Итоги Итоги Журнал

Итоги № 34 (2012)

P(ussy) R(iot)

/  Политика и экономика /  В России

Кто и зачем выступил в качестве продюсера скандальной панк-группы

Всемирная слава дворовой панк-группы Pussy Riot достигла cвоего зенита. Хамовнический суд вынес приговор: два года колонии общего режима. Но вердикт судьи Сыровой уже ничего не добавит к этой истории. Все, что могло случиться, давно произошло — время подводить итоги. Точнее, извлекать уроки из мелкого уголовного дела о хулиганстве, поставившего на уши весь цивилизованный мир.

Не сотвори кумира

Балаклава, Блонди, Вожжа, Гараджа, Кот, Манько, они же Похлебка, Серафима, Терминатор, а также Тюря, Шайба, Шляпа и Шумахер (под такими псевдонимами выступают участницы группы, часто меняясь никами), снискали славу, достойную разве что Нельсона Манделы, жизнь положившего на борьбу за права человека. Девицам посвящены фильмы, их именами захлебывается Интернет, Playboy приглашает сняться на обложку, суперзвезды пишут имена артисток на своих неувядающих телах. Редкое западное правительство не возвысило свой голос в защиту деятельниц уличной культуры. Депутаты Бундестага собирают подписи в поддержку. Amnesty International признает их узницами совести. Идейные последователи Pussy обнаружились и в тихом Хельсинки, и в чопорной Вене.

Российская интеллигенция, зорко бдящая за чистотой либеральных ценностей, строчит послания в Верховный суд, и даже — вот он, апофегей демократии! — самому президенту, дабы тот вмешался в процесс и освободил узниц.

Балаклава, Блонди и Вожжа раскололи российское общество даже не на тех, кто за и против них. Вопрос об отношении к Pussy превратился в вопрос о доверии к власти.

Где, на какой точке невозврата произошел весь этот глобального масштаба вывих из здравого смысла?

Творчество «пусси» никогда не отличалось ни утонченным вкусом, ни тем более лояльностью к власти. Самая известная из них — Надежда Толоконникова (Толокно) дебютировала в составе московской группы «Война». Швыряла бездомных кошек в обслугу «Макдоналдса», разбрасывала мадагаскарских тараканов в Таганском суде, накануне президентских выборов 2008 года участвовала в групповой оргии под названием «Е..сь за наследника Медвежонка!» в Биологическом музее имени Тимирязева. На недозволенных гей-парадах не по-детски билась с православными хоругвеносцами.

Но широкой известности эти акции, как ни бейся, не приносили. Видно, не пришло еще время для P(ussy) R(iot) — большого пиара c большой буквы.

Успех забрезжил летом 2010 года, когда Надя Толокно в составе группы «Война» начертала фаллос на Литейном мосту напротив здания ФСБ.

Что примечательно: никаких репрессий тогда не последовало. Более того, проект удостоили премии «Инновация», одним из учредителей которой числилось Минкультуры! А ведь нажалуйся тогда главный питерский чекист в Кремль — и понеслась бы мировая слава подзабытой ныне группы «Война» по городам и весям: мол, узников совести душит «кровавая гэбня»!

Но власти в тот раз проявили небывалую по нынешним временам мудрость: не сотворили из «Войны» кумиров.

Слава ждала впереди. В августе 2011 года Надя Толокно и ее подруги объединились в панк-группу Pussy Riot. До своего «турне» по православным храмам засветились «пусси» несколькими акциями в метро, на Лобном месте, на крышах троллейбусов и следственного изолятора. Пели и плясали, дерзили власти. Кому-то нравилось, кому-то нет. Но все ограничивалось штрафами.

Мир не вздрогнул даже после того, как «Богородица, Путина прогони!» зазвучало под сводами Елоховского собора — за два дня до «гастролей» в храме Христа Спасителя. Тогда тоже возобладал разум: охранники элементарно дали девицам под зад коленом...

В андеграундной тусовке обозревателю «Итогов» просто клялись: «пусси» и помыслить не могли, что акция в храме Христа Спасителя закончится их немеркнущей всемирной славой. Конечно, они мечтали наделать шороху, а то и заработать какую-нибудь премию. Артистки все-таки! Но вот прогреметь на весь белый свет, удостоившись благосклонного внимания самой Мадонны... И не только прогреметь, но и еще и загреметь, поначалу с прицелом аж на семь лет!

Извольте гнуться

Что бы там ни говорили, но лучшим продюсером Pussy Riot стала власть. А чиновничье «коллективное бессознательное» оказалось круче, чем весь либеральный креатив. Уж сколько славных имен раскрутили таким вот немудрящим образом — от Лимонова до Навального, от Яшина до Ксюши Собчак. Несть им числа! Впрочем, Pussy Riot стоят в этом списке особняком: если бы этой панк-группы не существовало, ее стоило бы придумать. Это розовая мечта любого политтехнолога: тут вам и заблудшие юницы, и инквизиторские пассажи обвинительного заключения, и слезинка младенца, и хлад наручников, и мрак казематов.

Если принять на веру, что Pussy Riot является пиар-проектом «темных либеральных сил», то давайте согласимся хотя бы с тем, что наживка была приготовлена отменно, крючок заброшен мастерски, а проглочен, что называется, по самые гланды. Власть клюнула на пустую блесну, и теперь ее, родимую, тянут-потянут все кому не лень. От «болотной» оппозиции и откровенной гопоты до еврочиновников и правозащитников всех мастей. И уже спешат им на помощь новые «рыболовы» — кто с сачком, а кто и с гарпуном...

Приходится признать: всего за несколько месяцев Россия изрядно подрастеряла солидный имиджевый капитал, накопленный за последние пять — семь лет — после дела «ЮКОСа». Даже дело Магнитского не навело такого шороха, как неадекватная реакция власти на дурацкую выходку безбашенных девиц. Итак, что мы находим в сухом остатке?

Во-первых, в очередной раз продемонстрирована ахиллесова пята нынешней бюрократии — склонность к простым решениям, когда автозак превратился не просто в главный, а по сути в единственный довод. При этом в обновленной вертикали, судя по всему, не нашлось места для политтехнологов, способных быстро реагировать на нестандартные идеологические вызовы, смягчая или нейтрализуя их последствия. Все попытки парировать экстремальные ситуации лишь законодательно оказались неэффективными из-за низкого уровня доверия к судебным институтам.

Во-вторых, складывается впечатление, что и религиозные конфессии, и власть не слишком отчетливо представляют себе, где сегодня проходит грань, отделяющая церковь от государства. Этот вопрос, похоже, требует серьезного переосмысления, в том числе и законодательного.

При этом у «вертикали» явно не оказалось работоспособного канала связи с религиозными конфессиями. В последние годы их главы привыкли апеллировать напрямую к верховной власти, что зачастую приводило к популистским решениям в этой деликатной области.

Не хватает и достоверной социологической информации по поводу степени реальной воцерковленности населения страны. Цифры, которыми оперируют религиозные деятели, нуждаются в тщательной проверке. Между тем РПЦ оказалась ненадежным союзником государства: по сути, самоустранившись от скандала, отдельные ее представители исподволь подогревали нездоровые страсти в самой черносотенной части клира и прихожан.

Наконец, в-третьих, и в главных: из курса сопромата известно, что самая устойчивая конструкция — это та, которая обладает определенной степенью гибкости. В применении к вертикали власти этот параметр переходит в категорию политической мудрости. И действительно, все есть у нашей вертикали — и железобетонная прочность, и аппаратное громадье, и политическая воля, и админресурс. Не хватает одного — толики гибкости.

Дороже золота

/  Политика и экономика /  Что почем

60 млн рублей  — такую сумму могут выручить самые удачливые российские золотые медалисты Олимпиады на подарках и премиях. Цифра эта складывается из нескольких составляющих. Каждый чемпион лондонских Игр получит из госбюджета по 4 миллиона рублей, приятным бонусом к которым станет автомобиль Audi A8 (ориентировочная цена подарочной комплектации — 3,5 миллиона рублей). Дальше наступает черед региональных властей. Размер местных выплат зависит от богатства края и щедрости местных начальников: губернатор Челябинской области Михаил Юревич, например, вручил дзюдоисту Мансуру Исаеву чек на 30 миллионов рублей. Отдельной статьей в наградной ведомости обычно проходит квартира (дополнительно 5—8 миллионов). Иногда, правда, случаются накладки: так, бегунью Марию Савинову (на фото) г-н Юревич премировать отказался, поскольку она помимо Челябинской области представляет еще и Подмосковье. Свое веское слово торопятся сказать и спортивные федерации вместе с поддерживающими их меценатами. Например, глава попечительского совета Федерации спортивной борьбы Сулейман Керимов обладателям золотых медалей уже не первый раз выплачивает по 15 миллионов рублей.

Обладатели олимпийского «золота» из США на этом фоне выглядят бедными родственниками. Им за победу платят 25 тысяч долларов — и никаких дополнительных бонусов. Даже странно, что по количеству наград высшей пробы американцы превзошли нас почти в два раза (46 медалей против 24). «На этом уровне финансовые стимулы работают очень плохо, — поясняет «Итогам» известный спортивный психолог профессор Геннадий Горбунов. — «Золото» Игр само по себе является мощным стимулятором, большие же деньги только нервируют атлетов». Видимо, древние греки, придумавшие Олимпиаду, хорошо знали это. Не зря же главной наградой для олимпийских чемпионов в Элладе считалось право на бесплатное питание в общественных столовых и… пожизненное место в первом ряду всех театров.

Вдоль по роумингу

/  Политика и экономика /  Что почем

44 процента  — примерно столько смогли бы сэкономить на одних исходящих звонках в родной город путешествующие по России граждане при отмене внутрисетевого роуминга. Об исключении этой процедуры в новом законе о связи написал в своем микроблоге в Twitter министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров. Предполагается, что роуминг внутри страны будет отменен, но оплата за междугородные соединения останется. Например, сейчас «мобильному» москвичу, уехавшему, допустим, в Рязань, исходящий вызов во внутрисетевом роуминге обойдется в 8,9 руб./мин., тогда как звонок по межгороду — всего в 5 руб./мин. Правда, при отмене внутрисетевого роуминга звонящие ему абоненты из Москвы должны будут оплачивать междугородные соединения, даже не подозревая об этом. Не разъясняя деталей, в пресс-службе министерства пока декларируют лишь базовый принцип — стоимость звонков абонента должна рассчитываться по тарифам того региона, в котором он находится в момент звонка. Тогда москвич, пребывая в Рязани, сможет совершать местные звонки, стоимость которых в разы меньше, чем при внутрисетевом роуминге (например, 1 руб./мин. против 8,9 руб./мин.). Но за чей счет этот банкет? То, что роуминг «так просто операторы не захотят отменить», признал даже министр. Оно и понятно. Ведь это может привести к дополнительным затратам мобильных операторов, а также к экономическим потерям операторов магистральной и фиксированной связи, считает аналитик iKS-Consulting Максим Савватин. А по словам того же Никифорова, новый закон о связи даст свои плюсы и потребителям, и операторам. В нем должны учесть массу самых разных факторов, и каким образом это будет сделано, еще неясно. Министерство планирует подготовить законопроект к весенней сессии Госдумы, и к тому времени консенсус между заинтересованными сторонами, хочется верить, будет найден. Однако многолетний опыт абонента сотовых операторов подсказывает, что в конечном итоге за все заплатит потребитель.

Офейсбученные

/  Политика и экономика /  Что почем

15 процентов  — примерно таким потенциалом снижения цены обладают сегодня акции Facebook, пришли к выводу «Итоги», опросив пять брокерских компаний.

Эксперты полагают, что первая цель, которая встретится на пути падающей бумаги, — 20 долларов, но затем цена может уйти еще ниже — до 18—19 долларов за акцию детища Марка Цукерберга. С момента IPO капитализация компании уже упала более чем на 50 процентов, при этом поводов для дальнейшего снижения три — недавнее снятие моратория на продажу акций сотрудниками компании, предстоящие квартальные отчеты и планы провести допэмиссию на 1,6 миллиарда акций.

Впрочем, раз уж публичное размещение акций не принесло прибыли не только команде Цукерберга, но и инвестиционным фондам, то вполне возможно, что те решат отсидеться в окопах. «По подписке акции покупались не на один месяц, и, скорее всего, крупные фонды, участвовавшие в покупке, не захотят выходить по таким ценам и подождут более благоприятной конъюнктуры. К тому же вполне вероятно, что снятие запрета на продажу акций уже заложено в текущих ценах», — считает Георгий Майоров, руководитель направления «Персональное брокерское обслуживание на международных рынках» ФГ БКС.

Пока что нисходящий тренд в акциях социальной сети продолжается, но чем медленнее цена будет снижаться в дальнейшем, тем выше вероятность технического отскока.

По мнению Андрея Верникова, заместителя генерального директора ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент», если акции начнут расти и возьмут уровень в 22,5 доллара, то есть потенциал небольшого роста до отметки в 27 долларов. Леонид Делицын, эксперт-консультант фонда FINAM Global, считает, что акции Facebook выйдут на уровень IPO не раньше чем через два года.

Одним словом, тем «счастливчикам», которые смогли все-таки купить бумаги по цене их размещения, сейчас не позавидуешь.

По сути у них два пути — либо продать акции, смирившись с потерями, либо утешать себя, что они инвестировали в длинную.

Ваше слово, товарищ ваучер

/  Политика и экономика /  Что почем

20 лет исполнилось легендарным ваучерам. В августе 1992 года Анатолий Чубайс, руководивший Госкомимуществом, оценил национальное достояние в 10 тысяч рублей на душу населения. На эти деньги гражданам были обещаны «две Волги» либо солидная доля в любом предприятии. Но реальная цена ваучера на бирже в 1992 году, увы, не превысила 25 долларов, что равнялось тогда среднемесячной зарплате. Чуда не случилось: большинство граждан отнесли бумажки в множащиеся как грибы и столь же стремительно пропадающие чековые фонды и больше о них ничего не слышали. Правда, сам Анатолий Чубайс в честь юбилея обмолвился, что, дескать, при грамотном информировании на приватизационных чеках все-таки можно было заработать. Как? Скажем, поучаствовать напрямую в аукционах, к примеру, «Газпрома» и предпочтительно в малонаселенных регионах. Так, жители Перми за ваучер могли получить 6 тысяч газпромовских акций. Сегодня они стоят около 940 тысяч рублей (кстати, почти две Volga Siber). А цена ваучера в конце 1992 года при грубом пересчете на нынешние деньги составляла около 23 тысяч (средняя зарплата в 2012 году). Доход солидный. Но повезло не всем. Москвичи и питерцы за тот же ваучер могли получить лишь 50 акций газового гиганта, стоимость которых сегодня составила бы лишь 7850 рублей.

«Даже при грамотном информировании остаться в плюсе смогли бы только 15—20 процентов населения, — говорит «Итогам» научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин. — Лень и нежелание разбираться в финансах сделали бы свое дело. К тому же на приватизацию наложился кризис. Но в итоге появился класс собственников, которые потом через повышение зарплаты вознаградили тех, кто не смог воспользоваться ваучерами». Впрочем, спустя годы все меньше сомнений вызывает и то, что до многих настоящих аукционов «неграмотных» российских граждан просто не допустили.

Мостить не перемостить

/  Политика и экономика /  Что почем

400 тыс. м2 московских тротуаров в этом году замостили тротуарной плиткой. И будут мостить дальше. Об этом заявил заместитель мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков, опровергая появившиеся на прошлой неделе сообщения, что мэрия свернула «плиточную программу». И в самом деле, зачем останавливаться, если мэрия видит у тротуарной плитки перед асфальтом ряд преимуществ. Прежде всего, она придает городу эстетичности. К тому же, по словам руководителя дорожно-строительной компании «Асфальтобетон» Александра Бурова, асфальт может пролежать всего 5—6 лет, а срок годности правильно уложенной качественной плитки составляет 30—40 лет. Однако у плитки есть один существенный недостаток: если она сама по себе и дешевле асфальта, то работы по ее укладке делают тротуары если не золотыми, то по крайней мере бронзовыми. Так, по словам Бурова, стоимость укладки одного квадратного метра асфальта вместе с материалами составляет 600 рублей, а плитки с соблюдением всех ГОСТов и СНиПов — 1300 рублей. Казалось бы, ее долговечность покрывает все затраты и в перспективе тротуар становится в 3—4 раза дешевле, чем покрытый асфальтом. Но на самом деле получается по-другому. На те же 400 тысяч квадратных метров тротуаров, замощенных плиткой в 2011 году, власти потратили миллиард бюджетных рублей. Хотя простой калькулятор, сколько ни умножай 400 000 на 1300, упорно показывает, что сумма должна составить «всего» 520 миллионов. Куда делись остальные 480 миллионов, остается догадываться. Как зубоскалят остряки, это та самая «доля ангела» — так шотландцы называют количество испарившегося за время выдержки в бочках спирта. Правда, при производстве виски эта доля составляет 3—5 процентов в год, а здесь — 48. Понятно, что при таком арифметическом раскладе Москву мостить не перемостить.

Блаженны чудотворцы

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Церковный вопрос так испортил отношения власти и граждан, что срочно потребовалось чудо. Сотворить его призван вице-премьер Владислав Сурков, полномочия которого теперь расширены за счет кураторства связей правительства и религиозных конфессий.

Да и кто, как не он? Дело даже не в том, что Владислав Юрьевич уже курировал отношения с религиозными организациями, работая в администрации президента с 1999 по 2011 год, и затем почти полгода возглавлял соответствующую правительственную комиссию. И не в том, что после его ухода все на этой поляне как-то стремительно посыпалось. Главное — закрепившееся за ним реноме политтехнологического чудотворца.

Не он ли исцелил партию власти и провел свое детище по избирательным морям аки посуху? А кто превратил застоявшуюся идеологическую водицу в терпкое вино суверенной демократии? То-то и оно! Беда лишь в том, что ждут от Суркова чудес взаимоисключающих.

Кремль рассчитывает, что он сможет обернуть нарастающие скандалы с религиозным подтекстом в эффектные пиар-акции, работающие на рейтинг власти.

В РПЦ надеются, что куратор конвертирует раздражение паствы в убежденность, что «государство не может быть нейтральным в религиозной сфере», что религия определяет «жизнь семьи, жизнь общества, в значительной степени — экономику, общественные процессы, культуру и так далее» (глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин).

Немалая часть паствы, между тем, ждет от Суркова как раз обратного — внятного дистанцирования государства от Церкви.

Российские имамы ждут поддержки в умиротворении ситуации в Татарстане после убийства бывшего заместителя муфтия Валиуллы Якупова и покушения на муфтия Илдуса Файзова (зампред Духовного управления мусульман Европейской части России Дамир Гизатуллин). В синагоге уповают на то, что Сурков чудесным образом «облегчит взаимодействие с государством не только на политическом, но и на хозяйственном уровне, особенно в регионах» (представитель Федерации еврейских общин России Борух Горин).

А что скажет сам Владислав Юрьевич? Ему остается рассчитывать исключительно на собственные таланты. Ну и разве что еще на одно чудотворное средство. Ведь как сказал один из героев «Околоноля» (авторство романа литературная общественность приписывают Суркову): «Технология, а не теология открывает теперь Бога».

Пропавшая грамота

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Все началось с отчета компании «Роснефть» за II квартал: в нем Игорь Сечин именовался председателем совета директоров «Роснефтегаза». Что тут началось! В Белом доме заявили, что Дмитрий Медведев бумагу о назначении Сечина не подписывал, равно как и его предшественник на посту главы правительства — Владимир Путин.

Эта кадровая история поистине детективная. В распоряжении «Итогов» имеется копия директивы правительства за номером 2097п-П13 от 6 мая сего года, согласно которой Владимир Путин в последний свой рабочий день в Белом доме рекомендует членам совета директоров «Роснефтегаза» голосовать за избрание председателем совета директоров компании Сечина. Подпись премьера на копии отсутствует. 30 июня Игорь Иванович якобы был избран председателем совета директоров «Роснефтегаза». Но вот соответствующего правительственного документа, как утверждают сейчас в Белом доме, никто так и не видел. Там говорят, что кандидатура Сечина согласована, однако официальную бумагу премьер-министр Дмитрий Медведев пока не подписал. Так что же произошло?

Наши источники винят во всем аппаратные игры. Дескать, между Кремлем, где создана комиссия по ТЭК (председатель — Путин, секретарь — Сечин), и правительством развернулось соревнование за право курировать отрасль. Отсюда и странная ситуация, когда часть чиновников твердит, что читала бумагу о назначении Игоря Сечина, часть — что в глаза не видела.

И похоже, что это не последний конфликт на тэковской «поляне». Двоевластие в этой сфере уже привело к бурному кадровому брожению. Люди из Минэнерго и администрации президента потянулись в «Роснефть» и смежные с ней структуры, а вчерашние бизнесмены — в правительство. 2 августа на заседании кабинета обсуждались поправки в законы, облегчающие частным компаниям доступ на шельф. Оппоненты убеждены: нужно разговаривать с частниками, в том числе и иностранными, с позиции силы. Требуется «утяжелить» госхолдинг «Роснефтегаз», добавив ему активов (нефтяных и электроэнергетических), а уж потом думать о приватизации. На все это, по расчетам Минэкономразвития и Минэнерго, потребуется 600 миллиардов рублей.

Перевес сил, судя по тому, что правительственные поправки были в итоге отправлены на доработку, пока на стороне Игоря Ивановича...

Ну у вас и запросы!

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Конституционный суд вновь становится площадкой, где меряются силами власть и оппозиция. В первый раз — осенью 1993-го — это стоило тогдашнему и нынешнему главе КС Валерию Зорькину нервов и кресла. На сей раз ситуация не столь чрезвычайная, но все же...

КС пришлось принять к рассмотрению два запроса думской оппозиции, засомневавшейся в конституционности новых законов о митингах и о порядке избрания губернаторов. По информации «Итогов», КС запросы не только получил, но и назначил судей-докладчиков. Значит, заседание не за горами. По мнению авторов запросов, среди которых Геннадий Гудков («СР») и Вадим Соловьев (КПРФ), закон о митингах противоречит нескольким статьям Конституции. В частности, оппозиционеров возмутило резкое увеличение штрафов, а также срока давности привлечения к административной ответственности. Что же до поправок, вернувших губернаторские выборы, то тут оппозиция сомневается в конституционности «фильтров». В частности, в необходимости сбора подписей муниципальных депутатов.

По мнению представителя Госдумы в КС Дмитрия Вяткина, иски носят более политический, нежели правовой характер. Наиболее жесткие нормы «митингового» закона пока что не применялись. А кандидаты в губернаторы от КПРФ и «Яблока» в Брянской области первыми собрали подписи и сдали их в избирком — никакие «фильтры» не помешали. Проблема, впрочем, в другом. Законодательный «сор» принялись активно выметать из думской «избы». И если власть отобьется в отечественных судах (в чем сомнений нет), пометут и дальше — прямиком в Страсбург.

Приступил к спасению

/  Политика и экономика /  В России

Сергей Шойгу — о первых ста днях своего губернаторства в Московской области

Сергею Шойгу теперь приходится не подсчитывать ущерб от бедствий и катастроф, а думать о прибылях. И свои сто дней новый губернатор Московской области встретил во всеоружии: пообещал за пятилетку удвоить подмосковный бюджет. А еще он намерен навести порядок с «землей и волей» — взять под контроль земельные отношения и обеспечить в регионе честные выборы.

Словом, «план спасения» для Подмосковья готов, пора прояснить его детали…

— Сергей Кужугетович, изменилось ли ваше отношение к новому хозяйству за эти 100 дней и как? Все оказалось сложнее, чем вы ожидали, или наоборот?

— Не понимаю я такой даты, как сто дней. То ли дело 270: за 9 месяцев ребенок рождается — реальный результат. Или другая дата: 18 лет — совершеннолетие, ее смысл понятен, общепризнанный рубеж. Ну что можно сделать за сто дней? Как их вообще отмечают?

— Наверное, так же, как и 270?..

— Вот это мне приходилось праздновать, но как именно — не помню, давно было. А если серьезно, то все, с кем я сюда пришел, сейчас испытывают чувство азарта. Интересно! Осваиваем новую профессию. Меня предупреждали, что будет сложно, ворчали, что в этом возрасте поздно менять профессию... Не согласен. И возраст подходящий, и сложности только раззадоривают. Ощущение такое, как в детстве накануне дня рождения: очень хочется, чтобы скорее наступило заветное завтра. И у взрослых этого детского азарта не меньше: так хочется уже сейчас посмотреть, что получится из задуманного!

— Смотрю — вам напрасно сочувствовали: мол, дело новое, область убыточная…

— Я не в том возрасте, чтобы идти туда, куда не хочу. И уши не собираюсь отмораживать назло бабушке: мол, вот стану губернатором, вы все посмотрите! Да, тут непросто и все иначе, чем было до этого. Начать с того, что тут другая, «мирная» жизнь. Но это интересно.

— То есть вы сами попросились?

— Скажем так: обсуждались разные варианты, но я выбрал этот. Сделанный шаг не означает, что другие возможности автоматически закрылись. Думаю, они возможны в  будущем. Ведь жизнь не заканчивается на том, что я стал губернатором Московской области. Но на данный момент это мой выбор и это для меня главное — сделать, что наметил и задумал. Хотя бы потому, что период обещаний и больших надежд быстро проходит, заставляя оправдывать делами сказанное.

— Получается, вы уже видите для себя дальнейшее развитие карьеры?

— Если вы о том, что я рассматриваю свой нынешний пост как некий трамплин для прыжка куда-то повыше, то нет. Никогда не гнался за должностью и не разделяю нынешней моды, что цель существования — вскарабкаться как можно выше по служебной лестнице.

Вокруг столько интересных задач и целей. Например, мы хотим за 5 лет удвоить бюджет и осуществить целый ряд проектов, способных сделать жизнь в области совсем иной по уровню и качеству.

— Как намерены выбираться из долгов? И так-то области приходилось несладко, а тут еще расширение Москвы, которое де-факто забирает из облбюджета свыше 30 миллиардов рублей…

— Будем восполнять потери. Нефти и газа у нас нет, да и с металлами проблема, зато есть земля, на продаже которой сегодня зарабатывают все, только не область!

— Как такое вышло?

— Схема простая: приобретаются гектары земли сельхозназначения, переводятся в другую категорию — как правило, под строительство — и продаются уже в 40—50 раз дороже. Что получает бюджет? Мизерные деньги. Но область сама могла бы так зарабатывать, только не настолько бездумно, как это делают частники, которым не важно, что после них. Сейчас мы готовим несколько проектов. Именно проектов, а не участков земли. Будем продавать землю под строительство, но с обязательствами. Например, под город-спутник или под микрорайон с инфраструктурой. Область возьмет на себя обязательства подвести туда воду, газ, электричество, а частники пусть строят!

Право слово, обидно, когда один из крупнейших российских банков приобретает у некоей фирмы 400 гектаров под строительство, по стоимости равных двум долгам Московской области. То есть мы могли бы за 200 гектаров погасить долг Московской области.

— Иными словами, областное правительство намерено само заняться продажей ненужных земель сельхозназначения?

— Почему же ненужных? В наших планах как раз сделать так, чтобы эти земли заработали по назначению. А таких — 450 тысяч гектаров. Собственники в большинстве своем сегодня относятся к ним прохладно: мол, хочу — сею, а хочу — и не сею. Такое отношение оправданно: земельный налог крайне низкий — 0,3 процента от кадастровой стоимости. Вот и берут тысячи гектаров, а не сеют и не пашут. Надо поднять налог на неиспользуемую сельхозземлю, чтобы или сами пахали, или сдавали в аренду тем, кто будет это делать. Нужны изменения в Налоговый кодекс. А ведь есть еще 200 тысяч гектаров федеральных земель…

— Это вы про земли, принадлежащие Минобороны, Россельхозакадемии, энергетикам, «РЖД»?

— Именно. Мало того что за аренду этих земель область не получает средств, так ведомства еще и ими приторговывают. Включите телеканалы — перманентная реклама: «Продается земля, обращаться в Минобороны, телефон…» Считаю, каждый должен заниматься своим делом.  Минобороны  — родину защищать. Если этим ведомствам столько земли не нужно для исполнения своих функций, то следует перевести ее в ведение Федерации или региона. Навести порядок несложно — достаточно запретить этим ведомствам продавать землю и постройки на ней, провести инвентаризацию, передав излишки в ведение Росимущества или области.

— Права на то, что уже было продано и используется не по назначению, по-вашему, подлежат пересмотру?

— Мы хотели бы в 30-километровой зоне с Москвой ввести упрощенный порядок изъятия земель, используемых не по назначению. И речь не только о сельхозземлях. Например, человек мог взять участок под строительство бизнес-центра, а построил рынок. Он тоже нужен, но в ином месте — рядом с железной дорогой, с нормальными транспортными коммуникациями. Как быть? Мы хотим получить право приходить к таким нерадивым застройщикам и предлагать два варианта: или исполнить то, на что они подрядились, или вернуть землю с компенсацией им затрат на строительство. Никакой конфискации! Все справедливо. Но мы намерены добиваться того, что нужно области.

— А если на этой земле выросли элитные коттеджные поселки?

— Элитное жилье, как правило, с такими нарушениями не строится. Скорее речь идет об экономсекторе. По прежнему месту работы мне не доводилось сталкиваться с тем, как цинично и хладнокровно обманывают людей. Такое мошенничество, как в Мытищах, невозможно без участия и чиновников, и проходимцев от бизнеса. Сегодня сложно даже для нормального строительства получить разрешение на подключение к газу, воде, электричеству. Поэтому считаю, что и обтекаемое понятие «чиновник» должно в таких ситуациях обрести конкретное имя, фамилию и отчество. Равно как и мошенник. И сидеть они должны на одной скамейке.

— На чем, кроме земли, планируете зарабатывать?

— Забавная вещь получается: столько лет общался с разными состоятельными россиянами, а не задумывался, что достаточно штампа в паспорте или бумаги о регистрации фирмы — и это уже меняет жизнь целого региона!

— Как известно, Абрамович зарегистрировался на Чукотке, Прохоров — в Еруде, а вы кого намерены «прописать»?

— Я уверен, что должны прийти те времена, когда бюджет области и благосостояние граждан не будут зависеть от того, кто из представителей крупного бизнеса «прописался» в их регионе. Все должны иметь равные возможности для развития своих территорий. Для этого и существует Налоговый кодекс, в который практически каждый год вносятся корректировки и который становится все совершеннее.

— И это решит проблему?

— Не сразу. Мы не можем ждать, когда кодекс станет безупречным. У нас сегодня есть много неиспользованных резервов. Пока рассматривается вопрос об уплате НДФЛ по месту жительства. Нам уже сегодня можно и нужно добиться того, чтобы компании, которые работают в области, здесь же платили налоги. Платите у нас налоги? Поможем всем, чем сможем. И  льготы дадим тем, кто, например, строит комплексно — и дома, и детсады, и школы. Или тем, кто будет участвовать в жизни области: например, поддержит спортивные школы, дома творчества и т. д.

— Фирмы-москвичи не пустите?

— Да пусть живут хоть в Амстердаме! Но налоги платят в области, если уж тут делают бизнес. Они зарабатывают, а нам пополнение областной казны позволит создавать столь важную социальную инфраструктуру. Или реализовать такой масштабный проект, как парк «Россия». Это будет самый большой не только по площади, но и по количеству объектов парк в Европе.

— Не дают покоя лавры Диснея?

— При чем тут Дисней? Речь о ландшафтном парке, где в миниатюре будут представлены все известные природные, культурные или исторические достопримечательности различных регионов страны. Есть у нас интересные проекты и транспортных систем: скоростной трамвай, канатная дорога, новые электрички. Пока это все в стадии обсуждения, сказать что-то конкретно рано. Ведем переговоры и с «азиатскими тиграми» — Сингапуром, Китаем, Японией. Планируем в октябре выйти на подписание соглашений по сотрудничеству. Рассчитываем в итоге, что в области появятся не просто новые производства и рабочие места, но они будут еще и высокотехнологичными.

Мы хотим в ближайшее время построить в области новый многопрофильный медицинский центр с самым современным оборудованием и высококлассными специалистами, прошедшими стажировку в ведущих европейских клиниках. Чтобы жители Подмосковья могли пройти диагностику, получить качественное лечение у себя дома, не тратя в случае серьезной болезни огромные деньги на полеты в зарубежные центры.

— В итоге город и область сольются, станут одним субъектом Федерации?

— У Москвы и области де-факто единая транспортная система. В выходные из города выезжают около 12 миллионов человек. Вот уже и метро вышло за МКАД… Сейчас мы работаем над планом легкого метро и скоростного трамвая, чтобы разгрузить железную и автомобильные дороги.

Энергетика — тоже общая, равно как и связь. Область отчасти поставляет тепло в Москву. И наоборот. В общем, это один большой взаимозависимый организм.

— По-вашему, Москву и область ждет судьба Большого Парижа?

— Скорее я бы назвал это столичным федеральным округом, внутри которого города, префектуры и районы остались бы относительно самостоятельными единицами с выборными главами и бюджетами. А над ними — единое правительство. На мой взгляд, это самый удобный вариант управления с учетом всех исторических и иного рода особенностей.

— Как быть с госучреждениями?

— Думаю, что госучреждения, которые сейчас предполагается перевести на новые территории Москвы, с таким же успехом могли бы разместиться и в области. Московская область — это же не штат Оклахома, а такая же российская территория. Разгрузить столицу, мне кажется, надо, переводя производства из Москвы в область. И сделать все, чтобы сократить количество жителей Подмосковья, каждый день уезжающих на работу в Москву, а вечером возвращающихся обратно. А таковых, по самым скромным подсчетам, больше миллиона человек. На машинах, автобусах, электричках.

— Кстати, об электричках: в чем причины приостановки продажи принадлежащего области пакета ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания»?

— Мы не закончили обсуждение порядка этой продажи и цены. Хотелось бы еще понять, как будут строиться наши отношения с приобретателем актива в будущем. Мы не хотим, чтобы с продажей пакета акций этой компании перестал бы исполняться целый ряд социальных обязательств. Тем не менее рано или поздно продадим, но обдуманно.

— У Подмосковья есть еще одна больная точка — ветхое состояние тепло- и энергосетей. Что делать будете?

— Думаем ввести альтернативные источники теплоснабжения: на многоэтажные дома поставить индивидуальные газовые котлы. На ремонт тепловых сетей нам нужно порядка 20 миллиардов рублей. А если их не трогать? Проще и дешевле поставить такой котел — сэкономим не только на ремонте, но и на потерях тепла. Запад так живет. Заодно решим вопрос со старыми котельными: их владельцы теперь сами будут менять сети, чтобы продать услугу. Возникнет конкуренция, и тогда мы уже наконец забудем, что это такое, когда на 2—3 недели отключают горячую воду. А область в целом газифицируем. И это лишь одно из решений.

— Вы сказали, что область не будет «заповедником административного ресурса» и поменяет политическую стилистику. О чем речь?

— О выборах. Нужны чистые,  прозрачные выборы, без черных технологий, без грязи, без пустых популистских обещаний. Во власть должны прийти, должны быть избраны народом люди с опытом созидать, профессионалы, реально стремящиеся сделать жизнь лучше для народа, который их выбрал. А не для себя любимых. Сейчас же у нас в области множество разных схем по формированию власти. Мы попробуем изменить ситуацию и сделать везде по области прямые выборы. Конечно, здесь мы очень надеемся на поддержку наших законодателей.

— Ну как попеняют: сами не избираетесь, а других заставляете?

— Не хотят, пусть не избираются! Перефразируя Козьму Пруткова, хочешь быть министром, будь им. Однажды мне пришла в голову простая мысль: как определить критерий открытости власти и отсутствия административных барьеров? Это когда зарабатывать станет легче, чем воровать.

Что же касается моих выборов, то, поверьте, они меня не пугают. Я проходил через них много раз. Но делать это по велению моды? Нет. Сегодня и без выборов в регионе есть масса проблем, которыми надо заниматься.

Неисправимый

/  Политика и экономика /  Профиль

Геннадий Гудков: путь от Лубянки до Болотной

Геннадий Гудков — политик несистемный. Еще в начале 90-х он выпал из системы госбезопасности — добровольно покинул ее стройные ряды, не сохранив при этом ни капли чекистского пиетета. А сегодня имеет все шансы напрочь вылететь из номенклатурной обоймы. По информации «Итогов», на 12 сентября назначен разбор персонального дела Гудкова в Госдуме. И, скорее всего, парламентское большинство проголосует за лишение его депутатского мандата. Станет ли несистемный Гудков от этого более безопасным для самой системы? Можно сказать лишь одно: взгляды самого Геннадия Владимировича всегда менялись только в одном направлении: от менее к более радикальным.

Любовь, комсомол и Чека

Период «детство, отрочество, юность» Геннадия Гудкова еще ждет своего пытливого исследователя. Впрочем, отрезок времени с 15 августа 1956 года, когда маленький Гена появился на свет, и по 1981-й, когда он по комсомольской путевке был направлен на работу в органы госбезопасности, особых вопросов не вызывает. Все как у всех: родился (город Коломна Московской области), учился (средняя школа, Коломенский пединститут)... Благополучнейшая семья: отец — инженер на заводе, мама — школьная учительница, послушный сын. К «аномалиям» можно отнести разве что необычайно раннее обретение спутницы жизни. Со своей будущей женой, Марией, Геннадий познакомился — и тогда же влюбился — еще в школе, когда будущим супругам было 13—14 лет.

Еще можно отметить достаточно раннее для домашнего ребенка начало трудовой деятельности: учась в пединституте, параллельно вкалывал на заводе, развлекал публику на свадьбах (Гудков мастерски играет на баяне), работал учителем в школе.

Потом — армия, ставшая, помимо школы жизни, начальной ступенькой карьерной лестницы: во время службы Геннадия приняли в партию. После дембеля новоиспеченного члена КПСС встретил с распростертыми объятиями горком комсомола, предложив ему должность инструктора, а затем завотделом оперативной и оборонно-массовой работы...

Подробности того, что было дальше, с 1981 по 1992 год, когда сотрудник 2-го главного управления Геннадий Гудков ушел в запас, знают лишь сам Гудков и нетленные архивы КГБ.

По словам же нашего героя, желание стать бойцом невидимого фронта появилось у него еще в школе. А в 17 лет оно стало настолько неодолимым, что Гена Гудков написал письмо лично Юрию Андропову: осведомлялся, как можно попасть на работу в органы. Но, как известно из воспоминаний другого известного выходца из той же шинели, Владимира Путина, «инициативников» в органы не берут. Однако же и не забывают про инициативы. Кстати, в биографиях создателя вертикали и ее потенциального разрушителя можно обнаружить немало общего. Это люди одного поколения и до определенного момента практически одной судьбы.

Разница лишь в том, что старшеклассник Путин не писал писем, а лично явился в приемную ленинградского УКГБ, и в том, что «вспомнили» о нем не после армии, а в момент окончания университета и направили не в контр-, а просто в разведку. В отставку Путин и Гудков ушли примерно в одно время — в момент краха СССР, и оба почти в одном звании (Путин — подполковником, Гудков — майором). На этом, правда, сходство заканчивается: Путин пошел во власть, Гудков — в бизнес.

Между прочим, к органам у его семьи имеется давний неоплаченный счет: в 38-м был арестован и погиб дед со стороны матери. Деду со стороны отца повезло больше: несмотря на знакомство с Николаем Бухариным, тому каким-то чудом удалось пережить «большую чистку».

Нет, никаких личных обид на контору не было. Однако в КГБ, по версии самого Гудкова, он пошел не столько из любви к профессии, сколько из-за желания повлиять на власть: «Я понимал, куда страна идет, и мне хотелось бороться с этим. А как можно было бороться? Я считал, что только вот в этом таинственном и славном ореоле спецслужб, которые чего-то могут, можно тайными методами добиваться каких-то результатов».

И немедленно начал претворять тайный план в жизнь: «С первого дня своей службы в органах писал всякие докладные — о том, что мы упускаем молодежь, идеологию...» А партийные органы «противодействуют и деградируют».

Но начальство никак не реагировало на глас вопиющего, и молодой опер Коломенского горотдела КГБ впал в уныние. Вдобавок ко всему Гудков был заядлым книголюбом, а должностное положение давало неограниченный доступ к «антисоветской» литературе.

Зерна сомнений в верности курса партии и правительства дали в итоге такие бурные всходы, что Гудков, по его собственному признанию, был близок к тому, чтобы уйти в диссиденты. Без шуток: эту возможность, уверяет наш герой, он всерьез обсуждал с женой. И Мария готова была поддержать мужа: «Она у меня всегда была как декабристка». Но тут, «к счастью, умер Брежнев» и «забрезжила надежда на перемены». Перемены действительно начались, но не совсем такие, как хотелось Геннадию Гудкову.

В 1987-м он предпринял еще одну попытку достучаться до небес: приехал в Москву, в ЦК, и попросил о встрече с «руководящими сотрудниками». С кем именно общался, неясно, но зато известно — с его же, правда, слов — о содержании беседы. «Говорю: «Если мы сейчас не поменяем внутреннюю политику, не сделаем то-то и то-то, страна развалится». Меня похлопали по плечу: «Вот такие молодые, неравнодушные коммунисты нам и нужны. Не волнуйся, мы знаем, какие меры предпринять, мы видим на несколько ходов вперед. Езжай спокойно к себе в Коломну и работай».

«Неравнодушный коммунист» вышел от начальства в шоке. Однако он был не совсем справедлив к старшим товарищам. О том, что внутренняя политика серьезно изменилась, говорит хотя бы тот факт, что не в меру инициативного чекиста не уволили из рядов с волчьим билетом. Произошло прямо противоположное: Геннадий Гудков был направлен в институт имени Андропова (школа высшего шпионского пилотажа), а по окончании учебы, в 1989 году, был распределен в столичное управление 2-го главка (контрразведка). Между прочим, был там секретарем парткома и выдавал партбилеты вплоть до августа 1991-го. Положение обязывало...

Вполне возможно, что, рассказывая о досоветском отрезке своей биографии, Геннадий Владимирович несколько ретуширует ее, выдавая свои нынешние мысли и переживания за то, что он думал и чувствовал тогда. Но, во-первых, пусть бросит камень тот, кто не грешит тем же. А во-вторых, последующий его жизненный путь в целом подтверждает эти «показания».

Гудков не всегда был революционером, но никогда не был тем, кого можно назвать винтиком или, если комплиментарно, командным игроком. Попадая в любую новую для себя среду, он в первую очередь думал не о том, как приспособиться к существующим системным требованиям, а о том, как усовершенствовать систему. И чем дальше — тем жестче, вплоть до ее разрушения.

Бунтовщик хуже Рохлина

После ухода из органов Гудков с головой окунается в рыночную стихию. Когда пределы роста в бизнесе были достигнуты и основанный им холдинг «Оскордъ» превратился в крупнейшего игрока на рынке частных охранных услуг, Гудков решает перейти на новый, законодательный уровень. В марте 2001 года он побеждает на довыборах в Госдуму от Коломенского округа.

Как признаются его коллеги, Геннадий Владимирович особо и не скрывал, что отстаивал в парламенте интересы не только своих земляков-коломенцев, но и охранной индустрии. Если бы не его лоббистские усилия, законы «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» и «Об оружии» выглядели бы, вероятно, по-другому. Но достаточно скоро Гудков выходит за узкие рамки регионального и корпоративного лоббиста. Он становится зампредом, а потом и лидером Народной партии. Еще не высшая, но уже и не последняя политическая лига. В Думе следующего, четвертого созыва 17 «народников», позиционировавшихся как конструктивная оппозиция, вошли во фракцию «Единая Россия». Это был, безусловно, прогиб под изменчивый мир. Однако конформистом нашего героя трудно было назвать даже тогда.

Вот характерное заявление Гудкова, относящееся к тому периоду: «У нас в стране нет парламентаризма. Мы построили абсолютную монархию образца XVIII века». В общем, когда на излете четвертой Думы Гудков вышел из фракции «ЕР» и растворил свою Народную партию в мироновской «Справедливой России», никто этому не удивился.

Оппозиционный дрейф Гудкова на этом не остановился, и в конце концов он все-таки сумел поразить коллег-законотворцев. Не каждый ведь решится положить на алтарь политической борьбы и семейный бизнес, и депутатский мандат.

То, что недавний разгром холдинга «Оскордъ», равно как и претензии к самому его владельцу (мол, не блюдет статус депутата, занимается незаконным предпринимательством, да еще и мухлюет с налогами) связаны с несистемной оппозиционной деятельностью Гудкова, очевидно сегодня для всех представителей политической сцены. Правда, каждый находит в этом свою логику.

«Единственная причина преследования Гудкова — то, что он является активным оппозиционером, одним из организаторов акций протеста», — говорит «Итогам» сопредседатель Республиканской партии России — Партии народной свободы Владимир Рыжков. Причем «казус Гудкова» не является чем-то сверхординарным: «По Навальному идет дело «Кировлеса». Илья Пономарев, Илья Яшин, Борис Немцов проходят по делу о 6 мая. На Ксению Собчак пытаются завести дело о невыплате налогов...»

«Не думаю, что Гудков всерьез воспринимается в качестве угрозы для Кремля, — сомневается коллега Гудкова по думскому комитету безопасности Александр Хинштейн. — Это скорее раздражение, нежели страх. Но я все-таки считаю, что мосты окончательно не сожжены».

Хинштейн, кстати, один из немногих представителей думского большинства, кто публично усомнился в достоверности материалов «по Гудкову», представленных в Думу СКР. Если доказательная база останется столь же невнятной, то Хинштейн, по его словам, будет голосовать против любой формы умаления депутатского статуса Гудкова. Даже если решение фракции будет за.

Алексей Митрофанов, бывший коллега Гудкова по фракции «Справедливая Россия», не знает пока, как распорядится своим голосом. «Во мне борются два соображения, — поделился депутат своими сомнениями с «Итогами». — Первое — я знаю Гудкова и хорошо к нему отношусь. С другой стороны, он сам поставил себя вне Думы как законодательного органа. Какой смысл ему там находиться? Ни одного закона, ни одного постановления ему принять не дадут. Ну, будет использовать Думу как площадку для противостояния режиму, устраивать итальянские забастовки. А мы будем сидеть до 12 ночи».

Митрофанов предлагает другую версию: Гудков, по его словам, это «Рохлин-2». Он открыто выступил против власти, намекая на самые радикальные сценарии. Но самое главное — он единственный из заметных оппозиционеров, который имеет дело с «человеком с ружьем»: «На что он рассчитывал? Что власть в ответ будет гладить по головке, приговаривая «не надо, Гена»? Когда-нибудь терпение должно было кончиться, вот оно и кончилось».

Владимиру Рыжкову ситуация видится иначе: «Если бы Гудков занимался производством мягких игрушек, его обвинили бы в том, что он прячет в них гранаты-лимонки. Значение имеет то, что он оппозиционер».

Картина штурма гудковскими чоповцами Большого Кремлевского дворца и вправду отдает сюрреализмом. Однако, как признался «Итогам» один видный «единоросс», беспокоит даже не столько то, что Геннадий Гудков может использовать своих бойцов для организации беспорядков. Их, понятно, не так уж и много. Главное, что Гудков имеет огромный авторитет на рынке частных охранных структур, и эти связи таят в себе большую потенциальную опасность, чем его личный бизнес.

По прозвищу Зверь

Наш собеседник в этом мнении не одинок. Выступая 23 мая на слушаниях в Общественной палате, замначальника главного управления МВД по охране общественного порядка Леонид Веденов заявил буквально следующее: «Обоснованную обеспокоенность министерства вызывает рост протестных настроений, их радикализация и втягивание в политическую борьбу отдельных частных охранных организаций вооруженного сообщества...»

Для справки: проверки на предприятиях принадлежащего Гудкову холдинга начались 13 мая, спустя 7 дней после «Марша миллионов», вылившегося в массовые беспорядки. При этом Гудков не отрицает, что «оскордовцы» регулярно принимают участие в обеспечении порядка на акциях оппозиции. Охраняют, например, трибуну. А возможно, участвуют и в самих акциях (в личном, разумеется, качестве). Имеют право, настаивает Гудков. Мол, если полицейские чины хотят сказать, что охранники, учредители и руководство ЧОПов не имеют права принимать участие в митингах, шествиях и манифестациях, то это «перечеркивает Конституцию России».

Но такие заявления не только не развеяли, а, пожалуй, лишь укрепили подозрения.

А были ведь еще и другие, несравнимо более зажигательные речи. Например, такая: «Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем. Месяца два-три, начиная с сентября... Выйдет миллион на улицы Москвы, и вот тогда они уже не будут согласовывать маршруты... Миллион людей просто может взять власть. 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент» (июльское интервью «Новой газете»). Правда, Гудков постоянно оговаривается, что он-то как раз стремится предотвратить подобный сценарий. Но у его оппонентов иное мнение на сей счет.

Отвечая на типичный журналистский вопрос, с чего, мол, это вы так озверели, Гудков во всем винит закручивающую гайки власть: «Не я озверел, а ситуация так поменялась».

Однако поменялся и сам Гудков, превратившись из домашнего, ручного «политического животного» — типичного представителя думской системной «фауны» — в настоящего «дикого» политика.

Куда двинется дальше Геннадий Гудков? Если рассуждать номенклатурно, идти ему больше некуда: налицо полное политическое и экономическое банкротство, усугубляемое перспективой уголовного дела. Однако Алексей Митрофанов предлагает не торопиться с выводами: «В политике каждый стремится к расширению своего влияния, но каждый идет своим путем. Гудков выбрал свой путь. Возможно, через несколько лет это приведет его в президентское кресло. А может, никуда не приведет... Политика – тот же спорт: никто не гарантирует золотых медалей. Но и поражение тоже не предопределено».

Посему — делайте ставки, господа. Кстати, шансы Гудкова сразу можно удвоить. Даже если Геннадий Гудков лишится 12 сентября депутатского мандата, то Гудков в Думе все равно останется — Гудков-младший. И это, похоже, далеко не единственная проблема, которую создаст власти безработный ветеран 2-го главка КГБ.

Почем здоровьице?

/  Общество и наука /  Медицина

Новый порядок предоставления платных медицинских услуг не нравится ни пациентам, ни врачам

В Интернете выложили для публичных консультаций разработанный Минздравом проект постановления правительства страны «Об утверждении порядка и условий предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам». Составители документа, очевидно, надеялись, что его обсуждение ограничится техническими правками. Не вышло. Недовольны проектом и те, кто деньги платит, и те, кто вроде бы должен радоваться и принимать платежи. Отрицательные отзывы отправили и Всероссийский союз общественных объединений пациентов, и Национальная медицинская палата. Что взволновало врачей и пациентов? Конечно, не сама возможность товарно-денежных отношений в государственной медицине. О ней не знает только тот, кто никогда не бывал в больнице или поликлинике. Все признают: давно пора навести порядок в этой сфере. Другой вопрос: как и за что теперь придется платить?

Деньги в законе

В соответствии с новым порядком платными могут стать любые медицинские услуги. Основание — добрая воля пациента при условии «предоставления ему в доступной форме информации о возможности получения медицинской помощи бесплатно». Пациенты возражают: формулировка слишком расплывчата, и непонятно, кто будет отвечать, если информация была неполной. Эксперты в открытом обсуждении проекта на сайте Национальной медицинской палаты добавляют: информировать нужно и о сроках ожидания, и об аргументированных причинах невозможности эту помощь оказать. Если этого не сделать, навязывание платных услуг на фоне необоснованных отказов в предоставлении бесплатной помощи станет законным.

Впрочем, за некоторые вещи пациент обязан будет платить в любом случае. Например, за медицинские услуги, выходящие за рамки стандартов медицинской помощи. Этот пункт привел врачей в недоумение. «Если платные услуги — это те, которые выполняются в объеме, превышающем объем стандарта, то это означает, что утвержденный Минздравом стандарт — низкого качества и не ведет к достижению результата для пациента, а превышение его объемов — навязывание дополнительных услуг», — считают участники дискуссии, инициированной Национальной медицинской палатой.

Эксперты не согласны и с другими условиями предоставления платной помощи — планируется, что теперь нужно будет оплачивать лечение, если хочешь самостоятельно выбрать врача или обратиться к узкому специалисту, минуя участкового терапевта. Первый пункт прямо противоречит существующему законодательству (право на выбор врача предусмотрено законом об охране здоровья граждан), а второй может привести к созданию очередей для малоимущих, в которых без подвижек будут стоять граждане, неспособные купить направление к специалисту. Кстати, подобное уже сейчас наблюдается в государственных лечебных учреждениях, когда больные в очереди к врачу с номерками, полученными в регистратуре, вынуждены терпеть потоки платных пациентов, которые проходят мимо них в кабинет без всяких объяснений.

Но это еще не все. Серьезные претензии к новому порядку есть и у экономистов. «Система общественного здравоохранения имеет несколько важных функций, — говорит директор Института экономики здравоохранения Высшей школы экономики Лариса Попович. — Первая — защита от серьезных финансовых рисков, связанных с тяжелыми заболеваниями. Вторая — справедливое получение общественного блага независимо от материального благосостояния. Третья — достижение каких-то общественных целей. Новый порядок не помогает достичь ни одной из них». А нужно ли вводить доплаты вообще?

Богатые тоже платят

На первый взгляд платить из кармана в общественной системе здравоохранения несправедливо — люди и так оставляют немалый процент от зарплаты в копилке общественного страхования, платя взносы или налоги... Но, как ни странно, подобные вещи давно существуют в странах, медицину которых мы считаем «раем для больных». Например, в Германии лечение и лекарства в основном бесплатные. Однако пациент, которому уже исполнилось 18 лет, доплачивает за каждый рецепт — до 10 евро, даже если цена препарата достаточно высока. Получается, что самые дешевые лекарства он фактически приобретает сам, однако если серьезная болезнь заставляет его принимать дорогие препараты, он выплачивает ничтожную часть их цены. Подобный «налог на рецепты» существует и в Великобритании — для тех, кто старше 16 и младше 60. При этом сами лекарства выдаются бесплатно. А малоимущие и пациенты некоторых категорий от «налога на рецепты» освобождены. Франция компенсирует своим больным около 73 процентов стоимости лекарств. При этом расходы пациентов сильно отличаются в зависимости от того, насколько препарат необходим. За лекарства из списка жизненно важных люди совсем ничего не платят, а вот за так называемые лекарства комфорта можно выложить до 65 процентов стоимости. В Швеции компенсации за лекарства составляют в среднем 80 процентов и зависят от расходов пациента. До достижения небольшой суммы он за все платит сам. Чем больше его траты, тем больше берет на себя национальная система страхования.

За что еще приходится доплачивать? В Великобритании — за стоматологическую и офтальмологическую помощь. В Германии пациент выкладывает 10 евро за каждый день пребывания в стационаре, 40 евро в год за амбулаторные консультации, 10 евро за каждое обращение в отделение неотложной помощи. Однако принцип увеличения компенсаций в зависимости от расходов действует и тут. «Доплатных» дней в стационаре не больше 28 в году. Все остальное — бесплатно. В Швеции пациент расходует 11—16 евро за каждый визит к врачу, однако после того, как он потратит на это 100 евро в год, платить уже не нужно. Расходы на стоматологическое лечение там тоже компенсируются и в зависимости от трат достигают 90 процентов. В Японии с ее сложной системой медицинского страхования действует другой принцип. Там нужно оплачивать из кармана аборты и роды, операции эстетической хирургии, некоторые высокотехнологичные процедуры, услуги традиционной медицины (в том числе акупунктуру), пребывание в палатах повышенной комфортности. Однако эти деньги пациенты обычно возвращают за счет разнообразных видов дополнительного страхования. Расставаясь ежегодно с небольшой суммой, можно обезопасить себя от этих рисков.

В любом случае национальные системы здравоохранения не наживаются на тех деньгах, которые пациенты платят из кармана. Доля этих средств обычно составляет несколько процентов в общем бюджете. Можно спросить: зачем же тогда вообще это нужно? Оказывается, с помощью доплат из кармана можно навести значительную экономию, управляя потоками пациентов. Чтобы объяснить, как это работает, член президиума Национальной медицинской палаты Христо Тахчиди приводит пример МНТК «Микрохирургия глаза». В свое время в этом хозрасчетном научно-производственном комплексе возникла большая проблема: кабинеты врачей, ведущих прием, оказались буквально наводнены сотнями пациентов, которые были там прооперированы. «У нас существовало правило: все консультации послеоперационным пациентам мы оказывали бесплатно, — рассказывает Тахчиди. — И люди приходили сюда по много раз, хотя помощь как таковая им не была нужна. А мы не могли работать. Тогда мы изменили алгоритм, сделав абсолютно бесплатным только одно послеоперационное посещение врача. При этом разделили пациентов. Тех, у кого выявили атипичное течение, переводили в группу, для которой приемы по-прежнему оставались бесплатными. Но тем, у которых было типичное течение, предстояло платить за повторный визит к врачу. В случае возникновения проблем мы и их могли перевести в группу бесплатных пациентов. Так мы сократили поток, но при этом не упустили больных с проблемами».

Из света в тень

В национальных системах здравоохранения тоже действуют разнообразные схемы оптимизации. «Чтобы делать это, надо кропотливо вести статистику, вообще хорошо владеть ситуацией», — говорит Христо Тахчиди. Решения в каждом случае индивидуальны. Например, в лекарственном обеспечении американской программы Medicare для пожилых существует два порога платности: пока расходы не достигли определенной суммы, 75 процентов издержек берет на себя государство, затем идет небольшое окно платности, а когда этот предел исчерпан, наступает «катастрофическое покрытие»: пациент платит только 5 процентов от стоимости препаратов. Понятно, почему это сделано: в отличие от благополучных шведов или немцев американские неимущие скорее откажутся даже от дешевых лекарств, если за них придется платить по полной стоимости. В результате они попадут в больницу уже в тяжелом состоянии и их лечение обойдется намного дороже. Эксперты считают, что в России тоже вряд ли возможен сценарий оптимизации по шведскому варианту. «Одно время российское правительство обсуждало идею выдавать всем пенсионерам по тысяче рублей в год, если они ни разу не появятся у врача, — говорит Лариса Попович. — К счастью, удалось отговорить их от этой задумки. Ведь в результате мы получили бы огромное количество экстренных госпитализаций». Христо Тахчиди согласен с тем, что в России нельзя ставить барьеры на первом этапе лечения. «К сожалению, у нас люди и так слишком поздно попадают к врачу. Лечение запущенных болезней обходится намного дороже, да и результата удается добиться не всегда, — говорит он. — Вводить хоть какие-то доплаты за первый визит к врачу нельзя ни в коем случае. Так можно лишь усугубить ситуацию». Как видим, специалистам предстоит еще серьезно поломать голову, чтобы доплаты из кармана улучшили положение в здравоохранении.

Пока у экспертов складывается впечатление, что составители нового российского порядка о предоставлении платных услуг предпочли особенно не думать и выбрали путь не в сторону «как лучше», а «как всегда».

Исследование теневого рынка услуг здравоохранения, недавно инициированное Институтом общественного проектирования, показало, что доля услуг, оплаченных за счет страховых программ (ДМС или ОМС), составила всего 59 процентов от всего полученного объема медицинской помощи. Оставшийся 41 процент — это услуги, оплаченные самими пациентами. Из них 15 процентов было оплачено теневым способом, а 26 — легально, через кассу. По опросам самих медицинских работников, теневой доход составляет 37 процентов от их официального заработка. «Сейчас теневые платежи являются вынужденной практикой, компенсирующей недостатки российской медицины, — говорит автор и руководитель исследования Наталия Золотовицкая. — Пациент должен самостоятельно решать свои проблемы для обеспечения качества и скорости медицинских услуг». Получается, фактически больной платит из собственного кармана за недостатки системы здравоохранения — за то, что тарифы ОМС недофинансированы, за то, что где-то не хватает оборудования или врачей. И решает свои проблемы, как может: самостоятельно обращается к узкому специалисту, минуя участкового терапевта, ищет возможность не стоять по полгода в очереди на обследование, когда результаты анализов были нужны еще вчера... Если проект постановления правительства о порядке платных услуг будет принят в нынешнем виде, эта схема не изменится — он лишь узаконит такое состояние дел. «Постановление представляет собой попытку перевести неформальные платежи в платные и создает поле для манипуляций за счет неопределенности критериев платности-бесплатности в условиях, когда, по сути, государство не может исполнить взятые на себя обязательства по обеспечению бесплатной помощи», — говорит Наталия Золотовицкая.

Впрочем, эксперты прогнозируют, что дело может обстоять еще хуже — например, постановление может положить начало новому витку роста теневых платежей. «Никто не гарантирует, что в этом случае место в очереди на какое-нибудь обследование не станут продавать за деньги», — говорит сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Юрий Жулев. Но самое главное — будет заложен новый камень в фундамент противостояния между пациентом и врачом, столь характерного для современной российской медицины. «Наше современное здравоохранение лукаво, — говорит Лариса Попович. — В соответствии с Конституцией оно гарантирует любую медицинскую помощь всем и задаром. Однако на практике это не так. Могу прогнозировать, что, если документ вступит в силу, суды будут завалены исками от пациентов. Ведь заплатив за лечение или обследование, этот факт тут же можно обжаловать. По Конституции все должно быть бесплатно».

Получается, что до наведения настоящего порядка в платности-бесплатности нашей медицине еще далеко. Сначала надо понять, как соотнести нынешний документ с основным законом страны, затем наполнить тариф ОМС, чтобы не заставлять больных людей латать из собственных средств дыры в финансировании здравоохранения. Еще не мешало бы разобраться с медицинской статистикой — на ее огрехи не указывает только ленивый. И тут остается главное — понять, зачем мы собираемся вводить доплаты из кармана, какие проблемы здравоохранения собираемся решить с их помощью, какими потоками пациентов управлять. Ведь не может же быть причиной такого проекта банальная досада чиновников: мол, какие огромные деньжищи уплывают мимо госкармана!

После постановки целей останется продумать четкий порядок, определяющий, за что придется платить и за что нет, — понятный даже ребенку и старику и, что немаловажно, воспринимаемый большинством как справедливый. И только тогда обустроить в каждой больнице и поликлинике помещение для кассы, нанять штат бухгалтеров и принимать платежи от населения. Если суммы будут посильные, а цели ясные — мы готовы заплатить.

Фельдмаршал победы

/  Общество и наука /  Общество

Вот уже двести лет не прекращаются попытки отнять у Кутузова лавры победителя Бонапарта

Бородинское сражение, состоявшееся 26 августа по старому стилю (7 сентября по новому) ровно 200 лет назад, и последовавшие непосредственно за ним драматические события стали ключевыми векторами XIX столетия, определившими дальнейшее развитие истории. И не только для России и Франции, но и для всей Европы и даже мира. Историю же, как известно, вершат люди. А вот их-то восприятие потомками, увы, зачастую искажается самым причудливым образом. Не избежал такого «угла зрения» и главный герой тех событий Михаил Илларионович Кутузов. Почему? «Итоги» спросили об этом специалиста, вице-президента Академии российской словесности доктора исторических наук Александра Дегтярева.

— Александр Якимович, парадокс получается: одни российские граждане увлеченно застраивают Бородинское поле дорогими коттеджами, другие с трепетом душевным вспоминают подвиги, свершенные на месте нынешних новостроек. Может, вообще не стоило затеваться с празднованием 200-летия Бородинской баталии?

— Коттеджи на святом месте — это грубое кощунство. Бородинское сражение было кульминацией той, по сути, мировой войны. Именно оттуда тянутся глобальные противоречия, приведшие к столкновениям великих держав в XX веке. У нас до сих пор господствует концепция дробления наполеоновских войн. Их не изучают как единое целое. А они длились почти двадцать лет и затронули четыре континента. Почему-то забывают о Северной Америке. Притом что именно Соединенные Штаты вышли из этой глобальной войны главной выигравшей стороной: из-за того, что Великобритания была полностью вовлечена в европейский театр военных действий, США сумели укрепиться как независимое государство…

Наполеон никогда не скрывал, что стремился к мировому господству. Сначала хотел объединить Европу, а потом возмечтал покорить Азию: «Старая лавочка, нора для кротов — ваша Европа. Все империи рождаются на Востоке, где живут шестьсот миллионов людей…» Отправиться в Индийский поход Бонапарту мешала своим географическим, евразийским, положением Россия. Ее-то он и решил подчинить себе в двенадцатом году.

— Складывается впечатление, что светлейший князь Кутузов был провидцем — прочитывал наперед действия Наполеона…

— Чем глубже входишь в изучение войны 1812 года, тем ярче видна роль Кутузова как провидца. К примеру, он считал, что России ни в коем случае нельзя входить в Европу, изгнав Наполеона со своей территории. Пусть европейские монархии сами добивают Бонапарта, в Россию-то он больше никогда не сунется. Кутузов верил, что, ведя с французами изнурительные войны, европейские страны будут ослаблены, тогда как Россия сосредоточится на собственном экономическом развитии. Если бы Александр I его послушал, не случилось бы финансового кризиса из-за того, что России нужно было содержать в Европе огромные оккупационные силы. Не было бы ни России как «европейского жандарма», ни восстания декабристов с последовавшими за ним «заморозками», ни трагедии унизительной Крымской войны. Не говоря уже о том, что не было бы новых тысяч жертв. В конце 1812 года Кутузов сказал, что не даст теперь жизни одного русского солдата за десять французских. Однако царь в который раз его не послушал.

— В некоторых сектах его почитали как «тайного святого» — верили, что после двух тяжелых ранений в голову полководец обладал паранормальными возможностями.

— Оба ранения и в самом деле были запредельными, чудовищными. Представьте себе: еще во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов при ликвидации турецкого десанта под Алуштой, командуя гренадерским батальоном, молодой Кутузов был ранен, казалось бы, смертельно. Пуля вошла через левый висок и вышла у правого глаза. Следующим испытанием стала русско-турецкая война 1787—1791 годов. При осаде Очакова, как написали эскулапы, «пуля прошла навылет из виска в висок позади обоих глаз». Как это может быть, и представить себе нельзя! Лечивший Кутузова врач-иностранец Массот так прокомментировал эту рану: «Должно быть, это судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому. Ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской». Было еще и третье ранение в голову — при Аустерлице. Осколком в щеку...

Кутузов еще подростком пошел служить Отечеству, был зачислен в артиллерийско-инженерную школу. В шестнадцать получил первый офицерский чин — прапорщик. Вынужденные паузы после ранений он использовал для получения европейского образования. Владел шестью языками и многими науками. Обладал ловкостью и недюжинной силой. Екатерина Великая его высоко ценила. Однажды на юге, в Новороссии, Кутузов пытался показать императрице, как гарцуют на лошади, и такие номера выделывал, что царица пригрозила наказать его за необдуманные риски. Смелостью отличался чрезвычайной: как-то ходил в рукопашную, уже будучи генералом…

— Был Кутузов и блестящим дипломатом.

— Об этой странице его жизни почему-то редко вспоминают. Когда после Ясского мира в начале 90-х годов XVIII века Екатерина направила Кутузова посланником в Константинополь, он, говорящий по-турецки, сумел войти в доверие к султану. Упредил создание франко-турецкой коалиции. Одного персонала у него в посольстве — как тогда говорили, в миссии — было 650 человек. Павел поручал ему важнейшие дела, когда назревала война с Австрией — назначил командовать огромной армией на Волыни. В день убийства Павла Кутузов ужинал с императором…

Эта инерция продолжилась некоторое время и при Александре I. Но затем случились события, которые однозначного определения до сих пор не получили. 29 августа 1802 года новый император отставил Кутузова от всех должностей. Полководец удалился в свое дальнее Житомирское поместье. На целых три года.

— Есть версия, что Михаил Илларионович не мог простить Александру убийство императора Павла.

— Скорее всего, это и есть корневая причина всех кутузовских невзгод той поры. Кутузов входил в высшие политические и придворные круги России и знал о постыдной роли Александра в устранении его великого отца. Более того, он был (как, кстати, и Александр Суворов) масоном высокого градуса, а «братьями» являлись в ту пору все высшие чиновники и военные руководители России. За Кутузовым стояла армия, офицерский корпус, и мнительный Александр вполне мог опасаться, что генерал может готовить заговор. Острый на язык, Кутузов в пору своего петербургского губернаторства вполне мог позволить себе какое-нибудь высказывание в адрес императора-отцеубийцы, а это легко могло дойти до монарших ушей.

— В некоторых источниках о нем сообщают даже как о «тайном бонапартисте».

— Наполеон, со свойственным ему снобизмом смотревший на всех российских полководцев, кроме Багратиона, недооценивал Кутузова, называл его старым лисом. В конце концов старый лис обманул европейского охотника, наказал его. Для Александра же Кутузов вообще являлся тяжким крестом. Российский император питал к полководцу чувство, близкое к ненависти, и при этом был постоянно вынужден привлекать на ответственную службу. А после неизменно успешного выполнения Кутузовым славных ратных дел Александр вынужден был скрепя сердце отмечать полководца высокими званиями и наградами. Ведь Кутузов стал кавалером буквально всех российских военных орденов. В том числе первым в истории полным Георгиевским кавалером.

— Несколько лет назад в одном московском еженедельнике ко дню Бородинского сражения появилась странная подборка высказываний современников о Кутузове. Цитировали и Петра Багратиона: «Кутузов имел особенный дар драться неудачно». И Михаила Милорадовича, назвавшего Кутузова «низким царедворцем». И Дмитрия Дохтурова, окрестившего его «отвратительным интриганом»… Боевые генералы, герои!.. Не хочу комментировать саму публикацию, удивляет другое: высказывания о Кутузове его боевых товарищей.

— Вопрос, для чьих ушей были предназначены эти высказывания. Да, Кутузов считался опытным политиком, ловким и умным царедворцем. Мог в молодые годы и кофе по-турецки сварить для императорского фаворита. А в той России нельзя было иначе подняться до степеней известных… Если же говорить о его ратной удачливости, то надо сказать, что порой ошибаются и бравые генералы. Мало кто помнит, что Кутузов в преддверии великого столкновения с Наполеоном не только обезопасил юго-западные границы от возможного удара Турции, но и просто спас весь юг для России. Очередная война с Турцией началась в 1806 году и продолжалась тяжелые шесть лет. К 1811 году война зашла в тупик, и Александру, опять же вопреки своей воле, пришлось призвать на этот фронт Кутузова. В первых числах апреля 1811 года он принял командование ослабленной русской армией. Но Кутузов уже через два месяца в знаменитом Рущукском сражении сокрушил турок! Бухарестский мирный договор между Россией и Турцией всего за месяц до вторжения Наполеона, по сути дела, спас Россию от борьбы на два фронта.

Внешне медлительный, неспешный Кутузов жил быстрее времени, он упреждал эпоху. После турецкой кампании царь присвоил Михаилу Илларионовичу графский титул, отозвал его в Санкт-Петербург и вновь оставил не у дел. Но события развивались уже вопреки воле самодержца. Дворянские собрания двух столиц чуть ли не единогласно определили Кутузова в конце июля 1812 года — с разницей в один день — руководителем своих ополчений. Все исследователи единодушно считают, что движение декабристов зародилось во время заграничного похода русской армии, когда в офицерство проникли идеи просвещенной Европы. Но организованное выступление дворянских собраний в пользу столь нелюбимого императором Кутузова позволяет думать, что брожение умов началось именно грозным летом 1812 года.

По высочайшему указу был спешно создан чрезвычайный комитет из важнейших сановников империи. Он много часов заседал под руководством генерал-фельдмаршала Николая Салтыкова, обсуждая, кому быть главнокомандующим. И как писал придворный историк Александр Михайловский-Данилевский: «Имя Кутузова было произнесено последнее, но зато, как только его выговорили, прекратились прения». Александр ознакомился с решением комитета, и указом от 8 августа по старому стилю генерал от инфантерии, светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов был назначен главнокомандующим. Подписывая бумагу, император сказал своему адъютанту Евграфу Комаровскому: «Публика желала его назначения, и я его назначил. Что же касается меня, то я умываю руки».

— Практически за две недели до генерального сражения при Бородино…

— За восемнадцать дней. Перестроить армию за это время было решительно невозможно. Но Кутузов всецело одобрял тактику Михаила Барклая-де-Толли на отступление, заманивание Великой армии вглубь страны. Позицию при Бородино определяла Старая Смоленская дорога, и лучше места для генерального сражения просто не было. Дав бой Наполеону именно там, Кутузов отсек французов от юга России, где они могли бы получить припасы, коней. Вне зависимости от оценок итогов битвы, ранее невиданной по своей разрушительности — только погибших было более девяноста тысяч, — армия Наполеона после Бородино так и не смогла оправиться…

— Правда ли, что приказы Кутузова порой саботировались или искажались клевретами Александра?

— Да, были, к сожалению, в русской армии такие люди, как, скажем, генерал Леонтий Беннигсен, который даже при Бородино подвел Кутузова, за что поплатились жизнями тысячи людей. Если приказы Наполеона как главнокомандующего выполнялись беспрекословно, то Кутузову приходилось буквально увещевать некоторых присланных Александром полководцев. Впрочем, он справлялся не только с этим.

Уже поутру после Бородино Кутузову надо было принять важнейшее политическое решение. На рассвете 27 августа по старому стилю русская армия снялась с биваков и начала отход к Москве. И важнейшим вопросом было, как поступать с Первопрестольной. Все шесть суток, пока воины шли от Бородино к Москве, эта мысль мучила Кутузова.

— Рассматривал ли он возможность еще одного генерального сражения?

— Да. Но армия могла его дать, только получив свежие резервы. А перебрасывать под Москву силы, стоявшие на защите Санкт-Петербурга, Александр наотрез отказывался. Была у Кутузова и другая идея: открыть арсеналы и вооружить московских патриотов. Но московский генерал-губернатор Федор Ростопчин, патологически боявшийся вооружения народа, не пожелал этого сделать. В итоге хранившиеся в арсенале полторы сотни орудий и 80 тысяч ружей и карабинов достались Наполеону. В этих условиях давать французам еще одно сражение означало бы погубить остатки армии. Слова, сказанные Кутузовым на совете в Филях, хорошо известны: «С потерею Москвы еще не потеряна Россия».

Кутузов даже не счел нужным посоветоваться с императором. Принял решение единолично. Послав Александру рапорт о Бородинском сражении, следующее донесение об оставлении Москвы полководец отправил уже после ухода армии из столицы. Депеша пришла более чем через неделю после ухода из Первопрестольной. Все, что оставалось бессильному императору, это корить из своего петербургского далека своего стратега: «Вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы!»

— Складывается впечатление, что и Наполеон, и Александр имели самое поверхностное представление об истинном положении дел…

— Так оно и было. Недавно нам удалось опубликовать считавшееся утерянным письмо Александра от 8 сентября по старому стилю, в котором он обращался к графу Петру Толстому, который «начальствовал в Нижнем Новгороде третьим округом народного ополчения». На трех листах голландской бумаги император пишет (орфография и пунктуация сохранены): «По видимому враг впущен в Москву. Хотя я рапортов с 29-го Августа по сие число от Князя Кутузова не имею, но по письму от Графа Растопчина от 1-го Сентября через Ярославль извещон я что князь Кутузов намерен оставить с Армиею Москву. Причина сей непонятной решимости, остается мне совершенно сокровенна, и я незнаю стыд ли России она принесет, или имеет предметом уловить врага в сети. В первом случае действия Ополчения вам вверенного становятся на и важнейшими».

Письмо императора со стопроцентной уверенностью позволяет утверждать, что Александр абсолютно не владел ситуацией. Он склонен был, поставив крест на армии Кутузова, расценивать действия откровенно слабого нижегородского ополчения «наиважнейшими» в борьбе с Великой армией. Смех и грех.

— Как вы относитесь к гипотезе о том, что Кутузов был отравлен весной 1813 года в Пруссии?

— Думаю, этого не было. Хотя после прибытия в войска императора, почувствовавшего, что русские идут победным маршем по Европе, все могло произойти. Но есть одно письмо Кутузова, написанное им за несколько дней до смерти. Он сообщает жене, что впервые пишет ей «чужой» рукой, отнялась чувствительность пальцев… Видимо, сказались запоздало последствия страшных ранений.

Кутузов оставил в наследство Александру пышный лавровый венок триумфатора. Александр Победитель — так он вошел в историю… Что бы было, если бы Кутузов остался жив? Скажем, какой была бы его роль в дни восстания декабристов? Остается только гадать.

Кое-что на палочке

/  Общество и наука /  Общество

Ученые предостерегают: мороженое может вызвать почти наркотическую зависимость. Как не подсесть на эскимо?

«Я не пью, не курю, но ем мороженое. В больших количествах. Реальная зависимость. Как избавиться?» — жалуется и просит совета девушка на одном из интернет-форумов. Проблема не надуманная. Сотрудники Орегонского научно-исследовательского института доказали, что мороженое может вызывать зависимость. Действительно ли так опасно сладкое лакомство?

Сладкий наркотик

Известен такой факт. Один предприимчивый чилиец приобретал все новую и новую клиентуру для своего кафе, добавляя в мороженое... кокаин. Популярность простого шоколадного рожка взлетела до небес, ведь та доза, которую он внедрял в десерт, была достаточна для создания состояния легкой эйфории и если не зависимости, то привязанности к определенному сорту мороженого. Торговца, конечно же, нашли и притянули к ответу. Но, оказывается, пристрастие к мороженому может выработаться и без всяких особых ухищрений. Это доказало исследование орегонских ученых, в котором приняли участие полторы сотни детей и подростков. У всех них вес был в норме, а вот вкусовые предпочтения отличались. Ребятам показывали картинки с изображением молочных коктейлей на основе мороженого, а затем исследовали их мозг при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии. Затем добровольцам просто предлагали выпить этот напиток. Все дети и подростки почти одинаково сильно хотели его попробовать. При этом ребята, которые накануне ели мороженое, получили от коктейля куда меньше удовлетворения, чем остальные. К тому же им потребовалось выпить намного большее количество коктейля, чтобы испытать то же удовольствие, что и другие дети. В общем-то по такому же принципу идет и подсаживание на наркотики: с каждым разом нужна все большая доза. В итоге получается, что увлечение мороженым может привести к развитию ожирения не столько из-за повышенной калорийности, сколько из-за снижения получаемого удовольствия. С каждым разом человек ест все больше, чтобы получить свою дозу удовлетворения от лакомства.

«Механизм возникновения такой зависимости понятен, — комментирует диетолог Михаил Орехов. — Мороженое содержит быстрые углеводы, в том числе быстрый сахар, который мгновенно усваивается. Это приводит к резкому повышению уровня сахара в крови выше нормы. Организм мгновенно реагирует и дает сигнал: уровень сахара надо снижать. И поджелудочная железа начинает усиленно работать. Поскольку ей непонятно, откуда поступило столько сахара, то и инсулина она вырабатывает на всякий случай больше, чем нужно. В результате уровень сахара в крови может упасть значительно ниже нормы. Как результат — через какое-то время человек чувствует некую усталость и снова хочет взбодриться мороженым».

Естественно, производители считают опасность надуманной. «Ни о какой зависимости речь не идет, — утверждает генеральный директор Союза мороженщиков России Валерий Елхов. — Все дело в пищевой культуре и вкусовых предпочтениях. У нас мороженое до сих пор все еще лакомство, в Европе — десерт, а в Америке — еда. Соответственно, там и потребляют его больше. Ежегодное потребление в США составляет более 10 килограммов на человека при условной норме порядка 5 килограммов. В России потребление мороженого составляет порядка 3—4 килограммов на человека в год. Получается примерно 10 граммов в день. Да и то едят мороженое не все, а лишь 60 процентов населения страны». Правда, согласно прогнозу исследовательской компании «Экспресс-Обзор» до 2016 года рынок мороженого в России может вырасти более чем на 20 процентов по сравнению с 2011 годом. Конечно, у всех разные вкусовые предпочтения: кто-то любит мороженое, кто-то нет. К тому же мороженое мороженому рознь.

Полезно или опасно?

Сейчас бытует мнение, что по вкусу мороженое уже совсем не то, что раньше. Что же изменилось? Мороженое советского времени действительно сильно отличалось от нынешнего. «В нашей стране первый ГОСТ на мороженое появился 12 марта 1941 года. Согласно ему мороженое должно было содержать в своем составе только цельное молоко и жирные сливки, — говорит старший научный сотрудник, докторант Московского государственного университета пищевых производств Сергей Штерман. — Выпускалось оно без применения консервантов, но имело очень небольшой срок реализации — всего 7 дней. Такой небольшой срок хранения сейчас уже не отвечает потребностям рынка. В состав современного мороженого входит молоко жирностью не менее 10 процентов, молочные сухие остатки, состоящие из казеина и протеинов сыворотки вместе с лактозой, а также стабилизаторы, эмульгаторы, ароматизаторы. Воды в мороженом примерно 55—64 процента».

К сожалению, из-за плачевного состояния российского сельского хозяйства и недостатка молока-сырья стали наращиваться объемы производства заменителей цельного молока и сухой молочной сыворотки. Недостаток и высокая стоимость животного масла стали одной из причин активного внедрения в производство растительных жиров и масложировых систем. Противники новых технологий обвиняют мороженое в ненатуральности, а сторонники видят множество неоспоримых плюсов. «Например, сухое молоко ругают совсем незаслуженно, — поясняет Валерий Елхов. — В нем сохраняются все основные качества молока. К тому же современные технологии позволяют обеспечить хранение мороженого при температуре минус 18 градусов и ниже. Холод — естественный консервант, поэтому никаких дополнительных химических добавок просто не требуется. Так что мороженое — натуральный продукт. Хотя, конечно, в ряде сортов используются идентичные натуральным ароматизаторы, но без них в кондитерской промышленности часто просто невозможно придать продукту яркий вкус». По словам специалистов, в мороженом содержится множество полезных микроэлементов: кальций, аминокислота Л-триптофан, лактоза, минеральные соли и легко усваивающиеся белки. Присутствуют в нем и витамины A, B, D, E, P, минеральные вещества, в том числе магний, калий, фосфор, железо, натрий. «Мороженое отличается достаточно высокой калорийностью, — отмечает Сергей Штерман. — Энергетическая ценность, например, молочного мороженого составляет 140 ккал на 100 граммов продукта, а у сливочного эксимо она равна 275 ккал, что составляет более 10 процентов нормального общего суточного энергопотребления для женщин».

Еще об одном полезном свойстве мороженого упоминают врачи-отоларингологи. По их мнению, регулярное постепенное поедание этого холодного десерта маленькими порциями способствует закаливанию горла. «Это не только снижает риск возникновения его заболеваний (ангина, ларингит), но и вырабатывает местный иммунитет», — уточняет Сергей Штерман. Также считается, что мороженое, в том числе за счет содержащегося в нем большого количества сахара или глюкозного сиропа, стимулирует выработку в мозге серотонина, знаменитого гормона счастья.

Казалось бы, одни плюсы. Впрочем, мороженое таит в себе и массу скрытых опасностей. По словам Михаила Орехова, злоупотребление мороженым может привести к риску развития сахарного диабета. «При регулярном потреблении мороженого поджелудочная железа постоянно перегружена, так как вынуждена в усиленном режиме вырабатывать инсулин для снижения уровня сахара в крови», — поясняет диетолог. Сергей Штерман относит к числу недостатков мороженого такой его компонент, как насыщенные жирные кислоты. «Являясь мощным источником энергии, они при потреблении их в больших количествах способны приводить к атеросклерозу, болезням печени и ожирению», — поясняет специалист.

В мороженом много молочного сахара — лактозы. Эффективное ее усвоение требует синтеза в организме особого фермента — лактазы, за производство которого отвечает специальный ген. «При недостатке лактазы молочный сахар, вместо того чтобы давать человеку энергию, накапливается в кишечнике и перерабатывается кишечной микрофлорой — бродит, — рассказывает Сергей Штерман. — При этом происходит образование газов, ведущее к метеоризму, несварению желудка, тошноте и часто к болям в животе. А еще, если есть много мороженого, особенно торопясь, оно слишком быстро снижает температуру тела, сужает сосуды, и к головному мозгу поступает меньше крови. Как результат — головная боль».

Так все-таки есть или не есть? И если есть, то сколько? «Людям, контролирующим прием калорий, нужно обращать внимание на жирность мороженого — у разных сортов она разная, — поясняет Валерий Елхов. — Меньше всего жирность у шербета и фруктового льда — меньше 3 процентов. Из мороженого молочной группы самое нежирное — молочное, в нем до 6—8 процентов жирности, затем идет сливочное — около 10 процентов, а самое питательное — пломбир — порядка 24 процентов». Сергей Штерман рекомендует есть мороженое не более двух-трех раз в неделю. Детям, достигшим 5-летнего возраста, специалисты рекомендуют давать мороженое на полдник с кислыми лесными ягодами — они помогают организму легче усваивать жиры и сахар. Главное — в погоне за «сладкой жизнью» не забывать знаменитую фразу, на которую так любят ссылаться врачи-гомеопаты: разница между лекарством и ядом заключается только в их количестве. Американцы, похоже, исследовали дозы, сильно превышающие терапевтические.

Последний довод палача

/  Общество и наука /  Телеграф

Что может быть страшнее убийства ребенка, да еще и сопряженного с изнасилованием? Однозначный ответ — ничего! Во все времена и эпохи за это полагалась высшая мера. В Средние века за такое преступление колесовали. В сегодняшние, гуманные времена — пожизненное заключение. Однако суд города Бийска решил иначе — на днях двое местных жителей, изнасиловавших и убивших десятилетнюю девочку, приговорены к 20 и 13 годам колонии строгого режима! Это означает, что, отсидев чуть больше половины срока и не нарушая режим, оба нелюдя теоретически могут освободиться в порядке условно-досрочного освобождения. Выйти, чтобы опять кого-то убить или изнасиловать. По-другому не бывает: единожды преступив черту, отделяющую человека от дикого зверя, нелюдь уже не изменится — это вам скажет любой опытный судебный психиатр.

Убийства детей, увы, стали для России обычным явлением. Похищенный и убитый пятилетний мальчик во Владимирской области, растерзанные маньяками девочки под Челябинском и под Пятигорском... Это лишь несколько последних случаев, из которых даже не все пока раскрыты. На поиски преступников брошены лучшие сыщики и следователи. Быть может, их найдут, а что дальше? Суд, который опять поскупится на пожизненное заключение? Наверное, не случайно сегодня дискуссии о возврате высшей меры в юридический обиход идут и в парламентских кулуарах, и на обывательских кухнях. Например, уже несколько месяцев в Интернете идет сбор подписей под обращением к властям о применении смертной казни в отношении педофилов. Причем в «эталонных демократиях», например в США, смертная казнь применяется довольно часто (на фото), и никого это не смущает. Мы же почему-то продолжаем сажать в тюрьму, а не мазать зеленкой лбы тем, кому на земле явно не место.

За возврат смертной казни, в частности для маньяков-педофилов, сегодня активно высказываются самые разные политические силы. По сути они занимаются самопиаром, играя на чувствах людей — тема ведь беспроигрышная. Ведь всем известно, что с 1997 года Россия связана обязательствами по протоколу № 6 Европейской конвенции по правам человека, отменяющему смертную казнь. В 1999 году наша страна ввела у себя мораторий на высшую меру, чем мы сами себя загнали в ловушку. Уже 13 лет для убийц, насильников, маньяков и прочих нелюдей не существует главного и единственного ограничителя. По сути для них не действует принцип неотвратимости наказания. Именно по этой причине все чаще в России звучат призывы линчевать убийц. Уже не раз полицейские были вынуждены вставать между разъяренной толпой и пойманным преступником, спасая жизнь того, кто на самом деле ее недостоин. Всем понятно, что институт смертной казни, древний, как этот грешный мир, не устарел и не умер, как об этом любят рассуждать либеральные политики. Палач просто ждет своего часа...

Так бы и съел

/  Общество и наука /  Телеграф

Жительница Берлина Сильвия Вальд открыла мясную лавку, ассортимент которой придется по вкусу даже убежденным вегетарианцам. Ведь деликатесы, выложенные в витринах ее магазина, приготовлены вовсе даже не из мяса, а из различных материалов — хлопка, шерсти, микрофибры, бархата. Прилавки буквально ломятся от мягких плюшевых колбас, сосисок, кусков ветчины и даже фарша, вызывающих симпатию у каждого вне зависимости от вкусовых пристрастий. Это не просто прикол — у каждого изделия есть свое назначение: это или подушка, или украшение для дома, или сувенир. Девять из десяти мясоедов признают, что такие колбасы приятнее всех прочих вегетарианских альтернатив.

Труба зовет

/  Общество и наука /  Телеграф

В честь 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года донские казаки пройдут конным походом от Москвы до Парижа, повторив путь войска атамана Платова.

Углядела

/  Общество и наука /  Телеграф

Современные технологии позволяют совершать сенсационные открытия. Американская исследовательница Анжела Микол несколько лет при помощи компьютерной программы Google Earth изучала снимки, сделанные из космоса, и обнаружила на них два ранее неизвестных комплекса египетских пирамид. Необычные очертания объектов, похороненных под толстым слоем песка в бассейне Нила, подтолкнули Микол к мысли об их искусственном происхождении. Одна из пирамид, неподалеку от города Абу-Сиднум, в ширину достигает 200 метров, что в три раза больше, чем пирамида Хеопса в Гизе. Другая — шириной 42 метра — расположена в 145 километрах к северу от первой. Темный цвет объектов указывает на то, что они были сделаны из сырцового кирпича. Догадки американки еще требуют подтверждения.

Неуклюжая вечеринка

/  Общество и наука /  Телеграф

Нападению подвергся дом норвежца Ивена Бортена Нильсена, проживающего в глухой деревушке Ярфьорд. Некая банда под покровом ночи проломила стену и вторглась в жилище. Больше всего пострадали продовольственные запасы. По многочисленным следам хозяин понял, что погром — дело лап мохнатых разбойников, которыми, по всей видимости, были медведица с тремя медвежатами. Они подчистую подобрали все вкусное, что смогли найти в доме. Но больше всего им понравилось пиво — они опустошили аж 100 банок. Хозяин словно специально готовился к визиту гостей и припас столь внушительные запасы. Медведи оказались не только прожорливыми, но и любопытными: заглянули во все шкафы, сорвали со стен картины, опробовали на прочность кровати. Может, мамаша читала своим косолапым сказку «Три медведя»?

Бьет по мозгам

/  Общество и наука /  Телеграф

Депрессивное состояние, отвратительное само по себе, чревато к тому же пагубными последствиями. Как выяснили американские ученые из Йельского университета, человеку, даже вылечившемуся от этого недуга, трудно восстановить работоспособность в полной мере. Причина — сокращение объема головного мозга. Сравнив активность генов в клетках мозга людей здоровых и страдающих депрессией, специалисты установили, что у больных подавляется действие некоторых генов, ответственных за передачу нервных сигналов. Вследствие этого разрушаются контактные связи между клетками мозга, и он сжимается в объемах. Это приводит к нарушению когнитивных и эмоциональных функций: затрудняется восприятие информации, ослабляется концентрация, снижается работоспособность. Впрочем, изменения затрагивают не весь мозг, а только часть — участок префронтальной коры, отвечающий за такие сложные вещи, как объединение сенсорной информации и памяти при планировании собственных действий человека. Пока ученые не могут ответить на вопрос, что первично: то ли активность белка нарушается из-за стресса, то ли виновата мутация гена, которая и вызывает депрессию.

Эффект бабочки

/  Общество и наука /  Телеграф

Исследования экологов, проведенные в окрестностях японской АЭС Фукусима-1, вызывают серьезные опасения. Выброс радионуклидов во время прошлогодней аварии заметно отразился на популяции бабочек-голубянок вида Pseudozizeeria maha, широко распространенных по всей стране. Бабочки примечательны тем, что цвет их крыльев меняется в зависимости от экологической ситуации, — таким образом, они являются своеобразным индикатором состояния окружающей среды. Физиологические и генетические аномалии представителей этого вида ужаснули ученых — у насекомых возникли изменения в окраске, уменьшился размер крыльев, на глазах появились вмятинки. Еще большую тревогу вызывает тот факт, что распространенность и тяжесть аномалий возрастает от поколения к поколению. Если среди бабочек, непосредственно переживших аварию, мутациям подверглись 12 процентов, то уже в третьем поколении пострадавших оказалось в два раза больше. Выявленные мутации настораживают, ведь ранее ученые уверяли, что выброс радиации был невелик.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/34/181249.html ].

Сто дней ВВП

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

На фоне летнего информационного затишья весьма кстати подоспела круглая дата — сто дней президентства Владимира Путина. Публицист и историк Николай Сванидзе рассуждает о том, можно ли считать Белый дом островом Эльба, а мировой экономический кризис — битвой при Ватерлоо

Когда говорят про «100 дней», подразумевают возвращение лидера во власть после вынужденного отсутствия. Эта идиома — отсыл к знаменитым «cта дням» Наполеона, закончившимся Ватерлоо и Святой Еленой.

В случае с Путиным никакого возвращения во власть не было и формула выглядит по-иному: 12 лет плюс 100 дней. Потому что четыре года отсутствия Владимира Владимировича в кресле № 1 были весьма формальными. Не было у Путина никакого возвращения, поскольку не было ни поражения, ни отречения, ни изгнания. ВВП просто немножко отступил в сторону, деликатно пропустив вперед своего партнера по тандему. Формально совершил рокировку сначала в одну сторону, потом в другую. И вот Путин снова на своей «галере», которая для него наиболее привычна.

Но я не исключаю, что в голове Владимира Владимировича формула как раз другая — это наполеоновское возвращение. Путин ведет себя как триумфатор, в победе которого многие сомневались, и теперь демонстрирует всем, насколько она убедительна — его виктория.

Да, Путин был растерян зимой. И это чувствовалось. Та временная растерянность имела свои несомненные плюсы, потому что она заставила власть рефлексировать, просчитывать варианты. В результате было обозначено пусть поверхностное, но все же смягчение системы. Это был тактически правильный ход, независимо от того, намерен ли был Путин реально ослаблять гайки или нет. Но само движение в этом направлении стало тем пряником, который так понравился обществу. У многих даже создалось ощущение, что власть готова к диалогу. Что она — живая, что не окружена глухой зубчатой стеной. Действительно, это был нормальный посыл, заставивший радикалов и в оппозиции, и во власти отступить назад. Посыл, выдвинувший на первое место людей, готовых к обмену мнениями. Диалог, впрочем, так толком и не начался.

После выборов Путин, кажется, действительно почувствовал себя Наполеоном, триумфально вернувшимся с Эльбы. И начал действовать в соответствии с теми представлениями о должном, которые ему были свойственны. То есть как полновластный политический хозяин страны. В результате все обещания какой-либо либерализации были смикшированы до полной неузнаваемости, а то и до полной противоположности. И ощущение, что в правой руке у него кнут, а в левой пряник, исчезло. Кремль перестал искать варианты действий, опершись исключительно на силовиков и на суды, которые тоже стали частью вертикали. Никакого диалога с обществом. Никаких намеков на дальнейшие реформы.

Еще во время предвыборной кампании то и дело противопоставлялись немногочисленная столичная часть населения и более многочисленная провинциальная. После выборов на эту «биполярность» была сделана главная ставка. У части интеллигенции создалось впечатление, что президент намерен опираться только на определенные социальные слои. Почему Путин пошел на это, я понять не могу. Да, это принесло ему на выборах определенный тактический успех, но долгосрочный, стратегический эффект здесь невозможен: президент такой огромной страны, как наша, может быть только президентом всех россиян, причем без исключения.

Ветер дул нам в паруса в течение всех нулевых, но ошибочно предполагать, что так будет дуть всегда. Я не открою Америки, но напомню: стоит измениться экономической конъюнктуре, социальные проблемы обострятся вмиг. Те группы населения, на которые Путин сегодня опирается, сейчас относятся к нему без былой девичьей влюбленности. Для большинства граждан он просто проверенный руководитель, которого не хотят менять, потому что не на кого. Стоит только экономическим ветрам изменить направление, и эти настроения могут поменяться.

Обывателю есть что терять. Многие боятся, что ситуация зайдет в тупик, из которого потом нельзя будет выйти спокойно и бескровно. Боятся, что закручивание гаек приведет к срыву резьбы и что это плохо закончится для всех. Обыватель, собственно, боится того же, чего и власть. Они и хотят одного и того же — стабильности. И боятся одного и того же — кровавых революционных изменений.

Хотелось бы ошибиться, но, исходя из логики поведения власти, думаю, осенью нас ждет череда громких судебных процессов, демонстрирующих бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Возможно, на скамье подсудимых окажутся несколько заметных чиновников, обвиненных в воровстве вполне за дело. Из сотни тысяч выдернут тех, кто для власти наименее ценен или наименее предан. И они получат реальные сроки под бурные и продолжительные аплодисменты миллионов. Но под эту сурдинку и тоже по экономическим статьям подгребут кого-нибудь уже из оппозиции. Это может быть кто угодно: от Алексея Навального и Геннадия Гудкова до Ильи Яшина и Ксении Собчак. И это тоже вызовет рукоплескания миллионов сограждан и в очередной раз вселит во власть уверенность в том, что она идет единственно верным путем.

Так что если говорить о моих прогнозах по поводу развития политической ситуации, то они, к сожалению, пока пессимистические...

Утекающая натура

/  Дело

Стоит ли бизнесу опасаться за сохранность своих офшоров

Российская Фемида готовит нормативный плацдарм для атаки на офшорных резидентов. На кону — ни много ни мало — десятки триллионов рублей, осевших во всех уголках земного шара. По заявлению заместителя генерального прокурора Александра Звягинцева, российская сторона уже подписала семь межведомственных соглашений, в том числе с Кипром, Шри-Ланкой и Люксембургом с целью противодействия транснациональной организованной преступности. Аналогичные документы с Мальдивскими островами, Панамой, Новой Зеландией ждут своей очереди. Звягинцев считает, что более активное сотрудничество правоохранителей с международными офшорными центрами «защитит интересы россиян и бизнеса, поможет более активной борьбе с отмыванием преступных доходов». Вот только у предпринимателей такой энтузиазм Генпрокуратуры оптимизма не вызывает…

Стечение капиталов

Борьба с отмыванием денег — дело нужное. К тому же в нынешний кризис успешные действия на этом поприще могут сулить государственной казне солидное пополнение. Еще в начале года была создана специальная межведомственная рабочая группа по пресечению незаконных финансовых операций, глава которой, Виктор Зубков, оценил объем отмытых в 2011 году денег в один триллион рублей. Для сравнения: это более 7,9 процента запланированных в 2012 году доходов нашего федерального бюджета.

Впрочем, если копнуть чуть глубже, то окажется, что затягивание офшорных узелков и перекрытие каналов вывода капитала в условиях мирового финансово-экономического катаклизма могут помочь вернуть в страну десятки триллионов рублей.

Конечно, офшоры не назывались бы офшорами, если бы можно было с точностью до цента определить, какими несметными сокровищами они располагают. Но разрозненная статистика позволяет составить довольно достоверную картину. Так вот, по разным данным, больше половины крупного и среднего российского бизнеса контролируется из Кипра, Люксембурга, Швейцарии и прочих стран или зон с мягкой налоговой политикой. Хотя есть на сей счет точки зрения и более радикальные.

Еще в разгар кризиса 2008 года главный научный сотрудник Института экономики Российской академии наук Борис Хейфец дал такую оценку: по его данным, около 70—80 процентов российской экономики управляется из офшоров. «Сейчас у нас до девяти десятых крупных частных компаний де-юре принадлежат холдинговым офшорным структурам», — говорит Хейфец. А некоторые экономисты утверждают, что и все 95 процентов предприятий.

Последние данные Росстата косвенно подтверждают эти удручающие цифры.

В качестве примера возьмем такой показатель, как «объем инвестиций из России, накопленных за рубежом». Данные за первый квартал этого года свидетельствуют, что из 106,789 миллиарда долларов таких инвестиций более 55 процентов приходится на три офшорных центра: Нидерланды (28,213 миллиарда), Кипр (23,074 миллиарда) и Швейцарию (8,090 миллиарда). К слову, из оставшихся в Top-10 стран по этому показателю выбивается разве что наша соседка Белоруссия. Остальные — тоже либо офшоры, либо имеют зоны с крайне мягкой налоговой политикой.

А вот другой параметр — накопленные иностранные инвестиции в нашей экономике. На конец марта таковых было более 323 миллиардов долларов, причем первая тройка «инвесторов» почти не изменилась: это компании из Кипра (68,991 миллиарда долларов), Нидерландов (51,113 миллиарда) и Люксембурга (36,979 миллиарда). Итого — почти 48 процентов.

Теперь возьмем на вооружение данные по внешнему долгу российских финансовых организаций (кроме банков), нефинансовых организаций и домашних хозяйств по ссудам и займам за первый квартал 2012 года. Львиная доля — 18,3 миллиарда долларов из 38,9 миллиарда — приходится на Великобританию, затем идут все тот же остров Афродиты (8,6 миллиарда долларов) и Нидерланды (2,2 миллиарда). После таких цифр вряд ли у кого-то должны остаться сомнения насчет того, будем ли мы помогать загибающемуся от финансовых проблем Кипру или нет...

Кстати, в конце прошлого года Россия без заминок выделила островной республике кредит на сумму более чем 2,5 миллиарда евро. Возможность выдачи второго займа — уже более чем на 5 миллиардов — пока что обсуждается, но вероятность такого сценария высока.

Спрашивается: кого спасаем? Ответ: своих. Проблемы испытывает даже не правительство, а частные банки Кипра. В их же уставных капиталах немалая доля принадлежит российским олигархам. Поговаривают, что за очередной кредит российская сторона хочет получить данные по кипрским компаниям, работающим в России. А раз уж Генпрокуратура активно налаживает связи со своими кипрскими коллегами, подписывая межведомственные соглашения, то, скорее всего, и решение по второму кредиту не за горами.

Без вины виноватые

Все — и правительство, и экономисты — ропщут на то, что из страны утекает капитал, причем динамика его бегства за первые шесть месяцев этого года худшая с кризисного 2008-го. По предварительным оценкам, с апреля по июнь из нашей страны официально утекло порядка 9,5 миллиарда долларов, притом что даже во втором квартале 2009 года наблюдался приток. Для того чтобы получить реальную картину, надо умножать кратно, полагают эксперты. А почему бы капиталу не утекать, раз у нас едва ли не вся экономика зарегистрирована в стране далекой!

Беда не только в том, что законные и незаконные деньги бегут в разные стороны, но и в том, что за ними плохо следят. Статистика по экономической преступности от МВД говорит о том, что у нас не только снижается число выявленных преступлений такого рода, но и падает их раскрываемость. Например, по итогам 2011 года Министерство внутренних дел выявило 202,5 тысячи экономических преступлений (в два с лишним раза меньше, чем в докризисном 2007 году).

При этом катастрофически упало общее число выявленных противоправных деяний по таким их видам, как отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. По сравнению с январем — июлем 2011 года в первом полугодии 2012-го правоохранительные органы выявили на 17,9 процента преступлений экономической направленности меньше. И это при чуть ли не рекордном оттоке капитала.

Кстати, вернемся к нашим отмытым капиталам. Бывший первый заместитель председателя правительства Виктор Зубков говорил о выведенном триллионе в 2011 году, при этом, по данным Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, годом ранее из России нелегально утекло 163 миллиарда рублей. Такая феноменальная разница в оценках либо говорит о трудностях объективных подсчетов, либо за год масштабы финансовых махинаций с выводом денег в офшоры выросли почти в шесть раз!

В конце тоннеля

Не все опрошенные «Итогами» эксперты соглашаются с тем, что любые документы, расширяющие взаимодействие между правоохранительными органами и зонами с низким налогообложением, вещи необходимые. Главный вопрос: будут ли они применяться на практике и эффективно работать?

«Дополнительные соглашения, наверное, облегчат сотрудничество по обмену информацией, но ведь вопрос в селективности нашей юстиции: у тех, кто попал под прицел, найдут любой офшор, а кто лоялен — на того и глаза могут закрыть», — сетует Борис Хейфец.

Профессор Высшей школы экономики Иван Родионов считает, что в деле борьбы с офшорами и нелегальным выводом капитала чиновники лишь имитируют активность. «Появилась бы реальная возможность управления активами в стране — не было бы проблемы массового оттока капитала. К тому же за последние 20 лет можно было бы набрать в органы людей, которые в этом разбираются», — добавляет эксперт. Отсутствие квалифицированных кадров на госслужбе — действительно головная боль, согласен с коллегой Хейфец.

Конечно, пока что статистика борьбы с незаконным выводом денег не в пользу наших правоохранительных органов. Однако все может измениться буквально в течение ближайших нескольких месяцев. Если отечественную экономику все-таки накроет новая волна кризиса, провоцируемая европейскими проблемами, то сложности с бюджетом заставят власть максимизировать доходы, в том числе и путем перекрывания офшорных горлышек. Иного выхода просто нет.

Восточный фронт

/  Дело /  Капитал

«Если грянет гром, то европейский кризис нанесет российской экономике едва ли не смертельный удар, а спад в Китае нас просто добьет»

Китай преподнес экономистам и инвесторам не самый приятный сюрприз. Оказалось, что в минувшем июле объем новых банковских кредитов в стране снизился более чем на 40 процентов по сравнению с июнем, а экспорт прирос всего лишь на процент (против 13 процентов в июне). Причина ухудшения статистики ясна — едва ли не главный торговый партнер Поднебесной, еврозона, переживает сейчас тяжелые времена.

О том, какую свинью может подложить нашей экономике Старый Свет, известно давно — как-никак, он является крупнейшим потребителем российских энергоносителей. А вот чего ждать от остывающей китайской экономики? Попробуем разобраться.

Не секрет, что Китай — экономика, прежде всего ориентированная на экспорт, причем на экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью. Главный риск для китайцев заключается в снижении спроса на их товары на внешних рынках. Если он начнет ослабевать по причине углубления кризиса в Европе и снижения доходов европейского населения, замедления экономики США и роста сбережений в целом в развитых странах, то для Китая это будет означать, что основная часть производимых им товаров останется лежать на складах.

Сейчас китайские власти пытаются заместить снижающийся внешний спрос за счет внутреннего потребления. Проблема здесь в том, что такая стратегия не сможет сработать, если не будут расти доходы местного населения. Однако это палка о двух концах. Если китайские рабочие начнут больше зарабатывать, это снизит конкурентоспособность китайских товаров, потому что в итоге стоимость рабочей силы вырастет, а сами товары — подорожают. Следовательно, и тенденция сокращения спроса на продукцию, произведенную в Китае, будет только ускоряться.

В итоге Китай стоит на распутье. Как поддержать экономику, которая исторически создана как сборочный цех с дешевой рабочей силой, ориентированный на экспорт в развитые страны? И как попытаться его спасти, избежав при этом резкого снижения объемов производства? Ответов пока нет.

Поскольку все это чревато ростом безработицы, то проблема производственного спада из экономической плоскости перетекает в политическую. Отсутствие какой-либо системы социальной защиты в КНР (большая часть населения практически не получает ни пенсий, ни пособий по безработице) приведет к скоплению безработных в крупных городах и спровоцирует социально и политически взрывоопасную ситуацию.

Предпринимаемые Китаем усилия были направлены на то, чтобы поддержать внутренний спрос за счет роста кредитования. Эта политика чревата ростом просроченной задолженности перед банками, которым в этом случае может грозить коллапс. Чтобы обеспечить устойчивость банковской системы, Пекин теперь и пытается сдержать рост кредитования. То есть власти Поднебесной идут по пути сложного маневрирования. Успех или провал такой политики будет зависеть от того, насколько запутанной окажется ситуация в крупнейших мировых экономиках.

Будучи торговым партнером Китая, Россия экспортирует в него преимущественно природные ресурсы, а также немного военной продукции. Первое, что нас ожидает в случае проблем в экономике КНР, — снижение спроса на нашу продукцию со стороны азиатской державы. Китай в последние годы выступал одним из основных потребителей сырья в мире. Даже если он не потреблял много нефти из России, то все равно его спрос диктовал определенный уровень мировых цен, в том числе и на российские энергоресурсы. Снижение объемов экспорта приведет к снижению доходов российского бюджета, который в итоге будет сложнее держать в сбалансированном состоянии, тратя на это средства Резервного фонда. Если ситуация продолжит развиваться по наихудшему сценарию, то через 2—3 года нам придется наращивать госдолг в неблагоприятных для этого условиях. И никто нам под низкий процент давать в долг не будет.

Конечно, Китай — один из главных наших торговых партнеров, но в случае обвала в КНР Россия пострадает не так сильно, как, например, Австралия, сырьевая экономика которой ориентирована практически только на Поднебесную.

Насколько реальны опасения насчет наихудшего сценария развития событий в еврозоне? Пока что мы наблюдаем вялотекущее негативное движение вниз. Процесс достижения договоренностей насчет того, как решать европейские проблемы в плане временных рамок, уже превзошел все любые пессимистичные ожидания, и у инвесторов остается все меньше надежд на консенсус. И такой сценарий может продлиться не месяцы, а годы. Это приведет к снижению экономической и инвестиционной активности в мире. Когда неясно, что будет с таким экономическим центром, как Европа, многие инвесторы и компании предпочтут сократить производство и персонал.

Так что вывод напрашивается один: если грянет гром, то европейский кризис нанесет российской экономике едва ли не смертельный удар, а спад в Китае нас просто добьет.=

Конец Старого Света

/  Дело

«Еврозона, которую мы знаем, изменится в течение следующих 12—18 месяцев», — уверен глава рейтингового агентства Egan-Jones Шон Иган

Большую тройку рейтинговых агентств — Standard & Poor's, Moody's и Fitch Ratings — не критиковал только ленивый, дескать, приукрашивают они неприглядную действительность. Американское агентство Egan-Jones славно другим: рубит сплеча, первым снижая рейтинги стран (даже родных США) и финансовых институтов, заслуживая этим доверие инвесторов и раздражение властей. «Итоги» встретились с основателем и главой Egan-Jones Шоном Иганом и выяснили, как он смотрит на перспективы развития кризиса в еврозоне и на экономическое будущее Китая и России.

— Мистер Иган, в начале года я заключил пари, поставив на то, что либо Германия, либо Греция покинут еврозону к концу этого года. А вы бы на что поставили?

— Я думаю, что еврозона , которую мы знаем, изменится в течение следующих 12—18 месяцев. До конца этого года осталось не так уж много времени, но у меня нет сомнений в том, что валютный союз Старого Света столкнулся с самым серьезным вызовом в своей истории. Чтобы он продолжил свое существование, должны произойти определенные структурные изменения, и неотъемлемой частью этого процесса будет пересмотр списка членов союза.

— То есть все-таки кто-то выйдет из еврозоны?

— Я думаю, что одна-две страны наверняка это сделают. Причем список покинувших может расшириться в том числе и за счет благополучных северных стран. Например, Финляндия сейчас активнее других требует для себя поблажек в вопросе финансовой поддержки проблемных южных стран. Финские избиратели вполне могут решить, что помогать коллегам по валютному союзу не в их интересах.

— Финляндия может оказаться первой страной, которая покинет еврозону?

— Такое вполне может произойти.

— И во сколько вы бы оценили эту вероятность?

— Лучше повторюсь: как я уже сказал, в течение ближайших 12—18 месяцев еврозона будет претерпевать сильные структурные преобразования.

— На ваш взгляд, какие шаги стоило бы предпринять европейским политикам и ЕЦБ, чтобы сохранить еврозону в первозданной форме?

— Я не думаю, что в их силах что-либо предпринять ради сохранения статус-кво. Попытки оставить все в текущем варианте будут контрпродуктивными. Даже текущую задачу, на выполнении которой настаивает Германия — я имею в виду урезание государственных расходов, — проблемные страны постоянно откладывают. В то же время ВВП падает, а вследствие этого и способность обслуживать долг также снижается. Я не думаю, что все предпринятые до сегодняшнего момента шаги европолитиков будут иметь положительный эффект в долгосрочной перспективе. Изначально были необходимы масштабные комплексные меры ради сохранения валютного союза. Первое — необходимо было провести резкое сокращение аппарата госслужащих. Этого до сих пор не произошло. Второе — серьезное урезание государственных расходов (тоже не произошло). Третье — снижение государственного долга до более устойчивого уровня. В частности, на это не пошли в ситуации с Грецией, и, как следствие, мы видим, что вновь поднимается вопрос о реструктуризации ее долгов. И, наконец, четвертое — серьезное обесценивание валюты. Стоит также отметить и упрощение надзора в области труда, чтобы новые бизнесы могли спокойно обмениваться персоналом и нанимать новый. Важно, чтобы госдефицит вернулся на более приемлемые уровни, а ВВП показывал положительную динамику. И то и другое мы вряд ли увидим в ближайшем будущем.

— Расскажите о наихудшем варианте развития событий.

— Худшее, что может произойти, — если люди станут терять веру в способность властей реагировать на сложные ситуации и начнут выводить деньги из частных банков. В итоге это приведет к тому, что мы получим недееспособное общество. К сожалению, на примере Греции мы видим тому доказательство: политики голосуют за меры экономии, но их практическое применение наталкивается на серьезные сложности. Власти поднимают налоги, но не могут их собрать, поскольку население потеряло веру в свое правительство. Наглядные примеры недееспособного общества — это Кения или Камбоджа, в которых в течение достаточно долгого времени не функционировали даже самые основные государственные функции.

— Некоторые европейские страны могут пойти по их пути?

— Совершенно верно.

— А вообще остался ли в мире клочок суши, который действительно заслужил эталонный рейтинг надежности?

— Я бы назвал Канаду, которая имеет сравнительно низкий уровень долга по отношению к ВВП и богатые залежи полезных ископаемых.

— Еврочиновники давно грозятся создать собственное рейтинговое агентство, «независимое» и «непредвзятое». Как вы считаете, эта идея жизнеспособна?

— Конечно, такая возможность есть, но необходимо понимать, что нужды политиков отличаются от потребностей инвесторов. Последним нужны рейтинги, правильно отражающие текущее положение дел. Европейские политики же предпочитают «раздутые» рейтинги. Так что, даже если они и пойдут на создание такого агентства, маловероятно, что инвесторы станут ему доверять.

— Когда у инвесторов вернется аппетит к риску?

— Когда инвестиционная среда будет этому благоприятствовать. Главное, что сейчас довлеет над рынками, — сомнения по поводу положительного решения европейских проблем.

— Этот период продлится несколько месяцев или же лет?

— Такая ситуация продлится в течение нескольких лет. В качестве примера предлагаю опять же вернуться к греческой проблеме. Ситуация вокруг афинского долга развивалась в течение последних 3,5 года, и до сих пор не был выработан действенный механизм решения. Исторически же работает пословица: «Один стежок, но вовремя, стоит девяти». Встреча с проблемой лицом к лицу намного более эффективна, чем постоянное оттягивание ее решения.

— Китай не захочет помочь европейцам?

— Только косвенно. Вряд ли Поднебесная способна предоставить капитал в том объеме, который необходим Старому Свету. К тому же у Китая есть и свои проблемы.

— Ну а хоть мировым локомотивом-то китайская экономика останется?

— Китай сейчас претерпевает мощные трансформации в области организации труда. Такое положение, возможно, сохранится в течение 15—20 лет, экономический рост страны замедлится, но Китай все же будет показывать рост более существенный, чем в развитых странах.

— Юань сможет занять место евро в сообществе резервных валют?

— Его роль в Азии будет расти, а со временем юань составит конкуренцию скорее доллару.

— Напоследок о России. Какие у вас прогнозы по нашей стране?

— Россия — фантастическая страна с огромными залежами полезных ископаемых. Мы с оптимизмом смотрим на ее будущее и считаем, что ваша страна в течение ближайших 10—15 лет будет играть более важную роль в глобальном сообществе.

— Некоторые эксперты полагают, что безмерные природные ресурсы похоронят идею о диверсификации российской экономики. Согласны?

— Не вижу причин, по которым Россия не сможет диверсифицировать свою экономику, и я считаю, что это будет поддержано остальным миром.

Считаете ли вы успешным старт нового правительства?

/  Дело /  Бизнес-климат

На прошлой неделе исполнилось сто дней с начала работы Дмитрия Медведева главой нового правительства. Итоги подводить рано, но первые выводы о том, в каком направлении будут развиваться отношения между бизнесом и государством, предприниматели уже сделали. От +5 (считаю) до –5 (не считаю)

Пока большинству из членов правительства оценку дать не могу, поскольку неизвестно, ни кто они по убеждениям, ни то, что они смогли сделать. Единственный, кто себя уже зарекомендовал с положительной стороны, — это министр внутренних дел Колокольцев, который произвел смену руководства в ключевых службах, обозначил направления работы и пути предстоящей реформы Министерства внутренних дел. Судя по всему, эта реформа не за горами.

Александр Селютин

управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры»

Пока я не испытываю каких-то особых разочарований в действиях молодого правительства. Я полагаю, что оно предпримет позитивные шаги, и если не пойдет на сенсационные решения, то хотя бы начнет реализовывать новые идеи. В этом плане я ожидаю в сентябре и октябре наступления более активного этапа в работе министерств. Осень будет показательна в том числе и из-за непростой внешнеэкономической ситуации.

Вадим Дымов

основатель компании «Дымов»

Старт работы нового правительства оцениваю как минимум на хорошо. Особенно меня радует, что наконец-то подняли вопрос о свободной купле-продаже земли. Это гораздо лучше, чем непонятно каким образом распределять договоры аренды в интересах коррумпированных групп. В целом эта инициатива способна повысить общую рыночную капитализацию российских активов и инвестиционную привлекательность нашей страны для зарубежных капиталов. Если новому правительству удастся в ближайшее время довести этот вопрос до логического завершения, то я с удовольствием поставляю ему за работу отлично.

Константин Трапаидзе

председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный»

Правительство начало работу в период относительного летнего затишья в бизнесе и политике. Поэтому у новых министров есть возможность тщательно изучить вверенные им участки и разработать планы конкретных действий. Хорошо уже то, что нет никаких резких заявлений и непродуманных, сырых проектов. Инициативы, которые вносит правительство, стараются позиционировать аккуратно — это пока только предложение, мы будем тщательно изучать этот вопрос... Например, так подается идея об отмене внутрироссийского роуминга. Правительство выглядит достаточно слаженным механизмом, хотя межведомственные дискуссии, конечно же, имеются (например, по пенсионной реформе). И это хорошо, лишь бы по их результатам принимались грамотные решения. Осенью, с активизацией политической жизни на фоне по-прежнему непростой экономической ситуации, правительство пройдет испытание на прочность. Будем надеяться, что выдержит его достойно.

Татьяна Баскина

генеральный директор компании BigFish

Сложно оценивать. Я не припомню, чтобы нынешнее правительство приняло какие-то важные решения. При этом внутри кабинета министров идут дискуссии — это уже хорошо. Но сложно пока сказать, как проявило себя правительство Дмитрия Медведева. Впрочем, тому есть объективное обоснование: сейчас ведь не сезон, большая часть ста дней правительства пришлась на летние каникулы, когда замирает и политическая, и экономическая жизнь. Решение многих дел поэтому и перенесено на осень: пенсионная реформа, сокращение некоторых статей бюджета...

Борис Ким

совладелец и председатель совета директоров компании QIWI

Я пока что не вижу никакого положительного эффекта от работы нового правительства. Возможно, «хорошими делами прославиться нельзя», но, мне кажется, учитывая все ресурсы команды Медведева и огромное желание нравиться общественности, было бы несложно донести до рядовых граждан информацию об успехах. Конечно, при наличии таковых. Однако новых стратегий развития страны мы не увидели. По всей видимости, многого ожидать не стоит и в ближайшие месяцы, поскольку, как сообщили на Петербургском экономическом форуме, задачи и показатели работы нового правительства Российской Федерации будут утверждены только в ноябре. А за мост на остров Русский, за дорогу в Сочи, за наводнение и так далее поставить приличную оценку рука не поднимается...

Андрей Хромов

руководитель компании «Аристос»

Работа нашего нового правительства не блестяща, но и не ужасна. Каких-то великих прорывов замечено не было, каких-то ужасных провалов — тоже. Конечно, всем в первую очередь бросаются в глаза великие провалы, профессионалы же работают, как правило, незаметно. Посмотрим, что будет дальше. В ближайшее время перед правительством встанут более сложные задачи, а на его плечи ляжет совершенно другой объем трудностей.

Борис Уэцкий

основатель компании «Русский нумизматический дом»

Прежде всего от правительства хотелось бы видеть конкретные активные действия. За сто дней можно было бы сделать значительно больше. Но все-таки я питаю надежду на здравый смысл и разумность поведения нашего кабинета министров и всей управленческой команды. Мы же все-таки избирали эту власть на ближайшие 6 лет. Но повторюсь: от команды Дмитрия Медведева хотелось бы увидеть больше конкретных дел.

Сергей Гусев

председатель совета директоров кондитерского холдинга «Славянка»

Я считаю, что новое правительство пока что ничем не отличается от своих предшественников. В этом смысле если мы прошлое правительство оценивали как успешное, то таким же образом и это можно назвать успешным. Если прошлое правительство считаем провальным, то и это тоже. Никаких фундаментальных программных шагов и мер это правительство не предприняло. Краеугольным камнем в работе нового правительства, конечно, должна стать приватизация крупных компаний. Если она будет постоянно откладываться или же превратится в имитацию и если в энергетическом секторе правительство сделает такую же госкомпанию, как и в нефтегазовом, значит, на тезисе о создании конкурентной среды и уменьшении роли государства в экономике можно будет поставить крест.

Кушать продано

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Многочисленные обвинения в адрес банков и инвестиционных фондов в том, что они разгоняют цены на продуктовые фьючерсы, наконец-то привели к вводу ограничений пятью немецкими банками, включая Deutsche Bank и Commerzbank, на доступ клиентов к торговле фьючерсами на продукты питания. Если этот почин поддержат банки других развитых стран, то в скором времени цены на еду перестанут быть столь волатильными.

Серия проведенных в последнее время международных исследований показала, что банки и фонды играют далеко не последнюю роль в ценообразовании на продовольственном рынке в связи с тем, что их сделки носят ярко выраженный спекулятивный характер и раскачивают рынок. Если из-за резких взлетов и падений фьючерсов на акции какой-либо компании страдают лишь ее имидж и привлекательность для инвесторов, то от скачков и провалов цен на продовольствие негативный эффект на себе ощущают фермеры по всему миру и население стран с низким доходом.

Специфичность ситуации с продовольственными фьючерсами заключается еще и в том, что движения их котировок имеют явный сезонный характер и в погоне за прибылью банки и фонды пытаются разогнать и продлить каждый сезонный тренд. Именно эта стратегия заработка спекулянтов и приводит к таким невероятным скачкам цен на продовольствие, как произошло месяц назад с пшеницей и кукурузой, когда все крупнейшие игроки бросились зарабатывать на сильнейшей за полвека засухе в США.

Согласно подсчетам аналитиков объем вложений одного лишь Deutsche Bank в активы, связанные с продовольствием, составляет миллиард долларов, а объем голландского фонда PGGM, инвестирующего преимущественно в продовольствие, достигает 125 миллиардов евро. Эти цифры дают некоторое представление о том, какую долю занимают крупные игроки-спекулянты на этом рынке.

Аналитики многих банков, включая Goldman Sachs, который первым начал в 1992 году активно участвовать в сделках с продовольственными фьючерсами, ждут, что цены на пшеницу, кукурузу и сою из-за засухи пойдут еще выше. На этом фоне ООН недавно заявила, что текущий рост стоимости еды может привести к сильнейшему продовольственному кризису с 2008 года, когда ведущие мировые политики приняли первые меры по ограничению спекулятивной активности на продовольственном рынке. Если эти прогнозы оправдаются, то мир вновь наступит на те же грабли, что и 4 года назад, однако в этот раз есть некоторая надежда, что если и не фонды, то хотя бы крупнейшие банки ведущих стран последуют примеру немецких коллег и ограничат спекуляции на еде.

Почетное место

/  Автомобили /  Тест-драйв

Обновленный BMW 7-й серии — на тест-драйве «Итогов»

Дерево падало на дорогу как в замедленной съемке — плавно, грациозно. Страшно не было: до места расчетного приземления осины оставалось метров семьдесят. Мы оттормозились в пяти, а вот идущему впереди короткобазному BMW 750i повезло меньше: ветки хлестнули по лобовому стеклу и крыше. КАМАЗ на встречной полосе среагировать вовсе не успел, протаранив крону. Лесорубы-иностранцы, расчищавшие обочину без каких-либо опознавательных знаков, только плечами пожали: «Прости, брат, не удержал, да...»

Это маленькое приключение — единственный нештатный момент, случившийся за время покатушек на BMW 7-й серии. А ведь событие-то уникальное: западный автопроизводитель впервые решился устроить международную презентацию в России, в окрестностях Петербурга! За ужином, обсуждая случившееся, коллеги-журналисты подшучивали над особенностями национального лесоповала — мол, теперь будет о чем написать. И действительно, не только организация тест-драйва, но и сам автомобиль получились настолько предсказуемо совершенными, что и придраться-то толком не к чему...

На дорогах Ленинградской области баварские «семерки», в том числе текущей генерации, попадаются часто. С первого взгляда кажется, что основное отличие рестайлинговых машин заключается в немецких номерных знаках. На самом деле поправок хватает, просто нужно присмотреться. Новые, полностью светодиодные фары, решетка радиатора, бамперы, задние фонари... При этом общая стилистика автомобиля, созданная еще под руководством легендарного дизайнера Криса Бенгла, осталась прежней. Флагманский седан все так же элегантен и грозен, как и подобает серьезной, респектабельной машине. Длиннобазная версия выглядит даже более гармонично, чем базовый автомобиль, но это вопрос вкуса.

Несмотря на внешнюю неприметность обновок, под кузовными панелями, как принято писать в объявлениях о продаже, много нового. Так, модель 750i получила серьезно модернизированный двигатель V8. Сохранив объем 4,4 литра, этот агрегат стал еще мощнее и эффективнее — теперь он выдает 445 л. с. и 650 Н.м крутящего момента, оставаясь, как утверждает производитель, самым экономичным в классе. О динамике убедительно говорят цифры: разгон с 0 до 100 км/ч составляет 4,8 секунды. А когда спиной чувствуешь, как система стабилизации изо всех сил пытается не допустить пробуксовки ведущих колес, становится ясно: большей мощности и не требуется.

Еще основательнее над улучшенной и дополненной «семеркой» потрудились подвесочники. Дореформенный седан порой попадал под перекрестный огонь: одни упрекали его в недостаточной спортивности, другие — в излишней жесткости. Перед инженерами стояла задача угодить тем и этим, и они справились! К так называемым мехатронным шасси, в которых главную партию играет электроника, мир давно привык, но баварцам, пожалуй, лучше других удалось совместить два автомобиля в одном. Выбирай «комфорт» — и вот под тобой океанский лайнер с плавным ходом, легким покачиванием на волнах асфальта и ощутимыми кренами в поворотах. Важно, что даже в этом режиме машина остается устойчивой и отлично держит дорогу. Хочется драйва — ставь «спорт» или «спорт+» (в последнем случае система стабилизации позволяет больше вольностей). Электронная панель приборов наливается красным, как глаза взбешенного животного кровью. В первом же повороте понимаешь, что крены исчезли, реакции стали острее, а шины, словно выпустив когти, обрели дополнительное сцепление с дорогой. И главное — не в ущерб плавности хода. То ли власти Ленинградской области так здорово подлатали дороги, то ли это и впрямь заслуга конструкторов, но в движении возникает иллюзия, что под колесами петляют узкие германские дорожки, периодически сменяясь калифорнийскими хайвеями.

Одна беда: что в комфортном, что в спортрежиме настройки руля удовлетворят не всякого гурмана. Водителя машина слушается точно, команды выполняет оперативно, да только информативность оставляет желать лучшего. Обратная связь на баранке присутствует, но уж больно она искусственна, будто в компьютерном симуляторе.

Насидевшись за рулем, перебираемся в «длинную» версию и тут же устраиваем схватку в «камень — ножницы — бумага» за право расположиться сзади, в ложе для почетных гостей. Любителей комфорта флагман BMW не разочарует: места хватает с лихвой, все полагающиеся удобства — тут как тут. Отделка салона стала более роскошной (да, можно попенять на низ передних дверей, облицованный жестким пластиком, но это уже блохоискательство). Что ни говори, внутри «семерки» удобно и уютно. Интересная деталь: для задних пассажиров предлагается три варианта сидений по принципу чем дороже, тем жестче. «При плотной посадке меньше устаешь», — объясняют немцы.

По продажам BMW 7-й серии Россия стремится к лидерству в Европе: именно поэтому на первом показе мы выступили принимающей стороной. Рестайлинг должен поспособствовать дальнейшему успеху: не растеряв своих сильных качеств, автомобиль избавился от основных недочетов. Широкой публике новинку представят на Московском салоне в конце месяца. Тогда же объявят и цены, а с 1 сентября машину можно будет приобрести у официальных дилеров.

В поле воин

/  Автомобили /  Новости

Каждый, у кого нет внедорожника, мечтает его купить. И каждый, кто купил внедорожник, мечтает хоть раз использовать его по назначению — вырваться куда-нибудь в заповедный уголок, который и колес крестьянской телеги не видывал... Этими сказками о трогательном единении с природой в компании комаров и любимого вездехода зомбируют даже владельцев люксовых машин. Нынешним и будущим обладателям Land Rover Range Rover все уши прожужжали: мол, в ваших руках, джентльмены, не только король автомобилей и автомобиль королей, но и повелитель трясин с каменоломнями. Даже курсы внедорожные устраивают, обучая нехитрым, но эффектным фокусам. Если «британца» перехваливают, то в меру: «Рейндж» — весьма продуманный внедорожник с регулируемым клиренсом, множеством блокировок и ворохом электронных примочек. По большому счету проходимость ограничивают дорожные шины, которые перед покатушками можно и поменять, да 2,6 тонны веса. Образцовому поведению на асфальте высокий центр тяжести также не способствует — понятно, почему именно игры с массой стали лейтмотивом недавнего апгрейда.

Сбросить 420 кило разом — каково? «Инструкторы по фитнесу» мелочиться не стали: в конструкции шасси по максимуму задействовали крылатый металл, а самое главное — на 39 процентов облегчили кузов, опять же за счет алюминия. Легкий на подъем Range Rover должен здорово прибавить в прыти и стать экономичнее — кстати, в моторной линейке окажутся бензиновые V8 и шести- и восьмицилиндровые дизели, подробности о которых рассекретят в начале осени.

Одним похуданием дело не ограничилось. Инженеры подлатали шумоизоляцию, модернизировали подвески (в том числе пневмоэлементы), обновили систему Terrain Response. Интерьерщики убрали лишние кнопки и барашки, видоизменили руль и приборную панель, а задним пассажирам добавили места в ногах — сразу на 12 сантиметров. В целом внутреннее убранство стало проще, лаконичнее.

Со стороны Range Rover смотрится как минимум не хуже: по-новому обыгранные «жабры» и заползающие на боковину фары в стиле Evoque пошли на пользу главе семейства. Равно как и авангардные задние фонари, из-за которых англичанам, возможно, придется отбиваться от обвинений в плагиате: у последнего Ford Explorer почти такие же. Предыдущий Range Rover напоминал аристократа на приеме в Букингемском дворце; теперь это все тот же успешный лондонский денди, убравший в гардероб смокинг и галстук-бабочку. Облеченный в повседневную, но модную одежду от-кутюр, увешанный дорогими цацками. Но без лишнего официоза, протокола и дресс-кода.

Примерить новую коллекцию высокой британской моды отечественным толстосумам предложат в середине декабря, когда официально стартуют продажи, хотя перепись желающих дилеры начнут уже седьмого сентября. К этой дате станут известны и технические подробности.

Брат-2

/  Автомобили /  Новости

60 автомобилей за четыре месяца — такова российская квота… нет, не на Ferrari и не на Rolls-Royce. Шанс оторвать эксклюзивчик появился у служителей культа Subaru: до конца года компания выбросит на прилавки несколько десятков давно обещанных BRZ. Именно выбросит: чтобы избежать ажиотажа в салонах, принимать заказы начнут через Интернет в полдень по московскому времени 27 августа. Вероятно, тогда же и закончат. Хорошо хоть не по одной машине в руки…

BRZ — уже второй представитель новой волны бюджетных спорткупе, появившихся на российском рынке. Чуть раньше пошел в народ Toyota GT86 — брат-близнец автомобиля с созвездием на эмблеме. Оба оснащаются двухлитровым высокооборотистым оппозитником мощностью 200 л. с. и приводом на заднюю ось, разгоняются до 100 км/ч за 7,6 секунды, да и внешне — одно лицо. Разницу надо искать в настройках подвески (BRZ больше заточен под спортивную езду) и перечне удобств. Базовое исполнение Toyota идет с тканевым салоном, а двухдверка от Subaru, которую предложат в фирменном синем окрасе WR Blue Mica и одном-единственном варианте оснащения за 1 миллион 436 тысяч рублей, — сразу с подогреваемыми сиденьями из кожи и алькантары. У Toyota улучшенная обивка и обогрев идут только во второй комплектации за 1 миллион 412 тысяч, то есть дельта на одинаково нафаршированные машины минимальна.

Но главное — если GT86 можно взять не только с шестиступенчатой механикой, но и с шестидиапазонным автоматом, то BRZ идет строго «на ручке». GT86 вообще богаче на варианты, хотя различия между четырьмя из пяти комплектаций «Тойоты» сводятся к типу коробки и наличию «злого» обвеса Aero, в который входят эффектная «скамейка» вместо заднего спойлера, более эмоциональные пороги и накладки на бамперы. У Subaru, к слову, таких наворотов нет.

Вот по части страховки все одинаково: как и в GT86, в BRZ имеется полный набор подушек безопасности, включая коленную, ABS, система курсовой устойчивости, самоблокирующийся дифференциал в заднем мосту. Из бытовых радостей — бесключевой доступ в машину, ксенон, двухзонный «климат», круиз-контроль и электропакет — практически полный, за вычетом электрорегулировки кресла.

Приятный момент: Subaru обещает, что месяцами томиться в ожидании заказанного BRZ не придется. Первые клиенты уедут из салона уже в начале сентября.

Оптический эффект

/  Автомобили /  Новости

В Honda любят музыку: чего стоят такие бестселлеры, как Jazz и Accord. Только вот в способах звукоизвлечения у разбросанных по глобусу подразделений компании согласия нет. Тот же Accord, к примеру, в Европе и Америке «звучит» совершенно по-разному — дело даже не в V-образной «шестерке», не в кузове купе и не в гибридной вариации, которых у нас отродясь не было. Это просто две абсолютно разные машины. Даже по стилистике: поставь их рядом, завесив надписи-подсказки, — в жизни не догадаешься.

Вряд ли кто-то будет спорить, что наш, европейский Accord благодаря четким рубленым формам кажется стройнее и динамичнее, но фанаты каждый раз вздрагивают: а ну как из соображений экономии машины унифицируют, «слизав» дизайн с машины Made for USA? Вот и очередной повод напрячься: североамериканское подразделение Honda показало первые фото местного Accord 2013 модельного года, который спустят на воду уже осенью.

По сложившейся традиции «японоамериканца» портит простоватая оптика. На сей раз заокеанские покупатели получат нечто поприличнее. Двухдверный Accord может похвастать зауженными фонарями и слегка видоизмененными передними светоблоками, которые украсили светодиодными гирляндами; четырехдверка же получила дополнительную секцию к тыловой оптике, благодаря которой она выглядит более цельно. Видно, что седан пытались сделать динамичнее и приземистее, в первую очередь за счет визуальных средств: распрямили поперечины фальшрадиаторной решетки, переформатировали противотуманки: с этого момента они представляют собой не круг, а горизонтальную трапецию. Да и «тело» стало поатлетичнее: дизайнеры добавили кузовным панелям скульптурности, а воздухозаборник прикрыли модной сеточкой — под спорт.

До сих пор Accord неизменно прибавлял в длине, из компактного седана и хетчбэка превратившись то ли в среднеразмерник, то ли в то, что американцы называют «фулл-сайз». На сей раз автомобиль ужали в размерах, правда, неясно на сколько именно: технические параметры не разглашаются. Достоверно известно лишь то, что внутреннее пространство и багажный отсек от этого не пострадают, даже наоборот. Машину оснастят передовой электроникой: в списке окажутся и система предупреждения о столкновении, и смотритель мертвых зон, и оптика, отслеживающая непроизвольный уход с полосы.

Остальное — не более чем домыслы. Сообщается, что в моторных отсеках «девятого» Accord окажутся новый 2,4-литровый агрегат с прямым впрыском и шестиступенчатой механикой либо вариатором CVT на выбор и модернизированный 3,5-литровый V6, который работает в паре с АКПП.

Кроме того, появится и гибридная версия с возможностью подзарядки. В Honda уже разработали установку, состоящую из двухлитрового бензинового движка, работающего по циклу Аткинсона, электромотора и батареи, которая насыщается от обычной 240-вольтовой розетки за час-полтора и позволяет проехать на электротяге до 15 миль (24 километра).

Трудотерапия

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

«Песчаный карьер — два человека!» Не исключено, что именно так, по Гайдаю, будет начинаться «трудодень» проштрафившихся водителей. В Госдуму внесен законопроект, согласно которому автомобилисты, уклоняющиеся от уплаты штрафов, возьмут в руки кисточки, метлы и ведра. По задумке депутатов, злостных неплательщиков принудят к общественно полезному труду: если за отведенный Кодексом об административных правонарушениях месяц нарушитель не дойдет до банка, судья сможет назначить ему наказание в виде 50 часов общественных работ. Впрочем, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин не думает, что из этого выйдет толк:

— Некоторые не платят штрафы просто потому, что у них банально нет денег. Получается, что эти люди будут не пятнадцать суток сидеть, фактически лишенные свободы, а приносить пользу. Вроде бы правильно, но какие цели этим преследует государство? Может быть, те, кто один раз попал на принудительные работы, зарекутся впредь нарушать ПДД? Смешно. Условия, в которых мы живем и в которых мы управляем транспортным средством, просто не позволяют не нарушать. Есть такое понятие — итальянская забастовка, когда все сотрудники работают исключительно по инструкциям. Ни шагу в сторону. Если не сказано в инструкции, что листочки нужно скрепить степлером, — не скрепляем, рано или поздно все развалится. Так вот если сегодня в Москве и других крупных городах строго следовать правилам, то движение остановится. Это давно поняли и чиновники, и законодатели, которые сами нарушают в первую очередь. Собираемость штрафов также не повысится. Во-первых, многие из тех, кого приговорили мести двор, достанут справку, что им противопоказаны всяческие работы. Думаете, нашего человека можно заставить что-то делать, когда он не хочет? Как показала практика, для этого надо быть Иосифом Виссарионовичем. Во-вторых, посмотрите на цифры. Постановлений о штрафах в год выносится десятки миллионов, а посадили за неуплату всего-то около 20 тысяч. Капля в море! Погрешность! У меня калькулятор не возьмется считать такие цифры: не поймет, чего от него хотят.

Все эти ужесточения санкций, а их за последнее время случилось множество, хоть как-то повлияли на наше правосознание? Если бы это было так, статистика нарушений и сводки ДТП показывали бы снижение. А они демонстрируют рост. Вывод до банальности примитивен: чем туже нашему народу закручивают гайки, тем больше становится нарушений. Парадокс, объяснить который я не могу.

Условная цифра

/  Hi-tech /  Бизнес

К чему приведет сосуществование платного и общедоступного телевидения?

Недавний демарш «Триколор ТВ», выбросившего на рынок дешевый пакет телеканалов, включая два с половиной десятка каналов высокой четкости (Full HD), задал планку телевизионных услуг эконом-класса. Интересно, можно ли ожидать чего-то подобного от госпрограммы цифровизации общедоступного российского телевидения, которая должна завершиться к 2015 году?

Надо сказать, что напрямую опыт «Триколор ТВ» тиражировать нельзя: бизнес этой группы компаний построен таким образом, что ядром прибыли является продажа абонентского оборудования. Многие коммерческие операторы, зарабатывающие на ТВ-услугах, отмечает Тимур Аляутдинов, директор по широкополосному доступу и цифровому телевидению компании «ВымпелКом», наоборот, предоставляют оборудование в аренду или даже бесплатно, предлагая зрителям контент по рыночным ценам. Другое дело, что бизнес в сфере платного ТВ стал в последнее время набирать такие обороты, что не совсем понятно, что же к 2015 году останется на долю бюджетного ТВ.

По данным аналитического агентства TelecomDaily, объем рынка цифрового платного телевидения в России в первой половине 2012 года вырос на 20 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По разным оценкам, к платному ТВ подключено 28—30 миллионов домохозяйств, то есть почти две трети всех российских домов и квартир. При этом, полагают аналитики, уже к концу года половина всех платных ТВ-услуг перейдет в цифровой вид. Аналитики прогнозируют устойчивый рост доходности телевизионных услуг, значит, оставшуюся треть старые и новые рыночные игроки будут расхватывать как горячие пирожки. И к 2018 году, подсчитала Елена Крылова, аналитик iKS-Consulting, 72 процента населения РФ будет подключено к услуге платного ТВ по той или иной технологии.

Возникает законное опасение, не получит ли страна вместе с госпрограммой цифровизации морально устаревшее телевидение «для совсем бедных». Это реальная проблема, с которой Великобритания, одна из самых продвинутых в отношении ТВ стран, столкнулась еще лет 10 назад: те, у кого совсем нет денег, продолжали смотреть аналоговые телепередачи, а у кого денег хоть немного было, перешли на спутниковое ТВ с сотнями программ.

Уникальных ниш для бюджетного телевидения немного: приграничное вещание, чтобы «разойтись» на границах государства российского с зарубежными ТВ-вещателями по частотам, да доставка сигнала, например сообщений МЧС, до всего населения в случае государственной необходимости. Стоит ли овчинка затрачиваемых на нее миллиардных средств из бюджета (только в 2011 году на ФЦП ушло 4,1 миллиарда федеральных бюджетных рублей)? Которая к тому же на поверку оказывается для населения вовсе не бесплатной, потому что приставка стоит денег. Да еще в начале года неожиданно для всех профильное министерство решило перейти на другой формат вещания — DVB-T2 — как более прогрессивный по сравнению с предыдущим DVB-T. Той трети населения страны, которая, по словам главы РТРС Андрея Романченко, уже успела «оцифроваться» по старой технологии, придется приобретать новую приставку. Зачем это нужно? Новый стандарт более экономно расходует частотный ресурс и потому в не сформированных до сих пор втором и третьем мультиплексе вновь ожидаются перетряски. Почему же в середине 2012 года так и нет ясности, как будет функционировать цифровое государственное телевидение?

Проблема в том, что вся ФЦП сосредоточена вокруг деятельности ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), которому поручено построение инфраструктуры цифрового ТВ будущего. В результате цифровое пространство телевещания страны, которое по определению должно быть единым, оказалось разделенным на две автономные части: государственное и частное. Эта ситуация нежизнеспособна по ряду причин.

Во-первых, главная задача цифровизации общедоступного телевидения заключается вовсе не в самом факте увеличения количества эфирных ТВ-программ. «Просто нужно освободить радиочастотный спектр от аналогового ТВ, дабы предоставить его услугам мобильного широкополосного доступа: это делается во всех развитых странах, потому что радиоспектра во всем мире банально не хватает», — поясняет Александр Голышко, руководитель рабочей группы при Минкомсвязи и АДЭ по разработке концепции будущего регулирования отрасли. В США, к примеру, диапазон 700 МГц был продан на аукционе мобильным операторам и освобожден от ТВ еще в 2009 году, а сейчас в этой стране озабочены освоением межканальных полос частот (так называемых whitespace) у оставшегося ТВ-вещания под те же цели. «Всемирные приоритеты лежат сегодня отнюдь не в области эфирного наземного ТВ-вещания, — продолжает эксперт, — потому что все виды телевидения могут быть доставлены по любым сетям и с хорошим качеством, включая Интернет и другие IP-сети, HSPA/LTE и прочее. Поэтому приоритетом является все более и более скоростной широкополосный доступ». Собственно, даже такого понятия, как профессиональный игрок на ТВ-рынке, уже не существует. Создатели контента, компании-агрегаторы работают сегодня с различными операторами, превратившимися в мультисервисные компании. С этой точки зрения «башни» и наземная инфрастуктура РТРС могут работать в качестве составной части сетей доставки контента (Content Delivery Networks), разгружая сети операторов связи.

Во-вторых, телевидением всерьез заинтересовались интернет-компании. Например, Google, объявившая о строительстве в Канзас-Сити сверхвысокоскоростной сети передачи данных, сразу предложила подписчикам список из полутора сотен телевизионных каналов как в обычном, так и HD-качестве. А на днях стало известно, что вопросом поиска финансирования для своего интернет-телевидения всерьез занялась российская оппозиция. В таких условиях продолжать делать вид, что вне РТРС цифрового телевидения нет, мягко говоря, недальновидно. К тому же это может обернуться сокращением аудитории госканалов, что влечет за собой не только политические, но и экономические риски: рекламодатели уходят вслед за аудиторией, а вещатели повышают ставки отчислений за распространение своих продуктов. К тому же, напоминает Юрий Припачкин, президент Ассоциации кабельного телевидения России, цифровая сетка вещания, связанная с системой условного доступа, то есть персонализацией абонента, резко изменяет взаимоотношения вещателей и правообладателей в худшую для первых сторону, поскольку затраты на приобретение прав оказываются совершенно другими. «За чей счет будет поддерживаться функционирование этой структуры после того, как ФЦП завершится? — спрашивает Юрий Припачкин. — Придумают очередную универсальную услугу для поддержки дотационного проекта, а приставки будут обходиться телезрителям еще дороже?» Может быть, понимая это, руководство РТРС пытается отстоять идею внедрения на своей сети системы адресного управления — дополнительного оборудования, которое распознает, разрешено или нет конкретному ТВ-приемнику принимать конкретный сигнал. Оно объясняет это необходимостью для организации канала доставки сигналов МЧС, а злые языки утверждают: РТРС готовится за бюджетный счет к предоставлению коммерческих услуг.

Приходится констатировать, что прозрачной и понятной модели цифрового пространства в нашем отечестве нет и к вопросу гармонизации отношений различных структур в цифровую эпоху мы еще не подступали.

Легко ли быть Будистом

/  Hi-tech /  Интернет

Как не проспать самому и не дать спать другим

«Жаворонки» просыпаются легко и в прекрасном расположении духа, зато для «сов» ранний подъем — испытание. Какие только способы не придумывают люди, чтобы сделать свое пробуждение более радужным. Считается, например, что звонок незнакомого человека может с утра поставить на ноги любую «сову». На этом и основывается работа первого в Рунете социального будильника «Будист» (http://budist.ru).

Что это. Суть сервиса заключается в том, что незнакомцы будят друг друга звонками по мобильному телефону. Любой человек может установить себе время подъема — и тогда его разбудят другие люди. А еще он сам может выступить в качестве будильника, подняв кого-то в установленный час. При этом все звонки анонимны, а разговоры обычно происходят между представителями противоположных полов, что добавляет общению некую изюминку. С начала июня 2012 года к «Будисту» могут присоединяться русскоязычные пользователи со всего мира.

Как это работает. Перед регистрацией на сайте требуется ввести номер своего мобильного телефона, на который придет SMS с кодом доступа. Далее следует согласиться с условиями предоставления услуг и заполнить поля «Пароль», «Имя», «Дата рождения», «Адрес электронной почты» и «Пол». После активации сервиса можно сразу кого-нибудь разбудить или установить свой собственный будильник. Итак, любой русскоговорящий человек становится либо Соней (тот, кто просыпается от звонков других людей), либо Будистом (тот, кто будит незнакомцев). Впрочем, совмещать обе эти роли также не возбраняется. Соня ставит будильник и ложится спать, а в назначенное время ему перезванивает случайный Будист. Впрочем, если один Будист по какой-либо причине не разбудил Соню, то за него это сделает другой, а в самом крайнем случае на помощь придет робот Будя. Иногда в телефоне Сони звучит голос знаменитости. Так, 8 Марта, когда голос Будиста был записан Никитой Джигурдой, популярный шоумен разбудил и поздравил с женским днем более 2 тысяч особ женского пола. Для Сонь и Будистов существует свой кодекс вежливости. Например, разговор рекомендуется начинать так:

— Привет, Соня!

— Привет, Будист!

А дальше уже идет импровизация — можно спеть песенку, рассказать четверостишие, забавную историю и т. п. Главное, не забывать, что на сервисе в почете вежливость, доброжелательность и позитивный настрой. Длительность разговора лимитирована и составляет две минуты.

Основные функции. На вкладке «Мои будильники» допускается установка времени (с дискретностью 5 минут) не более двух будильников, причем сделать это можно на пять дней вперед. Чтобы разбудить Соню, Будисту надо просто подписаться на любое удобное время. В этом случае робот Будя заблаговременно перезвонит Будисту и соединит его с Соней. Кстати, звонить Соням допускается прямо с сайта. Для этого на вкладке «Разбудить Соню» есть кнопка «Разбудить», нажатие на которую инициирует звонок с компьютера. Для настольного ПК в этом случае потребуются наушники с микрофоном (гарнитура).

На вкладке «Записи разговоров» можно послушать как свои собственные беседы, так и интересные диалоги других Будистов и Сонь. Публикация происходит только с согласия обоих собеседников и, как правило, по инициативе одного из них. Рекомендуется открывать для общего доступа только забавные и неординарные разговоры. Только после одобрения такой записи модератором и получения согласия на публикацию от другого собеседника аудиоклип будет размещен для открытого прослушивания. Кроме того, у каждой публичной записи есть кнопка «Поделиться с друзьями», которая позволяет в два щелчка отправить ее своим друзьям в социальной сети «ВКонтакте» и/или Twitter. На вкладке «Комментарии» копятся впечатления пользователей от использования данного сервиса.

Безопасность. Администрация сайта утверждает, что номера телефонов Сонь и Будистов всегда будут скрыты, поскольку все звонки проходят через АТС веб-службы.

Резюме. Сервис «Будист» позволяет не только настроить один или два будильника для себя — тогда в нужный момент вам позвонят и пожелают доброго утра, — но и самому выступить в качестве будильника, разбудив незнакомого вам человека в назначенное им время.

Персональные данные

/  Hi-tech /  Бизнес /  Новости

...чтоб к клику приравняли перо

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) готовит предложения к поправкам к федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных», предлагая приравнять клик на сайте к письменному согласию «человека кликающего» на обработку его персональных данных (ПДн). Это обычно ФИО, контактный телефон, адрес доставки, а иногда и сведения из паспорта — все, что необходимо для удаленного оформления и доставки покупки. Впрочем, любая покупка инициируется пользователем. Значит, можно считать, что она сопровождается принятием договора публичной оферты, и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ письменного согласия на обработку ПДн не требуется. Иными словами, действующие формулировки 152-ФЗ никоим образом не ущемляют права интернет-магазинов при осуществлении ими коммерческой деятельности. Какова же мотивация РАЭК?

В явном виде она нигде не прописана, и я могу предположить, что интернет-магазины, лоббирующие эти поправки, преследуют цели, связанные не только непосредственно с покупкой. Так, в случае принятия предлагаемого изменения интернет-магазины смогут создавать общедоступные источники персональных данных (ст. 8 152-ФЗ), обрабатывать биометрические ПДн (ст.11 152-ФЗ), специальные категории ПДн (ст. 10 152-ФЗ), осуществлять трансграничную передачу ПДн (ст.12 152-ФЗ), а также использовать исключительно автоматизированную обработку данных. Вместе с тем информации, необходимой для того, чтобы оценить систему мер обеспечения безопасности ПДн, пока недостаточно. В частности, РАЭК не предоставила сведений о том, как при этом планируется идентифицировать субъекта ПДн: производит ли он действие на сайте сам, или кто-то по его просьбе, или это вообще хулиганская выходка. Так что пока предложения явно сырые: параллельно с расширением вариантов получения письменного согласия на обработку ПДн должны расширяться способы и методы обеспечения безопасности персональных данных. И уверений лоббистов в том, что поправки носят формальный характер, для этого явно недостаточно.

Союз на троих

/  Политика и экономика /  Спецпроект

Станислав Шушкевич — о судьбах портрета Горбачева и диссертации Янаева, о том, как Ельцин и Кравчук очутились в Беловежской Пуще, почему в Вашингтоне узнали о распаде СССР раньше, чем в Москве, а также о том, какое слово произнес президент Советского Союза, услышав, что такой страны больше не существует

С момента подписания беловежских соглашений прошло уже более двадцати лет, а события, официально обозначившие распад СССР, многим не дают покоя. «Итоги» уже беседовали с одним из трех главных фигурантов Беловежских соглашений — экс-президентом Украины Леонидом Кравчуком. Теперь наш собеседник — сам хозяин знаменитой резиденции в Вискулях, где и проходил, выражаясь современным языком, саммит G3 — бывший глава Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич.

— Станислав Станиславович, когда вы впервые познакомились с Михаилом Горбачевым?

— Расскажу сначала о нашей первой заочной встрече... Знаете, я очень плохо относился к партийным, обкомовским работникам, потому что видел в их среде много неучей и не самых порядочных людей. Так вот, Горбачев мне показался редким и приятным исключением. Если я не ошибаюсь, это был 1984 год. Я впервые увидел по телевизору его пресс-конференцию. Горбачев свободно, без бумажки отвечал на вопросы наших и зарубежных корреспондентов. Ну наконец-то, подумал я, разумный человек попал в высшие руководители страны! И я, университетский профессор физики, не имевший склонности к политике, купил его портрет и повесил у себя в кабинете на кафедре ядерной физики (Белорусский государственный университет им. В. И. Ленина.  — «Итоги»).

В мае 1986 года я этот портрет снял, порвал и выбросил в мусорный ящик. Горбачев по телевидению рассуждал, что Чернобыль — несерьезное явление. Я заведовал кафедрой ядерной физики и понимал, что такое Чернобыль и что все вышесказанное — вранье...

Но совсем против Горбачева я настроился, когда вице-президентом стал Геннадий Янаев. Для меня было очевидно, кто это такой. Как-то спросил его: «Какая у вас тема кандидатской диссертации?» И он не смог ответить! Понимаете, я за свою жизнь подготовил 33 кандидата наук, и если человек сделал работу сам, если это действительно наука, то он ее не забудет до конца своей жизни. А он не знал!

Потом, когда я стал председателем Верховного Совета БССР, не раз встречался с Горбачевым на Госсовете. Помню, как в сентябре 1991 года у меня было почти состояние шока. Я был поражен, как первый руководитель страны мог так беспричинно ругаться в своем кремлевском кабинете и обращаться ко всем на «ты». Еще меня буквально трясло, когда на Съезде народных депутатов он заявил, что не имеет никакого отношения к жестокому разгону демонстрации в Тбилиси, что не знал и о событиях в Вильнюсе. Ты же хозяин страны! Это такое лицемерие — прятаться за спины силовиков! Поэтому я не воспринимал Горбачева положительным образом. Хотя обязан был относиться к нему вежливо и достойно. Что и делал.

— Как вы, ученый, попали в политику?

— Благодаря шутке друзей... В марте 1989 года, когда я был проректором БГУ по науке, мы сдали большую договорную секретную работу. И устроили небольшой сабантуйчик. Тогда только прошли выборы народных депутатов СССР. В нашем регионе, где находился университет, ни один из кандидатов не прошел. А на следующий день должно было состояться собрание по выдвижению новых. Друзья сказали: «Мы тебя выдвинем, и пообещай, что не возьмешь самоотвод». Я долго отказывался, но потом сдался, лишь бы отцепились.

В общем, меня выдвигают. Секретарь райкома убежден, что я возьму самоотвод. А я сижу и молчу. В результате на университетском собрании я занял первое место. Было приятно, но особого желания идти в политику все равно не появилось. Но моя родная КПСС начала меня поносить на чем свет стоит. Тут уж я озлобился и пообещал выборы выиграть. И выиграл, стал народным депутатом СССР.

— А дальше?

— Дальше понял, что надо решать вопросы республики, и на выборах в белорусский парламент пошел уже сам, вполне сознательно. Я тогда возглавлял городскую организацию общества «Знание». И трудовой коллектив меня выдвинул. Но, как оказалось, не хватало двух человек, чтобы собрание было действительным. В результате меня двинула какая-то конструкторская организация, к которой я не имел никакого отношения. И в первом туре прошел.

Сначала не очень понимал, что такое политика. Никаких диссидентских замашек у меня не было. Поэтому с партийными функционерами мы довольно мирно сосуществовали. У меня была очень интересная работа. С утра до поздней ночи занимался физикой и преподавательской деятельностью. Я очень люблю читать лекции и берусь научить других тому, что знаю сам. Так что в планах было совмещать эту работу с политикой. Ан нет. Когда начинаешь проводить законопроекты, то уже ничем другим заниматься невозможно.

Потом меня довольно быстро избрали первым заместителем, а затем и председателем Верховного Совета БССР. На этой должности, на мой взгляд, было неправильно вставать на чью-то сторону. Нужно было уважительно относиться к любому мнению, которое звучало в парламенте. Это в мире науки на семинарах полная демократия. Иногда студенты выдают очень неплохие мысли. И то, что я профессор, совсем не значит, что мне позволено на них давить. А в политике иное дело: я — начальник, ты — дурак.

— Спустя 20 лет кем вы себя больше считаете — ученым или политиком?

— Чтобы считать себя ученым-физиком, нельзя отрываться от науки. Я оторвался от нее в 1991 году. После этого лишь сохранил руководство у нескольких соискателей, которые шли на защиту. Возглавлял до 1995 года ученый совет. Написал учебник с моим коллегой «Основы радиоэлектроники» и даже получил за него в 1988 году Государственную премию. Теперь это уже старье. Я вынужден не покидать политику, так как подведу своих друзей. Но вынужден читать лекции, чтобы заработать какие-то деньги. Это мой хлеб насущный. Как политик тоже выступаю. И всегда говорю: не будьте наивными. Моя главная ошибка была в том, что я воспринимал многих людей гораздо лучше, чем они есть на самом деле. Но я против утверждения, что политика делается грязными руками. И что политика — это искусство возможного. Это все чепуха полная.

— По отношению к кому вы проявили наивность?

— Например, к Вячеславу Кебичу, председателю Совета министров БССР. Он сам потом раскололся, когда написал мемуары. Оказывается, он был против подписания Беловежских соглашений, что будто бы это я его вынудил. Ничего такого не было! Нас было шесть человек, первые и вторые лица, но почему-то говорят только о троих — о Ельцине, Кравчуке и обо мне.

— Как вы стали председателем Верховного Совета Белоруссии?

— На Съездах народных депутатов я сидел достаточно близко к микрофону и волей-неволей засветился на союзном телевидении. Потом, когда встал вопрос о назначении высших руководителей парламента, КПСС предложила на все посты своих кандидатов, что вызвало бурное возмущение, особенно у «Белорусского народного фронта». Я к БНФ никакого отношения не имел, даже не заметил, как он образовался — пусть меня простят диссиденты. В общем, БНФ меня поддержал: они были поражены тем, что я говорю по-белорусски. На самом деле это мой родной язык, я его знаю в совершенстве и в моей семье это было культом. В результате, чтобы не обострять ситуацию, меня назначили первым заместителем председателя Верховного Совета республики. Но пришел август 1991 года. Здесь я совершенно четко занял позицию: это контрреволюция.

— Вы были единственным, кто занял такую позицию в Белоруссии?

— Нет, нас было много. Но в руководстве страны я был единственным. Пришел с несколькими депутатами к председателю Верховного Совета Николаю Дементею. Мол, давайте собирать сессию. Он говорит, что звонил Анатолию Лукьянову, что ничего такого не происходит. В общем, собирать сессию он отказался. Когда события в Москве повернулись в сторону Ельцина, то 25 августа — а мы требовали собрать сессию 19, 20, 21 августа, как раз в дни путча — вопрос решился. Дементей вынужден был уйти. Место председателя освободилось. Номенклатура сделала ставку на Кебича, а все остальные — на меня. Я два тура подряд набираю голосов больше, чем он, но недостаточно, чтобы быть избранным. И вот приближается последний тур, если ситуация не изменится, то мы оба не будем иметь права больше баллотироваться. Кебич был умным и опытным политиком. Он сделал благородный жест и снял свою кандидатуру. Меня избрали на ура. Но номенклатура продолжила борьбу и пошла другим путем. И довольно успешно, надо сказать.

— С лидерами ГКЧП встречались?

— Во время ГКЧП никто из них со мной не связывался. Но я лично общался с некоторыми из них до событий. Я вам уже рассказывал про Янаева. Скользкий человек, комсомольский работник, гуляка. Потом было общение со Стародубцевым. В 1990 году группу народных депутатов СССР отправили в командировку в Австрию. Мы летели первым классом «Аэрофлота» на Ту-154, всего человек восемь. Помимо меня там были Стародубцев и компания — все с депутатскими значками. На борту они устроили гигантскую попойку. Пили, всех поносили и очень бестактно обращались с бортпроводницей. А меня они как бы не замечали. Тогда я решил тоже надеть депутатский значок. Те сразу приумолкли, дебош прекратился. И это при том, что в ЦК КПСС мы проходили жесткий инструктаж, как себя вести за рубежом.

Единственный, кто выделялся из этой шайки, был Пуго. Я к нему положительно относился.

— Белорусы действительно всегда были против выхода из СССР?

— Конечно нет. Беларусь была принудительно русифицирована. Именно борьба за самоидентичность для части населения и стала главной движущей силой перестройки в конце 1980-х... Мой отец провел в лагерях 20 лет только за то, что писал на белорусском языке. Мать из писателей пошла в учителя. Отец не был человеком, дурно относящимся к России. Он протестовал скорее против полонизации нашей страны, чем ее русификации. До 1936 года в Беларуси было четыре государственных языка — белорусский, русский, польский и идиш. А потом начали сажать за сопротивление русификации...Когда я начинал говорить на белорусском в парламенте, ко мне то и дело обращались из зала с просьбой говорить на «нормальном языке». Это была их беда, а не вина. Например, дети офицеров вообще могли не учить белорусский язык в школе...

— Горбачевским проектам Союзного договора сопротивлялись?

— Я был против после того, как бегло изучил все предложения Горбачева. Он собрал нас в Ново-Огареве и предложил свое видение будущего СССР. У меня же привычки университетского профессора, от которых трудно было избавиться. Ведь если студент дает вам нелепую бумагу, то вы и говорите ему, что это нелепица. Все сидели, и никто не поднимался выступить. Я встал и сказал, что не против, но мне будет неудобно представлять этот договор на ратификацию в Верховном Совете. Тут все неверно терминологически, дефиниции абсолютно недопустимые и так далее. Например, вы, Михаил Сергеевич, называете конфедерацией чуть ли не унитарное государство, где вместо политбюро ЦК КПСС будет президент СССР. Все молчат, как воды в рот набрали. Встает Ельцин и говорит прямо: мол, что за ерунду нам предлагают. Горбачев нас выслушал, встал и ушел. Тогда Ислам Каримов говорит: «Зачем вы, Борис Николаевич, и вы, Станислав Станиславович, нас поссорили с президентом СССР? Идите и уговаривайте его вернуться».

Мы пошли с Ельциным, я его, кстати, по дороге пригласил в Беловежскую Пущу. Нашли Горбачева, выпили по рюмке коньяку и пошли обратно. Ельцин на удивление был предельно корректен и никогда не позволял себе обращаться к коллегам на «ты». В отличие от Горбачева. Только потом уже по телефону в Беловежской Пуще Михаил Сергеевич впервые обратился ко мне на «вы».

— Что Горбачев вам сказал, когда узнал о подписанном соглашении о том, что СССР фактически перестает существовать?

— Мы втроем, с Ельциным и Кравчуком, сели подписывать это заявление. Борис Николаевич в шутку говорит: мол, мы с Леонидом Макаровичем решили, что вы лучший друг Горбачева и поэтому звоните ему и расскажите, что за решение мы тут подписываем. Я же Ельцину также в шутку ответил, что мы с Кравчуком решили, что вы — лучший друг Буша и поэтому звоните ему после моего разговора с Горбачевым. В общем, договорились.

Я пошел звонить по «тройке» самой секретной правительственной линии. Берет трубку какой-то офицер и начинает задавать кучу глупых вопросов: «А это кто звонит? А откуда? А по какому вопросу?» Ежу было ясно, что никто другой не может с этого номера звонить, кроме меня! Потом второй офицер взял трубку и заново все вопросы задавал. Наконец надо было выдержать длинную театральную паузу, в чем Горбачев был горазд.

А что происходит на другом конце кабинета? Ельцин звонит по обычному городскому телефону в Белый дом. Дозванивается и, не зная, что я говорю не с Горбачевым, а с одним, другим, третьим офицером связи, уже начинает диалог с Бушем. Козырев громко переводит...

Наконец дозваниваюсь и говорю: «Уважаемый Михаил Сергеевич! Мы здесь подписываем такое-то заявление. Мне поручено вас информировать об этом». Он отвечает таким нагло-поучительным тоном: «М-да! А вы задумались над тем, что об этом подумает международная общественность?» Я говорю, что вот сейчас Борис Николаевич беседует с Бушем, так тот приветствует наш шаг. В трубке наступает мертвая тишина. Я сказал: «Спасибо, я довел до вашего сведения». Ответом было очень долгое молчание Горбачева. Я положил трубку. Никакого благого мата с того конца не было. Более того, Михаил Сергеевич впервые обратился ко мне на «вы».

— С какой целью вы пригласили Ельцина в Беловежскую Пущу? Распустить СССР — это изначально планировалось?

— Изначально цель была совсем другая. Предстояла очень тяжелая зима. И несмотря на то, что я был горячим сторонником рыночной экономики, понимал, что если мы будем закручивать рыночные гайки, то замерзнем. У нас нет денег, нет авторитета, нет возможности получить кредит и нет возможности что-то купить у России за деньги, так как они стремительно обесцениваются. Поэтому мы хотели попросить чуть-чуть притормозить рынок и попросить Ельцина помочь нам с нефтью и газом. Меня к этому активно подбивал Кебич, хотя сейчас это отрицает. Говорит, что я специально его в Вискули заманил. Когда в Ново-Огареве мы с Ельциным пошли возвращать обидевшегося на нас Горбачева, я говорю Ельцину: «У вас в России такая красивая золотая осень, но и у нас в Беловежской Пуще тоже есть что посмотреть. Приезжайте в гости». Сам я там был только туристом, а на правительственную базу в Вискулях вообще ни разу не ездил. Ельцин с удовольствием согласился.

— Как же приватная встреча превратилась в полноценный саммит?

— Дальше наши службы согласовывали время. Потом мне Кебич говорит: мол, слушай у нас хорошие отношения с Украиной, одинаковые интересы. Давай не будем создавать нездоровую конкуренцию. Я позвонил Ельцину, и тот был не против, чтобы присутствовал и Леонид Кравчук.

— Значит, тройка собиралась обсуждать лишь экономические вопросы?

— Мы даже не говорили, какие вопросы будем обсуждать. Лишь договорились, что надо бы взять с собой полномочные делегации, чтобы не пришлось в случае чего обращаться к экспертам. Но главный вопрос был — как начинать зиму.

— Как обсуждение зимы вылилось в отмену СССР?

— Уже в Пуще мы начали думать, как же нам быть. Получается, что надо обращаться к Горбачеву, чтобы он как президент СССР поспособствовал поставке углеводородов из одного субъекта СССР в другой. И тогда выходит Геннадий Бурбулис. Хотя я философов и общественников никогда не любил, к нему относился всегда положительно. В общем, он произносит фразу, после которой мы до сих пор остаемся закадычными друзьями: «А не согласитесь ли вы расписаться под такой фразой: «СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

Я сразу смекнул. Во всех отношениях хорошо! Хватит нам попечительства. И ответил: «Я подпишу». Потом по очереди согласилась вся шестерка. Затем встал Ельцин и произнес очень длинную не заученную речь с этими его «понимаешь». Мол, хорошо, пусть это будет главной фразой, но надо на эту кость надеть мясо. Чтобы ни сучка ни задоринки. Чтобы показать, что мы ни на кого не нападаем. Сформировали рабочую группу, которая всю ночь готовила соглашение. А утром мы его подписали... Никто там не пил. Все это чепуха. Это уже было потом.

— И не смущало отсутствие представителей других республик?

— Небольшое смущение было, когда дали задание рабочей группе. Получался вроде как сговор славянских республик. Решили позвать Нурсултана Назарбаева. Ельцин по громкой связи дозвонился до него в правительственный самолет, на котором тот летел в Москву. На предложение приехать к нам он согласился. Только с одним условием — дозаправлюсь в Москве. Потом связь исчезла. Офицеры связи в самолете отвечали, что по техническим причинам Назарбаев прилететь не сможет. А чуть позже он делает заявление, что никогда бы не подписал такое соглашение. Через десять лет Горбачев рассказал, как все было. Назарбаев прилетел в Москву, появился у него, и Горбачев пообещал ему должность председателя Верховного Совета СССР, если он к этой шайке не полетит. И тот согласился.

Остальные республики нам были не нужны. СССР в 1922 году утвердили четыре субъекта — РСФСР, УССР, БССР и Закавказская Федерация (ЗСФСР. — «Итоги»). Последняя перестала существовать и правопреемника не имеет. Значит, фактически все учредители здесь. По правилам мы должны были поставить этот вопрос на голосование в республиканские парламенты. Через два дня это соглашение было ратифицировано у нас и на Украине, а 12 декабря — в России. Везде это было воспринято очень прилично.

— Леонид Кравчук в интервью «Итогам» говорил, что перед встречей с Ельциным в Беловежской Пуще вы с ним охотились. И даже помешали застрелить кабана...

— Это чепуха. Я никогда в жизни не охотился. Один раз в студенчестве выстрелил в какую-то утку, так мне до сих пор ее жаль. В резиденции в Вискулях есть три примерно равнозначные резиденции. Одна из них чуть получше — ее занял Ельцин. Во второй поселился Кравчук. А третью я оставил на случай приезда Назарбаева. Сам взял небольшой коттедж — он же охотничий домик. Возможность пойти на охоту была у всех. В каждой резиденции были двухстволки, патроны и вся амуниция. Но Ельцин вечером идти на охоту отказался. Утром до завтрака на охоту пошли два человека — премьер Украины Витольд Фокин и Леонид Кравчук. Фокин с вышки кабанчика подстрелил, а Кравчук промазал. Я тогда позвал егерей и говорю, мол, как же так, вы опозорили такого общеизвестного охотника. А они мне говорят, что оба кабанчика были привязаны веревками. Так Фокин попал, а Кравчук угодил в веревку. Кабанчик удрал. Это их версия. Шутка или правда — до сих пор не могу сказать.

— Как восприняли подписание соглашения в Минске?

— После встречи я поехал на автомобиле в Минск, а там радиоприемник жужжит: весь мир об этом говорит, со всякими искажениями произносят мою фамилию — Чучкевич, Шучкевич и тому подобное. Думаю, вот сейчас коммунисты бортанут соглашение в процессе ратификации, и конец моей политической карьере. С тем и заснул. Утром приглашаю членов президиума. Молниеносно, в течение первого дня выдается положительное решение. Обсуждаем на сессии, все выступления только за. Один человек выступил против — это Валерий Гурьевич Тихиня, профессор, юрист. Он был проректором БГУ. И стал вторым секретарем по идеологии в ЦК. Он из идейных соображений выступал против. Потом было тайное голосование, и один голос действительно был против. Я думаю, это и был Тихиня. Правда, Александр Лукашенко, не принимавший участия в том голосовании, потом всегда говорил, что был этим вот единственным против.

Борис Николаевич перед выборами 1996 года говорил, что это соглашение было ошибкой. Кравчук в 2005 году заявил, что если бы знал, что будет твориться на Украине, то скорее дал бы отрубить себе руку, чем подписал Беловежские соглашения. Потом, правда, признался, что это была метафора. Получается, один я не отступал от своих принципов.

— Почему на президентских выборах 1994 года победил Александр Лукашенко?

— Там было много интриг. Кебич снабжал Лукашенко всякими материалами, которые якобы указывали на мою коррупционность. Он-то полагал, что Лукашенко своими руками уберет его главного конкурента — меня. У Кебича были серьезные президентские амбиции. Да и номенклатура делала ставку именно на него. Он был опытным председателем Совета министров, директором завода — в общем, идеальной коммунистической кандидатурой. Но здесь он стал на путь тщательно продуманного поклепа. В этом я, правда, разобрался позднее. А Лукашенко начал играть на том, что разрушили Союз и стало хуже. Хотя и так понятно, что при любых трансформациях на первом этапе становится хуже. Он выступил объединителем, нерусофобом, который любит все русское. Это хорошо воспринималось в обществе. Массмедиа работали на Кебича, а громил меня Лукашенко, ссылаясь на фальсификат, предоставленный Кебичем. Я это понимал, в политических интригах был к тому времени подкован. Специально сидел и читал горы книг по политологии от Макиавелли до современных трудов о гражданском обществе.

У Ельцина, к примеру, был опыт, чтобы быть жестким там, где нужно. Я не считаю его слишком политологически образованным на момент 1990—1991 годов, но он был существенно более опытным. Он приобретал этот опыт во властных кругах. Я же к ним не имел никакого отношения. С 1986 года находился скорее в контрвластных кругах. Учинял скандалы на всех поворотах... Кебич думал, что Лукашенко потопит меня и у него не будет конкурента. Ведь самого Лукашенко тогда мало кто воспринимал всерьез.

— В какой момент изменилась ситуация?

— Все происходило очень плавно. Лукашенко пытался стать популярным в России. Ездил по регионам, блестяще выступал... На выборах 1994 года у меня не было никакой партии, а подписи на меня собирала старейшая партия Беларуси «Громада». Я не имел права не участвовать. Я не задумался о своих шансах. Почему не имел права? Потому что нашлась партия, которая начала сама собирать подписи за меня. Отказаться от доверия друзей нельзя. А вокруг Лукашенко постепенно сложился мозговой центр, который начал мощную атаку на меня. На сессиях в парламенте это выглядело примерно так. Выходит некий депутат и просит лишить его мандата из-за того, что я ему мешаю работать. Потом выходит другой... И всех их поддерживает Кебич. Мол, Шушкевич такой старый, что еще во время оккупации пас козу. Так пусть идет на пенсию и пасет козу.

— Что за коза такая?

— Во время войны у нас на окраине города действительно были две козы, благодаря которым выжили дети половины улицы. Все приносили моей бабушке картофельные очистки, а она ими кормила коз. Так что у детей был хотя бы стакан молока. Мне было тогда восемь лет. Зная этот фрагмент моей биографии, что я по пожарищам водил коз, мои политические оппоненты предлагали мне снова этим заняться. Это была шутка, но достаточно мерзкая. Потом все они уже пошли против Лукашенко, когда поняли, что ошиблись, что он их дурачит и начинает давить.

— При выводе ядерного оружия из Белоруссии вы как ученый больше понимали, чем остальные. Опасения были?

— Я не физик-ядерщик, я специалист в электронике. Сейчас эти вопросы решают компьютеры. Но вывести оружие — моя инициатива. Я считал, что Беларусь является заложницей России в этом плане. В Смоленской области, например, не было вообще никаких ракет. А у нас была уйма ядерных ракет, которые могли бы уничтожить всю Европу. Я понимал, что это угроза существования нации. Лукашенко хотел прекратить процесс вывода, когда я уже не был председателем Верховного Совета, но документы уже были подписаны. Когда он стал президентом, к нему приехал Черномырдин и сказал «не дури». И оружие было выведено к концу 1996 года.

Виниловые джунгли

/  Искусство и культура /  Exclusive

«Это было время железного занавеса, мы существовали в определенном вакууме, не подчиняясь никаким международным нормам, и могли делать практически все, что хотели», — вспоминает один из старожилов фирмы «Мелодия» Ольга Маркина

Само существование фирмы «Мелодия» недавно было под вопросом. Еще два года назад она находилась на грани банкротства. Вроде бы новому руководству фирмы удалось удержать ее на плаву. Но что будет с необъятными аудиоархивами? А главное: как и какой ценой они создавались? О незабываемых буднях советской музыкальной корпорации, о всесоюзном пиратстве, «идейно вредных произведениях» и других особенностях национальной звукозаписи рассказывают старожил фирмы «Мелодия» начальник отдела кадров Ольга Маркина и генеральный директор Андрей Кричевский.

— Ольга Николаевна, cегодня на «Мелодии» большие перемены — приватизация, инвентаризация.

— Да, подобного я не помню с 1983 года, когда пришла сюда. Коллектив на фирме был сложившийся, а тут юная девочка, молодой специалист... Я-то про себя думала: «А что, посижу здесь годик и уйду куда-нибудь еще». Потому что предложения мне поступали постоянно. Отнеслась к этому как к очередной работе. Ну что тут особенного: девять заводов, восемь студий, тиражная комиссия — подумаешь... (Улыбается.)

— 1983-й — пора расцвета «Мелодии». Мнение о том, что в нем большую роль сыграл легендарный директор фирмы товарищ Сухорадо, обоснованно?

— Вполне. Он меня сюда и пригласил после съезда комсомола. Его перевели на «Мелодию», и он предложил мне для начала работу секретаря. Когда Валерий Васильевич занял директорское кресло, ушли все, кому была не по душе определенная либерализация курса. Сам он никого не выгонял.

— Это было не в его характере?

— Да, и вообще он был человеком эмоциональным, но отходчивым. Мог ругнуться, даже накричать. Потом извиниться. Не всем нравилась эта его манера, контрасты. Но те, кого это не расстраивало, оставались. И я поняла, что уже никуда никогда отсюда не уйду. Так случалось со многими сотрудниками «Мелодии»: работа затягивает на всю жизнь, есть какие-то крючки, которые держат и не отпускают. Поэтому мы говорим: все сотрудники «Мелодии» немного не в себе.

— Какие это крючки?

— Например, приход исполнителя. Вы знаете, что это такое? Это же всегда театр одного актера. Когда у нас начались перемены, возникло настоящее паломничество. Все молодые певцы шли к Сухорадо: «Запишите нас на фирме «Мелодия»! Он, конечно, что-то решал, но в основном решали редакторы и художественный совет. Сухорадо иногда вносил свои ремарки: «Надо бы вот это включить в план».

— Исполнители приходили сами или их все-таки приводили?

— Были телефонные звонки: там к тебе придет Пупкин. Были рекомендации.

— Значит, с улицы заходить было бесполезно?

— В принципе да. Практически.

— Говорят, некоторые музыканты приходили с готовыми кассетами: «Издайте нас!» И получали от ворот поворот. А в один прекрасный день их издавали, доставая записи где-то на концертах, из-под полы. И не платили ничего.

— Безусловно, были подобные эпизоды. Например, группу «Кино» мы впервые издали без ее ведома, взяли какие-то подпольные записи. А потом сделали ребятам сюрприз.

— Вы так спокойно об этом говорите?

— Это было время железного занавеса, мы существовали в определенном вакууме, не подчиняясь никаким международным нормам, и могли делать практически все, что хотели.

— У железного занавеса были и другие особенности. Контроль за идейным содержанием музыкальной продукции сильно донимал?

— Ну как сказать. Для нас это была часть служебных обязанностей — и только. Все, что выпускалось из-под станка, отправлялось курьером прямо с завода...

— ?

— ...в ЦК партии. Это был отдел культуры в ЦК: три или четыре человека нам постоянно звонили и, как принято было выражаться, курировали. Давали указания. Валерий Васильевич буквально вставал из-за стола, когда звонили из ЦК.

— Политических ошибок вы все же, надо думать, не избежали?

— А как же. Была такая французская группа Space, мы по лицензии выпустили ее пластинку. Отправили экземпляр в ЦК. Они посмотрели конверт, обнаружили на груди у солиста Дидье Моруани непонятный крест и сказали: «Изъять немедленно!» А тираж был уже готов.

— Я хорошо помню эту «винилку». Моруани там стоит в каком-то балахоне на фоне соломенных снопов, но уже без креста. Старый тираж уничтожили?

— Конверты — да. Поменяли всю полиграфию и расфасовали по новой. Сухорадо был вне себя от злости. Он на каком-то спичечном коробке отыскал похожий крест и радостно побежал в ЦК с этим коробком. Но его там быстро приструнили: «Что вам велят, то и делайте. И не надо никакой отсебятины».

— Старшим товарищам показывали матрицу, «нулевой» никелевый экземпляр?

— Нет, ну что вы. Показывали уже готовую пластинку. Как только тираж вышел, его утверждали. Если что-то не понравилось — все под нож. Кто-то из ЦК входил в состав нашего худсовета. Помимо ЦК надо было в Минкультуры отправлять, но с министерством у нас было полное взаимопонимание. Они тоже входили в состав худсовета и тиражной комиссии.

— В архивах сохранился вот такой документ за подписью секретаря обкома комсомола Петра Гришина: «Примерный перечень зарубежных музыкальных групп и исполнителей, в репертуаре которых содержатся идейно-вредные произведения». Идут в столбик названия групп, а в следующей графе — «что пропагандирует». И длинный ряд: панк, насилие, наркотики, культ сильной личности, неофашизм, вандализм, мракобесие, мистицизм, сатанизм, садизм, эротизм, секс, миф о советской военной угрозе...

— О да. Узнаваемый стиль эпохи...

— Но с появлением Сухорадо и первыми предвестниками перестройки на «Мелодии» наступила либерализация?

— В общем, да, но происходило это весьма постепенно. При нем начали выпускать современную западную музыку. Тогда решили, что следует закупать меньше лицензий, но лучшего качества. Это означало, что предпочтение теперь отдается модным, актуальным и экспериментальным записям, а также признанным легендам вроде Beatles. Проводили эту новую политику через «Международную книгу», в сотрудничестве с которой «Мелодия», в частности, занималась оформлением пластинок. Так вот благодаря Сухорадо через «Межкнигу» мы получили возможность вести дела с западными партнерами и заключать контракты, с ее помощью занимались закупкой лицензий. Но это уже 1989-й.

— Появились посредники — значит, «Мелодия» не была уже супермонополистом?

— Была. По производству, но не по экспорту. Внутренний рынок мы контролировали.

— Вот как? А чем тогда объяснить, что западный рок долго был у нас в дефиците, даже разрешенный?

— Логики тут никакой нет. Покупалась лицензия, а западные продавцы в соответствии с ней ограничивали тираж. Думаю, они просто ставили цифры, привычные для европейского рынка. Такой тираж был бы неплохим для любой европейской страны. Но для СССР этого было маловато. Стандарт был 30 тысяч, 70 тысяч — максимум. А нас миллионы.

— Выйти на прямые связи с Западом — это же надо было постараться. Сухорадо совершал подковерные шаги, кого-то уламывал?

— Да, все благодаря его упорству. «Межкнига» стала не нужна — директор задействовал личные связи. Это был такой человек: если что-то задумал, обязательно сделает...

— В 80-е «Мелодия» начала записывать и довольно экзотическую музыку, вроде вьетнамской оперы, например. Жаль, продолжалось это недолго.

— Действительно, мы посылали экспедиции во Вьетнам записывать местную оперу. Посылали и в Африку — за колдовскими обрядами. И все эти записи оседали в архивах. Правда, в основном все-таки записывали в коммунистических странах и в дальних уголках СССР. Была у нас собственная звукозаписывающая студия на колесах — Tafelvagen. Огромный такой автобус, который уезжал за тысячи километров (хоть в Якутию, хоть во Вьетнам, хоть в Анголу) со всей своей бесценной начинкой — дорогостоящей аппаратурой. Наш гений звукорежиссуры Игорь Петрович Вепринцев первоклассно строил архитектуру звука и, естественно, возглавлял все эти экспедиции. С ним ребята полмира исколесили, записывали в храмах, в дацанах.

— Интересная логика была у вышестоящих товарищей. Крест на груди — нельзя, а церковные хоры — можно?

— Хоры — в первую очередь церковное искусство, а крест — это реальная жизнь, проповедь «чуждых идеалов». Так они считали. Впрочем, у нас всегда больше любили хоры фольклорные. Хор Пятницкого считался недосягаемым образцом.

— В Москве было что записать «с натуры»?

— Конечно. Только когда великий дирижер Герберт фон Караян приезжал в Россию, он перед концертом заметил, что «Мелодия» вкатилась в зал со своей передвижной студией и собирается его записывать. Он, ни слова не говоря, взял и провода порезал.

— Одно слово — гений.

— Но наш Вепринцев предусмотрел осложнения. У него на такой случай было наготове запасное оборудование. Микрофоны пришлось поместить в люстрах над сценой. Этот трюк прошел как по маслу. Маэстро Караян, как ни старался, не избежал еще одной исторической записи.

— Одним словом, лихой пиратский рейд. Запись выпустили еще при жизни Караяна?

— Да. Но, скорее всего, он об этом так и не узнал. Главное, запись получилась очень достойного качества. Недавно мы переиздали ее на трех дисках под названием «Караян в Москве» и честно заплатили наследникам дирижера. Так что запись, можно считать, полностью легализована. Пиратство, не пиратство — уже никому не интересно. Я считаю: слава богу, что мы тогда так поступили. Потому что концерт был уникальный и никто больше его не записывал. Сейчас можно окунуться в эту атмосферу. Поэтому сегодня нас благодарят за этот диск, в том числе и западные слушатели. А так остались бы воспоминания очевидцев — и только.

— Ну а студия на колесах сохранилась?

— Если бы. Не знаю, где сейчас этот уникальный агрегат. Тогда на него все обращали внимание. Очень уж «удачно» он смотрелся во дворе большой студии, которая, между прочим, размещалась в бывшем здании англиканской церкви в Вознесенском переулке (тогда улица Станкевича).

— Стильно, однако...

— А что тут удивительного? Там под сводами церкви была идеальная акустика. Строилось здание, как вы понимаете, в расчете на органистов. И качество записей получалось отменное. Для оркестра отводилось центральное помещение. Были отдельные студии для певцов, чтецов, стояли глушители, экраны... Все бы ничего, но в 94-м Ельцин подарил здание английской королеве Елизавете Второй, когда она приехала в Москву. Самое главное, нам ничего не выделили взамен. Сухорадо стучался во все двери и требовал: «Хорошо, забрали у нас здание — дайте же другое!» В конце концов отдали нам часть здания Пенсионного фонда на Тверском бульваре, бывший дом винозаводчика Смирнова: три огромных зала, несколько комнат и неплохая акустика. Мы сделали ремонт, почти уже перевезли аппаратуру. Все было прекрасно. Но в какой-то момент Валерий Васильевич сдал помещение внаем и сам оставил «Мелодию» без студии. Времена наступали такие, что стало проще и выгоднее получать деньги от аренды, чем от звукозаписи. Но наши энтузиасты звукорежиссеры организовали студию в административном здании. И никто не ушел. Я уже говорила и повторю: у нас просто безумные люди работают. Кто приходит на «Мелодию», заболевает этим на всю жизнь.

— Сотрудники «Мелодии» знали, что в СССР существовал черный рынок и ваши пластинки продавались с огромной наценкой?

— Знали, конечно, но особенно об этом не думали. Госцена «винила» составляла 2—3 рубля. Считается, что с рук пластинки уходили за 10—15.

— 400 процентов прибыли — это, согласитесь, не жук чихнул. Признайтесь, знакомые не просили вас достать парочку раритетов? А лучше бы десяток-другой...

— Такого я не помню. Но когда выходил тираж, сотрудникам предлагалось приобрести единичные экземпляры по сниженной цене. «Юнона и Авось», например, вызвала настоящий ажиотаж. Караул! Брали по пять экземпляров. Честное слово, никому не приходило в голову нас на этом ловить. Возле магазинов «Мелодия», я знаю, ловили. Но барыги всегда говорили, что пришли «обменяться пластиночками», поэтому им ничего не могли предъявить. Просто проводили профилактическую беседу. Но у нас контроль был очень строгий, особенно за самыми свежими новинками.

— А переписать можно было?

— У нас был обязательный экземпляр, на котором стоял штампик «не для продажи». Его посылали в ЦК, Минкультуры, в библиотеку им. Ленина. Я однажды спросила: «Можно я возьму домой послушать?» Шеф как закричит: «Ты что, ни в коем случае! А если проверка?!» Сейчас мы эти пилотные экземпляры переиздаем, но уже без штампа. Я была крайне дисциплинированной и никогда ничего не брала. Даже не переписывала, хотя в студии стояла специальная аппаратура под названием «грамстол», с помощью которой можно было легко перекинуть запись с пластинки на магнитную кассету.

— По слухам, Владимир Высоцкий, записав на «Мелодии» пластинку, ухитрился снять копию исходника и перевезти в Париж, где издал диск-гигант под французским лейблом. Было такое?

— Воздержусь от комментария. Но такое могло произойти. Да, записи иногда уплывали. А уж с падением СССР процесс пошел по нарастающей: наш колоссальный архив пытались растащить частями.

— Кто-то из числа сотрудников?

— Насколько я помню, заключали сепаратные договоры с некоторыми компаниями — например, «Твик Лирек» издавала пиратским образом детские пластинки... И до сих пор эти записи попадаются в продаже. Издатели утверждают, что, мол, «это все та, старая лицензия 90-х годов». Но мы-то понимаем, что тот тираж давно исчерпан.

— Исполнители пытаются заявлять о своих правах?

— Есть исполнители, которые любят сказать с апломбом: «А мы записывались на собственной студии в 1972 году». Хотя «альтернативная» студия в то время, по сути, была одна, у Зацепина. Даже Пугачева записывалась у него, а потом приносила нам свои записи, и «Мелодия» их издавала. Только у нас могли их издать.

— А где-нибудь на «Мосфильме»?

— Запись на «Мосфильме» передавалась автоматом нам же. Даже если кто-нибудь там записался втихомолку и получил из-под полы исходник, он не мог его издать, минуя «Мелодию». Есть товарищи, которые утверждают: да, мы записывались на домашней студии, а потом все сами издавали. Вот это уже ненаучная фантастика.

— Филофонисты говорят, что между цветом «пятака» (круглая этикетка, она же «яблоко») и качеством записи была прямая связь. Это правда?

— А что они имеют в виду?

— Например, московский завод МОЗГ (Московский опытный завод «Грамзапись») выпускал пластинки с черными и темно-синими «пятаками», и запись была на уровне западных стандартов. А Ташкентский завод грампластинок имени Ташмухамедова — сами понимаете... И там чаще всего наблюдались «поросячий» (розовый) и белый цвета «яблока».

— Доля истины в этом есть. Дело в том, что МОЗГ — это элитный, головной завод, куда просто поставляли аппаратуру высокого уровня (скажем, станки Ortofon). МОЗГ и Ленинградский действительно были лучшими производителями. К провинциальным заводам относились хуже. К тому же в Москве сложнее было печатать дополнительные тиражи, и их добивали на периферии. В глубинке производители, конечно, чувствовали себя князьками.

— Ваш тбилисский филиал отличался тем, что мог издать почти все, что угодно, весь западный рок, даже Kiss. А зайдя в центральный универмаг на проспекте Руставели, можно было увидеть в свободной продаже ABBA, Space, Демиса Руссоса и многое другое. Как это объяснить?

— Ну а что вы хотите? Начальство далеко. Советская Грузия — по сути, свободная экономическая зона. К тому же в Тбилиси была шикарная студия. Нам это рассказывала специалист по снабжению, которая регулярно туда наведывалась.

— Есть версия, что в Ташкенте и Тбилиси выпускали официальные пиратские допечатки к тиражам, не оговоренным в лицензионных договорах. Руководство об этом знало?

— Вероятно, знало. Это был советский теневой бизнес. Но до 1973 года, когда СССР частично подписал Женевскую конвенцию по авторским правам, не было даже зарубежных лицензий. Все тиражи, таким образом, можно назвать пиратскими, хотя советские законы при этом не нарушались.

— Понятно. Вы действовали по ситуации. В тех условиях это было единственно возможным решением?

— Да. С правовой точки зрения мы, наверное, виноваты. Но ведь вот какое дело. Правовое поле — оно не может существовать кусками или вкраплениями. Оно либо есть, либо, как в ситуации с авторским правом в СССР, его нет. Я понимаю аргументы критиков, но «Мелодия» не могла быть другой внутри государства с такой экзотической правовой базой. Выбор был не между законом и его нарушением. Вопрос стоял иначе: либо работать в таких условиях, либо нет. Мы предпочли работать.

— К 90-м ушло в историю понятие «монопольное право фирмы «Мелодия». Появились конкуренты в лице фирмы «Фили» и ей подобных. Это осложнило вам жизнь?

— Не особенно. Мы сохраняли свое исключительное положение. Это ведь было время кооперативов — они росли как грибы. Издавали тогда все, что угодно. Кто-то приходил к нам просить разрешение, кто-то не приходил и выпускал записи нелегально. Тем, кто приходил, Сухорадо давал разрешение. Все делалось на основе личных договоренностей.

— До конфликтов не доходило?

— Нормальной конкуренции Сухорадо не боялся. А конфликты он улаживал быстро благодаря своему характеру и влиятельным знакомым. Он говорил: «Если что, я пойду хоть к Лужкову!» И хотя ЦК уже не было, он мог укротить, когда нужно, кого угодно.

— А было нужно?

— Когда наступило время кооперативов, у нас в студии создали творческое производственное предприятие «Русский диск», хотя делали на нем кассеты. Вначале все было хорошо: большие деньги пошли. А потом директор «РД» начал выпускать музыку в обход Сухорадо, и тот об этом узнал. Началась война. Сухорадо договорился со всеми своими знакомыми в МВД, привлек Следственный комитет, и мы вывезли всю фонотеку, которая находилась на территории студии МТПП «Русский диск».

— Говорят, международных музыкальных конфликтов в 90-е тоже хватало. Известно громкое дело, в котором группа музыкантов во главе с пианистом Николаем Петровым выдвинула претензии американцу Тристану Дэлу и его USSU Arts Group. ГТРК «Останкино» заключила с ним договор на использование записей, в том числе того же Петрова.

— Тристана Дэла я помню. Он приходил к нам, но Сухорадо его в конце концов выпроводил со словами: «Больше его ко мне не пускайте». Не знаю, о каких там предложениях шла речь. Мы по-настоящему пострадали в другой истории. Сильно испортил нам жизнь кабальный контракт, который заключил Сухорадо в 93-м или 94-м с фирмой BMG (тогда еще не BMG-Sony). Он продал этим мейджорам право на издание почти всей нашей классики сроком на 15 лет. Пришел на работу в приподнятом настроении: «Слушайте, я тут такой контракт подмахнул, теперь будем все при деньгах». Бизнесмен из него был не очень, но заняться бизнесом эпоха заставила. Так и отдал весь бесценный каталог в одни руки аж на полтора десятилетия... Сухорадо умер неожиданно у себя на даче. Зимой он перенес операцию, почувствовал себя лучше. Но в начале лета сердце не выдержало. Около года мы работали без руководителя. А кабальный контракт между тем действовал. И «Мелодия» не имела права что-либо продавать сама.

— Но выскочить из этой ситуации вам удалось раньше срока. Как это получилось?

— Новый директор Кирилл Баширов в 2003-м расторг договор, и никто из нас до сих пор не знает, как ему это удалось. Не было никаких претензий или судов. Когда удавку сняли, мы начали заново налаживать российскую и западную дистрибуцию. На Западе «Мелодию» знают, но работать в условиях жесткой конкуренции совсем не просто. Поскольку наши записи в свое время попали туда фактически за три копейки, мы столкнулись с серьезным демпингом на российскую продукцию.

— Что нового принесла эпоха Баширова?

— Про избавление от кабального контракта я уже говорила. Но в остальном... ничего. Руководство «Мелодии» обязали провести приватизацию. А в июле 2009 года к нам приходит группа товарищей из Росимущества и говорит: «У вас теперь директор не Баширов, а Горбачев, его бывший зам. И если вы будете выступать, мы сейчас вызовем ОМОН и вас всех на пол положим». Сидим за столом — я, PR-директор, главный бухгалтер и юрист. Все женщины, между прочим. И слышим такое. Не знаем, что думать, что сказать в ответ.

— В общем, менеджмент в стиле 90-х?

— Да. Хотя Горбачев был адекватным человеком, но несколько далеким от музыки. Перед ним была четко поставлена задача провести приватизацию и передать нашу фонотеку в Росархив.

— В этот момент происходит смена менеджмента, вводится антикризисное управление?

— Да. С мая прошлого года директором стал Андрей Борисович Кричевский. Приватизацию пока оттянули. Зимой делали инвентаризацию фондов — по сути, опись архивов. С 2002 по 2011 год фирма «Мелодия» была на грани гибели, сейчас ситуация другая. Но об этом вам лучше расскажет Андрей Борисович.

— Андрей Борисович, что дальше?

— Дальше приватизация. Банкротство нам уже не грозит. Но ворох проблем остался. Например, не все наши права были раньше оформлены: в Роспатенте торговый знак «Мелодии» существовал, а в бухгалтерском учете предприятия его не было.

— Не хотите восстановить замкнутый производственный цикл, как в СССР?

— Это был бы идеальный вариант. Но пока выбить студию звукозаписи — это скорее мечта. Нам бы выбить хотя бы переход под юрисдикцию Минкультуры. Потому что в данный момент мы находимся под юрисдикцией Управления имущества силовых ведомств, правоохранительных и судебных органов. Это же ненормально, что культурная организация не имеет никакого отношения к Минкультуры. Но кое-какие шаги уже начали предприниматься. Предыдущий министр культуры очень вяло рассматривал этот вопрос, чего-то пугался, чего-то не понимал. Новый министр Владимир Мединский, как мне кажется, хорошо понимает, что такое «Мелодия» и зачем она нужна государству.

— Условия ваших отношений с исполнителями меняются?

— Основные условия у нас остались прежними. Если исполнитель пришел записываться — значит, передал нам права. Раньше при огромных тиражах запись на «Мелодии» была не венцом карьеры, но очень серьезным достижением. За запись музыкант получал деньги, и «Мелодия» сама решала, что делать с правами. Сегодня для исполнителя все пути открыты, и вопрос о нашем монополизме отпал сам собой. Хочешь — записывайся на «Мелодии». А хочешь — на «Союзе» или на фирме «Никитин». И там и там не попросят передачи всех прав.

— Об архивах «Мелодии» ходят легенды. Что с ними?

— Архивы колоссальные, богатства неимоверные. У нас 239 тысяч единиц хранения. Из них порядка 90 тысяч аналоговых лент, 130 тысяч пластинок, остальное СD-диски с оцифровкой. Но все это находится на носителях, не приспособленных для длительного хранения. Недавно нам удалось купить пять новых штудеров. Мы поменяли систему работы: стали привлекать для оцифровки аутсорсинговые организации. И теперь я почти уверен, что пленки не развалятся, не размагнитятся, все ленты, перекрученные и запиханные кое-как в коробки, разложат, восстановят и перепишут. Все это делается, но очень медленно. За 15—17 лет мы оцифровали 7—10 процентов нашего наследия. Мы хотим оцифровать все, создать каталог и выложить на нашем сайте. Людям будет удобнее пользоваться одним легальным ресурсом, где можно найти все записи и в лучшем качестве, но за небольшую плату. Это гораздо комфортнее, чем мотаться по десятку пиратских сайтов, охотясь за отдельными треками. Так наследие «Мелодии» будет сохранено.

Накосячили

/  Искусство и культура /  Кино

Оливер Стоун: «Вы, русские, понимаете такое кино, где невозможно измерить глубину падения человеческой морали. Ведь сегодня вновь наступило время Достоевского»

Какая ж песня без баяна, какой же Стоун без скандала. 65-летний «маверик» американского кино своим новым фильмом подбросил поленья в спор о наркотиках. Его новая лента, «Дикари», получившая в российском прокате не менее банальное название «Особо опасны», по жанру есть хроника жестокой войны вперемежку с не менее жестокой мелодрамой. Только война не между странами, а между наркомафиями и мелодрама фокусируется на интимных отношениях не двух, а, пардон, трех молодых людей.

Фильмы Оливера Стоуна, трижды оскаровского лауреата, всегда громоподобны, всегда провокативны, всегда на злобу момента. Да и в разговорах с журналистами он, если и лезет за чем-то в карман своего заношенного пиджака, то не за словом (их есть у него), а за фигой. Очередная фига от Стоуна имеет неказистый облик «косяка»-самокрутки. В Америке вроде нет статьи, карающей за пропаганду наркотиков, но публичные фигуры такого масштаба предпочитают признаваться в сомнительных поступках, потупя взор и лепеча что-то вроде: ну был грех по молодости, но я не затягивался. На встрече в отеле Four Seasons в Беверли-Хиллз, где со Стоуном встретился корреспондент «Итогов», режиссер разоткровенничался не на шутку.

— Почему вы решили сделать фильм о наркомафии? Ведь столько уже снято на эту тему...

— Какой-то общего плана вопрос, даже не знаю, как на него отвечать. Мне всегда нравилось кататься на аттракционных горках, всегда нравилось конструировать триллер. Здесь очень непростая интрига. Есть плохие и хорошие парни, но хорошие тоже отчасти плохие. А между ними скользкие, как угри, никакие парни, коварные, продажные люди без лица, но с большими амбициями.

— Кто для вас дикари?

— Например, президент Мексики Кальдерон. Он украл выборы, так же как и Джордж Буш. А на лжи не построишь хорошую политику. Мексика летит в тартарары. Наркобизнес — дикарское занятие. Если ты погряз в наркобизнесе, хочешь или нет, обязательно перейдешь черту и окажешься в стане дикарей. Так происходит в моем фильме с Беном, героем Аарона Джонсона. Он, пацифист по натуре, меняется и становится дикарем, преступая границы морали. Мы все дикари. В каждом сидит дикарство. Что такое цивилизованность? Умение контролировать природную дикость человека.

— Вы отталкивались от новостной хроники?

— Конечно, я слежу за событиями мексиканской войны с наркомафией. Но фильм я снял по мотивам книги Дона Уинслоу. Главной сложностью было сплести графики всех актеров в единое расписание. Я очень доволен актерским составом. У меня заняты Джон Траволта, Бенисио Дель Торо, Сальма Хайек. И трое молодых талантов в главных ролях — Аарон Джонсон, Тейлор Китч и Блейк Лайвли. Все они заняты, востребованы. Сущая мука свести их в нужный момент на площадке. Ведь студия отвела мне всего 58 дней на съемки. Пришлось, как фокуснику, жонглировать графиком, чтобы не попасть в цейтнот. Нервное дело, а впрочем, на каждом фильме это так.

— Такое ощущение, что вы впервые в своей карьере решили поиграть с жанром вестерна путем его иронической стилизации.

— Я решил совместить несовместимое. Солнечно-пляжное, курортное южнокалифорнийское кино с крутым и мрачным триллером в стиле нуар. Вестерн действительно проявляется в последней трети фильма. Я вдохновлялся «Дуэлью под солнцем» Кинга Видора с Грегори Пеком и Дженнифер Джонс. Я смотрел его ребенком и был потрясен: формат «синемаскоп», яркие цвета, перестрелка в пустыне, романтика гибельности. И, конечно, на меня сильно повлияли Серджо Леоне и его «спагетти-вестерны». А еще Сэм Пекинпа. Когда я вернулся из Вьетнама, одним из первых фильмов, которые я увидел, была «Грязная дюжина». Я люблю такое кино.

— Основной сюжетный конфликт — между могущественным и агрессивным картелем мексиканской наркомафии и небольшой независимой калифорнийской наркоартелью. Вы явно симпатизируете своим, американцам...

— Калифорния — рай для независимых наркофермеров. Ребята, которые раскрутили в Калифорнии этот бизнес, все так грамотно структурировали и модернизировали, ну просто Стивы Джобсы и Биллы Гейтсы по части культивирования конопли.

— Но ведь это преступный бизнес, жертвами которого в одной только Мексике стали десятки тысяч людей.

— Вы говорите о жестокости криминалитета? Да, она существует в этом регионе испокон веку. Не только в Мексике, но и в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре. Там все смешалось — и беспощадность католической инквизиции, и суровость традиций ацтеков. Но не нужно забывать, что США приложили руку к кровавой вакханалии. В конце 60-х годов президент Никсон объявил войну наркомафии. Но война эта только обогатила коррумпированных чиновников. Так бывает всегда, когда неправедная власть берется за праведное дело. Так было во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. У американского Агентства по борьбе с наркотиками жутко раздутый бюджет. Тюрьмы переполнены. Вся цепочка, включая персонал тюрем, прокуроров, судейских, адвокатов, все зарабатывают, отщипывая долю от наркотрафика. В то же самое время мы вбухиваем огромные деньги в Мексику и другие страны на борьбу с наркомафией. Эти деньги попадают в коррумпированные властные структуры и исчезают. То есть коррупция главенствует по обе стороны границы. Объявляют войну четырем картелям, проходит время, а их, чертовых картелей, уже семь.

— Так что, признать войну проигранной?

— Нельзя тупо запретить наркотики. Америка уже запрещала алкоголь в 20-е годы. И что из этого вышло? Мафия окрепла, разжирела на сухом законе, а когда эту глупость отменили, пустила щупальца в игорный бизнес, проституцию, ну и так далее. Я считаю, что нужно декриминализировать большинство наркотиков, перевести эту проблему из сферы судебно-уголовной в сферу медицины и сохранения здоровья. Наша тюремная система никак не лучше, чем в России или Китае. Но безвинных людей в американских тюрьмах гораздо больше. За решеткой томится огромное число молодых ребят, которых загребли за один несчастный выкуренный «косяк». Они никого не убили и ни на кого не нападали. Тюрьма им ломает жизнь, и они выходят на свободу уже глубоко антисоциальными и озлобленными типами. Большинство из них — чернокожие. Только что вышла новая книжка, и в ней доказывается, что нынешнее количество афроамериканцев в тюрьмах сравнимо с числом рабов в пору рабовладения в Америке. Полный кошмар! Мы лидеры свободного мира, где самая большая доля несвободного населения. Каково?! Тем самым мы нарушаем Восьмую поправку к Конституции США, которая запрещает жестокие и необычные наказания.

— Можно спросить: на съемочной площадке травка была настоящая?

— Мы не могли принести настоящую, потому что наши продюсеры — огромная корпорация, Universal. Так что мы все-все заказывали в бутафорском цехе. Каждый лепесток конопли на экране — фальшак.

— Кто-то из журналистов назвал ваш фильм «одой кайфу»...

— Если помните, я когда-то сделал фильм о Джиме Моррисоне и группе «Двери». В кайфе нет ничего дурного, это составная часть жизни. Иногда улетаешь высоко, иногда падаешь низко. Жизнь есть жизнь, и я вовсе не моралист, чтобы осуждать кого-либо за привычку получать удовольствие, если оно не сопряжено с насилием и ущербом для здоровья других.

— Вы участвовали в войне во Вьетнаме. Насколько тот опыт вам важен сегодня?

— Та война была сущим идиотизмом. Я ненавижу, когда Америка впадает в идиотизм. Мы делаем глупость за глупостью, влезая во все военные конфликты. Себя загоняем в тупик, режем золотого гуся, который нам дарован нашими предками. Наша внешняя политика в полном дерьме, начиная со Второй мировой войны. Кстати, я хочу делать фильм об этом. Давайте сменим тему, а то я заведусь и буду говорить десять часов без остановки.

— Почему вы снимали на пленку, а не на «цифру»?

— Истинный крест, пленка лучше, что бы вам ни говорили. Цифровая проекция очень недурна, но пленка лучше. Чтобы это оценить, нужен хороший проектор. На дерьмовом проекторе разницу не ощутишь.

— Ваш новый фильм полон жестокостей и убийств, как и другие ваши фильмы, в первую очередь «Прирожденные убийцы». После недавней стрельбы в кинотеатре в Колорадо вновь заговорили о влиянии кино на насилие в обществе. Вы согласны с этим утверждением?

— Меня всегда интересовали люди, их взаимоотношения, механизм возвышения, власть. Сюжет «Дикарей» — игра в кошки-мышки, цель которой обладание властью. Насилие всегда было, есть и будет составной частью этой игры. Оно в нашей природе, в крови, в рефлексах. В «Прирожденных убийцах» мы сказали это отчетливо и выставили насилие на всеобщее обозрение. Нельзя отрицать факт существования насилия только потому, что нам оно не нравится. Показ насилия следует связывать с моральной позицией и социальной ответственностью. Я всегда был противником избыточного, самоигрального насилия. Мой герой Бен решает бороться с недругами. А как бороться без насилия? Бен цитирует любимого Будду: есть времена, когда только насилием можно предотвратить большую беду.

— В финале вы тоже играете со зрителем в кошки-мышки...

— Только очень прошу, даже требую, не раскрывайте финал будущим зрителям. Скажите только, что героиню похитили, но дальше ни слова.

— Хорошо. Скажите только, очень необычным финалом вы отвешиваете поклон Тарантино?

— Нет, Тарантино не входил в уравнение. Я вдохновлялся книгой Уинслоу, она замечательная. Мы ее немножко дописали, и ответ на вопрос, могут ли трое жить вместе одной дружной семьей, даем именно в финале.

— Есть ли граница в показе насилия, которую нельзя переступать?

— Она непостоянна, эта граница. У нас состоялось три тестовых просмотра — два в США, один в Англии. Часть публики шокировали жестокие детали. Но мы ничего не стали менять. Что же, мир жесток. Я видел фотографии реальных расправ картеля — они ужасающи, хочется отвести глаза. Мы могли бы показать, например, как жертву засовывают в бочку с кислотой и растворяют. Но мы не хотим отвращать от экрана публику и поэтому показываем далеко не все. Жизнь страшнее любого кино, помните это. А страх в кино можно показывать по-разному. Я веду зрителя лабиринтами складов и казематов наркомафии. Там темно и страшно. Но самый большой страх — заглянуть в глаза злодеям Бенисио Дель Торо и Салмы Хайек и увидеть в них холодную, циничную опасность, которая грозит тем, кто осмелится бросить им вызов. Вы, русские, понимаете такое кино, где невозможно измерить глубину падения человеческой морали. Ведь сегодня вновь наступило время Достоевского.

Лос-Анджелес — Нью-Йорк

Трагедия строгого режима

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Цезарь должен умереть» братьев Тавиани

Полудокументальная картина о том, как заключенные римской тюрьмы для особо опасных преступников репетируют пьесу Шекспира «Юлий Цезарь», принесла в этом году ветеранам итальянского кино братьям Паоло и Витторио Тавиани главный приз Берлинале. Нашлось немало скептиков, которым и сам сюжетный ход, и приемы работы с изображением показались банальными и консервативными. И это, в общем, правда — «Цезарь должен умереть» по духу своему почти прямая отсылка к неореализму, к его настырному любованию реальностью, превращающему любую грязь в выверенный кадр. Однако, несмотря на свою старомодность, фильм оставляет впечатление яркое и сильное. Во многом благодаря брутальным уголовникам, с картонными мечами изображающим сенаторов и полководцев. В конце концов, вопрос не в том, сколько раз тюрьма в искусстве оказывалась подмостками, а ее обитатели актерами. Шекспир ведь и утверждал, что весь мир — театр.

Впрочем, братья Тавиани должны в полной мере разделить свой успех с театральным режиссером Фабио Кавалли, собственно, создавшим антрепризный театр из заключенных тюрьмы строгого режима «Ребиббия». Он там работает уже десять лет, с 2002 года, регулярно выпуская премьеры. На одной из них, созданной по мотивам дантова «Ада», побывали братья Тавиани, тогда и возник замысел фильма. Кавалли играет здесь самого себя — постановщика спектакля «Юлий Цезарь». Как, впрочем, и все заключенные. Им предлагали взять псевдонимы, но никто не захотел скрывать от зрителей свое прошлое. В фильме есть титры, из которых можно узнать, кто и за что отбывает срок. К тому же самая эффектная, на мой вкус, часть картины — это кинопробы, которые проводит Фабио Кавалли в тюрьме, примеривая возможных исполнителей к ролям. Там они снова называют свои имена — сначала жалобно, а потом с угрозой, таково задание. Причем исполнитель роли Брута Сальваторе Стриано был досрочно освобожден еще в 2006 году, но специально вернулся в тюрьму, чтобы сыграть в «Юлии Цезаре».

В сущности, именно это и придает другое измерение действию фильма. Тюрьма реальна. Спектакль тоже — его показывают зрителям уже больше трех лет. Персонажи картины живут на экране двойной жизнью — распорядком тюрьмы и сюжетом шекспировской пьесы. Они репетируют во время прогулок, а доигрывают реплики в камерах. Они искренне вживаются в роли, но продолжают между собой обсуждать мотивы своих героев. Убийство для них вполне знакомое дело. И даже не участвующие в спектакле Фабио Кавалли зэки все равно становятся персонажами фильма братьев Тавиани — они следят за тем, как возникает заговор и готовится убийство Цезаря, они видят само убийство, они болеют за того или иного героя пьесы. Это массовка, а не случайно попавшие в кадр люди. Возможно, Козимо Рега, сыгравший Кассия и осужденный пожизненно, когда-то и сказал, что только искусство заставило его понять, что он сидит в клетке. Но в фильме он это произносит, хорошо отрепетировав. Потому что это уже слоган. Такой же, как и надпись на плакате: «Его смерть откроет им глаза на их жизнь».

Когда же герои фильма настоящие? В черно-белом мире тюрьмы, где они ищут свое сходство с персонажами пьесы, или в цветном зрелище спектакля, когда единство обретено? Метафора этой игры цветом не так очевидна, как кажется. Границы жизни и искусства в наш век тотального перформанса не так уж хорошо различимы. И за примерами далеко ходить не надо. Да и границы свободы и несвободы тоже зыбки. Забавно же, что в возрождении итальянского кино заметным участником становится криминалитет, мафия, воспетая до этого в стольких фильмах. Ведь через три месяца после Берлинале Большой приз жюри в Канне достался трагикомедии Маттео Гарроне «Реальность», где главную роль сыграл Аньелло Арена, отбывающий пожизненный срок за убийство. Он тоже играет в театральной труппе «Крепость», созданной из особо опасных преступников.

Коан с продолжением

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Выходит в свет третья книга из серии «1Q84» Харуки Мураками в переводе Дмитрия Коваленина

Слава Мураками в России не угасала и в менее плодовитые годы, несмотря на перерывы в творчестве и наличие явно проходных текстов в стиле «заметки на салфетке» («О чем я говорю, когда я говорю о беге»).

Но сериал «1Q84» («Тысяча невестьсот восемьдесят четыре») уж точно никакой не проходной. Это крупномасштабная эпопея, которая явно упрочит присутствие японца на литературном рынке. Третью книгу серии в России издали с опозданием. К тому же российский релиз таит для поклонников одну неожиданность...

Знакомые бессменного русского переводчика Мураками Дмитрия Коваленина не зря поздравляли его с «пожизненным трудоустройством». Это очень даже понятно: ведь «1Q84» обещает иметь, как намекал сам автор, прустовский размах — то есть томов семь вынь да положь. Однако новая книга серии в привычном коваленинском переводе подзадержалась. Ее перевел сперва на украинский Иван Дзюб, а уж потом с украинского на русский Юрий Калмыков. Эффект «вестибюля» (так это принято называть после двойного перевода «Войны и мира» — на французский и обратно, — в котором Наташа Ростова вместо «Ах вы, сени мои, сени!» поет «Ах вестибюль мой, вестибюль!») в некоторых местах в данном переводе присутствует. Но вины автора тут нет никакой.

Третья книга является логичным и неспешным продолжением первых двух. Без особых неожиданностей и с довольно-таки ленивым развитием сюжета — последнее, впрочем, является фирменным знаком Мураками.

Главная героиня Аомамэ — девушка-киллер — продолжает сводить счеты с миром и убивать мужчин, склонных к домашнему насилию. А начинающая писательница Фукаэри продолжает отношения с литератором Тэнго. Каждый из героев сидит в своем отдельном пузыре реальности словно муха в янтаре. Представьте, что вы живете взаперти, едите сыр тофу, который вам доставляют каждый день, слушаете Яначека и Баха, тренируете растяжку на тренажере и ждете человека, которого должны убить... Или проводите время в неведомом Кошачьем городе — в маленькой гостинице на морском берегу, с татами, набитыми свежей травой, с видом на рыбный порт. И пишете роман, который должен завоевать мир. При этом «центр тяжести Земли незаметно смещается, проходящие электрички больше не останавливаются, и герой навсегда... застревает в городе кошек»...

Разорванное сознание героев Мураками не раз пытались сравнивать с аналогичным у Пруста и Фолкнера, но мировым классиком автора никто всерьез не называл. В отличие, скажем, от знаменитого Акутагавы. Видимо, то, что в Европе принято относить по ведомству литературы экзистенциализма, в японской версии выглядит просто как роман на стыке психологии, мистики и дзенских коанов. В общем, ориентальная проза. Вероятно, западному читателю в лице Мураками не нужен еще один классик, а нужен представитель «другой литературы» — так же, как наряду с обычными кафе нужны суши-бары. Это тем более забавно, что изломанный и сумасшедший мир муракамовской прозы в самой Японии считается не национальным явлением, а скорее результатом западных влияний. Вот такие ножницы получаются.

При этом Мураками верен своему стилю, только пишет все более и более длинными сюжетными периодами. А что вы хотели? Сиквел — он на то и сиквел. Но поклонники получат именно то, чего ждали все эти месяцы.

Прыжок с трамплина

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Музыка

На Зальцбургском фестивале награжден лучший молодой дирижер

Старым и заслуженным институциям время от времени надо впрыскивать свежую кровь. Видимо, это понимает руководство Зальцбургского фестиваля, ведущего отсчет с 1877 года и гордящегося своей публикой: она немолода, строго блюдет дресс-код вечерних показов и никогда не хлопает между частями концертов. Самый авторитетный музыкальный фестиваль включает несколько программ — оперную, симфонической и камерной музыки, и недостатка в событиях здесь нет: мировые и собственные премьеры идут регулярно. Но в дополнение к ним седой Зальцбургский фестиваль уже третий год проводит конкурс молодых дирижеров.

Не секрет ведь, что шанс пробиться к заветному оркестровому пульту у молодого таланта близок к нулю, и буквально все дирижерские карьеры представляют собой цепь счастливых случайностей. В консерваториях «на дирижера» учат, а вот стройной системы ухода и поливки нет, и в девяти случаев из десяти выпускник на всю жизнь остается вечно вторым-третьим помощником знаменитого маэстро. Отсутствие механизма «доращивания» скрыто в специфике профессии: исполнителю нужен только инструмент, и потому исполнительских конкурсов много. А молодому дирижеру нужен оркестр, что требует много денег и хлопот. Выращивать их невыгодно, легче уплотнить график известного маэстро. Потому зальцбургская премия уникальна и вызывает уважение.

Для выявления молодого да раннего собирается музыкантский совет, и выбор самого-самого подкрепляет своим авторитетом глава жюри. В этом году им стал знаменитый маэстро Инго Мецмахер, и его выбор, мягко говоря, удивил нестандартностью. Избранником года оказалась молодой дирижер из Литвы Мирга Гражините-Тила, субтильная и очень энергичная девушка в стиле «гарсон», родившаяся в семье вильнюсского хорового дирижера. Свой дирижерский диплом она получила в австрийском Граце, затем училась в нескольких европейских консерваториях, словом, эта 26-летняя литовская девушка — в лучшем виде продукт музыкального Евросоюза. Убедило в этом ее выступление в рамках Зальцбургского фестиваля, где маленькая маэстро плотно, но элегантно вела предоставленный в ее распоряжение Молодежный оркестр Густава Малера. То ли от отчаяния, то ли от уверенности в своих силах репертуар она выбрала сложный — Моцарта, поскольку дело происходит в Австрии, и двух русских авторов: мрачный «Ритуал» Шнитке и дикого по накалу «Петрушку» Стравинского. Опыта у начинающей маэстро оказалось маловато, но талант, энергия и особый дирижерский кураж налицо. Она совпала — и прежде всего по возрасту — с оркестром, в котором сплошь большие дети до 26 лет, и, к примеру, виолончелистка украшена алым панковским гребнем. Наверняка премия станет для маленькой маэстро отличным прыжком с трамплина — как для обоих ее предшественников, после Зальцбурга получивших приглашения в известные оркестры.

По слухам, следующим избранником будет дирижер из России. Можно теряться в догадках об имени кандидата, но два пункта несомненны: в России еще есть из кого выбирать, и для престижа российской дирижерской школы премия эта может быть нужнее, чем для европейских.

Прощай, волшебник

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Память

Так получилось, что с первого до последнего дня Стасик Лобастов оставался младшим в отделе культуры. Девять лет назад, едва окончив РГГУ, он пришел в «Итоги» эдаким Гарри Поттером — умным и обаятельным. С блестящим знанием английского, с большой любовью к голливудскому кино и безграничной верой в добрых волшебников. Все мы пытались его чему-то научить. И только сейчас понимаем, что Стасик сам нас учил — доброте, сострадательности, преданности, умению быть благодарными. Мы потеряли очень светлого и очень доброго человека! В нашем доме стало так пусто...

Редакция «Итогов»

По главной площади с оркестром

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Ждем-с!

Международный военно-музыкальный фестиваль «Спасская башня» в этом году пройдет с 1 по 8 сентября на Красной площади в соответствии с поручением президента Российской Федерации. Участниками фестиваля снова станут подразделения почетной охраны глав государств и ведущие военно-оркестровые и творческие коллективы со всего мира. Россию традиционно представляют лучшие военные коллективы страны: Кавалерийский почетный эскорт и Рота специального караула Президентского полка, Президентский оркестр Службы коменданта Московского Кремля ФСО России, Оркестр суворовцев Московского военно-музыкального училища, Центральный военный оркестр Министерства обороны России и Сводный оркестр Московского военного гарнизона.

Основной темой пятого, юбилейного фестиваля станет 200-летие победы России в Отечественной войне 1812 года. «1812 год. Война и мир» — ключевая тема концепции и сценария, разработанных с участием выдающегося художника Михаила Шемякина. Зрители увидят театрализованные постановки «Большой русский бал» и «Огненное колесо войны», «Триумф победы» и «Обретенный мир для всей Европы», штандарты прославленных российских полков и мундиры наполеоновских гусар. Ежедневная аудитория только на Красной площади превысит семь тысяч человек, а всего красочное зрелище увидят вживую почти шестьдесят тысяч человек. Подсчет интернет- и телевизионной аудитории и вовсе поражает воображение — более ста миллионов! Помимо традиционных СМИ от Новой Зеландии до Великобритании событие освещают такие гиганты, как Euro News и Associated Press.

Откуда такая популярность? Ответ в том, что «Спасская башня» меняет шаблонное представление о военной музыке. Не только военные марши — оркестрантам подвластны опусы классической музыки и хиты «Битлз». И не только привычная военная форма — москвичей удивляли оркестры из Шотландии в традиционных юбках килт и с Арабского Востока в платках и на верблюдах. Прибавьте к этому парадные построения оркестров, танцевальные шоу, показательные выступления с оружием, лазерные и пиротехнические эффекты, фейерверк — и станет понятно, почему фестиваль становится грандиозным зрелищем.

Москвичей и гостей столицы в этом году порадуют знаменитый Оркестр 4-го Венского Императорского и Королевского пехотного полка, Музыкальный Корпус Бундесвера, Оркестр Военно-Воздушных Сил Греции, Оркестр корпуса карабинеров Италии, Оркестр и рота почетного караула Республиканской гвардии Казахстана и Войска Польского, экзотический Центральный оркестр Вооруженных сил Сингапура, Оркестр танковой армии и кавалерии Франции в парадной форме образца 1812 года, а также сводный оркестр волынщиков Евросоюза «Скрещенные мечи».

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Как он провел этим летом

«Паранорман, или Как приручить зомби» — это детский триллер, сделанный британскими аниматорами Сэмом Феллом и Крисом Батлером в стиле «Коралины» Генри Селика. Как и маленький герой «Шестого чувства», 11-летний Норман может видеть мертвых. Он даже смотрит телевизор вместе с призраком своей бабушки. А городок, в котором он живет, проклят, как Салем, ведьмами триста лет назад и вдобавок переживает нашествие зомби. Вся надежда на Нормана. В прокате с 23 августа.

Давайте делать паузы в словах

Название цикла «Джазовые трансформации» весьма показательно для тех, кто привык видеть в заслуженном рок-н-ролльщике исключительно лидера «Машины времени». Андрей Макаревич уже давно болен джазом. Второй после «Машины времени» проект «Оркестр креольского танго» появился на свет еще в 2001 году, с ним Макаревич записал уже шесть альбомов. А теперь осваивает вокальную манеру американских джазовых ансамблей 50-х. И на предстоящем концерте он будет использовать боповый речитатив и «делать паузы в словах», стремясь скрестить джаз и авторскую песню. В новой программе цикла, презентация которой пройдет 25 августа в клубе «Б2», вечнозеленые джазовые хиты, песни собственного сочинения периода «Оркестра» и «Машины». Наверняка будут и сюрпризы, о которых пока не сообщается.

На дружеской ноте

Фестиваль «Собираем друзей» вырос из летней стажерской школы Московской консерватории. Сейчас место ученических опытов в Рахманиновском зале МГК заняли полноценные концерты. Струнный квартет VIS-A-VIS к 22 августа выбрал программу, в которой есть Бетховен, Брамс, Шнитке, Шостакович. А 25 августа другие солисты приоткроют меломанам «Тайны Армении» с помощью сочинений композиторов этой страны.

Время собирать камни

«Мир в миниатюре. Собрания гемм ГМИИ им. А. С. Пушкина» — так называется выставка, которая будет открыта в Олимпийском зале главного здания музея. По представленным на выставке памятникам можно проследить историю развития искусства резьбы по камню на протяжении почти шести тысячелетий (IV в. до н. э. — конец XIX в.). Тематика изображений на геммах самая разнообразная: от божественных образов, мифологических сцен и магических символов до мира природы и портретов знаменитых людей. Особое значение в геммах придается материалу, на котором они выполнены. Поэтому вместе с геммами на выставке будут экспонироваться образцы полудрагоценных камней из собрания Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского РАН. С 21 августа по 7 октября.

Искусство протеста

Выставка «За железным занавесом. Официальное и независимое искусство в Советском Союзе и Польше. 1945—1989 гг.» открывается во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства . Она объединяет в музейном пространстве 120 произведений второй половины XX века и посвящена разным позициям художников по отношению к тоталитарной системе. Имена громкие — Франсиско Инфанте, Эдуард Гороховский, Макс Бирштейн, Катажина Кобро и Владислав Стрежеминский, Эдуард Штейнберг, Дмитрий Краснопевцев, Владимир Немухин, Владимир Янкилевский, Мариан Чапля, Владимир Яковлев, Тадеуш Кантор. Всего 74 автора из коллекции создателя Фонда польского современного искусства Петра Новицкого. Выставка проходит в рамках VI фестиваля коллекций современного искусства с 22 августа по 8 октября.

Дом культуры имени Мадонны

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Против Мадонны питерские активисты готовы возбудить дело о причинении морального вреда. Ведь она словом и делом поддержала гей-движение, а новый питерский закон запрещает пропаганду гомосексуализма. Как относиться ко всему этому? Трудно найти в мире человека, который не знает или не предполагает, что обычно происходит на концертах Мадонны. У этой артистки нет двойного дна: она совершенно явно и открыто позиционирует себя как человека с ярко выраженной агрессивной сексуальностью, склонного к пропаганде однополой любви, свободных отношений и попиранию всяческих святынь. Если претензия к Луизе Чикконе в том, что своим творчеством она оскорбляет Санкт-Петербург, который позиционирует себя как культурную столицу России, — пусть власти Северной Пальмиры издадут закон о запрете подобных мероприятий на своей территории. Но ведь на проведение ее концерта было получено разрешение... Мадонна продемонстрировала все то, что делает всегда на каждом своем концерте. Разве не об этом трубит мировая пресса на протяжении всего ее мирового турне?

Лично я, помня о ее глумливом отношении к традиционным религиям, о распиаренной имитации полового акта на сцене рядом с христианскими символами, ее вызывающем виде, не соответствующем возрасту, и зная, что вживую она поет, мягко говоря, не очень, на ее концерт не пошел бы. И уж тем более не потащил бы туда детей! По-моему, это все равно что прийти с семьей в полном составе в гей-клуб и потом предъявлять претензии к заведению, что дети увидели что-то непотребное.

У каждого взрослого человека есть выбор: хочешь — иди на концерт Мадонны, не хочешь — не ходи. Но я считаю, что ответственность за то, что дети пришли на этот концерт, полностью лежит на тех родителях, которые за руку их туда привели. Я бы на месте судьи спросил в первую очередь у них, оскорбленных поведением Мадонны: «А что вы ожидали там увидеть? Проповедь о семейных ценностях?»

У Мадонны есть огромное количество поклонников по всему миру. Но то, что происходит сейчас, скорее ужасает, чем способствует равнению на те нравственные и моральные ориентиры, которые пропагандируют массмедиа. Но разве человек, следящий за своим духовным здоровьем, должен потреблять этот нравственный фастфуд? По-моему, напротив: заботясь о себе, он не должен позволять себя зомбировать. Маниакальное обсуждение пропаганды гомосексуализма на концерте Мадонны с болезненным постоянством само по себе становится пропагандой гомосексуализма...

Да, Мадонна сделала блестящую карьеру. Я слышал лестные отзывы о ее пластике и танцевальных номерах, слышал от людей, мнением которых дорожу. Она по-своему очень талантливый человек. Но кому и чему она служит этим талантом? Для меня вопрос «На кого работаем?» — главный критерий в понимании не только успеха, но и вообще смысла нашего пребывания на земле.

Вопрос, почему Мадонна поддержала Pussy Riot, понятен. А вот судебный процесс над ними — совсем другая история. Молиться надо за этих девушек и ни в коем случае не действовать их же приемами, не брызгать святой водой в лицо. Их выступление — приманка, на которую мы все очень успешно «повелись». Обществу надо учиться не поддаваться на провокации.

Мне запомнились слова святителя Луки, жившего в XX веке и канонизированного после смерти. Он, как известно, был выдающимся хирургом. Когда комсомольцы спросили его, почему Гагарин в космос летал, а Бога не видел, он ответил, что много раз вскрывал грудную клетку и не видел там совести, а когда делал операции на мозге — никогда не видел там ума.

Профессия актера и эстрадного исполнителя сопряжена с конъюнктурой. И дай Бог всем артистам понимать это и делать правильный выбор. В первую очередь я адресую это себе.

Все хотят «золото»

/  Спорт

Так выиграла Россия Олимпиаду-2012 или все же проиграла?

Одни читают справа налево художественную литературу, другие – меню в ресторанах. С недавних пор российские спортивные чиновники именно таким образом предпочитают читать таблицу неофициального медального зачета Игр. В правой крайней колонке там значится общее количество завоеванных наград, столбцы с другой стороны расшифровывают их достоинство — «золото», «серебро», «бронза»… Причина внезапного пристрастия функционеров к традициям китайской и арабской культуры лежит на поверхности. По общему числу медалей наша сборная предолимпийский прогноз выполнила с лихвой, а вот по количеству наград высшей пробы — недотянула.

Перед началом Игр специалисты утверждали, что россиянам по силам выиграть 27—30 первых мест. Оценка эта базировалась на результатах чемпионатов мира по олимпийским видам спорта, прошедших годом ранее. Та же самая статистика позволяла надеяться и на суммарный выигрыш 75—80 медалей. Официальные лица старались не комментировать эти данные, но потом все-таки не выдержали. Перед отлетом в Лондон президент Олимпийского комитета России Александр Жуков назвал цели, стоящие перед командой. По его словам, олимпийцы должны были претендовать на 25 золотых наград и третье место в общекомандном зачете. Ни одна из этих задач не была выполнена. Впервые в своей современной истории Россия не смогла попасть на летних Играх в тройку сильнейших, вчистую уступив не только американцам с китайцами, но и хозяевам соревнований британцам. Да и «золота» наши спортсмены пусть немного, но недобрали — в их активе 24 награды. Неудивительно, что тон чиновничьей риторики тут же поменялся. Тот же Жуков, например, за несколько дней до конца Олимпиады провозгласил, что вообще не видит смысла в суммировании медалей. Мол, выступление каждого атлета важно само по себе, безотносительно к командной борьбе. Интересно, услышали бы мы такое заявление от главы ОКР, если бы предстартовые прогнозы оказались перевыполнены?

Впрочем, руководители отечественного спорта тут же начали противоречить сами себе и ссылаться на общее количество завоеванных медалей, которое превзошло расчеты аналитиков. По их словам, именно эта позиция наиболее точно отражает выступление олимпийской сборной и, следовательно, должна учитываться в первую очередь. Сегодня упоминание о 82 выигранных наградах звучит из уст функционеров все чаще, создавая у слушателей ощущение едва ли не триумфа. Данные же по «золоту» задвигаются на задний план.

Появился и еще один критерий оценки — сравнение с итогами пекинской Олимпиады-2008. Министр спорта Виталий Мутко так прямо и заявил: «Мы планировали выступить в Лондоне не хуже, чем четыре года назад в Пекине. А выступили лучше, блестяще выступили». О том, что результаты прошлых Игр, признанных для России провальными, удалось превзойти всего-то на одну золотую медаль, министр из скромности решил не упоминать. Зато теперь мы знаем разницу между блестящим выступлением и неудачей.

Не деньгами едиными

С другой стороны, впервые за последнее время выступление российских олимпийцев не вызвало у болельщиков чувства мучительной неловкости. Четыре года назад, в Пекине, за великую спортивную державу было просто неловко, результаты зимних Игр-2010 в Ванкувере и вовсе вызвали жгучий стыд. Эксперты утверждают, что низшую точку падения на летних Олимпиадах наша страна уже прошла и теперь будет только подниматься. В качестве доказательства приводится расклад медалей стран — лидеров по конкретным дисциплинам.

По словам аналитиков, в мире существует два глобальных подхода в области спорта. Гиганты вроде США и Китая стараются развивать все виды, в которых разыгрываются олимпийские медали. Например, американцы в Лондоне выступали в 25 видах спорта из 26 и не были представлены только в гандболе. Львиную долю своего золотого запаса они собрали в плавании (16 наград) и легкой атлетике (9), но при этом отличились и в целом ряде других дисциплин. Элементарный подсчет показывает: звездно-полосатые праздновали победу сразу в 15 видах спорта.

Страны поменьше, обладающие более скромным человеческим и финансовым потенциалом, стараются концентрироваться на избранных видах спорта. Такой подход продемонстрировали хозяева нынешних Игр. Задолго до начала соревнований они выбрали несколько дисциплин, в которых шансы на успешное выступление посчитали наибольшими, и все свои ресурсы сосредоточили именно в них. В итоге британские спортсмены стали олимпийскими чемпионами лишь в 13 видах спорта, зато там они почти полностью доминировали. В велоспорте на счету островитян 8 золотых медалей, в гребле — 4, в конном спорте и боксе — по 3.

Статус мощной спортивной державы вроде бы обязывает нашу страну по примеру США и Китая развивать максимальное количество олимпийских видов. На практике это пока не очень хорошо получается. На лондонских Играх россияне смогли стать чемпионами всего в 10 видах спорта. При этом только в пяти из них удалось выиграть больше одной золотой награды — в легкой атлетике (8), борьбе (4), дзюдо (3), синхронном плавании и художественной гимнастике (по 2). А ведь огромные деньги из бюджета Министерства спорта поступали во все дисциплины без исключения.

И все-таки эксперты уверены, что в ближайшее время такой поход к развитию спорта оправдает себя. Главное, чтобы помимо финансовых вложений шла работа по реструктуризации федераций, привлечению новых руководителей и тренеров. Там, где эти процессы идут, положительный результат появляется довольно быстро. Скажем, в дзюдо мы не могли похвастаться золотой олимпийской медалью двадцать лет, со времен Барселоны-1992. Провал на пекинских Играх, где российские мастера татами не сумели пробиться даже в число призеров, стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Федерацию дзюдо России перетряхнули сверху донизу, а руководить сборной пригласили знаменитого итальянца Эцио Гамбу, который добивался успеха сразу с несколькими национальными командами. В результате недавние «вечные неудачники» стали одной из самых успешных сборных в нашей олимпийской делегации.

Еще одним примером такого рода может быть спортивная гимнастика. После ухода поколения Светланы Хоркиной и Алексея Немова на российских помостах наступила пора безвременья. Тогдашнее руководство сборной объясняло растущее буквально на глазах отставание от соперников слабыми программами наших атлетов и катастрофической нехваткой талантов. Примерно в это время главным тренером национальной команды был назначен Андрей Родионенко, после развала СССР почти пятнадцать лет отработавший в США и Канаде. Два олимпийских цикла потребовалось ему, чтобы выстроить системную работу по воспитанию спортсменов, способных конкурировать с мировой элитой. В Лондоне российские гимнасты выиграли золотую, три серебряные и четыре бронзовые медали. Но самое главное — нашу страну представляла едва ли не самая юная команда, звездный час которой должен наступить через четыре года на Играх в Рио-де-Жанейро.

Кстати, молодость российских олимпийцев является еще одной причиной, позволяющей смотреть в ближайшую перспективу с оптимизмом. Средний возраст нашей сборной на прошедших Играх составил 25 лет, большинство участников сможет пройти еще не один олимпийский цикл. Специалисты подмечают и другой аспект, накладывающий серьезный отпечаток на выступление команды: поколение, выросшее в нестабильные девяностые, постепенно уходит. Ему на смену приходят юниоры, чье становление пришлось на благополучные нулевые. Они тренировались в спортшколах на хорошем инвентаре под руководством квалифицированных наставников — и это тоже должно сказаться в будущем.

Сколь важны качественные условия для подготовки, показали опять-таки минувшие Игры. Стоило отремонтировать бассейн для прыжков в воду на подмосковной базе «Озеро Круглое» и привести в порядок вышку с трамплинами в одном из главных центров подготовки сборной в Электростали, как у нас появился олимпийский чемпион. Илья Захаров сенсационно превзошел всех соперников в прыжках с 3-метрового трамплина, да еще добавил к этой победе «серебро» в дуэте с Евгением Кузнецовым. А ведь совсем недавно считалось, что победить в этом виде спорта законодателей моды из Китая просто невозможно.

Болевые точки

Итак, экзамены в Лондоне наши олимпийцы сдали на удовлетворительно, но с перспективой в скором времени переместиться в стан хорошистов или даже отличников. Правда, при одном условии — если будут сделаны нужные выводы. Виталий Мутко уже обещал провести тщательный анализ выступления команды и устранить болевые точки. Вопрос только, не утонет ли решимость министра спорта во всеобщем благостном настроении. Вот ведь и президент страны на недавней встрече в Кремле с победителями и призерами Игр назвал выступление россиян успешным.

Между тем упомянутые болевые точки лежат на поверхности. Достаточно сравнить олимпийское расписание со списком российских медалей. Сразу в нескольких видах спорта, где разыгрывается наибольшее количество наград, — плавании (34 комплекта), велоспорте (18), стрельбе (15) и академической гребле (14), в графе «золото» у нас стоит прочерк. Стоит спросить с этих федераций построже, и, глядишь, к Рио-де-Жанейро ситуация в названных видах улучшится — как случилось с уже упомянутыми дзюдо и гимнастикой. Тогда, может, и не придется читать медальную таблицу справа налево…

Дало трещину

/  Парадокс

Астрономы забили тревогу, когда заметили на Солнце огромную темную полосу. Не есть ли это предзнаменование обещанной ранее катастрофы планетарного масштаба?

Исключительное явление на Солнце астрономы обнаружили 5 августа. На диске светила появилась темная змеевидная полоса длиной 800 тысяч километров — больше радиуса звезды. Общественность моментально отреагировала на новость, ведь как раз на ближайшее время ученые Национальной академии наук США в докладе «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия» предсказывали очередную дату конца нашей цивилизации.

Апокалипсис сегодня

Катастрофа, по одному из апокалиптических сценариев астрофизиков, среди прочих предложенному правительству США, может быть намного изощреннее, чем все предыдущие, которыми грозили многочисленные сектанты и фантасты. 22 сентября 2012 года, утверждали заокеанские ученые, на Солнце произойдет ряд гигантских вспышек. Наше светило извергнет из своего чрева в космическое пространство невиданные доселе потоки раскаленных газов в виде плазмы. А дальше пошло-поехало. Солнечный ветер достигнет орбиты Земли и вызовет мощнейшие геомагнитные бури. Они якобы приведут к тому, что люди станут свидетелями грандиозных по красоте природных явлений. Северное сияние смогут лицезреть не только привыкшие к нему жители Заполярья, но и представители африканских племен или население российского Черноземья. Потом небо озарится бесконечным множеством разнообразных по форме и цвету электрических разрядов. Снопы искр начнут неожиданно появляться и пропадать то тут, то там. Такой салют не снился даже искушенным в фейерверках китайцам. Все это вдобавок будет сопровождаться оглушающими раскатами грома.

А вот вслед за сногсшибательным световым шоу наступит полный мрак. Плазма, выделившаяся из ближайшей к нам звезды, вызовет сильнейшие электромагнитные возмущения. Не рассчитанные на такие нагрузки электроприборы и трансформаторы сгорят за пару минут. Выйдет из строя буквально все техническое оборудование на планете. Электростанции перестанут вырабатывать ток, но он станет уже и ненужным. Все двигатели и микросхемы превратятся в бесполезную груду кремниево-металлического хлама. Современные автомобили с инжекторными моторами можно будет смело сдавать в металлолом.

Техногенная катастрофа, как заверяли американцы, вызовет настоящий хаос и станет причиной гибели миллионов людей. Не будет работать водопровод, газ и свет перестанут поступать в дома. Не на чем будет доставлять продукты в города, а оставшиеся попросту испортятся без холодильников в считаные дни. Жителям планеты придется на себе ощутить средневековые условия. В итоге жизнь останется прежней только у самых примитивных и диких племен в Африке, Океании, Полинезии и Южной Америке.

Может ли необычное явление на Солнце быть предвестником этой катастрофы? Как уверяют американские астрофизики, подобные полосы наблюдались и ранее, хотя та, которая возникла на Солнце 5 августа, имела грандиозную, невиданную до сих пор длину. Или, может быть, это предвестник того, что вскоре наше светило вовсе перестанет существовать, расколовшись на части?

Физика трещины

Что же все-таки за темная полоса появилась на Солнце, о чем она говорит ученым? Как рассказал «Итогам» заместитель директора Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, заведующий отделом физики Солнца доктор физико-математических наук Юрий Наговицын, это явление называется «солнечное волокно» и представляет собой протуберанец, наблюдаемый на диске. То есть это то же явление, но если мы наблюдаем его на краю диска Солнца, оно называется протуберанцем, а если на диске — волокном. Так сложилось исторически, что одно и то же явление на Солнце называется двумя именами. Их разделяют из-за того, что разница между их визуальным отображением очень большая. За краем диска протуберанец яркий, красивый, а на диске — нечто змеевидное, темное. По сути протуберанец и волокна — одно и то же, а именно облака горячей плазмы, зависшие над фотосферой звезды.

Интересен механизм их образования. На Солнце есть области с сильными магнитными полями. Они обязательно должны иметь напарника, партнера с обратной полярностью. Эти две области-партнеры находятся сравнительно недалеко друг от друга, но из-за того, что имеют разные полярности, силовые линии между ними замыкаются. Причем они замыкаются обязательно, иначе по законам физики быть не может. Часто это происходит достаточно высоко — порядка 50—100 тысяч километров над фотосферой. Там, где они замыкаются, выбрасывается плазма. Эти потоки встречаются наверху и образуют облако. Это похоже на то, как на Земле конвекция поднимает водяной пар, который конденсируется в атмосфере и образует стационарные облака, или же на дугу, образующуюся при электросварке, когда к куску металла с положительным зарядом подносят электрод, несущий отрицательный. Сварочная дуга — не что иное, как сгусток плазмы.

Протуберанцы и волокна отличаются от солнечных вспышек, которыми пугают американцы, тем, что протуберанец — это более или менее стационарный процесс, достаточно медленный. Скорость плазмы при его образовании составляет «всего» десятки километров в секунду против нескольких сотен при вспышке. Наблюдавшаяся 5 августа конфигурация волокна, как утверждают специалисты, неустойчива, и такие протуберанцы часто долго не живут, а улетают именно вследствие неустойчивости магнитного поля.

До сих пор даже специалисты путаются, объясняя, почему волокна выглядят как темные полосы. Некоторые ученые говорят, что такое явление происходит из-за того, что волокна представляют собой более холодное вещество, нежели фотосфера Солнца, поэтому они и темнее. Однако на самом деле протуберанцы все-таки горячее, чем фотосфера под ними. Температура протуберанца в среднем 7000 градусов, а фотосферы — меньше 6000. Все дело в том, что протуберанец — не прозрачный для тех длин волн, в которых люди наблюдают Солнце. Нынешний виден в самой сильной линии водорода (H-альфа) в красной области спектра. Плазма волокна в этой длине волны не совсем прозрачна, атомы водорода поглощают свет, а затем переизлучают его, причем во все стороны. Поэтому эта полоса с Земли выглядит более темной — ведь часть света «улетела» в других направлениях.

Переживем

Астрофизики не видят ровным счетом никакой опасности для землян в появлении подобных полос-волокон на Солнце или даже мощных вспышек. «Солнце находится от Земли на расстоянии 150 миллионов километров. Потоки заряженных частиц, которые достигают нашей планеты, могут вызвать магнитную бурю. Безусловно, это не катастрофа. Таких бурь бывает много, и все мы их благополучно проживаем, хотя в такие дни некоторые люди могут плохо себя чувствовать. Последствия вспышек способны вызвать полярные сияния. Думаю, никто не будет называть это красивое зрелище катастрофой», — утверждает директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета кандидат физико-математических наук Сергей Язев.

Тем не менее для науки солнечные «происшествия» представляют огромный интерес. Астрономы всего мира тщательно наблюдают за каждой вспышкой, протуберанцем или волокном. Это нужно для того, чтобы научиться прогнозировать поведение светила. Так, Юрий Наговицын рассказал, что если мы нарисуем на синоптической карте Солнца положения волокон и их каналов, то сможем составить карту распределения полярности крупномасштабного магнитного поля Солнца. Такая карта является мощным средством для прогнозирования величины максимума 11-летнего цикла солнечной активности примерно за 5 лет до его наступления. Так, пик текущего цикла, который наступит в 2012—2013 годах, составляет по данному прогнозу 70—100 так называемых единиц чисел Вольфа. Это будет практически самый низкий цикл за последние 90—100 лет.

И непонятно, стоит ли все-таки верить в довольно фантастический, но все же возможный сценарий катастрофы. Специалисты уверяют, что опасения напрасны и вероятность описанного сценария стремится к нулю, то есть это очередная страшилка. Более того, Сергей Язев рассказывает, что в период с 15 мая по 10 июля 1984 года в Байкальской астрофизической обсерватории Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН он наблюдал полосу на Солнце еще большей длины. И почти 30 лет после этого события человечество живет себе, горя не ведая.

В любом случае 22 сентября не за горами. Тогда-то в очередной раз мы сможем наблюдать крах очередной апокалиптической теории. Если, конечно, будет кому наблюдать.

ТВ-рейтинг с 6 по 12 августа

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (13.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (10.8%) РОССИЯ 1  (10.4%)  РОССИЯ 2 (9.2%)  ТНТ (7.1%)  СТС (5%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.7%)  РЕН ТВ (4.4%)  ТВ ЦЕНТР (3.8%)  ТВ3 (3.1%)  ДОМАШНИЙ (2.5%)  ЗВЕЗДА (2.5%)  РОССИЯ К (2.5%)  КАНАЛ DISNEY (2.4%)  ПЕРЕЦ (1.8%)  МОСКВА 24 (1.3%)  2х2 (1.1%)  MTV (0.8%)  РОССИЯ 24 (0.7%)  МУЗ-ТВ (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  3 КАНАЛ (0.4%)  ДОВЕРИЕ (0.4%)  DISCOVERY CHANNEL (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (12.8%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.3%) РОССИЯ 1  (11.8%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (11.3%)  РОССИЯ 2 (7.8%)  ТНТ (5.4%)  СТС (4%)  ТВ3 (3.2%)  РЕН ТВ (2.9%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (2.8%)  РОССИЯ К (2.4%)  КАНАЛ DISNEY (2%)  ЗВЕЗДА (1.8%)  ДОМАШНИЙ (1.7%)  ТВ ЦЕНТР (1.3%)  ПЕРЕЦ (1%)  РОССИЯ 24 (0.8%)  2х2 (0.8%)  МУЗ-ТВ (0.6%)  MTV (0.5%)  EURONEWS (0.2%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ  (13%) РОССИЯ 1  (12.9%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.3%)  РОССИЯ 2 (7.9%)  ТНТ (6.8%)  СТС (5.2%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.1%)  РЕН ТВ (4.3%)  КАНАЛ DISNEY (2.8%)  ТВ3 (2.5%)  ТВ ЦЕНТР (2.5%)  ПЕРЕЦ (2%)  ДОМАШНИЙ (1.9%)  ЗВЕЗДА (1.8%)  РОССИЯ К (1.5%)  РОССИЯ 24 (1.1%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  2х2 (0.9%)  MTV (0.8%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Дознаватель 18,0 5,3 Вс•Первый•Битва на Темзе, Лондон-2012 15,6 4,7 Чт•Первый•Пусть говорят 17,3 4,7 Чт•Первый•Время 16,1 4,7 Вс•Россия 1•Вести (20,00) 18,1 4,7 Вс•Россия 1•Олимпийские игры, Церемония закрытия 33,4 4,6 Ср•НТВ•Москва, Три вокзала-4 16,6 4,5 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 15,0 4,5 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: Ласковый май 14,2 4,2 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,5 4,2 Чт•Россия 2•Олимпийские игры, Легкая атлетика 13,2 3,8 Пн•Первый•На Олимпийских играх в Лондоне 16,6 3,8 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,2 3,7 Пт•НТВ•Прокурорская проверка 23,1 3,7 Пн•НТВ•Наркотрафик 12,7 3,6 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 13,5 3,6 Чт•ТНТ•Дом-2, Город Любви 13,6 3,6 Чт•Россия 2•Олимпийские вести — спорт 18,6 3,5 Пн•НТВ•Глухарь, Продолжение 22,9 3,5 Ср•Россия 2•Олимпийские игры, Волейбол 12,0 3,5

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Время 16,1 4,7 Вс•Россия 1•Вести (20,00) 18,1 4,7 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,5 4,2 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,2 3,7 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 20,3 3,2 Чт•Первый•Новости (12,00) 22,2 2,8 Пн•НТВ•Сегодня днем (16,00) 16,4 2,7 Чт•Россия 1•Местное время 19,3 2,4 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 17,2 2,4 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 14,3 2,2 Ср•Первый•Вечерние новости 13,0 2,2 Сб•НТВ•Сегодня (10,00) 21,1 2,2 Сб•Россия 1•Вести (14,00) 13,1 2,1 Чт•Россия 1•Вести (7,00) 34,0 2,1 Ср•РЕН•Новости 24 (22,30) 7,1 2,1 Пн•Россия 1•Вести (17,00) 12,2 2,0 Чт•Россия 1•Вести (8,00) 25,7 1,8 Вт•Первый•Новости (7,30) 27,3 1,8 Пт•Первый•Новости (8,00) 25,0 1,7 Пн•Россия 1•Вести (6,00) 41,3 1,7

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Дознаватель 18,0 5,3 Ср•НТВ•Москва, Три вокзала-4 16,6 4,5 Пн•НТВ•Наркотрафик 12,7 3,6 Пн•НТВ•Глухарь, Продолжение 22,9 3,5 Вс•Россия 1•Повезет в любви 10,3 2,9 Сб•НТВ•Важняк 11,9 2,8 Пт•Пятый•След 9,8 2,8 Ср•Первый•Дом образцового содержания 9,4 2,8 Вс•ТНТ•Рэд 9,6 2,7 Пн•Россия 1•Ласточкино гнездо 12,9 2,6 Вс•Первый•В бой идут одни «старики» 10,3 2,6 Сб•Россия 1•Буду верной женой 9,7 2,5 Чт•ТНТ•Универ 9,9 2,4 Чт•ТНТ•Интерны 9,1 2,4 Вт•СТС•Воронины 8,4 2,4 Вт•Россия 1•Защитница 10,6 2,3 Ср•ТНТ•Однажды в Вегасе 8,0 2,3 Вс•Первый•Неудержимые 9,5 2,3 Вт•ТНТ•Счастливы вместе 7,9 2,2 Пн•Россия 1•Чужое лицо 7,7 2,2

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 17,3 4,7 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 13,5 3,6 Пт•Первый•Поле чудес 12,7 3,3 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 12,4 3,3 Чт•НТВ•Говорим и показываем 16,6 3,2 Чт•Первый•Давай поженимся! 11,4 2,7 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 9,9 2,4 Чт•Россия 1•Прямой эфир 7,7 2,3 Чт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 33,6 2,1 Вс•НТВ•Дачный ответ 12,7 1,9 Ср•Первый•Телеканал «Доброе утро» 23,1 1,8 Сб•НТВ•Очная ставка 9,3 1,8 Сб•НТВ•Своя игра 9,2 1,8 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 11,8 1,8 Чт•Первый•Модный приговор 13,1 1,7 Сб•НТВ•Луч Света 7,5 1,6 Пт•Первый•Понять, Простить 10,1 1,4 Чт•НТВ•Средь бела дня 9,0 1,4 Чт•РЕН•Званый ужин 9,4 1,3 Чт•Первый•Между нами, девочками 6,2 1,3

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Время 19,8 6,7 Чт•НТВ•Дознаватель 20,9 6,6 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-4 19,9 6,5 Вт•Первый•На ХХХ летних Олимпийских играх в Лондоне 19,0 5,5 Ср•Первый•Пусть говорят 18,6 5,4 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 20,6 5,0 Пн•НТВ•Наркотрафик 16,2 5,0 Вс•Первый•Мульт личности 14,9 4,9 Вс•Первый•Битва на Темзе, Лондон-2012 14,9 4,9 Вт•Пятый•След 14,7 4,9 Пн•Россия 1•Чужое лицо 14,9 4,8 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 13,6 4,4 Пн•Россия 1•Прямой эфир 13,2 4,4 Ср•Россия 1•Вести (20,00) 15,3 4,3 Пт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 28,2 4,3 Вс•Россия 1•Повезет в любви 14,2 4,3 Вт•Пятый•Добровольцы 15,3 4,3 Вс•Первый•Неудержимые 16,0 4,3 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: Ласковый май, Тайна пропавшего миллиарда 13,3 4,2 Вт•НТВ•Говорим и показываем 17,5 4,2

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Время 19,8 6,7 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 20,6 5,0 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 13,6 4,4 Ср•Россия 1•Вести (20,00) 15,3 4,3 Пт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 28,2 4,3 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,8 4,2 Вт•Россия 1•Вести (17,00) 18,7 3,8 Чт•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 14,1 3,5 Пт•Россия 1•Вести (11,00) 24,8 3,4 Чт•Пятый•Сейчас (18,30) 14,9 3,3 Вт•Россия 1•Местное время 14,7 3,2 Пт•Первый•Новости (12,00) 23,3 3,1 Пт•Первый•Новости (9,00) 29,9 3,0 Пн•Россия 1•Вести (14,00) 19,0 3,0 Пт•НТВ•Сегодня (10,00) 25,4 2,9 Пт•Первый•Новости (8,30) 26,9 2,8 Чт•Первый•Новости (7,30) 30,9 2,8 Ср•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,4 2,5 Вт•Пятый•Сейчас (15,30) 17,6 2,5 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 15,2 2,5

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Дознаватель 20,9 6,6 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-4 19,9 6,5 Пн•НТВ•Наркотрафик 16,2 5,0 Вт•Пятый•След 14,7 4,9 Пн•Россия 1•Чужое лицо 14,9 4,8 Вс•Россия 1•Повезет в любви 14,2 4,3 Вт•Пятый•Добровольцы 15,3 4,3 Вс•Первый•Неудержимые 16,0 4,3 Вт•Россия 1•Защитница 15,1 4,0 Пн•Россия 1•Ласточкино гнездо 17,6 3,9 Вт•Пятый•Слепой 25,7 3,7 Вт•Пятый•Детективы 12,0 3,6 Пн•Пятый•Полосатый рейс 21,5 3,4 Чт•ТНТ•Интерны 11,7 3,3 Ср•Россия 1•Тайны следствия-7 23,9 3,3 Вт•НТВ•Глухарь, Продолжение 17,3 3,3 Пн•Первый•Дом образцового содержания 9,6 3,3 Чт•СТС•Воронины 10,7 3,2 Вс•Пятый•Слепой-2 12,8 3,2 Пн•Россия 1•Тайны следствия-6 20,7 3,1

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Пусть говорят 18,6 5,4 Пн•Россия 1•Прямой эфир 13,2 4,4 Вт•НТВ•Говорим и показываем 17,5 4,2 Сб•НТВ•Своя игра 21,3 4,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 12,5 3,4 Пт•Первый•Поле чудес 15,2 3,4 Пн•Первый•Давай поженимся! 13,8 3,4 Пт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 26,0 2,5 Ср•Россия 1•Люблю, не могу! 17,4 2,4 Пт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 32,8 2,3 Пн•Первый•Модный приговор 18,0 2,3 Пт•НТВ•Средь бела дня 12,7 1,9 Вс•НТВ•Дачный ответ 10,9 1,8 Ср•Первый•Понять, Простить 11,7 1,7 Пт•Первый•Жди меня 9,7 1,6 Чт•НТВ•Завтрак с Ю, Высоцкой (Сегодня утром) 16,6 1,4 Сб•НТВ•Луч Света 6,6 1,4 Ср•Домашний•Женщины не прощают,,, 8,9 1,4 Сб•ТНТ•Битва экстрасенсов (повтор) 7,2 1,4 Вт•Первый•Детектор лжи 6,4 1,4

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 20,8 5,9 Вс•Первый•Битва на Темзе, Лондон-2012 18,1 5,8 Вс•Первый•Время 17,4 5,4 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-4 18,2 5,4 Вс•Россия 1•Повезет в любви 18,6 5,4 Чт•НТВ•Дознаватель 19,2 5,3 Сб•Россия 1•Вести (20,00) 21,5 4,9 Сб•Россия 1•Буду верной женой 18,7 4,8 Пн•НТВ•Наркотрафик 14,4 4,3 Вс•Первый•В бой идут одни «старики» 15,6 4,2 Вс•Первый•На ХХХ летних Олимпийских играх в Лондоне 18,1 4,2 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: Ласковый май, Тайна пропавшего миллиарда 13,7 4,1 Пн•Россия 1•Ласточкино гнездо 17,9 4,1 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 14,1 4,1 Пт•Первый•Поле чудес 15,3 4,0 Вс•Первый•Мульт личности 12,8 3,9 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,5 3,9 Пн•Россия 1•Чужое лицо 13,1 3,7 Вс•Россия 1•Концерт, посвященный 100-летию ВВС России 14,5 3,6 Чт•НТВ•Говорим и показываем 17,7 3,6

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вс•Первый•Время 17,4 5,4 Сб•Россия 1•Вести (20,00) 21,5 4,9 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,3 3,4 Пн•Россия 1•Местное время 12,8 3,3 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 17,9 3,2 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 14,0 3,0 Пт•Первый•Вечерние новости 14,3 2,7 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 15,6 2,7 Вт•Россия 1•Вести (17,00) 13,7 2,4 Пт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 16,1 2,3 Пн•НТВ•Сегодня днем (16,00) 12,9 2,2 Сб•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 15,0 2,1 Чт•Первый•Новости (9,00) 22,3 2,0 Чт•Первый•Новости (7,30) 25,5 1,9 Сб•НТВ•Сегодня (10,00) 14,8 1,9 Пт•Первый•Новости (7,00) 28,4 1,9 Ср•РЕН ТВ•Новости 24 (22,30) 6,5 1,8 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 6,2 1,8 Ср•Первый•Новости (8,00) 23,3 1,8 Пт•Первый•Новости (12,00) 13,0 1,7

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вс•Россия 1•Повезет в любви 18,6 5,4 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-4 18,2 5,4 Чт•НТВ•Дознаватель 19,2 5,3 Сб•Россия 1•Буду верной женой 18,7 4,8 Пн•НТВ•Наркотрафик 14,4 4,3 Вс•Первый•В бой идут одни «старики» 15,6 4,2 Пн•Россия 1•Ласточкино гнездо 17,9 4,1 Пн•Россия 1•Чужое лицо 13,1 3,7 Вс•Россия 1•Лжесвидетельница 18,0 3,6 Ср•Первый•Дом образцового содержания 10,8 3,2 Ср•Россия 1•Защитница 15,6 3,2 Вс•Первый•Неудержимые 12,5 3,0 Вт•НТВ•Глухарь, Продолжение 15,7 2,7 Сб•НТВ•Важняк 12,0 2,6 Вт•Пятый•След 8,1 2,4 Вт•ТНТ•Счастливы вместе 8,2 2,4 Вс•ТНТ•Рэд 7,9 2,4 Вт•ТНТ•Мальчик в девочке 8,1 2,4 Вт•Россия 1•Кровинушка 14,1 2,4 Сб•Россия 1•Телохранитель-2 12,7 2,3

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 20,8 5,9 Пт•Первый•Поле чудес 15,3 4,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,5 3,9 Чт•НТВ•Говорим и показываем 17,7 3,6 Пн•Россия 1•Прямой эфир 11,6 3,5 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 13,2 3,4 Чт•Первый•Давай поженимся! 13,0 3,2 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 9,7 2,3 Вс•НТВ•Дачный ответ 11,8 2,0 Сб•НТВ•Очная ставка 9,1 1,8 Сб•ТНТ•Битва экстрасенсов (повтор) 10,1 1,8 Ср•Первый•Понять, Простить 12,3 1,8 Чт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 23,0 1,8 Пн•Первый•Модный приговор 13,1 1,7 Сб•НТВ•Своя игра 9,4 1,7 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 11,6 1,7 Пн•НТВ•Средь бела дня 10,5 1,7 Сб•НТВ•Луч Света 7,4 1,6 Сб•Первый•Смак 12,3 1,6 Пт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 21,7 1,6

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/34/181375.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 34 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address