Итоги Итоги Журнал

Итоги № 36 (2012)

Вклад «Прозрачный»

/  Политика и экономика /  Главная тема

Для кого в России отменяется банковская тайна

Последний месяц лета выдался щедрым на предписания и законопроекты, направленные на перекрытие каналов вывода средств за границу. Причин тому накопилось достаточно. Только в первом полугодии, по оценке ЦБ, из страны вывезли 43,4 миллиарда долларов. Эксперты, впрочем, рекомендуют умножать официальные цифры в разы, чтобы получить полную картину происходящего, то есть с учетом нелегальных схем. Что и говорить, хорошо, когда деньги работают в своем отечестве. Плохо, когда достичь этого пытаются средствами, вызывающими, мягко говоря, побочный эффект.

Донос по требованию

В очередное наступление на экспортеров капитала почти одновременно пошли Госдума, Центробанк и Росфинмониторинг. Последний выступил с инициативами по ужесточению законодательства в области уплаты налогов и проведения валютных операций. Список предложенных поправок тянет на сенсацию. Например, финансовая разведка предлагает фактически отменить банковскую тайну, обязав компании докладывать банкам и прочим организациям, работающим с их денежными потоками (пенсионным фондам, страховщикам), сведения о своих конечных бенефициарах.

В статью 86 Налогового кодекса данным законопроектом вносятся изменения, в соответствии с которыми на банки возлагается обязанность в течение трех дней «сообщить об открытии или закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физлица...» в налоговый орган.

Банки также в течение трех дней — на сей раз «со дня получения мотивированного запроса» налогового органа — «обязаны выдавать справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) и (или) об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах), выписки по операциям...». Есть, правда, оговорка: все эти данные налоговики могут запрашивать «в случаях проведения мероприятий налогового контроля», а также «в случаях вынесения решения о взыскании налога».

Понятие «мероприятие налогового контроля» можно толковать довольно широко. А еще шире — «решение о взыскании налога». В том числе и так, как некогда сформулировал Дмитрий Медведев: «кошмарить бизнес» это называется. Не станем уже говорить об утечках конфиденциальной банковской информации, питающей орду мошенников и банальных шантажистов. Между тем при малейшем подозрении на нарушение законодательства банки будут вправе заморозить счета клиентов за исключением платежей в бюджет.

«Я думаю, что этот законопроект будет принят, — говорит профессор НИУ ВШЭ Иван Родионов. — Фактически это шаг к законодательному закреплению того, что уже есть на практике. Например, если вы хотите заключить контракт с государством посредством госзакупок — а вы понимаете, что государство держит 50 процентов экономики, — вам в любом случае нужно будет назвать конечных бенефициаров. Пока что все это действует в виде ведомственных материалов. Другое дело, что для бизнеса это, конечно, будет не очень удобно».

Действительно, «неудобно». Как сказал «Итогам» гендиректор завода «Электромет» Максим Авербух, полное раскрытие бенефициаров — вещь правильная, но с учетом наших реалий она даст только негативный эффект: «Появится единая база данных владельцев, которая будет безнаказанно продаваться на каждом углу. Это настоящая наводка для бандитов! То же самое и с отменой банковской тайны. Помню, как несколько лет назад можно было купить историю всех платежных поручений, прошедших через корреспондентские счета банков в ЦБ, а ведь это тайна из тайн».

Все на выручку

В свою очередь Центробанк опубликовал вступающее в силу с первого октября указание № 2828-У, согласно которому при наличии информации о нарушении резидентом (юрлицом или индивидуальным предпринимателем) требований статьи 19 закона о валютном регулировании по внешнеторговому договору (контракту) банк должен передать в ЦБ соответствующую ведомость банковского контроля для последующей передачи ее органу валютного контроля.

Иными словами, ЦБ предписывает банкам следить за валютными операциями своих клиентов, и если в них есть намеки на махинации — прямиком докладывать в компетентные органы. По мнению специалистов, это может сильно усложнить практику многих компаний, при которой резидент заключал импортный контракт с заграничной фирмой, переводил деньги, а в ответ никакого товара не получал. Деньги ушли, резидент доволен, потому что отмыл, государство — вроде как в дураках.

Но что думают по этому поводу банки? Поручения Росфинмониторинга и ЦБ придают им дополнительные функции, по сути, присущие силовым органам. Как признались в беседе с «Итогами» банкиры, для этого придется увеличивать штат, формировать дополнительную техническую базу. Да и вообще: какое отношение у клиентов будет к банку, переставшему хранить банковскую тайну? Вопрос риторический. Кивать на западный опыт в этом, как, впрочем, и во многих других случаях, не стоит: там работают и буква, и дух закона. И по части наводки для бандитов опасений у клиентов нет.

Все лучшее — детям

Наделавший столько шуму думский законопроект, запрещающий госчиновникам, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь и приобретать в собственность имущество за границей, ценные бумаги иностранных компаний и открывать депозиты в загранбанках, на этом фоне блекнет на глазах. Даже несмотря на предложенное суровое наказание — штраф от 5 до 10 миллионов рублей или лишение свободы сроком до 5 лет, а также права занимать определенные должности сроком до 3 лет. Принятие закона запланировано на осень, поправкам и дополнениям несть числа. По жесткому варианту после его вступления в силу чиновникам будет дано до полугода на то, чтобы расстаться со своими зарубежными активами. При этом для тех, кто решил завершить свою политическую карьеру, устанавливается трехлетний запрет на покупку ценных бумаг, недвижимости или открытие вкладов за рубежом (за исключением необходимости получения медицинских и образовательных услуг). По словам депутата Госдумы Валерия Трапезникова, если осенью все сложится, закон может вступить в силу уже в начале 2013 года.

Ряд депутатов называют его абсурдным. В качестве мягкого варианта, к примеру, предлагается ограничиться отдельными декларациями о зарубежных активах. Ведь сам-то законопроект суров лишь по форме. Переписать собственность на совершеннолетних детей или дальних родственников за полгода, конечно, хлопотно, но можно. Да и с медицинскими услугами за рубежом все просто.

В первом чтении уже принят другой проект закона — о декларировании расходов чиновников. Глава думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, представляемых депутатами, Владимир Васильев заявил, что в осеннюю сессию ко второму чтению законопроект будет дорабатываться. «Я убежден, что мы в целом примем его», — добавил депутат, отметив дополнительный пункт, который будет прибавлен перед очередным чтением. А именно: изъятие по решению суда собственности чиновника, которая будет поступать в качестве дохода в госказну. Впрочем, уточнять статус совершеннолетних детей и в этом законопроекте никто пока не собирается. А учитывая многочисленные конфузы с «неполно заполненными» декларациями, можно сделать вывод, что честность у слуг народа (простите за тавтологию) не в чести. И еще один: что чиновные декларации, даже будучи заполненными, остаются никому не нужными листками бумаги.

Что в итоге

А в итоге получается, что борьба с чиновным мздоимством остается не более чем сотрясением воздуха. А вот на бизнес давят всерьез. А от кого он, этот наш бизнес, в первую очередь страдает? Правильно: от того самого чиновного мздоимства. Вот такой замкнутый круг получается.

Есть и еще одно размышление. По слухам, одними законопроектами и предложениями борьба за возврат капиталов в родное отечество не ограничивается. Говорят, что крупному бизнесу власти очень прозрачно намекнули: пора-де домой. Подоплека тут не только экономическая, но и внешнеполитическая. Может, от наших проверяющих большие капиталы, осевшие за бугром, и смогут спрятаться, а вот от зарубежных финмониторингов вряд ли. И пойдут скандалы, свары и шантаж. А оно нам надо в наше непростое время?..

Отчаянная домохозяйка

/  Политика и экономика /  Профиль

Евгения Чирикова: от «овоща в политике» до кандидата в мэры

Есть, конечно, женщины в русских селеньях, но таких, как она, немного. Согласитесь, остановить скачущего коня куда проще, чем застопорить строительство автомагистрали. А вхождение в горящую избу несравнимо по накалу страстей с занятием кабинета главы администрации городского округа Химки. Правда, последнее Евгении Чириковой только предстоит: выборы мэра назначены на 14 октября. И шансы на успех, мягко говоря, не стопроцентные. Еще меньше вероятность того, что будет изменен маршрут трассы Москва — Санкт-Петербург. Но даже если ни один из этих планов не будет осуществлен, ее это вряд ли обескуражит: для нее это, похоже, только начало.

Защитница леса

История о том, как абсолютно аполитичную, спавшую, по ее собственным словам, гламурным сном, обывательницу вдруг с головой затянуло в общественную работу, чем-то напоминает приключения пионерки Жени из повести Аркадия Гайдара «Тимур и его команда». Вспомните: столичная пай-девочка, дочь военного, приехав отдыхать на дачу, оказывается в эпицентре войны между бандой плохого Мишки Квакина и отрядом хороших пионеров. Разобравшись в ситуации и заняв правильную сторону, Женя быстро приобрела авторитет среди новых товарищей — тимуровцев.

Сравните с былью. Женя Чирикова родилась в Москве и в ней же прожила большую часть своей 35-летней жизни. Прекрасное образование, интересная работа, любимый муж: чего, казалось, еще? Но, по признанию самой Евгении, в какой-то момент ей «стало не хватать леса». И в 1998 году молодая семья решает перебраться в Химки. «Чтобы будущие дети дышали хорошим воздухом, потому что в Москве это стало невозможно», — объясняет она этот переезд в нынешних интервью. Несколько лет Евгения была довольна новым местом жительства и жизнью в целом. А потом ее словно подменили.

На официальном сайте кандидата в мэры Чириковой этот перелом описан так: «Летом 2006 года во время семейной прогулки по Химкинскому лесу обнаружила нанесенные на деревья метки. Заинтересовавшись, нашла в Интернете постановление губернатора Подмосковья Бориса Громова о прокладке через лес новой дороги и резервировании практически всех лесных земель под «транспортную инфраструктуру и капитальное строительство». Чирикова стала печатать объявления и привлекать общественность, что позволило сформировать круг защитников Химкинского леса. Так началась ее общественная деятельность.

Впрочем, дальше веселая литературная аналогия начинает откровенно хромать. Химки оказались куда более опасным местом, чем дачный поселок из гайдаровской сказки, а игра, в которую ввязалась Женя Чирикова, — отнюдь не детской. Как подметили в своем обращении к президенту известные российские правозащитники, «краткий перечень преступлений в отношении гражданских активистов в Химках звучит как сводка из района боевых действий». И без этого контекста рассказ о превращении мирной домохозяйки (на момент своего пробуждения от гламурного сна она находилась на последнем месяце беременности) в отчаянную активистку-общественницу будет неполным.

Оппонент власти

Итак, 2006 год: покушения на Юрия Гранина и Юрия Слюсарева, главреда и выпускающего редактора газеты «Гражданский форум» — пробитая голова, сломанная челюсть. Февраль 2008-го: нападение на руководителя фонда «Гражданское согласие» Анатолия Юрова — восемь ножевых ранений. Ноябрь 2008-го: покушение на редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова — найден возле своего дома с проломленным черепом. Март 2009-го: смерть после побоев верстальщика газеты «Гражданское согласие» Сергея Протазанова, готовившего номер газеты о нарушениях на выборах главы городской администрации. Ноябрь 2010-го: покушение на активного защитника Химкинского леса главу химкинского отделения партии «Правое дело» Константина Фетисова, после которого тот на несколько месяцев впал в кому. Кстати, покушение на Фетисова — первый и пока единственный случай, когда следствию удалось выйти на организатора преступления. Таковым, по версии обвинения, является начальник одного из отделов горадминистрации (теперь уже, естественно, бывший) Андрей Чернышев. Правда, на нем ниточка, ведущая наверх, обрывается...

«...Они долго думали, что я не представляю серьезной опасности», — объясняет Чирикова свою неуязвимость. Мол, безвредная городская сумасшедшая, блондинка с говорящей фамилией. Когда стало ясно, что это не так, было уже поздно: в короткое время известность защитницы Химкинского леса перевалила не только за химкинские, но и за российские рубежи.

Впрочем, сказать, что Чирикова и члены ее семьи были избавлены от забот о личной безопасности, было бы преувеличением. «Они пытались наезжать на мой бизнес, они сломали ребра моему мужу, они пытались отнимать у меня детей», — рассказывает она на встрече со своими сторонниками.

Проблемы с бизнесом начались после того, как к клиентам и банкам, с которыми работает принадлежащая чете компания, ООО «ЭЗОП», стали приходить запросы из областного ГУВД. По информации мужа Чириковой Михаила Матвеева, правоохранители требовали от партнеров документацию, связанную с их фирмой, — якобы в связи с тем, что она подозревается в финансировании экстремистской деятельности. Результат не заставил себя ждать: «Клиенты начали звонить и говорить, что боятся с нами работать». Ну а ребра пострадали, когда Михаил, по словам супруги, пошел «на разведку в лес»...

Детская же история в изложении самой Евгении выглядела так: «Пришли взволнованные соседи: «Женя, представляешь, днем к нам приходили из органов опеки. Они заявили, что якобы мы на тебя письмо написали, что ты истязаешь своих детей». На следующий день выяснилось, что в администрацию действительно поступил сигнал от неких граждан, которые не могут спокойно смотреть на то, как Чирикова водит к себе бомжей, бьет детей и морит их голодом. Адресат не установлен, но опека все равно должна все проверить, составить акт и передать его в милицию.

Делу, правда, так и не был дан ход. Возможно, причина в шуме, поднятом Чириковой, а может, просто решили припугнуть. Однако с угрозами явно опоздали.

Правозащитник мирового масштаба

10 марта 2011 года, всего лишь через пару недель после того, как химкинские чиновники начали поиск улик по «детскому делу», вице-президент США Джозеф Байден в ходе визита в Москву лично вручил Чириковой награду International Women of Courage Award, которой американское правительство отмечает «выдающихся женщин мира», проявивших отвагу в «борьбе за социальную справедливость и соблюдение прав человека».

А еще через год она становится лауреатом Goldman Environmental Prize — самой авторитетной и крупной (150 тысяч долларов) «зеленой» премии в мире, которую иногда называют экологическим Нобелем.

Мировая слава повлекла некоторые издержки. Наиболее яростные оппоненты — как, например, представители прокремлевских молодежных движений и союзные им интернет-ресурсы — не устают клеймить Чирикову как «предателя» и американского «агента влияния». «Оперативная задача — инструктаж резидентуры на территории РФ», — обличает «шпионку» видеоролик из серии «Они предали родину». Респектабельные союзники молодых «патриотов» высказываются более осторожно, но в сущности не менее прозрачно. Взять хотя бы Михаила Дворковича, президента ассоциации предпринимателей «Новое дело», выразившего на днях непоколебимую уверенность в том, что «ее деятельность оплачивается где-то и кем-то».

Впрочем, доподлинно известно лишь одно: через некоторое время после награждения в Спасо-Хаусе в сентябре 2011 года Чирикова ездила в США, о чем и написала в ЖЖ (http://jenya-khimles.livejournal.com/36256.html): «Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя, приходится ехать «туда»... Я еду в Вашингтон и Нью-Йорк и везу черные списки предателей общественных интересов России. Намечена встреча с американскими сенаторами, и моя цель передать им эти списки и добиться того, чтобы чиновники из этого списка получили запрет на въезд в Америку и запрет на использование своих зарубежных счетов, сформированных, по сути, из одного источника: продажи ресурсов моей страны». С сенаторами, конечно, не всем встречи намечают. Вот, собственно, и весь комментарий...

Так или иначе, у «резидента», благословленного самим вице-президентом, появились и определенные привилегии. И «детского дела» Чирикова теперь может не опасаться. Но ведь еще пять-шесть лет назад таких гарантий не мог дать никто! И никакого publicity, удерживающего сильных мира сего от соблазна прихлопнуть лезущую куда не надо отчаянную домохозяйку, тогда и в помине не было. Откуда же все это в одночасье взялось у молодой женщины, которая на момент окончания филистерского этапа своей жизни была, по ее собственному признанию, «абсолютным овощем в политике» и не думала ни о чем, кроме семьи и детей? «Довоенный» отрезок биографии Чириковой не дает, увы, зацепок, позволяющих ответить на этот вопрос. Зато напрочь разбивает тезис о «глупой блондинке».

Бизнесвумен

Стартовый интеллектуальный капитал дали родители: отец — кандидат физико-математических наук, преподаватель МИФИ, мама — госслужащая. Но дочка не позволила природе отдыхать на себе: за плечами у Евгении аж три высших образования. В 2000 году заканчивает одновременно два факультета МАИ — инженерный, по специальности «двигатели летательных аппаратов», и экономический. Кстати, с мужем познакомилась в альма-матер: он был аспирантом, она — его «педагогической нагрузкой». А в 2005 году, отучившись в Академии народного хозяйства при правительстве РФ, становится магистром делового администрирования.

Трудовой опыт тоже внушает уважение. Работать начала еще во время учебы в МАИ: первая должность — инженер-программист на АЗЛК. Следующие записи в трудовой: компания «Инспро» (начальник отдела по внедрению систем автоматизации), холдинг «Разгуляй-центр» (руководитель проектов по автоматизации управленческого учета), холдинг «Бизнес-Новация» (руководитель проекта по созданию системы управления проектами развития)... «Жила в режиме непрекращающегося карьерного роста», — скажет она потом об этих годах. С 2004-го развивает вместе с мужем семейный бизнес. Основная специализация ООО «ЭЗОП» (Михаил является генеральным, а Евгения — исполнительным директором) — защита энергообъектов от электромагнитных помех.

Папа с мамой не могли нарадоваться на умницу-дочку. Куда большее беспокойство вызывал сын. Именно он первым нарушил семейные традиции: получив диплом Московского института стали и сплавов, пошел вопреки воле Чириковых-старших совершенно в другую степь. Для тех, кто не курсе: известный фокусник, победитель телевизионного конкурса «Удиви меня», обладатель почетного звания «Иллюзионист 2012 года» Дмитрий Чириков — родной брат Евгении. Это был сильный удар для родителей. Но сестра поддержала брата: лучше быть уникальным фокусником, чем рядовым посредственным инженером. К тому же выбор Мити ее ничуть не удивил: он воплотил свою давнюю мечту, сделал профессией то, чем начал увлекаться еще в раннем детстве.

Чего нельзя сказать о самой Евгении. Пожалуй, единственная связь с будущей химкинской герильей обнаруживается на этапе среднего образования. Командир экопартизан окончила школу № 201 имени Зои и Александра Космодемьянских — ту же самую, в которую ходила некогда «партизанка Таня». Быть может, именно экскурсии в школьный музей заложили в ценностную систему Евгении Чириковой программу, активизировавшуюся много лет спустя? Версия, конечно, бездоказательная. Однако и остальные ничуть не лучше.

Некоторые из пытливых исследователей в споре о природе вещей делают ход конем: у Чириковой, мол, просто поехала крыша. Но таких немного. Куда больше искателей тайных пружин, видящих в ее общественной деятельности циничный расчет.

Одни конспирологи твердо убеждены в том, что Чирикова выполняет заказ американского Госдепа. А кое-кто, напротив, считает заказчиком одного из столпов этой государственности Игоря Сечина. Дескать, могущественный президент «Роснефти» спит и видит, как «уесть» другого туза, Аркадия Ротенберга, компании которого, по некоторым данным, имеют прямое отношение к строительству магистрали, идущей через Химкинский лес. Есть и масса других, столь же «убедительных» версий.

Взгляд со стороны

Сама Чирикова спокойно относится к разнообразному компромату в свой адрес: «Что еще скажешь про такого зайчика, как я? Только то, что я американский агент». Ее испугало бы скорее молчание «рупоров», свидетельствующее о том, что к ней не относятся всерьез.

Вот, например, впечатления Mr.Parker`а, Максима Кононенко, которого трудно заподозрить в симпатиях к оппозиции: «Я своими глазами видел, как перед ней таял Жирик». Описываемая Parker`ом встреча произошла в гримерке передачи «К барьеру!», в которой Владимир Вольфович выступал дуэлянтом, а Чирикова — экспертом. Так вот: «Заходит такой расслабленный Жирик... «Ну где там эта... химкинский лес?» Тут рядом с ним на табуреточку садится Чирикова и начинает с хирургической точностью шпарить свою четкую, разложенную по полочкам никелированную фактуру. Жирик смотрит на нее сначала с недоумением, потом с интересом, а затем почти что с восторгом».

Впрочем, обаятельный человек — это еще не профессия. Тем более не профессия градоначальника. Какой мэр мог бы получиться из Жени Чириковой?

По мнению лидера «Альянса зеленых — Народной партии» Олега Митволя, которым он поделился с «Итогами», из этого эксперимента вряд ли выйдет что-нибудь путное. Логика все та же: «Если у вас заболят зубы, то вы обратитесь не к хорошему человеку, а к хорошему стоматологу. Мы с вами уже проходили историю о том, что кухарка может управлять государством». Правда, Митволя трудно назвать беспристрастным — он сам баллотируется в мэры. Три года назад его позиция была иной: в то время замглавы Росприроднадзора поддержал Чирикову на выборах главы горадминистрации. Она заняла третье место. Учитывая невысокую на тот момент узнаваемость, а также то, что ее дважды снимали с дистанции, результат почти триумфальный.

«Она, конечно, уличный политик, вопросов нет, — продолжает Митволь. — Она прекрасно себя чувствует на митингах. Но договариваться с ней... Ну, я не знаю, как с ней о чем-то можно договориться». Словом, не получится у Чириковой найти общий язык с властями, считает Митволь, а заложниками ситуации окажутся жители Химок.

Борис Немцов, один из лидеров партии РПР—ПАРНАС, напротив, отметает любые сомнения: «Она будет превосходным мэром, потому что она будет честным мэром. Химкам сейчас, как никогда, нужно очищение». Отношения между ними порой складывались непросто, признает Немцов: «Чирикова заподозрила однажды меня в том, что я агент ФСБ. Но я отношу это не к злокозненности характера, а к ее молодости. Я был точно такой же в ее годы. И был хорошим губернатором».

Есть лишь один способ разрешить этот спор: провести в Химках честные выборы и посмотреть, что будет.

Восточный экспрес

/  Политика и экономика /  В России

«Российские месторождения нефти и газа к странам АТЭС географически ближе, чем аналогичные запасы ОПЕК», — напоминает министр энергетики России Александр Новак

На этой неделе во Владивостоке проходит саммит стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). То, что форум впервые проводится в России, накладывает определенную специфику на его тематику. Речь в первую очередь пойдет о сотрудничестве в топливно-энергетической сфере. О том, сколько нашей нефти, угля и газа может «переварить» Азиатско-Тихоокеанский регион, и о возможности перенаправить российский углеводородный экcпорт на Восток в интервью «Итогам» рассказал министр энергетики России Александр Новак.

— Александр Валентинович, что значит для России восточное направление в энергетике?

— Российские месторождения нефти и газа к странам Азиатско-Тихоокеанского региона географически ближе, чем аналогичные запасы энергоресурсов ОПЕК. За последние 5 лет наше сотрудничество со странами АТЭС существенно расширилось, но потенциал намного больше. В июне я встречался в Санкт-Петербурге с министрами этой региональной организации, так в каждом случае было не менее десятка предложений по расширению взаимодействия!

— Хотят больше нефти и газа?

— Поставка энергоресурсов — лишь часть сотрудничества. Хотя и основная: с 2005 по 2011 год только поставки нефти из России в страны АТЭС увеличились более чем в 4 раза. А недавно принятая стратегия развития угольной отрасли до 2030 года подразумевает увеличение добычи минимум на 150 миллионов тонн. В России потребление угля будет расти невысокими темпами, так что все это — из расчета на экспорт, прежде всего в страны АТР. Наше транспортное плечо короче, поэтому расходы меньше и выше прибыль. Это стратегическое направление, и оно должно развиваться, под него должна строиться инфраструктура в Сибири и на Дальнем Востоке.

Россия и экономики АТЭС могут сотрудничать по многим направлениям. Это и привлечение инвестиций из АТР в освоение наших региональных углеводородных ресурсов — как в геологоразведку и добычу, так и в дальнейшую переработку. И участие стран АТР в инфраструктурных проектах по экспорту нефти и газа, угля и электроэнергии из Сибири и Дальнего Востока, в первую очередь в Китай и Южную Корею. Перспективным является сотрудничество в сфере развития альтернативных и возобновляемых источников энергии. В этой области Китай обладает большим опытом, который может быть крайне полезен для России.

— Что конкретно может предложить Россия?

— Россия уже реализует ряд крупных проектов. В консорциуме с японскими и индийскими компаниями осуществляется разработка месторождений «Сахалин-1» и «Сахалин-2», откуда идет экспорт газа и нефти в страны АТР (в частности, в Японию и Корею). Добычу и экспорт угля в Якутии ведет российско-корейское предприятие «Эрэл». Экспорт угля в страны АТР осуществляют также компании ОАО «СУЭК», «Мечел», «Кузбассразрезуголь», «Сахалинуголь». В апреле 2011 года ОАО «Газпром» и консорциум Japan Far East Gas Co. подписали соглашение о совместной реализации в районе Владивостока проекта строительства СПГ-завода и газохимического комплекса. Предполагается, что он будет запущен до 2017 года. Одним из основных рынков сбыта должна стать Корея.

Идет сотрудничество и в рамках АТЭС. В 2012 году министерство реализовало два самофинансируемых проекта: «Энергетические связи между Россией и Восточной Азией: стратегии развития в XXI веке» и «Использование океанских энергоресурсов прибрежных зон стран АТЭС в качестве стабильного источника экологически чистой электроэнергии в регионе». Во второй половине 2012 года будут реализованы еще четыре проекта, частично финансируемых АТЭС. Важно, что они касаются таких аспектов, как использование возобновляемых источников энергии и энергии моря.

— И все же главный партнер в регионе — Китай?

— Смотря о каком сотрудничестве мы говорим. Мы расширили за последние 7 лет саму географию поставок — было 6 стран, а стало 10. Не говоря уже об объемах. В Китай сегодня идет 21 миллион тонн нефти ежегодно (в 2005 году — 8 миллионов тонн). Выросли объемы поставок в США и Южную Корею. Но каждый из наших партнеров в этом регионе готов купить больше.

— Китай прозрачно намекал о желании забрать себе возможности двух очередей ВСТО — все 80 миллионов тонн. Мы готовы им это продать?

— Зависит от того, будут ли созданы соответствующая инфраструктура и стимулы для разработки новых месторождений Сибири и Дальнего Востока. Мы над этим работаем сейчас.

— Россия располагает такими объемами черного золота, чтобы удовлетворить потребности Китая?

— Согласно данным разведки, располагает. Есть месторождения в Восточной Сибири, которые находятся на стадии проектов. Чтобы начать их освоение, нужна договоренность о будущей цене нефти в долгосрочной перспективе. Сегодня цена на рынке серьезно колеблется, а на переговорах с теми же китайцами мы пока не достигли взаимовыгодного соглашения. Без ясности мы не можем просчитать объем инвестиций, необходимых для освоения месторождений и строительства инфраструктуры. Мы должны знать, будет ли гарантирован сбыт этой нефти по цене не ниже той, что заложена в планах. Когда строили трубопровод на Дацин (ответвление от ВСТО-1), формула будущей цены была зафиксирована в контракте с Китаем, поэтому весь проект получился рентабельным.

— Китайцы — сложные переговорщики...

— Вообще коммерческие переговоры по цене ведут сами компании — Минэнерго в них участвует опосредованно. В отношении Китая это преимущественно «Роснефть» и «Газпром». Правительство же занято решением других проблем, например строительством трубопровода. Будем следить за ситуацией: поставки энергоносителей относятся к разряду стратегических, и мы просто обязаны увязать их с генпланом развития отрасли.

— То есть, по-вашему, паника в отношении нехватки нефти неоправданна?

— Опасения были. Хотя бы потому, что длительное время восточносибирские месторождения практически не осваивались. И понятно почему: в России до недавнего времени действовала довольно косная система налогообложения. Только этой весной были приняты распоряжения правительства по шельфу и по трудноизвлекаемым запасам. Как только они заработают в полную силу, у компаний появится стимул для ввода в эксплуатацию новых месторождений и для высокотехнологичного освоения старых. В постановлениях прописаны принципы предоставления льгот — налоговых, по экспортным пошлинам. С Минфином мы сейчас заканчиваем разработку методик, как это будет делаться. Срок — 1 октября: к этому времени все поправки в законы должны быть разработаны.

— Что это даст?

— Рынок уже положительно оценил эти решения. Признаюсь: давно такого не было, я бы назвал произошедшее прорывом, который позволит изменить ситуацию в корне и начать разработку шельфа.

— Принятых мер для этого достаточно?

— Мы в начале пути. Стратегическая задача — завершить в обозримом будущем реформирование налоговой нагрузки на отрасль, снизить налоговое бремя на нефтедобычу, убрать субсидии для ориентированной на экспорт переработки, выйти на налогообложение финансового результата.

— Почему же этого не сделали до сих пор?

— Задача крайне непростая, особенно с учетом роли нефтяной отрасли по наполнению российского бюджета. Факторов много — и человеческие, и объективно отраслевые. Все это требует времени, но мы четко видим стратегию реформы и двигаемся в таком направлении.

— А что Минфин? Готов потерять в доходах?

— Там есть понимание. Мы с Сергеем Дмитриевичем (Шаталов — замминистра финансов. — «Итоги») знаем друг друга давно — еще со времен моей службы в этом ведомстве. Минфин справедливо вопрошает: в чем объективность критериев? И как «делить» месторождение, если в одной его скважине трудно-, а в другой — легкоизвлекаемая нефть?

— У вас есть ответы?

— Ищем. Например, само применение тех или иных технологий — уже показатель степени сложности извлечения нефти.

— Нефть — основа бюджета. Не боитесь лишить государство доходов?

— Ни в коей мере. Многие восточносибирские месторождения и шельф сейчас разрабатываются. Можно и дальше сохранять нынешние налоги и пошлины, но тогда уже через несколько лет мы потеряем уровень в 500 миллионов тонн добычи нефти. Не говоря уже о приросте.

— В диалоге со странами АТЭС тема разработки шельфа обсуждается?

— А как вы думали, если в их число входят США и Канада? Совсем недавно «Роснефть» подписала соответствующее соглашение с американской ExxonMobil — как раз о совместной разработке шельфа и об обмене технологиями. Заинтересованность проявляют также Китай и Япония.

— До сих пор западные компании, даже подписывая соглашения, технологиями делиться не спешили. Что изменилось?

— Не было стимулов и условий для разработки шельфа. Если бы не появилось распоряжение правительства № 443, то и соглашения с ExxonMobil, Eni, Statoil вряд ли были бы подписаны. Шельф — это огромные затраты и риск. Ведь никто не гарантирует, что реальные запасы соответствуют заявленным. Во всем мире такие риски иногда берет на себя государство — проводит геологоразведку, а уже предварительно оценив запасы, привлекает операторов. В России на геологоразведку выделяется ничтожно мало — 20 миллиардов рублей в год. Из этого на нефтяной сектор приходится только миллиард. А нужно несколько миллиардов долларов! Вот и приходится перекладывать риски на компании. Те, кто приходит на шельф, де-факто консервируют средства на многие годы: сначала проводят разведку, а потом только строят платформы, ведут добычу.

— Отсюда недавнее предложение ФАС и Минприроды по упрощению доступа на шельф для частных компаний?

— Такой доступ есть и сегодня. Западные концерны туда допущены. Но нужно больше игроков: слишком уж сложные эти месторождения и малоизученные.

— До геологоразведки тоже иностранцев допустите?

— Сейчас и в этой сфере все меняется. Раньше не было стабильного заказа, вот и не было геологоразведки. Кадры в России остались, нужно просто создать спрос и стремиться отдать заказ отечественным частным компаниям. Вариантов много. Минприроды, например, предлагает давать гарантии, чтобы в случае обнаружения запасов компания, занимавшаяся геологоразведкой, могла производить добычу.

— Минэнерго предложило оказывать адресную поддержку крупнейшим инвестпроектам в нефтегазовой сфере в случае падения цены на нефть до 60 долларов за баррель. Где деньги возьмете?

— Это прогноз на случай глобального кризиса. И речь шла только о трудных проектах. Например, по тому же шельфу. Ведь при снижении цены на нефть ниже 60 долларов даже при наличии налоговых льгот инвестиции перестают себя оправдывать. Правительство в этом случае должно поддержать инвесторов. Но не деньгами, а четкими стимулами, которые позволят не останавливать эти проекты.

— США благодаря увеличению добычи сланцевого газа свой рынок закрыли, а в Европе с российским газом теперь конкурирует ближневосточный СПГ…

— По моей оценке, только 30 процентов потребностей американского рынка покрывается за счет сланцевого газа. Но и этого оказалось достаточно, чтобы изменилась структура рынка.

— Зачем же тогда мы тянем «Южный поток»?

— «Южный поток», как и любой другой, нужен нам в первую очередь для диверсификации маршрутов поставки нефти и газа, а также снятия транзитной проблемы. И, безусловно, для выхода на новые рынки.

— Nord Stream был признан стратегическим газопроводом и выведен из-под действия «третьего энергопакета» ЕС...

— Не весь — одно из ответвлений такого статуса не получило. Сейчас мы ведем переговоры по этому вопросу с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером. На мой взгляд, ситуация вопиющая: «третий энергопакет» появился уже после того, как Nord Stream был начат и строился. Нет никаких правовых оснований распространять на него действие этого документа.

— Почему процесс создания «газовой ОПЕК» затормозился?

— Вы про Форум стран — экспортеров газа? Ни в коей мере! Сейчас мы готовим материалы спецпредставителю президента по взаимодействию с этой организацией Виктору Зубкову, есть немало интересных идей. На саммите АТЭС будем обсуждать и эти вопросы на двухсторонних встречах.

— Цена на газ для российских потребителей подрастет? Это то, чего ждут западные инвесторы и требуют от нас нормы ВТО.

— ВТО этого не требует. Но на равнодоходность по газу, чтобы стимулировать частные компании, конечно, нужно выходить. Хотя вряд ли это произойдет в ближайший год. К чему резкие движения? Кстати, равнодоходность считается за минусом этой пошлины и затрат на транспортировку. Но я разделяю их желание в другом: иметь ясность на долгосрочную перспективу. Им необходимо знать, какие будут цены на энергоносители, стратегия правительства. Это наша извечная проблема — короткий период планирования. Чем он длиннее, тем больше приток инвестиций.

— Поэтому вы разработали план по развитию электроэнергетики аж до 2030 года?

— Да, и еще семилетний краткосрочный план, который мы сейчас корректируем. Я говорил на одном из совещаний правительства: очень важно, чтобы наши компании — не только государственные, но и частные — имели свои инвестпланы не на три, а на семь лет. Мы не можем их обязать, но если они сами это сделают, то малый или средний бизнес мог бы подстроиться под эти программы. Можно предлагать инновации и новые технологии, только когда уверен, что та или иная крупная компания заинтересована и выделяет на это деньги. Разработка технологии занимает минимум два-три года.

— Откуда появилась цифра 30 триллионов рублей на развитие российского ТЭК? Кто их даст?

— Мы взяли инвестпрограммы наших энергетических компаний, сложили и получили эту цифру. Сейчас на ТЭК тратится порядка 70—80 миллиардов долларов ежегодно, значит, из расчета на 10 лет прирост должен составить порядка 300 миллиардов. Другое дело, что триллион долларов — это больше половины ВВП страны. И надо эти средства не «проесть», а влить в те самые новые разработки и технологии. Нужна отдача. А деньги будут и частные, и государственные — в зависимости от вида собственности компании.

— Как идет координация действий между Минэнерго, правительственной и президентской комиссией по ТЭК?

— Президентская комиссия занята разработкой стратегических задач, она так и называется. Правительственная нацелена на решение прежде всего оперативных, текущих вопросов. У Минэнерго есть полномочия, есть сфера нашей ответственности. Вот в этих рамках мы и взаимодействуем.

Высокобюджетное кино

/  Политика и экономика /  Что почем

500 рублей  — таков средний штраф за нарушение правил дорожного движения, зафиксированное автоматическими комплексами в Москве. Всего за семь месяцев текущего года «письма счастья» получили более миллиона с четвертью автомобилистов, а общая стоимость выкрутасов на дороге превысила 612 миллионов рублей. Учитывая, что в столице стоит на учете около 4,5 миллиона транспортных средств плюс по городу периодически колесит примерно полтора миллиона приезжих, выходит, что почти каждый пятый водитель, разъезжающий в пределах МКАД, попал в поле зрения камер как нарушитель ПДД. При этом каждый из 150 стационарных комплексов видеофиксации заработал для бюджета города более 4 миллионов рублей. При средней стоимости одной «Стрелки-СТ» 4,5 миллиона (именно такая аппаратура используется в Москве) каждая точка успела окупиться. Отбить затраты на комплекс «Паркон», регистрирующий нарушения правил парковки, можно и вовсе за один день. При начальных вложениях 250 тысяч рублей за прибор достаточно обилетить всего-то 83 водителя, что при тотальном отсутствии легальных паркингов не проблема. Даже если принять во внимание, что платят по счетам далеко не все, а подготовка и рассылка квитанций требуют расходов, рентабельность просто фантастическая.

Кстати, несмотря на колоссальные суммы штрафов, постановления, «выписанные» камерой, обжалуются довольно редко. Как пояснили «Итогам» в Центре видеофиксации ГИБДД МВД России, для того чтобы легально избежать санкций, нужны веские основания. Если вы не были со своей машиной в то время и в том месте, которые указаны в «письме счастья», то это придется доказать — например, приложив к заявлению показания свидетелей, готовых подтвердить алиби. А вот жаловаться на нечеткость номера или затемненность фотографии бесполезно. Это на бумажках они такие невнятные, в базе же хранятся фото в высоком разрешении, и в случае каких-то сомнений инспектор легко может развеять их.

А у нас все есть!

/  Политика и экономика /  Что почем

43 процента российских семей, по данным на конец 2011 года, не экономили при покупке одежды и обуви, сейчас же число таковых сократилось на 11 процентов. По результатам исследования холдинга «Ромир», за последние полгода уменьшилось также (с 24 до 18 процентов) количество семей, потративших значительные средства на медицинские услуги. Кроме того, россияне урезали свои траты на повседневные развлечения и планируют экономить в дальнейшем. Эксперты объясняют такую тенденцию предкризисными настроениями. Действительно, если про кризис говорят со всех сторон, надо к нему готовиться: воздержаться от обновок, отложить дорогостоящее протезирование зубов и не ходить через день в бильярдную. Однако есть нюансы, которые позволяют выделить другую тенденцию. «Конечно, самое банальное объяснение результатов исследования — надвигающийся кризис. Этим виртуальным пугалом сегодня можно запросто объяснить вообще любую тенденцию рынка, — рассуждает Юний Давыдов, гендиректор агентства маркетинговых коммуникаций R&I GROUP. — Но я считаю, что снижение спроса на повседневные товары напрямую связано с повышением благосостояния. Просто многие насытились дешевыми шмотками и стали приобретать более дорогие, а значит, более качественные вещи, которые дольше служат. Следовательно, люди реже ходят в магазин за обновками». Косвенно подтверждают это мнение и последние данные о среднемесячной зарплате в России, которая в годовом исчислении выросла на 16,3 процента и составила в июле 27 219 рублей. Скажем, если человек получает немногим больше 20 тысяч рублей, то на отдых за границей ему нужно копить больше года. Проще радовать себя каждый день дешевыми радостями. Если же зарплата выросла, то можно делать накопления и планировать более крупные покупки. В общем, экономия россиян — не повод для пессимизма, а надежда на более обеспеченное будущее. Тем более что, согласно опросу, мы не отказываем себе в покупке или ремонте автомобиля, не собираемся отменять отдых, а также планируем и впредь приобретать новейшую бытовую технику и мобильники. А многие подумывают вложиться и в недвижимость.

До востребования

/  Политика и экономика /  Что почем

10 электромобилей Renault компания «Почта России» получит для тестирования на дорогах пяти российских городов, в том числе Сочи. О таком первичном соглашении было объявлено на Московском автосалоне. Ранее сообщалось, что «Почта России» планирует закупить 100 автомобилей к Олимпиаде в Сочи (70 Renault Kangoo Z.E. и 30 Renault Twizy). Предварительная стоимость такого заказа может составить около 50 миллионов рублей.

Очень любопытно: где же электрокары будут заряжаться или у «Почты России» есть бюджет и на создание соответствующей инфраструктуры в пяти городах? Кстати, о бюджете. В 2011 году компания получила чистую прибыль в размере 797 миллионов рублей. То есть на электроавтомобили «Почта России» собирается потратить более 6 процентов этой суммы. При этом рентабельность EBITDA почтовой компании, как подсчитала для «Итогов» аналитик «ФИНАМ» Анна Зайцева, составляет сегодня 7—8 процентов, что считается ничтожно малым показателем.

Наконец, оставляют желать лучшего и сами почтовые отделения. Например, показателен случай в районе Измайлово города Москвы. Как рассказали «Итогам» местные жители, почтовое отделение № 203 однажды перестало доставлять почту. На двери повесили объявление: «Требуется оператор для разбора почты — 16 тысяч рублей в месяц и почтальон — 12 тысяч рублей в месяц». Так как никого на такую зарплату не нашлось, жителям пришлось самим приходить на почту и рыться в мешках в поисках своих писем.

Кстати, на 50 миллионов рублей можно было бы отремонтировать 1785 квадратных метров отделений (44 помещения по 40 квадратных метров) или нанять на год 260 операторов. Последних бы хватило, чтобы укомплектовать половину отделений в Москве.

Если бы да кабы

/  Политика и экономика /  Что почем

443 раза  — во столько должен вырасти рынок страхования жизни в России к 2060 году. Рынок страхования «нежизни» увеличится более чем в 20 раз. Столь радужный прогноз, опубликованный компанией «Росгосстрах», отечественных страховщиков взволновал не слишком. Зато многое может сказать о качестве отечественного прогнозирования.

Это первая в России попытка научно выверенного предсказания на столь длительную перспективу. «У нас есть модель, которая позволяет отследить зависимость между развитием страхования и развитием всей экономики. И в этом прогнозе мы пользовались как собственными математическими функциями, так и прогнозами, которые дают относительно ВВП профильные министерства и независимые эксперты», — пояснил «Итогам» руководитель Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексей Зубец. По данным аналитиков, годовой оборот рынка страхования жизни в России вырастет за 48 лет с нынешних 35 миллиардов до 15,5 триллиона рублей. При этом доходы россиян должны сравняться с теми, которые сегодня получают американцы.

Все это выглядит мифом. 15 триллионов — это почти четверть сегодняшнего ВВП нашей страны. Впереди, конечно, 48 лет роста ВВП и инфляции, но все же. Вообще долгосрочное прогнозирование у нас пока что выглядит не слишком убедительно. Например, эксперты предсказывают, что к 2060 году население России сократится до 72 миллионов человек, при этом ничего не говоря о том, какую же территорию сможет контролировать такое количество народа. Кроме того, есть мнение, что бутылка «Шато Лафит-Ротшильд» через 48 лет будет стоить 15 миллионов долларов, а на Землю ни при каком раскладе не упадет астероид 2002 NT7. Однако кто его знает. Человек, как известно, лишь предполагает...

Пусть говорят

/  Политика и экономика /  Что почем

250  тыс. евро предложил экс-президенту Франции Николя Саркози американский банк Morgan Stanley за сорокапятиминутное выступление. «Каждая секунда его речи будет стоить 92 евро, — подсчитала газета Le Canard Enchaine. — Даже если Николя Саркози просто-напросто начнет чихать на трибуне, за каждый чих ему будет капать 30 евро». Саркози припоминают слова, оброненные им года четыре назад: «В 2012 году мне стукнет 57. Пять лет я отбуду на президентском посту и после этого, как Клинтон, набью карманы миллиардами! Ведь Билл берет по 150 тысяч евро за выступление на конференции». Правда, Сарко оказался неточен. За первые шесть лет вне Белого дома Клинтон заработал 40 миллионов долларов. Часовой спич бывшего американского президента приносит ему в среднем 250 тысяч долларов. На ниве мемуарной политики Клинтон чемпион. Но есть и другие призеры.

Среди европейцев лидер Тони Блэр. За первые три года вне власти бывший британский премьер приумножил свое состояние на 23,7 миллиона евро. Лишь на Филиппинах он дважды публично высказался (по полчаса) и получил 437 тысяч евро. Куда до него старшим товарищам — Герхарду Шрёдеру и Валери Жискар д`Эстену! Их потолок — 100 тысяч евро. Не говоря уже о пенсионерах от восточноевропейской политики. Леху Валенсе, к примеру, не выписывают больше 25 тысяч евро. «Политики, стригущие купоны от былой славы, — знак нашего времени, когда все выставляется на продажу, — констатирует известный французский политолог Марсель Гоше. — Разве можно представить Шарля де Голля или Конрада Аденауэра, выторговывающих себе кругленькую сумму за участие в форуме?» Свадебные генералы не сами обговаривают свои гонорары. Например, интересы Билла Клинтона и Михаила Горбачева, по утверждению Spiegel, защищало американское агентство Harry Walker. Первый и последний президент СССР не имеет себе равных по ораторским тарифам среди отечественных политиков. Накопленная с годами мудрость Михаила Сергеевича стоит 100 тысяч евро за выступление. Так и пусть говорит!

Осень олигархов

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Вердикт британского суда по иску Бориса Березовского к коллеге по олигархическому цеху Роману Абрамовичу удивил многих. Судья Элизабет Глостер отвергла претензии Бориса Абрамовича, требовавшего взыскать с Романа Аркадиевича пять с половиной миллиардов долларов, якобы недоплаченных Березовскому за активы, которые тот был вынужден продать после того, как впал в немилость на родине. Как же так? Березовский для Британии свой, ему не только политическое убежище предоставили, но и имярек новое дали. (Чтобы избежать проблем с Интерполом и российской юстицией, БАБ обзавелся британским паспортом на имя Платона Еленина.) И пусть Роман Абрамович на туманном Альбионе тоже не чужой (очень увлекается местным футболом), но все же совсем не в такой степени, как его оппонент. Но нет, британская Фемида оказалась непреклонна: поскольку убедительных доказательств истец не представил, его претензии отвергнуты.

Впрочем, нельзя сказать, что Роман Аркадиевич одержал чистую победу по очкам. В проигрыше остались и он, и Березовский, и российское правосудие. Процесс двух олигархов оказался шумной и дорогостоящей рекламной кампанией правосудия британского. И истец, и ответчик немало постарались, дабы нарисовать мрачную картину бизнес-нравов в родной стране. Британцы, конечно, догадывались о таких прелестях нашего дикого капитализма, как «крышевание» и «кидалово», но услышать обо всем этом от столь авторитетных источников дорогого стоит. В сухом остатке — увеличение потока российских истцов в британских судах.

Местные юристы рассказывают, что в некоторые дни до двух третей рассматриваемых в коммерческом суде Лондона дел связаны с людьми и компаниями из бывших советских республик — прежде всего из России. Так, осенью начнутся слушания по существу претензий на сумму более чем миллиард долларов Михаила Черного к Олегу Дерипаске. Еще одним громким процессом обещает стать рассмотрение иска все того же Бориса Березовского к родственникам умершего в Англии в 2008 году его старинного друга и делового партнера Бадри Патаркацишвили.

В общем, конца-краю этому вечеру воспоминаний не видно. Что делает Москва, чтобы его прекратить? Да ничего. А надо-то не так много. Если с Платоном Елениным ничего поделать нельзя, то лояльных-то власти крупных предпринимателей можно убедить выяснять отношения у себя на родине. И обеспечить независимое принятие решений, а также их неукоснительное выполнение. А то, право слово, за державу обидно.

Общее дело

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Персональное дело депутата Геннадия Гудкова, которого коллеги грозятся лишить мандата за недозволенное парламентарию занятие бизнесом, превращается в общее дело едва ли не всего личного состава Госдумы.

Суть в том, что у Гудкова-старшего есть сын — тоже депутат, а также соратники по фракции «Справедливая Россия». И они время зря не тратят, а добывают компромат на ополчившихся на Геннадия Владимировича «единороссов». Тут-то и стал достоянием гласности охотнорядский секрет Полишинеля. Едва ли не у всех депутатов имеется какой-никакой бизнес на стороне. А то мы не догадывались, что в политику у нас идут, как правило, за тем, чтобы защитить свое дело от наездов правоохранительных органов или конкурентов! А также приумножить то, что нажито непосильным трудом «на гражданке». Есть, правда, одно условие: сильно не высовываться и соблюдать лояльность. Гудков этот пункт негласного договора нарушил, поддержав непримиримую оппозицию. Но поскольку подобного ранее не случалось (Сергей Мавроди по причине своей крайней одиозности не в счет), то и четких правил по расторжению «договора» никто не прописал.

Именно этим думское большинство сейчас и занимается, эксплуатируя нелюбовь избирателей к «буржуям». Но вот незадача: похоже, что в рядах самой партии власти полным-полно бизнесменов. Например, если Геннадия Гудкова все-таки «уволят» из Думы, то вслед за ним, как подсчитал недавно лидер «Яблока» Сергей Митрохин, должны бы уйти минимум 13 депутатов-«единороссов». Самые известные среди них — это крупный бизнесмен Григорий Аникеев (в 2011 году заработал около трех миллиардов рублей), борец Александр Карелин, руководитель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и первый замглавы Комитета по финансовому рынку Владислав Резник. Они и еще девять других парламентариев, согласно данным госреестра, уже будучи депутатами, стали владельцами долей в разных ООО.

Готова ли «Единая Россия» ради чистоты эксперимента отдать на заклание своих депутатов? Вряд ли. Ведь тогда цена лояльности сильно возрастет, а значимость мандатов, напротив, обесценится. Так что, вероятно, Гудкова-старшего лишат мандата по какой-нибудь иной причине, оставив в покое предпринимательскую деятельность. Другой вариант: думское большинство просто не будет обращать внимания на «гнусные инсинуации» и пойдет по старой доброй дороге избирательного правоприменения. Последствия этого шага станут понятны на ближайших выборах.

Понаехали тут...

/  Политика и экономика /  Те, которые...

C нынешнего года в столице действуют не только «лужковские», но и «собянинские» надбавки к пенсиям. В результате московские неработающие пенсионеры получают не менее 12 тысяч рублей в месяц, что существенно больше, чем в провинции. И это справедливо, потому что жизнь в Первопрестольной дороже. Однако, как считает Сергей Собянин, в пенсионной бухгалтерии неплохо бы разобраться и кое-что уточнить.

На сегодняшний день надбавки к пенсиям из столичного бюджета получают более двух миллионов из 2,9 миллиона пенсионеров. Цена вопроса — 336 миллиардов рублей. При этом пенсионными льготами пользуются не только столичные пенсионеры, но и иногородние, недавно перебравшиеся на постоянное место жительства в Москву. Сколько таких в столице проживает сейчас, доподлинно неизвестно, однако, как утверждают в мэрии, процесс переселения наращивает обороты. И потому как городской бюджет не резиновый, было предложено уточнить, кто из пенсионеров имеет право на столичную надбавку, а кто нет. Заговорили и о введении пенсионного ценза оседлости в 10 лет. Те, кто проживает в Москве меньше, извольте довольствоваться федеральной пенсией, московские власти будут готовы доплатить им лишь до величины прожиточного минимума столичного пенсионера — 7137 рублей.

Осталось выяснить, как отреагируют на это обиженные пенсионеры, чей московский стаж недотягивает до предлагаемого мэрией минимума. А также проверить реакцию российских судов, в которые могут посыпаться иски по поводу нарушения пенсионных прав граждан.

Ужасное далеко

/  Политика и экономика /  Главная тема

«Спасение России — нефть по 30 долларов», — убежден экономист Степан Демура

Официальные данные по оттоку капитала настораживают и финансовые власти, и многих экспертов. У экономиста Степана Демуры на сей счет свой, и весьма пессимистический взгляд.

— Степан Геннадьевич, борьба с утечкой капитала идет по всем фронтам. К ней подключены и Росфинмониторинг, и Центральный банк, и ФНС, и даже банки. Вы как считаете, в принципе можно остановить этот процесс?

— Нет, конечно. Отток капитала из России огромен и составляет, по данным ЦРУ, 250—300 миллиардов долларов в год! Косвенное подтверждение этой оценке я нашел в расчетах профессора НИУ ВШЭ Ивана Родионова. По его данным, с 2000 года наш бизнес заработал 3,3 триллиона долларов. На это условно можно построить сто «АВТОВАЗов»! Поделив оценки Родионова на 12 лет, мы получим приблизительную картину оттока капитала, сопоставимую с данными ЦРУ.

Поэтому официальные данные ЦБ по оттоку капитала я комментировать не буду. Отток огромен, и он будет только увеличиваться. Кстати, любопытный факт. Когда начался интенсивный вывоз денег из страны? В конце 2011 года, когда Лужков «утратил доверие»… Знакомые эксперты говорят, что чиновники сейчас спешно сдают антиквариат — все сидят на чемоданах, понимая, что если тряхнет, то они первыми попадут под раздачу.

Вопрос лишь в том, кому эти чиновники нужны там, за границей. В России ты, скажем, брал откаты и вывез капитал. А теперь приезжаешь в швейцарский банк и говоришь, что хочешь снять свои деньги. Вам отвечают, что, мол, да-да, мы вас знаем, но денег нет. Как нет? Прокуратура арестовала. На каком основании? А когда ваша офшорная компания открывала счет, вы поставили крестики напротив вопроса о том, что заполняли декларацию о доходах, которая подтверждает легальность получения этих денег. Вы ее предъявите, а если ее нет, то извините. Идите в прокуратуру...

У нас дорога в Сколково стоит несколько миллиардов рублей! Мне рассказывали матерые дорожные строители, как они прокладывали дорогу в Домодедово, которая простояла 40 лет. Помогали им строить немцы. Приходил цементовоз, немец засовывал в цемент градусник и говорил — везите новый или используйте этот там-то. Вот и все. Надо просто строить по технологиям.

Одни наши известные предприниматели в ответ на вопрос, почему у нас так дорого стоит прокладка труб, ответили: «У нас же сложные климатические условия. Надо трубы на вертолетах доставлять». Это смешно!.. В общем, как я всегда говорил: спасение России — нефть по 30 долларов.

— Куда идем, в таком случае?

— Мир движется к отрицанию модели финансового капитализма, очищению системы от финансовой «накипи». Профессия финансиста постепенно потеряет свой раздутый престиж, а банкиры будут не балом править, а обслуживать нужды экономики. Капитализм вернется к своей начальной форме, то есть к состоянию конца 70-х — начала 80-х годов, когда американский промышленный индекс Dow Jones был в районе 1500 пунктов. Ну упадет он в 10 раз с текущих значений, разве от этого кто-то перестанет ходить в душ, пить чай, что-то кушать? Я не вижу в таком сценарии ничего страшного.

Да, кто-то потеряет работу, поскольку спрос на профессию офисного «расфасовщика бумажек» упадет до нуля. Зато будут востребованы люди у станка, которые будут создавать добавленную стоимость. Резко сократится число юристов и медиков, будет больше инженеров и рабочих, поскольку вместо медицинского вуза люди будут выбирать ПТУ.

Путь к этой модели лежит через резкое уменьшение человеческих потребностей. Вместо «бумера» последней марки люди пересядут во что-то попроще — кредитов-то не будет. Зато научатся машины чинить.

— Наверняка вас уже замучили вопросами о валютах и рынках, но все-таки поинтересуюсь: где окажутся в ближайшем будущем мировые фондовые индексы: S&P 500, Dow Jones Industrial Average?

— У меня есть два рабочих сценария. Я думаю, что первая попытка показать какие-то локальные минимумы будет предпринята в сентябре — ноябре. Затем примерно в марте рынки вырастут. Второй заход на очередные минимумы — более глубокие, года на 3—4, — должен произойти в июле — августе 2013-го. Все зависит от того, насколько глубоко мы свалимся в этом сентябре — октябре.

Второй сценарий заключается в том, что минимальные значения четырехлетнего цикла будут показаны осенью. Затем до марта 2013 года пройдет еще один «поход вниз». А потом можно смело все покупать, поскольку на рынках будет год-полтора роста, как мы наблюдали с марта 2009 года по 2011 год. Главный вопрос в том, будут ли минимальные значения показаны сейчас или же через 7 месяцев.

— А с чем это будет связано?

— С Грецией, Италией, Испанией, проблемами американских муниципалитетов, с бюджетным дефицитом в США — со всем чем угодно. Почему Грецию не выпускают из валютного союза? Потому что этого делать нельзя. Грекам еще заплатят и все простят, ведь сейчас за их поведением наблюдают Испания и Италия. И если Афины покинут еврозону, то итальянцы с испанцами могут подумать: с какой стати мы должны переживать все эти забастовки, когда греки просто взяли и вышли. И мы выйдем! Но дело в том, что Греция — это одно, а Испания и Италия — совсем другое...

В Бенилюксе тоже не все так сладко. Во Франции сложная ситуация в банковской системе. Германская экономика начинает замедляться очень быстро. Не лучше и в Соединенных Штатах: достаточно посмотреть на уровень их безработицы. Но на фоне европейских проблем заокеанские дела сейчас не обсуждаются, мы о них просто ничего не слышим.

— Нуриэль Рубини считает, что надо спасать не еврозону, а ЕС...

— Согласен, еврозона — это формальность. Национальные движения в странах будут отталкивать членов валютного союза друг от друга. Главный вопрос — кто выйдет первым.

— И кто же?

— Я считаю, что немцы.

— Вернемся к США. Как американцы будут решать проблему госдолга?

— Обнулением через введение новой валюты. Американцы возродят идею внедрения «амеро», конвертируют в него внутренние доллары, а держателям внешних скажут до свидания.

— Сценарий практически невероятный. Что же, по вашему мнению, может побудить американцев к такому шагу?

— Если американцы решатся на введение «амеро», то это должно случиться до конца 2014 года. Толчком может послужить провал очередного аукциона казначейских обязательств, когда 80—85 процентов выпуска придется выкупать Федеральной резервной системе, поскольку на американские долги не будет спроса. К необходимости обслуживать госдолг прибавится еще и разбухший дефицит бюджета. В итоге где-то 8 триллионов долга, который держат внутренние инвесторы, и будут конвертированы в «амеро», а иностранцам скажут: «Все свободны».

— Если полагаться на ваш апокалиптический сценарий — что случится с пока не упомянутым в нем рублем? К примеру, к концу года.

— РТС уйдет ниже 900 пунктов. У пары доллар — рубль тогда первая цель — 43 рубля за доллар. Дальше — больше.

— А в какой валюте сейчас свои кровные держать?

— Пока в тех же долларах и в золоте. Я имею в виду физметалл, а не фьючерсы и обезличенные металлические счета... Вы посмотрите на Грецию, Испанию — брожение уже начинается. Другой пример — Аргентина образца 2001 года. Все к этому и движется.

— То есть за границу вывозить деньги опасно?

— Проблема заграничного хранения в том, что между вами и вашими сбережениями есть разделяющая полоса. Хранить лучше здесь — либо в банковских сейфовых ячейках, либо «под подушкой».

Облико морале

/  Политика и экономика /  Главная тема

Как в Америке обуздали тягу чиновников к красивой жизни

Россия по суровости разного рода ограничений для госслужащих вскоре сможет претендовать на лидерство в мировом масштабе. Внесенный в Госдуму в начале августа законопроект предусматривает запрет для чиновников, их жен или мужей, а также их детей не только иметь имущество за границей, но и открывать там банковские счета. Рассматриваются еще и меры по ограничению обучения детей за рубежом, рестрикции на проживание там семей и на браки российских чиновников с иностранками или иностранцами. Подобное не снилось даже такому бескомпромиссному в отношении коррупции государству, как США. Там как-то ухитряются довольно эффективно противостоять коррупционной заразе без заведомо невыполнимых крайностей.

Американский секрет

Нет-нет, нельзя утверждать, что в Америке коррупция искоренена. По данным ФБР, от 800 до тысячи чиновников ежегодно оказываются на скамье подсудимых. Чего стоит хотя бы дело экс-губернатора Иллинойса Рода Благоевича, который 15 марта начал отсидку 14-летнего тюремного срока за почти два десятка правонарушений, включая попытку продать место сенатора, ставшее вакантным после избрания Барака Обамы президентом США. И все же уровень коррупции в США намного ниже, чем во многих других странах.

Главный секрет американского успеха состоит в системности законодательства этой страны, где специфически антикоррупционные меры дополняются правовыми актами, регулирующими деятельность лоббистов, банков и других финансовых институтов. Кроме того, множество законоположений распространяется на всех граждан без исключения, а не на одних чиновников. Например, никому не возбраняется иметь счета в иностранных банках, но каждый налогоплательщик обязан ежегодно информировать об этом соответствующее подразделение минфина вместе с подачей налоговой декларации. Даже самые высокопоставленные должностные лица фактически не имеют иммунитета, препятствующего привлечению их к ответственности. Прецедентным в этом смысле можно считать дело вице-президента от Республиканской партии Спиро Агню (1969—1973 годы), который вынужден был уйти в отставку, когда вскрылись его финансовые злоупотребления в бытность губернатором Мэриленда.

Гордость бюрократа

Большое значение в США придается профилактике коррупции, повышению престижа госслужбы, внедрению норм административной этики. «Нельзя бороться с коррупцией при помощи только страха перед наказанием, — замечает Тоби Гати, старший советник по международным вопросам вашингтонской юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. — Если государство слишком увлечется таким способом предупреждения коррупции, то достойные люди просто откажутся от перспективы госслужбы».

Чиновникам предлагается дорожить теми этическими стандартами, которые установлены для них в каждой ветви власти и во всех публичных учреждениях — будь то министерство, школа или контора по уходу за городскими парками. Меня, например, поразило, что в Москве (штат Айдахо) — городе с населением чуть больше 20 тысяч человек — руководство по этике поведения для местных госслужащих занимает почти 100 страниц убористого текста. Еще более объемны соответствующие «кодексы поведения» для должностных лиц федеральной власти. Первый такой документ в виде резолюции Конгресса был принят в 1958 году. Одно из важнейших положений заключается в том, что они прямо запрещают получение должностными лицами каких-либо выгод помимо официальной оплаты труда. «Ни одно лицо, занимающее какую-нибудь оплачиваемую или почетную должность на службе Соединенных Штатов, не может без согласия Конгресса принять тот или иной дар, вознаграждение, должность или титул от какого-либо короля, принца или иностранного государства», — говорится в разделе 9 первой статьи конституции США.

Правда, запрет не является категорическим. В законах прописано, что, когда и сколько может получить чиновник в качестве подарка и что с этим делать. В частности, сенатор и сотрудники его аппарата не должны принимать никаких подарков от зарегистрированных лоббистов и иностранных агентов. Стоимость подарков от других источников, за исключением родственников, в течение года не должна в совокупности превышать 300 долларов. Ограничения накладываются на оплату подарков в форме расходов на поездки: лимит — три дня внутри страны и семь на зарубежные путешествия. Ограничения распространяются также на членов семей сенаторов.

Член Палаты представителей имеет законное право получить за год из одного источника подарков не больше, чем на 250 долларов. Для остальных категорий госслужащих установлены еще более жесткие рамки — 100 долларов. Все, что превышает этот лимит, должно быть сдано в соответствующий отдел ведомства, где он работает. Эта скучная арифметика относится буквально ко всему — сувенирам, цветам, билетам, напиткам и еде. Я сам столкнулся с этим в начале 1990-х, когда пытался заплатить за стакан чая с конфеткой в буфете российского парламента для одной дамы из посольства США в Москве. Ее бурный протест был демонстрацией неукоснительного следования стандартам поведения (впоследствии она стала послом США в одной из стран).

Кодекс по этике требует ежегодного отчета обо всех финансовых операциях с доходностью, превышающей тысячу долларов. Чиновники обязаны сообщить о владении ценными бумагами на сумму 5 тысяч долларов и выше. Утаивание этих и некоторых подобных сведений считается серьезным уголовным преступлением.

Высокомерие власти

Отдельного антикоррупционного законодательства в США нет. Нормы, описывающие ответственность должностных лиц за злоупотребления, расположены в разных разделах федерального Свода законов и уголовных кодексах штатов. Единственным исключением является принятый в 1977 году «Акт о зарубежной коррупционной практике», который установил уголовную ответственность за подкуп иностранных должностных лиц. Для выявления нарушений существует специализированная группа агентов ФБР. Она известна еще с 1960-х, когда проводилась масштабная операция «Шейх и пчела»: фэбээровцы под видом арабских шейхов испытывали на прочность десятки законодателей, предлагая конгрессменам взятки. Сейчас в этой группе около 700 специалистов.

Среди громких коррупционных дел последних лет — обвинение бывшего сенатора от Аляски Теда Стивенса и осуждение луизианского конгрессмена Уильяма Джефферсона, который хранил взятку в 90 тысяч долларов в домашнем морозильнике.

Наказания жесткие. За взятки, откаты и прочее можно получить штраф в тройном размере или тюремное заключение до 15 лет либо и то и другое в одном флаконе. При отягчающих обстоятельствах свободы можно не увидать и 20 лет. Интересно, что в США противоправным деянием является сам факт получения денег должностным лицом или госчиновником от иных лиц и выплата таких вознаграждений частными лицами и организациями. Другими словами, подкупом считается даже тот случай, когда чиновник не совершал никаких действий в пользу «дарителя». При этом нарушителям могут грозить тюремный срок до пяти лет, штраф, равный полученной сумме, или же обе меры вместе.

Фактор стыда

В системе антикоррупции по-американски важное место также принадлежит еще двум факторам. Первый — это политическая борьба между кандидатами на выборные должности. Каждый пытается доказать избирателям, что именно он является лучшим, слабые стороны соперника, будьте спокойны, окажутся выставленными на всеобщее обозрение. Второй фактор — это наличие свободной прессы и жанр журналистских расследований.

Огласки недостойных поступков побаиваются почти все. Журналисты называют это фактором стыда или «тестом «Вашингтон пост»: человек должен задуматься, что он станет делать и говорить, если о его поступке напишет столичная «Вашингтон пост» или какая-то другая газета.

Все это создает у американцев убеждение, что моральные основы власти непоколебимы, хотя случаи коррупции имели место на протяжении всей американской истории и сейчас дают о себе знать. «Порой даже создается впечатление, что в последнее время их становится больше, — говорит профессор Американского университета в Вашингтоне Алан Лихтман. — Но как бы то ни было, случаи коррупции расследуются, и даже самые высокопоставленные чиновники несут наказание».

Главная проблема России в этом плане — как раз отсутствие системности. Популистское латание законодательных дыр может и нынешний грозный законопроект, рожденный в стенах Госдумы, свести к выборочному применению либо к оправданию старого афоризма: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Вашингтон

Если враг не сдается...

/  Общество и наука /  Здоровье

Эпидемия ревматоидных заболеваний грозит разорить системы здравоохранения многих стран

Это десятилетие доставит немало хлопот специалистам по борьбе с аутоиммунными заболеваниями. Недавно на конгрессе EULAR (Европейская лига по борьбе с ревматизмом) был обнародован неутешительный прогноз: к 2015 году количество больных ревматоидным артритом вырастет на 75 процентов по сравнению с 2005-м. И это при том, что в мире соответствующий диагноз уже поставлен 21 миллиону человек. Проблема остро стоит и в России — в нашей стране от этой болезни страдают порядка 850 тысяч человек. Сегодня ревматоидные заболевания — одни из самых тяжелых по затратам на лечение. В США, например, подсчитали, что ежегодно тратят до 8,4 миллиарда долларов на борьбу с артритом: каждый пятый доллар из всех прямых расходов на медицину. А косвенный ущерб из-за потери нетрудоспособности может дойти почти до 11 миллиардов в год. Если количество случаев аутоиммунных заболеваний будет расти такими же темпами, банкротами окажутся национальные системы здравоохранения в целом. Так что прорывов на этом фронте с нетерпением ожидают не только те, кто из-за постоянной боли в суставах может передвигаться с трудом. Какие крепости собирается штурмовать в ближайшее время армия ревматологов?

Опознать врага

Предупредить ревматоидный артрит практически невозможно. Он может впервые проявиться после тяжелой физической нагрузки, эмоционального шока, утомления, в период гормональной перестройки. В том-то вся и беда, что причины его развития в организме доподлинно неизвестны. Многочисленные исследования показали: этим недугом страдает в среднем каждый сотый. И почему-то у слабого пола он встречается гораздо чаще. Есть и другие факторы риска: наследственность, курение. При этом заболевания суставов — вовсе не удел стариков. Из 80 тысяч, ежегодно получающих инвалидность в связи с ревматическими заболеваниями, половину составляют люди активного возраста: мужчины — до 49 лет, женщины — до 44. Ювенильным идиопатическим артритом болеют дети.

А недавние исследования выявили связь распространения ревматоидного артрита с эпидемией ожирения, стремительно набирающей обороты. По прогнозам ВОЗ, количество людей с излишним весом с 2005 по 2015 год увеличится в мире на те же самые 75 процентов, что и в случае с артритом. Причем риск заболеть артритом среди страдающих ожирением увеличивается именно у женщин. Впрочем, иммунологи и в этом случае не торопятся назвать избыточный вес причиной развития артрита. «Я бы не стал среди них искать причину и следствие, — говорит научный руководитель исследовательского центра «Иммункулус» Александр Полетаев. — Нарушения метаболизма стали настоящим бичом современности. Возможно, и ревматоидный артрит, и ожирение связаны с каким-то фактором, определяющим обмен веществ. Тут может быть повинен и образ жизни современного человека, и многочисленные неблагоприятные воздействия окружающей среды».

Впрочем, кое-какие предположения о природе артрита у специалистов все же имеются. Считается, что в основе лежат иммунные нарушения: организм не распознает собственные клетки и начинает атаковать их как чужие. Так называемые иммунные комплексы откладываются в тканях. Это постепенно и приводит к повреждению суставов.

Некоторые специалисты предполагают, что заболевание способно развиваться в результате инфекции — воспаление является его первым признаком. Впрочем, антибиотики тут не действуют, так что до сих пор непонятно, верно это предположение или нет. Медики научились определять грозную болезнь по ревматоидному фактору — в сыворотке крови больных есть антитела, атакующие их же собственные иммуноглобулины. Но вот незадача: приблизительно у 15 процентов больных этого фактора вовсе не находят. А у пожилых людей его наличие может не иметь никакого отношения к ревматоидному артриту. Получается, что вовремя определить недуг совсем непросто. Сейчас для этого врачи используют и анализ разных показателей крови, и томографию, и рентген, и УЗИ. Но что это дает?

Ближе к цели

Современные специалисты делают все возможное, чтобы диагностировать болезнь как можно раньше. Ведь без адекватного лечения она может сделать человека глубоким инвалидом всего за пять лет. К тому же ревматоидный артрит — системное заболевание. Оно поражает не только суставы и позвоночник. Страдают почки, легкие и даже кожа. Ускоренными темпами развивается атеросклероз сосудов, поэтому от 30 до 50 процентов больных артритом умирают от инсульта, инфаркта, сердечной недостаточности. Однако сейчас появилась возможность не только надолго отодвинуть наступление грозных последствий, но и достичь ремиссии — состояния, когда развитие заболевания приостанавливается настолько, что его признаки практически не проявляются. Раньше врачи начинали лечение с наименее эффективных лекарств, переходя к более сильным препаратам. Особого эффекта это не имело — рано или поздно 70 процентов больных становились инвалидами, лишенными возможности двигаться. Но в 2010 году Американский колледж по ревматологии (ACR) и EULAR определили новую цель борьбы.

Теперь болезнь лечат агрессивно на самых ранних стадиях: стараются обнаружить ее как можно раньше и добиваются ремиссии, применяя современные препараты. Эта концепция называется Treat-to-Target, в вольном переводе — «лечить до ремиссии». Впрочем, проблемы есть и тут. Дело за малым: понять, что такое ремиссия. Похоже, в ближайшее время медикам придется серьезно поработать над тем, чтобы улучшить диагностику. «Сейчас все существующие критерии ремиссии базируются на клинических и лабораторных параметрах, — говорит Микель Остергард, профессор университета Копенгагена. — Однако современные методы визуализации — МРТ и ультрасонография — могут дать другую картину».

Существует еще одна проблема: новые генно-инженерные биопрепараты (их называют еще биологическими агентами), благодаря которым и был достигнут прогресс в лечении, стоят недешево. Конечно, они нужны не всем больным: по некоторым данным, они подходят лишь приблизительно 15 процентам пациентов. Однако врачи хотели бы в каждом конкретном случае иметь возможность назначать современное лечение, если оно необходимо. Пока из 46 европейских стран лишь 36 оплачивают такие лекарства своим гражданам. Да и там, где доступ к новым препаратам есть, существует большая разница по уровню финансирования.

Например, Турция тратит на лекарства для одного больного ревматоидным артритом 9431 евро в год, а Германия — 21 349. Однако всех в отношении неравенства, похоже, переплюнула Россия. У нас неодинаковые условия лечения для жителей разных регионов страны. «В России за эти препараты вроде бы платит государство, — рассказывает врач-ревматолог одной из столичных клиник. — Но на деле все зависит от того, в каком регионе человек живет — богатом или бедном. Получается, что мы вынуждены подбирать не те лекарства, которые подходят пациенту, а те, за которые сможет заплатить регион, в котором он живет. Конечно, это несправедливо. Так просто не должно быть».

Вот и выходит, что в нашей стране доступ к дорогостоящим «биологическим агентам» у больных появляется часто только в том случае, если они получают инвалидность. Но ведь лечить человека нужно именно для того, чтобы он не стал инвалидом... Сейчас европейские страны разрабатывают критерии доступности биопрепаратов. «Должны существовать общие стандарты ЕС, определяющие доступ к лечению для тех пациентов, которым оно действительно необходимо», — говорит Полина Путник из университета Маастрихта, автор специального исследования на эту тему. Тут нам не грех поучиться у европейцев и сделать так, чтобы доступ к подобным лекарствам был равным хотя бы для жителей всех регионов России. Иначе лечение в соответствии с едиными стандартами становится фикцией.

Из чего выбрать?

Впрочем, проблемы существуют и там, где нет перебоев с дорогостоящими «биологическими агентами». Как выяснилось, пациенты склонны преувеличивать действие биотехнологических препаратов. Исследования показали: состояние больных улучшается обычно в течение первого года приема таких лекарств. Затем наступает период стабилизации, который может длиться достаточно долго. Ученые из Университета Калгари тщательно проследили все параметры состояния больных — они изучали и лабораторные данные, и результаты опросов. Оказалось, через четыре года после того, как состояние стабилизировалось, больные начинают приписывать себе улучшение. Конечно, врачам есть из чего выбрать — в мире сегодня существует порядка десяти основных биотехнологических препаратов для лечения ревматоидного артрита. В Европе применяется восемь. В России — семь. Лекарств так много, что специалисты могут позволить себе роскошь проводить клинические исследования нового типа — они сравнивают действие препаратов не с плацебо, а с другими биотехнологическими препаратами. Впрочем, как ни сравнивай, ясно, что пока ни один из них не излечивает ревматоидный артрит, а лишь приостанавливает развитие заболевания.

Именно поэтому врачи так напряженно следят за новыми открытиями фундаментальных механизмов развития ревматоидного артрита. Исследователи из госпиталя специальной хирургии в Нью-Йорке недавно выявили еще одно нарушение иммунной системы, которое может быть причиной заболевания. Речь идет о нарушениях межклеточных сигналов. Ученые показали, что такие нарушения могут повлиять на развитие макрофагов — иммунных клеток, атакующих посторонние патогены. Сейчас они хотят проверить эту теорию на лабораторных животных. И если докажут свою правоту, то тут же приступят к созданию нового лекарства.

«Вполне вероятно, что на этом пути их может ждать успех, — прогнозирует Александр Полетаев. — Ведь механизм развития иммунного ответа во многом сводится именно к передаче сигналов от одной клетки к другой. Аутоиммунные заболевания могут быть связаны с нарушением таких сигналов».

Однако и в этом случае мы вряд ли получим волшебную таблетку, приняв которую пациент наутро проснется здоровым. А потому ревматологи сегодня не пренебрегают ничем, что могло бы улучшить состояние больных. Изучают роль физических упражнений — доказано, что те, кто регулярно занимается, чувствуют себя лучше. Проводят специальные тренинги, обучающие справляться с болью. Изучают, как влияют те или иные симптомы заболевания на жизнь пациентов. Например, скандинавские ученые выяснили: утренняя скованность — затруднения в движениях — у более чем 70 процентов больных приводит к тому, что они вынуждены оставлять работу. Ведь нельзя же регулярно опаздывать в офис. Между тем врачи раньше считали этот симптом не особенно важным по сравнению с болью и воспалением. Теперь они изменят к этому отношение и, скорее всего, предложат дополнительные методы лечения. А норвежские исследователи решили поинтересоваться, как обстоят у больных ревматоидным артритом дела на личном фронте. Оказалось, что у 82 процентов из них есть партнер. Значит, жить с этим недугом можно, надеясь на то, что победа над ним не за горами.

Вредные советы

/  Общество и наука /  Телеграф

Борьба за физическое и психическое здоровье детей принесла первые плоды. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» обязывает СМИ (кроме общественно-политических печатных изданий) с 1 сентября маркировать продукцию по возрастному ограничению: «6+», «12+», «16+» и «18+». А также ограничивать по времени демонстрацию материалов, содержащих «вредные советы». Гром грянул, когда не ждали. Есть подозрение, что и в самой Госдуме позабыли о вступающем в силу законе, который прошел первое чтение еще в июне 2009 года.

Теперь же «что такое хорошо и что такое плохо», как у поэта, знает каждый карапуз. К примеру, чадам с 12-летнего возраста могут быть доступны «эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера». Выяснив, что половые и сексуальные отношения отныне две большие разницы, идем дальше. Временных ограничений на распространение «половых отношений» для двенадцатилетних нет. Крути кино хоть с утра до вечера. А вот те же «эпизоды» для детей от 16 до 18 лет в эфир возможно запускать лишь с 21.00 до 7.00...

Если немного секса детям до 16 все же разрешается, то информация, способная вызвать «желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством», к распространению строжайше запрещена (штраф от 2 до 200 тысяч рублей). Правда, с оговоркой. При «условии торжества добра над злом» детям до шести лет можно демонстрировать «эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия». Так что за судьбу волка из «Красной Шапочки», сожравшего бабушку, беспокоиться не стоит: охотник его решительно пристрелил, чем и ознаменовал торжество добра.

Национальная ассоциация телерадиовещателей обратилась к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой отсрочить вступление закона в силу. Мол, теперь и военно-патриотические фильмы с их фронтовыми ста граммами не покажешь. Под раздачу попадают «Приключения Тома Сойера», где эксперты разглядели призыв к бродяжничеству. Кое-какие деятели искусства и вовсе называют инициативу идиотизмом или мракобесием. А борцам за чистоту юных помыслов советуют почитать Николая Добролюбова. Великий критик и философ считал, что «если в детях нельзя видеть идеала нравственного совершенства, то, по крайней мере, нельзя не согласиться, что они несравненно нравственнее взрослых». А посему принцип «яйцо курицу не учит» в данном случае неприменим.

Быки в бегах

/  Общество и наука /  Телеграф

В Германии быков разводят не только ради мяса, но и для скачек. Правда, происходят эти традиционные соревнования раз в четыре года в баварской деревушке Мюнсинг.

Проскочим

/  Общество и наука /  Телеграф

Можно вздохнуть с облегчением: обещанного ранее некоторыми астрономами конца света в результате столкновения Земли с астероидом Апофис, скорее всего, не случится. Новые данные об орбите этого космического тела свидетельствуют: в 2036 году оно пройдет максимально близко от нашей планеты, и не более того. Оказалось, что в прежних расчетах не учитывалось негравитационное ускорение — слабый реактивный импульс, который приобретает астероид под воздействием солнечного излучения, нагревающего его поверхность. А это весьма существенно влияет на траекторию движения. И все же окончательно расслабляться не стоит: орбита Апофиса недостаточно изучена, к тому же всегда могут открыться новые факторы, влияющие на его полет.

Как в сказке

/  Общество и наука /  Телеграф

Супруги Хильдегард и Хайнц Шоневулфы из немецкого города Дудвейлер не относятся к числу титулованных особ, но с недавнего времени обитают в настоящем рыцарском замке. На его строительство пара потратила 37 лет, проявив на пути к мечте свойственные немцам трудолюбие и упорство. Идею поддержали местные власти. Они разрешили использовать в качестве строительного материала гранитный камень, оставшийся после сноса старых ограждений. Теперь городок обзавелся новой достопримечательностью, посмотреть на которую приезжают со всей Германии.

Ни жива ни мертва

/  Общество и наука /  Телеграф

Сюжеты фантастических фильмов о киборгах уже не кажутся столь далекими от реальности. Настоящий прорыв совершили ученые из Гарвардского университета совместно с инженерами Массачусетского технологического института. Им удалось создать биоэлектронные ткани, срастив живую плоть с проводящими элементами, причем настолько филигранно, что граница между ними практически стерта. Для этого в пористый каркас из эпоксидной смолы поместили нанопроводки кремния, внедрив сверху размножающиеся нервные и сердечные клетки. Ими со временем и обросли электронные элементы. В итоге была выращена система, реагирующая на воздействие окружающего мира и способная передавать информацию. Это открывает новые горизонты в области фармацевтики. Биоэлектронные ткани могут использоваться, например, в качестве покрытия имплантатов, которые с помощью биосенсоров будут самостоятельно диагностировать воспалительные процессы. А в перспективе открывается возможность выращивания управляемых компьютером кибернетических органов.

Стирая границы

/  Общество и наука /  Телеграф

Число немецких туристов в России скоро вырастет в разы. В этом уверен бургомистр Бонна Хорст Наас. В бывшей столице ФРГ в рамках перекрестного года Россия — Германия прошел гала-концерт. Он стал центральным событием международного детского форума «Этот мир — наш!», организованного Россотрудничеством. В тот день в парке Райнауе показывали российские мультфильмы и проводили мастер-классы по народным промыслам. На «Уроке мира» в гимназии имени Бертольда Брехта также обсудили вопрос виз. «Россия готова отменить визы хоть сегодня», — заявил глава Россотрудничества Константин Косачев. Осталось дождаться ответного жеста. Такие мероприятия и помогают постепенно стирать границы.

Великая разморозка

/  Общество и наука /  Телеграф

Последние данные о таянии арктических льдов пугают. Их площадь сократилась до рекордно низкого уровня за всю историю спутникового наблюдения начиная с 1979 года. Сейчас она составляет 4,1 миллиона квадратных километров — всего 30 процентов от того, что было несколько десятилетий назад. Причиной столь стремительного таяния послужило влияние теплой погоды, что вело к уменьшению объемов устойчивого пакового льда. Некоторые ученые предрекают полное исчезновение летних льдов в Арктике через три-четыре года. Резкое сокращение их объема снижает отражательную способность Земли и ускоряет процесс глобального потепления. Кроме того, под воду могут уйти значительные части территории США, Великобритании, ряда других европейских стран.

Мышей не ловит

/  Общество и наука /  Телеграф

Англичане ликуют: самый знаменитый кот страны Ларри наконец поймал на Даунинг-стрит свою первую жертву. Он похвастался достижением и принес добычу на крыльцо резиденции как раз во время прямого телевключения. Это стало настоящим событием, ведь кот в семье британского премьера Дэвида Кэмерона живет уже полтора года, но до сей поры ничем таким не отличался. А ведь именно для ловли грызунов его и взяли из старейшего приюта в Баттерси.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/36/181724.html ].

Словарный боезапас

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

В придачу к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» началось наступление на ненормативную лексику. Кинорежиссер Виталий Манский считает, что художник имеет право на любые краски, а проходимцы и в законе найдут брешь

Еще не успел вступить в силу закон «О защите детей...», как мне позвонили с канала «Культура» и сообщили, что мой фильм «Анатомия ТАТУ» снят с показа. Думаю, что формулировка причины со временем изменится: скажут, фильм плохой или поменялась сетка вещания... Телевидение ведь это такая штука, все может произойти. У нас на руках есть договор, есть приглашение на запись программы, но факт остается фактом. Конечно, запретить картину канал не в силах. У нее есть прокатное удостоверение. За ней уже вполне долгая жизнь с 2003 года, она была показана на нескольких фестивалях, выпущена на DVD, у нее сотни тысяч скачиваний в Интернете, и в любую секунду ее может посмотреть подросток, умеющий нажимать клавишу Еnter. Так что это не запрет, но один из инцидентов, которые как снежный ком сейчас начинают наворачиваться друг на друга.

«Анатомия...» — реальное кино, снимавшееся на протяжении года внутри группы t.A.T.u., и ненормативная лексика в нем действительно присутствует, но в телевизионной версии мат даже не запикан, просто вырезано его звучание. И критика, и зрители считают фильм важным и поучительным и для молодых людей, и для родителей.

Конечно, художник, на мой взгляд, должен стараться избегать подобной лексики. И, думаю, снимая художественный фильм, к этому всячески нужно стремиться и находить другие выразительные средства. Но художник вправе использовать те или иные краски, когда есть необходимость, когда по-другому невозможно. Например, у дебютантки Таисии Игуменцевой, получившей приз в Канне, вся драматургия картины «Дорога на» построена на факте произношения нецензурных слов. Или ярчайший эпизод в «Астеническом синдроме» Киры Муратовой, когда героиня Ольги Антоновой в остервенении срывается на низкую брань.

Вообще-то говоря, я этот закон как раз поддерживаю. И считаю недопустимым использование малолетних детей в порноиндустрии. Нет никаких сомнений в том, что порнографы должны нести наказание. Но я не слышал ни об одном прецеденте. Брешью в законодательстве пользуются разного рода проходимцы, имеющие наглость подавать свои опусы на получение прокатного удостоверения Минкультуры. Зато я уже слышу про нападки на советскую анимацию, на мультфильм «Ну, погоди!». А вот отличить одно от другого должны профессиональные экспертизы. Я в кошмарном сне не могу себе представить экспертов, которые дадут заключение, что фильм Котеночкина пропагандирует в детской среде табакокурение. Я воспитывался на этом мультфильме и за всю жизнь не выкурил ни одной сигареты.

Как член Киносоюза я знаю, что мы обращались в Минкультуры с требованием выдать прокатное удостоверение очень важной и актуальной сербской картине «Клип» Майи Милош, триумфально идущей по всему миру и в прокате, и по телевидению. Получается, что закон, призванный ограждать детей от вредного влияния, по сути дела, наносит вред, отлучая их и их родителей от годами проверенной анимации. «Клип», в частности, помогает взрослым попасть в закрытый мир собственных детей, чтобы помочь разобраться в неведомых им подростковых проблемах. Это в каком-то смысле пособие. Картина почти документальна, снята как бы мобильным телефоном главной героини. И в ней очень большая степень достоверности. Я — отец двух дочерей, уже вышедших из подросткового возраста, — уверен: в свое время такой фильм помог бы мне иначе наладить с ними форму диалога. Вот и получается по нашему обыкновению — хотели как лучше...

У нас в стране абсолютно нет уважения к экспертным оценкам. Чиновник как бы и принимает законы, и стоит на их страже. Не работают основные институты, которые являются базисом любого цивилизованного государства. Мы же понимаем природу чиновника, сидящего в своем уютном кресле при всех дивидендах. И зачем ему, подумайте сами, рисковать? Лучше запретить «Клип», который он, скорее всего, и не видел, нежели собирать каких-то там экспертов. Чем собаку лечить, проще ее усыпить.

Ведь парадокс с картиной «Клип» заключается в том, что в Европе, на законы которой ссылаются, картина прошла все экспертизы. Иначе она не имела бы шансов быть показанной на фестивале, в прокате, по телевидению, не вышла бы на DVD. Потому что в Европе к законам относятся уважительно.

Ну хорошо, мы сами себе голова, как любят говорить патриоты. Давайте сделаем свою независимую экспертизу. Конечно, если ее проводить исключительно силами людей определенных взглядов, тогда и результат будет очевиден, и мы вынуждены будем расписаться в том, что живем в недемократическом государстве. Но я воспринимаю жизнь в своей родной стране как жизнь в демократическом обществе, которое зафиксировано в Конституции России. Пока мне не скажут на языке закона, что я живу, допустим, в патриархально-православном государстве. Конституцию никто не отменял, и я буду за нее бороться, потому что это моя страна и моя Конституция.

Надо помнить, сталинские беззакония начались не с 1 января 1937 года, а тогда, когда потихонечку машина диктатуры отгрызала права человека, наступала на институты судебной власти. Это все происходило постепенно. Сначала даже, может быть, в чем-то было оправданно. Говорили, мол, процесс Промпартии связан исключительно с экономическими вопросами — почти как о деле Ходорковского. Дальше — больше. В школе я достаточно внимательно изучал предмет под названием история. Он мне и сейчас помогает смотреть в будущее. Полагаю, что нашим чиновникам не помешало бы лучше знать историю.

То, что Ясин прописал

/  Общество и наука /  Спецпроект

Евгений Ясин — о том, кого брали в Красную армию, и особенностях одесской экономической школы, о колбасе и загадках советской статистики, о «смертном» приговоре Рыжкову и японской ссылке реформаторов, а также о том, что нет таких крепостей, которые не смог бы взять Анатолий Чубайс

Переход советской плановой экономики к рынку — самый неоднозначный период в новейшей российский истории. Еще долго не утихнут споры вокруг «шоковой терапии», залоговых аукционов и виновников дефолта. В последние годы жизни Советского Союза Евгений Ясин активно занимался разработкой программы рыночных реформ совместно с Леонидом Абалкиным и Григорием Явлинским, а затем несколько лет возглавлял Министерство экономики новой России.

— Евгений Григорьевич, вашу жизнь, как и жизни большинства наших современников, наверное, имеет смысл поделить на две части — до 1991-го и после...

— Я думаю, что перелом в моей жизни произошел раньше — в 89-м году, когда я был приглашен Леонидом Ивановичем Абалкиным, в тот момент заместителем председателя правительства CCCР, для работы в Комиссии по экономической реформе. Тогда и вплоть до 1992 года я выполнял эту очень ответственную работу, которая, возможно, является самой важной в моей жизни...

— Но экономистом вы решили стать не сразу...

— Пожалуй, что да. Родился в Одессе в 1934 году, отец и мать служили на железной дороге. Отец окончил Одесский водный институт.

— Он воевал в Гражданскую?

— Ему было 18 лет в 1919 году, и он пошел в Красную армию.

— По идейным соображениям?

— Когда я его об этом спросил, он ответил, что был тогда молодым рабочим парнем из ремесленной семьи. Да к тому же евреев больше никуда не брали. А Красная армия была интернациональной, и это привлекало молодежь разных народов. Отец прошел Гражданскую, а потом часть своей карьеры провел в отрядах спецназначения, ЧОНах. После вернулся на Одесскую железную дорогу. В 1925 году вступил в партию, а в 1929-м его послали на учебу в числе парттысячников. Во время войны нас эвакуировали, и я жил в нынешней Астане, тогда Акмолинске. В 1943 году отца отозвали в опергруппу Одесской железной дороги, и он следовал за фронтом, а мы следовали за ним. В августе 1944 года вернулись в Одессу. Немцы еще стояли недалеко от города и часто его бомбили. Их отогнали только через несколько месяцев.

В Одессе я окончил школу. Поступил в Одесский гидротехнический институт. Хотел стать архитектором, но не вышло. Получил образование инженера-строителя. Моя первая работа — мастер на строительстве мостов. Построил два путепровода, мост в городе Рыбница Молдавской ССР. Но уже в институте почувствовал пристрастие к экономике и общественным наукам.

Практика работы, с которой я столкнулся, предполагала большое количество незаконных операций, мухлежа. Я хотел разобраться, почему, например, я обязан приписывать работы, которые якобы выполняли мои рабочие, для того чтобы вывести им более или менее приличную зарплату... Это привело к мысли получить экономическое образование. Поступил на заочное отделение МГУ и одновременно перешел на работу в проектный институт в Одессе, где работал и параллельно учился. В 1960 году перешел на очное отделение экономфака МГУ и переехал в Москву.

— Как давалась экономическая наука в эпоху социализма?

— В конце 50-х — начале 60-х экономфак МГУ был бастионом марксистской политэкономии. И я был ее преданным адептом. В то время бурлили дискуссии: представляем ли мы собой социалистическое товарное производство или же склоняемся к начальной идее Маркса о том, что социалистическое хозяйство не может быть товарным и только использует некоторые его формы. Спорили, можем ли иметь рыночную экономику или это будет плановое хозяйство, построенное по принципу крупной корпорации. В конце концов появилась работа Леонида Канторовича «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». В том числе и за нее он получил Нобелевскую премию.

Объяснять нынешним поколениям идеи, с которыми тогда выступали экономисты, ради чего они сражались, бессмысленно. Для нас это было жутко интересно, но, откровенно говоря, то были слепые поиски ответа на вопрос, пролезет ли верблюд через игольное ушко по дороге в рай. Никакого отношения к жизни это не имело.

Послевоенный рост опирался на восстановление страны после больших разрушений. В начале 50-х завод у механизма кончился. Сейчас экономистам трудно понять, насколько произвольно все было в тот период. Перекосы видны невооруженным глазом. Возьмем дефицит продуктов. Колбасу можно было купить только в больших городах и оборонных центрах, больше нигде! Бедность была ужасная. На повестке дня сентябрьского пленума 1953 года, еще до XX съезда, стоял вопрос изменения сельскохозяйственной политики: к стране подкрадывался голод. В 1954-м объявили об освоении целинных и залежных земель. Вскоре стало понятно, что проблему это не решит. Экономика оказалась на развилке. Стоит ли, условно говоря, пойти направо и возродить видоизмененный НЭП, или повернуть в другую сторону. Выбрали второе. Сталин был уверен, что в колхозах живут лучше, чем в своих хозяйствах. В конце концов это привело к тому, что в дореволюционное время Россия экспортировала 20 миллионов тонн зерна, а к концу советского периода она уже импортировала 40 миллионов тонн.

— Как вы попали в Центральное статистическое управление?

— Я получил приглашение от Бориса Сергеевича Геращенко, моего научного руководителя по кандидатской диссертации, поступать в аспирантуру. Через некоторое время другой мой учитель, с кафедры статистики, предложил перейти на пост научного руководителя НИИ ЦСУ. Я согласился и работал там с профессором Ароном Яковлевичем Боярским.

Тогда было время бури и натиска, все жили в надежде на то, что мы создадим-таки оптимальную плановую экономику. Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) был создан для того, чтобы разрабатывать эту плановую модель, а НИИ ЦСУ, куда я перешел, должен был подготовить для этого статистическую базу. Моя кандидатская как раз была построена на данных обследования потоков экономической информации, в качестве базы взята Латвийская ССР.

— Работа под грифом «для служебного пользования»?

— Нет. По секрету скажу, что в СССР по большей части экономических вопросов основательных статистических исследований не проводилось. Все решения в ЦСУ принимались отчасти вслепую. Потом мне стало известно, что, когда Горбачев стал секретарем ЦК, он спрашивал Андропова о том, какую долю от ВВП в советском бюджете составляют военные расходы. Тот удивился: «Зачем тебе это? Я этого не знаю и знать не хочу». К тому же обстоятельства сложились так, что нам и не нужно было заниматься глубокими исследованиями. Во второй половине 60-х открыли Самотлорское нефтяное месторождение, в начале 70-х цена на нефть выросла в несколько раз и в страну потекла огромная выручка...

— Вот откуда нефтяная игла растет...

— Откровенно говоря, советская экономика всегда отдавала приоритет именно первичным ресурсам. Главный лозунг со сталинских пятилеток: даешь тяжелую промышленность! Что это значит? Мы добываем уголь, руду, строим металлургические заводы и выплавляем металлы. Из металлов делаем экскаваторы. С помощью экскаваторов опять добываем железную руду и уголь. Это и есть производство ради производства. Так и получилось, что на первое место встала нефтяная, угольная и тяжелая промышленность.

— И, между прочим, советские станки да и много чего еще работают по сей день.

— Да, станки, автомобили и вооружение производили, но качество было на втором месте, на первом — количество. Мы легко добывали полезные ископаемые, поскольку это не требовало высокой квалификации. Качественные изделия, которые можно было бы продать в конкурентной борьбе, получались только в военно-промышленном комплексе.

— Какие впечатления остались от работы в ЦСУ?

— Отвечу так: в 1965 году началась косыгинская реформа, и я, как и большинство других экономистов, возлагал на нее большие надежды. Но они растаяли в 68-м, когда наши войска вошли в Чехословакию. Жизнь замерла, и я перестал заниматься экономикой, посвятил себя информатике, стал разрабатывать информационные языки, перейдя на работу в ЦЭМИ.

Слово «застой» хорошо передает суть того, что мы тогда переживали. Все наши экономисты понимали, что перемены неизбежны, что меры, которые предпринимались во время правления Андропова или Черненко, ничего изменить не могли. Поэтому, когда Горбачев объявил о перестройке, я, конечно же, обрадовался. Впрочем, что именно он собирался делать, выяснилось только в 1987 году, когда прошел июньский пленум ЦК КПСС: повышение самостоятельности предприятий, расширение применения договорных цен. Радикальные меры были предприняты уже в 1988 году — это прежде всего закон о кооперации. За кооперативами ясно вырисовывались возможности частного бизнеса. Но серьезно изменить лицо экономики таким способом все равно было нельзя.

— Когда начались ваши контакты с верхами?

— В 1989 году. Я работал в группе экономистов и управленцев над постановлениями правительства. В правительственной комиссии по экономической реформе. Ее председателем был Леонид Абалкин. С работы в этой комиссии и начались мои связи с верхами. Тогда же, кстати, я познакомился и с Григорием Явлинским.

— Какое впечатление он на вас произвел?

— Очень хорошее, мы подружились. Надо отметить его важную черту: он умел организовывать коллектив, создавать настроение. В общем, его таланты проявились уже тогда, однако выход им он нашел на политическом поле. Я не очень верю, что это был лучший способ их применения, но вышло так, как вышло.

...Я считаю, что главный политический вклад Горбачева в том, что именно он всерьез задумался о демократизации — ввел институт свободных выборов. Это в конце концов и привело к распаду СССР. Даже не политика Ельцина, которому хотелось стать первым, а именно демократизация, которая дала понять и странам Восточной Европы, и прибалтийским республикам, и Украине, и Грузии, что они могут стать независимыми.

Но если вы задумали серьезные преобразования, то для этого нужны были гораздо более серьезные меры. Может быть, люди, которые работали тогда с Гайдаром, Чубайсом, вам скажут, что они заранее знали, в каком направлении надо двигаться. Я в это слабо верю. Мы все в то время были зашоренные, боялись выйти за рамки привычного, и это состояние было характерно для большей части служивой советской интеллигенции.

Помню, как мы с Сергеем Алексашенко написали статью про экономические нормативы, которые тогда вводились. А Петр Авен над нами смеялся: «Эх вы! Какие экономические нормативы, нам налоги нужны!»

— Как шло сотрудничество с Явлинским?

— В октябре 89-го мы с Явлинским закончили писать программу перехода к рыночным реформам. В декабре состоялся II Съезд народных депутатов. Правительство представило план реформирования экономики. Туда вошли три части: основные направления XIII пятилетки, затем материал нашей госкомиссии и еще один документ, посвященный текущим делам. Все три части противоречили друг другу. В итоге на повестке дня осталась XIII пятилетка, вся та же бодяга, которая была и раньше. Естественно, мы с Явлинским возражали...

На дворе был январь 90-го. Николай Рыжков, председатель Совета министров СССР, дал указание председателю Госплана Юрию Маслюкову подготовить план отката к плановой экономике, чтобы как-то разрядить обстановку. Абалкин был не согласен с тем, что происходило на II Съезде, поэтому написал на имя будущего президента СССР (было ясно, что на III Съезде народных депутатов, в марте, выберут Горбачева) обращение, в котором заявил, что нельзя уходить с пути реформ, а надо энергично переходить к рынку. Написал — и отложил в долгий ящик. Маслюков же, получивший задание написать проект по откату к плановой экономике, какое-то время над ним поработал, но в итоге позвонил Абалкину и спросил: «Леонид Иванович, что-то у нас не клеится. Нет там у тебя чего-то?» И Леонид Иванович ответил: «Есть». И достал из сейфа эти пять страниц. Маслюков дал отмашку, мол, пойдет, и попросил расширить документ. И тогда Абалкин поручил мне и Явлинскому написать более подробный план перехода к рынку.

К этому времени произошли важные события. В Польше пришло к власти либеральное правительство, в которое вошел Лешек Бальцерович. Григорий Алексеевич во главе делегации российских экономистов ездил в январе 90-го в Польшу интересоваться, как там идут реформы. По его возвращении мы набросали 13-страничный план и передали Рыжкову, Абалкину и Маслюкову. В итоге получили задание приступить к разработке развернутой программы. Она была написана в феврале 1990 года.

По своей сути эта программа была почти такая же радикальная, как потом и «500 дней». Но наше творение вынесли на рассмотрение президентского совета, где заседали люди, из которых 70 процентов в экономике ничего не понимали. Они подняли шум и постановили, что программа никуда не годится.

Например, первым пунктом значилась либерализация цен, а Николай Рыжков и Валентин Павлов хотели просто пересмотреть цены в обычном советском порядке — через прейскуранты. В итоге наш пункт о либерализации был заменен на пункт об административном повышении цен на продовольствие в два раза, а на хлеб — в три. Такой вариант должен был попасть на сессию Верховного Совета уже в мае 90-го года.

Накануне этого Горбачев ездил в регионы, там народ бурлил. Он старался успокоить граждан и заверил их, что мы не будем повышать розничные цены, мол, не волнуйтесь, переход к рыночной экономике сделаем мягким, чтобы никто ничего не потерял. Ясно, что это было невозможно.

В мае 1990 года произошли два важных события. Сессия Верховного Совета СССР, на которой с нашей доработанной программой выступал Николай Рыжков. Накануне ночью, когда мы уже с ним расставались и он уезжал готовиться к утреннему выступлению, Явлинский сказал (в той компании он играл роль анфан террибль — все время высказывал радикальные идеи): «Николай Иванович, не ходите, плюньте, это неправильное решение». Тот помотал головой. И выступил. К вечеру в магазинах не было еды. Рыжков фактически подписал себе «смертный» приговор — на этом его политическая карьера закончилась. Все в один голос были против него и Абалкина.

— Может, не стоило рубить сплеча?

— У нас как специалистов создавалось впечатление, что почва уходит из-под ног и мы теряем время. Мы требовали решительных действий. Например, программа предполагала коренную смену хозяйственной деятельности. Но фактически получалось, что порядка 40 процентов советских работников лишились бы своего заработка. А это ни много ни мало 41 миллион человек! Это было ужасно, но неизбежно. Сейчас уже понятно, что с точки зрения восприятия людьми этих цифр мы недостаточно хорошо проработали текст...

В итоге в начале апреля авторов программы — меня, Явлинского, Бориса Федорова (тогда из аппарата Горбачева) отправили в командировку в Японию. Дескать, чтобы посмотреть, как работает капиталистическая экономика. Но я так понял, что нас просто отослали, чтобы мы не крутились под ногами, когда будут приниматься самые важные решения.

— Какова была реакция Ельцина на выступление Рыжкова?

— Явлинский как в воду глядел. После выступления с Рыжковым как первым руководителем экономики было покончено. На следующий день выступил Ельцин уже в качестве председателя президиума Верховного Совета РСФСР и заявил, что программа, которую предлагает Рыжков, нам не нужна, есть другой вариант, как без всяких усилий и потерь перейти к рыночной экономике. Конечно, он сильно преувеличивал, да и не было никакого плана, только предложения группы экономистов — Игоря Нита, Павла Медведева, Андрея Казьмина и других, которые воплотить в жизнь было нельзя.

Тем не менее Ельцин принял на себя такие обязательства и сказал, что Рыжков не способен ни на что. Для него это был инструмент борьбы за власть с Горбачевым.

После этого он начал формировать правительство России. В это правительство был приглашен и Явлинский в качестве зампреда кабинета, возглавлявшегося Иваном Степановичем Силаевым. Просуществовало оно до августа 91-го года.

— Вы ушли из госкомиссии по реформе из-за провала — отказа от вашего плана?

— Да, я не был согласен с проводимой политикой и перешел работать в РСПП. Летом 90-го года я уехал на семинар в Венгрию. Его соорганизатором выступил Петр Авен, который в то время работал в Институте системных исследований в Вене. По иронии судьбы в семинаре принимало участие практически все будущее правительство Гайдара: Чубайс, Шохин, Авен. Я там тоже был как представитель союзного правительства.

Среди делегатов также были видные западные экономисты, и они высказывали свои представления о том, как нам решить наши задачи.

Вдруг во время сессии мне звонит Явлинский и говорит: «Евгений Григорьевич, все в порядке, приезжайте, мы начинаем работу над нашей новой программой, которой будет заниматься новая группа, утвержденная Горбачевым и Ельциным, чтобы прекратить противостояние между главной республикой и союзным центром».

Программа, которую мы завершили к августу 90-го, получила название «500 дней». В названии уже был оговорен контрольный срок, в течение которого должны были быть проведены основные реформы по налаживанию функционирования рынка, после чего перемены становились бы необратимыми.

— Почему «500 дней»?

— Явлинский со своими коллегами — Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым в свое время написали программу «400 дней». Я к ней не имел отношения, но текст видел. Конечно, эта программа не решала всего, потому что там центр тяжести приходился на приватизацию, но для кардинального изменения ситуации важно было предпринимать макроэкономические меры. Прежде всего нужно было решить вопрос с ценами и деньгами, что потом было сделано Гайдаром.

Так вот в августе 90-го года меня подключили к работе. Приглашали и Гайдара, но безрезультатно. У меня создалось впечатление, что с ним просто не нашли общего языка. Гайдар ведь был очень амбициозным человеком. Как и Явлинский с Шаталиным. Это были личности, которые способны быть лидерами, но менее способны работать в команде.

В конце концов эта программа была разработана. Помню, нас тогда упрекали в том, что, мол, 500 дней для кардинальных реформ недостаточно, нужно 20—30 лет, а то и больше.

— Чем ваша программа отличалась от гайдаровской?

— Она предполагала срезание инфляционного навеса до того, как будет произведена либерализация цен. Второе отличие — приватизация осуществлялась не при помощи ваучеров, а методом case-by-case, как в Англии времен Маргарет Тэтчер. Впрочем, мы не Англия, у нас не было людей, которых можно было бы бросить на эту медленную приватизацию, предусматривавшую проведение экспертизы по всем предприятиям. Ведь их огромное количество, в десятки раз больше, чем на туманном Альбионе.

— То есть вы сначала предлагали сократить госрасходы, а уже потом отпускать цены?

— Верно.

— А на чем собирались экономить?

— Ну как вы считаете? На военных расходах, конечно, на бесконечных дотациях ВПК. Также намеревались сократить капиталовложения в нефтяную промышленность.

Нам пытались объяснить, что ничего сократить нельзя, потому что задеваются чьи-то интересы. Допустим, тронете вы ВПК — и что потом будет? В этой отрасли же миллионы людей работали...

Программа «500 дней» должна была получить утверждение ВС СССР и РСФСР. Надо сказать, что у Ельцина был в то время совершенно непререкаемый авторитет. В первых числах сентября 1990 года он обеспечил голосование, и программа была одобрена. Вслед за этим начались дискуссии в Верховном Совете СССР. Горбачев, который вроде бы поначалу программу поддерживал, стал сдавать позиции. У меня сложилось такое ощущение, что состоялось нечто вроде заседания политбюро, и люди, которые потом составили основу ГКЧП, намекнули Горбачеву, что если он будет настаивать на этой «гнусной» программе, то дело плохо кончится. Горбачев дал слабину. После чего последовало решительное выступление Ельцина, который сказал: все, мы рвем с союзным центром, проводим свою политику. Началось перетягивание каната.

— Продлившееся до конца 1991 года...

— Литва, а следом и другие республики заявили о выходе из Советского Союза. Спецслужбы начали предпринимать силовые методы для спасения Союза. Ельцин же выступил с заявлением, что ваша свобода — это наша свобода, встав тем самым на сторону отколовшихся республик. В августе ГКЧП перешел к более решительным шагам. Мы ожидали резкого закручивания гаек, репрессий. Но лидеры ГКЧП, выведя на улицы танки, ни на что не могли решиться, и армия их не поддержала. Я считаю, что 21 августа 1991 года и есть настоящий национальный праздник нашей страны: именно в этот день и победили демократические силы.

А дальше страна переживала период неясности и неурядиц. И в это время появился Гайдар. Он отправил Ельцину письмо с предложением своих услуг, они встретились и договорились. Команда Гайдара начала готовить документы по внедрению рыночных реформ. Надо сказать, что выдающуюся роль в продвижении Гайдара на передовые позиции сыграли Геннадий Бурбулис и Алексей Головков. Собственно, Головков и привел Гайдара.

— Вы встречались с Егором Тимуровичем до этого?

— Мы с Гайдаром были знакомы с 1982 года. Потом я писал для него статьи в журнал «Коммунист». В общем, мы были в хороших отношениях, хотя нельзя сказать, что в таких же дружеских, какие у него были с Авеном или Шаталиным. После путча наши отношения несколько осложнились, потому что я был против развала СССР и для меня это был тяжелый момент.

Наконец, в октябре Ельцин обратился к Верховному Совету с предложением создать правительство реформ, которое он лично возглавит, его замом будет Бурбулис, а замом по реформе — Гайдар. Указ был подписан 6 ноября, и они начали работать. Тогда в работе нового правительства я не участвовал. Александр Шохин мне предлагал поработать, но, поскольку они соглашались на распад СССР, у меня не было настроения продолжать с ними контактировать. К тому же я был уже тогда предан своей команде, Явлинскому, с которым писал «500 дней».

Позже, когда началась «шоковая терапия», мне стало ясно, что с точки зрения целей и методов наша программа не отличалась от той, что продвигал Гайдар. Более того, в умах новой команды Ельцина ощущалось решительное настроение начать с Нового года воплощать в жизнь настоящие реформы не на словах, а на деле.

Потом начался 1992 год. Распался СССР, а вместе с ним кончились и этап перестройки, и процесс демократизации. Следующим был этап рыночных реформ, а они с демократизацией сочетались плохо. Правительство ориентировалось на то, чтобы сначала провести рыночные реформы, а уже потом заняться демократизацией. 92-й год принес России снижение уровня жизни, спад производства, резкий скачок безработицы. Было ощущение полной катастрофы...

— Это неизбежное следствие перехода на рыночный уклад или тактические промахи молодого правительства?

— Это не было следствием промахов правительства. Россия имела самый долгий срок жизни в условиях социалистической плановой экономики, с административным регулированием всего и вся. Я понимаю, что нынешнему поколению это понять трудно. Кошмар 1992 года был связан с двумя обстоятельствами. Первое — плановые рычаги отпали, и нужно было, чтобы заработали рыночные механизмы — цена и контракт. Нужно было добиться, чтобы деньги приобрели ценность. Второе — резкое сокращение госрасходов. Когда говорят «шоковая терапия», я имею в виду именно это.

Еще момент — у вас пустой внутренний рынок, где брать еду? Накануне реформ СССР закупал за границей более 40 миллионов тонн зерна. Суда с хлебом стояли на рейде и не разгружались, потому что за него никто не платил — денег не было. Люди сами стали приспосабливаться к рыночной экономике. Было принципиально важно, чтобы на рынке появились товары, чтобы каналы связи за рубежом были налажены. Это было сделано. Рынок наполнился примерно к середине 1993 года.

Если вы не умеете производить продукцию, на которую есть спрос, — вы пролетаете. Это начало работать, и к 1998 году у нас была уже другая структура экономики. Я не могу сказать, что это была безупречная операция. В конечном итоге оказалось, что львиную долю в экономике вновь заняли добыча нефти и первичная переработка, машиностроение скукожилось, металлургия, наоборот, стала развиваться.

— Некоторые экономисты утверждают: было бы правильнее провести приватизацию, а уже потом отпускать цены. Вы с этим согласны?

— Правильное решение заключается в изначальной либерализации цен. Но если бы сначала были приватизированы какие-то мелкие предприятия, это не нанесло бы вреда. Однако до появления свободных цен, которые балансируют спрос и предложение, добиться равновесия на рынке невозможно.

К середине 90-х остро встал вопрос нехватки денег при инфляции в несколько сотен процентов. А где взять деньги? На налоги рассчитывать было нельзя, поскольку большинство предприятий осталось без средств. Цены ушли вперед, зарплату надо было как-то платить.

Тогда власть решила обратиться к людям, которые уже создали себе состояние. Заметьте, не к иностранцам, которые если бы и дали, то начали устанавливать свои порядки. Поэтому обратите внимание: сколько бы там ни было перипетий, но в течение практически всех 90-х солидные предприятия не продавались иностранцам. Только своим. А откуда вы знаете, у кого из своих есть деньги, а у кого нет? Надо было как-то притянуть их к себе. Так и появились олигархи.

Я был свидетелем, как в баре ресторана в Давосе сидели Чубайс и Березовский. Это была их первая встреча по обеспечению победы Ельцина на президентских выборах 1996 года. Березовский представлял олигархов, а Чубайс только что был отставлен из правительства. Тогда коммунисты одержали победу на выборах. А в 95-м году Владимир Потанин выступил с предложением провести залоговые аукционы. Тем самым определенный слой бизнеса получил поддержку правительства.

— Не все, Евгений Григорьевич, так оптимистично смотрят на операцию по раздаче народного добра в «хорошие руки».

— У такого рода операций никогда не бывает стопроцентного успеха. Когда я уже работал в правительстве, это решение вызвало жаркие дискуссии и сомнения. Но другого пути не было, нужно было найти реальные деньги. Сейчас уже никто не скажет, что это была солидная операция — все залоговые аукционы дали всего около миллиарда долларов. Но зато этот миллиард поступил в бюджет, и им можно было закрыть практически все дыры. В конце 1995 года бюджет был почти полностью сверстан. В этот момент был заложен первый кирпич в финансовую стабилизацию, в преодоление инфляции. Нам скажут: вы отдали «Норильский никель», «ЮКОС», «Сибнефть»... Но это говорят сейчас, а не тогда. Помню, как в 1995 году, уже будучи министром экономики, вместе с Иваном Матеровым, моим замом, считал балансы, а они не сходились. Нужно было выбрать одно из двух: либо повышать налоги, либо продавать госпредприятия. Тогда я первый раз обратился к Чубайсу со словами: мол, другого выхода нет. Он сказал: «Евгений Григорьевич, думать — это ваша работа, вы мне скажите, какую я должен брать крепость, я ее возьму». Мы поняли, что нужно искать. Тогда обратились к Альфреду Коху, который в то время возглавлял Госкомимущество. Он ответил, что у нас нет предприятий, за которые можно было бы получить солидную сумму. Тогда пришли олигархи и сами сказали, что бы они конкретно могли купить...

Для Минэкономики главная установка была следующая: денег нет. Возникало множество текущих проблем, которые нужно было срочно решать. Например, постоянное применение денежных суррогатов: казначейских обязательств, казначейских налоговых освобождений — каждый раз что-то придумывали, чтобы государству уйти от необходимости платить по обязательствам, которые мы не могли выполнить. Помню, один промышленник приставал к премьеру Черномырдину с претензиями: «Вы подписали постановление правительства, согласно которому должны мне выплатить деньги!» Тот отвечал: «Дорогой мой, если бы у меня были деньги, я бы это постановление не подписывал. А так оно у тебя есть. Иди и выбивай».

— ГКО тоже были суррогатом?

— ГКО были совершенно прозрачным инструментом. Это неинфляционный метод финансирования дефицита бюджетов.

— Однако деньги от них шли не на инвестиции...

— Какие инвестиции!? Сначала зарплата военным, учителям, врачам — то есть финансирование того, что горело. Конечно, мы старались держаться на поверхности, но не вышло.

— В статье «Поражение или отступление» вы пишете, что в дефолте 1998 года виноваты некие объективные обстоятельства.

— У нас любят искать виноватых. Но дело в том, что перед принимающими ответственные решения порой встают такие обстоятельства, что иного выхода нет. Можно лишь оттянуть неизбежное. Можно винить премьеров Виктора Черномырдина, Сергея Кириенко... Но я уверен, что дефолт не просто результат чьей-то злой воли или некомпетентности. Это стечение обстоятельств, большинство которых сложилось против нас.

Вот так номер

/  Общество и наука /  Криминал

В Москве новая напасть — воровство автомобильных номеров. Что делать, чтобы не стать жертвой, и как быть, если преступники добрались до вашей машины

Родившийся несколько лет назад как легкий заработок для дворовых наркоманов и алкоголиков, сегодня этот вид криминального бизнеса становится одним из самых прибыльных и уже контролируется организованной преступностью. Как и все гениальное, «номерной» бизнес прост, даже незатейлив. Но это лишь на первый взгляд...

Все начинается с того, что утром вы вдруг не обнаруживаете на своем авто регистрационных номеров, зато находите под дворником записку примерно следующего содержания: «Поможем в получении номера». Тут же указан и телефон, после звонка на который для вас начнется сложная процедура переговоров — прямо как в кино про террористов.

Сначала вам предлагается скинуть СМС с цифрами и буквами своего автомобильного знака, затем вам отправляют номер электронного кошелька, на который вы должны перевести деньги, — на конец августа злоумышленники запрашивали за свою услугу, как правило, 6 тысяч рублей. Как только вы совершили перевод, вам сообщают, где спрятан номер. Обычно он оказывается где-нибудь поблизости — на козырьке подъезда, под деревом, в песочнице, подвале...

Ставка ловкачами делается на то, что обыватели не станут связываться с медленной бюрократизированной системой ГИБДД, где восстановить номер, а точнее, получить новый, можно только проведя в очередях несколько дней. Настоящей катастрофой кража номеров становится для тех, чьи авто зарегистрированы в Белоруссии, Молдавии, на Украине и в других республиках СНГ. Дело в том, что для восстановления этих регистрационных знаков придется ехать туда, где они выданы, а это существенная потеря времени и денег. И к тому же — как ехать? Вообще-то во всех названных государствах, в том числе и в России, езда без номерных знаков запрещена. В нашей стране за это полагается штраф в размере 5000 рублей или лишение водительских прав на срок от одного до трех месяцев. А в некоторых государствах, например на Украине, справка российских правоохранителей о том, что номер украден, может не иметь юридической силы, а значит, придется везти машину без номеров на эвакуаторе для осмотра и сверки идентификационных номеров. А это уже очень большие деньги. Для таких несчастных у похитителей номеров установлен тариф в 30—40 тысяч рублей.

Страдают и обладатели «красивых» номеров, например 007 или 777, цена за их возврат около 100 тысяч рублей — похитителям прекрасно известно, что именно столько и стоят подобные номера при их не вполне легальном получении.

Действующие лица и исполнители

Как устроен этот преступный бизнес? В большинстве случаев группы похитителей номеров четко структурированы по криминальным функциям.

Среди них есть разведчики — это молодые люди или девушки, которые отправляются в микрорайон, где запланирована массовая кража. Районы выбираются хаотично: допустим, кто-то из разведчиков обратил внимание, что во дворах стоит довольно много машин с иностранными или крутыми номерами — на дело идут туда и несколько дней и ночей наблюдают за обстановкой. В первую очередь их интересует, где установлены видеокамеры и когда жители приезжают домой.

Дальше в дело вступают непосредственно те, кто ворует номера. Примечательно, что у них нет с собой вообще никакого инструмента — в случае задержания даже отвертка может стать доказательством вины, по крайней мере, придется объяснять полиции ее наличие в кармане.

Тут же работает группа прикрытия, в основном девушки, которые направляют в объективы уличных камер наблюдения лучи лазерных указок, засвечивая изображение. Непосредственно на съем номеров требуется секунд десять: отточенными движениями воры открывают хлипкие пластиковые рамки, и жестяной прямоугольник с цифрами оказывается у них в руках.

Казалось бы, дело сделано, но это лишь первая и самая простая часть преступной комбинации.

Воры складывают номера в условленном месте, и в дело вступают настоящие «мерчендайзеры», которые прячут госзнаки в нескольких заранее выбранных местах,раскладывая под стеклоочистители записки с телефонами. Для внутреннего пользования орудующих группировок даже составляется схема, где какой номер спрятан, — чтобы самим не запутаться. Допустим, такой-то закопан в клумбе в пяти шагах направо от подъезда, а другой лежит под ближайшим табачным ларьком.

Звонки от пострадавших автовладельцев принимают уже другие люди. Их можно назвать блестящими психологами, поскольку им удается уболтать взбешенного человека, заставив его, во-первых, не ходить в полицию, а во-вторых, согласиться на условия вымогателей и все же заплатить им деньги.

А крыша кто?

Совершенно очевидно, что без хорошей крыши похитители номеров действовать не могут хотя бы потому, что уж слишком прибыльным стал сегодня этот бизнес. По данным оперативников столичного угро, примерно полгода назад его взяли под контроль представители грузинской ОПГ. Произошло это при следующих обстоятельствах.

Уже много лет представители этой ОПГ контролируют так называемых борсеточников — тех, кто ворует из машин сумки и другие ценные вещи. Воры-борсеточники скупали по дешевке — за 500 рублей — украденные номера и вешали их на свои автомашины, чтобы потом затруднить розыск, если вдруг они попадут в камеры наблюдения или потерпевшие запомнят номер. Контролирующие этот бизнес воры в законе, вникнув в суть процессов, подсчитали, что бизнес по краже номеров едва ли уступает по прибыльности борсеточному, и тут же взяли его под свое крыло. Разрозненные группы охотников за номерами были объединены, а во главе их встали подконтрольные грузинскому преступному сообществу «бригадиры». Точное количество таких групп и их членов неизвестно, но, по примерным оценкам, этим делом промышляют в Москве порядка двух-трех сотен человек. Разумеется, речь идет об организованных группах, а не о наркоманах, которые нередко пытаются таким нехитрым образом подзаработать на дозу и попадаются либо разъяренным автовладельцам, либо правоохранителям.

Как говорят оперативники, какой-то «нормы выработки» у злоумышленников нет, однако вся прибыль контролируется, включая обязательные отчисления в воровской общак. Естественно, никакие цифры, характеризующие объемы рынка, официально получить невозможно — их просто нет. О том, сколько денег крутится в этом сегменте криминального бизнеса, можно только догадываться. Вот свежий пример. Некоторое время назад сотрудники полиции задержали двух молодых людей, которые только за одну ночь похитили более 50 номерных знаков, сняв их даже с машины итальянской дипмиссии. Что произошло дальше с задержанными, неизвестно, скорее всего, им присудили условный срок. А продай они похищенные номера, наварили бы не менее 300 тысяч рублей.

Следствие свернут знатоки

Почему процветает воровство автомобильных номеров? Рассмотрим типичную ситуацию. Итак, с вашей машины, не приведи господи, похитили номер. Вы, как и любой законопослушный гражданин, вызываете полицию и думаете, что сейчас все будет происходить, как в любимом сериале: серьезные детективы пинцетом возьмут записку с телефоном злоумышленника, загрузят его в базу данных, вычислят негодяя, а потом задержат на месте преступления с поличным при обналичивании ваших кровных денежек.

На самом деле все, к сожалению, происходит иначе. По всем этим эпизодам до недавнего времени даже не возбуждались уголовные дела. Ведь все просто: госномер — собственность государства, то есть фактически автовладельцу он не принадлежит и соответственно не является его собственностью. Так, за использование нестандартных номеров, если вы, допустим, решили их подкрасить, предусмотрен штраф. Нынешняя цена номера, согласно оплачиваемой автовладельцами пошлине, 1500 рублей — ущерб для государства незначительный, и на этом основании полицейские довольно часто выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Более того, государству в какой-то мере даже выгодно, если вы лишитесь номеров: их изготовление — довольно прибыльный бизнес. Для примера: на каждом вновь изготовленном номере государство зарабатывает около 1000 рублей плюс налоги, уплаченные производителями регистрационных знаков.

Если вы все же написали заявление в полицию, то должны получить от участкового, который формально обязан вести расследование, справку о том, что обращались в правоохранительные органы с заявлением о краже номеров. А дальше?

По сути, у законопослушного гражданина есть только один выход из этой ситуации — получать новые номера. Все попытки, игнорируя требования вымогателей, восстановить старые кустарными способами незаконны. «Восстановить старые номера уже невозможно, они будут объявлены в розыск, — комментирует «Итогам» представитель столичного ГИБДД. — О краже номеров необходимо сообщить в полицию и с полученной там справкой о фиксировании этого факта прибыть в любое регистрационное подразделение ГИБДД Москвы, написать соответствующее заявление и пройти процедуру получения новых знаков. Это можно проделать без предъявления автомобиля. В регистрационные документы будут внесены изменения о получении новых номеров. Что же касается случаев вымогательства, то о них необходимо также сообщить в полицию».

Зачем нужна такая сложная схема? Почему бы просто не выдавать дубликат номера взамен утраченного? В МВД на сей счет свои соображения: любой номер — потерянный или украденный — потенциально может использоваться для совершения преступления, а потому и заносится в базу розыска. Это не голословные утверждения. Похищенные регистрационные знаки используются для совершения жестоких преступлений. Например, на машине с чужими номерами перемещался убийца полковника Юрия Буданова. А в последнее время в Москве участились случаи, когда воришки на машинах с украденными номерами подъезжали на АЗС, где заправляют в кредит, наливали полный бак, а потом скрывались, сделав таким образом запись камер наружного наблюдения абсолютно бесполезной.

Существующая схема замены утраченных номеров вполне устраивает сотрудников полиции, но крайне неудобна для автовладельцев, поскольку оказывается делом слишком хлопотным. В ГИБДД необходимо принести паспорт транспортного средства, паспорт гражданина России, водительское удостоверение, доверенность, если вы не собственник автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, квитанции об оплате пошлины и сборов за регистрационные действия (2000 рублей). Дополнительно придется внести изменения в страховой полис. Кроме того, автомобилисты, прошедшие муторную процедуру восстановления, в своих блогах попросту не рекомендуют подавать заявление в полицию о краже. В этом случае даже если уголовное дело не будет возбуждено, до получения письма с отказом (на это отводится 10 дней) новые государственные номера получить не удастся. А следовательно, ездить на автомобиле будет нельзя.

Дело о пропаже ваших номеров, скорее всего, так и останется висяком и ляжет в сейф в ожидании чуда — вдруг где-то задержат похитителей, которые под давлением неопровержимых доказательств признаются в том, что украли и ваш номер тоже.

При этом на самом деле все необходимые отправные точки для расследования правоохранители имеют — номер телефона злоумышленников, номер их счета и даже в некоторых случаях образец почерка. Но есть нюанс, который все меняет. Как рассказал «Итогам» один из оперативников уголовного розыска, для того, чтобы соответствующие службы МВД начали заниматься биллингом телефонного номера и уж тем более вычислением владельцев счета, зарегистрированного в системе электронных платежей, надо, чтобы уголовное дело было возбуждено по какой-нибудь «тяжелой» статье — убийство, крупное мошенничество, терроризм или экстремизм. В этот перечень, естественно, никак не вписывается статья 158 часть 1 УК РФ (кража, тайное хищение чужого имущества), под которую и попадают действия похитителей номеров. Конечно, формально можно привлечь их за вымогательство, но в оставленной вам записке никто никогда не напишет «вернем за деньги номер», там будет что-то вроде «госномер: быстро и недорого». То есть формально ни о каком вымогательстве речи не идет, вам просто оказывают услуги по возвращению номеров.

Сам себе детектив

Социально активные автомобилисты, поняв, что поддержки от государства в этой ситуации пока не предвидится, самоорганизуются в Интернете. Уже есть сайты, на которых выкладывают номера телефонов вымогателей и самостоятельно пытаются установить, на кого они зарегистрированы. Там же публикуют список украденных номеров.

Александр Н., один из членов группы, пытающейся бороться с этим явлением, поделился с «Итогами» несколькими дельными советами. Обезопасить себя от кражи номеров в общем-то довольно просто — нужно прикрепить знак не к рамке, а непосредственно к кузову. Правда, это может повредить бампер, но выбирать не приходится. «Для воров главное — время, — объясняет Александр, — они не будут возиться с вашей машиной, если номера жестко закреплены, они пойдут к следующей, где съем знаков займет считаные секунды. Закрепить номера можно заклепками или специальными болтами, которые нельзя захватить ключом или отверткой.

Есть и более замороченные варианты. Можно поставить объемный микроволновый датчик. Устройство подключается к уже установленной сигнализации и формирует вокруг машины зону безопасности. Датчик фиксирует любое движение ближе чем в 25 сантиметрах от автомобиля, его можно специально настроить на переднюю или заднюю часть машины, благодаря чему скручивание знаков не останется незамеченным — сработает сигнализация. Стоит это удовольствие около 2 тысяч рублей». Правда, готовьтесь к тому, что по ночам вас будут будить кошки, пожелавшие погреться на еще не остывшем капоте.

Вместе с Федерацией автовладельцев России инициативная группа сейчас готовит обращение в ГИБДД, в котором будет просить дорожных полицейских организовать горячую линию по кражам номеров, где пострадавших хотя бы проконсультируют о том, что им делать. Кроме того, автовладельцы намерены добиваться, в том числе и через суд, чтобы номера им выдавали без очереди и по льготному тарифу, а то и вовсе бесплатно. Это уберет элемент наживы, а значит, криминальный бизнес на номерах загнется сам собой. Но если бы все было так просто. С точки зрения существующих инструкций и правил человек, у которого украли номер, ничем не отличается от автовладельца, этот самый номер потерявшего. А значит, тариф для всех один, да и очередь тоже. Такова правда жизни.

И все же изменения грядут. По данным «Итогов», прокуратура Москвы спустила в территориальные подразделения распоряжение, согласно которому по всем фактам кражи автомобильных номеров теперь будут возбуждать уголовные дела. Появилась хоть какая-то надежда на то, что статистика раскрываемости по ним пойдет вверх, а там, глядишь, и частота краж снизится.

Стоит ли подчинить Центробанк правительству?

/  Дело /  Бизнес-климат

Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам «единоросс» Евгений Федоров задумался над передачей основных функций Центробанка правительству и даже оформил предложения в виде законопроекта. По мнению депутата, кабинету Дмитрия Медведева стоит передать право на определение ставки рефинансирования и структуры валютной корзины, а сам ЦБ — сделать правительственным банком-агентом. От +5 (стоит) до –5 (не стоит)

Согласно статье 4 федерального закона о Банке России во взаимодействии с правительством Центробанк разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику. На наш взгляд, уже этой нормы достаточно для стратегического контроля за действиями Центробанка. Кроме того, в своей деятельности Центробанк подотчетен Думе, которая назначает на должность и освобождает от должности председателя Банка России и членов его совета директоров, направляет и отзывает представителей Государственной думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. В области же принятия оперативных решений независимый Центробанк, безусловно, является гораздо более эффективной структурой, нежели правительство.

Александр Фалев

председатель правления РОСГОССТРАХ БАНКА

Я думаю, что стоит. Так или иначе, он и сейчас подчиняется правительству. Вряд ли найдется глава ЦБ, который позволит себе в экстренной ситуации или когда нужно принимать решение по важным вопросам не советоваться с правительством. Можно оформить это де-юре, но суть взаимоотношений не изменится.

Сергей Чернин

президент ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой»

Должен ли Банк России подчиняться правительству, мне без разницы. Он же по факту все равно подчиняется. Да и вообще вряд ли в нашей системе власти Центральный банк может быть реально независимым институтом.

Алексей Захаров

президент рекрутингового портала Superjob.ru

Инициатива депутатов направлена на дальнейшую дедолларизацию российской экономики, развитие рублевой зоны и снижение инфляции. Но именно это в последние годы успешно делает Банк России. Именно действиям Центрального банка мы обязаны относительно мягким прохождением кризиса 2008 года. Россия смогла не только удержаться, но и в некоторой степени извлечь правильные выводы. В конце концов, независимость Центрального банка, в том числе как эмиссионного центра, зафиксирована в Конституции нашей страны, менять которую, на мой взгляд, сейчас нет никаких оснований.

Александр Викулин

генеральный директор Национального бюро кредитных историй

Центральный банк должен быть независимой структурой для того, чтобы объективно смотреть на состояние экономики государства. В случае подчинения Банка России правительству появляется серьезный риск формирования искусственной оценки ситуации, что может привести к принятию неправильных решений и серьезным негативным последствиям как для государства, так и для бизнеса. Мировой финансовый кризис 2008 года произошел в первую очередь из-за необъективной оценки состояния ведущих мировых экономик.

Андрей Даниленко

председатель правления Национального союза производителей молока

Я считаю, что нет, не стоит. Это противоречит самой сути Центробанка. У правительства может в любой момент появиться желание напечатать денег, чтобы покрыть бюджетный дефицит, таким образом будет только раскручен маховик инфляции. Тот факт, что Центробанк сейчас независим от правительства, обеспечивает определенный баланс сил и возможностей. Вероятно, есть смысл пересмотреть отдельные моменты в распределении полномочий, однако в целом ЦБ должен оставаться независимым.

Олег Голов

финансовый директор Салаватского катализаторного завода

Считаю, что ЦБ ни в коем случае нельзя подчинять правительству для сохранения в стране определенного «конфликта» финансовых интересов между правительством и законодательной властью. Сохранение такого «конфликта», на мой взгляд, способствует принятию более правильных и оптимальных финансовых решений для страны.

Гайк Симонян

генеральный директор, член совета директоров компании «Бентус лаборатории»

Не стоит. Мы все время сетуем, что в стране плохой инвестиционный климат, и это действительно так. Фундаментально инвестклимат в России ухудшается в связи с нашей неутолимой жаждой к революционным изменениям. Идея подчинить Банк России правительству — мегареволюционна. Независимость ЦБ закреплена не только законом о Центральном банке РФ, но и Конституцией (статья 75). Даже не интересуясь целями переустройства действующего порядка, можно со стопроцентной вероятностью предсказать: инвесторы извне и внутренние оценят инициативу изменения Конституции, закона и всего сложившегося функционала в финансах негативно. Надо стабилизировать финансовую систему, действуя в сложившихся правилах игры, объявив мораторий на революционные изменения лет на сто. А то получится как с пенсионной системой. В 2005 году появилась неподготовленная пенсионная реформа с кардинальными изменениями, в 2012-м — снова готовим крутой поворот.

Юрий Новиков

генеральный директор УК «СОЛИД Менеджмент»

Я склонен оценивать эту идею в некоторых частях положительно. Однако здесь мы сталкиваемся с действием множества разных факторов, и на практике все может получиться не столь однозначно. Вообще ЦБ у нас в стране независим только де-юре. Важнейшие решения — поддержание золотовалютных резервов, контроль денежной массы, кредитно-денежная политика — все равно принимаются по согласованию с федеральной исполнительной властью. Но при этом Банк России не лишен возможности действовать самостоятельно. Например, решения по спасению банковской системы в 2008 году ЦБ принимал без согласования с правительством. И это правильно, поскольку согласования сильно затянули бы процесс и время было бы упущено, а этого нельзя было допустить. По моему мнению, стоило бы подчинить ЦБ правительству по части выбора первого лица банка. Думаю, было бы правильным отдать утверждение его кандидатуры на откуп правительству. При этом стоило бы исключить из списка функций Центрального банка надзорную. Государство не должно иметь к ней никакого отношения. А в том виде, в каком существует наш ЦБ сегодня, полноe подчинение его федеральной власти не даст ожидаемого эффекта.

Яблоко раздора

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Патентная война Apple со своим заклятым поставщиком комплектующих, но при этом конкурентом Samsung на минувшей неделе ознаменовалась поражением корейцев в суде и отступными в миллиард долларов. Впрочем, вызвав резонанс на бирже, это событие кардинально не изменит ситуацию, поскольку обе компании достигли того уровня симбиоза, когда разрывать сотрудничество слишком болезненно, а перестать бороться за долю рынка — значит все потерять.

В начале недели только и было разговоров, что о знаменательной победе Apple, приведшей к росту стоимости акций «яблочной» компании и падению котировок Samsung более чем на 7 процентов. Но что мы увидели спустя сутки? Котировки Apple опускались к уровням позапрошлой недели, а акции корейской компании в следующие два дня после оглашения вердикта отыграли больше половины падения. Шума было много, а изменилось по существу мало что. Apple не перестанет покупать у Samsung комплектующие, поскольку ее iPhone сделан на четверть из них, а корейцы не откажут «яблочникам» в поставках, ведь по прогнозам они составят более 11 процентов всей выручки Samsung в следующем году. Так чем же является этот успех Apple в борьбе с Samsung — победой в войне или в небольшом сражении?

На самом деле такое тесное взаимодействие между двумя конкурирующими гигантами неизбежно будет вызывать патентные споры, судебные иски и выплаты, которые подобны движению тектонических плит земной коры навстречу друг другу, что вызывает землетрясения. Отличие лишь в том, что в случае с этими компаниями новый «рельеф» вырисовывается на графиках их акций. Apple, скорее всего, продолжит засыпать Samsung исками с обвинениями в плагиате, а корейская компания по-прежнему будет постепенно отвоевывать долю рынка, завлекая покупателей величиной дисплеев и низкой ценой своих гаджетов. Так что впереди, возможно, новые штрафы для корейской компании, которые, по мнению аналитиков, не слишком повредят Samsung, хотя и выполнят свою задачу, сделав корейцев более осмотрительными при разработке следующих моделей мобильных устройств. Единственным новым фактором в этом противоборстве могло бы стать стратегическое решение одной из компаний сократить зависимость от конкурента.

Тем не менее акции обеих компаний привлекательны для краткосрочных покупок. Бумаги Samsung — потому что еще не отыграли все снижение после проигрыша в суде, а акции Apple — так как ожидания выхода новой модели iPhone и мини-версии iPad могут привлечь в бумагу крупных покупателей. Да и аналитики повысили свои рекомендации по компании.

Золотой телец

/  Дело /  Капитал

«Если эмиссию запретить — что произойдет в случае возврата золотого стандарта, — доля банков в экономике упадет раза в два»

В последние недели возобновились разговоры о золотом стандарте даже в цитадели американского консерватизма, Республиканской партии. Возникает вопрос: насколько такие разговоры серьезны? Для ответа нужно вспомнить тот сценарий, по которому развивался кризис 30-х годов, и тот, по которому все происходит сейчас.

Тогда кризис предваряли (как и сейчас, кстати) два финансовых обвала: в 1927 году рухнул пузырь спекуляций с землей, осенью 1929 года — на фондовом рынке. Но к весне 1930 года фондовый рынок отыграл больше половины осеннего спада и всем казалось, что проблем больше нет и не будет. И вот тут-то начался дефляционный шок — кризис падения частного спроса, который раньше дотировался за счет упомянутых пузырей.

Примерно такая же ситуация была и в наше время: кризис недвижимости случился осенью 2007 года, а дефляционный шок — осенью 2008-го. Но вот развивались они принципиально по-разному. В 30-е годы началось падение экономики со средней скоростью около процента в месяц, и продолжалось это почти три года. В наше время ФРС начала активную эмиссию с темпами (о чудо!) примерно один процент ВВП в месяц. Тогда банковская система рухнула настолько, что пришлось объявлять банковские каникулы. Термин придумали, чтобы избежать грубого слова «дефолт». А четыре года назад рухнул только Lehman Brothers. Хотя остальные были, что называется, на грани.

Возникает вопрос: а можно ли было тогда, в 30-е годы, организовать массовую эмиссию? Ответ: скорее всего, нет, поскольку в то время как раз действовал золотой стандарт. И хотя по итогам кризиса в 1933 году Рузвельт объявил дефолт США, уменьшил золотое содержание доллара, полностью, тем не менее, отказаться от золотого стандарта не решились. Нужно было еще пережить войну и кризис 70-х годов, чтобы 15 августа 1971 года, после очередного дефолта США, отказаться от золотого стандарта окончательно.

Отметим, что тогда доля финансового сектора (всего, не только банков) в экономике составляла около 10 процентов и теоретически интересами банков можно было бы пренебречь (хотя сделать это так и не получилось). Сегодня доля финансового сектора составляет в прибылях корпораций более 50 процентов. И как в такой ситуации можно пренебречь их интересами?

Банки и другие финансовые институты отлично понимают, что их вес и значение в современной экономике связаны исключительно с перераспределением эмиссионных денег, и если эмиссию запретить (это произойдет почти автоматически в случае восстановления золотого стандарта), то их доля в экономике упадет как минимум раза в два с половиной, до 20 процентов, а то и больше.

В то же время продолжение эмиссии, на котором настаивает финансовый сектор, и особенно его спекулятивная часть, неминуемо будет все сильнее влиять на производственный сектор, причем в негативном плане. Чем больше будет эмиссия, тем меньшая часть прибыли достанется производителям (в пользу финансового сектора) и тем больше будет упрощаться структура производства в силу невозможности выдерживать растущие финансовые риски. А банки их компенсировать не станут — у них своих проблем достаточно.

И для производственного контура американской экономики выхода нет: если эмиссия продолжится, он будет умирать, нравится это кому-то или нет. За примером далеко ходить не нужно: Россия после 1991 года, когда у нас гибель технологий составляла несколько тысяч в год. Причем без возможности восстановления. Не следует считать, что в США все будет принципиально иначе, поскольку каждый из банкиров может быть патриотом США (хотя, вообще, это неочевидно), но в данном случае корпоративные интересы важнее. Не говоря уже о том, что верхушка финансовой элиты откровенно космополитична.

Повторим главный вывод из вышесказанного: финансовая элита отлично понимает, что сохранить свой статус и потенциал она может исключительно в случае продолжения эмиссии. То, что при этом растут валютные и экономические риски реальных производителей (особенно высокотехнологических), ее волнует мало.

Промышленники США сопротивляются и даже заручились, по крайней мере, моральной поддержкой Республиканской партии. Митт Ромни даже сказал не так давно, что эмиссия не нужна, поскольку ее эффективность для экономики все время падает. Спорить с ним тут сложно — только вот не экономика волнует тех, кто эмиссию устраивает, а успешность финансовых институтов.

Кроме того, шансы Ромни на выигрыш не очень велики, да и нет уверенности, что если он станет президентом США, то не вступит тут же в альянс с ФРС — как это делали многие президенты до него. Так что я бы оценил шансы промышленников как очень низкие.

Ну и в самом конце нужно сделать еще один вывод: шансов на сохранение финансового сектора тоже нет, этот кризис слишком серьезный. Впрочем, мировая финансовая элита в этот пессимистический вариант не верит. Те же, кто понимает, в рамках каких механизмов происходит кризис, должны делать из всего этого выводы.

Со всеми удобствами

/  Автомобили /  Тест-драйв

Skoda Rapid — на тест-драйве «Итогов»

«Внутрикорпоративный каннибализм? Что вы, для Volkswagen мы не представляем никакой опасности», — менеджеры Skoda все как один отвергают обвинения в конкуренции с головной компанией. Только в их глазах почему-то поблескивает лукавый огонек, а в поджатых губах читается улыбка. Чехам, конечно, приятно слышать, что им удается переманивать клиентов у немцев, даром что последним принадлежит марка Skoda. Все дело в продуктовой линейке, которая по идее должна быть проще, утилитарнее и дешевле аналогов с эмблемой VW на капоте. На деле же машины из Млада-Болеслава если в чем и уступают немецким, то в цене, и новый Skoda Rapid — лучшее тому подтверждение.

Попробуйте угадать: заднемоторное купе, но не Porsche. И даже не «Запорожец». Среди множества верных ответов есть и такой: Skoda Rapid. Да-да, прежний автомобиль с этим названием выпускался в Чехословакии в восьмидесятые и отличался такой вот чудной по современным меркам компоновкой. Новинка с тем же названием ничего общего с предком не имеет. В основе автомобиля — модульная схема, близкая к Skoda Roomster и Volkswagen Polo Sedan. Передняя подвеска взята от хетчбэка Polo, задняя балка — от четвертого «Гольфа». Все, что посередине, разработано с чистого листа.

Новый дизайнерский язык Skoda строг и лаконичен, при этом к деталям не подкопаться: пропорции выверены на славу. Силуэтом Rapid действительно напоминает Polo Sedan, но это оптический обман: кузов Skoda не четырех-, а пятидверный. Дело в том, что крышка багажника, объединенная с задним стеклом, имеет характерный изгиб, так что «чеха» легко принять за очередной трехобъемник.

В компании намекают: Rapid метит на место заслуженной Octavia Tour. Когда оказываешься в салоне, поначалу удивляешься такому лестному сравнению: чересчур строгий дизайн панели нагоняет тоску, а материалы отделки простенькие, как у того же Polo Sedan или Skoda Fabia первого поколения. До «Октавии», даже старой, далеко. В то же время по пространству для ног и передних, и задних пассажиров Rapid утрет нос многим гольф-классникам — лишь ширина салона выдает его пролетарское происхождение. Багажник тоже вышел на славу: мало того что он сам по себе огромен, так еще и складные задние сиденья позволяют возить хоть велосипеды, хоть холодильники.

За рулем по-фольксвагеновски удобно. И по-шкодовски практично. С таким количеством облегчающих жизнь примочек «чех» тянет на мировой рекорд в своей весовой категории. Тут вам и держатель под смартфон, встроенный в подстаканник, и сеточки для бутылок на торцах спинок передних кресел, и даже скребок для стекла, спрятанный… на внутренней стороне лючка бензобака! К эргономике, как и следовало ожидать, никаких претензий, вот только наружные зеркала могли бы быть побольше, ведь салонное показывает узенькую полоску заднего стекла, толку от него — чуть.

В Вене, откуда стартовал тест-драйв, для нас приготовили бензиновые и дизельные модификации как с механикой, так и с «роботом». Интересно, что атмосферного 1,6-литрового агрегата в 105 сил, который ставится на Volkswagen Polo Sedan, среди них не было. Какие движки в итоге окажутся под капотами российских Rapid, пока неизвестно, но чехи обещают выбор из нескольких вариантов.

Самый подходящий двигатель, по крайней мере для Старого Света, — 105-сильный бензиновый турбомотор объемом 1,2 литра: тянет он лучше 1,6-литрового атмосферника, а кушает заметно меньше. Кстати, в Европе с появлением этого мотора на моделях Octavia и Yeti доля дизельных версий впервые начала снижаться! Одна беда: 1.2 не сочетается с роботизированной коробкой DSG, исключительно с механикой. Хочешь избавиться от третьей педали — плати не только за автоматизированную КПП, но и за более мощный турбированный мотор (1,4 л/122 л. с.).

По ровным австрийским дорогам Rapid едет неплохо: в меру плавно, достаточно спортивно. Передачи щелкаются легко, избирательность на уровне, к информативности руля вопросов тоже не возникает. Разве что при резких маневрах корма ведет себя не очень устойчиво: чувствуется сочетание длинной базы с узкой колеей. Но вот мы проезжаем бывший пограничный пост и оказываемся в Словакии, в окрестностях Братиславы. Ощущение, словно ты вдруг очутился в Подмосковье: унылые блочные многоэтажки, обшарпанные сельские магазинчики и... до боли знакомые дороги. Увы, при проезде славянских колдобин Skoda Rapid ведет себя не так образцово, как на автобанах зажиточной Австрии. Мелкие неровности плотненькая, но короткоходная подвеска успешно сглаживает, на средних автомобиль ощутимо потряхивает, а при проезде крупных ям так и вовсе случаются пробои — не дело! Чехи успокаивают: для России адаптируем. Вспоминая энергоемкое шасси того же Polo Sedan, им охотно веришь.

Российские продажи «бюджетника» от Skoda стартуют только в 2014 году. Обеспечить ему конкурентоспособную цену сможет лишь локальная сборка, а завод в Калуге сейчас загружен. Но когда машины наконец появятся у дилеров, руководству Volkswagen придется поломать голову над убедительными аргументами в пользу своего Polo Sedan.

Заглянуть в душу

/  Автомобили /  Новости

У наблюдательных европейцев, впервые оказавшихся в Японии, происходит разрыв шаблона. Мы так привыкли думать, что острова населены эдакими человекоподобными роботами — подчеркнуто вежливыми, эмоционально сдержанными, корректными до тошноты, в общем, правильными, что впору закомплексовать. На самом деле японцы невероятно душевные люди. Воспитанные на уважении к коллективу и жестких правилах поведения в обществе, законченные трудоголики, после работы они лихо отрываются в караоке-барах под кувшинчик саке. И даже с удовольствием споют с вами в обнимку «Миллион алых роз».

Увы, автомобили в Японии принято делать в рабочее время, вот и выходит частенько ни рыба ни мясо: вроде и едут, и выглядят, но не цепляют. Из общей массы выбивается разве что Mazda: однажды сделав шаг в сторону, в Хиросиме продолжают «зумзумить». Так бывает, когда взрослые дяди с многомиллионными бюджетами самозабвенно играют в машинки, лучше всего это демонстрирует последняя новинка компании — Mazda6.

Как и кроссовер CX-5, «шестерку» построили в полном соответствии с философией KODO («душа движения»). Анонсируя мировую премьеру, маздовцы не покривили душой: разоблаченный в «Крокус Экспо» аппарат «дышит» даже в статике. Ему очень идет воздушная корма: короткий вздернутый багажник уступил место изящной, подтянутой попке. А эта линия крыши? Иным спорткупе такая не снилась.

Интерьер на первый взгляд проще прежнего, но это как раз признак зрелости. Качество отделки заметно подтянули: материалы приятнее на ощупь, мягче и выглядят недешево. Серебристые вставки, к примеру, вполне «металлические».

Конструкторы поработали над эргономикой кресел и увеличили внутреннее пространство, прежде всего на уровне коленей и в ногах задних пассажиров (в этой номинации Mazda6 одна из лучших). Колесная база у «шестерки» третьего поколения раздалась сразу на 10,5 сантиметра, притом что сам седан стал длиннее на одиннадцать.

Фанатов быстрой езды, коих среди исповедующих религию Zoom-Zoom большинство, скорее заинтересует техническая составляющая. Здесь «японец», судя по всему, тоже не подкачал: автомобиль стал легче, кузов — жестче, подвеска — собраннее, тормоза — прозрачнее и эффективнее, а колеса вращает один из двух бензиновых моторов. Первый, двухлитровый 150-сильный, который уже ставится на CX-5, сопрягается либо с механикой, либо с шестидиапазонной АКПП. Второй агрегат — сюрприз. Спроектированный на основе тех же технологий Skyactiv, он выдает 192 л. с. при 2,5 литра рабочего объема и комплектуется строго автоматом.

Mazda6 со старшим движком по сути микрогибрид: седан не только глушит мотор на время остановок, но и умеет рекуперировать кинетическую энергию, когда водитель отпускает тормоз. Разработчики пошли собственным путем, задействовав в цепи конденсатор большой емкости — он отдает накопленный заряд бортовым системам вроде кондиционера и фар и попутно подпитывает штатный аккумулятор.

Адаптивный головной свет следит за поворотом руля и переходит с дальнего на ближний, если навстречу кто-то едет, специальная камера присматривает за разметкой, радары отслеживают помехи в мертвых зонах, а в случае форс-мажора машина сама затормозит на скорости до 30 км/ч — словом, по обилию электронных примочек Mazda не уступает именитым «европейцам».

Дилерам дадут отмашку ближе к концу года. Тогда и узнаем, удалось ли японцам побороть недочеты «шестерки» второго поколения, в особенности слабую шумоизоляцию. Пока Mazda6 выступает лишь в роли фотомодели. Кстати, как вам этот пронзительный красный цвет? В гамме эмалей такого раньше не было, и название подобрали соответствующее — Soul Red. Да, душевненько!

Старая добрая

/  Автомобили /  Новости

Nissan Almera. Эти неприхотливые седаны и хетчи верой и правдой служили многим поколениям автолюбителей практически по всей планете. И продолжали бы служить, если бы не хитрая маркетинговая политика, которая в 2006 году отправила славное имя на покой. Как оказалось, на временный, ведь доброе реноме модели надолго засело в умах... россиян. Да-да, автомобиль возрождается именно у нас, и не где-нибудь, а на конвейере «АВТОВАЗа». Впрочем, эта «Альмера» не совсем «Альмера»: в оригинале машина называется Bluebird Sylphy и построена на логановской платформе В0.

Выпуск был налажен в Японии в 2005 году, но данный факт вряд ли как-то отразится на рыночных перспективах ветерана. Нам прежде всего важен размер машины и чтобы она выглядела солидно. И с тем и с другим у обрусевшего «японца» все в порядке. Среди наиболее доступных моделей, которые обычно не вылезают из размерного класса B+, Almera самая большая: от носа до хвоста 4656 миллиметров. Для сравнения: новый VW Passat длиннее всего на 11 сантиметров. Что это значит? Что у нашей Almera очень просторный салон и колоссальное пространство для ног задних пассажиров, да и в ширину троим сзади тесно точно не будет. Скарб опять же не в обиде: багажный отсек не самый выдающийся, но достаточный — 500 литров.

Внешность заточенной под Россию «Альмеры» в меру солидная и без лишней эклектики — что и требуется среднестатистическому охотнику до бюджетной иномарки. Издалека передок легко перепутать с Teana или, чем черт не шутит, с Infiniti M предыдущей генерации. Сзади, конечно, заметны азиатские нотки, но законы жанра и не предполагают дизайнерской светодиодной оптики.

Больше всего споров вызывают декор салона и эргономика. Лукавить не станем: внутри это почти один в один Renault Logan как по качеству отделки, так и по удобству. О мягком пластике приходится только мечтать. Ждали лучшего? Но ведь в том же Logan есть немало позитивного — к примеру, удачная комбинация приборов и множество отсеков для мелочовки. Все это перекочевало и в Almera. Разве что центральную консоль можно было бы довести до ума: как и во французском седане, она имеет отрицательный угол наклона, не позволяя пользоваться некоторыми функциями на ощупь. Да и клавиши стеклоподъемников по центру на любителя. Зато Almera точно придется по вкусу тем, кто вырос из «Логана». Им нутро «японца» покажется родным домом.

Двигатель здесь, кстати, тоже логановский — 1,6-литровый 16-клапанник (102 л. с. и 145 Н.м). Коробки передач стандартные: пятиступенчатая механика и автомат о четырех ступенях.

Самый главный вопрос — цена, которую пока держат в секрете. Судя по тому, что ниссановцы обещают взорвать рынок, стоит ждать «вкусного» прайса. Подождем до нового года.

Народные моторы

/  Автомобили /  Новости /  Собрано в России

Под Калугой появится еще одно производство автомобильного направления. Накануне открытия ММАС руководство концерна VW и губернатор Калужской области Анатолий Артамонов подписали соглашение о строительстве завода по выпуску двигателей. Стоимость проекта — примерно 250 миллионов евро. Генеральный директор Volkswagen Group Rus Маркус Озегович считает, что это поможет компании выйти на лидирующие позиции на нашем рынке:

— Мы заключили соглашение с российским правительством о выполнении требований постановления № 166, согласно которым обязуемся организовать мощности по сборке 350 тысяч автомобилей в год и построить завод по производству двигателей. Это начинание для VW Group отнюдь не первое: подобный завод у нас есть, например, в Китае, но в России такая деятельность имеет определенную специфику, поскольку придется организовать поставки компонентов. А они недешевы. По идее локализация производства вкупе с присоединением РФ ко Всемирной торговой организации должна привести к падению цен на автомобили, но сейчас комплектующие в России стоят на 7—10 процентов дороже, чем в Германии, и на 15—20 процентов, чем в Чехии! Главная причина — недостаток конкуренции. Кроме того, здесь очень тяжело осуществляется переход от традиционного автомобилестроения к современному производству транспортных средств. По-моему, предприятия, которые организовывают конвейер в России с нуля, оказываются более успешными, ведь им не приходится подстраиваться под существующую структуру, вписываться в ее рамки. Тем не менее в своих моторах мы задействуем местные детали. Для начала — коленчатый вал и картер.

В Калуге будет выпускаться 1,6-литровый двигатель, который является базовым для всей модельной линейки концерна VW, в перспективе предполагается освоить и другие. Инвестиции, без сомнения, окупятся, ведь потенциал России огромен: к 2018 году мы намерены продавать полмиллиона автомобилей в год! Надеюсь, рынок поддержит эти планы ростом, ведь число автомобилей на тысячу жителей тут по-прежнему невелико. По этому показателю ваша страна отстает даже от Венгрии и Польши. Есть куда расти.

Подобрать ключик

/  Автомобили /  Новости

В будущем году нас обрадуют очередным бюджетным седаном. На узбекском заводе GM начнется производство Chevrolet Cobalt, который в перспективе придет на замену Lacetti. Ни цен, ни комплектаций, ни подробных технических характеристик пока нет, известно лишь, что под капотом пропишется полуторалитровый бензиновый мотор мощностью в 105 «лошадок». Трансмиссию можно выбирать: ручная «пятиступка» или шестиступенчатый автомат. Последний в недорогом сегменте, к слову, явление редчайшее.

В GM предполагают, что базовая версия будет стоить на уровне 450 тысяч рублей. Что получит потребитель за эти деньги, неясно, но среди бюджетных одноклассников Cobalt точно не затеряется: у него просторный, довольно качественный и оригинально оформленный салон с традиционной для маленьких Chevy «мотоциклетной» панелью приборов, в которой аналоговый тахометр соседствует с матричным дисплеем. Техника экономкласса соревнуется между собой главным образом по запасу жизненного пространства во втором ряду. Пускай Cobalt в сей номинации не лидер, теснотой седоков не обидит. Что немудрено, ведь колесная база всего на сантиметр меньше, чем у законодателя мод Renault Logan. Багажник объемом свыше 560 литров — это, по сути, норматив, который не обсуждается. Жаль, что открыть «кладовую» можно только ключом. Будем надеяться, к старту российских продаж все исправят: это недоразумение как-то не вяжется с хорошими возможностями трансформации — спинка заднего сиденья складывается раздельно в пропорции 60:40, образуя почти ровный пол.

Снаружи автомобиль совсем не производит бюджетного впечатления. В роли имиджмейкера выступил бразильский дизайн-центр GM. Здесь все как в любом Chevrolet: двойная решетка радиатора, разделенная планкой с золотистым галстуком-бабочкой. Легкий диссонанс вносят разве что вертикальные фонарики сзади: очень уж они игривые.

На первый взгляд у Cobalt нет серьезных недостатков. Единственная его проблема  в том, что на своем поле «американец» бразильского происхождения окажется далеко не единственным игроком. Благодатная ниша уже наполнена самыми разными седанами, и как потребитель воспримет новичка — большой вопрос. Ему бы на несколько лет раньше появиться, а так придется отвоевывать место под солнцем не только у Renault, но и у новоиспеченной компании автомобилей во главе с Hyundai Solaris.

Весь в белом

/  Автомобили /  Новости

Экспозиция Infiniti — место, куда стоит заглянуть тем, кто еще не дожил до седин, зато нажил большую семью и солидный счет в банке. Именно на них, молодых и оперившихся, рассчитан новый Infiniti JX35: кроссовер, который пока собирается и продается только в США, отметил европейскую премьеру в Москве.

Почти пятиметровый гигант займет место между моделями FX и QX, хотя по габаритам он гораздо ближе к полноразмернику. Новоприбывший выглядит не столь монументально, как коллега, стоящий выше по ранжиру, но тоже в авторитете. Особенно «японоамериканец» хорош в белом цвете со светлым интерьером.

Функционал схож: у JX трехрядная компоновка, правда, салон рассчитан на семерых, а не восьмерых, и вполне удобный доступ на галерку. Главное различие в моторах: старший брат козыряет здоровенным V8, тогда как «джей-эксу» достался известный по моделям Nissan 3,5-литровый V6. В американской версии он развивает 265 л. с.

Infiniti JX появится на дорогах в начале будущего года, цены еще не оглашены. Примерно сориентироваться можно по американскому прайс-листу: за океаном полноприводной JX35 (существует еще и переднеприводная версия, она немного дешевле) стоит 42 тысячи долларов. У нас расценки на аналогичные модели вдвое выше — можно предположить, что отечественные дилеры попросят за красавца минимум два с половиной миллиона рублей.

Крестное знамение

/  Автомобили /  Новости

Главная сенсация ММАС-2012 пришла откуда не ждали. Многие уже привыкли обходить стенд Lada стороной: мол, чего еще ждать от родного автопрома, кроме какой-нибудь «Калины Спорт»? Оказывается, крест на «АВТОВАЗе» ставить рано. Вернее наоборот, самое время: именно этот символ станет родовым знаком будущего модельного ряда. Хочется верить, современного и привлекательного.

Подготовленный в обстановке строгой секретности кроссовер с импровизированной буквой Х на передке — не готовая модель, а концепт-кар, первая работа бывшего шеф-дизайнера Volvo и Mercedes Стива Маттина с момента его прихода на «АВТОВАЗ». До сих пор произведения концептуального искусства от тольяттинских художников вызывали если не смех, то чувство неловкости, в особенности на зарубежных автомобильных смотрах. Кузовные зазоры чуть ли не в сантиметр, «остекление» из какого-то пластика, пестрящего заусенцами: сразу видно, сделано на коленке. Lada XRAY вышла в хорошем смысле ладной: сбалансированные пропорции, выверенные линии, эффектные выштамповки на боках, интересная цветовая палитра, наконец, должный уровень изготовления — никакой экономии. Шик. Высший пилотаж.

Из изюминок — необычные вырезы на кромках дверей и массивные, но почему-то не вызывающие чувства дисгармонии хромированные накладки на кузове. А не слишком ли блестящие изгибы облицовки с угольно-черными поперечинами напоминают «песочные часы», которыми увешаны «Лексусы»? Говорят, все уже когда-то где-то было, абсолютно аутентичных продуктов в нынешнем автопроме не бывает. Если японский премиум и вдохновил авторов XRAY, за такое заимствование не должно быть стыдно: тут не цитата — переосмысление.

Если XRAY всего лишь взгляд в будущее, демонстрация флага, то расположившаяся на вазовском стенде Kalina — приманка для людей практического склада. Создатели по праву называют новую «ягодку» машиной второго поколения: отличий пруд пруди.

Во-первых, хетчбэк и универсал стали менее округлыми: благодаря чуть более подтянутому кузову, сложному переднему бамперу с большим воздухозаборником и лихими противотуманками, а также граненым фарам (между прочим, оптика линзованная!) машина выглядит моложе лет на пять. Хотя созвучной времени ее не назовешь. Во-вторых, полностью преобразился салон. Из него явно выдавливали остатки биодизайна, избавляясь от лишних окружностей: спрямили консоль, заодно пристроив на «бороде» мультимедиаэкран, который за доплату показывает навигацию, «оквадратили» воздуховоды. Любопытно, что остальные дефлекторы, разнесенные по бокам передней панели, пережили обратную метаморфозу: автовазовцы взяли круглые элементы с характерными заглушками от недорогих Renault. Другая форма торпедо, непривычный руль, приборка с ЖК-экранчиком, улучшенные сиденья с кожаными вставками — от дореформенной Kalina мало что осталось. Разве что запах (справляться с назойливым амбре заводчане пока не научились) да скромненькая базовая комплектация: электроусилитель руля, водительская подушка безопасности, передние электростеклоподъемники, иммобилайзер, полноценная запаска — вот и все.

Шасси перенастроили по образу и подобию «тележки» от Lada Granta, не забыв в числе прочего укоротить рулевую рейку: теперь баранка делает от упора до упора чуть больше трех оборотов. От той же «Гранты» достались и новый 1,6-литровый восьмиклапанник (87 л. с.), и коробки передач, в том числе автомат.

Проапгрейдиться до Kalina 2.0 можно будет уже в следующем году. Правда, первыми в продажу поступят хетчбэки и «вагоны» в топовой комплектации люкс.

Мнения

/  Автомобили /  Новости

Российский автобизнес в ожидании: кто кого? Подешевеют ли машины после недавнего вступления страны в ВТО? А может, стоит ждать скачка цен, ведь компаниям (а в конечном счете нам с вами) придется платить за утилизацию. С этими вопросами «Итоги» обратились к автопроизводителям и импортерам.

Татьяна Луковецкая, главный управляющий директор розничного подразделения «РОЛЬФ»:

— По итогам прошлого года 69 процентов продаж новых автомобилей составила продукция нероссийских брендов. Этот объем распределился следующим образом: 46 процентов — импортируемые иномарки, 54 процента — иномарки, собираемые на территории РФ. Причем доля последних растет. Пошлины на машины, ввозимые из-за рубежа, благодаря вступлению в ВТО снижаются, но в то же время вводится утилизационный сбор. Эти факторы будут нивелировать друг друга, так что драматического влияния на стоимость автомобилей мы не предвидим. Следует отметить, что уменьшение таможенных платежей не столько влияет на розничные цены, сколько дает производителю больше возможностей не реагировать на колебания кросс-курсов валют или удорожание производства автомобилей. Позволяет сохранять ценники стабильными и делать клиентам предложения, адекватные рыночной конъюнктуре. Что касается иномарок, производимых на территории РФ, то для них, по нашим сведениям, введен «отложенный» утилизационный сбор. Оснований для пересмотра цен в данном случае нет.

Сергей Кириллов, вице-президент по коммуникациям и связям с общественностью Ford Sollers:

— Большая часть автомобилей Ford, которые предлагаются российским покупателям, производится на территории страны, поэтому присоединение к ВТО и введение утилизационного сбора на них никак не скажется. Увеличение затрат в силу указанных выше причин на импортируемые авто отразится на розничных ценах соответствующим образом.

Джеймс Бовензи, президент и управляющий директор General Motors по России и СНГ:

— По большому счету долгосрочная стратегия GM в России не изменится. Наши главные принципы таковы: мы стараемся производить автомобили там, где мы их продаем, и соответственно закупать комплектующие там, где производим. Cейчас мы серьезно расширяем мощности на заводах под Санкт-Петербургом и в Тольятти, что позволит производить все больше и больше машин, которые не попадают под действие утилизационного налога.

Что касается импортируемых автомобилей, то об изменении цены говорить пока рано. На данный момент мы изучаем ситуацию, но, судя по всему, утилизационный сбор и снижение пошлин должны компенсировать друг друга.

Полный вперед

/  Автомобили /  Новости

Автомобили повышенной проходимости у нас нарасхват, причем разбирают не только и не столько полноценные внедорожники. Около 40 процентов покупателей кроссоверов так и вовсе довольствуются моноприводными версиями. Тем временем компания Land Rover не оставляет клиентам выбора: четыре ведущих, и точка. Вот и новый Freelander, который британцы привезли на выставку, сугубо полноприводной. О причинах такого консерватизма и о перспективных разработках компании «Итогам» рассказал генеральный директор Jaguar Land Rover Россия   Франк  Виттеман:

— Полный привод — это ДНК бренда, которая долгие годы переходит от поколения к поколению, от одной модели к другой. Поэтому мы ни в коем случае не хотим от него отходить. В модельной линейке Land Rover есть и серьезные вездеходы, и кроссоверы. Каждый из этих типов авто имеет колоссальный потенциал в России, четкую рыночную нишу и своих покупателей. Так что мы будем активно развивать оба направления.

И все же конек Land Rover, безусловно, внедорожники. Сейчас все с нетерпением ждут выхода нового Defender. Могу вас уверить в том, что славу бескомпромиссного «проходимца» он ни в коем случае не растеряет. Многие обсуждают шоу-кар DC100, но это всего лишь концептуальная разработка, и к 2015—2016 годам, когда появится серийный автомобиль, он претерпит значительные изменения. В концепте мы видим очень короткую базу и малые свесы. Эти особенности сохранятся, дизайн же обязательно поменяется. Какая у машины будет трансмиссия? Об этом слишком рано рассуждать. Очевидно, что блокировки дифференциалов останутся, но им на помощь придет электроника. Вообще помощников водителю должно прибавиться. В DC100, к примеру, есть интересная фишка — датчик, который показывает глубину преодолеваемого брода, то есть водитель будет знать, можно сейчас выйти из машины или не стоит.

Серийный Defender поступит в продажу еще не скоро, тем не менее интерес поклонников модели уже очень велик. Без сомнения, ждут ее и в России, где с бездорожьем все в порядке.

Машинный зал

/  Автомобили

Московское моторшоу оказалось урожайным на премьеры

Автомобильный рынок — это немного инертный, но точный экономический барометр: первые статьи, по которым народ начинает поджиматься, если замаячил секвестр семейного бюджета, — жилье и машина. Судя по лакмусовой бумажке, имя которой Московский международный автосалон (ММАС), великая покупательская депрессия позади: премьер первой величины в два с половиной раза больше, чем в 2010-м, выставочные площади превысили сто тысяч квадратных метров!

Недавний кризис излечил от самоуверенности даже китов индустрии: многие компании торжественно светились на уровне первых лиц. Правда, лица эти не делают слишком радужных прогнозов на ближайшие год-два, а между строк читается скорее неуверенность: ряд важных лончей, как иностранцы называют «спуск на воду» новых моделей, запланирован аж на 2014—2015 годы. Не боятся. Осторожничают.

«Российский рынок крайне важен для нас» — эта мысль, как заклинание, рефреном повторяется от презентации к презентации. Реверансы в сторону Москвы понятны: развивающиеся рынки вроде нашего (ничего обидного в этом термине нет, он лишь говорит, что по числу авто на душу населения предел еще не достигнут) — золотой прииск, где можно с лихвой компенсировать потери в более автомобильно продвинутых регионах. Со вступлением России в ВТО у автогигантов появился еще один стимул вкладываться в здешние подразделения. Впрочем, одним импортом сыт не будешь: предложив так называемый утилизационный сбор в десятки, а то и сотни тысяч рублей с машины, правительство ясно дало понять: наварить на понижении ввозных пошлин не выйдет. Тем, кто конкурирует в сегменте масс-маркета, а не лакшери, без локализации производства не обойтись. И она, эта локализация, вовсю идет: на днях стало известно, что в Калужской области построят первый в России иностранный моторный завод. Те же «Фольксвагены», «Шкоды» и «Шевроле» уже собираются или скоро встанут на конвейер в Нижнем Новгороде, вот-вот заработает дальневосточное предприятие Mazda Sollers. О российской прописке вновь заговорили в Audi.

Несмотря на солидную относительно 2010 года статистику по числу мировых дебютов, ММАС-2012 не чемпион. Еще бы, ведь через месяц стартует Парижское моторшоу, которое стоит на одной ступеньке с Женевой! У нас компании берут не количеством, а качеством: абсолютно новую Mazda6, сумасшедшие Bentley Continental GT Speed и Mercedes GL 63 AMG, отредактированные Audi R8, Citroen C5 и Land Rover Freelander можно увидеть именно здесь.

Для тех, кто приезжает на пересечение Волоколамки и МКАД не ради достижений прогресса, а чтобы прицениться, этот салон просто праздник: российских премьер, которые скоро окажутся за стеклом шоу-румов, под сотню наберется. Самый многочисленный вид — кроссоверы всех мастей, от гламурного Infiniti JX до более или менее народных Hyundai Santa Fe, Kia Sorento, SsangYong Rexton, Chevrolet Trailblazer, Mitsubishi Outlander, Ford Kuga, Suzuki Grand Vitara и Opel Mokka. Присматриваете бизнес-седан? Извольте: вот Chevrolet Malibu, а вот Cadillac ATS — кто на что накопит.

Обилие новинок представительского класса намекает, что затягивать пояса деловые люди пока не спешат. В этом необычном для себя жанре выступила даже SsangYong, предъявив длиннющий седан Chairman в комплекте с респектабельным джентльменом, который одним своим видом заставлял одетых по дресс-коду «джинсы-футболка» обходить экспонат стороной. Неподалеку расположилась «акула» от Kia. Помните первую в истории марки заднеприводную модель K9? У нас она будет называться Quoris. И если корейских «представителей» немногие воспримут всерьез, то рестайлинговый BMW 7-й серии и капитально доработанный Lexus LS — заявка солидная.

Из остробюджетного отметим Nissan Almera, Chevrolet Cobalt и пережившую основательный рестайлинг Lada Kalina. Мощную вылазку предприняли китайцы: легковушки от FAW для нас до сих пор были в диковинку. Из неофитов особое внимание к тайваньскому бренду Luxgen (читается «Лагжин»). Между прочим, симпатичные и прилично упакованные машины производят, в том числе паркетники.

Так что жизнь в «Крокусе» кипит вовсю, а барометр показывает «ясно». Во всяком случае пока.

Как пройти в библиотеку

/  Hi-tech /  Интернет

Где хранить закладки для браузеров, чтобы они всегда были под рукой

Все современные браузеры позволяют сохранять ссылки (делать закладки) на интересные интернет-страницы на локальном компьютере, чтобы не запоминать их длинные, а зачастую и непонятные адреса. Но как быть, если браузер не один, да и компьютеров тоже несколько? Воспользоваться одним набором веб-ссылок для всех ваших браузеров и устройств, подключенных к Сети, позволяют сервисы социальных закладок. В этом случае адреса интернет-страниц хранятся не на локальном компьютере, а на удаленном сервере в Сети. Социальные закладки, как и веб-каталоги, хранят полезные ресурсы по различным темам, но в отличие от каталогов формируются самими пользователями. Одной из известных веб-служб социальных закладок в Рунете является «Сто Закладок» .

Что это. «Сто Закладок» — бесплатный веб-сервис, который сохраняет информацию о ссылках, файлах, заметках и прочих данных, необходимых пользователям во время путешествия по Интернету. Каждый пользователь создает свой личный каталог ссылок, добавляя туда новые категории и ключевые слова для поиска. Свои закладки можно делать доступными для других. Встроенная система поиска по ключевым словам позволяет находить размещенные в открытом доступе закладки по определенной тематике.

Как это работает. Для создания личной страницы и добавления своих собственных закладок необходимо сначала зарегистрироваться на сайте — указать логин, пароль и контактный адрес электронной почты (для восстановления пароля). После завершения регистрации вы получаете доступ к «Личной странице», которая предназначена для хранения и редактирования ваших закладок. При этом любую из них можно открыть и для общего доступа. Для быстрого добавления ссылок следует перетащить кнопку «+100» со страницы «Настройки» на панель закладок вашего браузера.

Для удобства поиска и систематизации закладок их рекомендуется сохранять по категориям в различных папках. Все такие каталоги отображаются на «Личной странице», причем редко используемые папки можно сворачивать и перемещать вниз, а папки, к которым необходим более быстрый доступ, размещать в верхней части списка. Расположение каталогов на странице настраивается индивидуально в их свойствах. Для предварительного знакомства со всеми возможностями сервиса «Сто Закладок» предназначена «Тестовая страница» (логин и пароль — demo).

Основные функции. Поиск по сайту позволяет искать ссылки по адресам доменов, а также по словам, содержащимся в названиях закладок. Для каждой закладки можно задать до десяти ключевых слов (меток, или тегов), которые кратко характеризуют интернет-ресурс, расположенный по соответствующему адресу. На странице «Поиск по ключевым словам» собраны наиболее популярные у пользователей метки. При этом размер шрифта ключевого слова тем больше, чем чаще пользователи используют его в своих закладках. При выборе одного из таких слов на странице будут отображены все закладки, связанные с этой меткой.

Сервис поддерживает импорт закладок из обозревателей Internet Explorer, Firefox, Opera и других подобных программ, умеющих сохранять ссылки в html-файлах формата браузера Netscape. Кроме того, доступные на «Личной странице» закладки можно сохранить в виде файла на своем компьютере. Каталог сайтов содержит проверенные администратором и распределенные по категориям («Дом и семья», «Интернет», «Компьютеры» и т. д.) ссылки на интернет-ресурсы. Зарегистрированным пользователям адреса из этого каталога пригодятся при формировании своего личного списка закладок. Для записи и хранения сопроводительной текстовой информации предназначена функция «Блокнот», которой можно воспользоваться с «Личной страницы». Оттуда же доступна функция «Напоминатель», позволяющая не пропустить важное событие или просто отправить в определенный день и час сообщение по электронной почте.

Резюме. Сервис «Сто Закладок» позволяет создавать, искать, управлять и делиться закладками интересных интернет-ресурсов. От других аналогичных веб-служб он отличается простотой и понятностью интерфейса сайта. К изюминкам сервиса стоит отнести наличие функций «Напоминатель» и «Блокнот».

Культ безналичности

/  Hi-tech /  Бизнес

Станет ли кард-ридер верным спутником смартфона

Технологии обещают обывателям новые потрясения: в ближайшем будущем вы сможете оплатить банковской картой пучок редиски на рынке за углом или работу слесаря-водопроводчика в ванной комнате вашей квартиры. Это случится, если торговец овощами или сотрудник коммунальных служб будет пользоваться миниатюрным кард-ридером, присоединенным к смартфону, — такие устройства начали предлагать в рамках совместного проекта оператор связи МТС и ПриватБанк. И будет нам безналичное счастье. Но скоро ли?

В технически развитом зарубежье такие услуги, запущенные, кстати, не так давно, уже работают. Первая ласточка — мини-кард-ридер Square для смартфонов и планшетов Apple, а также Android-устройств, который появился в США в 2010 году и за год набрал миллионную аудиторию пользователей, как частных предпринимателей, так и всяческих торговых представителей. По прогнозам аналитиков Aite Group, к 2015 году объем платежей с использованием мини-кард-ридеров достигнет в этой стране 55 миллиардов долларов.

Но это у них — на Западе, где давно уже стали привычными бумажники, набитые «пластиком», а не купюрами. Там великому множеству мелких предпринимателей оказались очень кстати такие терминалы для приема банковских карт: очень простые — маленькие коробочки размером 1,5х1,5 сантиметра, которые легко присоединяются к смартфону или планшету, и дешевые — стоят всего каких-нибудь 20 долларов, их банк к тому же возвращает владельцу ридера после первой транзакции.

Впрочем, и у нас рынок карточных платежей растет неплохо, отмечают в ЦБ РФ, — за последние три года он увеличился втрое. Если в 2008 году доля платежных карт в розничном товарообороте составляла 3,5 процента, то к 2015 году ожидается 10,1 процента. Правда, уверенности, что западная бизнес-модель — мини-ридер за 150 рублей, из которых 100 рублей вернется на счет предпринимателя после первой продажи через смартфон, — будет так же популярна у наших мелких лавочников и тружеников сферы услуг, нет. Дело даже не в отсутствии тотальной популярности «пластиковых» денег. И не в технической специфике. Ее, можно сказать, нет — для пользования этими кард-ридерами нужны минимальные познания.

Сама коробочка включается в аудиоразъем смартфона (планшета, ноутбука или даже настольного ПК), приложение iPay бесплатно скачивается из магазина App Store, Google Play или с сайта ПриватБанка, указывается номер банковской карты продавца, куда будут перечисляться вырученные деньги, и все! Не надо приобретать дорогой платежный POS-терминал, принимающий карты, регулярно выплачивать банку абонплату за его обслуживание, не нужен постоянный интернет-канал для удаленного банкинга. Даже высокоскоростного Интернета на уровне 3G — 4G эта коробочка не просит и трафиком канал связи особо не загружает. Но подводные камни все же есть.

Например, ПриватБанк берет комиссию за смартфонные платежи: от 1,5 до 2,7 процента — это обычная практика. Традиционно деньги за процессинг платежей выплачивает банку сам продавец. Не случайно, напоминают банковские специалисты, еще два года назад даже крупные торговые центры крайне неохотно решались принимать для оплаты банковские карты — еще бы! Ведь это означает отдавать банку примерно два процента от своего оборота. Бывает, что банки идут на бесплатный эквайеринг карт, но это всегда результат двусторонних договоренностей, и только с теми торговыми точками, где есть постоянный большой поток посетителей. И в данном случае комиссию обслуживающему банку будет платить сам индивидуальный предприниматель (ИП). В чем тогда его интерес, если наше законодательство не требует наличия терминалов по приему банковских карт в точках оплаты, а повального спроса на их прием нет даже в мегаполисах?

К тому же, отмечают специалисты компании «Технологии процессинга», такие проекты вряд ли будут в ближайшее время прибыльными и для банков: «Судя по опубликованной статистике ПриватБанка, доходы от обслуживания платежей едва ли превышают затраты на приобретение оборудования и привлечение заказчиков. Кроме того, это будут, скорее всего, мелкие платежи, а значит, рентабельность проектов будет существенно зависеть от количества транзакций и спроса потребителей, который пока ограничен».

Есть еще один интересный момент. Известно, что в сфере безналичных платежей достаточно высок уровень фрода, то есть мошенничеств, даже при том, что традиционные POS-терминалы принадлежат банкам-эквайерам, которые стремятся снизить эти риски. А если терминал нигде не зарегистрирован и устанавливается на личное мобильное устройство ИП?

«Смартфон в виде платежного терминала — это голубая мечта всех мошенников — кардеров: поставил себе ридер — и прокатывай все чужие карты, которых на черном рынке миллионы по бросовым ценам, — говорит главный аналитик Infowatch Николай Федотов. — Банку-эквайеру такого счастья не надо. Поэтому каждого продавца он перед заключением договора с лупой рассматривает и в процессе работы плотно контролирует. На фоне стоимости такого контроля цена POS-терминала — тьфу, безделица. Экономить на нем, заменив смартфоном, — это может прийти в голову банкира только в стране с острейшей конкуренцией. России этот вопрос пока не касается». И это еще не все.

Дело в том, что этот ридер за 150 рублей предназначен для считывания магнитной полосы карты. «Конечно, если в ридер банка вставить карту с микрочипом, он ее тоже прочитает, — поясняет Тимур Аитов, вице-президент Национального платежного совета. — Однако, «прокатав» чиповую карту, всю ответственность за фрод (типа «поддельная карта», «утерянная» или «украденная») придется брать на себя ИП, то есть владельцу этого устройства». Наше законодательство, кстати, требует обязательного информирования клиента о транзакции с его карты и дает ему возможность в течение суток опротестовать платеж. Оказывается, в мире немало посвященных в эту карточную специфику используют свои знания неправедным способом.

Скажем, супруги или подруги обмениваются картами, уезжают в разные страны и занимаются шопингом — кто там разберется, что за русское имя значится на карте? А получив извещение о транзакции, опротестовывают его, предъявив загранпаспорт, где отмечено, что владелец карты в это время находился в другой стране. Между прочим, вспомните: много ли вы встречали в столичных ресторанах и бутиках ридеров, читающих карточные микрочипы? Практически нет — везде вашу карту принимают, не спрашивая ПИН-код. Это означает, что с нее считывают только магнитную полосу, а реальная авторизация с помощью ПИН-кода не производится. Значит, есть шанс вернуть деньги за съеденный обед.

Нетривиальная складывается ситуация. Если вы пользуетесь «полосатой» картой, которая во всем мире уже признана небезопасной, далеко не всякому слесарю с мобильным кард-ридером вообще стоит ее отдавать, разве что личному парикмахеру или семейному доктору, которому доверяете. Если же у вас микрочиповая карта, ситуация риска обратная — продавцу надо десять раз подумать, прежде чем взять у вас карту, потому что вы запросто можете потребовать свои деньги обратно.

Пикантность ситуации в том, что в США с их многолетним «пластиковым» опытом банки уже в досмартфонные времена научились держать процент фрода на приемлемом уровне, сохраняя рентабельность платежных проектов, а у нас эти передовые технологии пересаживаются в «почву» с совершенно иным уровнем мошенничества. Поэтому взрывообразного роста популярности смартфонных кард-ридеров у нас, скорее всего, не будет, но то, что эксперименты с такими услугами начались, — это хороший знак. Кто знает, может быть, уже в ближайшем будущем можно будет по-соседски занять до завтра сто безналичных рублей с помощью своего смартфона?

Музыкальный консенсус

/  Hi-tech /  Гаджеты /  Тренд года

На рынке активно обсуждают новость о том, что звукозаписывающая компания Sony Music потребовала такие комиссионные от российских музыкальных ресурсов, что легальная продукция, выпущенная при поддержке этого крупнейшего мейджора, может вовсе исчезнуть из Рунета! Но не думаю, что все так катастрофично.

Легальный рынок цифрового контента как в России, так и в мире еще только развивается, и одна из главных тем обсуждения — завышенные ставки и устаревшие бизнес-модели правообладателей.

Действительно, в зависимости от объема каталога и популярности контента размер гарантийных платежей только одному мейджору может исчисляться миллионами рублей. Модель сотрудничества с разделением доходов между участниками бизнеса позволяет решить эту проблему, так как ставит заработок каждого из них в прямую зависимость от того, насколько качественным получился продукт и как хорошо он был донесен до потребителя. Однако операторы связи часто практикуют увеличение собственной маржинальности путем уменьшения доли партнеров (и правообладателей, и контент-агрегаторов). Это порой ставит бизнес-партнеров на грань рентабельности. В отсутствие разумного компромисса страдают интересы не только контент-агрегаторов и правообладателей, но и операторов, поскольку ущерб может быть нанесен качеству предоставляемых услуг. В защиту позиции Sony Music скажу, что правообладатель, естественно, не хочет оказаться крайним в цепочке создания ценности, не получая справедливой доли доходов от реализации своего продукта. Снятие с витрин контента из их каталогов — следствие дисбаланса договоренностей и нежелания делиться.

Очевидно, что при сложившемся на сегодняшний день потреблении цифрового контента (в основном бесплатно с пиратских ресурсов) он должен предлагаться пользователю по условно бесплатной модели, а для монетизации должны использоваться другие, вполне апробированные способы — например, рекламная модель или разделение стоимости трафика. Иначе возникает ситуация, когда часть участников рынка заинтересована в трафике от нелегальных ресурсов, ибо, перефразируя известное изречение, «трафик не пахнет».

Союз нерушимый

/  Искусство и культура /  Театр

Театральный художник Александр Боровский о режиссере Сергее Женоваче

В 1997 году Сергей Женовач пригласил меня сделать с ним «Пять вечеров» Александра Володина в Театре на Малой Бронной. И вот с тех пор мы работаем вместе. И с тех же самых пор я восхищаюсь, горжусь, удивляюсь, возмущаюсь, иногда даже раздражаюсь, злюсь. Потом опять горжусь...

Восхищаюсь его мудростью, завидую его терпению, уму, доброте, силе духа, выдержке. Раньше во многих случаях думал, что это слабость, а с годами понял, нет, не слабость — образ жизни. Не поза, а позиция.

Разное было в нашей жизни — бывало и весело, бывало и грустно, была радость, была и боль. Всегда очень нуждаюсь в его совете по самым разным вопросам профессии и жизни. Когда работаю в других театрах, с ним первым делюсь идеями, мыслями, ему первому показываю прирезку макета или макет. Мне очень важно его мнение: что он скажет, как посмотрит. И что не скажет. За 15 лет нашей дружбы я это тоже научился понимать. Так же и в нашей совместной работе: разговоры, наговоры, рисунки, прирезки — пробы пространства... Если идея пространства ему не близка или просто не нравится, никогда прямо не скажет, чтобы не обидеть художника, так как мы все знаем, что обидеть художника каждый может. Выскажется как-то эдак, посмотрит и плавно подведет тебя к нужному ему пространству. Пространству, которое он чувствует и в котором он будет ощущать себя комфортно. И вот наступает самое любимое время — выход на сцену, где начинается тайна командной работы. Это самое потрясающее время, когда вроде бы из пустоты пустого пространства проступает спектакль. А если он еще получается!.. Вот ради чего стоит нашим делом заниматься.

За пятнадцать лет плотной совместной работы мы сделали много спектаклей, много — не сделали. За эти годы стали настоящими друзьями, и я очень дорожу этой дружбой. И также по сей день не перестал удивляться, восхищаться, раздражаться, злиться и опять восхищаться Сергеем Васильевичем Женовачем...

Всегда буду благодарен Алле Александровне Михайловой, порекомендовавшей пригласить меня оформить «Пять вечеров», тем самым благословив наш союз.

Свадебный переполох

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате комедия «Холостячки»

У нас «Холостячки» выходят как конец — делу венец череде летних бессмысленных комедий. Однако это картина из программы самого известного фестиваля независимого кино «Сандэнс», и смешного в ней маловато — больше злого и отрезвляющего. С пышными свадебными торжествами ее связывает лишь то, что американское кино давно повернуто на этих торжествах. Вот только достичь не может такого идеального соотношения инфантильности и взрослости в этой теме, как в британских «Четырех свадьбах и одних похоронах». В Америке к сюжету о законном браке относятся слишком жестко. Свадьбу заказывали? Чуть-чуть зрителя поматросим, попугаем препятствиями, но не бросим. И свадебный кортеж приедет за сто раз «сбежавшей невестой», а колечко на палец наденут даже прожженные бракоразводные адвокаты в «Законах привлекательности». В «Холостячках» четыре школьные подружки собираются вместе, чтобы выдать одну из них замуж. Холодная блондинка Риган (Кирстен Данст, недавно сыгравшая невесту в «Меланхолии» Ларса фон Триера) когда-то была лидером в школе, но в Нью-Йорке не нашла достойных себя ни мужа, ни карьеры. Она не может понять, как так получилось, что толстуха Бекки (австралийка Ребел Уилсон, выбившаяся в звездульки как раз после прошлогодних свадебных комедий «Девичник в Вегасе» и «Свадебный разгром») просит ее стать подружкой невесты. Да еще вдобавок выходит замуж первой из их школьного кружка и за кого бы вы подумали — одного из главных нью-йоркских богатеев! Риган зовет на помощь свою школьную свиту — подсевшую на наркотики язвительную Джину (Лиззи Каплан из «Девушки моего лучшего друга») и рыжую дурочку Кейти (Айла Фишер из «Женюсь на первой встречной»). Когда-то они вместе «дружили» с Бекки, чтобы всегда иметь рядом выигрышный фон. Теперь они вместе устраивают девичник для Бекки. Обнаружив платье невесты, они пытаются залезть туда втроем. В итоге на боку прореха, и надо как-то спасти эту «накидку для коровы». В поисках швейной машинки или замены платью они проводят совершенно по-дурацки безумную ночь, напиваясь, блюя, нюхая кокс и подцепляя трех гостей со стороны жениха.

Дебютантка в кинорежиссуре, Лесли Хэдланд взялась за экранизацию собственной пьесы, полной саркастических диалогов и с успехом шедшей в Нью-Йорке, собрав очень хороший ансамбль из актрис. И, надо сказать, каждый типаж сидит на них как влитой. Кино получилось женское, но не феминистское. Первая часть фильма, обещавшая нам переливы свадебной комедии, превращается в социально-психологический этюд об одиноких женщинах. Данст играет прожженную завистливую бестию, нисколько не стремясь смягчить образ. Каплан достались самые яркие монологи и история с возвращением бывшего бойфренда. Но лучше всех Айла Фишер, слепившая свою дуреху из открытой сексуальности и живого, ненатужного комизма. В сущности, это кино о том, что полудетская закадычная дружба не выдерживает испытания встречей спустя много лет — компанейские шутки «для своих» больше не остроумны, обаяние нерасцветшей женственности померкло. И о том, как непросто быть женщиной в нашем жестоком мире, сколько опустошающего зла накапливается в душе у многих из-за стремления вписаться в навязанные обществом стандарты.

Как молоды мы были...

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже мемуары Сергея Гандлевского «Бездумное былое»

Несмотря на то что классическая гребенщиковская фраза про «поколение дворников и сторожей» давно вошла в повседневный речевой обиход, о том, как в действительности была устроена жизнь этого самого поколения, помнят сегодня немногие — собственно, лишь те, кто сам себя к нему причисляет. Поэтому очевидно, что мемуарное свидетельство Сергея Гандлевского, одного из создателей поэтической группы «Московское время», а также архетипического «дворника и сторожа», в этом — историческом и культурном — смысле совершенно бесценно. Впрочем, пожалуй, не только в этом.

История поколения, отвергшего как открытый протест, так и открытый конформизм, сегодня вновь становится необычайно актуальной. Вместо того чтобы быть вместе с властью или против нее, круг Сергея Гандлевского выбрал путь осознанного и упорного ее игнорирования: живя в Советском Союзе, они словно бы не подозревали о его существовании. Низкоквалифицированный (преимущественно физический) труд, вечная бедность, бездомье и скитания (порою, правда, весьма романтичные), скверный алкоголь, дешевый табак и полное отсутствие жизненных перспектив — такую цену платили они за счастье ничего не ждать от советской власти, читать неподцензурную литературу, до хрипоты спорить об искусстве на прокуренных кухнях и, главное, мерить все происходящее вокруг исключительно мерою собственного вкуса.

Собирать бруснику в Карелии или сверлить лед в гляциологической миссии на Памире, мести улицу или разгружать фуры — для «дворников и сторожей» все эти занятия были равно не зазорны, поскольку позволяли высвободить время и добыть немного денег для главных дел — творчества, не имеющего ни малейшего шанса на признание, и возвышенной дружбы, полностью лишенной какого-либо корыстного субстрата. В этом контексте неудивительно, что именно об этих двух составляющих своей жизни — о людях и о текстах — пишет Гандлевский в «Бездумном былом» больше всего. Персоны известные и не очень, так или иначе повлиявшие на автора на разных этапах его жизни, проходят по страницам книги чинной чередой: Александр Сопровский, Алексей Цветков, Бахыт Кенжеев, Аркадий Пахомов, Петр Вайль, Дмитрий Пригов, Лев Лосев... О каждом из них — даже о тех, с кем отношения не сложились или в какой-то момент испортились, — Гандлевский говорит честно, но при этом тепло и уважительно. Примерно так же он отзывается и о своем творчестве — без истерики, без позы, но и без избыточной скромности или навязчивого кокетства. Искренне стремясь понравиться, автор в то же время бдительно следит за тем, чтобы остаться собой, не утратить собственного лица, голоса, интонации.

Однако сколь бы обаятельным рассказчиком и собеседником ни был Гандлевский (а он в самом деле именно таков), главная ценность его книги все же, пожалуй, заключена в ее неожиданной и парадоксальной своевременности, чтоб не сказать — практической применимости. Сегодня, когда мыслящая часть общества (этот термин почему-то кажется куда более уместным, чем изрядно истрепавшееся словечко «интеллигенция») стоит, кажется, перед совершенно определенной дилеммой — быть за власть или против нее, полезно вспомнить о существовании третьего пути.

Фамильные ценности

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Выставка

«Семья Траугот» в Русском музее

В Санкт-Петербурге в Мраморном дворце Государственного Русского музея открылась выставка «Семья Траугот», на которой впервые в полном объеме представлено творчество этой уникальной петербургской семьи. Около 200 работ Георгия Траугота, его жены Веры Яновой и их сыновей Александра и Валерия выставлены в музейных залах. Практически все работы — из семейного собрания Трауготов.

Знаменитая подпись — Г. А. В. Траугот — прекрасно известна не только всем любителям и знатокам книжной графики: в советское время книги с иллюстрациями отца и сыновей Траугот раскупались мгновенно и сразу же становились библиографической редкостью. Всего за подписью Г. А. В. Траугот вышло более 400 изданий, выпущенных общим тиражом около 80 миллионов экземпляров: даже после трагической гибели отца в 1961 году братья Александр и Валерий продолжали включать в свою подпись его имя. До сих пор Александр Георгиевич, единственный из оставшихся в живых художников семьи, подписывает свои работы этими инициалами. Сказки Андерсена, Перро, романы Булгакова, повести Гоголя, практически вся русская, советская классика с иллюстрациями Г. А. В. Траугот отлично известна во всем мире — художники получили несколько десятков дипломов и других наград многих международных книжных выставок. Но в Мраморном дворце представлены не книжные иллюстрации, а живописные, графические работы, фарфор и скульптура, выполненные членами этой семьи.

Открыл выставку Александр Траугот, специально приехавший для этого из Парижа, где он тоже — как и в Петербурге — живет и работает. Залы выставки представляют настоящий портрет семьи Траугот: сначала зрители видят знакомые работы братьев Александра и Валерия, затем — картины их матери, Веры Яновой. Отдельный зал выставки посвящен блокадному Ленинграду, фактически это зал главы семьи Георгия Траугота. Он был выпускником ВХУТЕИНа, одним из основателей объединения «Круг художников», учился у Петрова-Водкина, Рылова, Савинова. Всю блокаду Георгий Николаевич, его жена Вера Янова и старший сын Александр провели в Ленинграде. Они ежедневно рисовали, и зарисовки, выполненные 10—12-летним Александром, позже вошли в книгу о судьбе Тани Савичевой. Блокадные акварели Георгия Траугота поражают пронзительным светом и неземным покоем, которые запечатлел художник в страшную зиму 1941—1942 годов. Но если творчество Георгия, Александра и Валерия Трауготов хорошо известно любителям живописи, то работы Веры Яновой впервые представлены широкому зрителю. Она не получила академического художественного образования, фактически главным учителем был ее муж — Георгий Траугот. Ее экспрессивную, насыщенную цветом, движением, эмоциями манеру письма многие называли «вангоговской». Среди ее работ много городских пейзажей, цветов, но самой сильной серией картин считается евангельский цикл. Работы Веры Яновой стали настоящим открытием выставки.

В День Бородина

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Ждем-с!

В этом году мы отмечаем 200-летие войны с Наполеоном. Но что именно отмечаем? Ведь у историков до сих пор нет единого мнения, был Наполеон агрессором или жертвой интриг, втянутой в нежеланную ему кампанию. Почему мы, русская армия, так бесславно, говоря словами Лермонтова, «долго молча отступали» и даже допустили врага в столицу? Споры идут и о том, можно ли считать Бородинское сражение «днем славы русского оружия», поскольку поле боя осталось за неприятелем, продолжившим наступление. И главный вопрос: в какой момент эта война действительно стала для нашего Отечества Великой? На эти и другие коварные вопросы пытаются ответить авторы новой масштабной исторической драмы «Отечественная. Великая» на канале НТВ.

На телевидении жанр документальных драм соединяет использование хроники, традиционных приемов документалистики и игровые эпизоды, разыгранные актерами, срежиссированные с использованием спецэффектов. Тележурналист Алексей Пивоваров не раз обращался к этому сложному типу фильма: «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», «Москва. Осень. 41-й», «Брест. Крепостные герои», «Вторая ударная. Преданная армия Власова». Теперь, как он сам считает, пришло время сделать следующий шаг: «Отечественная. Великая» — это полноценный игровой фильм, при этом остающийся документальным: каждая сцена и каждая реплика в нем подтверждаются историческими источниками, свидетельствами и фактами».

Действие фильма начинается в наши дни на Бородинском поле, куда для съемок репортажа о юбилейных торжествах приезжает молодая столичная тележурналистка. Ее знания о войне 1812 года — типичные, то есть крайне поверхностные. Все меняет случайная встреча с реконструкторами, воссоздающими исторические события. Увлеченная их жаркими спорами, Мария переносится на два века назад. Она становится свидетелем исторических событий — от убийства Павла I и заключения Тильзитского мира до бесчинств французских войск в Москве и фатальной переправы через Березину, во льдах которой сгинули не только остатки Великой армии Наполеона, но и репутация некоторых русских военачальников.

Для съемок фильма «Отечественная. Великая» были воссозданы материальные свидетельства эпохи: орудия, редуты, военная форма, интерьеры штабов и дворцов, обозный быт и меню русской и французской армий. Премьера состоится в годовщину Бородинской битвы, 7 сентября в 21.30 на НТВ.

Итоги представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Гостинцы с ярмарки

Московская международная книжная выставка-ярмарка  — событие, которого нетерпеливо ждут и издатели, и читатели. В этом году основная программа ММКВЯ будет по традиции проходить с 5 по 10 сентября на ВВЦ, однако одним из самых увлекательных событий ярмарки обещает стать фестиваль BOOKMARKET в саду «Музеон». Впрочем, на ВВЦ тоже будет интересно: свои новые проекты представят Захар Прилепин и Александр Архангельский, Борис Акунин и Фредерик Бегбедер.

Продакт-плейсмент разбушевался

У футуристической трэш-антиутопии «Москва 2017» рекламный слоган: «Город будет захвачен». Cюжет связан с рекламой, хотя его тщательно скрывают. На Москву надвигается нечто, но оно видно только главному герою в офисном костюме Мише Галкину (Эд Стоппард). А видит он неких монстров, похожих на ожившие бренды с рекламных щитов. Режиссеры — американец-дебютант Джейми Брэдшоу и замгендиректора ТНТ Александр Дулерайн. В прокате с 7 сентября.

Врагу не сдается

Новая выставка Гриши Брускина «Время Ч»  — притча о враге, явленная в абсурдных метафорах. О враге во всех его ипостасях: враждебное государство, классовый враг и т. д. Все скульптуры «Времени Ч» так или иначе связаны с личным опытом автора. Тем не менее визуальными источниками явились не впечатления от жизни и не высокое искусство, а «низкое». Клише. Картинки, найденные в продукции массовой культуры — в учебниках, в плакатах по гражданской обороне и в комиксах. Мультимедиа Арт музей с 4 сентября по 3 октября.

Самый обычный Куни

Прав режиссер Владимир Иванов, утверждая, что сюжетные линии пьесы «Обычное дело» комедиографа Рэймонда Джорджа Альфреда Куни — доходящая до абсурда фарсовая природа ситуаций, в которые поставлены персонажи, бешеные ритмы закрученного действия, — требуют от актеров филигранного владения профессией. Они отвечают природе звезд труппы Вахтанговского театра. В спектакле заняты Мария Аронова, Лидия Вележева, Алексей Гуськов. Премьера 7, 8 сентября.

Ностальжи на ровном месте

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Замечено "Итогами"

15-й фестиваль «Джаз в саду «Эрмитаж» вновь собрал свою преданную публику

Джазовый фестиваль в саду «Эрмитаж» превратился в один из символов богемной Москвы. Вообще-то формат open air не очень характерен для наших широт, да и традиции уличной культуры по сравнению с европейскими слабоваты, что отмечал в свое время даже Чехов. Но пятачок в центре Москвы, скрытый под сенью вековых деревьев и с великолепной джазовой историей, тянущейся со времен Цфасмана и Лундстрема, все-таки стал подлинной меломанской Меккой. Место-то намоленное. Ну и, конечно, визиты серьезных джазовых звезд уровня Лу Табакина и Рэнди Брекера не могли не превратить пространство вокруг заветной сцены-ракушки в культовую площадку.

Нынешний, 15-й сезон послужил очередным подтверждением ее статуса. В какой бы из трех дней вы ни пришли к месту событий, место в «партере», в вожделенном пластиковом кресле, можно было найти разве что чудом. Правда, на сей раз фаны-ветераны, кажется, преобладали над молодежью, но в условиях перманентного столпотворения данный штрих вполне мог быть просто обманом зрения.

Фестиваль на этот раз проходил без поддержки какого-либо коньячного или автомобильного бренда. Но чехарда со спонсорами, к счастью, не повлияла ни на качество состава участников, ни на общую атмосферу. Свежевыбеленная сцена и та вселяла ощущение праздника. Даром что первоначально фестиваль грозились сделать двухдневным: традиция взяла свое.

Построение программы было несколько необычным. Кульминационным оказалось открытие. Именно в этот день был заявлен и блистательно подтвердил ожидания публики гвоздь программы — американский пианист-виртуоз Джордж Коллиган. В светлом костюме, неизменной клетчатой кепке и почти круглых очках он смотрелся скорее импозантно, нежели вызывающе, и лишь иногда во взгляде мэтра угадывались легкие искорки музыкального безумия. Его игра также скрестила в себе лед и пламень. Заметим: выступал Коллиган вместе с трио Евгения Рябого, что не могло не радовать. Вообще уровень наших джазменов в последнее десятилетие, можно сказать, величина сложившаяся. Вот только лучшие из них, вроде Валерия Пономарева и Алекса Сипягина, обитают все-таки не у нас, а в главной джазовой державе мира. И подобно всем прочим вынуждены приезжать «в гости». От этого наша законная гордость слегка горчит.

Вторым хедлайнером первого дня по праву мог считаться легендарный мастер губной гармошки Хендрик Меркенс, обаятельный как на сцене, так и вне ее. Конечно, поддержать это звездное начало и не опустить планку в последующие субботу и воскресенье было непросто, несмотря на то что в программе значился OPUS 5 — квинтет солистов респектабельного, легендарного и по определению великого Mingus Big Band. А также изощренные австрийцы Flip Philipp & Organ Transport и Хенрик Миськевич с ансамблем Full Drive из Польши. Но ощущения неравноценности все-таки не возникло.

Не возбуждает

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Публично недоумевать (а то и негодовать) на тему того, что же 40 000 000 читателей по всему миру нашли в книге Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», стало уже общим местом. Эротический роман более чем посредственных литературных достоинств, написанный лондонской домохозяйкой, сумел обогнать по продажам на сайте Amazon.com все семь частей «Гарри Поттера» вместе взятые, повергнув людей, имеющих какое-либо отношение к литературе, в полнейший ступор. Автор этих строк — не исключение.

Почему этой зануднейшей книгой заинтересовались десятки миллионов читателей, понять непросто. Едва ли причина в тематике — садомазохистские игрища, которые Э. Л. Джеймс протоколирует со стыдливым энтузиазмом, многократно становились материалом для куда более сильных и увлекательных художественных текстов. Стилистическими совершенствами «Пятьдесят оттенков серого» тоже не блещут — гладкий, плоский текст, кстати, не слишком пострадавший в русском переводе... Словом, вне широкого социокультурного контекста выдвинуть убедительную гипотезу, объясняющую популярность романа Э. Л. Джеймс, крайне затруднительно. Однако контекст в данном случае способен объяснить многое. Книга Эрики Леонард — таково настоящее имя литераторши — выросла из попыток написать фанфик к книгам ее кумира, создательницы «Сумерек» Стефани Майер. Поэтому закономерно, что судьба «Оттенков» развивалась по тому же пути, что и судьба книг другой успешной продолжательницы сумеречно-вампирского тренда — Аманды Хокинг, одной из главных звезд нового электронного самиздата. Самопальная публикация в электронном виде и в формате Print on Demand, продвижение по канонам сетевого сарафанного радио, блестящий дебют самой Эрики в амплуа неопытной простушки, зажимающей рот рукой и комично приседающей в восторге от собственного нежданного успеха... Все эти приемы сегодня работают безотказно: спрос на любительскую, самодеятельную литературу, являющую себя миру в обход издательств и критиков, велик как никогда.

И это, конечно, очень плохая новость для всех тех, кто считает необходимым шлифовать слог, а после тщательно подбирать издателя или агента и вообще относиться к литературе как к тяжкому, но плодотворному труду. Да и издателям нет особого повода радоваться — пока, разумеется, самодеятельные литераторы еще испытывают в них нужду: погремев в качестве самиздатной дивы, Эрика Леонард все же обратилась к профессионалам издательского бизнеса для того, чтобы конвертировать свой успех в денежные знаки. Однако по мере развития технологий потребность в этом промежуточном — издательском — звене, скорее всего, будет отсыхать и авторы научатся стричь купоны самостоятельно. О критиках и говорить не приходится — нам в дивном новом мире литературного самиздата места и вовсе не уготовано: не случайно десятки ругательных рецензий в самых влиятельных изданиях не подточили успеха «Оттенков»...

До России волна коммерчески неодолимого самиздата отечественного производства пока не докатилась — причина тому в отставании технологий, а главное — в консерватизме читателя, привыкшего больше полагаться на авторитетные мнения. Однако уже сейчас понятно, что земля российская более чем способна рождать собственных Эрик Леонард. И перспектива их скорого безжалостного вторжения в нашу литературу, мягко скажем, не возбуждает.

По душам

/  Спорт /  Exclusive

«Говорю всегда и всем: ребята, я не эстрадный артист... Сейчас вообще гипнозом пользуюсь гораздо реже. Появилось много новых техник, гораздо более тонких и глубоких», — рассказывает известный спортивный психолог Геннадий Горбунов

На протяжении всей карьеры спортсмена окружает множество людей — тренеры, врачи, массажисты… О роли психолога в битве за результат болельщикам известно гораздо меньше. Между тем сегодня практически за всеми сборными закреплен свой специалист, помогающий атлетам укреплять дух. О специфике этого вида деятельности «Итогам» рассказал знаменитый психолог Геннадий Горбунов, через руки которого прошло немало звезд отечественного спорта. Практической работой профессор Горбунов занимается уже больше 40 лет, а недавно он вернулся с Олимпийских игр в Лондоне.

— Правда ли, что вы, Геннадий Дмитриевич, отвечали на Олимпиаде за психологическую подготовку чуть ли не всей российской сборной?

— Нет, единоначалия в этом вопросе в нашей делегации не было: каждая федерация могла привезти своего специалиста. Знаю, собственный психолог был у боксеров, у кого-то еще… Меня пригласил в Лондон президент Всероссийской федерации плавания Владимир Сальников, при этом разговор шел о возможной помощи другим командам. Однако на практике основная работа велась именно с пловцами. С утра до вечера я находился либо в Олимпийской деревне, где давал консультации и проводил сеансы, либо в бассейне — провожал ребят на заплывы, встречал после них. Одним из самых ярких впечатлений от плавательной программы Олимпиады стало второе место Евгения Коротышкина на стометровке баттерфляем. С большим трудом пробившись в финал, половину дистанции он плыл едва ли не последним, а потом резко ускорился и чуть не обогнал самого Майкла Фелпса.

— Как вы настраивали его на заплыв?

— В Олимпийской деревне я провел с Женей три сеанса, связанных с восстановлением и настроем на старты. Последний, состоявшийся перед финальным заплывом, был точной копией того, что мы провели на чемпионате Европы-2008 в Эйндховене, который Коротышкин выиграл в блестящем стиле. Кстати, очень похожей была и сама ситуация: в обоих случаях наш пловец стартовал по последней, восьмой дорожке. Несмотря на то что сеанс проводился за три-четыре часа до старта, перед дневным отдыхом, по договоренности с Женей я включил в него достаточно мощную мобилизационную часть с серьезным интонационным накатом. Она предназначена в первую очередь для мышечной и эмоциональной памяти...

Еще я очень рад за Настю Зуеву, которая после обидного четвертого места на дистанции 100 метров на спине сумела настроиться и взяла «серебро» на двухсотметровке. Ее предыдущая неудача в какой-то мере была случайной. Думаю, есть в ней и моя вина: если бы я забил в набат и провел перед стометровкой сеанс, как сделал это перед дистанцией в два раза длиннее, результат был бы другим. Но я был абсолютно уверен, что Настя справится сама. Она считалась одним из главных фаворитов, и то, что на нее заранее повесили медаль, повлияло даже на меня. Вместе с тем переживания Зуевой привели к энергетическому выбросу и придали ей дополнительную психологическую собранность. Физически она восстановилась довольно быстро, а настроить спортсменку мне помог ее жених Сергей Фесиков. Ребята поднялись на колесе обозрения, и там, на высоте, Сергей предложил ей руку и сердце. Настя воспряла духом, и мне оставалось только воспользоваться этой ситуацией. Когда я давал ей установки перед заплывом на 200 метров, постарался сыграть именно на этой эмоциональной волне.

— Как вообще становятся спортивными психологами?

— Для этого нужно быть немного ненормальным (смеется). Я учился в Инженерно-строительном институте во Львове и параллельно занимался плаванием. Через некоторое время понял, что меня интересует только спорт. Когда объявил отцу, что бросаю учебу, он был в шоке. К счастью, мне быстро удалось поступить в Институт физкультуры. Тогда же мы с моим другом, тоже пловцом, увлеклись философией, а через нее — психологией. Именно в то время я открыл для себя книги Достоевского и философа Мишеля Монтеня, которых считаю своими духовными учителями. До сих пор убежден в том, что глубже Достоевского в психологию человека никто не проник.

Я окончил институт с красным дипломом, после чего меня заметил и предложил работать на кафедре теории и методик физвоспитания мой первый учитель в науке Арам Аветисович Тер-Ованесян. Он указал мне будущее и поставил на путь, за что я ему в высшей степени благодарен. Но с самого начала мои занятия по методике спортивной тренировки пошли в русле спортивной психологии. Когда настало время идти в аспирантуру, я не колеблясь выбрал именно это направление. Потом появилась альтернатива — можно было уехать в Киев, Москву или Ленинград. И я поехал в город на Неве: побывав там однажды, тут же влюбился в него без памяти. Поступил в Институт имени Лесгафта, где моим шефом стал знаменитый Авксентий Пуни. Это была целевая аспирантура, и по ее окончании мне полагалось вернуться во Львов. Пуни же предложил продолжить работу у него на кафедре психологии, и я остался.

Только защитил диссертацию, как у меня начался самый настоящий кризис. Прихожу к шефу и заявляю, что все психологи — болтуны и демагоги. «А ты?» — негодует он. «И я сейчас такой же, — отвечаю. — Считаю, что просто знать предмет и рассказывать о нем — мало. Надо владеть психологией воздействия и влияния». И тут мне повезло еще раз: директор школы-интерната № 62 спортивного профиля оказался большим энтузиастом и позволил мне создать свой кабинет психорегуляции. Я начал практиковать и очень скоро поехал с пловцами на Спартакиаду народов СССР. Известный пловец и тренер, в то время один из лидеров ленинградского плавания, Владимир Китаев сказал: «Гена, я знаю, как готовить пловца функционально, а вот что делать с его головой — не представляю». И предложил мне отправиться с командой на соревнования. Кстати, одним из первых моих подопечных стал Геннадий Турецкий, впоследствии знаменитый специалист, воспитавший четырехкратного олимпийского чемпиона Александра Попова. Я его, тогда еще просто спортсмена, учил аутогенной тренировке.

Мою работу заметил тренер Игорь Кошкин, у которого подбиралась очень сильная группа, и пригласил к сотрудничеству. Помню наш первый разговор: мы долго сидели у него в номере и разговаривали по душам. В конце концов он сказал: «Вот тебе в распоряжение моя бригада, делай с ней, что хочешь. Я тебе верю...» На состоявшемся вскоре чемпионате СССР ребята из нашей группы выступили очень здорово. Большие награды, которые вручались призерам на пьедестале, они брали себе, а маленькие, так называемые медали участников, несли граверу и выбивали на них мое имя. Кошкин был потрясен и на всесоюзной конференции в ленинградском Доме политпросвещения рассказал об этом случае: «Представляете, они несут медали не мне, а Горбунову! Сначала я был возмущен, а потом понял: если сами ребята так оценивают роль психолога, значит, он мне нужен». В этом плане Игорь Михайлович был героическим человеком: переломить себя, наступить на горло собственной гордости и амбициям могли немногие. Его слова добавили мне известности, и в 1975-м я уже плотно работал со сборной страны. На следующий сезон тогдашний главный тренер Сергей Вайцеховский взял меня на матчевую встречу с командой ГДР в Геру, а еще через год — на чемпионат Европы.

— Сейчас в спорте трудно чем-то удивить, здесь работают специалисты из самых разных областей. В дремучие 70-е человека, объявившего себя спортивным психологом, воспринимали, наверное, скептически?

— Самым важным было доказать свою полезность, оказаться нужным. Когда люди видят, что от тебя есть польза, они начинают относиться совсем по-другому. Мне повезло, что в меня поверил Кошкин. После того как его ученик Владимир Сальников стал лидером сборной страны, тренер начал настаивать, чтобы я ездил с ними повсюду. Скепсиса по отношению ко мне было немало, но Кошкин все время твердил: «Если Горбунова не будет на соревнованиях, за результат я не ручаюсь». И руководство давало указание: психолога надо взять.

Конечно, были те, кто ревновал. Получить экипировку, отправиться в зарубежную поездку хотелось каждому, а команда-то не резиновая. За спиной начались какие-то шепотки, пошли интриги... Вайцеховский это понял и на одном из сборов во всеуслышание заявил: «Если Горбунов на турнир не поедет, его место не займет никто. Он командируется совсем по другой линии». После этого интриги разом прекратились, и я начал ездить со сборной на все соревнования.

Хотя скепсиса и ревности все равно хватало. Один главный тренер пригласил меня в команду, но при этом доверительно взял под руку: «Не думай, что будешь работать со спортсменами. Ты нужен для разговоров лично мне». Прошло время, и вдруг он изумленно заявляет: «Слушай, а ты нашел время и на ребят?» Немало был удивлен этому обстоятельству. Есть люди, категорически боящиеся поделиться своей славой. Не дай бог, появится кто-то, способный сказать, что он тоже приложил руку к триумфу. Вот сейчас, к примеру, Настя Зуева в интервью благодарит меня за помощь на Олимпиаде. Конечно, это многих задевает. Ведь в Лондоне вокруг сборной было немало народу — врачи, массажисты, научные сотрудники… Слава богу, тренер Насти Наталья Козлова — очень хороший и добрый человек — полностью разделяет мнение своей подопечной о моей работе. Кстати, подобно Кошкину в те давние времена она первая настаивала на моем непременном присутствии на Олимпиаде.

— Одним из самых звездных ваших подопечных был Владимир Сальников. Помните, как с ним познакомились?

— Это было в 1974 году, на сборах в Цахкадзоре. Я тогда работал со всей бригадой Кошкина и Сальникова поначалу не очень выделял. Лишь после того как Володя стал лидером группы, начал обращать на него больше внимания. После чемпионата мира-78 в Западном Берлине мы начали сотрудничать очень плотно. В Сальникове меня поражала его потрясающая дисциплинированность. Скажем, вся группа вечером смотрит кино, отбой назначен на 11 часов. Каким бы интересным ни был фильм, без пяти одиннадцать он вставал и направлялся к себе в номер. Когда группа начала с преподавателем учить английский язык, ребята после тренировки ложились немного поспать. Володя же садился за стол и начинал делать домашнее задание. Не случайно он сумел вполне прилично освоить английский, еще будучи спортсменом. Кроме того, Сальников очень быстро восстанавливался. Иногда по ходу тренировки более слабые спарринг-партнеры могли его и обойти. Но через два-три дня серьезных нагрузок они уже были ни на что не способны, а Сальников пахал как ни в чем не бывало.

— Он с коллегами охотно приходил к вам на сеансы?

— Кто-то более охотно, кто-то — менее. Вообще Кошкин подходил к моим консультациям очень авторитарно. Заявлял ребятам: «Хотите не хотите, но два раза в неделю вы обязаны являться к Горбунову». Надеюсь, что какую-то пользу получали и те, кто приходил в мой кабинет по принуждению. Хотя истинный результат определяется желанием, пониманием необходимости и верой. Есть такая мудрость: можно привести лошадь на водопой, но нельзя заставить ее пить... Всю свою жизнь в спорте я старался быть нужным, но никогда не навязывался. Убедить, прямо или косвенно внушить, но не принудить — вот мое кредо.

У спортсменов очень тяжелая работа. И один из принципов, который я стараюсь внушить подопечным, звучит так: от своего дела нужно получать удовольствие. А если тяжело? А если страшно? Так получай удовольствие от своей силы воли и мужества! Почувствуй высочайшее наслаждение от того, что преодолеваешь себя. Будь счастлив, что смог справиться с собой. На этот счет у меня есть очень хорошая притча. Идет стройка, все делают одну и ту же работу. Одного работника спрашивают: «Чем вы занимаетесь?» «Вы что, не видите, камни таскаю!» — уставший, злится тот. Второму задают тот же вопрос, он отвечает: «У меня семья большая, деньги на ее содержание зарабатываю». А третий говорит: «Я храм строю!»

Вот я и объясняю спортсменам: если ты как раб на тренировке вкалываешь, никакого удовольствия не получаешь, это все без толку. Просто деньги зарабатываешь — тоже не тот уровень мотивации. Ради них не будешь рисковать здоровьем и даже жизнью. Зато если строишь свой храм, венцом которого должна стать олимпийская медаль, — это уже совсем другое. Даже от тяжелейшей работы можно получать удовольствие, если знать, для чего ты ее делаешь.

— Сальников мне рассказывал, как вы учили его погружаться в транс. В этом состоянии сознание как будто спит, а мышцы готовятся к работе в более эргономичном режиме. Это один из рецептов победы?

— Есть много приемов, с помощью которых можно улучшить результат. Один из них — нормализация работы мышц-антагонистов. Если спортсмен выходит на старт напряженным — а психическое напряжение всегда связано с мышечным, — это мешает восстановлению после гребка. И финиша нет! Поэтому я говорю ребятам: на старт надо выходить легким, раскованным, раскрепощенным. В самый последний момент подумайте о том, что вам предстоит сделать. Пытаюсь научить их, как собраться до предела и тут же перейти к релаксации и раскрепощению, чтобы дать мышцам возможность отдыхать прямо по ходу заплыва.

Чтобы эта теория начала работать, спортсмен должен достичь определенного состояния. Я не буду именовать его гипнозом или трансом, у него есть свое название — измененное состояние сознания. Когда человек погружается в него, у него пропадает ненужная критичность и он воспринимает мои установки как нечто естественное. Но самое главное — все это фиксируется в мышечной и эмоциональной памяти. Как я уже говорил, принять новые знания готов не каждый. Некоторые люди настроены слишком критично, все воспринимают на рациональном уровне. Их подсознание закрыто, и на него нужно воздействовать мягко. В таком случае, как говорил Бехтерев, внушение проникает в мозг человека с заднего крыльца, минуя сторожа-критику.

Так вот, возвращаясь к Сальникову… Как трезвомыслящий человек на уровне сознания он противодействовал моим внушениям. Но в то же время умел раскрыть свое подсознание. Например, сознание говорит: «Ты волнуешься перед стартом, у тебя мандраж!» А подсознание возражает: «Да ты что?! Это же не волнение, это вдохновение и воодушевление!» Так два этих уровня уравновешивают друг друга. При этом очень многое зависит от конкретных формулировок, которые я даю спортсменам.

— Хотите сказать, что успех дела решает точность подбора слов?

— Нет, слово несет только 7 процентов информации. Все остальное зависит от невербальных средств информации — пауз, остановок, переходов, своеобразных речевых оборотов, интонаций. Это уже вопрос техники исполнения. Если просто взять и прочитать текст, толку не будет: мышечная и эмоциональная память реагирует на интонации. Тем более я часто провожу эти сеансы под специальную музыку— очень энергичную, которая хочешь не хочешь, а подстегивает. Это методика трансовых состояний Милтона Эриксона, я ею в последнее время проникся и активно использую.

— Гуляет много интересных историй о том, как спортсмены разными способами психологически собираются перед соревнованиями. У одного психолога, дескать, была очень нервная подопечная-гребчиха, которая перед каждыми стартами дрожала как осиновый лист…

— …тогда он, дескать, спрятал ее весло в кусты. Спортсменка всполошилась, начала искать, забыла про все предстартовые страхи и выиграла. Знаю-знаю, это классный прием, который очень хорошо переключает внимание. Недавно на чемпионате мира у меня произошел похожий случай: человек зациклился на результате, был слишком сосредоточен и напряжен. Пришлось придумать какой-то пустяковый повод, чтобы отвлечь его внимание. Хотя обычно я пользуюсь другими методами, отработанными за многие годы. Начинаю с релаксации, в том числе подключая биоэнергетические точки, воздействие на которые снимает психическое напряжение. В дополнение к словам я поглаживаю их, делаю пассы. Затем в ход идет ресурсная визуализация. В эти моменты человек перестает думать о результате и переключается на то, что я ему говорю. И вместо нервных поисков весла в течение пяти минут, как в вашем примере, спортсмен погружается в особое измененное состояние сознания, в котором последующие внушения приобретают особую силу.

— Не секрет, что вы применяете гипноз. Обывательское сознание тут же рисует картинку: врач дает установку, совершает некие пассы — и пациент встает с места, идет неведомо куда. На ваших сеансах все это так и выглядит?

— Любой человек, владеющий навыками гипноза, может сделать такое. Бывали аналогичные случаи и у меня. Я долгое время читал курс «Психологическое обеспечение спортивной деятельности», рассказывал слушателям, что такое релаксация, внушенный отдых, вербально-музыкальная психорегуляция, гипноз, транс. И демонстрировал это на практике. Например, на занятии находится группа в двадцать человек, я провожу гипноз. Это элементарные вещи, тут даже никого проверять на внушаемость не надо… Применяю специальную технику — и можно хоть кричать, хоть громкую музыку врубать: три человека сидят в глубочайшем гипнозе. Они у меня и пели, как Алла Пугачева, и грибочки собирали, и гребли, как будто в лодке, — все, что хочешь.

Случались и другие истории. На сборах пловцов в ГДР я проводил сеансы мягкого погружения. Один парень, достаточно известный по тем временам спортсмен, вдруг говорит: «Геннадий Дмитриевич, это все глупости. Какой может быть гипноз, я или сплю, или не сплю». Пловец тот был довольно внушаемый, я воспользовался методом так называемой фасцинации — глаза в глаза, — быстро загипнотизировал его, тихонько вывел на лестницу, посадил и вывел из этого состояния. Он очнулся: «Ой, а что это я здесь делаю? Как я сюда попал?» «Ты же не верил…» — отвечаю.

Но это фокусы, которые в спорте не нужны. Наоборот, они даже мешают. Говорю всегда и всем: ребята, я не эстрадный артист. Просто использую этот метод для решения педагогических задач.

— Можно ли с помощью гипноза воздействовать на спортсмена, чтобы воспрепятствовать его успешному выступлению? Например, в свое время психолог Владимир Зухарь пытался помешать Виктору Корчному в матче за титул шахматного чемпиона мира против Анатолия Карпова.

— Все это определяется только рекламой или саморекламой такого психолога. Отрицательное воздействие оказывает не присутствие этого человека, а вера людей в его способности. Конечно, если меня убедили, что сейчас я выйду на каток, а там в углу стоит человек, который будет пристально смотреть на меня и посылать негативные флюиды, ошибки практически неизбежны. Да хоть куда смотри психолог, в потолок или в сторону, они все равно случатся. Ведь у спортсмена сформировался страх, он напряжен, внутри уже зародились сомнения. Если же страха и сомнений нет, пусть смотрит хоть сотня гипнотизеров — никаких проблем не будет.

— Знаменитый тренер фигуристов Алексей Мишин называет вас своим другом, но не считает нужным сотрудничать с вами. Почему?

— Мы действительно находимся с Алексеем Николаевичем в очень теплых отношениях. В 70-е годы, когда у фигуристов часто возникали проблемы с музыкальными записями, он приходил ко мне — а я известный меломан, у меня много пластинок — и подбирал из моей коллекции музыку для учеников. Говорить, что с его группой я не сотрудничаю, неправильно: Лиза Туктамышева с этого года консультируется у меня. Наши сеансы продолжались и перед Юношескими Олимпийскими играми, и по ходу самих соревнований, на которых Лиза завоевала «золото». Другое дело, Мишин очень четко понимает, кому из подопечных нужен психолог, а кому — нет.

— И вы уверены, что всегда сможете помочь?

— Почему нет? В силу сеансов должен глубинно верить не только спортсмен, но и сам психолог. Расскажу вам такую историю: в клинике в кабинете электросна работал специалист. К нему приходили больные, он их усаживал, давал соответствующие инструкции и включал прибор: сигнальная лампочка зажигалась, пациенты засыпали. Однажды в кабинете затеяли ремонт, вскрыли крышку и выяснили, что сигнальная лампочка-то горит, а генератор у прибора давно не работает — никаких импульсов от него не идет. Отправился специалист к главврачу, а тот отмахивается: мол, денег нет, все ушло на ремонт. «Они же у тебя спят?» — спрашивает. — «Спят». — «Вот и отлично, пусть спят дальше». Открывается кабинет после ремонта, специалист делает все, как обычно: усаживает, инструктирует... Включает прибор, лампочка загорается — пациенты не спят. Следующая группа — то же самое. Какой вывод? Усыплял людей не прибор, а хозяин кабинета — вера в него. Как только вера в психотерапевта исчезла, пропал и результат.

Портретное сходство

/  Парадокс

Российские антропологи вывели портреты типичных россиян прошлого и настоящего

Словосочетание «типичный представитель» сразу воскрешает в памяти школьные уроки литературы. Все мы писали сочинение про помещиков в поэме Гоголя «Мертвые души» или о московском дворянстве в «Горе от ума». А вот можно ли создать не литературный, а вполне реальный портрет типичного дворянина, купца или студента XIX века? Оказывается, можно, и этим занимаются антропологи. Обобщенные изображения различных групп людей, созданные в НИИ и Музее антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова, не только поражают эффектом узнаваемости, но и обладают некоей магией. От них трудно отвести взгляд.

Стоп-кадр

Вообще-то антропология в качестве основной информации для изучения типов людей использует описательные и измерительные морфологические признаки. Например, для описания головы применяются такие параметры, как цвет волос и глаз, форма скуловой дуги, ширина глазной щели, профиль спинки носа и многие другие. Каждый признак оценивается по балльной системе — в зависимости от степени выраженности. На основании этих данных, которые сводятся в таблицы, и определяется антропологический тип. Но, во-первых, таблицы эти надо уметь читать, а во-вторых, далеко не все можно измерить и объективно описать. Один и тот же признак разными исследователями может быть зафиксирован по-разному. А уж представить по перечисленным особенностям, как выглядит тот или иной тип, и вовсе может только специалист.

О том, как перевести сухие цифры в живой образ, задумались ученые из НИИ и Музея антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова.

Мысль о создании обобщенных портретов разных расовых, этнических и социальных групп людей возникла у доктора биологических наук Ильи Перевозчикова еще в студенческие годы. За основу он взял метод, разработанный английским исследователем Фрэнсисом Гальтоном и изложенный им в статье «Составные портреты», опубликованной в журнале Nature в 1878 году. Суть такова: одинаковые по освещенности и пространственной ориентации негативные изображения людей совмещаются в процессе фотопечати на одном листе бумаги по определенным (реперным) точкам и линиям. Чаще всего совмещение происходит по зрачкам, так как расстояние между ними практически у всех одинаковое — так сложилось в ходе эволюции. Каждый негатив экспонируется с выдержкой в n раз меньше оптимальной (где n — численность выборки).

«Предположим, экспозиция составляет 100 секунд, — объясняет Илья Перевозчиков. — У нас есть 100 изображений, и каждое проецируется по секунде — так, чтобы накапливалась нужная экспозиция. Мой коллега Андрей Маурер экспериментально доказал, что для получения значимого результата вполне достаточно выборки из 40—50 человек. Даже если мы выходим за 100 человек, конечное изображение практически уже не меняется».

Так получается обобщенный портрет. Черты разных, совершенно непохожих людей накладываются друг на друга — в итоге то, что у них есть общего, проявляется более резко и более плотно. А то, что людей различает, начинает бледнеть и размываться. Как правило, размытой выходит нижняя челюсть. Это самая подвижная кость черепа, поэтому у людей очень различается прикус.

Илья Перевозчиков с коллегами создали уже более 150 портретов самых разных этносов. В коллекции есть и индейцы, и пигмеи, и эскимосы, и славяне. Результаты этой работы оказались сопоставимы с теми, что были получены при помощи стандартного антропологического метода, — описания и измерений. «Есть такое течение в науке, как визуализация того или иного процесса, — говорит Илья Перевозчиков, — каждый, кто смотрит на портрет, может сделать свои выводы, он не должен полагаться на исследователя, который описал параметры лица. Это своеобразный и очень удобный метод, он лаконичен, на нем можно делать измерения. К тому же обобщенный портрет не только узнаваем, но, как правило, и красив. Понятие красивого решения есть даже в математике. Здесь речь идет не только об аналитическом мышлении, но и о чувственном восприятии».

Кстати, о практической стороне вопроса. Когда Гальтон начал делать составные портреты, к нему обратился Скотленд-Ярд с просьбой создать обобщенный образ преступника. Ко всеобщему удивлению, у ученого получился тип среднего англичанина, абсолютно узнаваемый. Так антрополог развенчал популярную в то время теорию итальянского врача-психиатра Ломброзо, который уверял, что преступниками рождаются и, следовательно, душегубов можно определить по внешности.

Через посредника

Освоив методику, ученые из НИИ антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова приступили к решению более сложной задачи. Дело в том, что фотография появилась лишь в середине XIX века. Все остальное, чем могут оперировать антропологи, — это кости. Конечно, есть известная на весь мир методика реконструкции лица по черепу, изобретенная Михаилом Герасимовым. Она широко применяется, в том числе и в судебной медицине. Но восстановление лица по костям — это трудоемкий и длительный процесс, реконструкций много не сделаешь. Кроме того, по черепу невозможно определить такие параметры, как пигментация (цвет кожи, глаз, волос), разрез глаз, форма носа и так далее. У Ильи Перевозчикова возникла идея обратиться к изобразительному искусству — ведь из картин и скульптур можно извлечь немало информации о том, как выглядели люди в разные исторические периоды. Тем более что применение для иллюстрации антропологического типа древнего рисунка, даже палеолитического, давно известно. Так родилась идея создания обобщенного портрета по произведениям живописи.

Если история цветной фотографии насчитывает менее века, то живописный портрет существует уже многие сотни лет. К тому же этот источник в отличие, скажем, от костей более доступен. Портретов сохранилось очень много, поскольку для художников во все времена это был основной источник дохода. Но тут ученые столкнулись с большими трудностями. «Конечно, меня подняли на смех, — вспоминает Илья Перевозчиков. — Говорили: чудит старик». Главные аргументы критиков звучали так: во-первых, портрет нельзя развернуть и посмотреть на модель с другой стороны — в профиль или, наоборот, анфас. Во-вторых, как можно доверять художнику, который в данном случае выступает в роли посредника между изображаемым человеком и зрителем? Он же мог приукрасить объект изображения, а значит, в этом случае не соблюден главный научный критерий — объективность.

«Мы положили много сил, чтобы доказать правомерность использования этого источника, — делится Илья Перевозчиков. — Художники старались добиться сходства — это было основное условие заказчика, который требовал узнаваемости, так как оставлял портрет своим потомкам. Например, у Шереметевых было наследственное косоглазие, и это отражено на всех картинах. Люди на портретах какие угодно — кривые, прыщавые, с бородавками. Конечно, искажения были, но даже если художник и приукрашивал что-либо, то это несущественно для антропологического типа».

Маска, я тебя знаю

Чтобы достичь максимального научного эффекта, ученые использовали только портреты реально существовавших людей, написанные в реалистической манере. Изучив достаточное количество картин разного времени и разных школ с точки зрения антропологии, исследователи убедились в том, что живописцы очень точно передавали индивидуальные особенности позировавшего человека, вплоть до самых мелких подробностей строения мягких тканей — таких, как складка верхнего века.

Для создания цветных обобщенных портретов ученые вооружились оригинальным методом, разработанным с применением цифровых технологий. При этом по логике суммирования и по результату он абсолютно соответствует классическому фотографическому методу, предложенному Гальтоном.

Сначала Илья Перевозчиков с коллегами описали 572 репродукции портретов населения России за период 1730 — 1850-х годов (297 женских и 275 мужских) по стандартной антропологической методике. Изображения были разбиты на пять групп: столичные аристократы, уездные дворяне, купцы, крестьяне и неизвестные. Вторым этапом стало создание обобщенных портретов. Эксперимент удался: зрительное впечатление от суммарных изображений совпало с результатами антропологического описания. Тип лица у русского купечества и крестьянства оказался достаточно своеобразным — он отличается от антропологического типа русского дворянства большей скуластостью, иными пропорциями, а также строением глазной области. Выявились различия и между двумя типами дворянства — столичным и уездным. У уездного дворянина лицо более широкое, а глазницы расположены ниже. По строению лица его внешность больше тяготеет к купеческому портрету.

Вдохновленные успехом, ученые пошли дальше. Последняя работа в этой области посвящена российским офицерам — участникам Отечественной войны 1812 года. Материалом для нового проекта послужила известная галерея Зимнего дворца, где выставлены портреты участников войны 1812 года, написанные английским художником Джорджем Доу и его учениками — Поляковым и Голике в период с 1819 по 1829 год. Результаты исследования, проведенного Ильей Перевозчиковым совместно с Аллой Суховой и Кристиной Локк, будут опубликованы в ближайшее время в «Вестнике Московского университета». Антропологи в общей сложности описали 330 картин, но из-за того, что положение головы изображенных людей на полотнах неодинаково (профиль, фас, три четверти и пять шестых), в выборку для создания обобщенного образа вошла примерно треть портретов галереи. В подавляющем большинстве офицеры русской армии были выходцами из дворян, поэтому понятно, что полученное изображение имеет огромное сходство с обобщенным портретом дворянина этого же времени. Однако если внимательно приглядеться, то можно заметить некоторое различие. Лицо офицера более мужественное — у аристократа черты более изнеженные. Эти нюансы позволяет разглядеть только метод обобщенного портрета.

Среди военных, написанных Доу, довольно много немцев — выходцев из прибалтийских стран, их около 30 процентов. Поэтому Илья Перевозчиков со своими сотрудниками решил для сравнения сделать отдельный портрет офицера русской армии немецкого происхождения. Оба типа с антропологической точки зрения представляют собой эталон среднеевропейского варианта, но и между ними есть отличия. У немцев глаза более светлые, а очертания глазницы — более округлые. При этом общее сходство всех трех типов («русский дворянин», «русский офицер» и «немецкий офицер») не вызывает ни малейших сомнений.

«Соединение в антропологическом анализе описательных признаков и обобщенного портрета оказывается весьма продуктивным, — уверен Илья Перевозчиков. — Оба метода не только дополняют друг друга, но и контролируют достоверность результатов».

Можно только добавить, что лица, глядящие на нас с этих изображений, не только типичны — они красивы. Ведь при наложении в первую очередь исчезают все неправильности — и лицо получается симметричным. А элемент симметрии придает образу спокойствие и гармонию. Есть в этих портретах что-то завораживающее и гипнотическое.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/36/181861.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 36 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address