Итоги Итоги Журнал

Итоги № 41 (2012)

Скромное обаяние

/  Политика и экономика /  Профиль

Алексей Митрофанов: от пионера телепиара до ветерана политбомонда

Сколько ни сопротивлялись «Справедливая Россия» на пару с КПРФ, экс-«эсер» Алексей Митрофанов был утвержден в должности председателя думского комитета по СМИ. Бывшие соратники, изгнавшие его из фракции за нарушение партдисциплины — мол, проголосовал за назначение Дмитрия Медведева премьером, — уверены, что этот пост своего рода «тридцать сребреников» за услуги, оказанные власти. Тут же объявился некий «пенсионер», обвинивший нашего героя во взяточничестве. Что это — черный пиар или факт из бурной депутатской биографии, — следствие, надо полагать, разберется. Вот только выплеснутый в публичное пространство компромат нисколько не обескуражил закаленного политического бойца. Скорее наоборот — взбодрил...

Баловень

Алексей Митрофанов всегда слыл эпатажным политиком. Таковым, по всей видимости, и останется. При этом он достаточно умен, чтобы относиться к себе с долей самоиронии. Ну и наконец, Алексей Валентинович не скрывает, что берет от этой жизни все, хотя и считается самым бедным народным избранником — с доходом порядка миллиона рублей в год.

Ходили слухи, будто он состоит в родстве с дорогим Леонидом Ильичом. Митрофанов никогда публично этого не опровергал. Но «Итогам» уточнил: генетической связи с Брежневым у него нет, хотя с внуком генсека действительно дружен и даже пытался на пару с ним заниматься политикой. А вот с кланом Громыко, по его словам, связи имеются. По крайней мере зять Андрея Громыко, бывший советским постпредом в ЮНЕСКО Александр Сергеевич Пирадов, на протяжении многих лет был куратором Митрофанова на дипломатическом поприще.

Отличник по жизни, французскую спецшколу в Кунцеве Алексей окончил на одни пятерки. А уже в шестнадцать лет стал студентом МГИМО. Не скрывая при этом, что в самый престижный вуз страны ему помог попасть отец, который работал в Госплане и занимал должность ответственного секретаря постоянной комиссии СЭВ по транспорту. Сэвовский паспорт позволял Митрофанову-старшему беспрепятственно передвигаться по соцлагерю, поэтому даже в эпоху дефицита на столе не переводились икорка и сервелат. А Алексей и его сестра Элеонора не испытывали недостатка в импортных шмотках. Но джинсов в отличие от золотой московской молодежи тех лет Митрофанов никогда не носил. Предпочитал костюм с галстуком и с обязательным комсомольским значком на лацкане. Причем не с обычным, а с лавровой веточкой, опоясывающей профиль Ильича, — такие носили лишь комсомольские лауреаты и функционеры.

Сам Алексей Валентинович объясняет свой дресс-код сугубо прагматически: «В те времена человека в джинсах мог замести любой милиционер по подозрению в фарцовке, — а солидный костюм открывал любые двери. Подходишь к ресторану «Центральный», говоришь, что ты по поводу субботнего мероприятия, и через десять минут уже гуляешь. А те, кто первыми стояли, все еще топчутся на крыльце...»

Гулять, несмотря на молодость, как утверждает наш герой, доводилось с персонами колоритными. Например, с Владимиром Высоцким и его приятелем советским золотопромышленником Тумановым (судя по изложенным подробностям, вполне похоже на правду). К этой компании частенько присоединялся отпрыск секретаря компартии Ирана Бабек Серуш, который, если верить молве, всегда имел в кармане пачку баксов и иногда щедро спонсировал Владимира Семеновича, а также представитель Ясира Арафата в Москве Рами Аль-Шаер, для приятелей — просто Рамсес. По словам Митрофанова, у последнего еще год назад был вполне успешный бизнес где-то в Тверской области. За отсутствием ночных клубов собирались обычно в подмосковных ресторанах типа «Русской сказки». Но излюбленным местом считался хлебосольный дом Джуны Давиташвили на Арбате, где регулярно собиралась вся продвинутая столичная тусовка. Рассказывают, что заглядывал туда на огонек и будущий российский президент Борис Ельцин: как-то они с Митрофановым нос к носу столкнулись на кухне...

«Чтобы делать здесь карьеру, — говорит Алексей Валентинович, — надо было постоянно быть в гуще событий, в тусовке, которая, когда еще не существовало Интернета, выполняла функцию живой социальной сети».

В то время Митрофанов, окончив МГИМО и ооновские курсы, исправно трудился в МИДе. Но тусоваться до утра, а в девять как штык являться на Смоленскую площадь было тяжело, и он сменил стезю: поступил в аспирантуру Института США и Канады. Его научным руководителем был легендарный Николай Шмелев — будущий нардеп, автор прогремевшей статьи «Авансы и долги», с которой, собственно говоря, и началась перестройка. Это была революционная публикация, в которой частная собственность названа закономерным социальным явлением. А вскоре и без научных выкладок стало понятно: отныне только деньги решают все.

...Мы сидим в модном ресторане, и Алексей Валентинович, вальяжно заполнив собой изрядный фрагмент пространства, рассуждает, как бы сложилась его жизнь, если бы не эпоха перемен. К пятидесяти годам, уверяет Митрофанов, с его связями и способностями он точно стал бы либо чрезвычайным и полномочным послом, либо завсектором ЦК. А вот в команду прорабов перестройки его вряд ли бы взяли — «не тот вуз оканчивал». Кузницами перестроечных кадров, уточнил собеседник, стали МГУ и Ленинградский госуниверситет. А вот МГИМО всегда был ориентирован на власть, на госаппарат, на государство. Единственное исключение — Андрей Козырев, с которого Митрофанов брать пример никак не хотел.

Продюсер

В перестроечные годы карьерный дипломат переквалифицировался в удачливого продюсера. С легкой руки Митрофанова в культовой передаче «Утренняя почта» появился первый рекламный ролик. Все начиналось с крохотной комнатушки и двух молоденьких помощниц, которых в скором времени на зависть останкинским гранд-дамам завалили шампанским, шоколадом и прочими знаками социалистического внимания. Потом у Митрофанова родилась идея фестиваля «Ступенька к Парнасу». Говорят, он приложил руку к знаменитым «Маски-шоу» и «Джентльмен-шоу». Но тут счет шел уже не на шоколадки, а на реальные деньги, зарабатывать которые помогало приличное знание иностранных языков, в том числе французского. Именно на языке Мопассана он уговаривал Патрисию Каас приехать на открытие своего фестиваля. И уговорил! С этого исторического момента и началась долгоиграющая концертная карьера французской поп-дивы в России.

В активе Митрофанова многочисленные сценарии, книги, тексты песен на английском для Игоря Николаева. А также продюсирование группы «Тату», после чего весь мир убедился, что в бывшем СССР уже чересчур много секса, причем разного, скандальный порноролик «Юля», главные герои которого напоминали тогда еще украинского премьера Юлию Тимошенко и президента Грузии Михаила Саакашвили (пришлось принести извинения «оригиналам», что не помешало снять вторую серию «Миша, или Новые приключения Юлии»)...

Почему он не занялся менее скандальным, но более доходным бизнесом, например газом или нефтью, Митрофанов отвечает без запинки: «В свое время я работал над диссертацией «США на мировом рынке массовой культуры», которую сам Николай Шмелев считал уникальной. Так зачем мне было заниматься тем, в чем я разбираюсь хуже?» И, судя по всему, это был правильный выбор: именно творческая деятельность (в широком понимании этого слова) вывела его в политики федерального масштаба.

Все началось с озарения: захотелось снять полнометражный фильм о Владимире Вольфовиче Жириновском, звезда которого уже устремилась в зенит. В то время ЛДПР помещалась в плохо отапливаемой трехкомнатной квартире, где вместе с либерально-демократическим вождем обитали какие-то беглые кавказцы, а управделами был некий прапорщик, проявивший, как показалось Митрофанову, нездоровый интерес к его пыжиковой шапке. Сам Жириновский бегал по «офису» в накинутой на плечи дубленке, будто Ленин по Смольному, и вслух прикидывал расклад политических сил в случае распада СССР. Однако, несмотря на непрезентабельный антураж, идеи пламенного Владимира Вольфовича нашему герою пришлись по душе. В итоге в прокат вышел киношедевр под названием «Кандидат в президенты господин Жириновский».

Премьера состоялась в столичном кинотеатре «Горизонт». Тогда лидер ЛДПР выступал за сохранение СССР, и в фильме были такие кадры: спускают советский флаг, а Жириновский шагает по Красной площади и в свойственной ему манере комментирует этот исторический момент. «Итогам» удалось расспросить одного из присутствовавших на премьере: зрители то аплодировали, то плакали, то смеялись. Сам Жириновский был просто потрясен, когда увидел себя на большом экране — в общем, очаровала его великая сила важнейшего из искусств.

С этого момента Жириновский и Митрофанов стали работать в тандеме. Это был по-своему уникальный дуумвират: редкий коктейль из сходств и противоположностей.

Пиарщик

29 августа 2007 года Алексей Митрофанов демонстративно вышел из ЛДПР и перешел в «Справедливую Россию». Свое решение он объяснил без затей: ЛДПР в последние четыре года находится в политическом гетто, в то время как Россия движется в сторону двухпартийной политсистемы. И на прощание бросил соратникам пророческое: «Время гениальных импровизаций и интуиции проходит, появляются системные партии». В ответ Владимир Жириновский обрушил на Митрофанова ушат компромата: работал на британскую разведку, был «мошенником, который шестнадцать лет обманывал партию», потворствовал сексуальным меньшинствам, вел асоциальный образ жизни, снимал порнушку и прочее, прочее... Митрофанов от алаверды отказался, заявив «Итогам», что, несмотря ни на что, остается очень высокого мнения о Владимире Вольфовиче...

Бывшие соратники нашего героя по партии признались нам (без передачи Митрофанову), что за прошедшие пять лет замены ему так и не нашлось. Что правда: если Жириновский был для партии какой-никакой честью и совестью, то Митрофанов — мыслительным центром и организатором.

Когда Митрофанов вливался в ряды ЛДПР, жириновцы еще носили на демонстрациях портреты академика Сахарова и требовали больше демократии, а главная партийная цель состояла в том, чтобы получать какие-то гранты с Запада. Но поляна была уже занята — «западных ценностей» не хватало на всех. Интуитивно Жириновский это чувствовал, поэтому по достоинству оценил предложение Митрофанова сделать ставку на патриотизм. «Не хочу преувеличивать свою роль, — говорит Митрофанов, — но предложенная мною концепция выбора генеральной линии была проста и конструктивна. Если нефтегазовый комплекс — это потенциал либеральных сил, то оборонка по своей природе патриотична — именно она и должна была стать нашим электоральным потенциалом. А это, между прочим, полстраны по тем временам...»

Итак, идея была сгенерирована. Дело осталось за малым — чтобы она овладела массами. Еще в 1990 году, занимаясь раскруткой Анатолия Кашпировского, Алексей Митрофанов на личном опыте убедился, какой действенный инструмент влияния ящик. Показали всего-то шесть сеансов, но психотерапевта помнит вся страна и через два десятилетия. Митрофанов, который знал в «Останкино» все входы и выходы, пристраивал Владимира Вольфовича на любые передачи — вплоть до программы «Здоровье», где либерально-демократический вождь простодушно рассказывал, что у него болит...

При этом и коммунисты, и демократы с неприкрытой иронией поглядывали на Митрофанова. «Вы, Алексей, слишком легко относитесь к партийному строительству, можно сказать, по-молодежному, по-детски. Не с телевизора надо начинать. Чтобы построить партию, сначала надо возвести партийные сооружения в регионах и подобрать коллективы на местах...» — пенял ему один из известных партбонз.

На первых выборах в Госдуму партия Жириновского одержала сокрушительную победу, опередив всех — и проправительственный «Выбор России», и коммунистов. Но закрепить свой успех уже не сумела. «Потому что, — пояснил Алексей Митрофанов, — с того самого момента ни у Владимира Вольфовича, ни у меня прямого доступа на телеэкран не было. Ток-шоу не в счет, потому что там не разобрать, кто что болтает...»

Возможно, Алексей Валентинович и переоценивает роль телевизионных технологий в партийном строительстве, но все было именно так, как он говорит: сначала ЛДПР победила на выборах, а уже потом стала массовой, а не наоборот...

Несмотря на отдельные неудачи и упущенные возможности, вряд ли кто возьмется утверждать, будто Митрофанов в политике не состоялся. Еще до комитета по СМИ он был зампредом думского комитета по международным делам, дважды возглавлял комитет по вопросам геополитики. При этом Митрофанов был заметен на любом посту. Зачастую даже слишком.

Но как отмечают и друзья и недруги нашего героя, он никогда не переставал быть бойцом. Не всегда без упрека (случалось, играл и не по правилам), но неизменно без страха. И как знать, не поторопились ли «эсеры» с его исключением?

Еще не успели просохнуть чернила на постановлении о назначении Митрофанова на комитет по СМИ, как он уже заявил о том, что сколачивает группу свободных депутатов из числа тех, кого вместе с ним изгнали из «Справедливой России». Пока что соратников у Митрофанова всего шестеро. Но он уже подсчитал, что недовольных во фракции «эсеров» порядка сорока человек. И если все они вдруг переметнутся, то у Митрофанова будет собственная фракция. А там и до партии недалеко.

С три короба

/  Политика и экономика /  В России

Почему в новом бюджете не хватило денег на выполнение путинских наказов

Подростковый период для нового правительства можно считать завершившимся. По внесенному в Госдуму проекту закона о бюджете теперь будут судить о качестве экономической политики нового кабинета. Ведь до сих пор министры распоряжались наследством, оставленным еще премьером Владимиром Путиным. С нового года ситуация изменится кардинально.

Проект бюджета на следующий год предполагает серьезное увеличение расходов на армию и правоохранительные органы. Медицине и образованию перепадет меньше ожидаемого. Где взять деньги? Как ни парадоксально, все в том же бюджете...

Быстрее и дешевле

Выбор, перед которым оказалось правительство, разрабатывая бюджет на следующий год, был невелик. Как сказал вице-премьер Аркадий Дворкович: «Как у строителей: быстро, дешево, качественно». По его словам, «мы не можем себе позволить одновременно иметь очень высокий уровень социальной защиты в системе, построенной на патерналистских принципах, одновременно очень большую армию и одновременно очень большой объем госсобственности, но еще и заодно очень низкие цены на энергоносители внутри страны». Но в том-то и дело, что подписанные еще в мае президентские указы требуют от правительства как раз «быстроты, дешевизны и качества».

Во время предвыборной кампании Владимир Путин не скупился на обещания. Среди самых дорогих значатся повышение на 200 процентов зарплат врачей и преподавателей вузов, рост доходов учителей школ до среднего по каждому региону. Для этого, как посчитали эксперты, до 2018 года государству потребуется не менее 3,5 триллиона рублей.

С другой стороны, как признался Путин во время своего выступления на форуме «Россия зовет!», организованном компанией «ВТБ Капитал», работа над «бюджетным правилом» велась «еще года два назад». То есть тогда, когда премьером был он сам. Это самое правило требует, чтобы доходы бюджета рассчитывались исходя не из прогнозной цены на нефть, а из средней, сложившейся за предшествовавшие, в том числе кризисные, пять лет. И если раньше государство могло манипулировать этой цифрой, накидывая в прогнозе один-два доллара на баррель, то теперь лафа закончилась. И, видимо, этим объясняется тот факт, что Минфин до последнего тянул с внесением в Госдуму законопроектов, касающихся изменений налоговых ставок по акцизам и другим косвенным налогам.

А ведь Бюджетный кодекс требует, чтобы изменения в налоговое законодательство принимались Госдумой не менее чем за месяц до рассмотрения бюджета. Впрочем, уже на протяжении трех лет и исполнительная, и законодательная власти игнорируют эту норму. Но если раньше можно было сослаться на экономический кризис, то теперь, как говорят сами депутаты, Минфин слишком долго определялся с источниками доходов федеральной казны. Ведь после принятия бюджетного правила пространство для маневра сузилось: задача заключалась как раз в том, чтобы снизить зависимость бюджета от мировых цен на нефть. Как говорят в Минфине, если до 2008 года дефицит так называемого ненефтегазового бюджета (то есть не учитывающего доходы от экспорта углеводородов) составлял два-три процента ВВП, то в этом году он вырос уже до 9,5 процента. А вот в следующем году должен снизиться на 1 процент. Самым простым было бы увеличить налогообложение ненефтяного сектора. Но в правительстве предпочли не рубить с плеча. Вот и получается, что единственный способ исполнить указы президента о повышении зарплат врачам, преподавателям вузов и учителям, а также выполнить обещание увеличить расходы на оборону можно только одним способом: перераспределить средства внутри самого бюджета. В том числе и по принципу: одним в первую очередь, а другим — после. Ведь в указах четко сказано, что бюджетники должны получить прибавку к 2018 году. Значит, в ближайшие три года могут и потерпеть: запланированных на эти цели 100 миллиардов явно недостаточно.

Считалочка

Итак, по планам Минфина, доходы бюджета должны составить 12 триллионов 866 миллиардов рублей. Расходы — 13 триллионов 387 миллиардов. Таким образом, правительство ожидает, что дефицит превысит 521,4 миллиарда. Погашаться он будет за счет заимствований на внутреннем и на внешнем рынках. Таковы основные параметры. Дальше начинаются детали.

Доходная часть рассчитана, исходя из среднегодовой цены на нефть в 91 доллар за баррель. Это и есть та средняя величина, которая сложилась за последние пять лет. Сегодня, напомним, на мировом рынке дают 110 долларов за «бочку». Цена по макроэкономическому прогнозу на трехлетку составит 97, 101, 104 доллара за баррель. Соответственно, если у бюджета образуется излишек, он оседает в Резервном фонде. Правительство планирует, что уже к 2015 году его размер должен составить не менее 7 процентов ВВП.

«Мы запланировали сокращение расходов с 25 процентов ВВП на пике кризиса, когда были максимально раскручены госрасходы, до примерно 19 процентов к 2015 году», — заявил на форуме «Россия зовет!» Андрей Белоусов. Однако затягивать пояса придется не всем. Знаменитую формулу американского экономиста Пола Самуэльсона, вопрошавшего в своем учебнике «Экономика», что важнее для общества: пушки или масло, каждое государство решает по-своему.

Если судить по проекту российского бюджета, умерить аппетиты придется системе здравоохранения. Минфин объясняет сокращение бюджетных выплат тем, что часть из них перейдет в систему обязательного медицинского страхования. Запланированные ассигнования на оборону — 2,3 триллиона рублей. Тут Россия наконец почти догонит Америку: около 4 процентов ВВП. В этом году расходы на армию запланированы в 1,8 триллиона. Сократятся расходы на образование — с 614,8 миллиарда рублей в этом году до 560 миллиардов в следующем. На содержание правоохранительных органов и органов госбезопасности отведено почти 2 триллиона. Сокращены расходы по разделам «Культура и кинематография» и «Физическая культура и спорт». Список можно продолжать.

Дело, впрочем, не только в цифрах. Как говорят эксперты, в России назрела необходимость пересмотра всей методологии формирования бюджета. И речь идет не просто о новых правилах бухгалтерии, а о принципах распределения расходов по статьям. Об этом, кстати, Владимир Путин говорил еще два года назад на расширенной коллегии Минэкономразвития. «По сути, речь идет о коренных переменах в организации государственного управления. О переходе к новой, программно-целевой структуре бюджета. В основу деятельности правительства будут положены госпрограммы. Это позволит увязать деятельность каждого федерального органа исполнительной власти с приоритетами, зафиксированными в наших программных документах. Каждый рубль должен быть нацелен на конечный результат», — заявил он.

От нынешнего, традиционного, программный бюджет отличается тем, что все расходы в нем увязываются с теми или иными стратегическими целями. Скажем, при выделении средств на госуправление правительство должно записывать в бюджете, насколько при этом сократится срок согласования, например, проектно-сметных документов на строительство. И так далее. Но переход к такому бюджету планируют осуществить только к 2014 году. А там, глядишь, выполнение президентских обещаний обойдется дешевле, чем считают сейчас.

Государственный карман

/  Политика и экономика /  В России

Александр Жуков: «Существуют опасения что выполнить указ президента будет сложно — регионам придется помогать»

О том, каков он, первый бюджет правительства Дмитрия Медведева, «Итогам» рассказал первый вице-спикер Государственной думы Александр Жуков.

— Александр Дмитриевич, после президентского выговора министры довели бюджет до кондиции? Вы ведь тоже говорили, что не были учтены обязательства по повышению зарплат бюджетникам. Ситуация изменилась?

— Отчасти. Дело в том, что большая часть расходов на это повышение ложится не на федеральный, а на региональные бюджеты. Но ситуация с ними сегодня очень непростая. Регионы сильно закредитованы. Их долги составляют более триллиона рублей. Многие уже пользуются не только бюджетными кредитами, но и займами коммерческих банков. А проценты по ним высокие. Поэтому и существуют опасения, что выполнить указы президента будет сложно. Регионам придется помогать, субсидируя повышение зарплат бюджетникам из федеральной казны. На реализацию указов президента, в том числе на повышение зарплат бюджетникам, на ближайшие три года запланированы расходы по 100 миллиардов ежегодно. Но я боюсь, что этого будет недостаточно. Средняя заработная плата врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников должна стать равной двойной средней зарплате в регионе через пять лет. И уже сейчас мы видим, что финансирование этого роста будет неравномерным. После 2015 года темпы роста и соответствующий уровень расходов должны существенно возрасти, и это вызывает опасения, не придется ли тогда урезать другие статьи.

— Между тем расходы на здравоохранение остаются на неизменном уровне в 3,6 процента ВВП, а на оборону и правоохранительную деятельность увеличиваются. Закономерность или случайность?

— Если судить по абсолютным цифрам, в последние годы наблюдался существенный рост расходов на здравоохранение. Но вот в отношении к общим расходам бюджета и ВВП они стагнируют. Во всем мире считается, что для поддержания медицины на качественном уровне государство должно тратить на эту сферу не менее пяти процентов ВВП в год. Мы этого уровня пока не достигаем. Вы также правы, когда говорите о росте расходов на оборону. Это результат существенного увеличения денежного довольствия военнослужащих и ассигнований на закупку вооружений. И пока зарплаты бюджетников сильно отстают. Но по мере выполнения указов президента бюджетные пропорции должны меняться в пользу социальной среды.

— Зато теперь бюджет исходит из средней цены на нефть за последние пять лет. Все называют это новым «бюджетным правилом». А может, таким образом решили резервов в стабфонде накопить?

— Думаю, это все-таки новая бюджетная идеология. Мы все время пытались ориентироваться на параметр, прогнозировать который практически невозможно, — цену черного золота. Теперь априори исходим из цены на нефть, существенно более низкой. Это позволяет не планировать получение доходов, которых может и не быть. И самое главное, не раздувать расходы. Один из принципов этого бюджета: расходы относительно ВВП будут постоянно сокращаться. Ведь начиная с 2008 года они только росли, что привело к резкому увеличению «ненефтегазового» дефицита бюджета.

— Есть и еще претензии. Правительство фактически не соблюдает Бюджетный кодекс. Вносит изменения в налоговое законодательство одновременно с бюджетом. Считаете ли вы такую ситуацию нормальной?

— Нет, это абсолютно ненормально. У налогоплательщиков должна быть ясность, какие налоги им придется платить в будущем году. Иначе бизнесу очень трудно планировать инвестиции в расширение производства. Раньше у нас проблем со своевременным внесением изменений в налоговое законодательство не возникало. Но сейчас правительство до последнего определялось, например, с акцизами на бензин или ставками налога на добычу полезных ископаемых. Надеюсь, что в будущем это не повторится и мы будем придерживаться буквы Бюджетного кодекса.

— С расходами более или менее ясно. А насколько эффективно правительство вообще тратит деньги?

— Я всегда был сторонником того, чтобы бюджетные ассигнования имели программный характер. И мы, депутаты, да и избиратели, могли оценивать, какие результаты при исполнении бюджета были достигнуты. Скажем, если мы берем тему здравоохранения, то должны не только учитывать, сколько денег ушло на ремонт больниц и поликлиник, сколько было построено медицинских и перинатальных центров. Важно еще учитывать, как меняется продолжительность жизни в стране, снижается ли детская смертность и так далее. Если судить по этим параметрам, то эффективность государственных расходов в последние годы растет.

— А как, например, определить эффективность трат на оборону?

— Тут нет ничего сложного. У нашей армии устаревшая техника или новая? Снижается призыв и увеличивается набор по контракту или нет? Критерии оценки эффективности оборонных расходов определить можно. Мы в Госдуме хотели бы видеть проект бюджета, рассчитанный программным методом. И отчет правительства о его исполнении. Пока мы к этому только идем. Думаю, уже в следующем году этот переходный период завершится. Но и нынешний проект бюджета не так уж плох. Во всяком случае при ограничении общей суммы расходов правительство все-таки смогло учесть основные социальные обязательства. Но дискуссии в Думе предстоят достаточно принципиальные и жесткие.

Святая простота

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Почему в Америке не страдают чувства верующих

Госдума намерена внести поправки в УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь. Нарушение этих статей закона может караться тюремным заключением до 5 лет, штрафами до полумиллиона рублей, а также обязательными общественными работами до 400 часов. Как и во многих других случаях, депутаты ссылаются на международный опыт — Германии, Испании, Финляндии... А ведь в данном случае естественнее было бы обратиться к опыту Соединенных Штатов, одной из самых многоконфессиональных стран в мире. Там, по разным оценкам, уживаются от 160 до 236 религий, вер, верований и религиозных сект. И что характерно, уживаются сравнительно бесконфликтно при самом минимальном участии государства в их делах.

Храм и клуб

Помню, одним из самых удивительных открытий по приезде в Америку стало то, что страна пропитана религиозностью. Нигде в мире вы не найдете сосредоточения на каждой улице такого количества соборов, церквей, храмов, мечетей, синагог, молельных домов и других мест религиозного назначения. А чего стоят названия святых мест! «Церковь нашего пастыря Христа», «Башня Веры», «Церковь Cвятой Девы Победы», «Братство Креста и Звезды», «5-я Церковь последователей учения «Христианской науки», «Храм чуда Господня и Христова» и десятки других не менее витиеватых наименований можно прочитать, проехав всего полтора-два километра по авеню Джорджия, когда-то служившей разделительной линией между восточной и западной частями Вашингтона.

Недалеко от моего вашингтонского дома, на перекрестке двух улиц в тесном соседстве разместилось шесть церквей — баптистская, евангелическая, методистская, просто католическая, бразильская католическая и мормонская (Святых последних дней). По воскресеньям с утра до полудня этот район забит припаркованными машинами. Множество людей часто целыми семьями приезжают на службу, прежде чем начать новую рабочую неделю. По сведениям «Статистической ассоциации американских религий», почти 55 процентов американцев регулярно посещают церковь.

Не важно при этом, что у многих из прихожан религиозные убеждения и знания о тех религиях, которые они исповедуют, весьма поверхностные. Не буду ссылаться даже на разговоры с моими соседями-католиками, которые не имеют представления о том, что согласно учению их церкви хлеб и вино, используемые в причастии, являются не просто символами, но реально становятся Телом и Кровью Христа. Есть авторитетные социологические исследования, что 45 процентов католиков в США не знают этой теологической тонкости. Четверым из десяти иудеев неизвестно, что Маймонид — один из самых великих раввинов и философов в истории — был иудеем. Больше половины протестантов не имеют представления о том, что Мартин Лютер был основателем этого вероучения, а афроамериканцы-христиане в массе своей считают, что глава немецкой реформации и чернокожий борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг — это одно и то же лицо. Тем не менее американцы дружно стремятся в церковь, не заморачиваясь по поводу деталей. Дело в том, что они рассматривают ее как место общения не только с Богом, но и с людьми. Это встречи, это музыка и даже танцы, особенно в негритянских церквах, это праздники, концерты, совместное времяпровождение, воскресные школы, вылазки за город, спортивные соревнования, заряд хорошего настроения... Словом, причудливое сочетание храма и клуба.

In God We Trust

Это не первый и не последний парадокс религиозной жизни в Америке. Эта страна как никакая другая демонстрирует возможность устойчивого и бесконфликтного взаимодействия религиозной терпимости, свободы и многообразия, с одной стороны, и сохранения значительного влияния церкви на государственную политику, социальную среду и систему образования — с другой.

«Стена разделения между церковью и государством», как любил выражаться один из отцов-основателей США Томас Джефферсон, была построена Первой поправкой к Конституции страны, принятой еще в 1791 году и запретившей установление государственного вероисповедания наподобие того, как это имело место в Великобритании того времени. Но в те же самые годы первый президент США Джордж Вашингтон заявлял о чрезвычайно важном значении религии в жизни молодой республики. «Создается впечатление, — говорил он в своей первой инаугурационной речи, — что каждый шаг нашей страны в какой-то степени отмечен Божьим предопределением».

С годами вера в «божественное предназначение» Америки нарастала, и она так или иначе дает о себе знать в светской, гражданской жизни, хотя обычно воспринимается скорее как дань традиции, нежели отражение действительной религиозности. Например, выражение «Господь, благослови Америку!» давно стало заключительным аккордом выступлений американских деятелей самого разного уровня. Другое не менее знаменитое изречение: «В Бога мы веруем» (In God We Trust), впервые отчеканенное в 1864 году на двухцентовой монете, с 1956 года стало национальным девизом США и теперь присутствует на всех американских монетах и денежных купюрах.

С общей молитвы начинаются заседания законодательных органов страны — Палаты представителей и Сената. В судах всех инстанций знаменитую формулу: «Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды» — принято произносить, касаясь Библии. Вновь избранный президент США приносит клятву на верность служения стране и Конституции, также держа руку на Библии. Вообще парадоксально, что в Америке, где половина населения не рассматривает себя приверженцами какой-то религии, а около 15 процентов вообще относят себя к атеистам, совершенно невозможно представить во главе государства неверующего президента — шансов у такого претендента нет никаких. Зато отмечен рост терпимости к религиозным воззрениям кандидатов. Из 44 президентов 43 были протестантами. Но в 1960 году страна проголосовала за католика Джона Кеннеди. А в нынешнем избирательном цикле борьбу за президентство ведет мормон Митт Ромни, и то, что консервативные республиканцы примирились с его кандидатурой, означает новое расширение рамок религиозной толерантности. И демократы-партийцы, которые заправляют делами в той церкви на 16-й улице, в нескольких кварталах от Белого дома, куда в случае своей победы станет ходить Митт Ромни, заявляют, что примут нового прихожанина с открытой душой и сердцем.

Сугубо личное дело

Вместе с тем невозможно представить американского президента, широко и театрально афиширующего свою религиозность. Вы не увидите в здешней прессе фотографий Барака Обамы или его предшественников за молитвой в церкви или дома, хотя они, как и миллионы других американцев, посещают вместе с семьями те или иные церкви, как правило, поблизости от президентской резиденции. Я знаю, например, что Билл Клинтон, будучи баптистом, в Вашингтоне посещал методистскую церковь, поскольку к этой конфессии принадлежит его жена. У Рональда Рейгана были трудности с выбором церкви, поскольку он принадлежал к редкой номинации «Апостолы Христовы». Из-за религиозного разнообразия в стране и свойственного американцам индивидуализма они предпочитают считать свое вероиcповедание сугубо личным делом. В США задавать вопрос о вере так же неприлично, как о деньгах.

«Показывая уважительное отношение к приверженцам любой другой веры и не навязывая им свою, — говорит эксперт по вопросам религии Глен Макмэхан, — американцы избегают конфликтов на религиозной почве. Существует большое количество собраний и форумов, где люди могут в цивилизованной форме обсудить преимущества тех или иных религий».

В этой атмосфере и сами церкви ведут себя несколько иначе, чем в других странах: они сосредотачиваются на нуждах и проблемах своего прихода, хотя, конечно, священники и пасторы в своих проповедях могут затрагивать и политические вопросы, в частности, выражать свое отношение к тем или иным кандидатам на выборные должности, в том числе и в президенты.

Но все-таки главной своей ответственностью церкви в США независимо от конфессиональной принадлежности считают строительство и укрепление той или иной общины, решение социальных вопросов и оказание помощи гражданам, ущемленным в правах. Особенно это заметно в южных штатах, где священнослужители часто выступают организаторами молодежных объединений, учебных программ и школ, общественно-разлекательных мероприятий и благотворительной деятельности. Когда дело доходит до добровольных пожертвований — как денег, так и времени, — американцы проявляют поразительную щедрость.

Я сам был свидетелем этого, когда мой сын волонтерствовал в кухне-столовой для бездомных в одной из церквей негритянского района Вашингтона. Зрелище было несколько непривычное и умилительное: голодные получали вполне сносную еду, бездомные находили кров, особенно в зимние холода, дети и старики — заботу и внимание... И все от добровольцев из религиозных организаций и общин.

Благая цель

Разумеется, не всегда картина сосуществования религий и государства в США выглядит совсем уж благостной. Все-таки жить в государстве и быть от него свободным невозможно. В этом недавно смог убедиться предполагаемый создатель скандального фильма «Невиновность мусульман» Накула Бассели Накула. Этот житель Калифорнии, египтянин по происхождению и христианин-копт по вероисповеданию, был арестован без права освобождения под залог. Правда, формально к оскорбляющему чувства верующих мусульман киноопусу арест отношения не имеет. Накулу обвинили в нарушении условий досрочного освобождения (ранее он был осужден за мелкое финансовое мошенничество). Некоторые же эксперты и вовсе полагают, что скандальный продюсер угодил за решетку, поскольку власти США таким своеобразным способом хотят уберечь его от мести исламистов.

Куда более сурово американское правосудие к самим последователям тех или иных верований, когда их действия вступают в прямое противоречие с законами светского государства. К числу наиболее решительных мер, касающихся конфессиональных общин, можно отнести «дело мормонов» о практикующемся в их среде многоженстве. Дело было законодательно признано, а затем поддержано и Верховным судом как свидетельство «неопровержимого государственного интереса». То же самое было и в отношении запрета использования наркотиков как элемента религиозной обрядности или судебных разбирательств с католическими священниками, уличенными в развращении малолетних.

«В сущности именно на высшей судебной инстанции США лежит главная ответственность по соединению и примирению противоречивых положений федерального законодательства, законотворчества штатов, юридической доктрины в целом и общественного мнения в цельную, хотя внутренне сложную и подвижную, но все же систему правовых гарантий свободы совести в США», — говорит «Итогам» независимый вашингтонский политолог Николай Злобин. По его словам, эволюционный характер юридической и государственной практики в этой сфере вылился в 1971 году при рассмотрении дела «Лемон против Курцмана» в формулу «религиозная нейтральность». Согласно этому решению суда законодательные акты и практические действия госорганов не должны ни давать преимущества религии, ни служить препятствием к ее осуществлению. Во-вторых, недопустимо поощрение «чрезмерного вовлечения государства» в религиозные вопросы. А самое, пожалуй, главное — любое вмешательство государства должно иметь четкую светскую цель.

Прекрасной иллюстрацией претворения этих принципов в жизнь служат недавние события в протестантской общине амишей в Огайо.

Осенью 2011 года 16 членов общины по наущению епископа Сэмуэля Муллета напали на группу единоверцев, возмутившихся беззаконными действиями священнослужителя. Хулиганы не просто вламывались в дома пострадавших и избивали «диссидентов», но отрезали мужчинам бороды, а женщинам волосы. Столь необычный способ расправы был выбран потому, что для амишей борода служит одним из важнейших атрибутов их специфической религиозности, символом служения Богу. «Принудительное лишение верующего амиша бороды, — отмечает американский журналист Ричард Новиц, — можно сравнить только с принудительным отлучением от церкви обычного христианина». Оскорбление было сочтено настолько страшным, что вопреки традициям и обычаям общины пострадавшие обратились в полицию, и делом занялось ФБР. Суд состоялся в сентябре. Присяжные признали нападавших виновными, и те могут получить по десять лет тюрьмы. Приговор будет объявлен судьей в январе 2013 года.

Именно к бороде и ее священной роли апеллировало обвинение на этом процессе. И оно сумело доказать, что речь шла не просто о тяжком хулиганстве, а о посягательстве на одно из важнейших гражданских прав других членов общины — право на свободу вероисповедания. Виновники попадут в тюрьму не потому, что они нарушили некие древние каноны этой неоднозначной общины, а потому, что преступили федеральный закон Мэттью Шепарда «О предупреждении преступлений на почве ненависти». По нему любая ненависть — на религиозной ли, расовой или этнической почве — считается преступлением. Это и было понятной, очевидной и даже благородной светской целью, оправдывающей государственное вмешательство в перипетии жизни замкнутой и даже странной для постороннего глаза общины.

Вашингтон

Кто рано встает...

/  Политика и экономика /  Что почем

1700 метров составляет длина улиц Петровка и Каретный Ряд, на которых с 1 ноября по 28 февраля пройдет пилотный эксперимент столичных властей по переходу на платные парковки. С начала весны платить по 50 рублей за час стоянки придется по всему Бульварному кольцу, а к 2016 году — в границах Третьего транспортного. Таким образом чиновники пытаются снизить давление машин на исторический центр Москвы.

На двух «экспериментальных» улицах парковка организована по принципу «елочки», когда автомобили стоят под углом к тротуару. При таком способе постановки средняя ширина машино-места составляет 3 метра; если исключить перекрестки, площадь Петровские Ворота и неприкасаемую территорию возле здания ГУВД Москвы, то получится, что по обе стороны улиц можно приткнуть около тысячи автомобилей. На самом деле чуть меньше: 10 процентов территории отдадут инвалидам и маломобильным гражданам. По мнению руководителя экспертного центра Probok.net Александра Шумского, введение платы за простой будет эффективнее, чем гаишные штрафы: «Сегодня в центре города паркуется 220 тысяч машин, из них 56 тысяч нарушают правила остановки и стоянки, но ситуация кардинально не меняется, несмотря на штраф 3000 рублей. Коммерциализация парковочного пространства может дать быстрый эффект — главное, чтобы 2500-рублевая санкция, которую установили для нарушителей правил платной стоянки, работала».

С приезжими все понятно: не готов ехать в центр на метро — раскошеливайся. А как же местные жители? Собственники и дольщики жилья получат право парковаться бесплатно с 20.00 до 8.00. Для этого нужно будет подать заявку через московский портал госуслуг. На рассмотрение уйдет до шести дней, после чего номерные знаки авто внесут в базу. Остается один, но главный вопрос: а что делать местным жителям после восьми утра? Вскакивать чуть свет и пытаться переставить машину в соседние дворы? Так там все забито машинами еще с ночи. Александр Шумский советует отправляться на работу пораньше.

Понятно, что московские власти хотят как лучше. Получается у них как всегда...

Золотой километр

/  Политика и экономика /  Что почем

41 млн руб. — столько, согласно подсчетам Министерства транспорта, в среднем стоит один километр дорог в России. Глава ведомства Максим Соколов в одном из публичных интервью отметил, что это некая «очищенная» цена дорожного покрытия. Очищенная, в частности, от затрат на выкуп земли. Согласно этой аргументации дешевле российских дорог только проезжая часть в Китае (35 миллионов рублей за километр), тогда как в США, Канаде, Франции и Германии километр стоит 70—120 миллионов рублей.

Отчасти это действительно так. Как рассказали «Итогам» в министерстве транспорта канадской провинции Онтарио, цена сооружения километра двухполосной магистрали стоит там в среднем около пяти миллионов канадских долларов, а четырехполосной — около 6 миллионов (примерно 160—180 миллионов рублей). И эта цена не учитывает выкуп земли.

Однако интересно, почему этот самый земельный выкуп в России такой дорогой? Полная цена километра строящейся трассы Москва — Санкт-Петербург — 804 миллиона рублей. То есть из 550 миллиардов рублей, планируемых на строительство дороги, 522 миллиарда (95 процентов), по логике Минтранса, уйдет на выкуп земли. Вопрос в том, вся ли земля на пути данной трассы, да и всех остальных, находится в частном владении и надо ли ее выкупать? Трудно представить, что в той же Канаде на выкуп земли под строящиеся дороги тратится столько же денег, как и у нас. Ведь тогда хайвей той же протяженности, что и от Москвы до Питера, обошелся бы канадцам в 88 миллиардов их канадских долларов, что составляет примерно шесть процентов ВВП страны. А представить себе такое ну никак невозможно.

На зависть Бонду

/  Политика и экономика /  Что почем

90 организаций и предприятий, в том числе иностранных, намерены принять участие в мероприятиях деловой программы международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2012», которая пройдет с 23 по 26 октября в Москве на территории ВВЦ.

В деловой части программы, составленной при участии экспертов силовых ведомств России, предусмотрено проведение научно-практической конференции по проблемам промышленной утилизации военной и специальной техники и боеприпасов, о перспективах создания образцов вооружения и спецтехники нового поколения, по приоритетным направлениям оснащения государственной границы. «Уверен, что выставка и конференция будут способствовать развитию и укреплению сотрудничества органов государственной власти и производителей военной и специальной техники в сфере обеспечения национальной безопасности», — отметил председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

Впрочем, интересно на выставке будет не только узким специалистам, но и тем, кто беспокоится о собственной безопасности. А таких, как показывают соцопросы, сегодня в стране 25 процентов, то есть каждый четвертый.

Интересно также, что, согласно данным предварительного анкетирования, 57,2 процента потенциальных посетителей выставки интересуются полицейской техникой, 43,3 — безопасностью средств связи, а 33,2 процента — охранными системами. Среди экспонатов, которые будут представлены, — новейшие образцы оружия, в том числе нелетального, ультрасовременные радары, уникальные беспилотники, патрульные катера. Здесь воочию можно будет увидеть, какими техническими новинками в самом скором времени станут пользоваться не только рядовые полицейские, но и секретные агенты.

На новую жизнь

/  Политика и экономика /  Что почем

100 тыс. руб. — такой может быть максимальная сумма единовременных выплат по социальному контракту — новому виду государственной помощи малоимущим гражданам, оказавшимся в тяжелых жизненных обстоятельствах. Законопроект о возможности выплаты такой помощи рассмотрели в первом чтении в Госдуме.

Согласно инициативе любой человек, нуждающийся в поддержке, сможет обратиться в органы соцзащиты по месту жительства и заключить контракт на оказание ему помощи государством. Как такового перечня тяжелых жизненных ситуаций, которые дают право рассчитывать на помощь, нет. Решение будет приниматься в индивидуальном порядке. Индивидуально определяется и объем предоставляемой суммы, которая может варьироваться в пределах от 30 до 100 тысяч рублей. «Социальный контракт возлагает на человека ряд обязательств и тем самым мотивирует и самого получателя приложить, опираясь на поддержку государства, максимум личных усилий для преодоления сложной жизненной ситуации», — комментирует первый заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Галина Карелова. Подписавший договор обязуется потратить деньги по назначению согласно индивидуальной программе социальной адаптации: например, на профессиональную подготовку, поиск работы, открытие собственного бизнеса.

Что можно сделать на стартовый капитал в 100 тысяч? К примеру, открыть мастерскую по ремонту обуви и одежды, заняться разведением перепелов на мини-ферме. Вполне можно вписаться в смету и создать фотосалон: регистрация ИЧП — 5 тысяч, полуподвальное помещение в шесть «квадратов» — 60 тысяч рублей в год, камера (25 тысяч) и принтер (10 тысяч). Уверяют, что израсходовать деньги не по назначению не получится, правда, система контроля пока до конца непонятна, похоже, и самим законодателям.

Социальный контракт нацелен на безработных и малообеспеченных. По данным Росстата, в категорию первых попадает около четырех миллионов человек. Россиян, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума, около 19 миллионов. Даже если оказать помощь и тем, и другим по минимуму, на это дело уйдет почти 700 миллиардов рублей. Если законопроект утвердят, он может вступить в силу уже с января.

Не доставайся же ты никому!

/  Политика и экономика /  Что почем

28,6 млрд руб. — такая сумма могла бы попасть в бюджет Москвы, если бы не внезапное вмешательство федерального правительства. ЦБ после продажи 7,58 процента акций Сбербанка должен был заплатить 20 процентов налога на прибыль с суммы в 5,2 миллиарда долларов. Но после возмущения Минфина (почти миллиард долларов мог бы три года кормить провинциальный город с населением в 700 тысяч человек) правительственные юристы вспомнили, что в законе о ЦБ прописано — все его имущество, в том числе акции Сбербанка, принадлежит государству. Это означает, что имела место приватизация и налог на прибыль не будет уплачен вовсе, а вся выручка пойдет в федеральную казну. Правда, юристы считают, что вопрос все равно остается спорным.

«С одной стороны, ставка ноль процентов применяется к доходам от выполнения Банком России функций, предусмотренных в законе о ЦБ, — говорит старший юрист фирмы VEGAS LEX Юрий Иванов. — С другой стороны, распоряжение имуществом является полномочием, а не функцией ЦБ, поэтому налогообложение должно производиться по ставке 20 процентов. С облагаемым доходом все гораздо сложнее. Казалось бы, доход от реализации акций возникает не у ЦБ, а у Российской Федерации как собственника имущества. Но формально данный доход ЦБ может подлежать налогообложению, так как он отсутствует в закрытом перечне необлагаемых доходов».

Правда, Москве не стоит жалеть о потерянном «сберовском» миллиарде. Только за один прошлый год, по оценкам экспертов, было заключено аналогичных сделок примерно на 2,3 триллиона рублей, из которых Москве могло перепасть 420 миллиардов в виде налога на прибыль, так как большинство компаний зарегистрированы именно в столице. Такая излишняя концентрация доходов всероссийского масштаба в одном городе пока ни к чему хорошему не приводит: бюджет Москвы в этом году снова ожидается профицитным, так как местные власти просто не могут «переварить» такие гигантские суммы. Может быть, стоит хотя бы этими доходами поделиться с регионами?

Часть пути

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Владимиру Путину — 60 лет. Согласно учению китайских даосов, сей возраст — лишь часть того пути, что ведет мудреца к порогу истины. Похоже, юбиляр эту дату так и воспринимает. И дело не только в отменной физической форме ВВП. Многие завидуют его форме политической. Нравится это кому-то или нет (включая, кстати, и самого ВВП), но Путин сегодня — это один из главных брендов нашей страны. Если Russia — значит Putin. И даже если «Расея» — то тоже он. Понятно, что восприятие бренда может меняться. В 2007 году журнал Time назвал его человеком года с формулировкой: «За исключительное мастерство в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привел к стабильности». Сегодня от Запада таких дифирамбов не дождешься. Да и в родных пенатах рейтинг у ВВП не тот, что был. Ну а если сходить на Болотную, то можно услышать такое, что мама не горюй. Все так. Но рейтинг у Путина все равно выше 50 процентов. Поди потягайся! Да и реальных конкурентов на политическом небосклоне у него как не было, так и нет. Отечественный политический космос — и системный, и несистемный — вращается вокруг него. Поделать с этим пока ничего не может даже сам юбиляр. Ведь как ни пестовал он самый свой рискованный нацпроект под названием «тандем», так и не стала эта «птица» двуглавым орлом.

В чем магия бренда «Путин»? Кто-то из политологов изложил эту формулу в трех простых словах — «неброская путинская эффективность». ВВП, как бы кто к нему ни относился, обладает одним неоспоримым качеством: относительно простыми способами решать сложные проблемы. Кто-то называет это «ручным управлением», кто-то «разруливанием», кто-то «авторитарным стилем». Но результат налицо: собранная им некогда по винтику громоздкая государственная машина медленно, но верно движется вперед уже второе десятилетие. Да, она не быстро разгоняется, да, ход не такой уж мягкий, да и с запчастями проблема. Но кто скажет, что Россия снята с пробега?

Путин в этом «автопарке» един практически во всех лицах. Он и главный конструктор, и дизайнер, и сборщик, и автослесарь, и, что естественно, механик-водитель. И эта машина исправно работает, пока нацлидер хлопочет вокруг своей «ласточки». Так что проблема возникнет не у ВВП, а у его преемника. Управлять этой удивительной машиной, кроме Путина, никто не умеет. Где взять другую — никто не знает. Купить на Западе иномарку? Попытаться разобрать путинскую конструкцию на запчасти и мастерить что-то свое? А может, начать строить все с нуля?

Размышлять об этом ВВП, конечно же, будет — на остальной части пути.

Сбыча мечт

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Парламентские выборы в Грузии завершились оглушительной победой оппозиции. Наспех сколоченная миллиардером Бидзиной Иванишвили коалиция сумела завоевать большинство в парламенте вопреки всем прогнозам. Даже вопреки утверждениям оппонентов из лагеря Саакашвили, что «Грузинская мечта» является кремлевским проектом. Для страны, устойчивость власти в которой все последние двадцать лет зависела лишь от фактора внешней угрозы со стороны северного соседа, это воистину сенсационный результат. Тем более неожиданный в контексте недавней утраты двух мятежных автономий — Абхазии и Южной Осетии — и святой убежденности большинства избирателей в том, что война четырехлетней давности явилась актом неприкрытой агрессии России против маленькой, но гордой республики. А не наоборот — о чем, кстати, и заявил Иванишвили. Такая прагматичность рядового грузинского избирателя — безусловное ноу-хау для местной политической традиции.

Впрочем, Москве обольщаться сменой декораций в Тбилиси не стоит. Господин Иванишвили политик не более «прокремлевский», чем его главный оппонент — все еще президент Михаил Саакашвили. Да и нет, пожалуй, ни одного грузина, который бы смирился с разделением его страны на три части. Будь он при этом гражданином Грузии, России или Франции, как сам Бидзина Григорьевич.

Впрочем, и самому уроженцу села Чорвил пока тоже рано почивать на лаврах. Да, через три месяца, в соответствии с конституционной реформой, полномочия парламента, где большинство имеет «Грузинская мечта», заметно расширятся. Но Михаил Саакашвили, который будет находиться у власти еще ровно год, все равно сможет и отправить в отставку правительство, и распустить парламент. Да и сама коалиция, состоящая сразу из шести партий, слишком разношерстная, чтобы можно было говорить о ее прочности. А значит, вариант, при котором часть депутатов переметнется к перешедшему в оппозицию «Единому национальному движению» Саакашвили, вовсе не исключен. И тогда победа Иванишвили окажется пирровой («пирис гамарджвеба» — как говорят грузины). Победил же миллиардер только потому, что очень хотел: мечта у него такая. Как в известном тосте. Один грузин рассказывает другу: «Был у врача, и он мне говорит: «Пить нельзя! Курить нельзя! С женщинами нельзя!» «Бедняга!» — сочувствует друг. «Да какой я бедняга? Дал ему денег... и он мне все разрешил!» Так выпьем же за богатых людей!

Агенты по снабжению

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Шпионский скандал в США с арестом сотрудников двух компаний, обвиняемых в незаконном экспорте микроэлектроники в Россию, можно списать на избирательную кампанию. Остается только объявить имя заказчика. Ведь кашу мог заварить и Барак Обама — чтобы явить жесткость в международных делах. А мог и Митт Ромни, решив наглядно показать избирателям, с кем дружит его соперник. Словом, мнения ученых разошлись. Что и немудрено: в конкурсе самых несуразных шпионских скандалов этот занял бы второе место. Почему не первое? Да уж слишком нелеп...

Ведь что вменяется «шпионам» в вину? Серый экспорт микрочипов, которые могут быть использованы в российских системах вооружения. Речь о гаджетах, свободно продающихся в США. О том же свидетельствуют и масштабы их поставок в Россию — по данным следствия, с 2002 года обвиняемая в шпионаже техасская компания Arc Electronics переправила в Россию оборудования аж на 50 миллионов долларов. Не несуны же это с секретных заводов тырили! Другое дело, что экспортом всего этого могут заниматься лишь фирмы, обладающие спецлицензией. У Arc Electronics таковой не было, а заработать хотелось. В Москве уточняют, что на 60—70 процентов элементная база у нас действительно закупается за рубежом. Как напрямую, так и через иностранных посредников. А кто проверит, честные они или нет, — для этого и существуют спецслужбы и таможни. Ой правы древние римляне, призывавшие: ищите, кому это выгодно. Так все-таки кому: Ромни или Обаме? Пожалуй, и тому и другому. Выборы отгремят и скандал быстренько пригасят. До лучших времен...

Выходи строиться

/  Политика и экономика /  В России

Анатолий Сердюков: «Полностью контрактная армия — это, на мой взгляд, оптимальный вариант. Как министр обороны я, безусловно, хотел бы, чтобы Вооруженные силы были укомплектованы профессионалами...»

На минувшей неделе стартовал осенний призыв-2012. Количество новобранцев снизится по сравнению с весенней призывной кампанией на пятнадцать тысяч человек. И это, подчеркивают в Минобороны, один из результатов завершенной в общем и целом военной реформы. Станет ли Российская армия полностью контрактной? На этот и многие другие вопросы «Итогам» ответил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

— Анатолий Эдуардович, знаете, откуда произошла ваша фамилия?

— Конечно. Сердюк — это казак.

— Не просто казак, а украинский казак.

— А разве были другие? Все казачество вышло из Запорожской Сечи. Мои предки сначала спустились по Дону к Азову, а оттуда уже пришли на Кубань.

— Значит, фамилия у гражданского министра обороны все-таки боевая... И все-таки как вас, невоенного человека, угораздило заняться реформированием Вооруженных сил огромной ядерной державы?

— Что делает новый начальник после назначения? Знакомится с хозяйством, которым должен управлять. Ровно с этого я и начал: стал ездить по округам, встречаться с солдатами и офицерами, проводить совещания. Вопросы поднимались самые разные — от структуры Вооруженных сил и прохождения службы до денежного довольствия и обеспечения жилплощадью. Потом начались консультации с командованием военных округов, соединений, частей, с главкомами видов Вооруженных сил, командующими родами войск. Мне важно было понять, что в принципе происходит с военной организацией — не только нашей, но и в мире. Какие тенденции там преобладают, какие наблюдаются трансформации после известных событий в Югославии и Ираке. Все это надо было проанализировать, чтобы понять, в каком положении находимся мы, насколько мы современны и насколько боеспособна наша армия. Не секрет, что в последние десятилетия сокращение Вооруженных сил проходило неравномерно. Органы управления оставались прежними, а все, что внизу, чем, собственно, и нужно было управлять, сократили в разы. Вот и получилось, что, например, в дивизии на полторы тысячи офицеров приходилось сто пятьдесят, в лучшем случае — двести солдат.

— Раскройте секрет: почему министром обороны назначили именно вас?..

— Сложно сказать. Возможно, опыт предыдущей деятельности повлиял. В свое время мне выпало реформировать Министерство по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу. Считаю, что получилось. Какие-то нюансы могут обсуждаться, но в целом ФНС состоялась, и результаты эффективности ее работы были подтверждены конкретными цифрами. Иначе говоря, у меня имелся определенный опыт реформирования плюс опыт работы с финансами. С учетом оборонных расходов, полагаю, это был не самый последний аргумент.

— И какую задачу поставил вам Верховный главнокомандующий?

— В первую очередь было предложено посмотреть на то, насколько эффективно используются денежные средства, выделенные на оборону. Вот это и была моя основная задача. Ну а как можно определить, эффективно или неэффективно, если не понимаешь предназначение тех или иных расходов? Поэтому начинаешь разбираться: что есть в наличии, почему мы именно столько закупаем техники и вооружений, и самое главное — какой техники.

— Опыт каких-то иностранных армий учитывался?

— Вольно или невольно пришлось сравнивать. В период разработки концепции военной реформы были созданы специальные группы, которые изучали опыт ведущих армий мира, включая американскую, немецкую, итальянскую...

— Сами тоже выезжали за рубеж?

— Какие-то вещи, которые не требовали специальных знаний, смотрел сам. В первую очередь это социальные вопросы, финансовые, кадровые и структурные. В остальных случаях ездили офицеры Генштаба — анализировали, сравнивали, докладывали…

— Что вам особенно приглянулось в армиях других стран?

— У каждой армии свои плюсы и минусы. Например, есть чему поучиться у бундесвера по части материально-технического обеспечения, социальных гарантий, медицины и в целом тылового обеспечения. Военное образование — американский конек. По части финансирования тон задают французы и англичане. Имеется любопытный опыт и в армиях относительно небольших государств. Например, в Финляндии, где нет контрактной армии, мы изучали, как они выстраивают службу по призыву.

— Сравнения были не в нашу пользу?

— Не так радикально, но замечания высказывались достаточно критические. В итоге на создание концепции военной реформы у нас ушло примерно полтора года. После чего мы доложили свои соображения президенту.

— Вот вы приходите к президенту и докладываете: мол, генералы готовились к прошлой войне, а мы будем смотреть в будущее… Так было?

— Отчасти. Но дело ведь не в том, к чему готовились генералы. Главное, двигаться в прежнем направлении было уже невозможно. Нужна была новая армия — и по облику, и по сути. Кроме того, уже был сформулирован количественный показатель — к 2016 году армия должна была сократиться до миллиона. А на момент моего прихода в министерство по спискам числилось 1 миллион 134 тысячи. Вот эти 134 тысячи в любом случае должны были снять погоны. Второе условие: боеготовность всех воинских частей должна быть постоянной. То есть после получения приказа уже через несколько часов они вступают в бой — без всяких доукомплектований, переформирований, допоставок вооружений и боеприпасов. В-третьих, надо было понять, чем же воевать — дивизиями или какими-то, условно говоря, их частями. Мировая практика показывает, что главные боевые единицы, в том числе и в локальных войнах, — батальон и бригада. Был и собственный опыт. Августовский конфликт 2008 года в Южной Осетии подтвердил, что в условиях современного боя дивизии и армии неэффективны. «Обозы» у них слишком большие. Отсюда — решение перейти на бригадную структуру наших войск.

— А что с идеей контрактной армии?

— Полностью контрактная армия — это, на мой взгляд, оптимальный вариант. Как министр обороны я, безусловно, хотел бы, чтобы Вооруженные силы на все 100 процентов были укомплектованы профессионалами. Но в обозримом будущем мы не можем себе этого позволить. Поэтому контрактно-призывной принцип комплектования пока что остается основным. Что позволяет нам и полную укомплектованность войск обеспечить, и без дополнительных затрат готовить мобилизационные ресурсы. В профессионалы сейчас берем только тех, кто сознательно сделал свой выбор в пользу военной службы. Они назначаются на должности, определяющие боеспособность и связанные с эксплуатацией сложной и дорогостоящей техники. На флоте, в Ракетных войсках стратегического назначения и в Войсках воздушно-космической обороны практически все должности именно такие. И уже к 2017 году мы планируем увеличить количество военнослужащих по контракту до 425 тысяч человек. Это будет почти половина всего личного состава.

— Сейчас-то, в 2012-м, мы к бою готовы?

— Сейчас, когда мы перешли на оперативно-стратегические командования, в распоряжении командующего есть все силы, кроме сил ядерного сдерживания, — и флот, и авиация, и ракетные части. Вопрос только в грамотном их применении и в полководческом таланте. Генеральный штаб, в свою очередь, прорабатывает всевозможные сценарии, изучает характер угроз с различных направлений и дает соответствующие установки.

— В ходе реформы пошли под нож прославленные соединения, орденоносные и краснознаменные. А следом за ними и военные городки…

— Знамена и ордена никуда не делись — это наша боевая слава, это наша история. Мы все это храним. А что касается городков, вы хотя бы представляете, сколько у нас их было? Без малого 23 тысячи! Эти городки были рассчитаны на многомиллионную армию. А теперь разделите миллион — нынешнюю численность армии — на количество городков, и получится, что на каждый из них приходилось едва ли по 50 человек. Это даже не рота! А ведь каждый военный городок— это множество зданий, системы водо- и электроснабжения, котельные, километры инженерных сетей и еще многое другое. При этом на поддержание жизнедеятельности городков, давно утративших какую-либо связь с Вооруженными силами, мы продолжали тратить значительные бюджетные средства. Поэтому сейчас идет активная передача высвобождаемых городков муниципалитетам.

— По масштабу сокращений нынешнюю реформу сравнивают с той, что провел Михаил Фрунзе, и называют «сердюковской». Вас упрекают в том, что вы, уволив немало кадровых военных, привели с собой финансистов, экономистов и юристов...

— Во-первых, военное хозяйство настолько сложное, что без профессиональных и доверенных экономистов и юристов разобраться во всем было невозможно. Во-вторых, проводя оргштатные мероприятия, мы исходили из того, что существует несколько оснований, когда человек может уйти из армии: по состоянию здоровья, выслуге лет либо если он сам не хочет служить. И это все причины, других не было. Специальной задачи от кого-то избавиться не стояло. А потом, кого еще я мог привести, кроме финансистов и юристов? Других военных мне уж точно взять было неоткуда. Но это вовсе не значит, что мы разбрасывались офицерскими кадрами. По крайней мере, здесь, в центральном аппарате, практически всем была предоставлена возможность проявить себя. Кроме того, люди в основном получили причитающиеся социальные выплаты и жилье. И сейчас мы стараемся никого не ущемлять в их законных правах и социальных гарантиях.

— Но коль вы оставили действительно лучших, то существует проблема: как их удержать в армии.

— Действительно, надо было что-то предпринять, чтобы сделать службу привлекательной. Вот мы и предложили президенту: с одной стороны, ускорить процесс сокращения армии до миллиона, а с другой — поднять денежное довольствие, причем не на десять процентов и даже не на тридцать, а кардинально! Кроме того, предложили сократить со 100 позиций до 12 массу дополнительных выплат, которые в силу разных обстоятельств присутствовали большей частью только на бумаге. В результате после введения с 1 января 2012 года новой системы денежного довольствия военнослужащих оно состоит из двух частей — базовой и стимулирующей, в которую входят надбавки за выслугу, за секретность и так далее. И это уже не унизительные копейки, как прежде. Это уже деньги!

— Командир ракетного подводного крейсера стратегического назначения сейчас получает больше или меньше министра обороны?

— Если он несет службу, например, на Камчатке, то я думаю, побольше…

— И даже Минфин не возражал против существенного увеличения денежного довольствия?

— Не только Минфин, но и Министерство экономического развития не возражало. Напомню, шел 2007 год, и то, что мы сокращаемся, а денежное довольствие повысится только с 2012 года, вызывало положительные оценки. Надо знать финансовую душу…

В общем, концепция реформы была воспринята достаточно позитивно, президент ее поддержал, и мы стали готовить предложения по структуре, по перемещению войск и так далее. Мы собирались и обсуждали каждую деталь, спорили, в конце концов приходили к взаимному пониманию, сравнивали с тем, что происходит в мире. И хочу отметить, что реформа Вооруженных сил России, наверное, во многом инициировала процесс изменений в армиях других стран. Уже после нас совершенствовать структуру своих вооруженных сил стали немцы, англичане, итальянцы. Про страны СНГ я вообще не говорю.

— Дедовщину вам удалось победить?

— Года два назад мы достаточно плотно занялись пересмотром всего процесса прохождения военной службы. Могли ли, к примеру, военнослужащие по призыву еще несколько лет назад представить, что в распорядке дня появится послеобеденный сон? А у кого из них в период службы была возможность свободного общения со своими родными и близкими по мобильному телефону? Следствием этих и других мер стало совсем иное отношение к службе и у молодых людей, и у их родителей. Даже у комитетов солдатских матерей стало меньше к нам претензий.

— Срочную службу вы прошли, что называется, от подъема до отбоя. Чем чаще приходилось заниматься — хозработами или боевой учебой? Эти воспоминания как-то повлияли на концепцию «военной гуманизации»?

— Все помню, начиная с дежурства по кухне и заканчивая дежурством по роте и автопарку... Мне кажется, что в той армии, которая у нас была, молодой человек нередко испытывал моральное унижение. И мы постарались это исправить, сделать так, чтобы и солдат, и офицер занимались своим делом — учились защищать страну. Хозработами пусть занимаются другие. Отсюда и появился аутсорсинг.

Когда я служил, увольнение было пределом моих мечтаний. Отпуск — это вообще заоблачная мечта… Сейчас это абсолютно нормальная вещь. Пять дней служишь — в субботу и воскресенье свободен! И не важно, где расположена твоя часть, в городе или в лесу. Важно само ощущение, что ты в принципе обладаешь таким правом и можешь им воспользоваться. И вот что интересно: обстановка внутри воинских коллективов объективно стала лучше, конфликтов меньше. Более серьезное внимание уделяется спорту. Закупили спортивные костюмы, летние и зимние кроссовки, в комплект также входят шорты и футболки. Cтроим спортзалы с профессиональными тренажерами. И вообще стараемся делать все в военных городках по-человечески, не только спортивные объекты.

— Откройте тайну: сколько у нас военных городков?

— Мы уже сократили количество военных городков с 23 тысяч до семи с половиной, а в итоге должно остаться около 300. Это будут весьма компактные военные базы. Например, Воронежский аэродром. Там расквартированы и авиационные подразделения, и подразделения обеспечения — связь, охрана и так далее. Все это в комплексе, и есть военная база.

— Говорят, будто теперь гарнизонную и караульную службу будут нести не строевые части, а военная полиция. Это так?

— До конца вопрос еще не решен. Но по мере формирования военной полиции мы будем передавать в ее ведение и охрану, и комендантскую службу, и обеспечение правопорядка в гарнизонах, и дисбаты с гауптвахтой.

— Вы часто ездите по частям: к вашему приезду бордюры красят?

— Пытались. Но, поскольку зачастую приезжаю неожиданно, успеть с покраской сложно. Ну а потом на бордюры я особого внимания не обращаю, поэтому их доблестная покраска теряет всякий смысл. Я сам не сторонник втирать очки и не терплю, когда мне их пытаются втирать. Именно поэтому в ходе своих поездок я много встречался не только с высшим командным составом, но и с обычными офицерами.

— Про минобороновские «непрофильные активы» слагают легенды. Собираетесь избавляться?

— Вооруженные силы — это огромный организм, в котором даже свои совхозы имеются: когда начинали реформу, их было 27, сейчас уже меньше. Разного профиля заводов более трехсот. Также имеются подведомственные водные пространства, леса… Потихоньку стараемся избавляться от непрофильных активов.

— С рейдерскими атаками не сталкивались?

— Разные были попытки отчуждения — как законные, так и полузаконные. Исков тоже море! Поэтому мы сначала создали правовое управление, а когда поняли, что его недостаточно, создали еще и департамент претензионной работы. Но это далеко не единственные нововведения. Структура центрального аппарата Минобороны существенно изменилась в принципе. По примеру французской, английской и отчасти немецкой армий мы перешли на централизованное кадровое обеспечение, то есть все контракты о прохождении военной службы теперь заключаются только в Москве. И финансовое обеспечение у нас теперь тоже централизованное — система стала трехуровневой во главе с единым расчетным центром.

— И что это дает?

— Более эффективную систему управления финансами, в том числе и бюджетными средствами. Прежде у нас было 6—7 уровней. Первые полгода разбрасываешь деньги, а все второе полугодие собираешь отчетность и подводишь итоги. В результате получаешь массу неосвоенных средств, которые возвращаются в бюджет. А задачи-то не выполнены… Сегодня таких проблем практически нет. Из тех огромных миллиардов, которые получает армия, в бюджет возвращается едва ли тысячная процента, копейки совсем.

— Вы обмолвились, что вам пришлась по вкусу система военного образования в США. Чем же отечественная система была нехороша?

— Мы начинали с 71 военного училища. Но Вооруженные силы сократились практически в пять раз, и такого количества вузов нам просто не нужно. Кроме того, нет никакой возможности все их обеспечить по последнему слову техники. Даже если обеспечим, менять через каждые пять лет учебное оборудование на более современное уж точно не сможем. А учить на старом оборудовании смысла нет. Сегодня же количество училищ заметно сократилось, и все новые образцы техники и вооружений первым делом идут именно туда, причем в обязательном порядке с тренажерами. Но мы хорошо понимаем, что сокращать и переделывать — это не решение вопроса. В перспективе будем строить абсолютно новые училища. С нуля! Точнее, даже не училища, а учебные центры.

— И сколько их будет?

— Порядка десяти, не больше.

— Можете ли вы ответственно заявить, что наша армия обучена и боеготова?

— Могу сказать, что мы выходим на тот уровень боевой подготовки и обучения, который хотели бы видеть в итоге. А начинали с каких-то небольших учений, и было их достаточно много. Потом пришли к выводу, что раз в год должно проводиться одно крупное учение, а вся система боевой подготовки, объединенная единым замыслом и заточенная под конкретную задачу, уже выстраивается под него. При этом силы подводного флота и дальней авиации непрерывно несут боевую службу в мировом океане и воздушном пространстве далеко за пределами наших границ. Кроме того, мы сейчас активно участвуем и в международных учениях. Наши специалисты присматриваются к их тактике, технике, сравнивают.

— Это специалисты подсказали, что закупать хваленый Т-90С, прозванный «летающим танком», не стоит?

— Жизнь подсказала. Неплохо, когда танк летает, но хотелось бы, чтобы он не уступал зарубежным образцам и по боевой эффективности, и по защищенности экипажа. Тем не менее я бы не стал сильно ругать оборонщиков, они, как и военные, оказались в очень непростой ситуации. Но движение вперед в их секторе наблюдается. И я возлагаю очень большие надежды на государственную программу вооружений и федеральную целевую программу по развитию оборонно-промышленного комплекса.

— Всем министрам обороны обязательно задаю этот вопрос: есть ли у нас такие разработки военного назначения, которые могут охладить пыл любого вероятного противника?

— Есть. Не хотелось бы особенно раскрывать эту тему, но уверяю вас, помимо сил ядерного сдерживания, которые находятся на очень хорошем уровне, имеются серьезные разработки по части высокоточного оружия и целому ряду других проектов. Поэтому мы и чувствуем себя уверенно.

— Остальной мир тоже не стоит на месте. Например, СОИ в свое время считалась чуть ли не авантюрой. Но все идет к тому, что американцы все-таки сделают глобальную ПРО.

— Мы пристально наблюдаем за тем, чем занимаются наши коллеги, и понимаем, куда они движутся. Наша программа вооружений также решает много задач, решит и проблему американской ПРО.

Эх, яблочко

/  Общество и наука /  Телеграф

Как известно, запретный плод сладок. Однако ж не для всех. Если верить порталу «Интерфакс-Религия», есть еще на Святой Руси истинно верующие, кто во имя Жизни Вечной заклеивает на гаджетах, произведенных компанией Apple, их богопротивную эмблему с надкушенным яблоком. Потому как не только в Писании насчет вышеуказанного плода все сказано, но и народ наш испокон веку старался с яблоком ухо держать востро: «Эх, яблочко, куда ж ты котишься, к черту в лапы (в губчека — как вариант) попадешь, не воротишься».

Судя по всему, борьба Добра со Злом обещает быть вечной. Уже третье тысячелетие от Рождества Христова на дворе, но злые чары никак не рассеются. Ранее некоторые верующие зрили «антихристовы начертания» то в биометрических документах, то на торговых штрихкодах. Некоторые особенно истовые батюшки даже советовали уничтожать сии сатанинские соблазны, затем читать «Отче наш» и «Да воскреснет Бог», крестить и окроплять святой водой окрест. С iPad и iPhone вышеупомянутую операцию лучше не проводить — боюсь, не выдержат заокеанские гаджеты этого акта экзорцизма. А вот залепить чем-нибудь богоугодным яблоко с червоточиной, как сегодня советуют знающие люди, — без проблем. Так что зря клевещут особо рьяные атеисты: мракобесие, мол... Прогресс налицо! Правда, неплохо бы для начала разобраться.

С точки зрения отдельно взятых верующих, товарный знак компании Apple — это не что иное, как символ описанного в Ветхом Завете первородного греха. А от греха, понятное дело, надо держаться подальше. Тем более сейчас, когда православные натерпелись страху от Pussy Riot со товарищи. Вот только у страха глаза велики. Начать с того, что никакого надкушенного яблока в истории Адама с Евой не было. Каждый из первогрешников полакомился без остатка запретным плодом, не оставив потомкам и огрызка. Опять же насчет того, что яблоко — символ, чуждый нам. Самый что ни на есть исконный, православный. Праздник Преображения Господня на Руси известен также как Яблочный Спас, когда молодежь надкусывает «молодильные» яблоки и загадывает желания.

Все же, наверное, не стоит подозревать американцев в злонамеренном желании оскорбить чувства наших верующих. Просто по молодости лет основатель компьютерного гиганта Стив Джобс проживал в коммуне хиппи, с голодухи грыз яблоки и сохранил любовь к этим плодам на долгие года. Потому и «яблочные» компьютеры названы «Макинтош» — в честь английского селекционера яблок Джона Макинтоша. Что же до надкуса, то его придумал художник Роб Янов — создатель логотипа. По его словам, «для масштаба и чтобы передать естественное для людей действие». Об Адаме, Еве и о Змии ни он, ни Джобс в те времена просто не задумывались. Вот и поди разбери, кто тут без греха...

Сердечный друг

/  Общество и наука /  Телеграф

Арбуз, почитаемый диетологами за массу полезных свойств, оказался замечателен еще одним — благотворным воздействием на сердечно-сосудистую систему. Об этом свидетельствуют результаты исследований американских ученых из университетов Кентукки и Пердью. Эксперименты они проводили на мышах. Те, которых поили арбузным соком, оказались куда в лучшей форме, чем представители контрольной группы, сок не потреблявшие. После арбузотерапии у мышей наблюдалось снижение веса на 30 процентов, а количества артериальных бляшек и уровень «плохого» холестерина — на все 50. Весь секрет в содержащемся в арбузе веществе — цитруллине, благотворно воздействующем на сердечно-сосудистую систему.

Зарядились по полной

/  Общество и наука /  Телеграф

Настоящий мировой рекорд для Книги рекордов Гиннесса установили украинцы — на Оболонской набережной Киева прошла самая массовая зарядка. Несмотря на то что утро 30 сентября выдалось серым и дождливым, размяться не поленились почти 15 тысяч человек. Всем раздали специальные информационные буклеты с комплексом упражнений, которые следовало выполнять под руководством инструкторов. После гимнастики, длившейся час, все желающие могли пополнить силы бесплатными фруктами. Когда рекорд будет официально подтвержден, каждый участник акции получит сертификат рекордсмена мира. В первенстве киевлян не приходится сомневаться: предыдущий рекорд был поставлен в Мексике, где на утреннюю гимнастику собрались 8,5 тысячи человек.

Во взрослую жизнь

/  Общество и наука /  Телеграф

Немецкие ученые не дали погибнуть детенышам тюленей, оставшимся без родителей. Они выходили их и вернули на волю.

Луна им свидетель

/  Общество и наука /  Телеграф

Англичанам разрешили жениться в любое время суток. Правительство Великобритании сняло действовавший 176 лет запрет на вступление в брак ночью. Закон, не разрешавший создавать семьи с 6 часов вечера до 8 утра, был направлен на предотвращение тайных бракосочетаний. Отмена уже неактуального закона даст больше свободы парам и снизит очереди на регистрацию.

Долгая память

/  Общество и наука /  Телеграф

Вода Мирового океана обладает химической памятью и сохраняет информацию обо всех когда-либо обитавших в ней организмах, установили ученые из немецкого Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера. После распада тел живых существ в воде остаются одиночные органические молекулы. Зная химическую формулу молекулы и долю содержания в ней углерода, кислорода, водорода и азота, легко понять, частью какого организма она была. Исследуя распространение частиц, можно, как по следу, определять пути движения морских животных. Данный механизм во многом схож с распространением запахов в воздухе.

Пейте, дети, молоко

/  Общество и наука /  Телеграф

Генетически модифицированную корову, вырабатывающую гипоаллергенное молоко, вывели новозеландские исследователи из университета Вайкато. Открытие может существенно облегчить жизнь тысячам человек по всей планете. Реакцией на коровье молоко страдают три процента детей в первые годы жизни, а у одного процента аллергия на него сохраняется на протяжении всей жизни. Непосредственным аллергеном является белок бета-лактоглобулин (BLG), входящий в состав молочной сыворотки. Ученым удалось это дело исправить. Они добавили в ДНК коров две микроРНК, которые приводят к снижению экспрессии коварного белка, и в результате его продуцирование было снижено на 98 процентов. Ученые утверждают, что молоко от такой коровы абсолютно безопасно. Есть, правда, одна закавыка, о которой даже говорить как-то неловко. Проблема в том, что корова, дающая ценное молоко, родилась... бесхвостой. Исследователи уверяют, что ничего страшного и генетические модификации тут ни при чем — мол, бывает, что коровы рождаются без хвоста. Однако этот факт указывает на то, что трансгенные коровы и их молоко явно нуждаются в более тщательном изучении.

На одной волне

/  Общество и наука /  Телеграф

Необычный чемпионат прошел в американском городке Хантингтон-Бич на калифорнийском побережье. В умении стоять на доске и ловить волну соревновались лучшие друзья человека. В состязании приняли участие 48 собак. Четвероногие спортсмены делились на три категории: большого размера, среднего и малого. На каждого участника для подстраховки надели спасательный жилет, а плывшие неподалеку хозяева не спускали глаз со своих подопечных. Строгие судьи оценивали выступления по множеству критериев, среди которых мастерство владения доской, высота покоренной волны и даже грациозность. Интересно, самим четвероногим это было в удовольствие? Тем не менее поглазеть на удивительное зрелище собралось более 1500 человек. Полученные от продажи билетов средства пообещали направить на защиту животных.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/41/182906.html ].

Эта свадьба пела и стреляла

/  Общество и наука /  Криминал

Стрельба на Тверской — закономерное следствие «новой политкорректности», когда одна часть граждан живет по законам своего государства, а другая — по законам гор

Этот дикий случай, потрясший Первопрестольную, уже вошел в анналы под названием «стреляющая свадьба». Произошедшее на Тверской, а это, на минуточку, правительственная трасса, до сих пор не укладывается в голове. Свадебный кортеж уроженца Дагестана, состоящий из иномарок представительского класса, мчался в сторону Кремля, паля в воздух, а заодно и по машинам, пытавшимся пойти на обгон. Остановить беспредел смогли лишь бойцы спецназа, заблокировавшие улицу. Ситуация выглядела столь вопиюще, что премьер Дмитрий Медведев был вынужден вмешаться лично. Но самое удивительное в этой истории то, что дебоширы отделались классическими 15 сутками и смехотворными штрафами. В блогах уже задаются вопросом: что бы было, если бы стрельбу на Тверской затеяли граждане, проживающие в регионах, удаленных от Кавказского хребта. Например, чуваши, татары, русские или тувинцы... Вопрос риторический — упекли бы за решетку лет на пять с развесистым букетом уголовных статей.

«Стреляющая свадьба» — закономерное следствие «новой политкорректности», когда одна часть граждан живет по законам своего государства, а другая — по законам гор...

Некультурный слой

Зубайру Зубайруев, начальник управления информационной политики и пресс-службы президента Республики Дагестан, узнав о стрельбе на Тверской, места себе не находит: «Дикие выходки диких товарищей! Почему-то кое-кто считает, что Москва — то самое место, где можно развернуться по полной. Хотя на родине они ведут себя совсем по-другому: в маленьких городах и селах большое количество глаз родственников, соседей. И они там ниже травы, понимая, что любая их выходка станет предметом пересудов и может обернуться позором для всего рода. Видимо, когда они вырываются из-под этого контроля, попадая в огромный город, у них ломается некий внутренний стержень. Появляется ощущение вседозволенности. Нормальных в общем-то ребят становится не узнать...»

Психологи объясняют такую метаморфозу просто: представители малых народов, перебирающиеся по тем или иным причинам в крупные города, априори воспринимают новое место жительства как агрессивную среду, где им, мягко говоря, не рады. И по большому счету тут играет роль фактор не столько этнический, сколько социокультурный. Ведь ленинский постулат о противоречиях между городом и деревней еще никто не отменял. С подобными проблемами в свое время столкнулись в Казахстане, когда молодежь из дальних аулов потянулась в Алма-Ату за легкими деньгами и красивой жизнью. Как результат в среде урбанизированных казахов возникло презрительное прозвище «мамбет», характеризующее выходцев из сельских районов — малокультурных и агрессивных.

Психологи подтверждают: страх перед бурлящим мегаполисом у сельских жителей часто сублимируется в агрессию. И если их прежний образ жизни был увязан с клановой, родовой или общинной структурой, то в городе они пытаются эту общность мультиплицировать, сплачиваясь в группы. Землячество — это уже сила, которая поможет выжить в чуждой среде. И способ самоидентификации зачастую один — агрессивно навязать свой привычный образ жизни городским. Хамить, задирать чужих девушек, демонстрировать удаль джигита...

Не будем обобщать

Впрочем, далеко не все приезжающие с Северного Кавказа ведут себя подобным образом. Психолог Маргарита Брунеева, исследующая проблему миграции, считает, что приезжающих в центральную часть страны из южных регионов можно условно разделить на три типологические группы. Первую составляют «мажоры» — дети состоятельных родителей, отправленные в столицу набираться ума-разума. Они имеют в Москве свое жилье, хорошие машины, учатся в престижных вузах или работают в солидных офисах. Эта категория приезжих называет себя москвичами, старается дистанцироваться от своих земляков, общаясь с себе подобными. Эксцессы в их среде случаются, но они, как правило, не носят системного характера. Представители этой категории нечасто попадают в криминальные сводки, разве что как участники потасовок в дорогих ночных клубах.

Вторая категория — «трудяги», люди, которые уезжают в большие города на заработки. Они, как правило, не доставляют беспокойства коренному населению и правоохранителям до тех пор, пока имеют стабильную работу.

Третья категория — «изгои» — самая беспокойная. Эти люди покидают родные места из-за того, что не ужились с соотечественниками — нарушили негласные законы клана, кого-то обидели, набедокурили или просто не смогли найти себя. Они склонны к совершению преступлений, могут объединяться в преступные группы, идут на противоправные действия, в том числе и за вознаграждение.

Полицейские аналитики с этой классификацией согласны, но предлагают дополнить ее еще одной подкатегорией — «спортсмены». Это специфическая социальная группа, парадоксальным образом объединяющая черты трех вышеперечисленных. Имея высокий имущественный ценз, они при этом частенько не отягощены ни хорошим образованием, ни чувством уважения к закону.

Культур-мультур

Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета доктор юридических наук Тажутдин Рамазанов считает, что неадекватное поведение его соотечественников в больших городах — это результат общего падения социального и образовательного уровня населения Дагестана: «Молодежь в горных поселениях не имеет необходимого уровня культуры, образования, навыков адаптации и материальных средств, чтобы плавно влиться в городской образ жизни, отличающийся от сельского материальной и духовной развитостью. Горский парень, оказавшись в мегаполисе, сразу же хочет иметь круг общения, автомобиль, жилье, одежду и все остальное, чем располагают многие жители крупного города». Понятно, что сразу не получается. Невозможность легально утвердить высокий социальный и материальный статус часто озлобляет приезжего. В том же Казахстане нашествие аульной молодежи в большие города в середине 90-х сопровождалось массовыми драками, самозахватами земельных участков, автомобилей и даже городских квартир.

Мигрант — потенциальная жертва когнитивного диссонанса. С одной стороны, его терзает мысль о том, что он имеет социальный статус на порядок ниже, чем у коренных жителей, а с другой, он считает себя полноценным гражданином страны, имеющим право на все эти блага. И вот молодой человек уже готов нарушить закон, чтобы «догнать и перегнать», а заодно заставить окружающих уважать себя (читай — бояться).

Тех парней с Кавказа, что палили на Тверской, вряд ли мучил упомянутый выше комплекс — это классические «мажоры». Но и они, как утверждают психологи, находясь в группе себе подобных, да еще и в нестандартной ситуации (пусть даже позитивной), легко выходят за общепринятые модели поведения. Ведь по сути они такие же «гости столицы». И как бы ни старались соответствовать статусу и месту, их затаенная обида на «этих зажравшихся» вырывается наружу. Справедливости ради, «мажоры» с чисто славянской внешностью порой ведут себя похожим образом. Но есть кое-какие отличия в их поведенческом рисунке.

У золотой молодежи с Кавказа хорошо развито клановое сознание. Они прекрасно знают: что бы ни случилось, влиятельные родственники вступятся, защитят, «отмажут», даже если ты не прав. Ибо таковы законы гор — своих в беде там не бросают. Поэтому приезжим горцам боязнь социальной обструкции чужда — им всегда есть куда вернуться. У московских доморощенных «мажоров» такой самоуверенности нет. Поэтому, набедокурив, они быстро скисают, пишут явки с повинной и охотно сотрудничают со следствием.

Есть и еще одна причина, которая рождает у приезжих ощущение вседозволенности: инертность и пассивность городских жителей, живущих по принципу «моя хата с краю». Весьма показательно, что в деле о стрельбе на Тверской у следствия есть только один-единственный свидетель. И это несмотря на то, что звонивших в полицию с сообщениями об инциденте было чуть ли не несколько десятков. Ау, где вы, возмущенные и законопослушные москвичи?!

По закону не гор

Все опрошенные «Итогами» эксперты единодушно считают, что в данной ситуации свое веское слово должна сказать федеральная власть. Так, член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте России Роман Силантьев заявил «Итогам», что случившееся, безусловно, разжигает антикавказские настроения и, чтобы палить на Тверской никому было неповадно, имеет смысл ужесточить в УК статью «Хулиганство».

А может, ужесточать ничего и не нужно? Ведь достаточно исполнять существующие законы повсеместно. Ни для кого не секрет, что ребятам, приехавшим с юга, в Москве спускают многое, если не всё. Все прекрасно помнят, как кавказского паренька, въехавшего на джипе прямо в Александровский сад, без шума отчислили из института и по-тихому отправили восвояси. А ведь, по сути, имело место кощунство ничуть не меньшее, чем то, что учинили «пуськи» в ХХС. Вечный огонь, как ни крути, место для нашего народа святое...

Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях доктор медицинских наук Михаил Виноградов подметил такой факт: по данным СМИ, один из задержанных за стрельбу на Тверской ранее чуть ли не десяток раз попадал в полицейскую статистику как злостный нарушитель ПДД. «В Америке такой человек был бы на постоянном контроле и не мог позволить себе носиться по городу и стрелять в воздух, — говорит Виноградов. — И не случайно я привожу в пример Америку. Там удается справляться с подобными явлениями, хотя у каждого штата существуют свои законы, но при этом есть верховенство законов федеральных, которые всеми соблюдаются неукоснительно».

Министр по информационной политике Дагестана Нариман Гаджиев убежден: «Чтобы подобных инцидентов не было, нужно, безусловно, выполнять закон. Виноват — надо наказывать. Государство должно применять свои функции, подтверждая главенство закона. Поверьте, никто не обидится! Если посмотреть реакцию дагестанского сегмента Интернета, то люди пишут в основном следующее: «Что они творят? Позорят нас!» Поверьте, никто не написал: «Ай, какие молодцы, дальше ездите, стреляйте!»

Всем ясно, что федеральные власти закрывают глаза на выходки «горячих южных парней» не от хорошей жизни. Раны от двух чеченских войн еще не затянулись. Кавказская кастрюля, плотно накрытая крышкой миллиардных субсидий, все еще кипит, поплевывая паром сепаратизма. Понятно, что власти не хотят лишний раз будоражить национальные элиты. Но нужно понимать и другое: на той же плите начинает закипать кастрюля с густым ксенофобским супом, которую просто так крышкой не прикроешь. Да и нет у нас такой крышки...

Выход из этой ситуации только один: полное и абсолютное равенство перед законом всех и каждого — независимо от того, откуда ты родом и каких традиций придерживаешься. Этот метод давно и успешно опробован во всех цивилизованных странах, на опыт которых так любят ссылаться наши уважаемые законодатели.

P. S. Анекдот, который появился в Сети спустя несколько часов после описанных выше событий: «Мама, можно я пойду прохожих на Тверской постреляю?» — «Иди, сынок, только в храме не танцуй...»

Спутник как предчувствие

/  Общество и наука /  Exclusive

Патриарх российской журналистики Владимир Губарев: «Отцом первого искусственного спутника Земли принято считать Королева. Действительно, именно он его сделал. Но этот шарик, как ни покажется сенсационным, никому не был нужен. Целью запуска была проверка ракеты, которая создавалась для термоядерной боеголовки»

Пятьдесят пять лет назад состоялся запуск первого искусственного спутника Земли. ПС-1 —Простейший Спутник номер 1— таково было кодовое обозначение похожего на ядро снаряда, ушедшего в небо с научно-исследовательского полигона министерства обороны Тюратам, который вскоре переименовали в космодром Байконур. 4 октября отмечается в России как памятный День Космических войск, а во всем мире — как начало космической эры человечества. О первых шагах отечественной космонавтики рассказывает «Итогам» писатель-фантаст, драматург и журналист, лауреат Государственной премии СССР Владимир Губарев.

— Владимир Степанович, а где вы были 4 октября 1957 года?

— Для меня искусственный спутник Земли начинался дважды. Первый раз — в тот самый день. Я, студент МИСИ, возвращался с целины. В поезде мы с ребятами узнали, что запущен первый искусственный спутник Земли. Величие этого события мы тогда, честно говоря, не очень-то и поняли. Я и не подозревал, что всего через несколько лет этот маленький одинокий шарик в космосе определит мою дальнейшую судьбу… И второй раз спутник открылся для меня, когда я работал над мемуарами Леонида Ильича Брежнева под названием «Космический Октябрь». Вместе с Анатолием Аграновским, Аркадием Сахниным, Александром Мурзиным и Виталием Ганюшкиным был членом команды журналистов и писателей, которые создавали за Брежнева его книги. Мне поручили написание космических мемуаров вождя…

Так вот, все архивы передо мной были, естественно, открыты. Лишь с одним ограничением. Мне сказали в ЦК КПСС: «Ни в коем случае не привлекайте к работе никого из нашего военно-промышленного комплекса. Работайте тайно!» Так как я был обозревателем «Правды» по науке, мне все оказалось весьма просто. Журналистская известность и удостоверение главной партийной газеты открывали любые двери. Даже цензура не очень-то и придиралась.

— Но для такой работы в советскую эпоху была необходима, как я понимаю, особая форма секретности, допуска к закрытой информации…

— Когда я только начинал карьеру журналиста, у меня уже была первая форма допуска, что в нашем профессиональном цехе считалось редкостью. Дело в том, что после окончания института я работал в одном хорошем, как тогда говорили, «почтовом ящике» — закрытом научно-исследовательском центре. Моим научным руководителем был Николай Доллежаль, специалист по атомным реакторам всех типов. Время начиналось такое — как писал Борис Слуцкий: «Что-то физики в почете. / Что-то лирики в загоне». Я же был и физиком, и лириком. Продолжая мою работу на закрытом предприятии, я печатался в «Юности», «Комсомольской правде», «Московском комсомольце»…

И вдруг меня вызывают в московский горком КПСС. Оказывается, на самом высоком уровне — в Политбюро ЦК КПСС и Совете министров СССР — принято решение подобрать ребятишек, которые были бы профессиональными технарями и при этом умели бы писать. Шла подготовка к запуску в космос первого человека, и «в инстанциях» было решено сформировать касту особо доверенных научных журналистов. Нас собрали человек пятнадцать и отобрали только пятерых. Все инженеры: Ярослав Голованов из МВТУ, Борис Коновалов из Физтеха, геохимик Дмитрий Биленкин, военный инженер Михаил Ребров…

Я пришел к академику Доллежалю и сказал, что ухожу на некоторое время в газету — в «Комсомольскую правду» — пописать немножко. Он нахмурился: «Тут один в 46-м году сказал, что пойдет поиграть немножко в шахматы. Но так и не вернулся…» Это был будущий гроссмейстер Ефим Геллер. «Ты тоже не вернешься», — отрезал Доллежаль. Он оказался прав, журналистика сделалась моей основной и любимой профессией. А покорение космоса стало в дальнейшем одной из моих ведущих тем.

— Вернемся к первому спутнику…

— Историей его появления я серьезно занялся, работая над книгой Брежнева. После запуска много чего превратилось в легенду. Например, везде пишут, что непосредственно перед стартом на космодроме появился горнист и протрубил… Классика романтизма — все как в кино. Горнист же, надо сказать, и на самом деле был. Но вовсе не возвещал миру о рождении спутника. Все было гораздо тривиальнее: солдатам требовалось немедленно выйти за пределы пусковой зоны. Другого вида связи, кроме горна, не было. Раз звучит труба — все срочно сматывайтесь!.. Но жест и факт красивые.

Отцом первого искусственного спутника принято считать Сергея Павловича Королева. Действительно, именно он его сделал. Но этот шарик — как это ни покажется сегодня сенсационным — никому не был нужен. Целью запуска была проверка ракеты, которая создавалась для термоядерной боеголовки.

— Зачем же тогда Королев начал этот шарик делать?

— Инициатором его создания был Мстислав Всеволодович Келдыш, крупнейший ученый двадцатого столетия. Он еще в 1946 году рассчитал орбиту первого искусственного спутника Земли. Когда я начал раскапывать эту историю, встретился с Келдышем, и он сказал: «Я уже в 40-е годы осознавал, что спутник откроет для человечества новую эпоху, но мало кто меня понимал». Сталин, например, никак не понимал. Он, так же как и Берия, не верил в ракеты, и космос его не интересовал. Что такое немецкие ФАУ-2, которые летают всего на 300 километров, когда надо бросать бомбу на Америку?.. А вот Келдыш, как никто другой, умел заглядывать вперед. Все развитие отечественной космонавтики связано с идеями, проектами и программами, которые Келдыш лично курировал и продвигал. У него была своеобразная манера общения с коллегами, он мог сказать молодым ученым: «Ребята, вы же умеете фантазировать. Придумайте и сделайте такое, что никак нельзя сделать!..»

В середине 50-х Келдыш собрал в Академии наук СССР ученых и попросил каждого из них письменно дать заключение, что он думает о перспективах завоевания космоса. Чрезвычайно интересно ознакомиться с тем, что ответили Келдышу тогдашние столпы отечественной науки. Например, Петр Леонидович Капица написал в таком стиле: «Не думаю, что исследование космоса возможно, но, если это получится, будет великолепно…» А Сергей Николаевич Вернов, другой крупнейший физик, написал, что хотел бы изучать околоземное пространство и физические явления в нем. Когда же запустили первые спутники и получили подтверждение существования радиационных поясов Земли, Вернов не поверил — так все произошло неожиданно…

В начале 50-х у Советского Союза появилась ядерная бомба, и встал вопрос об изготовлении ракеты под так называемую слойку (ядерное устройство напоминало по своей структуре слоеный пирог) Сахарова. Все понимали, что такая ракета, рассчитанная как минимум на подъем веса в пять тонн, должна обладать возможностью достигать территории США. На это и были брошены все лучшие научные силы страны. Кириллу Ивановичу Щёлкину, правой руке академика Харитона и другу Курчатова, было поручено поставить бомбу на ракету. Он приезжает к Королеву в подмосковные Подлипки — сейчас это город Королев — и прямиком говорит главному конструктору: «Я заряд на твою ракету не поставлю. Твоя ракета не обеспечивает ни безопасности, ни надежности».

А дело было вот в чем. Щёлкин, один из великих атомщиков, узнал, что система управления королевской ракеты одноканальная, а не двухканальная, как у ядерного заряда. Королев в крик: мол, не атомщикам учить ракетчиков!.. Сергея Павловича можно было понять: он обещал Хрущеву сдать ракету до конца года, и вот теперь все откладывалось. Но Щёлкин настоял на своем, и Королеву пришлось делать двухканальную систему управления. Позднее Сергей Павлович скажет Кириллу Ивановичу великое спасибо: с усовершенствованной системой управления ракеты стали летать надежнее и точнее. Как потом будет вспоминать сам Щёлкин, «американцы в то время до этого не доперли. Их ракеты стали чаще падать, чем королевские…».

— Неужто наши ракеты всегда летали точно до цели?..

— Конечно, не всегда. Чего только не бывало!.. Ведь испытывали их весьма своеобразно. Загружали чугунными болванками и бросали в Тихий океан. И тут одна из наших болвашек грохнулась на территорию США. И куда! На сельскохозяйственную ферму! Фермер возьми и предъяви иск на несколько тысяч долларов Национальному консультативному комитету по воздухоплаванию — предшественнику НАСА — за повреждение его урожая. Американцы передают этот счет нам. Но Анатолий Благонравов, выездной ученый-механик, считавшийся за рубежом главным советским космическим представителем, предпочел отнекаться: «Это не наша болванка». Американцы чуть со смеху не умерли: «Ваша, ваша… Чугун столь низкого качества в Штатах не выпускается — только в Советском Союзе».

Тогда-то Королев и сказал: «А чего это мы болванки швыряем? Давайте шарик поставим и запустим его в космос!» Тут надо отдать должное Никите Сергеевичу Хрущеву. Он сообразил, что означает для страны первый искусственный спутник Земли, и дал Королеву добро на использование двух ракет для экспериментального пуска. Снаряд назвали ПС-1 — Простейший Спутник. Проектирование его начали в ноябре 1956-го, а в начале сентября следующего года он завершил испытания на вибростенде и в термокамере. Спутник и в самом деле был наипростейшим: две полусферы диаметром 58 сантиметров из алюминиевого сплава, соединенные между собой 36 болтами с резиновой прокладкой для герметичности. Четыре штыря двух антенн, дававших равномерное излучение во все стороны. Внутри шарика — несложная автоматика. Общий вес — 83,6 килограмма.

В начале 1957-го Королев пригласил Игоря Васильевича Курчатова, отца советской атомной бомбы, к себе на фирму. Показывал ракеты, стенды и завел в какой-то сусек, где стоял маленький шарик. Королев сказал инженеру: «Включи». И тут раздалось: «Бип-бип-бип…» После запуска ПС-1 Курчатов поручил своим помощникам, обыкновенным инженерам, обзвонить высшее руководство отрасли — министров, зампредов — и попросить всех приехать к нему в институт. Инженеры курчатовские удивились: «Как это нас министры послушаются?» А Игорь Васильевич только улыбнулся: «Скажите, я пригласил…» И, кому бы курчатовцы ни звонили, все вытягивались в струнку: «Спасибо, непременно будем!»

И вот собралось большое совещание. Все явились: министры, их замы, главные конструкторы, издельщики, научная элита… Избегавший президиумов Курчатов, как всегда, сидел в третьем ряду зала, построенного за амфитеатром. И тут в проеме двери показался Королев. Курчатов встает, поднимается ему навстречу, в пояс кланяется и говорит: «Сергей Павлович, великое вам спасибо от всего нашего народа за первый искусственный спутник Земли. Вы прославили нашу страну навсегда». Мгновенно этим жестом Курчатов, гений, величайший научный авторитет, поднял Королева на недосягаемую высоту. Все в зале поняли: вывод на околоземную орбиту шарика — это не просто очередное испытание военных, отрабатывающих межконтинентальную ракету-носитель, а событие экстраординарное. Уникальное.

— Странное дело! Я просматривал старые подшивки «Правды» и обнаружил, что в первый день после запуска спутника о нем сообщалось лишь в крохотной заметке, как о дежурном факте. Никаких шапок с аншлагами на первой полосе… Впечатление такое, что без указаний сверху советская пресса опасалась и говорить о спутнике.

— Да-да, сперва появилось только пять строк сухого сообщения ТАСС на второй полосе. В таком стиле: «В соответствии с Международным геофизическим годом в Советском Союзе состоялся запуск первого в мире искусственного спутника Земли…» Парадокс ситуации в том, что у нас в стране мало кто это бы и заметил, если бы весь мир не взорвался: шарик-то звучал и был виден астрономам! Диапазон передатчиков был выбран так, что следить за спутником могли даже радиолюбители… Кроме того, за океаном поняли: Советы в состоянии забросить термоядерную ракету до Соединенных Штатов. До Нью-Йорка!

Величие Королева в том, что он «прыгал через ступеньку». Если немец Вернер фон Браун, который работал в Америке, осваивал космос постепенно, то Королев выигрывал за счет нетрафаретных ходов, с помощью неожиданных рывков. Он говорил — я сам это слышал от Королева, — что нам уготовано почетное второе место в освоении космоса. Мы не могли соревноваться с американцами, они тратили на космос в десять раз больше денег. И все равно мы их порой обходили: первый спутник США был запущен со второй попытки лишь 1 февраля 1958 года. И масса «Эксплорера-1» была в десять раз меньше нашего ПС-1.

В советских газетах Хрущева называли отцом отечественной космонавтики. А когда запустили первый спутник, первый коммунист страны честно сказал Королеву: «Мы вам не верили, что вы сможете запустить спутник раньше американцев. Но вот вы запустили, и смотрите, какая неожиданная реакция». Хрущев не ждал и не гадал, какой престиж стране способен принести этот запуск. Неспроста главному конструктору долго не давали ракету под спутник, который считали в Кремле и на Старой площади ерундой и баловством. Когда же Хрущев почувствовал гигантский медийный эффект космических запусков, он завелся и захотел еще и еще… Вызвал к себе Королева и многозначительно спросил: «Вы там можете чего-нибудь такое запустить к 7 ноября?»

Чудес не бывает, и спутники не штампуются на конвейере. Королев начал объяснять: «Предположим, мы на своем заводе сделаем, что требуется. Но у нас же есть поставщики — они не успеют». Но не так-то просто было разубедить Хрущева. Он подвел Королева к двери одного из кабинетов Кремля, показал на телефон-вертушку и сказал: «Вот идите, Сергей Павлович, и звоните любому человеку в Советском Союзе. И пусть только вам попробуют отказать в том, что вам нужно». Сжал пальцы в кулак, словно стирает кого-то в порошок… Так в ноябре и запустили второй спутник, с помощью которого Королев сумел материализовать еще одну свою идею: впервые отправить в космос живое существо.

У Королева, ничего не боявшегося отчаянного гения, в ту пору уже собачки были, которых он с помощью Олега Газенко и его ребят запускал в стратосферу. Первые собаки — дворняги Дезик и Цыган — были запущены на ракете Р-1В в верхние слои атмосферы еще в 1951 году. Официально же об этом запуске объявили только сорок лет спустя, так тщательно была засекречена информация об этих экспериментах… Кстати, Цыган был оставлен при космодроме и прожил долгую собачью жизнь. Боевой и кусачий, он стал вожаком стаи дворняжек, гонявших по степи. Однажды рядом с пусковой площадкой появился какой-то генерал из Москвы, приехавший с высокой инспекцией, а Цыган от всей псиной души хватанул чужака за ногу. Генерал взвыл и попытался пнуть собаку, но его остановили. Сказали, что это не обычный пес, а космонавт.

Первой, можно сказать, рассекреченной собакой в космосе стала Лайка, которую запустили аккурат накануне годовщины Октябрьской революции — 3 ноября 1957 года. Лайка была жива в течение четырех витков вокруг Земли и умерла от перегрева, вызванного конструкторской ошибкой, но об этом официально сообщили только после праздника. Надо сказать, что и этот запуск не вызвал большого резонанса в советских массмедиа. О собаке-космонавте вообще упомянули вскользь. Зато на Западе полет Лайки стал сенсацией. «Самой одинокой и несчастной в мире собакой» назвали ее американские защитники животных, предложившие поставить следующий подобный эксперимент непосредственно на Хрущеве.

— А на скольких запусках вы присутствовали?

— Не считал. Да это и не важно… Любопытнее другое — то, что с космическими стартами у нас, журналистов королевского призыва, связано немало историй. Вот одна из них.

Где-то в начале 60-х нас собирает наш куратор офицер КГБ: «Утечка информации от кого-то из вас пятерых. Кто-то среди вас заранее капает американцам, когда состоится запуск нашей ракеты. На Западе знают…» Ужасно неприятно! Мы со Славой Головановым переглянулись: «Вот мы и под колпаком…» Три месяца тянулось странное, тягостное состояние — нас проверяли, отслеживали каждое наше действие. А потом опять нас собирают ребята из КГБ. Чувствуем, смотрят уже без напряжения, даже с симпатией. «Вот, — говорят, — какая получилась штуковина. Сотрудники разных западных информагентств в Москве постоянно прозванивают на ваши рабочие телефоны, и, когда вас одновременно нет в редакциях, западники знают, что, раз вы в командировках, через три дня пуск». В общем, нам настоятельно рекомендовали разработать для себя такие легенды, чтобы редакционные секретарши могли врагов дезинформировать.

И началась прекрасная жизнь! Я дал нашей секретарше Любе телефонный справочник Академии наук СССР, открыл его на первой странице и сказал: «Любушка, если кто-то будет интересоваться, где я, можешь сообщать названия всех академических институтов, начиная с буквы «А». Только, прошу, не повторяйся…» Так мы и обвели вокруг пальца коварную американскую разведку. Благодаря ей я мог теперь, прикрывшись для всех и вся, включая руководство газеты, маркой почтенного академического заведения, преспокойно поехать вовсе не в него, а на рыбалку в рабочий день.

— Сколько «прожил» первый спутник?

— Он летал 92 дня, совершив 1440 оборотов вокруг Земли. Королев знал, что, когда у корабля форма шара, неизбежны огромные перегрузки — вплоть до 12 g, условных единиц. А спускаемый аппарат в форме фары — это совсем другое дело, с такой аэродинамикой перегрузки меньше. Однако Королев, отработавший шарообразную форму аппарата на первых спутниках, сказал, что «фару» — корабли «Союз» — будем делать потом, а пока у нас найдутся ребята, которые выдержат и эти перегрузки… И Юрий Гагарин, и Герман Титов, и те, кто пошел за ними, это на самом деле выдержали на кораблях «Восток». Поймите, мы не успевали за американцами. Они сделали «фару»— аппараты «Джемини» — на четыре года раньше нашего «Союза».

— Помню, мой старший коллега, а ваш друг и соавтор Ярослав Кириллович Голованов рассказывал, что Королева после его ареста в 1938 году так били на допросах, что сломали обе челюсти...

— Знаю, что Слава Голованов писал об этом в своей книге, но никак прокомментировать это не могу, тем более что свидетелей унижений, перенесенных в ту пору будущим главным конструктором, уже не осталось. В принципе главным космическим конструктором должен был бы стать Валентин Петрович Глушко. Он возглавлял программу создания ракетных двигателей, он спас Королева, приведя его в «шарашку»… Глушко не стал главным конструктором, потому что испугался: «шарашку» помнил. Он боялся, что, если у него что-то не получится, сорвется, опять начнется то же самое — допросы, пытки, тюрьмы… А у Королева был кураж. Он был фанатик в хорошем смысле слова. Как большинство космических конструкторов, яростным однолюбом, если говорить о космосе. Поэтому Королеву и удавалось продавливать во властных инстанциях свои проекты.

Первый этап развития космонавтики в СССР был знаменателен тем, что, несмотря на настойчивое стремление «инстанций» приурочить запуск ракеты к праздничным датам и партийным съездам, непродуманных пусков не было. Если аппарат летел к Луне, надо было выяснить, лежит ли на ее поверхности пыль слоем в двадцать метров, как полагали некоторые исследователи, или поверхность ее твердая. Знаменитая фраза, написанная Королевым: «Луна твердая…» И первый искусственный спутник Земли с его звучным «Бип-бип!» был важным элементом королевской логики. Как он сам скажет позднее: «Он был мал, этот самый первый искусственный спутник нашей старой планеты, но его звонкие позывные разнеслись по всем материкам и среди всех народов как воплощение дерзновенной мечты человечества».

— Вы уверены, что эти красивые слова актуально звучат и в наше цинично-меркантильное время?

— Всегда звучат. До н. э. — «до нашей эры» — это все, что было до 4 октября 1957-го. Первый спутник стал начальной точкой отсчета новой эры, космической. Этот маленький шарик утвердил нас в стремлении осваивать космос, а сегодня нет ни одной области нашей жизни, которая не была бы завязана на космос, — от обороны до производства препаратов для борьбы с тараканами. Космические исследования невероятно выгодны: на каждый вложенный доллар девять долларов прибыли. Так, полет Нила Армстронга и его друзей на Луну обошелся американцам в 30 миллиардов долларов, но доход от него — 300 миллиардов! За счет новых технологий и их использования.

И еще: благодаря спутнику человечество обрело другой смысл жизни и иную философию. Ведь спутник дал нам возможность взглянуть на себя со стороны. Королев, Келдыш, Гагарин, Титов, Комаров, Армстронг мечтали, что найдут жизнь где-то в Солнечной системе. Ради этого искали, летали и страдали. И мы теперь поняли, что мы совершенно одни в Солнечной системе. Это такое же величайшее открытие, как если бы мы эту жизнь в космосе нашли. Конечно, Вселенная велика и жизнь помимо Земли есть где-то. Не вопрос, ее найдут, но в будущем, вероятнее всего, уже без нас. Ради этого и был запущен пятьдесят пять лет назад такой маленький первый искусственный спутник.

Гори оно...

/  Общество и наука /  Общество

Зачем ученые спалили 50 гектаров леса

В этом году Россия опять горела. Лесными пожарами было охвачено 1,8 миллиона гектаров леса, и это на 20 процентов больше, чем в 2011-м. Особенно тяжело пришлось Сибири, где дымом окутало целые города. В Томске и Красноярске даже вводили режим чрезвычайной ситуации. Огонь унес и человеческие жизни. Самым трагическим случаем стала гибель девяти пожарных десантников в Туве. Сотни гектаров леса огонь стер с лица земли. Как бороться с бедой? Возможно ли восстановить экосистему? Эти проблемы специалисты из разных стран обсуждали в Красноярске на Международной неделе пожароуправления. Там же были обнародованы результаты уникального эксперимента, который уже 19 лет проводит группа ученых из восьми стран, в том числе из России. Суть его в следующем: в 1993 году на севере Красноярского края исследователи дотла выжгли лесной массив площадью 49,5 гектара. Ученые искусственно спровоцировали ураганный верховой пожар — самый страшный для любой экосистемы. Репортеры «Итогов» побывали на месте эксперимента, чтобы понять, во имя чего были принесены такие жертвы.

На пепелище

Немного о самом эксперименте. По словам научного сотрудника лаборатории пирологии Института леса имени В. Н. Сукачева Сибирского отделения РАН Егора Кисиляхова, идея была проста: искусственно устроить верховой пожар, самый разрушительный для экологии, и понаблюдать, как мать-природа будет приходить в чувство. Чтобы было с чем сравнивать, рядом с выжженным участком ученые сохранили контрольный пятачок, не тронутый огнем. Раз в три-четыре года на выжженный остров (условное название — Бор) высаживается десант: ученые делают необходимые замеры, берут пробы почвы, следят, как ведет себя таежная флора и фауна.

Несчастному лесу пришлось пережить в ходе эксперимента куда больше бед, чем предполагалось изначально. Дело в том, что в Бору уцелело немало взрослых деревьев, которые, как это ни парадоксально, пережили страшный верховой пожар. Но вскоре по соседству было зафиксировано нашествие жука-короеда. Полчища насекомых переметнулись на экспериментальную зону в поисках легкой добычи. Вслед за короедами подтянулись и другие вредители. Через шесть лет практически все выжившие деревья погибли, рухнув на землю. Образовался безжизненный бурелом. Но, наблюдая за агонией старого леса, ученые заметили, что на пепелище просыпается новая жизнь — молодая и настырная. Почвенный и растительный покров на острове стал постепенно восстанавливаться. Впрочем, репортеры «Итогов» смогли все увидеть своими глазами.

По плану экспедиция в Бор должна была начаться на сутки позже, но все смешала непредсказуемая сибирская погода. Начали поступать неутешительные прогнозы с обещаниями затяжных гроз и проливных дождей. А ведь если непогода застанет в тайге, там можно застрять надолго. Загрузившись в Ми-8 в Енисейске, экспедиция вылетела курсом на Бор. Из иллюминаторов мы любовались удивительным таежным пейзажем, раскрашенным в желто-бордовые цвета ранней осени. Чем дальше мы продвигались на север, тем было заметнее: ели, сосны и лиственницы уверенно отвоевывают территории у своих сестер — берез и осин.

Во время посадки на базе «Авиалесоохраны» в поселке Ярцево вертолет дозаправили, загрузили в него измерительные приборы, провиант и ружья. Последние — на случай встречи с медведями, которые на острове чувствуют себя полноправными хозяевами: человек там редкий гость.

Чем ближе к цели, тем чаще мелькают желто-коричневые пятна болот. А вскоре бескрайние топи и вовсе завладели пространством — лесные островки попадаются все реже и реже. И вдруг среди болот появляется кусок суши, густо покрытый молодым сосняком.

— А вот и не тронутая пожаром часть, — Егор Кисиляхов показывает на мыс, резко врезающийся в болото. В отличие от выгоревшего участка он покрыт редкими деревьями и кажется абсолютно белым из-за мха, толстым ковром покрывающего не тронутую огнем площадку.

Выгружаться пришлось быстро. Тяжелый Ми-8, даже не заглушая двигатель, был готов в любой момент оторваться от земли. Болотистая местность — не самое удачное для высадки место. Задержись Ми-8 на острове еще на полчаса, его бы попросту утянуло в болото.

Быстро разгрузив вертолет, наша группа расположилась в старом сосняке. А машина, взмыв в воздух, через минуту растаяла за горизонтом. Йоханн Гольдаммер, директор Глобального центра мониторинга лесных пожаров, приступил к делу: «На этом месте мы имитировали пожар с тяжелыми последствиями. Здесь происходило очень интенсивное горение. Высота пламени достигала 200 метров, а дым поднимался в небо на шесть километров. На острове мы заложили пробные участки, чтобы наблюдать за тем, что происходит с растительностью спустя годы после пожара. Сейчас наша задача — найти эти участки, сделать необходимые замеры и зафиксировать все изменения». Вся эта информация будет задокументирована и отправлена в архив. Ведь наблюдение за выжженной территорией, по замыслу организаторов, должно продлиться аж 200 лет. Именно поэтому Гольдаммер попросил всех прибывших крайне аккуратно передвигаться по не тронутому огнем участку острова, чтобы не нарушить естественный покров из густого и мягкого слоя мха.

Странное дело. На выжженной территории меж мертвых трухлявых деревьев мы всюду видели подрастающие крепкие сосны высотой в два человеческих роста. А вот на сохраненном участке острова — ни одного молодого деревца. Печально и одиноко возвышаются лишь редкие сосны, возраст которых перевалил за сто лет. Красивый, но какой-то безрадостный пейзаж.

Замдиректора Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства Александр Степченко объяснил: именно мох виноват в том, что на этом участке не растет молодь: он покрывает слой почвы столь плотно, что семенам просто не пробиться, и создает идеальные условия для распространения огня. Достаточно малейшей искры, чтобы лес вспыхнул и сгорел как спичка. Сохранить часть острова не тронутой огнем было принципиально важно. Ведь теперь можно доказать, что пожары — это не только вред для леса, но и его шанс на новую жизнь.

На горелой части острова стволы деревьев лежат порой столь плотно, что представляют собой бурелом. Лесничие поясняют: чтобы упавшее дерево сгнило, требуется, как правило, около десяти лет. Но тут, из-за того что стволы лежат друг на друге, почти не касаясь земли, процесс гниения будет проходить лет пятнадцать.

Зато молодые крепкие сосенки прекрасно чувствуют себя на отвоеванной у огня территории, самим своим существованием стараясь доказать, что даже самый страшный пожар не в силах остановить новую жизнь.

Очищающее пламя

Как считают специалисты, тот страшный пожар, который специально устроили пирологи, не нанес смертельного вреда местной экосистеме. Скорее наоборот. Йоханн Гольдаммер уверен, что через сто лет на острове поднимется новый, еще более густой лес. По словам Александра Степченко, эксперимент на острове Бор может уже сейчас подтвердить тот факт, что даже разрушительные верховые пожары не приводят к гибели экосистемы. «Да, погибли взрослые деревья. Но на тот момент они уже приостановились в своем росте и развитии, не перерабатывали углекислый газ, а только поглощали кислород. Пожар фактически запустил механизм омоложения леса», — считает ученый.

Так что, может, лесные пожары и тушить не стоит? Есть несколько но. Например, как признают ученые, нельзя позволять пожару приближаться к населенным пунктам. И не только потому, что огонь уничтожает дома и целые поселки. При горении образуется густой смог, угрожающий здоровью жителей. На этот случай ученые разработали модель контролируемых выжиганий и даже испробовали ее на практике. Предлагается бороться с огнем при помощи... огня. Идея заключается в контролируемом выжигании припочвенного покрова, состоящего из сухих листьев, веток, хвои и других легковоспламеняющихся материалов при помощи искусственно созданного низового пожара. Как это делается, группа ученых во главе с Гольдаммером продемонстрировала уже по возвращении из экспедиции на испытательном полигоне Погорельский Бор, что под Красноярском. Делается это просто. Пожарные разделяются на две команды. Одни при помощи своеобразных леек, наполненных горючей смесью, поджигают листву и опавшую хвою, а другие с ранцами-опрыскивателями следят, чтобы пожар с низового не перерос в верховой. Именно таким образом спасают населенные пункты от пожаров, например, в Канаде.

Комментирует ведущий научный сотрудник Института леса имени В. Н. Сукачева СО РАН Галина Иванова: «Для Погорельского Бора средний межпожарный возраст составляет 12—14 лет. Если же посредством низового огня выжигать подстилку раз в 5—6 лет, что практически безвредно для деревьев, вероятность возникновения мощного верхового пожара снизится многократно». Подобное можно повторять и в других местах, правда, не во всех лесах. По словам руководителя Агентства лесной отрасли Красноярского края Михаила Малькевича, в сосновых и лиственничных лесах контролируемые низовые пожары устраивать можно и даже нужно, а вот в темнохвойных (ель, пихта, кедр) — нельзя, так как это почти неминуемо приведет к гибели деревьев.

Иными словами, огонь, если им грамотно управлять, может не только уничтожать лес, но и спасать его. Проблема лишь в одном: теории у нас создают одни люди, а на практике претворяют — совсем другие. Наша горе-борьба сначала с малярийными болотами в Подмосковье, а потом — с тлеющими торфяниками эту грустную аксиому лишь подтверждает. Хотим как лучше, а получается как всегда...

Красноярск — Москва

Мечтать не вредно

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

По поводу парламентских выборов в Грузии в России не высказался только ленивый. Либералы тихо грустят: дескать, нам бы такую сменяемость власти. Ура-патриоты, наоборот, злорадствуют: мол, доигрался зловредный Мишико. А вот известный блогер Тина Канделаки решила просто помечтать...

Мечта у грузин самая понятная — достойно зарабатывать, достойно жить и гордиться своей страной. За двадцать лет независимости эта мечта так и не осуществилась. И я не удивлена, что разочарованный народ сказал свое нет действующей власти.

Мне кажется, на постсоветском пространстве наступает период отрезвления, расставания с глобалистскими фантазиями. «Осколки империи» изо всех сил стремились в НАТО, ВТО и еще бог знает куда. Но, как выяснилось, там «молодые демократии» рассматривают как сателлитов, а не как равных партнеров. Саакашвили буквально прыгнул выше своей головы, чтобы попасть в НАТО, а что в результате? Здоровая конкуренция прекрасных грузинских вин с бордоскими? Нет, конечно...

Эпоха заканчивается, а НАТО далече... Никакой народ не потерпит, чтобы президент страны санкционировал те издевательства, которые происходили за стенами свежевыкрашенных грузинских тюрем. Нельзя изнасиловать свой народ, а потом на нем жениться и мечтать о любви.

Но почему грузинская дорога на Запад не вывела к счастью? Ведь, казалось бы, открывшись миру, Грузия должна была получить невероятные возможности для развития бизнеса, инвестиций и экономического сотрудничества. Но главным инвестиционным партнером Грузии в прошлом году были... Нидерланды. Смешно.

Саакашвили делал ставку на туризм, много инвестировал в пиар Грузии как привлекательной страны. Но, как выяснилось, сколько роликов по Cи-эн-эн ни крути, туристов от этого больше не становится. Ну не интересна европейцам, а тем более американцам маленькая, но гордая страна где-то на краю их сознания.

А вот деньги, потраченные на пиар Грузии в России и на Украине, а также отмена виз дали незамедлительный результат. Удивительно? Нисколько.

В политике, нацеленной на американизацию и глобализацию, в принципе нет ничего плохого — сегодня благодаря Facebook, который придумали американцы, люди могут общаться через границы и континенты.

Проблема не в том, что власти Грузии взяли проамериканский курс, а в том, что на том конце «провода» Грузия никому оказалась не нужна. Не нужны наши песни, наша хванчкара, наши потрясающие пейзажи и наши удивительные люди. Невозможно из грузинского кино сразу перепрыгнуть в Голливуд, от грузинского многоголосия — в «Ла Скалу». Давайте признаем: в СССР грузинскому искусству придавалось особенное значение, создавались условия для развития всего лучшего, что было в культуре этого народа. Сейчас, разумеется, открылись новые возможности: любой музыкант может выложить свою музыку на YouTube и обзавестись слушателями по всему миру. Проблема в другом: культура должна становиться глобальным мейнстримом, но когда грузинский культурный рынок не востребован на Западе, все вынуждены вариться внутри страны. Ну сколько грузинский певец может исполнять песни у себя дома?! Только выезжая за пределы страны, он становится по-настоящему успешным — как это произошло в свое время c Нани Брегвадзе, Вахтангом Кикабидзе...

Зайдите в России, в Москве в любой грузинский ресторан — там всегда аншлаг: рекой льется вино, официанты только и успевают подносить гоми, лобио, харчо, чахохбили, чанахи... В России обожают все грузинское — от еды до песен и картин Пиросмани.

Так зачем ломится в ту дверь, где вас не ждут? Самое удивительное, что, несмотря на все политические разногласия, на резкие заявления на высшем уровне, между Россией и Грузией сохранились теплые человеческие связи. Никакие внешнеполитические коллизии не заставили людей забыть своих друзей и родственников, оказавшихся по разные стороны границы. В России проживает много грузин — по данным последней переписи, 158 тысяч человек. Их связь с родиной не может прерваться, потому что грузины, живущие в Москве и зарабатывающие тут деньги, обязательно помогают своим родственникам. Что характерно: именно «российские грузины» делают больше денежных переводов на родину, чем все остальные, живущие по всему миру.

По статистике Нацбанка Грузии, за январь — август 2012 года из России было переведено 456 миллионов долларов! Мы очень бережно чтим и храним родовые связи, поэтому человеческий диалог между Москвой и Тбилиси не прерывался ни на минуту. С тех пор как восстановлено авиасообщение, на рейсе Москва — Тбилиси свободных мест нет. Так, может, вот он, верный курс? Может, двигаясь и в эту сторону, можно хорошо зарабатывать, достойно жить и гордиться своей страной?

Сейчас, когда на выборах победила «Грузинская мечта», пришло время для этой партии оправдать свое название. Сбудется ли?.. Слишком много трудностей и препон... Но ведь мечтать не вредно.

По-соседски

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Прошедшие недавно в Грузии и Белоруссии выборы будут определять инвестиционную повестку дня в этих двух странах. Как она изменится (и изменится ли вообще) после результатов голосования? Итак, давайте рассмотрим эти страны более подробно с точки зрения их привлекательности для вложения средств на ближайшие годы.

До обострения кризиса в отношениях с ЕС, который привел к санкциям, экономика Белоруссии демонстрировала очень привлекательные для инвесторов показатели. Однако в последние 2—3 года состояние экономики республики оставляло желать лучшего. Проблемы Белоруссии обусловлены, во-первых, резким ускорением роста нефтяных цен. Вторая проблема — торговая война с ЕС. Например, в 2010 году экспорт Белоруссии в еврозону остался на уровне 2009-го. Лишь начиная с этого года, под влиянием вступления в Таможенный союз, страна восстанавливает близкие к докризисным темпы развития.

Белорусские активы пользуются повышенным интересом российских инвесторов. «Беларуськалий» интересен «Уралкалию», такая сделка создала бы на европейском рынке крупную структуру с низкими издержками и возможностью эластичного изменения ценовой политики. Беларусбанк, «Белгосстрах», «Белпочта», вероятно, интересны российским банкам и страховым компаниям, к примеру, «Росгосстраху» и Сбербанку или ВТБ. Эти компании сравнительно успешно прошли кризис и сейчас наращивают рыночную долю в российских регионах, планируя зарубежную экспансию. «РЖД», вероятно, заинтересуется активами «Белорусской железной дороги». Белорусские компании ТЭК и энергетики давно интересуют российских партнеров из указанных отраслей.

Что касается Грузии, то победившая там в ходе парламентских выборов оппозиция, вполне возможно, вопреки преобладающим прогнозам будет стремиться к сотрудничеству с РФ. В рамках европейской тенденции, где происходит сокращение темпов оптимизации бюджетов и усиливается монетарная и фискальная поддержка инвестиций, в Грузии реформы также будут направлены на поиск возможностей для привлечения иностранных инвесторов.

Интерес представляют сектор пищепрома, туризма и агропрома Грузии. В частности, компания IDS Borjomi Beverages N.V., выпускающая минеральную воду «Боржоми», уже выставлена на продажу. Сумма сделки оценивается в 400—500 миллионов долларов. Интерес к активу проявляют крупные западные и российские инвестфонды: Standard Capital, Ashmore, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), TPG Capital, АФК «Система» и структуры, близкие к «Альфа-Групп».

Хлеб их насущный

/  Дело /  Капитал

«Чем занимаются политики, экономисты, аналитики? Они стремятся управлять ожиданиями толпы»

Назовите мне несколько наиболее актуальных сейчас тем, тех, что особенно на слуху и будоражат общественное мнение. Наверняка в их число войдут дело Pussy Riot, фильм «Невиновность мусульман», стрельба на свадьбе в центре Москвы... Об этом говорят на телевидении, об этом пишет пресса, это в центре внимания интернет-сообщества. Самая активная часть населения занята обсуждением именно этих новостей, но только не действительно насущных проблем!

Во всем этом информационном шуме практически невозможно найти важную информацию. Например, без внимания осталась законотворческая деятельность, которую развели думские депутаты. Посмотрите, какие принимаются законы — они ведь будут влиять на жизнь страны! Экономические проблемы нынче тоже не в фаворе — всех волнует, что скажет суд по «пусям» и запретят ли скандальный фильм. Может, кому-то удобно, чтобы насущные проблемы не освещались?

Вспомните выступление Германа Грефа на Петербургском международном экономическом форуме, в котором он напомнил, как даосы держали свое учение в тайне столетиями, потому что понимали: если народу даровать знание о том, кто он есть и что ему нужно, то манипулировать им станет тяжело. Царящий сейчас новостной фон — яркий пример контроля над обществом посредством информационных «инъекций». Скажем, в социуме есть несколько индивидуумов, владеющих определенной информацией. Они передают ее другим, информация начинает распространяться нелинейным образом до тех пор, пока не завладевает умами. Вполне стандартный процесс, которым можно манипулировать. Процесс распространения информации схож с так называемой логистической кривой, которую в свое время описал в уравнении бельгийский математик Пьер Франсуа Ферхюльст.

Эффект толпы очень хорошо проявляется на фондовых рынках. Когда цена актива приближается к своему максимальному значению, в этот момент число участников, ожидающих дальнейшего роста и играющих на повышение, бьет все рекорды. На дне рынка, наоборот, почти все являются пессимистами. В такие моменты происходит смена цикла, и цена готова к развороту, поскольку когда почти все ждут одного и того же, информация, которой они пользовались при принятии решения, становится информацией вчерашнего дня.

Исторические и бизнес-циклы также подвергаются анализу с помощью логистической кривой. Возьмем, например, Великую депрессию в США. На самом деле она началась не в 1929 году, как все думают, а намного раньше — в начале 20-х, когда практически никто не знал о таком замечательном изобретении человечества, как двигатель внутреннего сгорания (ДВС). Тогда он еще не был внедрен в сельское хозяйство, и американским крестьянам приходилось брать огромные кредиты на развитие пахотных земель, где в качестве тягловой силы использовался крупный рогатый скот. Под его выкормку отводились огромные площади.

Все крестьяне работали по одной бизнес-модели и думали, что так будет всегда. И вдруг появляется ДВС! Сначала изобретением начинает пользоваться один крестьянин, затем несколько, и вот уже все они отказываются от скота. Лошади больше не нужны! Освобождаются огромные территории под сельхозпроизводство, цены на агропродукцию резко падают, фермеры терпят колоссальные убытки, разоряются, и все это медленно перетекает в Великую депрессию.

Конкретный пример последнего времени — нефтяной бум 2007—2008 года. В это время все экономисты и ученые утверждали, что дешевой нефти больше никто никогда не увидит, поскольку добывающие мощности работают с максимально возможно отдачей. В итоге все прониклись идеей роста нефтяных цен и загнали ее на 150 долларов. Вдруг раз — и все схлопывается, в течение года черное золото дешевеет до 40 долларов. Почему? Да потому что все думали одинаково и считали, что та мысль, которую им вбивали долгое время, является истиной в последней инстанции. Как раз в этот момент и происходит смена тренда и лишь у некоторых индивидуумов — парадигмы мышления.

А теперь задумайтесь: чем занимаются политики, экономисты, аналитики? Они стремятся управлять ожиданиями толпы. Когда у большинства ожидания совпадают, они принимают одинаковые решения. Значит, движение в том направлении вот-вот закончится. Согласитесь, это так просто, когда вам что-то вбивают в голову, за вас все решили — и жить как-то становится легче. Вот такая простая система получается. Даже если ее объяснить людям, все равно ничего не поменяется, она работала, работает и будет работать, поскольку не меняется природа человека.

А теперь вернемся к тому, что сейчас на слуху у всех. Одно дело — когда вас кормят Pussy Riot, стрельбой в Москве, но при этом вы сыты, одеты, обуты. И вы на это ведетесь. Как только экономическая стабильность исчезнет, вам уже станет не до этого, и все потуги накормить вас информационным бредом оканчиваются провалом, поскольку вам приходится задумываться о насущных проблемах — где найти работу и что поесть. Боюсь, что все к этому и идет.

Получится ли у России совершить инновационный прорыв?

/  Дело /  Бизнес-климат

На прошлой неделе в Россию приезжал основатель сети Facebook Марк Цукерберг. Живой символ молодого интернет-поколения погулял по центру Москвы, встретился с премьер-министром, съездил в «Сколково», поговорил со студентами МГУ и даже принял участие в телевизионной программе. Вот только опроверг информацию о том, что в нашем будущем иннограде будет создан центр разработок Facebook... От +5 (да) до –5 (нет)

Хотелось бы, чтобы получилось. Но когда у нас с инновациями было хорошо? Россия всегда в чем-то была отсталой, в том числе и в силу ортодоксальности мышления наших людей. Инновация же, наоборот, процесс творческий, миром правят вундеркинды. В России творческому талантливому человеку сложно развить свой потенциал. Взгляните на нашу систему образования! Есть какая-то устаревшая школьная программа, которую каждый должен сдать. Есть не менее устаревшая программа в институте. Но ведь успех не зависит от образования. Билл Гейтс, тот же Марк Цукерберг — они бросили лучшие учебные заведения мира и создали мировые бренды! У нас такой свободы творчества нет.

Борис Уэцкий

сооснователь Русского нумизматического дома

Если все будет идти так, как идет, то не сложится. Потому что выделяемого на какие-то инновационные программы финансирования со стороны государства категорически не хватает. Самое главное — государство не создает конкурентную среду и стимулы для бизнеса, чтобы тот занимался инновациями. Необходимо создать благоприятную среду для того, чтобы бизнес был мотивирован на внедрение инноваций. Он должен изменить парадигму мышления и прийти к выводу, что путь к процветанию лежит через инновации, а не через взятки чиновникам для получения госзаказа или каких-то привилегий.

Андрей Нечаев

глава «Российской финансовой корпорации», бывший министр экономики

В связи с отсутствием научного потенциала в нашей стране, которое вызвано провалом в образовании и большой утечкой умов, в ближайшем будущем считаю самостоятельное инновационное развитие России проблематичным. Но надежда остается. Необходимо привлечение иностранных ученых и технологий. Также очень важно создание законопроектов и инфраструктуры для стимулирования инноваций.

Гайк Симонянгенеральный директор

член совета директоров компании «Бентус лаборатории»

Да, получится. Мы большая, среднеразвитая страна, и какие-то инновации обязательно найдут свое место на российском рынке, поскольку страны схожего уровня развития обязательно имеют что-то уникальное и всеми признанное. Кстати, инновации необязательно должны быть высокотехнологичными и глобальными, достаточно провести незначительные улучшения и нововведения, а нам без этого не обойтись. Либо мы это сделаем по собственному желанию, либо под давлением обстоятельств.

Дмитрий Агарунов

основатель и генеральный директор Gameland

Получится, но не в ближайшее время. Инновации и современные технологии для развития России за последние годы стали одним из ключевых аспектов. Однако как научное, так и бизнес-сообщество, думаю, не были до конца к этому готовы. Все необходимое, на мой взгляд, у России для технологического рывка есть и всегда было. Но не хватает решимости и готовности реализовывать проекты именно на нашей почве, а также понимания, что улучшение ситуации полностью в наших руках. А это уже проблема мышления: пробить стену недоверия и скепсиса довольно сложно — этим нужно заниматься в первую очередь.

Антон Богданов

директор по маркетингу компании PROPLEX

Поскольку я оптимист, то считаю, что получится, но это дело не ближайшего будущего. Тут есть одно условие: мы должны перестать рассчитывать на нефть как на единственный источник нашего благосостояния. А предпосылки к развитию инноваций у нас заложены хорошие, поскольку русский народ талантливый.

Борис Ким

председатель совета директоров компании QIWI

Предпосылки к тому, чтобы прорыв случился, более чем серьезные. Они известны и понятны всем. Кроме потенциала у нас сильны еще и традиции инноваторства. И все же сила торможения пока превышает ускорение. Мешают кризисные явления в экономике и запугивание инвесторов. Бизнес недостаточно развит, чтобы вкладываться в инновации с неявными перспективами возврата инвестиций. Государство непредсказуемо, и это главное препятствие и основной риск. А в нашей стране все зависит от власти. Мы же — за инновации: сотрудничаем со «Сколково», поддерживаем молодых и продвинутых инженеров-практиков в сфере повышения энергоэффективности.

Павел Журавлев

заместитель директора по взаимодействию с органами власти и управления «Данфосс»

Инновации не зависят от страны. Их создают отдельные люди. От страны зависит лишь то, насколько быстро эти инновации будут претворены в жизнь. И будут ли вообще. Примеров множество. Например, Сикорский, Зворыкин — оба родились в России, но потенциал смогли раскрыть лишь в США. Этот пример говорит о том, что проблема с внедрением инноваций в жизнь в России существует давно. И не зависит от политической системы.

Всеволод Крылов

директор программ Executive MBA, Стокгольмская школа экономики

Вопрос перехода на инновационный курс — один из самых обсуждаемых в бизнес-сообществе. Но до сих пор неясно, какие преобразования ожидаются и на какие направления придется главный удар. Кто-то говорит о развитии инфраструктуры, кто-то о борьбе с коррупцией, кто-то о создании привлекательных условий для иностранных компаний, обладающих инновационным потенциалом и уже готовыми разработками. Я понимаю инновации как способность разрабатывать новые идеи, использовать их для создания более совершенных продуктов. У нас, к сожалению, сейчас особо совершенствовать нечего, а для создания принципиально новых продуктов нет базиса. Поэтому резкого перехода ждать не приходится.

Эль-Хури Нидал-Мусса

совладелец ГК «Ронова»

Нет. Коррупция, плохой инвестклимат — кроме этих очевидных вещей есть еще одна проблема: в нашей стране инициатива не поощряется, а, наоборот, наказывается. В России огромный неразвитый рынок, который не заполнен предложением, и есть спрос даже на самые примитивные вещи. Это был бы великолепный рынок для инноваций, если бы только его не душил, говоря языком классиков, «параграф» — то есть чиновник. К сожалению, это происходит испокон веков.

Элемент питания

/  Автомобили /  Новости

Французы решились на смелый эксперимент — предложить россиянам дизельный двигатель в гольф-классе. Не то чтобы до них подобными авантюрами никто не занимался: в арсенале Ford Focus II значился 1,8-литровый мотор на цетановом топливе, предыдущий Kia Cee’d шел с 1,6-литровым движком, питающимся соляркой, но широкой популярности они не завоевали. Сейчас на рынке есть только «альтернативный» Focus в топовой комплектации Titanium и с роботизированной трансмиссией Powershift за... 900 тысяч рублей. В общем, на любителя. Получается, что массовый сегмент С-класса обойден вниманием дизеля. Туда-то Peugeot и метит со своим 408 1.6 HDi.

Многие автовладельцы хотели бы заправляться у колонки с надписью «ДТ»; вопрос упирается в высокую цену, которая не оправдывается экономией на топливе. Специалисты все за нас посчитали: 408-й с дизелем стоит на 50 тысяч рублей дороже бензинового собрата в аналогичной комплектации. Они утверждают, что разница отобьется за три года или 60 тысяч километров пробега — звучит реалистично, по крайней мере в теории.

Тот, кто впервые сядет за руль дизельного 408-го, разницы с бензиновой версией практически не заметит. Благодаря информативному сцеплению, короткой первой передаче и сочной тяге почти с холостых оборотов трогаться и двигаться на небольших скоростях легко. Надо лишь привыкнуть, что первая и вторая выкручиваются почти мгновенно, и побыстрее переходить на длинную третью, которая в городском режиме является основной. В то же время передаточные числа подобраны таким образом, что универсальная формула 20—40—60—80 работает и здесь.

При резком старте прочувствовать динамику трудно, слишком быстро приходится орудовать рычагом КПП, но уже после 40 км/ч на третьей передаче наблюдается приятный дизельный подхват: как-никак 254 ньютон-метра. До крейсерских 90 км/ч машина разгоняется за считаные секунды, а вот дальше мотору сложнее: на первый план выходят «лошадки», которых под капотом всего 112, тянуть почти полуторатонный седан им тяжеловато. Субъективно после 100 км/ч бензиновая машина с движком того же объема оказывается чуть бодрее, так что обгоны стоит просчитывать вдумчиво. Однако на разрешенных скоростях ускорение достаточное.

А что же хваленая экономичность? В обещанные пять литров уложиться вряд ли получится: у нас расход в рваном городском ритме составил 7—8 литров (тоже неплохо!), на трассе же выходит шесть литров на сотню. И то если особо не экономить.

По информации российского филиала Peugeot, доля заказов на дизельную версию 408-го составляет 15 процентов. Внушительная цифра, учитывая, что в автосалонах машины появятся только к концу месяца, и провести потребительский тест-драйв еще никто не успел. Самый дешевый дизель стоит 637 тысяч рублей. Это базовая версия Access, в которой нет кондиционера. Наиболее ходовой, конечно же, будет средняя комплектация Active за 664 тысячи, где есть все блага цивилизации, ну а сибаритам, имеющим в кармане 734 тысячи, адресован упакованный по полной Peugeot 408 1.6 HDi Allure.

Жаркое по-французски

/  Автомобили /  Новости

Renault Clio плавно перешел в разряд экзотики. Хетчбэк четвертого поколения в России продаваться не будет, но — какая ирония! — его самая «жаркая» версия RS появится на дорогах уже в будущем году.

Отличия от простого Clio не ограничиваются мишурой вроде переднего спойлера а-ля «Формула-1», агрессивных бамперов или пафосного урчания мотора, которое на самом деле транслируется через динамики. Есть вещи сугубо практические: так, спортивный диффузор увеличивает прижимную силу аж на 80 процентов. И уж, конечно, высокофорсированный 1.6 не сравнится даже с самым мощным из «штатных сотрудников». А равно не уступит двухлитровому предшественнику.

Динамические параметры «эрески» обещают раскрыть только в начале будущего года, когда пройдут первые тесты, но представить, что новейший турбомотор уступит старому атмосфернику, разгонявшему Clio RS до сотни за 6,9 секунды, сложно. «Один и шесть» не просто выдает те же 200 л. с., крутящий момент у него даже выше. Чуть-чуть, на 25 Н.м., зато все 240 «ньютонов» под рукой с 1750 и аж до 5600 оборотов в минуту.

Натруженные ноги жителей мегаполиса в свою очередь порадуются трехрежимной роботизированной коробке EDC, которая заняла место боевой механической «шестиступки». МКПП, которой раньше оснащали Clio RS, по большому счету упрекнуть не в чем, но щелкать рычажками под рулем все-таки способнее, да и переключается автоматизированная трансмиссия оперативно — за 150 миллисекунд.

Покупателям предложат два варианта шасси: «спортивное» с оптимальным, по мнению Renault, балансом комфорта и управляемости и трековое исполнение Cup. Последнее отличается чуть заниженной и более жесткой подвеской.

Станет ли Clio RS любимцем молодежи? Вряд ли. Уходящая трехдверка, которая, кстати, еще продается, расходится даже не сотнями — десятками в год. Маловато у нас охотников выложить миллион за машину B-класса. Подобно главным конкурентам, Opel Corsa OPC и Skoda Fabia RS, зажигательный Clio товар штучный, но как знать: вдруг немногочисленные «эрески» послужат рекламными конструкциями и привлекут внимание к обычному Clio? Там, глядишь, и маркетологи мнение переменят... Были же времена, когда Clio со своим напарником, седаном Symbol, не вылезал из народного хит-парада!

Подайте на дороги...

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

Недоволен ямой в асфальте — изволь оплатить ремонт за свой счет. Согласно новой политике московских властей скоро горожане смогут добровольно, в виде пожертвований, перечислять свои кровные на прокладку и содержание дорог. Директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин оценивает эту инициативу неоднозначно:

— Если речь идет о строительстве и реконструкции дворовых территорий и междомовых проездов, то здесь я не вижу ничего оригинального. В мировой практике есть такое понятие, как condo fee — плата за участие в кондоминиуме, в которую и включается устройство придомовой территории. Люди платят за асфальт, его ремонт и организацию новых проездов там, где это необходимо. Они делают это для себя, раз уж здесь живут. Кстати, сегодня некоторые ТСЖ так и поступают.

Но если нам предлагают скидываться на развитие магистральной сети, то такое, извините, в складчину не делается, тут совсем другие механизмы. Простые граждане в этом участвовать не должны. Вообще проблема заключается в том, что дорожных денег катастрофически не хватает. Да, мы платим налоги, и по логике на эти средства государство должно поддерживать и развивать инфраструктуру. Сейчас дорожные сборы состоят из двух компонентов: акциз на бензин и транспортный налог. Оба идут в целевой фонд, предусмотренный законодательством. Только если сложить все эти деньги по всей Российской Федерации в одну копилочку, то окажется, что автомобилисты (главные потребители дорог) оплачивают, по разным подсчетам, чуть больше половины суммарных затрат бюджетов всех уровней на дорожное хозяйство. Остальное приходится брать из других источников. Взгляните на сегодняшнюю Москву: когда с казной все в порядке, как сейчас, то годными темпами идут и строительство дорог, и их ремонт, и реконструкция развязок, а если бюджет похудеет? Отсюда и разговоры о пожертвованиях.

Кардиостимулятор

/  Автомобили /  Тест-драйв

Дизельная Mazda CX-5 — на тест-драйве «Итогов»

Он рычит, он дымит, он натужно тарахтит! Про моторы на солярке в России ходит немало легенд. Самая старая и почти забытая — что такие двигатели маломощны. Средней свежести — что они громкие, дурно пахнут и склонны к повышенной вибрации. Наконец, почти все уверены, что дизели не дружат с отечественным топливом. От таких рассказов можно и испугаться. Но за рулем дизельной Mazda CX-5 в окрестностях Вены корреспонденту «Итогов» страшно не было. Машина и ее «сердце» вызвали совсем другое чувство — восторг.

Новая Mazda хороша. Чем, как не дизайном, объясняется возникший вокруг нее ажиотаж? Ради этого кроссовера люди готовы стоять в очереди, хотя дешевым автомобиль не назовешь. CX-5 ладен, с какой стороны ни взгляни: в меру мил, в меру агрессивен, современен, но в отличие от уходящего на покой CX-7 радует классическими пропорциями. Смущает разве что безальтернативность бензинового двухлитрового мотора мощностью 150 л. с. Быть может, дизель увеличит число новообращенных?

Когда слышишь словосочетание «дизельная Mazda», на ум приходит разве что пикап BT-50. Этот созданный совместно с Ford труженик запомнился очень тяговитым, тракторным двигателем, который готов вывезти из любой трясины, однако не отличается ни шумовиброкомфортом, ни динамикой. Дизельные легковушки от Mazda по большому счету терра инкогнита: в Европе такие машины попадаются, но с моторами совместной разработки Ford и Peugeot Citroen, к которым японские инженеры отношения не имеют. CX-5 несет на борту совершенно новый двигатель Skyactiv D, спроектированный специалистами Mazda самостоятельно. При объеме 2,2 литра он выдает 150 л. с., главная фишка этого агрегата — рекордно низкая степень сжатия, всего 14:1.

Неизвестно, каких духов вызывали конструкторы Mazda, но движок у них получился действительно классный. Уверенная тяга доступна в диапазоне от 1500 до 5000 оборотов в минуту — иной престарелый бензиновый агрегат «крутится» не так задорно! Аналогия с бензиновым ДВС напрашивается и по части вибраций: их практически нет. Мотор прекрасно сбалансирован и ничем не напоминает о своей сущности: сидя в салоне, догадаться, что именно спрятано под капотом, можно лишь на слух. Skyactiv D пусть тихонько, но рычит, только звук этот нисколько не раздражает.

Ощущение от разгона таково, словно ты находишься за рулем кроссовера с двухлитровым бензиновым турбомотором эдак в 180—200 лошадиных сил: наблюдаются характерный провал тяги на предельно низких оборотах, уверенный подхват ближе к двум тысячам, а дальше — знай щелкай передачи и наслаждайся мощным ускорением.

Коробок передач, к слову, две, обе разработаны с нуля. Это шестиступки, механика и автомат. Какую трансмиссию ни возьми, создается впечатление, что главной задачей конструкторов было сделать их работу незаметной. Спустя всего пару километров перестаешь задумываться о том, как переключать ступени на механике: рука привычно все делает сама. С классическим автоматом еще проще: пусть от задержек при смене передач он избавлен не полностью, но свое дело знает, ошибается редко и опять же всячески старается быть неназойливым. Создатели коробки уверяют, что особенностью АКПП является ранняя блокировка гидротрансформатора. Было бы логично ожидать, что это приведет к лишним толчкам, но на деле агрегат работает очень плавно.

Да и в целом CX-5 — правильный автомобиль. «Японец» производит впечатление хорошо проработанного продукта. К примеру, кресло водителя и органы управления не пали жертвой дизайнеров: салон в первую очередь удобен. Все на своих местах, все по делу. Наверное, спецы по эргономике провели с линейками в руках не один день, выверяя взаимное расположение ручек, кнопок и рычажков. Материалы отделки тоже на высоте: по этому показателю Mazda ближе к европейским, чем к японским авто. Ездовые повадки — удачный компромисс между спортивностью и бытовым комфортом: машина способна ехать достаточно быстро, но все же главная ее черта — предсказуемость. Какой бы маневр ни задумал водитель, автомобиль среагирует точно по науке: немного накренится, проинформирует обратной связью по рулю и в крайнем случае заскользит наружу, демонстрируя легкую склонность к недостаточной поворачиваемости.

Итак, дизельная Mazda CX-5 — это машина с хорошими манерами и мотором, который радует низким расходом топлива и отменной динамикой. Если у вас на примете есть проверенные автозаправочные комплексы (или хотя бы поблизости имеются АЗС крупных сетей), можно особо не раздумывать. Правда, придется обождать: модификацию на солярке нам обещают не раньше следующего года. Хочется верить, что этот эксперимент окажется для Mazda удачным: «дизориентированных» городских кроссоверов на рынке уже с десяток и о массовых отказах топливной аппаратуры, как в былые годы, что-то не слышно.

Одна, но пламенная страсть

/  Автомобили /  Личный опыт

Михаил Шуфутинский — о своем Ferrari 599 GTB Fiorano

Признаться, раньше я не был ярым поклонником автомобилей из Маранелло, меня больше привлекали Porsche. Все произошло случайно: я был в гостях у своего приятеля, руководителя одного дилерского центра, торгующего элитными машинами, и он сказал: «Попробуй, прокатись на Ferrari!» Почему бы нет? Дизайн, конечно, зацепил, ведь итальянцы просто неспособны родить некрасивый автомобиль. Bellissimo! Плюс я сразу почувствовал себя в своей тарелке. Бывает же такое: в первый раз садишься за руль незнакомого авто — и уже как дома. Это именно то, чего мне давно не хватало. А стоило проехать первые метры, как эстетическое удовлетворение дополнилось физическим: я как-то сразу почувствовал невероятные уверенность и мощь. Машина «зацепилась» колесами за дорогу. Словом, влюбился.

Я и раньше подумывал о такой покупке и, когда появилась возможность, решил побаловать себя: поменял свой Porsche Panamera на Ferrari 599 GTB Fiorano, достаточно редкую штучку — таких выпущено всего 599. Это число как раз и заложено в названии модели. Почему именно «пятьсот девяносто девятая», а, скажем, не California или FF? Вообще любой аппарат с жеребцом на эмблеме — особый мир, сотканный из скорости, качества, надежности, но 599 GTB Fiorano — это еще и эксклюзивность. Когда знаешь, что таких спорткаров на планете раз-два и обчелся и один из них у тебя, душа поет.

Мой «итальянец» не просто принадлежит к высшей автомобильной касте — в нем собрано огромное количество технологий «Формулы-1». Совершенная инженерия проявляется и в том, как автомобиль выглядит (никаких украшательств, все внешние детали на что-то работают — на обтекаемость, прижимную силу, охлаждение), и в том, как он едет. Чтобы оценить возможности мотора, шасси, тормозов, не надо быть профессиональным гонщиком: избыток тестостерона ощущаешь на эмоциональном уровне.

Я часто пользуюсь услугами водителя, но Ferrari, понятное дело, вожу сам: иначе какой в нем смысл? Безусловно, на этой машине я не передвигаюсь где попало. Разве что по Кутузовскому, где покрытие более или менее подходящее. Клиренс-то со спичечный коробок. Стараюсь выезжать, когда нет пробок и при хорошей погоде, что, увы, случается редко. Каждый раз как праздник! Естественно, на зиму придется оставить «жеребца» в «конюшне»: не для наших сугробов он создан. Тем не менее собираюсь найти время вырваться в Тушино на специальный полигон и вот там уже погонять от души.

Многие думают, что раз ты ездишь на очень быстрой машине, то непременно нарушаешь все мыслимые правила. Скажу парадоксальную вещь: удовольствие от Ferrari заключается не в том, чтобы носиться как сумасшедший, а в том, чтобы чинно катить по улицам и поражать окружающих красотой. Остальное пустые понты: все ведь и так знают, на что способны эти автомобили. Ради чего и перед кем мне что-то доказывать? В конце концов, это просто опасно. Я за аккуратную езду. В общем, если любите быть в центре внимания, Ferrari именно то, что вам нужно. Остановки на светофорах то и дело превращаются в стихийную фотосессию, а когда снимающие замечают внутри еще и меня (тонировку не ставлю принципиально), неизменно поднимают большой палец вверх.

Есть люди, которым все мало, у них целый парк суперкаров — а я вот о другой такой машине даже не помышляю. К чему, если 599-я устраивает на все сто процентов? Мне достаточно одной красавицы.

Масштабная модель

/  Автомобили /  Новости

Трудно поверить, но этот респектабельный господин — новый Honda Accord. Из щеголеватого юноши, возглавлявшего неформальный рейтинг крутизны обитателей парковок ночных клубов и заодно черный список страховых компаний, он как-то вдруг трансформировался в бизнес-седан. Не мальчишка, а джентльмен со Среднего Запада — с трехдневной щетиной, усталым огоньком в глазах (по последней моде — светодиодным) и револьвером на поясе. Обласканный кредиторами, уверенный в себе и готовый угомонить любого выскочку.

Автомобиль-то в самом деле американский: опасения скептиков, предрекавших глобальную унификацию, подтвердились. Рассекреченный на прошлой неделе в Москве трехобъемник один в один повторяет аппарат, который уже можно купить в США. Вплоть до моторов. Двухлитровой «четверки» у нас больше не будет, да и к лучшему: с ней Accord ехал едва-едва. А ведь машина стала крупнее: прибавка в длину относительно прежней европейской модели составила 135 миллиметров. В стартовый комплект войдет агрегат объемом 2,4 литра, дефорсированный до 180 сил, а топ-версия порадует 3,5-литровым V6 (280 л. с.) с отключаемыми цилиндрами. Первый дружит с шестиступенчатой механикой и пятидиапазонной АКПП, вторая — исключительно с автоматической «шестиступкой».

В Honda говорят, что кузов машины стал жестче, управляемость — лучше, над очередной генерацией бестселлера потрудились основательно. Стройные передние стойки не загораживают обзор водителю, задним пассажирам так и вовсе грех жаловаться: места достаточно и в ногах, и над головой. Единственный недочет — посредственное качество отделки — легко объясним: американцы всегда смотрели сквозь пальцы на мягкость и фактуру материалов. Правда, и стоят у них машины совсем других денег.

Между прочим, что с ценами? Прайс огласят в феврале, незадолго до старта продаж, и плата возрастет, будьте уверены. Ведь Accord фактически занял место отставленного и отпущенного (чего душой кривить, провалившегося!) Honda Legend — и по внутренним и внешним габаритам, и по объему камеры сгорания. Плюс не стоит забывать об оснащении: появились активный «круиз», система автоматического торможения, контролер мертвых зон, навороченный мультимедиа-комбайн с восьмидюймовым сенсорным экраном и камера заднего вида, а чтобы попасть в машину, ключ доставать необязательно. Понятно, что цены масштабируют соответственно «фаршу», притом что Accord и сейчас не слишком бюджетен: восьмое поколение с мотором 2.0 отдают за 1 миллион 49 тысяч рублей, 2.4 — за 1 миллион 259 тысяч.

Удостоверение личности

/  Автомобили /  Новости

Пустить корни во всех сегментах авторынка по силам только гигантам масштаба Volkswagen или Toyota, остальным же приходится довольствоваться самыми «сладкими» нишами. Взять хотя бы Suzuki: всего несколько моделей, зато какое попадание в аудиторию! Европейцы боготворят мини-хетчи? Вот вам Alto, Splash, Swift. Кроссоверы делают кассу практически по всему земному шару, и тут у японцев готов ответ: Jimny, SX4, Grand Vitara — выбирай на вкус. Жаль, переучет ассортимента Suzuki проводит как-то хаотично — разномастные по дизайну, лишенные выраженного «корпоративного лица» автомобили напоминают отряд партизан, одетых кто во что горазд. Похоже, марку все же приведут к общему знаменателю, причем знаменатель этот радует глаз: представленный на Парижском салоне паркетник S-Cross — само изящество.

Неясно, правда, на какую именно модель намекает этим молодцом Suzuki. По габаритам концепт-кроссовер больше SX4, но меньше Grand Vitara: его длина — 4310 миллиметров, ширина — 1840 миллиметров, высота — 1600 миллиметров при 2,6-метровой колесной базе. В компании лишь уточнили, что серийный «проходимец» появится в следующем году и станет пилотным эпизодом целого сериала: начиная с 2013-го фирма будет выдавать по новинке каждые двенадцать месяцев.

Гордость концепта — покоящийся на «двадцатых» катках скульптурный кузов с мягкими линиями и оригинальной светотехникой. Эра биодизайна давно прошла, но история движется по спирали — экстравагантный Suzuki тому подтверждение. Энергичные задние фонари напоминают таковые у Q‑линейки Audi (хотя в нарушении копирайта японцев не упрекнешь), а фары чечевицеобразной формы собраны из светодиодов. Впрочем, в Suzuki предпочитают растительным ассоциациям образы из мира фауны: автохудожники разглядели в световых приборах мускулы животного.

Конструкторы обещают драйвовый, приятный на ходу автомобиль с манерами маленького и юркого Swift, экономичный, чистый мотор, комфортабельный салон и один из самых больших багажников в классе. Еще у S‑Cross интересно решены релинги: когда крепления без надобности, они не выступают из крыши — это идет на пользу обтекаемости и убирает аэродинамические шумы.

Более реалистичный вариант машины, а заодно и спецификации будущего кроссовера компания может предъявить уже в начале весны, на подмостках Женевского автосалона.

ВИП-туризм

/  Автомобили /  Новости

Обзавестись семейством — еще не значит отказаться от адреналина, уверены в Porsche. Cмелый тезис они подкрепили делом: в Париже немцы сдернули драпировку с очень необычной Panamera. Дело тут даже не в подзаряжаемом гибриде нового поколения: перед нами... Porsche-универсал!

С ходу и не скажешь, что машину сочиняли, держа в уме полезную кубатуру и простые геометрические формы: кузов почти пятиметровой длины и двухметровой ширины сложен настолько изящно, что Panamera Sport Turismo визуально едва ли тяжелее хетчбэка. Агрессивнее уж точно: экспрессии и динамики добавляют козырек-спойлер да зауженные фонари, выстроившиеся в одну линию с декоративной поперечиной.

Чтобы внешность не шла вразрез с содержимым, автомобиль «нагрузили» последней версией бензоэлектрической начинки: суммарная отдача силовой установки, состоящей из турбированного V6, 95‑сильного электродвигателя и спрятанной под полом багажника литий-ионной батареи, составляет 416 л. с. Запас хода в электрорежиме — 30 километров, причем восстановить заряд можно и от розетки за два с половиной часа. «Хозяйственная» Panamera Sport Turismo достигает 100 км/ч менее чем за шесть секунд, сжигая 3,5 литра горючего на сотню.

Хотя немцы именуют свой экспонат концепт-каром, даже зеркала заднего вида подменили миниатюрными камерами, чтобы исключить разночтения и кривотолки, запустить Panamera Sport Turismo в производство — дело нескольких месяцев. Топ-менеджеры Porsche не скрывают, что всерьез подумывают о таком варианте: рачительные немцы вообще редко показывают пустышки. Судьбу оригинального универсала (или, если угодно, универсального оригинала) определит реакция публики.

Голос крови

/  Политика и экономика /  Спецпроект

Андрей Воробьев — об истинной причине смерти Горького, знакомстве с приемным сыном Сталина, проблемах с сердцем у Гагарина, о послевоенной эпидемии абортов, а также о том, почему сын пламенных революционеров оказался беспартийным

Андрей Воробьев — академик сразу двух академий: РАН и РАМН. О чудесах, которые он творил у постели больного, ходят легенды. И не важно, кто перед ним: скромная ткачиха, секретный физик, генсек или президент. Потомок революционеров, ученый, администратор, беспартийный депутат, первый министр здравоохранения новой России, он был и остается Врачом. Да-да, именно так, с большой буквы...

— Андрей Иванович, вы всегда были беспартийным. Это из принципа?

— Меня много раз агитировали партийные функционеры. Но я всегда отделывался — говорил, что не могу выполнять первый пункт устава ВКП(б). Видя, как собеседник лихорадочно соображает, что же там такое написано, напоминал про спор Ленина с Мартовым в 1903 году. Ленин тогда настаивал, что членом партии может быть только человек, активно в ней работающий. Ну а я — тут я разводил руками — весь в науке, в лечебном процессе. Ни хрена я не буду активно работать в партии. Поэтому и не пойду.

— Настоящая причина была серьезная?

— Я сын революционеров. Мои родители Иван Иванович Воробьев и Мария Самуиловна Кизильштейн были большевиками с дореволюционным стажем. Старший брат мамы входил в семерку руководителей вооруженного восстания в Москве. По-моему, он был единственным из семерых, который избежал расстрела. Умер в 1931 году от заработанного в дореволюционных тюрьмах туберкулеза: не дожил до сталинских репрессий. Но отца моего эта участь не миновала. Быть в партии Сталина для меня было категорически неприемлемо. Не только я — все мало-мальски думающие люди это понимали. Разве на войне кто-то поднимался в атаку с именем Сталина? Я был знаком с приемным сыном Иосифа Джугашвили Артемом Сергеевым. Это был очень славный человек — он прошел всю войну, был изранен. Он говорил: «Андрей, командир не мог, как в кино, выскочить в атаку впереди взвода — убьют свои. Я должен был кулаком выкидывать солдат из окопа. И они меня за это ненавидели».

— Другой ваш дядя служил архимандритом Троице-Сергиевой лавры...

— Он тоже полжизни провел по тюрьмам — после революции. Я, кстати, навещал его в лавре. А мама моя по документам была Марией, но после начала еврейских погромов изменила имя — стала Миррой.

— Как вы относитесь к такому переплетению корней родового дерева?

— Я атеист. В синагогу в первый раз зашел однажды в Бухаре, когда был по делам. В церкви, конечно, бывал много раз. Но считаю так: ты Библию читай, псалмы Давида, гениальную Нагорную проповедь. Это очень полезно. Однако не забывай, о чем там говорится — творите молитву тайно. А если сегодняшних фарисеев, показывающих друг перед другом свою набожность, лишить возможности трясти золотом в нищей стране, что у них останется? Ничего. Я, кстати, много общался в патриархом Алексием — лечил его. Могу сказать, что он был вполне светский человек, в быту с ним сложностей никогда не возникало. Он с полуслова понял, что мне будет трудно называть его «Ваше преосвященство», и сам предложил: «Зовите меня Алексей Михайлович».

— Ходят легенды о вашем даре терапевта — врача в широком смысле слова. В семье были медики?

— Мой папа был врач по образованию. Мама училась на биофаке. Вообще могу сказать, что отец играл в моей жизни огромную роль, несмотря на то что очень скоро его не стало. Его помнили и любили в институте, где он работал. Слова «это сын Ивана Ивановича» были билетом на вход куда угодно. Взять хотя бы историю с моим поступлением в мединститут. Я подал заявление, документы приняли. Как обладателю золотой медали мне было достаточно пройти собеседование. Но я был сын репрессированных, с такими анкетными данными меня могли провалить. Я пришел на собеседование и стал ждать своей очереди. Сидел, сидел, но меня так и не вызвали. Я ждал любых подвохов, поэтому не удивился. Ушел домой. Наутро снова явился — вдруг, думаю, собеседование перенесли. На стене я увидел список принятых. В нем значилась и моя фамилия. Я ничего не понял, но задавать лишние вопросы не стал. О том, что случилось в тот день, я узнал лишь 20 лет спустя. Тогда я уже заведовал кафедрой. А соседней кафедрой хирургии руководил профессор Иванов. Он был на 25 лет старше. Однажды он спросил меня: «Андрей Иванович, вы помните, как поступали в Первый мед?» И рассказал, что в тот день они вместе с аспирантом папы Аркадием Ивановичем Макарычевым тайком пробрались в комнату, где проходило собеседование, и, пролистав всю пачку личных дел, переложили мою папку из стопки «На собеседование» в стопку «После собеседования». «Мы боялись, что вас срежут», — сказал Иванов. А собеседование проводил крайне неприятный тип, тоже бывший папин аспирант, но очень партийный и ужасно зловредный.

— Ваши родители состояли в оппозиции Сталину?

— Они были троцкистами. Из-за этого в 1927 году во время партийной чистки их исключили из ВКП(б). Кстати, в 1927 году Троцкий выступал в нашем доме. Я был тогда уже в проекте — мама была беременна мною. Позже отец восстановился, а мама решила в партию больше не вступать. Уже шли аресты, и она видела, к чему идет дело. Я хорошо помню 18 июня 1936 года — мы сидим на дачной террасе. Кто-то приходит и говорит: умер Горький. А Горький жил за рекой, недалеко от Николиной Горы, где были мы. Сведения были не из газет, а напрямую. Я помню ужас на лицах родителей, и папа говорит: «Все кончено». К этому времени были арестованы Зиновьев и Каменев — бывшие вожди партии, руководители Октябрьского переворота вместе с Троцким и Лениным. Готовился первый процесс, где прогремел массовый смертный приговор. Сомнений в том, что Горького убрали, у родителей не было. Как бы он ни был изолирован, приветствовать казни он не мог. Папу тогда уже во второй раз исключили из партии и послали заведовать кафедрой физиологии в Алма-Ату. Там его арестовали осенью 1936 года и этапировали в Москву. Следствие по делу папы продолжалось полтора месяца. Обвинение было стандартным — покушение на Сталина.

— Далековато пришлось бы тянуть руку заговора — от Алма-Аты до Москвы...

— Это никого не волновало. В свое время Нина Ермакова, ставшая впоследствии женой физика Виталия Гинзбурга, проходила по одному делу с моим двоюродным братом — их обвинили в том, что они собираются стрелять в Сталина из окошка ее дома, соседствовавшего с правительственной трассой на Арбате. Правда, выяснилось, что окно выходило не на улицу, а во двор, но приговор все же вынесли. Моего отца судили, вынесли приговор и расстреляли в один день — 20 декабря 1936 года. Дату мы узнали из «расстрельных списков», вышедших десятилетия спустя. А тогда нам сообщили, что отцу дали 10 лет без права переписки. И мы поначалу этому верили. Нас ввела в заблуждение садистская, чудовищная уловка. Периодически в тот двор, где была наша коммунальная квартира, приходили какие-то люди и интересовались, нет ли кого из семьи Ивана Ивановича Воробьева. Вот, мол, он из лагеря прислал, хотели семье передать... Маму взяли 20 декабря 1936 года — в день, когда был расстрелян папа. Она получила 10 лет строгого режима. Ее отправили на Колыму на тяжелые работы. Потом она вернулась, жила в Осташкове: в большие города ее не пускали. Затем ее снова арестовали и без всяких судов отправили на вечную ссылку в Казахстан. Мы тогда горько шутили: КГБ дает нам вечную жизнь... В Казахстане она работала биологом на малярийной станции. Там ее снова арестовали и дали 10 лет каторги. В 1954 году, после Кенгирского восстания заключенных в Степлаге, ее актировали как больную старуху. Позже реабилитировали и ее, и папу. Помню, прочтя «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург и солженицынский «Один день Ивана Денисовича», я поинтересовался у мамы, так ли все было на самом деле. Она усмехнулась: «Ну что ты! Это же литература! Конечно, все было несопоставимо страшнее».

— Что стало с вами после ареста родителей?

— Мне не было 8 лет, когда арестовали папу. До этого мое детство было счастливым. Хотя денег в семье, по-видимому, не очень-то хватало. Но родители мои, садясь за стол, просто говорили, что не любят сливочное масло или белый хлеб. От этого мое детство не страдало. Я рос в среде, где много рассказывали и читали. Родители играли на рояле, у папы был хороший баритон, иногда он пел революционные песни. «Варшавянка» и «Турецкий марш» Моцарта — символы радости моего детства. Помню, как зимой папа катал меня по Малой Ордынке на санках, как летом с мамой я бегал купаться на Москву-реку. Плавать меня не научили, не успели. Я, уже когда посадили родителей, стал ходить на реку и учиться сам. Сначала держался за мостки и болтал ногами, потом отпустил мостки и поплыл... После ареста родителей была обычная история: полная конфискация квартиры и имущества. Мы с сестрой поехали к бабушке. Потом война, интернат, детский дом. В 14 лет я вернулся в Москву и поступил на работу маляром. Учился в школе рабочей молодежи. Вскоре вернулся с фронта после контузии мой двоюродный брат Анатолий и отправил меня в дневную школу. Из двух рваных братниных брюк мне сшили одни, собрали из отцовских обносков какое-то подобие куртки — и вперед.

— Говорят, вы мечтали стать физиком?

— Мне сразу объяснили, что я идиот. В 1947 году, когда я окончил школу, в стране разворачивался атомный проект. Физика становилась сверхсекретной. Меня с моей анкетой туда бы близко не подпустили. Конечно, мне нечего было там делать. Еще я думал пойти на литературный факультет педагогического института — обожал русскую литературу. Но моя учительница и тут сказала: идиот. Мы все время думали об аресте. Нужно было приобретать специальность, которая и в лагере прокормит. И я пошел в медицинский. Учился как зверь — пахал день и ночь, потому что учеба для меня была вся жизнь. Помню, после четвертого курса мы приехали на практику в Волоколамск. Тогдашний студент-медик четвертого курса — это вам не комар чихнул. Он в отличие от нынешних студентов умел многое, знал дело. Местные врачи на время нашей практики уходили в отпуск. Когда я после шестого курса приехал по распределению в тот же Волоколамск, то был уже терапевтом серьезного покроя, который и пороки сердца умеет слушать, и острый аппендицит с перитонитом не проспит. Ангина и воспаление легких такому врачу на один зуб.

— Врачей после войны не хватало?

— Вокруг были одни женщины. Мой год, 1928-й, стал первым непризывным. 27-й, 26-й, 25-й, 24-й — там все были выбиты. Я проработал всего несколько недель, и меня отправили учиться на патологоанатома. Прошло полгода — вызывают в райздрав: будешь заведовать поликлиникой. Начальник райздрава чуть что приводил мне железный аргумент: «Мужик ты или нет?» Нагрузка была огромная. Но никаких глупых подсиживаний, честное отношение к делу. И зарплата, на которую я мог спокойно содержать семью. Впрочем, и притязания тогда были у всех скромные. Например, костюм я купил себе не сразу. Но был сыт, одет, обут. На одну из первых зарплат купил жене велосипед. Что еще надо людям, пережившим военный голод?

Утром я был в стационаре — вел больных на полставки. Потом прием в поликлинике: от первого пациента до последнего. Даже в голову не могло прийти, что я кого-то отправлю восвояси, ведь люди шли к доктору за 10, а то и за 20 верст. Работа в районе — бесконечное дежурство и днем, и ночью. Если идешь в кино, ты должен сказать, когда и куда пошел, если ловишь рыбу — под каким кустом сидишь. Иначе нельзя. Но и отношение к врачу было особенное. Если я приходил в магазин и там была очередь, продавщица указывала вперед: доктор, идите. Помню, пошел я в первый раз в баню, взял свой сверточек под мышку, встал в очередь. Банщик открывает дверь и широким жестом приглашает: проходите, доктор. Я сразу не понял, что это он мне. Тут директор механического завода, стоявший передо мной, первый человек в округе, поворачивается: «Андрей Иванович, ну, иди, что ты стоишь?» А банщик еще и добавляет, махнув рукой на остальных: «Эти подождут!»

В общем, я работал и видел всю жизнь в ее обнаженности. Был момент, когда в 53-м году после весенней реабилитации хлынула масса освобожденных бандитов и воров. Случалось, такой приходил на прием, вынимал финку, клал на стол и требовал морфий. Я говорил: «Ты это убери, давай я тебя посмотрю, послушаю». Если разговаривать по-людски, спокойно, через некоторое время такие визиты прекратятся. Он будет знать, что все равно ничего не получит. Время от времени наш судебный медик уезжал на учебу. Тогда вся судебная медицина ложилась на меня. Изнасилования, убийства, ранения, избиения. Рутинная жизнь. В течение первых нескольких лет моей работы аборты были запрещены. И я обязан был писать прокурору докладные на каждый криминальный аборт, с последствиями которого сталкивался.

— Сколько докладных написали?

— Ни одной. Раз в два месяца районный прокурор приходил ко мне, стыдил: «Андрей Иванович, ну что у тебя творится? Бабы делают аборты, а ни одного документа нет... Другие же пишут». Конечно, аборты были. Были и смертельные исходы — делали-то их непрофессионалы. У меня на участке была фабрика имени Ленина, тысяча с лишним ткачих. А в паре километров — аэродром, где служили летчики. Больше не то что женихов, мужиков-то в округе не было. Последствия войны... Ну разве можно было встревать сюда со своей судебно-медицинской экспертизой? И я писал: ехала верхом, упала с лошади... А прокурор что, не человек? Видел, что я вру, и подписывал вранье. Через пару лет аборты разрешили. Еще через год я уехал в ординатуру в Москву и стал работать на кафедре гематологии у Иосифа Абрамовича Кассирского в Центральном институте усовершенствования врачей. Но эта школа районного врача осталась со мной навсегда. Там я уяснил, что вся врачебная жизнь состоит из бесконечного столкновения с неизвестным. Помню, как вместе с волоколамскими медсестрами с учебником в руках я осваивал выхаживание недоношенных детей. Этому меня не учили, но нужно было до зарезу. Помню, как однажды в 15 верстах от Волоколамска в кювет перевернулся грузовик: к нам привезли 20 человек с тяжелыми травмами, и мы всех сумели госпитализировать в своей больничке. Гораздо позже подобные ситуации не раз повторялись в других обстоятельствах. Однажды в конце 60-х, когда я уже заведовал клиническим отделом в Институте биофизики, в моем кабинете раздался телефонный звонок. «Здравствуй, Андрей Иванович, как дела?» — по акценту я узнал голос заместителя министра здравоохранения Аветика Игнатьевича Бурназяна, в ведении которого находились ядерная, атомная и космическая медицина. «Андрей Иванович, я с Новой Земли тебе звоню, — продолжает Бурназян. — Понимаешь, мы тут проверяли одно устройство, но вырвалось облако и накрыло нашу баржу. Ну, ты понял. Сегодня вечером к тебе поступит человек 70. Может, 72. Придумай, как их разместить».

— Речь шла о ядерных испытаниях?

— Люди получили неизвестную дозу облучения. А у нас в Институте биофизики всего 90 коек, к тому же занятых тяжелыми больными. Но мы разместили 70 человек — среди них, между прочим, и замминистра. Пришлось за несколько часов оборудовать под палату актовый зал.

— Приехав из Волоколамска в Москву, вы сразу занялись наукой?

— Утром вел больных, вторую половину дня и вечер посвящал научной работе. Я быстро написал кандидатскую диссертацию, которую не защищал много лет — просто был занят. Тема у меня была своеобразная: возрастной профиль эритроцитов. Эту работу начал ученик Боткина Михаил Владимирович Яновский. Он изучал клетки крови, эритроциты, которые живут в нашем организме сто дней. Он выяснил, что молодые эритроциты более стойкие, чем старые: например, лучше переносят действие соляной кислоты. При разных болезнях соотношение молодых и старых эритроцитов в крови меняется. Я тоже этим заинтересовался. Казалось бы, организм должен отвечать на потерю или разрушение эритроцитов, просто производя новые. Это очевидно: у тебя отняли — ты прибавил. Но все оказалось не так. Выяснилось, что организм в таких случаях производит совсем другие эритроциты — резервные. И они обладают еще большей стойкостью, чем прежние. Впервые написал об этом я, хотя шел вслед за Яновским и двумя моими красноярскими друзьями — Ваней Терсковым и Осей Гительзоном. Академик Терсков уже умер, а Ося Гительзон мой старый друг, сейчас он почетный директор Института биофизики СО РАН. Эта довольно-таки отвлеченная академическая работа имела важное продолжение позже, когда мы занялись опухолями. Так была создана «теория пластов». Мы выяснили, что человек в своем развитии не просто проделывает какие-то этапы, но и клетки в разное время у него разные. Переводя на обыденный язык, можно сказать, что он меняет состав клеток своего организма, как ящерица меняет кожу. А поскольку опухоль возникает из одной-единственной клетки, то для каждого возраста характерны определенные виды опухолей. Те лейкозы, которые встречаются у пожилых, у детей почти не возникают, и наоборот. Это показал опыт Хиросимы и Нагасаки. Люди, пострадавшие от ядерных взрывов, заболевали разными видами лейкозов, при этом каждым — в определенном возрасте, независимо от того, когда облучились. Какие-то пласты стволовых клеток в их организме быстро шли в деление, а другие не делились годами и даже десятилетиями — ждали своей очереди. Приведу еще пример. Взгляните в окно — на этом молодом кедре еще нет шишек. Но если привить свежий побег старого дерева на молодое, шишки появятся: из стволовых клеток побега, ведь он от старого дерева.

— То есть биологические часы не обманешь? Если клетки у нас разные в разное время, то и болезни в каждом возрасте нужно лечить по-разному?

— Да. Нужно разрабатывать отдельные программы. Тут есть над чем подумать. Во многом это еще только предстоит сделать.

— С этими идеями вы пришли в Институт биофизики?

— Когда меня туда позвали, я согласился не сразу. Ночь я думал: «Ну их к черту, секретная работа, не надо!» Наутро хотел было отказаться, но меня уже «взяли за шкирку»: должность государственная, ответственная, ее согласовывают на уровне больших начальников. Речь шла о радиационной и космической медицине всей страны. Я пришел в институт — за столом сидит директор Петр Дмитриевич Горизонтов, рядом кто-то попроще. Говорю им: «Слушайте, куда вы меня зовете? Это секретная работа, а у меня родители репрессированы». Тут этот второй человек обернулся к Горизонтову: «Посмотрите на него, Петр Дмитриевич! Да у нас сам Королев сидел, а он говорит — родители». Конечно, им все было про меня известно. Думаю, они перетрясли мою анкету до деталей много раз, прежде чем позвали.

— Вы не пожалели, что связались с секретами?

— Да не знал я никаких особенных секретов! Первую форму секретности я никогда не оформлял, потому что это помешало бы работе. Никакие объекты не посещал — в этом просто не было необходимости. И ни разу не пожалел о том, что руководил клиническим отделом в Институте биофизики. Эти семь лет дали мне замечательный опыт.

— Вам приходилось участвовать в комиссиях по отбору космонавтов?

— На этом я просидел 20 лет. Мы много спорили — предполагалось, что в космос нужно отправлять стопроцентно здоровых людей, но таких практически не бывает. Гагарин летал с перебоями в работе сердца. Константина Феоктистова, который в войну был разведчиком и попал в плен, расстреливали немцы: у него ранение шеи. Он, конечно, выздоровел, но страдал язвой двенадцатиперстной кишки. Мы очень хотели выпустить его в космос — классный инженер там был нужен. Долго спорили и, поскольку язва на рентгене не просматривалась, разрешили полет. Иногда я давал расписочки, которые скрывали некоторые виды патологий... А вы знаете, что один из выдающихся американских космонавтов полетел в космос с круглой тенью в легких? Он полетел, а когда они приземлялись и корабль начал тонуть, всех спас именно этот человек. А у нас из-за этой дурацкой круглой тени в легких однажды не послали экипаж. Вместо него полетели другие люди. А у запасного экипажа уже не та тренировка. Этими запасными были Добровольский, Пацаев и Волков. Космонавты погибли из-за разгерметизации кабины при спуске. Вот такие чаши весов — три жизни и круглая тень в легких.

— После аварий на атомных реакторах люди тоже к вам поступали?

— В конце 60-х — начале 70-х было довольно много таких аварий. Объяснялось все просто: тогда на место академиков в эту отрасль пришли простые инженеры. Бывали сложнейшие случаи. Например, когда перевернулся атомный реактор подводной лодки. Поскольку из первого контура реактора вырвалось облако радиоактивного пара, люди облучились равномерно со всех сторон — такого не бывает, если в реакторе просто произошла цепная реакция. Тяжелое бета-облучение. Удивительно, но они выжили и даже сохранили кожу. Конечно, порой ничего уже нельзя было сделать. Радиация шуток не понимает. Есть реактор, туда нельзя допускать ничего, что сможет сэкранировать. Любой предмет является экраном для нейтронов. Цепная реакция разыгрывается в доли секунды. Человек наклонился, куда ему не положено, в одну секунду поток — и всплеск радиации. И он, к сожалению, уже мертв. Не сразу, через свои 15—20 дней, но это так. Была еще одна проблема: как определить дозу радиации? Мне говорили: не суйся, есть же физические дозиметры... Однако нам приходилось иметь дело с такими дозами облучения, при которых дозиметры зашкаливали. Мы разработали биологическую дозиметрию: по виду ожога, уровню падения лейкоцитов, по хромосомному анализу клеток костного мозга могли довольно точно установить дозу. К сожалению, то, что выше 600 рад, было смертельно. Но мы добились большого прогресса в лечении. Если во всем мире считалось, что доза в 400 рад дает летальность в половине случаев, мы довели процент смертности при этой дозе практически до нуля, решив проблему стерильных палат. Тут шла игра по-крупному, не на жизнь, а на смерть, поэтому все было важно — рукава, халаты, маски, шапки, уборка полов. Нужны были колоссальная организация и железная дисциплина в стационаре. Так, как мы это умели, никто тогда не умел. У нас были свой специалист по состоянию ротовой полости, своя лаборатория антибиотиков, своя микробиология. Этот опыт мы потом использовали в лечении детских лейкозов. Вы знаете, что первые успешные работы в СССР по лечению острых лимфобластных лейкозов у детей были выполнены в 1972 году бригадой, которая работала с острой лучевой болезнью в клинике Института биофизики? До этого из 100 больных острым лейкозом умирали 100, из 1000 — 1000.

— Разве эту методику привезли к нам не из Германии?

— В 1972 году американцы и французы сделали программу по лечению острого лейкоза — жесткую, трудную. Но половина детей выздоравливала, хотя раньше смертность была стопроцентной. Я узнал об этой программе из первых рук, в Париже, от автора — величайшего гематолога Жана Бернара. Но я ему сначала не поверил! Приезжаю в Москву, иду к своему учителю Иосифу Абрамовичу Кассирскому и рассказываю: «Бернар говорит, что они вылечивают или надеются вылечить половину больных детей с острым лейкозом. Все-таки он порядочное трепло». А Кассирский поддакивает: «Конечно, он хороший ученый, но болтун. Француз, что с него взять!» Почему мы не поверили? В то время это было так же невероятно, как если бы мне сказали, что кто-то построил лестницу до Луны. Однако когда мы с моей коллегой Мариной Давыдовной Бриллиант поняли, в чем дело, то все силы бросили на это. Мы вылечили первых детей, но нам не поверили! На нас топали ногами, называли все это происками мирового империализма. Говорили, что мы лжем от начала до конца, что выздоровлений не бывает. Ни один педиатр близко не подпускал эту информацию к родителям. А между тем лейкоз лечили мы в Институте биофизики и Иридий Менделеев в Петрозаводске. Тогда мы обратились к средствам массовой информации. В нашу страну приехал Джим Холланд, гематолог из США. Видя, что тут творится, он рассказал на страницах газеты «Неделя» о результатах лечения. Но и это не помогло. Ушло три или четыре года, прежде чем это внедрили. И тем не менее мы вырвали из рук смерти пациентов с детским лимфобластным лейкозом — самым тяжелым. Невероятно, но сегодня в 80 процентах случаев излечивается даже молниеносная форма острого лейкоза, которая раньше уносила жизни в считаные дни. Немцы — да, в 1989—1990 годах они выделили большие средства на организацию в Германии 10 или 11 центров онкогематологических заболеваний. А мы к этому времени так и не смогли добиться у чиновников, чтобы у нас в стране была отлажена трансплантация костного мозга у детей. Что произошло в 90-е? Появился пройдоха, который в нескольких газетах опубликовал статьи о том, что можно спасать детей от острого лейкоза с помощью трансплантации костного мозга. Это абсолютная чушь! Если правильно лечить, даже такого вопроса не возникает. Тем не менее Минздрав был завален заявками. Родители добивались их отправки в Германию на трансплантацию. Почти все дети, которых в Германии лечили от острого лейкоза трансплантацией костного мозга, погибли. К сожалению, трансплантации за границей почти всегда бывают летальны. Тот, кому пересадили костный мозг, должен находиться поблизости от врачей и от своего донора. От него впоследствии могут понадобиться лейкоциты. Впрочем, немцы действительно учили российских врачей схемам лечения острого лейкоза. И теперь, когда они спрашивают: «Ну, хорошо мы обучили?» — я покрываюсь пятнами. Мы опубликовали свои результаты еще в 1972 году, за несколько лет до того, как это сделали в Германии. Над нами смеялись. А теперь мы должны благодарить немцев за то, что они обучили российских врачей.

— Но приоритета фундаментальных открытий у вас никто не отнимет. Правда ли, что современная схема кроветворения, вошедшая во все учебники, пришла вам в голову, когда вы наблюдали в Институте биофизики за больными с острой лучевой болезнью?

— Было два экспериментальных гематолога, с которыми я тесно работал и дружил. Ося Чертков — Иосиф Львович — и Александр Яковлевич Фриденштейн. Мы вместе многое проговаривали, писали, обдумывали. Александр Фриденштейн сделал открытие нобелевского уровня: он показал наличие в костном мозге плюрипотентных стволовых клеток, способных превращаться в фибробласты — клетки-предшественники соединительной ткани. Статьи Черткова и Фриденштейна выходили за двумя фамилиями, иногда за одной. Частенько очень трудно понять, кто первый сказал «Э-э!» и какова роль одного из них в открытии другого. Когда мне пришлось работать в Институте биофизики, нашим главным консультантом по острой лучевой болезни, неофициальным, был Ося Чертков. У него были прекрасные руки — он мог в чистом пиджаке чинить мотор автомобиля и не запачкаться. И поэтому, когда мне пришлось заниматься организацией ведения больных, устройством палат, консультации с Чертковым играли важнейшую роль. Он был вдумчив, готов решать прикладные вопросы, не оглядываясь никуда. Где вы еще видели биологов, способных окунуться в прикладную медицину, сохраняя уровень биологического понимания и онкогенеза, и всей системы кроветворения? Свою статью с описанием схемы кроветворения с участием стволовой клетки мы с Чертковым опубликовали в 1973 году. Впервые в мире. Через много лет подобные схемы появились на Западе, правда, без всяких ссылок на нашу работу. Но мы были первые — это принципиально.

Спросите Цукерберга

/  Hi-tech /  Бизнес

Почему российские инновации пиарят заезжие миллиардеры

Марк Цукерберг улетел, а российская общественность продолжает гадать, какую тайную цель преследовал "король фейсбука", отправляясь на встречу с Дмитрием Медведевым.

Отгадка лежит на поверхности: богиня удачи отвернулась от симпатяги Марка, а биржи требуют только хороших новостей. Даже новость о миллиарде пользователей сети Facebook их не греет. Воротилы требуют чуда - превращения аккаунтов в живые деньги. Вот и пришлось Цукербергу ради поправки дел самолично отправиться в мировое турне - в страны, где проходят конкурсы для разработчиков Facebook-приложений. При этом юный магнат не собирался вывозить на чужбину российских программеров целыми самолетами. Ему достаточно интеллектуальных трофеев - двух-трех креативных идей, которые гарантированно обернутся денежными потоками.

Короче, с Цукербергом все ясно. Куда интереснее, зачем это рандеву понадобилось главе российского правительства.

В определенном смысле у отечественных инноваторов проблемы те же, что и у их заокеанского визави: восторги по поводу "Сколково" и в обществе, и в бизнес-среде несколько поутихли. "Сколковцам" сегодня тоже нужны позитивные новости, но особо впечатляющих как-то не находится. Вместо этого просачиваются зловредные утечки (отнесем их на черный пиар): дескать, из нескольких сотен резидентов лишь малая толика что-то там исследует, остальные тупо осваивают бабло. Интересно, а если бы Цукерберга уговорили прописаться в "Сколково", слухи поутихли бы? Эксперты лишь пожимают плечами.

Инновации - это очень конкретная вещь: превращение хорошо проработанной идеи в хорошо продаваемый продукт. В этом деле Цукерберг действительно дока. Хотя и не круглый отличник, если вспомнить о его текущих проблемах. Визионером масштаба Стива Джобса его не назвать - даже студентов МГУ он не потряс своей харизмой и прозрениями. Оно и понятно: по большому счету Цукерберг велосипеда не изобрел. Прорыв имел место, но только на полвека раньше. И к нему улыбчивый американский юноша не имеет никакого отношения. Речь идет о событии планетарного масштаба - об Интернете.

С точки зрения инновационной деятельности это выглядело так. Вначале был заказ минобороны США на разработку сети связи, которая в случае нападения противника сохранит способность передавать важные данные, даже если большая часть ее узлов будет выведена из строя. Десятки диссертаций, сотни научных работ и годы экспериментов - вот на чем основывается нынешний успех миллиардера Марка Цукерберга. Прекрасный, между прочим, пример создания технологий, которые в прямом смысле слова завоевали мир, в том числе и в коммерческом плане. Замахивается ли "Сколково" на что-либо подобное?

А почему бы и нет! Не боги обжигают интернеты, а всего лишь грамотно организованная инновационная среда. Но вот внятной стратегии развития наукоемкой экономики у нашей страны пока нет. Что касается "Сколково", то решения там принимает интернациональная группа экспертов. Какие исследовательские векторы они будут выбирать для коммерциализации? Из чьих интересов они будут исходить? Свежий пример - от ворот поворот получила компания "ГеоСтар Навигация", один из основных разработчиков ГЛОНАСС/GPS-приемников. Она рассчитывала, что "Сколково" посодействует выводу на рынок нового поколения своих устройств. Как пояснили в самой компании, мотивировка отказа - наличие многочисленных зарубежных конкурентов.

Иностранные компании прекрасно знают, зачем им нужно "Сколково" - тут вам и льготное налогообложение, и безвозвратные гранты, и админресурс. "Очень удобны бесплатные услуги Центра интеллектуальной собственности, сильная HR-поддержка", - отмечает Андрей Мельников, директор по маркетингу компании DisplAir. Рустэм Хайретдинов, генеральный директор Appercut Security, напоминает, что наша научная школа во все времена была ориентирована на создание самих технологий, а не на средства их применения: "Наши продукты лучше западных, например, распознают тексты, голос, видео, вирусы, уязвимости, но большинство ученых и чиновников от инноваций считают продуктовый маркетинг и промышленный дизайн непрезентабельным занятием. Правильной организации работ нужно учиться".

Бесспорно, определенная польза от нашего технопарка имеется. "Совместно со "Сколково" мы запустили проект за два года, а без этой площадки все затянулось бы лет на пять, а то и больше, а скорее всего, не запустились никогда, поскольку упустили бы нужный момент", - говорит Руслан Смелянский, директор Центра прикладных исследований компьютерных сетей. А занимается эта компания, между прочим, разработкой новой версии Интернета - нынешняя архитектура, разработанная в 70-е годы прошлого века, не способна поддерживать нынешние скорости и объемы данных. Исследователи из Стэндфордского университета и Беркли предложили новый подход - так называемые программно-конфигурируемые сети. "Это классический emerging market, - отмечает Руслан Смелянский. - Технология еще не стандартизирована, и мы можем внести свой вклад в ее развитие". Иными словами, есть технологическое окно, которое дает нашим разработчикам шанс стать равноправным игроком на рынке сетевого оборудования и вытеснить с российского рынка зарубежных вендоров.

Шанс есть, но помочь реализовать его на практике в "Сколково" пока не берутся. Там в фокусе внимания - глобальный рынок. Между тем именно наш внутренний рынок множеству российских ученых нужен как воздух. Возьмите микроэлектронику - бескрайнее поле для прикладных исследований. И современные предприятия для этого есть. Вот только объемы производства таковы, что по себестоимости наши микросхемы не могут конкурировать с Тайванем. И потому российские дизайн-центры, разрабатывающие микросхемы, а их, кстати, немало, размещают свои заказы в Юго-Восточной Азии, а не, например, в Зеленограде. "Получается замкнутый круг, - сетует Михаил Миньковский, вице-президент "СИТРОНИКС" по новым технологиям и директор центра новых технологий "Энвижн Груп". - В результате мы сами создаем и интеллектуальную собственность, и производство, и рынок потребления - инвестируем, например, в ID-карты, УЭК, "умные" магазины, пытаемся создавать будущий спрос через госпрограммы". Пора бы нашему государству, переболевшему очарованием глобализма, прийти к пониманию, что инновационный рынок тоже нуждается в регулировании - в интересах отечественного бизнеса.

За пределами клуба глобальных инновационных лидеров теплится своя жизнь. Правда, ее подробностями мало кого заинтересуешь. Сколько вообще у нас ученых? Говорят, полмиллиона. "Но как узнать, как эти ученые распределены по направлениям исследований и насколько весомы их научные результаты? - задается вопросом Александр Кузнецов, исполнительный директор НЭИКОН. - Из объявленных пятисот тысяч за последние пять лет в западных журналах публиковались 180 тысяч человек. Не имея картины научной активности, можно ли эффективно распределять бюджетные средства по перспективным направлениям исследований?" А уж о том, чтобы выводить их на уровень работающих технологий, готовить для них производственные мощности и рынки потребления, речи вообще не идет. Стоит ли в этом случае удивляться, что Дмитрий Медведев фотографируется с Марком Цукербергом?! Ведь имена выдающихся российских инноваторов практически неизвестны ни правительству, ни широкой общественности. Вот и приходится пиарить отечественные инновации при помощи заезжих миллиардеров.

Деревенские ученые

/  Hi-tech /  Бизнес

Что потерял основатель Facebook, не увидев российскую Силиконовую долину

Если бы Марк Цукерберг решился посетить российскую кузницу инноваций, он обнаружил бы там людей, для которых возможная поездка в штаб-квартиру Facebook не является подарком судьбы. О том, как живется российским ученым не в виртуальной, а в реальной среде «Сколково», «Итогам» рассказал Евгений Борисов, директор по маркетингу и развитию компании «Геонод Разведка».

— Евгений, вам не обидно, что Дмитрий Медведев встречается с Марком Цукербергом, а не, скажем, с руководством вашей компании?

— Какие обиды? На это нет времени! Сам глава Facebook сказал, обращаясь к программистам во время конференции в Digital October: «Сегодня я встречался с премьером господином Медведевым, но реальная цель моего визита в Москву — это встреча с вами». Абсолютно рекламный визит: и аудитория счастлива, и инвесторы. Кому из инвесторов Facebook не понравится официальная поддержка верхушки политического истеблишмента РФ?

Остается загадкой, почему подобного внимания не всегда удостоены российские Ученые (именно так — с большой буквы), которые открывают целые направления в фундаментальных науках, правда, порой уже на Западе. А также, чем Facebook принципиально лучше, скажем, сети «ВКонтакте», которая на моей памяти не удостаивалась такого внимания премьер-министра, несмотря на то что уверенно держит свои позиции в России и противостоит пандемической экспансии Facebook. Интересно, увидим ли мы, как во время визита в США Павел Дуров подарит промо-футболку Хиллари Клинтон?

— Но для нас важнее, что ваша компания первой поселилась в бизнес-центре в подмосковной деревне Сколково. Входной фильтр экспертов-отборщиков преодолели легко?

— Действительно, этой весной мы довольно оперативно переехали в наш сколковский офис по адресу: деревня Сколково, ул. Новая, 100. Мы создаем инновационный геофизический комплекс для морской донной сейсморазведки углеводородов. Скоро закончим и начнем внедрять его в полную силу в ходе выполнения геологических заданий для компаний, разрабатывающих морские месторождения нефти и газа. Уже на этапе создания комплекса лидеры рынка настойчиво интересуются, когда смогут применять нашу технологию. Ее «отец» — известный в мировой науке геофизик Дмитрий Ильинский, который долгое время работал в научных и промышленных проектах на Западе, где, собственно, и создал протоверсию нашей технологии. После ряда усовершенствований мы вышли на финишную прямую в создании нашего комплекса, полностью отвечающего по своим техническим характеристикам сегодняшним потребностям мирового рынка сейсморазведки морских месторождений, который, как известно, неуклонно растет вместе с рынком нефти и газа.

В активной фазе проект находится чуть более двух лет. За это время мы успели создать опытный геофизический комплекс и реализовать ранее не выполнимый коммерческий проект на севере нашей страны, а также большой глубоководный проект для Индийской национальной нефтегазовой корпорации.

— Насколько целесообразна ориентация «Сколково» на глобальные рынки? Выходить на них непросто, в то же время и наш внутренний рынок, включая близкую вам нефтеразведку, далек от насыщения передовыми разработками...

— Безусловно, в мире всегда присутствует какое-либо лобби «домашних» технологий, однако это продолжается до момента технологического прорыва. Если окажется, что какая-то внешняя для США технология намного опережает местные, то рано или поздно глобальный рынок развернется в сторону большей эффективности, а вслед за ним и американские нефтедобывающие компании. В России сейчас задают тон несколько американских сейсморазведочных технологий. В этом свете технологический альянс «Роснефти» и Exxon не случаен. В нашем случае, исходя из серьезного международного опыта каждого из «движителей» нашей компании, мы изначально ориентировались на глобальные рынки.

— Чем же может помочь вам «Сколково»?

— Например, расширением карты наших деловых контактов: сегодня частота курсирования через наш офис иностранных делегаций всех мастей довольно высока, и нередко там встречаются представители из нужных нам отраслей. Однако для подписания хоть каких-то финансовых соглашений этого недостаточно. Приходится упорно продолжать свою линию разработки каналов и на нашем, и на зарубежных рынках, а она опирается не только и не столько на «Сколково», сколько на прямые контакты с клиентами и нефтесервисными игроками. Ведь, несмотря на всю очевидную перспективность нашего технологического решения для рынка разработки углеводородов на море, выгоду от его использования клиенту нужно доказать. В нашем сегменте рынка это можно сделать только положительными примерами применения нашей технологии в отрасли. Вот и доказываем.

Гоголь-моголь

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Пока ночь не разлучит»

О том, что любимец фестивалей и синефилов Борис Хлебников начал снимать фильм по статье из журнала «Большой город», год назад говорили много. Особенно упирали на то, что бюджет фильма «Пока ночь не разлучит» смешной — сто тысяч долларов. Да и сюжет тоже — журналисты ходили в пафосное столичное заведение «Кафе Пушкинъ» и подслушивали разговоры за соседними столиками. Потом публиковали их в форме нравоописательного фельетона. Дело было еще в 2006-м докризисном году, тогда посетители ресторана, все эти бизнесмены, богема, светские девушки и мечтающие ими стать, были «сливками» набирающего жирок «общества». Хлебников уверяет, что некоторые из записанных диалогов были настолько клоунскими, что даже не верилось, что они настоящие, — это же абсолютный Гоголь! Из этого Гоголя Хлебников с нашим ведущим мастером вербатима Александром Родионовым быстро и весело сделали гоголь-моголь. И... положили в долгий ящик, потому что кризис переставил социальные акценты и пригламуренный сюжет потерял актуальность. Воскресить его решили как концепт дешевого кино. Известно, что актерские гонорары съедают изрядную часть бюджета любой картины. Хлебников и продюсер Елена Степанищева сократили бюджет со стандартного миллиона до ста тысяч. Хотя снимались здесь в изрядном количестве звезды и разного рода ньюсмейкеры, вместо гонорара они, а также режиссер и оператор получат процент от прокатных результатов. Теперь все решит зритель. Шансы вернуть деньги, на мой взгляд, есть.

Действие происходит в течение одного дня. Вот «рублевская жена» (Мария Шалаева) с разбалованными дочками и прожженной мамашей (бывший главный редактор русского Vogue Алена Долецкая) ждет мужа, чтобы сообщить ему, что они расстаются. Но муж (Александр Робак) залпом хлопает рюмку водки и расстается с семейством сам. Пара провинциалок (Дарья Екамасова и Александра Ребенок) впервые в этом элитном заведении и полны восторга. Жены нуворишей (Оксана Фандера и Любовь Толкалина) обсуждают измены мужей. Тусовщицы (Алиса Хазанова и Клавдия Коршунова) глушат пивом и супом «сушняк» после вчерашнего. Жесткие бывалые тетки (Анна Михалкова и Авдотья Смирнова) обсуждают какой-то нелегальный бизнес с заказчиком (Денис Косяков). Молодые рекламщики безнадежно пытаются найти актера, с тоской перебирая имена: Хабенский? Башаров? Джигурда? Гоша? Дядьки звероподобного вида отдают по телефону указания: «...вали его». Беременная дамочка, разглядывая снимок УЗИ, просит у официанта «чайку и водочки». Некто в рубашке в горошек (Сергей Шнуров) цедит минералку, с ненавистью глядя на фальшивящую арфистку, а к нему подсаживаются с монологами режиссер Василий Бархатов, спортивный комментатор Василий Уткин, журналист Максим Семеляк. Тем временем на кухне, полной гастарбайтеров, шеф-повар вызволяет по телефону попавшего в кутузку работника. Связующее звено между двумя мирами — официанты (Александр Яценко и Евгений Сытый), коллеги-соперники, больше озабоченные своими телефонными переговорами с дамами сердца, чем работой. В финале они станут зачинщиками всеобщей драки.

Хлебников, считая свой фильм идеальным пилотом какого-нибудь ситкома, открещивается от того, что его фильм — сатира. Но сегодня ничем другим эта «ресторанная критика» смотреться не может. Многие на «Кинотавре» захотели увидеть здесь метафору бурных событий последнего времени — внезапного протестного взрыва «креативного класса». Конечно, это лайт-вариант, как и сами протесты, — такой взбунтовавшийся «Кабачок «13 стульев».

Cобачку жалко

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате анимационный фильм Тима Бертона «Франкенвини»

Трогательный — первое слово для характеристики нового мультика Тима Бертона. Для самых простых умилительных эмоций тут сюжет про мальчика, воскресившего любимую собачку с помощью кино и электричества. Кто не рыдает при одном намеке на такую историю, у того сердце из камня. Для чувств посложнее на экране разворачивается глубокая ретроспектива и в мир кинематографа, и в собственную биографию автора. Вообще 54-летний режиссер сохраняет удивительную верность себе-ребенку — своим первоначальным вкусам и интересам, ключевым событиям детства. Он по-прежнему любит старое доброе кино «готических ужасов» — о встающих из гроба монстрах и тайнах кладбищ.

Пижонский — это второе определение для «Франкенвини». Потому что только для вечного эстета и стиляги понты дороже денег. Уж не знаю, как в нашем аляповатом XXI веке Бертон настоял — и не где-нибудь, а в ярко раскрашенном царстве студии «Дисней» — на том, чтобы детский мультик коммерческого формата 3D был черно-белым. Но это медицинский факт.

Скорее всего, «Дисней» и не слишком спорил — биография этого режиссера слишком прочно вписана в историю не только самой студии, но и современного кинематографа, а его имя украшает любую фильмотеку. В 1979 году молодой поклонник хорроров Тим Бертон пришел на «фабрику детских грез» рядовым аниматором. Его несколько раз увольняли и принимали обратно. Тем не менее «Дисней» старался вырастить из него гения в своих стенах. Здесь он сделал свой первый мультфильм — шестиминутного «Винсента». А вот с получасовой короткометражкой «Франкенвини» не заладилось. Саркастический «собачий» парафраз знаменитого «Франкенштейна» Джеймса Уэйла (1931) оказался слишком жестоким ударом по детским нервам — маленькие зрители на тестовых просмотрах плакали от страха, когда воскрешенная угрюмым мальчиком мертвая собачка бегала по странному черно-белому городку. Фильм выпустили на видео только спустя восемь лет. А Бертон и «Дисней» надолго расстались. «Кошмар перед Рождеством» был сделан под маркой дочерней компании студии как опять-таки «недетский мультик». Только «Алиса в Стране чудес» снова скрепила режиссера и студию «Дисней». Логичным было вместе с переговорами о Кэрролле в 3D заговорить и об анимационном ремейке давнего яблока раздора — «Франкенвини».

Итак, увлекающийся физикой — не регби, как советует ему отец, — десятилетний Виктор дружит только со своей собакой, бультерьером Спарки. Учителя физики убило молнией, которыми славится городок Новая Голландия, а новый преподаватель, рассказав захватывающую историю о природе молний, задает домашнюю работу — поставить некий эксперимент. Но Виктор ради отца ставит другой эксперимент — идет помахать битой. Бросившись за мячом, Спарки попадает под колеса. Над его могилкой ставят крест из скрещенных косточек. А Виктор неутешен. Пока родители упоенно смотрят фильмы ужасов по ТВ, он на чердаке собирает конструкцию из любимого ими «Франкенштейна» — и вот выкопанный труп собачки уже виляет все время отваливающимся хвостиком. Честолюбивые одноклассники Виктора чуют подвох и в страхе, что он их обставит с домашним заданием, узнают секрет воскрешения. И тогда с кладбища домашних животных на город начинают двигаться странные существа.

С нашими свежевведенными рейтингами аудиторию фильма определили как 12+. В принципе умному ребенку и в семь лет будет понятно, где смешно, где грустно и где страшно. Однако и взрослым не оторваться от экрана. История простая, понятная, но малость хватает за горло. За ней стоит вечная тоска человека по утраченным, ушедшим. И постоянная попытка найти эликсир бессмертия. Единственный пока что известный рецепт — кино.

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Круто, ты попал на ТВ

«Реальность» Маттео Гарроне получила в Канне Гран-при под улюлюканье критиков,  а это означает, что кино сделано для зрителей. И герой фильма тоже зритель, пожелавший стать звездой реалити-шоу. Еще любопытнее судьба исполнителя этой роли Аньелло Арены, который вообще-то отбывает пожизненное за убийство. Гарроне хотел снимать его еще в своем фильме «Гоморра», посвященном неаполитанской мафии, но правоохранительные органы сочли  роль слишком похожей на преступления Арены, с успехом играющего в тюремном театре. Зато веселый торговец рыбой, одержимый идеей попасть на ТВ, — в самый раз. Играет он действительно хорошо. Фильм в прокате с 11 октября.

Рембрандтом по непогоде

10 октября в Отделе личных коллекций ГМИИ имени А. С. Пушкина откроется новая выставка из цикла «Портреты коллекционеров». В центре внимания устроителей не просто картины, а образы их собирателей и законы создания коллекций. Гвоздь выставки — это, бесспорно, 50 офортов и рисунки Рембрандта, а также работы Адриана ван Остаде, Корнелиса Беги, Хендрика Аверкампа, Яна Ливенса, Яна ван Гойена и других голландцев из собрания потомственного коллекционера Николая Семеновича Мосолова. Посетитель насладится простотой реалистической манеры голландского золотого века, которую тот оттачивал в суровой борьбе с итальянским маньеризмом. Многие произведения Москва увидит впервые.

Своя территория

С 8 по 19 октября на разных площадках Москвы будет удивлять VII Международный фестиваль-школа «Территория». Поражать и раздражать намерены нестандартные театры из Австралии, Франции, Италии, причем французский театр Beau Geste — спектаклем для одного танцовщика и экскаватора под открытым небом «Па-де-де с экскаватором». В афише есть постановки российских режиссеров — «Войцек» Кирилла Серебренникова и Circo Ambulante Андрея Могучего. Предусмотрены также музыкальная программа с двумя премьерами и выставка «90-е: победа и поражение» под кураторством Олега Кулика.

Главная по тарелочкам

Роспись по фарфору — тот вид искусства, которому добротная консервативность только к лицу. Именно эту — классическую в самом лучшем смысле слова — традицию продолжает Татьяна Чапургина, главный художник Императорского фарфорового завода, персональная выставка которой откроется в музее-заповеднике «Царицыно» 9 октября. Умело соблюдая все каноны строгого «фарфорового» жанра, Чапургина в то же время привносит в него и нечто новое — а именно ощущение воздуха, динамики, движения. Работы художницы — декоративные пласты, тарелки, вазы — представлены в экспозициях многих музеев России и мира, однако возможность познакомиться с таким широким срезом творчества Чапургиной представится московскому зрителю впервые.

Художественный беспорядок

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Придя на «Арт Москву», я прежде всего хотела наладить обсуждение проблем российского рынка. Для этого создала форум — получилось довольно плодотворное обсуждение. Но когда мы говорим об арт-рынке, сразу же возникает конфликт с терминами. Что такое арт-рынок? Разве он существует? С одной стороны — это люди, которые покупают произведения искусства, и в России такие есть. На противоположном полюсе — галереи, которые заняты пропагандой современного искусства. Но как между ними определяется цена искусства? На Западе она формируется посредством некоммерческих институций — музеев, фондов, за счет выставок... У нас же эта система не функционирует, нет четких договоренностей между профессионалами арт-бизнеса. Вместо них цену формирует тусовка и субкультурная молва в лице тех немногих галерей, которые остались после ухода с рынка в этом году галерей Марата Гельмана, Айдан Салаховой, XL.

«Арт Москва» в этот раз делалась в непростых условиях. Мало того что в ней не участвовали три крупнейшие галереи, которые издавна задавали тон. Она лишилась и арт-директора: пришедшая год назад Кристина Штейнбрехер переметнулась в конкурирующую ViennaFair, которая открылась в Австрии специально в те же самые даты, что и «Арт Москва». В результате коллекционеры предпочли Вену, что еще усугубило положение ярмарки. Хотя были и позитивные моменты: в этом году «Арт Москва» получила от правительства поддержку в виде пакета социальной рекламы.

Но качество у участвовавших галерей было не то — невозможно продавать искусство без имен, оно просто не имеет ценности в глазах покупателя. Для галерей это был скорее процесс выживания — банального покрытия расходов, некоторым не удалось и этого.

Как ни печально признавать, но российский арт-рынок находится еще в зачаточном, диком состоянии. В чем проблема? На мой взгляд, в России почти нет специалистов, изучающих рынок. Нет профессионалов, которые имели бы западный опыт работы. Но главное, должно быть понимание, что нужно создать свой рынок, крепкий, региональный, чтобы в России начали покупать своих художников до того, как они обрели успех на Западе.

Для этого необходимо создание национального фонда, отделения в Министерстве культуры, в котором люди занимались бы современным искусством. Должна заработать система, сейчас существующая формально, — это государственные музеи современного искусства, которые выстраивают иерархию, организуют закупки и формируют коллекции современного искусства, инспекторы, которые бы контролировали этот процесс. Нужны государственные механизмы, институции, функции, конвенции о правилах и правила пересмотра этих же правил. Можно начать хотя бы с соглашения о границах поля современного искусства. В нашей стране на галериста возлагают огромные ожидания — он должен и выстраивать культурную ситуацию, и брать на себя воспитательные функции, и создавать галерею, которая будет институализировать художественные ценности.

Популяризация искусства идет, рано или поздно это сработает. Но в том виде, в котором «Арт Москва» существует сейчас, она продолжаться не может. Я думаю, ей нужно объединиться с каким-нибудь хорошим антикварным салоном, может быть, не ограничиваться только актуальным искусством, а расшириться до искусства XX века, добавить немного дизайна, который бы продавался как искусство, чтобы все это дополняло несколько хороших галерей. Хорошо бы создать команду, работающую весь год, а не пару месяцев как сейчас, привлечь опытного арт-директора, имеющего контакт с Западом. И тогда, я уверена, процесс пойдет. Ведь условия и деньги для рынка современного искусства у нас есть.

Коротко о главном

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

«Квартет И» представил спектакль «Письма и песни мужчин среднего возраста»

Очередная постановка театра «Квартет И» — логическое продолжение спектакля «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках». Как и предыдущие хиты «Квартета И» «День радио» и «День выборов», ставшие культовыми благодаря удачным экранизациям, «Письма и песни...» созданы в партнерстве с Алексеем Кортневым и группой «Несчастный случай», чьи песни звучат в спектакле. Полное, а точнее, длинное название спектакля— «Письма и песни мужчин среднего возраста времен караоке, дорожных пробок и высоких цен на нефть». Хотя почти все, о чем там говорится и поется, актуально при любой погоде. Постановщик — главный режиссер «Квартета И» Сергей Петрейков — успешно эксплуатирует интимную интонацию, которую в свое время нашел Евгений Гришковец: вместо того чтобы играть написанную кем-то другим роль, артист рассказывает будто о самом себе, обращаясь в зале к каждому. Дистанция между артистом, персонажем и зрителем минимальна: например, когда герой Камиля Ларина рассказывает про приятеля-жмота, недоплачивающего в ресторанах, публика начинает понимающе улыбаться — такие знакомые есть у каждого.

Тон спектаклю задан уже в самом начале: вступительные титры идут под музыку Pink Floyd, затем «Несчастный случай» исполняет первую песню «Тоннель в конце света» с одноименного альбома (2010). А она, как известно, от лучших хитов группы прежних лет (исключая давнего «Аркадия», звучащего в финале) отличается крайней мрачностью. Что для «Писем и песен...» вполне уместно: о конце света на сцене поют и говорят, пожалуй, слишком много. И хотя по ходу спектакля немало смеются и шутят, а многие фразы — готовые афоризмы («Вечная любовь есть, только длится она года два» или «В России три беды: холодно, темно и далеко. Причем навсегда»), спектакль получился грустным. Ведь герои рассуждают о возрасте, о смысле жизни, о Боге, о смерти. Герои беседуют и пишут письма, читая их вслух: родителям, Деду Морозу, сотрудникам ФСБ и даже собственной редеющей шевелюре.

Жанр спектакля — монолог, а композиция свободная: многие эпизоды можно легко поменять местами. Разговоры друзей перемежаются видеосюжетами, в том числе удачными: когда герой Ларина рассуждает о том, бросить ли ему жену, на экране ответ на этот вопрос ищут всамделишные знатоки из «Что? Где? Когда?» с Александром Друзем во главе. Не менее выразителен ролик, завершающий рассуждения Александра Демидова о России, где «никогда не будет хорошо... просто не предполагалось» (одна из многих фраз спектакля, вызывающая разом смех и слезы): алкоголик в исполнении Михаила Ефремова находит записку «Не могу больше терпеть твои запои и ухожу. Родина», кидается искать беглянку и видит, что ее ищут все, а за окном пустыня.

Впрочем, без некоторых сюжетных ходов спектакль только выиграл бы: к примеру, без Достоевского, у которого появился мобильник. Утяжеляет почти трехчасовую постановку и сценка, где Ростислав Хаит ни с того ни сего высмеивает любителей Феллини и Джойса. В остальном герои обходятся без ерничества и размышляют на темы, волнующие всех и каждого. Как найти общий язык со стареющими родителями? Искать ли Бога в себе или в храме, если там стоят бандиты со свечками? Зачем приходить в этот мир, если в вечности от одного остается забитый в детстве гвоздь, а от другого — совсем ничего? Совершенно очевидно, для кого поставлен спектакль: для граждан из среднего класса среднего возраста со средним достатком. Их, как и героев спектакля, больше волнует смысл жизни, чем погоня за длинным рублем. И они смотрели Феллини, читали Джойса, хотя и готовы посмеяться над этим своим знанием. «Квартету И», как и прежде, удается говорить о самом важном без занудства, морализаторства и пафоса.

Ваятельный рефлекс

/  Искусство и культура /  Искусство

Как русский скульптор Бурганов покорил три столицы — Москву, Брюссель и Париж

Признание — штука тонкая и проявляется по-разному. В конце августа за выдающийся вклад в культуру скульптору Александру Бурганову вручили в Кремле орден Почета, а за несколько месяцев до этого события прямо с постамента в бельгийском городке Маршьен-о-Пон при невыясненных обстоятельствах исчезла бронзовая композиция его работы. Первая версия: в условиях кризиса просвещенные европейцы тоже стали гибнуть за металл, особенно за цветной. Но поскольку поиск на пунктах приема вторцветмета ничего не дал, бельгийская полиция пришла к другому выводу: скульптуру могли похитить под заказ для частной коллекции.

Вполне реальная версия, если учесть, что после персональной выставки на Мон-дез-Ар (Гора Искусств) в Брюсселе и грандиозной выставки прямо на Елисейских Полях, куратором которой был сам Пьер Карден, все, что вышло из-под руки народного художника России Александра Николаевича Бурганова, пользуется повышенным спросом. Особенно сюрреалистическая пластика, к которой не испорченный социалистическим реализмом Запад питает слабость еще со времен Сальвадора Дали.

Аристократ

«Дом Бурганова» — московский государственный музей и мастерская в одном пространстве, где прежде располагалась усадьба князей Урусовых. Скульптору он достался по совокупности заслуг перед столицей и в обмен на десятки авторских работ, которые прежде были подарены городу. В общем, вышло что-то наподобие бартера — квадратные метры в обмен на высокое искусство...

Княжеский дом давно снесли, а часть подвала Бурганов накрыл стеклянной пирамидой — получился Лувр в миниатюре. И теперь работы маэстро (некоторые просто космических размеров) занимают и наземное, и подземное пространство. Исключения из этого сюрреалистического парада-алле — три обезображенных старинных изваяния. В коллекцию Бурганова они попали из разоренного имения Нарышкиных в Филях. Две скульптуры происхождением из мастерской Ивана Витали, а третья — самая ценная, работа великого Паоло Трискорни — даже в «усеченном» виде включена в список объектов культурного наследия федерального значения.

Кстати, предки Бурганова по материнской линии — Туголуковы. Был в XIV веке такой суздальско-нижегородский княжич по прозвищу Тугой Лук. С той поры мгновенья и года пролетели в большом количестве, но и в Баку, куда еще в начале прошлого века, спасаясь от голода, перебрались родные Бурганова, его бабушку за непролетарскую стать величали княгиней. Что, впрочем, не помешало отцу Бурганова, учителю математики, ради заработка поставить на поток изготовление гигантских портретов вождей к Первомаю и ноябрьским праздникам. Он-то и отвел сына в Дом художественного воспитания.

Много лет спустя, когда в Пушкинском музее устроили выставку подарков Сталину, Бурганов неожиданно наткнулся на свою детскую работу бакинской поры — портрет Александра Пушкина верхом на коне. Почему солнце русской поэзии привиделось ему тогда в седле, Александр Николаевич уже не помнит. Ничего он не знал и о том, что его работу от имени детей солнечного Азербайджана презентовали вождю. При этом никого тогда не смущало, что юный пионер Бурганов не принадлежит к титульной нации. Однако в девяностые годы ситуация изменилась.

— Откуда, Александр Николаевич, в вашем родном Азербайджане взялась такая зараза, как национализм?

— Все началось значительно раньше, когда Сталин поднял тост за великий русский народ. Помню, как азербайджанцы бегали по городу и, куражась, предлагали выпить за великий азербайджанский народ…

Каким бы гостеприимным ни было солнце юга, однажды Бурганов почувствовал: придется возвращаться на историческую родину. Да и получить художественное образование в Баку было негде. Из всех вариантов выбрал Строгановское училище. По одной причине — здесь выдавали одежду. А форменная шинель в любом случае лучше телогрейки, в которой отпрыск древнего княжеского рода объявился в столице, в перспективе — лучшем городе Земли. По сталинскому Генплану реконструкции в Москве должны были появиться сотни высоток, украшать которые предстояло в том числе и выпускникам Строгановки. Хрущев со своими пятиэтажками наступил на горло этой возвышенной песне, и строгановцам пришлось «уйти в кусты» — оформлять парки и дворики. Поэтому диссертация нашего героя называлась «Декоративная скульптура в современном жилом комплексе. Новая архитектура».

Всего же Бурганов только в Москве поставил более двадцати скульптур, самая знаменитая из которых — «Принцесса Турандот» у Театра имени Вахтангова. А одна из его первых работ — эмблема на Доме кино. Подразумевалась еще и кинематографическая муза, но Сергей Герасимов и Роман Кармен решительно отсекли, на их взгляд, все лишнее.

Мэр и маэстро

Кстати, «Турандот», которую считают прижизненным памятником великой Юлии Борисовой, — тоже компромисс. На этом месте должна была стоять другая скульптура Бурганова — «Девушка-букет». По нынешним временам, когда большинство скульпторов записались в сюрреалисты, ничего особенного: изящная девичья фигурка, а вместо головы — нечто из флористики. Но не так давно даже Бурганов, которого прозвали русским Дали, чтобы не раздражать кремлевских «искусствоведов», предпочитал говорить, будто он работает в жанре магического реализма — такая у него была идейно-эстетическая отговорка. Кстати, первая выставка отечественных сюрреалистов «Сон раскрывает природу вещей» прошла в Третьяковке еще в 1993 году. Естественно, Бурганов был там в первых рядах.

Однако с Юрием Лужковым, который всегда был с творческой интеллигенцией настороже, этот фокус не прошел. «Что вы мне голову морочите, — сказал тогдашний мэр, — я же вижу, что эта скульптура без головы!» На что Бурганов не задумываясь ответил, будто у него уже есть замена. На самом деле даже конь не валялся, но когда на следующий день комиссия появилась в мастерской, «Турандот» уже была готова.

— Когда же Юлия Константиновна вам позировала?

— А она и не позировала. И вообще это сходство случайное, навеянное. Каждый интеллигентный человек из моего поколения хоть что-нибудь да посмотрел в ее исполнении — «Принцессу Турандот» или «Миллионершу».

Вот так и появилась на Арбате блистательная «Турандот». Но пришли другие времена, и как-то ночью принцессе отпилили руку. Первая мысль: постарались помешанные на золотой лихорадке потомки Балаганова и Паниковского. Но вскоре раздался телефонный звонок: царственную руку предложили вернуть за вознаграждение. Воспаленное мелко-предпринимательское сознание, ну что с них еще взять…

А вот тогдашнему градоначальнику сотрудничество с Бургановым, местами переходящее в соавторство, пришлось по вкусу. Когда решали, где ставить «Пушкина и Натали», Юрий Лужков предложил пробить в мемориальном доме поэта еще одну дверь — в общем, сделать так, будто поэт с юной супругой выходят на Арбат — по делам или так, погулять… Но служба охраны памятников легла костьми.

Тем не менее Бурганов был замечен при столичном дворе, и, когда стали налаживаться культурные связи между Москвой и Брюсселем, о нем вспомнили. Надо было произвести впечатление, и по случаю Александру Николаевичу заказали памятники сразу двум монархам — Александру I и Леопольду I, который, прежде чем стать бельгийским королем, служил офицером в Измайловском полку. По всему выходит, что и король всех бельгийцев Леопольд I тоже был нашим человеком. Ну а Бурганов вскоре стал своим для брюссельцев.\

Дом на Гран-Пляс

Как-то автор этих строк, прогуливаясь по Брюсселю, забрел на Мон-дез-Ар (Гора Искусств) и битый час с непатриотической мыслью: «У нас так не делают!» — рассматривал завораживающие своей фантастичностью изваяния. Весь непатриотизм моментально улетучился, как только была прочитана надпись: «Автор — Александр Бурганов».

Отсюда вопрос на засыпку: почему в наших городах преобладают памятники и монументы, зовущие исключительно на подвиг и труд, и практически нет скульптуры для души и настроения? Самое тривиальное объяснение: мы до сих пор под непреходящим влиянием «Плана монументальной пропаганды». Однако сам Бурганов уверен, что сейчас дело уже не в чиновниках, а в лимите средств на художественное оформление городского пространства. Мастеров, способных делать нечто большее, чем портреты передовиков, сейчас, по его мнению, вполне хватает. Да и чиновник пошел совсем другой — продвинутый. Например, Александр Николаевич считает, что сегодня на родине его ценят все-таки больше. И даже свой дом на Гран-Пляс, который приобрел с благословения брюссельских властей и по их же пожеланию превратил в музей, посещает как гость — время от времени.

…В общем, это и Гран-Пляс, и самое начало улицы Золотая Голова. В непосредственной близости — знаменитый дом «Лебедь»: там была пивная, где собирался Немецкий союз рабочих и где в 1847 году Карл Маркс и Фридрих Энгельс под перезвон пивных кружек обнародовали «Манифест Коммунистической партии». Но с тех пор много пива утекло, и теперь к бельгийскому дому Бурганова зеваки проявляют не меньший интерес, чем к альма-матер коммунизма. Особенно когда появляется хозяин и вывешивает с верхнего этажа многометровую женскую ножку — как продолжение украшающей фасад бронзовой красотки.

Прежде нога висела на постоянной основе, а улицу Золотая Голова (у некоторых брюссельских улиц два названия — официальное и народное) переименовали в Рю Фотомодель. Однако договориться с ЮНЕСКО так и не удалось, хотя бургановский кунштюк ничего не портил, а только придавал Гран-Пляс немножко безумия и шарма.

Союз нерушимый

Есть мнение, будто все художники чуточку безумны, иначе творчество было бы невозможно. По этому признаку они различают себе подобных. Например, всемирно известный кутюрье Пьер Карден распознал в Александре Бурганове родственную душу по знаменитому «Узлу» (обоюдостопная завязанная узлом нога — иначе описать словами невозможно) и пригласил его на фестиваль в Авиньоне. Уже на месте оказалось, что работы Бурганова вовсе не миниатюры, а гигантских размеров. Это только усилило впечатление, и Карден решил, что их обязательно должны увидеть парижане. Причем не где-нибудь, а непосредственно на Елисейских Полях.

Отдельный рассказ, как проходила выставка русского скульптора Бурганова в культурной столице мира. Но после ее завершения парижские власти приняли решение, что одна из работ должна получить постоянную прописку на Елисейских Полях. Выбор пал на скульптуру «Муза» — две парящие в невесомости руки сдергивают с женской головки покрывало... Может, мы чего-то не понимаем, но только парижане — какие уж тут были задеты струны? — регулярно пишут письма этому бронзовому адресату, хоть отделение «Почты России» открывай.

Ну а союз с Пьером Карденом продолжился. По случаю маэстро Карден приобрел замок Донасьена Альфонса Франсуа графа де Сада в Лакосте и решил, что только Бурганов сможет сделать памятник бывшему хозяину.

Персонаж очень неожиданный! В широких кругах маркиза де Сада считают «основоположником» половой психопатии, за что он и был упрятан почти на три десятилетия за решетку. Но у французов, и не только у них, несколько иная точка зрения. Например, Пабло Пикассо, Жан Кокто и автор манифеста сюрреализма Андре Бретон считали, что маркиз, несмотря на свои своеобразные наклонности, в общественно-историческом плане был весьма прогрессивной личностью. А Шарль Бодлер, так тот прямо сказал, что не минует и двух столетий после смерти де Сада, как Франция все-таки оценит своего философа и воздвигнет ему памятник.

Как в воду глядел. Вот только у соавторов все равно были проблемы с прочтением образа. В конце концов Пьер Карден, как архитектор проекта, принял решение: «Без извращений! Представим де Сада как этакого либертена!» Так и сделали. И теперь голова маркиза с сомнительной репутацией смотрит на мир через прутья клетки. Понимайте как хотите: то ли это закрепощенный дух, то ли наказанный порок… Как бы то ни было, в художественном мире считают, что памятник, безотносительно самой личности, получился весьма эстетским.

И ценители специально приезжают в Москву, чтобы на месте посмотреть, как же «это делается», и вообще на «Дом Бурганова», который на Западе считают логовом русского сюрреализма.

На самом деле «логово», о чем уже говорилось, — это и выставочная площадка, по которой бесконечно снуют экскурсанты, и мастерская, где не прерывается творческий процесс. Как в такой обстановке можно работать, известно разве что самому маэстро Бурганову.

Варвара-краса

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышел в свет роман Елены Котовой «Третье яблоко Ньютона»

После выхода предыдущей книги Котовой прошло несколько месяцев. И вот перед нами ее новая вещь, которая с первых страниц вызывает легкое изумление. Прежде всего у автора нет ни малейшего намерения эксплуатировать прежнюю тему и выезжать на самоповторе, как это свойственно нынче многим. В прошлый раз Котова погружала читателя в жизнь представителей финансового истеблишмента, водила по песку тропических пляжей, коридорам «Хилтонов» и рублевских коттеджей. Теперь декорации и стиль кардинально меняются. Вместо непритязательного нравоописания перед нами динамичный шпионский детектив и адвокатский роман в одном флаконе. С прекрасно просчитанными и туго закрученными линиями, резкими поворотами и непредсказуемым финалом. При этом шпионская и «юридическая» части идеально дополняют друг друга и не дают читателю устать от однообразия. Впрочем, какая уж тут скука. Действие развивается стремительно. Русская девушка Варя взбирается на мировой финансовый олимп, чтобы представлять там интересы своей страны. «Не может быть, потому что не может быть никогда», — скажете вы. А вот и нет. У героини Котовой это получается. И делает Варя свое дело настолько успешно, что ею начинают интересоваться все основные разведки мира. ЦРУ, МИ-6, наконец, в дело вступают люди с Лубянки.

Против «Барбары» заводят дело, тиски следствия сжимаются все сильнее. Кафкианский черный абсурд начинает холодить сердце читателя. Но, как всегда в таких случаях, на сцену выходит герой-супермен, гений адвокатуры, англичанин Мэтью Дарси, который останавливает неумолимое движение страшного маховика.

А между тем со слов автора известно, что в основе «Третьего яблока Ньютона» лежит реальная история, случившаяся с самой Леной Котовой во время оно. Интересно, как ей удалось выкарабкаться из похожей ситуации в реальной жизни и кто на самом деле ее рыцарь-избавитель? Отдельное удовольствие для любопытствующего читателя — возможность выяснить, что зашифровано автором в заглавии и почему яблок именно три...

Котовский роман буквально пропитан англоманией во всех видах и формах. Герои увлекаются английским роком, они буквально живут под «Лестницу в небо» Led Zeppelin. Британская юриспруденция описана в самых восторженных тонах, а главное — с редкими подробностями. Читаешь остросюжетную вещь, а заодно получаешь неплохой ликбез по английскому прецедентному праву, узнаешь историю Палаты лордов, которая ковала его веками. Мотив англо-германо-американского противостояния тоже как будто вшит в ткань сюжета.

Оторваться от этой книги непросто. По сравнению с прошлым романом «Легко!» «Третье яблоко» — огромный шаг вперед. Взяв с собой эту книгу в отпуск или командировку, читатель уж точно не разочаруется.

Как знать, может, и впрямь финансовая стезя Елены Котовой отняла у читателя отменного беллетриста.

За мундиаль ответишь

/  Спорт

Сколько Россия готова заплатить за чемпионат мира по футболу 2018 года

Дележ гигантского финансового пирога начался в тот момент, когда в прямом телеэфире были объявлены одиннадцать российских городов, которым доверено принять матчи чемпионата мира по футболу-2018. Ведь предстоит заново отстроить все — от стадионов до, пардон, сортиров. Объявлено, что расходы на проведение мундиаля составят примерно 600 миллиардов рублей — при том что еще не так давно называлась сумма почти в два раза меньшая. Но, похоже, и это не окончательная смета...

В изначальном списке значилось 13 городов-кандидатов и 15 стадионов (от Москвы были выдвинуты «Лужники», «Спартак» и «Динамо»). По условиям конкурса из него следовало вычеркнуть двух соискателей и три арены, при этом объективности ради непопулярное решение должны были осветить чиновники ФИФА. Весной и летом оценочная комиссия Международной федерации футбола совершила экскурсию по местам будущих баталий. Каждую заявку эмиссары ФИФА рассматривали по следующим критериям: спортивная и транспортная инфраструктура, безопасность, наличие гостиниц, экология, медицина, городское хозяйство, организация связей с общественностью и СМИ, уровень развития спорта в регионе. Впрочем, теперь выясняется, что существовало еще несколько позиций, которые первоначально озвучены не были. Среди них «геополитическое» значение города и опыт участия в проведении крупнейших спортивных соревнований. В связи с этим не подвергалось сомнению попадание в число избранных Москвы и Санкт-Петербурга, Сочи — столицы зимних Олимпийских игр-2014 и Казани — хозяйки Универсиады-2013. Все остальные соискатели боролись на равных.

Главными аутсайдерами считались Ярославль и Саранск. Первому в минус сыграло решение о строительстве новой 44-тысячной арены на месте старого стадиона «Шинник» в центре города, что грозило неминуемым транспортным коллапсом. Кроме того, местный аэропорт Туношна, печально известный после крушения самолета с хоккейной командой «Локомотив», не соответствует требованиям ФИФА, а его реконструкция в планах не значилась. Слабой стороной столицы Мордовии были малые размеры города и низкая численность населения. Представители Международной федерации футбола не совсем понимали, что 300-тысячный город будет делать со всей построенной инфраструктурой после окончания мирового первенства. Тем не менее власти Саранска сумели-таки склонить инспекторов в пользу своей кандидатуры. Зато вылетел из списков Краснодар. Тому аукнулась географическая близость к Сочи — ФИФА посчитала, что проводить турнир в двух городах одного региона просто незачем.

Пока отвергнутые соискатели льют крокодиловы слезы, жалуясь на несправедливость судьбы, их более удачливые конкуренты уже потирают руки в ожидании дождя инвестиций. Из 600 миллиардов 40 процентов будет потрачено собственно на спортивную составляющую: стадионы, тренировочные поля, базы для размещения команд. Остальное потратят на сопутствующую инфраструктуру: аэропорты, гостиницы, транспортное обеспечение, медицину, безопасность... По словам министра спорта Виталия Мутко, одновременно являющегося и председателем оргкомитета «Россия-2018», деньги частных инвесторов составят примерно половину общих затрат. Другая половина поступит из бюджетных средств: 200 миллиардов выделят федеральные власти, еще 100 миллиардов — регионы.

Обозначенные объемы финансирования удивили многих экспертов, которые считают цифры сильно заниженными. Они ссылаются на опыт Украины, которая на организацию своей части чемпионата Европы потратила около 12,5 миллиарда евро. Между тем нашим западным соседям нужно было построить всего-то четыре новых стадиона, а не 11. К тому же двенадцатую арену чемпионата — столичные «Лужники», где пройдут матч открытия и финал, также ждут серьезные испытания.

Пока проект реконструкции не готов, имеется лишь общая концепция. «На этой стадии мы подготовили технические задания для всех арен, на которых состоятся игры мирового первенства. Конечный вид «Лужников» станет понятен на стадии проектирования, которая еще впереди», — поясняет Виталий Мутко. Согласно планам организаторов вместимость чаши будет увеличена с 80 тысяч мест до 90. Вся проектная документация должна быть готова к августу 2013 года. Как именно будет выглядеть стадион, весьма любопытно. По словам высокопоставленного столичного чиновника, у арены два отягощающих обстоятельства: во-первых, она является ценным архитектурным объектом, который нельзя переделывать до неузнаваемости, а во-вторых, сооружение не отвечает требованиям ФИФА, предъявляемым к аренам открытия-закрытия мировых чемпионатов не только по вместимости трибун, но и по массе других параметров. Особое внимание, например, необходимо уделять организации движения людских потоков, пропускным способностям входов и выходов: все зрители должны покинуть территорию за определенный отрезок времени. Как сегодня приходится выбираться со стадиона болельщикам, хорошо известно. С организацией движения транспорта и обеспечением парковками тоже все не здорово. Неизвестно также, удастся ли без кардинальной переделки обеспечить соответствие требованиям ФИФА к комфортности зрительских мест, углу наклона трибун, их расстоянию от поля и так далее. Некоторые эксперты говорят, что старые добрые «Лужники» дешевле и проще снести, построив на этом месте новую арену по правилам ФИФА. Но, как ни крути, это визитная карточка столицы и памятник эпохи. Власти не готовы затевать по этому поводу бодания с общественностью. Строить же стотысячник в другом месте в московском правительстве считают бессмыслицей: после чемпионата этот объект окажется не нужным никому, кроме челноков.

Специалисты уверены: рано или поздно смета ЧМ-2018 вырастет на порядок, и кивают на Сочи, где изначально планировалось потратить на весь олимпийский проект 316 миллиардов рублей, а сейчас уже 950 миллиардов.

На сайте госзакупок размещен лот минэкономики Волгоградской области, которое за разработку проектной документации по объекту «Стадион с инфраструктурой в г. Волгограде» готово заплатить ни много ни мало 1 миллиард 92 миллиона 171 тысячу рублей. Умножьте эту цифру на одиннадцать и получите примерную стоимость проектных работ по одним только стадионам... И это самые жирные куски, а ведь есть кусочки и поменьше. Например, за разработку документации по планировке территории все того же Волгограда под инфраструктуру чемпионата мира-2018 предлагается 12,475 миллиона рублей, а аналогичные работы «по планировке территории Новинского сельсовета Богородского района в районе деревни Ольгино города Нижнего Новгорода в целях размещения стадиона» оцениваются в 11,139 миллиона рублей. В общем, нарезка праздничного пирога идет полным ходом.

Между тем даже такое масштабное мероприятие, как футбольное первенство планеты, можно достойно провести с куда меньшими затратами. В статье «Обесцененный Евро» (номер от 25 июня сего года) «Итоги» уже приводили примеры низкобюджетных турниров. Напомним, что на организацию чемпионата мира-2010 ЮАР потратила лишь 3,5 миллиарда долларов — при том что в плане спортивной и бытовой инфраструктуры она вряд ли превосходит Россию. Германия в 2006 году оказалась чуть более расточительной — 8,2 миллиарда долларов, расходы Японии и Южной Кореи, на паях проводивших мировое первенство-2002, составили по 4,7 миллиарда долларов с каждой стороны.

Впрочем, у российских — собственная гордость. А еще нефть, газ, и тотальное неумение экономить.

Эх, темнота!

/  Парадокс

Ученые доказали: судьбы мироздания зависят от темной энергии

Вселенная будет расширяться все быстрее и быстрее. Это открытие сделали астрономы НАСА, изучавшие степень влияния так называемой темной энергии на судьбы мироздания. Вероятность того, что за ускоренное расширение Вселенной отвечает именно она, составляет 99,996 процента. Это выкладки немецких и британских ученых. Сам же факт существования темной энергии доказан с очень высокой степенью надежности. Темная энергия, заставляющая галактики, звезды и планеты разбегаться в разные стороны, составляет 72 процента всего содержимого Вселенной. Еще 24 процента приходится на долю темной материи — столь же невидимой, но все же регистрируемой. А на долю видимой материи остается всего четыре процента. При этом в ученом сообществе нет единой точки зрения по вопросу о сущности темной энергии и ее свойствах. Каждую научную работу на эту тему ученые придирчиво изучают: уж очень неприятно осознавать, что судьба Вселенной зависит от энергии, про которую людям ничего не известно...

Хит сезона

Датой рождения нового направления в науке принято считать 1998 год. Тогда две независимые группы американских ученых, наблюдавшие за сверхновыми звездами, сделали сенсационное открытие: скорость расширения Вселенной с течением времени не падает, как это следует из общей теории относительности, а увеличивается. Была выдвинута гипотеза, что в качестве ускорителя выступает некая неучтенная энергия. Проявляет она себя только в ходе гравитационного взаимодействия — другими методами исследовать ее пока не представляется возможным. Новое явление получило название «темная энергия» — дескать, все в этом деле так запутанно и странно. «Темная энергия — не совсем верный перевод, — объясняет старший научный сотрудник отдела астрофизики высоких энергий Института космических исследований РАН кандидат физико-математических наук Родион Буренин, — правильнее называть ее невидимой энергией. Отличительной ее особенностью является эффект отрицательного давления, ускоряющий процесс расширения Вселенной. Другими словами, это некая форма антигравитации. По своим феноменологическим свойствам она такая же, какой должна быть энергия вакуума, если бы она существовала и была ненулевой». Со стороны это похоже на русскую народную сказку про то, чего не может быть. Это, впрочем, не помешало авторам исследования получить в 2011 году Нобелевскую премию по физике.

Сегодня сомнений в том, что темная энергия составляет едва ли не три четверти всего вещества во Вселенной, не осталось. Для астрофизики темная энергия стала чем-то вроде бозона Хиггса для физики элементарных частиц — кирпичиком мироздания. Но если бозон Хиггса все же удалось на мгновение «ухватить», то в случае с темной энергией все доказательства ее существования — косвенные. «Есть как минимум четыре способа, позволяющих измерить этот эффект, — объясняет Томмасо Джанантонио из Мюнхенского университета Людвига Максимилиана. — Во-первых, наблюдение за далекими сверхновыми звездами. Во-вторых, исследование реликтового излучения — радиоволн, являющихся отголосками Большого взрыва. В-третьих, наблюдение за скоплениями галактик. И в-четвертых, изучение интегрированного эффекта Сакса — Вольфа, на котором в своем исследовании решили сконцентрироваться мы».

Если не вдаваться в научную казуистику, то эффект Сакса — Вольфа обусловлен так называемым гравитационным красным смещением и наглядно показывает, что во Вселенной доминирует нечто, не являющееся материей. «Это не какое-то уникальное открытие, — скромничает астрофизик, — это просто исследование, способ с несколько других позиций доказать существование темной энергии». Впрочем, мало доказать, что за ускоренное расширение Вселенной отвечает именно темная энергия. Куда важнее понять, за счет чего возникает эффект отрицательного давления, дающий это ускорение. Эту задачу решают сразу несколько проектов. В частности, американо-германо-испанский Dark Energy Survey и российско-германский «Спектр-Рентген-Гамма».

Под прицелом

Основным инструментом наблюдений проекта Dark Energy Survey стала мощнейшая цифровая камера, ориентированная на исследование красного и инфракрасного диапазонов. Она установлена на четырехметровом телескопе, базирующемся в чилийских Андах. До декабря камера будет работать в режиме тестирования, а после этого займется полноценными наблюдениями. За пять лет согласно планам участники проекта смогут составить детальную карту участка неба площадью пять тысяч квадратных градусов. В эту область попадет порядка 300 миллионов галактик, 100 тысяч скоплений галактик и 4 тысячи сверхновых.

При всей уникальности этот проект далеко не единственный в своем роде. «Сейчас в астрономии идет эпоха обзоров различной длины волн, — объясняет доктор физико-математических наук, заместитель директора по научной работе ИКИ РАН Михаил Павлинский. — В ближайшее время стартует проект «Спектр-Рентген-Гамма», который позволит осуществить самый глубокий обзор в рентгеновском диапазоне, то есть вести наблюдение за скоплением галактик». Рентгеновский диапазон дает возможность увидеть то, что нельзя увидеть даже при помощи мощнейших телескопов. Дело в том, что скопления галактик представляют собой гравитационную яму, куда попадает горячий газ. Его излучение можно зафиксировать только в определенном диапазоне. Если смотреть на это излучение в оптическом диапазоне, то никакого скопления галактик не увидеть. В рентгеновском же его можно не только определить, но и оценить необходимые характеристики. Проект позволит определить едва ли не все скопления галактик во Вселенной. Учитывая, что другие миссии тоже намерены выявлять галактические скопления в разных диапазонах, астрофизики получат ценнейший материал для научных исследований. А значит, станут ближе к разгадке одной из ключевых тайн современности — сущности темной энергии.

«Скопления галактик позволяют доказать факт существования темной энергии, — комментирует Родион Буренин. — Если говорить максимально просто, это комочки во Вселенной, однако антигравитация препятствует увеличению масс этих комочков». Скопления галактик, как и сверхмассивные черные дыры, формировались миллиарды лет. Изучив их параметры, ученые смогут понять, каким образом шла их эволюция и как на нее повлияла темная энергия. По идее каждая крупица полученной информации сделает ученых на шаг ближе к пониманию этой субстанции. Что даст человечеству это знание, можно только догадываться.

Но каким бы ни оказался прикладной результат, в том, что общая теория относительности устоит, ученые не сомневаются. Однако даже внесение корректив может оказаться достаточным для очередной научной революции. И как ни парадоксально это звучит, просторы Вселенной, которую вдоль и поперек пронизывает темная энергия, помогут дать ответы на вопросы, возникающие сегодня в физике элементарных частиц. Оказывается, у бесконечно большого и бесконечно малого гораздо больше общего, чем мы могли предполагать. Теория относительности Эйнштейна подтвердила, что одним и тем же законам природы подвластны и мельчайший атом, и гигантская планета. Возможно, разгадав тайны темной энергии, ученые прольют свет на загадочный бозон Хиггса. Ведь он является таким же кирпичом мироздания, как и загадочная космическая субстанция. Получается, наша Вселенная вполне может быть втиснута в одну из мельчайших частиц. Самое удивительное, что предположение об ускоренном расширении Вселенной возникло ровно в тот момент, когда казалось, будто физики приблизились к разгадке фундаментальных основ природы. Ситуация конца XX века напоминала события столетней давности. Нечто подобное происходило в конце XIX века, пока не были внесены коррективы в существующий порядок вещей. Занимаясь фундаментальными изысканиями, ученые того времени мало задумывались об их прикладной роли, как и современные физики, для которых головоломка с темной энергией нужна для того, чтобы все встало на свои места. Пока исследователи на вопрос обывателя: «А что мне будет с этой вашей энергии?» — искренне отвечают: ничего. Но так ли это? Физики в массе своей, когда их спрашивали о применении энергии атома, тоже говорили, что использовать ее вряд ли получится. Возможно, именно сегодня перед человечеством открываются перспективы, границы которых оно даже не может себе представить.

ТВ-рейтинг с 24 по 30 октября

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (15.9%) РОССИЯ 1  (12.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (10.5%)  ТНТ (7.5%)  СТС (6.2%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.3%)  РЕН ТВ (5.2%)  ТВ ЦЕНТР (3.9%)  ТВ3 (3.1%)  ДОМАШНИЙ (3%)  ЗВЕЗДА (2.8%)  РОССИЯ К (2.3%)  РОССИЯ 2 (2.2%)  ПЕРЕЦ (1.9%)  КАНАЛ DISNEY (1.8%)  МОСКВА 24 (1.1%)  2х2 (0.8%)  MTV (0.8%)  МОСКВА, ДОВЕРИЕ (0.8%)  Ю (0.7%)  РОССИЯ 24 (0.5%)  3-Й КАНАЛ (0.5%)  DISCOVERY CHANNEL (0.5%)  EURONEWS (0.3%)  SONY ENTERTAINMENT TELEVISION (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (14.5%) РОССИЯ 1  (14.1%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.4%)  ТНТ (7.6%)  СТС (6.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.7%)  РЕН ТВ (4.9%)  ДОМАШНИЙ (2.7%)  ТВ3 (2.6%)  ТВ ЦЕНТР (2.4%)  КАНАЛ DISNEY (2.4%)  ЗВЕЗДА (2.1%)  РОССИЯ 2 (2%)  ПЕРЕЦ (1.9%)  РОССИЯ К (1.6%)  Ю (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.9%)  MTV (0.8%)  2х2 (0.8%)  RU,TV (0.5%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

РОССИЯ 1  (13.8%) НТВ  (12.8%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (10.2%)  ТНТ (5.1%)  СТС (4.7%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.6%)  ДОМАШНИЙ (3.2%)  РЕН ТВ (3.2%)  ТВ3 (2.9%)  РОССИЯ К (2.8%)  ЗВЕЗДА (2.4%)  КАНАЛ DISNEY (2.4%)  РОССИЯ 2 (2.2%)  ТВ ЦЕНТР (1.6%)  ПЕРЕЦ (1.4%)  2х2 (1.3%)  РОССИЯ 24 (0.9%)  MTV (0.6%)  Ю (0.5%)  EURONEWS (0.3%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Карпов 29,4 10,2 Пн•НТВ•Менты-12 21,5 7,9 Чт•Первый•Пусть говорят 18,1 6,2 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 20,3 6,1 Чт•НТВ•Менты-11 18,5 6,0 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,1 5,8 Пн•Первый•Время 15,4 5,8 Пн•НТВ•Обзор 21,3 5,5 Пн•Россия 1•Склифосовский 17,7 5,5 Вс•Россия 1•Битва хоров 16,6 5,4 Пт•НТВ•Дикий 19,0 4,9 Пн•НТВ•Говорим и показываем 21,8 4,9 Вс•Россия 1•Вести недели 13,3 4,8 Пт•ТНТ•Комеди Клаб 13,2 4,7 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 14,2 4,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 12,7 4,6 Вс•Первый•Большие гонки, Братство колец 15,4 4,5 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,1 4,4 Вс•НТВ•Тайный шоубизнес, Досье звездного адвоката 12,4 4,4 Сб•НТВ•Русские сенсации, Стриптиз неприкаянных душ 13,4 4,3

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 20,3 6,1 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,1 5,8 Пн•Первый•Время 15,4 5,8 Вс•Россия 1•Вести недели 13,3 4,8 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 12,7 4,6 Вс•Россия 1•Местное время 17,8 3,9 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 17,2 3,9 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 10,9 3,7 Вс•НТВ•Сегодня днем (16,00) 13,6 3,5 Ср•Россия 1•Вести (20,00) 9,5 3,3 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 14,7 2,9 Пн•Первый•Новости (8,30) 27,7 2,9 Пн•Россия 1•Вести (17,00) 14,6 2,9 Ср•Первый•Вечерние новости 12,2 2,9 Сб•Россия 1•Вести в субботу (14,00) 13,2 2,7 Пн•Первый•Новости (8,00) 24,8 2,6 Чт•Первый•Новости (12,00) 17,1 2,6 Чт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 17,0 2,6 Сб•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 13,9 2,5 Пн•Первый•Новости (9,00) 22,8 2,5

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Карпов 29,4 10,2 Пн•НТВ•Менты-12 21,5 7,9 Чт•НТВ•Менты-11 18,5 6,0 Пн•Россия 1•Склифосовский 17,7 5,5 Пт•НТВ•Дикий 19,0 4,9 Ср•ТНТ•Зайцев+1 11,3 4,3 Сб•Россия 1•Обучаю игре на гитаре 14,4 4,1 Вс•Домашний•Великолепный век 11,1 4,0 Вс•Россия 1•Осенний лист 11,5 3,9 Вс•Россия 1•Дом малютки 15,2 3,5 Ср•ТНТ•Реальные пацаны 9,9 3,5 Ср•Первый•Единственный мой грех 8,8 3,4 Сб•СТС•Трансформеры 10,7 3,3 Чт•СТС•Закрытая школа, Выпускной 8,8 3,2 Пн•Россия 1•Судьбы загадочное завтра 12,2 3,2 Вт•НТВ•Морские дьяволы-4 17,6 3,0 Пн•Пятый•След 8,0 2,9 Вс•Первый•Опережая выстрел 10,9 2,8 Чт•СТС•Крокодил Данди-2 8,8 2,8 Ср•ТНТ•Моя супербывшая 7,2 2,8

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 18,1 6,2 Пн•НТВ•Говорим и показываем 21,8 4,9 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 14,2 4,6 Вс•Первый•Большие гонки, Братство колец 15,4 4,5 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,1 4,4 Чт•Первый•Давай поженимся! 15,0 4,3 Ср•Россия 1•Прямой эфир 10,8 4,2 Пт•Первый•Поле чудес 15,3 3,8 Сб•НТВ•Очная ставка 15,4 3,6 Вс•Первый•Настя 9,7 3,3 Вс•НТВ•Дачный ответ 15,6 3,2 Пн•Первый•Телеканал «Доброе утро» 27,3 3,0 Сб•НТВ•Своя игра 14,0 2,9 Вс•Россия 1•Сто к одному 18,4 2,9 Сб•НТВ•Луч Света 9,6 2,7 Вс•Первый•Пока все дома 13,7 2,6 Чт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 25,4 2,5 Ср•Первый•Вечерний Ургант 7,2 2,5 Вс•Россия 1•Рецепт ее молодости 9,8 2,5 Сб•Россия 1•Десять миллионов 8,4 2,3

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 24,5 8,2 Пн•Россия 1•Скрифосовский 27,2 7,8 Пн•Первый•Пусть говорят 21,6 6,9 Вт•НТВ•Карпов 21,8 6,6 Вс•Россия 1•Вести недели 17,1 5,9 Чт•НТВ•Менты-11 19,4 5,8 Чт•НТВ•Менты-12 17,5 5,7 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 23,2 5,6 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 17,3 5,4 Сб•100 ТВ•Футбол, Чемпионат России, Премьер-лига 2012—2013 25,0 5,4 Пт•Первый•ДОстояние РЕспублики 17,4 5,4 Пн•Первый•Давай поженимся! 21,0 5,3 Вс•Россия 1•Битва хоров 19,0 5,2 Вс•Россия 1•Осенний лист 15,6 5,1 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 16,0 4,9 Чт•НТВ•Обзор 23,7 4,9 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 13,9 4,8 Вс•Пятый•След 20,4 4,8 Вт•Россия 2•Футбол, Кубок России 13,7 4,8 Ср•Первый•Единственный мой грех 13,1 4,4

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 24,5 8,2 Вс•Россия 1•Вести недели 17,1 5,9 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 23,2 5,6 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 17,3 5,4 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 16,0 4,9 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 13,9 4,8 Ср•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 15,3 4,2 Пн•Россия 1•Местное время 14,2 4,1 Пт•Первый•Новости (15,00) 27,8 4,1 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 19,3 3,8 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 18,8 3,7 Вт•Россия 1•Вести (11,00) 30,0 3,5 Вс•Пятый•Главное 12,9 3,5 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 11,1 3,3 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 10,1 3,2 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 10,7 3,1 Пн•Пятый•Сейчас (18,30) 14,4 3,1 Пн•Первый•Вечерние новости 15,7 3,1 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 14,1 3,0 Пн•Первый•Новости (12,00) 25,7 2,8

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 24,5 8,2 Вс•Россия 1•Вести недели 17,1 5,9 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 23,2 5,6 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 17,3 5,4 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 16,0 4,9 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 13,9 4,8 Ср•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 15,3 4,2 Пн•Россия 1•Местное время 14,2 4,1 Пт•Первый•Новости (15,00) 27,8 4,1 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 19,3 3,8 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 18,8 3,7 Вт•Россия 1•Вести (11,00) 30,0 3,5 Вс•Пятый•Главное 12,9 3,5 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 11,1 3,3 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 10,1 3,2 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 10,7 3,1 Пн•Пятый•Сейчас (18,30) 14,4 3,1 Пн•Первый•Вечерние новости 15,7 3,1 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 14,1 3,0 Пн•Первый•Новости (12,00) 25,7 2,8

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Пусть говорят 21,6 6,9 Пн•Первый•Давай поженимся! 21,0 5,3 Сб•Первый•Сегодня вечером 12,9 3,9 Пн•НТВ•Говорим и показываем 20,1 3,8 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 13,0 3,8 Пн•Россия 1•Прямой эфир 10,5 3,5 Пт•Первый•Понять, Простить 26,2 3,4 Пт•Первый•Пока все дома 20,2 3,2 Пн•Первый•Модный приговор 27,7 3,2 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 9,8 3,0 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 18,1 2,9 Чт•Первый•Вечерний Ургант 9,2 2,9 Сб•Первый•Смак 16,5 2,8 Пт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 39,4 2,6 Сб•Россия 1•Десять миллионов 11,0 2,6 Пн•Россия 1•Девчата 17,4 2,5 Сб•НТВ•Луч Света 8,6 2,5 Пт•Первый•Поле чудес 10,8 2,3 Вс•Первый•Большие гонки, Братство колец 9,3 2,2 Сб•НТВ•Очная ставка 11,1 2,1

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 24,1 8,6 Вт•НТВ•Карпов 24,9 7,6 Пн•Первый•Время 19,5 7,2 Пн•Россия 1•Склифосовский 22,8 6,4 Чт•НТВ•Менты-12 17,4 6,3 Вс•Россия 1•Битва хоров 20,1 6,3 Вс•Россия 1•Осенний лист 17,1 5,8 Вс•Россия 1•Вести недели 15,0 5,6 Чт•НТВ•Менты-11 15,7 5,2 Сб•Россия 1•Обучаю игре на гитаре 18,8 5,2 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 15,4 5,1 Вт•Россия 1•Прямой эфир 13,4 4,9 Чт•Первый•Единственный мой грех 14,2 4,8 Пн•Первый•Давай поженимся! 16,9 4,8 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 12,4 4,6 Пт•Первый•Поле чудес 17,9 4,4 Пт•Россия 1•Юрмала-2012, Фестиваль юмора 13,4 4,4 Вс•Первый•Большая разница в Одессе, Фестиваль юмора 12,5 4,3 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 11,6 4,3 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес, Досье звездного адвоката 12,0 4,3

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 19,5 7,2 Вс•Россия 1•Вести недели 15,0 5,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 11,6 4,3 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 12,3 4,2 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 17,0 4,1 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 15,3 4,1 Пн•Россия 1•Местное время 12,4 3,9 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 17,7 3,6 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 10,6 3,5 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 11,0 3,3 Пт•Первый•Вечерние новости 14,4 2,9 Ср•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,8 2,9 Пн•Россия 1•Вести (17,00) 14,0 2,5 Ср•Первый•Новости (8,00) 26,0 2,4 Чт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 17,6 2,3 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 12,5 2,3 Пн•Первый•Новости (8,30) 23,9 2,2 Чт•Первый•Новости (7,00) 28,7 2,2 Вт•Россия 1•Вести (8,00) 22,6 2,1 Ср•Первый•Новости (7,30) 23,0 2,1

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•НТВ•Карпов 24,9 7,6 Пн•Россия 1•Склифосовский 22,8 6,4 Чт•НТВ•Менты-12 17,4 6,3 Вс•Россия 1•Осенний лист 17,1 5,8 Сб•Россия 1•Обучаю игре на гитаре 18,8 5,2 Чт•НТВ•Менты-11 15,7 5,2 Чт•Первый•Единственный мой грех 14,2 4,8 Ср•ТНТ•Реальные пацаны 12,0 4,1 Вс•Домашний•Великолепный век 11,0 4,0 Пн•Россия 1•Судьбы загадочное завтра 14,9 3,6 Вс•СТС•Трансформеры, Месть падших 10,8 3,6 Ср•ТНТ•Зайцев+1 9,8 3,5 Пт•НТВ•Дикий 16,1 3,4 Вс•Россия 1•Дом малютки 16,0 3,4 Чт•СТС•Закрытая школа, Выпускной 8,9 3,2 Сб•СТС•Трансформеры 9,8 3,0 Пн•Пятый•След 7,6 2,8 Сб•Россия 1•Гаишники 14,1 2,7 Ср•НТВ•Морские дьяволы-4 16,7 2,5 Ср•ТНТ•Моя супербывшая 7,3 2,5

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 24,1 8,6 Пт•ТНТ•Битва экстрасенсов 15,4 5,1 Вт•Россия 1•Прямой эфир 13,4 4,9 Пн•Первый•Давай поженимся! 16,9 4,8 Пт•Первый•Поле чудес 17,9 4,4 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 13,2 4,1 Пн•НТВ•Говорим и показываем 19,5 4,0 Вс•Первый•Большие гонки, Братство колец 13,9 3,8 Пн•Первый•Вечерний Ургант 10,8 3,3 Сб•НТВ•Очная ставка 14,7 3,3 Сб•Россия 1•Десять миллионов 12,1 3,2 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 10,2 3,1 Вс•Первый•Настя 8,5 2,8 Вс•Россия 1•Рецепт ее молодости 12,2 2,8 Вс•Россия 1•Сто к одному 17,8 2,8 Сб•Первый•Сегодня вечером 8,5 2,6 Вс•НТВ•Дачный ответ 13,8 2,6 Сб•НТВ•Луч Света 9,4 2,5 Вс•Первый•Пока все дома 13,6 2,4 Ср•Первый•Телеканал «Доброе утро» 26,7 2,4

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/41/183019.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 41 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address