Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОЛИТИКА РАЗВАЛА

В истории Российской империи и Советского Союза военные реформы проводились многократно. И всякий раз они были направлены на совершенствование военной организации государства и укрепление его обороноспособности. Лишь в современной России проводимая В. Путиным, Д. Медведевым и А. Сердюковым военная реформа имеет противоположную направленность. Невозможно в мировой и отечественной истории найти примеры, когда бы высшее государственное и военное руководство страны планомерно и последовательно разрушало основу государственности, каковой являются его армия и флот. Российские императоры и советские руководители хорошо понимали, что на других союзников России, как правило, в полной мере полагаться нельзя. Император Александр III так и говорил, что «у России есть лишь два союзника - её армия и флот». На этом и стояла Россия в течение тысячи лет. Горе-реформаторы от М. Горбачева и Б. Ельцина до нынешних российских руководителей решили внести свой вклад в отечественную историю политикой сдачи государственных интересов страны и проведением разрушительной военной реформы.

В первую очередь, они с участием министров обороны - несостоявшегося филолога С. Иванова и торговца мебелью А. Сердюкова – нанесли удар по количественному и качественному составу Вооружённых Сил, приступили к бездумному перекраиванию их исторически сложившейся структуры. Конечно же, в условиях мирного времени можно было бы без ущерба для обороноспособности страны их сократить до двух-двух с половиной миллионов военнослужащих. Нет особых возражений по поводу смешанного принципа комплектования армии и флота, понимая под этим контрактную службу для офицеров, прапорщиков, сержантов и для части рядовых наиболее сложных воинских специальностей, а для остальных – службу по призыву. Вероятно, такое соотношение могло бы быть в пределах 50 на 50%.

По примеру США и НАТО Вооружённые Силы переведены на трёхзвенную структуру по сферам вооружённой борьбы - земля, воздух и море, упразднены ряд прежних видов и родов войск, созданы новые. Но сделано это необдуманно, поспешно, без опытной проверки и исследований. По своему географическому и геополитическому положению Россия существенно отличается от стран Запада и здесь не может быть слепого копирования их военной структуры. Тем более, что США и НАТО не одержали больших побед, если не считать их «побед» над Ираком, Сербией, Ливией, возможно, Сирией и другими малыми странами в условиях попустительства со стороны России. В Сухопутных войсках и Военно-воздушных силах упразднены полковые и дивизионные звенья, вместо которых созданы бригады и базы. В России полки существовали со времён «полка князя Игорева». Опыт дивизионно-полкового звена в отечественной истории подтверждён в тысячелетний период России и Советского Союза выигранными битвами и войнами. Мощь вооружённых сил определялась количеством и качеством дивизий. Бригады, состоящие из полков и отдельных батальонов, тоже были - в пехоте и в спецвойсках. Что же касается бригад США и НАТО, то они сильнее российского варианта, состоят из более сильных пехотных батальонов, батальонов спецвойск, а сами бригады, как правило, входят в состав дивизий. Не во всех из созданных четырех военных округах имеется корпусное и армейское звено. Например, в Западном военном округе (запад и север страны) нет по мирному времени оперативного звена и органов управления. Кто же в случае войны, когда Западный военный округ будет развернут в несколько фронтов, будет командовать фронтами, армиями и корпусами? Неужели командиры небольшого количества бригад и баз? Другое дело если нынешнее российское руководство не собирается воевать и огромные пространства нашей территории сдаст врагам без боя. Не следует забывать проверенный народами и веками принцип: «Хочешь мира - готовься к войне». Этот принцип особенно актуален для России, независимо от характера общественно-политической системы.

«Новый облик вооружённых сил» предусматривает большое сокращение офицерского корпуса (семикратное), ликвидацию института прапорщиков и мичманов, резкое сокращение количества генеральских должностей. При этом ликвидационные процессы не затронули другие силовые ведомства: МВД, ФСБ, МЧС, т.е. структуры, которые практически не имеют задач в области обороны страны, но численность которых в отдельности или соизмерима с армией и флотом, или превышает их.

В армии и на флоте первичные офицерские должности (командиры взводов и им равные) стали сержантскими и старшинскими. Подготовленный сержант-контрактник вполне может командовать взводом. Но он никогда не станет командиром роты или батальона. Следовало бы в ротах трёхвзводного состава иметь два командира взвода - офицера, одного - сержанта. В этом случае сохранились бы военные училища и обеспечивался бы карьерный рост их выпускников. И не пришлось бы, как теперь, выпускников училищ назначать на сержантские должности в ожидании вакансий или увольнять их из армии.

Особую тревогу вызывает разрушение отечественной системы подготовки офицерских кадров, которая складывалась десятилетиями и веками. Эта система предполагала трёхуровневую подготовку офицеров: военные училища и военные кафедры гражданских институтов, военные академии и академия Генерального Штаба. Существовали также военные курсы усовершенствования. Что-то следовало поменять, не разрушая основы. Но реформаторы, вновь слепо копируя опыт США, увлёкшись формой, потеряли содержание. Ликвидировали училища и военные академии, создали непонятные учебно-научные военные центры, в которых не будет серьёзной профессиональной подготовки офицеров, не будет и военной науки, так как основательно разрушены военные научные школы. Магистры и бакалавры вместо кандидатов и докторов наук - это вообще не соответствует отечественному историческому научному опыту. Вывод оставшихся ввузов из столичных городов приводит к потере квалифицированных научных и преподавательских кадров и разрушению созданных ранее научных школ. Видимо, у авторов «военной реформы» главное заключается в том, чтобы как можно скорее продать освободившиеся дорогостоящие фонды.

Преследуя цель сокращения количества генералов и адмиралов в Вооружённых Силах, главные реформаторы, которые ни дня не служили в армии и не имеют воинских званий, повсеместно понизили должностные категории. Там же, где они ещё сохранены, штатные генеральские звания не присваиваются по многу лет. Например, в РВСН из одиннадцати командиров дивизий только один генерал-майор, получивший это звание давно. Это очень удобно для Верховного Главнокомандующего и Министра обороны, когда полковника или генерала, не получившего очередного воинского звания, можно уволить из армии досрочно, если кто-то из них усомнился в правильности военной реформы. Это и делается на практике. Об этом свидетельствуют недавние увольнения из кадров всех главнокомандующих видами вооружённых сил и командующих родами войск. Нелишне напомнить, что в других силовых структурах число генералов в каждом из них превышает это число в армии и на флоте и, кажется, никто не собирается их сокращать. Бывшие министры МВД и МЧС Нургалиев и Шойгу имеют общевойсковые звания генералов армии, не имея даже начальной военной подготовки. А ведь по этим званиям им следовало бы командовать фронтами или большими военными округами.

Необходимость военной подготовки руководящих кадров хорошо понимал И.В. Сталин, который сам постоянно учился военному делу и заставлял наркомов, директоров промышленных предприятий, крупных партийных работников заканчивать военные академии, после чего присваивал им воинские звания. Это они совместно с командирами Красной Армии успешно руководили трудовыми и воинскими коллективами и обеспечили победу в Великой Отечественной войне Возникает вопрос: если бы в годы войны страной и армией руководили М. Горбачев, Б. Ельцин, В. Путин, Д. Медведев, С. Иванов, А. Сердюков - смогли бы мы победить в Великой Отечественной войне? Ответом может служить Чеченская война.

Наряду с кадрами важной составляющей боеготовности вооружённых сил является их оснащённость современной боевой техникой и вооружением. На параде 9 мая 2012 года были показаны образцы новой боевой техники, которой нет в войсках, да и создана она была ещё в советское время. В качестве примера можно привести подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Тополь-М», который должен был заступить на боевое дежурство ещё в 1994 году, а заступил первым полком лишь 12 лет спустя. Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), самый современный на тот период, оснащённый МБР «Скальпель» с десятью блоками индивидуального наведения и десятками ложных блоков, по требованию американского президента М. Горбачёвым и Б. Ельциным был ликвидирован. Этот комплекс не попадал под действие Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Последняя ракетная дивизия БЖРК была уничтожена уже по решению В. Путина. Следует добавить, что ракетных комплексов ПГРК и БЖРК нет в США, они для них были как кость в горле, так как с нашей стороны эти комплексы в силу их высокой живучести были главным средством ответного удара, наносящего неприемлемый ущерб. В этом заключался сдерживающий фактор от развязывания ядерной войны Соединёнными Штатами в условиях нарушения ими ядерного паритета и выхода их из Договора по ПРО.

В состоянии деградации оказались морская и авиационная компоненты стратегических ядерных сил (СЯС) России, в то время как в США им придают первостепенное значение и поддерживают в высокой степени боевой готовности, рассредоточив по морям, океанам и континентам. Свои военные базы количеством до семисот объектов США имеют в большинстве стран мира. Россия же В. Путина ликвидировала свои последние военные базы на Кубе и во Вьетнаме, несмотря на согласие этих стран сохранить их. Похоже, такая же судьба ждет PJIC в Азербайджане.

Руководство заявило, что к 2020 году армия и флот получат 70% современной боевой техники и вооружения. Но возможность достижения этого рубежа вызывает большие сомнения даже при нынешнем увеличении финансирования оборонных программ. Во-первых, потому что значительное количество отпускаемых денег будет украдено олигархами и чиновниками, а во-вторых, даже этих денег недостаточно для существенного обновления технического оснащения вооружённых сил и широкого развёртывания оборонных НИР и НИОКР с заделом на будущее. Уже появились сообщения о том, что реализация перевооружения армии задерживается на три года из-за угрозы кризиса и неготовности промышленности к производству вооружений. К тому же к 2020 году спросить за невыполнение обещанных программ будет не с кого. Нынешние реформаторы наверняка сойдут с политической сцены.

За последний год существенно увеличено денежное довольствие военнослужащих и жилищное строительство для них. Это будет содействовать повышению престижа воинской службы. Но кто мешал это сделать в течение предшествующих 20 лет, когда армия и военные пенсионеры были доведены до нищенского состояния? Ссылки на отсутствие денег безосновательны. Деньги были всегда и немалые. Профессор В.Ю. Катасонов в статье, опубликованной в «Правде» от 24 мая 2012 года, основываясь на официальных данных, сообщает, что в течение шести последних лет из России под предлогом создания благоприятного инвестиционного климата было вывезено более 700 миллиардов долларов, а ввезено инвестиций около трёхсот млрд. С учетом же неучтённого вывоза за границу золотовалютных средств количество вывезенного достигает 1300 миллиардов долларов. Этих денег хватило бы на армию, оборонное строительство, решение социальных программ, на инвестиции в отечественные промышленность и сельское хозяйство. Процесс вывоза российского капитала продолжается и поныне, достигая 70 миллиардов долларов ежегодно.

Теоретической основой проводимой «военной реформы» является военная доктрина. За постсоветский период было принято три её варианта. Первая из них - доктрина Б. Ельцина носила откровенно изменнический характер. Она отрицала наличие у России внешнего противника, а главные угрозы обозначались внутри страны. В тысячелетней истории России и Советского Союза не было вообще промежутка времени, чтобы у неё не было внешнего противника. Он был, есть и ещё долго будет. В настоящее время потенциальным внешним противником России являются США и НАТО. И это должно быть записано в военной доктрине. Поэтому наши военные усилия в области обороны должны быть минимально достаточны для предотвращения внешней угрозы. Варианты военной доктрины В. Путина и Д. Медведева несколько лучше ельцинского. Они признают наличие внешних угроз для России. Но главными считаются международный терроризм и наркотрафики. Никто не отрицает этой опасности. К борьбе с ними надо в первую очередь готовить силовые структуры.

В военных доктринах подчёркивается их оборонительный характер. Против этого тоже нет возражений, если под оборонительным характером иметь в виду, что Россия ни на кого не собирается нападать. Но обуздать агрессора и предотвратить агрессию можно не только обороной, но и возможностью перехода в решительное наступление. Это означает, что Вооружённые Силы России, как и всё оборонное строительство, должны быть вполне подготовленными как к активной обороне, так и к решительным наступательным действиям. Выиграть сражения и победить в войне можно только наступлением. Это должно быть учтено и в боевой подготовке войск.

Руководители государства и министр обороны громогласно заявили об успешном проведении военной реформы и создании нового облика вооружённых сил. Прикрываясь безудержной демагогией, они продолжают разрушение армии и флота, «прихватизацию» оборонно-промышленного комплекса. В обществе справедливо и давно разрушительную военную реформу связывают с деятельностью А. Сердюкова. Но главными виновниками развала армии и обороны страны следует считать В. Путина, Д. Медведева и олигархов. А. Сердюков – лишь исполнитель их воли. При гражданском министре обороны и большинства его гражданских заместителей мужского и женского пола особо возрастает роль начальника Генерального штаба, который даже в большей степени, чем министр, должен отвечать за состояние и подготовку Вооружённых Сил. Однако генерал армии Н. Макаров всецело попал под негативное влияние А. Сердюкова и не противодействовал его разрушительным действиям. Очевидно, в знак признания соучастия Макарова в проведении разрушительной военной реформы ему подпольно присвоено звание Героя России. Он сам понимает, за что ему присвоили такое высокое звание, и звезду Героя не носит. Министр же А. Сердюков был признан «наиболее успешным министром» и вновь назначен на этот пост в правительстве Д. Медведева. Следовательно, военная реформа развала будет продолжена. С другой стороны, «мавр сделал своё дело и должен уйти», т.е. нужно было, как в своё время С. Иванова, убрать А. Сердюкова от ответственности за развал армии и обороны страны, что и сделано. Назначение на высокий пост С. Шойгу ничего в положительном смысле не изменит в условиях правящего тандема и той политической системы, которая порождает такие правительства. Герой России генерал армии С. Шойгу, имея высшее воинское звание, ни дня не служил в армии и также далек от неё, как и его предшественники. Ни в каком случае российские правители, олигархи и их хозяева за океаном не позволят ему прекратить разрушительную военную реформу и восстановить обороноспособность страны, даже если бы он этого сильно хотел и знал дело. Надеяться можно только на то, что С. Шойгу основательно почистит центральный аппарат Минобороны, Оборонсервис (особенно «Славянку»), освободив его от коррупционеров, подхалимов, семейственности, уберёт из аппарата женщин - носительниц коллективной распутинщины. Немало зависит и от нового начальника Генштаба. Настоятельно необходимо вернуть в Вооружённые Силы безосновательно уволенных из кадров честных и преданных делу генералов и офицеров.

В.П. Лысов, генерал-майор

НЕ ДАЛЕКО ЛИ ОТ РЕЛИГИИ, ПОЛКОВНИК?

По поводу статьи Р. Илющенко «Драка в «Кантемировке», «ВПК», №41-12

Впрочем, он уже не рекомендуется офицером религиоведения, а просто офицером в отставке. Илющенко отличается нестандартными идеями, или, скорее, новорусским подходом к идеологии. Ведь именно её он сделал своей кормушкой.

Так и кажется, что до своего офицерства автор ходил в малиновом пиджаке. А если успел до буржуазного переворота надеть погоны, стало быть, гулял в малиновом по выходным!

Ещё в 2006 году я отметил его творчество в газете «ВПК» статьёй «Безотцовщина под прицелом полковника религиоведения» («Дуэль», №28-06). С тех пор он не поумнел. На этот раз  рассуждает, подумать только, об интернационализме! И чем же тот ему не понравился?

А не понравился определённо, потому, как в упор его не видит, и всё для него лучше, даже царская политика в отношении «инородцев». Ленина зовёт не иначе, как «полупаралитиком» (отчего не совсем, одному богу известно!). Понятно, Ленина не убудет от илющенковской наглости, но всё же можно бы и поаккуратней с теми, кого весь мир числит в великих.

Однако же преклоняется перед царской империей и тем, как легко она поладила с дагестанцами и чеченцами. Ну не сказать, чтобы так уж легко, этому предшествовали полвека ожесточённой войны, но допустим. Для нас интерес представляет то, что автор обратился к примеру «Дикой дивизии», довольно одиозного образования в русской истории. Он поёт ему дифирамбы, провозглашает эталоном, обращается к менталитету горцев и, исходя из него, советует возродить и приумножить!

Возродить «Дикую», стало быть, и всё с ней связанное? Автор славословит отличия дивизии в Первую мировую войну, но забывает о том, как жестоко она подавляла народные выступления. Власть не стеснялась привлекать «диких» для подавления рабочих волнений, забастовок и демонстраций.

Не для того ли и нынче предлагает возродить? В многонациональной стране национальные формирования  - недоразумение! Если не сказать - уступка геополитическому противнику, который всегда рассчитывает на разлад в нашем стане.

Если есть вооружённая сила, на которую местная власть может опереться, много ли надо для того, чтобы появились вожди, желающие самоопределиться вплоть до отделения?

Но я хотел бы остановиться ещё на одном «бзике» полковника. В начале статьи он сетует, что в советское время из ложно понятого интернационализма, коего он, кстати, вообще не понимает, русские были должны  всем остальным народам, населяющим Россию. А в конце негодует, что, опять же в советское время, они вели себя как старшие братья.

Сам с собой бы определился, кто же они, эти советские русские – должники или старшие братья? Мы никому не должны и никогда должны не были. И помогали братьям не иначе как на основе интернационализма. Это с нас брал пример Фидель Кастро, посылая кубинцев освобождать Анголу от  колониализма, это помня наши традиции, Куба отправляет врачей лечить бедняков по всей Южной Америке и по всему миру.

Илющенки хотят похоронить интернационализм, но он жив, вопреки тому, что умирает в России. Но долго ли будет умирать? Спросите себя, к чему у вас лежит душа, к  интернационализму или к выкладкам Илющенко?

Не хочу сочувствовать ему, хотя, быть может, он и нуждается в сочувствии. Нет идей – и то, что он проповедует, не идея. Ничего не может предложить полковник. Так и помалкивал бы!

Но не пора ли вспомнить, что послужило поводом для нападок Илющенко на интернационализм? – Массовая драка на плацу 4-й отдельной гвардейской Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой танковой бригады имени Ю.В. Андропова (бывшей Кантемировской дивизии), случившаяся 4-5 июля 2010 года. Вот какая драка была, коль про неё вспоминают и по прошествии более двух лет! Не драка, а сражение! Поди, так и напишут в анналах – сражение под Наро-Фоминском.

Прославленная дивизия за двадцать лет трансформировалась в бригаду, помогла «демократам» придти к власти, и, находясь вблизи от столицы, всегда на виду – то и дело мелькает на экране телевизора. Элитная воинская часть, по первому зову готовая явиться на улицы Москвы. Конечно, странно выглядят советские ордена на её знамени, но с другой стороны, а чем ещё гордиться? Не обстрелом же Дома Советов?

В поисках корней драки автор предъявляет претензии к Советской власти, не существующей два десятка лет, к интернационализму, разрушаемому в условиях рынка «денно и нощно». Не лучше ли поискать в событиях октября 1993 года, когда именно среди кантемировцев нашлись любители за хорошее вознаграждение пострелять по Верховному Совету?

Наконец, Илющенко ищет объяснение в кавказском менталитете: «Народы Кавказа, в отличие от русских, сумели в большей степени сохранить свои обычаи, традиции, язык, веру». Не в менталитете дело. Он не мешал горцам служить в Красной, а потом Советской  Армиии добиваться результатов. Далеко за примерами не ходить:  Аушев, Дудаев, Масхадов.

Ничего особенного нет в горском менталитете. Не сильно он отличался от русского. Уважение к силе, к старшим, к закону – в этом сходились все, служившие в то время в армии. Катастрофа произошла на рубеже девяностых. И как раз Кантемировская дивизия была в её эпицентре.

Обращаясь в прошлое, я не могу не вспомнить, что секретарь Чеченского обкома КПСС до последнего оставался верен партийной и советской присяге. Когда уже многие отказались и многие предали, он всё ещё стоял на страже советских интересов. Ельцину пришлось отправить его послом в африканскую страну, а далее следы теряются. Что касается работников аппарата, их выкинули дудаевцы вместе со стульями и столами из окон знаменитого здания на главной площади Грозного! Можно ли уважать того, кто цепляется за тех, кто сам себя не уважает? Но люди-то «цеплялись» за страну!

Заканчивая свою проблемную статью, Илющенко заявил: «Русские не хотят больше быть ни великой нацией, ни «старшими братьями», и потому утратили в глазах кавказцев право быть безусловными лидерами, потеряв свой поколениями зарабатываемый авторитет».  Он сам сказал! Зачем же было воду лить? Не при чём ни Советы, ни интернационализм - всё началось с расстрела Дома!

А теперь обратимся к концовке статьи полковника странной военной специальности. «Очевидно, что служить дагестанские парни хотят, но с определённым условием – быть лидерами, добиваться себе особых условий и преимуществ. Это и становится их главной мотивацией службы».

Позволю себе предположить иную мотивацию: обучиться за государственный счёт и уйти в горы, где за каждого убитого русского солдата будут давать солидную премию. Не потому ли и сослуживцев бьют, что смотрят на них не иначе, как в прицел автомата?

Но есть и ещё одна причина, и не из последних: в российскую армию призывают слабосильных, из бедных семей - благополучные, с накачанными мускулами откупаются. Их никаким калачом в армию не затянешь. Из Дагестана в армию идёт отборная молодёжь, а из российской глубинки – доходяги! Как же джигитам их не бить и не подчинять? Правильное ли решение приняло Минобороны: не брать призывников с Кавказа? По крайней мере, до того времени, когда от нас пойдут служить нормальные ребята. Случится ли это в обозримом времени? Кто знает! Но готовить кадры для бандформирований - это уж чересчур!

Илющенко сокрушается - тот ли это путь решения проблемы? Он считает его авантюрной комбинацией. И предлагает «Дикую дивизию»!

«Нужны ли стране и армии такие защитники, которые не могут постоять за себя?» - возглашает автор, а вывода не делает. Всех надо призывать, не взирая на папины деньги! Принять закон: не отслужившим путь в карьеру закрыт, никуда не возьмут, ни в менеджеры, ни в брокеры, ни на ТВ, ни в газеты. Но способна ли власть принять такой закон? Это же для неё противоестественно! А иначе проблему не решить. В противном случае кавказцы призывного возраста останутся вне Российской армии, но пойдут в другую армию, в горы, где всему научат, не интересуясь менталитетом…

Ю.М. Шабалин

ДЕЛО КВАЧКОВА

Военные были осведомлены о том, что в 2010 году готовится захват воинских частей и оружейных складов и принимали необходимые меры противодействия. С таким заявлением выступил бывший начальник Службы ракетно-артиллерийского вооружения одной из частей в городе Коврове Константин Налевский.

«Была информация, что кто-то призывал к бунту, призывал захватить воинские части, нам дали команду сдавать оружие, его убирали в склады, а ворота заваривали», — рассказал Налевский, давая показания в качестве свидетеля по делу в отношении бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, которому инкриминируют содействие террористической деятельности и попытку подготовки военного переворота.

Обвинение настаивает на том, что Квачков и его единомышленники намеревались захватить склады с оружием и военные части в нескольких центральных городах России, в том числе и в Коврове. На тех складах, которые, по версии следствия, должны были быть захвачены, в ряду прочего хранились автоматы Калашникова, пулеметы РПК, гранатометы РГС и другие виды оружия, передает «Интерфакс».

«Наши склады охраняются, там караул, они вооружены автоматами, меняются посменно. Все военнослужащие в случае ЧП будут подняты по тревоге», — пояснил Налевский.

В рамках расследования нового дела полковник был подвергнут психиатрической экспертизе, которую офицер счёл личным оскорблением. Согласно результатам исследования его состояния, Квачков был признан психически здоровым и полностью вменяемым. 17 октября 2012 года Мосгорсуд отклонил ходатайство защиты обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении него. Спустя две недели судебная коллегия также отказалась удовлетворять ходатайство адвокатов о проведении заседаний в открытом режиме. “Вести.Ru”

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Жаждут погасить утреннюю зарю

Либералов одолевает жажда: погасить бы в народе память о советской эпохе, героической и масштабной, начиная от её рождения в Октябре 1917 года, напоминая только об ошибках и недостатках, реальных и выдуманных.

Славный крейсер «Аврора», не погибший ни в Цусимском сражении с японским флотом, ни во время блокады Ленинграда в Великую Отечественную войну, ныне взят в жестокую осаду режимом ельцинистов, изобретающих: как бы сжить его со свету?

В мифологии Древнего Рима Аврора – богиня утренней зари. Совпадение имён – поразительное! Выстрел носового орудия крейсера «Аврора» пробил тьму вечной, казалось бы, власти эксплуататоров и возвестил о начале перехода к эре социальной справедливости, о рождении власти трудового народа.

Ныне контрреволюция временно одержала верх. Развязанная в РФ неутихающая борьба против памятников и символов советской эпохи порождена страхом вороватых ельцинистов и ельцинят перед грядущим – неизбежным! – возрождением Советской власти и социалистического строя. Частью этой подлой идеологической кампании является надругательство над легендарным, навеки вошедшем в мировую историю крейсером. Либералы опасаются: а ну как ещё раз бабахнет, да не холостым…

Сначала крейсер передали в ведение Военно-морского музея, рекламируя при этом свою «толерантность»: ведь не на слом же, хотя и могли бы. Затем начали осквернять пьяными начальственными оргиями. Потом блокировали присутствие на «Авроре» горстки военных моряков, обеспечивающих живучесть корабля, - вывели «Аврору»из состава Военно-морского флота. Военный корабль № 1! Играющие в «патриотов» высшие военные власти фактически бросили легендарный крейсер на произвол судьбы.

Трусоватая российская «общественность» с серьёзным видом обсуждает свои варианты сохранения «Авроры», стесняясь предъявить жёсткие требования к властям. Например, бывший командующий Балтийским флотом адмирал В. Егоров предлагает «отдать его под руководство Калининградского музея Мирового океана, сделав из него филиал». Даже не верится, что он занимал такую должность: ему бы командовать баржой на Аральском море. Интересно, какова была бы реакция революционных моряков Балтики на такое чудище морское - скажем, матросов «Авроры»?

Крейсер «Аврора» должен обязательно сохраниться, это памятник мирового значения. А если каким-то слабоумным начальникам кажется, что он стоит у причальной стенки «впустую», так ведь это легко поправить. Для воспитанников Нахимовского училища трудно придумать лучшее место, где они могли бы, овладевая профессиональными навыками, естественно впитывать в себя высокий дух патриотизма. В.С. Марков

Для кого эффективность?

Переход российских бюджетников на систему «эффективного контракта», которая предполагает, что зарплата сотрудников бюджетной сферы будет зависеть от показателей работы и от качества предоставляемых госуслуг, начнётся с 1 января 2013 года, сообщила РИА Новости в среду вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Она отметила, что программа перехода на новую систему оплаты труда будет рассмотрена на заседании правительства в ближайшее время.

В августе министерство труда и соцзащиты РФ направило в правительство программу поэтапного повышения оплаты труда бюджетников на 2012–2018 годы, основанной на переходе на «эффективный контракт». Планируется, что за счёт перехода на новую систему оплаты труда произойдёт существенное повышение качества услуг в бюджетной сфере.

Предполагается, что в трудовых договорах сотрудников бюджетной сферы (образование, здравоохранение, соцзащита и другие) должны быть прописаны должностные обязанности, показатели и критерии оценки труда, а также условия оплаты. Минтруд предлагает создать систему оценки эффективности деятельности работников госучреждений и поставить оплату труда бюджетников в зависимость от сложности выполняемой работы, а также количества и качества затраченного труда.

«Мы обсудили (эту программу – ПРАЙМ). Все согласились с темой “эффективного контракта”. И с 1 января 2013 года будет осуществляться переход. Это важнейшая часть реализации новой системы оплаты труда, которая будет связана с увеличением ответственности за результаты своего труда»,— сказала Голодец.

В середине июля президент РФ Владимир Путин сообщил, что новая программа увеличения оплаты труда бюджетников должна быть принята до 1 декабря текущего года. По его словам, основу программы составит механизм «эффективного контракта». В бюджетном послании на 2013-2015 годы президент отмечал, что переход на «эффективный контракт» повысит конкурентоспособность государства как работодателя на региональных рынках труда, позволит улучшить соотношение стоимости труда в государственном, муниципальном и частном секторах экономики. ПРАЙМ

Все на борьбу с “писаками”!

МВД России начинает тотальную борьбу с журналистами, пишущими “гадости о полицейских”. Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал приказ, обязывающий всех полицейских руководителей начинать рабочий день с просмотра прессы и мониторинга Интернета, пишет “РБК daily”.

Начальникам предписано отслеживать все материалы о деятельности подчиненного подразделения и оперативно опровергать недостоверные сведения. Информация об опровержениях будет передаваться в управление общественных связей МВД “для доклада руководству министерства и размещения на официальном сайте МВД”.

Кроме того, начальству также предписано “оказывать правовую помощь сотрудникам”, другими словами, предоставлять адвоката для обращения в суд. Главному управлению собственной безопасности поручено “представлять материалы, необходимые для организации защиты чести и достоинства сотрудников”. Если же информация журналистов о правонарушении полицейских подтвердится, руководителям поручено принимать меры дисциплинарного и иного характера к виновным.

Источники издания в МВД поясняют, что таким способом в ведомстве надеются повысить доверие населения. “Можно бесконечно реформировать МВД, но без доверия населения толку не будет. Возврату этого доверия зачастую мешают недобросовестные журналисты, которые в погоне за сенсацией, не проверяя фактов, пишут гадости о полицейских. Руководство МВД теперь будет бороться с такими писаками”, - приводит газета словам своего собеседника. top.rbc.ru

«Блестящая операция»

Спустя 10 лет после трагедии Лефортовский районный суд Москвы признал незаконным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей спецоперации, в результате которой были освобождены заложники в театральном центре на Дубровке.

Все, кто отвечал за штурм, и те, кто был в штабе операции – люди известные, включая двух генералов от МВД и ФСБ России. Особо выявлять их не придется. Расследование «Норд-Оста» чрезвычайно важно для дела установления справедливости. Во время захвата заложников в театральном центре на Дубровке и операции по их освобождению погибло 130 из 916 человек, около 800 пострадали и никто за это не ответил. У родственников погибших и пострадавших есть множество негативных фактов о действиях официальных лиц, руководивших штабом по освобождению заложников. Они будут добиваться того, чтобы все руководители операции по спасению заложников, которую Владимир Путин называет «блестящей», были наказаны.

Гибель 130 людей на совести руководителей этого штаба. Мать одного из погибших говорит, что она никогда не простит властям гибель своего сына, которого в бессознательном состоянии поместили в автобус вместе с трупами погибших. Более чем 6 часов спустя ее сын был обнаружен мертвым. К слову, во время следствия пропало множество вещественных доказательств. По факту пропажи тоже расследования нет. Следствие не хочет привлекать самих себя. Адвокат, представляющий интересы пострадавших, говорит: «расследование преступлений должностных лиц – это предмет, которого ранее официально не было вообще. Есть огромное количество нареканий к спасательной операции, которая, мягко говоря, была проведена безобразно, а если сказать жестко – преступно. Этим деяниям должен быть дан надлежащий ответ в рамках уголовного производства». Пришло время открыть «закрытые» списки генералов - Героев России. Они все награждались Владимиром Путиным за «блестящие операции»; ему самому  пора вручить «Орден Революции», чем быстрее, тем лучше.

Главное, чтобы награда нашла своего героя быстро и без чиновничьих проволочек, при жизни. «Блестящая операция» и больше 100 смертей мирных граждан на совести у некомпетентного руководителя государством В. Путина. Если у Патриарха «руки по локоть в чудесах», то у президента «руки по локоть в крови». Сколько должно погибнуть мирных людей, чтобы все увидели катастрофическое состояние дел в России? Или тогда уже России не будет - на радость Государственной Думе и партии власти миллиардеров. Н.П. Зубков

В наказание за протесты

Партия “Родина” и Партия пенсионеров вышли из “Справедливой России”. С официальным заявлением об этом выступили лидеры объединений, депутаты Госдумы Алексей Журавлёв (“Родина”) и Игорь Зотов (Партия пенсионеров).

“Мы рвём с партией “Справедливая Россия” в прямом и переносном смысле”, – сказал И. Зотов на пресс-конференции и разорвал соглашение об объединении от 29 августа 2006 г. Напомним, в результате этого соглашения “Родина” и Партия пенсионеров были объединены с Российской партией жизни, которую возглавлял тогдашний глава Совета Федерации Сергей Миронов.

Лидеры отколовшихся партий подчеркнули, что объединения трёх упомянутых структур на паритетных основах не произошло, хотя этот принцип предусматривался. По их словам, политический, организационный и человеческий потенциал названных политических организаций сохранён не был, а личные амбиции отдельных руководителей “Справедливой России” оказались препятствием в реализации принятых ими на себя обязательств.

И. Журавлёв заявил, что вместо реальной партии из “Справедливой России” появился “политический Франкенштейн”. Лидер Партии пенсионеров И. Зотов в свою очередь призвал всех справедливороссов “сделать правильный выбор, покинуть “Справедливую Россию” и вступить либо в “Родину”, либо в Партию пенсионеров”.

Он сообщил, что в регионах это уже происходит. “Люди массово возвращаются к нам, мы даже ставим им печать на старые партбилеты “ветеран партии”, – сказал он.

Председатель “Справедливой России” Николай Левичев, комментируя заявления отколовшихся партийцев, заявил, что “Родина” и “Пенсионеры” даже по закону не могут выйти из СР, поскольку они туда не входили: была проведена “сложная организационно- политически-юридическая процедура”. “Родина” изменила устав и была переименована в “Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь”, были избраны центральный совет и председатель партии.

Н. Левичев добавил, что И. Зотов и А. Журавлёв уже пять раз призывали сторонников выйти из “СР”, и их заявления – не более чем “жалкие попытки привлечь к себе общественное внимание”.

Напомним, учредительный съезд партии “Родина”, на котором было принято решение о её воссоздании, прошёл 29 сентября 2012 г. 7 апреля 2012 г. Российская партия пенсионеров, преобразованная в общественную организацию, восстановлена на съезде как политическая партия “Российская партия пенсионеров за справедливость”.

Добавим, что в 2007 г. из “Справедливой России” был исключён нынешний глава комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов за то, что проголосовал вразрез с фракционным решением за кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства. В сентябре этого года

А. Митрофанов решил объединить недовольных курсом партии депутатов в неформальную фракцию. top.rbc.ru

Возврата нет

Не испытываю особо тёплых чувств к А. Караулову, но иногда смотрю “Момент истины”. Недавно ведущий уличил руководство ЦК КПРФ в весьма плотных и более чем сомнительных контактах с матёрыми уголовниками - да так убедительно, что возразить, даже если бы очень хотел, было невозможно, а объяснять пикантно-грязную ситуацию главным действующим персонам очень уж не хотелось. Поэтому один из секретарей (фамилию не запомнил) сработал по принципу “сам дурак”, причём совершенно необоснованно, на дворово-кухонном языке обозвав Караулова провокатором, а сам Геннадий Андреевич Зюганов промямлил нечто невразумительное и бросил трубку. Достойное реагирование, ничего не скажешь!

Тут ещё раз убеждаешься, что ни жизнь, ни история “главных” и неповторимых горе-оппозиционеров ничему не учит: после каждого подобного инцидента, когда их вытаскивают за шиворот из тёмных закутков под солнечные лучи, они утираются, отряхиваются - и как ни в чём не бывало продолжают в том же духе. Стремление удержать лакомый депутатский пирог ценой любой беспринципности, любого предательства уже стало настолько доминирующим фактором, что в их среде ускоренно атрофируются элементарные моральные качества, а такие нравственные категории, как стыд, совесть, ответственность перед верящими им людьми, похоже, напрочь испарились.

Видимо, очень скоро самой подходящей расшифровкой аббревиатуры КПРФ станет “Кормушка Проходимцев Российской Федерации”. Прискорбно, однако, в сложившейся абсурдной ситуации то, что рядовые члены партии продолжают бездумно и безгласно заглядывать в рот своим “вождям”, тем самым так же теряя право на звание коммуниста, ибо КПРФ, отгородившись от подлинно патриотических сил и превратившись в замкнутую секту, стала не двигателем, а едва ли не главным тормозом в протестном движении на российских просторах.

И эти безжизненные, застойно-гнилостные процессы уже, по всей вероятности, необратимы... В.М. Ковалёв

Уроки постсоветской арифметики

Известно, что в году 365 дней. Правильней, триста шестьдесят пять суток. Високосный год 2012 г. не в счет. 365 + 365= 730. Это те два года, что Фабио Капелло будет руководить сборной по футболу РФ. Делим 800 млн. – контрактная сумма итальянского тренера – на 730, получается почти 1100 тыс.  рублей.

Эта сногошибательная сумма будет ежесуточно выплачиваться Фабио Капелло в течение 730 суток, два полных года изо дня в день. Запомните эту сумму: один миллион сто тысяч рублей ежесуточно!

Голландский тренер Адвокат «увёл» с собой не меньшую сумму, и что он оставил после своего времяпрепровождения в Российской Федерации вахтовым методом?

Сборную из 22 игроков, которая, по оценке Фабио Капелло, совершенно не обладает менталитетом победителей и другими не менее важными достоинствами, присущими западным футболистам.

Итак, 1100 тыс. только за то, что он, гражданин Италии, будет жить на земле РФ. Независимо от того, где каждый день он будет находиться, чем заниматься, с кем встречаться. Люди добрые!!!... Страшно даже в мыслях сравнивать эту, ежесуточную командировку итальянца, с нашим месячным прожиточным минимумом! И среднемесячной зарплатой.

Год-полтора тому назад перед первенством Европы по футболу президенту Медведеву было послано письмо рядового болельщика. В письме говорилось, что никакого четвертьфинала у сборной РФ не будет и приводились причины, почему не будет, с разбором предстоящих игр. Так всё и получилось!

Но эти причины не изменились, они остались. И если не изменить существующую систему игр, сложившуюся за 20 лет в футбольном союзе, то никакого четвертьфинала у Фабио Капелло не будет!

Назову главную причину: содержание одной элитной футбольной команды в РФ обходится простому народу в 500 миллиардов долларов. Переведите в рубли и сравните с бюджетом некоторых регионов РФ. И сравните с общей суммой в рублях, сколько получает в год каждый футболист этой команды! Гора Дикомыт

Успехи белорусской медицины

Эксперты Европейской комиссии дали высокую оценку уровню развития белорусской системы здравоохранения. Об этом сообщил первый заместитель министра здравоохранения Беларуси Дмитрий Пиневич. “Мы закончили работу с экспертами Европейской комиссии. Они работали у нас два месяца и в своем итоговом докладе дали высокую оценку развития белорусской системы здравоохранения”, - сказал Дмитрий Пиневич. Он отметил, что в последние годы специалисты системы здравоохранения действительно добились больших успехов. Особая работа велась в области охраны здоровья матери и ребенка. Показатель материнской смертности, который является важным медико-социальным показателем, за прошедшие годы значительно снизился - с 21,3 на 100 тыс. родов в 2000 году до 0,9 в 2011 году. Показатель младенческой смертности снизился с 10,5 на 1 тыс. родившихся живыми в 2000 году до 3,9 в 2011 году (с учетом младенцев с весом от 500 до 999 г) и остается наиболее низким на территории СНГ. Благодаря применению высоких технологий в лечении недоношенных детей почти в 3 раза выросла выживаемость детей, родившихся с массой тела до 1 кг, на первом году жизни - 74% в 2011 году против 28,4% в 2000 году. Эффективность лечения бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий сегодня в Беларуси превышает 40%, что соответствует средним мировым показателям. В каждом третьем из четырех случаев предотвращается рождение детей с наследственными заболеваниями. Несмотря на рост заболеваемости злокачественными новообразованиями, смертность от них удалось стабилизировать: пятилетняя выживаемость онкологических больных возросла до уровня более 53%. Общая долгосрочная выживаемость детей, страдающих онкогематологическими заболеваниями, составляет 75% и по этому показателю Беларусь находится на втором месте среди стран Европы. По словам специалиста, если еще пять лет назад в Беларуси выполнялись единичные операции по трансплантации почек, то сегодня выполняются трансплантации печени, сердца и комплексов органов, а также трансплантация стволовых клеток. БЕЛТА

Лакеи согласны

Эстония продолжит участие в операции в Афганистане, заявил министр обороны Урмас Рейнсалу на встрече в Кабуле с послом США Джеймсом Кэннингемом и заместителем командующего международными силами в Афганистане генерал-майором Адрианом Бредшоу. Как сообщает в воскресенье пресс-служба министерства обороны Эстонии, министр подчеркнул, что присутствие Эстонии в Афганистане останется на прежнем уровне. “Я согласен с мнением генерал-майора Адриана Бредшоу, что до полной передачи ответственности за безопасность афганцам союзники должны быть готовыми к постоянному военному вкладу. Мы пришли в Афганистан вместе со своими стратегическими союзниками и уйдем отсюда вместе с ними. Поэтому необходимо продолжить в 2013 году оказывать вклад на прежнем уровне, или до 170 военнослужащих”, - сказал министр.

Посол США рассказал о возможных сценариях развития ситуации в Афганистане в ближайшие годы. Он отметил, что на встрече министров обороны НАТО в октябре будет рассмотрен вопрос о военном вкладе союзных войск после 2014 года. Прислал Е.И. Копышев

У натовских друзей

Россия, Иран и Китай — главные киберпротивники стран альянса, сообщает издание “Коммерсантъ”, ссылаясь на собственные источники в штабе НАТО. В ноябре страны НАТО проведут учения «Cyber Coalition 2012», на которых будут отрабатываться сценарии кибератаки на страны альянса и ответного удара.

По этому сценарию кибернападению подвергаются Венгрия и Эстония. В результате атаки жизнедеятельность Эстонии оказывается полностью парализованной. Кроме этого, хакеры выводят из строя военно-транспортный самолет НАТО, что приводит к его крушению. После этих инцидентов НАТО в ходе совещания решает нанести противнику ответный удар, в том числе при помощи военных средств.

Известно, что Россия также начала приготовления к возможной кибервойне. К примеру, недавно Министерство обороны РФ объявило тендер на разработку методов обхода антивирусных систем, средств защиты операционных систем и сетевой защиты. “Военные ведомства других стран ведут подобные наработки, мы не можем отставать”, — сообщил источник “Коммерсантъ” в ведомстве.

За усиление кибербезопасности России в начале года выступал и тогдашний начальник Генштаба РФ Николай Макаров. Тогда он заявил, что военные действия всё чаще ведутся нетрадиционными методами и средствами, в том числе в киберпространстве.

Напомним, США уже начали подготовку к кибервойне — командованием ВВС США объявлен тендер на закупку большого количества различных вредоносных программ, которые предназначены для уничтожения компьютерных сетей и центров управления вероятного противника. А DARPA (управление перспективных научно-исследовательских разработок Пентагона) объявило тендер на создание интерактивной карты, при помощи которой можно будет следить за степенью защищенности объектов военной инфраструктуры вероятного противника. В МИД России называют это “первым витком гонки кибервооружения”. Дмитрий Смирнов

Финансы и производство

Обещание ФРС инъекцировать от 80 до 85 млрд. долларов в месяц в финансовую систему, а также заявление Европейского центрального банка о «неограниченном» выкупе у банков суверенного долга, в сочетании с зеленым светом, который дал Конституционный суд Германии для участия в Европейском механизме стабильности, создали условия для гиперинфляционного взрыва системы. Он предсказуем. Мы знаем, что об этом в настоящее время идут дискуссии среди экономистов, но уже ясно, что за разрушение валюты придётся заплатить высокую цену.

Разрыв между финансовой и реальной экономиками продолжает расти. Центральные банки увеличили финансовые составляющие экономики и общий долг, в то время как строгие меры экономии, налагаемые на страны, давят реальную экономику. Это в свою очередь бьёт и по проблеме с долгом, решение которой, в конечном счете, должно опираться на реальное производство.

Данные по промышленному производству и потреблению домашних хозяйств в экономике США показательны. Но крах особенно драматичен на “южной окраине” зоны евро.

Промышленное производство в Италии сократилось на 7,5% по сравнению с прошлым годом, Испании – на 5,4%, Греции – на 5,3%. Для Франции и Германии соответствующие цифры составляют 3,3% и 1,7%. Кроме того, потребление товаров длительного пользования домашних хозяйств в Италии упало на 10%. Основной причиной этого является налог на имущество, внесенный правительством Монти, но ставка будет определена лишь в конце этого года. Домохозяйства приостановили покупку автомобилей, бытовой техники, аудио- и видеотехники и т.д..

В своём выступлении в Милане премьер-министр Марио Монти утверждает, что это необходимо. Наши решения, по его словам, «частично способствуют ухудшению экономической ситуации: только дурак может полагать, что можно решить проблемы, накопившиеся на протяжении десятилетий, без ухудшения ситуации в краткосрочной перспективе». L.I.E.S.I., перевод с французского, А. Сивов

Берегите здоровье

С начала сентября вступил в силу 4-й этап плана Евросоюза по аннулированию традиционных ламп накаливания из жизни европейцев. Однако пришедшие им на смену энергосберегающие лампы имеют ряд недостатков и по некоторым причинам опасны для здоровья.

Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам «холодный», «безжизненный», «неуютный» свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна.

«Дело в том, что в сетчатке глаза имеется особый светочувствительный пигмент, реагирующий на “холодный” дневной свет, то есть голубоватую часть видимого спектра, — приводит слова заведующего сомнологическим отделением больницы Святой Ядвиги в Берлине, профессора Дитера Кунца, издание Deutsche Welle. — Этот фоторецептор извещает внутренние часы человека, что на дворе светлый день. Но насколько такое “холодное” освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека».

Указанные эффекты хорошо известны медикам: они нередко наблюдаются у людей, работающих посменно. Самый первый и явный симптом — нарушения сна. Но ими дело обычно не ограничивается, утверждает Кунц: «Это может привести к целому ряду других патологий: начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, и психическими заболеваниями, в том числе депрессиями. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей, известных медицине».

В составленном Всемирной организацией здравоохранения перечне канцерогенных факторов с 2007 года фигурирует работа в ночную смену. Но теперь точно так рискуют здоровьем и люди, мирно проводящие вечера у себя дома под торшером с энергосберегающей лампой. Правда, у них всё же есть выход: выбрать правильную лампу.

«В зависимости от того, какое покрытие нанесено изнутри на лампу, она может давать свет различных оттенков — и холодный, и теплый, и нейтральный, — говорит Кунц. — Все зависит от состава люминофора. Соответственно, разные лампы оптимальны в разное время суток. Мне не хватает воображения, чтобы представить себе, для какого времени суток будет хорош тот “мертвенный” свет, который до сих пор — и не без оснований — ассоциируется с люминесцентными лампами. Но то, что он для вечера не годится, это точно. Однако сегодня имеются уже и такие лампы, которые дают свет, вполне приемлемый для тёмного времени суток — “тёплый” и уютный».

Все же будущее искусственного освещения профессор Кунц, как и другие эксперты, связывает со светодиодными лампами: «Светодиоды, равно как и уже идущие им на смену органические светодиоды, хороши тем, что позволят от одного и того же источника получать свет не только разной яркости, но и разного оттенка. Для этого нужно лишь небольшое предвключённое электронное устройство. К тому же оно может управляться компьютерной программой». “Московский комсомолец”

СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!

Всякие выборы на Украине вызывают повышенный, я бы даже сказал, анормальный интерес в России. Выборы, скажем, в Узбекистане, почти сравнимом по численности населения с Украиной, мало кого в России интересуют. Тайные надежды на некое возможное объединение русских Украины, Белоруссии и Казахстана на основе панславянизма берут свои истоки от маразмов, впервые озвученных Солженицыным 18 сентября 1990 г. в газете «Комсомольская правда» в публикации «Как нам обустроить Россию?». Согласно Солженицыну, эти территории должны объединиться, обустроиться, в единое государство и отторгнуть от себя все прочие территории. Но почему за двадцать лет они никак не смогли это сделать? Как так? Ведь сам Солженицын предсказал, он «пророк», значит так и должно  быть!

Давно скончался сам автор, давно все забыли про прочие химеры и гнусь, который этот совершенно свихнувшийся содержанец американского ЦРУ изрыгал при поддержке Горбачёва и Собчака на страницах этой самой популярной когда-то молодёжной газеты, тиражом доходившей тогда до 15 млн. экземпляров. Но его маразматические идеи объединения Украины, Белоруссии и Казахстана на основе славянской идеи и поныне живы в головах не отягощённой интеллектом российской интеллигенции. У вас, в России, с напряжённым вниманием ждут, что Украина наконец «опомнится», «прозреет» и соблазнится некими экономическими выгодами. Что Россия «притянет» её в некий новый «союз». И за каждыми новыми выборами на Украине в России внимательно следят: а вдруг? И потом наступает разочарование: как же вы так!

Реалии: Украина медленно, но неуклонно, как дрейфующая льдина, всё дальше отдаляется от России, и от её граждан не зависит ничего. Янукович за время своего президентства сделал больше для интеграции Украины в НАТО, чем Кравчук, Кучма и Ющенко вместе взятые. Над российскими химерами интеграции у нас смеются. Да население и не слишком осведомлено о них в силу оторванности от России в информационном плане.

О наших выборах, которым уже дали предварительные оценки, широко, даже излишне широко, обсуждаемых в российских СМИ. Большая часть украинского населения выборы проигнорировала. С учётом голосовавших «мёртвых душ» реальная явка составляет, судя по всему, около трети населения - главным образом пенсионеры. Депутаты, избранные по мажоритарным спискам, переметнутся к сильнейшим, то есть к Партии регионов. Кстати, могу констатировать, что в Одессе Батькивщина Юлии Тимошенко почти не проводила агитацию, судя по всему, ей почти полностью перекрыли каналы финансирования. Впрочем, реальная власть сосредоточена в банках, крупном финансовом капитале, которого мало интересует возня на выборах. В целом всё будет по-прежнему, к большому удовольствию Януковича.

Теперь о «химии». К полуночи обычно заканчивается подсчёт голосов на избирательных участках. Ночью результаты подводятся на уровне области. Рано утром – в Киеве. В большинстве стран мира к утру публикуют окончательные цифры. У нас исключение – идёт «химия». Согласно слухам, циркулирующим в осведомлённых журналистских кругах, традиционные «броски» на избирательных участках теперь на Украине практикуются не так широко, как раньше, главная «химия» происходит сегодня на более высоком уровне, вдали от лишних глаз надоедливых наблюдателей.

Каковы перспективы Украины в рамках объявленной «победы» Партии регионов? Продолжение нынешней политики. Конкретизирую.

Будет проведена окончательная обвальная приватизация, в попытках закрыть финансовые дыры в бюджете, остатков государственной собственности - на очереди на приватизацию стоят атомные электростанции, порты, железнодорожная сеть, земля, поликлиники и больницы. Кстати, в школьном буфете на нашем избирательном участке булочка в день выборов стоила столько же, сколько буханка хлеба в магазине – так выглядит у нас на деле приватизация школьного общепита.

Будут ещё больше зазывать мигрантов поселяться на Украине. Уже сегодня у нас в Одессе среди 700 тыс. реально проживающих жителей города (при СССР было 1,2 млн.) в числе наших мигрантов, кроме множества грузин и молдаван, есть 15 тыс. арабов и 1,5 тыс. негров (обувные ряды одесского «толчка» полностью перешли под негритянский контроль). В городе функционируют три мечети – обычная, арабская  и ваххабитская. На полях Крыма урожай собирают комбайнёры-турки, уже началась программа расселения по сёлам вроде как «беженцев» - «украинцев негритянского происхождения». После выборов планируется массово продавать землю в пользу иностранных коммерческих фондов и процесс миграции жителей Африки и Азии в украинские села, вне всякого сомнения, примет обвальный характер.

И наконец, углубление сотрудничества с НАТО. Будет ли при этом составе Рады размещено на территории Украины ядерное оружие НАТО, направленное против России? Напомню, что подземные хранилища ядерных боеголовок Советской Армии уже были проинспектированы с этой целью соответствующими специалистами НАТО. Будущее покажет, возможно, с этим пока повременят…

А вот воссоздания на территории Украины лагерей для подготовки чеченских боевиков, которые, как всем хорошо известно, почти в открытую функционировали ранее в Крыму (с. Перевальное и др.), - не будет. Это единственная серьёзная уступка, которую имеет Россия от Украины.

Я прекрасно отдаю себе отчёт, что факты, о которых я пишу, не слишком освещаются в ведущих российских СМИ. Что они могут задеть в России чьи-то ранимые души, и мне напишут в комментариях: всё что вы говорите, это ерунда, льете грязь, этого нет на Украине, потому, что этого быть не может никогда… Будет и таможенный союз, и славянское единство, Украина никуда не денется и она обречена на союз с Россией, и прочее. Отвечаю: только ваши розовые очки не дают возможности увидеть достаточно общеизвестную, в общем-то, правду об Украине.

А как же «пророчества» Солженицына о неизбежном славянском единстве? Вот у него и спросите, «дорогие россияне», в рамках спиритического сеанса. А я, проживая на Украине, пишу то, что вижу собственными глазами, и чужие химеры не комментирую. На надежды российской интеллигенции на интеграцию Украины в «российское пространство» в рамках нынешней якобы панславянской политики Солженицына, который ныне является главным идеологом России, жизнь вновь и вновь показывает кукиш. И в этот раз снова ждите очередной кукиш.

Пора гражданам России задать себе вопрос: а почему так? Почему очень затратная украинская политика Путина, основанная на химерах Солженицына, не принесла за многие годы России ничего, кроме кукишей? Кто конкретно виноват? И что надо делать?

Александр Сивов

ПОЛИТИКА

"МОРЛОКИ"

Морлоки – гуманоидные подземные существа-каннибалы, встречающиеся в различных произведениях фантастического жанра. Не выносят солнечного света. Изначально персонажи фантастического романа Герберта Уэллса «Машина времени», представляющие постчеловеческую расу, эволюционировавшую  из промышленного пролетариата, тогда как элои, представители другой существующей в этом мире расы, эволюционировали из буржуазии. Википедия.

Это кто из кого эволюционировал? Вопрос спорный: у нас все произошли из одного источника, рабоче-крестьянского, пусть и заражённого вирусами рыночной экономики.

А теперь по делу. «Не надоели ли вам хозяева?» - спрашивали в прежние времена на Руси не в меру засидевшихся гостей. И не в этом ли содержание посиделок, посвящённых гастарбайтерам?

Но и не о гостях шла речь, а о чернорабочих. И доброй воли у этих «гостей», прямо скажем, мало. Век бы не видали негостеприимную Москву, да деваться некуда.

Опять сошлись «народные витии» потрепаться об «униженных и оскорблённых», на сей раз у Соловьёва. Кто-то может спросить, отчего с иронией - «витии», да ещё и «потрепаться»? А как ещё, если ни к чему бесконечные дебаты не приводят?

Яровая, Митрофанов, Бабурин, Титов, Музыкантский, Поставнин… Здесь и Дума, и бизнес, и уполномоченный Москвы по правам человека, и президент фонда «Миграция-ХХI век»… Казалось бы, уровень вполне приемлемый для серьёзных выводов. Но нет, толкут воду в ступе. А ведь Яровая председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, сразу сделала заявку на обсуждение, приведя сокрушительные цифры. Однако проскочили, глазом не моргнув!

До шести  тысяч мест, где одновременно проживают от ста до двухсот человек, отслеживают в течение года соответствующие службы! Стало быть, от шестисот тысяч до одного миллиона двухсот тысяч человек находятся в нечеловеческих условиях!

По сто-двести в одном помещении – это не квартира, а подвал, в котором бессовестный хозяин устроил производство, к примеру, швейное. Работа в две смены. На ночь машинки снимают со столов и на последних спят. Нам показывало ничему не удивляющееся российское ТВ. Правда, оно не говорило, что это правило, а не исключение.

Конечно, миллион гастарбайтеров, гниющих в подвалах, это лишь доля (статистика затрудняется сказать, сколько их всего в РФ, то ли шесть, то ли четырнадцать миллионов). Но хватит и миллиона для далеко идущих выводов.

На дне Москвы и других крупных городов не гастарбайтеры, а взрывчатка! Случись что, и они выплеснутся на улицу. В первую очередь не любят хозяина, но ненавидят и нас. Сносить будут всех - и либералов, и коммунистов, и сторонников Зюганова, и Жириновского, и прохоровцев, и путинцев! Никому мало не покажется.

А собрание обсуждает, как бы ввести процесс в цивилизованное русло. Да можно ли это, если цивилизацией в отношениях с гастарбайтерми и не пахнет? Всё-таки провидец был Герберт Уэллс! Не на пути ли в морлоки подвальные жители?

Митрофанов заметил, что надо приглашать северных корейцев. Но они в подвалах жить не будут. Не тот случай, уважаемый, или, скорее, неуважаемый, – за их бытом проследит северокорейский КГБ.

Я не хочу обижать гастарбайтеров. Они не более виноваты, чем мы. И они позволили, и мы дали маху. Ещё недавно были гражданами одной великой страны. И на всех нас одинаковая ответственность за её гибель.

И всё же на русских больше, ибо мы, что ни говори, считались у них старшим братом. Может быть, ещё вспомним про своё старшинство? Не может быть, чтобы не вспомнили. И тогда вопрос о гастарбайтерах отпадёт сам собой, исчезнет, как прошлогодний снег, как будто его и не было!

Русским давно пора вспомнить о своём старшинстве и ответственности за младших. Все беды оттого, что об этом забыли.

Предаваться ли лицемерию? По сути, никого из дебатирующих судьба оказавшихся на дне бывших сограждан не интересует. На шоу не разглядеть ни одного, хотя бы отдалённо напоминающего Горького. Всех волновал вопрос, что делать с нашествием дешёвой рабочей силы, как ввести её в цивилизованное русло?

На моей памяти рассуждают о мигрантах не в первый раз, и без толку! А всё потому, что не желают «зрить в корень». Выведенный из себя беспомощностью «яйцеголовых», я и решился прокомментировать «прозаседавшихся».

У Герберта Уэллса в «Машине времени» морлоки клюют элоев почём зря. Помнится, когда читал книгу и смотрел  фильм, жалости к выродкам не пробудилось. Иное дело не превращаемся ли мы сами в элоев, равнодушно относясь к судьбам бывших соотечественников? Кто-нибудь из оппозиции пришёл к ним в трущобы, кто-нибудь попытался сорганизовать? Зачем? Это же не избиратели! А вся так называемая борьба нынче происходит лишь в среде электората.

Придёт время, пренебрежение подвалами аукнется, да будет поздно! И, кажется, это время не за горами!

Позорное явление (шесть тысяч подпольных цехов по производству ширпотреба, швейных ли, водочных ли) можно ликвидировать разом, в один день.

Коль силовики о них знают, сделать просто. Сложнее дать работу миллиону бедолаг (не выгонять же их из России, как мечтает миграционная служба). Но не для того ли и государство, чтобы решать такие проблемы?

Миллион «морлоков» - это страшней любой интервенции соседних и запредельных государств. Мы волнуемся из-за американской базы в Ульяновске. А эта «база» посерьёзней. Считай, живём на вулкане.

Посадить шесть тысяч обнаглевших хозяев намного проще, нежели разрулить межнациональную войну!

Я смотрю на ту компашку (Соловьёв, Митрофанов, Титов, Бабурин и прочие) и вижу: при различных подходах не понимает - кончать надо болтологию, пора действовать, дело за силовиками! А вся болтовня – от лукавого! Ведь суть проблемы очевидна: при том доходе, что приносят нелегальные мигранты, бизнес готов на всё. А. Фролов  («Советская Россия», №109-2012) заинтересовался заметкой в «Известиях» - «Один вьетнамец приносит хозяину 200 долларов чистой прибыли в день» и подсчитал, что при этом норма прибавочной стоимости равняется 800 процентам.

А уполномоченный по правам человека

А. Музыкантский на шоу, о котором идёт речь, просто развёл руками: «Это проблема тех, кто зарабатывает». Ведь четыре гастарбайтера заменяют экскаватор! К сожалению, давно уже ни их проблема, а наша! Они, когда жареный петух клюнет, сбегут за рубеж - у многих давно подготовлено. А нам бежать некуда!

Зарекался смотреть аналитические программы, шоу и перепалки. И тем не менее смотрю, в надежде, что когда-нибудь «из искры возгорится пламя». Но ни о каком пламени и речи нет, ибо искра и не сверкнёт.

Те ли камни ударяют друг о друга? Для искры нужен кремень! Но кремней среди участников не видно!

* * *

По странной ассоциации захотелось вспомнить  о голодовке уволенных рабочих литейного производства «Режевского механического завода» («Социальная хроника», «Советская Россия» от 25 октября). Впрочем, ассоциация, возможно, и не такая странная – и гастарбайтеры к месту, и 25 октября.

Завод не чужой, не раз бывал на нём по долгу службы. Самая что ни на есть оборонка, о чём независимая народная газета постеснялась сообщить. Около четверти реактивных противотанковых гранат выдавал Реж во время оно! Кто-то их производит вместо него? И вот такой пассаж – сократили литейку! Зарплату не выдают с апреля! Более всего  удивляет, что ни на что, кроме голодовки, уральцы не способны! Неужели и они уступят свои рабочие места гастарбайтерам? Ибо голодовкой ничего не решишь. В заметке сказано, что управленцам даже судебное решение вручить не удаётся! Не мечтают ли они о том, чтобы литейщики умерли с голода?

Если считать оборонщиков, производящих боеприпасы для армии, за солдат, эта голодовка равносильна проигранному сражению: сколько их погибнет - взвод, рота, батальон?

Ю.М. Шабалин

P.S. Кто-то скажет, что Герберт Уэллс намеренно привёл капитализм к абсурду. Кто-то успокоит, обратив внимание, что по Уэллсу абсурд случится в невообразимой дали, через восемь тысяч веков. А не обратить ли внимание, что в России морлоки могут появиться намного раньше? Уж больно старается пресловутый рынок!

Если не требовать полного сходства с творениями знаменитого фантаста, например, по части каннибализма, - то и при жизни одного поколения.

Уже сегодня полиция неохотно сообщает, какая доля тяжких преступлений, убийств, изнасилований, грабежей приходится на счёт мигрантов. Но то ли ещё будет?

КТО И КАК ПРАВИТ РОССИЕЙ

Аристотель и современность

Великий Аристотель в «Политике» развил и детализировал Платона. Основные три черты олигархии, по Аристотелю: правители набираются из числа богатых или же по выбору богатых из числа их друзей; правители не зависят от граждан и этим олигархия отличается от власти граждан – демократии; правители преследуют интересы своего личного, а не всеобщего блага, и этим олигархия отличается от аристотелевой аристократии.

Корыстную недемократическую власть немногих богатых - олигархию Аристотель подразделил на четыре вида, различающиеся способами формирования правительства: от наследования должностей до самозахвата. Самой универсальной оказалась разная степень сочетания законности и беззакония - от несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного произвола, как сегодня в партии «Е..я Россия».

Не все из «Тридцати тиранов», описанных Аристотелем, были классическим образцом олигархического правительства и считались самыми богатыми людьми в Афинах. Некоторые просто были друзьями или слугами самых богатых. В документах не сказано, что первый из Тридцати - Критий - был самый богатый. Но говорится, что Критий производил конфискации у самых богатых - как и некоторые олигархи более поздних времен. Не наличие богатства делает «тайкуна» (независимого правителя безотносительно происхождения), а только сочетание богатства с добытой благодаря богатству публичной политической властью и корыстным ее использованием.

Всем известное заявление В. Путина - дезертира КГБ, которого система выкинула за неблаговидные дела, гласит: «Бывших чекистов не бывает». Это лишь жалкое оправдание того, что он нарушил кодекс поведения сотрудника КГБ СССР, за что получил «волшебный пендель».

Всем известно и высказывание В. Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Это не что иное, как оправдание своей неуверенности и признание вины перед теми, кто знает все его «неблаговидные делишки в КГБ».

«Шкурные делишки» его корыстного правления по Аристотелю, мы наблюдаем и сегодня.

30 ноября Арбитражный суд Москвы проведёт предварительные слушания по иску Управления делами президента (УДП) о выселении торгового центра «Тверской пассаж» из помещений на цокольном этаже здания издательства «Известия». Иск заявлен об истребовании помещений из чужого незаконного владения путем выселения ответчика – ООО «Пирамида-2000». О рейдерском захвате помещения «Пирамида», занимающего спорные помещения на основании договора аренды, мы уже писали. Арендаторы «Тверского пассажа» заявили в октябре, что подверглись рейдерскому захвату, доступ в арендуемые помещения был им закрыт. В свою очередь пресс-секретарь УДП заявил, что речь идет не о рейдерском захвате, а о прекращении аренды в рамках закона и возвращении УДП площадей, находящихся в собственности управления делами президента. Необходимость этой меры он объяснил тем, что началась реконструкция здания ФГУП «Известия» на Пушкинской площади. По словам представителя УДП, там будет построен большой многофункциональный центр, работы по реконструкции уже начались.

4 октября Арбитражный суд Москвы отклонил иск ФГУП «Издательство «Известия» УДП, в чьем хозяйственном ведении находятся помещения, к ООО «Пирамида-2000» о расторжении договора на аренду недвижимого имущества и о выселении из арендованных нежилых помещений.

Как следует из решения суда, опубликованного только 9 ноября, договор аренды помещений площадью 1,2 тысячи квадратных метров с ООО «Пирамида-2000» был заключен в июле 1996 года сроком на 20 лет. Истец требовал его расторгнуть в связи с существенным изменением обстоятельств, в силу которых исполнение договора аренды стало невозможным. В качестве таких обстоятельств истец указал подписание инвестиционного контракта от 25 сентября 2006 года на комплексную реконструкцию издательского комплекса «Известий», в том числе спорного объекта аренды.

Суд, однако, не согласился с доводом истца. В решении указывается, что в настоящее время реализация инвестконтракта находится лишь в стадии разработки предпроектной документации.

Суд отметил что, истец не представил доказательств, которые применительно к нормам Градостроительного кодекса РФ безусловно свидетельствовали бы о том, что здание подлежит реконструкции и она невозможна без выселения ответчика, «а именно, не представлено: градостроительного обоснования и градостроительного плана земельного участка, разрешения на проведение строительных работ, утвержденного в установленном порядке проекта реконструкции, предусматривающего отселение пользователей из помещений». В общем, путинская компашка дает вырасти бизнесу, система роста называется «кабанчик», а затем его отбирает несмотря на все «договоренности и, видимо, существенные откаты». Все знают, что в Москве ничего бесплатно не бывает, даже торговля у станций метро обложена оброком в погонах. Придёт время, и мы ещё напишем, кто сколько «съел».

Мы имеем дело с очередным экспериментом в России, который на этот раз проводит не политическая партия, а ФСБ. Основная цель эксперимента - получение абсолютного контроля над Россией. Всё происходит ради неограниченной власти, которая дает доступ к неограниченным деньгам, которые, в свою очередь, дают возможность реализации беспредельной власти.

В Советском Союзе члены правящей номенклатуры не назначали своих детей в советы директоров крупнейших российских корпораций. Члены новой правящей корпорации - ФСБ - хотят власти и денег для себя и своих детей и близких родственников. Сын бывшего премьер-министра, а сегодня руководителя СВР М. Фрадкова заседает в правлении совета директоров Внешэкономбанка. Бывший директор ФСБ, а ныне председатель Совета безопасности Н. Патрушев устроил своего сына советником главы Роснефти. Сын вице-премьера, а ныне главы Администрации президента С. Иванова оказался на должности заместителя президента Газпромбанка.

Путин представляет собой новое явление, с каким Россия ещё не сталкивалась. В основном известные нам диктаторы были «самовыдвиженцами». С риском для жизни они захватывали власть и с еще большим трудом удерживали ее, чаще всего погибая, как Муссолини, Чаушеску, Гитлер, Каддафи, Хусейн… Реже - умирая своей смертью, как Мао, Пиночет, Франко, Тито.

Путин не пробивался к президентскому креслу - получил власть по разнарядке от Ельцина. Он всегда был сереньким человечком, за что получал от сослуживцев неприятные прозвища. У него нет собственного «я», он послушная игрушка в чужих руках; помогавшие ему стать президентом олигархи считали, что эти руки - их. Диктаторы всегда зачищают свою историю прихода к власти и убивают соратников, не раздумывая, причем начинают с тех, кто рядом, кто привел их к власти, со своих товарищей и сослуживцев. Серенький Путин сегодня всех в ФСБ устраивает. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и может представить для ФСБ угрозу.

Это можно сказать и про Государственную Думу - слабую, разобщённую и полностью подконтрольную президенту.

Сколько угодно можно говорить про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия стремится к власти – ненужный конкурент.

Основная особенность ФСБ как системы - желание всё контролировать. Самая активная часть взрослого населения страны так или иначе в группы собрана, и во все эти группы - бизнеса, неправительственные организации, политические партии - внедрены кадровые сотрудники ФСБ, информирующие обо всем происходящем. Поэтому и была сокращена необходимая для регистрации численность политических партий, чтобы всех поставить на контроль. Сложнее ФСБ с молодежью: её трудно контролировать, так как сотрудники, агенты и осведомители ФСБ это, как правило, совершеннолетние взрослые люди, не входящие в молодежную среду. Здесь помогает изобретательность ФСБ, которая успешно взращивает различные молодежные организации. Все, кто набирает силу, как «Наши», берутся под полный контроль и подключаются к аппарату усиления власти. Подконтрольная организация конкурентом на власть стать не способна, да и кадровый лифт им никто дарить не собирается, а уж дать порулить - размечтались!..

В современном мире ФСБ мыслит и действует как корпорация. Она предпочитает подчинять, отбирать, подставлять или покупать, а не убивать. Тем не менее ФСБ понимает, что не всех можно купить, а те, кто прошел боевую школу организации убийств в Косове, Чечне и др. горячих точках и были брошены системой, теперь с ней сотрудничать не будут. Они знают предательскую цену генеральских обещаний и считают, что должны защитить себя от грозящей опасности сами, не полагаясь на систему пустых обещаний и клятв.

По иронии судьбы государственные деятели часто входят в историю событиями, которые сами они считали мелкими и недостойными упоминания. Например, Путина в Великобритании будут помнить как человека, отравившего своего политического оппонента в центре Лондона с помощью радиоактивного полония. Остальное будет забыто.

Критики Путина неоднократно называли те или иные подписанные им законы антирусскими, направленными против национальных интересов России. Путин подписал дополнения к закону «Об охране окружающей природной среды». Эти поправки отменили запрет на ввоз в Россию ядерных отходов в виде «отработанного ядерного топлива» (ОЯТ). В результате ядерные отходы, которые раньше запрещено было ввозить из-за границы в Россию, теперь ввозить стало можно.

Путин подписал новый закон о гражданстве, приравнявший в вопросе получения российского гражданства бывших граждан СССР, включая более 20 млн. русских, ко всем прочим иностранцам. В соответствии с этим законом в числе лиц без российского гражданства оказались несколько десятков тысяч военнослужащих российской армии, имевших до поступления на службу постоянную прописку в республиках СССР.

После серии публикаций в российских газетах о предательстве Россией своих граждан - «продажа граждан в обмен на газ» - министр иностранных дел И. Иванов в телефонном разговоре с министром иностранных дел Туркмении Р. Мередовым, выразил «серьезную обеспокоенность односторонними и поспешными действиями туркменской стороны в связи с прекращением действия соглашения о двойном гражданстве между нашими странами». Однако никаких дальнейших шагов МИД России предпринято не было.

Указ о создании семи федеральных округов оказался знаковым, это был сигнал к разворовыванию остатков государственной власти, в борьбу включились силовые ведомства и кланы.

Старые методы – новые средства

По сути это следующая группа жертв - враги российского государства, претендующие на власть в республиках, которые российское руководство считает своими вассальными территориями. К этой группе в свое время относились бывший президент Украины В. Ющенко, полевой командир Хаттаб, бывшие президенты Чечни Д. Дудаев, З. Яндарбиев, А. Масхадов, (все они убиты). Врагами ФСБ оказались в основном те, кто слишком быстро взлетел по иерархической лестнице и, перескочив на другую орбиту, претендовал на передел власти в России. К этим людям относились бизнесмены-политики, кто слишком много знал и мог скомпрометировать Кремль и высшее руководство - бывший начальник охраны Путина в Санкт-Петербурге Р. Цепов, бывший мэр Санкт-Петербурга А. Собчак, бывший крестный отец Санкт-Петербурга В. Барсуков-Кумарин и т.д. Всех исчезнувших, убитых, отравленных, арестованных или вытесненных из России объединяло только то, что они по разным причинам представляли для власти угрозу. Остается предположить, что именно власть принимала решения об устранении этих людей, в том числе с использованием сильнодействующих ядов, произведенных в лабораториях и применяемых профессионально обученными сотрудниками, специализирующимися на отравлении людей ядами.

Если прибавить к этому, что генпрокуратура, следственные органы, ФСБ и суд всячески охраняют профессионалов-убийц как величайшее достояние республики, становится понятно, почему ни одно из убийств или отравлений не было и не будет раскрыто. Неприкосновенность агентов-убийц обеспечивают те же люди, которые отдают приказы об устранении жертв.

Смерть А. Собчака вызывает много споров. Он в качестве доверенного лица кандидата в президенты В. Путина прибыл в Калининградскую область для встречи с губернатором области. Все уголовные дела в отношении Собчака уже были закрыты, возбуждавшие их следователи и прокуроры смещены со своих постов, а сердечная болезнь не давала о себе знать. В Калининграде Собчаку был устроен приём, во время которого Собчак выпил совсем немного, вернулся в свой гостиничный номер и умер. Причиной смерти назвали сердечную недостаточность. Однако уже тогда неизвестно кем стали распространяться слухи, что в гостиничном номере Собчака в момент его смерти были еще два человека и что он умер от несовместимости принимаемых им лекарств и алкоголя. Догадливый читатель должен был увидеть скрытый намёк на то, что Собчак принимал виагру и умер в компании двух весёлых «девушек по вызову», в чём я лично глубоко сомневаюсь, зная Собчака как осторожного политического деятеля. К тому же многое о похождениях Путина и делах Собчака рассказала мне питерская еврейская диаспора. Поэтому я не верю в пиар-компанию с девочками и случайную смерть от виагры. Но схема с бабами и пьянкой - стандартная для спецслужб, умней пустоголовые генералы из Питера придумать не могут. Одна из газет так описала произошедшую с Собчаком историю: «…в Калининград Собчак приехал не как опальный и преследуемый уголовник и один из крёстных отцов российской мафии, а как наставник, учитель и доверенное лицо действующего президента страны. Собчак въехал в Калининград как победитель на «белом коне», как человек, находящийся снова на взлете своей политической карьеры. К этому времени все уголовные дела Собчака уже были закрыты не без участия того же Путина, а сами «преследователи» были смещены со своих постов, все до единого, от генерального прокурора России до рядовых следователей. Благодаря любимому ученику-президенту Собчак выиграл в суде все свои иски к СМИ, которые в разное время «осмеливались» публиковать нелицеприятную информацию о Собчаке. На всём протяжении своего визита в Калининградскую область Собчака не покидало великолепное самочувствие и не сходила улыбка с лица. В этих условиях заработать инфаркт можно было разве что от радости».

Ни сторонники Собчака, ни противники не верили в его естественную смерть, заключение прессы было однозначно - Собчака убили.

Газеты писали: «В диверсионной деятельности спецслужб используются в основном препараты, маскирующие свои действия под ненасильственные причины смерти: инфаркт, инсульт и т.д. Многие яды убивают спустя несколько дней после применения, уже после того, как само химическое вещество выведено из организма. Такой яд обнаружить крайне затруднительно или вообще невозможно. Наиболее популярны «фторацетаты» - производные фторуксусной кислоты. Это твердые, растворимые в воде вещества или летучие жидкости без вкуса, цвета и запаха. Смертельная доза составляет 60-80 миллиграммов. Отравленный фторацетатами человек лечению уже не поддается и умирает через несколько суток от остановки сердца».

Другая газета писала по горячим следам: «Единственным человеком, жизненно заинтересованным в смерти Собчака, является Владимир Путин. Слишком многое поставлено на карту, слишком многому в планах Путина могло бы помешать просто физическое существование Собчака. Не секрет, что Путин сделал всё для того, чтобы Собчак после своего бегства за границу в результате начала расследования его уголовной деятельности на посту мэра Петербурга смог вернуться в Россию. … Необходимо понимать, что всё это время, вплоть до смерти Собчака, над Путиным дамокловым мечом висела угроза возобновления расследования уголовной деятельности Собчака, что неминуемо привело бы и самого Путина на скамью подсудимых. Смерть Собчака естественно меняла эту ситуацию коренным образом. …Собчак был здоровым человеком. Его смерть является актом политического убийства с целью предотвратить негативное влияние имиджа Собчака на избирательную кампанию его ученика В. Путина. Нет никаких сомнений в том, что убийцей Собчака является его ученик В. Путин».

По прямому указанию Путина вскрытие тела Собчака в Калининграде сопровождалось беспрецедентными мерами безопасности. Все доступы к моргу отделения судебно-медицинской экспертизы больницы, где в обстановке чрезвычайной секретности производилась аутопсия, были перекрыты специальным отрядом милиции. В Санкт-Петербурге его спешно похоронили без повторного осмотра тела авторитетными специалистами страны, как того следовало бы ожидать в подобном важном случае. Как писали независимые газеты: «Кто-то прячет концы и избавляется от бывших соратников. Кто бы это мог быть?»

Следующим из известных лиц, кого люто любила Лубянка, был Ю. Щекочихин (вдруг умер назло ФСБ) - депутат Государственной думы, заместитель главного редактора «Новой газеты». Именно ему передали для публикации в газете рукопись книги «ФСБ взрывает Россию». Несколько глав книги были опубликованы спецвыпуском газеты. Щекочихин явился инициатором попытки организации думского расследования деятельности ФСБ, описанной в этой книге.

Щекочихин почувствовал недомогание в Рязани, где он принимал участие в пресс-конференции антикоррупционной комиссии. Через три дня ему стало хуже, начала сходить кожа, как после сильного ожога. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, непосредственной причиной смерти Щекочихина явилась острая токсико-аллергическая реакция, которая, как правило, развивается по типу лекарственного осложнения.

Не исключалось, что столь «редкая форма аллергии» была вызвана «неизвестным агентом», т.е. ядом неизвестной природы. Как мог попасть «неизвестный агент» в организм жертвы, осталось невыясненным, так как анализы не брались, материалы экспертизы обнародованы не были. Наоборот, результаты вскрытия и история болезни Щекочихина были засекречены под предлогом «врачебной тайны», они были скрыты и от семьи журналиста - родственники так и не получили акта вскрытия.

В возбуждении уголовного дела по факту вероятного убийства Щекочихина было отказано.

Щекочихин умер накануне запланированной поездки в США, где он собирался рассказать американской общественности, конгрессменам и сенаторам о расследовании крупных коррупционных дел. Среди них одним из основных было дело фирмы «Три кита», прикрываемой высокопоставленными сотрудниками налоговой полиции, генпрокуратуры и ФСБ.

Щекочихин боролся с коррупцией государственного уровня, и больше всего его ненавидели представители государственной власти. Среди тех, у кого были основания считать Щекочихина своим врагом, были заместитель генерального прокурора Ю. Бирюков и заместитель директора ФСБ Ю. Заостровцев, генпрокурор В. Устинов (сват И. Сечина), директор ФСБ Н. Патрушев.

Поскольку именно генпрокуратура и ФСБ принимали решение о том, возбуждать ли следствие по факту смерти Щекочихина, расследованию даже не суждено было начаться.

Ещё одно отравление - Романа Цепова.

В 1994 г. давние противники сумели привлечь Р. Цепова к уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Руководитель охранного отделения имел право на ношение огнестрельного оружия, тем не менее Цепов был арестован. Когда он сидел в следственном изоляторе, соседом по камере был питерский авторитет Малышев. Он сказал: «Выйдешь - поохраняй мою семью» и он охранял, потому что за это платили деньги. Охрана семей авторитетов мешала спецслужбам, против Цепова снова возбудили уголовное дело. Во время следствия выяснилось, что Цепов одновременно является агентом сразу нескольких силовых ведомств: ФСБ, МВД, СВР, Генеральной прокуратуры и ГРУ, что он имеет пять настоящих документов прикрытия.

Не дожидаясь результатов расследования, Цепов по загранпаспорту и автомобильным правам, оформленным на чужую фамилию, уехал в Чехию. По возвращению сфера его деятельности постепенно расширялась - охранный и фармацевтический бизнесы, порты, туризм, перевозки, страхования и СМИ. Уже после переезда Путина в Москву и занятия Путиным должности президента Цепов поддерживал тесные контакты со многими силовиками - от министра внутренних дел Р. Нургалиева до начальника президентской охраны В. Золотова. Он лоббировал назначения офицеров МВД и ФСБ, был вхож к замглаве президентской администрации И. Сечину и своему бывшему шефу В. Путину.

Неожиданно Цепов скончался. Диагноз был поставлен немедленно - отравление радиоактивным ядом. Врачи констатировали поражение спинного мозга, сопровождавшееся ярко выраженными симптомами лучевой болезни.

Цепов почувствовал недомогание 11 сентября. В этот день он отправился на Литейный проспект, 4 в здание УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Там он пил чай, потом поехал в Главное управление внутренних дел (ГУВД), где встречался с начальником одного из подразделений и ел мороженое. В 4 часа дня ему стало плохо, наверное, заварка в пакетиках ФСБ была несвежая или слишком крепкая. Но врачи не могли установить точный диагноз. Симптомы напоминали сильное пищевое отравление. Данные предварительной экспертизы показали, что в крови содержалось большое количество лекарственного препарата, используемого при химиотерапии больных раком крови (лейкемией). Умерший не страдал онкологическими заболеваниями, по версии медиков, смертельная доза препарата в виде раствора или измельченных таблеток могла быть введена в пищу. Эксперты расходились во мнениях: радиоактивные изотопы, неизвестный яд, соли тяжелых металлов.

Рома в случайных местах не ел, а здесь у него всё было очень похоже на симптоматику при лечении лейкоза химией. К тому времени как раз началась вторая стадия - выраженная реакция, которая привела к опустошению костного мозга. Лейкоцитов была уже тысяча. Через три часа звонок из больницы: «Знаешь, все плохо, он буквально расползается у нас на глазах. Это, - говорит, - очень похоже… есть такой гемотоксический яд, которым лечат лейкоз». Вскоре Роман умер.

Расследование было очень непрофессиональное. По факту смерти Цепова было возбуждено уголовное дело по ст.105 УК (убийство). Результаты расследования огласке не предавались. «Московские новости» написали: «Имя Цепова хорошо известно в Санкт-Петербурге. Но мало кто знает об истинном статусе этого человека. Лет семь назад в моём распоряжении оказался документ, составленный, судя по всему, одной из отечественных спецслужб. В документе утверждалось, что Цепов собирал дань с ряда петербургских казино для одного из высокопоставленных чиновников ФСБ (намек был на Путина). Информацию о Цепове мы попытались проверить у следователя по особо важным делам Генпрокуратуры. Бригада, возглавляемая им, расследовала уголовное дело, связанное с поставками в Санкт-Петербург импортных товаров в обход таможни - через военный порт. Ванюшин (ныне покойный) подтвердил: по информации, которой располагала следственная бригада, Цепов действительно собирал с коммерческих предприятий деньги и лично передавал их «высокопоставленному чиновнику в Москве». Так что разговоры о некой особой роли Цепова, циркулирующие в обеих столицах, не лишены оснований. Например, о том, что масштаб коммерческих проектов, в которых он участвовал, соответствовал возрастающим возможностям того самого столичного чина, которому он в свое время доставлял черный нал». «Столичным чином» был, возможно, Путин.

Неизвестным ядом был отравлен в Москве 50-летний первый секретарь Западного окружкома КПРФ П. Басанец, котоый окончил Высшую Краснознаменную школу КГБ СССР им. Дзержинского, 10 лет служил во внешней разведке, в том числе в Дрездене в те годы, когда там работал Путин. Свободно владел китайским,

английским, индонезийским и малайским языками. 15 лет занимался боевыми единоборствами. По политическим взглядам его следует отнести к сталинистам. На собрании, проходившем в здании ФСБ на Лубянке и посвящённом 86-й годовщине образования внешней разведки, он выступил с резкой критикой Путина, назвав его предателем России, собственного народа и офицерской чести.

После этого незамедлительно стал получать угрозы. Запугивали и его, и его детей. Послушные члены КПРФ попытались исключить Басанца из своих рядов. Было предпринято шесть попыток, но исключение не прошло. Бывшие коллеги предупредили, что на него «сильно обижены» очень серьёзные люди, правдивую речь на Лубянке ему не простят, будет операция его устранения. Из одной из республик разваленного СССР предупредили, что на него готовится покушение, предложили покинуть Россию.

Уже в начале августа Басанец неожиданно почувствовал себя плохо - на теле выступила сыпь. Состояние продолжало ухудшаться, лечащий врач считал основным диагнозом отравление неизвестным ядом. От госпитализации он отказался, говоря, что дома безопаснее. Врачи не нашли в его организме аллергена…

В погонах демократии

Международная правозащитная организация Freedom House ежегодно в течение последних пяти лет присваивает России статус «Несвободная». В соответствии с классификацией политических режимов нынешний режим в России должен трактоваться как жёстко авторитарный. Согласно международному исследованию, люди из спецслужб занимают около 77% из 1016 высших государственных позиций: в 26% случаев о принадлежности к различным органам открыто говорят официальные биографии должностных лиц, остальные 51% эту принадлежность скрывают. Основные государственные органы России - администрация президента, аппарат правительства, налоговая служба, министерство иностранных дел, министерство обороны, парламент, судебная система, а также крупнейшие компании в сфере бизнеса и наиболее важные СМИ контролируют бывшие сотрудники спецслужб.

Независимых средств массовой информации в России практически не существует. Телеканалы, радио, печатные издания подвергаются жёсткой цензуре, официальная пропаганда, исповедующая культ власти и насилия, направлена против оппозиции. Начиная с 1996 г. в России не было свободных, открытых, конкурентных парламентских или президентских выборов (Жириновский утверждал – тот случай, когда ему можно верить, – выборы фальсифицируются с 1990 г.). В последних случаях выборы проводятся в форме спецопераций с массовой фальсификацией результатов - до 20 млн. голосов приписывается кандидатам режима. При этом представителей политической оппозиции засуживают, притесняют, запугивают и избивают спецслужбы. Неугодные собрания оппозиции подвергается атакам ОПОНа.

По данным правозащитных организаций, в стране сейчас примерно 80 политзаключенных, отбывающих сроки от 2 до 14 лет в тюрьмах и лагерях из-за своих взглядов и политической деятельности. Начиная с ноября 1998 г. несколько человек из числа вероятных кандидатов в президенты, политиков, журналистов, юристов, находившихся либо в оппозиции, либо просто независимых по отношению к политическому режиму, были убиты или же умерли при весьма подозрительных обстоятельствах.

Важная особенность политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Во всех прочих исторических случаях спецслужбы подчинялись своим политическим руководителям. Эта неуправляемая самостоятельность питерской конторы ФСБ может плохо закончиться для России: произойдет знакомство или с поварами радиоактивных лекарств или с прославленным детищем Михаила Тимофеевича Калашникова. Бронебойные таблетки калибра 7,62 не слаще лекарств из лаборатории.

Политический режим в современной России уникален, нигде за всю мировую историю спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть в стране.

Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых коррумпированным и мафиозным структурам. Но они не контролируют государство и не они принимают ключевые решения.

Вспомним: Ельцин – в обход своей Конституции! – неожиданно назначил Путина преемником и передал ему всю власть. Годы его правления показали, что это – крайне посредственный руководитель и напыщенный мыльный лидер. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: Путин делает не то, что от него ожидается, и не делает того, что ожидается. Было бы неплохо, если бы результаты этой коррумпированной «непредсказуемости» повлекли улучшение жизни россиян и повышение эффективности госуправления.

Но реальные результаты противоположны. Расслоение нации становится в России катастрофическим. Двадцать пять процентов населения хронически живут за чертой нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы на уровень бедности, где находится ещё 60% населения. Официальный уровень бедности в РФ – это уровень бедности в Судане, но там обширные районы охвачены голодом.

Объявленный промышленный рост не скрывает реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился, есть крупные воры, есть миллионная армия госчиновников.

Масоны, масоны…

Пресса обходит стороной вопрос о масонстве Путина. Интересно, что 21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом прибыл Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33 градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими «братьями» Г. Дергачевым, А. Кошмаровым, А. Кодяковым принимает мэр В. Яковлев. На встрече ведётся обсуждение контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга. Вопрос о масонстве Путина оппозиционная пресса обходит стороной, а зря. Есть самые отчаянные, которые пишут о родстве Путина с еврейским лобби, - это давно не секрет. Его трудно не заметить после назначения М. Фрадкова премьер-министром, а затем руководителем СВР. Но на предмет масонства ВВП будто «табу» наложено!

Это неудивительно, масоны умеют хранить свои тайны. Мы можем узнать о связях масонства с контрразведкой Италии, мы знаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами; масоны есть и в РПЦ, и в Совете Федерации, и т.д. И это несмотря на запреты папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичеством масонства, несмотря на витиеватые речи патриарха. О связях ФСБ и тайных масонских орденов есть разрозненная несистематизированная информация. Секретность многоуровневой структуры, как в ФСБ, так и масонских орденов, обусловлена целями организаций. Без секретности им никак нельзя. Открытое доминирование может вызвать нежелательное сопротивление. Скрытое давление ФСБ пугает простого обывателя, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и структуры ФСБ активно этим пользуются.

Сразу после встречи с титулованными масонами 21 июня 2001 года В. Яковлев едет на встречу с президентом, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Забыты обиды, он спешит рассказать Путину кто был, что говорил, какие сделаны наработки. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Ясно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.

Яковлев – лишь пешка, он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. На смену ему идет В. Матвиенко, тоже не случайный человек в ордене. Всем ясно, что внутри масонской системы постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы и за те самые блага. Каждый хочет получить блага - и группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой, и группа ФСБ во главе с Патрушевым. Знакомые фамилии?

Не забывайте В. Иванова, который пошел иным путем. В 1996-1998 гг. он руководил российско-американским ЗАО «Телеплюс» и занимался организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews. Владеющая 45% акций ЗАО «Телеплюс» американская фирма «Telcell» является дочерней структурой транснациональной американской корпорации «Metromedia», руководимой медиа-магнатом Робертом Вусслером, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по «Телеплюсу») – оба влиятельные масоны США.

Какие замечательные связи сотрудника КГБ-ФСБ, бывшего заместителя главы Администрации президента по кадрам с масонской элитой Америки, а ныне главного наркопатрона страны! Может, кто-нибудь станет спорить и доказывать мне, что масонства не существует? Влияние В. Иванова в Кремле в то время было непререкаемо, да и сотрудников региональных служб ФСБ он умело разводил пустыми посулами генеральских званий и обещаниями должностей в Москве. В ближайшем окружении президента РФ и Мишаня Фрадков, назначенный Путиным в 2004 году премьер-министром. Карьеру он начал с должности в аппарате советника по экономическим вопросам в посольстве СССР в Индии (куда ссылали неугодных), в действительности - на должности штатного разведчика (ныне Фрадков – руководитель СВР, а был обычный полковник запаса КГБ-ФСБ), побывал главой крупнейшей отечественной страховой компании “Ингосстрах”, послом РФ в Евросоюзе.

У Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петей Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е. Гайдром, Чубайсом, Шохиным, Поповым, Ясиным, Уринсоном. После министерства, которое крутило долги государств и нефтяные контракты, у него в руках оказалась финансовая империя «Альфа-Групп», созданная на деньги КПСС. Это всё хорошо известно. П. Авен – зафиксированный масон, член клуба «Взаимодействие» (1993), член «Ротари-Клуба», связи его с международным масонством распространяются широко, что отмечено в издании Линдона Ларуша.

В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из этого «первого призыва» проходили подготовку в Институте экономических отношений в Великобритании. Это не обычный институт, а особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется «Общество Монт Пелерин». На сегодня Монт Пелерин объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения мероприятий засекречено. В 1983-1985 годах спецподготовку в ИЭО Общества Монт Пелерин получили: Гайдар, Чубайс, Потанин, Шохин, Кагаловский, Фёдоров, Авен, Мау, Ясин и другие.

Чего явно не учли власти предержащие, это что тайное всегда становится явным: масонская ложа Монт Пелерин с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения. Другими словами, мы имеем дело с обучением кадров в ложе Монт Пелерин под эгидой британской разведки. Не удивительно сегодня видеть дружбу между выпускниками Монт Пелерин, которые заняли ключевые позиции в экономике и финансах РФ с одной стороны, и «советскими разведчиками» Фрадковым, Путиным и их коллегами, с другой.

Министр внешнеэкономических связей М. Фрадков находится в очень хороших отношениях и с бывшим премьер-министром Е. Примаковым. Это понятно - внешние экономические контакты, которые обеспечивали полный контроль Запада над процессами в РФ, должны были обеспечиваться людьми, которых западная «элита» знает. И Фрадков, и Примаков, и Путин являются такими фигурами. Все трое пересекались на профессиональных путях. Подобно Авену, Примаков – масон, известный во всех кругах. Послужной список его не только впечатляет, но и раскрывает внутренние связи масонства. Директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель Службы внешней разведки, министр иностранных дел, председатель правительства, консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба.

Всех изумляет непотопляемость А. Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает «отход от дел» своего патрона Б. Ельцина. Остаётся при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону, затем возглавляет госкорпорацию «Роснано». Стоит взглянуть на фигуру Чубайса вниательнее. Еще в 1998 году А. Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, дали ему инструкции. После этого Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.

Мы оставим так называемое «ритуальное масонство». То есть все эти фартуки, молотки и угольники, перчатки и шпаги, повязки на глазах и степени посвящения. Ритуальное масонство явилось основой тайных обществ по всей земле, но время его прошло. На территории РФ это сейчас - маргинальные элементы. Возрождение всех этих лож, таких как: Лотос, Великий Восток Франции, Северная Звезда, Гармония, Сфинкс, Геометрия, Лютеция (древнеримское название Парижа), Свободная Россия, Северные братья, Девять Муз, Новая Астрея, Гамаюн и проч., несомненно, играет свою роль в трансформации тайной власти в стране…

Но гораздо эффективнее действуют так называемые «околомасонские» организации, в силу секретности и могущественности их ещё называют «мировой закулисой». При этом несколько затемняется историческая связь с масонством как таковым. Представляется, что точнее было бы назвать эти структуры «властным масонством».

Некоторые из структур властного масонства очень известны. В СССР это тот самый ЦК КПСС с его идеологическим аппаратом, тайной жизнью и подковёрной борьбой. Приход М. Горбачева к власти, неожиданный для многих, объясняется существованием могущественной группировки в составе Г. Арбатова, Е. Примакова, Э. Шеварднадзе, А. Яковлева, Л. Абалкина, А. Вольского, О. Богомолова - равно связанных как с разведкой, так и с внутренними силовыми структурами.

На Западе же властное масонство представлено Трехсторонней комиссией Дэвида Рокфеллера, которая рассматривает экономику всего мира как свою вотчину. Это также Римский клуб, который запустил свои щупальцы в научно-технические запасы цивилизации, и Общество Монт Пелерин, разрабатывающее экономическое возвышение одних государств и полный крах других. Это Ротари-клубы, что объединяют власти предержащие, дают им возможность пообщаться, установить контакты, почувствовать себя «элитой». Вспомним съезды Бильдербергской группы, на которых решается судьба стран и народов - именно на Бильдерберге был установлен «бартер» между РФ и США: Кремль имеет право долбить Чечню, за это США имеют право бомбить Сербию.

Эффективность властного масонства связана с глобальностью охвата. Вот почему другое очень подходящее название этому виду масонства - мондиализм (le mondе - по-французски «мир»). Другой важной особенностью властного масонства является, конечно же, секретность. Даже владея миром, властные масоны никогда не нарушают установки на тайность своей организации. Взять, к примеру, контакты Путина с Обществом Монт Пелерин. Разумеется, президенту РФ самому, лично, демонстрировать их не подобает. И он обходится тем, что Фрадков находится в тесном сотрудничестве с тем «первым призывом» так называемых «реформаторов» и «профессионалов». О своих встречах с А. Илларионовым и контактах с самим Путиным члены Общества Монт Пелерин рассказывают откровенно, это часть их работы. Кое-что мы можем узнать, например, из публикаций Хозе Пинейры, члена Монт Пелерина, сопредседателя Като Института (того самого, что подарил Примакову бюст «великого магистра» Ф. Хайека) о встрече в Ванкувере и об обмене подарками (книгами) с Путиным в Москве в 2000 году.

Связи ложи ФСБ с другими мондиалистскими организациями не менее показательны. Взять хотя бы пресловутый Бильдербергский клуб или - в другой записи - Бильдербергскую группу.

Секретность деятельности этой организации многих настораживает. Съезды Бильдербергской группы проводятся один раз в год, всякий раз в другой стране. Кто будет приглашен на очередной съезд, никому не известно. Какова повестка заседания, тоже никто не знает. Пресса на заседания Группы не допускается, хотя бы это была и вездесущая американская пресса и даже если заседание проводится на территории США. Однако по истечению определенного времени (несколько недель) в мир просачиваются сведения, по крайней мере - кто присутствовал на Бильдерберге и какова была повестка.

Получившая своё наименование от названия отеля в столице Нидерландов, эта группа объединяет людей, имеющих самое внушительное влияние на мировые политические процессы. Список этих людей опубликован. В середине-конце 90-х годов председателем Группы был Питер Кэррингтон, бывший Генеральный секретарь НАТО. Членами Бильдерберга являются такие известные деятели, как Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Дэвид Рокфеллер, Пол Волфовитц, Юрген Шремпп (глава концерна Даймлер-Бенц), Вернон Джордан (ближайший друг и советник Билла Клинтона), Ее Величество королева Нидерландов... Из нотаблей Группы в 1998 году можно упомянуть Джорджа Сороса, представителей семейства Ротшильдов, премьер-министров Канады (Жан Кретьен), Финляндии (Пааво Липпонен), Его Величество Короля Швеции, Ее Величество Королеву Испании, Самюэла Бергера (бывший советник Клинтона по национальной безопасности), Джорджа Стефанопулоса (политолог, сделавший Билла Клинтона президентом), Джона Дойтча (бывший директор ЦРУ и замминистра обороны США), а также, разумеется, А. Чубайса. Неплохо!

Связи Чубайса с политической и военной властью РФ (а отсюда и его «непотопляемость») могут приоткрыть завесу над масонской сущностью нынешней власти. Власти, которая пытается выставить себя национально-охранительной, патриотической, заветам прошлого верной. Какая она патриотическая и национально-охранительная, мы уже видели по связям Путина и его окружения с Обществом Монт Пелерин. Не менее занимательно понаблюдать, как ложа ФСБ контактирует с Бильдербергом.

Ещё при командоре Мальтийского ордена Б. Ельцине получили развитие так называемые «ордена». Скоро в том же Мальтийском ордене, кроме Е. Примакова и Б. Ельцина, оказались Б. Березовский, П. Бородин, вице-президент А. Руцкой и помощник Ельцина еще со времен ЦК КПСС В. Илюшин, министр печати М. Лесин и С. Лисовский, записные «демократы» Г. Бурбулис, С. Шахрай, президент Татарстана М. Шаймиев, секретарь Ельцина В. Костиков, а также в разное время приближенные к Ельцину В. Юмашев, С. Филатов, С. Ястржембский. Их связи с Западом получают совсем иной привкус, когда мы узнаем, что все они - из одного «ордена».

Масоны высочайшего посвящения США тоже не остаются в бездействии. Осенью 2003 года В. Путин слетал за океан, где наряду с протокольными событиями принял участие в, так сказать, непротокольных - например, посетил Генри Киссинджера в его резиденции. Проходит несколько месяцев, и вот сам Генри Киссинджер летит в Москву. Путин с радостью принимает его в своей резиденции.

Казалось бы, что общего между президентом РФ и бывшим главой Госдепа США? В администрации Дж. Буша-младшего мудрый и опытный Киссинджер официально не состоит, роли никакой не играет. В телерепортаже о встрече Генри Киссинджер, словно в издевку, заявляет Путину: «Когда вы были у меня в гостях и пробовали одно рыбное блюдо, оно вам так понравилось, что вы выразили пожелание увидеться с поваром (!) и даже сфотографироваться с ним. Я привез вам фотографию, на которой вы - с моим поваром!». Показательное заявление одного из самых влиятельных властных масонов нашей эпохи президенту РФ, основателю АПБОП, кавалеру ордена Петра Великого за номером 1, создателю ложи «Золотой Сокол»!

Вот и оказались самые суперэлитные генералы и маршалы РФ, великие магистры масонской ложи, включая самого президента РФ, в зоне влияния Западного масонства (или всегда были?).

Ученый-международник, основатель Института США и Канады, в котором он и поныне почетный директор, Георгий Арбатов входил в интеллектуальную политическую элиту своего времени, был одним из советников высшего руководства страны, начиная от Брежнева и Андропова вплоть до Горбачева и раннего Ельцина.

При Андропове он был консультантом - вместе с А. Бовиным, Ф. Бурлацким, О. Богомоловым - и входил в ту же самую когорту, что и А. Вольский с Е. Примаковым. При Горбачеве Г. Арбатов вместе с академиками А. Аганбегяном, Е. Примаковым, Л. Абалкиным, А. Яковлевым и др. составляли так называемый «мозговой центр». Арбатов был участником важнейших международных переговоров, общался и с президентами США, и с видными американскими политиками. Его отец в своё время был сотрудником советского торгпредства в Германии. С 1935 года работал в Наркомате внешней торговли СССР. В «годы репрессий» был изгнан и устроился на работу... заместителем директора Библиотеки имени Ленина по административной части. Видимо, солидная библиотечная основа папаши дала возможность сыну Георгию оказаться в самом центре масонского движения в начале 1970-х. Помните встречу Л. Брежнева с Р. Никсоном в 1973 году? Организацию советско-американской торговой комиссии взял на себя как раз Г. Арбатов. Долгие годы никто не мог разгадать, в чём суть этой комиссии. А правда в том, что в Москве в те годы появился филиал банка Чейз Манхэттен, прямо на Красной площади. Неужели в то время у советских людей завелись доллары?

Разгадка же проста. В суперсекретную советско-американскую торгово-экономическую комиссию (USTEC) входили прежде всего крупный босс из Пепси-Колы Дональд Кендалл, который и пробил этот проект через Белый Дом, а также президент Америкэн Экспресс Алва Уэй и исполнительный директор той же Америкэн Экспресс Джэймс Д. Робинсон III, один из владельцев финансово-инвестиционной компании Браун Брозерс Хэрриман, он же влиятельный член Трехсторонней комиссии Роберт Руза; глава Мирового Сионистского конгресса, президент компании Seagrams Эдгар Бронфман, контролирующий финансовую империю ДюПонт; президент American International Group Морис Гринберг, Арманд Хаммер, многолетний друг Советского Союза, и Дуэйн Андреас, крупнейший зерноторговец, возглавлявший Арчер-Дэниэлс-Мидлэнд Корпорэйшн.

В 1972 году в Вашингтоне, в суперэлитарном клубе состоялась сверхсекретная встреча тех, кто на самом деле рулит в мире. Дональд Кендалл пригласил Дэвида Рокфеллера (который создавал Чейз Манхэттен на Красной площади в Москве), влиятельнейшего Хельмута Сонненфельдта (Госдепартамент США), который в то время был патроном Генри Киссинджера, и гостя из СССР... Георгия Арбатова. На этой встрече Г. Арбатов заявил «великим мастерам», кого он хотел бы видеть в советско-американской торгово-экономической комиссии. Прежде всего, указал Арбатов, это Арманд Хаммер, это Реджинальд Джонс из Дженерал Электрик (вся разведаппаратура и электроника подслушивания, ракетная электроника), Фрэнк Кэри из IBM и, наконец, Ирвинг Шапиро, глава финансовой империи ДюПонт.

Арбатов-младший, член Мальтийского ордена, оказался членом делегации на переговорах об СНВ-1, участником рабочих групп по переговорам об РСД-РМД, ОВСЕ, СНВ-2. Уж не с той ли поры началось его плодотворное сотрудничество с Д. Трениным.

Считать властное масонство негибкой маразматичной массой глупо, эта система постоянно видоизменяется, совершенствуется, вербует новые силы. Ищет инициативных, настойчивых и способных людей как во всём мире, так и в России. Они всеми способами стараются скрыть свою сущность, придать себе благородный вид и называют себя в России «государственниками». Для того чтобы перед лицом западных «высокопосвященных» не выглядеть шпаной с большой дороги, которые кроме рейдерства ничего не могут.

Л. Шевцова представляла властную элиту РФ в Бильдерберге, но ей дали напарника. Им оказался простой член Совета Федерации, председатель Комитета по международным делам СФ М. Маргелов. Продажные политологи присваивают Маргелову титул «политика нового поколения», «карьерного дипломата», не связанного со спецслужбами. Маргелов в свои неполные 20 лет - переводчик Международного отдела ЦК КПСС, а в неполные 22 - преподаватель Высшей школы КГБ СССР. Как сумел, проказник? Очень просто: он имеет именитого папу, последняя должность В. Маргелова - заместитель директора Службы внешней разведки, звание - генерал-полковник, затем депутат Госдумы, сын генерала Василия Маргелова, легендарного командующего ВДВ...

В 1990-1995 гг. М. Маргелов работает в американских консалтинговых компаниях World Resources, Boston Consulting Group, Bain & Company - осваивает западные политтехнологии: бизнес-политика, оказание консалтинговых услуг, обслуживание управления, общее управление и спецтехнологии, глобализация управления, международный бизнес. Устанавливает связи с крупнейшими бизнесменами и властными структурами в США, общественно-политическими фигурами. В ходе парламентских выборов 1999 года Маргелов был пресс-секретарем движения «Единство», позднее отвечал за связи с общественностью депутатской фракции «Единство». С января по март 2000 года он советник по прессе избирательного штаба В. Путина. С 2000 года является членом Совета Федерации от администрации Псковской области. В 2001 году избран председателем Комитета СФ по международным делам. Как попал Маргелов в Совет Федерации псковичей можно не спрашивать - никто не ответит.

В официальных биографиях не замечается еще одна должность Маргелова - член Совета по внешней и оборонной политике СФ РФ. В этом «совете» он находится вместе с корифеями обороны и тайного масонского управления Е. Примаковым, А. Вольским, А. Арбатовым, депутатом ГД и генералом армии А.С. Куликовым; все ребята имеют отношение к ордену «Золотой Сокол» (вот откуда у Путина потребность летать в журавлиной стае!). К тому ордену, в который принят Ширак и Шредер по личному указанию Путина.

В 2003 году потребовалось укрепление масонского корпуса РФ на международной арене. Масоны выставляют М. Маргелова, прошедшего подготовку в масонских центрах США, свободно говорящего на арабском и английском. И ныне член Совета по внешней и оборонной политике СФ, председатель Комитета по международным делам СФ, едет на совещание Бильдербергской группы, которое состоялось в Версале, под Парижем... Никто из журналистов не замечает, что Тренин, Шевцова и Маргелов - в рядах масонов-мондиалистов. И политические лидеры помалкивают. С чего бы это? Бильдерберг стал первым другом русского народа?

В 2004 году Маргелова сменяет Гриша Явлинский. Председатель того самого «Яблока», которое проигрывает все выборы начиная со своего образования. Заместителем у Г. Явлинского по «Яблоку» - А. Арбатов, сын Г. Арбатова.

Механизм связи между мировой закулисой, мондиалистским и властным масонством Запада и масонством ФСБ РФ всем понятен? На самом деле связь эта намного крепче, глубже, разнообразнее, а масонство гораздо многочисленнее. Оно охватывает всю общественно-политическую инфраструктуру РФ, от самого низа, от всех выдуманных карликовых никчемных «политических партий» и от местных администраций до самого Кремля и Лубянки. Россия для них - огромное предприятие, дающее дивиденды, а русский народ – бесплатная рабочая сила, закрепленная за предприятием.

Политическая игра ФСБ-масонов продолжается. Приз - власть в стране, рабское подчинение ста тридцати миллионов постоянно убывающего населения.

Для простого народа вопросы о масонстве и масонах, да и в серьезных непосвященных кругах — сегодня наподобие вопросов об инопланетянах. Всё это как бы давно известно, но научно не подтверждено. Люди, склонные здраво мыслить, считают, что масоны были, но они были давно — в XVIII, XIX веках, а сегодня их никто не видел…

Масоны сегодня - это не просто «орден», клуб, «ложа» и прочие названия, масонство - это отношение к миру, к действительности, это, положение в коррумпированном обществе.

* * *

И тем не менее в правящей верхушке от происходящего в стране появилась растерянность, власть стала искать опору даже у РПЦ и махорочного патриарха. Отсутствие стратегических целей, полное отсутствие новых кадров, исчерпание старых советских методов управления в новой оболочке, внутреннее ожидание перемен и завинчивание гаек, которое стало пародией на сталинизм, приводит к расширению влияния оппозиции, к приближению того момента, когда Путин уйдет. Что будет дальше, никто в Кремле не знает…

Но русский народ знает, что дальше так жить нельзя!

Коррупция Путина - это не жизнь, а жалкое прозябание народа, а для полноценной жизни нужна народная революция!

Н.П. ЗУБКОВ, президент Фонда содействия ФСБ и МВД РФ

(Продолжение следует)

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ЗИГ-ЗАГ

Горький. Это город Горький.

Тут судьба, а не вина.

Из стихотворения

«Неотступная память»

В.А. Шамшурина, 2012 г.

Даты 7 октября 1932 г. и 22 октября 1990 г. вошли в историю Нижнего Новгорода как начало и конец именования его в честь А.М. Горького. Многие жители нашего города помнят бурные словесные баталии в СМИ и различных конференциях в конце 1980-х годов при обсуждении целесообразности “возвращения” исконного имени. О подробностях этой «войны за Нижний» (выражение инициаторов), окончившейся переименованием города Горького, рассказывали нижегородские краеведы, журналисты, писатели И. Кирьянов, Ю. Галай, Т. Виноградова, С. Смирнов, В. Андрюхин, В. Шамшурин и другие заслуженные нижегородцы. Значительно меньше знаем мы о том, как происходила трансформация Нижнего Новгорода в Горький. Нечастые статьи, посвящавшиеся в былые времена этому событию, приурочивались, как правило, к какой-либо дате. Они содержали минимум подробностей, сосредоточиваясь на положительных изменениях за тот или иной юбилейный период.

Отчасти обстоятельства событий 80-летней давности всплывали в ходе выше упомянутых «военных действий», и хотя бы поэтому на объективность и полноту описания претендовать не могут.

Официальная версия заключалась в том, что переименование осуществлялось «в ознаменование 40-летия литературной и общественной деятельности М. Горького». Именно так было записано в Постановлении ЦИК от 7 октября 1932 года. В конце 1980-х годов это событие трактовалось исключительно как проявление сталинско-ждановского произвола, организовавшего переименование в обстановке всеобщего страха вопреки желанию всемирно известного писателя и с игнорированием общественного мнения. Один из сторонников “возвращения” рассказывал в центральных “Известиях”, «в каком отчаянии был А.М. Горький, узнав, что Сталин намерен “подарить ” его имя Нижнему Новгороду. И как Алексей Максимович буквально умолял его не делать этого…». Имя “свидетеля” рассказчик, известный исследователь творчества знаменитого писателя, почему-то не привел. Возвращение прежнего имени принимало при этом характер «восстановления» справедливости.

Более серьезным аргументом в пользу «возвращения» было утверждение, ставшее популярным в 1980-е годы, что старое название является “исконным”, т.е. данным городу князем Юрием Всеволодовичем при закладке его в 1221 году. Было даже подсчитано, что он «711 лет звался Нижним Новгородом»! Однако летописи, касающиеся этого события, составлены задним числом и лишь через много лет, да и употребляют при этом разные названия: Новъградъ, Новъгородъ, Новъгородъ вторый. Летописец и не настаивал на точности своих слов, добавляя, что творил по “ветшаным книгам ” и кое-где “переписалъ или не дописалъ ”.

Живописец Корнелий де Бруин, известный своими путешествиями и заметками об этих путешествиях, писал: «…Затем показался город, который русские называют просто Нижний, другие зовут его Нижний Новгород или Малый Новгород».

В царских указах и распоряжениях нижегородским губернаторам и воеводам наш город, как правило, назывался одним словом. К примеру, в петровском Указе о преобразовании Нижегородской провинции в губернию: «1714 генваря в 26 Великий Государь Царь и великий князь Петр Алексеевичь всеа великия и малыя и белыя России самодержец, указал: Нижегороцкой губернии быть особо. В ней городы: Нижней, Алатырь, Балахна… Губернатору быть Андрею Петрову сыну Измайлову, и о том к нему Андрею, а для ведома Казанскому губернатору, послать Великого Государя указы…». Поясним, что до той поры Нижегородский уезд входил в Казанскую губернию в качестве провинции.

В 1825 году топонимическая неразбериха привела  в Нижний Новгород (на западных картах того времени Nisen) греческого митрополита Агафангела. Хотя направлялся он в старинный город Нежин, что на Черниговщине. Видимо, сыграло роль и то обстоятельство, что тамошние жители произносили название своего города как Нижен. К этому эпизоду, рассказанному нижегородским краеведом Храмцовским, можно добавить, что русский язык входил в число языков, на которых митрополит разговаривал довольно свободно.

В таком в высшей степени официальном документе, как титул Императорского Величества, вплоть до революции 1917 года присутствовали слова «Государь и Великий Князь Новогорода низовския земли». Это при том, что в этом титуле несколькими строчками выше указывался «Император и Самодержец Всероссийский, Московский,… Новгородский; царь Казанский…».

Надо сказать, что официальные бумаги, направлявшиеся царю его подданными, как правило, употребляли имя Нижний-Новгород (именно так, через дефис). И именно такая форма была принята в официальном употреблении в нашей стране после Октябрьской революции. В свою очередь можно считать, что именно с этого момента название Нижний-Новгород можно считать установившимся или законным (от слова «закончено»).

Инициаторы «возвращения» никак не объясняли свой выбор «исконного» имени, так же, как и ликвидацию дефиса.

Наверное, это можно посчитать мелочью по сравнению с тем, что «возвращенное» название с точки зрения употребления в обыденной жизни никак нельзя назвать удачным. Состоящее из двух слов, одно из которых к тому же является прилагательным, насчитывающее в общей сложности пять слогов, оно уже по этой причине  имеет тенденцию к сокращению, т.е. к превращению в кличку. Точно так же четыре слога у названия Санкт-Петербург породили кличку «Питер». Восходящую, кстати, к тому названию, которое было еще при Петре: «Санкт-Питербурхъ». Такие имена следовало бы считать неустойчивыми, а значит имеющими тенденцию к изменению. Наиболее удачные названия состоят из двух слогов: Орёл, Ростов, Ельня, Москва, Киев… Три слога воспринимаются уже несколько тяжелее: Кострома, Одесса, Воронеж, Арзамас… Характерно, что соблазна заменить эти названия на клички не замечается. Так же, как не появилось подобной клички у города Горького, рожденного в  1932 году. В этом смысле можно говорить даже не столько о переименовании, сколько о присвоении законного (от слова «закончено») имени.

При осмыслении факторов, сопутствующих переименованию Нижнего, необходимо учитывать административно-территориальные изменения, осуществляемые в нашей стране в конце 1920-х и первой половине 1930-х годов. В феврале 1929 года вышло Постановление ВЦИК об объединении Нижнего Новгорода, Канавина и Сормова. С нынешней точки зрения это было неизбежно. Но Сормово и Канавино к тому времени имели статус городов. Поэтому встал вопрос о названии этого объединенного города. Поначалу из положения вышли, присвоив объединенному городу название «Большой Нижний Новгород» (в него вошли и некоторые деревни). Название для жителей этого словесного бронтозавра (“Большой Нижний Новый Город”), к счастью,  придумать не успели. Тем временем было запущено и стало приживаться название Большой Нижний. К примеру, так именовался город в путеводителе издательства «Нижторг». Надо отметить, что «расставание» с прежним именем происходило довольно безболезненно.

Говоря об объединении трех городов, иногда формулируют этот процесс как присоединение Сормова и Канавина к Нижнему Новгороду. Эта формулировка спорная. Географически этот процесс выглядел как присоединение двух городов (Сормово и Нижний) к Канавину, находящемуся между ними. И центр нашего «бронтозавра» с его заводами и населением указанным Постановлением одномоментно перемещался на многие километры от центра бывшего Нижнего, соответствуя среднему арифметическому от географических координат этих трех городов. Это при том, что города Канавино и Сормово до этого входили в Балахнинский уезд, в котором находились на особом положении. Из 300 тысяч жителей Большого Нижнего, 65 тысяч были канавинцами, 40 тысяч – сормовичами. Для каждого из них его родной город имел право на свою историю и индивидуальность – наряду  с историей и индивидуальностью старого Нижнего. И, что не менее существенно, промышленный потенциал канавинских и сормовских промышленных предприятий, количественный состав рабочего населения, особенно в применении к близкому будущему, был существенно больше нижегородского.

Эту ситуацию как-то обрисовал А.А. Жданов, своего рода губернатор в описываемвй период: «К пуговице пришили пальто». Что уж никак не похоже на «превращение небольшого купеческого города в промышленный мегаполис», как это было представлено в «Российской газете» в 2000-е годы. Своего рода отповедью стало выражение писателя Захара Прилепина в этом же номере газеты: «Горький не лучше и не хуже Нижнего Новгорода, у Горького была своя история, и она по-своему замечательна. Горький – это был брэнд. Может быть, теперь, когда мы отвыкли от самого имени Горький – название это кажется несколько неблагозвучным. Зато «горьковчане» - до сих пор звучит хорошо, даже нежно».

Еще большим был контраст, образовавшийся вскоре после переименования. Новые заводы возводились не только, а точнее, не столько, усилиями жителей старого Нижнего Новгорода, сколько рабочими Канавина, Сормова и включенных в объединенный город сёл Высоково, Гордеевка, Карповка, деревень Борзовка, Бурнаковка, Княжиха, Копосово, Костариха, Молитовка, Монастырка, Починки, Ратманиха и др., которые ранее в состав Нижнего Новгорода и даже Нижегородского уезда не входили. Много усилий впоследствии вложили в строительство новых предприятий жители нижегородско-горьковской области и других регионов социалистической страны. Они строили не только заводы, но и жилье, школы, больницы, детские сады, магазины и т.д. Они строили новый город. Город - для себя, а заводы - для всей страны.

В мае 1930 года Большой Нижний был разделен на районы: Свердловский, Канавинский и Сормовский. Старый Нижний Новгород стал Свердловским районом Большого Нижнего, потеряв не только имя, но и статус отдельного города. В скобках отмечу, что если бы к этому времени именем нашего земляка Свердлова не был назван Екатеринбург, то  при описанных административных исканиях его имя вполне могло достаться Нижнему. Эта ситуация сохранялась до 1936 года, когда из Свердловского района в свою очередь был выделен Ждановский район, что в определенном смысле можно было определить как  «разрушение» целостности  бывшего Нижнего.

Впрочем, от этой фантазии вернемся к нашему повествованию. Прежние города Канавино и Сормово Балахнинского уезда стали соответственно Канавинским и Сормовским районами Большого Нижнего, также потеряв при этом статус отдельных городов, однако практически сохранив свои имена. Думается, что при этом сормовичи и канавинцы, еще не успевшие войти во вкус статуса городских жителей, но ставшие таковыми уже более основательно, так же как и население перечисленных выше сёл и деревень, не считали себя обиженными. Помимо городских традиций в обеспеченности жильем, медицинским обслуживанием, сетью школьных и дошкольных учреждений, развитием городского хозяйства и транспорта население их взамен безработицы получало рабочие места с централизованным снабжением продовольственными и промышленными товарами.

Вместе с тем, не уйдя от топонимической неустойчивости, власти и жители приобрели административно-территориальную неопределенность. Это и неудивительно: в былые времена переход к губернской форме правления в Нижнем занял двадцать лет.

И это не всё. В нашем случае параллельно с описанными процессами в стране шел процесс преобразования губерний в области и более крупные административно-территориальные единицы под названием краев. В январе 1929 года Нижегородская губерния была преобразована в область, которая просуществовала всего несколько месяцев. С июля-августа 1929 года по декабрь 1936 года область входила во вновь образованный Нижегородский (с 1932-го – Горьковский) край. Кроме Нижегородской области в него вошли Вятская губерния, Марийская, Вотская (Удмуртская) автономные области, Чувашская автономная республика. Вошёл Муромский уезд Владимирской губернии, Кологривский уезд Костромской губернии. Топонимическая сложность заключалась в том, что к тому времени на той же речной транспортной линии существовал Нижневолжский край, включающий в себя огромную территорию вплоть до Каспийского моря. Похожие названия для рядом находящихся административно-территориальных единиц явно нежелательны. Топонимически с учетом географии Нижневолжский край имел больше прав на существование, чем Нижегородский. Между Нижегородским и Нижневолжским краями находился  Средневолжский край, в связи с чем в газетах того времени были весьма популярны ориентиры Нижняя Волга, Средняя Волга, Большая Волга…

Вот в этот момент и появилась идея, которой присвоили название «в ознаменование творческого юбилея».

Если до сих пор мы имели дело, я бы сказал, с объективными факторами, уже достаточными, как мы видели для переименования Нижнего Новгорода, то далее можно приступить к обсуждению факторов субъективных. Главным из этих факторов явилось благосклонное отношение Советского правительства к возвращению А.М. Горького в нашу страну. Думаю, что не стоит преувеличивать влияние Сталина. Конечно, вполне можно предположить, что идея именно его, хотя никаких документальных свидетельств этому не имеется. Примерно в это время состоялись прижизненные переименования городов Козлов в Мичуринск, Тверь в Калинин. Так что идея увековечить имя вполне здравствовавшего великого писателя на его родине скорее всего витала в воздухе.

Интересно и то, что к самому моменту официального озвучивания идеи переименования родины Максимыча уже был реализован ряд юбилейных акций в его честь. Был решен вопрос об организации литературного института имени Максима Горького с большой библиотекой; в вузах всех союзных республик учреждались именные стипендии имени Максима Горького, учреждался специальный фонд для премирования за лучшее художественное произведение на языках народов СССР. Наконец, МХАТу присваивалось имя Максима Горького.

Нижегородчина на правах родины великого писателя, естественно, не хотела отставать от столичных инициатив. 20 сентября «Нижегородская коммуна» сообщила о присвоении имени Горького областной радиостанции РВ-42, Мохогорскому стекольному заводу и педагогическому институту.

Последним штрихом к истории переименования Нижнего Новгорода я бы назвал процедуру движения идеи «возвращения имени». Это тем более важно, что в мае 1990 года не назвавшие себя адвокаты горьковской областной коллегии объявили, что «вынесенное в 1932 году постановление о переименовании … не может рассматриваться законным актом»! Причем опубликовано это определение было в том же номере «Горьковского рабочего», которым население оповещалось о решении горсовета о «возвращении».

Как было сказано выше, за дату переименования принято 7 октября 1932 года. При этом случайно или намеренно упускается из вида, что уже 26 сентября в краевой газете “Нижегородская коммуна” было опубликовано Постановление краевых и городских властей: «Переименовать город Н.-Новгород – в Горький, а Нижегородский край – в Горьковский край». Предложение было озвучено сормовским рабочим Овсянниковым и поддержано другими рабочими. Районная автозаводская газета тиражом 14 тысяч экземпляров 28 сентября на первой странице сообщила: «Пленум (райсовета. – А.Е.) одобряет решение правительства (имеется ввиду краевого. – А. Е.) о переименовании Нижнего в город Горького». Через две недели ЦИК своим Постановлением подтвердил решение местных властей, о чем «Нижегородская коммуна» коротко оповестила своих читателей.

Далее следовал естественный, но очень непростой процесс реорганизации управления городским хозяйством, перестройка общественных организаций, переименование заводов, учебных заведений и других учреждений.

С 16 октября Нижегородская епархия стала называться Горьковской. С этим фактом трудно увязать сравнительно недавнее заявление одного из журналистов, что «тех немногих, кто действительно осмеливался выступить против переименования, ждала печальная участь. Как случилось с нижегородским (?- А.Е.) митрополитом  Русской Православной Церкви Феофаном (Туляковым). Его обвинили в организации “церковно-фашистского центра” и расстреляли 21 сентября 1937 года». Ведь он был назначен на горьковскую кафедру через несколько лет после переименования Нижнего-Новгорода. Ничего не известно о подобных репрессиях против Патриарха Сергия, который в своем письме горьковчанам, оказавшим помощь Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, писал: «Браво, Нижний-Новгород. Не посрамили Мининскую память. Бог всех вас да благословит». Надо думать, патриарх знал судьбу репрессированного митрополита,  но не побоялся назвать город по-старому.

Думается, в 1980-е годы вообще нередко преувеличивали страхи 1930-х годов. Такой необоснованный страх, к примеру, приписали и А.М. Горькому, выдвинув тезис, что он якобы боялся выдвинуть свои возражения в отношении переименования своего родного города. Факты говорят, что наш земляк отнюдь не скрывал своего отрицательного отношения к чересчур резвым инициативам. В качестве примера можно привести письмо А.М. Горького от 29 октября 1934 года Кагановичу, бывшему в то время правой рукой Сталина. В этом письме он назвал «Кафе-ресторан имени А.С. Пушкин», появившееся в процессе подготовки чествования  великого поэта в связи со столетием его гибели, «выходкой, совершенно недопустимой и компрометирующей Советскую власть». Замечание Горького совершенно спокойно было воспринято как правильное, а наименование кафе было отменено.

В письме от 28 февраля 1933 года к председателю Оргкомитиета Союза советских писателей И.М. Гронскому Горький возражал против намерения Оргкомитета построить «Городок писателей». По мнению нашего земляка, реализация этого приведет к изоляции писателей от действительности, ограничит их наблюдения.

В один  день с переименованием епархии краевая газета впервые вышла под названием «Горьковская коммуна» (с 1951 г. – «Горьковская правда»). В какой-то момент «поменял» место своего рождения на город Горький в своей автобиографии и рассказчик, чья побасенка была приведена в начале нашего повествования.

Просматривая книги и газеты 80-летней давности и более близкого к нам времени, я не отметил какого-либо отторжения или отрицательного отношения к так называемому “исконному названию”. В то же время никаких попыток не делалось переименовать  в угоду времени нижегородский кремль, мининское нижегородское ополчение, Нижегородскую радиолабораторию,  Нижегородский откос. Существовали и исследовались нижегородские периоды творчества ряда деятелей. Не уменьшался интерес к нижегородской ярмарке, существовавшей как в дореволюционный, так и в советский периоды.

Вместе с книгами «Герои Советского Союза – горьковчане», «Горьковчане в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «Кавалеры ордена Славы – горьковчане»  и др. отлично уживались издания, в которых присутствовало прежнее имя города. Для примера назовем некоторые из них: «Нижегородское Поволжье Х-ХVI веков» (Каптерев Л.М., 1939 г.); «Очерки по истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг.» (Любомудров П.Г., 1939 г.); «Путь Нижегородского ополчения» (Чебаевский Ф. в «Историческом журнале» 1942 г., №12); «Горький-Нижний Новгород. Сокровища русского зодчества» (Агафонов С., 1947 г.); «Т. Г. Шевченко в Нижнем Новгороде»  (сборник, 2-е издание, 1958); «М. Горький в воспоминаниях нижегородцев» (1968 г.); «Летопись Нижегородского - Горьковского театра» (Беляков Б., 1967 г.); «Нижегородская отчина» (Андрианов Ю., 1971); «Очерки жизни и быта нижегородцев» (Смирнов Д.Н., 1971); «Добролюбов в Нижнем Новгороде» (Орлов С.Н., 1985 г.); Нижегородское зодчество ХVII – начало ХХ в.» (Филатов Н.Ф., 1980 г.). В этом далеко не полном списке имеются книги с 1930-х по 1980-е годы.

Отметим, что, встретив упоминание о  Нижнем Новгороде, читатель, слушатель или зритель легко настраивался на соответствующий период в жизни нашей страны.

Название нижегородский кремль осталось вне времени (действительно, название горьковский кремль резало бы наши уши). Этот «рудимент» не был единственным. А.И. Микоян, руководивший нашей областью в начале 1920-х годов на посту первого секретаря обкома Коммунистической партии, неоднократно бывавший в Горьком впоследствии, в 1970-е годы писал в своих воспоминаниях: «Удивительное это место – нижегородский (курсив мой. – А.Е.) Откос! Какие дали, какие просторы открываются с него! Нет, наверное, человека, который, побывав здесь, остался бы равнодушен к этой красоте».

Позднее, уже в городе Горьком появились кафе «Нижегородское», улица Нижегородская, Нижегородский район. Жители их с полным основанием могли называть себя нижегородцами. Таким образом три города – Канавино, Сормово и Нижний-Новгород -  были уравнены в своих законных исторических амбициях. Кстати, Нижегородский район города Горького и по населению и по территории был существенно больше прежнего Нижнего.

Конечно же, административно-территориальные, а значит и топонимические преобразования города только Постановлением 1932 года не закончились. В 1933 году Автозаводский район, бывший до этого самостоятельным, включен в черту города Горького. Как видим, и для него название Нижний Новгород не было «исконным». Впрочем, как и для большей части города Горького на момент топонимических сражений конца 1980-х. Менялись географические привязки. К примеру то, что для нижегородского Автостроя имело северную ориентацию, для города Горького стало югом. Нельзя было допускать наличие улиц с одинаковыми названиями.

С принятием новой Конституции Горьковский край в 1936 году сократился до Горьковской области. А перед этим, 1 июля, Постановлением президиума исполкома краевого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Свердловский район, как указывалось выше, был преобразован в Свердловский и Ждановский, чем поделил «исконных» нижегородцев на две части. Не останавливаясь на появлениях и исчезновениях других «именных» районов, отметим, что в 1956 году все эти названия, кроме Ленинского, были упразднены.

В этом же году под угрозой «упразднения» оказалось и имя Горького в названии города. Лишь вмешательство ЦК КПСС остановило покушение на него со стороны местных писателей. Эта инициатива увенчалась «успехом» лишь в 1990 году. Но об этом чуть позже.

Что же принесло имя Горького Нижнему Новгороду? Как было отмечено выше, нас, хотя и не особенно убедительно, уверяли, что оно было подарком Сталина. В любом случае А.М. Горький никак не выразил, что он этот подарок принял. Думаю, что своим прохладным отношением к этой теме он выразил принятие своеобразных правил игры, которую вело с ним всё советское общество, включая как высшую  власть, так и простых людей. Кроме невнятных разговоров, сиречь сплетен, опровержения этой точке зрения я не нашел.

Прочитаем слова из выступления А.М. Горького на торжественном заседании в Большом театре (первоначально это мероприятие планировалось провести в Колонном зале Дома Союзов):

«Товарищи, рассказывать вам о том, как все это меня волнует, я, конечно, не стану. Я слишком стар для того, чтобы скромничать, но, разумеется, я понимаю, что мои заслуги переоценены вами. (Смех, аплодисменты). Пускай так, я принимаю вашу оценку как аванс, который должен я отработать. И поскольку у меня еще есть кое-какие силы, буду стараться делать то, что я делал, лучше, если мне это удастся...

Как вы думаете, товарищи, возможно ли где-нибудь в мире такое широкое чествование общественного работника, как вот у нас, в Союзе Советов? Невозможно. Позвольте мне с полной уверенностью заявить, что невозможно...

Я, конечно, никогда не сомневался в том, что рабочий класс умеет ценить заслуги любого из своих бойцов. Сегодня немножко повышенно, мажорно взято. Ничего! Это очень поучительно. Не для меня уже, потому что я человек не надолго, это важно для моих собратьев – молодых писателей. Я думаю, что моим сотоварищам – молодым писателям, тем писателям, которые еще, может быть, ничего не напечатали, но работают над рукописями, вот это отношение рабочего класса к литератору надо знать.

Это знание, несомненно, должно повысить энергию молодежи и вообще заставить ее серьезно и честно работать, воспитать в себе чувство ответственности перед страной за каждое свое слово, чувство ответственности за всё, что в ней делается, и за всё то, что в ней плохо или нехорошо делается. Действуют люди, которые уже знают, как надобно действовать, чтобы получился хороший результат. Если же результат плох, стало быть плохо работали, значит сами виноваты в том, что плохо. Всё - очень просто. Еще чего бы я пожелал молодежи – это веры, непоколебимой веры во всемогущество разума. Вот, товарищи, та сила, которая вас одевает, обувает, греет, вот вера в эту силу, вера в ее способность к дальнейшему безграничному развитию, вот это необходимо воспитывать в себе и это может быть воспитано только трудом, только накоплением знания, основа коего – труд, только ясным представлением о том, что дано разумом человеку, человечеству.

Я призываю молодых соратников моих учиться, как можно больше учиться, узнавать свою страну, знать хорошо где, что в ней, в чем она нуждается, знать ее прошлое, настоящее и будущее, чтобы иметь представление о том, как и что нужно делать для будущего. Я думаю, неплохой завет: надо учиться! Знание – как раз то оружие, которого всем нам, и мне в том числе, не хватает.

Ну вот, я всё сказал. Товарищи, позвольте вас от души поблагодарить за этот совершенно необыкновенный подарок… который вы мне сделали в этот день, и за ту энергию, которую вы вдохнули в меня…»

Эти слова были сказаны А.М. Горьким непосредственно после оглашения решений о переименовании в его честь Центрального парка культуры и отдыха города Москвы, о переименовании улицы Тверской, о награждении его орденом Ленина. И в том числе после оглашения секретарем ЦК ВКП(б) Постышевым предложения от имени Центрального комитета и нижегородских организаций присвоить городу Нижнему имя Горького.

Остановлюсь еще на одном моменте. В траурном выпуске газеты «Ленинская смена» за 1936 год, посвященном смерти писателя, его хорошо знакомый журналист Ф.П. Хитровский привел фрагмент из горьковского письма: «Я Вас знаю с 96-го года – 37 лет… Сегодня первый раз написал на конверте вместо Н.-Новгород – Горький. Это очень неловко и неприятно. Будьте здоровы, старый товарищ…». На мой взгляд, здесь отразился лишь факт досадной близости на конверте нового наименования города и имени отправителя, что объясняется зарубежным стандартом написания адреса. Письмо отправлялось Горьким из Италии, являлось ответом на мысли Хитровского о кустарном производстве детской игрушки, да и было написано через полгода после переименования Нижнего Новгорода. Так что на какое-либо «пожелание» недавнего  юбиляра никак не походило.

Во время «военных действий» небрежно цитируя указанное письмо, секретарь комиссии по историческим наименованиям Горьковского отделения Советского фонда культуры И. Теплицкий уверенно датировал его октябрем 1932 года. По всей видимости, этот обман понадобился ему для придания убедительности своим словам, будто «сам А.М. Горький был категорически против “подарка Сталина”». Впрочем, в местных газетах периода «войны за Нижний» отмечались и другие искажения истины, относящиеся к выступлениям как членов, так  и председателя комиссии по переименованию.

В октябре 1932 года Горький действительно написал несколько писем, в которых упоминается новое имя города, но какого-либо отрицательного отношения к переименованию в них не просматривается. Таково «Письмо Максима Горького рабочим и трудящимся города Горького», опубликованное в «Правде» 19 октября 1932 года. В этом же номере газеты было опубликовано и ответное «Письмо сормовских сталеваров М. Горькому», которое начиналось словами: «Дорогой Алексей Максимович! Прочитав и обсудив твое письмо, присланное тобою в президиум горсовета города твоего имени, мы сожалеем, что ты не сможешь, за недостатком времени, побывать у нас…». 20 октября того же года было опубликовано письмо

А.М. Горького, посвященное особенностям советского спорта по сравнению с буржуазным. В нем Горький пишет о своем знакомстве «с разнообразнейшей работой всесоюзной организации “Динамо”, в особенности с работой динамовцев Горьковского края».

Во время словесных баталий за «возвращение» прежнего имени были опубликованы слухи, будто Горький даже запретил своим домашним произносить новое название города. Трудно сказать, сколько правды в этом утверждении. По крайней мере для августа 1935 года не было ничего необычного в газетных репортажах типа «А.М. Горький предпринял многодневное путешествие по Волге на пароходе “Максим Горький”, в связи с чем побывает в городе Горьком».

Несмотря на неоднократные заверения в официальной печати, будто запущенный горьковчанами процесс затеян «не в ущерб великой славе» писателя и относится лишь к «возвращению» названия старинного города, стремительное развитие получило низведение с пьедестала самого писателя. На родине его имя исчезло из названия государственного педагогического института. Еще до «возвращения» названия города столичные «Наш современник» и «Литературная газета» убрали с первой страницы портрет-посвящение А.М. Горького. Позднее появились статьи, призывающие по-иному взглянуть на творчество и общественные заслуги писателя.

Как мы увидим позже, указ о переименовании города Горького соответствует образцу, которому следовали при Сталине при переименовании городов, носящих имена тогдашних «врагов «народа».

Что касается позиции М. Горького, то не исключено, что на настроении писателя сказались также некоторые, скажем, лингвистические, казусы переименования, заметные для его зарубежных приятелей. Такие выражения, как Горьковский автомобильный завод (сравнимо с безличностным названием Нижегородский), горьковские писатели (сравнимо с нижегородскими) несли для них определенный приватизационный, далекий от истинного смысл.

Если говорить о «подарке», то думаю, что он всё же состоялся, хотя и по другому адресу. И воспринимать имя Горького в названии города нам надо «в одной упаковке» с такими событиями, как начало работы Областной библиотеки имени Ленина (1924), начало работы Театра юного зрителя и открытие Дворца культуры имени Ленина в Канавине (1928), открытие Театра кукол (1929), открытие Дворца культуры в Сормове (1930), начало печатания множества районных и заводских газет (1930-1932), пуск в эксплуатацию постоянных мостов через Оку и Волгу, открытие Театра оперы и балета имени Пушкина (1935), открытие Дворца пионеров (1937), открытие памятника Чкалову (1940), создание консерватории (1947), окончание сооружения монументальной лестницы на волжском Откосе и начало реставрации кремля (1949), концерты на Волжской эстраде и начало работы Горьковского телецентра (1955), открытие Автозаводского Дворца культуры (1960), начало движения Горьковского метрополитена (1985). К сожалению, для этих и многих других ориентиров советского времени именно после «возвращения» в Нижний открылись печальные страницы. Но это отдельная история…

Как же произошло, что имя великого русского писателя исчезло из названия известного советского города? Этот процесс можно было бы назвать убийством имени советского писателя. Предсмертная агония длилась больше трёх лет, но мысль об этом преступлении была гораздо старше. Строго говоря, о преступлении говорить нельзя, т.к. убивавшие вроде бы никакого закона не преступали. 20 лет назад первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатов подписал Указ, которым постановлялось: “Переименовать город Горький в город Нижний Новгород”. Никаких вам ссылок или обоснований. А ещё до официального устранения имени знаменитого писателя из названия города его профиль, как уже было сказано, был устранен с главной страницы таких изданий, как «Литературная газета», «Наш современник».

Чеченец Хасбулатов, скорее всего, не знал, что вопрос о переименовании волжской столицы поднимался горьковскими писателями ещё в 1950-е годы. Возможно, тогда это было болезненной реакцией на обвинения их в творческой пассивности, отмечавшиеся на страницах местных СМИ. Не исключено, что сыграл свою роль и эпизод, связанный с посещением г. Горького Первым секретарем ЦК КПСС Н.С. Хрущевым. Встречавших его на вокзале местных начальников он приветствовал словами: «Здравствуйте, товарищи нижегородцы!».

Тогда за всемирно известного писателя и за его имя в названии города вступились виднейшие советские литераторы, мнение которых поддержали другие деятели культуры нашей страны. Как мы понимаем, спор в то время решился не в пользу писателей, которым ужасно не хотелось быть «горьковскими».

Александр ЕРМОШИН, город Горький

(Окончание следует)

ПОЕДИНОК

ТОПИЛ ЛИ СТАЛИН ИНВАЛИДОВ?

Максим КАСКУН - ДА

ЮРИЙ МУХИН - НЕТ

Инвалиды после войны

Раньше в газетах была рубрика «Письмо позвало в дорогу». Меня письма в дорогу не зовут, но требуют вновь обращаться к темам, о которых, казалось бы, всё сказал.

Так вот, присылают мне ссылку на выступление попа Максима Каскуна по теме «Беседа о совести». Попик моложавый, кормится от Тихвинского храма в селе Выпуково Сергиево-Посадского района Московской области. Кроме этого, попик передовой и продвинутый, поскольку имеет свой видеоблог в Интернете, в котором размашисто и полными пригоршнями сеет опиум для народа. Глядишь, вскорости патриархом станет.

Итак, начиная с 40-й минуты Каскун вещает:

«Совесть, она вводится апостолом Павлом в основу духовной жизни для того, чтобы люди отнеслись к ней посерьезней.

Сейчас я бы хотел разобрать два типа сознания, первый тип – языческий, а второй – христианский. Первый языческий – это совесть, первое, идолопоклонника, второе, это совесть атеиста, безбожника. Идолопоклонник это человек, который кланяется идолам, там – многобожник, политеизм, когда многобожие происходит, или всебожие, и когда человек не верит вообще ни в кого. Так вот, характер этой совести - спящий, непросвещенный, дремлющий и помраченный. Потому что совесть хотя и есть у этих людей, но она находится в подавленном состоянии.

Смотрите, Великая Отечественная война закончилась, вот мы все с вами знаем, что Великая Отечественная война закончилась в 1945 году. Ну, смотрите, у нас сегодня есть много локальных войн. У нас есть инвалиды после этой войны? Есть. А после Великой Отечественной войны должны были быть инвалиды? Их вообще тогда должно быть много, представляете тогда-то мяса было еще больше. А где их? Кто из вас, кто пожилой, в конце 40-х, начале 50-х видел много инвалидов?

Да, всё правильно. Совесть Сталина подсказывала ему всех грузить на баржи - инвалидов - и топить их. То есть почти все инвалиды, пришедшие с Великой Отечественной войны, были убиты по приказу Сталина. Сегодня всё это в современных архивах можно почитать. Но об этом сегодня не говорят. Вот совесть атеиста. Потому что он говорит, что ведь это же не благочестиво, у нас праздник, у нас победа, мы герои, а у нас тут инвалиды. Это вообще обременение для государства. И некоторые люди вот мне рассказывали недавно, что даже прятали своих родственников, кто пришел инвалидом, прятали, покуда вся эта кампания, на чердаках жили, там годами, и никто об этом не знал. Вот совесть атеистов, которые в то же время говорили о нравственности, о многом другом».

Эти слова - это то, что осталось на месте совести у попа. Кстати, то же самое вещает и Караулов в своем «Моменте истины», но Караулов и не скрывает, что он проститутка, а тут всё же «духовный отец», не хухры-мухры!

Я не настолько пожилой, чтобы видеть конец 40-х, но 50-е я помню, и помню много инвалидов войны. Соседу справа, дяде Лёне Краснощёкову на фронте снесло часть черепа, она была прикрыта серебряной пластинкой, он страдал эпилепсией. Работал кладовщиком на металлургическом заводе, когда строил себе большой дом, прямо на крыше у него начался приступ, отец тогда перемахнул через забор, взлетел к нему наверх и не дал ему свалиться с крыши на землю. В 60-х приступ эпилепсии захватил его в кровати, он уткнулся головой в подушку и задохнулся. Оставил трех сыновей.

Влево через два дома жил Радченко, у него в груди была яма, кулак поместится, и видно было, как бьется сердце. Работал водителем и тоже умер в 60-х. Оставил двух сыновей.

За переулком жил Касько, ему ампутировали обе ноги, он был сапожником-надомником. В то время была поговорка «Пьёт, как сапожник» - это про него. Он, видимо, мечтал о дочери, поскольку при куче сыновей, как на подбор здоровенных, не прекращал их производства. Точно не помню, но сыновей было человек пять. Его как инвалида войны государство обеспечивало личным транспортом, сейчас уже мало кто помнит, но сначала инвалидам выдавались мотоколяски на трех колесах. Вот помню, он сядет, к нему втиснутся младшие сыновья, а поскольку коляска с такой нагрузкой с места не трогалась, то двое старших ее толкают, пока она не начинает устойчиво двигаться, потом запрыгивают с боков и едут, свесив ноги. И так ездили километров за 30, чтобы половить рыбу бредешком. После войны Касько построил просторный дом и сдавал одну комнату, мне смутно помнятся разные смешные истории с его квартирантами. Большой был приколист, особенно по пьяному делу, соседи не успевали соскучиться.

Учитель физики в школе был инвалид без руки, на военной кафедре майор Мартынов, куратор нашей группы, тоже был инвалид без руки, ну, а известный не потерявшим память дважды Герой Советского Союза, генерал-лейтенант артиллерии, кандидат военных наук В.С. Петров был инвалид без обеих рук. Да мне-то далеко и ходить не надо - мой тесть, учитель сельской школы, был инвалидом войны – сильно хромал после ранения. Бесплатно выданный ему «Запорожец» достался моей жене в наследство после его смерти.

Другое дело, что при Сталине исповедовался принцип Г. Форда – не оскорблять инвалидов благотворительностью. Инвалидам войны платили пенсию, но стремились ввести их в жизнь, а это невозможно, если не дать им работу. И работали все инвалиды, кого я знаю. Только живший в переулке справа танкист Чапленко, лишившийся ноги, не работал и сидел дома, редко выходя на улицу, а остальные инвалиды жили полноценной жизнью.

Переулок справа выводил на улицу Бердянскую, по ней ходил трамвай №9, а дальше переулок вел к кусту артелей – резинотехнической, лакокрасочной, столярной и артели инвалидов, которая после Сталина была реорганизована в фурнитурный завод. Может, все эти артели раньше были инвалидными, не помню, но в последнюю артель наш класс водили на экскурсию, и я помню, что инвалиды без обеих ног собирали мебельные замочки за низенькими верстаками, а на специальных прессах для инвалидов штамповали детали инвалиды без одной руки. Кстати, трамвай специально у этих артелей делал остановку, она так и называлась - «Артель инвалидов».

К этому снимку в Интернете сделана подпись: «Артель инвалидов войны в городе Молотовске (ныне Северодвинске Архангельской области). В центре — мастер сапожного цеха М.Т. Зобова. Забота о семьях фронтовиков и инвалидах войны была одной из важнейших для горисполкома Молотовска. На заседаниях горисполкома вопросы помощи семьям фронтовиков и инвалидам рассматривались 121 раз: обеспечение жилой площадью, материальная, денежная помощь, питание, снабжение дровами. В феврале 1942 года была создана артель инвалидов с производствами сапожным, швейным, галантерейным и металлическим. С января 1943 года по июль 1946 года в город прибыли 756 инвалидов войны, из них 9 человек — инвалиды первой группы, 145 — второй. Трудоустроено — 156 человек, предоставлено жилье — девяноста семи. Отделом соцобеспечения с 1941 по 1945 годы инвалидам войны было выплачено пенсий и пособий на сумму 1 874 912 рублей». Я видел именно таких инвалидов, но, правда, они были уже в гражданской одежде.

Неграмотность как мать благочестия

Должен сказать, что попик Каскун, конечно, малограмотен, как и все верующие (и как Караулов, естественно), поскольку верить в сверхъестественное от большого ума не будешь. Но надо подчеркнуть, что малограмотность – это не случайное явление, это принцип православия.

Ведь до того момента, когда попы полностью овладели умами, грамотность и школы были на Руси обычным делом. Летопись 1030 года сообщает, что князь Ярослав Мудрый, придя в Новгород, собрал «от старост и поповых детей 300 учити книгам». В житиях некоторых новгородских святых, написанных ещё в средние века, рассказывается о том, что они учились в школах, причём об этом говорится как о вещи вполне обычной. Наконец, в резолюции Стоглавого собора в 1551 году прямо заявлено: «Прежде сего учишица бывали в российском царствии на Москве и в Великом Новгороде и по иным градам». Обилие найденных новгородских берестяных грамот подтверждает, что обучение в школах на Руси было обыденным делом.

Но вот православные попы взяли власть полностью, и можно прочесть в энциклопедии Брокгауза и Ефрона о том, как безуспешно бились цари за то, чтобы обучить русских «невтонов». Вот выдержки из этой энциклопедии.

«Первые дошедшие до нас сведения о массовом образовании старой Руси рисуют картину весьма печальную. Известны жалобы новгородского архиепископа Геннадия(XV в.), относящаяся к тому сословию, для которого образование — или хотя-бы простая грамотность — было, по-видимому, совершенно необходимо. Обращаясь к митрополиту Симону, Геннадий убедительно просит его «печаловаться» перед государем, «чтоб велел училища учинити». На Стоглавом соборе (1551) те же жалобы повторяются чуть не слово в слово. Собор постановил устроить в домах лучших городских священников училища, в которых бы проходились «грамота, книжное письмо, церковное пение и налойное чтение». В состав учеников должны были входить главным образом дети духовенства. Что было сделано для исполнения распоряжений собора — неизвестно. …По словам Маржерета (начало XVII в.): «невежество русского народа есть мать его благочестия; он не знает ни школ, ни университетов; одни священники наставляют юношество чтению и письму, и этим занимаются немногие». Прошло еще полвека после Маржерета. Собор, осудивший раскол, снова поднял вопрос о грамотности — но не о грамотности народа, а лишь о грамотности духовенства».

И ведь мотив держать паству неграмотной у попов очевидный – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано в том же Евангелие. И, само собой, «благочестивый» прихожанин - это тот, кто слушается попа.

Но далее вступил в дело царь.

«…Петр Великий основал в Москве в 1700 г. математическую школу («школу математических и навигацких наук») для дворянских и приказных детей и поручил ее англичанину Фарварсону. Вслед за этой школой были открыты школы адмиралтейская, артиллерийская, инженерная и (на Урале) две горные. …В 1715 г. школа навигацких наук была переведена в Петербург и получила название «Морской Академия». Обе академии, «морская» и «славяно-греко-латинская», сделались исходными пунктами целой сети низших школ, учрежденных Петром в провинции; по отношение к этим школам академии сыграли роль учительских семинарий. Наоборот, для столичных заведений провинциальные школы стали служить подготовительной ступенью. …Петр разослал в губернии по два ученика этой школы, выучивших геометрию и географию, «для науки молодых ребяток из всяких чинов людей». В 1716 г. было открыто в разных городах 12 школ; к ним в 1720-1722 гг. присоединилось еще тридцать. Новая школа обучала арифметике и геометрии, почему и получила название «цифирной школы»...»

А как же благочестие? А благочестие было начеку.

«В 1721-1725 гг. открыто было до 46 епархиальных школ, так что в последние годы царствования Петра почти каждый (теперешний) губернский город имел по две школы, светскую и духовную. Между ними началась борьба за учеников. Синод потребовал, чтобы дети духовного сословия были возвращены в епархиальные школы, после чего в четырнадцати цифирных школах совсем не осталось учеников, и их пришлось закрыть. В уцелевших школах учились почти исключительно дети приказных; в 1727 г. их было всего 500 чел».

Но если цари бились за грамотность населения (к Петру можно добавить и Александра I, и Николая I), то кто же мешал? Те, кому грамотность русских была невыгодна, - «благочестивые» мешали.

«…Так, в 1790 г. обыватели Лебедяни, Шацка, Спасена и Темникова подали губернской власти следующие, почти одинаковые заявления: «купецких и мещанских детей в школах не состоит, да и впредь к изучению в училища отдавать детей мы не намерены. Того ради содержать училища желания нашего не состоит и мы не видим для себя от оных пользы». Училища были закрыты. Козловский купец, смотритель местного училища, шел еще дальше: он находил, что вообще все училища вредны и что «оныя полезно повсеместно закрыть».

…В духовных школах в 1783 г. училось 11 329, в 1807 г. — 24 167 чел. В общем, один школьник приходился приблизительно на 800 душ».

Вот этот один школяр на 800 душ и есть результат более чем семи столетий православия на Руси. Подчеркну вывод – священничество стало доходным, наследственным бизнесом попов, а для этого бизнеса грамотность православной паствы совершенно излишня. Ведь грамотным людям, к примеру, такую блевотину (а она, прежде всего, малограмотна), какую вещает поп Каскун, не предложишь.

Малограмотному попу не ведомо, что существовала и существует понятная всем истина – инвалиды армию украшают. Их увечья доказывают врагам, что эта армия ничего не боится. Сколько же ума нужно было иметь Каскуну и какими убогими извращениями ему надо было дойти до мысли, что Сталин приказал убить инвалидов, чтобы они не портили праздник?

А были в те времена такие инвалиды, кто мог испортить праздник, – попрошайки? Да, были. По крайней мере, я вспоминаю полный вагон пригородного поезда где-то в конце 50-х, и инвалида в гимнастерке и на протезе, продирающегося сквозь толпу с гармошкой, играющего на ней и поющего: «Раскинулось море широко…» (тогда стеснялись просто так просить). Меня еще удивило, что он поет морскую песню, а сам не в тельняшке. Отец бросил ему в кепку какую-то мелочь. Помню, инвалида без ног на каталке у входа на рынок «Озерка». Запомнилось, что когда мы шли, то перед ним в кепке уже была горка мелочи, но он сам был пьяным «в дупель», «лыка не вязал», и было противно на него смотреть. (Но такие попрошайки, какие сегодня сменяют друг друга в вагонах метро (особенно по выходным, когда их коляски могут въехать в вагон), мне не припоминаются.)

Ведь тут всё зависит не только от государства, но и от человека. Иной и не ранен был ни разу, а после войны станет алкашом или сволочью, которой все позволено. И были случаи, когда вполне целых Героев Советского Союза лишали этого звания, скажем, за изнасилование.

Приказы Сталина

Но давайте вернемся к нашему попику и его наглой бессовестной брехне, что в архивах, дескать, есть приказы Сталина об уничтожении инвалидов. Ничего подобного в архивы подбросить пока не решились, поскольку там достаточно прямо противоположных приказов Сталина.

Все положения об обеспечении инвалидов существовали задолго до войны, поскольку, словами попика, именно атеистам пришлось заботиться об инвалидах Первой мировой войны. Но уже в июле 1941-го, в мае 1942 года и далее на протяжении всей войны Сталин дает распоряжение органам Советской власти усилить заботу об инвалидах, прежде всего обеспечить их материально, жильем и работой.

И после «праздника победы в войне» Сталин тут же вернулся к вопросу об инвалидах и остальных жертвах войны - в Постановлении Совета Народных комиссаров №2436 от 21.09.1945 г. «О мероприятиях по оказанию помощи демобилизованным, семьям погибших воинов, инвалидам Отечественной войны и семьям военнослужащих» (с сокращением):

«Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Сложить с хозяйств семей, потерявших на фронте Отечественной войны кормильца, и с хозяйств инвалидов Отечественной войны I-II групп все числящиеся за ними недоимки прошлых лет по сельскохозяйственному налогу, по обязательному окладному страхованию, по обязательным поставкам сельскохозяйственных продуктов государству и штрафы (включая недоимки и штрафы, о взыскании которых имеются судебные решения, не приведенные в исполнение).

2. Продлить до конца 1946 года действие  Постановления Совнаркома СССР от 4 июня 1943 г. №632 «О льготах для семей военнослужащих, погибших и без вести пропавших на фронтах Отечественной войны».

3. Распространить на детей военнослужащих рядового, сержантского и старшинского состава, погибших на фронтах Отечественной войны, а также на детей инвалидов Отечественной войны I-II групп действие Постановления  Совнаркома  СССР от 2 июля 1941 г. №803 «Об освобождении от платы за обучение детей рядового и младшего начальствующего состава Красной Армии и Военно-Морского Флота».

4. Освободить от сельскохозяйственного налога и обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству следующие хозяйства инвалидов Отечественной войны I-II групп:…

5. Обязать Цекомбанк выдавать семьям погибших воинов, инвалидам Отечественной войны и нуждающимся семьям военнослужащих ссуды на строительство и восстановление жилых домов в сумме от 5 до 10 тысяч рублей со сроком погашения от 5 до 10 лет.

6. Обязать обл(край)исполкомы и Совнаркомы республик:

а) отводить бесплатно семьям погибших воинов, инвалидам Отечественной войны и нуждающимся семьям военнослужащих лесосеки на заготовку строительного леса, а также отпускать по установленным ценам местные строительные материалы для  постройки или ремонта жилищ;

б) обеспечить топливом в первоочередном порядке семьи погибших воинов, инвалидов Отечественной войны и нуждающиеся семьи военнослужащих.

8. Обязать наркоматы и ведомства передавать в распоряжение исполкомов местных Советов 10% всей жилой площади во вновь выстроенных и восстановленных домах.

Предложить исполкомам местных Советов депутатов трудящихся заселять указанную площадь исключительно нуждающимися в жилье демобилизованными, семьями военнослужащих, инвалидами Отечественной войны и семьями погибших воинов…

10. Обязать Наркомторг СССР (т. Любимова) отпустить единовременно, сверх установленных норм, в сентябре 1945 г. 3,5 млн. пайков для детей погибших воинов,  инвалидов Отечественной войны, а также для нуждающихся детей  военнослужащих…

12. Для оказания продовольственной помощи нуждающимся семьям погибших воинов, семьям инвалидов Отечественной войны, а также…

зерна 10 000 тонн и крупы 2000 тонн… из госрезерва сахара - кондитерских изделий 1000 тонн…

13. Обязать Наркомторг СССР (т. Любимова) выделить в IV квартале 1945 г. для продажи семьям погибших воинов, инвалидам Отечественной войны, демобилизованным и семьям военнослужащих:

хлопчатобумажных тканей –  40 млн. руб.

шерстяных тканей – 5 -”-

швейных изделий – 20 -”-

трикотажных изделий – 2 -”-

ниток хлопчатобумажных – 2 -”-

чулок и носков – 2 -”-

кожаной обуви – 7 -”-

валеной обуви – 100 тыс. пар…

14. Обязать Наркомзаг (т. Двинского) передать в сентябре-октябре 1945 г. Совнаркомам республик,  согласно приложению № 4, 500 тыс. штук мелкого кожсырья и 150 тыс. штук крупного кожсырья для переработки на предприятиях местной  промышленности и промкооперации для изготовления обуви нуждающимся детям погибших воинов, инвалидов Отечественной войны и детям военнослужащих…

Обязать Наркомторг СССР (т. Любимова) проследить за использованием по назначению обуви, выделяемой для продажи нуждающимся семьям погибших воинов, инвалидов Отечественной войны и детям военнослужащих…

17. Выделить Центросоюзу из фондов Особого Комитета при Совнаркоме СССР 3 млн. метров полушерстяных тканей для продажи в сельской местности нуждающимся семьям военнослужащих, инвалидам Отечественной войны и семьям погибших воинов.

18. Обязать Главнефтеснаб при Совнаркоме СССР (т. Вовченко) отпустить в III квартале 1945 г. в распоряжение Совнаркомов республик за счет госрезерва 1 тыс. тонн горючего для подвозки топлива и строительных материалов семьям военнослужащих, демобилизованным, а также инвалидам Отечественной войны и семьям погибших воинов, с распределением согласно приложению №7…

20. Установить, что все права, предусмотренные настоящим Постановлением для семей погибших воинов, распространяются также и на семьи погибших партизан…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР И. СТАЛИН

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР Я. ЧАДАЕВ».

К этому надо добавить, что в 1947 году все инвалиды Великой Отечественной войны, кто не имел наград, были награждены медалью «За боевые заслуги». До этого случая эта серебряная медаль была почетной, поскольку действительно давалась за боевые заслуги, а не просто за ранение. Но вот решили сделать инвалидам приятное ценой обесценивания этой медали.

Вот так выглядит в архивах та «баржа», на которой Сталин «топил инвалидов».

Однако тут дело не в бессовестности болтовни этого тупого и убогого мракобеса Каскуна. В конце концов, он по подлости еще не переплюнул «Мемориал» или того же Караулова. Дело в слушавшей его и поддакивающей аудитории православных. Слушавшей, но не плюнувшей Каскуну в морду. Вот смотрите.

После той уверенности, с которой Каскун рассказал эту брехню, нет никаких сомнений, что лично он на своем горбу отнес бы своего брата-инвалида или отца-инвалида на баржу, чтобы их утопили «по приказу Сталина».

Но ведь в те годы у подавляющего числа инвалидов были родственники, друзья, да просто знакомые не христиане, а атеисты с их атеистической совестью. И что - эти родственники и остальные атеисты кому-то позволили бы, чтобы их близких инвалидов утопили?? Ведь нормальному человеку такое в голову не помещается!

А ведь если православные в это верят, значит они позволили бы, чтобы их близких утопили, лишь бы это их, православных, не трогало.

А как иначе понять их одобрение брехни этого попика??

Вот вам и «христианская совесть»…

Ю.И. МУХИН

P.S. Андрей Ермоленко написал новую книгу «Церковь против Конституции». Во-первых, поздравляю его, во-вторых, сообщаю, что текст книги доступен по адресу: https://sites.google.com/site/antiklerikal2012/.

ДЕЛА И ДЕЛО "ШНУРКА"

Для начала ответьте на простой вопрос: как поступают с руководителем, если ведомство, которое он возглавляет, не справилось со своими прямыми обязанностями, в результате чего создались условия, повлекшие за собой катастрофические последствия?

Правильно: в лучшем случае объявляют взыскание, в худшем – снимают с работы и отдают под суд.

О повышении по службе, о продвижении к более высокой должности, о карьерном росте даже речи быть не может. Это подтверждает весь исторический опыт. Виновник всегда несёт  ответственность, Другое дело – величина этой ответственности.

А вот в случае со всем хорошо известным гражданином Путиным В.В., нынешним «президентом» Эрэфии, подобное «вселенское» правило даёт явный сбой.

Ведь до того, как вышеназванный гражданин в августе 1999 года был назначен председателем правительства Эрэфии, он возглавлял Федеральную службу безопасности (ФСБ) этой колониальной страны. А в обязанности ФСБ, как известно, входит и такое не слишком увлекательное и романтичное занятие, как профилактика террористических актов и терроризма в целом.

И что ж мы видим? Едва успел Путин В.В. пересесть в вышестоящее кресло, происходит целая серия весьма сомнительных взрывов домов вместе с их обитателями.

Причём первые два взрыва – в столице страны, в Москве!

И как эти трагедии, унёсшие жизни сотен людей, повлияли на карьеру прямых виновников случившегося – действующего премьер-министра – он же вчерашний руководитель  ФСБ – и  его преемника, вина которого, несмотря на малый срок пребывания в этой должности, тоже очевидна?

А никак. Начальник ФСБ остаётся на своём месте. Премьер же становится аж президентом!

Далее последовали не менее удивительные события. В  августе 2000 года при загадочных обстоятельствах, рядом с берегом, на глубине чуть больше ста метров гибнет вместе с экипажем АПЛ «Курск». Происходят и такие «мелочи», как «отстрел» с орбиты и утопление космической станции «Мир», ликвидация системы РЛС на Кубе, «закрытие» военно-морской базы «Камрань» во Вьетнаме.  Странным образом неизвестные в масках  в зале суда похищают только что оправданного по сфабрикованному против него делу депутата Петросовета А. Шутова (до сего времени сидит в тюрьме). Всё из того же Питера исчезает в неизвестном направлении  депутатка М. Салье, до того занимавшаяся вместе с Шутовым и другими расследованием хищений в особо крупных размерах, выявленных при всевластии  Собчака  у его подвластного Путина.

Но и это ещё не всё. Забегая вперёд, скажу: как только М. Салье обнаружила себя (при содействии радио «Свобода») где-то в глухой псковской деревушке, вскоре, по  возвращении в Питер, с ней случился сердечный приступ. Со смертельным, естественно,  исходом.

Странности становятся обыденщиной. Ещё раньше внезапно помирает Собчак, только что вернувшийся из-за границы, куда он скрылся при содействии того же Путина В.В. Помирает не где-нибудь, а в особо режимном санатории ВМФ, находящемся под Калининградом, что на Балтике. И под пристальном вниманием ФСБ.

Кто-то стреляет в депутата Госдумы Юшенкова и убивает его. По странному стечению обстоятельств, Юшенков занимался расследованием серийных взрывов домов вместе с их обитателями.

Генерал Рохлин тоже погиб при странных обстоятельствах. Вроде бы его застрелила жена…

Пытался кое-что сделать по этой части и небезызвестный олигарх (бывший некогда секретарём россиянского Совбеза) Березовский. С тех пор скрывается в Лондоне.

Пропустим между строк «мелочи», вроде  арестов по фальшивым «делам» с нескончаемыми допросами и обысками. Это стало при гражданине Путине В.В. явлением повседневным,  о чём в СМИ – молчок. В СМИ просачиваются лишь те факты, которые карательные органы скрыть не могут (или не хотят?). Квачков и Губкин. Националисты да русские фашисты. И прочие экстремисты, оскорбляющие чувства верующих…

В феврале 2011 года депутат Госдумы (фракция КПРФ) В. Илюхин был обвинен на суде военного трибунала, осудившего Путина В.В. за ущерб, нанесённый им обороноспособности страны.

Приговор гр-ну Путину В.В. был вынесен 10 февраля, а некоторое время спустя  (20 марта ) СМИ сообщили о том, что… «в Москве на 63-м году жизни скоропостижно скончался  депутат Госдумы от фракции КПРФ, зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Илюхин. В субботу, около 21 часа, Виктору Ивановичу стало плохо, до приезда скорой помощи он скончался».

Перечисленное далеко не исчерпывает загадочность прихода гр-на Путина В.В. к власти, как и не объясняет авторитет этой личности, возникший, как по мановению волшебной палочки, из ничего. Да, именно из ничего – ведь до того, как оказаться в подручных у Собчака, Путин В.В. занимал (вроде бы) должность начальника гарнизонного дома офицеров советской группы войск в Дрездене (ГДР).

Уволен был (из КГБ) за какие-то грехи в звании подполковника. Никаких учёных трудов, анализа своего и чужого опыта, теоретических разработок и каких-либо исследований вообще – не имел (и не имеет). Среднего ума и средних способностей человек. Мелковат, неказист, склонен к блатному жаргону.

Судя по биографии нашего героя, жаргон этот объясняется тем, что в детстве, спасаясь от обидчиков, Володя Путин искал защиты и покровительства у старших и сильных парней отнюдь не примерного поведения. Блатной жаргон в этой среде не был чем-то инородным.

На этом жаргоне «по-питерски» услужливая мелкота, помогающая блатному миру в его «работе», называется «шнурками». Именно из подобных «шнурков» и поднялся до нынешних горних высот Путин В.В. Вопрос вопросов: как ему удалось это сделать, если кроме «услужливости» никаких иных (положительных) черт, никаких заслуг за ним не числится?

С чего, собственно, мы и начали. И то, что он пошёл в КГБ, только подтверждает его «шнурковость». Как человек слабый и боязливый, он хотел спрятаться под сенью мощной, властной, всепроникающей государственной организации, стать выше тех, в среде которых жил до этого, иметь возможность безнаказанно совершать поступки, за которые «не в органах» привлекут к ответственности. Или хотя бы предадут гласности.

Этот мир во многом  был сходен с кастовым миром «блатных». И надо полагать, врастание Путина В.В. в него прошло безболезненно.

А потом… Вот здесь, именно здесь, есть много загадок и мало отгадок. Кто-то утверждает, что Путин В.В. в Дрездене был завербован ЦРУ (США). Или Моссадом (Израиль). Кстати, таких, как он – если это так и было на самом деле – хоть пруд пруди.

При Андропове была строгая проверка, особенно тщательно проверялись сотрудники внешней разведки, или Первого главного управления КГБ СССР. Все предательства среди разведчиков начались при Горбачёве и впоследствии стали массовыми. Тогда Председатели КГБ менялись чуть ли не каждый день. При Горбачёве и Ельцине спецслужбы РФ стали возглавлять предатели типа Бакатина, который сдал американцам схему подслушивания в строящемся в Москве здании посольства США, и других; Путин один из этих предателей.

Что подтверждается на каждом шагу вот уже в течение двадцати с лишним лет.

И только завербованностью на службу чужим «сильным мира сего» можно объяснить последовавшие после увольнения подполковника Путина В.В. в запас (или резерв) его карьеру. Обусловленную – повторю – именно завербованностью на службу сильным мира сего.

Ничем иным всё это – и попадание в подручные Собчака, и в администрацию ЕБН, и в ФСБ, и в премьеры-президенты, да ещё на заранее преувеличенные сроки и без ограничении возраста (пока – 70 лет, дальше - больше), и неприкосновенность ЕБН, а заодно и себя, любимого, и развал обороны, и ВТО, и произвол на выборах, и т.д. и т.п. – всё это ничем иным, нежели исполнением чужой воли, объяснить невозможно.

Слишком мелок этот человек для самостоятельной государственной роли.

Одно слово: «шнурок».

Путина В.В. ведут - причём жёстко – к неотвратимой цели. А цель - уничтожение русской цивилизации. К обезлюживанию территории, к её захвату и грабежу природных богатств. (Посмотрите демографические картограммы последней переписи населения РФ – особенно в «русских» её областях, в  Тверской, к примеру, – и других доказательств не потребуется).

Всё остальное, и те качества (даже отрицательные), которые ему приписывают, и поступки, которые он совершает (типа ныряния за амфорами и полётов с журавлями - даже «угрозы» в адрес Запада) есть камуфляж вкупе с дымовой завесой.

…У известного публициста и писателя, к тому же человека многоопытного и мудрого, а именно у Ю.И. Мухина в его книге «Убийство Сталина и Берии» имеется глава, посвящённая анализу власти в  нынешней Эрэфии. В той главе автор утверждает – и доказывает -  что у власти  как были, так и теперь находятся  функционеры КПСС.

А не какие-то забугорные ставленники и «агенты ЦРУ»...

Возможно, так оно и было. Но ещё до Путина В.В. «во главе» государства.

Путин опутан насмерть. Уничтожение России началось ещё за 10 лет до возведения на российский престол этого подвластного чужой –  и злой - воле человека. Его «всемирные» хозяева отвели своему «опричнику» минимум двадцать четыре года.

А может, и меньше… Но для полного преобразования народа и государства, как для возвышения, так и для уничтожения того и другого, требуются всё те же библейские 40 лет.

Так что в резерве для «русского спасения» останется всего лишь 6 лет. Не больше.

Честь имею!

Г.П. Асинкритов,

ветеран атомного подводного флота СССР, капитан 2 ранга в отставке

ИСТОРИЯ

НА ВОЛГЕ

Шеф газеты «Дуэль», главный редактор газеты «К барьеру!» и бывший главный редактор газеты «Своими именами» Николай Петрович Пчёлкин совсем молодым человеком принял участие в Сталинградской битве, проходившей ровно 70 лет назад. 23 ноября ему исполняется 88 лет. Редакция благодарит именинника за победу и за многолетнее сотрудничество (которое и ныне продолжается, но в несколько изменённом виде), желает ему здоровья и такого же боевого духа, каким он отличался всегда. Публикуем статью из газеты «Правда» (позднее перепечатанной «Дуэлью») о 91-м гвардейском миномётном полку, в составе которого Николай Петрович бил фашистов под Сталинградом.

В конце августа 1942 года четыре гвардейских минометных полка - 2-й, 19-й, 47-й и 51-й - вместе с частями 62-й армии, ведя тяжелые оборонительные бои, под натиском противника отходили к Волге. На помощь 62-й армии в Сталинград спешили еще пять гвардейских минометных полков - 80-й, 83-й, 89-й, 91-й и 92-й. Узловая станция Баскунчак была разбита «юнкерсами». Полки покидали эшелоны на разъездах в степи и шли дальше своим ходом, поднимая горькую полынную пыль.

В первой половине сентября положение в городе стало особенно тяжелым. Враг прорвался к центру. Ослабленным в оборонительных боях советским частям с трупом удавалось сдерживать натиск превосходящих сил противника. Тут-то и сыграли огромную роль подоспевшие полки «катюш». Была создана оперативная группа гвардейских минометных частей 62-й армии. Дивизионы гвардейских минометов стали, как их тогда называли в штабах, пожарными командами - они стремительно перемещались с одного угрожаемого участка на другой, обрушивая на гитлеровцев шквал огня.

В ту пору батареи нашего полка давали по пятнадцать и больше залпов в день. Сейчас, вспоминая нелегкую боевую страду, удивляешься: а как же при такой интенсивности огня могло хватать снарядов? Ведь каждая батарея выпускала их за один залп, длящийся 8-10 секунд, почти сотню! У полка остались на левом берегу тылы, даже кухни, солдаты ели одни сухари, но снаряды у нас были. Как же самоотверженно работали речники на волжской переправе, если, несмотря на непрекращавшиеся с рассвета до заката бомбежки поток боеприпасов не прерывался!

Когда бои уже шли в городе, гитлеровцы полагали, что до падения Сталинграда остались считанные часы. По случаю взятия волжской твердыни был намечен парад. На него «хозяевам пригласили «гостей»-представителей фашистского сброда из разных западноевропейских стран. Они ехали специальным поездом, захватив с собой знамена, с которыми намеревались пройти по сталинградским улицам. Наша разведка узнала о фашистских приготовлениях. В тот момент, когда поезд с «гостями» пришел на станцию Разгуляевка, по ней был дан залп «катюш».

Постепенно положение на Сталинградском фронте начало меняться. Попытки гитлеровцев взять город с ходу провалились. На правый берег прибыли свежие советские части. Для гвардейских минометных полков время «пожарных команд» миновало. Каждый из них получил свой участок, знал, какие дивизии поддерживает. Особая задача была поставлена перед 19-м гвардейским минометным полком. Его оставили в городе на правом берегу. На узкой полосе земли, которую держали воины дивизии Родимцева, боевым машинам вроде бы и места для огневых позиций не хватало. Они разместились под берегом, прикрытые от врага крутым склоном. При залпах возникала необычная сложность. Даже при наибольшем прицеле снаряды зацепляли бы за край склона. Чтобы увеличить угол подъема направляющих, танки с установками задом загоняли в волжскую воду. Полк терял технику, людей, но стоял до конца.

Побывали ветераны гвардейских минометных частей на местах, памятных для каждого в отдельности. Время изменило ландшафт, улицы, ориентиры. Но все-таки с глубоким волнением мы узнавали: вот здесь наш полк высаживался на сталинградский берег. Мемориальная доска в честь переправы установлена выше по течению, но наши орудия спускались с баржи именно тут. Натужно воя моторами, танки поднимались по склону мимо кирпичных лабазов, которые стоят и поныне. На улицах мы увидели тогда мешанину из битого кирпича, стекла, поваленных телеграфных столбов. Первый залп наши дивизионы давали возле станции Садовая. Найдем эту огневую позицию? Нашли. Та же роща, та же балка впереди - они врезались в память прочно.

Один из товарищей поднял с перепаханной земли короткую ржавую трубу с рваными краями.

- Да это же наш снаряд после разрыва! Потом, значит, пришлось стрелять и сюда...

Несколько дней мы стояли на Дар-горе. Как нас тут жестоко бомбили! Кругом пылали окраинные домики, и запах гари, запах народной беды постоянно висел в воздухе. От прямого попадания бомбы погиб весь взвод полковой разведки. Отсюда мы давали залп за залпом, едва успевая заряжать установки заново. Потом полк перебросили за реку Царица. Мы расположились в развалинах. Когда под вечер затихала бомбежка, бегали за водой на Волгу. Где это место? Сейчас кругом высятся современные жилые дома. Экскаватор роет траншею для труб. А по срезу-то не земля, а битый кирпич... Не здесь ли и были запомнившиеся развалины? Следующее место нашей стоянки - крытый рынок в центре города близ переправы. Тут погиб командир нашего, первого, дивизиона Архипов. В третьем дивизионе взорвали две установки - они могли оказаться во вражеских руках. Из здания рынка через проломы в стенах мы прямой наводкой давали залп по длинному белому дому неподалеку от волжского берега - его захватили гитлеровцы.

В октябре и начале ноября полк, поддерживая 64-ю армию, базировался в Бекетовке. Огневые позиции находились у балки Купоросной. Неподалеку от нас стояла электростанция. Она продолжала работать. Гитлеровцы сбрасывали листовки с призывом ее беречь. Она, мол, «пригодится вам при новой свободной жизни». Вон, кстати, кто и когда уже твердил нам слова о «свободе» - как не вспомнить тут иные заокеанские голоса! Только убедившись, что Сталинград держится, фашисты совершили на ГРЭС воздушный налет.

После ноябрьских праздников в землянке мы с волнением читали слова о том, что будет и на нашей улице праздник. В том, что он непременно будет, сомнений не было и прежде. Но когда? Он пришел 19 ноября - недаром ныне это День ракетных войск и артиллерии.

Перед рассветом дивизии стоял на огневой позиции. Полагали, что дадим обычный залп. Но когда по всему фронту загрохотала ствольная артиллерия, почувствовали: происходит необычное. Мы и не подозревали, что тут уже собрана такая мощь. И чем сильнее становился орудийный грохот, тем больше нарастало радостное изумление: вот оно! Наконец и у нас прозвучала команда: «Огонь».

Едва прекратился рев залпов как со стороны вражеских позиций стали слышны разрывы наших снарядов, словно кто-то часто и крепко бил в гигантский гулкий барабан. Потом связист закричал: «С наблюдательного пункта сообщают: пехота поднялась в атаку! Пошла... Пошли, ребятки! Первый рубеж взяли!» Сразу и нам - вперед. Полк двинулся по степным просторам, где только что прошла яростная схватка. Снова и снова давали залпы, сами попадая под артиллерийский минометный огонь противника. Останавливались в балках, размещая орудия в аппарелях, отрытых и брошенных гитлеровцами. Лег снег, задули ледяные ветры - не укроешься. Гибли товарищи, станцией Воропоново мы похоронили механика-водителя нашего танка узбека Ходжамкулова.

Наступление не останавливалось. Потом стало очевидно: именно с этих дней и начался коренной поворот в xoде всей войны.

Дома я бережно храню редкие документы - две листовки из тех, которые наши самолеты сбрасывали под Сталинградом окруженным гитлеровским войскам. Я подобрал их в снегу, сунул в вещевой мешок. Они изрядно истерлись, но уцелели, немецкий текст можно прочесть. Тон листовок суровый и веский. И тем не менее они проникнуты подлинным гуманизмом. Одна содержит ультиматум, адресованный командующему 6-й майской армии генерал-полковнику Паулюсу. Другая - обращение к солдатам и офицерам вермахта. «Командование Красной Армии, - говорится в ней, - гарантирует всем солдатам и офицерам которые сдадутся в плен жизнь и полную безопасность, врачебную помощь раненым и больным, возвращение домой; после окончания войны». Листовки делали свое дело: навстречу нашим боевым установкам тянулись колонны пленных...

Поддерживая 57-ю армию, наш полк вошел в Сталинград с юго-запада. Свои последние залпы по узлам сопротивления противника он давал там же, где начинал, у станции Садовая, на Дар-горе. Великая битва завершилась.

А впереди у полка лежали еще долгие фронтовые дороги, бесчисленные огневые позиции. Он дошел до Берлина, а оттуда - до Праги.

...24 июня 1945 года на Красной площади шёл Парад Победы. Мне посчастливилось принять в нем участие. После сводных колонн фронтов, завершивших разгром фашизма, двигалась боевая техника. Овеянные славой «катюши» с гвардейскими знаками на дверцах кабин ровно прокатились мимо ленинского Мавзолея, у подножия которого под чуть моросящим теплым дождем валялись намокшие, как тряпки, гитлеровские знамена. На груди у многих воинов нашей части поблескивала медаль «За оборону Сталинграда». У Москворецкого моста люди забрасывали наши боевые установки цветами, и букеты ложились на капоты машин, на расчехленные направляющие. Москвичи приветствовали могучее оружие, которое своими огненными стрелами помогало стране одолеть трудный путь к победе.

Май ПОДКЛЮЧНИКОВ, "Правда", 18 ноября 1986 г.

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

(Продолжение. Начало в №40)

Восемнадцатый съезд партии, проводившийся 15-20 февраля 1941 года, был целиком посвящен подготовке промышленности и транспорта к войне. Делегаты, съехавшиеся со всего Советского Союза, избрали дополнительно в Центральный Комитет представителей военных.

В начале марта 1941 года Тимошенко и Жуков попросили Сталина призвать в армию резервистов. Сталин отказал, не желая давать Германии повод для провоцирования войны. Но затем, в конце марта, он принял решение призвать 800 тысяч резервистов, которые были посланы к границам. В апреле Генеральный штаб сообщил Сталину, что войска из Балтийского, Белорусского, Киевского и Одесского военных округов не имеют достаточно сил для отражения нападения. Сталин решил выдвинуть к границе 28 дивизий, сведённых в четыре армии, и продолжал настаивать на предотвращении провоцирования нацистов.

5 мая 1941 года в Большом Кремлевском дворце Сталин выступал с речью перед офицерами-выпускниками военных академий. Главной темой было: “Немцы ошибаются, считая, что их армия непобедима”.

Все эти факты позволяют нам отбросить стандартную клевету на Сталина:

“Он готовил армию для нападения, а не для обороны”; “Он верил в советско-германский пакт и своему сообщнику Гитлеру”; “Он не верил в скорую войну с нацистами”. Цель этих измышлений состоит в принижении и очернении исторических достижений коммунистов, а, следовательно, и в повышении престижа их недругов, нацистов.

Жуков, сыгравший решающую роль в захвате власти Хрущевым в 1953-1957 годах, всё же настаивал в своих “Воспоминаниях” на ложности заявлений секретного доклада Хрущева. Он делает такое заключение о подготовке страны к войне:

“Мне представляется, что оборона страны в основных ее формах и направлениях строилась правильно. В экономическом и социальном плане многие годы для этого делалось все, или почти все возможное. Что же до периода с начала 1939 года и до середины 1941 года, то народ и партия предприняли особые усилия для укрепления обороны.

Наша высокоразвитая промышленность, колхозная система, всеобщая грамотность, мощь социалистического государства, величайший народный патриотизм, руководство партии, которое было готово объединить фронт и тыл в одно целое - все это было выдающейся основой для невероятной обороноспособности нашей страны, ставшей основой великой победы, которую мы добились в войне против фашизма. И это так, несмотря на громадные трудности и потери за четыре года войны. Советская промышленность выдала огромное количество вооружений - почти 490 тысяч пушек и гаубиц, около 102 тысяч танков и самоходных орудий, около 137 тысяч боевых самолетов - показав всему миру, что основы экономики с военной, оборонной точки зрения были заложены правильно и надежно”.

“В основных вопросах - вопросах, которые, в конце концов, решили судьбу страны в войне и определили, будет ли победа или поражение - партия и народ подготовили Родину к обороне”.

День германского нападения

Для того чтобы опровергнуть огромные заслуги Сталина, бесспорно величайшего военного руководителя в антифашистской войне, его враги любят ссылаться на “немыслимые ошибки”, допущенные им при определении точной даты нападения.

Хрущев в секретном докладе заявлял:

“Документы... показывают, что 3 апреля 1941 года Черчилль ... лично предупредил Сталина, что немцы начали перегруппировку своих вооруженных соединений с намерением нападения на Советский Союз....

Однако Сталин не обратил внимания на предупреждение”.

Хрущев продолжал в том же духе, заявляя, что советский военный атташе в Берлине сообщил о слухах, согласно которым нападение на Советский Союз произойдет 14 мая или 15 июня.

«Несмотря на эти особо серьёзные предупреждения, необходимые шаги для должной подготовки страны к обороне не предпринимались...

Когда фашистские армии действительно вторглись на Советскую территорию, и начались военные операции, Москва издала приказ не отвечать на огонь немцев...

Некоторые граждане Германии переходили нашу границу и заявляли, что немецкие армии получили приказ начать нападение на Советский Союз в ночь на 22 июня в 3 часа. Сталину немедленно сообщили об этом, но даже это предупреждение было проигнорировано».

Эта версия обнаруживается во всех буржуазных и ревизионистских изданиях. Элленштейн, например, писал, что в условиях “диктаторской системы, установленной Сталиным, никто не осмеливался сказать ему, что он ошибся”.

Что можно сказать о первом дне войны?

Сталин прекрасно знал, что грядущая война будет невероятно жестокой, что фашисты будут безжалостно уничтожать советских коммунистов, и будут, используя небывалый террор, обращать советский народ в рабство.

Гитлеровская Германия укрепилась за счет европейского экономического потенциала. Каждый месяц, каждая неделя мира означала значительное укрепление советской обороны. Маршал Василевский писал:

“Политические и государственные руководители видели надвигающуюся войну и напрягали все силы, чтобы задержать ее наступление для Советского Союза. Это была разумная и реалистическая политика. Ее применение требовало мастерского ведения дипломатических отношений с капиталистическими странами, особенно с агрессорами.

Армия получила приказ избегать “любых действий, которые могут быть использованы нацистскими лидерами для обострения ситуации или военной провокации”.

Положение на границе было очень напряженным с мая 1941 года. Было важно сохранять спокойствие и не поддаться на провокации немцев. По этому поводу Василевский писал:

“Состояние тревоги в пограничной области само по себе является экстремальным событием...

Преждевременная тревога в войсках может быть также опасна, как и задержка с ее объявлением. Довольно часто бывало, что от враждебной политики на границах до настоящей войны проходило немало времени”.

«Гитлер не преуспел в нападении на Британию. Британская империя оставалась еще ведущей мировой державой. Сталин знал, что Гитлер хотел бы как-то избежать войны на два фронта. Были веские основания полагать, что Гитлер будет делать всё, что в его силах, чтобы разбить Британию до нападения на Советский Союз.

В течение нескольких месяцев Сталин получал информацию от советской разведки, говорящую о том, что германская агрессия начнется в ближайшие 10-15 дней. Многое из неё было просто слухами, распространявшимися Британией или США, которые хотели развернуть фашистов против социалистического государства. Любая мера защиты на советских границах подавалась правыми из США как объявление о близком нападении Советского Союза на Германию».(Deborine, op. cit., pp.73-74)

Жуков писал:

“Весна 1941 года была отмечена новой волной слухов в восточных странах о широкомасштабных приготовлениях Советов к войне против Германии”.

Англо-американские правые подталкивали Германию к борьбе с Советским Союзом. Более того, Сталин не имел точных данных о том, как Рузвельт будет реагировать на нацистскую агрессию против Советского Союза. В мае 1941 года Рудольф Гесс, второй человек в нацистской партии, приземлился в Шотландии. Сефтон Демлер, который вел пропагандистские передачи для Германии на Британском радио, писал в своей книге:

«Гесс ... заявил, что целью его полета в Шотландию было установление мира “на любых условиях”, при условии, что Британия впоследствии присоединится к Германии в нападении на Россию.

“Победа для Англии, как союзника русских, - говорил Гесс, - была бы победой большевиков. А победа большевиков будет означать, рано или поздно, русскую оккупацию Германии и остальной Европы”».

Настроения о том, чтобы иметь дело с Германией, имели в Британии глубокие корни. В начале 1993 года в Британии развернулась полемика в связи с книгой “Конец славы” Джона Чармли. Алан Кларк, бывший министром обороны в правительстве Тэтчер, заявил в интервью, что было бы лучше, если бы Черчилль “заключил бы мир с Германией весной 1941 года. Нацистская Германия и большевистская Россия уничтожили бы друг друга, и Британия смогла бы сохранить империю”.

Но вернемся к началу 1941 года. Сталин получал в то время различную информацию со всего мира, извещавшую о скором нападении Германии на Британию. Когда же Сталин видел сообщения, тогда же приходившие из Британии, объявлявших о скором нападении Германии на Советский Союз, он должен был спросить себя: сколько здесь британской лжи, пущенной с целью предотвращения гитлеровского вторжения в Британию?

После войны стало известно, что немецкий фельдмаршал Кейтель, выполняя данную Гитлером 3 февраля 1941 года инструкцию, издал “Директиву о дезинформации врага”. Жуков писал:

“Было отпечатано огромное количество карт Англии, подразделениям придавались переводчики с английского, велась подготовка к полному закрытию некоторых зон вдоль побережья Ла-Манша, Па-де-Кале и Норвегии. Распространялась информация о многочисленных “воздушных десантниках”, на побережье устанавливались искусно сделанные “ракетные батареи”... активно велась антибританская пропаганда, а обычные угрозы и критика Советского Союза прекратились”.

Все это объясняло крайнюю осторожность Сталина. Едва ли он был похож на недалекого диктатора из элленштейновских представлений, это был весьма здравомыслящий коммунистический лидер, обдумывавший каждую возможность. Свидетельствует Жуков:

«Однажды Сталин сказал мне:

“Один человек шлет мне очень важную информацию о намерениях гитлеровского правительства, но у нас есть некоторые сомнения”».

13 июня маршал Тимошенко позвонил Сталину с просьбой о переводе войск в состояние боевой тревоги. “Мы подумаем над этим”, - ответил Сталин. На следующий день Тимошенко и Жуков обратились снова. Сталин поговорил с ними.

В этот самый момент Сталину позвонил Хрущев. Жуков продолжает:

“Из его ответов мы поняли, что разговор идет о сельском хозяйстве. Прослушав некоторое время, Сталин сказал: “Это хорошо”.

Н.С. Хрущев, должно быть, разрисовал радужные перспективы получения урожая”.

Это невероятное замечание от Жукова! Нам известно, что Хрущев обвинял Сталина в “недостатке бдительности” и “безответственности”. Но в то время, когда Жуков, Тимошенко и Сталин оценивали возможность надвигавшейся агрессии, бдительный Хрущев вёл рассуждения о зерне и овощах.

Вечером 21 июня немецкий дезертир сообщил, что нынешней ночью произойдет нападение. Тимошенко, Жуков и Ватутин были вызваны к Сталину:

“Возможно ли, что немецкие генералы послали этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт?”, спросил Сталин.

Тимошенко: “Мы считаем, что перебежчик сказал правду”.

Сталин: “Что будем делать?”

Тимошенко: “Надо немедленно дать директиву о приведении в боевую готовность всех войск приграничных районов”.

После короткого обсуждения военные представили текст, который был немного изменен Сталиным. Вот его суть:

“Приказываю:

а). В течение ночи 21.6.41 тайно занять боевые посты в укрепленных районах государственной границы;

б). До рассвета 22.6.41 все боевые самолеты, включая армейскую авиацию, должны быть рассредоточены на полевых аэродромах и тщательно замаскированы;

с). Все соединения поднять по боевой тревоге. Вооружения должны быть рассредоточены и замаскированы”.

Подписали Тимошенко и Жуков. Передано в разные регионы, окончание передачи вскоре после полуночи. Это было уже 22 июня 1941 года.

Хрущев писал о первом месяце войны:

“После первых жестоких неудач и поражений на фронте, Сталин думал, что пришел конец...

Долгое время Сталин фактически не руководил военными операциями и почти ничего не делал вообще. Он вернулся к активному руководству, только когда его посетили некоторые члены политбюро”.

“Была попытка созвать пленум Центрального Комитета в октябре 1941 года, когда в Москву были вызваны члены ЦК со всей страны... Сталин не хотел даже встретиться с членами ЦК. Этот факт показывает, насколько был деморализован Сталин в первые месяцы войны”.

Элленштейн добавил к этому:

“Целыми днями нагружаясь водкой, он оставался пьяным почти одиннадцать дней”.

Давайте вернемся к Сталину, мертвецки пьяному в первые одиннадцать дней войны и деморализованному еще четыре месяца.

Когда Жуков в 3.40 утра 22 июня 1941 года объявил Сталину, что бомбили приграничные города, Сталин отдал распоряжение о сборе Политбюро. Его члены встретились в 4.30. Ватутин рассказал им, что немецкие сухопутные войска начали наступление. Вскоре после этого Германия объявила войну.

Сталин лучше чем кто-либо понимал, какие жестокие испытания предстоит вынести стране. Он долго молчал.

Жуков предполагал, что вражеские соединения должны быть немедленно атакованы. Сталин приказал ему написать директиву, которая была выслана в войска в 7.15. Но “учитывая баланс сил и сложившуюся обстановку, она оказалась совсем нереальной - и поэтому никогда не выполнялась”.

Утверждения Хрущева о том, что Сталин “отдал приказ не отвечать на огонь немцев” были очевидной ложью.

Если Сталин был поражён, когда он услышал о том, что началась война, то как же “после 22 июня 1941 года и в течение всей войны Сталин твердо управлял страной, руководил вооруженной борьбой и международными делами вместе с Центральным Комитетом и Советским правительством”?( Khrushchev, Secret Report, op. cit., p.268)

Уже 22 июня Сталин принял жизненно важное решение. Жуков утверждал, что в этот день в 13 часов Сталин позвонил ему и сказал:

“Боевой опыт наших фронтовых командиров недостаточен, и они очевидно в чем-то оказались смущены. Политбюро решило послать Вас на Юго-Западный фронт как представителя Ставки Верховного командования. Мы также посылаем маршала Шапошникова и маршала Кулика на Западный фронт”.

Верховное Командование было коллегией военных и политических лидеров во главе со Сталиным.

В конце дня Жуков был уже в Киеве. По прибытию он узнал, что Сталин отдал директиву начать контрнаступление. Жукову эта директива показалась преждевременной, так как Генеральный штаб не имел необходимой информации о том, что происходит на фронте. Тем не менее 24 июня Жуков послал в наступление 8 и 15 механизированные корпуса. Они “успешно провели свой первый контрудар по врагу”.

С должным основанием Жуков привлек внимание к “грандиозному приграничному сражению в начальный период войны”, не слишком известному, по его мнению. Но основание хорошее. Развивая свои политические интриги, Хрущев расписал тот период, как серию преступных ошибок Сталина, который полностью расстроил оборону. Но в противостоянии нацистскому блицкригу дезорганизация, поражения и большие потери были в большой степени неизбежны. Важный факт состоит в том, что поставленные в очень трудные обстоятельства, армия и ее руководящие кадры оказали невероятное, непреклонное сопротивление. Эта героическая борьба стала создавать прямо с первых дней войны условия для поражения блицкрига. Всё это было возможным во многом благодаря решительному сопротивлению Сталина.

Начиная с 26 июня, Сталин принял стратегическое решение о создании Резервного фронта, в 300 километрах позади основной линии фронта, чтобы остановить врага если ему удастся прорвать оборону.

В эти самые дни Западный фронт был взломан, и нацисты устремились к Минску, столице Белоруссии. В этот вечер Сталин собрал Тимошенко, Жукова и Ватутина и приказал им:

“Подумайте вместе и решите, что можно сделать в нынешней ситуации”.

Жуков сообщил:

“Все эти предложения нашли одобрение у Сталина...”

“Создание обороны в глубину на подходах к Москве, постоянные выпады и атаки на врага, сдерживание его передовых частей на одной из линий обороны, а затем организация контрнаступления, с привлечением для этой цели войск с Дальнего Востока и новых формирований”.

Подписав 29 июня решение о принятии серии важных мер, Сталин сообщил о них народу в своем известном радиообращении от 3 июля 1941 года. Его содержание затронуло каждого советского человека своей простотой и неукротимой волей к победе. Сталин говорил:

“Враг жесток и беспощаден. Он всеми силами стремится захватить наши земли, напоенные нашим потом, захватить наше зерно и нефть, добытые нашим трудом. Он изо всех сил стремится восстановить правление помещиков, восстановить царизм, разрушить нашу культуру и национальную государственность русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, онемечить их, превратить их в рабов немецких князей и баронов.

Сейчас стоит вопрос о жизни и смерти Советского государства, народов СССР; вопрос о том будут ли оставаться народы Советского Союза свободными или попадут в рабство...

Наш народ не должен знать страха в борьбе и должен самоотверженно вступить в патриотическую войну за освобождение, нашу войну против фашистских поработителей.

Ленин, великий основатель нашего государства, часто говорил, что главной доблестью большевика должна быть храбрость, мужество, бесстрашие в борьбе, готовность сражаться вместе с народом против врагов страны...

Красная Армия, Красный Флот и все граждане Советского Союза должны защищать каждую пядь Советской земли, должны сражаться до последней капли крови за наши города и деревни...

Мы должны укреплять тыл Красной Армии, подчинить всю нашу работу этому делу. Вся наша промышленность должна взяться за работу с огромным напряжением для того, чтобы больше производить винтовок, пулеметов, артиллерии, пуль, снарядов, самолетов...

Мы должны начать безжалостную войну против всех дезорганизаторов в тылу, дезертиров, паникеров, распространителей слухов, мы должны уничтожать шпионов, диверсантов и вражеских парашютистов...

В случае вынужденного отхода частей Красной Армии, все подвижное хозяйство должно быть эвакуировано, врагу не должно достаться ни единого мотора, железнодорожного вагона, ни единого грамма зерна или литра топлива...

В областях, оккупированных врагом, должны быть созданы партизанские отряды, пешие и конные, должны формироваться диверсионные группы для борьбы с вражескими войсками, для разжигания повсеместной партизанской войны...

Вперед к нашей победе!”

10 июля началась битва за Смоленск. После захвата этого города гитлеровцы думали, что они смогут обрушиться на Москву, до которой было 300 километров. Борьба за Смоленск шла в течение двух месяцев.

“Битва за Смоленск сыграла решающую роль в начальном периоде Великой Отечественной войны... По признанию немецких генералов их войска потеряли 250 тысяч солдат и офицеров...

В результате мы выиграли время и смогли увеличить свои стратегические резервы и провести оборонительные меры в Московском секторе”.

Василевский сделал такое замечание:

“Смоленская битва... лежала в основе для разрушения блицкрига...

Это была наиболее ценная школа для проверки боеспособности Советских солдат и командиров, включая высших командиров и Верховное Командование”.

30 сентября нацисты начали решительное наступление на Москву.

Около 450 тысяч жителей города, три четверти из которых составили женщины, были мобилизованы на строительство оборонных сооружений. Войска генерала Панфилова вели памятное сражение на Волоколамском шоссе, увековеченное в романе Александра Бека под таким же названием.

Москву бомбила немецкая авиация. Началась паника, охватившая городское население. Нацисты были всего в 80 километрах. Часть государственных органов была эвакуирована. Но Сталин решил остаться в Москве. Сражения стали приобретать все более и более жестокий характер. И в начале ноября нацистское наступление было остановлено. После консультаций с Жуковым Сталин принял решение о проведении 7 ноября традиционного военного парада на Красной площади. Это был грозный вызов нацистским войскам, стоявшим у ворот Москвы. Сталин выступил с речью, передававшейся на всю страну.

“Враг находится у ворот Москвы и Ленинграда.

Враг считал, что наши армии будут рассеяны самым первым ударом, и наша страна будет поставлена на колени. Но враг полностью просчитался ... наша страна - вся наша страна - превратила себя в единый боевой лагерь, чтобы вместе с нашей армией и флотом разбить немецких захватчиков...

И разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны одержать победу над немецкими захватчиками? Враг не настолько силен, как его рисуют некоторые перепуганные горе-интеллектуалы. Не так страшен черт, как его малюют...

Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политические работники, партизаны и партизанки:

Весь мир смотрит на вас как на силу, способную сокрушить бандитские орды немецких захватчиков. Порабощенные народы Европы видят в вас своих освободителей. Вам выпало великое предназначение.

Будьте достойны его!

Под знаменем Ленина - вперед к победе!

15 ноября нацисты начали второе наступление на Москву. 25 ноября их некоторые части выдвинулись к южным пригородам Москвы. Но к 5 декабря атаки были отбиты. А за это время свежие войска со всей страны смогли добраться до Москвы. Даже в самые драматичные моменты Сталин сохранял свои стратегические силы в резерве. Рокоссовский писал:

“Оборона армии была настолько растянута, что немцы угрожали прорвать ее. И от войск потребовалось совершить подвиг, чтобы не допустить этого”.

После совещания с военачальниками Сталин решил провести большое контрнаступление, которое началось 5 декабря. Около 720 тысяч советских солдат отогнали 800 тысяч гитлеровцев от Москвы на 100-300 километров.

Впервые “непобедимые” немецкие войска потерпели поражение, и весьма существенное. В боях перед Москвой фашисты потеряли более 500 тысяч человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тысяч бронетранспортеров, грузовиков и других средств передвижения, а также много других военных запасов. Гитлеровская армия никогда еще не несла такие потери.

Многие рассматривают битву за Москву как поворотный пункт в антифашистской войне. С начала войны до этой битвы прошло меньше шести месяцев. Несгибаемая воля, выдающиеся организаторские способности и способность решать большие стратегические задачи определили важность вклада Сталина в победу в битве за Москву.

Людо МАРТЕНС

Из книги «Запрещённый Сталин»

С сокращением

(Продолжение следует)

От редакции. В материале Станислава Покровского, опубликованном в «СИ» №№33 и 34, на основании документов приводятся другие данные о действиях 8-го и 15-го мехкорпусов в описываемый период, что вынуждает подозревать Жукова в участии в предвоенном заговоре, ставившем целью поражение Красной Армии. Помня об этом, надо соответственно относиться и к другой информации, сообщаемой Жуковым.

Infox

ИТАР-ТАСС

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РВЁТСЯ В КОСМОС

Россия и США сохраняют мировое лидерство в космической области, но сталкиваются с возрастающей конкуренцией со стороны других государств, в первую очередь - Китая. Такой вывод содержится в новом докладе вашингтонской исследовательской компании “Футрон”, специализирующейся на изучении современных тенденций в научном, военном и коммерческом использовании космического пространства. Уже пятый год подряд она составляет “индекс конкурентоспособности” в данной сфере на основании анализа правительственных программ, промышленной базы и людских ресурсов разных стран, занимающихся космическими разработками.

Раньше доклады “Футрон” затрагивали лишь 10 игроков мирового рынка космических услуг: Бразилию, Европу, Израиль, Индию, Канаду, Китай, Россию, США, Южную Корею и Японию. В нынешнем году к ним прибавились Австралия, Аргентина, Иран, Украина и ЮАР, что, по мнению экспертов, свидетельствует об “ускорении глобализации космической деятельности”. “Некоторые страны, которые пять лет назад вообще не участвовали в такой работе, сейчас имеют космические агентства, а другие, которые раньше осуществляли лишь незначительные разработки, теперь существенно расширили свою деятельность”, - отмечается в документе.

Тем не менее неоспоримое лидерство России и США в космической области подтверждается такими фактами: за последние 10 лет из 640 успешных запусков, осуществленных во всем мире, на долю России приходилось 255, США - 191, Китая - 87, Европы - 61, Японии - 24, Индии - 17, Израиля - 3, Ирана - 2. За тот же период из 1 тысячи 86 космических аппаратов в США было построено 38%, в России - 20%, в Европе - 17%, в Китае - 9%, в Японии - 6 процентов. В то же время, говорится в докладе, в 2012 году Китай, увеличивший инвестиции в космическую отрасль, “впервые обошел США по количеству запусков”.

Соединенные Штаты сохраняют в целом лидирующие позиции, но при этом являются “единственной страной, конкурентоспособность которой снижается пятый год подряд”, отмечается в исследовании. “Если другие страны расширяют свои возможности, то США продолжают переживать переходный период в условиях неопределенности” по поводу своей космической программы, считают эксперты. “Напротив, Китай, Япония, Россия и Индия улучшили свою конкурентоспособность в космической сфере, соответственно, на 41, 37, 11 и 10 процентов”, - сообщает “Футрон”.

Что касается России, то авторы доклада указывают, что она “остается мировым лидером по запускам и, вероятно, сохранит эту роль в ближайшем будущем благодаря доставке экипажей и грузов на Международную космическую станцию, а также началу пусков носителей “Союз” с европейского космодрома Куру” во Французской Гвиане. В качестве слабых сторон названы сложности “с привлечением талантливых сотрудников” в российскую космическую отрасль.

Говоря об Украине, американские эксперты отмечают “завидную базу космической промышленности, но ограниченный внутренний спрос на ее продукцию”. Украина “активно ищет зарубежных партнеров, однако пока не вышла на ключевые развивающиеся рынки”. В целом международное сотрудничество, по мнению авторов доклада, все чаще становится “согласованной стратегией в целях поддержания конкурентоспособности, особенно среди малых игроков”. Повышенное внимание привлекает и космическая программа Ирана, который сделал самый большой шаг вперед “среди молодых космических держав”.

Иван Лебедев

В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ

Соединенные Штаты должны продолжить консультации с Россией по вопросам стратегической стабильности, чтобы обеспечить дальнейшее сокращение и - в перспективе - полный отказ от ядерных вооружений. Такой вывод содержится в докладе Совета по проблемам международной безопасности, возглавляемого бывшим министром обороны США Уильямом Перри. Он создан под эгидой госдепартамента, но считается независимым органом и готовит собственные рекомендации для руководителя американского внешнеполитического ведомства.

Авторы документа впервые дали определение “желаемого конечного результата”, который должен быть достигнут в процессе ядерного разоружения. По их словам, под этим подразумеваются такие отношения между странами, при которых “ядерные вооружения не играют главную роль в обеспечении их безопасности; сдерживания, основанного на угрозе ядерного уничтожения, больше не требуется, а ядерная война маловероятна”, поскольку идеологическое и территориальное соперничество отсутствует, а выгоды от политического и экономического сотрудничества “перевешивают те преимущества, которые они могли бы получить в результате ядерного конфликта”. “Построение таких отношений между Соединенными Штатами и Россией является критически важным первым шагом /на пути к безъядерному миру/, поскольку ядерные арсеналы двух стран настолько велики, что не идут ни в какое сравнение с другими”, - напоминают эксперты.

В связи с этим они рекомендуют продолжить обсуждение с правительством РФ таких вопросов, как структура вооруженных сил, военная стратегия и ядерная доктрина, чтобы “избежать неожиданностей и недопонимания” в данной области. По их мнению, стороны должны также достичь единства мнений о том, какие “существенные компоненты” требуются для поддержания “взаимно гарантированной стабильности”. В этих же целях Вашингтону и Москве следует совместно проанализировать, что необходимо для обеспечения национальной и многонациональной ПРО с учетом “продолжающегося распространения ракетных технологий”.

Авторы доклада также считают, что США и Россия должны скорректировать свои ядерные доктрины, в которых другая сторона рассматривается в качестве “главной угрозы”. Вместо этого им рекомендовано одобрить “доктрину всеобщего сдерживания”, предусматривающую “предотвращение нападения с любой стороны без указания на конкретного противника или врага”.

Американские специалисты хотели бы также достичь с Россией взаимопонимания по вопросу о том, “какие действия каждая из сторон предпримет или не предпримет, если ядерное оружие будет использовано где-либо еще в мире”. Кроме того, в документе высказано пожелание обменяться мнениями о целесообразности сохранения ядерного оружия, в том числе тактического назначения, и обсудить дальнейшие меры по обеспечению безопасности и нераспространению ядерных материалов. Специалисты советуют администрации США подготовить с Россией соглашение о заблаговременном уведомлении о ракетных пусках и договор, в соответствии с которым стороны будут за пять лет предупреждать друг друга о намерениях развернуть новые системы ядерных вооружений.

В докладе также содержатся рекомендации по развитию широкого взаимодействия с Россией в других областях, включая экономику. В их числе - отмена поправки Джексона-Вэника и предоставление России постоянного статуса нормального торгового партнера, научно-техническое сотрудничество по обеспечению надежной добычи и транспортировки нефти и газа, объединение усилий в борьбе с опасными инфекционными заболеваниями и распространением наркотиков, совместная разработка нанотехнологий и новых лекарственных препаратов.

В то же время авторы документа предупреждают, что США должны предпринимать эти действия с учетом общей ситуации в мире и их возможного влияния на другие государства. По мнению американских экспертов, укрепление стратегической стабильности в отношениях с Россией не должно создавать опасность “нестабильности в отношениях с другими странами”.

Иван Лебедев

В АМЕРИКАНСКОЙ ТЮРЬМЕ

“Вежливые, спокойные и дружелюбные” люди, “в большинстве своем мусульмане” отбывают наказание вместе с россиянином Виктором Бутом в спецблоке американской тюрьмы “Мэрион” близ одноименного города в штате Иллинойс. Об этом сам Бут сообщил в записке, присланной корр. ИТАР-ТАСС по закрытой системе электронной почты, используемой для связи с учреждениями пенитенциарной системы США. В записке нет никаких особых откровений, не говоря уже о сенсационных новостях. Но само ее появление - своего рода победа над теми, кто пытается держать российского гражданина в информационной изоляции от внешнего мира. Использовать этот канал для переписки предложили сами тюремные власти еще в июле, в ответ на запрос корр. ИТАР-ТАСС о личном допуске в “Мэрион”. С тех пор до последнего времени установить контакт с россиянином не удавалось: Бут, по словам его жены и юристов, обращения к нему получал, но его собственные ответы из тюрьмы не выходили якобы “по техническим причинам”. Нынешнее письмо - первое содержательное послание, пусть и короткое и на английском языке.

Виктор Бут сообщил, что отношения с окружающими у него “хорошие - насколько это возможно” в специфических условиях изолятора. Личных контактов с тюремным начальством у заключенных, по его словам, нет и быть не может, поскольку это не предусмотрено распорядком. “К счастью, заключенные /как здесь называют людей/ - очень мирные и организованные, - пишет Бут. - В большинстве своем они мусульмане - вежливые, спокойные и дружелюбные. Никаких конфликтов я пока не видел. В этом отношении наш блок очень необычный: большинство здесь по складу ума никакие не уголовники, у всех, насколько я могу судить, имеются свои глубокие убеждения”. Бут написал, что “предпочитает проводить время в одиночестве - читая, что-либо изучая, слушая музыку, а иногда и рисуя карандашом или красками”. Кроме того, по его словам, он “старается поддерживать физическую форму”.

Так называемые Блоки контролируемых коммуникаций /БКК/, в одном из которых содержится россиянин, представляют собой изоляторы, созданные в рамках кампании борьбы с международным терроризмом как минимум в двух тюрьмах в США. Их главная цель - предельно ограничить контакты заключенных с внешним миром. Виктор Бут, как сообщается в документе минюста США, направлен в БКК из-за того, что был осужден американским судом за “сговор с целью убийства граждан США” и другие схожие преступления. При этом было отмечено, что статус узника изолятора “будет регулярно пересматриваться” в условиях, дающих ему “возможность быть услышанным”.

В апреле этого года 45-летний Виктор Бут был признан американским судом виновным в сговоре с целью контрабанды оружия для экстремистской группировки в Колумбии и приговорен к 25 годам тюрьмы. В США он был выдан из Таиланда, где его в 2008 года арестовали по наводке американских спецслужб и с участием их агентов. Российские власти не раз заявляли, что приложат все силы для возвращения Бута на родину с использованием имеющихся международно-правовых механизмов. Работа в этом направлении ведется.

Андрей Шитов

ПОЧТИ ФРОНТ

Таджикистан высоко ценит вклад россиян в защиту таджикско-афганской границы. Об этом заявил председатель Госкомитета национальной безопасности страны Саймумин Ятимов на торжественном собрании, посвященном 20-летию образования Российской пограничной группы для охраны южных рубежей СНГ. Он назвал “присутствие российских пограничников в Таджикистане частью общей великой истории”, подчеркнув, что и сегодня память о российских “зеленых фуражках” бережно хранят жители самых отдаленных пограничных селений. По его словам, “Таджикистан высоко ценит вклад россиян в укрепление и защиту таджикско-афганской границы, помнит бессмертный подвиг защитников легендарной 12-й заставы /Московский погранотряд/”, когда в июле 1993-го года ценою 25 жизней был остановлен прорыв крупных террористических групп из Афганистана.

За 20 лет “российские пограничники предотвратили сотни попыток прорыва с территории Афганистана вооруженных групп террористов, изъяли тысячи единиц оружия и боеприпасов, задержали свыше 30 тонн наркотиков”, отметил руководитель Группы Пограничного сотрудничества ФСБ РФ в Таджикистане, генерал-майор Анатолий Михеев. Заступив в 1992 году на защиту таджикско-афганской границы, российские пограничники впервые столкнулись здесь с терроризмом, экстремизмом, наркомафией, сказал он. 16 российских пограничников были удостоены звания Героя России, некоторые посмертно. По словам Михеева, после передачи государственной границы с Афганистаном и Китаем под юрисдикцию Таджикистана в 2005 году была образована Группа пограничного сотрудничества ФСБ РФ, офицеры которой оказывают консультативную помощь своим таджикским коллегам, организуют учебно-методические сборы, оказывают также военно-техническую помощь. Как пояснил Анатолий Михеев, речь идет о переброске силами пограничной авиации ФСБ РФ военнослужащих таджикских погранвойск, горючего, продуктов на труднодоступные заставы.

Торжественное собрание завершилось большим праздничным концертом самодеятельных коллективов дважды Краснознаменной Ордена Жукова, Гатчинской гвардейской 201-й военной базы. В мероприятиях участвовали представители правительства, руководители всех силовых структур Таджикистана, ветераны погранвойск, руководители дипломатического корпуса, аккредитованного в республике, в том числе посол РФ Юрий Попов.

Галина Гриднева

РЕФЕРЕНДУМА БОЯТСЯ

Министерство внутренних дел Латвии выступило против автоматического предоставления гражданства всем местным, преимущественно русскоязычным, негражданам. Об этом журналистам сообщила госсекретарь ведомства Илзе Петерсоне-Годмане. “Заключение министерства, в принципе, негативное”, - отметила она. По ее словам, законопроект об автоматическом предоставлении гражданства негражданам противоречит европейским и латвийским правовым актам. Это также может привести к ситуации, когда некоторые люди будут иметь двойное гражданство. “Лицо в качестве негражданина может получить российское гражданство, не сообщая нам, а мы автоматически дадим ему латвийское гражданство. Но Латвия не разрешает двойного гражданства. Кроме того, гражданство предполагает активное желание лица обрести его, а здесь лица станут гражданами автоматически”, - указала Петерсоне-Годмане. Кроме того, для автоматического предоставления гражданства негражданам понадобятся существенные средства из государственного бюджета. “На осуществление идеи потребуется порядка 473 тысячи латов /950 тысяч долларов/ на исправления в регистре жителей статуса для тысяч неграждан”, - подчеркнула госсекретарь МВД.

В ходе всенародного голосования латыши могут поддержать решение об автоматическом предоставлении гражданства всем местным негражданам, считает депутат Европейского парламента /ЕП/ от Латвии Татьяна Жданок. “Референдум может быть успешным, иначе не было бы такой кампании против его проведения. О хороших перспективах референдума свидетельствуют результаты опросов общественного мнения по этой теме и высокий процент латышей среди тех, кто подписался на первом этапе сбора подписей”, - подчеркнула она. По словам европарламентария, для победы на референдуме необходимо, чтобы за автоматическое предоставление гражданства негражданам проголосовали не менее 229,4 тыс. избирателей. “Собрать такое количество голосов вполне реально, поскольку на референдуме по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного проголосовали более 273 тысяч граждан”, - подчеркнула Жданок.

Мария Иванова

ПОШЛИ НА ХИТРОСТЬ

Польша начнет строительство собственной системы противоракетной обороны в 2014 году. Об этом заявил глава Бюро национальной безопасности республики Станислав Козей на совместной пресс-конференции с президентом страны Брониславом Коморовским по итогам заседания Совета национальной безопасности. По словам главы государства, “в ближайшее время парламенту будет представлен проект обновленного закона от 2001 года о технической модернизации вооруженных сил”, который положит начало строительству польской системы ПРО-ПВО. “Проект закона предусматривает начало финансирования в 2014 году, устанавливая 10-летний срок, за который польская армия должна быть вооружена системой ПРО на уровне, позволяющем защищать важные объекты”, - добавил Козей, подчеркнув, что этот щит должен быть достаточно мобилен и эффективен.

Как отметил Коморовский, “строительство на территории Польши эффективной системы ПРО-ПВО проистекает из необходимости обороны нашего государства, оно также является реализацией принятого на саммите НАТО в Чикаго решения о создании общей системы противоракетной обороны”. “Это наш вклад в щит НАТО”, - заключил он.

Ирина Полина

КУРСОМ КАПИТАЛИЗМА

До недавнего времени военный потенциал Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ состоял из образцов вооружений 50-х годов. В 90-е годы XX века Китай начал активно наращивать боевую мощь, закупая российскую военную технику. За 20 лет правительству удалось провести практически полное перевооружение армии. Следующим шагом реформы стала демонополизация китайского военно-промышленного комплекса (ВПК). Об этом на днях сообщил информационный портал “Хэ Сюнь” со ссылкой на доклад Китайской академии наук.

Как отмечается в докладе академии, эксперты ряда стран обеспокоены стремительным ростом расходов КНР на оборонные нужды. Финансовые вливания позволили вооружить китайскую армию высокотехнологичными видами оружия, снизили зависимость Китая от поставок российских вооружений. В 90-е годы прошлого столетия китайское правительство запустило процесс технического перевооружении отечественного ВПК. Это привело к росту объемов выпуска китайской военной техники. В июле этого года Пекин заявил о начале привлечения инвестиций в ВПК страны. В новом постановлении прописано, что частные инвесторы и работающие в оборонном секторе государственные предприятия получат равные возможности в вопросах, касающихся лицензирования и налогов. В то же время оговаривается, что доступ в этот сектор смогут получить только инвесторы из материкового Китая.

В заявлении отмечается, что инвесторы могут принять участие в разработке и производстве вооружений, а также в реструктуризации государственных оборонных предприятий. Новое постановление нацелено на повышение конкуренции в данном секторе, по некоторым проектам в будущем будут проводится открытые тендеры. До настоящего времени частные инвесторы принимали участие лишь в поставках комплектующих и некоторых материалов для оборонной промышленности, однако к крупным проектам не привлекались.

Как отмечается в документах шанхайской и шэньчжэньской бирж, прошедшие процедуру первичного размещения /IPO/ дочерние компании военных подрядчиков намерены выкупить часть активов в государственных материнских компаниях на сумму свыше 20 млрд. юаней /3,15 млрд. долларов/. Благодаря грядущим сделкам активы дочерних компаний увеличатся примерно на 100%, отмечается в докладе.

Действия правительства по приватизации 1 тыс. военных заводов будут способствовать начатому процессу демонополизации ВПК страны. В долгосрочные планы Китая входит превращение Государственной судостроительной корпорации Китая, Корпорации китайской авиационной индустрии и Аэрокосмической и промышленной корпорации Китая в поставщиков вооружений, сопоставимых по размерам с американскими “Локхид Мартин”, “Нортроп Грумман”. В ближайшие годы около 80% активов указанных корпораций будут размещены на биржах страны.

Стремительное развитие потенциала китайского ВПК привело к постепенному снижению импорта вооружений. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира /SIPRI/, в период с 2007 по 2011 годы китайский импорт вооружений снизился на 58%. За эти годы по объему закупок военной техники Китай спустился с лидирующих позиций в 2006 году до 4-го места в 2011-м. В последние несколько лет Китай начал наращивать исследования по созданию современных ракет. Создаются как баллистические, так и крылатые носители, а также мобильные установки по запуску ядерных зарядов. Несмотря на значительный прогресс, военные эксперты отмечают отставание Китая от ведущих держав по ряду технологий. По этой причине истребители Су-27, современные крейсеры и подводные лодки российского производства по-прежнему являются одними из ключевых статей китайского импорта, резюмируется в докладе академии.

УЧЕНИЯ

Народно-освободительная армия Китая /НОАК/ провела учения с боевыми стрельбами по “освобождению оккупированного вражескими силами острова”. Сообщившая об этом газета “Глобал таймс” не уточнила, в каком районе и когда проходили учения. В ходе учений, пишет издание, “на остров скрытно пробралась группа военнослужащих, которые собрали данные о вражеской артиллерии и опорных пунктах. Затем под прикрытием ракетного огня началась высадка на остров морского десанта, который вступил в бой с противником с целью установления контроля над островом”. Короткие кадры с учений демонстрировались по Центральному телевидению Китая. Учения прошли на фоне обострения территориального спора между Пекином и Токио вокруг островов Дяоюйдао /Сенкаку/, которые правительство Японии “национализировало” в начале сентября, выкупив их у частных владельцев. Это вызвало резкий протест Китая, который считает острова своей территорией. “Учения не должны быть неверно истолкованы в качестве угрозы начала войны с Японией, с которой у Китая существует территориальный спор вокруг островов Дяоюйдао в Восточно-Китайском море”, - цитирует газета контр- адмирала ВМС НОАК Чжэн Мина. “Учения призваны продемонстрировать решимость Китая защищать свою территориальную неприкосновенность”, - сказал он. По словам заместителя директора института стратегических исследований Национального университета обороны НОАК Мэн Сянцина, “учения посылают четкий сигнал о том, что у китайской армии есть не только намерение, но и возможности для защиты своей страны”.

Иван Каргапольцев

ДУРАКИ И ДОРОГИ

Американские водители ежегодно впустую сжигают из-за пробок на дорогах свыше 7,2 млн. тонн горючего. Об этом говорится в новом докладе министерства транспорта США. Пробки обходятся водителям в 100 млрд. долларов в год, если учитывать “зря израсходованный бензин /стоимость  в среднем 4 доллара за галлон - 3,8 л/, и потерянное время”, отметили эксперты ведомства.

В анализе также указывается, что из-за плохого состояния автомобильных дорог среднестатистическому водителю, который регулярно пользуется машиной в городских условиях, приходится дополнительно тратить 400 долларов в год на её ремонт. “Чтобы привести существующие автодороги и мосты в хорошее состояние, требуется тратить ежегодно по 85 млрд. долларов в течение следующих 20 лет”, - подчеркивается в докладе. Нынешний глава Белого дома Барак Обама еще в сентябре 2010 года пообещал согражданам “реконструировать в течение ближайших шести лет более 240 тыс. км автодорог”. “Это равносильно тому, чтобы шесть раз обогнуть Землю, - указал он, выступая в Милуоки /штат Висконсин/. - Кроме того, мы намерены проложить и отремонтировать 6,4 тыс. км железнодорожных путей - это соответствует расстоянию от одного побережья страны до другого”.

Предполагается также модернизировать систему управления воздушным транспортом. “Мы решим проблему с пробками на дорогах и постоянными задержками вылетов в аэропортах”, - заверил президент. На программу обновления транспортной сети в 2013-2014 финансовых годах администрация Обамы надеется получить у Конгресса 109 млрд. долларов.

Александр Пахомов

В ОБЩЕСТВЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ

Испанская столица обогнала все остальные европейские столицы по количеству манифестаций, проведенных в этом году. По данным  правительства, с 1 января по 1 октября в Мадриде прошло 1730 демонстраций и митингов. В среднем ежедневно столичные жители принимали участие в шести акциях. Столь большое число манифестаций объясняется массовыми протестами госслужащих, недовольных сокращением зарплат, отменой бонусов и увеличением налогов. В течение нескольких месяцев они ежедневно устраивали пикеты возле зданий министерств, в которых работают, перекрывали улицы, скандируя лозунги. Таким образом в день могло проходить до 40-50 акций протеста, правда, их численность ограничивалась несколькими десятками человек. Эти митинги проходили настолько спокойно и быстро, что часто обходились без присутствия полиции. Прохожие и автомобилисты с пониманием относились к манифестантам.

Но далеко не все манифестации были столь мирными - некоторые из них завершались для протестующих больницей или тюрьмой. В конце сентября в результате столкновений с полицией во время митинга против экономической политики правительства возле здания Конгресса депутатов /нижней палаты парламента/ были ранены 64 человека, 35 задержаны. В июле после манифестации шахтеров - так называемого “чёрного марша” - за медицинской помощью обратились 76 человек. Всего в столичных больницах в течение года побывали сотни участников демонстраций и полицейских. Десятки человек предстали перед судом по обвинениям в организации беспорядков, нападении на представителей правоохранительных органов, порче государственного имущества.

Юрий Когалов

ВНОВЬ НА СЦЕНЕ

Итальянский певец и актер Адриано Челентано дал два грандиозных концерта после 18-летнего перерыва. Площадка для выступления легенды итальянского поп-рока была не менее грандиозна - “Арена ди Верона”, древнеримский цирк-амфитеатр I-го века н.э., ставший в ХХ веке сценой известного классического оперного фестиваля. Мини-тур назывался “Рок-экономи”. Название программы не случайно. Известный своим критическим отношением к современному политическому строю Челентано превратил часть выступления в монологи-”проповеди”, обличающие “диктат” экономики, рабскую и несправедливую зависимость от нее мира.

У певца уже был подобный опыт на телевидении. В 2005 году он стал ведущим программы “Рок-политик”, в которой со своими именитыми гостями обсуждал под звуки электрогитары в сатирическом ключе общественные и политические проблемы, допуская острую критику, в частности, в адрес тогдашнего премьер- министра Сильвио Берлускони. Несмотря на невероятную популярность и высокие зрительские рейтинги, программа прекратила свое существование после четырех выпусков. С тех пор Челентано, по его словам, стал не очень желанным на телевидении. Последнее его приглашение на песенный фестиваль в Сан-Ремо, который транслируется в прямом эфире государственного телевидения РАИ, закончилось скандалом и полемикой, когда Челентано позволил себе критические выпады в адрес Церкви и морали современного общества.

Сольный концерт в “Арена ди Верона” никакой цензуре не подвергался, хотя публика предпочитала музыку разговорам. В заключение певец призвал к “революции во имя красоты”. Он пригласил в качестве “гостей” на сцену своего старого друга и коллегу по цеху Джанни Моранди и французского экономиста Жан-Поля Фитусси. С последним он со сцены рассуждал о том, что экономика лишила Европу демократии.

Когда разговорный жанр слишком затянулся, зрители, горячо принимавшие Челентано, засвистели и потребовали музыки. И в этом певец не разочаровал поклонников, исполнив как свои старые хиты, так и новые песни с последнего альбома “Сделаем вид, что это правда”, вышедшего в декабре прошлого года. 74-летний Челентано продемонстрировал, что по-прежнему мастерски поет и сохранил свой фирменный стиль движения по сцене, за который когда-то получил прозвище “молледжиато” /на пружинах/. Хотя и признался: “Непросто было подготовиться к этому концерту, я не помнил слов, 18 лет - это много”. На протяжении последнего 10-летия Челентано почти не появлялся на публике, хотя регулярно выпускал новые альбомы, которых в общей сложности в его 55-летней карьере насчитывается 41, распроданные общим тиражом более 150 млн.

Вера Щербакова

ПЕРСПЕКТИВЫ СМУТНЫЕ

Практически каждый девятый израильтянин (11%) старше 20 лет вынужден экономить за счет своего питания. Об этом свидетельствуют данные Центрального статистического бюро /ЦСБ/. В еврейском секторе не могут “свести концы с концами” 35% жителей, а в арабском с ежемесячным дефицитом семейного бюджета сталкиваются 45% населения. Что касается так называемых неблагополучных населенных пунктов, эта цифра возрастает среди арабов до 76 проц. Статистика также показала, что общее ухудшение экономической конъюнктуры сильнее всего сказывается на бедных слоях населения - 63% малообеспеченных граждан находятся на грани банкротства, тогда как среди богатых только каждому одиннадцатому грозит бедность.

Публикация этой статистики совпала по времени с обнародованием отчета государственного контролера Йосефа Шапира, посвященного последствиям отмены регулирования цен на ряд продовольственных товаров. По его данным, в период с 2005 цены на продовольствие выросли в Израиле в среднем на 10%, а на ряд молочных продуктов - на 35-37%. В то же время “реальный уровень доходов населения не только не вырос, - он снизился”. В документе также отмечается, что “большая часть населения страны, и особенно его бедные слои, из последних сил пытаются сохранить достоинство, поскольку на фоне волны подорожаний уже просто неспособны обеспечить свои семьи элементарным набором продуктов питания”. “К сожалению, правительство и конкретные министерства - финансов, промышленности и сельского хозяйства - отказались от государственного контроля над ценами без предварительной проверки возможных результатов и их влияния на общество, - указывается в отчете. - В итоге оказалось, что отмена регуляции отнюдь не способствовала усилению конкуренции на рынке, а наоборот спровоцировала рост цен”. В связи с этим Шапир призвал правительство “рассмотреть возможность вернуть государственный контроль над ценообразованием”.

Николай Керженцев

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОЛИТИКА РАЗВАЛА

НЕ ДАЛЕКО ЛИ ОТ РЕЛИГИИ, ПОЛКОВНИК?

ДЕЛО КВАЧКОВА

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!

ПОЛИТИКА

"МОРЛОКИ"

КТО И КАК ПРАВИТ РОССИЕЙ

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ЗИГ-ЗАГ

ПОЕДИНОК

ТОПИЛ ЛИ СТАЛИН ИНВАЛИДОВ?

ДЕЛА И ДЕЛО "ШНУРКА"

ИСТОРИЯ

НА ВОЛГЕ

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

ИТАР-ТАСС

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РВЁТСЯ В КОСМОС

В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ

В АМЕРИКАНСКОЙ ТЮРЬМЕ

ПОЧТИ ФРОНТ

РЕФЕРЕНДУМА БОЯТСЯ

ПОШЛИ НА ХИТРОСТЬ

КУРСОМ КАПИТАЛИЗМА

УЧЕНИЯ

ДУРАКИ И ДОРОГИ

В ОБЩЕСТВЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ

ВНОВЬ НА СЦЕНЕ

ПЕРСПЕКТИВЫ СМУТНЫЕ