Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕДОМЫСЛИЕ ИЛИ ЗАКАЗ?

Министерство ликвидации образования и науки действует

Мысль о том, что количество вузов, вузиков и вузичков, а также их многочисленных филиалов, филиальчиков, представительств и иных контор, в рассрочку торгующих дипломами, неприлично велико, не вызывает ни малейшего сомнения. Разговоры о ничтожном качестве работы этих вузиков и филиальчиков справедливы. И никто не возражает, что их надо переполовинить и проредить. Требование это сделать, сформулированное первыми лицами государства, было ожидаемо, ибо это разумно.

И вот начались действия по реализации этого очевидно правильного решения…

В отношении прежнего министра образования большинство наших коллег занимало достаточно скептическую позицию. Это явствовало и из кулуарных анекдотов и разговоров. Это же подтвердило провёденное нами масштабное социологическое исследование, охватившее 1500 учителей школ и преподавателей вузов в 46 регионах России. Но любой социолог скажет, что часто разговоры в «курилке» более информативны, чем самые масштабные опросы, ибо позволяют увидеть ситуацию изнутри, понять истинное отношение людей к проблеме. Так вот, в таких неформальных обсуждениях фигуры прежнего министра часто приходилось слышать тоскливое: «Когда же, наконец, снимут?»  Это, как правило, находило сочувствующий отклик у обсуждавшей публики. В таких случаях всегда находился какой-нибудь убеждённый пессимист, который мрачно и многозначительно восклицал: «Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть ещё хуже! Погодите, придёт новый, прежнего добрым словом поминать будем!». Это предсказание неиз-менно воспринималось как анекдот, и все весело (а чаще грустно) смеялись.

Однако сегодня, похоже, этот анекдот стал былью.

Новое руководство Минобрнауки проявляет гораздо больше пыла и подлинно мессианской непреклонности в ре- (а точнее, де-)формировании остатков образования в стране. И вот последний перл – список неэффективных вузов. Но обо всём по порядку.

Три первых шага к уничтожению государственных вузов

Шаг первый. Одно из первых решений, принятых весной этого года новым Министерством образования и науки, – это повышение минимальной стоимости обучения студентов-договорников в государственных вузах до 60 тысяч рублей в год. На гуманитарных специальностях большинства крупных государственных вузов эта стоимость варьировалась от 30 до 45 тысяч рублей, разве что за исключением спросовых экономических и юридических специальностей. Этих денег было достаточно для того, чтобы качественно организовать процесс обучения студентов-договорников.

Это повышение минимальной стоимости не коснулось негосударственных вузов. В результате большинство абитуриентов, которые не прошли на бюджетную форму обучения в государственные вузы, пошли учиться туда, где дешевле. Полуумершие частные вузы и прочие конторы «со вкусом вуза», которые тихо заканчивали свою земную жизнь, внезапно воскресли и ожили. К ним пришли какие-никакие, а абитуриенты, которые принесли какие-никакие, а деньги. Спасибо родному министру за отеческую заботу о не пользовавшихся спросом, умиравших негосударственных вузах!

Шаг второй. 31 июля сего года в Министерство были приглашены ректоры государственных вузов «с расширенной сетью филиалов». Этот новый «статус» получили вузы, имеющие более десяти филиалов. Таковых по стране оказалось 13. Не терпящим возражения тоном было объявлено, что ровно за один (!) год, до 31 июля 2013 года, должна быть вдвое (!) сокращена сеть этих филиалов, причём даже тех, в которые в этом году шёл набор.

Если проанализировать ситуацию в нашем южном субъекте федерации, то станет очевидно, что в результате этого «оживут» худшие филиалы и филиальчики негосударственных вузов. Сегодня в Краснодарском крае существует более 110 филиалов государственных и негосударственных вузов. В число лучших 30-ти из них входят пять филиалов Кубанского госуниверситета, которые по версии Минобра должны быть ликвидированы. В тех городах и весях, где будут закрыты хорошие филиалы, останутся функционировать филиальчики из нижней части рейтингового списка. И нетрудно с трёх раз догадаться, куда пойдёт студент ликвидированного филиала государственного вуза, если его финансовое положение не позволит ему ездить в краевой центр. Спасибо родному министру за отеческую заботу о не пользовавшихся спросом, умиравших филиалах негосударственных вузов!

И наконец, шаг третий. Объявлен список «неэффективных» вузов. В нашем регионе в него попали старейшие и главные профильные вузы города Краснодара – аграрный университет, технический университет и университет культуры. Это профильные вузы, имеющие фундаментальную базу, добротную профессуру, и главное, давнюю традицию. В компанию к ним добавлена армавирская педакадемия – единственный оставшийся в крае самостоятельный педагогический вуз. Складывается впечатление, что кому-то очень хочется убить остатки советского высшего образования, которое ещё дёргается и сопротивляется реформаторам и модернизаторам.

И ведь даже если «ложечки найдутся» и этот нелепый список «неэффективных» вузов будет официально признан глупостью нового министерства, то «осадок-то всё равно останется». А осядет он в виде незаслуженных грязных пятен на десятками лет зарабатываемом авторитете крупных авторитетных вузов. И какой-нибудь абитуриент образца 2013 года обязательно об этом пятне вспомнит и… пойдёт в никому неизвестный, но незапятнанный родным министерством вузик. Спасибо родному министру за отеческую заботу о худших проявлениях высшего образования!

Какой шаг будет следующим? И доколе всё это будем терпеть?

Недомыслие? Тенденция, однако! А значит, видимо, заказ.

Но поскольку очевидно, кто выигрывает, то круг поисков «заказчика» сужается.

В поисках эффективности: Минобр между Кафкой и Смитом

Вообще, если брать всю интеллектуальную традицию человечества (от древнегреческих, древнеиндийских и древнекитайских школ до современных лучших мировых вузов), то отчётливо видно, что понятие «эффективность/неэффективность» очень мало применимо к оценке качества образования. Ну да ладно, пора привыкнуть, что в высшем руководстве Минобра людей с системным гуманитарным образованием нет, что вершина философии образования для них – плохо понятый Д. Дьюи, что гипертрофированный и примитивизированный прагматизм стал для них единственно возможным способом хоть как-то мыслить. Ну не хотят или не могут наши чиновники понять и услышать предостережения западных интеллектуалов (об отечественных вообще молчим, что им какие-то там Садовничий или Алфёров) о рисках системной прагматизации образования. Не читали они работ профессора А. Блума, мировых корифеев Н. Хомски или З. Баумана1. Всё это, как говорится, привычное зло. Но когда министерство опубликовало критерии, по которым оно оценивало эту пресловутую «эффективность», то в воздухе отчетливо запахло не то Кафкой, не то «Дивным новым миром» О. Хаксли, не то героями В. Пелевина. Основных критериев, как мы помним, пять: средний балл ЕГЭ принятых на обучение студентов; объём научных работ на одного сотрудника; количество иностранцев-выпускников; доходы вуза в расчёте на одного сотрудника, а также общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчёте на одного студента. Как они связаны с эффективностью вуза и что такое эффективность вообще, понять, мысля рационально, непросто. Даже всерьёз обсуждать эти критерии как-то странно.

ЕГЭ. Наши чиновники до сих пор считают ЕГЭ информативным инструментом? Несмотря на ежегодный фестиваль коррупционных скандалов? Несмотря на отрицательное отношение большей части профессиональных педагогов? Они думают, что Пушкин, Карамзин или Достоевский набрали бы высокие баллы по ЕГЭ? Ну ладно, допустим, они искренне верят в эти три буквы, пусть. Но причем тут ЕГЭ и эффективность вуза?! Это же в лучшем случае эффективность школы! Обосновывать другую точку зрения – это либо софистика (т.е. умысел), либо шизофрения!

Количество выпускников-иностранцев… Такое впечатление, что вернулся XIII век – век международных университетов: Болонья, Париж, Оксфорд, куда толпы школяров собирались со всей Европы. Вы забыли, что с XIV-XVI вв., когда в Европе появляются национальные университеты, эта любимая вами мобильность почти прекращается? Зачем ехать за тридевять земель, если рядом есть свой вуз? Вы считаете, что образование можно оценивать по тем же критериям, что и гигиенические прокладки – по удобству пользования и раскрученности бренда: тысячи потребителей образовательных услуг выбирают Оксфорд, также как миллионы женщин выбирают «Олвэйс»? Вы верите западным рейтинговым агентствам (ничего общего не имеющим с объективностью), утверждающим, что академическая мобильность – это важный показатель высшего образования? Вы действительно полагаете, что издержки культурной,  языковой, организационной  и прочей адаптации способствуют качеству образования? Что болтаться по миру в поисках впечатлений (это – суть академической мобильности) лучше, чем спокойно и последовательно овладевать знаниями на одном месте? Ладно, блажен кто верует. И всё же: как связаны иностранные студенты и эффективность вуза?! Это же в лучшем случае эффективность бренд-менеджмента! Или главная задача вуза не учить, а торговать?

Объём научных работ на одного сотрудника. Ну, тут хоть какая-то слабая логика прослеживается. Да, когда преподаватели вуза – это действующие учёные, это прекрасно. Но! Не могут все преподаватели быть учёными. Вы не знакомы с архитектоникой образования? Вы не знаете, что процент «прорывных» исследователей составляет от 1 до 10%. А остальные – это интерпретаторы и ретрансляторы, чья миссия исключительно важна – распространять знания. Вы не понимаете, что сделать всех или даже большинство преподавателей учёными можно только двумя путями: или сократить их количество в 10 раз, оставив только «прорывных», или заставить большинство публиковать как можно больше пустых и бессодержательных статей, пересказывающих банальности. Но зачем?

Количество площадей на одного студента. Здесь вообще комментировать сложно. Ах, это косвенный показатель качества образования, который обусловливает удобство и эффективность передачи знаний? Простите, а по совокупной длине детородных органов не пробовали оценивать?.. Это вполне может иметь влияние на качество образования, спросите у психоаналитиков.

Доходы в расчёте на одного сотрудника. Вот здесь всё понятно и логично! Наконец-то! Абсолютно правильный критерий, при условии, что мы рассматриваем вуз как простую коммерческую фирму, цель которой – максимизация прибыли. Да здравствует Адам Смит! Ничего, что существуют вещи неутилитарные, которые иногда почему-то плохо продаются в нашем грешном мире. Таковы многие фундаментальные исследования – результат не гарантирован и сильно отсрочен, инвестиции рискованны. Таковы сегодня многие гуманитарные и естественнонаучные направления: история, филология, культурология, теоретическая математика. Или то, что не продаётся, не заслуживает сохранения? Тогда неудивительно, что в списке «неэффективных» оказались известные на всю страну, заслуженные и авторитетные гуманитарные вузы. «Долой все не имеющие явной полезности и потребительского спроса вузы!» – таков сегодня ваш лозунг, господа чиновники? Так ведь на Достоевского с Тургеневым уже спрос упал катастрофически. Может, вообще их из школьной программы убрать и заменить Гарри Поттером, благо на него спрос большой?

Обсуждая этот текст и глядя на эти критерии, один из нас вспоминал детство, прошедшее в небольшом рабочем городке. Там были полукриминальные компании подростков, у которых были интересные критерии оценки «настоящей» взрослости и мужественности. Например, стойкость в драке – логичный критерий мужества. Но были и другие, например, сколько ты можешь выпить водки или сколько девчонок у тебя было. Понятно, что про водку и девчонок – это не про настоящую взрослость, критерии которой, прежде всего, ответственность и самостоятельность. Так вот и эффективность образования – это что-то принципиально другое, нежели то, что пытаются измерять наши чиновники. Во-первых, любой нормальный вуз занимается тем, что учит и воспитывает (что важно!) студентов, а во-вторых (!),ведёт исследования. Так вот, измерять нужно именно показатели обученности и воспитанности. И конечно, не по таким критериям, по которым Минобр оценил «эффективность». И не по показателю востребованности выпускников, ибо этот показатель неинформативен прежде всего потому, что деформированная и деградировавшая за последние 20 лет экономика не нуждается в огромном числе специалистов из номенклатуры вузовских специальностей, рассчитанных на экономику нормальную. Поэтому надо либо экономику лечить, либо систему высшего образования впихивать в прокрустово ложе криминально-сырьевой экономики, напевая при этом колыбельную про инновационное развитие.

И последнее. Размышляя над тем, какой же вуз сегодня сможет удовлетворить суровым и неравнодушным требованиям нашего министерства, мы неожиданно нашли ответ. Всё просто! Нужно создать эталонный эффективный вуз – Российский Институт наркобизнеса. Не смейтесь! Такой институт, если он будет создан под патронатом Минобразования, сразу привлечёт огромное количество инвестиций. Площадей мировые наркокартели построят сколько угодно. Направлений подготовки пусть будет четыре: прикладная химия и фармакология (технологии производства наркотиков), трафик-менеджмент (управление наркотрафиком), маркетинг (сбыт, продажи, поведение потребителей) и безопасность жизнедеятельности (нужны же специалисты в службы безопасностей наркокартелей). Иностранных студентов (и не только из Колумбии, Бирмы и Афганистана, но и из Европы и Америки) будет сколько угодно. Объём прикладных научных исследований, востребованных рынком, будет, мы уверены, огромным как в области химии и фармакологии (создания наркотиков), так и в сфере менеджмента и маркетинга (коррупционные схемы и технологии сбыта). Соответственно, показатели дохода на одного сотрудника будут зашкаливать. Да…

Если отвлечься от невесёлого юмора, то логичных объяснения происходящему может быть только два: эпидемия шизофрении или злой умысел. Умысел примитивизации и сокращения настоящего образования. Стремление сделать его благом для немногих избранных, поскольку обыдленное большинство беззащитно перед манипулятивными технологиями управления. Теория заговора? Или определённый тип политической философии? Или всё-таки шизофрения? В любом случае нужно что-то делать, иначе нас всех реформируют под корень!

Мы предлагаем инициировать широкую общественно-профессиональную дискуссию относительно предложенных Министерством критериев оценки деятельности вузов. С доведением её результатов до президента и правительства. С выходом на законодательные инициативы.

Коллеги, друзья, товарищи, господа, присоединяйтесь! Ставьте Ваши подписи.

А.А. Остапенко, доктор педагогических наук, профессор Т.А. Хагуров, доктор социологических наук, профессор, Краснодар

1Речь идет о резонансных на Западе  критических работах: BloomA. The Closing of the American Mind. N.Y., 1987; Бауман З. Индивидуализированное общество. / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2002; Хомски Н. Приватизация образования — подрыв солидарности // Скепсис. 2005.

№3–4. [Электронный ресурс.] URL: http://scepsis.ru/library/id_380.html

О КУЛАЦКОМ КАПИТАЛИЗМЕ

Кулаки – в России до Октябрьской революции – зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.

Википедия

…Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир – деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал достался ему по наследству, добыт неизвестно какими нечистыми средствами.

А.Н. Энгельгардт, 1870-е годы

Какими средствами он добыт современными кулаками, не мне вам рассказывать! Вновь обратиться к теме кулачества заставил меня «документальный» фильм «Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных», показанный НТВ 26 октября. Казалось бы, я всё сказал, что хотел, в статье «Кулак – родовое имя демократов» («Советская Россия», №41-42 от 15.04.06), но наглая пивоваровская постановка задела за живое.

Мы и не заметили, как наступило время, когда принадлежностью к классу кулаков стали гордиться. Ударять себя в грудь и провозглашать: мой дед – кулак, мой прадед – кулак, мои предки раскулачены.  И вот уже все наверху – кулаки. Звание носят, как медаль на груди. А чем гордятся?

Россия была крестьянской страной, и кулаков было не так много. В 1927 г. (максимальный рост кулачества) – 3,9% крестьянских хозяйств. Примерно столько же, сколько вынесли наверх рыночные реформы девяностых годов, разрушившие Советский Союз. Удивительное совпадение!

Кто-то считает, что у нас произошла криминальная революция и строится ублюдочный капитализм. Что касается меня, я бы определил его как капитализм кулацкий. Косвенное подтверждение этому – рассматриваемый фильм, участники которого сплошь потомки кулаков, все процветают и, так или иначе, при власти.

Губернатор Ткачёв, журналист Парфёнов, телебосс Сагалаев, сам режиссёр А. Пивоваров – все входят в так называемую элиту. И не им бы хвастаться своими предками. А если к этим «страдальцам» за «безвинно» наказанных дедов и прадедов присовокупить Горбачёва, Ельцина и Яковлева, чьи предки были кулаками, смесь получится поистине взрывоопасная!

Потомки кулаков правят бал в родном Отечестве! И, понятно, сами кулаки в современной реинкарнации! Кулацкая власть укрепилась в России.

Кто-то скажет - а может, во благо? Кулаки – справные хозяева. Разберёмся, насколько они справные. Демократические СМИ создали образ кулака как крестьянина работящего и предприимчивого. Насчёт предприимчивости не буду спорить. А вот насчёт остального… Взгляните на выдержки, поставленные в эпиграф, – и из Википедии, и из Энгельгардта вытекает весьма неприглядный образ кулака. Все эпитеты – захребетники, кровососы, живоглоты, присвоенные им обществом, крестьянской общиной, которую они предали и продали, - справедливы!

Да и среди нас «ростовщик», «посредник», «перекупщик» не пользуются признанием. Определение Энгельгардта не соответствует  образу кулака, создаваемому современными СМИ, но он-то лучше нынешних журналистов дело знал.

Кто хочет, кому некуда девать время, может посчитать, много ли во власти потомков кулаков. Что касается меня, я уверен – практически все. Разве что Путин с Медведевым выпадают из ряда, но ведь никто не интересовался их отдалёнными предками.

Вообще-то иметь таких предков не позор. Позор - ими гордиться! Сколько прославивших Отечество  вышло из раскулаченных! Тот же изобретатель всемирно известного оружия Михаил Калашников. Но ведь это же вопреки, а не благодаря происхождению! Трудно ли представить, кем бы был Калашников, если бы ему досталось кулацкое хозяйство?

Обратите внимание на свидетельства Википедии и Энгельгардта. Первое говорит о перепродаже, ростовщичестве и посредничестве. Среди народа ни то, ни другое, ни третье не пользуется уважением. А у кулаков, как утверждает Википедия, это едва ли не основа деятельности. И определение Энгельгардта не нуждается в комментариях – один к одному наши власть имущие!

Одним из первых действий «демократической» власти был, разгон колхозов и «раздача» земли крестьянам. От этого шага ждали рождения фермерства, надеялись, что фермеры воспрянут и накормят страну. И что же спустя 20 лет? Накормили фермеры? Похоже, их самих надо кормить! Доля фермеров в объёме земель и продукции сельского хозяйства и через двадцать лет после инициативы демократов – 5-7%!

Казалось бы, куда ещё броситься потомкам кулаков, как не на землю? Право же, ею они пренебрегли. И неспроста: смотри цитату из Энгельгардта. Были более лёгкие пути обогащения, а кулаки – не работники, а торгаши и спекулянты: им бы хоть чем торговать - хоть родной матерью, хоть Отечеством... Вот и торгуют!

Однако же вернёмся к фильму. Уже его название лживо: «Хлеб для Сталина»! – Не для Сталина, а для народа! Кулаки заставили голодать не только село, а всю страну. Не возьми у них хлеб, нечем было бы кормить промышленных рабочих и солдат, студентов и школьников. Да и тех, кто нынче стенает по поводу жестокой коллективизации, могло не быть – они бы просто не родились!

Сцена встречи Сталина с сибирскими кулаками – одна из сильных в фильме, но говорят, было ещё сильнее: кукиш показывал мироед руководителю государства: «Вот тебе, а не хлебушек»!

Аукнулся ему этот кукиш, и не зря: переоценил свои силы, кулацкое отродье. А его потомки сегодня жалуются… Это  нам впору жаловаться, что допустили их к власти!

И вновь к фильму: среди несправедливо осуждённых и реабилитированных были – первой категории. По их поводу стенают в первую очередь, забывая сказать, что первая это убийцы и поджигатели. Один из участников рассказывает, как дед поджигал собственный дом, чтобы он не достался голытьбе. Если бы! Жгли колхозные постройки, оставляли без средств к существованию своих односельчан. За то и расстреливали!

«Чтоб я отдал голытьбе?!» - вот лозунг, над всем довлеющий в фильме. Ткачёв: «Полупьяные отбирали последнее». Чья бы корова мычала, только Ткачёва молчала! После Кущёвской, после Крымска имеет наглость на Советы ногу задирать!

Альфред Кох (именно тот, знаменитый на всю страну русофобскими заявлениями): «И они встали вокруг Караганды, и все умерли от голода»!  Так уж и все?

Леонид Парфёнов, внук кулака Подходова – сидит напротив дедовского дома в погибшем селении и винит за гибель Советскую власть! А не подлость ли это - показывать нам то, что случилось в последние десятилетия, и валить с больной головы на здоровую?

Хорошую компанию собрал Пивоваров: клейма негде ставить! Что интересно, они и в советское время делали неплохую карьеру: губернатор Ткачёв, едва окончив Краснодарский политех, стал секретарём райкома комсомола; Алексей Пивоваров, ещё совсем сопливый, - корреспондент и ведущий программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио; Сагалаев, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР. Про Парфёнова известно, что его отец был главным инженером Череповецкого металлургического комбината. Не знаю, чем он сам занимался, выйдя из вузовских пеленок, но, судя по тому, как давно подвизается на первых ролях в телевидении, тоже не страдал.

А о Кохе вообще отдельный разговор. Ибо он с перестройкой рванул так высоко – не достанешь: вице-премьер в правительстве Гайдара, председатель Госкомимущества, а ещё едва ли не главный прихватизатор (главные. конечно, Егор Гайдар и Чубайс, никто «лавров» у них не отнимет)!

А ведь был всего лишь ассистент кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством моего родного Ленинградского политехнического института. Как не посочувствовать альма-матер? Лучше надо разбираться в абитуриентах, выпускниках и ассистентах! Кой от кого надо шарахаться, как чёрт от ладана!

Замечательный коллектив подобрал Пивоваров, надо бы лучше, да некуда: один к одному, предатели и перерожденцы! Право же, каждый из них кого-нибудь предал - партию, комсомол, страну, которым присягал на всех этапах карьеры. Не случится ли, что клятва, принесённая ими российскому капитализму, окажется ещё менее твёрдой? Перекинутся, как пить дать перекинутся, как только потянет жареным!

Если с ними так жестоко расправлялись, как следует из фильма, не спросить ли, отчего они так хорошо сохранились? В кого ни ткни наверху – внук кулака. Чем ближе к финишу, тем беспардонней ложь – терять лжецам нечего! Никто же не сомневается, что финиш близок!

И не для того ли нынче десятки миллионов сделали нищими, чтобы, как и тогда, презирать голытьбу? Мол, она не умеет и не хочет работать! А как же ей работать, если всё отняли? Фермеры, о которых в начале перестройки твердили черниченки, составляют ничтожный процент. А почему? Потому что все они из колхозного, совхозного, районного руководства. Начальники сумели ухватить, что плохо лежало. Те, у кого совесть оказалась лишней. А честные, как всегда, ни с чем!

Загадка ли, что кулаки не ринулись обрабатывать землю? Почитайте еще раз эпиграфы и проникнитесь. Сущность кулака разглядел ещё Энгельгардт в 70-х годах позапрошлого века. А в 20-м веке хорошо понял Сталин.

Мне пришлось познакомиться с кулацкими привычками  в сопливом детстве. В Подосиновце няней у меня была девушка из высланных. Я её помню лишь по одному эпизоду: три года спустя в Молотовске мы с мамой ходили к ней, уже замужней, в гости. 1942 год, голодная жизнь, а нас угощали дичью – муж вернулся с охоты, настрелял уток, но что больше всего меня поразило – убитый белый лебедь, раскинувшийся на всю кровать!

Задним числом я не могу понять, как в 1942 году в закрытом городе можно было браконьерствовать? Кому война, а кому мать родна?

Другой эпизод из того же времени. В соседях у нас была семья шеф-повара из Интуриста, кормившего моряков северных конвоев. Меня поражало (и до сих пор поражает), что за диваном у них пылилась начинка от шоколадных конфет: дети шоколад обкусывали, а помадку бросали за диван! У меня сохранились детские фотографии, на которых я выгляжу чуть лучше дистрофика, а тут такой беспредел с шоколадными конфетами, которых мы с начала войны не видали! Разве не кулак был этот шеф-повар?  Кому война, а кому мать родна!

Кому-то мои детские воспоминания покажутся несущественными. Но ведь так кулаки и сохранились до наших времён! Страна воевала, голодала, надрывалась, а они заботились о себе и так хорошо заботились, что сохранились.

Сегодня кулаки во власти. Они знают, как их «любит» народ. Так «любит», что даже Раскольникову прощает старуху-процентщицу! Не сказать, что их власть держится на штыках, скорее на телевизионной игле. Все её возможности используются на полную катушку, чтобы загримировать кулацкие морды, сделать их благостными и привлекательными. Но никаким гримом, никакими «документальными» фильмами  не затушевать сущность кулаков, которых звали, зовут, и всегда звать будут захребетниками, кровососами и живоглотами.

Кулак – имя существительное или прилагательное? Не прилагается ли «кулак» к любому стремительно разбогатевшему нуворишу, предпочитающему физическому и умственному труду стрижку купонов?

Народ понимает разницу между трудом и капиталом. А «справных хозяев»   зачисляет в мироеды! Хозяева ли они? Хозяин – фабрикант Морозов, заводчик Никита Демидов, наконец Форд и Билл Гейтс. А эти, не строящие ничего, растаскивающие накопленное поколениями,  - хозяева?

В полном соответствии с Энгельгардтом – кулаки! Кулацкая республика процветает в России. А фильм «Хлеб для Сталина» пытается её защищать! Тьфу на него!

Ю.М. Шабалин

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ЖКХ изношено политически

Попытка реформирования жилищно-коммунального хозяйства в России закончилась неудачей. Безответственность многих частных компаний усиливает износ объектов и грозит авариями. В результате счет за распад ЖКХ население предъявит правительству. К таким выводам пришли в Институте глобализации и социальных движений (ИГСО). Уже этой зимой жилищные проблемы могут стать политическим фактором протеста. Рост тарифов происходит вместе с повышением неэффективности управления в ЖКХ. Если государство не возвратит под свой контроль эту сферу, то оно всё равно должно будет отвечать за аферы управляющих компаний.

Реформа жилищно-коммунального хозяйства в России потерпела крах. «Власти всё чаще косвенно признают этот факт. Безнаказанность и безответственность множества управляющих компаний усугубила ситуацию с объектами ЖКХ. Деньги жильцов зачастую уходят в неизвестность, а предприятия банкротятся», – говорит руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, если государство быстро не возьмет положение под контроль, оно станет важным политическим фактором. «Фирмы в области ЖКХ связаны с местными чиновниками, что часто делает их неуязвимыми для судебного преследования. В итоге рост тарифов только ухудшает положение», – подчеркивает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Он считает, что уже этой зимой сбои в обслуживании граждан, подаче тепла и воды в дома, аварии и поломки могут сыграть роль катализатора массового недовольства российской политической системой.

Мошенничества управляющих компаний жилищной сферы приняли в России огромный размах. Правительство вынуждено было в сентябре признать: задолженность предприятий ЖКХ за ранее использованные ресурсы увеличилась на 17%. Размер долга оценивается чиновниками в 100 млрд. рублей. Лидером по стране остается Московская область. Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, источник проблемы состоит не в малоимущих гражданах, а в изобилии жуликов среди управляющих и снабжающих ресурсами организаций. Центральные власти и главы регионов обеспокоены подготовкой к зиме. Власти неоднократно заявляли, что износ объектов ЖКХ превышает 60%. В июне об этом поведал глава Счетной Палаты РФ Сергей Степашин. Минрегион недавно представил список из 1,8 тысяч структур с дебиторской задолженностью в 10% и репутацией злостных неплательщиков.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.  Пресс-служба ИГСО

Еще одна афера

Расследование махинаций при реализации непрофильных активов Минобороны обрастает всё новыми подробностями. Так, следствие заинтересовала сделка о продаже комплекса зданий ФГУП “17-й Центральный проектный институт связи Минобороны”.

Комплекс представлял собой ряд зданий общей площадью около 13 тыс. кв. м и 3 гектара земли. По личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, 17-й проектный институт связи, который в 2009 г. стал акционерным обществом, был продан за 17,9 млн. руб. Рыночная стоимость данного непрофильного актива составляет 670 млн. руб.

К оценке имущества было привлечено ООО “Центр правовой поддержки “Эксперт”, гендиректором которого на тот момент была ныне находящаяся под следствием по делу “Оборонсервиса” Екатерина Сметанова. ФГУП после сделки перешло в собственность ОАО “Воентелеком”, в совет директоров которого входила бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, которая проходит по делу “Оборонсервиса” свидетелем.

Напомним, что дело “Оборонсервиса” стало известно широкой общественности в конце октября с.г. По данным следствия, из имущественного комплекса Минобороны якобы непрофильные активы продавались по существенно заниженной цене. В данный момент, помимо Е. Сметановой, обвиняемым по делу проходит гендиректор Окружного материального склада Московского округа ВВС и ПВО Максим Закутайло. top.rbc.ru

Договорной матч для Нарусовой

Бывший член Совета Федерации от Брянской области Л. Нарусова объяснила свой уход тем, что она стала предметом торга. Она обвинила лидера ЛДПР Жириновского в том, что он «торговал её мандатом» в обмен на снятие члена ЛДПР, сенатора от Брянска М. Марченко. Контуженное на всю голову детище юриста это публично отрицает.

«Я в глаза задала Жириновскому тот вопрос, был ли это «договорной матч», действительно ли сенаторскими креслами торгуют. По его увиливанию, по опущенным глазам всё стало ясно. Лично я не хочу быть предметом торга, я достаточно высоко себя ценю. Налицо системный кризис Совета Федерации, потому что можно договориться с кем угодно», – заявила Нарусова.

Вот как! Чтобы знать расценки «клубной тусовки СФ» не надо быть бывшим членом Совета Федерации, депутатша нового ничего не сказала.

Нарусова не исключила возможность причины отставки и в другом: «Я сама порчу руководству Совета Федерации ту глянцевую картинку, которую всегда хотят создать единодушным «одобрямсом»».

На вопрос о возможном возвращении в СФ Нарусова сказала: «Я 10 лет в Совете Федерации, и я не вижу, чтоб этот орган реально влиял на законотворческий процесс». Русский народ России спрашивает: «Кому нужны Государственная Дума и Совет Федерации, если они не защищают интересы народа?». За что сенаторы получают министерские зарплаты, если штампуют законопроекты по указке Кремля, не читая?

Надо прекращать «вшивое законотворчество» детей юриста, которые с трибун кричат о русской нации, а защищают жидомасонские интересы олигахов-миллиардеров титульной нации Израиля!

Из 143 млн. жителей России примерно тысяч 600 - евреи по паспорту. Еще свыше миллиона - «полукровки». Если добавить членов их семей, то мы получаем не менее трех миллионов человек, находящихся в «еврейской сфере». Примерно 800 000-1 000 000 из них сосредоточены в Москве (до 10 процентов населения). Примаков, Явлинский, Жириновский, Чубайс, Фрадков, Лужков, Лавров и т.д. Еврейский капитал, контролируя свыше 60% российской экономики, расхищает общенациональное достояние русского народа и переводит его в собственность еврейских кланов за границей, обрекая российское производство на вымирание.

Многие телевизионные каналы приобрели откровенно антирусскую направленность, крупнейшие ежедневные и еженедельные газеты находятся в руках еврейских журналистов, финансируются из средств еврейской финансовой олигархии.

Утверждение власти еврейской финансовой олигархии сразу сделало её «интеллектуальной хозяйкой страны». Главная цель «еврейских реформаторов» - полностью уничтожить все элементы русского национального сознания.

Жидовствующая интеллигенция всячески с завидным упорством пытается вытеснить всё, что относится к коренной русской культуре и ее выдающимся деятелям. Характерная черта «малого народа» - идеализация и романтизация преступной среды, создание фальшивых образов «благородных» бандитов и убийц, пропаганда «эстетики» преступной среды.

Русские люди требуют ответа за преступные деяния против нашего отечества в период перестройки и разрушения СССР. Призывы вступать в масонство - это реализация плана по ослаблению и расчленению России. Лидеры демократической России сами принадлежат к масонским структурам либо безоговорочно принимают все их условия.

Но сегодня мировых кукловодов беспокоит отбор кадров будущих руководителей России в политике и экономике. В поисках верных и способных слуг «мировая закулиса» создаёт клубы, фонды, комиссии, объединения и политические партии, готовые выполнять поставленные цели. На повестке дня стоит задача расчленения России и передача ряда российских территорий иностранным государствам. С этой целью пишутся законы о гостайне, об экстремизме, русском национализме, против митингов, о средствах массовой информации. В стране нет противодействия аптечному наркобизнесу, зато есть «иностранные агенты», которые подрывают авторитет Путина, Гундяева, Медведева, Фрадкова, Лаврова. А был ли у них авторитет, может, была пиар-кампания?

Стержень уникальной цивилизации России - русский народ, русская культура. Путинские насквозь фальшивые разговоры и предвыборные обещания - не более чем рассуждение о праве русских на самоопределение, в конечном счете, его вертикаль коррупции толкает людей к тому, чтобы своими руками уничтожить собственную Родину.

Так кто Путин - патриот или «иностранный агент»? Н.П. Зубков, президент Фонда содействия ФСБ и МВД РФ

Три «Человека года»

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев стал лауреатом Национальной премии «Человек года». Этого звания удостоились также президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко.

Как сообщается на официальном сайте администрации президента Казахстана, лидеры трех стран награждены за вклад в создание ЕврАзЭС и Таможенного союза.

В своей телеграмме членам Экспертного совета и лауреатам Назарбаев выразил благодарность за присуждение Национальной премии и отметил, что победа лидеров стран Таможенного союза в очередной раз подчеркивает значимость евразийской интеграции.

По мнению Нурсултана Назарбаева, “дальнейшее развитие Таможенного союза будет способствовать росту благосостояния граждан Казахстана, России и Беларуси”.

Национальная премия «Человек года» учреждена Русским биографическим институтом в 1993 году и присуждается за достижения в областях деятельности, имеющих стратегическое значение - науке, культуре, государственном управлении, социально ответственном бизнесе, благотворительности, просветительстве.

Лауреатами премии в прошлые годы были Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, писатель Александр Солженицын, академики Жорес Алферов и Лео Бокерия и другие видные общественные деятели, ученые, руководители крупнейших предприятий.

Ранее Назарбаев удостаивался также множества наград и званий. Среди последних - орден Славы и Чести за большой вклад в межрелигиозное сотрудничество, в дело укрепления мира и дружбы между народами, орден Свободы за выдающийся личный вклад в развитие украинско-казахстанского сотрудничества, Цепь ордена Креста земли Марии. Ксения Шилина

Как Путин попал в ловушку Назарбаева?

...Заявление Президента Казахстана в Турции пробудило массу оживленных откликов в публике. Это совсем не выдумка, что казахстанские предатели были колонией России, но это и не вопрос, который бы так сильно задевал гордость России. Вопрос в том, что Нурсултан Назарбаев сбил ту политическую игру, в ходе которой Путин мечтал посредством Евразийского союза установить свою гегемонию. То есть разрушил все его планы. Поэтому, осознав, что Путин попал в ловушку Назарбаева, все русскоязычные СМИ как один ополчились. Стали понятны намерения и некоторых казахстанских СМИ. Они делали рекламу не столько Назарбаеву, сколько Путину. Понятно, что в основе этого лежит протест против глубокой интеграции с Турцией.

Не зря президент Казахстана не где-нибудь, а именно в Турции поднял вопрос о российской колонизации. Глубокий смысл политики Н. Назарбаева в следующем: он приглашает турецких безнесменов использовать возможности Таможенного союза. Здесь наш президент сделал очень своевременный и политически важный шаг. Потому что выказал намерение опираться на Турцию, чтобы не попасть через Таможенный союз в полную экономическую зависимость от России. С помощью турецких инвесторов противостоять экономической экспансии России и, наоборот, использовать возможность овладения российским рынком. Для Турции, теряющей надежду вступить в Европейский союз, казахстанское предложение было именно тем, чего она сама давно искала. Она и до этого высказывала свое желание вступить в Евразийский союз в ходе долгого ожидания у его дверей. Осознавая это, Назарбаев горячо поддержал такое намерение. Думаю, что Турция, первоначально посредством Казахстана предпринимая действия по усилению влияния в Таможенном союзе, попытается вступить в Евразийский союз. Для турецких инвесторов 170-миллионный рынок является более привлекательным, чем 16-миллионный, и попасть в него через Казахстан, богатый природными ресурсами, им было бы гораздо выгодней. Если Турция войдет в Евразийский союз, то нет сомнения, что мы можем получить и Тюркский союз. Так как Россия наполовину состоит из тюркоязычных республик, то при соединении с 80-миллионным народом Турции возникает большая вероятность того, что на месте Российской Федерации может появится Тюркская Федерация.

Видимо, подобная глубинная политика Назарбаева не зря вела нас к созданию Евразийского союза. Хотя пока его название «Евразийский», но по сути - Тюркский. Ясно, что в эпоху глобализации можно выжить, только объединив усилия. И нам гораздо выгоднее объединиться с тюркоязычными странами, чем с Китаем, США или Европейским союзом. Еще одна выгодная сторона идеи создания Евразийского (Тюркского) союза – это не столько объединение географически разделенных шести тюркских гоударств, сколько возможность получения независимости тюркскими республиками внутри России и дальнейшее пребывание в едином союзе.

Теперь, понимая в какую ловушку она попала, Россия любыми способами спешит остановить процесс евразийской интеграции. Это и является основной причной шумихи, поднятой российскими и мировыми русскоязычными СМИ. Но что бы ни говорили в России, её политика, направленная на восстановление СССР, так и останется несбыточной мечтой. Сейчас в мире совершенно другие реалии. У тюркоязычных народов России пробудилось национальное самосознание. Сходит на нет и российское влияние в Средней Азии. Все независимые тюркские страны подтягиваются под общий стяг. Дело только за созданием Евразийского (Тюркского) союза! Фазылбек Абсаттарулы, г. Астана

От редакции. Вот такие, пока еще не наступившие, последствия уничтожения Советского Союза видятся некоторым силам в Астане и не только. А президент России вместе со всей пропагандистской русофобской машиной продолжает стенать по поводу очередей за колбасой.

Китайский Нельсон Мандела

Си Цзиньпинь родился в семье героя гражданской войны Си Чжунсуня – хорошего друга одного из создателей “китайского экономического чуда” Дэн Сяопина. Детские годы С. Цзиньпиня пришлись на “культурную революцию” 1965-1976 гг. – период массового террора в отношении китайских партийных работников, поэтому его детство нельзя назвать счастливым: как и миллионы бывших чиновников и членов их семей, в ходе политических репрессий его семья была выслана в отдаленный сельский район страны.

Отец, С. Чжунсунь, еще недавно занимавший пост генерального секретаря Госсовета и руководителя отдела пропаганды, был обвинен в участии во внутрипартийном заговоре и отправлен работать на завод. Еще через пять лет его посадили в тюрьму. Всё это время С. Цзиньпинь также был вынужден работать: “Я был всё время простужен, в дождь и грозу собирал траву, чтобы устроить ночлег в пещере, а днем пас скот и таскал тяжести”, - вспоминал он в одном из интервью.

Возможно, именно детство, полное лишений, сделало С. Цзиньпиня счастливым обладателем невероятной стойкости духа: Ли Куан Ю, министр-наставник Сингапура, в одном из интервью назвал его китайским Нельсоном Манделой. По его словам, С. Цзиньпинь “обладает феноменальной эмоциональной устойчивостью, не позволяя личным неудачам влиять на свои решения”. При этом многие иностранные политики неизменно характеризуют его как человека открытого и прагматичного – за всё время своей политической деятельности он ни разу не вступил в открытый конфликт.

В юности С. Цзиньпинь по пролетарской квоте поступил в Политехнический университет Цинхуа, где в 1979 г. получил диплом по специальности “химическое машиностроение”. Кроме того, политик является выпускником аспирантуры по курсу заочного обучения по специальности “Марксистская теория и идейно-политическое воспитание” Института гуманитарных и социальных наук Университета Цинхуа. Имеет докторскую степень по юриспруденции.

В 1979 г. после окончания политеха поступил на службу секретарем в Канцелярию Госсовета КНР и Канцелярию Центрального Военного совета, где его начальником стал Гэн Бяо - бывший подчиненный С. Чжунсуня.

Позднее политик занимал различные руководящие посты: был мэром города Сянмэнь (1985-1988 гг.), затем стал губернатором провинции Фуцзянь, наладив двусторонний товарооборот между Китаем и Тайванем, который считает Фуцзянь своей территорией. В 2000-х гг. возглавил провинцию Чжэцзян, где зарекомендовал себя как борец с коррупцией. Позднее эта слава сыграла ему на руку: в 2006г. он стал секретарем отделения КПК в Шанхае, сменив на посту Чэня Ланюя, который был приговорен к 18 годам тюрьмы за нецелевое использование денег из пенсионного фонда.

В 2007 г., в преддверии Олимпийских игр в Пекине, С. Цзиньпинь был назначен ответственным за проведение Олимпиады. Несмотря на краткие сроки, все олимпийские объекты были сданы вовремя, а сборная Китая впервые за историю Игр звоевала первенство в общекомандном зачете. В 2008 г. он стал заместителем председателя КНР Ху Цзиньтао, таким образом подтвердив догадки многих экспертов, которые видели в нем наиболее вероятного претендента на пост главы КПК.

По итогам ХVIII съезда Коммунистической партии Китая (КПК) был избран генеральным секретарем ЦК. Весьма вероятно, что в марте 2013 г. Си Цзиньпинь возглавит государство, поскольку генеральный секретарь компартии как правило занимает должность председателя КНР.

С. Цзиньпинь женат на популярной китайской певице Пэн Лиюань, которая долгое время была гораздо более известна, чем ее муж. Их дочь – студентка Гарвардского университета. top.rbc.ru

День действий и солидарности

Среда, 14 ноября, на которую Европейская конфедерация профсоюзов (ETUC) назначила проведение Дня действий и солидарности, началась с массовых акций протеста против политики сокращения социальных выплат с одновременным повышением налогов. По данным CES, в забастовках и демонстрациях приняли участие представители более 40 профсоюзов из 23 стран Европы.

Наиболее серьезные события произошли в Испании, где по призыву Всеобщего союза трудящихся страны и профсоюзного объединения “Рабочие комиссии” началась общенациональная забастовка. Сокращена выработка энергии на местных электростанциях, отменены более 600 внутренних и международных рейсов авиакомпании Iberia, недавно объявившей о сокращении 4,5 тыс. рабочих мест, а также авиакомпаний Air Nostrum, Vueling, Air Europa и EasyJet, значительно ограничено движение поездов и пригородных электричек, врачи в больницах оказывают только неотложную помощь.

“Мы бастуем, чтобы остановить самоубийственную политику правительства”, - заявил Reuters глава UGT, одного из крупнейших профсоюзов Испании, Кандидо Мендез.

По данным организаторов стачек, забастовка оказалось даже более массовой, чем общенациональная забастовка, прошедшая в Испании 29 марта 2012 г. “Развитие событий не оставляет места для сомнений. Вместо того чтобы попусту тратить время и недооценивать забастовщиков, правительству нужно задуматься над пересмотром проводимой им политики”, - отмечает представитель “Рабочих комиссий” Фернандо Лешано.

Однако правительство пока не спешит идти навстречу бастующим. Полиция активно проводила аресты участников уличных пикетов и митингов.

Закончился День солидарности в Испании проведением большой демонстрации в Мадриде.

Похожим образом развивались события и в Португалии. Крупнейшая местная авиакомпания TAP вынуждена была отменить около половины своих рейсов, в Лиссабоне не работало метро, было ограничено движение поездов. Профсоюзные лидеры Италии призвали к всеобщей четырехчасовой забастовке и проведению шествий. В Греции ограничились трехчасовой забастовкой и большой демонстрацией в Афинах.

Акции протеста, по данным ETUC, прошли также в Бельгии, Франции, Германии, Австрии, Дании, Нидерландах и ряде других стран Европы.

“Во многих странах люди раздражены до предела. Лидеры Европы ошибаются, не обращая внимания на выходящих на улицы людей. Они должны немедленно прекратить свои нападки на зарплаты и систему социальной поддержки. Нам срочно нужно менять курс”, - заявила генеральный секретарь ETUC Бернадетт Сегол. top.rbc.ru

Пять проблем президента

У президента и конгресса США осталось семь недель на предотвращение «фискального обрыва» — одновременного повышения налогов и сокращения бюджетных расходов. Барак Обама и спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер предложили радикально противоположные планы по преодолению проблемы, которая грозит обернуться для страны отрицательным ростом ВВП уже в следующем году. Однако «обрыв» — только одна из нескольких проблем, которые президенту надо решить в ближайшее время.

В своей первой речи после переизбрания Барак Обама назвал главной задачей избежать «фискального обрыва». Если демократы, контролирующие сенат, и республиканцы, имеющие большинство в палате представителей, не договорятся, то с 1 января 2013 года истечет период действия налоговых льгот и налоговые ставки автоматически поднимутся для 98% граждан, в том числе для беднейших слоев. Кроме того, за десять лет будут урезаны расходы на 1,2 трлн. долл. Основной камень преткновения между «слонами» и «ослами» — налог на богатых. Демократы настаивают, что для тех, кто зарабатывает более 200 тыс. долл. в год на человека и более 250 тыс. долл. в год на семью из двух человек, ставка должна быть повышена с текущих 35 до 39,6%. Эта мера, по подсчетам бюджетного управления Конгресса, принесет 850 млрд. долл. за десять лет. При этом желательно продлить льготы для тех, кто зарабатывает меньше. С этим категорически не согласны республиканцы, которые настаивают на том, чтобы продлить льготы для всех. Джон Бейнер считает, что богатых надо оставить в покое, а вместо этого подготовить масштабную налоговую реформу с более низкими ставками, которая позволит увеличить поступления в казну за счет роста экономики. На разработку и проведение через конгресс подобного проекта уйдут годы, уверены аналитики.

Обе стороны настаивают, что после выборов, когда американцы переизбрали президента, а также представителей обеих палат, преимущество в дебатах за ними. «Выборы показали, что большинство американцев согласны с моим подходом», — сказал Обама. «Слоны» же уверены в обратном. Впрочем, обе стороны уверяют, что готовы пойти на компромисс. «Планку в 250 тыс. долл. можно поднять до 500 тыс. долл. или даже выше», — цитирует Reuters одного из сенаторов от республиканцев. По свидетельству «слонов», Бейнер готов согласиться на упразднение льгот для крупных корпораций.

«Обрыв» далеко не единственная проблема, которая стоит перед президентом. Эксперты отмечают, что Обаме придется ослабить регулирование финансовой индустрии и компаний энергетического сектора, которое тормозит рост экономики. «Если он хочет создания рабочих мест, роста ВВП и приумножения богатства, то ему придется отменить часть мер, которые были введены во время его первого срока», — цитирует The Poughkeepsie Journal президента Schwartz Investment Counsel и Ave Marie Mutual Funds Джорджа Шварца.

Также с учетом того, что безработица по-прежнему держится у отметки 8%, стране необходимы программы по созданию рабочих мест, отметил стратег Prudential International Investment Advisors Джон Прэйвин. Кроме того, аналитики предупреждают, что повышение ставки налогов на прирост капитала с текущих 15 до 20% отпугнет инвесторов от американского рынка акций: игроки начнут масштабные продажи, чтобы не платить более высокий налог.

Главная битва следующего года, однако, развернется даже не вокруг налогов, а вокруг реформы закона об иммиграции, который коснется 11 млн. человек, проживающих на территории США незаконно. Демократы хотят упростить процедуру легализации, тогда как республиканцы в своих программных документах заявили, что не позволят провести амнистию нелегалов. Впрочем, «слоны», по крайней мере их умеренное крыло, могут оказаться более сговорчивыми, после того как на выборах их кандидат Митт Ромни набрал менее 30% голосов латиноамериканцев. Мормон выступал за то, чтобы создать максимально неприемлемые условия для нелегалов, чтобы те добровольно уезжали из страны. Жесткая риторика стоила Ромни победы в колеблющихся штатах — Колорадо, Вирджинии и Флориде. Юлия Калачихина

Жизнь правителей

Французы критикуют своё руководство в растранжиривании средств, сравнивают расходы с Германией. (А если сравнить с Россией? – А.С.)  L.I.E.S.I., перевод  с французского А. Сивова

Израиль пригрозил свергнуть

Израильский МИД будет рекомендовать правительству “свергнуть режим Абу Мазена” (президента ПНА Махмуда Аббаса), если заявка Палестины в ООН на получение статуса “государства-наблюдателя” будет удовлетворена. Об этом пишут израильские СМИ.

Соответствующее уведомление передано властям Палестинской автономии. В документе возможное получение такого статуса называется пересечением красной черты, что повлечет немедленный жесткий ответ.

Также Израиль пригрозил денонсировать временные соглашения с Палестиной 1990-х гг., известные как соглашения в Осло. Как сообщает Associated Press, израильское правительство поручило своим послам уведомить иностранные государства о возможности отказа от этих договоренностей, если палестинцы попытаются добиться международного признания.

В документе Министерства иностранных дел Израиля говорится, что согласие Генеральной Ассамблеи ООН признать государственность Палестины даст Израилю право “пересмотреть и аннулировать частично или полностью” соглашения, заключенные в Осло. Кроме того, в этом случае Израиль оставляет за собой право “односторонних ответных действий” (каких, не указывается).

В 1993 г. израильские и палестинские представители на переговорах в Осло договорились начать процесс мирного урегулирования на принципах признания права Израиля на существование в мире и безопасности, отказа от терроризма и других форм насилия и признания Организации освобождения Палестины (ООП) представителем палестинского народа на переговорах о мире. В сентябре 1993 г. в Вашингтоне Израиль и ООП подписали совместную Декларацию о принципах с основными параметрами промежуточного соглашения о палестинском самоуправлении.

ПНА намеревается 29 ноября 2012 г. попросить Генассамблею ООН повысить статус Палестинской автономии до “государства-наблюдателя”. В настоящее время Палестина представлена в ООН как “постоянный наблюдатель”. При этом ПНА хочет закрепить за собой в ООН территории Западного берега реки Иордан, Восточного Иерусалима и сектора Газа, оккупированные Израилем в 1967 г. top.rbc.ru

О нацистской и антинацистской прессе

Нацистская пресса обладает характерными признаками. Скверная бумага, мажущая типографская краска, отсутствие регистрационных свидетельств, безграмотные тексты, подозрительные авторы, содержание - с высоким процентом лжи и бреда. Приличные люди ее в руки не берут, продают ее полусумасшедшие ветераны, раскладывая на картонных коробках. Редакторов этих изданий не приглашают на праздники жизни; им присылают повестки в прокуратуру и в суд, где регулярно привлекают к ответственности по 282 статье УК РФ.

Иное дело – пресса антинацистская. Видно, что финансируют ее успешные люди. Прекрасная бумага, цветные иллюстрации, персонажи – сплошь нынешний русский бомонд. Естественно, и с выходными данными всё в порядке. Это вам не «беспачпортный бродяга» в журнальном мире. Издается Международной еврейской культурно-просветительской организацией «Хама», Нью-Йорк – Москва - Иерусалим. Имеется редакционный совет. С адресом все в порядке. Вот только типография не указана. Из скромности. Приобрести журнал можно не у полусумасшедших ветеранов-сталинистов на ящике из-под портвейна, а в Центральном доме литераторов, в театре «Шалом», в книжных магазинах Хоральной синагоги и синагоги на Б. Бронной, а также на стойках авиакомпании «Эл-Ал» в аэропорту Домодедово.

Вот, например, журнал «Алеф», №1022. Среди авторов – видный идеолог сионизма и знаменитый борец с русским фашизмом Марьян Беленький. Приведем выдержки из его программной статьи-манифеста «Назло всем врагам».

«Считаю, что в целях гуманизма жизнь израильских арабов надо не улучшать, а всячески и планомерно ухудшать. Не надо принимать их на работу, давая пропитание нашим врагам. Не надо финансировать арабские населенные пункты. Пусть там будут вонь и разруха. Чем хуже будет им, тем лучше будет нам. Тогда они начнут понимать, что им нечего делать в нашей стране. Надо, чтобы они платили налог на оборону, поскольку в армии они не служат. Надо, чтобы они несли все тяготы шмиры — охраны. То есть зарплату охранникам пусть платят арабы.

В целях гуманизма я бы применил к арабам Израиля китайский метод регулирования рождаемости. Родил ребенка — лишился работы. Родил второго — вон из страны».

Гуманист продолжает: «Я как гуманист не стал бы бегать из угла в угол и рвать на себе последние волосы, если бы население Газы внезапно охватила эпидемия холеры или, даст Б-г, чумы. Вы будете смеяться, но сибирская язва меня тоже устроит. Но лучшим способом достижения мира и взаимопонимания, с моей точки зрения, являются регулярные ковровые бомбардировки Газы. Чем больше наших врагов при этом погибнет, тем лучше».

Еще цитата: «Из всего арабского языка я бы оставил для общения с ними одну фразу: «Рух мин нун!» — «Вон отсюда».

Погрузить их под охраной на грузовики — и вон из нашей страны!»

Может быть, эта статья попала в журнал по недосмотру редколлегии или взгляды редакции отличаются безбрежным плюрализмом? Не похоже. Цитирую: «Редакция не имеет возможности вступать в переписку, а также рецензировать, публиковать и возвращать незаказанные ею рукописи». Далее – логическая неувязка: «Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов». Кто и почему заказал г-ну Марьяну Беленькому этот манифест – мне неизвестно. По крайней мере, редакция не сделала оговорки о неполном согласии с идеями г-на Беленького. Но подобного рода тексты печатаются в издании, имеющем Свидетельство о регистрации ГК РФ по печати ПИ №77-5318 от 11.09.2000 года, достаточно часто. Евгений Лобков, Челябинск

ПОЛИТИКА

АНАТОМИЯ «ВОЖДЕЙ ПРОТЕСТА»-00

«Анатомия протеста-2»

Вообще-то следовало бы написать о выборах в Координационный совет, но подожду, пока всплывут все подробности. В то же время получил уже два призыва от С. Удальцова с просьбами о защите Лебедева и Развожаева, а по сути, о защите его самого. Получил такой же призыв от правозащитника Ю. Шулипы.

Но сначала надо хоть пару слов сказать о фильме «Анатомия протеста-2».

Упрекнуть фильм в убожестве трудно, поскольку он снят убогими специалистами для убогих потребителей НТВ. Так сказать, кривым молотком для кривых гвоздей. Снят для людей, которые, к примеру, ничего раньше не слышали о митингах протеста и посему не знают, что националисты с самых первых митингов составляли главную массу знаменосцев. Попрекать оппозиционеров в получении денег от США, не показав ни единого тому доказательства, можно только олуху и, конечно, такому, который не знает, что основная сумма денег Госдепа США всегда шла для партии «Е…я Россия» (о чём, скажем, у Немцова можно взять самые неопровержимые доказательства). Глупость авторов вызывает улыбку. Скажем, стоило ли монтировать дикторский текст так:

«Описанный случай лишний раз доказывает, что досрочное освобождение уголовников – бизнес, который хорошо кормит некоторых правозащитников и судей. Кстати, Романова не отрицает, что за освобождение уголовников приходится давать деньги, но только взятками она это почему-то не считает», - далее идет текст правозащитницы Романовой, рассказывающей, что она дает взятки прокурорам и судьям за досрочное освобождение заключенных судами, и диктор, от имени авторов фильма, заключает: «Так или иначе, связи в уголовной среде у оппозиционных правозащитников уже налажены». Назвать прокуроров и судей Russia уголовной средой – «это 5!». Это оговорка по Фрейду. Надо было бы еще добавить, что паханом, отбирающим членов этой уголовной среды, является президент Russia.

Но, к сожалению, не всё так просто. Поэтому начнем об Удальцове и не только о нём.

Законы и государственные деятели

Лицам, уверенным, что знание законов это пророчества только юристов, после этой строчки остальной текст статьи можно не читать.

Государственные деятели (политики) – это специалисты, управляющие государством. Против этого утверждения есть возражения?

Если нет, то можно перейти к вопросу: как именно – с помощью чего - государственные деятели управляют государством? Опыт мне подсказывает, что основная масса претендентов на роль государственных деятелей уверена, что управлять государством - это говорить что-то правильное и правильно голосовать, вот этим говорением и голосованием государство и управляется.

На самом деле государство устроено по законам и управляется законами – в принимаемых законах государственные деятели указывают государственным служащим и гражданам, что именно им нужно делать и чего делать нельзя. Поэтому главное, что нужно знать и понимать государственному деятелю, – это законы. Самому понимать!

Понимаете, нельзя ни в какой деятельности жить чужим умом, тем более нельзя это делать в государственной деятельности.

Тут прямая аналогия с переводчиком. Допустим, к вам нанимается переводчик с английского, значит, он должен знать английский язык. Худо-бедно, но знать. Примите ли вы на работу переводчика, который заявляет, что он английского не знает и не собирается знать, но когда вам потребуется перевод, то он за ваши деньги наймет того, кто знает английский, а потом перескажет вам то, что этот знаток ему расскажет?

В случае с переводчиком вопрос - на хрена вам нужен такой специалист? - встанет перед вами сразу же, как только претендент захлопнет рот. А вот с политиками и государственными деятелями, которые гордятся тем, что они не знают законов, поскольку это дело юристов, дело сложнее. А на хрена, в таком случае, нам нужны такие политики? – такой вопрос у граждан не возникает.

Недавно я задал простой вопрос, на который любой человек ответит сразу же, одному депутату Госдумы, и он важно сообщил, что передаст мой вопрос на изучение юристам. Потом заспорили с ним по Конституции, и он стал утверждать, что Дума может пересмотреть Конституцию, как хочет. На моё утверждение, что первую и вторую главы Конституции никакая Дума пересмотреть не может, депутат ответил презрительной насмешкой с предложением подарить мне текст Конституции. Было видно, что сам депутат Конституцию не читал и не собирается, посему и не знает, что в статье 135 установлено: «Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием».

Так зачем депутату читать Конституцию, раз у него есть юристы, а юристы ему Конституцию объяснили так, как надо?

Так это уже, прости господи, «государственный деятель». А что ожидать от претендентов на эту должность – от, скажем, Удальцова, Немцова или Навального? Эти «государственные деятели» претензии к себе о знании законов отметают сходу – зачем им законы знать, если на это есть юристы, а они, Удальцов, Немцов и Навальный, р-р-еволюционеры?

Как эти люди, привыкшие жить чужим умом, могут претендовать на роль политиков и государственных деятелей – ума не приложу. Но ведь претендуют!

Какой вывод? Если ты решил стать политиком, то законы обязан знать и понимать сам, поскольку именно законами управляется государство, без этого знания ты в государстве никто. А юристы – те, кто поможет тебе разобраться в совокупности законов, - тоже нужны, но они исполняют принятые тобой законы, а не ты исполняешь то, что они скажут.

Протест и беспорядок

Как-то при допросе в ФСБ обратил внимание на картинку на стене кабинета следователя. На ней были изображены грустные люди за колючей проволокой и надпись: «Они доверились адвокату». Конечно, эта картинка была давлением на подследственных, но смысл-то в этой картинке есть. Адвокаты (юристы) нужны, но они всего лишь твои помощники, а дело и сопутствующие твоему делу законы ты обязан знать сам. Один очень опытный адвокат как-то дал мне совет, который он дает всем своим клиентам: «Если дело касается лично тебя, никогда не доверяй его адвокату!». Это не отказ от адвоката, это требование юриста к клиенту защищать свои интересы лично, поскольку никто, кроме клиента, не знает сути его дела так, как знает её он сам!

Сейчас Удальцову светит «кича», на которую он сажает себя сам, и сажает именно потому, что очень уж он крутой «государственный деятель» и «политик» - плевать хотел на знание законов. То, что он сядет сам, еще полбеды – он сам «на кичу» и поперся, руководствуясь советами умных людей, - хуже то, что он потащит за собой и массу невиновных. (Хотя… А их кто освобождал от знания законов?)

Надо им всем и Удальцову помочь, но как?! Они ведь сами все сделали, чтобы помочь им было невозможно!

Понимаете, при полном отсутствии правосудия в Russia помочь тому, на кого выпал выбор режима, вообще чрезвычайно трудно, и если что-то и можно, то это только с помощью давления масс граждан и давления мирового сообщества на нынешний фашистский режим Кремля. Но ведь и массы, и мировое сообщество должны видеть ПРАВОТУ того, кому помогают.

А что сделали «вожди протеста», чтобы выглядеть правыми в глазах масс граждан, да и тех же следователей, судей и того же мирового сообщества?? На фонтан залазили? Так что же нам-то делать теперь, как помогать - скинуться Удальцову с Навальным на персональный фонтан, с которого они бы призывали народ к революции? Этим помочь?

Удальцова с товарищами обвиняют по статье 212 УК РФ: «Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатки или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти».

Да, как следует из показанных кадров, Удальцов просил деньги у Грузии, и хотя  этот грузин был провокатором ФСБ Russia, но это для сути дела неважно. (Интересно, что режим так громко вопил о «руке США», но когда дело дошло до дела, опустился до вот такой державы. Не рискнул беспокоить хозяина.) Главное - суть остается: Удальцов просил на массовые акции деньги. А то, что Удальцову и остальным вождям деньги нужны, это понятно всем.

Конечно, мало кто знает, что блогеры, которые собирают массы на митинги, требуют больших денег – это такие «борцы», что без «бабла» ничего делать не будут. Но ведь массы граждан видят, что деньги нужны на богатое оформление митингов. Связь между просьбой Удальцова денег у Грузии и митингами – железная. Как ты ее опровергнешь?

Остается вопрос – на что просил? На организацию массовых беспорядков или на организацию митингов протеста? Это вопрос? Да, это главный вопрос, поскольку массовые беспорядки - это преступление, а протесты - это конституционное право, и какое преступление в том, чтобы просить деньги на отстаивание конституционного права народа?

И все сводится к вопросу - а чем отличается акция протеста от акции беспорядка?

Целью акции, целью!

Не в коня корм

Целью акции протеста является протест народа против нарушения принятого в государстве порядка правящими лицами. Вот Лимонов каждого 31 числа, пусть и нечаянно, но действительно протестует – протестует против нарушения 31 статьи Конституции. Да, запрет на митинги это нарушение конституционного порядка в Russia – вот это непорядок! И Лимонов действительно протестует.

А с какой целью выводили массы на улицы Удальцов, Навальный, Немцов и иже с ними?

Вспомним, сам народ, без этих вождей, после выборов 4 декабря вышел с протестом против нарушения порядка при голосовании в Госдуму. А фальсификация итогов голосования это уже не просто непорядок – это преступление. И при таком протесте, что бы ни творили митингующие (имея целью наведение порядка с выборами), это не будет беспорядком! Народ без этих «вождей протеста» действительно протестовал! А во что этот протест был превращен «вождями протеста»? Вспомним, что Удальцов, Навальный, Немцов и иже с ними сотворили в своих резолюциях о целях митингов?

Они почти сразу же подменили цель, с которой выходили на митинги граждане, собственными требованиями, которые не предусмотрены ни Конституцией, ни законами. «Вожди» упорно начали делать целью митингов нарушение существующего порядка, нарушение существующих законов (перевыборы Думы, отставка Чурова, освобождение заключенных – кто чего хотел). Причем именно Удальцов подменял цели митингующих нагло и открыто. И вот что-что, но это в «Анатомии протеста-2» четко ухвачено. Удальцову оставили слова: «Основная наша задача – не выборы. Основная наша задача – осуществить ре-во-люцию!»

Вопрос. А революция – это нарушение существующего порядка? Что - вопрос глупый? Более того, Удальцова просят уточнить: «Революция это что – захват с оружием в руках?» На что Удальцов уклончиво и без энтузиазма ответил: «Зачем с оружием? Мирными методами».

Но мирные методы – это протест народных масс против нарушения порядка – против фальсификации итогов голосования на выборах! Других способов сделать революцию мирной нет.

Именно так была сделана «революция роз» в Грузии, так была сделана «оранжевая революция» на Украине. А что нам вещает Удальцов? Он вещает, что выборы – инструмент мирных революций – его и остальных вождей протеста не интересуют. Так какими же «мирными средствами» «вожди» собрались делать свою революцию, если их не заботят выборы? «Мирными» – как успокоение для дурачков? Вот и успокойте теперь этими «мирными акциями» судью.

Так как тебе помочь, Сергей, если вы, «вожди протеста», всё сделали, чтобы облегчить следователям работу, а судье вынесение приговора?

Ведь что обидно – начиная с декабрьских выборов, я и ИГПР «ЗОВ» неустанно пытались убедить «вождей» митингов оставить целью митингов и единственной их резолюцией только возбуждение уголовного дела против фальсификаторов итогов голосования. В этом же пытались убедить вождей и более трех тысяч человек, подавших Чайке заявления с требованием пересчитать итоги голосования. В этом же мы пытаемся убедить и сайтом http://www.otvechayka.org/.

(Кстати, это и был бы тот путь революции, которым прошли Украина и Грузия. Но если там эти революции делались в угоду США, то у нас такая революция была бы направлена против ставленников США. Народ России сам встал на путь мирной революции, но «вожди протеста» свернули его с этого пути. И, надо думать, именно поэтому «умные юристы» насоветовали Удальцову и остальным вождям отказаться от требования пересчитать итоги голосования, а вместо этого выдвинуть от лица митингующих требование «революции воще».)

Когда полиция в начале декабря прошлого года разогнала митинги, мы настойчиво предлагали «вождям протеста» добавить в резолюцию требование возбудить уголовное дело против полицейских и судей, отличившихся в разгонах. Оставить в резолюциях митингов и приглашать народ на митинги только с целью добиться требования возбудить упомянутые уголовные дела! Требовать от режима только исполнения закона! И ни слова больше, тем более о том, что не предусмотрено Конституцией и законами России.

«Вожди протеста» категорически и нагло отказались делать целью митингов наведение порядка – то, что и требовали граждане, выходившие на митинги.

Защита митингующих

Теперь правозащитник Ю. Шулипа в блоге «Эхо Москвы» призывает: «Спасти Леонида возможно с помощью перевода обвинения на похитивших и пытавших его спецслужбистов, что в состоянии сделать каждый гражданин России… Каждый неравнодушный к откровенному произволу гражданин, получив такую информацию из СМИ, должен всего лишь скопировать, распечатать, указать свои реквизиты и подписать заявление о возбуждении уголовного дела против службистов, похитивших и пытавших Развожаева.

Затем данное заявлениенаправить в адрес руководителя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина по почте либо передать на личном приеме».

Юрий, а вы спросите Венедиктова, почему радиостанция «Эхо Москвы» старательно замалчивала, что митингующие еще зимой подали Чайке более 3 тысяч следующих заявлений: «Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массового избиения полицией и незаконного ареста мирных демонстрантов 4-5 декабря 2011 года в Москве и других городах, а также заведомо неправосудного их осуждения мировыми судьями, и поскольку эти действия полиции и судей подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», прошу Вас возбудить уголовные дела по признакам указанной выше статьи против всех преступников, осмелившихся втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ»?

Кто бы посмел нападать на демонстрантов 6 мая, если бы они целью митинга сделали требование наказать нападающих на них полицейских и осуждающих их судей?! Кто бы посмел арестовывать демонстрантов и фабриковать на них уголовные дела?! Кто бы посмел фабриковать дела на Лебедева и Развожаева, кто бы посмел фабриковать дело на Удальцова?! Кстати, Юрий, спросите Удальцова, а он почему замалчивал эти заявления? Ему его юристы не посоветовали?

И сейчас не поздно!

«Вожди протеста» добились того, что и нужно было кремлевскому режиму, – люди престали приходить на митинги, вопрос о фальсификации голосования забылся.

Ну а теперь подошло время торжественно зарезать жертвенного барашка. Ведь тебя уже выкормили лавровыми венками славы, выпоили чистым пиаром, пришла пора резать. И ты уж, Сергей, на своих советников-юристов не сильно обижайся, что самым подходящим бараном оказался ты, – они этого могли и не ожидать; не буду умничать - я сам не ожидал такого. После того, как режим спокойно отнесся к ролику с Л. Пономаревым, предлагающим японцам Курильские острова за денежную помощь «для революции», я полагал, что вам, «вождям протеста», в этом плане всё сходит с рук, но режим решил поиметь еще и конкретный шашлык.

И как тебе помочь, если ты всё сделал, чтобы четко подходить для роли этого барана?

Грустно…

Ну а что было бы, если бы «вожди протеста» вняли ИГПР «ЗОВ» и митингующим массам и оставили только два требования митингов – проверить результаты выборов в Думу в рамках статьи 142.1 УК РФ и наказать полицию и судей в рамках статьи 149 УК РФ? Тогда целью митингов было бы только наведение порядка в стране, и обвинить митингующих в беспорядках было бы невозможно.

Но, скажете вы, а если бы ФСБ внедрило в толпу митингующих провокаторов, а те напали бы на полицию и митингующие втянулись бы в драки?

Ну, и что из этого?

Согласно статьи 3 Конституции:

«3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Если итоги голосования сфальсифицированы, то это означает, что властные полномочия в Думе присвоили себе лица, не имеющие на это права. Не так ли? А если эти лица еще и силой разгоняют граждан, протестующих против присвоения ими власти, то, значит, это СОВЕРШАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: «…насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации… - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет» (статья 278 УК РФ).

Любой гражданин обязан делать всё, что в его силах, чтобы предотвратить это тяжкое преступление, а не только швырять асфальтом в полицейских. И это будет похвальным. Не верите? Тогда читайте статью 39 УК РФ:

«1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства,если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Повторю, ИГПР «ЗОВ» делала всё, чтобы направить протест на путь наведения порядка в стране, исключить обвинения в беспорядках и защитить митингующих. А «вожди протеста» сделали всё, чтобы не дать этими митингами изменить власть, «вожди протеста» оставили беззащитными людей, следующих их призывам. Кстати, в «Анатомии протеста-2» этот момент тщательно подчеркнут – акцентировано внимание на том, что «вожди» поменяли цели митингов.

А теперь Удальцов призывает людей помочь ему. Да рады мы, но как помочь, если ты всё сделал, чтобы помощь тебе была невозможной!

Посоветуйся с теми юристами, кто всё это время давал тебе, «государственному деятелю», советы, может, они что-то подскажут.

Ю.И. МУХИН

ВЛАСТЬ

КРИВЛЯНИЯ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ

Надежды на Россию

На расширенном совещании представителей государств, входящих в международную организацию «Интерэлектро» и большую двадцатку, говорилось о том, что российские власти допускают злоупотребления в применении собственных законов. Созданные условия направленные на обеспечение безопасности граждан и организаций не дают возможности работать в системе общей коррупции в государстве. В частности, возможность избирательного использования закона о борьбе с экстремизмом заложена уже в формулировке положений и определений, что открывает широкое поле для проведения политических репрессий, подавления инакомыслия, а также религиозных прав и свобод граждан. Мы получаем всё больше свидетельств того, что правительство России использует антиэкстремистское законодательство для подавления инакомыслия и свободы слова, зачастую потворствуя рейдерским организациям и чиновникам федерального уровня, принимающим участие в рейдерских захватах. Представляя основные выводы доклада по странам-членам международной организации «Интерэлектро» и большой двадцатки, руководитель Секретариата сказал, что в законодательстве России «термин «экстремизм» нечётко определен или политизирован и широко используется для оправдания жестокой политики правительств по отношению к инакомыслящим».

Последствия злоупотребления законом не ограничиваются только нарушениями в сфере прав и свобод человека. По убеждению докладчика, следствием подобной политики является угроза региональной безопасности: «Я считаю, что проводимая правительством России политика вследствие жестокого подавления основных свобод несёт прямую ответственность за повышение привлекательности терроризма. Другими словами, жестокие и оскорбительные действия Кремля и правительства по «борьбе с экстремизмом» ведут к ещё большей нестабильности и росту насильственного экстремизма, в том числе религиозного».

После тщательного изучения законодательства о борьбе с экстремизмом и практики его применения международная организация «Интерэлектро» и международная комиссия пришли к выводу, что эти нормативные акты чаще всего используются «по произволу властей» для «подавления политических или правозащитных активистов и групп», а также «религиозных и этнических меньшинств». Руководитель Секретариата международной организации «Интерэлектро» отметил, что Россия сталкивается с вызовами в сфере безопасности и террористической угрозой, в частности на Северном Кавказе, где «кризис политической власти Путина трансформировался в военизированное джихадистское движение, уже распространяющееся на другие регионы России». Вместе с тем, российский закон «О противодействии экстремистской деятельности» «размыт настолько, что в нем не могут разобраться ни суды, ни правоохранители». При этом в России происходят массовые злоупотребления законом.

Результатом подобных злоупотреблений становится высокий уровень недоверия людей к правоохранительной и судебной системам и к правительству РФ. Представители стран прогнозируют, что в России, несмотря на дальнейшее ужесточение законодательства и политику его избирательного применения, нет и не будет авторитета у путинской власти в глазах народа.

Произвол властей в подавлении политических или правозащитных активистов приведёт к ещё большей нестабильности и народной революции с вооруженным насилием по отношению к обанкротившейся власти.

Многие русские внутри страны с недоверием относятся к хранению финансов России за рубежом, считая, что правительство намеренно рискует в то время, как нет денег в стране и реальной экономике России. Воровство бюджетных денег и вывоз их за границу - только ускорит крах Путина. Он не имеет народной поддержки и его партия не получила большого уважения.

Международная комиссия заслушала доклад о тактике проведения «цветных революций» в странах СНГ и Африки, о системе создания органа, который координирует военную кампанию повстанцев, а затем формирует временное правительство в стране. В объединенной оппозиции должны быть представлены все регионы, и это является одним из ключевых факторов ее поддержки внутри страны и за рубежом.

Оппозиции нужно, чтобы люди были довольны этим органом, знали, что их нужды будут учтены, что они будут надёжно защищены в своей стране, над созданием которой будет работать этот орган. А те сомневающиеся представители международного сообщества, которые всё ещё поддерживают антинародный путинский режим, увидели бы, что у России есть лучшее будущее.

Международное сообщество надеется, что структура нового руководства оппозиции позволит лучше координировать помощь тем районам, которые больше не находятся под контролем правительства. Речь не идет о помощи военного или финансового характера, которую, по мнению Кремля, оказывают оппозиции Соединенные Штаты, или прямой военной поддержке со стороны некоторых государств ближнего зарубежья.

Все свои

Лилипутин должен ответить за разворованный пенсионный фонд, за развал армии, уничтожение военных академий, уничтожение авиации, он строитель и гарант преступной и коррумпированной вертикали власти. Нужны факты причастности руководства ФСБ к коммерческой деятельности и превышении служебных полномочий руководством при установке незаконной «прослушки» и причастности к криминалу? Читайте нашу газету, мы рады стараться на благо трудового народа!

Престолонаследие - передача власти между карликами тандема должно происходить по удобным для бюрократии правилам, желательно вообще без участия народа, когда продажный парламент и государственные СМИ полностью подконтрольны, и любая политическая конкуренция в стране исключена.

В России добровольный уход от власти может быть делом небезопасным, а революционный уход (как вариант) точно грозит военным трибуналом. Путин не раз говорил, что президентом оставаться не намерен, а «свинорылые бюрократы» у кормушки бюджета мечтают, что в Кремле как-нибудь в очередной раз извернутся и сохранят за ним статус самодержца. А там, глядишь, во имя стабильности и титулы раздавать начнут. Да не мешает прикупить каждому чиновнику Государственной Думы и Совета Федерации десяток-другой крепостных, возможно, бесплатно будут раздавать по разнарядке Кремля или Администрации президента, а то непонятно - сенатор это, барин или «слуга народа»?

В политике символы имеют огромное значение. Возмутителями спокойствия являются «испорченная молодежь» Москвы и Санкт-Петербурга. Возврат к худшим советским традициям совпал с возвращением Путина на должность президента, говорится в передовой статье в Le Monde: «Бывший полковник КГБ менее чем за три месяца велел парламенту принять целую серию законов, чтобы закрыть рот оппозиции». Результат новых законов: неправительственные организации, которые в условиях коррупции Путина были помещены в категорию «агентов», не обращают внимание на Кремль и новый вид промывания мозгов.

Из русских умов, по мнению Кремля, надо вырвать вредное влияние Запада, чтобы привить сознание покорной принадлежности к воровской власти и почитания жидовствующей церкви. Для этого годятся и изношенные «брэнды», и изношенные идеи, которые иногда уводят нас назад не в эру горбачевской гласности конца 80-х годов, а в более отдаленные времена, во времена «святой инквизиции и опричнины. Именно такая мысль приходит в головы россиян при виде «ряженых дружинников церкви», надо еще добавить черные сутаны и откинутые на спину капюшоны. Заодно оскаленную собачью голову и пышную метлу, чтобы были все доказательства, что монах сей на деле принадлежит к числу избранных Кремлем и борется за дело государево. Первый московский царь, государь Иван Васильевич, имел тысячу служилых людей - тех, кого спустя пару веков историки станут называть опричниками. Черная сутана, метла и собачья голова свидетельствовали, что опричник одевался так для торжественного случая - когда и за собакой поохотиться не лень, и доспех без опаски скинуть можно, и метла у стремени не мешает. Века в России идут, а в пустых начальствующих кремлевских и церковных головах ничего не меняется. «Панк-молебен» в Храме Христа Спасителя, наделавший много шуму как в России, так и за рубежом - это искусство способно привлекать внимание только такого «кристально чистого демократа», как Путин.

Карлик в международной политике, карлик в душе и карлик в физическом плане, показал настоящее лицо «карликов тандема» и открыл всем глаза на деспотичный характер коррумпированного государства и его юстиции, творящей беззаконие. «Панк-молебен», по мнению множества зарубежных юристов и средств массовой информации, был вполне обдуманной акцией, а её девиз - «Богородица, Путина прогони» прозвучал в правильном месте и в правильное время. «Эти слова выразили то, чего жаждут многие в стране - освобождения России от коррупции и консорциума «Газпром-Путин». В России испокон веков для борьбы со злом и нечистью просят заступничества именно у Богородицы. Очевидно, участницы панк-группы, превращенные в глазах россиян стараниями государственного телевидения в «одержимых ведьм и шлюшек-извращенок», разбираются в Евангелии намного лучше, чем большая часть тех, кто его проповедует», - говорится в международной публикации. Да и с местом проведения Pussy Riot тоже угадали, - считают многие международные политики. Они выступали против слияния церкви и государства. Храм Христа Спасителя, когда-то взорванный и восстановленный впоследствии циничными еврейскими «оборотнями», вдруг ставшими супернабожными, является, между прочим, «домашней церковью» российского патриарха, в которой частенько для народа играет роль российского «царя» безбожник Путин.

С алтаря этого храма патриарх Кирилл, говоря о божественной миссии Путина, призывал свою паству голосовать за него. Два сапога пара, один погряз в грехе роскоши, а другой разворовывает государственную казну и вывозит деньги для хранения в США. Именно по этим причинам повторившие судьбу многих диссидентов и правозащитников участницы «панк-группы», которые выступили против появления в стране «автократии, приправленной майонезом православия» со «святошами-лицемерами» (бедный табачный патриарх, носящий на руке часики ценой 1,5 млн. рублей), достойны награждения немецкой премией имени Мартина Лютера «Бесстрашное слово». Но, как водится, виноват не голый король, а мальчик, который об этом сказал. В российском варианте о «голом царе» перед Богородицей замолвили слово девочки. В небесной канцелярии не расслышали и убрали девочек, обещали вскоре убрать и Путина. Всему свое время.

Насколько «голый царёк» финансово чистенький, что показали наши подсчеты? Девять не самых лучших менеджеров путинского призыва фактически контролируют все командные высоты российской экономики - добычу и транспортировку газа и нефти, медиа-активы, крупные строительные проекты, оборонную промышленность и банковскую систему. Совокупно путинские менеджеры управляют (разворовывают) примерно 72,6% всего российского ВВП. Шесть из десяти крупнейших компаний России (по выручке) напрямую управляются товарищами президента, которые во время правления Путина резко улучшили свой карьерный статус.

Если судить по тому, что узкий круг людей, управляющих важными и самыми капиталоёмкими компаниями и отраслями, в последние годы меняется мало, то Путин очень зависит от этой команды, накапливающей зеленые открытки «100 лет Бенджамину Франклину», которые в народе называют «баксы». Зависит потому, что близкие приближенные обладают сокровенным знанием о президенте. Узок их круг, чрезвычайно ценны они для президента. Коррумпированная «Команда Путина» - условное понятие, эти люди не являются целостной командой. Кроме жалкого и напыщенного «карлика шефа», многих из них ничего не объединяет. Более того, в последнее время становятся всё более заметны внутренние противоречия — например, между президентом «Роснефти» И. Сечиным и совладельцем Гунвор Г. Тимченко, оба доят всех нефтяников. Позиции их как группы выглядят не очень прочно - российские госкомпании продолжают рейдерские захваты, поглощая частных конкурентов в нефтянке, строительстве, транспорте, логистике, прихватывая всё, что налажено и работает - сами они ничего создать не могут.

И вряд ли эту ситуацию изменит даже приватизация, обещанная правительством, изменить может только революция. Появление в составе совета директоров «смотрящих друганов» от плаксы Вована показывают, что и частные компании вынуждены учитывать лоббистские возможности знакомых президента. Эти «смотрящие» персоны - только видимая часть айсберга. Во многих российских компаниях можно встретить знакомых Путина, друзей его друзей и т.д. Значение в русском бизнесе «личного фактора» очевидно - владельцы крупных компаний весьма зависимы от настроений власти и лично Путина.

И это обстоятельство снова остро ставит ключевой вопрос российского бизнеса: насколько легитимна частная собственность в России и насколько она на самом деле частная и почему государственную собственность «доят проходимцы-путинцы», как свою собственную? Зная оперативную информацию спецслужб,  владея данными финансовой разведки и данными посольств зарубежных государств, получая «сливы» информации от «доброжелателей Пусикарлика» многих зарубежных государств, можно увидеть, что стабильные «откаты» в карман карлика и его друзей не дают защиты руководителям частных компаний.

Все давно понимают, что с ними поступят, как с Л. Нарусовой, и выводят средства из России и из подчинения коррупционной «вертикали власти».

В газете «Своими именами» было опубликовано множество открытых писем в адрес президента и его опричников. Результат следующий: статьи «Кремль толкает народ к революции», опубликованной в №11 за 15 марта 2011 г., «Что делать? Революцию!», опубликованной в №31 от 2 августа 2011 г., «Крысиный фронт разгромить!» и «Народ победит!», опубликованных в №33 от 16 августа 2011 г. назначались две экспертизы в поисках экстремизма. А по статье «Политика тандема – экстремизм и «груз-200» (№8 от 21 февраля 2012 г.) об убийстве военнослужащего - мертвая тишина, в войсковой части не было возбуждено уголовное дело даже по признакам преступлений, предусмотренных ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства). Дедовщина в армии процветает, коррупция скрывает факты, следственные органы не исполняют свои прямые обязанности, смерть военнослужащего никогда не волновала ни одного, ни другого Главнокомандующего, не служивших в армии. На письма газеты «Своими именами» опричники Путина пока отписываются, все отписки и отсутствие реагирования будут обязательно доведены до следствия и уголовной статьи после революции: Администрация президента занимается крючкотворством и не исполняет свои обязанности, московские подразделения МВД присылают отписки под копирку, обходя существо вопроса. Кремль, правительство, Совет Федерации, Государственная Дума, Генеральная прокуратура, Союзное государство Россия-Белоруссия, Следственный комитет, ФСБ, МВД, СВР, ФСО, Министерство обороны, МЧС, МИД, полномочные представители президента «включили дурака» и делают вид, что законы Российской Федерации для них не действуют. Возможно, не включили, а с рождения такие. При этом сами коррумпированные власти требуют от народа исполнять все законы. Выходит, народу надо просто исполнить Конституцию и избавиться от коррумпированного президента и его вертикали власти.

И этот закон – не указ

Есть такой интересный документ:

Дело № 2-78/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И. при секретаре Ульмовой И.А. с участием истца и представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску П.А.В. к отделу военного комиссариата Нижегородской области по Воскресенскому району о возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий»,

установил:

П.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к отделу военного комиссариата Нижегородской области по Воскресенскому району, которым просит обязать отдел военного комиссариата выдать ему удостоверение «Ветеран боевых действий». Указал, что 17 июня 1991 года был призван в ряды Российской Армии. Военную службу проходил по 9 апреля 1993 года. В ходе прохождения службы в составе миротворческих сил Российской Федерации с 09.11.1992 года по 05.03.1993 года участвовал в выполнении боевых задач в зоне чрезвычайного положения на территориях Республик Северная Осетия-Алания и Ингушетия, что подтверждается записью в военном билете.

Отдел военного комиссариата Нижегородской области по Воскресенскому району отказал ему в выдаче данного удостоверения, мотивируя тем, что прохождение службы в составе миротворческих сил РФ в указанный период на территории данных Республик не предусмотрено ФЗ «О ветеранах».

С отказом военного комиссариата в выдаче удостоверения не согласен, считает его необоснованным и незаконным. В Республику Северная Осетия-Алания и Республику Ингушетия он был направлен Министерством обороны РФ, поскольку в тот период времени являлся военнослужащим срочной службы.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен военный комиссариат Нижегородской области.

В судебном заседании П.А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 17 июня 1991 года он Воскресенским райвоенкоматом был призван в ряды Российской Армии, был зачислен в списки войсковой части Номер обезличен г. ..., к которой был приписан до конца службы, служил водителем в разведроте. В ноябре 1992 года в составе роты был направлен в служебную командировку, и с 9.11.1992 года по 5.03.1993 года участвовал в выполнении боевых задач в зоне чрезвычайного положения на территориях Республик Северная Осетия-Алания и Ингушетия.

Считает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2001 года за №896, согласно которого выполнение задач военнослужащими на территориях Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетии в октябре-ноябре 1992 года относится к выполнению задач при вооруженных конфликтах, он имеет право на получение удостоверения «Ветерана боевых действий».

Представитель ответчиков - начальник ВКНО по Воскресенскому району О.Р.В. требования П.А.В. признал, пояснил суду, что, ознакомившись с содержанием архивной справки Центрального архива г.Подольска Московской области, военный комиссариат области считает, что П.А.В. имеет право на получение удостоверения «Ветерана боевых действий», на основании решения суда ему будет выдано удостоверение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.3 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 21.01.1993 года №4328-1 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» Правительство Российской Федерации определяет порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2001 года №896 «О зонах вооруженных конфликтов» выполнение задач военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел на территориях Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетия в октябре-ноябре 1992 года отнесено к выполнению задач при вооруженных конфликтах.

В военном билете и учетно-послужной карточке к военному билету истца в п.18 «Участие в боях и боевых походах» имеется запись: с 09.11.1992 года по 05.03.1993 года был в составе миротворческих сил по поддержанию чрезвычайного положения на территории СО и Ингушетии.

Из архивной справки Центрального архива г. Подольска от 17.05.2010 г. Номер обезличен следует, что в алфавитной книге учёта рядового и сержантского состава войсковой части Номер обезличен за 1991-1993 гг. значится рядовой водитель П.А.В., Дата обезличена года рождения, призван в армию 17.06.91 г. Воскресенским РВК Нижегородской области, зачислен в списки части 27.06.91 г. (приказ Номер обезличен), убыл для дальнейшего прохождения службы в в/ч Номер обезличен г. Волгоград, исключен из списков части по приказу Номер обезличен от 20.02.93 г.

Эта запись подтверждает тот факт, что рядовой разведроты П.А.В. был приписан к войсковой части Номер обезличен г. Волгограда, зачислен в списки этой части.

Из этой архивной справки также следует, что разведрота приказом Номер обезличен от 9 ноября 1992 года по войсковой части Номер обезличен (г. Волгоград) была направлена в служебную командировку с 6 ноября 1992 года в г. Владикавказ. В приказе по войсковой части Номер обезличен № Номер обезличен от 20 февраля 1993 года (г. Волгоград) значится: полагать убывшими нижепоименованных военнослужащих для дальнейшего прохождения службы в в/ч Номер обезличен г. Волгоград, под порядковым номером Номер обезличен значится рядовой разведроты П.А.В.

В приказах по войсковой части Номер обезличен за февраль 1993 года рядовой и сержантский состав прибывает из командировки количественно (именные списки не приложены).

Согласно этой архивной справке войсковая часть Номер обезличен значится в Перечне соединений, войсковых частей и организаций ВС РФ, принимавших участие и привлекаемых к выполнению задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах в Республике Северная Осетия и Ингушской Республике с 10 ноября 1992 года по 1 марта 1993 года.

Следовательно, исковые требования П.А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению. Истца в Республику Северная Осетия-Алания и Республику Ингушетия направило Министерство обороны РФ, поскольку в тот период времени он являлся военнослужащим срочной службы, и согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 15.03.2004 года №77 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных силах Российской Федерации» (в редакции Приказов Министра обороны РФ от 16.06.2005 года №244, от 07.03.2008 г. №114) обязанность по выдаче удостоверения лежит на военном комиссариате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать военный комиссариат Нижегородской области выдать П.А.В., Дата обезличена года рождения, уроженцу ... ..., зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, Воскресенский район, ..., удостоверение «Ветеран боевых действий».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И. Батурина.

Госдума пыталась проводить расследование. Ситуация, сложившаяся в связи с лишением свыше 4 тысяч пенсионеров и действующих сотрудников МВД Северной Осетии статуса «Ветеран боевых действий» и гарантированных им льгот, есть прямое нарушение Закона. Своего статуса, полученного в 2004 году, милиционеры лишились четырьмя годами позже по ведомственному решению республиканского МВД, нарушившему федеральное законодательство. Вместе с членами их семей эта противозаконная мера затронула более 10 тысяч жителей республики. Это подтвердили сразу две судебные инстанции еще четыре года назад в отношении 171 бывшего и действующего сотрудника МВД.

Однако по сей день ведомство не выполнило судебное решение и не восстановило статус своим ветеранам боевых действий. Остальные почти 4 тысячи их коллег вообще лишены права на обращение в суд… самими судами, отказывающими им даже в приёме исковых заявлений о восстановлении статуса.

Представителям ветеранов боевых действий, выполнявшим приказ правительства, пора определиться на чьей они стороне - на стороне народной революции или коррумпированной власти, лишившей их статуса, заслуженного ценой жизни своих друзей и собственной крови.

Основная черта власти

Л. Нарусова, вдова А. Собчака, покинувшая Совет Федерации, рассказала о замеченных ею «метаморфозах» в президенте РФ. Об изменении отношения Путина к её семье свидетельствует то, что на президентских выборах его доверенным лицом был журналист А. Невзоров, который «активно травил Собчака, используя медиаресурс. Кто-то из его (Путина) челяди для расширения электората ему это посоветовал. Очень хочется верить, что не сам он его выбрал… Это было шоком. Что изменилось - его представление о порядочности или он сам? То, что эти метаморфозы происходят, - это очевидно, и нельзя их не замечать. Почему они происходят? Наверное, происходит определённое бронзовение во власти». Она в очередной раз сказала, что благодарна Путину за то, что он в свое время помог ей вывезти А. Собчака в Париж. Сегодня бывший сенатор рассказала об отношении к ней со стороны коллег по Совету Федерации. Она почувствовала «отчуждение» после того, как раскритиковала законотворческую деятельность в России. В качестве примера: когда она пыталась высказать идею прекращения фальсификаций с открепительными удостоверениями на выборах, а её коллеги потребовали выключить ей микрофон.

На заседании Совета Федерации Матвиенко поблагодарила Нарусову за плодотворную работу и пообещала вручить ей открытку-грамоту со своей подписью. Самой Нарусовой на заседании не было. Она специально не пришла на заседание и не стала получать грамоту. Предательство Путина - это череда его предательств по всей его жизни. Предательство Путина зеркально похоже на предательство Ежова, которого в народе назвали «Кровавый карлик». Предательство - это основная черта «генералов от политики», «паркетных генералов» Кремля, которые, пытаясь руководить борющимися силами, не учитывают народной стихии. Привыкшие к демагогии, они не в силах обмануть взявшиеся за оружие народные толпы и не могут контролировать резню, в которой обычно исчезает всё политическое руководство старой системы. Как видим, и здесь речь идёт не о призывах к резне, а о профессиональной несостоятельности тех, кто не должен её допустить. Сегодня «тандем» ведёт страну к полнейшей разрухе и революционным выступлениям народа. Нужны пояснения?

Оппозиция берёт пример

Кремлю не удастся романтизировать образ российской власти, заставить сограждан поверить в самоотверженную борьбы властителей за русские интересы и народные нужды. Отсюда и все их наивные иллюзии, слепое самовнушение Кремля, что за его интересы в России кто-то хлопочет и кто-то стремится официально попасть в Кремль. Разрушение этих иллюзий - народная революция, первый шаг к осмысленному существованию русского народа, без нищеты, коррупции, проституции, бандитствующих элементов в МВД, проще говоря, к нормальной человеческой жизни, без поиска фашиствующих и экстремистских проявлений за левым плечом и госдеповских шпионов, уклонистов, русских националистов - за правым.

Державное сознание никуда не ушло из мироощущения русского народа. И не должно уйти. Русская нация - великая нация, это вопрос генетического наследия и героического прошлого наших предков. Через поколения это сознание может быть размыто, но полностью его уничтожить никогда не удастся, тем более двум «карликам тандема».

Коррумпированная власть в России беспринципно использует этот фактор для возбуждения имперских амбиций, комично и убого выглядят пропутинские борцы, которые до сих пор верят в «имперско-евразийские» планы «императора без царя в голове» Путина.

Навстречу «имперско-евразийским» планам в Петербурге был проведён митинг в поддержку заключенных по делу 6 мая и состоялась символическая «распродажа Родины» оппозицией (все уверены, что оппозиция продала акватории и строит базы США в России). Участником торгов мог стать любой желающий. Оппозиция решила таким образом высмеять те теории заговоров, которые сейчас активно распространяются на центральных российских телеканалах.

Полное отсутствие чувства юмора проявили сотрудники центрального петербургского копи-центра. Об этом рассказал молодой человек, державший в руках плакат с шаржевым изображением Владимира Путина в головном уборе египетских фараонов. Рядом с шаржем красовалась фраза - «Отпусти народ мой». Сотрудники копи-центра сказали оппозиционерам, что изображения фараонов им распечатывать запрещено. Оппозиция считает библейскую фразу очень актуальной для современной России, поскольку страну начинают накрывать репрессии. Рядом стояла группа молодых людей с плакатами: «Студенты Европейского университета за освобождение политзаключенных», «Свободу политузникам», «Спасти узников 6 мая», «Pussy Riot на свободу, а суды - под контроль трудящихся» и «Против репрессий и пыток. Свободу политзаключенным».

Между пикетчиками была установлена большая политическая карта России и пластиковый куб с прорезью для сбора денег от «распродажи Родины». Активисты «Российского социалистического движения» и «Союза солидарности с политзаключенными» называли стартовую цену за регион и предлагали присутствующим торговаться. После троекратного провозглашения максимальной предложенной суммы звучало: «Продано!», затем девушка вырезала ножницами купленный регион и вручала его «счастливому владельцу». На богатую алмазами Якутию есть много желающих. А за ряд бедных регионов никто не дал даже стартовых пятидесяти рублей. Дорого была оценена Карелия. «Объявлю войну Финляндии и сдамся на милость победителей», – повторил известную шутку молодой человек, пряча изображение пограничной республики во внутренний карман. Нашёлся покупатель и на Владимирскую область. «Наконец-то я заполучил свое родовое имение», – смеялся молодой человек. Долго торговались за Калининградскую область.

Пластиковый куб постепенно наполнялся купюрами. Субботняя акция стала пробной – до конца ноября в разных районах Санкт-Петербурга пройдут аналогичные «торговые мероприятия». На 5 декабря намечен массовый митинг в честь первой годовщины начала «белоленточного движения».

Под самый конец торгов за тысячу рублей были проданы Санкт-Петербург и Ленинградская область. Новый «хозяин» пообещал сделать из региона настоящий центр европейской культуры и науки, а не воровское гнездо Газпрома, Роснефти и Генвор. Москву организаторы акции продавать отказались. «Нам только что звонил Гиви Таргамадзе, пообещал сумасшедшие деньги, и мы не смогли ему отказать», – смеялись, сворачивая изрезанную карту России, члены петербургского отделения «Комитета 6 мая».

Хреновый из Путина фараон, как был в мэрии мелким фраерком в вишневом пиджачке, так и остался выкидышем КГБ и Санкт-Петербурга. В Крымске о летающем фараоне было сказано много «матерных слов» и о том, как запрещают распространять верную информацию по реальным последствиям наводнения, пугая увольнением. По официальной версии должно было погибнуть не более 200 человек. Сегодня ностальгирующие по советскому прошлому люди, которые просто хорошо трудились, растили детей, не боялись нищеты в старости, не могут найти себе достойное место в коррумпированном, бандитствующем обществе «карликов тандема» и их вертикали власти. Напоказ выставляется, будто патриотичный президент-демократ работает на укрепление российского государства и улучшение уровня жизни людей, на самом деле всё делается в ущерб политическим и экономическим интересам России и русского народа.

Охрана церкви и торговля секретами

Видимо, скоро при каждом церковном приходе будут создавать «учебные классы», в которых верующие могли бы обучаться защите святых мест от вандалов, как утверждает РПЦ. Соответственно, каждый приход станет подразделением по охране общественного порядка. «Дружины патриархата», или «Святая инквизиция» станут патрулировать дороги и общественные места. Складывается впечатление, что на волне Pussy Riot и другие вандалы готовят нападения на объекты культа. При этом не учитывается, что больше половины опрошенных россиян не поддержало идею создания армии добровольцев, которая контролировалась бы Патриархатом, да ещё в черной форме, как у СС, с красной повязкой на рукаве, возможно, и с похожим на свастику крестом.

Впрочем, РПЦ, похоже, действительно нуждается в усиленной охране: накануне визита «махорочного Кардинала Мальборо» - патриарха Гундяева во Владимир и Суздаль, силы правопорядка провели «индивидуальные» беседы с каждым верующим из приходов, входящих в состав Русской православной Автономной церкви - во избежание акций протеста против патриарха.

Настало время, когда чины патриарха и президента можно сделать наследственными, как наследственные чины Римской Курии. Тогда сбудется мечта РПЦ о наследии и возврате батраков, чтобы работали на церковных землях.

А сегодня «Боевики добровольных дружин РПЦ» устраивают хулиганские выходки против храмов Автономной церкви, организуют поджоги принадлежащих ей объектов. Некоторое время назад представитель Центра политтехнологий заявил: «Отделение РПАЦ от Московского патриархата было ничем иным, как схизмой. И после этой схизмы Московский патриархат начал предпринимать решительные меры против РПАЦ. В настоящее время осуществляется её ликвидация. С этой целью необходимо лишить её основного наследия - культовых зданий и священных предметов. Если не будет церквей и священных предметов, она станет организацией, лишённой какого-либо смысла».

Патрули - ряженые, как волки под овечьей шкурой «Святой Руси», становятся не просто защитниками от вандалов, а обчищают наши карманы. Коррумпированный режим Путина использует Московский патриархат для укрепления собственной «вертикали власти» и представляет образ православия, процветающего под руководством «святого Патриарха», награжденного «Серебряной калошей» за «чудеса по локоть». ФСБ давно должно поинтересоваться какие деньги уходят в банки Ватикана, а МВД - разобраться откуда приходит промысловое золото для церковных украшений, минуя государственную казну и налоги. Возможно, это будет церковный скандал: «РПЦ-распил», который затмит скандал космический - в структурах Федерального космического агентства (Роскосмоса). После того, как сотрудники МВД провели обыски в ЗАО «Интегрис» в рамках уголовного дела о нецелевом расходовании более 565 млн. руб., они, по слухам, выяснили новые схемы «распила» в ОАО «Российские космические системы» (РКС), которое занималось созданием и развитием Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).

Среди прочего стали очевидны факты нецелевого расходования средств, выделенных на реализацию федеральной целевой программы «Глобальная навигационная система». В данном случае речь идет о 3,2 млрд. руб. Но это не всё, руководство Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева, назначеное «кремлевскими клоунами», втихую «слили» американским компаниям «Боинг» и «Локхид Мартин» все секретные отечественные разработки в области ракетостроения. Так кто после этого сотрудничает с США – Кремль, который «сливает секреты» и держит средства Стабилизационного фонда в США, или оппозиция? С самого начала совместное предприятие, созданное с участием ГКНПЦ им. Хруничева и «Локхид Мартин», контролировалось американцами и до 2007 года в совет директоров СП не входил ни один представитель России. Причём документы на организацию предприятия были оформлены таким образом, что российское государство вообще не может предъявить претензии за использование своей интеллектуальной собственности. По закрытым документам Счётной палаты ясно установлено - документы оформлены по преступному умыслу российской стороны. Кремль провернул очередную аферу, пусть народ скажет против кого надо применять закон о шпионах - против оппозиции, которая рисовала ракету последний раз в сопливом детстве, или этим законом надо брать Кремль за нежное место?!

И это еще не всё. По подобию покупки неизвестными лицами месторождений «ЮКОСа» незадолго до проверки Счётной палаты «Локхид Мартин» вышел из проекта, а акции успешного предприятия выкупили неизвестные физические лица, предпочитающие держать деньги в оффшорах. Кто они - никто не знает, как никто не знает тех, кто отправил аэропорты Краснодарского края в оффшоры. Правда в том, что из-за подобных «тесных отношений» с «Локхид Мартин» американцы не только получили всю техническую документацию российской ракеты «Ангара», но и на её основе создали собственную ракету «Атлас-5». Подобная «дружба» России и американского концерна «Локхид Мартин» больше напоминает предательство легковесными «политическими тяжеловесами» нашей Родины!!!

То есть крупнейшее предприятие американского военно-промышленного комплекса компания «Локхид Мартин» подкупила этих самых «тяжеловесов». Исполнительный директор компании Роберт Стивенс «очень огорчен» скандалами, но все понимают: нелегальная разведывательная деятельность и подкуп государственных чиновников «несовместимы с ценностями и стандартами компании». Кремль хранит молчание, кто из них «стибрил и загнал» всю техническую документацию российских ракет. Хотите подсказку или сами догадаетесь? Самый честный, самый любящий птичек человек, который вернул амфоры со дна морского в музей, подписал - что? Что-то он подписал, а в соответствии с новым законом о шпионах, кто этот «человек-птица» - даже мы не знаем! Доход «Локхид Мартин» в 2011 году составил более 46 млрд. долларов, при этом почти все заказы компания получает от Минобороны США. В компании заняты более 120 тысяч человек по всему миру. Её деятельность сосредоточена на авиационном и авиакосмическом производстве, а также судостроении. Что скажет на это Кремль?

И какое сегодня мнение народа России о Кремле, Путине, партии власти и «политических тяжеловесах» России? После них оппозиции продавать уже нечего.

Почему за торговлю коллекционным кортиком в России могут посадить, а «политических тяжеловесов» и «тандем», торгующих акваториями и секретами нашей Родины - нет?

Мы уже рассказывали, что сегодня коллекционирование антикварного оружия - очень распространенное мужское хобби. Холодное оружие Третьего рейха достаточно популярно у коллекционеров. В случае гражданина В.П. Уляшина, о котором мы писали ранее, речь идет о кортике образца 1934 года германского воздушно-спортивного общества. Примечательно, что и данный кортик, и все остальные образцы холодного оружия Германии того времени являлись, по сути, всего лишь необходимым атрибутом униформы, никакого боевого использования этих образцов не предполагалось. История не донесла до нас ни одного факта использования этих кортиков при разрешении, скажем, бытовых конфликтов. На войну такие «предметы» (кроме, конечно, армейских кортиков) и вовсе не брали ввиду ненадобности: во-первых, кортик оплачивался владельцем за счёт личных средств, во-вторых, как говорилось выше, не был рассчитан ни на какое боевое применение.

В представленном случае (напомню, речь идет об изъятии у Уляшина кортика германского военно-спортивного общества) закон был нарушен изначально и именно сотрудниками полиции. Для министра МВД Колокольцева поясняю: совершая в рамках оперативных мероприятий так называемую «контрольную закупку», они заведомо знали, что речь идёт о кортике, изготовленном до 1945 года: даже при сегодняшнем уровне образования каждому известно, что гитлеровская Германия потерпела поражение в 1945 году - соответственно, изъятый кортик никак не мог быть изготовлен позже данного времени. В статье 1 Федерального закона «Об оружии» прямо говорится: «оружие, имеющее историко-культурную ценность», к коему относится «...холодное оружие, изготовленное до 1945 года».

И проблема даже не только в самом факте изъятия и возбуждения уголовного дела... Интересно было бы узнать: имели ли еще место подобные случаи в практике данного отделения полиции? Если да - какова судьба изъятых предметов? Где они сейчас? Утилизированы? Закон о сохранении историко-культурного наследия, предусматривающий ответственность за порчу предметов, представляющих историко-культурную ценность (а изъятый кортик относится к таковым) никто не отменял. Да и материальная стоимость таких предметов достаточно высока... Позвольте догадаться: они украшают частную коллекцию кого-то из высокого начальства? Вероятнее всего. Было бы очень хорошо, если бы этот вопрос заинтересовал Генеральную прокуратуру, а министр МВД Колокольцев обязан дать указание своей службе безопасности, а то получится, что обещает наказать своих подчиненных и не может: вдруг рога ведомства МВД упрутся в красную стену Кремля? Никто не разберется в Москве, кто ползет под кремлевским ковром с коллекционным кортиком и у кого он может оказаться в коллекции. Может получиться, что за излишнюю инициативу и без генеральских погон можно остаться.

А Генеральной прокуратуре можно проверить МВД, ведь ей всё «по барабану» - не по барабану рулетки в казино, а по барабану револьвера! Вдруг проверит, и очередной генерал МВД возьмет наградной или коллекционный револьвер и …нет генерала! Остается добавить, что практически все цивилизованные страны давно уже идут по пути борьбы с коррупцией и сажают фигурантов за решетку, а нецивилизованные, вроде России, попросту расстреливают своих президентов за продажу секретов Родины и уничтожение её экономической безопасности. Призываем сотрудников ФСО и ветеранов боевых действий проанализировать эту информацию. Если Путин выкидывает из Совета Федерации Л. Нарусову, семье которой он обязан своим возвышением, если руководство «кидает» участников боевых действий, а Кремль торгует секретами (всех руководителей спецслужб ставил Путин), можете представить, что будет с нашей Родиной… Надо ли охранять тех, кто торгует секретами России, или нет - выбор за вами!

Экономят на экономике

Что происходит в нашей стране с бюджетом, будут ли повышаться пенсия и зарплата госслужащим? Минфин подготовил анализ бюджета-2013. Наше государство, в силу большой зависимости от нефтегазовых доходов, очень сильно рискует в случае прогнозируемого падения цен на нефть. При резком падении доходов «обглоданного Резервного фонда» хватит всего на год, а потом денег брать будет неоткуда.

Считаю, что в числе основных факторов, влияющих на структуру бюджета и объём закрытых расходов (а значит и на полутриллионный дефицит), можно назвать хищения из бюджета или «уточнение расходов на национальную оборону и правоохранительную деятельность». Расходы на здравоохранение, образование и культуру в общем бюджете незначительны.

На образование и здравоохранение в 2012-м потрачено всего по 1% ВВП (620 млрд. руб.) и в течение ближайших трех лет, согласно проекту бюджета, эти затраты будут только сокращаться до 0,7% на образование и 0,4% на здравоохранение. На культуру и кинематографию до 2015 года предусмотрены расходы в размере 0,1% (около 100 млрд.) Это почти столько же, сколько предусмотрено в России на обеспечение пожарной безопасности. Источник из Минфина сказал, что ситуация, при которой формируется бюджет, очень нестабильна. Но ФСБ не задает правительству простой вопрос: почему огромные доходы от нефти и газа не были использованы для модернизации экономики? Почему доходы выведены в отток капитала и инвестированы в нероссийские источники и почему инвестированные в Россию средства работают неэффективно и в непринципиальных секторах. (Власть ворует? Не может быть!)

Почему в стране нет стимула для высокотехнологических инвестиций причины очевидны: слишком велики риски работы под «крышей ФСБ». Поэтому отток капитала все время только растет. Если говорить об иностранных инвестициях, то большинство из них направлено на бесперспективный нефтегазовый комплекс, а все остальные сектора крайне нестабильны из-за коррупции и рейдерских захватов с участием ФСБ и МВД. Уровень инвестиций в России около 19%. Средний уровень в странах Восточной Европы – 30%. В Китае – за 40%.

Мы сидим на структуре сырьевой экономики и не решаем фундаментальных проблем. Официально нефтегазовые доходы РФ в 2012 году составляют более половины доходов государства - 50,5%, на самом деле их доля намного выше, но «исчезает» в закромах «путинского Генвор» и «питерского братства».

Источник из Минфина сообщил также, что резервного фонда уже в 2014 году для покрытия расходов бюджета будет не хватать, если он вообще не исчезнет в 2013 году… Мы ещё расскажем о похождениях бравого «финансового демократа» Кудрина с пояснениями, когда и кому выписывались доверенности, куда и зачем уходили финансы и что за этим стоит. Нынешняя ситуация рисуется более благоприятной, но если Резервный фонд исчезнет, никакого другого источника финансирования антикризисных мер нет. Резервный фонд, обязанный Кремлем недвижимо лежать в США, не очень-то охраняет наш экономический покой. Согласно официальным данным, он составляет всего до 3% ВВП, хотя по плану должно быть 5,8%. А положенные к учету проценты исчезают неизвестно где! Так что зная куда исчезают «секретные ракетные технологии» и кто за этим стоит, можно верить источнику из Минфина - к окончательному кризису в России лучше уже начать готовиться, в очередной раз запасаться спичками и солью.

Фонд национального благосостояния в течение трёх лет только уменьшается, но об этом стараются не говорить. Надеюсь, что теперь всем понятно почему «включили дурака» и «промывают мозги» русскому народу: Кремль, Конституционный Суд, Администрация президента, правительство, Совет Федерации, Государственная Дума, Генеральная прокуратура, Союзное государство Россия-Белоруссия, Следственный комитет, ФСБ, МВД, СВР, ФСО, Генштаб, руководство ГРУ, Министерство обороны, МЧС, МИД, полномочные представители Президента, Совет Безопасности, Счетная палата делают вид, что Закон Российской Федерации от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» и от 9.02.2002 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» для них не указ. Выходит, что члены Совета Безопасности Российской Федерации - главная опасность для России. (Это те «слуги народа», которых ФСО защищает от народа. При этом сотрудники ФСО не купаются в роскоши и имеют массу проблем из-за блондинок-жёнушек охраняемых лиц и родственниц патриарха. Зарплата сотрудников ФСО и личных охранников несопоставима с жалованием охраны первых лиц на Западе. В США у охраны весь огромный пакет социальных льгот и 15 тыс. долларов в месяц. Большая часть сотрудников ФСО получают мизерную зарплату и бегут из ФСО, текучка потрясающая. До прихода на должность главы ФСО Е. Мурова тоже была текучка, но сейчас она стала катастрофической.)

У продажной власти нет реального виденья будущей России, нет понимания, какая она должна стать после их исчезновения с политической арены. Они не чувствуют ситуацию в стране и не хотят слышать простой народ. Коррумпированная власть своими действиями и маниакальными идеями набивания собственных кошельков за счет русского народа провоцирует революцию.

* * *

Питерский Совет Безопасности Российской Федерации своими руками запустил политическую мясорубку, в которой очень скоро может оказаться сам. Память героических дел предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, обязывает нас сугубо на основе Конституции обязать государство соблюдать права и свободы человека в России.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ (статья 3 Конституции). Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (статья 13 Конституции). В том числе коррумпированной партии власти «ЕР» и жидовствующей церкви (общественные объединения равны перед законом - статья 13.4). Путин нарушил статью 82 Конституции - данную им присягу и не осуществляет полномочия Президента Российской Федерации в интересах народа и государства.

Режим военного и чрезвычайного положения отменяет действие статьи 91 Конституции Российской Федерации о неприкосновенности Президента Российской Федерации. Президент должен быть отрешен от должности на основании обвинения в государственной измене и продаже секретной информации иностранному агенту.

Предатель интересов народа России не может занимать пост Президента Российской Федерации.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА», Академик Санкт-Петербургской инженерной академии

P.S. О других похождениях известных лиц Кремля и правительства читайте в следующих номерах газеты «Своими именами».

ПРИРОДООХРАННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗЕЛЁНАЯ ВОЛГА, ЧЁРНАЯ ТАЙГА…

Хроники одного лета

Аналитические статьи за редким исключениям не привязаны к сезону – люди не считают нужным обращать на природу внимание. Раньше советские телепрограммы обсуждали хотя бы виды на урожай, японцы и по сей день упрямо продолжают устраивать праздники цветения сакуры и осенней луны, Белоруссия празднует Купалу, а ТВ демократической России независимо от сезона гонит одну и ту же картинку - не по-русски загорелые физиономии чиновников, бандитов, спортсменов, сомнительных «звёзд». Стоит отступить от этой плохой традиции посмотреть, как жилось природе минувшим летом.

От Волжской Атлантиды к Волжскому апокалипсису

Летом человека тянет к воде. Поедем на Волгу. На набережной Углича в сувенирных лавках продаётся книга «Волжская Атлантида» о затопленных при сооружении плотин землях. Символом Волжской Атлантиды стала торчащая посреди реки колокольня в Калязине. Музейные работники Верхнего Поволжья подготовили и издали другую уникальную книгу - «Города под водой». В ней заботливо собранные фотографии, документы, карта затопленного Рыбинским водохранилищем Мологского края - земли святой, богатой. Ушёл под воду не только город Молога, но и 633 других населённых пункта – была затоплена одна восьмая часть ярославской земли. Утонули 294 человека, не пожелавших оставить свои дома. А ещё за пять лет строительства Рыбинского гидроузла погибло более 150 тысяч* заключённых. Случалось, за неделю умирали две тысячи* человек. В память о них в поселке Переборы, где располагался лагерь и шло сооружение шлюзов, стоит мемориальный камень. Их гибель называли «жертвой ради счастья потомков». Что-то не больно счастливы ныне потомки.

Водохранилище разрушило экосистему региона. Были потеряны огромные площади плодородных земель, ценные заливные луга. Природа создавала такие почвы тысячи лет. Ситуацию усугубила спешная вырубка лесов при подготовке ложа водохранилища – погубили ценнейшие породы. На затопленных территориях осталось много животных: лоси, зайцы. Их популяции тоже был нанесён урон.

Сооружение целого каскада плотин превратило Волгу в цепь застойных гниющих болот из-за резкого замедления течения реки. Скорость течения в период между паводками на участке Тверь-Углич падает почти до нуля, Углич-Рыбинск - до 0,4 км/час. Результатом стало характерное для стоячих вод цветение реки в результате бурного размножения зелёных и сине-зелёных водорослей, вызванное избытком питательных веществ, особенно фосфора. Цветению способствуют многочисленные загрязнённые стоки городов и пестициды с полей - токсическая нагрузка на Волгу в три с лишним раза превышает таковую на других реках страны. Быстро размножающиеся водоросли поглощают кислород, его не хватает рыбам, что вызывает так называемый «летний замор».

В конце июля - в августе Рыбинское море напоминает фильм ужасов. Зловеще блестит на солнце огромное зеркало ярко-зелёной воды, суда оставляют за кормой малахитовый бурун, рыбаки тащат сети в зелёной бахроме, на пляжи набегают маслянистые зелёные волны. Дорогие белоснежные яхты скользят по ядовито-зелёной воде, дорогие виллы отражаются в зловеще-зелёном зеркале. Экологическая катастрофа – это для всех – и богатых, и бедных.

Купаться в Рыбинском море не хочется. Хотя многие местные купаются, после отмываясь в лужах от липких сине-зелёных водорослей. И плакат, висящий на городской набережной Рыбинска, купающиеся игнорируют, хотя там написано, что купаться нельзя из-за многократного превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде. Мы пришли к страшному - в Волге нельзя купаться, нельзя ловить рыбу, волжскую воду, в том числе и водопроводную, нельзя пить, на берегах нельзя разводить огороды и сады. Но местные жители всё это делают. Статистика заболеваемости раком в Ярославской области впечатляет. Честные медики признаются: там, где плотина, надо ставить онкологический центр – такое вот у потомков счастье.

Сине-зелёные водоросли производят нейротоксины, что является ядом для живых организмов. 26 июля из Самары пришёл материал: жители гуляют по набережной, зажав нос. Причиной неприятного запаха в городе называют цветение реки, сброс неочищенных бытовых отходов в ручьи, стекающие в Волгу, неисправные канализационные стоки.

А что же власти предержащие? Они объявляют Волгу зоной бедствия? Мобилизуют учёных на разработку проектов снятия плотин или, по крайней мере, снижения их вреда? Напротив, 21 апреля 2010 года по поручению президента было принято распоряжение правительства, предусматривающего подъём уровня Чебоксарского водохранилища.

Подъём уровня увеличит мощность ГЭС и прибыль владельцев. И потому участь затопленной земли Мологского края готовится разделить Нижегородская земля. При новом подъёме уровня 11 населённых пунктов будут подвержены влиянию Чебоксарского водохранилища. Вынужденными переселенцами окажутся жители 664 домов, десятки тысяч гектаров сельхозземель станут непригодными для земледелия (материалы нижегородского экоцентра «Дронт»). Будет уничтожена Камско-Бакалдинская группа болот - уникальный природный объект, охраняемый международным соглашением.

Власти игнорируют заключение Государственной экологической экспертизы (1995 г.) о том, что поднимать уровень Чебоксарского водохранилища нельзя, а также вердикт форума «Великие реки» в Нижнем Новгороде, где специалисты резко высказались за непринятие этого решения и направили обращение к президенту.

Не принимается во внимание и мнение местных жителей. На публичных слушаниях в г. Лысково, который пострадает при затоплении, прозвучало стихотворение С. Бугрышова «Волга помощи просит у тебя и меня», в котором есть такой монолог реки:

«Вы сегодня стремитесь меня отравить,

Вы в болото стремитесь меня обратить

Лишь затем, чтобы нагло жиреющий тать

Мог с прибытком меня  в киловаттах продать!»

Люди! Голос возвысьте, ударьте в набат,

Чтобы враг содрогнулся,как бы не был богат!

Чтобы Волгу родную для Великой Руси

Нам всем миром сегодня спасти.

Уважая человека, стремящегося помочь реке, стоит всё-таки сказать, что формула «Волга помощи просит» не соответствует порядку вещей. Природа не просит. Она могущественна и нарушившего её законы карает жестоко и неотвратимо.

Затопление несёт с собой оползни. Приволжские города сползают в реку – ежегодно обрушение берегов Волги суммарно составляет более 100 гектаров. И неудивительно. До строительства Горьковского водохранилища средняя ширина Волги в районе Нижнего Новгорода в естественном русле составляла 500-650 метров, теперь – от двух до 16 километров.

Сползают районы, прилегающие к Чебоксарскому водохранилищу, правобережье Ульяновска, в городе Кинешма Ивановской области приближаются к воде жилые дома и две церкви XVIII века. Ползёт уникальный город Вольск близ Саратова, построенный в XVIII веке как «маленький Петербург».

Денег на работы по укреплению берегов у городских бюджетов нет. Нет их и на исследование динамики реки. Учёные считают: сползание городов - вина проектировщиков ГЭС.

Проблемы низовьев Волги – отдельная трагедия. Стоит обратиться к трудам астраханского эколога Б.М. Ханжина «Гибель царь-реки» и к его книге, написанной в соавторстве с Т.Ф. Ханжиной «История разрушения и уничтожения биологических ресурсов Волго-Каспийского бассейна» - шаги на пути человеческой гибели.

Приведём несколько цитат.

«Волга как река окончательно прекратила своё существование в 1958 году… В связи с зарегулированием стока Волги плотинами Рыбинской (1941 г), Волгоградской (1956 г.), Куйбышевской (1958 г.) ГЭС когда-то великая русская река превратилась в цепь водохранилищ с застойной, непрозрачной от постоянного зелёного цветения водой. А с 60-х годов Волга постепенно перестаёт быть и кормилицей. С 1986 года остатки рыбного стада в дельте Волги и Северного Каспия поголовно стали больными, началось вымирание бесценной, уникальной в мировом масштабе Волго-Каспийской системы». «Рыбопропускные сооружения ГЭС малоэффективны и почти бесполезны».

Отдельная проблема – нефть и река. Вновь обратимся к работам Б. Ханжина.

«В Северном Каспии идут работы по освоению нефтегазовых месторождений в акватории Заповедной зоны, что, возможно, приведёт к полному уничтожению уникального, единственного в мире стада осетровых Волго-Каспийского бассейна».

«Совершенно ясно, что совместить в одном месте нагул высокоценной рыбы, в первую очередь осетровых, и добычу нефти практически невозможно даже при современной технологии. ЛУКойл вычерпает нефть за 30-40 лет и уйдёт, оставив после себя невосстановимое для жизни, опасное для всего живого пространство. Слишком поздно мы поймём, что деньги и нефть употреблять в пищу нельзя. Вместе с уничтоженной рыбой погибнем и мы, и даже проклясть нас будет некому».

Бывшие жители Мологского края создали в Рыбинске в часовне музей затопленной территории. В августе они съезжаются в Рыбинск и плывут к месту, где был когда-то их город и бросают в воду цветы. Как на могилу.

К концу лета, когда река мелеет, на Рыбинском водохранилище из воды появляются страшные острова с обломками разрушенных затопленных зданий, церквей. «Молога выходит островами», - сказала смотрительница музея. Воистину, она ещё выйдет, Молога, всем нам выйдет боком, как расплата за наше издевательство над рекой.

Сибирь горит

«Под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги», - так пели о Сибири в советское время. Сегодня в зелёном море появились чёрные острова – пожарища. И площадь их стремительно разрастается, угрожая поглотить всё «зелёное море».

В 2010 году в Европейской части России сгорело 15,7 млн. га леса.

Летом 2011-го, также аномально жарким, лесов сгорело почти втрое больше, но в малонаселённой Сибири общественного резонанса почти не было. Трагедия деревьев, животных, птиц – кому до неё есть дело?

Увы, никаких уроков из огненных бедствий прошлых лет власти не извлекли - масштабы пожаров в России с каждым годом возрастают. В 2012 году в Сибири было аномально засушливое лето. Последний раз такое жаркое лето в регионе было 43 года назад – если верить метеорологам. Почти 40-градусная жара, державшаяся в течение нескольких недель, вызвала массовые пожары. Из зоны пожаров в Якутии звучали крики о помощи: «Власть бездействует! Люди задыхаются от дыма, посёлки в огненной ловушке! По официальным данным на территории Якутии горит всего один пожар площадью 1000 га. На самом деле горит гораздо больше. Пожары не регистрируют, чтобы не портить статистику и не привлекать внимание высших органов. Администрации бездействуют, лесхозы не знают реальных площадей пожаров… информация просто не доходит!.. Посёлок Усть-миль в кольце огня! Пишите обращение к президенту, еще кому-нибудь!.. Шлите sos! Там трагедия! Все в ужасе!»

Пожарами были охвачены значительные территории Томской, Новосибирской областей. Режим чрезвычайной ситуации действовал на всей территории Республики Тува, в 16 районах Красноярского края. Густой смог накрыл города Новосибирск, Томск, Омск, достал Кемерово и заполярный Норильск. В Томске содержание продуктов горения в воздухе превышало предельно допустимую концентрацию в 2,1 раза, по области этот показатель достигал 2,8. Плохая видимость парализовала аэропорты Сибири.

Особый противопожарный режим был введён на территории Республики Алтай, в 11 районах Республики Саха (Якутия); в одном районе Республики Бурятия, в 12 районах Иркутской области, на всей территории Забайкальского края, в двух районах Омской области, на всей территории Приморского, Пермского, Забайкальского краев, Челябинской, Липецкой, Тюменской, Нижегородской, Владимирской, Архангельской, Ульяновской, Пензенской, Самарской, Курганской областей, республик Коми, Татарстан, Мордовия, Ханты-Мансийского автономного округа; в трёх районах Волгоградской области; в трёх районах Ямало-Ненецкого автономного округа; в 12 районах Ростовской области; в пяти районах Ивановской области; в двух районах Кировской области; в одном районе Магаданской области; в 15 районах Оренбургской области; в 22 районах Рязанской области; в одном районе Удмуртской Республики, в 19 районах Республики Башкортостан; в девяти районах Свердловской области; в четырех районах Хабаровского края; в двух районах Сахалинской области; в 14 районах Краснодарского края.

Всё это напоминает фронтовые сводки. Поскольку и впрямь идёт война. Война человека с природой.

По оценкам эколога - главы лесной программы Greenpeace в России М. Ярошенко, 2012 год может стать рекордным по площади лесных пожаров. По его оценкам, с начала пожароопасного сезона в Центральной Сибири сгорело около 5 млн. гектаров леса. Другие экологи называют - 10 млн. гектаров. «Более того, - считает Ярошенко, - пожары уже изменили экосистему тайги. На месте сгоревших деревьев остаётся лишь трава, которая, высыхая, становится горючим для нового возгорания. Такие огромные территории человек засадить не в состоянии, так как объёмы искусственного лесовосстановления в России не превышают 200 тысяч гектаров, а естественное зарастание невозможно из-за регулярных пожаров».

Властным чиновникам по долгу службы положено быть оптимистами – МЧС РФ оценивает площадь выгоревших в этом году сибирских лесов всего в 653 тысячи гектаров. Учёные же, как это ныне принято, подводят под властный оптимизм «научную» базу. «Сибирской тайге эти пожары не угрожают, - считает главный научный сотрудник Института леса из Красноярска Эрик Валендик, - природные пожары в регионе возникают на протяжении всей истории. В результате смены поколений деревьев через 80-90 лет новая хвойная тайга полностью скроет все последствия пожаров». Потому и погибают ныне леса, что в науке слишком много валендиков развелось

Ситуация и впрямь была серьёзной, коль скоро даже самый розовый из оптимистов - директор Росгидрометцентра Р. Вильфанд сравнил положение в Сибири с летом 2010 года.

И Д. Медведев вынужден был сознаться, что площадь возгораний в этом году увеличилась на 20% по сравнению с прошлым. Ситуацию, сложившуюся в связи с лесными пожарами в 11 регионах, премьер назвал чрезвычайной. И что же предложил глава правительства? Призвал губернаторов стимулировать граждан страховать свое жильё и имущество, а сельхозпроизводителей — урожай. Премьер помогает своим любимцам-финансистам погреть руки на пожарах.

И в анализе причин пожаров мнения разделились. Оптимисты из Рослесхоза обвинили во всём погодные условия, т.е. Господа Бога, и ещё немножко - неосторожное обращение с огнём. А губернатор Томской области С. Жвачкин главным злом назвал грибников.

Два года назад мы писали в статье «Кто сжигает Россию?», что не Господь Бог и не грибники, а Лесной кодекс, продавленный «Единой Россией» в 2006 году, стал истинной причиной небывалого выжигания лесов в России в 2010 году. С тех пор ситуация только ухудшилась. Лесное хозяйство, упадок которого начался с 2000 года, когда ликвидировали Федеральную службу лесного хозяйства и Госкомэкологию РФ, сегодня полностью разрушено. Количество людей, занятых в органах лесного хозяйства и государственной лесной охраны, сократилось с 83 тысяч человек до 680 инспекторов Росприроднадзора. Фактически ликвидированы лесничества. Лесной кодекс передал функции контроля за состоянием лесов от федеральных к региональным властям и арендаторам, которые зачастую просто не имеют достаточно средств для профилактической работы, лес только тушат, да и то не слишком успешно. В таких условиях защитить леса невозможно.

Честные эксперты на вопрос «Почему горит Россия?» единодушно отвечают: корни бедствия следует искать в законодательстве, в Лесном кодексе РФ. Если что и изменилось, так это  формулировки на бумаге. Сотрудников лесозащиты в лесу с 2003 года почти нет. Чиновникам легче скрывать пожар, ожидая дождя, чем привлекать ресурсы и силы для его тушения. Для того чтобы на пожары полетели самолёты, нужно распоряжение президента. Ситуацию доводят до чрезвычайной.

Согласно законодательству, сегодня необходимо нанимать защитников леса, которые будут выполнять функции лесников. Нанимают, естественно, частные фирмы. При этом ключевую роль при назначении таких «охранников» играет цена контракта в тендере, а проверить их охранную деятельность и оценить её качество почти нереально. Если никаких положительных изменений в сфере охраны лесов не произойдет, Россия может остаться вообще без лесного покрова. Сибирь и Урал – уж точно. И это при том, что у нас больше лесов, чем в США, Канаде и Бразилии вместе взятых. Пока.

По данным Россельхоза, 98% лесных пожаров происходит из-за деятельности человека, однако профилактические меры по их предотвращению почти не проводятся. Но главные поджигатели – отнюдь не грибники, не селяне, жгущие сухую траву, не туристы, жарящие в лесах шашлыки. Горит прежде всего деловой лес - по ныне действующим правилам выгоревшие участки леса без аукциона передаются для санитарной рубки, занятие это очень выгодное. В районах пожаров ходят упорные слухи, что лес поджигают именно фирмы, осуществляющие эту работу.

МЧС прежде всего предотвращает угрозы населённым пунктам, пожар в тайге волнует ведомство лишь во вторую очередь, если волнует вообще. МЧС планирует сократить штат Федеральной противопожарной службы на 40 тысяч человек, а также уменьшить число сотрудников, имеющих специальные звания, к 2013 году на 20%. Замечательное решение, если учесть, что ежегодно Россия теряет на пожарах миллионы гектаров леса.

Проблемы Поволжья и Сибири – только две строки из длинного списка экологических бедствий страны, экологических преступлений власти.

Сочи залит бетоном, Крымск - водой

Летний отдых у моря – самый желанный. Самое роскошное место на Черноморском побережье Кавказа – Сочи - уникальный кусочек субтропиков на территории РФ. Но сегодня люди возвращаются с курорта с унылой фразой: «Сочи больше нет!» Бывшая природная жемчужина убита олимпийской стройкой, залита в бетон, закатана в асфальт только ради того, чтобы несколько богатых положили в свои карманы новые миллиарды. Грандиозные «имиджевые» проекты вроде олимпиад, саммитов АТЭС добивают страну экономически, экологически, морально.

Описание экологических преступлений, творимых в Сочи, могут составить многие тома уголовного дела по статье «Экоцид». Приведём только несколько примеров.

Cтроительство газо-поршневой электростанции мощностью 460 МВт вблизи побережья Чёрного моря (1300 метров) и спального микрорайона Кудепста (400 метров), где проживают 17 000 жителей и до 40 000 туристов в курортный сезон, где находятся две тисо-самшитовые рощи (всемирное наследие ЮНЕСКО), уникальная роща пробкового дуба, источники йодо-бромной и мацестинской сероводородной воды, санатории, красивейшая горная река Кудепста. Эксплуатация электростанции даст выброс в атмосферу около 500 тонн отравляющих веществ, что неизбежно приведёт регион к гибели http://www.novayagazeta.ru/letters/72.html.

Обширный список экологических преступлений в Сочи можно найти по ссылке (http://wwf.ru/resources/news/article/2787 ).

Идёт застройка спортивными объектами буферной зоны Кавказского биосферного заповедника, взятого под защиту ЮНЕСКО, Сочинского национального парка, заповедного Грушевого хребта, где запланированы каскад ГЭС на реке Мзымта, очистные станции, скоростная железная дорога, горная олимпийская деревня, санно-бобслейная трасса, биатлонный комплекс.

Планы строительства «якобы олимпийских объектов» - только повод для того, чтобы отдать наиболее ценные участки заповедника под застройку частным структурам. На территории нацпарка строятся не олимпийские и не курортные объекты, а нечто другое: девять частных элитных спортивных баз, включая гольф-клуб и SPA-центр. Олимпиада нанесёт удар по курортному потенциалу Сочи - лучшие пляжи отведены под строительство грузовых портов.

Геологической экспертизы, позволяющей определить пригодность ландшафта Сочи для размещения капитальных сооружений в необходимом объёме не проводилось, что может привести к катастрофам.

Краснодарский край становится зоной экологических рисков – в начале июля его поразили мощные наводнения. В ночь на 7 июля 2012 г. на Геленджик обрушилась почти двухмесячная норма осадков, затопив город. Частично были затоплены также Дивноморск, Анапа, Новороссийск. Тяжелее всех пострадал Крымск, где в течение суток выпала почти пятимесячная норма осадков. Почему водно-воздушные потоки демонстрируют такие аномалии? И не приложил ли здесь руку человек, научившийся влиять на атмосферу, например, разгонять облака, но не научившийся думать о последствиях? Ответа на этот вопрос, похоже, никто не ищет.

И стоит ли, как в случае лесных пожаров, сваливать всё на стихию? Вот что считает по поводу трагедии в Крымске завкафедрой природно-ресурсного управления факультета государственного управления МГУ доктор географических наук Н. Митина.

«В числе причин многочисленных жертв и разрушений на Кубани - полный развал гидрометеослужбы, существовавшей в советское время, потому что нечем было платить сотрудникам. Нужно возродить гидрометеостанции, в частности, в горах и предгорьях. Они смогли бы спрогнозировать чрезвычайную ситуацию, предупредить людей.

Ещё один фактор – вырубка лесов, развал лесного хозяйства. Лес задержал бы сошедшие с предгорий грязевые потоки, понизил их скорость.

Третий фактор - отсутствие контроля за застройкой у водоемов. Нельзя строить в водоохраной зоне. Сейчас такая градостроительная политика – кто богаче, тот селится ближе к реке, хотя строить надо только на высоком берегу. Если случается наводнение, то сметёт в первую очередь богатых, которые построились на берегах наших водохранилищ, которые активно там загрязняют воду. Много городов построено безо всякого учета пойменных мест. За этим должны следить специалисты. Но нас не слушают.

Такая ситуация не только у нас в стране. За десять лет до наводнения в Новом Орлеане (США) местным властям говорили, что дамбу надо приводить в порядок. Но не было денег, хотя штат вовсю качал нефть на шельфе».

Итак, даже если не учитывать разговоры о намеренном сбросе на Крымск воды из Неберджанского водохранилища, к возникновению трагедии в Красноярском крае причастны сами люди.

Полёт на разваливающемся самолёте

Демонстрировать любовь к природе нынче популярно - Путин на дельтаплане летит с журавлями, вызывая слезу умиления у телезрителей, которым невдомёк, что этот заботливый «эколог» потворствует уничтожению колхидских болот с уникальной флорой и фауной, где зимуют журавли-стерхи и многие другие птицы. Именно там, в Имеретинской низменности идёт строительство главных спортивных сооружений будущей Сочинской олимпиады, хотя ещё царское правительство, признав уникальность этой территории, в 1911 году присвоило ей статус особо охраняемой природной зоны, а ныне учёные добиваются создания там орнитологического заказника.

Деятельность лжеэкологов опасна, ибо маскирует отсутствие реальных мер, которые так необходимы сегодня. Надо бдительно их обличать и присмотреться к истинным защитникам природы.

В Подмосковье живёт Владимир Андрианович Грязнов, который по своей воле сажает на пустырях деревья. Он установил свой личный рекорд – высадил 10 тысяч штук. А зимой он в одиночку издаёт оппозиционную газету. Этот замечательный человек дарит людям правду и кислород, но не имеет премий из США, а от родных властей получает только приглашения в прокуратуру.

В Костроме самоотверженно борется за сохранение чистоты региона Тамара Ивановна Добрецова – лидер «Движения во имя жизни».

Несколько милых женщин, получая гроши, держат на плаву маленькую экологическую библиотеку в Рыбинске, рассказывая детям о том, как прекрасен живой мир, как надо беречь цветы, зверюшек, птиц.

Жители Балтийска, у берегов которого прошлой зимой замёрзло море, спасали вмёрзших в лёд лебедей, на руках приносили домой, отогревали, кормили. Местный хлебозавод пёк и привозил на берег дополнительный «лебединый» хлеб.

Тысячи людей, задыхаясь в дыму, рискуя жизнью, тушат горящий лес…

Их немного, этих людей, но они как трава, что пробивает асфальт. Они неистребимы и непобедимы, потому что на их стороне природа, которая умеет постоять за себя.

Однако экологические проблемы страны и мира не смогут решить группы добровольцев. Спасение от экологической катастрофы – в коренном изменении мировой политики и экономики (Накануне экологического коллапса - комитет Спасения Планеты. www.za-nauku.ru)

Мы – земляне - летим в Космосе на планете, которая быстро разрушается под натиском человеческого идиотизма. Люди с оскоплённым сознанием, суженным до размеров собственного банковского счёта, отмахиваются от экологических проблем, в лучшем случае рассеянно соглашаются: «Да, экология – это тоже важно!» И углубляются в действительно «важные» темы: экономический кризис, политику, цены на нефть… Но если развалится самолёт, на котором мы летим, разве останутся у нас другие проблемы?

Стоит процитировать высказывание эколога В.Я. Васина: «Ни один нормальный человек, находясь в летящем самолёте, не станет долбить его стенки, чтобы добыть алюминий. И не станет что-то на борту взрывать. А мы долбим. И взрываем. Наша планета очень хрупка. Если изобразить её, приведя к размеру яйца, то окажется, что земная кора тоньше яичной скорлупы».

Люди уверовали, что всё необходимое для жизни они могут купить в супермаркетах, упакованное в красивые пакетики. Люди уже привыкают покупать воду в бутылках, завтра настанет черёд воздуха в баллончиках. Но Волгу в пакетик не упакуешь. И тайгу в супермаркете не купишь. Разве что в виде дров. Дрова будут. А вот воздух, не то что целебный таёжный, а просто воздух – становится дефицитом. И вернуть его быстро не получится. Если получится вообще. Но люди не обращают на это внимания, потому что лишь немногие назовут среди важнейших жизненных ценностей воздух и воду. Подавляющее большинство просто не думает о таких материях. Люди, поражённые религией денег, не числят воздух и воду среди главных ценностей, считая их чем-то безусловно полагающимся человеку, неистребимым. Но мы уже почти истребили их.

Зелёная Волга, чёрная тайга, бетонный Сочи – всё это признаки конца света, который не то что будет, а уже вовсю идёт. Идёт потому, что сделали это мы, люди.

Л.К. Фионова

*Эти данные более чем сомнительны. (Прим. ред.)

ИСТОРИЯ

ИЗГНАНИЕ ИНОЗЕМЦЕВ ИЗ МОСКВЫ

В начале XVII века наша страна попала в эпоху Смутного времени и лишилась твёрдой государственной власти, чем умело воспользовался польский король Сигизмунд III. В 1605 и 1607 гг. он сажал на русский трон своих ставленников, которые выдавались за сына Ивана Грозного - Дмитрия. Однако народ сумел раскусить проходимцев и изгонял их из столицы, но всё это привело к гражданской войне, и в сложившейся ситуации в 1609 г. поляки начали открытое вторжение в Россию.

Как встарь, мощной преградой на пути неприятеля к Москве стал Смоленск. С 6 сентября 1609 г. по 3 июня 1611 г. продолжалась героическая оборона города, его жители не только отбивали атаки, но и совершали успешные вылазки. Последний отряд защитников укрылся в Успенском соборе и, когда противник ворвался в храм, взорвал крупные запасы пороха. Потери польской армии за время осады составили 30 тысяч человек, в истории России по длительности обороны в условиях сплошной блокады и числу штурмов Смоленск превзошёл такие города, как Севастополь, Порт-Артур и Ленинград.

В это же время шведы заняли территорию Новгорода, но они находились в состоянии войны с Польшей. Союзная русско-скандинавская армия провела в это время ряд сражений с войсками короля Сигизмунда, которые не дали убедительного преимущества ни одной стороне. Упорное сопротивление захватчикам оказали монастыри, их осада сковывала вражеские силы. Особенно сильно противник застрял под Троице-Сергиевской обителью. С 23 сентября 1608 г. по 12 января 1610 г. он обстреливал из артиллерии, штурмовал и пытался подорвать стены этого важного стратегического пункта. Однако всё было безуспешно, а подход войска Скопина-Шуйского заставил поляков снять осаду.

Союз со Швецией пошёл нам только во вред, ибо 24 июня 1610 г. во время сражения под Клушино отряд наёмников из этой страны, вследствие задержек с выплатой жалованья, отказался воевать. Боясь попасть под совместный удар поляков и скандинавов, русские оставили свои укрепления и в беспорядке отступили. Командовавший польскими силами пан Жолкевский повернул к Царёву Займищу, где он вынудил капитулировать находившееся у него в тылу войско воеводы Валуева, деморализованного неудачей под Клушино. Это открыло противнику путь на Москву и привело к свержению царя Василия Шуйского. Далее шведы отказались сражаться на стороне Польши и отступили к Новгороду.

В отсутствие царя власть захватила боярская группировка, вошедшая в историю под названием «Семибоярщина», но она не сумела решить стоящие перед государством проблемы и, опасаясь народного восстания, пустила в Москву войска неприятеля, и в октябре 1610 г. реальная власть в столице полностью перешла в руки командования польского гарнизона. Однако народ воспротивился появлению в городе вооруженных иноземцев, которые вели себя, как в завоёванной стране. Активную патриотическую позицию занял патриарх Гермоген, а убийство в декабре Лжедмитрия 2-го развязало руки представителям сил, до этого опасавшихся действий с его стороны.

В феврале 1611 г. началось движение к Москве вооружённых отрядов, и уже к середине марта в Подмосковье сформировалось многочисленное ополчение во главе с Ляпуновым, князем Трубецким, а также казачьим атаманом Заруцким, но оно не имело единого военно-политического руководства и оказалось недостаточно организованным. 19 марта началось восстание горожан, однако им на помощь сумел подойти только передовой отряд ополченцев во главе с Пожарским. Поляки укрылись за стенами Кремля и подожгли остальной город, что позволило им огнём вытеснить русских из Москвы

В начале апреля прибыли основные силы, и бои возобновились. Ополченцы заняли основную часть столицы, а противник отступил к Китай-городу и Кремлю. В ночь с 21 на 22 мая последовал их штурм, который не удался, в то же время удалось взять Новодевичий монастырь и захватить в плен 500 немецких наёмников.

Несмотря на многочисленность, первое ополчение не смогло добиться поставленных задач, ибо, как уже было сказано, оно не имело единой структуры и общего руководства. Помимо соперничества вождей, армия разделялась на три составляющих: дворянскую, крестьянскую и казачью, которые не могли найти между собой общего языка. Этим фактом воспользовался неприятель и подбросил поддельные грамоты, где руководитель ополчения призывал уничтожить казаков. Безусловно, в их ряды оказались внедрены польские агенты, которые убили Ляпунова и начали расправляться с его сторонниками. Из-за этого дворянские отряды ушли из-под Москвы, а падение Смоленска еще больше усугубило ситуацию.

Однако полностью снять осаду Москвы полякам так и не удалось, подвоз продовольствия и боеприпасов с каждым месяцем ухудшался. В сентябре на помощь гарнизону подошел гетман Ходкевич и 25 числа атаковал русских. Бой закончился ничейным результатом. Последняя попытка Первого ополчения отбить столицу была предпринята в декабре, когда казаки взорвали ворота Китай-города и ворвались внутрь крепости. Однако неприятель огнём из артиллерии отбил штурм, после чего обе стороны надолго отказались от решительных действий, и только в июне 1612 г. Ходкевич предпринял попытку разгромить русских, но его наступление провалилось.

Несостоятельность Трубецкого и Заруцкого вынудила активных людей самим поднять людей на борьбу с врагом, и уже осенью 1611 г. центр патриотических сил переместился в Нижний Новгород, где земский староста Минин начал сбор средств и организацию войска. В другие города рассылались грамоты, призывавшие вступать во Второе ополчение, а в качестве военного руководителя был приглашён князь Пожарский. Основной приток добровольцев шёл из Поволжья.

В марте новая армия выступила из Нижнего Новгорода и направилась к Ярославлю, где был образован временный правительственный орган - «Совет всей Земли», поддержанный патриархом Гермогеном, что явилось триумфом административной деятельности Минина и Пожарского. Однако подчинить ему Первое ополчение не удалось, русские силы оставались раздробленными. Надо признать, что казачество проводило раскольничью авантюристическую политику, и 2 марта поцеловало крест псковскому самозванцу Сидорке, который воевал со шведами.

Пожарский выбрал очень разумную стратегию: он дезинформировал противника относительно истиной численности своих войск. 24 июля к Москве подошёл первый отряд ополченцев под командованием воевод Дмитриева и Левашова. В соответствии с замыслом князя он встал лагерем у Петровских ворот, не вступая ни в какие отношения с Трубецким и Заруцким. Однако последний вскоре сбежал с наиболее авантюристической частью своих людей и занялся разбоем. 2 августа подошёл второй отряд, который укрепился у Тверских ворот, и также расположился отдельно от казачьих группировок.

Тем временем гетман Ходкевич с новыми силами шёл к Москве, не имея представления об истинном количестве русских. Получив информацию о его движении, Пожарский с основными войсками резко выдвинулся к столице для перехвата противника. Ополченцы создали укрепленные позиции с западной стороны Белого города. 21 августа стало известно, что поляки идут со стороны Вязьмы.

Численность русских войск составляла 8-10 тысяч человек, включая 4 тысячи казаков, тысячу стрельцов, а также конные дворянские и пешие крестьянские отряды. Польская армия насчитывала 12 тысяч и ещё трёхтысячный гарнизон в Москве, их самой надёжной частью являлись конные шляхетские сотни, а пехота состояла из немецких, венгерских и польских ландскнехтов. По вооружению, численности и военной выучке превосходство было на стороне неприятеля, но боевой дух был выше у русских. Поскольку пушечный двор в столице оказался в руках противника, у ополченцев наблюдалась нехватка огнестрельного оружия, поэтому ставку сделали на рукопашный бой.

Ходкевич остановился у Поклонной горы, на следующий день переправился через Москву-реку и двинулся на Пожарского, в то время как войска Первого ополчения стояли на другом берегу и были усилены пятью сотнями кавалерии, которые должны были действовать по заранее разработанному плану независимо от приказов Трубецкого.

22 августа противоборствующие стороны вступили в бой около Арбатских и Чертопольских ворот, после полудня неприятель стал одолевать. Однако казаки не спешили с помощью, русские начали отступать. Видя эту ситуацию, посланные им в подкрепление кавалерийские сотни, не дожидаясь приказа, пошли в атаку, за ними двинулись в бой четыре атамана из полков Трубецкого, что позволило отразить натиск войск гетмана, отбросить их за Москву-реку, нанеся тяжелый урон. Попытка осаждённого польского гарнизона произвести вылазку в тыл ополчения закончилась неудачей.

Ночью Ходкевич попытался доставить находящимся в Кремле полякам провиант, но этот обоз ополченцы отбили, однако 600 гайдуков сумели прорваться через Замоскворечье. В дальнейшем противник решил пробиваться именно в этом месте, рассчитывая на разногласия в русских рядах, и обе стороны приступили к перегруппировке войск.

Главные силы ополчения встали по берегу Москвы-реки. Сам Пожарский разместился на Остроженке, готовый перейти реку вброд, а его воеводы дислоцировались вдоль Земляного города. Трубецкой, выйдя из своих таборов, разместился в Лужниках, и казаки заняли острожек на стыке Ордынки и Пятницкой, который охранял плавучий мост через Москву-реку. Главный польский стан расположился у Донского монастыря. 23 августа Ходкевич двинулся к столице, Пожарский пошёл ему навстречу.

24 числа начался решающий бой, противник сделал последнюю попытку прорваться в Кремль. Их передовой отряд должен был пробить дорогу арьергарду с обозом, но навстречу им выступила наша конница, которая в течение нескольких часов сдерживала натиск. Тогда гетман ввёл в бой свои резервы, потеснил русскую кавалерию и начал массированный артиллерийский обстрел рва, где засели стрельцы, вынудив их отступить.

Захват укреплений Земляного вала позволил Ходкевичу ввести в город 400 повозок с продовольствием, а следующим успехом гетмана стал прорыв венгров и запорожцев в Замоскворечье и взятие ими Климентовского острожка. Одновременно поляки сделали вылазку из Кремля и достигли соединения с основными силами, но закрепить успех им не удалось.

Несмотря на прорыв гетманского войска, русские поэтапно отступали и закреплялись на новых местах. В сложившейся ситуации вожди ополчения вызвали келаря Авраамия и поручили ему уговорить казаков, чтобы те пошли в бой. Батюшке удалось справиться с этой задачей: войска Пожарского и Трубецкого ударили по врагу с двух сторон. Кровопролитный бой завершился взятием укреплений у Климентовской церкви и захватом обоза с продовольствием, а защитники острожка оказались перебиты (одних только венгров погибло 700 человек).

К вечеру Минин дал сигнал к контратаке. Ротмистр Хмелевский с тремя сотнями дворян переправился через Москву-реку к Крымскому двору, где находились две роты неприятеля, и ударил им во фланг. Это вызвало смятение в рядах поляков, они начали отступать. Русская пехота также перешла в контрнаступление, а казаки, стоявшие на противоположенном берегу, решительно переправились через реку и пошли в атаку. Это создало угрозу полного окружения армии противника, и он оставил не только укрепления Земляного вала, но и свой стан, бросив обозы с шатрами, знамёнами и припасами. Многие ополченцы хотели преследовать Ходкевича, но Минин и Пожарский мудро убедили их. что «в один и тот же день двух радостей не бывает». Потерпевший поражение гетман отступил к Донскому монастырю и на следующий день принял решение об отходе в Можайск.

Тем не менее гарнизон в центре Москвы продолжал оказывать сопротивление, и ополченцы приступили к его осаде. 22 октября они взяли штурмом Китай-город, в руках противника остался только Кремль, а 26 числа командовавший поляками полковник Струсь подписал приказ о капитуляции, что и явилось окончательным освобождением столицы от иноземцев. Однако война продолжалась ещё долго.

Следующее наступление в том же году возглавил сам король Сигизмунд, на пути к Москве его войско осадило Волоколамск, но защитники города успешно отбили три штурма, а посланный в обход отряд гетмана Жолкевского был разгромлен Пожарским. Поэтому король снял осаду и отступил в Польшу, что и дало возможность провести Земский собор, где выбрали нового царя - Михаила Романова.

Одновременно с этим шла война со шведами, которые пытались овладеть севером нашей страны. В 1613 г. войско под командованием генерала Делагарди подошло к стенам Тихвинского монастыря и несколько раз пыталось взять его штурмом, но безуспешно. 16 июля 1614 г. произошло сражение под Бронницей, в котором войсками командовал Трубецкой. В решительный момент подвели казаки, что дало противнику возможность блокировать наш лагерь. В итоге русским пришлось прорываться с тяжёлыми потерями. Это позволило королю Густаву-Адольфу активизировать свои действия и в сентябре овладеть крепостью Гдов, а затем начать осаду Пскова.

С 30 июня по 14 октября 1615 г. продолжалась оборона города, и, несмотря на большое превосходство противника в артиллерии, русские нанесли ему невосполнимый урон и вынудили отступить. В том же году шведы опять попытались овладеть Тихвинским монастырем, но их приступы потерпели полную неудачу. Всё это заставило Густава-Адольфа отказаться от дальнейших попыток.

В то же время продолжалось очищение страны от польско-литовских шаек, занимавшихся грабежом, особенно удачным оказался разгром кавалерийской группировки Лисовского в 1614 г., которая не смогла взять ни одного города, но опустошала сельскую местность. Достигнутые успехи убедили нового царя предпринять наступление на Смоленск.

С июля 1616 г. по май 1617 г. русские войска осаждали город. Однако пушечный двор в Москве был полностью разрушен, а он являлся единственным в стране предприятием по выпуску огнестрельного оружия, поэтому у русских наблюдалась катастрофическая нехватка артиллерии. Противник пытался овладеть Дорогобужем, где находились крупные запасы продовольствия для осадной армии, и перерезать коммуникации, по которым велось снабжение, но неудачно. Тем не менее недостаточное количество современного вооружения заставило прекратить бои за Смоленск.

На следующий год королевич Владислав решил предпринять новое наступление, но его войска оказались втянутыми в тяжелую осаду Можайска, который оборонял воевода Лыков. В июне-августе 1618 г. поляки безуспешно пытались взять штурмом этот город, т.к. попытки выманить защитников из крепости не увенчались успехом. Однако отсутствие необходимого количества продовольствия делало дальнейшую оборону нерациональной, и основные силы русских прорвали осаду, а затем отошли к Москве. Эти бои надолго задержали войска неприятеля на пути к столице, заставив потратить на них драгоценное летнее время.

20 сентября армия Владислава приблизилась к городу и встала лагерем в Тушино, с юга подошли запорожские казаки под командованием гетмана Сагайдачного и присоединились к полякам. 1 октября объединённые силы пошли на штурм, но потерпели поражение, попытки подорвать городские стены при помощи мин также провалились. На рассвете королевич, окончательно убедившись в несостоятельности своих планов, приказал отступить, а затем начал переговоры о мире, который был заключён в декабре того же года.

После этого в истории России наступил длительный мирный период, ибо удалось полностью покончить со смутой. Были построены новые заводы на Урале, в Туле и других местах. Территория страны быстро увеличивалась за счёт освоения новых земель на севере и в Сибири, походы казаков против турок и персов позволили их нейтрализовать. Отсутствие крупных войн дало возможность развить экономику, а уже затем приступить к реализации старых проектов: отвоеванию выходов к Балтийскому и Черному морям и возвращению захваченных Польшей территорий.

А.С. Лазарев

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

(Продолжение. Начало в №№40,47)

Сталин и нацистская война на уничтожение

Обращаясь ко Второй мировой войне, важно помнить, что тогда было несколько войн, не одна. Англо-американские и французские империалисты вели войну со своими немецкими партнерами, которая имела мало общего с народной антифашистской войной Советского Союза против гитлеровцев. Во время борьбы против немецкого вторжения правящий класс Франции не мог мобилизовать и вооружить рабочие массы для борьбы на смерть против нацизма. После поражения французской армии Петен, французский герой Первой мировой войны, подписал акт о капитуляции и стал главным пособником захватчиков. Французская крупная буржуазия почти в полном составе пошла за Гитлером, пытаясь вписаться в немецкий Новый порядок. Война на Западе была более или менее “цивилизованной” войной между “цивилизованными” буржуа.

Ничего общего с этим не было в Советском Союзе. Советский народ видел совершенно другую войну; одна из заслуг Сталина состоит в том, что он вовремя понял это и соответственно подготовился.

Перед началом операции Барбаросса Гитлер уже заявлял, что должно произойти. В своих “Дневниках” генерал Гальдер сделал заметки по речи Гитлера от 30 марта 1941 года перед генералами. Фюрер говорил о предстоящей войне с Советским Союзом:

“Борьба между двумя идеологиями. Проклятия большевизму: это антиобщественное преступление. Коммунизм - это страшная опасность для будущего... Это война на уничтожение. Если мы не смотрим на вещи таким образом, мы сможем разбить врага, но через тридцать лет коммунистическая угроза вновь предстанет перед нами. Мы не ведем войну, чтобы управлять нашим врагом...

Война с Россией: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции”.

Заметим, что в разговоре упомянуто “окончательное решение”, но не для евреев. Первое обещание войны на “уничтожение” и “физическое истребление” было направлено на коммунистов. И, несомненно, большевики, советские граждане были первыми жертвами массовых уничтожений.

Генерал Нагель писал в сентябре 1941 года:

“В отличие от забот о рационе других пленных (то есть британцев и американцев(?) - французов?) мы не обязаны кормить большевистских пленников”.

В концентрационных лагерях Освенцим и Хелмно “советские пленные были первыми, или среди первых, кто намеренно уничтожался смертельными инъекциями или газами”.

Всего было 3 289 000 советских пленных, умерших в концентрационных лагерях, “при пересылке” или в других “различных обстоятельствах”. Когда в бараках советских пленных случались эпидемии, нацистские охранники входили туда только с огнеметчиками, “по соображениям гигиены” сжигая всё вместе с обовшивленными нарами. Если принять в расчет советских солдат, которых “попросту расстреляли на месте” при захвате, то всего могло быть 5 миллионов убитых советских пленных.

Поэтому первой кампанией уничтожения, на деле самой крупной, была кампания против Советского народа, включая и советских евреев. Народы Советского Союза пострадали больше всех и понесли наибольшее число жертв (23 миллиона, по другим данным - 27), но они показали изумительный героизм и крайнюю решимость.

Массового уничтожения евреев не было до вторжения в Советский Союз. Тогда нацисты не встречали серьезного сопротивления. Но с первыми шагами по советской земле гордые немцы должны были столкнуться с противником, который сражался до последнего. Начиная с первых недель, немцы несли большие потери от низшей расы, славян, и даже хуже, от большевиков! Уничтожающая ярость нацистов была порождена их первыми крупными потерями. Когда фашистский зверь начал истекать кровью под ударами Красной Армии, он возмечтал об “окончательном решении” для Советского народа.

26 ноября 1941 года немецкий 30-й армейский корпус, находившийся на советской территории, получил приказ взять в качестве заложников “всех родственников партизан”; “всех подозреваемых в связях с партизанами”; “всех членов партии и комсомола”; “всех бывших членов партии” и “всех, кто занимал официальные посты до прихода германских и румынских войск”. Эти заложники должны были содержаться “в концентрационных лагерях”. За каждого убитого немецкого или румынского солдата “должны быть казнены десять заложников”.

2 декабря 1941 года во время обсуждения с Гитлером вопросов войны с партизанами генерал Йодль определил позицию немцев так:

“В этой борьбе наши войска могут поступать как им угодно: вешать партизан и даже развешивать их головы или четвертовать их”.

Звериная жестокость, с которой гитлеровцы выслеживали и уничтожали всех членов партии, всех партизан, всех представителей Советского государства вместе с их семьями, позволяет нам лучше понять значение Большой чистки 1937-1938 годов. Уцелевшие в той чистке непримиримые контрреволюционеры на оккупированных территориях пошли на сотрудничество с гитлеровцами, сообщая о большевиках, их семьях и товарищах по борьбе.

С дальнейшим ужесточением войны на Востоке, нацистские людоедские выходки стали еще более изощренными. Обращаясь к руководству СС в июне 1942 года, Гиммлер говорил:

“В том, что было названо войной на уничтожение (Vernichtungskampf), сошлись две расы, два народа в “битве без правил”“; с одной стороны “это грубое вещество, эта масса, эти примитивные люди, лучше сказать - нелюди (Untermenschen), руководимые комиссарами”; с другой стороны “мы, германцы”.

Беспримерный кровавый террор: это было то оружие, с помощью которого нацисты пытались заставить советский народ признать моральное и политическое главенство немцев. Гиммлер говорил:

“Во время сражения за Харьков наша репутация, как вызывающая страх и сеющая террор, опережала нас. Это супероружие, которое надо еще усилить”.

И нацисты усилили террор.

23 августа 1942 года точно в 18.00 тысяча самолетов сбросили зажигательные бомбы на Сталинград. В этом городе жили 600 тысяч человек, там было много деревянных строений, топливных баков и цистерн с горючим для предприятий. Командующий Сталинградским фронтом Еременко писал:

“Сталинград был затоплен огнем, закрыт дымом и копотью. Весь город горел. Огромные облака дыма и пламени поднимались над заводами. Нефтяные резервуары были похожи на вулканы, выбрасывающие лаву. Погибли сотни тысяч мирных жителей. Не одно сердце было охвачено состраданием к невинным жертвам фашистского зверя”.

Надо посмотреть незамутненным взглядом на эту невероятную правду, чтобы понять некоторые аспекты того, что буржуазия называет “сталинизмом”. Во время чистки были репрессированы закоренелые бюрократы, пораженцы и капитулянты, многие из них были сосланы в Сибирь. Никогда бы не смогла партия пораженцев и капитулянтов мобилизовать и настроить народ на противостояние нацистскому террору. А советский народ выстоял в осажденных городах, в Ленинграде и Москве. И даже в сталинградском аду жили и не сдавались и мужчины и женщины, сражались и, наконец, приняли участие в изгнании врага!

В начале немецкого вторжения, в июне 1941 года, генерал Павлов, командующий Западным фронтом, проявил крайнюю некомпетентность и халатность. В результате 28 июня был потерян Минск, столица Белоруссии. Сталин вызвал Павлова и его штаб в Москву. Как отмечал Жуков, “по предложению Военного Совета Западного фронта” они были осуждены и расстреляны.

Элленштейн, конечно, пишет, что “Сталин продолжил терроризировать своих подчиненных”. Но в противостоянии с фашистскими варварами Советское руководство обязано было показать несгибаемую позицию и невероятную выносливость; любое безответственное действие должно было наказываться с предельной строгостью.

Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»

(Окончание следует)

ОСТРОГОЖСКО-РОССОШАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Острогожско-Россошанская наступательная операция Воронежского фронта в Великой Отечественной войне (поддержанная 6-й армией Юго-восточного фронта), проведённая 13-27 января 1943 года в период наступательных действий под Сталинградом, должна быть создать условия для последующего наступления на харьковском и донбасском направлениях.

Цель операции заключалась в разгроме вражеских войск (2-я венгерская армия, 24-я немецкая танковая армия, итальянский альпийский корпус) в районе Острогожска, Каменки, Россоши, которые обеспечивали тылы Сталинградской группировки немцев.

До января 1943 года войска Воронежского фронта вели активные боевые действия, сковывая значительные силы врага. Благодаря этому не могли перебрасываться под Сталинград дополнительные силы немцев, где развернулось ожесточённое сражение, ставшее переломным не только в Великой Отечественной, но и во всей Второй мировой войне.

Немалое значение имел и тот факт, что в ходе активных действий во второй половине 1942 г. войсками Воронежского фронта было захвачено несколько плацдармов на правом (западном) берегу Дона. Они стойко удерживались до начала Острогожско-Россошанской наступательной операции.

В связи с успешным контрнаступлением наших войск под Сталинградом на повестку дня стали новые оперативные задачи и для Воронежского фронта. Командующий 40-й армией генерал-майор Кирилл Семёнович Москаленко по собственной инициативе разработал план наступления, целью которого было отбить у противника участок рокадной железной дороги Воронеж-Лиски-Миллерово.

23 ноября 1942 года К.С. Москаленко доложил план командующему фронтом, который довёл его до Ставки. И.В. Сталин одобрил план и приказал выделить значительные силы и средства на усиление армии. Через несколько дней по поручению Ставки на командный пункт армии прибыл заместитель Верховного Главнокомандующего генерал армии Г.К. Жуков, который вместе с командармом лично обследовал оборону противника.

Изучив оборону противника, выслушав доклады и мнения начальника разведки 40-й армии полковника С.И. Черных и командиров дивизий, Г. Жуков, который сначала отнёсся к предложениям Москаленко без всякого интереса, изменил своё отношение к плану. Уезжая в штаб фронта, Жуков на прощание сказал: «Обо всём увиденном и услышанном во время пребывания в 40-й армии доложу Верховному Главнокомандующему. Предложение о проведении наступательной операции поддержу. Желаю вам успеха в предстоящих боях, товарищи!». (К. Москаленко «На Юго-Западном направлении», стр.365).

Так армейская операция переросла во фронтовую наступательную операцию. Однако подготовку к наступлению пришлось отложить, так как в декабре внимание командования было приковано к организации срыва замысла фашистского командования деблокировать окружённую в Сталинграде армию Паулюса. Только 21 декабря 1942 г. Ставка издала директиву о подготовке Острогожско-Россошанской наступательной операции, назначив её начало на 12 января 1943 года. Общее руководство операцией возлагалось на А.М. Василевского (тогда начальник Генштаба) и Г.К. Жукова, что говорило о большом значении этой операции.

Это была уже не армейская, а фронтовая операция, целью которой являлось освобождение железной дороги Лиски-Кантемировка и разгром войск противника на Верхнем Дону между Воронежем и Кантемировкой. Острогожско-Россошанская наступательная операция становилась первым этапом Воронежско-Харьковской стратегической наступательной операции, которая, в свою очередь, выступала составной частью задуманного на начало 1943 года общего наступления Советской Армии.

Основное содержание плана наступательной операции сводилось к следующему. Создавались три ударные группировки, которые должны были одновременными согласованными действиями прорвать оборону противника и, развивая наступление по сходящимся направлениям, окружить, расчленить и уничтожить острогожско-россошанскую группировку противника.

Северная группировка в составе 40-й армии с приданными частями усиления наносила удар со Сторожевского плацдарма по дуге в направлении на Болдырёвку, Красное, Алексеевку, где должна была соединиться с войсками южной группировки и завершить окружение противника. Частью сил северной группировки наносился удар на Острогожск, где было намечено соединение с правофланговыми частями центральной группировки. С севера правый фланг 40-й армии должен был прикрывать наступательными действиями в направлении Болдырёвки, Репьёвки 4-й танковый корпус А.Г. Кравченко.

Южная группировка в составе 3-й танковой армии генерал-майора П.С. Рыбалко и 7-го кавалерийского корпуса генерал-майора С.В. Соколова наносила удар от Кантемировки в общем направлении на Алексеевку, где должна была соединиться с северной группировкой. Частью сил наносился удар в направлении Россошь, Карпенково, где соединения 3-й танковой армии должны были соединиться с центральной группировкой; 7-й кавкорпус обеспечивал наступление 3-й танковой армии с юга, нанося удар в направлении на Ровеньки, Валуйки. Ещё южнее в направлении на Покровское должна была нанести удар 6-я армия Юго-Западного фронта, обеспечивая тем самым наступление левого крыла Воронежского фронта.

Центральная группировка в составе 18-го отдельного стрелкового корпуса генерал-майора П.М. Зыкова, действуя со Щучьенского плацдарма, наносила расходящиеся удары на Острогожск и Карпенково, где должна была соединиться с частями 40-й и 3-й танковой армий в центре на Каменку.

Таким образом, планировалось не только создать внутренний и внешний фронты окружения, но одновременно рассечь группировку противника на несколько частей, создав внутренние котлы в районах Острогожска и Карпенково, что должно было привести к уничтожению противника по частям. Это свидетельствует о том, что командующий Воронежским фронтом Голиков, начальник Генштаба Василевский и замнаркома обороны Жуков учли и творчески развили опыт контрнаступления под Сталинградом, где также было создано два кольца окружения, однако окружённая группировка не была расчленена на части и за счёт сокращения фронта смогла обороняться более двух месяцев. Острогожско-Россошанская операция должна была стать новым словом в развитии теории и практики ведения наступательных операций Советской Армии – не зря в её разработке, подготовке и проведении участвовали шесть будущих Маршалов Советского Союза (И.В. Сталин, А.М. Василевский, Г.К. Жуков, Ф.И. Голиков, К.С. Москаленко, П.С. Рыбалко).

Описание подготовки к наступлению и ход операции займёт много места, поэтому упомянуть только несколько моментов, приведших к её успеху:

- большое внимание уделялось тактической подготовке войск. В практических вопросах организации боя командование фронтом доходило до стрелкового батальона, танковой роты, до поштучного подсчёта и определения на местности порядка развёртывания орудий для стрельбы прямой наводкой;

- уделялось большое внимание инженерному обеспечению операции. Кроме обеспечения наилучших условий для переброски танков и артиллерии для боя, инженерные войска выполнили массу других работ;

- одним из основных компонентов оперативного обеспечения была разведка всех видов;

- поведение полных планов рекогносцировки и отработки наступательных действий на пассивных участках фронта. Планомерно и детально осуществлялись планы дезинформации противника. Эти мероприятия позволили ввести в заблуждение противника, который уделил этим участкам повышенное внимание;

- огромные усилия были направлены на повышение морального духа бойцов. Во многих частях перед наступлением прошли митинги, посвящённые итогам шестинедельного наступления наших войск под Сталинградом…

Это только малая часть мероприятий, которые проводились перед наступлением. Конечно, не все недостатки и пробелы в подготовке можно было ликвидировать за несколько дней перед наступлением, особенно что касалось нового пополнения. Также трудно было компенсировать отсутствие у личного состава многих частей опыта наступательных боёв. Он приобретался уже в ходе операции.

Именно из-за отсутствия наступательного опыта не получилось полного окружения противника в Острогожске. Враг силами 500 автомашин и 600 повозок бежал из Острогожска в юго-западном направлении на Алексеевку. Однако благодаря быстрым оперативным мерам был уничтожен 20 января в районе Новый Ольшанец. К Алексеевке удалось прорваться только небольшой группе противника.

Но это уже не имело значения. Советские войска за две недели продвинулись вглубь укреплённой обороны противника на 140 км, разгромив полностью 15 дивизий и нанеся серьёзные потери 6 дивизиям врага, было взято в плен свыше 86 тысяч солдат и офицеров. В обороне противника образовалась 250-километровая брешь, были созданы условия для проведения дальнейших наступательных операций, в частности, обозначилось Харьковское направление. Советская Армия, и её военачальники приобретали опыт наступательных действий.

Острогожско-Россошанская наступательная операция явилась большим вкладом в развитие советского военного искусства.

Это был первый опыт в Великой Отечественной войне, когда один фронт в условиях неблагоприятного соотношения сил осуществил успешный прорыв подготовленной обороны противника на трёх направлениях.

Окружение и уничтожение крупной группировки противника в зимних условиях было осуществлено частью сил войск одного Воронежского фронта, что явилось новой ступенью в развитии оперативного искусства.

В Острогожско-Россошанской операции советские войска приобрели опыт наступления с плацдармов. Получили дальнейшее развитие теория и практика ведения операции на окружение и уничтожение противника. Отличием от ноябрьской наступательной операции советских войск под Сталинградом было то, что в Острогожско-Россошанской операции расчленение и уничтожение вражеской группировки осуществлялось одновременно с окружением. Были и другие положительные моменты, но главное – Острогожско-Россошанская операция возродила боевой дух советского солдата, чему сам был свидетель, видя с каким восторгом, мы встречали своих – освободителей, и какие были лица у них!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ОБОРОТНИ И РЫЦАРИ

Их было четверо: Окуджава, Евтушенко, Вознесенский и Рождественский. Не так давно, уже в Америке, второй из них воскликнул:

Пускай шипят, что мы бездарные,

продажные и лицемерные,

но всё равно мы – легендарные,

оплёванные, но бессмертные!

Какой выразительный образец того, о чём сказано: уничижение паче гордыни. Ну во-первых, бездарными их никто не считает, никто об этом не шипит и не визжит. Все они, бесспорно, талантливы. Другое дело, что талант того или другого из них кому-то не по душе. Это обычное дело в мире искусства. Допустим, мне нравятся многие песни Окуджавы, но его повести и романы из жизни XIX века не могу читать без смеха. Да что Окуджава! Даже если взять такую глыбу как Достоевский. Его не любили – одни после первоначального восторга, другие как бы выборочно, третьи всегда и целиком - многие замечательные художники и выдающиеся личности: Тургенев, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Чайковский, Бунин, Горький, Ленин... Но никто не отказывал писателю в таланте. Горький, ещё в 1914 году выступавший против инсценировки «Бесов» во МХАТе, но в 1932 году защищавший от «Правды» (Д. Заславский) публикацию тех же «Бесов» в издательстве Aкademia, считал Достоевского по изобразительной силе равным Шекспиру. А самого Шекспира решительно отвергал Лев Толстой.

Во-вторых, «продажные»? Нет никаких оснований сказать это не только о Рождественском, но, я думаю, и о Вознесенском, хотя он и признался:

Нам, как аппендицит,

поудалили стыд.

Нам – это всей квадриге? Не думаю, нет. Но вот в 1967 году в американской газете «Русская мысль» поэт напечатал стишок, обращенный к Михаилу Шолохову, которому в 65 году присудили Нобелевскую премию:

Сверхклассик и сатрап,

стыдитесь, дорогой.

Чужой роман содрал -

не мог содрать второй.

Это, конечно, очередной припадок бесстыдства. И подумать только, в пароксизме бесстыдства он призывает стыдиться других! Правда, позже уверял, что это о Василии Ажаеве. Такие фортели для него были привычны. Был такой факт: свои стихи, под которыми значилось «Памяти Толстого», он через много лет объявил посвященными Пастернаку. Но тут сразу было ясно, что это было враньё во вранье: кто в Америке знал Ажаева и какой он «суперклассик»? Однако в конце концов все-таки признался: метил доплюнуть до Шолохова.

Известный Рой Медведев, именующий себя историком, в частности, и литературы, подлинный «корифей антишолоховедения» сорок лет, как Сизиф, в поте лица трудившийся над доказательством плагиата «Тихого Дона», вдруг очухался - написал книгу, в которой признал-таки Шолохова великим писателем, гением и автором романа. Вот радость-то! Кто следующий? Может, вдова Солженицына за покойного мужа покается? При этом в книге Медведева столько самых высоких похвал писателю, как отмечает в «ЛГ» Ю. Дворяшин (№37’12), трудно сыскать даже в работах подлинных шолоховедов.

«Лицемерные»? А вот это что такое? Окуджава писал:

Меня удручают размеры страны проживания...

Россия для него «страна проживания». Думаю, даже Смердяков не сказал бы так. У Евтушенко, например, стран, где он проживал, было около сотни, вот теперь - США. А сказал это Окуджава в 1995 году, вскоре после того, как «размеры» страны сократились на 4 миллиона квадратных километров. Но ему и этого мало! Его и уменьшенные размеры жутко удручают! Вот бы ещё Сахалин отдать Японии, Сибирь – Китаю, Карелию – Финляндии... Успокоился бы? Я тогда посоветовал ему: если так, то поезжай пребывать в какую-нибудь малогабаритную державу. Назвал Грузию, откуда родом его отец. Не нравится? Тогда - в Армению, где родилась мать. И туда не поехал. Так что же это, как не лицемерие? - голосил, что великая Россия его удручает, а переселиться в портативную державу, что так просто, отказывался, не пожелал обрести там покой и счастье. Чего ж тогда народ мутил?

Но надо признать, что в древнем искусстве лицемерия не знает соперников все-таки Евтушенко. Я когда-то написал о нём:

Как много у него идей!

Как он печёт за книгой книгу!

И с разрешения властей

Властям показывает фигу.

Приведу только один пример. Уж как он всю жизнь клялся в любви к родине, уж как божился вплоть до прямого уподобления родины своей персоне:

Моя фамилия – Россия,

А Евтушенко – псевдоним!

Но как только двадцать лет тому назад на обожаемой родине запахло жареным – и ведь не немцы под Москвой - тотчас укатил в Америку. И никто же его не гнал, ничто не понуждало к этому, как некоторых других. Притом всё сделал очень обдуманно и ловко: и не бросил роскошную квартиру в доме на Кутузовском, где жил Брежнев, и ухитрился приватизировать отменную дачу в Переделкине, которая по уставу является собственность Союза писателей. Хочу, говорит, иметь здесь прижизненный музей. И заимел.

Что ещё - «оплеванные»? Это вопрос многосоставный. С одной стороны, все они в Советское время издавались и переиздавались, некоторые не только на родине и за рубежом, снимались в кино (Евтушенко сам и ставил фильмы, и главные роли играл), имели широчайшую аудиторию читателей, слушателей и зрителей, катались по заграницам, занимали важные посты разных членов, председателей, секретарей в журналах, в Союзе писателей и вне его (Окуджава занимал 24 таких поста), получали квартиры и дачи, некоторые - литературные премии и ордена... Где ж тут «оплёванные»? В антисоветское время всё это только приумножилось.

С другой стороны, некоторые из них оплёвывали себя сами. Так, Окуджава, вспомнив однажды свою фронтовую молодость, заявил: «Я был фашистом» («Известия», 8 апр. 1992). Ведь мог бы промолчать. Нет! Дай сам на себя плюну. Пожалуйста. А через полтора года он подтвердил это, рассказав с каким чувством смотрел по телевидению 4 октября 93 года расстрел грачёвскими танками Дома Советов: «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости к ним у меня не было... Заключительый акт...» («Подмосковные известия», 11 дек. 1993). И после этого слушать его песенку о виноградной косточке, о «маленьком оркестрике надежды под управлением любви»? Об этом признании Окуджавы я узнал тогда же, в 93-м. И, конечно, уже «терпеть не мог» его как человека. Ничего удивительного. Это порой случается и по менее серьёзной причине.

Вот Мария Арбатова рассказывает: «Неведомая сила занесла меня на заседание правления Литфонда. Я была на 17 лет моложе и на 17 лет наивней, чем сейчас, и потому онемела от восторга, когда рядом со мной опустился в кресло Окуджава. Прошло пять минут, вдруг мой кумир, как заведённый ключиком, выпрыгнул из кресла и безумно заорал: «Нельзя давать дачу Воронову! Не смейте давать дачу Воронову! Воронов не должен получить дачу!» Это какой же Воронов – Владимир? Николай? Блокадник Юрий? Скорее всего, последний, который некоторое время был главным редактором «Комсомолки».

И дальше: «Маэстро орал так, словно от этого зависела судьба его детей и его страны. А в промежутках между ором глотал таблетки, тяжело дышал и темнел лицом. Кончилось тем, что Окуджаву увезли на «скорой» с сердечным приступом и полученной дачей в зубах. Если бы я не сидела рядом, то никогда не поверила бы в подобную историю. Кумир кубарем слетел с лестницы моих иллюзий». («ЛР», №15, 11 апр. 08).

Кумир слетел кубарем... Но когда через три года он умер в Париже, я не только не «насладился этим», как сам он зрелищем расстрела, но пожалел талантливого барда.

Что там у Евтушенки ещё - «легендарные»? Ну, это точно. Есть легенда, что в КГБ работала не только его первая тёща, а сам он имел личные прямые телефоны Брежнева и Андропова, иногда позванивал им, беседовал. Жива легенда, что Пастернак однажды сказал о Вознесенском: «Он начинал как мой ученик, а стал учеником Кирсанова», у которого, как в своё время говорили, главных три качества – трюкачество, трюкачество и трюкачество. Ходит легенда, что Окуджава был когда-то исключён из Союза писателей, из партии и лишён той самой дачи в Переделкине... Впрочем, только вот это последнее, об Окуджаве, и есть легенда в прямом и точном смысле слова, а всё остальное легендарно лишь в переносном смысле как нечто трудно вообразимое, но вообще-то действительно имевшее место, достоверное. И впрямь, можно ли представить себе русского писателя, который имел бы поместья по обе стороны океана? За всю историю русской литературы таких не было. А вот в нынешние времена мы их воочию увидели – почивший Солженицын и здравствующий Евтушенко.

Ну а что касается, наконец, «бессмертия» всей пятёрки, то это, как говорится, вскрытие покажет.

* * *

21 сентября этого года в редакции «Правды» состоялся «круглый стол» на тему «Опыт и уроки советской цивилизации». Очень хорошо и полезно. Было много дельных выступлений. Интересно выступила и артистка Жанна Болотова. Она не теоретизировала, а говорила конкретно – о жизни. Между прочим, сказала о Роберте Рождественском: «Его стихи и песни многие годы были с нами, мы их любили, они настолько естественно выражали наши чувства и мысли, что забыть их невозможно. И вот вспомнились мне такие строки:

Мне земля для жизни более пригодна

После Октября Семнадцатого года.

Я в державу верую вечную эту,

Красную по смыслу, по флагу, по цвету.

Никогда не прячусь за кондовой завесой,

По национальности я – советский»

Этими строками я могу

и сейчас сказать о себе».

Прочитанные строки – пример поэтического заострения мысли. Если быть рассудительным и обстоятельным, то надо сказать, что все мы, разумеется, оставались кто – русским, кто - украинцем, кто - белорусом, но по духу мы были единым советским народом. Эту мысль поэт и выразил кратко и сильно. Такой приём заострения был известен ещё деду Щукарю. Однажды он в поле во время уборки урожая варил кашу для бригады, а воду в котёл взял из какой-то лужи, и каша получилась с лягушками. И вот, побитый за это колхозницами, он воскликнул: «До чего вы, бабы, вредная нация!»

Но Жанну тут же перебил Виктор Кожемяко, который вёл беседу: «Но как обидно: кончил Роберт Иванович, увы, совсем иными стихами. Попал-таки под влияния перестройки».

Жанна ответила: «А я не читала... Что ж, очень жаль, что попал...» («Правда», 5 окт. 12). Собеседник, как видно, перепутал Рождественского с Межировым. Тот действительно в молодости написал стишок «Коммунисты, вперед!», а в эти дни того же коммуниста вопрошал:

Что ты хнычешь, старая развалина?

Где она, священная твоя

Вера в революцию и Сталина,

В классовую сущность бытия?

Однако в «Правде» до сих пор чтят автора стишка «Коммунисты»: и цитируют, и отмечают знаменательные даты его жизни...

Я позвонил Жанне и сказал, что она и не могла читать у Рождественского ничего «перестроечного» и жалеть ей не о чем – ничего такого он не писал. И вообще в этой «легендарной» четверке он был белой вороной, «красной по смыслу». В самом деле, он, как это проделывал Евтушенко, не хвалил Сталина, чтобы потом проклинать его; не издавал за границей своих сочинений, чтобы потом каяться за это, бить себя в грудь и клясться на пленуме Союза писателей: «Я больше не буду... Это урок на всю жизнь»; не писал стихов о Бабьем Яре, чтобы потом переделывать их; наконец, у него и мысли не могло быть – бросить родину, податься за океан, дабы США стали страной его постоянного пребывания, а Россия в немалой степени – страной пропитания. Рождественский, как Окуджава, не сочинял песни с антисоветским намёком, двусмысленные повести с фигой в подтексте, и уж, конечно, немыслимо представить, чтобы Роберт наслаждался зрелищем любого расстрела, не говоря уж о расстреле своих соотечественников. И никогда он не фокусничал со словом, не выворачивал его наизнанку, как Вознесенский-Кирсанов, в его стихах всё было ясно, доходчиво, они шли из глубины сердца; разумеется, не мог он написать стихи, посвященные памяти Пушкина, а через тридцать лет объявить, что они посвящены Мандельштаму; и уж, конечно, орда клеветников Шолохова была ему отвратительна.

Но поразительное дело! Человек всю свою литературную жизнь прожил в тесном житейско-бытовом окружении таких фигур, по-своему очень сильных, энергичных, даже агрессивных, да ещё с молодых лет имел под боком супругу, которая ныне голосит: «Я всегда была крупной антисоветчицей!» и при всём этом кошмаре не поддался ему, устоял, выдюжил и до конца остался советским человеком, советским поэтом.

* * *

Тут уместно определенного рода сопоставление Рождественского с поэтом старшего поколения Ярославом Смеляковым.

Три мальчика, три козыря бубновых -

три рыцаря российского стиха.

Так вспоминал он молодость Бориса Корнилова, Павла Васильева и свою. Великий старший собрат сказал будто бы и о них:

Плохая им досталась доля...

Двух первых погубили клеветники и доносчики, а Ярослава как только жизнь ни трепала, как ни пыталась переломить, сплющить, стереть в пыль! Ведь он трижды сидел – при всех властях, при всех режимах! Мало того, во время войны еще и выпал на долю плен у финнов. Другой написал бы 33 тома о несправедливости жизни вообще и о советский жизни в особенности, о своих мучениях, страданиях, терзаниях. Критик Борис Рунин был уверен, что Смеляков «скрывал от своей музы, что его трижды лишали свободы». Нет, не скрывал, просто музы бывают разные. У Солженицына рифмовалось «муза – пузо», а у Смелякова муза – дочь Советского Союза.

Мучеником, жертвой изображает Смелякова критик Андрей Турков: «Сложная и драматическая действительность 30-х годов доверчиво воспринималась молодым поэтом в прямолинейном, подсказанном пропагандой духе». Жертва сталинской пропаганды! Только такая, мол, жертва могла тогда писать с такой яркой жизнеутверждающей силой:

Если я заболею,

к врачам обращаться не стану.

Обращусь я к друзьям

(не сочтите, что это в бреду):

постелите мне степь,

занавесьте мне окна туманом,

в изголовье поставьте ночную звезду.

Я ходил напролом,

я не слыл недотрогой.

Если ранят меня в справедливых боях,

забинтуйте мне голову

горной дорогой

и укройте меня

одеялом в осенних цветах...

От морей и от гор

так и веет веками,

как посмотришь – почувствуешь:

вечно живём.

Не облатками белыми

путь мой усеян, а облаками.

Не больничным от вас ухожу коридором,

а Млечным путём.

Вот истинное чудо поэзии! Ведь речь идёт о болезни, хоть и предполагаемой («если») даже о смерти («от вас ухожу»), но сколько здесь жизни и любви к ней! Какой вселенский размах чувств!

А. Турков уверяет: «Смеляков был и остаётся одной и самых трагических и противоречивых фигур отечественной поэзии». В жизни – да, трагическая фигура. Но, впрочем, ни три ареста, ни плен не помешали ему получить две высоких литературных премии и быть председателем секции поэзии московского отделения Союза писателей. А его поэзия трагична в той мере, в какой трагична вся человеческая жизнь. Вот хотя бы:

Одна младая поэтесса,

живя в довольстве и красе,

недавно одарила прессу

полустишком, полуэссе.

Этот полустишок о том, что вот едет поэтесса в поезде и видит в окно, как женщины орудуют лопатами, ремонтируют железную дорогу. И поэтессу радует, как они, по её мнению, ловко это делают.

А я бочком и виновато,

и спотыкаясь на ходу,

сквозь эти женские лопаты,

как сквозь шпицрутены иду.

И поэтесса – дура, и женщины на тяжелом труде, и чувство вины, и боль в сердце поэта, и утрата друзей юности – всё это трагедия.

«Три мальчика, три козыря бубновых...» А был ещё четвертый - «суровый мальчик из Москвы», погибший на войне. О нём в 42 году Смеляков писал:

И если правда будет время,

Когда друзей на Страшный Суд

Из всех земель с грехами всеми

Трикратно трубы призовут, -

Предстанет за столом судейским

Не бог с туманной бородой,

А паренёк красноармейский

Пред потрясённою толпой...

Он всё увидит, этот мальчик

И ни йоты не простит,

Но лесть от правды, ложь от фальши

И гнев от злобы отличит.

* * *

О Роберте Рождествеском могут сказать: «Но ведь его подпись стоит под позорно знаменитым письмом «Раздавите гадину!», с которым 5 октября 93 года после расстрела Дома Советов наша либеральная интеллигенция обратилась к Ельцину: «Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу... Они будут всех нас вешать...» Это о нас, защитниках Дома Советов...

Да, подпись стоит. Но тут я должен рассказать одну поучительную историю.

6 июня 2008 года в «Литературной России» была напечатана моя статья, в которой я очень неласково говорил о тогдашних стихах Константина Ваншенкина и Андрея Дементьева, напечатанных главным образом в «Литгазете». Через несколько дней Дементьев позвонил мне и сказал, что в целом согласен с моей критикой – редчайший, в моей жизни только третий, случай в нашей литературной жизни! Но вот, мол, я негодую по поводу его подписи под письмом 5 октября 93 года, а я, говорит, его не подписывал. Как так? И он рассказал, что в те дни в Москве не был, находился в Пятигорске, но покойный поэт Владимир Савельев, подпись которого там есть, позвонил жене и спросил, можно ли поставить имя Андрея. Верная супруга, хорошо зная умонастроение мужа, сказала, что да, конечно, о чём тут говорить! И подпись появилась. Есть веские основания думать, что так же появились там подписи и Роберта Рождественского, и Михаила Дудина. Все трое они были очень популярны, Дудин ещё и Герой Социалистического Труда - то и другое весьма желательно и полезно для такого письма. В самом деле, как можно сопоставить никому неведомою Татьяну Бек и всем известного Дементьева, почти безвестного Нуйкина и популярнейшего Рождественского, литературную перепёлку Чудакову и героя-фронтовика Дудина!

Рождественский и Дудин в ту пору уже тяжело болели, и по одному этому могли быть непричастны к письму. До того ли им было... Первый умер через десять месяцев после письма, второй не прожил и трех месяцев. А главное, супруги всех троих – духовные сёстры жены Роберта, которая, повторю, сейчас говорит о себе: «Я всегда была самой крупной антисоветчицей» (если смотреть со спины).

Разговор о гнусном письме 5 октября возникал в нашей печати неоднократно, и  те, чья подпись оказалась там невольно, случайно, могли заявить об этом публично. Рождественский и Дудин не могли сделать это из-за болезни и скорой смерти. Но никто не раскаялся и из тех, у кого было достаточно времени. А сейчас, насколько мне известно, из 42 подписантов благополучно здравствуют Зорий Балаян, Борис Васильев, Александр Гельман, Даниил Гранин, Андрей Дементьев, Сергей Каледин, Татьяна Кузовлева, Александр Кушнер, Андрей Нуйкин, Александр Рекемчук, Андрей Чернов и Мариэтта Чудакова – всего 12 человек. И все до сих пор молчат...

Дементьев, в разговоре со мной свалив вину на супругу и вроде бы оправдавшись, отринув это письмо, осудив его, однако же потом вновь заявил: «Письмо я не подписывал. Меня вообще не было в Москве» (подчёркнуто им). Мало того, попытался и оправдать это письмишко: «оно было подписано академиком Д.С. Лихачёвым, Белой Ахмадулиной, Виктором Астафьевым, Василием Быковым, Булатом Окуджавой, Робертом Рождественским, Владимиром Войновичем, Юрием Левитанским и другими... Оно было продиктовано тревогой за зарождающуюся в стране демократию» («Тверская газета», 12.2.12). Дудин не назван...

Нет, это была не тревога за демократию, а страх за собственную шкуру: «Они нас всех перевешают!..» Знали, что заслужили это тем, что уже несколько нет помогают установлению в стране под видом демократии бандитского режима ограбления и истребления народа. Нет, Михаил Дудин и Роберт Рождественский не могли быть с вами, висельники.

* * *

Вдова Роберта вот уже не раз устраивала в Переделкине грандиозные вечера, посвященные его памяти. Их показывают по телевидению. Прекрасно.

Но в этих вечерах большой советский поэт предстаёт как чистый лирик, певец любви и дружбы. Всё советское в нём, всё, что делало невозможным его подпись под таким письмом рядом с подписями Бакланова и Дементьева, Разгона и Чудаковой, Нуйкина и Окуджавы, - всё это изгнано, вытравлено и даже не упоминается...

Когда я смотрю на эти шоу, мне невольно вспоминается, как однажды в расписном кафе ЦДЛ Роджественский подошел ко мне (может быть, после того, как в 1971 году стал секретарём правления Союза писателей) и вдруг спросил: «Старик, тебе нужна какая-нибудь помощь?». Помощь, конечно, была нужна хотя бы в том, чтобы для блага детей получить дачу в Переделкине или протолкнуть книгу стихов, которую в «Совписе» мурыжил Егор Исаев, но я растерялся и сказал, что мне ничего не надо, спасибо. А сейчас хочется сказать ему: «Роберт, помоги своей вдове представить тебя в истинном свете – большим советским поэтом».

Владимир Бушин

УБИТЬ ЧКАЛОВА

Убили ли В.П. Чкалова в 1939 году или он погиб в результате случайной катастрофы, доподлинно неизвестно и вряд ли вопрос когда-нибудь прояснится. По поводу кончины таких людей всегда много мнений и разночтений. Но вряд ли можно сомневаться, что память о Чкалове убивают очередным сериалом. Достаточно посмотреть его, чтобы убедиться.

Сделать из великого лётчика дурачка не удавалось никому – это ещё одна  попытка. С самого начала фильма я ждал, когда же герой начнёт свершать подвиги? Так и не дождался! А между прочим, для нас Валерий Павлович что Илья Муромец. И как же так? Как сумели авторы выхолостить биографию героя до такой степени, что в ней ничего героического не осталось – одна пьяная удаль да бесшабашность? Суметь надо! Воистину: если очень хочется, то можно.

Ладно, с 1924-го по1927 год чего только ни творил, и так ведь вплоть до полёта через Северный полюс в Америку! Неужто пил без просыпу пока не свершил великий подвиг?

Впрочем, с последним звонком до меня наконец дошло, что фильм совсем не о подвиге и не о герое, а об отношениях между женщиной и мужчиной. О том, как нехорошо знаменитым забывать своих скромных жён. Но, по сути, и не о том ли, как плохо увлекаться водкой и гулянками? Диву даёшься терпению Ольги Эразмовны – другая уже давно бы от такого Чкалова сбежала!

О том, что у сериала простое содержание, развенчивающее народного героя, говорит удивительная концовка: точка поставлена в момент его примирения с женой. Впереди была лебединая песня великого лётчика, испытания истребителя И-180, впереди было всенародное признание и трагическая гибель, но авторов уже ничего не интересовало. Чкалов помирился с супругой, и более от жизни ждать нечего!

Можно бы понять, если бы показали, как после бурной молодости, в которой и злоупотреблял, и сидел, остепенился. Но не показали же! А между тем герой в 1930 году, восстановленный в звании, работает в НИИ ВВС РККА лётчиком-испытателем и за два года совершает более 800 полётов на новых самолётах, осваивает до 30 типов, изобретает две фигуры высшего пилотажа – восходящий штопор и замедленную бочку!

Это как, всё в пьяном виде? Главное, из-за чего фильм не состоялся и не имеет никакого отношения к реальному Чкалову, - пренебрежение трудом. Лётчик никогда бы не стал великим без колоссального труда, а его-то в фильме и нет.

Как получается? Байдуков и Беляков, трудяги, приглашают известного лётчика возглавить экипаж. В качестве кого? Свадебного генерала? По фильму он им и не нужен, без него бы долетели! Но на самом деле именно Чкалов был двигателем этой рискованной операции. Как же быть с исторической правдой, господа киношники? Зачем понадобилось спустя 75 лет шельмовать сталинского сокола? Можно предположить, но это предположение не понравится создателям сериала.

В сущности, фильм - сборище анекдотов. Следом за ним не надо ли ждать такого же о Василии Ивановиче Чапаеве? А что? Готовый сценарий! Поколение «пепси» будет смотреть…

Больше всего кино напоминает «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина». Я долго вглядывался в титры, не написал ли сценарий Владимир Войнович? Всё же не он – нынче у него много конкурентов. Кое в чём мэтра и превзошли.

К примеру, Иосиф Виссарионович с Валерием Павловичем под биллиардным столом – это шедевр! Или: чекисты отпустили из ГУЛАГа другого брата вместо расстрелянного! Или – как разыскивали отца Байдукова. Или о назначении Чкалова наркомом внутренних дел. Или как Козловский «бодался» с Чкаловым. А верить ли, что Валерий Павлович был на «ты» и пил на «брудершафт» с вождём и учителем? Это же намёк на то, что ни вождём, ни учителем он его не признавал!

А Поликарпов, работающий в подземелье, за множеством железных дверей и в одиночку сочиняющий новый истребитель? А шасси И-15, которые лётчик вручную вытягивает под брюхо самолёта? Так и вспоминается американский боевик, в котором советский космонавт на космической станции действует кувалдой!

Из анонса Интернета: «Как обещают авторы, фильм «Чкалов» расскажет о неизвестных страницах из жизни советского лётчика, биография которого полна тайн, которые долгое время скрывались». И впрямь«находкам» нет числа!

Туполев и Орджоникидзе показаны дурачками под стать лётчику. Я всё думал, а что это за клоун, Гроховский? Была ли такая личность в истории? Оказывается, известный конструктор, стоявший у рождения ВДВ, замечательный и серьёзный во всех отношениях. А в кино точно из цирка сбежал! Но из цирка сбежали и многие другие персонажи, подружка Анисимова, мечтающая о Чкалове и о Париже, Поликарпов, упивающийся в дым после сдачи нового истребителя, рыженькая вертлявая «Полина Осипенко», самоуверенный поляк «Леваневский», тупой орденоносец «Громов», да и сам «Чкалов», отправляющийся в полёт через Северный полюс не иначе как в качестве свадебного генерала. Зачем он Байдукову с Беляковым? Дышать по очереди из кислородного баллона?

Стоило ли режиссёру, поставившему комедию «Каникулы строгого режима» и смахивающий на комедию фильм «Есенин», браться за кино о Чкалове? Ну ладно поэт, пьющий у Зайцева без конца и края - ему не управлять самолётом. Но лётчик, который как в первых кадрах ухватился за бутылку, так и не расставался с ней до самого полёта через Северный полюс в Америку! Не ошиблись ли авторы, кино не про Чонкина, а про Чкалова! Однако с некоторых пор про кого не снимают, всё получается Чонкин. И не сказать, что Евгений Дятлов не похож на героя, но… рожа похожа, а по сути опять же… Чонкин!

Повторюсь, в фильме начисто отсутствует труд, благодаря которому Чкалов стал тем, кем он стал. Сериал не иначе как карикатура  на великого лётчика и всю советскую авиацию предвоенной поры, от которой остался, да и то без слов,  разве что знаменитый авиационный марш «Всё выше, и выше, и выше…», звучащий за кадром с самого начала и до конца.

А не привести ли его здесь полностью, этот удивительный, великолепный авиационный гимн, написанный то ли в 1920-м, то ли в 1923-м, то ли в 1931-м году? Уже в песеннике 1955 года его не было. Не потому ли, что он сталинский? Ныне его часто исполняют на парадах, но опять же без слов. Между тем это официальный гимн ВВС СССР. Но в кино о Чкалове он звучит под сурдинку, за кадром.

Марш авиации

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,

Преодолеть пространство и простор,

Нам разум дал стальные руки-крылья,

А вместо сердца пламенный мотор.

Припев.

Всё выше, и выше, и выше

Стремим мы полёт наших птиц,

И в каждом пропеллере дышит

Спокойствие наших границ.

Бросая ввысь свой

аппарат послушный

Или творя

невиданный полёт,

Мы сознаём, как крепнет

флот воздушный,

Наш первый в мире

пролетарский флот.

Припев.

Наш острый взгляд

пронзает каждый атом,

Наш каждый нерв решимостью одет.

И верьте нам, на каждый ультиматум

Воздушный флот

сумеет дать ответ.

Припев.

Много ли осталось от марша сталинской авиации в фильме про Чкалова? Судите сами. Впрочем, я уже сказал, что это кино о чём и о ком угодно, только не о нём! Есть такой американский боевик «Убить Билла» - так и хочется переименовать новую поделку (или подделку?) в «Убить Чкалова». Было бы в самый раз!

Ю.М. Шабалин

P.S. Исходя из логики событий, фильм «Чкалов» - не последний «римейк» советских фильмов о героях. Явно же сделан в пику кинопроизведения 1941-го года «Валерий Чкалов», своеобразной эпитафии на могилу безвременно ушедшего великого лётчика…

Известному фильму «Котовский» противопоставили сериал, в котором герой Гражданской войны показан бандитом. Чкалов в современном сериале выведен запойным пьяницей. Если вспомнить сколько было советских фильмов о героях, на кого следующего обратят внимание кинематографисты - на Щорса, на Пархоменко, на Чапаева, на Зою, на Марите Мельникайте, на Ковпака, на Александра Матросова? Выбор богатый! Героев было много, и народ любил своих героев. Дискредитировать их придётся долго.

Но для начала выбирают самых-самых. Я заглянул в Википедию. Там приведён длинный список городов, посёлков, заводов, станций метро, улиц, названных именем Валерия Павловича Чкалова. Город Оренбург прежде назывался ЧКАЛОВ. Чкаловском  зовут посёлок (с 1955 г. город) на Волге, где он родился. Именем героя названы два авиазавода, в Новосибирске и Ташкенте. Станции метро едва ли не на всех советских метрополитенах. Памятников, начиная с самого знаменитого на волжском откосе в Нижнем Новгороде, – не счесть! Улиц – необыкновенное множество.

Любили Чкалова в СССР, отдавали должное и за рубежом, к примеру, в США, в Ванкувере. Помнят и любят и в современной РФ. Не для того ли и сделан фильм, чтобы поумерить эту любовь? «Демократам» не хочется, чтобы в России любили своих героев. Им хотелось бы, чтобы героев у нас вообще не было! И из каждого героя - что из Есенина, что из Чкалова - норовят сделать пьяницу и забулдыгу. А совесть у них есть? Чистыми руками надо делать кино о народных любимцах!

P.P.S. Как раз когда собирался отправлять статью в редакцию, потоком пошла информация о том, как финны учат русских воспитывать детей, и о том, как к ним прислушиваются наши законодатели, принимающие закон, по которому можно отнять детей у родителей по имущественным показателям.

«Бедность – не порок» - вслед за Библией повторил и замечательный русский драматург Александр Николаевич Островский. Читали ли депутаты ГД, смотрели ли его пьесу? А может, и сериал «Чкалов» не видели? Спроси любого из них - герой Чкалов или не герой? - ни один от него не откажется. А мимо попрания его памяти проходят. Раньше, чем о материальной нищете, надо думать о духовной. Любящие родители и в бедности вырастят гражданина, если им не будет мешать телевидение, дискредитирующее народных героев, и государство, считающее бедность первейшим пороком. Не касайтесь грязными руками чкаловых, если хотите, чтобы дети выросли патриотами Отечества!

ПИСЬМО ИЗ ИЗРАИЛЯ

Шалом, Александр Анатольевич.

От всего сердца поздравляем вас с очередным днём рожденья, желаем вам всех земных благ.

Мы, советские эмигранты, даже находясь на Земле Обетованной уже более 20 лет, не забываем свою Малую Родину и всегда интересуемся её судьбой.

Наряду с традиционно читаемыми бывшими советскими гражданами сайтами: http://www.sem40.ru/, http://www.newsru.co.il/, в наши закладки попал и ваш замечательный форум.

Также отдельное спасибо хотелось бы сказать за ваши прекрасные песни.

Ваша лирика даёт нам возможность вспомнить чудесные годы Советского Союза, моя коллега Сара часто плачет, слушая их.

Вообще наша дружная компания часто устраивает музыкальные вечера, где помимо национальной музыки слушает также творчество русских бардов: Талькова, Розенбаума, Круга и, конечно, Харчикова.

Да и вообще - хотим вам сказать большое спасибо за ваше титаническое противодействие антисемитизму - ваше творчество стоит костью в горле у махровых антисемитов, которые не понимают фундаментальной пропасти между евреями и жидами.

Мы ждём вас, Александр Анатольевич, в гости к нам, на Землю Обетованную - вы всегда найдёте приют в гостеприимном доме любого из нас.

А пока что мы для вас собрали скромную сумму - но не знаем, как её отправить и в какой валюте. Вы это заслужили.

Ещё раз с праздником вас!

С уважением,

Семён Шмуклер, преподаватель Хайфского университета,

Аркадий Зиновьев, лейтенант ЦАХАЛ, участник кампании 2006 в Ливане и операции “Литой свинец”,

Ева Михельсон, многолетняя поклонница творчества А. Харчикова,

Сара Хинштейн, преподаватель Хайфского университета.

Прислал А. Харчиков

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…аукционный дом Женевы вновь проведет “русские торги”. Как сообщил корр. ИТАР-ТАСС директор аукционного дома Бернар Пиге, на этот раз на торги, намеченные на 10 декабря, будут выставлены уникальные, не публиковавшиеся ранее фотографии российской императорской семьи, ее документы и личные вещи, а также переписка Николая II с Великим князем Николаем Николаевичем.

В декабре прошлого года на торгах, устроенных Аукционным домом Женевы, за 1,6 млн. франков /около 1,73 млн. долларов/ - по цене, в 50 раз выше стартовой, - были проданы фотографии российской императорской семьи. Илья Дмитрячев

* * *

…британский принц Гарри, находящийся в командировке в Афганистане, будет получать еженедельную надбавку в 200 фунтов стерлингов /320 долларов/ за службу в “горячей точке”. Для обеспечения безопасности Гарри к нему “приставлены сотрудники вооруженной охраны”. Предполагается, что они будут питаться в той же столовой, что и принц, и разместятся с ним в одном жилом блоке. Для защиты королевского отпрыска от возможного теракта сторонников движения “Талибан”, которые участились в Афганистане в последние месяцы, афганским военным не будет позволено приближаться к нему. Гарри назначен вторым пилотом в экипаж ударного вертолета “Апач” - самого современного на вооружении НАТО. В его обязанности входит поиск наземных целей и нанесение ударов по ним, поддержка наземных частей с воздуха и сопровождение самолетов. Александра Подервянская

* * *

…представитель американского госдепартамента Нуланд напомнила, что в рамках программы, нацеленной на ликвидацию излишков российских ядерных боеприпасов, за 20 лет удалось “уничтожить более 7,6 тысячи ядерных боеголовок, обеспечить безопасность расщепляющихся материалов, снизить уровень биологической угрозы и переориентировать военные объекты на работу в мирных направлениях”. “Эта программа приносит пользу российскому и американскому народам, а также всему миру. И мы рассчитываем, что она будет продолжена”, - отметила представитель госдепартамента. Дмитрий Злодорев, Андрей Суржанский

* * *

…директор космического агентства США Чарльз Болден, выступая перед сотрудниками Центра имени Кеннеди на космодроме на мысе Канаверал /штат Флорида/. Он также отметил, что разработка новых пилотируемых кораблей продолжается успешно и запуск на орбиту астронавтов с территории США может состояться в ближайшие пять лет. Иван Лебедев

* * *

…национальный статистический институт /ИСТАТ/ обнародовал данные о том, что потребительская способность населения Италии постоянно сокращается и достигла минимальных показателей за последнее десятилетие. Вера Щербакова

* * *

…мировые цены на чай в первой половине 2012 года подросли, что неслучайно. Дело в том, что главный поставщик этого всеми любимого продукта - Индия - уменьшила его производство: в первые пять месяцев текущего года индийские чайные фабрики снизили поставки продукции на 11,4 процента. Всему причиной прошлогодняя засушливая погода: потери чайного производства составили из-за жары 20-30%, и чтобы получить прибыль, производители и продавцы индийского чая должны теперь поднимать на него цены. Это же предвидит Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН /ФАО/, которая только что огорошила прогнозом о повышении цены на 4,5 доллара за килограмм чая.

* * *

…более 66% японцев признались, что из-за постоянного использования компьютеров и мобильных телефонов разучились правильно писать иероглифы. Сейчас специалисты в Управлении культуры ломают голову над тем, как сделать так, чтобы дети продолжали использовать компьютеры и телефоны, однако не забывали правописание. Кирилл Агафонов

* * *

…на вооружение военного флота Народно-освободительной армии Китая /ВМС НОАК/ поступил первый авианосец “Ляонин”. Газета “Чайна дейли” остроумно назвала его “входным билетом” Китая в элитный мировой клуб государств, чьи ВМС располагают кораблями такого класса. Как заявил на состоявшейся в городе Далянь торжественной церемонии по этому нерядовому случаю премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, “авианосец имеет большое значение в укреплении национальной обороны и всеобъемлющей силы страны”. “Поступление на вооружение первого в Китае авианосца имеет важное значение для ускорения модернизации вооруженных сил Китая, развития военной науки, техники и промышленности”, - весомо добавил он.

Первенец китайского авианосного флота был создан на базе недостроенного советского авианесущего крейсера “Варяг”, купленного у Украины в конце 90-х годов прошлого века.

* * *

…полет американских стратегических бомбардировщиков В-52 и дозаправку в воздухе шведских истребителей “Грипен” увидели посетители авиашоу в чешском городе Мошнове неподалеку от Остравы. Авиашоу было приурочено к проходящим уже в 12-й раз в Чехии Дням НАТО. Алексей Карцев

* * *

…дань мужеству и стойкости русских воинов-сподвижников полководца Александра Суворова, погибших в боях при переходе через Альпы в 1799 году, отдали россияне и швейцарцы. На месте знаменитых сражений - в ущелье Шеленнен у Чёртова моста близ города Андерматт - прошли торжественные мероприятия, посвященные 213-й годовщине похода Суворова. В нем приняли участие представители посольства РФ, воспитанники Московского военно-музыкального училища, командир третьего территориального региона дивизионный генерал Марко Кантиени, члены Совета общественного фонда “Суворовцы”, а также представители кантональных и местных органов власти. Илья Дмитрячев

* * *

…оптимисты и живут дольше пессимистов, и зарабатывают больше их почти на треть. Пессимизм же, по мнению финских исследователей, способен “съесть” до десяти лет человеческой жизни, в том числе потому, что пессимисты с их негативным отношением ко всему вокруг больше подвержены стрессам. Юлия Андреева

* * *

…финансовая система в России укрепляется, хотя “сохраняется беспокойство по поводу качества активов в контексте быстрого роста кредитования и волатильных цен на нефть”. Такую оценку дал, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС на регулярном брифинге для журналистов, официальный представитель МВФ Дэвид Холи. Он подчеркнул, что “ключевым залогом” надежности банковско-финансовой системы остаётся “сильный надзор”. На конкретный вопрос о том, как быстро Россия может почувствовать выгоды от вступления в ВТО и насколько значительными они могут оказаться, Холи не ответил. Андрей Шитов

* * *

…президент Малави Джойс Банда, которая ввела в небольшой африканской стране жесткий режим экономии, заявила, что урезает себе и вице-президенту зарплату на 30 процентов. При этом Банда, являющаяся второй женщиной-президентом Африки после главы Либерии Эллен Джонсон-Серлиф, сказала, что не будет заставлять министров правительства следовать ее примеру. “Пусть сами решают”, - сказала она. В целях экономии также будет продан дорогостоящий президентский самолет, купленный еще при правлении предшественника Банды. Нынешний президент заявила, что никогда не сядет на борт “столь расточительного авиалайнера”. Александр Нечаев

* * *

…в Одессе торжественно открыт памятник легендарному создателю компании “Эппл”. Место для композиции в виде двухметровой раскрытой ладони выбрано на самой высокой точке города, у студенческого общежития Государственной академии технического регулирования и качества по улице Новосельского. Именно студенты стали инициаторами установки памятника, а согласился изготовить его выпускник этого вуза Кирилл Максименко. “Стив Джобс - кумир молодежи, изменивший мир, и первый на Украине памятник ему - дань великому человеку и пример того, что нет ничего невозможного”, - сказала на церемонии открытия вице-мэр города Елена Павлова.

От редакции. Открытие памятника Джобсу в Одессе в большей степени является примером кое-чего другого, а не того, что назвала госпожа вице-мэр.

* * *

…изготовленные в КНДР на основе традиционной корейской медицины лекарственные средства способны бросить вызов любому трудноизлечимому заболеванию, считают местные медики. Среди самых эффективных препаратов северокорейское электронное издание “Нэнара” называет в первую очередь “Юниколон”, который, на его взгляд, “стал панацеей XXI века”. В организме человека он не только способствует улучшению кроветворной и иммунной функции, но и играет роль антиоксиданта, оказывает регулирующее действие на вегетативную нервную систему. Эффективность лечения “Юниколоном”, сообщает издание, достигает 98,2% при тромбозе, 87% при диабете независимого типа, 86% при циррозе на ранней стадии и других недугах печени, 98,6% при сотрясении мозга, 89,6% при нарушениях вегетативной нервной системы. Юрий Сидоров

* * *

…употребление в пищу рыбы, выращенной в садках, может вызвать ожирение и диабет 2-го типа. К такому выводу в результате исследований пришли норвежские ученые. Основной причиной этого являются содержащиеся в рыбе токсины. По мнению ученых, тот лосось, который был выведен на фермах, из-за искусственного питания не может быть особо полезным для здоровья. Ирина Дергачева

* * *

…”в краткосрочной перспективе реальная хорошая новость заключается в том, что Россия будет делать взносы в бюджет ВТО, из-за чего другим придется платить меньше”, - указал генеральный директор организации Паскаль Лами, вызвав этими словами лёгкий смех в зале. Андрей Шитов

* * *

…в Чили на сегодняшний день насчитывается 752 человека, которым уже сто и более лет. Из них 81% составляют женщины. Однако самый старший среди них - мужчина, которому уже 116 лет. Большинство долгожителей проживают в крупных городах.

Тенденция к увеличению продолжительности жизни населения проявляется не только в Чили, но и в других странах американского региона, как, например, Аргентине, Бразилии, Кубе. Дарья Фоминых

* * *

…в настоящее время лидером по совокупному богатству своих миллионеров являются США - американским толстосумам данной категории принадлежит 89 трлн. долларов США. Второе место в списке занимает Япония, общее состояние проживающих там миллионеров составляет 35 трлн. долларов США.

От редакции. Если американских толстосумов заставить «поделиться», США могут погасить свои долги без малейшего ущерба для населения. Да и богачи «обеднеют» только на 20%.

* * *

…индустрия контрафакта в Таиланде развита настолько, что потрясает даже список категорий поддельных товаров. В нем, кроме аксессуаров, часов и одежды еще и автомобильные запчасти, батарейки, сигареты, алкоголь, косметика, бытовая химия, продукты питания, домашняя утварь, ювелирные украшения, мобильные телефоны, спортивные снаряды, музыкальные инструменты, лекарства и даже... автомобили. Андрей Широков

* * *

…количество мечетей в США увеличилось за десять лет на 74%. Такие данные содержатся в докладе Центра изучения ислама при Университете американского штата Кентукки. Согласно приведенной Центром статистике, в 2010 году на территории США насчитывалось 2106 мечетей, тогда как в 2000 году - лишь 1209.

В докладе отмечается, что большинство настоятелей мечетей в США считают, что американское общество достаточно терпимо относится к мусульманам. По словам представителя Центра Сафаа Зарзуры, многие мусульмане опасались, что после терактов 11 сентября 2001 года они будут “изолированы и демонизированы”, однако этого не произошло. По данным исследования, в США активными прихожанами мечетей сейчас являются 2,6 млн. человек. Всего же на территории страны проживают порядка 7 млн. мусульман. Авторы доклада уверены, что в будущем число мусульман в США продолжит расти. Андрей Бекренев

* * *

…нестандартный способ экономии избрали для себя многие польские больницы. Чтобы сделать счета за коммунальные услуги чуть меньше, пациентов лишили возможности пользоваться чайником, кипятильником и заряжать мобильный телефон или компьютер. Об этом сообщает газета “Речь посполита”. Руководители больниц пытаются объяснять такой подход соображениями безопасности, однако не скрывают, что главная причина - сложное экономическое положение медучреждений. Ирина Полина

* * *

…Иоахим Гаук прибыл в Лидице, чтобы почтить память убитых карателями жителей деревни. Он стал первым президентом Германии, посетившим мемориал на месте сожженной деревни. В Лидице он возложил венок к памятнику погибшим детям Лидице, посетил музей, а также встретился со старостой Лидице Вероникой Келлеровой, которая пережила уничтожение своей деревни.

Лидице была сожжена дотла после устранения британскими диверсантами чешского происхождения фашистского протектора Богемии и Моравии Рейнхарда Гейдриха в мае 1942 года. Поводом для карательной акции была помощь одному из диверсантов, оказанная жителями деревни. В Лидице были убиты все мужчины - 172 человека, а женщин отправили в концлагерь, где многие из них умерли. Алексей Карцев

* * *

…вступление России в ВТО открывает новые перспективы для компаний из США на российском рынке. Такое мнение высказал ветеран американского бизнеса Дональд Кендалл, который 15 лет возглавлял компанию “Пепсико”. “Присоединение России к ВТО дает серьезные преимущества для предпринимателей не только из США, но и из других стран, которые хотят сотрудничать с Россией. Это очень хороший шаг”, - сказал Кендалл.

…Бывший руководитель “Пепсико” припомнил, конечно, и те времена, когда в начале 1970-х годов его компания стала пионером в освоении советского рынка. “Брежнев, Косыгин, Андропов, Черненко - многие из них были заинтересованы в том, чтобы начать нормальное сотрудничество с США. В частности, я был своего рода почтальоном между Брежневым и президентом Никсоном, они через меня обменивались сообщениями”, - делится воспоминаниями Кендалл. Дмитрий Злодорев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.А. Иванова за помощь политузникам, А.М. Александрович, А.А. Истомина, Буду, О.А. Васина, И.Ф. Гультяева, И.Н. Мышева, М.А. Шевнину, И.И. Свиридова, И.Н. Авраменко, И.Я. Селезнёва, Н.Д. Петухова, Л.И. Потёмкину, И.Н. Солодовченко, читателей из Петровска, В.В. Кривцова, М.Я. Санина, А.С. Ашенмиля, Г.В. Рябинину, И.А. Уланову и В.И. Ярчука - за помощь газете. Редакция

* * *

…работники московского ООО «Автологистика» присоединились к Межрегиональному профсоюзу работников автопрома (МПРА). Как сообщил председатель профкома оператор склада Григорий Сивачев, основным требованием рабочих является повышение зарплаты. В настоящее время она составляет около 25 000 рублей, из которых 12 000 приходится на премию. По словам Григория Сивачева, при создании профсоюза в него вступило более 70 из 163 операторов.

Работодатель был уведомлен о создании первички МПРА. Одновременно работники выдвинули требование об увеличении окладной части зарплаты до 25 000.

Реакция администрации оказалась противоречивой. С одной стороны, некоторые начальники попытались задействовать методы устрашения и давления. Рабочих пугали увольнениями и «чёрными списками», убеждали, что с профсоюзом всё станет только хуже. С другой, состоялись встречи с участием директора по персоналу, замначальника склада и генерального директора ООО Михаилом Кулябиным. Представители администрации выразили готовность работать с профсоюзом, однако попытались «повесить» на него такие функции, как выработка графика отпусков, выдача спецодежды и поддержание трудовой дисциплины.

В МПРА с оптимизмом оценивают стремление руководства «Автологистики» к диалогу, однако отмечают, что давление на работников со стороны нижестоящих менеджеров должно быть прекращено.

ООО «Автологистика» занимается «параллельным» импортом запчастей для «Ниссан», «Тойота» и других автомобильных марок. Компания связана с корпорацией Emex, зарегистрированной в Объединенных арабских эмиратах. ktr.su

* * *

…12 сентября 2012 г. вечером по телеканалу «Культура» была показана хроника СССР. В 1931 году И.В. Сталин принимает построенный в рекордные сроки (за 1 год и 9 мес.) Волго-Балтийский водный канал. (Длина канала 220 км. Для сравнения: Панамский канал 160 км строился 10 лет.)

Можно было обратить внимание как, с каким достоинством, свободно, раскрепощённо в присутствии Сталина держатся его соратники. Они для него не слуги, а товарищи. В глазах же простых людей к Сталину - не раболепие, а уважение и любовь. Тут есть над чем задуматься. «Разжевывать» далее не буду. Подумайте, пожалуйста, сами… В. Гарматюк

* * *

…24 года назад СССР выпустил коллекцию монет, приуроченных к 1000-летней годовщине Крещения Руси. Вы это можете себе представить?! А ведь при коммунистическом строе предполагалось, что не будет никаких христиан... СССР больше не существует, а те монеты значительно выросли в цене. Джим Роджерс, РБК daily

* * *

…доклад Г.А. Зюганова XIV пленуму ЦК КПРФ - это то, чего давно ждали коммунисты. Марксистско-ленинский анализ, диалектико-материалистический метод, классовый подход:

- к оценке современных капиталистов, рабочих, крестьян, интеллигенции;

- к вопросу о взятии власти;

- к обоснованию создания Союза народно-патриотических сил в единстве с комдвижением;

- к заявке на советскую цивилизацию в будущем;

- к отношению к Церкви и верующим коммунистам;

- к проведению идеологической работы, партпропаганды и партучёбы;

- к развитию марксистско-ленинской теории.

Доклад в общем революционный. Обойдён один вопрос: о коммунистах - бизнесменах КПРФ.

Анонс В.С. Никитина перед докладом Г.А. Зюганова - это что-то странное. Вот один нюанс. Никитин пишет: «Сталин теоретически (!) обосновал (!!) возможность построения социализма в одной стране (!!!)». Но это сделал Ленин. «Сталин предложил России современный (!), привлекательный (!!), цивилизованный (!!!) проект социализма (!!!!)». Сталин этого не делал, ибо он не занимался рекламой. Алексей Голенков, Александр Спиричев

* * *

…Абу-Даби не дал преференций компании Бритиш Петролиум при подготовке тендера в 2014 году для эксплуатации морских нефтяных месторождений на 1,4 млн. баррелей. Это же настоящий дворцовый переворот! ОАЭ дистанцируются от Великобритании, чтобы сосредоточиться на Китае? Есть ли связь с тем, что Китай c недавних пор предлагает расплачиваться с поставщиками в юанях, а не долларах?

Несмотря на официальную информацию о рекапитализации банков, наша конфиденциальная информация такова, что большая часть межбанковских кредитов в состоянии банкротства, что вызвало каскад требований гарантий под эти займы со стороны всех банков, которые страхуют кредиты. Это головоломка для банковских операций. Наш тайный агент высказался так:

Это очень болезненно: бухгалтерский учет невозможно подделать и счета должны быть оплачены немедленно. Банки идут ко дну, но ситуация невидима для посторонних глаз. Испания буквально тонет на наших глазах, а с Грецией уже вообще никто не считается. Menthalo, перевод с французского А. Сивова

* * *

…Национальная ассоциация директоров школ Великобритании выступила с предложением включить в школьную программу изучение порнографии. Детям будут преподавать такой предмет, начиная с 10 лет.

Десятилетних школьников будут учить правилам безопасного пользования Интернетом, предупреждая их об опасности наткнуться в Сети на нежелательный и вредящий психике контент. С подростками же пикантные темы будут обсуждать более детально.

“Дети растут в слишком сексуализированном мире. У них слишком легкий доступ к порнографии в Интернете, и им необходимы специальные навыки, чтобы справляться с этим”, - заявил политолог Шон Хамфрис. top.rbc.ru

* * *

…в деле Удальцова и провокации против него не так уж много загадок. Во- первых, еще по делу Квачкова мы знаем, что для СК процессуальный закон не писан. Во-вторых и далее, остается лишь вопрос о происхождении фильма, показанного на НТВ. Его не могли отснять путинские спецслужбы, поскольку они не обладают необходимым оборудованием, что показало дело прокуроров, крышевавших игорный бизнес под Москвой. Там все снимки были сделаны стандартной аппаратурой лишь после побега основных подозреваемых.

Техника и качество телепровокации против Удальцова удивительно напоминают технику провокации против «лица, похожего на генерального прокурора», и «лица, похожего на министра юстиции», времен правления алкоголика Ельцина. В ту пору на телевидении правили Березовский и Гусинский. По дороге к власти они вербовали в московской гостинице «Минск» молодых подающих надежды журналистов. Судя по полученным результатам, завербованные поклялись не только наплевать на интересы родины во имя торжества хозяев, но и проявили готовность зарезать мать родную. Те, которые отказались от такой клятвы, были убиты в подъезде собственного дома. Клятвы остальных были записаны на видеомагнитофон и высылались им по мере необходимости.

Гусинский не мог участвовать в последней провокации, потому что у него сохранились деньги на более совершенную аппаратуру. Остается Березовский, который поиздержался на последнем процессе против Абрамовича и потому был вынужден использовать устаревшую аппаратуру. Его агенты на НТВ послушно исполнили свою роль, хотя ради этого им даже пришлось отложить демонстрацию очередной антисталинской фальшивки. В целом же мы наблюдаем союз СК и Березовского. Кто из них активный, а кто пассивный, еще предстоит выяснить... А. Свободин

* * *

…в ходе лётных испытаний российский истребитель Су-35 продемонстрировал характеристики, превосходящие те, которыми обладают американские самолёты F-35 Lightning II, F-16 Fighting Falcon и F/A-18E/F Super Hornet. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте КБ “Сухой”. Также, как утверждают разработчики, истребитель Су-35 превосходит французский Rafale и Eurofighter Typhoon.

В текущем году Су-35 совершил 500-й испытательный полёт, проведённый в рамках длящейся с 2008 года испытательной программы. Ожидается, что в 2012 году Су-35 пройдёт все испытания и поступит на вооружение российской армии — до 2015 года Военно-воздушные силы РФ получат около полусотни таких истребителей.

Истребитель Су-35 классифицируют как военный самолёт поколения 4++, поскольку все его характеристики, за исключением заметности для радаров, позволяют причислять его к истребителям пятого поколения. Су-35 может двигаться со скорость 2,5 тыс. км/ч и уничтожать цели, расположенные на расстоянии до 1,6 тыс. километров. Этот самолёт вооружён 30-миллиметровой пушкой, кроме этого, на него можно навесить до 12 единиц бомб и ракет различного предназначения. Истребитель Су-35 уже привлёк внимание Китая и Бразилии, которые, возможно, станут закупать его у России. directadvert.ru

* * *

…Грузия не намерена восстанавливать дипломатические отношения с Россией до тех пор, пока Москва не покинет «оккупированные» Абхазию и Южную Осетию.

Об этом заявила новый министр иностранных дел Майя Панджикидзе. «Двадцать процентов территории Грузии оккупированы Россией, российская сторона открыла два посольства - в Сухуми и Цхинвали, и пока остаётся такая ситуация, дипломатические отношения восстановлены не будут. Для всех нас – не только для этого министерства, для всей страны – нет значительнее цели, чем добиться деоккупации», - сказала она. Infox.ru

* * *

…Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ обнародовала факт “демографической экспансии” Китая, направленной на Россию. По данным ФСБ, китайцы массово подделывают российские водительские права, причём происходит это при попустительстве властей КНР, из чего российские спецслужбы сделали вывод, что Китай потворствует переселению собственных граждан в Россию.

Сообщается, что подделкой водительских прав российского образца занимается множество китайских компаний. Получить такие права не составляет труда - их можно легко заказать через Сеть. От оригинала подделки отличаются отсутствием защитной голографии. Сколько именно китайцев с такими правами было задержано в России, не уточняется.

Каждому китайцу, пойманному в России с поддельными правами, придётся отвечать по статье УК РФ, предполагающей ответственность за подделку документов, госнаград, печатей и бланков. В ФСБ отметили, что китайцы, имеющие поддельные права, используют их для контрабанды российского леса в Китай. lenta.ru

* * *

…в Минобороны давно зрело недовольство тем, что министр назначал в военное ведомство знакомых ему женщин. «Они все хоть внешне милые и красивые, но ведут себя как мужики в юбке, — рассказал источник в Минобороны. — Они как амазонки какие-то: хамят, грубят, унижают, матерятся на полковников и даже генералов».

В частности, еще одной «фавориткой» министра считают Наталью Дынькову, которая сейчас также находится под следствием. Впервые ее фамилия всплыла в связи со скандалом с собачьими консервами, которыми якобы кормили солдат. Г-жа Дынькова возглавляла тот самый «Агропром» — основной поставщик продуктов Минобороны. Когда же Наталья Дынькова была гендиректором 439-й центральной экспериментальной военно-картографической фабрики (принадлежит Минобороны), она сдала в аренду более 6 тыс. кв. м помещений, находящихся в районе Якиманки, ООО «СтройАльянс», учредителем которого являлся ее сын. Г-жу Дынькову подозревают в присвоении более 10 млн. руб. арендной платы. В мае 2012 года военно-следственное управление СКР возбудило уголовное дело по этому факту. Иван Петров, Инга Воробьева

* * *

…нашим людям уже столько наобещали, а им всё мало. Виталий Пестов

* * *

...Велик и славен Русский наш народ –

Об этом позаботилась природа.

Его духовно травит пришлый сброд –

Как портит ложка дёгтя бочку мёда.

Россию губит чёрная дыра –

Отсутствие реальной сверхзадачи.

И то, что было знаменем вчера,

Сегодня ровно ничего не значит…

В. Ковалев

* * *

…”Бригады Аль-Кассам” - военное крыло палестинского движения “Хамас” - сбили израильский военный вертолет и поразили корабль израильских военно-морских сил в бухте Газы. Вертолет Apache был сбит ракетой “земля - воздух”, и, по сообщениям “Аль-Кассам”, существует видеозапись его падения. KUNA

* * *

...хватит, отдохнули. Пора коммунизм строить. Сбор средств: QIWI-кошелёк 9152758521. Смотрите http://yugo-jurnal.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html. В.И. Михалёв

* * *

…страна теряет своих граждан, причём лучших, Россия – преданных сынов и дочерей. Вместо этого в страну привлекают малоквалифицированных мигрантов, зачастую с криминальными наклонностями. Где продуманная национальная политика? Её нет. Только разговоры и воздыхания, раздувание межнациональной враждебности. Вадим Кулинченко

* * *

…белорусская экономика - одна из наиболее открытых. Беларусь поставляет товары на рынки 149 государств. По данным Всемирного банка, средний показатель экспорта по отношению к ВВП в мире составляет 30%, а в Беларуси - все 68%. БЕЛТА

* * *

…Кто есть мистер Путин?

Может? он мессия?

Путин – это путы

На ногах России. А. Гарин

* * *

…Мы русские, мы на своей земле –

Нам нечего бояться!

Ну сколько ж можно прогибаться

Под окопавшихся в Кремле?!

Людмила Скрипникова

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕДОМЫСЛИЕ ИЛИ ЗАКАЗ?

О КУЛАЦКОМ КАПИТАЛИЗМЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОЛИТИКА

АНАТОМИЯ «ВОЖДЕЙ ПРОТЕСТА»-00

ВЛАСТЬ

КРИВЛЯНИЯ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ

ПРИРОДООХРАННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗЕЛЁНАЯ ВОЛГА, ЧЁРНАЯ ТАЙГА…

ИСТОРИЯ

ИЗГНАНИЕ ИНОЗЕМЦЕВ ИЗ МОСКВЫ

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

ОСТРОГОЖСКО-РОССОШАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ОБОРОТНИ И РЫЦАРИ

УБИТЬ ЧКАЛОВА

ПИСЬМО ИЗ ИЗРАИЛЯ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...