Лукшиц Юрий Михайлович

Украина 2050. Эволюционный сценарий

Надежды и реальность

Внимание аналитиков начала 1990-х гг. было приковано не только к такому грандиозному событию, как распад Советского Союза. На фоне дезинтеграции постсоветских республик обсуждалась дальнейшая судьба Европы. Многие политики и учёные злословили, что буквально через несколько лет все европейские страны начнут плясать под дудку Украины и, более того, возможен всплеск панславизма: славянские страны присоединятся к стране запорожских казаков, образуется некий Славянский Союз, аглоксаксам и франко-германцам придётся очень и очень худо. Произойдёт закат зарубежной Европы.

Для такой позиции экспертов существовали реальные предпосылки. Вспомним, с каким багажом вышла из Союза Украина в 1991 г. Тогдашняя республика производила 5 % мировой продукции, притом, что её население составляло 0,8 % жителей Земли (около 52 млн). Она обладала третьим ядерным потенциалом, десятой экономикой в мире, сильнейшими АПК (на первых местах по производству на душу населения в СССР зерна, масла, сахара, мяса, молока) и ВПК (межконтинентальные ракеты, тяжёлые бомбардировщики, дальняя авиация, 700-тысячная армия). Уровень жизни в УССР был выше, чем во всём Советском Союзе. К этому следует прибавить бесплатную медицину и образование, прекрасное морально-нравственное состояние населения. Независимость на украинцев свалилась, как «манна небесная», без всякой войны и острого социального кризиса. Можно долго говорить о причинах краха «последней империи» и абсурдном утверждении, что она была идеальной, но последующая реальность оказалась хуже любого кошмара, который могли представить тогдашние жители УССР.

К 2012 г. население страны сократилось до 45,5 млн человек, миллионы гастарбайтерствуют в поисках лучшей жизни, по темпам вымирания Украина в лидерах, международные политические, экономические и социальные рейтинги неумолимо помещают Украину на последние либо околосредние позиции. В состояние деградации вошли все сферы человеческой жизни — медицина, образование, экономика. Ядерное оружие сдали, бомбардировщики продали, армию практически уничтожили, уровень жизни катастрофически упал. Стране грозят индустриальный коллапс и постоянное паническое метание между Западом и Востоком, которое может разорвать её на две части. Украинское общество стремительно деградирует — биологически, интеллектуально, морально-нравственно. В стране отсутствует национальная идея, граждане Украины разобщены. К большому облегчению высших официальных кругов Европы и России прогнозы не оправдались.

Спасительная соломинка

Украина — самая парадоксальная страна в мире. Обладая несоизмеримыми богатствами, она ухитряется плестись в конце поезда. Международные эксперты часто попадают в интеллектуальный ступор, когда у них спрашивают, как же одна из самых богатых и набитая громадным потенциалом постсоветская республика за считанные годы успела растранжирить то добро, которое копилось десятилетиями. И предлагают в роли объяснения несколько причин: отсутствие интеллектуальной политической элиты, медленные и глупые реформы, олигархия, украинский менталитет, сложное историческое наследие, малая конкурентоспособность, влияние комверхушки, гипертрофированный ВПК и т. д. Россияне объясняют это неспособностью украинцев к построению государства, а радикальные украинские националисты считают, что во всём виноваты «жиды, москали и коммунисты».

Украинское падение в бездну стремительно продолжается. Ясно, что оно не будет длиться вечно, рано или поздно необходимый лимит станет превышенным, что закончится распадом. В этом можно наблюдать некую историческую иронию: наши прадеды спасли родную землю от нацистского нашествия, отстроили разрушенную страну, родители же её окончательно развалили (вспоминаем парад суверенитетов и референдумы), двадцатилетний коллапс не прошёл бесследно, даже попытка вернуть утраченные позиции потребует постоянной и неутомимой работы над собственными ошибками, которая ляжет уже на плечи новых поколений, де-факто внуков и правнуков. Но для возрождения необходимо соблюдать четыре обязательных критерия: национальный лидер, национальная команда, чёткая стратегия развития и наличие потенциала.

Национальный лидер Украины

Будущий национальный лидер (при условии, что он появится) получит в наследство от предыдущих властей колоссальный груз проблем и ворох опасностей. Ему доведётся буквально склеивать страну по частям. С одной стороны, он и его команда должны сдерживать растущий радикальный национализм, порождённый Западной Украиной, с другой — пока что раздробленное пророссийское движение Юго-Восточной.

Каким должен быть этот лидер? Можно сформулировать несколько критериев. Учитывая языковой состав населения страны, прекрасно владеть украинским и русским языками и, желательно, английским. Идеологически он не может быть националистом или коммунистом, поскольку ни одна из этих идеологий не является приемлемой для большинства населения Украины. Можно предположить, что президент Украины — это, прежде всего, центрист и патриот (т. е. украиноцентрист) своей страны. Но он также обязан быть грамотным и сведущим во многих областях знаний, быть по духу интеллектуалистом. Что касается его возраста, то дата рождения должна припадать либо на времена независимой Украины, либо на окологорбачёвские.

Внимательно осмотришь политический олимп Украины — и убедишься, что под данные признаки никто из современных украинских политиков не попадает: Виктор Янукович, мягко говоря, не совсем умный, Юлии Тимошенко не хватает внутренней стратегии и чувства баланса, Арсений Яценюк — без комментариев, достаточно взглянуть на него и закрыть глаза ладонью, Виктор Ющенко уже давно сыграл проамериканскую партию и доказал свой проигрыш, Виталий Кличко — наиболее незапятнанный, но молодой политик, мускулы есть, а политического лоска мало, иначе говоря, спортсмен должен заниматься спортом, Олег Тягнибок — ультранационалист, окончательно развалит неоднородную в культурном, экономическом и геополитическом контексте страну (шутка последних дней: если он и сможет стать президентом, то только Западно-Украинской Республики). Вот и всё, украинский политикум богатый на скользких персонажей (Королевская, Мороз, Симоненко) и людей, у кого явные нелады с головой (Ляшко, Фарион, Михальчишин), а национальных лидеров не рассмотришь и в мощнейший телескоп.

Национальная команда Украины

С другой стороны, лидер без команды — ничто. Как бы ни силён был человек, огромное значение в его жизни играют окружающие его люди. Если проанализировать историческую хронологию, придём к выводу, что человечество чаще всего вперёд двигали отдельные личности (исключение: массовые события наподобие ВОВ или «космическая гонка» 1960-1970-х гг.). Но всегда рядом с такими индивидуумами, будь то Сталин, Рузвельт или Королёв, находились преданные помощники, на которых можно было опереться в трудный момент.

Оптимальное количество национальной команды Украины — 30–40 тыс. человек, если мы говорим о политической партии, как общественной структуре, могущей влиять на внутреннюю и внешнюю жизнь страны. Нет смысла создавать нечто наподобие КПСС, «Единой России» или Партии регионов, в рядах которых пребывало/-ют миллионы человек — они слишком бюрократичны, громоздки и малоэффективны. С другой стороны, от десятки, сотни, тысячи человек проку мало, ведь необходимо иметь тот необходимый оптимум, что сможет управлять внутренними процессами страны. Политпартия должна представлять каждую область Украины, а не играть роль региональной силы. Она не может быть абсолютно левой или правой (и тем более с приставкой ультра- в обоих случаях), пророссийской/проевропейской из-за сложных внутренних противоречий украинского общества и его исторических предпосылок. Другими словами, идеальная политсила должна представлять собой смесь центризма, прагматизма с минимально необходимыми вкраплениями левого/правого толка и консолидирующей уникальной идеологией в позитивном смысле этих слов.

Если национального лидера нет, то можно подобрать персону, которая максимально будет соответствовать этому идеалу. Однако есть ещё два не менее важных критерия — стратегия и потенциал. Нет смысла перечислять все хвалебные точки зрения экспертов, остановимся на общедоступных фактах и наиболее важных аргументах.

Стратегия и потенциал

Как должна выглядеть стратегия развития, например, до 2050 г., чтобы явить миру «украинское чудо»? На протяжении всей украинской «независимости» отсутствовал такой план действий. Первой более-менее внятной попыткой стал т. н. «Украинский прорыв» Юлии Тимошенко. Глупо и наивно, но на безрыбье и рак рыба. Вот как его описывает проимперский российский публицист советской закалки Максим Калашников («Независимая Украина», стр. 131): «Здесь можно найти социализм, лозунги парижских студентов-бунтарей 1968 года, Жириновского — и тут же Фридриха Хайека и самый забубенный неолиберализм в духе рейганистов, тетчеристов и бушевских «неоконов». А потому, чтобы избежать популистских бредней, стратегия должна быть приблизительно следующей.

1. Внутриполитический контекст. Главная задача — максимально оптимизировать политическую систему Украины. Отстранение олигархических сил от власти, сокращение громадного чиновничьего аппарата, в т. ч. количества народных депутатов, силовых структур и армии, гарантия политико-правовой стабильности, ликвидация гиперпартийности (до 10–20), подавление радикально-националистических и пророссийских сил, создание непрерывного цикла смены интеллектуальной политической элиты, расследование деятельности президентов, премьер-министров, правительств независимой Украины. Власть должна быть максимально близкой к народу и советоваться с последним при принятии стратегических решений для страны.

2. Экономический контекст. Главная задача — попасть в десятку передовых стран к 2050 г. Эффективное использование аграрного, транзитного, научного, трудового, природно-ресурсного (полезные ископаемые, климатический, биологический, рекреационный, туристический факторы) потенциала, резерва производственных мощностей. Отдельное внимание уделять инвестиционной, судостроительной, инновационной, машиностроительной, транспортной сферам, металлургии. Необходимо снизить энергоёмкость экономики, регуляторные препятствия и коррупцию, модернизировать инфраструктуру, повысить производительность труда, конкурентоспособность продукции, уровень инновационности, эффективность использования природных ресурсов. Эксперт Вашингтонского института международной экономики им. Петерсона Андерс Ослунд в 2007 г. спрогнозировал, что долларовый ВВП Украины может увеличиться в семь раз за десятилетие. Заместитель министра государственного имущества Польши Кшиштоф Валенчак отметил: «Экономический потенциал Украины колоссален, так же как и потенциальное получение прибыли от вложений. Ситуация примерно соответствует той, что была в Центральной Европе, в частности, в Польше в середине 90-х. Любой, кто вкладывал деньги, мог получить прибыль, которая в несколько раз превышает вложения. Экономический потенциал Украины можно описать двумя словами — «спящий гигант». И когда гигант проснётся — а это произойдёт вне всяких сомнений, это дело времени — все, кто вкладывает деньги в Украину сегодня, получит дивиденды».

2. Социально-правовой контекст. Главная задача — построить максимально приближённое к социально-правовому идеалу государство. Доступная медицина и образование, высокие зарплаты, пенсии, стипендии и социальные пособия, низкие налоги, цены на продукты, уровень безработицы, справедливая судебная и правоохранительная системы, ликвидация социального неравенства, гарантия защиты прав человека.

3. Внешнеполитический контекст. Главная задача — превратить Украину в субъект мировой политики. Она находится в около полусотни международных организаций, необходимо лавировать себе интересы в Совете Безопасности, возглавить ядерное разоружение мира, процесс реконструкции ООН (ибо является её сооснователем). Исторические предпосылки сближают её с США, Бельгией, разделенными Кореями («проблема Востока-Запада»), ЮАР и Японией (ядерное оружие/катастрофы), постсоветским пространством (Российская империя, СССР), Европой (мост между ней и Азией) и т. д. Украина обязана стать активным игроком мировых интеграционных процессов с принципом «Не навреди» (себе и миру, естественно), тесно сотрудничать с НАТО, ЕС, ОДКБ, ЕАС, но не вступать туда, а перенимать опыт, стать лидером на пространстве СНГ, налаживать конструктивные двухсторонние взаимоотношения со странами Большой Двадцатки и Большой Восьмёрки, развивать вектор «Украина-третий мир», вклиниться на американском, африканском, ближневосточном и азиатском направлениях.

4. Население. Борьба за здоровый образ жизни, снизить пропаганду сексуальности и криминала (не запретить!) через СМИ, интернетизация, интеллектуализация и информатизация украинского общества. Изменится общество — изменится страна. Хватит мыслить по-сельски, что украинец — это сало, горилка и шаровары, настало время думать глобально. Обеспечить эффективную систему охраны труда, максимально уменьшить смертность и повысить рождаемость, способствовать возвращению украинцев на Родину, чёткая стратегия миграционной политики, «охота» за интеллектуальными мигрантами, делая приоритет на славянских странах.

5. Дискуссионные темы украинского общества. Создать высокопрофессиональные комиссии с привлечением иностранных специалистов для расследования лингвистического (региональные/второй государственный языки), исторического (СССР, КА, ОУН-УПА, УНР) и прочего (федерализация, ЧФ РФ) спектров, которые поставят окончательную точку.

6. Вооружённые силы. Главная цель — региональное военное лидерство. Профессиональная 150-тысячная армия, оснащённая современными технологическими образцами защитного и наступательного вооружения, сильнейший в Черноморье флот, модернизированные наземные и воздушные войска, включая оружие пятого поколения.

7. Идеология. К светлому будущему Украину могут привести следующие концепции: интеллектуализм (большинство явлений (и проблем, следовательно) может быть познано при помощи интеллекта — меньше эмоций, больше логики), украиноцентризм, гражданский национализм, патриотизм, демократия, некоторые либеральные ценности. Параллельно необходимо отрицание и пресечение радикального национализма, русо-, украинофобии, нациократии, социал-национализма, уничтожение фашизма.

Необходимо чётко уяснить, что никто нас спасать не будет: в политике и экономике нет друзей, есть только стратегические партнёры. Сытой Европе глубоко наплевать на Украину, Россия же блюдёт свои интересы. Мы можем использовать их для достижения собственных целей, но не должны целиком полагаться на них.

Аграрный потенциал

Исследования Всемирного Банка свидетельствуют, что Украина использует свой с/х потенциал приблизительно на 25 %. Недавний выход на рынок дальневосточных стран, её удачное месторасположение и ресурсы (благоприятный влажный климат, треть мировых чернозёмов), будущий продовольственный кризис и всемирная нехватка воды позволят ей стать глобальным игроком. К 2019 г. по темпам прироста аграрного производства Украина опередит Китай, Индию и будет уступать только Бразилии. За счёт повышения урожайности АПК до среднеевропейского уровня Украина может более чем удвоить производство зерновых, доведя его до 100 млн тонн/год, при этом экспорт будет составить около 50 млн. Украина может экспортировать и осуществлять реэкспорт зерновых из других государств.

По качественному составу и производительности сельхозугодий наша страна считается одной из богатейших в мире, особенно в плане производства органической продукции. Некоторые показатели, что заставят задуматься: морковь — 5 место в мире по производству (2011), 7 — сахарной свеклы (2009), 14 — помидоров (2010), 2 — подсолнечного масла, 4 —картофеля (2009), по площади ирригации почв — 24 из 236 (2003), 8 место по проценту культивируемых земель, 3 — по проценту пахотных земель, по производству яблок — 16 из 93 (2008), лука — 14 из 36; абрикосов — 13 из 69 (2008), вина — 18 из 36 (2009). Украина является одним из основных производителей зерна, сахара, природного мёда и будущим глобальным игроком на мясном и молочном рынках.

Вариант превращения Украины в аграрную сверхдержаву возможен при условии необходимых инвестиций в аграрную отрасль, сбалансированном управлении сельским хозяйством, нахождении всех плодородных украинских земель в государственных руках и их рациональном использовании последними.

Энергетический потенциал

В Украине есть разведанные месторождения газа (одесское и безымянное), которые необходимо бурить и осваивать. В 5 трлн кубометров оценивают запасы нетрадиционного газа международные эксперты. По мнению экс-президента по вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского, наиболее перспективной в будущем будет атомная энергетика. К 2030 г. Украина планирует увеличить мощность атомных электростанций до 29,5 млн КВт, почти в 2,5 раза. Согласно мнению исполнительного вице-президента Sharp Energy Solution Europe Петера Тиле, «массовое внедрение фотогальваники в Украине позволит уменьшить зависимость от таких конвенциональных источников энергии, как газ и уголь, а также уменьшить потребление ядерной энергии», а «рынок солнечной энергетики Украины скоро начнёт своё стремительное развитие и уже через 3–5 лет будет не меньше, чем в некоторых странах Западной Европы». В Украинской ветроэнергетической ассоциации утверждают, что ветроэнергетика может обеспечить 12–14 % выработки электроэнергии в Украине.

Прогнозы экспертов уже начали сбываться. Украина имеет уникальные возможности для развития альтэнергетики (солнечной, ветровой, гидро-, геотермальной). Недавно в Крыму в кратчайшие сроки был построен наибольший солнечный парк Европы, в с. Перово заработала самая мощная в мире (на момент строительства) солнечная электростанция. В 2011 г. по темпам развития ветроэнергетики Украина опередила страны СНГ и некоторые европейские государства-лидеры.

Использование современных самоподъёмных плавучих буровых установок позволит Украине стать лидером по добыче нефти и природного газа на шельфе Чёрного моря. Эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко считает, чтобы избавить Украину от газовой зависимости, нужно внедрять энергосберегающие технологии и использовать альтернативные виды энергии. Украинский рынок имеет огромный потенциал для производства биотоплива.

Вариант превращения Украины в энергонезависимую державу возможен при условии необходимых инвестиций в энергетику страны. Энергонезависимость государства — один из ключевых факторов геополитической независимости Украины, это рациональное использование минеральных ресурсов и альтэнергетики. Если его реализовать, наше государство автоматически сделает шаг к непрерывному экономическому развитию и лишит Россию одного из рычагов контроля над Киевом.

Военный потенциал

В 1999–2001 гг. Украина была непостоянным членом СБ ООН. Она последовательно поддерживает урегулирование различных конфликтов путём мирных переговоров, принимала участие в четырёхсторонних переговорах по конфликту в Молдове, способствовала мирному урегулированию конфликта в постсоветской Грузии.

Украина занимает 12 место в рейтинге крупнейших экспортёров оружия (танков, военно-транспортных самолетов, зенитно-ракетных комплексов, оптического оборудования), входит в число стран с наивысшим количеством женщин-военнослужащих (около 13 %), 39 место из 116 по количеству миротворцев (2010), 11-е — по количеству в запасе, 20 из 173 — по количеству военизированных формирований.

Украина играет всё большую роль в миротворческих операциях. Украинские войска были развернуты в Косово в составе украинско-польского батальона. С 1992 г. около 37 тыс. военнослужащих ВСУ приняли участие в международных миротворческих операциях, в т. ч. в таких странах, как Ангола, Косово, Македония, Гватемала, Таджикистан, Афганистан, Хорватия, Кувейт, Грузия, Ирак, Ливан, Эфиопия.

Украина имеет тесные отношения с НАТО, хотя с избранием Виктора Януковича президентом в 2010 г. курс сближения с перспективой членства был остановлен. Украина — активный член Партнерства ради мира. Воинские соединения других государств регулярно участвуют в многонациональных военных учениях с украинскими силами в Украине, в т. ч. с вооружёнными силами США.

Научный потенциал

Во времена СССР Украина была европейским лидером в области промышленного производства, важным центром советской военной промышленности и высокотехнологичных исследований. К 2020 г. она достигнет европейского уровня компьютеризации, экспорт ПО превысит экспорт металла. Предполагается, что используя современные наработки в области искусственного интеллекта, микроэлектроники и программирования, до 2050 г. Украина может стать мировым центром робототехники, а ещё раньше превратиться в мощный центр медицины, в первую очередь, нейрохирургии с использованием био- и нанотехнологий. Уникальное преимущество может быть получено с помощью сочетания достижений инженеров и реализации скрытого научного потенциала. Мировые эксперты отмечают в качестве козыря наличие в Украине индустриально-производственной и научно-технологической базы достаточно высокого уровня, высоких информационных технологий. Фотографирование атома, трёхступенчатая ракета-носитель «Зенит», препараты, замедляющие развитие почечных болезней, создание карбонитрида бора — в кибернетике, электросварке металлов, кардиохирургии, космической технике Украина проявила себя как один из мировых лидеров. Согласно данным ИЦИС, с 1992 по 2012 год в Украине зарегистрировано 203 294 патента. По данным «Глобального рейтинга инноваций-2012», Украина оказалась наравне с Китаем и Индией.

С момента обретения независимости наша страна сохранила своё космическое агентство. С 1991 по 2007 гг. Украина запустила шесть самодельных спутников, 101 ракету-носитель и продолжает проектирование космических аппаратов. В 1997 г. произошёл полёт первого космонавта Украины Леонида Каденюка. За последние пять лет объёмы производства отрасли выросли в несколько раз и составили в 2011 г. более 3,5 млрд грн. Первый старт новой ракеты-носителя «Циклон-4» запланирован на конец 2013-го. Украина может быть сверхдержавой в космосе. Она входит в пятёрку стран по предоставлению пусковых услуг и обладающих завершённым циклом космических технологий — от производства ракетоносителей до запуска и обслуживания спутников. При надлежащем финансировании украинцы способны обеспечить космическую отрасль высококачественными бортовыми и наземными системами управления, аппаратурой командных радиолиний и радиотехнических систем для спутников.

Научные достижения Украины — обязательная составляющая инновационного прорыва, который позволит достичь уровня развитых стран (Япония, Южная Корея, США) в короткие сроки. Космическая отрасль, био- и нанотехнологии, робототехника — это не только престиж государства, но и десятки тысяч рабочих мест, низкий уровень безработицы, эффективная медицина и т. д. Единственное, что нам мешает, это неверие в собственные силы, недофинансирование и нежелание шагать с вызовами современной эпохи.

Прочие сильные стороны Украины

Директор ЕБРР Андре Куусвек: «Украина имеет наибольший потенциал в Европе по росту ВВП. Он может быть в два-три раза больше». В рейтинге мировых экономик британские аналитики (проект «World in 2050») предрекли украинской светлое будущее: в ближайшие десятилетия Украина станет крупнейшим развивающимся рынком Европы и перепрыгнет с 59 на 40 место.

Экономические рейтинги. По экспорту электроэнергии — 17 место в мире (2006), по импорту электроэнергии — 48 место (2006); по объёмам экспорта — 53 из 196, по объёмам импорта — 45 из 195 (2010), 54 место по официальным золотым запасам (2010), по количеству интернет-хостов — 44 из 190, по общему объёму восстановительных водных ресурсов — 56 из 174 (1997), по длине магистральных трубопроводов — 5 из 120 (2008), 8 место в Европе по туристическим посещениям (2010), входит в пятёрку стран-разработчиков программного обеспечения по аутсорсинговым схемам. Полезные ископаемые. По добыче урана — 9 из 18 (2010), по запасам урана — 13 из 33 (2010); 53 — по запасам нефти, 52 из 115 — по добыче нефти (2009), 7 — по запасам угля (2006), 26 — по запасам природного газа, 13, 21 и 28 — по добыче угля (2010), производству электроэнергии (2010) и цемента (2005). Рейтинги населения. По количеству экономически активного населения — 28 из 185, по количеству населения в столице — 33 из 234, по количеству пользователей Интернета — 32 из 182 (2010), по уровню смертности с применением огнестрельного оружия — 58 из 66 (2000), по индексу глобальной милитаризации — 20 место в мире, по уровню безработицы — 78 место (2009), по уровню грамотности — 4 из 183 (2011), по численности населения — 29 из 242. Другие рейтинги. Украина — наибольшая страна Европы, входит в число ведущих минерально-сырьевых (к тому же, морская) держав, имея в своих недрах 5 % минерально-сырьевого потенциала мира. Единственная из бывших советских республик, которая не согласилась при распределении зарубежных активов СССР на т. н. «нулевой вариант»; входит в число стран, которые гипотетически могут разработать ядерное оружие; самая красивая валюта и женщины в мире — украинские. Спортсмены, учёные, кинематографисты, золотые руки и образованные люди… Чего же нам не хватает?

Конец начала или начало конца?

К 2050 г. Украина обязана превратиться в региональную военную энергонезависимую державу Большой Десятки и мирового аграрного славянского лидера с колоссальными научными и инновационными способностями, высокоинтеллектуальным здоровым населением численностью 65–70 млн человек, которое будет обладать прекрасным морально-нравственным состоянием.

Всё вышенаписанное можно воспринять, как утопию или просто мечту, если бы не один факт: автор не рассказал ничего экстраординарного и не сделал открытие века, он перечислил тезисы малоизвестных простому украинцу зарубежных исследований, добавив собственные размышления. Тот исторический взрыв, который могут породить граждане нашей страны, заставит весь мир смотреть и считаться с нами. И он должен быть направлен от политики до экономики, начиная духовностью и заканчивая культурой. Украина умеет удивлять. К сожалению, чаще всего в негативном смысле этих слов, однако следует помнить, что присутствует и обратная сторона медали. Весь мир был прикован к Украине после Оранжевой революции, всё постсоветское пространство ликовало, когда украинцы первыми пробились на ЧМ-2006, мировые эксперты чуть ли не были шокированы стремительным броском в развитии украинской альтэнергетики за последние пару лет.

Следует помнить, что советское наследие не вечно. Если не начать программу инновационного рывка до 2020 г., нам уже никогда не выбраться из бездны, в которую сами же себя и заталкивали последние пару десятилетий. Свои чудеса продемонстрировали Япония и Германия, «азиатские тигры» и латиноамериканские страны, некоторые постсоветские республики, в мировой истории навсегда запечатлелись термины «испанское», «итальянское» и «китайское экономическое чудо». Так чем мы хуже?

Юрий Лукшиц

Content

Лукшиц Юрий Михайлович Украина 2050. Эволюционный сценарий

Надежды и реальность

Спасительная соломинка

Стратегия и потенциал

Аграрный потенциал

Энергетический потенциал

Военный потенциал

Научный потенциал

Прочие сильные стороны Украины

Конец начала или начало конца?