Аппель Марвин

Аппель Джеральд

Победить финансовый рынок: как зарабатывать каждый квартал. «Короткие» инвестиционные стратегии

Джеральд и Марвин Аппель

Победить финансовый рынок: как зарабатывать каждый квартал. «Короткие» инвестиционные стратегии

Жене и матери Джудит Аппель за всю ее любовь к нам обоим и поддержку, которую она оказывает нам все эти годы.

...

Beating the Market, 3 Months at a Time

A Proven Investing Plan Everyone Can Use

Gerald Appel, Marvin Appel

Предисловие к русскому изданию

Работа на фондовом рынке открывает перед человеком огромные возможности. Быть самому себе хозяином, перестать работать на кого-то, стать богатым и финансово независимым… Это ли не мечта большинства из нас? Биржа предоставляет такие возможности. Но основная проблема в том, что поначалу, особенно когда рынок растет, создается иллюзия, что зарабатывать на изменениях котировок акций очень просто. Купил подешевле, продал подороже, какие тут могут быть хитрости? Однако чем глубже погружается новичок в мир биржевых спекуляций, тем больше он понимает, как ошибался с самого начала, как легкомысленно относился к вопросу инвестирования. Инвестирование в ценные бумаги таит в себе множество подводных камней, незаметных на первый взгляд, но чрезвычайно опасных для вашего финансового корабля.

Рано или поздно, столкнувшись с тем, что спонтанные покупки и продажи акций со временем не несут ничего, кроме потери денег, большинство инвесторов начинает понимать, что для того, чтобы преуспеть на фондовом рынке, необходимо следовать четко сформулированной стратегии инвестирования. Возникает вопрос, какую стратегию выбрать или как разработать свою собственную?

Вот тут-то и пригодятся идеи и подходы, изложенные в книге д-ра Марвина Аппеля и Джеральда Аппеля. И хотя стратегии, изложенные авторами, даны в приложении к фондовому рынку Соединенных Штатов, они, безусловно, могут стать фундаментом для построения собственных торговых стратегий и успешно применяться для работы и на российском рынке.

Возможно, активным спекулянтам эти идеи покажутся слишком консервативными и недостаточно доходными, но ведь основная задача работы на фондовом рынке – это именно научиться, сохраняя капитал, добиваться стабильного его прироста. А на это и направлены стратегии авторов.

В книге приводится немало интересных инвестиционных идей. Например, как можно снизить риски своего портфеля, используя вложения в ПИФы и облигации? Как отобрать самые доходные фонды, как выбрать наиболее перспективные бумаги? Как повысить эффективность и безопасность вложений за счет применения диверсификации? Как своевременно переключаться между наиболее интересными секторами экономики?

Немаловажная роль в книге отводится планированию личных финансов. Ведь ни для кого не секрет, что большинство людей в западном обществе живут в кредит. Причем в кредит покупают не только дома или автомобили, что еще как-то можно понять. Люди покупают в кредит телевизоры и сотовые телефоны, летают в отпуск за счет зарплаты, которую еще не получили. Это приводит к тому, что человек, достигая пенсионного возраста, не только не имеет никаких сбережений на безоблачную старость, но и оказывается в огромных долгах.

К сожалению, в последние годы наша страна движется в этом же направлении. Появилось огромное количество кредитных организаций, выдающих кредиты практически каждому желающему. Как не попасть в кредитную ловушку? Д-р Марвин Аппель и Джеральдь Аппель рассказывают о различных способах составления своего личного бизнес плана, следуя которому можно не только расплатиться со всеми долгами, но и самостоятельно заработать достаточный капитал, которого с лихвой хватит на досрочный выход на пенсию и безбедную жизнь.

Немаловажная роль в книге отводится магии сложных процентов. Авторы на реальных примерах показывают, как будет выглядеть кривая роста капитала, если начать инвестиции как можно раньше и регулярно пополнять свой счет. Пусть вас не смущают небольшой размер начального капитала и более чем скромная сумма ежемесячного или ежегодного вкладов. Сложные проценты, если прибыль не снимать, а оставлять ее работать, творят настоящие чудеса. Например, $10 000, инвестированные с доходностью 60 % годовых, через 10 лет превратятся в 1 миллион!

Также не следует забывать, что инвестирование в ценные бумаги – дело долгосрочное, рассчитанное на годы, а если быть точнее, то на всю жизнь. Опыт показывает, что нельзя быть чуть-чуть инвестором. Либо ты досконально изучаешь это дело и остаешься в нем навсегда, либо теряешь на неудачных вложениях деньги, разочаровываешься и уходишь с фондового рынка. Поэтому, начиная работу на фондовом рынке, не стоит рассчитывать на быструю отдачу и астрономическую доходность в кратчайшие сроки. Огромное желание и терпение станут вам помощниками в этом нелегком деле и тогда, со временем, будет и астрономическая прибыль.

Сергей Дорогавцев, директор департамента биржевого рынка инвестиционной компании «ФИНАМ»

Благодарность

Мы хотели бы выразить признательность многочисленным аналитикам, у которых учились на протяжении долгих лет, а также использованным веб-сайтам, посвященным рынкам акций и других инвестиционных инструментов, которые день за днем помогают нам расширять наши знания. Особенно нам хотелось бы подчеркнуть вклад Йеля и Джеффри Хиршей в исследование сезонных факторов, оказывающих влияние на фондовый рынок, а также значение работ Неда Дэвиса, охватывающих широкий круг тем.

Мы также благодарим за помощь сотрудников Signalert Corporation и Appel Asset Management Corporation , занимающихся исследованиями рынка и портфельным управлением, в том числе Гленна Гортлера, Артура Аппеля, Джуна Чоя, Рони Грейффа Нельсона, Бонни Гортлер и Джоан Куан Стайн за их неоценимый редакционный и исследовательский вклад в создание данной работы и подготовку к ее выходу в свет.

Кроме того, мы хотели бы поблагодарить редколлегию FT Press за содействие, поддержку и рекомендации, которые помогли нам создать, по нашему мнению, полезную и интересную книгу.

Мы надеемся, что у читателей не возникнет сложностей из-за возможных различий в стиле изложения разных глав книги, которые были написаны авторами по отдельности. Тем не менее в целом содержание работы является по большей части плодом совместных усилий.

Джеральд Аппель,

Марвин Аппель

Об авторах

Д-р Марвин Аппель занимает пост исполнительного директора Appel Asset Management Corporation и вице-президента Signalert Corporation — компаний, являющихся зарегистрированными инвестиционными консультантами в Грейт Неке, штат Нью-Йорк, и управляющих капиталом физических лиц на общую сумму более $300 млн. Он также является редактором весьма уважаемого инвестиционного бюллетеня «Systems and Forecasts» и автором книги «Investing With Exchange Traded Funds Made Easy» (FT Press, 2006).

Марвин Аппель приглашался в качестве гостя на телеканалы CNNfn и CNBC, а его статьи публикуются на CBS Marketwatch.com и Forbes.com. Он принимал участие в различных конференциях, таких как, например, «World Series of Exchange Traded Funds» и «American Association of Individual Investors». Законодательное собрание штата Нью-Йорк пригласило д-ра Аппеля для сотрудничества в области разработки экономической и инвестиционной политики.

Джеральд Аппель – всемирно известный автор и лектор. Частый гость на телевидении и радио, Джеральд Аппель выступал в программе «Wall Street Week with Louis Rukeyser», а его статьи и/или статьи о нем публикуются в «Money Magazine», «Barron’s Technical Analysis of Stocks and Commodities Magazine», «Stocks Futures and Options Magazine», «Wealth Magazine», «New York Times», «Forbes», «Kiplinger’s Magazine» и других изданиях. Он является основателем компании Signalert Corporation , занимающейся инвестиционным консалтингом, под управлением которой находится более $300 млн клиентских средств, а также автором многочисленных книг и статей, посвященных стратегиям инвестирования, в том числе книги «Технический анализ. Эффективные инструменты для активного инвестора» (Питер, 2007).

Введение «Финансовая сообразительность»

Как инвестировать с умом, так чтобы у вас всегда были нужные деньги в нужное время.

– Джеральд Аппель и д-р Марвин Аппель

В статьях и дискуссиях на тему финансового и инвестиционного планирования основной акцент обычно делается на накопление активов, которые понадобятся в более позднем возрасте для поддержания привычного уровня жизни, обеспечения медицинских потребностей, приобретения имущества и путешествий.

Для каждого жизненного этапа характерны особые финансовые потребности. Так, иногда молодым необходимо меньше капитала, нежели людям постарше. Их расходы на медицинское обслуживание, как правило, существенно ниже. Молодежь более склонна выбирать дешевый отдых в хостелах, кемпингах и менее роскошных гостиницах и/или останавливаться в многоместных номерах. Молодым людям обычно легче дается совместное проживание с кем-либо или проживание в относительно небольших квартирах.

С другой стороны, молодежь часто сталкивается с необходимостью повышенных расходов. Для получения деловых и профессиональных навыков требуется стартовый капитал. Стоимость жилья в крупных американских городах в последнее время особенно высока. Могут понадобиться средства для погашения кредитов на обучение, а также, возможно, для оплаты учебы в аспирантуре и других форм дополнительного образования. Некоторые профессии, такие как, например, медицинские специальности, предполагают длительную предварительную подготовку, которая может совпасть по времени с женитьбой и даже с рождением детей.

Период между 33 и 45 годами обычно характеризуется профессиональным ростом и увеличением доходов. Но это также и период значительного роста затрат на удовлетворение потребностей растущей семьи, которые могут включать в себя покупку большего по размеру дома, нескольких автомобилей, оплату пребывания детей в летних лагерях, семейного отдыха, возможно, обучения детей в частных школах, оплату расходов на особые события в жизни детей и все те разнообразные затраты, которые совершают родители для того, чтобы у их детей было все то же, что и у других.

В этот период семья часто пытается откладывать деньги для будущего финансирования обучения в колледже, свадебных и других расходов, связанных с детьми, когда те из подростков превращаются в молодых людей.

Хотя приступать к осуществлению инвестиционных программ лучше как можно раньше, неудивительно, что многие пары и одинокие люди если и начинают серьезное накопление капитала, то лишь после того, как дети покидают дом. К счастью, для большинства людей пик доходов часто приходится именно на этот период. Будем надеяться, что между достижением среднего возраста и выходом на пенсию у вас будет достаточно времени, чтобы аккумулировать капитал, который понадобится позже.

Финансовое планирование и продуманное инвестирование – занятия не только для пожилых…

В чем смысл всего этого обсуждения, в ходе которого, если вдуматься, мы вряд ли откроем что-то новое для себя?

Вы можете трудиться не покладая рук всю свою жизнь, чтобы заработать деньги, необходимые для удовлетворения ваших меняющихся жизненных потребностей. Или же вы можете попытаться разработать и воплотить в жизнь финансовый план, который позволит вам аккумулировать капитал при помощи продуманного, активного инвестирования, т. е. вы можете работать сами па себя!

Вот тут и понадобятся рекомендации, изложенные в этой книге

Вы, конечно, можете доверить ваш капитал специалисту по финансовому планированию, финансовому управляющему или фондовому брокеру (которых в последнее время называют инвестиционными консультантами), или группе ПИФов, а сами при этом – наблюдать за происходящим со стороны и надеяться на лучшее. Многие финансовые управляющие могут похвастаться отличными показателями доходности в долгосрочном периоде, а некоторые из них даже действительно добросовестно пытаются добиться того, чтобы портфель, созданный ими для вас, соответствовал вашей конкретной жизненной ситуации, терпимости к риску и складу характера.

Как стать самостоятельным инвестором и для чего это нужно

Тем не менее, хотя имеются определенные выгоды, которые вы можете получить, передав капитал в руки профессиональных управляющих, такой вариант имеет и ряд недостатков. Так, обращение к профессиональным управляющим обычно влечет за собой дополнительные расходы, уменьшающие прибыль вашего инвестиционного портфеля, – средняя комиссия за управление составляет 1–2% годовых от суммы ваших активов в зависимости от размера капитала на вашем счету. У хедж-фондов комиссия за управление обычно значительно выше.

Зачастую использование услуг профессиональных управляющих влечет за собой конфликт интересов в той или иной форме. Страховые агенты, управляющие ПИФов и сотрудники брокерских фирм работают на свои компании, которые оплачивают их труд, поэтому интересы их работодателей нередко превалируют над интересами клиентов. Так, например, финансовые консультанты и/или сотрудники брокерских компаний часто получают комиссионные от ПИФов, которые они рекомендуют своим клиентам для инвестирования, а также комиссию за управление или кастодиальные услуги от своих клиентов все время, пока открыты их счета. Несложно догадаться, что указанные комиссии, скорее всего, оказывают влияние на рекомендации таких консультантов, особенно когда альтернативным вариантом является вложение капитала в ПИФы, которые не выплачивают никаких комиссий этим финансовым менеджерам.

Представители инвестиционных компаний, брокеры или управляющие, связанные с крупными брокерскими компаниями, ПИФами, банками или другими финансовыми институтами, не всегда умеют отличать «надежные» периоды на рынке от «ненадежных». Более того, у них может не быть достаточных полномочий для того, чтобы давать своим клиентам рекомендации относительно текущей рыночной конъюнктуры. Есть ли у сотрудника крупной брокерской компании реальная возможность рекомендовать своим клиентам ликвидировать позиции в акциях и полностью или почти полностью обналичить свой капитал? Может ли и будет ли какая-либо крупная группа ПИФов призывать всех своих пайщиков отозвать капитал из входящих в ее состав паевых фондов в связи с неблагоприятными перспективами на рынке?

Это маловероятно. Финансовые компании редко уделяют внимание стратегиям продажи. Уолл-стрит значительно чаще рекомендует покупать, нежели продавать. (На это мало кто обращает внимание, однако когда инвестиционные аналитики Уолл-стрит отрицательно оценивают положение какой-либо компании, они меняют свои рекомендации не с «покупать» на «продавать», а, как правило, с «покупать» на «держать», а это звучит совершенно иначе, если только вы понимаете, о чем речь.)

Достаточно лишь включить какой-нибудь телеканал, специализирующийся на отслеживании ситуации на фондовом рынке. Сравните, как часто гостей просят порекомендовать акции к продаже и к покупке.

Не последним по значимости и не завершающим этот список фактором является то, что брокерские компании, финансовые управляющие, управляющие активами и специалисты по финансовому планированию, вероятнее всего, будут наиболее добросовестно управлять портфелями крупных клиентов, которые обычно считаются таковыми, если на их счету находится не менее $1 млн. Гораздо менее вероятно, что клиенты, размер капитала которых относительно невелик (в глазах финансовых управляющих, однако для самих этих клиентов он весьма значителен), получат столь же добросовестное обслуживание, тщательный мониторинг происходящего с портфелем и такой же объем внимания со стороны управляющих в целом.

Подводя итог в вопросе выбора между различными альтернативами

Обращение к профессиональным инвестиционным управляющим позволяет инвесторам получить общую помощь в процессе финансового планирования, полезную профессиональную консультацию по вопросам осуществления капиталовложений и хоть какой-то индивидуальный подход к управлению инвестиционным капиталом.

Тем не менее для профессионального инвестиционного консультирования часто характерен конфликт интересов; управляющие могут руководствоваться благими побуждениями, однако их рекомендации не всегда отражают наилучшее решение; кроме того, возможно некоторое пренебрежение с их стороны к вашему конкретному индивидуальному инвестиционному портфелю.

В любом случае, если вы все же предпочтете делегировать задачу по управлению вашим инвестиционным капиталом, подойдите со всей ответственностью к выбору управляющих, обращая особое внимание на достигнутую ими фактическую доходность в долгосрочном периоде при управлении счетами других клиентов, а также на их способность сохранить капитал как в период благоприятной, так и неблагоприятной конъюнктуры на фондовом рынке и в экономике в целом. По крайней мере будьте достаточно информированны, чтобы иметь возможность оценивать стратегии, которые применяются от вашего имени.

О чем вы узнаете из этой книги

Неважно, есть ли у вас время и желание, чтобы действовать по принципу «сделай сам». Как раз эта книга предназначена для того, чтобы предоставить в ваше распоряжение конкретные, хорошо изученные инструменты, которые вы можете использовать в рамках самостоятельных инвестиционных программ по наращиванию своего капитала и которые будут приносить доход вам и вашим близким в течение ближайших десятилетий.

Если говорить более конкретно – вы изучите методы повышения надежности ваших инвестиций в акции и облигации, а также способы управления инвестиционным портфелем, позволяющие увеличить его доходность и одновременно снизить риск. Вы узнаете, как выявить лидирующие по доходности сегменты рынка, которые, вероятнее всего, будут и в дальнейшем оставаться таковыми. Вы узнаете, когда и зачем покупать краткосрочные облигации, а также – когда и почему лучше отказаться от них в пользу долгосрочных. Вы узнаете, как и когда осуществлять капиталовложения на рынках быстроразвивающихся стран, таких как Бразилия и Индия, и когда лучше сосредоточиться на более развитых рынках акций, таких как европейский или американский. Вы узнаете, когда лучше покупать акции крупных известных компаний базовых отраслей промышленности, а когда – ценные бумаги молодых корпораций.

Мы начнем с некоторых основополагающих принципов успешного инвестирования, которые мы вам весьма рекомендуем применять. Вы узнаете о множестве конкретных стратегий, которые вы можете начать использовать немедленно и с их помощью с каждым годом преумножать ваш капитал, стратегий, которые помогут вам выбрать наиболее благоприятное время для открытия и закрытия инвестиционных позиций. Наконец, мы, в целях повышения вашей мотивации, расскажем о некоторых не слишком приятных фактах экономической действительности, а затем перейдем к рассмотрению целевых показателей наращивания капитала – как мы надеемся, реалистичных и соответствующих вашему личному материальному положению.

Стратегии, описанные в этой книге, были тщательно изучены, и, хотя при их применении не требуется значительных временных затрат (зачастую – не более одного часа раз в три месяца), они, скорее всего, будут способствовать существенному увеличению доходности ваших инвестиций при одновременном снижении риска, по сравнению с применением стратегии «покупай и держи (…и надейся на лучшее)».

Если вы сумеете сохранять дисциплинированность в процессе инвестирования, уделить немного времени управлению вашим портфелем и получать удовольствие от принятия решений, а не бояться этого, темпы роста вашего капитала в долгосрочном периоде, скорее всего, вас весьма обрадуют. Это станет приятным дополнением к чувству удовлетворения от сознания того, сколько вы лично заработали для себя и своей семьи за долгие годы.

Мы надеемся, что благодаря этой книге вы узнаете о необходимых вам финансовых инструментах. Все остальное зависит только от вас…

Глава 1. Формирование доходного портфеля инвестиций

Мы завершили вводную часть, а теперь перейдем непосредственно к конкретным базовым понятиям и концепциям, касающимся формирования и управления инвестиционным портфелем. В последующих главах мы рассмотрим различные формы инвестирования в доходные ценные бумаги, а также стратегии получения дохода от таких инвестиций. Мы расскажем об основных и дополнительных понятиях, касающихся инвестирования в доходные ценные бумаги, а также о том, как получить доход и снизить риск в условиях различной рыночной конъюнктуры. Рынок акций не будет оставлен без внимания…

Мы также рассмотрим различные вопросы, связанные с формированием портфеля акций, – преимущества диверсификации и стратегии корректировки состава активно управляемого портфеля. Вы узнаете о методах выбора потенциально наиболее успешных ПИФов и о том, как эффективно инвестировать в «биржевые фонды» (ETF), [1] которые являются превосходными, недавно появившимися на рынке инвестиционными посредниками, позволяющими создать портфели, сбалансированные по географическому и отраслевому признакам, по различным сегментам рынка и инвестиционным целям.

Вы также узнаете о конкретных стратегиях, используемых для получения более высокой доходности при одновременном снижении риска, нежели при выборе объектов вложения средств наугад.

К этому времени вы уже, должно быть, получили представление о впечатляющем арсенале стратегий, позволяющих эффективно инвестировать в долгосрочном периоде.1

Ключевые элементы вашего доходного портфеля инвестиций

Инвестиционные портфели, которые следует формировать исходя из принципов гибкости, динамичности и возможности быстро реагировать на изменения конъюнктуры рынка, должны обладать следующими характеристиками:

• сбалансированность;

• диверсификация;

• способность превосходить по доходности ориентиры, принятые на рынках входящих в их состав активов.

Рассмотрим указанные характеристики по порядку.

Сбалансированность

Сбалансированность портфеля должна проявляться различным образом. В его состав должны входить как активы, главной целью инвестирования в которые является обеспечение постоянного потока дохода (он может включать в себя как купонные платежи по облигациям, так и дивиденды), так и активы, характеризующиеся перспективами прироста капитала (акции и облигации).

Всевозможные акции, облигации, ПИФы и биржевые фонды представляют собой разные сферы инвестирования, осуществление вложений в каждую из которых соответствует различным целям, и все они характеризуются неодинаковым уровнем риска и потенциалом доходности.

Диверсификация

Диверсификация означает, что в вашем портфеле инвестиций должны быть представлены различные сегменты финансового рынка, рост и падение в которых обычно не совпадают во времени и которые характеризуются различным соотношением доходности и риска. Формирование портфеля по такому принципу позволит сгладить колебания его доходности и существенно снизить уровень риска, оказывая при этом положительное влияние на размер прибыли.

Так, например, доходность инвестиционных трастов недвижимости (REIT), которые вкладывают капитал в различные компании, работающие на рынке недвижимости, обычно в долгосрочной перспективе весьма близка к доходности портфелей акций (ее иллюстрацией может служить индекс Standard & Poor’s 500, широко используемый в качестве ориентира уровня прибыли на рынке акций).

Хотя доходность индекса Standard & Poofs 500 в долгосрочном периоде очень схожа с доходностью трастов недвижимости, динамика этого показателя у последних обычно независима от тенденций в других сегментах фондового рынка и цена на их паи часто растет, когда в других сегментах наблюдается падение, и наоборот. Можно утверждать, что динамика цен на паи трастов недвижимости скорее не коррелирует, нежели коррелирует с ценовой динамикой в прочих сегментах фондового рынка.

Соответственно можно ожидать, что портфель, на 50 % состоящий из паев трастов недвижимости и на 50 % – из индекса Standard & Poor’s 500, будет отличаться более стабильными показателями доходности, чем портфель, в который включен лишь один из указанных компонентов. Размер возможных убытков для диверсифицированного портфеля обычно ниже, чем для недиверсифицированного.

Диверсификация, которая напрямую связана со сбалансированностью, может быть выражена в виде диверсификации между акциями и облигациями, между акциями крупных и небольших компаний, между акциями отечественных и зарубежных [2] эмитентов, между различными видами облигаций и между доходными акциями и акциями роста, имеющими высокий потенциал повышения цены.

Инвестиции в сырьевые товары как способ антиинфляционного хеджирования

Существует еще одна сфера инвестирования, которая до сих пор нами не была упомянута, – это капиталовложения в биржевые товары, такие как различное сырье, золото, нефть и другие энергоносители, сельскохозяйственная продукция. Возможно прямое инвестирование в эти инвестиционные инструменты через фьючерсные контракты, но вы также можете вкладывать в них капитал и косвенным путем посредством покупки акций, а также паев ПИФов и биржевых фондов.

Сырьевые товары обычно растут в цене в периоды высокой инфляции. Результатом повышения цен обычно становится падение стоимости облигаций, поскольку фиксированная ставка купона обычно менее привлекательна при растущих темпах инфляции. На рынок акций же умеренное инфляционное давление обычно оказывает благоприятное воздействие, чего нельзя сказать о галопирующей инфляции.

Стоимость золота, серебра, палладия и алюминия обычно резко возрастает в периоды инфляции – как, например, это произошло в начале 1980 г., когда цена на золото достигла $800 за унцию, доходность облигаций приблизилась к 15 %, а рынок акций находился в плачевном состоянии. Позднее понижательные тенденции на рынках акций и облигаций наблюдались во время энергетических кризисов и дефицита других сырьевых товаров, при этом прибыльными оказывались инвестиции в активы, связанные с такими товарами.

Таким образом, сырьевые товары могут быть рекомендованы в качестве одной из составляющих для большинства диверсифицированных портфелей инвестиций.

Более высокие показатели доходности

Вам, разумеется, хотелось бы, чтобы доходность активов, входящих в ваш портфель, была бы выше, чем у тех из них, что не вошли в его состав. Если вы инвестируете в те или иные ПИФы, вам хочется, чтобы их доходность в долгосрочном и среднесрочном (несколько месяцев) периодах превышала бы средний уровень. При инвестировании на рынке акций вы предпочли бы, чтобы в вашем портфеле присутствовали ценные бумаги ведущих отраслей, и хотели бы закрыть позиции, как только лидирующее положение этих активов на рынке начнет ослабевать.

Позже мы рассмотрим конкретные, тщательно изученные и проверенные временем стратегии, которые вы сможете последовательно применять для достижения более высоких показателей доходности по сравнению с аналогичными инвестициями с сопоставимым уровнем риска.

Цели

Это может показаться очевидным, однако все же сформулируем цели, стоящие перед вами при создании инвестиционного портфеля:

1. Достижение более высокого уровня доходности, чем у безрисковых инвестиций, таких как, например, фонды денежного рынка или 90-дневные казначейские векселя.

2. Определение уровня доходности, который будет отвечать вашим финансовым целям, если вы экстраполируете темпы прироста величины капитала в вашем портфеле на весь период, в течение которого вы планируете осуществлять инвестиции.

3. Поддержание приемлемого для вас уровня риска портфеля.

Рискованность инвестиций, осуществляемых с различными целями

Как правило, инвестиции, осуществляемые с целью получения постоянного и предсказуемого дохода, особенно в высококачественные ценные бумаги (такие, как первоклассные облигации или казначейские бумаги), менее рискованны, нежели капиталовложения на рынке акций. Акции, по которым выплачиваются более высокие дивиденды, обычно менее рискованны, чем спекулятивные «акции роста», т. е. бумаги, имеющие значительный потенциал повышения их рыночной стоимости. ПИФы, инвестирующие в недооцененные бумаги, как правило, характеризуются меньшим риском, чем ПИФы, осуществляющие более спекулятивные капиталовложения, при этом первые в действительности демонстрируют более высокий средний уровень доходности в долгосрочном периоде, нежели более волатильные фонды, инвестирующие в растущие ценные бумаги.

В качестве примера исторически сложившегося соотношения между показателями доходности и риска рассмотрим портфели, в которых представлены индекс Standard & Poofs 500 и среднесрочные государственные облигации США (табл. 1.1).

Выводы

Хотя среднесрочные казначейские облигации США являются одним из наиболее консервативных инвестиционных инструментов, включение их в состав сбалансированного портфеля акций и облигаций оказывает не слишком существенное влияние на показатель его среднегодовой доходности по сравнению с портфелем, целиком состоящим из акций, однако помогает заметно снизить риск.

Например, доходность портфеля, на 60 % состоящего из акций и на 40 % – из облигаций, упала с 10,3 % до 9,3 % по сравнению с портфелем, где представлены только акции, однако показатель максимального годового риска также значительно уменьшился – с 24,9 % до 13,6 %. Максимальная доходность снизилась с 41,1 % до 29,2 % годовых.

ТАБЛИЦА 1.1. Уровень доходности и риска для различных вариантов портфеля, состоящего из акций и облигаций (акции – индекс Standard & Poor’s 500 , облигации – среднесрочные государственные облигации США)

Источник: Sit Investment Associates, из Ibbotson Presentation Materials © 2006 Ibbotson Associates, Inc. Исследуемый период: 1956–2005 гг.

Повысив сбалансированность своего портфеля, вы бы более чем наполовину снизили его риск, уменьшив при этом доходность лишь на 1 % в год. Обеспечивает ли портфель, состоящий из одних акций, более высокую доходность в долгосрочном периоде? Да. Но смогли ли бы вы позволить себе понести убыток в размере 24,9 % от суммы вашего капитала лишь за один год и потерять более 45 % своих средств в течение двух-трех лет (2000–2002 гг.)? А тем более смогли бы вы позволить себе такой убыток, если бы одновременно вам приходилось снимать деньги со своего счета для покрытия расходов на жизнь, что уменьшало бы базу для наращивания капитала?

Наиболее предпочтительный для большинства инвесторов состав портфеля
Для большинства инвесторов наиболее предпочтительно, когда соотношение акций и облигаций в портфеле находится в диапазоне от 80 %: 20 % до 60 %: 40 %, однако даже портфели, доля акций в которых не превышает 20 %, все же демонстрируют более высокую доходность по сравнению с портфелями, состоящими исключительно из облигаций, а уровень риска при этом даже ниже.

Как принять решение о составе вашего портфеля инвестиций?

Прежде всего оцените вашу финансовую и моральную готовность нести убытки.

Если вы сравнительно молоды и у вас впереди много продуктивных лет трудовой деятельности, вы можете себе позволить принять риски, характерные для портфеля, состоящего преимущественно из акций, которые имеют наиболее высокий потенциал доходности в долгосрочном периоде.

С течением времени, когда ваш капитал достигнет достаточной величины для удовлетворения ваших потребностей после грядущего выхода на пенсию, а также финансирования прочих необходимых расходов, вам, скорее всего, придется снизить уровень риска портфеля (нет необходимости рисковать надежной материальной базой). Если размер ваших активов на протяжении жизни почти в точности соответствует сумме планируемых расходов, вероятно, лучше постараться уменьшить траты, нежели принимать на себя более высокий риск. В результате «медвежьего» рынка, начавшегося в 2000 г. и завершившегося лишь в 2003 г., убытки инвесторов, вложивших капитал в NASDAQ Composite и Standard & Poor’s 500, составили более 75 % и более 45 % соответственно, кроме того, многие пенсионеры снимали тающие средства со счетов для финансирования необходимых расходов.

Этот и другие подобные периоды (такие, как, например, 1973–1974 гг.) были губительны для спекулятивных инвестиций. Защита необходимого капитала должна быть главным критерием при принятии инвестиционных решений.

ВЕЛИЧАЙШАЯ ОШИБКА, КОТОРУЮ ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ПРИ ИНВЕСТИРОВАНИИ НА ФОНДОВОМ РЫНКЕ, – ЭТО ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ БОЛЬШИЙ РИСК, ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ!

Отступить – не значит признать себя побежденным…

Что общего между собой имели Cisco, Oracle и Lucent \'?

Акции всех перечисленных компаний сначала стремительно выросли, а затем резко упали в цене, оставив после обвала тысячи и тысячи инвесторов «у разбитого корыта». Как правило, «горячие» акции вызывают наибольший интерес тогда, когда их котировки близки к пиковым значениям. В любом случае, даже если вы упустите подвернувшуюся благоприятную возможность, вы, скорее всего, сохраните ваш капитал и вам представятся другие шансы его преумножить.

Но что же происходит, когда вы несете убытки?

Когда вы понесли убыток, составляющий 50 % от суммы ваших активов, вам необходимо получить прибыль в размере 100 % на оставшийся капитал только для достижения уровня безубыточности. (Неважно, что произойдет раньше, – получите ли вы прибыль, равную 100 %, или понесете убыток 50 %. Каждые потерянные 50 % капитала вам нужно будет компенсировать доходностью 100 % только для того, чтобы восстановить исходную сумму активов.)

Каждый убыток в размере 25 % потребует компенсации в виде прибыли, равной 33 %, только для достижения безубыточности. Например, если ваш стартовый капитал равен $100 и вы потеряете 25 из них, у вас останется $75. Таким образом, вам нужно будет заработать $25, составляющие 33 % от оставшихся $75, чтобы вернуться к исходной величине капитала, равной $100.

Если вы не находитесь на начальном этапе накопления капитала, а также полностью готовы и можете себе позволить принять риски, не инвестируйте, не проведя тщательной оценки воздействия возможных убытков на принадлежащие вам активы. Это важнее, чем оценка размеров потенциальной прибыли. Большинство, если не все участники рынка, вкладывают в процесс инвестирования столько же желания «почувствовать себя умным», сколько и стремления заработать деньги. (Чувствовать себя умным еще не означает быть им.) Следует еще раз подчеркнуть, что контроль риска представляет собой жизненно важный элемент инвестиционного планирования.

Еще раз повторим…

Ваша первоочередная задача как инвестора – увеличить размер вашего капитала до такого уровня, чтобы его было достаточно для покрытия всех необходимых расходов на протяжении вашей жизни, но и особенно на ее позднем этапе, когда поступления заработной платы прекращаются или по крайней мере их размер уменьшается.

Вы можете достичь ваших целей путем дальновидного инвестирования, которое обычно предполагает диверсификацию, диверсификацию и еще раз диверсификацию, а также сбалансированность портфеля.

Диверсификация способствует снижению риска. Тем не менее вы должны быть готовы быстро ликвидировать позицию, доходность которой ниже, чем вы ожидали.

Лучшие убытки – это, как правило, те убытки, которые длятся недолго.

Получение прибыли не имеет никакого отношения к ощущению себя умным и сообразительным. Получение прибыли возможно лишь при дисциплинированном управлении портфелем, способности инвестировать вопреки мнению большинства, а также поддерживать сбалансированность портфеля и эмоциональное равновесие.

В следующей главе вы узнаете об особенностях капиталовложений в облигации. Однако прежде рассмотрим вкратце некоторые основные концепции прибыльного инвестирования.

Формирование портфеля

Инвестиции на рынке акций, как правило, осуществляются для достижения прироста капитала, при этом некоторые виды акций и являются источником существенного потока дохода. Акции по своей природе и инвестиционным качествам представляют собой более спекулятивный актив, нежели облигации, однако, как показывает практика, обычно они обеспечивают инвесторам более высокий уровень дохода.

Цель инвестирования в облигации – это прежде всего получение предсказуемого потока купонного дохода, хотя прирост или уменьшение величины капитала также могут иметь место, когда происходит соответственно падение или рост процентных ставок.

Инвестиции в сырьевые товары обычно прибыльны в период высокой инфляции, когда вследствие ценового давления могут одновременно упасть рынки акций и облигаций.

Портфели могут быть широко диверсифицированы по географическим регионам, отраслям, структуре инвестиций и уровню риска.

Лучше упустить выгоду, чем понести убыток.

Как оценить перспективы рынка акций на основании значения индекса CRB (индекса цен Бюро по изучению товарных рынков )2

В последние годы наблюдался резкий подъем цен на многие сырьевые товары, в том числе на нефть, золото, сельскохозяйственную продукцию, промышленные и драгоценные металлы и др. Более того, по мере роста экономики многих зарубежных стран спрос на сырьевые товары, по всей видимости, будет возрастать. Перед инвесторами стоит вопрос: «Какое влияние, положительное или отрицательное, на котировки акций оказывает взлет цен на сырьевые товары?». В данной статье будет рассмотрена историческая динамика курсов акций в сравнении с движением цен на сырьевые товары. Выводы данного анализа основаны на исследовании, охватывающем период с февраля 1973 г. по январь 2006 г.

Бюро по изучению товарных рынков (www.crbtrader.com) рассчитывает индекс CRB . Данный индекс включает цены семнадцати товаров, торгующихся посредством фьючерсных контрактов и представляющих различные сегменты сырьевого рынка. Индекс рассчитывается ежедневно и публикуется на упомянутом выше сайте, а также в других источниках.
Исследование взаимосвязи между ценами на акции и динамикой индекса CRB в период с 1973 г. по январь 2006 г. позволило выявить взаимосвязь, которая отражена на рис. 1.1.
Методология исследования и его результаты Темп инфляции рассчитывался путем измерения с полугодовой периодичностью степени изменения индекса CRB – последнее значение сравнивалось со значением за предыдущие 6 месяцев. Уровень инфляции расценивался как высокий, когда индекс возрастал на 5 % и более (например, с 200 до 210 или со 100 до 105). Уровень инфляции считался относительно низким, если индекс CRB повышался менее чем на 5 % за полгода. Прибыль и убытки при инвестировании в индекс Standard & Poor’s 500 рассчитывались ежемесячно, при этом все периоды были разделены на этапы высокой и низкой инфляции.

Инфляция негативно влияет на рынок акций!

Как видно из рис. 1.1, высокий уровень инфляции оказывает отрицательное воздействие на рынок акций так же, как и на рынок облигаций.

РИС. 1.1. Динамика индекса S&P 500 в периоды роста и падения цен на сырьевые товары (1973–2006 гг.) При высокой инфляции темп прироста капитала в период инвестирования в индекс Standard & Poor\'s 500 составлял 0,4 % в год. При более низкой инфляции индекс Standard & Poor\'s 500 повышался на 11,7 % в год. При включении в расчет всех периодов индекс Standard & Poor\'s 500 возрастал на 8 % в год

В периоды высокой инфляции (наименьшие значения цены на графике), доля которых составила 32 % от общей продолжительности исследуемого временного промежутка с 1973 по 2006 г., индекс Standard & Poor’s 500 увеличивался лишь на 0,4 % в год. В периоды низкой инфляции (средние значения на ценовой шкале) рынок акций рос на 11,7 % в год. При включении в расчеты всех периодов темп роста индекса Standard & Poofs 500 составил 8 % в год. Это верхние значения на шкале, отражающие доходность индекса в периоды как высокой, так и низкой инфляции.

Инфляция также отрицательно воздействует и на зарубежные рынки акций Обзор ценовой динамики на рынках акций зарубежных стран показывает, что для этих рынков данная взаимосвязь характерна в той же мере, что и для отечественных. Почти весь рост индекса EAFE (отражающего тенденции на рынках акций Европы, Австралии и Дальнего Востока [3] ) пришелся на периоды низкого роста цен на сырьевые товары или вообще его отсутствия.

Недооцененные акции в условиях высокого инфляционного давления обеспечивают большую доходность, чем акции роста!

Недооцененные акции крупных компаний обычно демонстрируют довольно неплохую динамику в сравнении с акциями роста в периоды быстрого повышения цен на сырьевые товары.
Это неудивительно, если мы примем во внимание тот факт, что большинство компаний энергетической сферы, таких как нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие и буровые компании, являются крупными корпорациями, акции которых относятся к категории недооцененных и которым выгоден рост цен на энергоресурсы. То же самое можно сказать и о компаниях – производителях алюминия, таких как, например, Alcoa. У растущих компаний, которые обычно больше ориентированы не на производство сырьевых товаров, а на их потребление, в период высокой инфляции дела идут не так хорошо.
Резюме Хотя и не наблюдается прямолинейной корреляции, вполне очевидно, что инвесторы, вкладывающие капитал как в отечественные, так и в зарубежные ценные бумаги, скорее получат большую прибыль в периоды относительной ценовой стабильности, чем во время роста цен на сырье. Разница между уровнем доходности на фондовом рынке в периоды высокой и сравнительно низкой инфляции в исторической динамике была довольно значительна, и ее размер, безусловно, оправдывает постоянный мониторинг данного индикатора.

Глава 2. Диверсификация более высокого уровня и управление риском

В главе 1 «Формирование доходного портфеля инвестиций» мы рассмотрели понятие диверсификации и способы получения дополнительной прибыли и одновременного снижения риска путем правильной диверсификации портфеля. В этой главе мы рассмотрим ряд методов активного управления, позволяющих достичь нужного уровня диверсификации; пример диверсифицированного портфеля инвестиций; некоторые способы оценки рискованности различных инвестиционных позиций, а также виды инвестиционных посредников, таких как ПИФы и биржевые фонды, к услугам которых вы, возможно, захотите прибегнуть.

Пример хорошо сбалансированного, диверсифицированного инвестиционного портфеля

В широко диверсифицированном портфеле должны быть представлены не коррелирующие между собой сегменты инвестиционного рынка, т. е. те, рост и падение цен в которых обычно не происходят одновременно. Хотя порой ценовая динамика почти всех составляющих такого портфеля совпадает. В большинстве случаев рост и падение цен в его различных сегментах происходят независимо, так что доходность такого портфеля изменяется более плавно, нежели доходность каждого из его элементов в отдельности. Это происходит из-за того, что прибыль в нескольких растущих сегментах может нивелироваться за счет убытков во всех остальных, и наоборот, потери в падающих сегментах будут компенсироваться за счет прибыли в растущих.

Диверсификация портфеля по географическому и отраслевому признакам

Существует множество способов формирования диверсифицированного портфеля. Например, ниже приведен пример портфеля, диверсифицированного по географическому и отраслевому признакам, который должен обеспечить инвестору преимущества диверсификации как в настоящем, так и в будущем. Кроме того, инвестиции в указанные сегменты рынка легко могут быть осуществлены через ПИФы и/или биржевые фонды.

Широко диверсифицированный портфель должен включать следующие сегменты рынка.

Финансовый сектор. Финансовый сектор фондового рынка, включающий в себя акции компаний, занимающихся страховой, банковской, брокерской и связанными с ними видами деятельности, на протяжении многих лет является одним из наиболее доходных. Доходность в этом секторе тесно коррелирует с доходностью фондовых индексов, таких как Standard & Poor’s 500, в котором представлены акции крупных известных корпораций.

Жилищно-коммунальный сектор. В прошлом этот сегмент рынка считался несколько более консервативным по сравнению с прочими. Уровень дивидендов по акциям многих компаний жилищно-коммунального сектора превышает средний по рынку, и этим бумагам часто отдают предпочтение консервативные инвесторы, ориентированные на стабильный поток дохода. Тем не менее отрасль время от времени переживает периоды значительного спада, особенно во время роста процентных ставок. В последние годы доходность в данной отрасли была тесно связана с динамикой цен на энергоносители, рост которых был выгоден компаниям отдельных сегментов отрасли.

Инвестиционные трасты недвижимости. Данный сегмент рынка был рассмотрен в главе 1. Инвестиционные трасты недвижимости прекрасно подходят для включения в любой хорошо диверсифицированный портфель. Доходность в этом сегменте в последние 10 лет примерно совпадала с доходностью в финансовом секторе, однако сфера недвижимости отличалась в этот период большей стабильностью.

Электроэнергетический сектор. В этот сектор входят компании, занимающиеся добычей нефти и угля, транспортировкой нефти, а также компании смежных отраслей. Инвестирование в электроэнергетическую отрасль является хорошим средством хеджирования от инфляции и некоторых сложностей в сфере международной торговли. В последние годы данный сектор демонстрирует исключительную доходность.

Природные ресурсы. Этот сегмент рынка включает в себя обращение таких товаров, как золото, серебро, древесина, различные минералы и товары смежных отраслей. Инвестирование в них также является хорошим способом антиинфляционного хеджирования, поскольку они часто растут в цене в периоды, когда инфляционное давление оказывает негативное влияние на остальные сегменты финансового рынка.

Недооцененные американские компании с низкой капитализацией. Многие из отраслей, перечисленных выше, обычно представлены крупными компаниями с высокой капитализацией. Более мелкие компании, цена на акции которых отражает их фактическую текущую стоимость и размер прибыли компании, демонстрировали высокую доходность в исторической перспективе, причем зачастую в те периоды, когда компании с более высокой капитализацией не могли этим похвастаться.

Акции иностранных компаний. Доходность зарубежных рынков акций в последние годы возрастает в сравнении с американским, равно как и их емкость. Инвесторам рекомендуется диверсифицировать активы в своем портфеле по географическому признаку (подробнее это будет рассмотрено далее). Тенденции на европейских рынках обычно очень близки к тенденциям на рынке США, однако фазы роста и падения на азиатских рынках, особенно в странах Дальнего Востока, часто не совпадают во времени с аналогичными периодами на американском рынке.

Акции небольших иностранных компаний. Акции небольших иностранных компаний, так же как и отечественных, являются более спекулятивной сферой приложения инвестиций, нежели акции крупных компаний, однако действительно обеспечивают доходность выше среднего уровня и позволяют осуществить как географическую, так и отраслевую диверсификацию портфеля. Доходность акций иностранных компаний в целом обычно выше, чем у отечественных бумаг в периоды падения курса американского доллара относительно валют других стран. Таким образом, инвестиции в акции иностранных эмитентов представляют собой своего рода способ хеджирования от слабости американской валюты.

Участие в ПИФах для осуществления инвестиций на различных сегментах финансового рынка

На рынке присутствует множество ПИФов, представляющих перечисленные выше сегменты. Например, Fidelity Real Estate Investors Class (символ FRESX), Fidelity Select Food and Agriculture (FDFAX), Fidelity Select Insurance (FSPCX), Franklin Utilities (FSPTX), Vanguard Energy/Inv (VGENX), Vanguard Health Care (VGHCX) и AIM Leisure/Inv (FLISX) являются отличными фондами, в портфелях которых хорошо представлены соответствующие сегменты финансового рынка.

Список действующих ПИФов можно получить в любой крупной управляющей компании. Более подробную информацию о ПИФах можно найти в публикациях агенства Momingstar.

Совокупность биржевых фондов, которые мы подробнее рассмотрим далее, также предлагает инвесторам множество удобных возможностей размещения капитала в самых различных сегментах рынках.

Следует еще раз подчеркнуть, что описанный выше диверсифицированный портфель ни в коем случае не является единственной доступной инвесторам формой диверсификации. Например, приобретение паев ПИФов, вкладывающих капитал в доходные ценные бумаги, или непосредственно облигаций является одним из способов снижения риска и обеспечения по крайней мере предсказуемого потока доходов.

Главное – создать и поддерживать широко диверсифицированный портфель. Должно быть, читатели это уже поняли.

Базовая стратегия

В последующих главах мы рассмотрим, каким образом можно выявить наиболее доходные сегменты рынка, и изучим сравнительно простые методы отслеживания изменений в составе лидеров, а также стратегию регулярной корректировки структуры портфеля, направленной на то, чтобы большая часть вашего капитала была инвестирована в наиболее прибыльные активы.

Один из возможных подходов, который может применяться по отношению к части вашего портфеля, заключается в помещении примерно 10–15 % вашего капитала в акции диверсифицированного портфеля, пример которого приведен ранее, – при этом на каждый сегмент придется около 1/8 от суммы инвестированных средств.

В большинстве случаев этой частью вашего портфеля можно управлять в соответствии со стратегией «покупай и держи» с периодической корректировкой структуры портфеля, которую мы подробно рассмотрим далее в этой главе. По нашему мнению, весьма вероятно, что в долгосрочном периоде портфель, сформированный в соответствии с предложенным ранее составом активов, будет демонстрировать высокую доходность и более низкий риск в сравнении с портфелями с более концентрированной структурой.

Активные стратегии диверсификации для поддержания сбалансированности портфеля

Учитывая, что доходность различных сегментов рынка друг относительно друга изменяется с течением времени, велика вероятность того, что структура вашего диверсифицированного портфеля будет изменена таким образом, что доля капитала, вложенного в лидирующие в последнее время сегменты, будет непропорционально велика. Хотя возникает сильное искушение позволить более прибыльным активам занять более значительное место в вашем портфеле по сравнению с его менее доходными элементами – что часто бывает неплохой стратегией, – перекос в сторону лидирующих сегментов рынка может стать настолько явным, что сведет на нет преимущества диверсификации.

Пример

Предположим, что в начале 1970-х гг. (период, отмеченный завершением начавшегося при предыдущем поколении технологического бума) два инвестора предпочли инвестировать в акции технологических компаний, осознавая при этом сопутствующие риски. В результате каждый решил разместить половину своих активов в надежный облигационный ПИФ, а другую половину – в фонд, вкладывающий капитал в акции технологических компаний.

Инвестор А был более беспокойным из двух, и поэтому в конце каждого квартала он проверял структуру своего портфеля. Если соотношение активов, вложенных в два фонда, отклонялось от первоначальной точной пропорции 50/50, он продавал часть паев одного фонда и покупал дополнительные паи другого, чтобы восстановить нарушенный баланс. Например, если фонд акций технологических компаний в течение квартала демонстрировал лучшие результаты, чем фонд облигаций, тогда в конце квартала более половины инвестированного капитала приходилось на первый фонд, а в последний оказывалось вложено менее половины средств. Тогда, чтобы восстановить первоначальное соотношение 50/50, этому инвестору необходимо было продать некоторое количество паев фонда акций технологических компаний и на вырученные деньги приобрести дополнительные паи облигационного фонда. Этот процесс называется «корректировкой» или «восстановлением равновесия» портфеля.

Инвестор В не хотел тратить на это усилия, более того, он предпочитал наращивать долю «горячих» бумаг в своем портфеле, поэтому он просто предоставлял долям своего капитала, вложенного в два фонда, свободно расти и снижаться.

На рис. 2.1 изображена динамика доходности этих двух инвесторов в 1970–2007 гг. исходя из предпосылки, что доходность их вложений изменялась в соответствии с доходностью типичного фонда в каждом из двух рассматриваемых сегментов рынка.

В долгосрочном периоде портфель, состав которого подвергался корректировке с тем, чтобы сохранить равновесное соотношение сегментов, продемонстрировал более высокую доходность, чем портфель, в составе которого допускались значительные перекосы.

РИС. 2.1. Преимущества ежеквартальной корректировки состава портфеля в долгосрочном периоде

Как видно из графика, инвестор, восстанавливавший равновесное соотношение активов в своем портфеле, регулярно изымал прибыль из фонда технологических компаний и помещал ее в облигационный фонд. Инвестор А понес убыток во время «медвежьего» рынка, но не такой значительный, как инвестор В, портфель которого явно демонстрировал большую доходность в начале 2000 г., однако в итоге уступил пальму первенства портфелю инвестора А, и такое положение сохранялось в 2006 г.

Недостатки восстановления равновесия портфеля

Восстановление равновесного состава портфеля через равные промежутки времени имеет и свои недостатки. Эта стратегия ведет к возникновению трансакционных издержек и дополнительных налоговых платежей. Кроме того, существует опасность перемещения капитала из прибыльных позиций до того, как они исчерпают свой потенциал.

Компромиссное решение, сочетающее в себе преимущества обоих подходов

В последующих главах мы убедимся, что инвестирование в наиболее высокодоходные сегменты рынка имеет свои преимущества по сравнению с равномерным распределением капитала между всеми сегментами. С другой стороны, преимущества диверсификации также совершенно очевидны. Как же разрешить этот конфликт? Путем компромисса.

Возможно, наилучшим решением при создании портфеля будет равномерное распределение активов между различными сегментами, при этом вам стоит допустить некоторое отклонение от равновесия, прежде чем осуществлять корректировку. Например, если ваш портфель на 50 % состоит из облигаций и на 50 % – из акций технологических компаний, не продавайте акции до тех пор, пока их доля не достигнет 60 % портфеля (т. е. на 10 % выше изначально установленного равновесного уровня), а доля облигаций снизится до 40 %. Вы можете установить для каждого из сегментов максимальную долю, равную 60 %, и минимальную, равную 40 %.

Предположим, ваш портфель состоит из активов восьми сегментов рынка, при этом на каждый сегмент приходится 12,5 % от общей суммы вашего стартового капитала. Предположим, что сегмент акций иностранных эмитентов в течение нескольких лет демонстрировал очень высокую доходность и доля ваших активов, приходящаяся на этот сегмент, выросла до 22,5 %. Если вы заранее решили допустить отклонение в 10 % от равновесного значения, вы начнете продавать активы данного сегмента, когда их доля в портфеле превысит 22,5 %, а полученный в результате капитал, скорее всего, поместите в сегмент, доля которого упала значительно ниже первоначально установленного равновесного значения в 12,5 %.

Эта процедура корректировки структуры портфеля, когда какие-либо представленные в нем сегменты демонстрируют необычайно высокую доходность относительно среднего уровня, автоматически приводит к тому, что вы «сокращаете» прибыльные позиции, а не «удлиняете» их (как это обычно делает большинство участников рынка), и усиливаете относительно слабые позиции, что в целом является неплохой стратегией.

Повторим еще раз, что следует продавать те активы, доля которых в вашем портфеле более чем на 10 % превысила первоначально установленный уровень, и покупать те, чья доля снизилась более чем на 10 % по сравнению с первоначально установленным значением.

Еще один пример

Вы формируете диверсифицированный портфель, состоящий из трех сегментов: 33,3 % капитала вкладываются в индекс Standard & Poor’s 500, 33,3 % – в облигации и 33,3 % – в иностранные ценные бумаги. В какой-то момент доходность зарубежных ценных бумаг возрастает настолько, что их доля повышается до 45 % от общей суммы активов в портфеле. Доля облигаций снижается при этом до 21 %. Доля индекса Standard & Poor’s 500, таким образом, возрастает до 34 % (45 % + 21 % + 34 % = 100 %). Мы допускаем отклонение на 10 % от первоначально установленного равновесного значения (33,3 % + 10 % = 43,3 %).

Таким образом, вам следует уменьшить ваши позиции в ценных бумагах иностранных эмитентов так, чтобы их доля в вашем портфеле снизилась с 45 % до 43,3 % (т. е. на 10 % выше первоначально установленного уровня, равного 33,3 %). Доход, полученный от продажи этих активов, вы вложите в облигации, доля которых таким образом увеличится с 21 % до 22,67 % портфеля, т. е. все еще будет немного недостаточна (более чем на 10 % ниже установленного равновесного значения в 33,3 %), однако довольно близка к необходимому уровню.

Резюме

Мы рассмотрели два сценария и два альтернативных подхода к восстановлению равновесного состава портфеля в сочетании с поддержанием его диверсификации. Разумеется, другие варианты также имеют право на существование, однако они должны находиться в рамках описанной концепции.

Измерение уровня риска на основании анализа динамики доходности ценных бумаг

Поведение инвестора обычно изменяется в зависимости от фазы рыночного цикла. После «медвежьих» рынков такого масштаба, как в 2000–2002 гг. (или «медвежьих» рынков 1969–1970 гг. и 1973–1974 гг.), инвесторы обычно придают большое значение уровню риска. Большая часть денег на фондовый рынок обычно поступает после того, как подъем на нем продолжается длительное время, а не в начале повышательного тренда.

По мере развития «бычьего» рынка инвесторы уделяют все больше внимания потенциальной прибыли, а их готовность к риску возрастает с каждым месяцем подъема цен до тех пор, пока на инвестиционном рынке окончательно не сформируется спекулятивный «пузырь».

Совершенно очевидно (по крайней мере, как мы надеемся, для читателей этой книги), что контроль над уровнем риска столь же (а возможно, и более) важен для прибыльного инвестирования, как и потенциал доходности.

Насколько велик может быть риск? Само собой разумеется, что если, вложив капитал в тот или иной актив, инвестор в прошлом понес убыток, величина этого убытка представляет собой минимально возможный уровень риска данной инвестиции в будущем. Если вы хотите оценить потенциал риска инвестиции в акцию, в ПИФ или в фондовый рынок в целом, вы можете это сделать, уточнив прошлую доходность интересующего вас инвестиционного инструмента, чтобы проверить, каков был максимальный убыток при инвестировании в данный актив в прошлом, используя при этом данные не менее чем за три-четыре десятилетия.

Например, на рис. 2.2 вы можете увидеть ретроспективу динамики доходности акций Microsoft (MSFT) с 1996 по 2007 г. На рисунке изображено максимальное падение цены акций Microsoft за указанный период, в результате которого инвесторы понесли убыток, равный 63,3 %, в период с 27.12.1999 по 20.12.2000. Наибольшее уменьшение суммы инвестированных активов по сравнению с пиковым значением называется «снижение величины капитала». Снижение величины капитала является мерой инвестиционного риска – чем больше эта величина в долгосрочном периоде, тем более рискованной является инвестиция.

Опасности минимизации риска

Кто мог предположить, что, когда котировки акций Microsoft стремительно взлетали вверх в период с 1996 г. до конца 1999 г., они упадут более чем на 63 % меньше чем за год?

Тем не менее это произошло.

Другой пример – биржевой фонд Midcap SPDR

Рисунок 2.3 иллюстрирует пример снижения величины капитала (т. е. риска) фонда Midcap SPDR (символ MDY).

РИС. 2.2. Максимальное снижение величины капитала, вложенного в инвестиционный актив, – это выраженное в процентах максимальное уменьшение (изменение) цены актива от пикового до последующего минимального значения, предшествующее восстановлению вплоть до достижения нового пика. По состоянию на середину 2007 г. крупнейшее снижение курса акций Microsoft составило 63,3%

Примеры с Microsoft и Midcap SPDR (MDY) иллюстрируют риски, которые могут проявиться даже при инвестировании в активы, цена которых демонстрирует уверенный долгосрочный «бычий» тренд. Цена паев Midcap SPDR в 2004 г. после всех спадов достигла нового максимального значения, курс же акций Microsoft еще не восстановился до пикового уровня 1999 г. Стоит еще раз подчеркнуть, что при оценке риска временной охват анализируемой исторической динамики доходности должен составлять не менее двух, а лучше – трех десятилетий.

Снижение величины капитала часто может быть более существенным, чем вы ожидаете

На графике динамики стоимости паев MDY (рис. 2.3) отображена цена закрытия в конце каждого месяца. Точки, расположенные как в верхней, так и в нижней части графика, отражают цену закрытия в конце месяца. Фактически такой метод построения графика минимизирует степень падения цены, т. е. размер убытков, так как лишь в редких случаях наибольшая или наименьшая цена в данном месяце устанавливается именно в последний день месяца. Более вероятно, что это произойдет в течение месяца.

РИС. 2.3. Ежемесячное снижение величины капитала, вложенного в Midcap SPDR в 1995–2007 гг. Понижение индекса Midcap SPDR в 1998 г. на 26 % сигнализировало инвесторам о рискованности вложений в этот индекс. Падение 1998 г. повторилось в период между 2002 и 2003 гг.

Это иллюстрирует рис. 2.4.

Как видно, максимальное значение дневной цены закрытия, наблюдавшееся 3 июня 2002 г., на 28 % превысило ее минимальное значение, установившееся в начале октября 2002 г. Однако при использовании в расчетах цены закрытия на конец месяца максимальное уменьшение величины инвестированного капитала составило лишь 17 %.

РИС. 2.4. Разница между снижением величины капитала, рассчитываемым на ежедневной и ежемесячной основе. Максимальное падение стоимости пая при использовании цены закрытия в конце месяца составляет лишь 17 %. Однако, используя в расчетах ежедневную динамику цены закрытия, мы можем убедиться, что фактически максимальное снижение величины капитала составило 28%

Мысленная корректировка

Если в вашем распоряжении имеется лишь ежемесячная ценовая динамика, просто мысленно прибавляйте 10 % к полученной величине максимального снижения цены, чтобы оценить величину внутримесячного или ежедневного снижения размера капитала.
С нахождением данных о ежедневной динамике цен на паи ПИФов могут возникнуть сложности, однако рискованность вложений в тот или иной фонд можно довольно точно оценить, просто проанализировав годовую ценовую динамику, сведения о которой можно легко получить в управляющих компаниях групп ПИФов или в агентстве Momingstar. Сравните между собой данные о годовой динамике доходности интересующих вас фондов и важнейших индексов (например, таких как индекс Standard & Poor’s 500 ) и/или фондов с аналогичными инвестиционными целями, чтобы узнать о соотношении риска и доходности при инвестировании в них в долгосрочном периоде.

Контроль уровня риска имеет первостепенное значение как с финансовой, так и с эмоциональной точки зрения

Апологеты фондового рынка склонны подчеркивать, что инвесторы, которые в долгосрочной перспективе придерживались стратегии «покупай и держи», почти всегда оказывались в выигрыше в долгосрочном периоде – в конечном итоге на фондовом рынке в целом всегда наблюдается повышательный тренд.

Это замечательно. Однако как быть тому инвестору, который вынужден изымать капитал для покрытия расходов на жизнь в периоды, когда фондовый рынок находится в низшей точке? Как быть инвестору, который просто не может себе позволить далее подвергаться риску, после того как он уже понес значительные убытки? Как быть с большинством корпоративных пенсионных планов, оказавшихся недофинансированными в результате «медвежьего» рынка 2000–2002 гг., поскольку доверительные управляющие не в полном объеме учли риск в своих проектах?

В этой книге описан ряд действенных стратегий контроля уровня риска. Используйте их.

Сбалансированные портфели, в которых представлены акции и облигации

Если вы помните, в главе 1 мы обсуждали портфели, включающие как акции, так и облигации, и пришли к выводу, что оптимальное соотношение между этими двумя типами инвестиционных активов находится в диапазоне от 60 % в акциях на 40 % в облигациях, до 50 % на каждый класс активов или даже 40 % в акциях на 60 % в облигациях. Практика прошлых лет показывает, что при использовании такого подхода доходность в долгосрочном периоде сокращалась лишь незначительно, в то время как уровень риска существенно снижался.

Сегодня доходность облигаций не так высока, как в предыдущие десятилетия, так что в последние годы доходность вложений в акции в большей степени, чем обычно, превышает доходность инвестиций в облигации. Неизвестно, продолжится ли эта тенденция в ближайшие годы.

Два наиболее распространенных типа инвестиционных посредников, к которым обращаются при создании диверсифицированного портфеля: ПИФы и биржевые фонды

Вместе с другими инвесторами доверьте управление своими средствами профессиональному менеджеру – вложите капитал в ПИФы… Этот путь проверен временем и достаточно правилен, однако он сопряжен с некоторым снижением гибкости и ростом затрат.

ПИФы известны и популярны среди инвесторов. Они открыто и довольно часто рекламируют свои услуги, чтобы привлечь пайщиков. Некоторые группы ПИФов – такие, как Fidelity, Vanguard, Т. Rowe Price и Dreyfus , – у всех на слуху, и за динамикой их доходности пристально следят пресса и миллионы инвесторов.

И все же, несмотря на популярность, инвестирование в паевые фонды имеет не только очевидные преимущества, но и явные недостатки, которые, мы считаем, необходимо рассмотреть.

Объединенный капитал – профессиональное управление

ПИФы являются инвестиционными посредниками, предоставляющими инвесторам возможность объединить свой капитал, управление которым передается в руки профессиональных менеджеров. В теории – что, однако, не обязательно подтверждается на практике – профессиональные управляющие сумеют достичь лучших инвестиционных результатов, нежели мелкий индивидуальный инвестор, выбирающий инвестиционные активы по своему усмотрению.

Управляющие ПИФами размещают на рынке доверенный им капитал, вкладывая его в активы, соответствующие инвестиционным целям фонда (которые изложены в информационных проспектах каждого ПИФа). Большинство присутствующих на рынке паевых фондов вкладывают средства в акции, облигации или в оба эти вида ценных бумаг одновременно. Одни инвестируют в отечественные ценные бумаги, другие – в иностранные, а третьи – в те и другие.

Преимущества инвестирования в ПИФы

Механизм работы ПИФов позволяет индивидуальным инвесторам, капитал которых относительно невелик, стать (косвенно) обладателями диверсифицированных портфелей с отсутствием необходимости отслеживать ситуацию на рынке и/ или платить отдельную комиссию за операции, проводимые с каждым из активов, входящих в портфель. В целом мелкие инвесторы действительно экономят на комиссионных издержках, приобретая паи ПИФов, а не формируя самостоятельно портфель из отдельных инвестиционных активов, в которые вкладывает средства фонд.

Хотя доходность большинства ПИФов почти не превышает среднюю доходность на рынке акций, некоторые управляющие фондов действительно демонстрируют выдающиеся результаты и получают прибыль в дополнение к взимаемой с инвесторов комиссии за управление.1

В большинстве ПИФов инвесторы могут открывать и/или пополнять свой счет или изымать капитал из фонда без уплаты комиссии. Такие фонды называются фондами «без нагрузки». Мы не рекомендуем вам инвестировать в ПИФы, взимающие комиссию либо при покупке паев («нагрузка на начало»), либо при изъятии капитала из фонда («нагрузка на конец»). Ведь вполне достаточно фондов, где такие комиссии отсутствуют.

Продажа и покупка паев ПИФов

Ежедневно при закрытии торговой сессии (обычно в 16.00 по восточному времени) ПИФы подводят итоги торгов и объявляют стоимость своих паев, исчисляемую как общую стоимость активов в портфеле фонда за вычетом издержек на обслуживание долговых обязательств фонда, деленную на количество паев в обращении. Рассчитанная таким образом стоимость пая называется «стоимость чистых активов фонда на один пай». Если вы приобретаете паи фонда в течение дня, ценой, которую вы должны будете уплатить за один пай, будет следующая объявленная стоимость чистых активов на пай, рассчитанная после того, как вы подадите заявку на покупку. Так, например, если вы разместите вашу заявку в середине дня, стоимость сделки будет рассчитана сразу после закрытия торгов в этот день. Если же вы размещаете заявку после закрытия торговой сессии, стоимость сделки будет определена исходя из цены закрытия следующего дня.

Возможность покупать дополнительные паи или отзывать капитал без уплаты комиссии может иметь довольно большое значение. В прошлом эта возможность широко использовалась активными инвесторами, желающими торговать паями ПИФов в краткосрочном периоде. Сегодня возможность частого совершения сделок отсутствует, что является небольшим недостатком паевых фондов. Тот факт, что заключение сделок возможно лишь в конце дня, также может быть недостатком в глазах инвесторов в ПИФы, однако эта мера способствует сокращению спонтанной торговли.

В целом установленные процедуры покупки и продажи паев ПИФов хотя и не всегда идеальны, однако довольно удобны для инвесторов. Помните о том, что главное – избегать избыточных расходов, сопряженных с инвестированием во многие ПИФы, таких как высокая комиссия за управление, комиссии, взимаемые при покупке и продаже паев и/или чрезмерные ограничения на изъятие капитала.

Вы немедленно получаете готовый портфель

Приобретая паи большинства ПИФов, вы не покупаете уже обращающиеся паи у их держателей. Вместо этого ваши средства поступают прямо в фонд, который, в свою очередь, эмитирует для вас новые паи. После их получения вы немедленно становитесь владельцем определенной доли всех акций и облигаций, имеющихся в портфеле фонда на момент внесения вами средств. ПИФ, который может выпускать столько паев, сколько необходимо для новых инвесторов, называется «открытый ПИФ», или ОПИФ. Открытые ПИФы являются наиболее популярным видом паевых фондов, однако помимо них существуют также «закрытые ПИФы», или ЗПИФы, имеющие свои особенности, преимущества и недостатки.2

Недостаток – за все нужно платить

Инвестирование в ПИФы сопряжено с определенными расходами, которые уменьшают доходы пайщиков. Во-первых, услуги менеджеров фонда и управляющих компаний должны оплачиваться. Фонд несет расходы, связанные с подачей заявок на совершение сделок, аудитом, оформлением документации, отправкой почты и выполнением требований Комиссии по ценным бумагам и биржам, которые перекладываются на инвесторов. Эти и другие затраты, которые должны оплачивать пайщики, называются «коэффициентом расходов» фонда.

Коэффициент расходов – это доля активов фонда, которая ежегодно тратится на покрытие вышеперечисленных затрат. Коэффициент расходов большинства фондов акций равен приблизительно 1 % в год. Для некоторых групп ПИФов, таких как, например, Vanguard , этот показатель достаточно низок. У других же фондов, особенно тех, которые часто совершают сделки, коэффициент расходов превышает 2 % в год. Коэффициент расходов отражает издержки, уменьшающие прибыль пайщика, и его наличие является одним из недостатков, если доходность фонда сравнивать с доходностью рыночных индексов, инвестирование в которые не требует таких затрат. В целом можно сказать, что чем ниже коэффициент расходов, тем лучше.3

Недобросовестные методы, используемые при продаже паев ПИФов, и способы борьбы с ними

Банки, финансовые консультанты и брокерские компании зачастую рекомендуют своим клиентам фонды «с нагрузкой», поскольку, будучи торговыми агентами, они получают значительную долю от уплачиваемой вами комиссии. Этого нужно избегать. Если вы вкладываете в ПИФ $100, вы хотите, чтобы ваши $100 были инвестированы полностью, а не только $95, оставшиеся после того, как свою долю получит брокерская компания.

Еще более коварная политика консультантов заключается в рекомендации клиентам инвестировать в «паи класса В», при покупке которых не взимается «нагрузка на начало». Однако при изъятии капитала вам предстоит уплатить «нагрузку на конец», размер которой может достигать 6 %, если вы пожелаете забрать ваш капитал до истечения первого года инвестирования. Величина этой комиссии с каждым годом уменьшается до тех пор, пока, обычно по прошествии 6 лет, вы, наконец, освобождаетесь от ее уплаты в случае изъятия капитала. При инвестировании в паи класса В коэффициент расходов обычно выше, поскольку эмитирующие их фонды, как правило, ежегодно перечисляют торговым агентствам платежи за участие в операциях с паями, размер которых обычно составляет около 0,75 % в год. Таким образом, клиент оказывается «привязан» к, возможно, неэффективному фонду из-за высоких издержек, связанных с изъятием капитала, причем коэффициент расходов у этого инвестиционного посредника является одним из наиболее высоких на рынке.

РИС. 2.5. Недостатки паев класса В. Держатели паев Pimco Total Return класса А с годами получали все большую прибыль по сравнению с держателями паев класса В

На рис. 2.5 отражены различия в показателях чистой доходности между паями класса А фонда Pimco Total Return и паями класса В того же фонда. Оба вида паев обеспечены одними и теми же активами. Просто держатели паев класса В несут дополнительные расходы, вычитаемые торговыми агентами из их капитала.

Мы надеемся, вы получили представление о проблеме. Если ваш брокер или консультант пытается уговорить вас приобрести паи класса В, дайте ему понять, что вы знаете, в чем тут хитрость, и не собираетесь вкладывать свои средства в эти активы.

Как выйти из игры победителем

Многие дисконтные брокеры [4] , такие как Schwab или Т. D. Ameritrade, предоставляют своим клиентам возможность покупки паев «с нагрузкой» без уплаты «нагрузки на начало». Вы лишь уплачиваете обычно довольно скромную комиссию брокеру за совершение сделки. Так, хотя, например, Pimco Total Return при продаже инвесторам своих паев класса А взимает комиссию в размере 3,75 %, вы можете приобрести эти паи через Т. D. Ameritade без уплаты какой-либо комиссии ПИФу, заплатив брокеру лишь небольшую комиссию за совершение сделки.

Резюме

Популярные открытые ПИФы предлагают множество возможностей для применения творческого подхода к управлению портфелем. Однако инвесторы должны быть осведомлены об издержках, связанных с вложением капитала в такие фонды, о динамике их доходности, о размере коэффициента расходов и инвестиционных целях фондов, в которые они вкладывают свои средства.

Источники информации о ПИФах

В издании «Morningstar Funds 500» (Wiley Publishers) содержится большое количество информации о 500 различных ПИФах, инвестирующих во все ранее перечисленные и другие сегменты рынка. Внимание! «Morningstar» присваивает фондам звездный (*****) рейтинг в зависимости от их доходности. На этот рейтинг не стоит обращать особого внимания при прогнозировании будущей эффективности инвестиций. На сайте www.morningstar.com вы сможете найти более подробную информацию об этом.
Другой сайт, который стоит посетить, – это www.finance. yahoo.com. Зайдите в раздел «Mutual Fund Screener» для получения различного рода сведений по данной теме. Посещение этого сайта бесплатное. На сайте www.moneycentral.msn.com воспользуйтесь ссылкой «fundresearch» для получения данных о доходности многочисленных ПИФов и другой информации о них. На обоих сайтах имеется бесплатный доступ к графикам доходности ПИФов.

Биржевые фонды – новое понятие в нашем исследовании

На протяжении многих лет ПИФы сохраняли монополию в качестве инвестиционного посредника, доступного мелким инвесторам, которым необходим был простой механизм инвестирования, осуществляемого при содействии команды профессиональных управляющих. Популярность ПИФов оставалась неоспоримой, даже несмотря на то, что доходность большинства из них была ниже, чем при не требующем управления инвестировании в фондовые индексы, такие как Standard & Poofs 500 , поскольку наличие издержек мешало управляющим компаниям ПИФов занять лидирующие позиции.

На сцену выходят SPDRs

В последние годы возникла новая разновидность ПИФов, у которой имеется множество преимуществ (и некоторые недостатки) в сравнении с традиционным паевым фондом. Эта разновидность называется «биржевым фондом», или ETF. Первый фонд такого типа, SPDRs (Standard & Poofs 500 Depository Receipts , т. e. «депозитарные расписки на индекс Standard & Poofs 500»), появился в начале 1990-х гг. С тех пор этот и подобные ему биржевые фонды завоевали значительную популярность. На рис. 2.6 показан быстрый рост количества действующих биржевых фондов и общая сумма инвестированных в них активов в период с 2002 г. по начало 2007 г.

Биржевые фонды создаются различными организациями (такими, как группы ПИФов, банки и другие финансовые институты), которые формируют портфели акций и/или облигаций, отражающие определенные фондовые индексы и сегменты рынка, и организуют управление ими, разбивая их на доли (паи), которые торгуются на фондовых биржах. Торговля этими паями обычно осуществляется на открытом рынке между продавцами и покупателями (в отличие от паев ПИФов, сделки с которыми совершаются между держателями паев и управляющей компанией).

РИС. 2.6. Рост количества биржевых фондов и вложенных в них активов в период с 2002 г. по 31.03.2007 г.

Если спрос на паи превышает предложение, фирма, ответственная за поддержание необходимой торговой среды на рынке паев данного биржевого фонда (называемая специалистом), может просто эмитировать дополнительные паи путем увеличения количества ценных бумаг, представленных в портфеле фонда. Если же желающих продать паи биржевого фонда больше, чем желающих их купить, компания-специалист может выкупить излишек и затем ликвидировать его путем распродажи отдельных ценных бумаг, входящих в портфель фонда.

Если это кажется несколько сложным для понимания, просто считайте, что биржевые фонды – это ПИФы, паи которых продаются и покупаются в течение всего дня без каких-либо торговых ограничений, однако при сделках с ними возникает спред между ценами спроса и предложения, а также трансакционные издержки. В портфелях биржевых фондов представлены самые различные популярные отечественные и иностранные рынки и отрасли экономики. Кроме того, существуют специальные предложения, позволяющие открывать короткие позиции в фондовых индексах, сохранять в портфеле ценные бумаги, доходность которых превышает средний уровень на рынке, приобретать акции технологических корпораций, компаний, работающих в сфере здравоохранения, компаний с высокой и низкой капитализацией и любые другие бумаги.

Особые преимущества инвестирования в биржевые фонды

Подобно ПИФам, биржевые фонды предлагают потенциальным пайщикам возможность сформировать широко диверсифицированный портфель инвестиций посредством покупки одного пая. Например, фонды группы SPDRs (биржевой символ SPY) созданы для копирования ценовой динамики индекса Standard & Poor’s 500.

Инвестирование в биржевые фонды позволяет создать хорошо сбалансированный, диверсифицированный портфель, приобретя лишь несколько паев таких фондов. Такие портфели характеризуются меньшей волатильностью и большей предсказуемостью по сравнению с портфелями, где каждый сегмент рынка представлен единственной компанией.

Компании, управляющие биржевыми фондами, зарабатывают благодаря наличию коэффициента расходов, который взимается с пайщиков в качестве компенсации за организацию распространения паев биржевых фондов. Величина этого коэффициента расходов обычно гораздо ниже аналогичных комиссий, взимаемых с пайщиков традиционными ПИФами. Примечание : портфели биржевых фондов являются фиксированными (неменяющимися). Их структура, как и у индексных ПИФов, отражает либо известный фондовый индекс (например, Dow Jones Industrial Average или NASDAQ Composite ), либо заранее определенную стратегию инвестирования в какие-либо активы (например, биржевые фонды, инвестирующие в акции, по которым выплачиваются высокие дивиденды). Как только портфель сформирован, набор активов в нем остается постоянным для данного конкретного биржевого фонда. Одна из причин, по которой издержки ПИФов выше, чем у биржевых фондов, заключается в том, что последние не несут расходов по оплате услуг профессионального портфельного управляющего.

Зачастую режим налогообложения при инвестировании в биржевые фонды более благоприятен, чем при инвестировании в ПИФы. Если вы покупаете паи ПИФа и он объявляет о выплате дивидендов, вы должны будете уплатить налог с суммы этого дивиденда, даже если цена паев фонда снижается на сумму этих выплат, так что в конечном итоге вы не получаете никакой прибыли. При инвестировании в биржевые фонды опасность подвергнуться налогообложению такой иллюзорной прибыли гораздо ниже.

За все нужно платить

Когда вы совершаете сделки с паями ПИФов, вы можете не знать, какую цену заплатите после закрытия торгов в этот день, но вы знаете, что заплатите одну и ту же цену за каждый пай, который захотите купить, что получите одну и ту же цену за каждый проданный вами пай и что все пайщики, продавшие в тот день паи, заключат сделки по той же самой цене.

Паи биржевых фондов торгуются так же, как акции и облигации. Существует «цена спроса» (цена, по которой покупатели готовы приобрести паи) и «цена предложения» (цена, запрашиваемая продавцами). Если вы покупаете по цене предложения, а продаете по цене спроса, то величина спреда (разница между ценой предложения и ценой спроса) представляет собой убыток, который необходимо чем-то компенсировать. При торговле паями традиционных ПИФов спредов не существует.

И разумеется, как правило, существуют комиссии, взимаемые брокерами, если только вы не осуществляете торговлю через брокерские компании, выставляющие «пакетный» счет, т. е. взимающие единую ежегодную комиссию вне зависимости от количества совершенных вами операций.

Еще раз отметим, что биржевые фонды не прибегают к активному управлению. Это может являться как положительным, так и отрицательным фактором в ваших глазах в зависимости от вашей оценки способностей менеджеров фонда.

ВНИМАНИЕ: хотя обычно заявляется, что биржевые фонды отражают тот или иной сегмент фондового рынка, фактически фонды зачастую включают в свой портфель лишь несколько бумаг для отражения широкого сегмента рынка или индекса. Это приводит к тому, что иногда динамика доходности биржевых фондов не вполне совпадает с динамикой доходности их номинального ориентира.

Биржевые фонды приобрели истинную популярность лишь в последние годы. Поэтому еще существует возможность возникновения ряда пока неизвестных проблем, связанных с инвестированием в них.
Несмотря на все опасности, биржевые фонды действительно обеспечивают инвесторам возможность стать совладельцем сформированного широко диверсифицированного портфеля, в котором в наибольшей степени представлен тот сегмент (или сегменты рынка), в который вы предпочитаете инвестировать, а также преимущество заданной ликвидности.

Примеры биржевых фондов

Биржевые фонды, инвестирующие в доходные ценные бумаги:

•  *iShares Lehman TIPS Bond Fund (TIP). Инвестирует в казначейские ценные бумаги, защищенные от инфляции (данный вид ценных бумаг будет рассмотрен позднее в главе 7 «Особые инвестиционные возможности на рынке облигаций»).

Международное инвестирование:

•  Vanguard Emerging Markets Vipers (VWO). Инвестирование в акции быстро развивающихся стран.

Американские фондовые индексы:

•  Diamonds Series Trust I (DIA). Копирует динамику индекса. Dow Jones Industrial Average.

•  SPDR 500 (SPY). Копирует динамику индекса Standard & Poor’s 500.

•  iShares Russell 2000 Value (IWN). Отражает динамику индекса недооцененных акций компаний с низкой капитализацией.

Конкретные зарубежные страны:

• * iShares MSCI Brazil Index (EWZ). Отражает тенденции на бразильском фондовом рынке.

Мы рассмотрим ряд действенных стратегий, используя которые вы сможете эффективно вкладывать средства в диверсифицированные портфели при помощи различных инвестиционных посредников.

Источники более подробной информации

Существует ряд веб-сайтов, публикующих информацию, касающуюся биржевых фондов.

Вы можете найти их при помощи поиска в Интернете по выражению «биржевые фонды» (exchange traded funds) или аббревиатуре «ETF».
Одним из наших излюбленных интернет-ресурсов, посвященных данной тематике, является сайт www.etfconnect.com, где можно найти полезную информацию о закрытых ПИФах, представляющих собой особый тип паевых фондов, для которого характерны свои преимущества и недостатки. На сайте www.pricedata.com вы найдете текущие котировки паев биржевых фондов и их торговые символы.4

Глава 3. Прелюдия к долгосрочному росту благосостояния – знакомство с рынком акций

Я не могу перечислить семь чудес света, но могу назвать восьмое – сложный процент.

– Барон Ротшильд1

Инвестирование в акции принесло богатство многим поколениям инвесторов. Фактически в период между 1926 и 2006 гг. норма доходности инвестиций на рынке акций составляла более 10 % годовых, опережая инфляцию, темпы которой в среднем равнялись 7 %. Хотя недвижимость также была отличной сферой вложения капитала, темп роста рынка акций исторически был выше в долгосрочном периоде. На рис. 3.1 изображен рост $1000, вложенных в акции крупной американской компании в 1921–2006 гг., с учетом дивидендов, в сравнении с ростом цен на жилье, а также инфляция за тот же период. (Разумеется, доходность рынка акций в каждом конкретном году, как правило, значительно отличается от среднего показателя в большую или меньшую сторону.)

Однако путь от вашего сегодняшнего финансового положения к желаемому может быть опасен без знающего гида. И кто может быть для вас лучшим гидом, чем вы сами?

В этой главе описано несколько различных сегментов рынка акций. Вы узнаете, как получить более высокую прибыль при инвестировании в них, прочтя главу 4 «Ничто не приносит такого успеха, как успех». Хотя на рынке акций в целом периоды роста и падения обычно сменяют друг друга, некоторые группы, или кластеры, компаний (классифицируемые по стилю инвестирования) обычно демонстрируют более высокую доходность по сравнению с другими, причем часто это преимущество сохраняется годами. В главе 4 мы рассмотрим, как выбрать наиболее эффективные стили инвестирования, каждые 3 месяца сравнивая доходность при их применении. Результатом станет значительное улучшение доходности при минимальных усилиях.

РИС. 3.1. Рост $1000, инвестированных в американские акции и жилую недвижимость, а также темпы инфляции. 1921–2006 гг. (Источник: http://www.irrationalexuberance.com)

Формирование широкодиверсифицированного портфеля при небольших затратах – индексные фонды

Индекс — это корзина ценных бумаг, отобранных разработчиком индекса, инвестором для отображения какого-либо конкретного сегмента фондового рынка. Размерность выборки индексов может быть как очень широкой (например, индекс Morgan Stanley All Country World), так и очень ограниченной (например, индекс Standard & Poofs Homebuilding ,2 в состав которого входят акции 22 американских компаний, занимающихся строительством жилой недвижимости).

Первоначально индексы создавались для того, чтобы помочь инвесторам быстро получить представление о тенденциях на фондовом рынке. Старейшие индексы, используемые до сих пор, – это Dow Jones Industrial Average и Dow Jones Transportation Average , созданные в 1896 г.

Другими индексами, которые разрабатывались для этой же цели, являются S&P 500 (в котором представлены крупные американские компании) и Russell 2000 (отражающий динамику доходности мелких американских фирм).

Состав акций, которые формируют наиболее широко используемые сегодня индексы, обычно пересматривается ежегодно, хотя для некоторых индексов такая корректировка осуществляется раз в 3 месяца или даже реже, чем раз в год (как, например, в случае с Dow Jones Industrial Average). Смысл существования индексов заключается в иллюстрации доходности того или иного сегмента рынка, а не в их сравнении, поэтому у компаний, занимающихся расчетом индексов, обычно нет необходимости настолько глубоко изучать деятельность компаний, включаемых в индекс, как это делают многие портфельные управляющие. Фактически многочисленные индексы отражают лишь усредненную тенденцию движения биржевых котировок для акций, торгуемых на фондовых биржах США (например, индекс Dow Jones Wilshire 5000), или для акций 3000 крупнейших компаний (индекс Russell 3000), и никакого исследования при этом не проводится.

Индексные фонды – это ПИФы, портфели которых сформированы таким образом, чтобы отражать структуру выборки тех или иных фондовых индексов. Индексные фонды – это ПИФы, которые формирую портфели ценных бумаг в соответствии со структурой выборки фондовых индексов. Первые индексные фонды отслеживали динамику уже существующих в то время индексов, таких как S&P 500, которые использовались уже на протяжении длительного времени. Однако с конца 1990-х гг. появилось множество индексов, разработанных с целью использования их в качестве инвестиционного продукта (фондовый индекс может выступать как отдельная, независимая ценная бумага), а не для обзора тенденций в каком-либо сегменте фондового рынка. Пока неясно, обеспечит ли инвестирование в такие новые индексы преимущества, характерные для копирования динамики традиционных индексов.

В отличие от типичных активно управляемых ПИФов, совершающих большое количество сделок, индексные фонды используют фондовые индексы, состав которых из года в год меняется довольно незначительно. Поэтому при управлении портфелем индексного фонда не требуется частое совершение операций на рынке и отсутствует или почти отсутствует необходимость в проведении исследований. В связи с этим инвестирование в индексные фонды обычно сопряжено с меньшими затратами, нежели капиталовложения в ПИФы, применяющие стратегию активного управления. Индексные фонды за долгие годы удостоились множества положительных отзывов в прессе благодаря более высоким показателям доходности в сравнении с большинством традиционных ПИФов.

Издержки индексных фондов таких финансовых групп, как Vanguard или Fidelity, очень малы, при этом они предлагают клиентам по большей части те же самые преимущества, что и ПИФы, инвестирование в которые обходится дороже. Вы можете вносить капитал в фонд и изымать его без уплаты комиссии, а также пользоваться услугами, которые фонд оказывает пайщикам, в том числе подготовкой налоговой отчетности. Инвесторам, желающим вложить капитал на фондовом рынке, не неся при этом больших расходов, и в дальнейшем пополнять свои инвестиционные счета небольшими порциями (например, посредством регулярных отчислений из зарплаты), подойдут низкозатратные индексные фонды, как, например, те, что отслеживают динамику индекса S&P 500?

У индексных фондов существуют лишь два недостатка.

Во-первых, это ограничение частоты сделок с их паями. Так, например, вы не можете продать паи индексного фонда Vanguard S&P 500 Index Fund, а затем вновь купить их неделю или месяц спустя, поскольку в соответствии с политикой Vanguard повторная покупка паев запрещена в течение 60 дней после изъятия капитала из фонда.4 В некоторых других фондах группы Vanguard существует минимальный период, в течение которого нельзя продавать паи, равный одному году. Как вы узнаете из последующих глав, такие ограничения могут помешать вам получить максимально возможную прибыль и минимизировать инвестиционные риски.

Во-вторых, многие сегменты рынка не представлены ни в одном индексном фонде. Биржевые фонды предлагают решение обеих указанных проблем, именно поэтому мы рекомендуем инвестировать в них при осуществлении стратегий, описанных в главах 4 и 5.

Типы портфелей, состоящих из паев ПИФов и биржевых фондов, в которые вам стоит инвестировать

Предположим, вы хотите сформировать постоянный инвестиционный портфель, где будут представлены фонды, паи которых вы сможете приобрести и удерживать, предоставив их цене расти и падать в соответствии с рыночными тенденциями. В таком случае в портфеле каждого инвестора должны присутствовать следующих пять базовых элементов:

• акции крупных американских компаний;

• недооцененные акции мелких американских компаний;

• акции компаний, владеющих или управляющих недвижимостью (так называемые инвестиционные трасты недвижимости, или REIT);

• паи фондов облигаций (портфели которых состоят из облигаций с плавающей купонной ставкой и низкозатратных облигаций);

• паи международных фондов (см. главу 5 «Эффективное инвестирование на мировом рынке»).

Далее в этой главе мы более подробно остановимся на акциях крупных и мелких американских компаний, инвестиционных трастах недвижимости и понятии недооцененных акций. Акции зарубежных эмитентов более детально будут рассмотрены в главе 5, а различные типы облигаций – в главе 7 «Особые инвестиционные возможности на рынке облигаций» и в главе 8 «Сокровище в мусорной куче – как эффективно инвестировать в высокодоходные облигации».

Пример формирования портфеля из перечисленных выше активов приведен в табл. 3.1. Указанный портфель состоит из паев ПИФов, которые вы можете приобрести единовременно у дисконтного брокера и затем не тратить время на управление им, не считая периодического восстановления равновесного соотношения активов. Для инвестирования в те сегменты рынка, где доходность индексных фондов выше, чем у большинства активно управляемых ПИФов, мы рекомендуем индексные фонды группы Vanguard. В противном случае мы рекомендуем инвестировать в активно управляемые ПИФы, в предыдущие периоды зарекомендовавшие себя с наилучшей стороны (в сравнении с большинством ПИФов, инвестирующих в аналогичные активы) с точки зрения соотношения между доходностью и риском. Что касается фонда Oppenheimer Floating Rate Fund, то его паи (класса А) стоит покупать лишь тогда, когда это можно сделать без уплаты комиссии за продажу. Это возможно, например, при приобретении паев через Т. D. Ameritrade. (Такой тип фондов более подробно рассмотрен в главе 7.)

В целом мы не рекомендуем сохранять неизменный состав портфеля при любой рыночной конъюнктуре, поскольку на рынке в разные периоды возникают различные возможности и использование их с применением более активного подхода будет способствовать повышению доходности и снижению риска.

ТАБЛИЦА 3.1. Пример формирования портфеля в соответствии с пятью базовыми элементами

Тем не менее, если вы решите сохранять постоянный состав портфеля, включение в него фондов, перечисленных в табл. 3.1, вероятнее всего поможет вам получить более высокую доходность, чем у большинства инвесторов, если наблюдавшиеся в прошлом тенденции продолжатся в будущем (в чем, к сожалению, никогда нельзя быть уверенным).

Гиганты и карлики: акции крупных и мелких компаний

В прошлом (в 1970-х гг. и ранее) наиболее популярным методом ранжирования компаний был тот, что применялся при составлении списка Fortune 500 и был основан на объеме продаж. Однако технологический «пузырь» показал несостоятельность странной идеи о том, что размер компании определяется объемом ее продаж (или количеством ее работников). Сегодня размер компании определяется исключительно исходя из стоимости ее акций – чем этот показатель выше, тем больше удельный вес данной компании при расчете большинства фондовых индексов.

Стоимость компании – это количество ее акций в обращении, умноженное на текущую рыночную цену акции. Например, если в обращении находится 1 млрд акций компании, а текущая цена акции составляет $20 за акцию, тогда стоимость акций компании, называемая ее рыночной капитализацией, составляет $20 млрд ($1 млрд х $20).5 На практике, если бы даже у вас было $20 млрд, вы бы не смогли купить все акции этой компании, поскольку ваши попытки сделать это, скорее всего, привели бы к росту цены акции.

Компании, общая стоимость акций которых превышает $10 млрд, называются компаниями с высокой капитализацией. Компании, стоимость акций которых ниже $2 млрд, считаются компаниями с низкой капитализацией. Те же компании, чья рыночная капитализация находится в промежутке от $2 до $10 млрд, являются компаниями со средней капитализацией. Эта классификация важна, поскольку достаточно знать размер компаний, представленных в различных портфелях, чтобы понять, инвестиции в какие из них скорее всего будут наиболее доходными при текущей рыночной конъюнктуре. Мы расскажем вам об эффективном методе отбора наиболее предпочтительных типов компаний (мелких или крупных) для вложения капитала в главе 4.

Деловая среда нестабильна. Иногда есть основания для большей уверенности – экономика растет, процентные ставки находятся на низком уровне и в целом котировки акций компаний повышаются. Такие условия обычно особенно выгодны для небольших компаний. В результате при благоприятной экономической конъюнктуре акции мелких компаний по доходности, как правило, опережают акции крупных корпораций.

И наоборот, в периоды преобладания тревожных настроений среди участников рынка, замедленных темпов экономического роста, невозможности переложить рост издержек на потребителей или трудностей при получении займов небольшие компании сталкиваются со значительными проблемами и их акции отстают по доходности от акций крупных фирм. В целом мелкие компании более рискованны по сравнению с крупными. У них выше вероятность банкротства, и они больше зависят от изменений в отношениях с отдельными покупателями или важными поставщиками.

Небольшие компании не только по определению более рискованны, нежели крупные, но и имеют обычно меньше акций в обращении и торговля их акциями сопряжена с большими трудностями (и расходами), чем операции с акциями высококапитализированных компаний. Порой вне зависимости от цены сложнее найти покупателя или продавца бумаг мелких компаний, особенно если речь идет о крупном пакете акций. Это дает индивидуальному инвестору преимущество над крупными финансовыми институтами в сегменте акций компаний с низкой капитализацией. Вы можете покупать и продавать эти бумаги в любой момент, когда вы посчитаете, что такие действия принесут вам выгоду, не провоцируя при этом негативных тенденций на рынке. Если то же самое попытается сделать крупный пенсионный фонд, это будет похоже на попытку посадить авианосец в песочницу.

С точки зрения инвестора, важнейшей характеристикой акций мелких компаний является то, что в долгосрочном периоде их доходность была выше, чем у акций крупных компаний. В табл. 3.2 приведено сравнение показателей доходности и риска инвестирования в акции компаний с высокой, средней и низкой капитализацией в 1926–2004 гг.6 Если вам интересно, к какой из трех групп относится какая-либо конкретная компания, вы можете получить эту информацию на сайтах Yahoo Finance или MSN Money. Введя в соответствующее поле символ интересующих вас акций и перейдя на посвященную им страницу, вы найдете данные о рыночной капитализации их эмитентов. (Точные адреса этих веб-сайтов указаны в приложении «Интернет-ресурсы для инвесторов».)
Информация в табл. 3.2 заставляет задуматься о том, всегда ли доходность акций низкокапитализированных компаний выше и стоит ли пытаться выявить периоды, когда акции компаний с низкой капитализацией с наибольшей вероятностью будут опережать по доходности акции высококапитализированных компаний, и инвестировать в них только в эти периоды.
ТАБЛИЦА 3.2. Показатели доходности и сравнительный уровень риска для акций компаний с высокой, средней и низкой капитализацией в период 1926–2004 гг. [5]

Хотя ранее мы упоминали о том, что недооцененные акции компаний с низкой капитализацией (одна из разновидностей акций низкокапитализированных компаний, характеристики которых приведены в табл. 3.2) должны стать постоянной составляющей инвестиционных портфелей тех из вас, кто хочет управлять портфелем по принципу «покупай и держи», мы весьма рекомендуем вам использовать более гибкий подход и инвестировать в акции компаний с низкой капитализацией лишь тогда, когда текущая экономическая конъюнктура складывается благоприятно для данного сегмента рынка. Рисунок 3.2 помогает объяснить, почему стоит так поступать: иногда доходность акций низкокапитализированных компаний на протяжении нескольких лет подряд не превышала доходности акций высококапитализированных корпораций. Фактически лишь в последние 32 года из 81 (1975–2006 гг.) доходность акций небольших фирм была выше, чем у акций крупных компаний, и даже в течение этих 32 лет доходность акций компаний с низкой капитализаций была больше лишь на протяжении примерно половины исследуемого периода (1975–1983 гг., 1999–2006 гг.).

РИС. 3.2. Рост $1, инвестированного в акции компаний с высокой и низкой капитализацией, в долгосрочном периоде

Поиск выгодных сделок или погоня за газетными заголовками: что выбрать – выгодную цену или потенциал роста?

Дилемму «выгодная цена или потенциал роста» можно выразить следующим образом: акции либо дешевы, исходя из положения, занимаемого в данный момент компанией (недооцененные акции), либо стоят того, чтобы за них (т. е. за долю активов компании, приходящихся на акцию, и генерируемый ей поток дивидендов) была уплачена цена, превышающая средний уровень, ввиду значительного потенциала роста стоимости акции в будущем (акции роста или растущие акции). Не существует единых взглядов на определение разницы между недооцененными акциями и акциями роста. Часто акция считается недооцененной при наличии следующих признаков:

• размер дивидендов выше среднего уровня;

• прибыль выше среднего уровня (по отношению к стоимости акции);

• объем продаж выше среднего уровня (по отношению к стоимости акции);

• размер активов выше среднего уровня (по отношению к стоимости акции).

Однако не каждую акцию можно назвать относительно дешевой на основании одного из этих критериев, тем не менее на практике зачастую многие из этих признаков наблюдаются одновременно: у компаний, выплачивающих дивиденды, превышающие средний уровень, обычно и рентабельность на акцию выше среднерыночной, и т. д.

Хотя недооцененными могут быть акции компаний самых различных отраслей, в целом они имеют несколько общих характеристик, отличающих их от других инструментов фондового рынка, а именно:

• более низкая волатильность;

• меньшее понижение курса во время общерыночных спадов;

• меньший рост котировок во время общерыночных подъемов;

• значительная часть совокупного дохода инвестора приходится на дивиденды.
Хотя исторически в периоды господства «бычьих» тенденций недооцененные акции росли более медленными темпами, чем рынок в целом, во время подъема 2004–2006 гг. они обогнали рынок по темпам роста. Одна из причин этого заключается в том, что при расчете доходности недооцененных акций доля крупных нефтяных и финансовых корпораций, а также компаний сферы ЖКХ, обычно непропорционально высока, а указанные отрасли в последние несколько лет (2003–2006 гг.) переживали весьма благоприятный период.
Не все, что продается по низкой цене, стоит покупать

Хотя доходность недооцененных акций в долгосрочном периоде была выше, чем на рынке в целом, не каждая акция, которая кажется дешевой, представляет собой выгодное вложение капитала. Примером могут служить акции Eastman Kodak ( ЕК ). В начале 2003 г. ЕК выплачивала дивиденды в размере $1,80 на акцию при рыночной цене акции, равной $35. Таким образом, дивидендная доходность акции составляла 5,1 %, т. е. была гораздо более привлекательна, чем аналогичный показатель для индекса S&P 500, который в тот же период был равен 2,2 %. Прибыль ЕК в расчете на 1 акцию в 2002 г. составляла $2,89, что было выше среднего показателя по рынку. Негативные прогнозы в отношении эффективности основной деятельности компании-эмитента отсутствовали, и акции ЕК казались великолепной сферой приложения инвестиций.

Тем не менее, как показало будущее, их дивидендная доходность оказалась досадно низкой – в начале 2003 г. компания сократила размер дивидендов с $1,80 до $0,50 на акцию. Показатель годовой прибыли на одну акцию снизился с $2,89 в 2002 г. до $1,75 в 2003 г., а рыночная цена акции упала с $35,04 до $25,67. Все это означало снижение суммарной доходности акций ЕК на 23 % за один год, в то время как доходность индекса S&P 500 составляла 28 %.

С другой стороны, дивидендная доходность по акциям General Motors ( GM) в 2006 г. составляла 10 %, и большинство участников рынка считало, что компания не сможет поддерживать ее на столь высоком уровне. Действительно, в течение 2006 г. GM наполовину сократила размер дивидендов, и все же доходность ее акций оставалась значительно выше средней по рынку.

Это заставляет нас обратиться к акциям роста. В отличие от зачастую «скучных» недооцененных акций истории вокруг акций роста могут быть весьма привлекательными. Когда вы покупаете акции роста, вы делаете ставку на то, что будущие успехи компании будут соответствовать ожиданиям. Разумеется, в желающих купить «горячие» акции нет недостатка, поэтому за возможность это сделать вам придется заплатить больше.
Как видно из данных табл. 3.3, доходность недооцененных акций в долгосрочном периоде (1969–2004 гг.) была выше, чем у акций роста, на различных стадиях «бычьих» и «медвежьих» рынков. Из табл. 3.3 также видно, что недооцененные акции в целом являлись более надежной сферой вложения капитала, нежели акции роста, – в нарушение общепринятого утверждения, что для получения более высокой прибыли инвестор должен принять на себя больший риск. Другими словами, хотя в теории не существует иного способа снижения риска, кроме уменьшения доходности (за исключением диверсификации), все же инвестирование в недооцененные акции, по всей видимости, является одним из таких способов.
ТАБЛИЦА 3.3. Среднегодовая доходность (с учетом реинвестирования) и относительный риск недооцененных акций и акций роста8

Таким образом, если вам необходимо выбрать единственный тип инвестиционного актива, в который вы будете инвестировать постоянно, мы рекомендуем вам предпочесть недооцененные акции. Однако цель данной книги – донести до вас тот факт, что не стоит просто покупать инвестиционные активы и надеяться на хорошие результаты. Наоборот, необходимо периодически корректировать состав своего портфеля, чтобы извлечь максимум пользы из текущей рыночной конъюнктуры.

Инвестируйте в недвижимость через фондовый рынок

Инвестирование в недвижимость, так же как и в акции, часто весьма выгодно. Хотя возможно вкладывать капитал в отдельные объекты недвижимости, можно инвестировать в недвижимость и через фондовый рынок. Компании, владеющие и управляющие недвижимостью, называются инвестиционными трастами недвижимости, или REIT. Издержки при совершении сделок с паями таких трастов гораздо ниже, чем издержки непосредственного владения недвижимостью, кроме того, трасты недвижимости потенциально более надежны благодаря применяемой ими диверсификации.

К концу 2006 г. общая стоимость паев американских трастов недвижимости достигла $400 млрд, что составляет менее 3 % от общей стоимости обращающихся на рынке акций американских эмитентов.10 Хотя на долю трастов недвижимости приходится такая небольшая часть американского фондового рынка, есть две причины, по которым они должны стать одним из важнейших элементов вашего портфеля инвестиций. Во-первых, их доходность в долгосрочном периоде выше, чем у индекса S&P 500, при расчете обоих показателей доходности с учетом дивидендов. Во-вторых, включение в портфель трастов недвижимости способствует повышению эффективности диверсификации, поскольку динамика цен на их паи, как правило, слабо коррелирует с тенденциями в других сегментах рынка.

На рис. 3.3 изображен теоретический рост в долгосрочном периоде индекса инвестиционных трастов недвижимости (NAREIT Equity REIT Index) и индекса S&P 500 в 1972–2007 гг. (При построении графика на рис. 3.3 предполагалось, что дивиденды реинвестируются, однако не учитывались ни налоговые платежи, ни трансакционные издержки.) Рост индекса NAREIT (с учетом реинвестирования) составлял 13,4 % в год, а для индекса S&P 500 аналогичный показатель был равен 9,4 % в год. Наибольшее падение индекса NAREIT составило 37 %, а индекса S&P — 45 %.

РИС. 3.3. Предполагаемый рост $100, инвестированных в NAREIT Equity Index или S&P 500, с учетом дивидендов. 1972–2007 гг.

Также на рис. 3.3 видно, что в 1998–2002 гг. динамика NAREIT и S&P 500 была противоположной: в 1998–1999 гг. S&P500 повышался, a NAREIT снижался, однако в 2000–2002 гг. NAREIT возрастал, в то время как S&P 500 терял свои позиции. Портфель, наполовину состоящий из паев трастов недвижимости и наполовину – из индекса S&P 500, в период с 1998 по 2002 г. был бы более надежен, нежели портфель, целиком состоящий только из одного из этих двух активов.

Заключение

Акции насчитывают длительную историю роста, что делает их одной из наилучших сфер приложения долгосрочного инвестиционного капитала. Для индивидуальных инвесторов, не имеющих возможности или желания тратить много времени на отслеживание изменений, происходящих с акциями отдельных компаний (а для большинства людей это именно так), диверсификация и потенциально низкие трансакционные издержки ПИФов и биржевых фондов, тщательно отобранных из общей массы, делают их наиболее предпочтительными посредниками при инвестировании в акции.

Мы рассмотрели два метода классификации акций – по размеру компаний-эмитентов и по оценочной стоимости. Акции мелких компаний в долгосрочном периоде демонстрировали большую доходность, чем акции крупных компаний. Но они также отличаются и более высоким уровнем риска. При внимательном изучении исторической динамики видно, что у акций небольших компаний были как периоды бурного роста, так и периоды отставания по доходности от акций крупных компаний, каждый из которых продолжался по нескольку лет. В идеале, вместо того чтобы все время сохранять позиции в акциях мелких компаний в погоне за сверхприбылью, инвесторам стоит усиливать свои позиции в этих акциях лишь в те периоды, когда высока вероятность того, что их доходность будет выше среднерыночной. В следующей главе вы узнаете о простом способе, позволяющем это делать.

Акции также можно разделить на кажущиеся дешевыми (недооцененные акции) и те, курс которых превышает средний уровень ввиду радужных перспектив его дальнейшего роста в будущем (акции роста). В 1969–2006 гг. недооцененные акции были более доходными и менее рискованными, чем акции роста. Однако точно так же, как инвестор мог получить большую прибыль, выбирая благоприятные моменты для открытия позиций в акциях крупных и мелких компаний, он может выбрать наиболее подходящие периоды для выгодного инвестирования в акции роста либо в недооцененные акции. В главе 4 описано, как распознать эти периоды.

Наконец, мы убедились, что диверсификация способствует снижению риска, не уменьшая при этом доходности. Это видно при сравнении уровня риска индивидуальных акций и диверсифицированных портфелей акций (как те, что находятся под управлением ПИФов или биржевых фондов) и так же верно, если проводить сравнение с более широким спектром рыночных сегментов. Сочетание капиталовложений в индекс S&P 500 (например, посредством участия в первом биржевом фонде – SPY), в недооцененные акции низкокапитализированных компаний и инвестиционные трасты недвижимости может служить весьма эффективным способом снижения риска.

Глава 4. Ничто не приносит такого успеха, как успех

В забеге не всегда побеждает быстрейший, а в битве – сильнейший, но на это стоит делать ставку.

– Дэймон Раньон

В предыдущей главе мы выяснили, что на американском рынке существует несколько различных видов инвестиционных активов, из которых мы выделили четыре: недооцененные акции крупных компаний, акции роста крупных компаний, недооцененные акции мелких компаний и акции роста мелких компаний. Причина, по которой важно их выделять, заключается в том, что в различные периоды времени разные виды инвестиционных активов демонстрируют максимальную доходность. Инвестор, выбирающий для инвестирования наиболее прибыльные из них и избегающий наименее доходных, получает весьма существенное вознаграждение.

В этой главе мы рассмотрим простую стратегию, помогающую вкладывать ваш капитал в относительно более доходные сегменты рынка, а также методы выбора нужного момента и механизм изменения состава инвестиционных активов в своем портфеле для того, чтобы всегда быть в выигрыше в условиях господствующих на рынке трендов.

Большинство инвесторов действуют так, как будто ожидают в будущем повторения прошлой доходности

Создается впечатление, что почти каждый брокер или финансовый консультант, стремящийся убедить вас вложить деньги в рекомендуемый им актив, ссылается на хорошие результаты при инвестировании в данный актив в прошлом. В то же время они говорят вам (или, во всяком случае, должны говорить, согласно предписаниям Комиссии по ценным бумагам и биржам), что прошлая доходность не гарантирует аналогичных результатов в будущем. Они как минимум печатают это очень важное предупреждение мелким шрифтом. Даже авторы книг по финансовому консультированию, хотя и отмечают, что прошлые результаты не гарантируют будущей доходности, уделяя этому факту не меньше внимания, чем самой финансовой рекомендации, обычно при этом приводят впечатляющую динамику прошлой доходности. Так чему же верить – прошлой доходности или предупреждению?

Очевидно, многие из нас игнорируют указанное предупреждение и вместо этого действуют исходя из того, что прошлые результаты повторятся в будущем. Один из методов подтверждения этого факта заключается в подсчете количества ПИФов, действующих в каком-либо сегменте рынка. Полученное число будет отражать степень энтузиазма участников рынка в отношении данного сегмента. Ярким примером этого служат фонды, инвестирующие в акции технологических компаний.

В начале 2007 г. на рынке было представлено 116 различных таких фондов (различные классы паев одного и того же ПИФа учитывались как один фонд). Рисунок 4.1 позволяет сравнить динамику появления этих фондов с динамикой индекса NASDAQ Composite. (Индекс NASDAQ Composite отражает колебания цен на акции технологических компаний и другие спекулятивные бумаги.) Из графика видно, например, что из 116 действующих на сегодняшний день фондов более половины (59, если быть точными) возникли в 1999 и 2000 гг. Очевидно, что наибольшее количество фондов, инвестирующих в акции технологических компаний, появилось уже после прохождения рынком пиковой точки (2000 г.), и лишь немногие фонды были созданы в те периоды, которые, как выяснялось впоследствии, оказывались низшими точками рынка (1974, 2003 гг.).

РИС. 4.1. Индекс NASDAQ Composite и ежегодная динамика появления ПИФов, инвестирующих в акции технологических компаний (из числа тех, что продолжали функционировать в начале 2007 г.)

Было ли у управляющих компаний ПИФов ошибочное представление о ситуации на фондовом рынке, когда они решили создать так много технологических фондов после того, как рынок акций технологических компаний миновал высшую точку? Ответ на этот вопрос заключается в том, что их на самом деле по-настоящему интересовал не фондовый рынок, а рынок капитала, принадлежащего индивидуальным инвесторам. В 2000 г. многие инвесторы были убеждены, что акции технологических компаний в долгосрочной перспективе останутся высокорентабельным инвестиционным активом и что убытки, понесенные ими в этом году, отражают лишь временное понижение цен. Управляющие компании шли навстречу пожеланиям своих клиентов, создавая новые технологические фонды.

Несмотря на то что сегмент акций технологических компаний является крайним примером ажиотажа на рынке, идея в целом верна: средний индивидуальный инвестор обычно не может достоверно выявить благоприятные моменты для инвестирования в ПИФы. Согласно исследованию, проведенному Dalbar (2005 Quantitative Analysis of Investor Behavior ), доходность среднего ПИФа акций в 1985–2004 гг. составляла 12,3 % годовых, а прибыль среднего инвестора в ПИФ в тот же период составляла лишь 3,7 % годовых, что, по-видимому, обусловлено ошибочным выбором ПИФа и неудачным моментом времени для вложения капитала.
Проблема заключается в том, что если вы при принятии текущих инвестиционных решений не будете учитывать прошлую динамику доходности инвестиционного актива, у вас не будет вообще никакого ориентира. Решение, как вы узнаете далее в этой главе, состоит в том, чтобы рассматривать данные о прошлой доходности с аналитической точки зрения и применять систематический подход при их использовании. Если вы ограничите общую совокупность, из которой вы выбираете ПИФы и биржевые фонды для вложения капитала, известными, устойчивыми, широкодиверсифицированными фондами, то можно с большой долей уверенности исходить из того, что в исторической перспективе лидеры обычно сохраняли ведущие позиции на протяжении более чем одного квартала.

Как выбрать наиболее доходные биржевые фонды – стратегия направленного отбора

Все должно быть настолько просто, насколько это возможно, но не проще.

– Альберт Эйнштейн

В жизни на самом деле все просто, но мы упорно все усложняем.

– Конфуций

Хотя часто прошлая доходность не оправдывала ожиданий индивидуальных инвесторов, надежда на то, что актив, демонстрирующий высокую доходность в прошлом, останется прибыльным и в будущем, не лишена оснований. Практика показывает, что если широко диверсифицированный биржевой фонд демонстрировал доходность выше среднерыночной на протяжении трех предыдущих месяцев, велика вероятность того, что и в последующие 3 месяца она также будет сохраняться на уровне выше среднего.

Указанное наблюдение предполагает простую стратегию размещения капитала, помогающую выявить лидеров рынка: каждые три месяца необходимо выбирать объекты для инвестирования среди биржевых фондов, продемонстрировавших наибольшую доходность за последний квартал, и удерживать их в своем портфеле в течение следующего квартала.

Наша цель при разработке стратегии инвестирования в биржевые фонды заключалась в формулировании простейшей из возможных стратегий, которая при этом позволит читателям получить доходность выше средней на фондовом рынке. Как показывает практика, для достижения этого вам достаточно рассматривать возможность включения в портфель пяти базовых типов инвестиционных активов:

Недооцененные акции американских компаний с высокой капитализацией.

2. Акции роста американских компаний с высокой капитализацией.

3. Недооцененные акции американских компаний с низкой капитализацией.

4. Акции роста американских компаний с низкой капитализацией.

5. Акции иностранных компаний.

Спектр указанных инструментов довольно широк для обеспечения достаточного уровня диверсификации портфеля, что делает ваш портфель менее рискованным, чем если бы в нем были представлены только отдельные сегменты рынка. При этом различия в динамике доходности указанных типов инвестиционных активов порой достаточно велики, чтобы обеспечить инвестору значительную прибыль по сравнению с фиксированным портфелем, управляемым по принципу «покупай и держи». Все пять перечисленных сегментов рынка представлены биржевыми фондами с низким коэффициентом расходов и обычно небольшим спредом между ценой спроса и предложения.

Первый шаг: выберите биржевые фонды, инвестирующие в ключевые типы инвестиционных активов Ваш первый шаг будет состоять в выявлении рыночных индексов (и биржевых фондов), отражающих каждый из указанных сегментов, с тем чтобы у вас были конкретные ориентиры, с которыми вы сможете сравнивать свои результаты. В табл. 4.1 приведены индексы и биржевые фонды, рекомендуемые в качестве таких ориентиров, а также коэффициенты расходов биржевых фондов, репрезентативное значение спреда между ценой покупки и продажи в периоды стабильного рынка и относительная доходность этих ориентиров в долгосрочном периоде в сравнении со средним ПИФом, инвестирующим в тот же вид активов. Как видно из таблицы, фонды, вкладывающие капитал в эти пять сегментов рынка, обладают всеми преимуществами, характерными для биржевых фондов: низкими издержками, высокой ликвидностью и доходностью выше среднерыночной.1

Второй шаг: выбор двух лидирующих биржевых фондов каждые три месяца Стратегия инвестирования очень проста: в последний биржевой день каждого календарного квартала рассчитайте суммарную доходность каждого из пяти биржевых фондов, перечисленных в табл. 4.1 (алгоритм расчета суммарной доходности описан во вставной статье). В следующем квартале поместите ваш капитал (в равных долях) в два ведущих по доходности фонда.

ТАБЛИЦА 4.1. Рекомендуемые диверсифицированные биржевые фонды и индексы, служащие для них ориентирами

Например, в табл. 4.2 показана суммарная доходность пяти рассматриваемых нами биржевых фондов за первый квартал по состоянию на 31.03.2007 г. Мы можем увидеть разброс результатов для различных инвестиционных активов. Лидирующими сегментами рынка по итогам первого квартала стали акции роста компаний с низкой капитализацией и акции зарубежных компаний, поэтому в следующем квартале инвестиционный капитал следует поместить в два соответствующих биржевых фонда (символы EFA и IJT).

ТАБЛИЦА 4.2. Показатели суммарной доходности пяти биржевых фондов, инвестирующих в базовые типы инвестиционных активов. Первый квартал 2007 г.

Как рассчитать суммарную доходность биржевого фонда или ПИФа

Суммарная доходность биржевого фонда или ПИФа состоит из двух компонентов. Во-первых, это изменение рыночной стоимости пая (в большую или меньшую сторону), а во-вторых – влияние распределения капитала, которое иногда осуществляет фонд. Распределенный капитал представляет собой процентный и дивидендный доход, генерируемый бумагами в портфеле фонда, а также реализованную прибыль от продажи фондом каких-либо из этих бумаг. Облигационные ПИФы и биржевые фонды обычно осуществляют такое распределение на ежемесячной основе, а ПИФы и биржевые фонды акций делают это реже.

В качестве примера рассмотрим показатели биржевого фонда iShares Russell 1000 Value (IWD) за первый квартал 2007 г. Цена пая IWD в последний биржевой день квартала (30.03.2007) составляла $83,14, а в последний биржевой день предыдущего квартала (29.12.2006) – $82,70. Изменение стоимости пая рассчитывается как разность между стоимостью пая на конец и на начало текущего квартала и в данном случае представляет собой прибыль, равную $0,44.

Далее мы переходим к распределению капитала фондом. История таких распределений для всех фондов, перечисленных в табл. 4.2, представлена на сайте www.ishares.com. 26.03.2007 IWD выплатил инвесторам по $0,456 на пай.
Суммарная доходность IWD представляет собой сумму изменения стоимости пая и распределения капитала фондом: $0,44 + $0,456. Таким образом, суммарная доходность будет равна $0,896 на 1 пай. Для получения показателя суммарной доходности, выраженного в процентах, необходимо разделить суммарную доходность на пай на его первоначальную стоимость. В данном примере выраженная в процентах суммарная доходность IWD за первый квартал 2007 г. составила $0,896/$82,70, т. е. 1,1 %, как и указано в табл. 4.2.

Прошлые результаты применения стратегии ежеквартального отбора биржевых фондов

Пять биржевых фондов, указанных в табл. 4.1, существуют на рынке не так давно, как индексы, которые они отслеживают, поэтому наилучший способ получить представление о предполагаемой эффективности этой стратегии в прошлом – это проанализировать динамику самих этих индексов.4 На рис. 4.2 показан рост $1000 при использовании стратегии выбора двух наиболее прибыльных в прошлом квартале индексов-ориентиров из пяти для включения их в портфель в текущем квартале, в сравнении с доходностью каждого из рассматриваемых видов инвестиционных активов по отдельности. (В данных теоретических расчетах не учитывались налоги и трансакционные издержки.) Рекомендуемая стратегия последовательно демонстрировала большую эффективность, нежели инвестирование в каждый из индексов, служащих в качестве ориентира, по отдельности.

Получение прибыли – одна из важнейших целей инвестирования, но также очень важно осуществлять управление риском. Помимо более высокой доходности рекомендуемая стратегия отбора двух ведущих индексов была чуть менее рискованна, нежели вложение капитала в каждый из отдельно взятых индексов. В табл. 4.3 показана среднегодовая доходность (с учетом реинвестирования) для каждого из пяти рассматриваемых индексов по отдельности и для стратегии ежеквартального отбора двух лидирующих индексов в период с 31.03.1979 по 31.03.2007. Также показаны результаты выбора лишь одного индекса, опережающего по доходности четыре других по итогам квартала. Хотя доходность в обоих случаях почти одинакова, мы рекомендуем выбирать не один, а два индекса из пяти, чтобы достичь некоторого уровня диверсификации. В среднем стратегия ежеквартального отбора двух из пяти ведущих индексов-ориентиров потребует от вас замены одного из двух активов в вашем портфеле каждый квартал.

Почти невозможно поверить в эффективность стратегии ежеквартального отбора биржевых фондов, настолько она проста. В конце каждого календарного квартала выясняйте информацию о доходности каждого из пяти рекомендуемых фондов по итогам квартала (с учетом дивидендов).

РИС. 4.2. Предполагаемый рост $1 000 при вложении их в различные инвестиционные активы по отдельности и при использовании рекомендуемой стратегии. 1979–2007 гг.

ТАБЛИЦА 4.3. Ежегодная доходность и максимальное снижение величины капитала при инвестировании в пять базовых инвестиционных активов по отдельности и при использовании стратегии ежеквартального отбора активов. 1979–2007 гг.

Распределите свой капитал в равных долях между двумя наиболее высокодоходными фондами из пяти и сохраняйте состав портфеля неизменным в течение следующего квартала. При использовании данной стратегии у вас не будет необходимости прогнозировать, какой из инвестиционных активов окажется наиболее прибыльным, – рынок сам это продемонстрирует.

Использование стратегии ежеквартального отбора при инвестировании в ПИФы

Подход, используемый при инвестировании в небольшую группу биржевых фондов, эффективен и при выборе объектов для вложения капитала среди гораздо более широкой совокупности ПИФов. В конце каждого квартала ранжируйте по доходности (с учетом дивидендов) доступные вам для инвестирования ПИФы и выбирайте ведущие из них для помещения капитала в течение следующих трех месяцев.

Эффективность этой стратегии была проверена на основании информации из базы данных Mutual Fund Expert. Общая совокупность, из которой выбирались ведущие ПИФы, включала все действующие паевые фонды акций, основанные до 1985 г. включительно и сумма активов которых составляла не менее $10 млн. Этим критериям отвечали 366 фондов, в том числе диверсифицированные фонды акций американских эмитентов, отраслевые фонды и фонды акций иностранных эмитентов. В конце каждого календарного квартала 366 фондов ранжировались в зависимости от своих инвестиционных результатов, а затем группировались в квартили. В состав 10 % ведущих входили 36 фондов с наибольшей доходностью по итогам прошлого квартала.

Не забывайте учитывать распределение капитала при оценке доходности фонда. Оно обычно осуществляется в четвертом квартале года (1 октября – 31 декабря) и отражается в падении стоимости пая на величину распределяемого капитала. Существуют различные интернет-ресурсы для инвесторов, где содержится информация о доходности паев ПИФов, однако если вы будете использовать лишь цену пая на начало и конец каждого квартала, вы вряд ли получите верные показатели суммарной доходности для фондов, которые в течение квартала осуществляли распределение капитала между пайщиками. Ценным источником необходимой информации служит Yahoo Finance , отчасти потому, что при публикации данных предпринимаются попытки скорректировать показатели ежедневной стоимости паев с учетом распределения капитала, однако, как и в случае с любым источником данных, полнота и достоверность информации не гарантирована и действительно регулярно встречаются ошибки. (См. приложение «Интернет-ресурсы для инвесторов».)

Вы можете спросить, почему применяется критерий по ограничению суммы активов нижним пределом именно в $10 млн. Мы как инвестиционные консультанты считаем, что для клиентов более выгодно вкладывать капитал в фонды существенного размера. В противном случае возникает риск того, что портфельный управляющий не сможет осуществить намеченную стратегию из-за значительных несвоевременных внесений капитала в фонд или изъятий средств инвесторами. Если клиент желает купить или продать паи на сумму, составляющую более 3 % активов ПИФа, управляющий вынужден купить дополнительные бумаги для добавления в портфель фонда или продать их часть просто для достижения необходимого уровня наличных денежных средств. В таких условиях все пайщики ПИФа будут вынуждены нести трансакционные издержки, сопутствующие совершению сделок несколькими крупными инвесторами.

Мы ограничили наше исследование фондами, функционирующими с 1985 г. и дольше, чтобы включить в анализ обвал рынка в октябре 1987 г., который является реальным примером развития событий на рынке по наихудшему сценарию. (19 октября 1987 г. индекс S&P500 потерял более 20 % своей стоимости. Это был наиболее серьезный обвал рынка с 1929 г.) Это не означает, что вы можете инвестировать только в фонды, присутствующие на рынке не менее 20 лет. Однако мы настоятельно рекомендуем вам вкладывать капитал лишь в фонды, имеющие достаточно длительную историю, чтобы можно было увидеть, как отражались на их деятельности неблагоприятные рыночные условия. Во время прилива поднимаются все лодки, но лишь когда наступит отлив, вы увидите, пассажирам каких из них понадобились спасательные жилеты.5

Как показывает практика, на протяжении десятилетия (1997–2006 гг.) практически для каждого ПИФа акций достаточно часто наступают как благоприятные, так и рискованные периоды на рынке. Если вы ищете фонды для вложения капитала на несколько лет, вполне резонно будет ограничить свой выбор фондами, появившимися не позднее 1996 г., чтобы вы могли увидеть, что с ними происходило во время «медвежьих» рынков.

Результаты применения направленной стратегии ежеквартального отбора фондов

На рис. 4.3 показан рост $1, инвестированного во все 366 ПИФов, а также результаты инвестирования в каждый из квартилей на основании доходности в предыдущем квартале в 1986–2006 гг. В данных расчетах, полученных теоретическим путем, не учитывались налоги и трансакционные издержки.

Как видно из графика, рост ваших активов был бы максимальным, если бы вы все время инвестировали в лидирующие по доходности 25 % фондов, и минимальным, если бы в вашем портфеле все время присутствовали наименее доходные 25 % фондов.

РИС. 4.3. Рост капитала, инвестированного в ПИФы, при использовании стратегии определения относительной доходности по результатам предыдущего квартала

В табл. 4.4 приведена доходность (с учетом реинвестирования) и максимальное снижение капитала для каждой из групп фондов на рис. 4.3. Обратите внимание, что доходность среднего ПИФа в 1986–2006 гг. составляла 10,7 %, что ниже среднегодовой доходности (с учетом реинвестирования) фонда Vanguard S&P 500 Index Fund , которая была равна 11,4 %. Это подтверждает наблюдение, что индексные фонды превосходят по доходности большинство ПИФов (хотя и не все). Эта стратегия отбора фондов проста и логична, поэтому неудивительно, что она столь эффективна в долгосрочном периоде. Однако необходимо затронуть еще один вопрос, прежде чем вы задумаетесь о ее применении при осуществлении собственных капиталовложений. В состав ведущих по доходности 10 % входит 36 фондов, а это слишком много, чтобы инвестировать одновременно во все из них. Вам стоит выбрать несколько фондов из лидирующих 10 %, ограничившись количеством инвестиционных позиций, которыми вы реально сможете управлять, как это делаем мы, применяя аналогичную стратегию отбора фондов к счетам индивидуальных клиентов, размер которых не превышает $100 000.

ТАБЛИЦА 4.4. Результаты отбора ПИФов на основании их относительной доходности в предыдущем квартале. 1986–2006 гг.

Наиболее легкий способ это сделать заключается в произвольном выборе небольшого количества (скажем, четырех фондов) из доступных вам для инвестирования 10 %. Однако отбор фондов наугад, скорее всего, не приведет к формированию оптимального портфеля инвестиций. К счастью, существует альтернатива произвольному выбору фондов, к которой прибегаем мы сами и которую рекомендуем вам.

Как правило, многие фонды, входящие в ведущие 10 % по доходности за предыдущий квартал, вкладывают капитал в одни и те же или близкие сегменты рынка. Когда наблюдался подъем на рынке акций технологических компаний, лидерами были преимущественно технологические фонды. Если обратиться к менее давнему прошлому, то, например, в 2000–2003 гг. в составе лидеров преобладали фонды, инвестирующие в недооцененные акции мелких компаний; в 2004–2005 гг. наиболее доходными были в основном фонды, вкладывающие капитал в ценные бумаги зарубежных эмитентов, а в 2006 г. в верхнем дециле явно превалировали инвестиционные трасты недвижимости.

Прежде всего необходимо выявить «горячие» сегменты рынка. Например, наша компания проранжировала 2941 ПИФ акций на основании показателей их доходности до 26 февраля 2007 г. Инвестиционные активы фондов, вошедших в ведущие по доходности 10 %, приведены в табл. 4.5.

Частота появления фондов, вкладывающих капитал в те или иные инвестиционные активы, в составе 10 % лидеров заслуживает отдельного обсуждения. 9,7 % всех фондов вкладывают капитал в американские компании среднего размера (т. е. со средней капитализацией). Компании со средней капитализацией – это те компании, общая стоимость акций которых находится в диапазоне от $2 до $10 млрд. Как видно из табл. 4.5, лишь 4,5 % от общего количества фондов, вошедших в состав 10 % лидирующих по доходности, пришлось на фонды, инвестирующие в американские среднекапитализированные компании. Иными словами, в исследуемом периоде вероятность вхождения таких фондов в состав лидеров составляла менее половины от того значения, которого можно было ожидать. Таким образом, в данном случае среднекапитализированный сектор был сравнительно отстающим.

С другой стороны, на долю фондов, инвестирующих в ЖКХ, приходилось 2,4 % от группы наиболее доходных фондов, и лишь 0,8 % от общего количества фондов. Таким образом, вероятность попадания таких фондов в состав лидеров была в три раза выше, чем можно было бы ожидать (2,4 %/0,8 % = 3). Фонды недвижимости представляли собой другой прибыльный сегмент рынка. Лишь 2,1 % всех ПИФов акций инвестировали в недвижимость, однако эти фонды составили 18,5 % от числа лидеров. В результате вероятность попадания фондов, инвестирующих в недвижимость, в 10 % лидеров была в 9 раз выше, чем можно было ожидать.
Если вы можете себе позволить вкладывать капитал лишь в небольшое количество фондов, мы рекомендуем вам выбирать для этой цели фонды, которые были неожиданно успешны в последнем квартале.
ТАБЛИЦА 4.5. Вероятность попадания различных видов ПИФов акций в 10 % лидеров по состоянию на конец февраля 2007 г. [6]

Как видно из табл. 4.5, фонды, инвестирующие в недвижимость, акции зарубежных компаний с низкой капитализацией и компаний развивающихся стран, а также сферы телекоммуникаций, имели наибольшую концентрацию в составе 10 % лидеров относительно их доли в общей совокупности ПИФов.

Портфель, в котором представлены лидирующие по доходности (или наименее волатильные) фонды, представляет собой экономичную и надежную комбинацию, которая, скорее всего, принесет инвестору наибольшую доходность в следующем квартале. Разумеется, при выборе фондов вы ни в коем случае не должны рассматривать те из них, где предусмотрена «нагрузка на начало» или где взимается «нагрузка на конец» при изъятии капитала позже 90 дней после покупки паев, поскольку, вкладывая деньги в фонд, вы не можете знать заранее, захотите ли вы сохранить его паи в течение следующего квартала, после очередного пересмотра состава вашего портфеля.

К тому времени, когда вы будете читать эту книгу, сегменты рынка, чья доля в составе лидеров была наиболее непропорционально велика, могут значительно отличаться от тех, которые присутствовали в этом списке на момент написания книги.

Как определить, какие фонды входят в 10 % лидеров по доходности

Существует общедоступный бесплатный интернет-ресурс, помогающий ранжировать ПИФы на основании квартальных показателей суммарной доходности (и многих других критериев): «Deluxe Mutual Fund Screener» на сайте MSN Investor.
Для того чтобы воспользоваться Deluxe Screener , зайдите по ссылке http://moneycentral.msn.com/investor/home.asp. В левой части экрана вы найдете список ссылок. Нажмите на слово «Funds». На появившемся экране кликните на ссылку для Deluxe Screener под заголовком « Find Funds». Вы можете воспользоваться этим ресурсом для нахождения лидирующих по доходности фондов в соответствии с их квартальной суммарной доходностью. Поскольку существует более 12 ООО ПИФов акций (учитывая различные классы паев одних и тех же фондов), вы можете спуститься на 1000 строк вниз по списку – и перед вами все еще будут фонды, входящие в 10 % лидеров.
Помните о важности диверсификации – не используйте эту стратегию для прямого вложения в акции (то есть не через ПИФы)

Мы проверили эффективность этой стратегии при отборе лучших акций на основании показателей доходности за предыдущий квартал. В сравнении с ее применением для отбора ПИФов результаты были неутешительными. Единственной группой акций, для которой лидерство по доходности в предыдущем квартале обусловливало прибыльность выше среднего уровня в последующем квартале, были недооцененные акции крупных компаний. Инвестиции в акции низкокапитализированных компаний или акции роста компаний с высокой капитализацией так и не стали более рентабельными даже при применении стратегии отбора лидеров по итогам квартала.
Кроме того, если возможно создать широко диверсифицированный портфель из паев ПИФов, ограничившись лишь тремя или четырьмя фондами, то в случае с акциями вам необходимо будет включить в портфель не менее 20 бумаг, чтобы достичь заметного снижения риска при помощи диверсификации. Таким образом, можно сделать вывод, что простая процедура выбора объектов для инвестирования на основе ежеквартального ранжирования эффективна для биржевых фондов и ПИФов, но, очевидно, не подходит для формирования портфеля индивидуальных акций.

Заключение

Простой, но эффективный метод выявления лучших биржевых фондов и ПИФов предполагает ранжирование их по доходности в конце каждого квартала и выбор наиболее рентабельных из них для включения в портфель в последующем квартале. Использование этого метода поможет вам оставаться в выигрыше при наличии крупных трендов на рынке, которые продолжают благоприятно сказываться на доходности тех или иных инвестиционных активов на протяжении нескольких месяцев или лет, а также будет способствовать повышению надежности ваших капиталовложений в сравнении с портфелем, состав которого не изменяется. Кроме того, трансакционные издержки при использовании этой стратегии невелики.

Глава 5. Эффективное инвестирование на мировом рынке

В предыдущей главе мы рассмотрели возможности повышения прибыли путем инвестирования в наиболее доходные сегменты рынка. При описании данной стратегии использовалось четыре биржевых фонда акций американских компаний и лишь один фонд акций зарубежных эмитентов – iShares MSCIEAFE Index Fund , биржевой символ EFA. EFA занимается инвестированием на рынках акций экономически развитых стран за пределами Северной Америки (прежде всего Японии, Австралии и стран Западной Европы). Преимущества EFA заключаются в легкости совершения сделок с паями фонда и низком коэффициенте расходов. Доходность этого фонда примерно соответствует доходности среднего диверсифицированного ПИФа, инвестирующего капитал в иностранные акции.

Однако вы можете вкладывать капитал еще более эффективно, и в этой главе мы рассмотрим два способа повышения доходности при инвестировании в акции зарубежных компаний. Во-первых, вы можете инвестировать в избранную группу широко диверсифицированных ПИФов иностранных акций, имеющих длительную историю доходности выше среднерыночной, риска ниже среднерыночного или и того и другого вместе. Этот подход к зарубежному инвестированию предполагает единовременное формирование портфеля ценных бумаг и управление им по принципу «покупай и держи». Во-вторых, для тех, кто предпочитает более активный и гибкий подход, мы расскажем о том,

как осуществлять вложения в биржевые фонды таким образом, чтобы получить доступ к регионам мира, рынки которых в данный момент времени имеют наибольший потенциал доходности. После обзора различных возможностей, связанных с инвестированием в акции иностранных компаний, мы рассмотрим обе стратегии («покупай и держи» и активное управление).

Обзор зарубежного рынка акций

Мир очень разнообразен. Иными словами, тенденции на рынках акций различных регионов и стран с разным типом экономики в одни и те же периоды разнятся. Главное в зарубежном инвестировании – выявить рынки с наилучшими возможностями. Как мы рассматривали в главе 4 «Ничто не приносит такого успеха, как успех», анализ прошлой доходности всевозможных инвестиционных активов американского рынка за последний отчетный период может помочь понять, в какие из них вложить средства в ближайшем будущем. В этой главе мы увидим, что аналогичный подход может быть использован и при управлении вашими зарубежными инвестициями.

Чтобы задача была выполнима, сосредоточимся прежде всего на трех важнейших сегментах международного фондового рынка. Это рынки Европы, Японии и развивающихся стран. Под европейским рынком мы будем понимать рынки экономически развитых стран Восточной Европы. Это крупнейшая по капитализации группа рынков за пределами США. Позже мы увидим, что среди всех крупных сегментов зарубежного фондового рынка тенденции на европейском рынке ближе всех к тенденциям на американском. Это делает их довольно малопригодными для целей диверсификации. Однако были периоды (последний из них начался в 2003 г.), когда инвесторы могли заработать гораздо больше денег на европейском рынке, нежели на отечественном. Ввиду возникающего время от времени на рынке Европы высокого инвестиционного потенциала стоит отслеживать тенденции в этом сегменте мирового рынка.

Япония представляет собой еще один крупнейший сегмент мирового фондового рынка, отличающийся очень яркой историей.

В 1970–1989 гг. на японском фондовом рынке наблюдался бум, впоследствии оказавшийся растянувшимся во времени фондовым «пузырем». После того как «пузырь» лопнул, в Японии на 14 лет установился «медвежий» рынок. В октябре 2007 г. японский рынок акций еще не достиг пиковых показателей 17-летней давности.

В настоящее время японские акции представляют интерес по двум причинам. Во-первых, их корреляция с рынком акций США невелика и, таким образом, инвестирование в них дает возможность снизить риск путем диверсификации портфеля акций американских компаний. Во-вторых, инвестиции в японские компании позволяют получить выгоду от бурного роста китайской экономики.

Развивающиеся страны – это те страны, экономика и рынок капитала которых еще находятся в стадии развития. В эту группу входят очень разные страны, находящиеся в различных точках земного шара. Крупнейшие из них – это Южная Корея, Китай, Тайвань, ЮАР, Бразилия, Россия, Индия и Мексика. Акции развивающихся стран в целом характеризуются более высоким уровнем риска, чем бумаги развитых стран, однако имеют больший потенциал роста.

Крупнейшими странами развивающегося мира (по общей стоимости акций, обращающихся на их рынках) являются Южная Корея, Китай, Тайвань, Южная Африка, Бразилия и Россия. На долю этих стран приходится 2/3 индекса MSCI Emerging Market , а его оставшуюся часть формируют еще 15 стран. 30 % индекса приходится на энергетические и сырьевые компании; 28 % – на производителей полупроводников, телекоммуникационные и другие технологические компании и 16 % – на банки.1

В дополнение к перечисленным выше крупным сегментам мирового рынка хорошие возможности предлагают инвесторам фондовые рынки Канады и Австралии. Экономика Канады в настоящее время испытывает бум благодаря богатым природным ресурсам. В частности, в Канаде имеются богатые запасы битуминозного песка, из которого можно извлекать нефть. Издержки такого производства превышают текущую рыночную стоимость энергоресурса, но, если цены на энергоносители продолжат расти, одни только эти битуминозные пески смогут обеспечить развитие канадской экономики на несколько десятилетий вперед, и никакая помощь со стороны ей точно не понадобится.2

Рынок Австралии также выигрывает от высоких цен на сырье, и австралийские компании выплачивают инвесторам более высокие дивиденды, чем их американские конкуренты. Более того, по темпам роста экономики Австралия сейчас обгоняет США, при этом австралийское государство не отягощено значительным долговым бременем.3 Тенденции в экономике Австралии более тесно связаны с ситуацией на азиатском, нежели на американском рынке, поэтому инвестиции в австралийские ценные бумаги неявно подразумевают ставку на рост рынков развивающихся стран Азии, однако в условиях более стабильной экономической и политической ситуации. На рис. 5.1 показана доля каждого региона в мировой рыночной капитализации.

Теперь, когда вы получили представление о некоторых международных фондовых рынках, естественно возникает вопрос: как с выгодой воспользоваться имеющимся у вас богатым выбором? В этой главе мы рассмотрим два различных подхода к этой проблеме. Во-первых, мы рекомендуем портфель, управляемый по принципу «покупай и держи», в котором представлены четыре наиболее доходных ПИФа. Инвесторы, у которых нет желания отслеживать ситуацию на рынке после того, как их портфель сформирован, могут поместить свой капитал в эти фонды, имеющие превосходную историю.

После описания портфеля «покупай и держи» мы расскажем о простой стратегии перераспределения вашего капитала через биржевые фонды между рынками различных регионов мира в соответствии с тем, какой из них в настоящее время характеризуется наибольшим инвестиционным потенциалом.

РИС. 5.1. Доля различных регионов мира в общей рыночной капитализации

В то время как вложение средств в диверсифицированную группу наиболее прибыльных ПИФов позволяет вам хеджировать свои инвестиции, стратегия перемещения капитала между биржевыми фондами имеет больший потенциал прибыли всегда, когда доходность на одном из мировых рынков растет значительно быстрее, чем на всех прочих.

Стратегия 1. Единовременно формируемый портфель паев ПИФов иностранных акций

Лишь немногие ПИФы в долгосрочном периоде могут похвастаться благоприятным соотношением между прибылью и убытками, возникающими при различных рыночных условиях. Хотя будущая доходность и не может быть гарантирована, мы считаем возможным рекомендовать вам в качестве посредников при зарубежном инвестировании следующие фонды благодаря их выдающимся успехам по сравнению с другими фондами в прошлом:

1.  First Eagle Global (SGENX).

2.  Tweedy Browne Global Value (TBGVX).

3.  DWS Global Thematic (SCOBX).
4.  New World Fund (NEWFX).
Приведенные здесь обозначения относятся к классам паев, имеющих наиболее длительную историю доходности. Если вы приобретете паи каких-либо из вышеперечисленных фондов через дисконтного брокера, вы, возможно, получите бумаги другого класса, а не те, что указаны. Учитывая, что существует возможность инвестирования в эти фонды через дисконтного брокера без уплаты «нагрузки на начало» (за исключением случаев, когда фонд полностью закрыт для новых инвесторов), вы ни в коем случае не должны уплачивать эту «нагрузку» брокеру, взимающему комиссию за свои услуги в полном объеме, или покупать паи класса В.

Первые три из вышеперечисленных фондов инвестируют в акции экономически развитых стран (прежде всего страны Западной Европы, Японию и Австралию). First Eagle Global — это фонд, инвестирующий в недооцененные акции, выпущенные прежде всего эмитентами развитых стран, включая США, но в портфеле фонда присутствуют также и ценные бумаги развивающихся стран. Состав активов фонда может быть весьма разнородным. Так, например, 31.03.2007 наибольшую долю в портфеле фонда занимали золотые слитки, на них приходилось 3 % от стоимости активов в портфеле. Второе место занимали акции Berkshire Hathaway Уоррена Баффета, а 17 % активов фонда составляли наличные денежные средства. Фонду удалось достичь показателей доходности значительно выше среднерыночных (см. рис. 5.2) при меньшем уровне риска, чем у типичного международного фонда. Фактически First Eagle Global стабильно отличался меньшим уровнем волатильности, чем даже индекс S&P 500. (Международные фонды обычно более волатильны, чем американский фондовый рынок в целом.)

Tweedy Browne Global Value — это еще один фонд недооцененных акций, который инвестирует в бумаги самых различных стран, в том числе США и быстроразвивающихся государств. Как и у First Eagle Global , портфель Tweedy Browne Global Value не привязан к какому-либо определенному рыночному ориентиру. Однако структура активов этого фонда отличается от First Eagle Global тем, что в ней меньшую долю составляют бумаги американских компаний и большую – компаний Западной Европы. Наибольшая доля активов в портфеле фонда приходится на такие страны, как Нидерланды и Швейцария. Фонд, как правило, избегает инвестировать в японские бумаги.

Управляющий фонда DWS Global Thematic (Оливер Кратц) выделил 12 сегментов рынка, в которые он пытается с прибылью вкладывать капитал.4 Один из этих сегментов – это мировое сельское хозяйство. Он исходит из предпосылки, что уровень жизни в Китае, Индии, Бразилии и других быстроразвивающихся странах повышается, соответственно будет возрастать потребность в продуктах питания. Это будет выгодно таким компаниям, как, например, Monsanto , которая занимается продажей генетически модифицированных семян для повышения урожайности. Другой рынок – это «талант и мастерство», что означает, что Кратц ищет компании, сильная сторона которых заключается прежде всего в наличии интеллектуальной собственности, а не материальных активов. Помимо компаний, интенсивно занимающихся НИОКР в тех отраслях, включение которых в эту группу вполне ожидаемо (фармацевтика, сфера высоких технологий), Кратц отнес к этому сегменту также компанию Porsche A. G. Значительная доля активов данного фонда приходится на рынки Германии и Бразилии.

Управляющие всех трех вышеописанных фондов готовы к значительному отклонению от важнейших рыночных индексов-ориентиров. Вообще мы обратили внимание, что наиболее успешные управляющие обычно не боятся принимать нестандартные решения, не неся при этом чрезмерного риска. На рис. 5.2 показан предполагаемый рост $100, инвестированных в First Eagle Global, Tweedy Browne Global Value и DWS Global Thematic , а также в два индекса, служащих рыночными ориентирами, – доходность среднего международного ПИФа акций и индекс EAFE. Все три фонда – First Eagle Global, Tweedy Browne Global Value и DWS Global Thematic – в 1999–2007 гг. продемонстрировали большую доходность и меньший риск, нежели оба индекса-ориентира.

РИС. 5.2. Пр едполагаемый рост $100, инвестированных в международные фонды, занимающиеся вложением капитала в бумаги развитых стран, а также в два рыночных ориентира

New World Fund инвестирует в акции компаний развивающихся стран. На рис. 5.3 видно, что доходность New World Fund в целом была чуть ниже, чем у соответствующего рыночного ориентира – индекса MSCI Emerging Market. Однако надежность New World Fund была стабильно выше, чем в среднем у фондов, занимающихся инвестициями на рынках развивающихся стран. В результате, при соблюдении баланса между доходностью и риском, New World Fund являлся одним из лучших посредников при осуществлении капиталовложений на этих рынках. Один из используемых фондом способов снижения риска заключался во включении в портфель облигаций и наличных денежных средств. Так, например, по состоянию на 30.04.2007 15 % активов фонда приходилось на ценные бумаги с фиксированным доходом и наличные. Тем не менее не стоит забывать о том, что даже этот относительно надежный фонд, инвестирующий в ценные бумаги развивающихся стран, все же гораздо более рискован, нежели американский рынок акций (динамику которого отражает, например, индекс S&P 500).

Имея в своем распоряжении этот короткий список рекомендуемых фондов, остается только решить, сколько инвестировать в каждый из них.

РИС. 5.3. Рост $100, инвестированных в New World Fund и индекс MSCI Emerging Markets. 1999–2007 гг.

Учитывая исключительно успешную историю функционирования First Eagle Global , стоит вложить в него наибольшую часть капитала, который вы собираетесь разместить в международных фондах, – 40 %. На долю двух других диверсифицированных международных фондов ( DWS Global Thematic и Tweedy Browne Global Value) должно приходиться по 15 % вашего капитала, вкладываемого в ПИФы иностранных акций. Мы рекомендуем инвесторам, желающим сохранять структуру портфеля неизменной, поместить оставшиеся 30 % своих средств, предназначенных для международного инвестирования, в New World Fund.

В главе 9 «Окончательное формирование портфеля – целое лучше, чем сумма отдельных частей» вы узнаете, что четверть всего капитала, вкладываемого в акции, мы рекомендуем инвестировать в международные фонды или ПИФы, а оставшиеся три четверти – поместить в ПИФы или биржевые фонды американских акций. Если вы последуете нашему совету, то ваши позиции в четырех рассматриваемых фондах акций, на долю которых придется 25 % от общей суммы вашего капитала, вложенного в акции, будут выглядеть следующим образом:

1 . First Eagle Global : 10 % инвестированного в акции капитала.

2.  Tweedy Browne Global Value : 3,75 % инвестированного в акции капитала.

3.  DWS Global Thematic : 3,75 % инвестированного в акции капитала.
4.  New World Fund : 7,5 % инвестированного в акции капитала

Важность соотношения валютных курсов

Доходность американского инвестора, осуществляющего капиталовложения в иностранные акции, определяется двумя факторами: изменением курсов самих акций и изменением стоимости иностранных валют по отношению к доллару США. Если вы покупаете паи ПИФа или биржевого фонда, инвестирующего в акции зарубежных эмитентов, необходимо иметь в виду, что цена этих акций определена в иностранных валютах. Цена иностранного автомобиля на рынке США возрастает при падении курса американского доллара; точно такой же механизм действует и в случае с иностранными акциями. Падение курса американского доллара увеличивает доходность акций зарубежных эмитентов. Рост курса доллара США уменьшает ваш доход от инвестиций в иностранные акции.

В качестве примера рассмотрим две причины, по которым доходность европейских акций может превысить доходность американских акций. Во-первых, рынок акций европейских компаний может расти быстрее, чем рынок акций американских компаний. Во-вторых, курс евро может расти по отношению к доллару. Различия в динамике валютных курсов являются одной из причин, по которой один из мировых рынков может представлять собой лучшую сферу приложения для инвестиций, нежели другой.

Изменения валютных курсов оказывают влияние на доходность большинства международных ПИФов акций. Однако несколько ПИФов (в том числе Tweedy Browne Global Value ) пытаются оградить своих американских пайщиков от колебаний на валютном рынке. Инвесторы таких фондов выигрывают от укрепления доллара, однако до некоторой степени упускают потенциальную выгоду в периоды слабости американской валюты.

Историческая динамика доходности различных мировых рынков: Европы, Японии и развивающихся стран – Старый Свет все еще на высоте

Читая финансовую литературу, вы можете узнать обо всех недостатках европейского рынка по сравнению с американским: замедленный экономический рост, высокий уровень безработицы, значительное налоговое бремя, мощное профсоюзное движение, существенный объем государственных субсидий малому бизнесу и бюджетный дефицит. И все же, хотя США гордятся тем, что являются оплотом свободного предпринимательства, европейские акции в последние годы по доходности опережали американские. Европейский фондовый рынок с марта 2003 г. по апрель 2007 г. ежегодно рос на 31 %, а американский – лишь на 17 %.5 На рис. 5.4 изображена долгосрочная динамика доходности европейского и американского рынков акций. Обратите внимание, что наблюдавшиеся в прошлом крупнейшие спады на рынке США (как, например, спад 1973–1974 гг., обвал рынка в октябре 1987 г. и «медвежий» рынок 2000–2003 гг.) оказали негативное влияние и на европейский рынок.

Япония и прочие страны Азиатско-Тихоокеанского региона: две очень разные истории

Сегодня тема любой статьи или книги об Азии – быстрый экономический рост в Китае и Индии, повышение уровня жизни в этих странах и побочные эффекты бума в этих двух азиатских «гигантах», отражающиеся на всех прочих странах региона. Все это верно, и не вызывает сомнений тот факт, что Китай и Индия будут продолжать оставаться главными «локомотивами» экономического развития в ближайшие годы. В этих условиях акции азиатских компаний с начала 2003 г. демонстрировали крайне высокую доходность, рост которой с учетом реинвестирования в период с начала 2003 г. по апрель 2007 г. составлял 22 % годовых. (Доходность американского рынка акций за тот же период составляла 15 % годовых.)

РИС. 5.4. Предполагаемый рост $100, инвестированных в американские и европейские акции. 1970–2007 гг.

Однако события не всегда складывались для Азии столь благоприятно. В 1989–2003 гг. доходность американских акций в целом была выше, чем японских. Японский фондовый рынок достиг своего пика в 1989 г. и падал на протяжении следующих 13 лет вплоть до низшей точки в начале 2003 г. В отличие от японского рынки других азиатских стран вплоть до 1993 г. демонстрировали довольно высокую доходность. Крупнейший «медвежий» рынок для Азиатского региона в целом наступил в 1997–1998 гг. На рис. 5.5 показан предполагаемый рост $100, инвестированных в 1988–2007 гг. в три индекса (с учетом дивидендов, но без учета налогов и транзакционных издержек): MSCI Japan, MSCI U. S. и MSCI Asia ex-Japan.

РИС. 5.5. Предполагаемый рост $100, инвестированных в японские, азиатские и американские акции. 1988–2007 гг.

(В индекс MSCI Asia ex-Japan включаются фондовые рынки стран Азии, крупнейшими из которых являются рынки Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Китая.)

Смысл вышеизложенного заключается в том, что в мире не существует региона, который все время гарантированно демонстрировал бы максимальную доходность. Вместо этого прозорливый инвестор должен искать наиболее прибыльные в данный момент рынки и быть на них до тех пор, пока их доходность продолжает оставаться высокой. В 2007 г. рынки Европы, Азии и быстроразвивающихся стран были более доходными, нежели американский, поэтому вам стоит при формировании вашего портфеля вложить значительную долю средств в акции зарубежных эмитентов.

Рынки развивающихся стран: лидеры завтрашнего дня

Доходность рынков акций развивающихся стран в 1988–2007 гг. составила (с учетом реинвестирования) 15,4 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 56 % (на основании ежемесячной динамики суммарной доходности индекса MSCI Emerging Markets). За тот же период доходность американских акций составила лишь 12,3 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 46 %.

При внимательном рассмотрении рис. 5.6 видно, что доходность на рынках развивающихся стран была далека от стабильной. В 1988–1994 гг. было прибыльным как инвестирование в американские акции, так и в развивающиеся рынки, однако доходность последних была выше. Тем не менее в 1994–1999 г. доходность американских акций взлетела вверх, обогнав доходность акций развивающихся стран, а те, в свою очередь, в этот период пережили небольшое падение. Фондовый рынок развивающихся стран достиг низшей точки в конце 2001 г., примерно на 18 месяцев раньше, чем американский. С марта 2003 г. рынок акций развивающихся стран по темпам роста экономики значительно обогнал американский. (В 1999–2001 гг. динамика индексов MSCI Emerging Markets и MSCI U. S. почти совпадала.)

На рис. 5.7 показана параллельная динамика цен на сырьевые товары и акции развивающихся стран с конца 1992 г. Этому существует два возможных объяснения.

РИС. 5.6. Предполагаемый рост $100, инвестированных в акции развивающихся стран и американские акции. 1988–2007 гг.

РИС. 5.7. Динамика цен на акции развивающихся стран и на сырьевые товары. 1992–2007 гг.

Во-первых, акции сырьевых и энергетических компаний представляют собой крупнейший сегмент рынка акций развивающихся стран. Во-вторых, рост потребления в Китае в значительной мере обусловливает повышение цен на сырье. В результате экономическое развитие Китая способствует росту рынков акций развивающихся стран (Китая, а также экономически связанных с ним Тайваня и Южной Кореи) и одновременно подъему цен на сырьевые товары. Хотя будущая инвестиционная доходность не может быть гарантирована, график на рис. 5.7 позволяет предположить, что вложения на фондовом рынке развивающихся стран неявно означают надежду, что цены на сырьевые товары будут продолжать повышаться.

Кстати, вам не обязательно далеко ходить, чтобы осуществить капиталовложения, подобные инвестициям в развивающиеся рынки. Динамика канадского рынка акций в последние 10 лет довольно близко повторяла динамику рынков акций развивающихся стран (рис. 5.8). Это неудивительно, учитывая структуру канадского фондового рынка: 28 % приходится на акции энергетических компаний, 16 % – на акции сырьевых компаний (добыча полезных ископаемых, производство древесины и др.) и 18 % – на банки. Таким образом, канадский рынок акций по своей отраслевой структуре гораздо больше напоминает рынки развивающихся, а не развитых стран.

РИС. 5.8. Фонд iShares MSCI Canada Fund (EWC) и индекс MSCI Emerging Market. 1996–2007 гг. (ежемесячная суммарная доходность)

Диверсификация

Диверсификация способствует повышению доходности инвестиций, если вам удается сформировать портфель активов, для которых «медвежьи» рынки наступают в разное время. Например, понижательные тенденции на фондовом рынке Японии и развивающихся стран не совпадают по времени с «медвежьим» рынком в США. В результате включение в портфель акций этих стран является наилучшим решением для достижения диверсификации портфеля. И наоборот, на европейском фондовом рынке наблюдался спад почти при каждом заметном «медвежьем» рынке в США начиная с 1970 г. Таким образом, акции европейских компаний не будут эффективным инструментом диверсификации вашего портфеля.

Данные наблюдения подтверждаются сравнением исторической динамики уровня риска гипотетического портфеля американских акций и портфеля, состоящего из акций эмитентов США и развивающихся стран, в период с 1988 по 2007 г. На протяжении этого времени (вплоть до 30 апреля 2007 г.) рост индекса MSCI U.S. составлял 12,3 % в год при максимальном снижении величины капитала, равном 46 % (суммарная доходность за месяц без учета налогов и трансакционных издержек). Для сравнения, доходность диверсифицированного портфеля, на 80 % состоящего из акций американских компаний и на 20 % – из акций компаний развивающихся стран (индекс MSCI Emerging Markets ), составила бы за тот же период 13,2 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 45 %.
Иными словами, по сравнению с портфелем, полностью состоящим из акций американских эмитентов, диверсифицированный портфель, 80 % активов которого приходится на американские акции и 20 % – на акции компаний развивающихся стран, продемонстрировал большую доходность и чуть меньший риск. Интересно, что сами по себе акции развивающихся стран более рискованны, чем американские, однако включение их в состав портфеля, целиком состоящего из американских акций, фактически способствовало снижению риска. Это и есть эффективная диверсификация.

Стратегия 2. Трехмесячная направленная стратегия выбора между рынками Европы, Японии и развивающихся стран

Как мы рассматривали в главе 4, вложение капитала в инвестиционные активы, продемонстрировавшие наибольшую доходность в предыдущем квартале, способствовало улучшению показателей доходности инвестиций в сравнении с широко диверсифицированным портфелем американских акций, управляемым по принципу «покупай и держи». Оказалось, что данная стратегия направленного отбора эффективна и при выборе сферы приложения инвестиций среди крупнейших регионов мира: ежеквартальный выбор региона с наибольшей доходностью более эффективен, нежели инвестирование в широкодиверсифицированный портфель иностранных акций на постоянной основе.

Если говорить более конкретно, для того чтобы сделать правильный выбор между тремя крупнейшими мировыми фондовыми рынками (европейским, японским и рынком развивающихся стран), вам необходимо выяснить, доходность какого из них была выше в предыдущем квартале. В конце каждого квартала следует проводить повторный анализ и корректировать состав портфеля, если это необходимо. На рис. 5.9 показано сравнение предполагаемого роста $100, вложенных в диверсифицированный портфель, активы которого в равных долях распределены между крупнейшими регионами, в сравнении с использованием стратегии выбора региона с наибольшей доходностью каждые три месяца. По прошествии 19 лет размер вашего капитала, полученного в результате применения данной стратегии активного управления, более чем в два раза превышал бы его величину при равномерном распределении капитала между тремя рынками.

РИС. 5.9. Рост $100, инвестированных при использовании стратегии ежеквартальной корректировки состава портфеля и при статичном распределении капитала между тремя международными фондовыми индексами. 1988–2007 гг.

В табл. 5.1 показаны результаты применения стратегии ежеквартального перераспределения активов в портфеле между различными индексами международных фондовых рынков (Дальний Восток, Европа и рынки развивающихся стран) в 1988–2007 гг. в сравнении со статичным портфелем, управляемым по принципу «покупай и держи».6 Благодаря применению стратегии ежеквартальной корректировки структуры портфеля ваша ежегодная доходность возросла бы на 3,7 процентных пункта в сравнении со стратегией «покупай и держи» без сколько-нибудь существенного повышения уровня риска. Стратегия выбора инвестиционного рынка на основании доходности за последний отчетный период была более эффективна в периоды значительных расхождений в доходности между рынками различных регионов мира. Так, например, период с 30.06.1997 по 30.09.1998 характеризовался высокой нормой доходности на акции европейских компаний, а доходность рынков акций развивающихся стран и Японии находилась на очень низком уровне. В соответствии с используемой стратегией вы бы на некоторое время покинули эти рынки.

ТАБЛИЦА 5.1. Доходность инвестиций при использовании стратегии ежеквартального перераспределения капитала между международными рынками акций и при пассивном управлении портфелем. 1988–2007 гг.

При этом ваш убыток за этот период составил бы не 30 % (средний показатель для рынков Европы, Дальнего Востока и развивающихся стран), а лишь 6 %, поскольку на протяжении большей части времени у вас были бы открыты позиции лишь в европейских акциях. Привлекательность направленной ежеквартальной стратегии состоит в том, что вам нет необходимости прогнозировать, какой из мировых рынков будет более прибыльным, а на каком возникнут проблемы. Благодаря использованию данной стратегии вы окажетесь на нужном рынке в нужное время и с выгодой воспользуетесь долгосрочными трендами на них. Однако в периоды, когда не существует четких трендов, выделяющих один из регионов по сравнению с другими, использование этой стратегии не принесет вам пользы, а, наоборот, может даже снизить вашу прибыль.

Как использовать стратегию ежеквартальной корректировки состава портфеля при инвестировании в биржевые фонды
При применении стратегии ежеквартальной корректировки портфеля международных акций вместо упомянутых ранее индексов-ориентиров вы можете использовать следующие биржевые фонды:
1.  iShares MSCI Emerging Market Index ETF (биржевой символ EEM).

2.  iShares MSCIJapan Index ETF (биржевой символ EWJ) вместо индекса MSCI Far East.
3.  iShares Europe 350 Index ETF (биржевой символ IEV) вместо индекса MSCI Europe.
Коэффициент расходов перечисленных биржевых фондов колеблется в пределах от 0,54 % до 0,75 %. Помимо комиссий, уплачиваемых ПИФам и биржевым фондам, американские инвесторы также вынуждены уплачивать сопутствующие налоги, которыми в иностранных государствах облагается выплата дивидендов нерезидентам. (Равным образом и в США государство удерживает 30 % от суммы дивидендов, которые получают нерезиденты, инвестирующие в американские акции.) Налоги на передачу акций также могут достигать существенных размеров. Так, например, в мае 2007 г. китайское правительство утроило ставку налога на передачу акций, увеличив ее с 0,1 % до 0,3 %. Эти налоги на 0,6 процентных пунктов снижают вашу прибыль от инвестирования в европейские акции и на 0,4 процентных пункта – от инвестирования в акции развивающихся стран, при этом уменьшение прибыли от капиталовложений в акции компаний Дальнего Востока (прежде всего Японии) вследствие налогов составляет лишь 0,1 процентных пункта в год.7 Реальная доходность биржевых фондов (с учетом распределения дивидендов) будет отражать удержание налогов иностранными государствами. Тем не менее в приведенных в этой главе данных об исторической динамике индексов не учитываются ни зарубежные, ни американские налоги.

Заключение

Хотя фондовый рынок США имеет наибольшее значение в мире, на долю акций американских компаний приходится менее половины общемировой капитализации. Следующим по величине является фондовый рынок Западной Европы. Колебания цен на европейские акции в целом соответствуют динамике американского фондового рынка. В результате добавление в портфель акций европейских компаний может способствовать повышению прибыли, но вряд ли будет эффективным средством снижения риска.

Колебания цен на азиатском и американском фондовых рынках не так тесно связаны между собой. Экономика и фондовые рынки азиатских стран пережили период нестабильности в 1990-х гг., однако начиная с 2003 г. Азия была эпицентром мирового экономического роста и азиатские фондовые рынки демонстрировали соответствующий подъем, темпы которого с 2003 г. были гораздо выше, чем в США.

Развивающиеся государства – это те страны, экономика которых еще находится в стадии развития. Хотя состав этой группы довольно пестрый, в целом тенденции на фондовых рынках этих стран слабо коррелируют с динамикой американского рынка (что является преимуществом при формировании диверсифицированного портфеля инвестиций). При этом котировки акций развивающихся стран тесно коррелируют с ценами на сырьевые товары.

В диверсифицированном портфеле иностранных акций должны быть представлены все упомянутые регионы. Наиболее легким способом формирования такого портфеля будет приобретение паев первоклассных ПИФов. Мы рекомендуем вам для этой цели следующие фонды:

•  First Eagle Global (SGENX);

•  Tweedy Browne Global Value (TBGVX);

•  DWS Global Thematic (SCOBX);
•  New World Fund (NEWFX).
Если у вас есть возможность купить паи этих фондов без уплаты комиссии, то полученный портфель позволит вам достичь наиболее благоприятного баланса между доходностью и риском, если прошлые тенденции продолжатся в будущем (что, к сожалению, не может быть гарантировано). Помните о том, что не стоит покупать паи классов В и С, а также уплачивать «нагрузку на начало». Два из четырех перечисленных фондов – New World Fund и DWS Global Thematic — применяют относительно более агрессивную стратегию инвестирования, в то время как два других характеризуются меньшей рискованностью, чем в среднем рынок иностранных акций, что отразилось в снижении их капитала на меньшую величину во время «медвежьих» рынков 2000–2003 гг. Те из вас, у кого есть желание ежеквартально рассчитывать доходность трех биржевых фондов международных акций и каждые 3 месяца, при необходимости, вносить соответствующие изменения в структуру своего портфеля, могут увеличить потенциальную прибыль путем выбора для инвестирования тех биржевых фондов, которые продемонстрировали наибольшую доходность в предыдущем квартале. Эти биржевые фонды и будут присутствовать в вашем портфеле на протяжении трех следующих месяцев. В конце каждого календарного квартала вы повторяете процедуру оценки и инвестируете ваш капитал в тот регион, где наблюдалась наибольшая доходность в предыдущем квартале. Для осуществления этой стратегии подходят следующие биржевые фонды:

•  iShares Europe 350 Index ETF (IE V);

•  iShares MSCI Japan Index ETF (EWJ);
•  iShares MSCI Emerging Market Index ETF (EEM).
В заключение хотелось бы прокомментировать вопрос выбора между активным подходом, основанным на выборе лучших биржевых фондов, и более пассивным, заключающимся в сохранении паев ПИФов в портфеле в течение длительного периода времени в расчете на то, что в будущем их доходность превысит доходность соответствующих рыночных ориентиров. Мы предпочитаем стратегию ежеквартального отбора лучших международных ПИФов, поскольку она основана на объективных правилах и резон следования за крупнейшим рыночным трендом вполне очевиден. Кроме того, стратегия, позволяющая усилить позиции в наиболее эффективных биржевых фондах и избежать потерь от инвестирования в наименее доходные, выглядит весьма заманчивой в сравнении с пассивной стратегией сохранения фиксированного портфеля паев ПИФов, даже когда управленческая деятельность их менеджеров относительно неэффективна. Хотя доходность рекомендованных нами международных фондов была довольно высока по сравнению с другими, особенно в 2000–2007 гг., никто не знает, надолго ли в этих фондах сохранится добившийся таких успехов состав управляющих или как на их деятельности отразятся очередные изменения рыночной конъюнктуры. Если вы можете себе позволить затратить немного времени и усилий, представляется более привлекательным использование стратегии периодической корректировки портфеля, чтобы ваш инвестиционный капитал был вложен оптимальным образом при любой конъюнктуре мирового рынка.

Глава 6. Облигации – инвестиции на все случаи жизни

Потерять капитал куда более неприятно, чем упустить благоприятную возможность.

– Кеннет Сафиан1

Облигации могут играть важную роль в вашей инвестиционной программе, будучи надежным источником дохода, а также повысить устойчивость вашего портфеля в целом, став инструментом диверсификации ваших вложений в акции, сырьевые товары и недвижимость. Когда вы покупаете облигацию, вы заранее знаете, какой доход будете получать на протяжении всего срока инвестирования, именно поэтому облигации и считаются надежным видом капиталовложений. Кроме того, в отличие от акций при выборе облигаций в качестве объекта инвестирования вы в значительной мере можете контролировать уровень принимаемого на себя риска.

Однако для облигаций характерны не только надежность и предсказуемый уровень дохода. Существуют сегменты рынка облигаций, обеспечивающие доходность, которая сопоставима с доходностью акций, при сравнительно небольшом риске. На рынке также представлены облигации, по которым американское правительство гарантирует доходность выше уровня инфляции. В этой и двух последующих главах вы узнаете о различных видах облигаций, а также о наиболее благоприятной экономической конъюнктуре для инвестирования в каждый из них. Также мы обозначим важные понятия, которые будут полезны для вас при формировании портфеля облигаций и управления им.

Какую сумму стоит инвестировать в облигации?

Позднее вы увидите, что существует множество различных видов облигационных фондов, включая те, что подходят даже для довольно агрессивных инвесторов. Однако в целом инвестиции в облигации более надежны, чем в акции, и чем старше вы становитесь, тем больше вам стоит вкладывать в облигации или другие активы, обеспечивающие поток доходов, такие как банковские сертификаты или фонды денежного рынка. Если же вы лишь начинаете процесс аккумулирования капитала, вам, возможно, стоит отложить часть средств, накопленных за несколько месяцев, «на черный день» – в надежный фонд облигаций или фонд денежного рынка, а все имеющиеся средства сверх этой суммы вы можете поместить в акции. В табл. 6.1 приведено несколько инвестиционных рекомендаций, хотя точный набор активов, оптимальный именно для вас, зависит от вашей конкретной жизненной ситуации и склада характера.

Купонный доход от инвестирования в облигации – вы превращаетесь в банкира

Облигация представляет собой кредит, который вы как инвестор предоставляете заемщику (также называемому эмитентом облигации). В этом смысле ваша роль аналогична роли банка. При кредитовании в банке в момент выдачи займа вы и банк договариваетесь о размере процентной ставки. Точно так же дело обстоит и при инвестировании в облигации: когда компания выпускает новый облигационный заем для получения средств, она оговаривает величину процентов, которые будут выплачиваться кредиторам. На рынке облигаций процентная ставка, устанавливаемая для облигации в момент эмиссии, называется купоном.

ТАБЛИЦА 6.1. Рекомендуемое распределение капитала между акциями и облигациями на различных жизненных этапах

При выпуске новых облигаций компании, как правило, устанавливают их стоимость на уровне $1000. Это означает, что при покупке облигации нового выпуска вы одалживаете компании $1000. На протяжении срока действия облигации вы будете получать процентные платежи, соответствующие купонной ставке, а по окончании срока займа получите свои $1000 обратно. В данном случае $1000 представляют собой номинал , или номинальную стоимость облигации. («Wall Street Journal» и другие газеты публикуют данные о стоимости избранных, наиболее активно торгуемых облигаций. Цены облигаций выражены в пунктах, при этом один пункт равен $10. Так, например, встретившаяся в финансовых СМИ котировка облигации, равная 100, означает, что ее стоимость составляет $1000.)

Предположим, вы покупаете облигацию нового выпуска за $1000, при этом купонная ставка по ней составляет 5 %. Какую сумму вы будете ежегодно получать в виде процента? Купонная ставка представляет собой процент от номинальной стоимости, равной $1000, 5 % от $1000 составляет $50, таким образом, $50 – это и есть ваш ежегодный купонный доход. В США купонный доход, как правило, выплачивается с полугодовым интервалом, так что вы будете получать причитающиеся вам $50 в виде двух платежей по $25 каждые полгода. Обратите внимание, что для облигаций с фиксированным купоном (которых на рынке большинство) величина купонного платежа – в данном случае $25 каждые полгода – остается неизменной на протяжении всего срока обращения облигации вне зависимости от любых возможных колебаний процентной ставки на рынке. Условия – те же, что и при ипотечном займе с фиксированной ставкой, – что бы ни происходило с ипотечными ставками на рынке в целом, ваш платеж по займу с фиксированной ставкой остается неизменным (если только вы не прибегаете к рефинансированию).

Когда вы берете ипотечный займ, вы соглашаетесь не только с оговоренной процентной ставкой, но и со сроком ипотеки. На рынке облигаций срок, на который покупатели облигаций кредитуют заемщиков, называется срок погашения. Сроки погашения облигаций варьируются сильнее, чем сроки ипотечных займов. Срок погашения облигации может изменяться от 90 дней или даже меньше (так же, как у краткосрочных коммерческих и казначейских векселей) до 30 лет и более.

Если вы покупаете облигацию нового выпуска и сохраняете ее вплоть до погашения, то механизм инвестирования для вас будет довольно простым: вы заплатите $1000, раз в полгода вам будут начисляться купонные платежи, а при наступлении срока погашения облигации вы получите $1000 обратно.
Однако обычно все не так просто. В частности, большинство индивидуальных инвесторов покупают не вновь выпущенные, а уже сменившие несколько владельцев облигации. Большинству из вас, таким образом, придется иметь дело с рисками, характерными для облигационного рынка. Источниками этого риска являются прежде всего колебания процентных ставок и вероятность банкротства эмитента облигаций. Вскоре мы убедимся, что срок погашения облигации влияет на уровень риска, связанный с потенциальными изменениями процентных ставок. Чем короче срок погашения облигации, тем она надежнее.

Риски, связанные с колебаниями процентных ставок

Предположим, вы купили облигацию за $1000 с купоном, равным 5 %, т. е. ежегодный купонный платеж по данной облигации составляет $50 в год. После того как вы купили эту облигацию, процентная ставка поднялась до 6 %. Это означает, что купонный платеж по облигации стоимостью в $1000, выпущенной, когда ставка установилась на уровне 6 %, составит $60 в год.

Если бы вам потребовалось продать имеющуюся у вас облигацию с купоном 5 %, чтобы получить наличные денежные средства, смогли бы вы вернуть свои первоначально вложенные $1000? Очевидно, вы бы получили меньше $1000, уплаченных вами ранее, при более низком уровне процентных ставок. Кто же, в самом деле, заплатит вам $1000 за актив, доход по которому составляет $50 в год, если за те же $1000 он может приобрести на рынке актив, по которому будет получать доход $60 в год? И наоборот, если после того, как вы купили облигацию, процентные ставки упадут, обеспечиваемый вашей облигацией купонный доход будет выше, чем по облигациям нового выпуска. Как следствие, рыночная стоимость вашей облигации возрастет по сравнению с первоначально уплаченными вами $1000.

Повторим еще раз: рост процентных ставок влечет за собой снижение стоимости ранее выпущенных облигаций и паев облигационных ПИФов. И наоборот, падение процентных ставок увеличивает стоимость ранее выпущенных облигаций и паев ПИФов облигаций.

Степень изменения цен на облигации при колебаниях процентных ставок зависит от срока, оставшегося до их погашения. Чем больше срок до погашения облигации, тем большее влияние на ее стоимость будут оказывать изменения процентных ставок. Чтобы понять, с чем это связано, представьте, что вы купили облигацию с купоном, равным 5 % за $1000 (обычная цена облигации), а затем процентная ставка возросла до 6 %. Если ваша облигация краткосрочная и подлежит погашению через 3 месяца, вам не нужно слишком долго ждать наступления срока погашения, после чего вы сможете реинвестировать полученный капитал в бумаги с более высокой ставкой. Вы упускаете возможность получать доход по более высокой ставке лишь в течение 1 /4 года. С другой стороны, если вы покупаете 30-летнюю облигацию, вам придется ждать 30 лет, т. е. очень долго, прежде чем вы получите обратно свой основной капитал и сможете его реинвестировать. Упущенные возможности весьма существенны, и, в результате, цена долгосрочной облигации падает больше, чем цена краткосрочной.

Если после того, как вы купите облигацию, процентные ставки упадут, ситуация изменится на противоположную. Если вы – держатель краткосрочной облигации, вы будете получать доход выше среднего лишь в течение 3 месяцев, что с экономической точки зрения имеет не слишком большое значение. Однако держатель 30-летней облигации сможет получать доход выше среднерыночного на протяжении 30 лет, что довольно ценно. В результате при росте купонных ставок стоимость ранее выпущенных краткосрочных облигаций возрастает весьма незначительно, а стоимость ранее выпущенных долгосрочных облигаций – довольно существенно. На рис. 6.1 это изображено графически.

Возникает естественный вопрос: облигации с каким сроком погашения лучше всего покупать? Ответ зависит от рыночной конъюнктуры в данный период времени, однако существуют некоторые принципы, которыми вы можете руководствоваться. Обычно чем больше срок погашения облигации, тем больший купон по ней выплачивается. С другой стороны, как мы убедились, чем больше срок погашения, тем выше риск, связанный с изменением процентных ставок.

Для большинства индивидуальных инвесторов облигации со сроком погашения 5-10 лет представляют наилучший баланс между уровнем купонного дохода и риском изменения процентных ставок.

РИС. 6.1. При изменении купонных ставок цена долгосрочных облигаций изменяется в большей степени, чем цена краткосрочных

Купонная ставка по долгосрочным облигациям (срок погашения которых превышает 10 лет) исторически лишь незначительно превышала ставку по среднесрочным облигациям (со сроком погашения 3-10 лет). Однако степень риска, связанного с изменением процентных ставок, для долгосрочных облигаций гораздо выше, чем для среднесрочных. В табл. 6.2 приведена краткая характеристика облигаций с различным сроком погашения.

ТАБЛИЦА 6.2. Определение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных облигаций и сравнительный уровень риска изменения процентных ставок для каждого из видов облигаций

Доходность к погашению

Из рассмотренных ранее примеров видно, что существуют два источника потенциальной прибыли для владельца облигации: купонный доход и прибыль/убыток от изменения цены, уплачиваемой вами при покупке облигации и ее продаже/погашении. Общий доход инвестора при удержании облигации вплоть до погашения определяется сочетанием купонного дохода и номинальной стоимости и называется доходностью к погашению. Доходность к погашению – это наиболее важная информация, необходимая вам, чтобы понять, какой доход вам обеспечит облигация.
Когда вы читаете в газете о том, что процентные ставки растут, на самом деле это означает, что купонные ставки облигаций нового выпуска увеличиваются. В приведенном ранее примере мы видели, что произошло с облигацией, купонная ставка которой была равна 5 %, при росте ставок до 6 % – повышение процентных ставок вызывает падение цен на ранее выпущенные облигации.

Простая стратегия управления риском процентной ставки – построение «облигационной лестницы»

Вспомните рис. 6.1 – если, по вашему мнению, процентные ставки будут расти, следует покупать краткосрочные облигации или оставаться на денежном рынке. Если же вы ожидаете понижения процентных ставок, вам необходимо зафиксировать для себя более высокие ставки, купив долгосрочные облигации. Однако что делать, если вы не уверены?

Одним из простых решений в этом случае будет нахождение компромисса между риском и доходностью путем инвестирования в облигации с различными сроками погашения. Например, вы можете вложить 1/5 ваших активов в 2-летние облигации, еще 1/5 – в 4-летние облигации и т. д. и соответственно последние 1/5 – в 10-летние облигации. Такой тип построения портфеля называется «облигационная лестница».

В данном примере «облигационной лестницы» каждые два года будет наступать срок погашения для 1/5 активов в вашем портфеле. Если вам не нужно возвращать основной инвестированный капитал, вы реинвестируете сумму, полученную при погашении этой части облигаций, в 10-летние облигации. Таким образом, вы восстанавливаете структуру вашего портфеля, при которой каждые два года наступает погашение 1/5 части активов. Изменения, происходящие с используемой в качестве примера «облигационной лестницей», описаны в табл. 6.3.

Допустим, вы сформировали «облигационную лестницу», поместив по 1 /5 части вашего капитала в бумаги со сроками погашения 2, 4, 6, 8 и 10 лет. В обычных условиях по 10-летним облигациям выплачивается наибольшая купонная ставка, а по 2-летним – наименьшая. По прошествии 2 лет наступает срок погашения 2-летних облигаций и вы реинвестируете полученный капитал в 10-летние облигации. Это означает, что 2/5 вашего портфеля приходится на облигации, по которым выплачивается купон 10-летних облигаций: по 1 /5 ваших активов такой купон выплачивался с момента формирования портфеля и по 1/5 – с того момента, как вы реинвестируете доход, полученный после погашения 2-летних бумаг.

ТАБЛИЦА 6.3. Изменения, происходящие с «облигационной лестницей»

Каждые 2 года необходимо повторять данную процедуру: наступает срок погашения очередной части ваших первоначально купленных краткосрочных облигаций и вы реинвестируете полученные средства в 10-летние бумаги, доходность которых (обычно) выше, чем доходность более краткосрочных облигаций, по которым наступил срок погашения. Через 8 лет вы получите портфель, полностью состоящий из облигаций, срок погашения которых в момент покупки составлял 10 лет. Прелесть «облигационной лестницы» в том, что после завершения первого цикла погашения краткосрочных облигаций, первоначально включенных в ваш портфель, вы начинаете получать купонные платежи по 10-летним облигациям, не подвергая себя при этом в полной мере риску процентной ставки, связанному с инвестированием исключительно в 10-летние бумаги. Другое преимущество «облигационной лестницы» заключается в том, что вам нет необходимости делать верные прогнозы о динамике процентных ставок в долгосрочной перспективе. Если после того, как вы сформируете «лестницу», ставки начнут расти, у вас появится возможность через 2 года инвестировать в бумаги с более высоким купоном. Если же после создания вами «облигационной лестницы» ставки начнут падать, вам придется через 2 года реинвестировать в бумаги с более низким купоном, однако для оставшейся части вашего портфеля будут «зафиксированы» первоначальные высокие ставки. В любом случае в долгосрочном периоде «облигационная лестница» обеспечит вам среднюю ставку купонного дохода по долгосрочным облигациям при меньшем риске, чем если бы вы с самого начала поместили весь свой инвестиционный капитал в долгосрочные бумаги.

Как определить степень надежности облигационного рынка

Использование «облигационной лестницы» позволяет отказаться от «гадания на кофейной гуще» при управлении портфелем индивидуальных облигаций. Однако если в вашем распоряжении не имеется достаточно средств, чтобы инвестировать в пять видов облигаций с различными сроками погашения с разницей в 2 года (а для этого необходимо $25 000-50 ООО), вы не сможете воспользоваться преимуществами данного подхода. (В большинстве случаев вам придется платить более высокую цену, если вы хотите купить облигации любого выпуска на сумму меньше $10 000.) Кроме того, некоторые инвесторы по своему складу характера предпочитают прогнозировать будущие тенденции на рынке, а не придерживаться компромиссной стратегии, такой как «облигационная лестница». Ниже описана простая стратегия, позволяющая определить, что более вероятно – рост или падение процентных ставок в будущем.

Снижение риска процентной ставки при сохранении доходности

В конце каждого месяца просматривайте отчет «Н-15-Selected Interest Rates» на сайте Федеральной резервной системы (www.federal reserve.gov). В первый рабочий день каждого месяца уточняйте в этом отчете данные о доходности 7-летней казначейской ноты с фиксированным сроком погашения за предыдущий месяц. Эта цифра отражает средний купонный доход по 7-летним казначейским нотам в прошедшем месяце.

Если доходность 7-летней казначейской ноты выше, чем она была полгода назад, это означает, что в динамике процентных ставок наблюдается повышательный тренд и вам лучше осуществлять капиталовложения, ориентированные на поток дохода, в инструменты денежного рынка или краткосрочные облигации.

Если доходность 7-летней казначейской ноты ниже, чем она была полгода назад, это означает, что в динамике процентных ставок наблюдается понижательный тренд и вам лучше осуществлять капиталовложения, ориентированные на поток дохода, в среднесрочные облигации.

Эффективность индикатора тренда в динамике процентных ставок

Это несложное правило размещения активов на рынке облигаций позволило снизить риск процентной ставки более чем наполовину за последний 31 год. В качестве примера на рис. 6.2 показан рост $1000, постоянно инвестированных в индекс американских корпоративных облигаций ( Lehman U.S. Credit Index), в сравнении с инвестированием той же суммы в индекс лишь при наличии благоприятного тренда в динамике доходности 7-летних казначейских нот, а когда данный тренд был неблагоприятен для инвестирования в облигации, капитал помещался в фонд денежного рынка Vanguard Prime Money Market Fund. Чтобы больше приблизить результаты к реальным, при построении графика использовалась доходность при инвестировании в индекс Lehman Aggregate Bond , уменьшенная на 0,2 процентных пункта. Это делалось для того, чтобы получить приблизительные результаты для облигационного индекса, который доступен для инвестирования сейчас и будет рассмотрен позже в данной главе.

На рис. 6.2 наихудшие периоды для рынка облигаций отмечены кружком. Именно в эти периоды использование модели тренда в динамике процентных ставок защитило бы ваш капитал, сигнализировав вам о необходимости переместить его из облигаций на денежный рынок.

РИС. 6.2. Предполагаемый рост $1000, вложенных в индекс Lehman U.S. Credit, при инвестировании на постоянной основе либо только при возникновении соответствующего сигнала в соответствии с описанной в этом разделе моделью. Наиболее существенные спады на рынке облигаций помечены кружком

Во время крупнейшего из этих спадов (в 1979–1980 гг.) держатели облигаций могли бы потерять до 19 % инвестированного капитала, включая купонный доход. Однако при применении описываемой стратегии размещения активов максимальное снижение величины капитала составило лишь 7 %. В долгосрочном периоде доходность при постоянном удержании индекса в портфеле и при «переключении» между индексом и денежным рынком была почти одинакова и составила 8,7 % годовых. Однако в этих результатах не учтены трансакционные издержки, которые, вероятно, уменьшат доходность данной стратегии активного управления на 0,2 процентных пункта. В рамках активной стратегии было совершено в общей сложности 20 сделок покупки с последующей продажей, т. е. «переключения» между денежным рынком и облигационным индексом, в период с 1976 по 2007 г., т. е. в среднем одна такая сделка каждые 1,5 года.

Можно сделать вывод, что модель использования тренда в динамике процентных ставок способствовала существенному снижению риска, при этом предполагаемая суммарная доходность при инвестировании в облигационный индекс за 30-летний период уменьшилась лишь незначительно. Цель использования данной модели заключается в защите вашего капитала, вложенного в облигации, от серьезных спадов на рынке, подобных тем, что наблюдались в 1970-х и начале 1980-х гг., когда процентные ставки резко возросли; при этом модель позволяет вам получить прибыль на фондовом рынке в периоды, когда процентные ставки стабильны или снижаются. С 2000 г. условия на рынке благоприятствовали держателям облигаций инвестиционного уровня, однако, учитывая рост цен на энергоносители, сырьевые товары и золото, а также падение курса доллара почти до абсолютного исторического минимума, нет никакой уверенности в том, что так будет продолжаться и дальше. Использование модели тренда в динамике процентных ставок поможет вам защитить ваш капитал, вложенный в облигации инвестиционного уровня, даже в случае ухудшения конъюнктуры на облигационном рынке.
Описанная стратегия активного управления инвестиционным капиталом подходит тем участникам рынка, которых беспокоит риск резкого повышения процентных ставок и кто может совершить необходимые сделки, не неся при этом существенных трансакционных издержек. Позже мы рассмотрим инвестирование в облигационные биржевые фонды с применением указанной стратегии размещения активов при потенциально низких издержках. Однако большинство из вас сможет управлять своими инвестициями в облигации в отсутствие издержек, если у вас есть доступ к денежному рынку (или фондам краткосрочных облигаций) и фондам среднесрочных облигаций в рамках вашего пенсионного плана. Согласно условиям большинства таких планов, финансируемых вашим работодателем, комиссия за «переключение» между различными видами инвестиционных активов не взимается и во многих случаях отсутствуют какие-либо ограничения на количество сделок, необходимое для осуществления данной стратегии. И наоборот, если вы уже являетесь владельцем индивидуальных облигаций, для вас, вероятно, будет выгоднее удерживать их вплоть до погашения вне зависимости от динамики процентных ставок, поскольку издержки покупки и продажи облигаций находятся на запретительно высоком уровне (из-за спреда между ценами спроса и предложения).

Применяйте модель динамики процентных ставок при инвестировании в биржевые облигационные фонды

Из-за сопутствующих трансакционных издержек индивидуальным инвесторам невыгодно покупать или продавать пакеты индивидуальных казначейских облигаций каждый раз, когда тренд в динамике процентных ставок меняет свое направление на противоположное. Однако сравнительно недавно на рынке появились инвестиционные посредники, которые помогут вам вкладывать капитал на облигационном рынке с низкими издержками и без ограничений в торговле. Эти посредники – биржевые фонды облигаций.

Биржевые фонды облигаций похожи на ПИФы в том, что каждый пай биржевого фонда представляет собой пропорциональную долю принадлежащего фонду портфеля облигаций. Однако в отличие от большинства открытых ПИФов вашими контрагентами при покупке и продаже паев биржевых фондов выступают другие держатели паев при посредничестве брокера, так же как и при совершении сделок с акциями.

Существуют два важных аргумента в пользу того, чтобы применять стратегию использования тренда в динамике процентных ставок, инвестируя в фонды облигаций, а не в индивидуальные облигации или ПИФы облигаций инвестиционного уровня. Во-первых, коэффициент расходов у биржевых фондов гораздо ниже, чем у подавляющего большинства ПИФов облигаций инвестиционного уровня. Благодаря низким издержкам вам достается большая доля дохода от инвестирования в облигации и, действительно, существующие биржевые фонды облигаций и небольшое количество низкозатратных ПИФов облигаций инвестиционного уровня обеспечивают наилучший купонный доход.

Во-вторых, многие ПИФы облигаций не дают инвесторам возможности «переключаться» между ними и денежным рынком настолько часто, как того может потребовать модель в условиях определенной рыночной конъюнктуры. Однако сделки с паями биржевых фондов вы можете совершать так часто, как пожелаете, поскольку на вас самих, а не на ПИФе, лежит бремя трансакционных издержек. В состав этих издержек входят существующие брокерские комиссии, которые могут составлять лишь $7 за трейд, однако также входят и менее явные, но иногда более важные расходы, связанные с наличием спреда между ценами спроса и предложения (это понятие было рассмотрено нами в главе 4 «Ничто не приносит такого успеха, как успех»).

Для биржевых фондов корпоративных облигаций, стоимость пая которых составляет около $100, величина спреда между ценами спроса и предложения при обычных рыночных условиях колеблется от одного до десяти центов на пай. Наличие спреда означает дополнительные издержки в размере 0,01-0,1 % от суммы трейда. Если вы часто совершаете сделки, то даже такие небольшие издержки на каждую покупку с последующей продажей, как 0,1 %, могут болезненно сказаться на вашей прибыли. Тем не менее возможность торговать паями облигационных индексных фондов с такими низкими издержками – это великолепная новая возможность для инвесторов, поскольку издержки при торговле паями облигационных фондов могут быть даже ниже, чем у институциональных инвесторов (менеджеров фондов) при совершении сделок с индивидуальными облигациями.

В табл. 6.4 приведен список облигационных биржевых фондов, которые, скорее всего, окажутся наиболее выгодными для индивидуальных инвесторов в будущем как в отношении их коэффициента расходов (низкого для всех перечисленных фондов), так и в плане трансакционных издержек и показателей текущей доходности. Биржевой облигационный фонд iShares Lehman Aggregate Bond Index ETF (AGG) присутствует на рынке с 2003 г. Его портфель сформирован таким образом, чтобы отражать общую доходность рынка облигаций инвестиционного уровня, и включает в себя казначейские долговые бумаги, облигации, обеспеченные ипотекой, и корпоративные облигации.

Другие биржевые фонды в табл. 6.4 более специализированны. Так, iShares Lehman 7-10 Year Treasury ETF (IEF) инвестирует только в среднесрочные казначейские ноты. Хотя, как правило, для индивидуальных инвесторов предпочтительнее вкладывать капитал в диверсифицированные биржевые фонды облигаций, а не в те, что инвестируют только в казначейские долговые бумаги (поскольку доходность казначейских бумаг ниже). Если вы все же хотите включить в свой портфель казначейские облигации (возможно потому, что при вложении капитала в данный актив исключается банкротство эмитента), IEF для этого прекрасно подходит.

Два других биржевых фонда инвестируют в корзины корпоративных облигаций. iShares Lehman U.S. Credit Index ETF (CFT) вкладывает капитал в корпоративные облигации со всеми возможными сроками погашения, a iShares Intermediate-Term U.S. Credit Index ETF (CIU) ограничивает круг своих инвестиционных активов лишь облигациями с таким сроком погашения, который исторически обеспечивал оптимальный баланс между риском и доходностью. Обратите внимание, что эти два биржевых фонда начали свою деятельность в 2007 г., и поэтому еще неясно, будут ли они столь же успешны, как два других облигационных биржевых фонда, представленных в табл. 6.4, которые действуют с 2003 г. AGG, CFT и CIU рекомендуются для инвестирования в рамках описанной ранее модели использования тренда в динамике процентных ставок. (В сравнении с AGG, CFT и CIU, в портфеле каждого из которых представлены корпоративные облигации, для IEF характерна большая внутридневная волатильность и более низкая доходность. Эти факторы делают данный фонд менее привлекательным в качестве инвестиционного посредника при торговле с использованием описанной модели.)

ТАБЛИЦА 6.4. Рекомендуемые биржевые фонды облигаций инвестиционного уровня

ПИФы облигаций инвестиционного уровня

У мелких инвесторов могут возникнуть сложности при покупке индивидуальных облигаций. В результате для большинства участников рынка наилучшим способом получить доступ к рынку облигаций является инвестирование в биржевые фонды или ПИФы облигаций. Однако при принятии решения о вложении своего капитала в облигационный ПИФ необходимо учитывать важное различие между инвестированием в индивидуальные облигации и ПИФы облигаций: у индивидуальных облигаций имеются даты погашения, при наступлении которых вы гарантированно получите обратно ваш основной капитал, т. е. по $1000 за каждую облигацию. Одна из важнейших характеристик в глазах инвесторов, придающих большое значение надежности, заключается в том, что даже при неблагоприятной динамике процентных ставок, если вы решите удерживать облигацию в портфеле вплоть до погашения, вы будете знать величину потока своего инвестиционного дохода, а также срок, когда вы получите обратно основной капитал.

У паев облигационных фондов, наоборот, даты погашения нет и, таким образом, не существует такого момента времени, при наступлении которого вам гарантированно будет возвращен ваш основной вложенный капитал. Вы также не можете прогнозировать уровень купонного дохода, который будет выплачивать вам фонд. Причина этого заключается в том, что как только у облигационного фонда появляются наличные денежные средства в результате получения купонного дохода или наступления срока погашения части облигаций в портфеле, менеджер фонда реинвестирует этот капитал в новые активы, которые будут куплены вне зависимости от сложившейся на рынке в данный момент конъюнктуры.

С точки зрения поддержания диверсифицированного портфеля в долгосрочной перспективе отсутствие единой даты погашения у портфелей фондов облигаций не должно удерживать вас от инвестирования в них. Однако для консервативных инвесторов, стремящихся получить предсказуемый поток дохода для покрытия расходов на жизнь, возможно, будет выгоднее вкладывать капитал в индивидуальные облигации, если у них имеется достаточно средств для формирования диверсифицированного портфеля, который позволит им не подвергаться слишком большому риску, связанному с зависимостью от финансового положения какого-либо одного эмитента (за исключением федерального правительства).

В сравнении почти со всеми открытыми ПИФами облигаций биржевые фонды имеют преимущество более низких издержек. При инвестировании в облигации инвестиционного уровня более низкие издержки фонда почти всегда означают более высокую прибыль для инвестора. Однако существуют транзакционные издержки, связанные с совершением сделок с паями биржевых фондов, поэтому некоторым из вас, возможно, будет выгоднее иметь дело с ПИФом облигаций, который не будет взимать с вас никакой комиссии за совершение сделок. Например, если вы каждый месяц хотите направлять определенную часть вашей зарплаты на инвестирование в облигации, лучшим выбором для вас будет облигационный ПИФ.

Средний коэффициент расходов для ПИФа облигаций инвестиционного уровня составляет примерно 1 % в год, т. е. довольно много, учитывая, что текущая доходность облигации инвестиционного уровня составляет 5,7 % (доходность к погашению индекса Lehman Aggregate Bond по состоянию на 29.06.2007). Кроме того, хотя фонды «без нагрузки» не взимают с инвесторов комиссии за покупку или продажу паев, сам фонд несет трансакционные издержки при покупке и продаже облигаций для формирования своего портфеля.

Большинство менеджеров облигационных фондов не обеспечивают доходность, достаточную для того, чтобы оправдать эти расходы. В действительности единственный портфельный управляющий, демонстрирующий приемлемую доходность, которая компенсирует коэффициент расходов, равный 0,9 %, – это Билл Гросс и его фонд Pimco Total Return, class А. Он добился достаточно выдающихся результатов и стал миллиардером. Большинство ПИФов облигаций инвестиционного класса не достигли доходности ориентира на рынке американских облигаций инвестиционного уровня (индекс Lehman Aggregate Bond), если учитывать одновременно показатели как прибыли, так и риска. В результате существует лишь несколько ПИФов среднесрочных облигаций инвестиционного уровня, демонстрирующих высокую доходность. У всех фондов из этого списка, которые мы вам порекомендуем (помимо Pimco Total Return, А), коэффициент расходов составляет 0,62 % в год и ниже.

Вам никогда не стоит платить «нагрузку на начало» или покупать паи ПИФа, в котором предусмотрена «нагрузка на конец» (так называемые паи класса В), при вложении капитала в ПИФ облигаций инвестиционного уровня. Также не следует покупать паи класса С таких облигационных ПИФов. (Паи класса С, так же как и паи класса В, предусматривают добавочную комиссию в размере 0,75 процентных пункта и более помимо обычных расходов фонда. Эти дополнительные расходы, называемые также комиссией «12(Ь)-1», [7] уменьшают вашу прибыль и служат для оплаты услуг брокера, продающего вам паи фонда.) Еще ни одному менеджеру фонда не удавалось достичь уровня доходности, достаточного для того, чтобы оправдать взимание с инвестора этой комиссии за продажу.
И все же существует несколько облигационных фондов, менеджеры которых в долгосрочном периоде последовательно достигали лучших результатов на фоне прочих. Если вы более склонны придерживаться стратегии «покупай и держи», а не использовать рекомендуемую нами модель тренда в динамике процентных ставок, вы можете с выгодой инвестировать в некоторые из наилучших, по нашему мнению, фондов облигаций инвестиционного класса, перечисленных в табл. 6.5. Менеджерам этих фондов удалось либо получать среднюю доходность при уровне риска ниже среднего, либо при среднем риске получать чистый доход выше среднерыночного.
ТАБЛИЦА 6.5. Рекомендуемые ПИФы облигаций инвестиционного уровня

Заключение

В этой главе были рассмотрены три важных понятия, связанных с облигациями инвестиционного уровня, которые вы должны учитывать при оценке облигационного актива, – риск процентной ставки, срок погашения и доходность к погашению. Для всех облигационных активов (за исключением фондов денежного рынка) характерен риск процентной ставки. Когда ставки растут, стоимость ранее выпущенных облигаций и паев облигационных ПИФов снижается. И наоборот, когда ставки падают, цена ранее выпущенных облигаций и паев фондов облигаций растет. Чем больше срок до погашения облигации, тем выше риск процентной ставки. Для краткосрочных облигаций (3 года и менее до погашения) риск процентной ставки очень мал, в то время как для долгосрочных облигаций (более 10 лет до погашения) риск процентной ставки весьма высок.

Для большинства индивидуальных инвесторов облигации со сроком погашения 7-10 лет обеспечивают оптимальный баланс между доходностью и риском.

Если вы приобретете индивидуальную облигацию, срок погашения которой 10 лет, то по мере приближения даты погашения риск процентной ставки вашей облигации будет снижаться. И наоборот, у облигационных ПИФов и биржевых фондов имеется портфель, состоящий из множества облигаций, срок погашения которых наступает в разное время, и каждый раз, когда фонд получает наличные денежные средства (от нового инвестора или в виде купонных платежей по своим активам), он реинвестирует их в новые облигации. В результате у паев ПИФов и биржевых фондов облигаций отсутствует дата погашения и уровень риска процентной ставки остается довольно стабильным до тех пор, пока менеджер фонда не изменит структуру его портфеля.

Доходность к погашению (которая иногда также называется «доходность Комиссии по ценным бумагам и биржам» или «доходность SEC») – это наиболее важный показатель ожидаемой доходности ваших инвестиций в облигации. Если речь идет об индивидуальной облигации, доходность к погашению показывает, какой доход вы получите, если сохраните облигацию вплоть до погашения. В случае же с ПИФом облигаций доходность к погашению портфеля фонда будет равна средней доходности к погашению всех облигаций в его составе. В этом случае данный показатель отражает величину дохода, который будет выплачен вам облигационным фондом, если ситуация на рынке облигаций останется неизменной. Поскольку в реальности конъюнктура облигационного рынка подвержена изменениям и, кроме того, у фонда облигаций не существует единой даты погашения портфеля, доходность к погашению принадлежащих вам паев облигационного ПИФа или биржевого фонда будет колебаться по мере изменения ситуации на рынке.

Если вас беспокоит риск резкого повышения процентных ставок, вам стоит применять описанную здесь стратегию управления риском, основанную на трендах в динамике доходности 7-летних казначейских нот. Если доходность этих бумаг выше, чем она была полгода назад, это говорит о том, что тенденции в динамике процентных ставок неблагоприятны для инвестирования в облигации (ставки растут) и вам следует переместить свой капитал на денежный рынок или в фонд краткосрочных облигаций. И наоборот, если доходность 7-летних казначейских нот ниже аналогичного показателя полугодовой давности, это означает, что тенденции в динамике процентных ставок благоприятствуют инвестированию в облигации и вам стоит открыть позиции в ПИФах или биржевых фондах среднесрочных облигаций.

Оптимальным вариантом является применение данной стратегии в рамках пенсионного плана, в котором отсутствуют трансакционные издержки, если вы имеете возможность участия в таком плане и если он предусматривает возможность инвестирования как в фонды среднесрочных облигаций инвестиционного уровня, так и в фонды денежного рынка или краткосрочных облигаций. В противном случае вы можете инвестировать в обладающий наиболее диверсифицированным портфелем активов биржевой облигационный фонд (AGG) при посредничестве дисконтного брокера. Однако если у вас нет желания отслеживать происходящее с процентными ставками и вообще развивать чересчур бурную деятельность вокруг ваших инвестиций в облигации, вам лучше вложить свой капитал в один или несколько демонстрирующих выдающиеся результаты фондов облигаций инвестиционного уровня, перечисленных в табл. 6.5.

На момент написания этой книги (ноябрь 2007 г.) купонные ставки по облигациям инвестиционного уровня находились на довольно низком уровне. В следующей главе мы рассмотрим другие виды облигационных активов, для которых характерны другие риски и которые при определенных условиях могут повысить эффективность ваших инвестиций по сравнению с той, который вы бы могли достичь, ограничившись вложением капитала лишь в привычные облигации инвестиционного класса.

Глава 7. Особые инвестиционные возможности на рынке облигаций

В предыдущей главе мы рассмотрели облигации инвестиционного уровня, на долю которых приходится большая часть американского рынка облигаций. Мы также изучили методы, позволяющие определить, благоприятны ли тренды в динамике процентных ставок для инвестирования в такие облигации. Самой большой проблемой при вложении капитала в облигации инвестиционного уровня в середине 2007 г. были низкие купонные ставки по данному виду облигаций по стандартам последних 25 лет. Из ситуации, когда процентные ставки в исторической динамике все время остаются на низком уровне, следуют два не слишком приятных вывода:

1. Доходность даже наиболее тщательно сформированного портфеля облигаций инвестиционного уровня в долгосрочном периоде вряд ли превысит 6 % годовых, поскольку именно таков текущий уровень купонных ставок по этим облигациям.

2.  Поскольку потенциал для роста процентных ставок значительно больше, чем для их падения, риск процентной ставки крайне велик.

Таким образом, весьма маловероятно, что доходность облигаций инвестиционного уровня в ближайшие 25 лет будет такой же, как и в предшествующие 25 лет.1

Если вы хотите повысить свою потенциальную прибыль от инвестирования в облигации, обратите внимание на некоторые особые виды облигаций, с которыми участники рынка знакомы в меньшей степени, чем с облигациями инвестиционного уровня. В этой главе мы рассмотрим четыре разновидности таких облигационных активов: паи фондов высокодоходных облигаций, паи фондов банковских займов с плавающей ставкой, облигации, защищенные от инфляции, и облигации, освобожденные от налогообложения.

Более высокий купонный доход… но и более высокий риск

До сих пор единственным рассмотренным нами риском, связанным с инвестированием в облигации, был риск неблагоприятной динамики процентных ставок. Однако для облигаций характерен и другой риск, обусловленный возможностью того, что заемщик не выполнит взятые им на себя обязательства и не выплатит вам купоны или основной капитал. Этот риск называется риск неплатежа (также риск банкротства или риск дефолта). Очевидно, если в момент покупки облигации вам известно, что риск банкротства данного заемщика весьма значителен, вы согласитесь совершить сделку только при более высокой купонной ставке, чем та, что установлена по облигациям финансово устойчивой компании, у которой весьма низка вероятность невыполнения своих обязательств перед держателями облигаций.

Облигациям также присваиваются кредитные баллы [8]

Если вы смотрите телевидение или посещаете финансовые вебсайты, то, должно быть, вам приходилось встречать рекламные объявления, в которых вам предлагается заплатить за то, чтобы узнать свой кредитный балл. Чем выше ваш кредитный балл, тем легче вам получить кредит. Оказывается, корпорации, которые выпускают облигации (или планируют это сделать), также платят за то, чтобы получить нечто вроде кредитного балла, который называется кредитным рейтингом. Кредитный рейтинг представляет собой оценку степени уверенности в том, что компания сможет в оговоренные сроки выплатить купонные доходы и основной капитал держателям своих облигаций. При изменении финансового положения компании кредитный рейтинг ее облигаций, находящихся в обращении, также может быть скорректирован. Тремя крупнейшими компаниями в США, занимающимися присвоением кредитных рейтингов, являются Standard and Poor’s, Moody’s и Fitch.

Максимальный кредитный рейтинг имеют облигации, гарантированные американским Казначейством, поскольку оно может в буквальном смысле напечатать необходимое количество денег для уплаты купонных доходов и возврата основного долга. На долю долговых бумаг Казначейства приходится примерно 30 % облигаций, обращающихся на рынке США. Помимо максимального кредитного рейтинга, присваиваемого безрисковым казначейским бумагам, существует множество других, более низких. (Индивидуальные кредитные баллы выражаются в виде цифр, обычно в диапазоне 600–800, а кредитные рейтинги облигаций обозначаются буквами.)

Однако в глазах индивидуального инвестора существует лишь одно ключевое различие между рейтингами облигаций: они могут быть инвестиционного либо неинвестиционного уровня. Эмитенты облигаций инвестиционного уровня в большинстве случаев своевременно выполняли свои обязательства по выплате купонов или суммы основного долга. Например, в 1981–2000 гг. вероятность неплатежа по облигациям с наименьшим рейтингом инвестиционного уровня (ВВВ) составляла 0,22 %.2 Это означает, что ежегодно из каждых $400, вложенных в облигации инвестиционного уровня, в среднем не выплачивалось менее $1. Риск же неплатежа по облигациям с рейтингом ниже инвестиционного уровня, наоборот, весьма велик. Доля обанкротившихся эмитентов облигаций с неинвестиционным рейтингом в среднем равна 5 %, хотя фактически доля неплатежей в 2006 г. была ниже этого уровня и составляла 0,8 %.3 Облигации с рейтингом ниже инвестиционного уровня называются высокодоходными либо «мусорными» облигациями.

Вывод: мы уже рассмотрели один из видов риска при инвестировании в облигации – риск процентной ставки. Другим видом риска является кредитный риск.

Не все банкротства эмитентов приносят инвесторам одинаковый ущерб. Некоторые высокодоходные облигации обеспечены конкретными активами компании-эмитента (например, оборудованием). Если те или иные активы компании представляют собой залоговое обеспечение по кредиту, заемщик знает, что в случае банкротства он сможет компенсировать убытки кредиторам. Однако большинство высокодоходных облигаций подкреплены лишь общим обязательством компании-эмитента расплатиться по своим долгам. В отсутствие конкретного залога нет никакой гарантии, что в распоряжении заемщика будет достаточно ресурсов для того, чтобы погасить свои обязательства перед кредиторами в случае банкротства. Вследствие этого убытки при инвестировании в высокодоходные облигации, подкрепленные активами компании, в случае банкротства эмитента исторически были ниже, чем при инвестировании в высокодоходные облигации, не подкрепленные активами.

Для того чтобы держатели облигаций понесли убытки, связанные с кредитным риском, не обязательно банкротство компании-эмитента. Если рейтинг облигации понижается, что подразумевает увеличение риска неплатежа, ее цена также, скорее всего, упадет. И наоборот, если кредитный рейтинг облигации повышается, цена уже выпущенных бумаг возрастет.

Облигация не является плохой сферой для инвестиций только из-за того, что ее рейтинг ниже инвестиционного уровня. Вероятность неплатежа по высокодоходным облигациям выше, чем по облигациям инвестиционного уровня, поэтому для привлечения инвесторов компании-эмитенты вынуждены устанавливать более высокую купонную ставку. Обычно (хотя и не всегда) размер купонного платежа по таким облигациям более привлекателен, чем по облигациям инвестиционного уровня. Секрет инвестирования в высокодоходные облигации заключается в том, чтобы находиться на рынке в период стабильной конъюнктуры (которая наблюдается большее количество времени) и выходить из него на время глубоких спадов, которые периодически случаются в этом сегменте облигационного рынка. В главе 8 «Сокровище в мусорной куче – как эффективно инвестировать в высокодоходные облигации» описано, как это делать.

В главе 6 «Облигации – инвестиции на все случаи жизни» говорилось о том, что лишь относительно немногие открытые ПИФы облигаций инвестиционного уровня представляют собой привлекательную сферу приложения капитала. Это связано прежде всего с тем, что расходы большинства фондов превышают прибыль, обеспечиваемую благодаря управлению портфелем. В случае с высокодоходными облигациями все иначе: как правило, традиционные открытые ПИФы являются наилучшими посредниками при инвестировании в данный сегмент рынка. Хотя, как мы рассмотрим в главе 8, некоторые фонды высокодоходных облигаций демонстрировали лучшие результаты по сравнению с другими, даже средний такой фонд обеспечивал инвестору существенные преимущества с точки зрения диверсификации и более низких транзакционных издержек. Благодаря этим преимуществам доходы фондов более чем в достаточной мере компенсировали их расходы.

Фонды банковских займов с плавающей ставкой – особый вид инвестирования в высокодоходные облигации

Если сомневаетесь – бейте по мячу.

– Джон Хайзмен [9]

Фонды банковских займов с плавающей ставкой – это относительно новый вид ПИФов, работающих с индивидуальными клиентами. Однако эти фонды уже зарекомендовали себя в качестве отличных инвестиционных посредников в периоды нестабильности в динамике процентных ставок. В текущих условиях преобладания низких процентных ставок (по состоянию на апрель 2007 г.) доходность 6,5–7,5 %, которую обеспечивают фонды займов с плавающей ставкой, выглядит весьма привлекательно. В табл. 7.1 приведены показатели доходности различных типов облигационных активов, а также характерный для них относительный уровень риска в исторической перспективе.

Если вы когда-либо брали ипотечный кредит, вы, вероятно, заметили, что каждые два года вам необходимо записывать новый адрес для отправки платежей и направления ваших запросов. Это связано с тем, что банк или инвестор, первоначально одолживший вам деньги на покупку жилья, решил переуступить ваш долг другому институциональному инвестору. Точно так же и вы можете продать облигации, находящиеся на вашем брокерском счете. Существует похожий, однако гораздо меньший по размерам, сегмент рынка, представленный облигациями, обеспеченными займами с плавающей ставкой, которые банки предоставляют компаниям.

ТАБЛИЦА 7.1. Последние данные о доходности к погашению и историческом уровне ценового риска для различных типов облигационных активов

Именно этот довольно малоизвестный сектор облигационного рынка представляет собой сферу приложения инвестиций, характеризующуюся наилучшей доходностью и умеренным риском.

Существует 29 разных5 фондов банковских займов с плавающей ставкой, входящих в состав 20 различных групп фондов. Около половины из них (14 из 29) были основаны в 2002 г. или позже, т. е. историческая динамика доходности данного типа фондов гораздо короче, чем у большинства других разновидностей фондов акций и облигаций, которые могут вас заинтересовать как индивидуального инвестора. Хорошая новость заключается в том, что первые фонды банковских займов с плавающей ставкой, работающие в розничном секторе, были созданы в 1989 г., что позволяет нам получить некоторое представление о «подводных камнях», которые нас могут ожидать в будущем при инвестировании в данный вид фондов.

Процентные ставки по облигациям, обеспеченным займами, предоставляемыми банками, являются плавающими, поэтому при инвестировании в них отсутствует риск процентной ставки, характерный для обычных облигаций. На самом деле вам даже выгоден рост процентных ставок, поскольку в этом случае увеличится сумма выплачиваемых вам доходов. Более того, плавающие процентные ставки обычно растут вместе с темпами инфляции, так что инвестирование в данный актив, вероятнее всего, не будет сопряжено с таким же высоким инфляционным риском, как в случае с облигациями с фиксированной ставкой.

Основным риском, связанным с вложением капитала в фонды банковских займов с плавающей ставкой, является кредитный риск. Нет гарантии, что корпоративный заемщик выплатит сумму основного долга и проценты в соответствии с условиями займа, а также что размер залогового обеспечения по кредиту окажется достаточным для погашения заемщиком своих обязательств. Ранее мы упоминали о том, что ПИФы высокодоходных облигаций – это фонды, инвестирующие в облигации с кредитным рейтингом ниже инвестиционного уровня. Должниками фондов банковских займов с плавающей ставкой обычно выступают компании, кредитные рейтинги которых сходны с рейтингами эмитентов бумаг в портфелях фондов высокодоходных облигаций. Однако банковские кредиты обычно лучше подкреплены залогом, нежели высокодоходные облигации. В результате, когда компании оказываются не в состоянии обслуживать свои долговые обязательства, фонды банковских займов находятся в более выгодном положении, нежели фонды высокодоходных облигаций. (Обычно не менее 80 % портфеля фондов банковских займов с плавающей ставкой приходится на гарантированный долг. Этот долг в случае банкротства погашается в первую очередь, а «гарантией» является определенный залог, обеспечивающий выплату конкретного займа.)

Фонды банковских займов с плавающей ставкой выплачивают щедрые проценты в сравнении с фондами облигаций инвестиционного уровня, что связано именно с наличием кредитного риска. Так, например, по состоянию на начало ноября 2007 г. фонды банковских займов с плавающей ставкой выплачивали своим инвесторам доходы в размере 6,5–7,5 % годовых, что на 1–2 процентных пункта выше аналогичного показателя для типичного фонда облигаций инвестиционного уровня. Фактически доходность фондов займов с плавающей ставкой в настоящее время совпадает с доходностью фондов высокодоходных облигаций, несмотря на то что для последних характерен значительно более высокий уровень риска.

Размер потерь, понесенных фондами банковских займов с плавающей ставкой, заметно различается. Наихудшим периодом для таких фондов стали вторая половина 2002 г. и середина 2007 г. В 2002 г. максимальное снижение величины капитала у них варьировалось от 2 % до 7 %. С июня по сентябрь 2007 г. убытки фондов займов с плавающей ставкой находились на уровне 2–4%, но могли достигнуть и большей величины с момента написания книги. Хотя нет гарантии, что в будущем потери не будут еще более масштабными, стоит отметить, что 2002 г. был периодом низкого доверия к бизнесу, когда все виды инвестиций в корпоративные облигации пострадали из-за неблагоприятных тенденций на фондовом рынке в целом, а также из-за правонарушений отдельных корпораций (например, Enron) в частности. Тем не менее многие фонды займов с плавающей ставкой сумели пережить эту бурю, понеся лишь скромные потери, что вселяет некоторую уверенность в будущем данного сегмента рынка.

Существует еще один дополнительный риск, который не отражен в показателях исторической динамики доходности этих фондов. В отличие от облигаций, обеспеченных ипотекой, рынок банковских займов не слишком активен. Если один из этих фондов столкнется с волной одновременного изъятия капитала пайщиками, управляющей компании будет очень сложно обеспечить необходимую сумму наличных денежных средств. Вследствие этого в фондах банковских займов предусмотрены различные правила, позволяющие им защитить себя (и остальных пайщиков фонда) от последствий массового изъятия капитала инвесторами. Если говорить точнее, фонды банковских займов устанавливают минимальный период удержания их паев инвесторами, обычно равный 3 месяцам. Кроме того, многие такие фонды разрешают пайщикам изымать капитал лишь в определенные дни месяца или квартала.

Наконец, фонды банковских займов оставляют за собой право ограничить долю паев в обращении, выкупаемую за один раз. Если одновременно продать свои паи желает большее количество пайщиков, чем это предусмотрено правилами фонда, каждый из них получает лишь пропорциональную долю запрошенного капитала. Например, согласно правилам фонда Oppenheimer Senior Income Fund , в каждом квартале у инвесторов может быть выкуплено лишь от 5 % до 25 % паев, находящихся в обращении. За несколько недель до планируемого выкупа фонд уведомляет своих клиентов о том, сколько паев он готов приобрести, а пайщики, в свою очередь, также обязаны сообщить заранее, сколько паев они хотят продать фонду. Если фонд готов выкупить 5 % от общего количества паев, находящихся в обращении, а пайщики выставили к продаже 15 % всех паев, то у каждого из них будет выкуплена лишь 1/3 часть продаваемых паев. Подробности изложены в информационных проспектах каждого фонда.6 Летом 2007 г. некоторые фонды займов с плавающей ставкой действительно получили больше запросов на выкуп паев, чем они готовы были удовлетворить, поэтому у пайщиков не было возможности получить наличные в желаемом объеме.
В периоды стабильных или растущих процентных ставок фонды займов с плавающей ставкой являются отличными кандидатами для включения в состав вашего портфеля. В табл. 7.2 перечислены некоторые фонды займов с плавающей ставкой, которые мы считаем наилучшими.
ТАБЛИЦА 7.2. Текущая доходность избранных фондов займов с плавающей ставкой по состоянию на март 2007 г.

Как и при инвестировании в любой ПИФ, вам не стоит платить комиссию за покупку или продажу паев данных фондов. Вместо этого обратитесь к дисконтному брокеру, где паи указанных фондов можно приобрести без «нагрузки на начало» (хотя, возможно, вам придется уплатить небольшую комиссию за совершение сделки).
Это заставляет нас вернуться к словам Джона Хайзмена, процитированным в эпиграфе данного раздела… Если вы не уверены в том, какова конъюнктура на рынке в данный момент времени, однако хотите инвестировать с потенциально большей прибылью, чем вы могли бы получить, вложив капитал на денежном рынке или открыв банковский депозит, фонды с плавающей ставкой отлично для этого подходят. Однако ввиду наличия ограничений на изъятие капитала из этих фондов не стоит вкладывать в них средства, которые могут вам внезапно понадобиться.

Самый надежный инвестиционный актив – казначейские ценные бумаги, защищенные от инфляции (TIPS)

Инфляция представляет собой серьезную угрозу для инвесторов, необходимые расходы которых зависят от купонных платежей по облигациям, поскольку уровень купонного дохода фиксируется в момент приобретения облигации, однако покупательная способность этого дохода с течением времени существенно уменьшается. Так, например, если вы планируете инвестиции в облигации, исходя из допущения, что инфляция будет составлять 2 % в год, а фактически она будет равна 4 % в год, вам либо придется сократить свои расходы по сравнению с запланированными, либо покупательная способность ваших сбережений будет уменьшаться быстрее, чем вы ожидали. (Средний темп инфляции в 1952–2007 гг. составлял 3,8 % в год,8 что выше, чем ожидают в будущем многие индивидуальные инвесторы. При таком уровне инфляции цены удваиваются каждые 18,5 лет.)

В 1997 г. правительство США предложило инвесторам бумаги с фиксированным потоком дохода, максимизирующие защиту от инфляции. В этом году американское Казначейство начало продажу казначейских ценных бумаг, защищенных от инфляции (TIPS), представляющих собой облигации с непостоянным купонным доходом. Купонные платежи по TIPS корректируются каждые полгода, так, чтобы соответствовать текущему уровню инфляции, увеличенному на определенную величину. Например, если вы являетесь держателем TIPS с купонной ставкой 2 %, а темп инфляции за прошедшие 12 месяцев составлял 3,1 %, тогда ваш купонный доход по облигации составит 5,1 %: постоянная купонная ставка (2 %) + темп инфляции (3,1 %).

Купонные платежи по TIPS выплачиваются двумя частями. Фиксированная, или реальная, часть купона выплачивается в виде наличных каждые полгода. Переменная же часть дохода, зависящая от инфляции, прибавляется к сумме основного долга. Иными словами, в отличие от любого другого вида облигаций сумма основного долга по TIPS через некоторое время после их выпуска равна уже не $1000. Исходные $1000 корректируются с учетом темпов инфляции, наблюдавшихся с момента выпуска облигации.

Привлекательной чертой TIPS является то, что ваш купонный доход возрастает вместе с инфляцией. Чтобы понять, как это происходит, рассмотрим пример, в котором для простоты использованы «круглые» цифры. Допустим, вы приобрели TIPS нового выпуска за $1000 с купоном, составляющим 2 % плюс темп инфляции. Вначале ваши наличные купонные доходы будут составлять $20 в год. При отсутствии инфляции они так и будут оставаться на уровне $20 в год.

Предположим, что через несколько лет после выпуска данной TIPS потребительские цены выросли на 10 %. Вследствие воздействия инфляционного фактора сумма основного долга по TIPS, купленной вами за $1000, увеличится на 10 % и составит $1100. Кроме того, размер фиксированного купонного дохода также возрастет. Фиксированный (или реальный) купонный доход рассчитывается как 2 % уже от новой суммы основного долга, т. е. 2 % от $1100, что составит $22 в год. Обратите внимание, что как сумма основного долга по облигации, так и купон увеличились на 10 % с момента первоначальной покупки, поскольку темп инфляции с того времени составил 10 %.

Кроме устойчивости к инфляции TIPS зачастую обеспечивают инвестору больший доход, чем обычные казначейские ноты. Так, например, в конце июля 2007 г. наличный купонный доход по 10-летним TIPS составлял 2,47 % плюс увеличение основной суммы долга в соответствии с темпами инфляции. В тот же период доходность обычных 10-летних казначейских облигаций составляла 4,79 %. Это означает, что если темп инфляции за 10 лет в среднем составил бы 2,32 % в год, то доходность 10-летних TIPS и 10-летних казначейских нот была бы одинакова. (Доход по TIPS состоял бы из купонных платежей (2,47 %) и увеличения основного капитала на темп инфляции (2,32 %), что в сумме составляет 4,79 %.) В 1997–2007 гг. средний темп инфляции был равен 2,6 % в год, и это был период необычайно низкой инфляции. Однако даже если цены продолжили бы расти такими медленными темпами – лишь на 2,6 % в год, то при таких рыночных условиях вы как инвестор в облигации получили бы большую прибыль, вкладывая капитал в TIPS, а не в обычные 10-летние казначейские ноты. Если средние темпы инфляции превысят 2,6 % в год (как мы ожидаем), то преимущества TIPS будут еще очевиднее.

TIPS могли бы стать «священным Граалем» для инвесторов в доходные ценные бумаги, если бы не два недостатка. Во-первых, мало кому из нас после выхода на пенсию будет достаточно купонных доходов, обеспечиваемых TIPS. На момент написания этой книги доходность TIPS составляла 2,47 % годовых плюс темп инфляции, что означает, что вам необходимо вложить $1 млн в TIPS, чтобы получать купонный доход в размере лишь $24 700 с учетом инфляции. В результате большинству из вас будет не хватать доходов от TIPS для покрытия расходов на жизнь, если не использовать хотя бы некоторую часть вашего основного инвестиционного капитала. Однако если вы хотите поместить часть капитала в вашем портфеле в надежные инвестиционные активы, не требующие активного управления, TIPS прекрасно подходят для этих целей.

Во-вторых, если вы инвестируете в TIPS не в рамках пенсионного плана или не используете для этого средства на вашем индивидуальном пенсионном счете, вам ежегодно необходимо будет платить налог не только с суммы наличных купонных выплат, но также и с суммы прироста основного капитала. В периоды высокой инфляции инвестор в TIPS, уплачивающий налог по высокой ставке, как это ни парадоксально, может быть должен государству больше, чем он получил в виде купонных доходов. Например, если доходность TIPS составляет 2 % плюс темп инфляции, а доход инвестора облагается федеральным налогом по ставке 35 %, то что будет с этим инвестором по прошествии года, в котором темпы инфляции составили 4 %? Суммарная доходность облигации составит 6 %, из которых 2 % держатель получит в виде наличных в качестве купонного дохода, а 4 % будут добавлены к сумме основного долга по облигации. Подлежащий уплате налог равен 35 % от 6 %, что составит 2,1 %, т. е. больше, чем сумма полученных купонов. Чтобы уплатить данный налог, инвестору понадобятся другие источники дохода или ему будет необходимо продать часть своих TIPS (что легче всего сделать, будучи участником ПИФа, инвестирующего в TIPS).

Реальная проблема, возникающая из-за необходимости уплаты налогов, заключается в том, что при высокой инфляции TIPS могут превратиться из гарантированно прибыльного в убыточный инвестиционный актив. (То же верно и для обычных облигаций, находящихся на облагаемых налогом счетах.) В связи с этим предпочтительнее размещать TIPS на пенсионном счете. Из-за возникающих расходов мы не рекомендуем использовать TIPS в рамках переменного аннуитета [10] . Помимо непосредственной покупки TIPS вы можете инвестировать в два низкозатратных фонда, вкладывающих капитал в эти бумаги: Vanguard Inflation-Protected Securities Fund (VIPSX) и iShares Lehman TIPS Bond ETF (TIP). Коэффициент расходов обоих этих фондов составляет 0,2 % в год. Если вы не планируете торговать TIPS с целью игры на повышение или понижение на рынке облигаций, мы рекомендуем вам Vanguard , а не биржевой фонд, поскольку при инвестировании в Vanguard у вас не возникнет транзакционных издержек.

Выбор между вложением капитала непосредственно в TIPS и в один из двух упомянутых выше низкозатратных фондов зависит от того, имеет ли для вас значение надежность, связанная с осознанием того, что при наступлении срока погашения вы получите обратно ваш основной капитал. Если да, то вам больше подходят индивидуальные TIPS. С другой стороны, если вам нужна свобода, позволяющая изымать средства с вашего счета в любой момент времени и в любых количествах, тогда лучшей сферой вложения капитала для вас, вероятно, будет фонд Vanguard , инвестирующий в TIPS (VIPSX).

Однако если вам необходима максимально надежная инвестиция в составе вашего портфеля и для вас не имеет большого значения регулярное получение текущего дохода, то вложение капитала непосредственно в TIPS будет оптимальным вариантом. Дешевле всего казначейские облигации (как TIPS, так и обычные облигации с фиксированным купоном) можно приобрести непосредственно у американского Казначейства через программу Treasury Direct , позволяющую покупать казначейские долговые бумаги нового выпуска без уплаты какой-либо комиссии. Существует, однако, ежегодная комиссия за обслуживание счета, составляющая $25 для счетов на сумму более $100 000, а при продаже вами бумаг до наступления даты погашения государство взимает с вас комиссию в размере $34 за заключение сделки с дилером. (Более подробную информацию о программе Treasury Direct и о датах выставления на продажу казначейских облигаций нового выпуска вы сможете найти на сайте www.treasurydirect.gov.)

Муниципальные облигации – не делитесь своим доходом с налоговыми органами

До сих пор мы говорили об облигациях, выпущенных федеральным правительством и компаниями, нуждающимися в заемных средствах. Правительствам штатов и местным органам власти, равно как и финансируемым ими различным агентствам, также время от времени необходимы заемные средства. Облигации, выпущенные региональным или местным правительством, являются весьма привлекательным инвестиционным активом благодаря тому, что доход по ним не облагается федеральным подоходным налогом.9 Более того, если вы покупаете облигации штата, резидентом которого являетесь, вам, скорее всего, не придется уплачивать также и налоги данного штата.

Это может быть очень выгодно инвесторам в штатах с высокими налогами. Например, если ваше суммарное налоговое бремя, включающее налоги штата и федеральные налоги, составляет 40 %, то чистый доход, которые вы получите по облигации с купонной ставкой 6 % после уплаты всех налогов, составит лишь 3,6 %. Если вы можете инвестировать в освобожденную от налогообложения муниципальную облигацию с купоном 4 %, то, при прочих равных условиях, это будет для вас выгоднее. Как правило, инвесторы, чистый доход которых облагается налогом по высокой ставке, обычно получают большую прибыль при вложении капитала в муниципальные облигации по сравнению с облигациями, не защищенными от налогообложения. Если ваш доход облагается налогом по довольно низкой ставке, как это предусмотрено для многих пенсионеров, тогда муниципальные облигации, возможно, вам не подойдут. Прежде чем вкладывать свой капитал в муниципальные облигации, вам необходимо рассчитать чистую прибыль после уплаты налога (используя показатель доходности к погашению) при инвестировании в различные облигационные активы.

...

Стоит ли вам инвестировать в муниципальные облигации?

Ниже описаны краткие расчеты, которые вы можете выполнить, чтобы сравнить доходность муниципальных облигаций с доходностью облигаций, не защищенных от налогообложения.

Во-первых, подсчитайте, какая часть каждого доллара дополнительного дохода по облагаемым налогом облигациям останется в вашем распоряжении после уплаты федерального налога, налога штата и местного налога. Для среднего домохозяйства величина налогового бремени, включающего федеральный подоходный налог и подоходный налог штата, составляет 30 %, и это значит, что в распоряжении держателя подлежащих налогообложению облигаций остается лишь 70 % купонного дохода после уплаты налога.

Умножьте налогооблагаемый доход на долю, остающуюся после уплаты налога (в данном примере она равна 0,7). Если полученная сумма выше, чем доходность защищенных от налогообложения бумаг, то предпочтительнее инвестировать в облагаемый налогом инвестиционный актив. И наоборот, если доходность налогооблагаемого инструмента после уплаты налога ниже, чем доходность доступного вам освобожденного от налогообложения актива, то лучше выбрать последний для вложения капитала.

Конкретный пример: размер доходов, выплачиваемых фондом Prime Money Market группы Vanguard , составляет 5,1 %, а фонд New York Tax-Exempt Money Market той же финансовой группы выплачивает своим инвесторам 3,55 %. В распоряжении инвестора штата Нью-Йорк, суммарное налоговое бремя которого с учетом федерального налога и налога штата составляет 30 %, останется 0,7 х 5,1 % = 3,57 %, если он решит вложить капитал в фонд денежного рынка Prime Money Market , полученные инвестором доходы которого облагаются налогом. Это немного выше, чем доходность New York Tax-Exempt Money Market , составляющая 3,55 %. Если бы налоговое бремя этого инвестора составляло 40 %, то в его распоряжении осталось бы только 0,6 х 5,1 % = 3,06 % от облагаемых налогом выплат фонда Prime Money Market , что значительно ниже доходности, обеспечиваемой фондом денежного рынка, полученные инвестором, доходы которого защищены от налогообложения.

В отличие от Казначейства США правительства штатов и местные органы власти не могут печатать деньги для погашения своих долгов. В результате у муниципальных облигаций, так же как и у корпоративных, имеется кредитный риск и им обычно присваиваются кредитные рейтинги. Муниципалитеты могут страховать свои обязательства по облигациям. Рейтинг застрахованных муниципальных облигаций выше, учитывая их более низкий уровень риска. Однако теоретически застрахованные муниципальные облигации надежны лишь настолько, насколько им это гарантирует страховая компания, т. е. их надежность выше, чем у незастрахованных, однако небезупречна.

Существует ряд ПИФов, инвестирующих в муниципальные облигации. Хотя они обеспечивают прекрасную диверсификацию и ликвидность портфеля, их большим недостатком обычно являются значительные расходы. Чтобы понять, почему эта проблема особенно серьезна для инвесторов в муниципальные облигации, вернемся к примеру налогооблагаемого портфеля с доходностью 6 % годовых (доходность к погашению) и портфеля муниципальных облигаций с доходностью 4 % годовых. Вспомните, что инвестору, выплачивающему 40 % своего дохода в виде налога, будет выгоднее вложить капитал во второй портфель.

Однако если эти портфели управляются фондами, коэффициент расходов каждого из которых составляет 1 %, тогда доходность каждого из них в обоих случаях уменьшается на 1 процентный пункт, т. е. до 5 % – для облагаемого налогом портфеля облигаций и до 3 % – для портфеля муниципальных облигаций. Расходы ПИФа фактически представляют собой налог в размере 1/6 от доходности налогооблагаемого портфеля облигаций (1 % по отношению к 6 %), однако для портфеля муниципальных облигаций эффективная ставка этого дополнительного налога будет выше и составит 1/4 (1 % по отношению к 4 %). В этом случае чистая доходность фонда муниципальных облигаций уже не будет выше доходности облагаемого налогом портфеля фонда облигаций. По этой причине мы рекомендуем вам инвестировать лишь в ПИФы защищенных от налогообложения облигаций с минимальным коэффициентом расходов (0,3 % и ниже). Это в значительной мере ограничивает ваш выбор, поскольку данному условию удовлетворяют лишь фонды группы Vanguard и Fidelity Tax-Free Bond Fund (FTABX). В табл. 7.3 приведены избранные фонды группы Vanguard , которые в прошлом продемонстрировали хорошие результаты. В условиях текущей конъюнктуры рынка облигаций фонды денежного рынка, выплачиваемые доходы которых защищены от налогообложения, представляют собой лучшую сферу вложения капитала, поскольку их доходность аналогична доходности других фондов облигаций, однако, инвестируя в них, вы не подвергаетесь риску процентной ставки. Помимо фондов, перечисленных в табл. 7.3, в группу Vanguard входит и ряд других фондов, инвестирующих в облигации одного штата и созданных специально для резидентов этих штатов.

ТАБЛИЦА 7.3. Избранные фонды Vanguard, инвестирующие в защищенные от налогообложения облигации

Существует еще один демонстрирующий выдающиеся результаты фонд высокодоходных облигаций, в который мы на протяжении многих лет успешно вкладывали средства наших клиентов, – Nuveen High Yield Municipal Bond Fund (NHMAX). Даже несмотря на то, что его коэффициент расходов достигает 0,88 % в год, его чистая доходность начиная с основания в 1999 г. была выше, чем у низкозатратных фондов Vanguard , и гораздо выше, чем в среднем у облигационных ПИФов, освобожденных от налогов. Вам только не стоит покупать паи NHMAX у обычного брокера, взимающего комиссию с продаж в полном объеме. Паи этого фонда можно приобрести у дисконтных брокеров, таких как Schwab и T.D. Ameritrade.

Альтернативой фондам облигаций, защищенных от налогообложения, являются индивидуальные муниципальные облигации, которые можно приобрести через брокера. Процедура покупки облигаций через брокера менее прозрачна, чем при покупке акций, поскольку в случае с облигациями точный размер комиссии не определен и стоимость приобретаемых вами облигаций увеличивается на сумму дилерских издержек. Обычно размер такой наценки составляет 1–2% от суммы инвестируемого капитала. Если вы формируете портфель индивидуальных облигаций со средним сроком погашения, равным 10 годам, и при этом уплачиваете дилеру 2 %, то фактически вы несете расход в размере 0,2 % в год. Это меньше комиссии, взимаемой подавляющим большинством ПИФов облигаций. Хотя коэффициенты расходов фондов Vanguard , перечисленных в табл. 7.3, ниже 0,2 % в год, они также уплачивают маржу тем, у кого покупают индивидуальные облигации. (По всей видимости, будучи крупными покупателями, они имеют возможность приобретать облигации по более выгодной цене, чем индивидуальные инвесторы.) Однако вы не должны расценивать маржу в размере 2 % как нечто само собой разумеющееся. Известны случаи, когда излишне доверчивые инвесторы уплачивали маржу, достигавшую 5 %.11
Обычно минимальная сумма, на которую вы можете приобрести любые индивидуальные облигации без уплаты чрезмерно высокой маржи, составляет $10 000, поэтому для достижения диверсификации путем включения в портфель различных облигаций вам понадобится довольно внушительный капитал (не менее $50 000), в то время как минимальный взнос для участия в ПИФах, перечисленных в табл. 7.3, составляет лишь $3000. Кроме того, индивидуальные облигации стоит покупать лишь в том случае, если вы совершенно уверены в том, что будете удерживать их до погашения, поскольку продажу облигаций обратно дилеру можно сравнить с продажей подержанного автомобиля: для того чтобы дилер мог получить прибыль, он вынужден выкупать у вас облигации по цене ниже рыночной.
Ниже приведено несколько рекомендаций по инвестированию в индивидуальные муниципальные облигации:

1. Выясните у интересующего вас брокера информацию о предлагаемом портфеле, среднем сроке погашения активов в его составе, их среднем кредитном рейтинге, дюрации и доходности к погашению. Сравните эти показатели с аналогичными характеристиками портфеля одного из облигационных фондов, перечисленных в табл. 7.3. Необходимую информацию можно найти на сайте www.vanguard.com.

2.  При размещении заявки у брокера обязательно уточните, что вас интересует вариант с наименьшей комиссией из всех, предлагаемых фирмой. (Брокеры по своему усмотрению могут несколько уменьшать цены по сравнению с изначально заявленными, например с ценой, указанной на веб-сайте их компании.)
3. Иногда дилеры облигаций выставляют к продаже так называемые неполные , или нестандартные, лоты. Обычно брокеры торгуют стандартными лотами, кратными 10 облигациям. Однако если среди их активов имеются лоты какого-либо облигационного выпуска на меньшую сумму (например, на $5000), они, возможно, готовы будут продать их по более низкой цене, просто чтобы не создавать себе лишних проблем при ведении учета по очень мелким (на их взгляд) инвестиционным активам.
Для большинства индивидуальных инвесторов наилучшим посредником при размещении капитала на рынке будет один из рекомендуемых ПИФов облигаций. Однако при выборе инвестиционного посредника на рынке облигаций вам необходимо принять во внимание аспекты, изложенные в табл. 7.4.

ТАБЛИЦА 7.4. Преимущества и недостатки инвестирования непосредственно в муниципальные облигации в сравнении с вложением капитала в ПИФы муниципальных облигаций

...

Сюрприз! Вашей облигации больше нет (условие досрочного погашения)

Если после того, как вы оформили ипотеку, процентные ставки упали, у вас есть возможность рефинансирования по более низким ставкам. Для эмитентов некоторых видов облигаций, в частности муниципальных, предусмотрена аналогичная возможность. Такие облигации называются облигациями с правом досрочного погашения. В отличие от вашего ипотечного кредита, который вы можете рефинансировать в любое время вплоть до последнего платежа, заемщики могут отозвать выпущенные ими облигации лишь в определенные даты, оговариваемые при эмиссии облигаций.

Разумеется, заемщик будет отзывать облигацию лишь в том случае, если ему это выгодно. Если на дату отзыва процентные ставки находятся на низком уровне, заемщик вернет вам основную сумму долга, но вы сможете реинвестировать эти средства уже по более низким ставкам. С другой стороны, если на дату досрочного погашения процентные ставки высоки, заемщик не станет отзывать у вас ваши относительно низкодоходные облигации. В качестве компенсации данного недостатка инвесторы в облигации с условием досрочного отзыва получают больший купон, чем по облигациям без права досрочного погашения (при прочих равных условиях).

Однако не соблазняйтесь обманчивым преимуществом высокой текущей доходности облигаций с условием досрочного отзыва. Прежде чем принять решение об инвестировании, оцените ваш доход в случае, если события будут развиваться по наихудшему сценарию и облигации будут отозваны досрочно. Эта доходность называется «наименьшей» или «наихудшей».

Различные типы облигационных активов, подходящих для вашего инвестиционного стиля

Все инвестиции в облигации основаны на уже рассмотренных нами базовых принципах. Перечислим их еще раз:

1. Облигации представляют собой займ, по которому вам как кредитору (держателю облигации) выплачивается процент на протяжении срока займа. При наступлении даты погашения долга вы получаете первоначальную номинальную стоимость облигации в размере $1000.

2. Колебания процентных ставок вызывают изменения стоимости ранее выпущенных облигаций. Падение ставок влечет за собой рост стоимости существующих облигаций, и наоборот, повышение процентных ставок вызывает снижение цены на ранее выпущенные облигации.

3. Кредитный рейтинг облигации представляет собой оценку рейтинговым агентством вероятности того, что заемщик окажется в состоянии выполнить свои обязательства по уплате процентов и возвращению суммы основного долга держателям облигаций. Облигации инвестиционного уровня имеют относительно высокий кредитный рейтинг и очень низкий риск неплатежа. Высокодоходные облигации имеют рейтинг ниже инвестиционного уровня и характеризуются высоким потенциальным риском неплатежа, именно поэтому они и выплачивают инвесторам более высокие купоны.

Заключение

Большинство инвесторов могут улучшить соотношение между риском и доходностью, поместив 25 % капитала в своем портфеле в различные виды облигационных активов как инвестиционного уровня, так и высокодоходных. Как и в случае с акциями, вы можете достичь хороших результатов, выбрав правильные облигационные активы для инвестирования, даже если предпочтете не корректировать состав портфеля с момента его формирования. Рассмотренные нами в этой главе виды инвестиций превосходно подходят для включения в портфель облигаций, управляемый по принципу «покупай и держи».

В качестве примера в табл. 7.5 приведен образец конкретного портфеля, подходящего для инвесторов, которые после размещения капитала не хотят уделять много времени управлению своими инвестициями в облигации. Если ваши обязательства по уплате налогов таковы, что вложения в муниципальные облигации для вас не подходят, вы можете заменить фонды, приведенные в табл. 7.5, инвестиции в которые освобождены от налогообложения, альтернативными, вложения в которые облагаются налогом: Vanguard Short-Term Investment Grade вместо Vanguard Short-Term Tax Exempt, и один из облигационных фондов, рекомендуемых в табл. 7.5, например Pimco Total Return (class Л или Institutional ) вместо Nuveen High Yield Municipal Bond Fund.

Участники рынка, желающие инвестировать в облигации, могут вложить до половины своего капитала в биржевые фонды облигаций инвестиционного уровня (AGG или CIU), рассмотренные в главе 8, и такую же сумму – в фонды займов с плавающей ставкой и фонды высокодоходных облигаций. Даже инвестору в облигации, желающему использовать стратегию активного управления, описанную в главе 8, возможно, стоит поместить часть капитала в TIPS или муниципальные облигации для достижения действительно высокого уровня надежности.

В отличие от фондов займов с плавающей ставкой фонды высокодоходных облигаций в большинстве своем слишком рискованны, чтобы можно было гарантировать эффективность удержания их в портфеле при любых обстоятельствах. Однако фонды высокодоходных облигаций обычно выплачивают более высокие проценты, чем даже фонды банковских займов с плавающей ставкой. (Рыночная конъюнктура, установившаяся в начале 2007 г., когда доходность фондов займов с плавающей ставкой и фондов высокодоходных облигаций была примерно одинакова, является исключением из этого правила.) Хотя будущие результаты не могут быть гарантированы, как показывает практика, при инвестировании в фонды высокодоходных облигаций возможно получить большую прибыль, чем при вложении средств в фонды займов с плавающей ставкой либо в фонды облигаций инвестиционного уровня, если вам удастся избежать периодических крупных спадов, время от времени случающихся на рынке высокодоходных облигаций. В следующей главе мы рассмотрим, каким образом можно этого добиться.

ТАБЛИЦА 7.5. Образец портфеля рекомендуемых облигационных активов в соответствии с принципом «покупай и держи»

Глава 8. Сокровище в мусорной куче – как эффективно инвестировать в высокодоходные облигации

Что для одного – мусор, для другого – сокровище.

– Автор неизвестен

В главе 9 «Окончательное формирование портфеля – целое лучше, чем сумма отдельных частей» мы увидим, что по облигациям, выпущенным более рискованными заемщиками, которые называются высокодоходными, или «мусорными», облигациями, выплачиваются более высокие купоны, чем по большинству других. В этой главе мы расскажем, каким образом выявить те периоды, в которые вероятность получения значительных купонных доходов по высокодоходным облигациям наиболее велика, и как понять, когда лучше переводить капитал в наличные. Целью этого является достижение значительной прибыли при уровне риска, аналогичном тому, что характерен для облигаций инвестиционного уровня.

Благодаря значительному размеру купонных ставок фонды высокодоходных облигаций зачастую обеспечивали своим участникам большую прибыль, чем облигации инвестиционного уровня. Так, например, доходность фондов высокодоходных облигаций превышала доходность облигаций инвестиционного уровня на протяжении 4,5 лет подряд (по состоянию на апрель 2007 г. такое положение все еще сохранялось). На рис. 8.1 показана динамика среднегодовой суммарной доходности среднего фонда высокодоходных облигаций и индекса Lehman Aggregate Bond (облигации инвестиционного уровня). В этот период преимущества участия в фондах высокодоходных облигаций для типичного инвестора были бы даже выше, чем можно заключить из графика 8.1, поскольку доходность среднего фонда высокодоходных облигаций является хорошим отражением результатов, которых сумел бы достичь индивидуальный инвестор, в то время как в доходности индекса Lehman Aggregate Bond не учтены фактические расходы, которые понес бы инвестор.

Причина, по которой эмитенты высокодоходных облигаций выплачивают инвесторам большие купоны, заключается в их более высоком кредитном риске, особенно риске банкротства. При ухудшении делового климата цены на высокодоходные облигации падают, поскольку у инвесторов в целом снижается склонность к риску. Вследствие этого возникает временный избыток предложения «мусорных» облигаций, поскольку большинство их держателей стремится уйти с рынка. В результате доходность данных облигаций может быть довольно низкой, несмотря на щедрые купонные выплаты. Из рис. 8.1 видно, что четыре года из пяти в период с 1998 по 2002 г. вложения в облигации инвестиционного уровня были более выгодны, нежели в высокодоходные облигации.

РИС. 8.1. Среднегодовая суммарная доходность типичного фонда высокодоходных облигаций и индекса Lehman Aggregate Bond (отражающего доходность американских облигаций инвестиционного уровня)

Фактически в 1998–2002 гг. высокодоходные облигации больше всего отставали по доходности от облигаций инвестиционного уровня, начиная с 1962 г. (год, которым датируются самые ранние записи в базе данных Mutual Fund Expert). Низкая доходность фондов высокодоходных облигаций в этот период была обусловлена сочетанием ряда факторов. Во-первых, к 1998 г., после почти четырех благоприятных лет на рынке высокодоходных облигаций, инвесторы стали довольно беспечны и были готовы одалживать свои средства рискованным заемщикам за очень небольшое повышение купонной ставки по сравнению с облигациями инвестиционного уровня. Когда дополнительный доход от инвестирования в сравнительно рискованные облигации невелик, у инвесторов есть все основания «сбрасывать» свои активы на рынок при первых тревожных признаках, создавая при этом источник потенциального избыточного предложения.

Во-вторых, в этот период впервые за более чем 30 лет у инвесторов возник страх дефляции (падения цен). Дефляция создает проблемы для любого заемщика, поскольку его обязательства по обслуживанию долга фиксируются при получении займа, при этом падение цен угрожает уменьшить его будущий доход. Эмитентам высокодоходных облигаций сложнее справиться с нехваткой выручки, нежели эмитентам облигаций инвестиционного уровня, поэтому высокодоходные облигации могут быть особенно уязвимы в периоды, когда у бизнеса возникают сложности с повышением цен или поддержанием их на прежнем уровне.

Наконец, банкротство Enron и других некогда процветающих компаний подорвало доверие инвесторов к бизнесу. Это негативно отразилось на доходности корпоративных облигаций со всеми рейтингами, однако больше всего (в сравнении с прочими) пострадали высокодоходные облигации, поскольку рискованные заемщики сильнее всего зависят от степени оптимизма и доверия со стороны инвесторов.

Главный вывод, который можно сделать из графика на рис. 8.1, заключается в том, что во время благоприятных периодов на рынке инвестирование в высокодоходные облигации может быть очень прибыльно. Хотя исследуемый период на рис. 8.1 начинается лишь с 1996 г., история повышенной прибыли, обеспечиваемой высокодоходными облигациями, гораздо более длительна. Например, в 1980–2006 гг. среднегодовая суммарная доходность высокодоходных облигаций составляла 9,7 %, при этом аналогичные показатели для корпоративных облигаций инвестиционного уровня и для фонда денежного рынка Vanguard Money Market Fund были равны 8,6 % и 6,6 % соответственно. Однако недостатком инвестирования в высокодоходные облигации является существенный рост их уровня риска в периоды неблагоприятной рыночной конъюнктуры (рис. 8.2).

РИС. 8.2. Рост $1000, инвестированных в средний фонд корпоративных высокодоходных облигаций и средний фонд среднесрочных корпоративных облигаций инвестиционного уровня. 1980–2006 гг. (Источник: база данных Mutual Fund Expert по состоянию на 31.03.2007)

Существенный риск инвестирования в высокодоходные облигации – риск банкротства эмитента

С формальной точки зрения, можно говорить о банкротстве, когда эмитент облигации более чем на 30 дней задерживает оговоренную выплату купона или основного долга. В действительности же это означает, что компания и держатели ее облигаций должны договариваться о том, насколько меньше по сравнению с изначально оговоренными суммами в конечном итоге получат инвесторы. Хорошая новость заключается в том, что в исторической перспективе обанкротившиеся компании компенсировали держателям своих облигаций примерно 60 центов на каждый доллар долга. Вероятность банкротства эмитента высокодоходной облигации из года в год значительно варьируется, при этом средний показатель в долгосрочном периоде равен 5 % в год.1 Фактический уровень компенсации по облигациям таких компаний также значительно менялся в разные годы, однако в целом банкротство далеко не означало полной потери инвесторами вложенного капитала.

На момент написания этой книги (июль 2007) обанкротились эмитенты менее 1 % находящихся в обращении облигаций. Однако в 2002 г. только за один год обанкротились эмитенты 16 % находящихся в обращении высокодоходных долговых бумаг, а уровень компенсации составил в среднем лишь 23 цента на доллар, что значительно ниже среднего показателя в долгосрочной перспективе, равного 60 центов на доллар.2 Излишне упоминать о том, что держатели каждой шестой облигации на рынке, инвестировавшие крупные суммы денег, понесли в этом году значительные потери.

Как защитить свой капитал: диверсификация

Существуют три стратегии, которые вы можете использовать для защиты своего капитала в такие годы, как 2002 г. Во-первых, необходимо диверсифицировать свои вложения так, чтобы ваши инвестиции в высокодоходные облигации были распределены между различными эмитентами и отраслями экономики. Это ограничит ваши потенциальные убытки, если вдруг в каких-либо сегментах рынка сложатся особенно неблагоприятные условия, как это произошло с технологическими компаниями в 2002 г. ПИФы представляют собой наилучший инструмент для достижения диверсификации. Вы, возможно, слышали о том, что индексные ПИФы (биржевые фонды) по доходности превосходят большинство активно управляемых ПИФов. Хотя это действительно верно для рынков акций и облигаций инвестиционного уровня, в сегменте высокодоходных облигаций это не так. В действительности, хотя и существуют индексы высокодоходных облигаций, на сегодняшний день отсутствуют ПИФы, целенаправленно копирующие динамику какого-либо из них. Инвестирование же в индивидуальные высокодоходные облигации характеризуется (как мы уже убедились) значительным кредитным риском, а также сопряжено со значительными торговыми издержками.

Существует биржевой фонд высокодоходных облигаций (iShares iBoxx $ High Yield Bond ETF , биржевой символ H YG), доходность которого выше, чем у большинства ПИФов высокодоходных облигаций. Однако, учитывая, что на момент написания данной книги этот фонд присутствовал на рынке лишь три месяца, HYG продемонстрировал значительную ценовую волатильность в краткосрочном периоде по сравнению с большинством фондов высокодоходных облигаций. Хотя перспективы данного биржевого фонда кажутся многообещающими, на сегодняшний день традиционные открытые ПИФы представляют собой наилучший способ инвестирования в высокодоходные облигации.

Инвестиции в лучшие фонды высокодоходных облигаций

Во-вторых, вы можете ограничить свой круг инвестиционных посредников лишь лучшими ПИФами. Не все ПИФы высокодоходных облигаций одинаковы. Существуют три фонда, выделяющихся благодаря уровню риска значительно ниже среднерыночного. Мы перечислим эти фонды и приведем более подробную информацию о динамике их доходности. Даже если бы вы ограничились инвестированием в эти три фонда, ваша доходность была бы значительно выше, чем у большинства инвесторов облигационного рынка.

Реакция на изменения на рынке

В-третьих, вы можете самостоятельно отслеживать ситуацию на рынке высокодоходных облигаций. Когда на рынке наблюдается благоприятная конъюнктура, вы можете усилить свои позиции в ПИФах высокодоходных облигаций. Однако когда риски на рынке возрастают, вы можете уменьшить сумму капитала, вложенного в высокодоходные облигации, и переместить свои активы на денежный рынок. В этой главе мы рассмотрим, как выбрать наилучшие фонды высокодоходных облигаций и как выявить наиболее благоприятные периоды для инвестирования в них.

Первый этап управления риском: его оценка

В предыдущих главах мы уже использовали показатель максимального снижения величины капитала для измерения инвестиционного риска. Рисунок 8.3 иллюстрирует крупнейшие снижения капитала конкретного фонда высокодоходных облигаций (Wadell & Reed High Income/A , UNHIX) в 1986–2006 гг. исходя из ежемесячной динамики его суммарной доходности. Риск данного фонда с 1991 г. сохранялся на уровне ниже среднего, однако в 1989–1990 гг. снижение величины капитала фонда превысило средний уровень и составило 25 %.

При анализе инвестиционной доходности любого облигационного ПИФа, и особенно фонда высокодоходных облигаций, важно учитывать как процентный доход, так и колебания цены паев фонда. К счастью, Yahoo Finance публикует данные об исторической динамике суммарной доходности ПИФов.3

Как выбрать фонды высокодоходных облигаций

В табл. 8.1 приведены исторические показатели доходности с учетом реинвестирования и максимального снижения величины капитала в расчете на год для фондов высокодоходных облигаций.

РИС. 8.3. Рост $2000, инвестированных в Wadell & Reed High Income А, с четырьмя отмеченными на рисунке существенными снижениями величины капитала. 1986–2007 гг.

В таблицу были включены фонды, присутствующие на рынке с 1980 г. и раньше. Среднегодовая доходность этих фондов-«долгожителей» за рассматриваемый период составляла 9,1 % и варьировалась от 5,2 % у фонда с наихудшими результатами до 11,3 % у Fidelity Capital and Income. Потери, понесенные этими фондами во время спадов, наблюдавшихся на рынке высокодоходных облигаций, также варьировались в широком диапазоне. Максимальный убыток наиболее надежных фондов ( Lord Abbet Bond Debenture, Vanguard Hi Yield Corporate ) составил 10 %, а наибольшие потери, превысившие 40 %, понесли в свои худшие времена Morgan Stanley High Yield и Aim High Yield. Некоторые фонды продемонстрировали наихудшие результаты в 1989–1990 гг., во время спада на рынке высокодоходных облигаций, в то время как другие больше пострадали в 1998–2002 гг., во время обвала акций технологических компаний. При рассмотрении вопроса об инвестировании в высокодоходные облигации, так же как и в случае с акциями, важно принимать во внимание худшие периоды в динамике доходности соответствующих фондов.

ТАБЛИЦА 8.1. Доходность и максимальное снижение величины капитала старейших фондов высокодоходных облигаций на основании ежеквартальных показателей суммарной доходности. 1980–2006 гг.

Период с 2003 по 2007 г. (вплоть до июля 2007 г. включительно) был очень благоприятен для высокодоходных облигаций – в это время доля бумаг, эмитенты которых обанкротились, составляла менее 1 % и инвесторы, стремящиеся к высокой прибыли, активно скупали рекордное количество новых высокодоходных облигаций, выпускаемых для финансирования корпоративных поглощений с использованием кредитного рычага. Таким образом, период с 2003 по 2007 г. недостаточно репрезентативен для оценки будущих показателей потенциального риска и доходности. Наихудшие периоды для высокодоходных облигаций повторялись примерно каждые четыре года: в 1989–1990 гг., 1994 г., 1998 г. и 1999–2002 гг. На рис. 8.4 показана динамика средней квартальной доходности фондов американских высокодоходных корпоративных облигаций в 1986–2006 гг. На графике легко заметны указанные периоды, которые были отмечены рядом следующих подряд убыточных кварталов.

Из табл. 8.1 видно, насколько различаются показатели риска у разных фондов. Morgan Stanley High Yield исторически выделяется как наиболее опасный для инвестирования фонд.

РИС. 8.4. С редняя квартальная доходность фондов высокодоходных облигаций, %. 1986–2006 гг. (Источник: Mutual Fund Expert, 28.02.2007)

Помимо максимального убытка в 1998–2002 гг., составившего 58 %, он также потерял почти 50 % своих активов во время «медвежьего» рынка 1989–1990 гг. Размер прибыли фонда, полученной во время благоприятных периодов, далеко не достаточен для компенсации его огромных потерь на «медвежьих» рынках. Даже безрисковые казначейские векселя по итогам рассматриваемого 26-летнего периода были более прибыльны, нежели фонд Morgan Stanley. На рис. 8.5 показан рост $1, инвестированного в фонд высокодоходных облигаций, со средними показателями доходности и риска для фондов, представленных в табл. 8.1, а также в казначейские векселя и фонд Morgan Stanley High Yield. На графике отмечены два крупнейших спада на рынке высокодоходных облигаций (1989–1990 и 1998–2002 гг.). Во время каждого из этих спадов потери Morgan Stanley High Yield были гораздо больше, чем в среднем у фондов высокодоходных облигаций. Из-за этих потерь доходность Morgan Stanley High Yield в 1980–2006 гг. оказалась меньше, чем у казначейских векселей. Вывод: избегайте инвестировать в фонды высокодоходных облигаций, продемонстрировавших снижение величины капитала выше среднего уровня. Ведь (обычно) есть и другие возможности для ваших инвестиций.

РИС. 8.5. Рост $1, инвестированного в средний фонд высокодоходных облигаций, казначейские векселя и фонд Morgan Stanley High Yield. 1980–2006 гг.

В табл. 8.1 также представлены средние результаты для всех перечисленных фондов. Как уже не раз отмечалось, диверсификация (с ежеквартальным восстановлением равновесного состава портфеля) в большей мере способствует снижению риска, нежели росту доходности: средняя доходность перечисленных фондов составляет 9,1 % годовых, а теоретическая доходность портфеля, где были бы представлены все указанные фонды и равновесный состав которого восстанавливался бы с ежеквартальной периодичностью, была бы равна 9,2 % годовых. Однако обратите внимание, что риск портфеля, в который включены перечисленные фонды, в исторической динамике (максимальное снижение величины капитала составило 18 %) был ниже, чем средний показатель риска всех фондов (максимальное снижение величины капитала составило 23 %). Уменьшение показателя максимального снижения величины капитала с 23 % до 18 % не превращает рискованную инвестицию в надежную. Тем не менее снижение исторического риска более чем на 1/5 исключительно путем диверсификации – это довольно существенное вознаграждение при сравнительно небольших усилиях. Причина, по которой диверсификация между различными облигационными фондами способствовала снижению риска, заключается в том, что менеджеры фондов высокодоходных облигаций имеют различное представление о том, в какие облигации инвестировать. Некоторые из них стремятся к максимизации доходности, вкладывая капитал в наиболее рискованные «мусорные» облигации, в то время как другие отдают предпочтение облигациям, рейтинг которых лишь немного ниже инвестиционного уровня, чтобы минимизировать риск. Некоторые управляющие могут видеть больший потенциал в компаниях, занимающихся игорным бизнесом, а другие большую часть активов вкладывают в бумаги компаний телекоммуникационной сферы или ЖКХ. Иными словами, стратегии, используемые портфельными управляющими, различны, и поэтому достигнутые ими в любой момент времени результаты также будут отличаться друг от друга.

Эффективное инвестирование в фонды высокодоходных облигаций на три месяца

Поскольку нет гарантии, что фонды высокодоходных облигаций сумеют избежать негативных последствий будущих «медвежьих» рынков, настолько же серьезных, как те, что наблюдались в 1989–1990 и 1998–2002 гг., мы не рекомендуем вам ограничиться покупкой паев таких фондов и дальше со спокойной душой о них забыть. Вместо этого мы советуем вам применять стратегию активного управления, которая позволит вам контролировать инвестиционный риск вашего портфеля. К счастью, есть очень простой способ это осуществить:

С ежеквартальной периодичностью отслеживайте показатели доходности каждого фонда высокодоходных облигаций, в котором вы участвуете. Если ваши фонды завершили квартал с прибылью, вам не нужно ничего менять в последующие три месяца. Однако если какой-либо из фондов, в которые вы инвестируете, по итогам квартала понес убыток, продайте его паи и сохраняйте капитал в виде наличных до тех пор, пока фонд не закончит очередной квартал с прибылью. После завершения прибыльного для фонда квартала как можно скорее вновь откройте позицию в данном фонде.

Иначе говоря, вам необходимо оценивать доходность фондов высокодоходных облигаций, представленных в вашем портфеле, лишь раз в три месяца. Не забывайте учитывать одновременно изменение цены паев фондов и распределение доходов, производимое этими фондами. В исторической перспективе на долю выплачиваемых доходов приходилась большая часть суммарной доходности. Большинство фондов высокодоходных облигаций распределяют доходы ежемесячно. Однако, например, Northeast Investors Trust производит выплату доходов лишь с ежеквартальной периодичностью.

Обратите внимание, что в отличие от фондовых индексов, значения которых публикуются непрерывно в режиме реального времени на CNBC и в других источниках, вы можете узнать инвестиционные результаты вашего фонда высокодоходных облигаций по итогам любого дня лишь довольно длительное время спустя после закрытия торговой сессии в 16:00. В табл. 8.2 приведен пример алгоритма расчета квартальной суммарной доходности.

ТАБЛИЦА 8.2. Пример алгоритма расчета ежеквартальной доходности фонда высокодоходных облигаций в режиме онлайн

Повторим еще раз правило управления риском: на три месяца изымайте капитал из фонда высокодоходных облигаций, инвестиции в который по итогам календарного квартала оказались убыточными (исходя из показателя суммарной доходности). Сохраняйте позиции в фонде высокодоходных облигаций в течение последующих трех месяцев, если по итогам квартала вложения в данный фонд оказались прибыльными (исходя из показателей суммарной доходности). Теперь мы готовы продвинуться дальше и рассмотреть эффективность этой простой системы.
Данный инструмент управления риском следует применять по отношению к каждому из фондов высокодоходных облигаций, представленных в вашем портфеле, по отдельности. Например, предположим, что 50 % активов в вашем портфеле высокодоходных облигаций размещены в фонде Dry den High Yield (РВНАХ), а другие 50 % – в фонде Fidelity Capital and Income (FAGIX). Вы оцениваете суммарную доходность каждого из этих фондов после окончания последнего рабочего дня каждого квартала. Если только один из двух фондов по итогам квартала оказался убыточным, переведите 50 % вашего капитала, предназначенного для инвестирования в фонды высокодоходных облигаций, в наличные, а другую половину ваших активов оставьте инвестированной. Аналогичным образом, если вы продали паи обоих фондов, а затем один из них продемонстрировал положительную доходность по итогам квартала, вам следует вновь открыть позицию только в этом фонде, вложив в него лишь 50 % своего капитала, предназначенного для инвестирования в фонды высокодоходных облигаций. Другие 50 % активов будут сохраняться в виде наличных до тех пор, пока не будет сформирован соответствующий сигнал к покупке паев второго фонда.

Больше прибыль, меньше риск! Эффективность контроля уровня риска при инвестировании в фонды высокодоходных облигаций

На рис. 8.6 показан рост $1000 при инвестировании в фонды высокодоходных облигаций из табл. 8.1 в период с 01.01.1981 по 31.12.2006 с использованием стратегии «покупай и держи» и с применением описанной стратегии управления риском по отношению к каждому из фондов. (Восстановление равновесного состава портфеля не производилось: соотношение капитала, вложенного в каждый из фондов 01.01.1981, в дальнейшем могло изменяться.) Применение стратегии управления риском при инвестировании в фонды данной группы не только способствовало сокращению более чем наполовину риска снижения величины капитала – с 16 % до 7,5 %, но и некоторому повышению доходности (с 9,1 % годовых до 9,4 % годовых (с учетом реинвестирования)). В этих полученных теоретическим путем результатах учтены доходы на капитал, получаемые на денежном рынке при закрытых позициях в фондах высокодоходных облигаций, но не учтены трансакционные издержки и налоги.

Количество перемещений капитала из высокодоходных облигаций в наличные, потребовавшееся в соответствии со стратегией управления риском, варьировалось от фонда к фонду и составило от И до 19 раз за 25,5 лет. Среднее количество сделок по покупке паев с последующей продажей для одного фонда составило 15, т. е. в среднем промежутки между сделками составляли более 18 месяцев.

Как правило, чем большее количество фондов высокодоходных облигаций вы можете включить в свой портфель, тем надежнее будут ваши инвестиции в облигации. Однако не обязательно инвестировать более чем в один такой фонд, а в некоторых случаях это может быть даже невозможно. Многим индивидуальным инвесторам стоит инвестировать в фонды высокодоходных облигаций в рамках финансируемых работодателем пенсионных планов 401 (к) или 403(b). [11] В соответствии с этими планами выбор обычно сводится к одному фонду высокодоходных облигаций. Если же вы пользуетесь услугами дисконтного брокера, такого как Schwab или Т. D. Ameritrade , вам, возможно, придется уплатить комиссию за совершение сделки при покупке паев каждого ПИФа. Очевидно, отслеживание динамики доходности множества отдельных фондов увеличит ваши трансакционные издержки.

Положительной чертой описанной здесь стратегии управления риском является то, что она применима к большинству ПИФов. Даже если бы единственным доступным вам для инвестирования фондом был бы наиболее рискованный из тех, что перечислены в табл. 8.1 (Morgan Stanley High Yield), данный метод управления риском был бы весьма эффективен. На рис. 8.7 показано, что при использовании стратегии «покупай и держи» в 1981–2006 гг. доходность Morgan Stanley High Yield составила лишь 5,2 % при максимальном снижении величины капитала, равном 58 % (см. табл. 8.1). Однако если бы при инвестировании в данный фонд применялась рассматриваемая стратегия управления риском, доходность на вложенные средства составила бы 10,1 % годовых, а максимальное снижение величины капитала сократилось бы всего до 10 %.

РИС. 8.6. Средние результаты инвестирования $1000 в фонды высокодоходных облигаций из табл. 8.1 с использованием стратегии управления риском и без нее

РИС. 8.7. Динамика доходности фонда Morgan Stanley High Yield (HYLDX) с применением стратегии управления риском и без нее. 1981–2006 гг.

Применение стратегии управления риском способствовало сокращению максимального снижения капитала фондов, представленных в табл. 8.1, более чем наполовину, в среднем с 24 % до менее 10 %.

На рис. 8.8 изображено предполагаемое снижение риска для каждого из 22 фондов, перечисленных в табл. 8.1, в период с 1981 по 2006 г. Результаты исследования показывают, что из 22 фондов:

• 3 фонда исторически характеризовались высокой степенью надежности как с применением стратегии управления риском, так и без нее ( Northeast Investors Trust, Vanguard High Yield Corporate и Lord Abbett Bond Debenture). Максимальное снижение капитала этих фондов в 1981–2006 гг. составляло лишь 9-12 %;

• для 17 фондов применение стратегии контроля риска способствовало существенному сокращению максимального снижения капитала, в среднем с 26 % до менее 10 %;

РИС. 8.8. Максимальное снижение величины капитала для отдельных фондов высокодоходных облигаций с применением стратегии управления риском и без нее. 1981–2006 гг.

• лишь для 2 фондов из 22, представленных в табл. 8.1, максимальное снижение капитала даже при использовании стратегии управления риском превышало 12 %. Это BlackRock High Yield (MAHIX) и Columbia High Yield (COLHX).

Снижение риска, которого мог бы достичь инвестор, в целом произошло бы не за счет уменьшения доходности. На рис. 8.9 отражена среднегодовая доходность (с учетом реинвестирования) в 1981–2006 гг. для каждого из этих фондов при применении стратегии управления риском и без нее. Для 9 из 22 фондов использование стратегии управления риском способствовало росту доходности, а у 13 из 22 фондов вследствие применения данной стратегии доходность хотя и снизилась, однако незначительно. При отсутствии управления риском доходность 22 фондов в среднем составляла 9,1 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 16 %. При применении стратегии управления риском доходность бы составила 9,4 % годовых, а максимальное снижение величины капитала – 7,5 %.

РИС. 8.9. Динамика среднегодовой доходности фондов в 1981–2006 гг. В целом применение стратегии управления риском не вызывает уменьшения доходности при инвестировании в отдельные фонды высокодоходных облигаций

Доходность некоторых фондов (особенно наиболее рискованных) в действительности даже улучшилась, что явилось побочным эффектом стратегии управления риском. Данная стратегия позволит вам с выгодой воспользоваться возможностью инвестирования в фонды высокодоходных облигаций, предусмотренной в рамках предлагаемого вашим работодателем пенсионного плана. В этом случае у вас не возникнет трансакционных издержек или обязательств по уплате налога при изъятии капитала из фондов после убыточных кварталов.

Еще раз вкратце сформулируем результаты стратегии управления риском с трехмесячной периодичностью: изучение динамики доходности ряда фондов в 1981–2006 гг. показало, что в среднем применение данной стратегии более чем наполовину сократило риск снижения величины капитала, при этом в целом не наблюдалось снижения доходности.

Три особенных фонда высокодоходных облигаций

Три наиболее надежных фонда среди перечисленных в табл. 8.1 заслуживают отдельного упоминания: Northeast Investors Trust (NTHEX), Vanguard High Yield Corporate (VWHEX) и Lord Abbett Bond Debenture (LBNDX). Эти фонды относятся к наименее рискованным среди всех американских фондов высокодоходных облигаций, представленных в полной базе данных Mutual Fund Expert. Если бы вы с 1981 по 2006 г. непрерывно сохраняли инвестиционную позицию в любом из этих трех фондов, максимальное сокращение вашего капитала за этот период варьировалось бы от 9 % до 12 %. Использование описанной здесь модели выбора благоприятного времени для инвестирования не улучшило бы показатели доходности уже и так относительно низкого риска инвестирования в любой из трех перечисленных фондов. При использовании стратегии «покупай и держи» эффективность инвестирования в эти фонды была бы такой же, как и у тех фондов высокодоходных облигаций, инвестирование в которые осуществлялось в соответствии с вышеописанной моделью.

Как и в случае с любой инвестицией, нет гарантии, что эти фонды будут оставаться такими же надежными, как в прошлом. Если вы верите, что эти фонды смогут сохранить высокие показатели надежности, вы можете постоянно сохранять в них открытые позиции. В действительности минимальный период инвестирования в Vanguard High Yield равен одному году, поэтому если вы хотите вложить капитал в этот фонд, необходимо планировать постоянное его присутствие в своем портфеле. Если вы действительно решите доверить свои деньги этим фондам, нужно по крайней мере следить за динамикой их доходности и быть готовыми к выходу из них, если их эффективность будет ниже (убытки выше), чем в прошлом.
Еще одно замечание относительно инвестирования в данные фонды: Northeast Investors Trust и Vanguard High Yield Corporate являются фондами «без нагрузки», поэтому при желании вы можете приобрести их паи непосредственно у управляющих компаний или через любого брокера, взимающего разумную комиссию.4 Lord Abbett Bond Debenture — это фонд «с нагрузкой». Это означает, что если вы будете покупать его паи через комиссионного брокера, то потеряете определенную долю своего капитала, уплатив ее в виде комиссии. Инвестировать в фонд Lord Abbett Bond Debenture стоит только через дисконтного брокера – в этом случае у вас будет возможность приобрести паи без уплаты «нагрузки на начало». (Никогда не покупайте паи класса В или С.)

Заключение

Будущее не похоже на прошлое.

– Йоги Берра5

Вряд ли Йоги Берра имел в виду рынок облигаций, однако его замечание определенно подходит к нашей теме, поскольку на рынке высокодоходных облигаций (и на рынке облигаций в целом), судя по всему, наблюдался уровень риска выше среднего по состоянию на апрель 2007 г.

На тот момент доходность высокодоходных облигаций достигла исторических минимумов, при этом доходность индекса-ориентира данного рынка составляла около 7 % годовых.6 Доходность к погашению фондов высокодоходных облигаций (с учетом их расходов) значительно варьировалась (от менее 6 % до 8 %), но у большинства была равна 6,5–7,5 %. Это значительно ниже средней доходности фондов высокодоходных облигаций в долгосрочном периоде, которая в 1983–2007 гг. составляла более 9  %.7

Другим показателем потенциального риска высокодоходных облигаций является разница между их доходностью и доходностью, которую инвесторам могли бы обеспечить облигации с рейтингом инвестиционного уровня. Эта разница называется спред. Спред между доходностью облигаций инвестиционного уровня и высокодоходных облигаций, составлявший на момент написания книги 2 %, находится на самом низком уровне за последние 20 лет.8 Вряд ли ситуация на рынке облигаций в ближайшее время улучшится, однако, к сожалению, она может и значительно ухудшиться. Именно поэтому нам кажется привлекательной концепция активного управления риском, которую вы можете применять при инвестировании в фонды высокодоходных облигаций. Мы полагаем, что даже если конъюнктура на рынке облигаций ухудшится, ваш ущерб будет ограничен и, используя данную стратегию, вы сможете определить, когда открывать позиции в фондах высокодоходных облигаций, а когда переводить свой капитал в наличные денежные средства.

Резюме: стратегия инвестирования в фонды высокодоходных облигаций предполагает размещение капитала в один или несколько доступных вам фондов. Вы управляете своим портфелем паев таких фондов, проверяя их доходность по состоянию на последний календарный день каждого квартала. Если по итогам квартала инвестиции в данный фонд оказались убыточными, вы переводите вложенный в него капитал в наличные на следующие три месяца и проводите повторную оценку по прошествии очередного квартала. Вы сохраняете свои активы в виде наличных до тех пор, пока ваш фонд не продемонстрирует положительные результаты по итогам квартала, – и тогда вы вновь вкладываете в него свой капитал. Применение данной стратегии в прошлом могло сократить ваш риск более чем наполовину, хотя доходность при этом повысилась бы лишь незначительно.

Приложение к главе 8. Как скачать данные о суммарной доходности фондов с сайта Yahoo Finance

1. Зайдите на домашнюю страницу Yahoo Finance по адресу http:// finance.yahoo.com.

2. Введите символ ПИФа рядом с кнопкой « Get Quotes ».

3. После того как перед вами появится последняя дневная котировка паев фонда, в левой части экрана вы увидите меню, озаглавленное «More оп» (символ интересующего вас фонда).

4. Выберите раздел « Historical Prices» — и вы попадете на страницу, где получите возможность уточнить период, за который вам необходима информация о ценах, и затем (нажав на соответствующую кнопку внизу страницы) скачать эти данные в формате Excel. В правой колонке полученной таблицы будут содержаться данные о «скорректированной цене закрытия», в которой учтены дивиденды и дробление паев.

Как и в случае с любым источником данных, их точность не может быть гарантирована, поэтому, хотя мы и рекомендуем Yahoo Finance в качестве отличного бесплатного инструмента для проведения исследований, вам лучше подстраховаться и проверить корректность скачиваемых вами данных. Это можно сделать, например, рассчитав доходность за календарный год с использованием данных Yahoo Finance и сравнив полученный результат с аналогичным показателем, опубликованным на сайте соответствующего фонда.

Глава 9. Окончательное формирование портфеля – целое лучше, чем сумма отдельных частей

До сих пор мы представляли вашему вниманию альтернативные варианты структуры портфеля. В этой главе мы рассмотрим «Окончательный портфель», состоящий из двух видов облигаций (на долю которых придется 25 % активов в вашем портфеле), паев двух категорий биржевых фондов (инвестирующих в отечественные акции; их доля составит 56,25 % капитала в портфеле) и одного вида зарубежных инвестиций (их доля будет равна 18,75 %).

Инвестиции в эти активы будут осуществляться в соответствии с описанными ранее процедурами, повторный обзор которых будет проведен в этой главе.

Альтернативные варианты структуры портфеля

Вы можете предпочесть сформировать ваш портфель инвестиций при помощи стратегий, отличных от той, что лежит в основе предлагаемого нами «Окончательного портфеля». Например, доходность казначейских ценных бумаг, защищенных от инфляции, настолько предсказуема, что они могут быть выделены в отдельный портфель базовых безрисковых инвестиций. Аналогичный подход можно использовать и при формировании «облигационной лестницы».

С другой стороны, часть вашего капитала может быть вложена в диверсифицированный портфель акций, управляемый по принципу «покупай и держи». Это превосходная стратегия при инвестировании в различные биржевые фонды и/или ПИФы.

Вы можете использовать «Окончательный портфель» в качестве единственного инвестиционного портфеля либо в качестве портфеля, в который вложена большая часть вашего капитала. Сумма активов, которую вы решите поместить в данный портфель (75 % которого приходится на акции), вероятно, будет корректироваться с течением времени и изменением вашей жизненной ситуации, финансового положения и инвестиционных целей.

И все же «Окончательный портфель» обеспечивает сбалансированность и диверсификацию ваших вложений, позволяет выбрать наиболее благоприятные моменты для инвестирования, способствует снижению риска и повышению потенциала доходности. Мы действительно всецело одобряем данную структуру портфеля.

Четыре ключевые стратегии: обзор доходности

Мы рассмотрели методы повышения доходности для четырех различных видов инвестиций: облигаций инвестиционного уровня, высокодоходных облигаций, фондов отечественных акций и фондов акций зарубежных эмитентов. В табл. 9.1 сопоставлены среднегодовая суммарная доходность в ретроспективе (с учетом реинвестирования) и максимальное снижение величины капитала при использовании рассмотренных стратегий в период с 31 марта 1979 г. по 31 марта 2007 г. Приведенные в таблице результаты иллюстрируют эффективность указанных стратегий в сравнении с ориентирами в соответствующих сегментах рынка, инвестиции в которые осуществлялись по принципу «покупай и держи». Длительность рассматриваемого периода, составляющего 28 лет, достаточно репрезентативна для целей данного исследования.

ТАБЛИЦА 9.1. Эффективность четырех инвестиционных стратегий в долгосрочном периоде

Двадцать восемь лет повышенной эффективности

Доходность при использовании обеих стратегий, рекомендуемых при инвестировании в акции, была выше, чем при вложении капитала в индекс Standard & Poor’s 500 по принципу «покупай и держи». Риски при использовании рекомендуемой стратегии инвестирования в фонды иностранных акций действительно оказались велики, однако соотношение доходности и риска при использовании предлагаемой стратегии было лучше, чем при покупке и удержании индекса Standard & Poor’s 500. То же можно сказать и о стратегии распределения капитала между пятью сегментами отечественного рынка акций, применение которой способствовало увеличению доходности и снижению риска по сравнению с инвестированием в индекс Standard & Poor’s 500 по методу «покупай и держи». Уровень риска при инвестировании в фонды иностранных акций в целом был выше, чем при вложении капитала в индекс Standard & Poor’s 500.
При использовании предлагаемой стратегии управления инвестициями в фонды высокодоходных облигаций доходность инвесторов была бы лишь незначительно ниже, чем при инвестировании в высококачественные облигации, при этом максимальное снижение величины капитала значительно сократилось бы по сравнению с вложениями в облигации с высоким инвестиционным рейтингом.

Диверсификация и комбинирование активов, необходимые для того, чтобы доходность «Окончательного портфеля» была выше, чем средний показатель для его составляющих

Миссия выполнима: скомбинировать четыре перечисленных отдельных инвестиционных стратегии в единую инвестиционную программу, целью которой является улучшение соотношения между риском и доходностью. Наша задача заключается в достижении лучшего баланса риска и доходности, чем тот, что обычно ассоциируется с инвестициями на фондовом рынке.

Достижение этого возможно прежде всего путем объединения стратегий инвестирования в отечественные и зарубежные акции в одну общую инвестиционную программу. Далее необходимо совместить стратегию выбора благоприятного момента для инвестирования в высокодоходные облигации и индекс-ориентир рынка облигаций инвестиционного уровня – Lehman Aggregate Bond – для того, чтобы создать общую инвестиционную программу инвестирования в ценные бумаги с фиксированным потоком дохода. И наконец, вы совместите единый портфель акций и единый портфель бумаг с фиксированным потоком дохода и сформируете «Окончательный портфель», включающий в себя как акции, так и облигации.

Первая задача при выполнении миссии: повышение доходности портфеля акций при одновременном снижении риска

Вернемся еще раз к табл. 9.1. Как видно, среднегодовая доходность при использовании стратегии инвестирования в акции отечественных компаний составила 15,5 % при максимальном снижении величины капитала, равном 31 %. Среднегодовая доходность довольно привлекательна; максимальный убыток не так радует, но все же он гораздо ниже, чем аналогичный показатель для индекса Standard & Poor’s 500, равного 44 %. (Это еще не самый худший результат для фондового индекса в 1979–2007 гг. Так, например, во время «медвежьего» рынка 2000–2002 гг. индекс NASDAQ Composite упал более чем на 77 %.)

Среднегодовая доходность при использовании стратегии инвестирования в иностранные акции составила 17,9 % (неплохо!), однако максимальное снижение капитала при этом было равно 50 % (ну и ну!).

Какого результата вы могли бы ожидать, создав портфель, на 50 % состоящий из отечественных акций и на 50 % – из иностранных и управляемый в соответствии с двумя вышеупомянутыми стратегиями? Первым побуждением было бы подсчитать среднюю доходность для двух показателей (15,5 % и 17,9 %) и среднее максимальное снижение величины капитала (-31 % и -50 %). Ожидаемая доходность в этом случае будет равна 16,7 % (среднее между 15,5 % и 17,9 %), а максимальное снижение величины капитала приблизительно составит 41 % (среднее между 31 % и 50 %).

Диверсификация вновь способствует улучшению результатов

Оказывается, диверсификация вложений в инвестиционые активы, между которыми не наблюдается полной корреляции, вновь помогает повысить эффективность. Доходность предполагаемого портфеля, 50 % активов которого направляется в соответствии с рассмотренной стратегией инвестирования в отечественные акции и 50 % – в акции зарубежных эмитентов, составила бы 17,1 % годовых, а максимальное сокращение капитала – 37 %. Таким образом, доходность портфеля в результате была бы выше, а риск – ниже, чем средние арифметические показатели доходности и риска его составных частей. (Полученные результаты предполагают восстановление равновесия портфеля в конце каждого квартала, таким образом, в начале каждого квартала капитал был в равных долях распределен между двумя видами активов.)

Уже лучше. Определенно лучше. Среднегодовая доходность просто превосходна и составляет +17,1 % годовых. Однако максимальное снижение величины капитала в размере 37 % для нас неприемлемо.

Улучшение доходности путем корректировки структуры портфеля

Поскольку иностранные акции, входящие в ваш портфель, отличаются большей волатильностью, чем американские, первые являются источником большего риска, чем нам хотелось бы, в сравнении со вторыми.

Не существует жестких и непреложных правил, в соответствии с которыми все элементы диверсифицированного портфеля инвестиций должны иметь одинаковый вес или размер. В зависимости от степени вашей терпимости к риску или оценки ситуации на рынке вы можете усиливать или ослаблять присутствие тех или иных сегментов в вашем портфеле. Учитывая историческую динамику рынка акций, мы рекомендуем распределить вложенный в акции капитал в вашем «Окончательном портфеле» таким образом, чтобы 75 % его суммы приходилось на ПИФы или биржевые фонды американских акций и 25 % – на ПИФы или биржевые фонды акций зарубежных эмитентов.

Использование рассмотренных ранее стратегий управления вложениями в отечественные и зарубежные акции (см. главу 4 «Ничто не приносит такого успеха, как успех» и главу 5 «Эффективное инвестирование на мировом рынке») при указанном их соотношении в портфеле обеспечило бы вам доходность в размере 16,4 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 30 %. Таким образом, при данной структуре портфеля среднегодовая доходность была бы выше, чем при инвестировании лишь в американские акции (в этом случае доходность при применении рекомендуемой стратегии составила бы 15,5 % годовых), а риск бы не увеличился.

Вы можете лучше есть или лучше спать – выбор за вами

К сожалению, в данном случае мы еще раз убеждаемся, что за все нужно платить. Путем уменьшения доли иностранных акций в портфеле в сравнении с отечественными нам удалось добиться снижения максимальных потерь с 37 % до 30 %. Это положительный момент. Однако одновременно снизилась среднегодовая доходность с 17,1 % до 16,4 % годовых.

На первый взгляд это кажется неплохой заменой – при сокращении риска на 18,9 % доходность уменьшилась лишь на 4,1 %. Однако поскольку в целом на рынке акций бывает больше лет роста, чем падения, не вполне очевидно, какая из стратегий будет более прибыльной в долгосрочном периоде. Учитывая, что обычно в списке наших приоритетов на первом месте находится минимизация убытков и лишь затем – максимизация прибыли, мы полагаем, что более надежный вариант – уменьшение доли иностранных акций в портфеле – будет оптимальным для большинства инвесторов.

Рисунок 9.1 иллюстрирует рекомендуемое распределение активов в «Окончательном портфеле» между акциями американских и зарубежных эмитентов. На рис. 9.2 изображена доходность с учетом реинвестирования и максимальное снижение величины капитала для различных программ инвестирования в акции в период с 1979 по 2007 г. (Результаты получены теоретическим, а не практическим путем.)

Вводим в портфель доходные ценные бумаги – повышаем эффективность путем добавления высокодоходных облигаций и облигаций инвестиционного уровня

Как вы, вероятно, догадываетесь, в состав должным образом диверсифицированного постоянного инвестиционного портфеля следует также включить доходные ценные бумаги, необходимые для повышения сбалансированности, предсказуемости потока доходов и снижения риска.

РИС. 9.1. Доля акций отечественных компаний в портфеле выше, чем зарубежных

РИС. 9.2. Доходность с учетом реинвестирования и максимальное снижение величины капитала для различных инвестиционных программ

В состав «Окончательного портфеля» будут входить доходные ценные бумаги, которые, в свою очередь, также будут диверсифицированы и будут состоять как из высокодоходных облигаций, так и из долговых бумаг инвестиционного класса. В соответствии с общими принципами диверсификации, скорее всего, вследствие синергетического эффекта должны возникнуть существенные преимущества при объединении этих двух видов активов, что даст лучшие результаты, чем инвестирование в каждый из них по отдельности.

Как вы можете убедиться, если вернетесь к табл. 9.1, доходность при использовании рассмотренной нами ранее стратегии инвестирования в высокодоходные облигации в период с 1979 по 2007 г. составляла 8,4 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 10 %. Доходность портфеля высококачественных облигаций, отраженная в предполагаемой доходности фонда Lehman Aggregate Bond Index Fund , составила бы 8,6 % годовых при максимальном снижении величины капитала, равном 13 %.

Улучшение результатов путем создания портфеля с соотношением активов 50/50

Теоретическая доходность портфеля, на 50 % состоящего из паев фонда Lehman Aggregate Bond Index (одноименный индекс является рыночным ориентиром, отражающим доходность всех находящихся в обращении американских облигаций инвестиционного уровня) и на 50 % – из высокодоходных облигаций, инвестиции в которые осуществлялись в соответствии с изученной нами ранее программой, составила бы 8,6 % годовых за период с 1979 по 2007 г., а максимальное снижение капитала за тот же период было бы равно лишь 8 %. Таким образом, мы наблюдаем более высокую доходность, чем средний показатель для двух видов инвестиционных активов, при меньшем снижении капитала, чем при инвестировании в каждый из них по отдельности. И вновь мы убеждаемся в преимуществах синергии – целое лучше, чем сумма отдельных частей.

Рисунок 9.3 иллюстрирует рекомендуемую структуру портфеля инвестиций в доходные ценные бумаги. Данный портфель на 50 % состоит из облигаций инвестиционного уровня и на 50 % – из высокодоходных облигаций. На рис. 9.4 отображена среднегодовая доходность (с учетом реинвестирования) портфеля в целом, а также его отдельных компонентов за период с 1979 по 2007 г. Результаты показывают, что портфель облигаций, наполовину состоящий из паев фондов облигаций инвестиционного уровня и наполовину – из паев фондов высокодоходных облигаций, менее рискован, чем каждый из двух указанных активов по отдельности, более того, его доходность выше, чем средний показатель для двух активов.

РИС. 9.3. Рекомендуемая программа инвестирования в ценные бумаги с фиксированным потоком дохода

РИС. 9.4. Среднегодовая доходность с учетом реинвестирования и максимальное снижение величины капитала для различных программ инвестирования в облигации. 1979–2007 гг.

«Окончательный портфель», состоящий из акций и облигаций, – достаточная доходность для достижения ваших финансовых целей при приемлемом уровне риска

Финальная кульминация вашей инвестиционной программы

Метод тестирования на основе исторических данных с временным охватом более 28 лет показал, что при использовании рекомендованной нами стратегии диверсификации портфеля среднегодовая доходность была бы равна 16,4 %, а максимальное снижение величины капитала – 30 %.

Хотя данные показатели доходности и риска лучше тех, что наблюдались на рынке акций в долгосрочном периоде, риск все еще неудовлетворительно высок. Даже уровень риска, равный 20 %, вызывает у многих людей беспокойство, хотя убытки при инвестировании в акции зачастую превышают эту величину.

Решение – введите в портфель облигации

Доходность при использовании рекомендованной стратегии инвестирования в акции (75 % капитала – в отечественные акции, и 25 % – в иностранные) составила 16,4 % годовых, а максимальное снижение величины капитала – 30 %. Аналогичные показатели для рекомендованной стратегии инвестирования в облигации (50 % – в высокодоходные облигации и 50 % – в индексный фонд Lehman Aggregate Index Fund ) составили 8,6 % и 8 % соответственно. Если бы нам было необходимо рассчитать ожидаемую доходность портфеля, на 50 % состоящего из акций и на 50 % – из облигаций, не принимая при этом во внимание преимущества диверсификации, мы оценили бы доходность в исторической перспективе в 12,5 % годовых (среднее между 16,4 % и 8,6 %), а максимальное снижение величины капитала – в 19 % (среднее между 30 % для акций и 8 % для облигаций).

В действительности, как показывает тестирование на основе исторических данных, доходность такого портфеля составила бы 12,8 % годовых (чуть выше ожидаемого нами значения), а максимальное снижение величины капитала – лишь 12 %, что гораздо ниже прогнозируемых нами 19 %! Доходность в исторической динамике практически совпадала с доходностью при инвестировании в индекс Standard & Poofs 500 , равной 13,0 % годовых (при применении стратегии «покупай и держи» («…и молись»)), однако уровень риска был бы при этом в четыре раза ниже – сравните 12 % и 44 %!

Повышение доходности – если вы можете себе позволить рисковать

Рассмотренная нами ранее предполагаемая прошлая среднегодовая доходность, составившая 12,8 %, в сочетании с максимальным снижением величины капитала, равным 12 %, предполагает, что инвестор поместил 50 % своего капитала в акции и 50 % – в облигации, при этом инвестиции в оба сегмента осуществлялись в соответствии со стратегиями, описанными ранее в этой книге.

На самом деле такая структура портфеля является довольно консервативной и лучше всего подходит для инвесторов на предпенсионном или пенсионном этапе, для которых задача сохранения капитала превалирует над достижением высокой доходности. Управление невозобновляемыми активами действительно следует осуществлять с осторожностью.

В действительности для инвесторов, находящихся на этапе активной трудовой деятельности и способных принять на себя несколько более высокий риск, более предпочтителен портфель, на 75 % состоящий из инвестиций в акции и на 25 % – из вложений в доходные ценные бумаги. Именно такой состав портфеля мы часто рекомендуем своим клиентам.

Как показывает исследование на основе исторических данных за период с 1979 по 2007 г., предполагаемая доходность при использовании такой структуры инвестиций – 75 % капитала вложено в выбранные нами отечественные и зарубежные акции и 25 % – в высокодоходные облигации и облигации инвестиционного уровня (вместо описанного нами ранее соотношения 50/50) – составила бы 14,7 % годовых, а максимальное снижение величины капитала – 20 %. Рисунки 9.5 и 9.6 иллюстрируют структуру портфеля, сформированного в соответствии с данной программой, и его эффективность.

Как видно, доходность портфеля, на 75 % состоящего из акций и на 25 % – из облигаций, явно выше, чем при использовании стратегии «покупай и держи» при инвестировании как в акции, так и в облигации, при этом риск значительно меньше, чем при вложении капитала только в акции в долгосрочном периоде.

РИС. 9.5. Распределение активов в портфеле, на 75 % состоящем из акций и на 25 % – из облигаций

РИС. 9.6. Среднегодовая доходность и максимальное снижение величины капитала для портфеля облигаций, портфеля акций и смешанного портфеля (на 75 % состоящего из акций отечественных и иностранных компаний и на 25 % – из облигаций). Смешанный портфель обеспечивает великолепный баланс между доходностью и риском в долгосрочном периоде

Завершающий обзор алгоритма успешного инвестирования – создание «Окончательного портфеля»

Во-первых, разместите 1 /8 активов в вашем портфеле в облигации инвестиционного уровня. Для этой цели мы рекомендуем выбрать один из низкозатратных фондов, которые инвестируют в индекс, отражающий динамику облигационного рынка в целом. Это, например, такие фонды, как iShares Lehman Aggregate Bond ETF (AGG) или Vanguard Total Bond Market Index Fund (VBMFX).

Во-вторых, 1/8 часть своего капитала разместите в высокодоходные облигации. Выбирайте фонды, паи которых вы можете приобрести у своего брокера, отдавая при этом предпочтение фондам «без нагрузки» с низким коэффициентом расходов и высокой доходностью в долгосрочном периоде.

Каждый квартал оценивайте суммарную доходность фондов высокодоходных облигаций за предыдущий квартал. Для этого необходимо рассчитать изменение цены пая фонда и прибавить к полученной величине сумму капитала, распределенного фондом в виде дохода на каждый пай. Эту информацию обычно можно найти на сайте фонда.

Если суммарная доходность вашего фонда высокодоходных облигаций за предыдущий квартал была положительна, инвестируйте в этот фонд в текущем квартале. Повторяйте указанную процедуру ежеквартально. Если вложения в фонд по итогам квартала были прибыльны, сохраняйте инвестиционную позицию в нем в течение следующего квартала. Если же доходность фонда по итогам квартала оказалась отрицательной, изымайте из него ваш капитал и инвестируйте вновь лишь после того, как очередной квартал окажется прибыльным.

Акции в составе вашего портфеля

В-третьих, оцените суммарную доходность по итогам квартала для каждого из биржевых фондов в списке ниже:

1.  iShares S&P 600 Value Index (IJS) – биржевой фонд, инвестирующий в недооцененные акции компаний с низкой капитализацией.

2.  iShares S&P 600 Growth Index (IJT) – биржевой фонд, инвестирующий в акции роста компаний с низкой капитализацией.

3.  iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) – биржевой фонд, инвестирующий в недооцененные акции компаний с высокой капитализацией.

4.  iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) – биржевой фонд, инвестирующий в акции роста компаний с высокой капитализацией.

5.  iShares MSCI EAFE Index ETF (EFA) – биржевой фонд, инвестирующий в акции иностранных компаний с высокой капитализацией.

Два биржевых фонда из данного списка, получившие наибольшую прибыль (или понесшие наименьшие убытки) по итогам предыдущего квартала, должны быть представлены в вашем портфеле в течение следующего квартала. На долю каждого из этих двух фондов будет приходиться по 28,125 % вашего капитала. Повторяйте расчеты в конце каждого квартала. Если какой-либо (или оба) из двух ранее выбранных вами биржевых фондов будет находиться не на первом либо втором месте по доходности, замените его новым лидером (или лидерами). В-четвертых, оцените квартальную доходность крупнейших международных биржевых фондов:

1. iShares MSCI Emerging Markets Index (EEM).

2. iShares MSCI Japan Index (EWJ).
3. iShares Europe 350 Index Fund (IEV).
В начале нового квартала в ваш портфель должен быть включен тот из трех фондов, который продемонстрировал наибольшую доходность по итогам предыдущих трех месяцев. На его долю должно приходиться 18,75 % вашего капитала. Повторяйте данную процедуру оценки каждый квартал. Если биржевой фонд, в который вы инвестируете, перестал быть наиболее прибыльным среди трех международных фондов, замените его новым лидером.

Информацию, необходимую вам для проведения вышеописанных расчетов, можно найти, в частности, на следующих бесплатных веб-сайтах:

1. MSN Money (http://moneycentral.msn.com/investor/charts/ charting/asp). Здесь вы сможете найти информацию о стоимости паев биржевых фондов и ПИФов на начало и конец каждого квартала.

2. www.ishares.com. Это сайт группы фондов iShares , где публикуется история распределения доходов для всех биржевых фондов.
Помните о том, что достаточно инвестировать в низкозатратные, широкодиверсифицированные биржевые фонды, включить в состав портфеля высокодоходные облигации и облигации инвестиционного класса и оставаться в выигрыше при любом рыночном тренде, просто следуя за лидерами по итогам прошедшего квартала, чтобы достичь желаемого вами прироста капитала, а также получить в процессе инвестирования прибыль, которая, весьма вероятно, будет выше, чем у большинства индивидуальных и профессиональных инвесторов и корифеев фондового рынка.

Глава 10. Не позволяйте от вас избавиться!

Хотя эта книга рассчитана на инвесторов всех возрастов и может помочь каждому эффективно инвестировать, мы хотели бы ненадолго обратиться к читателям в возрасте от 50 до 65 лет. Если вы находитесь в этой возрастной группе, а медицина будет и дальше развиваться нынешними темпами, то продолжительность вашей жизни, скорее всего, составит не менее 80–85 лет.

Пока звучит неплохо. Разве увеличение продолжительности жизни не является главной целью медицинских исследований? Разве мы все не были рады тому, что средняя продолжительность жизни американца недавно возросла до 77,7 лет и США наконец догнали по этому показателю Европу и Канаду, от которых долгое время отставали?

Граждане пожилого и близкого к пожилому возрастов теперь живут не только дольше – они живут лучше, больше путешествуют, занимаются спортом, содержат по два дома, продолжают оказывать финансовую поддержку детям и внукам, осваивают новые навыки, занимаются хобби, образованием и развлечениями.

Пожилые граждане являются главной движущей силой экономики США и других стран, крупнейшей группой потребителей, а также важнейшей политической силой. Они представляют собой наиболее динамично растущую демографическую группу, особенно среди рожденных и постоянно проживающих в США граждан.

Еще в 1998 г. в докладе Института городского развития Финансовому комитету сената США был приведен прогноз, в соответствии с которым в период с 2010 по 2030 г. доля населения старше 65 лет возрастет на 70 %.

Эти тенденции в изменении структуры населения уже нашли свое отражение в дизайне новых домов, квартир и автомобилей, в наборе услуг, предлагаемых туристическими агентствами, а также во множестве других сфер.

Плохие новости

Институт городского развития, прогнозирующий рост доли населения старше 65 лет на 70 % к 2030 г., также предположил, что в течение это периода – с 2010 по 2030 г. – численность трудоспособного населения в США вырастет лишь на 4 %!

Почему мы рассматриваем эту новость как плохую? Проанализируем, например, сферу социального обеспечения, служащую основным источником дохода для большинства пенсионеров. Средства для нужд социального обеспечения поступают из национального трастового фонда социальной защиты, который, в свою очередь, получает их от экономически активного населения. Этих денег наряду с доходами, которые фонд получает от инвестиционной деятельности, теоретически должно быть достаточно для формирования капитала, который будет выплачиваться будущим пенсионерам. И действительно, программа социальной защиты, одна из наиболее популярных программ в истории американского государства, со времени своего основания в 1935 г. исправно функционировала на благо населения. Выплаты, осуществляемые в рамках данной программы, которые, так же как и налоги, корректировались с учетом инфляции, с годами возрастали – первоначально (в 1937 г.) налог на социальное обеспечение составлял лишь 2 % от заработной платы в год. С тех пор он возрос до 12,4 % (по состоянию на 2006 г. данный налог выплачивался совместно работником и работодателем с суммы доходов до $94 500, и в ближайшие годы его ставка должна возрасти).

Несмотря на рост налоговой ставки, вся система, судя по всему, постепенно приближается к краху. В 1940 г. ожидаемая продолжительность оставшейся жизни 65-летнего человека составляла 12,7 лет. В 2006 г. этот показатель возрос до 15,3 лет, что означает, что средний период выплаты пенсии увеличился на 3 года (23,6 %). Более того, и это еще важнее, – в 1965 г. на каждого получателя выплат по Системе социальной защиты приходилось четыре работающих. Ожидается, что к 2010 г. эта цифра сократится до трех, а к 2030 г., по прогнозам, выплаты по Системе социальной защиты для каждого пенсионера будут производиться за счет доходов лишь двух работающих. Главную угрозу для системы представляет сокращение доли работающих, перечисляющих средства в Фонд социального обеспечения, по отношению к числу людей, получающих выплаты от этого фонда.

Прогноз этапов развития проблемы во времени

При сохранении текущей системы регулирования руководство Системы социальной защиты ожидает следующих последствий:

• В 2018 г. Система социальной защиты должна будет выплачивать в качестве пособий больше, чем она получает сегодня в виде налога на социальное обеспечение. Вследствие этого для выполнения своих обязательств она вынуждена будет использовать для выплат доход от принадлежащих ей ценных бумаг (преимущественно – государственных облигаций США).

• К 2028 г. этого дохода будет недостаточно. Для выполнения своих обязательств Система социальной защиты начнет продавать ценные бумаги в своем портфеле наряду с использованием дохода от остающихся в ее владении бумаг.

• К 2042 г. все активы будут проданы. Доход Системы будет достаточен лишь для выполнения 73 % ее обязательств. В дальнейшем разрыв между доходами и расходами Системы будет еще больше увеличиваться, если не будет снижен размер выплат либо не появятся новые источники дохода.

Подводя итог

Федеральное правительство уже начало процесс снижения размеров выплат и увеличения налоговой ставки, чтобы сохранить платежеспособность Системы социальной защиты. Прежде всего был установлен пенсионный возраст, равный 65 годам, с возможностью выхода на пенсию в 62 года, но получения сокращенных пенсионных выплат. Для людей, родившихся в период с 1943 по 1954 г., установлен пенсионный возраст, равный 66 годам, а для родившихся в 1960 г. и позже он составляет 67 лет. При этом также сохраняется возможность выхода на пенсию в 62 года и получения сокращенных выплат. Уже выдвигались предложения об увеличении пенсионного возраста до 70 лет.

Еще хуже?

Некоторые фракции в правительстве США предпочли бы практически полностью снять с государства обязательства по социальному обеспечению. Выдвигались предложения по «приватизации» Системы социальной защиты, чтобы обеспечить получателям пособий возможность инвестирования своего капитала, находящегося в фонде социального обеспечения, в различные частные фонды акций и доходных ценных бумаг. При этом источником выплат служили бы доходы от таких инвестиций, а гарантированный государством уровень дохода был бы упразднен.

Одним словом, если вы инвестируете эффективно, вы сможете иметь достаточный доход после выхода на пенсию. Если же вы вкладываете капитал неэффективно или если доходность на рынке акций и/или облигаций будет неутешительной в период накопления вами капитала… что тогда? Что же, главное – не приходите с этим вопросом к дверям Белого дома.

Так что же, пан или пропал? Может быть, правительство будет рядом и обеспечит нам доходы для удовлетворения наших потребностей, когда мы состаримся и поседеем. А может быть, и нет. Так что не стоит на это рассчитывать.

Доход государственных служащих может быть и не выше, чем у других

Тенденции отмены гарантированности пенсионных выплат из-за вероятного возникновения дефицита бюджетов пенсионных фондов касаются не только Системы социальной защиты.

Дефицит бюджетов фондов может коснуться и тех, кому уже выплачиваются пенсии. Так, например, пенсионные выплаты по состоянию на середину 2006 г. были одной из наиболее динамично растущих статей расходов бюджета Нью-Йорка, увеличившись с $1,1 млрд в 2001 г. до $4,7 млрд в 2006 г.1 Хотя другие оценки несколько более оптимистичны, по некоторым прогнозам, сумма пенсионных выплат в Нью-Йорке может возрасти до такой степени, что на эти расходы будет приходиться один из каждых десяти долларов городского бюджета.

Ситуация, сложившаяся в Нью-Йорке, ни в коей мере не уникальна. Возникновение дефицита бюджета во многих штатах, округах и муниципалитетах в большей или меньшей степени скрывается при помощи сомнительных методов ведения учета.2 По оценкам, обязательства правительств штатов и муниципалитетов по выплате пенсий существующим и будущим пенсионерам приблизительно на $375 млрд превышают текущий размер имеющихся в их распоряжении активов.

В крупных городах также весьма вероятно появление проблем, связанных с налогообложением, вследствие обязательств муниципальных органов власти выплачивать пенсионерам не только пенсии, но и пособия по медицинскому обслуживанию за счет средств трастовых фондов, которые изначально были предназначены только для пенсионных выплат.3 Это вызвано обычными причинами: недооценка роста стоимости медицинского обслуживания, переоценка величины дохода от инвестиций, сомнительные методы учета и страх конфликта с общественными или муниципальными объединениями.

Если существующие тенденции сохранятся, у правительств всех уровней не останется иного выхода, кроме как отказаться от взятых на себя обязательств, чтобы быть в состоянии выплачивать пенсии.

Корпорации уже начали нарушать свои обязательства

Частные компании все больше сокращают пенсионные выплаты и пособия по медицинскому обслуживанию своим сотрудникам и даже тем из них, кто уже вышел на пенсию и полагался на обещания компании по выплате пенсионных пособий. Многие авиакомпании повели себя в этом вопросе особенно вопиющим образом, меняя размер пенсии постфактум и добиваясь уступок от сотрудников при помощи угроз об объявлении банкротства.

Так, например, в 2005 г. число компаний из списка Fortune 1000 [12] , заморозивших или прекративших действие пенсионных планов, возросло на 59 % и достигло 113.4 Количество компаний, закрывших доступ к этим планам для новых сотрудников, почти удвоилось и составило 49. Среди известных компаний, снизивших или упразднивших гарантированные пенсионные выплаты своим сотрудникам, присутствуют Nortel Networks и Verizon.

Снижение выплат по пенсионным планам произошло в таких компаниях, как IBM, General Motors, Lockheed Martin и Motorola .5 Среди частных корпораций наметилась тенденция выполнять существующие обязательства по социальным выплатам, однако не предлагать аналогичных социальных пакетов вновь принимаемым сотрудникам. Гарантированные пенсионные планы стали чрезвычайно дорого обходиться компаниям, отчасти из-за наблюдающегося в последние годы снижения процентных ставок, что привело к сокращению доходов пенсионных фондов, которые инвестируют в облигации для финансирования пенсионных планов. Это означает, что работодателям необходимо резервировать большие суммы денег для осуществления в будущем пенсионных выплат, аналогичных тем, что выплачиваются пенсионерам в настоящее время.

Как правило, в новых пенсионных планах не предусмотрен гарантированный размер пенсионных выплат. Эти планы представляют собой разновидность пенсионного плана 401 К, согласно которому уровень пенсионного дохода зависит от того, какую доходность получает работник от инвестирования в выбранные активы.

Кстати указанные тенденции наблюдаются отнюдь не только в США. Европейские государства, в частности Германия, Франция и Италия, столкнулись со сложностями при выполнении социальных гарантий в отношении пожилого коренного населения, поскольку доля молодых работающих граждан снижается относительно доли пожилых. В Италии государство вообще выплачивает премии женщинам, рожающим детей.

Число родившихся в Японии в 2006 г. возросло впервые за десятилетие.6 В предыдущем, 2005 г., население Японии, составляющее 127 млн чел., уменьшилось с начала ведения учета. Снижение уровня рождаемости в Японии, как и в других странах, угрожает существенной нехваткой рабочей силы и сложностями при выплате пенсий и пособий по медицинскому обслуживанию пожилому населению.

Вероятно, теперь вы получили представление о сложившейся ситуации. В вопросе выплаты пенсий вы, возможно, уже в недалеком будущем не сможете рассчитывать на федеральное правительство. Возможно, вы также не сможете в столь же недалеком будущем рассчитывать и на местное правительство. И совершенно определенно вы не сможете рассчитывать на крупные корпорации или других работодателей на какой бы то ни было период времени в будущем.

В конечном счете вы можете рассчитывать лишь на себя и свои собственные инвестиционные навыки.

Рост расходов на лечение, сокращение пособий на медицинское обслуживание

«Американцы обеспокоены стоимостью медицинского обслуживания». «Investment News», 25 сентября 2006 г.

«…Впереди тяжелые времена, поскольку все больше работодателей сокращают пенсионные выплаты и пособия по медицинскому обслуживанию выходящим на пенсию работникам». «Newsday», 20 июня 2006 г.

«Стоимость расходов на медицинское обслуживание в рамках социального страхования повышается для более обеспеченных граждан». «The New York Times», 11 сентября 2006 г.

У большинства людей приведенные выше заголовки не вызовут удивления. Стоимость медицинского обслуживания находится в числе лидирующих статей расходов населения по темпам роста. Она увеличивается на 10–15 % ежегодно. По оценкам, расходы на здравоохранение, которые растут быстрее, чем экономика в целом, составляют приблизительно 16,6 % ВВП США и на них приходится значительная доля затрат многих американских семей.

Вследствие роста расходов на медицинское обслуживание страховая премия в рамках планов медицинского страхования неуклонно повышается, ее рост нередко составляет 8-10 % ежегодно. В период с 1980 по 1993 г. доля расходов на медицинское обслуживание в общей сумме компенсации, выплачиваемой работодателями своим сотрудникам, возросла с 3,3 % до 6,6 %.7 С тех пор данная тенденция сохранилась. В результате постепенного удорожания расходов на медицинское обеспечение работников многие компании приняли решение сократить свои обязательства по финансированию медицинского страхования текущих сотрудников и медицинского обслуживания тех, что уже вышли на пенсию. В результате все большее количество семей сталкивается с тем, что повышение расходов на медицинское обслуживание – а с возрастом они в любом случае будут возрастать – с годами означает все более серьезную и вызывающую беспокойство нагрузку на семейный бюджет.

Медицинские расходы, к сожалению, вынуждают семьи, уже стоящие на грани финансовой пропасти, обратиться к единственному доступному им источнику легких, хотя и дорогих денег – кредитной карте. Она является для них последним средством, когда их доброжелательная страховая компания отказывается оплатить по медицинской страховке рекомендованные врачом процедуры, или когда доля участия в оплате медицинской услуги [13] просто им не по карману, или если у них вообще нет медицинской страховки. В докладе, выпущенном в январе 2007 г., говорится, что почти 30 % семей с низким и средним доходом используют кредитные карты для оплаты медицинских услуг, причем зачастую для лечения серьезных заболеваний.8

Фактически на сегодняшний день в США самые высокие в мире расходы на медицинское обслуживание на душу населения, причем это не дает заметного эффекта в виде более высокой продолжительности жизни или степени здоровья населения в сравнении с такими странами, как Канада, Англия или Скандинавские государства.

До некоторой степени эти расходы отражают рост использования новых и дорогостоящих медицинских технологий. Они также свидетельствуют о неэффективности американской системы здравоохранения, в частности различных уровней регулирования сферы медицинского страхования, а также, отчасти, высоких ценах, установленных в США на многие лекарства, в сравнении с ценами на фармацевтических рынках других стран. Чем бы это ни было обусловлено, стоимость медицинского обслуживания и вероятно, в конечном итоге ухода на дому или в доме престарелых должна тщательно учитываться при долгосрочном финансовом планировании. (По оценкам, приблизительно 18 % медицинских расходов в течение жизни приходится на ее последний год.)

От вас пытаются избавиться?

Пожилые люди, несомненно, с недоверчивым интересом отмечают растущее число статей в газетах и журналах, посвященных тому, стоят ли на самом деле популярные формы лечения затрачиваемых на них средств.

Шунтирование сердца? После проведения бесчисленного множества таких процедур медицинское сообщество, кажется, наконец, подвергло серьезному сомнению их экономическую эффективность и ценность для большинства пациентов.

Артериальные стенты, содержащие лекарственные препараты? Их эффективность также находится под вопросом из-за более высокого возможного риска сердечного приступа, вызванного их использованием, в сравнении с гораздо более дешевыми стентами, не содержащими лекарств.

Все чаще поднимаются вопросы о целесообразности различных медицинских осмотров, анализов крови, форм лечения простаты, маммограмм, различных хирургических процедур и т. д. – при этом все больше ссылаются на недостаточную эффективность этих медицинских процедур в сравнении с их стоимостью.

Иными словами, очевидно наблюдается усиливающаяся тенденция переводить медицинские решения, которые потенциально могут быть вопросом жизни и смерти, в плоскость цен и расходов. Это не обязательно является злом. Это также вполне может быть, и вероятно и есть, излишняя склонность как медицинского сообщества и представителей медицинского бизнеса, так и самих пациентов к новейшим и наиболее сложным, хотя и не всегда наилучшим и наиболее необходимым, методам диагностирования и лечения заболеваний. Тщательная оценка затрат была и, вероятно, до сих пор остается неизбежной, принимая во внимание старение населения, большое значение, которое для пожилых людей имеет система медицинского обеспечения и, возможно, неизбежная необходимость рано или поздно начать так или иначе ограничивать медицинское обслуживание.

В какую бы форму не вылились эти ограничения, социальные и психологические последствия этого могут быть сложны, серьезны и во многом несправедливы. Сейчас наблюдается лишь небольшая пауза между всеобщей радостью от увеличения продолжительности жизни и обеспокоенностью тем, что может появиться слишком много людей, которым будут необходимы пенсия и медицинское обслуживание в течение слишком длительного времени, чтобы это было хорошо для общества в целом.

Может быть верно, что в некоторых – а возможно, и во многих – случаях пациентам предлагается более дорогое лечение, чем это необходимо. В других случаях это явно не так. Пациентам отказывается в проведении необходимых им медицинских процедур из-за нехватки у них средств.

Если вы приближаетесь к пожилому возрасту, не имея достаточных ресурсов для обеспечения расходов на жизнь и на медицинское обслуживание, вам может показаться, что существуют силы, которые путем активного воздействия или пассивного пренебрежения пытаются от вас избавиться.

Не позволяйте им этого сделать.

Ваша лучшая защита – стать настолько экономически самодостаточным, насколько это возможно, и чем скорее – тем лучше.

По мнению Сола Фридмена, жизнь пенсионера обычно наполнена скукой, одиночеством и нездоровьем в противоположность хорошему сексу. Он считает, что выход на пенсию лишает вашу жизнь смысла и забот, за исключением заботы о том, достаточно ли у вас осталось денег на жизнь.9 Г-н Фридмен советует выходящим на пенсию немедленно начинать искать новую работу.

Ему вторит Лайза Н. Берби, которая полагает, что у многих пенсионеров могут возникнуть проблемы из-за прекращения ассоциирования себя со своей профессией, потери статуса, достигаемого благодаря зарабатыванию денег, а также одиночества, возникающего из-за прекращения общения с коллегами по работе и партнерами по бизнесу.10

По правде говоря, депрессия после выхода на пенсию и проблемы, связанные с привыканием к новому статусу пенсионера, на самом деле уже чуть ли не стали нормой – они действительно возникают очень часто.

Люди, владеющие собственным бизнесом и принимающие непосредственное участие в его делах, проявляют особенное нежелание уходить на пенсию. Они обычно ассоциируют себя со своим бизнесом, наслаждаются своей работой, получают удовольствие от решения связанных с ней сложных задач и часто прекращают трудовую деятельность поздно и со значительной неохотой. И все же после всего лишь нескольких месяцев адаптации эти независимые дельцы обычно полностью направляют свою энергию на получение нового образования, путешествия, спорт, если они еще в состоянии им заниматься, физические нагрузки, посещение культурных мероприятий – этот список можно продолжать. Люди, обладающие конструктивной энергией в годы активной трудовой деятельности, как правило, сохраняют интерес к жизни и после выхода на пенсию, только теперь в их распоряжении имеются часы и дни для того, чтобы посвящать их разнообразным интересным для них занятиям.

Люди, работающие по найму, чаще выходят на пенсию с радостью, испытывая при этом чувство облегчения и наслаждения от ощущения себя хозяевами своей судьбы весь день напролет и отсутствия необходимости выполнять чужие указания.

Люди, занимающиеся частной практикой, например психоаналитики и некоторые другие специалисты в области медицины, чаще уходят на пенсию с большой неохотой, нередко в довольно позднем возрасте, при этом выход на пенсию откладывается не только из-за необходимости, но и из-за того, что они любят свою профессию и увлечены ею.

С другой стороны, многим пожилым парам выход на пенсию дает возможность путешествовать, на что они редко находили время раньше, чаще общаться со взрослыми детьми и внуками, осваивать новые навыки и уделять друг другу больше внимания, что было сложно сделать при большей занятости, когда распорядок жизни в большей степени определялся внешними факторами.

Все это было сказано для того, чтобы показать, что жизнь после выхода на пенсию может вам понравиться. А может, и нет. Возможно, вы захотите продолжать работать до тех пор, пока будете в состоянии. А может быть, вы предпочтете быть свободными, чтобы сделать все то, о чем мечтали на протяжении стольких лет. Выход на пенсию может лишить вас привычного делового круговорота, однако он также может обеспечить вам время и возможность попробовать себя во многих новых областях и всерьез заняться новыми видами деятельности.

Не будет ли лучше всего, если вы сами сделаете этот выбор?

Когда лучше всего начать получать выплаты от Системы социальной защиты?

Работники, имеющие право на пенсию от Системы социального страхования, имеют возможность начать получать выплаты в возрасте 62 лет (ранняя пенсия), в возрасте 65–67 лет, в зависимости от года рождения (полный пенсионный возраст), или же в 70 лет (отложенная пенсия).

Хотя приблизительно 60 % пенсионеров решают начать получать пенсию в возрасте 62 лет, существует множество причин, по которым данный возраст может не лучшим образом подходить для этого и по которым в долгосрочном периоде оптимальным решением может оказаться откладывание выхода на пенсию по крайне мере до достижения полного пенсионного возраста, а возможно, и дольше.

При принятии решения стоит руководствоваться следующими соображениями:

• Если вы начнете получать пенсию в 62 года, ваш ежегодный доход будет составлять 70–80 % (в зависимости от года вашего рождения) доходов тех, кто вышел на пенсию по достижении полного пенсионного возраста.

Если вы ожидаете, что проживете сравнительно недолго, то стоит начать получать пенсию в более раннем возрасте. Если же вы рассчитываете на более или менее долгую жизнь, то выгоднее будет подождать, если вы можете себе это позволить.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Если вы предпочтете ранний выход на пенсию, ее размер может с течением времени уменьшаться, если вы ежегодно получаете определенный доход. Однако это правило не применяется в том случае, если вы выходите на пенсию лишь после достижения полного пенсионного возраста. Тем не менее в последнем случае у вас может возникнуть обязательство по уплате подоходного налога с суммы выплат от Системы социальной защиты, равно как и с любого другого дохода.

• Если вы можете себе позволить не выходить на пенсию до 70 лет, размер выплат, которые вы будете получать, может составлять около 130 % от тех, что получают вышедшие на пенсию по достижении полного пенсионного возраста в зависимости от даты рождения. Этой возможностью стоит воспользоваться тем, у кого нет необходимости в немедленном получении дохода и кто ожидает прожить долго. Кроме того, в этом случае пенсионные выплаты не будут облагаться подоходным налогом.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Если вы умрете до достижения 70 лет, вы вообще не получите пенсии, хотя вашим наследникам и выплатят страховку в случае вашей смерти.

К 77 годам общая сумма полученных вами пенсионных выплат будет одинакова для всех трех случаев: раннего выхода на пенсию, выхода на пенсию по достижении полного пенсионного возраста и отложенного выхода на пенсию в возрасте 70 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Не существует решения, идеально подходящего для всех, хотя выход на пенсию при достижении полного пенсионного возраста (65–67 лет, в зависимости от даты рождения), вероятно, представляет собой наилучший компромиссный вариант.

Более подробная информация

Более подробные сведения о механизме социального обеспечения, а также пенсионные калькуляторы и другую информацию можно найти на следующих интернет-сайтах:

www.socialsecurity.gov: на этом правительственном сайте содержится большое количество информации, включая калькулятор выплат, на которые вы можете рассчитывать, и необходимая информация о регулировании данной сферы.

www.aicpa.org/pubs/jofa.jul2006/garnett.htm: статья Кэтрин Гарнетт «Social Security: What’s the Magic Age?»

Глава 11. Возможно, политикам это и не под силу, но вы на это способны – планирование и осуществление долгосрочной финансовой программы

Политики, кажется, достигли вершин мастерства в «откладывании на завтра» того, что можно сделать сегодня. Если федеральные пенсионные фонды, а также пенсионные фонды штатов и городов, используют сомнительные методы учета, чтобы избежать расхождений со статистической реальностью, тогда результаты, полученные при помощи этих сомнительных методов, наши лидеры будут воспринимать как реальность.

Происходит ли это потому, что руководство органов власти всех уровней не осознает последствий таких действий? Или же потому, что оно некомпетентно в области финансов? Или и то и другое вместе? В действительности, вероятно, ни одно из этих предположений не является верным.

Руководители просто хотят быть переизбранными. Повышение налога на социальное обеспечение сегодня, для того чтобы на долгие годы вперед обеспечить функционирование пенсионного трастового фонда, было бы непопулярной мерой. То же можно сказать и о сокращении существующего размера выплат, однако, например, согласно изменениям в налоговом законодательстве, выплаты в рамках социального обеспечения стали облагаться подоходным налогом, повысился и возраст, начиная с которого пенсии выплачиваются в полном объеме. Требовать, чтобы влиятельные городские профсоюзы согласились на сокращение пенсий или уменьшение заработной платы в целях обеспечения постоянного источника капитала для выплаты более высоких пенсий, во многих городах равносильно политическому самоубийству. Мэры Нью-Йорка, например, редко вступают в конфликт с мощными профсоюзами учителей, полицейских или пожарных. Аналогичным образом повышение муниципальных налогов, которые бы служили источником социальных выплат, также, вероятно, явилось бы политическим самоубийством. Гораздо легче спрятать голову в песок и рассчитывать на то, что проблема будет решена будущими руководителями.

«Лететь сегодня, а платить завтра» уже стало излюбленной национальной забавой…

Одна авиакомпания 30 лет назад запустила маркетинговую кампанию, в ходе которой людям, отправляющимся на отдых, предлагалось лететь сегодня, а платить завтра. Это был остроумный ход, но была ли настолько хороша идея поощрять людей отдыхать в долг? В дальнейшем принцип «лететь сегодня, а платить завтра» в США (да и в других странах) стал скорее правилом, чем исключением. Вопрос: сколько ваших покупок вы оплачиваете наличными, сколько – чеками, и сколько – кредитной картой? Если вы похожи в этом на большинство людей, то, вероятно, расплачиваетесь наличными лишь в редких случаях – возможно, при покупке продуктов питания, оплате проезда в метро и на такси.

Для оплаты более длительных поездок, счетов в ресторане, одежды, билетов в театр, бытовой техники, ювелирных изделий, счетов за медицинское обслуживание – список можно продолжать – как правило, используется кредитная карта, которая также служит средством оплаты всевозрастающей доли покупок, совершаемых через Интернет.

Кредитные карты питают фантазию

Существует несколько разумных причин использования кредитных карт вместо платежа наличными или, хотя, вероятно, и в меньшей степени, оплаты чеком.

Кредитные карты дают людям возможность совершать покупки, не имея при себе большого количества наличных, что удобно для большинства из нас. Надежнее оставлять большие суммы наличных денег дома, и в этом отношении использование кредитных карт обоснованно. Платить при помощи кредитной карты удобнее, чем при помощи чека. Компании, эмитирующие кредитные карты, предоставляют вам список трансакций, которые вы совершили, и таким образом до некоторой степени помогают вам вести учет движения своих средств. Чековая книжка же рассчитана на меньшее количество покупок. Вероятно, удобство является единственным логическим обоснованием использования кредитных карт.

С психологической же точки зрения использование кредитных карт дает некое чувство волшебного всемогущества, побуждая нас забывать о том факте, что в конечном итоге нам все равно придется предъявить реальные деньги, которые должны быть каким-то образом заработаны в реальной жизни, чтобы оплатить покупку, которую мы только что совершили, лишь быстро поставив свою подпись. Магическая возможность совершать покупки под влиянием мимолетного каприза, лишь расписавшись на чеке, поощряет потребителей не думать о фактической стоимости приобретенного товара или услуги и свести к минимуму необходимость предварительного обдумывания покупки, накопления необходимых средств и откладывания тех расходов, для осуществления которых в данный момент недостаточно наличных средств. «Всего лишь» за 16 % или больше от суммы покупки кредитные карты дают нам чувство материального достатка и побуждают к импульсивному совершению расходов, в которых нет необходимости, а рассчитываться за которые приходится лишь раз в месяц.

Пройдите быстрый тест на ваше отношение к кредитным картам

Вашему вниманию предлагается быстрый тест.

Попытайтесь вспомнить недавно совершенную покупку, которая была для вас не так уж необходима, но желательна и которую вы оплатили при помощи кредитной карты.

Постарайтесь вспомнить ход ваших мыслей в это время. Совершили ли бы вы эту покупку, если бы вам пришлось расплатиться за нее чеком?

Совершили ли бы вы ту же покупку, если бы вам нужно было оплатить ее настоящими, реальными, «зелененькими» долларами, – банкноту за банкнотой отсчитывая стоимость купленного? Не казалась ли бы вам покупка более дорогостоящей, если бы пришлось оплачивать ее наличными?

Не казались ли бы вообще почти все покупки дороже, если бы пришлось расплачиваться за них наличными?

Изменился ли бы размер оставленных вами при последнем посещении ресторана чаевых, если бы вы, уходя, оставили на столике наличные деньги, а не перечислили бы чаевые с кредитной карты дополнительно к выставленному счету? (В ресторанах теперь редко просят оставлять чаевые на столике.)

Как часто, собираясь расплатиться при помощи кредитной карты, среди нескольких возможных вариантов вы делаете выбор в пользу более дорогой покупки? Остался ли бы ваш выбор неизменным, если бы вам пришлось расплачиваться не кредитной картой, а наличными?

Предприниматели знают ответы на эти вопросы – именно поэтому сегодня в редком магазине на кассе отсутствует устройство для проведения платежей по кредитным картам.

Простой способ сэкономить деньги

Разумеется, вы уже догадались, в чем он заключается. Просто оплачивайте покупки наличными, а не кредитной картой, в любой ситуации, когда это возможно. Вы увидите, насколько чаще вы будете оценивать стоимость и необходимость покупок прежде, чем их совершить, насколько лучше вы будете контролировать свои расходы и, наконец, сколько денег вы реально сэкономите, уменьшив долю импульсных покупок.

Вы увидите, как много сможете сэкономить на процентных платежах, откладывая покупки до тех пор, пока вы не сможете расплатиться за них наличными. Процентные платежи по кредитным картам значительно увеличивают расходы на жизнь из-за широкой рекламы импульсных покупок и поощрения использования дорогостоящего кредита для их оплаты. Действительно ли стоит платить на 16–20 % больше (плюс штрафы за просроченные платежи) только за то, чтобы совершить покупку раньше?

Еще один простой способ сэкономить деньги

При принятии решения о покупке просто подумайте о том, сколько часов вы работали или сколько вам придется работать, чтобы получить необходимую для этого сумму денег.

Ответ на этот вопрос, разумеется, будет зависеть от уровня вашего дохода. Доходы некоторых людей велики – действительно очень велики. Учитывая эти доходы и возможные накопления, ограничения расходов, которые такие люди могут себе позволить, минимальны, принимая во внимание также и то, что они имеют возможность немедленно погашать задолженность по кредитным картам и избегать таким образом уплаты процентных платежей. Большинству же людей измерение стоимости покупки не только в деньгах, но и в трудозатратах на зарабатывание этих денег, скорее всего, поможет пересмотреть свои расходы.

Например, вы хотите приобрести новый дизайнерский свитер, стоимость которого за вычетом налога составляет $400. Вы зарабатываете $52 ООО в год, т. е. около $1000 в неделю до вычета налогов. Вам необходимо работать около трех дней, чтобы заработать $600 до вычета налогов для покупки этого свитера стоимостью в $400 (эту сумму вы получите после вычета налогов из вашей заработной платы). Три дня вы ездили на работу на метро или на автобусе или стояли в пробках в часы пик, три дня общались со своим начальником, покупателями, клиентами или сидели за компьютером. Подумайте об этом. Так ли вам еще нужен и так ли вы еще хотите приобрести этот свитер?

Применение концепции оплаты наличными для накопления активов, необходимых вам на протяжении вашей жизни

РИС. 11.1. Вы можете догадаться, что изображено на данном графике? Переверните страницу, чтобы узнать ответ

Некоторым из нас повезло – и их работа или бизнес или, возможно, унаследованные деньги или имущество приносят им достаточно средств для того, чтобы позволить себе все, чего душа пожелает, не пересчитывая при этом стоимость совершаемых покупок в часы рабочего времени, и у них нет необходимости рассматривать менее дорогостоящие альтернативные варианты.

Большинство семей и отдельных людей, однако, не столь удачливы и вынуждены делать выбор – приобрести то или это, покупать сейчас или подождать, расширить жилплощадь или поехать на отдых, отдать детей в государственную школу, чтобы сэкономить деньги на репетиторов, или найти для них частную школу, больше тратить или откладывать средства. Как вы убедитесь, чем раньше вы начнете процесс накопления, тем быстрее в вашем распоряжении окажется достаточно средств, необходимых в пожилом возрасте, а также для оплаты текущих семейных расходов, таких как расходы на образование детей.

В прошлом, особенно после Великой депрессии 1930-х гг., многие американские семьи каждую неделю откладывали некоторую долю получаемого дохода и жили на его оставшуюся часть. Десятилетия спустя, по мере того как Депрессия становилась все более и более смутным воспоминанием, национальная склонность к сбережению сменилась культурой потребления – процесс, который широко поддерживался окружающей нас и наших детей рекламой, стремлением быть лучше других, а также распространением кредитных карт, которые были довольно быстро и охотно приняты населением.

Совершение покупок стало любимым времяпрепровождением в США. Поход за покупками стал одним из основных видов развлечений в выходные дни для многих американских семей, и в торговые центры в выходные устремляется куда больше людей, чем в парки или музеи.

РИС. 11.2. В начале 1980-х гг. американские семьи откладывали до 11 % своего чистого дохода (остающегося в их распоряжении после уплаты налогов). В дальнейшем норма сбережения в США снижалась до тех пор, пока в 2005 г. расходы американцев не превысили их располагаемого дохода. Хотя снижение нормы сбережения до некоторой степени компенсировалось ростом активов, накапливаемых в рамках пенсионных планов, а также ростом стоимости принадлежащего людям жилья, наблюдающаяся среди американцев тенденция полностью тратить получаемый доход приобрела весьма тревожные масштабы

Если вы похожи на большинство людей, откладывание средств для будущих расходов и избегание ненужных долгов любой ценой, а также вовлечение в этот процесс всей вашей семьи, может показаться вам неестественным и даже жестоким. Однако это отнюдь не жестоко. Если вы, как родитель, поможете вашим детям научиться расставлять приоритеты при осуществлении своих желаний и откладывать получение вознаграждения и точно так же научитесь этому сами, то вы действительно окажете большую услугу всей своей семье. Следует еще раз подчеркнуть, что чем раньше вы начнете процесс аккумулирования денежных средств на будущее и чем более последовательно сможете следовать намеченной программе накопления, тем больше денег окажется в вашем распоряжении для удовлетворения потребностей, которые возникнут у вас в будущем.

Сколько денег вам понадобится после выхода на пенсию?

Вы много лет усердно трудились. Вы обеспечили своих детей и других родственников, которым необходима была ваша помощь. Вы также достигли комфортного для себя уровня жизни, который хотели бы сохранить после выхода на пенсию. Вы хотели бы заняться теми вещами и увидеть те места, которые не имели возможности сделать или увидеть ранее из-за имевшихся у вас обязанностей по работе и финансовых обязательств. Одним словом, настает ваша очередь. Сколько денег вам понадобится, чтобы жить так, как вам хотелось бы?

Волшебные 20!

Предположим, что для того, чтобы после выхода на пенсию поддерживать текущий уровень жизни, ваш годовой доход до уплаты налогов должен составлять $150 000, т. е. 75–80 % от суммы вашей заработной платы (это среднее, возможно слишком оптимистичное, допущение). Вам бы хотелось быть уверенными в том, что практически при любых обстоятельствах вы сможете рассчитывать на этот доход.

В течение последних нескольких десятилетий периоды, когда доход от практически безрисковых инвестиций составлял менее 5 % от суммы вложенного капитала, были довольно редки. Так, например, в настоящее время доходность 90-дневных казначейских векселей, наиболее надежных из всех возможных инвестиций, составляет около 5 % годовых. Также на рынке присутствуют защищенные от налогообложения высококачественные муниципальные облигации, риск вложения в которые минимален, а доходность практически аналогична доходности американских казначейских векселей.

Если бы вам нужно было инвестировать только в такие финансовые инструменты, доходность которых составляет 5 %, или 1/20, от суммы вашего инвестиционного капитала в год, размер ваших активов должен был бы в 20 раз превышать сумму ваших ежегодных расходов для того, чтобы вам действительно был бы гарантирован доход, необходимый для поддержания желаемого уровня жизни.

Расчеты

Прежде всего будем исходить из предположения о том, что вы будете получать $25 000 в год в виде выплат от Системы социальной защиты. Таким образом, эту сумму можно вычесть из $150 000 (до налогообложения), которые, как вы ожидаете, вам понадобятся. Следовательно, вам потребуется $125 000 дополнительного инвестиционного дохода для того, чтобы общая сумма ваших доходов до вычета налогов составляла $150 000. Эта сумма легко может быть получена при вложении средств в простые и надежные финансовые инструменты, именно поэтому мы говорим о «волшебных двадцати», что означает, что вам потребуется капитал, в 20 раз превышающий ежегодный поток доходов, который вы получите от инвестиций.

Возможные корректировки

Приведенные выше расчеты основаны на нескольких допущениях. Во-первых, мы предполагаем, что вы ни при каких обстоятельствах не желаете уменьшения суммы ваших активов, даже когда достигаете пожилого возраста и живете на доход с капитала. Во-вторых, сумма активов не включает стоимость имущества, такого как, например, ваше жилье, – мы оцениваем лишь наличный капитал. Однако в реальности многие пожилые люди продают большие дома и переезжают в меньшие по размеру, в результате чего, как правило, их наличный капитал возрастает.

Корректировка на инфляцию

Если мы будем исходить из того, что темп инфляции составляет 2,5 % в год, т. е. покупательная способность вашего капитала будет снижаться на 2,5 % в год, если только вы не будете его восполнять на соответствующую сумму, то ежегодная доходность на инвестиции, равная 5 %, будет недостаточна для поддержания вашего уровня жизни, равно как и сохранения неизменной величины вашего капитала в течение продолжительного периода времени. Вам необходимо будет либо попытаться получить более высокую доходность на инвестиции, вероятно 7,5 % годовых (5 % плюс 2,5 % (поправка на инфляцию)), или же иметь больший первоначальный капитал, который будет в 40, а не в 20 раз превышать ваши ежегодные расходы.

Рассмотрим эту ситуацию подробнее. Вам будет необходим доход, равный $125000 в год, помимо выплат, которые вы будете получать в рамках программы социального обеспечения (корректируемых с учетом инфляции). Если ваша доходность без учета инфляции составляет 5 %, эта величина должна быть уменьшена на 2,5 % в год, чтобы отразить снижение покупательной способности. Таким образом, чистая доходность, скорректированная на инфляцию, составит 2,5 % (5 % (ежегодный доход) минус 2,5 % (потеря покупательной способности)). Если мы разделим желаемый суммарный доход ($125 000) на 0,025 (2,5 %), то получим величину капитала, необходимого для того, чтобы получать доход в размере $125 000 при уровне доходности, равном 2,5 %. Эта величина составляет $5 000 000 ($125 000 (желаемый доход), деленные на 0,025 = $5 000 000) и в 40 раз превышает необходимую сумму годового дохода.

Итак, подумаем об этих двух магических числах, использование которых предполагает, что общий уровень инфляции в долгосрочном периоде будет сохраняться на уровне 2,5 %:

«Волшебные 20». Не скорректированный на инфляцию множитель для величины ежегодных расходов, необходимых для поддержания вашего нынешнего уровня жизни; при этом предполагается, что доходность на инвестированный капитал будет составлять 5 % годовых.

«Заоблачные 40». Множитель для величины ваших ежегодных расходов, которые вы намерены совершать для поддержания нынешнего уровня жизни, скорректированный на темп инфляции, равный 2,5 % в год; при этом предполагается, что доходность на инвестированный капитал будет составлять 5 % годовых.

Обе указанные цели труднодостижимы, поэтому большинство пенсионеров обычно оказываются в ситуации, когда они должны принимать на себя некоторый риск для получения более высокой доходности, соглашаться на снижение уровня жизни, сохранять хотя бы частичную трудовую занятость и/или терять некоторую часть своих активов с течением времени.

Очевидно, чем больше вы в процессе накопления активов приблизитесь к «волшебным числам», тем лучше. Использованная нами в расчетах предполагаемая доходность, равная 5 %, вероятно, представляет собой довольно консервативный целевой ориентир. Например, доходность акций в долгосрочном периоде составляет около 10 % годовых. Если вы будете получать такую доходность, у вас будет достаточно средств для удовлетворения своих потребностей, даже если ваш первоначальный капитал будет относительно невелик.

В табл. 11.1 показано влияние, которое даже умеренная инфляция в размере 2,5 % в год оказывает на покупательную способность капитала в течение 20 лет. Учитывая увеличение продолжительности жизни и рост необходимых расходов, таких как затраты на медицинское обслуживание, становится как никогда важным накопление капитала, необходимого для поддержания достойного уровня жизни после выхода на пенсию.

ТАБЛИЦА 11.1. Потеря покупательной способности капитала при уровне инфляции, равном 2,5%

Комментарий

Стоимость сегодняшних $100 000 через 10 лет уменьшится до $79 624, а через 20 лет – до $61 814. При планировании бюджета на пенсионный период необходимо учитывать такое вероятное падение покупательной способности капитала с течением времени.

Идея ясна! Начинайте накопление как можно раньше! Осуществляйте его последовательно! Придерживайтесь намеченного плана!

Не заблуждайтесь относительно этого процесса. Он не будет легким. Вам придется противостоять рекламным кампаниям, целью которых является внедрение в ваше подсознание: появление тех или иных товаров в кадрах кинофильмов, Джеймс Бонд, носящий часы «Омега», ваши дети, которые хотят иметь одежду, как у молодежных кумиров, модные автомобили, вызывающие восхищение у женщин, – автомобили обычно покупают мужчины, а не женщины.

Вам также придется бороться с выработавшимся в ходе жизни условным рефлексом, побуждающим вас совершать покупки под влиянием мимолетного импульса, чему способствует широкая доступность кредитных карт. Компании, эмитирующие кредитные карты, в последнее время даже предлагают их старшеклассникам и студентам младших курсов, которые еще не имеют самостоятельного заработка.

Кроме того, вам нужно научиться не обращать внимания на туманные и не очень обещания правительства о том, что в будущем все будет лучше, чем сегодня, что рынок акций будет продолжать расти, а стоимость жилья будет вечно повышаться.

И вам также нужно будет не обращать внимание на ваших соседей, делающих капитальный ремонт чуть ли не всего вашего многоквартирного дома, в то время как вы обеспокоены оплатой счетов за коммунальные услуги. Может быть, они взяли кредит, чтобы сделать ремонт, а может быть и нет, но, в конце концов, вы же не хотите жить в самом маленьком доме в районе.

Чем раньше вы начнете аккумулировать капитал, тем лучше. Чем более последовательно вы будете наращивать свой основной капитал, тем лучше. Чем большего роста ваших активов вам удастся добиться, избегая при этом серьезных убытков, тем лучше.
Далее мы рассмотрим некоторые альтернативные варианты инвестиционных планов.

Примеры наращивания активов – сравнительно умеренный темп прироста при сравнительно скромном первоначальном капитале и при сравнительно небольшом ежегодном увеличении суммы основного капитала

(Мы понимаем, что для большинства семей суммы, используемые в приведенных ниже примерах, едва ли являются скромными и что в некоторые периоды достижение предполагаемого уровня доходности трудноосуществимо.)

На рис. 11.3 показан рост капитала на протяжении более чем 25 лет при инвестировании в соответствии с тремя описанными ниже схемами:

1. Ваш первоначальный капитал равен $200 000. Впоследствии вы не увеличиваете сумму основного капитала, а предполагаемый темп его прироста равен 8 % (с учетом реинвестирования доходов).

2. Ваш первоначальный капитал равен $200 000, однако в этом случае вы ежегодно добавляете $10 000 к сумме основного капитала, таким образом, увеличение ваших активов определяется предполагаемым темпом прироста капитала, равным 8 %, а также ежегодным внесением дополнительного капитала помимо полного реинвестирования прибыли.

3. У вас отсутствует стартовый капитал, однако вы можете ежегодно инвестировать по $10 000, при этом доходность с учетом реинвестирования также составляет 8 % годовых.

На рис. 11.3 показан рост капитала на протяжении 25 лет в соответствии с тремя различными сценариями. Наибольшую прибыль приносит второй из них, согласно которому стартовый капитал инвестора составляет $200 000, ежегодно дополнительно инвестируется по $10 000, а доходность на капитал равна 8 % годовых. В результате общая сумма вложенных средств составит $450 000 и инвестированный капитал за 25 лет возрастет до $2,1 млн.

РИС. 11.3. Рост капитала при полном реинвестировании, при доходности, равной 8 % годовых

Вы могли заметить, что происходит ежегодное ускорение роста по мере того, как доход на капитал реинвестируется в течение длительного времени. Прирост первоначально вложенной суммы в $200 000 на второй год инвестирования составляет лишь $17 000, однако к 25-му году ежегодный прирост уже равен $100 000. Чем больше сумма вложенных средств и чем длиннее период инвестирования, тем больше ускоряется прирост вашего капитала.

Эффект от повышения нормы доходности весьма значителен

Если стартовый капитал равен $200 000 и вы не осуществляете дополнительных инвестиций, но позволяете вашим активам расти, не снимая денег со счета, то через 25 лет в вашем распоряжении окажется $1 369 695 при условии, что среднегодовая доходность будет равна 8 %. В действительности велика вероятность того, что доходность будет выше, исходя из данных о средней норме доходности рынка акций в долгосрочном периоде (около 10 % годовых), а также нашей надежды на то, что при использовании инвестиционных методов, описанных в этой книге, вы, скорее всего, сможете достичь более высокой доходности. Ни первое, ни второе не может быть гарантировано, но мы тем не менее полагаем, что данные прогнозы вполне реалистичны.

Допустим, вам действительно удастся получать доходность на реинвестируемый капитал, равную 10 %. В этом случае ваш стартовый капитал, равный $200 000, за 25 лет возрастет до $2 166 941 или до $1 369 695, если норма доходности будет, при прочих равных условиях, составлять 8 % годовых, что на $797 246 меньше.

Посмотрим, что произойдет, если увеличить исследуемый период на 5 лет. По прошествии 30 лет стартовый капитал, равный $200 000, реинвестируемый при норме доходности 10 % годовых,

увеличится до $3 489 880! Это означает рост ваших первоначально вложенных средств в 17 раз.

Раз уж мы настроены так оптимистично, представим, что норма доходности на стартовый капитал составляет 12 % годовых в течение периода, равного 30 годам. Как вам итоговая сумма в $5 991 984? Такой капитал сможет обеспечить вам годовой доход, равный более чем $299 500, если вы инвестируете его в абсолютно надежные инструменты с доходностью лишь 5 % годовых.

Даже небольшой капитал может значительно возрасти с годами, если вы будете действовать последовательно…

Предположим, например, что у вас отсутствует стартовый капитал, однако вы можете инвестировать ежегодно по $10 000 на протяжении 25 лет при довольно умеренной доходности, равной 8 % годовых. Итоговая сумма в вашем распоряжении составит $731 059, что означает почти утроение инвестированного капитала. Возможно, этого недостаточно, чтобы после выхода на пенсию обеспечить себе жизнь, о которой вы мечтаете, однако вполне достаточно для получения ежегодного дохода в размере $36 553 при норме доходности, равной лишь 5 % годовых. Если доходность сохранится на уровне 8 % годовых, ваша прибыль на инвестированный капитал составит $58 485 в год.

Чем раньше вы начнете процесс накопления, тем больше возрастет ваш стартовый капитал

Эффект сложного процента при инвестировании проявляется тем ярче, чем раньше вы начнете вашу инвестиционную программу. Например, на рис. 11.4 показано сравнение результатов 30-летней программы аккумулирования активов с аналогичной программой продолжительностью лишь в 10 лет. Вторая программа была начата на 10 лет раньше, однако оба счета сохранялись вплоть до одной и той же даты.

РИС. 11.4. Эффект наращивания капитала по методу сложного процента (полного реинвестирования прибыли на капитал) в долгосрочном периоде

На рис. 11.4 показан результат ежегодного внесения $4000 на освобожденный от налогообложения индивидуальный пенсионный счет на протяжении 10 лет в сравнении с внесением на счет по $4000 ежегодно в течение 30 лет. Оба счета сохраняются вплоть до одной и той же даты, т. е. в течение 40 лет с момента начала первого периода инвестирования (капитал вносится на счет в течение 10 лет) и 30 лет с момента начала второго периода инвестирования (капитал вносится на счет в течение 30 лет).

Эффект сложного процента

Хотите ли вы дать своему ребенку капитал, который действительно будет расти?

Возможно создание индивидуального пенсионного счета для детей, освобожденного от налогообложения, на который вы сможете перечислять по $4000, после чего вложенный вами капитал сможет расти до тех пор, пока ваши дети в отдаленном будущем не начнут получать пенсионные выплаты.

Предположим, вы открываете такой индивидуальный пенсионный счет в тот момент, когда вашему ребенку 20 лет, он работает с неполной занятостью и зарабатывает не менее $4000 в год. В течение 10 лет, пока вашему ребенку не исполнится 30 лет, вы ежегодно перечисляете по $4000 на индивидуальный пенсионный счет, после чего больше не вносите на него дополнительных сумм. Мы исходим из предположения, что темп прироста капитала, находящегося под защитой индивидуального пенсионного счета, составит 10 % годовых. Насколько вырастут эти вложенные $40 000 (10 лет х $4000) через 40 лет, т. е. к тому моменту, как вашему ребенку исполнится 60 лет?

Ответ на этот вопрос иллюстрирует рис. 11.4. Эти $40 000 увеличатся до $1 223 633, т. е. более чем в 30,5 раз по сравнению с суммой, которую вы поместили на индивидуальный пенсионный счет! Эта сумма уже сама по себе представляет собой неплохую материальную базу для жизни после выхода на пенсию, и она еще возрастет почти до $2 млн к тому моменту, как ваш ребенок достигнет 65-летнего возраста.

В качестве альтернативного варианта предположим, что ваш ребенок начал перечисления на индивидуальный пенсионный счет в возрасте 30 лет и начиная с этого времени ежегодно перечислял на него по $4000 и продолжал это делать вплоть до достижения 60-летнего возраста. Таким образом, общая сумма инвестиций за 30 лет достигнет $120 000, а не $40 000, как в предыдущем случае. Насколько вырастут эти $120 000 за 30 лет?

Сумма на индивидуальном пенсионном счете к моменту достижения вашим ребенком 60-летнего возраста при доходности 10 % составит, при условии полного реинвестирования, $723 773, т. е. лишь в 6,03 раза превысит сумму капитала, инвестированного в рамках данной программы.

За 30 лет общая сумма вложенных инвестиций, равная $120 000, возрастет лишь до $723 773. Это неплохо, совсем неплохо, однако не так хорошо в сравнении с 40-летним периодом инвестирования, когда в программу было вложено лишь $40 000, которые затем возросли до $1 223 633, т. е. итоговый капитал в 30,5 раз превысил сумму вложенных средств.
В табл. 11.2 показан сравнительный рост капитала в соответствии с двумя вышеописанными инвестиционными программами.
ТАБЛИЦА 11.2. Рост капитала на протяжении 40 лет. Доходность на вложенный капитал на протяжении рассматриваемого периода составляла 10 % годовых

Бросаются в глаза довольно существенное преимущество первого варианта (начало инвестирования на 10 лет раньше) и его бесспорная выгода по сравнению со вторым, несмотря на то что в последнем предусмотрено ежегодное внесение дополнительных средств на счет. Это является хорошей иллюстрацией того факта, что чем раньше вы начнете аккумулировать капитал, тем, безусловно, лучше.

Последний пример, иллюстрирующий эффект сложного процента, – пенсионная программа с единовременным внесением средств

На рис. 11.5 показан эффект, достигаемый в том случае, если вы всего один раз инвестируете средства в пенсионную программу на сравнительно раннем этапе вашей трудовой деятельности, а затем позволите вложенному капиталу расти в условиях полного реинвестирования доходов на протяжении 40 лет как части ваших защищенных от налогообложения пенсионных средств.

График на рис. 11.5, вероятно, не нуждается в комментариях.

Предположим, что вы успешный молодой специалист, или сорвали крупный куш на Уолл-стрит, или еще каким-либо образом в возрасте от 20 до 30 лет сумели получить в свое распоряжение $40 000, которые вы можете поместить на освобожденный от налогообложения счет. Это можно сделать в рамках пенсионного плана или переменного аннуитета, защищенного от налогообложения, или поместить средства на открытый для вас родителями индивидуальный пенсионный счет.

Указанные $40 000 помещаются на счет накопления пенсионных средств, после чего вы больше не вносите на него дополнительного капитала и позволяете своим активам расти со скоростью 10 % в год на протяжении 40 лет. Какова будет итоговая стоимость вашего капитала по истечении этого срока?

РИС. 11.5. Рост единовременно вложенного капитала на протяжении 40 лет при условии полного реинвестирования прибыли

Если вы поместите $40 000 на счет, защищенный от налогообложения, и позволите этому капиталу расти при доходности 10 % годовых, эта сумма через 40 лет увеличится до более чем $1,8 млн – это, вероятно, вполне достаточная материальная база после выхода на пенсию.

Вложенный капитал, равный $40 000, возрастет более чем до $1,8 млн, т. е. итоговая сумма более чем в 45 раз превысит инвестированные средства!

Мораль: если вы в молодости сможете заложить основу материальной базы, которая вам понадобится после выхода на пенсию, то даже при росте расходов на жизнь по мере увеличения вашей семьи, покупки собственного дома и тому подобных событий вы все же сможете аккумулировать достаточно капитала для удовлетворения ваших потребностей в более позднем возрасте.
Мы уверены, что вы поняли суть описанной концепции. Чем раньше – тем лучше. Гораздо раньше – значит гораздо лучше. Если вы начнете программу накопления пенсионных средств в молодом возрасте и будете регулярно вносить дополнительные суммы на пенсионный счет, вам не обязательно иметь значительный стартовый капитал.

Резюме

Сбережения большинства американцев явно недостаточны для покрытия будущих расходов, и, годы спустя, они, вероятно, столкнутся с серьезными финансовыми проблемами, особенно если сохранятся существующие тенденции в сфере пенсионного обеспечения и продолжится рост стоимости медицинского обслуживания.

Вы можете защитить себя и не позволить этим тенденциям оказать негативное влияние на свою жизнь, придерживаясь планов сбережения и инвестирования, направленных на сохранение привычного для вас уровня жизни на протяжении многих лет. Чем более дорогостоящий образ жизни вы ведете, тем больший капитал вам необходимо будет вложить в свою программу накопления пенсионных средств.

Чем раньше вы начнете процесс аккумулирования этого капитала, тем дольше он будет расти и тем больше средств окажется в вашем распоряжении к тому времени, когда вам понадобится воспользоваться инвестированными средствами для покрытия жизненно необходимых и прочих расходов.

Мы рассмотрели ряд причин, по которым не стоит рассчитывать на то, что государство обеспечит нам безбедную старость. Мы также рассмотрели некоторые целевые ориентиры в процессе инвестирования. Вероятно, к этому моменту вы уже оценили, каковы должны быть ваши финансовые цели для достижения желательного для вас и вашей семьи уровня жизни и уверенности в завтрашнем дне.

Приложение Интернет-ресурсы для инвесторов

Сайты, содержащие информацию о биржевых фондах

www.etfconnect.com

На этом сайте содержится полезная информация о доходности, коэффициентах расходов и составе портфелей биржевых фондов и закрытых ПИФов. Исторические данные о ценах легко могут быть экспортированы в формат Excel. Для инвесторов, желающих изучить документы, предоставляемые в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (например, отчеты для акционеров или финансовую отчетность каких-либо конкретных биржевых фондов или закрытых ПИФов), на www.etfconnect имеются ссылки на соответствующие разделы сайта Комиссии, использование которых гораздо более удобно, нежели их поиск непосредственно на www.sec.gov.

http://finance.yahoo.com На главной странице в левом нижнем углу вы найдете список ссылок под заголовком «Investing». Зайдя по ссылке « ETFs » вы попадете в раздел «ETF Center». В данном разделе содержится много ссылок, позволяющих ознакомиться с различной информацией о биржевых фондах, в том числе проранжировать их по доходности, торговому обороту, сумме активов и т. д. Также на сайте публикуются более подробные сведения о составе портфелей некоторых отдельных биржевых фондов, включая список представленных в портфелях сегментов рынка и информацию о методах оценки.

www.xtf.com

На главной странице сайта XTF выберите одну из ссылок раздела «research tools and resources », а затем зайдите в раздел «ETF Rating Service ».
Введите символ интересующего вас биржевого фонда. На сайте содержится информация о спреде между ценами спроса и предложения на паи фондов, прибыли в расчете на пай и доходности – точные данные об этом иногда бывает сложно найти. Среди других показателей, публикуемых на xtf.com для каждого биржевого фонда, – средний дневной объем торгов, коэффициент расходов, индекс-ориентир, информация об активах, занимающих наибольшую долю в портфеле фонда, а также разбивка портфеля по рыночным сегментам. Также на сайте содержатся более субъективные комментарии, такие как оценка ликвидности портфеля фонда и его инвестиционная привлекательность. Мы не проводили оценку справедливости каких-либо суждений, опубликованных на сайте XTF.
www.ishares.com По нашему мнению, это наилучший сайт, публикующий информацию о биржевых фондах, где содержатся сведения о крупнейшей группе таких фондов – iShares.

Данные о динамике доходности существующих и прекративших свою деятельность ПИФов, биржевых фондов и акций

http://moneycentral.msn.com/investor/charts/charting.asp

На этом сайте вы найдете простую и очень полезную программу для построения графиков, которая поможет вам быстро произвести визуальный обзор исторической динамики показателей, характеризующих деятельность интересующего вас биржевого фонда. Вы можете сравнить доходность различных инвестиций на одном графике и выбрать временной охват отображаемой динамики. Если для какой-либо части графика вам необходимы численные данные, вы можете просто навести курсор на нужное место или же загрузить историческую динамику цен (только для одной инвестиции) с графика в формат Excel.

В левой части экрана представлен список гиперссылок, который позволяет вам перейти на страницы, где опубликованы котировки. Для индивидуальных акций информация о котировках выдается с задержкой (поэтому эти данные бесполезны для торговли), однако на странице с котировками содержатся другие полезные сведения, такие как размер дивиденда и дивидендная доходность, величина прибыли на одну акцию (EPS) и рыночная капитализация.

http://finance.yahoo.com

Данный сайт является великолепным источником информации о ценовой динамике паев ПИФов и биржевых фондов, а также различных индексов. На главной странице введите символ биржевого фонда или ПИФа, исторические данные о суммарной доходности которого вы бы хотели узнать. Таким образом вы перейдете на другую страницу, где содержатся данные о последних дневных котировках (обновляемые с задержкой). В левой части экрана нажмите на соответствующую ссылку, чтобы увидеть исторические данные.

В разделе, где публикуются исторические данные, вы найдете информацию о максимальной и минимальной ценах, а также о цене закрытия и «скорректированной» цене закрытия. Скорректированная цена закрытия отражает суммарную доходность: данные о дивидендных платежах и дроблении для акций, о распределении капитала для ПИФов и биржевых фондов. Внизу страницы имеется ссылка, воспользовавшись которой вы сможете загрузить исторические данные в файл Excel.
В большинстве источников информации о суммарной доходности ПИФов не полностью учтено распределение капитала. Чем дальше отстоящие во времени исторические данные вы используете, тем больше вероятность столкнуться с ошибкой. По нашему мнению, сведения, публикуемые на сайте Yahoo Finance, достаточно точны, однако, как и всегда при работе с бесплатным источником данных, стоит по возможности проверить достоверность данных о динамике суммарной доходности и распределении дивидендных платежей.

Историческая динамика экономических показателей

http://www.federalreserve.gov/releases/H15/data.htm

Использованные в этой книге данные об исторической динамике процентной ставки взяты из выпущенного Федеральной резервной системой статистического обзора Н.15«Selected Interest Rates», который опубликован по указанному адресу.

www.irrationalexuberance.com Первое издание книги профессора Йельского университета Роберта Шиллера «Irrational Exuberance» вышло в свет очень своевременно – незадолго до достижения фондовым рынком пика в марте 2000 г. На сайте содержатся сведения об исторической динамике цен на акции, дивидендов и прибыли компаний-эмитентов, а также о темпах инфляции и ценах на жилье. Все эти данные вы можете бесплатно скачать в формате Excel.

Примечания

Глава 1

1 Во многих главах, в том числе и в этой, содержатся специальные вставные статьи, где описаны результаты исследований д-ра Марвина Аппеля, которые были опубликованы в «Systems & Forecasts», информационном бюллетене, посвященном фондовому рынку. Бюллетень был основан Джеральдом Аппелем в 1973 г., а его редактором в настоящее время является д-р Марвин Аппель. В этих статьях описаны сравнительно малоизвестные подходы к исследованию инструментов и методов, которые могут использоваться для прогнозирования рыночной динамики. По нашему мнению, они придают данной работе особые, уникальные характеристики.

2 Д-р Марвин Аппель, отрывок из статьи в «Systems & Forecasts» от 17 февраля 2006 г.

Глава 2

1 Информацию об особой, весьма действенной стратегии выбора лидирующих по доходности ПИФов читатели могут найти в книге Джеральда Аппеля «Эффективные инвестиции. Как зарабатывать на росте и падении акций, инфляции, скачках цен на нефть… и не только» (СПб.: Питер, 2008).

2 Читатели могут обратиться к упомянутой выше книге «Эффективные инвестиции…» или прибегнуть к поиску в Интернете по фразе «закрытые ПИФы» (closed-end mutual funds).

3 Необходимую информацию можно найти в публикациях Morningstar , а также в подготавливаемой самими фондами финансовой отчетности.

4 Читателям, желающим получить больше информации о биржевых фондах и дополнительных стратегиях инвестирования с использованием указанных инструментов, стоит ознакомиться с книгой д-ра Марвина Аппеля «Trading in Exchange Traded Funds Made Easy» (Prentice Hall, 2007). Более подробное описание книги, рецензии на нее и информацию об оформлении заказа можно найти на Amazon.com.

Глава 3

1 Quotable Investor, Sanford Jacobs, editor. Lyons Press (Guilford, CT), 2001, p. 120.

2 Динамика индекса Standard & Poor’s 500 Homebuilding копируется биржевым фондом с символом ХНВ.

3 К сожалению, неправомерно было бы утверждать, что каждый биржевой фонд является низкозатратным. Например, существует ряд сравнительно дорогих для инвестора фондов, отслеживающих динамику индекса Standard & Poor’s 500 (паи таких фондов продаются брокерами полного цикла, взимающими комиссию в полном объеме). При инвестировании в индексные фонды вам стоит ограничиться теми, что входят в группы Vanguard, Fidelity или подобные им фонды (включая биржевые) с низким коэффициентом расходов, которые могут быть вам доступны в рамках определенных пенсионных планов.

4 См., например, раздел «Frequent Trading Limits» в проспекте индексного фонда Vanguard 500 Index Fund от 17 августа 2006 г.

5 При определении веса, который та или иная акция будет иметь в составе индекса, такого как, например, S&P 500, большинство рассчитывающих индексы компаний не рассматривают акции, «размещенные в тесном кругу», как, например, те, что принадлежат группе учредителей компании и вряд ли будут когда-либо проданы. Рыночная капитализация, рассчитанная без учета акций, «размещенных в тесном кругу», называется капитализацией по акциям в свободном обращении.

6 Stocks, Bonds, Bills and Inflation 2005 Yearbook, Ibbotson Associates (Chicago), 2005.

7 Риск для акций, облигаций и векселей рассчитывался как стандартное отклонение от среднегодовой доходности. Стандартное отклонение для акций крупных компаний, равное 19,15 % в год, было принято за 1,0. Все прочие значения риска, приведенные в табл. 3.2, оценены относительно риска акций высококапитализированных компаний.

8 Источник: Stocks, Bonds, Bills and Inflation 2005 Yearbook, Ibbotson Associates (Chicago), 2005.

9 Как и в табл. 3.2, риск рассчитан как стандартное отклонение от среднегодовой доходности, при этом риск акций крупных компаний в рассматриваемом периоде принят за 1,0, а все прочие значения риска оценены относительно риска акций высококапитализированных компаний. В 1969–2004 гг. среднегодовое стандартное отклонение доходности акций компаний с высокой капитализацией составляло 17,8 %. Поскольку это немного ниже, чем значение волатильности (19,15 %), рассчитанное для той же группы акций за более длительный период (1926–2004 гг.), можно сделать вывод, что после 1969 г. вложения в акции были более надежны, чем до 1969 г.

10 Для полноты картины необходимо отметить, что помимо $400 млрд, вложенных в долевые инвестиционные трасты недвижимости, $40 млрд находится под управлением инвестиционных трастов недвижимости, выступающих в качестве ипотечных кредиторов. В ходе нашего исследования мы не рассматриваем такие трасты недвижимости. Источник: www.nareit.com.

Глава 4

1 Финансовые управляющие, инвестирующие в акции роста, в целом демонстрировали лучшие результаты относительно соответствующих индексов-ориентиров, чем менеджеры, инвестирующие в недооцененные акции или в оба указанных вида акций. В табл. 4.1 показано, что доходность биржевых фондов, вкладывающих капитал в акции роста компаний с высокой капитализацией, была почти равна, но не превзошла доходности среднего ПИФа, инвестирующего в акции высококапитализированных компаний в период с 1997 по 2007 г.

2 На основании приказов о покупке или продаже не менее 500 паев при обычных рыночных условиях в середине торговой сессии 22 марта 2007 г.

3 Доля активно управляемых ПИФов, которые опережал по доходности индекс-ориентир в период с марта 1997 г. по февраль 2007 г. (120 мес.) с учетом как риска, так и доходности. (Для этого использовался специальный инструмент измерения доходности и риска – коэффициент Шарпа.) Чем выше данный показатель, тем лучше доходность ориентира в сравнении с активно управляемыми фондами. Ни один из перечисленных биржевых фондов не присутствовал на рынке все 10 лет исследуемого периода, поэтому для проведения корректного сравнения использовалась доходность соответствующих индексов-ориентиров за вычетом коэффициента расходов биржевых фондов, которая сопоставлялась с результатами ПИФов, функционирующих не менее 10 лет. Источник: база данных Mutual Fund Expert по состоянию на 28.02.2007.

4 Данные для двух индексов Russell (акции компаний с высокой и с низкой капитализацией) доступны с 1979 г., а для индекса EAFE (акции иностранных компаний) – с 1970 г., однако для индексов S&P 500 (для акций компаний с высокой и с низкой капитализацией) данные доступны лишь с 1996 г. Чтобы получить теоретические данные, отображенные на рис. 4.2, были использованы данные для индексов Russell для акций роста высококапитализированных и низкокапитализированных компаний за период с 1979 г. и до тех пор, пока не появились индексы S&P 500. Даже если бы вы ограничились лишь использованием индексов Russell в течение всего периода с 1979 по 2007 г., стратегия периодического перемещения капитала была бы более эффективна, чем инвестирование в каждый из индексов по отдельности.

5 Перефразированное высказывание Уоррена Баффета относительно хедж-фондов, опубликованное в книге: Dean LeBaron, Romesh Waitilingam and Marilyn Pitchford, Dean LeBaron’s Book of Investment Quotations. Wiley, 2002 (New York), p. 136.

6 Среднее снижение величины капитала для 366 исследуемых фондов составило 44,1 %, однако когда вложения в эти фонды осуществлялись в рамках широкодиверсифицированного портфеля, указанный показатель снизился до 35,6 %, что и отражено в таблице. Таким образом, можно сделать вывод, что диверсификация, как и следовало ожидать, способствует снижению риска.

Глава 5

1 Источник: информация о биржевом фонде MSCI Emerging Market Index ETF взята с веб-сайта iShares по состоянию на 09.05.2007. (http://www.ishares.com/fund_info/detail.jhtml: jsessionid = ZCHS0MNHGU3IERJUMTCBB GSFGQ0EOD50?symbol=EEM)

2 По данным Rigzone.com (специализированного веб-сайта, публикующего информацию о нефтяной промышленности), объем нефти, который теоретически можно извлечь из находящихся на территории Канады битуминозных песков, превышает запасы нефти любой другой страны, за исключением Венесуэлы и Саудовской Аравии, (http://www.rigzone.com/ news/article.asp?a_id=30703)

3 http:www.investaustralia.gov.au/media/FLAGSHIP_ finalEnglish.pdf.

4 Полугодовой отчет DWS Global Thematic Fund (28.02.2007).

5 Приведенные данные о доходности основаны на ежемесячной суммарной доходности индексов MSCI Europe и U. S. Market без учета налогов и транзакционных издержек. Источник: http:// www.mscibarra.com/products/ indices/stdindex/performance.jsp.

6 Данные основаны на ежеквартальной суммарной доходности индексов MSCI Europe, MSCI Far East и MSCI Emerging Markets, выраженной в долларах США, без учета налогов и транзакционных издержек.

7 Данные получены путем сравнения доходности индексов MSCI «брутто», без учета налогов, и доходности соответствующих индексов MSCI «нетто», с учетом налоговых удержаний.

Глава 6

1 Dean LeBaron, Romesh Waitilingam and Marilyn Pitchford, Dean LeBaron’s Book of Investment Quotations. Wiley, 2002.

2 Доходность к погашению облигаций в портфелях биржевых фондов ниже, чем их коэффициенты расходов. Источник: www.ishares.com, 17 апреля 2007 г.

Глава 7

1 Среднегодовая доходность индекса Lehman Aggregate Bond с учетом реинвестирования в 1982–2007 гг. составляла 9,3 %.

2 Источник: Standard & Poor’s (http://www.riskglossary.com, поиск по словосочетанию «модель оценки вероятности банкротства» (default model)).

3 Источник: Fitch Ratings. «The Shrinking Default Rate and the Credit Cycle – New Twists, New Risks», Feb. 20, 2007 (http:// www.fitchratings.com/ corporate/reports/report_frame.cfm? rpt_id= 314628).

4 Оценка основана на доходности индекса Merrill Lynch High Yield Bond Index, Constrained, опубликованной в «Wall Street Journal» 06.02.2007, за вычетом обычного для ПИФов высокодоходных облигаций коэффициента расходов, равного 1 %.

5 Различные классы паев одного и того же фонда учитывались как один фонд.

6 http://www.oppenheimerfunds.com/pdf/prospectuses/srfloat integratedfund.pdf, проспект от 27.09.2006.

7 HFLIX представляет собой паи институционального класса, которые являются одной из разновидностей паев фонда Hartford Floating Rate Fund и по которым выплачиваются наиболее высокие доходы. Индивидуальные инвесторы могут приобрести эти паи без уплаты «нагрузки на начало» через Т. D. Ameritrade. Клиенты Schwab могут купить паи класса А, символ HFLAX, также без уплаты обычной «нагрузки на начало», равной 3 %. По паям класса А выплачивается более низкий доход, чем по паям институционального класса. Ни при каких обстоятельствах при покупке паев этого или любого другого ПИФа вы не должны уплачивать «нагрузку на начало» либо «на конец». Вам также стоит выяснить у своего дисконтного брокера, какой из доступных вам классов паев является наиболее высокодоходным и сопряжен с наименьшими издержками для вас.

8 Рост индекса потребительских цен для городских жителей {Consumer Price Index for Urban Consumers) по данным Бюро трудовой статистики США.

9 Одна из разновидностей муниципальных облигаций, называемая «облигации под частные проекты», подлежит обложению альтернативным минимальным налогом (АМТ). Прежде чем инвестировать в муниципальные облигации, вам следует выяснить, облагается ли купонный доход данным налогом и какое влияние это может оказать на ваш доход.

10 По данным, опубликованным на www.vanguard.com 03.04.2007.

11 На сайте www.investinginbonds.com имеется раздел «Municipal market at a glance», в котором содержатся сведения обо всех сделках с муниципальными облигациями в разбивке по датам. Размер брокерской маржи можно оценить на основании информации по сделкам с пометкой «sale to customer» («продажа клиенту»), которые имели место непосредственно после сделки по тем же облигациям между дилерами.

Глава 8

1 www.fitchratings.com. «The Shrinking Default Rate and the Credit Cycle – New Twists, New Risks», Feb. 20, 2007, p. 1.

2 Ibid.

3 Адрес сайта Yahoo Finance – http://finance.yahoo.com . Инструкции по скачиванию с этого сайта данных о суммарной доходности вы можете найти в приложении к главе 8.

4 В финансовой группе Northeast Investors отсутствует фонд денежного рынка, поэтому сделки с этой группой фондов должны осуществляться при помощи почты. Это может быть довольно неудобно, однако вы можете обойти это препятствие, если приобретете паи Northeast Investors Trust через дисконтного брокера, например Schwab или Т. D. Ameritrade.

5 http://www.brainyquote.eom/quotes/authors/y/yogi_berra.html.

6 Доходность индекса Merrill Lynch High Yield Bond 100 по данным «Wall Street Journal» от 13 марта 2007 г.

7 Ned Davis Research , график B334, ежемесячная динамика вплоть до 31.03.2007 включительно.

8 Ned Davis Research , график В0334, ежемесячная динамика вплоть до 28.02.2007 включительно.

Глава 9

1 Показатели среднегодовой доходности и максимального снижения величины капитала, равные 8,4 % и 10 % соответственно, немного отличаются от тех, что приведены в главе 10. Здесь мы использовали данные для среднего фонда высокодоходных корпоративных облигаций за 1979–2007 гг., приведенные в базе данных Mutual Fund Expert по состоянию на 31.03.2007; в главе 10 были использованы данные за 1981–2006 гг. для 22 фондов высокодоходных облигаций, перечисленных в табл. 10.1.

Глава 10

1 «The New York Times», August 20, 2006.

2 «The New York Times», Public Pension Plans Face Billions in Shortages, August 8, 2006.

3 «The New York Times», Paying Health Care from Pensions Proves Costly, December 19, 2006.

4 «Newsday».

5 MSN Money , The death of the retirement safety net, August 13, 2006.

6 «Newsday», January 2, 2007.

7 «New England Journal of Medicine», January 7, 1999.

8 «The New York Times», Your Master Card or Your Life, Bob Herbert, January 22, 2007.

9 «Newsday», Thinking of Retiring Completely? Think Again, Saul Friedman, December 30, 2006 (основная статья номера).

10 «Newsday», Finding Yourself in Retirement, January 13, 2007.

Примечания

1

Биржевые фонды, или ETF (Exchange Traded Funds), – паевые инвестиционные фонды, паи которых торгуются на бирже наравне с прочими ценными бумагами. – Примеч. перев.

2

Здесь и далее под терминами «зарубежный» и «иностранный» автор понимает «неамериканский», под термином «отечественный» – относящийся к рынку США. – Примеч. перев.

3

Здесь и далее под Дальним Востоком понимаются страны Восточной и Юго-Восточной Азии – обычно это Китай (включая Тайвань и Гонконг), Япония, Северная и Южная Корея, Индонезия, Малайзия и Филиппины, однако иногда понятие Дальний Восток трактуется более широко и включает все страны Азии восточнее Афганистана, т. е. помимо вышеперечисленных также Бруней, Камбоджу, Лаос, Вьетнам, Таиланд, Монголию, Бирму, Сингапур и Восточный Тимор, а также российский Дальний Восток. – Примеч. перев.

4

Дисконтный брокер – посредническая фирма, предлагающая клиенту минимальный набор услуг по торговле ценными бумагами. Дисконтный брокер просто исполняет приказы клиентов, не консультируя их по поводу сделок, и взимает меньшую комиссию, чем брокеры, предоставляющие полный спектр услуг. Такие фирмы появились в США после отмены в 1975 г. фиксированных комиссионных ставок. – Примеч. перев.

5

Здесь и далее под доходностью с учетом реинвестирования понимается доходность, достигаемая при полном реинвестировании прибыли от капиталовложений, т. е. прирост капитала рассчитывается по методу сложного процента. – Примеч. перев.

6

Значение больше 1 означает, что фонды, инвестирующие в данный актив, были лучше представлены в составе 10 % лидеров, чем можно было ожидать, а значение меньше 1 – что вероятность попадания фондов, инвестирующих в данный актив, в состав ведущих 10 % была ниже, чем можно было ожидать.

7

Название происходит от номера соответствующего регулирующего правила Комиссии по ценным бумагам и биржам США. – Примеч. перев.

8

Кредитный балл – число, отражающее вероятность возврата долга заемщиком и рассчитываемое исходя из данных о его кредитной истории и текущем финансовом состоянии. – Примеч. перев.

9

Джон Хайзмен (1869–1936) – выдающийся американский футболист и тренер по студенческому футболу. – Примеч. перев.

10

Переменный, или плавающий, аннуитет – аннуитет, регулярные платежи по которому инвестируются в ценные бумаги. Стоимость аннуитета в момент начала выплаты ренты зависит от стоимости инвестиционного портфеля. – Примеч. перев.

11

Пенсионные планы 401 (к) и 403(b) – разновидности сберегательных планов, позволяющих работнику часть зарплаты до уплаты подоходного налога вносить в инвестиционный фонд под управлением работодателя. Названия планов даны по соответствующим разделам Налогового кодекса США. – Примеч. перев.

12

Fortune 1000 – список 1000 крупнейших фирм, публикуемый американским журналом «Fortune». – Примеч. перев.

13

Участие в оплате, или совместный платеж, предполагает частичную оплату пациентом стоимости услуг, оказываемых по медицинской страховке. – Примеч. перев.

Content

Аппель Марвин и др Победить финансовый рынок: как зарабатывать каждый квартал. «Короткие» инвестиционные стратегии

Джеральд и Марвин Аппель Победить финансовый рынок: как зарабатывать каждый квартал. «Короткие» инвестиционные стратегии

Предисловие к русскому изданию

Благодарность

Об авторах

Введение «Финансовая сообразительность»

Финансовое планирование и продуманное инвестирование – занятия не только для пожилых…

Вот тут и понадобятся рекомендации, изложенные в этой книге

Как стать самостоятельным инвестором и для чего это нужно

Подводя итог в вопросе выбора между различными альтернативами

О чем вы узнаете из этой книги

Глава 1. Формирование доходного портфеля инвестиций

Ключевые элементы вашего доходного портфеля инвестиций

Рискованность инвестиций, осуществляемых с различными целями

Как принять решение о составе вашего портфеля инвестиций?

Отступить – не значит признать себя побежденным…

Глава 2. Диверсификация более высокого уровня и управление риском

Пример хорошо сбалансированного, диверсифицированного инвестиционного портфеля

Участие в ПИФах для осуществления инвестиций на различных сегментах финансового рынка

Активные стратегии диверсификации для поддержания сбалансированности портфеля

Недостатки восстановления равновесия портфеля

Измерение уровня риска на основании анализа динамики доходности ценных бумаг

Два наиболее распространенных типа инвестиционных посредников, к которым обращаются при создании диверсифицированного портфеля: ПИФы и биржевые фонды

Биржевые фонды – новое понятие в нашем исследовании

Глава 3. Прелюдия к долгосрочному росту благосостояния – знакомство с рынком акций

Формирование широкодиверсифицированного портфеля при небольших затратах – индексные фонды

Типы портфелей, состоящих из паев ПИФов и биржевых фондов, в которые вам стоит инвестировать

Заключение

Глава 4. Ничто не приносит такого успеха, как успех

Как выбрать наиболее доходные биржевые фонды – стратегия направленного отбора

Прошлые результаты применения стратегии ежеквартального отбора биржевых фондов

Использование стратегии ежеквартального отбора при инвестировании в ПИФы

Заключение

Глава 5. Эффективное инвестирование на мировом рынке

Обзор зарубежного рынка акций

Стратегия 1. Единовременно формируемый портфель паев ПИФов иностранных акций

Важность соотношения валютных курсов

Историческая динамика доходности различных мировых рынков: Европы, Японии и развивающихся стран – Старый Свет все еще на высоте

Стратегия 2. Трехмесячная направленная стратегия выбора между рынками Европы, Японии и развивающихся стран

Заключение

Глава 6. Облигации – инвестиции на все случаи жизни

Какую сумму стоит инвестировать в облигации?

Купонный доход от инвестирования в облигации – вы превращаетесь в банкира

Риски, связанные с колебаниями процентных ставок

Простая стратегия управления риском процентной ставки – построение «облигационной лестницы»

Как определить степень надежности облигационного рынка

Заключение

Глава 7. Особые инвестиционные возможности на рынке облигаций

Более высокий купонный доход… но и более высокий риск

Облигациям также присваиваются кредитные баллы

Фонды банковских займов с плавающей ставкой – особый вид инвестирования в высокодоходные облигации

Самый надежный инвестиционный актив – казначейские ценные бумаги, защищенные от инфляции (TIPS)

Муниципальные облигации – не делитесь своим доходом с налоговыми органами

Заключение

Глава 8. Сокровище в мусорной куче – как эффективно инвестировать в высокодоходные облигации

Существенный риск инвестирования в высокодоходные облигации – риск банкротства эмитента

Как защитить свой капитал: диверсификация

Эффективное инвестирование в фонды высокодоходных облигаций на три месяца

Больше прибыль, меньше риск! Эффективность контроля уровня риска при инвестировании в фонды высокодоходных облигаций

Заключение

Приложение к главе 8. Как скачать данные о суммарной доходности фондов с сайта Yahoo Finance

Глава 9. Окончательное формирование портфеля – целое лучше, чем сумма отдельных частей

Альтернативные варианты структуры портфеля

Четыре ключевые стратегии: обзор доходности

Диверсификация и комбинирование активов, необходимые для того, чтобы доходность «Окончательного портфеля» была выше, чем средний показатель для его составляющих

Вводим в портфель доходные ценные бумаги – повышаем эффективность путем добавления высокодоходных облигаций и облигаций инвестиционного уровня

«Окончательный портфель», состоящий из акций и облигаций, – достаточная доходность для достижения ваших финансовых целей при приемлемом уровне риска

Повышение доходности – если вы можете себе позволить рисковать

Завершающий обзор алгоритма успешного инвестирования – создание «Окончательного портфеля»

Глава 10. Не позволяйте от вас избавиться!

Плохие новости

Прогноз этапов развития проблемы во времени

Подводя итог

Еще хуже?

Доход государственных служащих может быть и не выше, чем у других

Корпорации уже начали нарушать свои обязательства

Рост расходов на лечение, сокращение пособий на медицинское обслуживание

От вас пытаются избавиться?

Когда лучше всего начать получать выплаты от Системы социальной защиты?

Более подробная информация

Глава 11. Возможно, политикам это и не под силу, но вы на это способны – планирование и осуществление долгосрочной финансовой программы

«Лететь сегодня, а платить завтра» уже стало излюбленной национальной забавой…

Применение концепции оплаты наличными для накопления активов, необходимых вам на протяжении вашей жизни

Сколько денег вам понадобится после выхода на пенсию?

Возможные корректировки

Примеры наращивания активов – сравнительно умеренный темп прироста при сравнительно скромном первоначальном капитале и при сравнительно небольшом ежегодном увеличении суммы основного капитала

Эффект от повышения нормы доходности весьма значителен

Чем раньше вы начнете процесс накопления, тем больше возрастет ваш стартовый капитал

Последний пример, иллюстрирующий эффект сложного процента, – пенсионная программа с единовременным внесением средств

Резюме

Приложение Интернет-ресурсы для инвесторов

Сайты, содержащие информацию о биржевых фондах

Данные о динамике доходности существующих и прекративших свою деятельность ПИФов, биржевых фондов и акций

Историческая динамика экономических показателей

Примечания

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Глава 4

Глава 5

Глава 6

Глава 7

Глава 8

Глава 9

Глава 10