Лукшиц Юрий Михайлович

ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

Лукшиц Юрий

ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

Проблема ОУН-УПА относится к дискуссионным темам украинского общества, точка зрения на протяжении лет независимости колеблется между позитивным (борцы за независимость, Герои Украины) и негативным (немецкие коллаборанты, предатели Украины). Их оценка часто опирается на пропагандистские штампы обеих сторон. Вопрос об официальном признании УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и предоставлении ветеранам льгот на государственном уровне (несколько западных областей приняли это решение на региональном) до сих пор остаются нерешёнными. Автор не ставит перед собой цель максимально осветить уповскую проблему, что практически невозможно для обыкновенной статьи, но надеется, материал позволит читателю составить приблизительную картину одной из страниц украинской истории.

Общая характеристика

Украинская повстанческая армия (УПА-ОУН-Б) — партизанская армия Организации украинских националистов бандеровского движения. Главным Командиром УПА в 1943–1950 гг. был Роман Шухевич, с 1950 по 1954 гг. — Василий Кук.

Название. Аббревиатура УПА расшифровывается, как «Украинская повстанческая армия», хотя намного точнее формулировка звучит следующим образом — Украинская повстанческая армия Организации украинских националистов бандеровского движения. Существовало несколько подразделений с названием УПА.Первоначально данный термин носила переименованная (ранее — «Полесская Сечь») военная партизанская структура Василия Боровца (он же Тарас Бульба, Бульба-Боровец), зародыш которой под видом местной милиции, что де-юре находился под контролем немцев, создан к августу 1941 г. Боровец не был связан с ОУН и подчинялся правительству УНР в изгнании. После того как нацистские власти расформировали отряды самообороны, Бульба ушёл в подполье. Вооружённые формирования ОУН-Б получают также наименование «Украинская повстанческая армия», в результате до июля 1943 г. две организации носят одинаковое название. Не желая себя связывать с террором последней против поляков, Бульба переименовал УПА-ПС в УНРА. В 1943 г. бульбовцев окружили оуновцы и разгромили их, что логично, ведь разрозненные крестьянские отряды не могли сопротивляться жёсткой чётко структурированной ОУН.

Период существования. Созданию УПА предшествовала деятельность её подпольных предшественниц УВО и ОУН в 1920–1940 гг. Официальной датой создания оуновской УПА считается 14 октября 1942 г., хотя многие историки считают её пропагандистской и переносят период основания приблизительно на полгода вперёд. Официально деятельность штабов и подразделений прекращена 3 сентября 1949 г., однако антисоветское националистическое подполье в западных областях УССР функционировало до конца 1953-го, отдельные мелкие группы — до начала 1956 г.

Территория военных действий. Отряды УПА-ОУН действовали в УССР, БССР, Польше, Румынии, на Кубани, но добились некоторых результатов только на территориях, что сейчас составляют Западную Украину. Особо активны с весны 1943 г., в т. ч. Галиция — с конца 1943-го, Холмщина — с осени 1943, Волынь — с конца марта 1943, Северная Буковина — с лета 1944.

Структура. Распространённый миф, согласно которому Украинская повстанческая армия — обыкновенная банда, которая занималась только грабежом и террористическими актами. Это не так. УПА делилась на четыре Генеральных военных округа: УПА-Север (Волынь и Полесье), УПА-Запад (Галичина, Буковина, Закарпатье и области за бывшей линией Керзона), УПА-Юг (Каменец-Подольская, Житомирская, Винницкая, южная часть Киевской областей), УПА-Восток практически не существовала. УПА представляла собой партизанскую армию, что имела трофейное вооружение (в основном, немецкое и советское оружие), амуницию (в т. ч. спецуниформа в некоторых отделах), дисциплину, военную тактику, Службу безопасности (СБ ОУН), агентуру, разведку, контрразведку и т. д.

Состав. УПА формировалась из многих социальных слоёв общества. Там присутствовали крестьяне (составляли наибольшую прослойку в УПА, более 60 %), рабочие, интеллигенция. В основном же повстанческая армия состояла из бедняков и середняков, третья группа — богачи — почти отсутствовала [1; с. 10–11]. Кроме украинцев, которых было подавляющее большинство, присутствовали русские, евреи и другие нацменьшинства. Отношение к ним было крайне осторожным, потому при малейшем подозрении они ликвидировались СБ ОУН.

Численность. Численность УПА-ОУН различными источниками оценивается по-разному. Для российских и польских характерно приуменьшение (до 10–20 тыс.), для националистически украинских — преувеличение (от 200 до 500 тыс.). Наиболее оптимальной цифрой есть итог комиссии НАНУ (1997–2004) — от 20 до 100 тыс. человек.

УПА и другие вооружённые формирования

УПА и немецкие войска

Сохранившиеся документы УПА содержат упоминания о мелких боевых столкновениях с немцами, но отсутствует информация о сражениях с крупными силами вермахта. Окончательное решение о выступлении против немецких оккупантов ОУН-Б приняла на III конференции 17–21 февраля 1943-го. Ко второй половине 1943 г. вооружённые отряды ОУН-Б и УПА взяли под контроль значительную часть сельских территорий округа Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина [2]. Потери вермахта от уповцев оцениваются в максимум 15 тыс. человек.

Столкновения между нацистами и бандеровцами подтверждают советские партизаны: в своём дневнике С.В. Руднев 24 июня 1943 г. записал: «Националисты, наши враги, но они бьют немцев. Вот здесь и лавируй, и думай». В одном из отчётов райхскомиссара Украины Эриха Коха сказано: «Особо опасными есть выступления национально-украинских банд в районах Кременец-Дубно-Костополь-Ровно. В ночь с 20 на 21 марта национально-украинские банды захватили в Кременецкой области все районные сельскохозяйственные пункты и полностью уничтожили один служебный пункт. При этом погибло 12 немцев-хозяйственников, лесников, солдат и полицейских. Хотя силы полиции и вермахта были немедленно предоставлены в распоряжение, досегодня отвоевано только 2 района…».

Следует отметить, что основным противником ОУН-УПА был Советский Союз. К концу 1943 г. ОУН-Б взяла курс на максимальное сворачивание наступательных действий против немцев и начала копить силы на борьбу против СССР. Более точно результаты немецко-уповского противостояния отражены в одном из выводов комиссии Института истории НАНУ: «Антинемецкий фронт ОУН и УПА, который возник в начале 1943 г. и просуществовал до середины 1944 г., сыграл исключительно важную роль в украинском движении сопротивления в годы Второй мировой войны. Вооружённое выступление против нацистской Германии, которая категорически отрицала возможность существования самостоятельной Украины, позволило ОУН-Б сплотить в рядах УПА тысячи украинских патриотов и объединить их вокруг идеи борьбы за Украинское самостоятельное соборное государство. Однако борьба ОУН и УПА на антинемецком фронте не приобрела приоритетного значения в стратегии украинского движения и имела временный характер, потому что главным врагом украинской самостоятельности признавался московский империализм. Этот базовый принцип сводил боевые действия повстанческой армии против немцев к формам «самообороны народа» и трактовал нацистов как временных оккупантов Украины. Вооружённые акции УПА на антинемецком фронте не имели стратегического значения и не влияли на ход борьбы между Германией и Советским Союзом, а лишь ограничивали деятельность немецкой оккупационной администрации относительно экономической эксплуатации территорий Волыни-Полесья, где создавалась материальная база украинского освободительного движения. Вместе с тем сопротивление ОУН и УПА немецкой политике в северо-западном регионе Украины в определённой мере ограничивало возможности гитлеровцев по борьбе с советским партизанским движением на Волыни-Полесье и в прилегающих к этому поприще районах Правобережной Украины. В целом же действия ОУН и УПА на антинемецком фронте не сыграли заметной роли в освобождении территории Украины от немецких оккупантов» [3; с. 199].

УПА и советские партизаны

Взаимоотношения УПА и советских партизан занимают особое место в военной истории. Советский этап организованной партизанской войны датируется 5 сентября 1942 г. — приказ № 00189 «О задачах партизанского движения», подписанный И. Сталиным. Первые расплывчатые и неточные сообщения о форме народного сопротивления на территории западноукраинских областей стали поступать в Украинский штаб партизанского движения с конца 1942 г. Со временем сведения советской разведки о создании т. н. «Украинской повстанческой армии» попали в Москву.

Начальный этап соседства партизан и уповцев можно назвать политикой взаимного нейтралитета. Но после этнических чисток против поляков между ними стартовали военные действия. Обоюдные потери оцениваются по 5-10 тыс. человек. Обеими сторонами применялась тактика выжженной земли. 18 августа 1944 г. на борьбу против УПА брошена 1-я Украинская партизанская дивизия им. С.А. Ковпака, насчитывавшая тогда свыше 3 тыс. человек. Соединение ранее подчинялось УШПД, с 18.08.44 поступило в распоряжение НКВД УССР.

УПА и Красная Армия

Первые мелкие столкновения между РККА и УПА начались на Левобережной Украине. На западных землях количество и интенсивность конфликтов резко возросло.

Зафиксированы факты переходов в УПА красноармейцев-украинцев, вооружённые столкновения бойцов КА с частями НКВД из-за уповской проблемы, прямые встречи повстанцев и красноармейцев. Огромное влияние на РККА оказывала контр- и пропагандистская деятельность УПА-ОУН — листовки, газеты, брошюры, дезинформация. распространение подпольной литературы, массовое размещение лозунгов и призывов на стенах домов, заборах, других сооружениях.

И всё же разгорание пламени уповско-красноармейского конфликта было неизбежно по многим причинам. Военные действия УПА и КА поначалу частично вызваны неразберихой в условиях боевых действий, частично — приказами командиров повстанцев и красноармейцев. Активная же борьба Красной Армии против повстанческого движения началась после гибели генерала Н. Ватутина, постоянных разрушений военной инфраструктуры повстанцами, срывов мобилизаций населения (кстати, метод насильственных мобилизаций применяли практически все стороны, представленные во времена ВМВ).

Но вскоре советское правительство изменило тактику. На это было несколько причин: во-первых, психологическое воздействие уповцев на красноармейцев, что способствовало моральному разложению последних; во-вторых, неэффективность использования солдат Красной Армии против националистического движения; в-третьих, недооцененность возможностей и сил ОУН-УПА. В ход пошли войска НКВД.

УПА и войска НВКД

Основными противниками повстанцев на Западной Украине в 1944–1949 гг. были Внутренние и погранвойска НКВД-МВД СССР, контрразведывательная структура СМЕРШ, НКВД-МВД и НКГБ-МГБ УССР. В отличие от красноармейцев они более дисциплинированы, лучше вооружены и подготовлены. Против УПА применялись различные методы борьбы: облавы, блокады, спецгруппы, истребительные батальоны. Детали террора со стороны советских карательных органов изображают документы повстанцев и партийные отчёты. За 1945 г. в западных областях УССР прокуратурой зафиксировано/вскрыто 1109 нарушений «социалистической законности» 274 работниками НКВД-НКГБ. В их числе — 77 убийств, 75 поджогов и уничтожения имущества, 378 грабежей, 213 случаев избиений, 46 незаконных арестов. За 1946 год, согласно статистике партийных органов, зафиксировано 1602 случая «нарушения советских законов». В «Справке о наиболее характерных случаях нарушения советской законности сотрудниками УМГБ западных областей УССР» от 1 июля 1946 г. можно найти информацию о «незаконных методах ведения допроса» (пытках), фальсификациях обвинений со стороны чекистов (выдумывались целые антисоветские организации), неоправданно длительных сроках предварительного заключения, оскорблениях, избиениях, грабежах подозреваемых, свидетелей.

Оуновский террор нисколько не уступал советскому: «В архивах Службы безопасности Украины и областных управлений содержатся тысячи уголовных дел прошлых лет о террористических действиях конкретных лиц, в которых раскрываются жестокие методы пыток и расправ боевиков ОУН-УПА, которые не только убивали, но и мучили свои жертвы: отрубывали им руки, ноги, головы, вешали и душили верёвками /«удавками»/ или колючей проволокой, закалывали ножами и полуживых и живых сбрасывали в колодцы, под лёд рек и засыпали в ямах, сжигали и так далее»[4; с. 18].

Любопытно, что архивы запечатлели случаи, когда за превышение военных полномочий и совершение преступлений нарушителей судили свои же соратники. Это касается как СБ ОУН и УПА, так и НКВД-РККА. То же самое можно сказать о фактах переодевания в форму противника/террора местного населения с целью компрометации. Число потерь со стороны НКВД в 1943–1945 гг. составляет около 10 тыс. человек, со стороны повстанцев — около 15 тыс.

Сотрудничество

Сотрудничество между ОУН-УПА и Третьим Рейхом — доказанный факт. Подтверждением этому служат как немецкие/советские документы, так и оуновские. Достаточно просмотреть отчёт штурмбанфюрера СС доктора Витиска зид от 05.02.1944 г., отправленный командованию в Берлин и Краков, радиограмму окружного руководителя Неринга из Каменка-Струмиловой губернатору Галичины от 02.04.1944 г., рапорт от 04.04.1944 г. «Сотрудничество с УПА в районе Равы-Русской» или показания 1946 г. на предварительном следствии и в суде референта ИИ отдела группировки «Юг» Лацарека Ю.Ф. [4; с. 11–14], чтобы убедиться в координировании действий совместной борьбы вермахта и УПА в некоторых случаях против РККА и советских партизан, взаимном нейтралитете или поставках амуниции от немцев уповцам.

Подобные соглашения заключались с представителями военных властей Румынии и Венгрии, союзников Германии. После разгрома фашистской Германии руководители ОУН налаживали контакты со спецслужбами Великобритании и США.

В т. н. «проблеме коллаборационизма» необходимо сделать ударение на одной существенной детали: уметь чётко различать жёсткое руководство, тоталитарную ОУН, члены которые были верхушкой бандеровской УПА, от народных повстанцев. Этот вопрос требует особого дополнительного расследования, потому что непонятно, сотрудничество с немецкими властями было односторонним либо наоборот взаимовыгодным. То же самое можно сказать и о преступлениях уповцев.

УПА и мирное население

УПА и советское население

В пламене войны во все времена страдали мирные жители. Не стала исключением УССР. Её западные области, присоединённые к Союзу в 1939 г., испытали на себе все «прелести» сталинского режима — депортации, насильственная кма — депортации, нительного расследования. арную ОУН, которые были верхушной бандеровской УПА, от народных повстоллективизация, репрессии, насаждение советской идеологии. За неполных два года это настолько повлияло на тамошнее население, что уже в 1941-м немцев встречали, как освободителей, хлебом-солью. Спустя около трёх лет тоталитарный режим вернулся на западноукраинские земли. Ответ не заставил себя ждать.

За 1945–1953 гг. на территории западных областей Украины повстанцы совершили 14 424 диверсионно-террористических акта. За 10 лет (1945–1955) ими убито 17 тыс. советских граждан. В 1948–1955 гг. погибли 329 председателей сельских советов, 231 председатель колхоза, 436 работников райкомов партии, служащих районных организаций и активистов, 50 священников. Всего бойцы УПА уничтожили от 30 до 40 тыс. чел. [5; с. 5].

Террористическая деятельность ОУН не оправдывала целей, потому после 1946 г. масштаб её террора, как и советского, пошёл на спад… С сообщниками оуновцев поступали по-разному: в военное время расстреливали, направляли на фронт, в восточные районы УССР, на Урал, в мирное — ограничивались депортациями либо тюремным сроком. По официальной советской статистике, в 1944–1952 гг. в западных областях Украины под репрессии в различных формах карательных структур попали почти полмиллиона человек, в т. ч. арестовано более 130 тыс., выслано за пределы УССР — 200 тыс. человек. С другой стороны, подпольная деятельность ОУН-УПА на протяжении почти 15 лет подтверждает тезис о народной поддержке на территории Западной Украины, что и удостоверяют современные социсследования.

УПА и польское население

Украинско-польские отношения всегда отличались сложностью и противоречивостью. В XX веке они вышли на новый уровень и приобрели вид обыкновенной мясорубки. Политика польских должностных кругов была предельно проста: западноукраинские земли должны находиться под контролем new Речи Посполитой. Украинские националисты считали по-другому. В результате столкновения официальных точек зрения в конфликт втянулось мирное население. Широкомасштабные действия против поляков ОУН-Б развернуло в марте 1943 г. В мировой истории кровавая трагедия получила название «Волынская резня». Бескомпромиссные позиции польского правительства и руководства ОУН в территориальном вопросе привели к гибели как минимум 70–80 тыс. поляков и 10–20 тыс. украинцев: в 1943–1944 гг. отряды УПА ответственны за этнические чистки польского населения в Западной Волыни, Восточной Галиции, на Холмщине; Армия Краевая — за террор против украинского.

УПА и еврейское население

Постановления II Великого съезда ОУН-Б зафиксировали негативное отношение организации к евреям: «Жиды в СССР являются самой преданной опорой большевистского режима и авангардом московского империализма в Украине. Антижидовский настрой украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительного виновника бед и чтобы в час восстания направить их на погромы жидов. Организация Украинских Националистов борется с жидами как с опорой московско-большевистского режима, объясняя одновременно народным массам, что Москва это — главный враг» [6; с. 43]. В мае 1941 г. ОУН-Б разработала инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны». В ней указывалось, что национальные меньшинства подразделяются на: а) дружественные нам, то есть члены всех порабощённых народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды. Примечательно, что в детализации второго пункта указывалось: «Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажа, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается» [6;с. 103–104].

К февралю 1943 г. под предводительством ОУН-Б создаётся УПА. Позднее проведена первая военная конференция, принято решение об ориентации на Великобританию и США. Антиеврейскую программу ОУН-Б смягчили: проживавших на украинской территории евреев необходимо депортировать, в то же время пленных политруков и военнослужащих-евреев уничтожать. Весной 1943 г. евреи параллельно с поляками попали под удар УПА-ОУН и СБ ОУН. Окончательно антиеврейский курс руководством ОУН свёрнут в 1944 г. Точное число жертв неизвестно, по мнению израильского исследователя Арона Вайса, на Западной Украине оуновцами уничтожено около 28 тыс. евреев.

УПА и современная Украина

История решения проблемы

С середины 1990-х в Украине поднимался вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА. В течение длительного времени никаких существенных изменений не происходило. В сентябре 1997 г. при Кабмине Украины создана правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА. 10 июля 2002 г. принято решение с помощью НАНУ создать рабочую группу историков, чтобы провести научное исследование деятельности УПА и на основе полученных данных определить их официальный статус. Виктор Ющенко 29 января 2010 г. своим указом признал членов УПА борцами за независимость Украины.

Общественная мысль

44 % опрошенных негативно оценивают вооружённую борьбу ОУН и УПА против советской власти, 20 % респондентов — положительно, 14 % — нейтрально, 18 % — затруднились ответить, 4 % — не слышали о таком событии (апрель-май 2011 г., Research & Branding Group).

23 % опрошенных поддерживают идею признать ОУН-УПА участниками борьбы за государственную Независимость Украины, 51 % опрошенных — не поддерживают, 26% не определились по этому вопросу (сентябрь-октябрь 2012 г., Социологическая группа «Рейтинг»).

Выводы

Вторая мировая война — наиболее кровавая за всю историю человечества. Она приобрела характер тотальной, резня была со всеми и против всех. Архивные материалы холодно свидетельствуют как о преступлениях, так и геройстве ОУН-УПА. Последние несут ответственность и за тысячи невинных жертв среди мирного польского, советского и еврейского населения. С другой стороны, уповцы вели боевые действия против немецких захватчиков, советских войск (включая РККА, партизан, НКВД-МГБ), Армии Краевой и т. д. Оуновский террор не уступал по размерам советскому, его осуждали бульбовцы и мельниковцы, а принцип коллективной ответственности применяли все без исключения стороны.

Мифологизация УПА-ОУН является одной из главнейших проблем современного этапа изучения военной истории. Сторонники абсолютной героизации уповцев утверждают, что последние вели чуть ли не настоящую битву с вермахтом, не сотрудничали с нацистским режимом, не убивали мирное население, что не соответствует действительности. В связи с этим актуальной есть тема «отбеливания» страниц УПА-ОУН, распространение дезинформации, будь то цитаты Шарля де Голля и Че Гевары, смерть Виктора Лютце, послевоенная чистка архивов или преувеличение/приукрашивание масштабов деятельности. Создаётся картина, что во времена ВМВ были только два врага — Третий Рейх и ОУН-УПА.

Противники героизации ОУН-УПА наступают на те же грабли, что и приверженцы. Идеализация Советского Союза автоматически ставит под удар всё, что не вкладывается в эти рамки, и вызывает малообоснованную критику. При этом забывается о преступлениях советского режима, который в первой половине этапа своего существования представлял собой жестокую тоталитарную машину, повторяются мифы о Романе Шухевиче, которого якобы сам Гитлер наградил двумя нацистскими крестами, украинском следе в Хатыни, что уповцы немцев не убивали и ОУН-УПА осудил Нюрнберг.

Проблема УПА-ОУН является одной из самых сложных в украинском обществе. Ввиду того, что существуют прямые и непрямые доказательства о военных столкновениях ОУН-УПА с РККА, УПА-УНРА, Армией Краевой и т. д., против мирного польского, советского (в т. ч. украинского), еврейского населения необходимо:

1. Создать независимую высокопрофессиональную комиссию для расследования деятельности ОУН-УПА. Уровень комиссии должен быть как минимум на уровне СНГ. В её состав должны войти историки, военные историки, социологи, половина из которых украинцы (50 %), остальные — эксперты других стран (Польша, Белоруссия, Россия, Германия, Молдавия, США; другими словами, страны СНГ и ЕС + те, кто прямо или косвенно замешан в этой проблеме).

2. В обязанности комиссии войдут: сбор, обработка информации, отсеивание фальшивых данных, опрос населения, участие в процессе живых участников ОУН-УПА, КА, АК, вермахта и их потомков, включая возможную проверку на детекторе лжи, использование архивных материалов Украины и других держав, подведение итогов. Каждый этап работы комиссии освещается в СМИ, должна проводиться информатизация населения, осуществляться сотрудничество с СБУ и Генеральной прокуратурой Украины (в случае установления тех, кто совершил преступления против человечности), учитываться общественное мнение (в последнем случае — до тех пор, пока это не противоречит истинности процесса).

3. Статистика, цифры и факты, ограниченная численность, определённый регион боевых действий, невысокие результаты в борьбе ОУН-УПА позволяют на данный момент утверждать об их максимум региональном геройском статусе. Он будет уточняться и корректироваться комиссией. Региональный статус означает доплаты пенсиям ветеранам ОУН-УПА из областных/государственного бюджетов, однако решение вопроса о «субсидировании» возможно только после выводов комиссии и окончания расследования. Акции памяти и их деятельность должны проходить на региональном/всеукраинском уровнях, принимая во внимание мнение местного населения. Отдельные участники ОУН-УПА могут выйти за рамки регионального уровня, сравняться по статусу с ветеранами Советской армии и получить всеукраинский ветеранский статус при условии подтверждения комиссией (опираясь на факты и неопровержимые доказательства) их героической деятельности во времена Второй мировой.

Аналитический материал можно закончить тезисом авторов сборника «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)», к которому присоединяется и создатель статьи: «Авторы данной публикации не берут на себя ответственность судить участников жестокой борьбы 1940-х−1950-х годов, определять правых и виноватых. Мы уважаем право любых наций — больших и малых — на самоопределение и право любого человека иметь свою точку зрения по национальному вопросу. Единственное, что не может иметь оправдания — это насилие, и с этой точки зрения мы осуждаем как репрессии центральной власти, так и террор националистов».

Источники

1. Сергей Ткаченко, «Повстанческая армия. Тактика борьбы».

2. Спільний висновок українських та польських істориків за підсумками IX–X міжнародних наукових семінарів — Варшава, 5-11 листопада 2001.

3. ОУН i УПА, 2005, Розд. 4.

4. Довідка про діяльність ОУН-УПА. Робоча група співробітників Служби безпеки України. Від 30 липня 1993 р.

5. А. И. Кокурин, Н. И. Владимирцев, «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)

6. ОУН в 1941 році. Документи. В 2-х ч. Ч. 1.

Content

Лукшиц Юрий Михайлович ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

Лукшиц Юрий ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование

Общая характеристика

УПА и другие вооружённые формирования

УПА и немецкие войска

УПА и советские партизаны

УПА и Красная Армия

УПА и войска НВКД

Сотрудничество

УПА и мирное население

УПА и советское население

УПА и польское население

УПА и еврейское население

УПА и современная Украина

Выводы

Источники