Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №14 от 02.04.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕ ОБ ОДНОМ СТАНКОСТРОЕНИИ, НО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ О НЁМ, БОЛЕЗНОМ

Во времена СССР был конвейер,

мы производили оборудование в таких объёмах,

что до сих пор для себяже являемся конкурентами.

Замдиректора ОАО «Харвест», бывшего Харьковского завода им. Косиора

Ульяновск мне не чужой город, там осталась частичка меня, там и сегодня живёт  сестра, которую я обожаю. И потому неудивительно моё внимание к любым крупицам информации, исходящим из Ульяновска.

До сих пор они не радовали. Как и всюду, – развал, бардак и запустение. Но вот мелькнула искорка: в Ульяновске строится станкостроительный завод! Договорились с «Гильдемайстером», не нуждающимся в представлении. Губернатор не скрывает радости: 400 рабочих мест в Заволжском районе! Вот эти 400  меня и напрягли. Да к тому же ещё и в Заволжье!

Дело в том, что покойный зять работал на одном из крупнейших станкостроительных заводов страны, УЗТС, раскинувшемся в Засвияжье, на другом краю большого города. Далее – чистое поле. Само название УЗТС, как музыка: Ульяновский завод тяжёлых и уникальных станков!

Вообще-то «уникальных» в аббревиатуре не присутствует. Но я с чистой совестью переставил букву «у» в названии, ибо так оно и было. Уникальными станками занимался мой зять, конструктор божьей помощью.

И когда я услышал, что в Ульяновске возрождается станкостроение, думал, что речь идёт именно об этих станках. Но где там! «Гильдемайстер» никогда не грешил таким оборудованием. К тому же, судя по всему, его интересует всего лишь сборочный завод. Дай бог, чтобы станины и прочее литьё были российскими. Всё остальное немцы привезут. Хотя клянутся, что обеспечат заказами всю округу: «на одно рабочее место на заводе будет создано четыре в радиусе 100 км»! Верить ли? С другой стороны, где ещё они найдут такую дешёвую квалифицированную рабочую силу? «13 700 рублей – средняя зарплата», – деланно сокрушался губернатор. Не из-за того ли немцы и появились на Волге? В Китае, может, и дешевле, но тех ещё учить надо…

На презентации проекта представитель фирмы сказал, что им предлагали огромные цехи, но они предпочли строиться на голом месте. Нет, не на голом и не на пустом обоснуется станкостроительный концерн, а на развалинах мощного советского станкостроения!

Куда ни ткни вокруг, везде делали станки – в Куйбышеве и Горьком, Стерлитамаке и Кирове, Перми, Пензе и Владимире. И всюду – руины!

Взять хоть тот же УЗТС, работники коего, наверное, пойдут проситься к «Гильдемайстеру». Трагична его судьба! Более 3000 предприятий СССР эксплуатировали станки УЗТС. С 1956 года выпущено около 10 тысяч станков. И каких! Ещё недавно рекламировался: «По праву считается в России и СНГ лидером в поставках тяжёлых фрезерных станков для всех отраслей промышленности».

И вот! – «Конец 80-х – начало 2000-х: обвал объёмов выпуска станкостроительной продукции. Освоение производства угольных комбайнов. Изготовление копировальных и программных станков для модельного и штамповочного производств УАЗа и АвтоВАЗа. Изготовление опытного образца и установочной партии  «малых фрезерных станков» с шириной стола 400 мм, тяжёлых торцефрезерных станков для металлургии и специальных станков для предприятий железнодорожного транспорта». Но и этот ручеёк  иссяк: РЖД предпочитает покупать локомотивы у тех же немцев и французов.

В Интернете появились сообщения о продаже: ОАО «УЗТС» – станки с ЧПУ, неустановленные, – токарные станки по низким ценам. Скидка 40%. Станки! Всех видов! Оптом! Фрезерные, сверлильные, заточные, отрезные и др.! Гарантия 3 года! Выгодно!

Полное наименование организации: ликвидационная комиссия ОАО «УЗТС». Конкурсный управляющий…

31 марта 2011 года предприятие прекратило деятельность в качестве юридического лица и исключено из соответствующего реестра.

А 9 апреля 2012 года состоялась презентация «Гильдемайстера». Свято место не бывает пусто. Первые токарные и фрезерные станки он собирается выдать в конце 2013 года. Ирония судьбы! УЗТС возник по решению ЦК, который помнил, что в 1932 году немцы отказали нам в поставке тяжёлых станков, и страна оказалась в критическом положении. В 1945-м  привезли трофеи, но власть понимала, что их надолго не хватит.  Потому и торопились строить. А нынче  опять в зависимости от немцев?

Спасибо «демократам»! Век не забудем! Но спасибо и «Гильдемайстеру», чей завод всё же позволит сохранить кое-какие кадры станкостроителей в городе. Придёт время,  будем делать собственные станки! Скорей бы!

И вот уже ульяновцы задают вопрос  губернатору: «Будет ли восстановлен завод УЗТС?». Мол, он же обещал возрождение заводов! Ответ не замедлил ждать: «В региональном Министерстве промышленности пояснили, что восстановление индустриальной мощи города не обязательно подразумевает сохранение профиля работавших здесь когда-то предприятий. Структура экономики изменилась вслед за потребностями рынка. Так, на части территории УЗТС  налажено производство по сборке городских автобусов и грузовиков BAW. Есть ряд предложений и по использованию других объектов на территории бывшего завода-гиганта».

И всё-то у них так: погубить гигант, а вместо него построить далеко не адекватное!Производственная мощность ульяновского «Гильдемайстера» – до 1000 станков ECOLINE. Наверное, хорошие станки. Но нам бы 16К20 в достатке! Похоже, отнюдь не в России собирается реализовать концерн эту продукцию. Россия замыкает десятку крупнейших потребителей станков: 2%, наряду с Бразилией и Тайванем, у которых тоже по 2%, после Индии – 3%, Италии – 4%, Южной Кореи – 6%, США – 8%, Японии – 9%, Китая – 35%! Не в Китай ли немцы погонят свои сделанные русскими руками ECOLINE?

«Ещё один момент – проблема продукции двойного назначения. Большая часть предприятий сотрудничает с российской оборонной промышленностью. Часть из них интегрируется в «Ростехнологии». Получение решения от Комитета по трансферу технологий в этом случае было бы невозможным».

И как после этого заявления можно верить фирмачу? Он заранее подстраховался на все случаи жизни! Между тем, мне ли не помнить, как рисовали чертёжики взамен снарядов и взрывателей, а «Гильдемайстер» делал вид, что верит, и потрясал ими в бундестаге в доказательство того, что ничего не поставляет для советской оборонки! А между тем гнал нам сотни  многошпиндельных автоматов.

А я-то думал, надеялся, что «Гильдемайстер» откроет в Ульяновске именно их производство. Тех, коими знаменита фирма, которые так необходимы России, если она собирается подниматься с колен.  Но она же и не собирается!

Мы исключены из массового производства. Его оседлал Китай. Но ладно бы только от него отстранены, а то ведь от всего машиностроения. Осталась оборонка и кое-где «последние из могикан», доживающие век на остатках былой роскоши.

В станкостроении таких меньше всех. Даже не знаю, кого назвать, разве что Рязанский станкостроительный? А более никто не приходит на ум. Нет у нас станкостроения – погублено!

Право же, станки в СССР были едва ли не на первом месте. Кроме Минстанкопрома, раскинувшего заводы по всей стране, не исключая самых глухих уголков, металлорежущие станки производили чуть ли не все министерства. Мой родной Минмаш: 2500 токарных 16К20 – Челябинского завода им. Орджоникидзе, 150 снарядных с ЧПУ – ТНИТИ, сотни фрезерных – Кировского «Сельмаша», токарных – Ленинградского им. К. Либкнехта, токарно-резьбонарезных – Невьянского механического. И это я ещё не всех и не всё перечислил: агрегатные станки боеприпасные заводы делали  сами, практически у всех были станкостроительные цехи. Где это всё? Одних уж нет, а те далече! Чёрт знает, что располагается на месте станкостроительных производств, похоже, главным образом склады китайского и турецкого барахла!

Ничего не осталось от станочного богатства, кроме б/у, которым вовсю торгуют в Интернете. Не вернуться ли к эпиграфу? – «Мы сами для себя являемся конкурентами!» – Это как? Да очень просто! Заглянув в Интернет, я нашёл несколько сот предложений по продаже многошпиндельных автоматов. Кто только не хочет от них избавиться – от Тулы до Хабаровска, от Архангельска до Краснодара!.. А ведь во время оно клянчили, выпрашивали, выбивали из Москвы, из Госплана, за счастье считали получить хоть один!

И не зря – это были рабочие лошадки, выручавшие массовое производство. «Наши станки более металлоёмкие, но прочные, могли работать без остановки в течение суток. Японцы из них за 5-8 лет всё выжимали. Затем переплавляли и из двух делали три, а потом из одного – два» (Ю. Кузнецов, специалист по многошпиндельным автоматам, Киевский политехнический институт). Профессионал вроде бы сетует на то, что японцы хитрее нас. Хочу его поправить. Неплохо бы учесть российскую специфику. На наших полях иностранцам зачастую делать нечего. В боеприпасном, снарядном производстве киевским многошпиндельным станкам цены не было! В планах перевооружения до 2000 г.(!) только тех заводов, что курировал ТНИТИ, было более 1500 многошпиндельных станков  Киевского и Житомирского заводов. Японские, немецкие и прочие иностранные, право же, были для нас жидковаты!

Уже отсюда понятно моё, снарядника, пристрастие к отечественным многошпиндельным станкам. Производство их было на Украине. Вместе два завода выпускали порядка 3 тысяч машин в год. Сравните с планами «Гильдемайстера» в Ульяновске и удивитесь прошлому! Кстати, отнюдь не мы были у них на первом месте, а 28 подшипниковых заводов. Кроме того, и экспортировали хорошо, в 36 стран, включая и Японию, признанного во всём мире станкостроителя.

Что осталось от былого? Не хочется ничего специально разыскивать – вот у меня под руками статистика: в 1990 г. на Украине изготовлены 37 000 металлорежущих станков, а в 2001-м – 1200. Меньше, чем делал один Житомир! Добавить? – У Киевского завода многошпиндельные станки на десятом месте. Он рекламирует двухшпиндельные и одношпиндельные. Что касается Житомирского гиганта, построенного страной из-за острой потребности в высокопроизводительном оборудовании для массового производства, приведу лишь цитату из статьи «Станки и останки» («Эксперт», Украина, 12.12.2010): «Желающих порезать на лом оборудование ЖЗСА хоть пруд пруди!». Это говорит Генеральный директор, всеми силами пытающийся спасти предприятие.

Как может жить без собственного станкостроения великая держава, один бог знает! Ульяновский губернатор хотя бы заботится о том, чтобы оно пришло в виде немецких станков. А на высшем уровне? Никого не колышет?

Со станков начинается современная держава, с производства средств производства! Ими же и кончается! Это понимал Сталин, но не понимают временщики. Поражает инфантильность верхних! Им бы в детском саду работать, впаривая несмышлёнышам всё, что захотят. А они государством управляют…

И вспомнилось прошлое. «Гильдемайстер» остался в моей памяти  первой фирмой по производству многошпиндельных станков. У него я учился, к нему обращался за советом. С чем он сегодня пришёл в Россию? Губернатор говорит о высокоточных станках – похоже, шеф не в курсе дела. За этими станками надо обращаться в Швейцарию и Японию. А у «Гильдемайстера» брать многошпиндельные станки. Судя по всему, хитрые немцы решают свои проблемы, а местный губернатор у них на поводу. Во времена оно в городе был завод, которому завидовал «Гильдемайстер»! Не мог не завидовать! Нынче гнушается его развалинами. Ясно же, ничего путного немецкий партнёр не собирается делать. В противном случае не ушёл бы от инфраструктуры завода, коего аналоги и в Германии поискать!

Не понять, чему радуется ульяновский губернатор? Ульяновск делал уникальные станки, а будет плодить гильдемайстеровский ширпотреб! Теперь уже ясно, что УЗТС не возродится!

Впрочем, сетовать ли, что немецкий концерн не собирается производить у нас многошпиндельные станки? А кто их купит? Интернет переполнен предложениями о продаже многошпиндельных автоматов, в том числе и «Гильдемайстер». Сотни предложений! От массового производства РФ избавилась всерьёз и надолго. Вся глубина падения нашего машиностроения отчётливо проявляется на этом Интернет-рынке, этой барахолке. Осуждать ли ульяновского губернатора за то, что предпочитает синицу в руках, нежели журавля в небе?

В конце восьмидесятых и ТНИТИ имел возможность, вступив в кооперацию с Киевским заводом, наладить у себя производство многошпиндельных станков. После того, как разбежались с Украиной, я долго жалел о том, что до решений дело не дошло. А глядя на рынок, переполненный киевскими, житомирскими и германскими станками, готов перекреститься, что чаша сия миновала. Куда бы мы их дели? Кто из нас в здравом уме мог тогда предположить, что отечественное производство рухнет, как подкошенное, что в течение десятка лет его разберут на металлолом? А вся наша квалификация сгодится лишь для подхвата зарубежными концернами?

Заканчивая о пропавшем станкостроении, хотел бы заметить, что оно не одиноко в своём падении. Вот свежая информация из программы НТВ «Смотр».

С. Кравченко, представитель «Боинга» в РФ, заливается, рекламируя свою продукцию. Учитывая, кому даёт интервью, выпячивает российские заслуги в производстве нового самолёта с претенциозным названием «Дримлайн». Из 152 тонн лайнера – 22 тонны сделаны в России, 1000 инженеров участвовали в проектировании, в ЦАГИ построена специальная аэродинамическая труба, 25% титана – наши! Короче – и мы пахали!

Журналист добавляет, что и конкурента «Боинга», европейский «Эрбас» не обидели: более половины его титана – из России. И заключительный штрих: «Трансаэро» приобретает четыре А-380! Удивляться ли после этого, что вся наша авиапромышленность за год выдала всего несколько гражданских самолётов? На дядю работает российская экономика, и станки ей не нужны. Кстати, и мы тоже! Ни к чему квалификация, ни к чему профессионализм. Разве что вслед за германским концерном кто-то соблазнится простаивающими и плесневеющими от безделья мозгами. И не потому ли востребованы так называемые гастарбайтеры? Далеко не всякому труду есть применение в современной России. Профессионалы уже не ручейком, а полноводной рекой утекают из  Отечества! Здесь им нет дела…

Ю.М. Шабалин

P.S. Бывший сотрудник как-то пожаловался, что не может найти для своей маленькой фирмы приемлемый токарный станок: старые давно убиты, а новых на рынке нет. Не взамен ли 1К62 мыслится ульяновский ECOLINE? Да мой сослуживец не купит – без штанов останется… Мы же, за редким исключением, – в каменном веке машиностроения, нам с азов впору начинать.

Представляете, во что обойдётся немецкий станок? Современных цен не знаю и, признаться, не интересуюсь, но в моё время киевский 1А240П-6  покупали за десять тысяч рублей, а за «Гильдемайстера» с теми же возможностями требовали в десять раз больше. Поди, и нынче не дешевле? По крайней мере, в боеприпасном производстве они делали одну и ту же работу, только наш проще и долговечней. Для разного они были предназначены: наш – пахарь, а немец – аристократ. Наш начинал с заготовки и выполнял всю токарную работу вплоть до готовой детали. После него – цепочка доделочных станков. Немец же принимал уже обработанную заготовку и доделку совершал сам. Он был увешан дополнительными устройствами сверлильными, фрезерными, резьбонарезными. А нам это нужно? У нас иная технология, другой принцип, который, кстати, помог победить в Великую Отечественную войну. Негоже от него отказываться.

По нашей «бедности» нужны дешёвые станки, а стало быть, свои, как и в сталинское время. Неужели кому-то не понятно?

Что за жизнь! Когда власть вдруг вздумала отвалить аж 23 триллиона рублей на перевооружение армии, многие решили, что возрождается государственный ум. Но последние разоблачения в министерстве обороны показывают, что триллионы со всей очевидностью собирались ополовинить жулики в юбках и генеральских лампасах.

Но и без воровства хлопот – полон рот. Оборонку надо перевооружать современными станками. А где они, современные? У «Гильдемайстера»! И цена их зашкаливает…

РОССИЯ БЕЗ ЛОМОНОСОВЫХ?

Ещё во времена министра науки и образования Фурсенко сложилось стойкое убеждение, что реформы задуманы за рубежом, что ни он, ни «более высокопоставленное» руководство страны не являются авторами идеологии и стратегии разрушения русской науки и образования, а ими строго выполняются полученные внешние рекомендации.

Наглядные тому примеры:

Вспомним, что начало внедрения ЕГЭ было положено министром В. Филипповым, и прежде, чем стать министром, А. Фурсенко резко выступал против введения ЕГЭ, затем стал горячим его сторонником.

А. Фурсенко продолжил начатое в 2002 году присоединение России к Болонской декларации, согласно которой стандарты отечественного высшего образования должны были быть приведены в соответствие с европейскими, вводя двухуровневое образование – бакалавриат и магистратуру, а также замену аспирантуры докторантурой.

Теперь министр новый, и вожди демократии могут радоваться: «Ну что, “дорогие россияне”, выступали против Фурсенко, получайте Ливанова!»

Справка:Дмитрий Викторович Ливанов родился в 1967 году в Москве, в 1990 году окончил Московский институт стали и сплавов, получив квалификацию «инженер-металлург» по специальности «физика металлов», хотя в ряде средств массовой информации по их неграмотности или из желания польстить министру он проходит как «физик».

Напомним: квалификация «физик» присваивается выпускникам физических факультетов университетов, кроме того, некоторые учебные институты, например, Московский физико-технический институт (МФТИ), присваивают квалификацию «инженер-физик».

После чего учился в аспирантуре, через два года обучения защитил кандидатскую диссертацию, а через пять лет – в 1997 году – докторскую, став доктором физико-математических наук  в 30 лет и с этого же года – проректором МИСиС.

После окончания института Ливанов учился в аспирантуре, но он сам   утверждал, что после окончания МИСиС работал за границей.

Интересный момент: когда читаешь биографии министров медведевского кабинета, возникает впечатление, что они были «найдены в капусте», зачастую не указываются их родители, биографии начинаются с момента поступления в институт и приходится долго искать ответ на вопрос, в частности, в отношении Дмитрия Ливанова: «Кто оказал ему помощь в столь стремительном развитии карьеры?»

Известно, что отец министра – Виктор Владимирович Ливанов – был директором Авиационного комплекса имени С.В. Ильюшина, затем заместителем министра оборонной промышленности России, в настоящее время возглавляет «Ильюшин-Финанс» – крупнейшую в России лизинговую компанию, созданную с участием государства, лауреат Государственной премии России, доктор экономических наук.

На вопрос о матери ответа нет, известно только, что отец министра женат на Филипповой (Рогозиной), которая старше министра на 14 лет, она – президент авиационной компании «Титан Аэро», доктор экономических наук.

Поэтому в «группе поддержки» состоит родной брат Филипповой – вице-премьер кабинета министров Дмитрий Олегович Рогозин, до этого – постоянный представитель России в НАТО, доктор философских наук.

В «группе поддержки» академик РАН А.В. Елютин, бывший директор МИСиС, сын бывшего директора МИСиС – бывшего министра высшего и среднего специального образования СССР В.П. Елютина (о нём – ниже).

Будущий министр работал  в МИСиС в разных должностях, с апреля 2007 года по май 2012 года – ректор Московского института стали и сплавов (с 2008 года – Национальный технологический университет «Московский институт стали и сплавов»). Окончил заочно Московскую государственную юридическую академию, успел поработать в министерстве Фурсенко, доктор физико-математических наук, профессор, автор около 60 научных работ, в том числе 49 – в зарубежной печати.

Министр так сформулировал своё отношение к зарубежным учёным:

«В МИСиС работают около десятка иностранных профессоров. Один из них, немец, впервые в России заведует кафедрой. Проректор по образованию – американский профессор. Удалось вернуть в Россию двух российских учёных – из Германии и Японии. Уровень зарплаты – 10-12 тысяч долларов» (газета «Культура», 25.05.2012).

Сделаем несложные «математические» выкладки: деятельность десятка выписанных из-за рубежа профессоров обходится стране в 120 000 – 144 000 долларов в год, что в переводе на туземные деньги составляет примерно 3,6 – 4,32 млн. рублей.

По словам министра, у МИСиС была конкретная цель – пригласить минимум сто преподавателей из-за рубежа самой высшей квалификации. «Чтобы пригласить одного такого сотрудника, нужно до 10 миллионов рублей. То есть нам был необходим миллиард рублей, поэтому нам приходилось изыскивать средства…»

Добавим: чтобы готовить специалистов по зарубежным стандартам для работы за рубежом.

И возникает интересная ситуация: за разрушение науки и образования чужими дядями «дорогие россияне» платят сами, из своего же кармана!

Первое же интервью Ливанова «Российской газете» показало: разрушение передового советского образования будет продолжено, расширено и углублено, о чём и сказано в интервью:

– необходимо сохранить ЕГЭ;

– необходимо вдвое сократить число студентов-бюджетников и постепенно отказаться от бесплатного высшего образования.

Кроме того, Ливанов  ещё до назначения министром (в министерстве Фурсенко) боролся с РАН, навязывая ей модельный вариант устава, который лишал Академию права свободно распоряжаться денежными средствами и требовал введения наблюдательных советов с преобладанием представителей государства. В РАН такой вариант сочли неприемлемым и ущемляющим права Академии, а самого Ливанова обвинили в попытке «развала фундаментальной науки».

Борьба с Академией наук продолжилась: в Кремле было принято решение присоединить Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) и ещё пару физических НИИ к Курчатовскому институту, на базе которого создается первый в России Национальный исследовательский центр.

«Под началом М. Ковальчука собираются активы российской науки: Курчатовский институт, ИФВЭ (Протвино), ПИЯФ (Гатчина), теперь и ИТЭФ. Соответственно доля бюджетных средств, доверенных ему лично, также растёт. Растёт и жадность. Учёные, как лишние рты, как бессмысленные потребители бюджетных денег, должны быть сильно урезаны» («Убийство российской науки», «Эхо России», 26 марта, 2012).

При этом осуществляется главная мечта: если не удалось внедрить Ковальчука, друга и товарища президента страны по дачному кооперативу «Озеро», в руководство Академии наук (он не был избран академиком), то необходимо создать альтернативную академию на базе Курчатовского центра, но не для того, чтобы «науки расплодились», а для окончательного уничтожения академической науки (Бояринцев В.И. «Курчатов в гробу перевернулся»).

Осенью 2012 года Ливанов «прославился» после опубликования составленного Минобрнауки (правильнее было бы назвать его Министерством обрезания науки) списка вузов, обладающих «признаками неэффективности», куда вошли более 130 высших учебных заведений страны, в том числе ряд известных московских высших школ, таких как РГТЭУ, МАРХИ, Литературный институт имени Горького.

Несмотря на упреки в некомпетентности и несовершенстве выбранной ими методики оценки вузов, где не учитывалась также «востребованность выпускников работодателями, уровень их трудоустройства в реальные секторы экономики, объёмы инновационных проектов», команда Ливанова начала уничтожение вузов, в первую очередь, возглавляемых оппозиционными режиму деятелями.

Так, незаконно был уволен ректор РГТЭУ Сергей Николаевич Бабурин, возглавляющий партию «Российский общенародный союз» (РОС), при этом Ливанов мог с полной уверенностью рассчитывать на поддержку в этом вопросе вице-премьера правительства Д. Рогозина, в своё время постаравшегося разгромить партию «Родина», в которую входил С.Н. Бабурин.

«Дело, вероятно, не только в давней вражде, но и в том, что в последнее время резко усилился общественный спрос на национально-патриотическую идею, а Бабурин – сильнейший конкурент Рогозина на этом поле.

Показательно, что атмосфера в вузе, руководимом С. Бабуриным, всегда была патриотической... Видимо, решили родственники, что не нужны стране экономисты-патриоты» (http://maxpark.com).

Из РГТЭУ уволен также без права работать в системе образования заместитель председателя партии РОС – преподаватель вуза И.Б. Миронов, в своё время посидевший в тюрьме в качестве меры государственного давления на своего отца – Б.С. Миронова, тоже отсидевшего свой срок.

Ливанов написал в микроблоге в Twitter: «Сотрудники РГТЭУ, ответственные за втягивание студентов в провокационные и противоправные действия, не должны работать в системе образования».

Заявление в духе полицай-министра!

Как видим, вожди демократии в лице министра Ливанова нашли  достойного продолжателя убийственных традиций в деле уничтожения русского образования и науки.

Теперь небольшая историческая параллель:

В 1985 году пост министра высшего и среднего специального образования СССР покидает 78-летний Вячеслав Петрович Елютин (1907-1993), инженер-металлург, бывший ректор, затем заведующий кафедрой МИСиС (до 1962 года название института звучало так: Московский Институт Стали имени Сталина), который занимал эту должность сначала с наименованием «министр высшего образования» с 1954-го года (в течение 31 года!), пережив четырёх руководителей страны.

Это было время, когда металлургия была приоритетным направлением в промышленном развитии великой державы, так же, как высшее и среднее специальное образование; сводки об успехах в выплавке стали входили в первые строки ежегодных отчётов, а успехи в подготовке специалистов обеспечивали эти достижения.

Исторический парадокс, губительный не только для образования, но и для всей российской науки:  наступил 2012 год, и новый министр Д. Ливанов – тоже инженер-металлург-осуществляет антинародные и антигосударственные «реформаторские» программы.

У Ливанова есть ещё одна обязанность – он должен внедрять новый антинародный закон «Об образовании», разработанный ещё при Фурсенко.

Конечно, возникает вопрос, кто является идеологом программ, внедряемых в систему российского образования и науки?

Вот знакомые слова, сказанные отнюдь не министром России: «…местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования. Неудача в этом отношении просто посеет семена будущего сопротивления нашему правлению. Конечно, у них должны быть школы – и за обучение они должны платить. Но нет никакой необходимости учить их больше, чем, скажем, пониманию смысла различных дорожных знаков… Наконец, элементарные основы чтения и письма на немецком языке завершат весь курс. Математика и т.п. – совсем ненужные вещи» (Адольф Гитлер).

Кому была выгодна образовательная программа для русских по плану Гитлера?

Она выгодна международному капиталу, в интересах которого было уничтожить Советскую державу, прибрав к рукам её природные богатства?

Кто сейчас является автором подобной программы?

Автором является международный банковский капитал, всемирный банковский спрут, логово которого находится в США и которому не нужен русский образованный и учёный народ, не нужны новые ломоносовы, как не нужны русские в своём подавляющем большинстве за исключением людей, управляющих газовой и нефтяной задвижками.

Этот спрут диктует вождям демократии манеру поведения – принятие губительных для России и неосуществимых программ, отвлекающих огромные средства, которые могли быть направлены на инновационное и социальное развитие страны («Россия: банковское рабство. Аналитическая справка», «Русский Лад», «Псковское возрождение», М., 2012).

За короткое время пребывания в должности министра Д. Ливанов обозначил государственную политику искоренения народного образования и пресечения появления в России новых ломоносовых – прямо в соответствии с мечтой русскоязычных деятелей «культуры»:

Не может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.

В.И. Бояринцев

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Цирк уехал, клоуны остались

Предсказывать будущее – дело обычно неблагодарное, для этого надо обладать какими-то сверхъестественными способностями ясновидящего или пророка. Но чтобы предсказать итоги XV съезда КПРФ, вовсе не требовалось быть провидцем. Заранее было понятно, как он пройдет и чем он закончится: переизбранием Зюганова на посту Председателя ЦК КПРФ и принятием нового устава, окончательно превращающего КПРФ в частную контору её бессменного председателя.

О таких результатах съезда я написал за несколько дней до его начала, да только самые дремучие идеалисты могли ожидать чего-то другого и на что-то еще рассчитывать. Тут я полностью согласен с одним из комментаторов на Форуме-мск, который говорит, что «на полном серьезе анализировать клоунаду, конечно, можно… Но это надо делать на каком-нибудь цирковом форуме…».

Наблюдая Зюганова в течение 20 лет на арене политического цирка, задайтесь вопросом: кто это? Ответственный политик, который реально борется за власть и за реализацию программы возглавляемой им партии или это политический клоун, который имитирует борьбу за власть? В цирке клоуны именно так себя и ведут: вроде дерутся, а не по-настоящему, вроде слезы льют, а на самом деле это вода…

Так и Геннадий Андреевич со своей всегда «сильной», а теперь еще и «блестящей» командой в очередной раз разыграл перед нами цирковое представление под названием XV съезд КПРФ. Всё там ненастоящее: пустопорожний доклад и прения, псевдовыборы по заранее составленным спискам нужных кандидатов. Но особенно ошарашил меня Зюганов фальшью, лицемерием и цинизмом в своем выступлении перед журналистами после окончания съезда.

В этом выступлении он четыре раза повторил прилагательное «блестящие». Зюганов расширил круг своих замов. Теперь в добавление к И.И. Мельникову и В.И. Кашину стали зампредами ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин и Д.Г. Новиков. Объясняя журналистам, почему он их назначил своими замами, Зюганов утверждает, что Рашкин «блестяще знает оргработу», а «Новиков – это человек, блестяще знающий идеологию».

Блестящее знание оргработы по Зюганову, видимо, выразилось в том, с каким остервенением Рашкин громил региональные организации КПРФ, максимально ослабляя партию. Блестящее знание идеологии Новиковым (правда, непонятно, какой) подтверждается тем, что за годы своего пребывания в должности секретаря ЦК КПРФ по идеологии он не написал и не опубликовал ни одного материала по идеологии. Такой вот «блестящий» идеолог и нужен Зюганову, который умеет «блестяще» молчать.

И еще один «блестящий» кадр выдвинулся в секретари ЦК. Зовут его Михаил Костриков, сыночек скандальной Е.Г. Костриковой, являющейся членом Президиума ЦКРК КПРФ. Кстати, а как тут с клановостью и семейственностью, Геннадий Андреевич? Лучше не спрашивать: там жены, мужья, братья, сватья – все переплелись…

«Секретарем ЦК КПРФ, – отметил Г.А. Зюганов, – избран Михаил Сергеевич Костриков. Это молодой, перспективный работник. Человек, который блестяще знает современные технологии, хорошо владеет идеологическим аппаратом».

По-моему, Зюганов порой не понимает, что он говорит. Ну какие современные технологии знает Костриков и что такое идеологический аппарат? Зато тот же Костриков, так же как и другие прихлебатели Зюганова, хорошо умеет облизывать шефа, отчего тот и сам уже стал «блестящим».

А последняя фраза этого выступления – просто шедевр политической клоунады, этакое сальто-мортале от Зюганова. Цитирую: «В целом мы удовлетворены организацией и проведением нашего съезда. Хочу подчеркнуть, что КПРФ сегодня играет в обществе огромную стабилизирующую роль. Это партия, которая имеет блестящую историю, очень сильную команду, политическую волю и совершенно ответственно подходит к решению проблем нашей страны».

Вот он, момент истины, показывающий истинную роль «блестящих» клоунов. Это огромная стабилизирующая роль в обществе. В том и состоит «блестящая» история возглавляемой Зюгановым партии, что она под его «чутким» руководством успешно стабилизирует правящий антинародный и антинациональный режим, против которого якобы борется. В этом и есть главный итог XV съезда: делегаты разъехались, а стабилезец продолжается. Цирк уехал, а клоуны остались и все «блестящие», как в известном женском ансамбле. Павел Воротынский

Секвестирование бюджета США отразится на России косвенно, но сильно и быстро

Секвестирование бюджета США будет иметь не прямой эффект на экономику России, а косвенный, “но этот косвенный эффект может быть более сильным, чем какой-либо прямой”. Такое мнение выразил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, комментируя подписание президентом США указа, сокращающего расходы бюджета страны на 85 млрд. долларов.

“Секвестирование экономики США означает замедление не только экономики США, но достаточно существенное и мировой. Декабрь месяц, когда сильно сократились расходы США, это уже показал. Замедление мировой экономики – это снижение спроса на энергоресурсы, на нефть, на газ. Для российской экономики это является ключевым вопросом. Поэтому непрямо, косвенно, но достаточно быстро, к сожалению, это может отразиться, и отразиться негативно, на экономике России. Если цены на энергоносители будут падать, то это снижение соответственно доходов бюджета, соответственно снижение бюджетных расходов, которые могли бы пойти на инвестиции и т.д. т.п.”, – пояснил Николаев. ИА REGNUM

А так хорошо начиналось…

На новостях с Кипра российский фондовый рынок в один день упал более, чем на 2%. Кто и сколько еще потеряет от офшорной десятины?

Чисто киприотское изобретение. Русские деньги застряли где-то посреди Средиземного моря. На рынке паника. Кипрская дочка Nessly Holdings Limited спускает акции Mail.Ru Group сразу на 15%.

В лидерах падения Сбербанк и ВТБ. У последнего на острове — Russian Commercial Bank. Далее по списку: «Мечел», «Базовый элемент», ЛУКОЙЛ и еще сотни крупных компаний, которые могли, но не нашли плюсов в «деофшоризации».

Первые лица подогревают пессимистов. Заявления по Кипру крайне жесткие. «Это конфискация», — говорит Медведев. «Это национализация», — констатирует Нарышкин. «Это ошибка», — считает Путин.

Эффект домино задевает европейские управляющие компании. Швейцарская LGT Capital Management приостанавливает брокерские операции с российским Альфа-банком и «Ренессанс капиталом» из-за их бизнеса на Кипре.

По оценке Moody’s, в случае дефолта на Кипре российские банки могут потерять около 50 млрд. долларов. При этом от нового налога на депозиты потери в 25 раз меньше. Офшор может обойтись российским вкладчикам в 2 млрд. долларов, из них 10 тысяч евро — главы Национального резервного банка Александра Лебедева.

«Там 65% счетов более миллиона евро, и 35 — это граждане российские и английские, которые держат небольшие деньги. Я думаю, там, наверное, из Forbes есть человек 20-30, у которых много денег, поэтому они их размещали по разным странам, включая Кипр», — рассказал Лебедев Business FM. BFM.ru

Вспомнили старика

Легендарные советские самолёты Ан-2 («кукурузники»), на которых будут установлены американские двигатели Honeywell, вновь начнут выпускаться после почти 40-летнего перерыва, заявил в интервью РИА Новости председатель Добровольной организации содействия армии и флоту (ДОСААФ) России генерал-полковник в отставке Сергей Маев.

Ранее Сергей Шойгу в должности губернатора Подмосковья, посещая авиационно-ремонтный завод ДОСААФ в подмосковной Балашихе, распорядился возобновить производство «кукурузников».

«Новосибирский СибНИА имени Чаплыгина разработал программу модификации самолетов Ан-2: предполагается осуществить ремоторизацию этого самолета посредством установки американского двигателя Honeywell. Установка данного двигателя позволит существенно увеличить лётно-технические характеристики самолёта», — сказал Маев.

Он пояснил, что сегодня в России уже практически не производятся двигатели для малой авиации, в связи с этим приходится прибегать к помощи зарубежных компаний.

Кроме того Маев отметил, что в данный момент прорабатывается вопрос по передаче работ по установке нового двигателя, элементов обшивки и новой рамы Московскому авиационно-ремонтному заводу ДОСААФ России.

По его словам, в случае успешного окончания переговоров, программа ремоторизации начнёт действовать уже в 2014 году. Сергей Гарифуллин, “РИА Новости”

Кто больше?

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что почтет за высокую честь войти в так называемый «список Магнитского».

«Я являюсь предметом обсуждения… почту за высокую честь войти в этот список», — сказал он в ходе студенческой конференции в северо-западном филиале Российской правовой академии.

Бастрыкин отметил, что в настоящее время согласовывается окончательный вариант «списка Магнитского», который должен быть опубликован 13 апреля.

«Не вижу особых проблем (в связи с попаданием в список) для себя и своих коллег», — добавил Бастрыкин.

Он сказал, что удивлен тем, что сотрудники Следственного комитета России оказались кандидатами на попадание в «список Магнитского», отметив, что комитет не занимался расследованием дела Магнитского, а вел следствие о его смерти.

«Мы расследовали смерть Магнитского», — сказал председатель СК, добавив, что это дело было доведено до суда.

Председатель Следственного комитета добавил, что за последнее время СК возбудил 22 уголовных дела против американских усыновителей российских детей. РИА Новости

Международные преступники

Немецкий еженедельник «Шпигель» сообщил, что американцы тренируют сирийское антиправительственное ополчение на территории Иордании. Журнал ссылается на источники среди участников и организаторов этой нелегальной армии. Таким образом, с точки зрения международного права США и иорданские власти – государства-изгои. Но Международный уголовный суд и соответствующий Трибунал расследование не проводят. Барак Обама является крайне опасным человеком для сохранения мира во всем мире. Он, при его с виду мягкой власти, является более вредоносным, чем оба президента Буша вместе взятые.

Шпигель заявил, что американцы на иорданской земле работают не под прикрытием частных компаний, а непосредственно от армии США, и одеты они в униформу. Обучение делает упор на использование противотанкового оружия. Около 200 боевиков уже получили подготовку в течение последних трех месяцев, и, как ожидается, обучение пройдёт до 1200 членов «Сирийской свободной армии» в двух лагерях на юге и востоке Иордании.

Британская газета «Гардиан», цитируя источники в службе безопасности Иордании, также сообщает, что американские инструкторы помогают сирийским террористам в Иордании. Сюрприз: британские и французские инструкторы также приняли участие в этой работе под командованием США.

Согласно «Шпигелю», иорданские спецслужбы участвуют в программе, которая направлена на создание десятка подразделений с общей численностью около 10 тысяч бойцов, причём радикальных исламистов там не будет. «Иорданская спецслужба не хочет, чтобы салафиты просочились в их собственную страну перед тем, как пойти в Сирию, так как они сеют в Иордании беспорядки», – сказал один из организаторов этому журналу. Саудовская Аравия и Катар широко поставляют оружие террористам, и министры Лиги арабских государств решили позволить им полную свободу действий.

Пресс-секретарь министерства обороны США отказался комментировать публикацию «Шпигеля». Как и французский и британский МИДы, а также Министерства обороны этих стран.

Молчание – знак согласия... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Козёл и козы в огороде

Президиум Высшего арбитражного суда РФ уже признал недействительной продажу двух участков вдоль Финского залива.

Решение о продаже двух участков вдоль Финского залива в Санкт-Петербурге было принято бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым по предложению экс-главы департамента имущественных отношений ведомства Евгении Васильевой. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы Военной прокуратуры Западного военного округа. Материалы в отношении должностных лиц Минобороны России направлены в Главное военно-следственное управление. Президиум Высшего арбитражного суда РФ признал данную сделку недействительной.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы в апреле 2012 года признал незаконным приказ министра обороны Сердюкова о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива общей площадью 11 тысяч 278 квадратных метров.

Гражданское дело было возбуждено по заявлению военного прокурора Западного военного округа. Прокуроры выяснили, что приказом Сердюкова на продажу выставлялось высвобождаемое имущество ведомства, в том числе две береговые полосы Финского залива. Участки, отнесённые к землям общего пользования, были проданы компании «Трансстрой» за 525 млн. рублей вопреки прямому запрету на продажу и приватизацию. Закон запрещает отчуждать земельные участки «в составе земель общего пользования и их приватизацию в пределах береговой полосы». Подобный участок может быть предоставлен частному или юридическому лицу только временно. Так как решение суда вступило в законную силу, приказ Министерства обороны от 28 июня 2010 года в части, противоречащей закону, должен быть отменен. Военные прокуроры обратились в суд, чтобы признать недействительной сделку по продаже земли коммерческой структуре и вернуть её государству. «ТрансСтрой» перепродал участки ОАО «Новый дом» более чем за 600 млн. рублей.

Евгения Васильева — главная фигурантка дела «Оборонсервиса». В начале марта на её имущество — три квартиры, дом в Ленинградской области и нежилое помещение на Арбате — был наложен арест. Сама Васильева находится под домашним арестом с 23 ноября 2012 года в своей квартире в Молочном переулке. Ей инкриминируется три эпизода мошенничества на сумму более 360 млн. рублей в рамках так называемого уголовного дела «Оборонсервиса».

Компания «Трансстрой» принадлежит миллиардеру Олегу Дерипаске. Именно с «Трансстроем» правительство Санкт-Петербурга заключило контракт на строительство стадиона для «Зенита» (расходы на проект «Зенит-Арена» выросли до 43 млрд. рублей с первоначальной сметы 2007 года, составлявшей 6,7 млрд. рублей). BFM.ru

Позаботился о личном составе

Участие Минобороны в коммерческом проекте своего родственника Валерия Пузикова в Астраханской области Сердюков объяснил заботой командования об отдыхе подчинённых.

Со дня первого допроса в ГВСУ СКР, который прошёл ещё в конце прошлого года, Анатолий Сердюков избрал тактику молчания. Теперь тактика изменилась: экс-министр в присутствии своего адвоката впервые согласился лично пообщаться со следственными органами.

Речь идёт об уголовном деле, возбужденном в отношении неустановленных руководителей Минобороны, которых военное следствие заподозрило в злоупотреблении должностными полномочиями при благоустройстве элитной базы отдыха «Житное», расположенной в дельте Волги и принадлежащей мужу сестры Сердюкова Валерию Пузикову.

Минобороны, напомним, за свой счёт построило автомобильную дорогу от базы до ближайшего к ней села Краса протяжённостью 6,7 км, а также два малых автомобильных и один понтонный мост через пересекающие эти места протоки Волги. Кроме того, военнослужащих незаконно привлекали к участию в озеленении самой базы. Ущерб от злоупотреблений неизвестных пока чиновников составил 15,5 млн. руб.

Из первого варианта письменных пояснений экс-министра следовало, что он действительно утверждал смету и план-график работ, проведённых военными в 2011 году в Астраханской области, но уже не помнит, о каком именно объекте идёт речь. Потом, когда экс-министру предъявили показания его заместителей и начальников управлений Минобороны, заявивших, что Анатолий Сердюков лично контролировал благоустройство «Житного» и несколько раз даже летал туда на вертолёте, высокопоставленный свидетель написал вторую объяснительную. В ней уже говорилось о некоей «служебной необходимости» участия военных в коммерческом проекте.

По данным «Коммерсанта», обозначенную ранее «служебную необходимость» в помощи родственнику Сердюков объяснил своей заботой о полноценном отдыхе бойцов зенитно-ракетных войск ПВО, несущих тяжёлую, а порой и опасную службу на находящемся неподалеку полигоне Ашулук. По замыслу экс-министра в обмен на помощь в строительстве дороги владельцы базы обещали обеспечить военнослужащих льготными путёвками. Правда, вместо них «Житное» посещали VIP-персоны. Здесь, например, рыбачили в августе 2011 года тогдашние президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин. Но наиболее частыми гостями базы являлись сам господин Сердюков и люди из его ближайшего окружения, именно поэтому «Житное» чаще называли дачей министра обороны. Infox.ru

Очередной вывих

В №9 «Завтра» за февраль-март 2013 года на с.7 под шапкой «Прощание с Германом. Скончался выдающийся отечественный режиссер, создатель классических фильмов…» Проханов и Лизнёв, причастные к антисоветскому диссидентству с младых ногтей, вознесли посмертный панегирик Герману-старшему. Несмотря на то, что «Герман, по-видимому, был глубинно антисоветским человеком».

Так, Проханов упивается тем, что-де Герман «предложил некогда абсолютно новую эстетику, воплощавшую грозное военное советское время. Вместо напыщенных идеологизированных и мифологических форм» «в нём проснулся бунт против академической сталинской эстетики». Но это полностью противоречит декларируемой до сих пор позиции его газеты.

Германовский «антисоветизм» не имеет никакой связи с «белым» началом по-прохановски, он – сугубо западно-«буржуинского» характера. «Международное» организованное признание «его знаменитых фильмов» лишь усиливало роль Германа как агента влияния геополитических врагов исторической России. И не только «для разрушения основ государства» (как полагает Лизнёв), но и для фактического разрушения России, существовавшей в форме СССР. Даже после физической смерти Германа-старшего уже для разрушения России, ужатой до формы РФ, будут использованы и «его высказывания», и «его брезгливые выпады в отношении советского киноискусства». Аналогична ситуация с его сынком, и весьма сомнительно ожидать, что похвала «газеты Государства Российского» его батюшке удержит Германа-младшего от создания антисоветской династии. Если отнюдь не самые глупые люди в «Завтра» делают вид, что не понимают таких простых и очевидных вещей, то многого ли стоит их плач о гибели Четвёртой империи и мечтания о построении Пятой?

Однако, выдав о Германе-старшем «парадоксальную» сентенцию «при всей антисоветскости, он – советский художник», Проханов высказал (сознательно или нет) чистую правду о советском искусстве. После смерти Сталина, надо признать, «советское» искусство несло мощное антисоветское начало. Аналогично и «советская» пропаганда после смерти Сталина была отнюдь не «топорной», а – тонко антисоветской. Массовая подготовка антисоветских кадров велась в «советской» киноиндустрии.

Как представляется, с пропагандистской точки зрения враг не может быть талантлив или, тем более, гениален. Активный «враг – хитёр и коварен», непобеждённый – вдвойне, а торжествующий – втройне. Во время смертельной схватки с опасным врагом так должно продолжаться вплоть до самого момента «нашей Победы», если таковой когда-нибудь наступит. «Завтра» была интересна тем, что ещё вчера не пела в унисон с антироссийскими СМИ. Если эта особенность исчезнет, то кому и зачем «Завтра» будет нужна завтра? У патриотического пророссийского читателя выбор, прямо скажем, не очень велик. Альтернатива указана В. Бушиным (в «СИ», №9 от 26 февраля 2013 года на с.4): Проханов «просто спятил … свихнулся от переживаний за судьбу родины» или Проханов просто «предал, как предали Горбачёв, Ельцин и множество других». Анатолий Шепеленко

Пренебрегая жизнями

Филипп Вердон, французский заложник, похищенный в Мали, был казнён организацией «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (AQMI). Вместо того чтобы разглагольствовать, предъявляйте претензии к Катару. Я обращаюсь к ведущим СМИ, которые с кем-то там враждуют, отказываясь признать нижеприведённое коммюнике Информационного агентства Нуакшот (ANI – Мавритания). Как и французское правительство, они бесстыдно заявляют, что нет никаких доказательств, никаких видео или фото смерти Филиппа Вердона. Очевидно, что вся информация, которая приходит к нам из стран Африки, обязательно должна быть ложной. Мы уже слышали отказ признать военные успехи Чада, который заявил об уничтожении лидеров AQIM Абдель Хамид Абу Зейда и Моктара Бельмоктара.

Коммюнике ANI:

Пресс-атташе Аль-Каиды в странах исламского Магриба вышел на контакт с ANI и заявил, что его организация казнила французского заложника Филиппа Вердона, который находился среди других французских заложников на севере Мали.

По словам этого пресс-секретаря, который представился как Ghairawani, AQMI казнила Филиппа Вердона, который был похищен одновременно с его соотечественником в местечке Хомбри, на севере Мали, в ноябре 2011 года, назвав его «секретным агентом Франции».

Ghairawani добавил, что заложник был казнен 10 марта в ответ на французскую военную интервенцию на севере Мали, подчеркнув, что «французский президент несет полную ответственность за жизнь других заложников».

Пресс-секретарь отказался комментировать возможную смерть Абдель Хамид Абу Зейда и Моктар Бельмоктара.

AQIM удерживает шесть французских заложников в северных районах Мали.

Наши французские руководители смешны. Они в Ливии дружили с AQMI, но когда же они поймут, что шли ложной дорогой? Запутавшись в своих убеждениях, они считают, что их бывшие союзники будут молчать и не отвечать, когда они подвергаются нападению в Мали?

Вполне возможно, что это блеф со стороны AQMI, но надо признать, что эта интервенция в Мали ведётся главным образом во имя французского бизнеса (AREVA S.A. и другие), а не во имя освобождения заложников, которых просто принесли в жертву финансовым интересам... Более того, 25 сентября, выступая по каналу «RTL Soir» Жан-Пьер Вердон, отец Филиппа Вердона, заявил, что он серьёзно обеспокоен французской интервенцией. И не зря. AQIM предупредила, что она казнит заложников:

Это полностью меняет ход событий и вызывает беспокойство, потому что с этого момента мы ясно знаем французскую позицию в отношении поддержки этой операции, и заложники становятся разменной картой в игре, что угрожает их жизни.

…Всё это серьёзно. Я должен встретиться в ближайшие недели с президентом, чтобы сказать ему, что мы должны попытаться быстро решить этот вопрос, так как потом будет слишком поздно.

…Если мы позволим начать военную операцию в Мали, переговоры зайдут в тупик и их жизнь окажется под угрозой, и если французская интервенция начнётся, их убьют. Мы знаем менталитет этих людей. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Справка. AREVA S.A. — французская компания, занимающаяся разработкой и производством оборудования для атомной энергетики и производства электроэнергии из альтернативных источников. Является закулисным инициатором войны в Мали в 2013 году, цель которой – контроль над урановыми и золотыми месторождениями страны (источник – Википедия).

СИ ЦЗИНЬПИН, АСКЕТИЧНЫЙ ПРИНЦ

Сын опального политика, настоящий аскет, не любящий роскошные банкеты и предпочитающий ходить без галстука – такой портрет нового руководителя Китая рисует Дмитрий Косырев.

Утвержденный китайским парламентом на пост главы государства Си Цзиньпин – довольно яркий персонаж мировой политической арены. Его официальные биографии, которые давно уже «приведены в соответствие» по всей стране с образцом агентства Синьхуа, этого не демонстрируют. Но новый лидер второй после США экономики мира вызывает в мире интерес ненамного меньший, чем лидер первой экономики, то есть Барак Обама. Так что попыток реконструкции его личности в мировых СМИ накопилось немало.

Быть Гамлетом нелегко

Человека формирует и закаливает юность. И здесь в том, что касается Си Цзиньпина, очень легко совершить ошибку. В самом Китае его называют «одним из принцев» – то есть одним из сыновей видных лидеров того режима, который установился в Китае после 1949 года. С соответствующим завистливым эмоциональным фоном: дитя привилегий и власти.

Но зависть – убийца разума. Достаточно посмотреть или почитать хотя бы «Гамлета», чтобы понять: жизнь принцев никогда и нигде не бывает праздником. Далеко не только в Китае дети высокопоставленных родителей вырастают пусть и хорошо образованными и подготовленными к любой должности, но при этом вовсе не обладающими неуёмной жаждой власти. Потому что кто-кто, а они-то хорошо знают, что такое власть.

Когда в 1962 году вице-премьер и знаменитый генерал времён гражданской войны Си Чжунсюнь поссорился с Мао Цзэдуном и лишился всего, его 15-летний сын Си Цзиньпин был сослан в деревню. Там он жил в пещере, «исправлялся» физическим трудом, и длилось это семь лет. Можно представить себе, как такое начало жизненного пути меняет человека.

То, что мы видим из дальнейшей биографии этого юноши, говорит об упорстве и сильнейшей способности к выживаемости: вступил в компартию (в 1974 году), получил два высших образования. А именно, в престижном пекинском Цинхуа – сначала по части марксистской теории, потом, после долгого перерыва, по химии.

То, что осталось от юности в деревне – это отмечаемый всеми биографами и наблюдателями демонстративный и непобедимый аскетизм. Пренебрежение к земным благам, скромность и неприхотливость вообще-то очень даже уважаются китайской цивилизацией и входят во множество средневековых нравоучительных историй. Кстати, это сейчас чувствуется и по постепенно складывающемуся официозному «портрету» нового лидера.

Но у Си Цзиньпина это, похоже, не «образ», а что-то настоящее. Например, будучи вице-мэром городя Сямэнь, он довольно долго жил в общежитии и сам стирал свою одежду. В молодости, когда гроза над головой его отца уже прошла, младший Си мог выбирать любую работу, но отправился в очередную сельскую глушь.

Далее послужной список нынешнего лидера очень примечателен: он работал в тех провинциях, где уже в 80-е годы началось китайское процветание. В Фуцзяни, например. И очень старался сохранять там репутацию человека, который не любит деньги.

И ещё одна сторона его репутации: женщины находили его «скучным». Как это часто бывает в таких случаях, когда очень хочется, то оказываешься вдруг очень интересным. До самого последнего времени жена Си была куда более известна китайской публике, чем он сам: знаменитая певица и красавица Пэн Лиюань. Певица особого рода: нечто вроде Клавдии Шульженко в СССР или Веры Линн в Великобритании – то есть любимица военных. Она за свои песни даже получила звание генерал-майора китайской армии. Дочь их учится в Гарварде, США.

Вообще же в этой семье наиболее интересный персонаж – всё-таки отец, Си Чжунсюнь. Он в каком-то смысле повторил биографию Дэн Сяопина, умевшего, как известно, возрождаться из любого пепла. Так вот, старший Си считается ключевым проект-менеджером свободной экономической зоны Шэньчжэнь под боком у Гонконга. А китайские реформы пошли именно оттуда. Но в итоге он оказался слишком близок к тем лидерам, которые погорели на событиях 1989 года, включавших студенческие выступления на Тяньаньмэне. И снова был отставлен.

Новый стиль

Газета «Вашингтон пост» довольно подробно анализирует Си Цзиньпина как мастера нового для Китая стиля в политике, в том числе и классического американского пиара.

Действительно, ещё до своего избрания в ноябре председателем правящей компартии и сразу после этого Си начал делать нечто для Китая не совсем обычное. Он начал показывать пример нового стиля партийного руководителя.

А именно – устраивал инспекционные поездки, в которых требовал, чтобы его принимали без роскошных банкетов, принципиально не носил галстука и даже пиджака (ходил в куртке). И более всего настаивал, чтобы не было торжественных и нудных речей. Си Цзиньпин давно уже приобрёл репутацию человека, который говорит всё как есть, и очень резко. Что-то вроде «или мы победим коррупцию, или она уничтожит страну».

Судя по неформальным разговорам, в которых я участвовал в Пекине, Си Цзиньпин получил меньше голосов, чем несколько других лидеров, на партийных заседаниях конца лета, когда решалась кандидатура будущего лидера партии и государства. То есть его боятся. В том числе потому, что знают: его аскетизм – настоящий.

Конечно, такая кандидатура и такой стиль очень уместны в эпоху, когда Китай переживает всплеск социальной активности. Власть, какой бы она ни была, всегда оказывается в подобных ситуациях мишенью для недовольства самых разных социальных групп. Си требует от власти быть безупречной – не воровать, не роскошествовать, заботиться о бедных, не скрывать факты и не заниматься политической болтовней, в общем – иметь репутацию примерно такую же, как он сам. Тут можно добавить, что продолжается эта «смена стиля» уже больше года, и похоже, что без споров и столкновений тут не обошлось. Зато теперь ясно, что борьба с коррупцией – это всерьёз.

Но, возвращаясь к американской идее насчет «нового пиара», можно предсказать немалые потрясения в сфере китайской журналистики, официальной пропаганды и так далее. Процесс уже давно идёт.

Заметно, например, что центральные власти буквально силой заставляли провинциальных лидеров «идти в Интернет», вести там живую дискуссию с недовольными, избавляться от тех, кто не умеет признавать свои ошибки. Ещё заметно, что в китайских СМИ параллельно существуют два стиля – один нудный, будто взятый у двора последнего императора Пу И (и воспроизведённый при Мао), а второй – тот, что, скажем, есть на китайском телевидении. Которое успело за последние годы стать международным, покоряя в том числе и весьма внимательно наблюдающую за Китаем Америку. Теперь можно предсказать, какой стиль победит.

Что касается Америки и вообще внешней политики Си Цзиньпина. Пока – одни догадки. Хотя очевидно, что Си лишён каких-либо старых китайских комплексов в отношении США или, допустим, России: США как США, Россия как Россия, есть о чём поговорить – говорим.

Ещё известно, что сын революционного генерала Си Чжунсюня находится в очень хороших отношениях с военными, и все гадают, как это скажется на оборонной политике страны. Китай, по внешним оценкам, вышел на второе место в мире по военным расходам – возможно, более 100 миллиардов долларов в год. Правда, до уровня расходов США ему очень далеко.

И последнее – из тех самых разговоров в Пекине. Некоторые неуверенно говорят, что Си Цзиньпин – человек религиозный, а то и «мистик». Что ж, с такой биографией, как у него, только мистиком и быть.

Дмитрий КОСЫРЕВ, политический обозреватель РИА Новости

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

КТО БЫЛ В СУДЕ, ТОТ В ЦИРКЕ НЕ СМЕЕТСЯ…

Предыстория

В г. Серпухов в местной прокуратуре сидели и маялись от безделья помощники городского прокурора. Ну и думают себе – а не заглянуть ли нам в Интернет, благо он в здании прокуратуры имеется? Заглянули и наткнулись на текст моей книги «За державу обидно!». Подумали, а не экстремистская ли она? Конечно, чтобы это выяснить, надо бы книгу прочесть, но кому читать? Буковок-то много! Да и картина «Прокурор, читающий книгу» вызовет ажиотаж на любом вернисаже – это вам не какой-нибудь «Писающий мальчик»!

Знающие люди подсказали: а вы обратитесь к экспертам «Батов & Крюкова», они за сходную цену книгу прочтут и любую нужную экспертизу сварганят. И скачали помощники прокурора книгу из Интернета, и отослали в самую Москву, в Российский институт культурологии, в котором эти прославленные эксперты полезную деятельность обозначают. Умельцы не подвели – нужную справку написали и серпуховскому прокурору прислали, а тот в суд местный обратился с требованием признать означенную книгу экстремистским материалом!

Поначалу судья смутилась – уж больно нагло всё было. Прокурор может обратиться в суд только как истец. Значит, чтобы был суд, а не посмешище, нужен и ответчик – автор книги. А прокурор в заявлении ответчика вообще не указал. Потом, чтобы признать книгу экстремистской, нужно хотя бы взглянуть на нее, а прокурор текст книги выводить поленился и только изделием фирмы «Батов & Крюкова» размахивает – даешь борьбу с экстремизмом! Короче, на первых порах суд оставил представление прокурора без движения, чтобы прокурор в заявление вписал ответчиком автора книги и книгу суду предоставил. Прокурор эту судейскую наглость обжаловал в Мособлсуд, и тот дал команду Серпуховскому суду: «Бей экстремистов!». Правда, всё же предложил прокурору показать суду хоть что-то, хоть издали напоминающее хоть какую-нибудь книгу. Помощники серпуховского прокурора выругались, но кучу бумаг из принтера вынули, и стало дело об экстремизме еще красивше – толстенькое такое!

Правда, по закону экстремистский материал должен обосновывать какое-либо злодейство из списка, указанного в законе «О противодействии экстремистской деятельности», а помощники прокурора в этом законе подходящего злодейства для моей книги не нашли, так что предложили суду признать книгу экстремистской по универсальному закону «О неприменении Конституции и законов России в судах России».

Ну как судья могла не признать книгу экстремистской по так красиво оформленному делу? И 13 июня 2012 года признала.

В Мособлсуде

Тут, спасибо читателям, об этом узнал и я. Мой адвокат подал апелляционную жалобу в Мособлсуд: как так? В Конституции в статье 44 «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества». Почему Мухина лишили этого права, даже не вызвав в суд? Надо сказать, что в Мосгорсуде на такие жалобы плюют, «не повернув головы кочан», но в Мособлсуде до такого градуса правосудия, видать, ещё не дошли. Решение Серпуховского суда Мособлсуд отменил и сам взялся рассмотреть моё дело по правилам суда первой инстанции.

Однако этот подвиг отнюдь не означал, что суд собрался рассмотреть дело так, как его рассматривают по закону, требующему равенства сторон в суде и рассмотрения дела только по представленным сторонами доказательствам. Суд увидел, что доказательств экстремизма в деле нет, поэтому самостоятельно, без какого-либо ходатайства прокурора об этом, принял решение вызвать в суд для допроса фирму «Батов & Крюкова». То есть вместо самого прокурора начал обеспечивать его доказательствами. Мысль была понятна – что бы эти «эксперты» «научным» языком ни сказали на заседании суда, суд им «поверит» и признает книгу экстремистской, теперь уже в моем присутствии. Мы это всё уже проходили.

Из-за этого, из-за неявки представителя прокурора суд долго рассмотрение откладывал, и вот состоялось слушание.

Судья-докладчик обрисовал дело в общих чертах, суд предоставил слово представителю прокурора, она тезисно подтвердила исковые требования и содержание сути своего иска. Я начал задавать вопросы прокурору, но судья-председатель попробовала не дать мне это делать. Я ей объяснил, что по гражданскому делу доказательствами являются показания сторон, так в связи с чем она не дает мне получить доказательства в виде ответов истца на мои вопросы? Она замолчала, и мы с адвокатом задали прокурору 23 вопроса, но о них в другой раз.

Скажу только, что представитель серпуховского прокурора повторяла подвиг Зои Космодемьянской – на все вопросы следовал ответ: не знаю! Она не знала, что за жанр моей книги «За державу обидно!» (роман или научный труд), в чем суть книги – никто в прокуратуре книгу не читал и не листал. Мало этого, помощница прокурора не знала, какие вопросы заданы для экспертного заключения фирме «Батов & Крюкова», кто по специальности эти эксперты, какой вид экспертизы они проводили, скажем, лингвистическую, психологическую или криминалистическую? На все вопросы следовал стандартный ответ – прославленные специалисты фирмы «Батов & Крюкова» вызваны в суд, ужо они про ваше злодейство всю правду суду расскажут!

Я начал читать возражения на иск, но председательствующая меня прервала – суд отказался слушать мои возражения, невзирая на все мои доводы. Отказался под соусом того, что, де, раз возражения написаны, то суд прочтет их при вынесении решения. Поскольку у меня ещё было слово в прениях, я не стал настаивать, удовлетворившись тем, что текст возражений суд принял в дело. Но с возражениями адвоката этот номер не прошел: Алексей Чернышев внятно объяснил суду, что слушание дел в судах ведется устно, и заставил суд выслушать свои возражения, которые, само собой, тоже были в письменном виде.

У представителя прокурора вопросов к нам не было, и суд приступил к допросу специалистов.

Справка «специалистов»

Вот тут уместно привести их «Справку», на основании которой Серпуховской суд признал мою книгу экстремистской, благо справка короткая – фирма «Батов & Крюкова» сильно не парилась. Из текста «Справки» вам станет понятно, почему мы задавали прокурору именно эти вопросы. Кроме того, надо порадоваться русскому языку этих «специалистов», чтобы понять, что они за лингвисты.

«г. Москва, «07» сентября 2011 г.

СПРАВКА ОБ ИССЛЕДОВАНИИ № 185/11

На основании запроса № 23-а3в-2010 от 21.12.2010 г., подписанного заместителем городского прокурора младшим советником юстиции Кукушкиным А.В., было проведено исследование публикации на предмет содержания в указанной книге экстремистских проявлений.

Исследование проводилось с 28 февраля по 07 сентября 2011 г. Место проведения – Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский институт культурологии».

В распоряжение экспертов были предоставлены следующие материалы: 1. Копия книги Мухина Ю.И. «За державу обидно!», размещенной в свободном доступе для широкого круга читателей в информационной сети «Интернет» на дискете.

Описание материалов:

1. Предложенный диск CD-RW s.n. 1309031610157326 не содержит каких-либо записей.

2. Исследование книги Мухина Ю.И. «За державу обидно!» выполнено по материалам ресурса: http://bookz.ru/authors/mihin-uri/za-derja_894.html.

Исследование текста.

В текст книги вставлен текст статьи «Ты избрал – тебе судить» «ЗАКОН О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» (стр. 25-27). Этот текст признан экстремистским материалом (№463).

[463. Материал озаглавленный “Ты избрал – тебе судить”, опубликованный в газете “Дуэль” в №8 (475) от 21.02.2006 (решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20.03.2009)].

В книге цитируется книга Пикера «Застольные разговоры с Гитлером» (стр. 27) [711. Книга «Застольные разговоры Гитлера», автор Пикер Г., перевод с немецкого И.В. Розанова, общ. ред. вступ. Статья и предисловие И.М. Фрадкина, художник Авдошко – Смоленск, фирма «Русич», 1993 год – 496 страниц (решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 19.07.2010)].

В тексте широко используется негативно окрашенная лексика, характеризующая граждан, живущих в стране, особенно к её спецслужбам и политике в области обороны, а также описание «катастрофических перспектив для страны».

Для того чтобы подвести читателя к выводу о причинах такого состояния, автор обращается к авторитету — высказываниям А. Гитлера. Такое обращение является одним из приемов, направленных на передачу негативного эмоционального состояния читателю. А именно, через передачу за счет языковых средств состояния тревожности с повышением этого состояния на протяжении всего разворачивания текста. Т.о. цель данного текста — настроить людей на отрицательное отношение ко всему окружающему (стране, руководству страны, её гражданам), создать вокруг человека (гражданина страны) некий отрицательный ореол.

Психологический портрет автора.

Анализ текста, проведенного с помощью программы Лингва-экспресс, позволяет эксплицировать следующие характеристики психологического уровня в тексте:

«Сочетание ориентации на актуальное поведение, на внешнюю оценку и одобрение со склонностью строить свое поведение, исходя из собственных принципов. Обеспокоенность своим социальным статусом. Гибкий и творческий ум, необычность суждений. Эгоцентричность при раздражительности и тревожности. Замыкание границ своего “Я”.

Трудности в общении. Безразличие к оценке о себе. Отвлекаемость в действиях и поверхностность мышления. Утверждение своей точки зрения путем апелляции к чужому мнению. Отказ от завершения действий — защита от несения ответственности за неуспех. “Уход в себя”, замыкание границ общения. Оригинальность идей, содержание которых эгоцентрично.

Непредсказуемость поступков при аналитическом анализе возникшей ситуации. Тревожность. Сбой в социальной адаптации: асоциальные поступки в результате недоразумений, неприспособленности к условиям, неосознаваемости социальных норм. Неспособность контролировать общение. Нетипичность представлений, пессимизм, частые депрессии и в то же время – независимость и твердость. Склонность к суицидальным размышлениям. Тип “печального поэта”. Законопослушен.

Недоверчивость, осторожность. Опасения того, что откровенность может иметь неприятные последствия. Возможны гибкость мышления, быстрая смена установок, что может рассматриваться как беспринципность.

Непредсказуемость поступков, оригинальность идей, импульсивность.

Неустойчивая приспособляемость. Склонность к бродяжничеству, общение с асоциальными лицами. Нонкоформизм, недоверие к окружающим.

Подавленность, беспокойство, растерянность, социальная неадекватность.

Неумение сконцентрировать внимание. Низкая продуктивность.

Отчужденность при эгоцентризме и необычности мышления.»

Т.о. анализ «скрытого» текста, который порождает у воспринимающего многочисленные свойства психологического характера, показывает, что текст транслирует негативное эмоциональное состояние и асоциальное настроение в поведении.

ВЫВОДЫ:

Используя опыт работы в качестве экспертов и профессиональные знания, специалисты пришли к выводу, что:

1. В представленном на исследование материале присутствуют высказывания, утверждения, заявления, направленные на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности, а именно: по отношению к русской нации.

2. В представленном на исследование материале отсутствуют призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно: возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а так же социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижения национального достоинства; осуществлению массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

3. В данном печатном издании используются специальные языковые средства, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении русской нации.

Перечисленные выше признаки относятся к разряду экстремистских проявлений.

ЭКСПЕРТЫ: Батов В.И. Крюкова Н.Н.»

Фирма «Батов & Крюкова»

Эксперты никакого текста из прокуратуры Серпухова не получили – помощники прокурора не сумели записать на диск текст книги, диск оказался пустым. Но Батов и Крюкова не растерялись и якобы прочитали текст по интернет-адресу, указанному в справке. Однако внимательный Чернышев обратил внимание суда на то, что в акте осмотра сайта, составленном помощниками серпуховского прокурора, и в его представлении в суд указано, что «...по данному адресу изображена многоцветная иллюстрация обложки книги  «За Державу обидно», автор Юрий Мухин. Помимо обложки книги по указанному адресу содержится её описание, а также ссылки на её бесплатное скачивание в формате rtf, txt, html, fb2». Эксперты, однако, не сообщают, что они что-то скачивали, а в «Справке» нет ни единой цитаты из текста книги. Возник вопрос: а экспертизу чего они проводили – многоцветной обложки?

На самом деле (ниже получите подтверждение этому) Батов и Крюкова такие специалисты, что им не только текст, но и обложка не нужна, ведь они ведут исследование по следующей методе, видимой из их «Справки»: сначала выясняют «психологический портрет автора», а раз автор по этому портрету шизик и бомж-бродяга, склонный к самоубийству, то, значит, и материал безусловно экстремистский.

Надо сказать, что даже непрофессиональные эксперты понимают, что они нужны суду, как специалисты, поэтому обязательно представляют суду доказательства этого – приносят в суд свои дипломы и их ксерокопии, чтобы суд принял копии в дело и этим оставил в деле подтверждение, что слушал экспертов, а не черт знает кого. Замечу, что накануне суд не стал слушать и отложил слушание дела по той причине, что у помощника прокурора на две недели было просрочено удостоверение. А мастера фирмы «Батов & Крюкова» не принесли в суд ни единого документа в подтверждение своей компетентности. И несмотря на то, что суд так и не выяснил, кто они такие и откуда взялись, суд начал их допрашивать, как специалистов!

Начал суд с Крюковой. Та о себе сообщила, что когда-то окончила педагогический институт с правом преподавать математику, а затем написала диссертацию по истории педагогики. Суд и без наших пояснений знал, что экспертизы по делам о признании материалов экстремистскими обязаны делать лингвисты, и спросил её, каким боком она относится к лингвистике? На что мастерица ответила – тем боком, что она по заказу прокуратуры уже подготовила много экспертных заключений. Добавлю от себя – по которым уже признана масса материалов экстремистскими и масса людей осуждена. В том числе был бы осужден и я, если бы не закончился срок давности по сфальсифицированному с их помощью уголовному делу против меня.

Суд из объяснений Чернышева и ответов прокурора уже понял, что книгу, признанную экстремистской, никто из её обвинителей не читал, поэтому с надеждой задал этот вопрос Крюковой. Та, как само собой разумеющееся, пояснила, что она книг не читает, так как в этом нет необходимости, а выбирает из них наиболее крутые моменты, по которым и делает вывод, что книга экстремистская. Правда, успокоила она суд, это было исследование, а не экспертиза, а вот если бы прокуратура заказала им экспертное заключение, то она бы книгу прочла. Суд задал вопрос – а что именно она просматривала, чтобы написать «Справку»: саму книгу, распечатку или текстовый файл в Интернете? Крюкова подтвердила, что серпуховской прокурор им ничего не прислал, но она что-то видела, раз «Справку» написала, но что именно она видела, за давностью вспомнить не может.

Суд ухватился за то, что она точно указала страницы нахождения в книге статьи «Ты избрал – тебе судить!» и цитат из Гитлера, и предложил ей показать эти материалы в тексте, имеющемся у суда. Бедная лингвист-самоучка морщила лобик, листала страницы, но ничего не нашла. Объяснила это тем, что она, видимо, ошиблась в указании страниц. (На самом деле эти подлецы не ошиблись, а ставили какие попало страницы, зная, что судам Russia и так сойдет. К примеру, текста статьи «Ты избрал – тебе судить!» в книге вообще нет).

И так уж получилось, что суд задал Крюковой почти все значащие вопросы и сам выяснил, что это за чудо – фирма «Батов & Крюкова». Но еще остался Батов.

Батов рассказал о себе, что он окончил МГУ по специальности психология, защитил кандидатскую по психологии, а докторскую – по культурологии. На вопрос – а он каким боком относится к лингвистике – пояснил, что знакомился с лингвистикой, когда писал кандидатскую диссертацию по психологии, причем подчеркнул, что в связи с защитой кандидатской он не просто психолог, а психолог-герменевтик. Кому охота узнать, что это за птица, отсылаю к http://vocabulary.ru/dictionary/881/word/psihoanaliticheskaja-germenevtika, а от себя поясню, что первоначально герменевтики – это толкователи религиозных текстов. Потом психологи Фрейд и Юнг начали толковать ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЕ тексты или образы своих пациентов (сны, бред, фантазии), пытаясь на основе этого толкования составить психологический портрет больного и выяснить причины заболевания.

Батов ушел от них далеко и семимильными шагами – он начал толковать СОЗНАТЕЛЬНЫЕ тексты авторов, отданных в жертву судебному произволу. К примеру, я напишу инструкцию по приготовлению борща, а он ее «проанализирует», создаст мой психологический портрет и выяснит, что я – «тип печального поэта». Куда ни шло, если бы анализировал он сам, поскольку каким бы придурком он ни был, всё же у него могли быть просветления. Но он даже этого не делает!

Суд его спросил – а он-то читал книгу? Этот вопрос вызвал у Батова чуть ли не возмущение – не барское это дело! И он пояснил, что ему для анализа нужно запустить текст в компьютер, чтобы его проанализировала созданная им программа «Лингва-экспресс», так он что – обязан весь текст руками набирать?! Ведь один человек, учил он суд, что кусочек текста напишет, что толстую книгу, а психологический портрет его будет одинаков! Поэтому Батов даёт команду своей помощнице Крюковой и та выбирает из текста несколько кусков «не более 200 слов», а Батов набирает их, вводит в компьютер и получает психологический портрет.

Я попросил уточнить: а программа считает в этом кусочке количество, скажем, восклицательных знаков, крепких слов, например, «гад» или «зараза», и по этим количествам создает портрет автора? Именно так! – обрадовался Батов тому, что его хоть кто-то понял.

И вот по этому «портрету» фирма «Батов & Крюкова» делает выводы, экстремистский материал или нет. Дешево и сердито!

В промежуточном итоге

Вообще-то по количеству выпускников МГУ, прославившихся в перестройку, это почтенное заведение вполне можно считать российским рассадником идиотизма, но то, что специалисты МГУ способны вырастить и такого идиота, даже я не ожидал!

Мне осталось только удовлетворить личное любопытство: я сказал, что так уж получилось, но я за всю жизнь ни разу даже от жены не уходил, поэтому мне интересно, как они выяснили, что я склонен к бродяжничеству? Батов ухмыльнулся и спросил меня, знаю ли я, что такое шизофрения?

От такого ответа мне осталось указать на него пальцем и подтвердить, что я её даже вижу.

Суд понял, что от таких «экспертов» он ничего о моем злодействе узнать не сумеет, даже если применит к «экспертам» электропаяльник, и разочарованно отпустил Батова, а судья-докладчик раздраженно выговорил прокурору: вы что там, в Серпуховском суде, делали?? Не могли экспертизу провести?!

И суд, чтобы всё же признать книгу экстремистской, решил назначить экспертизу, но кто-то должен был попросить суд об этом. Мы категорически отказались – в деле достаточно доказательств, чтобы вынести обоснованное решение! Помощница прокурора сначала не поняла маневра суда и молчала, тогда судьи фактически начали требовать от нее, чтобы она попросила суд назначить экспертизу, тут, наконец, и до помощницы дошло, и она попросила. Суд тут же принял определение назначить экспертизу и отложил дело, чтобы дать нам подготовить вопросы и предложить экспертов.

И тут настал такой момент. Когда я в начале слушания начал читать возражения, в ходе которых собирался предоставлять суду как доказательства страницы своей книги, я предложил суду свою книгу для контроля того, что я буду представлять суду ксерокопии действительно её страниц. Однако председательствующая категорически отказалась и брать книгу, и слушать меня. А теперь для проведения экспертизы текста книги оказался нужен, как минимум, текст книги.

Вы скажете, что текст же был подшит в дело. Был. Но когда я сказал, что в подлинной книге 640 страниц, а в деле всего 290, то судья-докладчик проверил это и убедился, что в деле последняя страница книги прервана на полуслове. Отсюда суд сделал вывод, что прокуратура принесла в суд не весь текст, а всего половину. Суд об этом смолчал, чтобы не компрометировать прокурора. Но в дело, скорее всего, был подшит весь текст книги (на машинописной странице умещается больше текста, чем на книжной). Да только секретарь Серпуховского суда вшила страницы текста в дело как попало, в результате, конец книги оказался в ее середине. До суда это не дошло, и он ласково предложил мне для экспертизы представить суду книгу, которую полчаса назад отказался у меня принимать. Напомню, и которая уже была признана экстремистской судом Серпухова.

Что тут сказать? Кто в судах Russia был, тот не только в цирке не смеется, того и фильмы ужасов не пугают.

Ю.И. МУХИН

ПОТЕНЦИАЛ АВИАЦИИ РОССИИ

Ми-24 — летающий танк

Чечня... Солдаты Российской армии, поднимаясь в атаку во весь рост, несли большие потери от боевиков, прячущихся в «зелёнке». А как необходима была поддержка с воздуха! Но... хроническое недофинансирование «оборонки» давало о себе знать — часть ударных вертолётов Ми-24 была прикована к земле из-за недостатка запчастей...

Конструкторские бюро им. Миля и Камова, создавая уникальные ударные вертолёты, выживают лишь за счёт того, что часть финансов им перепадает от экспортных контрактов. Не зря говорят — если государство перестаёт кормить свою армию, то кормит чужую...

Успешное применение американских ударных вертолётов «Хью Кобра» во Вьетнаме заставило наших авиаконструкторов заняться разработкой аналогичной винтокрылой машины. При этом было принято решение создать универсальный вертолёт, который смог бы сочетать в себе функции транспортной машины, непосредственной поддержки войск на поле боя, а также ведения воздушного боя с вертолётами противника.

Все работы по созданию Ми-24 вели Михаил Миль (до 1970 года) и Марат Тищенко. В ходе испытаний новый вертолёт вобрал в себя все передовые достижения Военно-промышленного комплекса 1970-х годов. Мощная броня, отличная комбинация ракетно-пушечного вооружения, высокие показатели скорости и маневренности — всё это было заложено в конструкцию Ми-24. В 1978 году лётчик-испытатель Гурген Карапетян установил абсолютный мировой рекорд скорости полета для вертолетов данного типа — 368,4 км/ч. Можно смело сказать, что Ми-24 опередил своё время и на поле боя ему не было равных. И сейчас многие Ми-24 и его развитие Ми-35 успешно модернизируются (к сожалению, в основном для зарубежных покупателей).

Однако создание нового вертолёта не обходилось без трудностей. первая модификация Ми-24А 1971 года  имела такие недоработки, как недостаточное бронирование кабины, неважный обзор из неё, а расположение лётчиков плечом к плечу повышало риск одновременной гибели экипажа. Поэтому в 1973 г. была создана более удачная модификация Ми-24Д с новой, тандемной конструкцией кабины. Кабины были изолированы, лётчик занимает нижнюю её часть, а оператор вооружения — верхнюю. В 1976 году появился более мощный Ми-24В с модернизированной системой наведения «Радуга-Ш» и новыми ракетами «Штурм-В», а в 1981 году был принят на вооружение Ми-24П с неподвижной двухствольной 30-мм пушкой ГШ-30К, что позволяло поражать более защищённые цели.

В 1989 году был предложен новый вариант — Ми-24ВП с подвижной пушечной установкой ГШ-23Л (калибр 23 мм). С новой авионикой, мощными ракетами класса «воздух-земля» «Атака-В», ракетами класса «воздух-воздух» Р-60МК, Р-62М, Р-63В с дальностью действия до 14 км, а также по другим параметрам — скорости, защищённости, воздушному бою, круглосуточному применению – Ми-24ВП превосходил не только американского соперника АН-64А «Апач», но и модернизированный АН-64D «Лонгбоу Апач». Кроме того, Ми-24ВП мог успешно вести воздушный бой даже с истребителями противника! Но... уничтожение СССР остановило массовый выпуск новой модификации.

Нельзя не согласиться с воспоминаниями западных спецназовцев, которые хвалили и хвалят Ми-24: «...Я гадал, не предстоит ли мне вскоре знакомство с сокрушительной огневой мощью, укрытой за титановым корпусом русского вертолёта огневой поддержки Ми-24. Когда вертолёт приблизился, раздалось клацанье затворов ...и нам приказали срочно вернуться обратно, под защиту густого покрова джунглей. ...Звук постепенно затих вдали, и мы все вздохнули с облегчением», — так вспоминал автор «Солдата удачи» Родди Скотт, посетивший воюющую Сьерра-Леоне (М. Калашников «Сломанный меч Империи». М., 2002 г.).

Но и на этом история легендарной винтокрылой машины не завершилась! В 1999 году ОКБ им. Миля предложило широкомасштабную программу глубокой модернизации вертолёта. Машина получила индекс — Ми-35М. Винтокрылый штурмовик с интегрированным комплексом управления вооружением и авионикой, как у Ми-28Н. По программе модернизации вертолёт оснащён приборами ночного видения, новой тепловизионной системой наблюдения, спутниковой навигационной системой GPS 115L. Также был поставлен новый Х-образный рулевой винт с лопастями из композиционных материалов.

А если представить, что вместо устаревших Ми-24В/П на вооружении Российской армии были бы сотни Ми-24ВП/Ми-35М, то наземные части НАТО, отряды боевиков были бы сметены огнём модернизированных «летающих танков»... Но жизнь рассудила иначе.

Также в данной статье автор ставил цель не только показать выдающиеся лётно-боевые характеристики вертолёта, но и успешное боевое применение Ми-24 во многих конфликтах. Вопреки информационной блокаде Запада, независимые СМИ показывают другие, более объективные данные.

На счету Ми-24 — блестящие победы над американскими «Супер Кобрами» в небе Ирана, южноафриканскими «Пумами» в небе Анголы... В апреле 1999 года НАТО, уничтожая Югославию и широко освещая результаты варварских бомбардировок, умалчало о том, что сербский Ми-24В сбил американский АН-64D «Лонгбоу Апач», причём «натовец» выдал себя излучением собственного радара.

Другой инцидент, оставшийся незамеченным, – в июле 2002 года северокорейский Ми-35ВПМ сбил южнокорейский АН-64А модели 1983 года, который имел менее совершенное оборудование и вооружение. Однако сводки новостей из КНДР не стали известны всему миру, что грозило бы американской компании «Макдонелл-Дуглас» подрывом престижа и расторжением контрактов со стороны покупателей.

Не менее интересны победы Ми-24 над истребителями и штурмовиками. 8 июня 1982 года сирийский лётчик-ас, уничтожив пять израильских танков, сбил над Ливаном израильский истребитель F-4 «Фантом». 27 октября 1982 года вертолёт одержал другую интересную победу — над посёлком Эйн-Хош иракский Ми-24 сбил иранский перехватчик «Фантом», маневренность не спасла «иранца» от гибели. Весной 1993 года иракский Ми-24, уничтожая позиции курдских сепаратистов на севере Ирака, сбил американский штурмовик А-10, причём иракская ракета не просто попала в самолёт — она точно разорвалась внутри его левого двигателя...

Сейчас принято много говорить о преимуществах и достоинствах американского оружия, особенно если речь идёт о конфликтах. И западные СМИ делают всё, чтобы не только мир, но и российская общественность не знали о выдающихся победах нашего оружия!

И ещё одна информация к размышлению. В 2003 году, как известно, войска многонациональной коалиции, ведомые США, начали агрессию против Ирака. Разумеется, авиация НАТО сыграла большую роль в избиении иракских наземных сил. Однако мало кому известно, что только с 27 марта по 3 апреля того же года пять Ми-24 (всего лишь пять!), по данным иранской телекомпании Аль-Арабиа и пресс-центра Министерства обороны РФ, уничтожили 43 танка коалиции, причём ни один вертолёт не был сбит огнём с земли. Известен случай, когда 3 апреля Ми-24 в одном бою сбил 4 вертолёта «Апач» и «Кобру». И при этом всего лишь один вертолёт стал жертвой истребителей F-15 при перелёте в Иран 3 апреля, когда у него закончились противотанковые управляемые ракеты. Более того, во время боёв Ми-24 превосходно показал себя в условиях пустыни. А не в меру разрекламированный «Апач» проявил свои качества более чем посредственно: двигатели и бортовое оборудование «американца» выходили из строя под действием песчаных бурь, а броня не выдерживала попадание пуль крупнокалиберных пулемётов.

И сейчас Российской армии крайне необходимо модернизировать ударный кулак своих ВВС! А в это время правительство, заключая контракты на продажу модернизированных Ми-24/Ми-35 за рубеж, затягивает обновление отечественной авиатехники...

Российский громовержец

Штурмовая авиация России, как и вся другая авиация, нуждается в новых машинах. И уникальный, новейший штурмовик Су-39 необходим нашей армии...

Су-39 является глубоко модернизированной версией превосходно показавшего себя штурмовика Су-25. Однако с учётом опыта войны в Афганистане выяснилось, что Су-25 требует дополнительного бронирования жизненно важных агрегатов и топливной системы. Поэтому в январе 1986 года по решению Военно-промышленной комиссии при Совете министров СССР начались работы над новым самолётом, способным действовать в любое время суток, получивший обозначение Су-25ТМ (в дальнейшем Су-39). На новую машину предусматривались установка нового бортового электронного оборудования и расширенного ассортимента вооружения. От разрабатываемого самолёта требовалось надёжное преодоление ПВО противника, а также возможность полёта на малой высоте с огибанием рельефа местности.

Казалось, Су-39 обеспечено блестящее будущее. Производство нового штурмовика даже освоили на Улан-Удэнском авиазаводе в 1993 году. Однако у ельцинского бюджета на «оборонку» денег не было, шли «лихие девяностые»... А Су-25-е продолжали (и продолжают) устаревать. С 1995 года и до наших дней было выпущено... всего лишь четыре новых самолета!

Су-39 — поистине уникальный штурмовик. Если для Су-25 доминирующей задачей была борьба с танками, то новая машина имеет новое вооружение, позволяющее УСПЕШНО БОРОТЬСЯ с кораблями в прибрежных районах, а с учётом боёв с пакистанскими истребителями F-16 Су-39 способен вести воздушный бой с применением ракет «воздух-воздух» Р-73, Р-27 и Р-77. Но и это ещё не всё. Новый Су-39 имеет целый ряд новшеств.

Пилот Су-39 размещается в цельносварной кабине из авиационной титановой брони, но общая ее масса, по сравнению с предшественником, уменьшена на 153 кг, или на 25%. Одновременно практически на столько же возросла масса пенополиуретана и быстронабухающего наружного протектора топливных баков увеличенной ёмкости. Заполнение смежных с топливными баками отсеков эластичными пористыми материалами препятствует импульсному выплескиванию топлива через пробоины от снарядов и их осколков, предотвращая пожар. Зазоры между топливными баками и каналами воздухозаборников практически исключают возникновение пожара от попадания топлива на вход в двигатель. Усилены также конструкция центральной части фюзеляжа, магистрали топливной системы и тяги системы управления.

Для снижения заметности над полем боя в оптическом диапазоне самолет имеет специальную окраску, а радиопоглощающее покрытие уменьшает эффективную поверхность расселения (ЭПР) при облучении РЛС.

Защита самолета, когда пилот не в состоянии обнаружить пуск ракеты, осуществляется установленной у основания киля станцией оптико-электронных помех «Сухогруз». Цезиевая лампа мощностью 6000 Вт создает амплитудно-модулированные помехи ракетам, уводя их в сторону. Не забыто и традиционное средство – программный отстрел ложных тепловых целей. В устройстве выброса – 192 помеховых патрона.

Снижению заметности Су-39 способствует установка безфорсажного ТРД с нерегулируемым соплом и уменьшенной в несколько раз ИК-сигнатурой сопла. Это достигнуто за счет увеличенного центрального тела и профилирования жаровой трубы, исключающей прямую видимость лопаток турбины, а также снижением температуры выхлопных газов подводимым атмосферным воздухом.

Новая РЛС «Копьё-25» обеспечивает всепогодность обнаружения и предварительное целеуказание в различных режимах, в том числе и картографирования, значительно расширяя круг боевых задач, решаемых Су-39. Для этого используется щелевая антенная решетка диаметром 500 мм.

«Копье-25» позволяет применять тактические противокорабельные ракеты: сверхзвуковую Х-31А с активной радиолокационной ГСН и дозвуковую Х-35 с комбинированной системой наведения. Су-39 может нести четыре таких ПКР. Звено штурмовиков представляет реальную угрозу тактической группе надводных кораблей и может атаковать эсминцы типа «Спрюэнс» водоизмещением 7800 тонн, не входя в зону действия его огневых средств ПВО.

Также новая РЛС обнаруживает воздушные цели типа «истребитель» на встречных курсах на расстоянии до 57 км, на догонных – на 25 км, сопровождает одновременно 10 и обстреливает две цели.

Для поражения наиболее опасных целей Су-39 оснащён 16 ракетами «Вихрь» с дальностью пуска до 10 км, и горе тому, кто попадёт под удар таких ракет!

Обретя качества многоцелевого самолета, Су-39 сохранил за собой репутацию высокоэффективного штурмовика, который сметёт огненным вихрем и банды боевиков, и морские эскадры НАТО. В наши нелёгкие годы штурмовики нужны нашей стране как воздух...

Константин Фёдоров

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТА

Онлайн с известным экономистом и публицистом

«СП»: Сегодня у нас долгожданный гость — Юрий Болдырев. Татьяна спрашивает, есть ли сейчас реальный достойный кандидат в президенты? Люди спрашивают об альтернативе.

- Я бы переформулировал этот вопрос так: а есть ли спрос на фигуру иного кандидата? Мы как-то привыкли к той жизни, которой живем, и она нам кажется как будто бы и нормальной. И если приводить пример из жизни тех, кто более или менее успешен, работает, хочет рожать детей... Какой процент людей может сейчас взять процент в ипотеку?

«СП»: 15-20?

- Да, именно такой. Вот у меня товарищ живет в США. У него сын – молодой ученый, он сейчас получил место ученого, покупает квартиру в кредит. Только под справку о будущем постоянном доходе. Мне кажется, что общие рассуждения не трогают душу. А осознать, в насколько варварской кабале у нас находится человек по сравнению с теми условиями, которые создают для своих граждан США – 3,801% на 30 лет, фиксированная ставка... Эта ставка будет стабильно сохраняться все 30 лет. Понимаете, для того чтобы начать всерьез требовать другую фигуру президента, люди должны осознать, в какой кабале они находятся.

«СП»: Это еще и тема доверия людей государству.

- Интересно, что у многих логика такова: у нас нет доверия, и поэтому все стараются слупить по максимуму. Дело в том, что из 3,801 % на 30 лет – это не вопрос доверия, это вопрос целенаправленной политики государства, социальной политики развития. Дело в сверхцели, в сверхзадаче.

«СП»: Вот есть проект Развитие, о котором много рассуждают. Что необходимо сделать в сознании правящих элит, что нужно сделать в сознании общества, чтобы этот проект заработал?

- У Джерома была замечательная книжка «Трое в лодке, не считая собаки». Нужно, чтобы эти собаки оказались в одной лодке с нами. Чтобы они осознали, ощутили себя в одной лодке с нами.

«СП»: Ещё спрашивают по поводу вашей грядущей деятельности. Чего ожидать от второй волны приватизации?

- Есть мой свежий текст на «СП», я не хочу повторяться. Объект объекту рознь. Так же как абсурд и маразм, чтобы все мелкие забегаловки были государственными, как это было в прежние времена, такой же маразм и жизненно важную инфраструктуру перевести на коммерческие рельсы. Вот там, где нужны именно коммерческие решения, там их не применяют. Приведу пример: у меня дача под Угличем около гидроэлектростанции, и там всем тянут газ. Бред! Не должны около гидроэлектростанции тянуть газ, потому что энергия около гидроэлектростанции должна быть радикально дешевле. Там, где нужны рациональные коммерческие решения, они очевидны, просматриваются, – их не реализуют. Ту же гидроэлектростанцию переводить в частный сектор – это безумие, потому что она играет регулирующую роль. То есть, конечно, можно регулировать иначе, но это дороже, значит, каждый киловатт будет дороже. В целом, в дополнение к тому, что написано, я бы сказал так: приватизация — это акт распоряжения нашим общим от нашего с нами имени. К этому можно относиться по-разному, но я склонен относиться к этому с позиции доверия прежде всего. Ключевая проблема здесь — это доверие. Первое, у меня здесь нет никаких оснований для доверия: все те, кто совершал преступления во время приватизации в 90-е годы, никоим образом не наказаны и даже не отлучены от госуправления.

«СП»: А как вы считаете, возможен ли пересмотр итогов приватизации 90-х годов?

- Вы знаете, у меня уже 10 лет назад была написана книжка, и там я дал 6 вариантов решения проблемы. Скорее всего, делать этого не будут, а будут делать так, чтобы все были на поводке и любого можно было в нужный момент «достать» и так, и этак. Это механизм мафиозного управления. Дело в том, что мафиозное управление – самое естественное управление, которое только может быть в человеческом сообществе. Цивилизация привносит искусственный механизм разрушения мафиозного управления. У нас в этом смысле цивилизации нет, у нас не внедрены искусственные механизмы разрушения мафиозного управления. Это значит, если можно акты приватизации – и будущий, и прошедший – использовать для того, чтобы укреплять мафиозно выстроенную власть, значит, это и будет делаться. Единственная проблема: являются ли те, кто ее осуществляют, ключевыми мафиози или они играют под чужую дудку – тогда решения принимают совсем другие люди и в других интересах. В рамках глобального противостояния все друг другу в чем-то противостоят. Механизм будущей приватизации – он, во-первых, затрагивает то ключевое, за что мы воевали: землю. Запущены все механизмы, которые позволяют лишить нас того, за что воевали наши деды и прадеды, и передать это тем, кто ходил на нас войной. Вот что надо осознавать.

«СП»: Мой тезка Сергей спрашивает вас про книгу «Похищение Евразии». Он подозревает вас в том, что она была опубликована тогда, когда актуальность написанного уже сильно размылась. Неужели вы боялись?

- Коротко: я просто опасаюсь, что Сергей не читал книгу, о которой спрашивает. Книга «Похищение Евразии» описывает, как ограниченному количеству людей, тогдашнему первому выборному Совету Федерации, удалось успешно противостоять попытке оптовой передачи всех наших недр глобальному зарубежному покупателю. В этом смысле книга очень оптимистичная. Описана история успешного противостояния. Удивительно успешного. Кроме того, добавлю, что попыток сдачи России оптом было много.

«СП»: Много вопросов по ВТО. Люди спрашивают, действительно ли это кабала или просто некая невнятица, из которой Россия сможет выбраться?

- Вашему сыну 6 лет. У вас есть права и возможности. Предположим, какие-то права и возможности, в том числе право самостоятельно тратить деньги, право закрывать дверь, закрывать окно и открывать окно, вы записали в вашей семейной конституции. Теперь вот такая ситуация: временная власть вдруг имеет возможность методом голосования взять и передать часть этих прав управдому, которого вы не выбираете, нанятому кем-то до вас и навсегда. Что же, если ваш сын опять захочет открывать и закрывать дверь, форточку, он должен будет платить всем соседям компенсации. Как вы считаете, это нормально?

«СП»: А в роли управдома в данном случае выступает какая страна?

- В роли управдома выступает некая абстракция, ВТО. У меня вопрос: ВТО — это государственное объединение или международная организация? Внятного ответа даже на этот вопрос нет. Вот союз России и Белоруссии — это межгосударственное объединение. А ВТО – это некая организация, созданная хозяевами нынешнего мира, США, для того, чтобы обеспечить такие правила экономической игры, которые наиболее выгодны им. Такой вот управдом.

«СП»: Я правильно понимаю, что в данном случае ключевые соседи – это страны США и Западной Европы? Вопрос – в какой степени придется делиться, если наша родина, наш ребенок проштрафится?

- Приведу замечательный пример, который звучал на конференции 31 мая, и там специалист по Африке рассказывал, что существует суд ВТО, он проверяет национальные законы на предмет целесообразности. Покажите мне 15 человек в России, которые знают, как этот вопрос предписывает ВТО. Ладно, разобрались. Чтобы не было иллюзий, зайдите на сайт ВТО, не на наш российский, а на сайт ВТО, и увидите там массу документов, но только с припиской, что эти документы не аутентичны.

«СП»: А что это значит?

- Это значит, что ссылаться на них в суде вы не сможете. Аутентичные тексты хранятся где-то в Женеве. Система продумана так, что за 12 лет существования ВТО и суда ВТО ни одна африканская страна не смогла подать ни одного иска, зато африканские страны постоянно проигрывают и выступают ответчиками.

«СП»: И они что-то платят?

- Разумеется! Вот ваш вопрос, кто ключевые? Те, кто вложились в этот механизм. Меня волнует другой ключевой вопрос: эти правила созданы для лидеров современного мира, интересы лидеров современного мира по ряду ключевых вопросов абсолютно противостоят интересам России как крупнейшего в мире государства, как государства, обладающего самой большой в мире территорией и самыми большими природными ресурсами. Это правило, по существу, против нас. И второе: это правило изменить ваш сын не сможет. Сменяемость власти – отдельно и сменяемость курса – отдельно.

«СП»: И смены курса нет?

- Революционно. Почему я считаю кардинально важным непризнание кандидатом, занявшим второе место в президентских выборах, результатов этих выборов. Потому что выбраться из петли ВТО можно только за счет раскручивания назад петли фальсификации, коррупции и непризнания самого решения о передаче суверенитета России не пойми кому. В России вы не найдете и 15 человек, которые толком понимают, что такое ВТО и кому вы передали часть своего суверенитета.

«СП»:- Кстати, к вопросу о легитимности. Здесь есть несколько замечаний в связи с вашей статьей о Конституции. Как вы считаете, насколько актуальны сейчас разговоры о том, что нынешняя Конституция не соответствует ни зрелости общества, ни пожеланиям людей, что она, проще говоря должна меняться?

- Есть вещи, которые мы можем пытаться посадить, как на огороде, но что вырастет – не знаем. Мы можем бороться с сорняками, но в нашей ситуации сорняки целенаправленно высаживают другие, те, кто сильнее нас. Что вырастет в результате наших усилий и их усилий – неизвестно. Есть большая разница: один вариант – мы на лодке, мы в океане, нам нужно выплыть, каждый знает, что в одиночку ему не справиться. Выборы на такой шлюпке дадут хороший результат. Если дали плохой результат, то быстро проведут вторые выборы и выберут того, кто способен ради общего дела мобилизовать всех и повести за собой. И другое дело, когда нас выбросило на барже, груженной чем-то ценным на какой-то берег, где ни порядка, ни закона и можно стащить как можно больше и разбежаться. Так вот, выборы на такой барже дадут совершенно другой результат. Исходным является не только механизм честных выборов, исходным является моральных дух и самоощущение. У меня такое чувство, что те, кто у нас условно называется элитой, ощущают себя, как на барже, где можно что-то грабануть и сбежать. Хоть какую конституцию напиши, это их не изменит, потому что нет субъекта, который призвал бы их к порядку.

«СП»: А чего вам не достает в нынешней Конституции?

- Чего вам не достает в автомобиле Запорожец?

«СП»: Трясет.

- Много чего. Конституция — это декларации и механизм. Декларации, в общем, неплохие, а механизм нежизнеспособный в принципе – раз, второе – декларации абсурдны и вредны современному миру. Начиная с декларации о приоритете международного права. России нецелесообразно признавать всё, что примут без ее участия. В ВТО русского языка вообще нет. Не в интересах России признавать приоритет международного права в современных условиях.

«СП»: И все-таки, какая форма государственного устройства лично вам кажется предпочтительней для современной России?

- Когда мне было под 30 лет и у меня было представление, что мы сильное, здоровое общество, которому бы только сбросить путы, потому что мы, в целом, представляем, к чему стремиться. У меня было безусловное представление: дайте нам только возможность вместе всё цивилизованно решать. Процесс ограничения права самим цивилизованно решать привёл к колоссальной деградации общества. И сегодня вопрос не только в механизме выборов, сегодня вопрос в духе общества. В настрое общества. Если большинство способно к единому осознанию себя субъектом, к единому целеполаганию, то нет ничего лучше демократической процедуры. А если неспособно, если процесс разложения дошел до какого-то уровня? В наркопритоне что даст демократия? Я к тому, что мы не должны упрощать мир, не должны ничего фетишизировать. Мы обязаны понимать, что нам надо одновременно работать не только с процедурами, но и с духом общества. А у кого получится, мы не знаем. Может быть вы, как писатель, сумеете так повлиять, что они завтра сами возьмут и наведут порядок. А может, кто-то другой.

«СП»: Что нас ждет в дальнейшем? Сохранит ли власть контроль над ситуацией?

- Главная проблема в следующем: власть будет в изоляции только в том случае, если она попытается проводить национально ориентированный курс. Со стороны всех стран мира, мира, который приготовился нас, жирненьких, скушать, ее ждет полная обструкция и полная изоляция. И власти придется очень тяжело своему же населению это объяснить. В случае же фронды по мелким и второстепенным вопросам, включающей планомерную сдачу ключевых национальных интересов другим мировым игрокам, никакой изоляции не будет. У нас не будет, как у людей, болеющих за страну, никаких внешних союзников. Союзники будут у власти.

«СП»: Разговор не только о внешних силах, разговор о внутреннем положении дел. Как вы думаете, происходит ли в российском обществе какая-то переоценка отношения к власти?

- Сидеть и тосковать, что люди слабы, что люди подвержены искушениям или что люди исполнены иллюзии, что они сильны и самостоятельны, что они в одиночку свою жизнь построят – это величайшее заблуждение. Люди сильны и в одиночку что-то успешно делают, только если по глобальным вопросам они договорились и если они будут существовать в условиях цивилизованного, сильного, национально ориентированного государства. А у нас условия удушающие, но люди этого не осознают. Я тоскую потому, что люди массово не понимают, как «сливается» страна, а значит, «сливаются» возможности для их детей и внуков.

«СП»: Как вы думаете, может появиться такая национально ориентированная сила, которая будет отвечать чаяниям миллионов российских граждан?

- Хотелось бы? Да. А будет ли? Неизвестно. Попытка есть. В чем ключевая проблема? В слабости регионального субъекта. Здесь, в Москве, могут сесть и понять. Общественные, социальные цели должны быть выше чьих-то выгод.

«СП»: То есть вы считаете, что больших общеполитических требований ожидать от страны нельзя?

- Конечно, были люди, которые оказывались на гребне истории. Условно скажем: Ленин, Гитлер, Муссолини.

«СП»: Ельцин…

- Я о другом. Насколько мне известно, Ельцин не был подпольщиком-революционером, который бы сидел и обсуждал, будет ли революционная ситуация или нет. Эти люди не могли знать точно, никто никогда не прогнозирует, дойдет ли ситуация до чего-то, возникнут ли условия для изменения или просто страна сгниет и следа не останется. Я не склонен быть легкомысленным оптимистом, может и сгнить так, что и следа не останется.

«СП»: Геннадий Савельев спрашивает в связи с перспективой расширения Москвы, а может, было бы логичнее перенести столицу ближе к Уралу? И по примеру Астаны создать свою, новую столицу? Мафии будет лень ехать за ними в Сибирь. За «ними» имеются ввиду деньги, которые уйдут обратно, в регионы. Что вы думаете по этому поводу?

- Хоть вы трижды перенесите столицу во Владивосток, если вы не вырветесь из пут ВТО и всего того, что глобальная мафия диктует нам извне, это ничего не изменит. Вы должны сделать железнодорожный тариф льготным, сделать массу вещей, которые совершенно не относятся к тому, где находится столица. Если вы готовы проводить национально ориентированную политику, тогда 25-м вопросом можно обсудить национально ориентированную политику. А нынешнее расширение столицы – это просто какой-то вульгарный бред. Нормальная жизнь — это не жизнь в небоскребах и среди асфальта, нормальная жизнь — это жизнь на природе, среди 2-3-этажных домов, нормальная жизнь – это не когда всё сконцентрировано в мегаполисах, а когда всё равномерно распределено. Это внеэкономическая концепция, это концепция организации нормальной жизни. Когда вы организуете жизнь своего ребенка, вы движимы не экономическими категориями, а категориями организации нормальной жизни.

«СП»: Вам удается ездить по стране? И можно ли ожидать от Юрия Болдырева новой книги?

- Одна книга в издательстве «Вече», это цикл хроник мутного времени, три вышли и четвертая должна выйти. Мутное время закончилось, некоторые маски оказались сняты. Под мутным временем я понимаю половинчатое представление о том, что есть команда патриотов у власти и что есть команда либералов. Вот они мутили-мутили нас, замутили, переиграли, сыграли на оранжистской угрозе, а теперь мирно-спокойно «сливают» страну так, как никаким оранжистам и не снилось. Эта книга должна выйти в сентябре. И я еще формирую работу из своих материалов по ВТО, тоже к сентябрю... Это не учебник, это скорее моя попытка донести до людей мой взгляд. И надеюсь, что некая цельная картинка для читателя раскроется.

«СП»: Инга спрашивает про то, как вы оцениваете экономическое и политическое положение в Белоруссии и возможны ли какие-то альтернативы, можно ли увидеть какие-то примеры по борьбе с коррупцией в постсоветском пространстве?

- Все сказки о том, что коррупция непобедима – это сказки в интересах сохранения того, что есть. Коррупция не является чем-то таким неведомым, неизученным, про что никто не знает, какой рецепт выписать. Все всё знают. Это исключительно вопрос политической воли. Вы привели примеры стран, у руководителей которых есть политическая воля и сверхзадача. Есть воля, есть необходимость, чтобы всё работало на достижение цели. Если вы хотите, чтобы всё работало на достижение цели, — пресеките коррупцию. И все знают, как это сделать. Нет научной проблемы коррупции, есть проблема исключительно субъекта и воли. В Белоруссии главная проблема одна — есть субъект. Насколько он способен обеспечить преемственность, насколько вокруг него есть в положительном смысле элита, которая бы создала механизм сменяемости власти. Ведь сменяемость власти — это тоже не пустой звук, ее создать надо. С сохранением консенсуса по ключевым вопросам. Вот здесь есть о чем провести симпозиум. Никто рецепта не придумал. Я с ними солидарен, когда надо – я им сочувствую.

«СП»: Как вы думаете, где может возникнуть импульс именно развития, импульс изменения страны и общества. Откуда это может прийти?

- Замечательный и одновременно пустой разговор о том, откуда может. Я, как человек, посадивший много яблонь и вишен... Вот одна как-то чудесно пошла в рост и яблоки дает. Вишни, они как-то стабильнее, а яблони что-то не очень. Наша задача, если мы способны думать и до людей определённые идеи доносить, попытаться эти ростки сохранить. Где родится Наполеон (я в данном случае тщательно выбираю фамилии, которые не на страну пойдут, а гражданский кодекс создадут)? Где родится тот, кто решит покончить с сословным обществом? Неизвестно. Жизнь ведь непредсказуемая вещь, абсолютно непредсказуемая. Мы в борьбе. У нас сил мало, но за нами правда. За нами не экономический расчет, за нами – стремление. Мы хотим, чтобы наши дети жили в стране, за которую всё-таки есть смысл, если доведётся, умереть. Человек хочет быть не один, человек хочет чувствовать локоть товарища, а чувствовать локоть всей страны — это вообще великая вещь. У Магомаева была песня торжественная: это же великое чувство, это великое счастье – так жить. Если будет какой-то критический минимум людей, которые захотят так жить, то среди них обязательно найдется лидер, да и не один, потому что лидеров будут отстреливать. Найдутся лидеры. Шанс есть.

Сергей ШАРГУНОВ

С сокращением

ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

От нашего ТВ инфаркт легко получить! По НТВ показывали подмосковную железнодорожную станцию, на которой гибнет много людей при неудобном переходе через рельсы. И вот ведь какие русские… говори, не говори – все равно лезут и гибнут. Ну что ж поделаешь – это у нас в крови: неопрятность, лень, пьянство, курение, варварство, дикое отношение к детям и т.д. и т.п. На последнем остановлюсь, т.к. именно это и побудило меня написать следующее.

Опять убили ребенка из России в благополучной Америке, с которой мы все берем пример и наше правительство, похоже, работает строго по команде этой всесильной державы. Хотя бы взять часы: весь мир хохочет какое у нас время, и разговоров инициатор перевода времени, г-н Медведев ведет много, но… почему-то не переводят, чтобы светало в 7, а не в 9, и темнело, как всегда было в России. Видимо, власти ждут команды, может, и из США, а пока не будет такой команды – подыхайте из-за осложнений от такого времени и прочих неприятностей, ждите! А уж наша молодежь так во всем копирует их житие…

Но я хочу сказать о детях. На эту тему много говорят сейчас по телевидению, в том числе власть с пеной у рта возмущается поведением американцев по отношению к нашим ребятишкам. Да как можно позволять усыновлять детей своей страны, в которой демография демонстирует катастрофический уровень? Это преступление! Слышала, что в Чечне детей, оставшихся без родителей, обязательно заберут родственники. Не то, что у русских.

Ну, во-первых, не сравнивайте жизнь в Чечне и у нас. А у нас в России всегда было именно так. Пример моей семьи. В блокаду умерла моя тетя. У нее было 2 дочери – 7 лет и 1,5 годика. Та, что 7 лет, помнила, что у нее есть бабушка, и сказала воспитательнице, которая сообщила об этом куда нужно. Всю мою семью (отец, ему было уже 45 лет, 3 сестры и брат 3 годика) угнали немцы в Германию, где, кстати, я родилась. А самая старшая сестра 1924 года рождения спрятала с молодежью скот в лесу перед приходом немцев и воевала в партизанах. В 1943 году немцев выгнали из наших краев, и сестра, получив сообщение, что её сестренка жива и находится в детдоме, поехала за ней. Представьте только: во время войны 19-летняя девочка на перекладных из Новгородской области едет в Горьковскую за двоюродной сестренкой и так же на перекладных обратно, спасаясь по пути от волков и прочих неожиданностей. И привезла! В это время школа работала, в которую сразу пошла сестренка. А сейчас и той деревни нет, и школы нет уже лет 15, т.к. нет детей – деревни-то все вымерли…

А меня ведь тоже мать не бросила и из Германии в 1946 году уже с двумя сестрами принесли на руках. Осталось две сестры, т.к. сестра 1926 года рождения и отец пошли на фронт, как только их освободили в 1944 году. Через всю Польшу шли пешком. Что натерпелись – каждый представит пусть сам. И скольких детей, моих ровесников, у которых в войну погибли родители, воспитывали тети, дяди, да даже просто соседи, я помню хорошо. А сейчас болтают о так называемых вознаграждениях усыновителям в России, о дотации и прочих смешных поощрениях. Все разговоры на эту тему бесполезны, т.к. людям негде работать! Возьмите мой город Краснодар: есть хоть один завод? – Нет! Как разрушили при развале власти, так жизнь нормальная закончилась.

Я – несовершеннолетняя узница, и нас иногда собирает администрация города – перед праздниками поздравить или перед выборами задобрить, привлечь на свою сторону. И вот несколько лет назад, перед выборами, представитель администрации города (к сожалению, не помню его фамилию) с придыханием говорит: «У нас скоро откроется самый большой в России ТРЦ и столько-то отелей». Аплодисментов, конечно, не последовало, и я не выдержала, говорю: «Господин … ну кого вы удивили, торговые центры открываются постоянно, а вот если бы вы сказали, что открывается заводишко ну хотя бы на 5000 сотрудников, вас отсюда на руках бы вынесли и зацеловали. А так получается, что наша молодежь будет работать только менеджерами по продажам, то бишь продавцами, менеджерами склада или по перевозкам, то бишь грузчиками, горничными и т.д., сами знаете, кем еще в гостиницах девушки работают». Он очень возмутился, мол, как это так, ведь у нас есть заводы… И пришлось ему объяснить, что нет у нас заводов, т.к. на тех заводах, что остались от той власти, либо работает от силы один цех, выпускающий пиво, а на других еще надо посмотреть, чем они занимаются, либо на их месте, как ХБК, КСК, «Тензоприбор», «Каскад», «Октябрь», завод Калинина… построены ТРЦ или просто торговые комплексы.

Хорошо помню как уничтожали Тензоприбор: закрывали цеха, а вывеску не убирали, потом заменили на «Машприбор» и, проезжая мимо, пожилые люди видели, будто завод работает. А потом прекратили заниматься очковтирательством: да получайте вы инфаркты, меньше пенсионеров будет. А в магазинах стало, конечно, ну очень много продукции и дешевой тоже. И что? Можно сравнить китайскую измерительную аппаратуру с нашей, что делали на «Тензоприборе»? Не смешите меня.

А людей в нашей высокоразвитой и высокообразованной в прошлом стране превратили в обслугу! Во-первых, каково себя чувствуют люди, во-вторых, что они получают, в-третьих, есть ли у них уверенность в будущем, чтобы иметь детей, жилье, которым обеспечивали в той проклятой богатеями стране. Представляю, как завизжат сейчас хулители той жизни, Но у большинства молодежи жилье останется только от родителей, получивших его в советское время. Мне могут возразить, что долго ждали. Да, а теперь долго и мучительно будут отрабатывать, при этом кормить банки. А если не сумеешь рассчитаться, то вылетишь из квартиры на улицу, а еще страшнее – завалит тебя в этом доме. Ведь так строят теперь и не несут ответственности за сделанную работу. Знаю это не понаслышке, т.к. у меня в Питере родня полвека отработала в ЖЭКе. Да вы и сами видите по телевизору: то дом обвалился, то старые трубы заложили, и тот же Питер чуть не задохнулся в пару и не утонул в горячей воде из-за этого.

Так вот, очень просто решить проблему с рождаемостью: настройте заводов, фабрик, чтобы у молодежи была работа и уверенность в будущем! Как у нас в свое время. А детей надо не за границу отправлять, а брать в детдома, суворовские училища, и из них получатся прекрасные защитники отечества, потому что у них тогда будет ОТЕЧЕСТВО. Вспомните, сколько великих людей вышли из детдомов и суворовских училищ!

А про нашу неопрятность, лень, курение не надо говорить. Я хорошо помню, как в Ленинграде выйдешь из троллейбуса у Гостиного двора (там много остановок) и выбросишь билет мимо урны, к тебе подходит не мент и не полицейский, а уважаемый в те времена милиционер и: «Подберите и штраф 1 рубль». Никогда не будет порядка без соответствующих законов, причем строгих.

Нам всегда ставят в пример немцев. А вспомните как приучали немцев к чистоте. 1937 год, стекло на вес золота, военные ходят по селам и там, где грязное стекло, разбивают его прикладом. И никого не волнует, как ты будешь зимовать… Я с мужем, военнослужащим, жила в Германии 5 лет и знаю со слов немцев. В истории покопайтесь – везде в Европе были страшные эпидемии, унесшие огромное количество людей, а в России не было, т.к. у нас были бани, где люди мылись, стирали, лечились и т.д. Вряд ли кто сейчас скажет, как постирать без мыла, а наши предки знали! И еще, почитайте ПАРФЮМЕРА или даже трехтомник В. Мединского «О русской грязи, лени, воровстве и пр.».

Так вот, господа власть, вы очень часто кричите, что нет денег. У вас есть огромная возможность эти деньги получать в виде штрафов за брошенный окурок, бумажку, за переход улицы в неположенном месте и пр., как было это во времена нашей молодости. Если не знаете и не хотите ничего брать из проклятого прошлого, поинтересуйтесь, какие штрафы платят и за что в странах, которые для вас являются образцами и учителями. А про курево опять пошли пустые разговоры. Всё очень просто. Наложить налог на курящих, на женщин до определенного возраста – двойной, т.к. им рожать и от их поведения до родов зависит здоровье потомства. А деньги перечислять в здравоохранение, т.к. я знаю сколько у медиков неприятностей, неожиданностей во время операций, осложнений с курящими больными. Прикиньте какие деньги появятся в кассе администрации, а курильщики очень многие бросят курить, т.к. сигареты денег стоят, да плюс налог… И ничего незаконного в этих штрафах нет. Почему я должна ехать в транспорте с курящим и нюхать до тошноты от курящего или курящей рядом со мной. А на днях прочитала, что у нашего патриарха сигаретный бизнес. И если это так, то что вообще можно сказать на эту тему?

В.Ф. Полякова, Краснодар

ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был Мистический Патриот (МП). Ну очень мистический! У него родную землю из-под ног выбивают, родное небо иностранные самолёты бороздят, а он всё твердит о мессианстве, спасительных чудотворных иконах, огненных крестах, рукотворных святых курганах, ленинизме-космизме и т.п. И все это так назойливо, однообразно, монотонно, день за днём, что хоть святых выноси. И шибко превозносит он президента: «Это же мессианская фигура!». А недавно отмечали большой стариковский юбилей его давнего дружбана. И что? «Мессианская личность!» – опять воскликнул МП на юбилейных торжествах. И так по любому поводу.

Однажды смотрел МП по телевидению очередное выступление президента перед верноподданными. Сидел тихо, наслаждался зрелищем. Но вдруг вскочил, захлопал в ладоши и воскликнул: «Молодец! Давно бы так! Ура!» Домашние перепугались, кто-то спросил: «В чем дело? Что случилось?» – «Как, вы не слышали? – изумился Мистический. – Президент сказал: «Что вы несёте?!» Прямо в лицо бросил!» – «Кому бросил-то – Медведеву, что ль?». – «Нет, какому-то студенту». – «И что теперь делать?» – «Как что? Я бегу оповестить об этом всех членов Изборского клуба». – «Зачем? Можно же позвонить. Да они могли и сами слышать». – «Нет! Я должен лично оповестить и поздравить единомышленников, пожать им руки. Это же левый поворот!»

Кто-то напомнил: «Ты уже обнаружил левый поворот у Ходорковского. И что?».

МП не слушал. Он натянул свои мистические сапоги-скороходы, выскочил на улицу и помчался к другу-местоблюстителю, того же мистического разлива патриоту. Прибежал, барабанит в окно, тот появляется: «Что стряслось, Учитель?» – «Ты не слышал? Президент бросил в лицо...» – «А, слышал. Да ведь студенту...» – «Неважно! Сегодня студенту, а завтра – главе правительства, потом – Обаме, а там, чем черт не шутит, глядишь, и Чубайсу. Важен почин. Это же левый поворот! Это же твердая рука!» – «Нужен поворот на 180 градусов, а тут сколько? Два-три...Но, конечно, лиха беда – начало. Ура!» Мистический не стал дальше слушать и потрусил дальше. Так за ночь он оповестил всех членов Изборского клуба о левом повороте президента, и все они ликовали по такому радостному случаю.

Прошло недолгое время, квартплата во многих краях богоспасаемой державы вдруг возросла аж в два раза, и однажды слышит МП через свой телевизор, как по сему поводу президент сказал министру Слюнтяеву и мурманскому губернатору: «Вы что, с ума сошли, что ли? Как жить-то людям?». И опять Мистический запрыгал, заверещал от восторга, натянул мистические сапоги и – его уже никто не останавливал – полетел к дружбану-местоблюстителю. На этот раз тот спал, ничего не слышал. А МП ещё издали кричит: «Ещё поворот!.. Опять поворот!.. Обратно поворот!..». Тот проснулся, выбежал на крыльцо: «Что, Учитель, президент отдал под суд Сердюкова?» – «Нет. Почему-то, наоборот, на встрече с генералами заявил, что «ревизии ранее принятых решений быть не должно!» – «Да как же не должно, если Шойгу многие дурацкие и вредительские решения Сердюкова, гробящие армию, уже отменил?» – «Не знаю. Но это он при Шойгу и заявил» – «Так Шойге уходить надо?» – «Да это всё пустяки. Главное, президент занялся проверкой ума министров и губернаторов». – «Так прежде всего надо проверить его собственный ум и психику, а потом Сердюкова». – «О, ты не понимаешь. Это мессианская личность!» – «Так в чем же поворот? Может, хотя бы 13-комнатную квартиру сердючки за 44 миллиона он приказал отдать Екатерине Шмелёвой, у которой как раз 13 детей?»

Мистический не стал отвечать, а помчался дальше...

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Однако в один из дней, когда мы праздновали Семидесятилетие Сталинградской победы, МП услышал в одной из речей президента два слова – «русский народ». Он взвился, подпрыгнул под потолок. «Что, что он сказал – «русский народ»? Впервые за двадцать лет! И не поперхнулся, не подавился. Так легко и просто! Я всегда говорил, что он кудесник, волшебник, внук Бабы-Яги». И опять помчался по изборцам.

Бежит и голосит во всё горло: «Это же как знаменитый тост Сталина за здоровье русского народа! Его обязательно надо принять в Изборский клуб без испытательного срока и без рекомендаций. Ура! Ура! Ура!..» И опять совершил ликующий круг по членам клуба.

А недавно услышал Мистик ещё и такое от президента: «Троцкизм нам не нужен!». И опять возликовал: «А что нужно? Конечно, сталинизм! Какая голова! Какой мозжечок!».

Примчался к дружбану, а тот ему вдруг, ни к селу ни к городу, и говорит: «Учитель, известно ли тебе, кому принадлежат самые знаменитые и дорогие здания на расстоянии одного километра от Кремля? Всего километра!» – «Как это кому? Москва – столица России. И эти здания, конечно, принадлежат русскому народу, как и вся земля с её недрами! Кому же ещё!» – «Учитель, дело обстоит не совсем так. Вот что сообщил Интернет 27 февраля этого года. Я буду называть здание, заведение, иногда адрес, стоимость в долларах и человека, который владеет ими полностью или в значительной мере. Вот послушай.

ЦУМ, стоящий 520 млн. долларов, принадлежит Леониду Фридлянду и его товарищу.

Отель «Националь», стоящий 1 млрд. 155 млн. долларов. Владелец – Саид Салам Гуцериев.

Гостиница «Москва». 1 млрд. 100 млн. Сулейман Керимов со товарищи.

Отель «Риц-Карлтон», Тверская, 3. 3 млрд. 500 млн. Булат Утемуратов, бывший зав. администрации Назарбаева.

Бизнес-центр «Романов двор», Романов переулок, 4.4 млрд. 380 млн. Гагик Адибегян.

Торгово-офисный центр на Никольской (ул. 25 Октября), 10. 10 млрд. 250 млн. Рубен Григорян.

«Гостиный двор», Ильинка, 4. 320 млн. Михаил Хубутия.

«ГУМ», Красная Площадь. До 2059 года сдан в аренду Михаилу Кусинировичу.

Отель «Балчуг», ул. Балчуг, 1. 1 млрд. 185 млн. Петер Корбачка, словацкий бизнесмен...

«Центральный детский мир» в Театральном проезде, 260 млн. Владелец – «Гале-Девелопмент».

Хватит или продолжать?

- А русские есть?

- Есть. Вот торговый центр «Наутилус» на Никольской, 25. Стоимость 60 млн. долларов. Владелец Андрей Бородин.

- Вот видишь! Русак!

- Да, но этот Бородин хапнул несколько миллиардов в «Банке Москвы» и удрал в Англию, где его тотчас признали жертвой политического преследования.

- Ничего! Россию всё равно нельзя победить!- повторил Учитель слова президента, сказанные 1 марта в Пскове на открытии памятника Шестой роте.

- Так есть и русские, говоришь? Прекрасно! – воскликнул Мистический. – Какое замечательное содружество наций в самом центре столицы! Это подлинный Пятый интернационал... Пятая империя. Сбылись мои мечтания. Я счастлив! На ближайшем заседании Изборский клуб примет резолюцию, одобряющую данную ситуацию в русской жизни.

Владимир Бушин

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ПОЧЕМУ ОШИБКА ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

(Окончание. Начало в №10, 12)

Об ошибках в политике

Пару месяцев назад мои товарищи обратили внимание на то, что обанкротившегося Кургиняна, вполне возможно, заменит Дмитрий Быков. Да, действительно, Быков, судя по тому, что я увидел после беглого просмотра Интернета, все чаще и чаще выступает как бы защитником СССР, вернее, его ценностей. В интервью «АиФ» он сообщил: «Сейчас занимаемся запуском журнала «Советский Союз». Этот бренд известен, но мы возвращаем его в другом формате, не глянцевом и пропагандистском, в котором он существовал в поздние советские годы, а в формате нейтрального, недискуссионного описания канувшего явления».

Не берусь судить, действует ли Быков, исходя из собственного чувства долга, или Быков является очередным проектом Кремля (второе, действительно, похоже на правду). Как бы то ни было, но Быков подвергся критике из собственного лагеря «элиты».

Вот Быковым возмущается какой-то неизвестный мне Эпштейн, судя по рекламе, «философ, культуролог, литературовед, эссеист», то есть светило из родной Быкову «элиты». Быков и перед ним оправдывается, но мельком высказывает и свое видение вопроса, интересующего меня в данном конкретном случае. Начинает Быков с цитирования слов Эпштейна: «Но самыми отвратительными в СССР были Архипелаг ГУЛАГ и железный занавес, — возражает Эпштейн. — Неволя в квадрате: тюрьмы по всей стране и вся страна, как тюрьма. В нынешней России ГУЛАГа и занавеса больше нет». Осмелюсь утверждать, что и здесь перед нами подтасовка: ГУЛАГ, сколь бы он ни был ужасен и масштабен, — лишь следствие беззакония и бесправия в самом буквальном смысле; закона и права в сегодняшней России нет по-прежнему, и если что-то удерживает нынешнюю власть от нового ГУЛАГа, то исключительно прагматический расчет».

То есть и в понимании Быкова, и в идеях, что он собрался распространять в своем издании, будет содержаться мысль, что период правления Сталина был ужасным периодом в истории СССР (ГУЛАГ был организован в 1933 году и реорганизован в 1960-м). Вообще-то, СССР без Сталина – это мед без пчелы, а Быкову в таком случае нужно или крестик снять, или трусы надеть. Но есть и вероятность, что такая оценка Сталина это искреннее мнение Быкова, то есть это его ошибка.

Эпштейн, не понимая, что именно он говорит, сказал очень точно: «Дело в том, что мы жили в колбе…». Всё правильно, да только «мы» – это вы, «элита», вы жили в СССР в колбе, и это о вас Сталин сказал: «Проклятая каста». Вы жили в своем мирке «элиты», не видя, не ощущая и не зная того, кто определил величие СССР, его народа. Да, вы что-то читали в газетах смешное об этой черни, написанное вами же, и полагали, что знаете всё. На самом деле вы знаете всё только о себе.

Я как-то уже писал, что один мой знакомый либерал и член «элиты» Russia, прочитав «Три еврея», с удивлением сказал, что он благодаря мне впервые понял, почему социализм так привлекателен для некоторых людей. Я в свою очередь удивился – как мог он, практически мой ровесник, этого не знать? А он пояснил, что за время жизни в СССР, к примеру, он ни разу не то, что не жил, но и не посетил ни одного общежития, даже будучи студентом, он ни разу не покупал никаких проездных билетов (ему покупали). Он жил в мирке «элиты», в котором, в принципе, барахла и так было больше, чем у народа, но этот мирок жаждал барахла еще больше, больше, больше. Этот мирок знал только себя и о себе, но переносил эти знания на весь народ, выдавая собственные желания за желания всего народа. И сейчас «элита» Russia живет всё в той же колбе, но только еще более пыльной снаружи, поэтому ее ошибки естественны. Естественны для «элиты» и ошибки члена этого мирка Быкова.

Председатель Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона, Антуан Буле де ля Мерт, услышав о желании Наполеона казнить герцога Энгиенского, сказал известную фразу: «Это более чем преступление. Это ошибка». Насколько я понимаю, широко известную фразу считают удачным каламбуром, не пытаясь понять, о чем всё же Буле де ля Мерт предупреждает. Почему ошибка хуже преступления?

Давайте рассмотрим эту мысль. Результат – что от ошибки, что от преступления – один и тот же, скажем, тому же герцогу Энгиенскому совершенно безразлично, в результате чего его расстреляли – в результате ошибки или преступления. Но вот для автора  ошибки есть разница. И для его врагов – тоже.

Если человек совершает что-то, пусть и преступное, но точно и не ошибаясь, он, во-первых, не выглядит в глазах окружающих идиотом, который хотел как лучше, а получилось как всегда. Это понятно. Существенно меньше понятно второе – не ошибаясь, исполнитель оценит и последствия своего поступка, и, следовательно, сумеет их избежать, если они неблагоприятны для него. Если же человек ошибается, то и последствия его ошибки будут для него же неожиданными. И этой неожиданностью обязательно воспользуются противники. Пример подобных последствий я приведу ниже, а сначала давайте рассмотрим преступление или ошибку Быкова.

Начиная свою деятельность по защите СССР, Быков основывается на том, что во времена Сталина бесправие и беззаконие были «в самом буквальном смысле». Нет ничего удивительного в том, что Быков так считает, поскольку так от Хрущева считает вся «элита» Russia, это ее символ веры, это признак ее глубокого ума (в самооценках самой элиты). Я не буду как-то посягать на этот символ веры, поскольку понять меня «элита» все равно не сможет, да и читать не будет, а умным людям мои пояснения без надобности. Я воспользуюсь сообщением человека их круга.

Был такой отчаянный демократ при Ельцине, Генеральный прокурор РФ, доктор юридических наук еще с 1991 года, профессор А.В. Казанник. В отличие от литераторов и политологов, он не только специалист в том, что называют бесправием и беззаконием, но и лично работал в архивах, рассматривая вопросы права в эпоху Сталина. В «Известиях» от 13.10.93 он сообщал: «На юридическом факультете Иркутского университета нам давали – была хрущевская оттепель – задания написать курсовую работу по материалам тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, еще будучи студентом, я убедился, что даже тогда законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись».

Вообще-то законность – это вопрос права, поэтому если не понимаешь, о чем речь, то веры больше юристу, нежели литераторам. Но давайте не поверим и доктору юридических наук Казаннику, а при помощи мысленного эксперимента сами проверим его утверждение.

Положим, что Сталин действительно был диктатором. (На самом деле диктатором были 130 членов ЦК, но я ведь предполагаю то, в чем уверена «элита».) Что значит – диктатор? Это значит, что все должны исполнять то, что диктатор считает необходимым. И главное, диктатор может принять любой закон, а законом заставить всех делать то, что диктатор захочет. Разумеется, что следить за тем, чтобы все выполняли волю диктатора, будут прокуратура и МВД, а судьи будут репрессировать только тех, кто нарушил закон диктатора.

Теперь представим, что Быков не ошибается и Сталин действительно нарушал собственные законы, как хотел. Но как это должно выглядеть технически? Положим, что Сталин захотел нарушить собственный закон и кого-то убить с помощью суда, то есть, с помощью беззакония. Но диктатор это не следователь, не прокурор и не судья. Следовательно, Сталин обязан вызвать к себе, скажем, Генерального прокурора и дать ему задание на убийство. Но Генеральный прокурор руки пачкать не будет. Он вызовет, допустим, прокурора Москвы и даст ему задание, сославшись на Сталина. Тот вызовет районного прокурора и ему даст задание. А уж тот даст задание следователю сфабриковать уголовное дело, а своему помощнику – обвинить невиновного в суде, а суду прикажет приговором убить невиновного. Так выглядит беззаконие в умах «элиты». Она ведь постоянно талдычит о том, что Сталин «судей заставил».

Но смотрите, положим, Генпрокурору самому захочется кого-нибудь убить, скажем, мужа своей любовницы, и тогда он вызовет прокурора Москвы и даст ему задание, а тот… и т.д. Или прокурору Москвы захочется кого-то убить, или районному прокурору, или судье. Кто захочет, тот и будет убивать, а при затруднениях ссылаться на то, что это приказал диктатор Сталин. Откуда исполнители узнают, что тут что-то не так? Тогда кто будет диктатором в стране – Сталин или подобная сволочь? Это уже не будет диктатура Сталина, это будет диктатура этой сволочи. Это будет – как сегодня.

Поэтому любая диктатура требует от прокуратуры и судов четкого исполнения законов, иначе это не диктатура. Любой нарушитель законов – конкурент диктатора. Муссолини был диктатором, и при нем мафия в Италии была уничтожена полностью. В 1943 году по инициативе СС был расстрелян комендант концлагеря Бухенвальд за коррупцию, то есть за то, что за деньги вводил свои законы в Бухенвальде, а не исполнял законы диктатуры. А как иначе может существовать диктатура?

Исходя из этого мысленного эксперимента, кто прав – Казанник или Быков?

Беззаконие – это признак совсем другой власти, и для того, чтобы понять, что у нас сегодня за власть, установившая беззаконие, нужно не Пастернака изучать, нужно изучать цели немецких нацистов. К примеру, попробовать понять, почему Геббельс сделал в своих дневниках запись: «Поощрять слабость и коррупцию… Так лучше всего управлять покоренным народом».

Но я пишу не об этом, а о том, почему ошибка хуже преступления. Давайте рассмотрим пример, причем я возьму этот пример из наших дней и деятельности самой «элиты».

Пусть ошибаются!

Есть такое известное читателям Катынское дело. Напомню, в 1941 году немцы расстреляли захваченных на территории СССР пленных польских офицеров, и за это преступление, в числе остальных преступлений, приговором Нюрнбергского трибунала были повешены Г. Геринг и А. Йодль. А сейчас «элита», Дума и правительство Russia убеждает граждан России в том, что поляки были расстреляны русскими по приказу Сталина.

Рассмотрим, как осуществлялась эта фальсификация.

Заказал ее Горбачев, руководство фальсификацией осуществляли Яковлев и Волкогонов, исполнители были из КГБ и архивов. Но Горбачев и даже Яковлев с Волкогоновым были сравнительно молоды или в низких чинах, когда Хрущев начал вопить о сталинском беззаконии. Они выросли с этой мыслью и, как и Быков, были искренне уверены, что при культе личности законы не исполнялись, а Сталин что хотел, то и делал вопреки законам. Были уверены, что при Сталине ситуация с законностью была такой же, как и при Хрущеве или Горбачеве. Тем более в этом были уверены исполнители – следователи Главной военной прокуратуры, которые по поручению Генсека и президента Горбачева ринулись собирать доказательства убийства поляков русскими.

И сразу же им «пошла карта в руки». Они нашли в архивах и подшили в дело десятки тысяч документов, свидетельствующих, что поляков весной 1940 года отдали под суд Особого совещания.

Немного о нем. Особое совещание при НКВД было специфическим и абсолютно законным судом, который рассматривал дела опасных лиц, против которых не было улик, чтобы передать их дело обычному суду. Создан этот суд был по примеру царской России, и Сталин, кстати, семь раз отправлялся в ссылку по приговору Особого совещания при МВД России, а не обычного суда. За время его существования за Особым совещанием НКВД числилось около 10 тысяч приговоренных к расстрелу. Всё замечательно сходилось.

И Прокуратура, полагаю, на тот момент искренне верила в то, что поляки расстреляны по приговору Особого совещания. По крайней мере, в письме Горбачеву (№1-5-63-91 от 17.05.91) Генеральный прокурор СССР Н.С. Трубин пишет: «Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД...».

Великая радость была у «элиты» будущей Russia! Однако вскоре на фальсификаторов вылилась цистерна холодной воды – выяснилось, что Особое совещание при НКВД получило право приговаривать к расстрелу только в октябре 1941 года, а до этого оно всего лишь приговаривало к ссылке, высылке за границу или к заключению в лагерях на срок не более 8 лет. То есть выяснилось, что в СССР поляки не расстреливались, и сотня томов уголовного дела Главной военной прокуратуры были и есть доказательство этого!

Но предатели в КПСС и в органах государственной власти СССР в 1991 году разрушили Советский Союз и этим полностью развязали руки фальсификаторам Катынского дела. В руках фальсификаторов оказались архивы и технические средства для фальсификации исторических документов – специалисты по подделке почерков, бланки, штампы, печати. И помянутые выше лица в 1992 году не преминули сфальсифицировать «документы» о том, что поляки якобы были расстреляны русскими по указанию Сталина. Но если бы Яковлев и Волкогонов с соучастниками совершали это преступление осмысленно! А они продолжали ошибаться – продолжали верить, что беззаконие при Сталине исходило от него, от диктатора! Если бы не эта ошибка, то негодяи сумели бы так сфальсифицировать «документы», что фальшивки невозможно было бы отличить от подлинных документов без какой-то тончайшей технической экспертизы бумаги и чернил.

Но они сфабриковали такую глупость, что после фиаско с показом этих «документов» в Конституционном суде по «делу КПСС» в 1992 году они два года никому «документы» не показывали, пытаясь фальшивки усовершенствовать. Шутка сказать, более 50 диких признаков того, что документы фальшивы, и это на 6 страничках текста «документов»!

Такой вот момент. С 2009 года внук Сталина Е.Я. Джугашвили начал преследовать исками наиболее одиозных личностей, осмеливающихся утверждать, что польские офицеры были расстреляны по приказу Сталина. Московские суды рассмотрели иски к «Новой газете», «Эхо Москвы», Росархиву, вывесившему на сайте эти «документы», к Познеру, генералу ФСБ Христофорову, наконец – к Государственной Думе. Суды отказали в исках, но ни в одном случае не отказали по причине того, что сведения о том, что поляки расстреляны по приказу Сталина, соответствуют действительности. И Генри Резник в адвокатах «Новой газеты» не помог. Во всех случаях суды отказывали в иске на основании статьи 29 Конституции о свободе слова, мотивируя отказ тем, что сведения о том, что поляки расстреляны по приказу Сталина, являются не сведениями – не фактом, а всего лишь частным мнением лиц, имеющих право высказывать это частное мнение согласно статье 29 Конституции. Хитрый Познер сразу прикинулся дурачком, ничего не слыхавшем о Нюрнбергском процессе, а свою клевету объявил личным мнением, его примеру последовал и Христофоров.

В конечном итоге Тверской суд и Госдуму признал сборищем частных лиц, выразившим в Заявлении Госдумы свое личное мнение, кроме того, суд признал, что факт того, что поляки расстреляны немцами в 1941 году, является обстоятельством общеизвестным «и в силу статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании».

А что Главная военная прокуратура? Она после 14,5 лет следствия дело прекратила, а выводы засекретила. При расследовании Катынского дела она квалифицировала действия подозреваемых в Катынском расстреле по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РСФСР 1926 года. Так вот. Покойный депутат Государственной Думы В.И. Илюхин в 2010 г. запросил Генеральную прокуратуру РФ о некоторых положениях «катынского» уголовного дела №159, и заместитель Генерального прокурора РФ – Главный военный прокурор С.Н. Фридинский – ответил ему письмом №5у-6818-90/272 от 02.08.2010, в котором сообщил: «В постановлении от 21.09.2004 о прекращении уголовного дела №159 в отношении некоторых должностных лиц НКВД СССР за их смертью приведены конкретные доказательства их вины в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ст.193-17 УК РСФСР (превышение власти), а в отношении руководства Советского Союза никакого решения не принималось».

То есть некие персонально не поименованные в письме Фридинского «должностные лица НКВД СССР» обвиняются только в каком-то непонятном «превышении власти». Даже не в «злоупотреблении властью», а всего лишь в её «превышении»! О каких-либо обвинениях в «умышленном убийстве» (ст.136 УК РСФСР 1926 г.), «умышленном убийстве, совершенном военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах» (ст.136-2 УК РСФСР 1926 г.) или в «дурном обращении с пленными» (ст.193-29 УК РСФСР 1926 г.) речь вообще не идет. Другими словами, Главной военной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время никто не обвиняется в убийствах или в дурном отношении с польскими пленными, якобы имевших место в 1940 г., а политическое руководство СССР вообще ни в чём не обвиняется! То есть Главная военная прокуратура по итогам своего 14,5-летнего расследования не обвиняет политических руководителей СССР в расстреле пленных польских офицеров и не подвергает сомнению приговор Нюрнбергского трибунала.

И вот полюбуйтесь на эту шизофрению. С одной стороны, президент и Госдума Russia вкупе с «элитой» утверждают, что поляки расстреляны НКВД по приказу Сталина, а с другой стороны, суды Russia и Главная военная прокуратура установили, что поляков расстреляли немцы, а сведения о расстреле их по приказу Сталина являются всего лишь мнением безответственных лиц, чья болтовня защищена свободой слова. (Хоть у кого-то в Russia есть свобода слова.)

А корень этой шизофрении в чем? В ошибке! В ошибке того, соблюдалась ли Сталиным законность в СССР или нет. Повторю: при правильном понимании истории сталинского периода сфальсифицировать Катынское дело так, чтобы и комар носа не подточил, было раз плюнуть.

Таким образом, если Д. Быков действует по поручению своей совести, то с такими его взглядами на СССР мы получим Кургиняна 2.0 и ничего нового – мало ли когда эта «элита» заканчивала свои начинания «как всегда»? Если вспомним, то все нынешние оппозиционеры-либералы «хотели как лучше» в конце прошлого века, а сегодня кипит их разум возмущенный. Скажем, на Немцова любо-дорого посмотреть – в августе 1999 года Немцов об утверждении Путина премьером сказал: «Для «правых» сил Путин — вполне приемлемая фигура. Он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным». А сегодня готов лично Путина повесить. Ничего нового. В конце концов, народу России не так уж и интересно, что «элита» Russia там, в своей пыльной колбе, вытворяет.

Ну а если Быков это действительно очередной проект Кремля, то такие его представления об истории России только на пользу.

Ю.И. МУХИН

TO BE OR NOT TO BE?

Извечный гамлетовский вопрос. Перефразируем его немного: были американцы на Луне или не были? И если над вопросом Гамлета люди ломают голову несколько столетий, то вопрос экспедиции США на Луну будоражит интересующихся людей всего-то полвека. Да и как не будоражить – страна, которая отставала от СССР в космонавтике, вдруг делает фантастический рывок и выходит впереди планеты всей – ступает на нашу вечную спутницу – Луну. Есть чему удивляться и над чем призадуматься.

Вопросы начались с подозрительно четких отпечатков ступней космонавтов на лунной поверхности. Советские лунные аппараты показали, что поверхность Луны – пыль и четкие отпечатки ступней могут быть только в одном случае – смоченной поверхности. Дальше. Вечно развевающийся флаг США – независимо от того, держит ли его астронавт в руке или отошел на любое расстояние. Уж не вентилятор ли его поддувает, о чем говорит и характер складок. На планете с отсутствием атмосферы.

А зачем на лунном авто брызговики? – продолжает спрашивать наивный читатель. Ну как же не понять – ясно зачем – иначе техосмотр не пройдет. Американец без авто – нонсенс.

Более подготовленный читатель спросит, а ведь сначала американцы летали на Луну без авто. Правильно. Не тратя времени, заглянем в энциклопедию «Космонавтика» под редакцией В.П. Глушко, 1985 г., стр.227. Цитирую: «Американские космонавты в 1971-1972 гг., при трех последних экспедициях на КК «Апполон-15», «Апполон-16» и «Апполон-17» (...) использовали для передвижения на поверхности Луны в районе посадки л.с.а. «Ровер»... доставленный на Луну в одном из отсеков лунной кабины (курсив мой). Там же – «Длина л.с.а. 3,1 м, ширина 2,1 м, высота 1,1 м.» Масса нагруженного самоходного л.с.а. 725 кг. Фото спускаемой лунной кабины приводится. Ясно, что «Ровер» – не резиновый воздушный шарик, который можно спустить и при необходимости снова надуть. При всем желании найти отсек, где он помещался и как спускался на поверхность Луны, мне не удалось. Но про этот отсек в лунной кабине пишет человек, который в советской космической иерархии был вторым после С.П. Королева.

В декабре ушедшего года состоялась пресс-конференция президента РФ В.В. Путина, на которой каждый желающий мог задать главе государства интересующий его вопрос. Не воспользоваться таким случаем было бы непростительной ошибкой, и я в письменном виде задал вопрос: «Были ли американцы на Луне или нет?» Вопрос в эфипе не прозвучал, но из приемной президента вскоре был получен ответ, что мой вопрос принят и направлен в Роскосмос. Спустя некоторое время получен ответ из Роскосмоса за подписью Главного ученого секретаря НТС А.Г. Милованова, концовка которого и заставила взяться за перо. Оказывается, «Роскосмос не располагает информацией, подтверждающей Вашу точку зрения относительно высадки американцев на Луну». Хоть стой, хоть падай. Не знаешь, что и думать. Понять ответ А.Г. Милованова можно под двумя углами зрения: либо А.Г. Милованов действительно не знает о высадке (или невысадке) американцев на Луну – во что невозможно поверить, либо А.Г. Милованов по тем или иным соображениям – что более вероятно – не счел нужным со мной откровенничать.

29 января с.г. на 37-х академических чтениях по космонавтике в МВТУ им. Баумана, посвященных памяти С.П. Королева, первым выступил с докладом Руководитель Роскосмоса В.А. Поповкин. Он в общих чертах рассказал о развитии отечественной космонавтики и в отношении Луны сказал, что будут запущены два автомата в 2013 и 2014гг. и «в случае необходимости» будет послан человек. Что имелось в виду под «случаем необходимости» разъяснено не было. О высадке американцев на Луну не было произнесено ни слова. Задать какие-либо вопросы В.А. Поповкину не представилась возможность, поскольку он после прослушивания двух докладов до перерыва отбыл.

Не с целью информирования А.Г. Милованова, а для читателей, интересующихся этой темой, укажу книгу профессора А.И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» издательства «Вега», Москва, 2009 г. Хотя автор указан один, книга является коллективным трудом 39 человек (стр.21), специалистов в космонавтике, которые на вопрос, поставленный в начале этой статьи, однозначно отвечают, что ноги гражданина США на поверхности Луны не было.

Вторит этому и американский исследователь Ральф Рене в книге «Как NASA показало Америке Луну», издательство ЭНАС, Москва, 2009 г. Второй вариант слова «Луна» не для печати.

Интересная информация имеется в книге И. Осовина и С. Почечуева «Секретная цивилизация Луны», изд. Яуза ЭКСМО, Москва, 2011г. Цитирую, стр. 50: «В июле 2002 года американская кинозвезда Николь Кидман дала интервью популярному американскому еженедельнику «National Enguirer», в котором заявила, что кинорежиссер Стенли Кубрик... скончавшийся от сердечного приступа 7 марта 1999 года, отправился в лучший мир не по своей воле». Стр.52: «Практически сразу после публикации интервью Николь Кидман начали выдвигаться... версии отравления Стенли Кубрика. Дескать, 71-летний режиссер был готов публично раскаяться в том, что никаких полетов американцев на Луну не было, а видеорепортажи об этих «эпохальных» событиях были смонтированы в голливудских киностудиях. А сам Кубрик активно участвовал в этом процессе, и, дескать, его, как ортодоксального иудея, долгие годы мучила совесть за соучастие в таком чудовищном обмане» Там же: «Самое любопытное, что еще в далеком 1969 году NASA... само запустило информацию о своей инсценировке высадки американцев на Луну».

На стр.458-466 книги Ю. Мухина «Лунная афера, или Где же были американцы?», изд. «Алгоритм», Москва, 2009 г., приводятся фото павильонов, где был отснят этот лунный спектакль.

Невольно возникает вопрос: почему ортодоксального иудея совесть начала мучить после отснятого, а не до начала съемок, на которые он пошел сознательно. Ответ несложный – деньги. Ну а эту, так называемую «совесть» можно было задвинуть подальше.

То, что на приведенном фото лунного модуля, взятого из английской энциклопедии космических аппаратов «История завоевания космоса», изд. ЭКСМО, Москва, 2007г., стр.77, отсутствует отсек, где помещался лунный «Ровер», автору Тиму Ферниссу безусловно было ясно, но так хочется увидеть книгу напечатанной, да еще и заработать на этом.

Из американской энциклопедии NASA, автор Майкл Горн, изд. ЭКСМО, Москва, 2010г., стр. 137, показан спускаемый аппарат «Аполлон-11», прошедший атмосферу. Впечатление такое, глядя на фото, что этот чистенький спускаемый аппарат только что вышел из монтажного корпуса. Там же показано Руководство космического центра им. Джонсона с американскими флагами в руках, которые при наличии воздуха почему-то не развеваются. Наверное, забыли включить вентилятор.

На стр.96 иллюстрированной энциклопедии «Космонавтика», изд. «Наше слово», Москва, 2010 г., автор Гордиенко Н.И. показан монтажный цех ракет «Сатурн-1», которые послужили основой для изготовления муляжа ракеты «Сатурн-5», о чем главный ученый секретарь НТС Роскосмоса в силу своих служебных обязанностей не может не знать.

Металлическая бочка, имитирующая якобы потерпевший аварию «Апполон-13», была выловлена в Атлантике советскими ВМС и в свое время в Мурманске возвращена США.

Характер складок развевающегося флага говорит об их искусственном происхождении.

На продаваемых на развалах дисках об этой лунной экспедиции видно, что высота подъема ног астронавтов не превышает нескольких сантиметров, чего в условиях Луны не может быть. При всем таланте отснятого материала – увы! – воспроизвести на Земле тяготение в 6 раз меньшее, как на Луне, не дано даже Голливуду.

На этом иллюстративную часть рассказа можно было бы и закончить, но хочется привести небольшую выдержку из интервью с человеком, авторитет которого в области космонавтики не ниже А.Г. Милованова – членом Президентской комиссии по разработке новой космической стратегии США, Президентом Сколковского института науки и технологий, господином Эдвардом Кроули, которое он дал корреспонденту журнала «Русский репортер» за 12-19 июля 2012 г., стр.49-51 («В космос за три копейки»). Надо сделать то-то и то-то. «И уж потом нам надо решить, полетим мы на поверхность Луны или Марса». Невольно возникает вопрос: так что же тогда было до этого «потом»? И как тогда понимать так называемые лунные экспедиции США? Похоже, что господин Э.Кроули подписку темнить в этом вопросе не давал и поэтому режет правду-матку открытым тестом.

Теплится иллюзорная надежда, что рано или поздно кто-нибудь из руководителей NASA расскажет, как задумывался и как был осуществлен этот грандиозный спектакль. Имеем же мы книгу генерала Гровса «Теперь об этом можно рассказать» – о Манхэттенском проекте.

Русская пословица говорит: «Стыд не дым – глаза не выест». Еще более определенно говорит на эту тему известная личность – доктор П.И.Геббельс: «Чем крупнее и беспардоннее ложь, тем вероятнее, что в нее поверят». И верят. Во всяком случае еще значительное большинство. Либо некоторые делают вид, что верят.

На одном из общественных приемов я спросил у С.Е. Савицкой, были ли американцы на Луне?

Ответ: были. Это говорит Герой Советского Союза, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне. Вот так. Прямо как в известной сказке Андерсена «Новое платье короля»

То, что экспедиция на Луну в то время была нереальной задачей, понимали по обе стороны Атлантики. Одни пошли по линии блефа, другие... Тут я ставлю многоточие и позволю себе смелость немного пофантазировать. Вес одного космонавта в скафандре приблизительно 150 кг. Вес запущенных луноходов значительно больше. Луноход мог оторвать от поверхности Луны и доставить на Землю около 100 г лунного грунта. Оторвать от Луны 150 кг – задача была тогда нереальной. Не мог ли быть запущен наш космонавт-смертник без возврата на Землю? Теоретически возможно. Следует ли в этом случае говорить о гуманности, хотя ясно, что речь идет только о добровольце? Но и задача слишком заманчивая – на Луне первый советский человек! Как говорится, цель оправдывает средства. Но – повторяю – это мои фантазии. Практически вылилось в сговор между руководством СССР и США. СССР получил хельсинкские мирные соглашения, вывод войск США из Вьетнама, продажу зерна по бросовым ценам и, наверное, кое-что еще, США получили красивую легенду, время которой, к сожалению для США, заканчивается.

После заключения этого соглашения много воды утекло. Нет СССР, и США – основной виновник его распада – с лихвой получили те дивиденды, о которых они, наверное, и не мечтали. Россия не СССР, и поэтому нет никаких оснований соблюдать некоторые прошлые соглашения. Хотелось бы поэтому от российских госчиновников имеющих отношение к космической тематике, называть вещи своими именами, как это сделал Э. Кроули, а не проводить уже ненужную страусовую политику в этом вопросе.

Нельзя в этой связи не упомянуть попытку в СССР создать ракету, которая без сборки на орбите одним махом доставила бы человека на Луну и с гарантией вернула на Землю. Речь идет о ракете С.П. Королева Н-1. Из шести запланированных по программе испытаний пусков первые четыре оказались неудачными. Удовольствие для страны недешевое, если к этому добавить восстановление разрушенных стартовых площадок. Пришедший на смену С.П. Королеву после его смерти В.П. Глушко первое что сделал – закрыл это направление работ, а созданная под его руководством система «Энергия-Буран» цель визита на Луну уже не ставила.

Возникает вопрос: зачем вообще нам эта Луна, что мы там забыли? Тогда тянутся следующие вопросы: зачем люди ежегодно поднимаются на Эверест, осваивают Северный и Южный полюсы, спускаются на 11-километровую глубину океана? Привозить с Луны золото? Оно будет слишком золотое. Уран? Так его на Земле предостаточно. Это энергетическое сырье путем естественного распада превращается в практически ненужный свинец, и никого это не тревожит. Дейтерий и тритий? Но забывают, что это газ и что того и другого для будущего термоядерного реактора – если таковой когда-нибудь будет создан – в воде мирового океана хватит на обозримое будущее.

По-видимому, другое. Тот цикл цивилизации, который Земля проходит в настоящее время, из-за развития космонавтики – и в первую очередь отечественной – подводит нас к периоду контактирования с ближайшими внеземными цивилизациями. То, что они к нам прилетают, а не мы к ним – факт. Наши представления о пространстве и времени ограничены. Решение этих вопросов потянет за собой и решение так называемой энергетической проблемы, проблемы здоровья людей, их долголетия и многого другого, о чем сейчас трудно и представить, поменяется философия землян.

Работы в направлении освоения Луны человеком ведутся. Дожить бы.

Б. ГРИНЁВ

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

(Продолжение. Начало в №13)

Путь наверх

«Чекистское» прошлое в качестве завклуба сыграло свою роль — Путин научился играть одним пальцем на пианино. В свое время он дослужился до подполковника КГБ и «кинул» это ведомство, когда «спалился» по собственной жадности и скудоумию.

Эта жадность не помешала ему влиться в команду питерских демократов-реформаторов, неформальным лидером которых был А. Чубайс. Уже тогда Путин (руководил комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга), вместе с Собчаком участвовал в продаже гостиницы «Астория» (на общественных началах, хотя был чиновником не той пробы, как Собчак, или проба была та, да ставить её было негде). Уже тогда Путин был публично обвинен в «переносе методов работы спецслужб» в мэрию. Экс-председатель Петросовета А. Беляев официально сказал, что возглавляемый Путиным комитет по внешним связям собирает об отечественных фирмах информацию, которая продается иностранцам (наверное, был не прав: Путин не мог продавать информацию, скорее дарил, как нефтяные акватории).

Одновременно прокуратура обвинила Путина в незаконной, по мнению прокуроров, выдаче фирме «Ленаттракцион», эксплуатирующей игровые автоматы с денежным выигрышем, специального разрешения на игорный бизнес - Генеральная прокуратура училась у президента России, а не наоборот.

Возглавив в 1995 году петербургское региональное отделение предвыборного блока «Наш дом - Газпром», В. Путин продемонстрировал полное знание предвыборных технологий и работал «покруче» Чурова. В тот радостный для народа России день, когда все политики и даже президент висят на столбах, плакаты с изображением Черномырдина были развешаны в Петербурге чуть ли не на каждом щите. Путин сказанул: «Кашей масла не испортишь, да и мы, наконец, русские люди и подумали: не пропадать же плакатам!». Всё лучше, чем «мочить в сортире» и «ковыряться в носу».

После того, как на выборах «слил» А. Собчака (тогда по городу поползли (достоверные) слухи, что Путин «продал» мэра: за два дня до выборов он скрытно встречался с его соперником В. Яковлевым и вёл переговоры), Путин в Петербурге не задержался, хотя его и звали в команду Яковлева. За хорошую работу он получил должность главного контролёра – начальника Главного контрольного управления (пустили козла в огород) администрации президента. На этой должности он всегда скрывал, за что его «вып…и из КГБ», а в Петербурге все знали прошлое «липового разведчика».

Когда стали назначать представителей (вечно пьяного) президента из сотрудников ФСБ, Путин, как всегда, нёс ахинею: «ФСБ, вернее, её прародитель - Комитет Государственной безопасности, не был связан напрямую с преступным миром и занимался в основном разведкой-контрразведкой». Кто и чем занимался в ФСБ – преступный мир знает и без Путина, сколько структуры КГБ-ФСБ получали от государства – тоже было известно! «Соблюли некую чистоту», - как говорит Путин, но о нём этого сказать никак нельзя! Танцевал Вова в Германии «краковяк» бесплатно или за «буржуйский интерес», ещё расскажем. А перед тем, как стать руководителем ФСБ, Путин несколько месяцев занимал должность замглавы администрации президента по работе с регионами. Региональщики спокойно покупали должности в Администрации президента, направления на курсы при академии президента на юго-западе Москвы; ничем другим на этом посту Вова прославиться не успел. Боря Ельцин готовил Путина к новой должности. По его прямому указанию Путин вместе с директором ФСБ Ковалевым ездил во Владикавказ. Накануне осетины захватили в заложники шестерых ингушей. За неделю до назначения Путина директором ФСБ Ельцин указом назначил его руководителем комиссии по подготовке договоров о разграничении предметов ведения между федеральными и региональными органами госвласти. (Советник Путина по этим вопросам позднее попался на взятке.)

Главная задача, которая стояла перед новым директором ФСБ - «зачистить» центральный аппарат ведомства от неугодных профессионалов. На «зачищенные» места были поставлены «питерские» кадры.

Лучшие офицеры службы «послали» «засланца» и ушли из ФСБ.

Легенда, что Федеральная служба безопасности провела в президенты своего кандидата, – не более чем тост за здоровье «покойника» с пожеланием ему кавказского здоровья. Кем была проведена многоходовая операция по приводу Путина к власти и кто платил валютой, кто предложил кандидатуру «моли» в президенты России? Сколько заплатили за «липу» демократии и создание образа «человека из органов государственной безопасности»?

На выборах 2000 года молодой «чекист» «моль» обещал быть не очень кровожадным. Предвыборная пьеса разыгрывалась по сценарию плохого и хорошего следователя, плохой - Примаков снял свою кандидатуру после разгрома на думских выборах. Остался молодой «моль» и «ряженый коммунист», но не большевик.

Если результаты выборов президента предсказуемы, то Россия - страна непредсказуемая, про неё достоверно известно с незапамятных времен. В России Путина выше закона не только отдельные чиновники, но и власть в целом, распространившая на себя противоестественную презумпцию неподсудности. Адвокат потерпевших в трагедии «Норд-оста» более 10 лет безуспешно добивается возбуждения уголовного дела по фактам сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, причинения смерти по неосторожности, причинения тяжкого или среднего вреда здоровью по неосторожности, халатности должностных лиц, которые отвечали за организацию первой помощи пострадавшим, их транспортировку в стационары и общую координацию действий по спасению людей. К этому вопросу обязательно вернутся после народной революции и «Герои России» могут оказаться не героями, а руководителям Ассоциации «Альфа», заседающим в Московской думе и поющим, как сексоты, придется отвечать, не прикрываясь ФСБ.

Теракт на Дубровке был совершен в октябре 2002 года. В здание, в котором шел мюзикл «Норд-ост», ворвалась вооруженная группа из 40 террористов и взяла в заложники 912 человек, среди которых было множество женщин и детей. Спустя почти трое суток власти дали команду на штурм здания. В результате террористы были уничтожены, погибли 130 заложников. Этот теракт по количеству жертв и общественному резонансу стал вторым в новейшей истории России после случившегося двумя годами позже захвата заложников в школе № 1 североосетинского Беслана.

Сегодня всем понятно, что по уголовному делу «Норд-оста» неизбежно проходили бы многие нынешние и бывшие важные фигуры российской власти, получившие за «бойню» звёзды «Героев России».

В частности, главный волейболист Коля Патрушев, возглавлявший тогда ФСБ, а сейчас «Совбез - общественную организацию», Боря Грызлов - тогда министр внутренних дел. А непосредственно координировал действия силовиков в операции по освобождению заложников «Норд-оста» нынешний глава думской фракции «Единой России» Вова Васильев, тогда заместитель главы МВД, который всю страну достал своими ментовскими «заморочками» и законопроектами. В то время власть публично обещала в лице Генпрокуратуры (сегодня «бизнес центр-рулетка») допросить глав ФСБ и МВД, а затем забыли про расследование ответственности высших должностных лиц. Результат – трагедия в Беслане. После народной революции уголовное дело можно заводить практически на каждого крупного чиновника в федеральной власти, а в путинской коррумпированной России дела, затрагивающие первых лиц государства, невозможны. Российская власть не просто неподсудна, она нагло и подчеркнуто, демонстративно вывела себя из правового поля всей практикой правоприменения. Вот только на снайперские навыки народа в регионах это не влияет.

В коррумпированной России Путина могут судить только бывших и только относительно мелких чиновников, но никогда - действующих или бывших крупных, но когда-то надо начинать и это. В ходе громкой антикоррупционной кампании звучащие в «уголовном дуэте» имена А. Сердюкова и Е. Скрынник - это имена бывших, а не действующих министров, причем далеко не самых влиятельных, а в правительстве и среди вождей «Роснефти», «Газпрома», «Росвооружения», «Транснефти» и других, не менее известных компаниях и коммерческих банках, есть хорошие кандидаты «к стенке или в стенку». И им следствие пока не инкриминирует никаких преступлений, как и Сердюкову со Скрынник. Кремль активно использует уголовные дела для сведения политических или бизнес-счетов с оппозицией и воспринимает систему правосудия исключительно как орудие в своих руках.

Сейчас, после «германских залетов», «моль» очень осторожна. Не любит принимать быстрых и опасных решений. Дистанцируется от людей, не любит быть на виду, читает по бумажке без «сортиров» и «мочиловки». Очень любит ездить за границу — в Петербурге его называли рекордсменом по загранкомандировкам среди всех чиновников России. Любит праздники, бестолковые и беспощадные, то «поляков пугает И. Сусаниным», то каток зальет возле кладбища и Мавзолея, словом — «германский басурман».

Агент «моль» награжден германской медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР», не хватает почетного знака «За службу НАТО».

«Моль» женат. Жена в девичестве – стюардесса Хмарина, две дочери - обе родились в ГДР, учились в немецкой школе при посольстве Германии.

Агент «моль» никогда не занимался экономикой государства, а сказки о «чекисте» только подтверждают темпы отрицательного экономического роста страны. Ситуация усугубляется плохим инвестиционным климатом, высокой коррупцией и выводом капитала за рубеж.

Рулевой экономики

Российская экономика находится в очень тяжелом положении, и пока не видно, за счёт чего «олигархи-чекисты» эту ситуацию могут изменить к лучшему. Эксперты называли несколько способов поправить ситуацию, Коля Патрушев проводил совещания с великими финансистами времён СССР. Сколько не «разжёвывали» — не доходит, как можно улучшить инвестиции без экспроприации.

А каких только экспроприаций не обещал В. Путин! Сократить число спецсигналов. Из выступления перед сторонниками: «Если голосование пройдет так, как я рассчитываю, то, безусловно, можно безболезненно сократить количество мигалок… Это будет кардинальное сокращение до нескольких десятков». Реальность исполнения: право на мигалку имеют более тысячи человек.

Ввести «налог на приватизацию». Из выступления на съезде РСПП: «Разные варианты предлагаются… закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое». Реальность исполнения: Чубайс прямо предположил, что идея умрет сразу после выборов президента. Лучше бы президенту поменяться с идеей местами. Для очистки совести олигархов и патриарха перед народом, Путин предлагает создать некий фонд, куда каждый участник приватизации 90-х совершенно добровольно перечислит значительную сумму денег. Идея безумная - добровольно расставаться с миллиардом-другим вряд ли кто захочет.

Отдать деньги участникам «народного» IPO ВТБ. Из выступления на съезде РСПП: «Для сохранения деловой, коммерческой репутации в глазах общества и инвесторов руководство ВТБ приняло очень справедливое, морально выверенное решение: выкупить акции по цене первичного размещения». Это тот самый ВТБ, на котором «пробы ставить негде». Реальность исполнения: с момента «народного» IPO акции банка потеряли 80% стоимости, разочаровав десятки тысяч пенсионеров, учителей и всех остальных, кто надеялся заработать на покупке акций. Знающие люди сразу заметили в схеме подвох. Дело в том, что не все участники «народного» IPO оказались «лохами», по терминологии ВТБ, акции у отчаявшихся инвесторов скупили структуры, возможно, близкие к главе ВТБ Андрею Костину, именно они больше всего выиграют от выкупа акций.

Путин продолжает давать обещания, уже давно обещает России интернет-демократию и искоренение бедности. В третье президентство он наверняка искоренит нищету в Кремле. Кремль приступит к созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест и доведет среднюю зарплату до 40 тысяч рублей, сохранит бесплатные образование и медицину, перевооружит армию и сделает военную службу «путевкой в жизнь» - в другом мире.

Путинская программа — очередная утопия и популизм. Напомню: Путин пообещал в первом же президентском указе начертить «дорожные карты» реализации всех предвыборных обещаний.

Россияне обещанному уже не верят. Все позиции, которые обозначил Путин, — это ориентир для тех, кто не доживет до 2018 года. «Клубный чекист-олигарх» в дороге кормить никого не обещал.

Антикоррупционные и антибюрократические меры, по оценкам Путина, снизят стоимость строительства в России на 20–30%, пусть он это расскажет своим друзьям - строителям дорог. Вместе посмеются, что «развели» всех в очередной раз!

Везде, где это возможно, Путин призывает перейти на нормативно-подушевое финансирование, когда деньги закрепляются не за учреждениями, а за гражданами, которые обращаются за услугами на погребение. Одно только это, по оценкам независимых экспертов, способно обобрать несколько поколений, за счёт которых власти смогут повысить зарплаты врачам, обеспечить больных полигоном для испытания новых лекарств.

В школьном образовании он требует устранить социальное неравенство, разрыв в качестве школ, оказать тем из них, кто работает с неблагополучными детьми, дополнительную кадровую, методическую и финансовую поддержку. Читая, что обещает агент «Моль», можно подумать, что он в горячке бредит! «Школа перестает выполнять функцию социального лифта, начинает воспроизводить и закреплять социальную дифференциацию. Дети не должны быть заложниками социального или культурного статуса своих семей», - констатировал он. Дети самого Путина были заложницами германской школы при посольстве Германии? А какие возможности в этой школе у разведслужб НАТО всех мастей?

В сферу ответственности государства Путин предлагает вернуть систему дополнительного образования, охватить спортивными школами и разнообразными кружками к 2018 году всех, кто еще не попал в банду или не стал наркоманом, в том числе не менее 50% - на бесплатной основе. Оплату занятых в этой сфере педагогов избранный глава государства считает необходимым довести до зарплат учителей общеобразовательной школы, то есть до среднего уровня по экономике региона. Путин или сам Путин чего-то «нанюхался» или правда не знает заработную плату тренера и руководителя кружка.

Ещё одна путинская инициатива - через десять лет сделать российское школьное математическое образование лучшим в мире. «Это даст нашей стране серьезные конкурентные преимущества», — написал он в одной из программных статей. «Дед Кабаев» совсем не понимает, что большинство институтов ОПК закрыто и простаивает с новейшим оборудованием, а «расчетчиков» международного класса можно по всей стране сосчитать на пальцах одной руки. Никто не берет на практику студентов ВУЗов, а выпускники МГИМО с красным дипломом, например, не нужны «Роснефти», её президент И. Сечин собрал вокруг себя всю родню, зачем ему специалисты?

Путин также выступил с идеей позаимствовать западный опыт и сформировать список из сотни книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Сам он ничего не читает, в секции дзюдо ему отбили тягу к чтению. А пошел в спортивную секцию, потому что на улице ему дали кличку «шкет».

При Путинском сценарии демографического развития население России к 2050 году может сократиться до 107 миллионов человек, предупреждает агент «Моль». Избранный президент «карусели» предлагает стратегию народосбережения - разнообразные меры от поддержки многодетных семей до «умной» миграционной политики - с тем, чтобы россиян к середине века стало 154 миллиона, а русских из них 50 млн.

«Историческая цена выбора между действием и бездействием — почти 50 миллионов человеческих жизней в ближайшие 40 лет», — написал он в одной из своих программных статей. Врёт агент «моль», Россия – это та страна, в которой рождение ребенка ставит семью на грань бедности. Очереди в детсады Путин требует ликвидировать в течение четырех лет, наверное, хочет потерять все списки или вычеркивать очередников в Москве из списка во Владивостоке.

Еще одна его идея - определить «коррупционноопасные» должности в аппарате исполнительной власти и менеджменте госкорпораций и сделать так, чтобы занимающий их чиновник получал высокую зарплату, но соглашался на абсолютную прозрачность, включая расходы и крупные приобретения семьи.

Определяю: друзья и родственники Путина, питерская шайка «олигархов-чекистов», наместники Путина и родственники И. Сечина, дети и родственники членов «Совбеза», согласно списку, представленному сотрудниками ФСБ, МВД, СВР, ГРУ и ФСО на членов коррумпированной власти и их родственников.

Путин убежден, что массовые репрессии в борьбе с коррупцией будут контрпродуктивны. «Те, кто громче всех кричит о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И ещё каким. Мало никому не покажется», — писал он. Согласен, надо сделать так, чтобы вернулась статья «расстрел» за коррупцию, хищения государственной собственности и казнокрадство!

«Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений», — отметил Путин. Тогда нужны снайперы, а не борьба с коррупцией. Почему не сидит Сердюков, Ткачев, Лужков, Патрушев, Самойлов, Шаймиев и многие другие «подельники» Кремля?

В погоне за странами-лидерами «карусельный» президент ставит задачу обеспечить рост производительности по экономике в два раза, а в ключевых секторах - выйти на показатели, сопоставимые или даже выше, чем у конкурентов. Кабаева понесло, локомотивами роста могут, по его мнению, стать такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-компьютерные технологии, нанотехнологии, атомная промышленность и космос. В общем, всё, что сейчас отсутствует в России!

Путин обещает продолжить масштабную армейскую реформу, которая на первом этапе позволила сформировать новый облик «воровской» мобилизации и радикально повысить денежное довольствие министру обороны! Задачи следующего этапа, подтвержденные президентом, — перевооружение войск и модернизация оборонно-промышленного комплекса на общую сумму в 23 триллиона рублей, профессионализация армии и повышение престижа срочной службы, которая вновь должна стать «социальным лифтом» для молодежи. Судя по результатам службы в армии, часть молодежи уедет на лифте «груз-200».

Агент «моль» столько наговорил, что начинаешь сомневаться, не поменяли ли его на агента «конвертик» (Горбачёв)?

Слова и дела

Рассмотрим и другие обещания Владимира Путина, которые он давал в разное время и разным социальным группам или частным лицам, находясь на постах и.о. президента, президента, премьер-министра РФ, в том числе во время предвыборных кампаний.

По данным экспертов, первое обещание Путина – победить коррупцию в России к 2013 году. Обещание не выполнено. Д. Медведев обещал то же самое.

2001 год. Первые заявления о необходимости бороться с наркоманией. В дальнейшем экспрессивные заявления следовали каждый год.

Первые заявления о необходимости бороться с нелегальной миграцией.

2002 год. Ряд социальных обещаний «Единой России», которые формально не являются обязательствами лично Путина (но он поддержал программу партии). К 2008 году Чечня должна была стать всероссийским курортом, а к 2006 - исчезнуть безработица. Исчезла работа!

2003 год. Обещание Путина удвоить ВВП России. Удвоил поток на кладбище и количество суицидов среди детей.

2004 год. Среди «мыльных» предвыборных обещаний Путина - сделать российскую продукцию конкурентоспособной и поддерживать частную инициативу. Обещание не выполнено частично. Танки Уралвагонзавода отлично принимают на металлолом.

Поручение премьер-министру Михаилу Касьянову «покончить с нелегальной миграцией». Покончили с Касьяновым, а поручение не выполнено.

2005 год. Путин пообещал встретиться с больным раком мальчиком Димой Рогачевым, а затем построить в Москве онкоцентр. Оба обещания были выполнены окончательно. Через 2 года Дима Рогачев умер в израильской больнице Хаддаса, центр получил его имя.

2006 год. Четко сформулированное обещание «чекиста-олигарха» Путина жестко бороться с нелегальной миграцией. Обещание повторялось до и после этой даты вплоть до 2013 года включительно. Обещание снова не выполнено, «крышует» миграцию кто?

2007 год. Путин обещал, что кризис 2008 года не затронет Россию (продолжал обещать это и в 2008 году). А если даже случится – русским семьям терять нечего.

2008 год. Круто о яйцах Фаберже! Резонансное обещание повесить президента Грузии Саакашвили за ... .

2009 год. Путин обещал значительно повысить пенсии. Обещание выполнено, но реальная инфляция «сожрала» пенсию.

2010 год. Путин обещал в 2010 году обеспечить квартирами военных и ветеранов. Не выполнено - некоторое число людей получили жилплощадь, сроки были провалены, а многие ветераны не смогли собрать необходимые документы. По состоянию на март 2013 года проблема остаётся не решённой.

2011 год. Обещание повысить денежное довольствие военным и полицейским, чтобы отсрочить народную революцию.

2012 год. Путин обещал честные выборы 4 марта. Состоялись «карусельные». Как говорит Генеральная прокуратура, «рулетка» – она и в Африке рулетка.

Путин также обещал в своих предвыборных статьях в СМИ уделить особое (в том числе финансовое) внимание ОПК России. Провал очередных планов.

Войскам были обещаны новые ракеты, танки и самолеты (были названы количества поставок, но чего не скажешь в президентском «угаре»).

Сохранение льгот по оплате услуг ЖКХ для врачей и учителей.

В январе 2005 г. (через год после победы ЕР на выборах в Думу) была проведена монетизация льгот (о ней, кстати, не сообщалось в предвыборной программе ЕР, интересно, почему?). В результате сегодня учителям и врачам могут предоставлять льготы только на региональном уровне. Там вовсе не спешат это делать – нет средств.

Отменён переход к 100%-й оплате жилья за счёт населения.

В 2003 г. население платило 60% за услуги ЖКХ в среднем по стране, а в 2010 г. - более 80%. С 2009 г. 100% стоимости услуг ЖКХ население оплачивает уже в 72 регионах. Какая партия это сделала? Партия власти писала: «Партии старой власти - СПС, КПРФ и «Яблоко» хотели решить проблемы ЖКХ за счёт народа - лишить льгот по ЖКХ 26 млн. чел., ветеранов, врачей, педагогов, социальных работников, доноров и т.п., переложить 100% оплаты жилья и коммунальных услуг на плечи населения».

Кто в итоге лишил многих из них этих льгот? Кто переложил 100% оплаты услуг ЖКХ на плечи населения в 72 регионах? Это же надо - сначала нагло заявлять, что другие партии этого хотели и им нужно помешать, для чего избраться в Думу, но затем, избравшись, сделать как раз то, чего обещали избирателям не допустить!!

Запрещено выселение за неуплату без суда. Запрещено выселение семей с детьми и престарелых.

При взыскании задолженности судом, если у должника отсутствуют средства на погашение долга налагается арест на его имущество. А ст.446 ГПК гласит, что взыскание не может быть обращено на единственно пригодное для постоянного проживания жилье. Исключение – квартиры по ипотеке. Но такие меры применяются и в отношении нанимателей муниципальных квартир.

Реформа энергетики.

Веерные отключения электроэнергии в Улан-Удэ (2004), на Северном Кавказе (2004), в Костромской области (2005, 2006), в Астрахани (2006), Махачкале (2007-2009), Краснодаре (2011), Сочи (2013). В 2011 г. за многомиллионные долги отключены практически все котельные Сергиева Посада.

Блокирован произвол региональных АО-Энерго по установке тарифов. Тарифы на электроэнергию взяты под государственный контроль.

Посмотрим на борьбу «раба на галерах» с тарифами. Путин требует жёстко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ (2011). Путин: «Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов» (2010). Путин: «Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо» (2009). Путин: «Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены» (2008). Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ (2007). Путин недоволен инфляцией и тарифами на ЖКХ (2006). Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах (2005). И какой произвол, когда и где был блокирован? Механизм сдерживания тарифов через установление предельных уровней их роста на федеральном уровне – это профанация умеренной тарифной политики. Органы исполнительной власти регионов в области государственного регулирования тарифов имеют возможность установить тарифы на тепловую энергию выше установленных ФСТ предельных уровней в случае предварительного согласования такого решения с ФСТ России. Т.е. если нельзя, но очень хочется, то можно. «С ума сошли» - 2013 год, цены «революционные», готовые вынести вооружение и перевооружение и не только ЖКХ в Москве!

Образование, экономика, преступность, социальная сфера

О сельских школах.

Дефицит педагогических кадров, нищета местных бюджетов, отсутствие современной инфраструктуры, малая комплектность…Уничтожение сельских школ!

Кремль нашел универсальный способ решения этих проблем! На стене - трещина? Нет школы – нет трещины. Нет трещины – нет проблемы. Мало учеников? Нет школы – нет учеников. Нет учеников – нет проблемы. Жалко денег на учителей? Нет школы – нет учителей. Нет учителей – нет проблемы. Этот «моль», наверное, не знает, что огромное количество Героев Советского Союза и Героев Социалистического труда воспитывалось в сельских школах, которые этот агент взял и уничтожил!

Правда, ликвидация сельской школы означает окончательное вымирание села. С 1985 г. мы уже потеряли более 35 тыс. деревень. Сейчас там сплошная «мёртвая зона». В 2001 г. было закрыто 9 тыс. сельских школ, за 2003–2006 гг. – 1900, а за 2007–2008 гг.– 2600. Число школьников сократилось с 20 до 13 млн.

О зарплатах учителей.

В. Путин: «Средняя зарплата учителя в России сейчас достаточно скромная, не многим более 15 тысяч рублей, (смех в зале) средняя в стране. Я сейчас скажу… я знаю, где и по пять с половиной. Я говорю о средней по больнице. Средняя температура. Это статистика, от неё никуда не денешься. Это правда. Так и есть».

Смех в зале... А дело было на съезде «Всероссийского педагогического собрания». Красноречивее могут сказать только в Совбезе или Кремле советники В. Путина!

Может, Путин «в белой горячке» прав, говоря «о средней по больнице»? Чтобы агент «моль» не напрягался, скажу: «Нищий учитель – позор России».

ВВП, экономика и модернизация.

Итак, удвоение ВВП к 2013 г. За 8 лет ВВП вырос на 35% - по 4,3% в год.

РФ занимает 7-е место из 10 (Туркмения и Грузия не учтены). Сразу видно, где эффективнее работает правительство, даже в Таджикистане лучше работает. Вот тебе, «бабушка Россия», и Вовкин день!

Теперь о государственной поддержке высокотехнологических, инновационных отраслей.

Кремль знает, что реально инновационного перехода в стране не происходит. Более того, экономика РФ всё больше деградирует. Таково общее мнение практиков, занятых инновационным бизнесом. В стране возникла застойно-сырьевая экономика «сверхбогачей-чекистов-сырьевиков» - на фоне основной массы бедного населения. Россия отстала от ведущих стран 5-го технологического уклада (радиоэлектроника, композитные материалы, электронные компоненты и устройства, радио- и телекоммуникационное оборудование, лазерная техника, медтехника и т.д.). Более того, в других странах уже видны ключевые направления 6-го технологического уклада: биотехнология и генная инженерия, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети.

Для достижения реальным сектором экономики объема производства в сфере высоких технологий на уровне 1,5-2 трлн. руб. к 2016 г. потребуется дополнительно не менее 50 тыс. специалистов высшего уровня квалификации с междисциплинарной подготовкой.

Сейчас множество институтов закрывается или «дышит на ладан», по терминологии патриарха всея Руси. Число исследователей в РФ не превышает 500 тыс. чел, что на порядки меньше, чем в США. Кремль и Совбез несут «бред сивой кобылы» вместе с депутатами комитетов по безопасности Государственной Думы, Совета Федерации, московской гордумы. Без решения проблемы кадрового потенциала бессмысленно говорить об инновационной экономике, в которой производство становится сферой быстрой реализации научных достижений. А тупое выделение миллиардов, которые «пилят» друзья Путина и родственники И. Сечина, не решает проблем.

Кремль объявил об изменение структуры экспорта в пользу продукции машиностроения. Проверяем и получаем: доля продукции машиностроения в структуре экспорта в 2003 г. – 8,9 %, а в 2010 г. – 5,4%. Машиностроение «моль почикала», как и многое другое.

Кремль за прозрачность финансов и налоговой политики.

Известно, что все политические процессы, какими наполнена государственная жизнь, протекают стихийно или намеренно конструируются по определенным правилам с использованием разнообразных технологий ведения политической борьбы. Кремль не гнушается ничем. Набор искусных приемов для решения кратковременных задач - это политические технологии тактического плана, а для решения задач сложного характера используются технологии стратегического плана. В созданной Кремлём налоговой системе РФ определены такие понятия, как «налог» и «сбор», но не говорится, что такое «платёж». В результате словоблудия и махинаций из налоговой системы в разряд платежей были выведены таможенные пошлины, экологические платежи и т.д. До 2010 г. ЕСН как наиболее крупный налог в отношении фонда оплаты труда включался в налоговую систему, теперь он стал страховым сбором. В результате ряда махинаций с терминами и правовой «казуистики», учетом коррупции и диктаторским режимом полицейского государства Кремль пытается «заманить в ловушку» иностранных инвесторов. Кремль сам и друзья Путина использует огромную гидру – оффшор, которая ежегодно приносила им огромную прибыль и разоряла Россию! (После ситуации на Кипре первое может измениться, а второе – разорение России, похоже, останется таким же или увеличится.)

Они любят большие «бонусы» и пользуются «космическими» привилегиями, скрытыми от простого взгляда. Они мне говорят, что у государства 350 млрд. долларов прибыли, я смотрю на бумаги и вижу, что государство потеряло 350 млрд. долларов, а они говорят: «Мы зарабатываем на убытках». Как можно заработать на убытках? Я всегда верил в наш народ и в Россию, наверное, я стал динозавром. Воровское племя Кремля смеётся над народом, разворовывая его богатства, но это совсем не весело!

В нынешней России принято, что политические структуры получают валютные средства под своего лидера в виде благотворительной помощи или пожертвований. Яркий пример: Ельцин не гнушался деньгами из неправительственных фондов США и их союзников. Таковы и нынешние политики партии власти и «карусельный» президент. После того, как пришли во власть, доброту «отрабатывают». Брали и берут деньги у людей, занимающихся сомнительными делами. В архивах прокуратуры РФ находятся документы специальной комиссии по «сомнительным сделкам». В ходе проведения «кремлевской прихватизации» Ельцин отписал изрядное количество госимущества своим политическим единомышленникам. Наследил и агент «моль», обнаруживая необыкновенные средства для своего существования, в то время как большинство русского народа находилось без средств к существованию! Плачевное состояние страны, поглощенной коррупцией Путина, не позволяет достойно жить русскому народу. Идеал, о котором мечтали наши предки, прекрасный идеал, за который умирали на фронтах войны, уничтожается «гномами Кремля», перевравшими историю. Они живут только тем, что увеличивают свое состояние, не заботясь о государстве и народе!

СМИ ежедневно «промывают мозги», показывая, что налоговая нагрузка на бизнес в нашей стране невелика. Однако почему-то эта, с виду льготная, налоговая система не привлекает ни российский бизнес, ни иностранных инвесторов. Дело в том, что Кремль при желании может разорить любого. Ситуация усугубляется тем, что придатком исполнительной власти является и суд, который не только не уравновешивает её, но и сам творит произвол. Генеральная «прокуратура Чайки» заигралась в «рулетку». А ситуация с налоговым беспределом зашла настолько далеко, что «журавлик Путин» в послании 2005 г. добровольно ввёл новое понятие «налоговый терроризм». «Налоговые органы не вправе терроризировать бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам». Скандалы, подтвержденные экспертами и документами, объясняются системой коррупции и произвола.

А рожденный ползать учит летать журавлиный косяк!

Власть «зажралась» и «заигралась», время безнаказанности питерской коррумпированной группировки закончилось. Последствия для них будут катастрофические, они погрязли сами и втянули свои семьи, родственников и друзей, которые грабят русское государство. Они всегда знали, что за всё надо платить, пришло время перемен и отчёта перед обманутым народом России.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПРОЩАЙ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ!

«Я страстно любил своё дело. Я делал его, потому что оно мне нравилось, и всегда думал, что полицейскому платят, чтобы он сражался с негодяями. Ни за что другое. Я ограниченный, я глупец, я идиот, господин начальник полиции. Я не понял, что сегодня, для того чтобы быть хорошим полицейским, надо не выполнять обязанности полицейского, а заниматься доносами, интересоваться не преступниками, а честными людьми, борющимися за свои права. Только так можно сделать карьеру». Эти слова комиссара полиции, обращённые к начальнику полиции, выписаны мною из романа Рафа Вале «Прощай, полицейский!». Впервые с этим романом я познакомилась в 1987 году (как принято говорить, ещё при Советской власти). Уже тогда многое происходящее в стране, волновало, вызывало недоумение. Но всё это бледнело перед атмосферой коррупции и политиканства в капиталистических странах, показанных в романе Вале, где полиция превращена в послушное орудие власть имущих, готовых ради денег на любое преступление.

Читая роман, с каждой новой страницей всё тверже убеждаешься в том, что наша власть – аналог западной. Первый заместитель мэра города, где происходит действие, Лардат – доверенное лицо и друг мэра. Эгоцентризм Лардата граничит с мегаломанией. Будучи одним из фактических хозяев города, он наворовал несколько миллиардов (деньги, естественно, хранятся в банках за границей), Лардат ещё и президент ХЛМ (муниципальных домов с дешёвыми квартирами) и за это получил прозвище «Месье 5%» (это вам ничего не напоминает?), за которым скрывалась целая программа. Он тайно сговаривается, например, с одним из генеральных директоров о постройке дороги между ХЛМ и государственным шоссе. Заместитель мэра владел голосами большого района, удалённого от центра, и отдавал их за кандидата во втором туре. Истинный хозяин города! Не только Лардат, но и другие именитые граждане города предпочитают, чтобы их денежки хранились в каком-либо налоговом убежище, где от народа не приходится ждать неприятных сюрпризов. По-прежнему предпочтение отдаётся Швейцарии, Испании, Лихтенштейну, куда по отлично организованным каналам убегают миллионы в виде банковских билетов или кассовых чеков. «Почтенные» граждане утаивают от властей миллионные доходы, технократы берут взятки за то, чтобы автострада прошла через пшеничное поле, а не через чьи-то охотничьи владения (это вам опять кое-что напоминает, не правда ли?), начальники кабинетов обогатились, готовя записки, превозносящие какого-нибудь банкира или фабриканта цемента.

Следователь дотошно расспрашивает комиссара о стоимости его «БМВ» и паре туфель из крокодиловой кожи. Комиссар с горечью говорит своему помощнику и другу, что следователь никогда не потребует отчёта у подлеца и вора Лардата: «Правда, у него есть средства, чтобы снять виллу на лето, купить машину за её цену, дюжины ботинок из крокодиловой кожи и сотни галстуков. Более того, ему нацепили орден Почётного легиона. И когда-нибудь он станет сенатором. Как все». А о садисте, убийце, главном мафиози, который обделывает свои дела вместе с Лардатом, комиссар говорит: «Держу пари, если с ним ничего не случится, он попадёт в прекрасную компанию в Муниципальном совете. Таковы владыки, которые нами управляют и нас судят».

Первый заместитель мэра вкладывает деньги бандитов в так называемый законный бизнес. Лардат служит им прикрытием благодаря своей деловой конторе, которую он сохранил для этого (он начинал свою карьеру с того, что был налоговым и юридическим советником). Комиссар говорит Лардату: «Тебя никогда не интересует, откуда берутся деньги, которыми ты управляешь. От продажи болтов или наркотиков, не всё ли равно, но наркотики – это лучше, чем болты».

Да, страшно жить в обществе, где чиновник, принимающий подарок натурой, становится образцом честности, предприниматель, лишь наполовину завышающий сметы, – доблестным гражданином, где все предают всех. Иногда, правда, с переправщиками очередной партии миллионов Лардата и других «почтенных» граждан случается неприятность: при переправке миллионов (деньги спрятаны, например, в крыле спортивной автомашины) случаются нападения бандитов на машину. Один из случаев произошёл с переправщиком миллионов Лардата. Эта сотня миллионов принадлежала ему, вернее, он черпал её из сумм, предназначенных на строительство муниципальных домов. Лардат боится расследования: миллионы ушли неизвестно куда. Возможный скандал пугал его.

Городским воротилам не нужен честный комиссар полиции. Его надо принести в жертву «видимой» борьбе за чистку рядов служителей закона, т.е. обвинить комиссара полиции в получении взятки на основании ложного доноса (хотя сами они отлично знают, что донос ложный) и отправить в тюрьму. «Самая большая вонючая помойка», – говорит комиссар о коллекции досье, собранной им на власть имущих и бандитов различного ранга. Чтобы избежать тюрьмы, куда его хочет засадить банда заговорщиков власть предержащих, комиссар решает бежать из страны. Но перед этим он хочет преподнести ряд «сюрпризов» подлецам. «Сюрпризы» удаются, он дал крепко прикурить этой банде подлецов. Бежит комиссар в Аргентину вместе с помощником-другом и любимой женщиной, прихватив у мерзавцев от власти с помощью «сюрпризов» энное количество миллионов.

И вот теперь самое страшное. До этого бесстрашный комиссар Вержа, не раз смотревший в глаза смерти, и преступники всех мастей были по разные стороны баррикады. Переступив через барьер, комиссар оказался с ними по одну сторону. Да, есть смягчающие обстоятельства. Автор пишет, что им владела ярость, и эта ярость требовала выхода, он был готов на самые отчаянные поступки. Таким он был всегда, когда отправлялся брать преступника. Это было чувство обманутой добродетели. Вержа мстит всем, кто разрушал представление об обществе, которое у него некогда сложилось. Ему был присущ комплекс честного шерифа. Сам Вержа говорит: «Если бы мы жили в честном обществе, где все негодяи сидят за решеткой, мне не следовало бы делать то, в чём меня упрекают. Даже если это не преступление и никому не принесёт вреда. Но делать из меня козла отпущения в то время, как тысячи набили себе мошну – слуга покорный!». Но это дела не меняет. В обществе, где власть денег безгранична, где все, повторяю, предают всех, где всё на продажу – честь, совесть, сочувствие, – ломаются даже смелые и честные люди, не видя для себя выхода. Вержа остался жив, но честному полицейскому мы говорим: «Прощай!»

Я не просто так остановилась на романе «Прощай, полицейский!» (хотя есть романы и повести западных писателей, где убийцами и моральными подонками выступают прокуроры, судьи и даже сенаторы).

Тогда, в 1987 году, даже в страшном сне невозможно было представить себе, что всего через несколько лет у нас будет всё ещё ужаснее: не префекты, не мэры и их заместители, а министр обороны огромной великой страны пойдёт на всё за те же, будь они прокляты, деньги.

О том, каковы дела у нас на Севмаше, знает теперь вся страна: нефтедобывающая платформа «Приразломная», авианосный крейсер «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков», подаренный ещё Ельциным ВМФ Индии). Срам! А ведь наш завод всегда был гордостью страны. По пять АПЛ за год сдавал Севмаш когда-то доблестному ВМФ. А что теперь? Атомный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» был заложен ещё в октябре 1996 года. Тогда на его закладку приезжал Ю. Лужков. И только 10 января 2013 года поставлена последняя подпись в акте на его передачу ВМФ. Денег на заводе катастрофически не хватает. Идут постоянные сокращения. Но Путин опять обещает. Вещает по телевизору об астрономических цифрах, обещанных заводу. Вот так уже который год живём под гипнозом обещаний. Не хватает денег ни на что и, естественно, на оборонку, а в это время «бабий батальон» разворовывает миллиарды, которые могли бы пойти на строительство лодок, квартиры офицерам, научные исследования. Я просмотрела газеты за последние годы. Народ кричал: «Вот он, мебельщик, ловите, не дайте окончательно погубить оборонку, армию». Казалось, вся пресса вопиет: «Остановите Сердюкова, остановите преступные реформы, по крайней мере халатность и непрофессионализм налицо!». Все видели: миллиарды уходят неизвестно куда. Только наш доблестный президент-разведчик ничего не видел. Или не хотел видеть? Почему? Страшно искать ответа. Два десятилетия вся страна кричит о преступлениях Чубайса, на нём, как писали и пишут все газеты, «клейма негде ставить» (к сожалению, это выражение придумано не мной), а он у нас в «государственных» мужах ходит.

Ещё в 2010 году в России был проведён «Круглый стол» по модернизации военной техники и вооружений. Военные аналитики нескольких зарубежных оборонных и исследовательских фондов и центров выступили с рядом заявлений и статей по этому поводу. С их точки зрения, заявления российского руководства, военачальников и экспертов по обсуждению данной программы – открытый пессимизм. Уже в 2009 году Рособоронзаказ провёл аудит реализации государственного заказа в размере 627 миллионов рублей (21,53 млн. долларов), а также миллиард рублей (34,34 млн. долларов), «незаконно полученных средств»! Эти схемы включают оплату работ, которые никогда не проводились или проводились двойные оплаты за проведённые работы, а также оплата некачественной продукции и т.д. Газета «Русский вестник» (№12 от 2010 г.) писала тогда: «Даже зарубежные военные эксперты и журналисты успели понять, что бывший владелец мебельного салона, под «крышей» тестя-зампремьера, не может руководить Министерством обороны, не говоря о том, чтобы провести широкомасштабные реформы вооружённых сил и оборонного комплекса. Но власть предержащие этот персонаж устраивает, поэтому говорить о реформе в армии не приходится. Армия и флот России отбрасываются в небытие, в далёкие 1920-е годы, времена «нэпа» и милицейских формирований вооружённых сил…».

Это ещё не самая сильная оценка «деятельности» Сердюкова. Только президент ничего не видел и не слышал, о чём кричали у нас и за границей. Может быть, и Сердюков ничего не видел, что творится в его епархии. Но ведь он был вхож в квартиру своей помощницы (даже в её отсутствие), видел её апартаменты, богатство интерьера.

Инвалиды они, что ли? Несчастная та страна, где во власти одни «инвалиды». Милицию переименовывают в полицию. Для чего? Нашего президента хлебом не корми, дай побольней ударить по чувствительным струнам русского народа. Всякий знает, что у нашего народа со словом полицейский, полицай связаны самые страшные страницы его истории. Не секрет, что, например, оккупированы в Великую Отечественную войну были территории, населённые в основном славянскими народами. Уж тут похозяйничали полицаи! Да и в царское время ничего приятного с полицией связано не было. Может быть, потому переименовали милицию, что она, как сказал Маяковский, берегла народ: «Моя милиция меня бережёт»? Кого теперь, после реформы бережёт полиция? С кем борется? В романе Вале полицейские предпочитают не преступников ловить, а разгонять митинги «левых» и «красных» (кстати, Верже удалось сбежать частично благодаря тому, что почти всех полицейских отправили к университету, где митингуют студенты). Разве у нас не та же картина? Как лихо разгоняют наши полицейские каждого 31-го числа единоверцев Лимонова, как «стерегут» митингующих коммунистов, «Русский марш», «Марш миллионов».

Страна погрязла в коррупции. «Контроля никакого нет, и воровство, коррупция процветают повсеместно. Особенно в самых закрытых системах и в силу того неподсудных. Безответственно воруют, делят между собой народные деньги, недвижимость и землю все, кто пригрелся у кормушки какой-никакой власти. Народ молчит. Потому что куда пожалуешься? Везде воруют, а «ворон ворону глаз не выклюет», – пишет северодвинская журналистка. Она, кстати, подмечает очень интересное: хапуга уже и не понимает, что он ворует. Он твёрдо знает, что раз безнаказанно – значит, он творит благое дело, обкрадывая свой народ. А от любого проверяющего – тоже хапуги – можно и откупиться. Руководство всех уровней на местах делает что хочет, и все повязаны – воровать в одиночку глупо: чревато. Поэтому эксперт даёт такую справку, которая нужна следствию, а не вам. Если вы «возникните» против насилия органов над вами, осуждены будете вы, а также и те, кто посмел за вас вступиться. После переименования милиции в полицию, кроме того, что доверие к правоохранительным органам уменьшилось, ничего не изменилось. О расстреле граждан в магазине пьяным милиционером, о пытках, об изнасиловании задержанных и др. мы слышим периодически. На жалобы, кроме отписок (в лучшем случае), – никакой реакции. Теперь представьте себе юношу, который мечтал стать милиционером (теперь полицейским), лихо бороться с преступниками, как герои сериала «Место встречи изменить нельзя» или «Знатоки», защищать Родину, поступившим на службу. Попав в структуру, видя роскошные машины у законников, слыша разговоры о взятках (он ведь не инвалид, всё видит и слышит), быстро становится «вооружённым и очень опасным» для населения, но своим для криминально-чиновничьей среды. Поэтому любого, к этой среде не принадлежащего, могут просто взять с улицы и «повесить» на него дело, за которое он, без вины виноватый, будете мотать срок. Можно ли считать этого юношу человеком, стоящим на страже закона? Итог один: прощай, полицейский!

Галина Знаменская

СТРАХ И НЕНАВИСТЬ

Читательская рецензия на книгу Владимира Титова «Тёмная сторона»

Недавно довелось мне прочитать сборник страшилок для взрослых. Называется «Тёмная сторона» (уже страшно!), автор – некто Владимир Титов (знаете такого? Вот и я не знаю, а от неизвестности еще страшнее!). В компактной книжице (за вечерок можно осилить) с дюжину страшных сказок и несколько стихов.

Первое, что бросается в глаза: всё ну о-о-очень бр-р-рутально! Главные герои без раздумий пускают в ход кулаки, ножи, топоры и стволы, то и дело кому-то ломают кости, выпускают кишки и вышибают мозги, будь то чудовище из потустороннего мира или обычный земной плохой парень. Эротики относительно мало, но количество искупается качеством. В постельные упражнения вовлечены вампиры («Ночные», по терминологии Титова), волки-оборотни, призраки, зомби и прочая «фауна».

Опыт подсказывает, что адреналинистые сюжеты обычно выдумывают те, кому в жизни не хватает «экшна» и «драйва». Конечно, бывают исключения, но исключения, как известно, подтверждают правило.

Второе, что хотелось бы отметить – это неприкрытый (и неприятный) расизм. В рассказе «Легенды о пришельцах» трое бандитов – пособники осевшего в бразильских джунглях нацистского преступника – грабят, насилуют и походя убивают индейцев. И ведь ничуть не жаль их, этих «карликов со шкурой цвета поноса». Мартышки и есть! В «Запахе справедливости» (где чувствуется дыхание Стивена Кинга) описана сцена линчевания. Афроамериканца, который осмелился приставать к жене «порядочного человека» (белого, разумеется!), пятеро суровых фермеров сжигают в «стакане» из автопокрышек, предварительно застрелив его жену и дочь. Знай свое место, ниггер! Герой рассказа «Хозяин дома» раз в 4 года приносит мигрантов в жертву кровожадному подземному божку, а тот взамен хранит благополучие в многоквартирном доме. Хочется крикнуть: ребята, да чтобы дома был порядок, надо работать, а не убивать тех, у кого кожа темнее вашей!

В авторском предисловии Титов даёт ссылку на свой блог в ЖЖ, а в нём гордо рекомендует себя как националиста, язычника и сторонника всеобщего вооружения. Воля ваша – нет у меня доверия к людям, которые в XXI веке называют себя язычниками! Если это не игра, как для большинства «род(н)оверов», то такой человек – регрессист-фанатик, мечтающий о возврате к диким суевериям, оправдывающим тёмные зверства, к межплеменным войнам и кровавым жертвоприношениям. Не случайно Гитлер был неравнодушен к языческим обрядам и символам. Хочется надеяться, что для автора «Тёмной стороны» «язычество» – не более чем романтическая игра.

Хотя есть в «Тёмной стороне» и светлые стороны. Мне пришлась по душе романтическая баллада «Барышня и вурдалак», а над озорной сказкой в стихах «Курочка Ряба снесла апельсин» я от души посмеялся. Если я правильно понял, что «Тёмная сторона» – литературный дебют Владимира Титова, значит, есть надежда, что автор со временем перерастёт расизм и кровожадные заморочки. И как-нибудь когда-нибудь создаст нечто большее. С надеждой,

Антон СМИРНОВ

ТЕЛЕПОДЕЛКА

В год 200-летия Отечественной войны 1812 г. телеканал «Звезда» сделал зрителям «подарок», показав, 4-хсерийный фильм «Неизвестная война 1812 г.», автор сценария Наталья Золотарёва, режиссёр Алексей Минкин.

Так о чём же рассказали и о чём не посчитали нужным рассказать за 180 минут эфирного времени авторы фильма?

1 серия начинается сразу с Бородинского сражения. Как будто за первые два с половиной месяца войны было только блестящее наступление «Великой армии» и долгое, молчаливое отступление русских войск.

И только найдя большое поле у Бородина, русская армия дерзнула сразиться. Абсурд! Боевые столкновения начались уже в первые дни войны. Вот только некоторые из них: с 24 июня по 7 сентября приграничные арьергардные бои: Вилькомир, Кочергишки, Ошмяны. Оборона Риги: Экау, боевые действия русского флота на реках Западная Двина и Аа, десанты на Слоку, Митаву. Полный разгром и пленение бригады саксонского корпуса Ренье-Кобринок.

Срыв наступления на Петербург: Якубово, Клястицы, Боярщина, Головчицы, Полоцк. Упорные бои: Городечно, Островно, Какувячино. Яростные атаки 12-й и 26-й дивизий корпуса Раевского при Дашковке – Салтановке. Лихие кавалерийские дела: при Друе, Молевом болоте, Лучесе, Мире, Романове – «генерал Платов наказал польскую кавалерию при Мире и Романове, дерзнувшую сразиться. Судьба нам сохранила врождённое превосходство над поляками; казакам первым предоставила честь возобновить в сердцах их сие чувство» (А.П. Ермолов «Записки»).

Дерзкий рейд казаков Платова по французским тылам с уничтожением гарнизонов Орши, Копыса, Шклова.

«Львиное отступление» 27 дивизии Неверовского от Красного до реки Ивань – срыв плана Наполеона по обходу русской армии и захвату Смоленска.

Трёхдневное кровопролитное сражение в Смоленске и у Валутиной горы (Лубино) – в 2 раза превосходящие потери французов. четырёхмесячная осада Бобруйской крепости. И это далеко не всё.

Взамен этих «малозначительных» событий авторы фильма попеняли оскароносному С. Бондарчуку, что он обул французскую армию в сапоги, а она была в ботинках, и очень подробно описали в каких.

Во 2-й серии, в рассказе о Березине повторили расхожий миф о необычно ранней зиме и жутких морозах (-20 – -30oC), не объяснив, почему при таких морозах Наполеон приказал строить переправы? Сильные морозы ударили в положенное время 29 ноября – начало декабря, и через 2 недели в середине декабря остатки французской армии перебежали Неман уже по прочному льду.

В этой же серии подробно и нудно, но с претензией на сенсацию рассказано о сокровищах Наполеона, в конце вскользь подкинута подлая мыслишка, что большая часть их, наверное, досталась казакам и солдатам русской армии. Авторы не знают, что казаки через Кутузова передали в конце войны русской церкви «40 пудов серебра в слитках», в которые были переплавлены оклады икон московских церквей.

А вот характеристика, данная Ермоловым А.П. русским солдатам: «…Несравненные российские воины! Не покупается храбрость воина мерой золота… когда станет равный Суворову перед рядами вашими, – изумится вселенная!..».

В 3-й серии, в рассказе о личности фельдмаршала Кутузова М.И., главный упор делается на то, что первый в истории России полный кавалер ордена «Святого Георгия», полководец и дипломат был изрядным лизоблюдом и ловеласом.

4-я серия посвящена гусарам.

Наверное, единственному виду русской кавалерии. Было подробно рассказано: об истории гусар, начиная с венгерского происхождения, о гусарской форме, о гусарском пьянстве. Проиллюстрировав его несколькими строчками стихов Д. Давыдова и отрывками фильма Э. Рязанова «Гусарская баллада», очень познавательно!

Ни слова не сказав о боевых действиях армейских летучих отрядов того же Давыдова, Дорохова, Винценгероде, Фигнера, Сеславина, Ефремова и многих других. Вообще ничего не сказано о «дубине народной войны», о которой нашёл много слов Л.Н. Толстой и которая приводила в ужас захватчиков.

«Гордится славой предков не только можно, но и должно. Неуважение оной есть постыдное малодушие, первый признак дикости и безнравственности». Эти слова А.С. Пушкина хочется предъявить малодушным, диким и безнравственным Н. Золотарёвой, А. Минкину и телеканалу «Звезда».

А.М. ГРИШИН

ВЕТЕР ИСТОРИИ

К документальному сериалу «Сталин с нами» (НТВ, 1,2,3 марта)

Даже не верится, что ветер истории задул на НТВ. Сериал «Сталин с нами» преуспел в разоблачении самых глупых фальшивок. Собственно, он только о них, ни о какой биографии нет и речи. Если она порой и просматривается, то лишь оттого, что нет ни одного периода в жизни вождя, который бы обошёлся без инсинуаций.

Приятно удивило, что со всеми постарались разобраться: Сталина реабилитировали по одиозным статьям: ни эксов не совершал, ни Кирова не убивал, ни жену Надежду, ни вообще монстром не был. У него даже женщин после Надежды не было! И про балерин это всё сказки. Из кадров сериала встаёт привлекательный образ много пострадавшего  несчастного человека, посвятившего жизнь народу. Впечатляет финал: опись имущества оставшегося от него – 900 рублей на книжке, несколько пар сапог, брюк, френчей и чемодан белья. Не подсказать ли – осталась ещё и библиотека с тысячами книг, испещрённых карандашными пометками! И не поправить ли насчёт «несчастного»? Думается, не было человека, который в конце жизни более, чем Сталин, сознавал, что жизнь прожита не напрасно!

Наверное, фильм понравился зрителям, отвыкшим от такого образа Сталина. Хотел бы и я похвалить его, да что-то плохо получается. Два вечера смотрел, раскрыв рот и навострив уши, – неужто свершилось, неужели Сталина вновь поднимают на пьедестал? – Последний фильм всё поставил на место!

Успокоившись на этот счёт, посмотрим на сериал без эмоций. Первое, что напрягло, – обвинение Сталина в смерти жены. О, отнюдь не в тривиальном убийстве, а в доведении до самоубийства. В невнимательности, в чёрствости, в том, что не разглядел, но Иосиф Виссарионович виноват! Меж ними, оказывается, были политические разногласия!

Если бы я всерьёз не занимался вопросом, может быть, и согласился, настолько убедительно с подачи Юрия Жукова излагается. Но с чем соглашаться, если факты, приведённые в других документальных фильмах, посвящённых конкретно гибели Надежды Аллилуевой,  просто вопиют?

В статье «Выстрел в Сталина» («Дуэль», №51-05) я достаточно полно изложил свою версию гибели жены Сталина и не хочу повторяться. Скажу только, что самоубийство выстрелом через подушку весьма подозрительно. Судя по всему, нормального расследования не велось, но Сталин, с его аналитическими способностями, и сам способен был его произвести.

Ни о каком самоубийстве не было и речи. Убивали не Надежду, а Сталина! Кому выгодно убийство её, а впоследствии, ближайшего друга вождя, Сергея Мироновича Кирова? Ответ на этот вопрос объясняет многое, в том числе и репрессии конца тридцатых годов. Сталин разобрался, кто на него покушался!

Прямо скажу, не устраивает меня версия самоубийства, предложенная в фильме как откровение.

Так же как не устраивает версия смерти вождя от очередного инсульта. И здесь не стоит вопрос, кому она была выгодна. Авторы настраивают зрителей на то, что смерть вождя была естественной. Мол, износился организм, после нескольких инсультов ничто его не могло спасти.

Я много повидал переживших инсульты, но не встречал ни одного, кто бы после них работал, подобно Сталину. На основании чего авторы сделали вывод о серии инсультов у Сталина с 1945-го по 1953 год? Если бы у Юрия Жукова были данные из истории болезни, он так бы и сказал. Но нет. В качестве доказательства он приводит то, что Сталин всё больше отдыхал в Сочи два месяца, три, четыре, полгода.

Наш президент из Сочи вообще не вылезает – значит ли это, что у него несколько инсультов и предынфарктное состояние? Ничего удивительного в том, что пожилой человек жил  на курорте после величайшего напряжения всех физических и душевных сил во время Великой Отечественной войны. Ничего странного в том, что он переложил на соратников большую часть обязанностей.

Ум оставался светлым, а рука – твёрдой! Все главные решения принимались им: по фултонской речи Черчилля и завихрениям Тито, по союзу с Народным Китаем  и корейской войне, по созданию атомного и ракетного оружия, по отмене карточек и ежегодным снижениям цен и т.д. и т.п. И на XIX съезде он выступил не с десятиминутной ничего не значащей речью, как  сказано в фильме, а с программой демократизации внутренней политики. Многие считают, что именно она, в которой номенклатура усмотрела угрозу себе, послужила причиной и поводом для покушения на Сталина.

И не в Сочи ли вождь работал над книгами «Марксизм и языкознание» и «Экономические проблемы социализма в СССР»? За такие труды присуждают докторские степени без защиты диссертации! Почитайте, если ещё не читали.

Третий вопрос – еврейский. Не понять, почему дело врачей, уморивших Жданова, до сих пор зовут еврейским? Никто не виноват, что врачи в Кремле были преимущественно евреями. Разве что сами они, вспомните песенку певички Лолиты «Потому что он умный такой». С тем же успехом они могли оказаться русскими или грузинами.

Но ведь Жданову-то поставили неправильный диагноз, и лечили его в соответствии с ним, и скончался он вскоре после того, как светила диагноз поставили! Или нет? Так о чём речь? Отчего так много шума по поводу врачебной ошибки? Или это всё-таки была не ошибка?

А Сталин уж совсем ни при чём. Правда, в это самое время он разбирался с Еврейским антифашистским комитетом, который его подвёл. Если кто забыл, этот комитет сильно беспокоился об Израиле, обещая, что он будет оплотом СССР на Ближнем Востоке. Сталин поверил, поддержал создание государства в ООН, не возражал против отъезда боевых генералов с опытом Отечественной войны (кстати, именно они побеждали арабов во всех войнах сороковых и пятидесятых годов). А Израиль предал, польстившись на щедрые американские подачки. Прощать ли предательство?

Не исключено, дело ЕАК могло как-то отразиться и на кремлёвских врачах, но и то надо помнить, что они отделались лёгким испугом. Никто из них не лишился не только головы, но и диплома. О чём речь?

Четвёртое. В упрёк Сталину ставится, что не готовил преемника. Это не совсем так, или даже совсем не так. В окружении вождя было немало молодых энергичных руководителей, которых он замечал, отмечал и продвигал. Не лучше ли сказать: Сталин не торопился с выбором? И это ли не свидетельство того, что он не думал о смерти? Да и что за возраст 74 года для грузина, пусть и считающего себя русским?

Кажется, это все серьёзные замечания. Осталось вспомнить, о каких таких судьбоносных ошибках мучительно думал вождь, когда готовил свою речь 3 июля 1941 года? Не было их! Как говорится, пусть кто-нибудь сделает лучше! Но война практически выпала из фильма. И я не буду обращаться к этой теме.

Что же в сухом остатке? Наш это фильм или не наш? Два вечера я смотрел и надеялся, что наш, а на третий – разочаровался. И вот какие для этого основания. В последней серии  авторы из кожи вон лезли, чтобы доказать, будто Сталин после 1945 года не значил ничего. Что он был вроде английской королевы, которая царствует, но не управляет. На деле не так, о чём я достаточно сказал выше. Но остаётся вопрос, зачем ложь понадобилась авторам?

Появление сериала «Сталин с нами» не говорит ли о том, что страна вступила в новый этап существования? Не о развитии идёт речь, а именно о существовании. В новых обстоятельствах часть «демократической» элиты готова взять на вооружение даже образ Сталина, отлучив его от партии и Советов.

Фильм не наш – обманка, мимикрия! «Демократический» хамелеон пытается поменять окраску. И ничего более! Суть его остаётся неизменной. Ему понадобилось перекраситься, и не более! Стоит ли радоваться по поводу того, что власть едва ли не готова переименовать Волгоград в Сталинград, если под именем Сталина продолжится капиталистический беспредел?

А ведь на это недвусмысленно намекают, в том числе и Александр Проханов, готовый видеть в Путине нового Сталина! И в сериале «Сталин с нами» из вождя выхолащивают  советскую суть, оставляя твёрдость характера и непреклонность. Наверное, в этом Путин хотел бы походить на Сталина. Но разве мало чужих обладали и твёрдостью, и непреклонностью? Мы за своего Сталина, у которого нет ничего общего с «демократической» элитой! Единение красных и белых на такой основе нам ни к чему!

У меня есть опыт разоблачения фальсификаций биографии Сталина: «Новое покушение на Кирова» («Дуэль», №17-18, 2005), «В ожидании Сталина» (№30, 2005), «О праве интеллигента на моральное уродство» (№43, 2005), «Выстрел в Сталина» (№51, 2005), «Демократическая сталиниада» (№27, 2006), «Иван Грозный и Сталин» (№3, 2009). Кроме того, полтора десятка неопубликованных статей, в коих исследован  каждый выпад против вождя, который я заметил.

Всё началось ещё в советские годы, когда Хрущёв обвинял Сталина во всех смертных грехах. Однако бабушка рассказывала о приветливом сольвычегодском ссыльном, который участливо расспрашивал  про крестьянскую жизнь, в то время как она носила молоко Кузаковым. Мама хорошо знала Константина – люди не сомневались, что он сын Сталина, и никто ссыльного не осуждал. В Сольвычегодске, маленьком захолустном городке, где все обо всех знают, сохранилась добрая память о Сталине. Значит, он был хорошим человеком!

Эти воспоминания детства не смогли поколебать ни хрущёвские разоблачения, ни разрушение памятника в парке под окнами нашей балашовской квартиры, ни переименование улицы Сталина в Карла Маркса. Я так и остался сталинистом! И не жалею об этом. В наше время быть сторонником Сталина  не стыдно!

Помню, как все мы рыдали, узнав о смерти вождя. Ни «до», ни «после» не встречал такого искреннего горя. Люди предчувствовали тяжёлые времена!

Хорошее название у фильма – «Сталин с нами», вот только с нами не тот Сталин, что показан в фильме, а другой. Мы его знаем без всяких объяснений, нам не надо рассказывать о его победах и поражениях, достижениях и ошибках, силе и слабости. Не было у него слабостей и не было ошибок! А если и были, мы их видеть не хотим – у героев ни того, ни другого не бывает!

Было время, кажется, Хакамада успокаивала своих соратников, мол, надо потерпеть, подождать, пока старики, «совки», уйдут в небытие естественным образом. Само собой, мы уходим! Но легче ли от этого Хакамаде? Среди молодёжи необыкновенный всплеск симпатий к Сталину! И впрямь, «Сталин с нами»!

Теперь они заботятся о том, чтобы он был такой, как им хочется. Не получится! Уж мы за этим проследим!

Ю.М. Шабалин

P.S. Так совпало, что в шестидесятую годовщину смерти Сталина, в Венесуэле хоронят другого великого человека, Уго Чавеса. Кадры прощания с ним потрясают. Так хоронили и нашего вождя. Вся страна в едином порыве предалась печали! Выше я написал, что ни «до», ни «после» не встречал такого искреннего горя. Ошибся! Вот оно – на телевизионной картинке. Наверное, венесуэльцы тоже предчувствуют тяжёлые времена.

Время от времени Земля рождает великих заступников за народ. Даст Бог, и в России появится новый Сталин! Дело зашло так далеко, что без него не обойтись. То-то люди всё чаще вспоминают о Сталине…

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…Вашингтон продолжает вести с Москвой диалог по противоракетной обороне /ПРО/, считая эту тему важной областью двусторонних отношений. Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов и.о. заместителя начальника пресс-службы госдепартамента США Патрик Вентрелл. Дмитрий Кирсанов

* * *

…военно-морские силы Республики Корея /РК/ и США завершили совместные маневры, которые проходили в течение трех дней у побережья города Пхохан провинции Кёнсан-Пукто в акватории Японского моря /именуемого здесь Восточным/. Об этом сообщили представители военного командования РК. Совместные тренировки, по словам военных, были призваны проверить боеготовность вооруженных сил двух союзников для того, чтобы не допустить возможных северокорейских провокаций, включая использование подводных лодок. Владимир Кутахов

* * *

…израильская полиция разоблачила группу чиновников, занимавшихся довольно редким здесь преступным бизнесом – “торговлей” водительскими правами. По этому делу на юге страны арестованы несколько человек, в том числе начальник одного из окружных управлений регистрации транспорта.

По версии следствия, этот чиновник, а также его подчиненные за определенную мзду оформляли новые водительские права лицам, у которых эти документы были изъяты либо просрочены. Кроме того, “клиентам” гарантировались успешная сдача экзаменов по вождению и ежегодное обновление талона о прохождении техосмотра. Николай Керженцев

* * *

…Кейптаун, являющийся парламентской столицей ЮАР, наконец-то избавился от назойливых бабуинов, которые в поисках пищи забирались в дома и автомобили и создавали хаос в пригородах мегаполиса.

“С августа прошлого года девяносто пять процентов бабуинов ушли из города”, – заявил советник городской мэрии Гарет Блур. Программа изгнания животных началась с пейнтбольной стрельбы по ним, организованной специально нанятыми для этого 60 рейнджерами.

Всего город терроризировали 16 групп бабуинов, насчитывавших от восьми до 40 особей. Теперь они ушли в горы. Только один пригород – Комметье – продолжает подвергаться нападениям. По словам Блура, там формируется новая группа бабуинов, которые уже разграбили пять домов в присутствии хозяев. В пригород перебрасывается усиленная группа рейнджеров. Александр Нечаев

* * *

…в Республике Корея /РК/ наблюдается бум в страховании, объектом которого все чаще становятся собаки. Теперь гражданин РК, имеющий домашних животных старше трех месяцев, обязан зарегистрировать своих любимцев в местном органе власти. Житель страны, который не зарегистрирует свою собаку или не сообщит о смене ее владельца, может “нарваться” на штраф в размере до 1 млн. вон, или 945 долларов. Новые правила страхования сулят компаниям неплохие доходы, поскольку из примерно 4,6 млн. домашних собак в стране застрахованы лишь около двух тысяч. Владимир Кутахов

* * *

…история бывшего мэра Сан-Диего Морин О’Коннор может послужить уроком для любителей казино. Втянувшись в азартные игры, женщина не смогла остановиться, спустив миллиардное состояние в игровых автоматах Лас-Вегаса, Нью-Джерси и Атлантик-Сити. Прокуратура потребовала для бывшей градоначальницы десять лет заключения и штраф в размере 250 тыс. долларов. Однако учитывая состояние ее здоровья, суд оставил О’Коннор на свободе, обязав до 2015 года вернуть все взятые в “долг” деньги и пройти курс принудительного лечения от игровой зависимости. Александра Урусова

* * *

…самая старая жительница Чехии Евангелия Чарасова отметила свой 109-й день рождения. Поздравления все 20 ее внуков и правнуков прислали из Греции, где она родилась в 1904 году и откуда в 1948 году через Албанию перебралась в небольшой чешский городок Дивчи Град.

Собственного секрета долголетия у пани Чарасовой нет, если не считать того, что она никогда не курила и не пила алкогольных напитков. Она до сих пор выпивает в день одну чашку крепкого кофе, встает в восемь утра, а из слабостей позволяет себе только просмотр любимого телесериала. Алексей Карцев

* * *

…авиаперелет из Москвы до австралийского Сиднея займет в скором будущем не более четырех часов, в Нью-Йорк – всего два часа. Это обеспечит сверхзвуковой самолет, работы над которым завершаются в американской авиастроительной корпорации “Гольфстрим аэроспейс”.

По данным газеты, самолет, в разработке которого принимала участие НАСА, способен летать со скоростью примерно 5 тыс. км в час и совершать беспосадочные перелеты на расстояние 19 тыс. км. Его размеры будут значительно менее впечатляющими, чем у сверхзвуковых пассажирских лайнеров “Ту-144” и “Конкорд”. Тем не менее, Х-54, как предполагается, сможет принять на борт несколько десятков пассажиров. Игорь Шамшин

* * *

…непосредственно в здании британского парламента откроется специальная психиатрическая клиника для депутатов. Об этом с пометкой “эксклюзив” сообщила электронная версия влиятельной лондонской газеты “Таймс”.

Официальными лицами уже согласовано финансирование медучреждения на 25 тыс. фунтов /39 тыс. долларов/ в год. “Оно должно будет работать с политиками, которые все чаще обращаются к докторам с жалобами на депрессию и мучительное беспокойство”, – уточняет “Таймс”. Роман Подервянский

* * *

…в Великобритании суд создал прецедент для применения в области семейного права религиозных законов, в том числе мусульманского права шариата, Так британские СМИ комментируют решение, вынесенное судьей семейного отдела Высокого суда Лондона Джонатаном Бейкером.

Решение касалось дела о разводе семейной пары, которая исповедует ортодоксальный иудаизм. Британский судья согласился с доводами адвокатов мужа и жены, которые просили его оставить рассмотрения вопроса о разводе на усмотрение раввинского религиозного суда /бет дина/ города Нью-Йорка.

Судья сделал оговорку, что решение религиозного суда будет иметь законную силу только в том случае, если оно будет утверждено британским судом. Алан Бадов

* * *

…премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон полагает, что всё должно остаться как оно есть, и знаменитый, один из крупнейших в мире бриллиант “Кохинур” /Гора света”/ не может быть возвращен Индии. “Не считаю требования индийцев вернуть им этот камень правильным, – цитирует довольно резкие слова британского премьера газета “Хиндустан таймс”. – Я не верю в возможность таких “возвратов” и не думаю, что они отвечают здравому смыслу”. “Вопрос о нем из того же разряда, что и требование Греции о возвращении хранящегося в Британском музее мраморного фриза Парфенона, – заметил Кэмерон. – Считаю правильным ответом на него тот, который дал этот музей и другие подобные учреждения в мире, предоставившие гарантии того, что их собрания останутся нетронутыми, но при этом открытыми для всех людей на планете”.

Иными словами, “Кохинур” не подлежит реституции, британские музейщики не откроют “ящик Пандоры” и не создадут прецедента, после которого крупнейшие хранилища художественных и исторических ценностей будут вынуждены раздавать свои сокровища их прежним владельцам. Мраморы Парфенона грекам либо туркам, библиотеку Шнеерсона – евреям-хасидам, обнаруженные в прошлом году в Санкт-Петербурге уникальные серебряные сервизы – потомкам рода Нарышкиных. Но поскольку, по мнению Кэмерона и не только его одного, этого не будет никогда, то окруженный легендами бриллиант “Кохинур” весом в 105 карат останется, как и прежде, одним из самых главных украшений короны британской королевы.

* * *

…в Мексике в настоящее время насчитывается 364 индейских наречий, из которых 64 находятся под угрозой исчезновения. Такие выводы сделал на основании проведенного исследования директор Национального института индейских языков Хавьер Санчес, выразив тревогу по поводу сохранения “лингвистического достояния” страны. Сергей Новожилов

* * *

…согласно опубликованным в печати данным, в 37-миллионном Алжире не умеют ни читать, ни писать около 6 млн. человек, то есть почти 22% населения. Однако в исторической перспективе, отмечают специалисты, в этой же стране налицо положительная динамика. Так, по мнению экспертов Национального центра анализа проблем народонаселения и развития, еще в 1962 году, когда республика получила независимость от Франции, неграмотными были 85% алжирцев.

Столь значительного прогресса удалось добиться прежде всего благодаря проведенным в последней трети XX векам реформам в сфере образования. К 2015 году уровень неграмотности должен упасть в Алжире еще ниже – до 10%.

Гораздо более остро проблема неграмотности стоит в 33-миллионном Марокко. Как утверждает местный эксперт Юсеф Муадиб, число подданных короля, которые не умеют ни читать, ни писать, составляет около 45-50%, хотя официальные данные говорят всего лишь о 30%. Первин Мамед-заде

* * *

…Еврокомиссия обнародовала прогноз по росту ВВП еврозоны на 2013 год. Согласно этому прогнозу, еврозона в 2013 году не выйдет из рецессии, вместо экономического роста в 0,1% ожидается спад на 0,3%. Франция стала предметом особого беспокойства со стороны Еврокомиссии в связи с ростом дефицита бюджета в этой стране. Прогнозируется, что дефицит вырастет в этом году до 3,7% ВВП, тогда как целевой максимум составляет не более 3%. Ксения Рассыпнова

* * *

…атомная подводная лодка “Амбуш” официально принята в состав ВМС Великобритании. Эта субмарина является самой мощной и передовой многоцелевой АПЛ, когда-либо построенной в стране. “Амбуш” стоимостью 1,6 млрд. фунтов /2,4 млрд. долларов/ является последней разработкой британской военно-промышленной корпорации “БАе системс”. Подлодка длиной 97 метров способна нести 38 тяжелых 533-миллиметровых торпед “Спирфиш” и новейших крылатых ракет типа “Томагавк” с дальностью полета в 2 тыс. км. Благодаря наличию атомного реактора она не нуждается в дозаправке топливом в течение всего срока службы. За день судно способно преодолевать до 500 морских миль /926 км/, а его системы обнаружения могут различать надводные и подводные цели за тысячи километров. Максимальная скорость достигает 29 узлов /54 км в час/. Команда подлодки насчитывает около 100 человек. Владимир Калинин

* * *

…по данным британских медиков, около 25% курильщиков уже бросили или бросают пагубную привычку именно из-за высоких цен, которые правительство установило на табак. Средняя стоимость пачки сигарет сейчас составляет в стране около 7 фунтов /10,6 доллара/. Для сравнения – в США курильщики платят менее 6 долларов, в Германии – 5 евро /7 долларов/, а в Японии – около 500 иен /5,3 доллара/.

Более трети всех никотинозависимых жителей Соединенного Королевства “испытывают чувство вины”, когда покупают сигареты. Каждый, кто выкуривает в день хотя бы 20 сигарет, тратит в год 2,6 тыс. фунтов /почти 3,9 тыс. долларов/. Владимир Калинин

* * *

…русский язык должен использоваться на официальном уровне в Европейском союзе. Такое требование высказали участники прошедшего в Париже “Русского форума”, в котором приняли участие представители более 120 культурных, деловых, религиозных организаций соотечественников из всех регионов Франции.

Русскоязычное население стран Евросоюза достигает сейчас семи миллионов человек, напомнил председатель национального Координационного совета российских соотечественников, президент ассоциации “Франция-Урал” Дмитрий де Кошко. “Мы планируем провести консультации с объединениями соотечественников в других странах Европы, чтобы договориться о координации сбора подписей в поддержку официального статуса русского языка”, – сообщил глава Совета. По его мнению, право русской диаспоры пользоваться родным языком “обогащает Францию и Европейский союз – и в культурном, и в экономическом плане”. Дмитрий Горохов

* * *

…два самых мощных компьютера в мире находятся в США – Titan Cray XK47 /17,59 петафлопс/ и Sequoia BlueGene /16,33 петафлопс/. Третье место занимает японская ЭВМ К computer с 10,51 петафлопс. Производительность лучшего российского компьютера “Ломоносов” из МГУ, занимающего 26-е место, равняется 1,7 петафлопс. Антон Долгунов

* * *

…средний гонорар экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон за одно публичное выступление составит более 200 тыс. долларов. Для сравнения, на посту главы американского внешнеполитического ведомства она получала 186 тыс. долларов в год. Андрей Бекренев

* * *

…Умер Уго Чавес, это было предсказуемо после тяжелых диагнозов и операций, но в смерть 58-летнего лидера Венесуэлы никто до последнего не верил – ни друзья, ни враги.

…В США хоть и не торжествуют, но уже деловито разыгрывают планы по продвижению нового лидера одной из самых неподконтрольных стран Карибского региона, которая при правлении Уго Чавеса стала “костью в горле” для американцев. В телеграмме Обамы слов соболезнования не было. В Вашингтоне его откровенно не любили. И было за что: Чавес не стал на колени и вел свою политическую и экономическую политику, вызывающе игнорируя американские попытки подмять его страну.

“Валите к дьяволу сто раз, американцы! Отныне Венесуэла не одна – с нами Россия! Они наши стратегические партнеры. Мы больше не одиноки. К нашим берегам придет русский флот, который уже движется!” – запальчиво произнес Уго Чавес в 2008 году во время многочасового эфира в телепрограмме “Алло, президент!”, традиционно не стесняясь в резких выражениях в адрес США. Виктор Сокирко

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей И.П. Данилова и О.В. Гоголеву за помощь политузникам, И.Н. Клёнова, А.Ф. Чернышёва, В.П. Коленкова, В.И. Маркова, Г.М. Масленникова, читателей из Петровска, А.М. Душкина, О.В. Гоголеву, И.Ф. Гультяева, Г.В. Ерохину, Н.И. Михайлова, А.В. Виноградова, Е.М. Мызенкова, В.М. Воронова, А.С. Ашенмиля, П.К. Малолеткова и Н.С. Степаняна – за помощь газете. Редакция

* * *

…на Кипре, по-моему, продолжают грабить награбленное, поэтому нужно понять, во что вся эта история, так сказать, превратится и каковы будут последствия для международной финансово-валютной системы, стало быть, и для наших интересов тоже. Д.А. Медведев

* * *

…спецслужбы Франции и Турции планировали покушения на президента и главу МИД Сирии, передает иранский телеканал PressTV со ссылкой на ливанский интернет-портал “Asianews”, сообщивший о получении документального фильма, раскрывающего французско-турецкий заговор.

Фильм содержит признания тех, кто был вовлечен в миссию по убийству высокопоставленных сирийских чиновников. Согласно источнику, службы безопасности Сирии недавно предотвратили покушения спецслужб Турции и Франции на жизнь президента Сирии Башара Асада и главы МИД этой страны Валида аль-Муаллема.

Согласно источнику, авторы данной операции также пытались завербовать высокопоставленных чиновников в сирийских государственных учреждениях, в том числе в офисе Муаллема и в президентском дворце в Дамаске.

Как отмечается, данная миссия “перекликается с деятельностью служб безопасности Саудовской Аравии, Катара и США”. ИА REGNUM

* * *

…около 250 тысяч россиян призывного возраста уклонились от военной службы в 2012 году, сообщил замначальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-майор Евгений Бурдинский.

«Говоря об итогах прошлого года, замечу, что уклонились от воинской обязанности 235,8 тысяч граждан, которые не получили повестки в военкомат и исчезли из поля зрения министерства обороны», — сказал он. Еще почти 8,8 тысяч человек получили повестки, но так и не явились на призывные пункты.

Как рассказал источник, знакомый с ситуацией, списки уклонистов, получивших повестки, в скором времени будут обнародованы в ряде средств массовой информации. РАПСИ

* * *

…справедливым считают обложение налогом сбережений россиян в банках Кипра большинство интернет-пользователей, принявших участие в онлайн-опросе ИА REGNUM. Опрос проводился с 20 по 25 марта 2013 года. Проголосовали 10776 человек.

На вопрос, считаете ли вы справедливым обложение налогом сбережений граждан РФ в банках Кипра, ответили "да" 68,1% респондентов, "нет" – 26,6% и не определились 5,2%. regnum.ru

* * *

…в №10 за этот год, в статье “Советские женщины” допущена досадная опечатка: “Ольга Ящикова”. Да Ямщикова же! Уж эту фамилию не знать всё равно, что написать “МатрАсов” вместо “Матросов”.

Разумеется, для малограмотных современных читак (тех самых, для кого пишут современные писаки) не всё ли равно – они никого из таких не знают. Но вы-то хоть проверяйте, что пишете! В. Смирнов

* * *

…интересно, за кого принимает президент РФ граждан России, которые по Конституции определили /статья 14/,что церковь отделена от государства? Мы же, граждане России, считаем его клятвопреступником, когда он усадил на совещании в Генеральном штабе – сугубо государственном органе – главного попа РПЦ – патриарха. А. Зайцев

* * *

…нынешняя мода на Столыпина отражает господство в современной России феодально-рентных экономических отношений. Покойник насаждал и укреплял в России феодализм, в то время как весь остальной мир переходил к высшей стадии капитализма, к империализму. Именно по этой причине тогдашние буржуи скинулись и организовали на него несколько покушений. Именно поэтому ни одно из них, в том числе и последнее, не было расследовано до установления заказчика. Благодаря столыпинской политике, Россия вступила в Первую мировую войну экономически неподготовленной и погрязшей в долгах Франции. Для отработки этого долга во Францию и был послан русский экспедиционный корпус, который, глотая немецкие газы, должен был защищать Париж. Те русские солдаты, которым это не понравилось, были расстреляны. Петр Аркадьевич Столыпин – это эталон экономического и политического мракобесия, которое и привело Россию к революции 1917 года. Как мракобесие выглядит в бронзе, можно увидеть неподалеку от того места, где в 1993 году были расстреляны настоящие герои России... А. Свободин

* * *

…президент Путин, в очередной раз вешая лапшу на уши журналистам и общественности России, сказал, что у оппозиции нет ответственности. Возникает вопрос: а какая ответственность у Путина?... Советские люди

* * *

…в отношении бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова возбуждено несколько уголовных дел. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов после пресс-конференции.

Вместе с тем пока Лужкова к ответственности не привлекают. “Рано ещё”, – цитирует главу государства РИА Новости.

Напомним, на данный момент известно, что Лужков, а также его супруга Елена Батурина проходят свидетелями по делу о хищениях средств у Банка Москвы.

По версии следствия, бывшие руководители банка Андрей Бородин и Дмитрий Акулинин похитили деньги, которые впоследствии оказались на счетах компании ИНТЕКО, возглавляемой тогда Батуриной.

Следствие вменяет Бородину и Акулинину несколько эпизодов хищений. Речь идёт о 12,5 миллиона рублей. В октябре стало известно о том, что следствие наложило арест на имущество экс-руководителей банка, в частности, на зарубежных счетах Бородина было заморожено более 400 миллионов долларов. m24.ru

* * *

…европейцам нужна именно демонстративная порка Кипра за его офшорные дела. Насколько это опасно для Еврозоны? Государственная задолженность Кипра составляет сейчас €14 млрд., а задолженность банков Кипра по сведениям на январь 2013 года – €52 млрд. Подобные размеры задолженности не представляют серьезной угрозы для Еврозоны. Поэтому Кипр и стал показательным объектом, который демонстрирует всем остальным возможным проблемным участникам Еврозоны, насколько негативные последствия может иметь неподчинение тройке. В подобной ситуации каждый последующий проект будет хуже и хуже первоначально предложенного. Политический хаос на Кипре является предостережением для властей и граждан Италии, Португалии и Испании, а, возможно, даже и Франции. Карфаген должен быть разрушен. "Офшорная русская сатрапия" (определение из публикации 23 марта 2013 года британского Economist) обречена. Президент, правительство и парламент Кипра должны будут принять условия европейцев. Сопротивление означает быстрое и безусловное разрушение экономики островного государства и подрыв благосостояния его граждан. Дмитрий Семушин

* * *

…Путин и путиноиды превратили самый душевный, самый чистый праздник русского народа – Новый год – в скотскую оргию. Офисный планктон собирается в свальные «корпоративы», спешно напивается, раздевается догола и толпой совокупляется. Эту пакость со сладострастным предвкушением обсасывало телесборище «Про жизнь» 20 декабря, сразу после «шоу» кремлёвского мелиоратора… И.Н. Ларин

* * *

…перед тем как сжечь дома, имущество, вплоть до оконных решёток и стёкол, т.е., всё, что по габаритам помещалось в грузовой транспорт (тракторная двухосная платформа), было похищено.

Дачники, жители деревень видели и молчали. Они помнили судьбу свидетелей первых разграблений и поджогов. Помнили и смерть начальника гдовской милиции. Это страна не только воров, но и мокрушников. Ю. Фильчёнок

* * *

...спасибо вам за тот кислород, который мы получаем благодаря газете «Дуэль» – «Своими именами».

Как мы встрепенулись, когда наш великий «отец наций» Зюганов набрался храбрости и не поздравил прохиндея с избранием. Ну, думаем, – лёд тронулся! Скоро выйдут миллионы недовольных, ведомых нашим лидером, и под Интернационал свернём тиранов и водрузим знамя труда. Конечно, Красное! Но не тут-то было. Снова хвастовство о том, как мы (КПРФ) спасли страну от гибели, от кризиса руками Маслюкова, Примакова и примкнувшего к ним Геращенко. Да лучше бы они этого не делали, скорее бы этот бардак рухнул. Мы спасли не себя, а режим. А эта власть продолжает веселиться и кошмарить нас. Скажите, пожалуйста, где мы чего добились на государственном уровне!?... Е.В. Михайлов

* * *

…Фонд «Сколково» объяснился по поводу размещения своих средств на депозите в банке своего руководителя Виктора Вексельберга.

В заявлении говорится, что «Меткомбанк» был единственным коммерческим учреждением, которое согласилось на размещение временно свободных средств фонда с возможностью их досрочного снятия без штрафных санкций и с начислением процентов за фактический срок хранения по ставке выше рыночной.

Напомним, ранее СКР заявил о проверке информации о нецелевом расходовании 3,5 млрд. рублей, выделенных фонду «Сколково» из бюджета на развитие наукограда. Радио “Маяк”

От редакции. Ну никто больше не хотел брать деньги…

* * *

…статья 19 Конституции РФ гласит: ”1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства… а также других обстоятельств…”

И тут же мы видим в последующих главах Конституции, что выбранные народом государственные деятели обладают неприкосновенностью. А как же равенство всех перед законом и судом независимо от должностного положения?!

Получается, что мы выбираем не людей, призванных работать на благо своего народа, а небожителей, которые могут делать всё, что им угодно, без оглядки на народ.

Поэтому ещё раз повторяю: государство не должно быть собственником природных ресурсов и промышленности, а может только эффективно управлять общенародной собственностью. Если же государство (государственная власть) не справляется с этим, то народ должен иметь право решать вопрос о досрочном сложении полномочий любого выбранного ими лица. Что по существующей Конституции и Федеральному закону ”О референдуме” сделать практически невозможно. Евгений Столыпин

* * *

…министр культуры Латвии Жанета Яунземе-Гренде считает, что латыши не должны переходить на русский язык в общении с представителями русскоязычных СМИ.

«Мы должны быть очень твердыми, последовательными в повседневной жизни — будем говорить по-латышски. Это наша страна, которой мы гордимся. Должны быть одни школы, одни садики, со СМИ надо общаться только по-латышски. Не прогибаться. Не жульничать. Твердо защищать язык, культуру, государство», — сказала министр в интервью журналистам.

В Латвии, население которой составляет 2 миллиона человек, проживает порядка 44% русскоязычных жителей. В стране один государственный язык — латышский. Русский имеет статус иностранного. В Латвии государство финансирует детские сады и школы с обучением на русском и латышском языках. Яунземе-Гренде представляет в правительстве консервативный Национальный союз, который выступает за создание латышской Латвии. Вадим Радионов, РИА Новости

* * *

…В автобусе сонные едем...

Водитель бы не задремал...

Когда же нам дворник Медведев

Вернёт два часа, что украл?

Как будто и не рассветает,

И сердцу тревожно в груди,

И в сумерках митингов тает

Надежда – прозреют вожди:

Украли несчастную Рашу,

Украли Советскую власть,

Историю нашу украли –

Осталось лишь воздух украсть.

Юрий Дегтярёв

* * *

…страна, где власть захватил криминальный коррупционный режим, где государство является воровской пирамидой, где суды служат начальству, а не закону, где есть политические заключенные, где госТВ превращено в проститутку, где самозванцы пачками принимают безумные законы, возвращая всех в Средневековье, такая страна не может быть моей Россией. Я хочу и буду представлять другую Россию, страну со свободными СМИ, свободными выборами, свободными людьми. Михаил Шишкин, писатель

* * *

…в №11 «Своими Именами» прочитал статью В.С. Бушина «РАДОВАТЬСЯ ЛИ ВСТРЕЧЕ В КРЕМЛЕ?», в которой он дает характеристику высказываниям форумчан по статье: Юрий БОНДАРЕВ и Егор ИСАЕВ: «Битва не окончена». («Советская Россия» от 5 февраля 2013 года). В перечислении ников, названа ПАРКОММУНА: «Юрий Бондарев и Егор Исаев – самые уважаемые в России авторы, Если будет референдум (а это ещё не факт), то именно они должны сыграть самую важную роль в победе на референдуме». Уважаемый Владимир Сергеевич! Я не мог написать этот комментарий в силу того, что про Бондарева, а тем более про Исаева, я практически ничего не знаю. Тем более не уважаю людей, которые гордятся тем, что временами они приглашаются к барскому столу. Указанный комментарий написал bospi (2013-02-05 12:05:07) под №20. Мой ник там же, под №19 совсем на другую тему. Хотел, в сердцах, обозвать «старым чёртом», но слишком уважаю Вас, и всегда ищу ваши статьи в газетах: «Дуэль», или «Завтра». Правда, статьи самого Проханова не читаю, поскольку по содержанию они глупые, напичканы мистикой. Вот, например, его перл: «Святой крест защищал российских солдат от пуль и снарядов и закрывал глаза убиенным» (о войне с Грузией). Попросил я автора разъяснить: если защищал, то откуда взялись убиенные?, через форум, так ведь забанили. Или вот: «скелет глядел голубыми глазами…». Откуда у скелета глаза? Мало того, автор рассмотрел их цвет? А как начнет нахваливать Путина «за державность», так и хочется этому писаке на голову кусок льда положить. Сидел ли Проханов на званом ужине за одним столом с кремлевскими временщиками – я не знаю. Да и знать не хочу! Вас, Владимир Сергеевич, многие называют писателем – снайпером, думаю это справедливо! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни! PARKOMMUNA

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №14 от 02.04.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕ ОБ ОДНОМ СТАНКОСТРОЕНИИ, НО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ О НЁМ, БОЛЕЗНОМ

РОССИЯ БЕЗ ЛОМОНОСОВЫХ?

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

СИ ЦЗИНЬПИН, АСКЕТИЧНЫЙ ПРИНЦ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

КТО БЫЛ В СУДЕ, ТОТ В ЦИРКЕ НЕ СМЕЕТСЯ…

ПОТЕНЦИАЛ АВИАЦИИ РОССИИ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТА

ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ПОЧЕМУ ОШИБКА ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

TO BE OR NOT TO BE?

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПРОЩАЙ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ!

СТРАХ И НЕНАВИСТЬ

ТЕЛЕПОДЕЛКА

ВЕТЕР ИСТОРИИ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...