27.07.2008, Лекция № 1

I. КОРЕНЬ ПУТИ – МЕТОД РАЗВИТИЯ ПРЕДАННОСТИ ГУРУ

(В структуре «Ламрима» это первый из двух заголовков, под которыми раскрывается тема «Последовательность, в какой следует вести учеников благодаря подлинным наставлениям», четвертый раздел основной части «Ламрима». Два заголовка темы «Последовательность, в какой следует вести учеников благодаря подлинным наставлениям» таковы: I. Корень пути – метод вверения себя духовному наставнику; II. Как тренировать ум после вверения себя духовному наставнику: этапы пути.)

Как обычно, породите в себе правильную мотивацию: укротить свой ум через  учение. Поскольку этот комментарий основан на собственном опыте, то, получив его, вы должны, опираясь на него, медитировать. Медитировать не означает заниматься формальной медитацией, сидя строго в позе медитации. Нет, речь идет о том, что вы должны обдумывать положения учения и обсуждать их между собой. Вместо того чтобы заниматься обычной суетой и пустопорожними разговорами, старайтесь анализировать положения темы «Преданность Гуру», размышляйте над ними и проверяйте их на правильность. При этом не надо просто повторять положения учения или ограничиваться одним лишь цитированием слов Учителя, а старайтесь пропускать их через себя, через собственное сердце и таким путем – обретать убежденность в анализируемых положениях. Это и называется аналитической медитацией.

То, что я даю вам, необходимо тщательно проверять самому в ходе собственного анализа. Ведь в своих мирских делах, например, при покупке дома, вы не ограничиваетесь тем, что просто слушаете агента по недвижимости. Он лишь дает вам информацию, а вы сами изучаете, проверяете и делаете выводы. Вы должны сами анализировать те положения, которые я даю вам. Если путем анализа – не только головой, но и сердцем – вы убедитесь в их правильности, то благодаря этому в вашем уме наступят изменения.  Если вы не согласны с какими-то положениями учения, тогда придите со своими вопросами и доводами к учителю и  разберитесь в моментах, вызывающих у вас сомнение. Если учитель рассеет ваши сомнения своими аргументами, то вы гораздо глубже поймете учение.

В прошлом году мы остановились на медитации о преданности гуру. Я кратко повторю то, что объяснял в прошлый раз, и еще раз подробно остановлюсь на некоторых моментах.

1. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ НАСТАВЛЕНИЕ О ПРЕИМУЩЕСТВАХ ПРЕДАННОСТИ ГУРУ

Можно заниматься формальной медитацией или просто размышлять о положениях преданности гуру. При выполнении формальной практики – в медитативной сессии –  следует начинать с чтения ежедневной молитвы. Те, кто получал тантрические посвящения, читайте молитву на основе текста «Лама чодпа» и приступайте к медитации о преданности гуру после слов: «Вы Гуру, Вы Идам, Вы все Даки и Защитники...». С этого момента начинается аналитическая медитация на преданность Учителю. Полезно проводить иногда двухнедельный ретрит по этой теме.

В настоящее время для вас наибольшую силу имеет именно аналитическая медитация на преданность гуру. Она будет для вас намного действенней, чем даже годовой ретрит по чтению мантры Ваджрасаттвы. Реализовать преданность гуру очень сложно, но зато, как только вы её реализуете, без труда достигнете всех остальных реализаций. Один из моих друзей рассказывал, что после  трёхлетней медитации в горах, когда ему удалось реализовать преданность учителю, дальнейшие его практики стали эффективными. Когда достигается реализация преданности гуру, духовный наставник и Будда сливаются воедино, как вода в воде, и в уме возникают только позитивные мысли по отношению к учителю, и ни одна негативная мысль по отношению к нему не может возникнуть.

Даже если вы знаете только одну эту практику, то для вас этого будет вполне достаточно, чтобы практиковать всю жизнь: кроме этой практики можно ничего не делать. Обретете преданность учителю – и можете спокойно спать, не беря на себя много обязательств по различным практикам. Вам не надо будет делать подношение сэргим (монг. сэржэм) и просить защитников Учения охранять вас. Если есть преданность гуру, то нет необходимости быстро «бежать», потому что вы сидите в «машине».

Если у вас нет преданности учителю, вы движетесь в сторону, противоположную своей цели, и чем быстрее вы движетесь, тем дальше вы от неё отдаляетесь. А когда вы обретете преданность гуру, то вы «поедете в машине» учителя, которая доставит вас в нужное место. Поэтому сначала постарайтесь попасть в эту «машину». Сейчас вы ещё даже не сели в неё, вы только видите духовного наставника и кланяетесь ему, но не сидите внутри его «машины», вы даже не знаете, как открыть дверь этой «машины». Вы воображаете, что сидите в ней, но на самом деле вы ещё не находитесь внутри, потому что не занимаетесь аналитической медитацией. Открыть двери «машины» можно только посредством веры: сильная вера в то, что ваш учитель – это Будда, откроет для вас дверцы его «машины». А чтобы обрести веру в учителя, надо развить уважение, вспоминая доброту учителя.

Итак, открыть дверь «машины» поможет уважение к учителю, сесть в его «машину» вы сможете благодаря вере в то, что он является Буддой. Даже если у вас не очень острый ум – не беспокойтесь: стоит вам сесть в «машину» духовного наставника, как ваш ум сам собой откроется, и все ментальные препятствия исчезнут, как это случилось когда-то с помощником Атиши. Благодаря развитию преданности учителю у помощника Атиши появилась способность видеть тысячи мировых систем, а  впервые прочитанные им тексты стали полностью отпечатываться в памяти. Все подобные реализации приходят из преданности духовному наставнику. Это – не мои слова. Так сказал Чже Ринпоче. По его словам, уже в его время было очень мало людей с хорошими кармическими отпечатками. И тем более его слова верны сейчас: у нас очень мало благих кармических отпечатков.

Люди с сильными позитивными кармическими отпечатками рождались во времена Будды, индийских махасиддхов, Атиши, даже во времена Чже Ринпоче. В настоящее время таких людей встретить невозможно, у людей мало веры, нет энтузиазма, в их уме доминируют негативные мысли и чувства. У современных людей нет веры, они ленивы, их ум рассеян и быстро отвлекается от объекта концентрации, им трудно наизусть заучивать тексты. Поэтому самое лучшее для таких людей, как говорил Чже Цонкапа, – это положиться на Поле Заслуг. А самым лучшим Полем Заслуг является духовный наставник. Нам следует не просто делать подношения Полю Заслуг, а культивировать веру и уважение к духовному наставнику. Без развития преданности гуру любое подношение Полю Заслуг будет бессмысленным. А если у вас появятся вера в учителя и уважение к нему, то остальные хорошие качества сами придут к вам.

В прошлый раз я начал давать наставления о том, как выполнять базисную практику – медитацию преданности гуру (Геше Джампа Тинлей. Комментарий к «Ламриму»: Байкальские лекции (26 июля – 4 августа 2007 года, п. Гремячинск) / Под ред. И.С.Урбанаевой. - Улан-Удэ: РИО БО «Зелёная Тара», 2008.- С.168). Я говорил о восьми преимуществах вверения себя гуру, основываясь на коренном комментарии (См. там же, с. 168-188.). Иногда вы можете размышлять о преимуществах преданности гуру в менее формальном виде, дополняя размышление о восьми видах преимуществ преданности гуру дополнительными положениями. Скажите себе:

если ты хочешь быстро стать Буддой – развивай преданность Учителю;если ты хочешь быстро накопить заслуги – развивай преданность Учителю;если ты хочешь быстро очиститься от негативной кармы - развивай преданность Учителю;если ты хочешь временного счастья – развивай преданность Учителю; если ты хочешь, чтобы твой ум стал нормальным  – развивай преданность Учителю.

Развитие преданности духовному наставнику – лучшее лекарство для ума, но если вы нарушите преданность духовному наставнику, то состояние вашего ума будет все более ухудшаться. Так что скажите себе:

если ты хочешь счастья уже в этой жизни – развивай преданность Учителю;если ты хочешь счастья жизнь за жизнью – развивай преданность Учителю;если ты хочешь, чтобы Манджушри и Авалокитешвара жизнь за жизнью вели тебя – развивай преданность Учителю.

Скажите себе:

даже если мой Учителю не Будда, а обычный человек, то все же в следующих жизнях Манджушри и Авалокитешвара будут непосредственно руководить мной, и тогда состояние Будды окажется у меня на ладони.

Скажите также себе:

если хочешь породить бодхичитту – развивай преданность Учителю. Ибо преданность Учителю – это корень бодхичитты.

Скажите себе:

если хочешь обрести мудрость постижения Пустоты – развивай преданность Учителю. Ибо корнем этой реализации является преданность Учителю.

Вот так говорите себе, потому что преданность духовному наставнику – это корень любых реализаций, в том числе тантрических. Скажите себе:

если хочешь достичь каких-нибудь духовных реализаций – развивай преданность Учителю. Ибо корень любых реализаций – это преданность духовному наставнику.

Это не мои слова. Так говорили Гуру Ринпоче и великие махасиддхи Индии и Тибета. Корень всякой практики – это преданность гуру. Если даже тысячи лет в ожидании плодов поливать водой растение, у которого нет корня, плодов не будет.

Если сравнивать негативную карму нарушения преданности гуру с обычными негативными действиями, то по сравнению с последними нарушение преданности гуру – намного опаснее по своим последствиям. Если, к примеру, пить водку или ударить кого-то, то это не так страшно, как нарушить преданность гуру. Если нарушить преданность гуру, то те реализации, которые уже достигнуты, будут приходить в упадок. Негативную карму нарушения обета бодхичитты или обета Прибежища можно очистить, но если нарушить обет преданности гуру, то исправить эту ошибку будет очень трудно. Поэтому на начальном уровне практики необходимо молиться о том, чтобы Будды и бодхисаттвы защищали от нарушения преданности гуру.

Каков должен быть способ визуализации Поля Заслуг во время медитации на преданность гуру?

2. ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРИ МЕДИТАЦИИ НА ПРЕДАННОСТЬ ГУРУ

Из сферы Пустоты перед вами проявляется Поле Заслуг, в центре которого находится Лама Лосанг Тубванг Дордже Чанг, от него исходит направленный вперед луч света, и на кончике этого луча на троне восседает ваш непосредственный духовный наставник, дарующий вам учение «Ламрим». Он имеет тот облик, в котором даёт вам учение. Если у учителя есть какие-либо физические недостатки, то визуализируйте его без них. Помните, что именно тот учитель, который передаёт вам учение «Ламрим», является вашим коренным учителем. Так, у Атиши было много учителей, он получал много различных посвящений от разных наставников, но он всегда считал Серлингпу (санскр. Суварнадвипи) своим коренным учителем, потому что он даровал ему наставления по «Ламриму» и объяснил метод порождения бодхичитты. Атиша говорил: «Самый главный из моих Учителей – это Серлингпа, потому что он сделал моё сердце добрым». Он всегда повторял, что Серлингпа – его коренной гуру, хотя он не получал от него тантрических посвящений.

Важно понять, что коренной гуру – это не тот, кто ставит вам на голову торма, а тот, кто показывает путь просветления, кто к вам необычайно добр. Если духовных наставников, даровавших вам наставления по «Ламриму», двое или трое, то визуализируйте их перед собой в человеческом облике. Добивайтесь того, чтобы воспринимать их едиными с Ламой Лосангом Тубвангом Дордже Чангом.

Итак, вы визуализируете перед собой своего духовного наставника. Главное при этом – это осознание единства Ламы Лосанга Тубванга Дордже Чанга  и своего духовного наставника. С самого начала помните, что Лама Лосанг Тубван Дорже Чанг – это эманация Будды Шакьямуни, из его сердца исходит свет, и на лучах этого света восседают ваши духовные наставники, что и означает, что духовные наставники – это эманации Будды Шакьямуни, исходящие из его сердца. Можно с высокой степенью достоверности утверждать, что, для того, чтобы помочь живым существам, Будда Шакьямуни является в облике духовного наставника. Если будет нужно, то он может явиться даже в облике животного, например, в облике собаки.

Во время медитативной практики преданности гуру делайте акцент не на Поле Заслуг, а на духовном наставнике, вспомнив о подробностях его характера. Итак, выполните вышеописанную визуализацию, соедините руки и скажите: «С безначальных времён и по сей день, я вращаюсь в сансаре из-за того, что не развивал преданность Учителю. По причине того, что у меня не было преданности Учителю, будды и бодхисаттвы хотели мне помочь, но не смогли этого сделать».

Будды и бодхистаттвы  всегда стремятся помочь всем живым существам. Но, как говорил Сакья Пандита, каким бы сильным ни было излучение солнца, без увеличительного стекла нельзя разжечь огонь. Точно так же, не имея духовного наставника, вы не сможете получить благословения Будд и бодхисаттв, какими бы всемогущими они ни были. Ваш духовный наставник является источником благословления всех Будд и бодхисаттв.

Далее скажите: «Я вращаюсь в сансаре из-за того, что раньше не понимал этого. Сегодня я взращу сильную веру в Вас, Гуру, и уважение к Вам. Пожалуйста, помогите мне развить подлинную преданность Вам, это моя главная цель».

Некоторые практики говорят так: «Умру я или выживу – неважно, главное – это развить преданность Учителю». Затем они говорят: «Умру я или останусь в живых–  неважно, главное – это  развить бодхичитту».

Я не преследую цель научить вас разным практикам, главное для меня – это помочь вам развить преданность гуру, помочь породить бодхичитту, научить ваш ум правильно мыслить. Не будьте легкомысленными, не пытайтесь гоняться за необычными ощущениями. Пребывая в сансаре, вы уже переживали всевозможные ощущения. Не стоит увлекаться мыслетворчеством. Будьте однонаправленными в своей духовной практике, подобно игле, которая имеет один конец. Поэтому в самом начале практики не надо делать упор даже на бодхичитту. Делайте акцент сначала на практику преданности гуру, затем – на практику бодхичитты, ибо это трудно – научиться заботиться о других больше, чем о самом себе, если нет преданности гуру. Даже если бы я смог вложить бодхичитту в ваш ум, вы не смогли бы удержать её в своём уме даже на один день. Ибо у вас нет силы ума. Чтобы удержать бодхичитту и нести её в потоке своего ума жизнь за жизнью, нужна преданность гуру: это та сила, которая позволит уму удержать бодхичитту величиной с гору Меру и нести её все время, накапливая каждое мгновение огромные заслуги. Ведь бодхичитта, ум, который заботится обо всех живых существах, это ум великий, по масштабу сравнимый с горой Меру. Чтобы удержать гору Меру, основа, на которой она стоит, должна быть очень большой.

Итак, очень сильно попросите: «Пожалуйста, Учитель, благословите меня развить преданность Вам». В этот момент визуализируйте духовного наставника таким, каким он обычно бывает, общаясь с вами, и представьте, что он принимает вашу просьбу, и из его сердца исходит белый свет.

Вообще-то практика преданности гуру относится к системе Сутраяны. Но когда практика преданности гуру совмещается с тантрической практикой, она становится гуру-йогой. Основой гуру-йоги является практика преданности гуру, на которую накладываются особые тантрические визуализации. Таким образом, гуру-йога – это практика развития преданности гуру, совмещённая с тантрической практикой. Но главный материал в этой практике – это материал сутр, благодаря анализу и медитации над ним развивается преданность гуру. На основе этого материала выполняются особые визуализации Ваджраяны.

Зная о том, что вы часто рассказываете о своих практиках, прошу вас об этой практике гуру-йоги никому не говорить, она передаётся только вам. Делайте эту медитацию сами, но не учите других, как вы любите это делать, а дайте ссылку на источники. Даже если вы знаете ответ, не следует вам самим давать ответ. Искренне полагая, что понимаете предмет, на самом деле вы можете заблудиться – как  человек, плутающий в лесу и не знающий, что идёт в неверном направлении.

Когда вы обращаетесь к духовному наставнику за благословением, визуализируйте перед собой мандалу тела вашего духовного наставника. Визуализируйте пять скандх своего учителя как воплощение пяти дхьяни-будд. На уровне лба гуру располагается божество белого цвета – Будда Вайрочана с супругой. На уровне горла – божество красного цвета – Будда Амитабха с супругой. В сердце располагается божество синего цвета – Будда Акшобхья с супругой. На уровне пупка восседает Ратнасамбхава, божество жёлтого цвета, с супругой. На четыре дюйма ниже пупка – Амогасиддхи, божество зелёного цвета, с супругой. В конечностях гуру располагаются защитники Дхармы: в руках гуру находятся Каларупа и Палден Лхамо, в ногах – Махакала и Намсре. В тот момент, когда учитель благословляет вас и кладёт свою руку на вашу голову, все защитники Дхармы берут покровительство над вами. В каждой поре тела вашего гуру находятся архаты и божества.

Когда вы обратились с просьбой к учителю даровать вам преданность гуру, из его сердца исходят белый свет и нектар. В практике сутр вы не правомочны визуализировать, как из сердца божества исходит нектар. Визуализация света и нектара – это уникальная техника тантрической практики. В тот момент, когда свет и нектар проникают в ваше тело, вы должны думать: «Я не могу развить преданность Гуру из-за негативной кармы». У вас имеется множество негативных кармических отпечатков, но в первую очередь надо визуализировать, как очищается негативная карма, мешающая развить преданность гуру. При этом механизм очищения должен быть включен целиком, иначе очищения не получится. Это подобно химии: «химия очищения негативной кармы». Вы можете иметь ясную визуализацию Поля Заслуг, пяти дхьяни-будд, но если нет четырех противоядий, то сами по себе будды не смогут очистить вас от негативной кармы, иначе бы они уже давно сделали это. Как я уже говорил прежде, при очищении на пятьдесят процентов сила очищения исходит от будд, на пятьдесят – от вас самих. Напомню, каковы эти четыре противоядия или четыре силы очищения.

3. ПОРОЖДЕНИЕ ЧЕТЫРЕХ ПРОТИВОЯДИЙ

Первое противоядие – порождение чувства сильного сожаления о созданной вами негативной карме.

Второе противоядие – опора на вашего духовного наставника, который является воплощением всех будд.

Думайте так: «Гуру –самый мощный объект, на который можно положиться. Если я положусь на него, то за один миг смогу очиститься от невероятно большой массы  негативной кармы».

Один махасиддха как-то сказал, что визуализировать божество – это полезная практика, но нет более полезной практики, чем визуализация своего духовного наставника. Чтение мантр – это полезная практика, но нет более полезной мантры, чем чтение мантры своего духовного наставника.

Мантра духовного наставника – это «Ом А гуру ваджрадхара хум пэ». Думайте, что это мантра вашего собственного гуру, а также – мантра Его Святейшества Далай Ламы. Это также мантра Будды Ваджрадхары, потому что Будда Ваджрадхара и есть ваш духовный наставник.

Если же вы будете считать, что эта мантра является мантрой одного конкретного божества, то получите благословение только одного божества.

Итак, вторая сила – это опора на вашего духовного наставника, который един с Буддой Ваджрадхарой и всеми буддами и бодхисаттвами.

Третье противоядие – развитие силы сострадания ко всем живым существам, которые не имеют преданности гуру или нарушили преданность гуру. Думайте так: «Есть живые существа, у которых нет преданности гуру. Есть живые существа, нарушившие преданность гуру. Как их жаль, пусть очищается их негативная карма!».

Вы должны научиться тому, чтобы быстро порождать эти противоядия. Визуализируйте, как свет и нектар белого цвета проникают в вас и очищают вас от препятствий, мешающих вам породить преданность гуру. Визуализируйте, как свет и нектар очищают не только вас, но и всех живых существ.

Четвертое противоядие –  решимость не создавать впредь  такую негативную карму.

Во второй раз вы обращаетесь к гуру с просьбой о даровании благословения на развитие преданности гуру и визуализируете, как свет и нектар жёлтого цвета исходят из сердца учителя и целиком благословляют ваши тело, речь и ум. Ваш ум становится подходящим сосудом для развития преданности гуру.

После этого приступайте к аналитической медитации. В этом случае можно быть уверенным, что она будет эффективной. Если без такой подготовки сесть в позу медитации и повторять: «Мой Учитель – Будда, мой Учитель – Будда», то никакого результата не будет. Наоборот, ваш ум начнёт сопротивляться, говоря: «На основании чего можно утверждать, что мой Учитель –  Будда?». Дальше ваш ум начнёт размышлять следующим образом: «Если Учитель является Буддой, то тогда почему он болеет?», «Если Учитель – Будда, то почему не обладает всеведением?» и т.д.

4. ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕДИТАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДАННОСТИ ГУРУ

Как уже было объяснено мною в предыдущем цикле лекций, аналитическая медитация по теме «Метод развития преданности гуру» выполняется на основе четырех положений:

1) преимущества преданности гуру;

2) ущербность отсутствия преданности гуру или нарушения преданности гуру;

3) способ мысленной практики преданности гуру;

4) способ практики преданности гуру посредством деяний.

Итак, каким образом следует заниматься собственно медитацией на развитие преданности гуру? Прежде всего, необходимо записать и знать наизусть все положения. Первое положение – это восемь преимуществ преданности гуру. Во время ретрита первые две недели следует посвятить только медитации над этими восемью преимуществами. Вспомните все, что я в прошлом цикле лекций говорил об этом, а также используйте то, что я в начале сегодняшней лекции дал в дополнение к тем восьми положениям, которые характеризуют преимущества преданности гуру.

Когда вы обдумаете каждое положение этой темы, удостоверившись, что оно правильно, то придете к выводу о том, как эффективна преданность гуру, вы убедитесь в том, что её сила невероятна.

Думайте о восьми преимуществах и о тех дополнениях, о которых я вам говорил выше, эти дополнения тоже очень полезны. Если вы, медитируя на  восемь положений, в результате всё же не чувствуете сильной преданности духовному наставнику, то сможете добиться порождения нужного чувства при помощи этих дополнений. Они не могут не тронуть ваш ум, если вы будете не просто сухо повторять их, а постараетесь пробуждать чувство. Вы должны себе сказать так: «Если я хочу за короткое время накопить огромные заслуги – я должен развить преданность Учителю.  Если я хочу очистить негативную карму –  я должен развить преданность Учителю. Если я хочу временного счастья, то я должен развить преданность Учителю. Преданность Учителю –  это корень всех реализаций».

Таким образом, когда вы занимаетесь  аналитической медитацией, то не просто сухо, автоматически, повторяйте эти положения, а старайтесь раскрыть их смысл. Если читать «Ламрим», воспринимая его содержание с сугубо информационной точки зрения, то вам скоро наскучат положения о преданности гуру, о непостоянстве и смерти и остальные темы.  Вы скажете, что «Ламрим» – это очень скучный текст. Но вы должны не просто читать текст, а вникать в его смысл. В одной только теме преданности гуру заключен целый океан мудрости. В ней существует множество секретных механизмов, нюансов практики, взаимосвязанных между собой.

Далее приступайте к положению о восьми недостатках отсутствия преданности гуру. После того как вы размышляли о восьми преимуществах преданности гуру, вы должны прийти к выводу, что практика преданности гуру – это самая мощная практика, что она – корень всех реализаций, она подобна фундаменту, о создании которого в своих предыдущих жизнях вы даже не задумывались. «Как же я рад, что сейчас могу заложить этот фундамент!» – думаете вы. После размышлений о недостатках отсутствия преданности духовному наставнику вы должны почувствовать сильное сострадание к тем людям, которые не имеют духовного наставника. Думайте так: «Если бы я, родившись человеком, не встретил своего духовного наставника, то не получил бы эти восемь преимуществ и был бы объектом сострадания».

Восемь недостатков заключаются в том, что вы не получите восьми преимуществ. Вы должны понять и почувствовать, как вам повезло, что вы встретили духовного наставника, и что благодаря этому вы можете получить эти восемь преимуществ.

Затем переходите к размышлению о восьми недостатках нарушения преданности гуру.(Подробнее там же, с. 188) Размышляя над ними, вы придёте к выводу, что нарушить преданность учителю – это всё равно, что принять самый сильнодействующий яд. Вы должны бояться даже запаха этого яда. Этот «запах» нарушения преданности гуру вы можете почувствовать, находясь вблизи людей, которые нарушили обет преданности своему духовному наставнику.

Я вам уже рассказывал случай о том, как Кхедруб Ринпоче со своими учениками проходил мимо одного храма, который был построен человеком, нарушившим преданность своему духовному наставнику, и строго наказал ученикам даже не смотреть в сторону храма. Это объясняется тем, что он  знал о тонких особенностях механизма ума: ум лечится лекарством Дхармы очень и очень медленно, но стоит подпитать его небольшим количеством яда (достаточно даже одного слова), как  сразу активируются негативные эмоции, и ум «вскипает». Если вы поговорите с человеком, нарушившим преданность гуру, то услышанное от него будет постепенно будоражить ваш ум и беспокоить вас. Поэтому будьте очень осторожны с людьми, нарушившими преданность гуру. Вы должны их любить, сострадать им, желать им счастья, но держаться от них на расстоянии. Это подобно тому, как вы не контактируете с людьми, которые больны чем-то очень опасным и заразным: вы желаете им выздоровления, но держитесь от них подальше. Выбирайте срединный путь, не испытывайте к ним гнева, так как они являются объектами сострадания. Нарушившие обет преданности гуру – это глубоко несчастные люди. Им очень плохо. Из-за множества неправильных концептуальных мыслей они, в конце концов, сходят с ума. Жалко их. Но соблюдайте дистанцию по отношению к таким людям. Вообще ваше лицо должно соответствовать ситуации. Иногда нужно принимать строгий вид. Иногда, для того чтобы помочь людям, следует демонстрировать им, что вы недовольны ими. Я иногда не разговариваю с друзьями, которые совершают ошибки. Это тоже бывает полезно.

В своей повседневной жизни размышляйте иногда – об отдельных положениях этой медитации, иногда – над всеми в совокупности.

5. КАК МЕДИТИРОВАТЬ ДЛЯ ПОРОЖДЕНИЯ КОРЕННОЙ ВЕРЫ В ГУРУ: ПЯТЬ ЭТАПОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕДИТАЦИИ

Далее, как вы должны медитировать для порождения коренной веры в гуру? Вы можете размышлять на основе отдельных положений, призванных породить веру в то, что ваш гуру – будда или на базе сразу всех этих положений. Вначале в вашем сердце гнездится извращённое сознание, сознание того, что ваш духовный наставник не является буддой. Пусть даже вы говорите, что ваш духовный наставник – это Будда, но внутри вас сидит убеждение, что он не Будда. Сколько бы вы ни повторяли, что Его Святейшество Далай Лама – святой, сколько бы ни называли его Буддой, внутри вас остаётся чувство, что он не Будда. Когда вы видите, что он ведёт себя как обычный человек, то думаете, что он обычный человек. Если бы он, скажем, отругал вас, то вы определённо пришли бы к выводу, что он не Будда. Это происходит, потому что ваше мнение зависит от вашего эго. Когда учитель гладит ваше эго, то он для вас – Будда, если же вашему эго некомфортно от его действий, то вы говорите: «Нет, он не Будда».  Так обстоят дела в настоящий момент с вашей преданностью гуру.

Высшим примером преданности гуру служит преданность Миларепы Марпе. Марпа часто ругал и наказывал Миларепу. Как-то раз во время учения Марпа задал вопрос Миларепе: «У тебя есть для меня подношение?» Если бы я вас спросил об этом, то вы бы  подумали: «Какой он Будда! Он ведь любит деньги!» (смех). Миларепа отвечал, что поскольку у него ничего нет, то он подносит в дар тело, речь и ум. Марпа сказал: «Мне не нужны твои загрязнённые тело, речь и ум. Вот если бы ты дал мне золота! Если у тебя нет золота, то можешь уходить прочь». Миларепа ушел и, оставаясь неподалёку, продолжал слушать учение. Если бы я вам сказал что-нибудь подобное, то вы быстро собрали быои вещи и уехали. Даже когда Марпа бил Миларепу, спрашивая: «Где же твои подношения?», остальные ученики не нарушали обета преданности гуру.  Если бы я поступил как Марпа, то уехал бы не только тот, которого я побил бы, но и все остальные ученики – тоже Миларепа же, отойдя в сторону, ставил себе на голову обувь Марпы, прося тем самым его о благословении. Из всех учеников он получал самые сильные посвящения. На самом деле суровое обращение Марпы к Миларепе было продиктовано добротой Марпы к своему ученику и стремлением передать ему как можно более мощные посвящения. Вы должны понимать – то, что делает ваш духовный наставник, он делает для вашей пользы. Однако впоследствии Марпа просил Миларепу, чтобы тот был мягким в отношении своих учеников, потому что таких учеников, как Миларепа, в будущем встретить уже невозможно. Поэтому, следуя совету гуру, Миларепа был очень мягок со своим учеником Речунгвой.

Что бы ни делал ваш учитель, вы должны осознавать: «Всё это он делает для моей пользы».

Итак, посредством аналитической медитации нужно избавиться от неверной концепции, от извращённого сознания, что ваш учитель не является Буддой. Вера в то, что ваш учитель не Будда, является препятствием к развитию преданности гуру. Присутствие этой концепции подобно головке фурункула на вашем теле. Чтобы устранить его, нужно, чтобы гнойный нарыв созрел. Если он не созрел, и вы убираете его головку, то это опасно: со временем нарыв станет ещё больше. Вы должны подождать, пока нарыв созреет. Для этого задайте себе вопрос: «На каком основании я считаю, что мой Учитель не Будда?»

Глубоко внутри вас гнездится убеждение, что ваш учитель не Будда. Если бы вы считали, что учитель является Буддой, то не пытались бы его впечатлить, рассказывая о своих достижениях. Если у вас возникает подобное желание, то следует поймать себя на мысли, что до сих пор вы не считаете своего учителя Буддой.  Я никогда не говорю Его Святейшеству Далай Ламе, чем я занимаюсь в России, он и так обо всём знает. Если бы я рассказывал ему о себе, то это означало бы, что я не считаю его Буддой. Так поступаю не только я, так делают все мои друзья, медитирующие в горах. Советую вам подобным образом относиться к своему учителю. Не старайтесь его впечатлить, не тратьте попусту время, иначе станете для него объектом еще большего сострадания. Я устаю, когда ученики пытаются произвести на меня впечатление. Далай Лама еще больше устает от подобного поведения людей. Если ученик не пытается произвести впечатление на учителя, то учитель будет испытывать больше уважения к нему, возлагать больше надежд на него и относиться к нему строже, чувствуя его внутреннюю силу. С другой стороны, не стоит думать, что если учитель вас ругает, то вы хороший практик. Иногда учитель может отчитать ученика не потому, что это сильный ученик, а потому, что тот совершает ошибки, и учитель должен пресечь их. Если вы правильно делаете практику, не совершаете ошибок, постоянно помогаете другим, не обманываете никого, и при этом ваш духовный наставник вас ругает, тогда это – хороший знак. Но, если вы обманываете других, не делаете правильно практику, и при этом ваш духовный наставник строг с вами, то не думайте, что это хороший знак. Если учитель вас ругает, то это не означает, что вы хороший практик, а если ваш учитель вас не ругает, то это не надо расценивать как знак того, что вы плохой практик.

Итак, продолжим. Ваш ум уже пришёл к выводу, что ваш духовный наставник не Будда. Но спросите себя: «На основании чего ты сделал вывод, что учитель не Будда?». Тогда ваш негативный ум ответит: «Если бы он был Буддой, он познавал бы все феномены. Но он не познает все феномены». Вы должны привести контраргумент: «А откуда ты знаешь, что у него нет всеведения?» Ваш негативный ум ответит: «Некоторые люди ведут себя неправильно, а учитель приближает их к себе. Есть другие, очень хорошие  ученики, а учитель не видит этого». Ваш довод: «Откуда ты знаешь, что учитель не видит? Может быть, он поступает так специально?».

При рассуждениях необходимо сохранять объективность. Когда вы занимаетесь аналитической медитацией, ваш оппонент, негативный ум, задаёт вам различные вопросы. Не пытайтесь игнорировать его доводы. Оставайтесь непредвзятым арбитром. Пусть ваш негативный ум задаёт свои вопросы, а ваш позитивный ум отвечает на эти вопросы, тогда вы сможете прийти к верному выводу.

Следующая история наглядно иллюстрирует правильность подобного подхода.

Великий тибетский мастер Джамьян Шепа (Первым в линии перерожденцев Джамьяна Шепы (тиб. ‘jam dbyangs bzhad ba;  монг. Жамьян Шадба) был уроженец Амдо, Лама  по имени Кун-кьен Чен-мо Джамьян Шепа-и Дордже Нгаванг Цондуй Пэлсангпо (тиб. kun- mkyen chen-mo ‘jam-dbyangs bzhad-bai rdo-rje ngag-dbang brtson ‘grus dpal bzang-po, 1648-1722). Получив образование в Гоман-дацане, он стал его настоятелем, а потом, вернувшись в Амдо, основал знаменитый монастырь Лавран. Его перерожденцы являются настоятелями Лаврана. Нынешнее его перерождение, ученик Десятого Панчен Ламы, живёт в монастыре Лавран. Учение Ламы Цонкапы в изложении Джамьяна Шепы Первого и последующих мастеров его линии перевоплощений получило распространение в Бурятии, Калмыкии и Туве. В рассказе досточтимого Геше Тинлея речь идет о предыдущем воплощении нынешнего Джамьяна Шепы.) очень сурово относился к одному из своих учеников, жившему в его монастыре, несмотря на то, что он был геше, высоко реализованным мастером и делал много полезного для монастыря. Там же жил другой монах, который не отличался праведным поведением. Он часто обманывал других и не пользовался особым уважением у окружающих, но Джамьян Шепа всегда обходился с ним очень ласково. Однажды, во время очередного визита этого монаха, общаясь с ним, Джамьян Шепа попросил своего помощника принести угощение для него. Помощник с неудовольствием выполнил его просьбу, без всякого почтения поставил блюдо с фруктами и быстро вышел. После того как монах ушёл, помощник спросил у Джамьяна Шепы, почему тот так строг к геше, у которого много учеников, а к монаху, которого мало кто уважает, он относится учтиво и дарит ему улыбку и подарки. Тогда Джамьян Шепа ответил, что в этот день была его последняя встреча с этим монахом, и на протяжении долгого времени у него не будет возможности встретиться с ним. А с его лучшим учеником¸ геше, они будут встречаться во всех будущих жизнях. Он сказал, что этот монах на самом деле является объектом сострадания, а на геше он возлагает надежды. На следующий день монах умер. Джамьян Шепа сделал ему подарок с тем, чтобы установить с ним кармическую связь, чтобы в будущем, через множество жизней, он мог его встретить вновь. Этот монах обладал одним, но очень ценным качеством – он почитал Джамьяна Шепу. Поэтому между ними возникла кармическая связь, благодаря которой Джамьян Шепа надеялся в будущем помочь ему. После этого случая поступки учителя перестали вызывать сомнения и споры в монастыре. Многие ученики усвоили урок, что есть в действиях учителя вещи, которые находятся за рамками их понимания, что для любого поступка учителя есть определённая причина.

Если учитель ведёт себя так, как будто чего-то не знает, это не означает, что он не знает чего-то на самом деле, поэтому нелогично утверждать, что он в действительности не знает чего-то.

Я наблюдал однажды, как Его Святейшество Далай Лама на одной конференции с учёными (Речь идет об одной из конференций, регулярно организуемых уже более двадцати лет Институтом «Mind and Life» и посвященных диалогу между Его Святейшеством Далай Ламой и известными учеными.), на которую он позвал меня, вел себя так, словно он не сведущ в науке. Между тем учёные вели себя довольно глупо, пытаясь объяснить ему свои научные теории. В тот момент, когда я подумал про себя: «Зачем они пытаются что-то ему объяснять!», он, вдруг обращаясь ко мне, спросил: «Тинлей, есть ли у тебя вопросы к учёным?» Я ответил: «У меня вопросов к ним нет».

Если человек всем своим видом показывает, что разбирается в чём-то, то лишь на 30 процентов имеется вероятность, что он знает предмет обсуждения. Если человек будет вас убеждать, что обладает ясновидением, то вряд ли стоит ему доверять. В силу своей скромности, мастера Махаяны никогда не выставляют свои способности напоказ. Так, Далай Лама, говоря о себе, всегда подчёркивает, что он простой монах.

При ответе на вопрос: «На каком основании я считаю, что мой Учитель не Будда?» применяя вышеописанный подход, вы, в конечном счете, обнаружите, что у вашего внутреннего оппонента не осталось никаких доводов, доказывающих, что ваш учитель не Будда.

Скажите своему уму: «Какие у тебя есть доказательства, что Учитель не Будда? Сейчас самое время ответить на этот вопрос, а в тот момент, когда я делаю практику гуру-йоги, не беспокой меня, дай мне ответ сейчас. Если ты сможешь доказать, что мой Учитель не Будда, то я соглашусь с тобой».

Ваш ум ответит: «Учитель не Будда, потому что он не выглядит как Будда. Если бы он был Буддой, то от него исходил бы свет, он проявлял бы невероятные способности,  летал и т. д., но  ничего подобного не  происходит!»

Вы говорите своему негативному состоянию ума: «Если мой Учитель не демонстрирует мне чудеса и выглядит как обычный человек, это вовсе не означает, что он обычный человек. Когда Тилопа впервые встретил Наропу, он предстал перед ним в облике рыбака, но  не был рыбаком. Если бы мой Учитель предстал передо мной в своём совершенном теле, то я не смог бы его увидеть, для этого необходимо обладать особой кармой. Поскольку у меня нет такой кармы, Учитель вынужден являть себя в человеческом теле. Для моей пользы он являет себе в облике человека».

Например, когда Асанга наконец-то увидел Будду Майтрейю, он спросил его, почему тот не являлся к нему раньше. «Я всегда был рядом с тобой, но у тебя не было особой кармы меня увидеть.  После того как ты проявил сострадание к собаке, накопив заслуги, ты смог меня увидеть. Я могу тебе доказать, что нужно иметь особую карму для того, чтобы увидеть меня. Попробуй показать меня другим, привлекая к себе внимание», – сказал Асанге Будда Майтрейя. И тогда Асанга понес его на своих плечах в город, громко оповещая людей о том, что у него на плечах сидит Будда Майтрейя. Однако люди не увидели Будду Майтрейю и решили, что Асанга сошёл с ума, слишком долго занимаясь медитацией. Только одна старушка сказала, что видит ногу собаки на его плече, но не Будду Майтрейю. Даже для того чтобы увидеть ногу собаки, нужно обладать очень чистой кармой. Задумайтесь о том, насколько вам повезло видеть всех Будд и Бодхисаттв в облике вашего духовного наставника, а не собаки. Если бы ваш духовный наставник явил себя в совершенной форме, то вы не смогли бы увидеть. Поэтому утверждать, что духовный наставник не Будда, так как не предстаёт перед вами в виде Будды, это  нелогично. Внутренняя дискуссия с самим собой обнаруживает отсутствие логической основы для утверждения, что учитель – не Будда.

В начале аналитической медитации вы имели тезис: «Учитель – не Будда». Но по мере того как вы рассуждаете, анализируете всё глубже и глубже этот тезис, приводя логические аргументы, вы приходите к сомнению в его достоверности. Теперь вы думаете: «Возможно,  Учитель является Буддой, а возможно, не является Буддой».   Такое сомнение – это определённый прогресс, потому что вы от извращённого сознания («мой Учитель – не Будда») перешли к сомнению – второму этапу аналитической медитации. Затем, продолжая анализ на более глубоком уровне, вы переходите к третьему этапу, к предположению: «Скорее всего, мой Учитель является Буддой». Размышляя далее, вы переходите к четвёртому этапу – достоверному познанию, и, наконец, к пятому этапу. На пятом этапе вы, концентрируясь на достоверном познании, развиваете спонтанное чувство: «Мой Учитель – Будда, и в качестве результата аналитической медитации получаете реализацию – чувство преданности гуру.

Аналогичным образом вы проводите пяти этапный процесс медитации на тему «Непостоянство и смерть». Вначале у вас есть извращённое сознание, которое заставляет вас считать, что все феномены постоянны. Посредством логического анализа вы переходите к сомнению в том, что все феномены постоянны, далее вы приходите к допущению о том, что все феномены непостоянны, затем – к прямому познанию непостоянства всех феноменов.

В случае медитации на преданность гуру реализацией является спонтанное восприятие учителя как Будды, а в случае медитации о непостоянстве и смерти реализацией является прямое постижение непостоянства.

Пять этапов аналитической медитации

Аналитическая медитация:

I этап - Извращённое сознание:

а) Медитация на преданность Гуру - «Мой Учитель - не Будда»

б) Медитация на непостоянство и смерть - «Все феномены постоянны»

II этап - Сомнение:

а) Медитация на преданность Гуру - «Может быть, Учитель - не Будда, а может, Учитель  - Будда»

б) Медитация на непостоянство и смерть - «Может быть, все феномены постоянны, а может быть – непостоянны»

III этап - Предположение:

а) Медитация на преданность Гуру - «Скорее всего, мой Учитель - Будда»

б) Медитация на непостоянство и смерть - «Скорее всего, все феномены непостоянны»

IV этап - Достоверное познание:

а) Медитация на преданность Гуру - «Мой Учитель -  Будда»

б) Медитация на непостоянство и смерть - «Все феномены непостоянны»

Однонаправленное сосредоточение:

V этап - Спонтанное чувство (реализация):

а) Медитация на преданность Гуру - Спонтанное чувство преданности гуру

б) Медитация на непостоянство и смерть - Прямое постижение непостоянства всех феноменов

От первого до четвёртого этапа медитации вам следует делать больший упор на аналитическую медитацию. На четвёртом и пятом этапах можно передвинуть акцент на однонаправленное сосредоточение. В случае медитации на преданность гуру вы должны сконцентрироваться на понимании: «Мой Учитель – Будда». Каким образом? Вы должны однонаправленным способом концентрироваться на чувстве убежденности в том, что гуру и Будда – едины, а затем добиваться спонтанности этого чувства. Это и будет реализация.

В медитации на тему «Непостоянство и смерть», после того как вы сконцентрируетесь на достоверном познании того, что все феномены непостоянны, следует переходить к прямому йогическому познанию непостоянства. Йогическое восприятие является гораздо более чётким, чем обычное чувственное восприятие, например, тех объектов, которые вы видите своими глазами. В настоящий момент у вас нет йогического познания. Вы не познаете феномены напрямую, хотя полагаете, что напрямую познаете объекты, которые есть перед вашими глазами. Прямое йогическое познание – гораздо более четкое и ясное в сравнении с обычным познанием.

Таким образом, зная эти наставления о пяти стадиях медитации, вы можете их применить ко всем темам «Ламрима» и медитировать о драгоценности человеческой жизни, непостоянстве и смерти, о природе сансары, о карме, Прибежище и т.д. Во всех этих темах вначале проявляется ваше извращённое сознание. От него вы переходите к сомнению, затем – к предположению, от него – к достоверному познанию, от него к  – прямому познанию. Итак, имея точное представление о пяти стадиях аналитической медитации, вы научитесь планомерно, – стадия за стадиией, – достигать прогресса в своей медитативной практике.

28.07.2008,Лекция № 2

Напоминаю, что следует воспринимать это учение с мотивацией укрощения собственного ума. Самый лучший способ укрощения ума – это развитие преданности духовному наставнику. Чтобы породить преданность духовному наставнику, нужно взрастить, во-первых, веру и, во-вторых, уважение. В данном конкретном контексте под верой понимается не вера в будущие жизни и в закон кармы, а вера в то, что ваш гуру является Буддой

Я уже говорил вам, что из-за извращенных концепций вы сейчас не в состоянии развить преданность гуру. В глубине сердца вы не верите в то, что гуру – это Будда. Почему вы не можете породить чистую веру? Потому что вы верите в видимость. Это та же самая вера в видимость, которая заставляла людей думать, что земля плоская, на том основании, что она выглядит плоской. Вы доверяете видимости. Вам присуще извращённое сознание, цепляющееся за самобытие на том основании, что феномены кажутся самосущими. Так, например, чашка кажется нам постоянной, так как мы не видим, что она разрушается с каждым мгновением. Однако если сравнить эту чашку, которая была вчера, и чашку, которую мы видим сегодня, то чашка – уже не та же самая. Анализ приводит к выводу, что вещи не существуют так, как они проявляются перед нами. Они не таковы, какими кажутся. То же самое верно в отношении духовного наставника: он кажется обычным человеком, поэтому мы верим в то, что он – обычный человек. Для устранения этой ложной веры можно, конечно, попытаться развивать веру в то, что гуру является Буддой, используя эмоции. Хотя так вы добьётесь некоторого уровня веры в гуру, всё же вера, рожденная с помощью эмоций, будет нестабильной. Образно это чувство можно сравнить с бумагой, которая вспыхивает от огня и быстро сгорает. Это еще не стабильный и долго горящий огонь, который возникает, когда горит дерево.

Для порождения прочной веры в гуру важно использовать логику.

6. ЛОГИКА КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ ВЕРЫ В ДУХОВНОГО НАСТАВНИКА

Если вы владеете логикой, то сможете логически совершенно точно доказать, что гуру является Буддой. И тогда для вас уже не будет иметь значения то, что говорят другие люди. Буддийская  логика предназначена не для того, чтобы вести диспуты, а для того, чтобы убедить себя. Без применения логической науки вы не сможете перейти от извращённого сознания к сомнению, а от сомнения – к предположению. Если вы не будет прибегать к помощи логики, а будете лишь постоянно повторять: «Мой Учитель – Будда», то возникающее при этом чувство не будет сохраняться долго. Как говорил мой духовный наставник, если у вас текут слезы, (когда вы размышляете на тему преданности гуру), то это не означает, что у вас зародилась преданность гуру. Это просто эмоции, которые скоро пройдут. На недостаточность эмоционального основания веры говорил Чже Ринпоче, указывая на то, что поведение людей, у которых нет сильной внутренней убеждённости в Дхарме, приобретённой посредством логики, очень изменчиво, будучи подчинено эмоциям. Люди, живущие под влиянием одних лишь эмоций, с легкостью начинают плакать, увидев, что кто-то плачет, и начинают смеяться, увидев, что  кто-то смеётся. Если кто-то кого-то ругает, то они начинают вместе с ним тоже ругать его. Они очень зависимы в своих мнениях от других.

А если вы мыслите логически, то ваши суждения не будут зависеть от общественного мнения. Например, окружающие были дурного мнения о Тилопе, которого считали простым рыбаком. Для Наропы же, поскольку у него были сильная преданность и вера в Тилопу как в гуру, мнение других о Тилопе не имело никакого значения. И благодаря этой преданности гуру, которую он сохранял вопреки общественному мнению, он обрел реализации в своей практике.

Для того чтобы перейти от состояния извращенного сознания к состоянию сомнения, используется логика познания ненаблюдаемых феноменов (Здесь имеется в виду, что, во-первых, логика необходима для познания скрытых феноменов, которые, в отличие от явных феноменов, непознаваемы непосредственно с помощью чувственного восприятия; во-вторых, для доказательства того, что гуру является Буддой, необходима опора на логический довод, называемый «довод по ненаблюдению». ). Без этого вида логики нельзя анализировать учение «Ламрим», иначе вы не поймете, что такое Пустота и будете считать, что Пустота это отсутствие чего-либо. Логику можно сравнить с той способностью, которая компенсирует зрение незрячему человеку. Логика очень важна. Я не преследую цели поскорее закончить передачу комментария к «Ламриму» и хочу открыть глаз вашей мудрости посредством логики, чтобы вы с большей ясностью восприняли смысл того, что написано в «Ламриме». Его с легкостью можно открыть, так как у вас есть необходимая для логики база. В любой образовательной системе есть логика. Сейчас вам нужно получить более подробное представление о буддийской логике. Нельзя жить, подчиняясь только порывам своих эмоций. И особенно в отношении гуру нельзя полагаться только на эмоции. Когда у вас будет такой инструмент познания как буддийская логика, тогда ваши глаза могут оставаться не увлажненными слезой, но в вашем сердце острым лезвием логики будут высечены письмена преданности гуру, которые окажутся такими же прочными, как если бы были отлиты в металле. А если вы не владеете логикой, то в глазах блистают слезы, а ваша преданность подобна мимолетным письменам, начертанным на воде.

Одной из базовых классификаций буддийской эпистемологии является подразделение познания на достоверное и недостоверное познание (Тиб. tshad-ma dang tshad-min gnyis-su dbyed-ba). В сансаре, как правило, наше познание является недостоверным. Поэтому Дигнага говорил, что все недостоверные эмоции имеют своим корнем недостоверное познание. Корень негативных эмоций – недостоверное  познание. Если вы неправильно поняли объект, неправильно оценили себя, сделали неправильный вывод, то в качестве последствий этого недостоверного познания у вас возникают гнев, привязанность и так далее. Если вы исследуете привязанность, то увидите, что она коренится в недостоверном познании: вы преувеличиваете положительные качества объекта, вы на него проецируете свойства, какими на самом деле этот объект не обладает. Так, красота – это преувеличение вашим умом свойств объекта, на самом деле в самом объекте нет никакой красоты, вы сами приписываете её объекту. Красота – это ваша собственная интерпретация, которой вы придаете статус объективного существования. Возьмём, например, нос человека и рассмотрим, как происходит умственное преувеличение в понятии о красивом носе. Мы увидим, что преувеличение тех или иных характеристик носа как признаков его красоты происходит в зависимости от вкусов и интерпретаций. Кому-то нравится крупный нос, кому-то – маленький. Если бы ваш нос располагался на лбу, то для вас это выглядело бы уродливо. А в какой-то другой мировой системе, возможно, наоборот, обычное для земных людей расположение носа на лице выглядит неестественно. Или возьмем другой пример. Некоторой части молодёжи нравится пирсинг, а для других людей он совершенно неприемлем.

Итак, вся красота коренится в недостоверном познании. Попробуем с буддийской точки зрения исследовать красоту, поставив вопрос: «Где находится красота?». Сначала мысленно освободим кости от мышц и увидим под ними скелет. Скелет у всех людей одинаков. Где же красота? Кожа, мышцы, скелет – все составляющие тела в совокупности дают иллюзию красоты, к которой возникает привязанность. Так проявляется болезнь ума, которая может вызывать лишь жалость к людям, испытывающим подобную привязанность к красоте. Всё это происходит от недостоверного познания.

Когда активируется ваше недостоверное познание, и вы испытываете привязанность к объектам, то используйте логику, спросите себя: «Где находится эта красота?». Когда у меня возникает привязанность к красивому объекту или человеку, я начинаю анализировать природу красоты, прибегая к логике и спрашивая себя: «Где эта красота?» В этот момент я не пытаюсь отбросить привязанность, не говорю, что привязанность – это что-то плохое, а начинаю поиск красоты объекта. Мне, так же как и вам, нравятся красивые вещи, люди, у меня возникают привязанности, но, поймав себя на чувстве привязанности, я начинаю анализировать, задаваясь вопросом: «К чему я привязываюсь? К носу или глазам, ногам или рукам?» И не нахожу никакой красоты. Но когда я вижу объект в целом, то создаётся картина, подобная радуге, – возникает иллюзия красоты.  Посредством анализа вы устраните умственное преувеличение качеств объекта (Когда досточтимый Учитель говорит о «преувеличении», он имеет в виду онтологическое преувеличение объективного статуса феноменов).

Таким образом, в классических буддийских текстах по теории достоверного восприятия объясняется, что в основе возникшей привязанности лежит преувеличение объекта. Когда у вас возникает привязанность, то основой для неё служит недостоверное познание.

Но наряду с этим вы должны понимать, что для чувства любви, в отличие от привязанности, существует достоверная основа.  Объектом любви выступает любой человек или любое существо, которому не хватает счастья. Такой объект в действительности существует. Вы можете развить чувства любви и сострадания к нему. И это будут достоверные чувства, потому что есть достоверная основа для их возникновения – объекты любви и сострадания, существа, которые страдают, которым не хватает счастья. Красота же видится нам как нечто существующее со стороны объекта, но в действительности это всего лишь наше ментальное преувеличение, а со стороны объекта нет никакой красоты. Согласно буддизму, живые существа имеют ущербную, уродливую природу, ибо загрязненные причины, омрачения, привели к загрязненным результатам (Пять скандх обычных существ, будучи порождены нечистыми причинами, негативной кармой и омрачениями, имеют нечистую природу и служат основой страдания). Подумайте о том, что тело человека, к которому вы привязываетесь, является заводом по производству фекалий, как говорил Шантидева. А вы говорите ему: «Я тебя люблю!». Представьте, что вы обнимаете большой пластиковый мешок и говорите ему: «Я тебя люблю!». Такие мысли очень полезны, для того чтобы уменьшить привязанность к желанному объекту. Когда Его Святейшество Далай Лама XIV даёт комментарий к  этому фрагменту из «Бодхичарья-аватары», то просит женщин не обижаться за такое сравнение. Шантидева, будучи сам монахам, давал это учение монахам, чтобы уменьшить привязанность к противоположному полу, поэтому говорил об уродстве женщин. Если бы это учение давалось монахиням, то говорилось бы об уродстве мужчин.

Аналогичным способом вы можете проанализировать зависть и установить, что она тоже безосновательна, как и красота, и тоже связана с неправильным пониманием объекта. Скажем, вы испытываете зависть к соседу, который купил новый автомобиль. Однако стоит подумать о том, сколько страданий он испытывает, тратя последние средства на его приобретение. Если вы правильно посмотрите на объект, то увидите, что он является объектом сострадания.

В культуре тибетцев не принято показывать, насколько ты богат, приобретая какие-то престижные и дорогие вещи. Тибетцы предпочитают иметь толстый кошелёк, но при этом – не отличаться по уровню жизни от других людей. Они вкладывают деньги в проекты, являющиеся по-настоящему полезными. Для россиян характерной особенностью является стремление выглядеть богатым, не имея толстого кошелька. Разумнее инвестировать деньги в проекты долговременной пользы, чем покупать вещи на последние деньги. Тибетцы стараются создать причины для того, чтобы были деньги, но для них это не является главной жизненной целью. Вам стоит поступать так же. В то же время будьте практичными, не будьте чересчур «духовными», заявляя, что всё сансара, и что деньги не важны. Придерживайтесь срединного пути.

Дигнага говорил, что все омрачения происходят от недостоверного познания, а все положительные качества ума основаны на достоверном познании. Поэтому важно различать виды достоверного и недостоверного познания. В буддийской эпистемологии (Так называется в европейской философской терминологии наука о знании. А философская наука о познании называется на Западе гносеологией) очень важным видом познания является косвенное познание с использованием логических выводов, или умозаключений. Только с помощью косвенных методов познания можно концептуально постичь скрытые объекты, такие как непостоянство, Пустота, чтобы затем на этой основе достичь непосредственного их восприятия. Для правильного концептуального познания необходимо уметь различать, какие логические выводы (умозаключения) – достоверны, а какие – недостоверны.

7. КРИТЕРИЙ ДОСТОВЕРНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ВЫВОДОВ (УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ) В БУДДИЙСКОЙ ЛОГИКЕ: ЧОГЧО, ДЖЕЧАБ, ДОГЧАБ

В буддийской логике достоверным считается такой логический вывод (Логический вывод – это именно умозаключение в целом, а не логическое следствие, являющееся результирующим элементом построения умозаключения) (умозаключение), который имеет три характеристики (Здесь не следует путать критерий достоверности логического вывода с определением достоверного познания. Более общее определение достоверного познания, имеющееся в буддийской гносеологии, включает три признака: «это то, что содержит в себе новизну, безобманность, то есть истинность в познании объекта, и познание, то есть тот познавательный акт, который не является чем-либо физическим, материальным» (Геше Чжамьян Кенцзэ. Лекции по предмету «Ум и знание» //Ум и знание. Традиция изучения теории познания в Гоман-дацане тибетского монастыря Дрэпун /Автор-составитель, переводчик с тибетского Р.Н. Крапивина. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005, с. 145). Строго говоря,  «безобманным», то есть свободным от «приписывания», в буддийской логике считается  только «первый момент» (первый акт ума). Как говорил Дхармакирти в своем труде «Праманаварттикакарика», есть два вида познаваемого – явные и скрытые объекты, и соответственно различаются два вида достоверного познания: непосредственное восприятие и умозаключение (логический вывод). [Там же, с. 167]. Что касается умозаключений (тиб. rjes dpag), то имеется общая для всех буддийских философских школ их классификация на «собственно умозаключение» (умозаключение, прямо удостоверяющее объект – тиб. dngos-stobs rjes-dpag) и «умозаключение по доверию» (тиб. yid-ches rjes-dpag). В школе Прасангика  Мадхьмика выделяется еще один вид умозаключений: «умозаключение с приведением примера». С точки зрения цели умозаключения различаются также «умозаключение для себя» (тиб. rang-don rjes-dpag), предназначенное для самостоятельного познания, и «умозаключение для другого» (тиб. gzhan-don rjes-dpag), предназначенное для того, чтобы привести другого человека к познанию объекта. А логический критерий достоверности умозаключения (вывода) – это наличие трех характеристик: чогчо, джечаб, догчаб.). Эти три характеристики, именуемые тибетскими терминами чогчо, джечаб и догчаб, выражают логические связи, существующие между тремя основными элементами любого умозаключения. Какие это три элемента? 1) Познаваемый объект (A); 2) качество объекта, устанавливаемое в качестве логического следствия (B); 3) логическое основание или довод (C). В буддийских текстах «C»часто называется также «знаком» или «признаком».

Общая структура логического вывода (В соответствии с различием, существующим между не очень скрытыми и очень скрытыми объектами, различают два вида умозаключений: «собственно умозаключении», то есть умозаключении, прямо удостоверяющем не очень скрытые объекты, и «умозаключение по доверию» удостоверяет очень скрытые объекты. Но оба вида умозаключений имеют одинаковую структуру логического вывода, в которой присутствует A– объект познания, B– устанавливаемое качество объекта, С – логическое основание или довод.) такова: «Aесть B, потому что C». Здесь A– это познаваемый объект. B– качество познаваемого объекта, которое должно быть доказано, то есть это логическое следствие. C– логическое основание (довод).

Чогчо (тиб. phyogs chos)выражает логическую связь между Aи C(объектом и доводом).Эта логическая связь такова: «Aс необходимостью имеет связь с C» (Но всякое не-Cне связано с A).

Джечаб (тиб. rjes khyab)– это логическая связь «прямого охватывания» между Cи B(основанием и следствием): «Если нечто является C, то оно с необходимостью есть B». То есть всякое С с необходимостью «проникает» в B. Иначе говоря, C охватываетсяB.

Догчаб (тиб. ldog khyab) – это логическая связь «обратного охватывания», существующая между основанием и следствием. Она формулируется так: «Не-Cс необходимостью охватывается не-B» (Иногда в переводных изданиях по цеме, теории достоверного восприятия, дается несколько иная формулировка догчаба:«Если нечто является C, то оно с необходимостью исключается из не-B». Например, см.: Лекции кхенпо Цултрим Тхарчин, кхенпо Карма Чё Чог и кхенпо Цултрим Зангпо по теории познания в Международном Буддийском Институте Кармапы (филиал в Элисте) по тексту Сакья Пандита «Сокровищница рассуждений верного познания». Перевод: Батаров В., Ермолин В., Шитов А. / Интернет-версия фрагментов лекций для ознакомления с программой Элистинского Института Кармапы. 1995-1996; 1996-1997 – фрагменты (1), (2), (3); 1999 – фрагменты (1), (2). Согласно этим лекциям, «C несомненно должно отсутствовать во всех объектах, противоположных B».).Именно наличие этого третьего условия логической достоверности вывода, догчаба,является отличительной особенностью буддийской логики, если сравнивать её с обыденной логикой.

Если три характеристики отсутствуют в вашем рассуждении, значит, ваше умозаключение логически  недостоверно.

Используйте этот критерий достоверности в повседневной жизни – и это вам поможет ослабить силу проявления  омрачений. Приведём пример. Допустим, что кто-то вам сказал: «Олег тебя не любит, он сказал про тебя то-то и то-то». Что вы делаете обычно в подобной ситуации? Вы думаете: «Олег – плохой, потому что он сказал то-то и то-то», вспоминая то негативное, что он раньше про вас говорил. Однако если провести логический анализ, то обнаружится, что довод не является достоверным. Проведя анализ, вы обнаружите, что не знаете, действительно ли он говорил это. Следовательно, ваш вывод об Олеге не является логически правильным.

Разберём логические связи между терминами А, В, С на примере.

Пример:Олег (А) плохой (В), потому что он сказал то-то (С).

Сначала нужно установить связь между А и С: говорил Олег (А) в действительности что-то (С) или нет.

Как уже было сказано, связь между А иС называется чогчо.

В действительности может оказаться так, что Олег этого вовсе не говорил, и что слова, якобы сказанные им, это – преувеличение, или признак, приписанный объекту. Вы не должны сразу же гневаться, услышав эту информацию. Нужно исследовать, действительно Олег сказал так или нет. Даже если слова Олега действительно имели место, проверьте, при каких обстоятельствах он это сказал, в каком состоянии он находился в этот момент (Как видим, буддийская логика – это не формальная, а содержательная логика).

Итак, чогчо – это необходимая связь между А и С (Для установления достоверности логического вывода недостаточно, очевидно, наличия случайной связи между AиC. Эта связь должна быть устойчивой, необходимой и существенной, то есть закономерной). Другой пример: Он (А) хороший человек (В), потому что он сделал мне подарок (С). В этом высказывании присутствует первое условие достоверности – чогчо: «он (A) сделал мне подарок (C)». Если бы присутствовало также второе условие, называемое джечаб, то имело бы место следующее: «Всякий, кто делает мне подарки (C),  хороший человек (B)». Тогда все преступники были бы хорошими людьми, если бы делали вам подарки. Но далеко не все люди, которые делают подарки, являются хорошими.

Если бы в этом примере присутствовало третье условие достоверности, обратная связь догчаб,то должно иметь место следующее: «Тот, кто не делает мне подарки (не-C), является нехорошим человеком (не-B)». Если бы это было достоверное высказывание, то получалось бы, что Будда Шакьямуни нехороший человек, потому что не делает вам подарков. Это – абсурд. Через приведение довода к абсурду обнаруживается, что приведенное умозаключение является недостоверным логическим выводом.

Итак, необходимая связь между А и С называется чогчо. Отношение включенности Cв В – это джечаб. Отношение включенности не-С в не-В – это догчаб.

Теперь я приведу еще один пример недостоверного вывода: «Я человек, потому что я могу говорить и понимать».

Первое условие, чогчо, здесь присутствует: я могу говорить и понимать. Если бы вы меня спросили: «Геше Тинлей,  вы человек?». Я бы ответил: «Да, я человек». На следующий вопрос: «Почему вы человек?», я отвечу: «Потому что я могу говорить и понимать». Будет ли этот ответ логичным? Нет, он не будет логичным, потому что второе условие достоверности, джечаб, которое формулируется в данном случае в виде положения «всякий, кто понимает и говорит, является человеком», здесь не соблюдается. Например, мирские боги или духи могут, так же как и человек, понимать и говорить, поэтому это высказывание нелогично (Современной наукой установлены также факты наличия довольно развитого интеллекта у некоторых животных и существования языка животных. Новейшие данные говорят также о том, что некоторые животные обучаемы человеческому языку: могут понимать простые фразы  и произносить слова).

Третье условие, догчаб, формулируемое в виде положения «тот, кто не говорит и не понимает – это не человек», также не соблюдается. Это можно доказать в диспуте, задав вопрос: «А дети, которые еще не научились говорить, или глухонемые – это люди или нет?» Они – люди, поэтому догчаб в приведенном примере логического вывода не выполняется.

Итак, почему вы являетесь человеком? Приведите правильное логическое основание для определения человека.

– Потому что у меня есть пять скандх.

– Если вы приводите тот довод, что имеете пять скандх, то и у животных есть пять скандх.

– Пять человеческих скандх.

Да, не просто пять скандх, а – пять человеческих скандх. В логике вы должны быть очень точны. Что вы ответите, если я у вас спрошу: «Почему  у меня нет рогов на голове?» Нелогичным будет ответ: «У вас нет рогов, потому что я их не вижу». Получается, что если вы чего-то не видите, то этого не существует. Тогда вы должны были бы сделать вывод, что у вас нет мозга, потому что вы его не видите. Если вы не используете логику в диспуте, тогда вам придется признать, что у вас есть рога на голове.

Сейчас я вам докажу, что у вас есть рога на голове.

– Вы ели пищу или нет?

– Да.

– А сейчас вы едите?

– Нет.

– Если вы раньше ели, то, значит, вы едите пищу. Но если вы едите пищу, это не значит, что вы едите её сейчас. Когда я спрашиваю вас, есть ли  рога у вас на голове, это вовсе не означает, что у вас должны быть рога в данный момент, они могли быть у вас раньше, в предыдущей жизни. Значит, у вас есть рога. Таким образом, логический довод «у меня на голове нет рогов, потому что я их не вижу», доведен до абсурда и, следовательно, не является правильным логическим основанием, доказывающим, что у меня на голове нет рогов.

В действительности надо очень точно следить за ситуацией в диспуте со своим негативным умом. Важно уметь применять логику в той или иной ситуации.

Итак, теперь вы знаете о трёх условиях достоверного логического вывода: чогчо, джечаб и догчаб.

Приведите мне примеры выводов, в которых отсутствует первое условие, но присутствует связь между B и C.

Ответ из аудитории:  «Саша человек, потому что женщина». Действительно, в данном доводе отсутствует первое условие, но есть второе.

Теперь приведите пример, где есть связь между А и С, но нет связи между C и B. Ответ из аудитории: «Я сильный, потому что я мужчина». Это правильный пример. Значит, вы поняли. В монастырях часто ведутся диспуты и тем самым усваиваются эти три условия достоверного рассуждения.

8. ТРИ ВИДА ПРАВИЛЬНОГО ЛОГИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ: ТРИ ВИДА «ЗНАКОВ» (тиб. rtags)

Как я уже говорил прежде, буддийская гносеология признает наличие двух видов познания – прямого и косвенного – в соответствии с различением в сфере познаваемого (тиб. shes-bya) двух видов познаваемых объектов – явных (тиб. mngon-gyur) и скрытых (тиб. lkor-gyur). Явные объекты доступны прямому восприятию. Скрытые объекты могут быть познаны только косвенным путем (тиб. rjes-dpag). Косвенное познание (тиб. rjes-dpag) осуществляется с помощью логических выводов – умозаключений. Итак, всякое достоверное познание сводимо к двум видам – прямому восприятию и логическим выводам (умозаключениям). Опорой логического вывода, или умозаключения, является логическое основание, или довод (тиб. rtags) (Согласно «Источнику мудрецов» (тиб. dag-yig mkhas-‘pa-i ‘byung-gnas zhes-bya-ba-las gtan-tshig rig-pa’i skor bzhugs-so), основание, или довод, умозаключения – это класс, выражаемый синонимами «знак», «основание-признак», «логическое основание», которые имеют один смысл (Источник мудрецов. Раздел: Логика /пер. с тиб., предисл. и примечания А.А. Базарова. – СПб.: Б&К, 2002, с. 63.). Согласно учебнику по буддийской гносеологии, написанному для Гоман-дацана знаменитым учеником Пятого Далай-ламы Кункьеном Джамьяном Шепой, определяющая характеристика умозаключения «может быть построена, исходя из правильного логического основания (rtags yang-dag) или из выведения (thal-‘gyur)». Исходя из правильного логического основания, определение достоверного умозаключения дают саутрантики, читтаматрины и сватантрики-мадхьямики. Мадхьямики-прасангики дают определение достоверного умозаключения, исходя из «выведения» (см.: Ум и знание. Традиция изучения теории познания в Гоман-дацане тибетского монастыря Дрэпун /Автор-составитель, переводчик с тибетского Р.Н. Крапивина. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005, с. 39)). Тибетский термин «rtags» означает «знак». Поэтому в логических трактатах, когда речь идет об умозаключениях, термины «логическое основание» и «знак» являются синонимами, выражающими одно и то же понятие опоры умозаключения.

В классической буддийской классификации логических оснований (доводов) различаются три категории «совершенных знаков» умозаключения. Какие? Согласно тибетским текстам по гносеологии, в умозаключениях о феноменах утверждения (Как уже говорилось ранее, в циклах лекций по логике, все феномены, то есть сфера познаваемого (тиб. shes-bya), делятся на феномены утверждения и феномены отрицания.) встречаются два вида «совершенных знаков» – соответственно тому, что в этих умозаключениях встречаются два вида связи между логическим основанием (C) и логическим следствием (B). Эти два вида «совершенных знаков» умозаключений о феноменах утверждения называются «совершенным знаком природы» (тиб. rang-bzhin-gyi rtags yang-dag) и «совершенным знаком результата» (тиб. ‘bras-bu’i rtags yang-dag). Соответственно основанные на них умозаключения могут быть названы «выводом по природе» и «выводом по результату». Третий вид «совершенных знаков» характеризует умозаключения о феноменах отрицания и называется «чувственно не воспринимаемым совершенным знаком» (тиб. ma-dmigs-pa’i rtags yang-dag). Для простоты мы будем называть его знаком ненаблюдения или, как переводит этот термин А. Морозов, доводом по не наблюдению.Соответственно умозаключения, которые строятся на таком основании, можно называть «выводами по не наблюдению».

Итак, если сформулировать в более простой форме, есть три категории логических доводов (оснований), с помощью которых производится доказательство существования или несуществования всех феноменов: 1) довод по  природы; 2) довод по  результату; 3) довод по не наблюдению (Более подходящим является выражение «довод отсутствия наблюдения», или «довод ненаблюдения», но мы решили сохранить термин в формулировке А. Морозова, переводчика досточтимого Геше Тинлея).

8.1. Первый вид правильного логического основания – «довод по природе»

Множество феноменов утверждения, например, эту чашку, можно познать посредством умозаключения, основанием которого служит довод категории «совершенный знак природы», или «довод одной природы», который мы упрощенно называем доводом по природе. В целом умозаключение, построенное на основе довода этого типа, может быть названо логическим выводом по природе. В известном классическом примере «Звук непостоянен, потому что он производен» опорой умозаключения служит как раз логическое основание первого вида – довод одной природы: здесь C(логическое основание) и B(логическое следствие)имеют одну природу. То, что произведено, непостоянно. То, что непостоянно, произведено.

Но, например, такой скрытый феномен как предыдущая жизнь не познаваем посредством доводов по природе, его можно познать посредством довода по результату. Качества объектов также познаваемы с помощью доводов по результату.

А вот что касается такого феномена как Пустота чашки, вы не можете познать это посредством доводов первых двух видов. Ни доводы по природе, ни доводы по результату непригодны для познания Пустоты. Пустоту чашки вы можете познать посредством довода по ненаблюдению.

То извращённое сознание, которое видит духовного наставника как обычного человека, а не как Будду, может быть устранено именно логическими умозаключениями, построенными с помощью доводов по ненаблюдению.

Непостоянство объекта можно познать, строя логические умозаключения с помощью доводов по природе. Нельзя увидеть непостоянство чашки непосредственно своими глазами, вы можете познать его посредством довода по природе: чашка по природе непостоянна, она каждое мгновение разрушается. Это разрушение вы не можете увидеть, но вы можете прийти к выводу, что она разрушается, потому что является производным объектом, то есть возникла по определённой причине. Сначала возникает одна причина, она исчезает, затем возникает другая причина и т. д. Происходит постоянный процесс изменения.

Рассмотрим процесс возникновения огня. Когда вы смотрите на огонь, то воспринимаете его как стабильный, непрерывный процесс. В действительности же огонь разрушается каждое мгновение, потому что он зависит от причины. Причина огня – газ. Какая-то определенная порция газа поступает – и конфорка горит. По газовой трубе подходит новая порция газа и возникает новый огонь и т. д. Предыдущий газ сгорел, следующая порция газа снова создает огонь, причина которого отлична от причины предыдущего огня. Однако мы видим огонь как один сплошной огонь, который в действительности каждый миг – совсем другой, не тот, что был в предыдущий миг. Не нужно применять научный метод, чтобы установить, что огонь разрушается каждый момент. К этому можно прийти посредством логических рассуждений. Каждое мгновение очередная порция газа формирует новую порцию огня. Если рассмотреть это мгновение, в течение которого существует этот огонь, то его можно разделить, скажем, на сто частей, каждую сотую часть его – ещё на сто частей и т.д. И таким способом мы приходим к тому, что нет постоянного промежутка времени, даже самого малого, в течение которого огонь существовал бы.

Точно так же, рассуждая логически, с помощью довода по природе, вы поймёте, что человек, к которому вы питаете привязанность, также меняется каждое мгновение.

С этой точки зрения можно рассмотреть все феномены и, рассуждая так, применяя довод по природе, мы по-новому взглянем на феномены и откроем свой ум.

В буддизме утверждается, что любой производный объект разрушается в каждый момент времени, и не существует причины разрушения  иной, чем та причина, которая произвела этот объект. Поэтому нет  пребывания.

Это воззрение Прасангики Мадхьямики. Точка зрения низших буддийских школ, например, Вайбхашики, – иная. Вайбхашика признает, что каждое мгновение феномен разрушается, но в каждом мгновении имеется последовательность состояний возникновения, пребывания, разрушения. То есть в каждом мгновении содержится момент пребывания. С точки зрения Вайбхашики, если нечто разрушается без пребывания, то оно не может существовать вообще. Если бы огонь разрушался в момент возникновения, то он не мог бы существовать, – выдвигают свой аргумент вайбхашики. Как ответить на это в диспуте с ними?

Сложно найти правильный ответ. Но если подойти к пониманию процессов существования с точки зрения континуальности всех феноменов, то мы можем говорить о существовании: существует поток феноменов. Так, например, огонь существует: он существует как континуум огня. Хотя огонь каждое мгновение разрушается, он всё же существует в своей континуальности. Видя поток огня, мы говорим, что огонь есть. Когда этот континуум прекращается, то говорим, что огонь исчез.

Итак, пример довода по природе: «Чашка непостоянна, потому что она имеет причину (производна)». Вот другой пример довода по природе:  «Я – человек, потому что у меня есть пять человеческих скандх». Или: «Он бодхисаттва, потому, что заботится о других больше, чем о себе»; «Он арья, потому, что напрямую познал Пустоту»; «Я – существо сансары, так как у меня есть неведение»; «Я не бодхисаттва, потому что у меня нет драгоценного ума, заботящегося о других больше, чем о себе». В этих умозаключениях логическим основанием служит довод по природе.

Довод по природе поможет однозначно установить, что вы – не бодхисаттвы. С его помощью вы поймете: «Я не бодхисаттва, потому что я не могу даже в течение одного дня заботиться о других больше, чем о себе». Бодхисаттва заботится о других, больше чем о себе, в течение не одного мгновения, и не одного дня, а всё время, и причем спонтанно. Если вы считаете себя бодхисаттвой, то используйте этот довод по природе, чтобы проверить достоверность своего представления.

Как-то один человек подошел ко мне и сказал: «Докажите мне, что я Будда, и если я пойму, что я Будда, то я буду Буддой». Ответ был следующий. Будда познаёт все феномены. Даже арьи и архаты не могут познать все феномены. Стать гроссмейстером невероятно сложно, не говоря о том, чтобы стать Буддой. Если вы сидите и внушаете себе, что вы гроссмейстер, если даже вы каждое утро будете кричать:  «Я гроссмейстер, я гроссмейстер!», то не станете им. Чтобы стать гроссмейстером, нужно учиться шахматной игре, знать, как правильно разыграть дебют, много тренироваться, знать нюансы игры. Тем более трудно стать высоко реализованным мастером Дхармы. Если вы каждый день внушаете себе: «Я – Будда» и воображаете, что вы действительно Будда, то это вызывает только улыбку. Вы – точно не Будды.

Важно применять логические рассуждения. Иногда злой дух может явить себя в облике Будды и давать учение, но посредством достоверных умозаключений, слушая его учение, вы сможете определить, что он не Будда. Нельзя сделать вывод о том, является учитель Буддой или нет, судя только по его внешней видимости. Вы должны исследовать его учение. Получив учение, вы можете сделать вывод – Будда это или не Будда. Нельзя следовать своим ощущениям. Нельзя однажды утром проснуться и сказать: «Я – Будда, потому что во сне дух мне прямо показал, что я Будда». Для того чтобы стать Буддой, нужна причина.

Используйте логику, она очень важна. При помощи логики вы станете себе учителем, хозяином самого себя. Я, например, не вижу ушнишу иурну у Его Святейшества Далай Ламы, не вижу ауры света вокруг него. Но по тому, как он даёт учение, я определённо могу сказать, что он –  Будда, потому что в его учении нет ни одного противоречия, и к какой бы части Учения Будды он ни обращался во время своих лекций, он приводит в движение все его аспекты. Поэтому у меня нет необходимости высматривать у него внешние признаки Будды. Если бы даже эти признаки были видны, то для меня это не было бы чем-то необычным. Судя по учению, которое даёт Его Святейшество я, как и мои друзья, делаю вывод, что передо мной находится Будда.

Когда Далай Ламе XIV было 14 лет, он давал учение, и один монгольский геше преклонного возраста, мастер высокого уровня, будучи очень прямолинейным, сказал другим геше, что Его Святейшество слишком юный, поэтому вряд ли он сможет получить от него что-то существенное для себя. Но ему было неловко не пойти на учение, и чтобы люди не осуждали его, он  всё-таки пошёл. Когда он вернулся, другие геше спросили, не скучно ли ему было. Он ответил: «Пожалуйста, не говорите так! Я глупо полагал, что знаю Дхарму. А Далай Лама действительно Будда в человеческом теле, потому что только Будда может в этом возрасте давать учение такого высокого уровня». Этот монах проверил учение, которое давал Далай Лама, на логичность и не нашёл ни единой ошибки. Слушая учение, он многое понял, чего раньше не понимал. Вы так же, как тот геше, должны проявлять скептицизм, но делайте выводы об уровне учителя, проверяя полученное от него учение. Впоследствии тот мастер всегда делал простирания в направлении того места, где в тот момент находился Его Святейшество Далай Лама XIV.

Итак, если у вас есть логика, вы можете делать выводы об уровне учителя на основании получаемого учения. Так сделал когда-то Кхедруб Ринпоче.: он принял Чже Цонкапу в качестве своего учителя, оценив его учение, а не потому, что Чже Цонкапа демонстрировал чудесные проявления. Эту историю я вам много раз рассказывал. Если бы Чже Ринпоче проявлял чудеса, то, скорее всего, Кхедруб Ринпоче не поверил бы ему, приняв его за мага или колдуна. Накануне их встречи Чже Ринпоче увидел сон, в котором Тара сообщила ему, что на следующий день к нему прибудут его два лучших ученика, но не для того, чтобы получить учение, а для того, чтобы вступить с ним в диспут. Тара предупредила его, чтобы он не вступал с ними в спор, так как один из учеников, Кхедруб Ринпоче, обладает очень сильной логикой, и Чже Ринпоче потребуется много времени, чтобы укротить ум этих учеников.

К слову сказать, мой Учитель, Геше Намгьял Вангчен, обладает таким же сильным логическим мышлением, как Кхедруб Ринпоче. В диспутах он давит меня логикой, как танк. Мне сложно с ним спорить, хотя я знаю правильные ответы. Глядя на меня, он лишь посмеивается.

Так вот, логика Кхедруба Ринпоче была мощной. Тара посоветовала Чже Ринпоче дать учение о тренировке ума (тиб. blo sbyong) (Так называется махаянская практика порождения бодхичитты) и объяснить некоторые наиболее сложные положения теории Пустоты, освещающие её тонкие аспекты. Чже Ринпоче был, таким образом, подготовлен к появлению на следующее утро Кхедруба Ринпоче и Гьялцаба Ринпоче. Придя на учение, они оба заняли места на троне рядом с Чже Ринпоче: Кхедруб Ринпоче – справа от него, а Гьялцаб Ринпоче – слева. Чже Ринпоче воспринял это как хороший знак, предвещающий, что в будущем эти два ученика станут держателями его трона. Чже Ринпоче продолжал давать учение. Тем временем Кхедруб Ринпоче достал чётки и начал отсчитывать – одно за другим – противоречия, которые он обнаруживал в учении. Так, он нашёл пятьдесят противоречий и, обладая великолепной памятью, запомнил их. Чже Ринпоче, зная об этом, начал давать учение так, чтобы показать, что в действительности все найденные Кхедрубом Ринпоче противоречия таковыми не являются. На примере огня он пояснил: «Нет необходимости рассматривать возникновение, пребывание и разрушение, ибо есть континуальность. Нет пребывания в строгом смысле слова, но, поскольку есть поток феноменов, то с обыденной точки зрения мы можем говорить, что огонь пребывает». Кхедруб Ринпоче начал делать обратный отсчёт на своих чётках. Это означало, что для него учение стало открываться. Кхедруб Ринпоче усматривал до этого в некоторых положениях учения противоречия, но Чже Ринпоче объяснил, что на самом деле в них нет противоречий. В частности,  он объяснил, что нет необходимости говорить о «возникновении», «пребывании» и «разрушении» как об отдельных стадиях существования, ибо есть континуальность бытия. Нет пребывания в строгом смысле слова. Нет разрушения как отдельного процесса, имеющего причину, отличную от причины возникновения. Но, поскольку есть поток феноменов, то с обыденной точки зрения мы можем говорить, что объекты, например, огонь, пребывают. На самом деле, – если рассмотреть объект, например, огонь, в каждый отдельный момент времени, –  пребывание объекта не имеет места.

Как только Кхедруб Ринпоче закончил обратный отсчёт «противоречий», он отложил чётки, встал с трона, сделал три простирания перед Чже Ринпоче и сказал: «Я слышал, что вы являетесь Манджушри, воплотившимся в человеческом теле, но сегодня я благодаря полученному учению понял, что вы – на самом деле Манджушри. Я рад тому, что в Стране Снегов есть Манджушри в человеческом теле. Прошу Вас, станьте моим Учителем и руководите мною во всех моих будущих жизнях». После этого он никогда не расставался со своим учителем (В тибетских источниках это предание иногда связывают с именем Гьялцаба Ринпоче, который стал после Чже Цонкапы держателем трона Ганден, главой школы Гелуг. Но поскольку самому досточтимому Геше Тинлею очень близок именно Кхедруб Ринпоче, то он связывает эту историю с именем Кхедруба Ринпоче).

В особенности для вас, буддистов, живущих в России, есть глубокий смысл в том, чтобы следовать примеру Кхедруба Ринпоче. Дело в том, что людям в России свойственно сначала обожествлять своего духовного учителя, но по прошествии некоторого времени – становиться критически к нему настроенными. Это неправильный подход. Не нужно с самого начала доверять тому, что вам говорят об учителе (А также тому, что учитель сам говорит о своих качествах). Даже если вам о ком-то скажут, что он является эманацией Калачакры, Тилопы, Наропы, Шантидевы или еще какого-нибудь известного мастера или божества, вы должны понимать, что это всего лишь слова. Вам следует оценивать учение, которое даёт учитель, и проверять, помогает ли оно вам, есть ли у него бодхичитта, заботится ли он о других больше, чем о себе. Судите по этим признакам, а не по тому, что говорят  о нем люди. Вам нужно избежать «тибетской болезни». Среди тибетцев распространена привычка – называть перерожденцев  «Ринпоче» и почитать их в качестве воплощений просветленных существ (Иногда люди в слепом преклонении перед человеком, имеющим статус тулку (перерожденца), даже называют его «живым Буддой». Это является, по крайней мере, очень сильным преувеличением. Конечно, нельзя исключать полностью того, что среди лиц, признанных в качестве тулку, действительно есть эманации Будды, но сам по себе феномен тулку не следует отождествлять с состоянием просветленного существа, Будды. Тулку, если он настоящий тулку, – это высоко реализованный мастер Дхармы, который обрел в результате практики Дхармы в прошлой жизни способность контролировать свое будущее рождение – избегать несвободного рождения в сансаре под властью кармы и омрачений и достигать цели своих молитв о перерождении в местах, где существа более всего нуждаются в помощи. Но от состояния тулку до состояния Будды – еще очень далеко). Можно сказать, что в среде «традиционных» буддистов существует культ перерожденцев: их боготворят, невзирая на их личные качества и способность к даянию учения. В связи с этим Его Святейшество Далай Лама не раз говорил, что ему не нравится большое количество тулку (В частности, во время Посвящения Авалокитешвары в 1998 году в Германии (Шневердинген) Его Святейшество говорил об этом, подчеркивая, что тулку должны всей своей жизнью доказать, что они являются подлинными тулку, а не результатом ошибочного их признания, ибо в принципе возможность ошибки все же заключена в самой методике идентификации тулку. «Тулку, если он настоящий тулку, обязательно проявит свои достоинства. Так что нет необходимости создавать для ребенка, признанного тулку, особые условия, включая специальный бюджет и штат обслуживания», – сказал тогда Его Святейшество). Живой, настоящий мастер Дхармы – вот что действительно важно. Оценивайте, кто перед вами находится, исходя из своих собственных духовных потребностей и знаний, а не из стереотипов и предрассудков других людей. Критерием подлинности учителя считайте чистоту его учения.

8.2. Второй вид правильного логического основания – «довод по результату»

Видя результат, можно сделать вывод о причине. Поскольку вы все родились людьми, я могу сказать точно, что в одной из своих предыдущих жизней вы практиковали нравственность. Без неё невозможно родиться человеком. Например, если вдалеке вы увидели дым, вы можете сделать вывод, что там есть огонь. Правда, в наше время не обязательно есть огонь там, где виден дым. Но если вы приведёте настоящий довод по результату, то сможете установить причину. Кем вы будете в будущем, можно определить по вашим действиям в настоящем. Если вы обманываете людей, то тем самым создаете неблагую карму. Если вы очищаете неблагую и создаёте много заслуг, занимаясь искренне практикой, то можно предсказать благое перерождение. Какова причина – таков результат. Если создана благая причина, будет благой результат». Это и называется в буддийской логике доводом по  результату. То есть речь идет о результате как логическом основании умозаключения. С его помощью можно получить знание о скрытых феноменах, таких как будущая жизнь. Именно поэтому Будда сказал, что нет необходимости спрашивать у ясновидящих или прорицателей, кем вы были в прошлой жизни, и кем вы переродитесь в будущем. Опираясь на довод по результату, вы тоже можете не ходить к астрологам и оракулам с вопросами: «Где я получу своё следующее рождение? Когда я стану бодхисаттвой?» и т. п.  Вы сами в состоянии узнать свою судьбу и изменить её. Поэтому используйте довод по результату.

8.3. Третий вид правильного логического основания – «довод по ненаблюдению»

Довод по ненаблюдению (Хотя более точным является термин «довод ненаблюдения», мы  используем этот термин в варианте перевода А. Морозова – «довод по ненаблюдению») используется в аналитической медитации, посвящённой развитию преданности гуру. В настоящий момент глубоко внутри вас сидит убеждение, что ваш учитель не Будда. Причина подобной убежденности кроется в том, что учитель выглядит не как Будда, а как обычный человек. Вашему уму свойственно питать доверие тому, что вы видите, и не верить в существование того, что не воспринимаете своими органами восприятия. Это – неведение. Оно имеет место потому, что у вас нет мудрости. Из-за отсутствия мудрости вы думаете, что учитель таков, как он выглядит. Аналогичным образом раньше считалось, что земля плоская, пока это представление не было опровергнуто наукой.

Строя умозаключения с использованием в качестве логического основания третьего вида правильных логических оснований – чувственно не воспринимаемого знака, который мы для простоты называем доводом по  ненаблюдению, вы сможете путем аналитической медитации развить преданность гуру. То есть будете спонтанно видеть в нем Будду.

С помощью довода по не наблюдению вы сможете опровергнуть свое представление об учителе как обычном человеке. Чтобы проиллюстрировать применение довода этого вида, приведем пример: «Если мы не видим духа на столе, это не значит, что духа на столе нет». Нельзя сделать вывод, что перед нами нет духа, потому что у нас нет достоверного доказательства его отсутствия. Если мы его не видим, мы не можем сделать вывод, что духа нет на столе, лишь на основании того, что мы его не видим.

Существует много разновидностей доводов по ненаблюдению: довод не наблюдения причины, довод ненаблюдения  природы, довод  не наблюдения результата.

Что касается объяснения Пустоты, то для того чтобы пояснить использование данного вида логического основания, довода по ненаблюдению, для познания Пустоты, можно привести следующий пример. В одной из пяти комнат находится слон. Для того чтобы проверить это, вы должны обойти все комнаты. Если слона нет ни в одной из них, то вы делаете вывод: «Этот дом имеет пять комнат. Ни в одной из пяти комнат нет слона. Следовательно, в доме нет слона». Это будет достоверный вывод, в котором применен правильно довод по  ненаблюдению. Вы не можете увидеть отрицание. Но феномены отрицания существуют. Хотя часто вы вслед за учеными думаете, что феномены (объекты познания) – это только феномены утверждения: то, что можно пощупать, увидеть, воспринять органами чувств, а вот отсутствие рогов на голове – это феномен отрицания – для вас не является объектом познания. Но в действительности отсутствие рогов на вашей голове – это объект познания, который может быть познан логически, с помощью достоверных умозаключений (тиб. rjes dpag).

Широко распространено мнение, что феномены существуют только как феномены утверждения. Например, чашка это феномен утверждения, вы её можете видеть, взять в руки. Однако отсутствие рогов на голове – это также феномен. Точно так же как существует чашка, существует отсутствие рогов на вашей голове. Отсутствие рогов на вашей голове можно познать посредством достоверного умозаключения.

Следует уяснить, что, вообще говоря, феномен это не то, что утверждается, а то, что познаётся. Феномен – это объект познания (В буддийской философии понятие «феномен» не отождествляется с сущим, а имеет более широкий смысл, чем «сущее»: это объект познания).

Отсутствие рогов на вашей голове – это феномен, который существует, если бы он не существовал, то у вас были бы рога на голове. Каким образом вы можете познать феномен отсутствия рогов на вашей голове? Или отсутствие слона на столе? Посредством умозаключения: «Слон – это видимый объект. Поскольку я не вижу на столе слона, то установлено отсутствие слона на столе». Аналогичным образом, рога – это видимый объект. Поскольку мы не видим рогов на вашей голове, то, следовательно, имеет место отсутствие рогов на вашей голове.

Если, например, на моём столе мы не видим слона, то мы не можем сказать, что он есть на столе, ибо слон – это видимый объект, и если вы его не видите на моём столе, то это значит, что его здесь нет. Отсутствие слона на моем столе – это феномен. Если я скажу, что на моём столе находится дух, то вы, скорее всего, проявите скептицизм, поскольку вы не можете сделать вывод о том, прав я или нет, потому что дух – это нечто такое, что вы не способны видеть. Однако делать вывод о том, что у меня на столе нет духа только на том основании, что его никто не видит, неверно, это будет недостоверное умозаключение. Ибо дух – это невидимый для людей объект, и довод, что его никто не видит, не является правильным логическим основанием для логического вывода о том, что духа нет на столе.

Точно так же как духа на моем столе, нельзя увидеть духовного наставника как Будду. Вы должны проявить скепсис, если я скажу, что я Будда. Вы должны подумать: «Может быть, он – Будда, а может быть, – не Будда». Ибо вы не вправе на основании этого моего заявления, что я – Будда, сделать вывод о том, что я – Будда. Если бы вы сделали такой вывод на основе моего собственного заявления, то это было бы недостоверное умозаключение. И точно так же вы не можете сделать вывод о том, что я – не Будда, только на том основании, что я выгляжу в ваших глазах не как Будда, а как обычный человек. Если бы вы сделали такой вывод, то это было бы недостоверное умозаключение. Ибо вы не способны увидеть Будду, и поэтому, даже если бы я был Буддой, вы не смогли бы увидеть меня как Будду.

Точно так же как в примере с духом вы не вправе были делать вывод об его отсутствии на столе, основываясь только на том, что вы его не видите на столе, вы не вправе делать вывод, что духовный наставник – не Будда, опираясь на довод, что вы не видите его как Будду. Ибо духовный наставник в форме Будды недоступен вашему чувственному восприятию. Поэтому в своей аналитической медитации на развитие преданности гуру используйте правильный довод – довод по ненаблюдению. И не делайте выводов на основании видимости, не утверждайте, что учитель не является Буддой, потому что он не выглядит как Будда. Это было бы с точки зрения логики равнозначно недостоверному выводу: «Передо мной нет духа, поскольку я его не вижу».

28.07.2008, Лекция 3

Как обычно, породите правильную мотивацию, мотивацию слушания учения с целью укрощения ума.

9. ЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПУТ С СОБСТВЕННЫМ НЕГАТИВНЫМ УМОМ

Причина, по которой я даю это учение по логике, состоит в том, чтобы научить вас распознаванию нелогичности своего убеждения в том, что учитель – не Будда. Вы не можете сделать вывод о том, что учитель – не Будда, так как у вас нет доказательств этого. Вступите в диспут со своим негативным умом. Задайте ему вопрос: «Почему Учитель не Будда?» Он отвечает вам: «Учитель (A) не Будда (B), потому что он выглядит  обычно (C)». Проанализируем этот вывод с точки зрения трех характеристик правильного умозаключения – чогчо,джечаб и  догчаб.

А – это объект умозаключения. В данном примере это «учитель». С – это довод (логическое основание), в данном примере – «выглядеть обычно». В – это логическое следствие, в данном примере – «не Будда».

В данном умозаключении первое условие достоверности – чогчо (связь между Aи C) соблюдается: духовный наставник выглядит как обычный человек.

Второе условие достоверности – «прямое охватывание» джечаб («Если нечто есть C, то с необходимостью является B»). В данном случае это условие формулируется так: «Тот, кто выглядит  обычно, с необходимостью является не Буддой». Но это не верно. Можно привести много примеров, когда Будда проявлялся в форме обычной видимости. Так,  Будда Майтрейя проявлялся в форме собаки. Мудрый человек может выглядеть глупым, глупцы кажутся умными и т. д. Так что в данном примере умозаключения второе условие достоверности логического вывода, джечаб,не выполняется. Тот, кто выглядит обычно, не обязательно является обычным человеком. Вовсе не обязательно, что он – не Будда.

Рассмотрим третье условие достоверности, «обратное охватывание» догчаб. Оно формулируется по такой логической схеме: «не-C с необходимостью является не-B». В данном случае оно имеет такую конкретную формулировку: «Если некто выглядит необычно, то он с необходимостью является Буддой» т.е.то, что является не-С, должно быть  не-В.

Вот пример, когда джечаб соблюдается, но не соблюдается догчаб: «Звук (А)  непостоянен (В), потому что исходит из уст человека (С)»

Здесь джечаб формулируется следующим образом: «То, что исходит из уст человека, должно быть непостоянным». Догчаб формулируется так: «Всё, что не исходит из уст человека, должно быть постоянным», что неверно. Значит,  догчаб в данном примере не имеет места.

10. ПРИМЕРЫ ЛОГИЧЕСКИХ ДИСПУТОВ

А теперь я научу вас вести диспуты. Одним из основных правил диспута является правило эмоциональной корректности: вы не должны злиться. Диспуты помогают приоткрыть ум. Они проводятся в форме вопросов и ответов. Оппонент задаёт вопрос, вы – даёте ответ. Если в доводе вашего оппонента отсутствует, например, чогчу, то вы должны сказать: «Таг-ма-дуг», что означает «безосновательно» (тиб. rtags ma-‘dug).

Вот пример небольшого диспута на тему, что есть цвет. Я задаю вопросы, вы – отвечаете.

Вопрос: «Каково определение цвета?».

Ответ: «В буддизме цвет определяется просто: цвет (тиб. kha-dog) – это формы (тиб. gzugs), которые подходят в качестве синей, желтой, белой, красной и прочих красок (тиб. mdog)» (См.: Большой тибетско-китайский словарь, с. 197.). Различают первичные и вторичные цвета».

Вопрос: «Сколько первичных цветов существует?»

Ответ: «Есть четыре первичных цвета: синий, белый, желтый и красный».

Вопрос: «Белый цвет – это цвет?»

Ответ: «Да».

В буддизме белый цвет – это первичный цвет». Цвет определяется не по отражению цвета, а по окраске. Если вы смешаете один первичный цвет с другим первичным, то получите второстепенный цвет. В науке принято под цветом понимать отражение света, которое идет от солнца. В буддизме же форма и цвет едины, они суть одна субстанция. Форма и цвет это одна субстанция (Здесь речь идет о «форме» не в смысле обыденного словоупотребления слова «форма», означающего «очертание», а в смысле философского понятия «форма», (тиб. gzugs). В буддизме это понятие «форма» обозначает «материю», «вещество»). С точки зрения структуры книга – это форма, с точки зрения цвета она – жёлтая. Цвет – это форма, потому что форма едина с цветом.

Вопрос: «Белая лошадь – это цвет или нет?»

Ответ: «Белая лошадь имеет белую окраску».

Вопрос:«Если белая лошадь имеет белую окраску, то, значит, она является цветом?»

Ответ: «Если бы белая лошадь была цветом, то это означало бы, что она – не лошадь, ибо лошадь – это понятие о живом существе, а цвет – это не понятие о живом существе. Живое существо – это не цвет. Лошадь – это не цвет».

Можете также провести очень интересный диспут на тему «Были ли все живые существа вашими матерями?».

Вопрос: «Если  нечто – живое существо, то оно должно быть вашей матерью. Не так ли?».

Ответ: «Да».

Вопрос: «Вы – живое существо, тогда являетесь ли вы себе матерью?»

Итак, вы поставлены в тупик. Принимается такой ответ:  «все живые существа, за исключением меня самого, были моими матерями». Можно дальше развивать диспут:

Вопрос: «Если все живые существа были вашими матерями, то был ли вашей матерью буйвол?»

Ответ: «Да».

Вопрос: «Если буйвол был вашей матерью, значит, вы пили его молоко?» Вы опять поставлены в тупик. Правильный ответ таков: «В предыдущей жизни буйвол не был буйволом». Диспут продолжается.

Вопрос: «На основании какой концепции вы утверждаете, что все живые существа были вашими матерями? Например, муха, которая сидит здесь, была ли она вашей матерью?»

Ответ: «В прошлой жизни она была моей матерью, в настоящий момент она не является ею, поскольку причина должна предшествовать результату. Муха родилась позже, я – раньше. Как тот, кто родился позже, может стать причиной моего существования? Когда говорится, что живые существа были нашими матерями, то имеется в виду не ныне живущее множество живых существ, а поток живых существ, исключая самого себя: я не могу быть матерью для самого себя. Исключая меня самого, весь поток живых существ когда-то был моими матерями. Положение о том, что все живые существа были моими матерями, верно относительно потока живых существ, исключая меня самого».

С точки зрения размышления об объектах сострадания есть хорошая тема для диспута: «Если все живые существа станут Буддами, то, каким образом последнее живое существо сможет породить сострадание?» Следует иметь в виду, что, во-первых, последнее живое существо не может породить сострадание к самому себе, и, во-вторых, оно не может породить сострадание к другим, так как страдающих живых существ уже нет. А если последнее живое существо в сансаре не может развить сострадание, тогда как оно может стать Буддой? Получается, что не все живые существа могут стать Буддами?

Для понимания двух видов вдохновения, развиваемых в практике бодхичитты, тоже полезно провести диспут. Определение бодхичитты таково: «Бодхичитта – это спонтанная устремленность к состоянию Будды ради блага всех живых существ. В этой устремленности присутствуют две цели: стать Буддой и помочь всем живым существам. Это два вида вдохновения». Диспут начинается с вопроса: «У Будды есть бодхичитта?». Если вы ответите: «Да», то оппонент возразит: «Если у него есть бодхичитта, то, значит, и есть цель стать Буддой. Значит, он еще не Будда». Если вы ответите на исходный вопрос, что у Будды нет бодхичитты, то оппонент ответит: «Значит, у Будды нет цели помощи всем живым существам?» Итак, проверьте, есть ли у Будды бодхичитта.

Следующий вопрос: «Имеет ли Будда Прибежище?»

Ответ: «Да имеет. Если Будда не имеет Прибежища, то он не буддист. Первая причина принятия Прибежища – боязнь попасть в низшие миры, вторая причина – вера в Будду, Дхарму, Сангху. Если у кого-то есть эти две причины, то, значит, он принял Прибежище».

Вопрос: «Есть ли у Будды страх переродиться в низших мирах?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Есть ли у Будды страх перед сансарой?»

Ответ: «Нет».

Вопрос: «Тогда получается, что у Будды нет Прибежища?».

Споря подобным образом, вы начинаете понимать логику. Это простые примеры диспутов, есть гораздо более сложные. И всё-таки я хочу услышать от вас ответ на вопрос: есть ли у Будды Прибежище?

– Есть.

– Есть ли у Будды страх перед сансарой?

– Нет.

– Если у Будды нет страха перед низшими мирами и страха перед сансарой, значит, у него нет первой причины принятия Прибежища, тогда как же он может иметь Прибежище? Ведь Прибежище принимает тот, кто из страха перед сансарой порождаете веру в Будду, Дхарму и Сангху. Какой ответ вы дадите? Есть ли у Будды страх перед низшими мирами?

– Нет.

– А почему нет? Если я говорю, что у Будды есть страх перед низшими мирами, то что здесь неправильного? Можно привести аналогию. Ведь если вы знаете, как опасен туберкулёз или рак, то вы, не страдая  этими  заболеваниями, тем не менее, боитесь ими заболеть, вам неприятна даже мысль об этой опасности.

Хотя в разных диспутах на эту тему приводятся разные доводы, по этому поводу я придерживаюсь той точки зрения, что у Будды есть страх перед низшими мирами и страх сансары. Но это не какой-то панический, болезненный страх, а – нежелание, неприятие. Несмотря на то, что Будда освободился от сансары, он испытывает неприятие низших миров, потому что они по природе есть страдание. Если у вас есть страх перед чем-то, то необязательно, чтобы вы страдали от этого. Даже если я освобожусь от сансары, я не буду любить сансару и низшие миры.

Есть другой ответ на этот вопрос. Если у Будды есть страх, то это не обязательно – грубый страх. Когда он был еще в сансаре, у него был страх перед низшими мирами и перед сансарой, но когда он стал Буддой, то сохранился след этого страха. Страх как причина принятия Прибежища продолжает существовать в его уме, не разрушенный.

Далее возникают другие вопросы.

Вопрос: «Имеется ли в сердце арьев, находящихся в состоянии  однонаправленного сосредоточения на Пустоту, бодхичитта?»

Ответ: «Да».

Вопрос: «Есть ли у них вдохновение стать Буддой? Если они находятся в состоянии однонаправленного сосредоточения  на Пустоте, как они могут думать о том, чтобы стать Буддой ради блага всех живых существ?»

В некоторых монастырях говорят, что арьи, погрузившись в однонаправленное сосредоточение, имеют бодхичитту в этот момент. Джамьян Шепа говорил, что, если что-то существует, то необязательно оно существует в явном виде. Арья в состоянии однонаправленного сосредоточения имеет бодхичитту, у него есть это вдохновение. Но оно существует в неявном виде.

Бодхисаттва взращивает вдохновение бодхичитты, и когда он становится Буддой, то вдохновение бодхичитты продолжает оставаться в уме в неявном виде, не деградируя, без изменения.

Полемизируя с Кхедрубом Ринпоче, Гьялцаб Ринпоче утверждал, что когда все живые существа станут Буддами, то они станут едиными, точно так же как реки впадают в океан и сливаются в единое целое. На это Кхедруб Ринпоче отвечал, что если все живые существа, достигая состояния Будды, становятся едиными, то нет смысла становиться Буддой, если Будда уже есть. Если вы становитесь Буддой и добавляете силу Будде, это значит, что его силам присуща ограниченность. Тогда в чём заключается цель? Зачем стремиться к состоянию Будды? Кхедруб Ринпоче считал, что индивид, достигнув состояния Будды, продолжает существовать как индивидуальный Будда. Его характер имеет свои особенности. Например, когда существо становится архатом, архат освобождается от омрачений, но он имеет свои черты характера. Я  склонен соглашаться с Кхедрубом Ринпоче. Когда я изучал тексты, то заметил, что мастера по-разному описывают Манджушри – то суровым, то весёлым по нраву. Почему так происходит? Не думайте, что существует один Манджушри. Когда вы достигнете состояния Будды, ваш аспект Манджушри будет обладать вашими чертами характера. Нет причин соглашаться с утверждением, что когда все станут Буддами, то они сольются воедино. Что касается кармической связи, тот тот Манджушри, которым я стану, будет помогать тем живым существам, с кем создана кармическая  связь. Когда появляется новый Будда, то у него не возникает новая сила, которой не было бы у других Будд. Но появляется больше возможностей помогать живым существам – тем существам, с которыми есть сильная связь у нового Будды.

Когда я медитировал в горах, у меня возник вопрос: «Почему я хочу стать Буддой?»

Я ответил себе: «Чтобы помогать всем живым существам». На что моё негативное состояние ума сказало: «Существует много других Будд. Если ты станешь Буддой, что ты можешь сделать такого, чего не смогут сделать другие Будды?» Этот вопрос поставил меня в тупик, и дальше я не мог медитировать. На следующий день я отправился к своему наставнику Пано Ринпоче. Когда он закончил свою медитативную сессию, я вошёл к нему. Увидев меня, он рассмеялся, ибо уже знал,  какая проблема меня мучает. Не дав мне возможности изложить суть моего вопроса, он сразу же спросил меня:

– Ты сможешь дать пищу тому, кто просит её у тебя?

– Да, – сказал я.

– Когда ты станешь Буддой, твой потенциал будет не больше, чем у других Будд. Но есть те, кому можешь помочь только ты. Это – так же, как сейчас есть те, кому можешь дать хлеба только ты. Так как у других Будд нет такой кармической связи, то они не смогут помочь этому человеку. У тебя есть связи с определёнными живыми существами. Все живые существа связаны со всеми Буддами, потому что они были когда-то их матерями. Но другие кармические связи, например, связи типа «сын и мать», слабы по сравнению с кармической связью «гуру–ученик». На силу кармической связи влияет также время: если они были созданы много времени тому назад, то эти кармические связи очень слабы, им очень сложно проявиться. Если кармический отпечаток – слабый, то этим живым существам Будда не сможет помочь. Все живые существа имеют кармические связи с Буддами, однако определяющую роль играет свежесть этой кармической связи, а также связь с Дхармой. Когда эта связь проявляется, тогда живым существам можно помочь.

После объяснения Пано Ринпоче мне стало понятно, почему я должен стремиться к состоянию Будды, у меня появилась причина стать Буддой: чем скорее я стану Буддой, тем скорее я смогу помочь миллионам живых существ, с которыми у меня есть кармическая связь.

11. ЛОГИКА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ДВУХ ОБЪЕКТОВ: отношения тождества, трех альтернатив, четырех альтернатив, противоречия

Вышеприведенные примеры логического анализа были призваны продемонстрировать логические средства базового анализа феноменов, применяемые в аналитической медитации (в данном случае – для развития преданности гуру).  Вы познакомились с тремя условиями правильного логического вывода (умозаключения), а также с тремя видами правильных логических оснований (доводов). Кроме того, вам необходимо владеть логикой сравнительного анализа двух феноменов, который применяется, для того чтобы с помощью явного или менее скрытого феномена познать скрытый феномен. Для того чтобы заниматься медитацией о Четырех Благородных Истинах, необходимо знать точное логическое соотношение между этими Истинами, между сансарой и нирваной и так далее и провести логические диспуты со своим внутренним оппонентом.

Во время логического диспута ответ на вопрос о том, каково логическое отношение  между двумя феноменами (Речь идет о познании скрытых феноменов, выражаемых общими, абстрактными, понятиями.), может иметь один из четырех возможных вариантов:

1)       «пребывают в тождестве», когда объекты совпадают по смыслу (тиб. don gcig yin) (Сказать, что это понятия, совпадающие по значению, было бы не совсем точно);

2)       « существуют три альтернативы» (тиб. mu gsum yod);

3)       «существуют четыре альтернативы» (тиб. bzhi yod);

4)       «пребывают в отношении противоречия» (тиб. ‘gal ba yin).

Обычно мы неверно полагаем, что если феномены (Напоминаем, что феномен – это любой объект познания) не тождественны, то, значит, они противоречат друг другу. Однако существует много феноменов, которые не тождественны, но и не противоречат друг другу.

Что такое отношение тождества? По определению, в отношениях тождества находятся феномены, имеющие один и тот же смысл. Пример тождества – это логическое отношение между непостоянными и производными феноменами. Когда мы говорим о непостоянстве, то рассматриваем феномен с точки зрения разрушения. Говоря о производности, мы рассматриваем феномен с точки зрения того, как он существует. А по сути это одно и то же. Если что-то произведено, то оно должно быть непостоянным, и если что-то непостоянно, то оно производно. То есть тождественные феномены – это феномены одной сути (Используя понятийные средства выражения европейской логики, можно было бы сказать, что в случае тождества двух понятий объемы этих понятий являются совпадающими классами. Совпадение объемов понятий имеет место в силу того, что сравниваемые понятия в случае тождества имеют один и тот же смысл, то есть охватывают в своем объеме объекты, обладающие одними и теми же характеристиками).

Феномены находятся в отношении трех альтернатив, когда, например, мы сравниваем такие феномены как, например, «женщина» и «человек». Они не тождественны, иначе можно было бы сказать, что все мужчины являются женщинами или, что женщина – это не человек. Феномены «женщина» и «человек» не тождественны, но и не исключают друг друга. Если некто является женщиной, то с необходимостью это – человек. Если кто-то человек, то необязательно, что этот человек – женщина. Например, Таня – это одновременно женщина и человек. Это пример совпадения терминологических классов, соответствующих феноменам «женщина» и «человек». А кого можно назвать человеком, но не женщиной? Например, Андрея. Он – человек, но не женщина. Почему он не женщина? Потому что у него нет характеристик, присущих женщине. Можно также назвать объекты, которые не являются ни человеком, ни женщиной, а чем-то другим, например, столом и т. д. То есть имеются примеры несовпадения терминологических классов, соответствующих данным феноменам.

В общем виде отношение трех альтернатив между феноменами можно выразить следующим образом. Обозначим сравниваемые феномены терминами p и q (Если использовать аппарат современной науки логики, восходящей к аристотелевской логике, буддийскому «феномену» соответствует «понятие». А понятие, как известно из университетского курса логики, имеет объем. Поэтому речь идет о терминологическом классе. Так что при сравнении двух феноменов сравниваются объемы понятий, то есть терминологические классы. Воспользуемся обозначениями для сравниваемых феноменов, которые ввел при переводе части логики текста «Источник мудрецов» исследователь буддийской логики А.А. Базаров, являющийся специалистом в области современной науки логики. (Источник мудрецов. Раздел: Логика /пер. с тиб., предисл. и примеч. А.А. Базарова. – СПб.: 2001, с. 19)). Это термины, обозначающие целые классы объектов. Например, если pозначает «женщина», то это класс женщин. Если q означает «человек», то это класс людей. Таким образом, говоря о логическом соотношении феноменов «женщина» и «человек», мы имеем в виду сравнение класса женщин и класса людей. Отношения объектов этих двух классов ограничены тремя альтернативами:

– есть совпадение p и q: существуют такие объекты, которые являются одновременно pи q. Например, Таня – это одновременно женщина и человек.

– отношение однонаправленного проникновения между p и q: все объекты класса p с необходимостью есть q, но все объекты, которые относятся к классу q, не есть с необходимостью p. Например, все женщины с необходимостью являются людьми, но все люди не являются с необходимостью женщинами (Или наоборот: все объекты класса qс необходимостью являются p, но все объекты класса p не есть с необходимостью q. Например, пусть p– это «живое существо», а q– это «человек». В этом случае есть область совпадения двух классов. Например, Андрей – это живое существо и человек одновременно. Кроме того, все, кто является человеком (q), с необходимостью относятся к классу живых существ (p). Но все, кто относится к классу живых существ, не являются с необходимостью людьми. Есть также объекты, не являющиеся ни «живыми существами», ни «людьми», например, растения).

– Есть объекты, которые не относятся ни к классу p, ни к классу q. Например, животные.

Итак, если два сравниваемых феномена находятся в отношении трех альтернатив, то, во-первых, есть примеры объектов, которые являются одновременно pи q. Во-вторых, есть объекты, которые являются p, но не q, или объекты, являющиеся q, но не являющиеся p.То есть имеет место однонаправленное проникновение p в q (или q в p). В-третьих, есть объекты, которые не являются ни p, ни q.

Теперь рассмотрим логическое отношение между двумя феноменами, называемое отношением четырех альтернатив. Примером отношения этого типа является отношение между «деревом» и «столом». Во-первых, мы можем назвать объект,  который является и столом и деревом, это – деревянный стол. Во-вторых, есть объекты, которые являются деревом, но не является столом, например, любое дерево или деревянный стул. В-третьих, есть объекты, которые являются столом, но не деревом, например, железный стол. В-четвёртых, есть объекты, которые не являются  ни столом, ни деревом, например, человек, собака и так далее.

В общем виде отношение четырех альтернатив можно выразить следующим образом. Сравниваемые феномены обозначаются терминами p и q. Отношение четырех альтернатив имеет место, если:

– существует то, что есть оба – и p и q;

– существует то, что есть p, но не есть q;

– существует то, что есть q, но не есть p;

– существует то, что не есть ни p ни q.

Теперь определим, каково логическое отношение между Благородной Истиной Страдания и Благородной Истиной Источника Страдания. Кто знает?

(Ответ из зала: три альтернативы)

Три альтернативы? Тогда ответьте мне: «Что является тем и другим?»

– Омрачения, например, гнев и зависть – это одновременно то и другое.

– Омрачения – это Благородная Истина Источника Страдания?

– Да.

– Омрачения – это Благородная Истина Страдания?

– Да.

– Омрачения обладают природой страдания?

– Да.

– Что является Благородной Истиной Страдания, но не является Благородной Истиной Источника Страдания?

– Головная боль. Она относится к Благородной Истине Страдания, но не относится к Благородной Истине Источника Страдания, потому что не является причиной страдания, причиной сансары.

– А что не является ни тем, ни другим?

– Нирвана.

А теперь ответьте, каково соотношение между Благородной Истиной Пресечения страдания и Благородной Истиной Пути?

– Три альтернативы.

– Если это три альтернативы, тогда что является и тем и другим, то есть одновременно и Благородной Истиной Пути и Благородной Истиной Пресечения? Дайте конкретный пример. Является ли мудрость постижения Буддой Пустоты Благородной Истиной Пресечения? Мудрость постижения Пустоты обладает омрачениями или нет?  Если да, то является ли она пресечением?

– Это было бы противоречием, если бы мудрость, обладающая омрачениями, являлась бы Пресечением.

– Тогда ответьте на вопрос: мудрость постижения Пустоты Буддой (Благородная Истина Пути) свободна от омрачений или нет? Если да, то она сама по себе есть Благородная Истина Пресечения. Так? Или не так?

Вы должны понимать, что постигающий Пустоту ум – это не пресечение омрачений. Что является пресечением омрачений? Пустота этого ума (То есть таковость ума, свободного от омрачений) – вот что есть пресечение омрачений. Мудрость постижения Буддой Пустоты не является Пустотой ума Будды. Третья Благородная Истина, Истина Пресечения (Третья благородная истина, истина пресечения, – это не только пресечение страданий, но и пресечение омрачений), постоянна. Но мудрость Будды, познающая Пустоту, непостоянна. Она является Благородной Истиной Пути. Пресечение – это Пустота. Поэтому вы точно можете сказать, что мудрость Будды, познающая Пустоту, не является Благородной Истиной Пресечения Страдания.

Но если теперь я спрошу, есть ли у него омрачения, тогда что вы скажете?

– Нет.

– А у стакана есть омрачения?

– Нет.

– Если у стакана нет омрачений, то тогда является ли он Благородной Истиной Пресечения?

– Нет.

Неверно, что все объекты, у которых нет омрачений, с необходимостью являются Благородной Истиной Пресечения.

А теперь ответьте, омрачена ли мудрость, познающая Пустоту?

– Нет.

– Является ли она Пресечением?

– Необязательно, [если исходить из определения Пресечения как Пустоты].

То, что не обладает омрачениями, не обязательно является пресечением страданий. Например, стакан или стол. Они не имеют омрачений, но они не являются Благородной Истиной Пресечения.  В буддийской логике все доказывается научно, как и в современной науке. Если бы всё, что свободно омрачений, являлось Благородной Истиной Пресечения, то стол должен быть Благородной Истиной Пресечения. Но что такое Благородная Истина Пресечения? Истина Пресечения приходит, когда исчезают омрачения. У стакана с самого начала не было омрачений. Следовательно, нет у него и пресечения. Не надо путать отсутствие и пресечение. Пресечение – это устранение с помощью противодействующих методов того объекта, который существовал.

Приведём простой пример: когда вы стираете грязную одежду, происходит пресечение грязи в одежде.

– Пресечение грязи это одежда или нет?

– Нет.

– Одежда – это не пресечение грязи. Где эта грязь пресекается?

– В Пустоте одежды.

Так же обстоит дела с омрачениями. Когда они пресекаются, то они пресекаются в Пустоте ума, но не в уме. Ум – это не пресечение омрачений. Пресечение омрачений постоянно, но ум – непостоянен. Итак, омрачения пресекаются в Пустоте ума.

Является ли нирвана Пустотой ума? Это – тема для диспута. Мы только что говорили, что омрачения пресекаются в Пустоте вашего ума. Является ли нирвана Пустотой вашего ума? Но если нирвана суть Пустота вашего ума, то получается, что вы обладаете нирваной с самого начала? Ведь у вас всех есть Пустота ума. Если Пустота ума есть нирвана, то все живые существа должны быть свободны от страданий, поскольку у них у всех есть Пустота ума. Так ли?

Джамьян Шепа внес в этот вопрос разъяснение. Он объяснял, что Пустота не любого ума есть нирвана, а Пустота ума, свободного от омрачений. Поэтому живые существа не могут так легко освободиться от сансары, сначала им нужно очистить свой ум от омрачений, и тогда Пустота ума станет нирваной. Нирвана – это Пустота, но не любая Пустота есть нирвана. Так, Пустота чашки – это не нирвана. Пустота ума, чистого от омрачений, есть нирвана. Когда вы достигаете этой Пустоты ума, тогда ваш ум будет постоянно пребывать в спокойствии.

Нирвана – это постоянный феномен. А постоянные феномены не функционируют. Зачем же тогда нужна нирвана? Как постоянный объект может сделать нас счастливыми? Дело в том, что нирвана – это не обретение чего-то, что сделает нас счастливыми. Обыденный ум считает, что достижение счастья возможно путем приобретения каких-то вещей, получения каких-то благ. Но нирвана – это не обретение чего-то, а освобождение от страданий и беспокоящих факторов. Это можно пояснить на примере с шумом. Если слишком шумно, то это доставляет вам беспокойство, а когда шум стихает, звук пресекается, ваш ум успокаивается. Пресечение звука не делает вас счастливым, но отсутствие этих помех делает ваш ум спокойным. Точно так же нирвана – это не обретение чего-то нового, того, что делает нас счастливыми, а устранение того, что мешает умиротворению ума. В сансаре имеется много омрачений. Образно их можно сравнить с людьми, которые постоянно кричат. Когда достигается состояние нирваны, то исчезают зависть, гнев, и ум успокаивается. Этот покой не приходит откуда-то извне, он был внутри, просто вы были отвлечены от него омрачениями.

Если станете смотреть на сансару и нирвану с этой точки зрения, то вы скажете себе: «Мое фундаментальное право на умиротворенность было нарушено омрачениями. Они мешают проявиться моим позитивным качествам. Нет худшего врага, чем мои омрачения». Как говорил Шантидева, победа над внешними врагами подобна убийству трупов: будучи по природе смертными, они и так когда-нибудь умрут. А вот внутренний враг сам не исчезнет, и если вы его сами не устраните, он будет побеждать вас снова и снова. Много раз эти омрачения ввергали вас в низшие миры. Нет врага хуже, чем омрачения, остальные «враги» – временные. Ваша настоящая победа придет, когда вам удастся победить внутреннего врага. Если вы будете думать подобным образом, то у вас появится желание освободиться от омрачений. Скажите себе:  «Омрачения – вот мои настоящие враги. Чтобы избавиться от них, я получаю учение». Это настоящее отречение.

Нирвана постоянна, достигнув её, вы обретёте абсолютное счастье. Когда ум освобождается от омрачений, то достигается состояние невероятного счастья и спокойствия. Ваш ум невероятно спокоен, счастлив, ваше тело находится в блаженном состоянии. В таком состоянии не чувствуется физическая боль. При достижении шаматхи обретается блаженство тела, но с достижением состояния нирваны наступает несравненно большее блаженство. Чтобы представить это состояние блаженства, которое наступает после устранения ментальных омрачений, препятствующих естественной умиротворенности ума, та аналогия с сильно мешающим шумом, устранение которого дает счастье покоя, является слишком слабой. Даже блаженство, наступающее при реализации шаматхи (тиб. gzhi gnas), не идет в сравнении с блаженным умиротворением нирваны.

В состоянии реализованной шаматхи обретается контроль над умом, и грубые омрачения пресекаются. Это состояние безмятежности сопровождается чувством блаженства – не только ментального, но и телесного. Когда ум обретает блаженство, сложная система циркуляций ветров (тиб. rlung) в теле активируется этим умом. Благодаря умиротворенному уму по нервной системе циркулирует особый ветер, который наполняет тело невероятным блаженством. Сколько бы вы ни сидели в позе медитации, вместо боли вы будете испытывать блаженство. Если искренне практиковать, то можно достичь состояния, когда ваши ум и тело испытывают блаженство, а грубые омрачения пресекаются, за шесть месяцев. Однако это не означает, что это осуществимо за шесть месяцев для вас. Сначала необходимо провести полную теоретическую подготовку и обрести опыт медитации (Нендро, Ламрим).

Даже если вы достигнете реализации в практике шаматхи, это ещё далеко не Благородная Истина Пресечения, ибо в этот момент вы достигнете лишь пресечения грубых омрачений. В этом отношении реализация шаматхи похожа на архатство, состояние, в котором омрачений уже нет, но семена омрачений еще сидят в сознании (Однако было бы ошибкой полагать, что реализация шаматхи и есть архатство. Реализация шаматхи дает пресечение только грубых форм омрачений, тогда как тонкие формы омрачений сохраняются и продолжают активно проявляться. А архатство – это состояние устранения всех омрачений).

29.07.2008, Лекция № 4

12. ПЕРЕХОД ОТ ИЗВРАЩЕННОГО СОЗНАНИЯ, ВОСПРИНИМАЮЩЕГО ГУРУ КАК ОБЫЧНОЕ СУЩЕСТВО, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ БУДДОЙ, К СТАДИИ СОМНЕНИЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ СВОЕГО ОБЫДЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ И АНАЛИЗ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ ВИДЕТЬ ГУРУ КАК БУДДУ

Прежде всего, установите правильную мотивацию. Мы остановились на объяснении этапа перехода в аналитической медитации от извращённого сознания к стадии сомнения. В данном случае – от извращенного представления о гуру как обычном человеке – к сомнению в этом исходном представлении. Когда вы занимаетесь аналитической медитацией, нужно сделать основной упор на следующий вопрос: «Каким образом ты можешь сделать вывод, что Учитель не Будда?». Как я уже говорил, глубоко внутри вас уже сидит сделанный прежде вывод, что учитель – не Будда. Спросите себя, какими доказательствами вы располагаете? Исследуйте свои доказательства, используемые доводы – и вы обнаружите, что все эти доказательства и аргументы неудовлетворительны с логической точки зрения. Наиболее сильными среди доводов в пользу того, что гуру – не Будда, являются только два: то, что гуру выглядит как обычный человек, и то, что он не демонстрирует сверхъестественных сил. Но, как уже говорилось выше, из того, что учитель выглядит как обычный человек, еще не следует, что он – не Будда. Кроме того, вы считаете, что если ваш учитель Будда, то он должен был бы демонстрировать перед вами сверхъестественные способности. А он не демонстрирует. Поэтому ваше негативное состояние ума уже сделало вывод, что ваш гуру – не Будда. Но, согласно логическому доводу по ненаблюдению, человек, который не видит духа перед собой, не может сделать вывод, что перед ним нет духа, потому что у него нет доказательств этого. Как может омрачённый ум делать вывод, что гуру не Будда? С высокой долей вероятности можно заключить, что этот вывод есть проявление извращённого сознания. Итак, два наиболее сильных аргумента извращенного сознания полностью не состоятельны, не говоря о других. Необходимо размышлять об этом вновь и вновь. И скажите себе: Ты, мой омраченный ум, не помнишь, что ты делал два года назад. Как же ты можешь доказать, что мой Учитель – не Будда?» Итак, вывод о том, что гуру – не Будда, на 100% является плодом извращенного сознания.

Наставления, которые я вам даю, вы не найдёте в текстах категории «Ламрим», потому что они передаются по линии наставлений «из уха в ухо». Они относятся к комментариям, которые основаны на собственном опыте. В систему данных наставлений включены все положения «Ламрима», но порядок передачи – несколько иной.

Итак, ваш ум пришёл к сомнению: «Может быть, Учитель - не Будда, а может быть, он – Будда». Теперь скажите себе: «Не только в отношении собственного Учителя, но и в отношении других живых существ я не могу сказать, что они не являются Буддами». Кто знает, может быть, эта собака является эманацией Будды. Вы не сможете доказать, что эта собака – не Будда. Будда сказал: «Только я, Будда, устранивший бесследно все омрачения, могу судить, кто есть кто. Другим не дано об этом судить, как не могут они знать, есть ли огонь в пепле». Видя пепел, вы не можете сказать, есть ли там, под пеплом, огонь. Поэтому скажите себе: «Не только мой Учитель, но и вообще любое живое существо может оказаться Буддой. Я не могу знать, что он – не Будда». Кто знает, может, нищий, который просит подаяние, является Буддой? Если мы откажем ему в милостыне, то это может обернуться для нас большой потерей. Мы ведь не обладаем хорошей кармой, позволяющей видеть Будду в теле Самбхогакая. Будда иногда приходит в облике нищих. «Не судите» – это слова самого Будды.

Когда-то Майтрейя явился Асанге в виде заживо гниющей собаки. Нельзя судить о том, кто есть кто, лишь на основании видимости. Нет ничего опасного в том, чтобы будете думать хорошо обо всех людях. Опаснее, если у вас будут возникать негативные мысли о бодхисаттве, тем самым вы накапливаете много негативной кармы. Занимайте позицию здравого смысла, срединного подхода в отношении того, кому – доверять, а кому – нет. Например, в бизнесе, при заключении торговой сделки, будьте осторожны, не думайте, что все люди – это Будды. Нужно соблюдать баланс: если во взаимоотношениях с другими нет опасности, что вы потеряете что-то очень значимое, то обращайтесь со всеми хорошо. Мои друзья мне говорят: «Ты, Тинлей, думаешь, что все люди – святые» (И это действительно так: досточтимый Учитель Геше Тинлей просто не способен о ком-то думать плохо. Конечно, он не думает, что все люди являются Буддами, но он естественным образом просто не видит чужих недостатков и не способен подозревать других в нечистых намерениях).

Лучше уж думать обо всех хорошо, даже если не все заслуживают этого, чем подумать плохо о бодхисаттве. Если вы о бодхисаттве подумали, что он – плохой, то эта негативная мысль создает тяжелую отрицательную карму. Поэтому надо по ситуации знать, когда нужна предельная осторожность, когда – можно верить, а когда – нет.

Вот когда вы выбираете духовного наставника, будьте очень осмотрительны, не думайте, что все духовные наставники – это святые. А когда вы покупаете лошадь, не думайте, что все лошади – это Манджушри. Конечно, есть шанс, что лошадь окажется воплощением Манджушри, но этот шанс очень мал. Поэтому при покупке лошади проявите практичность, основанную на здравом смысле, о которой говорил Сакья Пандита, отмечая, что люди интересуются родословной, заглядывают в зубы, чтобы определить возраст лошади и, только хорошо изучив лошадь, покупают её. Но что касается выбора духовного наставника, люди не так разборчивы, как при покупке лошади, и принимают в качестве духовного наставника кого попало. Так говорил Сакья Пандита.

Выбирая духовного наставника, вы должны искать настоящего мастера. Умение красиво говорить – это внешний признак, как экстерьер лошади. Одного красноречия вовсе недостаточно. Вам необходимо изучить его «родословную»: проверить чистоту линии преемственности, не прерывалась ли она. Затем вы должны проверить, как духовный наставник практикует Дхарму сам. Только после этого делайте выбор.

Поэтому скажите себе: «Не только в отношении Учителя, но и в отношении  всех живых существ я не могу заключить, что они – не Будды». А в отношении Учителя еще больше должно быть сомнений в том, что он – обычное существо. С еще большей долей вероятности, чем в отношении других живых существ, вы должны предполагать именно в отношении своего гуру, что он является необычным существом. Все живые существа в действительности могут оказаться эманациями Будды, но мы должны видеть именно в собственном духовном наставнике Будду. Почему же не всех живых существ, а именно своего учителя надо видеть как Будду?

В «Ламриме» (Имеется в виду традиция учений Ламрим, представленная текстами «Ламрим») приводится следующий довод, почему мы должны видеть в гуру Будду: все живые существа могут быть Буддами, но если мы видим в своем гуру Будду, то тогда мы получаем больше преимуществ. В «Ламриме» прямо не указывается, что духовный наставник является Буддой. Если бы всякий гуру был Буддой, то в таком случае стать Буддой очень просто – достаточно завести себе одного ученика. Говорится, что есть вероятность того, что духовный наставник является Буддой, но также есть вероятность того, что он – не Будда. Поэтому нужно видеть духовного наставника как Будду, тогда противоречия не возникнет. Лично у меня тоже есть сомнения, что все мои наставники являются Буддами, но они все были добры ко мне, и я вижу в них Будд. «Ламрим» не утверждает, что духовный наставник – это Будда, а объясняет, почему мы должны видеть духовного наставника как Будду. Эта причина заключается в том, что такое восприятие своего гуру – как Будды – дает много преимуществ, коих нет в случае восприятия других существ как Будд. В том, чтобы видеть собаку как Будду, – в этом нет, собственно говоря, никаких преимуществ. Кроме того, если бы мы воспринимали всех живых существ как Будд, то нам было бы сложно взрастить к ним сострадание.

Таким образом, у вас нет логических оснований утверждать, что ваш учитель не Будда, к тому же есть много преимуществ в том, чтобы видеть его как Будду. Комментарий, основанный на собственном опыте, даёт возможность устранить сомнения по этому поводу, поэтому если они у вас есть, то нужно их сразу же убрать, задав мне вопрос прямо сейчас. Позже вам никто не устранит их. Если ваш ум согласен с этими доводами, то результат аналитической медитации не замедлит появиться. Если ваш ум с ними не согласен, то произойдет обратная реакция.

В «Ламриме» описаны восемь преимуществ, которые вы обретаете, когда видите своего духовного наставника как Будду. Поэтому, если хотите достижения временных и долговременных целей, то смотрите на своего духовного наставника как на Будду. Если вы видите учителя как Будду, а он в действительности не Будда, то от этого не будет никакого ущерба. Поэтому в «Ламриме» говорится, что благословление гуру находится не в руках гуру, а в руках ученика.

Если ваш гуру не Будда, а вы видите в нём Будду, то вы получите благословение всех Будд. Если вы видите гуру как Будду, то от этого вы ничего не потеряете. А если вы видите в гуру обычного человека, а он – Будда, то вы не получите благословения Будды, и, наоборот, если вы видите как Будду учителя, который является обычным человеком, как я, то получите благословение Будды. Если человек видит в своей подруге дакиню, то почему бы ему не видеть в своем гуру Будду?

В том, чтобы считать, что ваша жена дакиня, больше пользы, чем относиться к ней как к обычной женщине, поскольку выбора у вас нет и надо жить вместе. А когда она вас ругает, то принимайте её ругань как гневные мантры (шутка). Тем более в отношении духовного наставника есть смысл в том, чтобы воспринимать его как Будду.

Итак, согласно «Ламриму», вы получите одни преимущества, если будете думать, что ваш учитель является Буддой, даже если он не Будда. Вы накопите невероятное количество заслуг в один миг и получите благословение всех Будд, если будете думать, что ваш духовный наставник – это Будда.

В коренном тексте Чакрасамвара-тантры говорится, что если ученик с сильной верой в гуру, если даже гуру является обычным человеком, делает ему подношение, то божество Чакрасамвара входит в тело гуру и принимает это подношение. Когда вы имеете искреннюю веру в меня и видите во мне Будду, то я, обычный человек, могу, как медиум, принять в своё тело всех Будд и всех божеств – Манджушри, Авалокитешвару и так далее, которые получат через меня ваши подношения. Это очень важное положение, которое должно многое открыть вам. И вы осознаете: даже если гуру – не Будда, оттого, что я буду воспринимать его как Будду, я получаю все преимущества – точно такие же, как если бы он на самом деле был Буддой.

Если гуру скажет вам, что он не Будда, это – не доказательство того, что он – не Будда. Его Святейшество Далай Лама  часто повторяет, что он обычный человек. А я всегда считаю, что он, в действительности, будучи Буддой, говорит о себе как об обычном человеке с определенной целью, так как наша карма такова, что Будда является нам как обычный человек.

13. КАК ЭТО ВОЗМОЖНО – ВИДЕТЬ ДУХОВНОГО НАСТАВНИКА КАК БУДДУ: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ КАЖУЩИХСЯ НЕДОСТАТКОВ ДУХОВНОГО НАСТАВНИКА В ОСНОВАНИЕ ВЕРЫ

Как   я вам уже говорил, во-первых, в процессе аналитической медитации на развитие преданности гуру вы приходите к сомнению: «Почему я уверен в том, что мой духовный наставник не Будда?» и путем логического анализа освобождаетесь от власти ложного концепта, заставляющего вас думать, что гуру  является обычным человеком.

Во-вторых, вы анализируете причины, по которым вам следует видеть духовного наставника как Будду.

В-третьих, вы размышляете о том, каким образом вы можете видеть духовного наставника как Будду.

Итак, как это возможно – видеть духовного наставника как Будду? Это возможно подобно тому, как при свете солнца не видны луна и звезды: они есть, но солнечный свет затмевает их, а когда солнечный свет слабеет, свет звёзд становится более ярким. Точно так же, если вы будете видеть только благие качества духовного наставника, то они «затмят» его недостатки. Ибо так устроен наш ум: одновременно не может воспринимать то и другое. Если мы сфокусируем своё внимание на положительных качествах учителя, то даже если и замечаем его недостатки, мы сможем использовать это как фактор усиления своей веры в него. Как? Что делать, когда вы видите негативные качества своего гуру? Скажите себе: «Если бы Учитель не обнаруживал передо мной свои недостатки (но трудно сказать, что это имеющиеся у него недостатки, ибо позитивны или негативны поступки, – это зависит от мотивации, а ее невозможно увидеть), словно является обычным человеком, то я не смог бы воспринимать его – в совершенной его форме».

Но здесь следует сказать, что если гуру проявляет для вас какое-либо негативное качество, то необходимо понять, действительно ли это качество является негативным, и для чего ваш духовный наставник проявляет данное качество, каков смысл, заключенный в этом. Будет неправильным воспринимать поведение вашего духовного наставника как негативное, когда оно отличается от общепринятого поведения. Это справедливо и в отношении других людей. Не оценивайте их действия, потому что вы не знаете, для чего и с какой мотивацией они их совершают.

Так, тибетцы совершили большую ошибку в отношении VI Далай Ламы (Далай-лама VI (Ригцзин Джамьянг Гьяцо или Цангьян Гьяцо, 1683—1706)). Далай Лама снял с себя монашеские обеты и женился. Несмотря на то, что он контролировал четыре элемента,  и люди видели это, тем не менее, многие тибетцы перестали верить в него. Результатом смуты стало его отстранение от престола. После убийства его супруги выяснилось, что в её утробе находился ребёнок в позе медитации. В будущем его сын, эманация Ваджрапани, мог бы повлиять на ход исторических событий и сохранить политическую самостоятельность Тибета. Ваджрапани – божество силы и могущества. А сам Далай Лама – это воплощение божества любви и сострадания, действующий исключительно «мягкими» методами. Предвидя возможность будущей агрессии Китая в отношении Тибета, Шестой Далай Лама хотел родить сына, миссией которого стала бы защита Тибета с применением «силовых» методов. Но случилась ужасная ошибка, совершенная из-за веры тибетского народа в обычную видимость вещей. Эта история является ярким примером того, что нельзя доверять внешней видимости, страдания современных тибетцев связаны с этой ошибкой и с их слишком большой привязанностью к монашеским одеждам.

Поэтому не судите о своем гуру по его видимым негативным поступкам. Самое главное – это его мотивация. Но её вы не можете видеть. Поэтому не судите своего духовного наставника. Он видит дальше вас. Вы – ученики, вы не можете судить. Порой мои ученики, не видя дальше своего собственного носа, ведут себя как судьи. Ваша цель – получать советы и улучшать свою жизнь, но не вмешиваться в жизнь учителя. Учитель сможет сам о себе позаботиться, вам нет необходимости волноваться о нём. Судя по внешней видимости, вы делаете ошибочные выводы.

Если бы учитель явил себя в совершенном теле Самбхогакаи, как Будда Ваджрадара, то вы бы его не увидели. Вспомните историю с Асангой. Он в течение долгого времени не имел возможности видеть Будду Майтрейю. Только когда Будда Майтрейя явил себя в виде собаки, Асанга смог его увидеть. Проявление Майтрейи в облике собаки – это проявление его невероятной доброты по отношению к Асанге. То, что гуру является в облике обычного человека, это проявление невероятной его доброты к вам, иначе в силу своей кармы вы не имели бы возможности увидеть его. Доверяя видимости, вы делаете заключение, что  духовный наставник сердится, привязывается или радуется подношениям. На самом деле нельзя сказать, сердится он или нет, привязывается или нет, нравится ему подношение или нет. Действия учителя направлены на благо учеников, живых существ. Вполне возможно, что он выбросит подношения, когда вы не будете этого видеть, как это делал в прошлом один йогин. Он проявлял очень большую радость, когда навещавшие его люди делали ему подношения. Но когда эти люди покидали то место, где он жил в затворничестве, то он выбрасывал все эти подношения. В Тибете до сих пор, как говорят люди, известно это место, где до недавних пор можно было обнаружить остатки когда-то выброшенных им подарков, полученных от паломников.

Демонстрируя свои якобы имеющиеся недостатки, гуру тем самым проявляет свою невероятную доброту к вам. Видя «недостатки» гуру, нужно трансформировать их видимость в ещё большую веру в него.  Вместе с тем, вы должны понимать, что речь идёт о видимости недостатков, а не о недостатках. Здесь не говорится о преобразовании недостатков учителя, а говорится о преобразовании кажущихся недостатков в еще более сильную веру.

14. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ГУРУ ЯВЛЯЕТСЯ БУДДОЙ: ПЕРЕХОД ОТ СОМНЕНИЯ К ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ И ВЫВОДУ, ЧТО ГУРУ – ЭТО БУДДА

14.1. Три доказательства, приводящие к предположению о том, что гуру – это Будда

Чтобы доказать, что ваш духовный наставник является Буддой, используйте теорию вероятностей (Теория вероятностей — раздел математики, изучающий закономерности случайных явлений: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними). Вы никак не сможете доказать на все 100 %, что ваш гуру является Буддой, но, исходя из теории вероятностей, вы можете утверждать с вероятностью на 90%, что он является Буддой, и убедить себя в этом. Меня когда-то тоже интересовали лишь факты, и в молодости я полагался только на очевидные факты, поэтому, когда я получал наставления о преданности  гуру и услышал, что надо визуализировать гуру как Будду, я сказал: «Это – сложно. Где факты для этого?». Я был в недоумении, как это возможно – заставить себя увидеть гуру как Будду. Ведь факты есть факты, с ними не поспоришь. Если гуру – это Будда, то это – факт, который не требует доказательств. А если гуру – не Будда, то это – тоже факт, и тогда как можно доказать себе, что он – Будда?

С фактами действительно не поспоришь (Хотя любой факт, как показывает современная наука, «нагружен» теорией). Речь не идет о том, чтобы заставить себя считать учителя Буддой, пусть даже вопреки фактам, а о том, что важно видеть учителя как Будду, убедив себя в этом при опоре на четыре положения, доказывающие большую вероятность того, что учитель – Будда. Благодаря опоре на эти четыре положения вы перейдете от сомнения к стадии правильного предположения: «Очень вероятно, что гуру является Буддой». Какие это четыре положения-доказательства?

Первое доказательство – это безобманные слова Будды, который произносит речи только из сострадания, для блага всех живых существ. Он, полностью раскрывший свой потенциал, говорит только правду. Будда Ваджрадхара сказал:  «В будущем во времена упадка я буду являться в облике духовного наставника, чтобы приносить благо живым существам. В этот момент узнайте во мне Будду Ваджрадхару!».

Нужно понимать, что в целом духовные наставники со стопроцентной определенностью являются Буддой Ваджрадхарой, но судить о том, является ли каждый из них Буддой Ваджрадхарой, очень сложно. Поэтому, опираясь на безобманные слова Будды Ваджрадхары, можно с уверенностью утверждать: «Среди моих духовных наставников обязательно есть Будда Ваджрадхара».

Также известны из сутр слова Будды Шакьямуни, сказанные им в момент смерти одному из учеников, Ананде. Ананда, который сильно печалился уходу Будды, спросил его: «После того как Вы нас покинете, Учитель, кто же в будущем будет вести живых существ?» Будда Шакьямуни ответил: «Не беспокойся об этом. Тем, кто имеет благую карму, в будущем я буду являться в форме духовного наставника. В тот момент узнайте меня!»

Не думайте, что Будда Шакьямуни пришел 2500 лет назад, дал учение, а потом ушел. Он постоянно продолжает приходить – в форме духовного наставника или даже обычного человека, чтобы помочь. Именно поэтому он говорил: «В тот момент узнайте меня!». «Я буду постоянно приходить» – это подлинные слова Будды Шакьямуни.

С точки зрения теории вероятностей тот, кто показывает вам полный путь к освобождению, тот, кто ведёт по этапам пути, с наибольшей вероятностью является Буддой. Так с помощью вероятностной логики ваш ум становится ближе к правильному предположению, чем к сомнению.

Второе доказательство таково: вероятность того, что мой духовный наставник – Будда, возрастает на том основании, что он является проводником деятельности всех Будд.

Деятельность Будды  заключается в том, чтобы указать путь к освобождению, тем самым, помогая живым существам. Будда говорил: «Я не смогу избавить живых существ от страданий так, как  извлекают  занозы из их ног. Я не могу очистить их негативную  карму, полив их нектаром. Я  не могу передать им свои реализации, как делают дары. Я могу помочь им, только указав путь к освобождению». На основании этой цитаты вы должны заключить, в чём состоит основная деятельность Будды. Она состоит не в передаче посвящений, проведении ритуалов сэргим, преподнесении даров. Она состоит в указании полного пути к освобождению. В этом состоит его помощь живым существам.

Кто осуществляет эту деятельность во времена упадка? Ваш учитель. Поэтому велика вероятность того, что он является эманацией Будды. Сделайте вывод: «Итак, мой Учитель – это Будда». Мне неловко это говорить, но говорю, потому что для вас полезно так думать. Вероятно, ваш учитель – это Будда, потому что именно он является проводником деятельности Будды, и, следовательно, вряд ли он является обычным человеком. Подумайте так: «Ведь Будда способен эманировать миллионы тел, зачем же ему опираться на обычное человеческое существо? Учитель не может быть обычным существом. Поэтому вероятность того, что мой Учитель – Будда, велика».

Вопрос из зала:

– Почему я должен утверждать, что среди моих духовных наставников кто-то обязательно является Буддой Ваджрадхарой? Ведь любой человек может найти себе одного ученика, и тогда он – Будда Ваджрадхара.

– Я вам уже объяснял это. Повторю. В целом, в смысле общего понятия гуру, ваш духовный наставник – это Будда. Если бы я сказал, что все ваши учителя – Будды, то тогда, действительно, достаточно было бы завести одного ученика и стать Буддой. То, что каждый из учителей – это Будда, сложно доказать. Если кто-то имеет десять учителей, это не означает, что все они Будды.

– Можно ли утверждать, что если у меня сто учителей, то один из них – Будда?

– Это сложно доказать. Сначала вы должны понять, что в целом, в принципе,духовный наставник – это Будда. Затем надо доказать, что ваш учитель с большой долей вероятности является Буддой, потому что он передает вам Учение Будды. Если он передает  вам Дхарму, то вероятность того, что он является Буддой, возрастает. Используйте теорию вероятностей, ведь это точная математическая наука, а вы обладаете математическим складом ума. В Тибете, чтобы доказать, что духовный наставник –  Будда, теорию вероятностей не использовали, люди просто верили в это. В том, чтобы верить в то, что учитель – это Будда, нет никакой опасности. Если вы будете считать так, то вероятность того, что ваш учитель – Будда будет возрастать.

Третье доказательство: вероятность того, что духовный наставник – это Будда, велика, потому что он приносит благо всем живым существам.

Ведите сами с собой следующий диалог.

– Приносит ли в наши дни Будда Шакьямуни пользу живым существам? – спрашиваете вы себя.

– Да, приносит, – отвечаете вы.

– Помогает ли он мне?

– Да, помогает.

– Как он мне помогает?

– Его основная деятельность – дарование учения, он открывает мой ум, – говорите вы.

– Кто все это делает? – снова спрашиваете себя.

– Мой духовный наставник. Поэтому  с большой вероятностью можно сказать, что Будда в облике моего духовного наставника мне помогает, – заключаете вы.

Далее ваш образ мыслей должен быть следующим:  «Если мой Учитель - не Будда, тогда в наши дни Будда не помогает живым существам, не помогает мне. Но поскольку основная деятельность Будды заключается в том, чтобы постоянно приносить помощь живым существам, указывая путь к освобождению, с точки зрения теории вероятностей утверждение, что мой Учитель не является  Буддой, противоречиво. Следовательно,  я могу заключить, что мой Учитель – это Будда. Даже если он –  не Будда, поскольку он очень добр ко мне, я буду полагать, что он – Будда, от этого я ничего не потеряю, для меня от этого будет только польза». Порой вам трудно принять то, что, несомненно, принесёт вам огромную пользу. Вместе с тем, не прибегая к логике и теории вероятностей, вы легко верите откровенным мошенникам, вкладывая свои последние деньги в акции однодневных финансовых пирамид.

С помощью трех вышеприведенных доводов вы можете уже с очень большой вероятностью заключить: «Вероятно, мой Учитель – это Будда. Но все же я еще вижу в нем слишком много недостатков».

14.2. Четвертое доказательство, приводящее к логическому выводу: мой Учитель – это Будда

Четвертое доказательство: внешняя видимость обманчива, поэтому то, что гуру выглядит, как обычный человек, не имеет значения.

Если вы всё же видите своего духовного наставника обычным человеком, то скажите себе: «Внешняя видимость ненадежна». Когда Наропа впервые встретил Тилопу, он принял его за рыбака, потому что тот ловил рыбу.

– Наверное, он не Тилопа, –  подумал в тот момент Наропа.

– Да, я не Тилопа, – ответил Тилопа.

Затем, когда Тилопа собрал остатки от съеденной рыбы и, щёлкнув пальцами, снова превратил их в живую рыбу, Наропа подумал:

– Наверное, это Тилопа. – Тилопа посмотрел на Наропу и ответил:

–Да, я Тилопа. – Тем самым Тилопа дал наставление Наропе о том, что нельзя доверять видимости, что существует огромная разница между тем, каковы явления на самом деле, и тем, какими они кажутся.

Не только духовный наставник, но и вообще любой феномен существует не так, как проявляется перед нами. Находясь в сансаре, вы обманываетесь видимостью, из-за этого вы не понимаете многих тем «Ламрима» – не только тему преданности гуру, но и многие другие. Своего духовного наставника вы видите как обычного человека, верите в постоянство явлений, считаете, что в сансаре есть счастье. Вы верите в «красоту» и привязываетесь к ней, обманывая себя. Вам представляется, что феномены реально существуют, хотя нет никакого истинного существования. Вы верите этой видимости, и из-за этого вращаетесь в сансаре. Вы верите в эго, полагая, что оно вас защищает. Вы не представляете жизни без эго, не понимая, что на самом деле это ваш худший враг. Эго обманывает вас, говоря: «Ты способный человек, тебе незачем изучать практику сутр, занимайся Ваджраяной – и станешь Буддой». В государстве нашего ума есть видимость, что гнев является орудием вашей самозащиты, что он «министр обороны», хотя на самом деле гнев – это «террорист». Поэтому закономерно, что в государстве вашего ума постоянно взрываются бомбы отрицательных эмоций, и вы то и дело впадаете в истерику. Как же здесь может царить гармония?

Всё это происходит из-за того, что вы доверяете видимости. Из-за этого вы продолжаете вращаться в сансаре. Скажите себе: «Видимость обманчива. Из-за доверия к видимости я все еще в сансаре. Видимость ничего не доказывает. Не следует апеллировать к видимости».

Если вы будете таким образом проводить свою аналитическую медитацию, то от сомнения быстро перейдете к предположению, от предположения – к глубокой убежденности, опирающейся на достоверное познание.

В отношении Гуру достоверным познанием является следующее: «Вероятность того, что мой Учитель является Буддой, очень велика. Даже если он не Будда, в моих глазах он – Будда, и от этого я имею много преимуществ и ничего не теряю. Нет ничего опасного в том, чтобы видеть Гуру и Будду как нечто  единое,  даже если Гуру не является Буддой ».

Если вы будете медитировать так и породите убежденность в том, что духовный наставник – это Будда, а Будда – это духовный наставник, то – даже если духовный наставник не является Буддой – это очень полезно. Если даже духовный наставник не является Буддой, это не имеет значения: растворение духовного наставника и Будды способом, подобным тому, как вода сливается с водой, – это очень полезно. Проведя такую аналитическую медитацию, вы сможете породить в себе сильную веру в гуру. Если вы будете однонаправленным способом концентрироваться на четвертом положении, то сможете породить в отношении учителя спонтанное чувство, что он и Будда – это одно и то же. Порождение спонтанной веры в гуру – это реализация преданности гуру.

Критерием реализации преданности гуру служит спонтанное восприятие единства учителя и Будды. Медитируя таким же способом на тему непостоянства, вы получите прямое постижение непостоянства.

15. РАЗВИТИЕ УВАЖЕНИЯ К ГУРУ ПОСРЕДСТВОМ РАЗМЫШЛЕНИЙ О ЧЕТЫРЕХ ВИДАХ ЕГО ДОБРОТЫ

Когда мы задумываемся о доброте духовного наставника, мы должны помнить четыре основных положения:

(1) Учитель  добрее, чем все Будды.

В нашу мировую систему в прошлом приходили тысячи, миллионы Будд. Они помогали живым существам, но не нам – не потому, что у них не было сострадания к нам, а потому, что у них не было с нами кармической связи.  Для меня вероятность того, что мой духовный наставник является Буддой, составляет 99 %. Он невероятно добр ко мне, он добрее, чем все Будды. Видя, в какой я критической ситуации нахожусь, он указывает мне путь, путь к счастью, он объясняет, как опасны мои омрачения, и дает подробные наставления о том, как я смогу освободиться от них. Даже если бы я был его слугой в течение миллионов жизней, я не смог бы отблагодарить и самую малую толику его доброты.

Вам необходимо понимать ценность учения. В наши дни очень сложно вообще встретить Учение Будды, но в особенности трудно встретиться с учением об этапах пути, с «Ламримом». С вами произошло то, что практически невероятно.

В одной из сутр говорится, что много эонов назад Будда Шакьямуни родился принцем, тогда он был ещё бодхисаттвой. С юных лет он испытывал тягу к Дхарме, поскольку он знал о ней, ценил её, однако ему никак не удавалось повстречать того, кто передал бы ему Учение. Тогда он объявил,  что ищет того, кто даст ему Дхарму. Взамен он обещал дать всё, что тот ни попросит. Наконец, после долгих ожиданий, к принцу пришёл отшельник и сказал, что у него есть драгоценная Дхарма, но просто так он её не передаст. Принц обещал одарить его любыми драгоценностями, какие он только ни пожелает. Мудрец ответил, что золото и бриллианты ему не нужны. Когда принц спросил его, чего же он хочет, отшельник сказал, что  даст Учение, если принц вонзит в своё тело тысячу игл.

Если бы я вам приказал вонзить хотя бы две иглы в ваше тело, то вы бы все разбежались, за исключением одного или двух. Думаю, Фёдор точно бы остался (шутка). Принц с радостью принял условия. Когда он вонзил все иглы в своё тело, мудрец изрек следующее: «Всё производное непостоянно»; «Что рождено под властью омрачений, то обречено на страдания»; «Пять скандх пусты от истинного существования, поэтому нет ни "я", ни «моего»». Мудрец ушёл, а принц остался медитировать на эти глубинные положения. Когда он вышел из состояния медитации, то был уже существом высокого уровня реализации. Затем он вытащил иглы из своего тела, и тело тут же приняло прежний невредимый вид, каким оно было до того, как он вонзил иглы.

Эта история содержит урок, преподанный Буддой: передача Учения – это не передача интеллектуальной информации. Учение передаётся для того, чтобы  в глубине сердца взрастить убежденность в нем. Для этого необходимо накопить большие заслуги. Будда, прежде чем получить три шлоки Дхармы, испытал трудности и боль, и благодаря этому они проникли в самое его сердце.

Вы, приехав на ретрит, также преодолели некоторые препятствия, к тому же несколько дней шёл дождь, поэтому благодаря этим небольшим трудностям наставления проникают в ваше сердце глубже, чем обычно. То, что вы сидите здесь, на учении, – для времени упадка это настоящий поступок. Вы все привыкли к комфорту, к горячей воде, телевизору и прочим атрибутам современной цивилизации, здесь ничего этого нет, но их отсутствие приносит вам пользу. Когда вы встречаетесь с трудностями, скажите себе: «Мои трудности ничто по сравнению с трудностями, которые пережил Будда. Будда Шакьямуни вонзил тысячу игл за три шлоки Дхармы. Я должен был бы воткнуть миллионы игл, получая полную систему наставлений об этапах пути. Даже если бы Учитель даровал всего одну шлоку Дхармы, он проявил бы ко мне невероятную доброту. А дарование полного учения по «Ламриму» – это безмерная доброта Учителя». Я говорю это для того, чтобы вы ценили получаемое учение. Как говорится в «Ламриме», если кто-то даровал вам всего одну строфу Дхармы, он тем самым принял вас как ученика, а вы его – как учителя. И если после этого вы просто (не критикуя) откажитесь от него, то такой поступок приведёт к тому, что вы пятьсот раз получите рождение в мире животных.

К гуру, дарующему учение «Ламрим» в полном объёме, отношение должно быть особо осторожным. Отказываться от такого гуру – очень опасно. В Тибете после получения наставлений по «Ламриму» принято принимать этого гуру как коренного. Что касается меня как вашего духовного наставника, то мне – лучше иметь поменьше учеников, а вот вам следует проявлять крайнюю осторожность. Не следует получать наставления по «Ламриму» от любого ламы, предварительно не проверив его. В наше время не все наставники заботятся о своих учениках, у некоторых есть свои амбиции, им приятно, когда у них больше учеников, чем у других лам. Своим ученикам я говорю: «Вы вправе выбирать себе гуру, однако не будьте «всеядными», выбирайте себе учителя так, как выбирал Кхедруб Ринпоче. Но однажды приняв гуру, храните ему преданность».

29.07.2008, Лекция № 5

Вначале породите правильную мотивацию. Основной целью памятования о доброте духовного наставника является развитие уважения к нему. Чем больше вы его уважаете, тем выше ваши реализации. Вообще вам необходимо породить уважение ко всем живым существам, они были вашими матерями, они были невероятно добры к вам, вы просто не помните об этом. Вспомните о том, как были добры к вам все живые существа и почувствуйте уважение к ним. Но в особенности вам следует уважать своего духовного наставника. Он проявил к вам наибольшую доброту. Если вам сложно испытывать уважение ко всем живым существам, то сначала добейтесь того, чтобы появилось уважение хотя бы к духовному наставнику. Скажите себе: «Я должен уважать всех живых существ, но в данный момент мне сложно развить подобное чувство. Основной моей задачей является развитие уважения к моему Учителю».

Как я вам уже говорил, чтобы развить уважение к духовному наставнику, необходимо, прежде всего, помнить, что он добрее к вам, чем все Будды. Он даже добрее, чем Будда Шакьямуни. Будда Шакьямуни приходил в наш мир, чтобы дать Учение, но вы не являетесь его учеником и не можете получить Учение напрямую от него. Духовный наставник ведёт вас, даруя вам наставления в Дхарме, поэтому ваш духовный наставник добрее к вам, чем Будда Шакьямуни. Это не мои слова, а слова Будды Шакьямуни. Вообще-то ваш учитель – Будда Шакьямуни. Но Будда Шакьямуни, который приходит к вам сейчас в обычной человеческой форме, к вам более добр, чем тот, кто приходил две с половиной тысячи лет назад.

(2) Доброта Учителя состоит в том, что он дарует Дхарму

Я вам рассказывал, что даже за одну шлоку учения Будда Шакьямуни вонзил в своё тело тысячу игл. Представьте, насколько добр к вам учитель, который указывает вам весь  путь. Вы должны сказать себе:

«Раньше я не знал, что такое негативная и позитивная карма. Я был слеп. Учитель открыл мне глаза на правильные и неправильные действия.

Раньше я был полностью поглощён этой жизнью, не ведая о существовании прошлых и будущих жизней. Теперь я знаю, что существует жизнь за жизнью. Благодаря доброте моего Гуру я знаю, как подготовить себя к благому перерождению в следующей жизни.

Раньше я считал, что мои отрицательные эмоции помогают мне, я их не расценивал как на нечто негативное. Теперь благодаря доброте моего Гуру я знаю, что они являются ядом, источником моих страданий.

С безначальных времен и по сей день  хочу я достичь счастья, но до сих пор не знал, как создать причины счастья.  Теперь благодаря доброте моего Гуру я знаю,  как создать причины счастья, и в чём состоят причины счастья.

Я не хотел страдать, но не знал, как устранить причины страданий. Теперь благодаря своему Гуру я знаю, что такое страдание, каковы  причины страдания и как избавиться от причин страдания.

Для меня он как солнце, рассеивающая тьму моего ума; как луна, успокаивающая ум; как родитель, заботящийся обо мне жизнь за жизнью; как проводник, ведущий меня к состоянию Будды; как защитник, охраняющий меня от вредоносных действий. Его доброта безмерна».

Размышляйте так, и тогда из ваших глаз прольются слезы.

(3) Доброта гуру – в том, что он благословляет ваш ум

Прочитав книгу, вы обычно воспринимаете все прочитанное лишь как информацию. Благодаря доброте вашего духовного наставника вы получаете учение, которое затрагивает ваш ум. Думайте так: «Благодаря благословению Учителя происходят изменения в моём уме».

Если вы будете стараться изменить свой ум самостоятельно, вам будет трудно добиться каких-либо изменений. Скажите себе:  «Гуру, благословляйте меня до тех пор, пока я не стану Буддой. Пусть я с вами не  буду расставаться жизнь за жизнью, пожалуйста, постоянно меня благословляйте! Вы были добры ко мне, благословляя меня до сих пор, и в будущем продолжайте меня благословлять».

Благословление – это особая сила, которая исходит от вашего духовного наставника и меняет ваше тело, речь и ум в позитивном направлении. Если вы получите очень сильное благословение, то реализации придут к вам с легкостью. Благословление духовного наставника в самом начале практики для вас крайне необходимо.

(4) Доброта Гуру заключается в даянии материальных объектов

Не думайте, что речь идет о том, что гуру подарит вам дом, машину и так далее. Речь идет о том, что всё, что вы имеете в настоящий момент, вы имеете благодаря вашей позитивной карме. Кто научил вас тому, как нужно копить позитивную карму? Ваш гуру. Одежда, которую вы носите, вкусная пища, которую вы едите, – все это у вас имеется благодаря доброте вашего гуру. Если бы в прошлой жизни духовный наставник вас не научил создавать позитивную карму, вы бы всего этого не имели. Красивое тело, которым вы обладаете, – это тоже результат доброты вашего учителя, потому что он научил вас практиковать терпение. Какое бы благо ни обрели вы, какой бы вид временного счастья вы ни испытывали, это – проявление доброты вашего учителя. Если вы будете размышлять так, то расходуемая (Любые блага, которые появляются у нас, означают расходование нашей позитивной кармы) вами позитивная карма будет одновременно пополняться. Я сам мыслю подобным образом и хочу, чтобы ваш образ мыслей был таким же. Без такого понимания расход позитивной кармы не восполняется. Всякий раз, когда я получаю что-то хорошее, я думаю: «Это – доброта моего Учителя», и тогда позитивная карма возрастает. Обычно в сансаре люди не думают так, а приписывают своим собственным усилиям обретаемые блага и успех в жизни. Поэтому богатства и блага быстро исчезают.

Всегда помните о доброте гуру, доброте Будды, Дхармы и Сангхи. Каждый раз, перед тем как принимать пищу, даже если вы очень голодны, сначала сделайте подношение Трём Драгоценностям.

Сначала скажите «Ом а хум» трижды и, благословив пищу, представьте, что она трансформировалась в нектар, а затем скажите:

«Высшему Учителю –драгоценному Будде, высшему Защитнику –драгоценной Дхарме, высшему Проводнику –драгоценной Сангхе, Вам,  Три Драгоценности, я делаю это подношение».

Вы должны помнить эти слова наизусть. Теперь повторим это три раза, чтобы вы запомнили их.

Поскольку у вас очень мало заслуг, вам необходимо как можно больше усердствовать в их накоплении и применять искусные методы, чтобы накапливать как можно больше заслуг. Поступайте так же умело, как поступали в прошлом мастера традиции Кадампа. Например, куда бы они ни шли, всякий раз, когда видели по дороге живописные горы, луга с цветами, то подносили эти пейзажи, являющиеся общим достоянием, Трём Драгоценностям.

После размышлений о доброте вашего Гуру, ваш ум будет очень сильно растроган верой и уважением к нему. Когда вы почувствуете очень сильную веру и уважение, то однонаправленным способом концентрируйтесь на возникшем чувстве. Если длительное время концентрироваться на вере и уважении к своему духовному наставнику, то в будущем они будут порождаться спонтанно.

16. ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВВЕРЕНИЯ СЕБЯ ГУРУ

После осознания преимуществ от вверения и недостатков отсутствия вверения себя гуру вы в ходе медитативной сессии выполняете практику вверения себя гуру. Вверение себя гуру, или опора на гуру, может практиковаться, во-первых, в мысленной форме, во-вторых, в физической форме. Способ мысленного вверения себя гуру был рассмотрен выше: это взращивание чистой веры и уважения к гуру.

Под физическим вверением себя духовному наставнику подразумевается, согласно тексту «Гурупаньчашика» («Пятьдесят строф благочестивого почитания учителя») Ашвагхоши, соблюдение ряда правил поведения и служения учителю, а также вверение себя гуру в деяниях. В частности, необходимо следить за своим телом, нельзя сидеть перед гуру неуважительно, вытянув ноги в его сторону. Во время получения учения нельзя сидеть в головном уборе, а также с волосами, стянутыми в узел на затылке, запрещается занимать более высокое, чем у учителя, место, нельзя идти впереди Учителя, наступать на его тень и т. д. Любое действие с точки зрения взаимозависимого происхождения приводит к определённому результату. Так, однажды Миларепа поднёс Марпе пустую бронзовую чашу, издававшую прекрасный звон. И хотя у него была хорошая мотивация, в силу взаимозависимого происхождения результатом этого поступка стало то, что Миларепа благодаря своему красноречию обрёл широкую известность, но всегда был беден, ему всегда не хватало пищи. Ваш мир никто не создает кроме вас самих, и какое бы действие вы ни совершили, оно имеет определённый результат. Поэтому, если вы подносите чашу духовному наставнику, то она не должна быть пустой. Следуйте всегда позади него – тогда будет правильный результат.

Очень важно знать, что в отношении гуру необходимо быть крайне осмотрительным, нельзя даже наступать на его тень. Вверить себя гуру – это значит следовать советам гуру как ребёнок, который следует советам своего отца. Пока вы не достигнете определенного уровня реализации, вы можете глубоко заблуждаться, полагая, что принимаете правильные решения. Прежде чем уйти в ретрит, спросите учителя, созрели ли вы для него. Иначе, вы будете думать, что проводите ретрит, но на самом деле это будет пустое времяпровождение.

Подобно лодке, которая перевозит вещи, берите на себя груз ответственности, возлагаемой на вас гуру. Подобно собаке, считайте себя низшим из учеников, слугой своего духовного наставника. Я не нуждаюсь в том, чтобы мне прислуживали, я говорю это для вашей пользы. Когда я говорю, что вы должны быть как слуга, не понимайте это буквально. Я не говорю о том, что вы должны быть рядом с учителем и прислуживать. Не обязательно служить учителю физически. Вы можете просто мысленно представлять, что прислуживаете ему. Каждый день я мысленно прислуживаю Его Святейшеству Далай Ламе, так как не имею такой возможности в реальной жизни. Мое мысленное служение не доставляет неудобств ни Его Святейшеству, ни мне. Я визуализирую, как прихожу к нему в комнату, делаю уборку, омываю его ноги, обтираю их, а также представляю, как помогаю ему искупаться, осушаю его тело, предлагаю ему лучшие одежды, делаю простирания и получаю благословение. Вы можете так же визуализировать, тем самым вы обретёте невероятные заслуги. Вы получите заслуги в таком количестве, словно вы прислуживали миллионам и миллионам Будд.

Не думайте, что эта визуализация – лёгкая и необязательная. Визуализация эта очень важна и имеет силу. Её надо делать после развития сильной веры и уважения к учителю, иначе она останется просто визуализацией, – так же, как и визуализация в йоге божества, выполняемая без трех основ пути. Вся тантра без трёх основ пути – это детская реализация, детская игра, вы просто взрастите эго, считая себя божеством. Но когда эти визуализации совмещены с тремя основами пути, тогда они становятся очень мощным методом. Необходимо развить сильное чувство бодхичитты, говоря себе: «Чтобы помогать всем живым существам, пусть я как можно скорее стану Буддой, и для этого я принимаю результат на путь, чтобы реализовать свой потенциал как можно скорее». Тогда это не детские игры, а настоящая мощная практика. Если же вы понимаете Пустоту, то  сансара и нирвана для вас будут одного вкуса.

Поэтому визуализации, выполняемые в гуру-йоге, являются очень эффективными, если базируются на подлинной преданности гуру. После физического вверения себя гуру заканчивайте свою сессию и сделайте посвящение заслуг. Итак, на примере аналитической медитации на развитие преданности гуру я объяснил вам, как нужно практиковать во время медитативной сессии.

17. ПРАКТИКА ДХАРМЫ В ПОСТМЕДИТАТИВНЫЙ ПЕРИОД: ЧТО ДЕЛАТЬ В ПЕРЕРЫВЕ МЕЖДУ СЕССИЯМИ МЕДИТАЦИИ

После медитативной сессии вы должны следить за тем, чтобы то чувство, которое вы развили в течение сессии, не угасло. Читайте книги, содержащие описания примеров преданности гуру, истории жизни великих мастеров – Миларепы, Наропы и других. Во время ретрита дистанцируйтесь от объектов, порождающих у вас омрачения. В перерывах между сессиями во время ретрита не слушайте много новостей, о том, что происходит в мире.  Даже если что-то услышите, не размышляйте об этом, не разговаривайте с людьми, держитесь от них на расстоянии. В промежутках между сессиями помните о том, что вы в ретрите, не позволяйте своему уму пересечь границы позитивного образа мыслей. Следите за телом, речью и умом. Какая бы негативная мысль ни возникла, сразу же её «схватите». Если вы будете себя вести правильным образом, тогда день за днём ваши реализации будут возрастать. Если сможете, следуйте примеру Миларепы, который  говорил: «Что бы я ни увидел перед собой, все служит мне учением; если я вижу смену сезонов, падение листьев, то это учение о непостоянстве; если я вижу смерть богатого человека, то я вижу бессмысленность мирского богатства». Всё, что вы видите, должно стать фактором вашего духовного развития. Тогда будет прогресс.

II. КАК ТРЕНИРОВАТЬ УМ ПОСЛЕ ВВЕРЕНИЯ СЕБЯ ДУХОВНОМУ НАСТАВНИКУ

(Напоминаем, что два заголовка темы «Последовательность, в какой следует вести учеников благодаря подлинным наставлениям», которая является четвертым разделом основной части «Ламрима», таковы: I. Корень пути – метод вверения себя духовному наставнику. II. Как тренировать ум после вверения себя духовному наставнику: этапы пути)

Эта тема раскрывается в «Ламриме» под двумя заголовками:

1. Развитие вдохновения к тому, чтобы при опоре на свободы и благоприятные условия драгоценной человеческой жизни извлечь из неё смысл.

2. Способ извлечения смысла драгоценной человеческой жизни (далее – дчж).

1. РАЗВИТИЕ ВДОХНОВЕНИЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ ПРИ ОПОРЕ НА СВОБОДЫ И БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДРАГОЦЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ИЗВЛЕЧЬ ИЗ НЕЁ СМЫСЛ

Этот первый раздел объясняется под двумя заголовками:

1.1. Подробная характеристика дчж;

1.2. Краткая характеристика дчж.

Первый заголовок имеет три подзаголовка:

1.1.1. Распознание дчж;

1.1.2.  Значимость дчж;

1.1.3. Редкость дчж.

1.1. Подробная характеристика драгоценной человеческой жизни

Мы обладаем невероятно драгоценной человеческой жизнью, но в настоящий момент у нас есть неверное представление, что мы обладаем обычной человеческой жизнью. Некоторые даже считают, что она бесполезна, и совершают самоубийства. Большинство людей полагает, что в человеческой жизни нет ничего особенного, они не понимают, что в ней есть такого, чтобы считать её драгоценной. Вы – не исключение. Вы, не задумываясь, тратите время напрасно, иногда даже не знаете, на что его потратить. Это происходит из-за глубоко ошибочного представления о человеческой жизни. Если бы американский президент на один день предоставил вам станок для печатания долларов, а вы бы не воспользовались им, тогда как бы вы сокрушались! А драгоценную человеческую жизнь вы не цените. А ведь она является «печатным станком» для производства настоящих, а не бумажных, денег. Она даётся вам на очень короткое время и, если вы не использовали её, то будете впоследствии сильно сожалеть о том, что упустили редкий шанс, чтобы создать настоящий капитал. Сколько мантр «Ом мани падме хум» вы можете прочитать! Ценность прочтения одной мантры неизмеримо выше, чем сто долларов. Но мы не ценим свои возможности. Многие живые существа не обладают возможностями, которые имеются у человеческих существ.

Из-за того что мы не дорожим драгоценной человеческой жизнью, мы неправильно её используем, обманываем людей и занимаемся самообманом, создаем много негативной кармы. Мы страдаем такой болезнью. Миларепа говорил, что когда он видит человека, создающего негативную карму, то думает о том, что такому человеку лучше было бы родиться безобидным животным, оленем, а не человеком-машиной для создания негативной кармы. Распознайте в себе эту болезнь!

Итак, «Ламрим» – это общее название учения об этапах пути. В тибетской традиции принято давать к нему комментарий. Существуют разные виды комментариев. Я сейчас даю вам комментарий, предназначенный для опыта (тиб. nyon khrid), для вашего собственного опыта. Поэтому когда я даю эти объяснения, вы должны распознать в себе эту болезнь.

Итак, чтобы устранить первый вид неведения в отношении драгоценной человеческой жизни, надо распознать эту болезнь. Что касается механизма и процесса аналитической медитации, то в этом отношении медитация о драгоценной человеческой жизни полностью идентична медитации на развитие преданности гуру. В медитации на развитие преданности гуру первым делом надо было распознать свое извращенное состояние сознания. После распознания болезни у вас возникает сомнение, что также является болезненным состоянием. Всего вы проходите пять стадий, и на последней стадии вы достигаете того, что в вашем уме духовный наставник и Будда становятся едины.

Я, как ваш врач, указываю, что вам нужно устранить, чтобы вылечиться. В теме «Преданность гуру» вы, во-первых, устраняете неуважение к учителю, во-вторых, устраняете вывод о том, что ваш учитель – это не Будда. Аанлогичным образом, при медитации о драгоценной человеческой жизни вы должны устранить мнение, коренящееся у вас глубоко внутри, что в вашей человеческой жизни нет ничего особенного. Распознайте, найдите в себе этот яд, который не дает извлечь смысл из вашей жизни. Не уподобляйтесь человеку, имеющему печатный станок для денег, который не понимает его ценности, смотрит на этот станок как на металлический  предмет, иногда думая о том, что от него неплохо было бы избавиться. У вас есть эта болезнь неведения, проявляющаяся в отношении дчж  как неумение распознать дчж.

Другая болезнь неведения, которая у вас есть и которую необходимо устранить, заключается в том, что вы не знаете, насколько значима драгоценная человеческая жизнь. Это болезнь непонимания ценности дчж.

Третья болезнь неведения, проявляющаяся в отношении дчж, заставляет вас думать, что эта жизнь вовсе не редкость, и жизнь за жизнью у вас будет драгоценная человеческая жизнь, и в следующей жизни вы займётесь практикой. Эта разновидность неведения делает вас ленивыми.

Чтобы понять, насколько драгоценная человеческая жизнь редка, приводится следующий пример. Вы находите слиток золота, но он тяжёлый, а идти до дома далеко. Тогда в надежде, что вы найдёте такой же золотой слиток рядом с домом, не берёте его с собой, но рядом с вашим домом вы  уже не находите другой кусок золота. Вы точно так же поступаете с драгоценной человеческой жизнью, когда говорите, что сейчас вам недосуг, что в следующей жизни займётесь практикой Дхармы.

Итак, ваша цель – это избавление от трёх болезней, запомните её и держите глубоко в себе. Ещё раз повторю:

Первое неведение – это то, что вы не понимаете ценности драгоценной человеческой жизни, вы даже не задумываетесь об этом;

Второе неведение – это представление, что драгоценная человеческая жизнь не имеет значения, из-за неведения этого вида  вы становитесь ленивыми;

Третье неведение – это представление, что она не редка, что вы вновь и вновь будете обретать драгоценную человеческую жизнь.

Чтобы устранить эти три вида неведения, нужно применить три противоядия. Как говорил основоположник буддийской логики Дигнага, лень и другие негативные состояния коренятся в недостоверном сознании.

1.1.1. Распознание ценности драгоценной человеческой жизни

Первое противоядие от превратного отношения к драгоценной человеческой жизни – это распознание ценности свобод и благоприятных условий человеческой жизни.

Когда я говорил (В других циклах лекций) о восьми свободах и десяти благих условиях (тиб. ‘dal byor), я говорил о вашей драгоценной человеческой жизни. Она имеет восемь свобод и десять благих условий, которых нет у других живых существ. Когда вы думаете об этом, вы приходите к выводу, что ваша жизнь является особенной. Когда вы медитируете о драгоценности человеческой жизни, вас должно переполнятьтакое же чувство счастья и радости, какое испытывает нищий, который нашёл клад у себя дома, и желание использовать свою жизнь с пользой для себя и других.

Как визуализировать во время медитации о драгоценной человеческой жизни

Когда вы медитируйте о драгоценной человеческой жизни, сначала визуализируйте Поле Заслуг на основе текста «Лама чодпа», сделайте подношения и после этого обратитесь к Ламе Лосангу Тубвангу Дордже Чангу с просьбой: «Во многих прошлых жизнях я получал  человеческую жизнь, наделенную свободами и благоприятными условиями, но из-за того, что не умел  распознать её, я терял её напрасно. Если сейчас я не распознаю её ценность, то снова  потрачу её впустую. Пожалуйста, Лама Лосанг Тубванг Дордже Чанг, помогите, благословите меня на то, чтобы я распознал и осознал её ценность и редкость!».

Затем визуализируйте, как от Ламы Лосанга Тубванга Дордже Чанга исходит белый свет и нектар, который очищает вас от негативной кармы, от всех помех, препятствующих распознаванию вашей драгоценной человеческой жизни. Затем исходят свет и нектар желтого цвета, и вы получаете благословение на распознавание драгоценной человеческой жизни. Если вы не сидите в ретрите, а выполняете эту медитацию в процессе повседневной жизни, то можете даже не садиться в позу медитации, а просто в свободное время, лежа, – если вы ленивы, – визуализируйте Поле Заслуг, очищение и благословение, исходящее от Ламы Лосанга Тубванга Дордже Чанга. После этого размышляйте о драгоценной человеческой жизни или читайте книгу на эту тему. Если вы плохо помните содержание «Ламрима» (В данном контексте речь идет о положениях, относящихся к теме «Драгоценная человеческая жизнь», но вообще-то в тибетской традиции принято наизусть знать всю структуру «Ламрима». Разные тексты «Ламрима» содержат одну и ту же инвариантную базовую структуру), то перечитывайте тексты «Ламрим» снова и снова, пока не выучите его положения наизусть. Читайте «Ламрим» не для того, чтобы получить для себя что-то новое, а для того, чтобы понять его глубже и для того, чтобы выучить наизусть.

1.1.1.2. Размышления о восьми свободах драгоценной человеческой жизни и десяти благоприятных условиях

Люди склонны думать, что животные будут перерождаться животными, а люди – людьми. На самом деле в сансаре есть возможность переродиться в шести мирах. Самый худший удел – мир ада. Там вы провели уже множество жизней, а если не будете осторожны, то это будет ваше постоянное местопребывание. Постоянное местожительство всех живых существ – это низшие миры. Человеческую жизнь можно сравнить с командировкой за границу: ваша драгоценная человеческая жизнь – это краткосрочный отдых от постоянных страданий низших миров, ибо в мире людей меньше страданий, чем в трех низших мирах. Сейчас мы – люди. Но чаще всего мы рождаемся в этих трёх мирах – мире ада, мире голодных духов и мире животных. Хоть и горько это осознавать, но это правда. Как говорят тибетцы, правда, какая бы горькая ни была, полезна.

Мир людей лучше, чем мир животных. Затем следует мир асуров-полубогов, которые из зависти сражаются с богами. Мир асуров немного лучше, чем мир людей, но хуже, чем мир мирских богов.

В мире людей есть два типа жизни: обычная человеческая жизнь и драгоценная человеческая жизнь. Не любая человеческая жизнь драгоценна. Драгоценная человеческая жизнь ценится гораздо выше жизни асура или мирского бога. Но не все люди обладают дчж. Поэтому, говоря в общем смысле, мир асуров, а тем более, мир мирских богов – это сферы бытия, которые лучше мира людей. Но дчж  находится на самой вершине сансары. Мирские боги молятся о том, чтобы обладать дчж. Вы обладаете дчж. Я говорю это не для того, чтобы  обрадовать вас, а объяснить ваши слабые и сильные стороны, вы должны знать правду. Это очень важно.

Я даю вам инструкции о практике этапов пути (Ламрим) на двух уровнях. В настоящее время вам не обязательно медитировать. Можете просто размышлять над положениями «Ламрима». В определение дчж входят восемь свобод и десять благоприятных условий. Размышляя о них, вы сможете распознать дчж.

Каковы восемь свобод, которыми наделена драгоценная человеческая жизнь?

1. Свобода от рождения в мире ада

Размышляйте следующим образом:

«В прошлом я рождался в аду, и у меня не было свободы, чтобы практиковать Дхарму. В будущем, возможно, через год или два, я могу снова там родиться. Раньше у меня не было такой возможности для  практики Дхармы, какая есть у меня сейчас, и в будущем у меня  может не быть её. Из бесчисленных живых существ лишь некоторые обладают драгоценной человеческой жизнью. В настоящий момент мне очень повезло, я обладаю драгоценной человеческой жизнью. Мне повезло, что у меня есть свобода от рождения в мире ада».

Этот признак дчж – свобода от рождения в аду – немного приоткроет ваш ум.

2. Свобода от рождения в мире голодных духов

Размышляйте следующим образом:

«В мире голодных духов я буду думать только о пище. У меня не будет свободы слушать Дхарму и  реализовать благой  потенциал. Сейчас у меня есть свобода от рождения в мире голодных духов, но в любое время я могу там родиться, по месту своего постоянного жительства. В настоящее момент у меня есть возможность собирать любые виды сокровищ Дхармы. Я – на острове сокровищ. Не время спать!».

Подумайте так и переходите к размышлению над третьим видом свободы.

3. Свобода от рождения в мире животных

Если вы родитесь в мире животных, скажем, бараном, то если даже учитель в течение пяти часов будет давать учение, вы не поймете ни слова. Скорее всего, тогда вы подумаете: «Глупый лама, лучше бы дал мне немного травы». Для вас в этот момент трава будет большей ценностью, чем Дхарма, потому что вы не способны понять Дхарму.

Скажите себе: «В настоящий момент у меня есть драгоценная человеческая жизнь, я могу распознать болезнь омрачений, понять её причины и устранить болезнь ума. Сейчас у меня есть драгоценная человеческая жизнь и свобода от рождения в мире животных, и если я завтра или через несколько лет получу рождение в мире животных, то тогда будет слишком поздно практиковать Дхарму».

Если вы подумаете об этом до того как родитесь животным, то вы поймёте, насколько драгоценна человеческая жизнь, и она принесет вам пользу.

4. Свобода от рождения в мире богов

В мире мирских богов существа испытывают продолжительное и интенсивное временное счастье, и у них нет времени даже на то, чтобы задумываться о Дхарме, не говоря уже о том, чтобы практиковать Дхарму. Там вы растратите всю свою благую карму, падёте вновь в мир ада, где слишком велики страдания, и у вас уже не будет времени практиковать Дхарму.

Однажды, чтобы помочь своему ученику, один учитель отправился в мир богов, где получил рождение его ученик. В своей предыдущей человеческой жизни этот ученик был королём и был очень предан своему духовному наставнику. В прежней жизни всякий раз, когда он встречался с учителем, почтительно делал перед ним простирания. Даже если он сидел на слоне, то всегда спешивался и выражал знаки уважения учителю. Итак, учитель отправился в мир богов, чтобы помочь своему ученику. В тот момент, когда ученик встретил  своего мастера, он шёл в окружении богов и богинь. Увидев вдалеке своего учителя, он помахал ему рукой и сказал: «Встретимся позже, как-нибудь в другой раз», не сделав, как обычно, простираний.

Время в мире богов проходит очень быстро, как один миг, и приходит час смерти. Счастье богов похоже на счастье, которое вы испытываете во сне. Когда мирские боги растрачивают свою благую карму, они в течение многих кальп пребывают в мире ада, поэтому мирские боги – это объекты сострадания. Вы должны думать так: «У меня есть свобода от рождения в мире мирских богов. Попасть в мир богов опасно. Жизнь мирского бога – это  словно галлюцинация».

Остальные четыре вида свобод связаны с миром людей.

5. Свобода от рождения в месте, удалённом от Дхармы

Вы можете обрести человеческую жизнь, но она не будет драгоценной, если вы родитесь, к примеру, в джунглях и с самого раннего детства вашей целью будет убийство животных. Это – несвобода. Скажите себе: «У меня есть свобода от рождения в месте, где я не смогу услышать ни слова Дхармы, не смогу понять смысл  любви и сострадания ко всем живым существам. У меня есть свобода от рождения в удалённом месте».

6. Свобода от неполноценного человеческого рождения

Даже если вы родитесь в месте, где есть Дхарма, у вас могут отсутствовать какие-то органы (глаза, уши), И это станет для вас препятствием к получению Дхармы. Это – несвобода.  Скажите себе:  «У меня есть свобода от неполноценного человеческого рождения».

7. Свобода от рождения человеком с ложными воззрениями

Вы можете родиться в месте, где есть Дхарма, и у вас будут совершенные органы. Но если вы будете обладать ложными воззрениями (как некоторые тибетцы или буряты, которые не верят в Дхарму, не верят в будущие жизни), то даже если вы родитесь рядом с духовным наставником, рядом с храмом, вы не будете обладать драгоценной человеческой жизнью. Это – несвобода. Скажите себе: «Просто родиться человеком сложно, родиться там, где есть Дхарма, еще сложнее, родиться с совершенными органами в месте, где есть Дхарма,  ещё сложнее, и при этом не иметь ложных воззрений – это  большая редкость. У меня всё это есть».

Если я проанализирую ваши качества с точки зрения духовности и сравню вас, скажем, с президентом страны, то ваша жизнь окажется более ценной и  драгоценной, чем жизнь любого президента. В жизни президента нет такого количества свобод, как у вас. «Буш» и «Путин» – это лишь пустые слова, через несколько лет они исчезнут. В настоящий момент вы являетесь действительно особенными людьми и должны ценить те хорошие вещи, которые у вас есть, и избавляться от того негативного, что имеется у вас.

8. Свобода от мирских дел.

Даже если вы родитесь полноценным человеком в месте, которое не является удаленным, где есть Дхарма, и в вашем уме также нет ложных воззрений, но если у вас нет восьмой свободы, вы не будете вдохновлены к тому, чтобы извлечь смысл из драгоценного человеческого рождения. У вас будет несвобода отсутствия интереса к Дхарме. А значит, ваша жизнь не будет дчж. Многие тибетцы и буряты не имеют этого вида свободы - свободы от мирских дел. Они наделены полноценными органами чувств, родились в месте, где есть Дхарма, не имеют ложных воззрений, верят в закон кармы, в будущую жизнь, но все время заняты мирскими делами.

Ум таких людей, у которых отсутствует этот вид свободы, не расположен к Дхарме. Они считают, что укрощать ум – это не самое главное, а главное – это что-то получить себе. Они заботятся о своём статусе в мирском или даже в духовном сообществе. Они пытаются обрести высокий статус, занять высокое социальное положение, убирая со своего пути людей, которые им мешают. Такие люди не понимают, что им мешают их омрачения, а не окружающие их люди. Очень жаль таких людей, они объекты сострадания, потому что у них в сердце нет Дхармы. Даже если они носят монашеские одежды, их ум не расположен к Дхарме. Они носят одежду Дхармы для временного счастья, они не обладают драгоценной человеческой жизнью. Скажите себе: «Мне очень повезло, благодаря духовному наставнику моя жизнь, лишённая смысла, стала драгоценной человеческой жизнью!»

Кто делает вашу человеческую жизнь драгоценной? Кто вдохновляет вас на практику Дхармы? С того самого момента, когда у вас появляется вдохновение к Дхарме, у вас рождается драгоценная человеческая жизнь. С момента рождения вы обладали обычной человеческой жизнью, которая хуже жизни асура, но чуть лучше, чем жизнь животных. Ваш духовный наставник сделал из вашей человеческой жизни драгоценную человеческую жизнь. Он подарил вам  эти восемь свобод.

30.07.2008, лекция № 6

Породите сначала правильную мотивацию. Вчера мы говорили о драгоценной человеческой жизни. Чтобы устранить неведение в отношении дчж, которой вы обладаете, необходимо сначала распознать, определить её. Сама по себе человеческая жизнь не имеет ничего особенного. В нашем мире много людей, и человеческая жизнь лучше, чем жизнь животных.

Как-то в Тибете китайский офицер, услышав наставление одного из лам о дчж, сказал, что, вероятно, лама никогда не бывал в Китае. Да, в Китае много людей, более миллиарда, но мало кто из них обладает драгоценной человеческой жизнью. Даже люди, живущие в Тибете, в Дхарамсале, если не получают учений от Его Святейшества Далай Ламы, то не обладают восьмой свободой, которая отличает дчж от обычной человеческой жизни. Это – расположенность к Дхарме.

Дчж –  как свет, который затухает, когда у вас уменьшается энтузиазм и интерес к Дхарме. Когда в вашем уме преобладают мирские интересы, то тогда ваша дчж  становится обычной человеческой жизнью. Когда ваш ум охвачен негативными эмоциями, в этот момент ваша жизнь перестаёт быть дчж.

Драгоценная человеческая жизнь – это человеческая жизнь, наделенная восемью свободами и десятью благоприятными условиями для практики Дхармы.

Каждый день необходимо проверять, является ли ваша человеческая жизнь дчж. Не думаете, что вы в течение всей жизни обладаете дчж. Она исчезает, как только вы подвергаетесь влиянию ложных воззрений или нарушаете преданность учителю. Тогда ваша жизнь почти ничем не отличается от жизни животного. Особенно опасно нарушение преданности учителю, оно равнозначно убийству дчж. После нарушения преданности учителю, занимаясь практикой Дхармы, вы каждую минуту будете создавать причину рождения в аду. Я вам говорю это для вашего блага.

С другой стороны, если вы развиваете сильную преданность учителю, то делаете свою дчж более мощной. Кроме того, укрепляются её восемнадцать характеристик, усиливается вдохновение к Дхарме и уменьшается склонность к ложным воззрениям.

Десять благоприятных условий драгоценной человеческой жизни

а) Пять внутренних благих условий драгоценной человеческой жизни

1) Рождение человеком.

2) Рождение человеком в месте распространения Дхармы. Место, где вы можете найти Дхарму, где находится ваш духовный наставник, называется «центральным местом».

3) Обладание совершенными органами тела.

4) Свобода от совершения тяжёлой негативной кармы (убийство архата, убийство родителей и другие преступления, называемые пятью безмерно тяжкими грехами) .

5) Вера в Дхарму, Шантидева говорил, что так же редко, как в тёмном небе появляется молния, лишь изредка рождается вера. До тех пор пока вера пребывает с вами, вы обладаете благим условием. Пока вера с вами, вы обладаете дчж. Когда вера исчезает, ваша дчж  становится простой человеческой жизнью, потому что одно из благих условий отсутствует. Из всех благих условий вера – это наиболее важное условие, которое возникает благодаря благословению духовного наставника, но вы должны постоянно подпитывать веру, изучая «Ламрим», снова и снова перечитывая, записывая и обдумывая. Тогда ваша вера будет усиливаться.

В данный момент ваша дчж ещё детская, незрелая, её необходимо развивать и укреплять. Ваша не достигшая зрелости дчж может погибнуть в любой момент. Будет печально, если она умрёт раньше, чем ваше тело. Чаще размышляйте над учением «Ламрим», тогда энтузиазм будет возникать сам собой. У вас нет энтузиазма, потому что ваша дчж, которой вы сейчас обладаете, очень слаба.  Когда она ещё совсем слаба, не стоит медитировать на Ясный Свет и Иллюзорное Тело, иначе вы станете объектом сострадания для Будд и бодхисаттв. Для вас ещё не пришло время, чтобы держать дамару и колокольчик, сначала вам нужно подпитать драгоценную человеческую жизнь учением «Ламрим», укрепить веру. Я не говорю, что я против практики Ваджраяны, и Лама Цонкапа тоже ничего не имеет против неё.

В некоторых буддийских школах и на Западе распространено мнение, что в школе Гелуг изучается только учение сутр. Это не так. В традиции Гелугпа принято изучать и практиковать Сутраяну и Ваджраяну в единстве. Но, как говорил Чже Ринпоче, сначала необходимо укрепить базис, изучая этапы пути (Ламрим), три основы пути, и временно положить на алтарь учения о Шести йогах Наропы и комментарии к стадии Дзогрим (То есть Шесть Йог Наропы и Дзогрим – это объекты почитания, а не личной практики, до тех пор, пока ум не «созреет» для их практики). Даже три основы пути – для вас это еще голая абстракция, лишенная реального содержания. В настоящий момент вы далеки даже от порождения отречения, не говоря уже о бодхичитте и о том, чтобы заботиться о других больше, чем о себе. Это пока для вас недосягаемые реализации.

Вначале вам надо породить веру. Когда пламя веры загорится в вашем сердце, тогда ваша драгоценная человеческая жизнь получит живительную силу. Именно поэтому  Атиша, когда он пришёл в Тибет, и люди стали просить его дать учения по Махамудре, Дзогчену, повторяя по нескольку раз свои просьбы, он на это отвечал: «Я хорошо слышу. Не надо повторять. Но вам надо иметь веру!» Он отвечал так, потому что, прежде всего, тибетцы нуждались в укреплении веры, мало кто из тех людей обладал драгоценной человеческой жизнью, а у тех, кто имел дчж, она была очень нестабильной. Мой вам совет - обдумывайте положения «Ламрима» вновь и вновь, тогда огонь вашей веры разгорится, и ваша дчж станет сильнее. Тогда любая практика, которой вы станете заниматься, окажется эффективной. И дождь прекратится (шутка).

б) Пять внешних благоприятных условий драгоценной человеческой жизни

1) Вы родились в то время, когда пришёл Будда.

Большая часть времени – это темные кальпы. Да и в светлые кальпы Будда очень редко приходит. Мы родились не просто в светлую кальпу, а именно в тот период, когда приходил Будда Шакьямуни, давший учение Сутраяны и Ваджраяны. Не все Будды дают учение тантр. Хотя Будда Шакьямуни покинул этот мир, мы являемся современниками второго Будды, Его Святейшества Далай Ламы, что является  очень мощным благим условием.

2) Вы родились,  в то время, когда в мире есть не только Будда, но и Учение Будды, в единстве Сутраяны и Ваджраяны.

Мой наставник Пано Ринпоче говорил: «Вы родились не только в то время, когда в мире есть Сутраяна и Ваджраяна, но и в эпоху, когда имеется учение Чже Ринпоче, который был воплощением Манджушри. Это учение выстраивает Дхарму в правильной последовательности практики, и если практиковать его искренне, то можно за три года стать Буддой».

Учение Чже Ринпоче можно сравнить с лучшей клиникой, где есть любое лекарство (учение сутр и тантр, комментарий к практике «Лама чодпа» и др.), и куда мечтают попасть все больные. Обитатели Чистых Земель делают специальное посвящение заслуг, чтобы попасть в наш мир, где существует полное Учение Будды – постепенный и быстрый путь.

Как-то один человек попросил Панчен-ламу благословить его, чтобы  он в следующей жизни родился в Чистой Земле. Панчен-лама согласился благословить его на это. А когда человек попросил его благословить на то, чтобы он родился человеком и к тому же встретился с учением Чже Ринпоче, Панчен-лама отказался дать свое благословение на это. Он так мотивировал свой отказ: «Встречаться снова и снова с учением Чже Ринпоче – это едва ли возможно».

Вы ещё по-настоящему не понимаете, насколько ценным и особенным является учение Чже Ринпоче. Я, конечно, отношусь с уважением к учениям всех тибетских школ, но когда я читаю тексты Чже Ринпоче, то возникает такое чувство, как будто в его лице пришел сам Будда. Даже читая сутры и сравнивая их с текстами Чже Ринпоче, я вижу большую разницу между ними и склоняюсь к тому, чтобы предпочесть тексты Чже Ринпоче как более адекватные сути Учения Будды. Почему?

Дело в том, что сутры были составлены очень давно, и Будда давал излагаемые в них учения для того, чтобы проявились кармические отпечатки тех учеников, которые слушали его проповедь. Он давал те учения не для нас. Когда я читаю в «Сутре сердца» («Хридая-сутра») повторяющиеся фрагменты текста, то думаю: «Зачем они повторяются?». Во многих сутрах есть повторяющиеся части текста. Почему? Нам это сложно понять. Дело как раз в том, что учение сутр было дано Буддой для других учеников. Поэтому и порядок изложения Учения – другой, не такой, как его излагает для нас Чже Ринпоче в «Лам-рим чен-мо». Чже Ринпоче собрал все учения Будды в той правильной последовательности, которая требуется для таких, как мы, учеников. Я не говорю, что Чже Ринпоче выше, чем Будда Шакьямуни. Чже Ринпоче и Будда Шакьямуни – едины.

Поэтому вам очень повезло, что вы встретились с учением Чже Ринпоче. Не принимайте это как должное. Молитесь: «Да смогу я жизнь за жизнью встречаться с учением Чже Ринпоче!» Это сделает вашу кармическую связь с Чже Ринпоче сильнее.

3) У вас есть духовный наставник, который передает вам полное учение «Ламрим».

Это невероятно благое условие. Если сжать содержание всех 84 тысяч учений Будды, то полученная квинтэссенция этих учений и есть «Ламрим». У вас есть духовный наставник, который из сострадания к вам дарует это учение. Скажите себе: «У меня есть третье благоприятное условие, имеющее внешний характер».

4) У вас есть друзья, у которых есть вдохновение изучать Дхарму.

Я создаю Дхарма-центры для того, чтобы вы могли иметь друзей в Дхарме, которые вас иногда критикуют, учат терпению, иногда – помогают преодолеть лень. Если слушать учение в группе, то легко возникает вдохновение и желание практиковать это учение. А если бы вы в одиночестве слушали учение, то и вы, и я быстро заснули бы от скуки. Поэтому полезно иметь друзей в Дхарме. Благодаря тому, что у вас много духовных друзей, благодаря их доброте, вы хорошо проводите время, устраиваете праздники. Я стараюсь подробно объяснять все детали Учения Будды именно потому, что вокруг вас много друзей, из которых один не понимает какого-то одного момента, другой – какого-то другого момента. Я стараюсь давать учение так, чтобы люди с разным уровнем подготовки могли его понять. Поэтому вы имеете возможность получать подробное объяснение Учения Будды не только благодаря доброте духовного наставника, но и благодаря доброте ваших друзей.

5) Есть те, кто  вас поддерживает, когда вы практикуете Дхарму.

Такая поддержка создается внутри группы друзей по Дхарме. Кто бы из вас ни ушел в ретрит, важно, чтобы другие поддержали его. Те, кто находится в ретрите и те,  кто помогает затворникам, накапливают одинаковые заслуги.

Подумайте: «Да, в настоящий момент я обладаю всеми свободами и благоприятными условиями, которые делают мою жизнь драгоценной человеческой жизнью». Сколько это будет длиться – неопределенно. Если тело умрет – ваша дчж исчезнет. Если вера исчезнет – ваша дчж исчезнет. Если нарушите обет преданности учителю – ваша дчж  исчезнет. Если уедете далеко и отдалитесь от друзей – ваша дчж исчезнет. Самый лучший способ заботы о драгоценной человеческой жизни – это питать её верой и преданностью гуру. Кроме того, конечно, нужно поддерживать здоровье вашего тела.

Аналитическая медитация о значимости драгоценной человеческой жизни

Значимость драгоценной человеческой жизни включает в себя три пункта:

1. Значимость драгоценной человеческой жизни с точки зрения временных целей: достижения благого рождения в следующей жизни и освобождения от сансары;

2. Значимость драгоценной человеческой жизни для достижения долговременной цели достижения состояния Будды;

3. Значимость каждого  мгновения драгоценной человеческой жизни.

1.1.2.1. Размышление о значимости драгоценной человеческой жизни с точки зрения временных  целей

С буддийской точки зрения временная цель человеческой жизни, наделенной всеми свободами и благоприятными условиями, – это не обретение материальных благ. Она заключается в обретении благого перерождения, защите себя от падения в низшие миры. Чтобы не упасть в низшие миры и обрести благое перерождение, вы можете использовать потенциал драгоценной человеческой жизни, и она поможет вам, в этом – её временное значение. В буддизме объясняется, что богатство – даже если в вашем доме полно бриллиантов – не защитит вас от падения вниз, в дурные уделы будущего перерождения. Вы можете умереть в любой момент, уже в следующий миг вы можете умереть. Раз эта жизнь так ненадежна и кратковременна, как вы можете говорить о её значимости? В буддизме не говорится о значимости этой быстро преходящей жизни. С буддийской точки зрения, имеет смысл извлечь временную пользу из этой жизни, и самой минимальной пользой от неё будет достижение в следующей жизни благого перерождения. Поясню это с помощью аналогии. Возьмем бизнес. Когда деловые люди составляют бизнес–проекты, то минимальным отрезком времени, по прошествии которого можно надеяться на прибыль, считается период от двух до пяти лет. Было бы неразумным надеяться получить прибыль от проекта тотчас же. Лишь глупцы гонятся за сиюминутной наживой. В буддизме закономерной минимальной «прибылью», которую можно получить со временем, является хорошее перерождение в следующей жизни. Если вы приходите в буддизм, для того чтобы достичь целей, связанных с вашими интересами и заботами в этой жизни, такими как, например, обретение здоровья, богатства, славы и т.д., то вы просто глупцы. Вы ошиблись адресом, если пришли сюда с подобными надеждами – получить свою «прибыль» уже сегодня. Подобные ожидания напрасны.

Мы должны мыслить немного масштабнее. Нужно помнить наставление о «восьми дебютных ошибках» (Речь идет о восьми мирских дхармах), которое я вам давал раньше. Оно служит основой для получения вами учения «Ламрим». Вспомним основные выводы, которые вы должны сделать из этого наставления о «дебютных ошибках», проистекающих из вашей приверженности восьми мирским дхармам.

– Не радуйтесь похвале, радуйтесь критике; самое лучшее для вас в этой жизни – это критика.

– Не радуйтесь богатству и не огорчайтесь из-за бедности. Не имеет значения, богаты вы или бедны; бедность в этой жизни – это не трагедия, а, наоборот, это хорошо для вас; не привязывайтесь к богатству: если есть богатство – хорошо, можно помогать другим, а если нет его, то это даже лучше – нет лишних забот, можно больше времени уделять духовной практике.

– Временное счастье обманчиво, радуйтесь временному страданию. Ибо временные страдания делают вас сильнее, используйте их, чтобы сделать ваш ум сильнее. Но не надо искать себе страданий или специально создавать их. Их у вас достаточно, для того чтобы использовать их для укрощения ума.

– Слава и репутация – это лишь пустые слова; нет смысла практиковать Дхарму ради репутации или славы.

Ваша кратковременная цель – забота о счастье в будущей жизни, а не слава и репутация, не похвала, не временное счастье этой жизни. Вы должны практиковать Дхарму не ради восьми мирских дхарм, а, как минимум, ради счастья в будущей жизни.  Меньшей цели, чем забота о будущей жизни, обретение вновь человеческого рождения и драгоценной человеческой жизни, быть не может. Благодаря этой временной цели вы сможете в будущем вновь встретиться с Дхармой, это может исполниться благодаря этой драгоценной человеческой жизни. Вы можете умереть в любой момент, завтра или в будущем году. Так, в прошлом году Борис Дондоков был с нами, сегодня его с нами нет, но он создал все причины, чтобы вновь родиться человеком.

Конечно, нашей настоящей целью является достижение состояния Будды, но для начала вы должны быть уверены в том, что создали причины для получения человеческого рождения в следующей жизни.

Скажите себе: «Благодаря драгоценной человеческой жизни я могу создать причины, чтобы обретать человеческую жизнь снова и снова,  пока однажды я не достигну состояния Будды».

Второй вид временной пользы от драгоценной человеческой жизни  – это освобождение от сансары. Излечение от болезни омрачения – это также временная цель. С точки зрения помощи всем живым существам помощь одному человеку является временной целью. Ведь все другие живые существа, которые были невероятно добры к нам, продолжают страдать. Логика бодхисаттвы такова: «Какой смысл в том, чтобы мне одному освободиться от сансары, когда они продолжают страдать?» Поэтому, если смотреть на духовную практику с позиций Махаяны, то освобождение от сансары – это тоже временная цель, которая может быть достигнута при опоре на драгоценную человеческую жизнь. Благодаря драгоценной человеческой жизни имеется возможность накопления великих заслуг за одни миг. Если ваша жизнь обладает всеми восемнадцатью характеристиками драгоценной человеческой жизни, то она становится «машиной» для создания благой кармы, словно станок для печатания доллара. Когда вы обладаете всеми восемнадцатью характеристиками, то ваша драгоценная человеческая жизнь становится очень мощной «машиной» для печатания доллара (шутка).

Если вы обладаете великой верой в Дхарму, то сможете развить сильные любовь и сострадание. Когда вы желаете всем живым существам освободиться от сансары, развив сильные любовь и сострадание, то, прочитав одну мантру "Ом мани падме хум", создадите безмерное множество заслуг, которые не сможет подсчитать сам Будда. Будда говорил: «Как невозможно сосчитать все капли в океане, невозможно сосчитать заслуги человека, который прочтёт мантру "Ом мани падме хум" с чистой любовью ко всем живым существам». Такое невероятное количество заслуг вы можете обрести в один миг благодаря драгоценной человеческой жизни. Те, у кого нет драгоценной человеческой жизни, у кого нет веры, не могут накопить столько заслуг. Существа, не обладающие драгоценной человеческой жизнью, не могут прочитать ни одной мантры и не могут создать столько заслуг, как вы. Даже Джордж Буш и Владимир Путин не в состоянии создать так много заслуг. А вы – можете. В этом значимость вашей драгоценной человеческой жизни.

Будда говорил: «Я могу сосчитать все камни на горе Меру, но я не смогу сосчитать заслуги того человека, который прочитает с чистой любовью мантру "Ом мани падме хум". Если человек в течение жизни читает мантру "Ом мани падме хум" сто раз ежедневно, то он будет защищен всеми защитниками Дхармы, всеми Буддами, они будут слетаться к нему как пчёлы на мёд".

Чтобы сделать вашу драгоценную человеческую жизнь  значимой, читайте мантру "Ом мани падме хум" сто раз каждый день. Я вас очень прошу, чтобы вы использовали эту драгоценную человеческую жизнь, ведь чтение этой мантры не потребует много времени.

Для некоторых драгоценная человеческая жизнь длится ровно столько, сколько я нахожусь с ними рядом. После того как я уезжаю, их драгоценная человеческая жизнь снова становится обычной человеческой жизнью, и только после того как я вновь встречаюсь с ними, их жизнь опять становится драгоценной человеческой жизнью.

А теперь соедините руки и пообещайте читать мантру "Ом мани падме хум" каждый день. Когда вы находитесь рядом с учителем, чтение мантры не представляет особой трудности, но читать её каждый день, в то время, когда у вас случается беда, когда вы испытываете жизненные неурядицы, это – нелегко. Скажите себе: «Какая бы беда ни пришла ко мне, я каждый день буду читать мантру "Ом мани падме хум". И не только это. Пообещайте, что искренне будете в любой ситуации желать счастья всем живым существам. Этим вы будете питать вашу драгоценную человеческую жизнь.  Сейчас я вам дам передачу этой мантры и пообещайте мне, что будете читать её каждый день, тогда ваша вера будет сильнее, и тогда ваша драгоценная человеческая жизнь, которая только недавно родилась и пребывает в младенческом состоянии, не погибнет.

Я считал, что драгоценная человеческая жизнь всегда будет со мной, пока не услышал учение о драгоценной человеческой жизни от моего наставника Пано Ринпоче и не понял, что она очень нестабильна и может исчезнуть в любой момент. Ежедневно практикуя, вы будете её укреплять. Без опоры на лодку драгоценной человеческой жизни вы не сможете пересечь океан сансары. Ваша драгоценная человеческая жизнь должна оставаться живой.

В данный момент для вас самое главное – это читать мантру "Ом мани падме хум", желая, чтобы ваш драгоценный учитель был с вами. Если ваш гуру будет жив, будет  жива ваша драгоценная человеческая жизнь. Если он умрёт, то ваша драгоценная человеческая жизнь тоже умрёт. Читайте мантру с пожеланием, чтобы гуру стал источником счастья для многих живых существ. Это станет ритуалом долгой жизни вашего духовного наставника. Необязательно совершать большое количество различных ритуалов. Вы попросили меня провести ритуал «Денщук» (В первый раз Пуджа долгой жизни, Денщук, для досточтимого Учителя Геше Тинлея была проведена его учениками по окончании данного цикла лекций), и я согласился. Если вы будете читать ежедневно 100 раз мантру "Ом мани падме хум", желая счастья всем живым существам, ваша вера будет укрепляться из года в год, и тогда я буду жить долго. Даже если вы будете просить меня умереть, я не смогу этого сделать.

А сейчас ваша вера подобна бумаге на ветру. Если вы уйдёте от меня, я обижаться не стану, но пожелаю вновь рождаться там, где нужна моя помощь. Ведь существует множество других вселенных. Если я здесь не нужен, то тогда буду делать посвящение: «Пусть я получу рождение там, где моя помощь необходима».  Ваш учитель будет жить долго, если у вас будет сильная вера.

(Передача мантры и принятие обета).

Если вы получали посвящение, каждый день читайте текст «Лама чодпа» и делайте акцент на чтение мантры, и в этот момент желайте счастья всем живым существам.

Если у вас нет посвящения, то каждый день читайте «Ежедневную молитву для упражнения в медитации» и делайте акцент на чтение мантры "Ом мани падме хум". Не принимайте много обязательств. Соблюдайте главное ваше обязательство – читать "Ом мани падме хум" ежедневно по сто раз. Если у вас есть время, читайте сначала молитву, затем – мантру. Если у вас нет времени, можете читать мантру "Ом мани падме хум" без молитвы. Это легко выполнимо.

Когда мне было семнадцать-восемнадцать лет, я вместе с друзьями любил ходить на дискотеки, но прежде чем пойти туда, я занимался практикой Ямантака-тантры, предупредив друзей, что приду чуть позже. Я всегда соблюдал свои обязательства. После того как вы выполнили свои обязательства, намного приятнее заниматься другими делами, смотреть футбольный матч, телевизионную передачу или пить чай.

Иметь обязательства важно, потому что они вас дисциплинируют. Когда вы имеете внутренне чувство, что у вас есть обязательство, и вы его соблюдаете, то эта внутренняя дисциплина и называется, вообще говоря, практикой нравственности, или нравственностью.

Первый вид  нравственности – это нравственность непричинения вреда другим.

Второй вид нравственности – нравственность накопления заслуг путем принятия обетов, – например, обета читать мантры, – и соблюдения принятых обетов.

Третий вид нравственности – это нравственность помощи другим. Принимая обет бодхичитты, вы обещаете помогать другим, нельзя нарушать этот обет. Если кто-то нуждается в помощи, просит вас о помощи, и у вас есть возможность помочь ему, а вы из-за гнева, лени или, памятуя о каких-то негативных моментах, не помогаете этому человеку, то тем самым вы нарушаете обет бодхичитты. Но очень важно проверять, на самом деле помощь нужна или нет. Если на самом деле помощь человеку не нужна, а есть всего лишь хитрость или уловка с его стороны, или если у вас нет возможности или силы помочь, то нет необходимости помогать. Тем самым вы не нарушите обет. Помогать без необходимости – это неправильно, как неправильным является и отказ в помощи тем, кто нуждается. Мысленно всегда желайте счастья другим, постоянно визуализируйте, как помогаете другим. Это ваша духовная практика, это ваша нравственность. Быть нравственным – это просто: сначала перестаньте вредить другим. В буддизме под нравственностью не понимается обязательное посещение храма в определённые дни и т.д., как это практикуется в других религиях, где считается нарушением религиозной этики, если верующий пропускает службу в храме. Не относится к буддийской нравственности и практика аскезы и самоистязания. Наиболее важной общепринятой в буддизме нравственной нормой является отказ от причинения вреда другим. Во-вторых, с буддийской точки зрения, очень важно накапливать заслуги. Пообещайте себе, что будете накапливать как можно больше заслуг. В-третьих, всегда будьте готовы помочь другим. Это – высшая нравственность.

Как говорил Шантидева, самый главный обет – это обет контролировать свой ум.

Поэтому именно собственный ум этот

Нужно хорошо узнать и как следует его охранять.

За исключением клятвы ум защищать

К чему принимать [так] много обетов? (Глава пятая, шлока 18 «Бодхичарья-аватары» (Śāntideva. Bodhicaryāvatāra: Вступление в практику Бодхисаттв (byang chub sems dpa’i spyod pa la ‘jug pa zhes bya ba bzhugs so)/ пер. с тиб., примеч. и вступ. ст. д-ра филос. наук И.С. Урбанаевой. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007, с. 117))

Самый главный обет – это обет защищать свой ум от омрачений, от вредоносных действий. Такую нравственность должны соблюдать все вы, вне зависимости от того, монах вы или нет. Держите этот обет в чистоте, что также является вашей практикой. Если вы принимаете обет не вредить другим, ежедневно памятуйте, что у вас есть обет Прибежища и обет не вредить другим. В этом случае, даже в то время, когда вы спите, вы создаете благую карму. Это сила нравственности.

Теперь займемся практикой вместе. Визуализируйте себя в форме Авалокитешвары, из вашего сердца идёт белый свет в десяти направлениях, и  когда он касается всех живых существ, они обретают совершенное счастье: у них рождается бодхичитта и мудрость, познающая Пустоту. У кого нет посвящения,  визуализируйте Авалокитешвару на своей голове и визуализируйте, как от него исходит свет. С сильным чувством сделайте следующее пожелание: «Пусть все живые существа обретут счастье. Пусть они, как и я, встретятся с Учителем и обретут веру в него. Пусть они будут обладать в очень сильной степени драгоценной человеческой жизнью!».

У вас у всех есть в разной степени драгоценная человеческая жизнь: у кого-то – сильная, у кого-то – слабая. У тех, кто давно слушает Дхарму и имеет очень сильную веру, их человеческая жизнь является драгоценной в очень большой степени. Для таких людей даже небольшая по объему духовная практика становится мощной практикой. Поэтому сначала сделайте свою драгоценную человеческую жизнь большой и сильной, и тогда в течение трёх-шести лет вы сможете достигнуть состояния Будды. Это зависит от того, насколько сильна ваша драгоценная человеческая жизнь. Поэтому проверяйте, драгоценна ли ваша человеческая жизнь, присутствуют ли в ней  все восемнадцать характеристик, какие из них – сильны, какие – слабы. Делайте больший упор на развитие преданности гуру, на понимание Дхармы. Когда вы  глубже понимаете Дхарму, ваша драгоценная человеческая жизнь становится более сильной.

30.07.2008,  лекция № 7

Породите сначала правильную мотивацию.

1.1.2.2. Размышления о значимости драгоценной человеческой жизни для достижения долговременной цели достижения состояния Будды

1 августа – тридцатый лунный день, к тому же – день солнечного затмения, который считается очень благоприятным для накопления огромных духовных заслуг. Это день, очень подходящий для принятия однодневных махаянских обетов.

Повторяю, что значимость дчж имеет три аспекта: во-первых, это значимость с точки зрения временных целей; во-вторых, значимость с точки зрения долговременных целей; в-третьих, значимость в каждый миг.

Значимость драгоценной человеческой жизни в долговременной перспективе заключается в том, чтобы стать Буддой. Чтобы стать Буддой, необходимо взрастить бодхичитту. Хотя бодхичитту можно породить и в других мирах, наша, человеческая, форма жизни обладает лучшими условиями для её порождения. В мире богов развить бодхичитту очень сложно, потому что мирские боги слишком увлечены различными видами наслаждений, являющихся экстремальной, наиболее интенсивной, формой временного счастья. В мире животных и в аду существа испытывают крайние виды страдания, и им также сложно породить бодхичитту. В человеческой жизни нет крайних видов страданий и крайнихвидов счастья.

На основе драгоценной человеческой жизни проще развить любовь, сострадание и бодхичитту – основные причины состояния Будды. Следовательно, на основе драгоценной человеческой жизни можно достичь состояния Будды. Поэтому, если хотите сделать правильный акцент в своей практике, то ради достижения своей долговременной цели развивайте бодхичитту! Если же хотите достичь временной цели, то вы должны очищать негативную карму и накапливать добродетели. Ибо как вы можете достичь временных целей? Только устранением негативной кармы и накоплением заслуг. В этом – суть буддийской практики, общей для всех колесниц. Поэтому Будда говорил:

«Не создавай негативной кармы.

Накапливай богатство заслуг.

Укроти полностью свой ум.

Таково Учение Будды».

В этой шлоке первые два положения охватывают учение, предназначенное для достижения временных целей. Третье положение предназначено для достижения долговременных целей. Полностью укротить свой ум и достичь долговременной цели можно благодаря порождению бодхичитты, драгоценного ума, заботящегося о других.

Как видите, в тему «Драгоценная человеческая жизнь» включается весь «Ламрим». Осознав это, скажите себе: «О, для достижения долговременной цели мне необходим ум, заботящийся о других!» Для достижения такого ума необходим океан мудрости, без мудрости невозможно развитие драгоценного ума, сколько бы вы ни подталкивали себя к тому, чтобы заботиться о других. По мере обретения мудрости вы, даже если захотите заботиться только о себе, неизбежно увидите, как это глупо – заботиться о себе. Можно привести аналогию с человеком, который знает, откуда берется зерно. Если у него есть семена, то в сезон он не удержится, чтобы не бросить их в землю. Тогда зерно обязательно прорастет. Было бы глупо сидеть на куче зерна, как крыса. Это наш эгоизм заставляет нас по-глупому копить добро. Из-за эгоизма мы не даем ничего другим, не сеем семена добра.

Практика бодхичитты – это особенность традиции Махаяны. Буддизм, как вы знаете, подразделяется на Махаяну и Хинаяну. В Махаяне самое богатое учение – это учение о том, как породить бодхичитту. Если вы думаете, что достаточно просто услышать наставления о бодхичитте и после этого сказав, что будете заботиться о других больше, чем о себе, уже можете приступать к практике Ваджраяны, то вы ничего не знаете о буддизме.

Хотя Атиша был мастером Дхармы и имел уже тантрические реализации, он совершил паломничество в Бодхгайю и, медитируя там, задумался о том, чего ему не хватает, для того чтобы быстро достичь состояния Будды. В этот момент в пространстве перед ним  материализовались две женщины. Одна из них, с белым лицом (это была Белая Тара), задала вопрос другой женщине, имевшей красное лицо (это была Ваджрайогини):

– Каков самый быстрый путь достижения состояния Будды? – Та, посмотрев на Атишу, ответила:

– Самый быстрый путь достижения состояния Будды – это порождение бодхичитты.

Тогда Атиша понял, что у него все еще нет целого «океана мудрости», который необходим, для того чтобы породить бодхичитту. Тантрические реализации, которые обретаются без порождения бодхичитты, это всего лишь второстепенные сиддхи. Узнав, что единственным, кто обладает полным учением о порождении бодхичитты, является мастер с Золотого Острова (Индонезия), Серлингпа, Атиша со своими учениками отправился к нему по морю. Путешествие длилось тринадцать месяцев и тяжело далось им. На пути то и дело встречались различные препятствия, которые они преодолевали с трудом, несмотря на то, что обладали реализациями. Необходимо сказать, что даже если кто-то научился вонзать пурбу в камень, не имея бодхичитты, это – всего лишь детская реализация.

Достигнув Индонезии, Атиша получил учение о бодхичитте, затем в течение длительного времени его практиковал, живя рядом с Серлингпой, и реализовал его полностью.

На этапах пути, прежде чем достичь долговременной цели, состояния Будды, необходимо породить бодхичитту. Проще всего её развить, если у вас есть драгоценная человеческая жизнь. Поэтому драгоценная человеческая жизнь с точки зрения достижения долговременной цели имеет огромное значение. Скажите себе:  «Я извлеку суть из драгоценной человеческой жизни. С помощью  бодхичитты  я сделаю её значимой».

Если вы будете размышлять так, то ваша аналитическая медитация о драгоценной человеческой жизни будет приводить в движение весь «Ламрим», каждое её положение будет затрагивать весь «Ламрим». Этот комментарий я получил от своего наставника, Пано Ринпоче. Обычно такие комментарии не даются большому количеству людей. Их принято давать ограниченному кругу учеников, пятерым-десятерым, тем, кто медитирует в горах. При традиционном изложении, которое происходит во время публичных лекций, ламы объясняют, что такое драгоценная человеческая жизнь, и приводятсобственно положения аналитической медитации о драгоценности человеческой жизни. И раньше я вам давал такие комментарии, на основе которых медитируя о драгоценной человеческой жизни, вы медитировали только о драгоценной человеческой жизни. Теперь, получив этот комментарий, который я даю в нынешнем цикле, вы будете, медитируя над одной темой, например, темой драгоценной человеческой жизни, медитировать тем самым на весь «Ламрим». В комментарии, который я даю вам сейчас, содержится объяснение очень сложного системного механизма аналитической медитации: откуда ни подойди к теме, увидишь, что она связана с другими темами.

1.1.2.3. Размышление о значимости драгоценной человеческой жизни в каждый миг

Такая характеристика драгоценной человеческой жизни как её значимость в каждое мгновение обычно не упоминается в текстах «Ламрим» (В частности в «Лам-рим чен-мо» Чже Цонкапы эта характеристика не приводится в определении драгоценной человеческой жизни. Но она приводится в «Lam-rim rnam-grol lag-bcangs» Пабонгка Ринпоче). Этот подзаголовок является уникальным структурным разделом устных учений «Ламрим». Если вы правильно используете свою драгоценную человеческую жизнь, то, применяя уже известные вам мощные техники очищения и накопления, искренне развивая любовь и сострадание к другим, вы будете делать значимым каждое мгновение. В течение одного мгновения, пока горит зажженная благовонная палочка, вы сможете очищаться от массы негативной кармы и накапливать огромные заслуги, и каждое мгновение драгоценной человеческой жизни оказывается очень значимым. У вас уже есть все эти техники очищения и накопления. Другие живые существа их не получали. После получения комментария к «Ламриму», тем более, такого комментария, каждое мгновение вашей драгоценной человеческой жизни становится значимым.

Если вы не будете использовать каждое мгновение драгоценной человеческой жизни, то это станет большой потерей. В будущем вам будет сложно, во-первых, снова обрести человеческое тело, во-вторых, еще более сложно обрести драгоценную человеческую жизнь и, в-третьих, тем более, трудно обрести драгоценную человеческую жизнь, значимую каждое мгновение. Для того чтобы получить такую жизнь, нужно не только получать учение, но и, получив учение, каждый миг заниматься устранением негативной кармы и накоплением заслуг. Как только вы получите полное учение о порождении бодхичитты, ваша жизнь становится невероятно значимой в каждый её миг: у вас есть возможность каждый миг развивать бодхичитту и укреплять её. Поэтому следует понимать: каждый раз, когда вы получаете учение, вы каждое мгновение делаете свою драгоценную человеческую жизнь невероятно значимой. Поэтому помните об этом. Помните, что тому, кто ищет учение, имея даже мешок, полный золота, трудно его найти.

1.1.3. Медитация о редкости драгоценной человеческой жизни

Редкость драгоценной человеческой жизни в «Ламриме» рассматривается под тремя заголовками:

1. редкость с точки зрения причины;

2. редкость с точки зрения примера;

3. редкость с точки зрения сути

1.1.3.1. Редкость драгоценной человеческой жизнис точки зрения причин

Почему надо задуматься о редкости драгоценной человеческой жизни? Дело в том, что даже если вы знаете определение драгоценной человеческой жизни и распознали её характеристики в своей жизни, даже если знаете, как она значима, но не считаете её редкой, то вы будете откладывать практику Дхармы, поддаваясь лени. Есть люди, которые, имея драгоценную человеческую жизнь, зная об этом и ценя её, тем не менее, думают про себя так: «В другой раз, когда я получу драгоценную человеческую жизнь, я обязательно займусь практикой».  Ваша лень происходит от трёх видов неведения.

1) Неведение, заключающееся в том, что вы не распознали драгоценную человеческую жизнь, то есть, считаете, что в ней нет ничего особенного.

2) Неведение, заключающееся в непонимании ценности и значимости драгоценной человеческой жизни и проявляющееся в том, что на самом деле вы её цените не дороже ста тысяч долларов. Так, если кто-то вам предложит служить ему за эту сумму денег в течение всей жизни, вы согласитесь продать свою драгоценную человеческую жизнь за эти деньги и, более того, будете весьма рады такому предложению. То же самое происходит, когда вы ищете работу: вы смотрите, за какие деньги вы можете продать свою драгоценную человеческую жизнь. Но ваша драгоценная человеческая жизнь должна быть по ценности выше, чем деньги. Если кто-то говорит: «Чтобы поехать на учение по «Ламриму», тебе придется бросить работу», то вы должны быть готовы пойти на это. Я не говорю, что вам не нужно работать, но не будьте рабом своей работы всю жизнь. Я не возражаю против того, чтобы вы ценили свою работу, но если она становится препятствием для вашей духовной практики, то ради практики Дхармы вы должны быть готовы на всё. Но в то же время придерживайтесь срединного пути. Среди моих учеников есть часть, которая вообще не хочет работать. Этим людям нравится то, что я сейчас говорю. Но эти слова адресованы не этой части моих учеников, а другой, которая чересчур серьёзно относится к своей работе. Этой части учеников я говорю: «Ваша работа – это не самое важное в жизни. Чтобы получить драгоценное учение, пожертвуйте своей драгоценной работой». Для того чтобы достичь большей цели, надо пожертвовать своей временной работой.

3) Неведение, заключающееся в непонимании реальной ситуации. Ваша ситуация такова, что ваша драгоценная человеческая жизнь очень редко встречается – однажды на протяжении миллионов и миллионов жизней – и может очень быстро исчезнуть. Неведение относительно того, что драгоценная человеческая жизнь редка и исчезнет очень быстро, можно устранить путём развития мудрости. Когда вы обретете мудрость, к вам придёт энтузиазм. Вы поймете, что не стоит тратить драгоценную человеческую жизнь на работу и карьеру. Вы будете стремиться сделать каждый ваш день значимым, захотите очищать негативную карму и накапливать заслуги. Чтобы достичь долговременной цели, вы будете развивать бодхичитту, заниматься практикой шести парамит.

При рассмотрении редкости драгоценной человеческой жизни с точки зрения причин необходимо использовать логику, теорию вероятности. Вам следует рассмотреть свою ситуацию в масштабе большого времени, начиная с безначальных времен. Подумайте о том, сколько негативной кармы создано потоком вашего сознания с незапамятных времён в период, когда вы не получали учение! Вы можете судить об этом, проследив мысленно свой жизненный путь в этом рождении. Подумайте: «Как много негативной кармы я создал уже после того, как встретился с Учением!» Теперь представьте, сколько позитивной и негативной кармы вы создали с тех пор, как встретились с Дхармой. Проверьте, какую практику вы выполняете, много ли накопили заслуг, и вы обнаружите, что допускаете очень много ошибок и накапливаете очень мало заслуг. Что касается вашей практики, то нет ни одного дня, когда вы создавали бы чистые заслуги, полностью правильно выполняя практику. Посудите сами, какова в начале практики ваша мотивация? Она нечиста. В середине практики вы допускаете ошибки, отвлекаетесь. А в конце – делаете неправильно посвящение заслуг. Как же тогда вы можете рассчитывать на хороший результат?

Оценив свою ситуацию в этом рождении, вы можете сделать вывод о том, кем вы были в прошлом и кем станете в будущем. Напоминаю слова Будды: «Кем вы были, можно определить по тому, кем вы являетесь сейчас. А кем станете в будущем, можно определить по тому, что вы делаете сейчас». В настоящий момент вы создаете много негативной кармы и мало позитивной, даже созданная вами позитивная карма – оскверненная. Так что в масштабе большого времени ваша ситуация – весьма и весьма плачевная. Если вы не измените её, то она будет все более ухудшаться. Как поступить в этой ситуации? Скажите себе: «Если я не изменю ситуацию, то с вероятностью на восемьдесят процентов я могу родиться в низших мирах».

Говоря по правде, двадцать процентов – это максимум, на что вы можете рассчитывать, если говорить о вероятности благого перерождения. Поэтому – если говорить с точки зрения причины драгоценной человеческой жизни – обрести её чрезвычайно трудно. Она очень редка. Когда вы размышляете о редкости драгоценной человеческой жизни, то думайте не о других, а о себе самом. Скажите самому себе: «Я могу умереть завтра. Если я не изменю ситуацию, то получить драгоценную человеческую жизнь снова мне будет очень сложно. Я  приму рождение в низших мирах».

Вы создали очень мощную карму, которая на восемьдесят процентов является определенной кармой перерождения в низших мирах, потому что когда вы создаете негативную карму, то, как правило, это очень мощная карма. А ваша добродетель еле держится на слабых ногах. Ваша негативная карма безупречна в качестве причины рождения в низших мирах и сравнима с японской товарной маркой, гарантирующей долговременное действие произведенного товара, тогда как ваша позитивная карма небезупречна и слаба, она сравнима с некачественной китайской продукцией, которая быстро ломается.

А какова причина, таков и результат. Скажите себе: «У меня нет уверенности, что я не получу рождение в низших мирах,  поэтому мне не следует даже думать о тантрических практиках».

Не получайте много тантрических посвящений, иначе вам придется читать много садхан лишь из страха, что нарушите свои обеты. Многие из вас с самого начала совершили эту ошибку – взяли на себя очень много обязательств и теперь свели свою практику к  простому чтению множества тантрических текстов. Не совершайте этой ошибки. Я могу вас простить за эту ошибку, допущенную по неразумию. Просто читайте мантры, прежде всего, делая упор на накопление заслуг. Читайте текст «Лама чодпа» и в том месте текста, где читаются мантры, читайте мантры тех божеств, чьи посвящения вы получили, и принимайте Три Тела на путь. Приятие Трех Тел  вы можете производить очень быстро. При исполнении садханы «Лама чодпа» делайте акцент на том, чтобы не упасть в низшие миры и обрести благое перерождение.

В данный момент в вашем уме имеется очень много сильных негативных кармических отпечатков. Если проявится хотя бы один из них, то он ввергнет вас в низшие миры на многие-многие жизни. Так, если  вы с сильным гневом назовёте кого-то собакой, то в течение 500 жизней будете рождаться собакой. Одна ввергающая карма будет снова и снова вас ввергать в дурные уделы. Даже Будда не сможет вам помочь. Когда проявилась негативная карма брата Будды, Девадатты, то Будда не смог ничего сделать, и он попал в низшие миры. Таких кармических отпечатков у вас не один, а миллионы. Я не стараюсь вас запугать, это действительно так. Я как врач предупреждаю, что у вас есть вирус. Ведь медицинская наука предупреждает, что есть такие-то и такие-то опасные вирусы. Я тоже предостерегаю вас от грозящей опасности. Когда вы родитесь в низших мирах и обретете тело животного, то будете создавать только негативную карму, вам будет сложно создавать позитивную карму. Попавшему в мир ада снова подняться в мир людей – гораздо сложнее, чем человеку стать Буддой. Это – правда. Поэтому скажите себе: «В настоящее время я нахожусь в критическом положении». Сейчас, когда вы обладаете драгоценной человеческой жизнью, немного пожертвуйте своим временным счастьем и искренне практикуйте Дхарму, в этом случае каждое мгновение вашей драгоценной человеческой жизни будет значимым. Сейчас, когда вы обладаете драгоценной человеческой жизнью, не время отдыхать. Сейчас – сезон, когда нужно работать днём и ночью. Механизм такого способа размышления о редкости драгоценной человеческой жизни связывает её с кармой. Здесь затрагивается весь «Ламрим»: темы «страдания низших миров», «карма», «как избавиться от сансары» и другие. Если вы, проводя свою аналитическую медитацию, будете рассматривать все темы «Ламрима» как единый механизм, то она будет эффективной.

1.1.3.2. Размышление о редкости драгоценной человеческой жизни с использованием примеров

Пример, который привёл Будда, описывает наше пребывание в сансаре. Если вы поймете смысл этого примера, то осознаете полностью свою ситуацию в сансаре. Представьте, что сансара это океан. В этом океане сансары живёт слепая черепаха. Она слепая, потому что у неё нет ока мудрости. Большую часть времени она пребывает на дне океана. Это символ того, что большую часть времени мы пребываем в низших мирах, в аду, потому что в основном мы создаём негативную карму, и очень редко нас посещают позитивные мысли.  Раз в сто лет эта черепаха всплывает на поверхность океана. Это означает, что мы однажды в течение огромного периода времени обретаем более высокое перерождение – простое человеческое рождение, в котором нет ничего особенного. На поверхности океана плавает золотое ярмо, и оно постоянно движется. Однажды происходит невозможное: всплывая, слепая черепаха попадает головой в это ярмо. Ваша драгоценная человеческая жизнь, которой вы сейчас обладаете, является такой же невероятной случайностью. Вы не только родились человеком, вы являетесь обладателем драгоценной человеческой жизни, кроме того, она у вас ещё и сильна, ваши глаза немного приоткрыты, потому что вы уже в течение длительного времени получаете Дхарму и имеете теоретические познания о том, как покинуть океан сансары посредством практики учения о Четырёх Благородных Истинах. По сути, все это – благодаря доброте духовного наставника. Благодаря его доброте вы знаете, как породить определенный уровень любви и сострадания, и знаете все темы Учения.

Как бы вы радовались, если бы вам достался миллион долларов! Но чему тут радоваться? А вот тот золотой шанс, который вам дает драгоценная человеческая жизнь, – это действительно удача. Сегодня вы получили учение о драгоценной человеческой жизни, вы узнали, что у вас есть эта драгоценная человеческая жизнь, это поистине невероятное везение. Если у вас нет в собственности квартиры – ничего страшного. Вы можете арендовать жилье. Ведь по-настоящему вы не можете владеть квартирой. Даже собственным телом вы не владеете. Все, что у вас есть, вы арендуете. И тело вы арендуете – на «деньги» кармы. Однажды вы лишитесь этого драгоценного жилища. Думайте так, и нет оснований для того, чтобы говорить: «Кошмар!». В то время когда вы получаете учение  о драгоценной человеческой жизни, вы должны чувствовать себя нищим, который вдруг нашёл у себя в подполье клад. Энтузиазм – это не подталкивание себя, энтузиазм означает радостное состояние ума, когда ты знаешь, что у тебя есть огромный потенциал, который ты хочешь использовать не только для себя, но и для других. Не подталкивайте себя, иначе упражнения в Дхарме станут самоистязанием, у вас пропадет желание заниматься практикой Дхармы.

Размышляйте над приведенным примером вновь и вновь. Тогда вы поймете, насколько редка ваша драгоценная человеческая жизнь.

Есть также другой пример, служащий иллюстрацией редкости драгоценной человеческой жизни.

Слепой человек, не имеющий ног, спал на горе. Во сне он упал с горы прямо на спину большого дикого оленя, Схватившись за его шею, он сказал: «Сегодня со мной случилось нечто невероятное! Я, слепой и безногий, еду на олене, в то время как даже здоровые люди не могут этого сделать. Когда, если не сейчас, мне спеть песню?!»

Мой наставник, приводивший этот пример, объяснил его смысл. Вы подобны этому человеку. То, что человек слеп, символизирует отсутствие у нас ока мудрости. У человека нет ног – это символ отсутствия у нас заслуг. Только благодаря доброте духовного наставника мы, падая с обрыва, приземлились на спину оленя драгоценной человеческой жизни. Есть те, кто, имея огромные заслуги, рождаются мирскими божествами, вселенскими монархами, царями духов, но не могут получить драгоценную человеческую жизнь. Поэтому скажите себе: « Если  сегодня я  не буду практиковать Дхарму, то когда же смогу это сделать?!»

1.1.3.3. Размышление о редкости драгоценной человеческой жизни с точки зрения сути

Суть такова, что если сравнивать численность людей и животных, то число людей значительно меньше, чем животных. Лишь в одном человеческом теле обитают миллионы живых существ. Животных бесчисленное количество, в каждом из них живут миллионы и миллионы мелких животных. Мир людей и мир животных соседствуют, их обитатели могут видеть друг друга. Также голодные духи и существа ада – это ближайшие соседи, и они  также  могут видеть друг друга. Число голодных духов намного больше, чем число животных, а существ ада – гораздо больше, чем голодных духов.

В мире людей драгоценная человеческая жизнь очень редка. Редкость драгоценной человеческой жизни с точки зрения сути образно объясняется следующим способом. Представьте гору зерна и исследуйте её на основе вышеизложенной сути и распознайте редкость драгоценной человеческой жизни. Лишь несколько зёрен, что на верхушке кучи, символизируют драгоценную человеческую жизнь. В самом низу этой горы находятся существа ада, и вы там тоже находились. Оттуда вы медленно восходили вверх, будучи безногими – просто в силу изменения ситуации вы поднимались вверх и так, наконец, оказались на вершине «горы» живых существ. Вы обрели совершенную, драгоценную человеческую жизнь, благодаря которой вы можете вообще освободиться от сансары. В другой раз едва ли у вас будет такая возможность, если вы свалитесь вниз. Такова реальная ситуация, поэтому сейчас не время расслабляться.

Все бодхисаттвы и защитники Дхармы защищают вас от падения в низшие миры, но чтобы получить их помощь и защиту, важно породить Прибежище. Когда вы осознаете редкость драгоценной человеческой жизни, то естественным образом в вашем сердце появится Прибежище, вы обратитесь с мольбой к Трем Драгоценностям: «Пожалуйста, Будда, Дхарма и Сангха, защищайте меня от падения в низшие миры!» Это – настоящее Прибежище, когда вы испытываете страх рождения в низших мирах.

Гореть в огне – не так страшно, как страшно то, что, если сейчас упасть туда, то будет очень трудно выбраться обратно вверх. Если вы обанкротились, сломали ногу, лишились жилья, заболели раком, всё это – не страшно. Настоящий кошмар наступит, когда вы попадёте в низшие миры. Поэтому ваше нынешнее положение – очень ненадежное. С одной стороны, вы попали сейчас в невероятно хорошую ситуацию. С другой стороны, она очень нестабильна. В этой опасной ситуации вы смотрите по сторонам и ищете защиту. Поэтому вы должны обратиться к объектам Прибежища с молитвой: «Будда, Дхарма и Сангха! Жизнь за жизнью защищайте меня. Пусть жизнь за жизнью я буду находиться на вершине горы живых существ!» А о чем просите вы? «Пусть внучка не болеет, пусть будет много денег!». Это глупые молитвы.

Итак, медитируйте о драгоценной человеческой жизни так, как я вам объяснил. Скажите себе: «Так как моя драгоценная человеческая жизнь  очень значима, я должен извлечь из неё суть;  поскольку она чрезвычайно редка, и очень трудно  получить её вновь, я не буду откладывать практику на следующую жизнь, ибо в следующем рождении обрести такую же драгоценную человеческую жизнь будет очень трудно. Начиная с этого момента, я начну искренне практиковать!»

После этого сделайте посвящение заслуг. В период между сессиями читайте книги, освещающие тему драгоценной человеческой жизни. Размышляйте над тем, как она ценна. Не стоит думать о посторонних вещах. Всё, с чем вы сталкиваетесь в повседневной жизни, должно рассматриваться вами в качестве примера, поддерживающего вашу практику. Если в период после медитации вы будете помнить о своей драгоценной человеческой жизни, а во время медитации – правильно размышлять о ней, то «огонь» вашей духовной практики будет гореть ярко. Во время сессии вы его «разжигаете», а после сессии – поддерживаете, чтобы не «погас». Если огонь в печи горит постоянно, то вода обязательно закипит. А если во время сессии вы разжигаете «огонь», а после сессии он «гаснет», то тогда очень трудно вскипятить «воду» реализации драгоценной человеческой жизни. Представьте, что вам надо вскипятить большую кастрюлю воды. Для этого вам надо в постмедитативный период не забывать подбрасывать «топливо». У вас нет большого выбора «топлива», но те положения, на которые я дал вам комментарий, подобны дровам. С их помощью вы сумеете разжечь яркий огонь медитации. После сеанса медитации продолжайте подкидывать «топливо», и тогда «вода» обязательно закипит.

Тема окончена, и теперь можете задавать вопросы.

Вопрос из зала: «Силлогизм по результату звучит следующим образом: «Мы практиковали нравственность в предыдущей жизни, поэтому мы имеем сейчас человеческое рождение». Но здесь не соблюдается условие догчаб. Если бы этот силлогизм был правильным, то должно иметь место: «Все нечеловеческие существа не практиковали нравственность». Но ведь если кто-то родился нечеловеческим существом, это не означает, он не практиковал нравственность. Есть ли вообще силлогизмы по результату, в которых соблюдается догчаб?»

Ответ: «Строго говоря, довод по результату – это не логический силлогизм. Довод по результату позволяет судить по результату – то есть по тому, что мы являлись людьми, о причине – то есть о том, что в прошлой жизни мы практиковали нравственность: «В прошлой жизни мы практиковали нравственность, так как сейчас мы имеем человеческое рождение».

Классическим примером силлогизма является, например, доказательство того, что звук непостоянен, путем умозаключения: «Звук непостоянен, потому что он производен». В доказательстве необходимо присутствие трех характеристик. Во-первых, вы устанавливаете, что соблюдается чогчо – звук (A) производен (C). Во-вторых, вы устанавливаете, что соблюдается джечаб – все производное (C) непостоянно (B). В-третьих, устанавливаете, что имеет место догчаб –  все непроизводное (не-C) постоянно (не-B).

А ваш пример – это пример довода, довода по результату. В вашем суждении отсутствует логическое доказательство. Вы простой ссылкой на результат называете причину, ибо если есть результат, то должна быть его причина».

Вопрос: «Обладают ли последователи других религий драгоценной человеческой жизнью?»

Ответ: «Это зависит от религии. Возьмём, к примеру, христианство. Мне кажется, что христиане обладают драгоценной человеческой жизнью. Какое учение давал Иисус Христос? Он давал учение о том, как очищать негативную карму и как накапливать заслуги. Если вы следуете его учению, то вы увидите, что это учение о доброте, любви и сострадании. Добросердечие и сострадание – это тоже центральные положения буддизма. Если вы встречаетесь с учением, подобным учению Иисуса, то ваша жизнь становится драгоценной человеческой жизнью. Я не говорю, что она – полностью драгоценная человеческая жизнь, но она драгоценна. А совершенная или несовершенная эта драгоценная человеческая жизнь, вам надо исследовать самим».

Вопрос: «В прошлом году, давая учения, вы говорили, что во время практики у Атиши возникали сложности. Такая персона как Атиша, которого называют вторым Буддой, найдя своего гуру Серлингпу, имея многие реализации, принимая Прибежище на уровне Пустоты, с трудом породил бодхичитту. Если так, то у меня, я думаю, практически нет никаких шансов породить бодхичитту в этой жизни, у меня очень и очень мало шансов для этого. Как быть в этой ситуации?»

Ответ: «Это значит, что вы не понимаете значимость драгоценной человеческой жизни. Когда у вас есть драгоценная человеческая жизнь, для вас – всё возможно. У вас точно такой же потенциал, как у Атиши. Сейчас, когда вы обрели драгоценную человеческую жизнь, встретились с наставником, который дает вам наставления по «Ламриму», имеете понимание Учения, вы можете не только породить бодхичитту, но даже стать Буддой в этой жизни. Но это нелегко. Если вы думаете, что это невозможно для вас, то вы оскорбляете свою драгоценную человеческую жизнь. А если вы думаете, что это легко осуществимо, то вы глупцы. Вы должны понимать, что стать Буддой невероятно трудно, необходимо собрать все причины».

Если, обладая драгоценной человеческой жизнью, вы не смогли развить бодхичитту, то в другой жизни у вас точно не будет шансов. Вы должны сказать себе: «Я могу породить бодхичитту, но это будет нелегко».

31.07.2008, лекция № 8

Как обычно, породите правильную мотивацию – мотивацию получения наставлений по «Ламриму» для укрощения собственного  ума.

2. СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ СМЫСЛА  ДРАГОЦЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

(Это второй заголовок темы «Как тренировать ум после вверения себя духовному наставнику»)

Эта тема излагается под тремя заголовками:

1) Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на начальном уровне практики;

2) Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на среднем уровне практики;

3) Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на высшем уровне практики.

2.1 СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ СМЫСЛА ИЗ ДРАГОЦЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ НА НАЧАЛЬНОМ УРОВНЕ ПРАКТИКИ

Обычно мы не особенно задумываемся о завтрашнем дне, не задумываемся о том, как опасна болезнь омрачений, что она может привести прямо в ад. Мы словно бомжи, которые не думают о завтрашнем дне, думаем только об этой жизни. Но болезни, которые завтра подстерегают бомжей, не так опасны, как наши болезни, ожидающие нас в будущих жизнях.  Почему бомжи не думают о будущей жизни? Потому что они – алкоголики. Мы – тоже «алкоголики». Подобно настоящим алкоголикам, мы пьём яд омрачений, не думая о последствиях. Наша форма алкоголизма гораздо опаснее алкоголизма обычного. Из-за хронического «алкоголизма» сансары мы влачим плачевное существование: мы – все словно жалкие тараканы, хотя воображаем о себе что-то и устраиваем с другими «тараканами» разборки по поводу того, кто лучше и умнее. Мы ведем себя так до тех пор, пока не подозреваем о существовании будущих жизней. И до тех пор мы – лишь объекты сострадания [для свободных существ]. Мы должны открыть глаза и осознать свою заинтересованность в том, чтобы стать счастливыми в будущей жизни. Поэтому «Ламрим» содержит специальные заголовки, в которых объясняется метод порождения заинтересованности в будущей жизни и способ извлечения смысла из этой драгоценной человеческой жизни. Вообще говоря, структура «Ламрима» отражает все основные моменты Учения Будды, поэтому если вы помните заголовки «Ламрима», то, опираясь на них, можете вспомнить суть всего Учения Будды. В будущем я рекомендую вам выучить наизусть структуру заголовков «Ламрима». Напоминаю, что в основной части «Ламрима», где излагается собственно учение об этапах пути, имеются четыре больших раздела, то есть четыре базовых заголовка. Мы рассматриваем сейчас содержание четвертого заголовка основной части «Ламрима», который называется «Последовательность, в какой следует вести учеников благодаря подлинным наставлениям». (В комментарии к «Ламриму» досточтимого Учителя этот заголовок называется «Как с помощью данного руководства «Ламрим» вести учеников по Пути» (Геше Джампа Тинлей. Комментарий к «Ламриму»: Байкальские лекции. – Улан-Удэ, 2008, с. 84)) По этим заголовком имеются два больших подзаголовка.

I.                    Корень пути – метод развития преданности гуру.

II.                  Как тренировать себя после вверения себя духовному наставнику.

Во втором подзаголовке имеются заголовки:

1. Развитие вдохновения к тому, чтобы при опоре на свободы и благоприятные условия драгоценной человеческой жизни извлечь из неё смысл.

2. Способ извлечения смысла драгоценной человеческой жизни.

Сейчас мы рассматриваем второй из этих двух заголовков, и он имеет три части. Мы рассматриваем первую часть – «Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на начальном уровне практики». Способ извлечения практиком начального уровня смысла из драгоценной человеческой жизни объясняется в виде двух методов: 1) метод порождения ума, заботящегося о будущей жизни; 2) метод достижения счастья в будущей жизни. Поэтому тема «Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на начальном уровне практики» раскрывается под двумя заголовками:

1)       Порождение ума, заботящегося о следующей жизни,

2)       Объяснение способа достижения счастья в будущей жизни.

Практика начального этапа прежде всего направлена на то, чтобы возникло вдохновение, для того чтобы заботиться о будущей жизни. После того как у ученика появляется озабоченность будущей жизнью, наставник показывает, как обрести счастье в будущей жизни.

Порождение ума, заботящегося о следующей жизни

В этом параграфе объясняется, каким образом тренировать свой ум, чтобы он начал заботиться о будущей жизни. Здесь нужно размышлять над двумя положениями:

1) Памятование о недолговечности жизни в этом мире и о смерти.

2) Где вы переродитесь в будущей жизни, и какие виды страданий можете испытать  в будущей жизни.

Размышления об этих двух положениях призваны породить в вашем уме заботу о будущей жизни. Памятование о смерти и опасности дурного перерождения вызывает интерес к методу, который позволит избежать перерождения в низших мирах. Когда у вас появляется такой интерес, то это –самый подходящий момент для того, чтобы дать вам этот метод. Если бы я дал вам наставление о методе предотвращения страданий низших миров, а вам нет дела до своей будущей жизни, то эти наставления оказались бы бесполезными для вас. А при наличии заботы о будущей жизни учение, в котором объясняется метод защиты от падения в низшие миры, будет очень эффективным. В этом случае вы будете готовы сделать гуру любое подношение, чтобы получить наставления о том, как избежать дурных перерождений и снова получить драгоценную человеческую жизнь. Раньше я вам давал много учений, но они не приносили должного эффекта, потому что вы не были готовы для них.

Теперь, когда у вас по-настоящему возникает забота о будущей жизни, это учение о методе порождения ума, заботящегося о будущей жизни, будет хорошо усваиваться вами. Этим методом является Дхарма. Дхарма – это метод обуздания собственного ума, это метод обретения счастья.

2.1.1.1. Памятование о недолговечности жизни в этом мире и о смерти

Данное положение объясняется в трёх частях:

1) Шесть недостатков непамятования о непостоянстве и смерти

2) Преимущества памятования о непостоянстве и смерти

3) Как выполнять медитацию о непостоянстве и смерти

2.1.1.1.1.  Шесть недостатков отсутствия памятования о непостоянстве и смерти

1) Если вы не будете помнить о непостоянстве и смерти, то не будете помнить о Дхарме.

Если вы не будете думать о Дхарме, вы будете заботиться о благополучии в этой жизни, вы будете думать о том, чтобы что-то обрести, стать кем-то, уехать куда-то. Вы будете учиться тому, как набраться хитрости, для того чтобы достичь этого. Жизнь проходит без единого прочтения мантры "Ом мани падме хум", за день ни разу не порождается благая мысль. В течение всей жизни вы думаете только о том, как приобрести больше друзей и избавиться от врагов, не подозревая, что настоящий враг находится внутри вас и становится с каждым днём всё сильнее и сильнее. Окружающих нас матерей-живых существ, тех, кто был  к нам невероятно добр, жертвовавших ради нас своими жизнями, вы называете своими врагами и стараетесь устранить их со своего пути. Таким способом вы впустую проживаете жизнь, потому что не памятуете о непостоянстве и смерти.

Вы должны сказать себе: «Не помня о непостоянстве и смерти, я не помню о Дхарме!»

Причина, по которой вы не помните о Дхарме, заключается в  том, что вы не помните о непостоянстве и смерти. Вы помните о Дхарме, когда я рядом с вами, – благодаря моему влиянию. Это – нестабильное памятование о Дхарме. Настоящее памятование о Дхарме не должно кем-то постоянно вдохновляться, оно должно присутствовать в вас в силу памятования о непостоянстве и смерти. Если каждый день  вы будете помнить о непостоянстве и смерти, то у вас возникнет некоторый уровень стабильного энтузиазма к практике Дхармы и памятование о Дхарме, и вы понемногу начнете практиковать Дхарму. Поэтому помните о непостоянстве и смерти!

2)  Если вы не помните о непостоянстве и смерти, то даже если помните о Дхарме, вы не  практикуете её.

Если вы не будете помнить о непостоянстве и смерти, то, возможно, спорадически, когда кто-то предложит вам провести вместе  практику Дхармы, вы практикуете. Но у вас нет собственного желания практиковать. А если нет вдохновения к практике Дхармы, ваша жизнь пройдет впустую.

3) Если вы не помните о непостоянстве и смерти, то даже если вы и будете практиковать, ваша практика не будет чистой.

Беря обязательства и каждый день выполняя практику, вы не делаете её чисто: во время чтения садханы вы думаете о посторонних вещах. Ваш ум блуждает, потому что вы не памятуете о непостоянстве и смерти. Затворничество без памятования о непостоянстве и смерти становится самоистязанием. Какую бы практику вы ни делали, она не будет искренней без памятования о непостоянстве и смерти. Один йогин дал очень глубокое наставление, сказав: «Если я не вспоминаю о непостоянстве и смерти с утра, вся утренняя сессия уходит впустую, если днём я не вспоминаю о непостоянстве и смерти, то дневная сессия проходит впустую, если я ночью не вспоминаю о непостоянстве и смерти, вся моя вечерняя сессия проходит впустую».

Итак, каждый раз перед практикой вы должны вспоминать о непостоянстве и смерти, чтобы она не прошла впустую.

4) Если вы не помните о непостоянстве и смерти, то всё, чем вы занимаетесь, становится мирской, нечистой Дхармой.

В этом случае вы будете заниматься практикой Дхармы для того, чтобы вас похвалили, либо для того, чтобы вас не критиковали, либо для того, чтобы обрести материальные блага. Это практика мирской дхармы. Это происходит из-за непамятования о непостоянстве и смерти. Если вы сейчас исследуете свой ум, то поймёте, что он находится в плену восьми мирских дхарм. Чем бы вы ни занимались под видом практики Дхармы, вы делаете это ради хвалы или из страха перед критикой или ради временного счастья или во избежание временных страданий или ради славы и репутации. С этими восьмью мирскими заботами вы не достигнете ничего хорошего, а получите в итоге только негативный результат: будете продолжать вращаться в сансаре. Все эти восемь дебютных ошибок происходят из-за непамятования о непостоянстве и смерти. С того же момента, когда вы начнете памятовать о непостоянстве и смерти, эти восемь мирских забот станут для вас детской игрой.

5) Если вы не помните о непостоянстве и смерти, вы не будете принимать Дхарму всерьёз.

В этом случае ваша практика не будет искренней и, следовательно, не принесет результата. Может быть, вам и удастся в течение нескольких дней выполнять практику очень чисто, но вы не сможете так же чисто повторять её каждый день, если у вас нет памятования о непостоянстве и смерти. А в том случае, если вы искренне практикуете, пусть даже это совсем простые практики, – они окажутся невероятно эффективными.

Вы считаете, что необходимо заниматься практиками высокого уровня. Но не думайте, что тайные учения – это какие-то высокие практики. Они являются тайными, потому что пока являются для вас неподходящими. Если вы приступите к таким практикам без соответствующей подготовки, то вместо пользы они принесут огромный вред. Это равнозначно тому, чтобы дать слабому больному сильнодействующее лекарство, от которого он может умереть.  Точно так же тантрические средства очень опасны, если человек не готов к ним.  Ведь недаром в аптеке некоторые лекарства отпускают только по рецепту врача.

Если учение хранится в тайне, это вовсе не означает, что оно высшее. Если вы считаете, что в буддизме есть «низшие» учения и учения «более высокого порядка» то тем самым вы оскорбляете Учение Будды. Все эти учения – это лекарства, предназначенные для вас, но принимать их следует в нужное время, по назначению. Нужно принимать то лекарство, которое вам больше подходит.

Если бы вы убили сто архатов, то создали бы очень тяжелую негативную карму. Но негативная карма, созданная в результате оскорбления Дхармы, является намного более тяжелой. Когда у вас появляются какие-то познания в Дхарме, вы из-за своего эго начинаете оскорблять Дхарму, говоря, что та практика, которой вы занимаетесь, «высокая», а другие – «низкие». Если вы практикуете искренне, то любая Дхарма, например практика Прибежища, становится очень мощной. В тантре Гухъясамаджи говорится, что для начинающего практика глубинной является практика Прибежища, а не практика Гухъясамаджи. Интересное высказывание, не так ли? Каков его смысл? Его смысл заключается в том, что когда ученик становится подходящим «сосудом», то для него Гухьясамаджа-тантра станет такой же глубокой практикой, как и принятие Прибежища. То есть понятие глубины практики – это относительное понятие, поскольку каждая практика предназначена для одного и того же ученика, который последовательно проходит путь к Просветлению. Когда говорится, что та или иная практика является «глубокой», то это говорится с точки зрения ученика, а не с неких внешних объективных позиций. Все проходят один и тот же путь. Поэтому применительно к учениям Будды те ранжирующие их по степени глубины или значимости оценки, которые исходят из неких объективных оценочных критериев, не годятся. В цитируемых мною словах из тантры Гухъясамаджи не говорится, что тантра Гухьясамаджи не имеет большого значения, а говорится, что для начинающего практика наиболее важной, глубинной является практика Прибежища. Со временем для него станет глубинной практика Гухъясамаджи. «Глубинным» для буддийского практика является то учение, для практики которого он созрел в данный момент. Выстраивайте свою практику в правильной последовательности, в той последовательности, которая указывается в «Ламриме». Тогда вы будете знать, какой практикой заниматься на каждом этапе своего пути жизнь за жизнью, не оскорбляя Дхарму.

6) Из-за отсутствия памятования о непостоянстве и смерти ваш ум становится более диким, неукрощённым.

Если ваш ум занят заботой только об этой жизни, когда вы не задумываетесь о непостоянстве и смерти, то одно плохое слово, сказанное в ваш адрес, сразу вызовет у  вас негативную реакцию. С возрастом у вас возникает всё больше разных концепций, вы говорите «мой враг», «мои деньги», «моя репутация», ум становится более диким, вы думаете только о себе, о своей репутации. Небольшая критика воспринимается вами болезненно, и если пострадала ваша репутация, то это воспринимается как беда, вы даже готовы убить того человека, который вас «позорит». По мере того как вы взрослеете, ваши концепции становятся более устойчивыми. Так, достигнув восьмидесяти лет, вы полагаете, что проживёте до ста лет и больше.

Вы охвачены галлюцинацией постоянства, поэтому становитесь таким диким. У всех нас есть омрачения, но концепция постоянства служит катализатором омрачений. Из-за влияния этой концепции гнев и привязанность проявляются сильнее, все омрачения усиливаются, ум становится совершенно необузданным в своем цеплянии за временное счастье, в жажде материальных благ, иногда он становится настолько диким, что заставляет даже отбирать пенсии у стариков. Кажется, что под видом человека живет крыса, которая всю жизнь копит зерно и потом умирает на этой куче зерна.  Всё это происходит из-за непамятования о непостоянстве и смерти. Скажите себе: «Если я не буду помнить о непостоянстве и смерти, то уподоблюсь крысе, тогда какой смысл в обладании человеческой жизнью! Зачем тогда мне дана драгоценная человеческая жизнь?». Размышляйте так, и ваш ум признает, что это большая ошибка – не помнить о непостоянстве и смерти.

Вот другой пример, который я вам часто привожу. Допустим, вы выпали из самолёта, но, падая, вы забываете о том, что каждое мгновение приближает вас к земле. В это время вы придумываете хитрые комбинации, чтобы обмануть других, не понимая, что падаете с высоты и вот-вот разобьётесь, что каждый миг вы не живёте, а умираете. Будет правильным сказать, что человек, который выпал из самолёта, не летит, а падает. Мы не живём, мы умираем, так как нет ни одного мига, когда мы не умираем. Это наш глупый ум думает: «Я живу». Мы занимаемся самообманом, когда празднуем свой день рождения. О каком дне рождения вы говорите каждый год? День вашего рождения давно прошел. Мой день рождения – 5 июня 1962 года. 5 июня 2008 года – день рождения других людей, младенцев. Некоторые люди молодятся, делают пластические операции, чтобы в пятьдесят лет выглядеть на двадцать пять. Мы сами себя обманываем. Если не проявите осторожность, то тоже будете такими. А если будете постоянно памятовать о непостоянстве и смерти, то у вас не будет таких проблем, которые мучают всех этих людей, не памятующих о непостоянстве и смерти.

Каждый ваш седой волос или морщину на лице воспринимайте как приглашение, которое отправила вам смерть, и готовьтесь к ней. Смерть ведь, как правило, не внезапно приходит. Она регулярно шлет вам свои приглашения – не игнорируйте их. Вы ведь отвергаете её приглашения, когда закрашиваете обнаруженную у себя седину. Она снова присылает вам свои приглашения – в виде морщин. Вы стараетесь избавиться и от этих приглашений – с помощью кремов, пластической хирургии, массажа. Вместо этого старайтесь, глядя на свое отражение в зеркале и видя седину и морщины на своем лице, помнить всегда о непостоянстве и смерти. И тогда смерть не будет для вас ужасным событием, потому что вы будете к ней готовы. Не страшно падать из самолёта тому, кто имеет парашют: надо просто дернуть его кольцо. Если же вы не подготовитесь к смерти, то когда в смертный час будете вспоминать свою жизнь, вас охватит сильное сожаление о том, что потратили свою жизнь впустую, всегда стремясь что-то приобрести, но в конце остались ни с чем. В этот момент у людей, которые раньше не верили в следующую жизнь, возникает сильный страх. Врачи, часто наблюдающие умирающих, говорят, что есть огромная разница между тем, как умирают атеисты, и тем, как уходят духовные люди. Однако ум любого человека в последние мгновения жизни интуитивно чувствует, что есть следующая жизнь, что она неизбежно наступит, поэтому люди, не занимавшиеся духовными практиками, в момент смерти испытывают страх неизведанности и панику, потому что абсолютно не готовы к смерти.

Помните об этих шести недостатках, и тогда вы естественным образом придете к выводу: «Худшая ошибка в начале  – это отсутствие памятования о непостоянстве и смерти».

У людей, не памятующих о непостоянстве и смерти, ум становится диким. Стоит им завидеть красивую вещь, как в них тут же возникает привязанность, зависть или ревность, одно лишь слово может вызвать у них не просто гнев, а очень сильный гнев, они впадают в ярость, становятся злыми духами в человеческом обличье. В момент смерти  такие люди вспоминают только негативные моменты своей жизни, вредоносные действия, которые они причиняли другим. Их ум беспокоен, возникают жуткие  видения. Это – знаки предстоящего дурного перерождения. Перед внутренним взором одного японского императора, погубившего при жизни множество людей, в смертный час стали возникать ужасные картины людей, преследующих его, чтобы убить. Это были знаки того, что он переродится в аду. Несчастное состояние ума в момент смерти – это симптом рождения в низших мирах.

А у того, кто, памятуя всегда о непостоянстве и смерти, правильно занимается практикой Дхармы, в момент смерти возникают видения Чистой Земли. Он уходит в умиротворении и покое, так что даже вокруг него царит полный покой – тишина такая, что снаружи не чувствуется ни ветерка. Полное спокойствие внутри и снаружи. Когда умирал Чже Ринпоче, не было ни малейшего дуновения ветра, ни одна из огромного количества горевших лампад не потухла. В этот момент он с состраданием ко всем живым существам занимался созерцанием Ясного Света.

Итак, самая большая ошибка для начинающих практиков – это отсутствие памятование о непостоянстве и смерти.

2.1.1.1.2. Преимущества памятования о непостоянстве и смерти

Преимущества памятования о непостоянстве и смерти – это противоположность недостатков отсутствия памятования о непостоянстве и смерти:

Первое преимущество – это преимущество великого смысла (тиб. don che-ba’i phan yon), заложенного в памятовании о непостоянстве и смерти. Благодаря памятованию о непостоянстве и смерти приходит чистая, безупречная практика. Для начального уровня практики речь идет о том, что благодаря этому памятованию о непостоянстве и смерти вы будет всегда помнить о Дхарме.

Второе преимущество –это то, что благодаря памятованию о непостоянстве и смертивы обретете преимущество великой силы (тиб. stobs che-ba’i phan yon) – будете не только постоянно помнить о Дхарме, но и стремиться практиковать Дхарму, не теряя времени, и у вас появится сила для уничтожения привязанности, гнева и прочих омрачений.

Третье преимущество – это преимущество, которое является очень важным в начале духовного пути: благодаря памятованию о непостоянстве и смерти вы сможете войти в Дхарму и практиковать очень чисто. Расскажу вам собственную историю, которую уже не раз рассказывал. Когда я медитировал в горах, я заметил, что моя практика была не чистой. Это происходило потому, что у меня в то время не было памятования о непостоянстве и смерти. Говоря проще, я что-то производил, но моя продукция была «китайским товаром», потому что у меня не было специального инструментария. Как-то рано утром мне приснился сон. Я думаю, что сон был благословением моего духовного наставника. В этом сне я увидел голову старой женщины, которая сказала мне, что через три дня я умру. Когда я проснулся, у меня не возникло никаких сомнений, что так оно и будет. И в течение последующих трёх дней я занимался очень чистой практикой, все аналитические медитации стали давать результаты, даже тантрические практики стали эффективными. На третий день в десять часов вечера я был готов к смерти. Я попрощался с этим миром, принял позу льва и стал делать практику тонглен. Однако на следующее утро я проснулся и понял, что не умер. Правда, через некоторое время ко мне вернулась концепция постоянства, моя практика стала снова не такой чистой. Но благодаря благословению моего гуру в течение тех трех дней я имел некоторый уровень реализации непостоянства и смерти, и поэтому моя практика стала тогда очень мощной. На собственном опыте я убедился, что какой бы практикой вы ни занимались, для того чтобы она дала результат, необходимо помнить о непостоянстве и смерти. И тот опыт оказался очень полезен мне впоследствии.

Преимущества памятования о непостоянстве и смерти очень велики. Поэтому стоит в начале духовного пути даже целый год посвятить медитации о непостоянстве и смерти. Если не можете так практиковать, то трижды ежедневно вспоминайте о непостоянстве и смерти. Поступайте так, как мастера традиции Кадампа, которые перед тем как лечь спать переворачивали свою чашу вверх дном. Это означало, что они помнили: «Кто знает, буду ли я жив завтра».

Если вы исследуете с точки зрения теории вероятностей свои шансы на то, что завтра вы будете еще живы, то обнаружите, что у вас больше шансов умереть, чем остаться в живых. Посмотрите на свой организм, который зависит от работы сердца: ваше сердце очень уязвимо и ненадежно, оно может остановиться в любой момент. У нас очень сложный механизм циркуляции крови в организме. Мы можем умереть от болезней, которыми страдаем. Хороший врач скажет вам, что есть много тончайших механизмов, от которых зависит работа организма. Каждый прожитый нами день – это настоящее чудо. Но чудо не может длиться долго. Наша жизнь может прекратиться оттого, что мы поели недоброкачественную пищу. Мы можем пострадать от землетрясений, пожаров, можем утонуть во время наводнений и т. д. Всё то, что, казалось бы, помогает нам выжить, например, пища и лекарства, могут также стать причиной нашей гибели.

Делайте, как мастера Кадампа. Утром они говорили себе: «Сегодня я жив благодаря Трем Драгоценностям. Мне повезло. Сегодня я ещё выпью чаю. Но кто знает, возможно, завтра я умру». Ни в коем случае не впускайте в сознание концепцию постоянства: «Завтра я не умру». Лучше думать: «Есть вероятность на 80%, что я завтра умру. Если же не умру, то это будет чудо, ибо многие из тех,  кто не думал умирать вчера, сегодня умерли. Объективная вероятность того, что я буду завтра жив, составляет двадцать процентов». Если будете мыслить так, то когда придет смерть, это не станет для вас бедой.

Концепция постоянства – это не мысль о своем бессмертии, а уверенность типа: «Завтра я точно не умру», «Через год я не умру», «Через пять лет я не умру». Сильная вера в то, что я не умру в ближайшее время, – вот что такое концепция постоянства, которая служит сильнейшим ядом. Вот от этой ни на чем не основанной уверенности, которая сидит в вашем сознании, надо избавиться.

Четвертое преимущество – это преимущество, важное в середине духовного пути: благодаря памятованию о непостоянстве и смерти вы не только будете чисто выполнять практику Дхармы, вы будете также серьезно относиться к ней и проявлять постоянное усердие. То есть памятование о непостоянстве и смерти служит стимулирующим фактором в практике Дхармы.

Пятое преимущество – это преимущество, важное в конце: благодаря памятованию о непостоянстве и смерти и пониманию реальной ситуации своей жизни ваши дикие, необузданные действия прекратятся,  ум станет более укрощённым. Благодаря преимуществу памятования о непостоянстве и смерти вы сможете довести свою практику до конца и обрести реализации.

Драгоценная мудрость заключается в том, что прежде чем что-то предпринять, сначала нужно оценить реальное положение вещей, знать свою реальную ситуацию. Следующая история наглядно иллюстрирует, что памятование о вашей реальной ситуации делает ваш ум укрощённым.

В одном доме с садом жила старая женщина. Дом ей не принадлежал, но она об этом не знала. Старушка с утра до позднего вечера работала в доме и в саду. Она всегда строго следила за порядком в доме. Если кто-то нарушал заведённый порядок или срывал в саду цветы, она очень сердилась. Вспышки гнева и других омрачений становились всё более дикими. Однажды к ней пришёл мудрец и спросил, хочет ли она знать о трёх реальных фактах её жизни, о которых она и не подозревает. Она, конечно же, попросила мудреца рассказать ей о них. Мудрец сказал старушке, что, во-первых, дом, в котором она живёт, ей не принадлежит, хотя она ведёт себя так, словно она владелица этого дома. Во-вторых, настоящий владелец дома беспощаден и эгоистичен. Если кто-то предложит ему больше денег, то он её выгонит. И, в-третьих, усилия, которые она тратит, ухаживая за домом и садом, абсолютно тщетны. Когда её выселят, она не сможет ничего забрать с собой. Затем мудрец добавил, что есть один выход из этой ситуации: если она начнёт копить деньги, то сможет купить себе дом лучше прежнего.

Когда мудрец ушёл, женщина стала размышлять над его словами, и у неё возникла убежденность, что всё обстоит действительно так, как сказал мудрец. На следующее утро, посмотрев в сторону сада своего соседа, вместо привычной зависти она почувствовала сострадание к соседу, который так же, как она прежде, не зная, как обстоят дела на самом деле, проводит жизнь в бесполезной суете. Её ум стал открытым, место зависти заняли жалость и сострадание. Она перестала сердиться, когда дети срывали в её саду цветы. Конечно, она не стала святой, но всё же она стала другим человеком, более мудрым.

К сансаре привязывает не только неведение, но также множество других омрачений, если вы удалите хотя бы одно омрачение, вы получите больше свободы, станете счастливее. Памятование о непостоянстве и смерти откроет ваш ум. С появлением мудрости придет сострадание и исчезнет зависть. Так работает механизм нашего ума. Поэтому надо открыть ум.

Шестое преимущество – это преимущество счастливой и радостной смерти, когда придет время умирать.Благодаря памятованию о непостоянстве и смерти в тот момент, когда вы будете умирать, вы не будете испытывать сожалений. Для духовного практика высшего уровня смерть можно сравнить с праздником возвращения в отчий дом. Практик среднего уровня умирает в умиротворенном состоянии, без сожалений и страха. Даже для практика начального уровня, если он практиковал искренне, смерть не становится трагедией. А для плохого практика смерть означает страдание.

Кроме этих шести преимуществ у вас есть ещё два дополнительных преимущества. Я даю вам комментарий к «Ламриму», собирая положения из текстов, относящихся к восьми великим руководствам по «Ламриму»,  и объединяя их в полную систему инструкций. Читайте разные тексты «Ламрим» – и увидите, что есть разница между ними: те моменты, которые отсутствуют в одном тексте, освещаются в другом и так далее.

Итак, каковы дополнительные два преимущества?

Первое дополнительное преимущество памятования о непостоянстве и смерти заключается в том, что ваша жизнь становится значимой, ибо памятование о непостоянстве и смерти становится стимулом для любой вашей практики Дхармы, и какую бы практику вы ни выполняли, она становится более эффективной. Если вы практикуете нравственность, памятуя о непостоянстве и смерти, ваша нравственность будет становиться чистой. Если вы будете укрощать свой ум, памятуя о непостоянстве и смерти, вам будет легче добиться результата. Если вы накапливаете заслуги, памятуя о непостоянстве и смерти, вы накопите больше заслуг. Если вы занимаетесь очистительными практиками, памятуя о непостоянстве и смерти, они станут намного более сильными.

Второе дополнительное преимущество памятования о непостоянстве и смерти заключается в том, что ваша практика становится мощной. Благодаря памятованию о непостоянстве и смерти ваши практики бодхичитты, любви и сострадания, становятся мощными.

Памятование о непостоянстве и смерти в начале является важным, потому что развернет вас в правильную сторону. В начале пути вам не нужно порождать много мыслей, сделайте акцент на памятовании о непостоянстве и смерти. Оно, как мотор машины, будет заводить вашу практику. В середине духовного пути памятование о непостоянстве и смерти тоже является очень важным, потому что будет подталкивать вас к продвижению по Срединному Пути. В противном случае, имея концепцию постоянства, вы можете уйти в совершенно другом, ложном, направлении.

На конечном этапе памятование о непостоянстве и смерти поможет вам достичь конечного результата, Плода.

Будда говорил, что из следов всех зверей самый большой след – след слона. Также из всех видов осознаний памятование о непостоянстве и смерти – это высшее и наиболее святое осознание, от него происходят остальные виды осознания. Это – самый драгоценный вид осознания. Из него происходят все остальные благие состояния сознания. Таков механизм взаимозависимого возникновения реализаций. А если ваше знание «Ламрима» сводится лишь к перечислению заголовков, то вы ничего не поняли в «Ламриме» и, следовательно, в Учении Будды.

31.07.2008, лекция № 9

Как обычно, нужно установить правильную мотивацию для восприятия учения.

2.1.1.1.3. Как выполнять медитацию о непостоянстве и смерти

Наставление о способе действительного памятования о непостоянстве и смерти дается под двумя заголовками:

1. Медитация о непостоянстве и смерти в девяти положениях

2. Медитация об аспектах умирания.

2.1.1.1.3.1. Девять положений медитации о непостоянстве и смерти

(Здесь излагаются наставления, которых не было в старой традиции Кадампа, где эта тема не рассматривалась столь подробно. Эти сущностные наставления (тиб. man ngag) происходят из устных учений Чже Цонкапы. Чже Ринпоче объяснил способ памятования о недолговечности жизни в этом мире и о смерти в соответствии с индийскими учениями Ваджраяны и с использованием важнейших инструкций, основанных на опыте. Чже Цонкапа сделал правильное структурирование заголовков данной темы, и «в его изложении содержалось много уникальных, глубоко обоснованных и подробных наставлений» (Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках  (lam-rim rnam-grol lag-bcangs) .- Т. I, кн. 2 /пер. с тиб., вступ. статья и коммент. д-ра филос. наук И.С. Урбанаевой. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008, с. 78))

Аналитическая медитация над девятью тезисами о непостоянстве и смерти – это доказательство трех важных положений, выражающих три важнейшие ситуации нашей жизни. Медитация призвана убедить нас в их реальности, довести наш ум до их полного осознания. Мы, человеческие существа, не осознаем эти три важные ситуации. А если мы не знаем эти три ситуации, то не имеет значения, насколько мы развиты интеллектуально, каков наш IQ, насколько хитроумны мы в жизни: все, что мы делаем, в конечном счете, не имеет смысла. Ибо все, что мы планируем, обусловлено непониманием реальной ситуации нашей жизни. Мы так же, как и та бабушка из вышеприведенной истории, не понимаем своего реального положения. А ведь это на 100% реальные ситуации.

Положение первое: неизбежность смерти

Чтобы убедить себя в этом положении, надо рассмотреть три аргумента:

Первый аргумент: «Владыка смерти придет непременно, и нет ни одного обстоятельства, которое могло бы остановить его, поэтому моя смерть неизбежна».

Нет места, где можно было бы спрятаться от смерти. Её нельзя избежать, погрузившись вглубь океана или полетев в космос. Нет никакого средства, которое воспрепятствовало бы смерти, нет лекарства, которое излечило бы нас от смерти. В прошлом это было невозможно – избежать смерти. Это невозможно в настоящем, и в будущем тоже будет невозможно избежать смерти. Скажите себе: «Однажды я умру, и нет ни одного средства, чтобы остановить смерть», – скажите это себе, а не другим (Дарима Кретова, переводившая в этот день, оговорилась, произнеся: «В один прекрасный день я умру». Геше-ла на это сказал: «Для хорошего практика это прекрасный день»).

Это – первая реальная ситуация. Как в примере с той бабушкой, которая узнала, что дом ей не принадлежит, вы должны осознать свою первую реальную ситуацию: ваше тело не принадлежит вам. Вы временно пользуетесь телом, арендуя его на деньги вашей кармы. Как только закончатся деньги вашей кармы, вы распрощаетесь со своим телом.

Второй аргумент: «Смерть неизбежна, и придет день, когда я умру. Это – определенно на 100 %, ибо с каждым моментом времени мое тело разрушается, жизнь не может прибавляться, она постоянно убывает, подобно маслу в светильнике». Когда масло закончится, светильник погаснет. Когда вы зажигаете лампаду, вы знаете, что рано или поздно он погаснет. Жизнь подобна зажженной лампаде. Где-то глубоко внутри нас сидит концепция постоянства. Но если сравнить себя с тем человеком, который был мною десять лет назад, то теперь я лишь кажусь себе все тем же человеком,  и мой ум кажется все тем же. Но это не так. На самом деле каждую минуту в нашем теле происходят изменения, приближающие нас к моменту смерти. «Я умру, в этом есть определенность на 100 %. Я определенно умру, как гаснет масляный светильник, в котором закончилось масло. Это моя реальная ситуация»

Третий аргумент: «Я неизбежно умру – вне зависимости от того, практикую Дхарму или нет. Моя жизнь проходит быстро, остаётся всё меньше  времени практиковать Дхарму».

Мы никак не можем быть уверенными в том, что не умрем. Жизнь однозначно придет к концу, и это случится очень быстро. Наша жизнь быстротечна и не оставляет нам времени для практики Дхармы. Нельзя быть уверенными не только в том, что мы не умрем скоро, но и в том, что у нас будет время, для того чтобы практиковать. Жизнь отпускает совсем мало времени на практику. Первые двадцать лет своей жизни многие из вас не знали, как практиковать Дхарму. Если бы даже вы в юном возрасте встретитесь с Дхармой, вы всё равно не знали бы, как практиковать Дхарму. В возрасте от двадцати до сорока лет вы только намереваетесь практиковать Дхарму, но отпущенное вам время продолжает неумолимо убывать. Достигнув сорокалетнего и более старшего возраста, вы говорите, что уже слишком поздно. И так заканчивается ваша жизнь. Если вы проведете трехлетний ретрит, то из трёх лет лишь два месяца заняты практикой. Остальное время у вас уходит на сон, еду, приготовления к практике и т. д. Думая о том, что скоро придёт время смерти, признайтесь себе честно, сколько времени вашей жизни вы посвящаете практике (Этот бюджет времени человеческой жизни расписан для тибетцев, которые с рождения имеют драгоценную человеческую жизнь. Что касается российских и европейских буддистов, то абсолютное большинство этих людей получило драгоценную человеческую жизнь только после встречи с духовным наставником, поэтому их бюджет времени, отводимого на Дхарму, является еще более ограниченным).

Положение второе: момент смерти неопределенен

В нашем сознании всегда присутствует концепция постоянства. Конечно, вы не настолько наивны, чтобы думать, что не умрете вообще. Но вы думаете: «Я не умру завтра». Всю свою жизнь вы уверены, что завтра не умрете. И не только в юности вы были уверены в этом. Вы становитесь все старше. Вот вам уже двадцать лет, вот вам уже тридцать, сорок лет. Вы уже старый человек, а все еще уверены, что завтра вы не умрете. Вы знаете, конечно, что умрёте когда-нибудь, но благодаря концепции постоянства у вас нет в ходе повседневной жизни осознания факта своей смертности, поэтому вы не готовитесь к смерти. Вы не допускаете, что можете умереть завтра, а думаете, что умрете через какое-то время, не сейчас, не завтра. И чем больший жизненный срок вы себе определяете, тем более грубой является ваша концепция постоянства. У вас нет осознавания, что вы можете умереть в любой момент.  Например, вы говорите, что на следующий год обязательно приедете сюда, в Гремячинск. Не утруждая себя какими-либо логическими суждениями, вы полагаете, что будет именно так. В прошлом году Борис Дондоков говорил: «В следующем году я обязательно буду на ретрите» (Борис Дондоков, являвшийся самым первым учеником и переводчиком Учителя с 1993 года, скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности за несколько дней до начала Байкальского ретрита – 2008). Так работает концепция постоянства. Она есть у всех. Она заставляет некоторых из вас – пожилых людей – думать, что через пять лет они будут еще живы. А кто-то из вас – те, кто молод – думает, что будет жив через пятьдесят лет. В действительности вы должны сказать себе: «Шансов умереть завтра у меня гораздо больше, чем шансов остаться в живых!». Это правильный теоретический подход. Те, кто придерживается подобного подхода, в конечном счете, достигают большего результата, чем те, кто, следуя иллюзии постоянства, отгоняет от себя мысли о смерти или уверен, что будет жить долго. Откуда такая уверенность? Почему вы думаете, что завтра вы не умрете? Вы не можете привести никаких оснований для подкрепления этой своей уверенности, кроме того, что у вас есть такое чувство. «У меня есть чувство, что завтра я не умру», – говорите вы. Но это – не логично. У вас должно быть осознание: «Однажды я умру. Это может случиться завтра». Тогда вы не потеряетесь в пустых хлопотах этой жизни и подготовитесь к «приземлению» в следующее рождение. Но такое осознание приходит в результате логических размышлений над следующими тремя аргументами:

Аргумент первый: продолжительность жизни в этом мире является неопределенной, поэтому момент наступления смерти неизвестен. Есть мировые системы, где срок жизни людей является предустановленным. К примеру, в буддийской космологии – по представлениям Абхидхармы – известна мировая система Драминьен (Это северный континент Куру), где продолжительность жизни людей точно определена и составляет 500 лет. Для нас нет определенного возраста, по достижении которого мы умираем. Подумайте о том, что если люди умирают в очень юном возрасте, даже в младенчестве, то почему же вы не можете умереть в любой момент. И к вам смерть может прийти в любой момент.

Аргумент второй: если анализировать нашу ситуацию с помощью вероятностной логики, то причин для смерти гораздо больше, чем причин для того, чтобы продолжать жить, поэтому вероятность смерти – очень велика, она может прийти в любой момент. Действительно, наше тело является очень хрупким, наш организм – это очень сложно устроенная система, нормальная работа которой зависит от множества факторов. Мы подвержены множеству заболеваний, каждое из которых может стать причиной смерти. В настоящее время появляется много новых видов вирусов, вызывающих эпидемии, такие как, например, птичий грипп. Нет сомнений, что в будущем также  будут возникать все новые болезни (Подтверждение тому – пандемия «свиного» гриппа, начавшаяся в России осенью 2009 г.).

Есть также множество внешних факторов смерти – пожары, аварии, наводнения и т. д. В древности было меньше внешних условий для смерти. С развитием науки и современных технологий, которые, с одной стороны, приносят много пользы, с другой стороны, появляется все больше новых условий для смерти. Даже условия поддержания вашей жизни, такие как пища и лекарства, могут при неправильном применении также стать  условием наступления смерти. Поэтому говорится, что так много у нас условий, чтобы умереть, и так мало мы имеем условий для выживания. Иногда некоторые люди, пышущие здоровьем, сделав очередной выдох, не могут снова сделать вдох. Умирают младенцы. Жизнь заканчивается, когда срок истекает. Когда срок истекает, то тогда смерть приходит, даже не нуждаясь ни в каких условиях.

Если вы оцените с точки зрения теории вероятностей, сколько у вас есть шансов умереть, а сколько – выжить, то не сможете быть уверенными в том, что завтра вы не умрёте. Окажется значительно больше причин для того, что завтра вы умрёте. Мастера традиции Кадампа оценивали вероятность  того, что могут умереть завтра, на 80 %, и только на 20 % – вероятность того, что будут завтра продолжать жить. Вот почему остаться в живых завтра – это большая удача. Если вы не можете для себя принять это соотношение, если вы хотите рисковать, то примите вероятностное соотношение 50% на 50%. Правда, с теоретической точки зрения это не вполне удовлетворительный подход, ибо реальность такова, что процентное соотношение между шансами на смерть и шансами на выживание составляет 80 к 20. Но это немного лучше, чем  полагать: «Нет, завтра я точно  не умру».

Умный же человек знает, что его шансы на то, что завтра он будет жив, в действительности не составляют 50%. Тот, кто исходит из 50%, больше рискует и больше теряет, чем тот, кто придерживается правильной теории (80% против 20%). Если вы хотите в дальнейшем правильно жить, то придерживайтесь правильной теории. В конце вы окажетесь в выигрыше.

Чем бы вы ни занимались, в любой сфере вы можете полагаться на теорию вероятностей. Вы все знаете, что игровые автоматы основаны на теории вероятностей. Так, в игре в рулетку процентное соотношение шансов проиграть против шансов на выигрыш составляет 90 к 10. В США вероятность выигрыша на игровых автоматах составляет 25%, поэтому владельцы автоматов точно знают, что в любом случае они окажутся в выигрыше. Вы больше рискуете, чем те, кто играет в азартные игры, если полагаете, что вероятность умереть завтра составляет 50%. В настоящее время вы обращаетесь со своей драгоценной человеческой жизнью так же, по сути, как люди играют в автоматы: в конечном счете, вас ожидает банкротство. Вы знаете теорию вероятностей, и, тем не менее, хотите рисковать. Если вы проигрываете в игре на автомате – ничего страшного. Но здесь-то речь идет о потере драгоценной человеческой жизни. Какую высокую цену вы платите за свой риск! Ведь вы могли бы даже состояния Будды достичь, используя правильно эту жизнь. Вы могли бы стать источником счастья для других живых существ. Но все эти шансы остаются не использованными. Вы думаете: «Уйду на пенсию, тогда буду практиковать». Драгоценная человеческая жизнь проходит впустую. Вы даже большие глупцы, чем те, кто играет на игровых автоматах. Ведь они не получали, в отличие от вас, наставлений в Дхарме. А вы получали и знаете, насколько драгоценная эта ваша жизнь, наделенная всеми свободами и благоприятными условиями, и, тем не менее, используете её неправильно.

Драгоценная человеческая жизнь, как говорил Шантидева, подобна лодке, на которой можно пересечь океан сансары. Но лодка может в любой момент исчезнуть. В данный момент она у вас есть, но однажды вы можете обнаружить, что лодка исчезла. Это будет огромной потерей. Не будьте глупцами. Используйте науку, теорию вероятностей, в своей повседневной жизни.Скажите себе:  «Очень мала вероятность, что завтра я не умру». Ведь может случиться всё что угодно. Дом может обрушиться в то время, когда вы спите, может произойти землетрясение и т. п. Поэтому придерживайтесь того же образа мышления, что и мастера традиции Кадампа, и примите, что вероятность умереть составляет 80 %, и лишь на 20 % есть вероятность того, что завтра вы еще будете живы. Тогда ваши взгляды на мир полностью изменятся. Исчезнет власть восьми мирских дхарм над вашим умом.  Я тоже придерживаюсь такого подхода, потому что такова реальность – 80% против 20%.

Я хочу быть честным с вами. Когда я веду с вами честный разговор, мне безразлично, сколько у меня будет учеников. Завтра я могу умереть, и если это произойдет, я ничего с собой не заберу. В моем уме нет концепции соперничества. Я никогда не навожу справок о том, какие учения и насколько хорошо преподают другие ламы, сколько у них учеников, какие недостатки они имеют (Переводчице Дариме Кретовой послышалось вместо английского слова «fault» слово «food», и она перевела: «…какую еду они кушают». Геше-ла рассмеялся и сказал: «И это тоже – какую еду они кушают» (смех)). Если после моей смерти мне поставят памятник, такой, например, как голова Ленина на главной площади в Улан-Удэ, то от этого никому не будет пользы.

Буддийское учение открывает и оздоровляет ум. Тому, кто имеет буддийский образ мышления и памятует о непостоянстве и смерти, не нужны слава и почести, и в памятниках он не нуждается. Если бы я давал вам учение, не имея сам памятования о непостоянстве и смерти, то я был бы глупцом, а вы, если бы получали у такого учителя наставления, были бы еще большими глупцами. Поэтому очень важно помнить, что у каждого из нас есть очень большая вероятность, – на 80 %,  – что завтра придется умереть. Если я еще  не умер, что ж – спасибо владыке смерти. Все духовные практики должны иметь такой настрой и готовность к смерти в любой день. Тот, кто мыслит так и практикует Дхарму, наоборот, проживет долго. Только глупый ум полагает: «Если я буду думать, что проживу долго, то на самом деле проживу долго». Но он ошибается. Если вы будете думать, что проживете долго, то ваша жизнь не будет долгой.

Обратите внимание, что рассматриваемый аргумент не следует понимать как однозначную определенность того, что ваша смерть наступит завтра. Здесь говорится: «Вероятность того, что я буду завтра жив, намного меньше, чем вероятность того, что я завтра умру». Мой друг-геше рассказывал, что когда он давал на Западе учение о непостоянстве и смерти, многие уходили с учения из суеверия. Они верили в то, что если говорить о смерти, то этим можно навлечь смерть. Но ведь это не логично. Если бы такое вообще было возможно, то те, кто думает о СПИДе, заболевали бы этой болезнью. Словом, это не более чем ни на чем не основанный предрассудок – избегать темы смерти. О смерти необходимо думать в целях защиты, так же как вообще необходимо думать и говорить  об опасностях, чтобы лучше знать о них и подготовиться к встрече с ними.

Есть еще одна аналогия той ситуации неопределенности момента смерти, в которой мы находимся. Безумный начальник тюрьмы ежедневно выстраивает на открытой площадке заключенных по сто человек и расстреливает без разбора восемьдесят из них. Каждый из вас – среди тех ста заключенных. Те двадцать, что выжили, поистине счастливчики. Сегодня мы – те счастливчики. Но завтра выжить – шансы очень малы. Теперь осознайте, насколько же значима ваша драгоценная человеческая жизнь. Поэтому надо воспринимать с благодарностью каждый день, пока вы еще живы. И с каждым днем надо ценить это еще больше, подобно тому, как молоко коровы, с каждым днем дающей все меньше молока, становится все более вкусным. Поскольку драгоценная человеческая жизнь с каждым мгновением сокращается, она становится всё более значимой.

Аргумент третий второго положения: тело очень слабое, поэтому момент смерти неопределенен. Она может наступить в любой момент.

Наше тело состоит из очень недолговечной субстанции мышечных тканей, воды, костей, и оно очень ненадёжно. Ведь даже машины, сделанные из металла, могут сломаться. Тем более ненадежно наше тело. Можно умереть от высокого давления, наше сердце, работа которого зависит от стольких многих факторов, может остановиться. Чем дольше мы пользуемся нашим телом, тем больше вероятность, что оно нам изменит, и смерть придет в любой момент. Нравится нам это или нет, но это так, поэтому глупо строить много мирских долгосрочных проектов, если вы завтра умрёте с вероятностью на 80%. Нужно принять правду. Зачем обманывать себя? Ведь тот, кто знает свое истинное положение, может разработать эффективный долгосрочный план. Долгосрочный план надо воздвигать на надежной основе. Было бы, например, глупо строить большие проекты  частного бизнеса на государственной земле, так как государство может в любой момент отобрать землю. Свой долгосрочный проект надо осуществлять на надежном базисе, так, чтобы он приносил вам «дивиденды» жизнь за жизнью. К чему вам вкладывать свои силы в ненадежные проекты, которые просуществуют лишь 10-20 лет? Посмотрите на фундамент нашей жизни. К чему грандиозные мирские планы? В соответствии с вероятностной логикой имеет смысл лишь 20% своих усилий направлять на эту жизнь, а 80% – на будущую жизнь. Достаточно, если вы обеспечите себе средства к существованию. Ради одного только себя не надо на 80% посвящать себя планам этой жизни. Будет оправданным несколько больше времени и сил уделять долгосрочным проектам этой жизни, если вы заботитесь о родственниках (Но даже из заботы о родственниках имеет смысл больше внимания уделять долгосрочным проектам, рассчитанным на множество будущих жизней).

Положение третье:  в момент смерти может помочь только Дхарма

В момент смерти полезна только Дхарма. Вы ничего не сможете забрать с собой. Сколько усилий вы вкладываете в мирские проекты! Но ведь ничего из этого с собой не сможете забрать. В момент смерти не сможет вам помочь, ни слава, ни репутация, ни богатство, ни власть, ни что-либо еще, кроме Дхармы.

Аргумент первый: вмомент смерти богатство вам не поможет.

Богатство – это материальные вещи. В момент смерти вы не сможете с собой взять ничего материального. Но вам следует понять, что есть жизнь после смерти, ибо невозможно остановить продолжение потока сознания. Даже материю невозможно полностью уничтожить, как гласит закон сохранения массы и энергии. Тем более это невозможно – уничтожить сознание, которое имеет еще более тонкую природу, чем материя. Сознание продолжает существовать после смерти человека. Более того, оно продолжает существовать бесконечно. Сознание существует с безначалья времен, и оно будет продолжаться бесконечно. Это безначальный и бесконечный континуум. Такова эволюция сознания, вашего сознания и сознания каждого живого существа – это вечный континуум существования.

Аргумент второй: в момент смерти ваши друзья и родственники ничем не смогут вам помочь.

Даже ваш духовный наставник и все Будды и бодхисаттвы не смогут существенно вам помочь в момент смерти, действуя только со своей стороны, – разве только в небольшой  степени, если у вас с ними есть кармическая связь. Они могут вам помочь в основном  через вашу собственную практику Дхармы.

Аргумент третий: в момент смерти тело, о котором вы так заботились, окажется бесполезным.

Однажды мы умрём. Мы можем умереть в любой момент. В тот момент, когда приходит смерть, окажется, что мы вкладывали все свои усилия в то, чтобы достичь богатства, славы, репутации, во всё то, что не поможет в момент смерти. Своё тело, о котором мы проявляем столько заботы, мы не можем взять с собой. Если бы имели возможность взять его, то имело бы смысл заботиться о нем, но в момент смерти наше тело станет трупом. Зачем же вкладывать столько времени и сил в заботу о своем теле? Если бы вы всё это время, затрачиваемое на уход за собственным телом, использовали для практики Дхармы, то каких реализаций вы бы достигли! Вы – как та старая женщина, что делает так много бесполезных вещей, ухаживая за домом и садом. Вы такой глупой жизнью живете, потому что ваш ум закрыт. Вы много чего делаете, но – ничего по-настоящему полезного. И приходится умирать с пустыми руками. Все свои силы растрачиваете на добывание денег, богатства, на обретение славы, известности, на борьбу с врагами, на помощь родственникам и друзьям, на политику и партийность. А в конце – нет никакого стоящего результата. Жизнь тратится впустую. В этом случае нет принципиальной разницы между человеческой жизнью и жизнью собаки: и человек, и собака уходят из этой жизни с пустыми руками.

Я благодарен своим наставникам – Его Святейшеству Далай Ламе и Пано Ринпоче – за то, что они научили меня помнить о непостоянстве и смерти. Благодаря медитации в горах я осознал несколько фундаментальных фактов своей жизни, поэтому я немного изменился. Я не говорю, что стал святым, до этого – далеко. Я не говорю, что стал бодхисаттвой, до этого – тоже далеко. Но я чуточку все же изменился, стал другим человеком, и мой ум стал более здоровым. Благодаря памятованию о непостоянстве и смерти вы сможете распознать тут же неправильные мысли, даже если они продолжают появляться.

Информация, которой так много у вас, не открывает ваш ум, поэтому ваш ум подобен бумаге, которую носит порывами ветра туда и сюда. До тех пор пока философия не откроет ваш ум, вы будете носимы туда и сюда подобно бумаге или сухим листьям. Ветер моего учения собирает вас вместе, вот и сейчас – тоже. А стоит мне уехать – вы разлетаетесь в разные стороны, вас носит то туда, то сюда. Ведь сколько слушателей сменилось в моих аудиториях за пятнадцать лет, пока я преподаю Дхарму в России!

Скажите себе: «В момент смерти даже моё тело бесполезно, так зачем уделять ему столько внимания. Пока оно помогает практиковать Дхарму, есть смысл кормить его».

Мастера Кадампа говорили: «Я буду заботиться о тебе, мое тело, если ты будешь мне помогать практиковать Дхарму, я буду кормить тебя и дам тебе теплую одежду. Но если не будешь помогать, то незачем тебя кормить и одевать, поскольку тогда ты являешься лишь фабрикой по производству фекалий».

Мы едим и облачаем свое тело в одежды.  Мастера Кадампа тоже питались и одевались. Но причины, по которым мы сейчас  одеваем и кормим свое тело, очень сильно отличаются от тех, в силу которых мастера Кадампа принимали пищу и одевались в теплые одежды.

Вдумайтесь в эти три аргумента и осознайте: «В момент смерти полезна только практика Дхармы». Мы мыслим очень примитивно. У большинства людей активно работают только 3% нервных клеток головного мозга. Их хватает только на рутинные дела – работа, дача…Логика у них отсутствует, зато активны эмоции, но лишь – негативные. Что касается хороших качеств, то мозг не активен в этом отношении.

Буддизм утверждает вещи, противоположные тому, что вы привыкли слышать по телевизору, но для буддийских утверждений есть веские основания. Соотношение «80% против 20%», о котором я говорил вам, это нечто противоположное вашему обычному пониманию вещей, и ваш ум будет шокирован этой концепцией. Ум обычных людей не приемлет такие положения буддизма, как «не радуйтесь похвале, радуйтесь критике», «причин для смерти гораздо больше, чем причин, чтобы выжить» и т. д. Поэтому вы вначале не согласитесь с концепцией «80% против 20%». Но по мере размышлений та часть вашего мозга, которая несет ответственность за мудрость, активизируется, и вы признаете эти положения обоснованными. Поэтому мой вам совет: размышляйте над теми положениями, которые я дал, и проверьте, являются ли они истинными. По мере размышлений вы будете медленно, пункт за пунктом, соглашаться и принимать их как собственное убеждение.

Слушание наставлений по «Ламриму», дискуссии с другими слушателями и с самими собой открывают ваш ум. Обсуждайте их между собой, дискутируйте, а затем медитируйте. Без обдумывания, позволяющего открыть ваш ум, нельзя начинать медитировать. Если вы без необходимой подготовки ума будете сидеть в позе лотоса и искать в себе «особые ощущения», то вы ничем не отличаетесь от всевозможных так называемых «контактеров» и прочих «медитаторов». Медитации сейчас входят в моду. На самом деле в буддизме не так важна медитация сама по себе, как укрощение ума с помощью медитации. Слушание, размышление, медитация – это всё методы, используемые для укрощения ума. Зачем искать «контактов» с космосом, когда на Земле достаточно людей, с которыми вы не в состоянии контактировать нормально. Если уж так хочется некоторым «контактировать» с кем-нибудь, то контактируйте с Байкалом – по крайней мере, не сойдете от этого с ума. Как только среди людей несведущих речь заходит о буддизме, так сразу же в фокусе разговоров оказывается медитация. Медитация становится модой. Чуть ли не каждый, кто интересуется буддизмом, считает себя знатоком медитации.

Вам вначале не следует даже говорить о медитации. Просто слушайте учение, размышляйте над тем, что услышали, чтобы это способствовало укрощению вашего ума. А по мере обретения нужных знаний и навыков займетесь и медитацией. Не забывайте, что все это – лишь методы укрощения ума. Не увлекайтесь медитацией как самоцелью.

Итак, вот три главных вывода, к которым вы должны прийти:

1) Смерть абсолютно неизбежна, поэтому я буду практиковать Дхарму;

2) Время смерти неопределенно, в любой момент я могу умереть, вероятность умереть завтра составляет 80%, поэтому буду практиковать, начиная с сегодняшнего дня;

3) В момент смерти полезна только практика Дхармы, поэтому я буду практиковать Дхарму.

Своё время вы должны распределить следующим образом: восемьдесят процентов своего времени вы должны посвящать Дхарме, остальные двадцать процентов уделять мирским делам. Хотя это неправильно с теоретической точки зрения – уделять лишь восемьдесят процентов своего бюджета времени Дхарме, другого выбора у вас сейчас нет. Но если даже этот не вполне правильный подход вам трудно осуществить, то хотя бы половину своего времени посвятите Дхарме, остальную половину – мирским делам.  Практикуйте в соответствии с «силой» своего ума. Те люди, у которых слабые легкие, не могут дышать чистым кислородом. Скажите себе: «В будущем я буду дышать чистым кислородом, а сейчас пока – обычным воздухом». Но не снижайте процент времени, которое вы уделяете Дхарме, до сорока.

Те же люди, которые только что приступают к буддийской практике, не занимайтесь ею с самого начала интенсивно, отдавая все время практике. Входите в практику Дхармы медленно, привыкая к ней. Это невозможно, чтобы сегодня вы все свое время уделяли гуляньям и водке, а завтра – отбросили все мирское со словами «это сансара» и стали монахом или йогином, медитирующим в отшельничестве. Если такой человек и уйдет медитировать в горы, через месяц он забросит «медитацию» и может вообще отойти от Дхармы. Слишком большая доза Дхармы вначале очень опасна. Нужно постепенно входить в Дхарму, и со временем вы сможете так же интенсивно медитировать в горах, как Миларепа.

01.08.2008, лекция № 10

Сначала породите правильную мотивацию. Из всех учений  наилучшим методом, позволяющим укротить ум, является «Ламрим». Укротив ум при помощи «Ламрима», вы получите хорошую основу для других учений. Основная цель учения Будды  – укрощение ума, поэтому «Ламрим» – это высшее учение, которое обладает четырьмя характеристиками (См.: Комментарий к «Ламриму»: Байкальские лекции/ под ред. Урбанаевой И.С. - Улан-Удэ: РИО БО «Зелёная Тара», 2008.- С. 35), которые отсутствуют у других буддийских учений.

Подумайте – вам очень повезло, что вы получаете такое драгоценное учение, что вы вообще еще живы и обладаете драгоценной человеческой жизнью. Не принимайте это как нечто само собой разумеющееся. Каждое утро радуйтесь, что вы еще живы. Размышляйте так: «Как это возможно, что я еще жив? Ведь умирают даже маленькие дети. Умирают люди, только вступающие в жизнь. По-видимому, я очень удачлив. Сколько людей в нашем мире умерло прошлой ночью! Если бы никто не умер, то в том факте, что я сегодня жив, не было бы ничего удивительного. Но многие из тех, кто был ещё вчера жив, умерли, среди них есть даже те, кто был сильнее, здоровее и моложе, чем я. Я тоже вполне мог умереть прошлой ночью. Это – чудо, что я проснулся сегодня утром». Если будет размышлять так, проснувшись поутру, то не станете воспринимать свою драгоценную человеческую жизнь как нечто должное.

Вы и учение получаете и воспринимаете как должное, и вы не цените это учение и доброту того, кто дает его вам. Это – очень серьезная болезнь, когда вы принимаете помощь других как нечто должное. Вы склонны принимать как само собой                разумеющееся помощь родителей, родственников и друзей и не считаете это проявлением их доброты к вам. Привыкнув от кого-то постоянно получать помощь, вы удивляетесь и возмущаетесь, когда один раз помощь не была оказана. Вы становитесь наглым в своем потребительском отношении к другим. Это симптом очень плохой болезни – то, что вы воспринимаете вещи так, словно все вам должны: родители и родственники – должны помогать материально, духовный наставник – должен давать учение. Если он отказывается дать учение, то вы настаиваете так, как будто он обязан дать вам учение. Это – тоже наглость с вашей стороны. Поэтому перестаньте быть наглыми. Поймите, что родители и родственники к вам очень добры. Если они чего-то не сделали, то не злитесь на них. И получаемое от гуру учение тоже рассматривайте как безмерную доброту гуру. Тогда учение проникнет в ваше сердце, даже если это будет всего одна шлока Дхармы. Так случилось когда-то с Наропой.

Несмотря на то, что Наропа преданно служил своему гуру Тилопе, Тилопа долгое время не давал ему никаких учений. Наропа всюду преданно следовал за ним. Так прошло шесть лет. Но однажды Тилопа изрек всего одну шлоку, и Наропа сконцентрировался на том, чтобы постичь её смысл. Благодаря небольшому наставлению, он проник в суть Учения. Так что цените даже одну шлоку Дхармы. И никогда не забывайте доброту того духовного наставника, который даёт вам подробное объяснение Учения Будды.

Цените также драгоценную человеческую жизнь, старайтесь ценить и использовать каждый день, каждое мгновение. Если вы будете ценить каждый день драгоценной человеческой жизни, то каждый день вы будете правильно использовать эту жизнь. Если вы научитесь ценить каждое мгновение драгоценной человеческой жизни, то сможете правильно использовать каждое мгновение. Каждое мгновение драгоценной человеческой жизни будет значимым. В этот раз вы должны слушать в особенности внимательно, ибо за кажущейся простотой этих наставлений кроется глубокий смысл. Я даю вам много тонких наставлений, устанавливаю в вашем сознании множество связей: одно учение связывается с другими учениями. Если вы этого не понимаете, то, наверное, думаете: «Геше Тинлей говорит одно и то же». Но я не даю одни и те же наставления. Проникните в их суть.

Поэтому я ещё раз повторяю, если вы научитесь в каждое мгновение ценить свою драгоценную человеческую жизнь, то каждое мгновение вашей драгоценной человеческой жизни будет значимым, если вы научитесь ценить каждый день вашей драгоценной человеческой жизни, то каждый день вашей драгоценной человеческой жизни будет значимым. Если вы будете ценить каждый месяц вашей драгоценной человеческой жизни, то каждый месяц вашей драгоценной человеческой жизни будет значимым. Если же вы будете раз в месяц вспоминать, что ваша человеческая жизнь ценна, то только раз в месяц ваша жизнь будет значимой. Не забывайте об этом.

Вчера я закончил объяснение девяти положений аналитической медитации о непостоянстве и смерти. Теперь рассмотрим, как нужно медитировать об аспектах умирания.

2.1.1.1.3.2. Медитация об аспектах умирания

Данная тема является дополнительной, в «Лам-рим чен-мо» она открыто не даётся(Эти наставления передавались по линии устной передачи). Изложенные под данным заголовком наставления, передающиеся по устной линии, основаны на «Бодхичарья-аватаре» Шантидевы, где дано объяснение того, как медитировать на аспекты умирания. Медитация на аспекты умирания усиливает «огонь» осознания непостоянства и смерти. Иногда вам стоит проводить только медитацию об аспектах умирания, иногда – просто думать о смерти: «Однажды это событие произойдет в моей жизни. Однажды я окажусь в ситуации, когда моё тело станет слабым, я не смогу легко двигать своими руками, моё дыхание станет поверхностным, зрение и слух будут ухудшаться…». Представьте, что эта ситуация уже наступила сейчас: «Вот и пришел мой смертный час. Врачи меня успокаивают, говоря: «Все будет хорошо», но не рекомендуют при этом много лекарств. Глаза родственников –полны слёз, но они пытаются улыбаться. Друзья по Дхарме  говорят, чтобы я вспомнил о Его Святейшестве Далай Ламе, Трёх Драгоценностях –Будде, Дхарме, Сангхе, вспомнил о своей практике, косвенно указывая мне на то, что я умираю». Поняв, что вы умираете, скажите себе: «Я не стану паниковать». Когда наяву придет смерть, у вас не будет паники, если вы теперь займетесь правильно тренировкой, медитируя об аспектах умирания. Если же не будете тренироваться, пока живы, то в момент смерти у вас не получится умереть правильно. В момент смерти для вас будет слишком поздно получать наставления о введении в бардо, которые принято в тибетской традиции давать для умершего человека. В Тибете, когда кто-то умирает, к его телу приближается лама и говорит умершему, что видения, которые возникают перед ним, обманчивы, что все они суть иллюзии. Но это – слишком поздно. Настоящее представление о бардо необходимо получить до смерти. И процесс умирания мы должны представлять до наступления реальной смерти. После смерти человека говорить что-то его трупу – от этого мало эффекта, потому что умершего человека может разделять с его трупом большая пропасть. Поэтому для большего эффекта тибетцы еще при жизни изучают текст «Бардо тёдол», а также получают представление о бардо, когда занимаются медитацией об аспектах умирания. Во время этой медитации происходит визуализация постепенного растворения четырех элементов друг в друге, ведущего к возникновению различных видений.

Если вы будете заниматься этой медитацией, то сначала у вас возникает белое видение, потом красное, затем чёрное. После чёрного видения на короткое мгновение вы увидите Ясный Свет. Если в этот момент вы сможете остаться с Ясным Светом, тогда, вы, как тибетские йогины, можете пребывать в нём в течение трёх-пяти дней, которые пройдут словно одна сессия. Этот наитончайший Ясный Свет во время смерти проявляется в силу биологических изменений. Если вы практикуете Ваджраяну, то тем самым вы примете Дхармакаю на путь. Знания Ваджраяны нужно использовать во время смерти, соединяя их с учением «Ламрим». Тогда ваша практика будет настоящей тантрой.

Когда вы почувствуете, что пребываете в Ясном Свете, скажите себе: «Для того, чтобы приносить пользу живым существам, я должен явиться в теле Самбхогакая» (Данное наставление только для тех, кто получал тантрические посвящения).

Затем вы визуализируете, что тело бардо возникает как Самбхогакая.Если вы правильно примете Дхармакаю на путь, то ваше состояние бардо будет особым состоянием бардо, в котором вы сможете принять Самбхогакаю на путь, и ваше тело бардо – это особое энергетическое тело. Вы должны узнать бардо как бардо. Иногда умершему трудно бывает понять, находится он в бардо или нет. Вы можете подумать, что вы живы, ведь во сне сложно понять, что вы спите. Когда у вас возникнут такие сомнения, проверьте свое состояние следующим образом. Посмотрите на дорогу, освещенную солнцем, если вы не оставляете тень на дороге, то вы – в бардо.  Либо посмотрите, оставляете ли вы следы на песке, если следа нет, сколько бы вы не ставили ногу в песок, значит, вы – в бардо, и у вас тонкое энергетическое тело. Убедившись, что вы умерли и попали в бардо, сядьте там, где находитесь и скажите себе: «Я уже умер, я в бардо. Никто не сможет меня убить, нет смысла чего-то  бояться».

В бардо у вас будут возникать различные видения, словно за вами гонятся чудовища, от которых вы будете убегать, вас охватит паника. В это время вредоносные духи попытаются вас запугать, но вы не бойтесь. В этот момент большое количество духов местности будут стараться использовать вас как слугу. Многие люди не могут получить следующее перерождение в течение долгого времени из-за того, что, будучи в бардо,попадают в рабство к духам местности, которые эксплуатируют их в качестве слуг. Мой отец, оракул, рассказывал, что видел многих своих умерших знакомых, которые стали рабами духов местности. В этом случае должны подумать так: «Я не позволю никому диктовать мне. Для блага живых существ я должен обязательно получить человеческое перерождение там, где есть Дхарма». Сказав так, сядьте в позу медитации и, читая мантры, примите Нирманакаю на путь. То есть происходит ваше зачатие в утробе матери.  Постарайтесь благодаря своим намерениям и кармическим отпечаткам найти правильную мать и принять правильное рождение.

Поймите, что очень сложно найти место нового человеческого рождения. Мой друг рассказал мне историю одного тибетца, ставшего делангом (тиб. bde langs). Делангом называют человека,который умер и побывал в бардо, а потом вернулся в мир живых ради благих деяний (в отличие от роланга – «ожившегшо трупа», являющегося вредоносным явлением). Так вот, тот деланг поведал, что множество живых существ, находящихся в бардо, имеют карму, чтобы родиться человеком, но необходимо возникновение подходящих условий для этого. Он рассказал, что был в бардо и пытался найти место, где можно вновь родиться человеком. Но ему пришлось трудно: как только он приближался к подходящему месту, оно оказывалось уже занятым. Там было очень много претендентов на каждое место. Этот человек чуть было не получил рождение свиньи, потому нашел вакантным только место для рождения в качестве свиньи. Но в тот момент он вспомнил своего духовного наставника, Его Святейшество Далай Ламу, представил его неразделимо единым с Буддой и стал очень искреннее возносить к нему молитву, чтобы тот дал наставление о введении в бардо. После этого он увидел, как Далай Лама пальцем указывает ему, куда ему идти. Он увидел в том направлении свет и, пойдя на этот свет, пришел в сознание и оказался в своём прежнем теле. Он сказал, что Его Святейшество подарил ему драгоценную человеческую жизнь ещё раз. Подобные истории часто происходят, потому что у людей есть чистая и сильная вера в Его Святейшество Далай Ламу.

Моя мать уверена, что если искренне помолиться Его Святейшеству Далай Ламе, то не может быть так, чтобы он не пришёл. Она рассказала мне о том, что с ней происходило, когда она перенесла серьёзную операцию и находилась на грани жизни и смерти. Сначала она потеряла сознание и погрузилась во тьму, затем сознание частично вернулось, и она подумала, что, вероятно, умирает. Тогда она обратилась к Его Святейшеству со следующими словами: «Сейчас я умираю, Вы мой объект Прибежища, Вы мой Защитник, помогите мне, защитите меня!». После этого она увидела перед собой Далай Ламу, который начал разговаривать с ней. Она не смогла понять то, что он ей говорил, поскольку она не очень образованна в Дхарме. Она ясно увидела помещение, где после операции ей предстояло находиться и окружавших её людей, это были индусы. Она обратилась к ним с призывом: «Посмотрите на лицо Его Святейшества!», но они не могли его видеть. Когда она пришла в себя, она поняла, что находится в том помещении, которое она видела раньше, и рядом с нею – те люди, к которым она обращалась, когда находилась в бардо. Как она видела? Её глаза были закрыты. Она видела в теле бардо.

Такие истории служат подтверждением реальности бардо. Бардо на самом деле существует. И в этом состоянии нет ничего важнее, чем памятование о своем духовном наставнике. Наш духовный наставник – Его Святейшество Далай Лама, а обо мне вы должны думать как о маленьком лучике, который исходит из его сердца. Находясь в бардо, вспомните Его Святейшество Далай Ламу, это будет лучшая практика пхова. И важно умирать в спокойном, добром состоянии ума. Тогда это будет мощная практика переноса сознания. А что касается звуков «хиг» «пхэт», которые рекомендуется выполнять в процессе переноса сознания, то я не уверен в том, что вы сможете с помощью этих техник перенести своё сознание. Если вы будете произносить эти слова с высокомерием, то переродитесь в низших мирах. Сначала старайтесь использовать самый простой метод пхова. Во время смерти ваш ум становится всё тоньше и тоньше и, попадая в непривычную ситуацию, он начинает паниковать, и вам очень сложно собраться и сделать сложные практики. Это похоже на то, как если бы вы впервые сели за руль автомобиля: новичку трудно вести машину, ему не до крутых виражей.

Лучший метод пхова – это развитие любви и сострадания. Отбросьте свой эгоизм и скажите себе: «Я умираю, да смогу я родиться в том месте, где я смогу приносить  пользу живым существам. Будды и бодхисаттвы, пожалуйста, благословите меня на то, чтобы я родился, имея потенциал помощи живым существам. Если я смогу помогать живым существам в аду, пусть я приму рождение в аду. Да будет так!».

Если вы умрёте с таким состоянием ума, то со стопроцентной уверенностью можно сказать, что вы сделали наилучшую практику пхова.

О том, как важно заботиться хотя бы об одном живом существе больше, чем о себе самом, рассказывает следующая история. Это история о том, как мать и дочь упали в реку. Мать подумала: «Будет лучше, если умру я, а не моя дочь. Я достаточно прожила, а она ещё молода» и стала пытаться спасти дочь. В это время дочь старалась спасти мать: «Моя мать была очень добра ко мне, главное, чтобы она осталась жить, а не я». Они обе утонули, но переродились в Чистой Земле. Это произошло благодаря тому, что каждая из этих женщин, умирая, заботилась о другой больше, чем о себе самой.

Поэтому надо понимать, что главная причина рождения в Чистой Земле – это бодхичитта. Если у вас нет бодхичитты, но вы способны хотя бы об одном существе заботиться больше, чем о себе самом, то это может привести к рождению в Чистой Земле. Те мать и дочь не владели техникой пхова, в которой используются звуки «хиг» и «пхэт», но в их сердце жила суть Дхармы. Благодаря этому те женщины были счастливы в течение  многих жизней. Если же вы цените всех живых существ больше, чем себя, то заслуги от этого не сможет исчислить сам Будда.

Я даю вам это наставление, для того чтобы вы могли использовать его в бардо. Если в процессе умирания вы не сможете сделать практику пхова, сделайте её в бардо. Умирая, не цепляйтесь за мысль, что вам нужно обязательно родиться в каком-то определенном месте. Предоставьте Буддам и бодхисаттвам решать, где вам лучше всего родиться, чтобы вы смогли приносить пользу живым существам. Самое главное, вы должны думать о том, чтобы получить рождение там, где ваша жизнь принесёт пользу другим живым существам. Если без влияния эго вы вознесете молитву об этом, то тогда моментально   получите рождение в Чистой Земле или обретёте драгоценную человеческую жизнь.

Вспомните в бардо эти наставления! В тексте «Бардо тёдол» говорится: «Сейчас ты находишься в бардо. Время вспомнить наставления духовного наставника!» В тот момент не надо пытаться вспомнить все полученные учения, а постарайтесь помнить самую суть – ум, заботящийся о других больше, чем о себе, драгоценную бодхичитту. Постарайтесь в этот момент полностью избавиться от эго, самого большого препятствия для хорошего перерождения.

Известно, что Геше Шарава всегда завершал свою практику специальным посвящением заслуг тому, чтобы переродиться в аду – для того чтобы помогать там страдающим существам. Но эффект такого посвящения заслуг  оказался обратным. Перед смертью он имел видение Чистой Земли и сказал своим ученикам:

–  Мои желания не сбываются. –  Его ученики удивились:

– Вы всю жизнь практиковали Дхарму, как это может быть, чтобы ваши желания не исполнялись!? – Тогда Геше Шарава объяснил своим ученикам, что делал особое посвящение, чтобы переродиться в мире ада ради помощи живым существам, обитающим там, но, судя по видениям Чистой Земли, ему не удастся переродиться в аду.

Эта история учит, что когда человек создаёт благие причины, то даже если он не хочет родиться в Чистой Земле, он  с необходимостью родится там. Точно так же, даже если вы не хотите падать, но если вы создали причину рождения в низших мирах, то, сколько бы вы не говорили «хиг!» и «пхэт!», желая родиться в Чистой Земле, вы получите рождение в низших мирах, потому что для этого есть необходимые и достаточные причины.

Помните, что самое главное в практике пхова – это проявление заботы о других, больше, чем о самом себе, это любовь и сострадание.

В прошлом в Тибете практика переноса сознания с использованием звуков «хиг» и «пхэт» была так же популярна, как сейчас в России. Люди, практикующие такую разновидность практики пхова, относятся самым серьезным образом к размерам отверстия, появляющегося в результате практики на макушке головы, полагая, что чем оно больше, тем больше вероятность рождения в Чистой Земле. Однако Кхедруб Ринпоче говорил, что отверстие в голове вовсе не является знаком того, что вы переродитесь в Чистой Земле». Просто благодаря определённым визуализациям и движениям ветров (праны)в теле возникает зуд на голове, а потом, действительно, может образоваться даже отверстие, что объясняется естественными физиологическими процессами. В этом нет ничего особенного. Даже наоборот, отверстие на голове опасно для вашей жизни, для мозга. Человеческий мозг – это драгоценность, и нужно иметь крепкий череп, чтобы мозг был защищен. Надо иметь здравый смысл, а то некоторые из вас, впадая в крайности, начнут искусственно проделывать отверстия у себя в голове. Отверстие в голове или зуд на макушке не являются знаками, указывающими на то, что вы родитесь в Чистой Земле. Чтобы родиться там, необходимо создать причины, ибо какова причина – таков результат. Помните это учение.

Пхова зависит от пяти сил. Если вы совместите пять сил переноса сознания с тантрической практикой пхова, то тогда получите эффект. Тантрическая практика пхова делает акцент на йоге ветра. Но если вы занимаетесь только йогой ветра, то это пустое занятие. Аналогичным образом некоторые индуистские мастера практикуют туммо, но без опоры на три аспекта пути. Такая практика не становится настоящей тантрической практикой, это просто физическая йога кундалини, лишенное смысла шоу наподобие феномена «моржей» в России. Без практики «Ламрим», без трёх основ пути, какую бы вы практику ни делали, это будет пустая йогая ветра, которую умеют выполнять и индуисты.

Вернёмся к медитации об аспектах умирания.

Скажите себе: «Однажды я  умру. Моё тело обрядят в новый костюм, положат в гроб. А я со стороны буду глядеть на свое тело, на то, как люди будут подходить и целовать мое тело, произносить речи, о том, какой я был хороший человек, и как это  печально, что я умер. Затем они отнесут моё тело на кладбище, где оно превратится в скелет». Подумайте о том, что придет время, когда ваш скелет станет неотличимым от других скелетов на кладбище. Осознайте: «Этот будущий скелет пока покрыт плотью и кожей и находится ещё со мной. Но придет время, и четверо  отнесут мой труп на кладбище, по месту моей постоянной «прописки»».  Ведь наш постоянный адрес – это кладбище.

Однажды в Индии йогин сидел под деревом, и к нему подошёл прохожий, чтобы спросить адрес одного человека. Йогин указал ему, куда пойти. Прохожий, следуя указаниям йогина, пришёл прямо на кладбище. Сильно разозлённый, он вернулся и упрекнул:

– Зачем ты меня обманул?

– Я не обманул тебя. Ты ведь спросил у меня его адрес. Его постоянный адрес – там, так же, как и мой, и твой постоянный адрес. А его временного адреса я не знаю, – ответил йогин.

Для памятования о непостоянстве и смерти полезно иметь в доме, рядом с дверью, изображение скелета. Такие ритуальные предметы как капала и ганлин используются не для устрашения, а для того, чтобы помнить о непостоянстве и смерти. Однажды и ваш череп может стать капалой, а ваша нога – ганлином.

О том, каким образом следует практиковать во время медитативной сессии и как – после сессии, я уже объяснил раньше на примере темы «Корень пути – развитие преданности гуру».

Теперь перейдём к следующей теме.

2.1.1.2. Размышление о том, где вы можете родиться  в следующей жизни, и какие виды страданий можете испытать в шести мирах

Эта тема раскрывает содержание второго из двух заголовков темы «Порождение ума, заботящегося о следующей жизни». Содержание первого заголовка данной темы, называющегося «Памятование о недолговечности жизни в этом мире и о смерти» мы только что закончили рассматривать.

Формулировка второго заголовка такова, чтобы обратить ваше внимание при размышлениях не вообще на страдания низших миров, не на страдания абстрактных живых существах, а на ваши собственные будущие страдания, которые ожидают вас, когда вы получите следующее перерождение. Вообще говоря, в данном разделе должны объясняться страдания всех шести миров сансары, но, поскольку страдания людей, богов и асуров объясняются в разделе «Четыре Благородные Истины», то здесь объяснение этих видов страданий опущено. Поэтому в наставлениях, даваемых под данным заголовком, основной акцент делается на страданиях в низших мирах.

Ваша основная практика сейчас заключается в том, чтобы в течение дня трижды вспоминать о непостоянстве и смерти и трижды вспоминать о страданиях низших миров. Вам не нужно делать много практик. Если вы будете вспоминать о смерти, о том, что у вас больше шансов родиться в низших мирах, помнить о страданиях в низших мирах, то если я даже велю вам не практиковать, вы  всё равно будете практиковать. В этом заключается настоящий энтузиазм, а не в том, что я вас буду постоянно подталкивать. По этой причине я вам рекомендую не делать много практик. Настоящий энтузиазм заключается в том, что благодаря знанию Дхармы у вас возникает желание всё больше практиковать. Такой энтузиазм рождается из понимания Дхармы.

Если вы хотите очиститься и задумаете провести ретрит по практике Ваджрасаттвы, то – благодаря памятованию о непостоянстве и смерти и о страданиях низших миров – ваша практика Ваджрасаттвы станет настоящей очистительной практикой, а ваш ретрит  – настоящим ретритом. Если же вы, стремясь как можно быстрее перейти к тантрической практике, будете делать упор на сто тысяч простираний и прочтение ста тысяч мантр Ваджрасаттвы, то ваша практика будет мирской дхармой, вы будете думать только о том, чтобы быстрее закончить её.

Однажды два человека стали одновременно делать практику Прибежища. Один из них закончил  практику, начитав сто тысяч раз мантру Прибежища. Он спросил у товарища (тот был геше), закончил ли он практику. Услышав, что еще нет, он был очень удивлён:

– Как же так? Вы ведь геше, вы должны были бы быстрее меня завершить практику!

– Возможно, вы делаете практику с тем, чтобы быстрее её завершить. Я не подсчитываю число мантр Прибежища, а стараюсь взрастить в своем сердце чистое Прибежище. Но у меня это всё еще не получается. – Объяснил геше причину своего «отставания».

Нагарджуна дал следующее наставление царю:

– Каждый день трижды вспоминай о страданиях низших миров, и тогда твоя практика станет эффективной.

Слушая эти наставления, вы можете подумать: «Зачем мне думать ещё и об этом!». На самом деле речь идет не о каких-то абстрактных буддийских проблемах, а о нашем реальном положении. Если вы будете концентрировать внимание на своих временных страданиях, ваш ум станет слабее. А если вы будет думать о страданиях существ низших миров, то в сравнении с ними ваши собственные страдания, имеющие временный характер, станут казаться меньше  или вовсе исчезнут. Таков психологический механизм, он известен и современной психологической науке. Самое действенное лекарство от депрессии – это размышления о страданиях ада. Размышления о страданиях в низших мирах сделают ваш ум сильнее. Размышляя о страданиях низших миров, вы будете ценить драгоценную человеческую жизнь, ваши временные страдания будут казаться незначительными, вам будет неважно, есть ли у вас какие-то физические недостатки, есть ли дом и другое имущество.

Тогда вы будете говорить: «Как мне повезло, как я счастлив, что человек. Настоящий кошмар – не моя жизнь, а жизнь существ в низших мирах, в аду! Если я сейчас, когда  обладаю драгоценной человеческой жизнью,  не счастлив, то когда я буду счастлив?!».

Вы сейчас слишком избалованы. Когда вы рассказываете мне о своих проблемах, вы уподобляетесь человеку, который никогда не работал и, взяв однажды в руки иглу, укололся и плачет. Вот если бы вы были в аду, то это были бы настоящие проблемы. Причины вашей депрессии ничтожны. Вот если бы вы были в аду и подошли ко мне с жалобами, то я бы вас действительно пожалел. А сейчас – вы изнежены, ваши страдания – это не настоящие страдания. Поменьше имейте глупых мыслей! Вы сами создаете себе проблемы своим слабым, детским умом.

Даже если бы вы потеряли ногу в какой-нибудь аварии, то вы должны сказать так: «Я мог умереть, я мог потерять обе ноги, или обе руки, но я потерял одну ногу. Если я буду горевать, то от этого мне лучше не будет, я не смогу вернуть свою ногу. Я должен рассматривать этот случай как благословение моего духовного наставника. Буду сидеть дома, не выходя никуда, и практиковать Дхарму!»

Если вы будете размышлять так, то тогда у вас никогда не будет депрессии. Если вас, когда с вами случилось несчастье, не навещают родственники и друзья, то при здоровом подходе вы не будете чувствовать себя обиженным и несчастным. А если они придут к вам, то это станет для вас подарком. Вы должны думать следующим образом: « Пусть лучше они займутся своими делами, сделают что-нибудь полезное». Вы, напротив, остаётесь часто недовольными, потому что ваш ум работает неправильно. Пока в вашем уме господствуют нездоровые мысли, вы никогда не будете счастливы. Вспоминайте этот совет. Помните, что буддийская практика – это, прежде всего, здоровый образ мыслей. Занимаясь практикой, делайте её качественно, культивируйте правильный образ мыслей, тогда ваша практика станет буддийской практикой. Будьте скромными.

Как размышлять о страданиях в низших мирах, ожидающих вас в будущей жизни? Медитация  о страданиях низших миров включает размышления о страданиях существ ада, страданиях голодных духов, страданиях животного мира.

2.1.1.2.1. Страдания существ ада

Прежде всего, вам надо понять, что ад никто не создавал – это естественное проявление вашей собственной негативной кармы. Человеческое тело – это очень сложный механизм, но никто его не создавал: это естественное проявление кармы. Все составляющие тела возникают в силу взаимозависимости и кармы. Это очень тонкий механизм. Таков же механизм возникновения ада. Если бы кто-то захотел создать ад, он не смог бы это осуществить, потому что механизм его возникновения очень сложен. На примере возникновения вашего собственного тела вы можете понять, что ад никем не был создан – ни Богом, ни Буддой, но он реально существует.

Нам очень легко поверить в существование Чистой Земли, потому что все мы стремимся к счастью. Но Чистая Земля тоже никем не создана. Она существует в силу очень мощной позитивной кармы, и её реальность так же естественна, как реальность нашего собственного тела. В Чистой Земле – очень мягкая почва, красивый ландшафт, там стоит всегда хорошая погода, там нет нужды искать пропитание, потому что еда спонтанно проявляется перед её обитателями в силу созданной ими позитивной кармы. Существа, обитающие там, имеют тонкие энергетические тела, обладающие способностью летать – тоже благодаря механизму кармы.

Механизм кармы очень сложен и тонок. Даже механизм движений человеческих пальцев настолько сложен, что никакой совершенный компьютер не способен воспроизвести его в точности. Никакой робот не сравнится с человеческим телом. Благодаря механизму кармы человек способен даже к левитации и телепортации. Он может одновременно находиться в разных точках пространства, обладать множеством других невероятных возможностей – если откроет механизм кармы и научится создавать нужные причины. Вы сможете тогда, например, оставив свое физическое тело здесь, перенести свой ум в Чистую Землю и получать там учение, а потом вернуться обратно – если познаете, какие для этого нужны кармические причины. Поэтому буддизм не имеет ничего общего с мистицизмом. Буддизм  – это настоящая наука, которая учит нас, как открыть закон кармы и создать хороший кармический механизм. Если вы создадите хороший кармический механизм, вы попадете в Чистую Землю, если плохой – попадете в ад. Если вы не открыли для себя этот закон, то для вас «карма» – это просто красивое слово, как и другие буддийские слова – «пхова», «бардо» и т. д. Реальность осталась для вас закрытой за семью печатями, вы ничего не открыли для себя.

Поскольку существуют Чистые Земли, то с полной уверенностью можно утверждать, что существует и ад. Мы видим, что такой сложный механизм как наше тело, – это результат проявления позитивной кармы средней степени. Результат проявления тяжелой негативной кармы – это мир ада.

Итак, с помощью этих познаний медитируя о страданиях в низших мирах, вначале нужно породить убежденность в существовании ада. Очень важно верить в реальность ада, для того чтобы созерцать неимоверные страдания существ, обитающих там. Наше эго не соглашается с существованием ада, оно утверждает, что его нет. Но вне зависимости от того, верите вы в это или нет, вы обязательно испытаете страдания ада, точно так же как если бы вы приняли смертельный яд, который рано или поздно начал бы действовать. Какова причина, таков и результат. Нелогично утверждать, что ада нет, только на основании того, что вы его не видите.

Ложное представление, что ада нет, нужно отбросить, потому что оно является препятствием к практике Дхармы. Вы придерживаетесь такого мнения, потому что инстинктивно боитесь страдать.

Но ад существует. Более того, есть разнообразные виды адов. В классификации разновидностей ада известны восемь видов горячего ада, восемь видов холодного ада, а также второстепенные виды ада.

2.1.1.2.1.1. Восемь видов горячего ада

Верите вы или нет, но горячие ады существуют, и вы там были много раз, вы знаете все ходы и выходы там, но сейчас вы забыли об этом. Ад – это ваше постоянное место пребывания. Я описываю вам ад не для того, чтобы сообщить вам новую информацию, которой вы не владеете, а для того, чтобы напомнить вам то, что вы хорошо знаете – место вашего постоянного пребывания. Вы забыли страх, который испытывали там, поэтому вы не боитесь создавать причины рождения в аду. Друпа Кунли говорил: «Когда я смотрю на людей, то по их поступкам у меня создаётся впечатление, что ад – это место счастья». Когда в удивлении люди спросили, почему он так говорит, он объяснил смысл своих слов: «Я думаю, что люди  изо всех сил стараются родиться в аду, потому что создают много причин для рождения там, все только этим заняты, даже ламы усердствуют в этом. А в Чистой Земле, по-видимому, очень плохо, потому что люди стараются избежать рождения в Чистой Земле».

2.1.1.2.1.1.1. Ад Беспрерывного Воскрешения

Ад Беспрерывного Воскрешения – это раскаленная местность, где поверхность как раскалённый металл, у вас нет обуви, вы не можете никуда деться от этой обжигающей поверхности. Но это только полбеды. Внезапно возникает множество оружий. Поскольку ваш ум привык к гневу, то вы хватаетесь за оружие и начинаете бороться с другими существами ада, которых вы считаете виновниками ваших страданий. Так существа ада начинают резать друг друга на куски. Когда вас режут на куски, вы продолжаете чувствовать каждый кусочек вашей плоти, пока не потеряете сознание и не погрузитесь в состояние, подобное смерти. В это время в пространстве раздается голос, который приказывает вам ожить вновь. Так проходит не один день, а многие кальпы.

Представьте: «Завтра я умру. Если я приму рождение в этом аду, то буду испытывать такие же страдания». Постарайтесь вообразить – каково будет тогда вам, если сейчас вы не можете выдержать даже зубную боль. В этом аду существа испытывают ещё относительно лёгкие страдания в сравнении со страданиями, которые испытывают существа в других формах ада. Вообще в любом аду нельзя принять какие-либо лекарства или регулировать температуру жары или мороза, чтобы унять боль. Наоборот, боль становится ещё сильнее. Причина, ведущая к рождению в аду – это негативная карма гнева и убийства. Сколько раз в предыдущих жизнях вы сражались на поле боя, убивали друг друга! Кармические отпечатки всех этих ваших действий присутствуют в вашем уме. Осознайте: «Если сегодня я не очищусь от них, а завтра – не проснусь, то меня ожидает весь этот адский ужас». Вы ведь можете после очередного выдоха не суметь сделать новый вдох, и тогда ваше рождение в этом аду предопределено. Размышляйте так: «Существует много причин, для того чтобы я созерцал участь существ низших миров. Первая причина заключается в том, что благодаря этому  я смогу породить чистое Прибежище. Вторая причина заключается в том, что от того, насколько интенсивно я медитирую о страданиях существ низших миров, зависит сила моего отречения. Третья причина заключается в том, что от того, насколько точно я представляю страдания низших миров, зависит то, насколько сильное сострадание я смогу взрастить в своем сердце».

Лучший способ для развития сострадания и бодхичитты – это открытие для себя все более тяжких видов страдания. Поэтому для развития сострадания важно подробно рассматривать различные виды страданий. Именно развитие сострадания и бодхичитты – это та цель, ради которой вы должны размышлять и медитировать о страданиях. Далеко  не случайно в сутрах даётся описание ста восьми видов страданий. Когда Будда давал Учение, то начал он с изложения Четырёх Благородных Истин, из которых первая – это Истина Страдания, которая охватывает полное учение о страдании.

01.08.2008, лекция № 11

Как обычно породите правильную мотивацию: вы получаете наставления для укрощения ума.

Вообще говоря, в зависимости от кармического механизма проявления различают два вида ада:

1) ад, являющийся результатом проявления коллективной кармы;

2) ад, являющийся результатом проявления индивидуальной кармы.

Ад второго вида перестаёт существовать, когда истощаются индивидуальные кармические отпечатки. Наш мир не является результатом индивидуальных отпечатков. Наш мир – результат кармических коллективных отпечатков живых существ, населявших его в прошлом, населяющих его сегодня и тех, что будут населять в будущем. Так же и ад, – если говорить о нем как об определенном мире, – он тоже является результатом проявления коллективной кармы и имеет длительное существование во времени. Он может находиться в нашем мире, но – в другом измерении, поэтому люди не могут его видеть. В нашем мире вообще есть много явлений, которые мы не в состоянии увидеть. Глядя на гору, мы видим лишь гору, а духи, живущие в другом измерении, видят там дворец духа-хозяина местности. В науке изучаются эти явления, как например, феномен Бермудского треугольника, и выдвигаются различные гипотезы, в том числе и о том, что существуют другие измерения. Буддизм и наука сходятся во мнении, что объект не может исчезнуть бесследно. В Бермудском треугольнике морские и воздушные суда исчезают целиком, после их исчезновения не находят даже их обломков. Поскольку они не могут исчезнуть полностью, учёные выдвигают версии о том, что они находятся в другом измерении (Среди множества объяснений этого феномена есть версия, что в Бермудском треугольнике создалась пространственно-временная ловушка, в которой время течет с иной скоростью. Корабль или самолет, попадая в такую область, перестает существовать в нашем мире и переносится в параллельный мир [подробнее об этой теории - Чернобров В. "Тайны Времени", М., АСТ-Олимп, 1999; Чернобров В. "Тайны и парадоксы Времени", М., Армада, 2001]. – Примеч. Э. Зомоновой.). Аналогичным образом многие другие вещи существуют в нашем мире, но – в другом измерении.

Если ваш духовный наставник является высоко реализованным мастером, то его обитель – это огромная, красивая мандала, которая размещается в пространстве обычного дома. Вы не можете её видеть. Это – феномен, точно такой же скрытый, как и то, что однажды увидел Речунгва. Речунгва, ученик Миларепы, однажды увидел, как во время дождя Миларепа спрятался в рог яка, при этом Миларепа не стал меньше размером, а рог – не увеличился, но Миларепа поместился в роге. Мандала духовного наставника не становится меньше, но, тем не менее, она находится в обычном доме. Существует много феноменов, которые находятся за пределами восприятия и понимания обычных людей. Поэтому, например, если наш, человеческий, глаз не воспринимает какого-то цвета, мы не вправе утверждать, что и животные тоже не видят его. Мы, люди, воспринимаем цвет не так, как другие существа. Каждый вид существ воспринимает цвет _ и вообще все вещи – в зависимости от своих кармических отпечатков. Скажите себе: «Возможно, существует то, чего я не знаю, не воспринимаю. Если я не вижу какого-то явления, это вовсе не означает, что оно не существует. Отрицать его существование только на основании того, что я этого не вижу, было бы признаком умственной ограниченности. Поэтому определенно ад существует ».

В том, что вы верите в ад, нет ничего опасного. Если вы верите в существование ада, то не будете совершать вредоносных действий, и ад вам не грозит. Если он существует, а вы полагаете, что его нет, тогда это намного опаснее. Вы не предпринимаете никаких мер, чтобы спастись.

Врачи предупреждают об угрозе заражения некоторыми очень опасными вирусами, распространенными в определенных местах, и предостерегают от поездок в эти места, и мы доверяем им и принимаем меры по профилактике, хотя не видим никаких вирусов. Было бы глупо, если бы вы отказывались от профилактики опасного заболевания, говоря, что раз не видите вируса, то, следовательно, его нет.

Подобно врачам, Будды и бодхисаттвы, а также буддийские ученые исследовали опасные для живых существ весьма скрытые феномены и из сострадания дали учение, призванное нас защитить. Из сострадания они дали учение о том, что ад реально существует. Ад  относится к категории очень скрытых феноменов, в познании которых следует положиться на авторитет Будд и бодхисаттв. Их речь является безобманной, и они не говорят пустых слов. Если бы вы попытались самостоятельно доказать существование ада, то потратили бы на это всю свою жизнь, а когда убедились бы в этом самостоятельно, то оказались бы на пороге смерти. Это аналогично тому, как если бы вы, будучи тяжело больным, стали бы долго исследовать лекарство от своей болезни – вместо того чтобы немедленно его начать принимать. А когда вы, наконец-то, поймете механизм его действия, будет слишком поздно, чтобы применять его – вашему телу оно уже не поможет. Придерживайтесь срединного пути: не будьте легковерными, но и слишком подробные исследования тут ни к чему, потому что у вас не хватит времени для практики Дхармы. От того, чтобы поверить в существование ада, вреда не будет. Надо придерживаться здравомыслия, Благодаря тому общему учению об аде, которое я даю на основе авторитетных источников, вам следует обрести веру: «Ад существует. Я должен быть осторожен!»

2.1.1.2.1.1.2. Ад Чёрных Линий

В этом аду страдания схожи с теми страданиями, которые есть в Аду Беспрерывного Воскрешения. Там тоже очень жарко, тело горит. Однако помимо жары там присутствуют помощники Ямы, или стражи ада. Там есть существа, именуемые ава, они имеют тело человека, а голову буйвола, и есть другие существа, якши, имеющие на человеческом туловище голову свиньи. Их великое множество, кроме них есть и другие стражи ада. Если вы попадете туда, то стражи ада толпой будут шумно гоняться за вами. Представьте, что вы вместе с другими существами убегаете в ужасе от них, но бежать некуда, вы падаете, всё тело  горит. А огромные авы и якши, издавая ужасающие кличи: «Убей! Ударь!», настигают вас, хватают, бросают ваше огромное тело на раскаленный металлический пол и раскаленными железными прутами рисуют черные линии на вашем теле, доставляя вам невыносимую боль. Существа испытывают в этом аду – в отличие от предыдущего ада – не только телесные страдания, но также невыразимые чувства  ужаса и страха.  После того как на ваше тело нанесены черные линии, слуги ада начинают ваше тело распиливать и рубить вдоль этих черных линий. Вы кричите и плачете от боли, но помочь вам некому, когда проявляется ваша карма. Когда ваше тело полностью распилено и разрезано, и отделенные друг от друга кусочки вашей плоти и капли крови падают на раскаленное железо, они все еще связаны с вашим сознанием, и вы испытываете безмерные муки. Затем вы теряете сознание в подобии смерти. Затем – снова оживаете.

Любой может оказаться в этой ситуации, поэтому, когда вы слышите об адах, то не думайте, что описываются чьи-то чужие страдания – это ваши собственные страдания, которых вам не миновать, ибо у вас есть все причины для рождения там. Проявление вашей негативной кармы – это дело времени, на данный момент вы стоите в очереди, ведущей в ад. Если вы не очиститесь от негативной кармы, то дождетесь своей очереди.  Вместо того чтобы бояться рождения в мире ада, мире голодных духов, мире животных, вы боитесь того, чего не следует бояться: критики, плохой репутации, старости и всего того, что не ведёт к рождению в аду. Постарайтесь осознать реальность тех адских страданий, которые у вас впереди, и которые непременно настигнут вас, если вы не примете меры.

2.1.1.2.1.1.3. Раздавливающий Ад

Те, кто раздавливает руками или ногами насекомых, испытает точно такие же страдания, которые терпят они под вашими руками.  С очень большой вероятностью вы попадаете туда. Каким образом вы убивали насекомых, таким же образом этот ад проявляется для вас. В этом аду очень горячо, кроме того, вы попадаете между двух гор, имеющих форму огромных голов насекомых или животных, которых вы убивали. Эти горы быстро движутся навстречу друг другу и раздавливают вас. Вы словно маленькое зерно, которое толкут в ступе. Кругом очень горячо, вы убегаете, но бежать некуда, вокруг шумно, сверху на вас что-то падает и давит вас, вы падаете и умираете, затем оживаете, и снова всё повторяется. Перед вами предстают видения животных, которых вы убивали – быки, овцы, свиньи. Они гонятся за вами, настигают и давят вас. У вас нет ни мгновения покоя. Вы беспрерывно ощущаете боль. Все это – результат вашей кармы и продолжается до тех пор, пока соответствующая карма не истощится и не прекратится действие естественного закона причины и следствия.

2.1.1.2.1.1.4. Ад Плача

2.1.1.2.1.1.5. Ад Великого Плача

Здесь огонь ещё более интенсивный, чем в предыдущих трёх адах. Вся поверхность земли в этом аду охвачена огнём, на ней стоит наглухо закрытый небольшой дом, в нем находитесь вы. Дом охвачен огнём, страдания от жары невыносимы. Вы думаете только о том, как спастись, выбравшись из этого дома, у вас только одно желание – скорее покинуть этот дом. Вы не способны думать ни о чем кроме этого – ни о еде, ни даже о том, чтобы дышать. Вы только плачете, взывая о помощи, но никто не может вам помочь. Там много таких же металлических домов, где заключены живые существа и точно так же стенают от боли. Если этот ад существует в нашем мире, то он может быть совсем небольшим местом, но для тех живых существ, которые там обитают, он огромен. В «Абхидхарме» говорится, что Ад Плача находится в Бодхгайе, глубоко под землей. Чтобы получить хоть какое-то представление об этом месте страданий, можно привести, в качестве примера, раскаленную вулканическую лаву: хоть это и не ад, но в первом приближении отражает действительность в Аду Плача. Но есть еще более сильные страдания, которые испытывают существа в Аду Великого Плача. В тексте говорится, что если вылить ведро вулканической лавы с поверхности земли на живое существо, страдающее там, то для него оно будет восприниматься как холодный душ. Когда я учился в Варанаси, то недоумевал, как горячая лава может восприниматься как холодный душ. Впоследствиии я понял, что это происходит в силу взаимозависимого возникновения. Так, например, после сауны, тёплая вода кажется прохладной. Живые существа находятся там очень долго.

Тинлей Геше Джампа

Продолжение комментария к "Ламриму". Байкальские лекции 2008.

2.1.1.2.1.1.6. Горячий Ад

Все вышеперечисленные виды ада являются горячими, но этот ад называется Горячим Адом, потому что он – очень горячий в сравнении с ними. Если предыдущие четыре ада можно сравнить с финской сауной, то Горячий Ад – это как русская баня "Сандуны" в сравнении с сауной.  Горячий Ад – это настоящий ад. Если в отношении холода есть предел понижения температуры, – как говорят ученые, это  270°C, – то у жара предела нет: огонь может становиться  всё более и более интенсивным. Я заметил, что в текстах, где описываются горячие ады, говорится, что они становятся всё горячее и горячее, а когда идёт описание холодных адов, то не говорится, что есть более холодные ады. Почему у жара нет предела? По-видимому, по той причине, что скорость движения может все более и более возрастать (С буддийской точки зрения, скорость света – это не предел скорости).

Разница между Горячим Адом и предыдущими видами адов проявляется в том, что когда существо, страдающее в предыдущих видах ада, отрывает ногу от раскаленного пола, то его нога ощущает некоторую прохладу. В Горячем же Аду этого не происходит, и пылает каждая клеточка тела страдающего здесь существа. Якшы,авы ловят страдальцев и льют им в рот адскую лаву, от этого все внутренности вытекают наружу. Это крайний вид страданий.  Если вы окажетесь там, то в этот момент ваше тело разваливается, вы теряете сознание, но через некоторое время снова оживаете для продолжения своих мучений.

2.1.1.2.1.1.7. Ад Экстремальной Жары

Это еще более горячий ад. Здесь также вся местность объята огнем, и вы ещё больше страдаете от жары. Вам не только заливают лаву в рот, но и заворачивают ваше тело в горячие листы железа, затем отдирают эти листы, разрывая тело на части. При этом каждая часть тела испытывает боль от жара. Перед вами может лежать большой лист железа и стражи ада  заворачивают вас в эти листы, как будто вы являетесь книжным текстом, который заворачивают в обложку. Такие страдания есть результат того, что вы относились к текстам Дхармы и священным предметам (статуям и т.д.) с неправильной мотивацией, распространяя её не для блага живых существ, а ради своего собственного пропитания и обогащения, то есть какую причину вы создали, такой результат вы получаете.

Если вы, продав духовную литературу, снова вкладываете вырученные средства в её издание и распространение, продолжая помогать живым существам в их практике, то тогда это станет примером правильного отношения к книгам и предметам Дхармы.

Есть одна очень поучительная история. Как-то раз один йогин спустился с гор, чтобы прочитать молитву для одной семьи по просьбе её главы. Он пришёл к ним, прочёл молитву, принял их угощение. Когда он вернулся обратно в горы, у него начались сильные боли в желудке. Он вошел в медитативный транс, чтобы понять причину этой боли, и увидел слог «А», который перемещался в его желудке, вызывая нестерпимую боль. Поскольку он обладал прямым видением Манджушри, то спросил у него, почему в его желудке перемещается слог «А», причиняя боль. Манджушри ответил: «Сегодня ты посетил место, где поселилась беда. Семья, для которой ты читал молитву, занимается бизнесом, торгуя духовной литературой ради своего пропитания. Сегодня эти люди сделали тебе угощение на деньги, вырученные от продажи «Праджняпарамиты». Из-за съеденного тобою угощения ты обрел определенную кармическую связь с этим их бизнесом, но, поскольку у тебя высокие духовные заслуги, то созданная негативная карма проявилась тут же, а вот эти люди будут впоследствии в результате проявления их кармы испытывать мучения в аду в течение долгого времени». Так что будьте очень осторожны с духовной литературой, статуями, особенно, если они старинные.

2.1.1.2.1.1.8. Ад Авичи

Есть предание о том, как в прошлом один йогин отправился в горячий ад и принёс оттуда небольшую головню адского огня. На земле стало невыносимо жарко, и его гуру попросил вернуть адский огонь обратно. Так что, если бы горячие ады располагались под землей Бодхгайи, как это описывается в текстах, то, наверное, в Бодхгайе было бы невыносимо жарко, поэтому, я думаю, всё-таки они находятся в другом измерении. Иначе мы ощущали бы эту жару. Но подобных рассказов существует множество. Слушая их, вы поймёте, что горячие  Ады все-таки реально существуют.

Но нет хуже ада, чем Ад Авичи. В нём нет ни одного мгновения, когда вы могли бы расслабиться. Каждое мгновение вы испытываете крайний вид страдания, крайнюю боль. Есть сходство с тем, как металл, закаляемый в огне, становится раскаленным настолько, что сливается с огнем: ваше тело в этом аду сливается с огнём и горит каждое мгновение. Длится это очень долго. Ум наполнен страхом. Невозможно объяснить, насколько сильна боль. В сансаре нет хуже этого места, немыслимо даже представить худшие, чем эти, страдания. Невероятно грустно, что вы обречены там находитесь многие и многие эоны. Все причины, чтобы родиться в этом аду, у вас есть, и пока они не проявились, вам необходимо очиститься от них. Предположим, что кто-то вам сообщил, что у вас обнаружили опасный вирус, и что его можно вылечить. Разве не примете вы все необходимые меры? Вы будете готовы заплатить любые деньги, чтобы избавиться от страшного вируса.

После того как вы на основе этих наставлений осознаете, какие мучения вам придется испытать в аду, вы не сможете больше бездействовать. Надо сразу же начать устранение причин рождения в аду, очищать негативную карму. Для тех, кто ленится и откладывает практику Дхармы, медитативное созерцание своих собственных страданий в аду оказывается очень эффективным.

У Будды было два племянника. Будучи царевичами, они были очень ленивы. По просьбе Будды его ученик Маудгальяяна взялся их наставлять. Но сколько бы он ни пытался, они не хотели заниматься практикой Дхармы. Тогда Маудгальяяна задумался: «Каким же способом вдохновить их на практику Дхармы?» И с помощью своих сиддхи он перенёс их в ад, правда, не настоящий, а вторичный. Если бы он перенес их в один из горячих или холодных адов, то они умерли бы, не выдержав зрелища пыток, которым подвергаются там существа. Итак, они увидели, как в огромном котле варилось живое существо, которое очень сильно кричало. Царевичи спросили:

– Что сделало это существо, что так мучается?

– В прошлой жизни это был плохой практик Дхармы, создавший много негативной кармы. – Ответил Маудгальяяна. Неподалёку стояли два котла с кипящей водой, в которых никого не было. Царевичи поинтересовались:

– Почему котлы пустые?

– Спросите у стражей, – ответил Маудгальяна. Когда царевичи спросили у стражей, те ответили,  что эти котлы приготовлены для двух нерадивых племянников Будды, которые полагают, что если они родственники Будды, то им необязательно практиковать Дхарму. Между тем, когда проявляется карма, для неё нет никаких племянников. Царевичи, устрашившись перспективы быть заживо сваренными, стали по возвращении с этой экскурсии в ад искренне практиковать Дхарму, причем особенно рьяно – при упоминании об аде. Впрочем, тот ад не был настоящим, а был лишь видением ада, которое устроил для племянников Будды Маудгальяяна при помощи своих чудодейственных сил.

Почему полезно размышлять о страданиях в аду? Потому что в результате таких размышлений появляется вдохновение к практике Дхармы. Если вы боитесь ада, то это лучший вид страха. Только глупцы не боятся ничего – ни наркомании, ни алкоголизма. Мудрые люди должны избегать всего этого. Это очень глупо – не бояться этих вещей. И точно так же глупо не бояться негативной кармы и ада. Некоторые глупцы заявляют: «Я совершил убийство. И где вы видите негативные последствия, которые, по вашим словам, должны наступить в результате действия закона кармы?» Но ведь часто яд не действует тут же, а медленно отравляет организм и, в конце концов, приводит к летальному исходу. Мудрые должны бояться того, чего следует бояться, и принимать меры по своей защите.

Поэтому в первую очередь наша практика должна выполнять защитные функции. Не стремитесь достичь рождения в Чистой Земле, обрести тантрические реализации, результаты в йоге божества, иначе у вас возникнет привязанность к духовной практике на том основании, что это модно. В первую очередь бойтесь того, чего необходимо бояться. Именно по этой причине мастера прошлого, как, например, Арья Нагарджуна, акцентировали своё внимание на страданиях низших миров. Когда у вас возникнет страх перед низшими мирами, вы будете искренне практиковать Дхарму. Точно так же как племянники Будды, вы будете не в состоянии принимать пищу, когда вспомните об адах.

Между тем, чтобы племянники Будды не находились в состоянии постоянной тревоги и страха, Маудгальяяна с помощью чудодейственных сил перенёс их в рай. Они увидели там роскошный бассейн, где плавал человек, которого окружали дакини, подносившие ему яства, омывали его тело.

– Что он совершил такого, что позволяет ему испытывать такие наслаждения? – спросили царевичи.

– Он искренне практиковал Дхарму, –  ответил Маудгальяяна. После этого они увидели два пустых бассейна, рядом с ними в ожидании стояли по пять дакинь.

– Почему в этих бассейнах нет никого? – спросили принцы.

– Спросите у дакинь, – ответил Маудгальяяна. Племянники с большим удовольствием побежали спрашивать у дакинь, почему пусты бассейны. Дакини им ответили, что в мире людей есть два племянника Будды, которые успешно занимаются практикой Дхармы. Когда они умрут, то примут рождение в этом невероятно красивом месте с великолепным домом. Окрылённые приятным известием, царевичи едва удержались, чтобы не похвастаться, что они и есть эти самые племянники Будды.

После этого происшествия, когда они вернулись обратно в мир людей, их практика стала уравновешенной: когда, размышляя об участи в аду, они испытывали слишком сильный страх и панику, то вспоминали о рае, а когда они увлекались мирскими радостями, то Маудгальяяна напоминал им об аде. Этот пример учит нас ровно относиться к практике, не впадая ни в одну из крайностей, когда мы забываем о существовании ада или, наоборот, постоянно сконцентрированы только на страданиях ада. Я, зная об этих особенностях человеческой психики, использую этот метод. Когда мой ум слишком расслаблен, я вспоминаю об адских страданиях, и у меня поднимается паника, что я не защитился от падения вниз, и я интенсивно практикую. А если много думать обо всех этих видах  ада, то ум становится напряжённым, у вас пропадает желание общаться с людьми, исчезает любовь к ним, вы даже можете лишиться аппетита. В этот момент вы должны вспомнить о Чистой Земле, о том, как там существа счастливы. Раз уж с вами рядом нет Маудгальяяны, чтобы постоянно напоминать вам об аде и рае, вы должны воспользоваться его техникой и соблюдать баланс в своей практике.

2.1.1.2.1.2. Второстепенный (побочный) Ад

После длительных страданий в названных выше разновидностях ада ваша негативная карма несколько ослабнет, и вы, поскольку все время пытаетесь выбежать прочь из ада, наконец-то выбегаете оттуда. Вы спасаетесь от горячего ада, но попадаете во вторичный ад, который расположен вокруг сферы горячих адов. Расположенный за пределами горячих адов Второстепенный Ад не такой жаркий, как разновидности горячего ада. Но всё же и там вы испытаете немалые страдания. Там вам придется убегать от преследующих вас опасных животных по металлическим шипам, торчащим из грязи. Когда вы наступаете на них, они пронзают ваше тело. А если вы будете стоять на месте, то подвергнетесь нападению страшных животных. Если существа создали не крайне тяжёлую негативную карму, то они попадают сразу же во Второстепенный Ад, где за ними гонятся ужасные животные, их ноги разрубают на части. Бывает, что вы прибегаете в место, где поверхность – горячая металлическая лава, вы наступаете на неё, нога полностью сгорает в лаве, а когда вы отрываете её от поверхности, она заново отрастает. Таким способом вы перемещаетесь на протяжении длительного времени, пытаясь убежать от преследователей и, в конце концов, вам удаётся всё-таки выбежать из ада, поскольку к тому времени уже ослабеет ваша негативная карма. А если карма не истощится, то, сколько бы вы ни бежали, вам не удастся оттуда выбежать.

Вы попадаете в другое место. Там растёт дерево, на котором сидит кто-то из близких вам людей, к кому вы наиболее привязаны, и призывает вас на помощь. Как только вы взбираетесь на дерево, из него появляются ножи, острые лезвия которых направлены в вашу сторону. Добравшись до вершины дерева, вы обнаруживаете, что это была галлюцинация. Тем временем близкий вам человек, к которому вы наиболее привязаны, находится у подножия дерева и снова молит вас помочь. Из-за привязанности вы спускаетесь вниз, снова возникают острые ножи, разрезая на части ваше тело. Вы испытываете невыносимую боль. Это дерево очень высокое. Когда вы спускаетесь к подножию дерева, то снова слышите голос близкого вам существа сверху.  И опять вы, натыкаясь на ветви-ножи, лезете вверх. Но вы не можете умереть здесь: когда вы почти уже умерли от страданий, вы снова оживаете, и все повторяется. Этот ад проявляется в результате сильной привязанности к другому человеку. Если у вас нет объекта глубокой привязанности, то никто вас звать не будет.

Едва выбравшись из этого адского места,  вы попадаете туда, где вас варят в кипятке, словно какой-нибудь овощ, до тех пор, пока ваша карма не иссякнет.

2.1.1.2.1.3. Холодные ады

В «Абхидхарма-коше» Васубандху говорится, что холодные ады располагаются к северу от Бодхгайи. Экватор – это место расположения горячих адов, а северный полюс – место холодных адов. Текст был написан около двух тысяч лет назад, когда понятий об экваторе и полюсах земли не было. Они соседствуют с северным полюсом, но находятся в другом измерении, так как там температура очень низкая и близка к экстремальной температуре (-270°С). Там страдания от холода несравнимо превышают человеческие страдания.

2.1.1.2.1.3.1.Ад волдырей

Из-за холода у вас на теле образуются волдыри, полные воды и замерзают на морозе, у вас нет никакой одежды, вы испытываете крайние страдания, но не можете умереть, потому что, дойдя до самого края, когда, казалось бы, вы уже умираете, вы снова оживаете.

2.1.1.2.1.3.2. Ад вскрывающихся волдырей

Существа в этом аду страдают от холода больше, чем в предыдущем. Пузыри на морозе лопаются и все ваше тело – в открытых ранах. Несмотря на жесточайший холод, в этих двух адах ваше тело не замерзает полностью.

2.1.1.2.1.3.3. Ад звука «ачу»

Вам становится ещё холоднее, тело полностью замерзает. Оно – как камень, вы не можете идти. Если в предыдущих видах ада вы пытались убежать от холода, то здесь вы недвижимы и в силах произнести лишь «Как же мне холодно! (тиб. a chu)» («A cu» или «chu chu» – такой звук издают тибетцы, когда замерзают).

2.1.1.2.1.3.4. Ад звука «ки-хю»

Здесь вам настолько холодно, что вы не можете произнести ни слова, а идет только откуда-то изнутри совсем слабый звук «ки-хю» (Тиб. kyi hud). Это длится в течение очень долгого времени.

2.1.1.2.1.3.5. Ад, где невозможно произнести ни звука

В этом аду вам настолько холодный, что вы не можете произнести ни звука.

2.1.1.2.1.3.6. Ад, где тело подобно синему лотосу

В предыдущем аду вы были ещё как будто живы, а здесь ваше тело окаменело, подобно трупу. Ваши ощущения холода гораздо более жестокие, чем в предыдущем виде ада. Тело трескается и раскрывается от холода, напоминая синий лотос – утпалу.

2.1.1.2.1.3.7. Ад, где тело подобно красному лотосу

Здесь вам приходится страдать еще больше: тело раскрывается от холода и напоминает красный цветок лотоса.

2.1.1.2.1.3.8.  Ад, где всё тело покрыто трещинами, подобными цветам лотоса

Страдания от холода здесь тяжелее, чем в предыдущем аду: всё ваше тело полностью покрывается трещинами, напоминающими цветы лотоса.

Кроме страданий холода в холодных адах ваше тело поражено различными болезнями. Кроме того, вы чувствуете страдания от голода и жажды. Жизненный срок там велик.

Живые существа в Аду вскрывающихся волдырей живут в двадцать раз дольше, чем в Аду волдырей. В Аду звука «ачу» живые существа живут в двадцать раз дольше, чем в Аду вскрывающихся волдырей. В Аду звука «ки-хю» существа живут в двадцать раз дольше, чем в Аду звука «ачу». И так  в каждом последующем аду живые существа живут в двадцать раз дольше, чем в предыдущем.

Сегодня вы приняли обеты Махаяны, читайте  мантру "Ом мани падме хум" как можно больше, думая о том, что вы при помощи чтения этой мантры можете очиститься от негативной кармы рождения в аду.

Думайте также о том, что другие живые существа испытывают безмерные  страдания в аду. Развив глубокое сострадание к ним, обратитесь к Авалокитешваре со следующими словами: «Помогите, пожалуйста, живым существам, страдающим в аду. Для этих живых существ уже пришло время избавиться от страданий, ведь столько времени они страдали там! Если бы я страдал там хотя бы один день, то испытал бы безграничные муки. Авалокитешвара, пожалуйста, прежде всего их избавьте от страданий».

Такое сострадание имеет невероятную силу. Это ваша практика на сегодняшний день. Сегодня вы должны испытывать сострадание к живым существам в адах, а также страх, что вы сами переродитесь там. Страх возникает, когда вы думаете о своей участи, когда же вы думаете об участи других существ, тогда вы испытываете сострадание. Сегодня развивайте страх этого вида, а также сострадание и с этими чувствами читайте мантру "Ом мани падме хум".

А сейчас все вместе прочитаем мантру "Ом мани падме хум". Сейчас наиболее подходящее время заниматься практикой, поскольку вашим умом овладел страх, и у вас есть немного сострадания к живым существам. Ваш ум можно сравнить с расплавленным металлом, которому можно придать любую форму, позже, когда это состояние у вас исчезнет, прока от практики не будет.

Итак, визуализируйте над моей головой Авалокитешвару. Произнося мантру "Ом мани падме хум" испытайте страх и сожаление от созданной вами негативной кармы. Далее визуализируйте, как свет, исходящий от Авалокитешвары, очищает вас от негативной кармы рождения в аду. Прежде всего, очистите негативную карму рождения в аду. Это колоссальная практика. Далее думайте так: «Все живые существа, мои матери, сейчас страдают. Авалокитешвара, пожалуйста, избавьте их от страданий!»

Вообразите, как они страдают в аду, как они кипят в воде, их тело неотличимо от огня, они страдают от холода. Представьте, как им вливают в рот огненную лаву. Воспроизведя это в зримых образах, испытайте безграничные страх, любовь и сострадание к ним и, сохраняя это чувство, читайте мантру "Ом мани падме хум" и мысленно представляйте, как они очищаются от негативной кармы. В этом заключается значимость вашей жизни. Ваша драгоценная человеческая жизнь значима постольку, поскольку вы в состоянии каждое мгновение очищаться от невероятных страданий, которые вам суждено было бы испытать в течение многих кальп. Поэтому теперь представьте все страдания ада и визуализируйте себя там. Почувствуйте страх и вообразите, что это вы сами переносите все эти страдания, и попросите Авалокитешвару, чтобы он очистил вашу негативную карму.

02.08.2008, лекция № 12

Как обычно, сначала породите правильную мотивацию – мотивацию получения учения в целях укрощения своего ума.

В общей классификации видов ада существуют четыре категории. Это восемь видов горячего ада, второстепенный ад, восемь видов холодного ада и ад, являющийся проявлением индивидуальной кармы. Последнюю разновидность ада еще называют «адом по случаю» или «полу-адом».

Ад, являющийся проявлением индивидуальной кармы (Ад по случаю, или Полу-ад)

Ад, являющийся проявлением индивидуальной кармы, или ад по случаю (тиб. nyi tshe ba) (Тиб. nyi tshe ba означает «простой», «однодневный», «краткосрочный», «рассеянный», частичный» и т. п. Переводчик досточтимого Геше Тинлея предложил термин «полу-ад». Мы предлагаем варианты : «Рассеянный Ад» или «Ад по случаю»), существует в нашем мире, в мире людей. Он возникает как проявление индивидуальной кармы [и является краткосрочной формой ада]. Однажды Арья Сангхаракшита со своими учениками отправились в морское путешествие. Посреди океана они обнаружили остров, на котором оказался дом, где жил человек. Днем этот дом был жутким местом пыток: другие существа пытали, резали и убивали этого человека. Но как только наступала ночь, дом превращался в чудесный дворец. Существа, которые днем мучили и убивали этого человека, ночью становились его слугами.

– Что такого сделал этот несчастный, что мучается подобным образом? – спросил ученик у своего Гуру.

– Этот человек когда-то в прошлом был мясником. Он встретился с наставником Катьяяной, который ему объяснил, что убийство животных –это тяжкая негативная карма, и что в последующем он будет жестоко страдать. На это мясник ответил, что у него нет выбора, ибо он не может заняться ничем иным, чтобы прокормить семью. Тогда Катьяяна спросил его, может ли он не убивать хотя бы ночью. Мясник дал обещание мастеру Катьяяне не убивать животных по ночам. Результатом такой смешанной кармы стало то, в течение дня он страдал из-за проявления кармы убийства, а ночью испытывал  блаженство из-за проявления кармы нравственности воздержания от убийства. – Такое объяснение дал Сангхаракшита своему ученику.

– Какую мы причину создаём, такой результат получаем. Кармические отпечатки проявляются в полной мере, не поглощая друг друга, – добавил он.

В нашем мире существует много форм полу-ада. Многие люди уже на пороге смерти начинают испытывать страдания полу-ада. В тот момент, когда мы испытываем крайние страдания, депрессию, то это тоже – проявление негативной кармы полу-ада. Эту категорию адских мучений мы можем сами наблюдать, для этого не надо ходить куда-то далеко. Если мы не будем осторожны, то можем сами испытать страдания полу-ада в течение некоторого короткого отрезка времени.

Таким образом, полу-ад – это крайние страдания людей. Некоторые люди рассказывают, что им случилось пережить адские страдания. Никто не создавал этой причины созревания кармы полу-ада, кроме нас самих. Причинами страданий полу-ада служит не слишком тяжелая негативная карма. Если бы проявилась тяжкая негативная карма, то она ввергла бы вас в настоящий ад на очень долгое время.

История имеет продолжение. Учитель и ученик пошли дальше и увидели большой дом. В этом доме жили монахи, которые в течение дня постоянно спорили и дрались, а когда наступала ночь, то  они садились в позу медитации и читали молитвы.

Ученик спросил своего наставника:

– Что происходит? Какова причина столь странного поведения этих монахов?

– Эти люди были монахами во времена Будды Кашьяпы, днём эти монахи нарушали свои обеты, дрались и спорили друг с другом, поэтому то их дневное поведение, которое ты сейчас наблюдаешь, это результат нарушения обетов. Ночью, когда они спали, их обеты сохранялись в чистоте, – ответил наставник.

Преимущество обетов заключается в том, что каким бы безнравственным человеком вы ни были, ночью, когда спите, вы автоматически соблюдаете обеты. В текстах говорится, что тот, кто принял обет не убивать, создает даже ночью, когда спит, позитивную карму отказа от убийства, потому что во время сна он в чистоте соблюдает обет. Поэтому ночью монахи сидели тихо и читали молитвы, но как только наступало утро, они начинали ссориться и драться. Это было проявление их кармы, они вынуждены были так себя вести. Наставник сказал своему ученику, что эти монахи страдают со времён Будды Кашьяпы – уже в течение миллионов лет.

Вот поэтому нам надо медитировать об этих четырех категориях ада. Вам надо бояться ада, но еще больше – причин рождения в аду. Например, если вы боитесь какой-то болезни, то должны бояться, прежде всего, причины этой болезни. Поскольку именно ваша негативная карма, созданная телом, речью и умом, является причиной рождения в аду, будьте осторожны со своими действиями. Не бойтесь других людей, они не смогут вам навредить, а бойтесь самого себя. О том, что невозможно пострадать от чужих действий, если на то нет кармы, есть история.

Некогда жил человек, он страдал от сильных болей в спине, никакие средства не помогали ему излечиться. Этот человек враждовал со своим соседом. Как-то раз сосед во время ссоры ударил его по спине. Как ни странно, но после этого удара он полностью выздоровел. На следующий день он отправился к своему многолетнему врагу с подношениями и поблагодарил его за свое чудесное исцеление. Эта история как раз говорит о том, что если вы не создали негативной кармы, которая стала бы причиной того, чтобы другие люди нанесли вам вред, то даже если они попытаются навредить вам, их действия, наоборот, принесут вам пользу.

Не надо гневаться на тех, кто изо всех сил старается вам навредить. Они являются объектами сострадания, их очень жалко, потому что люди, которые вам завидуют, питаются своим ядом,  вредят себе. Никогда не злитесь на этих людей. От того, что они отзываются о вас нелестно, вам хуже не станет, напротив, когда они плохо о вас говорят, расценивайте это как молитву за ваше благополучие: своими действиями против вас они устраняют препятствия, болезни, большие трагедии, которые могли бы случиться в вашей жизни. Поэтому тибетцы говорят, что это хорошо – когда люди плохо говорят о вас. А вот когда вы сами неправильно ведете себя – это опасно для вас. Вам нужно бояться только себя, своих собственных поступков. Когда в вашем уме неправильные, нездоровые мысли, когда вы нарушаете гармоничные отношения других людей, то это очень опасно для вас, потому что в этот момент вы можете создать весомую причину рождения в аду. В момент, когда у вас появляются подобные нездоровые мысли, вспомните о страданиях в аду и одерните себя. Но не надо чрезмерно бояться ада. Не превращайте метод памятования об адских страданиях в фобию, которая становится препятствием для нормальной практики Дхармы.

2.1.1.2.2. Страдания голодных духов

В некоторых текстах страдания голодных духов принято созерцать после страданий мира животных,  а в тексте «Лам-рим нюр-лам» («Быстрый путь») вначале излагается медитация о страданиях ада, затем – о страданиях голодных духов, далее – о страданиях животных.  Причина такого порядка, когда сначала рассматриваются страдания ада, животных и только затем – страдания голодных духов, заключается в том, что некоторые голодные духи имеют возможность получать учение и практиковать Дхарму, ибо, вообще говоря, голодные духи обладают высоким интеллектуальным потенциалом, в отличие от животных. В «Нюр-ламе» порядок изложения обусловлен тем, что миры сансары созерцаются, согласно методике «Нюр-лама», с точки зрения интенсивности страдания, а не с точки зрения  умственного потенциала существ, и,  поскольку голодные духи испытывают более тяжкие страдания, чем животные, вначале даётся описание мира голодных духов.

Тема излагается в двух разделах:

1) общие страдания голодных духов

2) страдания отдельных видов голодных духов.

2.1.1.2.2.1. Общие страдания голодных духов

Вы должны размышлять следующим образом: «Если я не получу рождения в аду, я могу родиться в мире голодных духов. Это немногим лучше, чем страдания в мире ада. Смогу ли я вытерпеть эти страдания?»

Общие страдания голодных духов заключаются не только в страданиях от голода, но и в страданиях от жары и холода. В текстах говорится: «Зимой солнечный свет не греет тела голодных духов, а летом не только солнечный свет, но даже лунный свет обжигает их тела. Когда наступает ночь, не думайте, что они ощущают прохладу и отдохновение». У них – необычное тело, которое страдает и от солнца, и от луны. Это за пределами нашего понимания, но все же подобная материя существует, но не в нашем, а в другом измерении – в мире, материальная природа которого принципиально отличается от нашей материи. В этом мире материя устроена абсолютно по-другому, чем наша. Это возможно. Ведь говорят же ученые об антиматерии (Антивещество — материя, составленная из античастиц. Античастица — частица-двойник некоторой другой элементарной частицы, обладающая той же массой и тем же спином, но отличающаяся от неё знаками некоторых характеристик взаимодействия (зарядов, таких как электрический и цветовой заряд, барионное и лептонное квантовое число). Существование античастиц было предсказано П. А. М. Дираком. Полученное им в 1928 году квантовое релятивистское уравнение движения электрона (уравнение Дирака) с необходимостью содержало решения с отрицательными энергиями. В дальнейшем было показано, что исчезновение электрона с отрицательной энергией следует интерпретировать как возникновение частицы (той же массы) с положительной энергией и с положительным электрическим зарядом, т. е. античастицы по отношению к электрону. Эта частица — позитрон — была открыта в 1932 году. В последующих экспериментах было установлено, что не только электрон, но и все остальные частицы имеют свои античастицы. В 1936 году в космических лучах были открыты мюон (μ-) и μ+ его античастица, а в 1947 — π- и π+ — мезоны, составляющие пару частица — античастица; в 1955 в опытах на ускорителе зарегистрирован антипротон, в 1956 — антинейтрон и т. д. К настоящему времени наблюдались античастицы практически всех известных частиц, и не вызывает сомнения, что античастицы имеются у всех частиц. – Примеч. Э. Зомоновой). Для некоторых людей антиматерия все еще остается не более чем научной теорией. А голодные духи реально страдают.

Наше тело имеет различные механизмы защитной реакции на внешние воздействия. А тела голодных духов абсолютно незащищены. По причине кармы их тело устроено таким образом, что зимой голодным духам очень холодно, даже солнечный свет несет им не тепло, а мороз. Кроме того, нам, людям, довольно трудно представить такое необычное для нас явление, когда голодные духи не имеют никакой возможности утолить постоянно присущее им чувство голода. Они сотни лет могут искать и не находить ни единой крошки пищи и воды, а когда все-таки, после долгих поисков, им удается что-то найти, то еда превращается в нечто совершенно несъедобное, а вода – в кровь и гной. Так проявляется их специфическая карма. Но как возможно, чтобы вода превращалась в кровь и гной?

Буддийская философия объясняет, что природа всех вещей проявляется в зависимости от кармы воспринимающего их субъекта: когда карма существа и объект встречаются, то в зависимости от вида кармы этот объект выступает как нектар – для богов, как вода – для людей, как кровь или гной – для голодных духов. В буддизме вода считается изменчивым фактором. Она может быть преобразована в нектар, а посредством черной магии может быть превращена в яд, чтобы причинять вред, наводить порчу и т. д. Учёные, исследовав воду, тоже пришли к выводу, что природа воды имеет изменчивый характер, её свойства очень сложно понять. Если стакан воды поставить перед человеком с позитивными мыслями и заморозить, то кристаллы воды будут иметь очень гармоничную структуру, а если поставить это воду перед злонамеренным человеком, то кристаллы воды будут иметь неправильную, ломаную структуру.

Голодные духи испытывают сильные муки жажды, потому что они не могут найти ни капли воды. У них огромное тело, непомерно большой желудок и живот, вместе с тем у них очень узкая и длинная шея, завязанная на девять узелков. Когда пища или жидкость попадает в их горло, она сначала проходит через первый узелок, затем через второй и т. д. Некоторые голодные духи не в состоянии увидеть воду из-за негативной кармы, они видят в ней кровь. Те, кто может найти воду и видит её как воду, из-за негативной кармы не могут выпить её, а если даже им удаётся сделать глоток, то они чувствуют, как вода начинает обжигать их желудок, превращаясь в раскалённую лаву и причиняя голодным духам ужасную боль. Также любой кусочек пищи – даже если им удается найти что-то и проглотить – превращается в раскаленную лаву внутри желудка. Им приходится терпеть очень много боли.

Им так же тяжело передвигаться, как престарелым людям. Обладая огромным телом, голодные духи имеют непропорционально тонкие конечности, которые с трудом удерживают тело. Они не могут найти пищу и еду в течение огромных периодов времени – сотен и даже тысяч лет. Прежде всего, они испытывают огромные мучения от голода и жажды, а страдания от холода и жары для них не так страшны, как страдания, доставляемые безуспешными поисками еды и воды. Итак, мы рассмотрели общие страдания, которые имеют все голодные духи.

2.1.1.2.2.2. Страдания отдельных видов голодных духов

Кроме этих страданий, существуютстрадания, свойственные отдельным группам голодных духов. Есть, например, такие виды голодных духов, которые, с трудом неся свои огромные тела на тоненьких ногах, бегают в поисках воды. Найдя воду, они обнаруживают вместо воды кровь. Они не могут пить кровь и очень страдают от жажды. Помимо этого, как только они добираются до нужного места, вредоносные существа начинают гнаться за ними и, догнав их, пытаются убить. В желудке у них горит огонь, от чего языки пламени вырываются у них изо рта. Порой мы можем наблюдать по ночам блуждающие огоньки в разных местах – это проявление голодных духов. В Тибете люди видят эти огни. Некоторые голодные духи в качестве духов местности пребывают в нашем мире, но большинство из них живут в другом мире.

Среди учеников Миларепы было много голодных духов. Миларепа рассказывал, что вначале они очень грубы и необузданны, но по мере усвоения Дхармы становятся очень преданными учениками. Люди не таковы. Человеческая преданность очень переменчива, в то время как даже собака обладает гораздо большей преданностью своему хозяину. Люди – хитрые, они хитрят, не будучи способны видеть дальше своего носа. Мой вам совет – будьте верными, никогда не предавайте людей, которые к вам добры. Дело доходит порой до абсурда, когда человеку помогают, а он видит в благодетеле врага. Такие  люди готовят себе наихудшее будущее. Обращаясь к молодёжи, я говорю, что очень важно хранить верность. Если вы будете верным человеком, то будете встречать все больше верных, надежных людей, которые никогда не предадут вас. А если вы будете предавать других, то сами будете встречаться в жизни с возрастающим числом предателей. Есть народная поговорка «рыбак рыбака видит издалека». Обманщиков тянет к обманщикам, а верных людей – к верным людям, и таким образом возникает ваше окружение. С большой долей вероятности можно также утверждать, что вашим спутником жизни будет человек одной с вами породы: если вы сами – четный и добрый человек, то и спутник вам попадется тоже такой же. И здесь, как я вижу, группируются люди, похожие друг на друга, – конечно, не на сто процентов одинаковые, но имеющие много общего между собой.

Все страдания голодных духов являются результатом их жадности: они не хотели в прошлом делиться с другими своими богатствами и не пользовались ими даже сами. У них была непомерная алчность и скупость. Как бы они ни были богаты, им было все мало. Если вы обладаете материальными благами, но ни с кем не делитесь ими, а вместо этого даже помышляете о том, как отнять последнее у бедных и неимущих, то в будущей жизни вы родитесь голодным духом. В мире, где живут голодные духи, много драгоценностей, золота и бриллиантов, но им нет от них никакой пользы, они не могут всем этим питаться и утолять жажду. Поэтому очень важно не быть жадным и алчным сейчас, пока вы еще – человек. Не создавайте причину рождения голодным духом. Вы, возможно, даже не замечаете, как создаете такие причины. Например, когда вы на ком-то видите красивую одежду и хотите иметь такую же, то даже это влечение становится причиной рождения голодным духом. Даже желание иметь чью-то книгу по Дхарме может стать причиной рождения голодным духом. Если у кого-то есть два экземпляра книги, не просите себе одну из них. Или, например, когда приходите в чей-то дом, то не смотрите с завистью на чужие вещи – это также становится причиной рождения голодным духом. Мой отец учил меня: «Даже не смотри, что есть в доме у людей!». Благодаря доброте моего папы я вообще не замечаю, какие вещи имеются в чужих домах, когда мне случается их посещать. Даже если и замечаю, то не смотрю на чужое добро глазами зависти. Вам тоже не надо смотреть на чужую собственность глазами, подобными охотнику. Не надо искать, чем бы поживиться, чего бы поесть. Если ищете что-то – ищите то, что вам полезно. Не нужно «распускать» себя, культивируя много желаний и зависти, а потом пытаться подавлять или скрывать свои негативные чувства. Просто научитесь довольствоваться тем, что у вас есть. Тогда у вас исчезнет желание иметь то, что есть у других. Вы перестанете завидовать и задавать себе вопрос: «Почему у них есть, а у меня этого нет?». Вы перестанете говорить: «Если у меня этого нет, пусть у них также не будет». Перестанете злорадствовать, когда у соседа сломается его шикарная машина или его дом ограбят.

Если вы боитесь, что родитесь голодным духом, то вам следует страшиться причины этого – своего алчного ума, который заставляет вас всё время говорить: «Я хочу, мне надо иметь…». Тот, кто подвластен алчности,  имеет плохой характер, он несчастлив в этой жизни, и в будущей жизни он тоже будет несчастным. Поэтому очень важно довольствоваться тем, что есть. Скажите себе: «У меня одно тело, зачем мне много одежды? Большое количество одежды – это лишний мусор. Какой смысл во всех этих украшениях, ведь моё тело – это  скелет, обтянутый кожей, к чему украшать его?» Вам надо украшать не тело, а ум. Ум украшают мудрость, доброта, честность, чистота, терпение, энтузиазм, концентрация. Это и есть те драгоценности, которые вам действительно стоит иметь.

2.1.1.2.3. Страдания мира животных

В данной теме также есть два раздела:

1) общие страдания животных

2) страдания отдельных видов животных.

2.1.1.2.2.3.1. Общие страдания животных

Различают пять видов страданий животных:

Страдание от поедания друг друга.

Подавляющее большинство животных живут в постоянном страхе, что их кто-то съест. Они не могут спокойно спать, потому что боятся, что кто-то нападёт на них. Их поедают живьем. Как они могут практиковать Дхарму, если они даже не могут спокойно спать! Вообразите себя оленем. Ночью приходит стая тигров, нападает на вас и поедает заживо. Вы испытываете не только физическую боль, но и моральные страдания. Представьте себе тот безумный ужас, панику, гнев, что приходится испытывать оленю. «За что?! Почему? Что я такого сделал?» – с чувством гнева олень принимает смерть. Злая мысль отомстить обидчику вновь ввергает его в низшие миры. Это действительные страдания, и вы можете его себе представить. Осознайте, как это ужасно – родиться животным.

Страдания от тупости

Несмотря на то, что животные обладают некоторым уровнем интуиции, они не способны к дискурсивно-логическому мышлению, они не в состоянии проводить хороший анализ, не обладают  творческим потенциалом, они ограничены в своём развитии. Их легко обмануть: у них имеются некоторые знания, но – ограниченные, поскольку они не способны к анализу всех вариантов происходящего. У них нет никаких методов обретения счастья, кроме самых примитивных. Хотя эволюция животных как вида насчитывает уже очень длительную историю, – они появились на земле раньше, чем люди, – за все это долгое время их метод обретения счастья остается прежним, потому что они не способны к творчеству. Люди же постоянно изобретают что-то. Хотя, конечно, и люди тоже по большому счету глупы. Если рассматривать с точки зрения существ, имеющих более высокое развитие, люди, хотя и развивают свои методы обретения счастья, тем не менее, не так умны. Они не понимают настоящих причин страданий и счастья и пытаются избавиться от страданий, действуя на поверхностном уровне, но, избавляясь с помощью своих методов от одних страданий, создают себе новые проблемы. И так – нескончаемая цепь проблем, ведущих к депрессии. Иногда люди страдают от полной беспомощности, оттого, что не имеют правильных методов и не знают, как им действовать. Но животные страдают еще больше, чем люди.

С буддийской точки зрения страдание от тупости – это очень большое страдание. Когда тупого человека хвалят, ему – все мало, он страдает оттого, что его недостаточно высоко ценят. Когда тупого человека критикуют, он очень сильно страдает. Тупому человеку богатства – всегда мало, ему хочется иметь еще больше. А когда человек свободен от тупости, когда он обладает мудростью, то ум его спокоен, ясен, он видит свой путь. Он в одинаковой степени безразличен к хвале и хуле, богатству и бедности, славе и безвестности, потому что он знает, кто он есть. Смерть мудрому человеку не страшна. Источником такого счастливого состояния ума является духовный наставник. Благодаря его учению вы можете видеть все ясно. Его учение является противоядием от тупости. А если я буду давать это учение животным, то сколько бы я ни старался, я не смогу избавить животных от страдания тупости, которое является основным видом страданий животных. И хотя есть много тупости и в мире людей, все же животные гораздо больше страдают от тупости.

Главное страдание в аду – это страдание от жары и холода, основное страдание  голодных духов - страдания голода и жажды. Основной вид страдания животных – это страдание от тупости.

Страдания от жары и холода.

Хотя страдание от тупости – это основной вид страданий животных, они также мучаются от жары и холода, голода и жажды. Возьмем, к примеру, овец в Бурятии. Некоторые из них умирают зимой от холода. Зимой в Бурятии дует холодный ветер, идёт снег, животные часто замерзают на улице. В летний зной они мучаются в своих шкурах, покрытых мехом. До самой смерти им суждено испытывать подобные страдания. Представьте себе, что вы получили рождение животного. Вы не можете даже принять душ. Каково вам?  А ведь вы можете родиться в этом мире.

Страдания от жажды и голода.

Большинству животных с трудом удаётся найти себе пропитание и воду. Найдя пищу, они не могут найти воду, находя воду, не могут найти пищу.

Страдания животных от их эксплуатации человеком.

Люди используют животных, бьют их, и так продолжается до старости, когда животное становится человеку ненужным. Человек избавляется от животного. Страдания  животных – это самые легкие из всех тех страданий, на которые обречены обитатели низших миров, но всё же их трудно перенести. Поэтому пока вы еще человек, будьте осторожны с созданием негативной кармы. Будда говорил: «Тяжкая негативная карма является причиной рождения в аду, карма средней тяжести становится причиной рождения в мире голодных духов, создание негативной кармы незначительной тяжести влечет за собой рождение в мире животных».

Если вы с небольшим чувством гнева или же с высокомерием назовёте кого-то собакой, то в этот момент вы создадите причину рождения собакой пятьсот раз. Если вы скажете кому-то в сердцах: «Ты – глупец!», то есть фактически скажете ему, что он – тупое животное, то это станет причиной рождения животным. Слова, которые вы произносите, не так важны, как важен смысл, который вы в них вкладываете.

Даже духовный наставник, который, принимая подношения, не делает правильного посвящения заслуг, может упасть в ад. Поэтому для духовных наставников, лам и монахов крайне важно правильно делать посвящение заслуг после получения подношений. Расскажу одну поучительную историю.

Когда-то одному ламе сделали подношение молоком, в надежде, что он помолится за них, но он забыл сделать посвящение заслуг благу тех, кто сделал подношения. Могут быть печальные последствия, если лама или обычный человек принимают подношения как нечто само собой разумеющееся. Другой человек принёс ему в качестве подношения мясо, также надеясь на то, что лама помолится за его семью. Но лама снова забыл об этом человеке и его подношении. Несмотря на то, что лама был хорошим практиком, тем не менее, он совершил эти две ошибки, поэтому после смерти он переродился коровой. Он давал молоко для семьи, благу которой он забыл посвятить свои заслуги. Через некоторое время корова упала с утёса, и её мясо досталось тому человеку, который когда-то сделал ламе подношение мяса. Когда человек съел мясо, то обнаружил на костях коровы надпись: «Теперь я вернул свой долг тому, у кого брал молоко, и тому, у  кого брал мясо». Поэтому очень важно делать правильные посвящения. Молиться нужно так: «Пусть жизнь за жизнью я смогу благодарить этого человека за его доброту!». Когда я принимаю от вас подношения, я делаю следующее посвящение: «Пусть в будущем я смогу вернуть вам многократно!» Данное наставление касается в особенности монахов и монахинь, которые здесь присутствуют. Не принимайте подношения как должное, берите их из сострадания и делайте правильное посвящение, думая, что это – кредит. Скажите себе так: «Пусть в будущем я смогу отблагодарить этого человека за его доброту, пусть я смогу вернуть этот долг в размере, намного превышающем то, что я получил. Пусть благодаря этому  подношению, сделанному мне, он во всех будущих жизнях встречается с духовным наставником. Пусть жизнь за жизнью я смогу ему помогать в силу созданной кармической связи».

Заметьте, что кармическая связь с духовным наставником, даже имеющая негативный характер, очень полезна. Поэтому иногда духовные наставники стремятся ради пользы существ создавать с ними любую кармическую связь – пусть даже негативную. Есть история о том, как однажды один лама попытался создать позитивную кармическую связь с одной старушкой, но у него никак не получалось из-за её скверного характера. Тогда он попытался создать негативную кармическую связь, разозлив её. Он приехал верхом на лошади и стал вытаптывать её огород. Однако старушка никак не прореагировала и на это. У него не получилось создать и отрицательной кармической связи с нею. Тогда этот лама, махнув рукой, сказал: «Это безнадежное занятие, я ничего не смогу поделать».

Поэтому, эксплуатируя животных, поедая их мясо, одеваясь в их мех и шкуры, помните о том, чтобы правильно посвящать заслуги благу этих животных. Нужно устанавливать правильную кармическую связь с этими животными, чтобы в будущем помогать им. В противном случае вам самому грозит участь рождения в животном мире.

2.1.1.2.2.3.2. Страдания отдельных видов животных

Некоторые животные живут стадами, топчут и давят друг друга. Люди время от времени имеют возможность отдыхать от общества, но животные не имеют такой возможности. Они плохо пахнут, и с этим приходится мириться. Представьте себя, что в одно тесное помещение набивается пятьдесят человек без одежды; вы не можете даже пошевелиться. Вы решите, что это настоящий ад. Некоторые животные до самой смерти вынуждены жить в таких условиях. А тех животных, которые живут рядом с нами, мы наблюдаем и знаем, каково им приходится. Есть животные, которые обитают в океане, на отдалённых континентах. В зримых образах представьте, как сложно им прожить даже один день. Животные вынуждены жить так не один день, а много лет, постоянно накапливая негативную карму, не имея возможности выбраться из низших миров. Подумайте, как трудно было бы прожить даже одну такую жизнь.

Медитируйте так о страданиях низших миров до тех пор, пока не появится некоторый уровень страха рождения в этих мирах и сострадание к существам, там обитающим. В первое время вам будет трудно поверить в страдания ада, потому что ваш ум не хочет верить в худшее, он хочет верить только в лучшее. Мы отказываемся верить в то, что может случиться самое плохое. Например, мать, которой сообщают, что её ребёнок умер, в первый момент просто отказывается верить в это. Только потом она начинает верить в реальность происходящего.

Вы должны сказать себе: «Веришь ты или нет, но ад существует». Постепенно вы начнете верить, в то, что ад существует. Попытайтесь доказать себе факт существования низших миров по аналогии с вашим телом. Ваше тело, созданное кармой, с характерной для него очень сложной работой разных органов, существует в реальности. Так почему же не может существовать в реальности организм, характерный для существ ада? Ведь ваш организм нельзя создать искусственным способом, только непостижимый механизм кармы в состоянии сотворить его. Исследовав сложную природу человеческого тела, вы придёте к выводу, что никто не в силах создать его. Если бы Бог создал его, то почему бы ему не создать его с самого начала совершенным? Либо у него нет сострадания, либо он не имеет власти творить. Это правда: ни Бог, ни Будда ничего не могут сотворить. Но у них есть сострадание. Если бы они могли, то с самого начала устроили бы все идеально. Если бы у вашей матери была власть, то она создала бы вас идеальным. Даже вы, хотя у вас нет великого сострадания, все же являетесь относительно нормальными людьми, поэтому вы тоже пожелали бы, чтобы всё с самого начала было совершенным.

Итак, используйте логику: всё является результатом кармы. Теория кармы может открыть ваш ум, если у вас есть знание того, как работает ваше тело.

Используете такую логику, размышляйте о том, что всё есть результат кармы: если создаете отрицательные причины, то получаете отрицательный результат. Есть огромная польза в том, чтобы созерцать страдания низших миров с пониманием закона кармы. Закон кармы позволит вам раскрыть ваш ум. Также вам поможет знание того, как функционирует ваше тело. Эти знания надо использовать как познавательную основу, необходимую для того, чтобы поверить, что ад существует. Здесь всё предельно ясно – из определённой причины происходит соответствующий результат. Поэтому есть основания для веры в реальность ада и голодных  духов. После медитации скажите себе: «Если я боюсь страданий низших миров, то должен опасаться причины рождения в низших мирах. Эти причины находятся не где-то вне меня, а создаются моим телом, речью и умом, поэтому я должен  следить за своим телом, речью и умом!»

02.08.2008, лекция № 13

Как обычно, породите правильную мотивацию – мотивацию получения учения для укрощения своего ума. Я очень рад тому, что в этот раз на учение приехало много молодежи, и что молодые люди получают передачу Дхармы. Мы, взрослые, скоро уйдём, вы – будущие держатели Учения.

Итак, мы завершили рассмотрение первого раздела темы «Способ извлечения смысла из драгоценной человеческой жизни на начальном уровне практики». Напоминаю, что эта тема раскрывается под двумя заголовками:

1) Порождение ума, заботящегося о следующей жизни,

2) Объяснение способа достижения счастья в будущей жизни.

Мы рассмотрели содержание заголовка «Порождение ума, заботящегося о следующей жизни» и приступаем к изучению содержания второго заголовка – « Объяснение способа достижения счастья в будущей жизни».

Метод достижения счастья в будущей жизни объясняется, когда приходит подходящее для этого время. Этот этап духовного созревания ученика наступает, когда он в результате размышлений о непостоянстве и смерти, о страданиях низших миров обретает веру в реальность своего перерождения в дурных уделах и чувствует вдохновение к тому, чтобы подготовить свое благое перерождение в высших мирах.

2.1.2  ОБЪЯСНЕНИЕ СПОСОБА ДОСТИЖЕНИЯ СЧАСТЬЯВ БУДУЩЕЙ ЖИЗНИ

Тема «Объяснение способа достижения счастья в будущей жизни» раскрывается под двумя заголовками:

1) Принятие Прибежища – священные врата в Учение Будды;

2) Развитие веры в закон кармы.

Первый метод обретения счастья в будущей жизни – это принятие Прибежища. Через принятие Прибежища открываются врата в буддизм. Второй метод – это развитие веры в закон кармы. Когда вы обретёте сильную веру в закон кармы, то тем самым обретёте корень счастья. Если у вас нет убежденности в существовании закона кармы, то независимо от того, сколько времени вы занимаетесь практикой Дхармы, она – не настоящая практика Дхармы. Она остается поверхностной, будучи мотивирована обычными мирскими интересами – заинтересованностью в получении подношений или в том, чтобы впечатлить окружающих или заботой о здоровье или желанием впечатлить окружающих и прославиться в качестве духовного практика.

Как только вы обретете убежденность в законе кармы, то даже обычная беседа для вас станет буддийской практикой, и все, что вы делаете, будет основываться на законе кармы. Буддийская практика легка, если знать, как её выполнять. По сути, это жизнь в соответствии с законом кармы. Поэтому подробно изучите, что это за предмет – карма. Если вы глубоко изучите механизм кармы, то будете точно знать, что нужно делать, а чего делать нельзя. Если вы живёте согласно закону кармы, то вам не о чем беспокоиться, как в том случае, когда вы ведете себя как законопослушный гражданин своей страны. Впрочем, если вы нарушите правовые нормы и законы, то имеете все же возможность избежать наказания тем или иным способом, потому что эти законы созданы людьми, они являются искусственными, а не естественными. Но если вы нарушите закон кармы, то не сможете избежать последствий ваших поступков, потому что закон кармы – это естественный закон, который невозможно ни обойти, ни отменить.

2.1.2.1. Принятие Прибежища – священные врата в Учение Будды

Метод принятия Прибежища объясняется в пяти частях:

1) причины принятия Прибежища;

2) объекты, в которых мы принимаем Прибежище;

3) способ принятия Прибежища;

4) преимущества принятия Прибежища;

5) обеты Прибежища.

После принятия Прибежища вам необходимо соблюдать обеты Прибежища, ибо ваша ответственность за соблюдение заповедей Прибежища дает вам огромные преимущества.

Итак, поймите, что темы «Ламрима» имеют определенное функциональное назначение. Благодаря медитации о преданности Гуру вы закладываете прочный фундамент, корень всех реализаций. Благодаря медитации о драгоценности человеческой жизни вы осознаёте собственный потенциал и ценность драгоценной человеческой жизни и после этого можете извлечь смысл из драгоценной человеческой жизни. Медитация о непостоянстве и смерти вдохновляет вас на практику Дхармы, на то, чтобы вы задумались о счастье в будущей жизни. Если вы не думаете о непостоянстве и смерти, то полностью теряете суть своей драгоценной человеческой жизни в мирских заботах. Если ваш ум – благодаря медитации о непостоянстве и смерти – заботится о счастье в будущей жизни, то вы искренне спросите себя: «Каков метод обретения счастья в будущей жизни? Что я должен сделать, какой практикой мне заняться?»

Я вам уже рассказывал историю об одном тибетском юноше, который сначала думал, что в простираниях заключается смысл буддийской практики. Мастер Кадампа, к которому юноша обратился с просьбой оценить его практику простираний, сказал ему:

– Делать простирания хорошо, но гораздо лучше заниматься практикой Дхармы. – Тогда юноша стал размышлять о том, что же такое практика Дхармы, если не простирания, и решил, что нужно читать мантры. Он стал декламировать мантры, стараясь начитать их как можно больше. Среди вас тоже встречаются такие люди – могут часами сидеть и бормотать мантры, а в голове – пусто. Такое занятие тоже не является буддийской практикой. Именно так тот мастер и сказал юноше, когда он в следующий раз, когда мастер спустился с гор, где он медитировал, снова обратился к нему с просьбой оценить уровень его «практики». Мастер ответил точно так же, как и в прошлый раз:

– Читать мантры – это хорошо, но лучше бы ты занимался практикой Дхармы. – Тогда юноша снова начал думать над тем, что же такое практика Дхармы. Наконец, он пришёл к выводу, что это медитация, и стал подолгу сидеть в позе медитации, думая, что он занимается медитацией. Когда мастер появился снова в деревне, юноша задал снова вопрос:

–  Я подолгу сижу в медитации. Оцените, пожалуйста, мои реализации. – Мастер опять ответил:

– Это очень хорошо, что ты занимаешься медитацией, но лучше было бы, если бы ты занялся практикой Дхармы. – Юноша сделал три простирания перед мастером и попросил объяснить, что же такое практика Дхармы. После этого мастер Кадампа дал ему наставления по «Ламриму». Тогда ученик понял, что невозможно в нескольких словах определить, что такое практика Дхармы. Он увидел, что это целостная система знаний и основанных на них духовных упражнений. Если после получения комментария к «Ламриму» вы в ответ на вопрос «что такое практика Дхармы?» скажете, что не знаете, как практиковать Дхарму, то это будет позорно.

Есть две основные практики начального уровня практики Дхармы: это, во-первых, принятие Прибежища, во-вторых, это – развитие веры в закон кармы. Инструкции к этим двум практикам вы усваиваете, когда у вас в результате размышлений о непостоянстве и смерти появляется вдохновение к практике Дхармы. Если вы занимаетесь практикой Дхармы из заботы о следующей жизни, после того как поняли, что в любой момент можете умереть, то это – настоящая практика. Это первоначальный уровень практики, на котором для вас главное – это избегание вредоносных действий и накопление заслуг.

Средний уровень практики Дхармы – это понимание Четырех Благородных Истин и на основе их понимания – применение методов истощения омрачений с целью освобождения от сансары. Здесь на основе понимания того, что именно собственные омрачения являются вашей главной опасностью, вы ставите себе главную задачу – укрощение ума и освобождение от сансары.

Высший уровень практики заключается в том, чтобы через тренировку ума порождать бодхичитту  и упражняться в шести парамитах.

Эти три уровня образую основу буддийской практики. Если вы в дополнение к этим практикам получите тантрические посвящения и начнёте практиковать Ваджраяну, то это будет именно дополнительная, а не основная, практика. Надо понимать, что развитие шаматхи и мудрости, познающей Пустоту, входит в практику шести парамит. Шесть парамит – это океан деяний бодхисаттв: невероятно обширная практика.

2.1.2.1.1.Причины принятия Прибежища

2.1.2.1.1.1. Причины принятия Прибежища – страх и вера

Метод принятия Прибежища объясняется под пятью заголовками, из которых первый – «Причины принятия Прибежища». Принять Прибежище – это значит породить его в своем сердце. Для порождения Прибежища необходимо породить в своем сердце причины принятия Прибежища. Тогда оно автоматически появится у вас.

Первая причина принятия Прибежища – это страх. Здесь не имеется в виду параноидальный, бесполезный, обычный мирской страх. В буддизме говорится, что люди не боятся того, чего стоит бояться, а того, чего надо бояться, не боятся. Обретая что-либо в своей жизни, вы должны помнить о том, что конец встречи есть расставание, поэтому было бы глупо бояться расстания с объектом. Однажды мы расстанемся со всеми объектами, в этом нет ничего страшного. Рождение заканчивается смертью. Глупо бояться потерь. Однажды даже ваше тело вас покинет. Не нужно бояться смерти. Было бы глупо бояться её, если вы подготовлены. Но бойтесь умереть без подготовки. Вы боитесь также старости. С каждым мгновением вы становитесь всё старше, но примите это, не прячьте от себя реальность. У вас много разнообразных мирских страхов, но все они безосновательны.

По настоящему следует бояться рождения в низших мирах. Вот этот страх имеет под собой реальное основание. Вообразите, что вы завтра умрёте и родитесь животным. Как это ужасно! Ведь цепь таких рождений продлится в течение очень долгого времени.

Трижды в день вспоминайте о страданиях в низших мирах и культивируйте страх перед рождением в низших мирах.

Вторая причина принятия Прибежища – это вера в Будду, Дхарму и Сангху, которые могут вас защитить от страданий в низших мирах.

Самый мощный объект из них – это Дхарма. Каким образом она защищает вас? Благодаря Будде, благодаря духовному наставнику, вы получаете Учение. Будда указывает вам путь, как врач он выписывает вам лекарства от болезни. Основным объектом Прибежища является Дхарма. Когда вы больны, главное – принять лекарство. Оно поможет вам очистить негативную карму рождения в низших мирах, тогда естественным образом вы избежите участи низших миров.

2.1.2.1.1.2. Каким образом Будда, Дхарма и Сангха защищают вас?

Каким образом Дхарма вас защищает? Она помогает вам избавиться от причин страданий. Одно учение Дхармы даёт вам понимание причин счастья, другое – делает ваш ум сильнее, третье – развивает терпение, четвёртое – помогает развить однонаправленное сосредоточение, пятое – помигает открыть ваш ум и познать абсолютную природу всех феноменов, шестое – раскрывает в вас способность любви, искреннего желания счастья всем живым существам. Так, каждая Дхарма выполняет свою особую функцию в том, чтобы вы избегали страданий и обретали счастье и причины счастья.

Когда вы принимаете Прибежище в Будде, Дхарме, Сангхе, каким образом нужно принимать Прибежище в Будде? Вы не просто молитесь со словами: «Будда, я принимаю в Вас Прибежище!», а говорите: «Будда даёт мне советы, и я буду следовать этим советам!». Это и называется принятием Прибежища в Будде.

Принятие Прибежища в Дхарме – это принятие противоядия, устранение слабостей вашего ума, омрачений и негативной кармы. Каждый день применяйте противоядие к омрачениям и негативной карме, каждый день используйте методы раскрытия потенциала вашего ума – это и будет методом принятия Прибежища в Дхарме. То есть принятие Прибежища в Дхарме – это не просто мольба, о том, чтобы Дхарма защитила вас. Это активная позиция, когда вы применяете Дхарму и тем самым освобождаетесь от причин страданий. Именно таким образом Дхарма вас защищает. Принятая вами Дхарма меняет ваш ум и тем самым защищает вас, и вы можете ощутить, как она вас защищает. В защитном механизме Дхармы нет ничего сверхъестественного. Если бы речь шла о каких-то сверхъестественных функциях Дхармы, то я был бы в отношении такой Дхармы скептиком. Но в буддизме защита со стороны Дхармы имеет научное обоснование. Какова причина, которую  вы создаете, – таков и получаемый вами результат.

Сотериологический, или спасительный, механизм принятия Прибежища в Трех Драгоценностях очень сильно отличается по своей концепции от спасения, как оно понимается и практикуется в других религиях. Поэтому буддизм радикально отличается и от других религий, и от атеистического мировоззрения. Можно сказать, что его позиция является срединной между ними. В отличие от буддизма, остальные мировые религии представляют собой теистический тип мировоззрения. Они исходят из признания существования Бога – Творца, и их последователи в своих надеждах на спасение полагаются только на него. Для верующих, придерживающихся теистических догматов веры, главное – это всем сердцем молиться Богу, и только в этом – гарантия их спасения. Они полагаются на волю Божью и не считают нужным что-либо делать самим ради своего спасения. Люди, мыслящие логически, исходя из здравого смысла, относятся к молитвам скептически, потому что знают, что если они что-то имеют, то – благодаря своим собственным усилиям, а не благодаря молитвам Богу. И такие люди становятся атеистами. «Молитвами сыт не будешь, если не работаешь сам», – говорят они.

С буддийской точки зрения, неправы и те, и другие – и теисты, и атеисты. Буддизм – это не атеизм, ибо в буддизме большое значение придается вере в божественные силы. Более того, в буддизме предпринимается детальный анализ божественной сферы, и имеется многообразный пантеон. Поэтому неправы те, кто утверждает, что буддизм – это атеизм. Буддисты верят в божественные силы, но не верят в то, что есть Бог, который создал все.

В буддийском пантеоне известно множество различных божеств, мирских и надмирских. Если бы я начал перечислять надмирских божеств – Манджушри, Авалокитешвара, Тара, Ваджрапани, Даки, Дакини и т. д., то этому не было бы конца. Надмирские божества – это аспекты Будды, проявления ума, свободного от омрачений. Так же как и Будда, все надмирские божества – это достоверные существа, которые стали свободными от омрачений. Кроме того, существует большое количество разнообразных мирских божеств. Они имеют статус мирских божеств, ибо не свободны от омрачений и остаются в круге сансары.

Буддийский подход к Прибежищу – это отношение ученика к гуру. Если бы отношение верующего буддиста к Прибежищу было таким же, как приверженца теистической веры в то, что «Бог создал всё», то это означало бы, что ученик со своей стороны не должен ничего делать, а полностью полагается на гуру. Быть почтительным – это, конечно, хорошо, молиться – это тоже хорошо, но этого недостаточно. Даже вкусная еда не придёт лишь силою одних молитв, нужно создать много причин для того, чтобы ваша еда стала вкусной. В буддизме для принятия Прибежища недостаточно одних молитв и благоговейного отношения к гуру, ибо при таком способе принятия Прибежища его механизм является неполным, поэтому не обеспечивает вам защиты.

Среди тех, кто интересуется буддизмом, тоже можно встретить разновидность атеистов, которые сами, без гуру, изучают буддизм по книгам и, когда начинают что-то понимать, заявляют, что гуру не нужен, что они могут сами все постичь. Однако без наставника такому человеку придется потратить очень много времени, чтобы освоить хотя бы одну тему, в то время как под наставничеством мастера этот предмет можно было бы изучить за короткое время. Если говорить вообще об атеистах, то атеисты работают много, но, в конце концов, получают мизерный результат. Если сравнить атеистов и верующих людей, то первые – слишком высокомерны, а большинство верующих – слишком скромны. С буддийской точки зрения, разумно придерживаться средней позиции, не впадая в крайности. Нормальный человек должен верить и в божественные силы, и в собственный потенциал и быть активным – тогда имеются полные причины для обретения им собственной целостности.

Если взять, к примеру, обычный процесс обучения, то ученику, чтобы стать ученым, необходимо самому проявлять активность в процессе познания и при этом правильно полагаться на своих преподавателей. Так же и в буддизме: надо найти подлинного духовного наставника и положиться на него в том, что касается духовного пути. В этом случае можно добиться подлинного результата. Такой способ принятия Прибежища является буддийским.

В Бурятии, Калмыкии и Туве, буддийских республиках России, люди часто принимают Прибежище так же, как верующие теистических религий, в частности, христианства, принимают символ веры, полагаясь на религиозный догмат о Боге-Творце. Большинство буддийских верующих посещают дацаны и хурулы с той же мотивацией, с какой идут в церковь христиане. Они просят, чтобы Бурхан-багша (Бурхан- Багша (Бог-Учитель) – так называют Будду буряты, калмыки, монголы и тувницы) помог им в мирских делах. Такое происходит по той причине, что эти люди не получали наставлений в Дхарме. Поэтому они обращаются к Будде и божественным силам, изображенным на буддийских тханка, как к всемогущему Богу-Творцу и просят, например, о том, чтобы в семье родилась внучка, чтобы сын разбогател и т. д. Но как Бурхан-Багша сможет помочь, если вы сами не создали причины!?

К сожалению, в среде «традиционных» буддистов, в том числе, даже и тибетцев, довольно распространены подобные неправильные стереотипы буддийской веры. Для таких людей главное – не изучение философских текстов, не накопление мудрости и не духовные реализации. Для них главное – это посещение храма, вкушение аршана (Аршан –  так в среде монголоязычных буддистов называется божественный нектар (тиб. bdud rtsi)), вдыхание запаха благовоний, который, как они полагают, очищает их от всех дурных воздействий. Это неправильный путь принятия Прибежища. Его Святейшество Далай Лама часто повторяет тибетцам, что когда они заболевают, необходимо принимать лекарства. Правда, бывают иногда случаи, когда люди, особенно дети, болеют из-за влияния злых духов и никакие лекарства не помогают, в таких случаях только молитвы могут помочь, таблетки – бессильны. Однако отсюда совершенно не следует, что подобный метод распространяется на все случаи. Сначала нужно распознать причину болезни, а затем её лечить. Если вы заболели, скажем, туберкулёзом, то, сколько бы вы ни пили нектар и сколько бы ни молились, это не поможет. Здесь необходимо иметь здравомыслие и применять научный подход. Бывают болезни, от которых нужно лечиться антибиотиками. Надо исследовать причину болезни. Его Святейшество говорит: «Для всего есть соответствующие причины. Не надо пытаться все болезни лечить только молитвами. Нужен профессиональный подход».

Когда вы принимаете Прибежище в Сангхе, то Сангха помогает вам в излечении ума от омрачений и действует подобно тому, как действует медицинская сестра, которая помогает вам излечиться от болезней тела, поэтому очень важно иметь тесную связь с Сангхой.

Вам следует развивать веру в Будду как в высшего целителя, в Дхарму – как в лекарство от омрачений, в Сангху – как в помощников высшего целителя, чья роль подобна роли медицинских сестер высшей квалификации. Такая вера помогает развить Прибежище в сердце.

В соответствии с тремя уровнями страха имеются три уровня принятия Прибежища. Низший уровень принятия Прибежища имеет место, когда вы принимаете Прибежище из страха перед низшими мирами.

Средний уровень принятия Прибежища имеет место, когда у вас появляется понимание того, что где бы вы ни приняли следующее рождение, если оно происходит под властью омрачений, то так или иначе обречет вас быть в природе страдания. В результате такого понимания вы чувствуете страх перед болезнью омрачений и обращаетесь к Будде, Дхарме и Сангхе  с просьбой: «Пожалуйста, освободите меня от болезни омрачений!». Дхарма – это противоядие от омрачений. Именно противоядие от омрачений вы принимаете, когда каждый день принимаете Прибежище в Дхарме, и с каждым днем в вашем уме становится всё меньше и меньше омрачений. Следовательно, принятие Прибежища – это очень активная позиция.

Принятие Прибежища происходит следующим образом. Вы трижды произносите слова принятия Прибежища: «Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая». Но этими словами вы напоминаете себе о Прибежище. Настоящее принятие Прибежища – это следование в повседневной жизни заповедям Будды, это поиск его учений и постоянное обращение к нему за руководством. Это и есть принятие Прибежища в Будде. Принятие Прибежище в Дхарме означает, что вы каждый день принимаете противоядие от негативной кармы. Например, если вам говорят что-то, что вам не нравится, и вы почти разозлились, то вы говорите себе: «Я должен принять Прибежище в Дхарме». В данном случае Дхарма – это, прежде всего, терпение, а также анализ ситуации. Анализ обнаруживает, что человек, на которого вы разозлились, является объектом не гнева, а сострадания. Если вы в своей повседневной жизни станете думать, что люди, провоцирующие вас на гнев, это не объекты гнева, а объекты сострадания, и что нет смысла гневаться на них, то, значит, в вашем сердце есть Дхарма. Вы принимаете противоядие от гнева и становитесь все лучше. Это и есть принятие Прибежища в Дхарме. Это то, что вам действительно помогает делаться лучше. Не надо ждать, что Дхарма защитит вас неким сверхъестественным способом. Не в этом – чудо Дхармы.

Принятие Прибежища в Сангхе – это памятование о мастерах прошлого и следование их примеру. Очень важно, чтобы вас окружали люди, которые достигли высоких реализаций, или просто друзья по Дхарме. Влияние окружения на человека велико. Каким бы человек ни был, если он связан с дурной компанией, то и сам становится плохим. Недаром говорят, что о человеке можно судить по тому, кто его друзья. С точностью на девяносто процентов можно определить, что собой представляет тот или иной человек, судя по его друзьям. С другой стороны, не стоит дружить с человеком, который критикует своих друзей. В будущем он будет критиковать и вас, если вы станете его другом, потому что у него выработалась такая привычка. Не верьте человеку, который обманывает своих друзей. Один из секретов непобедимости Чингис-хана заключался в том, что он никогда не доверял людям, которые предавали своего хана. Будьте всегда осторожны с теми людьми, которые предали своих жён, мужей, детей, родственников. Человек, который бросил своих жену и детей, наверняка, и вас предаст, потому что он во всем видит только свою выгоду. Случается, что люди ведут себя при знакомстве очень скромно по той причине, что умеют играть, скрывая свои истинные качества. Будьте также осторожными с такими людьми, даже если это тибетские ламы.

(Начался дождь) Пошел дождь, но ничего, я остановлю дождь. (Геше-ла делает жест рукой и дождь прекращается). Я шучу. Не верьте. А то в будущем вы попросите меня остановить дождь, у меня ничего не получится, и вы разочаруетесь во мне и в буддизме. Не надо восхвалять меня за то, что я, якобы, имею сиддхи. Хвалите меня правильно. Если вы будете меня правильно хвалить, то это может помочь людям, но если ваши восхваления в мой адрес будут неправильными, то это способно навредить Дхарме и привести  к ещё большему упадку Учения Будды. Нужно уметь воздавать хвалу правильным способом. Если не умеете правильно хвалить, то лучше молчите. Кхедруб Ринпоче говорил: «Если некоторые люди воздержатся от хвалы, то это будет лучшей хвалой».

Многие наивно полагают, что все тибетцы святые. Но это не так. Я расскажу вам легенду о происхождении тибетцев. Легенда такова.

Предком тибетского народа по отцовской линии был Авалокитешвара, который в облике большой обезьяны медитировал в горах. Во главе материнской линии было существо из местных горных духов. У них было шестеро детей, и впоследствии их потомство увеличилось до шести миллионов тибетцев. От праотца, эманации Авалокитешвары, тибетская нация унаследовала чистое сердце, наивность, доверчивость, от матери – горной демоницы тибетцы унаследовали дикий, необузданный характер, коварство. Поэтому среди тибетского населения распространены два типа людей. Большинство тибетцев – это добрые, бесхитростные и честные люди. Индусы-оптовики прежде всегда давали тибетцам товар в кредит, без всяких документов и поручительств, так как они были уверены в их честности. Правда, в последнее время среди тибетцев в Индии становится меньше таких людей, какими были представители первого поколения тибетских беженцев, которые отличались кристальной честностью и порядочностью. Индусы доверяли тибетцам так, как не доверяли своим братьям. Сейчас индусы уже не доверяют тибетцам так же безоговорочно, как раньше.

И есть другой тип тибетцев, которые унаследовали родовые черты праматери - горной демоницы. Это люди с черным нутром. Спустя двадцать лет они могут вспомнить то плохое, что им сделали другие люди, и если им предоставится удобный случай, то они тут же воспользуются им, чтобы отомстить. Они коварны, склонны к интригам. В жизнеописании Далай Лам вы можете найти подтверждение тому, что этот тип людей действительно встречается среди тибетцев. По их виду невозможно сказать, о чём они думают, потому что они притворяются наивными простаками. Жалко таких людей, потому что они, вредя другим, вредят себе. В Тибете их не так много, но они есть. Большинство составляет первый тип людей. Однако в тибетском сообществе есть и очень опасные люди, которые умело, используя тонкие методы, отравляют сознание людей. Так что не надо считать всех тибетцев святыми.

Высший уровень принятия Прибежища имеет место, если вы в результате размышлений о страданиях в низших мирах и об ущербности сансары чувствуете страх не за себя, а за существ, вращающихся в сансаре. На примере осознания своих собственных страданий в низших мирах и других сферах сансары у вас должно родиться такое же чувство страха за всех живых существ. Более того, вы боитесь за них, как мать, которая боится не за себя, а за своих детей. Вам страшно за всех живых существ, обреченных под властью омрачений страдать в сансаре, особенно, в дурных уделах. Чувствуя сильнейший страх за живых существ, вы желаете для всех живых существ: «Пусть все они избавятся от страданий!» и обращаетесь к Будде, Дхарме, Сангхе с верой в то, что они могут защитить всех вас от страданий. Так вы принимаете Прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе на высшем уровне.

Когда вы повторяете в первый раз слова «Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая!», принимайте Прибежище на низшем уровне, вспоминая о страданиях в низших мирах,  – для того чтобы освободиться от этих страданий в низших мирах.

Когда вы во второй раз произносите слова Прибежища «Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая!», то вам следует вспомнить о страданиях сансары, о том, как ужасно иметь ум, который постоянно страдает от болезни омрачений. Вы  думаете: «Будда, Дхарма и Сангха! Пожалуйста, уберегите мой ум, освободите меня от болезни омрачений!». Это промежуточный уровень принятия Прибежища.

И, наконец, когда в третий раз вы очень медленно, вдумчиво повторяете слова Прибежища:«Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая!», вы помните в этот момент, что не только вы, но и все живые существа страдают в сансаре. И в вашем сердце рождается очень сильное сострадание. Вы обращаетесь с просьбой: «Пожалуйста, Будда, Дхарма и Сангха, освободите от сансары не только меня, но и всех живых существ!»

2.1.2.1.1.3. Практика принятия Прибежища (комментарий, предназначенный для опыта)

Теперь вместе займемся практикой принятия Прибежища. Этот комментарий к практике принятия Прибежища и стиль напевания мантры принятия Прибежища передаются по линии Венсапы, в традиции учения «Лама чодпа». Это стиль исполнения, характерный для дакинь.

Итак, соедините руки. Читая слова принятия Прибежища в первый раз, вспомните о страданиях низших миров, размышляйте о том, как было бы ужасно попасть в низшие миры и испытать там страдания. Читайте с этим страхом строки принятия Прибежища. Думайте о том, что вас защищают не только Три Драгоценности, но и вы сами – тем, что принимаете противоядие. Визуализируйте меня в облике Манджушри, над моей головой – Его Святейшество Далай Ламу в облике Будды Шакьямуни.

Поскольку этот комментарий относится к типу учения, который традиционно называется «руководство для опыта» (тиб. myong khrid), то мы должны вместе медитировать. Когда мы будем произносить слова Прибежища, визуализируйте, как из сердца Его Святейшества Далай Ламы в облике Будды Шакьямуни и из моего сердца как вашего духовного наставника, имеющего облик Манджушри, исходят свет и нектар белого цвета, и вы очищаетесь от негативной кармы рождения в низших мирах. Так Будда, Дхарма, Сангха очищают вас от рождения в низших мирах. В этот момент вы принимаете противоядие, то есть Прибежище в Дхарме. В конце визуализируйте свет и нектар желтого цвета, и вы получаете благословение.

Когда вы читаете слова принятия Прибежища во второй раз, представляйте, как белый свет и нектар очищают вас от омрачений, и ваш ум становится абсолютно чистым, и посредством этого вы спасаетесь от сансары. В конце – желтый свет и нектар, несущий благословение.

Читая строки принятия Прибежища в третий раз, созерцайте, как свет и нектар наполняет не только вас, но и всех живых существ. Затем вы желаете всем живым существам полностью избавиться от омрачений. Визуализируйте, как потоки белого света и нектара достигают вас и всех живых существ, наполняют вас и всех  живых существ, очищая от негативной кармы. Потоки желтого света и нектара несут вам и всем живым существам благословение, помогая развить бодхичитту и мудрость, познающую Пустоту. Поскольку у вас рождается бодхичитта, то раскрывается весь ваш потенциал. Поскольку вы обретаете мудрость, познающую Пустоту, то полностью очищаются все ваши омрачения и отпечатки омрачений.

Такую визуализацию вы должны делать в то время, когда трижды повторяете слова Прибежища. Если вы не можете сделать это сейчас, то тренируйтесь каждый день, трижды повторяя строки Прибежища. Когда вы научитесь её выполнять, то для вас это станет очень мощной практикой. Много раз читать строки принятия Прибежища не обязательно, главное – качество выполнения практики.

Если вы хотите провести ретрит по практике принятия Прибежища, то нет необходимости исполнять бум, то есть начитывать сто тысяч раз мантру «Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая!». Самое главное во время ретрита – это чистота вашей практики. Как я уже говорил, есть два вида ретритов: во-первых, ретрит с подсчетом количества мантр; во-вторых, такая форма ретрита, когда вы уделяете практике все то время, которым вы располагаете. Если у вас имеются два свободных дня – вы проводите двухдневный ретрит, если у вас есть десять дней – вы сидите в затворничестве десять дней. При этом не надо считать количество прочитанных мантр. Если у вас есть тантрическое посвящение, то читайте садхану «Лама чодпа» с той визуализацией, которую я  разъяснил сейчас. Это будет очень хорошо. Если нет посвящения, то ничего страшного – читайте «Ежедневную молитву для выполнения упражнений в медитации» и мелодично исполняйте мантру принятия Прибежища на мотив дакинь. В это время постарайтесь удерживать ум от блуждания и правильно выполняйте визуализацию очищения и благословения. Не забывайте, что вначале – белый свет-нектар, несущий вам очищение, а в конце – желтый свет-нектар, дарующий благословение. Вы должны каждый раз завершать строчки принятия Прибежища визуализацией потоков жёлтого света и нектара, чувствуя, как они наполняют ваше тело и благословляют вас. Вы должны делать это очень кратко. Когда вы читаете слова «Намо Гурубэ, Намо Буддая, Намо Дхармая, Намо Сангхая», то с начала и до середины строки вы визуализируйте белый свет и нектар, а начиная со слов «Намо Дхармая» – потоки жёлтого света и нектара, несущие вам благословение. И так вы визуализируйте каждый раз, когда произносите строки принятия Прибежища: вначале ниспадают потоки белого света и нектара, затем, к концу строки, потоки света и нектара становятся жёлтого цвета. Для этого вам необходим опыт, без него очень трудно одновременно выполнять правильную визуализацию и порождать нужные чувства и мысли. Когда удается породить нужное чувство, теряется визуализация, а когда есть ясная визуализация, не удается породить чувство. Всё это нужно научиться делать в очень сжатой форме, а для этого необходимо тренироваться.

Если вы уже занимались аналитической медитацией на темы «Ламрима», в особенности, на принятие Прибежища, то вы сможете очень быстро породить нужное чувство. В этих трёх строчках принятия Прибежища заключается понимание всего «Ламрима». Если, имея опыт аналитической медитации, вы вкратце подумаете о Четырёх Благородных Истинах, то вы тут же почувствуете отречение, и в этом случае принимая Прибежище, вы делаете это для того, чтобы избежать сансары. Если вы уже имеете опыт медитации с целью порождения любви и сострадания, бодхичитты, то, как только вы услышите слова «матери-живые существа», у вас сразу же возникнет определённое чувство: «Как они страдают в низших мирах!» Это приходит с опытом тренировки.

03.08.2008, лекция № 14

Как обычно, вначале установите правильную мотивацию – мотивацию получения учения для укрощения своего ума. Для того чтобы его укротить, нужно знать, каким образом это сделать. Чем больше вы слушаете учений, тем более эффективной станет ваша практика укрощения ума. В особенности действенной станет ваша практика, если ваш ум раскроет для себя тот факт, что после смерти существует другая жизнь, и перед вами откроется новое измерение. Вы поймёте, что важнее укрощать свой ум, чем собирать материальные блага.

Зная, что смерть может прийти в любой момент, что есть жизнь после смерти, вы будете ценить больше внутреннее богатство, чем внешние блага. В «Ламриме» не уделяется внимания доказательству существованиия перерождений этого. Доказательство содержится в «Праманавартике». Чтобы породить сильную убежденность в существовании будущей жизни, необходимо изучить этот текст. Каким образом в «Праманавартике» доказывается, что после смерти есть следующая жизнь? Сейчас я вам изложу основные положения этого доказательства. Те из вас, кто раньше слушал это учение, должны ещё больше укрепиться в убежденности относительно существования будущей жизни, а те, кто слышит это впервые, должны открыть для себя факт существования такого скрытого феномена как будущая жизнь.

Познание скрытых феноменов относится к области косвенного познания. То, что наша планета круглая, мы тоже познаем не непосредственно, а косвенно, путем умозаключений и через множество подтверждений данного факта. Никто из нас, землян, не видит, что планета – круглая. Но чем больше мы собираем фактов относительно нашего мира, о существовании часовых поясов в различных  частях света, о том, что зимой солнца бывает больше на южной стороне земли, а летом – на северной, тем больше у нас оснований для вывода, что земля имеет круглую форму. Вы можете также наблюдать изгиб линии горизонта, вы можете установить, что если путешественник  будет идти всё время прямо, в конце концов, вернётся на то же самое место и т. д. То есть то, что земля – круглая, имеет не одно, а множество подтверждений.

Точно так же в теме «Прошлые и будущие жизни» мы должны изучить множество фактов, которые подтверждают факт существования перерождений. Кроме того, без теоретического допущения о существовании прошлых и будущих жизней невозможно объяснить ряд феноменов.

В «Праманавартике» существование предыдущей жизни доказывается с помощью причинно-следственной логики существования потока сознания. В диспуте, целью которого является порождение собственной убежденности в существовании прошлых и будущих жизней, первый вопрос ставится следующим образом:

– Зависит поток сознания от причины или не зависит? – Ответ таков:

– Вне зависимости от причины поток сознания существовать не может.

– Если поток сознания существует в зависимости от причины, то и первый момент потока сознания ребенка в утробе матери должен иметь причину, не так ли?

– Да, так.

– Тогда какова эта причина?

Первый момент сознания ребенка в утробе матери зависит от причины, но причин можно допустить несколько. Следует понимать, что когда мы говорим о причине первого момента сознания ребенка, то имеем в виду именно субстанциональную, а не об обусловливающую причину. Субстанциональная причина – это собственно причина появления того или иного объекта, в то время как обусловливающая причина – это условие, при наличии которого субстанциональная причина порождает объект. Субстанциональная причина продолжает существовать впроизведенном ею результате. Косвенно это означает, что субстанциональная причина и результат не могут существовать одновременно. Когда существует причина, результата еще нет, а когда начинает существовать результат, то причина уже не существует в прежнем виде: она продолжает видоизмененное существование в результате. Обусловливающая же причина, или условие действия причины, не прекращает существовать с появлением результата. Так, например, если возьмем эту чашку, то какова её субстанциональная причина? Это глина. Какова обусловливающая причина чашки? Это человек, который создал эту чашку. Только глина не может создать эту чашку. После работы рук человека чашка становится чашкой.  Субстанциональная причина,  глина, продолжает свое существование в чашке. В определенном смысле, по своей субстанции, глиняная чашка – это глина, так как субстанциональная причина чашки – это глина. Обусловливающая причина не продолжается в чашке.

Можно сделать три альтернативных предположения о том, что послужило субстанциональной причиной происхождения сознания ребёнка в утробе матери. Во-первых, это предположение, что сознание ребенка генетически происходит от матери или отца. Во-вторых, это предположение, что сознание ребенка происходит от сознания отца и матери. В-третьих, предположение, что сознание ребёнка происходит от своего предыдущего момента существования. Ничто иное не может стать причиной возникновения сознания ребенка, поскольку все остальные объекты никак не связаны с этим сознанием.

Если бы первое предположение было верным – что поток сознания ребенка возникает генетически от родителей примерно так, как продуцируется электрический ток, то это означало бы, что сознание ребенка имеет генетическое происхождение от материи, но это означает, что и сознание должно быть материей. Но это не так. В противном случае все омрачения – гнев, привязанность и другие – являлись бы материальными образованиями и тогда, например, гнев, можно было бы удалить хирургическим путем. Но, по определению, сознание есть отсутствие формы, то есть нечто нематериальное, ясное, познающее.

Если бы верным было второе предположением – что первый момент сознания ребенка в утробе матери происходит от сознания отца или матери, то тогда в момент возникновения сознания ребенка родительское сознание, ставшее субстанциональной причиной сознания ребенка, должно бы прекратить свое существование. Ибо сознание причины должно продолжаться в качестве результативного сознания – сознания ребенка, а само оно – как родительское сознание – должно прекратить существовать. Так, при создании глиняной чашки глина исчезает и превращается в глиняную чашку. Логично будет предположить, что в момент возникновения ребёнка сознание матери должно прекратиться. Если бы мать была субстанциональной причиной ребенка, то после рождения ребенка мать должна была бы умереть. Но в действительности мать – это обусловливающая причина для ребенка, даже не субстанциональная причина. Субстанциональная причина ребёнка – это семя отца и матери. Когда это семя становится телом ребёнка, оно перестает существовать как семя. Понятно, что после рождения ребёнка сознание матери продолжает существовать. Если бы сознание матери являлось субстанциональной причиной сознания ребенка, то уже в момент зачатия ребёнка, возникновения первого момента его сознания, мать должна была бы умереть. На основании того факта, что женщина может иметь одного или нескольких детей,  мы можем утверждать, что сознание матери не может переходить в сознание ребенка.  Это достоверный факт. Буддийская логика утверждает, что сознание родителей не является причиной сознания ребенка. Это такое же достоверное знание скрытых феноменов, как и знание того, что различие часовых поясов кроется в том, что земля – круглая, и она вращается, что огонь, кажущийся одним и тем же, на самом деле каждый миг разрушается и возникает заново – из новой причины, которою служит новая порция топлива.

В буддизме, используя логику, можно довольно быстро прийти к выводу, что не существует неделимых частиц. При этом нет необходимости расщеплять частицы, затрачивая огромные средства и время, как это делается в науке, чтобы прийти к открытию, что не существует неделимых частиц. Предположим, что неделимая частица существует, тогда мы могли бы сказать, что у неё есть верхняя, нижняя, левая, правая части. Если бы у неё имелись части, то тогда её нельзя было бы назвать неделимой, а если бы эта частица не имела частей, тогда она не существовала бы. Отсюда следует вывод, что она не может быть неделимой. Таким образом, используя логику, вы быстро найти верный ответ. Ученые могут всю жизнь идти к какому-то открытию, но когда сделают его, бывает иногда слишком поздно, чтобы практиковать Дхарму. Это – к вопросу о практической пользе наших знаний.

Итак, сознание зависит от причины и не происходит ни из материи, ни из сознания родителей. Следовательно, оно происходит из своей собственной причины, то есть своего предыдущего момента, который, в свою очередь, происходит из своего предыдущего момента и т. д. И у такого континуума сознания нет начала. Буддизм логически доказал, что поток сознания не имеет начала. Возникает следующий вопрос: если гипотетически принять существование исходной точки сознания,  то  зависел бы первый момент сознания от причины или нет? Если бы он зависел от причины, то не мог бы произойти от другой причины, кроме сознания: он не мог быиметь своей причиной материю, а должен был бы произойти от собственного предыдущего момента. Выходит, что у него нет начала, ибо всегда должен присутствовать его предыдущий момент в качестве причины.

Если бы первый момент существования сознания не зависел от причины, то тогда он был бы постоянным. Те, кто не понимает теорию безначальности, вынуждены утверждать, что всё сущее создано Богом.  Если вы не понимаете теорию безначальности, то вам трудно ответить на вопрос: что было раньше – курица или яйцо? Поскольку нет начала, то ни один объект не возникает как новый феномен, котого не существовало бы прежде. Сознание также не возникает как некий новый феномен. Если мы не признаем начала вещей, то не возникает и вопроса: что было раньше – курица или яйцо? Предположим, что всё сущее создал Бог. Тогда возникает вопрос: что явилось причиной Бога, как он  появился? Если он появился из причины, то он – не первоначало и не творец всего сущего. Если он существует вечно, не имея начала, то он – постоянный феномен, который не может функционировать.

В «Праманавартике» приводится множество логических объяснений того, как существует сознание. Существование будущих жизней доказывается следующим образом. Поток сознания невозможно остановить, потому что нет никаких причин, которые могли бы это сделать. Действительно, современная наука установила закон сохранения массы и энергии. Нет никакой силы, которая могла бы уничтожить бесследно энергию, разрушить и превратить в небытие существующие элементарные частицы. При помощи самой разрушительной силы –  ядерной энергии – можно уничтожить чашку, но остановить поток существования частиц этой чашки остановить невозможно. Так, мы приходим к заключению: как невозможно пресечь поток частиц, так же невозможно остановить поток сознания, следовательно, мы можем предположить, что существуют прошлые и будущие жизни.

Имеются факты, подтверждающие это предположение. Так, в Индии и Тибете живёт много детей, которые ясно помнят свои предыдущие жизни. Они очень точно вспоминают, кто были их родители, какие вещи им принадлежали. Как можно объяснить эти воспоминания? Если бы вы попали на Марс и обнаружили там следы человека, то логично было бы предположить, что в этом месте был человек.

В тибетском обществе имеются люди, называемые оракулами. Для меня общение с ними тоже было полезным. Общение с ними, в частности, с моим отцом, который был оракулом, предоставило мне доказательства того, что жизнь после смерти существует. Быть оракулом очень сложно, эти люди испытывают очень сильные физические страдания в тот момент, когда дух или божество входит в их тело. Мой отец соглашался быть оракулом только в исключительно важных случаях. Я всегда был рядом с ним, когда он входил в транс. Мой отец умер в 1997 году, но в 1995-1996 гг. я имел возможность наблюдать все очень ясно. Я видел, что когда в его тело вселялись разные духи, то выражение его лица и речь менялись до неузнаваемости, создавалось впечатление, что это не мой отец. Даже черты лица отца менялись. Когда в его тело вселялся дух, отличный от прежнего, то тело отца также начинало меняться. Один из защитников Дхармы в предыдущей жизни был человеком. Когда он входил в тело оракула, то обращался к своим ученикам, в это время уже довольно пожилым людям. Он ругал их, говорил им, что они теряют время, не практикуя Дхарму. Существа, которые раньше были людьми, продолжают существовать, поток их ума продолжается в теле духа, они могут войти в человеческое тело, говорить человеческими устами, а потом – покидать человеческое тело. О чем это говорит? Это свидетельствует о том, что сознание существует отдельно от тела, оно может войти в тело и покинуть его.

В тантре есть практика, называемая Дунчжук, это одна из Шести йог Наропы, известная также как йога Дунчжук. Это была техника, которая в прошлом позволяла человеку, когда его тело дряхлело, переносить сознание из старого тела в чужое, более молодое тело. Йогины прошлого, в частности Ралоцава, решили прервать передачу этой практики, предвидя, что в будущем она принесёт больше вреда, чем пользы. Обладая этим учением, злонамеренные люди могли бы красть тела.

На основе этих фактов и историй вы можете спросить себя: «Откуда у ребёнка могли быть воспоминания из прошлой жизни, как можно объяснить эту память?» Только существованием предыдущей жизни. Это отпечатки, оставшиеся в уме от прошлой жизни. Другого объяснения нет.

Я считаю, что этих объяснений достаточно, чтобы вы поверили, что есть жизнь после смерти. Можно, конечно, продолжать углубляться в эту тему, но в данный момент этого не требуется, потому что наша главная цель – укрощение ума, поэтому мы опустим подробности этой темы. Мне, например, достаточно взглянуть на океан, чтобы знать, что земля – круглая. Зачем еще более детально изучать этот вопрос? Нет пользы от более подробного изучения многих вещей. Есть необходимые знания, а есть необязательные знания. Если вы не обладаете необязательными знаниями, то в этом нет ничего страшного. Не обязательно иметь очень подробные знания о том, как доказывается существование жизни после смерти. Наш проект – это укрощение ума, и обязательны все те познания, которые связаны с этим нашим проектом. А всё остальное – не существенно. Для нас не имеет значения, сколько минут идет свет от Солнца до Земли, ибо это знание не имеет отношения к нашему долгосрочному проекту. Йогины прошлого не имели подобных знаний. Они им были ни к чему. Для достижения сиддхи они обходились без этих знаний. Но если бы они не знали, что поток сознания продолжается после смерти, то не имели бы реализаций. Надо детально знать то, что связано с вашей жизнью и её смыслом. А размеры Марса и то, какого он цвета, – это знание не изменит вашу жизнь. Знаете вы эти вещи или не знаете – не имеет значения.  Атиша говорил, что знания, связанные непосредственно с вашей жизнью, важны, а те, что не связаны, несущественны.

Вернёмся к нашей теме – теме Прибежища. Мы закончили разбирать первый из пяти разделов темы «Причины принятия Прибежища». Это важный раздел темы, поскольку, во-первых, если вы не знаете причин принятия Прибежища, то не сможете обрести Прибежище, а если у вас нет Прибежища, то вы – не буддист. Во-вторых, буддийская практика не принесёт вам пользы. Кроме того, существует много других недостатков, проистекающих из непонимания причин Прибежища. Вчера я вам уже объяснил, что причины принятия Прибежища – это страх и вера, что существует три уровня страха, на основе которых появляются причины принятия Прибежища. Помните об этом.

2.1.2.1.2. Объекты, в которых мы принимаем Прибежище

Данный раздел состоит из двух частей:

1. Определение объектов Прибежища

2. Причины, по которым Три Драгоценности являются подходящими объектами Прибежища.

2.1.2.1.2.1. Определение объектов Прибежища

Если вы хотите, например, построить предприятие, то сначала должны исследовать место – насколько оно подходит для вашей цели. А если вы просто построите на свободном участке своё предприятие, то через некоторое время может оказаться так, что у вас нет законных оснований для этого. Если вы собираетесь принять Прибежище в чём-то, то вы должны прежде понять, надёжный это объект или нет.

Почему мы постоянно ищем прибежище и защиту? Потому что мы зависимы от других. Хотите вы или нет, вы принимаете прибежище – в работе, семье и т. д. Даже если кто-то заявляет: «Я не нуждаюсь ни в чьей защите и ни в каком прибежище!», он все равно вынужден принимать прибежище. Но только то, в чем эти люди ищут прибежище – это  очень ненадежные, ничтожные и неправильные объекты прибежища. Поэтому, когда мы принимаем Прибежище в Трех Драгоценностях, для начала мы должны убедиться в том, что объекты, в которых мы принимаем Прибежище для защиты от сансары, в особенности, от дурных уделов, являются надежными.

Не думайте, что те объекты, которые вы цените, являются объектами Прибежища. Так, для некоторых людей деньги являются высшей ценностью. Такие люди, приходя в храм с пустым сердцем, молятся о том, чтобы у них стало больше денег. Для других людей высшей ценностью становится их возлюбленный, спутник жизни, и когда они приходят в храм, то молятся: «Будда, Дхарма, Сангха! Пожалуйста, сделайте так, чтобы он (она) всегда был (а) со мной!». Фактически они считают своим прибежищем своих супругов или любимых, без которых не могут жить. Это очень ненадёжные объекты прибежища и в конечном итоге те, кто имеет подобнее объекты прибежища, оказываются в состоянии сильнейшей депрессии.

Однажды один человек из Кхама отправился в Лхасу. Он занимался очень чистой практикой Дхармы, постоянно принимал Прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе. В дороге он встретил людей, которые также ехали на лошадях в Лхасу и взяли его с собой. Дехав с ними до Лхасы, тот человек сказал:

– Спасибо Трём Драгоценностям, что я приехал в Лхасу. – Попутчики  возразили ему:

– Как это? Ведь это мы помогли тебе добраться до Лхасы! Это нас ты должен благодарить. – Тот человек отвечал:

– Конечно, вы мне помогли, но я встретил вас благодаря доброте Трех Драгоценностей.

Так что настоящим источником помощи – как в той истории, так и вообще говоря, являются Три Драгоценности, в особенности Дхарма, то есть та позитивная карма, которую вы создали в прошлой жизни. Без доброты Дхармы вы даже еду не получите. А как Дхарма попала в ваше сердце? Благодаря доброте Будды и духовного наставника, а также Сангхи. Любое маленькое счастье, благо – будь то вкусная еда или что-то другое – получено нами благодаря доброте Трех Драгоценностей. Если вы способны так думать, то, значит, вы настоящий буддист.

2.1.2.1.2.1.    Определение Будды как объекта Прибежища

Теперь нужно дать определение Будде как объекту Прибежища. Прежде всего, Будда – это не статуя. Буддизм далёк от идолопоклонства. Но тогда почему мы проявляем уважение к статуе? Дело в том, что статуя – это символ Будды. Если статуя была освящена положенным образом, и в неё вошло сознание Будды, то тогда, поклоняясь статуе, вы обретаете благословение Будды. А если вы считаете, что статуя Будды и есть Будда, то вы заблуждаетесь.

Есть история о том, как один тибетец был наслышан об известной статуе Будды в Лхасе, которую все называют Чжово Ринпоче. Человек мечтал увидеть эту статую, полагая, что эта статуя и есть Будда. Он поехал в Лхасу и наконец-то увидел её. Через некоторое время его восторг сменился разочарованием. Он обнаружил, что статуя постоянно пребывает в одной позе. Оглядевшись вокруг, он увидел, что из подношений перед нею имеется только вода. Вернувшись, он поделился своими впечатлениями со своим другом:

– До того как приехать в Лхасу, я хотел стать Буддой, а теперь не хочу.

– Почему? – удивился его друг.

– Потому что жизнь Будды очень скучна, намного скучнее, чем жизнь людей. Будда постоянно находится в одной позе, питается одной водой. Я не могу пить одну лишь воду всю свою жизнь, – сказал он.

Будда не статуя, Будда – живое существо, просветлённое существо. Определение Будды как «Просветленного» указывает на то, что Будда до того как стать просветлённым, был таким же обычным существом, как мы. Он стал «просветленным существом», то есть достиг в своем развитии уровня высшего, самого чистого сознания. Будда – это существо, устранившее без остатка все ограничения и полностью раскрывшее свой потенциал. Возможно ли такое? Можно ли полностью освободиться от омрачений?

В «Праманавартике» дается логическое обоснование достоверности состояния Будды. Поэтому в буддизме говорится, что Будда стал достоверным существом. Я сейчас вкратце изложу логику этого обоснования. Когда вы в будущем станете читать «Праманавартику», то мои наставления послужат для вас ключом к его пониманию.

Итак, доказательство Будды как достоверного существа было дано великим индийским ученым Дхармакирти в «Праманавартике». Первая глава этого великого текста была написана в качестве развернутого логического обоснования положения о достоверности Будды, ранее сформулированного Дигнагой, учителем Дхармакирти, в одной шлоке. Все доказательства существования предыдущей и следующей жизни исходят из доказательства Будды как достоверного существа и содержатся во второй главе «Праманавартики».

В первой главе приводятся рассуждения о достоверности Будды и достоверности нирваны. Это весьма скрытые феномены, которые невозможно познать через непосредственное восприятие. Вы не можете непосредственно, например, рукой, указать на такой объект как нирвана. Вы можете обосновать существование нирваны только логически. Порой, когда я занимаюсь аналитической медитацией, у меня вся сессия уходит на доказательство Будды как достоверного существа. Вообще аналитическая медитация по теме «Прибежище» – это весьма обширная практика. Можно привести аналогию с тем, как строится дом. Вначале нужно обеспечить наличие всех компонентов, необходимого строительного материала, и только потом строитель приступает к возведению дома. Точно так же во время медитации на принятие Прибежища мы размышляем над разными частями этой темы, даем логическое обоснование отдельных тезисов и добиваемся того, чтобы почувствовать убежденность в них, а затем объединяем эти части в единое целое.

Итак, почему Будда – это самый надёжный объект Прибежища? Почему он – самое святое и самое чистое существо? Его поза – не доказательство его святости и чистоты, ибо нет гарантии, что за позой не скрывается игра и имитация высшей чистоты. Как доказать, что Будда искренен, что он не хитрит и не играет, что он на самом деле чист? Для того чтобы доказать это, мы используем логику. Стилю и методике, которую я  применяю для объяснения данного учения, я обучился у Его Святейшества Далай Ламы. Раньше, до того как я получил руководство о принятии Прибежища от Его Святейшества, я полагал, что тема Прибежища – это довольно скучная вещь. Действительно, в изложении других духовных наставников это может показаться так. Ибо стиль изложения этой темы большинством тибетских учителей таков, что они просто декларируют, как незыблемые догматы, что Будда – это очень хорошо, Дхарма – очень хорошо, Сангха – очень хорошо, что лучше Трех Драгоценностей Прибежища не существует, и перечисляют качества Тела Будды.

Я всегда скучал на таких учениях, пока не услышал от Его Святейшества наставления о том, как надо принимать Прибежище. Все, что говорил на тему Прибежища Его Святейшество, имело непосредственное отношение к нашей жизни, и он говорил доказательно, делая логические выкладки так виртуозно, что я чуть не упал от потрясения. Мой ум внезапно открылся: да, действительно мы ищем Прибежище в мирских объектах – деньгах, людях и так далее – больше, чем в Трёх Драгоценностях! Только такой великий мастер как Далай Лама, только настоящий Будда может дать подобное учение. Он, как опытный мастер, может из очень сложных тем выжать суть и применить эти сущностные положения при изложении темы «Прибежище». Поясню это с помощью аналогии с тем, как действует искусный шеф-повар. Он из любых ингредиентов может приготовить вкусное блюдо. Шеф-повар высшего класса, даже имея под рукой только одну картошку и лук, сможет приготовить изысканное кушанье.

Итак, живя в горах, предшественник Дхармакирти в буддийской логике и эпистемологии, основоположник этой научной дисциплины в буддизме, мастер по имени Дигнага написал на стене своей пещеры следующие слова:

Ставший достоверным существом,

Приносящий благо живым существам,

Учитель, ушедший за пределы Печали,

Великий Защитник, я Вам поклоняюсь!

В этой шлоке Дигнага утверждает, что Будда стал достоверным существом, и что мирские боги (Брахма, Индра и другие) не являются надежными объектами для принятия Прибежища. Впоследствии на основе этой шлоки возникла целая глава «Праманавартики». Написав эти слова, он ушёл из своей пещеры за пищей и водой. В его пещеру пришёл йогин, который не был буддистом. Будучи знатоком логики, он понял, что Дигнага написал эти слова неспроста.

Слова «стал достоверным существом» непосредственно утверждают достоверность Будды и косвенно опровергают достоверность изначально существующих богов – таких как индуистские боги, например, Индра, который, по представлениям индуистов, создал всё сущее. Тот индуистский йогин, прочтя эти строчки, почувствовал, что эти строки очень сильно сотрясают основы индуизма, и стёр их, испугавшись за судьбу индуизма. Когда Дигнага вернулся, он обнаружил, что слова исчезли, и снова написал их. Через некоторое время он снова отлучился за пищей и водой и, вернувшись, увидел, что слова опять стёрты. Он ещё раз написал эти строки и приписал: «Пожалуйста, не стирай их – для меня они имеют смысл. Если хочешь, приходи для диспута». Йогин принял вызов Дигнаги, но, проиграв диспут, очень разозлился и, пустив огонь из своего рта, сжёг комментарий, написанный Дигнагой к этой шлоке. Дигнага опечалился из-за происшествия и подумал: «Если я не могу помочь даже одному существу, какой смысл в том, чтобы писать все эти тексты? Лучше уж мне заниматься собственной практикой!» и в отчаянии выкинул все сочиненные им тексты. В этот момент в пространстве перед ним проявилась Тара и, подхватив его тексты, сказала:

– Ты должен писать книги. Поскольку ты их пишешь из сострадания, то в будущем эти тексты станут глазами для живых существ. Твои сочинения принесут им огромную пользу. Не нужно расстраиваться из-за одного злобного существа, есть много других, невинных существ». – И Дигнага продолжил писать. Он написал много трактатов по буддийской логике и эпистемологии.

Итак, Дигнага в этой шлоке доказывает, что Будда является достоверным существом: когда-то в прошлом Будда был обычном существом, но благодаря практике стал достоверным существом. Каким образом? Это и объясняется в первой строке: «Кто стал достоверным существом, тот – достоверное существо. А тот, кто не стал им, тот не создал причин, для того чтобы стать им». Говоря другими словами, все другие – те, кто не стали достоверными существами, – они не создали причины, чтобы стать достоверными. А если они не создали таких причин, то не получили и соответствующего результата, значит, они недостоверны.

Любая сила возникает в силу причины. Если бы Бог с самого начала обладал силой, то у этой силы должна была быть причина.  Если нет причины быть сильным, то нет и сильного существа, следовательно, он не мог стать изначальным Богом-творцом. Такой изначальный Бог,  независимый от причины, не может быть живым существом. Более того, он не может иметь место как функциональный объект, потому что не зависит от причины.  Возникает логическое противоречие: понятие о Боге-Творце – это внутренне противоречивое понятие, следовательно, Бог-Творец не может быть достоверным существом.

Будда же, будучи когда-то в далеком прошлом обычным существом, собрав определённые причины, стал Буддой. Благодаря каким причинам Будда стал достоверным существом? Это объясняется во второй строке шлоки: «Приносящий благо живым существам…». В качестве причины здесь указывается Метод Махаяны – сострадание и бодхичитта. Длительное время Будда упражнялся в культивировании великого сострадания и бодхичитты, его ум становился все сильнее и чище. Он тренировался  не только в бодхичитте и добросердечии. В шлоке говорится: «Приносящий благо живым существам, Учитель…». Здесь имеется в виду махаянский Учитель, постигший Пустоту и обладающий мудростью постижения абсолютной природы всех феноменов. То есть прежде чем стать Буддой, Будда упражнялся не только в развитии добросердечия и бодхичитты, но также развивал высшую трансцендентальную мудрость. Благодаря такой практике он устранил все омрачения из своего ума. Таким образом, слова: «Приносящий благо живым существам, Учитель…» означают единство Метода и Мудрости.

Следующие слова: «Ушедший за пределы Печали…» означают, что ум Будды ушёл за пределы страданий и омрачений. Благодаря длительной практике Метода и Мудрости он полностью ушел за пределы страданий и причин страданий. Это и называется нирваной. Он достиг нирваны не только для себя. Существует два вида нирваны: нирвана пребывания и нирвана непребывания. Первого вида нирваны достигают хинаянские архаты. Их ум свободен от омрачений, они находятся в состоянии пресечения омрачений длительное время. Ум Будды находится в нирване непребывания. В словах: «Приносящий благо живым существам,  Учитель, ушедший за пределы Печали…» говорится о достижении Буддой нирваны непребывания.

После слов «Ставший достоверным существом, Приносящий благо живым существам,  Учитель, ушедший за пределы Печали…» говорится: «Великий Защитник…». Тем самым сказано: «Ваш Ум полностью  умиротворен, но вы не пребываете в нирване, а постоянно приходите из сострадания в наш мир в различных формах, чтобы защитить живых существ…».

Каким образом Будда защищает живых существ? От чего защищает? Его способ защиты отличается от обычных, мирских, способов защиты, когда некто физически защищает вас, собственноручно устраняя опасность. Нет, Будда защищает не так. Он защищает существ от омрачений и негативной кармы, даруя  учение о Четырёх Благородных Истинах. Именно это утверждает Дигнага, а Дхармакирти впоследствии – доказал это в развернутой логической  форме.

Конец четверостишия гласит: «Вам Будда, я поклоняюсь». Дигнага не говорил, что Будда защищает живых существ, даруя им посвящения, он говорил, что он защищает живые существа, даруя им учение о Четырёх Благородных Истинах. Следовательно, вы должны сделать вывод, что духовный наставник, который дарует вам учение о Четырёх Благородных Истинах, очень добр к вам и тем самым защищает вас. Это – фундаментальное положение буддизма.

Несколько лет назад в Германии Его Святейшество Далай Лама давал Учение по «Ламриму» (В 1998 г. Его Святейшество давал в Шневердингене комментарий к тексту «Лам-рим сер-шунг-ма» в качестве предварительного учения перед Посвящением в Тантру Авалокитешвары). Среди нас, присутствовавших на учении тибетских геше, был один геше из монастыря Сера. У него великолепная логика. Как-то раз он сказал:

– Завтра будет Учение по Прибежищу, мне совсем не хочется идти на него. Что особенного можно услышать по теме Прибежища?! Но если я не пойду на учение, все осудят меня.

– Всё-таки сходите на учение, посмотрите, чему будет учить Его Святейшество, ведь он необычная личность, – посоветовал ему я.

Его Святейшество Далай Лама  знал, что на его учение пришёл человек с весьма скептически настроенным умом, поэтому в тот раз он давал учение как-то совсем по-особенному, так что мы все, в том числе и этот геше, слушали словно заворожённые. После учения, когда мы вернулись к себе в отель, я спросил его:

– Наверное, это было очень скучное Учение?

– Пожалуйста, не говорите так. Его Святейшество – Будда, если он может так преподносить любую тему Учения, – ответил геше.

04.08.2008, лекция № 15

Установите правильную мотивацию, мотивацию укрощения своего ума. Вчера мы рассматривали доказательство достоверности Будды в «Праманавартике». Стать достоверным существом можно через длительную тренировку в развитии бодхичитты и мудрости, постигающей Пустоту. Из сострадания такое существо не остаётся в умиротворенном состоянии, а приносит благо другим живым существам. В «Праманавартике» объясняется, как это становится возможным, что путем длительной тренировки в бодхичитте и мудрости, познающей Пустоту, приходит избавление от омрачений. Как такое возможно осуществить?

Учение, которое вы получаете в данный момент, обычно преподается в монастырях и передается в течение длительного времени и не в таком концентрированном виде, как я вам его даю. Итак, Дхармакирти дал логическое обоснование возможности освобождения, нирваны, опираясь на логический аргумент. Этот аргумент гласит: в том случае, когда вы уже настолько хорошо знакомы с объектом ментальной тренировки, который остается стабильным, так что со стороны ума не требуется дополнительных усилий по ознакомлению с ним, ум способен расширяться до бесконечности. В буддизме придается большое значение тому, стабилен или нестабилен – в смысле устойчивости к разрушению – объект развития. Если объект нестабилен, то, сколько бы вы его ни тренировали, он не сможет развиваться до бесконечности. Это положение в «Праманавартике» иллюстрируется на примере нашего тела. Тело является нестабильным объектом, поэтому оно не в состоянии совершенствоваться далее определенного предела. Наше тело не может, например, прыгнуть в высоту выше, чем это принципиально предопределено его природой. Так же обстоит и с другими нестабильными объектами. Поэтому, с буддийской точки зрения, нет смысла уделять так много времени попыткам развития подобных объектов, нестабильных по природе. Мы же слишком много времени и сил уделяем нестабильным объектам. Буддизм объясняет: мы не можем добиться результатов развития, если объект нестабилен. Если же объект тренировки стабилен, то с его помощью исчезают все ограничения вашего ума, и он может расширяться до бесконечности.  Такими стабильными объектами, устойчивыми к разрушению, не могут быть материальные объекты. Стабильными объектами способны быть ментальные феномены, а именно – бодхичитта и мудрость постижения Пустоты. Если ваш ум уже длительное время знаком  с бодхичиттой и мудростью, познающей Пустоту, то упражнения по развитию этих форм сознания бесконечно расширяют ум. Ум, в сравнении с телом, является более надёжным, стабильным объектом. Существует два обоснования его устойчивости.

Во-первых, ум – это функциональный феномен, но он не материален, поэтому он более стабилен, устойчив, чем материя. Качества ума длятся жизнь за жизнью, качества тела забрать в свою будущую жизнь невозможно. Во-вторых, есть формы сознания, которые устойчивы к разрушению и исчезновению. Эти формы сознания называются достоверным сознанием. Например, это любовь и сострадание. Поэтому имеет смысл тренировать не всякий ум, а достоверные формы сознания, ибо именно они устойчивы, и их можно развивать до бесконечности. Так, любовь и сострадание вы можете развивать бесконечно, потому что они устойчивы. Почему они стабильны? Не только потому, что они суть сознание, но и потому, что имеют статус достоверного сознания. Достоверные формы сознания имеют достоверную основу.

Насколько бы ваш ум ни привык к гневу и зависти, вы не сможете их развить до бесконечности, потому что они имеют статус недостоверных форм сознания. В диспуте задаётся следующий вопрос: «Можно ли развить привязанность до бесконечности?» Одна часть буддийских логиков утверждает, что привязанность развить до бесконечности невозможно, так как её основа неустойчива. Говоря об устойчивости, они имеют в виду достоверный ум. Другие участники логического диспута утверждают, что привязанность можно развить до бесконечности, так как устойчивым они полагают не достоверный ум, а сознание как таковое. Они считают, что нет ничего ложного в том, чтобы утверждать, что привязанность можно развить до бесконечности, но, тем не менее, от неё можно избавиться – они не видят тут противоречия. А что вы об этом думаете? Можно привязанность развивать до бесконечности?

– Нет.

– Я лично склоняюсь к теории, что нельзя развить привязанность до бесконечности, потому что у неё нет надёжной основы.

Вопрос из зала:

– В чём тогда разница между привязанностью к гуру и преданностью гуру?

– Это разные вещи: преданность гуру – это вовсе не то же самое, что привязанность к нему. Некоторые люди могут привязаться к гуру или к Будде, к Дхарме. Это происходит из-за неправильного понимания объектов привязанности. Привязанность есть не только неправильное понимание объекта, но и присвоение его себе. Например, в отношении гуру это мысль: «Он – мой Гуру».  Люди, имеющие преданность гуру, не основанную на логических доводах, привязываются к нему точно так же, как мать привязывается к своему ребёнку. Поэтому, когда учитель уделяет им мало времени, они говорят: «Он меня не любит, ему нет дела до нас». И тогда преданность учителю исчезает. Когда вы принимаете своего гуру, пройдя через длительный процесс размышлений, тогда появляется настоящая преданность. В этом случае даже если учитель будет бить вас, вы будете знать, что он делает это из доброты к вам.

Очень опасно, если в вашем отношении к гуру и Будде появляется привязанность. Из-за привязанности возникает фанатизм, привязанность к определённой буддийской школе. Поэтому старайтесь не смешивать эти два качества – привязанность и преданность, их причины – совершенно разные.

Когда вы говорите: «Мой Гуру – самый лучший», подразумевая, что он – лучший, потому что является вашим гуру, или любите своих детей, потому что они – ваши дети («кровиночка моя»), то это в вас говорит привязанность.

Когда вы говорите: «Мне нравится мой Учитель, потому что он воплощение Будды. Если я буду видеть его как Будду, то обрету огромные преимущества. Он безмерно добр ко всем», – то эти мысли порождают веру и уважение к гуру. Это и есть преданность гуру.

Вернёмся к теме.  Итак, может ли развиться привязанность до бесконечности или нет? Может ли привязанность длиться до состояния Будды? Это очень тонкий теоретический момент философских диспутов. Я иногда дискутирую на эту тему со своими друзьями-геше. Лично я считаю, что развить привязанность до бесконечности нельзя, что она не может продолжаться до состояния Будды. Они задают мне вопрос:

– Является ли привязанность ясным и познающим состоянием?

– Да, – отвечаю я. Тогда они спрашивают:

– Ясное и познающее состояние ума длится до состояния Будды или нет?

– Да, длится, – я отвечаю.

– Ясное и осознанное состояние привязанности это привязанность или нет?

Ясное и осознанное состояние есть привязанность или нет? Например, в чашке с чаем присутствует вода. Можно ли назвать эту смесь чаем, или это вода? Вы должны ответить, что вода в чае это не чай, молоко в чае – это тоже не чай, но, смешиваясь, они становятся чаем. По этой аналогии, если вы утверждаете, что ясность и осознанность к привязанности есть привязанность, тогда вы проигрываете диспут: вы вынуждены утверждать, что ясность и осознанность к привязанности длятся до состояния Будды.

Чай без воды существовать не может. Вода в чае – это чай? Я спрошу:

– Где же чай?

– По-отдельности компоненты чая не являются чаем, но, смешиваясь, они условно образуют чай, – отвечаете вы.

Точно так же ясность и осознанность привязанности – это не привязанность. Также и осознание красоты объекта привязанности, проявление привязанности, желание объекта  – это тоже не привязанность. Однако в совокупности эти составляющие (осознание, проявление, желание) образуют привязанность.

Таким образом, привязанность образуется точно таким же образом, как вы готовите чай. По аналогии с чаем, вода в чае – аналог ясного и познающего состояния ума. Привязанность не продолжается до состояния Будды. Применяя умелые действия, очищая чай от молока, сахара и других добавлений, вы получаете чистую воду. В нашем уме присутствует много омрачений, но в каждом омрачении присутствует ясный и познающий ум, который невозможно уничтожить. Ясность и осознанность ума продолжают длиться до состояния Будды, но не в виде омрачений. Такое рассуждение опровергнуть невозможно. Это один из примеров искусного рассуждения в диспуте. Если вы хорошо усвоили данную тему, то вам будет просто вступать в любой другой диспут.

Когда вы не знакомы с теорией Пустоты, то вы скажете, что ваша  рука – не вы, ваша нога – не вы, и что, следовательно, не существует «я». На самом деле, «я» существует. Но если тело – это не «я», тогда как можно утверждать, что «я» существует? Ответьте на вопрос:

– Ваше тело – это вы?  Ваш ум – это вы? Если ваше тело – не вы, ваш ум – не вы, то тогда как же я могу вас видеть? Видел ли я вас или нет? Нет? (смех в зале). Да?

– Да.

– Если – да, то тогда что же я вижу? Тело – это не вы. Когда я вижу женщину, то я не могу утверждать, что вижу мужчину, потому что я вижу тело женщины.

Всё-таки вы до сих пор не имеете точного понимания взаимозависимости. Это трудно – обрести точное понимание. Тело – это не «я», ум – не «я». Нет никакого отдельно от тела и ума существующего «я». И вы все же не можете объяснить, каким образом вы существуете. Я спрашиваю:

– Кроме этих трёх вариантов как может существовать «я»?

– Это имя.

– Могу ли я видеть имя?

– Нет.

– Если я не могу видеть имя, то я не могу видеть вас, потому что вы – имя. Я смогу вас увидеть только в том случае, если вы напишете своё имя, или если я услышу звук вашего имени.

– Это совокупность.

– Если вы – совокупность, то вы – не имя.

У вас есть привычка думать, что вы понимаете то, чему я вас учу. На самом деле вы слушаете не меня, а свое состояние ума, и не стараетесь понять то, о чем говорит Геше Тинлей, о чем написаны его книги. Вы «слушаете» свое собственное мнение. Когда вы слушаете учение, то услышанное вы воспринимаете только как подтверждение своих глупых, наивных воззрений. Вы не поняли Дхарму, а только утвердились в своем мнении и ничего нового не открыли для себя. Глупцом вы были до того как пришли на учение, глупцом остаетесь после учения, если так воспринимаете его (смех). Даже еще большим глупцом. Ибо у вас после учения может даже появиться мысль, что Будда учил тому, что вы и сами знаете. Или даже что Будда не ушел в понимании вещей так далеко как вы.

Так что очень важно, чтобы, используя логику, вы сами обнаружили, что ваши умозаключения нелогичны, и что вы глупы. Как говорил Будда, глупец, который знает, что он глупец, гораздо более мудр, чем тот мудрец, который думает, что он – мудрый. Сегодня я с вами поспорил и доказал, что ваши основания нелогичны. Но важно, чтобы вы, используя логику, сами поняли, что вы глупы. Для вас проиграть диспут – это хорошо, потому что вы добиваетесь прогресса. Хотите продолжить диспут?

– Да.

– Тогда проведем простой диспут. Вот вам вопрос: «Всё ли производное разрушается с каждым моментом?»

– Да.

– Разрушается ли в таком случае производный феномен до того как возникает?

– Нет.

– В первый момент он существует?

– Да.

– Тогда в первый момент он не разрушается. Скажите, да или нет? Если он разрушается, значит, он не существует.

– Нет первого момента.

– Если нет первого момента, то тогда как что-то может существовать? Ирина Сафроновна, чашка существует  в первый момент?

– Не существует в смысле абсолютной истины.

– Мы говорим сейчас с точки зрения относительной истины.

– Нет состояния пребывания (кто-то из зала).

– Вы говорите, что нет времени пребывания. Это традиционный диспут между философскими школами Вайбхашика  и Саутрантика.

Вайбхашики утверждают, что чашка разрушается каждый момент, но внутри момента разрушения они различают возникновение, пребывание и разрушение. По их логике, если бы чашка сразу разрушалась, то тогда как она может существовать? Если чашка без пребывания начинает разрушаться, то, по их теории, нельзя говорить о потоке существования чашки.

Вам нужно сначала изучить воззрение Вайбхашики, потому что ваш ум в данный момент наиболее близок к этому воззрению. Если вы усвоите философское воззрение Вайбхашики, то с этих позиций сможете опровергнуть все небуддийские точки зрения. Но если, основываясь на этом воззрении, вы вступите в диспут с высшими школами, то вам придется довольно трудно, потому что воззрение школы Вайбхашика – это не совсем верное представление о способе существования вещей. Сказать по правде, такое учение не даётся тем, у кого нет основы. Когда я даю вам комментарий к драгоценному учению «Ламрим», то я должен объяснять вам одновременно другие учения. Обычно когда я сам вместе с друзьями получаю наставления по «Ламриму», другие учения не затрагиваются.

Наш ум с самого начала является потоком. Ум становится стабильным, когда в потоке сознания появляется привычка чувствовать любовь и сострадание, и уму уже не надо прилагать специальные усилия, чтобы добиться их появления: они спонтанно присутствуют в потоке ума и могут развиваться бесконечно. Если бы чувствам любви и сострадания требовались дополнительные усилия, тогда их нельзя было бы развить до бесконечности. Точно так же дело обстоит с мудростью постижения Пустоты. Когда ум имеет длительный опыт познания Пустоты, то он не нуждается в специальных техниках и усилиях, для того чтобы познавать Пустоту: он спонтанно постигает Пустоту. Это можно проиллюстрировать с помощью аналогии. Например, когда вы уже в течение длительного периода ежедневно читаете текст, то наступает момент, когда вам уже не нужно прилагать особые усилия, чтобы его вспомнить. Он сразу же воспроизводится в вашей памяти, слова его – спонтанно у вас на языке. Продолжая диспут, зададим следующий вопрос:

– Можно ли развивать до бесконечности качества Будды?

– Да.

– Нет предела развитию качеств ума Будды? Вы говорите, что качества ума Будды не имеют границ? Тогда есть ли разница между первым моментом ума Будды и вторым его моментом?

– Есть (говорит кто-то из зала).

– В чём заключается эта разница? Второй момент сознания Будды более развит, чем его первый момент?

– Нет.

– Если нет, то у качеств ума Будды есть ограничения, потому что, согласно вашей логике, после первого момента качества ума Будды перестают развиваться. Значит, существуют предел развитию Будды. В первый момент времени уже есть пределы для качеств ума Будды, и в последующие моменты эти качества ума не увеличиваются. Есть люди, которые полагают, что океан безграничен, но и у океана есть границы. Если вы говорите, что у качеств ума Будды нет ограничений, то тогда Будда во второй момент времени должен быть умнее, чем в первый, потому что его качества продолжают расти, и для них нет предела. Если вы говорите, что во второй момент времени Будда умнее, чем в первый, значит, Будда в первый момент буддства не был в состоянии высшего просветления. То есть, получается, не был Буддой. Подумайте об этом самостоятельно. Вернемся к теме определения Будды как объекта Прибежища и к знакомству с качествами Будды.

Есть четыре Каи Будды. Четыре Каи – это четыре Тела Будды. Ум Будды мы также называем Телом Будды. Сначала нужно определить, что подразумевается под четырьмя Каями. Четыре Каи  – это именно то, чего мы должны достичь в будущем.

Четыре Каи происходят от двух Кай: Дхармакаи и Рупакаи.  Дхармакаей называют святое Тело Истины Будды (тиб. chos-sku). Рупакая – это святое Тело Формы (тиб. gzugs-sku).

Различают два вида Дхармакаи или два Тела Истины: Тело Мудрости Истины, или Джнянакаю (тиб. ye-she chos-sku), и Тело Таковости Истины, или Свабхавакаю (тиб. ngo-bo-nyid sku).

Тело Мудрости Истины – это Ум Будды, познающий все феномены. Этот вид Тела Будды есть продолжение потока нашего сознания. Наш ум можно сравнить с грязной водой. При помощи специальных средств вы очищаете воду от грязи. Эту чистую воду можно сравнить с Телом Мудрости Истины, Джнянакаей. Когда вы обретете Джнянакаю, то это не будет чем-то таким, чего не было у вас прежде, и что возникнет как нечто новое, когда вы достигнете состояния Будды. Это будет продолжение вашего собственного ума. Ибо все омрачения, как бы они ни были грубы, являются по своей природе Ясным Светом. Ваша Джнянакая станет продолжением осознанности и ясности, которые присутствуют в вашем обычном состоянии, в котором доминируют привязанность, гнев и т. д. Лёд, каким бы твёрдым он ни казался, является водой. В текстах по Махамудре говорится, что все омрачения по своей природе являются Ясным Светом, и когда они возникают, то возникают из  Ясного Света, а когда растворяются, то растворяются в Ясном Свете. Итак, ваши омрачения пребывают в природе сознания, в его ясном и осознанном состоянии, они проявляются из этого ясного и осознанного состояния и обратно в него же возвращаются, не причиняя ему вреда, словно письмена на воде.

Когда вы пребываете в состоянии Ясного Света, то возникающие неблагоприятные условия начинают немного вас беспокоить, но вы тут же возвращаетесь в состояние осознанности и ясности. Гнев на миг возникает, но не получает продолжения, и вы возвращаетесь в ясное и осознанное состояние. А если вы займетесь отрицательной аналитической «медитацией», то совершите вредоносные поступки. Тот, кто пребывает в состоянии ясной осознанности, даже если у него появятся негативные мысли или чувства, тут же возвращается в состояние ясности и осознанности. Чтобы в будущем заниматься практикой Махамудры, сейчас очень важно понимать, что такое Дхармакая. Во время практики вы принимаете Дхармкаю на путь.

Ум Будды, ясно познающий все феномены без каких-либо концепций, и есть Дхармакая. Однако, то, что у Будды нет концепций, не следует понимать так, будто он вообще лишен мышления. Мы полагаем, что если у кого-то нет концепций, то, значит, он вообще не думает. Но в случае Будды, когда я говорю, что у него нет концепций, то это следует понимать так, что ему не свойственно мышление нашего типа. Его мышление – иное, чем наше: очень точное и ясное. Он познает реальность напрямую, без предположений и сомнений.

Тело Таковости Истины, или Свабхавакая, – это Пустота Ума Будды. Существует два вида Свабхавакаи. Первый вид Свабхавакаи – это Временно Очищенное Тело Таковости Истины (тиб. glo-bur rnam-dag-gi ngo-bo-nyid sku) (Название этого вида Свабхавакаи переводится с тибетского и как «Тело Таковости Истины, Очищенное от Временных Загрязнений»). Второй вид Свабхавакаи – это Естественно Чистое Тело Таковости Истины (тиб. rang-bzhin rnam-dag-gi ngo-bo-nyid sku). Отличить один вид Свабхавакаи от другого не так просто.

Временно Очищенное Тело Таковости Истины – это Пустота Ума Будды, достигшего состояния чистоты от всех омрачений. То есть это Пустота очищенного Ума Будды. Этот вид Свабхавакаи возникает в тот момент, когда Будда полностью очистился от всех омрачений и следов омрачений: это Пустота очищенного Ума Будды. Второй вид Свабхавакаи, Естественно Чистое Тело Таковости Будды, – это общая Пустота Ума Будды, она имеет место до того как Ум Будды очистился от всех омрачений, и после того как это произошло. Вопрос из зала:

– Временно Очищенное Тело Таковости Будды – это Третья Благородная Истина?

–Да, совершенно верно.

Временно Очищенное Тело Истины Будды – это Истина Пресечения, а Пустота ума архата – это тоже нирвана. А вот Пустота нашего ума – это не нирвана. Прасангика Мадхьямика утверждает, что нирвана – это Пустота ума. В текстах некоторых монастырей говорится, что Пустота ума – это не нирвана. В них говорится, что нирвана – это пресечение, умиротворение омрачений, и что если бы Пустота ума была нирваной, то нирваны можно было бы достичь без медитаций. Ибо у каждого существа есть Пустота ума, и, следовательно, все они без медитаций могли бы достичь нирваны. Но Джамьян Шепа объяснил, что когда в Прасангике Мадхьямике говорится, что Пустота ума – это нирвана, то это не следует понимать так, что Пустота ума всех существ суть нирвана. Пустота ума, полностью свободного от омрачений, есть нирвана. Это пресечение омрачений. Когда омрачения перестают существовать в уме, где они растворяются или пресекаются? Они пресекаются не в уме, а в Пустоте ума. Следовательно, пресечение омрачений неотделимо от Пустоты ума, свободного от омрачений. Поэтому когда в Прасангике Мадхьмике дается определение нирваны как Пустоты ума, то оно подразумевает под Пустотой ума не что иное, как Пустоту ума, свободного от омрачений. Подробнее это рассмотрим в учении о Четырех Благородных Истинах. Буддисты должны знать эти вещи очень хорошо и детально. К великому сожалению, в некоторых других школах буддизма это учение не дается столь подробно и глубоко, как в традиции Чже Цонкапы, а сразу – без основательного изучения философии – даются посвящения, затем – трёхлетнее затворничество, и после этого последователи этих традиций сами становятся ламами. Они считаются высококвалифицированными мастерами Дхармы, которые сами имеют учеников. В Россию приезжают такие «ламы» и дают общие учения. Они сами не владеют точным определением Дхармакаи и Рупакаи, не имеют настоящего представления о нирване. Если вы получите подобные «учения» и на их основе начнете заниматься медитацией, то велика вероятность того, что станете психически не совсем адекватными людьми.

Не существует учений, специфических для отдельных тибетских школ. В частности, нет гелугпинского учения. Все буддийские учения пришли в Тибет из Наланды. Не зря Его Святейшество Далай Лама подчёркивает, что, строго говоря, нет тибетского буддизма, который существовал бы как самостоятельная традиция Учения Будды. Буддизм пришёл в Тибет от великих мастеров Наланды – Чандракирти, Тилопы, Наропы, Шантидевы и других индийских держателей Дхармы.

Однажды я услышал в записи учение одного такого «ламы». Он сказал: «Сейчас я представлю вам вашу Дхармакаю». Но дело в том, что у вас нет Дхармакаи, как же этот мастер сможет вам её представить? Затем он сказал: «Сядьте в позу медитации и смотрите в свой ум». Во-первых, вы не можете видеть свой ум. Прасангика Мадхьямика объясняет, что так же как нож не может резать сам себя, ум не может видеть сам себя. Подобные этому «ламе» практики Махамудры и Дзогчен думают, что видят свой ум, и не только свой ум, но даже – Ясный Свет своего ума. Но в действительности свой ум вы не можете увидеть, вы можете его почувствовать. Вот простой пример. Сможете вы увидеть свою любовь? Возможно, некоторые скажут: «Да, я вижу свою любовь, я представляю её как красное сердечко, пронзённое стрелой». Точно так же эти практики «видят» свой Ясный Свет и говорят: «Сегодня Ясный Свет был белого цвета» и т. д. Но я вам говорю, что точно так же, как сердечко, пронзенное стрелой, не является любовью, «видимый» этими людьми «Ясный Свет» – то белого, то красного цвета – не является на самом деле Ясным Светом.

Тот мастер, чью лекцию мне довелось прослушать в записи, спросил учеников:

– Каким вы видите Ясный Свет? – На что один ученик ответил:

– Мой Ясный Свет был белого цвета. – Учитель сказал:

– О, ты близок к реализации. – А другой ученик сказал:

– Мой Ясный Свет был красноватым. – Учитель сказал ему:

– Ты достиг второго уровня.

Это «учение» является смешением разных учений – представлений Махамудры и йогических практик Ваджраяны. Это в тантрической практике, на стадии внутреннего растворения, появляются белая, черная, красная видимости, они сопровождают  очень высокую стадию тантрической практики, когда  йогин работает с энергиями-ветрами и собирает все ветры в центральном канале. Либо эти видимости появляются в процессе умирания и выражают тонкую физиологию смерти.

«Учителя» вроде того ламы, чью лекцию я слушал, просто путают разные учения, а их ученики, практикуя на основе полученных инструкций, имеют различные «видения», наивно полагая, что достигли высоких реализаций. Не буду называть имя того ламы, но скажу, что это очень опасный путь. Именно поэтому я сейчас вам об этом говорю. Ученики таких лам думают: «Если я достиг уже красного видения, зачем мне учения по «Ламриму»?». Это опасно – так думать.

Чтобы сохранить Учение Будды, – не учение Гелуг или Кагью, а именно Учение Будды, – очень важно изучать философию, причем не важно – монахи вы или светские люди. Если в мире существует много людей, которые понимают Дхарму, то они своим пониманием защищают Учение Будды. Так можно сохранить Учение. Чем глубже вы понимаете Учение, тем лучше его защищаете и способствуете его сохранению в нашем мире. Итак, вы должны изучать Дхарму не только в целях собственной практики, но и для того чтобы сохранить его. Говорите себе: «Для того чтобы сохранить Дхарму, я должен изучать её глубже».

Есть два вида Рупакаи: Самбхогакая (тиб. lings-sku) и Нирманакая (тиб. sprul-sku).

Самбхогакая – это тонкое Тело Формы Будды. Оно обладает пятью определенными характеристиками (тиб. nges-pa lnga):

1) Определенность места (тиб. gnas-nges-pa). Резиденцией Самбхогакаи Будды считается «Радостная область Акаништха, сияющая разными драгоценностями в наивысшей из чистых сфер» («Ланкаватара-сутра»).

2) Определенность тела (тиб. sku-nges-pa). Оно всегда украшено тридцатью двумя большими признаками, а также – восемью десятками малых признаков.

3) Определенность времени (тиб. dus-nges-pa). Это означает, что оно будет жить до тех пор, пока не будет опустошена сансара.

4) Определенность учения (тиб. chos-nges-pa). Будда в Теле Самбхогакая дает только учения Махаяны и не дает учений Хинаяны.

5) Определенное окружение (тиб. ‘khor-nges-pa). Самбхогакая всегда дает учения только для круга учеников, являющимися святыми бодхисаттвами (Будон указывает, что, согласно мнению представителя Мадхьямики Дхармамитры, Будда в Теле Самбхогакая окружен только бодхисаттвами десятой ступени (Будон Ринчендуб. История буддизма/ пер. с тиб. Е.Е. Обермиллера; пер. с англ. А.М. Донца. – Издание второе, дополненное. СПб.: Евразия, 1999, с. 127)). И Самбхогакаю могут видеть только арьи Махаяны. Поэтому окружение Будды в Теле Самбхогакая – это всегда только махаянские арьи. Даже если вы родитесь в Чистой Земле, вы не сможете узреть Самбхогакаю. Вы сможете увидеть Нирманакаю Ямантаки, Чакрасамвары, Ваджрайогини, но не Самбхогакаю этих божеств

На основе этих определенных признаков вы можете установить, что тот, кто обладает ими, является Буддой в Теле Самбхогакая.  Никто вас не оспорит.

Нирманакая – это материальная эманация Будды, которая не обладает пятью характеристиками Самбхогакаи. Нирманакаю могут видеть обычные люди, это эманация тела Будды. Его может увидеть кто угодно, любое существо. Будда, проявляясь в Теле Нирманакая, даёт Учение в соответствии с потребностями живых существ, не только махаянское Учение. Нирманакаю окружают не только арьи Махаяны, но и арьи Хинаяны, а также обычные существа.

Есть два вида Нирманакаи: 1) высшая Нирманакая и 2) простая Нирманакая. Высшая Нирманакая – это Будда Шакьямуни. Не всякая эманация Будды является высшей Нирманакаей. Высшая Нирманакая – это Тело Будды, которое приходит в наш мир, чтобы впервые передать Учение – после того как исчезло Учение, переданное предыдущим Буддой. В «Сутраланкаре» говорится:

Постоянно показывая деяния Великого умения,

Рождение (в индивидуальной форме),

достижение Просветления и достижение нирваны,

Это Явленное Тело удостоверяет

надежные методы конечного освобождения (Будон Ринчендуб. История буддизма, с. 128).

Высшая Нирманакая обладает особыми признаками: излучает свет, обладает ушнишей, урной и т. д. Она обладает 32 знаками и 80 вторичными знаками. В связи с понятием Нирманакая есть предмет для диспута. Вопрос таков:

– В коренных текстах говорится, что в эту кальпу в наш мир придёт тысяча Будд. Но со времени Будды Шакьямуни уже более тысячи человек стали Буддами, значит, Будд уже свыше тысячи пришло в мир. Получается противоречие с коренными текстами?

– Когда говорится, что придет тысяча Будд в эту кальпу,  то не имеется в виду, что кроме этой тысячи Будд к нам не придут другие Будды, здесь говорится о том, что придёт  тысяча Высших Нирманакай. В настоящее время продолжается эпоха четвёртого Будды – Будды Шакьямуни. А всего придет тысяча высших Нирманакай, то есть Будд, которые впервые после «темного» периода будут передавать Учение. Но это не исключает, что наряду с ними будут появляться многие другие Будды.

04.08.2008,  лекция № 16

Как обычно, сначала установите правильную мотивацию.  Тема «Принятие Прибежища – священные врата в Учение Будды» раскрывается под пятью заголовками. Мы закончили изучение содержания первого заголовка – «Причины порождения Прибежища» и занимаемся изучением содержания второго заголовка –  «Определение объектов Прибежища». Под этим заголовком мы уже рассмотрели тему «Определение Будды как объекта Прибежища». Я вам подробно объяснил, кто такой Будда. Нет некоего изначального Будды. Будда некогда был таким же существом, как и мы, но посредством практики Дхармы, через развитие Метода и Мудрости он достиг состояния достоверного сознания, в котором смог развить свой потенциал до бесконечности уже без каких-либо специальных усилий . Благодаря Методу и Мудрости постижения Пустоты, освоив эти две Дхармы и сделав их привычными для себя, Будда стал Буддой.

2.1.2.1.2.1.2. Определение Дхармы как объекта Прибежища

Когда Будда был обычным живым существом, он не обладал знанием Дхармы. Затем он породил метод бодхичитты и мудрость, познающую Пустоту. Через постоянный опыт знакомства ума с этими двумя Дхармами он стал Буддой.

Итак, что такое Дхарма? Существуют два вида Дхармы.

Во-первых, это Метод и Мудрость, трансформирующие обычный ум в чистое состояние (В контексте Махаяны Дхарма первого вида – это десять бхуми бодхисаттв и Пять Путей Махаяны. Строго говоря, Дхарма – это реализации, начиная с Пути Видения (см.: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Пер. с тиб., вступ. статья и коммент. д-ра филос. наук И.С. Урбанаевой. – Т. I., книга 2. –Улан-Удэ, 2008, с. 128.). Это Благородная Истина Пути. Это – Дхарма.

Во-вторых, это Третья Благородная Истина, Истина Пресечения. Когда благодаря тренировке ум обычного существа достигает чистого состояния, это называется пресечением, или пресечением омрачений. Пресечение омрачений – это также пресечение страданий. Это – тоже Дхарма.

Когда вы принимаете Прибежище в Дхарме, вы принимаете Прибежище не в какой-то внешней Дхарме, а в Дхарме, которую вы порождаете в своём сердце. Когда вы обретаете вторую Дхарму – ум, свободный от омрачений, вы находите совершенное счастье.

Благородная Истина Пресечения страдания имеет четыре характеристики:

1) это состояние пресечения омрачений, пресечение страданий;

2) это умиротворение омрачений;

3) это совершенство ума: когда ум полностью свободен от омрачений, то этот ум являет собой совершенство, абсолютно мирный ум;

4) это ум, полностью и безвозвратно отринувший омрачения.

Эти четыре характеристики Третьей Благородной Истины, Истины Пресечения, являются четырьмя характеристиками Дхармы, которую вам необходимо породить в своём уме. Когда вы обретёте Дхарму, вы приобретёте полное умиротворение и совершенное счастье.

2.1.2.1.2.1.3. Определение Сангхи как объекта Прибежища

Сангха – это духовные практики, которые напрямую познали Пустоту, и это определение Сангхи является общим для Хинаяны и Махаяны. Не имеет значения, к какой Колеснице принадлежит буддийский практик: если он напрямую постиг Пустоту, то он становится Сангхой. Также не имеет значения, является ли существо, напрямую познавшее Пустоту, монахом или светским человеком, – он относится к Сангхе.

При определении трех объектов Прибежища самое сложное – это определение Будды. После того как вы поняли определение Будды, понять определение Дхармы и Сангхи уже гораздо проще.

Итак, поскольку мы подробно рассмотрели, кто такой Будда, то при характеристике того, что есть Дхарма и Сангха, мы ограничились простым определением. Тем самым мы завершили рассмотрение заголовка «Определение объектов Прибежища», первого из двух заголовков, под которыми раскрывается тема «Объекты принятия Прибежища». Теперь переходим к изучению второго заголовка данной темы, который звучит так: «Причины, по которым Три Драгоценности являются подходящими объектами Прибежища».

2.1.2.1.2.2. Причины, по которым Три Драгоценности являются подходящими объектами принятия Прибежища

Если доказать, что Будда является подходящим объектом принятия Прибежищ, то обосновать, что Дхарма и Сангха являются также подходящими объектами Прибежища, будет нетрудно, так как Будда стал Буддой благодаря Дхарме, следовательно, если Будда – подходящий объект Прибежища, то и Дхарма естественным образом становится таковым объектом. В классическом способе обоснования того, что Будда является объектом, подходящим для того, чтобы принять в нем Прибежище, указаны четыре причины. Если вы с их помощью убедитесь в том, что Будда – это подходящий объект для принятия Прибежища, то естественным образом воспримете Дхарму и Сангху  тоже как подходящие объекты Прибежища. Итак, рассмотрим четыре причины, по которым Будда подходит, для того чтобы принимать в нем Прибежище.

Первая причина: Будда сам свободен от всевозможных опасностей и страхов.

Если бы Будда не был свободен от опасностей низших миров и сансары, то он не был бы тем, кто подходит для принятия Прибежища. Те люди, которые сами находятся в болоте, не могут защитить вас от трясины. Косвенно приведенный аргумент утверждает, что Брахма, Индра и другие мирские божества не годятся, для того чтобы искать в них Прибежище и защиту, потому что они сами не являются свободными от омрачений, они подвержены опасности падения в низшие миры и пребывают в сансаре. Если они несвободны от страха перед сансарой и низшими мирами, то как же тогда они могут служить нам Прибежищем?

Поскольку Будда очень долго упражнялся в развитии бодхичитты и мудрости, постигающей Пустоту, он полностью свободен от омрачений и всех страхов. Во второй главе «Праманавартики» объясняется, каким образом путем длительной медитации Пустоты можно полностью очистить свой ум от омрачений. Там приводится логическое обоснование того, что все омрачения происходят из неведения. А неведение и мудрость, познающая Пустоту, находятся в отношении взаимоисключающего противоречия. Они образуют  дихотомию, как, например, свет и тьма. То есть имеет место либо одно, либо – другое, причем третьего не дано. Неведение и мудрость прямого постижения Пустоты не могут существовать одновременно.

Вообще говоря, в буддийской логике известны два вида несовместимости феноменов и, соответственно, понятий (Геше-ла называет это логическое соотношение «противоречием»). Первый вид – это отношение несовместимости между феноменами и соответствующими понятиями, которые не имеют ничего общего, но могут существовать одновременно. Примером такого типа логического отношения между двумя феноменами (понятиями) служит отношение между феноменами (понятиями) «любовь» и «сострадание». Они несовместимы, потому что нет чувства, которое являлось бы и любовью, и состраданием. Эти понятия выражают разные чувства, это разные аспекты восприятия страдающих живых существ. Но эти чувства не исключают друг друга, а могут присутствовать в вашем сознании одновременно, когда живые существа предстают перед вами и как объекты любви, и как объекты сострадания. Другой пример логического соотношения несовместимых феноменов (понятий) – это отношение между феноменами (понятиями) «муж» и «жена». Объемы соответствующих им терминологических классов не совпадают, но объекты, охватываемые соответствующими понятиями, могут существовать одновременно. Существование мужа не исключает существования жены.

Второй вид несовместимости феноменов (понятий) – это отношение взаимоисключающего противоречия, когда имеет место либо одна сторона противоречия, либо – другая. Это, например, отношение света и тьмы. Там, где есть тьма, свет отсутствует. Где есть свет, отсутствует тьма, потому что свет и тьма находятся в отношении взаимоисключающего противоречия. Или, например, жар и холод. Такие отношения двух феноменов (понятий), когда при наличии одного не существует другое, называются взаимоисключающими противоречиями. Поэтому в буддизме говорится, что контрагенты взаимоисключающего противоречия служат противоядием друг для друга. В таком соотношении находятся друг к другу гнев и сострадание: где есть гнев, нет сострадания к объекту и, наоборот, там, где есть сострадание, нет гнева. Если вы почувствовали сострадание к кому-то, то не сможете возненавидеть его. Если вы, испытывая негативную эмоцию, порождаете позитивную эмоцию, которая является противоядием к первой, тогда вы применяете Дхарму. Дхарма и есть антидот от омрачений.

В «Праманавартике» говорится, что неведение, которое цепляется за самосущее существование феноменов, и мудрость, постигающая Пустоту феноменов от истинного существования, образуют взаимоисключающее противоречие. Стороны этого противоречия не существуют одновременно. В «Праманавартике» объясняется, что если ум осваивает мудрость постижения Пустоты, то цепляние за истинное существование прекращается. Когда цепляние за истинное существование, являющееся корнем сансары, исчезает, – исчезают и все негативные эмоции.

Почему с исчезновением неведения также исчезают и все негативные эмоции? В данном тексте содержится следующее положение, проливающее свет на это: «Везде, где есть омрачение, присутствует и неведение – так же, как везде, где есть кунжутное семя, есть и масло». Везде, где есть негативные эмоции, присутствует неведение – непонимание феноменов, непонимание самих себя. Стоит возникнуть мудрости прямого постижения Пустоты, как тут же исчезает неведение. Когда  исчезает неведение, то остается не просто отсутствие неведения: его место замещает мудрость постижения Пустоты, как на смену тьмы приходит свет. То есть, нет промежутка времени, когда отсутствует одна из сторон взаимоисключающего противоречия.

Таким образом, взаимоисключающие противоречия – это такие противоречия, в которых контрагенты появляются взамен друг друга.  Когда уходит тьма, вместо неё уже есть свет; когда из сознания уходит неведение, то уже – без разделяющего временного промежутка – в сознании имеет место мудрость постижения Пустоты: вы видите все феномены очень ясно.

Итак, вначале, пока вы еще не практиковали Дхарму, в вашем сознании имеет место непонимание феноменов, в том числе, себя самого. С устранением неведения, во-первых, у вас исчезает непонимание феноменов, потому, что исчезает неведение; во-вторых, вместо неведения у вас имеется мудрость постижения Пустоты, и вы видите все феномены очень ясно, у вас уже нет основы для возникновения омрачений. Так «Праманавартика» доказывает, что освобождение является вещью возможной, что оно существует.

Вторая причина: Будды владеет искусным методом, позволяющим защищать живых существ от страданий, поэтому Будда подходит для принятия Прибежища.

Те, у кого нет искусного метода, не способны защищать вас, поэтому они не подходят для принятия Прибежища. Даже если они очень добры. Представьте мать, у которой нет рук. Она не сможет помочь своему ребёнку, когда ему, например, нужно перейти реку. Точно так же мирские  божества бессильны помочь нашему освобождению, ибо не обладают искусным методом, поэтому они не подходят для принятия в них Прибежища.

Третья причина: Будда обладает великим состраданием ко всем живым существам. Это одна из важнейших причин для принятия Прибежища в Будде. Если кто-то обладает силой защитить вас, но не обладает состраданием, то он не подходит для принятия Прибежища. Даже если у него есть искусный метод, которым он может вас защитить, но нет великого сострадания, то это существо может вас обмануть. Подобное происходит в нашем мире. Так, если вы ищете себе партнёра по бизнесу, то выбираете того, кто при прочих равных качествах отличается от других кандидатов своими нравственными качествами. Если у человека отсутствуют сострадание и доброта, но при этом он очень умён, то с полной уверенностью можно утверждать, что такой человек рано или поздно вас обманет. Когда дела идут на лад, тогда у вас с ним замечательные отношения, но как только начнутся неудачи, он с вами распрощается, а чтобы не делить ваш совместный бизнес, будет готов избавиться от вас любым способом. Поэтому даже в мирских делах полагайтесь на того, кто является сострадательным и добрым человеком. При выборе спутника жизни тоже смотрите, есть ли у человека доброта. Не на красоту, а на доброту надо смотреть! Внутренняя красота – это настоящая красота. Даже если человеку восемьдесят лет, эта красота останется с ним. Иногда мы можем наблюдать пожилые пары, которые  очень дружны. Эти люди поженились когда-то, ценя духовные качества партнёра, их внутренняя красота с возрастом не исчезла, поэтому они сохраняют любовь друг к другу и прочную семью. Если же вы выбрали супруга или супругу из-за внешней привлекательности, то обнаруживаете, что год за годом красота супруга (супруги) увядает, и тогда, гоняясь за красивой внешностью, вы станете регулярно менять своих партнёров.

Таким образом, критерий доброты и сострадания является определяющим в выборе подходящего объекта Прибежища.

Четвертая причина: Будда в равной степени помогает живым существам, у него равностное отношение ко всем.

Тот, у кого есть доброта и сострадание к другим, но не имеет равностного отношения ко всем существам, ненадежен в качестве объекта Прибежища. У вас и вообще у всех людей есть определенный уровень любви и сострадания, но эти ваши качества ненадёжны, потому, что у вас нет равностности в уме. Одинаковое отношение ко всем живым существам, без различения «друзей» и «врагов» – это очень важное качество, обеспечивающее стабильность объекта Прибежища. У мирских существ очень предвзятый ум, и если они помогают другим, то – только тем, кто им близок или кто сделал им самим добро. Существо с предвзятым умом может развить лишь очень слабый уровень доброты и сострадания. Например, вы. Сейчас вы не способны к сильным проявлениям доброты и сострадания, потому что любите одних существ и неприязненно относитесь к другим существам. Те существа, кто имеет в потоке своего сознания принцип равностности, являются очень надёжными, стабильными объектами Прибежища. Таков Будда. Он помогает живым существам независимо от того, помогали они ему самому или вредили. Будда имеет абсолютно равностный ум. В текстах говорится: «Если бы с одной стороны кто-то резал тело Будды, а с другой стороны кто-то другой ласково прикасался к его телу и говорил ему приятные слова, Будда смотрел бы на обоих одинаково». Благодаря этому равностному подходу, присущему уму Будды, он никогда от вас не откажется и не оставит вас без помощи. Если бы Будда очень радовался, когда ему делают простирания, и огорчался, когда его критикуют, то он был бы ненадёжным объектом, неподходящим, для того чтобы принимать в нем Прибежище. Будда не таков, чтобы защищать вас только тогда, когда вы почитаете его и делаете ему подношения, а в остальное время – оставлять вас без помощи. Он отличается от всех других существ, например, мирских божеств и духов, в которых ищут защиты и спасения приверженцы некоторых небуддийских традиций. Мирские божества и духи защищают их и помогают им, пока получают от них подношения, а стоит им пропустить регулярные ритуалы подношений, как они тут же начинают им вредить.  Некоторые люди принимают Прибежище в таких мирских существах. В конечном итоге они получают больше вреда, чем пользы. Невозможно представить,  чтобы Будда вас любил до тех пор, пока вы делаете ему подношения, а когда у вас заканчиваются деньги, у него исчезли бы причины любить вас.

Будда является подходящим объектом для Прибежища не только потому, что у него есть великое сострадание, не только потому, что он избавился от сансары, не только потому, что у него есть искусный метод, но также по причине того, что у него есть ревностность в отношении ко всем живым существам. Последняя причина является главным основанием для принятия Прибежища в Будде.

В результате вышеперечисленных четырёх причин мы можем сделать вывод, что Будда является подходящим объектом для принятия Прибежища.

Мы закончили рассмотрение в теме «Принятие Прибежища – священные врата в учение Будды» содержания второго заголовка, который называется «Определение объектов Прибежища», и переходим к объяснению того, как принимать Прибежище. Это содержание третьего заголовка темы «Принятие Прибежища – священные врата в учение Будды».

2.1.2.1.3. Способ принятия Прибежища

Способ принятия Прибежища объясняется в четырех пунктах:

1) Принятие Прибежища с пониманием качеств Будды, Дхармы и Сангхи.

2) Принятие Прибежища со знанием различий между Буддой, Дхармой и Сангхой.

3) Принятие Прибежища посредством признания Будды, Дхармы и Сангхи в качестве объектов Прибежища.

4) Принятие Прибежища в Будде, Дхарме и Сангхе с тем, чтобы не рассказывать об этом другим

В текстах говорится, что принимать Прибежище необходимо, основываясь на понимании качеств Будды, Дхармы и Сангхи.

2.1.2.1.3.1. Принятие Прибежища с пониманием качеств Будды, Дхармы и Сангхи

Эта тема раскрывается под следующими заголовками:

1) Качества Будды.

2) Качества Дхармы.

3) Качества Сангхи.

2.1.2.1.3.1.1.  Качества Будды

Есть четыре группы качеств Будды: это качества Тела, качества Речи, качества Ума, качества Активности Будды. Все качества Будды включены в эти четыре группы качеств.

2.1.2.1.3.1.1.1.  Качества Тела Будды

Тело Будды появилось в результате завершения им Собрания заслуг, которые он накапливал в течение трёх бесконечных эонов. Даже ушнишу Будды Шакьямуни невозможно измерить. Маудгальянапутра попытался измерить высоту ушниши, и он поднимался всё выше и выше, но так и не смог увидеть её вершину. Тело Будды обладает тридцатью двумя основными символами и восьмьюдесятью дополнительными знаками. Как объясняется в «Украшении реализаций» Майтрейи, тридцать два знака символизируют то, что Будда обладает сознанием Великой Личности, это символы величия Будды. Восемьдесят дополнительных признаков означают восемьдесят внутренних качеств Будды.

Итак, послушайте, насколько выдающиеся качества соединились вместе и образовали Тело Будды. О том, насколько драгоценен объект, можно судить по тому, сколько драгоценных, особенных причин было собрано вместе, чтобы получить этот объект. Даже одна пора на теле Будды является результатом невероятных заслуг. Как это?

В «Драгоценной гирлянде» Нагарджуны говорится:

Если сложить заслуги Пратьекабудд, Шраваков – тех, что

Находятся в процессе обучения, и тех, что достигли Стадии-Более-

Не-Учения, чакравартинов-Царей Мира и прочие заслуги мира, то

все вместе они порождают лишь одну пору на Теле Будды.

Если сложить вместе заслуги, порождающие все поры на

Теле Будды,

И умножить это в сто раз, то получится масса заслуг,

Которые требуются, чтобы появился один Знак Совершенства.

Если заслуги, необходимые для порождения всех Знаков,

Умножить в сто раз, получится та масса заслуг,

Что приводит к появлению одного Превосходного Признака.

Если заслуги, необходимые для появления всех тридцати

двух Признаков,

Умножить в тысячу раз, то получится масса заслуг –

Причина появления урны [завитка волос в межбровье].

Если эти заслуги умножить в сто тысяч раз,

Получится масса заслуг – причина появления ушниши [на макушке].

Если эти заслуги умножить на десять в четырнадцатой степени,

То получится масса заслуг, необходимых для появления

«Мелодичного голоса Брахмы» у Будды.

Кроме того, каждый Признак, Знак Совершенства и прочие части

Тела Татхагаты также, осуществляя деяния Речи, объясняют Дхарму.

Аналогичным образом, ушниша, поры и прочее,

Осуществляя деяния Ума, созерцают объекты познания

В абсолютном и относительном аспектах.

(Цит. по: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Т. I., книга 2. –С. 121.)

Если взять вместе все заслуги практиков Хинаяны, архатов и тех, кто не достиг  архатства, Царей Трёх Миров, всех живых существ сансары, то они будут являться причиной появления только одной поры на Теле Будды. Здесь не упоминается о заслугах бодхисаттв, потому что их заслуги колоссальны, даже у бодхисаттв низшего уровня заслуги очень высоки. Как я говорил раньше, если в вашем уме есть бодхичитта, если вы с сильным чувством любви и сострадания пожелаете счастья всем живым существам, то тем самым накапливаете безмерные заслуги. Заслуги, послужившие причиной возникновения всех пор на Теле Будды, будучи стократно увеличены, равны заслугам, послужившим причиной возникновения одного дополнительного  признака на Теле Будды. А множество всех заслуг, ставших причиной появления всех восьмидесяти дополнительных признаков на Теле Будды, будучи во сто крат увеличены, равняются заслугам, ставшим причиной появления одного драгоценного знака величия Будды.

Благодаря всем этим причинам Тело Будды называется «вечно пребывающим», или «ваджроподобным», Телом Будды. Оно свободно от смерти. Вы можете сказать: «Как это возможно? Ведь Будда Шакьямуни умер!». Но на самом деле конца для Тела Будды Шакьямуни нет. Каждый раз в зависимости от потребностей живых существ, Будда является в надлежащем теле и помогает живым существам. Таким образом, для Тела Будды нет смерти. Эманации его Тела всегда присутствуют. Те, у кого есть благие заслуги, способны видеть эти тридцать два знака и восемьдесят дополнительных признаков Будды. Чтобы видеть их, нужны невероятно высокие заслуги. Качества Тела Будды таковы, что оно способно излучать бесконечное количество тел. Везде, где есть потребность в присутствии Будды, материализуются его эманации. Тело Будды способно передвигаться со скоростью, которую мы даже не можем себе представить, – быстрее, чем любой созданный нами объект.

Его Тело простирается повсюду, куда проникает его Ум. И везде, где живое существо с верой думает о Будде, присутствует Тело Будды. Для этого Будда не нуждается в том, чтобы передвигаться со скоростью света. Тело Будды подобно сверхъестественной машине, которая не нуждается в топливе и в движущей силе, чтобы двигаться. Ведь любой объект, который для передвижения нуждается в постоянном внешнем источнике энергии, должен рано или поздно остановиться: вечный двигатель не удается создать. Если энергетические ресурсы, создающие движущую силу, исчерпаны, то объект останавливается. Но Тело Будды не нуждается в пополнении энергетических ресурсов и спонтанно, естественным образом, пока живые существа находятся в сансаре, всегда будет находиться перед теми, кто имеет веру в Будду, и оказывать им помощь. Будда Шакьямуни сказал: «Я буду присутствовать там, где есть сильная вера в меня». Поэтому вы должны понять в отношении Будды и вашего духовного наставника следующее: «Нет необходимости в том, чтобы  всегда находиться в непосредственной близости от Будды и Учителя, чтобы получать их помощь. Если у меня есть сильная вера в них, то они спонтанно присутствуют рядом со мной».

Невозможно, чтобы Будда не появился рядом с вами, если вы подумали о нем. Ибо находится Будда перед вами или нет – это зависит от двух моментов: от Будды и вас самих. Будда, со своей стороны, создал все причины, чтобы спонтанно появиться перед вами. В течение трех бесчисленных эонов Будда создавал причины, для того чтобы помогать вам. Он практиковал деяния бодхисаттв и посвящал свои заслуги тому, чтобы обрести силу для настоящей помощи всем живым существам. Когда он был бодхисаттвой, он пожертвовал свое тело голодной тигрице. Ему было тогда только десять лет. И он сделал такое посвящение: «Благодаря этому подношению,  да смогу я принести благо всем моим матерям - живым существам. И для того чтобы по-настоящему приносить пользу живым существам, пусть это станет причиной моего рождения Буддой».

Но вы, со своей стороны, также должны делать кое-что, создавая условия для проявления кармической связи Будды с вами.

2.1.2.1.3.1.1.2. Качества Речи Будды

Есть обычные и необычные качества Речи Будды. Что касается обычных качеств Речи Будды, то они таковы. Какое бы слово, сказанное Буддой, вы ни услышали, оно проникает в ваше сердце и помогает проявиться потенциалу, который у вас есть, – всем позитивным кармическим отпечаткам. Поэтому, когда вы получаете учения от высоких мастеров, например, от Его Святейшества Далай Ламы, они вызывают у вас позитивные эмоции – такие глубокие, что из глаз текут слезы, ваши волосы встают дыбом, идут мурашки по коже. Это значит, что их речь трогает ваше  сердце.

Необычные качества речи Будды заключаются  том, что когда Будда просто произносит слог «А», тысячи людей, услышав это, – даже если каждый из них говорит на своем языке, – все поймут его, и каждый – на своем языке, пусть это будет тысяча разных языков. Более того, если Будда произнесёт слог «А», этот слог станет учением для тысячи практиков, каждый из них получит учение в соответствии со своим уровнем практики. Как было бы здорово, если бы моя речь имела такие качества! Не было бы необходимости в том, чтобы я повторял учение многократно из-за того, что все вы понимаете мои наставления по-разному, на разных уровнях. В «Ста пятидесяти станцах хвалы» также говорится о других достоинствах Речи:

Твой лик прекрасен для взора,

А издаваемые голосом звуки –

Струятся сладостно,

Словно нектар, источаемый луной.

Твоя речь, подобно дождевым облакам,

Что прибивают пыль,

Осаждает мутные страсти и привязанности,

Изгоняет змею гнева и ненависти, –

В этом она подобна Гаруде,

И, подобно солнцу, она снова и снова

Рассеивает покровы неведения.

Она наяву сокрушает пик гордыни

И поэтому сравнима также с ваджром.

Ты узрел реальность, как она есть,

И поэтому Ты не обманываешь.

Грехи и ошибки над Тобой не властны,

Поэтому [Речь Твоя] – совершенство гармонии.

Ясная и логичная, доступная для понимания,

Речь Твоя превосходно облечена в Слово.

Всякий раз, когда Ты произносишь речь,

Тех, кто слышит её, вначале она чарует,

Затем, когда они её вспоминают и размышляют,

В них исчезают привязанность и неведение.

Она дает утешение бедным,

Спасает беспечных и неосторожных,

Встряхивает тех, кто пребывает в блаженстве.

Поэтому Речь Твоя предназначена всем:

У мудрецов она рождает радость,

Сознание среднего уровня – развивает далее,

Уничтожает туман в сознании низшего уровня.

Поэтому Речь Твоя – это лекарство для всех существ.

(Цит. по: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Т. I., книга 2. –С. 124.)

2.1.2.1.3.1.1.3. Качества Ума Будды

Самое главное качество Ума Будды – это доброта, любовь и сострадание. Будда заботится о других больше, чем о себе. Ему присущи невероятно чистая любовь и сострадание ко всем живым существам.

Что касается достоинств Любви, свойственных Уму Будды, то Его Святейшество Седьмой Далай-лама говорил о них следующим образом:

Те рожденные существа, что вредят себе сами,

Иногда под влиянием гнева предпринимали даже убийство.

Ты же относишься к существам так, словно они – Твои дети.

Ты давно отказался от вредоносных помыслов,

Любовь к себе, что свойственна нам, не может по силе сравниться

И с долей того сострадания, что свойственно равностному Уму.

(Цит. по: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Т. I., книга 2. – С. 125.)

В «Ста пятидесяти станцах хвалы» также говорится:

Нет разницы между всеми существами этими:

Они связаны оковами клеш.

А Ты состраданием связан давно,

Чтобы освобождать существ от оков клеш.

(Цит. по: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Т. I., книга 2. – С. 126)

Другое очень важное качество Ума Будды – это всеведение, мудрость очень ясного познания всех феноменов. Он знает безошибочно и во всех деталях, каким образом каждое существо привести к состоянию Будды. И не только это.  Он является очень искусным наставником существ. В «Хвале Тому, кто достоин восхвалений» говорится:

Бхагаван! Феномены, относящиеся ко всем трем временам, –

Во всех формах и процессах их возникновения и существования, –

Являются объектами [познавательной] деятельности Твоего Ума,

Словно плод тамаринда на ладони руки.

Все феномены – как движущиеся, так и неподвижные,

Как в [их] единстве, так и во множестве всевозможных форм, –

Твой Ум познает беспрепятственно –

Так, словно ветры реют в пространстве небес.

(Цит. по: Пабонгка Ринпоче. Ламрим: Освобождение в наших руках (lam rim rnam grol lag bchangs)/ Т. I., книга 2. –  С. 126.)

2.1.2.1.3.1.1.4.  Качества Активности Будды

Качество Активности Будды – это спонтанность деятельности Будды: она не зависит от каких-либо усилий. Если ум живого существа поворачивается к Дхарме, перед ним спонтанно возникает Тело Будды. Если живое существо достигло зрелости для получения Учения, Будда спонтанно начинает давать Учение. Таким образом, принесение блага живым существам происходит спонтанно. Это происходит точно так же, как луна не спускается, чтобы отразиться в каждом водоёме – она отражается повсюду в чистых водоемах, когда в небе нет облаков.

В «Уттаратантре» Майтрейи говорится:

[Он] – как Владыка Богов Индра,

Как барабан, как облака, как Брахма,

Как солнце, как драгоценность, исполняющая желания.

Татхагата – как эхо, пространство и земля.

Таковы качества Тела, Речи, Ума и Активности Будды. Благодаря пониманию таких качеств Будды ваш ум совершенно естественным образом захочет принять Прибежище в Будде.

2.1.2.1.3.1.2. Качества Дхармы

Дхарма Ума Будды, то есть мудрость Будды и его сострадание. Во-вторых, Дхарма – это также Дхарма вашего ума, то есть те качества, которые вы в будущем взрастите в потоке своего ума: любовь и сострадание, мудрость постижения Пустоты.

И из этих двух Дхарм вас приведёт к освобождению от сансары Дхарма вашего ума. Ваша собственная Дхарма освободит вас от сансары. Дхарма Будды – это Дхарма, освободившая Будду от сансары, но не вас. Но Дхарма Будды защищает нас. Каким образом?

Дхарма Будды защищает нас тем, что она открывает наш ум для Дхармы. В силу того, что Ум Будды обладает Дхармой, то, чему он учит нас, тоже является Дхармой, так как получаемое нами учение происходит от Дхармы Будды. Слушая учение, мы тоже в своем уме развиваем Дхарму. Поэтому Чандракирти в «Мадхьямика-аватаре» говорит: «Практики Хинаяны и бодхисаттвы рождаются от Будды». Каким образом шраваки, пратьекабудды и бодхисаттвы «рождаются от Будды»? Это происходит благодаря Учению Будды. В результате слушания Учения Будды ученики становятся архатами Хинаяны или арьями-бодхисаттвами. Будда, который является причиной их рождения через слушание Учения, рождается благодаря трём основам пути: отречению, бодхичитте и мудрости постижения Пустоты. Из этих трёх основ главной является бодхичитта. Чандракирти пишет: «Бодхичитта происходит от великого сострадания. Поскольку бодхичитта происходит от великого сострадания, я поклоняюсь великому состраданию!» Следовательно, великое сострадание – это матерь не только для Будды, но также для архатов и бодхисаттв. Архаты и бодхисаттвы происходят от Будды, а Будда происходит от трёх основ пути, а из трёх основ пути главная основа, бодхичитта, происходит из великого сострадания.

Итак, Будда породил Дхарму в своём сердце и, слушая Учение, мы культивируем Дхарму в своём сердце. Вначале в нас становится меньше грубых негативных эмоций, рождается некоторый уровень любви и сострадания, появляется более ровное, непредвзятое, отношение к живым существам. Это – Дхарма. По мере практики ваша Дхарма становится сильнее: ваш ум становится во все большей степени равностным по отношению ко всем живым существам.

Затем, после того как вы впервые концептуально познаете Пустоту, вы можете соединить концептуальное понимание Пустоты с практикой шаматхи, и ваше понимание Пустоты становится всё более точным и ясным. Наконец, вы обретете прямое постижение Пустоты. Тогда в вашем сердце появится настоящая Дхарма. А Дхарма, которую вы получали до этого, была вторичная, не настоящая, Дхарма.

Что такое настоящая Дхарма? Настоящая Дхарма – это ваш ум, напрямую познающий Пустоту, и спонтанная бодхичитта. Всё остальное – вторичная Дхарма.

Основной объект Прибежища – это Дхарма вашего собственного ума: она освободит вас от сансары. Всегда думайте так: «Да смогу я породить такую Дхарму в своем уме!»

Таким образом, Дхарма не есть что-то внешнее, что защищает вас. Настоящее Прибежище должно родиться в вашем сердце.

2.1.2.1.3.1.3. Качества Сангхи

Теперь вы знаете, насколько ценна Дхарма. А Сангха – это те, кто породил Дхарму в потоке своего сознания, кто обрёл невероятную мудрость познания Пустоты. Все, в чьем сердце есть настоящая Дхарма, являются объектами Прибежища и достойны почитания.

Итак, с пониманием качеств Будды, Дхармы и Сангхи принимайте Прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе.

2.1.2.1.3.2. Принятие Прибежища с пониманием различий междуБуддой, Дхармой и Сангхой

Необходимо различать, что тот, кто даёт Дхарму – Будда. То, что помогает избавиться от омрачений – Дхарма. У Будды, Дхармы и Сангхи есть разные функции. Функция Будды – даяние Учения. Функция Дхармы – устранение омрачений. Функция Сангхи – помощь в избавлении от омрачений, помощь в получении Учения.

В силу понимания различий между Буддой, Дхармой и Сангхой, проистекающих из их качеств, вы принимаете Прибежище.

2.1.2.1.3.3. Принятие Прибежища с признанием Будды, Дхармы и Сангхи в качестве  объектов Прибежища

Вы принимаете Будду, как подлинного доктора, который ставит вам диагноз, который прописывает вам лекарства. Вы говорите: «Если я хочу освободиться от болезни омрачений, я должен принять Прибежище в Будде, который подобен подлинному доктору, который ставит мне диагноз и  прописывает мне лекарства».

Вы принимаете Будду, как подлинного доктора, который освобождает вас от сансары. Если вы принимаете Прибежище в Будде таким способом, то вы принимаете Прибежище через признание Будды.

Вы принимаете Прибежище в Дхарме. Дхарма для вас – лучшее лекарство, излечивающее вас от болезни омрачений.

Вы также принимаете Прибежище в Сангхе. Сангха для вас – лучшие медсёстры, помогающие вам избавиться от болезни омрачений.

Благодаря такому способу ваше принятие Прибежища может получить дополнительную силу. Читая мантру Прибежища, важно порождать Прибежище в своем сердце.

2.1.2.1.3.4. Принятие Прибежища в Будде, Дхарме и Сангхе с тем, чтобы не рассказывать об этом другим

Способ принятия Прибежища в Трех Драгоценностях таков, что, понимая качества Будды, Дхармы и Сангхи, вы принимаете Прибежище, но не рассказываете всем подряд, что Будда, Дхарма и Сангха – лучшие объекты для принятия Прибежища. Особенно будьте осторожны с последователями других религий, не нужно их огорчать этим известием. Не говорите, что Будда, Дхарма и Сангха – это лучшие объекты Прибежища, а их объекты Прибежища ненадёжны. Слушая данное учение, вы должны усвоить лично для себя, насколько ценны Будда, Дхарма и Сангха, но не для того, чтобы фанатически утверждать, что Учение Будды лучше, чем остальные духовные традиции. Итак, принимайте Прибежище, не говоря об этом другим. Когда вы занимаетесь практикой Прибежища, очень важно породить причины Прибежища в вашем сердце. Для того чтобы породить причины Прибежища в вашем сердце, важно знать объекты Прибежища: кто такой Будда, что такое Дхарма, что такое Сангха. Когда у вас есть очень чёткое представление о них, то сможете с легкостью породить веру в них. Не трудно породить страх, размышляя о страданиях низших миров, труднее породить страх по отношению к сансаре.

Для того чтобы породить веру в Будду, вам необходимо знать о качествах объектов Прибежища. Для того чтобы принять Прибежище, очень важно знать о качествах Будды, Дхармы и Сангхи. Благодаря этому знанию достоинств Трех Драгоценностей вам будет проще принять Прибежище. Понимание функциональных различий между Буддой, Дхармой и Сангхой также поможет вам в принятии Прибежища. Через принятие Будды как доктора, Дхармы – как лекарства,  Сангхи – как медсестёр ваше чувство Прибежища станет сильнее. Такой способ принятия Прибежища очень удобен для вас. Когда вы занимаетесь практикой Прибежища, вам очень важно добиться рождения чувства Прибежища, а не просто считать количество прочитанных мантр.

2.1.2.1.4.  Преимущества принятия Прибежища

Мы завершили рассмотрение содержания третьего заголовка темы «Принятие Прибежища – священные врата в Учение Будды» и теперь приступаем к изучению содержания четвертого заголовка – «Преимущества принятия Прибежища».

Преимущества таковы:

1) С момента принятия Прибежища вы становитесь буддистом. Это одно из основных преимуществ.

2) Принимая Прибежище, вы получаете основу для принятия буддийских обетов.

Если вы не приняли Прибежище, вы, во-первых, не стали буддистом, во-вторых, вы не имеете основы для принятия буддийских обетов. А благодаря Прибежищу вы приобретаете два названных преимущества.

3) Если вы примете Прибежище в свое сердце, то огромное количество негативной кармы, созданной в прошлом, очистится за короткое время. В начале вашей практики не нужно проявлять много активности, сначала убедитесь, что у вас в сердце есть Прибежище. Когда вы обретёте Прибежище, пусть даже на одно мгновение, в этот момент вы сможете очистить невероятное количество негативной кармы.

Чистое чувство Прибежища – очень мощная практика, хотя, конечно, не такая сильная, как бодхичитта, но – несравнимо более мощная, чем другие ваши практики – простирания, чтение мантр, игра на дамару и т. п. . Вы поймёте, что буддийская практика – это не простирания, не чтение мантр и не игра на дамару. Если вы породите на один момент чистое чувство Прибежища, то за этот момент вы сможете сжечь негативную карму, созданную в течение одной кальпы. Это преимущество Прибежища. Вы должны сказать: «Теперь я понимаю преимущества Прибежища. Мне необходимо породить чистое Прибежище в своём сердце! Это буддийская практика».

Но для порождения в сердце чистого чувства Прибежища вам надо понимать целостный механизм практики на этапах пути, то есть систему, объясняемую в учении «Ламрим».

Вы не можете просто взять и – без всякой основы – породить в сердце Прибежище. Для того чтобы у вас появилось Прибежище, вам надо помнить о страданиях низших миров, помнить о драгоценности человеческой жизни, о непостоянстве и смерти, о качествах Будды и других темах учения «Ламрим», а также о содержании «Праманавартики». Учение, изложенное в «Лам-рим чен-мо» и других текстах «Ламрим», служит фундаментом для возникновения Прибежища. Чистое Прибежище происходит из множества невероятных причин, поэтому оно – нечто особенное.

Простирания делать может даже маленький ребёнок. Играть на дамару могут десятилетние дети, все могут петь текст «Лама чодпа» (Досточтимый Учитель имеет в виду не практику «Лама чодпа», а именно мелодичное исполнение текста «Лама чодпа». Петь текст «Лама чодпа» – это не то же самое, что практиковать по системе «Лама чодпа»: не все те, кто умеет хорошо петь этот текст, знают, как практиковать содержание этого текста.), все способны сидеть в позе медитации. Но эти практики – не главные, главное – это практика Прибежища, практика учения «Ламрим».

Моя главная цель – полная передача учения «Ламрим» и комментария к нему, поэтому я часто буду возвращаться к темам «Ламрима». Я буду строго относиться к вашим просьбам о передаче других учений Дхармы, говоря: «Это учение не столь важно для вас, как «Ламрим»». Я буду поступать так ради того, чтобы сделать сильнее в вашем сердце корень Учения. Вначале надо обрести очень чистое понимание «Ламрима», а впоследствии вы можете заниматься тем, чем хотите, когда я вам скажу, что для этого пришло время. Если вы захотите стать йогином Ямантаки – пожалуйста. Если вы захотите стать йогином Калачакры – пожалуйста. Если вы захотите стать практиком Чод – пожалуйста. Если захотите практиковать Махамудру – пожалуйста. Если есть базис, понимание «Ламрима», то придёт настоящая практика любого из этих учений. Без освоения «Ламрима» не может быть никакой йоги Ямантаки, Махамудры, Дзогчен, Шести йог Наропы. Поэтому говорю вам: сначала – «Ламрим». Когда вы породите чистую бодхичитту в своем сердце то за одно мгновение вы будете накапливать невероятные заслуги.

4) Если вы порождаете чистое Прибежище в сердце, заслуги, которые вы накапливаете за один момент, превышают заслуги от миллиона простираний. Например, ваш друг делал простирания, а вы изучали «Ламрим» и поняли, как развивать Прибежище. В то время как ваш друг дни и ночи делал простирания, вы поняли, как стать бодхисаттвой. Если это так, то тогда за это время вы создали больше позитивной кармы, чем ваш друг. Это действительно так. В зависимости от того насколько детально вы понимаете «Ламрим», в вашем сердце с большей или меньшей легкостью развиваются позитивные качества. Ваша позитивная карма становится намного больше, чем у других людей. Если вы на мгновение породили чистое Прибежище в своём сердце, то в сравнении с другими учениками, которые в это время делают простирания, подношения мандалы, Цог, играют на дамару и т. д., вы накапливаете намного больше заслуг. Кроме накопления заслуг, вы одновременно очищаете негативную карму.  В один момент  вы очищаете невероятное количество негативной кармы.

5) Когда вы порождаете чистое Прибежище в своём сердце, то ни враги, ни злые духи не могут вам навредить. Если у вас есть чистое Прибежище, даже пуля не повредит ваше тело.

6) Если у вас есть чистое Прибежище, вы не переродитесь в низших мирах. Это очень важное преимущество.

7) При наличии чистого Прибежища вы спонтанно достигнете временных и долговременных целей. В тот момент, когда вы породите чистое Прибежище, вы откроете дверь благословения всех Будд и бодхисаттв. У вас отпадет необходимость ходить по разным храмам и молитвенно просить благословения у священных статуй.

8) При наличии чистого Прибежища вы быстро достигнете состояния Будды. Здесь имеется в виду не просто Прибежище, а махаянское Прибежище. Из великого сострадания обращайтесь к Будде, Дхарме и Сангхе с просьбой помочь не только вам, но и всем живым существам избавиться от страданий. Принимая Прибежище с махаянской мотивацией, вы достигните состояния Будды очень быстро. В Хинаяне тоже есть практика чистого Прибежища, но практики Хинаяны не могут достигнуть состояния Будды очень быстро.

На этом мы остановимся. Наш ретрит подошел к концу. Мы закончили тему «Преимущества Прибежища». Завтра в девять утра будет краткое посвящение божества Ваджрасаттвы. После него мы проведём Пуджу долгой жизни, о которой вы меня очень просили. Поскольку вы меня об этом долго просили, и поскольку у всех вас есть глубокая вера в меня, может быть, благодаря Пудже я проживу дольше. После Пуджи долгой жизни наш ретрит закончится. Те люди, которые хотят уехать, могут уехать завтра после обеда или послезавтра утром. Я уезжаю послезавтра утром. С теми, кто остается вечером, мы проведём пикник. Двенадцать дней подряд вы получали учение. Духи местности говорят, что, несмотря на капризы погоды, вы провели здесь время хорошо. Пусть это станет примером для вашей жизни. Всегда радуйтесь жизни, даже если что-то не получается, потому что обязательно повезёт позже. Старайтесь всегда быть счастливыми. Когда вы счастливы, вы добры. До свидания.

ГЕШЕ ДЖАМПА ТИНЛЕЙ

ГЕШЕ ДЖАМПА ТИНЛЕЙ

БАЙКАЛЬСКИЕ ЛЕКЦИИ:

КОММЕНТАРИЙ К «ЛАМРИМУ»

Научно-популярное издание

Верстка И. С. Урбанаевой

Дизайн обложки А. Чевалкова

Подписано в печать 22.11.09. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman.

Усл. печ. л. 12,3.  Уч.-изд. л. 12,3.

Тираж  999.

Адрес издательства «Дже Цонкапа»:

670000 Улан-Удэ, ул. Вербная, д.. 11

e-mail: greentarabaikal@yandex..ru

Отпечатано в типографии

Content

27.07.2008, Лекция № 1

4. ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕДИТАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДАННОСТИ ГУРУ

5. КАК МЕДИТИРОВАТЬ ДЛЯ ПОРОЖДЕНИЯ КОРЕННОЙ ВЕРЫ В ГУРУ: ПЯТЬ ЭТАПОВ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕДИТАЦИИ

28.07.2008,Лекция № 2

ЧОГЧО, ДЖЕЧАБ, ДОГЧАБ

rtags)

28.07.2008, Лекция 3

29.07.2008, Лекция № 4

. РАЗВИТИЕ УВАЖЕНИЯ К ГУРУ ПОСРЕДСТВОМ РАЗМЫШЛЕНИЙ О ЧЕТЫРЕХ ВИДАХ ЕГО ДОБРОТЫ

29.07.2008, Лекция № 5

II. КАК ТРЕНИРОВАТЬ УМ ПОСЛЕ ВВЕРЕНИЯ СЕБЯ ДУХОВНОМУ НАСТАВНИКУ

Как визуализировать во время медитации о драгоценной человеческой жизни

30.07.2008, лекция № 6

Десять благоприятных условий драгоценной человеческой жизни

Аналитическая медитация о значимости драгоценной человеческой жизни

30.07.2008,  лекция № 7

31.07.2008, лекция № 8

2. СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ СМЫСЛА  ДРАГОЦЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Порождение ума, заботящегося о следующей жизни

31.07.2008, лекция № 9

2.1.1.1.3.1. Девять положений медитации о непостоянстве и смерти

Положение первое: неизбежность смерти

Положение второе: момент смерти неопределенен

Положение третье:  в момент смерти может помочь только Дхарма

01.08.2008, лекция № 10

01.08.2008, лекция № 11

2.1.1.2.1.1.5. Ад Великого Плача

Тинлей Геше Джампа Продолжение комментария к "Ламриму". Байкальские лекции 2008.

02.08.2008, лекция № 12

Ад, являющийся проявлением индивидуальной кармы (Ад по случаю, или Полу-ад)

02.08.2008, лекция № 13

03.08.2008, лекция № 14

04.08.2008, лекция № 15

04.08.2008,  лекция № 16

2.1.2.1.3.1.1.  Качества Будды

ГЕШЕ ДЖАМПА ТИНЛЕЙ