Александр Казакевич

ПРОСВЕТЛЯЮЩАЯ КНИГА. СПЕШИТЕ ЛЮБИТЬ

От автора

Читатель!

Книга, которую вы держите сейчас в руках, была написана с одной целью — помочь всем тем, кто ее прочтет, стать более счастливым человеком. Для этого я собрал здесь все самые важные секреты, мудрые советы, поучительные истории, научные факты, опыт многих умных людей и целых народов, закрепленный в притчах, пословицах и высказываниях, которые все вместе дают более-менее ясное представление о том, что же нужно сделать для того, чтобы стать счастливым, чтобы не зря прожить свою жизнь, чтобы научиться любви и мудрости.

Как говорил сказочный герой из фильма «Золушка», «я не волшебник, я только учусь…». Так и я говорю вам, мой читатель: я не знаю 100 % секрета счастья, я, как и вы, только учусь быть счастливым. Я знаю только одно: в этой книге есть много прямых и косвенных подсказок, следуя которым можно найти свою дорогу к счастью. Главное — быть внимательным и не торопиться с чтением. Как известно, усваивается только то, что переваривается. Чтобы усвоить прочитанное, я прошу вас читать медленно и вдумчиво, так, чтобы каждый совет или история могла отложиться не только в вашей памяти, ной в сердце.

Эта книга не только о счастье и смысле жизни, ной о любви. Говорят, что настоящая любовь — не та, что между телами, а та, что между душами. Именно о такой любви и пойдет здесь речь. Спешу вас успокоить: я даю вам честное слово, что не буду утомлять вас скучными философскими размышлениями, абстрактными понятиями и научными терминами. Как метко замечает народная мудрость, «чем дурак отличается от ученого?

Первый говорит понятными словами о непонятных вещах, а второй — говорит о понятных вещах непонятными словами». Я постараюсь говорить с вами о понятных вещах понятными словами. Так, чтобы сделать чтение этой книги не только полезным, но и приятным.

Хочу вам также заметить, что эта книга — третья по счету из «вдохновляющей серии», которую я когда-то задумал. Первая из них — «Вдохновляющая книга. Как жить» (ее другие названия: «Всемирная история везения», «Простые истины») вышла осенью 2009 года в издательстве «Центрполиграф». Вторая книга серии вышла в середине 2010 года в том же издательстве. Ее название — «Окрыляющая книга. Живи легко» (другое ее название «Аксиомы успеха»). Я сообщаю вам эту информацию только лишь для того, чтобы вы знали, как называются книги, которые вам обязательно захочется найти и прочитать после того, как вы прочтете эту. Говорю это не с самонадеянной уверенностью, а с искренней надеждой.

И вот еще что я хочу вам напоследок сказать. Что бы вы обо мне не думали, сейчас или потом, знайте: я вас очень люблю, мой незнакомый читатель или моя незнакомая читательница. Яне буду говорить вам, почему я вас люблю (да и разве можно объяснить любовь словами?), вы сами это почувствуете, читая книгу. Надеюсь, что это чувство, после того как вы закончите чтение, окажется взаимным.

Да будет так!

Александр Казакевич

Минск, 31 декабря 2010 года

«Успех — это когда у человека есть любовь, а не деньги»

Не все, что имеет значение, может быть подсчитано, и не все, что может быть подсчитано, имеет значение.

Альберт Эйнштейн, американский физик

«Рубашку он носил до тех пор, пока она не сопрела…»

Однажды сестра Джона Моргана, известного американского промышленника и миллиардера, пожаловалась ему, что сыновья, которые в это время учились в университете в другом городе, совсем ей не пишут — за три года только три коротких письма. Морган, хорошо знавший психологию людей, сказал, что если он напишет племянникам, то они сразу же ему ответят. Сестра не поверила, но Морган настаивал на своем. В итоге они поспорили на символическую сумму.

Морган написал обоим мальчикам по письму и. тут же получил от них ответ.

— Как тебе удалось добиться этого? — удивилась сестра Моргана.

Он протянул ей письма. В них каждый описывал свое житье-бытье, высказывал интересные мысли об учебе и о доме. И в каждом письме была одинаковая приписка: «Десяти долларов, которые ты приложил к письму, в конверте не оказалось!»

Знаменитый американский писатель и, как его еще называют, «учитель успеха» Наполеон Хилл в одной из своих книг перечислил «10 главных стимулов человеческого поведения». По его мнению, большинство наших поступков продиктовано следующими явными или тайными желаниями: самосохранение, любовь, страх, секс, мечтание о загробной жизни, физическая и душевная свобода, гнев, ненависть, стремление к признанию и самоутверждению, стремление к материальному благополучию. Обратите внимание: материальное благополучие в этом списке занимает последнее место. Однако именно оно, а не, скажем, гнев или ненависть движет умами и большинством человечества во всем мире.

Каждый человек мечтает об успехе. А если не мечтает, то просто надеется на него, или ждет, или настойчиво работает, чтобы когда-нибудь его обрести. Но что такое успех?

Львиная доля книг, посвященных этой теме, рассказывает о том, «как стать миллионером» или «как стать лидером». То есть, с точки зрения авторов этих книг, успех — это прежде всего деньги и карьера (или власть). «Зарабатывание денег — это работа, зарабатывание больших денег — это искусство», — убеждают они своих читателей. Действительно, никто не хочет жить в нужде. Человек живет в материальном мире, а деньги — это эквивалент материальной силы, пусть и не всемогущая, но мощнейшая энергия, позволяющая человеку устроиться в этом мире если не комфортно, то хотя бы относительно сытно и безопасно. Поэтому деньги для многих — едва ли не вопрос жизни и смерти. И если человек свято верует в «святость» и всемогущество денег, то — пиши пропало: был человек, а стал.

«Всякая жизнь, посвященная погоне за деньгами, — это смерть», — заметил Альбер Камю. Венгерский писатель Иштван Рат Вег в книге «История человеческой глупости» приводит некоторые любопытные подробности из жизни тех, кто целиком посвятил свою жизнь погоне за золотым тельцом.

«У англичанина Даниэля Дансера была только одна рубашка, которую он носил до тех пор, пока она не сопрела. Он жалел денег на мыло и отмывался на берегу ручья песком, а потом ложился и обсыхал на солнце. Жил он вместе с сестрой, которая по воскресеньям готовила на целую неделю суп из костей и четырнадцать пудингов — из расчета по два на день. Этим они питались изо дня в день, из года в год, пока старая леди не заболела.

Брата охватил страх, когда он подумал, что придется вызвать врача. «Я совершил бы грех, — сказал, он, — вмешиваясь в промысел Божий. Если дни старой дамы сочтены, то не поможет ни один врач со своим знахарством».

Промысел Божий, естественно, призвал вконец изголодавшееся существо, а господин Даниэль был вынужден вступить в переговоры с похоронной конторой. Они долго торговались и наконец заключили такую сделку, что подрядчик сделает гроб, а дерево господин Даниэль даст из своего леса. После похорон опечаленный брат долго сетовал, что подрядчик забил слишком много гвоздей в гроб, хватило бы и меньшего количества.

Сам он достиг семидесятивосьмилетнего возраста. Имущество его было солидное, но собирать его пришлось по частям: 2500 фунтов нашли спрятанными в коровнике, золото на 500 фунтов оказалось в лошадиной кормушке, банкноты на 600 фунтов — в старой чайной кружке. Остальные деньги появились из мешков с соломой…»

«Осенью 1852 года лондонские газеты сообщили, что на 72-м году жизни скончался Джон Нильд, известный сквалыга. Он учился в Кембридже, сдал экзамены на адвоката, словом, начинал как нормальный человек. В возрасте тридцати четырех лет он унаследовал от отца громадное состояние в 250 000 фунтов и стал на путь сквалыжничества. Он был настоящим скрягой: торговался за каждый грош, никому не делал добра и был счастлив, если ему удавалось прокатиться на дармовщинку.

Однажды морозной зимой случилось ему ехать почтовым дилижансом среди всякого скудного люда. Пока меняли лошадей, пассажиры с малыми средствами пошли в пивную и грелись там за стаканчиком бренди; экономный господин, напротив, оставался дрожать в экипаже. Те пожалели его, сбросились и отослали рюмочку «бедному господину». Бедный господин поблагодарил и выпил.

Как всякий чистокровный скупердяй, Джон Нильд и к себе относился, как к противной стороне сделки. Сидел впроголодь на сухом хлебе, крутых яйцах и небольшом количестве молока. Ложился спать на голые доски и отпускал как можно меньше мыла для умывания. Он не позволял чистить щеткой свое платье, чтобы сукно не износилось. В 1828 году его постиг тяжелый удар: на бирже неожиданно упали ценные бумаги. От огорчения он опять начал мстить самому себе и перерезал себе горло. Его спасла жена квартиранта. Когда вскрыли завещание, выяснилось, что Нильд приумножил отцовское наследство до 500 000 фунтов и оставил их королеве Виктории».

«В свое время самым известным скупцом среди нищих был один берлинский учитель, днем он давал уроки словесности, а по ночам попрошайничал на улицах. Умер он в 1812 году. В сенях под полом у него было спрятано 20 000 талеров».

«Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…»

Что можно сказать, читая подобные печальные истории? Разве что повторить слова остроумного французского критика Жоржа Элгози, некогда заметившего: «Везучие живут с деньгами, невезучие — без, а негодяи — для». Увы, но история любого народа просто пестрит подобного рода курьезами, подтверждающими ужасающую власть денег над рядовым человеком. Впрочем, почему только над рядовым? Не избежали ее и бессмертные. Многие знаменитости, на словах идеалисты и романтики, в жизни вели себя как самые мелочные ростовщики.

Английский писатель Чарльз Диккенс, чтобы заработать на достойную, по его понятиям, жизнь, выступал с бесконечными лекциями-чтениями своих произведений. Когда после лекции кто-то из слушателей просил писателя сплясать, тот, не задумываясь, пускался в пляс. Если просили спеть, то пел, если просили встать на голову, то становился на голову.

Немецкий гений Гете всегда придерживался принципа: «Попытайся сэкономить один талер, потом — другой, и увидишь, как это здорово». Ему нужно было иметь деньги, чтобы чувствовать себя уверенно. Гете вел подробную запись всех своих трат. Благодаря этому мы точно знаем, что, когда Гете было двадцать лет, у него в доме было 34 скатерти, 267 салфеток, 108 полотенец, 194 рубашки с манжетами и 82 без манжет. Автор «Фауста» был настолько бережлив, что денно и нощно носил при себе ключи от всех кладовых и сам распределял запасы вплоть до того, что хлеб для слуг резали в его присутствии. Своему секретарю Эккерману Гете платил так мало, что тот не смел даже признаться в этом своей невесте. Ей пришлось ждать четырнадцать лет, пока Эккерман смог на ней жениться.

Французский писатель Оноре де Бальзак, одержимый жаждой денег и славы, треть жизни питался едва ли не одним кофе — только бы себя взбодрить и не уснуть во время создания очередного шедевра, который обещал избавить писателя от нищеты и бесчисленных долгов. Его шедевры приносили славу, которая оставалась, но деньги… деньги приходили и, как водится, уходили, уходили, уходили. На женщин, на глупые и никчемные безделушки, на вульгарные украшения и дорогущие костюмы, шедшие рыхлому, мешковатому писателю, как корове седло. Так и остался Бальзак человеком, не познавшим по-настоящему вкуса безбедной жизни.

Умел сохранить денежку и известный русский поэт Николай Некрасов. Жуткая нужда в молодости наложила на него свой отпечаток. Даже став популярным сочинителем и получив материальную независимость, Некрасов, «по старой привычке», прятал деньги, зашивая их в галстуки, подушки и матрасы.

Великий русский гений Александр Пушкин также любил посчитать копеечку. Цензор Никитенко вспоминал, как стихотворение «Анджело» вернулось к Пушкину с несколькими урезанными министром строчками. Пушкин взбесился — издатель «Смирдин платит ему за каждый стих по червонцу, следовательно, Пушкин теряет здесь несколько десятков рублей. Он потребовал, чтобы на место исключенных слов были поставлены точки, с тем, однако ж, чтобы Смирдин все-таки заплатил ему деньги и за точки!».

Испанский художник Сальвадор Дали, равно как и его коллега Пикассо, пытался делать деньги, на чем только мог. Он внушил музыкантам легендарной группы «Битлз», что секрет его успеха — в его необычных, «поистине чудодейственных» усах. В результате получасовой эмоциональной обработки Дали ухитрился продать «наивным англичанам» собственные усы за. 50 тысяч долларов. Которые, как выяснилось позднее, оказались фальшивкой! Впрочем, музыкантам жаловаться на отсутствие успеха не пришлось.

Может, фальшивые усы тоже оказались волшебными?

Англичанка Элена Рубинштейн, основательница знаменитой фирмы косметики, уже будучи миллионершей, в целях экономии брала завтрак из дома и съедала его на скамейке в парке. Одежду покупала себе только в отделах уцененных товаров. При этом она всегда требовала скидок и торговалась из-за каждого пенса.

Даже став самым богатым человеком Америки, Джон Рокфеллер продолжал быть очень бережливым. К великому огорчению родных, он занашивал свои старые костюмы буквально до дыр. Как-то раз он пригласил одного известного в местных кругах бизнесмена и его жену погостить летом в поместье «Форест-Холл». Супруги пробыли там шесть недель и очень приятно провели время. Вернувшись домой, они получили от Рокфеллера счет на шестьсот долларов за пансион.

Ради денег можно выйти замуж и за кобеля

А вот, знакомьтесь, еще один яркий скупердяй — Джон Пол Гетти, «нефтяной король», который 30 лет назад со своими 4 миллиардами долларов считался самым богатым человеком на свете. Этот товарищ экономил на всем. Например, на своей вилле он установил таксофоны для гостей, чтобы не платить за их разговоры. Когда в 1973 году бандиты похитили его внука Джона, дедуля отказался выплачивать выкуп в 17 миллионов. Сжалился он только тогда, когда ему прислали конверт с отрезанным кусочком уха Джона. Но даже тут Гетти сэкономил. Он отдал лишь 2,7 миллиона долларов.

Еще более удивительной скрягой была американская мультимиллионерша Генриетта Грин. После своей смерти в 191 б году она оставила больше 100 миллионов долларов (примерно 20 миллиардов сегодня). Посвятив свою жизнь накоплению и приумножению капитала, эта дамочка, похоже, ни о чем другом уже не заботилась. Даже о себе. Свой завтрак — овсянку — она подогревала. на батарее, так как считала, что пользоваться плитой экономически невыгодно. Владея целыми кварталами в Чикаго, она почти всю жизнь снимала самые дешевые квартиры в самых бедных районах города. А однажды потратила целую ночь на поиски почтовой марки за 2 цента. Но настоящей вершиной ее «бережливости» стал другой случай: ее сыну ампутировали ногу из-за того, что Генриетта три дня искала бесплатную больницу. В возрасте 82 лет миллионершу хватил удар. Его причиной стало «страшное» известие о том, что кухарка «переплатила» за бутылку молока.

«Тот, кто думает, будто деньги делают все, возможно, сам и способен все сделать за деньги», — сказал известный английский банкир Чарльз Галифакс. Вот невероятная история, подтверждающая слова англичанина. 23-летняя американская красавица и актриса Уэнди Дитрих выскочила замуж за кинорежиссера Роджера Доркаса. Роджер был ростом на голову ниже невесты; имел морщинистое, изрытое оспинами лицо и никудышное, растраченное в сомнительных развлечениях здоровье. К тому же Роджер был почти в три раза старше Уэнди. Но все эти недостатки с лихвой перекрывались главным его достоинством — он был миллионером. Красотка рассчитывала, что со временем миллионы муженька перекочуют на ее счет.

Как и следовало ожидать, через год семейной жизни Роджер скоропостижно скончался. То, о чем мечтала молодая красавица, свершилось. Но впереди ее поджидал неприятный сюрприз. Когда адвокаты огласили завещание ее мужа, Уэнди пришла в ярость: ей достался в наследство. 1 цент. Все остальные деньги (64 миллиона долларов) режиссер завещал. своему псу Максимилиану.

Обиженная вдова обратилась в суд с протестом. Суд принял сторону собаки. Но актриса нашла способ оставить миллионы себе — она. вышла замуж за Максимилиана.

Оказалось, что, когда Доркас открывал счет на собаку, ему пришлось оформить кобеля как гражданина США, чтобы выплатить необходимые налоги. А раз пес — полноправный гражданин США, значит, за него можно выйти замуж. Брак актрисы с собакой официально зарегистрировали — бумаги-то у пса были в порядке. Через пару лет Максимилиан околел. И поскольку покойник не оставил никакого завещания, собачья «вдова» унаследовала все его состояние.

В общем, и смех, и грех.

А вот совсем свежий пример. По сообщению информационного агентства «Экстра-Пресс», Кевин Костнер, одна из самых высокооплачиваемых звезд Голливуда (его состояние составляет несколько десятков миллионов долларов), недавно вернул в магазин стройматериалов горсточку ненужных гвоздей и. уговорил хозяина купить их у него обратно.

Какой же вывод можно сделать из всех этих историй? Кто-то из мудрых людей сказал, что «беден не тот, у кого мало денег, а тот, кому мало». Из этого следует, что все упомянутые выше знаменитости и богачи — бедные люди.

«За деньги можно купить постель, но не сон…»

В старой еврейской притче рассказывается о том, как однажды некий человек пришел к известному мудрецу и спросил у него:

— Скажите мне, уважаемый, почему среди родственников царит любовь, взаимопонимание, дружеская поддержка, но только до тех пор, пока дело не касается денег?

Как какой-нибудь дележ наследства, так все готовы перегрызть друг другу глотки. И все хорошие чувства исчезают напрочь. Почему так происходит?

— Подойди к окну, — сказал ему мудрец.

Тот подошел.

— Что ты там видишь?

— Вижу улицу, людей, деревья, собак..

— А теперь подойди к зеркалу. Что ты там видишь?

— Себя.

— А ведь в обоих случаях — и окно, и зеркало — это одно и то же стекло. Добавь на стекло немного серебра — и вот ты уже видишь только себя.

Говорят, «рыбка ищет место, где глубже, а человек — где лучше». Все без исключения люди хотят «сегодня жить лучше, чем вчера, а завтра — лучше, чем сегодня». Кто ж не хочет? Я и сам хочу жить лучше и иметь больше денег — хотя бы для того, чтобы иметь возможность больше помогать тем, кого люблю. Ведь я могу их любить бесконечно, но когда кому-то из них потребуется лекарство, то понадобятся и деньги. Эта книга, которую вы сейчас держите в руках, также написана в том числе и для денег. И все-таки, даже стремясь к достатку, я стараюсь не забывать, что деньги — не самое главное в жизни.

Да, деньги — великий мотиватор, но слово «деньги», равно как и «карьера», «слава», «власть», не равняется слову «успех» — ни на бумаге, ни в жизни. Почему? Потому, что не материальная, а духовная энергия, которую вырабатывает наш «ядерный реактор», наше сердце, — вот истинный показатель успеха человека, его настоящий и вечный двигатель. Как утверждает древнеиндийская мудрость, «за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; учителей, но не ум». И этот список можно продолжать еще долго.

В одной поучительной истории рассказывается о том, как один богатый юноша очень гордился тем, что у него много друзей. Когда он встретил свою любовь и решил жениться, то сообщил отцу, что собирается пригласить на свою свадьбу всех своих друзей. И поэтому для торжественного стола нужно выбрать самое большое помещение, какое только есть в городе. Сын подал отцу список друзей и попросил каждому из них отправить приглашение на свадьбу. В этом списке значилось. почти полторы сотни человек. Отец удивился такому количеству друзей, но возражать не стал.

И вот наступил день свадьбы. Новобрачные стояли у входа в самый шикарный ресторан города и ожидали приглашенных. Но, к их великому удивлению, к назначенному часу никто, кроме родных и близких родственников, не явился. Из почти ста пятидесяти друзей, которым было отправлено приглашение, не пришел ни один человек. Сын понял, что отец, всегда сомневавшийся в искренности дружбы его многочисленных приятелей, не отправил им приглашения. Он подошел к отцу и сердито спросил у него:

— Почему ты не пригласил моих друзей?

Отец ответил:

— Я их пригласил.

— Пригласил?!? Почему же, по-твоему, никто из них не пришел?

— Наверное, потому, что в письма я вложил не пригласительные открытки, а записки с просьбой о помощи.

Похожая история случилась когда-то и с известным древнегреческим философом Аристотелем. Когда он был в почете у царя Александра Македонского и, соответственно, при деньгах, вокруг него собралось множество «друзей» и «единомышленников». Когда философ впал в немилость к царю, те мгновенно отвернулись от него. Эта история заставила философа печально заметить: «О други мои, нет на свете друзей!»

«Чем больше у тебя денег, тем больше знакомых, с которыми ничто тебя не связывает, кроме денег», — заметил Теннесси Уильяме. Что ж, пусть так, за деньги друзей не купишь. Но разве для этого они были созданы? Проблема скорее не в них, а в людях. А деньги — сила нейтральная. Она может служить как злу, так и добру, все зависит от того, в чьих руках она окажется.

Безусловно, у денег есть несомненные достоинства. Они освобождают нас от многих неприятных и утомительных процедур, нежелательных контактов, множества бытовых, профессиональных, личных и других забот и проблем. Они приносят комфорт и более высокое качество жизни. Они дают ощущение могущества, расширяя и увеличивая наши возможности. Они повышают нашу самооценку. Уже только за эти блага следует ценить деньги. Вопрос лишь в том, стоит ли посвящать свою жизнь деньгам?

Да, за деньги можно нанять солдат и завоевать чужую страну. Можно построить величественный храм, или высоченную башню, или целый город, полный красивых зданий и проспектов. Но нельзя за деньги сделать главного. Например, полюбить. Или сделать кого-то счастливым. Или совершить подвиг. Или пожертвовать своей жизнью. Словом, нельзя совершить чудо, что-то невозможное и по-настоящему великое. А вот из любви — можно!

«Кто любит серебро, тот не насытится…»

В книге Стивена Поста и Джил Наймарк «Почему хорошим людям хорошо живется» приводится небольшая история из жизни Мэгги Смит, обычной американки, массажистки из Ньюпорта, матери двоих детей.

«В 1998 году в одном из журналов она прочитала статью о донорах костного мозга, после чего сама зарегистрировалась в качестве потенциального донора в ближайшем центре переливания крови. Несколько лет спустя у ее мужа обнаружили злокачественную меланому, но благодаря тому, что диагноз был поставлен своевременно, ему удалось довольно быстро излечиться. В тот день, когда мужу сообщили, что он совершенно здоров, Мэгги, встречавшая его в больнице, сказала: «Это надо как следует отпраздновать».

Когда они приехали домой, на автоответчике их ждало сообщение: о том, что Мэгги может оказаться подходящим донором костного мозга для Майкла, двенадцатилетнего мальчика с лейкемией. Она повернулась к мужу и объявила: «Вот так я твое выздоровление и отпраздную».

«Могла ли я не пожертвовать двумя неделями своей жизни ради возможного спасения ребенка? — вспоминает Мэгги. — Помню, когда отошла от наркоза и увидела висевший пакетик с моим костным мозгом, я про себя благословила его и снова уснула».

Годовщину успешной трансплантации и выздоровления Майкла его родители пригласили отпраздновать вместе с ними и Мэгги. Они встретили ее в аэропорту, и Майкл

преподнес ей букет из дюжины роз. «На подъезде к дому нас приветствовала толпа из шестидесяти человек. Все были одеты в одинаковые майки, которые носили на протяжении всей болезни Майкла в знак солидарности с ним. Меня обнимали его друзья, родные и даже священник, когда-то венчавший его родителей. Тренер школьной баскетбольной команды, в которой играл Майкл, сказал мне: «Вы даже не представляете, какая для всех нас была бы утрата, если бы Майкла не стало».

Я осознала, в жизни скольких людей занимал место Майкл. Благодаря случившемуся между мной и Майклом возникли нерасторжимые узы, я люблю его, восхищаюсь им, его семья теперь и моя семья».

На первый взгляд, казалось бы, обычная история. Но нет, не обычная: женщина осмелилась на болезненную и крайне опасную для ее здоровья операцию ради жизни совершенно чужого и незнакомого мальчика. И сделала это не ради денег — донорство не только в Америке, но и во всем мире можно считать акцией почти бескорыстной — а просто из любви, из желания кому-то помочь. Разве это не чудо?

Известный американский писатель и психолог Джон Максвелл в книге «Путешествие от успеха к успеху» обращает внимание своих читателей на частую и весьма опасную ошибку, когда люди приравнивают успех к обладанию деньгами. «На самом деле, — пишет Максвелл, — богатство не приносит удовлетворение или успех. Промышленника Джона Д. Рокфеллера — сказочно богатого человека, который при жизни отдал на благотворительные нужды более 350 миллионов долларов, — однажды спросили, какое количество денег смогло бы его удовлетворить. Он ответил: «Мне всегда нужно немного больше, чем у меня есть». Царь Соломон, правитель Древнего Израиля, один из самых мудрых и богатых людей в истории человечества, утверждал: «Кто любит серебро, тот не насытится серебром; и кто любит богатство, тому нет пользы от того» (Еккл., 5: 9).

Богатство и все, что с ним связано, непостоянно. И это в лучшем случае. В качестве примера приведем известный исторический факт. В 1923 году небольшая группа самых богатых в мире людей собралась в отеле Edgewater Beach, Чикаго. Эти люди воплощали собой богатство и власть. В то время их совокупный капитал превышал объем денег, контролируемый казначейством США. Давайте познакомимся с этими людьми, а также с тем, как каждый из них закончил свою жизнь.

• Чарльз Шваб — президент самой крупной независимой сталелитейной компании — умер банкротом.

• Артур Каттен — величайший торговец пшеницей — умер вдали от родины в нищете.

• Ричард Уитни — президент Нью-Йоркской фондовой биржи — умер после освобождения из тюрьмы Синг-Синг.

• Альберт Фолл — член правительства США — был досрочно освобожден из тюрьмы, чтобы умереть дома.

• Джесс Ливермор — величайший финансист на Уоллстрит — покончил жизнь самоубийством.

• Леон Фрейзер — президент банка International Settlements — покончил жизнь самоубийством.

• Айвар Крюгер — глава крупнейшей в мире монополии — покончил жизнь самоубийством.

Даже греческий миллионер Аристотель Онассис, доживший до преклонных лет и сохранивший свое богатство, понял, что успех нельзя приравнивать к обладанию деньгами. Он говорил: «После того как вы достигаете определенного уровня, деньги теряют смысл. Единственное, что имеет значение, — это успех».

Как видим, между деньгами и успехом нет знака равенства. Так чему же равняется успех?

Какие люди добиваются успеха?

Некоторые люди рассуждают приблизительно так: «Живем лишь однажды. Поэтому — ешь, пей, гуляй, используй представившийся тебе шанс на полную катушку, чтобы было что вспомнить на старости лет». Вполне разумные люди, имеющие по два или три высших образования, нередко убеждены, что вся жизнь, весь ее смысл — это лишь избегание боли и стремление к физическому удовольствию, что именно физическое удовольствие «управляет» поступками и всей жизнью человека. Поэтому, делают они вывод, чем больше в жизни удовольствий, тем счастливее человек. Насколько правы эти люди?

Прежде чем ответить на этот вопрос, позвольте задать еще один: «Человек — это всего лишь высокоразвитое общественное животное или разумное существо, наделенное бессмертной душой?» Ответ на этот вопрос есть ответ и на предыдущий.

«Добиваются успеха лишь те, кто всегда стремится помогать другим. Те, кто ищет лишь свою выгоду, обречены на поражение», — сказал американский писатель Брайан Трейси. Если вы с этим высказыванием не согласны, то это не значит, что вы глупы или не правы. Как замечает латинская пословица, «богу — богово, а кесарю — кесарево». То есть каждому — свое. Судьбу человека можно сравнить с дорогой. И какою дорогой пойдет человек, будет зависеть от тех ценностей и ориентиров, которые он себе изберет. И здесь важно спросить себя: а кто делает этот выбор — сердце или желудок?

Главное желание сердца — делать то, что любишь, то, что приносит не физическое, а внутреннее удовлетворение и радость. На практике это означает использовать в реальной жизни свои истинные богатства — таланты и лучшие душевные качества — и получать от этого радость; облучать высокочастотной энергией любви других людей и заряжаться их ответной любовью — вот главная и, пожалуй, единственная потребность сердца. Потребностей же нашего желудка (читай: тела) — просто не перечислить.

«Каждое желание разочаровывает, — говорит индийский философ Раджниш Ошо. — Когда цель достигнута, необходимо новое желание. День, когда вы поймете, что желание неосуществимо, может стать поворотным в вашей жизни. Другое путешествие — это путешествие вовнутрь. Двигайтесь вовнутрь, возвращайтесь домой».

В известной суфийской притче рассказывается о том, как однажды император некой большой и богатой страны вышел из своего дворца на утреннюю прогулку. Вскоре ему повстречался нищий. У императора в этот день было хорошее настроение, и он решил продемонстрировать свою щедрость.

— Скажи мне, чего ты хочешь? — спросил император у нищего.

Нищий улыбнулся и сказал:

— Вы спрашиваете так, как будто можете выполнить мое желание!

Императора очень задели эти слова, и он сказал:

— Разумеется, я могу выполнить любое твое желание. Ведь я же хозяин всех богатств этой страны.

Нищий сказал:

— Ваше величество, осмелюсь сказать, будь я на вашем месте, я бы подумал дважды, прежде чем что-то обещать другому.

Император вспылил:

— Уж не с ума ли ты сошел от моего предложения? Уверяю тебя, что я сумею выполнить не одно, а все твои желания! Какое же, по-твоему, из желаний я якобы не смогу выполнить?

— Это очень простое желание, — ответил нищий. — Ты видишь эту дряхлую сумку из мешковины, в которую я складываю все, что мне подадут? Можешь ты ее чем-нибудь наполнить так, чтобы она была полностью заполнена?

— Конечно могу! — ответил император.

Он позвал своего визиря и приказал ему наполнить сумку нищего деньгами. Визирь принес деньги, пересыпал их в сумку, но сумка была заполнена еще не полностью. Визирь снова принес денег и опять наполнил ими сумку. Но как только сумка наполнялась деньгами, деньги, словно вода в песок, просачивались в глубь сумки. Визирь вырвал сумку у нищего и внимательно осмотрел ее — прорех там никаких не было, как не было и денег, которые визирь туда только что насыпал.

Вокруг собралось много народа. Постепенно об этом узнала вся столица, а затем и вся страна. Когда вокруг нищего и его бездонной сумки собралась огромная толпа людей, император понял, что его престиж, а значит, и власть могут пошатнуться. И он сказал своим визирям:

— Даже если я потеряю все свое царство, я готов к этому, но я не могу проиграть этому нищему! Бросьте в его сумку все наши золотые запасы, все алмазы, жемчуг, изумруды и другие драгоценные камни. Может быть, в какой-то момент эта проклятая сумка заполнится наконец!

Вскоре все сокровища императора были брошены в сумку нищего. И эта старая сумка, много раз штопанная, оказалась на деле бездонной: что бы в нее ни бросали, все исчезало, переставая существовать.

Наступил вечер. Люди стояли в полном молчании. Император в отчаянии упал к ногам нищего и сказал:

— Прости меня, мудрый человек. Ты преподал мне суровый урок. Ты победил! Но, прежде чем ты уйдешь, ответь мне только на один вопрос: скажи, из чего сделана эта необычная сумка?

Нищий рассмеялся и ответил:

— Она сделана из человеческих желаний. Вот почему она никогда не заполняется полностью.

Древнегреческий философ Гераклит Эфесский заметил: «Если бы счастье заключалось в телесных удовольствиях, то мы должны были бы называть счастливыми быков, когда те находят горох для еды». Пока мы живем материальными ценностями — желаниями тела и разума, пока носимся от одного желания к другому, жизнь проходит, а мы остаемся по-прежнему нищими. Счастье от исполнения таких желаний слишком мимолетно — короткий восторг… и вот нет его. Молодость, здоровье, красота, вкусная еда, счет в банке, красивая жена, умные и послушные дети, роскошный дом, красивые вещи, высокая должность — радость от этих благ очень скоро проходит и все меньше и меньше опьяняет сознание и окрыляет душу. И вновь перед человеком начинает маячить пустота, и снова ему требуется новый стимул — новое желание, чтобы уберечь себя от зияющей бездны — бездны бездуховного существования. Такова участь любого «материального» блага и любого желания, направленного на его приобретение.

«Маленькому сердцу требуется большой кошелек»

Так говорят в Китае. В деньгах, образно говоря, нуждается не сердце, а желудок, живот. Сердце просит только любви, живот — хочет есть. И поэтому ему нужны деньги. Живот боится голода и холода, хочет жить в тепле и сытости. Поэтому ему нужны деньги. Он жаждет физического комфорта и удовольствий. Поэтому ему нужны деньги. Не в этом ли и состоит разница между человеком и животным — людьми, служащими Богу, и людьми, служащими Момоне, то есть своему животу?

Почти такой же обманщик и разум: он мечтает об уважении и отличии, о выгоде и карьере, о влиянии и безопасности. Он, оперирующий лишь шаблонами, заложенными личным опытом или почерпнутыми извне, внушает нам, что нужно жить теми ценностями, что высоко котируются в обществе, теми установками и мерками, что привили и прививают нам другие люди, газеты, журналы, теле-и киноиндустрия, реклама, разного рода авторитеты и эксперты. Понятно, что разум дан человеку для выживания тела, а сердце — для связи с Богом. Так кто же знает больше — человеческий ум или Бог? Неспроста корейская пословица учит: «В мелких делах поступай так, как велит тебе разум, а в крупных — как подсказывает сердце».

Люди, как правило, больше слушают то, что говорит им разум или живот, а сердце. «Что сердце! Разве оно понимает, что нужно ежемесячно платить за квартиру и покупать пищу? Платить за обучение детей, покупать одежду, обувь, тысячу других мелочей, например туалетную бумагу и т. д.?» Что ж, все верно. С одной стороны. А с другой — разве наше предназначение только в том и состоит, чтобы обеспечивать себе безопасное и по возможности комфортное физическое существование? Чем же тогда мы отличаемся от животных? Тем, что умеем читать и писать? Тем, что научились летать в космос и создавать атомное оружие? Тем, что в поисках более комфортной жизни хищнически уничтожаем собственную планету, ее природу и климат?

Я понимаю, что у каждого человека своя правда, свои потребности и ценности. Но я знаю верно одно: что для человека успех, а что неуспех, определяет уровень его духовного развития. И чем ниже этот уровень, тем приземленнее, материальнее цели и стремления человека.

Кого у нас принято считать успешным человеком? Того, кто «умеет жить», кто умеет «вертеться». В чем же сие искусство состоит? В способности просчитать свою выгоду, в умении заводить знакомства и дружбу не с хорошими, а с влиятельными и «полезными» людьми, в ловкости угодить сильному и «припахать» слабого, в проворстве находить там, где другие теряют или просто проходят мимо.

Блестящую, на мой взгляд, характеристику таких людей дал когда-то Конфуций: «Благородный человек думает о долге, а мелкий человек — о выгоде». Чертой, общей для всех низких людей, независимо от их профессии, становится ориентация на внешнее. Поскольку предмет их устремлений не самосовершенствование, не природа и справедливость, они оказываются во власти влечения к выгоде — антиподу справедливости. Низкий человек полностью зависит от внешних обстоятельств, которые вызывают в нем то заносчивость — качество богача, то распущенность, если он оказывается в бедности. Низкий человек и разбойник — слова-синонимы.

Вряд ли кто-то из нас согласится считать себя низким человеком. Но разве не прав китайский философ? Разве выгода и деньги должны стоять на первом месте?

«Деньги еще никого не сделали богатым», — заметил Сенека. Большинство людей подтвердят вам, что за деньги счастья не купишь. Но вот какой любопытный опрос был проведен десять лет назад в США. С целью оценить моральное состояние населения страны приблизительно тридцати тысячам людей был задан «провокационный» вопрос: «На что вы готовы пойти ради 10 000 000 долларов?» Ответы (а они были анонимными) ужаснули исследователей.

Итак, за 10 миллионов долларов почти 25 % опрошенных «без сожаления и навсегда оставили бы свои семьи». 23 % «стали бы проститутками на неделю или больше». 16 % «отказались бы от американского гражданства». Такой же процент опрошенных «бросили бы свою супругу (супруга)». 10 % «отказались бы от свидетельских показаний, позволив убийце остаться безнаказанным». 7 % «убили бы незнакомого человека». 3 % «отдали бы своих детей приемным родителям»…

Вот уж действительно, «тот, кто думает, будто деньги делают все, возможно, сам и способен все сделать за деньги»!

А сейчас познакомьтесь с выдержкой из книги «Важно только сегодня» Джона Максвелла:

«Исследования показали, что наличие большого количества денег в действительности не приносит счастья. Согласно данным, приведенным в журнале Fast Company, в период между 1970 и 1999 годами средняя американская семья получала 16 % прибавки в зарплате (с учетом инфляции), в то время как количество людей, характеризующих себя «очень счастливыми», упало с 36 % до 29 %. Сейчас нам лучше платят за работу, мы лучше питаемся и лучше образованны, чем когда-либо прежде. Тем не менее число разводов увеличилось в два раза, число самоубийств среди подростков возросло в три раза, а кривая роста депрессии у людей за последние 30 лет стремительно взлетела вверх.

Когда я был еще молодым человеком, я тоже, возможно, полагал, что люди с деньгами счастливее тех, у кого денег нет. Но когда я начал давать консультации людям, имевшим доходы выше среднего уровня, то обнаружил, что у них не было никаких преимуществ перед теми, у кого были низкие доходы. Знаменитый американский автопромышленник Генри Форд сказал: «Деньги не изменяют людей — они просто срывают с них маску. Если человек от природы эгоистичен, или высокомерен, или жаден, то деньги выведут все это наружу — только и всего». Вы — то, что вы есть, независимо от того, много у вас денег или мало».

Итак, станете вы счастливым человеком или нет, не зависит от того, сколько у вас есть или когда-нибудь будет денег. Потому что счастье измеряется не количеством банкнот, а количеством радости. И чем больше источников радости в себе откроет человек, тем счастливее будет его жизнь.

Потребительство — самый популярный суррогат счастья

Почему же богатство не является синонимом успеха? Потому, что материальный достаток — вовсе не цель жизни, а только средство — одно из средств, причем не всегда обязательное. Ведь вы же не скажете про богатого человека, сидящего в тюрьме, что он успешен? Не назовете успешным того, кто предал любовь и заплатил своей честью или здоровьем за свое богатство? Или того, кого никто не любит, кому никто не благодарен, у которого нет ни настоящих друзей, ни единомышленников? Как писал французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери, «работая только ради материальных благ, мы сами себе строим тюрьму. И запираемся в одиночестве, и все наши богатства — прах и пепел, они бессильны доставить нам то, ради чего стоит жить».

Делать деньги — это дело второе, третье или даже шестнадцатое. Первое же дело, задача человека — «двигаться внутрь». То есть реализовывать себя, раскрывать свои таланты и способности, занимаясь любимым делом. Словом, делать то, что ты любишь, что лучше всего умеешь, то, к чему лежит твоя душа. А деньги — это пусть важный, но всегда «побочный эффект» этой реализации. «Делать деньги — самая большая ошибка в жизни, — сказала знаменитая американская актриса Грир Гарсон. — Делать нужно то, к чему чувствуешь склонность и талант, и если преуспеешь в этом — деньги будут».

Говорят, «рыбка ищет место, где глубже, а человек — где лучше». Каждый хочет жить лучше. В этом желании — секрет эволюции всего живого на земле. Быть довольным абсолютно всем — означает остановиться в своем развитии. Безусловно, нужно по мере сил стремиться к лучшей жизни, нужно ухаживать за своим телом и беречь здоровье. Но прилагать все силы для накопления материальных благ, для продления молодости и сохранения внешней красоты, жить ради удовольствий тела — значит демонстрировать неразвитость своего сознания. Это значит не выполнять своего главного предназначения, установленного нам нашим Создателем.

Буддийские монахи, выбирая из простых крестьян будущего ламу, подвергают их такому испытанию: на несколько недель сажают потенциального претендента в темную пещеру, плотно запирая выход тяжелыми камнями. Провести почти месяц в полнейшей тьме, без еды и воды, при дефиците тепла и воздуха под силу далеко не каждому. Многие сходят с ума или умирают от страха и паники. Но зато те немногие, кто выдерживал такое испытание, выходят из пещеры совершенно другими людьми — у них открывается «третий глаз» и развивается необыкновенная духовность.

А теперь представьте, что будет с любым человеком, живущим внешними удовольствиями и усматривающим смысл жизни лишь в этом, если лишить его всех контактов с миром? Ему, прямо говоря, не позавидуешь. Чем «живет и дышит» бездуховный материалист и среднестатический обыватель — «эпикуреец»? Внешними впечатлениями, собственными чувствами и удовольствиями, потреблением: едой, сном, флиртом, сексом, болтовней, «делами» — зарабатыванием длинного рубля, разного рода забавными убивателями времени для ума и тела — компьютерными играми, путешествиями, спортом, просмотром телевизора, чтением пустых детективов, журналов и газет, коллекционированием всяких пустяков и безделушек. А если вдруг все это исчезнет — если не с заключением в пещеру, то с приходом, скажем, болезни? Все, жизнь закончилась. Ибо все, что составляло ее смысл, оказалось теперь недоступно. Человек теряет опору и ориентацию в этом мире и. сходит с ума. Или, в лучшем случае, превращается в злобного и унылого пессимиста.

Стремление как можно полнее и разнообразнее удовлетворить свои потребности и привязанности — как можно больше и вкуснее есть, заниматься сексом, приобретать или потреблять, на самом деле есть расписка в своей внутренней неполноценности. И вся эта погоня за внешними стимуляторами — физическими удовольствиями, деньгами или властью — призвана лишь заполнить внутреннюю пустоту, компенсировать нищету духа.

И чем разительнее эта пустота, тем сильнее жажда внешнего богатства, выраженного не только в материальных благах, ной в самом стиле жизни. Такие люди не могут сидеть на одном месте — им нужны приключения, постоянная смена декораций, красок, ощущений, внешних картинок. Вот почему люди-пустышки так любят путешествовать: в условиях ежеминутного калейдоскопа новых впечатлений и эмоций человек быстрее всего забывает о своей «серости».

Погоня за внешними «радостями» заканчивается всегда одним и тем же — разочарованием. Когда мы получаем то, о чем мечтали, очень скоро выясняется, что нам этого уже мало, нам хочется большего и лучшего. Так, наркоману для достижения «кайфа» требуется все большая и большая доза, «бизнесмену» — все новые и новые сделки, приносящие еще больше денег, а простому обывателю — все новые и новые покупки. Но вот парадокс: внешние блага растут, а удовлетворение, получаемое от них, с каждым годом уменьшается. И все сильнее, все очевиднее чувство разочарования. Где же выход?

Индийский писатель и философ Хазрат Инайят Хан сказал: «Путь человека — не в потакании своим желаниям и стремлении их удовлетворить, а в их постепенном ограничении и, в конце концов, избавлении от них. Вместе с желаниями приходят и страдания. С освобождением от желаний и привязанностей приходит и избавление от страданий». Хотите узнать формулу несчастного человека? Тогда спросите у любого или задайте этот вопрос самому себе: есть ли разница между тем, что вы имеете, и тем, чего вы страстно желаете? Если разница очевидна, значит, вы несчастливы. И чем больше эта разница, тем более вы несчастны.

А теперь хотите узнать формулу счастливого человека? Она — зеркальное отражение предыдущей: чем меньше вам что-то от других людей или от мира надо, тем большим счастьем вы обладаете. А если разница между тем, без чего вы «не в состоянии нормально жить», и тем, что вы имеете, приближается к нулю, значит, вас можно поздравить: вы, похоже, один из самых счастливых людей на земле. Как справедливо заметил французский философ Франсуа де Ларошфуко, «мудрец счастлив, довольствуясь немногим, а глупцу всего мало; вот почему почти все люди несчастны».

Потребительство — самый популярный суррогат счастья. И, очевидно, самый сомнительный. Чтобы убедиться в этом, давайте вспомним, что говорили древние мудрецы.

Китайский мудрец Чжуан-цзы предостерегал: «Используя всю свою жизненную энергию на внешние вещи, ты истощаешь свой дух». Иисус Христос, обращаясь к своим ученикам, спрашивал: «Что человек выиграет, если он приобретет целый мир и потеряет собственную душу?» А вот выдержка из Корана: «Человеку, отягощенному богатством, трудно карабкаться по крутой дороге, которая ведет к блаженству».

Все эти цитаты говорят об одном: радость от обретения материальных благ скоротечна, преходяща и обманчива. А потому усилия, направленные на достижение материального достатка и физических удовольствий, не должны подменять собой или ослаблять наши духовные порывы и дерзания. Ибо прежде всего они приводят нас к настоящему успеху и счастью.

Пусть сосед, зашедший в твой дом, удивляется тебе, а не твоей посуде

Лев Толстой сказал: «Истинно счастливым становится тот человек, который понимает, что все то, что у него есть, — это и есть все то, что ему надо». Мы соглашаемся с этой истиной, но все время забываем о ней. И лишь когда приходит несчастье или какое-то серьезное испытание, вдруг вспоминаем об этом.

«Кто недоволен тем малым, что имеет, тот и его не заслуживает», — сообщает древнеиндийская мудрость. Если у нас что-то болит, мы жалуемся на отсутствие здоровья. Если мы здоровы, то жалуемся на отсутствие денег. Если мы здоровы и имеем деньги, то жалуемся на недостаток понимания и любви. Вообще, деньги и счастье — вещи редко совместимые. И вот научное тому подтверждение. Как оказывается, материальные блага не только не делают человека счастливее, но и вызывают неприязнь окружающих.

«Люди, которые хотят добиться счастья только через материальные блага, меньше любимы окружающими, чем люди, которые становятся счастливыми благодаря духовности и жизненному опыту», — утверждают американские ученые из Университета Колорадо и Корнельского университета. Профессор психологии Лиф Ван Бовен в течение нескольких десятков лет изучал социальные выгоды и издержки получения счастья за счет эмоционального опыта (например, через активную социальную и личную жизнь) по сравнению с опытом материального накопления (то есть опытом «делания» больших денег). Согласно полученным выводам, материальные блага не дают такого прочного и стабильного ощущения счастья, как положительный жизненный опыт. Более того, богатство и дорогие вещи не только не приносят счастья, но они часто делают человека менее популярным среди коллег и знакомых.

Ученые провели несколько экспериментов с участием студентов. В одном эксперименте молодые люди, незнакомые друг с другом, были распределены по случайным парам и должны были обсудить, что делает человека счастливее — материальное или эмоциональное богатство. После 15—20-минутного разговора участников спросили об их впечатлениях от беседы. Оказалось, что люди, которые обсуждали свои материальные блага, понравились собеседникам намного меньше, чем те, которые рассказывали о эмоциональном опыте за счет каких-либо событий в жизни. Студенты также в меньшей степени были заинтересованы в дружбе с «богатенькими Буратино».

В другом эксперименте были использованы данные национального опроса, где людям рассказали о человеке, который купил какую-либо дорогую вещь либо потратил деньги на посещение концерта. Опрошенные в большей степени высказывали отрицательное мнение о том, кто потратил деньги не на мероприятие, а на вещь.

«Убеждение, что богатство позволяет человеку получить определенный высокий статус, уважение и восхищение в обществе и помогает улучшить социальные отношения, — это просто заблуждение, — говорит профессор Ван Бовен. — На самом деле материальный достаток имеет прямо противоположный эффект: богатые люди, как правило, имеют более низкое качество социальных отношений и получают меньше удовлетворения от дружеского общения». Чтобы не променять свое счастье на бездушные вещи, психологи советуют отстраняться от так называемого вещизма и обогащаться эмоционально. Любопытно, что другие исследования также показали, что люди, которые концентрируются только на получении материального достатка, менее счастливы в жизни и в большей степени склонны к депрессии.

«Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным», — гласит народная мудрость. Все верно, но в то же время, как сообщает еще одно мудрое изречение, «лучше сладко спать на соломе, чем мучиться от угрызений совести на золотой кровати».

Есть остроумная фраза Марка Твена, утверждающая, что «лучше иметь подержанные бриллианты, чем не иметь никаких». Но есть и другая сторона этой истины: сама по себе радость от обладания бриллиантами — никакая. Вы же не будете каждое утро открывать коробочку, где хранятся эти камешки, и, глядя на них, заряжаться счастьем? Может быть, и будете — день, неделю, месяц, несколько месяцев… А потом?

Мэрилин Монро, в молодости мечтавшая о карьере и богатстве и любившая повторять знакомую многим глупую поговорку — «Лучшие друзья девушки — ее бриллианты», в конце жизни разочарованно говорила: «Слава — конечно, хорошая вещь, но она не согреет вас в холодную ночь». И слава, и богатство, и власть, и свобода, и все прочие физические «ценности» и радости — все это может быть потеряно или отнято в любой момент. Вот почему мудрецы всех веков и народов советуют человеку развивать свою душу, а не тело. «Старайся жить так, чтобы сосед, зашедший в твой дом, удивлялся тебе, а не твоей посуде», — говорил Сенека.

Так правильно ли возводить фундамент своего счастья на том, что так не прочно? Отдавать столько энергии и сил ради «посуды»?

Урок стоимостью в миллиард долларов

Немецкий философ Артур Шопенгауэр в своих «Афоризмах житейской мудрости» заметил: «Для подлинного счастья важно не то, что есть у человека, а то, что есть в человеке». Богатство, слава и успех, звания и власть, а также другие внешние человеческие «ценности» — никогда не будут полностью наши, они лишь временно считающиеся нашими. Цепляться за них, бегать за ними — не только низко, но и просто глупо. И не потому, что они преходящи и ненадежны, что приносят только временную, краткосрочную радость. Главная их опасность в том, что они лишают нашу душу крыльев, не позволяя ей расти и подниматься выше.

Американский писатель и психолог Роберт Аллен в одной из своих книг рассказывает об одном чрезвычайно важном, полученном им в молодости уроке — уроке, как он его называет, «стоимостью в миллиард долларов». Познакомьтесь с его рассказом:

«Когда мне было 19 лет, со мной произошел случай, оставивший неизгладимое впечатление на всю жизнь. Как-то летом я работал водителем экскурсионного автобуса на прекрасном озере Луиза в канадских Скалистых горах.

Мне дали задание отвезти на экскурсию небольшую группу богатых филиппинских туристов, состоявшую из пожилой супружеской пары Лопес и примерно дюжины их родных, друзей и деловых партнеров. Семья Лопес владела многими успешными предприятиями на Филиппинах, включая телеканал, радиостанции, газету, — общая стоимость их бизнеса явно превышала миллиард долларов по теперешним ценам.

По окончании поездки пожилой джентльмен любезно пригласил меня присоединиться к его компании и продолжать путешествие вместе. Я был польщен. Уже на следующий день я путешествовал в свите миллиардера, с иголочки одетый и с лишними деньгами в кармане. Это было как в сказке.

После короткой остановки в Сан-Франциско в одном из особняков, принадлежавших семейству Лопес, мы отправились в Манилу, где я насладился всеми прелестями богатой жизни — со служанками, поварами, шоферами. Через несколько дней я отправился на экскурсию по всем имениям Лопесов в разных частях страны, от Давао на юге до Багио на севере. Я видел особняки, роскошные машины, я переживал богатство на собственной шкуре. Это впечатляло!

Еще через несколько недель мы всей группой отправились полюбоваться видами Токио, после чего я вернулся домой, проведя попутно несколько полностью оплаченных дней на Гавайях.

Прошло семь лет. Ятолько что закончил Университет Бригема Янга и поехал по делам в Сан-Франциско. Оказавшись рядом с особняком Лопесов, я услышал грустную историю. Оказалось, что Лопес умер, и фортуна повернулась к его семье спиной.

Когда в 1972 году президент Маркое ввел на Филиппинах военное положение, в его руках оказалась неограниченная власть. Он национализировал (то есть легально прибрал к рукам) все средства массовой информации — газеты, ТВ, радио. В последовавшем хаосе был похищен президент одной из телекомпаний. Это был сын г-на Лопеса. Вскоре после этого Лопесу позвонили в Америку и предложили выбор: отказаться от прав на всю свою собственность на Филиппинах или потерять сына. Я уверен, что старику не потребовалось и минуты, чтобы принять решение. Сын был освобожден. Все имущество перешло в руки филиппинского правительства. Представьте, что вам вот так позвонили и предложили отдать все ради спасения жизни одного из ваших детей. Это заставляет взглянуть на вещи по-иному, не правда ли?

С годами, когда я то богател, то разорялся, то опять богател, я никогда не забывал об этом уроке стоимостью в миллиард долларов».

Генри Форд, как мне кажется, дал самую блестящую формулу назначения денег: «Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, а в том, чтобы сделать лучше жизнь». Но лучшую жизнь создают не только деньги.

«Умом и образованностью следует восхищаться, но не благоговеть перед ними»

Ну хорошо, скажет иной читатель, пусть с деньгами и властью все понятно, но почему же знания нельзя считать «ценностью»? Ведь их не отнимешь — это как раз то, что находится в нас, а не у нас. К тому же, обладая знаниями, человек достигает успеха быстрее того, кто, как говорится, не зная броду, будет лезть в любую воду.

Вот, к примеру, Эпиктет. Этот древнегреческий мудрец всю свою жизнь посвятил занятиям философией. В те времена философией называлась не та современная наука, размышляющая о том, что первично, а что вторично, а широкий объем разных, теоретических и практических, знаний о человеке и окружающем мире. Учеников у философа было мало, денег за их обучение едва хватало на жизнь. Богатые горожане посмеивались над ним: какой же ты мудрец, если живешь в бедности? И какова цена твоей мудрости, если ты не можешь ею заработать себе на хлеб?

В один прекрасный день, в очередной раз услышав на улице чей-то издевательский смешок по поводу своей якобы мудрости, Эпиктет сказал себе: «Все, довольно! Я покажу им, что может философия!» Перелистав нужные книги, проанализировав уровень выпавших осадков за зиму и сверив его со списком своих собственных многолетних наблюдений, Эпиктет пришел к выводу, что в следующем году будет хороший урожай оливок. Тогда он занял у друзей денег и на все собранные средства за невысокую плату заранее арендовал на весь сезон все местные маслобойни. И когда на следующий год

выдался действительно богатый урожай, Эпиктет оказался монополистом и в один миг превратился в настоящего богача. Прибыль была столь велика, что, даже раздав долги, Эпиктет с этого дня мог позволить себе больше не заботиться о деньгах до конца своей жизни.

Те, кто когда-то смеялся над философом, теперь со смущением и завистью кусали губы. И когда кто-то из них спросил Эпиктета, почему же он раньше не использовал свою мудрость для того, чтобы стать богатым, тот ответил:

— Человеку мудрому стать богатым нетрудно. Но — неинтересно!

Так можно ли утверждать, что знания — и есть тот волшебный ключик, который открывает сейф под названием «богатство»? Или сейф под названием «слава»? Или, например, сейф с надписью «счастье»?

Кто-то сказал: «Знать много языков — это все равно что носить с собой кучу ключей, подходящих к одному замку». Спрашивается: зачем столько ключей? Разве не достаточно одного? То есть к чему грузить себя знаниями, которые нельзя использовать на практике? Ведь тысячи жизней не хватит, чтобы узнать все. А если даже и успеешь изучить многое, то это еще не гарантия успеха. Знания — это только заявка на успех. Но, как учит пословица, «способности еще не талант, а талант еще не творчество». Поэтому знания — еще не действия, а действия — еще не успех (читай — еще не слава, еще не счастье и т. д.). Вот история, которая наглядно это иллюстрирует.

Однажды в Америке родился гений. С самого детства он демонстрировал свои необычные способности и интеллект. В пять лет он уже знал пятнадцать языков. В семь лет он уже мог перечислить все страны мира и их столицы. В двенадцать он выучил наизусть полный телефонный справочник Нью-Йорка. О нем писали все газеты и журналы Америки. Он объездил сотню больших и малых городов, давая небольшие выступления, которые неизменно вызывали бурю восторга и удивления у местных жителей.

В двадцать один год он стал настолько известен, что его и его агента пригласил к себе президент Соединенных Штатов. Молодой человек в течение почти целого часа демонстрировал перед президентом свою удивительную эрудицию: цитировал по памяти выбранные наугад целые страницы из многотомного энциклопедического словаря.

Когда он закончил, его агент обратился к президенту:

— Господин президент! Я считаю, что никто во всей Америке не обладает таким уровнем знаний, как этот молодой человек. Он будет истинной находкой для вашего кабинета, если станет вашим консультантом. Сколько бы вы смогли предложить ему?

Президент, немного поразмыслив, сказал:

— Я думаю, что около трехсот долларов.

— В день или в час? — уточнил агент.

— На всю жизнь, — ответил президент. И пояснил: — Все, что знает этот молодой человек, есть в энциклопедии, которая стоит около трехсот долларов.

Российский психолог Юлия Улыбина в книге «Как контролировать свои эмоции» говорит о двух важнейших «маркерах» успеха — основополагающих навыках, которыми обязан обладать любой руководитель или просто человек, мечтающий об успехе. Это всем известный IQ (ай-кью), коэффициент интеллекта, и малоизвестный EQ (кью), эмоциональный коэффициент. Первый, IQ, «отображает способности левых долей нашего мозга, которые отвечают за логику и рациональное мышление. Способность к учебе, той или иной деятельности в прошлом определялась общим интеллектуальным коэффициентом (IQ). Соответственно, чем серьезнее и выше должность занимал человек, тем большим IQ он должен был обладать «по определению». Однако, по некоторым данным, от IQ зависит только от 5 % до 25 % нашего карьерного роста. Высокий IQ помогает получить аттестат, поступить в институт и устроиться на работу с перспективами карьерного роста. Но для того, чтобы двигаться вверх по служебной лестнице, приобретать и удерживать клиентов и вообще преуспевать там, где важно находить общий язык с живыми людьми, нужны качества иного характера».

Что же это за качества? Это такие качества, как «коммуникабельность, самоконтроль, терпимость, уверенность в себе, чуткость, выдержка, интуиция, а также ясное понимание ситуаций, вызывающих ту или иную эмоцию в себе и других. В западной психологии все эти качества определяются термином EQ. EQ считается эмоциональным эквивалентом интеллектуального коэффициента IQ. Он отражает интуитивное мышление, за которое в ответе правые доли головного мозга. Многочисленные западные социологические исследования доказывают, что именно высокий уровень эмоционального интеллекта наиболее значим для успешной деятельности руководителя». И — добавим мы — любого человека.

Джин Ландрам, автор знаменитых «14 гениев, которые ломали правила», почти детально изучив биографии многих знаменитых людей, приходит к выводу: «Психологические биографии величайших в мире новаторов, творцов и предпринимателей доказывают, что интеллигентность (читай — образованность. — А. К.) находится чуть ли не в самом конце списка критериев, необходимых для достижения великой цели или получения власти практически в любой из профессиональных областей. Высокий IQ может обеспечить вам вход в престижное заведение и поможет на соревнованиях по шахматам. Печать принадлежности к элите не сделает вас удачливее или неудачливее. Ваш IQ может закрыть перед вами двери в элитарный колледж, но не будет иметь никакого отношения к вашим успехам — как личным, так и профессиональным.

Великолепный пример, подтверждающий этот принцип, — результаты теста Жюля Анри Пуанкаре, согласно которым он был признан ненормальным, уже будучи при этом всемирно известным гениальным математиком. Автором теста был его друг Альфред Бине. Джон Кеннеди имел IQ равный 116, а Мадонна набрала во время учебы в высшей школе 140 баллов. Имела бы Мадонна больший успех в политике, нежели Кеннеди, или ей следовало стать международным дипломатом или ученой? Умственные способности чуть выше среднего являются важными для человека, решившего стать лучшим из лучших в своей профессии. Возможно, более низкие и высокие результаты тестов вредят успеху.

Так или иначе, умом и образованностью следует восхищаться, но не благоговеть перед ними».

Надо ли иметь высшее образование, чтобы преуспеть в жизни?

Это забавная история случилась в середине прошлого века где-то в Америке. Одна женщина купила в большом магазине дорогую и весьма редкую по тем временам вещь — кухонный комбайн. С помощью «инструкции по сборке» она в течение нескольких часов пыталась собрать сложный прибор, но у нее ничего не получалось. В конце концов она потеряла всякое терпение и, с досадой разбросав все детали прибора по кухонному столу, отправилась в магазин за помощью. Через час она вернулась домой вместе с одним из технических работников магазина, который был направлен, чтобы помочь женщине.

— Ну и где ваш комбайн? — спросил служащий.

— Пройдите сюда, на кухню. Он здесь, — сказала женщина.

Они вошли на кухню и остолбенели: на столе стоял полностью собранный и готовый к работе кухонный агрегат. Хозяйка тотчас же позвала свою служанку — молодую чернокожую девушку. Из ее объяснений выяснилось, что комбайн собрала сама служанка.

— Как же тебе это удалось? — воскликнула хозяйка.

— Знаете, мадам, когда не умеешь читать, приходится пользоваться мозгами, — ответила служанка.

Психологи давно подметили такую закономерность: чем меньше у человека денег, тем более он склонен преувеличивать значение образования. «Мол, я темный, необразованный, поэтому и бедный. Вот если бы у меня была возможность получить образование, вот тогда бы!..» Это очевидный предрассудок. Успех и деньги далеко не всегда обеспечивают знания. Без любви, без веры и энтузиазма, без настойчивости, терпения и волевых усилий никакие знания ничего не создадут и не принесут.

Вроде бы все верно, но, как сокрушается Пауло Коэльо в книге «Ведьма с Портобелло», «все равно парикмахерша твердит с гордостью: «У моей дочери высшее образование!» Почти у всех друзей моих родителей и у детей друзей моих родителей есть дипломы. Но это вовсе не значит, что им удалось найти работу по душе — наоборот: они поступают в университеты и оканчивают их лишь потому, что кто-то, пребывая в плену прежних, давних представлений о том, как важно иметь высшее образование, сказал им: «Чтобы преуспеть в жизни, надо иметь высшее образование». Круг замкнулся, а мир лишился прекрасных садовников, пекарей, каменщиков, писателей, антикваров».

В свое время в некогда социалистической Германии провели любопытное исследование. Ученые задались целью узнать, насколько хорошие отметки в школе помогают хорошо устроиться в жизни. Изучали в основном судьбы трех категорий бывших школьников: круглых отличников, сереньких середнячков и самых худших из учеников — троечников и двоечников. Результаты исследования еще раз подтвердили то, о чем не принято заявлять публично, но что знает в глубине души каждый, кто учился в школе.

Дальнейшая судьба большинства отличников сложилась в основном неудачно. Средний уровень их заработков оказался в два — два с половиной раза меньше среднемесячного заработка их «сереньких» одноклассников. Последние оказались лучше всего устроены в жизни: кто-то из них занял высокий руководящий пост на заводе, кто-то открыл собственный бизнес и добился успеха, кто-то стал известным политиком, кто-то стал популярным музыкантом или писателем. Отличники же в основном работали на частных и государственных предприятиях, занимая там не высшую, а среднюю управленческую нишу.

А вот троечники и двоечники, как и ожидалось, успеха не добились. Их средний заработок был минимальным. Более того, школьные аутсайдеры оказались аутсайдерами и в жизни: каждый четвертый из них успел уже побывать в тюрьме. И профессии у них оказались не самыми престижными и высокооплачиваемыми — вахтеры, грузчики, водители такси, уборщики.

Почему так произошло? Может, потому, что отличники привыкли полагаться на свою память и интеллект, а не на интуицию и личный опыт. Пока умники читают книжки, пребывая в своем искусственном мире, середнячки активно познают реальный мир через общение. И когда приходит время на практике доказать свою состоятельность, тут-то и выясняется, что умники умеют хорошо и красиво рассуждать, но не делать. Более того, исправные исполнители, они не привыкли мыслить и поступать самостоятельно: что приказали выучить или сделать, то выучили и сделали. Поэтому в случае каких-то форсмажорных обстоятельств бывшие отличники просто теряются и не знают, что делать: в книжках про то написано не было.

А середняки — это те, кто, как правило, учился хорошо только по любимым предметам, а по нелюбимым получал средние или даже неудовлетворительные оценки. Не за учебной партой, а во взрослой жизни привычка быть безукоризненным исполнителем чужой воли (вначале — учителей и родителей, а затем — начальства и работодателя) мешает бывшим отличникам проявлять собственную инициативу и волю. В результате они довольствуются тем, что дают им другие. Своевольные середняки такого недостатка не имеют и потому предпочитают заниматься тем, что им больше нравится. В итоге именно они больше всего и преуспевают.

Видимо, золотая середина успеха заключается в том, чтобы не заменять живой человеческий опыт книжными знаниями (как это делают отличники) и не надеяться исключительно на практические навыки (как это делают двоечники). Как учит русская пословица, «книга книгой, но и умом своим двигай»!

Мудр не тот, кто знает многое

В конце 90-х годов прошлого века несколько крупнейших социологических институтов США провели опрос около 3000 наиболее известных и популярных американцев — писателей, политиков, актеров, музыкантов, промышленников, миллиардеров и мультимиллионеров, — словом, всех тех, кого принято называть успешными людьми. Целью опроса была необходимость выделить главные и универсальные факторы успеха. По итогам исследования были выделены основные составляющие успеха в любой сфере деятельности. В первом десятке наиболее значимых условий успеха не нашлось места ни хорошему образованию, ни начальному капиталу, ни привлекательной внешности, ни нужным связям, ни благоприятному стечению обстоятельств или случайному везению. Самыми важными оказались:

1. Умение общаться и ладить с людьми.

2. Честность по отношению ко всем людям.

3. Ответственность и умение держать свои обещания.

4. Наличие спутника или спутницы жизни, способного понять и поддержать морально.

5. Способность работать больше и усерднее, чем другие.

6. Любовь к своему делу.

7. Ярко выраженные качества лидера.

8. Стойкость и умение терпеливо и мужественно переносить временные неудачи и поражения.

9. Дисциплинированность.

10. Способность самостоятельно мыслить и выполнять свои решения, даже если они связаны с риском.

Как видим, вовсе не знания или деньги определяют наш успех, а наше отношение к другим людям.

Перед вами история человека, который был убежден, что «самые важные знания, необходимые для успеха, — вовсе не те, которые нам дают в школах или институтах, а те, что мы берем сами».

Генри Форд, признанный журналом Fortune лучшим бизнесменом XX века, при наборе новых сотрудников неизменно отсеивал тех кандидатов, кто называл себя «специалистом» или «экспертом». Узкие специалисты и прочие «яйцеголовые» эрудиты всегда вызывали у Форда недоверие. Форд говорил: «Если бы я хотел убить конкурентов нечестными средствами, я предоставил бы им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе».

Форд никогда не интересовался тем, каков прежний опыт и прошлое его потенциальных сотрудников, даже если оно было криминальным. «Мы никогда не спрашиваем о прошлом человека, ищущего у нас работу, — мы принимаем ведь не прошлое, а человека, — объяснял Форд. — Если он сидел в тюрьме, то нет оснований предполагать, что он снова попадет в нее. Я думаю, напротив, если только ему дать возможность, он будет особенно стараться не попасть в нее снова. Наше бюро служащих никому поэтому не отказывает на основании его прежнего образа жизни — выходит ли он из Гарварда или из тюрьмы Синг-Синг, нам все равно; мы даже не спрашиваем об этом. Он должен иметь только одно: желание работать. Если этого нет, то, по всей вероятности, он не будет добиваться места у нас, ибо вообще довольно хорошо известно, что у Форда занимаются делом».

Форд заботился о своих рабочих, как о своих родственниках (достаточно сказать, что средняя зарплата его рабочих превышала в пять раз среднюю зарплату во всей Америке). Рабочие платили ему тем же: они обожали своего хозяина и платили ему качественной работой. Такой подход к делу творил настоящие чудеса. И нет ничего удивительного в том, что очень скоро Генри Форд, человек, не сумевший получить даже среднего образования, стал мультимиллионером, а его продукция — автомобили «форд» — завоевала любовь всей Америки.

Понятно, что многие интеллектуалы обижались на Форда за подобное пренебрежение к «белым воротничкам». Однажды одна из чикагских газет опубликовала памфлет на Форда, в котором на разные лады высмеивался этот недостаток. В нем Форд был несколько раз назван «невежей». Форд такого юмора не оценил и, посчитав слово «невежественный» оскорблением, подал на газету в суд.

Наступил день суда. Адвокат газеты тотчас же решил продемонстрировать суду невежество Форда и задал ему вопрос: «Мистер Форд, сколько солдат было послано Британией в Америку, чтобы подавить восстание 1776 года?» Форд не растерялся: «Я не знаю, сколько именно солдат было послано, но уверен, что домой вернулось значительно меньше». Но адвокат на этом не успокоился. Далее пошли вопросы типа «В каком году состоялась такая-то битва?», «Кто изобрел кресло-качалку?», «Сколько помощников было у президента Линкольна?». На все вопросы Форд отвечал: «Не знаю». — «Вот видите! — воскликнул адвокат, обращаясь в сторону присяжных. — Разве это не невежество — не знать таких элементарных вещей, которые известны любому школьнику?!»

Услышав подобное обвинение, Форд взорвался. Показывая пальцем на адвоката, он сказал: «Невежество — это когда человек не разбирается в том, чем он занимается. А я, слава богу, лучше других знаю то, чем занимаюсь. Это известно не только всем моим рабочим, но и всей Америке, которая ездит на моих машинах. А если бы мне на самом деле понадобились ответы на ваши дурацкие вопросы, то я бы получил их в течение пяти минут — стоит мне только нажать на нужную кнопку у себя в кабинете, как в моем

распоряжении будут специалисты, способные ответить на любой вопрос. И раз так, то попробуйте мне обоснованно доказать, по какой такой важной причине я должен забивать свою голову разного рода глупостями, чтобы доказать, что могу ответить на любой вопрос?»

Суд вынес решение в пользу Форда. И газете, кроме выплаты денежного штрафа, пришлось публиковать на своих страницах официальное извинение.

Чем мудрец отличается от ученого?

«Опыт и философия, не приводящие к снисходительности и милосердию, есть приобретения, не стоящие того, что за них заплачено», — сказал Александр Дюма-сын.

Скажите, читатель: вы знаете хоть одного человека, который был бы счастлив оттого, что знает больше, чем другие? Ия не знаю. Не зря говорят: «меньше знаешь — лучше спишь», «от великой мудрости — великая печаль», «будешь слишком много знать — скоро состаришься» или даже так: «будешь слишком много знать — не дадут состариться».

Французский философ и писатель Поль Декурсель заметил: «Деньги составляют средство для людей умных и цель — для глупцов». Тоже самое можно сказать и о знаниях. Сами по себе никакие знания не могут гарантировать счастья, ведь это, равно как любовь, секс, власть и слава, только инструмент, при помощи которого человек может получить радость. А может и не получить. Ведь мудр не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное.

Не следует путать ум с эрудицией, мудрость с ученостью. Ученый — это человек, который знает не себя или людей, как, например, мудрец, а знает молекулы, электроны, правила и законы, которые он открывает, изучая материальный мир. Знать законы физики, химии или, скажем, математики, безусловно, важно и нужно. Но куда важнее и нужнее человеку знать себя и людей, знать, как и для чего жить.

Можно сказать так: ученый — это уровень развития мозга — аналитического мышления, памяти, логики и других качеств человеческого мозга. А мудрец — это уровень развития сознания, степень совершенства души. Вот почему истинная мудрость — это свойство не обязательно ученого, опытного человека, но обязательно сознательного, духовно развитого.

Александр Пушкин, учась в Лицее, получал по математике одни двойки. Будущей «славе России» были не по плечу даже простейшие задачки. «В математике вы абсолютный ноль!» — говорил Пушкину его учитель. Современники обоих свидетельствуют, что Пушкин был одним из самых жизнерадостных людей на свете, каких им только приходилось встречать. В то же время учитель математики остался в их памяти как человек сердитый и всегда чем-то недовольный. И кто из них, по-вашему, был более счастлив в своей жизни? Кто добился большего успеха?

Есть такая шутка: «Ученье — свет, а неученье — чуть свет на работу!» Действительно, чтобы не бежать ни свет ни заря на завод или фабрику, надо учиться, учиться и еще раз учиться. Но с другой стороны, давайте вспомним хотя бы несколько наших знакомых, тех, кто больше других зарабатывает денег. Уверен, что ими окажутся люди, не имеющие не то что двух или трех дипломов о высшем образовании, но, возможно, даже и одного. И разумеется, они не работают на заводе или фабрике. Вспомните знаменитых миллионеров-олигархов. Лишь единицы среди них могут похвастаться действительно высоким уровнем образования. Все же остальные в основном люди со средним, чуть меньше — с незаконченным высшим и достаточно редко — с высшим образованием.

Вывод напрашивается сам: чтобы хорошо зарабатывать, не обязательно учиться многим наукам и дисциплинам, как это делается практически во всех учебных заведениях. Куда важнее знать свои способности и умение эти способности реализовать в жизни.

Мы привыкли преувеличивать значение знаний. Это, безусловно, важная составляющая в формуле любого успеха, но не определяющая. Американский писатель Том Шрайтер в книге «Турбо МЛМ» рассказывает показательную в этом смысле историю.

«Мужчина средних лет проработал уборщиком в школе 25 лет; и вот его вызвал к себе в кабинет директор.

— Я посмотрел ваше заявление о приеме на работу, поданное 25 лет назад, — сказал он. — Судя по всему, вы никогда не посещали колледж. Это правда?

— Да, — ответил уборщик. — Я никогда не учился в колледже.

— Судя по заявлению, у вас нет диплома о среднем образовании. Вы учились в средней школе?

— Нет, — сказал уборщик. — Не учился.

— Сожалею, что вынужден сказать вам об этом, но школьный совет разработал новую политику. Все сотрудники школы должны теперь иметь как минимум диплом о школьном образовании. Все эти 25 лет вы трудились просто великолепно, но я, к сожалению, вынужден объявить, что вы уволены. Правила есть правила.

Уборщик поставил в угол свою швабру и побрел домой. «Что же мне теперь делать? — размышлял он. — Всю жизнь я проработал уборщиком. Начну-ка я собственный бизнес по уборке».

В первой же компании с радостью приняли его предложение. «Конечно, ты сможешь работать здесь. Мы знаем, как ты справлялся с этой работой в школе». Во второй ему сказали то же самое. Вскоре он получил такой объем работы, что в одиночку справиться с ним уже не мог и нанял помощника.

Бизнес его постепенно рос. Вскоре уборщик нанял новых работников. Его клиенты были так довольны качеством работы, что вскоре стали давать ему небольшие строительные контракты. Через пару лет уборщик разбогател. Теперь у него были десятки рабочих, грузовики, необходимое оборудование и банковский счет с шестизначной суммой.

И вот однажды он получил письмо с просьбой зайти в банк. Встретил его сам вице-президент.

— Очень рад, что вы наконец-то зашли к нам, — сказал вице-президент. — Прежде мы ни разу не видели вас здесь. Все вклады на ваше имя всегда вносят ваши рабочие. Мы проверили все наши записи и обнаружили, что вы не оставили образец подписи, необходимой для того, чтобы открыть счет. Не могли бы вы оставить его теперь просто для отчетности?

— А я писать не умею, — ответил уборщик. — Понимаете, я в школе не учился. Крестика вам будет достаточно?

— Вполне, нет проблем. — Вице-президент боялся хоть чем-то обидеть своего крупнейшего вкладчика. — Это же бесподобно! Вы, простой уборщик, сумели достичь успеха в бизнесе и стали нашим крупнейшим вкладчиком. Подумать только, каких высот вы могли бы достичь, если бы получили в свое время образование!

— Черт возьми! — сказал уборщик. — Если бы у меня было образование, я так бы и остался школьным уборщиком!»

Супружеская любовь — ценность, но не главная

Кто-то скажет: а любовь, семья, супружеская верность — разве это не важные ценности? Не ради этого ли и был мир создан? Мы созданы? Рискуя навлечь на себя ваше раздражение, мой читатель, все же скажу так, как думаю: супружеская любовь — ценность, но не главная. И вот почему.

Даже «вечная», взаимная, счастливая и верная супружеская любовь приносит одним счастье, а другим — разочарование. Многие люди, которые любят и любимы, признаются, что не считают свою жизнь вполне удавшейся. По их словам, им хотелось бы «чего-то большего». Есть такая арабская пословица: «женитьба — это радость на месяц и печаль на всю жизнь». Не об этой ли «печали» речь? Да ив чем смысл любви мужчины и женщины? В детях, в продолжении рода? Но ведь и животные продолжают свой род и тоже делают это по любви — той любви, которую принято называть инстинктом. Так в этом ли главная ценность и смысл человеческой жизни?

Если благодаря любви продолжается род — это хорошо. Если любовь толкает человека на великие свершения, творчество и подвиги — это прекрасно. Но, как признавался «вечный холостяк» Петрарка, который всю жизнь был влюблен в замужнюю Лауру и посвятил ей сотни сонетов, вошедших потом в золотой фонд мировой литературы, «если бы Лаура стала моей женой, я бы не сочинил столько стихов. Возможно, я бы вообще не написал ни одного стихотворения».

Привязанность к семье лишает человека не только творческого вдохновения, но часто дерзновения и смелости. Как писал Евгений Евтушенко, «ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья.». Маршалу авиации Ивану Стыго, участнику Второй мировой войны, принадлежит следующая крылатая фраза: «Войну в воздухе выиграли летчики-холостяки». Спрашивается, чем холостяки, как летчики, лучше женатых? Ответ очевиден: на них не давит груз ответственности и они могут позволить себе определенный риск.

Не так давно эту теорию подтвердили американские исследователи. Они обнаружили, что «сразу после женитьбы летчик непроизвольно увеличивает свою посадочную скорость на 15 километров в час, а с рождением каждого ребенка к ней прибавляется еще по 10 км/ч». Объяснение этому очень простое: «заходя на посадку на маленькой скорости, летчик может просто не удержать самолет и упасть прямо перед взлетно-посадочной полосой. С появлением жены и детей авиаторы постепенно сокращают риск при посадке. Они готовы проехаться до самой кромки взлетно-посадочной полосы, резко затормозить, но ни в коем случае не пижонить».

Любопытная деталь: когда известному летчику-испытателю Сергею Анохину предлагали особо сложный полет, он говорил: «Не знаю, ребята. Пойду посоветуюсь с вдовой Анохиной.»

А вот еще одно открытие ученых. Как выяснили новозеландские исследователи, большинство великих открытий было сделано молодыми холостяками, которые после женитьбы «завязали» с наукой. Такую же закономерность ученые установили в отношении грабителей — большинство из них становятся законопослушными после вступления в брак. По мнению исследователей, единственное, чем можно объяснить этот «единый психологический механизм», — высокие концентрации тестостерона, которые наблюдаются у молодых холостых мужчин и способствуют рискованному поведению и творчеству.

Исследователями было изучено 280 биографий великих ученых. Согласно полученным данным, 65 % значимых научных открытий были сделаны мужчинами моложе 35 лет. А последняя значимая работа многих ученых была издана через пять лет пребывания в браке, после чего их творческая активность падала.

Что же это получается, скажет мне какая-нибудь читательница, вы ратуете за любовь, а тут вдруг начинаете говорить о том, что она лишает мужчин каких-то там крыльев, смелости. Так ведь разве не на пользу им, мужчинам, быть более законопослушными и ответственными? Думать не только о себе и о своей работе, ной о своих родных и близких?

Спешу успокоить своих читательниц: конечно же мужчинам это на пользу. Всему обществу на пользу. Тестостерон, когда его у мужчины много, можно «нормализовать» или тяжелым физическим трудом, или активными физическими занятиями или спортом, или творчеством. Или — женитьбой, то есть регулярной половой жизнью. Не зря в старину в первую очередь стремились женить не тех молодцов, кто по возрасту подошел, а тех, кто отличался особенно горячим и буйным нравом.

Для мирной жизни и мирных профессий так и должно быть. А вот в творческих профессиях, в профессиях, где требуется определенная доля риска, мужества, скорости или физического напряжения, низкий тестостерон — скорее проблема, чем благо. Однако никто не говорит о том, что все спортсмены и творцы, все солдаты и офицеры не должны иметь своей семьи. Сначала нужно быть человеком, а потом уже спортсменом, творцом или воином. К тому же мы говорим не о проблеме семьи, а о не совсем верном отношении человека к своей семье, своим родным. В чем же эта неверность заключается? В том, что он из семьи и родных делает культ, икону, пуп и центр мира. Хотя на самом деле центр мира — это он сам.

«Привязанность — это веревка на шее, любовь — это крылья за спиной»

У древнекитайского философа и поэта Сосана есть такие строки:

Не привязывайся ни к чему,

Не привязывайся, не привязывайся.

Не привязывайся ни к чему,

И даже там, где уже не к чему привязываться,

Не привязывайся ни к чему.

Настоящая любовь — это радость сердца, это свобода, а любовь к супругу и детям — это привязанность. То есть зависимость и несвобода. В этой несвободе и таится источник необъяснимой печали. Это понимали Будда, Кришна, Конфуций и другие восточные мудрецы. Один из них говорил: «Вы можете любить всех, но не привязывайтесь ни к кому. Любовь — это свет, а привязанности — это веревки. Человек достоин того, чтобы освободиться от пут и выбирать свой путь самостоятельно».

«Освободиться от пут» — не значит бросить семью. Это значит: поднять свою любовь (читай — радость) на ступень выше, усовершенствовать и увеличить ее, перейдя от любви зависимой к любви, не посягающей ни на чью свободу — в том числе и на нашу собственную. «Любовь — это свобода. Привязанность лишает нас любви. Привязанность — несовместима. Любовь совместима. Привязанность — это рабство. Привязанность предъявляет требования. Любовь ничего не требует», — говорит индийский писатель и философ Дипак Чопра.

Привязанности — это некий род эгоизма. Оскар Уайльд сказал: «Быть эгоистом — это не значит жить, как тебе хочется. Это значит требовать с других, чтобы они жили так, как тебе бы хотелось». Наша привязанность к кому-то — это клетка для нас обоих. Не лучше ли любить людей и весь мир так, словно в любой момент можно все это потерять? А ведь это так и есть — в любой миг все может исчезнуть для нас. Ведь мы не бессмертны, и те, кого мы любим, тоже не вечны. И если все время помнить об этом, то разве сможет тогда наша любовь быть эгоистичной? Требовательной? Связывающей по рукам и ногам?

В самом начале своей жизни человек больше всего на свете любит своих родителей, и прежде всего свою мать. Он к ней привязан, что называется, душой и телом. Мать и отец — своеобразные «костыли» для младенца, который еще не научился самостоятельно идти по жизни. Взрослея, то есть становясь сильнее, опытнее и мудрее, человек перестает быть привязанным к своим родителям. Место привязанности занимают другие, более высокие чувства — любовь и благодарность. Вот так и каждый из нас, взрослея, а значит, переходя на новую ступень духовного развития, расстается со своими «костылями» — привязанностями.

Привязанность все время чего-то просит, чего-то хочет от другого человека. Любовь ничего не требует и не просит. Она только дарит. Привязанность — это свидетельство нашей незрелости, несовершенства, неполноценности. Пока мы еще «младенцы», нам для получения радости, для счастья, для ощущения своей безопасности, полноценности и т. д. обязательно нужен кто-то еще, кто сможет все это нам дать. Хорошо этот «кто-то» с нами обращается — мы счастливы. Нехорошо — вот и конец нашей радости. Согласитесь, счастье действительно зрелого (читай — мудрого) человека не должно зависеть от других людей.

Привязанность — это зависимость, это несвобода, это рабство. Любовь к родителям, жене и детям не должна подменяться физической или психологической зависимостью и превращать нас в рабов. Знаменитый арабский поэт и философ Халиль Джебран писал:

«Вы были рождены вместе, и вместе вы будете всегда. Вы останетесь вместе, даже когда белые крылья смерти разбросают ваши дни. Да, вы будете вместе даже в молчаливой памяти Бога. Но пусть будут свободные пространства в вашем единении. И пусть ветры небес танцуют между вами.

Любите друг друга, но не делайте оков из любви. Пусть это будет скорее неспокойное море, колышущееся между берегами ваших душ. Наполняйте чашу друг друга, но не пейте из одной чаши. Давайте друг другу свой хлеб, но не откусывайте от одного куска. Пойте и танцуйте вместе и будьте радостны, но позволяйте друг другу бывать наедине с собой. Ведь и каждая из струн лютни сама по себе, хотя они вместе звучат в одной мелодии.

Отдайте свои сердца, но не на хранение друг другу. Потому что только рука Жизни может держать ваши сердца. И будьте вместе, но не слишком вместе: потому что и колонны храма стоят отдельно, и дуб и кипарис не растут в тени друг друга…»

Рассказывают, что у Будды было несколько особо талантливых учеников. Одного из них звали Маудгальяна. И у него было еще несколько собственных учеников, один из которых никак не мог отрешиться от привязанности. Маудгальяна однажды взял его, а также еще нескольких учеников в небольшое путешествие. Все вместе они углубились в дикие джунгли и через несколько часов тяжелой дороги вышли на поляну, посреди которой стоял разрушенный языческий храм. Перед входом в храм возвышалась огромная гора из человеческих костей.

— Что это? — спросил один из учеников.

— Это кости от всех ваших тел из всех прошлых жизней, — ответил Маудгальяна.

Ученики с нескрываемым испугом взирали на человеческие останки. Затем Маудгальяна подошел к ученику, который страдал от привязанности, и указал ему на скелет, который обвила змея. Это было действительно ужасное зрелище: большая черная змея несколько раз обвила грудную клетку скелета, забралась в череп и, высунувшись из глазницы, наблюдала за потревожившими ее людьми. Невольно отшатнувшись, ученик воскликнул:

— Что это?

Маудгальяна ответил:

— Это тот, кто был настолько привязан к своему прежнему телу, что не желал расставаться с ним. Поэтому он родился змеей и снова живет в своем старом скелете.

Это очень старая история, но она наглядно показывает, что может сделать с человеком привязанность. Привязанность не только к чему-либо, ной к кому-либо. Как говорят в Китае, «привязанность — это веревка на шее, любовь — это крылья за спиной».

Можно ли измерять успех победами?

Так что же тогда есть успех? Если не в деньгах и не в физических удовольствиях он измеряется, то в чем? Может быть, в победах? Например, олимпийских?

Вот что пишет в книге «Путешествие от успеха к успеху» известный американский психолог, философ и писатель Джон Максвелл:

«Октябрьским вечером 1968 года группа самых преданных зрителей, остававшихся на олимпийском стадионе в Мехико, наблюдала, как финишную черту пересекают последние участники марафонского забега. Более часа назад под восторженные крики трибун первым пришел Мамо Уолде из Эфиопии. Казалось, что последние марафонцы уже пересекли финишную черту, и зрители начали покидать свои места. Но в этот момент раздались сирены полицейских машин, сопровождавших бегунов, и на беговой дорожке стадиона появился самый последний участник забега на 42 километра 125 метров.

Им был Джон Стивен Ахвари из Танзании. Когда он пробегал последние 400 метров дистанции, зрители увидели его забинтованную и кровоточащую ногу. Во время забега он упал и повредил ногу, но травма не остановила его. Зрители поднялись и приветствовали его аплодисментами, под которые он пересек финишную черту.

Когда, прихрамывая, он покидал стадион, его спросили, почему он не сошел с дистанции — ведь травма не оставила ему шансов на победу. «Моя страна послала меня на Олимпиаду не только для того, чтобы я вышел принять участие в забеге, — сказал он. — Меня послали, чтобы я прошел всю дистанцию и финишировал».

Ваша цель в том, — заключает эту историю Максвелл, — чтобы прийти к финишу, сделав все, что в ваших силах».

Успех — это не обязательно первое место на пьедестале. Но вот в чем я позволю себе не согласиться с уважаемым американцем: «прийти к финишу, сделав все, что в ваших силах», — не самый верный определитель успеха. Потому что не разнообразные «финиши» определяют наш успех, а те усилия, которые мы прилагаем на своем пути к ним.

Внешние свидетельства этих усилий — количество побед или только участий в чемпионатах — могут быть совершенно скромными или даже совсем незаметными. Как сказал известный боксер Мохаммед Али, «победителями становятся не на рингах чемпионатов и даже не в тренажерных залах. Чтобы стать чемпионом — нужно начинать глубоко изнутри — с желания, мечты и четкого представления своего успеха». Все эти медали, все эти рекорды и победы, большие и маленькие, — они, конечно, тешат наше самолюбие. Но это только тени настоящего успеха, это только небольшие перевалочные пункты на нашем пути — пути к себе. Самое важное — вовсе не они, а наше движение вперед, не то, чего мы достигаем или получаем в результате наших усилий, а то, какими мы становимся.

Прославленный русский атлет, а ныне писатель Юрий Власов однажды сказал: «Жизнь существует лишь в победах». Но что такое победа? Если попробовать разложить это слово на две части, то окажется, что «по» — это над чем-то, поверху: «по земле» (буквально поверх земли), по траве, по дороге; «беда» — это неприятность, страдание, трудность, боль, препятствие. Получается, победа — это когда кто-то поднимается и встает над какой-то неприятностью или препятствием.

Победы могут быть общими и частными. Однако каждая, даже самая большая общая победа — результат многих и многих маленьких личных побед. Так победа в самой большой войне или битве — заслуга не одного человека, а всех тех, кто держал оружие в руках и отважился рискнуть жизнью ради общей победы, кто ковал оружие, кто недосыпал и недоедал, но трудился, чтобы обеспечить своих защитников всем необходимым. Словом, великое — это нечто, состоящее из значительного количества чего-то маленького.

Если продолжать развивать эту тему дальше, то можно прийти к неизбежному выводу: величайшие победы на земле совершаются не в момент наивысшего общего напряжения на полях сражений или у трудовых станков, а тогда, когда люди — каждый в отдельности — принимают решение стать выше — встать поверх — своих сомнений, страхов и боли. Когда одного человека сбивает с ног какое-то несчастье, а он, несмотря ни на что, решает подняться — он победитель. Когда тысячи людей, прячущихся в укрытиях от града вражеских стрел или пуль, поднимаются в атаку, они уже победители. Не зря в Китае говорят: «Всякая внешняя победа — только следствие победы, одержанной внутри».

Вероятно, этот секрет был известен знаменитому японскому полководцу Нобунаге. Однажды перед Нобунагой возникла сложная задача: его небольшая армия должна была сразиться с огромной армией противника, которая по численности имела десятикратное превосходство. Нобунага верил в победу, но его солдаты — это были в основном простые крестьяне и ремесленники — сомневались. И тогда полководец решил прибегнуть к хитрости.

По дороге он остановился у синтоистской святыни и сказал своим воинам: «Вы все еще сомневаетесь в том, что мы одержим победу в предстоящем сражении? Лично я в этом не сомневаюсь. Но давайте не будем гадать, кто из нас прав, а лучше доверимся тому, кто никогда не обманет. Япомолюсь и попрошу Бога подать нам знак, что нас ожидает впереди. После того как я навещу святыню, я брошу монетку. Если выпадет «орел» — мы победим, если «решка» — проиграем. Это и будет ответ Бога на наш вопрос». Все воины одобрительно загудели.

Нобунага вошел в святыню и молча помолился. Выйдя, он бросил монетку. Выпал «орел». Его солдаты сначала облегченно вздохнули, а затем по всей армии прокатилась волна радости и ликования.

А дальше было жестокое сражение. Воины Набунаги с такой отвагой и решительностью рвались в бой, что, на удивление многим, легко выиграли битву. После битвы к Набунаге подошел один из его ближайших помощников и сказал: «Да, никто не может изменить судьбу!» — «Конечно нет», — улыбнувшись, ответил Нобунага и показал ему монетку, у которой с обеих сторон был выбит «орел».

«Победивший сотню людей — силен, победивший тысячу — всесилен, победивший себя — непобедим», — говорит восточная пословица. Все великие и малые военные победы, о которых упоминает мировая история, одерживались не на полях сражений — сначала они совершались внутри каждого из воинов. Все наши личные, человеческие победы рождаются так же: не во время каких-то важных и решительных действий, а гораздо раньше — в глубине нашего сердца. Как отмечает Джим Ландрам, «истинная власть там, откуда берутся пушки, а не в самих пушках; там, откуда берутся состояния, а не в самих состояниях; там, откуда берутся знания, а не в самих знаниях». Другими словами, все наши победы находятся внутри нас.

Хотите уже сегодня почувствовать себя победителем? Я знаю одно простое средство. Подумайте, чего вы очень хотите, о чем мечтаете, но не делаете, чего боитесь сделать? Затем запишите все, что вспомните, на листок бумаги. Затем дайте себе отчет в том, что вы до сих пор делаете из того, чего в душе вовсе не хотите делать? И снова запишите это на листок. А сейчас выберите из списка какое-то одно ваше «хочу» или «не хочу» и — обязательно, во что бы то ни стало, даже если все закончится самым страшным позором, побоями, смехом, поражением, чем угодно! — реализуйте это желание сегодня же. Отбросьте все сомнения и страхи — они идут от разума, а значит, они верны лишь в той степени, насколько мы согласны прислушиваться к ним.

Прикажите себе: «Я сделаю это!» Или, как некогда Юрий Власов, повторяйте про себя, словно мантру, словно самую важную молитву: «Ничто не властно надо мной!» Повторяйте — говорите, кричите! — эти слова до тех пор, пока не почувствуете прилив энергии и уверенности. И тогда, сжав, сколько есть силы, свои кулаки, подобно Бисмарку, скажите себе: «Я чувствую целую армию в своем кулаке!»

Знайте: только что вы одержали свою очередную внутреннюю победу. А значит, внешняя победа — не за горами. Это только вопрос времени и места.

Известный американский скульптор Стюарт Джонсон сказал: «Наша цель жизни не в том, чтобы победить других, а в том, чтобы победить себя: улучшить свои достижения, совершить нечто такое, на что мы не были способны вчера». Любая победа над собой имеет цену. Даже если вы заставите себя сделать какой-нибудь сущий пустяк. Например, вынесете мусор, сделаете утреннюю гимнастику, сдержите гнев, ободрите робкого, поддержите слабого, утешите плачущего или поблагодарите доброго, преодолеете лень или поборете страх, — словом, как говорят в Америке, «пройдете лишнюю милю». И чем чаще будут случаться такие победы — тем больше уверенности и радости вольется в ваше сердце. И если каждый день побеждать свои «не могу», «боюсь» и «неохота», то очень скоро вы почувствуете себя настоящим хозяином своей жизни.

Все «алмазные поля» — внутри нас

В сборнике афоризмов «Вкус корней» китайского философа Хун Цзы Чена есть такие слова: «Взгляни на молодость глазами старика, и в тебе поубавится жажда приобретений и побед. Взгляни на сияние славы глазами человека, разбитого болезнью, и тебя оставят мысли о роскошной и красивой жизни». Если не заболеют, то состарятся все. Как же сохранить свою радость от разрушения временем? Как сделать так, чтобы болезни и старость не «съели» наше счастье? Ответ напрашивается сам собой: наверное, надо сделать так, чтобы счастье наше основывалось не на здоровье и молодости. На чем же тогда?

Полторы сотни лет назад молодой американский журналист Рассел Конвелл отправился работать в качестве международного корреспондента бостонского еженедельника American Traveler в Персию. Однажды, выполняя редакционное задание, он примкнул к каравану, совершавшему долгий переход через пустыню. Во время многочисленных стоянок, чтобы развлечь американского журналиста, арабский проводник рассказывал разные занимательные истории. И одна из них особенно впечатлила молодого Конвелла. Это была легенда о зажиточном персидском крестьянине Али Хафеде. Вот эта история.

В один прекрасный день Али Хафед, соблазненный рассказами буддистского проповедника, бросил свою семью, свой дом и плодородную землю, которая приносила ему неплохой доход, и, взяв с собой все свои деньги и лишь немного оставив жене и сыну, отправился искать несметные богатства, лежавшие под землей в далекой стране, на одном из цветущих полей.

Много лет с киркой и лопатой за спиной бродил по свету Али Хафед, но алмазов нигде не находил. Его молодость прошла, его здоровье растерялось в бесконечных странствиях, его богатство кануло в прошлое. И вот настал день, когда Али Хафед, к тому времени уже совсем старый, нищий и больной, лежал под придорожным деревом и, не в силах подняться, медленно умирал. В это время по той же дороге шел старик. Али Хафед узнал его: это был один из жителей его деревни.

Как выяснилось из их дальнейшего разговора, он только недавно переехал сюда жить к своей дочери. От него Али Хафед узнал, что вся его семья жива и здорова. Более того, она живет в полном достатке и процветании. А все дело в том, что ровно через два года после того, как он покинул свою семью и отправился искать счастья, его сын, обрабатывая свой огород глубоким плугом, откопал целую горсть крупных алмазов. В дальнейшем выяснилось, что под землей пряталось крупное месторождение драгоценных камней. Тех самых алмазов, что он, Али Хафед, всю жизнь так тщетно искал.

Эта история открыла Расселу Конвеллу великую истину. Она гласила: «Твои алмазы не за дальними морями, не за высокими горами; ты найдешь их у себя во дворе, если поищешь как следует». И Конвелл решил, не теряя времени, воспользоваться этим ценным уроком.

Он вернулся на родину и всерьез взялся за свое самообразование. Его решение искать «алмазные поля» внутри себя принесло ему фантастический успех: и любимую работу, и богатство, и славу, и счастливую личную жизнь. В начале XX века Рассел Конвелл стал самым популярным оратором Америки. Он написал 40 книг, общий тираж которых превысил 10 миллионов экземпляров. Но более всего он прославился своейзнаменитой лекцией, которая называлась «Алмазные поля». До конца жизни он выступил с этой лекций более 6000 раз в разных городах Америки. Как отмечает один из его биографов, «его слушали миллионы, вживую и по радио, и сегодня это практичное и оптимистичное эссе продолжают читать и слушать на кассетах. На деньги, заработанные лекциями, Конвелл учредил в Филадельфии Университет Темпл, ставший еще одной его любовью и гордостью».

«Главная жизненная задача человека, — утверждал немецкий психолог Эрих Фромм, — дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод его усилий — его собственная личность». То же, но другими словами, утверждает и японская пословица: «Глупцы мечутся по свету в поисках счастья, мудрецы сидят дома и улыбаются, глядя им вслед». О том же говорит и китайское изречение: «Чтобы познать весь мир, не обязательно даже выходить из дома». О том же говорит и Лао-цзы: «Знать других — мудрость, знать себя — просветление». Можно приводить еще много умных цитат и афоризмов, но общая их суть такова: искать что-либо ценное вне себя — глупая затея.

Все «алмазные поля» — внутри нас.

Почему люди боятся одиночества?

Средневековый философ и теолог западнохристианской церкви Аврелий Августин в трактате «О количестве души» писал: «Душа посредством разума и знания возвышается над телом и наслаждается охотнее тем удовольствием, которое внутри ее; а чем более вдается в чувства, тем более делает человека похожим на скота». Наслаждения души, по Августину, выше и сильнее наслаждений физических. Стало быть, именно на них нам следует возводить здание своего счастья?

«Почему люди, как правило, избегают одиночества? — писал итальянский художник Доссо Досси. — Потому что наедине с собой лишь немногие наслаждаются приятным обществом». Один из секретов «вечного» счастья — создавать богатства внутри. Однако парадокс в том, что сам процесс накопления внутреннего богатства происходит не столько в результате приобщения к неким сокровенным знаниям и долгих размышлений над ними, сколько в результате постоянных внутренних усилий и. служения и помощи другим.

В популярном анекдоте рассказывается, как однажды на лугу встретились корова и заяц. Корова щипала траву, а заяц сидел на пеньке и, от нечего делать, ковырялся пальцем в носу. Корова стала ругать зайца за то, что он такой бездельник. Вот, мол, она, корова, и молоко людям дает, и масло, и сыр, и сметану — словом, приносит людям большую пользу, а он, заяц, — чистый эгоист, и пользы от него другим, как от козла молока. Заяц слушал корову, слушал, а потом, не переставая ковыряться в носу, ей отвечает: «Ну и что? Зато я духовно богат!»

На самом деле нельзя быть внутренне нищим и при этом создать нечто великое или значительное. Как нельзя, будучи «духовно богатым», ничего не делать и «ковыряться в носу». Из ничего бывает только ничего. Ведь, согласитесь, нельзя отдать то, чего не имеешь.

Истинная мудрость учит не знанию законов окружающего мира или поведения других людей, а знанию самого себя, так как в нас самих — весь мир, вся Вселенная и даже сам Бог в миниатюре. О том же замечает и персидский поэт-мистик Джалаладдин Руми: «Ты ищешь знания в книгах — что за нелепость! Ты ищешь удовольствия в сладостях — что за нелепость! Ты — море постижений, скрытое в капле росы, ты — Вселенная, таящаяся в теле длиной в полтора метра». В каждом из нас таятся ответы на все наши главные вопросы: как и ради чего жить, как обращаться с другими людьми, как невозможное сделать возможным.

У американского писателя Джека Кэнфилда есть небольшой рассказ, который называется «Золотой Будда». На самом деле это рассказ не о статуе Будды, а. о нас с вами. Рассказ-подсказка о том, где же таятся самые большие сокровища, которые мы всю жизнь так хлопотливо ищем.

«Осенью 1988 года меня с женой Джорджией пригласили выступить на конференции на тему о самоуважении, проводившейся в Гонконге. Поскольку мы никогда раньше не бывали на Дальнем Востоке, то решили продлить наше путешествие и посетить Таиланд.

Когда мы прибыли в Бангкок, мы решили осмотреть самые известные буддийские храмы города. В тот день вместе с переводчиком и водителем мы с Джорджией осмотрели такое множество буддийских храмов, что они все стали для нас похожими один на другой.

Однако нашелся один храм, оставивший неизгладимый след в наших сердцах и памяти. Храм был небольшим, возможно, не больше чем тридцать на тридцать футов. Но когда мы вошли в него, мы замерли на месте, увидев перед собой Будду из чистого золота высотой в десять с половиной футов. Он весил около двух с половиной тонн и стоил приблизительно сто девяносто шесть миллионов долларов! Это зрелище захватывало дух — нам нежно улыбался величественный Будда из чистого золота.

Пока мы рассматривали статую и, охая и ахая, делали снимки, я подошел к стеклянной витрине, за которой лежал большой кусок глины около восьми дюймов толщиной и двенадцати дюймов шириной. Рядом с витриной висел листок с описанием истории великолепной статуи.

В 1957 году группа монахов из окрестного монастыря должна была переместить глиняного Будду из своего храма на новое место. Монастырь переезжал, чтобы освободить место для строительства шоссе через Бангкок. Когда подъемный кран стал поднимать гигантского идола, его вес был так велик, что он начал трескаться. В довершение всего пошел дождь. Старший монах, который отвечал за сохранность Будды, решил опустить статую обратно на землю и накрыть ее большим куском брезента, чтобы защитить от дождя.

Позднее старший монах пошел проведать Будду. Он посветил фонариком под брезент, чтобы удостовериться, что статуя высохла. Когда свет фонарика дошел до трещины, монах заметил, что щель поблескивает, и это показалось ему странным. Когда он вгляделся внимательнее, то подумал, что под слоем глины что-то находится. Он сходил за зубилом и молотком в монастырь, вернулся и начал откалывать глину по кусочкам. По мере того как он откалывал глину, свечение становилось все ярче. Потребовалось много часов работы, прежде чем монах оказался лицом к лицу с Буддой, выполненным из чистого золота.

Историки полагают, что несколько сотен лет назад бирманская армия вознамерилась вторгнуться в Таиланд, который тогда назывался Сиам. Сиамские монахи, понимая, что на их страну вскоре нападут, покрыли драгоценного золотого Будду слоем глины, чтобы сохранить свое сокровище от грабежей. К сожалению, получилось так, что бирманцы убили всех сиамских монахов, и тщательно скрываемый секрет золотого Будды оставался неразгаданным вплоть до памятного дня 1957 года.

Когда мы возвращались домой рейсом китайской тихоокеанской авиакомпании, я думал о том, что все мы, вроде глиняного Будды, покрыты жестким панцирем, созданным из страха, а под ним в каждом из нас — «золотой Будда», «золотой Христос» или наша «золотая суть», наше природное «я». Так же как и монах с молотком и зубилом, мы должны снова обнаружить нашу истинную сущность».

Где прячется счастье?

«Есть много высоких и прекрасных истин на свете, но самая великая из них та, что учит любви и снисходительности», — утверждал французский писатель Ромен Роллан. Любая наука, любое искусство, любое дело, поступок или слово, которое пробуждает в человеке эти божественные качества, служат этой великой истине. Или, говоря иначе, нашему предназначению.

Ведь в действительности самый большой успех, который возможен в жизни человека, — это не власть или слава, не комфорт или физические наслаждения, не количество денег или прожитых лет, а радость, внутренняя радость, которую люди называют счастьем. И радость эту можно извлечь не из чего-то или кого-то, а лишь из собственного сердца. Все другие способы — лишь искусственные, кратковременные и очень непрочные заменители счастья.

Старинная курдская легенда рассказывает о том, как однажды к правителю некой восточной страны, богатому халифу, пришла странная болезнь — халифа перестало что-либо радовать. С утра до ночи он предавался непонятной печали (сегодня эту болезнь назвали бы депрессией). И никакие лекарства, никакие новые удовольствия или развлечения не прогоняли эту черную печаль. Лежа в своей обитой золотом и драгоценными камнями спальне, утопая в своих мягких шелковых подушках, окруженный блюдами с самыми редкими и вкуснейшими лакомствами, халиф угасал с каждым днем. И вот наконец приехал к нему из соседней страны самый мудрый и знаменитый врач. Осмотрев больного, врач сказал ему:

— Тебя, достославный халиф, может спасти только одно средство: сорочка счастливого человека. Как только ты в нее облачишься, болезнь в тот же день исчезнет.

Тотчас же гонцы халифа разлетелись по всей стране, чтобы найти счастливого человека. Но к кому бы они ни подступались, каждый говорил, что не считает себя полностью счастливым человеком: у каждого находилось что-то, какое-то горе или несчастье, которое мешало человеку чувствовать себя по-настоящему счастливым. Уже совсем устали и почти отчаялись гонцы, как вдруг однажды на их пути встретился пастух, перегонявший стадо овец с одного пастбища на другое. Пастух шел, танцуя на ходу, и пел веселую песню. Гонцы, увидев это, стремглав подлетели к нему.

— Скажи нам, уважаемый, можешь ли ты назвать себя счастливым человеком? — спросили они у него.

— Я не знаю никого, кто был бы счастливее меня, — ответил со смехом пастух.

— Неужели с тобой никогда не случались несчастья? Или, может, ты никогда не знал никакой беды или горя? — недоверчиво спросили они.

— Какое несчастье? Какое горе? Бог любит каждого из нас, и все, что он нам посылает, только нам на пользу. Но не все это знают. А я — знаю, поэтому я не предаюсь никакому горю, а только радуюсь.

— Тогда дай нам скорее свою сорочку! — воскликнули гонцы.

— А у меня ее нет, — простодушно ответил пастух и распахнул полы своего старого протертого халата.

— Как же так? — удивились гонцы. — Если у тебя нет денег, чтобы купить сорочку, значит, хоть одно несчастье у тебя все-таки да есть?

— Нет у меня никакого несчастья, — ответил пастух. — Вот если бы я думал, как вы, что не иметь рубашки для человека — несчастье, тогда бы оно им на самом деле стало. А я не хочу быть несчастным человеком. Я хочу прожить свою жизнь счастливым человеком. Я не горюю о том, чего у меня нет. Я благодарю Бога за то, что у меня есть, и радуюсь этому.

Ответ пастуха убедил гонцов, что нет спасения их повелителю. И с этой безутешной вестью они вернулись во дворец. Там они рассказали халифу о том, что во всей стране нашелся только один счастливый человек, но он оказался настолько беден, что у него не было даже рубахи.

Странная новость заставила халифа сильно задуматься. Три дня и три ночи он никого не пускал к себе. Все уже начали думать, что халиф умер, но на утро четвертого дня он вышел из спальни. В своем новом указе халиф повелевал раздать две трети своих богатств самым бедным жителям своей страны.

Как повествует легенда, с того дня, как халиф подарил народу свои шелковые подушки и драгоценные камни, он опять стал здоровым и счастливым человеком.

Секрет счастья — не во дворцах и шелковых подушках, не в обладании «рубашкой счастливого человека». Он — в наших глазах. А если говорить точнее — в нашем сердце. Потому что только от нас зависит, какую для себя цену мы назначим той или иной вещи, явлению или человеку. Какую цену поставим, таким и будет наше отношение к ней. И самый счастливый из людей будет тот, кто всему и всем, включая себя самого, придаст равно высокую значимость.

А это уже знает каждый: все, что имеет для человека высокую значимость, вызывает у него не только уважение, но и искреннюю радость. Вот почему такие люди счастливы — они все время радуются. Радуются не раз или два в год (или в несколько лет, или вообще за всю жизнь) тем редким и «великим» вещам и делам (например, славе, власти, богатству), как это происходит с теми, кто поставил высокую цену только им, а все остальное оценил за пустяк. Они радуются ежедневно и ежечасно, а некоторые — так и вовсе искрятся счастьем с утра до ночи.

Американский философ и проповедник Лоуэлл Филлмор сказал: «Когда кто-то жалуется, что ему чего-то не хватает, чтобы быть счастливым, знайте: этот человек еще не научился выражать должную благодарность зато, что он уже имеет». Радоваться любому позитивному проявлению жизни, любой мелочи, жить сегодняшним днем, не сожалеть о прошлом и не беспокоиться о будущем — вот счастливое качество. Этим качеством мы схожи с детьми. Не про это ли говорил Христос: «Будьте как дети»?

Чему можно радоваться? Если подумать, так можно насчитать не одну, не две, а добрый десяток, сотню и даже тысячу причин для радости.

• Вы здоровы, у вас ничего в настоящую минуту не болит? Радуйтесь.

• Ваши дети живы-здоровы? Радуйтесь.

• У вас есть еда и кров над головой? Радуйтесь.

• Вам нравится ваша работа? Радуйтесь.

• Вам нравится вид из вашего окна? Радуйтесь.

• Вы кому-то чем-то помогли или кто-то вам помог? Радуйтесь.

• Вас любят? Пляшите и радуйтесь.

• Вы любите? Пойте и радуйтесь.

Как видите, если хорошенько подумать, то для этого «радуйтесь» можно найти уйму поводов.

Не ждите лучших времен или более подходящего часа, чтобы подумать о том, из чего состоит ваше счастье. Оно из вас и состоит. Радуйтесь и будьте благодарны Богу за каждый вдох и выдох, каждый глоток воды, за улыбку любимой, за смех ребенка, за все ваши каждодневные, пусть маленькие и едва заметные, но успехи и удачи, за тысячу других больших и маленьких приятных вещей — за все то, что называется «хлеб наш насущный».

Как научиться любить? Есть простой секрет

Все, что вам нравится, все, что вы любите, — это и есть самый серьезный и решительный повод для радости. Индийский поэт Бхартрихари писал:

Я радуюсь одежде из коры,

Ты — дорогому платью,

Но радость одинакова у нас,

И потому равны мы.

Бедняк не тот, кто нищ, а тот, кого

Снедает жар желаний.

Когда же в сердце радость и покой,

Кто бедный, кто богатый?

Радость — вот настоящее богатство. Однажды отец богатой семьи решил на выходные дни взять своего маленького сына в деревню, на ферму, чтобы показать ему, насколько бедными могут быть люди. Он хотел смолоду приучить сына к мысли, что к деньгам и богатству следует относиться серьезно и с уважением. Два дня и две ночи отец с сыном провели на ферме, в семье бедных крестьян. Днем они помогали хозяевам по хозяйству — отец специально просил дать им работу потяжелее, чтобы сын на практике узнал, что такое мозоли и усталость, а вечером, скромно поужинав, — отдыхали: провожали закат, купались в озере, ловили рыбу, играли с крестьянскими детьми в саду.

Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:

— Ну, как тебе понравилось наше путешествие?

— Это было замечательно, папа!

— Теперь ты понял, насколько бедными могут быть люди? — спросил отец.

— Да, папа, — ответил сын и опустил голову.

— Ну, — продолжил отец, — и чему ты научился из этого?

Сын поднял голову, и отец увидел, что в его глазах блестят слезы.

— Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них целых четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них — огромное озеро, которому не видно края. Мы освещаем свой сад электрическими лампами, а им светят звезды. У нас, куда ни бросишь взгляд, — повсюду стены и заборы, а у них — бесконечный горизонт.

Отец лишился дара речи после такого ответа сына. А сын добавил:

— Спасибо, папа, что показал мне, насколько богаты эти люди!

Если, работая, мы создаем для людей какие-то ценности, если своей добротой и заботой

демонстрируем им свою любовь, значит, мы только делимся с другими тем, что уже имеем. Но чтобы было чем делиться, нужно сначала открыть в себе эти богатства. И самый простой способ это сделать — учиться любить других.

Пословица говорит: «чем наполнена посуда, то и выльется оттуда». Когда мы дарим другим свою любовь, мы автоматически наполняем свою душу настоящим золотом — светлой, созидательной энергией. Несем людям злобу, зависть и ненависть — измазываем душу зловонной грязью, накапливая в ней черную, отрицательную энергию, разъедающую ее изнутри. Что будем отдавать другим, точно такими и станем сами. Что излучаем, то и притягиваем.

Старая индейская легенда рассказывает о том, как однажды молодой воин подошел к самому опытному и уважаемому воину своего племени и спросил: «Почему все люди разные: одни добрые, а другие злые?» — «Потому, что внутри каждого из нас сидят два волка, — ответил мудрый воин. — Один из них злой, а другой — добрый. Они все время сражаются друг с другом. И если злой оказывается сильнее доброго, человек всю жизнь творит зло и всякую несправедливость на земле. Если же добрый — то такой много хороших дел совершит и будет настоящим благодетелем для своего племени». — «Значит, и во мне сидят эти два волка?» — «Конечно». — «А как я могу узнать, который из них сильнее?» Мудрый воин улыбнулся. Затем он наклонился к юноше и, глядя ему в глаза, сказал: «Тот, которого ты будешь лучше кормить».

Если вы хотите кормить своего «доброго» волка, значит, вам нужно стремиться совершать как можно больше добрых дел. Значит, нужно учиться быть снисходительным к ошибкам и недостаткам других. Учиться терпению и умению прощать. Учиться щедрости и благодарности. Словом, нужно учиться любви, как в школе, пройти все ее классы. Сначала научиться любить себя, затем — людей, затем — мир и, наконец, — самого Создателя. Потому что это и есть наша главная школа. Это и есть наш настоящий путь. Наш смысл, и прогресс, и эволюция.

Как же научиться любви? Наверное, тут нет универсального рецепта. У каждого свой путь, своя школа обучения любви. Чтобы научиться любить других, человек должен пройти через огонь, воду и медные трубы своего жизненного опыта, своего взросления. Кто-то приходит к любви через сильное страдание или тяжелую болезнь. Кто-то — пройдя серьезные испытания. Кому-то эта истина является через долгие десятилетия самостоятельного учения и размышлений. Но я знаю один простой секрет, который мне помогает. Я называю его «подражанием Богу».

Секрет действительно простой. Бог любит каждого из нас. И не важно, какие мы — красивые или уродливые, сильные или слабые, умные или глупые. Любит потому, что все мы — его создания, его дети. Не только любит, но и прощает — как прощает своих детей всякая любящая мать. Когда я вдруг понимаю, что смотрю на кого-то осуждающе или думаю о ком-то с неприязнью, то сразу же говорю себе: «А если бы этот человек был моим сыном или дочкой, моей матерью или отцом, как бы я на него тогда посмотрел? Что бы тогда я ему или ей сказал?» И почти всегда мои негативные ощущения очень скоро сменяются сочувствием или сожалением. А готовые недавно вырваться наружу резкие и обидные слова теряют свою силу и уступают дорогу другим — словам, окрашенным если не мягкостью и любовью, то терпением и снисходительностью.

Попробуйте, может быть, и у вас это получится. А не получится — попробуйте еще раз. И еще. Как говорил Аристотель, «мы представляем собой то, что делаем раз за разом. Таким образом, успех — это не одномоментное действо и вовсе не случайность, а привычка постоянно повторять все те действия, которые нужны для его достижения».

Научиться любить важно не только для нас. Как сказал французский писатель Виктор Гюго, «величайшее в жизни счастье — это уверенность в том, что нас любят, любят за то, что мы такие, какие мы есть, или несмотря на то, что мы такие, какие мы есть». Любите других без всяких «если» и «когда».

«Люблю, когда бабушка кричит про лягушонка: «Уберите эту гадость!» — и убегает из комнаты»

Американские ученые Г. Маазен и Д. Лэндшир в работе «Восприятие навыков социального взаимодействия ровесниками» отмечают, что «не существует общего для всех понятия об успехе. Например, опрос людей, достигших приблизительно одинаковых карьерных высот, показывает, что их оценки значительно разнятся: одни считают свою карьеру чрезвычайно удачной, а другие полагают, что не добились ничего особенного, или даже воспринимают себя как неудачников». Если, скажем, два человека, достигшие приблизительно одинакового успеха в карьере, славе, богатстве и пр., могут оценивать свои достижения абсолютно по-разному, то возникает вопрос: что же тогда можно считать настоящим успехом?

«Ничто не имеет значения, пока мы не назначим ему цену», — заметил Оскар Уайльд. Значение тому или иному явлению, событию, вещи или состоянию человек дает сам. Никакое благо не принесет ему радости, если его нет в шкале его ценностей. И во сколько баллов и с каким знаком, плюс или минус, мы оценим какую-то вещь, явление, состояние или человека, решает наше сердце, а не разум. И поэтому формула настоящего успеха может выглядеть так: успех — это деятельное стремление к тому, чему наше сердце, наша душа, наше истинное «я» ставит наивысший балл.

Хотите, читатель, узнать, в чем ваше счастье и где вас ожидает настоящий успех? Спросите себя, что больше всего на свете вы любите делать. Какую работу, вид деятельности или творчества вы оцениваете высшей оценкой. Знайте, что именно там живет ваша радость. Именно в этом ваше предназначение и смысл жизни. Все остальные пути — чужие; на любом из них, каких бы высот вы там ни достигли, вас всегда будет сопровождать чувство неудовлетворенности и разочарования. «Рай там, где сердце», — говорят в Индии. Рай там, куда стремится наша душа.

«Ни один человек не способен преуспеть в том, что ему не нравится», — утверждал Наполеон Хилл. А что человеку больше всего нравится? За самым искренним и верным ответом лучше всего обратиться к своему сердцу. Самые большие радости в жизни мы переживаем сердцем, а не мозгами или каким-либо другим органом.

В небольшом, но очень милом рассказе «Что я люблю» известного детского писателя Виктора Драгунского его главный герой, маленький мальчик, пишет сочинение, в котором перечисляет все, что он любит делать.

«Я очень люблю лечь животом на папино колено, опустить руки и ноги и вот так висеть на колене, как белье на заборе. Еще я очень люблю играть в шашки, шахматы и домино, только чтобы обязательно выигрывать. Если не выигрывать, тогда не надо.

Я люблю слушать, как жук копается в коробочке. И люблю в выходной день утром залезать к папе в кровать, чтобы поговорить с ним о собаке: как мы будем жить просторней, и купим собаку, и будем с ней заниматься, и будем ее кормить, и какая она будет потешная и умная, и как она будет воровать сахар, а я буду за нею сам вытирать лужицы, и она будет ходить за мной, как верный пес.

Я люблю также смотреть телевизор: все равно, что показывают, пусть даже только одни таблицы. Я люблю дышать носом маме в ушко. Особенно я люблю петь и всегда пою очень громко. Люблю стоять перед зеркалом и гримасничать, как будто я Петрушка из кукольного театра. Шпроты я тоже очень люблю.

Еще я люблю плавать там, где мелко, чтобы можно было держаться руками за песчаное дно. Очень люблю звонить по телефону. Еще очень люблю ужей, ящериц и лягушек. Они такие ловкие. Я ношу их в карманах. Я люблю, чтобы ужик лежал на столе, когда я обедаю. Люблю, когда бабушка кричит про лягушонка: «Уберите эту гадость!» — и убегает из комнаты.

Я люблю посмеяться. Иногда мне нисколько не хочется смеяться, но я себя заставляю, выдавливаю из себя смех — смотришь, через пять минут и вправду становится смешно.

Когда у меня хорошее настроение, я люблю скакать. Однажды мы с папой пошли в зоопарк, и я скакал вокруг него на улице, и он спросил:

— Ты что скачешь?

А я сказал:

— Я скачу, что ты мой папа!

Он понял!

Я люблю ходить в зоопарк! Там чудесные слоны. И есть один слоненок. Когда мы будем жить просторней, мы купим слоненка. Я выстрою ему гараж.

Люблю ходить в кафе — есть мороженое и запивать его газированной водой. От нее колет в носу и слезы выступают на глазах. Когда я бегаю по коридору, то люблю изо всех сил топать ногами. Очень люблю лошадей, у них такие красивые и добрые лица. Ямного чего люблю!»

Спросите себя, что любит ваше сердце? Мое сердце любит, когда я иду по тихому зимнему саду, а сверху крупными хлопьями медленно падает густой снег. Когда зима, яркое солнце и легкий колючий морозик; когда иду в такое время, сощурив от света глаза, а под ногами — хрусь да хрусь, хрусь да хрусь.

Когда, проснувшись ранним утром, понимаю, что не нужно никуда спешить и что можно еще полежать и поразмышлять о чем-нибудь приятном. Когда вижу, как смеется или чему-то радуется моя мама. Когда во время выступления вижу воодушевленные глаза моих слушателей.

Когда читаю хорошую книгу или смотрю трогательную сцену в хорошем фильме, отчего мое сердце начинает трепетать, словно раненая птица, а глаза заволакивает пелена «предательских» слез. Я немного стыжусь их, особенно когда рядом есть кто-то еще, но когда никого нет, я не обращаю на них никакого внимания — пусть катятся себе по щекам, — на здоровье!..

Когда, работая над статьей или книгой, напишу что-нибудь особенно удачное, прочту это, еще раз перечитаю, а затем, сжав в обуявшем восторге кулаки, довольный, воскликну: «Ай да Сашенька! Ай да молодец!».

А что любите вы, мой читатель?

Настоящая прожитая жизнь — это количество радости, которую ты испытал

«Когда мне было 5 лет, мама сказала мне, что самое важное в жизни — быть счастливым. Когда я пошел в школу, меня спросили, кем я хочу стать, когда вырасту. Я написал «счастливым». Мне сказали: «Ты не понял задание». Я им ответил: «Вы не поняли жизнь».

В этой маленькой «детской» притче спрятана большая мудрость: не важно, кем мы становимся, какую профессию получаем — важно, какими мы при этом становимся. «Единственный настоящий успех — иметь возможность жить так, как тебе хочется», — утверждал Сенека. Потому что только любимое дело или занятие приносит максимум радости и делает человека счастливым. «Извлекай из всего деньги» — так говорят низкие. «Извлекай из всего пользу» — так говорят ограниченные. «Извлекай из всего радость» — так говорят действительно мудрые и счастливые люди.

В книге аргентинского писателя, философа и проповедника Хорхе Букая «Истории для размышлений» есть небольшая притча-размышление о том, что же следует считать настоящей жизнью.

«Как-то, заканчивая нашу беседу с небольшой группой, я, как обычно, рассказал на прощание одну историю. К моему удивлению, один человек из группы попросил слова и предложил подарить мне свою историю. Этот рассказ мне очень понравился, и я решил записать его.

Это история об одном человеке, которого я назвал бы искателем. Искатель — это тот, кто что-то ищет; не обязательно тот, кто находит. Это также и не тот, кто обязательно знает, что именно он ищет. Это всего лишь тот, для кого собственная жизнь — это поиск.

Однажды искатель забеспокоился и подумал, что надо бы ему посетить город Каммир. И начал собираться в путь. Он научился придавать большое значение тем чувствам, которые приходили к нему из неизведанных глубин его души. Вот поэтому-то он оставил все свои дела и отправился в дорогу.

Через два дня пути по пыльным дорогам он уже смог увидеть вдалеке очертания Каммира. Справа от тропинки по направлению к городу на возвышении просматривался какой-то зеленый остров, который привлек его внимание. Подойдя поближе, он обнаружил, что это холм с множеством восхитительных деревьев, птиц и цветов, окруженный небольшой изгородью из полированной древесины. Полуоткрытая бронзовая дверца словно приглашала его войти.

Он на время позабыл о городе, о том, куда и зачем он шел, и поддался соблазну немного отдохнуть в этом месте. Искатель вошел внутрь и стал неспешно продвигаться меж белых камней, которые как будто в случайном порядке были уложены среди деревьев. Его взгляд, словно бабочка, порхал и останавливался на каждой мелочи этого разноцветного рая. Его глаза были глазами искателя, они были открыты навстречу всему неизведанному, и, возможно, поэтому он обнаружил такую надпись на одном из камней: «Абдул Taper, прожил 8 лет, б месяцев, 2 недели и 3 дня».

Он невольно вздрогнул, поняв, что это был не просто камень, а надгробная плита. Он почувствовал жалость при мысли о том, что ребенок прожил так немного.

Оглядевшись, искатель увидел, что и на соседней плите тоже есть надпись. Он приблизился, чтобы прочитать ее. Надпись гласила: «Ямир Калиб, прожил 5 лет, 8 месяцев и 3 недели».

Искатель был потрясен. Это прекрасное место было кладбищем, а каждый камень — могилой. Одну за другой принялся он читать надписи. Все они были схожими: имя и скрупулезно подсчитанное время жизни. Но самым ужасным оказалось то, что человеку, прожившему дольше всех, было чуть больше одиннадцати лет. Сильно опечаленный этим открытием, он сел и заплакал.

К нему подошел проходивший мимо смотритель кладбища. Заметив, что искатель плачет, он спросил, не оплакивает ли он какого-либо родственника.

— Нет, не родственника, — ответил искатель. — Что здесь происходит? Что случилось в этом городе? Почему столько детей похоронено в этом месте? Что за проклятие лежит на этих людях?

Старик улыбнулся и сказал:

— Успокойтесь. Никакого проклятия нет. У нас есть древний обычай. Хотите, я расскажу вам о нем.

И он начал свой рассказ:

— Когда юноше исполняется пятнадцать лет, родители дарят ему книжечку. Такую, как у меня. Ее носят на шее. С этого момента каждый раз, переживая что-то очень приятное, открываешь книжечку и записываешь в ней: слева — что вызвало наслаждение, справа — сколько длились эти мгновения. Такая вот традиция.

Например, ты познакомился с девушкой и влюбился. Продолжительной ли оказалась радость знакомства? Сколько длилась безумная страсть? Неделю? Две? Три с половиной?

Затем — волнение первого поцелуя. это необычайное удовольствие. Как его измерить? Полторы минуты? Столько, сколько длится поцелуй? Или еще добавить переживания, связанные с ним, его послевкусие. Два дня? Неделю?

Потом — рождение первого ребенка. А свадьба друзей? А долгожданное путешествие? А встреча с братом, который вернулся из далекой страны? Сколько было отпущено наслаждений? Часы? Дни? И так мы отмечаем в книжечке каждый момент радости. Каждое мгновение.

У нас так заведено: когда кто-то умирает, нужно открыть книжечку и сложить время наслаждения, чтобы записать его на могиле. Потому что для нас только это и есть действительно прожитая жизнь».

Смысл жизни человека — в обучении любви

Пока мы любим — мы молоды, пока нас любят — мы живы. Американские геронтологи подсчитали, на сколько любовь продлевает нам жизнь. В среднем на 5 лет. Израильские ученые установили, что те мужчины, которых любят жены, вполовину реже болеют ангиной и подвергаются сердечным приступам, чем их ровесники, имеющие проблемные отношения с женой.

А вот еще одно любопытное научное открытие. Австралийский геронтолог профессор Марк Коуэн на очередной Международной конференции по вопросам старения и долголетия, проходившей в Мельбурне, заявил, что не только любовь к супругу делает нашу жизнь долгой и радостной. Оказывается, любить можно что угодно. Например, свою собаку или кошку, работу или хобби, машину или цветок, — в общем, любое существо, предмет или занятие, приносящее нам сердечную радость. Ученый определяет любовь как нечто такое, что заставляет время остановиться. «Любое занятие, при котором вы полностью сосредоточены на том, что делаете, и при этом теряете чувство времени, — это любовное занятие», — утверждает профессор Коуэн. Многочисленные научные исследования подтверждают, что удовольствие, которое получает человек от такого любовного занятия, продлевает его жизнь.

Индийского философа Рамануджу еще при жизни люди называли великим мудрецом и святым. Однажды к нему пришел странствующий монах — «искатель Бога», так он себя назвал. Монах спросил у философа:

— Я много лет ищу путь к Богу, но все никак не могу его найти. Не помогают мне в этом ни работа, ни уединение, ни молитвы, ни медитации, ни посты. Я уже не знаю, что мне делать. Можешь ли ты мне помочь?

Рамануджа внимательно посмотрел на монаха и спросил:

— Скажи мне сначала, любил ли ты кого-нибудь?

«Искатель Бога» ответил:

— Я не интересуюсь мирскими делами, любовью и прочими пустяками. Я хочу прийти к Богу!

— Подумай еще раз, пожалуйста, любил ли ты в своей жизни женщину, ребенка или хотя бы кого-нибудь?

— Я ведь уже сказал тебе, что я не обычный мирянин. Я — человек, желающий познать Бога. Все остальное меня не интересует. Я никого не любил.

Глаза Рамануджи наполнились глубокой грустью, и он ответил монаху:

— Тогда это невозможно. Сначала тебе следует познать, как это — действительно, по-настоящему любить кого-нибудь. Это и будет первая ступенька к Богу. Ты спрашиваешь меня про последнюю ступеньку, а сам еще не ступил даже на первую.

Эзотерические учения говорят, что уровень сознания человека равен количеству его любви. Любит человек только себя — первый и самый низший уровень сознания. На этом уровне живут лишь абсолютные эгоисты и — нет, не животные, а — настоящие скоты. Любит человек, кроме себя, своих родителей, супруга и детей — это уже второй, более развитый уровень сознания. Любит также еще и своих друзей и хороших знакомых и просто добрых и порядочных людей — третий уровень, стоящий еще выше. Любит всех хороших людей, животных и природу, сопереживает им и стремится заботиться о них — четвертый уровень. Любит человек или «уважает жизнь» всякого живого существа, и природу, и свою планету, заботится о том, что любит, и обращает эту любовь в творчество — пятый уровень. Любит весь мир и Бога, создавшего и его, и этот мир, сознательно стремится делать добро и заботиться о людях, даже своих врагах — шестой уровень. И наконец самый высший, седьмой уровень развития сознания — когда человек любит всех людей, весь мир, Бога и всеми силами старается служить им, отдавая всего себя другим.

Чтобы все это понять, не нужно много времени. Но чтобы дорасти до седьмого уровня развития, нашей душе понадобится, скорее всего, не одна, не две и даже не десять жизненных перевоплощений. Некоторые и после ста перевоплощений могут остановиться, так и не достигнув высшего уровня. Но это не самое главное. Самое важное — не результат, а движение, рост, искреннее наше стремление развиваться и исполнять главное предназначение нашей души: заполнять ячейки своей матрицы нужными энергиями — прежде всего энергиями созидательной любви. Выращивать свою Душу, увеличивать ее в объеме и мощи, прирастая здесь, на Земле, своими добрыми делами и любовью.

Жизнь каждого человека — это эволюция его души. Она не завершается со смертью его материальной оболочки. Тело — это только одежда, биологическая капсула, в которую приходится облачаться нашей душе, чтобы пройти на земле очередной курс своей эволюции, очередной «класс обучения» — обучения любви.

Об этом говорит и знаменитый индийский философ Сатья Саи Баба: «Цель в жизни — это расти в любви, умножать эту любовь и слиться с Богом, который и есть сама Любовь, и лучше всего это делать через служение. Есть только один Бог, который вездесущ, только одна каста, каста человечества, только один язык, язык Сердца, только одна религия, религия Любви».

Так что же нужно сделать, чтобы сохранить свою радость от разрушения временем? Чтобы сохранить свое счастье, несмотря на будущие болезни или старость? Чтобы, в конце концов, не зря прожить свою жизнь и добиться настоящего успеха в жизни? Ответ, наверное, вы уже можете дать сами. Ответ этот может звучать приблизительно так: нужно увеличить в себе количество любви. Или, говоря другими словами, повысить уровень своего сознания. Только так можно подняться над любыми препятствиями и неудачами, болью и болезнями, старостью и смертью, победив их своей любовью.

Чем измеряется жизнь?

Доброта, щедрость, внимание, забота, снисходительность. — все это разные проявления одного и того же чувства: любви. «Где есть любовь, там ни в чем нет нужды, а где нет любви — там всего не хватает», — утверждает украинская пословица. В одной из современных притч говорится как раз об этом.

«Однажды одна молодая женщина вышла из своего дома и увидела на уличном дворике троих стариков с длинными белыми бородами. По их опрятному виду она поняла, что это не бомжи, а путники, пришедшие откуда-то издалека и присевшие здесь, чтобы немного передохнуть. Она никогда не видела здесь раньше этих стариков. Она подошла к ним и сказала:

— Наверное, мы с вами незнакомы, но вы, должно быть, очень голодны. Если это так, то, пожалуйста, пойдемте в мой дом, я вас накормлю.

— А ваш муж дома? — спросили старики.

— Нет, — ответила она. — Его сейчас нет дома.

— Тогда мы не можем войти, — ответили они.

Вечером, когда ее муж вернулся домой, она рассказала ему о случившемся.

— Иди и скажи им, что я дома, и пригласи их в дом! — сказал муж.

Женщина вышла и пригласила стариков.

— Мы не можем пойти в дом вместе, — ответили они.

— Почему же? — удивилась она.

Один из стариков объяснил:

— Дело в том, что вот его, — сказал он, указывая на одного из своих друзей, — зовут Богатство. А вот его, — указывая на другого, — Удача. А меня зовут Любовь.

После чего добавил:

— А сейчас иди домой и поговори со своим мужем о том, кого из нас вы хотите видеть в своем доме.

Женщина пошла и рассказала мужу о том, что услышала. Ее муж был очень обрадован.

— Как хорошо! — сказал он. — Если уж надо сделать выбор, давай пригласим Богатство. Пусть войдет и наполнит наш дом богатством!

Его жена возразила:

— Дорогой, а почему бы нам не пригласить Удачу? Ведь с удачей придет и богатство?

Их пятилетняя дочь слушала разговор родителей, сидя в углу. Она подбежала к ним со своим предложением:

— А почему бы нам лучше не пригласить Любовь? Ведь тогда в нашем доме воцарится любовь!

— Ты права, дочка. Что значат удача и богатство, когда нет любви?! — сказал отец и обратился к жене: — Давай-ка согласимся с нашей девочкой. Иди и попроси Любовь стать нашим гостем.

Женщина вышла и спросила у троих стариков:

— Кто из вас Любовь? Заходи в дом и будь нашим гостем.

Старик по имени Любовь поднялся и пошел в направлении дома. Два других старика также поднялись и. последовали за ним.

Удивленная, женщина спросила Богатство и Удачу:

— Я же пригласила только Любовь. Почему вы идете?

Старики ответили:

— Если бы вы пригласили Богатство или Удачу, другие два из нас остались бы на улице, но, так как вы пригласили Любовь, куда он идет, мы всегда идем за ним. Там, где есть Любовь, всегда есть и Богатство и Удача!»

В 70—80-х годах прошлого века в Америке был очень популярен сатирик Джордж Карлин. Это был необычайно остроумный человек. Его выступления проходили на ура и собирали огромные залы. Можно сказать, он был настоящим любимцем американской публики. Когда у Джорджа Карлина умерла жена, он написал небольшую, но очень выразительную статью, которую затем перепечатали многие американские газеты. То, о чем в ней говорится, актуально, к сожалению, и сегодня. Вот эта статья:

«Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды. Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше. Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.

Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.

Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.

Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто.

Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.

Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом.

Покоряем космические пространства, но не душевные.

Делаем большие, но не лучшие дела.

Очищаем воздух, но загрязняем душу.

Подчинили себе атом, но не свои предрассудки.

Пишем больше, но узнаем меньше.

Планируем больше, но добиваемся меньшего.

Научились спешить, но не ждать.

Создаем новые компьютеры, которые хранят больше информации и извергают более обильные потоки копий, чем раньше, но общаемся все меньше.

Это время быстрого питания и плохого пищеварения, больших людей и мелких душ, быстрой прибыли и трудных взаимоотношений, время роста семейных доходов и роста числа разводов, красивых домов и разрушенных домашних очагов. Время коротких расстояний, одноразовых подгузников, разовой морали, связей на одну ночь; лишнего веса и таблеток, которые делают все: возбуждают нас, успокаивают нас, убивают нас.

Время заполненных витрин и пустых складов.

Время, когда технологии позволяют этому письму попасть к вам, в то же время позволяют вам поделиться им или просто нажать Delete.

Запомните, уделяйте больше времени тем, кого любите, потому что они с вами не навсегда.

Запомните, скажите добрые слова тем, кто смотрит на вас снизу вверх с восхищением, потому что это маленькое существо скоро вырастет и его уже не будет рядом с вами.

Запомните и горячо прижмите близкого человека к себе, потому что это единственное сокровище, которое можете отдать от сердца, и оно не стоит ни копейки.

Запомните и говорите «люблю тебя» своим любимым, но сначала действительно почувствуйте. Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда идут от сердца.

Запомните и держитесь за руки и цените моменты, когда вы вместе, потому что однажды этого человека не будет рядом с вами.

Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать.

Потому что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!»

«Всякое накопительство есть отрава для сердца»

Что же такое настоящий успех? Успех с точки зрения вечности? Ральф Эмерсон ответил однажды на этот вопрос так: «Смеяться часто и охотно, завоевать уважение хороших людей и привязанность детей, добиться справедливой оценки со стороны объективных критиков и выдержать предательство мнимых друзей, ценить прекрасное и находить лучшее в людях; посвятить всего себя достойному делу, оставить мир после себя хоть чуточку лучшим, воспитав здорового наследника, взрастив ухоженный сад или создав что-нибудь хорошее в общественной жизни, знать, что хотя бы одному живому существу на земле стало легче дышать именно потому, что ты на ней жил, — вот что значит преуспеть».

Если сократить формулу американского философа до нескольких слов, то можно сказать, что успех — это количество любви, присутствовавшее в нашей жизни. А что есть любовь? Это не только радость, снисходительность, терпение, прощение, забота, внимание и благодарность. Это еще и усилия, которые мы предпринимаем, преодолевая выпавшие на нашем пути препятствия, страдания и боль. Потому что, как сказано в Коране, «только усилия зачтутся человеку на Небесах». Это еще и максимальная реализация, раскрытие своих способностей и талантов, своего «я». Это каждодневный труд, творчество или любая другая созидательная работа, направленная на увеличение количества красоты и добра на земле. Это, наконец, еще и ответственность — за себя и за всех.

Писать великие книги, совершать трудовые или военные подвиги, воспитывать детей или убирать мусор — все это одна и та же созидательная работа. Не важно, кем именно человек работает — управляет страной или чистит канализацию. Главное, как он работает: толково, ответственно, а значит, с любовью, или бестолково, а значит, без любви. Где есть любовь, там рано или поздно появится и опыт, и мастерство, и искусство. А где нет любви — там все не так, как надо, там вечное «хотели, как лучше, а получилось, как всегда…». Если человек любит свою работу, какой бы она ни была, значит, он на своем месте; если не любит — значит, не на своем. Поэтому можно сказать, что успех — это когда человек занимает в жизни свое место.

Оставьте все ваши никчемные игрушки, призванные задержать или отвлечь вас на вашем пути к успеху. Здесь, на земле, ваш успех, равно как и мой, как и всех других людей, заключен в следовании своей дорогой, в исполнении своего предназначения, предписанного нам нашим общим Отцом и Его помощниками, Высшими Сутями. «Бессмысленная жертва, пустая трата времени — жить, чтобы питаться, и питаться ради жизни, и снова жить, чтобы питаться, и так — до самой смерти, — говорит Карлос Кастанеда. — Развлечения, придуманные людьми, как бы они при этом ни изощрялись, — всего лишь жалкие потуги забыться, не выходя за пределы порочного круга, — питаться, чтобы жить, и жить, чтобы питаться. Как по мне, то не может быть страшнее потери!

Мы — люди, и наша судьба, наше предназначение — учиться ради открытия все новых и новых непостижимых миров».

Какой бы путь вы ни избрали, знайте наверняка: вы нигде не найдете радости и счастья вне себя. Древнеримский философ Марк Аврелий в книге «Наедине с собой» пишет: «Люди постоянно ищут для себя какое-нибудь прибежище: домик в сельской местности, на морском берегу или в горах. Но человек в силах при желании найти прибежище и в самом себе. Нигде человек не найдет приюта столь незаметно и легко, как в собственной душе».

Современный философ, Ог Мадино, вторит древнему: «Для того чтобы быть счастливым, необходимо осознать, что счастье находится в нас самих. Не нужно тратить силы и время на поиски радости, удовлетворения и покоя по всему свету. Помните, что не может быть длительного и настоящего ощущения счастья в обладании или приобретении чего-либо, но, только отдавая, мы можем быть поистине счастливы. И еще, счастье это такой особый парфюм, который невозможно пролить на других, не уронив на себя хотя бы несколько капель».

Средневековый китайский поэт Вей By Вей в книге «Спросите пробужденного» пишет:

Почему ты несчастен?

Потому что 99,9 процента

Всего, о чем ты думаешь,

И всего, что ты делаешь,

Это для тебя —

И больше нет никого.

Любовь и стяжательство, любовь и эгоизм — не уживаются друг с другом. И не случайно.

Стяжательство и эгоизм — естественное состояние неразвитой души человека. Любовь — естественное состояние развитой. И те и другие души, какую бы энергию — темную или светлую — они ни впитывали в себя и ни излучали вовне, на какой бы частоте они ни звучали, — в равной мере тянутся к счастью, хотят получать больше радости. Но в том-то и беда низких душ, что понимание, что же дарит человеку истинную, а не временную, быстротечную радость, приходит — если вообще приходит! — слишком поздно.

«Любовь, — говорит индийский философ Раджниш Ошо, — это не собственность, чтобы быть накопленной, это излучение, аромат, чтобы быть разделенной. Чем больше вы делитесь, тем больше вы имеете; чем меньше вы делитесь, тем меньше вы имеете. Чем больше вы делитесь, тем больше вы будете расти из вашей внутренней сердцевины — это бесконечно; больше будете бить ключом. Вычерпывайте воду из колодца, тогда больше свежей воды притечет в колодец. Не вычерпывайте воду, закройте колодец, станьте скупым — и родники не долго будут действовать. Вскоре эти родники станут мертвыми, блокированными; и вода в этом колодце будет мертвой, станет стоячей, грязной. Текущая вода свежа. струящаяся любовь свежа.

Какая бы красота ни была с вами, никогда не копите ее. Ваша мудрость — делитесь, ваша молитва — делитесь, ваша любовь, ваше счастье, ваше восхищение — делитесь. Да, если вы не можете никого найти, разделите это со скалами — но делитесь. Всякое накопительство есть отрава для сердца. Если вы делитесь, ваша система будет свободна от ядов. И когда вы даете, не ждите благодарности. Чувствуйте благодарность человеку, который позволил вам разделить что-то с ним. Не иначе! Не считайте в глубине вашего сердца, что ему следовало бы быть благодарным, потому что вы что-то разделили с ним. Нет — сами чувствуйте благодарность за то, что он готов был выслушать вас, разделить некоторую энергию с вами; что он готов был слушать вашу песню, что он готов смотреть на ваш танец любви, что, когда вы пришли, чтобы поделиться с ним собой, он не отверг ваш дар. ведь он мог бы отказаться».

О чем люди больше всего сожалеют, когда их жизнь подходит к концу?

Как вы думаете, о чем люди больше всего сожалеют, когда их жизнь подходит к концу? О том, что скопили недостаточно денег? Что мало уделяли времени работе? Нет. Больше всего люди сожалеют об упущенной радости — о нерастраченной любви, которую они по какой-то причине не отдали своим близким или от которой отказались во имя иных, более «важных» ценностей.

Американский журнал Newsweek провел любопытное исследование, решив узнать, какие слова чаще всего звучат в прощальных речах преступников, осужденных на смертную казнь. Как выяснилось, в предсмертных речах 446 преступников, казненных с 1976 по 2006 год в штате Техас (штат Техас занимает первое место в США по количеству приводимых в действие смертных приговоров — на него приходится почти половина всех смертных казней), чаще всего встречается слово «любовь» — 630 раз. На втором месте оказалось слово «спасибо» — его употребили в предсмертных речах 243 раза. На третьем месте слово «простите», которое прозвучало 210 раз.

Статистика, заметьте, не просто говорящая, а, можно сказать, кричащая. Кричащая о том, что же на самом деле в жизни является истинной ценностью.

Мир — это большое зеркало, зеркало наших мыслей, нашего духовного развития. И чем больше радости мы откроем в своем сердце, тем интереснее и ярче будет окружающий мир и тем успешнее будет наша жизнь. Как богатство измеряется в количестве денег, так и успех измеряется в количестве радости. А настоящая радость может рождаться только от любви. Вот почему справедлив старый китайский афоризм, который говорит: «Успех — это когда у человека есть любовь, а не деньги».

Что отдаем другим, то от них и получаем. Какие мысли и эмоции посеем в своем сердце, таким и предстанет перед нами окружающий мир и все люди вокруг. Как верно заметил американский писатель Майк Дули, «различие между вашим другом и вашим врагом только в одном: в вашем решении, на кого обратить любовь». Правы те, кто говорит: красота девушки — не в ее лице или фигуре, а в глазах влюбленного в нее юноши. Красота мира — не в чудесном многообразии его форм и явлений, а в наших глазах, в нашем к нему отношении. То есть внутри нас.

Этому рецепту счастья почти 200 лет. Его придумал американский писатель Марк Твен. Рецепт простой и, как все простое, надежный. И звучит он так: «Работайте так, словно деньги не имеют для вас никакого значения. Любите так, словно вам не угрожает риск быть отвергнутым. Танцуйте так, словно на вас никто не смотрит». А вот рецепт, которому приблизительно полторы тысячи лет. Он был найден группой индийских археологов, производивших раскопки в районе города Канпур. На глиняной дощечке, найденной под развалинами древнего храма, было написано:

«Есть пять правил счастья:

1. Освободи свое сердце от ненависти — она вор твоей радости. Прости всех, кто причинил тебе зло, и не плати им той же монетой (то есть не мсти. — А. К.).

2. Освободи свое сердце от волнений — что должно с тобой случиться, то непременно случится, даже если ты забьешься, словно испуганная мышь, в пещеру и не будешь выходить из нее всю жизнь. Если от судьбы никому не уйти, так зачем тебе волноваться?

3. Веди простую жизнь и радуйся тому, что имеешь.

4. Отдавай больше.

5. Ожидай меньше».

Можно было бы привести здесь еще немало подобных рецептов успеха и счастья.

Однако все они, по сути, говорят об одном. Чтобы прожить счастливую и успешную жизнь, не нужны деньги, вещи, власть и другие внешние ценности. Наше счастье находится совсем рядом. Равно как и все чудеса Вселенной, весь многоликий Космос с его бесчисленными звездами и планетами, сам Бог — находятся не где-то там за облаками, в бесконечном пространстве, а совсем близко — в сердце каждого из нас.

И чтобы добиться успеха, настоящего, безусловного, безоговорочного успеха, нужно прислушаться к нему и последовать той дорогой, которую оно нам укажет. Только на этом пути нас ожидают самые большие открытия и самые великие свершения.

Следовать велению своего сердца, идти своей дорогой — это и есть успех. Жить своей жизнью — работать и учиться, преодолевать трудности, терпеть боль, делать усилия, падать и подниматься, смеяться и плакать, творить и любить — это и есть успех. Просто жить, радуя других, и радоваться самому — это и есть успех. Ибо только так растет и совершенствуется наша бессмертная душа. Все остальное по сравнению с этим — сущие пустяки.

4 главных источника счастья

Не забывай, главный грех человечества — неспособность к общению, нежеланное, нелюбимое одиночество, забвение того, что мы были созданы, чтобы встречаться друг с другом, чтобы отражаться друг в друге, как в зеркале. И все, что помогает нам встречаться и общаться, в конце концов помогает нам стать более человечными и более отзывчивыми.

Пауло Коэльо, бразильский писатель

Потеть или отдыхать?

Однажды некий американский бизнесмен приехал отдохнуть на Гаити. Как-то утром, совершая прогулку и знакомясь с красотами природы, он увидел человека, судя по всему местного жителя, который лежал у самого края берега под пальмой. Заложив руки за голову, он, не выпуская из зубов курительную трубку, безмятежно глядел куда-то вдаль. Бизнесмен подошел к нему и спросил:

— Простите, сэр, могу я узнать, кто вы и что вы здесь делаете?

— Я, — ответил человек, не вынимая изо рта трубки, — местный житель. А здесь я просто отдыхаю.

— А позвольте узнать, кто вы по профессии?

— Никто. У меня нет никакой профессии.

— Как это? — удивился бизнесмен. — Чем же вы тогда зарабатываете себе на жизнь?

— Ничем не зарабатываю — ведь здесь все, что нужно для счастья мужчины, есть: красивые и легкодоступные женщины, бесплатная еда, табак и даже выпивка. Я просто лежу здесь днями напролет, курю свою трубку и наслаждаюсь жизнью. Зачем же мне нужна еще какая-то профессия?

— Как зачем? Освоив профессию, вы сможете заработать больше денег! А если вы, что называется, хорошенько попотеете, то, возможно, у вас получится заработать еще больше денег.

— Ну и что с этого?

— Как что? Вы сможете жениться, построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Кроме того, заработав больше денег, вы сможете вложить их в новый бизнес и заработать еще больше денег!

— Ну, допустим, женился, построил, родил, заработал. И что дальше?

— А дальше вы можете заработать просто огромную кучу денег и стать одним из самых богатых людей в мире!

— Ну, предположим, так и случилось — я стал самым богатым человеком в мире. И что же дальше?

— А дальше вы можете приехать на этот остров, улечься под пальмой, закурить трубку и с чистой совестью начать наслаждаться жизнью.

Человек вынул изо рта трубку и спросил:

— А что, по-вашему, я сейчас делаю?

В этом популярном анекдоте, казалось бы, скрыт ответ на вопрос «что нужно делать, чтобы стать счастливым». Так что же делать? Лежать под пальмами и наслаждаться отпущенным тебе временем, предаваясь разнообразным физическим удовольствиям, или, может быть, сначала «попотеть», чтобы заработать денег и стать на ноги, чтобы можно было потом «построить дом, посадить дерево» и т. п., а уже после предаваться радостям заслуженного отдыха?

На самом деле ни то ни другое не является гарантией счастья. Более того, оба пути ведут к разочарованию и. деградации. Ведут потому, что противоречат духовному началу человека, его предназначению. Иначе говоря, не соответствуют той цели, ради которой Бог создал человека.

Сначала праздность, затем уныние, а потом болезнь…

Вольтер утверждал, что для того, чтобы быть счастливым, человек должен быть занятым. Современные психологи добавили бы к этому определению два слова: «…любимым делом».

Врачи давно отметили такую закономерность: стоит только оторвать человека от его любимого дела, как у него резко сдает здоровье. А если человек понимает, что в перспективе у него уже не будет возможности вернуться к любимому занятию, то такие люди очень быстро теряют всякий энтузиазм и желание жить. И, как следствие, скоро умирают. И не обязательно от охватившей их апатии и пессимизма, а от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и прочих опасных недугов, которые на самом деле явились следствием осознания бессмысленности дальнейшей жизни.

Действительно, зачем жить, если все, что составляло для тебя радость и цель жизни, навсегда потеряно? Стало быть, чтобы жить и не поддаваться разнообразным болезням, человек должен, во-первых, не допускать в мыслях своих никакого уныния и пессимизма, а во-вторых, должен обязательно наметить себе новую цель (если прежняя по какой-то причине оказалась недостижимой). Любопытно, что врачи отмечают и такую закономерность: быстрее выздоравливают те люди, которым есть чем заняться по выздоровлении.

Недавнее исследование американских ученых подтвердило то, о чем давно знают опытные врачи: «Любимое занятие, занятость любимым делом благотворно влияют на душевное состояние, которое оказывает сильное влияние на физическое здоровье людей обоих полов и практически всех возрастов».

Исследователи собрали группу студентов-добровольцев, которым было предложено заполнить два опросных листа. Первый лист студентам дали заполнить сразу же, а вот перед заполнением второго сделали получасовую паузу. Во время этой паузы часть студентов отправили бродить по незнакомой им территории центра, где проводились исследования, а других попросили провести это время в помещении, где им совершенно нечего было делать. По прошествии паузы студенты заполнили второй опросный лист.

Проанализировав заполненные опросники, ученые пришли к выводу: занятые исследованием новой территории студенты были намного счастливее, чем скучавшие от безделья члены второй группы добровольцев. Проводившиеся ранее исследования также показывали, что люди, занятые любимым делом (или даже просто занятые каким-то делом), чувствуют себя гораздо лучше и смотрят на мир оптимистичнее, чем те мужчины и женщины, которые вынуждены проводить свое время в праздности и ничегонеделании.

«Вечная молодость» зависит от направления мыслей

Геронтологи четырех стран — Норвегии, Австралии, США и Японии — объединили свои усилия, чтобы выяснить, что же именно способствует долголетию. Ученые каждой из стран подробно изучали образ жизни, условия быта, привычки, питание, характер и т. п. своих долгожителей. Когда все данные были объединены и изучены, то выяснилось, что общим и главным фактором, влияющим на долголетие человека, оказалось. Что бы вы думали? Хорошее питание? Здоровый образ жизни? Хорошие гены и условия жизни? Нет, нет и нет. Основой долголетия ученые определили «здоровый образ мысли». Который можно расшифровать так: важная и значимая цель в жизни, позитивное отношение к себе и другим, оптимизм, социальная активность и любимая работа. На этих китах держится «вечная молодость» человека.

Отнимите у человека цель — и все «дела», все усилия потеряют смысл. Отнимите у него оптимизм, веру в себя и друзей — и все станет безрадостным и немилым. Отнимите любимую работу — и тогда самая яркая жизнь превратится в унылое выживание и пытку.

В Японии говорят: «Если ты вернулся с работы домой, а твоя рубашка не пахнет потом, значит, это была не твоя работа». Быть занятым — это только полдела для счастья. Дело — когда человек занят той работой, которая ему нравится.

Еще одно любопытное исследование, проведенное российскими учеными, не обнаружило никакой разницы между уровнем счастья и видом любимой работы. Исследователи не увидели, что, например, преподаватель престижного университета счастливее воспитательницы в детском саду, или что преуспевающий бизнесмен радуется больше и смеется чаще, чем, скажем, простой бухгалтер в какой-нибудь захудалой бюджетной организации.

Работникам разных профессий, от дворников до директоров больших предприятий, было предложено ответить на вопросы теста, который определял уровень удовлетворенности своей профессиональной деятельностью. Вывод исследователей однозначен: уровень счастья никак не связан с квалификацией, должностью, престижностью и заработной платой человека. Из чего вытекает логический вывод: счастье приносит только та работа, которая радует сердце. И такую работу можно назвать призванием человека. Даже если он подметает двор, воспитывает детей или выращивает помидоры. Все остальное — каторжный труд ради выживания или удовлетворения бесконечных и ненасытных и потому тщетных желаний своего разума.

Кто войдет в «узкие врата рая»?

Многие верующие люди верят в то, что чем хуже, тем лучше. Чем больше мучений на земле испытает человек, тем легче будет его душе пройти в «узкие врата рая». Это великое заблуждение. Бог ждет от нас не слез и мучений, а терпения и мужества. Не жалоб и скорби, а радости и счастья. Не отречения от всех земных благ, а усилий и действий — ради опыта и преумножения количества добра и любви на свете. И любимая работа — прекрасная возможность сразу убить двух зайцев: прожить жизнь в радости и исполнить ожидания Бога. Об этом напоминает нам и современная притча.

Умер человек и попал на Божий суд. Долго смотрел на него Бог с недоумением и задумчиво молчал. Не выдержал человек и спросил:

— Господи, что с долей моей? Почему ты молчишь? Я ведь заслужил царствие небесное. Я страдал! — с достоинством заявил человек.

— Ас каких это пор, — удивился Бог, — страдания стали считаться заслугой?

— Я носил власяницу и вервие, — упрямо нахмурился человек. — Вкушал отруби и сухой горох, не пил ничего, кроме воды, не притрагивался к женщинам. Я изнурял свое тело постом и молитвами.

— Ну и что? — заметил Бог. — Я понимаю, что ты страдал, — но за что именно ты страдал?

— Во славу твою, — не раздумывая, ответил человек.

— Хорошенькая же у меня получается слава! — усмехнулся грустно Господь. — Я, значит, морю людей голодом, заставляю носить всякую рвань и лишаю радостей любви?

Вокруг повисло молчание. Бог все так же задумчиво взирал на человека.

— Так что с моей долей? — напомнил о себе человек.

— Страдал, говоришь, — произнес Бог. — Как тебе объяснить, чтобы понял. Вот, например, плотник, что был перед тобой. Он всю жизнь строил дома для людей, в жару и холод, и голодал порой, и часто попадал себе по пальцам, через это и страдал. Но он все-таки строил дома. И потом получал свою честно заработанную плату. А ты, получается, всю жизнь только и делал, что долбил себе молотком по пальцам.

Бог на мгновение замолчал.

— А где же дом? Дом где, я спрашиваю?!

Чем больше баров, тем больше самоубийств

В Китае говорят: «Учиться — все равно что плыть против течения. Стоит остановиться — и тебя понесет назад».

То же можно сказать и о жизни. Пока человек к чему-то стремится, пока не перестает грести в своей лодке, он будет жить. И будет радоваться. Несмотря ни на какие трудности и препятствия. А как только остановится — все, с ним можно попрощаться.

Психологи не устают твердить: где нет цели, там нет мотивации; где нет мотивации, там нет усилий; где нет усилий, там нет роста и. желания жить. Это — теория. А вот и наглядная «практика».

Согласно многочисленным исследованиям, проведенным на протяжении последних пяти десятков лет различными научными учреждениями разных стран, выявлена очевидная статистическая зависимость между уровнем материального благополучия и. количеством самоубийств.

Странно, не правда ли? Чем приятнее, комфортнее и удобнее жизнь, тем, казалось бы, больше она должна приносить радости и удовольствия. Но нет: в самых «комфортных» странах Европы — Швеции, Голландии и Дании — самые высокие в Западной Европе показатели по количеству самоубийств в пересчете на душу населения. И это еще не все. Эти же страны — вот любопытное совпадение! — лидируют по числу пациентов, нуждающихся в психиатрической помощи или уже лечащихся в психбольницах.

К чему стремятся люди? Например, к безопасности. Еще они хотят материального достатка и свободы. Они хотят также удовлетворять свои интеллектуальные, творческие и физические потребности. Западные экономически развитые государства дают своим гражданам максимум таких возможностей: пожалуйста, зарабатывай денежки и — пользуйся и удовлетворяй все свои насущные потребности. Хочешь курить травку — пожалуйста! Хочешь однополой любви — «просим пана до борделя»! Жаждешь каких-

нибудь еще экзотических сексуальных, телесных или гастрономических удовольствий — окажите честь! По логике, чем больше возможностей, тем выше должна быть степень удовлетворенности жизнью. Но нет, все с точностью до наоборот.

Американские ученые из Центра профилактических исследований в Беркли (штат Калифорния), изучив данные о попытках суицида за период с 1995 по 2000 год в штате, обнаружили взаимосвязь между частотой самоубийств в сельских районах и количеством точек, где можно приобрести спиртное. Исследователи получили следующую картину: там, где баров больше, процент самоубийств выше. Еще одно исследование, проведенное в Сан-Франциско и еще нескольких городах Тихоокеанского побережья США, выявило похожую статистику и по игорным заведениям. Количество попыток суицида, а также различных нарушений правопорядка — от серьезных уголовных преступлений до мелких правонарушений — оказалось выше в тех районах, которые располагались рядом или неподалеку от казино или игорного дома.

Можно сказать, что ту же картинку получили и немецкие исследователи, когда сравнивали уровни преступности по стране. Германские социологи были, вероятно, крайне удивлены, обнаружив, что в тех городах, где по какой-то причине отсутствовали (например, были запрещены) публичные дома и где мужское население было лишено возможности «снять сексуальное напряжение» и тем самым понизить свою агрессивность, оказался и самый низкий уровень преступности.

Трудно судить, насколько повлияли «свободные нравы» на криминальную статистику, но тенденция легко просматривается.

Что получится, если всех бандитов выселить из страны?

Если спросить у среднего обывателя, в чем цель его жизни, то, скорее всего, этими целями будут: хороший собственный дом, хорошая машина, хорошая одежда и пища, карьера или высокая должность, высокооплачиваемая работа, финансовая независимость, возможность заплатить за образование и медицинское обслуживание, возможность отправиться в путешествие и т. п. Как видим, целью жизни являются вещи, деньги, власть и удовольствия. Так вот: значительная часть населения развитых стран обладают такими «ценностями». Однако именно в этих странах, как показывают различные исследования, и самый высокий процент неудовлетворенности жизнью. Может быть, смысл жизни не в этом? А тогда в чем? Может быть, в бедности и лишениях, в несвободе и борьбе за свободу?

В Советском Союзе львиная доля населения была лишена многих, в том числе и самых элементарных житейских благ. Многие, пережившие эти времена, сегодня с ужасом вспоминают талоны, бесконечные очереди, отсутствие целого ряда от важных до самых простейших товаров — например, мыла, зубных щеток, туалетной бумаги. Люди мечтали не о хороших домах, а хотя бы об отдельной двухкомнатной квартире. Не о кругосветных путешествиях, а о том, чтобы было на чем съездить на дачу, где на шести сотках выращивались овощи и фрукты. Несмотря на всеобщую нищету, люди как будто бы были довольны жизнью. Но вот криминальная статистика и социологические исследования, о которых говорили тогда только в закрытых организациях, показывали почти такие же высокие уровни преступности и социальной депрессии, что и у жителей «благополучного» Запада.

Почему же получается, что условия для жизни разные, а проблемы, по сути, одинаковые? Может быть, все дело в избытке, условно говоря, «дураков»? Ведь «дураки» рождаются вне зависимости от государственного строя (если этот государственный строй не такой, каким он был в Спарте). Кстати, современные исследования, проведенные социологами в Италии, США, России, Германии и других странах, показывают, что в любом крупном коллективе находятся около 25 % хороших (то есть надежных, творческих и активных) работников, примерно 50 % средних по своим способностям и приблизительно 25 % работников, которых можно было бы назвать если не дураками, то «головной болью» руководителей. А что, если всех этих дураков отправить куда-нибудь подальше? Чтобы не мешали счастью нормальных и хороших людей? Оказывается, однажды такой эксперимент уже был проведен. О нем рассказывает Роман Калугин в своей книге «Законы выдающихся людей»:

«В первой половине XIX века Великобритания попыталась решить раз и навсегда задачу очищения общества от криминальных личностей. Было решено сослать уголовников, насильников, рецидивистов, алкоголиков и им подобных в Австралию на вечное поселение. Это была широкомасштабная, многолетняя и довольно дорогая операция. Криминальные элементы из тюрем самой Англии, ее колоний тысячами вывозились десятками кораблей на край света без надежды когда-либо вернуться на родину.

Уголовники под присмотром администрации и надежной охраны сами строили поселения для себя, закладывали основы будущих производств, занимались сельским хозяйством, создавали семьи и обзаводились детьми. Исторический опыт Англии проливает свет на вопрос: передаются ли качества души человека, включая агрессивность, по наследству. Если бы качества этих «отбросов общества» передавались по наследству, то можно вообразить, каким жутким стало бы спустя десятилетия австралийское общество. Однако фактом является то, что оно теперь ничем не хуже остальных сообществ, хотя предки большинства нынешних граждан Австралии были насильниками и убийцами. Следовательно, склонность к агрессии и жестокости не передается по наследству. А что же Англия? Ее надежды стать «стерильной» по большому счету не оправдались, в конце концов она имеет такой же слой антисоциальных личностей, как и другие страны».

Страна, где нет воров, наркоманов и бездельников

Что же из этого следует? Только то, что природу не обманешь. И еще то, что ни западный капитализм, с его культом обогащения и индивидуализма, ни советский социализм, с его фальшивым равенством и унизительной уравниловкой, так и не дали человеку верных ориентиров для жизни, которые бы удерживали его от суицида, антисоциального поведения и жестокой депрессии.

Если вспомнить историю утопических обществ, которые создавали великие идеалисты, то ни одно из них не выдержало испытания практикой. Из чего материалисты сделали вывод, что, мол, нельзя построить идеальное общество с неидеальными людьми. На самом деле, мне кажется, проблема не в людях, а в… ошибочных ориентирах.

Познакомьтесь с признаниями Андрея Ланькова, профессора и преподавателя корейского языка, человека, который много лет прожил в Южной Корее. Он рассказывает о «почти идеальном» обществе, которое создали корейцы:

«Корея — страна трудоголиков. Такое ощущение, что люди вообще не спят. С 8 утра до 7 вечера все на работе. Можно звонить допоздна в любое учреждение — обязательно кого-нибудь застанешь.

Одна из особенностей корейского общества — культ вузовского диплома. Без «корочки» человек не может рассчитывать на приличную работу. А женщина без диплома никогда не сможет выйти замуж за человека с высшим образованием. Попасть в хороший университет сложно, система жесткая, но не коррумпированная. И не так важно, что учишь, а важно — где. При трудоустройстве играет роль не специальность, а диплом, ранг университета, который ты окончил. Корея — жесткое патриархальное общество.

Корейский подросток не имеет возможности шататься по улицам, писать непристойные слова на заборах и бить стекла в телефонах-автоматах, потому что он занят учебой. Корейская система устроена так, что, если ты лоботрясничал в старших классах средней школы с 5-го по 12-й, ты не поступишь в вуз. Не поступишь в вуз — будешь за маленькую зарплату заниматься грязной и непрестижной работой. Если ты не попал в институт, ты никто.

Корейские подростки не шатаются по улицам, как у нас, и даже не ходят на дискотеки — им некогда, они вкалывают, готовясь в вуз. Будущая жизнь подростка определяется тем, что он делал в промежутке между 12 и 17 годами. Если бездельничал, то ему не видать хорошей работы. Как говорят в Корее, 5 часов поспал — провалился, 4 часа поспал — поступил. Если вы встретили на улице подростка, то, скорее всего, он спешит после занятий в школе на какие-нибудь курсы.

В Корее практически нет преступности. И в центре, и на окраине города можно спокойно гулять в 3 часа ночи, хотя полицейского встретишь редко. Однажды мы не могли договориться с корейским коллегой, где встретиться. Тогда он говорит: «А вы заходите ко мне домой, если меня не будет, подождите — квартира моя открыта». Представляете такое в Москве? Квартира с дорогостоящей электроникой открыта среди бела дня.

Не стоит там и проблема наркомании. Нет вандализма. В вагонах метро работают телевизоры. Когда их только поставили, крутили художественные фильмы и рекламные клипы, чтобы можно было воспринимать увиденное без звука.

Корейские юноши служат в армии все и без всяких отсрочек. Срок службы — от года до двух с небольшим. От армии не «косят». Если кто-то не идет в армию по состоянию здоровья, то ему не сделать карьеру. Кадровики рассуждают так. Если не служил в армии, значит, либо больной, либо плохо уживается с людьми. Лучше взять на работу того, кто служил, пусть и с чуть худшими показателями. У сына одного крупного политика был недостаточный вес, и в армию его не взяли. Политик проиграл выборы и до сих пор отмывается.

Корея — страна домохозяек. Женщины работают только до замужества. Женщина, выйдя замуж, либо не работает вообще, либо только для удовольствия. Бизнес-леди в Корее редкость. Женщина занимается домом и детьми. Ребенок постоянно под маминым надзором. Если он сбивается с курса, мама тут же реагирует. Все соседи знают друг друга. Если у кого-то парень закурил, маме тут же сообщат. И тогда уж папа отлупит его как Сидорову козу. Авторитет отца очень силен.

В отличие от нас там нет никаких пенсий, как и никаких социальных гарантий. Но в Корее такая традиция, что дети помогают родителям, когда те состарятся. Таков закон. Никто не волнуется о своем будущем, если у него есть дети. Он знает, что будет спокойно доживать свой век в окружении заботливых детей и внуков».

Страна, где нет мусора, зависти и обмана

Можно ли назвать Южную Корею идеальным государством? Не спешите с ответом, а лучше познакомьтесь еще с одним откровением. На этот раз своими впечатлениями о другой стране, Японии, делится врач высшей категории московского госпиталя ветеранов войн № 3 Магомед Магомедов:

«Мне выпало счастье провести в Японии 12 чудесных дней по приглашению сокурсника по Университету дружбы народов им. П. Лумумбы, вице-директора частной клиники Ямато Цуеси.

О Японии можно говорить только в превосходных степенях — страна чудесная, люди замечательные, природа восхитительная. Отношение к гостям удивительное. Примеры? Пожалуйста. Однажды в центре Токио я здорово перепугался, когда Ямато-сан направил свою машину на красный свет. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что полицейский специально жезлом перекрыл движение, чтобы пропустить нас, поскольку в машине японца сидел гость.

Другой случай — около Хиросимы мы выезжали со второстепенной дороги на главную, машин было много, и ждать надо было долго, Ямато-сан через ветровое стекло жестом попросил пропустить его. Передняя машина, а за ней и вся колонна остановилась, и мы преспокойно выехали на главную дорогу. Мой провожатый опять, приложив руку к груди, поблагодарил соотечественника, а тот — его, заодно поприветствовав меня, как у них это принято. Так же поступили и все остальные автолюбители, приветливо помахав нам руками. Можете себе представить мое состояние в этот момент!

Или вот еще. Когда мы ходили в ресторан, особенно вечером, даже старые люди уступали нам дорогу, пропуская вперед со словами «додзо», что означает «пожалуйста». На мой удивленный взгляд Ямато-сан заметил: «У нас так принято — ты гость». Помногу раз в день, по нашим понятиям иногда вовсе без повода, приходилось слышать: «Аригато годзаймастэ» («большое спасибо»). Вежливость и доброжелательность — на каждом шагу, такое впечатление, что атмосфера насыщена вежливостью! Заходишь в магазин — «аригато годзаймастэ», выходишь, ничего не купив, опять «аригато годзаймастэ». В первые дни меня это даже несколько раздражало, через пару дней стало нравиться, потом привык, как к чему-то само собой разумеющемуся. К хорошему привыкаешь быстро.

Поражают честность и доверие японцев друг к другу. Никакого обмана, никто тебя не обсчитывает. Продавцы, официанты, таксисты — все сдают сдачу с точностью до йены и мелочи. У них не принято пересчитывать сдачу у кассы.

Перед поездкой я выучил по-японски слов сто пятьдесят и научился есть палочками.

Мне это очень пригодилось, так как японцы, особенно пожилые, не знающие английского языка, слыша родную речь из уст иностранца, приходят в восторг. Так, теща Ямато-сан даже прослезилась, услышав обращенные к ней приветствия и вопросы о здоровье, удивилась моему чистому и правильному японскому произношению и, растрогавшись, тотчас решила сделать мне подарок — полезла в комод и достала четки и старинный бумажный веер (похоже, это была для нее какая-то реликвия).

Японцы не только духовно, но и физически очень чистоплотный народ. Даже таксисты работают в белых чистейших накрахмаленных перчатках. Тротуары возле своих домов моют щетками с порошком и мылом. Ни одной соринки на улице. Мусор из дома выносят в целлофановых пакетах в рассортированном виде: горящий и негорящий. Рано утром подъезжают машины и увозят их.

Уровень жизни? Высочайший. Но и работают они соответственно. Никакой спешки, ни одного лишнего движения, во всем абсолютный расчет и уравновешенность. Праздношатающихся людей практически не встречал. Нация построила то общество, какое хотела, и люди с удовольствием трудятся на себя, для собственного блага.

У японцев нет чувства зависти. Они презирают бездельников (есть там и такие, но единицы). Например, после моего вопроса о нашей сокурснице, тоже из Японии, Ямато-сан ответил: «Тебе неинтересно будет с ней встретиться, потому что она ждет, пока случится чудо, и сама не проявляет инициативы. Пациенты к ней не идут. Она хочет, как у вас, чтобы министерство здравоохранения думало за нее». Вот и весь сказ.

Признаюсь, что по возвращении в Россию долго приходил в себя и с трудом учился жить по-старому, заново привыкая к нашей действительности».

Почему в СССР делали лучшие в мире ракеты и самые худшие автомобили?

Можно ли назвать Южную Корею и Японию идеальными государствами? Наверное, нет. Уровень самоубийств в этих странах не намного ниже, чем, скажем, в любой европейской стране. Согласно масштабному исследованию, проведенному в рамках ООН, корейцы и японцы не входят даже в первую десятку стран, где проживает наибольшее количество людей, считающих себя счастливыми. В чем же дело?

«Человек для государства, а не государство для человека» — вот реальный лозунг социалистических (тоталитарных) стран. Лозунг капиталистических (демократических) — «человек для закона/порядка». Спрашивается: а почему не «государство для человека»? Почему не «закон и порядок для человека»? Почему, наконец, не «человек для счастья, любви и радости»?

У социалистов и коммунистов на первом месте нужды и потребности общества. Такой подход «шлифует булыжники и дробит алмазы». Кстати, вот почему все, что в соцстранах делается для государственных нужд, очень хорошего качества — например, оружие. И наоборот, все, что делается для человека, — автомобили, техника, дома, посуда — среднего и откровенно плохого. В демократических странах все наоборот: оружие, за редким исключением, — среднего качества, зато все, что производится для человека, — хорошего и отличного. Потому что делать что-либо плохого качества — себе дороже. Это значит рисковать деньгами: потребитель ведь может и в суд подать на производителя, и попросту разорить его. В соцстранах подать в суд на предприятие, продуктом которого ты отравился, невозможно. А если и возможно, то самый вероятный сценарий будет таким: вы получите письменные извинения от производителя с припиской, что все виновные строго наказаны.

У демократических режимов есть свои недостатки: там каждый сам за себя. Социализм говорит: не спрашивай, что государство сделало для тебя; спроси, что ты сделал для государства (или — «один человек — ничто, общество (государство, родина, партия, коллектив) — все!). В капиталистическом мире, более, на мой взгляд, человеческом, личность ориентирована не на личное духовное развитие, а на борьбу за выживание, погоню за деньгами и материальными ценностями. И это «съедает» в людях душевную

доброту и щедрость. В социалистическом мире государство примеряет на всех одну и ту же мерку, «съедая» индивидуальные черты личности. Оба государственных уклада видят в человеке только потребителя, налогоплательщика и голосующий электорат.

А где же, спрашивается, духовное самосовершенствование? Личный рост? Ведь не дипломы, звания, зарплата, социальная защищенность, разнообразие физических удовольствий, совершенство техники, научный прогресс и количество ВВП на душу населения определяет человеческое счастье и смысл жизни каждого из нас. В конце концов, отчет перед Богом каждому из нас придется давать не за количество заработанных денег или выточенных деталей и перевыполненных планов!

И капитализм, и социализм ошибаются, пытаясь создать совершенное государственное устройство, ставя на первое место все, что угодно, — закон, безопасность, порядок, свободу, конкуренцию — все то, что наилучшим образом обеспечивает физические, психические и интеллектуальные нужды человека. Однако давайте вспомним, что счастье — это качество души, а не тела. Стало быть, чтобы человек был счастлив, нужно прежде всего создать наиболее комфортные условия для его духовного роста, а затем уже для проявления его физических потребностей. И желательно вместе, а не порознь, потому что человек — это не только душа, но и тело, с нуждами которого нельзя не считаться.

Но как создать такие условия? Ответ, как ни странно, прост: нужно создать такие условия. внутри человека. То есть воспитать, развить и усовершенствовать врожденное качество, которое мы называем совестью, или, говоря литературно, внутренней моралью.

Согласитесь, истинный и объективный показатель благополучия любого государства, любой цивилизации — не количество и качество принятых в них законов, уровень образования или степень технического прогресса, а уровень духовного развития каждого, отдельно взятого человека. И чем выше этот уровень, тем выше общая нравственность в государстве, тем счастливее его граждане. «Лишь две вещи наполняют мою душу бесконечным удивлением и благоговением — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне», — сказал Иммануил Кант. И, если сравнивать между собой величие звездного неба и морального закона, то последний представляется куда более грандиозным, поскольку, говоря словами Канта, «значение нравственного закона до такой степени обширно, что он имеет силу не только для людей, но и для всех разумных существ вообще».

Не открою большого секрета, если скажу: моральный закон присущ всему живому — как в нашей Вселенной, так и во всем мироздании. Совесть есть в каждом. Она заложена в нас Богом. Она как раз и напоминает нам о вечных, Божьих законах. Чтобы мы, какие бы времена и нравы ни стояли вокруг, сверяли свое поведение и свою жизнь с внутренним «моральным законом».

Высокий уровень духовного развития — это когда человек ставит внутренний моральный закон выше внешних условий и обстоятельств. Это когда люди ведут себя порядочно, «как должно» не из страха перед другими людьми, законом или наказанием, а из внутренней потребности, из ясного понимания, что является добром, а что злом. И не из-за логики — так поступать выгодно, а так — не выгодно, а из чувства ответственности за других и любви. Вот идеал, к которому человечество должно стремиться и который всем нам — или следующим поколениям (а может, и цивилизациям) предстоит воплотить в жизнь.

«Чтобы решить проблему счастья, надо плясать от печки…»

Ни то ни другое государственное устройство, разумеется, не может быть признано справедливым и способствующим человеческому счастью. Как недавно обнаружили ученые, ставка на развитие индивидуализма (как это делается на Западе) приводит человека к депрессии, делает его психически неустойчивым и уязвимым перед любым психологическим испытанием или проблемой. В то же время ставка на воспитание и развитие в человеке общинного типа поведения (бывший СССР, Китай, Япония) укрепляет его психологическую выносливость, но унифицирует его индивидуальные черты и сдерживает развитие талантов.

Индивидуализм выгоден властям предержащим. Ведь что такое индивидуалист?

Человек, живущий для себя, для удовлетворения физических и прочих своих нужд. По сути, это легко управляемый винтик. Ведь он — активный покупатель и потребитель товаров и услуг (он же хочет жить в свое удовольствие). И он — хороший карьерист, старающийся как можно больше заработать денег (иначе нельзя будет потреблять и покупать новые товары и услуги, улучшать свой быт и пр.). Вроде бы хорошо придумано. Человек сам себе хозяин. И государство о тебе заботится, если ты, конечно, законопослушный гражданин. Только живи, радуйся и процветай — «донт уорри, би хэппи!». Однако почему-то американцы или, скажем, англичане вовсе не светятся от счастья. Почему?

Может, потому, что американцы платят своим детям даже за то, чтобы они вынесли мусор. Или, например, потому, что в американских школах 14—15-летним девочкам, не имеющим бойфренда, сами учителя настоятельно говорят о необходимости его завести, чтобы не выглядеть белой вороной. Я уже не вспоминаю о настоящих преступлениях против человека и человечности, совершенных во имя ее величества Прибыли, — есть масса литературы на эту тему.

О чем это свидетельствует? Только о том, что с моралью в таком обществе, даже несмотря на всю его официальную внешнюю религиозность, далеко не все в порядке.

Когда всем правит доллар и прибыль — это, конечно, неправильно. Но и при социализме, при общинном типе поведения человека существуют те же нравственные проблемы.

Когда сын «стучит» на своего «инакомыслящего» отца и сдает его властям, как Павлик Морозов, — это тоже неправильно. Когда несколько тысяч людей без их согласия везут на полигон, чтобы испытать на них действие атомного взрыва, как это было в Советском Союзе, — это тоже неправильно. Когда сотни тысяч людей бросают на минные поля только для того, чтобы по ним могла затем пройти техника, как это было в Китае и Советском Союзе во время Второй мировой войны, — это, согласитесь, тоже не по-человечески.

Стало быть, проблема и социализма, и капитализма — в недостаточно высоком уровне морали человека. Ни там, ни тут человек не ценится в должной мере. А ведь более двадцати пяти веков назад греческий мудрец сказал: «Мера всему — человек». Именно по этой причине, какая бы партия ни стояла у власти, каким бы ни был в стране политический строй или экономический уклад, человек всегда будет вести себя так, как его воспитали, какие ценности ему привили его родители, воспитатели и учителя. Иначе говоря, какие законы и ценности прописаны у него внутри. Не зря Вольтер, один из идеологов политических свобод и просвещения, однажды сказал королю Фридриху II, стороннику порядка и абсолютной дисциплины: «Дайте мне хорошенько взглянуть на ваших учителей, и я скажу, какое будущее ждет вашу страну».

Получается, чтобы создать идеальное государство, где все, или значительная часть населения была бы счастлива, нужно обратиться не к юристам и политикам, а к учителям и родителям. И здесь возникает парадокс. Чтобы воспитать высоконравственного человека, нужны, как минимум, такие же высокоморальные родители, воспитатели и учителя. А где же возьмешь их в таком количестве? Как говорится, «если в зеркало смотрится обезьяна, из него не выглянет апостол». Какие семена (родители, воспитатели, учителя, взрослые), такие и плоды. Значит, сначала надо исправить родителей. Но их-то уже не исправишь! Вернее, не перевоспитаешь! Что же делать? Неужели нет никакого выхода?

На самом деле все просто: идеальное государство невозможно лишь до тех пор, пока у власти будут оставаться лидеры с низким духовным уровнем. Во все времена за духовный уровень как отдельного человека, так и всего общества всегда отвечали и будут отвечать его лидеры. Понятно, что никто не снимает личной ответственности каждого из нас за свое развитие, но за общество в целом ответственность несет его лидер — человек, взявший на себя ответственность за всех. В состоянии ли он справиться с этой ответственностью или просто только исполняет обязанность ответственного, согласно законодательству, — вот важнейший момент. Потому что настоящий лидер тот, кто обладает моральным авторитетом для всех или для подавляющего большинства людей. Стало быть, чтобы решить проблему счастья, надо плясать от печки — найти, избрать или воспитать не формального, юридического, должностного лидера, а настоящего. Такого, например, как Ганди. Или Будда. Или Христос.

«Мужчина создан для войны, а женщина — для отдохновения воина»?

Есть и еще одна проблема: почти все государства не учитывают сущностную разницу между полами, и даже наоборот, стараются ее нивелировать. Ведь, согласитесь, физические, психические, социальные роли мужчин и женщин — разные. Плюс физиологические различия. Не учитывать этого значит создавать существенные проблемы и тем и другим.

Любопытный исторический факт. Как вы думаете, какая женщина более счастлива — та, что живет в христианской стране, где женщина имеет точно такие же права, что и мужчина, или в мусульманской, где права женщин значительно ограничены? Возможно, я вас удивлю: женщины Востока чувствуют себя гораздо счастливее своих соплеменниц из стран Запада. Это не мои выдумки. Я сталкивался с такой информацией в самых различных источниках, в том числе и научных. Оказывается, женщины на Востоке реже болеют, дольше живут и куда больше удовлетворены своей личной и семейной жизнью. К тому же, как показывают статистические исследования, счастливыми себя считают приблизительно две трети из числа опрошенных женщин Арабских Эмиратов и Кувейта, в то время как среди женщин США и Канады, где проводился аналогичный опрос, таковых отыскалось только двадцать три процента — менее четверти. В чем тут секрет?

По мнению психологов, проводивших эти исследования, основная причина низкого уровня счастья американок и канадок (а также, вероятно, всех женщин, живущих в так называемых цивилизованных странах Европы) — в нивелировании (стирании разницы) социальных ролей женщины и мужчины. Там, где женщина берет на себя ответственность, которую раньше нес только мужчина, — зарабатывание денег, карьера, активное участие в общественной и политической жизни, соответственно уменьшая или вообще отказываясь от «традиционной» ответственности за семью, дом и детей, происходит неизбежное падение уровня внутренней удовлетворенности и, соответственно, счастья. У мусульманок этой проблемы нет: мужья ходят на работу, а они сидят дома и воспитывают детей, которых, кстати, почти всегда очень много.

В качестве подтверждения этого тезиса можно привести не менее любопытные откровения немецких женщин, переживших времена правления Гитлера. В конце прошлого века один из германских институтов решил узнать у пожилых жительниц Берлина и нескольких других крупных городов страны, когда, в какое время, по их мнению, они были наиболее счастливы. Полученные ответы привели ученых чуть ли не в шоковое состояние. Большинство опрошенных самым счастливым временем назвали. время, когда у власти находился Гитлер. То есть в предвоенные и военные годы. Как выяснилось, Гитлер тут был в общем-то ни при чем. «При чем» оказался необычный и очень смелый указ, подписанный фюрером, согласно которому всех немецких женщин освобождали от необходимости. ходить на работу. Вместо этого их мужьям стали платить двойную и тройную оплату, чтобы они могли «как полагается» содержать свои семьи. К чему это привело? К тому, что Гитлер стал настоящим благодетелем и любимцем для очень многих немок. А также немцев.

Помните, у Ницше: «Мужчина создан для войны, а женщина — для отдохновения воина». Мужчина — воин, преобразователь, защитник и хозяин. Женщина — его подруга, жена и мать, продолжающая его род. Из-за выравнивания государственного подхода к тем и другим проблемы возникают у всех. Мужчины перестают быть защитниками, добытчиками, перестают чувствовать себя хозяевами в своих домах и в своем государстве, а женщины — перестают чувствовать себя хранительницами родового очага, изменяют свое поведение, образ жизни и привычки, становясь все более похожими на мужчин. А государство пожинает плоды этой уравниловки в виде социального и демографического неблагополучия.

О причинах такого неблагополучия рассуждает известный российский академик Игорь Бестужев-Лада:

«Вместе с разрушением патриархальной идеологии рухнула семья — как идеал, как цель. Современную женщину ценят уже не по количеству детей, а по ее квалификации как специалиста, по тому, насколько успешно она реализовала себя как личность. Поэтому она понимает, что чем больше детей, тем меньше шансов продвинуться. С годами шло снижение рождаемости. Сейчас большинство рождает одного ребенка, четверть решается на двух и лишь немногие на трех и больше. Немало уже и тех, кто отнюдь не переживает, что вообще не имеет детей. Массовым становится гражданский брак, проще говоря, сожительство. В Европе и США такие браки составляют более 50 процентов, у нас — уже более 30. В 70 процентах таких браков в этих семьях нет детей.

То есть раньше бездетность считалась как бы уродством. Даже однодетная женщина считалась ущербной, как бы инвалидом. Со слезами вымаливали у Бога, заказывали молебны, отправлялись в паломничество, чтоб только родить. Сейчас наоборот: много детей — ты что, пьяница, что ли? Прозвища: наседка, клуша.

К сожалению, процесс уменьшения детей в семье — процесс закономерный. Раньше ребенок был помощником, поскольку привыкал к труду с детства — нужда учила, был послушнее — была строгая мораль, был опорой в будущем. А сейчас? Бездельник, обуза, с ним одни проблемы, конфликты, так что потом и вовсе враг в доме. Вот еще одна причина потери потребности в детях во всем мире и у нас. Отсюда разобщенность и детей, детские самоубийства по пустяковым причинам. К жизни привязывает дело, долг, забота о других, любовь ближних. Когда этого нет, все связи с жизнью как бы обрублены, человека уже ничто не держит, он никому не нужен».

Могут ли неидеальные люди создать идеальное общество?

Таким образом, сделаем вывод: проблема недостатка счастья при любом из ныне существующих государственных устройств в том, что они не учитывают в должной степени основную потребность человека — потребность духовного роста, личного самосовершенствования и радости. А радость, если вы помните, — это свойство и первая потребность души. В отличие от удовольствия, свойства тела.

Это значит, что идеальным можно назвать лишь такое устройство общества, при котором человеку будут созданы наиболее комфортные условия для духовного и личностного самосовершенствования, а также для увеличения как личной, так и общей радости всех людей. Когда будут учитываться тендерные особенности обоих полов. И, главное, когда основным законом, регулирующим отношения людей, станет не уголовный или административный кодексы, а «моральный закон» внутри каждого из нас.

Именно внутреннее состояние человека — вот показатель того, насколько близко или далеко общество от идеала. Нельзя, будучи неидеальным, создать нечто идеальное. Как нельзя быть физически здоровым, будучи духовно больным.

«Все возвращается бумерангом, — объясняет российский ученый Александр Савелов-Дерябин. — Если человек может ехать на чужом горбу, чтобы никто не видел и не слышал, то у него ничего не получится. Бог все видит и воздаст по делам. Даже когда рвач прибежит в церковь и поставит свечку: «Прости, Господи, я обобрал одного, оклеветал другого, изменил жене», это не поможет ему, если он не перестанет грешить. Такой человек никогда не сможет быть здоровым. Любая его подлость бумерангом ударит по нему так, что посыплются защитные механизмы здоровья.

Болезни объясняются элементарно. Если человек сделал подлость — хочет он этого или не хочет, — она откладывается у него в подкорковых структурах мозга, начинает давить на психику. Он будет ходить в страхе, что скоро его подлость обнародуется, но, не покаявшись, станет снова совершать подобные грехи, в результате страх будет увеличиваться. Он может достичь огромной величины, тогда человек вне себя совершает насилие и даже убийство. Многие делают это от страха. А страхи, как установили психологи, основная причина большинства болезней. Если человек долго нарабатывал эгоцентризм, самомнение, зависть, подлость, то он вырастил в себе страшное противодействие законам Божьим. Оно чрезвычайно разрушительно для души и тела.

Болезни — это показатель нашей греховности. Мы больны настолько, насколько греховны были сами и наши предки. Они участвовали в сотворении плода в утробе матери, а что посеяли, то и выросло…»

Увы, но приходится признать: идеальное государство появится лишь тогда, когда появятся идеальные люди. Или — идеальный лидер. Возможно ли такое? Мой ответ: разумеется, да. Вспомните — то, что когда-то представлялось невозможным, сегодня стало обыденным. Так почему бы тому, что сегодня кажется прекрасной мечтой или чудом, завтра или когда-нибудь не превратиться в реальность? «Если Бог с нами, то кто против нас?»

«Чтобы стать счастливым, надо делать только две вещи…»

Как-то в Калифорнийском университете провели любопытный эксперимент. Группе людей, страдавших от сильнейшей депрессии, вменили в обязанность по 20 минут три раза в день стоять перед зеркалом, а также друг перед другом и. как можно шире улыбаться. Кроме того, участники эксперимента должны были также около 40 минут в день танцевать и столько же времени — петь любимые песни под караоке. Кроме того, каждый вечер по телевизору им демонстрировали какой-нибудь комедийный фильм или юмористическое шоу. На время эксперимента все лекарственные средства, которые до этого принимали в качестве лечения больные, были отменены. И вот вам результат: у всей группы после двух недель такого лечения от депрессии не осталось и следа.

Многие специалисты по НЛП считают, что стать счастливым — это так же просто, как дважды два — четыре. Для этого надо делать только две вещи: много двигаться и. вести себя так, как ведут себя счастливые люди. Давным-давно доказано, что движение и физические упражнения вызывают в организме выработку гормонов, отвечающих за состояние радости и счастья. Даже поза, которую принимает человек, влияет на его самочувствие и удовлетворенность собой и жизнью.

Ну а вести себя так, как это делают счастливые люди, — значит как можно больше улыбаться (даже тогда, когда не очень хочется), смеяться, подбадривать других, не замыкаться в себе и четырех стенах возле телевизора, а наоборот, «идти в люди», много знакомиться (хотя бы каждый день с одним человеком), принимать активное участие в общественной жизни, много путешествовать и общаться, а также — заниматься спортом, петь, танцевать, ходить на массовые мероприятия и быть их активным участником. Помните, у Козьмы Пруткова: «Хочешь быть счастливым? Будь им!»

Все это замечательно, не так ли? Но не смущает ли вас что-то в таком рецепте счастья? Лично меня — смущает. Мне не очень верится, что душевное счастье человек может обрести вот так механически, через изменения в физическом поведении, без маломальской работы души. Возможно, физически человек, исполнивший все эти предписания, и будет совершенно сыт и удовлетворен своей жизнью, но будет ли он по-настоящему счастлив? Не будет ли, при общей физической сытости, голодать его душа?

У Арсения Тарковского есть чудесное стихотворение вот об этой внутренней неудовлетворенности жизнью.

Вот и лето прошло,

Словно и не бывало.

На пригреве тепло.

Только этого мало.

Все, что сбыться могло,

Мне, как лист пятипалый,

Прямо в руки легло.

Только этого мало.

Понапрасну ни зло,

Ни добро не пропало,

Все горело светло.

Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,

Берегла и спасала.

Мне и вправду везло.

Только этого мало.

Листьев не обожгло,

Веток не обломало…

День промыт, как стекло.

Только этого мало.

Несколько лет назад популярный американский журнал «Тайм» провел опрос среди своих подписчиков. В анкете людям предлагалось указать, какие действия, события, вещи или явления приносят им наибольшую радость и удовлетворение. Проанализировав несколько десятков тысяч заполненных анкет, журналисты определили «четыре главных источника счастья».

Можно с большой долей уверенности говорить, что, случись подобный опрос где-нибудь в Европе или, скажем, Японии, результат был бы таким же. Итак, больше всего счастья людям приносят: 1. Дети. 2. Дружба. 3. Участие в судьбах других людей. 4. Взаимоотношения со спутником жизни.

Как видим, все четыре источника связаны с другими людьми, а вовсе не с материальными ценностями или физическими удовольствиями. Говоря совсем коротко, счастье — это другие.

Получается, больше всего мы чувствуем себя счастливыми тогда, когда общаемся с другими людьми. Но ведь можно общаться и при этом ругаться, критиковать или высмеивать друг друга, унижать, обижать. Это ли общение, которое дарит счастье? Разумеется, нет. Общение только тогда приносит счастье, когда человек делится (обменивается) с другими своей положительной энергией. При этом происходит своеобразный круговорот энергий: я — тебе, ты — мне. Тебе хорошо, и мне хорошо.

Это, конечно, в идеале. В жизни часто бывает так, что передача другим своей энергии не имеет обратного процесса. Скажем, вы кого-то любите, а он вас — нет. Вы о ком-то заботитесь, беспокоитесь, кем-то дорожите, а тот совсем не ценит вашего внимания, ваших «энергетических подарков». Надо ли продолжать отдавать энергию таким эгоистам?

Если это ребенок, не самостоятельный человек, то ответ — да, надо. Если это взрослый человек, то, наверное, не надо. Хотя здесь есть одно важное но.

Может быть, вы все-таки ошибаетесь, полагая, что ему не нужна ваша любовь? Ведь вы можете любить человека (или помогать ему) и на расстоянии. Может быть, вы ошибаетесь, считая, что любить нужно только тех, кто любит вас? И разве любовь, если только это настоящая любовь, вправе ставить какие-то условия? Подумайте об этом, прежде чем отвернуться от человека.

Если вас интересует мое мнение, то я думаю так: любят нас или нет, наше дело любить и не рассуждать «выгодно — невыгодно», «справедливо — несправедливо», дарить себя и не взвешивать ответную любовь и благодарности. Как учит пословица, «требовать благодарности за добрые дела — значит торговать ими». К сожалению, все мы привыкли отдавать другим столько, сколько получаем. Я понимаю, это очень сложно. Но проблема тут не в других людях, а в нас: чем выше наш духовный уровень, тем больше мы стараемся отдавать и тем меньше мы смотрим на то, что получаем в ответ.

Доктору Роберту X. Шуллеру принадлежат следующие замечательные слова:

«Люди неразумны, нелогичны и эгоистичны.

Все равно любите их!

Если вы делаете добро, люди будут обвинять вас в тайных, эгоистичных, корыстных мотивах.

Все равно делайте добро!

Если вы добились успеха, то приобрели фальшивых друзей и искренних врагов.

Все равно добивайтесь успеха!

Честность и откровенность делают вас ранимыми.

Все равно будьте честны и откровенны!

Сделанное вами сегодня добро завтра будет забыто.

Все равно делайте добро!

Самые масштабные люди с самыми масштабными идеями могут быть подбиты мелкими людишками с мелкими мыслями.

Все равно мыслите масштабно!

То, что вы строили годами, может быть разрушено в одну ночь.

Все равно стройте!

Давайте миру лучшее, что в вас есть, — и вам плюнут в лицо.

Все равно давайте миру лучшее, что в вас есть!»

Смысл этой философии в том, чтобы делать то, что должно, не обращая внимания, как принимают это другие, что они говорят, думают или делают. Потому что там, в мире бессмертных душ, куда мы рано или поздно вернемся после смерти физического тела, нас не спросят, сколько людей нас любило. Нас спросят, скольких людей мы любили.

«Я буду счастлив иметь тебя в раю своим соседом!»

Многие люди, сердцем понимая, что главное в жизни вовсе не материальные блага, все же упрямо ищут счастья в деньгах, в карьере, в физических удовольствиях и комфорте, в путешествиях и приключениях, в славе и власти, в наркотиках и прочих суррогатах счастья. Это означает, что они предпочитают следовать желаниям своего тела и разума и отмахиваться, пропускать мимо ушей то, что говорит им сердце. Обобщите все эти «поддельные» источники счастья, и вы увидите, что все они предназначены для тела или, в лучшем случае, для ума. Но ведь человек — это не тело и даже не его разум.

Эрудиция, логика, интуиция, знания, ум — все это, условно говоря, качества мозга, а не души. Как справедливо заметил Бернард Шоу, голова (и все, что в ней находится) — это только «приспособление, при помощи которого человек думает, что он думает». На самом деле «человек — это душа с телом, а не тело с душой». Душе, чтобы быть счастливой, ни наркотики, ни секс, ни слава, ни власть, ни деньги не нужны. А вот телу, мозгу — всему тому, что имеет чувствительные рецепторы, нервные клетки, гормоны — требуются. Душа же, чтобы быть счастливой, требует лишь одного — любви. И — заметьте! — требует ее не от других, а от нас! От своего «хозяина»!

Владимир Довгань, писатель, меценат, миллиардер и один из самых успешных

российских бизнесменов, в книге «Код счастья» пишет: «Один великий мудрец сказал: «Если ты помог даже одному человеку, ты прожил жизнь не зря». Раньше я понимал эту мудрость примитивно, я думал, что помогать человеку надо материально. Будучи молодым успешным предпринимателем, я раздал людям миллионы долларов, но люди не становились счастливее. Когда человек просто получает не заработанные им деньги, он сначала радуется, потом грустит, потом злится. Не заработанные своим трудом деньги развивают в человеке еще большую зависть и эгоизм.

Посмотрите, как ведут себя люди, когда делят наследство. Часто они превращаются в сволочей! Пройдя через множество испытаний, сегодня я понимаю, что помочь человеку — это значит научить человека законам успеха, чтобы он, в свою очередь, став счастливым, смог сделать счастливыми других людей».

Что же это за законы, зная которые можно самому обрести счастье и сделать других людей счастливыми? Их много, но все они легко укладываются в одно общее правило, в один общий для всех закон. Как он звучит? — спросите вы. Лучше других, как мне кажется, его сформулировал арабский писатель Михаил Найми. «Главный Божий закон — это любовь. Вы живете для того, чтобы научиться любить. Вы любите, чтобы научиться жить. Больше ни один урок не нужен человеку».

Хотите стать счастливым — научитесь любить. Хотите сделать другого человека счастливым — научитесь любить. Хотите познать смысл своей жизни — научитесь любить. Любовь — самое важное качество души. Оно важнее всех других качеств души, не говоря уже о качествах тела. Почему? Потому, как сказал ирландский философ Эммет Фокс, что «нет такой трудности, с которой бы не смогла справиться любовь. Нет такой болезни, которую нельзя было бы вылечить любовью. Нет такой двери, которую бы не открыла любовь. Нет такой бездны, через которую бы любовь не проложила мост. Нет такой стены, которую бы любовь не низвергла. И нет такого греха, который бы любовь не покрыла. Не важно, насколько глубоко может быть скрыта проблема. Не важно, насколько безнадежно все выглядит. Не важно, насколько запутан клубок, насколько велика ошибка. Любовь все разрешит. И если в вашем сердце достаточно любви, то вы будете самым счастливым, самым могущественным человеком во всем мире».

В старой еврейской легенде рассказывается о том, как однажды раввин Иешуа бен-Илем, человек, которого еще при жизни называли святым, увидел во сне, что его соседом по раю станет Нанас, мясник. Утром раввин отправился в дом к мяснику, чтобы выяснить, за какие добрые дела тому будет оказана такая высокая честь. Рассказав мяснику свой сон, он спросил его:

— Скажи мне, Нанас, что такого хорошего ты делаешь в жизни, кроме того, что снабжаешь людей мясом?

— Не знаю… — растерянно пожал плечами мясник.

— Не торопись с ответом, подумай.

— Нет, не знаю.

— Подумай еще!

— Ну. может быть, это. У меня престарелые отец и мать, которые стали беспомощными. Я даю им еду и питье и каждый день мою их и одеваю.

Тогда раввин подошел к мяснику, обнял его и сказал:

— Я буду счастлив иметь тебя в раю своим соседом!

Чего хочет твоя душа?

«Для того чтобы жить доброй жизнью, — говорил Лао-цзы, — нет надобности знать о том, откуда ты явился и что будет на том свете. Думай о том, чего хочет твоя душа, и тебе не нужно будет знать ни о том, откуда ты явился, ни о том, что будет после смерти. Не нужно будет знать этого потому, что ты будешь испытывать то полное благо, для которого не существуют вопросы ни о прошедшем, ни о будущем».

Китайскому мудрецу вторит американский писатель Алекс Рон Гонсалес: «Оставьте прошлому его тайны, не ждите милостей от будущего. Не спешите в дальние края за счастьем или в поисках истины. Вообще никогда и никуда не спешите, иначе рискуете однажды с разгону врезаться в собственную спину. Просто позвольте себе Быть: вы уже обладаете всем, что вам действительно нужно!»

«Чего хочет твоя душа»? Она жаждет любви. А «позволить себе Быть» — означает раскрепостить свою душу и отпустить свою любовь на волю, позволив ей изливаться свободно во все стороны.

Как сказал Иисус: «Найдите сначала Царство Небесное внутри вас самих, и все остальное откроется». Все, что нам нужно, — заглянуть внутрь себя и убедиться: свет — не с Востока, не снаружи, он — внутри! И наше дело, задача и смысл нашей жизни — максимально увеличить этот свет. Так, чтобы светлее и теплее стало как можно большему количеству людей на земле.

Вот вам формула человека: человек есть дробь, в числителе которой стоит вся его любовь, а в знаменателе — весь его страх. Почему любовь, а не, например, добрые поступки, забота, справедливость, снисходительность или терпение? Потому что только из любви человек добр, справедлив, терпелив, заботлив и т. п. Почему страх, а не, скажем, эгоизм, ненависть или злость? Потому, что и ненависть, и злость, и агрессия, и предательство, и малодушие, и подлость и эгоизм — все эти качества вырастают из страха, страха человека за свое тело, за свое капризное и чувствительное эго.

Освободить свою любовь, дать ей выплеснуться не только на людей, но и на все живое, животных, птиц, природу, мир и Бога — вот чем мы должны заниматься. Индийский поэт и учитель Шри Матаджи Нирмала Деви сказал об этом так:

Если вы не реализовали в этой жизни потенциал своего физического тела, вы ничего не потеряли.

Если вы не реализовали потенциал своего ума, вы потеряли, но не очень много…

Если вы не реализовали потенциал своего сердца, вы потеряли, и потеряли много…

Если вы не реализовали потенциал своей души — вы потеряли ВСЕ.

Потенциал сердца — это все творческие таланты, которыми наградил вас Бог, а потенциал души — это ваша любовь.

Мне очень нравится христианская притча, которую приводит в своей книге «Всемирные законы жизни» американский философ Джон Темплтон. Один монах очень хотел увидеть Иисуса Христа. Чтобы это случилось, монах на протяжении многих лет денно и нощно горячо молился, прося Бога о такой милости. И вот однажды после многочасовой молитвы монах вдруг услышал голос, шедший откуда-то изнутри. Голос сообщил ему, что видение будет даровано ему у алтаря на рассвете следующего дня, но оно будет длиться всего несколько мгновений.

«Еще до первого света монах стоял уже у алтаря на коленях. В это же время на небе сгущались свинцовые тучи — приближалась сильная гроза. Однако монах не обращал на это никакого внимания, совершая свою молитву. И когда гроза разразилась, неожиданно в дверь кто-то постучал. Вынужденный прервать молитву, монах отошел от алтаря, чтобы открыть дверь. Он понял, что какой-то бедный путник просит убежища от страшной грозы и бури. И тут краем глаза монах увидел обещанное ему видение. Он очень хотел взглянуть на лик Христа, но не мог и оставить на улице человека. Разрываясь между желанием остаться и лицезреть долгожданное видение и желанием помочь ближнему, находящемуся в беде, монах все-таки решил, что долг важнее.

Открыв дверь, он увидел яркие голубые глаза маленькой девочки, которая заблудилась. Она устала, проголодалась и дрожала от холода. Монах ласково взял ее за руку и провел в теплое помещение. Поставив перед ней чашку молока и дав ей свежего хлеба, он постарался, как мог, помочь ей успокоиться и согреться.

С тяжелым сердцем вернулся монах к алтарю, опасаясь того, что видение исчезло. С какой же великой радостью и изумлением он увидел, что оно по-прежнему там — яркое, светлое, сияющее торжеством! С благоговением взирая на дарованное ему видение, монах услышал тихий голос: «Если бы ты не позаботился о малых сих. я бы не остался».

«Вне зависимости от цвета нашей кожи и возраста, мы все нуждаемся в одинаковом количестве любви»

Вот история неизвестного автора, кочующая по просторам Интернета.

«Неизвестно, куда целились минометчики, но снаряды попали в детский приют в маленькой вьетнамской деревушке, которым заведовала группа миссионеров. Все миссионеры и один или два ребенка были сразу убиты, а еще несколько детей были ранены, в том числе одна восьмилетняя девочка.

Деревенские жители запросили медицинскую помощь из соседнего города, в котором была радиосвязь с американскими войсками. Наконец, приехали военный доктор и медсестра с комплектом медицинских инструментов. Они обнаружили, что положение девочки наиболее критическое. Если не принять немедленные меры, она умрет от шока или от потери крови.

Для переливания крови им срочно требовался донор с той же группой, что и у девочки. Быстро проведя анализы, врач обнаружил, что ни один из американцев не подходит, однако нужная кровь есть у нескольких сирот, которые не были ранены. Врач говорил на вьетнамском вперемешку с английским, а медсестра немного изучала французский в институте. Изъясняясь на этой смеси языков, а также помогая себе жестами, они попытались объяснить напуганным малышам, что, если они не возместят девочке потерю крови, она непременно умрет. Затем они спросили, кто хочет помочь ей и дать свою кровь.

В ответ на эту просьбу дети широко открыли глаза и замолчали. Прошло несколько томительных мгновений, пока, наконец, маленькая дрожащая ручка поднялась вверх, быстро опустилась и снова поднялась.

— Спасибо, — сказала по-французски медсестра, — как тебя зовут?

— Хань, — ответил мальчик.

Ханя быстро положили на кушетку, смазали руку спиртом и ввели в вену иглу. Во время этой процедуры Хань лежал не двигаясь и молчал. Но через секунду он вдруг сдавленно всхлипнул, быстро закрыв лицо свободной рукой.

— Тебе больно, Хань? — спросил доктор.

Хань покачал головой, однако через несколько секунд снова всхлипнул и снова попытался сдержать свой плач. Доктор еще раз спросил, не больно ли ему, но Хань отрицательно покачал головой.

Но вскоре редкие всхлипывания превратились в равномерный тихий плач. Мальчик крепко зажмурился и сунул кулак в рот, чтобы сдержать рыдания. Врач забеспокоился. Что-то было не так. В этот момент на помощь подоспела медсестра-вьетнамка. Увидев страдания мальчика, она быстро спросила его о чем-то по-вьетнамски, выслушала его и сказала ему в ответ что-то успокаивающим тоном. В ту же секунду мальчик перестал плакать и вопросительно посмотрел на вьетнамку. Она кивнула ему, и выражение облегчения появилось на его лице.

Подняв глаза, медсестра тихо сказала американцам:

— Он думал, что он умирает. Он не понял вас. Он подумал, что вы просили его отдать всю свою кровь, чтобы девочка могла жить.

— Но почему же тогда он согласился на это? — спросила американская медсестра.

Вьетнамка повторила вопрос мальчику, и он просто сказал:

— Мы — друзья.»

Нет ничего прекраснее на свете, чем проявление любви. Вспомните самые волнительные моменты вашей жизни. Что больше всего запомнилось? Уверен — то, что так или иначе связано с проявлением человеческого духа. А что есть высшее проявление духа? Любовь и сострадание.

В книге американского писателя X. Джексона Брауна-младшего «Живи, учись и передай другому» собраны высказывания разных людей разных возрастов — от 5 до 95 лет. Эти люди делятся своим жизненным опытом, а также говорят о самом важном, о том, что они узнали за прожитые годы. Познакомьтесь с некоторыми высказываниями из этой книги.

«Я понял, что большинство тех вещей, которых я боялся больше всего, так никогда и не наступили. (64 года)».

«Я понял, что все великие достижения когда-то считались недостижимыми. (47 лет)».

«Я понял, что в стакане молока нельзя спрятать кусочек брокколи. (7 лет)».

«Я понял, что мелкие решения нужно принимать мозгами, а крупные — сердцем. (52 года)».

«Я понял, что величайшая радость на земле — это любить и быть любимым. (78 лет)».

«Я понял, что если бы в мире не было бы проблем, то не было бы и возможностей. (19 лет)».

«Я понял, что не нужно много денег для того, чтобы быть вежливым к другим. (66 лет)».

«Я понял, что важно не то, что другие думают обо мне, а то, что я сам о себе думаю. (38 лет)».

«Я понял, что в каждой встрече с другим человеком лицом к лицу, вне зависимости от того, насколько она мимолетна, мы оставляем что-то позади. (45 лет)».

«Я понял, что вне зависимости от цвета нашей кожи и возраста, мы все нуждаемся в одинаковом количестве любви. (37 лет)».

«Я понял, что свое слово нужно держать всегда — в любых обстоятельствах. (81 год)».

«Я понял, что образование, опыт и воспоминания — это те три вещи, которые никто не может забрать у тебя. (67 лет)».

«Я понял, что если смеяться и одновременно пить лимонад, то он из носа потечет. (7 лет)».

«Я понял, что лучше всего учиться творчеству, настойчивости и безусловной любви у детей. (37 лет)».

«Я понял, что жить счастливо — это все равно что на скрипке играть — это нужно практиковать каждый день. (70 лет)».

«Я понял, что счастье — это как запах духов. Нельзя передать его кому-то, если у тебя у самого его нет. (59 лет)».

«Я понял, что если ты улыбнешься кому-то, то почти всегда этот человек улыбнется тебе в ответ. (81 год)».

«Я понял, что золотые рыбки не любят желе. (7 лет)».

«Я понял, что не стоит ждать от жизни самого лучшего, если только ты не отдаешь ей все самое лучшее в себе. (51 год)».

«Я понял, что никогда не стоит недооценивать потенциала и силы человеческого духа. (81 год)».

«Я понял, что мне еще многое предстоит понять. (92 года)».

Да, жизнь — это не только улыбки и удовольствие. Но чтобы жить полноценной, яркой жизнью, чтобы светиться самому и светить другим, нужно научиться любить. Все, что делается с любовью, приносит счастье. Все, что совершается без любви, — создает лишь видимость счастья. И то лишь на короткое время. Как мудро заметил Лао-цзы, «долг без любви не печалит. Истина без любви делает человека критичным. Воспитание без любви порождает противоречия. Порядок без любви делает человека мелочным. Предметные знания без любви делают человека всегда правым. Обладание без любви делает человека скупым. Вера без любви делает человека фанатиком. Горе тем, кто скуп на любовь. Зачем жить, если не для того, чтобы любить?».

Справедлив ли Бог?

В детстве, наверное, многие из читателей смотрели мультфильм о приключениях Чебурашки. В нем вредная старушка Шапокляк пела такую песенку:

Кто людям помогает,

тот тратит время зря:

хорошими делами

прославиться нельзя!

Некоторые люди почему-то уверены, что, сколько добра ни делай людям, — себе же хуже. «Не хочешь увидеть зла — не делай никому добра». Мол, люди — создания неблагодарные и вероломные, на любовь и добро они отвечают злом. Так ли это?

Если кто-то вас обманул, это еще не значит, что он плохой человек, а вы — глупый. Обмануть — например, не сдержать своего слова, не вернуть долг, не выполнить обещания или не оправдать чьего-то доверия — может практически любой человек. В том числе и по объективной, уважительной причине. Равно как и обмануться может каждый. Это жизнь — «человек предполагает, Бог располагает».

Если вас обманули один раз, другой, третий, пятый, десятый… то, может быть, тут дело не в других, а в вас? Но даже если проблема в других — то пусть этот «энергетический долг» беспокоит не вас, а того, кто обманул. Ведь на самом деле любой человеческий поступок, любое действие или мысль — это проявление его энергии.

Дарить свою любовь, внимание, заботу, доверие, деньги, время кому-то означает отдавать часть вашей энергии другому. И по Божьему, и по физическому законам сохранения энергии отданная энергия должна быть компенсирована новой или иной энергией. И компенсация обязательно будет — она придет к вам если не от того человека, кого вы поддержали своей энергией, то от другого человека, или просто из внешнего мира. Это может быть какая-то счастливая встреча или случай, невероятное везение, выигрыш, находка, удача, успех, радость.

На самом деле законы Бога просты: «ничто не пропадает зря» и «как аукнется, так и откликнется — за добро будет добро, а за собственное зло придется рано или поздно испытать на себе чужое зло».

Возможно, кто-то в ответ на эти слова скажет: «Нет, не верю я в эти сказки. Сколько добра ни делаю людям, а все счастья не вижу». Или: «Вон сосед мой: всю жизнь творил добро, всем помогал, а вот Бог взял да и «наградил» его за доброту — дети погибли в аварии, дом сгорел, жена ушла к другому, а сам стал инвалидом, и некому теперь за ним ухаживать в доме престарелых.» Что можно ответить на такие возражения?

Мудрые люди знают, что на свете есть две истины, две правды: относительная и постоянная. Иначе говоря, есть истина временная и субъективная (человеческая), и — истина объективная (Божья). Так вот мой ответ: эти истины не всегда совпадают. В качестве иллюстрации этой мысли можно привести следующую притчу.

«Один человек, с доброй душой, очень горевал, что столько в мире зла и несправедливости. И вот он взмолился к Богу и попросил объяснений. На что Бог послал ему ангела, который позвал человека к старому дубу у источника, попросил его сесть в дупло, внимательно смотреть, слушать и ни во что не вмешиваться. Что тот и сделал.

Через некоторое время к источнику подъехал всадник благородного вида. Напоив коня и отдохнув в прохладе, всадник собрался снова в путь. Случайно из-за пояса в траву выпал увесистый кошелек, полный золота и драгоценных камней. Ничего не заметив, всадник ускакал.

Почти сразу к дубу приплелся горький пьяница, еле державшийся на ногах. Споткнувшись, он упал на колени и уткнулся носом в потерянный всадником кошелек. Обрадовавшись, пьянчужка быстро сбежал. Прошел час, и к источнику подошел инок. Он сел к дубу и стал тихонько перебирать четки. Вдруг вернулся всадник. Подошел к иноку и спросил, не нашел ли тот потерянного им кошелька? Инок ответил, что не находил. Слово за слово, и огорченный пропажей всадник в порыве недоверия толкнул инока. Бедняга упал и, ударившись о камень, испустил дух. Ужас напал на всадника! И он, в страхе от содеянного, убежал в глубь леса.

В это время к человеку опять явился ангел:

— Ну, что ты можешь сказать по поводу всего увиденного?

— А то, что действительно нет в мире справедливости! И куда Бог только смотрит, допуская такое? Ведь пострадал хороший человек, случайно убив несчастного, тихого инока! Теперь он может и руки на себя наложить! А какой-то потерянный для всех пьяница стал обладателем сказочного богатства. Зачем ему столько денег? Все одно пропьет!

— Да, — сказал ангел, — со своей точки зрения ты, безусловно, прав. Это человеческая правда. А теперь послушай правду Божью. Благородный всадник, потерявший кошелек, на самом деле вор и разбойник! Он держал в страхе всю округу, нажил за счет горя других огромное состояние. Со смертью инока Господь послал ему раскаяние, и, приняв постриг, тот проведет остаток дней в молитве и покаянии. Пьянчужка — местный помещик, у которого дочь сошла с ума, он от горя запил и все его имение пришло в упадок.

Найденные им деньги вернут его имению былую славу, он вылечит дочь и сам доживет до глубокой старости, славя Бога. Тихий инок в молодости, будучи человеком неверующим, стал на скользкую дорожку — промышлял убийствами и грабежом. Но Господь призвал его, и, раскаявшись в своих ужасных делах, приняв монашество, он умолял Бога послать ему насильственную смерть, чтобы загладить свои страшные дела молодости.

Как видишь — Господь по своей милости спас все три души».

Почему несправедливость неестественна?

Если внимательно присмотреться к своим прежним поступкам, вспомнить эмоции и мысли, которые когда-то нами владели, а затем проанализировать последовавшие события в нашей жизни, можно скорее прийти к выводу: «Да, Бог справедлив». Если сделать то же самое по отношению к какому-нибудь историческому персонажу, тщательно изучив его биографию, можно прийти к аналогичному выводу. И точно так же — по отношению к любому человеку.

Почему же люди так упорно говорят о несправедливости? Вероятно, потому, что несправедливость переживается нами куда болезненнее, а значит, и лучше сохраняется в памяти. А когда с нами случается что-то хорошее в ответ на наши добрые поступки или затраченные усилия, то большинство из нас просто не считает, что случилось какое-то чудо. Ведь то, что ожидалось, то и случилось. Все естественно, так, как и должно быть. Стало быть, естественно — это когда за добро следует награда в виде добра. А вот когда за добро платят злом — вот это неестественно.

Мы уже познакомились с примером неочевидного, скрытого от человеческих глаз и логики действия Божьих законов. А вот пример очевидного.

Американский журналист Чарльз Э. Гарви-младший рассказывает поучительную историю о том, как он ехал на важное собеседование для поступления на работу. Он уже опаздывал на двадцать минут, когда увидел, что на пустынной дороге стоит пожилая женщина, у которой спустило колесо.

Перед журналистом встала дилемма. Если он поможет женщине поменять колесо в ее автомобиле, он наверняка опоздает на собеседование, а значит, потеряет хорошее и высокооплачиваемое место. Если же он не поможет ей и быстро поедет дальше, то он, скорее всего, успеет на собеседование, а значит, у него еще будет возможность получить эту работу. Однако совесть не позволила ему проехать мимо нее. Он поменял ей колесо и, уже не слишком торопясь, поехал на собеседование, хотя и считал, что с этой работой ему придется проститься. Тем не менее он заполнил заявление и направился с ним к директору.

В приемной уже сидели человек пятнадцать потенциальных кандидатов на это место.

Все еще думая, что все напрасно, однако не теряя последней надежды, он уселся на стул и стал ждать, когда дойдет до него очередь. Если, конечно, дойдет. И каково же было его

удивление, когда секретарь директора, выйдя из его кабинета, сразу же направилась к нему, взяла у него заявление и, к видимому неудовольствию остальных присутствующих, сообщила, что он принят на работу.

Как выяснилось, директором оказалась та самая женщина, которой он помог заменить колесо!

А вот еще одна история, она мне особенно нравится. Ее приводит российская писательница Ангелина Могилевская в книге «Всякая лягушка может стать ангелом». История называется «Стакан молока».

«Ховард Келли, подросток-сирота, был очень беден. Чтобы заработать себе на хлеб и на обучение, он разносил разные мелкие товары по домам. Однажды у него в кармане не осталось ни цента. Мучаясь от голода, он решил зайти в ближайший дом и попросить еды. Ему было ужасно неловко, но, когда он подошел к дому, им овладело чувство решимости: откажут или нет, но будь что будет. Он решительно протянул руку к звонку и несколько раз нажал кнопку. Но когда дверь открыла молодая и очень красивая девушка, Ховард неожиданно растерялся. От недавней уверенности не осталось и следа. Просто ему стало стыдно просить у нее пищу. И тогда он, запинаясь от волнения, сказал:

— Можно. попросить у вас. стакан воды?

Девушка поняла, что юноша голоден, и принесла ему большой стакан молока. Ховард медленно выпил его и спросил:

— Сколько я вам должен?

— Вы ничего мне не должны, — ответила девушка. — Моя мама учила меня никогда ничего не брать за добрые дела.

— В таком случае — сердечно вас благодарю! — ответил

Когда Ховард Келли вышел из ее дома, он чувствовал себя не только крепче физически, но и морально. Теперь он был уверен: пока на свете есть такие щедрые и добрые люди, все будет хорошо!

Прошло много лет. И вот однажды одна молодая женщина, жительница этого города, серьезно заболела. Местные врачи не знали, что делать. В конце концов они решили послать ее в большой город на обследование к опытным специалистам.

Среди приглашенных на консультацию оказался и доктор Ховард Келли. Когда он услышал название городка, из которого приехала эта женщина, его лицо оживилось. Он сейчас же поднялся и пошел в ее палату. Женщина, устав с дороги, спала. Врач тихо вошел в палату и сразу же узнал ее. Да, это была она — та самая девушка, которая когда-то угостила его стаканом молока.

Изучив историю ее болезни и данные результатов анализов, врач помрачнел: «Она обречена!» Доктор вернулся в свой кабинет и некоторое время сидел молча, о чем-то размышляя. Он думал об этой женщине, о своем бессилии помочь ей, о несправедливости судьбы. Но чем больше он думал, тем тверже становился его взгляд. Наконец он вскочил с кресла и сказал: «Нет, я сделаю все возможное и невозможное, чтобы спасти ее!»

С этого дня доктор Ховард Келли уделял больной пациентке особое внимание. И вот после почти восьми месяцев долгой и упорной борьбы доктор Келли одержал победу над страшной болезнью. Жизнь молодой женщины теперь была вне опасности.

Доктор Келли попросил бухгалтерию госпиталя подготовить ему счет за лечение. Когда ему принесли счет, сумма, которую должна была уплатить за свое излечение женщина, была огромна. И неудивительно — ее, можно сказать, забрали с того света. Доктор Келли посмотрел на счет, взял ручку, что-то написал внизу счета и попросил отнести счет в ее палату.

Получив счет, женщина боялась его развернуть. Она была уверена, что всю оставшуюся жизнь ей придется не покладая рук работать, чтобы его оплатить. В конце концов, пересилив себя, она открыла счет. И первое, что бросилось ей в глаза, была надпись, сделанная рукой и располагавшаяся прямо под строчкой «Оплатить». Надпись гласила: «Полностью оплачено стаканом молока. Д-р X. Келли».

Слезы радости навернулись на ее глаза, а сердце до краев заполнилось теплотой и благодарностью».

«Устами младенцев глаголет истина». Какая?

Что человеку для счастья нужно? Гармонии в душе и «мира во всем мире»? Ответ неверный. Может быть, творческого, профессионального и личного успеха? Снова неточный ответ. Тогда, быть может, мудрости и просветления, обретения объективной истины, понимания себя и Бога? И снова не совсем верный ответ, поскольку вряд ли этого будет достаточно для полного счастья. Так что же человеку надо для того, чтобы душа его зажглась не коротким и случайным, а постоянным светом радости?

В 1928 году в журнале «Родной язык и литература в трудовой школе» была опубликована небольшая статья детского психолога К. Спасской. В ней, в качестве интересного примера, приводились строчки, сочиненные маленьким мальчиком Костей Баранниковым, которому объяснили, что означает слово «всегда», и попросили составить несколько предложений с этим словом. Вот что он написал:

Пусть всегда будет солнце.

Пусть всегда будет небо.

Пусть всегда будет мама.

Пусть всегда буду я.

Позже эти четыре предложения были включены Корнеем Чуковским в его знаменитую книгу «От двух до пяти». В 1961 году эти четыре необычные строчки попались на глаза художнику Николаю Чарухину, и он выпустил плакат «Пусть всегда будет солнце.». В 1962 году этот плакат на первомайской демонстрации увидел поэт Лев Ошанин. Четверостишие настолько ему понравилось, что он использовал его в своем стихотворении. В том же году композитор Аркадий Островский сочинил на это стихотворение песню, которая через год стала самой популярной песней не только в Советском Союзе, но и во всей Европе. Сегодня эту песню называют детским гимном.

Солнечный круг, небо вокруг —

Это рисунок мальчишки.

Нарисовал он на листке

И подписал в уголке:

«Пусть всегда будет солнце.

Пусть всегда будет небо.

Пусть всегда будет мама.

Пусть всегда буду я».

Милый мой друг, добрый мой друг,

Людям так хочется мира,

И в тридцать пять сердце опять

Не устает повторять:

«Пусть всегда будет солнце.

Пусть всегда будет небо.

Пусть всегда будет мама.

Пусть всегда буду я».

Тише, солдат, слышишь, солдат —

Люди пугаются взрывов.

Тысячи глаз в небо глядят,

Губы упрямо твердят:

«Пусть всегда будет солнце.

Пусть всегда будет небо.

Пусть всегда будет мама.

Пусть всегда буду я».

Против беды, против войны

Станем за наших мальчишек!

Солнце — навек! Счастье — навек!

Так повелел человек:

«Пусть всегда будет солнце.

Пусть всегда будет небо.

Пусть всегда будет мама.

Пусть всегда буду я».

Говорят, «устами младенцев глаголет истина». Современные богословы и даже ученые утверждают, что «ребенок — самое здоровое в духовном плане существо». А как узнать, чего хотят дети? Что их делает счастливыми? Российский православный священник и писатель Михаил Дымов, кажется, лучше других знает ответ на этот вопрос.

В предисловии к своей знаменитой книге «Дети пишут Богу» он пишет:

«Будучи в Израиле, в центральной газете «Вести» я прочитал отрывки из книги

американского писателя Стюарта Хемпли. Это были забавные фразы из писем маленьких американцев Богу. Меня словно обожгло — вот оно. Захотелось поскорей домой. Не терпелось узнать, что же наши дети могут сказать Всевышнему. Ведь на Западе восприятие Бога впитывается с молоком матери. Да и окружающая действительность там устойчива, солидна, незыблема.

Моими героями стали школьники от шести до десяти лет. Именно они еще пропускают жизнь через сердечки, и оттого непритворны и честны. «О чем бы ты хотел спросить у Бога?», «Что бы ты хотел попросить у Бога?» и «Что бы ты хотел рассказать Богу?» — с такими вопросами я обратился к детям. Результат превзошел все ожидания.

Я получил более трех тысяч ответов. Веселые, печальные, озадаченные, отчаянные, но живые, живые. Дети знали, что обращаются не к мамам, папам или любимым учителям, а к кому-то самому главному, всесильному и все понимающему. Поэтому их ответы столь обжигающе искренни и пронзительно доверчивы. В них проступают будущие поэты, художники, гуманисты. Но ребята могут никогда ими не стать. Мы, взрослые, сделаем их себе подобными. Подобными тем, кто живет в сегодняшнем безумном мире с пресыщенной незначительной прослойкой и крайней нищетой большинства, с полным отсутствием нравственности, когда брат грабит брата, друг разоряет друга, а в среде так называемых общих интересов властвуют волчьи законы.

Книга «Дети пишут Богу» адресована всем — взрослым и детям. Она вне возраста. Потому что она обращена к Богу, а значит — к душе человека.

Улыбайтесь, взрослые, над мыслями детей, вздрагивайте, плачьте. И если это случится, значит, есть у вас душа. И слава Богу. Ну а дети — как можно чаще обращайтесь к Господу и тем самым сохраните в себе все человеческое».

Признаюсь, я очень люблю эту книгу. Она — чудесная. И я не могу отказать себе в удовольствии познакомить вас, мой читатель, хотя бы с некоторыми избранными выдержками из нее. (Орфография сохранена.)

Дети пишут Богу…

• Когда я Тебя увижу в первый раз, Господи, то ничего просить не буду. Ты подумаешь, какой скромный мальчик, и подаришь мне «Мерседес».

Антон, 4-й кл.

• Ты обещал защищать слабых, обиженных, что-то я это не чувствую.

Рома, 3-й кл.

• Когда моя собака уйдет с Земли, возьми ее себе. Ты будешь иметь настоящего друга. Писать и какать выводи ее в семь часов, ест она все, не кричи на нее, она может цапнуть.

Жора, 2-й кл.

• Не засчитывай в жизнь время, потраченное на молитвы. Надо же соображать.

Янис, 3-й кл.

• Не давай Верке Рогозиной то, что она попросит.

Оля, 3-й кл.

• Сделай из меня супермена. Только не говори, что надо тренироваться, ежедневно бегать, по утрам делать зарядку. Это все я каждый день слышу от отца.

Моня, 4-й кл.

• Научи моих врагов прощать своих врагов.

Гера, 4-й кл.

• Господи, пришли мне до воскресения мысль, как из трех долларов сделать шесть. Только насчет того, чтоб одолжить их у кого-то — не присылай. Эту идею Ты мне уже подал на первые три доллара.

Алик, 4-й кл.

• Сотвори так, чтоб Ты жил всегда в достатке, чтоб у Тебя был хороший дом и много денег. И запомни, Господи, кто Тебе это все пожелал.

Дима, 3-й кл.

• Хочу, чтоб был мир на Земле, хочу, чтоб всем было хорошо, хочу, чтоб я перешел в третий класс, хочу скоростной велосипед и в туалет.

Эдик, 2-й кл.

• Пусть меня полюбит та, кто мне нравится, а яза это на ней надолго женюсь.

Вася, 2-й кл.

• А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам?

Вова, 3-й кл.

• В разных книгах тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фотокарточку. Хоть допотопную?

Рая, 3-й кл.

• Я пишу Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты.

Ларик, 4-й кл.

• Если Ты устроишь конец света, кто ж на тебя будет молиться?

Петя, 4-й кл.

• А какое у Тебя образование?

Зайга, 2-й кл.

• Как Ты полагаешь, что жалостливее: «Подайте ради Христа» или «Подайте ради Бога»?

Боря, 3-й кл.

• Я понял, что Ты самый главный на Земле, хоть и живешь на небе. А Тебя не переизберут?

Сеня, 1-й кл.

• Господи, а Ты маму слушал в детстве?

Нина, 2-й кл.

• ЯТебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего?

Зоя, 3-й кл.

• С какого момента можно считать человека взрослым? Когда он не боится уколов или когда ему нравится Светка?

Марик, 3-й кл.

• У католиков один Бог, у мусульман — другой, у иудеев — третий, у лютерян — четвертый, православных — пятый. Да сколько же вас там?

Игорь, 4-й кл.

• Тебе хорошо там?

Артем, 1-йкл.

• Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?

Стасик, 2-й кл.

• Боженька, а если дал откусить «Сникерс» — это любовь?

Рая, 2-й кл.

• Давай поговорим как мужчина с мужчиной. Тебе моя Ленка нравится? Если «нет», почему Ты сделал так, что я все время смотрю на нее, если «да» — почему она на меня не смотрит?

Вова, 4-й кл.

• Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо?

Зина, 3-й кл.

• Я без вредных привычек. Что мне светит?

Роберт, 4-й кл.

• Почему все так дорого?

Лева, 3-й кл.

• Как бы добожиться до тебя?

Юра, 2-й кл.

• Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет?

Вита, 2-й кл.

• Сколько раз я буду ошибаться в любви? Три раза уже есть.

Юра, 2-й кл.

• Почему Ты людям все прощаешь, а учителя — нет?

Костя, 2-й кл.

• Разве счастье положено не всем людям?

Аркадий, 3-й кл.

• Господи, я Тебе благодарна за все, что Ты мне раньше делал. Но помоги мне сейчас. Моего папу посадили ни за что в тюрьму, и теперь он уже сидит 8 месяцев. Я жду его все время. Если бы у меня была возможность, то я бы его освободила. Я тебя очень прошу, помоги мне. Это самая большая просьба. Потом я беспокоить Тебя никогда не буду. Даже если случится умирать.

Ира, 4-й кл.

• Я бы хотел, чтоб Ты стал моим папой. Машину бы купили. «Ауди-100».

Валентин, 4-й кл.

• Дай мне палочку-выручалочку и я от Тебя отстану.

Гарик, 2-й кл.

• В прошлом году мой старший брат женился. Народу на свадьбе было уйма. Все пили, плясали. Я объелся, мне стало скучно. Стал толкаться среди танцующих, поющих, и везде, то там, то тут, реплики про брачную ночь отпускают да при этом улыбаются. Интересно мне стало, что такое брачная ночь. Дай, думаю, узнаю. Пробрался в спальню молодоженскую, забрался под кровать и жду. Наконец слышу шум, голоса приближаются. Распахнулась дверь, в комнату втолкнули брата Сашку с молодой женой. Как только дверь за ними закрылась на ключ, они с порога бросились к столу. Сашка извлек из кармана калькулятор.

— Так, — зашептала его жена. — Считай, два сервиза, примерно по двадцать пять долларов. Пятьдесят. Одеяло пуховое — еще сорок, уже девяносто. Дальше, хрустальная ваза — двадцать, подушки, белье, две рубашки. И тут я заснул.

Миша, 1-й кл.

• Я еще никогда не ел кекс. Может, годы не подошли?

Валентин, 2-й кл.

• Усынови меня, а когда Ты будешь стареньким, я подам Тебе стакан воды.

Олег, 2-й кл.

• Чтоб были здоровы я, попугай и мама с папой.

Тося, 2-й кл.

• Сделай так, чтоб человеку при рождении выдавали запасные детали: ноги, руки, письки и другие жизненно важные органы.

Юра, 3-й кл.

• Мой друг Семка из первого класса влюбился в Тамару из восьмого. Кажется, он ей тоже нравится. Так что ж им теперь спать в одной постели?

Жора, 1-й кл.

• Господи, мне так не везет, что же я — не люди?

Михаил, 3-й кл.

• Я бы хотел стать волшебником. Слабо?

Андрей, 1-й кл.

• Вчера учительница велела, чтоб мы написали Тебе письмо. Кто о чем хочет. Так вот, то письмо, что я написал в классе, не считается. А если считается, то не обращай внимания на ошибки. Будто их нет.

Сережа, 2-й кл.

• Я очень люблю яблоки. Это у меня зов предков?

Нина, 3-й кл.

• Моя бабушка вышла замуж. Ей 76 лет, а ему 78. Познакомились они на кладбище. Она регулярно навещала могилу дедушки, а к соседней могиле приходил он.

Ее будущий муж. Он приносил цветы, часами аккуратно убирал могилу жены, и бабушка обратила на него внимание. Однажды, пока его не было, она взглянула на дату смерти женщины — 11 лет назад. Вначале бабушка с ним только здоровалась, затем беседовала, а потом они стали возвращаться вместе. Он провожал ее до дому. У них от всего этого возникла кладбищенская дружба. И они решили пожениться. За праздничным столом народу было мало. Мой новый дед, Николай Иванович, поднял бокал «Пепси-Колы» — он вообще не пьет (мама еще сказала, что непьющего мужчину можно найти только на кладбище), так вот, он поднял бокал, все притихли, он пристально посмотрел на бабушку и негромко сказал:

— Аня, неужели ты меня не узнаешь? Губы бабушки задрожали, она кивнула:

— Узнаю, Коленька, давно узнала.

Представляешь, Господи, они уже были когда-то женаты. Им было тогда по 18 лет. Прожили они вместе всего два месяца и разбежались. Он считал ее ветреной, она его — несолидным. Признайся честно, Боже, это Ты подстроил? Леша, 4-й кл.

Ну, почему бы Тебе не сотворить, чтоб дождь лился с музыкой.

Ася, 2-й кл.

• Господи, если встретишь Федьку, скажи ему, что я мяч нашел.

Гена, 1-й кл.

• Ну, вспомни, Господи, когда Ты учился, Тебе не хотелось иногда прогулять уроки? Ну зачем же Ты мне такую свинью подстроил? У магазина «Пепси-Кола» навел отца на меня.

Вовка, 3-й кл.

• Ну, что за жизнь, Господи! Родители хотят, чтоб я поклонялся им, учителя — им и Ты — Тебе, а кто мне?

Ярик, 3-й кл.

• Эх, мне бы Твои возможности!

Олег, 2-й кл.

• Хорошо Тебе, Господи, с Высоцким общаешься.

Рудик, 4-й кл.

• Я так устал от жизни: учишься, учишься, учишься. Как дурак!

Сеня, 3-й кл.

• Боженька, приглашаю Тебя на мой день рождения, который состоится 4 августа в 14 часов. Буду ждать. Если нет денег, приходи без подарка.

Миша, 2-й кл.

• Чо я хочу спросить у Тебя? А ничо!

Федя, 1-й кл.

• Я плохой, но пусть бросит в меня камень, кто хороший. Только, чур, Ты не швыряйся!

Вячеслав, 3-й кл.

• Я еще маленькая, учусь в третьем классе, грехов пока нет, но собираются.

Ева, 3-й кл.

• Дай мне 1000000000000000000 долларов.

Эрик, 4-й кл.

• Почему уже во втором классе многие мальчишки такие женолюбцы?

Надя, 2-й кл.

• Можешь Ты мне дать ума и разума?

Федя, 3-й кл.

• До скольких лет я буду бояться грозы?

Ося, 2-й кл.

• Ты можешь мне дать удачу и надувную лодку?

Арвид, 3-й кл.

• Почему меня так и тянет вытворять что-то плохое? Это Ты меня испытываешь?

Паша, 3-й кл.

• Господи, давай дружить?

Федя, 1-й кл.

• Почему у нас дома такая собачья жизнь, что ни одна кошка не приживается?

Андрей, 4-й кл.

• Как Ты думаешь, я хороший мальчик?

Гоша, 2-й кл.

• Почему, когда кого-то обидишь, настроение портится, а когда кого-то прощаешь, становится радостно?

Алла, 3-й кл.

• Отец Всевышний, почему Ты ко многим людям, как отчим?

Витя, 2-й кл.

• Почему, когда любишь, все нравится, даже яичница?

Степа, 2-й кл.

• Нельзя ли сделать, чтоб люди были культурнее, а то трудно с ними разговаривать?

Сергей, 3-й кл.

• Не скучно Тебе быть всегда правильным?

Армен, 2-й кл.

• Сколько верующих среди верующих?

Зоя, 4-й кл.

• Мама сказала, что я во сне плакал. Ты не помнишь, о чем мы с Тобой говорили?

Игорь, 3-й кл.

• Сделай, пожалуйста, так, чтоб и после смерти всей нашей семьи мы на том свете были вместе. Маме без нас и в раю будет ад.

Саша, 4-й кл.

• Включи, пожалуйста, солнце, а то у нас дома отключили отопление и бабушке холодно.

Рая, 3-й кл.

• Дорогой Бог, прошу Тебя, сделай так, чтоб, начиная от бабушки и кончая слонами, все были счастливы, сыты и обуты.

Тоня, 2-й кл.

• Боженька, пусть я буду жить столько, сколько хочет мама.

Вера, 1-й кл.

• У меня недавно украли тридцать пять сантимов. Сделай так, чтоб тот, кто их украл, потерял их, а я бы нашел. Он, конечно, взвоет, пожалуется Тебе на свою судьбу, и мы будем знать, кто вор. А потом мы с Тобой ему врежем за грех.

Твой Олег, 4-й кл.

• Сделай, чтоб у меня был хороший почерк, тогда я напишу нормально контрольную, да и Тебе же легче читать мои письма.

Соня, 2-й кл.

• Дай мне послушных родителей.

Алеша, 2-й кл.

• Я долго думала, что попросить у Тебя. Может, собаку? Потом решила, зачем Тебя беспокоить по пустякам. Надо попросить что-то очень важное. Так вот, хочу, чтоб мама приходила с работы всегда веселая и добрая.

Катя, 4-й кл.

• Роди мне сестричку, а то с братом скучно.

Люба, 2-й кл.

• Чтоб я ел мороженое, а оно не кончалось.

Дима, 2-й кл.

• Сделай так, чтоб исчезли мои канапушки.

Галя, 3-й кл.

• Прости мне, Господи, мои грехи и сделай святым с детства.

Александр, 4-й кл.

• Господи, подай ради Христа хоть чего-нибудь.

Антон, 1-й кл.

• Пусть хорошим будет хорошо, а плохим — плохо.

Вика, 2-й кл.

• Следи за мной внимательнее, чтоб я чего-нибудь не вытворил.

Алик, 1-й кл.

• Ведь Ты же есть в каждом человеке, так что, пожалуйста, расскажи ей, как она мне нравится. Сам я стесняюсь.

Коля, 3-й кл.

• А можно, чтоб в классе каждый день был цирк?

Юра, 2-й кл.

• А Ты знаешь, наша тетя Галя уже третьего мужа донашивает.

Рая, 4-й кл.

• Говорят, кошка всегда ложится на больное место хозяина. Поэтому, когда папа укладывается отдыхать, наш кот Леопольд сходу прыгает ему на голову. Папа сердится, а мы смеемся.

Роберт, 3-й кл.

• Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, и вот однажды она мне заявила: «Мы с тобой разные человеки». Ты представляешь, я хуже, чем умер.

Аркадий, 2-й кл.

• Меня все время мучает один вопрос: на небе все звезды пятиконечные?

Надя, 2-й кл.

• Рожают, рожают, умирают, умирают. Черт ти что!

Коля, 1-й кл.

• Скажу Тебе по секрету, Ты только никому. Меня целовал Женька, и у нас теперь будут дети. Спасибо, на всякий случай.

Зоя, 1-й кл.

• А знаешь, с тех пор как я узнала Тебя, я никогда не списываю.

Инна, 2-й кл.

• С Тобой я бы пошел в разведку.

Гарик, 1-й кл.

• Ну, объясни, что тут смешного: я ей сказал, ты моя морщинка.

Коля, 3-й кл.

• Я у родителей поздний ребенок, да и они у меня не дети.

Юра, 3-й кл.

• На родительском собрании учительница говорила про меня так много хорошего, будто я умер.

Олаф, 3-й кл.

• Можно я Тебе покажу свой дневник? Не школьный. «Дневник некрасивого мальчишки». Это я про себя. Я некрасивый, поэтому никому не нравлюсь. А сам я люблю в классе Надю, Галю, Свету и Веру Миронову. Во дворе я люблю Нинку и Сольвейгу, и еще обычно летом на даче люблю Катю. «Хорошо делать добро тому, кто помнит». «Я у себя один». «На свете столько зла и бед, наверное, чтоб людям было не жалко умирать». Все. Дальше, Господи, Тебе неинтересно.

Артур, 4-йкл.

• Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй.

Леня, 3-й кл.

• Ну, Господи, уж себе Ты бы мог провести телефон!

Яша, 3-й кл.

• Человека Ты придумал здорово, а вот с зубами его Ты недоработал. Это же надо, 32 раза ходить к врачу!

Вася, 2-й кл.

• Все, я знаю, что такое любовь. Любовь — это голая женщина.

Андрей, 3-й кл.

• Ну что, Светку все-таки перевели в другую школу?! Теперь Ты доволен?! А я 17 раз молился Тебе, свечку в церкви поставил, зубы даже на ночь чистил! А Тебе было все пофиг. Кукуй теперь там без меня!

Серега, класс сам знаешь какой.

• Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает.

Роман, 2-й кл.

• Ах, если бы папа вернулся — так хочется мороженого.

Люсик, 4-й кл.

• Я себя чувствую, но плохо.

Марк, 1-й кл.

• Если бы Ты первым сделал женщину, Тебе бы не пришлось возиться с ребрами.

Вова, 4-й кл.

• А «двойка» в школе — это мой грех? Если «да», тогда можно и прогулять занятия. В смысле — подальше от греха.

Костя, 3-й кл.

• Как избавиться от греха? Помолиться, и все? Ну, Ты даешь!

Сергей, 3-й кл.

• Уважаемая Татьяна Ивановна, на вопрос, поставленный писателем Дымовым, «что бы ты хотел попросить у Бога?», — могу ответить — это мой секрет, и я не собираюсь разглашать его. С уважением, всегда к вашим услугам.

X, 4-й кл.

• Сможешь ли Ты простить мне мои грехи, если нет, то я тогда буду грешить дальше, но уже со спокойной душой.

Эрнст, 4-й кл.

• У детей должен быть свой Бог. Славный, добрый Богиненок.

Саша, 3-й кл.

• Если бы Ты знал, как меня взрослые затаскали по будням.

Лелик, 3-й кл.

• Скажу по секрету: когда я вижу одинокую женщину, мне бывает за Тебя стыдно.

Армен, 4-й кл.

• Пишу Тебе из интерната. Интернат — это место, куда ссылают детей за плохое поведение родителей.

Ария, 4-й кл.

• Я не хочу в мир взрослых, там все неправда.

Андрей, 4-й кл.

• Ты знаешь, от нас ушла мама, и нам теперь с папой так хочется женской ласки.

Веня, 2-й кл.

• Прощай, Господи, я уезжаю в Израиль. Мне ужасно грустно расставаться с ребятами, с нашей Галиной Михайловной, с Тобой. Я бы пригласил Тебя в гости, но ведь там говорят на иврите.

Изя, 4-й кл.

• Была в деревне и видела небольшую церковь. Беленькая, чистенькая. За ней березы, речка, а за ней большой зеленый лес. Это Твоя дача?

Наташа, 4-й кл.

• Почитаешь, Господи, на кладбище надписи на памятниках, и задумаешься, а где же похоронены плохие люди.

Олег, 4-й кл.

• Ну, а когда мы спим, почему нам засчитывают жизнь? Неправильно же это. Во сне мы даже не кушаем.

Женя, 4-й кл.

• Господи, я знаю, что надо подставить другую щеку. Ну и что? Подставил, Олег мне еще раз врезал. И вот, я теперь в классе трус. Спасибо.

Эдик, 3-й кл.

• Что мне делать, мой организм никак не может долго отдыхать от пищи?

Клавдий, 4-й кл.

• Зачем людям учиться, работать, рождались бы сразу умными, богатыми. В Америку можно было бы съездить.

Гиви, 4-й кл.

• Как мне жить, чтоб все на свете были счастливы?

Лиза, 2-й кл.

• А атеисты у тебя что-нибудь просят?

Ояр, 3-й кл.

• Знаешь, а у некоторых людей на сердце ставни.

Ольга, 3-й кл.

• Я в Тебя, Господи, верую не только в церкви.

Андрей, 4-й кл.

• Всего Тебе в жизни наилучшего.

Степа, 1-й кл.

Чему взрослым можно поучиться у детей?

Известно ли вам имя Януша Корчака? Это знаменитый польский гуманист и педагог, организатор и директор Дома сирот в Варшаве. Когда стало известно, что фашисты отправляют в Треблинку, в концлагерь, его воспитанников (это были в основном дети погибших или отправленных в гетто евреев), добровольно (хотя ему и было предложено остаться) поехал вместе с ними. Там, в лагере, он и погиб, приняв смерть вместе со своими детьми в газовой камере. Незадолго до этого Корчак записал в своем дневнике: «Добра в тысячу раз больше, чем зла. Добро сильно и несокрушимо. Неправда, что легче испортить, чем исправить. И я с радостью подтверждаю, что за малыми исключениями человек — существо и разумное и доброе».

Александр Шаров, биограф и переводчик произведений Корчака, рассказывает:

«Корчак создавал детскую республику. крошечное ядрышко равенства, справедливости внутри мира, построенного на угнетении. «Прежде всего, в Доме сирот не должно быть насилия, тирании, неограниченной власти — никого, даже воспитателей». «Нет ничего хуже, когда многое зависит от одного, — пишет «Школьная газета» Дома сирот. — Когда кто-либо знает, что он незаменим, он начинает себе слишком много позволять.»

Когда в корчаковском детском доме создается суд. предусматривается право детей подавать жалобу и на воспитателя, если тот поступил несправедливо, и право — даже моральная обязанность — самого воспитателя просить суд дать оценку своему поступку, если он считает этот поступок несправедливым или хотя бы сомневается в справедливости совершенного.

…Корчак несколько раз сам подавал на себя в суд: когда необоснованно заподозрил девочку в краже, когда сгоряча оскорбил судью, когда выставил расшалившегося мальчишку из спальни и т. д. В этом не было и тени позы.

«Я категорически утверждаю, — писал Корчак в книге «Дом сирот», — что эти несколько судебных дел были краеугольным камнем моего перевоспитания как нового «конституционного» воспитателя, который не обижает детей не потому только, что хорошо к ним относится, а потому, что существует институт, который защищает детей от произвола, своевластия и деспотизма воспитателей».

Корчак пишет сказки, книги о воспитании. Он создает «Малый Пшегленд» («Маленькое обозрение»), первую в мире печатную газету, делающуюся не для детей — сверху вниз, — а самими детьми, защищающую интересы ребят».

А вот выдержка из личного дневника Корчака: «Мне сказал один мальчик, покидая Дом сирот:

— Если бы не этот дом, я бы не знал, что на свете существуют честные люди, которые не крадут. Не знал бы, что можно говорить правду. Не знал бы, что на свете есть правда…»

В своих произведениях Януш Корчак призывал взрослых не снисходить, а попытаться возвыситься до духовного мира ребенка, не столько учить, сколько учиться у детей.

Так чему же взрослым можно поучиться у детей?

Может быть, жить просто и бесхитростно, быть честным и искренним. Легко прощать и находить друзей, легко смеяться и плакать, и столь же быстро утешаться. Радоваться малому, больше играть и смеяться. Делать то, что любишь. Получать удовольствие уже только оттого, что рядом находятся твои друзья, те, с кем тебе хорошо, кто тебя ценит и понимает. Жить сегодняшним днем, этой минутой, делая все возможное, чтобы наполнить ее радостью.

Скажите, разве не в этом счастье?

Коробка, наполненная поцелуями

Мартин Лютер Кинг-младший сказал: «Самый настойчивый и неотложный вопрос жизни: «Что ты делаешь для других?» Все, что мы берем, получаем или сохраняем, существует лишь временно. Но все, что мы отдаем другим, остается навечно. Каким образом? Судите сами. Скажем, вы всю жизнь добросовестно трудились, были честным, порядочным, исполнительным, законопослушным гражданином, получили множество грамот, денежных и прочих наград и поощрений. Вас ценило начальство и уважали коллеги по работе. Вы построили дом или купили собственную роскошную квартиру, посадили тысячу деревьев, родили и вырастили двоих или троих детей. К концу жизни вы накопили на банковском счете приличную сумму, однако не успели воспользоваться ею — умерли, оставив деньги в наследство своим детям. Спрашивается: какой след вы оставили в душах других людей? Ответ: никакой.

Как же так? Ведь вы всю жизнь были добропорядочным человеком, работником, отцом или матерью. Вы прожили честную, достойную жизнь. Исполнили все свои гражданские, супружеские и родительские долги. Так почему же не осталось и следа от нашей жизни? Ответ: потому, что записываются и остаются в душах других людей вовсе не материальные вещи и ценности — деньги, грамоты, квартиры, ковры, — созданные, оставленные, подаренные или отданные нами другим, а духовные. А именно: любовь, поддержка, утешение, прощение, помощь, забота. Вот почему дети любят своих родителей не за деньги, которые они им оставляют или дают, а за настоящую любовь и заботу.

В матрице души другого человека мы делаем запись — вливаем в соответствующую «соту» созидательную, согревающую положительную энергию — только лишь в том случае, когда добровольно делимся своей любовью. А что такое любовь? Это самая мощная в мире энергия. Все мы, наши души, жаждут любви, жаждут наполнения этой божественной энергией. Без нее — сколько бы денег и прочих материальных благ у нас ни было — мы жалкие существа.

Так вот: чем больше любви вы отдаете другим, чем больше добрых, сердечных, безвозмездных дел и поступков совершаете в своей жизни, тем больше записей вы оставляете в душах других людей. Тем чаще люди будут думать о вас хорошо и, возможно, до конца своей жизни с любовью и благодарностью будут вспоминать о вас тогда, когда вас, может быть, к тому времени уже давно не будет на земле. И даже тогда это будет приносить вам, вернее, вашей душе пользу: всякая мысль — есть энергия; думаете о ком-то хорошо — эта энергия поступает, подпитывает того, о ком вы думаете; точно так же добрые и благодарные мысли о вас живущих на земле людей будут помогать вам, когда вы перейдете в тонкий мир, — они будут подпитывать вашу душу положительной энергией. (Вот вам секрет того, почему об умерших нужно думать и говорить только хорошее.)

Отсюда вывод: если хотите, чтобы люди вспоминали о вас хорошо, если хотите иметь меньше проблем и больше радости, вернувшись однажды в родной тонкий мир, — несите здесь, на земле, свою любовь, свой душевный свет и теплоту другим людям. И чем больше вы подарите себя, согреете собой других, тем значительнее окажется ваш след на земле.

Как жаль, что мы начинаем понимать это лишь тогда, когда почти все уже потеряно — и время, и силы, и возможности.

В середине 90-х годов прошлого века одна любознательная американская журналистка решила провести необычное исследование: она разослала библиотекарям государственных тюрем письма с просьбой сообщить ей, какие книги прочитали заключенные, сидевшие в камерах смертников, на протяжении одного года перед казнью. И какие книги, как вы думаете, оказались наиболее популярными? Хотите — верьте мне на слово, хотите — прочитайте подробности об этом исследовании в книге Тони Бьюзена «Могущество духовного интеллекта», но самыми популярными, причем с большим отрывом, оказались книги, посвященные. написанию любовных стихов и писем.

Вывод, который делает Тони Бьюзен: «В самые черные моменты жизни даже у тех, кого осудили как «зверей» и «подонков общества», в центре внимания стояла любовь, а способы выражения владевшей этими несчастными любви представлялись им последними большими мечтами и устремлениями в их заведомо краткой жизни».

Одна семья решила провести свой выходной день на пляже. Мать и отец загорали, а дети купались в море и строили замки из песка. Вдруг вдалеке показалась маленькая старушка. Ее седые волосы развевались по ветру, одежда была грязной и оборванной. Она что-то бормотала про себя, подбирая с прибрежного песка какие-то предметы и складывая их в сумку. Родители подозвали детей и велели им держаться подальше от странной старушки. Когда старушка проходила мимо, то и дело нагибаясь, чтобы что-то поднять, она улыбнулась семье, но никто не ответил на ее приветствие.

Много недель спустя они узнали, что маленькая старушка всю свою жизнь посвятила тому, чтобы подбирать с пляжей осколки стекла, которыми дети могли порезать себе ноги.

Вы никогда не совершали подобных ошибок? Я совершал. А все потому, что привык думать по шаблону, оценивать других людей по себе, по собственному опыту. А люди, как и опыт, всегда разные. Наверное, стоит подумать над этим, особенно когда нам вновь захочется кого-то осудить, покритиковать или отругать. Об этом напоминает нам и следующая история.

Однажды отец наказал свою трехлетнюю дочь за то, что она потратила рулон позолоченной оберточной бумаги. В семье давно было туго с деньгами, приходилось беречь каждую монету, и отец был просто взбешен оттого, что ребенок перевел на мелкие обрезки и ленточки дорогую бумагу. Несмотря на это, на следующее утро маленькая девочка принесла своему отцу подарок. Это была старая картонная коробка, которая снаружи была полностью обклеена золоченой бумагой. Из-за этого коробка была похожа на большой золотой куб. Девочка, вручая отцу коробку, сказала:

— Это для тебя, папочка!

— А. что это? — спросил отец.

— Это мой тебе подарок!

Мужчина был обескуражен тем, что за день до этого накричал на дочку. Он открыл коробку и. ничего там не обнаружил. И его возмущение снова вырвалось наружу:

— Послушай, дочка, разве ты не знаешь, что когда дарят подарок, то предполагается, что в коробке будет что-то лежать? А у тебя просто пустая коробка.

Маленькая девочка взглянула на него со слезами на глазах:

— Папочка, она не пустая. Я наполнила ее своими поцелуями. Они все твои, папочка!

Отец был поражен. Он опустился на колени, нежно обнял дочку и умолял ее о прощении.

С тех пор отец хранил этот бесценный подарок рядом со своей кроватью несколько лет. Если у него что-то не клеилось в жизни, он вспоминал поцелуи и любовь, которую подарила ему дочка. В тот памятный день он понял, что это намного важнее всех материальных ценностей и богатств.

«Удивляй своих любимых людей маленькими неожиданными подарками»

Вот уже много лет в Америке пользуется большим спросом книга Джона Брауна — не писателя, не миллионера, не голливудской звезды и даже не популярного коуча-психолога, знающего, как добиться богатства, успеха и всех прочих земных благ. Джон Браун — обычный средний американец, издавший всего одну книгу. И даже не книгу, а книжицу, которая называется «Маленькие советы, которые помогают жить». Неожиданно для многих, равно как и для самого автора, эта книжка стала настоящим бестселлером. Миллионы американских родителей захотели приобрести ее, чтобы затем подарить своим повзрослевшим сыновьям и дочерям, собирающимся делать первые самостоятельные шаги в своей взрослой жизни.

Книга содержит 511 «уроков счастья» — простых и бесхитростных советов о том, как сделать повседневную жизнь счастливой и полноценной. С одной стороны, казалось бы, перед читателем самые обыкновенные родительские советы и наставления. Однако собранные вместе, они приобретают совершенно иное звучание, превращаясь в своеобразный подарок старого поколения — молодому, ценнейший жизненный урок, любовное напутствие и одновременно нежное и строгое родительское благословение.

В это маленькой книжке — такое же маленькое и предисловие. В нем автор книги пишет:

«Эта книга возникла как подарок моему сыну Адаму. Когда он запаковывал свой стереомагнитофон, пишущую машинку, голубую спортивную куртку и все остальное, что было ему необходимо для новой жизни первокурсника колледжа, я пошел в комнату, где обычно собиралась вся наша семья, чтобы набросать советы, которые, как я считал, могли пригодиться моему сыну. Каким-то образом эти отпечатанные страницы стали небольшой книжечкой, которую вы сейчас держите в руках. Через несколько дней после того, как я вручил Адаму свои записи, он позвонил мне. «Папа, — сказал он, — я прочитал твои советы и считаю, что это самый лучший подарок из всех, которые я когда-либо получал. Я собираюсь дополнить эту книгу своими советами и когда-нибудь подарить ее своему сыну».

Жизнь редко преподносит нам такие волнительные моменты, когда нас переполняют чувства гордости и счастья. Я это знаю. Ясам однажды испытал это.

Джексон Браун».

Познакомьтесь, читатель, с некоторыми советами из этой замечательной книжки:

• Каждый день скажи что-нибудь приятное троим людям.

• Возвращай все, что одалживаешь.

• Чем бы ни торговали дети с лотка у твоего дома, покупай.

• Относись ко всем так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

• Сажай дерево в свой день рождения.

• Каждый год сдавай в качестве донора литр крови.

• Заводи новых друзей, но не забывай старых.

• Храни тайны.

• Не откладывай удовольствие и радость на потом.

• Записки и письма, в которых ты выражаешь свою благодарность, пиши разборчиво и аккуратно.

• Никогда ни от кого не отмахивайся — неожиданности случаются каждый день.

• Уважай учителей.

• Испытывай почтение к полицейским и пожарным.

• Испытывай почтение к военным.

• Не трать время на изучение профессиональных «хитростей» и уловок. Лучше изучи в совершенстве саму профессию.

• Владей собой.

• Покупай овощи и грузовики у фермеров, которые пишут свою рекламу от руки.

• Хотя бы раз в году любуйся восходом солнца.

• Помни дни рождения друзей.

• Крепко пожимай руку при рукопожатии.

• Смотри людям в глаза.

• Не скупись на «спасибо».

• Не скупись на «пожалуйста».

• Каждую весну сажай цветы.

• Первым говори «привет».

• Живи скромнее, чем позволяют твои средства.

• Покупай хорошие книги, даже если никогда их не прочитаешь.

• Умей прощать себя и других.

• Признавай свои ошибки.

• Будь смелым. Если не хватает смелости, притворись, что она есть. Все равно разницу никто не почувствует.

• Никогда не обманывай.

• Потрать год, но прочитай Библию от корки до корки.

• Учись слушать. Фортуна порой стучится очень тихо.

• Никогда не лишай человека надежды. Она, может статься, единственное, что у него есть.

• Молись не о вещах, проси у Бога мужества и отваги.

• Никогда ничего не совершай в гневе.

• Держи себя с достоинством.

• Всегда входи в любой кабинет целеустремленно и уверенно.

• Не говори о делах в лифте. Никогда не знаешь, кто тебя может услышать.

• Никогда не плати за незаконченную работу.

• Не сплетничай, будь осторожен с теми, кому нечего терять.

• Столкнувшись с трудной задачей, действуй так, будто неуспех невозможен.

• Не берись за все сразу. Умей вежливо и без промедления отказаться.

• Не жди от жизни справедливости.

• Никогда не забывай, что прощение — могучая сила.

• Пробуй заменять слово «проблема» словом «возможность».

• Никогда не уходи в разгар ссоры с женой.

• В отношении мебели и одежды: если покупаешь их на пять лет или больше, покупай лучшее, что можешь себе позволить.

• Будь дерзок и смел. С возрастом больше будешь жалеть не о содеянном, а о том, чего не сделал.

• Забудь о всяческих комитетах. Самые передовые, благородные и перспективные идеи всегда исходят от людей, работающих в одиночку.

• Цени уличных музыкантов, а встретив их, остановись, послушай и отблагодари небольшим подношением.

• Если возникнут серьезные проблемы со здоровьем, проконсультируйся по меньшей мере у трех специалистов.

• Веди непримиримую борьбу против тех, кто мусорит.

• Столкнувшись с плохим обслуживанием или низким качеством пищи, продуктов, сообщи об этом тому, кто отвечает за качество. Хороший менеджер будет благодарен тебе за информацию.

• Не допускай промедления. Когда требуется что-либо сделать — делай.

• Определи, что для тебя главное в жизни. Еще никто на смертном одре не говорил: «Боже мой, как же мало я просидел в конторе!»

• Не бойся говорить «не знаю».

• Не бойся сказать «простите».

• Составь список из 25 пунктов того, что ты хотел бы испытать в жизни. Носи этот список в бумажнике и время от времени перечитывай.

• Почаще звони маме.

• Удивляй своих любимых людей маленькими неожиданными подарками.

Как видим, все до одного советы хорошо известны и

очень просты. И в тоже время они по-настоящему мудры.

Мудры потому, что понятны, проверены не одним поколением, и они действительно

«Счастье — это когда человек заглядывает в себя и видит там…»

Можно ли назвать пору детства счастливой? Да. Но это счастье, основанное на внутренней чистоте и отсутствии какого бы то ни было груза ответственности, счастье «купания» в любви, которую щедро дарят ребенку родители и другие взрослые. Почему же это счастье проходит? Потому, что с годами, становясь на ноги, мы уже не нуждаемся в таком количестве внимания к себе и заботы, и от этого, даже если мы сами стремимся уйти от родительской опеки, нашей душе становится значительно холоднее. Все меньше свободы и все больше ответственности, меньше игр, забав и удовольствий, но больше работы, заботы, обязанностей. И чем больше живем, тем все шире круг обязанностей и тем тяжелее ноша ответственности. Возможно ли при таких условиях быть счастливым? Оказывается, возможно. Только это будет другое счастье. Счастье значительно более высокого порядка.

Не зря говорят, что мудрость приходит с опытом. А опыт — с испытаниями. Так и со счастьем. Счастье взрослого человека — не в младенческой безответственности, не в безмятежных играх и удовольствиях, хоть многие, став взрослыми, всеми силами стараются играть «счастливую роль» младенцев, избегая ответственности и бегая за удовольствиями. Счастье взрослого — в мудрости, благодаря которой человек начинает понимать себя и свое предназначение, ценить и любить жизнь, людей, природу, любое живое создание и их Создателя.

Мудрецы всех стран и народов в один голос говорят: «Познай себя!» Вот путь к познанию всего на свете — и других людей, и природы, и вселенной, и Бога. «Что вверху, то и внизу. Что внутри, то и снаружи. Так было всегда и всегда будет». Стало быть, и счастье — это когда человек заглядывает в себя и видит там не только Бога и все мироздание в миниатюре, но и, главное, — свой путь. Ту дорогу, идя по которой человек наилучшим образом исполнит свой земной долг, выполнит свой небесный «контракт».

Если у каждого свой путь, то, наверное, и мудрость, и счастье у каждого свое? Да, это так. Значит, все рецепты счастья и чужая мудрость — бесполезны? Нет, не бесполезны. И вот почему.

Весь мир, как и каждый человек в отдельности, развиваются по определенным общим правилам, а вовсе не по индивидуальным. Да, наша душа исключительна — во всем мироздании нет подобной души. Но и она, и наше тело, и другие люди, и общество, и природа, и планеты, и звезды живут и развиваются не хаотично, как кто себе вздумает — все подчинено строгим законам и правилам. Знание этих законов и правил — это и есть универсальная мудрость, которую человек может и должен впитывать в себя из любых источников. Потому что эта мудрость помогает не просто жить или выживать, а жить успешно, счастливо и радостно. В этом плане всякое явление или событие, всякий человек могут стать для нас источником, откуда мы почерпнем знание. Ибо нет людей без опыта. Как нет и песчинки, живущей не по правилам.

«Я понял, что самое важное в жизни — это просто быть хорошим человеком»

В качестве богатейшего источника мудрости можно рассматривать книги опытных людей. Вот одна из них. Она называется «Как стать. элитой». Ее автор — Джадд Биасиотто, в прошлом спортсмен, атлет, а ныне писатель и ученый, доктор философских наук. В ней автор делится наиболее важными, на его взгляд, житейскими знаниями, накопленными за многие годы спортивной и тренерской карьеры, работы психологом и преподавателем. И пусть многие из моих читателей, равно как и я, далеки от профессионального спорта, то, о чем пишет Биасиотто, я думаю, будет интересно прочесть всем. Потому что автор на самом деле пишет вовсе не о спорте, а о тех самых универсальных правилах, благодаря которым люди добиваются успеха или обретают свое счастье. Можете считать признания и открытия автора своеобразными подсказками, как жить.

«Я понял, что некоторые величайшие результаты в спорте были установлены людьми, которые по своей глупости не понимали, что эти результаты невозможны.

Я понял, что ты становишься тем, во что ты веришь.

Я понял, что мыслить позитивно — это здорово, но без тяжелой работы этого мало — давайте признаемся себе в этом. В психбольницах можно найти много людей, которые верят в то, что они — боги. Несмотря на эти их позитивные мысли, они ничего не могут.

Я понял, что величайшие моменты в спорте — это те мгновения, когда ты заходишь за то, что ранее считал своим пределом, и делаешь это успешно.

Я понял, что успех — это всего лишь манипуляция ошибками.

Я понял, что прошлое имеет значение лишь постольку, поскольку оно привело нас к тому, где мы находимся сейчас.

Я понял, что у спортсменов, которые постоянно надевают на соревнования свои грязные «счастливые» носки, воняют ноги.

Я понял, что об атлете можно сказать больше, наблюдая за тем, как он справляется с поражением, чем за тем, как он справляется с победой.

Я понял, что есть дни, когда ты — молоток, а есть дни, когда ты — гвоздь.

Я понял, что в идеальных условиях хорошие результаты может показать почти любой спортсмен, но лишь великие атлеты способны показывать хорошие результаты в неблагоприятных условиях.

Я понял, что у человека или у спортивных достижений нет предела. Мы носим в себе неограниченные возможности.

Я понял, что спортсмены, которые могут хорошо трепать языком, не обязательно могут хорошо играть.

Я понял, что тело всего лишь служит мозгу. Сделайте сильным свой ум, и тело станет таким же.

Я понял, что человеку лучше оставаться не полностью разочарованным, а всегда неудовлетворенным.

Я понял, что тот атлет, который ничего не боится, как правило, дурак, а настоящим мужеством обладают те, кто способен взглянуть в глаза собственным страхам.

Я понял, что все то, что вкусно, — вредно, а все то, что невкусно, — полезно.

Я понял, что счастье приходит к нам лишь тогда, когда мы заходим за собственные физические и душевные пределы.

Я понял, что лишь сильные могут быть по-настоящему сострадательными и нежными. Слабые люди, как правило, жестоки.

Я понял, что самое важное в жизни — это просто быть хорошим человеком.

Я понял, что между тяжелой работой и шансом на успех есть прямая зависимость. Как правило, чем тяжелее ты работаешь, тем большего успеха ты способен достичь.

Я понял, что если ты стремишься угодить сразу всем, то ты в конце концов станешь никем.

Я понял, что как бы плохо вы себя ни вели, ваша мама всегда будет любить вас. Никто в жизни не будет любить вас так, как мама.

Я понял, что, никогда не поздно что-либо делать. Подумайте вот над чем: Джордж Форман выиграл титул чемпиона мира по боксу в тяжелом весе в возрасте 47 лет. Фред Хэтфильд присел с весом 479 кг в возрасте 44 лет. Нолан Раян послал свой 7-й «непринимаемый» мяч в возрасте 45 лет. Галилео написал свою последнюю книгу, когда ему было 74 года. Моя бабушка Моузис первый раз покрасила дом, когда ей было 71 год. Энтони Кларк пробежал свой последний бостонский марафон в возрасте 86 лет, а моей бабушке было 96 лет, когда она в последний раз надрала мне задницу. Не позволяйте возрасту диктовать вам свои условия. Нет такой отговорки «я слишком стар для этого». Потому что возраст — это всего лишь цифра в вашей голове, не более. Поверьте мне, я знаю, что говорю.

Я понял, что везет больше всего тем атлетам, которые работают тяжелее других.

Я понял, что даже после того, как ты устанавливаешь мировой рекорд, с тебя по-прежнему берут то же количество денег за вход в кинотеатр.

Я понял, что победа важна — но не настолько, как опыт состязания.

Я понял, что жизнь — это банкет и умереть на нем с голоду могут лишь круглые дураки.

Я понял, что победить можно любого.

Я понял, что все стоящее на свете стоит того, чтобы ждать, а легко даются лишь самые бесполезные вещи».

«Ограничив себя делами только данной жизни, окажетесь с пустыми руками»

Я знаю, мой дорогой читатель: то, что пишется в книгах, не всегда совпадает с тем, что происходит в реальной жизни. А также то, что опыт одного человека не всегда подходит для другого. По разным причинам. Но я знаю также и другое: человек — это не только его пол, возраст, рост, вес, образование, ум, окружение, еда, страна, религия и прочие внешние приметы, которые к нему применимы. Чтобы верно охарактеризовать человека, нужно изучить его взгляды, посмотреть, какую картинку он нарисовал сам себе, отображая внешний мир. «Чем заполнена посуда, то и выльется оттуда». Что у человека внутри, то обязательно «нарисуется», проявится снаружи. Вспомните, что вы думаете и говорите о других людях — ваших соседях, знакомых, сослуживцах, начальниках? Знайте — это не они такие хорошие или плохие, а вы. Потому что ваши слова о них — это ваша собственная характеристика.

«К мудрости, — говорил Конфуций, — ведут три пути: путь подражания — он самый легкий; путь размышлений — он самый благородный и путь опыта — он самый горький». Я думаю, что лучший способ достичь мудрости — использовать сразу все три пути. А для этого нужно смотреть на тех, кто нам нравится, чтобы быть похожими на них. Нужно размышлять над увиденным и услышанным, чтобы сделать из этого соответствующие выводы. Нужно также идти и нехожеными тропками — чтобы приобрести свой собственный и неповторимый опыт.

Те подсказки, которые вы обнаружите в этой книге, собраны здесь для того, чтобы вы смогли их проанализировать и, если они вам понравятся, взять их себе на вооружение. Ведь то, что помогло одному или нескольким людям, вполне вероятно, сможет помочь и вам.

Вот одна из таких подсказок. Это — своеобразные короткие секреты счастья из книги Геше Джампы Тинлея «Буддийские наставления»:

«Нет вещи, которая извне может заставить нас страдать; все зависит от истолкования нашего опыта. Отсюда ясна великая роль ума в том, испытываем ли мы страдание или радость.

Не ищите покоя вовне, ищите его внутри.

Неспособность совершить некое дело — не повод для беспокойства. Способность совершить некое дело — также не повод для волнения. Так зачем волноваться? Будьте счастливы.

Лучше синица в руках, чем соловей в лесу. Будьте рады тому, что у вас есть.

Раздвоенной иглой не сшить ткань. Не достичь цели, идя в разные стороны. Очень важно иметь одно ясное направление.

Единственный источник ваших страданий — ваши собственные деяния. Всегда следите за тем, как поступаете.

Научитесь всегда быть спокойным и мудрым. Когда вы спокойны и мудры, ваши действия будут соответствовать ситуации и не будут омрачены отрицательными эмоциями.

Насилие и ненависть никому не приносят счастья, даже победившему во многих сражениях.

Мудрость без сострадания — суха и вредоносна. Сострадание без мудрости — слепо и немощно. Не пренебрегайте ни мудростью, ни состраданием.

Даже материальную частицу нельзя полностью лишить существования. Так разве можно полностью уничтожить сознание? Оно продолжает быть даже после смерти.

Всеми силами старайтесь помогать другим. Если не можете доставить радость, не вредите.

Погнавшись за радугой, вернетесь с пустыми руками. Ограничив себя делами только данной жизни, окажетесь с пустыми руками. Поэтому не тратьте понапрасну драгоценную человеческую жизнь.

Даже самый сильный гром — лишь пустой звук. Так и самая громкая слава оказывается пустым звуком в час смерти. Не обманывайте сами себя.

Первый шаг к мудрости — увидеть собственные недостатки. Итак, прежде всего исправьте свои недостатки.

Действия, вдохновляемые гневом, свидетельствуют о том, что вы утратили власть над собой и более не способны ясно мыслить и видеть. Это весьма опасный путь.

Не ошибайтесь в суждениях о своем недруге. Ваш недруг временами бывает плохим, временами хорошим: он не может быть постоянно плохим.

Посмотрев на создавшееся положение с точки зрения противника, вы яснее увидите путь к подлинному решению проблемы.

Для необузданного ума нет мудрости и сосредоточенности, нет спокойствия; а разве может быть счастье для неспокойного?

Не разыгрывайте проявлений чувств, если подлинные чувства отсутствуют. Не позволяйте враждебным помыслам побуждать вас к действию. Необузданное проявление враждебности с вашей стороны лишь породит ответную вражду. Такой конфликт наихудший из возможных.

Причиняя вред другому, вы косвенным образом вредите себе. Оказывая другому помощь, вы косвенно помогаете себе. Будьте мудры и помогайте другим.

Любовь и сострадание — вот главное в жизни; имея их, в конечном счете вы обретете все.

Забота о себе самом — источник всех несчастий. Забота о других — источник всякого блага. Если хотите быть мудрым, заботьтесь о других более, чем о себе самом».

«Есть другие миры, в которых можно петь»

Говорят, «любовь согревает». В далеком 1966 году в журнале «Ридерс дайджест» был опубликован рассказ Пола Вилларда, который назывался «Правдивая история». Почти полвека спустя рассказ был переведен на русский язык Евгенией Горац и опубликован в Интернете. О чем эта «правдивая история»? Я думаю — о благодарности. Благодарности за любовь, согревшую того, кто в ней когда-то очень нуждался.

«Я был совсем маленьким, когда у нас в доме появился телефон — один из первых телефонов в нашем городе. Помните такие большие громоздкие ящики-аппараты? Я был еще слишком мал ростом, чтобы дотянуться до блестящей трубки, висевшей на стене, и всегда зачарованно смотрел, как мои родители разговаривали по телефону. Позже я догадался, что внутри этой удивительной трубки сидит человечек, которого зовут Оператор-Будьте-Добры. И не было на свете такой вещи, которой бы человечек не знал.

Оператор-Будьте-Добры знала все — от телефонных номеров соседей до расписания поездов. Мой первый опыт общения с этим «джинном в бутылке» произошел, когда я был один дома и ударил палец молотком. Плакать не имело смысла, потому что дома никого не было, чтобы меня пожалеть. Но боль была сильной. И тогда я приставил стул к телефонной трубке, висящей стене:

— Оператор-Будьте-Добры?

— Слушаю.

— Знаете, я ударил палец. молотком.

И тогда я заплакал, потому что у меня появился слушатель.

— Мама дома? — спросила Оператор-Будьте-Добры.

— Нет никого, — пробормотал я.

— Кровь идет? — спросил голос.

— Нет, просто болит очень.

— Есть лед в доме?

— Да.

— Сможешь открыть ящик со льдом?

— Да.

— Приложи кусочек льда к пальцу, — посоветовал голос.

После этого случая я звонил Оператору-Будьте-Добры по любому случаю. Я просил помочь сделать уроки и узнавал у нее, чем кормить хомячка.

Однажды наша канарейка умерла. Я сразу позвонил Оператору-Будьте-Добры и сообщил ей эту печальную новость. Она пыталась успокоить меня, но я был неутешен и спросил:

— Почему так должно быть, что красивая птичка, которая приносила столько радости нашей семье своим пением, должна была умереть и превратиться в маленький комок, покрытый перьями, лежащий на дне клетки?

— Пол, — сказала она тихо, — всегда помни: есть другие миры, где можно петь.

И я как-то сразу успокоился.

На следующий день я позвонил как ни в чем не бывало и спросил, как пишется слово «fix».

Когда мне исполнилось девять лет, мы переехали в другой город. Я скучал по Оператору-Будьте-Добры и часто вспоминал о ней, но этот голос принадлежал старому громоздкому телефонному аппарату в моем прежнем доме и никак не ассоциировался у меня с новеньким блестящим телефоном на столике в холле.

Подростком я тоже не забывал о ней: память о защищенности, которую давали мне эти диалоги, помогала мне в моменты недоумения и растерянности. Уже взрослым я смог оценить, сколько терпения и такта она проявляла, беседуя с малышом.

Через несколько лет, после окончания колледжа, я был проездом в своем родном городе. У меня было всего полчаса до пересадки на самолет. Не думая, я подошел к телефону-автомату и набрал знакомый номер. Удивительно, ее голос, такой знакомый, ответил. И тогда я спросил:

— Не подскажете ли, как пишется слово «fix»?

Сначала — длинная пауза. Затем последовал ответ, спокойный и мягкий, как всегда:

— Думаю, что твой палец уже зажил к этому времени.

Я засмеялся:

— О, это действительно вы! Интересно, догадывались ли вы, как много значили для меня наши разговоры!

— А мне интересно, — сказала она, — знал ли ты, как много твои звонки значили для меня. У меня никогда не было детей, и твои звонки были для меня большой радостью.

И тогда я рассказал ей, как часто вспоминал о ней все эти годы, и спросил можно ли нам будет повидаться, когда я приеду в город опять.

— Конечно, — ответила она, — просто позвони и позови Салли.

Через три месяца я опять был проездом в этом городе. Мне ответил другой, незнакомый голос:

— Оператор.

Я попросил позвать Салли.

— Вы ее друг? — спросил голос.

— Да, очень старый друг, — ответил я.

— Мне очень жаль, но Салли умерла несколько недель назад.

Прежде чем я успел повесить трубку, она сказала:

— Подождите минутку. Вас зовут Пол?

— Да.

— Если так, то Салли оставила записку для вас, на тот случай, если вы позвоните. Разрешите мне прочитать ее вам? Так. в записке сказано: «Напомни ему, что есть другие миры, в которых можно петь. Он поймет».

Я поблагодарил ее и повесил трубку».

«Помечтав в саду на скамейке, заснуть с глазами полными звезд»

В старой индийский притче рассказывается об одном бедном деревенском пареньке, который учился у старого доброго учителя. В качестве оплаты за обучение он ежедневно раз в день приносил учителю свежую воду из родника. В распоряжении юноши было два больших горшка, висевшие на разных концах шеста, который он носил на плечах. В одном из горшков была небольшая трещина — след давнего падения на камень, в то время как другой горшок был целым и невредимым. По этой причине первый горшок доносил от источника до дома учителя лишь половину воды, в то время как второй всегда доставлял полную порцию.

В течение двух лет это продолжалось ежедневно: юноша, носящий воду, доставлял только полтора горшка воды в дом своего учителя. Конечно, безупречный горшок гордился своими достижениями, а треснувший горшок очень стыдился своего несовершенства и был настолько несчастен, что даже подумывал о том, чтобы однажды соскочить с шеста и упасть на острые камни.

Однажды, когда треснувший горшок почувствовал особо нестерпимую боль из-за своей несостоятельности, он решил заговорить с переносчиком воды возле источника:

— Я стыжусь себя и хочу извиниться перед тобой.

— Почему? — удивился юноша. — Чего ты стыдишься?

— В течение этих двух лет я был способен донести лишь половину воды, потому что эта трещина в моем боку приводит к тому, что вода просачивается в течение всего пути назад к дому твоего учителя. Ты каждый день делал эту работу, но из-за моих недостатков ты не получал должного результата от своих усилий, — удрученно сказал горшок.

Переносчик воды почувствовал жалость к старому треснувшему горшку, и, будучи сострадательным, он сказал:

— Поскольку мы возвращаемся к дому учителя, я хочу, чтобы ты обратил внимание на красивые цветы по пути к нему.

Действительно, когда они поднялись на холм, треснувший горшок обратил внимание на превосходные цветы на одной стороне пути, и это успокоило его немного. Но в конце тропинки он снова почувствовал себя плохо, потому что через него опять просочилась половина воды. И поэтому он снова принес извинения водоносу из-за своей несостоятельности.

Тут водонос сказал горошку:

— Ты заметил, что цветы росли только на твоей стороне пути, а не на стороне другого горшка? Дело в том, что я всегда знал о твоем недостатке, и я воспользовался им с пользой. Я посадил семена цветов на твоей стороне, и каждый день, когда мы шли назад от источника, ты поливал их. В течение двух лет я мог брать эти красивые цветы, чтобы украсить стол моего учителя. Без тебя, просто такого, как ты есть, не было бы этой красоты в его доме!

«Будь самим собой, остальные роли уже заняты», — советовал Оскар Уайльд. Я понимаю: как нет и не может быть двух одинаковых людей, так не может быть и одинакового счастья. Но от этого сама суть счастья ничуть не меняется. У каждого своя дорога к счастью. Но что такое счастье? Это радость, наполненная любовью. Радость — только внешняя форма счастья, а любовь — то, из чего оно состоит. То есть содержание счастья у всех одно и тоже — любовь.

Быть самим собой — не значит быть самым лучшим, или худшим, или просто не похожим на других. Это значит — стараться и делать все возможное, чтобы добросовестно исполнять свой долг и свою работу. Быть не самым лучшим отцом, матерью, другом, работником, начальником или подчиненным, а тем, кем мы являемся на самом деле и кем можем стать, не соревнуясь при этом и не сравнивая себя ни с кем. Единственный человек, с кем мы можем устраивать какие-либо соревнования, — это мы сами. Поэтому наша жизненная задача не в том, чтобы «переплюнуть» ближнего, а в том, чтобы «переплюнуть» самого себя. Ведь Богу не нужны от нас никакие внешние достижения, мы не принесем Ему наши деньги, дипломы и награды — как учит пословица, «в последнем костюме карманов не будет». Богу неинтересно знать, что мы за свою земную жизнь получили или накопили, Ему интересно, какими в результате мы стали. Он хочет только одного — чтобы мы наилучшим образом исполнили свою земную программу. Проще говоря, реализовали все то, чего ради мы родились. А это означает: не важно, в какое время и в каких условиях нам придется жить и работать, важно лишь то, как мы будем это делать — с ненавистью или с любовью, с жалобами и стонами или с радостью и благодарностью.

Если наша программа в том, чтобы всю жизнь пасти овец, или заботиться о сыне-инвалиде, или бороться со смертельной болезнью, или до конца своих дней сражаться с голодом и бедностью, значит, так тому и быть. Главное — не надо никому завидовать и с кем-то себя сравнивать. Бог знает, зачем и для чего нам нужны такая жизнь, и такая судьба, и такие испытания, и такие проблемы. И если вы не знаете, для чего они вам, «за что мне все это», то я открою вам этот «секрет»: для вашего же блага, для вашего же роста. Потому что рост происходит только там, где есть сопротивление, где есть препятствия, где есть усилия. Там же, где, наоборот, все спокойно и тихо, там болото и гниение.

Однажды к известному индийскому мудрецу пришла женщина. Она была исключительно чувствительной натурой, и ее очень удручали голод, насилие, убийства, несчастья и прочие ужасы, царящие в мире. Ей было известно, что люди, знавшие мудреца, почитали его, как Бога. Поэтому она решила, что только он сможет ответить на ее вопрос. Женщина спросила его:

— Почему в мире столько несчастий?

Мудрец ей ответил:

— Почтальон приносит тебе только твои письма и не приносит чужие.

Такой ответ показался ей поначалу очень странным. Но со временем она поняла, что он хотел им сказать.

Доктор психологических наук Александр Суворов сказал: «Если понимать счастье как отсутствие проблем, то самым «счастливым» придется признать покойника». Это значит, что наше счастье не в отсутствии трудностей и проблем. Счастье — в присутствии радости.

Французский писатель Жюль Ренар в своем дневнике как-то сделал такую запись: «Тучки, тучки, куда вы бежите? Здесь так хорошо!» Что же нужно делать, чтобы почувствовать себя счастливым? Может быть, по совету Вольтера, сосредоточиться на главном деле своей жизни, чтобы таким образом избавить себя от нужды, разврата и рабства? Или, по примеру того же Ренара, учиться получать радость от спокойного наблюдения за вечным течением жизни: «Помечтав в саду на скамейке, заснуть с глазами полными звезд»? А может быть, просто научиться думать о хорошем и не думать о плохом?

Группа психологов под руководством Мэтью Киллингворса из Гарвардского университета проанализировала около 250 000 анкет, полученных в режиме реального времени, чтобы выяснить, от чего зависит человеческое ощущение счастья. В результате исследователи сделали несколько неожиданных и важных открытий. 1. Что бы человек ни делал, чем бы он ни занимался, его мозг, скорее всего, будет в это время «блуждать» — то есть отвлекаться от дела, думать или мечтать о постороннем, вспоминать прошлое и т. п. 2. Люди чувствуют себя менее счастливыми, когда их мысли «блуждают», чем когда таких мыслей нет. 3. Приятные «блуждания» доставляют человеку такое же удовольствие, как и, допустим, приготовление пищи, работа, выполнение упражнений и тому подобное, а неприятные или нейтральные — доставляют человеку меньше удовольствия, чем любые повседневные действия, или не доставляют их вообще. 4. Размышления человека — лучший и более точный индикатор его настроения, чем ежедневные занятия. 5. Негативные «блуждающие мысли» — причина, а не следствие нашей несчастности.

На основании этих данных психологи пришли к выводу: человек ощущает себя счастливым или несчастным в зависимости от количества «блуждающих мыслей» в его сознании. Иначе говоря, мы больше всего несчастливы тогда, когда начинаем думать о том, что было, что могло быть или о том, что может случиться в будущем. И счастливы мы тогда, когда думаем о том, что происходит с нами здесь и сейчас, причем думаем об этом в позитивном ключе, а не в негативном. Это еще раз подтверждает старое правило счастья: «Хочешь почувствовать себя счастливым? Подумай о чем-нибудь хорошем». Или — постарайся вообще не отвлекаться на то, что было или когда-либо, возможно, будет, а лучше сосредоточь все свое внимание на том, что ты делаешь в настоящее время. Чтобы делать это хорошо и с любовью.

10 правил счастья от папы Иоанна XXIII

Как свидетельствуют современники, одна из самых ярких личностей в католической церкви, папа Иоанн XXIII, отличался невероятно жизнерадостным и позитивным мировосприятием. Никто не видел его злым или сердитым. Когда он скончался, его родные предали гласности «10 правил счастья» — 10 напоминаний, которые составил для себя и которые каждое утро читал понтифик. Эти правила висели у него на стене в спальне, а также стояли в виде таблички на его рабочем столе.

Познакомьтесь с этими правилами. Уверяю вас, они стоят вашего внимания.

«1. Только сегодня я постараюсь прожить этот день позитивно и не буду пытаться решить все проблемы наперед.

2. Только сегодня я буду вести себя вежливо по отношению к другим людям, не буду повышать на них голос, не буду осуждать никого или критиковать.

3. Только сегодня я буду счастлив просто оттого, что пришел новый день и этот день изначально был создан для счастья.

4. Только сегодня я буду стараться подстраиваться под окружающий мир вместо того, чтобы требовать повиновения от мира.

5. Только сегодня я буду уделять хотя бы 10 минут для чтения приятных книг и новостей, буду наслаждаться едой и вспоминать светлые события из жизни.

6. Только сегодня я сделаю одно доброе дело и никому об этом не скажу.

7. Только сегодня я сделаю хотя бы одну вещь, которая мне неприятна. И если я буду испытывать дискомфорт, то сделаю так, чтоб никто из окружающих этого не заметил.

8. Только сегодня я составлю для себя список дел хотя бы на день. Даже если я не смогу выполнить его весь, я буду стараться. И я постараюсь не допустить двух вещей: поспешности и нерешительности.

9 Я верю в то, что Бог любит меня.

10 Только сегодня я буду в полную силу наслаждаться красотой и верить в существование добра. И даже если мои действия могут показаться мне ужасными, я все равно сделаю то, что считал нужным всю свою жизнь».

Наверное, я не открою Америки, сказав, что каждый человек мечтает о счастье. Кому из нас не хочется иметь крышу над головой, и желательно свою, а не казенную? Богатый и просторный дом, хорошую машину, красивую и модную одежду, тысячу разных бытовых мелочей, делающих жизнь удобной и приятной? Достойной, интересной и высокооплачиваемой работы? Свободы и независимости от других? Спокойствия, мира, порядка и безопасности? Уважения других людей? Кому не хочется видеть своих родных и близких здоровыми и счастливыми? Все мы, тут не надо гадать, голодны до радости, песен, красоты, праздников, подарков, аплодисментов, добрых слов, приятных сюрпризов, верных друзей, успешных дел, славных побед, достижений.

Вы можете сами продолжить этот список. Однако все, что вы напишете, можно заменить одним словом. И вы знаете это слово. Если внимательно взглянуть на все, чего люди хотят друг от друга, на все, что приносит им радость и делает счастливыми, то получится, что людям не хватает не домов, автомобилей, высоких зарплат и прочего. Им не хватает только одного — любви.

Согласитесь, богатый и знаменитый, но не знающий любви человек — на самом деле бедный и несчастный. Что вы говорите? Лучше быть царем, которого никто не любит, чем бездомным нищим, которому все симпатизируют? Тогда у меня к вам вопрос: «лучше» чему — вашей душе или телу?

Телу, может быть, и лучше — его легко осчастливить хорошим вином, вкусной едой, теплым жилищем, мягкими подушками, массажем, сексом и прочими физиологическими и материальными радостями. Все это можно назвать удовольствием. Но душа вина не пьет, желудка и половых органов не имеет — чем утолить ее голод? Только радостью. А что приносит нам настоящую радость и удовлетворение? Только любовь. Вот почему любовь — и радость, и свет, и суть, и смысл нашей жизни.

Рассказывают, что когда-то в одном из пригородов Нью-Йорка жил-был один простой человек. Нам неизвестно, где он работал, но известно его хобби — он очень любил ухаживать за своим садом и, в особенности, лужайкой, что располагалась перед его домом. Надо сказать, что он очень гордился ею — она и впрямь была чрезвычайно ухоженной и красивой.

И вот однажды в одно прекрасное весеннее утро он с ужасом увидел, что среди густой травы кое-где выросли одуванчики. «Они здорово портят мою лужайку! — подумал человек. — И откуда они взялись, каким дурным ветром их сюда занесло?!» И поскольку вокруг нигде не росли одуванчики, то и придумать, откуда они взялись, было сложно.

Понятно, что одуванчики были самым тщательным образом вырваны вместе с корнями. Однако на следующий день в других местах опять появились одуванчики. Человек, ворча и чертыхаясь, снова их тщательно выкорчевал. Однако и на другой день, и на следующий одуванчики продолжали появляться то тут, то там на его лужайке.

Решив, что ему не хватает знаний, человек пошел в библиотеку и выписал из книг все способы борьбы с одуванчиками. Вооружившись знаниями, он принялся за дело. Однако его ждало горькое разочарование: какой бы способ он ни применял, одуванчики продолжали бурно расти.

Наконец человек не вытерпел и написал отчаянное письмо в департамент сельского хозяйства. В нем он перечислил все методы борьбы с сорняками, которые он применял. Письмо заканчивалось таким вопросом: «Я испробовал все методы. Посоветуйте, что мне делать?»

И вскоре он получил ответ. Там была всего одна строка: «Предлагаем вам полюбить их».

Есть два способа жить. 1. Воевать с людьми и миром, пытаясь изменить их под свои правила и свое понимание справедливости и порядка. 2. Наводить порядок внутри себя и учиться мирно уживаться со всеми, получая от этого взаимную пользу и радость. Как по-вашему, какой из них продуктивнее и мудрее?

«Каждый человек от рождения стремится к Богу»

Американскому психиатру Джеральду Мэю принадлежит следующее откровение: «На протяжении двадцати лет я выслушивал, как жалуются люди, что у них болит душа. В результате я убедился, что каждый человек от рождения стремится к Богу. Не важно, осознанна наша религиозность или нет, но именно стремление к Богу — вот самое сильное наше желание и самое ценное сокровище». А что такое «стремление к Богу»? Это желание как можно скорее вернуться на Родину, в свой дом, к своему Родителю. Ведь там, а не здесь, на земле, родилась наша душа. Вот почему внутри каждого из нас живет неизбывное чувство одиночества, неутолимая никакими земными забавами тоска о том Рае, которого мы лишились. И единственное, что может эту тоску сгладить или совсем унять, — это любовь. Потому что Рай — это любовь, созидание и творчество. И тот, кто любит, созидает и творит, — тот уже, считай, в Раю.

Рецепт как будто совсем простой. Но почему же так много одиноких и жалующихся и так мало довольных и любящих? Одна из причин — страх. Люди боятся жить не так, как живут другие, боятся быть самими собой, боятся показаться другим не только хуже, но даже лучше, чем принято, — ведь участь белых ворон известна: их отовсюду гонят. А у кого хватит мужества не побояться быть отвергнутым обществом и стать изгоем?

Одни из самых сильных и вдохновляющих слов, написанных о страхе, можно найти у индийского философа Ошо. В следующей выдержке (это цитата из его книги «Храбрость») я готов рукоплескать каждому слову этого знаменитого мудреца:

«Именно страх делает тебя рабом — именно страх. Когда ты бесстрашен, ты больше не раб; фактически именно страх заставляет вас порабощать других — прежде чем они смогут поработить вас. Человек, который бесстрашен, никого не боится сам и не стремится внушать страх другим. Страх исчезает полностью.

Слово «храбрость» очень интересно. Слово «храбрость» происходит от корня «кор» — «кор» означает «сердце», — поэтому быть храбрым — значит «жить из сердца». Слабаки и только слабаки живут из головы; испуганные, они окружают себя защитой логики.

Полные страха, они закрывают все двери и окна — теологией, концепциями, словами, теориями — и прячутся внутри, за закрытыми дверями и окнами.

Путь сердца — это путь храбрости. Это значит жить в опасности; это значит жить в любви, в доверии; это значит двигаться в неизвестное. Это значит покинуть прошлое и позволить быть будущему. Храбрость означает: идти опасным путем. Жизнь опасна, и только трусы могут избегать опасности — но тогда они уже мертвы. Человек, который жив, жив по-настоящему, жив до трепета, всегда движется в неизвестное. Это опасно, но он идет на риск. Сердце всегда готово рискнуть, сердце всегда азартно. Голова — бизнесмен. Голова всегда рассчитывает — она коварна. Сердцу чужд расчет.

Что такое твой ум? Это все то, что тебе известно. Это прошлое, мертвое, ушедшее. Ум есть не что иное, как накопленное прошлое, память. Сердце есть будущее; сердце это всегда надежда, сердце всегда где-то в будущем. Голова думает о прошлом, сердце мечтает о будущем.

Каждый в мире хочет быть истинным, потому что истина приносит столько радости, такое изобилие блаженства — зачем быть фальшивым? Ты должен набраться храбрости для немного более глубокого прозрения: почему ты боишься? Что может сделать с тобой мир? Люди могут посмеяться над тобой; это пойдет им на пользу — смех всегда целебен, полезен для здоровья. Люди подумают, что ты сумасшедший. ты не станешь сумасшедшим только потому, что люди подумают, что ты сумасшедший.

И если ты подлинный — в своей радости, в своих слезах, в своем танце, рано или поздно найдутся люди, которые начнут тебя понимать, которые, может быть, даже присоединятся к каравану. Ясам начал путь один, затем стали приходить люди, и теперь это всемирный караван! Я никого не приглашал; я просто делал то, что чувствовал, что приходило из сердца.

Я ответствен перед своим сердцем, ни перед кем другим в этом мире. Так же и ты ответствен лишь перед собственным существом. Не иди против него, потому что идти против него значит совершить самоубийство, разрушить себя. Что ты выиграешь?

Даже если люди будут тебя чтить, считать очень трезвым, респектабельным, уважаемым человеком, ничто это не будет питать твое существо. Ничто это не даст тебе прозрения в жизнь и ее безмерную красоту.

Сколько миллионов людей жило до тебя на этой Земле? Ты даже не знаешь их имен; жили они или нет, уже не важно. Были святые и грешники, были очень уважаемые люди, были всевозможные эксцентрики, сумасшедшие, но все они исчезли — и даже следа от них не осталось на Земле.

Единственной твоей заботой должно быть лелеять и защищать качества, которые ты можешь взять с собой, когда смерть разрушит твое тело, твой ум, потому что лишь эти качества будут твоими спутниками. Лишь это настоящие ценности, и лишь люди, достигшие их, по-настоящему живут — они, и только они; другие только притворяются, что живут».

Страх не знает любви. Любовь не ведает страха. Но большинство людей выбирает именно страх — им он кажется надежнее, выгоднее и легче. Ведь любовь — это тяжелый груз, обременительная и утомляющая тяжесть ответственности за других, а страх — легок, так как отвечает (вернее, беспокоится) только за себя. Однако эта на первый взгляд прямая и покатая дорожка к счастью на самом деле рано или поздно приведет человека к болоту одиночества и разочарования. Поэтому стоит крепко подумать, прежде чем вступать на дорогу страха. Пусть она ровнее и шире, пусть она красивее и многолюднее, счастье по ней не ходит.

Что значит быть Просветленным?

Так что же нужно делать, чтобы напоить, чтобы насытить свое сердце радостью? Не так уж и много. Слушать свое сердце, любить Бога — а значит, и все, что им создано, включая нас самих, и добросовестно исполнять свои земные обязанности — даже если вы пасете овец или метете двор. Ведь нет «плохой», грязной или «пустой», малоценной работы, а есть лишь хорошее или плохое ее исполнение. Равно как нет поражений и неудач, а есть лишь усвоенные или неусвоенные уроки.

В буддийской притче рассказывается о том, как однажды некий путешественник спросил у известного мудреца, жившего вместе со своим старым учителем высоко в горах:

— А чем вы раньше занимались, что делали до того, как стали Просветленным?

Мудрец ответил:

— До этого я выращивал овощи, рубил дрова и носил воду из колодца.

— А теперь, когда вы стали Просветленным, что вы делаете?

— Что же еще я могу делать? — удивился мудрец. — Я выращиваю овощи, рублю дрова и ношу воду из колодца.

Путешественник был сильно озадачен таким ответом и потому спросил:

— Не понимаю, в чем же тогда разница? Перед Просветлением вы делали это и после Просветления делаете то же самое, в чем же тогда различие?

Мудрец засмеялся и сказал:

— Разница просто огромная. Раньше мне приходилось делать это из обязанности, а теперь все это происходит естественно. Раньше мне надо было делать над собой усилие, я делал это потому, что мне приказали это делать: мой учитель велел мне рубить дрова, поэтому я и рубил. Но в глубине души я злился, хотя внешне я ничего не говорил. Теперь я просто рублю дрова, потому что знаю сопряженную с этим красоту и радость. Я выращиваю овощи, ухаживаю за ними, ношу воду из колодца потому, что это необходимо. Это уже не обязанность, а моя любовь. Я люблю старика. Холодает, зима уже стучится, нам будут нужны дрова. Учитель с каждым днем все больше стареет, ему нужно больше тепла. Необходимо хорошо отапливать его жилище. Именно из этой любви я рублю дрова. Из этой любви я ношу ему воду из колодца и выращиваю овощи. Теперь появилось большое различие: во мне не осталось неохоты или сопротивления. Я делаю все из любви — просто откликаюсь на момент и на текущую необходимость.

Делать все из любви — вот что такое быть Просветленным. Пока мы живы, пока мы дышим, нужно учиться жить, говорить, думать и работать не из необходимости, не из обязанности, а из любви. Вот главная задача и смысл человеческой жизни.

Если очистить от лишних слов все секреты счастья…

Одному из самых популярных поэтов Востока, мудрейшему Джалаладдину Руми принадлежат на первый взгляд не совсем понятные, но необычайно красивые строки:

Далеко за пределами идей

о правильных и неправильных поступках

существует поле.

Я встречу вас там.

И когда душа приляжет на траву в том поле,

Вселенной будет о чем вам поведать.

Когда придет время и наши души встретятся — там, в тонком мире, в поле, свободном от правильных и неправильных суждений, споров и догм, мы снова вспомним первобытную и вечную истину: человек, имеющий в душе больше всего любви, становится Богом; человек, накопивший в своей душе больше всего страха, превращается в дьявола; и тот, кто думает, что есть третий путь — жить, не расходуя себя на других и избегая любых треволнений и опасностей, тот однажды потеряет все.

Эту историю я прочел когда-то в одном из старых журналов. Она называется «Ожидание».

«Веселая компания — трое парней и три девушки — ехали в автобусе на золотые пляжи Флориды. Их ожидали ласковое солнце, теплый песок, голубая вода и море удовольствий. Они любили и были любимы. Окружающим они дарили радостные улыбки. Им хотелось, чтобы все вокруг были счастливы.

Рядом с ними сидел довольно молодой человек. Каждый всплеск радости, каждый взрыв смеха болью отзывался на его мрачном лице. Он весь сжимался и еще больше замыкался в себе.

Одна из девушек не выдержала и подсела к нему. Она узнала, что мрачного человека зовут Винго. Оказалось, что он четыре года просидел в нью-йоркской тюрьме и теперь едет домой. Это еще больше удивило попутчицу. Почему же он такой унылый?

— Вы женаты? — спросила она.

На этот простой вопрос последовал странный ответ:

— Не знаю.

Девушка растерянно переспросила:

— Вы этого не знаете?

Винго рассказал:

— Когда я попал в тюрьму, я написал своей жене, что буду долго отсутствовать. Если ей станет трудно меня ждать, если дети начнут спрашивать обо мне и это причинит ей боль. В общем, если она не выдержит, пусть с чистой совестью забудет меня. Я смогу это понять. «Найди себе другого мужа, — писал я ей. — Даже можешь мне об этом не сообщать».

— Вы едете домой, не зная, что вас ждет?

— Да, — с трудом скрывая волнение, ответил Винго.

Взгляд девушки был полон сочувствия. Винго не мог не поделиться главным:

— Неделю назад, когда мне сообщили, что благодаря хорошему поведению меня отпустят досрочно, я написал ей снова. На въезде в мой родной город вы заметите у дороги большой дуб. Я написал, что если я ей нужен, то пусть она повесит на нем желтый платочек. Тогда я сойду с автобуса и вернусь домой. Но если она не хочет меня видеть, то пусть ничего не делает. Я проеду мимо.

До города было совсем близко. Молодые люди заняли передние места и стали считать километры. Напряжение в автобусе нарастало. Винго в изнеможении закрыл глаза. Осталось десять, затем пять километров. И вдруг пассажиры вскочили со своих мест, стали кричать и танцевать от радости.

Посмотрев в окно, Винго окаменел: все ветки дуба были сплошь усеяны желтыми платочками. Трепеща от ветра, они приветствовали человека, вернувшегося в родной дом».

Если очистить от лишних слов все секреты счастья, все подсказки и советы о том, как стать счастливым, останется только два слова: спешите любить. В них сконцентрирована суть всех религий, всех верований и философий, всех наук и любой работы, всех природных стихий и явлений. Спешите дарить свою любовь, свое тепло и радость другим. Нет долга или занятия выше этого. И нет счастья больше любви.

Роберт Мюллер, бывший заместитель Генерального секретаря ООН, в последний день своей работы, перед тем как сложить свои полномочия, выступая перед представителями всех стран, произнес необычайно эмоциональную и запоминающуюся речь. Она была обращена ко всему человечеству. Роберт Мюллер сказал: «Примите решение делать хотя бы одно доброе дело в день, а может, несколько или даже бессчетное их число. Говорите с Богом каждое утро и спрашивайте Его: «Что хорошего я могу сделать сего дня?» Он ответит вам и наставит вас, ибо Он находится в вас. И вы дадите Ему жизнь, обращаясь к Нему с просьбами. Он не может проявить Себя, если Его не попросили. Бог говорит с вами через вашу душу, которая является истинным путеводителем в вашей жизни. Просите Бога, говорите с Богом — и вы станете источником множества чудес. Вы будете творить их везде вокруг себя. Делайте хотя бы одно доброе дело в день до самого конца своей жизни. Только подумайте, сколько добра будет при этом сотворено! А если каждый житель Земли сделает одно доброе дело в день, то какой же будет наша планета!»

В сердце каждого из нас находится бездонный колодец — колодец любви. И всякая жизнь, вся ее суть и задача — вычерпать из этого колодца как можно больше. И выплеснуть в мир. Вот вам и весь смысл жизни. Вот вам и все формулы успеха. Вот вам и все секреты счастья.

Почему быть плохим — плохо, а хорошим — хорошо?

Доброта в словах порождает уверенность. Доброта в мыслях порождает мудрость. Доброта в поступках порождает любовь.

Лао-цзы, китайский философ

Все началось с одного доброго дела…

В одной из популярных на Западе легенд рассказывается о том, как давным-давно, еще в середине XIX века, жил-был бедный шотландский фермер по фамилии Флеминг. У Флеминга был небольшой клочок земли, который граничил с болотом. Болото это имело дурную славу — в ней каждый год тонул не только скот, но и люди: уж больно вязким и глубоким оно было.

Однажды утром, работая на поле, фермер услышал со стороны болота крики о помощи. Бросив работу, крестьянин побежал на зов. Когда он приблизился к болоту, его глазам предстала жуткая картина: в трясине тонул подросток — зловонная вязкая жижа уже втащила его до груди. И самое ужасное было то, что подойти к утопающему было невозможно — он находился прямо в середине болота. Кроме того, у фермера не оказалось с собой ни веревки, ни палки, чтобы с их помощью можно было спасти несчастного юношу.

Фермер понял, что нельзя терять ни секунды. Со всех сил он бросился к орешнику, росшему неподалеку. Сломав одно из тонких молодых деревьев, Флеминг поспешил обратно. Он прибежал вовремя: вода уже касалась подбородка тонущего. Ухватившись за брошенные фермером ветви орешника, мальчик через некоторое время оказался на твердой суше.

На следующий день после этого события у ворот Флеминга остановилась карета. Из нее вышел элегантно одетый господин и направился к домику. Постучав, он вошел в дом и представился:

— Я — отец того мальчика, которого вы вчера спасли.

Далее он сообщил цель своего визита: поблагодарить

спасителя его сына и вручить ему подарок — значительную денежную сумму. Гость уже достал из кармана свое портмоне, но протестующий жест хозяина дома остановил его:

— Сэр! Яне возьму от вас никаких денег!

Хозяин дома был шотландец, а кто не знает, что шотландцы очень горделивы? Бедный, но честолюбивый крестьянин решительно отказался от денег, объяснив, что сделал это по велению сердца, а не из желания заработать и потому не может принять эти деньги. Сложилась неловкая ситуация, но в этот момент в комнату заглянул сынишка хозяина — Александр. И тут лицо гостя просияло — он понял, как можно отблагодарить фермера.

— Это ваш сын? — спросил он.

— Да! — с подчеркнутой гордостью ответил фермер.

— Отлично! Если вы отказываетесь от денег, то не согласитесь ли вы принять мою благодарность в виде хорошего образования для вашего сына? Позвольте мне обеспечить его образованием — образованием такого же уровня, какое я могу позволить себе для моего сына. Если ваш сын унаследовал черты своего отца, то я уверен, что когда-нибудь мы оба будем им гордиться.

Слова гостя попали в цель. Фермер вскочил с места и с воодушевлением и энергией пожал ему руку.

Богатый господин сдержал свое слово. Александр Флеминг, сын бедного крестьянина, посещал самые известные школы и университеты и в конце концов, с отличием закончив Лондонскую медицинскую школу, стал настоящим врачом и талантливым ученым, который еще при жизни вошел в историю как один из первооткрывателей и создателей пенициллина.

На этом, казалось бы, история должна была бы и закончиться. Но нет, у нее случилось неожиданное продолжение.

Прошли годы. И однажды сын покровителя Александра Флеминга, тот самый мальчишка, которого когда-то вытащил из болота его отец, заболел тяжелой формой пневмонии — по тем временам неизлечимой болезнью. Очевидно, его ждала неизбежная и скорая смерть. Но спасение вновь пришло от семьи Флеминг. Александр Флеминг сумел вылечить сына человека, который дал ему образование.

Вот так один добрый поступок послужил началом для другого, а другой дал рождение третьему. Кстати, имя богатого господина — лорд Рандольф Черчилль. А имя его сына — сэр Уинстон Черчилль.

«Ты чешешь мне спинку, я — вылавливаю твоих блох…»

В книге Роберта Чалдини «Психология влияния» рассказывается об одном любопытном эксперименте: «Несколько лет назад один профессор университета провел интересный эксперимент. Он послал открытки к Рождеству множеству совершенно незнакомых ему людей. Хотя профессор и ожидал некоторой ответной реакции, отклик, который он получил, был поразительным — праздничные поздравительные открытки, адресованные ему, полились потоком от людей, которые никогда его не встречали и никогда о нем не слышали. Большинство тех, кто ответил на открытку, даже не пытались выяснить что-либо относительно личности неизвестного профессора. Они получили его праздничную поздравительную открытку, и они автоматически послали ему открытку в ответ.»

«Хотя это исследование незначительно по своему масштабу, — делает вывод Чалдини, — оно прекрасно показывает действие одного из наиболее могущественных орудии влияния людей друг на друга — правила взаимного обмена. Это правило гласит: мы обязаны постараться отплатить каким-то образом за то, что предоставил нам другой человек».

Обратите внимание: желание отплатить, то есть отблагодарить человека за некую услугу или полученную от него вещь, имеющую хотя бы самую малую ценность, Роберт Чалдини называет одним из самых могущественных способов воздействия на человека. В качестве наглядного примера он приводит поучительную историю, в которой главным героем был он сам.

«Как-то раз я прогуливался по улице, и вдруг ко мне подошел одиннадцати-или двенадцатилетний мальчик. Он представился и сказал, что продает билеты на ежегодное представление бойскаутов, которое состоится вечером в ближайшую субботу. Мальчик спросил, не хочу ли я купить несколько билетов по пять долларов за штуку. Поскольку представление бойскаутов было не тем мероприятием, которое мне хотелось бы посетить в субботний вечер, я отказался. «Хорошо, — сказал мальчик, — если вы не хотите купить билеты, то как насчет больших плиток шоколада? Они всего лишь по доллару за штуку».

Я купил пару и немедленно осознал, что случилось нечто заслуживающее внимания, потому что: а) я не люблю шоколад; б) я люблю доллары; в) я остался с двумя ненужными мне шоколадными плитками; г) мальчик ушел с моими двумя долларами».

Чалдини поспешил к себе в офис, где тут же пригласил на совещание всех сотрудников. Тщательно обсудив ситуацию, психолог пришел к выводу: «Правило взаимного обмена вынудило меня уступить мальчику, требовавшему купить шоколад. Согласно этому правилу человек, который действует по отношению к нам определенным образом, получает право на подобное действие в ответ. Одно из следствий правила взаимного обмена заключается в обязанности оплачивать услуги, которые нам оказаны. Однако другим следствием данного правила является обязанность идти на уступку по отношению к тому, кто уступил нам. В ходе обсуждения мы с коллегами поняли, что именно такова была позиция, в которую меня поставил мальчик. Его требование купить несколько плиток шоколада по одному доллару за штуку имело форму уступки с его стороны; это требование было представлено в качестве отступления от требования купить несколько пятидолларовых билетов. После этого с моей стороны должна была последовать уступка. И такая уступка действительно имела место: я сменил неуступчивость на уступчивость, когда мальчик от большего требования перешел к меньшему, хотя я не нуждался ни в одной из предлагаемых им вещей».

Правило взаимного обмена (и его следствия) широко используется повсюду и повсеместно: в межличностных отношениях, в политике, дипломатии, в бизнесе и рекламе. Например, при массовых распродажах. Когда продавец объявляет о значительном снижении цены на какой-то залежалый товар — иначе говоря, заявляет о своей уступке, — то покупатель спешит данный товар приобрести. Даже если он, этот товар, сто лет ему будет не нужен.

Однако нас интересует не коммерческое использование правила взаимного обмена, а общечеловеческое. Ведь, по большому счету, желание отплатить ближнему за его услугу или помощь — не только эффективный способ воздействия на человека, но и важнейший эволюционный закон, закрепленный в нас на уровне врожденного инстинкта. Всякое живое существо объединяется в общество себе подобных не только ради безопасности и выживания, но и ради личного роста и совершенствования. Человек — существо социальное, то есть общественное. А любое общество подразумевает сотрудничество: ты помогаешь мне в этом, я помогаю тебе в том; ты делишься со мной мясом, я делюсь с тобой рыбой; ты чешешь мне спинку, я вылавливаю блох на твоей голове. Словом, «ты — мне, я — тебе».

По принципу «ты — мне, я — тебе» живут не только люди, но и животные, и насекомые, и практически все живые существа. Не главенствуй этот принцип в природе, а работай, скажем, лишь принцип «каждый сам за себя», то и эволюция пошла бы другим путем. И миром правили бы не самые разумные, а самые агрессивные, ядовитые и клыкастые.

Стремление быть благодарным заложено в любом биологическом существе, как в самом высокоразвитом, так и простейшем. Можно уверенно говорить, что все млекопитающие отличаются высоким уровнем сотрудничества и, соответственно, чувством благодарности. Причем последнее, как оказывается, может распространяться не только на своих собратьев, но и на представителей других видов. В том числе и на своего главного врага — человека.

Около десяти лет назад в одной из московских газет мне попалась на глаза небольшая статья-рассказ Андрея Федорова, судя по всему писателя-натуралиста или, может быть, охотника-любителя. Уж не знаю, какую струну в моем сердце «зацепил» этот рассказ. И я вырезал его и сохранил. Эта история — о дружбе человека и медведя. Это грустный рассказ. Грустный, но, как мне кажется, замечательно красивый и светлый. И называется он так:

Медведь, приносящий рыбу

«Накануне весенней охоты я узнал, что на одном из алтайских урочищ на реке Чуя трагически погиб, преодолевая порожистый участок весеннего паводка, мой старинный друг- охотник-промысловик и проводник Анатолий Степушкин. Туристы из Барнаула нашли ниже по течению перевернутую лодку и часть его личных вещей. Когда вода спала, нашли и тело. По-видимому, Анатолий утонул на одной из бурных шивер, налетев на подводный камень или корягу.

Вся жизнь Анатолия была связана с лесом и рекой, на которой он жил последние тридцать лет. Он существовал в этом мире вдали от людской суеты, интриг и материальных благ. Его душа слилась с природой, в ней и растворилась.

Вечерело. На берегу стоял мужик. Через минуту мой каяк выскочил на берег подобно гигантской рыбине. В мгновение звенящий рой летучих тварей, комаров и мошки, облепил меня, словно серой театральной вуалью. Вытащив из кормы баул с провизией и спальным мешком, я поднялся по деревянным ступенькам на берег.

Рубленая домушка больше напоминала заимку. Я сначала так и подумал. Но пасущаяся козочка, суетящаяся под ногами дюжина пестреньких курочек во главе с гордым петухом и здоровенный котяра на крыльце создавали тот неповторимый уют, который можно встретить только в российской глубинке.

Коренастый дядька с седеющей бородой протянул руку. Поздоровались.

— Один идешь?

— Один.

— Ну, заходи.

Присел на скамью. На дощатом столе дымился солдатский котелок. Две кружки, ложки, нарезанный крупными ломтями черный хлеб, закопченный чайник, пакет с сахаром и лоснящиеся от жира свежесоленые хариусы, издававшие по всей избе запах свеженарезанных огурцов, говорили сами за себя: «Налей и выпей».

Выпили. Закусили. Еще выпили и разговорились. В небе проклевывались ранние звезды.

— Стреляешь?

— Так. Когда приспичит.

— Увидишь медведя на перекате — не трогай. Ручной.

— Это как?

— Дружим мы с ним.

— С медведем?

— А то.

— Расскажи.

— Позапрошлой весной, — начал свой рассказ Анатолий, — на пороге брал нерку. Набрал, сколько надо, и пошел домой. Заночевал на берегу. Сижу у костра. Вдруг слышу, идет хозяин (то есть медведь, «хозяин тайги». — А К.). По поступи раненый. Я— за ружье. Только зарядился, медведь остановился и рыкнул. Но не как хозяин, а как-то жалобно. Потом — тишина. Чую, залег где-то совсем рядом. Э, брат, я такие шутки не уважаю. Не я тебя стрелял, не мне с тобой разбираться. Всю ночь жег костер, подшумливал, рубил чурки для костра. Однако медведь залег мертво. Ни гугу. Ночью не сомкнул глаз. Решил так.

Если сам не уйдет, добью. Зачем мне в хозяйстве раненый медведь? Туристы по реке, вроде тебя, шастают, да и нам, промысловикам, одни невзгоды.

Анатолий достал из нагрудного кармана сигаретку. Видно по всему, разволновался. Пыхнул разок и продолжал:

— Бросил я пару рыбин на гальку, собрал скарб и пошел вдоль берега. Отошел с версту. Вещи в кустарник — и с ходу назад. Задумка была у меня — зайду с тыла и посмотрю, что он делать будет: если брошенную рыбу не тронет, а пойдет за мной по следу, значит, охоту на меня открыл. Тут уж делать нечего — хочешь не хочешь, а добивать надо. Или я, или он.

Дал крюка. И что же? Вижу, по берегу хромает на трех лапах здоровенный медведь. Правую переднюю поджал под самое пузо. Я даже без бинокля разглядел. В лапе у медведя здоровенная занозина. Так вот оно в чем дело!

Самцы метят свою территорию. Становятся на задние лапы и сдирают кору с дерева, оставляя на стволе полосы. Мол, я тут был. Здесь все вокруг мое, и не дай бог кто сюда сунется. Этот мишка, видно, тоже ходил по своему кругу и метил таким образом свои владения. Да, видно, не подрассчитал. В лапу впилась щепка. Вытащить ее он не смог.

Распухла лапа, и теперь он испытывал жуткие страдания. Сердце не камень. Анатолий так живо представил себе мучения косолапого, что у самого заболела ладонь. И тут он решился на невероятное.

Повесил на сучок карабин, отстегнул с пояса охотничий нож и, полностью разоруженный, поспешил на помощь. Топтыгин лег на бок. Потом перевернулся на спину, вытянув вперед морду и закрыв глаза. На языке хищных зверей эта поза означает полное повиновение: дескать, делай со мной что хочешь.

Расстояние между человеком и самым коварным, сильным хищником сокращалось.

А вдруг это хитрость? Стоит только подойти ближе, и раненый зверь в одно мгновение превратит его в груду кровавого мяса. Приближаясь к медведю, Анатолий тем не менее поглядывал на его холку. Если стоит дыбом — лучше не подходить. Шерсть лежала гладко. Охотник, добывший на своем веку не одного медведя, теперь сам пытался спасти того, кого некогда считал своим врагом.

— Это невозможно объяснить, — продолжил рассказ Анатолий. — В тот момент я, наверное, действовал по велению не разума, а сердца. Словно неведомая высшая сила говорила: «Иди! Не бойся!»

Осмотрел рану. Она была ужасной. Большая еловая заноза, как клинок кинжала, навылет прошила лапу наподобие гарпуна. Поэтому зверь и не смог ее выдернуть зубами.

Анатолий пожалел, что оставил в лесу нож. Как бы он сейчас пригодился! Ведь стоит только отрезать кончик торчащей щепы с тыльной стороны лапы, и заноза свободно выйдет.

И тогда человек решился на еще один невероятный поступок. Положил переднюю лапу медведя себе на колени и зубами откусил кончик щепки, тихонько вытащил свободный конец. Скопившийся гной ручьем полился на песок. Медведь отдернул лапу и стал ее тут же зализывать. Анатолий, воспользовавшись ситуацией, быстро ретировался. Казалось, даже телогрейка была мокрая насквозь от холодного пота.

…Прошел месяц. Хозяйственные дела закружили, и странная история с медведем забылась. Каково же было его удивление, когда однажды, выйдя на берег, он увидел того самого медведя со здоровенной свежепойманной рыбой в зубах. Анатолий даже испугаться не успел. Медведь бросил рыбу на берег метрах в пятнадцати от человека и быстренько скрылся в кустах орешника.

Потом Анатолий еще несколько раз находил свежую рыбу все ближе и ближе к своей избушке. Так продолжалось с неделю, пока шел нерест.

Летом медведь ушел в тайгу на ягодники и больше не объявлялся. Однако следующей весной появился вновь. Более того, регулярно оставлял на берегу возле избушки несколько крупных рыбин. Теперь он кормился на перекате с другими медведями, которые каждую весну собираются на порожистых нерестовых реках.

…Несколько лет подряд я приезжал к Анатолию на весеннюю охоту. Мы подружились, и я даже уговорил его переехать в Москву и работать егерем в одном из наших охотничьих хозяйств. И вот это несчастье. Избушка на берегу опустела. Козу задрала рысь, кур перетаскали хорьки и лисы. Лишь только медведь, некогда спасенный Анатолием, до сих пор приносит к избушке свежепойманную рыбу».

Растения тоже имеют сердце

Наверное, большинство читателей согласится с тем, что не только медведи, но и волки, собаки, кошки, дельфины, обезьяны и многие другие высокоразвитые животные способны испытывать чувство благодарности. Однако не многие из них знают, что испытывать благодарность могут не только высокоразвитые представители фауны, но и флоры.

Из истории язычества мы помним, что наши предки когда-то считали, что в каждом дереве, в каждом растении и даже камне живет дух. Вот почему, прежде чем сорвать полезную травку или срубить дерево, наши далекие прародители сначала просили у них прощения. Христиане и, в особенности, атеисты зло высмеивали язычников, искренне считая подобные верования предрассудками и «темнотой». Однако современные научные открытия подтверждают правоту «дремучих» язычников: растения умеют не только вырабатывать углекислый газ и кислород, но и способны. сопереживать, радоваться, страдать и даже влюбляться.

Известный американский исследователь Клайв Бакстер в 1966 году провел не совсем обычный эксперимент. Он решил подключить к растению. детектор лжи. Затем попросил одного из своих помощников сыграть роль мучителя, а другого — исполнить роль целителя. «Мучитель» обязан был ломать, жечь, колоть ветки и листья растения, а другой, наоборот, — лечить раны, поливать почву, нашептывать растению ласковые слова. И что из этого получилось? — спросите вы. А вот что: растение начало различать людей!

Когда в комнату входил «мучитель», детектор фиксировал электрический всплеск — растение словно «испуганно вскрикивало». Когда же к нему приближался «целитель», растение успокаивалось: электрическая активность резко снижалась. Но самое удивительное открытие было сделано чуть позже. Вскоре выяснилось, что даже при одной только мысли исследователей «Поджечь лист» растение давало высокий скачок самописца. «Растения способны улавливать электромагнитные колебания и даже. мысли!» — записал пораженный экспериментатор.

Как известно, у растений нет мозга. Но может быть, у них есть сердце? Многие ученые, а также древние и современные мудрецы и эзотерики считают, что душа человека «живет» не в мозге, а в сердце. Если растения умеют чувствовать, считывать мысли и, как мы в этом еще убедимся, испытывать такие высокие чувства, как любовь и благодарность, то логично предположить, что, вероятно, и у растений должно быть сердце. Или хотя бы некий его аналог. Иначе где же еще может «обитать» душа растения — если она вообще у него имеется?

Как оказывается, ученые уже знают ответ на этот вопрос. Профессор кафедры физиологии растений Тимирязевской академии И. Гунар доказал, что сердце у растений есть! И располагается оно в шейке корней. Именно эта часть растения обладает удивительной способностью сжиматься и разжиматься, будто сердечная мышца.

Основываясь на данных профессора Гунара, российский биолог, кандидат геолого-минералогических наук Н. Сочеванов провел серию довольно жестоких опытов, чтобы измерить расстояние, на которое растения могут передавать свои сообщения. Сочеванов расположил корешки редьки на расстоянии 10 метров один от другого, проложив таким образом линию в 1200 метров. А затем поджег спичкой крайний корешок. Реакция близлежащих корешков на боль собрата возникла сразу же. Однако чем дальше располагался корешок от подожженного, тем слабее была реакция. Самая же маленькая амплитуда реакции была в корешке, лежащем за 800 метров от страдальца.

Клайв Бакстер решил узнать, реагируют ли растения на агрессию по отношению к другим видам растений и живых существ, а также обладают ли они памятью.

Исследователь присоединил датчик к листу филодендрона. Затем одному из участников эксперимента, поочередно проходящих через комнату, заставленную цветами, давалось задание: сломать цветок. После повторного поочередного прохождения мимо филодендрона лента самописца безошибочно указывала на «убийцу».

Вообще, бедняга филодендрон перенес множество жестоких экспериментов: на его глазах бросали в кипяток живых рыбок, креветок, ломали и жгли собратьев. И каждый раз самописец исправно регистрировал эмоциональный пик — цветок сопереживал погибшим!

В следующем эксперименте на память одному участнику предлагалось вырвать с корнем и растоптать цветок «на виду» у второго такого же. При появлении этого человека через несколько дней детектор растения — «свидетеля» буквально взбесился. Таким образом стало очевидно, что растения умеют запоминать людей.

В результате многолетних опытов Клайв Бакстер также установил, что:

• своих хозяев комнатные растения узнают издалека;

• на связь между растением и ухаживающим за ним человеком расстояние не влияет, то есть сила ответной реакции не уменьшается. Если с хозяином происходят неприятности, растения реагируют на это и при удалении на тысячи километров. (Это кажется невероятным, но, когда «убивали» (вливали в кислоту) несколько капель крови человека, с которым у растения установлена «дружеская связь», оно реагировало на эту процедуру как на настоящее несчастье!);

• растения реагируют на любую смерть в их присутствии, но потом. «привыкают». В одном из опытов при них регулярно ошпаривали кипятком креветок. Сначала реакция была бурной, но постепенно активность спадала. Однако никакого привыкания не происходит, если «убивать» кровь близкого им человека (сила реагирования не уменьшается с числом повторений).

«Я поняла, что это береза звала меня на помощь…»

Ученые из Корнеллского университета и Смитсоновского тропического исследовательского института (США) сделали довольно неожиданное открытие. Оказывается, деревья и насекомые могут вступать в «деловые» отношения, помогать друг другу и даже мстить, в случае если одна из сторон не выполняет своих обязательств. Объектом исследования стали фиговые деревья и фиговые осы. Исследователи обнаружили, что деревья и насекомые сосуществуют и помогают друг другу по такой схеме: осы откладывают яйца в плоды дерева, а взамен опыляют его.

Но что происходит, когда осы не выполняют «свою часть контракта»? Деревья мстят. Фиговые плоды с личинками ос безжалостно сбрасываются на землю. Понятно, что личинки погибают. Как предполагают ученые, в природе, очевидно, действуют те же законы, что и среди людей: если ты поможешь мне, той я помогу тебе; если ты не поможешь мне, то и я не стану помогать тебе.

А вот история, которую вполне можно назвать фантастической. О ней поведал своим читателям американский научный журнал «Сайентист»:

«В одной из научно-исследовательских лабораторий, в отделении, изучающем свойства растений, работала красавица лаборантка. И вскоре сотрудники лаборатории вдруг со всей очевидностью поняли, что один из испытуемых — великолепный фикус — самым настоящим образом. влюбился в девушку. Стоило ей войти в комнату, как цветок переживал бурный всплеск эмоций. На мониторах это выглядело как динамичная синусоида ярко-красного цвета. Когда же лаборантка поливала цветок или протирала его листья от пыли, синусоида просто трепетала от счастья. Однажды девушка позволила себе безответственно пофлиртовать с коллегой, и фикус начал. ревновать. Да с такой силой, что приборы зашкаливали. И сплошная черная полоса на мониторе указывала, в какую черную яму отчаяния погрузилось влюбленное растение».

Как видим, растения умеют помнить, сопереживать, страдать и даже любить. Ну а умеют ли они быть благодарными? В качестве ответа приведем еще одну коротенькую историю из сборника «Истории, которых не могло быть». Она называется «Награда за доброту»:

«После выхода на пенсию (в 1980 году) я стала много времени проводить в лесу. Собираю грибы, а одновременно убираю мусор, целлофановые пакеты, бутылки, консервные банки и сваливаю сор в старый блиндаж. Глубина блиндажа три метра, и я его уже почти завалила.

Возвращаюсь я как-то из леса, уже дошла до автобусной остановки, как слышу мучительный стон, но звучит он не где-то рядом, а как будто прямо в моей голове. Я замерла и чувствую, что это призыв о помощи. Повернулась и шагнула обратно к лесу. И тут произошло совершенно непонятное — меня словно кто-то стал тащить и подталкивать. Яшла то боком, то спиной. Потом эта неведомая сила ослабла, и я оказалась у березы, в стволе которой торчал металлический лоток для сбора сока.

Я поняла, что это береза звала меня на помощь. Вытащила лоток, обработала «рану» и обещала, что через пару дней вернусь и замажу отверстие в стволе как следует.

Когда пришла через обещанное время на это место, все пространство вокруг березы было усеяно белыми грибами. И какими! Таких красавцев я еще не видала в своей жизни. Еще раз обработала рану на стволе и ушла домой с огромной корзиной грибов. Вот так отблагодарила меня березка.

Москва

Л. Тикунова».

Что же это получается? Выходит, наши предки поступали совсем не глупо, а, наоборот, очень даже мудро, когда обращались с растениями и деревьями как с одухотворенными созданиями? Судя по всему, так оно и есть. В который раз с сожалением убеждаешься: знания древних людей часто превосходят знания современных ученых. Когда же мы наконец прозреем до истины, что стремление «взять от природы все» — это путь в пропасть? Что погоня за валовыми показателями, количеством убранного урожая, произведенных машин и товаров — не от большой мудрости? Что лозунг «Все во имя человека и для человека» — от лукавого? Потому что нет прогресса там, где нарушаются законы мироздания, законы Создателя. А они гласят: что отдаешь другим, то и получаешь обратно; как относишься к малому и беззащитному, так и тот, для кого ты сам — малый и беззащитный, относится к тебе.

Неужели человек настолько близорук, что ему требуется какая-то хитрая техника, а не чуткое сердце, чтобы понять, что все сущее на земле — живое? И что все мы — и люди, и животные, и деревья, и растения, и вода, и земля, и даже камни — один большой и очень зависимый друг от друга организм?

Мы осушаем болота, вспахиваем луга, обрываем, от нечего делать, цветы и листья, рубим деревья, закатываем траву под асфальт и не слышим, как они горько жалуются и кричат нам: «Больно!» Но наши уши не слышат эти жалобы. И мы спокойно продолжаем свое безумие, думая, что так и должно быть. Но на самом деле человек все слышит.

Клетки нашего тела, еще более чувствительные, чем клетки растений, наша душа, еще более совершенная, чем душа, живущая в растении, также отзываются на эти крики — отзываются содроганием, сочувствием и плачем. А когда плохо нашему телу и душе, то это — открытая дверь для сонма болезней, как психических, так и физических. А когда больно всем, то имеет ли смысл говорить о каком-то прогрессе и, тем более, счастье?

Амулеты и талисманы — «чушь собачья» или очень полезные вещи?

Утверждая, что даже камни входят в один большой и живой организм, я вовсе не преувеличиваю. Из истории нам известно, что язычники наделяли душой и камни, и землю, и воду, и солнце, и огонь, и вещи. Заговоренные ими мечи не тупились и не ломались, намоленные ими амулеты и одежда приносили удачу, подкупленные приношениями «священные» камни прогоняли непогоду, благоприятствовали охоте или военным действиям. Ученые мужи, материалисты-атеисты и даже многие религиозные люди называют такие вещи шарлатанством и дикостью. Но давайте не будем спешить с навешиванием ярлыков, а для начала кое-что вспомним.

Вы никогда не задумывались, почему мы до сих пор — во всяком случае, многие из нас — перед едой, утром и перед сном читаем молитвы? А почему верим в «счастливое платье», или рубашку, или число? Почему стараемся встать «с той ноги»? Почему верим в сны? Почему избегаем черных котов на дороге и соседей с пустыми ведрами на выходе из дома? Почему верим в другие антинаучные «знаки судьбы» и приметы?

Что вы говорите — «от глупости и необразованности»? Что ж, познакомьтесь тогда с такими научными выкладками.

Не так давно немецкие психологи, решив окончательно разбить в пух и прах до сих пор бытующие народные суеверия и предрассудки, провели серию массовых «разоблачительных» экспериментов. Исследователи изучали роль «присказок» (таких, например, как «ни пуха ни пера»), особые бытовые традиции (например, известную традицию трижды плюнуть через левое плечо) и «задачи, возлагаемые на различные амулеты и обереги».

Так, исследователи заставляли испытуемых играть в гольф сначала «счастливым» мячом, а затем обычным. Еще в одном эксперименте его участники должны были собирать пазл. При этом половине испытуемых ученые желали удачи, а другой половине — это была контрольная группа — нет. Наконец, в последнем эксперименте участники приносили свои амулеты и выполняли задания, имея обереги в поле своего зрения.

К невообразимому удивлению ученых, во всех проведенных опытах талисманы и суеверия улучшали качество выполнения заданий! Исследователи вынуждены были признать, что «вера в амулеты и «силу» произнесенных заклинаний подсознательно вселяла в участников опыта уверенность, улучшала их реакцию и память».

Теперь становится более-менее понятно, почему наши предки разговаривали с камнями. Однако остается непонятным другое — почему камни (равно как и другие талисманы и обереги) помогают?

«Когда опытные альпинисты идут в горы, они «договариваются» со скалами…»

Эзотерические учения утверждают, что камни не только обладают душой, но и сама форма (матрица) их души не отличается от человеческой. Единственное отличие — в заполненности сот матрицы, иначе говоря, в уровне развития души. Камни — это, образно выражаясь, первый класс для земной души. Растения — это средние классы, животные — старшие, а человек — это уже высшее университетское образование. Души камней так же, как и человеческие, имеют свою программу, так же накапливают как положительные, так и отрицательные энергии (вот почему одни камни воздействуют на человека положительно, а другие — негативно). Камни обладают великолепной способностью хранить психическую энергию человека. Люди знали это еще в древние времена: камни были самыми надежными хранителями информации. И это легко объяснить. Дерево может сгореть, глина — рассыпаться, золото или железо может изменить свою форму (а с ней и внутреннее содержание), а с камнем и за тысячу лет ничего не произойдет.

Далее процитируем работу Ларисы Секлитовой и Людмилы Стрельниковой «Энергоструктура человека и материи»: «Камни — энергетически очень мощные. У них реакции мыслеобразования аналогичны мыслительным процессам человека, но, конечно, все находится на своих уровнях или экологических нишах. Мышление — это определенный энергетический процесс, имеющий конкретную структуру построения. И подобные реакции, происходящие в камнях, по мощности равны процессу мышления человека. Энергетическая производительность их мышления почти одинакова. И здесь возникает вопрос — почему мыслительная деятельность камней достигает такой мощи? В данном случае имеет значение образ существования. Камень неподвижен, и мыслительный процесс, точнее, реакции, аналогичные ему, являются основной формой движения для него. Происходит большая концентрация на нем. А человек участвует во многих видах движения и, чтобы мыслительный процесс заработал, требуется сосредоточение, концентрация на чем-либо: на движениях, работе, объектах изучения и т. д. Поэтому у человека происходит большое рассеивание энергии мышления, что отсутствует у камня».

А вот мнение человека, далекого от эзотерики и прочей якобы «антинаучной мистики». Доктор Демон, биолог из французского города Лиона, утверждает, что камни. дышат. «На один вдох у камней уходит от трех дней до двух недель. Обнаружить пульс камня можно только при помощи очень чувствительной аппаратуры. Каждый удар каменного сердца длится около суток, и поэтому его нельзя почувствовать или услышать без специальных приборов.» По сути, это то же самое, что сказать: камни — это живые существа, только с очень заторможенными процессами жизнедеятельности.

Александр Михайлович Матор, знаменитый русский ученый, художник и коллекционер камней, в чьей коллекции около 25 тонн различных камней, собранных им за пятнадцать лет со всех уголков планеты, убежден: «Камни — это люди. Да! У камня есть душа. В одном из хрусталей в моей коллекции даже видны кровеносные сосуды. Это камень-король, в нем течет голубая кровь.»

Вот еще одно авторитетное мнение. Известный путешественник, исследователь религиозных течений мира, художник с мировым именем Аллан Ранн утверждает, что камни — разумная раса, существующая параллельно с человеческой: «Ученые всего мира уже давно доказали, что жизнь на других планетах может существовать не только на белковой, но и на кремниевой основе, так почему бы ей не возникнуть не где-то в космосе, а на Земле параллельно, а может быть, и намного раньше, чем раса людей. Между прочим, в пользу этой теории говорит и такой косвенный факт, что искусственный мозг человека — компьютер — основан на кристалле, который, по сути, тоже является камнем. И каждый программист наверняка подтвердит такое наблюдение, что иногда компьютер по-живому реагирует на отношение к нему пользователя — может работать быстрее или медленнее, ломаться или, наоборот, неожиданно включаться, а иногда и вовсе не подпускать к себе чужого пользователя».

«Когда опытные альпинисты идут в горы, — приводит еще один пример Аллан Ранн, — они «договариваются» со скалами: мол, мы одной крови, мы пришли с миром. И относятся к окружающим их горным вершинам с уважением, как равные к равным. Они свято верят: у этих «бездушных» камней есть душа! Просто камни — это другая, отличная от нас форма жизни».

Если камень — живое существо, то может ли он быть благодарным? Аллан Ранн отвечает на этот вопрос так: «Камень обладает такой кристаллической структурой, которая позволяет ему концентрировать энергию. и при необходимости отдавать ее переизбыток людям. Понравится человек камню — поделится камень своей энергией. Не понравится — мало того что свою не отдаст, так еще и у человека ее отберет». Вот почему опытные ювелиры и просто знающие люди всегда говорят: камень и человек должны не только «подходить» друг другу, но и «подружиться». Только в этом случае камень отдаст человеку свою энергию и проявит перед ним все свои лучшие качества.

Что нужно сделать, чтобы ваш автомобиль не ломался?

А сейчас, мой читатель, я открою вам один важный секрет. И не просто секрет, а настоящий мегасекрет. Я его только что придумал. Шутка. А теперь читайте медленно и вдумчиво, ибо далее говорю серьезно. На нашей планете любое существо — от человека до молекулы, любое неорганическое соединение, даже самое микроскопическое, — обладает двумя общими качествами, заложенными нашим Создателем: стремлением к развитию и самосовершенствованию и стремлением к сотрудничеству. В каждом живом организме, в каждой пылинке внутри заложены эти два Божьих закона. Вся Вселенная живет по этим законам. И если с понятием «самосовершенствование» все более-менее понятно, то термин «сотрудничество» можно заменить другими, более понятными словами.

Например, такими: сочувствие, помощь, поддержка, благодарность, любовь.

Для лучшего усвоения вышесказанного давайте познакомимся с наглядным примером. Для этого еще раз откроем книгу Ирины Царевой и прочтем историю, которая называется «Доброе слово и «Ладе» приятно». Рассказывает Эдуард Петрович Ч., инженер из города Костромы:

«Два года назад я считал, что мне круто не повезло с машиной. Предыдущая мне практически никаких хлопот не доставляла, а эта — что ни день, то подарочек. То одно, то другое, причем без всяких причин. Автомеханики в мастерских только руками разводили: никаких причин найти не могли. И, как всегда в таких случаях, предлагали делать одну замену блоков за другой. Я покупал, менял, но бесполезно. Больших материальных потерь мне это не приносило, так как снятое тут же уходило шурину, машина которого давно уже пережила саму себя. И тем не менее его старушка пахала вовсю, а снабженная «непригодными» частями моей машины — молодела на глазах. А я, к примеру, новый замок зажигания поставлю — через неделю опять халтурит, а у него мой старый, вообще отказавшийся служить — на пять баллов!

Уж какими только словами я ее не крыл! «Стерва, — говорю, — ты долго надо мной издеваться будешь? Меня от тебя с первого дня тошнит! Лучше бы я свою старушку оставил — ведь верой и правдой служила, — так нет, позарился на молодуху. У, уродина!» — и еще ногой по колесу пну.

Однажды ехал я со своей знакомой, опаздывали, дождь проливной шел, дорога плохая — не погазуешь. И начала моя «Лада» фортели выписывать. После каждого светофора не заводится, рычит, скачет как лягушка. Я озверел просто. Покрыл ее всеми словами, которые только на ум пришли. А она совсем встала. Стою в единственном ряду, где поворот разрешен, тронуться не могу, сзади очередь собралась, гудят, меня матерят, а я что могу? И тут моя знакомая говорит:

— Хорошо еще, что она замки в дверях не ломает, чтоб ты сесть в нее не мог, чтоб духу твоего поганого близко не было. Да она же тебя просто ненавидит!

Я аж опешил — как о живой о машине говорит.

— Ты что, — говорю, — совсем сбрендила?

А она, как будто меня рядом нет, давай ладошкой по рулю, по торпеде, по дверце гладить и приговаривает:

— Хорошая девочка, очень хорошая! А красавица какая! А умница! Ну, не обижайся на него — все мужики олухи! Он больше не будет тебя обижать, а я ему все объясню, ему стыдно будет, он извинится перед тобой. А сейчас — выручай, очень надо, прошу тебя! — И ко мне: — Извиняйся!

Я, как дурак, сам не понял, как губы произнесли:

— Извини.

— А теперь заводи! — скомандовала моя подруга.

Я повернул ключ. Как ни в чем не бывало, как будто не было всех предыдущих фокусов, без фырканья, рычания и скачков «Лада» завелась, и мы поехали.

Потом лекцию выслушал, смысл которой такой был: у всех вещей, как у людей, характер есть. Мне машина гордая досталась. Орать на нее нельзя, оскорблять нельзя. С ней, видите ли, ласково надо. «Они как женщины: одна все стерпит, лишь бы не бросил, а другую любить и уважать надо, и тогда она за тебя жизнь отдаст. Вот тебе такая и досталась. Обидел ты ее, наверное, сильно, когда у нее что-то с первого раза не получилось, вот и не прощает она обиды. А ты заслужи прощение. Ей ведь всего-то и надо — доброе слово!»

Я, конечно, посмеялся. Но когда остались мы с машиной один на один, заговорил с ней:

— Ты уж меня прости, подружка. Характер у меня паскудный, язык поганый. Не буду больше тебя обижать, но только и ты меня из себя не выводи. Нам, чтобы ужиться, друг к другу надо добрей быть.

А утром, как пришел в гараж, поздоровался с ней. В салон сел, заговорил ласково. С тех пор так и живем. Я ладушку не обижаю, она меня не подводит. И все наши неприятности кончились.

Я и с женщинами теперь иначе разговариваю. Даже жену себе нашел. А до этого лет пять после развода холостяковал. Смешно, наверное, все это. Но чистая правда».

Почему «как аукнется, так и откликнется»?

А сейчас позвольте вас спросить: как вы думаете, почему машина стала хорошо работать после того, как человек начал говорить ей добрые слова? Ведь если оценивать ситуацию трезво, чистым разумом, то все это, что бы там ни говорили мистики, — простое совпадение, и ничего больше. Но почему, по какому физическому или логическому закону эти странные совпадения случаются и тут и там, сплошь и рядом, можно сказать, с каждым из нас?

Древняя эзотерическая истина, ставшая ныне научным фактом, гласит: каждая мысль порождает энергию — положительную или отрицательную. Не только мысль, но и каждое произнесенное нами слово есть энергия, которая воздействует как на самого человека, так и на его собеседника или того, о ком он говорит или думает. Объектом воздействия (адресатом, получившим наш энергетический посыл) может быть все, что угодно: человек, животное, растение, автомобиль, компьютер, какая-то вещь или простой камень.

Человека можно сравнить со своеобразным передатчиком: он потребляет из окружающего мира жизненную энергию (в Китае ее называют ци, в Индии — прана), перерабатывает ее и отправляет в мир обратно. При этом частота и «полярность» вырабатываемой (отдаваемой) человеком энергии всегда идентична той, которую он принимает. Проще говоря, с какими мыслями человек живет, какие слова говорит другим, какие поступки совершает (все это и есть энергия, которую он транслирует, отдает миру), такого же рода слова и поступки — хочет он того или нет — принимает в ответ. Все как в русских поговорках — «Как аукнется, так и откликнется», «Какой привет, такой и ответ».

И не бывает так, что тот, кто творит зло, получает хорошее. Злодеи могут обладать властью, богатством и славой, жить в комфорте и ублажать себя разнообразными физическими удовольствиями, но обрести внутреннюю радость, счастье и гармонию они, по умолчанию, не могут.

Закон притяжения гласит: подобное притягивает подобное. Злые, негативные и пессимистичные мысли генерируют отрицательную энергию, которая притягивает в ответ разного рода негативные события. Как то: болезни, эпидемии, бедность, преступления, несчастные случаи, смерть, войны, стихийные бедствия, природные катаклизмы. По аналогичному принципу работают и позитивные мысли. Они создают положительную энергию, которая сначала транслируется в мир, а затем принимается, притягивая соответствующие события и явления. Как то: здоровье, долголетие, богатство, успех, удачу, благополучие, счастье, порядок и гармонию.

И поскольку закон сотрудничества совершенно согласуется с законом притяжения, то ответ на вопрос «Почему машина стала хорошо работать после того, как человек начал говорить ей добрые слова?» становится очевиден. Потому что, какую энергию (читай — слова и мысли) отдадим другому (а энергией обладают все без исключения создания во Вселенной: планеты, люди, вещи, камни, песчинки, атомы. Обладают уже хотя бы потому, что материя — это и есть энергия, только чрезвычайно сконцентрированная и определенным образом сжатая), такую и притянем в ответ.

Вот почему были правы наши мудрые предки, когда просили защиты и помощи у земли и леса, огня и воды, камня и оружия. Они знали, что каждая вещь, как и все на земле, обладает собственным «духом», внутренней силой (то есть энергией). И с каким «приветом» (намерением, помыслами, желаниями) человек вступает с этим «духом» в «контакт», такой же, как правило, «ответ» от него и получает.

Кстати, не здесь ли прячется ниточка, ведущая к разгадке феномена помощи родных стен?

Симпатия: самый безумный инстинкт в человеческом обществе?

Не так давно американские ученые из Калифорнийского университета выступили с неожиданным заявлением. По их мнению, теория Чарльза Дарвина, согласно которой эволюция всего живого на земле движется по принципу «выживает сильнейший и умнейший, тот, кто «сам за себя», на самом деле не соответствует действительности. В реальности, по мнению ученых, жизненный успех каждого человека зависит не от степени развития его силы, ума или уровня эгоизма, а от воспитания в нем чувств сострадания и понимания. То есть для настоящего успеха и процветания человеку требуется быть внимательным к другим, понимающим, снисходительным и доброжелательным.

«Симпатия — это самый безумный инстинкт в человеческом обществе», — говорил Дарвин. Умение вызывать симпатию (читай — уважение и любовь) и есть самый важный талант, благодаря которому люди достигают высочайших высот в любом виде деятельности и творчества. Для наглядности приведем два примера. Один из них — эпизод из биографии знаменитого английского адмирала Нельсона. О нем рассказывает известный российский писатель Павел Таранов в своей «Золотой книге руководителя»:

«Однажды от эскадры Нельсона в Англию должен был уйти фрегат, на котором отправлялась почта. На следующий день ожидалось сражение, и все, кто мог, писали письма. Почту запечатали в мешки и передали на фрегат, тронувшийся в путь под полными парусами. И тут вдруг обнаружилось, что молодой моряк, собиравший и отправлявший почту, в спешке забыл опустить в мешок собственное письмо. С растерянным видом он держал листок в руке, стоя перед дежурным офицером. Офицер резко отчитал его. Случайно Нельсон оказался невдалеке и увидел эту сцену. «В чем дело?» — спросил он офицера. «Пустяк, недостойный вашего внимания, милорд», — ответил тот, но Нельсон потребовал объяснений, а узнав о происшествии, отдал приказ поднять сигнал и вернуть фрегат. Письмо гардемарина было отправлено.

Случай беспримерный! Он произошел на глазах сотен матросов, и назавтра его обсуждала вся эскадра. Способность вице-адмирала совершать поступки такого рода приносила ему искреннюю любовь и привязанность моряков».

Второй пример — цитата из книги Тони Бьюзена «Могущество духовного интеллекта»:

«Однажды Мухаммед Али, знаменитый американский боксер, находившийся в то время на самой вершине славы и могущества, шел по бедному району Нью-Йорка под названием Гарлем, сопровождаемый, как обычно, толпой репортеров. Размашисто шагая по одной из улиц, заваленных мусором, он заметил всклокоченного и неопрятного бродягу, лежащего в какой-то сточной канаве. Показав жестами журналистам и операторам телекамер, чтобы те отошли подальше и не мешали ему, Али присел на корточки и завел разговор с этим человеком.

После того как знаменитый боксер закончил разговор с бродягой и попрощался с ним, он двинулся дальше. Один репортер тут же подскочил к бродяге и спросил, что тот думает о «самом великом» спортсмене Америки.

— Да, он действительно великий. И не только спортсмен, но и человек, — сказал бродяга.

— Человек? — уточнил репортер и переспросил: — А почему вы так думаете?

Бродяга ответил, что Али спросил у него, как он дошел до жизни в грязной канаве.

После этого бедняга стал, по его словам, рассказывать знаменитости грустную историю собственной жизни, но не выдержал и очень скоро залился слезами.

И когда подошел черед назвать причину, по которой он посчитал Али великим человеком, бродяга сказал: «Я плакал перед ним. А он в ответ плакал передо мной».

Как видим, величие — это великодушие, а не себялюбие и эгоизм. Впрочем, даже Дарвин понимал это, сделав к своей теории эволюции существенную оговорку: «Себялюбивые и сварливые люди не могут держаться вместе, а без единения нельзя ничего достигнуть. Племя, обладающее перечисленными качествами в значительной степени, без всякого сомнения, распространится и одержит верх над другими племенами».

Что лучше — доверие или жесткий контроль?

А сейчас, мой читатель, позвольте задать вам небольшую задачку. Вот условия задачи. На Ближнем Востоке есть две страны, граничащие друг с другом. В обеих странах хорошо развито овцеводство. В одной стране у пастухов принято ходить за стадом, в другой — перед стадом. В той стране, где пастухи идут позади стада, качество шерсти и баранины весьма низкое, и эта отрасль хозяйства не приносит больших доходов. А в той стране, где пастухи идут впереди стада, напротив, качество овечьей шерсти и баранины отменное и овцеводство приносит большие прибыли. А теперь вопрос: почему?

Прежде чем читать дальше, оторвитесь от книги и попробуйте дать свой ответ на этот вопрос.

Подумали? А теперь сравните ваш ответ с правильным ответом. Если пастух все время идет позади, подгоняет, меняет направление, наказывает отбившихся овец, ягнята вырастают в страхе отбиться от стада, получить посохом по курдюку или пострадать от острых клыков сторожевых псов. У них нет возможности самостоятельно постигать окружающий мир, искать травку посвежее или новый родник или играть со сверстниками. В итоге они вырастают послушными, безынициативными и апатичными. А это редко приводит к хорошему здоровью.

А в той стране, где пастухи идут впереди своих стад, доверяя своим подопечным, у молодняка появляется полная свобода играть, бегать, прыгать, экспериментировать, а потом они все равно всегда возвращаются в стадо. Так что вместо того, чтобы чувствовать себя окруженными, загнанными и находящимися под тотальным контролем, они наслаждаются свободой, силой и здоровьем. Они больше едят и лучше спят. Их пастухи — настоящие лидеры.

Теперь, надеюсь, вы понимаете, что симпатия и доверие способны совершать просто настоящие чудеса по сравнению с равнодушием и недоверием.

Любовь не требует сворачивать горы для любимых

Современные неврологи утверждают, что почти все люди на генном уровне предрасположены к пониманию, чуткости и сопереживанию. Именно эти люди становятся не только более успешными, но даже удачливыми. Психологи утверждают, что щедрые люди получают больше уважения и становятся более влиятельными, чем все остальные. Эгоистично же настроенные личности, напротив, опускаются на самое дно общества.

А вот еще одно любопытное исследование ученых, проведенное Университетом Северной Каролины в 2005 году. Во время опытов исследователи измеряли давление своих подопечных. Вывод ученых однозначен: выгода от доброты и альтруистического поведения на самом деле взаимна! Оказывается, обняв любимого человека хотя бы на 20 секунд, человек снижает кровяное давление и уровень кортизола — гормона стресса, повышает уровень гемоглобина и, соответственно, иммунитет, нормализует работу нервной, эндокринной и сосудистой систем, снижает стресс и физическое напряжение. Таким образом, обнять партнера — значит не просто проявить сердечное отношение, но и защитить собственное сердце.

По мнению психологов, заключая друг друга в искренние объятия, люди обмениваются энергией и теплом. Многие групповые психотерапевтические тренинги начинаются именно с того, что участники, незнакомые друг другу люди, обнимаются в знак доверия и поддержки.

Вот что рассказывает медицинский психолог и психотерапевт Светлана Дороганич:

«Человеческому существу присуще объятие уже начиная с внутриутробного развития.

То есть это такая витальная функция человека — касаться другого человека. И когда он входит в сердечное пространство другого человека, он чувствует себя в безопасности, он чувствует себя в любви. Дело в том, что объятие дает человеку ощущение защищенности, комфорта и безусловной любви. А это необходимо каждому из нас. Если человек обнимает меня искренне, он дает мне свою безусловную любовь, значит, с ним я нахожусь в состоянии безопасности. А состояние безопасности, давайте будем говорить откровенно, — это наиболее естественное, наиболее приятное и расслабленное состояние, особенно у жителей мегаполиса, ведь, выходя на улицу, мы никогда не знаем, что нас там ждет.

Когда человек рождается, то первое, что происходит, — мать берет его на руки. Если, конечно, это не осложненные роды, требующие наркоза. Либо ребенка кладут на живот матери, либо ей на грудь. И получается, что человек прикасается сердцем к сердцу. Он слышит биение сердца другого человека, дыхание другого человека, тепло, ощущение доверия, ощущение любви. Это настолько целительно для человека, что иногда просто таким искренним объятием можно человека исцелить».

В одной американской газете несколько лет назад была размещена статья под названием «Спасительное объятие». В статье рассказывалось о двух новорожденных близнецах — мальчике и девочке. Они родились очень слабенькими, в особенности девочка. Каждого из близнецов поместили в индивидуальный инкубатор. Но они были настолько слабы, что доктора уже не ожидали, что выживет хотя бы один из них. Одна из медсестер, видя, что дело движется к печальному концу, осмелилась пойти против правил больницы и поместила близнецов в один инкубатор. «Если уж им суждено умереть, то пусть они встретят смерть рядом друг с другом», — подумала жалостливая медсестра.

Что же произошло дальше? А дальше случилось то, чего никто не ожидал. Когда близнецы оказались вместе, наиболее здоровый из близнецов обнял свою маленькую сестренку. После этого у малышки стабилизировалась работа сердца, а температура поднялась до нормальной. Вскоре ее жизнь, как и жизнь ее брата-близнеца, была вне опасности.

Что из этого следует? Только то, что нам никак не следует забывать обнимать тех, кого мы действительно любим. А еще лучше — обнимать тех, с кем мы даже еще незнакомы.

«Не приставайте ко мне! Лучше обнимите меня!»

«Судья-обниматель» — так называется история из популярного сборника «Куриный бульон для души». Его составители — американский писатель Джек Кэнфилд и оратор Марк Хансен. Познакомьтесь с этим вдохновляющим рассказом. Мне кажется, он не хуже любых научных фактов убеждает в необходимости дарить объятия и выказывать свою симпатию всем людям. Всем, без исключения.

«Ли Шапиро — вышедший на пенсию судья. Он также один из самых искренне любящих людей среди всех, кого мы знаем. На определенном этапе своей карьеры Ли понял, что любовь — самая великая сила в мире, и вследствие этого стал раздавать объятия везде, где только возможно. Коллеги Ли прозвали его «судьей-обнимателем» (в противоположность судье-вешателю, надо полагать). Наклейка на бампере его машины гласит: «Не приставайте ко мне! Лучше обнимите меня!»

Примерно шесть лет тому назад Ли создал то, что сам он назвал «набором обнимателя». Это сумка с надписью «Сердце в обмен на объятие», содержимое которой составляют тридцать маленьких вышитых сердечек из красной ткани с полоской липкой бумаги на оборотной стороне.

Всякий раз, направляясь на встречу с людьми, Ли берет с собой свою сумку и предлагает им сердечки в обмен на объятия.

Благодаря этой своей привычке Ли приобрел такую известность, что его часто приглашают на важные конференции и симпозиумы, где он пропагандирует свою идею любви без границ. На одной из таких конференций, в Сан-Франциско, представитель местной телекомпании бросил Ли вызов, заявив: «Вам легко раздавать объятия здесь, на конференции, поскольку люди принимают в ней участие по собственному выбору. Однако в реальной жизни это никогда не сработает».

В качестве испытания Ли было предложено обнять нескольких людей на улицах Сан-Франциско. Ли вышел на улицу в сопровождении команды телеоператоров из службы новостей. Сначала он подошел к женщине, проходившей мимо:

— Привет, я — Ли Шапиро, судья-обниматель. Я раздаю эти сердечки в обмен на объятие.

— Что ж, я не против, — ответила она.

— Слишком просто, — возразил телекомментатор.

Тогда Ли осмотрелся по сторонам и увидел женщину — контролера на платной автостоянке, только что пережившую несколько неприятных минут по вине водителя БМВ, которому она выдавала квитанцию. Ли уверенным шагом направился к женщине, операторская группа следовала за ним, и обратился к ней со словами:

— Я вижу, вам сейчас очень не хватает объятия. Я— судья-обниматель и могу предложить его вам.

Она тут же согласилась.

Напоследок телевизионный комментатор решил предложить ему еще одно испытание:

— Видите, сюда идет автобус? Водители городских автобусов — самые грубые, угрюмые и неприветливые люди во всем Сан-Франциско. Посмотрим, удастся ли вам получить от него объятие.

Ли принял вызов. Как только автобус притормозил у остановки, Ли подошел к водителю и сказал:

— Привет, я — Ли Шапиро, судья-обниматель. Вряд ли во всем мире найдется работа более напряженная, чем у вас. Сегодня я предлагаю всем людям объятия, чтобы хоть немного облегчить их бремя. Не хотите ли получить одно?

Водитель автобуса, здоровенный детина, в котором было шесть футов два дюйма роста, выбрался из кабины и ответил:

— Почему бы и нет?

Ли обнял его, вручил ему одно из сердечек и помахал рукой на прощание, когда автобус отъехал от остановки. Команда телевизионщиков буквально лишилась дара речи. Наконец комментатор произнес:

— Должен признаться, я глубоко потрясен.

Однажды приятельница Ли, Нэнси Джонстон, появилась у него на пороге. Нэнси — профессиональный клоун, ив то утро при ней был ее клоунский костюм, грим и весь прочий антураж.

— Ли, возьми свою сумку с сердечками, и поедем в приют для инвалидов.

Прибыв на место, они принялись раздавать пациентам надувные клоунские шляпы, сердечки и объятия. Ли чувствовал себя неловко. До сих пор ему никогда не случалось обнимать людей смертельно больных, парализованных или умственно отсталых.

Поначалу это потребовало от обоих немалого напряжения сил, однако по мере того, как Нэнси и Ли следовали из палаты в палату в окружении целой толпы врачей, медсестер и санитаров, им понемногу становилось легче.

Прошло несколько часов, прежде чем они достигли последней палаты. В ней находились тридцать четыре самых тяжелых больных из всех, каких Ли когда-либо приходилось видеть. Впечатление было настолько гнетущим, что у него сердце разрывалось на части. Однако, движимые потребностью поделиться со всеми своей любовью и показать, что эти люди им не безразличны, Нэнси и Ли принялись обходить палату в сопровождении сотрудников больницы, которые к этому времени все успели обзавестись сердечками и надувными шляпами.

Наконец Ли подошел к последнему пациенту, Леонарду. Леонард носил на груди большой белый слюнявчик, и, увидев, как больной пускает в него слюни, Ли произнес:

— Пойдем, Нэнси, боюсь, мы ничем не сможем ему помочь.

— Что ты, Ли! — отозвалась Нэнси. — Разве он не такой же человек, как и мы?

С этими словами она надела на голову Леонарда надувную шляпу. Ли достал одно из своих красных сердечек и прикрепил его к слюнявчику несчастного. Затем он сделал глубокий вдох, нагнулся и крепко обнял Леонарда.

Внезапно из груди Леонарда вырвался пронзительный визг. Остальные пациенты принялись бренчать металлическими предметами. Ли обернулся к медицинскому персоналу в поисках объяснения и тут увидел, что в глазах у всех врачей, медсестер и санитаров стояли слезы.

— В чем дело? — спросил он у старшей медсестры.

Ее ответ навсегда запечатлелся у него в памяти:

— Это первый раз за последние двадцать три года, когда мы видели Леонарда улыбающимся.

Как мало нужно порой, чтобы раз и навсегда изменить жизнь других людей!»

Честные и благородные живут дольше

Таков вывод еще одного масштабного исследования, проведенного в США. Были изучены данные, собранные разными научно-исследовательскими и учебными институтами с 1965 по 2003 год. Ученые пытались выявить степень влияния характера, семейного положения, отношений с родственниками и близкими друзьями, религиозных убеждений, членства в общественных и политических организациях на продолжительность жизни.

Полученные данные показали, что продолжительность жизни необщительных и асоциальных людей с эксцентричным поведением значительно меньше, чем у людей с тесными социальными связями в обществе. Также было обнаружено, что люди, помогающие другим, легко сходящиеся с другими и ведущие гармоничную жизнь, живут дольше, чем те, кто отличаются противоположным поведением.

В ходе исследования было выявлено и еще несколько интересных фактов. Так, у мужчин, не имевших тесных связей в обществе, жизнь сокращалась в большей степени, чем у женщин. Данные также показали, что доход и физическая активность не оказывали существенного влияния на продолжительность жизни. Однако наиболее поразительным открытием для ученых стал тот факт, что злобные, лживые и эгоистичные люди, использующие других в собственных интересах, умирали в более молодом возрасте, чем личности со здоровым социальным поведением.

Довольно любопытный эксперимент провели совсем недавно ученые Мичиганского и Гарвардского университетов. Они также изучали факторы, связанные с продолжительностью жизни. Участникам эксперимента был показан документальный фильм о западной женщине, живущей в Калькутте (Индия). Она занималась благотворительностью, заботясь о бедных и больных людях из трущоб Калькутты. Многие были глубоко тронуты ее милосердием. После окончания фильма у участников опыта взяли слюну для анализа и сравнили с образцами, взятыми до просмотра фильма. Было обнаружено, что количество иммуноглобулина А, защищающего организм от бактерий и вирусов, значительно увеличилось после просмотра фильма.

Таким образом, сделали вывод исследователи, иммунная система может быть стимулирована позитивным настроем. Из вышесказанного следует, что сострадание и терпение по отношению к другим естественным образом продлевают жизнь. Это значит, что благородные, честные люди с высокими моральными нормами живут дольше. И объяснение этому феномену достаточно простое. Когда человек охотно помогает другим, взамен он получает благодарность от людей. Люди стремятся быть дружественными и благодарными по отношению к тем, кто проявляет к ним симпатию или оказывает знаки уважения и заботы. Поэтому тот, кто делится своей душевной теплотой с другими, получает ее от других обратно. Понятно, что такому человеку будет, что называется, тепло на душе. Это «обратное тепло» помогает расслабиться и уменьшить напряжение в повседневной жизни, что приносит пользу для иммунной системы.

В противоположность им, те, кто дают волю дурным сторонам своего характера и стараются поживиться за чужой счет, живут меньше. Известно, что агрессивные, недружелюбные люди часто страдают от кардиологических болезней. Склонность терять над собой контроль, все время сердиться и чувствовать враждебность по отношению к другим негативно влияет на артериальное давление. А это неизбежно приводит к различным заболеваниям и, как следствие, более короткой жизни.

Не секрет, что добрые люди чаще улыбаются. В том числе и на фотографиях. Ученые американского университета Беркли исследовали 100 фотографий выпускниц школ, сделанных 30 лет назад. Результаты показали, что те девушки, которые на снимках улыбались, добились в жизни больших успехов. Почти у всех из них (около 97 %) был полный порядок и с работой, и с заработком, и с друзьями. А вот мрачным барышням не повезло: лишь одна из пяти несмеян могла похвастаться относительным благополучием в работе и личной жизни.

А вот еще любопытные данные. «Чем шире ваша улыбка, тем больше вероятность того, что вы станете долгожителем», — заявляют ученые из университета Уэйна в Мичигане (США). Они изучили 230 фотографий игроков бейсбольной лиги из чемпионата 1952 года. Все игроки были распределены по группам согласно размеру их улыбки от полного отсутствия до улыбки «во весь рот». В результате анализа данных была выявлена зависимость между величиной улыбки и продолжительностью жизни.

Так, средняя продолжительность жизни у бейсболистов, которые не улыбались на фотографии, составила почти 73 года, у лиц с «частичной» улыбкой — 75 лет. Те же, кто улыбался широкой улыбкой, жили в среднем 79,9 года. То есть на 7 лет больше, чем их мрачные коллеги.

Видимо, Бог специально так сотворил человека, чтобы доброта и любовь продлевали ему жизнь, принося с собой успех, радость и счастье, а злоба и агрессия — ее сокращали.

Что есть человеческая жизнь?

Наполеон Хилл однажды сказал: «Время, отпущенное нам на земле, ограничено. Те годы, что мне суждено прожить, я хотел бы использовать так, чтобы улучшить жизнь ближним. И когда истечет отпущенный мне срок, я надеюсь оставить после себя памятник. Не каменный монумент, а память в сердцах сограждан. И пусть этот памятник свидетельствует о том, что мир стал чуточку лучше благодаря тому, что я жил в нем». Вы никогда не задумывались о том, что оставите после себя? Деньги, квартиру, мебель, дачу-сад-огород? Никто об этом и не вспомнит через несколько лет. Что же останется от вас, какой след от той единственной неповторимой личности, какой вы были?

Знайте: любое живое существо на земле когда-нибудь умрет, все обратится когда-нибудь в прах и пыль. И даже Земля, и Солнце, и звезды когда-нибудь станут пеплом. И это печально. Но есть одно утешение. Мы — вечны, и наша настоящая жизнь проходит не на земле. Она — не кратковременное существование физического тела в какой-то отрезок времени, а долгое, можно сказать, бесконечное становление и совершенствование души, проходящей свою «учебу» в разных школах, как в грубых, материальных мирах (таких, как наша земля), так и в тонких, энергетических.

А что такое жизнь (то есть совершенствование) души с точки зрения вечности? Это постоянное качественное и количественное изменение энергетического объема нашей души. Как известно, энергия может принимать различную форму, но она не может раствориться или растаять. Душа, как и энергия, также не может исчезнуть. Она бессмертна. Каждая наша мысль, слово или поступок изменяют энергетическую структуру нашей души. И более всего душа преобразуется и совершенствуется тогда, когда мы думаем о хорошем, произносим добрые слова, а еще лучше — совершаем хорошие и добрые дела. При этом даже малейшее изменение душевной энергии оставляет нестираемый отпечаток.

Вы спросите — где? В душах других людей. Точнее — в энергетических матрицах других душ, тех, что жили или живут сейчас рядом с нами. И еще — в Книге Акаши, Книге судеб, — своеобразной летописи деяний всех человеческих душ, когда-либо приходивших на землю. Эта книга — не только для небесной канцелярии. Там, в тонком мире, по ней учатся другие души — как жить, как творить добро и не совершать ошибок.

В этой книге хранятся поминутные хронологические события всех физических воплощений и нашей души. И когда мы уйдем в тонкий мир, нам представится возможность еще раз перелистать наиболее важные странички своей прошедшей жизни и понять, где и когда мы поступали хорошо, а где дурно. И тогда мы с удивлением обнаружим, что любое совершенное нами на земле доброе дело, даже самое незначительное по своему масштабу, имело крайне важное значение. Важное как минимум для трех созданий — для нас самих, для того, кому мы помогли, и, наконец, для Того, Кто наделил всех нас способностью любить и творить добро.

Есть и еще один аргумент в пользу любви. Согласно как древним, так и современным эзотерическим знаниям, все наши отношения с другими людьми имеют важное значение для нашей души и ее будущих инкарнаций на земле. Вот как говорится об этом в книге Марло Морган «Послание с того света»: «Все люди — духи, гостящие в этом мире. Все духи — существа вечные. Все встречи с другими людьми — это опыты, и все опыты — это связи навсегда. Истинные Люди замыкают круги каждого опыта. Мы не оставляем отношения незавершенными, как это делают Искаженные. Если ты покидаешь другого человека с дурными чувствами в сердце, ты не завершаешь круг, и проблема опять вернется к тебе впоследствии. Ты будешь страдать не один раз, а еще и еще, пока не научишься. Нужно наблюдать, учиться и становиться мудрее, набирая опыт. Нужно также благодарить, как вы говорите, благословлять и уходить с миром».

Если вы будете помнить об этом, то наверняка начнете дорожить настоящими ценностями, а не ложными. Будете оценивать людей не по уму, одежке и красоте, а по доброте, любви и благородству. Будете ценить душевное внимание, а не цену подарка. Будете дорожить временем, проведенным с любимыми, а не временем, потраченным для заколачивания «длинного рубля».

Американский писатель Роберта Ризонер, много лет проработавший школьным инспектором, вспоминает историю своей коллеги, Полли Тайнер. Эта женщина однажды написала письмо, которое затем опубликовали в газете «Пало-Альто тайме». Далее — рассказывает автор:

«Сын Полли, Джим, совершенно не справлялся с учебой. Его считали неспособным к овладению знаниями, и от его родителей и учителей требовалось огромное терпение. Но Джим был счастливым мальчиком, чья улыбка буквально освещала комнату. Его родители сознавали его неспособность постигать учебный материал, но всегда пытались помочь сыну видеть свои сильные стороны, чтобы он мог ходить с гордо поднятой головой. Вскоре после окончания средней школы он разбился на своем мотоцикле. После его смерти мать направила в газету письмо:

«Сегодня мы похоронили нашего 20-летнего сына. В пятницу вечером он попал на мотоцикле в аварию и погиб на месте. Как жаль, что, разговаривая с ним в последний раз, я не знала, что этот раз — последний. Если бы я только знала, я бы сказала: «Джим, я люблю тебя и очень тобой горжусь». Я бы не пожалела времени оценить все то добро, что он сделал любившим его людям. Я бы насладилась его прекрасной улыбкой, звуком его смеха, его истинной любовью к людям.

Если положить на одну чашу весов все хорошее, а на другую то, что раздражало, — радио, которое всегда играло слишком громко, прическу, которая нам не нравилась, грязные носки под кроватью, — то раздражающего набирается немного. У меня уже не будет возможности сказать своему сыну все то, что я хотела бы сказать, но у вас, у других родителей, такая возможность есть. Скажите вашим детям все, что вы захотели бы сказать, узнав, что этот разговор последний.

В последний раз я разговаривала с Джимом в день его гибели. Он позвонил мне, чтобы сказать: «Здравствуй, мама! Я просто позвонил сказать, что люблю тебя. Мне пора на работу. Пока». Он подарил мне сокровище на всю оставшуюся жизнь.

Если в смерти Джима есть хоть какой-то смысл, может, он заключается в том, чтобы заставить других больше ценить жизнь и научить других, особенно родственников, не забывать проявлять друг к другу заботу и любовь. Другого случая вам может не представиться. Сделайте это сегодня!»

«Любовь — это не любовь, пока ее не подаришь»

«Существовать ради самого себя — значит быть ничем», — сказал американский психолог Б. Скиннер. Действительно, эгоизм, жизнь для себя неизбежно приводит человека к одиночеству. А что есть одиночество? Как заметила мать Тереза, это «самая ужасная форма бедности». Для чего все наши усилия? Для личного удобства, для собственного удовольствия или безопасности? Если да, то, скажите, какая вам от этого радость? Маленькая. Или если быть совсем честным, то вообще никакая. Если хорошенько подумать, эгоизм не имеет логического основания. И не логического тоже. За доказательствами не будем далеко ходить. Скажите, от чего вы чувствуете себя больше всего счастливым? Что более всего приносит вам радость? Именно радость, а не физическое удовольствие? Вот вам и доказательство.

Стивен Пост, американский профессор биоэтики и семейной медицины, в книге «Почему хорошим людям хорошо живется» рассказывает о том, как после трагедии 11 сентября «группа тибетских монахов посетила Нью-Йорк и Вашингтон, где они в качестве жеста сочувствия и заботы построили прекрасные «песчаные мандалы». Это были изысканные узоры из цветного мраморного песка. Монахи церемониально построили мандалы, а затем разрушили их, напоминая нам о красоте и скоротечности жизни. Буддистскую мудрость хорошо резюмировал далай-лама, заявивший в интервью журналу Spirituality and Health: «Если служишь другим, сделай так, чтобы они хоть на короткое мгновение были счастливы. Тогда и ты счастлив. Тогда ты знаешь, что жил не зря».

В качестве подтверждения этой истины Стивен Пост приводит пример из собственной практики:

«Как руководителю института, мне случается получать письма от незнакомых людей. Одно такое послание наглядно показывает, как сострадание способно растопить сердце даже самого закоренелого преступника:

«Меня отправили на исправительные работы. Неожиданно появились две женщины, которые пожелали мне на ломаном английском «счастливого Рождества» и вручили небольшой мешочек. Там оказался игрушечный медвежонок. Радость переполняла меня, и я чувствовал, что ничем не заслужил такого доброго отношения, ведь мне дали пять лет за хулиганство. Почему эти женщины заботятся о таких, как я? Я знал, что не смогу сохранить этот подарок, потому что даже попытка пронести его в тюрьму чревата наказанием. Поэтому, проходя по пути с фабрики в тюрьму мимо дома, где, как я знал, жила одинокая мать с маленьким ребенком, я поцеловал мишку и положил его на крыльцо. Мое сердце прыгало от счастья. Пусть мне не суждено было сохранить этого медвежонка, но проявление доброты со стороны незнакомых женщин показало мне, что любовь — это не любовь, пока ее не подаришь».

Как утверждает шведская пословица, «любите меня, когда я меньше всего этого заслуживаю, потому что именно тогда я действительно нуждаюсь в любви».

Многим людям почему-то кажется, что самое главное в жизни — это то, что можно потрогать или пощупать, что можно купить или продать. Бедные люди! Когда-нибудь, ближе к своему жизненному закату, некоторых из них ожидает крайне неприятное прозрение. Он вдруг увидят, что все их деньги, украшения и вещи — это самое настоящее барахло. Что вся их слава, почести и награды — только пустой звук. Что все самые чувственные и изысканные удовольствия, за которыми они так гнались в своей жизни, — это непростительное сожжение своих творческих сил и талантов. И лишь одно по-настоящему имело цену в прошедших годах — любовь, которая жила в их сердце.

Вот современная притча, которая показывает, насколько любовь может быть важнее любых других житейских благ:

«У одной маленькой девочки умерли родители, и она переехала жить к своей бабушке и спала в комнате наверху. Однажды ночью в доме случился пожар, и бабушка погибла, пытаясь спасти ребенка. Огонь распространялся быстро, и скоро весь первый этаж был охвачен пламенем. Соседи вызвали пожарных, а сами беспомощно стояли поблизости и не могли войти, потому что огонь перекрыл вход. Девочка появилась в окне второго этажа, зовя на помощь, как раз тогда, когда стало известно, что пожарные задержатся, — они были на другом пожаре.

Внезапно появился мужчина с лестницей, приставил ее к стене дома и исчез внутри. Когда же он появился снова, то держал на руках девочку. Отдав ребенка стоявшим внизу людям, он исчез в ночи.

Расследование установило, что у ребенка больше нет живых родственников, и через несколько дней в ратуше было назначено собрание, на котором должны были решить, кто возьмет к себе и воспитает девочку.

Учительница сказала, что готова взять ребенка к себе. Она указала на то, что сможет дать ей хорошее образование. Фермер предложил растить ее на ферме. Он заметил, что жизнь на природе полезна для здоровья и души. Говорили и другие, и каждый доказывал, почему девочке будет у него хорошо. Наконец встал самый богатый житель города и сказал:

— Я могу дать этому ребенку все преимущества, о которых вы говорили, а сверх того деньги и все, что на них можно купить.

В продолжение всех этих выступлений девочка сидела молча, уставясь в пол.

— Кто-нибудь еще хочет высказаться? — спросил председатель собрания.

Из последних рядов стал пробираться мужчина. Он шел медленно, казалось, что ему

больно двигаться. Выйдя вперед, он встал прямо перед девочкой и протянул к ней руки. Все ахнули. Руки у него были страшно обожжены.

— Это человек, который меня спас! — воскликнула девочка. Она бросилась мужчине на шею и крепко обняла его, как в ту страшную ночь. Уткнувшись лицом в его плечо, она несколько минут плакала. Потом посмотрела на мужчину и улыбнулась.

— Собрание окончено! — возвестил председатель».

Истинное мерило человека — не талант, а доброта

Человек — это вовсе не имя, не должность, не звание и не его деньги. Это даже не построенный им дом, не количество посаженных им деревьев или рожденных детей. На самом деле человек — это количество любви. Есть в его сердце любовь — есть и человек. Нет любви — нет и человека.

Однажды Жан-Жака Руссо спросили, какие качества необходимы женщине для того, чтобы создать счастливую семью. Руссо ответил: «Красота — 0, хозяйственность — 0, образование — 0, ум — 0, положение в обществе — 0, денежные средства — 0, сердечная доброта — 1». На недоуменный взгляд вопрошавшего писатель поспешил дать объяснение: «По моему глубокому убеждению, самое важное качество не только женщины, но и любого человека — доброта. Так вот: ему я выставил единицу. Все другие качества по сравнению с ним — нули. Однако если рядом с добротой, то есть единицей, поставить какое-нибудь другое достоинство, то получится уже не 1 и не 0, а 10. Скажем, доброта и ум дадут в итоге 10, а если к ним добавить еще и хозяйственность, получится уже 100.

Чем больше нулей будет стоять рядом с единицей, тем значительнее человек и тем выше его шансы на то, чтобы принести счастье в свою семью. Любые другие достоинства, если у человека нет в сердце доброты, ничего не значат. И только доброта придает им всем значение».

Биографы свидетельствуют, что Николай Алексеевич Некрасов, русский поэт и писатель, выходя из дома, набивал свои карманы конфетами и мелкими денежными купюрами. Затем, встречая кого-либо из взрослых людей и видя, что этот человек беден, Некрасов, якобы не зная, спрашивал у него, как проехать туда-то или туда-то. Человек отвечал, и Некрасов, в качестве благодарности, дарил ответившему рубль или даже три рубля (по тем временам хорошие деньги). Это была хитрая уловка — ведь просто так сунуть человеку деньги в руки нельзя — он ведь может и обидеться. А вот так, за подсказку, за помощь — можно. Конфеты же предназначались детям. Увидит Некрасов одного-двоих ребятишек в прохудившихся пальтишках — обязательно остановится, подойдет к ним и насыплет им в кармашки до самого верха конфет.

Федор Достоевский, зная об этой «королевской привычке» Некрасова, в день похорон последнего произнесет над его могилой совершенно крамольные для всей русской интеллигенции слова: «Некрасов был выше Пушкина!» И как бы потом ни возмущались эстеты и литературоведы этим «опрометчивым» заявлением Достоевского, следует признать: как человек Некрасов, безусловно, несопоставимо выше Пушкина. Выше потому, что истинное мерило человека — не талант, а доброта.

«Будем сапожниками, будем бухгалтерами, будем директорами, но будем ли людьми — вот вопрос!» — заметил Белинский. Если подходить к человеку с божественной меркой, в которой главным критерием оценки служит только один показатель — величина человеческого сердца, то все остальные достоинства — талант, ум, способности — на самом деле только второстепенные, дополнительные украшения.

Рассказывают, что необыкновенной щедростью отличались Александр Дюма и Россини, Антон Чехов и Оскар Уайльд, Сергей Есенин и Рабиндранат Тагор. И напротив, Гете и Вагнер, Маркс и Ленин, Золя и Теккерей были жуткими скупердяями. Кто же из них выше — первые или вторые? Не будем сравнивать литературный дар с даром сердечным. Пусть процветают и те и другие. Но мне бы очень хотелось, чтобы добрые люди ценились выше талантливых. Потому что потом, «когда зазвонит колокол», как гласит американская пословица, «никто и не вспомнит, какие ты носил джинсы, но все будут помнить, каким ты был человеком». Самое важное, что мы делаем на земле, мы делаем не для себя, не для денег и не для славы. Самое важное то, что мы делаем для других.

В конце прошлого века популярный международный журнал Elli вместе с дизайнерской компанией Evian провели масштабный опрос, чтобы выяснить, кого из известных женщин XX века можно назвать идеалом красоты. В опросе участвовали не случайные люди, а известные журналисты, фотографы, дизайнеры, стилисты, модельеры, художники — словом, все те люди, профессия которых просто обязывает иметь хороший вкус. Жюри представили список из 100 красавиц, в числе которых значились такие красавицы, как Вивьен Ли, Мэрилин Монро, Лив Тайлер, Ширли Маклейн, Анджелина Джоли, Элизабет Тейлор и многие другие актрисы, певицы, фотомодели. В итоге самой красивой женщиной ушедшего века была названа знаменитая актриса Одри Хэпберн.

«Настоящая фея, несущая любовь и красоту» — такие слова произнес знаменитый французский модельер и парфюмер Юбер де Живанши на ее похоронах. Она умерла в 63 года от рака кишечника. Физическая красота и очарование этой худенькой, но удивительно гармоничной женщины — не главное ее достоинство. Многим из тех, кто решит познакомиться с ее биографией и творчеством поближе, она запомнится вовсе не оригинальной красотой, не блестящими ролями в кино и театре, а. своей добротой. «Внешняя красота хороша только для танцев, — говорила Одри Хэпберн, — а в жизни самая настоящая красота — это доброта». Потому что не столь важно, каков человек снаружи, куда важнее, каков он внутри.

За несколько лет до ее кончины один американский журнал для девочек-подростков попросил Одри Хэпберн поделиться своими секретами красоты и успеха. И вот какие секреты поведала журналу знаменитая актриса:

«Прекрасны те уста, которые часто произносят добрые слова.

Прекрасны те глаза, которые стараются видеть в людях одно только хорошее.

Стройной будет фигура у того, кто разделит свою еду с голодным.

И волосы станут как шелк, если их каждый день будет гладить ребенок.

Хочешь прямой осанки — тогда держись и помни, что ты — пример для своего попутчика.

Люди даже больше, чем вещи, нуждаются в нашей поддержке, уходе, исправлении и прощении, и прощении, и прощении.

Никогда никого не оставляй.

Помни, если тебе потребуется рука помощи, ты всегда найдешь ее в своей ладони.

А когда ты подрастешь, ты узнаешь, что тебе даны две руки: одна — помогать себе, а другая — помогать ближним.

Твои лучшие времена еще впереди, и пусть они продлятся как можно дольше».

Чудесные секреты, не правда ли?

«С неправдою при жизни в спор вступал джигит…»

У кого-то из читателей может возникнуть такое замечание: хорошо, конечно, призывать к любви и добру на словах. А вот быть добрым в реальной жизни — это значит быть слабым и уязвимым. Или нищим. Или просто никем и ничем. Ведь если всем делать добро, например, раздавать милостыню, то ведь и сам скоро без рубашки останешься, не так ли? Или если тебя, образно выражаясь, ударят по щеке, а ты подставишь обидчику другую щеку, то что же хорошего из этого получится?

Обидчик, гордый собой, что унизил или поставил на место «вшивого», то есть меня, пойдет дальше, а мне только и останется, что стоять, оплеванному, и причитать: «Прости его, Господи! Ибо не ведает, что творит!» Другие, видя, что вас можно безнаказанно обижать, тотчас же примутся срывать на вас свое плохое настроение. Все, кто служил в армии или сидел в тюрьме, подтвердят это: позволишь один раз себя унизить, не наказав обидчика, превратишься в козла отпущения, и тебя начнут обижать все кому не лень. И так везде. Посмотрите — злые и агрессивные повсюду обижают добрых и миролюбивых. И миром нашим правят вовсе не доброта и любовь, а железная воля, информированность, большие деньги и сила. А если быть среди волков ягненком — так съедят ведь, съедят, и не подавятся!

Что можно ответить на такие возражения? На самом деле добро и любовь не есть слабость. И зло и добро — это одна и та же энергия, одна и та же равномощная сила, только с разными «знаками». И если зло ориентировано на разрушение и разъединение, то добро стремится к созиданию и объединению. Весь мир, все мироздание держится на двух энергетических проявлениях — соединении и разрушении. И дело тех, кто служит лукавому, — разрушать и разъединять. А задача тех, кто служит Творцу, — создавать и соединять.

Делать добро — это не значит миловать преступника, прощать обидчика, терпеть унижение. В конце концов, мы должны помнить об ответственности — ведь любовь и есть ответственность. И чтобы наши поступки и решения не превратились в зло, мы должны взвешивать их на этих весах. Конечно, это тяжелее, нежели просто делать что хочется. Добро должно быть с кулаками — но не для перевоспитания дурных людей в добрых. Человек должен творить добро и любить других не из-под палки, из страха наказания, а по велению сердца. «Лошадь можно силой привести на водопой, но нельзя силой заставить ее пить».

Доброту можно воспитать в ребенке, но взрослый человек стать добрым может только через самосовершенствование, через личный опыт и размышление. А значит, наше дело — не перевоспитывать взрослого негодника, а сделать так, чтобы от него не страдали добрые. Как говорил православный философ и просветитель Иоанн Златоуст, «не трать сил своих на борьбу со злом — зло неуничтожимо. Лучше увеличивай число добрых дел твоих на земле. Вот задача человека, желающего жить праведно». О том же говорит и дагестанский поэт Расул Гамзатов в известной стихотворной эпитафии:

С неправдою при жизни в спор

вступал джигит.

Неправда ходит до сих пор,

а он — лежит.

Когда Конфуция спросили, следует ли отвечать добром на зло, он ответил: «На добро следует отвечать добром, а на зло — по справедливости». «По справедливости» — означает поступать так, чтобы не уподобиться злу. Иначе говоря, не отвечать зеркально, «зуб за зуб, кровь за кровь», а так, чтобы ваш ответ мог служить образцом для других.

Когда-то у меня было такое правило: поступай так, как будто на тебя смотрит самый любимый (или уважаемый) тобой человек. Когда я вспоминал об этом правиле, я не бросался в атаку на обидчика, как это бывало в детстве, не унижал его едкой критикой и не уничтожал его своим остроумием, как это бывало в мои студенческие годы. Я старался вести себя благородно: подняв голову, с улыбкой, я прощал своего обидчика и. отворачивался от него, чтобы заниматься тем, чем должен. И когда мне это удавалось (признаюсь, что совладать со своими эмоциями мне случалось не всегда), я чувствовал себя просто великолепно.

Есть еще одно но в теории «зуб за зуб». Это то, что мы можем ошибаться. Чтобы верно оценить поведение или поступок человека, часто нужно время. Но если судить быстро, не разобравшись ни в мотивах, ни в реальных фактах (а они могут явиться много позже, а не тут же), то очень легко самому стать источником зла.

Этот реальный случай произошел в Америке. Жила-была семья на дикой Аляске. Так случилось, что жена главы семьи умерла и он остался с двухгодовалым ребенком на руках. Выходя на охоту, охотник часто оставлял своего ребенка с верно служившей ему собакой. Однажды днем, когда он был на охоте, разразился жуткий буран. Ему пришлось скрыться в дупле огромного дерева и переждать эту непогоду.

Возвратившись домой, он увидел дверь избы открытой. Когда он вошел в избу, он не увидел ребенка. Но на него глядела его верная собака, морда которой была испачкана кровью. Кровь застыла в жилах у охотника. «Господи! — подумал разъяренный охотник. — Собака растерзала моего единственного сына!» Он схватил свой топор, и вмиг острие топора вонзилось в тело собаки и умертвило ее.

Охотник был потрясен. Схватившись за голову, как помешанный, он стал рыскать по избе. Внезапно его взгляд упал на пол, где блестели лужи крови — следы смертельной борьбы в избе. «Бедный мой ребенок!» — подумал несчастный отец. Внезапно он услышал шорох. Пригнувшись под лежанку, он заметил там своего сына целым и невредимым.

Взяв своего сына на руки, он подумал: а что же это была за кровь на его верной собаке? В поисках ответа он стал внимательно просматривать каждый угол дома.

Наконец в одном углу он увидел. безжизненное тело лесного волка. Его шея была перегрызена, и большая лужа крови окружала голову лесного хищника. Охотник вдруг все сразу понял: страшные клыки волка предназначались для его ребенка. И его пес, его верный друг и защитник, спас дитя от жестокой смерти.

Мужчина подошел к бездыханному псу и поднял его на руки. Голова пса безвольно свисла вниз. «Прости меня, друг мой!» — со слезами на глазах и комом в горле только и смог выдавить из себя мужчина. Затем он уткнулся лицом в его густую и липкую от крови шерсть и громко зарыдал.

2 этических вопроса

Легко ошибиться, судя других по своим меркам. Нет и одной пары вещей на земле совершенно идентичных. Точно так и люди — у каждого не только своя внешность, характер и судьба, но и сердце. А познать сердце другого невозможно: «чужая душа — потемки». Мы можем лишь гадать, что обуревает это сердце, какие кипят в нем страсти и желания. Однако мы самоуверенно и внешне очень логично пытаемся объяснить поступки и поведение других людей, исходя из общих шаблонов, собственных желаний, практического опыта и теоретических знаний. На практике это всегда путь к заблуждениям, недоразумениям и ошибкам.

А сейчас давайте проведем небольшой тест. Подумайте и ответьте на следующие два вопроса:

1. Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли вы ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2. Происходят выборы мирового лидера, и ваш голос — решающий. Краткие характеристики кандидатов:

а) связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8- 10 мартини;

б) дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски;

в) герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же вы выбираете? Ответили?

Тогда еще два слова о кандидатах: а) это Уинстон Черчилль, б) Франклин Рузвельт, в) Адольф Гитлер.

Вот теперь вы готовы ответить на самый первый вопрос. Ответили?

Итак: если вы посоветовали сделать аборт — вы только что убили. Людвига ван Бетховена.

Вот вам и наглядное свидетельство того, насколько легко мы судим о других по общепринятым меркам. Это был всего лишь простенький тест, а вот история, которая случилась. Впрочем, не важно, с кем и когда она произошла, важно то, чему она учит.

В больнице в одной палате лежали два тяжелобольных человека. Один лежал у окна, а кровать другого располагалась у двери.

— Что там видно в окне? — как-то спросил тот, что лежал у двери.

— О! — оживился первый. — Я вижу бездонное небо, по которому медленно проплывают облака, напоминающие зверюшек. Я вижу голубое озеро, на котором плавает пара белых лебедей. Я вижу высокий сосновый лес вдалеке.

Каждый день лежащий у окна рассказывал своему соседу о том, что происходит за окном. Он видел лодку, рыбаков с огромным уловом, детей, играющих на берегу, юных любовников, держащихся за руки и не сводящих друг с друга сияющих глаз.

В то время как он наблюдал все эти удивительные события за окном, его соседа мучила зависть и даже злость. «Это несправедливо, — думал он. — За какие такие заслуги его, простого работягу, уложили у окна, а меня, известного и заслуженного. здесь, возле самой двери, где я могу видеть только дверь с облупившейся краской и эту унылую зеленую стену, в то время как он любуется роскошным видом из окна!»

Однажды лежащий у окна сильно закашлялся и стал задыхаться. Он пытался дотянуться до кнопки вызова медсестры, но у него не было сил, потому что он содрогался от кашля. Его сосед молча наблюдал за происходящим. Ему ничего не стоило нажать на свою кнопку, но он этого не сделал.

Через некоторое время первый затих и вытянулся на своей постели. Утром его нашли уже мертвым.

Когда его унесли, сосед, лежавший у двери, попросил медсестру, чтобы его переложили к окну. Медсестра выполнила просьбу больного, перестелила его постель, помогла ему перелечь на противоположную кровать и, убедившись, что больному удобно, направилась к двери. Вдруг ее остановил удивленный возглас больного:

— Как же так?! Ведь это окно выходит на глухую серую стену! А он — ну, тот, кто умер, — рассказывал мне, что видел из окна лес, озеро, лебедей, облака, влюбленных. Как же он мог все это видеть из этого окна?

Медсестра печально улыбнулась:

— Он вообще не мог ничего видеть. Ваш покойный сосед был слепым.

— Слепым??! Но зачем же он.

— Он, видимо, просто хотел вас немного приободрить.

…На следующий день в палату привезли другого больного — его положили у двери. Поздним вечером, перед тем как заснуть, старожил сказал своему новому соседу:

— Знаешь… если мне ночью станет плохо. не вызывай медсестру.

Почему не стоит отвечать злом на зло?

В современной притче говорится: жил-был один очень благочестивый человек. Он исправно соблюдал все посты, отмечал все религиозные праздники, ходил в храм и возносил свои чистосердечные молитвы. Особенно чтил этот человек и старался безукоризненно исполнять закон гостеприимства. Его дом всегда был открыт для гостей и странников.

Однажды к нему в дом постучался пожилой странник почтенного вида и попросился отдохнуть. Хозяин проявил гостеприимство, поставил на стол еду и пригласил гостя подкрепиться. Тот с радостью сел за стол и немедленно принялся за трапезу. Благочестивый хозяин спросил его, отчего он не поблагодарил Бога перед едой. Гость ответил, что никогда этого не делал, да и теперь не намерен. Набожный хозяин рассердился и прогнал странника прочь.

В тот же вечер, когда благочестивый хозяин встал на молитву, Бог спросил его, почему он прогнал усталого и голодного гостя.

— Я не смог вынести его неблагодарности к Тебе, Господь!

Тогда Бог сказал ему:

— Я терплю этого человека шестьдесят лет, а ты не смог потерпеть его и один вечер!

«Мирись с врагом своим скорее», — поучает нас древняя мудрость. Спрашивается: чего ради? Ответ на этот вопрос можно отыскать в Библии. Но Библия — это достаточно сложный для восприятия текст. Достаточно внятный и обстоятельный ответ я обнаружил в книге Питера Рассела в его книге «От науки к Богу». Этот маститый ученый, выпускник Кембриджа, автор многочисленных книг и научных исследований, пишет:

«Простить человека — значит освободиться от собственных проецируемых на него суждений. Прощая, мы избавляемся от субъективных интерпретаций и оценок, от своих представлений о том, что хорошо и что плохо. Тогда, глядя на этого человека, мы видим, что он запутался в сетях собственных иллюзорных представлений о себе и об окружающем мире. Он, так же как и мы, испытывает потребность в безопасности, чьем-то покровительстве, признании, одобрении и поощрении. Наверное, он тоже зависит от обстоятельств, мешающих ему реализовать свои возможности. Как и мы, он совершает ошибки. Каким бы он ни был, он сознающее существо, которое стремится к душевному покою.

Даже те, кого мы считаем преступниками, стремятся к той же цели. Просто по тем или иным причинам (кто знает, какую боль им пришлось пережить в детстве или какие убеждения им были привиты) они, пытаясь реализовать себя, проявляют безразличие, а иногда и жестокость к окружающим. Однако глубоко у них внутри сияет искра божественного света, и они жаждут спасения своей души.

Наше прощение нужно не столько тому, кого мы прощаем, сколько нам самим. Освобождаясь от собственных негативных суждений о людях, мы освобождаемся от того, что порождает гнев и обиду.

Иногда нам кажется, что наши недобрые чувства вполне оправданны. Но в действительности такие чувства в гораздо большей степени вредят нам самим, чем те, на кого они направлены. Чем меньше мы судим других людей, тем глубже наш душевный покой.

Нам нет нужды устремляться в погоню за материальными благами. Чтобы обрести душевный покой, не нужно ничего достигать. Все, что нужно, — перестать ждать, перестать беспокоиться и перестать расстраиваться из-за того, что что-то складывается не так, как нам хочется. Достаточно перестать делать то, что затмевает нашу божественную сущность, чтобы осознать: все, что мы так долго искали, здесь и спокойно поджидает нас. Я полагаю, что именно это и есть духовность. Это универсальное правило, не зависящее ни от эпохи, ни от культурного окружения, ни от религиозных убеждений — главный принцип, на котором базируется любая духовная практика.

Как ни печально, в основном наш образ мыслей таков: материальный успех приносит душевное удовлетворение. Но ведь именно это и мешает нам быть счастливыми. Нас гложет тревога о будущем и захлестывает гнев и обида на тех, кто помешал нам в прошлом. Мы попросту теряем способность радоваться настоящему. Подобный образ мыслей приводит к тому, что мы оказываемся во власти обстоятельств внешнего мира».

Нет радости — нет и счастья. Нет счастья — нет и любви. Испытывая ненависть к своим обидчикам и творя им зло, теряем свой душевный покой, и собственную радость, и любовь. Иначе говоря, мстя другим, обижаем себя. Разумно ли это?

В одной из специальных школ, где были собраны так называемые трудные подростки, местный директор никак не мог справиться с избытком вражды и агрессии между учениками. Ни один из дней не проходил без того, чтобы кто-то кого-то не избил или даже порезал. И вот в школу пришел новый учитель. С разрешения директора он ввел новое правило для учащихся. Это правило должно было выполняться строго и неукоснительно, потому что его нарушителей ожидало отчисление из школы. Что же придумал учитель?

Он велел, чтобы каждый ученик принес в школу прозрачный пластиковый мешок и. несколько клубней картофеля. В случае если ученик затаивал обиду на кого-нибудь и отказывался его простить, то он должен был выбрать картофелину, написать на ней свое имя, имя обидчика и дату и вложить картофелину в пластиковый мешочек.

Ученикам было приказано в обязательном порядке носить с собой этот мешок повсюду и держать его всегда на виду: на рабочем столе, на сиденье автомобиля, на ночном столике у кровати и т. д. Это должно было напоминать ученикам о своих обидах.

Как вы догадываетесь, некоторые из мешков были достаточно тяжелыми, и таскать их с собой повсюду очень скоро стало довольно тяжело. Кроме того, картофель начал портиться в мешках, прорастать и покрываться зловонным скользким налетом. Вот так ученики смогли наглядно представлять себе, что означает носить в себе застарелые обиды и злость. И теперь, прежде чем разозлиться на кого-нибудь, они думали: «Нет, мой пакет уже и без того достаточно тяжел». Через три месяца порядок и дисциплина снова вернулись в эту школу.

Быть справедливым — значит быть ответственным за других. Однако быть добрым и ответственным — не означает позволять другим делать с собой все, что им захочется. Если враги напали на вашу страну, вы будете делать добро, уничтожая врага. Если сильный обижает или оскорбляет слабого, вы будете делать добро, встав на защиту слабого. Но если кто-то оскорбляет вас, вы будете делать добро, если откажетесь от оскорблений в ответ. Почему?

Потому, что вы же не хотите стать похожими на этого глупца или злодея? Как предупреждал Гете, «не спорь с дураком, иначе окружающие могут не заметить между вами разницы». Следует соизмерять уровень ущерба с уровнем наказания. Если кто-то говорит о нас плохое, то здесь вообще нет никакого ущерба для нас. «Собаки лают, караван идет». Или, как сказал Рабиндранат Тагор, «звезды не обидятся, если их примут за светляков». Очевидный ущерб здесь — только в голове злословящего. Надо ли обижаться на чью-то неразумность?

Оставим же злых людей в покое, если они не мешают нам творить добро, и обратим свои силы на увеличение любви и радости в нашей жизни.

«Три ласточки, три живых существа, трижды я…»

Знаменитый богослов и философ Франциск Ассизский собрался покинуть этот мир. Вокруг него столпились ученики, чтобы проститься и получить напутствие. Последние слова человека всегда более значительные, чем все, сказанное им прежде. Поэтому ученики ждали этих слов от Мастера. Но то, что они услышали, было для них крайне неожиданно и необычно.

Святой Франциск обратился не к ним, а к своему ослику. Он сказал:

— Брат мой ослик. Яв неоплатном долгу перед тобой. Ты перевозил меня с места на место, никогда не сердясь на меня и не жалуясь на свою тяжелую долю. Прежде чем покинуть этот мир, я хотел бы получить от тебя прощение: прости меня, я сделал тебе так мало добра!..

Это были последние слова Франциска.

Как говорил Чехов, порядочному человеку бывает стыдно даже перед собакой. Можно продолжить эту мысль и сказать: порядочному человеку стыдно может быть перед любым живым существом. У моего любимого писателя Жюля Ренара в его «Дневнике» можно обнаружить такую запись: «Гроза: мы все счастливо избежали ее. Но нет, не все. Трех ласточек загнало ветром и дождем в каминную трубу. И вот они изжарились. Три ласточки, три живых существа, трижды я.»

Когда человек принимает близко к сердцу страдания любого живого существа — он человек. Настоящий человек. Не зря в старину было такое поверье: если маленький мальчик гладит и ласкает кошку — значит, когда вырастет, хорошим мужем будет. И наоборот: издевается над животными — это предупреждение родителям: растет будущий бандит, хулиган или просто бессердечный человек.

Быть добрым — значит творить добро не для одних людей, а для всех живых созданий на земле. Как известно, последователи Будды стремятся не только не отнимать жизнь у любого живого создания, но и просят прощения, если, скажем, случайно сломают ветку дерева или если ненароком наступят на какое-то насекомое. Для любого европейца или же русского человека такое поведение — чистая экзотика. Но давайте вдумаемся в смысл слова «добро». Что же это такое на самом деле?

На практике это вовсе не делание добра для других людей. Ведь Бог, в виде сознания, присутствует в любом живом существе — в животных, насекомых, растениях и даже камнях. Понятно, что у всех у них уровень сознания разный, но оно есть абсолютно у всех материальных объектов природы. А это значит, что высший уровень сознания — это когда человек понимает, что нельзя причинять зло другому живому существу без очень серьезной, уважительной причины. Потому что обижать, например, собаку — на деле означает обижать Бога.

Эта статья была опубликована в китайской газете. На одной из скотобоен Гонконга был обычный рабочий день, пока один бык, ожидающий своей очереди на убой, не упал на колени и не стал плакать.

«Эта необычайная история о плачущем быке произошла в то время, как работники бойни тащили это большое животное по направлению к убойному цеху. Когда они уже приблизились к месту назначения, бык внезапно опустил передние ноги на землю, и слезы покатились из его глаз.

«Когда я увидел, как бык плачет с грустью и страхом в глазах, меня начало трясти, — сказал мясник Тат Нин. — Япозвал других рабочих, и они тоже очень удивились. Мы стали тащить и толкать быка, но он совершенно не желал двигаться. Он просто сидел и плакал. Волосы на моем теле встали дыбом, потому что это животное вело себя как человек. Мы переглянулись, и всем стало ясно, что ни один из присутствовавших не сможет поднять руку на этого быка. Нам нужно было решить, что мы будем с ним делать». Посоветовавшись, они решили собрать деньги и направить быка доживать свой век в обществе буддийских священников, ничего не имеющих против быков.

«Мы не могли его сдвинуть с места, пока не пообещали, что сохраним ему жизнь.

Только после этого он встал и пошел с нами. Хотите — верьте, хотите — нет, но это правда, хотя и звучит немного странновато. Казалось, что это большое животное понимало каждое наше слово», — сказал Тат Нин.

«Люди думают, что животные не плачут, но этот бык плакал совсем как ребенок, — сказал представителям прессы директор мясокомбината Билли Фонг. — Там было человек десять, все мясники, зарабатывающие на жизнь убоем скота. И у них у всех из глаз полились слезы. Они были так тронуты происшедшим, что выкупили быка и передали его в буддийский храм, где он спокойно доживет до конца своих дней».

Некоторые работники бойни не перенесли случившегося. Билли Фонг сказал: «Трое рабочих сразу же после этого случая уволились по собственному желанию. Они сказали, что больше никогда в жизни не будут убивать животных, потому что никогда не забудут того, как из больших печальных глаз быка катились слезы».

А вот история о коте, который пережил блокаду Ленинграда. О ней рассказали Даниил Гранин и Алесь Адамович в книге «Блокада».

«Как известно, в блокаду животных и птиц в городе почти не осталась. Все были съедены. И вот в одной семье чудом уцелел один кот и маленький попугай. Кот уже не был похож на кота, никто, конечно, его не кормил. Даже не потому, что было нечего есть, а просто не было сил думать еще и о животном. Он был страшный, худой, лохматый, но еще двигался. Единственное, за чем следила его маленькая хозяйка, — это чтобы всегда была закрыта клетка с попугаем — кот голодал вместе со всеми и так же хотел есть. Шел январь — по воспоминаниям переживших блокаду, самый страшный месяц, когда от голода умирало очень много людей.

Короче говоря, на жизнь кота стал покушаться отец семейства, утверждая, что его необходимо съесть, пока он еще не сдох, иначе сдохнут все остальные. И девочка и мать слезно просили не трогать кота. Отец злился, молчал, но терпение было уже на исходе.

Все изменилось в один момент, когда члены семейства обнаружили, что клетка с попугаем открыта и попугая в ней нет. Отец горько заметил, что вот, дескать, берегли сокровище, а оно нагло сожрало птичку. И тут девочка позвала всех в комнату и показала на стул.

Там, прижавшись друг к другу, грелись их два питомца. Кот почти по-отечески и очень осторожно свернулся вокруг попугая. Увидев эту картину, отец заплакал.

Ну а кот стал, наверное, единственным котом в городе, кто вместе со всеми отмечал снятие блокады…»

Хвостатый учитель по кличке Уродливый

А вот история безвестного автора и, по-моему, очень славного человека. История, найденная мной на одном из развлекательных порталов Интернета. Надо сказать, это совершенно неразвлекательная история. Напротив, это драма. И все же, несмотря на минорные нотки, это трогательный и одновременно очень светлый рассказ — рассказ о любви. Любви не человеческой, а. кошачьей.

«Меня глубоко тронула эта истинная история, и до сих пор, подчас, перечитывая ее, я ощущаю слезы на своих глазах. Я уверен, что среди нас имеется не так уж много Уродливых. И все они, несмотря ни на что, жаждут любви и привязанности. Именно поиск любви и составляет главную тему истории, которую я хочу рассказать.

Каждый обитатель квартиры, в которой жил и я, знал, насколько Уродливый был уродлив. Так звали местного кота. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, скажем так, любовь.

Комбинация этих вещей плюс проживание без крыши оставили на теле Уродливого неизгладимые следы. Для начала — он имел только один глаз, а на месте другого зияло отверстие. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот все время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дергался. Если бы не множество болячек и желтых струпьев, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать темно-серым полосатым котом. У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: до чего же уродливый кот.

Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него камни. Поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти. Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга — он покорно мок, пока мучителям не надоедала эта забава. Если в него бросали вещи — он терся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, то бежал к ним и терся головой о руки и громко мяукал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь все-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок рубашки или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.

Однажды Уродливый попытался подружиться с соседскими собаками. В ответ на это он был ужасно искусан. Из своего окна я услышал его крики и тут же бросился на помощь. Когда я добежал до него, Уродливый был почти мертв. Он лежал, свернувшись в клубок. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его лоб. Пока я нес его домой, он хрипел и задыхался. Я нес его домой и больше всего боялся повредить ему еще больше. А он тем временем пытался сосать мое ухо.

Я прижал его к себе. Он коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышал мурлыканье. Даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном — о капельке привязанности! Возможно, о капельке сострадания. И в тот момент я думал, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречал в жизни. Самым любящим и самым красивым.

Никогда он даже не попробует укусить или оцарапать меня, или просто покинуть. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль.

Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успел добраться до дому, и я долго сидел, держа его на коленях.

Впоследствии я много размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарен. У него было искалечено тело, а у меня травмирована душа. Настало и для меня время учиться любить верно и глубоко. Отдавать ближнему своему все без остатка. Большинство хочет быть богаче, успешнее, быть любимыми и красивыми. А я буду всегда стремиться к одному — быть таким, каким был Уродливый.»

Может ли доброта изменить мир?

Способна ли доброта изменить мир? Я думаю, что способна. Почему? Все человечество состоит из отдельных людей. А можно ли изменить, скажем, одного конкретного человека? Ответом на этот вопрос, я думаю, вы согласитесь, будет скорее «да», чем «нет». Стало быть, и все человечество, вероятно, можно изменить, сделав его более доброжелательным и дружелюбным.

Что для этого нужно сделать? Посадить каждого за парту и начать его воспитывать, воспитывать, воспитывать? Нет. Все способы и средства воспитания/изменения других людей находятся. в нас самих.

В классическом фильме «Заплати другому» школьный учитель в начале учебного года дает детям домашнее задание — придумать, как они могли бы улучшить этот мир. Видимо, учитель не очень рассчитывал, что кто-то сможет придумать какой-нибудь оригинальный способ, поскольку это задание он давал школьникам каждый год и каждый год никто не находил ничего иного, кроме советов «бороться за мир и разоружение», «увеличивать государственную поддержку бедным и безработным», «больше уделять внимания воспитанию подрастающего поколения» и т. п. Но в этот раз нашелся один мальчик, который придумал весьма действенный способ. Вот что он сказал: «Когда мне кто-то делает добро, я могу отблагодарить этого человека только одним способом — я тоже должен сделать добро троим другим людям. И когда они захотят меня отблагодарить, я им расскажу, что они для этого тоже должны сделать добро троим другим людям. Так эта цепочка никогда не прервется! И через некоторое время на земле не останется зла!»

Мальчик пытается испробовать этот метод в своей жизни. И зритель видит, что этот метод работает! Он видит, как меняется внутреннее состояние тех случайных людей, кому помог этот мальчик. К сожалению, этого не видит, не может видеть сам «изобретатель преобразования мира». И у него опускаются руки. И в тот самый момент — момент победы! — когда его метод «ежедневно делать добро троим другим людям» начинает принимать массовый характер, мальчик гибнет от рук местных хулиганов. На его похороны приходят не только те незнакомцы, кому он успел сделать добро, но и все жители города.

С одной стороны, этот фильм — драма. Но это оптимистическая драма. Потому что ее главный герой вышел из нее победителем, совершив настоящую революцию в душах тех людей, которые узнали о нем и его способе улучшения мира. И сегодня в Америке, где был снят этот фильм, есть немало последователей его главного персонажа. Вот рассказ об одном из них.

Джим Ворд из города Портленда (штат Орегон, США) однажды перед Рождеством зашел в местный магазин, чтобы купить на последние 20 долларов каких-нибудь продуктов на ужин. Через несколько минут он вышел из магазина с продуктами и. чеком на 100 долларов. Ворд оказался одним из 100 человек, которым таинственный незнакомец, переодетый в Санта-Клауса, вручил «рождественский подарок» — конверт со 100 долларами внутри. За несколько часов щедрый Санта-Клаус роздал 10 тысяч долларов совершенно незнакомым людям!

Местные репортеры решили разузнать подробности этого необычного события и опросили нескольких счастливцев, получивших подарок от Санты. Так, Джим Ворд рассказал репортерам: «Когда я открыл конверт, я сказал: «Ну ничего себе! У этого тайного Санты безусловно щедрое сердце!» Мне очень хотелось бы, чтобы и я смог совершить что-то подобное. Отвечать добром на добро очень важно для меня». Ворд подарил на Рождество эти деньги своему 16-летнему сыну.

Ареа Паркер, также получившая «подарок от Санты», сообщила, что 11 лет назад она попала в автомобильную катастрофу и с тех пор тяжело болеет, так что деньги необходимы ей для лечения. После этого случая Ареа начала помогать своим пожилым соседям, принося им еду. «Я стараюсь делать добрые дела, чтобы остановить зло во всем мире», — говорит Ареа.

Другая счастливица, Синди Спеар с двоими маленькими детьми, сказала, что ей приходится работать на двух работах для того, чтобы обеспечить семью, поэтому такой подарок ей очень кстати. На эти деньги она сможет купить подарки всей своей семье.

Еще один счастливчик, 95-летний Арни Сенборн, сказал, что он был удивлен, когда получил 100 долларов, и теперь собирается в свою очередь пожертвовать эти деньги или купить подарок тому, кто в нем нуждается.

Как выяснилось позже, таинственным Сантой оказался местный бизнесмен по имени Лори Стюарт. Этот человек на протяжении последних 20 лет анонимно роздал более миллиона долларов незнакомым людям. Каждый год за несколько дней до Рождества он переодевался в костюм

Санта-Клауса, надевал черные очки, шел в какой-нибудь магазин, расположенный в бедном квартале, и раздавал там конверты с деньгами его посетителям. Любопытно, что все эти годы Стюарт сохранял свою анонимность.

После смерти Стюарта в 2007 году отцовскую традицию продолжил его сын. Когда информация о необычайно щедром Санта-Клаусе просочилась в печать, во множестве городов Америки стали появляться свои Санта-Клаусы, раздающие «рождественские подарки» в конвертах. На сегодняшний день эта чудесная традиция стала популярной не только в США, но и в Канаде.

«Совершайте спонтанные акты доброты и красоты — просто так»

«Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты, — призывал некогда своих слушателей Махатма Ганди. — Важно само действие, а не его плоды. Вы должны творить добрые дела. Может, не в вашей власти или не пришло время получить какие-то плоды. Но это не означает, что вы не должны творить добро. Вы можете никогда не узнать, к каким результатам привели ваши действия. Но если вы ничего не сделаете, результатов не будет». Американская журналистка Адэр Лара рассказывает о том, как этот призыв изменил ее жизнь и жизнь ее знакомых:

«Холодный зимний день в Сан-Франциско. Женщина ведет красную «хонду», на заднем сиденье громоздятся подарки, она подъезжает к кассе перед мостом. «Я плачу за себя и шесть следующих машин», — с улыбкой говорит она, протягивая семь проездных билетов.

Одна за другой к кассе подъезжают шесть машин, водители протягивают доллары, а им говорят: «За вас заплатила одна леди. Приятного дня».

Женщина в красной «хонде», как оказалось, прочла на карточке, прикрепленной к холодильнику подруги: «Совершайте спонтанные акты доброты и красоты — просто так». Фраза поразила женщину, и та скопировала ее для себя.

Джуди Форман увидела ту же фразу, написанную краской из аэрозольного баллончика на стене склада, за сотню километров от своего дома. Когда в течение нескольких дней она не смогла от нее отделаться, то вернулась туда и списала ее. «Она показалась мне невероятно красивой, — сказала Джуди, объясняя, почему стала приписывать ее в конце всех своих писем, — будто послание свыше». Эта фраза настолько понравилась ее мужу Фрэнку, что он вывесил ее на стене для своих семиклассников, среди которых была и моя дочь. Я напечатала этот призыв к доброте в местной газете, где я работаю, добавив, что он мне нравится, но я не знаю, кому он принадлежит и что на самом деле он означает.

Спустя два дня мне позвонила Энн Герберт, 40-летняя женщина, живущая в округе Марин, штат Калифорния. Эта фраза не выходила у нее из головы, и в конце концов Энн написала ее на пластиковой салфетке в местной закусочной.

— Это же чудесно! — воскликнул сидевший рядом мужчина и старательно скопировал фразу на свою салфетку.

«Моя идея такова, — говорит Энн. — Если вам хочется, чтобы чего-то стало больше, делайте это спонтанно — без расчета».

Среди ее собственных затей: 1) неожиданные визиты в унылого вида школы, чтобы раскрасить там стены классов; 2) поставка горячих обедов в столовые бедных районов города; 3) подбрасывание денег в сумки бедных, но гордых старых женщин.

«Доброта способна вызывать доброту так же, как жестокость порождает жестокость», — убеждена Энн Герберт. Теперь этот призыв распространяется на бамперных наклейках, на стенах, на обратной стороне конвертов и визитных карточек. И по мере того как он распространяется, нарастает и волна доброты.

В Портленде, штат Орегон, мужчина в нужный момент опускает монетку в парковочный счетчик для совершенно незнакомого человека. В Патерсоне, штат Нью-Джерси, десяток человек, вооружившись ведрами, щетками и луковицами тюльпанов, высаживаются десантом в старом доме и чистят его сверху донизу под озадаченными взглядами и улыбками его престарелых обитателей. В Чикаго подросток, повинуясь внутреннему побуждению, расчищает подъездную дорожку. Никто не видит, думает он, и заодно расчищает дорожку соседям. Это позитивная анархия, беспорядок, приятные нарушения. Женщина в Бостоне пишет клеркам: «Веселого Рождества!» — на обороте своих чеков. Мужчина в Сент-Луисе, в автомобиль которого врезалась сзади молодая женщина, лишь помахал ей и сказал: «Это всего лишь царапина. Не волнуйтесь». Спонтанные акты красоты распространяются: мужчина сажает вдоль дороги нарциссы, и его рубашка раздувается от воздушных потоков, гонимых проезжающими машинами. В Сиэтле человек назначает сам себя санитарной службой и бродит среди холмов, собирая мусор в тележку из супермаркета. В Атланте мужчина стирает надписи с зеленых садовых скамеек.

Говорят, что нельзя не улыбнуться, не подбодрив тем самым и себя самого, — точно так же вы не можете совершить акт спонтанной доброты, не почувствовав, что ваши собственные проблемы чуть отступили, хотя бы потому, что этот мир стал чуть лучше.

И вы не можете стать принимающей стороной, не испытав приятного шока. Если вы были одним из тех шести спешивших водителей, которые узнали, что за них заплатили, кто знает, что вы решили сделать для кого-то потом? Помахать кому-нибудь на перекрестке? Улыбнуться усталому служащему? Или что-то более грандиозное? Например, совершить революцию доброты, которая начинается постепенно, с одного доброго дела. Пусть это будет ваше дело».

«Отдайте мои глаза человеку, никогда не видевшему рассвета…»

Не откладывать добрых дел на потом нас призывают Библия, священники, мудрецы, философы и писатели, все великие творцы и учителя человечества. Этот призыв мы слышим также изнутри — это совесть напоминает нам о нашем главном долге. И то, что это действительно так, не нужно долго доказывать. Вспомните, когда последний раз ваша душа по-настоящему ликовала? Уверен: тогда, когда вы были участником или свидетелем чьей-то «спонтанной доброты», чьего-то невероятно красивого поступка. Например, такого.

Несколько лет назад на Параолимпийских играх в Сиэтле девять бегунов (с умственными и физическими нарушениями) выстроились в ряд на линии старта стометровки. Раздался сигнальный выстрел, и они рванули вперед — не сказать чтобы очень стремительно, но с явной решимостью добежать до финиша и победить. Побежали все, кроме одного парня, который, запнувшись на старте, едва не упал. Пошатываясь, он проковылял несколько шагов и заплакал. Остальные восемь участников забега услышали его плач. Они замедлили бег, остановились, затем развернулись и пошли назад. Все до единого! Девушка с синдромом Дауна поцеловала беднягу и сказала: «Это тебя вылечит!» Потом все девятеро взялись за руки и вместе дошли до финишной ленты. Десять минут кряду весь стадион рукоплескал им стоя.

«Не откладывайте добрые дела, которые можете совершить сейчас, потом времени может не оказаться. Наполните себя любовью и бескорыстно служите людям. Бескорыстное служение человеку — это служение Богу!» — говорит современный индийский философ Сатья Саи Баба.

Ему вторит американский философ Джон Буррогс: «За все, что стоит иметь в жизни, необходимо заплатить определенную цену, и эта цена составляется из добросовестной работы, терпения, любви и самопожертвования. Бумажная валюта, обещания расплатиться по счетам и все остальное не имеют никакого значения, единственное, что на самом деле важно, — это золото служения другим людям».

Еще более вдохновляющие слова говорит другой индийский философ и писатель Садгуру Свами Вишну Дэв:

«Не ждите слов ободряющих — сами ободряйте других, не ждите вдохновляющих речей — вдохновляйте других сами, не надейтесь на свет, идущий извне, — раскроите собственный свет и передайте его другим!

Если назовут вас фантазерами, мечтателями, не смущайтесь, подумайте, разве гусеница может понять бабочку и поверить в то, что ей придется летать? Разве крот, живущий в темной подземной норе, может представить восторг и свободу парящего под облаками, летящего над вершинами гор орла?

Сомневающиеся, унылые и равнодушные не смогут создать новый мир, а потому пробудите в своем сердце бесстрашие героя, порыв и азарт игрока, расчетливость и скрупулезность профессионала, огонь Прометея, любовь и веру, кураж творческого гения, и новый, величественный, потрясающий мир откроется вам!

Пусть малодушные и скептики, чья душа не имеет крыльев, те, кто не умеют мечтать, тихо ждут пока в стороне, а мы — дерзкие мечтатели, азартные и бесстрашные игроки-экспериментаторы — двинемся вперед».

Все эти призывы можно свести к одному: не бойтесь творить добро. Бойтесь оставаться серыми и неизменными. Бойтесь упустить время, назначенное нам для роста и свершения добрых дел. Английский писатель Роберт Н. Тест сочинил невероятно красивое завещание — «В память обо мне». На самом деле это не напоминание, что делать и как жить нашим потомкам. Это памятка всем, живущим сейчас.

«Настанет день, когда мое тело будет лежать на белой простыне, аккуратно подоткнутой под матрас на кровати в какой-нибудь больнице, где полным-полно живых и умирающих. В какой-то момент врач констатирует, что мой мозг перестал функционировать и я умер.

Не пытайтесь искусственно вдохнуть жизнь в мои бренные останки. И не называйте эту кровать моим смертным ложем. Да будет она Ложем Жизни — пусть тело мое используют во благо других людей!

Отдайте мои глаза человеку, никогда не видевшему рассвета, лица ребенка и исполненного любви взгляда женщины.

Отдайте мое сердце тому, чье сердце изнемогает от нестерпимой боли. Отдайте мою кровь подростку, извлеченному из разбитой машины, чтобы он мог когда-нибудь увидеть своих внуков. Отдайте мои почки тому, кто жив лишь благодаря громоздкому аппарату. Возьмите мои кости, мышцы, ткани, нервы и найдите способ сделать так, чтобы благодаря им покалеченный ребенок смог ходить.

Если нужно, возьмите клетки моего мозга, чтобы немой мальчишка смог издать победный вопль, удачно ударив ногой по мячу, а глухая девочка услышала, как дождь барабанит по оконному стеклу.

То, что останется от меня после этого, сожгите и пепел развейте по ветру, чтобы лучше росли цветы.

Вам нужно что-то похоронить? Что ж, пусть это будут мои недостатки, слабости и предрассудки. Отдайте мои грехи дьяволу, а душу — Богу.

И если вам вдруг захочется помянуть меня — просто помогите кому-нибудь или хотя бы скажите доброе слово тому, кто в этом нуждается. Если вы сделаете все это, я буду жить вечно».

«Не позволяйте цепочке любви закончиться на вас»

Этот небольшой рассказ я отыскал в Интернете. «Цепочка любви» — так он называется. Кто его автор — мне неизвестно. Возможно, какой-нибудь американский писатель или журналист. Неизвестный переводчик, к сожалению, забыл указать ее автора. Мне очень нравится этот рассказ. Он не только напоминает: «что отдашь, то и получишь», но и что каждый из нас — маленькое звено в большой цепочке человеческого счастья. И пока мы делимся с ближайшими «звеньями» своей любовью, количество счастливых людей на земле становится больше.

«Брайан ехал по пустынной дороге, когда он увидел на обочине заглохший «мерседес». Несмотря на слабое освещение, он увидел в нем пожилую женщину, которая выглядела совершенно растерянной. Он остановился перед ее машиной, вышел из своего старого «понтиака» и направился к отчаявшейся женщине. Несмотря на улыбку, написанную на ее лице, он чувствовал, как она была испугана. Все время, пока она сидела в машине, никто не остановился. Не причинит ли ей зла этот молодой человек?

«Я вам помогу, мадам, — сказал он. — Пересядьте в мою машину, где вам будет немного теплее. Мое имя Брайан Андерсон». Он обнаружил, что у нее лопнуло колесо. Но в силу возраста она не могла справиться с этим сама. Брайан присел на корточки, посмотрел под машиной, чтобы определить, куда поместить домкрат, потер руки, чтобы согреть пальцы, и принялся за работу. Женщина увидела, что, заменяя шину, он испачкался и поранил руку. Пока он затягивал гайки, она опустила стекло и стала говорить с ним. Она объяснила, что гостила в Сент-Луисе и была здесь проездом. Она не знала, как отблагодарить его за помощь.

Брайан улыбался, закрывая багажник. Дама спрашивала, сколько она ему должна. Она сказала, что цена не имела значения, настолько она была напугана, представляя себе ужасные вещи, которые могли бы произойти с ней, если бы он не остановился помочь ей. Брайан ответил, что она ему ничего не должна. Это не было для него работой. Он просто помог кому-то в трудную минуту. Только Бог знал, сколько раз люди помогли ему в прошлом.

Он сказал, что если ей действительно хочется заплатить ему, то в следующий раз, когда она увидит кого-то в нужде, пусть окажет помощь этому человеку и тогда вспомнит о нем.

Он подождал, пока она завела свою машину, чтобы продолжить свой путь. Это был прекрасный холодный день, жизнь была нелегка для него в этот период, но он чувствовал себя хорошо, возвращаясь домой.

Через несколько километров женщина увидела ресторан. Она вошла в него, чтобы обогреться и перекусить перед дорогой. Это был скромный ресторан, возле него находились две бензоколонки. Девушка, которая обслуживала ее, принесла чистую салфетку, чтобы женщина высушила свои намокшие волосы. У нее была приветливая улыбка, несмотря на то что она, похоже, целый день была на ногах. Она была беременна примерно 8 месяцев. Дама видела, что ни работа, ни усилия не лишили ее приветливости. Дама подумала: «Интересно, как она в таких условиях умудряется быть столь щедрой по отношению к незнакомому человеку».

Тотчас она вспомнила о Брайане. Когда она закончила свой ужин, она заплатила за него банкнотой в 100 долларов. Девушка пошла за сдачей. Но дама быстро вышла из ресторана, торопясь, пока девушка не вернулась.

Когда девушка вернулась со сдачей, она задала себе вопрос, куда же исчезла женщина. Тогда она заметила на столе записку. Слезы брызнули из ее глаз, когда она прочитала то, что написала ей дама: «Вы мне ничего не должны. Я просто прошла мимо. Кто-то помог мне сегодня, как я это делаю сейчас для вас. Если вы хотите действительно заплатить мне в ответ, вот что нужно сделать: не позволяйте этой цепочке любви закончиться на вас».

Под салфеткой на столе лежали еще четыре банкноты по 100 долларов. Даже если были еще столы, которые нужно было почистить, и сахарницы, которые нужно было наполнить сахаром, девушка решила оставить это на завтра. Она вернулась домой и, укладываясь спать, думала о деньгах и о том, что написала дама. Как могла она знать о том, как нуждались она и ее муж? Она знала, как ее муж был обеспокоен, и, прижавшись к нему, нежно поцеловала и тихо сказала: «Все будет хорошо. Я люблю тебя, Брайан Андерсон».

«Мы должны стремиться уподобляться Богу, а не обезьянам»

Почему выгоднее творить добро, а не зло? Отдавать, а не копить? Быть порядочным человеком, нежели негодяем? Если судить по тому, у кого больше денег, то невольно всплывает в памяти известная шутка: «Чем больше у человека совести, тем меньше у него всего остального». Так ли это?

Конечно же не так. Ведь кто по-настоящему богат — тот, у кого на сердце раздаются трели соловья, или тот, у кого кошки в душе скребут? Тот, у кого есть 100 золотых монет, или тот, кто имеет 100 надежных друзей? Тот, кто довольствуется тем, что имеет, или тот, кто вечно трясется, как бы не потерять нажитое, суетится и хлопочет, чтобы еще больше придобыть деньжат да вещиц? Ответ, я думаю, очевиден.

Деньги могут дать вам какие-то внешние блага, но никак не внутренние. Если поставить на первое место деньги, а не личное развитие, любовь, добро и радость, то очень скоро деньги начнут командовать человеком и всем его свободным временем. Ведь редко кому бывает достаточно. Обычно как бывает: заработал много — хочется заработать еще больше, стал еще богаче — вновь думаешь о том, как и куда вложить эти средства, чтобы

получить еще больше или хотя бы их сохранить без потерь. И нет этому суетному беспокойству, этой погоне за рублем конца и предела. В этом ли счастье и смысл нашей жизни? Разумеется, нет. Этот путь — только для неразвитых, малодуховных душ. Понятно, что нужно уметь зарабатывать деньги (хотя бы для того, например, чтобы потом раздавать их хорошим небогатым людям, переодевшись в Санта-Клауса), вот только обожествлять деньги, поклоняться им, превращая их в главное дело своей жизни, не надо.

Так почему быть хорошим хорошо, а плохим — плохо? И что, вообще, значит быть «хорошим» или «плохим»? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно заглянуть в Библию и еще раз перечесть Нагорную проповедь Христа (Евангелие от Матфея).

«Не убий» — первая и, пожалуй, главная заповедь для человечества. Почему нельзя убивать? Яне буду повторять то, что известно и понятно каждому, — это бесчеловечно, жестоко и несправедливо, это нарушение закона, это опасно для всего общества и т. д. Я скажу то, о чем знает лишь узкий круг врачей-специалистов: человек, убивший однажды другого человека (не на войне, защищая свою семью и страну, а из гнева или злого умысла), в качестве наказания получает практически необратимые негативные изменения в своей психике. Это обязательно скажется на состоянии внутренних органов человека, ибо психика всегда командует физикой: больная голова (точнее, душа) — это источник тысячи болезней. Кроме того, такой человек, каким бы симпатичным он ни был, будет вызывать у других неосознанную неприязнь не только из-за едва уловимых странностей в поведении, во взгляде, движении. ной из-за дурного запаха.

Дело в том, что тело почти всех животных, включая человека, во время болезни, стресса или испуга источает особый запах-репеллент (репелленты — это микроскопические отталкивающие вещества, которые вырабатывает организм, чтобы отпугнуть хищника или агрессора). Все здоровые и счастливые люди источают аттрактанты (привлекающие вещества), все несчастные, испуганные и больные люди источают репелленты. Человек, который убил другого человека, тоже дурно пахнет: его тело посылает во внешний мир сообщение, что у него не все в порядке внутри.

Любая дворняга, встречаясь на улице с таким человеком, будет всегда на него рычать и лаять. И это понятно — он источает запах страха! Люди в компании такого человека также будут ощущать некий необъяснимый дискомфорт, какую-то непонятную тревогу. Возможно, это одна из причин, почему многие воины-интернационалисты (люди, которые убивали не из необходимости защищать жизнь своих родных, а по причине своего профессионального долга), вернувшись домой, теряют бывших друзей и особенно часто говорят о людской черствости и непонимании.

В конце концов, убийца не просто обречен на недопонимание и отторжение общества, он рано или поздно, если только не начнет усиленно лечиться (прежде всего лечить свою душу, а не тело), заболеет и умрет раньше отпущенного им Богом времени.

Еще одна заповедь — «не укради». Все воры боятся — боятся попасться, боятся, что их разоблачат. Они и днем и ночью пребывают в страхе. А значит, постоянно источают репелленты, потому что изнутри их разъедает страх. Страх (а вовсе не ненависть) — антагонист любви. Со страха берет начало большинство преступлений и болезней. Поразительно, что воры, как свидетельствует статистика, чаще всего страдают от кожных заболеваний, и в особенности рук! И, наверное, это можно объяснить так: воруют-то чаще всего руками, руки трясутся от страха, но берут чужое. вот первыми и страдают.

То же самое можно сказать и по другим запретам. Например, «не прелюбодействуй». Прелюбодей также наполнен страхом. А значит, также подвергает и свою, и жизнь того, с кем он совершил измену, серьезной опасности — опасности даже не разоблачения (со всеми вытекающими отсюда неприятностями и последствиями), а… смертельной болезни (венерические болезни в этом случае можно даже не принимать в расчет).

Доказано, что чем больше половых партнеров у женщины, тем скорее и неизбежнее ее визит к онкологу. Тоже самое можно сказать и о мужчинах. И когда некоторые поборники свободных нравов начинают говорить: «А почему тогда у обезьян и других животных половые партнеры меняются едва ли не каждый день — и ничего, не болеют и не вымирают», то хочется им заметить: человек — не животное, хоть и близок к ним по своей физиологии. И дело даже не в совести, внутреннем моральном законе, который записан в генах каждого из людей и отсутствует у животных. Главная проблема в том, что иммунитет человека и, скажем, обезьяны несопоставимы.

Обезьяны (и прочие скоты) потому и могут совокупляться когда и с кем угодно, что у них чрезвычайно высокий иммунитет — он защищает их от рака и других, не только половых заболеваний. Иммунитет человека по сравнению с иммунитетом животных значительно слабее и потому уязвимее. Это вам скажет любой биолог или сексолог.

Я думаю, это понятно всякому здравомыслящему человеку: мы должны стремиться уподобляться Богу, а не обезьянам. Это значит, мы должны хранить супружескую верность. Чтобы сохранить свою семью, свое здоровье, здоровье своего супруга и чтобы просто следовать своей божественной природе.

Хорошие поступки… добавляют силы

Современные ученые с каждым годом находят все новые и новые подтверждения того, о чем говорится в Библии. В частности, в своих опытах ученые с удивлением и даже восторгом убеждаются, что следовать Божьим заповедям — любить друг друга, творить добро, быть благодарным и так далее — значит следовать своей биологической природе. Иначе говоря, человек физически и психически устроен так, что, живя по совести, следуя Христовым заповедям, он продлевает свою биологическую жизнь, делает ее более счастливой и успешной. И наоборот: криводушничая, обманывая, причиняя другим боль и страдания, нарушая Божьи заповеди, человек сокращает свой век, притягивает к себе не только тяжелые и страшные болезни, но и разного рода неприятности: неудачи, несчастные случаи, опасности и всевозможные беды. В это, возможно, кому-то будет трудно поверить, но научные факты не врут.

Психолог Джеймс Хауз из Мичиганского университета изучал «последствия регулярного участия в добровольной деятельности по оказанию помощи больным и бездомным людям». Объектами исследования стали обычные добровольцы-волонтеры, которые по роду своей деятельности обязаны были проявлять к другим людям теплоту и сострадание. Результаты исследований показали, что выполнение такой работы способствовало росту оптимизма и жизненной энергии волонтеров. Но самое важное — постоянное сострадание и акты доброты резко укрепили здоровье и увеличили продолжительность их жизни. «Сострадание, — делает вывод Джеймс Хауз, — спасает жизнь не только тем, к кому вы его проявляете, — оно позволяет жить дольше и вам!»

Ученые из Гарвардского университета, под руководством доктора Курта Грэйема, в серии экспериментов доказали, что «хорошие поступки по отношению к другим людям, имеющие эмоциональную окраску, или даже мысли о них придают человеку дополнительные силы». То есть добрые дела и хорошие мысли о других, если они идут не от ума, а от сердца, делают человека физически сильнее.

По условиям экспериментов добровольцам выдавали по нескольку долларов — и предлагали либо оставить себе, либо поделиться с соседом. Первый поступок имел нейтральную окраску, в то время как при совершении второго человек испытывал положительные эмоции. Далее на вытянутой руке волонтеры должны были максимально долго удержать груз весом 5 фунтов (2,27 килограмма). Выяснилось, что у участников, которые поделились деньгами, выносливость повысилась на 10 секунд по сравнению с более жадными коллегами.

Хотите улучшить самочувствие другого человека и одно — временно свое? Тогда почаще говорите ему «спасибо» и по любому поводу выражайте свою благодарность. Такие рекомендации дает профессор Натаниэль Ламберт. Вместе со своими коллегами из Государственного университета Флориды в Таллахасси Ламберт доказал, что слова, выражающие благодарность и признательность, оказывают самое благотворное воздействие не только на того, кому они адресуются, но и на того, кто их произносит!

Дело в том, что когда мы благодарим кого-то, то тем самым укрепляем наши с ним взаимоотношения, потому что чувствуем себя более ответственными за самочувствие этого человека (разумеется, речь идет не о дежурной благодарности, а об искреннем проявлении своих чувств).

Как выяснилось, слова благодарности хороши не только тем, что укрепляют отношения и увеличивают уровень удовлетворенности ими. Эксперты обнаружили также их положительное влияние и на так называемую коммуникативную силу — степень ответственности одного партнера или друга в отношении другого. «Выраженная словами благодарность укрепляет эту коммуникативную силу, — говорит Натаниэль Ламберт. — Когда вы благодарите кого-то, то тем самым фокусируетесь мысленно на том хорошем, что этот человек для вас сделал. Это позволяет вам видеть человека в более позитивном свете, способствует тому, что вы концентрируете память на хороших вещах, а не на плохих». Иными словами — хотите жить в любви и согласии с другими? Тогда почаще говорите им о том, как вы им признательны и благодарны.

3 «таблетки счастья»

Соня Любомирски, психолог из Калифорнийского университета, провела 50 исследований с целью определить, что более всего способствует человеческому счастью. Ее работа так и называлась: «Как стать счастливым?» Результатом этих многочисленных и обширных исследований, занявших по времени почти семь лет, стало неожиданно короткое, но вполне предугадываемое резюме: больше всего счастье дарят человеку три вещи (или, как назвала их сама психолог, «таблетки счастья»): благодарность, оптимизм и добрые дела.

Как это выяснилось? Например, так. В одном из экспериментов испытуемым было предложено написать записки или благодарственные письма тем людям, которые им когда-либо в чем-то помогли. После написания таких писем оказалось, что все испытуемые просто сияли от счастья — анализ крови, взятый у них сразу же после завершения задания, обнаружил настоящее «наводнение» эндорфинов и других «гормонов счастья». Последующие наблюдения показали, что испытуемые стали добрее и чувствовали себя счастливыми на протяжении длительного периода времени. Не менее интересная деталь: судьба писем (дошло ли оно до адресата или нет) не заинтересовала ни одного из испытуемых. То есть для счастья оказался не важен результат доброго поступка. Важен был именно сам факт его совершения.

В другом эксперименте перед испытуемыми поставили задачу максимально подробно представить, сначала мысленно, а затем вслух, их идеальное будущее. Участники, а это было видно и без приборов, получали огромное удовольствие от мыслей о будущем их детей, внуков, о счастливой старости или удачном месте работы. Приборы, анализировавшие на этот раз состояние внутренних органов (в частности, состояние желудка), а также энергетические отпечатки пальцев (использовалась аппаратура Кирлиан), подтвердили: хорошие мысли способны не только улучшить, но и оздоровить физическое состояние человека. И, разумеется, психическое.

Еще в одном эксперименте Соня Любомирски предложила его участникам ежедневно на протяжении нескольких месяцев подряд записывать все то хорошее, что с ними будет происходить. Уже после недели такого эксперимента каждый испытуемый ощущал себя счастливее прочих. Однако вскоре выяснилось, что хорошие дела не только приятно «получать». Еще более радостно и полезно их совершать.

Каждому из участников следующего исследования вменялось в обязанность совершить на протяжении дня как минимум десять добрых дел. И тут выяснилось, что любой, даже самый мало-мальский добрый поступок меняет внутреннюю «температуру» с минуса на плюс. Например, уступив в транспорте место пожилому человеку, вы автоматически перестраиваете себя на позитивный лад. А если подобных дел у вас накопится за день немало, то к вечеру, как заверяет Любомирски, вы будете, как лампочка, светиться от счастья.

Не надо ждать последних пяти минут, чтобы сообщить о своей любви

Дэвид Шварц, американский писатель и психолог, сказал: «Вот основное правило для тех, кто хочет добиться успеха. Зарубите его себе на носу: успех целиком зависит от поддержки окружающих. Единственное препятствие, отделяющее вас от того человека, каким вы хотите стать, — это помощь и одобрение со стороны людей». Те, кто это понимает, добиваются самых ярких результатов и достигают самых захватывающих высот в своей жизни.

Несколько лет назад ряд центральных американских газет перепечатали небольшую заметку под названием «Разум гуся». Автор заметки, как пишет Джон Темплтон в своей книге «Всемирные законы жизни» (в которой я и обнаружил ее), «неизвестен, но содержащаяся в ней мудрость заслуживает самого широкого признания».

«Когда вы в следующий раз увидите стаю гусей, улетающих на зиму на юг, выстроившись клином, задумайтесь над тем, что ученые открыли относительно значения такого построения.

Когда птица машет крыльями, создается восходящий поток, которым пользуется птица, летящая следом. Построившись клином, стая получает по крайней мере на 71 % больше диапазона полета, чем если бы каждая птица летела сама по себе.

Люди, которых объединяет общая направленность и чувство единства, могут добраться до цели гораздо быстрее и легче, потому что они получают тягу друг от друга.

Когда гусь выходит из клина, он начинает резко ощущать сопротивление воздуха от одиночного полета и быстро возвращается обратно в стаю, чтобы воспользоваться подъемной силой, которую создает летящая впереди него птица.

Если у нас разума не меньше, чем у гуся, мы будем держаться вместе с теми людьми, кто направляется в одну с нами сторону.

Когда летящий впереди гусь устает, он подстраивается в середину клина, а место на острие клина занимает другая птица.

Разумно выполнять трудную работу по очереди, и это относится не только к летящим на юг гусям, но и к людям.

Летящие в стае гуси гогочут, поощряя передних птиц не терять скорости. А какой смысл бывает в нашем гоготе из-за спины?

И наконец (и это очень важно), когда гусь заболел или ранен и вынужден покинуть клин, с ним улетают еще две птицы, следуя за ним, чтобы обеспечить ему помощь и защиту. Они остаются с оставшимся гусем, пока тот снова не обретет способность лететь или не умрет, и только потом отправляются дальше, одни или с другой стаей, чтобы догнать своих.

Если у нас разума не меньше, чем у гуся, то мы будем так же стоять друг за друга!»

Вы никогда не задумывались, почему люди делают добро? Потому, что они добрые и хорошие внутри? Или, может, потому, что они счастливы? Или справедливы? А может быть, просто потому, что они. люди?

В каждой семье есть старые фотоальбомы. Достаньте какой-нибудь из них и пересмотрите его. Обратите внимание на лица и глаза тех, кто давно умер. Посмотрите, какими молодыми и красивыми они были! Какие радостные лица, какие счастливые мгновения! Как вы думаете — если бы только представилась такая фантастическая возможность — что они, умершие, вернее, их души могли бы сказать вам, сейчас живущим? «Берегите здоровье»? «Живите счастливо»? «Больше ешьте, пейте, гуляйте, пока живы»? Нет. Они бы сказали другое. Я убежден, что они сказали бы вам: «Спасайте ваши души!» Если эти слова вам не совсем понятны, можно заменить их другими, более понятными — «Спешите делать добро!».

Зачем, спрашивается, мы должны это делать? Ответ на этот вопрос может занять целую книгу. Но я отвечу коротко. Потому, что мы для этого и родились. Потому, что в этом наше предназначение. Потому, что этого ждут от нас другие люди, Бог и все мироздание. Но самое главное «потому» — что это больше всего нужно нам самим: для опыта и роста, для прогрессирования нашей души, без которого нет жизни нигде — ни в грубом, физическом мире людей, ни в тонком, энергетическом мире душ.

Вспомните, о чем мы больше всего жалеем, когда теряем молодость, красоту, здоровье? О том, что так мало сделали хорошего: мало любили, мало творили, мало помогали, мало заботились, мало говорили ласковых слов, мало делали добрых и красивых дел.

Советский поэт Александр Яшин в 1958 году написал стихотворение, которое называется «Спешите делать добрые дела». Прошло уже полвека, а оно все еще актуально и звучит, к сожалению, все так же современно.

Мне с отчимом невесело жилось,

Все ж он меня растил — И оттого

Порой жалею, что не довелось

Хоть чем-нибудь порадовать его.

Когда он слег и тихо умирал, —

Рассказывает мать, —

День ото дня

Все чаще вспоминал меня и ждал:

«Вот Шурку бы… Уж он бы спас меня!»

Бездомной бабушке в селе родном

Я говорил: мол, так ее люблю,

Что подрасту и сам срублю ей дом,

Дров наготовлю,

Хлеба воз куплю.

Мечтал о многом,

Много обещал…

В блокаде Ленинградской старика

От смерти б спас,

Да на день опоздал,

И дня того не возвратят века.

Теперь прошел я тысячи дорог —

Купить воз хлеба, дом срубить бы мог…

Нет отчима,

И бабка умерла.

Спешите делать добрые дела!

Константин Паустовский писал: «Бессильное сожаление о том, что мы могли бы сделать и чего мы не сделали по лености, по нашему удивительному умению убивать время на малые житейские необходимости и заботы, приходит к нам, как правило, слишком поздно. В механике существует коэффициент полезности. Так вот, у человека коэффициент полезности ничтожен. Мы ужасались, когда узнавали, что паровоз выпускал на воздух без всякой пользы чуть ли не 80 процентов пара, который он вырабатывал. Но нас не пугает, что мы сами выпускаем на воздух девять десятых своей жизни без всякой пользы и радости для себя и окружающих».

Нам кажется, что жизнь — штука долгая и что не надо торопиться делать что-то для других, пока есть возможность что-то сделать для себя. Но это крайне опасное заблуждение. Трагическое заблуждение. Народы, государства и цивилизации гибнут не от войн или природных катастроф. Их закат начинается тогда, когда каждый начинает думать только о себе, только о том, чтобы брать и потреблять, а не отдавать и помогать. Потому что один из важнейших принципов работы мироздания построен на обмене энергиями. Ты — мне, я — тебе. Ты — миру, и мир — тебе. И первый ход в этом обмене всегда за нами.

Не надо ждать, что первый шаг сделает кто-то другой. Никто нам ничего не должен и ничем не обязан. до тех пор, пока мы не отдали свое тепло и энергию кому-то другому. И, даже поделившись своими благами с миром, не надо сидеть сложа руки в ожидании ответного дара. Это не наша забота, как будут поступать другие, ответят ли нам тем же или нет. Наше дело — поступать по совести, по-божески, по-человечески. Нельзя изменить мир, требуя перемен от других и не требуя их от себя. Нельзя творить добро в расчете на ответное добро — ибо это уже не добро, а торговля. Душа не торгуется.

Не надо ждать подходящего часа или удобного случая, чтобы сказать или сделать что-то хорошее. Как говорит старая пословица, «время всегда более позднее, чем нам кажется». Как заметил известный американский критик Кристофер Морли, «если мы вдруг узнаем, что нам осталось всего пять минут на то, чтобы сказать все, что мы хотим сказать, все телефонные кабины окажутся заняты людьми, которые будут звонить другим людям, торопясь сказать, что любят их».

Не надо ждать последних пяти минут, чтобы сообщить другим о своей любви. Сделайте это сейчас!

Как не зря прожить свою жизнь?

Спасение не в обрядах, таинствах, не в исповедании той или иной веры, а в ясном понимании смысла своей жизни.

Лев Толстой, русский писатель

«Качество жизни примерно на 80 процентов зависит от психического состояния, а на 20 — от условий бытия»

Несколько лет назад в журнале «Наука и жизнь» была опубликована социологическая статистика, согласно которой средняя продолжительность жизни в России за последнюю четверть века сократилась приблизительно на 10 лет (для мужчин она составила 57 лет, для женщин — 69). И основной причиной этого печального факта ученые назвали не экономический кризис, ухудшение экологии, эпидемии или болезни, а. потерю смысла жизни.

Лет десять назад известный российский психолог и ученый Юрий Гундаров в одной из своих статей попытался ответить на вопрос, от чего зависит здоровье и долголетие человека. Для ученого-материалиста и атеиста ответ, который он дает, можно сказать, совершенно невероятен. Вот выдержка из этой статьи:

«Почему человек болеет, не доживает положенный срок? От чего зависит, случится болезнь или нет? Болезнь и смерть — результат взаимодействия двух процессов: влияния на человека внешнего мира и «ответа» организма на это влияние. Известен ярчайший пример: в пылу научного спора Мечников взял и выпил стакан холерных вибрионов — и не умер, даже не заболел. Почему? Были сильны механизмы противодействия.

Механизмы противодействия могут быть чисто материальными, биологическими: иммунная система, свертываемость крови. И сугубо идеальными, то есть основанными на работе психики. Наши исследования показали, что к числу таких идеальных факторов защиты относится прежде всего система жизненных ценностей. Можно сказать, что мы открыли закон духовно-демографических связей.

Яне верю в Бога, но вижу, что в религиозные постулаты их создатели интуитивно заложили все то, что мы сегодня способны доказать на научной основе. В том наборе факторов, которые приближают человека к смерти, я четко вижу три группы. Первая — неверная цель. Если человек ставит перед собой в качестве главной цели достижение, например, прибыли любой ценой, неизменно происходит уменьшение защитных возможностей. Второе — грех «ложных» отношений между людьми. Если они строятся на корысти и злобе, через какие-то сложные зависимости это сказывается на «запасе прочности» организма, включая его иммунную систему. Третье — грех «черных» эмоций вообще. Если в душе доминируют тоска, гнев, отчаяние, это сразу ослабляет способность человека «держать удар» внешнего давления. И все эти грехи (смертные, приближающие к смерти) так или иначе обозначены в библейских заповедях.

Недавно мы провели сложные исследования. Взяли все страны СНГ. Посмотрели динамику смертности за шесть лет. А затем проанализировали все существенные социально-экономические показатели, доступные статистике: порядка 50 параметров. Промышленное производство, питание, алкоголь, жилищные условия, преступность. Весь этот громадный массив данных загнали в компьютер. И дали задачу: оценить математически влияние каждого из факторов на смертность. Результат ошеломил нас самих. Оказалось, что можно сделать вывод: примерно на 70 процентов динамика смертности зависит от уровня агрессии, на 10 — от безысходности, наличия или утраты смысла жизни. Оставшиеся 20 процентов — это вся «туча» остальных факторов. Иными словами: качество жизни примерно на 80 процентов зависит от психического состояния, а на 20 — от условий бытия. Лишь малая доля нашей жизненной прочности зависит от того, есть ли НА ЧТО жить, а львиная — есть ли ЗАЧЕМ жить.

В сущности, все сводится к одному: люди умирают тогда, когда угнетен, нестерпимо страдает их дух. И выход только один: дайте человеку смысл жизни, перспективу, от него зависящую, надежду на справедливость — ион выживет. Не случайно преждевременная смертность меньше «косит» женщин. Они сильнее потому, что у большинства есть дети. При любых обстоятельствах женщина остается матерью — и это уже оправдывает ее существование, смысл жизни не утрачивается.

Мы говорим власти: помогите людям обрести смысл жизни — и демографический кризис будет преодолен. Мы повторяем это и каждому отдельному человеку: ищи смысл своей неповторимой жизни — и найдешь и здоровье, и долголетие».

Чтобы узнать смысл своей жизни, не надо далеко ходить

Оскар Уайльд заметил, что большинство людей «всему знают цену, но понятия не имеют об истинной ценности». Например, ценности времени. Или — ценности внимания, того или иного поступка, слова, жеста. Знать смысл своей жизни — значит понимать, чему следует придавать значение, а чему нет, чего ради стоит рисковать и даже жертвовать собой, а из-за чего не стоит. Иными словами, не зная смысла жизни, нельзя избежать ни страданий, ни, в конце концов, разочарования.

Как сказал Элтон Трублуд, американский миллионер, филантроп и религиозный

деятель, «человек в состоянии выносить всяческие неудобства, как физические, так и духовные. Но есть одна вещь, которой ему не вынести никогда, — отсутствие смысла жизни. Мы должны придать нашей жизни какое-то значение, иначе нас поразит безумие». Во все времена люди задают себе один и тот же «больной» вопрос: «В чем смысл моей жизни?» Сколько несчастных судеб, сколько загубленных понапрасну жизней, сколько страданий, сколько боли! И все из-за того, что ответ на этот вопрос так и не был найден или же был дан неверно. Так что же должен делать человек, чтобы не зря прожить свою жизнь, чтобы не растратить впустую энергию своего «духа»? В чем он, этот злосчастный смысл жизни?

Ответ на этот вопрос, как ни странно, очень простой. Его можно обнаружить, если заглянуть в свое сердце. Но не у всех это получается. Его можно узнать, если внимательно наблюдать за другими людьми. Но это долго. Его можно логически вычислить, если основательно изучить законы математики, физики, химии и биологии. Но это сложно. Его можно сформулировать, если много и серьезно размышлять. Но это трудно. Наконец, его можно просто прочесть или увидеть между строк в какой-нибудь хорошей умной книге. Или даже не в книге — а в короткой поучительной истории. Например, вот в этой, старой персидской притче под названием «Последняя капля».

«Богат был халиф, но не радовали его ни бесчисленные сокровища, ни власть. Томительно тянулись однообразные, бесцельные дни. Советники пытались развлечь его рассказами о чудесах, таинственных событиях и невероятных приключениях, но взор халифа оставался рассеянным и холодным. Казалось, сама жизнь наскучила ему, и он не видел в ней никакого смысла.

Однажды из рассказа заезжего путешественника халиф узнал об одном пустыннике, которому было открыто сокровенное. И загорелось сердце владыки желанием увидеть мудрейшего из мудрых и узнать наконец, для чего человеку дана жизнь. Предупредив приближенных о том, что ему на некоторое время нужно покинуть страну, халиф отправился в путь. С ним отправился и старый слуга, воспитавший и вырастивший его. Ночью караван тайно покинул Багдад.

Но Аравийская пустыня шутить не любит. Без проводника путники заблудились, а во время песчаной бури растеряли и караван, и поклажу. Когда они отыскали дорогу, у них остался всего один верблюд и немного воды в кожаном мешке. Невыносимая жара и жажда свалили с ног старого слугу, и он потерял сознание. Страдал от зноя и халиф.

Капля воды казалась ему дороже всех сокровищ! Халиф посмотрел на мешок. Там еще есть несколько глотков драгоценной влаги. Сейчас он освежит свои запекшиеся губы, увлажнит гортань, а потом упадет в беспамятстве, как этот старик, который вот-вот перестанет дышать. Но внезапная мысль остановила его.

Халиф подумал о слуге, о жизни, которую тот целиком отдал ему. Этот несчастный, изнемогающий от жажды человек умирает в пустыне, выполняя волю своего господина. Халифу стало жаль беднягу и стыдно за то, что в течение долгих лет он не нашел для старика ни доброго слова, ни улыбки. Теперь они оба умирают, и смерть уравняет их. Так неужели за всю свою многолетнюю службу старик не заслужил никакой благодарности? И чем можно отблагодарить того, кто уже ничего не сознает?

Халиф взял мешок и влил остатки целительной влаги в раскрытые губы умирающего. Вскоре слуга перестал метаться и забылся спокойным сном. Глядя на умиротворенное лицо старика, халиф испытал несказанную радость. Это были мгновения счастья, дар неба, ради которого и стоило жить.

И тут — о, бесконечная милость Провидения! — полились потоки дождя. Слуга очнулся, и путники наполнили свои сосуды.

Придя в себя, старик сказал:

— Господин, мы можем продолжить путь.

Но халиф покачал головой:

— Нет. Мне уже не нужна встреча с мудрецом. Всевышний открыл мне смысл бытия».

А вы, мой читатель, открыли для себя этот смысл?

Смысл жизни — в самой жизни?

По теме «смысл жизни» существует немало литературы. Особенно часто любят поднимать эту тему философы. Только открой книжку какого-нибудь модного философа — Ницше или, скажем, Шопенгауэра — и все как будто бы со смыслом жизни ясно. Но чем больше ты листаешь книг других философов, тем все меньше ясности, ибо у каждого из них свой ответ. Как иронично заметил один из читателей, ищущих смысл жизни в таких книгах, «если прочитать страниц этак восемьсот солидного научно-философского труда, посвященного смыслу жизни, то, по завершении этого увлекательного чтения, актуальный и насущный вопрос смысла жизни останется без ответа. Вроде бы как он есть, этот смысл, и его обстоятельно и дотошно доказывали нам, и вроде бы даже доказали. Но как только закроешь книжку: хлоп! Исчез, растворился. В чем онзаключается, где его искать, совершенно непонятно». Где же тогда искать его, смысл этот?

Известный российский психолог Михаил Хасьминский в работе «Иллюзорные смыслы жизни» выделил и проанализировал самые популярные, можно сказать «народные» ответы на этот архиважный вопрос. И — объяснил, почему они являются ошибочными.

«Смысл жизни — в самой жизни», — заявляют некоторые люди. Мол, не надо «париться», мучить себя всякими благоглупостями, надо просто жить. Вроде бы умный ответ, но что-то кажется в нем сомнительным. На самом деле в таком «смысле жизни» нет никакого смысла.

«Любому человеку понятно, — пишет Михаил Хасьминский, — что смысл сна не в том, чтобы спать, а в восстановлении систем организма. Мы понимаем, что смысл дыхания не в том, чтобы дышать, а в том, чтобы могли происходить окислительные процессы в клетках, без которых жизнь невозможна. Мы понимаем, что смысл работы не в том, чтобы просто работать, а чтобы принести пользу себе и людям на этой работе. Смысл похода в магазин не в самом движении, а в покупках, которые последуют. Так что разговоры о том, что смысл жизни в самой жизни, — детские отговорки для тех, кто не хочет над этим думать серьезно. Это удобная философия для тех, кто не хочет признаваться в отсутствии у него смысла жизни и не хочет его искать».

«Есть вещи поважнее счастья»

«Смысл жизни — в удовольствии, в достижении максимума счастья», — говорят те, кто на первый взгляд кажется разумнее первых. Но снова сомнительно. Даже величайший апологет удовольствия Эпикур и тот говорил, что всякое удовольствие должно быть ограничено этикой. Как справедливо заметил Иван Тургенев, «есть вещи поважнее счастья». Эту идею, каждый по-своему, выражали Андрей Тарковский, Гюстав Флобер, Константин Бальмонт, Марина Цветаева, Лев Толстой, Мишель Монтень, Сенека, Марк Аврелий, Махатма Ганди и многие другие выдающиеся творцы и мыслители. Можно было бы привести немало мудрых цитат-объяснений, показывающих, почему нельзя ставить знак равенства между смыслом жизни и счастьем. Однако давайте послушаем, что говорит об этом российский психолог.

«Жить для удовольствия нас призывают реклама, статьи в журналах, светские хроники, телевизионные ток-шоу, бесконечные сериалы, реалити-шоу. Этим пронизана вся наша повседневность. Везде мы слышим, видим, читаем призывы жить в свое удовольствие, брать от жизни все, ловить момент удачи, «отрываться» по полной. С культом удовольствия теснейшим образом связан культ потребления. Для того чтобы получить удовольствие, мы должны что-то купить, выиграть, заказать. Потом потребить это, и все заново: увидеть рекламу, купить, употребить по назначению, получить удовольствие. Нам начинает казаться, что смысл жизни в том и заключается, чтобы пользоваться тем, что повсеместно рекламируется, а именно: определенные товары, услуги, чувственные удовольствия (секс); впечатления, доставляющие удовольствие (путешествия); недвижимость; разнообразное «чтиво» (глянцевые журналы, дешевые детективы, дамские романы, книги по мотивам сериалов) и т. д.

Таким образом, мы (не без помощи СМИ, однако по своей воле) часто превращаем себя в обессмысленных полулюдей, чья задача — только есть, пить, спать, гулять, выпивать, удовлетворять половой инстинкт, наряжаться. Человек сам низводит себя до такого уровня, ограничивая цель своей жизни удовлетворением примитивных потребностей.

Тем не менее, испробовав к определенному возрасту все мыслимые удовольствия, человек пресыщается и чувствует, что, несмотря на разнообразные наслаждения, жизнь его пуста и в ней чего-то важного не хватает. Чего же? Смысла. Ведь в удовольствии смысла не найти.

Удовольствие не может быть смыслом существования хотя бы потому, что оно проходит и, следовательно, перестает быть наслаждением. Любая потребность удовлетворяется лишь на определенное время, а потом заявляет о себе снова и снова, причем с новой силой. Мы в своей погоне за наслаждением похожи на наркоманов: получаем некое удовольствие, оно скоро проходит, нам необходима следующая доза удовольствия — но оно тоже проходит. Еще это напоминает ослика, бегущего за привязанной впереди морковкой: хотим поймать, а догнать не можем.

Вполне естественно, что человек, считающий своей целью в жизни получение удовольствий, рано или поздно приходит к серьезному душевному кризису. Мы потребляем, потребляем, потребляем. и живем так, будто будем потреблять вечно. Однако впереди у нас смерть — и это достоверно известно каждому. Именно смерть покажет нам ложность потребительских установок».

Эдвард Радзинский в книге «Загадки истории. Беседы с Сократом» устами древнего философа предупреждает об опасности жизни ради удовольствий: «Веселись, наш счастливый друг. Но пройдет юность, и вспомни: кто провел всю жизнь в удовольствиях, у того остаются под старость только воспоминания тела. Разум не взрослеет, и душа не вырастает. И он ощущает, будто совсем и не жил.

Что он все тот же мальчик, которого почему-то называют старцем. И ему страшно умирать».

В этом, пожалуй, главная беда такого подхода: душа, когда человек живет ради удовольствий, не успевает приобрести нужный опыт, не набирает нужных энергий в свою матрицу. И ей, этой неразвившейся душе, душе-второгоднице, вновь придется возвращаться на землю. Только в следующий раз телесных удовольствий будет очень мало, потому что придется отрабатывать долги за прошлую, бесцельно прожитую жизнь.

«Не печалься, что у тебя нет чина, а печалься, что нет таланта»

Давным-давно где-то в Париже или, может быть, Санкт-Петербурге жили-были два друга. Один — молодой купец, другой — художник. Однажды отправились они вместе поужинать. Купец был весел — после выгодной сделки его кошелек был набит деньгами. Художник был уныл — за последних три месяца он не продал ни одной картины и теперь с волнением думал, как ему жить дальше.

— Хватит, дружище, хмуриться! Я угощаю! — засмеялся купец, похлопав художника по плечу.

Хорошая еда и выпивка немного улучшили настроение художника. Но он вдруг увидел за соседним столиком богато одетого чиновника с бокалом дорогого вина и снова помрачнел:

— Посмотри на того человека. Он может позволить себе все, а я — ничего. И какой мне прок от того, что мои картины хвалят. Ведь на похвальбу обед себе не закажешь! — расстроился художник.

Эти слова были сказаны довольно громко, и богатый чиновник их услышал. Он повернулся к художнику и сказал:

— Не печалься, что у тебя нет чина, а печалься, что нет таланта, если не хочешь, чтобы твоя судьба изменилась.

— О, я очень хотел бы изменить свою судьбу! — воскликнул художник.

Богатый чиновник поинтересовался у художника, как его зовут и где он живет.

На следующий день случилось неожиданное. Молодому художнику пришло письмо — это было приглашение на работу в министерство. Ему предлагали хорошую зарплату и дом, но работать нужно было много. Художник, недолго размышляя, согласился.

Работы действительно было очень много. Вскоре о красках пришлось забыть. В выходной день бывший художник иногда брал в руки кисти, но не мог ничего нарисовать. Работа полностью забирала все его силы. Тогда он шел в ресторан и до позднего вечера сидел там за столиком с бокалом дорогого вина.

Прошло три десятка лет. В мастерскую к молодым художникам часто заходил богатый старик. Он был другом хозяина мастерской. Говорили, что в молодости они вместе учились рисовать. Старик садился в углу и смотрел, как художники работают. Когда кто-нибудь из юношей жаловался на свою судьбу, старик, с печальной улыбкой на устах, тихо говорил ему:

— Не печалься, что у тебя нет чина, а печалься, что нет таланта.

Некоторые люди полагают, что «смысл жизни — в самореализации, в наилучшем раскрытии своего «я», своих талантов и способностей». Вроде бы с этим не поспоришь. И даже притча о художнике и чиновнике учит следовать не за удобствами жизни, а за своим талантом и призванием. Признаюсь, я и сам когда-то думал так же. Но сегодня я могу сказать, что это не совсем правильная мысль. И вот почему.

«Очень часто можно слышать о том, — пишет Михаил Хасьминский, — что смысл жизни — в самореализации. Самореализация — это реализация своих возможностей с целью достижения успехов. Реализовать себя можно в разных сферах жизни: семье, бизнесе, искусстве, политике и пр. Этот взгляд не нов, так считал еще Аристотель. Он говорил о том, что смысл жизни — в доблестной жизни, успехах и достижениях. И именно в этом саморазвитии большинство и сейчас видит смысл жизни.

Человек, конечно, должен реализовать себя. Но делать самореализацию основным смыслом жизни — неправильно. Почему? Давайте подумаем над этим, учитывая неизбежность смерти. Какая разница — самореализовался человек и умер или не самореализовался, но тоже умер. Смерть сравняет этих двоих людей. Жизненные успехи и самореализацию не взять на тот свет!

Можно сказать, что останутся на земле плоды этой самой самореализации. Но во-первых, эти плоды разные и, к сожалению, не всегда хорошего качества, а во-вторых, даже если они самого лучшего качества, то толку самому человеку, который их оставил, — ноль. Он не может воспользоваться результатами своих успехов. Он уже ушел из этой жизни».

«О родителях, конечно, надо заботиться. Быть им должными не надо»

В одной поучительной притче рассказывается о том, как однажды некий фермер, шутки ради или просто из любопытства, подбросил яйцо орла к яйцам, которые высиживала курица. Через некоторое время вместе с другими цыплятами на свет появился и орленок.

Прошло еще некоторое время, и уже оперившийся птенец орла почувствовал необъяснимую тягу к полету. И он спросил мать-курицу:

— Когда я научусь летать?

Бедная курица и понятия не имела, что делают другие птицы, чтобы научиться летать. Однако ей было стыдно признаться в своей неполноценности, и она ответила:

— Еще рано, малыш. Еще рано. Подожди, я научу тебя, когда ты будешь готов.

Прошли месяцы, и молодой орел стал подозревать, что мать не знает, как летать. Но он не мог решиться на самостоятельный полет, так как его безумное желание летать вступило в противоречие с благодарностью, которую он испытывал к птице, что воспитала его.

Скажите, читатель, вам этот благодарный, но так и не поднявшийся в небо орел никого не напоминает из ваших родных или знакомых? Тех, кто из желания не огорчить своих родителей отказался от своих планов и мечты?

Еще одно ошибочное, но кажущееся совершенно безупречным мнение: «Смысл жизни — в служении другим людям, в жизни ради других».

«Многие люди, — объясняет ошибку Михаил Хасьминский, — видят смысл своей жизни в близком человеке, в ребенке, супруге, реже — родителе. Они нередко так и говорят: «Я живу ради него». И живут не своей, а его жизнью. Безусловно, любить своих близких, жертвовать чем-то ради них, помогать идти по жизни — это необходимо, естественно и правильно. Большинство людей на земле хочет жить, получая радость от семьи, воспитывать детей, заботиться о родителях и друзьях. Но может ли это быть главным смыслом жизни?

Надо признать, что боготворить близких, видеть только в них смысл всей жизни, всех своих дел — это тупиковый путь. Мы часто отождествляем себя с близким, проживаем не свою, а его жизнь. Мы радуемся не своим, а исключительно его радостям, иногда мы даже забываем о важнейших потребностях своей души ради мелких житейских потребностей близкого человека.

Тем не менее любой человек смертен, и если он стал смыслом вашей жизни, то, лишившись его, вы почти неизбежно потеряете желание жить дальше. Наступит серьезнейший кризис, выйти из которого можно, только найдя иной, истинный смысл. Можно, конечно, «переключиться» на другого человека и жить теперь ради него. Нередко люди так и поступают, так как они привыкли к подобной симбиотической связи и жить по-другому просто не умеют. Таким образом, человек постоянно находится в нездоровой психологической зависимости от другого, и излечиться от нее он не может, потому что не понимает, что болен.

Перенося смысл своей жизни на жизнь другого человека, мы теряем самих себя, полностью растворяемся в другом — таком же смертном человеке, как и мы. Мы жертвуем своей душой ради этого человека, которого тоже когда-то не станет. Оказавшись у последней черты, не спросим ли мы себя: ради чего же мы жили? Растрачивали всю свою душу на временное, на то, что без следа поглотит смерть, создали себе кумира из любимого человека, по сути дела, прожили не свою, а его судьбу. Стоит ли посвящать этому свою жизнь?

Некоторые живут не чужую, а свою жизнь с надеждой, что могут оставить близким наследство, материальные ценности, статус и т. п. Только мы ведь знаем, что это не всегда хорошо. Ценности могут в некоторых случаях развратить, потомки (если не ближние, то дальние) могут остаться неблагодарными, с самими потомками может что-то случиться, и нить порвется. И для чего же тогда человек жил? В этом случае получится, что, живя только для других, сам человек прожил свою жизнь без смысла».

Елена Красниковая, психотерапевт Института проблем сознания Международной академии информатизации ПРИ ЮНЕСКО, на практике столкнувшись с серьезнейшими психическими и физиологическими проблемами, вызванными неверным выбором смысла жизни, убеждена: другие люди не должны быть ни целью, ни смыслом нашей жизни.

Свою мысль она иллюстрирует следующей притчей:

«Вылупились у орлицы птенцы. Прошло некоторое время, и вот птенцов уже пора ставить на крыло. Тогда орлица берет одного и несет над пропастью: «Ты будешь обо мне заботиться так же, как я о тебе заботилась?» — «Да!» И птенец падает в пропасть. Она берет второго и держит над бездной: «Ты будешь обо мне заботиться так же, как я о тебе заботилась?» — «Да!» И этот птенец тоже гибнет в бездне. А третий отвечает так: «Мамочка, так же хорошо, как ты обо мне заботилась, я буду заботиться о своих детях». И он остается жить.

Это — порядок. Закон Природы. Когда мы его ломаем, приходит болезнь, чтобы сказать: «Ты что делаешь?»

Отношения долженствования между родителями и детьми — река, текущая в одну сторону. Родители должны своим детям, а те — своим, и другого нет. Птенцы, которые заботятся о своих родителях, умирают — у них не бывает потомства. О родителях, конечно, надо заботиться. Быть им должными не надо».

В чем цель жизни… Бога?

«Так в чем же тогда смысл жизни? — воскликнет иной нетерпеливый читатель. — Если не в служении своему телу, своим талантам и своим близким, то, может быть, в служении Богу?»

Мой ответ: да, но не в религиозном смысле «служения». То есть, чтобы служить Богу, совсем не обязательно записываться в монахи или строго соблюдать все церковные каноны и обряды. Истинное служение имеет куда более широкое поле деятельности. Лев Толстой в своем «Дневнике» писал: «В чем цель жизни? Воспроизведение себе подобных. Зачем? Служить людям. А тем, кому мы будем служить, что делать? Служить Богу? Разве Он не может без нас сделать, что Ему нужно. Если Он и велит служить себе, то только для нашего блага. Жизнь не может иметь другой цели, как благо, радость».

Предположим, что цель жизни — благо и радость (не следует путать радость с удовольствием: первое — свойство души, а второе — тела). Тогда возникает вопрос: как же создавать это благо? И еще: где или в чем искать эту радость?

Как известно, в хаосе не может быть развития, ибо там нет никаких законов, нет ориентиров, и потому любая жизнь, всякое движение энергии теряет свое значение, свой смысл. В мире, созданном разумным Существом, все подчиняется законам. А где устанавливается закон, там появляются и ориентиры, и движение, и смысл. Но чтобы познать смысл любой человеческой жизни, нужно предварительно узнать закон, по которому развивается не только человек, но и все живое в нашей Вселенной. То есть ответить на вопрос: чего хочет от человека Бог.

Я думаю, вы уже знаете ответ. Я только напомню его вам. Бог хочет от человека роста. Роста духовного — увеличения количества любви в его сердце; повышения уровня ответственности за свою жизнь, за жизнь других людей и всего окружающего; усиления его позитивной, созидательной, творческой мощи. Ведь что такое, по большому счету, человек? Частица, мельчайшая копия Бога. Копия не по внешней, телесной форме, а по содержательной, по своему бессмертному началу — матрице души. Матрица человеческой души полностью совпадает по форме и строению с матрицей Бога. Но: только что рожденная душа человека — это чистый лист бумаги, который человеку предстоит заполнить через многократный опыт земных воплощений нужными энергиями (каждая жизнь, каждый поступок или мысль — все это заполнение положительными или отрицательными энергиями матрицы души). Заполнить, в идеале, до соответствия или близкого подобия «отцовской» матрице.

Разумеется, нельзя за одну жизнь наработать в матрицу такое количество высоких энергий. Вот почему каждая душа воплощается в земные человеческие тела не один и не два, а много-много раз.

Для чего этого нужно Богу, ведь Он и так совершенен? Законы нашего Создателя распространяются не только на тех, кого Он создал, но и на Него самого. Он тоже должен расти и совершенствоваться. «Дробя» Себя, отдавая частичку Своей сути, отправляя на землю миллиарды человеческих душ, Бог ожидает, что рано или поздно Его «дети» вернутся «домой». И вернутся не с «пустыми руками» (полупустой матрицей), не слабыми и немощными в энергетическом плане душами, а с богатым жизненным опытом, преобразованным в положительную и отрицательную энергию, которая до края «залита» в соответствующие ячейки их матрицы. Сливаясь со своим «отцом», возвращаясь «домой», эта принесенная энергетическая мощь увеличивает не только объем и силу, но и творческие возможности нашего Создателя.

7 ступеней духовного развития

Каким же образом следует «заполнять энергией» матрицу души? Ведь ее, энергию эту, руками не потрогаешь, в стакан не нальешь? На самом деле «все великое просто». Все наши реакции, эмоции, желания, мысли, слова, поступки — это и есть энергия, которая не только проецируется на окружающих, в мир и космос, но и автоматически записывается в соответствующие (отрицательные или положительные) ячейки нашей души. Отрицательная энергия не обязательно означает «плохая» (сам Бог состоит на одну четверть из положительной и на три четверти из отрицательной энергии): положительная — это «согревающая», творческая энергия, а отрицательная — «охлаждающая», разъединяющая. Существуй в мироздании лишь одна энергия, скажем, только положительная, никакая жизнь была бы невозможна. Кроме разделения по знаку, энергии можно разделить и по качеству, частоте «звучания». Чем чище, «звонче» энергия, тем она качественнее. Чем грязнее (тяжелее, низкочастотнее), тем она грубее, примитивнее. Соответственно, чем больше в ячейках души человека присутствует качественных, высокочастотных энергий, тем он совершеннее, тем ближе он к Богу.

В теле каждого из нас есть энергетические каналы (для приема и трансляции энергий разных частот) — так называемые чакры. Их всего семь: муладхара, свадхистхана, манипура, анахата, вишудха, аджна и сахасрара. Тем больше работающих каналов, тем мощнее энергетика человека, тем выше его духовный уровень. Когда человек рождается, вскоре у него открывается первый, работающий с самой низкочастотной, можно сказать, примитивной энергией канал — муладхара. Ни принять, ни отдать более высокую энергию младенец, в силу пустоты, неразвитости своей души, не способен.

Но человек растет, приобретает знания и опыт, преодолевает какие-то трудности, испытывает разнообразные чувства, увеличивает количество своих моральных побед и поражений — и матрица его мало-помалу начинает заполняться. Вместе с душой совершенствуется и тело. В нем открываются следующие энергетические каналы, работающие с более высокой энергией: свадхистхана, манипура и анахата.

Соответственно меняются и его вкусы и пристрастия: его стремления поднимаются до интересов к политике, к работе, к культуре. Если развитие продолжается, открываются новые каналы, и человек уже направляет свое сознание не только на потребности собственной личности, но и интересы и жизнь других людей. Чем больше работающих каналов — тем выше уровень сознания человека.

Если перевести на более понятный язык суть работы энергетических каналов, то получится такая картина.

Муладхара — физический уровень, означающий выживание. Это приспособление — агрессивность, хитрость, злоба. Это самая низшая ступень развития человеческой души.

Свадхистхана — эмоциональный уровень. Человек живет по принципу «что чувствую, то и говорю, то и делаю». Это потребление — человек стремится к роскоши, сексу, праздному образу жизни.

Манипура — ментальный (мыслительный) уровень. Это прежде всего забота о личном благополучии через власть над другими: стремление к власти, высокому положению в обществе, славе, соревнованию, манипулированию, доминированию, подавлению чужой воли.

Анахата — психический уровень. Это — понимание морали, интерес к другим людям, социальность. Человек понимает необходимость учета интересов других людей, готов идти на компромиссы.

Вишудха — созидательный уровень. Это — творчество в самом разнообразном его проявлении. Человек способен воспринимать высокую духовную энергию и воплощать ее в физическом мире.

Аджна — духовный уровень. Это — лидерство и мудрость. Человек понимает и знает многое, может учить других, взять на себя ответственность и вести за собой.

Сахасрара — уровень святого. Человек готов взять на себя ответственность за все человечество, все его желания, мысли посвящены служению Богу. Это высочайшая ступень развития человеческой души.

Вот какое объяснение связи семи энергетических каналов и поведения человека дает российская писательница Валентина Каминер:

«Будда сказал: «Существует 7 уровней сознания». Значит, существует 7 типов людей. И если я что-то говорю, это еще не значит, что вы понимаете то же самое. Если спросить, то каждый из 7 уровней преподнесет сказанное мною согласно своему уровню сознания. И будет утверждать, что только он понимает правильно. Но правильным будет ответ только того человека, который находится на том же уровне, что и я».

Что же из этого следует? Два вывода, один пессимистичный, другой оптимистичный.

Вывод первый, пессимистичный: люди, из-за своего разного уровня сознания, обречены на недопонимание друг друга. Отсюда все ссоры, конфликты и войны. Впрочем, здесь следует сделать уточнение. Проблема даже не в том, что уровни разные, а в том, что они, если говорить о человечестве в целом, не очень высокие. В основном это низкие энергетические уровни свадхистхана и манипура. Это когда люди живут материальными благами, материальное ставят впереди духовного, а личную выгоду — впереди общей; когда ценят не доброту, любовь, сострадание и мудрость, а деньги, силу и влияние, власть, внешнюю славу и успех, развлечения и удовольствия. Это уровни, когда снизу кричат: «Хлеба и зрелищ!», а сверху — «Пипл схавает!». И конечно, это не может не вызывать сожаления.

Но вот вывод оптимистичный. Вновь цитируем Валентину Каминер: ".все эти уровни — это хорошо. Мир совершенный такой, какой он есть. Даже травинка растет постепенно. Сначала из зернышка проклевывается росточек, затем стебелек, листики, бутон, цветочки, плод. Сознание человека тоже нуждается в эволюции, в росте, согласно семи ступеням его развития. И на каждой ступени даются свои знания, определения, понятия. В каждом человеке изначально заложено стремление к совершенствованию. Так Бог устроил мир. Противоположности существуют для стимуляции более быстрого роста души. Это как удобрения для растения. Путем проб и ошибок каждая душа рано или поздно находит свой путь. Как металл, чтобы закалить, погружают то в огонь, то в холодную воду, в результате получается очень прочная сталь. Так и душа человеческая, пройдя все беды и невзгоды, становится сильной и крепкой».

После двух выводов остается только сделать обобщающее заключение. Все, что ни делается в этом мире, делается с разрешения и по воле Божьей. А значит, нам, людям, остается только одно: принимать и любить мир и друг друга. Во всех их проявлениях.

Уровень развития души, или уровень сознания, можно определить по той ответственности, которую берет на себя человек. Неразвитые духовно люди ни за что не отвечают, даже за самих себя. Великие и святые — живут с чувством ответственности за всех, уподобляясь тем самым нашему Создателю.

Хотите измерить свой духовный рост? Замените слово «ответственность» на другое, более понятное слово — «любовь». Так вот: ваш рост прямо пропорционален количеству людей, которых вы любите. В этом был убежден и Лев Толстой: «Смысл жизни каждого отдельного человека только в увеличении в себе любви. Это увеличение любви ведет отдельного человека ко все большему и большему благу».

Когда «Христос босыми пятками проходит по душе»?

Что же следует делать, чтобы ускорить свою духовную эволюцию? Нужно учиться любви. Потому что, только любя, можно по-настоящему творить добро («благо») и радость. Но как научиться любви?

У Авраама Линкольна однажды кто-то спросил, во что он верит, в чем его религия. Линкольн ответил: «Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот и вся моя религия». Вот вам, читатель, и подсказка, как учиться любви, как создавать добро и где черпать радость. За ними не нужно далеко ходить. Не надо летать в космос, совершать геройские поступки или делать что-то грандиозное или необычное. Добро и радость находятся рядом с нами. И мы, при желании, можем наблюдать их ежедневно и даже ежечасно. Особенно если сами станем их источником.

На популярном международном форуме Givesmehope. com («Это дает мне надежду»), а также его русскоязычных аналогах Givesmehopes.ru и Myhopes.ru люди с разных концов света, разных возрастов и профессий делятся своими откровениями о том, что дает им силы и надежду. Нам всем время от времени становится трудно жить. Кому-то от физической боли, кому-то — от потери любимого или родного человека, кому-то — от страха или унижения, кому-то — от кажущейся безысходности. И вот тогда чье-то доброе слово или простой жест, идущий от сердца, являются нам, как настоящее спасение. Как знак высшей любви, возвращающий нам надежду. А за надеждой приходит и вера в то, что все будет хорошо. Что жизнь — прекрасна! И что любовь, Бог, добро, справедливость — не выдумки наивных фантазеров и что все это существует. А значит, наша жизнь, какой бы трудной или горькой она ни казалась, все же стоит того, чтобы пройти через все ее испытания, исполнив свой долг и предназначение.

Яне могу спокойно, без внутреннего трепета и восхищения наблюдать живые проявления высокого человеческого духа. И не важно, в каких формах он проявляется. Когда я вижу, как кто-то, не боясь показаться белой вороной, делится с другими людьми своей теплотой и любовью, моя душа ликует, а сердце, переполненное радостью, делает сальто. Алексей Степанович Зубра, мой учитель красноречия, в таких случаях говорил: «Ощущение такое, будто Христос босыми пятками проходит по душе».

Познакомьтесь с наиболее вдохновляющими откровениями с англо-и русскоязычных форумов «Это дает мне надежду». В каждом из этих коротеньких рассказов присутствует любовь. То самое чувство, которое напоминает нам, что все мы — дети одного Отца, а значит, все люди до единого — родные братья и сестры. И пусть ваша душа, переходя от одного откровения к другому, испытает радость от ощущения босых пяток Христа.

Полная девушка

5 лет назад я видела, как дразнили полную девушку. Группа «популярных старшеклассниц» стянула с нее брюки, когда мы выходили из здания школы. Девушка схватила брюки и убежала в слезах. Звезда нашей футбольной команды бросился за ней, чтобы успокоить.

Я только что вернулась с их свадьбы. Это дает мне надежду.

«Я нашла все…»

Сегодня, когда яработал в своем отделе магазина, вошла пожилая пара. Когда я спросил, нашли ли они то, в чем нуждались, женщина посмотрела на своего спутника и сказала: «Я нашла все, в чем нуждалась, 43 года назад».

Их любовь дает мне надежду.

Следует сказать «спасибо»

На днях я вместе со своим другом был в луна-парке и мы выиграли по мягкой игрушке. Позже мы заметили умственно отсталого мальчика и дали эти игрушки ему. Он сказал: «Спасибо». Его отец заплакал. Почему? Этот мальчик не разговаривал уже много месяцев.

Поддержка

Как-то в школьные годы нам дали задание написать о том, кем мы больше всего восхищаемся. Мы должны были читать свои рассказы перед всем классом. Одна девушка решила написать о близкой подруге, которая недавно умерла. В середине рассказа она начала плакать и не смогла читать дальше. Двое мальчиков, один из которых был очень застенчивым, подбежали перед всем классом и обняли ее. у всех на глазах.

Эти мальчики дают мне надежду.

Продолжение дружбы

3 дня назад мой лучший друг умер. 2 дня назад я узнал, что он стал донором органов.

1 день назад я услышал, что 9-летний мальчик стал обладателем его сердца. Сегодня я встретился с тем 9-летним мальчиком. Он сказал мне: поскольку у него сердце моего лучшего друга, теперь он может быть моим лучшим другом.

Мой лучший друг дает мне надежду.

Пес и кот

Перед тем как умереть, наш пес совсем ослеп. Кот, с которым они вместе росли, стал его поводырем. Он терся у ног пса и бежал перед ним, громко мяукая, чтобы тот мог дойти за ним до миски с едой.

Их дружба дает мне надежду.

Немецкий солдат

Во время Великой Отечественной войны дом моей семьи, находящийся в западной части России, был полностью разграблен германской армией. После падения коммунизма в наш уже восстановленный дом пришел пожилой мужчина. На ломаном русском он объяснил моей бабушке, что он бывший немецкий солдат и вернулся, чтобы вернуть драгоценности, которые когда-то украл из дома. Все эти годы он хранил их у себя.

Люди, подобные ему, дают мне надежду.

Мечта дочери

Когда я еще хромал и ходил с палочкой, зашел как-то в школу, где учится дочь. Шли уроки, в коридорах было тихо. Ожидая звонка, я изучал стенд со стенгазетой, объявлениями и т. д. Внимание привлекла бумажная «ромашка» — на ее лепестках ученики написали свои желания, то, чего бы они больше всего хотели. Было разное: «Хочу компьютер.», «Хочу новый велосипед.», «Хочу поехать к бабушке.», «Хочу, чтоб закончился мировой финансовый кризис.». Вдруг я увидел знакомый почерк дочери: «Хочу, чтобы у папы поскорее перестала болеть нога».

Моя дочь дает мне надежду.

Цветы для мамы

На День матери один мужчина собирался отправить цветы своей маме, а не встречаться с ней. Когда он пришел в цветочный магазин, чтобы заказать красивый букет, то увидел мальчика, который покупал цветы своей маме.

На обратном пути домой мужчина увидел того самого мальчика на кладбище, тот ставил цветы к могиле. Его мать умерла год назад.

Увидев это, человек вернулся в магазин, отменил заказ и повез цветы своей матери сам. Это дает мне надежду.

Главное — стараться!

Сегодня мой класс на уроке физкультуры бежал полтора километра. Я— толстый, и меня все время дразнят. И в этот раз одноклассники говорили, что я приду последним. Один парень из школьной элиты — и один из лучших в команде по легкой атлетике — все время бежал рядом со мной и перед финишем пропустил вперед, чтобы я не пришел последним. Он сказал: его восхищает, что я в каждом деле стараюсь изо всех сил, как бы мне ни было трудно в классе.

Этот парень дает мне надежду.

Спасительная щекотка

Я всегда щекотал ноги моей сестры Лили, когда будил ее утром. Она парализована ниже пояса, и я думал, что она никогда не почувствует это. Носегодня, когда она проснулась. Я, как обычно, стал щекотать ей ноги, и она. рассмеялась! Она встала и начала плакать. Теперь она может ходить.

Я люблю тебя, Лили! Твое выздоровление дает нам надежду.

Настоящий кавалер

Вчера был мой выпускной вечер. Девочка с синдромом Дауна танцевала сама с собой, и все украдкой посмеивались над ней. Мой парень оставил на некоторое время меня и пригласил эту девочку на танец. Следующий танец они танцевали вместе, и вся школа аплодировала им.

Доброта моего парня дает мне надежду.

Больше чем дворник

Джонни, работающий дворником в нашей школе, находил время для того, чтобы образумить непослушных учеников. У него всегда имелись в запасе конфеты и добрые слова. Но одна девушка была слишком уж непокорной. Он заключил с ней сделку: в случае, если она окончит школу, он покрасит свои волосы в розовый цвет. 3 года спустя она успешно окончила школу. Теперь у нас дворник с розовыми волосами.

Он делает намного больше, чем требует его работа. И он дает мне надежду.

«Я просто хочу навестить свою жену»

Несколько лет назад я проезжал мимо пожилого мужчины, который медленно передвигался на костылях. Я остановился и спросил, могу ли я его подвезти. Он ответил: «Да, было бы здорово. Я просто хочу навестить свою жену».

Следующей нашей остановкой было кладбище. Его бесконечная любовь дает мне надежду.

Как родная бабушка

Сегодня я была в клубе по вязанию. Я самая младшая участница клуба, так как мне всего 17 лет. Когда 80-летняя бабушка спросила меня о моей бабушке, я погрустнела и со слезами на глазах рассказала, что моя бабушка никогда меня не любила. Она улыбнулась и сказала: «А у меня никогда не было внучки, могу ли я занять почетное место вашей бабушки?» На следующий день она принесла мне печенья, как настоящая, родная бабушка.

Она дает мне надежду.

Помощь заключенных

В моем районе была сбита маленькая девочка. Ей было всего 3 года, и ее мать-одиночка не могла позволить себе надгробие для могилы своей дочери. Заключенные из местной тюрьмы, которые услышали эту историю, решили помочь. Вместе они собрали около 50 тысяч рублей и передали их матери, чтобы девочку смогли похоронить должным образом.

Эти заключенные дают мне надежду.

Смотрели на звезды

В марте прошлого года я пытался покончить с собой. Когда я вернулся домой из больницы, моя семья не сказала мне ни слова. Я пошел спать со слезами на глазах, но чуть позже ко мне в комнату зашел мой младший брат. Он вытащил меня на крышу нашего гаража. Мы сидели и смотрели на звезды на протяжении двух часов. Он сказал, что любит меня и не сможет жить без своего брата.

Мой младший брат дает мне надежду.

Новые сообщения

Нашла сегодня мобильный телефон покойного мужа. Зарядила. Оказалось, там есть новые сообщения. Дочка шлет и шлет их ему: рассказывает про все важные новости и вообще то, как у нас идут дела.

Ее бесконечная любовь дает мне надежду.

В его честь

В течение учебного года один из моих одноклассников умер, его фамилия была Зеленый. На следующий день все в школе оделись в разные оттенки зеленого цвета в его честь.

Я никогда не видел ничего красивее. Это дает мне надежду.

Есть вещи важнее.

На днях пожилая женщина покупала в нашем магазине молоко и хлеб. У нее не хватило денег, и ей нечем было заплатить. Еще там был 12-летний мальчик, покупавший компьютерную игру. Заметив ее, он протянул мне свои деньги, за которые собирался взять игру, и сказал, что она нуждается в пище больше, чем он в компьютерной игре.

Мальчики вроде него дают мне надежду.

Четверо

Как-то моя мама рассказала мне, что, когда она была моложе, мою бабушку ограбили при возвращении с работы. Забрали кошелек, в котором были все ее деньги, кое-какие документы и фотографии всех ее детей. На следующий день она нашла кошелек в нашем почтовом ящике. Оттуда ничего не пропало, напротив, добавилась бумажка с извинениями и пожеланиями удачи с воспитанием четверых детей.

«Доктор просил сделать аборт…»

21 год назад беременная женщина Карла пошла к доктору, который сказал ей, что у нее родится умственно отсталый ребенок, вероятно с синдромом Дауна. Этот доктор убедительно просил ее сделать аборт, но она отказалась.

В августе мне будет двадцать один, и я абсолютно здоровый. Моя мама всегда дает мне надежду.

Привычка

Моя подруга Алексис имеет странную на первый взгляд привычку: она обнимает всех, кто выглядит печально. Несколько месяцев назад она рассказала мне, почему она так делает.

Однажды она возвращалась домой из школы и горько плакала — кто-то очень сильно обидел ее, и она решила этой же ночью покончить с собой. Но по дороге к ней подошла совершенно незнакомая пожилая женщина и, ни слова не говоря, обняла ее. Просто подошла и обняла. Это объятие спасло жизнь моей подруги.

Доброта этой женщины дает мне надежду.

Песня

Моя подруга потеряла отца в этом месяце. На школьном шоу талантов она пела песню в его честь. Когда она начала плакать и не могла больше петь, больше чем половина зала поднялась и пела песню вместе с ней, помогая ей закончить.

Эти люди дают мне надежду.

«Ты слишком красивая…»

Я была в депрессии и хотела покончить с жизнью. Я даже сделала список, в котором написала причины жить и умереть. Похоже, сторона с «причинами для смерти» была намного длиннее. Я всегда носила этот листок в кармане. Однажды я случайно оставила его на парте. В следующий раз, когда я развернула его, там было написано: «Ты слишком красивая, чтобы умирать».

Это дает мне надежду.

Держать друга на руках

Сегодня наша собака умерла от почечной недостаточности на третьем году жизни. Моей дочери Даниэль тринадцать. Она настояла, что будет держать собаку во время усыпления. И объяснила мне: «Когда-то я держала ее на руках, пока мы ехали домой. Теперь я подержу ее, пока она будет ехать на небо».

Моя дочь дает мне надежду.

Школьная история

Девушка забеременела в пятнадцать. «Подружки» отвернулись от нее. Она уже собиралась сделать аборт, как едва знакомый ей мальчик сказал, что мог бы любить ее ребенка как собственного. В восемнадцать они поженились. Ребенку сейчас шестнадцать, живет и радуется жизни.

Спасибо, мама! Спасибо, папа!

Бабочка на животе

Вчера у меня случился выкидыш. Ночью мучили кошмары, я снова и снова проживала те минуты. Утром во дворе я упала в траву. От безысходности у меня слезы подступили к горлу. Когда я заплакала, ко мне прилетела белоснежная бабочка, я таких маленьких еще никогда не видела, она уселась ко мне на живот. И сидела до тех пор, пока я не улыбнулась.

Я верю, что это мой нерожденный ребенок хотел меня как-то утешить и дать мне надежду.

Пятинедельная кома

Младший брат моего друга только что вышел из пятинедельной комы. Когда его спросили, что «разбудило его», он ответил: «Я услышал, как плачет моя мама, и встал, чтобы утешить ее».

«Ты можешь летать»

Сегодня мне пришлось нянчить троих детей вместе со своим парнем. Среди них была 3летняя девочка, прикованная к инвалидной коляске. Мы играли на улице, и она сказала моему парню, что не может бегать, как ее брат и сестра, на что он ответил: «Да, но ты можешь летать» — и, взяв ее на руки, прокатал таким образом весь день. Я никогда еще не видела ее такой счастливой.

Его доброта дает мне надежду.

Медвежонок для брата

В детстве папа наказывал меня, заставляя стоять лицом к стене, пока я не попрошу прощения. Младшему брату было и самому одиноко, и меня жаль. И когда папы не было видно, он, пересиливая страх, приносил своего любимого плюшевого медвежонка и ставил рядом со мной, чтобы мне было легче.

Ник, что бы между нами ни случалось, ты всегда был и останешься моим лучшим другом!

Не на что пожаловаться

Папа вдруг пришел домой с букетом роз для мамы. «В честь чего?» — спросила мама. Оказалось, на работе во время разговора многие стали жаловаться на своих жен, и папа почувствовал себя таким счастливым, что после 35 лет совместной жизни ему не на что пожаловаться.

Мужественный поступок

15 лет назад в Китае было незаконно иметь более одного ребенка в семье. Я был вторым ребенком. Мои родители бросили работу, сменили место жительства, а потом покинули и страну, только чтобы спасти и вырастить меня.

Их любовь и самоотверженность дают мне надежду.

«Мы сделали это!»

Я был в костеле на днях и наблюдал за пожилой парой на скамеечке. Мужчина держал женщину за руку и с улыбкой смотрел в ее глаза. Затем он сказал ей: «Знаешь, Джейн, а мы все-таки сделали это! Мы вместе встретили старость».

Их любовь дает мне надежду.

Маленький друг

Когда я был совсем маленьким, однажды я стал горько плакать и остановился возле клетки любимой крысы. Увидев, что я плачу, она подбежала к кормушке, захватила лапками крекер и просунула его мне через решетку.

Любовь маленького зверька дает мне надежду.

Рисунок на ладошке

Мой парень часто делал себе татуировки несмываемыми маркерами. За 3 дня до Рождества он умер от сердечного приступа. На похоронах я заметила рисунок на его ладошке: мое имя в обрамлении сердечка.

Тайлер, ты умер, а твоя любовь осталась несмываемой.

Две дюжины роз

Парень, которого я знала в школе, всегда приносил две дюжины роз на День святого Валентина. Он давал по одной розе каждой девушки, у которой, как он наверняка знал, не было своего Валентина. Он знал, что каждая девушка должна почувствовать себя особенной. Я была одной из этих девушек. Мы женаты уже 3 года.

Он дает мне надежду.

«У нашей машины отказали тормоза…»

Только сегодня я узнал об истинной причине смерти моих родителей. Они умерли, когда мне было девять. Когда у нашей машины отказали тормоза и мы вот-вот врезались бы в другую машину, они попытались спасти меня. Их тела охватывали меня с двух сторон, пока я лежал без сознания.

Их неизмеримая любовь дает мне надежду.

Сестра и брат

Как-то одна семья удочерила 6-летнюю девочку. У родителей уже был сын, и каждый раз, как ночью случалась гроза, он сидел у кровати сестры и берег ее сон, чтобы, проснувшись от грохота одна, она не испугалась. Вчера ночью меня разбудил удар грома, и я увидела рядом с кроватью брата: он спал сидя в своем инвалидном кресле.

Его любовь дарит мне надежду.

В церкви

Один старенький мужчина, видимо совсем одинокий, каждый день приходил в церковь. Он всегда садился на последнюю скамейку и долго молится. Он имел совершенно несчастный вид, и к тому же люди часто замечали у него на глазах слезы. Он молился всегда в полном одиночестве — никто не решался сесть рядом с плачущим стариком. Однажды моя дочь встала и подошла к этому человеку. Она схватила его за руку и привела к нашей скамейке. И сказала ему: «Никто не должен молиться в одиночку».

Ее доброта дает мне надежду.

Мамина рука

Одна женщина, ходившая в нашу церковь, умерла от рака молочной железы. В годовщину ее смерти муж зашел в комнату покойной жены, держа за руку свою 3-летнюю дочку. Неожиданно девочка подняла другую руку вверх. Отец спросил ее, что она делает. «Я держусь за мамину руку», — ответила дочь.

Ее невинность дает нам надежду.

Когда теряешь все волосы

Я учусь в школе. Два года назад врачи обнаружили у меня рак. И я потерял все мои волосы после курса химиотерапии. Я боялся возвращаться в школу после 3 месяцев лечения в больнице. Но в тот день, когда я пришел в школу, я обнаружил, что весь мой класс — 56 девочек и мальчиков — обрили свои головы.

Их сочувствие и солидарность дает мне надежду.

Радуга

Мой брат-близнец, Джейсон Дэвис, умер несколько дней назад. Сегодня его похоронили. После похорон я пошел в магазин, купил большой воздушный шар, заполненный газом, привязал к нему письмо, адресованное моему покойному брату, и отпустил шар в небо. Когда я пришел домой, то увидел радугу — прямо в нашем дворе. Я понял: он получил мое письмо.

Джейсон Дэвис, ты дал мне надежду.

Эти 4-летние дети…

Папа погиб в 2007 году, в автомобильной аварии. Было так тяжело тогда, так одиноко. Моя 4-летняя двоюродная сестра подошла ко мне и обняла. Не отпуская меня, она прошептала мне на ухо: «Я буду держать тебя вечно».

Эти 4-летние дети, они всегда знают, что сказать. Они помогают мне надеяться.

Самое умное

Когда однажды утром я спустился вниз, чтобы позавтракать, я услышал, как мои дедушка и бабушка говорят друг с другом во время еды.

— Ты такой умный, — сказала моя бабушка.

— Хочешь знать, что самое умное я сделал в своей жизни? Я женился на тебе, — ответил мой дедушка.

— И я была умна, потому что сказала тебе «да», — просияла бабушка.

Их любовь дает нам надежду.

Вишня в банках

Как-то я была в гостях, проходя трассой, в одном поволжском городе. Пообщалась там с людьми и уехала навсегда. Был момент, когда кто-то принес много вишни, мы ее с удовольствием ели, и я сказала, что в Сибири ее почти не бывает (90-е годы...) и надо наесться впрок. Посмеялись.

Через год я получила на день рождения (зимой в Красноярске — минус 40°) по почте огромный ящик консервированной вишни. Банки, чтобы не разбились, были по стенкам и между собой проложены письмами от всех этих людей.

«Не плачь»

В детстве меня родители не баловали, да и позже тоже. им было некогда. не знаю, вообще замечали ли они меня. Однажды в детском саду я разбила очень сильно коленку, в кровь, и горько заплакала. И тут ко мне подошел один мальчик. такой же малыш лет четырех-пяти, как я, и сказал ласково: «Не плачь». Присел и подул на мою разбитую коленку. Я была потрясена до самой глубины моего маленького сердечка. И немедленно влюбилась в него.

Исполненная мечта

У меня есть список жизненных планов. Целых 146 пунктов. Любимый как-то спросил, что там записано под номером один. Я ответила: «Исполнить чью-то мечту». Тогда он сказал: «Это можешь вычеркивать». Я была озадачена, а он сел поближе и объяснил: «Ты вся просто соткана из моих заветных желаний. А кое о чем я и мечтать не смел.»

Его любовь дает мне надежду.

«Ты сегодня так прекрасна…»

3 года тому назад меня изнасиловали. Я никому никогда не рассказывала. Наконец призналась своему парню (мы уже 2 года встречаемся), хоть и боялась, что он изменит ко мне отношение. Сначала он молчал. Потом подошел к комоду и взял из ящика кольцо. «Думал подождать, — начал он. — Но ты сегодня так прекрасна.»

Его любовь подарила мне надежду.

Аплодисменты

Сегодня в нашей школе выпуск. Когда вручали дипломы детям, обучавшимся по спецпрограмме (то есть для «тугодумов»), многие не хотели им хлопать, а кое-то даже свистел. А Брэндон, самый известный в школе ученик, каждому из них хлопал — хлопал громко, сколько было сил.

Брэндон, ты подарил мне надежду.

Спасение

Много лет тому назад лучший друг дедушки попал в больницу. Во время операции он умер. Но дедушка забежал в палату и 20 минут делал ему искусственное дыхание и массаж сердца, хотя все говорили ему, что уже не стоит. Через 20 минут друг пришел в сознание. Он прожил еще много лет после того случая.

Дедушкина любовь подарила мне надежду.

Иракский солдат

В 2009 году я служил в Ираке. При взрыве меня серьезно ранило осколками. Ко мне бросился иракский солдат и вынес меня в безопасное место. Посмотрел на меня и сказал: «Вернешься домой к своим, все будет хорошо». Он заметил кольцо у меня на пальце.

Тот человек спас мне жизнь и подарил надежду.

Последний жест

Мой дедушка умер 5 июня 2008 года. Он лежал в больнице и, перед тем как навсегда уйти, медленно снял кислородную маску и подвел свою руку ко рту. Мы подумали, что он сделал это из-за боли. Но оказалось, что он послал три воздушных поцелуя моей бабушке, затем улыбнулся и ушел.

Дедушка, я люблю тебя! Ты даешь мне надежду.

Счета за электричество

Когда я была моложе, мой папа взял меня с собой в банк, оплатить счет за электричество. Перед нами стояла пара, у которых не хватило денег, чтобы оплатить счета. У них на руках был новорожденный ребенок. Когда они ушли, мой папа оплатил их счет за этот месяц и еще сверху, чтобы покрыть расходы на всю зиму вперед.

Его доброта дает мне надежду.

«Не грусти»

Несколько месяцев назад я летел на похороны своего близкого друга. Рядом со мной сидел маленький мальчик. В конце полета он похлопал меня по плечу и, не говоря ни слова, вручил мне самодельное ожерелье. Потом произнес: «Не грусти» — и ушел. Яне сказал ему ни слова на протяжении всего полета. Все дело в том, что он почувствовал то, чего остальные не заметили.

Новые друзья

Когда я учился в начальной школе, я был довольно застенчивым ребенком, из-за чего у меня не было друзей. Так что каждый раз, когда дело доходило до обеда, я сидел один. В один момент это заметила староста нашего класса и начала садиться на обеденном перерыве вместе со мной. Так продолжалось целый месяц, ровно столько понадобилось, чтобы я наконец нашел себе друзей.

Я никогда не забуду ее поступка. Она дает мне надежду.

Такси

Сегодня я заработался сверхурочно и так устал, что решил взять такси, так как не было сил идти домой пешком. Обычно водители просто подвозят меня, но здесь, как только я сел в машину, он тут же протянул мне бумажный пакет с едой и бутылку воды. «От моей жены», — сказал он.

Мы никогда раньше не виделись. Он и его жена дают мне надежду.

Они не достойны

Мне 17 лет, и я работаю няней. Однажды один ребенок спросил меня, почему у меня нет парня. Я сказала, что и сама не знаю. На что он ответил: «Наверное, это потому, что ты слишком красивая. И пока еще не нашелся парень, который бы заслуживал тебя».

Слова 12-летнего ребенка дают мне надежду.

Плакат в метро

Сегодня я был в Лондонском метро. Я заметил там плакат, рекламирующий пластическую хирургию. И на лицо женщины с плаката кто-то приклеил наклейку, на которой говорилось: «Вам это не нужно. Вы прекрасны и такими, какие есть».

На языке жестов

Мой младший брат, которого я вижу всего два раза в месяц, как-то попросил научить его алфавиту языка жестов. После одного напряженного дня обучения он освоил этот алфавит. Позже мой отец рассказал, что в школе в класс к моему брату перешла новая девочка, она была глухонемой. Ему было грустно смотреть на то, что у нее нет друзей, и решил протянуть ей руку помощи.

Ему всего б лет. Мой младший брат дает мне надежду.

Муж и жена

Я работаю в парикмахерской, и каждую субботу один человек привозит свою жену, чтобы ей помыли и высушили волосы. У нее инсульт, и она не может ходить и говорить. Также каждое утро он красит ей губы помадой и наносит на нее макияж, чтобы она чувствовала себя полноценной женщиной, так же как и раньше.

Они вместе уже более 50 лет. Их любовь дает мне надежду.

Бусинки на мостовой

Вчера на улице у одной женщины разорвалась нитка с бусами, и все шарики разлетелись по мостовой. Мы с молодым человеком остановились, чтобы помочь собрать все шарики. Но мы оказались не одни. Все, кто проходили мимо, остановились и начали помогать собирать эти бусинки.

Эти люди дают мне надежду.

Учитель дает мне надежду

Моя подруга заболела СПИДом в возрасте б лет, ее изнасиловали. Она любила учиться, но больше не могла ходить в школу из-за болезни. Она умерла, когда я был в десятом классе. Позже я узнал, что наш учитель истории каждый день приходил к ней домой. Он читал ей книжки, которые она так любила, до последнего ее дня.

Доброта моего учителя дает мне надежду.

Никто не пострадал благодаря ему

Несколько недель назад моего старшего брата сбил автомобиль, когда он гулял со своими друзьями на улице. Как оказалось, в последний момент перед столкновением он оттолкнул своих друзей в сторону. Никто не пострадал благодаря ему.

Мой брат умер. Люди, подобные ему, дают мне надежду.

Люди помогут

Младшая сестренка моего друга возвращалась в одиночку домой, когда парень в автобусе начал приставать к ней. Пожилой мужчина с другого конца автобуса встал и потребовал, чтобы парень оставил его внучку в покое. Парень притих и вышел на

следующей остановке.

Это не был ее дедушка. Человеческая доброта дает мне надежду.

Без названия

Сегодня моя тетя потащила меня в магазин за покупками. Хотя в магазине она и оскорбляла меня, называя «толстой свиньей», когда я выходила, незнакомый мальчик распахнул для меня дверь и прошептал: «Я не знаю, о чем она говорит».

Он дает мне надежду.

Она красивая

Недавно я работал в детском саду, где увидел 3-летнюю девочку, которая носила колготки на голове. Один из моих коллег сказал мне, что это для того, чтобы другие дети не смеялись над ее лысой головой. У нее была химиотерапия. Чуть позже я заметил, как один мальчик примерно 4 лет подошел к ней и сказал, что она очень красивая, и снял колготки с ее головы.

Их доброта дает мне надежду.

Щедрый племянник

Я студент, и мне приходится работать по 30 часов в неделю, чтобы оплатить свое обучение. Однажды вечером мой 5-летний племянник спросил меня, почему я должен работать так много. Я ответил, после чего он протянул мне коробочку, в которой были все его сбережения. Он улыбнулся и спросил: «Этого хватит?» Там было достаточно денег, чтобы оплатить почти год обучения.

Его щедрость дает мне надежду.

23 февраля

В моем классе учится 23 человека, 22 из них мальчики и 1 девочка. Каждый год на 23 февраля эта одна-единственная девочка умудряется раздобыть подарков на весь класс. Чаще всего это просто домашнее печенье. Но это не важно. Главное — внимание, которое она к нам проявляет. И она дает мне надежду.

Бархатная розочка

Ходили с моим парнем в магазин. Он захотел пить, спросил, не купить ли чего-нибудь и мне. Я отказалась. Вернулся он с бархатной розочкой. Подарил мне и сказал, что будет любить меня, пока эта роза не завянет. Я ответила, что она не может завянуть. На что он только улыбнулся и сказал: «Вот именно».

Его любовь дает мне надежду.

Любовь ничего не требует

Сегодня я наконец набралась смелости и первый раз за столько времени объяснила любимому, почему не хочу идти дальше поцелуев: прежний приятель взял меня силой. Он не охладел ко мне, напротив: прижал к себе и сказал, что во мне все одинаково прекрасно. И сказал, чтобы я не корила себя за тот случай.

Первый раз я не чувствовала себя виноватой.

Запах шоколада

Во время Великой Отечественной войны немцы оккупировали деревню, где жила моя бабушка с ее мамой. Она была тогда еще маленькой. Как оказалось, не все немецкие солдаты были жестокими захватчиками. Некоторых просто погнали на войну. Один немецкий солдат дал моей бабушке шоколадку, хотя и знал, что это грозило ему неприятностями. Она до сих пор помнит вкус и запах этого шоколада.

Люди, подобные ему, дают мне надежду.

Десять минут общения

Я работаю в небольшой лавочке продавцом чая. Десять часов в день сижу там, улыбаюсь нечастым покупателям и стараюсь поднять им настроение своими разговорами. Иногда приходят бабушки, некоторые из них даже ничего не покупают — просто хотят поговорить. И вот минут через десять общения они говорят мне: «Хорошая ты, Дашенька, девушка, приятная. Пусть у тебя все получается».

Такие слова заставляют меня верить, что я все делаю правильно. Они дают мне надежду.

Подарки из рая

2 года назад мой папа внезапно умер. Спустя месяц после похорон я нашла в нашем гараже подарок, который он купил для меня и мамы за день до своей смерти. Он хотел сделать нам сюрприз.

Подарки из рая дают мне надежду.

Полина

Я сидела и ждала операции. Моя подруга в это время была на расстоянии тысячи километров от меня и не знала, что мне будут делать. Она прислала мне сообщение со словами, что любит меня.

Спасибо, Полина! Ты даешь мне надежду на то, что я кому-то нужна.

Друг у друга

Видела сегодня в поезде, как плачет старенькая женщина. Мой друг подсел к ней и обнял. Скоро она успокоилась. Сказала, что недавно похоронила мужа. И мой парень ответил: «Не нужно плакать о том, что его нет. Лучше радоваться, что вы были друг у друга».

Карлос, твоя доброта дарит мне надежду.

«Ведь он так долго дарил ей счастье»

Дедушка умер в 2004-м. Через 3 года бабушка вышла замуж второй раз. Ее новый супруг следит за дедушкиной могилой, сажает свежие цветы. Говорит: «Потому что я люблю его — ведь он так долго дарил ей счастье».

Бабушка и дедушки, я люблю вас!

Воздушные шарики

Как-то в детстве у меня лопнул шарик, с которым на следующий день я должна была идти на праздник. Тогда мне было всего четыре, и это сильно расстроило меня, так как это было важно для меня в то время. Я позвонила брату и все рассказала. Не знаю, где он среди ночи нашел шарики, но они были самыми лучшими на земле. Сейчас мне семнадцать. Мой брат умер 3 года назад от передозировки наркотиков. Но, несмотря ни на то, что с моего детства прошло уже много времени, ни на то, что своей наркотической зависимостью он принес много горя всем близким, я забыла все плохое и помню его таким, какой был той ночью, — лохматым 14-летним мальчиком со связкой шариков и улыбкой на лице.

Руслан, ты даешь мне надежду.

Дал мне сил

Помню, тогда я лежала в больнице. 2 недели провалялась. Он каждый день мне звонил. Однажды, перед тем как разъединиться, буркнул: «Я люблю тебя». И гудки. Мы тогда меньше месяца были знакомы. Но эти слова дали мне силы победить болезнь. Прошло 4 года. Но не было и дня, чтобы он забыл сказать мне «Я люблю тебя» хотя бы раз.

Чарльз, твоя любовь делает меня счастливой.

«Доброе утро, красавица!»

Самооценка моя была ниже плинтуса, я все время была подавлена, ненавидела свое тело и мстила ему порезами. Парень мой не знает об этом. Но теперь каждое утро я просыпаюсь от эсэмэски: «Доброе утро, красавица!»

Никогда еще не была так счастлива. Милый, ты спас мне жизнь, хоть я тебе и не говорила об этом. Спасибо за то, что я больше не ненавижу себя.

Благодарность…

Однажды я спускалась в подземку и увидела спускавшуюся пожилую женщину. Она шла с двумя тяжелыми сумками в руках и еле ставила ноги по ступенькам. Я подошла к ней и предложила помочь с сумками. Взяла ее сумки и попросила опереться на мое плечо, чтобы ей было легче идти. Мы шли молча, изредка она на меня поглядывала с благодарностью. Выйдя из подземки, я донесла ее сумки до нужного ей автобуса. Она вдруг остановилась, обняла меня, поцеловала в лоб и сказала, что ей никогда так никто не помогал. Затем она пожелала мне счастья и села в автобус. Автобус уехал, а я навсегда ее запомнила. И ее образ дает мне надежду.

Я видела призрак…

Это случилось неделю тому назад. Я шла по темному переулку, совсем одна. Вдруг из-за угла выскочили пьяные мужики, их было человек пять. Они схватили меня и начали срывать с меня одежду. Я стала кричать, но они закрыли мне рот. Я решила, что мне конец и никто мне не поможет. Как только я это подумала, какой-то мужчина лет двадцати пяти пришел мне на помощь. Он ударил одного, тот потерял сознание, остальные убежали. Незнакомец хотел уйти, но я схватила его за руку, сказала «спасибо» и спросила, как его зовут. Он назвал свое имя и скрылся за углом.

Путь домой я продолжила по более освещенным улицам. Когда я пришла, сразу же включила компьютер и зашла в Интернет. Я ввела имя и фамилию моего спасителя. К моему ужасу, этот человек оказался призраком. Он был застрелен в том самом переулке, в возрасте 27 лет, примерно год назад. Также там был адрес могилы.

На следующий день я отправилась на кладбище, в другой конец города. С трудом нашла нужную могилу. На памятнике было вырезано: «Спасибо за все». Позже я узнала, что этот человек закрыл своим телом свою жену и ребенка, тем самым ценой собственной жизни спас их от пули.

Чудеса бывают. я действительно видела призрак. И этот хороший человек или, вернее, его дух дал мне надежду, хотя я раньше и не верила в подобное. Но это случилось на самом деле, и я запомню это на всю жизнь.

Неожиданный сюрприз

Моя хорошая подруга умерла год назад, 2 июня 2009 года. Ее сбила электричка. Она должна была прийти ко мне в гости… За два месяца до этого она учила меня готовить блины и переворачивать их на сковороде, подкидывая. Мой блин упал на пол, и она запихнула его под свою плиту. Мы очень долго смеялись над моей неуклюжестью.

Теперь ее нет. 25 августа у Карины был день рождения, и я решила испечь блины в ее честь, как она меня учила. История повторилась: я уронила блин и со слезами на глазах запихнула его под плиту, как когда-то это сделала Карина. Неожиданно я что-то под плитой нащупала. Это был блин, но не тот, который засунула туда я, это был чей-то неудачный блин. Оказывается, она решила напомнить мне о тех светлых днях, когда она была со мной.

Я не знаю, как это получилось, как он там оказался, но этот случай вселил в меня надежду, что Карина рядом. Здесь. Вот тут.

«Я все сделаю»

Я наконец призналась своему парню, что мой бывший не раз меня насиловал. Когда я расплакалась, он прижал меня к себе и стал целовать в лоб, пока я не успокоилась. Когда я утихла, Джейк заглянул мне в глаза и прошептал: «Милая, ты самое дорогое, что у меня есть. Я все сделаю, чтобы ты больше так не плакала».

Джейк, твоя любовь дает мне надежду.

Все мы люди

Кода моему дедушке было пятнадцать, началась война. Пришел день, когда деревню, в которой жил дедушка, захватили немцы. Они взяли в плен всех мужчин, которые находились в это время дома. Их должны были расстрелять. Их выстроили в шеренгу и повели на расстрел.

По дороге им пришлось переходить через рельсы, где стояла пара товарных вагонов. Дедушка в той шеренге шел последним. А перед ним его друг. Последним был замыкающий немец. Когда они шли по переходу, немец толкнул дедушку под вагон, и, когда дед высунулся с просьбой спасти товарища, сапогом затолкал его обратно. Охраняющие шеренгу другие немцы уже заметили торможение шеренги. Но не заметили отсутствия дедушки. Спасибо ему за моего красивого и доброго деда, за мою маму, дядю и счастливую бабушку.

Кусочек бумаги

Несколько месяцев назад младший братишка попросил себе кусочек специальной бумаги для рисования. Я не дала, накричала на него, но тут вмешалась мама, и пришлось уступить.

На следующий день я нашла этот листок на кровати, с надписью: «Слушай, Эмми. Ты классная. Что бы я там ни говорил».

Ну как тут не расплакаться?

Последнее слово

У бабушки уже несколько лет болезнь Альцгеймера, но дедушка не оставлял ее своей заботой. Купал, кормил, переодевал. Помогал во всех делах, которые обычные люди совершают не задумываясь. Сейчас болезнь дошла до худшей стадии. Бабушку перевели в больницу, она не видит, очень плохо говорит. И помнит только одно слово: дедушкино имя.

С шести лет

37 лет назад у моей тети родился сын с мышечной дистрофией. Врачи сказали, он не доживет и до 3 лет. Сегодня я была на его свадьбе. Он женился на девушке своей мечты — был влюблен в нее с тех пор, как они познакомились в школьном автобусе для инвалидов. Тогда ему было всего шесть.

Любовь каждый день помогает им покорять целый Эверест физических трудностей.

Годовой отпуск

Моему брату тринадцать, и у него рак крови. Мой папа взял отпуск на год, чтобы не оставлять брата одного в больнице. Но, несмотря на отсутствие, ему целый год выплачивали зарплату, за каждый день. В новозеландской полиции служат замечательные люди. И они дают мне надежду.

Перевернутая машина

В том районе, где я живу, есть две противоборствующие банды. Даже до перестрелок дело иногда доходит. Сегодня на нашей улице перевернулась машина. Внутри была целая семья, они не могли выбраться. И человек шесть парней бросились сообща их вытаскивать. Успели как раз вовремя. Половина из них были из одной банды, половина из другой.

Чтобы сделать что-то хорошее, они сумели забыть о ненависти. И этот случай дает мне надежду.

Охранник в магазине

Помню, когда мне было лет семь, я гуляла на улице с ребятами. Мы забрели в большой магазин, где не требовалось просить продавца дать тот или иной продукт и где можно было просто взять тележку и накладывать в нее все, что тебе нужно. Мы зашли в магазин, в углу сидел охранник, но мы его не заметили и прошли вперед. Мы остановились у полки с различными шоколадками. У нас не было денег, и один из моих друзей предложил украсть шоколадки, тем более что покупателей в магазине было мало и нас, как мы думали, никто не заметит. И только я собиралась взять шоколадку, как вдруг кто-то сзади окликнул меня. Это был охранник. Я подошла к нему, а он, ничего не говоря, достал из своего кармана небольшую горсть монет (11 рублей с копейками), пересыпал их в мою ладошку и предложил нам купить себе конфеты-фигурки в виде медвежат. Сказав «спасибо», я подбежала к ребятам, и мы вместе стали выбирать конфеты. Конфет было много, но наш выбор все-таки пал на конфеты-медвежата. Купив их, мы ушли.

Тогда я не понимала, с чего бы это вдруг он дал мне денег, а теперь понимаю: он не хотел, чтобы я совершила серьезную ошибку и в дальнейшем пристрастилась к воровству. Ведь если стащил первый раз и никто тебя не схватил за руку, то ты будешь воровать и дальше.

С того момента прошло более 13 лет, и я до сих пор благодарна тому молодому и чертовски хорошему охраннику. И еще я до сих пор люблю эти конфеты и каждый раз, когда их покупаю, вспоминаю этого доброго человека. Его поступок дает мне надежду.

Ангелы есть

Возвращалась с танцев в 22:30. Стою на темной остановке одна. Тут подъезжает какая-то машина с двумя мужиками уголовного вида. Предлагают поехать с ними. Я говорю «нет» и стою дальше. Они тоже не уезжают, стоят с открытыми дверями и смотрят на меня. Вдруг беспризорная собака, которая бегала рядом, садится мне на ноги, прямо на обувь, так чтобы я и шагу не смогла сделать, поворачивается к машине с мужиками и начинает на них гавкать. Они посмотрели на собаку, закрыли двери и уехали. Собака встает с моих ног и начинает счастливо прыгать прямо мне на руки.

Ангелы-хранители существуют.

«Просто так…

У меня есть двоюродный брат, он младше меня на б лет. Мы часто видимся в школе, и он всегда подбегает ко мне и обнимает. На мои вопросы, что случилось, он всегда отвечает: «Просто так…»

Этот человечек, который любит меня только за то, что я есть, дает мне надежду.

Деревце

Обычно я иду в школу через сад, в котором растет множество сиреневых деревьев. И всегда мое внимание привлекает одно деревце. Оно стоит на отшибе, такое маленькое и хрупкое. А интересно оно вот чем — уже 4 года начинает распускаться месяца на три раньше остальных деревьев, когда еще снег и холод. А оно стоит радостное, зеленое и не знает, что нормальные, обычные деревья так не делают. Но, соответственно, и облетает раньше остальных. Сегодня, когда я шла домой, оно стояло уже почти голое, только с парой желтых листочков. Такое нелепое, в окружении зеленых собратьев, которые как будто отодвинулись от него, не желая признать родственных уз с таким чудаком.

Яне удержалась, подошла к дереву и погладила его. Ты даешь мне надежду!

68 удивительных лет

Прошлым летом мой прадед был в больнице. Я навестила его за несколько дней до того, как он навсегда покинул нас. Когда моя прабабушка вошла к нему в палату, его сердцебиение ускорилось. Он улыбнулся ей и сказал: «После 68 удивительных лет ты все еще заставляешь меня сходить с ума».

Любовь, не знающая возраста, дает мне надежду.

От слез ничего не изменится

2 года назад я пошла в балет. Меня предупреждали, конечно, что это жестоко, но я не думала, что настолько. После первого занятия я сидела в коридоре и плакала. Ко мне подошла маленькая девочка пяти лет и поинтересовалась, почему я плачу. Я ей объяснила, что мне очень больно и плохо и что мне нравится балет, но заниматься я им не могу.

Она села около меня и сказала: «Знаешь, я тут занимаюсь с 3 лет и поняла только одно: сколько бы ты ни плакала, от этого ничего не изменится. Я тебя прекрасно понимаю. У тебя все получится.»

После ее слов я плакала очень редко, я только танцевала и танцевала.

Такие люди дают мне надежду.

Ценою в жизнь

У наших соседей на даче жила собака, бордер-колли Леней. По моему мнению, это была самая добрая собака на земле. Эта история случилась, когда мне было лет пять. Я шла со старшим братом по тропе, на даче. Вдруг сзади с бешеной скоростью на нас несется машина. Мы не замечаем. Из-за за забора на нас выскакивает Леней. Она сбивает нас в кусты, но сама погибает. Оказалось, тогда у Леней были щенки, которым от силы было недели две. Мы с братом взяли их себе. Выкормили их всех, вырастили. Все семь щенков были породистыми. Всех раздали. Одного мы оставили себе. Назвали Линдой. Однажды, когда вечером я ее выгуливала, ко мне подбежали двое незнакомых и приставили нож к шее. Она укусила одного за ногу, но он выстрелил ей в живот. Через неделю она умерла.

Сейчас мне тринадцать, и, пускай их двоих уже нет в живых, они все равно дают мне надежду!

Родные люди

2 года назад умерла моя мама. Многие знакомые просто отмалчивались, боясь поддержать меня, они просто не знали, что нужно говорить в таких ситуациях. Кто-то приходил и спрашивал: «Как это произошло? Она сильно страдала, когда умирала? Ей было сильно больно?» В эти моменты мне хотелось ругаться и кричать, я даже не могла плакать — во мне рождалась злость по отношению к этим людям. Именно поэтому, когда мне сказали, что нужно обзвонить всех родственников и маминых друзей, я не смогла сказать ни слова. Был лишь один человек, которому я позвонила и сказала: «У меня умерла мама», после чего человек тут же оказался у меня дома. Она ничего не спрашивала, просто обняла, села рядом и держала руку, когда я не могла сдержать слез. Она просто молчала, и этого было достаточно.

Ее поддержка дает мне надежду.

Памяти моего деда

Мои дед и бабушка были одноклассниками. 21 июня 1941 года отпраздновали выпускной, а 22 июня началась война. Этим летом дома я нашла письмо «Германия, 1 марта 1945 года». Мой дед писал в нем бабушке:

«…перешагнули границу Германии. Не один раз приходилось смотреть в глаза смерти, но, оказывается, я сильнее смерти. Мне хочется жить, жить и смотреть на все широко открытыми глазами. Были случаи, когда находили такие мысли, что зачем же мне бороться со смертью, зачем я хочу еще жить, для чего, для кого?

Любовь к тебе заглушила все, оказывается так: «Любовь сильнее смерти, сильнее страха смерти, на ней крутится и вертится земля». Оказывается, любовь к тебе брала верх над всем остальным. Я любил тебя, люблю и сейчас еще сильнее…»

Сегодня 10 лет, как деда не стало, но его любовь по-прежнему дает мне надежду.

Сестренка

Мне было тринадцать, я каталась на коньках, когда ко мне подошел мальчик года на три старше и сказал: «Помоги мне отпроситься у мамы погулять подольше. Скажем, что ты сестренка друга, которому велено с тобой гулять до десяти».

Я согласилась. Когда мы вошли в подъезд, меня зажали в углу двое его приятелей, пытались раздеть, зажали рот рукой, а тот, что зашел со мной, сказал: «Ты должна быть благодарна, что твой первый раз будет с опытным мужчиной». Яне совсем понимала, о чем он, но здорово испугалась.

В этот момент открылась дверь одной из квартир. Вышел молодой человек лет двадцати пяти и сказал: «Сестренка, ну ты даешь! Мама тебя уже обыскалась. А ну-ка, бегом домой!» Эти трое тут же сбежали, а я расплакалась на плече у парня, которого видела первый раз в жизни, у парня, который меня спас. Он проводил меня до самого дома.

Такие люди дают мне надежду. Спасибо тебе.

«Прости меня, прости»

Моя мама бросила нас с папой, когда я была совсем маленькой. Мы жили вдвоем. Я очень боялась, что папа женится вновь, боялась, что его новая жена меня возненавидит. В прошлом году, когда мне было четырнадцать, папа сообщил, что женится. Увидев его невесту, я стала кричать на них, а потом, расплакавшись, убежала к себе. Я рыдала, сидя у окна, а она подсела ко мне, обняла и тоже плакала и шептала: «Прости меня, прости».

Мы живем втроем. Мы с ней стали лучшими подругами. Она заботится обо мне, как о родной. Я люблю тебя, Галя, спасибо за все. Ты даешь мне надежду.

«Не надо ругаться….»

Однажды, когда я была маленькая (мне было 4 или 5 лет), мама и папа жутко поссорились. Они кричали друг на друга, а бабушка не знала, что сделать, просила их остановиться, но они не слышали ее. И я подбежала и крикнула: «Не надо лугаться, а надо уибаться!» Они замолчали, посмотрели на меня и рассмеялись.

Их безграничная любовь ко мне дает мне надежду.

Некоторые животные лучше некоторых людей

Моя подруга живет в частном доме. У нее есть два пекинеса. У одного задние лапки парализованы. И когда она смотрела в окно, то увидела, как он пытается подняться по ступенькам в дом. Старался изо всех сил, но не мог. Другой пекинес бегал сам себе. Когда заметил это, то прибежал к нему, схватил его за шею, поднял его, затащил в дом и побежал гулять дальше.

Его любовь и внимание дают мне надежду.

Самый близкий человек

Раньше я считала, что подруги — лучшие друзья. Я считала, что родители старомодны и ничего не понимают… Но когда я сильно болела, моя мама все время была со мною рядом. И я все рассказывала не подругам, а ей… Знаете, с этих самых пор мама — мой лучший друг. Мы всегда с ней вместе, она лучший советник и собеседник. Как жаль, что раньше я этого не понимала… Ведь столько времени упущено.

Я больше всего уверена, что у вас такие же родители! Любящие и понимающие. Вы только пообщайтесь с ними. Они любят вас!

Родители дают мне надежду, они дадут ее и вам!

Детская наивность

Как-то я нянчила детей своего кузена, когда 5-летний мальчик спросил у меня, почему я не замужем. Я ответила: «Я полагаю, потому, что никто не хочет жениться на мне». С очень серьезным выражением лица он взял мою руку в свои обе и сказал: «Я могу выйти за тебя, но я должен подрасти сначала».

Наивность детей дает мне надежду.

Кошачье благородство

В нашем садоводстве есть женщина, которая живет на своем дачном участке круглый год, она и рассказала эту историю.

Много лет назад, холодной-холодной зимой к ней в дверь тихонько поскреблись.

Открыв дверь, соседка увидела тощего кота, который загибался от холода и голода.

Она взяла его в дом, но, погревшись минут пять, кот выбежал обратно на улицу. Вскоре в дверь поскреблись снова. Открыв дверь, соседка увидела того кота, он держал за шкирку маленького полуживого котенка.

Благодаря коту котенок выжил.

Они дают мне надежду.

Определенно хуже

Я проболталась своему брату о парне из школы, который назвал меня уродливой. Он ответил: «Ну. он уродливый внутри, что хуже».

Моему брату 5 лет. Он дает мне надежду.

Учитель

Когда мне было 11 лет, классным руководителем у меня была просто замечательная женщина, учитель истории. Я перешла к ней в класс в середине года, ребята не сразу приняли меня, кто-то дразнил за полноту. Она первая заметила, в чем проблема, она подружила меня с моими одноклассниками, она поддерживала меня больше всех, когда умерла моя бабуля.

Около 5 лет назад я пришла к ней в кабинет вечером, было уже б—7 часов вечера. Я увидела, что она сидит с одной из девочек-пятиклассниц за партой, успокаивает ее. Эта девочка провалила экзамен по математике. Учительница истории занималась с ней допоздна, а на следующий день Оля пересдала математику на четверку.

Такие люди дают мне надежду.

«Любовь всей моей жизни»

Я знаю парня, который попал в очень серьезную автомобильную аварию в том году. После того как он проснулся, врачи начали спрашивать его, помнит ли он кого-то из своих друзей или семьи. Когда они спросили, кем была его подруга, он тут же ответил: «Любовь всей моей жизни».

Осознание того, что это сказали в реальности, а не в книге или фильме, заставило меня плакать. Они женаты сейчас.

Их любовь дает мне надежду.

Член семьи

Сегодня у меня умерла собачка (Бони), она была со мной со второго класса, мы с ней росли 12 лет вместе. Ходили вчера к ветеринару, там ей делали уколы, капельницу. Она не боялась, не было ни слез от боли, ни визга, как это делали остальные собаки в той ветлечебнице.

Дома уже, когда пришла мама с работы, она еле спрыгнула с кровати, оперлась бочком о кресло и виляла хвостиком, встречая маму. Вчера, когда я поил ее на ночь, она меня облизала, словно своего щенка. Тут уж никто не смог сдержать слез.

Ее любовь к нам, несмотря на боль, дарит надежду.

Божья искра

Когда моей сестре было восемь, мы с родителями пошли на новоселье к соседям по даче. Они как раз разжигали костер для шашлыков. В то время мы с сестрой услышали разговор женской половины. Как оказалось, у одной соседки, с которой мы уже давно хорошо общаемся, в 39 лет до сих пор нет ребенка. Сестренка подошла к ней и спросила: «Почему его нет?», на что услышала: «Наверное, мне не хватает Божьей искры.»

Через некоторое время мы наблюдали интересную картину: моя сестра бегала вокруг костра и ловила отлетающие от него искорки. Мама подошла и спросила, что она делает. «Я, мама, собираю Божьи искры, чтобы у тети Светы появился малыш». Все, конечно, были тронуты ее поступком.

Сегодня тетя Света усыновила ребенка из приюта. Мальчика, с которым дружит моя сестренка. Ее детская наивность и желание помочь дает мне надежду.

Новый год

Каждый Новый год наш маленький братик писал письмо Деду Морозу. В тот Новый год он написал, что очень сильно хочет велосипед (я знал, как он его хочет, так как он мечтал про него уже года два.). Но вскоре пришла моя сестра в слезах: ее бросил парень. Когда чуть позже я прочитал письмо нашего братишки, там было написано: «Дедушка Мороз, я не хочу больше велосипеда. Сделай просто, чтобы Алине не было плохо…»

Спасибо, Илья, ты даешь мне надежду!

Никогда не сдавайся

Когда мне было 4 года, мне поставили страшный диагноз — рак. Позже начался сепсис кишечника, отек мозга, реанимация, искусственная вентиляция легких, химиотерапия, облысение из-за нее, кома. Врачи не давали ни единого шанса, что я выживу, они говорили родителям: «Смиритесь. Мы бессильны. У нее нет ни единого шанса». Я лежала в коме 2 недели. Такая маленькая, еще не повидавшая жизнь и уже одной ногой на том свете, мое тело сплошь было покрыто трупными пятнами. И, лишь изредка выходя из комы, я давала родителям о себе знать. Но родители не сдавались. Они молились Богу, они стояли на коленях перед Всевышним и верили, что Он слышит их в то время, когда их больше не слышал никто. Они верили, будучи уже обезумевшими от настигающего их горя. Они верили.

Сейчас мне 18 лет, я — веселый и жизнерадостный человек, у меня отличный парень и я учусь в университете на первом курсе. О том страшном времени я помню лишь пару моментов. Как я выходила из комы и разговаривала с держащей меня за руку мамой, а потом «уходила» обратно и об играх с моими друзьями в больнице, некоторых из которых уже нет в живых. Все позади. Ну и пусть, что никто не верил. Сила и мужество моих родителей заставляет встать на колени перед ними и дает мне надежду, когда мне тяжело. Я горжусь ими. Я люблю их.

Птица

Через месяц исполнится 2 года с того дня, как не стало моей мамы. Она погибла как птичка, соскользнула с восьмого этажа, когда мыла окна. Для меня она была самым близким человеком, мы ощущали друг друга на телепатическом уровне. Мама всегда верила в знаки, в совпадения, и с тех пор, как ее не стало, я тоже стала обращать внимание на подобные вещи: следы от самолетов, наши с ней песни и т. д. Вот совсем недавно на даче я нашла мертвую птичку, совсем малюсенькую. Я обернула ее белой тряпочкой и похоронила под яблоней. Спасибо тебе, мамочка, что постоянно напоминаешь мне о своем присутствии, я чувствую твое тепло, и это дает мне надежду. Я тебя люблю.

Доброта ценится и на войне

Есть такая пословица: «Когда Бог хочет измерить человека, он измеряет ему не голову, а сердце». Это не просто интересная или мудрая мысль. Это глубочайшая истина. Настоящий рост человека измеряется не количеством серого вещества в его мозге, а количеством любви в его сердце.

Тони Бьюзен в книге «Могущество духовного интеллекта» рассказывает об одном пожилом монахе из монастыря Намгьял:

«Заняв Тибет, оккупационные китайские войска арестовали его и на протяжении 20 лет держали в качестве политзаключенного в исправительных лагерях принудительного труда, где ему довелось испытывать жестокие побои и пытки, невыносимую боль, всевозможные трудности и страдания.

Далай-лама однажды спросил его, какую ситуацию из тех, которым ему пришлось противостоять за время пребывания в тюрьме, он сам считает наиболее трудной. Ответ оказался никак не связанным ни с его собственными физическими или психическими страданиями, ни со страданиями других заключенных, множество которых были убиты. Монах сказал, что самую большую угрозу для себя, с какой ему доводилось сталкиваться за годы мучений, он почувствовал после того, как утратил сострадание к своим китайским мучителям!»

Для человека, осознающего свой долг перед Богом, потерять любовь и сострадание к ближнему, даже если он твой мучитель и палач, — тяжелейшее испытание. Очень жаль, что лишь немногие из нас понимают это.

Любовь — вот путь, и смысл, и назначение человека. А все остальное — это только детали и декорации, многочисленные и разнообразные формы основного содержания. И чтобы доказать это, можно провести простой эксперимент. Отложите на минуту эту книгу и постарайтесь вспомнить самые радостные, самые волнительные и запоминающиеся моменты из вашей жизни. Пожалуйста, читатель, сделайте это сейчас и только потом продолжите чтение.

Яне могу знать, какая именно картинка всплыла в вашей памяти. Но я могу вполне уверенно сказать: это был момент яркого проявления вашей или чьей-то любви. И ведь я угадал, правда?

Больше всего мы испытываем счастья тогда, когда кого-то любим, а не тогда, когда чего-то достигаем или получаем. Неужели вы забыли об этом? Конечно же нет, вы все помните. Вот только вся эта суета, вся эта мышиная возня и беготня за куском сыра — она немного сбивает, одурманивает и пьянит. Дай все вокруг только этим и занимаются,

только об этом и говорят. И ох как трудно устоять и не побежать за всеми. Я понимаю вас. Ясам такой же. Вот поэтому я и взялся за эту книгу, чтобы еще раз напомнить себе и другим о самом важном.

К счастью, сама жизнь нередко раскрывает нам глаза на то, что является истинной ценностью, а что — позолоченной пустышкой. И часто это происходит тогда, когда мы, казалось бы, меньше всего способны думать об этом.

Это случилось в конце Второй мировой войны. Шел бой между немецкими и американскими солдатами. Американцев было значительно больше, и немцы несли ощутимые потери. Один из немецких солдат — это был совсем еще юноша, только что призванный новобранец, — поднялся из своего окопа и стал ползти ближе к позиции американцев. Американский снайпер взял его на прицел и спустил курок. И тотчас же раздался жалобный крик раненого немца. Кругом свистели пули, рвались гранаты, а немецкий солдат звал на помощь своих соотечественников. Но немцы никак не решались оказать помощь своему солдату, боясь стать легкой мишенью американских снайперов.

Вдруг один из американских солдат вылез из окопа и начал медленно ползти в направлении раненого немца. Огонь между окопами внезапно прекратился: солдаты из разных окопов напряженно наблюдали за происходящим на поле боя. Американский солдат дополз до раненого, взял его на руки, поднялся и медленно направился к. окопам немецких войск.

Отдав раненого, американец собирался было уйти, но внезапно из блиндажа вышел немецкий генерал. Он подошел к американскому воину, снял с себя боевой крест — высшую награду Германии — и прикрепил его на мундир американского солдата.

Американский солдат вернулся к своим, и вскоре огонь между окопами возобновился.

Доброта и человечность — вот идеал и мечта любой живой души. Вот почему мы искренне восхищаемся вовсе не теми героями, кто больше других одержал побед, а теми, кто более других нас вдохновил — вдохновил своим мужеством, смелостью, дерзостью и великодушием, справедливостью и благородством.

Вот еще одна военная история.

«Бабушка жены всю жизнь провела в деревне под Ржевом. И во время войны была «под немцем». С их приходом в деревне всех выгнали из домов, и до последнего прихода наших (деревня неоднократно переходила из рук в руки) в доме жить не могла. Не пускали. На берегу речки была выкопана землянка, где они и мыкали горе (с троими маленькими детьми, один умер).

И вот последнее отступление немцев (об этом, правда, никто еще не знал). Стук в их землянку. Открывает — на пороге два немецких солдата. Говорят что-то, типа, баба, мы уходим, больше не вернемся. Суют ей два батона хлеба и еще что-то из еды и уходят.

Тут появляются наши. Взвод разведчиков в белых маскхалатах, оказывается, все это наблюдал. И командир сказал бабке:

— Мы эту немчуру уже на мушку взяли, но увидели, что они вам хлеб дали, и решили их отпустить. Пусть живут.

Не знаю, выжили эти немцы или нет, но какова была бы их реакция, если бы они знали, что в их жизни был тот редкий случай, когда мелкий добрый поступок спасает жизнь?»

Когда-нибудь, когда наши души поднимутся в небо и там, вместе со своим Учителем и другими душами, будут внимательно изучать свою очередную, прожитую на земле жизнь, я думаю, до чего же многому они будут удивляться! Удивляться вот таким, тогда, на земле, казавшимся пустяковым и потому совсем незамеченным моментам, которые на самом деле были судьбоносными.

«Зато я знаю, кто она…»

Успех, удача, радость, счастье, любовь, жизнь и смерть зачастую зависят от совершенного пустяка, от какой-то детали, мелочи. И в этом, как ни странно, есть великая справедливость. Потому что на самом деле не судьба или кто-то посторонний, а мы сами способствуем тому, чтобы такие мелочи в нашей жизни случались или не случались. Мы сами создаем условия, при которых эти счастливые или несчастливые мелочи возникают.

«Хозяин пригласил мастера покрасить лодку. Во время работы лодочник заметил дырку в днище, заделал ее, закончил покраску, получил деньги и ушел. А на другой день к нему примчался хозяин лодки.

— Вот вам деньги за починку, — сказал он и протянул кошелек с золотом.

— За что? — удивился мастер. — Я получил сполна!

— Да, — подтвердил хозяин. — Но то были деньги за покраску лодки, а эти я плачу за ремонт.

— За такой пустяк? — изумился лодочник. — Это отняло у меня не много времени. Я и не думал просить деньги за такую мелочь.

— Эта мелочь, как вы ее называете, — ответил хозяин лодки, — спасла жизнь моим детям. Я позабыл о дыре, расплатился с вами и ушел по делам, а дети тем временем взяли лодку и уплыли в море. Я был в отчаянии, думал, они погибли! А когда дети благополучно вернулись, выяснилось, что их спасением мы обязаны вам…»

Мораль этой притчи можно выразить так: делайте добро, не требуя за это платы. Это и будет лучшей наградой, как для вас, так и для других людей.

Перед вами еще один рассказ с сайта Anekdot.ru. Судя по сюжету, его автор — врач обычной советской больницы. Это рассказ о двоих пожилых людях, которые. Нет, не так. Это рассказ о настоящей любви.

«Это было обычное хлопотливое утро, когда, приблизительно в 8:30, пожилой мужчина, лет восьмидесяти, пришел снять швы с большого пальца его руки. Было видно, что он очень спешит, и он сказал слегка дрожащим от волнения голосом, что у него важное дело в 9 часов утра.

Сожалеюще покачав головой, я попросил его присесть, зная, что все доктора заняты и им смогут заняться не ранее чем через час. Однако, наблюдая, с какой печалью в глазах он то и дело посматривает на стрелки часов, во мне как бы что-то сострадательно екнуло — и я решил, благо у меня не было в данный момент других пациентов, сам заняться его раной. Обследовав его палец, я нашел, что ранка успела хорошо зажить, и, посоветовавшись с одним из врачей, я получил и необходимые инструменты для снятия швов, и медикаменты для обработки раны.

Занявшись вплотную его пальцем, мы разговорились. Я не удержался и спросил у него:

— У вас, наверное, назначен прием у врача, раз вы сейчас так спешите.

— Нет, не совсем так. Мне надо успеть в больницу покормить мою больную жену.

Тогда я спросил, что с ней. И пожилой мужчина ответил, что у нее, к сожалению, обнаружили болезнь Альцгеймера. Пока мы разговаривали, я успел снять швы и закончил обработку его раны. Взглянув на часы, я спросил, будет ли она волноваться, если он

немного опоздает.

К моему полнейшему удивлению, мой собеседник сказал, что она, увы, не узнает его последние пять лет.

— Она даже не знает, кем я ей прихожусь, — покачав головой, добавил он.

Изумленный, я воскликнул:

— И вы все равно ходите туда каждое утро, даже несмотря на то, что она даже не знает, кто вы?

Он улыбнулся и, по-отечески похлопав меня по руке, ответил:

— Она не знает, кто я, зато я знаю, кто она.

Я с трудом удержал слезы. А как только он ушел, мурашки побежали у меня по рукам и я подумал: «Да, ведь это именно та любовь, о которой я мечтал всю свою жизнь.»

Несомненно, даже несмотря на ее болезнь, она была счастливой женщиной, раз имела такого заботливого, любящего мужа. Истинная любовь — это не физическая страсть и не просто романтика. Настоящая любовь — это способность принять все — все то, что было, что есть и то, что будет».

«Сердце матери — неиссякаемый источник чудес»

Если смысл жизни — в любви, то как надо любить других? Любить так, чтобы принести максимум радости и счастья тому, кого любишь?

Однажды, знакомясь с какими-то материалами для одной из своих статей, я наткнулся на небольшое стихотворение белорусского поэта Вениамина Блаженного, тогда еще мне незнакомого. Признаюсь, эти короткие рифмованные строки меня очень взволновали. Я перечитал их еще раз, а затем еще раз, пытаясь понять, что же меня в них так тронуло.

Я мертвых за разлуку не корю

И на кладбище не дрожу от страха, —

Но матери я тихо говорю,

Что снова в дырах нижняя рубаха.

И мать встает из гроба на часок,

Берет с собой иголку и моток,

И забывает горестные даты,

И отрывает савана кусок

На старые домашние заплаты.

И вдруг я все понял… Эти строки не о кладбище и не о тоске по умершим. Они о любви. О любви самой верной и потому — всегда удивительной и незабываемой. Это стихи о материнской любви.

Французский поэт Пьер Беранже сказал: «Сердце матери — неиссякаемый источник чудес». Какими бы глупыми или некрасивыми мы ни были, какие бы дурные поступки в своей жизни ни совершили, мать всегда будет нас любить. Мужья и жены, сыновья и дочери могут любить нас до самозабвения, но их любовь иная, не такая. слова не подберу. бескорыстная, что ли. Мне кажется, что нет ничего выше материнской любви. Она высочайшая потому, что не делает никаких оговорок, не ставит никаких условий, никаких «если». В народе говорят: «Отец умрет — полсироты, мать умрет — полный сирота». Все мы сироты без материнской любви. Вот почему мы по-особенному остро и крайне болезненно воспринимаем смерть своих мам.

Вот еще одно, сжимающее сердце, стихотворение Вениамина Блаженного о матери:

Я хотел бы во сне согреться,

Когда смерть пропоет мне баюшки,

Где-то, Господи, возле сердца,

Возле сердца родимой матушки.

Сердце матери словно плошка,

Что поила-кормила всякого;

Молоко в ней лакала кошка,

Харчевался и я с собакою.

Но однажды вздохнула кошка

И с собакой скулили оба мы, —

Наша мама ушла в окошко —

И оставила нас бездомными…

За какими она горами,

Наша мама в гробу некрашеном,

И что знает Господь о маме? —

Я об этом боюсь и спрашивать…

Легенда о двух курганах

В русском фольклоре есть немало красивых и поучительных сказок и легенд. Вот история, которая больше похожа на легенду, чем на сказку.

Был у матери единственный сын. Женился он на девушке изумительной, невиданной красоты. Но сердце у девушки было черное, недоброе. Привел сын молодую жену в родной дом. И невзлюбила сноха свекровь, сказала мужу: «От твоей мамы мне житья нет. Скажи ей, пусть не заходит в хату, пусть в сенях спит — и мне мешать не будет, и ей там спокойнее будет».

Повздыхал, поохал влюбленный муж, но послушался свою жену — поселил мать в сенях и запретил ей заходить в хату. Боялась мать показаться злой снохе на глаза. Как только сноха шла через сени, мать пряталась под кровать. Но мало показалось снохе и этого. Говорит она мужу: «Знаешь что, не могу я так — мешает мне она. Ну что это за семейная жизнь, когда каждый день такое чувство, будто за тобой все время кто-то подглядывает или даже подслушивает. Давай переселим ее в сарай. И нам посвободнее будет, и ей попросторнее». И хоть долго сопротивлялся молодой муж такому предложению, но вынужден был снова уступить своей красавице жене — переселил мать в сарай. С этого дня мать до того стала бояться сноху, что начала выходить из своего сарая только по ночам. А сын стал ходить опустив голову вниз.

Отдыхала однажды вечером молодая красавица под цветущей яблоней и увидела, как мать вышла из сарая. Рассвирепела жена, прибежала к мужу: «Если хочешь, чтобы я жила с тобой, сделай так, чтобы не было ее рядом с нами, — отправь ее куда-нибудь, чтобы глаза мои ее не видели. Мешает она мне, не могу я жить вместе с нею!» — «Да куда же я ее

уведу? Ведь она мне мать, а не чужая тетка. Да и дом этот — ее дом», — возразил было муж. «Ты хозяин в доме или она? — закричала красавица. — В конце концов, нормальная семья та, где есть в доме одна хозяйка и один хозяин. А у нас, получается, две хозяйки. Оттого и нет в доме ни мира, ни счастья. Выбирай: или она уходит из дома, или я!» — «Да куда ж ей идти? Нет у нас никаких родственников, кто мог бы ее приютить», — ответил муж. «В таком случае избавься от нее по-другому». — «Как это — по-другому?» — «До чего же ты глуп, мой муженек. По-другому — значит, убей ее, вот и все». — «В своем ли ты уме? Как можно убить свою мать?» — возмутился муж. «А как хочешь, так и убей. А мне принеси, в качестве доказательства исполненного, ее сердце. Или я тебе больше не жена! Все, разговор закончен!» — сказала красавица, хлопнула дверью и пошла снова отдыхать под яблоней.

Думал-думал неразумный муж над словами жены и решил, что надо-таки послушаться свою женушку. «Наверное, права жена, — размышлял он, — ведь век свой мне с женой доживать, ане с матерью, с женой мне детушек растить да воспитывать, а не с матерью.» И надумал он завести мать в глухую степь да там и убить, а людям сказать, что, мол, в дороге померла мать — заболела и померла.

И вот пришли они в глухую степь. Идут они, идут, а сын все время за кочки спотыкается — оно и понятно: не хочется ему убивать свою мать. Взглянул он искоса на идущую рядом мать — старенькая, худенькая, ссутулившаяся. И тут такая жалость в нем проснулась, что не сдержался сын, упал ничком на землю и заплакал.

— Что случилось, сыночек? — испугалась мать, села рядом с ним и стала гладить его по голове: — Что с тобой, мой хороший?

И рассказал ей сын о разговоре с женой.

С минуту молчала мать, собираясь с чувствами. Сердце ее, полное любви к сыну, затрепетало и забилось чаще. Но ни одна жилка на лице не выдала ее волнения. С ласковой улыбкой она сказала сыну:

— Птенчик мой ненаглядный, человек познает жизнь благодаря любви. Все живое в мире окутано и проникнуто ею. Но дорога любви полна опасностей. Не ошибся ли ты в своем выборе, сынок? Не ослепила ли женская красота твой разум?

— Нет, я люблю свою жену больше жизни, — ответил сын.

— Безрадостно мне видеть, как горе съедает тебя. Нет смысла мне в жизни такой. Возьми мое сердце и неси своей возлюбленной!

С этими словами она вырвала из груди свое сердце и протянула сыну.

Со слезами на глазах положил сын все еще бьющееся сердце матери на кленовый листок и понес его жене. Идет и смотрит на материнское сердце — а оно все бьется, бьется, все не затихает. От безмерного волнения подкосились у сына ноги, и он упал. И сильно ударился коленкой о камень и застонал. И тут вдруг он слышит шепот:

— Сыночек мой родной, не больно ли ты ушиб колено? Присядь, отдохни, потри ладонью ушибленное место. — прошептало сердце матери с трепетным волнением, затем содрогнулось. и замерло.

Холодная печаль сковала душу осиротевшего сына. И понял он тогда, какую непоправимую ошибку совершил.

— О, мама! — прокричал сын. — Что же я наделал!!!

И зарыдал во весь голос сын так, что вся степь огласилась его плачем. Схватил сын горячее материнское сердце ладонями, прижал к груди, возвратился к материнскому телу, вложил сердце в растерзанную грудь и облил ее своими горячими слезами. Понял он, что никто никогда не любил его так преданно и бескорыстно, как родная мать.

И столь огромной и неисчерпаемой была материнская любовь, столь глубоким и всесильным было желание материнского сердца видеть сына радостным и счастливым, что ожило сердце, закрылась растерзанная грудь, встала мать и прижала кудрявую голову сына к груди.

Не мог после этого сын возвратиться к жене-красавице, постылой стала она ему. Не вернулась домой и мать. Пошли они вдвоем в степь и стали двумя курганами. И каждое утро восходящее солнце первыми своими лучами озаряет вершины этих курганов…

Любовь, не подверженная никаким «когда» или «если»

«Если бы в сердце сыновьем загорелась искра в тысячу раз меньше материнской любви, то и тогда эта искра горела бы всю жизнь человеческую неугасимым пламенем», — говорит украинская пословица. Понятно, что у каждого из нас собственная, не похожая ни на чью жизнь и судьба. Мы должны, словно птенцы, улетать из родительского гнезда, чтобы когда-нибудь устроить собственное. Так задумано природой. Мы должны учиться, потеть, работать, размышлять, любить, помогая вечному круговороту материи и энергии, как в физическом, так и духовном мире. Так задумано Богом. Мы многое должны. Но вот то, чего мы не должны делать ни при каких условиях, — так это забывать тех, кто подарил нам жизнь и посеял в нашей душе золотые зерна своей любви.

В книге «Осмельтесь преуспеть» популярных американских авторов Марка Хансена и Джека Кэнфилда можно найти небольшое письмо молодой девушки, дочери Марка Хансена, своей маме. Это обычная короткая записка о необычном воспоминании:

«Милая мамочка!

Я хочу сказать, что очень тебя люблю. А еще мне хочется поделиться с тобой самым первым воспоминанием о моей любви к тебе — мне было тогда всего три года. Я помню, как проснулась однажды утром и вдруг почувствовала себя такой крошечной на своей огромной кровати. Тогда я слезла на пол и отправилась в кухню. Я помню, как вдыхала восхитительный запах блинчиков и множества других вкусностей, которые ты готовила для всех нас. Я помню, как ты стояла там, рядом со мной, и не было ничего необычного в этом моменте, но вдруг я почувствовала, как сжимается моя душа, и поняла, как сильно я люблю тебя, моя мамочка!

Всегда любящая тебя Пэтти».

Похожие воспоминания, я уверен, есть в душе у каждого из нас. Скажите, разве это не воспоминание о счастье? Так и есть. Тогда, рядом с мамой, мы были безоблачно счастливы. А теперь подумайте: когда-нибудь, в далеком будущем, разве вы не будете вспоминать сегодняшние дни, часы или минуты, проведенные рядом с мамой, как самые счастливые моменты прошлых лет? Конечно, будете. Так почему бы нам сейчас не подойти к своей маме и не обнять ее? Почему бы не признаться ей сейчас — ведь завтра может быть уже поздно! — как мы любим ее и как счастливы мы видеть, слышать, жить и дышать рядом с нею?

Отбросьте прочь ложную стеснительность — послушайте свое сердце! Осмельтесь быть тем, каким вам хочется быть, а не тем, какими привыкли вас видеть другие. Не упустите момент, который потом вы будете вспоминать с искренней радостью и улыбкой!

В современной притче рассказывается о том, как за день до своего первого земного воплощения молодая Душа пришла к Богу и спросила:

— Говорят, завтра меня посылают на Землю. Как же я буду там жить, в этом суровом материальном мире, ведь я еще так мала и беззащитна?

Бог ответил:

— Я подарю тебе ангела, который будет ждать тебя и заботиться о тебе так же, как и Я.

Душа задумалась, а затем сказала:

— Здесь, в Раю, я только и делаю, что пою и смеюсь. И этого мне достаточно для счастья.

Бог ответил:

— Твой ангел будет петь и улыбаться для тебя, ты почувствуешь его любовь и будешь счастлива.

— Но как я пойму его, ведь я не знаю его языка? — спросила молодая Душа, пристально глядя на Бога. — И что мне делать, если я захочу обратиться к Тебе?

Бог улыбнулся и сказал:

— Не беспокойся, твой ангел обучит тебя своему языку. А когда ты немного подрастешь, он сложит твои руки вместе и научит тебя молиться.

Затем Душа спросила:

— Я слышала, что на Земле есть зло. Кто защитит меня от него?

— Твой ангел защитит тебя, даже рискуя собственной жизнью.

— Мне будет грустно, так как я не смогу больше видеть Тебя.

— Не волнуйся, это не навсегда, а только на время. К тому же твой ангел будет всегда помогать тебе. Он расскажет тебе обо Мне все и покажет путь, как вернуться ко Мне. Так что Я всегда буду рядом с тобой.

В этот момент с Земли стали доноситься голоса, и Душа поняла, что ее уже ждут. В спешке Душа успела еще спросить:

— А как я узнаю своего ангела, как его имя?

— Его имя не имеет значения. Ты будешь просто называть его Мама.

Любовь матери можно сравнить только с любовью Бога — она такая же прочная и бесконечная, не подверженная никаким «когда» или «если». И если вы не знаете ответа на вопрос, как надо любить других, то я вам подскажу: так, как любит вас ваша мама.

Любовь к другим начинается с любви к себе

Легко сказать — любить, как мать… любить, как Бог… А как это сделать? Как научиться любви? Немного странный вопрос, не правда ли? Странный потому, что любви нельзя научить по каким-то учебникам. К тому же это наука не для мозга, которому можно что-то объяснить или показать, а для души. Стало быть, любви нельзя научить. Но… ей можно научиться.

«В каждом из нас спит художник, который просыпается от вовремя сказанных слов», — сказал Анатоль Франс. Художник — это не только наши таланты, но и способность любить, сопереживать и сострадать. Если нельзя обучить человека любви, то, по крайней мере, его можно разбудить от духовной спячки. А дальше его дело — прислушиваться ли к своему сердцу или к тому, что говорят или думают другие; жить, сверяя свой путь с внутренним компасом, или просто следовать за толпой. Как говорится, «вольному — воля». Мое дело только предупредить. Ибо, как сказано, «кто предупрежден, тот вооружен».

Так как же научиться любить других? Прежде всего следует сделать вот что: нужно постараться. полюбить себя. Без этого всякая любовь будет обречена. Потому что не может полюбить тот, кто сам себя не любит. Ведь любовь — это от давание. От давание себя, своих талантов, своего времени, своей заботы, своей радости — всех своих богатств, как внутренних, так и внешних. И если человеку, по его ошибочному мнению, не за что себя ценить/любить, то что же он может отдать другому? Такой человек, отдавая что-то другому, непременно будет избегать принятия обратных даров (ведь он их не заслужил!). Такое одностороннее отдавание рано или поздно приведет человека к печальному выводу: «Все люди — неблагодарные твари!» Но ведь это не так. Мы сами из-за низкой самооценки, из-за нелюбви к себе отказались от благ, которые предлагали нам не только люди, но и сама жизнь. Мы считали себя недостойными их. И в результате одним несчастным и обиженным на весь мир человеком становится больше. Это значит, что человек не научился, не понял, чего ради он пришел в мир.

Нелюбовь к себе — это крайность, у которой есть противоположная сторона. Она называется чрезмерная любовь к себе. Или — эгоизм. Такие люди если что-то отдают, то требуют или ожидают взамен значительно более весомых и дорогих даров. И это тоже дурно заканчивается. Как правило, в конце жизни таких людей поджидает одиночество и разочарование. И неудивительно: кто же согласится жить с таким энергетическим и эмоциональным вампиром? Разве что люди с абсолютно низкой самооценкой, те, кто почитают за счастье жить (читай — страдать) для или ради кого-то.

Как всегда, хорошо только то, что посредине. Не зря она называется «золотой». Это когда человек живет по принципу «я — хороший, и ты — хороший». Только при таком подходе возможна жизнь в ладу с собой и миром.

Итак, первый шаг в науке любви — постараться понять, что каждый человек, в том числе и мы сами, — создания Божьи, которых он в равной степени любит. Это значит, что у каждого из нас своя собственная и важная миссия. Это значит, что мы нужны Богу и Вселенной такими, какими мы родились. И все, что они от нас ждут, — чтобы мы, общаясь и сотрудничая друг с другом, росли и совершенствовались, преумножая тем самым энергетическую и творческую мощь своей души, а с ней — и других душ, включая самого Бога. Понимая, что на каждого из нас возложена пусть не всегда нам понятная, но важная божественная задача, мы начнем относиться и к себе, и к другим с одинаковым уважением. А если мы до этого дорастем, той с любовью.

Любя себя, начинаешь понимать, что и другие о себе «такого же мнения». А значит, демонстрируя другим нашу любовь, мы только подтверждаем их собственное отношение к себе. И в качестве благодарности за такое подтверждение люди будут демонстрировать нам свои знаки любви и уважения. Как говорил замечательный советский сатирик Аркадий Райкин: «Ты меня уважаешь? Уважаешь! И я тебя уважаю! Значит, мы с тобой — уважаемые люди!» Это даже не шутка, а закон, по которому живут все люди. Отдавая, мы получаем что-то взамен. И на таком обмене построен весь мир.

Итак, любовь к другим начинается с любви к себе. Только научившись ценить собственную жизнь, нести за нее ответственность, можно брать ответственность за другую жизнь. Если мир — лишь наше отражение, то мы обязательно должны себя полюбить, стать для самих себя значимыми и ценными. Иначе говоря, понять и сказать себе: «Да, я — Сын Божий» — чтобы полюбить других Сыновей и Дочерей нашего общего Отца.

Любить — значит делать то, что приносит радость

Хорошо, предположим, что мы любим себя. Но как научиться любить других — любить так, чтобы была от этого взаимная и польза, и радость, и счастье?

Чтобы ответить на вопрос «как», давайте сначала ответим на вопрос «зачем». Затем, чтобы увеличить количество добра и счастья, как внутри себя, так и снаружи, в душах других людей, животных, растений и даже камней. Но для начала будем откровенны, с тем чтобы прибавилось счастья внутри нас самих. Теперь становится более-менее ясно, с чего нам следует начать.

А начать можно с самого простого. Достаточно перечислить, что более всего приносит нам радость. Яне могу отвечать за всех, поэтому попробую ответить за себя. Мне приносит радость хорошее настроение моих родных и доб — рых знакомых: мне нравится, когда они смеются и шутят, когда они чем-то воодушевлены или обрадованы. Мне нравится говорить им приятные слова и комплименты, рассказывать им веселые истории и сообщать хорошие новости. Нравится хвалить их и утешать, когда они чем-то огорчены или обеспокоены. Нравится делать им маленькие и большие подарки. Нравится защищать их, когда их кто-то обижает или унижает. Нравится просто общаться с ними, делиться своими мыслями, переживаниями, восторгами, опытом, секретами и открытиями.

Нравится заботиться о них.

Я думаю, что большинство людей сказали бы приблизительно то же самое. Вы согласны со мной? А теперь посмотрите — все перечисленное можно уместить в одно предложение: любить — это значит делиться друг с другом радостью и другими благами. Как то: теплом, заботой, энергией, знаниями, вниманием и т. д. И здесь нужно помнить: не мы для других и не другие для нас, а мы — друг для друга. Только при таком подходе возможен взаимный духовный рост и духовное обогащение.

Легенды рассказывают, что спартанские воины, умирая на поле боя, говорили друг другу: «Я был счастлив жить и сражаться рядом с тобой». На что другой отвечал: «А я — счастлив умереть рядом с тобой». Ах, если бы мы заранее, а не к концу жизни знали, что наше счастье никогда не живет за тридевять земель, что оно всегда рядом и что выглядит оно совершенно привычно и буднично — так, как выглядят наши друзья, наши родители и дети, наша работа и наша повседневная жизнь. Как жаль, что мы начинаем понимать эту простую истину только тогда, когда лишаемся львиной доли этих богатств.

Беречь, дорожить и наслаждаться обществом родных и любимых людей призывают нас те, кто уже познал горечь расставания с ними. Вот одна из тех историй, которые напоминают нам об этом. SHMILY — так называется небольшой рассказ неизвестного автора, опубликованный на одной из страниц христианского портала One-way.ru.

«Мои бабушка и дедушка были женаты более половины века. С самой первой их встречи они играли в одну особую, их собственную игру. Смысл ее заключался в том, чтобы написать слово SHMILY в каком-нибудь неожиданном месте и чтобы другой обнаружил его. Они по очереди писали «SHMILY» по всему дому, и, как только один из них обнаруживал слово, они менялись, и наставала очередь другого прятать его.

Они случайно вытягивали SHMILY из сахарницы, контейнера с мукой в знак заботы о том, кто готовил еду. Они писали его на запотевших окнах. SHMILY обнаруживалось на зеркале после горячей ванны, где оно проявлялось после нового купания. Однажды моя бабушка использовала целый рулон туалетной бумаги, чтобы написать «SHMILY» на каждом ее листе.

Не было конца местам, где могло вдруг появиться это слово. Наспех написанная записка со «SHMILY» появлялась в ящике с инструментами, в автомобильных сиденьях или привязанная ленточкой к рулю. Записки засовывали в обувь и оставляли под подушками. «SHMILY» писалось на запылившейся полке и выводилось по пеплу в камине. Это загадочное слово было частью обстановки в доме моих бабушки и дедушки.

Мне потребовалось немало времени, чтобы до конца понять и оценить их игру. Скептическое отношение мешало мне поверить в истинную любовь, чистую и бессмертную. Но, несмотря на это, я никогда не сомневался в близких взаимоотношениях этих людей. Их любовь была очень крепкой, намного больше этой маленькой кокетливой игры; она была дорогой в их жизни. Их родство основывалось на полном посвящении и привязанности, что достигалось совместным опытом.

Бабушка и дедушка держались за руки в каждый возможный момент. Они тайком целовались, когда сталкивались друг с другом в их крошечной кухне. Они заканчивали фразы друг друга, каждый день совместно отгадывали кроссворды и ребусы. Моя бабушка по секрету рассказала мне о том, каким находчивым и проницательным был мой дедушка, каким обходительным. Перед каждым приемом пищи они склоняли свои головы и благодарили Бога, восхищаясь тем, что Он дал им: чудесную семью, прекрасную судьбу и друг друга.

Но была мрачная тень в их жизни: у бабушки был рак груди. Болезнь обнаружили 10 лет назад. Как всегда, дедушка был рядом с женой на каждом шаге пути. Он подбадривал ее в их желтой комнатке, разукрашивал этот путь таким образом, что она всегда была окружена солнечным сиянием, даже когда стала настолько больна, что не могла выходить из комнаты.

С помощью трости и крепкой руки дедушки они ходили в церковь каждое утро. Но состояние бабушки постепенно ухудшалось, и она уже не могла покидать дом. Дедушке приходилось одному ходить в церковь, моля Господа исцелить его жену. Но однажды то, чего мы все так опасались, наконец произошло. Бабушка умерла.

«SHMILY» — было небрежно написано желтым цветом на розовых лентах траурного букета моей бабушки. Когда толпа поредела и последний присутствующий на похоронах развернулся, чтобы уйти, мои тети, дяди, кузены и другие члены семьи подошли и окружили бабушку в последний раз.

Дедушка подошел к могиле, и, прерывисто набрав воздуха, он начал петь ей. Песня пришла через его горе и слезы, глубоким и хриплым голосом он пел колыбельную.

Я никогда не забуду этот момент. Знаю, что, хотя я не мог постичь глубину их любви, у меня была привилегия быть свидетелем ее несравнимой красоты.

«SHMILY»: «See How Much I Love You». — «Посмотри, как сильно я люблю тебя».

Когда нас держат за руку, мир не так уж плох…

Константина Станиславского как-то попросили описать глаголом, что значит любить. Станиславский ответил: «Хотеть касаться». Когда мы любим человека, нам все время хочется его касаться. У муравьев нет лекарств, но есть такая терапия: когда кто-то из

муравьиной семьи заболевает, все муравьи по очереди подходят и «ласкают» своими лапками больного. И — вот чудеса! — зачастую такое лечение оказывается весьма эффективным. Больной муравьишка через такое дружеское поглаживание получает от своих ближних какое-то количество энергии (читай — любви), которая и помогает ему бороться с болезнью.

Тоже самое можно сказать и о людях. Когда нас держат за руку, мир не так уж плох, не так тяжела болезнь, не так сильна боль, не так страшна смерть. Когда нас держат за руку, мы чувствуем себя в большей безопасности, мы становимся более смелыми и уверенными в себе, наше тело начинает вместо гормонов стресса вырабатывать гормоны удовольствия. Тоже самое происходит, когда мы кого-то целуем или обнимаем.

Вывод: хотите выказать свою любовь — почаще, а лучше ежедневно, по многу раз на дню, обнимайте, ласкайте, гладьте, держите за руку, целуйте своих родных и любимых. И, на всякий случай, имейте в виду: когда мы целуемся, ангелы за нашей спиной улыбаются и аплодируют нам.

Еще один способ выражения любви — слова благодарности. Как утверждает американский психолог Барбара Фредриксон, «благодарность способна превратить самое заурядное событие в подарок судьбы». Как показали научные исследования, слова благодарности оказывают поистине чудотворное влияние на людей — нормализуют кровяное давление, снимают внутреннее напряжение, увеличивают самооценку и общую удовлетворенность жизнью. Причем, что самое любопытное, это влияние распространяется не только на того, кого благодарят, но и того, кто выражает свою благодарность!

Не так давно американский журнал «Ридерз дайджест» опубликовал большую статью о пользе благодарности. В ней рассказывалось о серии любопытных экспериментов, которые провели американские психологи Роберт Эммонс из Калифорнийского университета и Майкл Маккалох из Университета Майами. В качестве участников эксперимента выступили студенты названных университетов. Добровольцев разделили на три группы и каждой из них дали задание. Первая группа в течение нескольких недель должна была сосредоточивать свое внимание на неудачах и неприятностях, например: «Этот псих подрезал меня на шоссе». Второй группе предложили сконцентрироваться на тех обстоятельствах, которые, с их точки зрения, делали их жизнь богаче: «У меня такой добрый и заботливый муж — как мне повезло». А третья группа просто должна была фиксировать повседневные события, например: «Я ходила в магазин и купила себе новые туфли».

Вскоре выяснилось, что студенты из второй группы, которые обращали внимание только на приятные моменты жизни, чувствовали себя гораздо более счастливыми и с оптимизмом смотрели на свою жизнь. К тому же у них отмечалось меньше физических недомоганий, они были более активны и, как итог, более успешно добивались своих целей. В среднем они занимались спортом почти на полтора часа в неделю больше, чем те, кто был зациклен на фиксировании неприятных моментов в своей жизни.

«По словам своих знакомых, эти люди стали энергичнее, они чаще улыбались. И вообще у них изменился настрой, — говорит Эммонс. — Более того, было отмечено, что люди из «группы благодарных» охотнее оказывали помощь другим. Результаты исследования меня поразили. Благодарные люди не просто чувствовали себя счастливыми. Чувство благодарности побуждало их к действию, они стали добрее. В двух других группах такого не наблюдалось».

Хотите стать счастливым? Заведите «Дневник благодарности»

В следующем эксперименте представители всех трех групп должны были отмечать неприятные (а также радостные или бытовые) события не раз в неделю, а каждый день. Исследователи попросили студентов сообщить некоторые подробности из их жизни в этот период: какое количество алкоголя они употребляли, сколько выпили аспирина или других болеутоляющих таблеток, хорошо ли спали и т. п. Кроме того, каждый испытуемый должен был ответить на вопрос — насколько, по его собственным ощущениям, лучше или хуже, чем у других, складывается его жизнь?

После анализа полученных данных Эммонс и его коллега пришли к выводу, что «чувство благодарности творит чудеса, особенно если испытывать его ежедневно. Наше исследование показало, что благодарные люди:

— менее меркантильны,

— менее замкнуты,

— менее завистливы,

— реже страдают от депрессии,

— больше довольны своей жизнью,

— более оптимистичны,

— более энергичны,

— проявляют больше энтузиазма,

— действуют более решительно,

— проявляют большую заинтересованность и участие в жизни других людей,

— чаще радуются,

— чаще занимаются спортом,

— меньше болеют,

— лучше высыпаются,

— с большей готовностью помогают другим».

Можно ли использовать все эти научные открытия в повседневной жизни? Вполне. Для этого нужно завести. «Дневник благодарности». Вот какие рекомендации по этому поводу дает Роберт Эммонс: «Отмечайте все, за что можно испытывать благодарность. Выберите время в течение дня — лучше всего перед отходом ко сну — и сделайте краткую запись о трех вещах, которые в этот день подняли вам настроение, заставили улыбнуться или приятно удивили. Поясните, почему то или иное событие так вас обрадовало. Может быть, вы получили письмо от школьной подруги, с которой не виделись много лет, и на вас нахлынули счастливые детские воспоминания. Вы вдруг поняли, что кто-то о вас думает, даже несмотря на то, что вы не поддерживаете с этим человеком отношения. Не забывайте и о людях, которые сделали ваш день лучше. Дневник благодарности будет постоянно напоминать вам о том, что все в этом мире взаимосвязано. Он поможет вам сосредоточиться на хорошем, вместо того чтобы переживать из-за плохого. Учитесь делать выводы».

Благодарность почти всегда вызывает доброжелательный отклик. Люди охотнее сделают что-то хорошее для того, кто оценил их по достоинству. Результаты одного исследования показали, что официантки, которые писали слово «спасибо» на счете, прежде чем подать его посетителю, получали чаевых на 11 % больше, чем те, кто этого не делал.

Даже если вы не официант, стремление быть благодарным принесет вам нечто более значительное и важное, нежели деньги и популярность. Выражая тем или иным способом свою благодарность другим, вы не просто выказываете им свое уважение или любовь, не просто поступаете красиво, справедливо и мудро — вы дарите другим частицу своей душевной энергии. А это — самая важная и ценная энергия, как на земле, так и во всем мироздании.

Если слова признательности и благодарности способны столь позитивно влиять на наше физическое и психическое здоровье, то представьте, насколько еще более чудотворными могут оказаться слова любви!

«Каждый сам может помочь себе. Особенно если верит в это»

Еще один способ выражать свою любовь — научиться слушать других людей. Слушать — значит не только улавливать и понимать смысл сказанного, но и слышать, что стоит за словами, какие чувства, желания и мысли они выражают или скрывают. Вот что писал американский философ и проповедник Вильям Стринг-Феллоу в журнале Friend's Journal: «Умение слушать у людей встречается редко. Человек не слышит собеседника, если он озабочен своей внешностью, или силится произвести впечатление на кого-то, или дискутирует о том, верно ли, уместно ли, приемлемо ли сказанное. Нечто подобное происходит повсеместно. Умение слушать — простейший акт любви, во время которого человек отдается словам своего собеседника, становясь тем самым доступным и уязвимым для них».

Умение слушать — ценнейший подарок для любого говорящего. Я понимаю, что нельзя, набравшись терпения, только и делать, что слушать и стараться понять других. Во-первых, не все, что говорится, достойно того, чтобы относиться к этому серьезно или внимательно. Во-вторых, у нас ведь есть и дела поважнее, чем выслушивание чужих проблем. Все это так. Однако не торопитесь с вашим решением. Иногда умение выслушать другого человека становится величайшей услугой, которую мы только можем ему оказать.

Вот рассказ Владимира Тормышова, опытного врача и талантливого писателя, нашего современника, к сожалению очень рано ушедшего из жизни. Это история о старом, больном человеке со страшным, безнадежным диагнозом, история, несмотря на все это, очень волнительная и вдохновляющая.

«Я расскажу реальный случай, который произошел лет десять назад. Я читал лекции по психотерапии, и ко мне обратилась одна семья, чтобы я помог их родственнику. Это был мужчина лет семидесяти, который лежал в больнице и, по сути, умирал. Не знаю уж почему, но родственникам не сказали о диагнозе больного. Вы понимаете, я узнал все это на месте, но сделать было ничего нельзя. Иногда медицина бывает бессильна чем-то помочь. Но родственники стояли в коридоре и ждали от меня чуда. Если в тебя верят, то поневоле становишься чудотворцем. Итак, я просто вынужден был стать тем человеком, который должен в течение часа сотворить здесь и сейчас чудо. Вы ни разу этого не пробовали? Творить чудеса? Любые. Самые простые. Время, например, остановить, или в воздух подняться, или, на худой конец, вылечить умирающего от рака старика. Все ждут от тебя чуда, а ты даже не представляешь, с чего начать. Если ты вдруг что-то там не сможешь, они подумают: «Сколько шарлатанов развелось!» А ты будешь себя при этом чувствовать как оплеванный. Старик смотрел на меня просящими глазами, и я просто забыл про все свои мысли.

— Скажите, что вас беспокоит? — начал я. Всегда нужно с чего-то начать.

И старик начал говорить… В принципе совершенно не важно, что он говорил, излагать его речь не было смысла тогда и нет желания сейчас… Но глаза этого человека жили самостоятельной жизнью, независимо от того, что он мне рассказывал. Они жили и просили о помощи. Больной испытывал резкую боль, причем такую сильную, что не помогали сильные обезболивающие средства. Старик был полковником в отставке и рассказывал мне про свою жизнь. Он говорил долго, очень долго. У него был рак легких четвертой стадии, он задыхался и говорил, говорил, говорил… И я понимал его. И понимал, что он ждет чуда от меня. И еще понимал, что ему просто не с кем поговорить по душам. Старик говорил полчаса, час, полтора. Я подстроился к его голосу, к его дыханию. А что я еще мог? Что? Говорил-то не я, а он! А речь его была достаточно интересна. Где он только не был! В каких событиях только участия не принимал. Яне ожидал, что наши военные специалисты до такой степени востребованы в мире. Он умирал и поэтому не врал. Он рассказывал мне про Египет, про Африку, про Вьетнам. Он переживал заново все события своей жизни. Старик торопился мне все рассказать, словно от этого зависела его жизнь. Наконец он закончил свой рассказ, и я понял, чем же смогу помочь этому человеку.

Иногда, чтобы помочь, достаточно выслушать человека и уже этим помочь, бывает, чтобы помочь кому-то, нужно просто простить, но иногда нужно оказать и квалифицированную помощь. По крайней мере, попытаться сделать это. И если ты хочешь, чтобы помощь твоя была действенна, обязательно самому в это верить. Я понимал, что помочь чем-то реально этому больному нельзя. Никак. Что ты ни делай — он все равно умрет. Но этот старик испытывал сильные боли, и я решил поставить ему анестезию при помощи гипноза. Гипнабельность человека — это показатель его здорового психического статуса. Иногда это не удается сделать вообще. Но кто не рискует, тот не выигрывает. Проще было бы уйти ни с чем, но в коридоре от меня ждали чуда, и. мне было жалко этого отставного военного.

— Скажите, — спросил я больного, — а что больше всего в жизни вам запомнилось и понравилось одновременно?

Ну, нужно же было что-то спросить, черт возьми, после его монолога на полтора часа. И он мне рассказал, что, будучи в Нигерии консультантом, советником по военным вопросам, он любил на своей машине ездить с ветерком. И как это было здорово и приятно. И как он радовался этому охлаждающему ветерку, и как приятно было вдыхать прохладный воздух… Вот за это описание я и уцепился. А что вы думаете, у меня были еще варианты? И я попросил его лечь удобно, закрыть глаза и слушать меня очень внимательно.

— Вы просто лежите в этой комнате и слушаете мой голос, — начал сеанс я.

Старик расслабился, глубоко вздохнул и закрыл глаза.

— Представьте, что вы сейчас в Африке. Вы молоды и здоровы. Вы сидите в своей машине и едете навстречу ветру. Вы хорошо видите пейзаж, который вас окружает. Вы рассматриваете его. Вы замечаете все самые незначительные мелочи. И это так приятно и легко — просто смотреть, и ничего не делать, и ни о чем не думать. Вы чувствуете, как прохладный, чистый воздух наполняет ваши легкие. Вам дышать легко и свободно. Вы просто и легко дышите. И при этом вы ощущаете, как при каждом вдохе и выдохе напряжение ваше спадает, и одежда легко касается вашего тела. И это так приятно и просто — расслабиться и чувствовать себя уютно и спокойно. И ни о чем не думать. И ничего не делать. А просто слушать шум ветра и как работает двигатель вашего автомобиля. Вы видите пейзаж, что окружает вас. Присмотритесь к нему внимательней. Ведь это так прекрасно и хорошо, когда можно видеть то, что тебя окружает, и расслабляться, и ощущать себя спокойным и бесчувственным. Умиротворенным и созерцательным…

Машина постепенно замедляет свой бег, затем останавливается. Вы выходите на большую, чистую, зеленую поляну. Вы видите большие, сильные деревья вокруг. Яркое солнце светит вам прямо в глаза, ветер овевает лицо и тело, принося прохладу и покой. Легкое дыхание. И, выйдя на эту поляну, вы снимаете обувь, остаетесь босиком. И босыми подошвами ног вы ощущаете, как вся сила земли входит в ваше тело. Вся усталость уходит. Вас окружает красивая природа и большие, сильные зеленые деревья. Словно вся сила из этих деревьев вливается в ваш организм. Вы сами стали словно дерево. Вы и дерево — одно и то же. Ощутите себя большим, сильным, могучим деревом. У вас есть корни, мощный ствол, ветви, на которых растут листья. Высокий, мощный, гладкий ствол. Огромные сильные корни. Раскидистая крона. Большие зеленые листья, которые дышат. Тенистая густая листва, которая постоянно вдыхает и выдыхает. Что может чувствовать дерево? Лишь покой и блаженство. Что может слышать дерево? Лишь тишину и весь мир вокруг. Что может видеть дерево? Оно может видеть лишь то, что дано ему Богом. У каждого своя судьба. Каждый вершит ее сам, и иногда лишь от веры людей в свои силы зависит их будущее. Сейчас мы заканчиваем наш сеанс. На счет «три» вы откроете глаза и будете чувствовать себя очень хорошо. Вы мне можете верить или не верить, вы можете быть или не быть деревом. Но если вы будете деревом, то вашей боли не будет. Так же как нет ее и сейчас. Вы будете жить, но в это время вы будете словно дерево. И за все это время вы просто избавитесь от боли.

Я закончил сеанс и ушел. При этом я был совершенно ни в чем не уверен. Что что-то может получиться вообще. Однако этот старик прожил еще три месяца, и при этом он совершенно не чувствовал боли, хотя ему и перестали делать анестетики. Каждый сам иногда может помочь себе, особенно если верит в это. Иногда людям нужно лишь помочь поверить в себя. Если человек верит искренне в себя, он на многое способен. Даже на чудеса».

Мы видим мир таким, каковы мы сами

Говорят: «понять — значит простить». Когда мы внимательно слушаем, мы можем не только понять умом, но и «увидеть» душой другого человека. И если во время общения мы вдруг перестанем концентрироваться на том, как самим произвести должное впечатление, то нам будет значительно легче и понять, и «увидеть» говорящего. Скажите, разве это не важно — для вас, для другого, для всех нас? Разве это не будет способствовать лучшему пониманию между людьми? А значит, большей терпимости, снисходительности и доброжелательности?

Французский писатель Бернард Вербер сказал: «Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что, как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять, и тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но все-таки давайте попробуем.» Давайте попробуем меньше говорить и больше слушать. Чтобы лучше понимать других, а значит, чаще их прощать.

«В одной семье, — рассказывает в своей притче американский писатель Дан Актор, — от тяжелой болезни умер молодой парень. При жизни он не был верующим и не ходил в церковь, хотя не был злодеем и разбойником. На похороны собралось много народу. Пришел и сосед, благочестивый христианин. На поминках отец покойного сказал траурную речь в память о сыне и в конце, по обычаю, добавил: «Царство тебе небесное, сынок!» Сосед-христианин, услышав это, возразил:

— Неужели ты думаешь, что твой сын сейчас в Раю? Ведь он при жизни не был верующим, а значит, не может быть спасен, и, скорее всего, он в Аду.

Отец умершего посмотрел на своего соседа и спросил:

— Скажи, а если бы твой сын умер неверующим, но Бог дал бы тебе возможность определить для него Рай или Ад, как бы ты поступил?

Сосед ответил:

— Я не имею такого права, таким правом обладает только Бог. Я люблю своего сына больше жизни и, конечно, не хотел бы, чтобы он попал в Ад. Да и не только он. Я знал многих людей, которые уже умерли, хотя они не были верующими, я любил их и уважал. Мы были с ними хорошими приятелями. Если бы и вправду у меня была власть решать их судьбу, то я постарался бы избавить их от Ада. Ведь при жизни они были неплохими людьми.

Тогда он сказал ему:

— Добрый ты человек! Но неужели ты думаешь, что ты добрее Бога? Или думаешь, что Бог любит их не так сильно, как любил их ты?

Ответа не последовало».

Если наш Бог милостив и милосерд, то почему мы, его дети, должны поступать иначе? Осуждать других — значит нарушать главное правило человеческой морали — «поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой». Вы готовы рискнуть осудить другого, не боясь, что ваш приговор окажется несправедливым? Вы готовы нести за это личную ответственность перед другой Душой и перед Создателем?

Одна семейная пара переехала жить в новую квартиру. Утром, едва проснувшись, жена выглянула в окно и увидела соседку, которая развешивала на просушку выстиранное белье.

— Посмотри, какое грязное у нее белье, — сказала она своему мужу.

Но тот читал газету и не обратил на это никакого внимания.

— Тут одно из двух, — продолжила жена, — или у нее плохое мыло, или она совсем не умеет стирать. Хотя, может быть, она просто грязнуля.

И так всякий раз, когда соседка развешивала белье, жена удивлялась тому, какое оно грязное. В одно прекрасное утро, посмотрев в окно, она вскрикнула:

— Ого! Сегодня у нее белье совсем чистое! Наверное, мыло хорошее купила или научилась-таки стирать!

— Да нет, — отозвался муж, — просто я сегодня встал пораньше и вымыл окно.

В этой простенькой истории спрятан серьезный урок: прежде чем наводить критику на других, необходимо убедиться, что наши сердца и намерения чисты. Потому что все люди и весь мир, хотите вы того или нет, обязательно покажутся нам такими же чистыми или грязными, насколько чистым или грязным будет наше сердце.

Посмотрите на мир сквозь разноцветное стеклышко — и он станет цветным. Посмотрите через серое — и все станет серым. Стеклышки — это наши принципы и убеждения. Вот почему правы те, кто говорят: хотите изменить мир — измените себя.

В старой индийской притче говорится: «У дороги стоял ствол засохшего дерева. Ночью прошел мимо него вор и испугался — подумал, что это стоит, поджидая его, полицейский. Прошел влюбленный юноша, и сердце его забилось радостно: он принял дерево за свою возлюбленную. Ребенок, напуганный сказками, увидев дерево, расплакался: ему показалось, что это привидение. Но во всех случаях дерево было только деревом».

Вывод: мы видим мир таким, каковы мы сами. Мир и люди в нем — это только отражение нашего внутреннего мира. «Если в зеркало заглядывает обезьяна, из него не выглянет апостол». Люди будут такими, как мы с ними себя поведем, через какое «стеклышко» на них станем смотреть.

Почему у Бога нет брата или сестры?

«Добро — это все, что служит возвышению духа, а зло — это все, что его принижает», — говорил Уинстон Черчилль. Любить человека — значит желать всеми доступными нам способами возвысить его дух. А что возвышает наш дух? Благодарность, похвала, комплимент, согласие, поддержка, признание достоинств и усилий, со-радость, внимание, уважение и восхищение, подарки, терпение, забота, защита, прощение.

Знаете, в чем секрет того, что детство нам всегда кажется счастливым временем? Секрет в любви. В детстве нам достается больше всего любви — от мам, пап, дедушек и бабушек, теть и дядь и даже от совершенно чужих людей. И это понятно: мы очень малы, слабы, наивны и беззащитны и потому едва ли не у всякого вызываем желание позаботиться о нас. Мы словно купаемся в облаке любви. Взрослея, вставая на ноги и становясь самостоятельными, мы все меньше вызываем в других потребность в заботе. И вот мы уже взрослые. Тело налилось силой и достигло своей зрелости, но вот душа. Она тоже возмужала, но неожиданно в ней проснулось какое-то непонятное, необъяснимое чувство голода — голода по любви и вниманию. И с каждым годом это чувство внутреннего одиночества и заброшенности будет все сильнее и сильнее.

Как его избежать? От этого недуга есть превосходное лекарство. Оно называется — любовь. Чем больше вы полюбите, вернее, чем больше и большее вы осмелитесь полюбить, тем меньше вы будете страдать от одиночества. Секрет полного выздоровления от тоски одиночества — однажды понять, что в каждом из нас, в любом человеке, животном, растении и любом другом живом существе присутствует пусть крохотная, но одна и та же бессмертная частица Бога и все мы — словно маленькие кирпичики в бесконечно огромном здании под названием Бог. Что все мы, хоть и каждый по-своему, делаем одно и то же дело — совершенствуя себя, эту божественную частицу, совершенствуем нашу Вселенную, нашего Бога и все мироздание, со всеми бесчисленными его мирами, богами и иерархиями.

Вот то же самое, но сказанное другими словами. Цитируем популярного афинского писателя и философа Роберта Элиаса Наджеми:

«Представьте вечно сияющий свет без начала и конца. И этот свет окружен сферической пленкой, на которой запечатлено бесконечное число изображений. Изначально чистобелый нерасщепленный свет, проходя сквозь пленку, расщепляется, обретая различные цвета и формы. Эти энергетические формы затем попадают на сферический экран в виде миллиардов образов и создают впечатление безусловной реальности на внешнем сферическом экране. Сферическая пленка — это всеобщее каузальное тело, каждое изображение на этой пленке — отдельное каузальное тело, или архетип, для каждого вида или существа. Белый свет — это Божественное Сознание, которое создает и питает Вселенную. Расщепленный свет, прошедший через различные изображения на пленке, представляет собой ментальные и энергетические тела каждого вида, или существа. Образы, появляющиеся в конечном счете на экране, — это физические тела, с которыми мы сталкиваемся в материальной реальности. На этой реальности мы, являющие собой сознание, и сосредоточены. Стало быть, глядя на другого человека, животное, растение или предмет, мы просто видим другое проявление того самого света, проявлением которого являемся и мы сами. За всеми существами, объектами и ситуациями есть только одно всеобщее сознание. Стало быть, то же самое сознание выражает себя через восьми десятилетнего мудреца и двухгодовалого ребенка, через слона и муравья, через мужчину и женщину, через гения и глупца, через мирного человека и насильника, через святого и преступника, через меня и через вас.

Вот великолепное упражнение: представлять себе единое всеобщее божественное сознание во всех существах, предметах и ситуациях, с которыми мы сталкиваемся. И тогда мы наполнимся любовью и миром».

Есть такая шутка: «Если бы братья и сестры были благом, Бог тоже завел бы себе брата или сестру». На самом деле Богу ни брат, ни сестра и вообще никто не нужен только потому, что Он любит всех. Потому, что для Него все мы — это Он. Мы — Его братья и сестры. И если мы постараемся хорошенько усвоить эту истину и будем все время помнить ее, то тогда нам будет проще полюбить (или хотя бы легче прощать) тех, кто не так красив, не так умен, не так добр или справедлив — словом, не так совершенен, как нам хотелось бы.

Любовь может говорить и без слов

«Если одно-два приветливых слова могут сделать человека счастливым, надо быть негодяем, чтобы отказать ему в этом», — заметил английский философ Томас Пейн. Действительно, иногда довольно и одного слова, чтобы поддержать и подбодрить человека. Ведь что такое приветливое слово, как не явное, очевидное выражение нашей любви? Не слова, а то, что стоит за ними, — наша любовь, уважение и доброжелательность помогают другой душе, на время померкшей, вновь засиять светом, вновь почувствовать крепость и силу в своих уставших крыльях. Надо ли мне повторять вам, насколько это важно — важно не только для других, но и для нас?

У Пауло Коэльо есть короткий рассказ, который показывает, как несколько слов любви могут изменить все.

«Это случилось много лет назад в Парижской опере. На представление известного тенора были проданы все билеты. И вот в этот большой день, когда здание было забито до отказа, обнаружилось, что из-за проблем на дорогах тенор не сможет приехать вовремя. Обескураженный, директор Оперы вышел на сцену, чтобы объяснить, что случилось, и попросить местного тенора выступить в качестве замены.

Публика отреагировала, как и ожидалось; разочарованные, некоторые зрители встали и попросили вернуть им деньги, тогда как другие — и их было большинство — просто сидели в ожидании, что им предложат обстоятельства, поскольку они уже проинструктировали своих водителей и зарезервировали столик для ужина и вообще не знали, как еще им потратить время.

Заменяющий тенор вышел на сцену и выступил так хорошо, как только он мог. В течение двух часов он пел от всего сердца, со всей душой. Он закончил практически в полной тишине — поскольку он был не тем, кого они пришли послушать.

Только один зритель аплодировал. И в какой-то момент раздался детский голос:

— Папочка, ты великолепен! Просто великолепен!

В следующее мгновение весь театр встал и разразился овациями; простое слово любви изменило все».

Иногда, чтобы выразить любовь, можно обойтись и без единого слова. Портал Goodstories.ru («Хорошие истории делают нас хорошими») на одной из своих страниц приводит обычную житейскую и в тоже время вдохновляющую историю неизвестной женщины:

«Совсем недавно я ехала в междугороднем автобусе, рядом сидела женщина лет пятидесяти. Я достала два мандарина и предложила один ей. Женщина улыбнулась, взяла мандарин, и на ее глазах проступили слезы. Она понюхала его и сказала: «А когда-то я считала, что съесть мандарин — это счастье». И она рассказала мне эту немного грустную историю. Вот история с ее слов:

— В детский дом я попала, когда была маленькой девочкой и почти перед самым Новым годом. И вот новогодний утренник. Приехали шефы, с какого-то завода, привезли подарки и вручили их нам. Получила подарок и я, вцепилась в него своими ручками и ждала не дождалась, когда можно будет открыть пакет, из которого так вкусно пахло конфетами, хрустящими вафлями и особенно мандарином! Ах, мандарины. Я их и ела-то только один раз. На короткое время я забыла о всех невзгодах, и мне казалось, что счастье — это и есть эти мандарины.

Утренник закончился, и мы разошлись по комнатам, в которых жили. Едва я переступила порог, ко мне подошла девочка, которая верховодила в нашей группе и которую все слушались. Она забрала у меня подарок и сказала:

— А новеньким еще рано есть сладкое: зубы выпадут.

Вокруг все засмеялись. Не знаю почему, но я тоже засмеялась, может, от шока, может, от испуга. Вскоре все забыли про меня, зашелестели обертками, стали показывать друг другу конфеты, и потянулся аромат очищенных мандаринов.

Я не плакала, я просто сидела у окна, а слезы сами катились из глаз. Когда легли спать, я лежала и мечтала, что прилетит волшебник — Дед Мороз — на своей волшебной тройке и заберет меня отсюда. Из этого грязного городка, мрачного детдома, от хрустящих и чавкающих под одеялом в темноте детей.

Утром, проснувшись, я открыла свою тумбочку и увидела в ней конфеты. Их было шесть штук и целых три мандарина!

С тех пор, когда я ем мандарины, то вспоминаю этот случай и первый урок доброты неизвестных мне до сих пор девочек».

Стоит ли любить злодеев?

Секрет любви в том, чтобы научиться просто что-то отдавать другим, не требуя ничего взамен. Все, что делается без любви, даже если оно кажется внешне или технически совершенным, обречено. Все, что делается с любовью, даже если никто этого не видит и, возможно, никогда об этом не узнает, оставляет вечный отпечаток в нашей бессмертной душе.

Я не знаю, кто автор этих строк, но мне кажется, что он очень мудрый человек.

Прочтите медленно и внимательно эти строки, перечтите их еще раз и еще раз. А затем спросите себя: что же делает все на свете естественным и красивым?

«ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.

ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ.

ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ.

УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.

ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ.

КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ.

ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ.

ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ.

БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.

ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ».

Я понимаю, что не все люди добры и справедливы. Некоторых из них можно и вовсе назвать злодеями. Стоит ли их любить?

На этот вопрос есть два ответа: «да» и «нет». Причем последний из них — неверный. Во всяком случае, с точки зрения вечности, в которой предстоит жить и развиваться нашей душе. Я понимаю, что многие из нас, возможно, в прошлом потеряли родного или близкого человека из-за какого-то преступника или негодяя, лишились здоровья, потеряли семью, работу или деньги. Я понимаю, что убеждать таких людей в том, что тот преступник или негодяй достоин нашей любви, бессмысленно. Я и сам, наверное, не смог бы согласиться с таким предложением. По крайней мере, по горячим следам.

Однако в глубине души во мне сидит что-то, что подсказывает:

«То, что произошло, было когда-то заранее запланировано. Запланировано очень давно, еще до нашего рождения и рождения тех, кто причинил нам горе и страдание. Ничто не происходит случайно, и у каждого из нас — собственная миссия, своя задача: кто-то должен жить, чтобы заработать деньги, а кто-то — чтобы их украсть; кто-то должен родить человека, а кто-то — лишить его жизни. Как сказано в Библии, «не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц» (Мф., 10: 29–31).

Все люди приходят на землю не сами по себе, а только исходя из необходимости и целесообразности. Хаоса и бессмыслицы нет нигде — ни в микро-, ни в макромире. Это значит, что все, что с нами случается, происходит по воле Божьей и в соответствии с той программой, которая составлена и записана нашими небесными Учителями в нашу духовную матрицу».

И я понимаю, что это правда. И что моя боль, и горе, и слезы — все это нужно именно

мне, моей душе. Зачем и для чего? Яне знаю. Но совершенно уверен, что ради моего же блага — может быть, для учебы и опыта, может быть, для увеличения моего милосердия и терпения. Всякое испытание словно говорит мне: «Ты должен измениться — стать лучше, сильнее и мудрее. Только постарайся пройти меня правильно». «Пройти правильно» означает: не озлобиться на мир, не ожесточить свое сердце, не предаться унынию, страху или ненависти, не совершить несправедливых и дурных поступков.

Итак, мой читатель, я вовсе не призываю вас любить тех, кто когда-то причинил вам зло. У каждого своя дорога к Богу: у кого-то тернистая, но прямая, а у кого-то — гладкая, но извилистая. Важно одно: «все дороги ведут к храму», все человеческие души рано или поздно должны прийти к Богу. Не слиться с Ним, а самому стать Богоподобным существом, Богом-личностью, со своим неповторимым набором накопленного опыта и знаний. Иначе говоря, стать по своей энергетической и творческой мощи таким же великим, как и наш Создатель. А для этого нашей душе нужно много человеческих жизней и веков учиться любви. Чтобы любить не одних «пушистых и хороших», а всех. И даже тех, кто совсем не хорош и далеко не пушист.

Бить или не бить непослушных детей?

Кому-то из читателей, возможно, может показаться, что я призываю к всепрощению и соглашательству, к бесхребетности и беспринципности. Это не так. Хоть любовь и не вбивается кулаками, но нельзя научиться любви без трудностей и испытаний. Чтобы по достоинству оценить радость от общения с другом, надо однажды его потерять. Чтобы воздать должное простой еде, нужно некоторое время проголодать. Так во всем. Чтобы научиться что-то или кого-то ценить (читай — любить), нужно на время или навсегда это потерять.

Белорусский писатель Андрей Нефедов в книге «Появись чемодан с деньгами» рассказывает о нескольких любопытных экспериментах, проведенных с крысами:

«Перед крысами клали кусочек сыра, но, как только они приближались к нему, получали удар током. Первая серия опытов включала десять попыток, после которых удары током прекращались. 90 % крыс, участвующих в опыте, прекратили дальнейшие попытки, но 10 % были более настойчивыми и получили пищу на одиннадцатой попытке.

В другой серии опыта с другими крысами давали 20 электрических ударов. Такой серии хватило, чтобы все 100 % крыс заставить отказаться от стремления к пище. Если же в опыте участвовали крысы из предыдущих серий, прошедшие удары током, но дотерпевшие до успеха, то они даже после сотни ударов продолжали делать попытки.

После этого взяли новых крыс и начали новый опыт, в котором первая серия включала только два удара током, после которых все крысы получали пищу, затем увеличивали до десяти и так постепенно доводили до нескольких сотен. В этом случае все 100 % крыс делали в дальнейшем несколько тысяч (!) попыток. Опыт имел целью показать, как формируется наученная беспомощность и наученная высокая успешность.

С крысами проводили и другой опыт. Их бросали в воду и наблюдали, сколько они продержатся. Они тонули через 3–5 минут. Но если крысу откачивали, то в следующем подобном опыте она держалась больше 10 минут. Она знала: спасение возможно».

Не напоминают ли вам эти опыты то, с чем мы часто сталкиваемся в собственной жизни? Настойчивости, терпению и победам многие люди учатся как раз на поражениях и боли. Это крайне важно для внутреннего роста человека. Вот почему никого из людей и даже детей нельзя совсем ограждать от испытаний, окружая их одной только любовью и заботой. Да и кто сказал, что любовь — это только поглаживания, поцелуи и подарки? На самом деле это прежде всего ответственность. Когда ребенок тыкает пальцами в электрическую розетку, а вы бьете его рукой по ладошке, после чего он плачет, — вы тоже проявляете свою любовь. Когда вы не пускаете свою несовершеннолетнюю дочь на ночную дискотеку, а она обижается на вас и перестает на какое-то время разговаривать с вами — вы тоже демонстрируете свою ответственность за любимого человека. Так что любовь может быть и такой — со слезами на глазах и ссадинами на попе.

Перед вами письмо Людмилы Лобовой, кандидата педагогических наук. Лет десять назад оно было опубликовано в газете «Мегаполис Экспресс», после чего в редакцию посыпался шквал читательских отзывов — как восторженных, так и резко отрицательных. Тема, которую затрагивает Лобова, — одно из наиболее «:больных» мест во многих семьях, где есть дети-подростки. Это период активного полового созревания, когда некогда милые и послушные мальчики и девочки неожиданно превращаются в грубых и черствых тинейджеров. Вот это письмо:

«Опыт показывает, что до начала полового созревания ваша дочурка — ну просто шелковая девочка. Все проблемы начинаются лет в 14–16, когда у дурехи начинает «ехать крыша». Вы вдруг обнаруживаете, что милой девочки и след простыл. Дочь ленива, неряшлива, груба, черства, а кроме того — очевидная потаскушка.

Не стесняйтесь пороть обнаглевшую дочь в этом возрасте, пришло время. Знайте: если вы нормальный отец, нормальная, смиренная отроковица никогда не поставит родителей в ситуацию, когда вы в угаре бесплодного спора выдираете из штанов ремень и начинаете хлестать бестолковку. Следовательно, она просто тупа — и, возможно, такой останется на всю жизнь. Никакие словесные доводы работать не будут — только понуждение, грубый окрик, постоянный прессинг. Увы, это реалии жизни. Не ломайте голову над тем, что она якобы вас не будет любить. Зато будет бояться. К чему вам любовь бестолковки? Это отрезанный ломоть. Примите как факт.

Какой черт сбивает вас с панталыку, внушает, что ваша дочь должна быть образованна, талантлива и т. п. Запомните, у женщины нет и не может быть никаких талантов, кроме таланта быть хорошей матерью своих детей и женой своего мужа. Редкие исключения лишь подтверждают это правило. Поэтому, когда вам говорят, что ваша дочь талантлива, имеется в виду одно. Сермяжные родители должны, не разгибая спины, круглые сутки вкалывать на это талантливое чадо, у которого задница уже шире амбара, а жрет она больше любого мужика.

Самую пагубную роль в извращении девиц играет школа, особенно какая-нибудь экспериментальная, с гулким девизом вроде «школа расширения личности», «лицей свободной личности» и прочая ахинея. О занудном систематическом образовании нет, конечно, и речи. А веселые же систематически балы — это пожалуйста, круглый год. Между тем ваша бедная жена в который раз под кроватью обнаруживает брошенные дочкой грязные трусы, засунутый под простыню несвежий лифчик, скомканные и завонявшие колготки «Санпелегрино», которые покупались к очередным этим потанцулькам. Принцессы же, давно не Золушки, давно не девочки, веселятся на балах от души. Самое смешное, что иные жены посылают иных мужей встречать полупьяных, измалеванных отроковиц к метро — кабы не изнасиловали. Зачем же такую насиловать, когда она уступит без понуждения, даже денег не попросит. И встречающий отец у метро — «приперся, старый козел, будто тебя просили» — досадная здесь помеха.

По-прежнему бедная ваша женушка ждет дочкиной помощи — на кухне гора посуды, в квартире — мамаево побоище, пора засучивать рукава. Нет же — выкуси! Эта безмозглая то пишет доклад по Тургеневу, то занимается у художника, то у нее теннис, то шейпинг, то подружки, то друзья, то Арбат, то гости, то еще что-то — «жутко интересное», а по сути черт знает что да сбоку бантик. Порой спросит: «А Наташа Ростова любила Пьера по-настоящему или была просто влюблена?» Все! Пора такой переворачивать на голову помойное ведро, которое она опять «забыла» вынести — уже два года забывает. Сделайте это недрогнувшей рукой. Если не помогло — то прямой резон схватить за волосы и ткнуть в раковину с грязными тарелками, желательно в смачные объедки. Даже семилетняя девочка, не помогающая матери по дому, смотрится позорно, что уж говорить про кобылу, которая того и гляди принесет в подоле?

Возможно, вам удастся выдать ее удачно замуж. Возможно, ваш оболтус не попадет на нары. Но только в конце жизни поймут они пользу родительского ремня: били нас родители, да мало.»

Почему принцип любви не всегда работает?

Что скажете, читатель? Вы согласны с автором этого письма? Возможно, кто-то из вас ответит: «Да, полностью согласен!», а кто-то возразит: «Воспитывать детей через битье и страх наказания — значит расписываться в своей родительской и воспитательской несостоятельности». Если вам интересно мое мнение, то я думаю так: истина, как всегда, находится где-то посредине.

Понятно, что битьем любви не научишь. Послушанию или подчинению можно научить, но только временно. Стало быть, надо учить детей не этому, а доброте, сердечности, внимательности, пониманию, внутреннему такту, сочувствию, деликатности. Словом, нужно учить своих детей любви, а с ней — и ответственности, как за себя, так и за тех, кого ребенок любит. Только тогда подросток сможет самостоятельно преодолеть все соблазны и издержки «переходного периода».

И разумеется, молодого человека следует нагружать — физически и духовно. «Тяжело в учении — легко в бою». Нужно специально ставить перед ним такие задачи, при которых он мог бы проявить те качества, которые мы хотели бы в нем видеть. При этом испытания должны быть посильными, а в конце должна обязательно следовать награда. Чтобы, как в случае с лабораторными крысами, не отбить в молодом человеке желания делать новые попытки, а, наоборот, поощрить в нем терпение и настойчивость.

«Если ребенок устраняется от испытаний, конкуренции и соперничества, всегда присутствующих в социальной жизни и профессиональной деятельности, то он выходит в жизнь неподготовленным, — пишет Андрей Нефедов. — При первых неудачах он занимает позицию избегания социальной и сексуальной конкуренции и превращается в отстающего. К такому же плачевному результату приводит и чрезмерная требовательность, из-за которой неудачный опыт снижает самооценку настолько, что человек в дальнейшем боится ставить перед собой трудные цели, избегает усилий и борьбы. Идеальное обучение — это сочетание побед и поражений».

Со взрослыми людьми принцип общения должен быть несколько иным — ведь мы же не беремся воспитывать в них волю и характер, не так ли? Конечно, метод чередования «кнута» и «пряника» хорош, когда мы хотим отучить нашего ближнего от какой-то дурной привычки или, наоборот, привить ему какой-то полезный навык. Но если мы не собираемся никем манипулировать (а это всегда чревато серьезными проблемами, так как правда рано или поздно станет известна.), то тогда следует обратиться к вечным и хорошо проверенным принципам: «живи сам и давай жить другому», «делай, что должно, и будь что будет», «не убий», «не прелюбодействуй», «не воруй», «не обманывай» и т. п.

Не «ты плохой, а я хороший». Не «ты хороший, а я плохой». А только так: «Ты — личность, и я — личность. Ты — хороший, и я — хороший». С таким подходом можно очень многого добиться в жизни и очень многих людей сделать своими друзьями. Однако, когда кто-то нарушает эти базовые общечеловеческие принципы, отчего страдают невинные люди, тогда нужно проявлять не любовь, а твердость и принципиальность. Не «жизнь за жизнь» и не «кровь за кровь», а наказание по закону.

Конечно, любовь и прощение могут стать хорошим воспитательным приемом для внутреннего изменения человека — и это идеальный вариант, как для того, кто причинил зло, так и для того, кто от него пострадал. Но, увы, говорю это с сожалением, люди еще недостаточно духовны, чтобы подняться до такой моральной высоты. Поэтому наказание, «удар током», для них зачастую является более эффективным учителем. До тех пор пока общественное осуждение или неприятие не стало для каждого из нас равносильно «высшей мере наказания», принцип любви не будет работать. Во всяком случае, со многими из ныне живущих людей. Поэтому я говорю: зло должно быть наказано, вор должен быть наказан, убийца должен быть наказан. Потому что, когда дело касается жизни и безопасности людей, «порядок важнее свободы».

«Доброе дело — это то, что может осветить улыбкой чье-то лицо»

Альфред Адлер, знаменитый австрийский психиатр, имел обыкновение говорить своим пациентам, страдающим от депрессии: «Вы можете вылечиться сами, если последуете совету — постарайтесь ежедневно думать о том, чем вы можете кого-либо обрадовать». Для предупреждения не только депрессии, но и плохого настроения. Адлер советовал каждый день совершать хотя бы одно доброе дело.

Этот же призыв выбит на могиле легендарного московского врача Фридриха Гааза — «Спешите делать добро!». Творить добро советуют, просят и поучают все религии мира, все мудрецы и каждый, кто достиг высокого уровня сознания. Но что такое «доброе дело»? Это дело, которое улучшает твою жизнь, при этом сохраняя и улучшая жизнь другого. Или, как сказано в Коране, это то, «что может осветить улыбкой чье-то лицо».

Все мы голодны до любви. Ибо только она насыщает душу истинной радостью. И если мы думаем, что нам для полного счастья не хватает успеха, денег, славы, вкусной еды, хорошего жилья или каких-то вещей, то это только потому, что на самом деле нам хронически не хватает любви. И все эти путешествия, праздники, тусовки, сплетни, «дела», увлечения, хобби, концерты, фильмы, футбол, рыбалка, моды, йога, диеты — «весь этот джаз» — все это попытки заполнить душу удовольствием. Но увы! Удовольствия могут напитать лишь тело, а душе требуется более высокая и качественная энергия — энергия радости. А ее могут дать любовь и добрые поступки. И не обязательно героические. Иногда для рождения радости достаточно вполне заурядного жеста.

Например, протянутой руки, нескольких добрых слов или даже одного одобряющего взгляда.

У американского писателя Джона Шлаттера есть небольшой рассказ, который называется «Простой жест». Это замечательное напоминание о том, какие серьезные последствия может иметь даже самый малый жест проявления доброты.

«Однажды подросток Марк, возвращаясь домой из школы, заметил, что мальчик, который шел впереди, оступился и упал, уронив все книги, которые он нес в руках, вместе с двумя свитерами, бейсбольной битой, перчаткой и маленьким магнитофоном. Марк тут же опустился на колени и помог мальчику собрать разбросанные предметы, а поскольку они направлялись в одну сторону, предложил ему поднести часть вещей. Пока они шли вместе, Марк узнал, что этого мальчика зовут Билл, что он любит видеоигры, бейсбол и историю, а также о том, что с другими предметами он не в ладах и недавно поссорился со своей подружкой.

Сначала они подошли к дому Билла, и тот предложил Марку зайти к нему, чтобы выпить кока-колы и посмотреть телевизор. Так, за непринужденной веселой беседой, приятно пролетел день, после чего Марк вернулся домой. Они продолжали встречаться во дворе школы, пару раз завтракали вместе в столовой, в один год окончили младшую среднюю школу и перешли в старшую, где виделись друг с другом от случая к случаю в течение ряда лет. Наконец настал долгожданный выпускной год, и недели за три до окончания учебы Билл попросил приятеля побеседовать с ним с глазу на глаз. Он напомнил Марку о дне их знакомства.

— Ты никогда не задавался вопросом, зачем мне понадобилось нести с собой столько вещей? — начал Билл. — Видишь ли, я забрал все из моего шкафчика в школьной раздевалке потому, что не хотел, чтобы кому-нибудь пришлось разгребать за меня мой хлам. Я стащил у матери снотворные пилюли и собирался, вернувшись домой, покончить с собой. Но после того как мы провели время вместе, беседуя и смеясь, я понял, что если бы я убил себя, то лишился бы и этих приятных минут, и многого другого, что может за этим последовать. Так что, Марк, в тот день, когда ты подобрал мои книги, ты сделал нечто большее, чем просто помог. Ты спас мне жизнь».

«Я всего лишь посыльный…»

Если перекопать и проштудировать энное количество книг в библиотеках на тему «смысл жизни», то можно выписать длинный список того, что, по мнению разных авторов, составляет этот смысл. Успех, радость, богатство, исполнить свой долг, реализовать себя, испытать максимум удовольствия и счастья, «построить дом, посадить дерево, вырастить сына», победить, не сдаться, научиться ценить жизнь и радоваться каждому дню и каждой минуте, воплотить свою мечту в реальность. Но если привести все к общему знаменателю, то останется только одно слово. Или, нет, три слова: спешите делать добро. В этом предложении заключено все — и любовь, и радость, и удовольствие, и долг.

Известный американский психолог Ричард Карлсон всем своим пациентам и читателям рекомендует: «Напоминайте себе почаще, что цель жизни вовсе не в том, чтобы выполнить все намеченное, а в том, чтобы наслаждаться каждым шагом, сделанным на жизненном пути, в том, чтобы наполнить жизнь любовью».

По роду своей деятельности (я — редактор газеты «Однако, жизнь!») мне приходится перечитывать огромное количество литературы, просматривать большое число интернет-страниц в поисках интересных материалов, любопытных фактов и поучительных историй. Вот три на первый взгляд обычные истории, которые могли бы служить иллюстрациями к нашей теме, теме любви. На самом деле это необычные истории. Необычные потому, что проявление любви — это всегда чудо, которому до сих пор не перестают удивляться люди.

Первая история — от популярного американского оратора, писателя и мотиватора Энтони Роббинса. Она называется «История одного человека».

«Много лет тому назад в День благодарения одна молодая семья проснулась утром с каким-то неясным предчувствием. Вместо того чтобы испытывать чувство благодарности, родители были озабочены тем, что их холодильник совершенно пуст. В лучшем случае они могли с трудом наскрести немного скудной еды. Если бы они заранее связались с местной благотворительной группой, то получили бы индейку со всеми приправами и гарниром, но они не сделали этого. Почему же? Да потому, что они, подобно многим другим семьям, были гордыми людьми и решили, что как-нибудь обойдутся тем, что у них есть.

Эта тяжелая ситуация привела к душевному расстройству и чувству безнадежности, а затем к непоправимой, грубой перепалке между отцом и матерью. Их старший сын чувствовал себя подавленным и беспомощным, наблюдая, как те, кого он любил больше всех на свете, становились все более и более обозленными и мрачными.

Но тут вдруг раздался громкий стук в дверь! Мальчик открыл ее и увидел высокого мужчину, на лице которого сияла приветливая улыбка. В руках он держал огромную корзину, до краев наполненную всевозможными праздничными угощениями: индейкой, приправами, бобами, сладким картофелем, разными консервами — всем, что нужно для настоящего пиршества! Семья была просто в шоке. А человек у двери сказал:

— Это от того, кто знает, что вы нуждаетесь. Он хочет, чтобы вы знали, что вас любят и о вас заботятся.

Сначала отец семейства не хотел принимать корзину, но человек у двери сказал:

— Послушайте, я всего лишь рассыльный. — Улыбаясь, он передал корзину мальчику и сказал: — Счастливого вам Дня благодарения!

В тот момент вся жизнь мальчика буквально перевернулась. Благодаря этому простому проявлению доброты он понял, что надежда — понятие вечное, что люди — даже незнакомцы — способны проявлять реальную заботу о других.

Чувство благодарности охватило все его существо, и он поклялся себе, что однажды станет достаточно обеспеченным человеком, чтобы отплатить чем-то подобным другим людям. И к тому времени, когда ему исполнилось восемнадцать лет, он уже начал выполнять свое обещание. Из своих скудных заработков он откладывал деньги, чтобы купить бакалейные товары, но не для себя, а для двух семей, которые, как он знал, живут очень бедно. Затем он, одетый в старенькие джинсы и спортивную тенниску, садился в машину, чтобы доставить эти продукты и вручить их адресатам под видом мальчика-посыльного. Когда он прибыл в первый полуразвалившийся дом, дверь открыла женщина латиноамериканского происхождения, которая окинула его подозрительным взглядом. У нее было шестеро детей, а муж бросил семью всего несколько дней тому назад. И у них не было еды. Юноша сказал:

— У меня для вас передача, мэм.

После чего пошел к своей машине и начал вынимать оттуда пакеты и коробки, наполненные продуктами: индейкой, приправами, бобами, сладким картофелем, консервами. Женщина от удивления открыла рот. Дети же, увидев принесенные продукты, не смогли сдержать восторга.

Молодая мать, которая говорила на очень плохом английском, схватила юношу за руку и начала осыпать его поцелуями, приговаривая:

— Это Божий дар! Ваш подарок — Божий дар.

— Нет, нет, — сказал юноша. — Я всего лишь посыльный. Это подарок от друга.

Затем он подал ей записку, в которой было сказано: «Это записка от друга. Пусть у вас будет прекрасный День благодарения — вы и ваша семья заслужили его. Знайте, что вас любят. А когда-нибудь, если вам выпадет шанс и ваша жизнь станет более благополучной, сделайте то же самое для кого-нибудь еще, вручив свой подарок, как эстафету добра».

Молодой человек продолжал вносить в дом пакет за пакетом. Волнение, радость и любовь захлестнули его. Уходя, юноша не мог сдержать слез, вызванных сознанием своего вклада в общее доброе дело. Отъезжая от дома и оглядываясь назад на улыбающиеся лица этой бедной семьи, которой ему выпало счастье оказать помощь, он понял, что его история совершила полный круг, что «ужасный день» из времен его отрочества, в сущности, был даром Божьим, направившим его и показавшим, что полнота жизни зависит от того вклада, который ты вносишь в общее дело.

С тех пор он каждый день ищет людей, нуждающихся в помощи, чтобы вернуть подарок, который был дан ему и его семье, и напомнить людям о том, что всегда есть выход из положения, что их любят и что с помощью нескольких простых шагов, элементарного понимания и активных действий вы научитесь рассматривать любую проблему как полезный урок и благоприятную возможность для личного роста и достижения счастья.

Но откуда я так много знаю об этом молодом человеке и его семье, и не только о том, что у них произошло, но и том, что они при этом испытывали? Просто он — это я».

«Там, где есть любовь, там и Бог»

Следующая история — от знаменитого американского писателя и проповедника Норманна Винсента Пила. Этот рассказ — выдержка из его классической книги «Энергия позитивного мышления». В нем рассказывается о том, насколько могут быть важны для человека всего лишь несколько добрых слов, сказанных искренне и с любовью.

«Мой друг Сэмюэль Шумакер написал как-то трогательный рассказ о нашем общем знакомом Рэлстоне Янге, носильщике № 42 на одном из самых оживленных вокзалов мира. Пока Янг выполняет свои служебные обязанности, он внимательно следит за своим клиентом, чтобы понять, не может ли он как-то помочь ему, ободрить, вселить надежду. И надо сказать, у него это отлично получается.

Однажды, например, Янга попросили доставить к поезду старушку в инвалидной коляске. Когда он вкатил коляску в лифт, то заметил на ее глазах слезы. Пока лифт шел вниз, Янг думал, как же помочь женщине, и Господь надоумил его. Когда он выкатывал коляску из лифта, то обратился к ней с широкой улыбкой:

— Мэм, извините за беспокойство, но, по-моему, у вас очень красивая шляпка.

Старушка удивленно посмотрела на него и сказала: «Спасибо», а Янг добавил:

— И платье тоже очень симпатичное.

Ни одна женщина в мире не может пропустить мимо ушей такие слова, и, хотя старушка явно находилась не в самой лучшей форме, она улыбнулась и спросила:

— Почему вы вдруг это сказали? Это так любезно с вашей стороны.

— Мне показалось, вы чем-то очень расстроены, — пояснил Рэлстон Янг. — Я увидел на ваших глазах слезы и спросил Господа: чем же я могу помочь этой симпатичной женщине? И он шепнул мне: «Скажи, какая у нее милая шляпка». Ну а насчет платья, мэм, это уже я сказал по собственной инициативе, — закончил с улыбкой Янг.

Что ж, совместными усилиями Господь Бог и Рэлстон Янг смогли повысить настроение той пассажирки.

— Вы, наверное, себя неважно чувствуете? — спросил старушку Рэлстон.

— Боль не отпускает меня ни на минуту, — грустно призналась женщина. — Иногда мне кажется: еще немного, и я не выдержу. Вы представляете себе, что значит постоянно жить с болью?

— Очень даже представляю, мэм, — кивнул Рэлстон. — В свое время я потерял глаз, и мне казалось, что кто-то прожигает мне глазницу раскаленным железом.

— Но у вас вид счастливого человека, — удивленно произнесла старушка. — Как же вам удалось такое?

К этому времени они уже оказались у вагона, и Рэлстон отыскал ее место.

— Все дело в молитве, мэм, — пояснил Янг. — Молитва поистине творит чудеса.

— Неужели молитва может снять боль? — недоверчиво спросила женщина.

— Ну, может, она и не снимает боль полностью, но помогает ее забыть, пересилить ее. Молитесь, мэм, и я тоже стану за вас молиться, может, мы и победим боль.

К этому времени слезы на лице старушки высохли, она взяла Рэлстона за руку и ласково сказала:

— Спасибо, вы мне очень помогли.

Примерно год спустя, когда Рэлстон нес дежурство на вокзале, его попросили подойти к справочному бюро. Там его поджидала молодая женщина, которая сказала:

— У меня умерла мама, и перед смертью она рассказала мне, как вы ей помогли, когда в прошлом году доставляли ее к поезду в инвалидной коляске. Она сказала, что будет помнить о вас, даже когда покинет этот мир и уйдет в вечность. Она была потрясена вашей добротой и отзывчивостью. Она просила меня отыскать вас и сообщить об этом.

Тут молодая женщина не выдержала и разрыдалась. Рэлстон тихо стоял, наблюдая за ней. Затем он сказал:

— Не плачьте, мисс, не надо. Вам не следует плакать. Лучше прочтите благодарственную молитву.

Молодая девушка удивленно посмотрела на него и спросила, за что же ей благодарить Всевышнего.

— Многие становились сиротами в куда более раннем возрасте, чем вы, — сказал Рэлстон. — Вам очень повезло. Вы долго общались с вашей мамой, да и теперь она незримо присутствует рядом с вами, и так будет всегда. Может быть, — добавил он, — она сейчас слышит нашу беседу.

Тут рыдания женщины прекратились, слезы высохли. Доброта и отзывчивость Рэлстона сделали для дочери то же, что в свое время и для матери. И на этом огромном вокзале, среди тысяч и тысяч людей они оба ощутили незримое присутствие Того, Кто вдохновил этого удивительного человека в красной фуражке носильщика передавать тепло своей души другим людям.

«Там, где есть любовь, там и Бог», — говорил Лев Толстой, и я лишь могу добавить: там, где Бог и Любовь, там и счастье. Поэтому, если хочешь быть счастливым, умей дарить любовь».

Плохой хороший человек

Третья история, с которой я хочу вас познакомить, — отрывок из книги известного русского писателя Константина Паустовского «Начало неведомого века».

«Недавно знакомый писатель рассказал мне удивительную историю. Писатель этот вырос в Латвии и хорошо говорит по-латышски. Вскоре после войны он ехал из Риги на взморье на электричке. Против него в вагоне сидел старый, спокойный и мрачный латыш. Не знаю, с чего начался их разговор, во время которого старик рассказал одну историю.

— Вот слушайте, — сказал старик. — Я живу на окраине Риги. Перед войной рядом с моим домом поселился какой-то человек. Он был очень плохой человек. Я бы даже сказал, он был бесчестный и злой человек. Он занимался спекуляцией. Вы сами знаете, что у таких людей нет ни сердца, ни чести. Некоторые говорят, что спекуляция — это просто обогащение. Но на чем? На человеческом горе, на слезах детей и реже всего — на нашей жадности. Он спекулировал вместе со своей женой.

Да. И вот немцы заняли Ригу и согнали всех евреев в гетто с тем, чтобы часть убить, а часть просто уморить с голоду. Все гетто было оцеплено, и выйти оттуда не могла даже кошка. Кто приближался на пятьдесят шагов к часовым, того убивали на месте. Евреи, особенно дети, умирали сотнями каждый день, и вот тогда у моего соседа появилась удачная мысль — нагрузить фуру картошкой, «дать в руку» немецкому часовому, проехать в гетто и там обменять картошку на драгоценности. Их, говорили, много еще осталось на руках у запертых в гетто евреев. Так он и сделал.

Перед отъездом он встретил меня на улице, и вы только послушайте, что он сказал. «Я буду, — сказал он, — менять картошку только тем женщинам, у которых есть дети». — «Почему?» — спросил я. «А потому, что они ради детей готовы на все и я на этом заработаю втрое больше».

Я промолчал, но мне это тоже недешево обошлось. Видите? — Латыш вынул изо рта потухшую трубку и показал на свои зубы. Нескольких зубов не хватало. — Я промолчал, но так сжал зубами свою трубку, что сломал и ее, и два своих зуба. Говорят, что кровь бросается в голову. Не знаю. Мне кровь бросилась не в голову, а в руки, в кулаки. Они стали такие тяжелые, будто их налили железом.

И если бы он тотчас же не ушел, то я, может быть, убил бы его одним ударом. Он, кажется, догадался об этом, потому что отскочил от меня и оскалился, как хорек.

Но это не важно. Ночью он нагрузил свою фуру мешками с картошкой и поехал в Ригу в гетто. Часовой остановил его, но, вы знаете, дурные люди понимают друг друга с одного взгляда. Он дал часовому взятку, и тот сказал ему: «Ты глупец. Проезжай, но у них ничего не осталось, кроме пустых животов. И ты уедешь обратно со своей гнилой картошкой. Могу идти на пари». В гетто он заехал во двор большого дома. Женщины и дети окружили его фуру с картошкой. Они молча смотрели, как он развязывает первый мешок. Одна женщина стояла с мертвым мальчиком на руках и протягивала на ладони разбитые золотые часы. «Сумасшедшая! — вдруг закричал этот человек. — Зачем тебе картошка, когда он у тебя уже мертвый! Отойди!» Он сам рассказывал потом, что не знает, как это с ним тогда случилось. Он стиснул зубы, начал рвать завязки у мешков и высыпать картошку на землю. «Скорей! — закричал он женщинам. — Давайте детей. Я вывезу их. Но только пусть не шевелятся и молчат. Скорей!»

Матери, торопясь, начали прятать испуганных детей в мешки, а он крепко завязывал их. Вы понимаете, у женщин не было времени, чтобы даже поцеловать детей. А они ведь знали, что больше их не увидят. Он нагрузил полную фуру мешками с детьми, по сторонам оставил несколько мешков с картошкой и поехал. Женщины целовали грязные колеса его фуры, а он ехал не оглядываясь. Он во весь голос понукал лошадей, боялся, что кто-нибудь из детей заплачет и выдаст всех. Но дети молчали.

Знакомый часовой заметил его издали и крикнул: «Ну что? Я же тебе говорил, что ты глупец. Выкатывайся со своей вонючей картошкой, пока не пришел лейтенант». Он проехал мимо часового, ругая последними словами этих нищих евреев и их проклятых детей. Он не заезжал домой, а прямо поехал по глухим проселочным дорогам в леса за Тукумсом, где стояли наши партизаны, сдал им детей, и партизаны спрятали их в безопасное место. Жене он сказал, что немцы отобрали у него картошку и продержали под арестом двое суток. Когда окончилась война, он развелся с женой и уехал из Риги.

Старый латыш помолчал.

— Теперь я думаю, — сказал он и впервые улыбнулся, — что было бы плохо, если бы я не сдержался и убил его кулаком».

«Нет более сильного средства, чем смотреть, как уменьшается количество отпущенных тебе дней»

Наше время пребывания на земле коротко. Надо спешить. Надо учиться ограничивать себя от всего второстепенного, чтобы осталось время для главного. Нужно успеть исполнить свой долг, раздать любимым все свое тепло, согреть и обласкать всех, кому холодно и одиноко.

Как это сделать? Вот вам подсказка от неизвестного автора, сочинившего этот короткий рассказ-притчу:

«Несколько недель назад я приготовил себе кофе, взял утреннюю газету и сел послушать радиоприемник. Переключая каналы радиостанции, я вдруг остановил свое внимание на бархатном голосе одного старика. Он что-то говорил о «тысяче шариков». Я заинтересовался, сделал звук погромче и откинулся на спинку кресла.

«… — Хорошо, — сказал старик, — могу поспорить, что вы очень заняты на работе. Вчера, сегодня, завтра. И пусть вам платят много. Но за эти деньги они покупают вашу жизнь. Подумайте, вы не проводите это время со своими любимыми и близкими. Ни за что не поверю, что вам нужно работать все это время, чтобы свести концы с концами. Вы работаете, чтобы удовлетворить ваши желания. Но знайте, что это замкнутый круг — чем больше денег, тем больше хочется и тем больше вы работаете, чтобы получить еще большее.

Нужно суметь в один момент спросить себя: «А действительно ли мне так нужна та или иная вещь, например новая машина?» И ради этого вы готовы пропустить первое танцевальное выступление вашей дочери или спортивное соревнование вашего сына. Позвольте мне рассказать кое-что, что реально помогло мне сохранить и помнить о том, что главное в моей жизни.»

И он начал объяснять свою теорию «тысячи шариков»:

«Смотрите, в один прекрасный день я сел и подсчитал. В среднем человек живет 75 лет. Я знаю, некоторые живут меньше, другие больше. Но живут примерно 75 лет. Теперь я 75 умножаю на 52 (количество воскресений в году), и получается 3900 — столько воскресений у вас в жизни. Когда я задумался об этом, мне было пятьдесят пять. Это значило, что я прожил уже примерно 2900 воскресений. И у меня оставалось только 1 000. Поэтому я пошел в магазин игрушек и купил 1 000 небольших пластиковых шариков. Я засыпал их все в одну прозрачную банку. После этого каждое воскресенье я вытаскивал и выбрасывал один шарик. И я заметил, что, когда я делал это и видел, что количество шариков уменьшается, я стал обращать больше внимания на истинные ценности этой жизни.

Нет более сильного средства, чем смотреть, как уменьшается количество отпущенных тебе дней! Теперь послушайте последнюю мысль, которой я хотел бы поделиться сегодня с вами, перед тем как обнять мою любимую жену и сходить с ней на прогулку.

Этим утром я вытащил последний шарик из моей банки. Поэтому каждый последующий день для меня подарок. Я принимаю его с благодарностью и дарю близким и любимым тепло и радость. Знаете, я считаю, что это единственный способ прожить жизнь. Я ни о чем не сожалею!

Было приятно с вами поговорить, но мне нужно спешить к моей семье. Надеюсь, еще услышимся!..»

… Я задумался. Действительно, было о чем подумать. Я планировал ненадолго смотаться сегодня на работу — нужно было делать проект. А потом я собирался с коллегами по работе сходить в клуб. Вместо всего этого я поднялся наверх и разбудил мою жену нежным поцелуем:

— Просыпайся, милая. Поедем с детьми на пикник.

— Дорогой, что случилось?

— Ничего особенного, просто я понял, что мы давно не проводили вместе выходные. И еще, давай зайдем в магазин игрушек. Мне нужно купить пластиковые шарики…»

Жизнь наполнена суетой. И ох как сложно убежать от нее. И не важно, кто ты — мужчина или женщина, сколько тебе лет, где ты живешь и чем занимаешься. Чингисхан однажды признался: «Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю: где я в этом потоке?» Где мы в этом потоке дел, хлопот, встреч, разговоров, желаний, соблазнов, обязательств и условностей? Помним ли о себе, о своем предназначении?

«Живите такой жизнью, о какой вы мечтали бы, лежа на смертном одре», — поучал немецкий писатель Кристиан Геллерт. Надо торопиться встречать восходы и провожать закаты, любоваться своими маленькими детьми и старенькими родителями, нужно спешить считать улыбки любимых людей, наслаждаться их обществом, их голосом, их поведением. Надо учиться жить не заботами, а радостью, которую, при желании, всегда можно отыскать в любой работе и в каждой минуте. Нужно успеть насладиться ароматами всех цветов и красотой всех радуг, насытиться смехом и утешиться слезами, успеть услышать музыку других душ и сыграть свою собственную мелодию.

Нужно успеть утолить свою жажду любви, жажду радости, жажду жизни. Жизни сегодняшней и той, что мы уже не застанем.

Я не знаю, как остальные,

но я чувствую жесточайшую

не по прошлому ностальгию —

ностальгию по настоящему.

Будто послушник хочет к Господу,

ну а доступ лишь к настоятелю —

так и я умоляю доступа

без посредников к настоящему.

Будто сделал я что-то чуждое,

или даже не я — другие.

Упаду на поляну — чувствую

по живой земле ностальгию.

Нас с тобой никто не расколет.

Но когда тебя обнимаю —

обнимаю с такой тоскою,

будто кто-то тебя отнимает.

Одиночества не искупит

в сад распахнутая столярка.

Я тоскую не по искусству,

задыхаюсь по настоящему…

Что прошло, то прошло. К лучшему.

Но прикусываю, как тайну,

ностальгию по настающему.

Что настанет. Да не застану.

Евгений Евтушенко Ностальгия по настающему

«Если бы мне снова пришлось воспитывать своего ребенка, я бы больше рисовала пальцем и меньше им указывала…»

Лео Баскаглия сказал: «Не важно, кого ты обидел, если ты научился не обижать никого вновь. Не важно, какие ошибки ты сделал, если ты не делаешь их вновь. Если ты учишься, если ты желаешь взять свою жизнь в собственные руки — поцелуй и иди дальше. И тогда ты вырастешь. И тогда будешь жить». Помогать друг другу, любить и творить добро — вот законы, заложенные Богом в любое земное создание. Жить и поступать иначе — значит вредить не другим, а прежде всего самому себе, своей божественной основе.

В книге Марло Морган «Послание с того края Земли» между главной героиней и мудрой Целительницей происходит такой диалог:

«… — Ты понимаешь, как долго длится вечность? — спросила меня Целительница.

— Да, — ответила я. — Понимаю.

— Ты уверена?

— Да, понимаю, — повторила я.

— Тогда мы можем сказать тебе кое-что еще. Все люди — духи, гостящие в этом мире.

Все духи — существа вечные.

Все встречи с другими людьми — это опыты, и все опыты — это связи навсегда. Истинные Люди замыкают круги каждого опыта. Мы не оставляем отношения незавершенными, как это делают Искаженные. Если ты покидаешь другого человека с дурными чувствами в сердце, ты не завершаешь круг, и проблема опять вернется к тебе впоследствии. Ты будешь страдать не один раз, а еще и еще, пока не научишься. Нужно наблюдать, учиться и становиться мудрее, набирая опыт. Нужно также благодарить, как вы говорите, благословлять и уходить с миром».

Это — азбука, которую знает любой человек, мало-мальски интересующийся духовными знаниями. Для тех, кто слышит об этом впервые, я скажу так: все, кого мы обидели, кого оставили в беде, с кем поступили не по совести, не по любви, — это тот груз, тот крест, который нам придется нести снова и снова в этой и каждой новой жизни, пока мы не научимся любви. Потому что, обижая других, мы на самом деле вредим себе. Говоря образно, — ставим кляксу в биографическую книгу своей души. И чтобы стереть это чернильное пятно, нам придется снова столкнуться с этим или похожим на него человеком или оказаться в похожей ситуации, которая будет повторяться вновь и вновь, до бесконечности, до тех пор пока мы не решим ее так, как должно. А должно — это значит ответственно, справедливо, мудро и, главное, с любовью. И не важно, как при этом поведут себя другие. Они сами себе хозяева и авторы своих душевных биографий. Бог спросит нас за наши поступки и мысли, а не за то, как вели себя с нами и что думали о нас другие.

95-летняя американка Дайана Луманс однажды выиграла денежный приз, отправив короткое письмо в редакцию местной газеты. Газета объявила среди своих читателей конкурс, с просьбой поделиться своим наиболее важным родительским опытом. Тема конкурса звучала так: «Если бы мне снова пришлось воспитывать своего ребенка.»

Перед вами текст письма победительницы:

«Если бы мне снова пришлось воспитывать своего ребенка.

Я бы больше рисовала пальцем и меньше им указывала.

Я бы меньше исправляла и больше налаживала контакты.

Я бы смотрела не на часы, а на своего ребенка.

Я бы меньше заботилась о том, чтобы что-то знать, и знала, что надо больше заботиться.

Я бы совершила больше прогулок и запустила больше воздушных змеев.

Я бы перестала разыгрывать серьезность и играла со всей серьезностью.

Я бы больше бегала по полям и почаще смотрела на звезды.

Я бы больше обнимала и меньше тянула прочь.

Я бы не так часто проявляла твердость, но была более уверенной.

Я бы сначала построила самоуважение, а уж потом — дом.

Я бы меньше учила о любви к силе и больше — о силе любви».

«Я проживу этот день так…»

Писатель-сатирик Михаил Жванецкий в монологе «Жизнь коротка» говорит:

«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела неидущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже. Лучше поспать. Лучше поесть. Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.

Музыка стала врагом человека. Музыка навязывается, ле-зетвуши. Черезстены. Черезпотолок. Черезпол. Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов. Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами. Спектакль менее наглый, но с него тоже не уйдешь. Шикают. Одергивают. Ставят подножку. Нравится. Компьютер прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар. Копаешься, ищешь, ищешь. Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил. Мысли общие. Слова общие.

Нет! Жизнь коротка. И только книга деликатна. Снял с полки. Полистал. Поставил. В ней нет наглости. Она не проникает в тебя… Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки. И она раскроется. Если бы с людьми так. Нас много. Всех не полистаешь. Даже одного. Даже своего. Даже себя.

Жизнь коротка. Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило. На остальное нет времени. Закон один: уходить. Бросать. Бежать. Захлопывать или не открывать! Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого».

Спешишь делать главное, отдавать себя людям, добру, любви и красоте — этот призыв содержится едва ли не на каждой странице этой книги. Вот еще один. В старой персидской притче рассказывается об одном заключенном, который долгие годы провел в одиночной камере. Он ни с кем не разговаривал и никого не видел: еду ему подавали через специальное окошко в стене. Однажды к нему в камеру влез муравей. Заключенный восторженно наблюдал за насекомым, пока тот не спеша бежал через комнату. Человек положил его себе на ладонь, чтобы лучше рассмотреть, дал ему пару зернышек, а на ночь накрыл его своей жестяной кружкой. И вдруг его осенило, что ему понадобилось десять лет одиночного заключения, чтобы увидеть красоту муравья!

Помнить о главном призывает нас и современная молитва. Наверное, это не обычная молитва. Необычная хотя бы потому, что она ни о чем никого не просит. Она только напоминает нам о наших главных обязанностях.

«Я проживу этот день так, как если бы он был последним. Сегодня я не потрачу ни одного мгновения на размышления о вчерашних неудачах, вчерашних поражениях и скорбях — зачем терять благое из-за дурного? Могу ли я вернуться во вчерашний день и исправить совершенные ошибки? Могу ли я, печалясь о вчерашних ранах, тем залечить их? Могу ли я взять обратно сказанное злое слово, нанесенный удар или причиненную боль? Нет. Вчера погребено навеки, и я больше не стану о нем думать.

Я проживу этот день так, как если бы он был последним. Забывая о вчерашнем, я не стану думать и о завтрашнем. Почему я должен отвергнуть «сейчас» ради «возможно»? Должен ли я беспокоиться о событиях, которые, может быть, и не увижу? Должен ли я мучить себя проблемами, которые могут и не прийти? Нет! «Завтра» похоронено вместе со «вчера», и я не стану думать о нем больше.

Я проживу этот день так, как если бы он был последним. Этот день — все, что у меня есть. Я встречу восход криками радости, как узник, получивший отсрочку от казни. Я воздену руки, принимая этот новый день как бесценный дар. Мое сердце будет наполняться благодарностью при воспоминании о тех людях, которые встречали вчера рассвет и которых нет среди живущих сегодня. Почему мне дозволено прожить лишний день, когда другие, которые много лучше меня, ушли? Может, они достигли своих целей, а мне еще предстоит это сделать? И это еще одна возможность для меня стать тем, кем я могу стать.

Я проживу этот день так, как если бы он был последним. Я буду упорно избегать убийц времени. Пустословов я не стану слушать. Там, где есть бездельники, я не задержусь, и праздных посещать не буду. Впредь я запомню, что отдаваться праздности — все равно что красть пищу, одежду и тепло у тех, кого любишь. Яне вор. Я— любящий, и сегодня мне дается последний шанс доказать свою любовь и великодушие.

Я проживу этот день так, как если бы он был последним. Сегодня я приласкаю своих детей, пока они еще малы, завтра же они уйдут, уйду и я. Сегодня я обниму и поцелую свою жену, завтра она уйдет, уйду и я. Сегодня я поддержу нуждающегося друга, завтра он уже не будет взывать о помощи, к тому же я не услышу его зова. Сегодня я буду жертвовать собой и трудиться, завтра мне будет нечего дать и не будет того, кто бы принял мою помощь.

Я проживу этот день так, как если бы он был последним. А если он и не окажется последним, тогда я преклоню колени с благодарностью…»

«Мы — божественные, хотя и не совершенные существа»

Так в чем же он, смысл человеческой жизни? Ответ вы уже знаете. Смысл жизни — в любви. Потому что только через любовь человек учится понимать себя и других. Потому что только любовь делает человека подобным Богу. Потому что это главный и вечный завет для всего человечества, для всех его цивилизаций — тех, что уже ушли, тех, что живут на земле сейчас, и тех, что придут после.

«В чем цель жизни человека? — вопрошал знаменитый славянский философ и богослов, епископ Русской православной церкви Феофан Затворник. И отвечал: — Общее положение такое, что как есть загробная жизнь, то цель настоящей жизни, всей, без изъятия, должна быть там, а не здесь. Поставьте вы себе законом для жизни вашей всеми силами преследовать эту цель — сами увидите, какой свет разольется оттого на временное ваше на земле пребывание и на дела ваши. Первое, что откроется, будет убеждение, что, следовательно, все здесь есть только средства для другой жизни. Смотрите на небо и всякий шаг вашей жизни соразмеряйте, чтоб он был ступанием туда. Эту жизнь нам Бог дал, чтобы мы имели время приготовиться к той. Эта коротенькая, а та конца не имеет. Но хоть она коротенькая, но в продолжение ее можно заготовить провианту на целую вечность. Всякое доброе дело туда отходит, как вклад небольшой; из всех таких вкладов составится общий капитал, проценты с которого и будут определять содержание вкладчика во всю вечность. Кто больше пошлет туда вкладов, того и содержание будет богаче; кто меньше — того и содержание будет менее богато. Господь всякому воздает по делам его».

В книге Майкла Ньюмена «Путешествие души» есть небольшой отрывок, в котором рассказывается, для чего наша душа вынуждена из духовного мира много раз опускаться в мир материальный. Проще говоря, объясняется смысл, зачем нам (нашим душам) нужны все эти бесчисленные жизни и смерти и снова жизни.

«Однажды в одном храме в горах Северного Таиланда буддистский учитель напомнил мне простую истину. «Жизнь, — сказал он, — предлагается как средство самовыражения и дает нам то, что мы ищем, только тогда, когда мы слушаем свое сердце». Высшими формами этого выражения являются акты доброты. Наша душа в своих путешествиях может далеко уйти от своего постоянного духовного дома, но мы не обычные туристы.

Мы несем ответственность за эволюцию высшего сознания в своей жизни и в жизни других. Таким образом, все мы совершаем коллективное путешествие.

Мы — божественные, хотя и не совершенные существа, которые пребывают в двух мирах — материальном и духовном. Это наше предназначение — курсировать взад и вперед между Вселенными через пространство и время, пока мы не научимся управлять собой и не овладеем знанием. Мы должны довериться этому процессу, проявляя решимость и терпение. Наша сущность в большинстве тел, которые принимает наша душа, не обладает полным знанием, но наше «я» никогда не бывает потеряно, потому что мы всегда сохраняем связь с обоими мирами».

Никогда не знаешь, кто может спасти тебе жизнь

Вот еще одна история с сайта Goodstories.ru: «Как-то в нашем городке произошел такой случай. Мальчик на велосипеде ехал и упал на железный штырь. Из его ноги начала обильно идти кровь. Какая-то проходившая мимо старушка увидела это и прямо впилась руками в его ногу, пытаясь остановить кровотечение. Затем приехала скорая помощь и забрала мальчика. Потом уже врач сказал, что если бы не эта старушка, то мальчика бы не удалось спасти.

Я тогда понял, что никогда не знаешь, кто может помочь тебе или твоим близким и даже спасти тебе жизнь. Порой мы относимся к каким-то людям плохо, каких-то не любим, но какой смысл будет в этой неприязни, если этот человек тебе поможет в трудную минуту.»

Люди, окружающие нас, — вот благодаря кому мы учимся любви и совершенствуемся. Благодаря нашим родным и ближним, друзьям и знакомым, постоянным соседям и случайным попутчикам наша жизнь имеет смысл. Благодаря этим людям мы можем познать, что такое счастье.

В современной притче рассказывается об одной набожной женщине. Она была очень строга и религиозна. Каждое утро она ходила в церковь. На улице дети что-то кричали ей вслед, нищие просили у нее милостыню, но она была настолько погружена в свои молитвы, что абсолютно никого не замечала. К тому же ей не было никакого дела до этих нищих оборванцев и лентяев, которые не ходили в церковь и не знали Бога.

Однажды она, как обычно, шла по улице и добралась до церкви ко времени начала службы. Женщина толкнула дверь, но та не открылась. Женщина толкнула дверь сильнее, но дверь оказалась запертой. Расстроенная тем, что ей впервые за долгие годы придется пропустить службу, и не зная, что делать, она взглянула вверх. И там, как раз напротив ее лица, она заметила записку, приколотую к двери. На ней было написано: «Я не здесь!»

Если вы, мой читатель, ищете Бога, то знайте: Бог — не в церкви. Он — внутри вас. И он — внутри каждого из людей, даже тех, кто по виду мало похож на человека. Нельзя одними только молитвами, соблюдением постов или медитацией приблизиться к Богу. Земной экзамен так не сдашь. Уединение — только тогда лекарство для души, когда оно временно, а не постоянно. Душа обязана расти. А это значит, она должна иметь разнообразный опыт, который приходит лишь через активную жизнь, через работу, через общение с другими людьми. И — через помощь и служение тем, кого мы любим.

Бог создал нас друг для друга, а не друг против друга. И он хочет, чтобы мы научились жить в мире и согласии, а не во вражде. Это значит, чтобы исполнить желание нашего Отца, мы должны не запираться в своих домах и квартирах, не прятаться от себя и от мира за бетонными стенами, за мониторами компьютеров и телевизоров, а идти в люди.

От себе подобных бежит только хищный зверь. Человек не должен превращаться в зверя — его душа когда-то давно, в своих прошлых воплощениях, уже прошла эту «начальную школу».

Быть одиноким так же вредно, как выкуривать 15 сигарет в день

«Быть одиноким так же вредно, как выкуривать 15 сигарет в день или быть алкоголиком». К такому выводу пришли американские исследователи. «Спиртное, сигареты и малоподвижный образ жизни могут вызвать серьезные проблемы со здоровьем, но хорошие друзья и беседа по душам могут исправить положение, — заявляют они. — Широкий круг близких друзей и крепкие семейные узы могут улучшить ваше здоровье в большей степени, чем физические упражнения, похудение, отказ от курения и употребления алкоголя».

Ученые проанализировали исследования по изучению влияния, которое отношения оказывают на здоровье. Оказалось, что дружелюбные люди меньше подвержены стрессу, лучше следят за своим благополучием, ведут менее рискованный образ жизни по сравнению с теми, кто живет изолированно. По мнению ученых, «люди, которые принадлежат к какой-нибудь социальной группе (друзья, соседи, родственники или все они, вместе взятые), имеют на 50 % больше шансов выжить». Полученные данные позволили определить, что одиночество по уровню негативного влияния можно приравнять к выкуриванию 15 сигарет в день или к алкоголизму. Это так же вредно, как отсутствие физических упражнений, и в два раза хуже, чем иметь избыточный вес.

Как утверждают исследователи, «не существует какого-то четкого числа, определяющего необходимый минимум общения. Но здоровье лучше у тех людей, которые редко ощущают одиночество и чувствуют поддержку группы друзей, имеют крепкую семью и у кого есть тот, на кого можно положиться и кому можно довериться».

Вывод, который мне хочется сделать: гармонию и Бога следует искать внутри себя; здоровье, мудрость и радость нужно искать среди людей.

Говорят, в Непале живут очень доброжелательные и приветливые люди. Встречаясь с кем-либо, даже с незнакомым человеком, они молитвенно складывают ладони и говорят: «Намаете!» Что в литературном переводе означает: «Божественное во мне приветствует и соединяется с Божественным в тебе!» Очевидно, эти люди знают, что каждый из нас — это Бог в миниатюре. Вернее, частица Божественной Сути, которой еще предстоит бессчетными веками земных и внеземных жизней, испытаний и учебы стать когда-нибудь Богом.

Об этом, только более обстоятельно и убедительно, говорят Лариса Секлитова и Людмила Стрельникова, авторы книги «Феномен души, или Как достичь совершенства». По их мнению, человеку дается жизнь для того, чтобы «приобрести определенные навыки человеческого существования, научиться чему-то определенному, приобрести разные свойства, чтобы однажды превратиться в вечное существо, в Высшую Личность, строящую миры Бога.

…Перед человеком стоят большие цели, он должен вырастить детей на смену себе, сделать что-то для семьи, для других людей, работая на заводе или в любом общественном месте и тем самым служа человеку и обществу. Он должен воспроизвести энергию для себя, для Высших, Земли и поучаствовать в круговороте энергий в Солнечной системе. Даже не ведая того, он участвует в грандиозных процессах космоса, а поэтому его жизнь не может быть пустой, если он просто честно и скромно живет. Другое дело, если он ударяется в деградацию и идет против законов человеческого общежития. В этом случае он начинает выбывать из цепи возложенных на него космических и человеческих обязанностей и превращается в сорняк, который вырывают навсегда из кругооборота жизни.

Бывает, душу посылают на Землю с единственной целью — помочь какому-то одному человеку, вывести его в нужную минуту из тупика и после этого умереть. Его смысл жизни заключался в оказании помощи другому. Так что не стоит особо мучиться в поисках своего особого смысла жизни, а надо просто добросовестно относиться к любому делу, которое тебе поручают. Надо учиться всему, что ты в состоянии постигнуть, ибо главный смысл жизни любого человека, начиная от дворника и кончая президентом, заключается в его собственном развитии через служение своему народу. А через это развитие происходит в итоге совершенствование Вселенной, Бога, мироздания. Через малое прогрессирует большое.

Жизнь прожита не впустую, если человек что-то познал для себя и сделал что-то полезное для других».

«На этой планете есть гораздо более высокие цели, чем накопление богатств»

Доктор Пол Хартунион, лауреат Нобелевской премии, во время традиционного выступления номинантов на этой престижной церемонии произнес короткую и не совсем обычную для таких случаев речь. На следующий день выступление Хартуниона, под названием «Три жизненных урока, которые мне следовало усвоить раньше», перепечатали едва ли не все ведущие газеты Европы и Северной Америки. Эта речь заслуживает того, чтобы процитировать ее ив нашей книге.

«Оглядываясь назад, я вижу три жизненных урока, оставившие глубокий след в моей душе:

1. У меня никогда не было причин чего-либо бояться. И все-таки я приносил свою жизнь в жертву страху. Яупускал многие возможности, не наслаждался женщинами, не стал рок-звездой.

2. Худшие из моих решений и действий объяснялись моей недалекостью, слабостью и самомнением. Чем более грубыми я считал людей, тем более негативные внешние воздействия испытывал.

3. На этой планете есть гораздо более высокие цели, чем накопление богатств. Тринадцать лет назад мою жизнь изменила собака по кличке Мило. Она направила меня по другому жизненному пути. Я стал тратить деньги на помощь бездомным брошенным псам и в конце концов понял, что благодаря этому скопил довольно приличное состояние.

Кроме того, Мило научила меня сдержанности. Стоя на трибуне после полуторачасовой речи и слушая бурные овации сотен человек (и получив чек на сумму, сравнимую с годовым доходом многих людей), я ни на минуту не забываю, что на следующий день в это же время буду у себя во дворе убирать экскременты, оставленные дюжиной собак, находящихся на нашем попечении.

Спасибо, Мило!»

Теодор Драйзер говорил: «Для того чтобы человек мог получить радость на отведенном ему коротком отрезке пути, он должен думать и составлять планы — как улучшить положение, не только для себя, но и для других, поскольку радость, испытываемая им самим, зависит от того, насколько он радуется за других и насколько другие радуются за него». При этом следует помнить: любовь к другим всегда начинается с любви к себе. «Будьте сами для себя светом!» — завещал Будда. Это значит, что искать Бога и истину следует не в религиях и науках, не в чужих умах и сердцах, а в своем собственном сердце. И чтобы это случилось с нами однажды, нужно ежедневно трудиться и потеть, ошибаться и исправлять свои ошибки, размышлять и действовать, молиться и верить, творить добро и не требовать ни от кого за это награды.

Нужно учиться терпеть поражения и боль. И, даже упав, «сравнявшись с пылью», лишившись всех прежних достижений и благ, находить в себе силы вновь подниматься с колен и расправлять свои плечи — так, как призывает к этому девиз благородных рыцарей: «Поднимайся снова и снова, пока львами не станут овцы».

Нужно учиться отыскивать радость в каждом дне и каждой мелочи. Как сказал знаменитый вьетнамский поэт и ученый Тик Нат Хан, «ходить по воде — это не чудо. Чудо — это ходить по земле и ощущать себя действительно живущим прямо сейчас. И улыбаться».

Нужно учиться ни на кого не жаловаться. «Каждый заслуживает той участи, которую имеет». Если вы кем-то или чем-то недовольны, знайте: главный виновник этого сидит внутри вас. «Вместо того чтобы жаловаться на темноту, не лучше ли зажечь хотя бы одну свечу?» Тот, кто ввергнул вас в кромешную тьму, и тот, кто способен ее развеять, находится внутри вас. Об этом напоминает прекрасная притча про человека, который, изучив мир, увидел, что он переполнен страданиями. Люди убивают друг друга, издеваются друг над другом, повсюду тюрьмы, рабы и неравенство. И тогда человек обратил свой взор к небу и воззвал к Богу: «О Господи, в мире столько страданий и боли! Почему ты не пошлешь кого-нибудь на помощь нам?» И посмотрел Бог вниз и ответил человеку: «Но я ведь послал помощь. Я послал тебя!» Помните это!

Дэниел Киз, американский прозаик и ученый-филолог, однажды сказал: «Вселенная расширяется — каждая частичка удаляется от другой, швыряя нас в темное и полное одиночества пространство, отрывая нас: ребенка от матери, друга — от друга, направляя каждого по собственной тропе к единственной цели — смерти в одиночестве. Любовь — противовес этому ужасу, любовь — акт единения и сохранения. Как люди во время шторма держатся за руки, чтобы их не оторвало друг от друга и не смыло в море, так и соединение тел и душ становится звеном в цепи, удерживающей людей от движения в пустоту».

Жизнь — это школа для души. И главный предмет, который в ней изучают, — любовь. И чтобы в один прекрасный день вы смогли выйти из этой школы и почувствовать, как за вашей спиной расправляются ангельские крылья, вы должны всегда и везде, у всех и у каждого учиться любви. Давайте же делать это ежедневно, делать осмысленно и с радостью. И, как сказал Руми, «пусть красотой, которую мы любим, будет исполнено то, что мы делаем».

«Наполни смыслом каждое мгновенье…»

В 1904 году популярная американская поэтесса Бесси Андерсон Стэнли дала в журнале Brown Book Magazine следующее определение успеха: «Тот достиг успеха, кто хорошо жил, часто смеялся и много любил; кто наслаждался доверием чистых женщин, уважением умных мужчин и любовью маленьких детей; кто наполнял свое убежище и выполнял свою задачу; кто оставил мир в лучшем состоянии, чем нашел его, — будь то посаженное дерево, талантливо написанная поэма или чья-то спасенная душа; кто умел понять земную красоту и сумел это выразить; кто всегда искал самое лучшее в других и отдавал им самое лучшее, что имел; чья жизнь была вдохновением, а память — благо словением».

Прекрасные слова, не правда ли, мой читатель? И они как нельзя лучше подходят для того, чтобы красиво и эффектно завершить то, о чем я хотел вам поведать в этой книге. Но для ее последнего аккорда я приберег другие слова.

Среди литераторов бытует такое выражение: «Проза — это слова в наилучшем порядке, а стихи — это наилучшие слова в наилучшем порядке». Эта книга — о любви. Так почему бы не завершить ее «наилучшими словами в наилучшем порядке»?

В 1995 году английская телерадиокомпания Би-би-си выступила инициатором необычного проекта. Она обратилась ко всем жителям Великобритании с просьбой назвать лучшие стихи английских поэтов. Тысячи людей откликнулись на этот призыв. Обработав все ответы, Би-би-си составила и издала сборник, который назвала «Любимые стихи нации». Любопытно, что самым любимым стихотворением жителей Великобритании оказалось знаменитое IF. («Если.») Редьярда Киплинга.

Это прославленное произведение множество раз переводили на русский язык самые разные поэты и переводчики, в том числе такие знаменитые, как Бальмонт, Брюсов, Маршак. Но, на мой взгляд, самый красивый перевод принадлежит перу Михаила Лозинского. И если все другие переводчики давали стихотворению оригинальное название — «Если.», то Лозинский поступил неожиданно и, как кажется, более справедливо, назвав его «Заповедь».

Действительно, трудно найти во всей мировой литературе слова, настолько емко и гармонично соединяющие в себе красоту и мудрость. И наверное, тысячу раз права народная пословица, утверждающая, что «там, где просто, там ангелов до ста; а там, где мудрено, там нет ни одного». Может быть, поэтому эти простые заповеди и сегодня будоражат наш ум и воспламеняют сердце.

Владей собой среди толпы смятенной,

Тебя клянущей за смятенье всех,

Верь сам в себя наперекор вселенной

И маловерным отпусти их грех;

Пусть час не пробил, жди, не уставая,

Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;

Умей прощать и не кажись, прощая,

Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,

И мыслить, мысли не обожествив;

Равно встречай успех и поруганье,

Не забывая, что их голос лжив;

Останься тих, когда твое же слово

Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

Когда вся жизнь разрушена и снова

Ты должен все воссоздавать с основ.

Умей поставить в радостной надежде

На карту все, что накопил с трудом,

Все проиграть и нищим стать, как прежде,

И никогда не пожалеть о том,

Умей принудить сердце, нервы, тело

Тебе служить, когда в твоей груди

Уже давно все пусто, все сгорело

И только Воля говорит: «Иди!»

Останься прост, беседуя с царями,

Будь честен, говоря с толпой;

Будь прям и тверд с врагами и друзьями,

Пусть все в свой час считаются с тобой;

Наполни смыслом каждое мгновенье

Часов и дней неуловимый бег, —

Тогда весь мир ты примешь как владенье,

Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

Post Scripтом

Вот вы и перевернули последнюю страницу этой книги. Скажите: она вам понравилась? Конечно же я не слышу, что вы мне говорите. Я могу только догадываться. И мне почему-то кажется, что вы отвечаете: «Да…» Что ж, ради этого вашего «да» и была создана эта книга. Когда я над ней работал, у меня не однажды сжималось сердце и даже текли слезы — не от жалости к ее персонажам, а от сопереживания и любви. Любви к Богу, к людям и самому себе. Мне кажется, что эта книга сделала меня немного лучше. Надеюсь, что и вас также, мой читатель.

Если у вас появилось желание поделиться со мной своими впечатлениями, мыслями или замечаниями по поводу прочитанного — буду благодарен вам, если вы сделаете это, написав мне по адресу:

Республика Беларусь, 220085, г. Минск, а/я 89

Казакевичу Александру Владимировичу или — отправив электронное сообщение на почтовый ящик:

olgerd888@yandex.ru

Всего вам доброго, мой дорогой читатель! Творите добро, дарите любовь, ищите радость и будьте счастливы! Храни вас Бог!

Об авторе

Александр Казакевич — белорусский писатель, редактор, журналист и педагог. Автор сборников и книг: «Донкихот» (альманах), «Занимательные, познавательные и поучительные факты на все случаи жизни» (сборник), «Звезды как люди. Парадоксальные и малоизвестные факты из жизни знаменитых людей» и «Люди как звезды. Парадоксальные и малоизвестные факты из жизни знаменитых людей» (два сборника биографических эссе), «Вдохновляющая книга, или Что человеку для счастья надо» (другие названия этой книги: «Вдохновляющая книга. Как жить», «Всемирная история везения. 133 секрета всех победителей и счастливцев», «Простые истины, или Как жить в свое удовольствие»), «Окрыляющая книга. Живи легко» (другое название книги: «Аксиомы успеха, или Как сделать невозможное возможным»).

За книгу «Всемирная история везения» Международное экспертное сообщество Global Intellect Monitoring включило его автора в список «100 творцов постсоветского пространства — 2009», в который вошли «лица, оказавшие наибольшее влияние на протекание мирового кризиса на постсоветском пространстве, а также наиболее креативные политики и философы, аналитики и интеллектуалы, экономисты и историки, писатели и блогеры, оказавшие существенное влияние на мир мысли и реальность в 2009 году».

Автор проекта и редактор «Однако, жизнь!» — «газеты, которая согревает душу».

Авторский сайт: akazak.ru

Content

Александр Казакевич
ПРОСВЕТЛЯЮЩАЯ КНИГА. СПЕШИТЕ ЛЮБИТЬ

От автора

«Успех — это когда у человека есть любовь, а не деньги»

«Рубашку он носил до тех пор, пока она не сопрела…»

«Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…»

Ради денег можно выйти замуж и за кобеля

«За деньги можно купить постель, но не сон…»

«Кто любит серебро, тот не насытится…»

Какие люди добиваются успеха?

«Маленькому сердцу требуется большой кошелек»

Потребительство — самый популярный суррогат счастья

Пусть сосед, зашедший в твой дом, удивляется тебе, а не твоей посуде

Урок стоимостью в миллиард долларов

«Умом и образованностью следует восхищаться, но не благоговеть перед ними»

Надо ли иметь высшее образование, чтобы преуспеть в жизни?

Мудр не тот, кто знает многое

Чем мудрец отличается от ученого?

Супружеская любовь — ценность, но не главная

«Привязанность — это веревка на шее, любовь — это крылья за спиной»

Можно ли измерять успех победами?

Все «алмазные поля» — внутри нас

Почему люди боятся одиночества?

Где прячется счастье?

Как научиться любить? Есть простой секрет

«Люблю, когда бабушка кричит про лягушонка: «Уберите эту гадость!» — и убегает из комнаты»

Настоящая прожитая жизнь — это количество радости, которую ты испытал

Смысл жизни человека — в обучении любви

Чем измеряется жизнь?

«Всякое накопительство есть отрава для сердца»

О чем люди больше всего сожалеют, когда их жизнь подходит к концу?

4 главных источника счастья

Потеть или отдыхать?

Сначала праздность, затем уныние, а потом болезнь…

«Вечная молодость» зависит от направления мыслей

Кто войдет в «узкие врата рая»?

Чем больше баров, тем больше самоубийств

Что получится, если всех бандитов выселить из страны?

Страна, где нет воров, наркоманов и бездельников

Страна, где нет мусора, зависти и обмана

Почему в СССР делали лучшие в мире ракеты и самые худшие автомобили?

«Чтобы решить проблему счастья, надо плясать от печки…»

«Мужчина создан для войны, а женщина — для отдохновения воина»?

Могут ли неидеальные люди создать идеальное общество?

«Чтобы стать счастливым, надо делать только две вещи…»

«Я буду счастлив иметь тебя в раю своим соседом!»

Чего хочет твоя душа?

«Вне зависимости от цвета нашей кожи и возраста, мы все нуждаемся в одинаковом количестве любви»

Справедлив ли Бог?

Почему несправедливость неестественна?

«Устами младенцев глаголет истина». Какая?

Дети пишут Богу…

Чему взрослым можно поучиться у детей?

Коробка, наполненная поцелуями

«Удивляй своих любимых людей маленькими неожиданными подарками»

«Счастье — это когда человек заглядывает в себя и видит там…»

«Я понял, что самое важное в жизни — это просто быть хорошим человеком»

«Ограничив себя делами только данной жизни, окажетесь с пустыми руками»

«Есть другие миры, в которых можно петь»

«Помечтав в саду на скамейке, заснуть с глазами полными звезд»

10 правил счастья от папы Иоанна XXIII

«Каждый человек от рождения стремится к Богу»

Что значит быть Просветленным?

Если очистить от лишних слов все секреты счастья…

Почему быть плохим — плохо, а хорошим — хорошо?

Все началось с одного доброго дела…

«Ты чешешь мне спинку, я — вылавливаю твоих блох…»

Медведь, приносящий рыбу

Растения тоже имеют сердце

«Я поняла, что это береза звала меня на помощь…»

Амулеты и талисманы — «чушь собачья» или очень полезные вещи?

«Когда опытные альпинисты идут в горы, они «договариваются» со скалами…»

Что нужно сделать, чтобы ваш автомобиль не ломался?

Почему «как аукнется, так и откликнется»?

Симпатия: самый безумный инстинкт в человеческом обществе?

Что лучше — доверие или жесткий контроль?

Любовь не требует сворачивать горы для любимых

«Не приставайте ко мне! Лучше обнимите меня!»

Честные и благородные живут дольше

Что есть человеческая жизнь?

«Любовь — это не любовь, пока ее не подаришь»

Истинное мерило человека — не талант, а доброта

«С неправдою при жизни в спор вступал джигит…»

2 этических вопроса

Почему не стоит отвечать злом на зло?

«Три ласточки, три живых существа, трижды я…»

Хвостатый учитель по кличке Уродливый

Может ли доброта изменить мир?

«Совершайте спонтанные акты доброты и красоты — просто так»

«Отдайте мои глаза человеку, никогда не видевшему рассвета…»

«Не позволяйте цепочке любви закончиться на вас»

«Мы должны стремиться уподобляться Богу, а не обезьянам»

Хорошие поступки… добавляют силы

3 «таблетки счастья»

Не надо ждать последних пяти минут, чтобы сообщить о своей любви

Как не зря прожить свою жизнь?

«Качество жизни примерно на 80 процентов зависит от психического состояния, а на 20 — от условий бытия»

Чтобы узнать смысл своей жизни, не надо далеко ходить

Смысл жизни — в самой жизни?

«Есть вещи поважнее счастья»

«Не печалься, что у тебя нет чина, а печалься, что нет таланта»

«О родителях, конечно, надо заботиться. Быть им должными не надо»

В чем цель жизни… Бога?

7 ступеней духовного развития

Когда «Христос босыми пятками проходит по душе»?

Доброта ценится и на войне

«Зато я знаю, кто она…»

«Сердце матери — неиссякаемый источник чудес»

Легенда о двух курганах

Любовь, не подверженная никаким «когда» или «если»

Любовь к другим начинается с любви к себе

Любить — значит делать то, что приносит радость

Когда нас держат за руку, мир не так уж плох…

Хотите стать счастливым? Заведите «Дневник благодарности»

«Каждый сам может помочь себе. Особенно если верит в это»

Мы видим мир таким, каковы мы сами

Почему у Бога нет брата или сестры?

Любовь может говорить и без слов

Стоит ли любить злодеев?

Бить или не бить непослушных детей?

Почему принцип любви не всегда работает?

«Доброе дело — это то, что может осветить улыбкой чье-то лицо»

«Я всего лишь посыльный…»

«Там, где есть любовь, там и Бог»

Плохой хороший человек

«Нет более сильного средства, чем смотреть, как уменьшается количество отпущенных тебе дней»

«Если бы мне снова пришлось воспитывать своего ребенка, я бы больше рисовала пальцем и меньше им указывала…»

«Я проживу этот день так…»

«Мы — божественные, хотя и не совершенные существа»

Никогда не знаешь, кто может спасти тебе жизнь

Быть одиноким так же вредно, как выкуривать 15 сигарет в день

«На этой планете есть гораздо более высокие цели, чем накопление богатств»

«Наполни смыслом каждое мгновенье…»

Post Scripтом

Об авторе