Бегичев Павел Александрович

Отверженная Терпсихора или сарабанда для христианина

вместо предисловия

Неграмотные вынуждены диктовать…

Станислав Ежи Лец.

Бог наделил нас способностью творить. В нашем мире это качество присуще только человеку. Еще Честертон писал, что может представить себе первобытного человека, рисующего оленя, но никак не может вообразить оленя, рисующего охотника!

И несомненно, что главная тема творчества великих художников — это прославление Творца. Искусство, бывшее некогда языческим теперь служит Христу, повинуясь христианским художникам, композиторам, поэтам, режиссерам…

Когда‑то считалось, что вдохновению служат девять муз:

Каллиопа вдохновляла героический эпос;

Клио служила истории;

Урания покровительствовала учителям;

Эвтерпа услаждала слух музыкой;

Эрато — муза поэзии и литературы;

Терпсихора окрыляла танцоров;

Мельпомена была родоначальницей театральной трагедии;

Талия «отвечала» в театре за комедийный жанр

Полигимния учила людей красноречию.

Прошли времена, и музы (некогда языческие) «покаялись». Теперь никого не удивишь христианским театром, христианской литературой и поэзией. О христианской музыке пишут, спорят и, как ни странно, ее исполняют. Появились христианские педагоги и историки. И даже героический эпос служит Христу, описывая годы гонений на христиан.

И только одной музе почему‑то на протяжении последних ста лет в России упорно «отказывают» в покаянии, считая, что не может она стать христианской!

Отверженной остается муза танца — Терпсихора.

Искусство не статично, ему свойственно развитие. Античные музы уже не вписываются во все многообразие современного искусства. Современные культурологи различают три вида оного:

1. Тоническое:

a. Поэзия (литература)

b. Музыка

2. Образное:

a. Архитектура

b. Скульптура

c. Живопись

d. Декоративно — прикладное

3. Синтетическое (т. е. объединяющее в себе тоническое и образное):

a. Сценическое (театр)

b. Ораторское

c. Хореография

И снова парадокс: современные христиане научились прославлять Бога, возводя прекрасные храмы, создавая скульптуры (чего стоит только статуя Христа в Рио‑де — Жанейро), организовываются выставки картин с сюжетами из Библии… Но почему‑то до сих пор некоторые христиане испуганно вскрикивают, услышав словосочетание «христианский балет»!

В чем причина?

Неужели в Библии есть заповедь: «не танцуй»? Нет.

(Ну, если не считать одного «дивного» аргумента, утверждающего, что танцы приводят к убийству. Ведь дочь Иродиады плясала на дне рождения у Ирода, а потом по наущению матери потребовала на блюде голову Иоанна Крестителя. Правда, руководствуясь такой логикой, надо бы запретить прежде всего празднования дней рождения, да и блюда вывести из обихода…)

Так в чем же дело?

А дело, к сожалению, в элементарной безграмотности некоторых служителей Христовых. В этом нет их вины, в этом есть наша общая беда, вынуждающая нас обкрадывать себя, лишая радости, которую дает хореография. Беда, не дающая нам прославить Бога всей полнотой искусства.

О христианской хореографии написано очень мало. Да и то, что написано трудно воспринять всерьез, ибо сделано это людьми весьма далекими от культуры танца. Кое кто даже считает, что хореография — это искусство хорового пения. Я же взялся за написание этой статьи после долгих бесед со своей женой — профессиональным хореографом — балетмейстером. Да и за годы своей работы театральным композитором, мне не раз приходилось писать музыку для танцевальных номеров и сотрудничать с хореографами. Поэтому я и надеюсь взглянуть на этот вопрос с точки зрения служителя который изучал этот вопрос как бы «изнутри».

Кто‑то может мне возразить, дескать, живем мы без хореографии и ничего! Не умерли! Ущербными и бездуховными себя не считаем!

Безусловно, духовность не зависит от уровня образования и культурной утонченности. Даже апостолы были «люди некнижные и простые».(Д. А. 4:13) И это не мешало им быть праведными в глазах Бога.

Я знаю немало простых братьев, не получивших разностороннего светского образования, но у которых, тем не менее, я мог бы только поучиться и смирению и вере и упованию на Господа. «Культурность» — вовсе не признак духовности! Культура нужна не для спасения и не для духовного роста. Но у искусства есть не менее достойная цель: приносить людям радость! А есть и важная — прославлять Творца!

Конечно, можно прожить и без хореографии. Не умрешь! Можно и без музыки и без живописи выжить. Но именно выжить! Человеку же свойственно чувство прекрасного. Жизнь для него не сводится к удовлетворению чисто физиологических потребностей. Да ведь и прославляем мы Бога не пищей, не питьем, не сном, но искусством и добродетелью.

Жаль, что зачастую в наших кругах искусству отводится лишь низменная пропагандистская роль! В этом, к сожалению, некоторые христиане ушли недалеко от вождя — убийцы В. И. Ленина. Ведь именно ему принадлежат знаменитые слова: «Я в искусстве не силен. Искусство для меня, это… что‑то вроде интеллектуальной слепой кишки, и когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык! дзык! вырежем. За ненужностью».

В этой статье мне хотелось бы, прежде всего, заступиться за отверженную Терпсихору и показать, что ее искусство может и прославлять Бога и приносить радость рожденным свыше христианам. А так же мне хотелось бы удержать нас от греховных крайностей, которых, увы, предостаточно не только в хореографии, но и в других видах искусства. Я надеюсь также, что несогласный со мной читатель помолится обо мне Господу, чтобы Он простил меня, если я соблазнил кого‑нибудь этой статьей. Да удержит нас Господь от всякой крайности. (Разумеется, кроме крайней преданности Ему.)

* * *

Итак, поговорим о танцах!

К сожалению, когда мы начинаем о них говорить, многие из нас подчас имеют ввиду совершенно противоположные понятия. Ведь словом «танцы» у нас принято обозначать любое движение под музыку. Этим словом обозначают и партию Жизели в одноименном балете, и извивы вокруг блестящего шеста девиц не самого тяжелого поведения, и выкрутасы пьяного тракториста в сельском клубе. Поэтому давайте четко разграничим понятия.

Грубо говоря, все танцы мы можем разделить на три большие группы:

1. Танец, как вид профессионального искусства. (Сюда попадет балет, спортивный и бальный танец)

2. Танец, как экстатический способ выражения эмоций. (Сюда отнесем подскоки Давида, сопровождающего ковчег; радостные прыжки детей под веселую музыку и т. д.)

3. Танец, как выражение сексуального влечения.

И в каждом виде танца мы сможем найти и хорошие и плохие проявления и тенденции. Нам останется только держаться хорошего и отвергнуть плохое!

Итак, начнем!

Начнем с последнего вида танца, так как о нем и сказать почти нечего. Слишком все очевидно.

Танец, как выражение сексуального влечения

Ни для кого не секрет, что Бог Библии благословляет интимные отношения супругов. Во все века и времена танец использовался в качестве прелюдии для таких отношений. Поэтому запрещать супругам наслаждаться парными танцами, по меньшей мере, неразумно. Подглядывать в супружескую спальню — занятие недостойное христианина.

Однако возникает законный вопрос: Надо ли отнести к этой группе парные танцы, в которых участвуют мужчина и женщина не состоящие в браке? Могу ли я пригласить, скажем, на вальс христианку, которая мне не жена?

Ответ, по моему скромному мнению, должен быть таким:

Все зависит от духовного уровня, культуры и воспитания обоих партнеров. Они должны честно ответить для себя на следующий вопрос:

- Если я танцую вальс или танго с женщиной, то не испытываю ли я к ней сексуального влечения?

Дело в том, что танцы, которые исполняются в паре не всегда имеют эротический подтекст. Лично для меня такие танцы никак с эротикой не ассоциируются. Я воспитывался в другой среде. Поэтому важно, чтобы оба партнера не испытывали в этот момент сексуального возбуждения, и не подавали соблазна другим христианам. Поэтому я не вижу никакого греха в таких танцах, если

- Супруги обоих партнеров (если таковые имеются) не против таких танцев.

- Это не вводит в грех других людей.

- Это не пробуждает греховных эротических мыслей в партнерах.

Знаю брата, который однажды от избытка чувств закружился в вальсе с сестрой во Христе. Оба при этом счастливо смеялись. Вокруг не было христиан с «тяжким баптистским» воспитанием, поэтому соблазна не было, не было эротического подтекста, а было нормальное выражение счастья. Но впрочем, об этом поговорим во втором разделе.

Где же в современной российской протестантской культуре есть место подобным танцам? Ответ простой: нигде. Кроме каких‑то единичных случаев вроде вышеописанного. Ну еще может быть на вечеринках, где присутствуют христиане, с соответствующим духовным уровнем и воспитанием.

Однако, я должен предупредить и об опасностях, которые могут возникнуть в таких случаях.

Разумеется, мы даже не будем говорить о стриптизе, так как это однозначный грех и нарушение всех библейских заповедей запрещающих соблазн, блуд и нечистые мысли.

Речь пойдет о парных танцах, которые исполняются на дискотеках. Вряд ли нормальный христианин будет в них участвовать. По одной простой причине: очень уж трудно, практически невозможно на современных дискотеках избежать вышеуказанных оговорок. Современная танцплощадка, танцпол ночных клубов как раз и созданы для реализации похотливых желаний. Верно пела дискотека «Авария», что танцы, это только лишь предлог. Вовсе не танец и не получение радости от движения привлекают в ночные клубы молодежь. К сожалению, в подобных заведениях танец служит лишь прелюдией — предлогом к разврату, наркомании и пьянству. Поэтому христианам, особенно молодым, можно пожелать только держаться подальше от мира и не участвовать в делах тьмы!

Я бы так же порекомендовал братьям и сестрам не злоупотреблять христианской свободой и не участвовать в парных танцах на виду у христиан с другим воспитанием или с низким духовным уровнем. К чему вводить в соблазн брата, который с детства привык видеть эротику в простом объятии между братом и сестрой? Ведь отменили же потихоньку у нас в собраниях поцелуи братьев с братьями. Ибо это шокирует людей, пришедших из мира. Не будем же шокировать наших чудесных братьев и сестер, которым родители с детства не привили уважение к культуре танца.

Теперь самое время перейти ко второму виду танца:

Танец, как экстатический способ выражения эмоций

К сожалению, из‑за эмоциональных перегибов христиан «второй и третьей волны Святого Духа», в братстве евангельских христиан маятник эмоций качнулся в прямо противоположную сторону. Любое видимое проявление эмоций стало считаться грехом (исключение сделали, пожалуй, только для слез). «Безэмоциональность» современных баптистов уже стала притчей во языцех. Некто, наблюдая со стороны, даже сравнил иных наших проповедников с пингвинами. Однако, должны ли мы удерживать маятник наших эмоций в таком крайнем положении? Дело потихоньку двигается с мертвой точки. Я, например, был приятно удивлен, услышав, как Ю. К. Сипко [в 2002-2010 г.г. председатель Российского Союза ЕХБ - прим. ред.] в проповеди утверждал, что мы часто учим своих детей лицемерию. Ибо в воскресной школе они и хлопают в ладоши, и прыгают, и играют в подвижные игры. Но когда они становятся чуть взрослее, им вдруг объявляют, что это грех.

Должны ли мы подавлять не греховные эмоции, идущие от сердца? Должны ли мы изъять из нашего лексикона выражение «плясать от радости»? Должны ли мы одергивать своих детей, когда они под ритмичную музыку начинают пританцовывать?

Начнем с того, что выражать свои эмоции при помощи различных телодвижений — это свойство любого человека. Ведь именно это делают даже бабушки, кивая головой в знак одобрения проповедника. Ведь именно это делают даже некоторые старшие пресвитеры, качая ногой в такт даже самому духовному хоровому песнопению «Чудный чертог…». А ведь это уже танец в миниатюре, ибо эмоции выражаются при помощи движения. Так где же грань за которой такие движения превращаются в нечто недопустимое? Почему, сидя на стуле, постукивать одной ногой в такт музыке это нормально, а постукивать двумя ногами в такт той же музыке, стоя на полу — уже грех?

Почему наши баптистские наставники учат своих молодых братьев и сестер лицемерить? Не замечать или перетолковывать на свой лад библейские повествования о хороводах Мариами, плясках Давида, пляске исцеленного хромого из Деяний 3:8, прямом повелении славить Бога с танцами в Пс. 150:4? Почему мы должны притвориться, что христианской культуре чуждо выражение эмоций счастья и радости при помощи танца?

Ведь Библия и история тут же восстают против нас.

Библия призывает нас в прославлении Бога прислушиваться к своему сердцу и в общении с Богом руководствоваться своим эмоциональным состоянием.

Славлю [Тебя], Господи, всем сердцем [моим]…

(Псалтирь 110:1).

Злостраждет ли кто из вас, пусть молится. Весел ли кто, пусть поет псалмы.

(Иак.5:13)

Псалмы тут имеются ввиду веселые, те самые, что призывают танцевать даже в собрании святых:

Пойте Господу песнь новую; хвала Ему в собрании святых. Да веселится Израиль о Создателе своем; сыны Сиона да радуются о Царе своем. да хвалят имя Его с ликами, на тимпане и гуслях да поют Ему,

(Пс.149:1–3)

В. Даль определяет слово «лик» как хоровод…

Еврейское слово, которое в синодальном тексте переводится как «лик», на самом деле означает танец…

Библия неоднократно описывает танец, как выражение радости:

время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать

(Еккл.3:4)

говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали.

(Матф.11:17)

Танец описывается, как Божье благовсловение.

Я снова устрою тебя, и ты будешь устроена, дева Израилева, снова будешь украшаться тимпанами твоими и выходить в хороводе веселящихся;

(Иер.31:4)

Тогда девица будет веселиться в хороводе, и юноши и старцы вместе; и изменю печаль их на радость и утешу их, и обрадую их после скорби их.

(Иер.31:13)

Танец сопровождал всенародное ликование.

Когда они шли, при возвращении Давида с победы над Филистимлянином, то женщины из всех городов Израильских выходили навстречу Саулу царю с пением и плясками, с торжественными тимпанами и с кимвалами.

(1Цар.18:6)

Танец служил средством выражения радости перед Богом.

пред Господом играть и плясать буду;

(2Цар.6:21)

Обычно противники танца аргументируют свою позицию при помощи гипотезы о том, что Иисус не танцевал. Я с этим не согласен. В Библии говориться, что Христа не могли упрекнуть в несоблюдении религиозных традиций Израиля. Трудно представить себе, что Сын Человеческий не участвовал в ежегодных религиозных празднествах. Трудно представить себе, что друг мытарей и грешников не водил зажигательные хороводы вместе с толпами народа, радующимися о Господе! По крайней мере, Он не видел ничего плохого в плясках, ибо даже употреблял поговорку:

«Мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали».

(Матф.11:17)

Некоторые критики танцев ссылаются на отдельные творения отцов церкви, осуждающих танцы. Но в этих творениях осуждаются не столько танцы, сколько языческое искусство вообще. Искусство, призывающее поклоняться иному богу, не должно пленять христианина. Это понятно и с этим никто не спорит. Стоит также отметить, что в трудах отцов содержатся явные перегибы в отношении разного рода искусств. Например, игра на музыкальных инструментах, театр, жонглирование и др. — прямо называются грехами, приравненными к волхованию…

История христианства показывает, что экстатическое начало в искусстве, мягко говоря, не всегда отвергалось:

Иисус — мастер танцовщиков.

Он танцует очень мастерски.

Он поворачивается вправо и влево.

Все должны следовать его учению.

Эти строки принадлежат Бернару Клервосскому, одному из крупнейших богословов своего времени.

В наши дни принято (и вполне справедливо) считать Баха гением духовной музыки. Но экстатическое начало присутствует во всех его духовных произведениях. Современный слушатель его не чувствует, но те, кто жил в одно с Бахом время, свидетельствуют, что его фуги заставляют пуститься в пляс. Гензер, ректор протестантской школы Св. Фомы, где работал кантором Бах, писал, что когда тот репетирует, «…ритм овладевает всеми его конечностями…Тому, кто обладает слухом и тому, кто способен двигаться, «Глория» Баха может придать гораздо больше воодушевления, чем любые достижения нашего пресытившегося мира». А вот что пишет о духовной музыке Баха современный христианский музыковед Вилфрид Меллерс:

«Это апофеоз танца…Чтобы правильно исполнить «Cum Sancto» [Cum Sancto Spiritu (С Духом Святым) из си — минорной мессы] и многие другие подобные пассажи Баха, необходимо научиться раскачиваться не хуже, чем в наши дни это делает цветное население Северной и Южной Америки, славящее Бога…»

Словом, я не вижу ничего греховного в том, чтобы прыгать и плясать от радости перед Господом.

Кстати, танцы могут выражать не только радость. Есть танцы величественные и торжественные (например, танцы эфиопских епископов на традиционной коптской православной литургии). Есть даже очень печальные танцы, например сарабанда, напоминающая похоронную процессию. Может быть русским баптистам хоть сарабанду разрешат танцевать?

Однако есть здесь и опасности.

Опасность первая состоит в навязывании своих эмоций людям, испытывающим в тот же момент прямо противоположные чувства. Бывал я на богослужениях, где люди танцуют перед Богом от радости. Иногда мне хотелось подтанцевать им (что я и делал), а иногда я чувствовал себя, как человек, описанный в притчах: «Что снимающий с себя одежду в холодный день, что уксус на рану, то поющий песни печальному сердцу». (Прит.25:20) Но, все же человек, который не хочет радоваться, когда все вокруг радуются находится в лучшем положении, чем тот, кто хочет радоваться среди плачущих. Печалиться можно и про себя, а вот как ликовать внутренне?

Опасность вторая. Эмоции неподконтрольные рассудку могут привести к тяжким последствиям и нервным расстройствам. Поэтому надо себя контролировать, иначе получится то, чем пугают нас бдительные братья из СЦ ЕХБ, показывая страшные видеоролики о танцах до упаду в харизматических церквах. А такие танцы не дают ничего хорошего. Библия призывает нас не терять контроль над собой.

Итак, умертвите земные члены ваши: … страсть…

(Кол.3:5)

Здесь Павел употребляет греческое слово Paqos, которое можно перевести, как аффект, неконтролируемый экстаз, возбуждение.

Опасность третья. Превратить танец в простой обряд, совершаемый без сердца, механически. Мы уже превратили в такой обряд общее пение. Давайте избежим этого в других видах искусства.

Опасность четвертая. Делать это некрасиво, неуместно, вызывающе или назло другим. Если я начну танцевать открыто, и динамично, то таким зрелищем можно будет только устрашить врагов. Поэтому не стоит танцевать тому, кто этого делать не умеет. Также неуместно танцевать на официальных мероприятиях, особенно официальным лицам. (Мурашки по коже бегут, как представлю себе пляшущего Ю. К. Сипко) Нехорошо и небезопасно танцевать там, где большинство считает, что танцевать тут не принято. Также ваши танцы, дорогие братья и сестры не должны сопровождаться непристойными движениями, возбуждающими похоть. Не должны они также провоцировать немощных христиан на злобное шипение и брызганье слюной. Эх, не скоро еще мы станцуем сарабанду!

Опасность пятая. Танцевать, будучи пьяным. Ну шутка это… Расслабьтесь!!! Никто не собирается пьянствовать!

Подойдем вплотную к третьему виду танца. Это уже и есть собственно хореография.

Танец, как вид профессионального искусства

Это, дорогие мои, балет. Причем, не только классический, но и современный. Христианский поэт выражает христианские идеи при помощи слов; художник делает то же самое при помощи красок. А когда мы говорим о христианской хореографии, мы имеем ввиду выражение христианских идей средствами танца.

И тут я не вижу никаких оснований запрещать христианский балет. Нам нужно преодолевать недостатки культурного воспитания баптистов старшего поколения. Балет, как и любое искусство, может быть христианским. А может и не быть. Но это не значит, что мы должны запрещать балет.

Да, это правда, что средствами танца иногда выражаются антихристианские идеи. Да, это правда, что нельзя христианину наслаждаться созерцанием канкана. Но это не означает, что танец совсем не годится для выражения христианских идей.

История знает немало случаев, когда христианские мистерии проводились с использованием балета. Так в 1493 г. во Франкфурте была исполнена «пляска мучителей Христа», а в 1500 г. в Альсфельде — «раскаянье Магдалины» и таких примеров можно найти предостаточно.

Если какой‑то вид искусства запятнал себя нехристианской темой, это не значит, что на этом виде искусства надо поставить могильный крест! Если некий художник изобразил похабненький и пошленький эротический сюжетец, должны ли мы сжечь «Явление Христа народу» художника Иванова? Если некий композитор продал душу дьяволу и написал «дьявольскую сонату», должны ли мы изъять из пользования духовные сонаты И. С. Баха? Если некий режиссер снял кощунственный фильм вроде «Последнего искушения Христа», должны ли мы выбросить на помойку копии фильмов «Иисус»?

Почему же с хореографией мы поступаем также?

Неужели, если придумал некий недуховный балетмейстер бесстыжую пляску, под названием «канкан», мы должны отвергнуть балет на библейскую тему? А таких балетов немало: «Сотворение мира», «Иуда», «Благовещенье». Правда, поскольку авторы этих балетов — не христиане, то и балеты не всегда получаются христианскими. Но кто же виноват, что в России самым христианским «балетом» до сих пор считается спектакли Алексея Ледяева с хореографией на уровне танцевального кружка из районного дома пионеров? Где же вы, братья и сестры хореографы и балетмейстеры? Впрочем, о чем это я? Известно где: по углам, по щелям разбежалися, боясь отлучений, косых взглядов и брызгающих слюной от злобы и отвращения своих же братьев и сестер.

Кстати, сейчас самое время ответить на несколько популярных вопросов, связанных с профессиональной хореографией.

Часто спрашивают, не испытывают ли балерины и танцовщики греховного сексуального возбуждения на сцене? Ведь им приходится, мягко говоря, неоднократно прикасаться друг к другу. Вопрос этот я адресовал своей жене. В ответ она только рассмеялась и уверила, что для таких мыслей не остается сил. Слишком много энергии тратят танцоры. Не до секса им на сцене.

Другой вопрос касается достаточно откровенных костюмов балерин и танцовщиков. Тут надо признаться, что иногда современные балетмейстеры и художники по костюмам не брезгуют и откровенной обнаженкой. Но ведь это просто! Не смотри, вырви глаз или хотя бы отведи взгляд, а еще лучше выйди из зала. К счастью традиционная одежда танцоров вполне целомудренна, хотя может быть и она кому‑то покажется чересчур откровенной. Ну, тут вопрос воспитания, личной культуры и духовного уровня. Я лично никогда не воспринимал балерин, как объект для вожделения. Ну не приходили ко мне такие мысли. При взгляде на некоторых сестер во Христе, признаюсь, приходилось бороться с искушением, а вот в балете ни разу… Ну уж если кого‑то соблазняет балет, то так и быть не смотрите его.

Следующий вопрос касается некоторых этнических танцев. Тут действительно надо быть внимательным. Некоторые виды народного танца имеют оккультную подоплеку. Поэтому я бы призвал братьев и сестер, занимающихся хореографией профессионально не полениться и детально изучить символику этнических танцев, чтобы не согрешить против совести и против того, кто, зная об оккультной символике, соблазниться, глядя на ваш танец, прославляющий, к примеру, бога Шиву…

Ну и наконец, самые здравые из неприятелей христианского балета вопрошают: «Какое же наставление несут «богослужебные танцы», «христианский балет»?

Ответить на этот вопрос можно, только если признать, что абстрактное искусство тоже может приносить пользу. Инструментальная музыка не несет словесной информации, но она создает настроение. Хореография же это настроение выражает!

К сожалению, мало кто из современной молодежи понимает и любит балет. Очень мало, к сожалению, сегодня на экранах телевизоров можно увидеть умной хореографии, в которой присутствует драматургия. Но то, что такого искусства мало, вовсе не означает, что его нет.

Хореография, как и инструментальная музыка, несут информацию несколько по — другому, нежели слова. Ведь когда слушаешь «Времена года» Вивальди, то явно представляешь себе, то шторм, то жаркий день и радуешься.

Средствами танца можно выразить не меньше. Можно станцевать весеннее пробуждение земли, можно выразить движением сокрушение о грехе, можно выразить радость о Боге. Моя жена после обращения создала хореографический номер «Рождение свыше» (кстати, очень хороший). Информация там есть, но она другого рода. Она вряд ли сможет познакомить с новыми истинами, но она сделает не менее важную работу: поможет старые истины ПЕРЕЖИТЬ снова! И почувствовать радость и благодарность Богу.

Безусловно, язык танца сложен. Его нужно учиться понимать. Равно как нужно учиться понимать язык инструментальной музыки. К сожалению, баптисты старшего поколения этому уже не научатся. Но есть наши дети, которых еще можно научить видеть красоту и драматургический замысел танца. Они со временем смогут увидеть в хореографической композиции не просто двух мужиков, скачущих по сцене. А, например, понять, что вот это дядя — показывает добро, а этот зло; и весь танец показывает борьбу старой и новой природы в христианине.

Но, к слову сказать, баптисты старшего поколения как не понимают танец, так же не понимают и театр, и инструментальную музыку. Это не их вина. Учиться им не давали (причем не только советская власть, но и старшие братья) Ходил я как‑то с братьями и сестрами из «потомственных баптистов» на вечер органной музыки. Чуть не помер со стыда, ибо наши братья абсолютно не понимали музыки и смеялись над органистом, так как он, по их выражению, «елозил» по всей скамье. Оказывается, они даже не знали, что органист еще и ногами играет и именно для этого по скамье перемещается. Потом я стал объяснять им: вот слышите музыкальная тема, она зловещая, вот появилась другая, нежная. Вот они борются, вот зло торжествует, вот внезапно эта тема обрывается, вот тема скорби и т. д. Смотрю, братья мои рты пооткрывали, слушают. Видно никогда даже не думали, что музыка без слов может говорить. Потом в приватных беседах, некоторые признавались, что впервые в жизни осмысленно слушали инструментальную музыку.

Умную хореографию тоже надо учиться понимать. Но время понимания, верю, придет и в русский баптизм. Может быть, путь к пониманию танца лежит через пантомиму (только настоящую, а не то, что принято называть пантомимой у современной христианской молодежи), которая уже нашла свой путь к сердцам наших баптистских современников. Пантомима и танец родственники. Если сравнивать со словесными жанрами, то пантомима похожа на прозу, а танец на стихи. Надеюсь, что баптисты недалекого будущего будут одинаково хорошо понимать все виды искусства и прославлять ими Бога!

Ну и что же сказать в заключение?

Все это написано с искренним желанием прославить Бога, сотворившего нас такими не похожими друг на друга, и давшего нам такие разные способности!

Я предвижу негативную реакцию на эту статью многих моих дорогих братьев и сестер. И хочу сразу сказать им: «Друзья мои! Не нужно вам танцевать! Да и из меня танцор никудышный. Но давайте все же научимся не видеть грех там, где его нет, и бороться с ним там, где он глубоко укоренился — в наших сердцах и общинах! А хореографам позволим прославлять Христа так, как они умеют! И не станем ограничивать своих же единоверцев в их желании выразить радость при помощи жестов или танца! Давайте помнить, что рамки духовности, приличия и пристойности должны быть не внешними, а внутренними и исходить не от братского совета, а от Духа Святого и Слова Божьего! Давайте любить друг друга, жить по Писанию и прославлять Христа!…. И может быть когда‑нибудь все же станцуем вместе…… хотя бы сарабанду!»

Content

Бегичев Павел Александрович Отверженная Терпсихора или сарабанда для христианина

вместо предисловия

Танец, как выражение сексуального влечения

Танец, как экстатический способ выражения эмоций

Танец, как вид профессионального искусства

Ну и что же сказать в заключение?