Виктория Бегунова, Вадим Запорожцев

Курс Йоги 118. Джнана йога. Йога интеллекта

Йога даёт рекомендации, но последнее слово остаётся за Вами

Старт

Курс Самоучитель Йоги 118. Джнана йога. Йога интеллекта.

Ориентировочное время прохождения курса: 30 часов чистого времени, за 5 дней.

О чем этот курс: Джнана йога. Йога знания. Столько сколько есть проявлений человека, столько есть разных видов, направлений и разделов йоги. Это раздел в йоге, в котором не требуется делать физических упражнений. У нас есть интеллект и наши способности размышлять, задавать вопросы, отвечать. Эти способности заложены нашей природой, потому что тот принцип, на котором построен интеллект (принцип разума) был создан одним из первых при творении вселенной, говорит йога. Наш разум – это не изобретение чего-то нового, а всего лишь способ воспользоваться одним из основополагающих принципов, на котором построена вселенная. Принцип, по которому работает наш разум, присутствует везде во Вселенной. Наша высшая нервная деятельность, это способ использовать этот принцип. Принцип разума, во-первых, универсален, во-вторых, это определенный этап на духовном пути человека, пройдя который, мы должны выйти на принцип сверхразума или интуиции. Таким образом, если есть такая способность размышлять, есть и йога, которая логически пытается разобраться во всех вопросах устройства вселенной – джнана йога (йога знания).

Плоскость логики и интеллекта – это высокая плоскость, но есть еще более высшая плоскость – плоскость сверхинтеллекта, высшей духовной интуиции, которая открывается не раньше, чем мы отработали плоскость интеллекта, и отточили свой разум. Наша задача развивать наши интеллектуальные способности, и джнана йога призывает нас все осмыслять интеллектуально, но тут же джнана йога нас предупреждает, против того, чтобы сделать из нашего разума нашего подобие Бога. Разум это отличный инструмент и не более того. К сожалению, у не управляемого разума есть обратная сторона – если он не подвластен нам, он превращается в самого худшего мучителя для нас, поэтому человек интеллектуально развитый страдает много больше в жизни, чем недалекий человек, который не осознает многих проблем. Наша обязанность – развивать разум, но в тоже время – ставить его под контроль. Если вы не научитесь когда надо включать, а когда надо выключать свой разум, вы не проникните в высшие духовные сферы, а так и останетесь «интеллектуальным животным».

Есть вопросы, на которые разум не может ответить. Разум вам будет одинаково доказывать, что Бог есть, и что Бога нет, разум просто не в состоянии разобраться в подобных вопросах, это не его вопросы, он не отвечает на них, более того, разум склонении больше видеть все в пессимистичном виде, нежели в оптимистичном, так как с трудом понимает фактор духовных сил во вселенной. Джнана йога опасна лишь в одном, что сильный, но неподконтрольный разум – это монстр, который в первую очередь мучает вас самих. Когда разум работает, он работает на вас, но когда он бездельничает, он начинает вас убивать, поэтому надо уметь его отключать и включать по своему желанию.

Вадим Запорожцев

Друзья! Меня зовут Виктория Бегунова. Я являюсь Генеральным Куратором всех Йога Курсов. Над этим курсом работает дружная команда кураторов университета, каждый из них отвечает за свое направление работы. Внизу вы найдете информацию и контакты кураторов. Для решения всех вопросов, пожалуйста, без стеснения обращайтесь к ним самым настойчивым образом. Если никто из кураторов не смог вам помочь, то, пожалуйста, также без стеснения пишите мне по адресу ambikavika@mail.ru.

Друзья! Последовательно пройдите шаг за шагом этот курс.

Шаг 1

1. Название лекции: Семинар. Джнана Йога.

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Дата: 2010.03.28. Где: "Культурный центр «Просветление».

4. Краткое описание: временно отсутствует.

5. Адрес Школы Йоги: Международный Открытый Йога Университет, Школа йоги традиции Анандасвами. г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». e-mail: HappYoga@mail.ru, Сайты: www.openyoga.ru, www.yogacenter.ru, www.happyoga.narod.ru.

6. Основной текст лекции.

Часть 1

Джнана йога - одна из интереснейших и совершенно неочевидных тем в йоге. По доброй традиции Открытого Йога Университета мы рассматриваем все темы, связанные с йогой, стараясь излагать их предельно простыми словами, по возможности, избегая использование санскрита, а так же с примерами, которые только может нам дать современная жизнь. Делается это для того, чтобы мы получили зацепку и выстроили некий культурный мост между древним знанием и современным пониманием этого знания. Так же я напоминаю вам, что любое публичное обнародование тех или иных знаний йоги приравнивается к посвящению - тому посвящению, что называлось посвящением в древности. Поэтому, если хотите, можете называть это так. Хотя мы не совсем любим этот термин - слишком много людей, которые, так сказать, злоупотребляют им.

Рис. 1. Знание.

Итак, есть такое понятие, как Джнана йога. И напомню вам, сколько существует проявлений человека, столько же существует и видов йоги. Безусловно, у нас есть способность что-либо познавать. Как раз этой способностью занимается Джнана йога. Давайте ещё раз вспомним, что же такое познание. Мы можем пребывать, скажем, в неведении в отношении тех или иных вопросов. Предположим, что мы сидим в пещере и не знаем, что там на улице творится - дождь, снег, ветер или солнышко греет? И мы, безусловно, можем попытаться это узнать. Каким образом? Выйдя из своей пещеры, поднявшись, скажем, на лужайку и получить непосредственно ответ. Мы можем по-другому поступить. Попросить кого-то другого сходить и посмотреть, а что же там делается на улице. Человек так же выйдет на улицу, затем вернется к нам и расскажет о том, что увидит.

Наконец, мы можем с помощью каких-нибудь дистанционных электронных средств это сделать - вынести какую-нибудь внешнюю камеру наблюдения. Мы сидим в пещере за монитором компьютера и видим все, что творится на улице. Наконец нам могут прислать какую-то депешу с поверхности той горы, где находится эта пещера, где будет написано, что погода ясная, выходи, или наоборот - идёт дождь, лучше сиди дома в пещере. И как вы понимаете, что-то при этом меняется у человека, что-то добавляется. Сначала было состояние неведения, затем появилось то, что мы называем знание. Мы могли всё что угодно предполагать - что на улице идёт дождь, снег, ветер, а это значит, что мы знаем хотя бы какие-то исходные позиции и выбираем наиболее вероятные из того, что мы можем себе представить. А представьте, что могло случиться что-то совершенно из ряда вон выходящее – например, солнечное или лунное затмение. Мы не думали, а там затмение. Или ещё что-нибудь такое, что мы представить себе не можем.

Получается, что наличие малейшего знания изменяет работу нашего разума, причём, как правило, изменяет в сторону вполне конкретного движения нашего разума. То есть это знание каким-то образом в дальнейшем влияет на наше поведение, а наше поведение влияет на все принимаемые решения. Соответственно все наши решения сводятся к поступкам, поступки к более глобальным действиям. Те, в свою очередь, приносят соответствующие плоды, и приходит отклик на наши действия или то, что называется карма. Обратите внимание, что любая карма, как отклик на наши действия, так или иначе связана с тем, что называется знанием. Скажем, идет воришка, проходит мимо какого-нибудь здания, а в этом здании сокровища.

Представляете, золотой запас Империи. После революции его пытались спрятать, но не знали как, и вот взяли, вывалили его прямо на пол. И если воришка будет знать, что там золотой запас, он, конечно же, будет пытаться проникнуть вовнутрь и его украсть. А если он не будет знать, что там золотой запас, то понятно, что он пройдёт мимо. Более того, он может войти в это здание и нос к носу столкнуться с огромной кучей золота, но если эта куча золота будет покрыта ветошью, тряпками, бумагой, то есть совершенно маленькое препятствие, для того, чтобы увидеть что там и траектория этого человека изменится. То есть иногда надо строить большие сейфы, что бы что-то уберечь, а иногда надо просто не допускать утечки информации о том, что что-то есть. И в том и в другом случае кармические последствия одни и те же. Вы не потеряете, если мы говорим о вашем богатстве, о том, что у вас есть. То есть это очень странная вещь, которая называется знанием.

В дальнейшем, если мы более детально проследим, а к чему можно свести то, что называется знанием, мы придём к тому, что в современном языке именуется информацией. Есть такое понятие информация. Это слово широко употребляется сейчас в современной жизни. Мы имеем средства массовой информации. Или мы считаем, что та или иная книга, картина, учебник являются информативными или не информативными, то есть содержат или не содержат в себе знания. А дальше начинается совершенно абстрактная вещь - как это знание может быть выражено. Оно может быть записано в виде букв на листке бумаги. Скажем, на этом листке записан код доступа к сейфу в банке, где хранятся миллионы. Или это секретная формула какого-нибудь могущественного вещества, зная которую, вы сможете обогатиться. Знание это может быть написано не на листке бумаги, а скажем выбито на стене зубилом и молотком и это такой огромный барельеф, испещрённый таинственными знаками, как мы это видим в Египте. Понятно, что это всё более трудоёмко сделать - тяжело выбивать, скажем, в граните эти знаки, но суть останется одна и та же. Прочитали ли вы тот или иной текст, выбитый на стене, либо вы прочитали его на листке бумаги, суть не изменилась.

Более того, вы можете эту информацию на микро плёночке как-то зафиксировать. То есть объём носителя информации ещё уменьшится, а информация одна и та же. Наконец вы можете взять современный компьютер и набить те же самые слова у себя на компьютере, они у вас сохраняться в памяти компьютера, а память компьютера, совершенно, микроскопическая, в зависимости от того, что это за носитель. Это может быть либо маленький участок той или иной микросхемки, либо маленький участок поверхности магнитного носителя, либо ещё как-то. То есть это совсем-совсем крошечный получается объём. Но суть та же самая, что вы извлекли и прочитали из компьютера, что вы прочитали из книги, что вы прочитали на барельефе, что вам человек сказал устно. То есть одна и та же информация, но хранилище, которое она занимает, может быть самое разное. Наконец, может быть вы решите совершенно миниатюризировать эту информацию, скажем, выложить из атомов, отдельных атомов слова, то есть совсем будет микроскопический объём занимать носитель информации, но информация останется.

Теперь с другой стороны. Возьмём опять же листик бумажки. Вот на нём написан какой-то текст. Буквы идут в осмысленном порядке, складываются в слова, слова в предложения, предложения в повествование. Но вот вы берёте другой лист бумажки, который, скажем, напечатала на печатной машинке обезьяна. Обезьяна сидела и куда попало нажимала на клавиши, в результате получился текст. Вы смотрите на него, пытаетесь осмыслить, но ничего не получается, информации нет. И вы берёте два листика, скажем, в одном одинаковое количество букв и в другом, но в одном случае они выстроены в какую-то одну последовательность и это несёт информацию, в другом случае они выстроены в другую последовательность, это уже вообще не несёт информацию. То есть мы с вами подходим к осмыслению того, что информация, вещь, безусловно, нуждающаяся в носителе, но сама от носителя не зависит.

То есть можно переносить с одного носителя на другой нечто, что не имеет как бы выражения в материи. То есть для того, чтобы донести информацию, скажем, материя нужна в том или ином виде, ну или энергия, если рассматривать материю, как конденсированную энергию. Но вот это, что-то неуловимое, что передаётся с помощью материи и энергии вещь не ухватываемая, не осязаемая. Она вроде бы есть, и её в тоже самое время, вроде бы нет. Очень странная, парадоксальная такая вещь. Получается, что информация в каком-то своём идеале вещь не материальная. И продолжая анализировать все, что связано с понятием информации, мы с вами рано или поздно приходим к другой такой вещи, которая объясняет как эта информация попадает к человеку. Ведь, в конце концов, будь листик бумажки вырван из какой-нибудь умной книги, или действительно тот, на котором обезьяна написала первые попавшиеся знаки, на него должен взглянуть человек, что бы распознать, а есть там какая-то информация или её нет.

И вот мы очень изящно подходим к такому понятию, что информации не бывает без того, кто эту информацию получает. И говорить о том, что где бы то ни было есть информация или её нет, может только лишь тот, кто способен распознать, что это информация или это не информация. Единственным объектом во вселенной, который способен на это, является живое существо, в частности человек. Иногда можно услышать такие контр возражения: «Ну как же, а вот есть компьютеры, которые могут проанализировать тот или иной текст, и определить содержит он информацию или не содержит». Друзья, хочу вас разочаровать, компьютер не обладает способностью отделять ценное от второстепенного. Компьютер достаточно тупая и достаточно не интересная вещь.

Компьютер это всего лишь быстрое выполнение программы, которую опять же должен был составить человек, А вот уже человек может определить, где есть ценная информация, а где это некий хаос. То есть, так или иначе мы не можем говорить в этой вселенной о понятии информации без понятия того, кто эту информацию воспринимает. Если же мы с вами занимаемся йогой, то мы в первую очередь, конечно же, говорим о человеке. И так, не бывает информации без человека. Уже с этой стороны очень странный вывод. Далее. Ну, хорошо, а как же человек постигает информацию? И мы знаем, что у каждого человека есть то, что называется сознание,Даже в самом грубом, бытовом значении этого слова, а не в аксиоматическом, которое мы будем рассматривать в йоге чуть попозже. И так, если вы не демонстрируете своего сознания, то совершенно не воспринимаете информацию.

Студент может прийти на лекцию в университет в сонном состоянии и, не приходя в сознание сидеть и якобы слушать, и в этом случае процесса передачи информации не будет. Он выходит с лекции и не может сказать, о чём была лекция. То есть необходимо наличие сознания. А весь этот процесс, когда человек с помощью сознания определяет наличие или отсутствие информации, называется познанием. И так, чтобы был процесс познания необходимо наличие той или иной информации, или другими словами, знания, а так же необходим тот, кто в состоянии распознать это знание. Без этого, процесса познания нет. Более того, этот кто-то должен воспользоваться сознанием, что бы удерживать его на том объекте, откуда он решает черпать эту информацию. То есть у вас может быть в руках этот листик бумаги с какой-нибудь ценной информацией, но если ваше сознание блуждает, или отвлекается на посторонние вещи, а не направлено на этот листик бумаги, то вы его соответственно не прочтёте, и соответственно не усвоите эту информацию. То есть обратите внимание, мы от этой очень странной концепции информации, которая нуждается в носителе, что бы кто-то смог её постичь, но суть её или природа её не зависит от носителя, это вещи не связаны.

Так вот, мы подходим к концепции сознания. Очень странной концепции, которая присутствует в каждом живом существе или, скажем, у нас с вами, у людей. И как не трудно убедиться, сознание, как и информация демонстрирует те же свойства, как бы нематериальности. То есть сознание, это некий луч нашего внимания или направленности, или предрасположенности к познанию информации. И опять-таки, ваше сознание может действовать через цепочку промежуточных звеньев. Скажем, вы взяли этот листик бумаги, ваши глаза увидели этот листик бумаги, распознали буквы, передали эту информацию соответственно по каким-то нервным окончаниям в ваши внутренние структуры, и рано или поздно вы это познали. Но, вы могли это не непосредственно глазами увидеть, а скажем, по телевизору. По телевизору диктор взял этот листик бумажки и поднёс к объективу телекамеры, и вы видите, что там написано. То есть, как бы, расстояние увеличилось, более того, носитель претерпевал изменения. От листика бумажки отразились световые волны, попали в объектив, объектив превратил их в электронные сигналы, электронные сигналы как-то обработались, превратились в радиоволны.

Радиоволны перелетели большие расстояния, затем попали в приёмник, приёмник опять превратил это в электрический сигнал, электрический сигнал в пучки электронов, и если у вас телевизор, то эти пучки электронов нарисовали изображение этой картинки. Но, что в первом случае было ваше сознание направлено на листик бумаги непосредственно, что во втором, минуя огромную, огромную цепочку каких-то материальных носителей или каких-то энергетических потоков, ваше сознание как бы продлилось, продлилось, продлилось и ещё дальше от вас ушло. То есть мы походим к тому же самому выводу, что наше сознание вещь крайне абстрактная, благодаря которому она проходит до того источника, на что вы собираетесь его направить. Но с другой стороны, если хотя бы на каком-то этапе или отрезке, скажем, прерывается материальный поток или энергетический поток, в котором закодирована эта информация, то и наше сознание как бы дальше не идёт.

И вот здесь мы с вами подходим к основополагающей идее об энергии и сознании, и об их неразрывности. То есть сознание, вроде как не материально, получает информацию, которая, вроде как, то же не материальна, но для того, чтобы этот процесс получился, нужен какой-материальный носитель. Это очень важный вывод для того, чтобы понять многие методы в йоге. И в йоге очень серьёзно, одинаково серьёзно относятся к обоим методам познания мира. Они очень сильно взаимосвязаны и переплетены, и нельзя говорить в чистом виде об одних, без того, чтобы хотя бы немножко не присутствовало чего-то другого. То есть в чистом виде не бывает методов сознания и не бывает методов энергии. Подобно тому, как информация хоть и не зависит от носителя, но вы никогда не воспользуетесь этой информацией, если она не использует, хоть какой бы то ни было носитель, чтобы проявиться перед вами. Это к вопросу о реальностях и галлюцинациях в этом мире, и мы об этом поговорим позже.

Итак, мы подошли с вами к концепции, и это очень странная концепция. Действительно, с одной стороны сознание не зависит от энергии или не зависит от тех каналов, по которым оно проходит, но в то же самое время, без этих каналов и самого сознания вроде как и нет. И здесь возникает следующий вопрос. Ну, хорошо, если распознать информацию мы можем только лишь при наличии сознания, а источник сознания где? И вот тут мы сталкиваемся с фундаментальным различием между взглядом современной науки на устройство человека, от тех древних знаний, которые донесли до нас йоги и йогини. Современная концепция науки говорит о том, явно или не явно, но эта идея присутствует, что сознание есть порождение энергии или, что наше сознание это некий побочный эффект от действия каких-то химических процессов в нашем мозгу или каких-то может быть электрических сигналов. Что с одной стороны действительно где-то близко к истине, потому что мы помним, если нет канала, по которому будет так или иначе доходить информация, то наше сознание не в состоянии отличить информация это или нет.

Современная наука считает, что сознание – это побочный эффект каких-то энергетических, химических реакций. В йоге диаметрально противоположный подход. И этот подход надо зазубрить, запомнить, осознать, постоянно размышлять над ним, и заключается он в том, что сознание вещь само сущая. То есть оно не нуждается в опоре, оно само есть явление. То есть, оно есть вещь более глубинная и не является порождением чего бы то ни было. Или в частности оно не является порождением энергии. Сознание ни есть какая-то побочная функция энергии, а есть вещь само сущая. Далее какой следующий момент необходимо понять или осознать. Если эта вещь самосущая, то как она связана непосредственно с человеком. Ведь, в конце концов, человек носитель сознания, или лишь наличие человека говорит о процессе познания, что есть познающий.

И вот тут мы подходим к ещё более глубинному заявлению йоги, которое звучит следующим образом, что сознание является проявлением человека, или изначальной способностью человеческого «Я». То есть суть человека, как утверждает Джнана йога - это и есть некое «Я», которое познаёт. То есть в процессе любого познания познаёт ни разум, друзья, познают ни чувства, ни рефлексы, ни какие-то тонкие структуры устройства нашего тела, скажем на уровне причинного тела, познаёт то, что называется «Я». Но из других разделов йоги нам известно, что понятие «Я» человека является совершенно абстрактным. «Я» иногда называется на санскрите «Атма», что означает неделимое. Мы не можем про «Я» человека сказать ничего, не существует никаких прилагательных, которые, так или иначе характеризовали бы «Я». «Я» не уничтожимо, «Я» ни стареет, ни молодеет, ни рождается, ни умирает.

«Я» ни большое и ни маленькое. Никакие прилагательные к «Я» человека нельзя применить. Но в то же самое время, друзья, появился некий мостик, который связывает нашу обычную жизнь с её многочисленными процессами познания и тем, что называется «Я» человека. И этот мостик как раз и является светом сознания. То есть, образно говоря, от Я человека, отходит лучик света, который в первую очередь высвечивает то, что показывает разум этому человеку. А разум показывает лучам сознания только лишь то, что было донесено со стороны чувств, а чувства показывают всё то, что было донесено со стороны неких внешних предметов, на которые были направлены органы чувств, и сухой остаток, который дошёл от предмета до «Я» – это информация. То есть, получилась очень интересная вещь - минуя все структуры нашего тела, информация имеет прямую дорогу от носителя информации до нашего высшего «Я».

И далее, следующий интересный, достаточно абстрактный вывод о том, что наше «Я» получает эту информацию, и с ним с одной стороны что-то происходит, а с другой стороны ничего не происходит. То есть, с одной стороны мы помним, что наше «Я»не изменяется, оно ни старое, ни молодое, его нельзя ни убить, ни испепелить, ничего нельзя сделать, порчу навести абсолютно невозможно, сглазить и т.д., но с другой стороны, друзья, ухватите эту мысль, происходит нечто после того, как информация всё таки дошла до этого «Я». Что же это? Реакция этого «Я» начинает меняться на какие-то дальнейшие события. Безусловно, эта реакция так же претерпевает большую, большую серию промежуточных стадий. И всё это выражается в том, что мы как-то реагируем на ту информацию, которую мы получили. Скажем, вы прочитали листик бумаги, где было письмо о том, что вы стали Нобелевским лауреатом и вам надо с большим мешком, для получения премии явиться в Стокгольм, улица такая-то, дом такой-то.

И вы начинаете прыгать и веселиться, радоваться, что вот наконец-то вас по заслугам оценили. А может быть что-то менее приятное. Вас уведомляют, что вам надо за квартиру заплатить, а вы про это забыли, и денег у вас нет. И понятно, что ваша реакция менее радостная на эту информацию. И, если в одну сторону от листика бумажки в сторону вашего «Я» посредством сознания ушла информация, то обратно от вашего «Я» к этому листику бумажки пошёл другой канал, или ваши реакции. И этот канал в дальнейшем грубеет, грубеет, грубеет и превращается в то, что, скажем, вы комкаете эту бумажку и выбрасываете её в мусорку, либо, наоборот, на стеночку, в портретик, о том, что вы теперь Нобелевский лауреат. И вот этот обратный поток мы могли бы назвать энергией. Но понятно, от вашего «Я» это какой-то микроскопический импульс энергии, который, так или иначе, дошёл до вашего разума.

В вашем разуме более большие потоки энергии. И вот этот микроскопический поток энергии начал управлять этими более большими потоками энергии, они в свою очередь ещё более большими потоками ваших условных рефлексов, которые запрограммированы в вашей нервной системе по всему телу. Наконец, те или иные нервные импульсы заставляют ещё большие потоки энергии как-то себя провоцировать. Скажем, у вас мышцы, в мышцах есть, соответственно, запасённая энергия, та энергия, которую вы получаете, когда вы кушаете ту или иную еду, и у вас высвобождается эта энергия, мышцы сокращаются, и вы либо хватаете и комкаете этот листик бумажки, либо прибиваете его на стену. То есть происходят два процесса - получение информации и реакция на эту информацию. Эти два процесса, по сути дела, можно сопоставить с сознанием и энергией. Если ещё раз вспомнить аксиоматические положения в йоге, мы как раз и приходим к такому выводу, что у нашего «Я», которое запредельно, невыразимо есть две способности. Одна способность – способность сознания, другая способность – способность энергии. И это вещи, которые не опираются, на что бы то ни было, а являются само сущими. И непосредственно своим источником имеют наше высшее «Я».

То есть мы очень плавненько подошли ко всем аксиоматическим положениям в йоге просто из беглого, аналитического размышления. Но цель наша в Джнана йоге несколько другая. Цель Джнана йоги - это как раз понимать, каким же образом информация или знания влияют на человека, или влияют на его высшее «Я». И суть этого влияния заключается в том, что наше высшее «Я», хотя оно с одной стороны и неизменно, но с другой стороны, получая эту информацию и реагируя на неё, наше высшее «Я» получает опыт. Вот это ключевое слово – ОПЫТ. И под действием этого опыта, вспомним Пушкина:«….опыт сын ошибок трудных», с одной стороны наше высшее «Я» остаётся неизменным, с другой стороны что-то в нём меняется. Почему? Потому что наши реакции, дальнейшие, так же претерпевают изменения. И если забегать много вперёд, что бы дать вам сразу зацепку для размышления, что же происходит при получении опыта, то сухой остаток будет следующий. Получая опыт, мы рассеиваем неведение нашего высшего Я относительно себя самого. То есть знания так или иначе приводят нас к осознанию того, чем мы являемся на самом деле. А вы помните, опять же из аксиоматики йоги, что наше высшее «Я» сверх могущественно. Оно обладает такими силами, о которых мы даже представить не можем. Но вот почему-то мы не в состоянии их демонстрировать, хотя они в нас заключены. И проблема, почему мы их не можем демонстрировать только лишь одна - мы в неведении.

Мы не знаем, мы просто не знаем, что мы обладаем этим могуществом. Вот можете представить себе такой очень парадоксальный момент. Мы можем сделать всё, что угодно прямо сейчас, ни сходя с этого места, но у нас нет осознания этого, и соответственно мы не можем этим воспользоваться. Но любой опыт, какой бы он ни был, каким-то образом привносит некое знание, и это знание, так или иначе, выявляется в познании самого себя. Вы помните очень красивое выражение философа о том, что знание – сила. Человек, обладающий знанием, это эквивалент человека обладающего силой. Или более приземлённый пример из обычной жизни. Что мы с вами ценим? Мы с вами ценим хорошие вещи, хорошую еду, хороший образ жизни. Что бы у нас была хорошая просторная квартира, дабы мы занимались йогой, что бы мы могли отдыхать на Канарах после тяжёлого трудового года, что бы мы были сыты, одеты, желательно во что-то приличное, что бы у нас были вещи, которые доставляют нам радость, как мы считаем. Мы ценим какие-то материальные ценности. Что бы их получить, нужны деньги и поэтому всё сводится к наличию денег. Поэтому человек более бывалый, он не столько ценить «Мерседес», сколько ценит счёт в банке или банковскую ячейку, в которой лежат стопки купюр и, которые вы можете взять и в любое время потратить, и это является более ценной для вас вещью, чем недвижимость, машины и т.д.

В экономике это называется – ликвидностью. Почему? Если вам «Мерседес» не понравился, вы, конечно же его сможете продать. Но пока вы объявление дадите, пока покупатель найдётся, пройдёт какое-то время, и вы будете вынуждены мучиться. А может вообще никто не купит этот «Мерседес». Деньги в этом плане более универсальны, хотя тоже есть ограничения. Опять же, если у вас много денег, и вы решили что-то купить, и вам понадобилось, скажем, 40 миллионов, вечно зелёных тугриков, то вам действительно придётся использовать целый мешок, чтобы принести и расплатиться ими, поэтому вы начинаете ценить ещё более ликвидный вариант денег. Скажем у вас деньги на счёте в банке, а банк дал вам кредитную карточку и вам не надо носить этот большой мешок с деньгами, а достаточно расплатиться карточкой. Но опять же, иногда, тоже бывают трудности. Валюта валюте – рознь. Есть валюта, которая не так охотно берётся теми или иными продавцами. Есть валюта, которая более охотно берётся. Если у вас, к примеру, Самлийские деньги, то вероятно вам будет тяжелее расплатиться такой валютой, нежели валютой какого-то более уважаемого государства. И так мы ценим деньги во всё более утончённой форме. Наконец мы встречаем бизнесмена, у которого полным полно этих счетов, с этими кредитными карточками, со всем на свете.

Более того деньги размещены и в рост вращаются на каких-нибудь биржах или в каких-нибудь ещё ценных бумагах. И что же ценит этот преуспевающий бизнесмен? Деньги? Нет, деньги он не ценит. Деньги сегодня есть, а завтра инфляция их съела или кризис, и у тебя их нет. Что же ценит этот бизнесмен? Бизнесмен ценит информацию о том, как их заработать. Если ты знаешь, как заработать деньги, то даже не столь важно есть ли они у тебя в наличии, точнее они должны быть в наличии, но ты не боишься, что ты их потеряешь. Почему? Потому что ты их всегда заработаешь снова. И, кстати сказать – это очень хороший тест. Настоящий бизнесмен, всегда, человек, который сделал себя сам, он в меньшей степени боится потерять деньги. Почему, потому что он их умеет зарабатывать, соответственно это делает его более раскованным, и он склонен меньше допускать финансовых просчётов и ошибок.

Рис 2. Неведение побеждается знанием.

Но опять же, всё упёрлось в то, как говорят американцы, как делать деньги, в информацию как это надо делать. Скажем, через год будет бум на какие-нибудь шапочки зелёного цвета с пером, воткнутым с левой стороны. Если вы обладаете этой информацией, то вы можете сегодня взять кредит, быстренько построить фабрику, которая вам наштампует огромное количество этих шапочек и, значит, через год вы умножите своё состояние так сильно, что вы: а) расплатитесь по кредиту, б) ещё на житьё–бытьё останется. То есть опять всё свелось к информации или к знанию. Соответственно, выражение - «Знание-сила» вполне реально. Но, а как же она действует с точки зрения аксиоматики. А с позиции аксиоматики можно поставить тождественный знак равенства между приобретением этой ценной информации и степенью самопознания нашего «Я» самого себя. То есть информация или знания являются силой только лишь потому, что в конечном итоге они позволяют нашему «Я» в большей степени понять, чем оно является на самом деле и тем самым проявить своё сверхмогущество. И в данном узком ключе – сверхмогущество, для личного обогащения.

Понимаете, всё свелось даже не просто к информации, к ценной информации, а к той информации, которая помогла преодолеть неведение нашего «Я» по отношении самого себя. То есть опыт, который мы получаем, приобретая информацию, так или иначе позволяет нам познать лучше самих себя и в большей степени проявить, то могущество, которое в нас уже и так заложено. И в случае, какой-нибудь финансовой бизнес-схеме, это всё тривиально и мелко. Ну действительно, ты узнал там что-то локальное, но если говорить обо всём на свете, то закон точно такой же для всего. То есть вы просто будете знать, как, а зная как, вы как бы будете знать, как проявляется ваше всемогущество. Вот иногда говорят, что йогины могут сквозь стены проходить и по воздуху летать. Ну, действительно, в древних источниках на каждом шагу об этом написано. Более того, иногда это считалось очень серьёзной помехой в занятиях в йоге. В древних трактатах мы находим совершенно странные описания, что если вы серьёзно решили заняться самопознанием или занимаетесь теми или иными видами йоги, то на каких-то моментах ваше тело начинает судорожно сокращаться, потом подскакивать, как лягушка, а потом зависать в воздухе. Это страшно мешало йогам. И судя вот по этим древним трактатам, вплоть до того, что они приковывали себя к земле. Для нас это звучит фантастично.

Можете представить, йогин сам себя привязывал к земле или клал на колени большие камни для того, что бы в момент занятия практикой, спонтанно открывшиеся способности, которые склонны называть сверх способности, не мешали ему. Мы к этому стремимся, а он не знал, как от этого избавиться. Так вот, все эти вещи приходят от знания, и это знание раскрывает наше внутреннее знание самих себя и как следствие даёт нам могущество, и как следствие даёт нам ответный импульс, который управляет всем происходящим.

Да, действительно, до вас дошло, как можно левитировать по воздуху. Вы получили это знание, а значит, вы отдали обратный приказ от вашего «Я» средствам вашей энергии по каким-то, может быть, тонким и секретным, таинственным структурам вашего головного мозга, на уровне, скажем, какого-нибудь причинного тела. И те выстроили потоки энергии, которыми они управляют, таким образом, что эти потоки нейтрализовали действие гравитации, и вот вы взлетели. В этом отношении чудес никаких не бывает. Бывают только тонкие законы и грубые законы. Но всё рано это как бы импульс от нашего «Я». То есть с помощью знания мы приобретаем опыт, а этот опыт позволяет нам понять, чем мы являемся на самом деле, а понимая, чем мы являемся на самом деле, мы понимаем своё могущество, а понимая своё могущество, мы в состоянии им воспользоваться и соответственно его демонстрировать и проявлять.

И ещё раз. Что отличает бизнесмена (в кавычках), который украл или приватизировал какое-нибудь предприятие и сейчас ходит сыт, пьян, нос в табаке, радуется жизни, и всех других учит жить, а по сути дела украл, от другого бизнесмена, который всё предприятие выстроил с нуля. Степень отличия на первый взгляд маленькая. И тот на «Мерседесе» и этот на «Мерседесе», и это хорошо одевается и живёт и тот хорошо одевается и живёт. Только лишь тот, кто украл – это халиф на час, почему, потому что он не раскрыл внутреннее неведение до какой-то степени, а это ему досталось случайно, как выигрыш в лотерейный билет. И если, скажем, завтра у него отберут его богатство, он никогда его не восстановит. Второй же бизнесмен, опять же внешне может быть похож на первого, но сделал всё сам, сам себя сделал. То есть открыл своё собственное «Я» для самого себя в такой степени, что уже обладает этим могуществом. И самое интересное, что ни одна сила во вселенной не в состоянии захлопнуть это самосознание. То есть, если вы познали себя хотя бы на какую-то вещь, этого у вас никто не отберёт. Даже если его свечной заводик, который он сам построил и заработал свои миллиарды, завтра куда-то денется или его украдут, или рейдеры его захватят, такой человек всегда готов с нуля начать и очень быстро дойти до той же ступени, на которой он остановился в предыдущей попытке.

И такой человек, как ни странно, более счастлив, он ничего не боится. А вот если ты боишься, что ты что-то потеряешь, твоя жизнь превращается в кошмар, а ты сам превращаешься в раба своего страха, даже если ездишь на «Мерседесе» самой последней модели. И это прекрасно понимали древние учителя йоги, более того, если им приходилось воспитывать тех или иных отпрысков раджей, дабы те в будущем управляли страной, то это была одна из тех частей знания, которая была абсолютно необходима, очень жаль, что в современных бизнес школах такие вещи не проходят. Но вернёмся. И так, фактически всё сводится к тому, что вы должны получить эту информацию, и эта информация позволит, так или иначе, приблизиться вам к осознанию самого себя и соответственно раскрыть своё могущество. Есть ещё одна интересная особенность, подробность, которую тоже надо осветить.

Ну, а собственно говоря, как происходит процесс познания? Ведь вы можете прочитать на листике бумаги ту или иную информацию и её распознать. Но, допустим, другая ситуация. Вы геолог, взяли рюкзак, молоток и отправились куда-нибудь открывать новое месторождение полезных ископаемых. Вот вы ходите, ходите и вот вы взяли какой-то камешек, и вы на него смотрите. Какой-то неизвестный минерал, может быть очень ценный, может в нём содержатся редкие элементы, необходимые современной промышленности. Ну, понятно, что на камне нет этикетки, где было бы написано – пирит, состав такой-то, такой-то или алмаз, состав: углерод такой-то модификации или ещё что-нибудь. Нет, этого нет. И вот вы его берёте, смотрите на него, исследуете. Вы его и порежете и потолчёте в ступке и химическими ингредиентами подействуете и т.д. и т.п. И чем больше вы будете с ним возиться, тем больше и больше вы начнёте извлекать информации. А по сути дела, всё сведётся к тому, что это будет некий двухсторонний процесс. То есть, маленькая часть информации попала вовнутрь, произошла ответная реакция. Эта ответная реакция что-то изменила.

Изменившаяся информация пошла во внутрь, опять другая реакция – ага, камень, его надо расколоть. Ответная реакция мышц – молотком. Бац - и на две половинки. Ага, опять информация пошла - внутри блестит, красиво. И вот этот диалог – туда-сюда, туда-сюда. То есть это такая вещь, которая связывает тот объект, который мы хотим познать с субъектом, то есть с нашим «Я», то есть с тем, кто хочет это познать. И существует непрерывный обмен, какая-то связь, которая между всем этим выстраивается. Если вы вспомните аксиоматику йоги, то эта связь называется ассоциативной связью. И вот, если устанавливается ассоциативная связь, по которой направлены лучи вашего сознания, то сам процесс познания чего бы то ни было - читаете ли вы ценную информацию, или эти буквы набили обезьяны, как ни странно, упирается опять в ваше высшее «Я». В такую его способность, как всезнание.

Друзья, наше высшее «Я» помимо всемогущества, ещё обладает другой, совершенно замечательной способностью – всезнанием. То есть наше «Я» в состоянии узнать всё что угодно, о чём угодно, если захочет. Но так как наше высшее «Я» не осознаёт, или не знает, обратите внимание, что оно всезнающее (понимаете, на первый взгляд бред – наше высшее «Я» не знает, что оно всезнающее), то получается, что вот это наше всезнание, наше высшее «Я» может демонстрировать в очень локальном объёме. А именно, свет нашего сознания как раз и демонстрирует эту способность – всезнания. И фактически, если мы долго удерживаем лучи нашего сознания на том или ином объекте или явлении, то невольно мы проявляем эту способность всезнания и получаем эту информацию. То есть обратите внимание, концепция информации свелась к нашему высшему «Я», которое запредельно. И так получается, что потенциально каждый из нас обладает всезнанием. И если мы захотим получить любое знание о любом объекте или явлении, мы его получим.

Но до того, как мы непосредственно научимся черпать это всезнание из нашего высшего «Я», нам нужна некая затравка извне, дабы спровоцировать это всезнание проявиться хотя бы в объёме маленького знания об объекте или явлении. И так, вот по этой причине мы имеем вот эту странную связку между сознанием и материальным носителем этого знания. То есть нам надо взять этот булыжник или минерал, чтобы мы сфокусировали на нём сознание, и это сознание, если будет на нём удерживаться, оно воспользуется вот этим всемогуществом нашего «Я», которое может обладать любым знанием, которое только есть во Вселенной, и мы как бы изнутри получаем знание, а не снаружи. И вот это совершенно парадоксальная вещь. И только лишь этим можно объяснить, почему в одном случае, когда у вас обезьяна написала письмо, набила на машинке, или листик бумажки вы сравните с тем, что написала обезьяна.

Внешне вы можете взвесить два этих листика, всё, что угодно, они отличаются чем-то очень малым, положением букв. Более того, если человек начнёт читать тот, кто не знает языка, то даже и положение букв его не спасут. Так или иначе, если вы китайский не знаете, как вы прочитаете, как вы поймёте, эта последовательность иероглифов правильная или хаотична. Опять, друзья, вы видите, что всё как бы зеркально отразилось и свелось к тому, что называется нашим Я. И вот это вот следующий момент, который надо чётко зазубрить и узнать, что по сути дела, даже если мы что-то, какую-либо информацию черпаем извне, мы по большому счёту получаем её изнутри.

Рис 3. Все знание заключено в нас самих.

Всё свелось к нашему высшему Я. То есть без вот этого субъекта познания, без Атмана, не существует внешних знаний. В принципе нельзя их отличить. Вот такие интересные моменты мы с вами имеем. То есть знания по большому счёту всё равно приходят изнутри, даже если нам кажется, что они приходят извне. И отходя в стороны, мы здесь подходим к такой другой концепции обучения, скажем, в Открытом Йога Университете мы готовим преподавателей йоги, а те в свою очередь читают лекции, передают знания йоги другим. И вот иногда возникает такой вот вопрос. А имею ли я право кого-либо учить высшим разделом йоги, людей, которые о них вообще ничего не знают? Всё к очень интересной вещи сводиться, что вы в принципе никого, ничему не можете научить. Вы можете быть только лишь тем зеркалом, отразившись в котором, Я человека, который якобы у вас учится, что-либо познает. То есть, ваша роль чрезвычайно скромная. Да действительно – зеркало. Хорошо бы, чтобы оно было чистое, не покрытое слоем пыли, ровное, гладкое, тогда и человек увидит в нём своё отражение гораздо лучше.

Точно так же и в йоге, да если вам попадается грамотный преподаватель, инструктор йоги, то вам быстрее и легче получить то знание, которое вы и так в себе несёте. Этим и отличается хороший преподаватель йоги от плохого, или хороший инструктор от плохого, но не принципиально, друзья. Всё остальное всё равно каждый человек делает сам. И вот если понимать эту концепцию, многое сразу становится на свои места. Опять же, с преподавателей слетает вся спесь. Такой человек не склонен болеть звёздной болезнью. К сожалению иногда это очень серьёзный бич, когда человек начинает своё эго раздувать до вселенских размеров – я теперь гуру, я теперь учитель человечества, все должны мне поклоняться, я буду вас учить. Это уже какие-то игры разума. Но вернёмся. И так есть очень серьёзная связка между получением могущества и тем опытом, который приходит, когда мы постигаем ту или иную информацию. Именно по этой причине, ещё раз, и работает выражение – «Знание – сила».

Именно по этой же причине и все преуспевающие бизнесмены очень серьёзно ценят в первую очередь информацию. Деньги то же вещь полезная, но информация стоит дороже. Именно по этому, друзья, скажем, на Западе обучение или образование стоит дорого, очень дорого. И чем более развита страна, чем в большей степени люди искушены, тем в большей степени они начинают ценить знания, информацию. Наоборот, чем менее развита страна, чем более глупа и не искушена, тем в большей степени ценят чистоган – деньги, энергию, какие-то предметы роскоши и т.д.. Бедные страны понять можно, там всё хаотично, там ты просто не успеваешь отслеживать информацию, информация мгновенно стареет.

И очень интересно, что, скажем, большое количество аналитических агентств, по всему миру, живут весьма не бедно, более того у них нет недостатков в клиентах. А занимаются эти агентства, на первый взгляд полнейшей бюрократией, ничегонеделанием. Ну, собрали какую-то аналитику, как-то её осмыслили, какие-то выводы сделали, потом написали вот такой толстенный отчёт и продали своему клиенту за кругленькую сумму, сумма эта может измеряться очень внушительными размерами, это могут быть миллионы долларов в месяц, за какую-то ту или иную информацию. Но это, знаете, не видимая часть бизнеса. Есть ещё более странное продолжение этой темы, и раз у нас зашла об этом речь, вы тоже должны её знать. Есть ещё более странное применение того, что называется - информация, а именно – суть денег. Вот мы с вами живём и пользуемся денежками.

У нас в кошельке есть бумажные денежки, есть металлические деньги. Иногда мы расплачиваемся кредитными карточками, это удобнее, быстрее. А возникает иногда вопрос, ну хорошо, а откуда вообще взялись деньги, Вот я сходил на работу, мне сколько-то заплатили. Почему, скажем, мне заплатили десять тысяч долларов, а другому человеку за аналогичную по затратам работу – двадцать тысяч. И вообще, кто оценивает, сколько я должен получать? Или ещё более глобальная задача, а сколько в государстве денег? Миллиард, два миллиарда напечатанных или в электронном виде на банковском счету либо ещё сколько. Это одна из самых абстрактных тем в экономике. Самое обидное, что даже выпускники престижных бизнес школ до конца сами не понимают, откуда берутся деньги. Это упирается в такие высоты нашей цивилизации, что даже банкиры, которые всю жизнь отработали в этой области или финансисты, до конца не понимают природу денег. Да, конечно мы знаем, что если денег много, а товара мало начинается инфляция. Если наоборот, товара много, а денег мало – дефляция. Растёт курс той или иной валюты. А вот как определить стоимость той или иной валюты?

И самое интересное, что ответить на этот вопрос можно только лишь осознанием того, что является информацией и как следствие того, что является сознанием. То есть помимо какого-то, знаете, эквивалента, который обычно мы привыкли думать, раньше было на банкнотах написано, что каждый рубль обеспечивается соответствующим количеством золота, серебра. То есть вы, в принципе, могли пойти в банк и вам вместо рубля дадут грамм золота или ещё что-нибудь. И вот у вас было – ценное золото и бумажка и вы это равноценно обменивали. Вот, друзья, это не правда. Такого уже нет давно во всём мире. Существует совершенно какая-то странная цифра, которая очень жёстко увязана с образом жизни, с положением вещей в той или иной стране, но которая не имеет ни какого отношения, ни к производительности труда, ни к количеству золотовалютных запасов, а имеет в большей степени отношение к ожиданию. То есть если вы верите, я специально говорю слово – верите, что это – деньги, они становятся деньгами, вне зависимости от того, обеспечены они каким-то материальным наполнением или нет. А вот если вы не верите – это не деньги.

Сейчас вот у нас кризис и сейчас этим все стали интересоваться вплотную. Почему? Потому что толком никто не знает этого механизма. А разобраться в нём можно только лишь, если мы понимаем, как действует сознание, как действует информация и как следствие – ожидание. Поэтому, чем более высокопоставленный финансовый такой аналитик, который разбирается, тем более аккуратен он. И в то же самое время максимально демонстрирует оптимизм, радость, счастье и уверенность. Почему? Потому что если он начнёт демонстрировать не оптимизм, он может невольно свалить ситуацию в отрицательную сторону – паника. И вот это могущество страны, скажем, у которой очень много денег, хотя с одной стороны они ничем не обеспечены, может быть реальным могуществом, если каждый член общества этой страны, до известной степени раскрыл свой внутренний потенциал или раскрыл степень своего самосознания. Тогда просто вот этот сам фактор сознания, что эти люди обладают этим внутренним могуществом и позволяет стране жить лучше.

Но если по какой-то причине это не так, крах неизбежен. Поэтому всё равно, друзья, чтобы не говорили политики, чтобы не говорили экономисты, финансисты, благосостояние любой страны сведётся к количеству людей, которые достигли неких высот в области самопознания. То есть, если такой человек есть в той или иной стране, вольно или не вольно страна становиться богатой, хотя бы потому, что он может черпать внутреннее могущество из своего Я. Если же таких людей мало, страну ничего не спасёт. Поэтому всё сводится опять к чему, к образованию, друзья. Именно по этой причине образование так дорого, и преуспевающие страны тратят на это колоссальные ресурсы. Как бы аксиоматически всё раз, и завязалось. Нет никаких противоречий – объясняя одно, вы объясняете другое.

Но идём дальше. Итак, всё пришло к тому, что нам надо извлечь те знания, которые и так в нас заложены и мы, в принципе, сделать это можем, но сделать это просто так нам очень тяжело и нам нужен какой-то внешний раздражитель, или какой-то внешний фактор, который бы натолкнул нас на то, чтобы мы получили эти знания. И вот этот внешний фактор называется – внешними знаниями, которые вы можете прочесть в книжке, увидеть в кинофильме, как эти наши лекции, которые будут записаны на видео и выложены в сети Интернет для бесплатного прослушивания. Кто-то скачает их в сети Интернет и он получит некий толчок. И вот это интересный толчок, который с одной стороны, да, действительно знания, как мы привыкли их считать, но с другой стороны, это ещё не совсем знания – это некий толчок, который проникнет в разум человека и спровоцирует высшее Я человека раскрыться или избавиться от своего неведения, на какую-то небольшую часть. А избавившись от неведения или раскрывшись, человек получит истинные знания, то есть те знания, которые он возьмёт изнутри. И я хочу, чтобы вы самым серьёзным образом это вот поняли, иначе вы не поймёте в Джнана йоге вообще ничего. Вы приедете в Индию, вы найдёте там Джнана йога.

Понятно, что хорошего Джнана йога вы там не найдёте, они там очень редки и попробуй к нему пробиться. Но если приезжает с запада человек с толстым кошельком и если есть спрос, предложение всегда будет. И как рояль в кустах, вдруг обнаружится в первой попавшейся деревне именно Джнана йог, самый «Джнана йогистый» в этом районе Индии. Друзья - это коммерция, что поделать. И он действительно будет вас чему-то учить, он скажет, к примеру, всё знание заключено в Ведах, достанет на пальмовых листьях Веды или другой трактат и скажет, что знание – это сила, а вот в этой книжке содержится это знание и заставит вас их зубрить. Причём, иногда будет заставлять вас зубрить на санскрите, причём неважно, что вы санскрита не знаете, ничего, полезно, для развития памяти. Но даже если предположить, что вы знаете санскрит и что действительно это ценнейшие, древнейшие тексты и вы их прочитали и выучили, это вовсе не значит, друзья, что вы стали Джнана йогом. Вы просто восприняли некий толчок, который с течением времени или условий, должен привести к тому, чтобы спровоцировать, извлечь из своего Я те знания, о которых был намёк в этом тексте. Вот из этого путаница страшнейшая идёт.

Очень много людей называют себя Джнана йогами, ходят, бродят, всех учат, как правило на санскрите, с умным видом, ведут иногда теоретические диспуты, некоторые из них абсолютно непримиримые, такие идейные борцы, что вот только лишь в этой книге или в этом трактате содержатся всё знания, и всё чего здесь нет и нет вообще во Вселенной или ещё что-нибудь. Или скажут, что вот в этой книжке сказано всё, но на самом деле это будет попугайством. Человек просто научился повторять какие-то связанные предложения, вроде бы даже на первый взгляд логически не противоречивые, где из одного вроде, как следует другое, но, друзья, этот человек может и не быть Джнана йогом. Джнана йог – это тот, кто умеет черпать эти знания из своего высшего «Я». И если внешний трактат привёл к тому, что вы как бы переоткрыли внутри себя то же самое, то есть вы воспользовались вашей сверхспособностью всезнания и переоткрыли всё то, о чём намекал этот трактат, то вы с формальной точки зрения получили действительно те же самые знания, о которых говорилось в этом опыте.

Но это не те самые знания. Вы получите знания логичные, плюс знания сверх логичные, которые и «языком» нельзя выразить, а та часть, которая может быть выражена «языком», как раз и будет записана на листиках бумажки и будет целиком и полностью, может быть, совпадать с той книгой, которая натолкнула вас на открытие этих знаний. И так, любая книга, любое положение в йоге, теоретическое, это, если угодно, прошу прошение за сленг, «подзатыльник», чтобы мы переоткрыли внутри себя примерно то же самое. Если это есть, вы занимаетесь Джнана йогой. Если вы не переоткрываете, а просто учитесь зубрить и цитировать эти тексты, вы попугайничаете, что тоже полезно. Почему? По той простой причине, что процесс истинного приобретения знаний или истинного познания очень сложный и не тривиальный. Не достаточно просто прочитать книгу, скажем, по йоге. Надо воплотить её в жизнь. И вот этот процесс воплощения в жизнь, как раз и приводит к тому, что вы внутри себя переоткрываете то знание, на которое намекала книга. Но как вы помните, в книге, в принципе не может содержаться знаний, информации. Об информации мы можем говорить только лишь, если есть тот, кто воспринимает информацию. Поэтому, отношение ко всем священным книгам, трактатам, безусловно, священное, безусловно, уважительное. Но по большому счёту вы понимаете, что это вещи, собственно говоря, второстепенные. Поэтому, я прошу вас, не попадайтесь в эту ловушку. Много умников ходит по земле.

Много кто научился зубрить, произносить правильные слова, даже по йоге. Но мало кто действительно переоткрыл их внутри себя. Теперь, почему же даже такой вариант зубрёжки иногда бывает полезен, конечно же, при одном очень существенном условии, что то, что вы зубрите действительно имеет хоть какой-то смысл. Почему? Потому что иногда бывает так, что вкрадывается та или иная ошибка в текст или в перевод текста. Скажем, на санскрите вы не умеете читать, а перевели текст на английский, а там переводчик взял, и вольности себе позволил, исказил смысл. Так вот, этот процесс заключается в том, что вы сперва, как бы знакомитесь с знаниями, затем заучиваете их наизусть, затем вы размышляете об этом знании. Вы ведёте диспуты с единомышленниками по тем или иным вопросам этого знания. Вы может быть делаете те или иные практики, которые предписано делать в рамках того или иного знания. Скажем, тот или иной обряд должны вы сделать в храме Шивы, нагишом, пеплом обмазаться. Или ещё что-нибудь. И вот так может длиться очень и очень долго, но потом вдруг внешнее, как бы срастётся с внутренним. И когда это наступит, никто не знает. И это будет, как озарение, как удар молнией, всё станет ясно, как божий день, всё станет на свои места.

Но требуется очень большое время, в течение которого вы должны будете, то знание, которое вы зачитали в книжке, зазубрили, ещё облечь в канву каких-то действий, причём волеизъявлять познать, действительно то, что вы прочли, а не просто так, знаете, когда, иногда, некоторые люди с одной стороны, вроде как им и хочется познать тайны йоги, а с другой стороны – а надо мне это или нет. И вот мы приходим к этой знаменитой формуле духовной эволюции – сила знания, сила действия и сила воли. Только лишь когда три эти вещи есть, именно тогда вы постигаете или получаете истинное знание, о котором учит Джнана йога. До этого, это всего лишь приближение или создание всех необходимых условий, для того, чтобы пришло это истинное знание. Да, действительно, с текстом надо познакомиться, надо же где-то его услышать, в конце концов, прочитать. И вот вы берёте книжку, вы его прочли. Вы как бы одну составляющую сделали, но это знание ни в том смысли, которое подразумевает Джнана йога – внутреннее знание, а знание внешнее.

Да, действительно вы начали практиковать те или иные вещи. Вы волеизъявляете достичь в этом успеха и так могут проходить годы, долгие годы, прежде чем вы получите это внутреннее знание, которое с формальной точки зрения не будет противоречить тем буквам, которые вы прочитали в книге, но оно будет совсем другим по содержанию. Это станет для вас такой мощной опорой или таким внутренним ясным светом, после чего вся ваша жизнь изменится. И вот эту концепцию – наличия такого толчка внешних знаний, чтобы соединить с этой концепцией приобретение истинной Джнаны, или истинных внутренних знаний, долго не знали, как перевести на английские языки. Вообще проблема терминологии самая печальная в йоге. Терминология ещё не сложилась, она сейчас складывается. Санскрит применять нельзя, а в европейских словах, тех или иных слов нет. И они, в первую очередь англоязычные источники, решили, с подачи, безусловно, индийских учителей, делать такое добавление. Они используют такую фразу, как реализация знаний. И вот они стали вносить вот такие поправки, что этот человек реализовал знания той или иной йоги.

А этот человек реализовал знания другой йоги, в другой, значит, области. А потом говорить такую фразу - «реализовал знания», долго, а западный человек любит как-то экономить и вообще взяли и сократили эту фразу, и вот появилась другая фраза – а вот этот человек реализовался, и вот этот реализовался, и вот это великий йог в 18-м веке реализовался, а вот это йог на днях реализовался. Дальше пошёл анекдот, и уже о человеке, который реализовался начали говорить – О, так это же реализованный учитель. Вот он был просто себе, тунеядиц и алкоголик, но решил на духовности немножко деньжат подзаработать. Приехал куда-нибудь в Европу, организовал, якобы, какие-то изотерические курсы про Кундалини, порчу и сглаз. Вроде как деньжат подзаработал, устроили пиар, но потом после передозировки он умер. А последователям же надо что-то говорить, они говорят – вот он это был реализованный уже гуру. И возникает такая вот игра слов. Обычно реализовать (в русском языке) можно какой-то товар. У вас товар на складе есть и вам надо его продать. Если вы его продали, значит, вы реализовали товар. Поэтому реализованный гуру, это тот, кто умел «впарить» свой товар за хорошие деньги. Но бойтесь попасться на эти слова.

Терминологии йоги, на русском языке, нет сейчас. Санскрит, да даже если и санскрит, в разных школах йоги по разному понимается то или иное слово. Терминология будет вырабатываться. Мы очень активно сейчас этим озабочены. Почему? Потому что подавляющее большинство проблем – это проблемы от непонимания. И та же самая ситуация на западе. Но вернёмся. И так, вот это выражение – реализованное знание, оно всего лишь до какой-то степени передаёт то, что хочет сказать Джнана йога. Это скорее можно было бы назвать – переоткрытые внутри себя знания. Вот вы прочитали книжку, вы над ней размышляли, вы практиковали так, как сказано в этой книжке, вы волеизъявляли достичь результата и через какое-то время ваше внутреннее «Я», под толчком той книжки, которую вы прочитали, начало заниматься самопознанием, самоисследованием и этот толчок привёл к тому, что вы какую-то степень своего неведения устранили и в большей степени сами себя осознали. А осознав себя в большей степени, вы осознали и ту способность, что фактически вы обладаете всем знанием и вы как бы переоткрыли то, о чём вы прочитали до этого в книжке. Вот такая, друзья, последовательность, а никакая другая. То есть, изнутри это переоткрытые знания. Именно они и делают Джнану – Джнаной.

Часть 2

Так друзья, вопросы по первой части.

Вопрос:

- Когда происходит череда событий в твоей жизни, например в течение нескольких дней происходила череда событий, и вдруг ты наталкиваешься на какую-то информацию, либо учитель тебе сказал, либо в книге прочитал. И ты как-то сопоставляешь, что вот эта череда событий была неслучайна, и ты как бы озаряешься - а вот для чего все это было. Вот это и есть переоткрытие?

Ответ:

- В какой-то степени да. Как бы изнутри приходит это осознание, все складывается.

Вопрос:

- У каждого человека есть высшее «Я»и эти «Я» равновелики. Каждый человек в равной степени способен познать то или иное переоткрытие с помощью источников информации. Но почему один человек что-то понимает, до него что-то доходит, другой смотрит на этот же источник и совершенно не понимает, не может переоткрыть? Как я понимаю, у первого человека слой иллюзии, в котором он находиться меньше, а у второго человека иллюзия больше и не дает вот этой информации проникнуть в него.

Ответ:

- Ну, можно так сказать, но на самом деле это вопрос еще более сложный. Предположим, что это вообще два равных человека, два брата-близнеца. Здесь очень существенный фактор, который называется волеизъявление. Если вы волеизъявляете в каком-то направлении идти, то вы идете, если вы волеизъявляете раскрывать свое «Я», то соответственно вы его раскрываете. Если же волеизъявляете как-то по-другому реагировать или выстраивать свою траекторию во Вселенной, то получаете соответственно и результат другой.

- То есть внешне помочь этому человеку невозможно – давать ему какую-то информацию, объяснять что-то? Важно, что бы он сам волеизъявил все это принять и воспринять?

- Это сложный вопрос. Конечно же, подменять мы не можем волю другого человека. Если он волеизъявляет ничего не знать. Ведь обратите внимание, у нас сейчас какой кризис с образованием. У нас была система стимулов, сейчас она рухнула. Раньше, если ты получал высшее образование, ты мог претендовать на какую-то высокооплачиваемую работу. Сейчас, человек без образования получает иной раз больше, чем человек, который его получил. Система стимулов рухнула и, собственно говоря, ни кто ничего не знает, что бы он хотел, а чего не хотел. Есть еще одна такая деликатная функция, скажем, функция того же государства – это поощрять нужное. Потому что если этого поощрения не будет, то тяжело этому человеку пробиться. Надо, что бы у человека был выбор. Вот, если есть выбор, а он не выбирает – это одно. А вот если выбора нет, то тогда это совсем другое.

Вопрос:

- Концентрация внимания, память с процессом познания как связана?

Ответ:

- Концентрация внимания, память связаны самым жестким образом. Вы понимаете, что у вас есть ваше сознание – это как прожектор. Вы можете на что-то одно направить этот прожектор и увидеть все, что он высвечивает, можете на что-то другое. Вы можете сейчас сосредоточиться на моих словах, и ваше сознание будет высвечивать их смысл, а можете сосредоточиться на звуке, идущем с улицы. Соответственно внимание направляет сознание. Если мы удерживаем сознание, то есть вниманием направили и удерживаем его – это концентрация. Почему? Потому что, мы так сделаны, что сознание склонно прыгать с объекта на объект, а мы его начинаем удерживать. И чем дольше мы его удерживаем, тем четче оно отпечатывается у нас в памяти. И вот тут тоже есть очень интересный момент – природа памяти. Природа памяти в том смысле слова, как она реализуется. Здесь тоже до конца не все ясно. Понятно, что есть какие-то моменты, когда мы задействуем наш головной мозг, и они функционируются на уровне чисто грубо материальном. Есть какие-то составляющие на других более тонких уровнях. Но это отдельный разговор, я сейчас не буду его касаться, а то мы в дебри уйдем.

Вопрос:

- Если говорить о внешних знаниях, то корректно ли говорить об истинных и ложных знаниях, то есть о тех, которые нас приводят к самоосознанию и тех, которые нас еще больше в майю погружают?

Ответ:

- Вопрос хороший. Здесь еще одну такую градацию можно применить, ту которой занимаются в логике – вопрос истина или ложь. Есть утверждения, которые сами на себя замкнуты и которые одновременно не могут быть ни истиной и ни ложью. Это отдельный очень серьезный раздел философии вообще, ну и философии йоги в частности, где некоторая наша обычная постановка вопроса перестает работать. Я всегда люблю применять в этом отношении аналогии из физики. В квантовой механике ученые подошли к очень серьезным вопросам соотношения истинности или ложности тех или иных утверждений. Понятно, что есть вещи взаимоисключающие, скажем – этот черный снег белый. Понимаете? Или какие-то странные положения, скажем, есть истина, которую никто не знает. То есть одна часть предложения исключает вторую. Но если ее никто не знает, откуда мы знаем, что она есть? Это интересные такие вещи, к которым надо аккуратно подходить с точки зрения логики. Теперь в отношении вопроса «есть ли знания, которые уводят нас в сторону»? Безусловно - это иллюзия.

Мы, скажем, считаем себя ни тем чем мы являемся на самом деле, а считаем своими проявлениями. Грубый человек думает: «Я есть тело». И если он начинает цепляться за эту мысль, то, безусловно, она уводит его в сторону. И он не в состоянии будет трансформировать то, чем он себя считает, потому что он за это схватится. То есть точно так же в философии вообще и в частности в философии йоги очень аккуратно надо прокладывать тропинку в отношении тех или иных положений. Есть положения, которые хоть и выглядят логично, но они уводят нас в сторону и наоборот закабаляют нас. То есть, когда мы начинаем выстраивать согласно этим положениям ненужные ассоциативные связи, и в результате расходуем на это свои прану, энергию, силу. Поэтому истинное знание отличается от неистинного тем, что истинное знание, друзья, ведет нас к свободе, а неистинное знание так или иначе нас порабощает. Скажем, знание того чем вы являетесь на самом деле дарует вам свободу. Сейчас же вы знаете, что вы это тело. И вот это знание ворует у вас свободу, так как так или иначе ограничивает вас этим телом. Об этом мы еще поговорим позже: посвящение – высшее знание.

Вопрос:

- Наша способность концентрироваться прямо пропорциональна нашей степени самосознания, или мы просто можем накопить прану, волеизъявить, сконцентрироваться на чем-то очень сильно, или есть какой-то лимит, что мы можем дойти до какой-то степени концентрации?

Ответ:

- Способность концентрироваться увязана со способностью волеизъявлять, то есть здесь дело не в том, в каком объеме вы осознаете сами себя. Вы можете вообще не осознавать себя, но это вопрос воли, применяется воля или нет. Именно воля удерживает лучи сознания на том или ином объекте. Хотя вы можете совершенно не знать о самом себе.

Вопрос:

- Почему ребенок или подросток может совершенно не воспринимать информацию от родителей и эту же информацию он воспринимает от других людей?

Ответ:

- Мы поговорим об этом.

Вопрос:

- Получается, что есть некие внешние знания, которые нейтрализуют негативную карму или наоборот порождают негативную карму. То есть само наличие внешних знаний может нейтрализовать негативную карму, даже если мы их еще не переоткрыли?

Ответ:

- Ну конечно может. Но, друзья, вы просто не будете пользоваться чужими советами, если вы эти знания до какой-то степени не переоткрыли. Дети не слушаются своих родителей, потому что им кажется полной белибердой то, что они говорят. Но только лишь столкнувшись с реальной проблемой, они поймут, что да, их предупреждали. Это вот как раз связки опыта. Но степень нас предупреждают: не становись на грабли, а то получишь деревяшкой по голове – это один объем информации, один объем знаний и один объем реализации этого знания. Другое дело что-то более высокое, что-то в плане истинности нашего бытия или природы нашего высшего Я.

Вопрос:

- Как может одновременно сочетаться, что я обладаю всезнанием, но при этом себя не осознаю и нахожусь в неведении? Или как мы абсолютно свободны и при этом подвержены майе? Или как мы находимся в состоянии Ананды, и при этом от нашего «Я» могут исходить негативные эмоции?

Ответ:

- Вот в этом-то весь смысл Джнана йоги как раз и заключается, чтобы попытаться ответить на этот вопрос. То есть, как бесконечное стало конечным, как всезнание скрыто под покровом неведения и так далее. Это ключевой момент в йоге. Собственно говоря, вся йога пытается ответить на этот вопрос.

Вопрос:

- Каким образом опыт рассеивает неведение?

Ответ:

- Приведу хрестоматийный пример, любимый Шри Шанкарачарьи. Вы идете по дороге и видите под ногами змею. Но вы любопытный йогин, вы взяли палочку и прикоснулись к этой змее. Оказалось, что это была не змея, а веревка. В долю секунды ситуация изменилась. Изменилась на основании чего? Опыта. Вот таким образом и все остальное.

Итак, друзья, идем дальше. Мы с вами остановились на том, что все внешнее знание, которое мы обычно привыкли называть знанием, то есть все, что мы могли увидеть, услышать, прочитать является своеобразным всего лишь толчком для того, что бы мы переоткрыли и получили вот то знание, знание с большой буквы – внутреннее знание. И это внутреннее знание называется потому с «большой буквы», что оно в себе содержит некое сверхлогичное знание, которое нельзя выразить словами, но которое можно осознавать понимая. Плюс тот небольшой довесочек, который целиком и полностью соответствовал тому изначальному внешнему знанию, который послужил вот этим толчком. Далее идет очень интересная вещь, она очень тесно связана с понятием посвящения. Ведь мы сейчас с вами здесь исследуем это древнее знание, дошедшее до нас от древних йогов и йогинь.

Понятно, что мы сейчас может впервые о нем слышим. И фактически мы как бы имеем этот внешний толчок, и если мы этот внешний толчок получили и в дальнейшем начинаем с ним работать, то рано или поздно, если мы это волеизъявляем, мы получаем внутреннее переоткрытие того, что имелось в виду под этим внешним толчком. И по прошествии какого-то времени мы сами начинаем кого-то учить. Мы идем в другую страну, в другой город, к другим людям и так же что-то вербально выражаем, что-то письменно записываем, дабы то, что мы делаем вовне, опять же послужило толчком. Чтобы те, кто нас услышал, осознали это и переоткрыли. Вот здесь мы как раз и сталкиваемся с этой линией преемственности знания или линией посвящения в знания. Как мы видим, при посвящении необходим какой-то внешний фактор толчка, но по сути дела пойдет процесс или нет, зависит от человека, который получил этот толчок.

Если он волеизъявляет, что бы это не пошло, оно и не пойдет. Если он волеизъявляет что бы пошло и начинает в этом направлении работать, создает все необходимые условия, что бы переоткрыть это знание, то это случается. И мы говорим о передаче посвящения. То есть, как бы один человек находился на более высоком уровне самопознания, чем другой. И вот он дал этот толчок информации наружу, другому человеку. И если этот толчок информации, знания был усвоен другим человеком, и он так же сумел подняться на этот уровень самопознания, то мы с вами говорим о передаче посвящения, которое может идти цепочкой. Таким образом, мы можем получить знание, которое в противном случае мы должны были бы переоткрывать многие, многие годы, если не жизни. А так в опережении нам дается такой правильный толчок, который нам экономит время. И как вы прекрасно понимаете, всякого рода таких информационных толчков во вселенной очень много.

Кто-то призывает нас заниматься борьбой нанайских мальчиков, кто-то призывает нас изучать ту или иную философию, или придерживаться тех или иных доктрин, которые мы понять-то, собственно говоря, не можем. И вот на этой какофонии шума мы должны выбрать ту информацию или тот толчок, который действительно поднимет нас на уровень самоосознания, где мы быстро раскроем потенциал своего Я. Еще раз. Если это происходит, то ученик, которому таким образом передали этот толчок, склонен быстрее переоткрывать законы мироздания, законы своего собственного переустройства. Соответственно, он становится наделен большим могуществом, и соответственно он испытывает меньше страданий в жизни.

Поэтому, друзья, как это ни парадоксально, но самое серьезное лекарство от страданий, это знание, которое сначала приходит в виде этого толчка, и если этот толчок приводит к внутреннему переоткрытию знания, то мы с вами имеем противоядие от всех страданий. Эта вещь должна быть полностью нами осознана, если мы сталкиваемся с теми или иными жизненными трудностями. Мы столкнулись с жизненными трудностями, и мы не понимаем в чем их причина - нам плохо. Как их надо разрешать? В конечном итоге, решение любой проблемы придет к обретению внутреннего знания. Но прежде чем это внутреннее знание будет нами переоткрыто, нужен толчок внешнего знания, который ускорит этот процесс. Вот по этой причине, друзья, йоги крайне рекомендуют постоянно учиться, или принимать эти внешние толчки, которые в дальнейшем могут превратиться во внутреннее переоткрытие знаний.

Более того, в разных школах йоги это идет как соответствующее предписание – ни дня без саморазвития, ни дня без учебы. Хоть немножко, хоть строчку, хоть букву, или в медитациях хоть секунду размышлений нам предписывается тратить на приобретение знаний. Что отличает любую цивилизованную страну? Это наличие образования. Как правило, начальное образование бесплатное, высшее иногда бесплатное, иногда платное. И с этой точкой зрения йога совершенно согласна. Сейчас действительно такое положение. Но, к сожалению, мы не склонны иногда следовать советам. Иногда родитель в хорошем желании помочь своему ребенку дает тот или иной совет, а ребенок не воспринимает это знание. Более того, от кого-то другого он их воспринимает, быть может, сразу же. Конечно, есть чисто психологические факторы до определенной степени это объясняющие, но если копать в глубину, то причина этого только лишь одна – отсутствие доверия. То есть воспринимать такое знание как толчок мы можем только лишь от того, кто внушает нам доверие.

Если доверия нет, мы не склонны принимать этот толчок. В этом заключается основная трудность передачи йоги. Вы понимаете, что толчок о нашем высшем «Я», об устройстве вселенной как был несколько тысячелетий назад, так и сейчас остается фактически в той же самой форме. Но люди не склонны его изучать, или не склонны к нему прислушиваться. Во-первых, часть людей еще недостаточно сильно отточила свой разум, и по этому, в принципе не сможет воспользоваться методами Джнана йоги. На передний план для них выходят хатха йога, крийя йога, другие йоги, дабы косвенно отточить свой разум. Поэтому сразу же срезается огромная часть людей, которые не развили свой разум. Но среди тех, кто развил свой разум, должно состояться некое доверие между учителем и учеником. И в Индии, скажем, или в восточных философиях это основополагающий момент – наличие учителя йоги. А по сути дела, под учителем йоги подразумевается тот, к словам которого вы относитесь с доверием. Знать вы эти знания еще не можете, если бы вы их знали, вы бы их практиковали. Вы их слышите от кого-то в первый раз, и если у вас есть доверие, то вы принимаете эти знания, и в дальнейшем оно перерастает во внутреннее переоткрытое знание. Если доверия нет, ни один человек не может считаться учителем. То есть учитель это тот, кому вы доверяете. А доверять вы можете только тому, в ком вы видите зеркало, о котором мы уже говорили, своего собственного высшего «Я». Это очень сильно ограничивает методы Джнана йоги. И насильно, допустим, всех заставить изучать Джнана йогу невозможно. Это ни к чему не приведет. Мало услышать, надо еще и реализовать услышанное или переоткрыть. С этим проблемы.

Теперь идем дальше. Ну, хорошо, с формальной точки зрения вот этот опыт или знания полученные нами открывают наше могущество, нашу способность всезнания и так далее. И действительно, как объяснить, что с одной стороны мы такие могущественные и обладаем в потенциале всезнанием. А с другой стороны, нам требуется этот долгий и мучительный путь внешних упражнений, внешнего изучения, чтобы открыть то, что уже и так есть в нас самих. Это ключевой вопрос, и я напоминаю вам аксиоматику йоги. Объяснить такое положение вещей можно только лишь с применением такого интересного оператора, который называется майя. Майя - очень странная вещь. Что это такое, мы можем познать, как учит нас йога, только лишь достигнув абсолютных высот в йоге, а до этого, мы как бы вынуждены с ней считаться. И вот майя имеет одну очень интересную вещь, точнее свое проявление, которое называется иллюзия, когда мы что-то одно начинаем считать чем-то другим. И вот тут мы как раз и имеем ответ на вопрос: как же могло получиться, что мы, в потенциале обладая всем знанием и могуществом, тем не менее не пользуемся ими. А требуются долгие упражнения и усилия, дабы преодолев эту майю, осознать это могущество и воспользоваться им. То есть все свелось к преодолению майи.

И я напоминаю вам аксиоматику, майя преодолевается опять же этим троичным действием, когда с одной стороны у вас есть джнана – внешнее знание, с другой стороны вы пытаетесь его воплотить и с третьей стороны вы волеизъявляете, что бы так было. И только эта тройная сила имеет шанс преодолеть майю. В противном случае, вы так и останетесь в неведении, и будете прибывать в нем сколь угодно долго. Хотя концепция времени тоже довольно странная. Если угодно время зацикленное как бы само на себя, превращается в бесконечность. Вот такую мы имеем постановку вопроса, что в йоге мы ничего не приобретаем извне, мы открываем то, что и так есть внутри. Поэтому йога не дает всемогущество, йога открывает всемогущество, которое у нас и так есть, йога не дает всезнание, йога открывает всезнание, которое у нас есть, йога не дает, друзья свободы, йога открывает свободу, которая в нас и так есть. Но с другой стороны до тех пор, пока этого не происходит, мы с вами находимся под действием майи в состоянии изначального неведения, в состоянии изначальной предельной слабости, и о своей воле мы даже и не догадываемся.

И для того, чтобы все это объяснить, в Джнана йоге вводится это повествование о том, как была сотворена Вселенная или как был сотворен каждый из нас, что с точки зрения Джнана йоги тождественно. Только лишь с точки зрения таких серьезных размышлений о том, как была сотворена вся вселенная, можно ответить на вопрос: а почему вы потенциально, обладая таким всемогуществом и всезнанием, им не сможете воспользоваться. Других объяснений нет. Поэтому, любое высшее внутреннее знание, которое мы переоткрываем, так или иначе, приводит нас к высшему знанию о том, как была сотворена вся наша вселенная. В этом смысле мы тождественны. И познав что-либо на себе самом, вы познаете это одновременно везде и в любом случае, и что самое интересное, в случае любого другого человека. Таким образом, у вас и возникает способность в дальнейшем помогать другим людям, ну или становиться учителями.

Вопрос изначального незнания о своем всемогуществе и о том, что все знания можно черпать из себя самого свелся к самому моменту сотворения вселенной, а он в свою очередь вытекает из начального импульса, или из начальной первопричины из чего все произошло, и из чего произошли все мы. И эта первопричина называется в йоге Абсолют. То есть, если в грубом таком выражении, то каждый из нас это частичка Абсолюта. Далее возникает следующий момент из Джнана йоги, что Абсолют сотворил всех нас и можно по-разному объяснять, как это произошло. Есть две системы точек зрения. Так называемая система аксиом макрокосмоса и система аксиом микрокосмоса, которые, по сути, объясняют нечто невыразимое, но как бы с двух разных граней. И получилось так, что Абсолют, который полностью умеет пользоваться своим всемогуществом и всем знанием, который и создал нас с вами и всю эту Вселенную, как был, так и есть, так и будет в состоянии всезнания и всемогущества. А мы, кто сделаны по образу и подобию Абсолюта, или мы, если угодно, грань Абсолюта не обладаем всезнанием и всемогуществом.

Возникает вопрос: «Ну, хорошо, если есть хоть один зрячий, почему же он не расскажет всем остальным слепым, как устроен мир. Если есть хотя бы один – Абсолют, который все знает и он всемогущий, почему же он не расскажет каждому из нас, если мы действительно уж в состоянии неведения находимся и неумения пользоваться знанием? Как ни странно, ответ на этот вопрос заключается в самом факте творения: Абсолют сделал каждого из нас свободным подобно себе самому. И для того, чтобы позволить общаться абсолютно свободным индивидам, плюс, чтобы эти индивиды могли общаться с абсолютом, пришлось идти на очень серьезные меры по конструкции вселенной, пришлось как раз и вводить те законы, которые и породили майю. Поэтому майя, из-за которой мы не осознаем свое всемогущество и не умеем пользоваться своим всезнанием, это, друзья, обратная сторона нашей изначальной свободы. Если бы не было майи, в принципе не возможно было бы нас всех сделать с нашим высшим «Я», которое абсолютно свободно. То есть, это плата за свободу, свободу от всего, даже, как я люблю постоянно повторять, от предустановленных знаний.

Если бы Абсолют создал нас, но дал бы нам предустановленные знания о том, как все есть, то это был бы в какой-то степени акт воровства нашей свободы. То есть наше изначальное неведение, а так же то неведение, в котором мы с вами сейчас прибываем по тем или иным вопросам, вдруг повернулось совсем интересной гранью, что это изначальное неведение тождественно изначальной свободе. Вы можете жить, о чем-то не знать, если этого не хотите знать в принципе, жить и не знать, как устроен этот мир, но общаться с другим свободным существом, которое может волеизъявить знать о том, как устроена эта Вселенная.

Если бы не было майи и этого неведения, мы с вами не могли бы общаться в принципе. Почему? Да потому что, наличие двух взаимоисключающих вещей со стороны свободных и всемогущих существ, столкнулось бы лбами и схлопнуло бы мир. Наш мир прекрасно существует. Поэтому такие вопросы надо очень хорошо осмысливать, чтобы понять устройство нашей Вселенной. Это, во-первых: наша изначальная свобода, выражающаяся во всем, и так же возможность общаться с другими живыми существами так же свободными. И я еще раз вам напомню, по какой причине это предустановленное знание, каким бы оно ни было, лишает нас свободы. Приведу пример рекламной акции. Иногда вы идете по улице, и вам раздают что-то бесплатно: вот попробуйте наш новый чай или какой-нибудь прохладительный напиток, реже раздают пиво, еще реже более крепкие спиртные напитки, чаще косметику, одним словом, что-то такое мелкое и массовое, где затраты на единицу очень маленькие, а охват очень большой. Но мы с вами сделаны таким образом, что если у нас есть предустановленное знание, в дальнейшем, когда мы сталкиваемся с той или иной ситуацией, мы выбираем тот путь, про который мы хоть что-то знаем, вместо пути, где нам ничего не ведомо. Вы никогда не обращали внимания, что на тех или иных спортивных мероприятиях или массовых мероприятиях огромные плакаты с рекламой тех или иных торговых марок.

Казалось бы, на первый взгляд – это колоссальные затраченные деньги, причем не известно, взглянет человек на эту рекламу, прочитает или не прочитает, воспользуется он этим товаром или не воспользуется. Друзья, все гораздо прозаичнее, если вы хотя бы один раз бросили взгляд на рекламу, безусловно, часть этой информации попадет к вам вовнутрь и уже создаст хоть какое-то представление, хоть о чем-то. В дальнейшем, если вы зайдете в магазин и увидите два напитка, на одном из которых вы увидите ту же самую картинку, а на другом увидите что-то новое, вы при прочих равных, пойдете по пути, по которому уже шли, то есть вы выберете знакомое. Поэтому безнаказанно не бывает предустановленных знаний.

Сейчас на Западе очень большие проблемы, много копий ломают по одной причине: есть такие последователи, которые называют себя криационисты. Они считают, что никакой эволюции не было, что Чарльз Дарвин всех водит за нос, что все создал бог за 7 дней и понимать это надо буквально. Для нас людей, которые выросли в пропаганде жесткого атеизма, это как-то кажется несерьезным, а вот на Западе это так не выглядит. Почему? Потому что креационисты на месте не сидят и требуют, чтобы в школах в обязательном порядке, как альтернативная гипотеза, изучалась и эта система, которая, как вы понимаете, совершенно не стыкуется с биологией. Конечно же, не все дети станут биологами, чтобы в дальнейшем разобраться истина это или ложь, но практически у всех будут предустановленные знания, которые в дальнейшем сформируют их отношение к жизни, их отношение к новым фактам. Скажем, если в математике все надо проверять: дважды два – четыре, ты должен это вывести и доказать, то внедрение таких вещей, где требуется некритическая вера, формирует нашу дальнейшую жизнь. Мы так начинаем и в работе себя вести. Вместо того, что бы просчитать, предположим, планы продаж, убытков и прибылей, мы просто верим. Почему? Потому что в этом журнале было написано, и мы начинаем некритично относиться. То есть любое, даже самое благое знание подменяет нашу свободу воли, оно нам не оставляет выбора.

Если бы в самом начале у вас было бы это знание, у вас не было бы выбора в вашей свободе, а свобода подразумевает все, в том числе и жизнь в неведении. Наличием предустановленного знания у вас бы украли свободу жить в неведении. Это надо очень четко понимать. Я очень часто слышу такие как бы протесты: Ой, не состыковывается. Да все, друзья, очень хорошо состыковывается, предельно хорошо состыковывается, если мы понимаем основной скелет или костяк, или основную мысль жизни, основную мысль Вселенной, основную мысль йоги, которая, скажем, в Джнана йоге может быть выражена словом свобода. Свобода очень сильное слово, друзья. Нам только кажется, что мы понимаем значение этого слова, мы его не понимаем.

По мере того, как мы его начинаем понимать, нас начинает захватывать пьянящая волна осознания того, что это значит. Вот почему люди всегда предпочитали смерть рабству. Потому что свобода, даже свобода делать глупости это выше, чем предустановленная умность, которая делает из нас рабов. И это еще, друзья, одно очень важное положение в йоге. Если вы встречаетесь с йогом или йогиней, которые навязывают знания йоги другим и тем самым подменяют свободу, знайте – это не йог или йогиня. Это очередные адепты какого-нибудь экзотического культа. Йог или йогиня, как и все величайшие учителя человечества, никогда не будут выступать против основополагающих принципов Вселенной или свободы. Никогда ни один учитель не будет претендовать на свободу своего ученика. В страшном сне ему это не может присниться.

А дабы не было похищения свободы даже от этого внешнего толчка знаний, о котором мы сейчас с вами говорили, всегда обучении идет следующим образом. Сначала ученик должен сделать шаг навстречу. Ученик должен поинтересоваться, и только после этого учитель будет давать этот толчок знаний. То же самое касается распространения знания. Знание просто выкладывается и просто дарится любому, кто им заинтересуется. Конечно, здесь есть очень тонкая грань между рекламой и навязыванием. Честно вам скажу, это целая головная боль скажем для открытого йога университета. Ну что там греха таить – найти финансовый ресурс, сделать активную рекламу и прокачать ее по всей бывшей стране советов – это самое простое, что может быть сделано. Но, а как же на счет неких морально-этических принципов? Что это будет прямое навязывание. В то же самое время ничего не делать тоже нельзя. И вот остается только лишь такая политика – человеку ты показываешь, как есть у него, и показываешь как может быть, и оставляешь его перед выбором. Ждешь. Если он решит, что у него и так все хорошо, это один сценарий, если он решает, что хорошо бы было как это в йоге – это другой сценарий. Вот, если он выбирает другой сценарий, то тут уже можно о чем-то говорить, и можно требовать ту или иную дисциплину в выполнении тех или иных, скажем, упражнений. Так как возможно, что ученик несет еще отпечатки своей звериной кармы.

Ему нужно каждый день, скажем, хатха йогой заниматься, а он даже зубы не чистит – у него привычки нет, зачем? Он со времен тел животных так живет. Но с другой стороны, если он делегировал нам полномочия заботится о нем – это уже наша проблема. Так же обстоят дела, друзья, в отношениях родителей и детей. Да конечно, наши чада склонны нас не слушать, это еще классик отмечал. Но тем фактом, что он родился именно у нас и пока еще не достиг совершеннолетия, он делегировал нам о себе заботиться. И где надо и подзатыльник можно дать, понимаете, а где надо и уговорами, а где надо, в общем-то и в угол поставить и не купить новый велосипед за двойку или плохое поведение. То есть самим фактом, что этот ребенок к нам пришел – это тоже самое, как взаимоотношение учителя и ученика, взаимоотношение, в конце концов, Абсолюта со всеми нами, что с одной стороны – до тех пор, пока мы к нему не обращаемся, он и не вмешивается в нашу жизнь, но если мы к нему обращаемся и говорим, чтобы было так-то и так-то, он начинает нас иногда очень жестко вести, иногда присылает в нашу жизнь людей, которые призывают нас к порядку самым действенным образом. Но опять же только лишь до той поры, пока вы сами принимаете над собой этот как бы управляющий орган. Если же вы не волеизъявляете, никто никогда не будет вас насиловать ничем. И это надо знать в Джнана йоге, я еще раз подчеркиваю – даже знанием нельзя насиловать.

Теперь мы идем дальше. Посмотрим еще раз эту схему. Мы все находимся в изначальном неведении в качестве расплаты за то, что бы каждый из нас был свободен и в то же самое время мы могли сосуществовать, общаться и жить в единой Вселенной, что как вы понимаете вещи взаимоисключающие. Я сейчас волеизъявлю третью мировую войну начать, а в Индии где-нибудь очередной Махатма Ганди волеизъявит мир во всем мире. И я свободен и он свободен. Мы можем сосуществовать в едином мире, мы можем общаться с ним. И что? И как? Понимаете, да? И вот тут как раз и вступает в роль то, что называется майя, с ее вытекающим последствием изначального неведения, которая хитрым образом выстраивает систему ее взаимоотношений, где последнее слово всегда за человеком, достигшим более высокого духовного развития. Понятно, что, не смотря на мои милитаристские замашки, очередной Махатма Ганди стоит выше и поэтому его волеизъявление сработает сильнее, чем мое. Вот на таких понятных для нас вещах и держится баланс. Отсюда, друзья, рождается раджа йога, такое как бы прикладное действие, или как я люблю ее называть управленческая йога. Если кто-то из вас занимает руководящую позицию, или планирует занять такую позицию, очень рекомендую вам изучить этот раздел йоги. Но базовые принципы все равно вытекают из взаимоотношения свободного сосуществования, что вы общаетесь только лишь с теми, кого грубо говоря, хотите видеть, и принимаете над собой власть только лишь от того, кому вы ее делегируете так или иначе.

Поэтому захватить в долгосрочной перспективе власть недостойному человеку невозможно в принципе. На короткое время – да. Или как сказал Черчилль: «Можно долго дурить одного человека, или можно короткое время дурить целое общество, но чтобы все общество дурить долгое время – этого не удавалось никому» Это как вывод из раджа йоги – если вы планируете себе карьеру политического деятеля или главы транснациональной корпорации, вам полезно это знать. Так вот наша изначальная свобода и ее реализация через изначальное неведение привели нас к нашей изначальной свободе даже к свободе в неведении, а вот в дальнейшем начинается уже личная траектория каждого – с какой стороны устранять это неведение, то есть какой делать акцент. Кто-то, скажем, идет одним путем в йоге, то есть изучает и получает свой опыт, раскрывающий внутреннее знание и потенциал, одним методом йоги, кто-то другим, кто-то через Джнану, кто-то через Крию, кто-то через сексуальные практики, кто-то через сексуальные воздержания, кто-то через мантра йогу, кто-то на практику безмолвствия и так далее. Изначальное неведение, предустановок никаких нет – как хочешь, так и пройдешь, какую хочешь жизнь, такую и проживешь, какой хочешь сценарий событий своей жизни, тот и осуществишь.

Можно сделать одно практическое упражнение, теория которого заключается в следующем. Итак, у нас есть изначальное неведение, мы толком ничего не знаем, мы не знаем даже, чего мы хотим. Соответственно мы не имеем этих знаний, а эти знания не раскрывают наш потенциал в том или ином направлении. Практика заключается в том, что имея хоть какие-то толчковые знания, то есть знания, осуществляющие толчок, мы на самом деле склонны их реализовывать. Или по-другому. Вы выбираете для себя, грубо говоря, траекторию своего духовного развития, и эта информация, когда вы ее осознаете, склонна приводить к тому, что в жизни, в которой вы абсолютно свободны, вы будете ее повторять так, как вы задумали. То есть, вы как бы выполняете это упражнение для того, что бы дать предустановочные знания самим себе, или самим себе прорекламировать тот путь, по которому хотите идти.

В современных ответвлениях психологии или парапсихологии есть такое понятие – установки. Гипнотизеры любят этим пользоваться: «Даю установку на выздоровление», и так далее. А больному уже, как мертвому припарка. Бывают совершенно анекдотичные случаи, когда уже нужно хирургическое вмешательство, а ему дают установку на выздоровление. Вот почему йога очень дистанцируется от такого рода учений и считает, если у вас проблемы со здоровьем, то в первую очередь вам нужно к врачу. Но там, где есть неведение, нет предустановок, вы можете нарисовать свой путь, и чем четче вы его нарисуете, тем быстрее он выполнится. Там, где у вас уже был хоть какой-то опыт, там с этим труднее, так как тенденции предыдущего опыта не остались бесследны. Любое знание не исчезает просто так, оно оставляет отпечаток, который в будущем склоняет нас выбирать траекторию, согласно этому отпечатку. А в той области, где никаких отпечатков не предполагается, то есть будущее туманно, вы можете очень четко, пользуясь концепцией Джнана йоги нарисовать свое будущее с целью того, чтобы все ваши дальнейшие события проистекали сознательно или бессознательно именно в этом ключе. Это, если угодно, самопрограммирование, или самоустановка. Не та, которую извне вам кто-то пытается навязать, а вы сами делаете установку.

Смысл заключается в том, чтобы вы осознали цель, очень четко осознали, что бы вы хотели в тех или иных проявлениях своей жизни. Чем четче и ярче вы нарисуете эту картину, тем четче будет этот толчок, который вы потом реализуете во внутреннее сознание. Так же желательно прорисовывать возможные пути достижения того, чего вы хотите, с максимально возможной детализацией, насколько вам позволяет ваше воображение. То есть, это будет уподобляться тому, будто вы собираетесь на ровное поле вылить огромное количество воды, и куда растечется эта вода, никому не известно. Но если вы на этом поле прорыли под нужным уклоном канавки, а эти канавки будут сходиться в соответствующие озерца, и вы там решите жить и разбить парк, то понятно, что вся вода будет стекать по этим канавкам и стекать в эти озерца при прочих равных условиях.

Вот точно так же здесь, друзья, самим фактом наличия знаний, вот таких внешних знаний, внешнего толчка, отнюдь не внутреннего, вы предопределяете развитие событий в будущем. То есть, при прочих равных… Что я имею в виду, говоря при прочих равных, что у вас нет развития кармы в ту или другую сторону. Ситуация будет идти туда, как вы ее себе обрисовали. Поэтому надо эту картинку нарисовать. Каким образом вы можете ее нарисовать, если вы еще так не жили? Вы начинаете выбирать все самое приятное из того, что вы уже знаете, с чем вы уже сталкивались и соответственно конструировать что-то свое. Вот хочу, чтобы климат был как в Америке, люди были духовными, как в Индии, образованные, как в Англии, культурные, как во Франции, душевные, как в России. И таким образом вы начинаете все это собирать вместе, не зная, что получится.

И так, любое предустановленное знание склонно скатывать ситуацию в сторону этого знания. Любая внешняя реклама вольно или невольно заставляет вас покупать рекламируемый товар. Но вы помните, что не вся реклама это плохо. Реклама иногда хорошо, если она в руках грамотных людей, которые желают нам добра, а не желают нам «впарить» что-то низкосортное за бешеные деньги, да еще и неполезное для здоровья. Есть такой старый анекдот: Надгробная плита на кладбище и на ней фраза: «Не все йогурты одинаково полезны».

Если исключить такие варианты, то предустановочное знание мы как раз и выбираем сами для себя. Но если у нас не хватает мозгов, чтобы самим себе придумать, что нам надо - ведь, друзья, это тоже очень серьезное занятие, тогда мы обращаемся к тем, кому мы доверяем. И вот тут как раз и прослеживается параллель передачи знаний в Джнана йоге от учителя к ученику и суть его действия. Учитель дает нам самый лучший сценарий развития событий для нас. Нашего жизненного опыта не хватает, чтобы придумать так замечательно. Другой анекдот о формулировании желаний.

Один рыбак пошел на рыбалку и поймал золотую рыбку.

Рыбка говорит ему: «Отпусти меня, я исполню любое твое желание».

Рыбак говорит: «Хочу стать героем Советского Союза». И в следующее мгновение оказался в окопе, со связкой гранат в руках, и на него едет танк.

Он в отчаянии кричит: «Рыбка, я хочу быть живым героем, а не посмертно»!

А рыбка отвечает: «Точнее нужно формулировать условия».

Так вот, дабы мы себе не придумали бог знает каких неточностей, мы обращаемся к тем, кому мы доверяем. И в Джнана йоге роль учителя дать нам это предустановочное знание, которого сами мы не имеем и придумать не можем – не хватает воображения, и которое сделает для нас по максимуму все, что только можно пожелать в направлении реализации того, что у нас и так уже есть. Безусловно, при сохранении полнейшей свободы. Почему? Потому что можно попасть в ту или иную секту, где пляшут под бубен, впадают в транс и действительно, может им открываются видения, но за это они платят последующей несвободой. Знаете, как в мафии, пришел, попользовался благами мафии, теперь давай расплачивайся. Такой сценарий, как вы понимаете, абсолютно неприемлем в йоге, никогда его не было, нет, и не будет. А если вы встречаетесь с чем-то подобным, знайте – это не йога.

Так вот, мы берем сценарий учителей, и этот сценарий при соблюдении нашей свободы дает нам максимальное раскрытие и осознание того, чем мы являемся на самом деле, и как следствие, мы получаем всемогущество и всезнание. Вот в этом роль учителя, друзья, больше ни в чем. Ко мне иногда приходят и говорят: «Вы учитель йоги». Помилуй господи, да какой же я учитель, я преподаватель йоги. Учителей надо искать. Так вот вы выбираете человека, которому доверяете, из его рук берете предустановочные знания, уже проверенные тысячелетним опытом, и получившим подтверждение. Ведь любая теория нужна только лишь тогда, если она справедлива в практике. Если мы доверяем учителю, мы доверяем и преемственности этого знания, нам дается это знание. И вот, друзья, поздравляю вас, это знание звучит в тех или иных вариантах примерно так же, как я здесь вам сейчас его озвучил.

Понятно, я выбираю примеры, анекдоты наиболее близкие к нашей жизни, стараюсь избегать санскрита, и даю вам этот пример, так как выполняю роль посыльного, дабы теперь это знание дало толчок к осознанию и переосмыслению, и переоткрытию. Но, как вы видите, я говорил достаточно долго. А можно ли это сказать как-то короче? Да, утверждает Джнана йога, можно сказать и короче. И таким образом мы с вами приходим к такому понятию как мантры, мантры сознания. То есть это те утверждения, которые довольно коротки, чтобы их можно было достаточно часто повторять, смысл, которых понятен для человека, повторяющего эти мантры. Повторяя их и осознавая, что это значит, впитывая этот информационный толчок, ученик в дальнейшем склонен переоткрывать то же, что означает внутри этот информационный толчок или эта мантра сознания.

Мантр сознания существует очень много. Как правило, они звучат на санскрите. Одни из них звучат с терминологией, напоминающей религиозную. Но вы помните, что йога не имеет отношения к религии, и это всего лишь обозначающие термины. Вы очень часто слышали эти мантры и даже практиковали их. Одна из них звучит в переводе на русский язык примерно следующим образом: «Ты есть то». Где под словом «то» подразумевается первопричина Вселенной. Или по-другому: «Я есть то». Бывают многочисленные варианты на санскрите: «Татсва Аси», «Ахам Брахман», «Шива Хам», «Со Хам» и так далее.

На самом деле ситуация заключается в том, что какое-то положение можно написать в виде книжки, затем взять выжимку, получиться страничка, сжать страничку, получится предложение, сжать предложение, получится мантра. И совсем парадоксально - короткая мантра, в которой содержится вся Джнана йога звучит следующим образом. Это мантра «ОМ». Чтобы объяснить концепцию Джнана йоги, надо прочесть пять толстенных томов теории. Но это все можно сжать до статейки, эту статейку сжать до странички, как в энциклопедическом словаре, далее еще сжать до более короткого варианта, а это все сжимается до слова «ОМ». И по этой причине в Индии на протяжении уже столетий, вы можете встретить бродячих садху, не путать с бомжами – разница принципиальная, которые могут всю свою жизнь повторять единственное слово, и это слово «ОМ». Некоторые из них дают обет, на все вопросы отвечать только «ОМ». Но каждый раз в этот «ОМ» они будут вносить невербальный другой смысл ответа на ваш вопрос.

Очень много странствующих йогинов посвящают свою практику тому, что они с утра до ночи на распев произносят: «ОМ, ОМ, ОМ…». На самом деле, мантра «ОМ» это не только мантра сознания, она так же одновременно мантра энергии и мантра имени. И это, если угодно имя Абсолюта во всеобъемлющих формах. Вот почему, когда в других мантрах мы встречаем, что мантра начинается или заканчивается словом «ОМ». Когда йогам и йогиням предписывалось заниматься образованием и самообразованием, это то, о чем мы с вами сегодня говорили, что знания это величайшая вещь. Представьте себе странствующего йогина. Он бы и рад бы почитать что-нибудь, но как вы помните, бумага совсем недавно стала доступна, а трактат на пальмовых листьях с собой особо не потаскаешь – много места занимает.

Странствующий йогин это не наши «дикари» на пляже – идет с рюкзачком, у него и печка переносная, и телевизор складной. Странствующий йогин налегке босиком, в руках посох, и где-нибудь миска для подаяний. Так вот предписывалось для приобретения знаний оттачивать разум методами мантра йоги. И действительно, друзья, из мантра йоги мы помним, что если мы хотим развить свой разум, мы в первую очередь должны развивать свой язык. Поэтому от настоящих и будущих студентов йога университета мы в первую очередь это и требуем, чтобы они говорили, то есть преодолевали нежелание говорить. Иногда бывает такое состояние, рот не хочется открывать, но раз мы идем по пути самопознания и принимаем этот путь, то тут уж деваться некуда, надо себя заставить. Хочется или не хочется, есть упражнения, которые все обязаны выполнять и вслух повторять. Так вот, как это ни странно, произнесение мантры «ОМ» действовало как подготовительная практика и, собственно говоря, как предустановочное знание того, к чему вы стремитесь. Очень странно, и очень необычно.

Понятно, что до таких высот нужно подниматься и не все способны к такому абстрактному мышлению, чтобы за произнесенным словом ОМ прорисовывались все его чаяния и стремления на протяжении всей жизни. Нам хочется конкретики. От сюда рождаются более длинные мантры. Они будут устранять ваше неведение в том направлении, в котором вы захотите. Скажем, вы йог или йогиня, и вы, безусловно хотите конечного просветления и освобождения, чтобы полностью реализовать весь заложенный в вас потенциал - обрести всемогущество, всезнание, демонстрируя полную свободу. Но вы, скажем, молодая девушка, и у вас есть ощущение, что вы хотите влюбиться. И вы хотите, чтобы в вашей жизни появился юноша, в которого вы влюбитесь. Или вы хотите, чтобы появились соратники, с которыми вы могли бы практиковать те или иные практики йоги, дабы быть готовой к встрече влюбленности. Я тут делаю небольшое отклонения в йогу влюбленности.

Рис. 1 Мантра "ОМ"

При этом вы хотите совмещать духовные практики с каким-нибудь другим видом практик, скажем вы поэт или писатель, художник или бизнесмен, ученый или политик – неважно. При этом вы выстраиваете такую траекторию, и достичь вы ее хотите посредством радости, счастья, богатства, преуспевания и так далее. Что так, вы достигните конечной цели, что эдак, вы достигните конечной цели. Цель будет одна и та же, а вот траектория будет такой, которую вы хотите. И вот чем четче вы ее нарисуете, тем легче ей будет реализоваться, потому что эти предустановочные знания и приведут вас к этой конечной цели. Опять же, если вы просто хотите здоровья, богатства и преуспевания, но не хотите высшей цели, то вы будете разочарованы. Представьте, что есть разные ситуации, что вы богаты, но несчастны, потому что больны.

Самые разные могут быть моменты, когда исключается высшее. А вот, если есть высшее стремление познать самого себя – это высшая цель йоги, то приближаться к этому высшему можете как угодно. И здесь вам опять же необходимо рисовать сценарий развития событий. В этом отношении мантра йога нам очень помогает, если вы сами не можете сформулировать что вы, собственно, хотите, а видите это только лишь в общих чертах. Скажем, вы хотите достичь совершенства в искусствах, и через искусства достичь совершенства в познаниях, то опять же приходят мантры с той стороны, с которой вы будете их воспринимать и доверять. Где в рамках тех или иных имен, слогов, обрисовывается та или иная ситуация. Например, в случае преуспевания в творчестве - это мантра «Сарасвати».

Дается соответствующая мантра, и человек ее повторяет. Так или иначе, если вы в культурной среде, где понимаете, что означает то или иное имя, тот или иной слог, вы тут же вспоминаете – согласно индийской мифологии, Сарасвати кто такая? Жена Брахмы. А Брахма кто такой? Это тот, кто все сделал. То есть Брахма - творец, Брахма - величайший поэт, Брахма - величайший зодчий, скульптор и так далее. Эти ассоциативные связи позволяют вам прорисовывать то, что вы хотите для себя. Таким образом, появляется предустановленное знание для вас самих, и вы заставляете вашу собственную жизнь идти по этому пути. И поэтому столько, сколько у вас есть желаний прожить жизнь, столько же существует и путей в йоге. И когда меня спрашивают: «А вот как мы должны жить в йоге?» Что я могу ответить? А как хотите, так и живите. Йога не предписывает каких-то жестких ограничений в жизни. Как хотите можете реализоваться в йоге. Если вы склонны к аскетизму, опять же и мантры для повторения и мантры для осознания для вас попроще, вплоть до мантры «ОМ».

В тех или иных трактатах по мантра йоге для начинающих йогов и йогинь не рекомендуется просто так практиковать мантру «ОМ», слишком уж она абстрактна. У вас еще полным-полно желаний, которые вы бы хотели реализовать, и зачем себя обманывать. Вы хотели насладиться богатством, здоровьем, сексом, процветанием, знаменитостью и так далее и не надо себя обманывать. Лучше выберите картинку с соответствующей мантрой, а потом насладитесь. В процессе наслаждения, иногда хочется что-то изменить, тогда нужно переходить к наиболее узким мантрам-формулировкам, или мантрам-формулировкам сознания, где самое главное понимать, что вы говорите. Есть мантры энергии или мантры имен, там не столь это важно, а в мантрах сознания понимание очень важно.

Часть 3

Вопросы - ответы

Вопрос:

- У нас есть такое свойство, как любознательность. И можно сказать, что это стремление познавать мир, стремление к знаниям. В детстве это свойство очень сильное, а с возрастом почему-то в основном оно как бы проходит, если не развивать его и целенаправленно не заниматься этим вопросом. Можно это связать как-то с количеством праны, которое мы имеем в детстве и в более взрослом возрасте? Или это связано с опытом?

Ответ:

- Да, именно с количеством праны, опыт здесь, в общем-то, ни причём. Дело в том, что опыт косвенно, конечно же, влияет. За счёт предыдущего опыта восстанавливается огромное количество ненужных, паразитических ассоциативных связей, куда просто устремляется вся наша прана, как если бы это был большой резервуар, но в нем насверлили дырочки и присоединили много, много трубочек, откуда эта вода уходит. В детстве понятно, что у нас нет такого количества ассоциативных связей, куда мы тратим прану. Согласно концепции йоги, мы с вами рождаемся и умираем, а в следующей жизни не помним, что с нами было в предыдущей. И иногда возникает такое мнение, что это плохо. А если более здраво поразмыслить, то это наоборот очень хорошо - нас не отягощают ассоциативные связи прошлых жизней. И как раз отсутствие внимания и вызвано тем, что уже в старости у нас слишком много этих связей, и нас держит этот мир, и мы уже не испытываем того восторга первооткрывателя. Нам кажется, что мы знаем мир. И как только мы доходим в этой точке крайней степени, нам лучше умереть, если мы не в состоянии самадхи.

Вопрос:

- В йоге наблюдается эффект интуиции, когда йог или йогиня не размышляя знают ответ. И как это можно интерпретировать с теоретической точки зрения.

Ответ:

- Интерпретация следующая. Процесс познания, когда мы что-то пытаемся решить или о чем-то помыслить - это своего рода попытка удержать мечущийся луч сознания на предмете, о котором мы хотим что-то знать или решить задачу и т.д. и т.п. И это долгий процесс. Вот идут туда-сюда эти сигналы, от нашего «Я» к той задачи, которую мы пред собой ставим. А если же мы методами практиками йоги достигли уже определённых высот самопознания, то у нас открывается инструмент для работы с знаниями – это интуиция. Образно говоря, не думая знаем. И когда единственный толчок поставленной задачи мгновенно приводит к переоткрытию того, что связано с этой задачей, мы тут же получаем ответ или решение.

Вопрос:

- Не раз в лекции упоминалось, что для того, чтобы осознать вещь, нужно сначала узнать о ней, потом медитировать на неё и передать её.

Ответ:

- В разных источниках, да, есть такой момент. И если вы помните, я анекдот рассказывал: «Учитель так долго другим объяснял доктрину, что, в конце концов, сам её понял. В особенности, когда ученики стали допытываться, что он имел в виду». Понимаете, в чём здесь логика. Это активизация нашей мыслительной деятельности, это выстраивание системы стимулов. Одно дело, что вы сами про себя размышляете о той или иной вещи и вам кажется, что у вас ясная голова. На самом деле часть вашего разума спит. Но вот вас кто-то спросил извне. У вас адреналин, вы встрепенулись. И как ни странно, вот это фактор, что вы вслух что-то озвучиваете, таким образом влияет на деятельность нашего разума, что до разума это лучше начинает доходить. И, безусловно, это используется в йоге. Если вы что-то не можете понять, то попытайтесь озвучить это вслух, или попытайтесь написать это письменно. Ведь, когда мы пишем, мы всё равно проговариваем, и тогда мы увеличиваем степень концентрации и, как следствие, наше сознание удерживается дольше на интересующем нас предмете или явлении, и понимание приходит быстрее. Вот в чём была логика.

Вопрос:

- Сейчас в лекции говориться, что иллюзорность это, как один из аспектов майи. Но майя это больше чем…. Можно тогда озвучить, что ещё есть в майе.

Ответ:

- Да, сложно, очень сложно. Вообще, друзья, предмет майи - это отдельная тема для разговора уже непосредственно в аксиоматике йоги. И как во многих вещах, вот к такой запредельной вещи или сверх логичной вещи как майя, приходится подходить от обратного. Мы хотим определить, что же это такое. Но подобно тому, как можно сказать - бесконечность, а можно пытаться это обрисовать в каком-то механизме процесса. Скажем, возьми один, прибавь ещё один, прибавь ещё один и так прибавляй, прибавляй, прибавляй, и у тебя получится бесконечность. То есть, это как что-то устремляется куда-то. Это, безусловно, не определяет бесконечность, но позволяет нам с ней как-то оперировать. Вот точно так же и с майей. Мы не знаем, что такое майя, но понять, как действует майя, мы можем на всякого рода примерах. Напомню тот, который я уже озвучивал – «Вы идёте по дороге, и вдруг вы видите под ногами змею. Но вот вы нагнулись или как-то себя проявили, и змея исчезла и осталась верёвка». И вот в это момент, между тем, когда была змея и вдруг оказалась верёвка, с одной стороны, ничего не произошло, а с другой стороны что-то произошло. Исчезла иллюзия, а иллюзия - порождение майи, значит, исчезла и майя. И мы начали видеть всё так, как оно есть на самом деле. Мы уже не видим змею, мы видим верёвку. И вот такими, как бы ощупываниями приходится подходить к концепции майи и непосредственно к тем выводам, как с ней работать. И фактически те виды йоги, которые мы изучаем.

Вопрос:

- А есть ли смысл познавать майю, может быть нам не надо познавать майю?

Ответ:

- Друзья, йога вещь практичная и она работает с тем, что крайне необходимо. Мы с вами, как правило, находимся в состоянии страдания, несчастья, непонимания, нам плохо и нам хочется, чтобы нам было хорошо. Йога говорит, что да, такое возможно. Собственно говоря, всё учение йоги к этому и приводит. Лекарство есть, но для того чтобы понять, как это лекарство сделать и применить его, надо и разобраться с майей. Концепция майи в йоге пришла не просто как одна из возможных интерпретаций, как сделана Вселенная, а по другой причине, что, до тех пор, пока не научимся работать с майей, счастья нам не видеть, не видеть нам избавления от страданий, не видеть нам раскрытия нашего потенциала. Здесь от обратного идёт.

Вопрос:

- Бывает так, что знание, которое приходит именно в определённый момент становиться ключевым, но приди оно в другой момент, оно было бы совершенно не к месту. Можно ли ввести такую градацию знаний на важные и не важные или здесь больше акцент на степени готовности воспринять, уместности, своевременности прихода, этого знания?

Ответ:

- Ещё раз напомню. Дело в том, что все наши предыдущие шаги нам показывали, что Джнана йога одна из могущественных йог. Если мы пользуемся Джнана йогой, мы значительно ускоряемся в своём духовном развитии. Но есть одно маленькое ограничение, маленькое «но», у нас должен быть отточен разум. До тех пор пока не отточен разум, мы можем какого-то знания просто не понять. Представьте себе, в джунглях живёт папуас, прекрасный человек, охотиться на дикого кабана. Дом полон детишек, жена папуасская красавица. В общем, всё хорошо. Он сообразительный, он умеет из лука стрелять, может ямы копать для западни. Но ты к нему приезжаешь и начинаешь говорить про высшее «Я», про то, сё, а он не может понять. А он не может понять, он говорит, я - это я, а вот - кусок мяса. На кабана надо охотиться. Если кабана не поймаю, я умру. И понятно, что все ваши попытки донести Джнана йогу будут бесполезны.

То есть, наступает некий качественный скачок, когда разум достаточно отточен, чтобы ухватить эту идею, Только лишь ухватив её, можно ей интересоваться, либо не интересоваться. То есть в этом, к сожалению, трудность Джнана йоги по сравнению с другими йогами. Йогой можно заставить и папуаса заниматься. Может даже с большой пользой для него, потому что косвенно она как-то будет на какие-то метаболические процессы влиять, может быть там, кровоснабжение головного мозга усилится, и глядишь, он как-то и в интеллектуальном развитии подтянется. А вот Джнаной йогой, тут приходится ждать, пока человек не достигнет вот этого уровня.

Вопрос:

- В Джнана йоге получается, мы направляем своё сознание на предмет и постепенно его как бы переоткрываем. А вот как тогда с точки зрения Джнана йоги объясняктся факт передачи мантры? Когда нам передают мантры, когда она уже работает, и мы её уже не переоткрываем.

Ответ:

- Я сознательно избегал этих тем, сопряжения разных видов йоги. Давайте пока не будем этого касаться, там есть, что сказать, но это не тема нашего семинара. Иначе мы в сторону уйдём.

Вопрос:

- Вопрос цели.

Ответ:

- Да, действительно, мы с трудом можем себе поставить своей целью – высшее просветление, хотя бы по той простой причине, что мы до конца не понимаем, что это такое. И, конечно же, когда мы рисуем себе концепцию высшего просветления, это всего лишь какая-то картинка, которая на наш взгляд наиболее близка к тому, чего мы хотим. В йоге утверждается, что если бы мы чётко знали, что такое просветление, то мы бы тут же поставили себе эту цель, и это стало бы совершенно абсолютным приоритетом нашей жизни. Но так как мы на вкус его не пробовали, мы начинаем где-то для себя генерировать эту идею, что же это такое. Но в то же самое время йога говорит, что в этом нет ничего плохого. Почему? Вы себе сначала генерируете идею такую-то, такую-то. И если вы её достигаете, то вы потом понимаете, где надо её скорректировать, то есть изменить, привнести более чёткие условия. И такими как бы шагами мы приближаемся. Опять же, либо мы достигаем цели, либо мы осознаём в процессии пути, что тебе эта цель не нужна, и ты переформулируешь цель.

Допустим, вы собрались в какое-нибудь заведение, в пивной бар. Напиться вусмерть и так провести время. Но по дороге в благочестивых рассуждениях вы решили, что пойдёте не в бар, где упьётесь вусмерть, а на дискотеку, где вы попляшете, физически разомнётесь. В крайнем случае, вы и там же на дискотеке в бар сходите. И вот, вы сначала наметили себе цель сделать что-то одно, но потом, осознав, вы её скорректировали. Или другой путь. Вы дошли до этого бара. У вас на следующий день голова болит, и вы себе говорите: «Всё, больше никаких баров, только дискотека или занятие йогой, или ещё что-нибудь». И получается, что мы, как бы, приближаемся от простого к сложному. Другого пути нет.

Но иногда, по мере приближения, такая волна предвосхищения начинает нас захватывать, и мы всё четче и чётче начинаем пробуждать то, что называется интуиция в отношении цели. Что такое понятие цели? Это то же, что и всё остальное. В этом смысле, даже цель – просветлиться, сама мысль о том, что ты должен просветлиться, естественно блокирует просветление. Почему? Потому что в момент просветления, скажем, если интерпретировать его, как самадхи с объектом, должна быть одна мысль - непосредственно переживание этого состояния. А если при этом будет ещё мысль о том, что я должен просветлиться, то это уже две мысли. И ни о каком самадхи, и ни о каком просветлении и речи не может быть.

Вопрос:

- Если мы не можем это состояние просветления никак определить и поставить как цель, можем ли мы поставить цель, как влюблённость?

Ответ:

- В йоге влюблённости в этом отношении природа даёт нам очень хороший, ели угодно, подарок. В йоги влюблённости, там, где мы не можем осознать свою цель, но мы можем осознать, что такое влюблённость. Более того, мы можем осознать, что мы находимся даже в состоянии ожидания влюблённости, как учит йога влюблённости. Это уже для нас как бы серьёзный промежуточный маяк, достигнув которого, следующий шаг сделать уже легче. Поэтому отчасти по этой причине йога влюблённости достаточно быстрая, и там сразу же высокую планку устанавливают. Не множество промежуточных планок, а сразу же высочайшую.

Но идём дальше.

Тот факт, что у нас нет предустановочных знаний, вещь очень хорошая. Даже собственное неведение, олицетворение свободы и возможности того, что бы было так, как мы хотим. И в дальнейшем, если же мы получаем хоть какое-то предустановочное знание, которое мы сами себе даём, то оно начинает срабатывать по нарастающей, и приводит нас к быстрой его реализации. Подобно тому, как делают рекламщики, подобно тому, как вы покупаете компьютер и там уже предустановленна операционная система, что делает вас фактически заложником этой системы. Вы к ней привыкаете, а на другую менять - вы не знаете где она. И соответственно вы попадаете, таким образом, в рабство. Знаете, как - первая доза всегда бесплатно, а потом вы подсаживаетесь. И к сожалению, такой эффект работает в отрицательном смысле, но такой же эффект может быть и положительным. Как говорит йога – «обрати поражение в победу».

Если такой эффект наблюдается в нашей жизни, мы хоть что-то ухватываем и невольно начинаем скатываться по той траектории, которую нам рекламируют. Почему бы не взять эту рекламу в свои собственные руки и не заставить наш инстинктивный разум, который иногда бессознательно нас направляет туда, куда мы не хотим, чтобы он работал на нас и привёл нас к нашей цели. Но с другой стороны получается так, что все наши желания, которые у нас есть, даже не совсем наши желания. Почему? Потому что все мы жили в социуме, и мы в принципе не можем себе что-то представить то, с чем мы не сталкивались. Я всегда в этом случае повторяю анекдот про маленькую девочку и три желания от золотой рыбки. Маленькая девочка поймала золотую рыбку, а та её спрашивает:

– Отпусти меня, на это раз я уже три желания исполню.

Маленькая девочка говорит:

- Хочу, чтобы у меня были маленькие мохнатые ушки.

Удивилась золотая рыбка и спросила:

- Ты действительно этого хочешь?

- Да, хочу.

-Что ты ещё хочешь?

Маленькая девочка сказала:

- Я хочу, чтобы у меня был маленький мохнатый носик.

Удивилась золотая рыбка и сказала

- У тебя осталось последнее желание. Ты уж подумай, что ты хочешь действительно. Маленькая девочка подумала и сказала:

- Хочу, чтобы у меня был маленький мохнатый хвостик.

Золотая рыбка удивилась и всё это исполнила и спросила:

- А почему, девочка, ты выбрала именно так.

Девочка удивлённо спросила:

- А разве можно было что-то другое ещё выбирать?

Понимаете, вот у неё была какая-то предустановка, что что-то хорошо, и ничего другого она себе и представить не могла. И здесь та же самая ситуация. К сожалению, когда мы рисуем себе светлое будущее, это отчасти продукт той жизни, которую выработал. Жили бы мы с вами, действительно, в джунглях и наша картина о светлом будущем была бы совсем другая. Мы, может быть, рисовали бы не «Мерседес», а какую-нибудь пещеру на берегу полную рыбы или лес полный дичи. Вы понимаете, что наша предыдущая жизнь, которая с изначальных времён шла, как преодоление неведения, до определённой степени формирует наши желания. Мы просто не можем себе придумать того, что нам не близко, с чем мы, так или иначе, не сталкивались. Поэтому, конечно же, мы будем выбирать в большей части из того опыта, который был, может быть его увеличивая. И в этом нет ничего страшного. Лучше так, чем это будет в очередной раз как-то спонтанно, не осознано и не осмысленно.

Во всяком случае, йога рекомендует стараться делать каждый свой шаг осмысленно. Если вы сделаете ошибку осмысленно, вы осмысленно её и исправите. А вот если вы будете играть в рулетку - повезёт, не повезёт, то даже если вы сделаете выигрыш, то это не обязательно, что следующий ваш шаг будет тоже выигрышем. А уж если вы сделаете проигрыш, то и следующий шаг будет так же непонятен. В то время, когда вы делаете что-то осмысленно, даже поражение-победа, даже отрицательный результат – результат. Во всяком случае, вы больше не будете этого повторять.

И теперь я расскажу вам об одной интересной практике - прорисовывание будущего. Необходимо взять листик бумаги, разделить его на две части. Вверху написать печатными буквами то, что вы хотите. Внизу написать сценарий развития событий, как к этому можно приблизиться. Тоже печатными буквами. Необходимо, чтобы ваш почерк был непонятен. И не подписывайтесь. Почему? Потому что нужна ещё следующая составляющая этой практики - это должен кто-то прочитать. Это многочисленные такие практики. Они очень интересные. Они расцвели одно время на востоке, по-разному их обыгрывали. Таким вот образом человек писал пожелания. Скажем, Брахман разводил огонь, читал его вслух, и бросал бересту, раньше бумаги не было, в огонь. Что якобы бог «Агни» сейчас сожжёт это всё и доставит по назначению, адресату. То есть, как если бы обращались к своему высшему Я вот с таким посланием. Здесь самое главное – концентрация, но концентрация, желательно, без паразитических мыслей. А один из способов до известной степени сократить паразитические мысли вовремя этой практики называется – мантра йога. Если вы повторяете мантру фоном, а при этом думаете о том, чтобы написать, то у вас не остаётся ресурса вашего разума на паразитическое мышление.

В мантра йоге даётся иногда техника одновременного чтения сразу двух мантр. Начинайте вслух повторять мантру СО ХАМ, громко, и при этом писать. Брахманов у нас нет, чтобы он это всё прочитал. Но суть даже не в том, чтобы кто-то это прочитал, суть в том, чтобы вы не исключали варианта, что это прочтётся. Почему? Потому что в противном случае, если вы будете уверены, что кроме вас никто это не прочтёт, ваш разум будет воспринимать это несерьёзно. А вот если вы будете точно знать, что там Брахман обязательно прочтёт, то вы более серьёзно отнесетесь к этому делу. То есть с позиции Джнана йоги, степень вашей концентрации будет выше, количество паразитических мыслей меньше. И как ни странно, вы лучше сформулируете для себя во-первых, тот толчок Джнаны, того состояния, в котором вы есть, затем, того состояния, в котором вы будете и затем состояния, как из одного перейти в другое. Пишите вверху цель, а внизу средства.

Такие же многочисленные практики есть из раздела Раджа йоги, где так же учат управлять нашими скрытыми подсознательными способностями, где очень важно, чрезвычайно важно, дать установку разуму. Наш разум гораздо сложнее, чем нам кажется. Если мы даём ему чёткую, не двусмысленную, обдуманную установку, он её осознаёт, и он на ней концентрируется. А затем, даже если вы сами забываете об этой установке, структуры вашего разума начинают очень хитро работать. Они осмысливают все, даже гипотетические возможности для реализации этого желания. Ещё раз, друзья, это могущественное свойство – предустановленное знание. Оно за вас будет продумывать, как вам поступать. Вы будете выбирать там, где очевидно надо выбирать, а где будут равновеликие вещи, как это в рекламе, за вас будет выбирать подсознательный разум.

Вопрос:

- Мы пишем только конечную цель или промежуточную тоже?

Ответ:

- Как хотим. Я понимаю, может быть для вас это сложный вопрос, но эти практики время от времени мы будем проводить в дальнейшем. Надо с чего-то начинать. Как получится, так и «слава богу». Пишите каллиграфическим почерком, печатными буквами, не подписывайтесь. Степень интимности желаний выказывайте такую, которую считаете для себя приемлемой. Кто-то более открыт, кто-то менее открыт. Вы должны чувствовать себя внутри комфортно. Насилия никакого. Смысл – сделать предустановочное знание самим себе.

Вопрос:

- А вариантов достижения мы несколько пишем?

Ответ:

- На ваше усмотрение, как пойдёт спонтанно, так и пусть и идет.

Шаг 2

1. Название лекции: Джнана йога

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Краткое описание: Джнана йога - йога знаний. Это раздел в йоге, в котором не требуется делать физических упражнений. Подходы йоги и современной науки к изучению человека. Джнана йога за систему отсчета берет наблюдение изнутри, наука – вовне. В Джнана йоге требуется еще одна составляющая, это то, что называется честность с самим собой. Этапы творения Вселенной. Абсолют провозгласил – Да проявлюсь я, он одновременно в этом посыле сказал - Да буду я многими! «Я» каждого из нас и «Я» Абсолюта, тождественны. Нет никакой разницы между вами и Абсолютом. Методы Джнана йоги «не то, не то», «то, то», метод отрицания и метод утверждения. Что ощущает йогин, познавший свое высшее «Я»? Наши чувства: ревность, жадность. Как определить, что испытываешь истинную влюбленность? Как развить, отточить разум и как его после этого отключить? Для чего Абсолют затеял эту игру? Какова первопричина проявления Абсолюта?

4. Дата и место чтения лекции: 26 октября 2008 года Культурный центр «Просветление»

5. Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

6. Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru, www.yogacenter.ru, www.happyoga.narod.ru.

7. Основной текст лекции.

Джнана йога – йога знаний

Тема Джнана йоги, действительно, чудесная тема. Дело в том, что это раздел в Йоге, где не требуется делать физических упражнений. Эта Йога, в первую очередь, требует от нас развитости нашего разума, или еще более узко, наших интеллектуальных способностей. Более того, пользуясь своими интеллектуальными способностями, и делая соответствующие интеллектуальные упражнения, с помощью этой Йоги можно достичь очень серьёзных результатов быстрее и легче, нежели методами других Йог, таких как Хатха йога, Пранаяма йога, ну и многих, многих других. Как вы помните, Йога является единым учением. И в то же время, сколько есть проявлений человеческой сущности в этом мире, столько есть и направлений разных видов Йоги. В чем же сильная и слабая стороны Джнана йоги? Это необходимо знать, чтобы правильно пользоваться этой йогой.

Сильная сторона в том, что для занятий этим видом йоги, у вас может быть в каком угодно состоянии ваше тело. Если у вас более или менее отточен ваш интеллект, если вы более или менее пользуетесь своим разумом, то вы получите пользу от этой йоги. В независимости от того гибкое у вас тело или нет, занимались вы ранее другими видами йоги или только вчера услышали впервые слово йога. Неважно! Вы всё равно получите пользу. Получите пользу не только в этой Йоге, а так же по некоторым моментам, которые относятся к другим разделам Йоги. Главное, чтобы у вас был развит интеллект.

К сожалению, сильная сторона этой Йоги является и ее слабой стороной. Дело в том, что бесполезно давать этот раздел Йоги людям, которые ещё интеллектуально не окрепли. Поэтому, если вы встречаете человека, ну, скажем, буду называть вещи своими именами, достаточно туповатого, он не воспользуется этой Йогой так быстро, как мог бы. Потому что у него не отточен разум. Дело в том, что ваши интеллектуальные способности, тот факт, что вы их сейчас демонстрируете, говорит о долгом пути, который вы уже прошли в этой жизни или в прошлых жизнях. То есть вы делали черновую работу из жизни в жизнь, даже может быть, не зная слова йога. Жизнь заставляла вас оттачивать ваш разум. И вот вы его отточили, при этом, конечно же, вы могли проходить самые сильные страдания. Потому что процесс интеллектуального развития и процесс формирования разума приносят человеку гораздо больше страданий, нежели человеку дикому.

Человек дикий, он просто не в состоянии понять многих опасностей, многих проблем, многих вопросов Шекспировского плана «быть или не быть». Соответственно он и не мучается. Посмотрите, как живут индейцы или какие-нибудь папуасы. Они радостные счастливые люди, дети природы. Проживают свою жизнь, не задаваясь вопросами какого-нибудь глобального или локального характера. Если есть кусок еды, если есть любимая женщина или любимый мужчина, куча детишек, крыша над головой, они счастливы. Вы же, обладатели интеллекта, постоянно в сомнениях, постоянно в мучениях, постоянно вы переживаете: «Что было? Что будет? А вот сейчас кризис экономический, и как он на меня повлияет? А вот сейчас на работе какие-то несостыковки, что мне от этого будет?»

Получается, что вы очень большую цену заплатили за интеллект. Развитый интеллект приносит огромное количество страданий. И опять же возникает сильная сторона, вы можете пользоваться Джнана йогой. А папуас, дитя природы, он меньше страдает, но он и не может воспользоваться этой йогой. Потому что сначала ему надо отточить свой разум, а лишь потом он сможет воспользоваться этой Йогой. А для того, чтобы ему отточить свой разум, ему придется заниматься другими видами йоги. И в первую очередь Хатха йогой, которая косвенно способствует развитию разума. Все сбалансировано в этой Вселенной. И раз вы прошли этот долгий путь мучений и оттачивания разума, ничего не мешает вам теперь по полной программе воспользоваться именно теми заложенными потенциалами от факта, что у вас серьезно развит разум. Хочу привести пример. Иногда ко мне приходят люди, которые стремятся изучить Йогу и говорят: «Ой, нам бы попасть куда-нибудь в Тибет, нам бы попасть куда-нибудь в Индию, в какой-нибудь Ашрам, нас бы там с раннего детства обучали каким-нибудь премудростям Йоги, философии или медитации!»

Все начинают с придыханием рассказывать о маленьком мальчике, которого в три годика в монастырь отдали. Он там двадцать лет прожил под непрерывным надзором своих Учителей, был лишен детства, и таким образом достиг каких-то высоких духовных вершин! Я хочу в этот поток мёда небольшую ложку дёгтя добавить. Дело в том, что то, чего достигает этот среднестатистический монах, которого в трехлетнем возрасте отправили в монастырь, и который там провёл всю свою жизнь, вы того же самого достигаете за счёт того, что ходили в детский сад, в школу, в институт. Только у нас это по-другому называется. И нагрузка на вас была в интеллектуальном плане иной раз в порядок сильнее и мощнее, чем в любом монастыре на Востоке. Вы не должны с таким благоговением относиться к вот этим мифам и байкам. Там, когда отдавали человека в трехлетнем возрасте в какую-нибудь школу Йоги или монастырь, развивали его интеллект, чтобы он потом воспользовался в первую очередь Йогой знаний.

Вы, не зная слова Йога, так же прошли детский сад, школу, институт, курсы, у всех по-разному, но суть оставалась та же самая. В любом из этих мест оттачивали ваш разум. И как показывает практика, когда вы, западный человек, встречаетесь с явной чушью, вы сразу же ее видите. Кто-то лучше, кто-то хуже. Люди восточные в этом отношении, как дети. Им можно кормить такую чушь беспросветную, и они ее будут съедать на УРА! Потому что не отточен разум. Наш разум показывает, где концы с концами не сходятся, их - не особо. К чему я это все говорю? Я говорю это к следующему. На Западе под йогой иногда подразумевают гимнастику или простите за сленг, «слюнявые медитации».

«Ребята, давайте в белых одеждах ходить, любить друг дружку, обнимать, давайте думать о хорошем, и хорошее будет» - такая вот слащавость, которая сейчас идёт потоком, наводнила все страны Запада. Нас скоро утопит здесь. То есть, это не истинные чувства любви, братства, помощи, которые должны быть, такие здоровые и сильные, а именно слащавость. И под маской этой самой слащавости, иногда кроются мотивы далеко не йоговские. Так вот, вы должны понимать в первую очередь, что Йога - это предельная логика. Это логика большая, чем у нас, на Западе высшая математика. Со здравым смыслом, с логичной последовательностью соблюдения причины и следствия в Йоге не просто все хорошо, а более чем все хорошо. Даже кое в чем западному человеку можно поучиться этой логичности.

И вот как раз этот раздел Йоги, который называется Джнана йога, в первую очередь, использует логичность для того, чтобы мы познали высшие тайны Вселенной, а потом, когда мы полностью прошли уровень логичности, Джнана йога, как и другая Йога, поднимает нас на уровень сверхлогичности. Это уровень весьма волшебный, весьма чудесный. Это как раз тот уровень, о котором вы слышали от людей, из книжек, что, мол, йоги демонстрируют какие-то интересные вещи, и всяческие сверхспособности. И состояние это, как учит Йога, наступает не раньше, чем отработана логика. Но, когда приходит сверхлогичность, она нам иногда кажется чудесами и нелогичностью. Так вот на Востоке люди, в общем-то, примитивные, простые, поэтому они в своей жизни очень часто видят сверхлогичность, не понимая, что это следующая ступень после логичности. А так как разум у них не развит, из-за этого и идёт вся эта слащавая чушь про Йогу. Сейчас, это всякого рода советы, рецепты, всевозможные туманные размышления о карме, о чакрах, о Кундалини. Такой, знаете, комок из бреда и каких-то вкраплений действительно чего-то ценного.

Вот это потоком идет с Востока, потому что там, действительно, среднестатистический обыватель, с одной стороны, имеет возможность столкнуться с высокими Учителями Йоги, которые действительно демонстрируют чудеса, а с другой стороны, что называется – «академий не проходили!». В три года в монастырь их не отдавали, в детские сады они не ходили, программы школы и университетов не проходили. И вот у них в голове путаница, каша. Но они приезжают на Запад. На Западе любой человек в чалме - это уже йогин. Я сам так раньше считал. Индус - значит йогин по определению. Ничего, что сейчас их уже миллиард, и слова йога некоторые и не слышали. Злые языки утверждают, что у них сейчас нехватка инструкторов по Йоге, многие на Запад едут учиться на инструкторов Йоги. Можете себе представить ситуацию? А мы здесь на Западе считаем, что там каждый йогин. И в результате этого, даже внутри поля Йоги такая мешанина, такой бред иногда встречается, хоть стой, хоть падай! Весь этот бред не соответствует духу Йоги. Джнана йога - это как раз та йога, которая ставит все точки над «и». Она сначала доказывает логичность каждого положения в Йоге, будь то стойка на голове или выполнение иной асаны, или дыхание, или медитация.

Джнана йога всё объясняет с позиции самой, что ни на есть логики. Почему надо делать так, а не иначе. Но потом, как только первый заход со стороны логики сделан, Джнана йога действительно нас приводит к таким сферам, которые уже нельзя назвать логичными. Они действительно, скорее, как чудеса. Но это уже сверхлогика. Поэтому, воспользоваться Джнана йогой вы можете лишь в том случае, если у вас самих с логикой все в порядке. Если у вас с логикой не всё в порядке, то знайте, тяжеловато вам будет. Это точно так же, как математику изучать. Вот в математике всё должно сходиться, любое положение должно доказываться. Если какое-либо утверждение не доказано, считается, что оно не верно. Ну, или, во всяком случае, сомнительно.

Если ты о чем-то заявляешь, ты должен это подтвердить, а если нет, то это разговор ни о чем. Самый главный момент, который я хочу, чтобы вы вынесли из мною сказанного, заключается в том, что Йога - это предельная логичность! И никакого бреда! Это предельный здравый смысл! Это предельная последовательность! Это доказательство каждого положения, причем, строгая доказательность, что ни у вас не возникает сомнения, ни у другого человека, которому вы пытаетесь что-то объяснить или сказать. То есть эта цепочка логики предельно выполняется! Йога более логична, чем математика. Поэтому когда вы откроете в очередной раз книжку по Йоге, где, с вашей точки зрения, идет бред, то у вас есть два варианта, как оценить событие. Первый – это посчитать, что вы еще чего-то не понимаете. Второй – а может быть, там вкралась ошибка. Причем не по злому умыслу, а может переводчик неправильно перевел, или интерпретатор неправильно интерпретировал. А может человек, который так сказать, седьмая вода на киселе, услышал учение Йоги, и своими словами его объяснил. И так как он не проходил то, что проходит подавляющее большинство западных людей - это хорошей системы образования, школы, ВУЗов, то он как-то отнёсся некритично к какому-то положению в Йоге, и допустил бредовое высказывание.

Я очень часто встречаю, даже у достаточно уважаемых Учителей в Йоге, проскакивает иногда бред. Ну, например, с точки зрения науки. В одной книжке я как-то прочел, что они из неживой материи научились получать живые организмы в недавнее время. То есть, это какие-то «географические» новости совсем. Где-то некритичность их индусского разума. Приводит это к тому, что даже в Йоге появляются моменты нелогичности, потому что не было у них этой жесткой школы интеллекта. Так вот, ещё раз я повторю, запомните это, и как бы проникнитесь этим, что Йога предельно логична!!! Нет ни одного положения в Йоге, в которое вам надо было бы просто поверить. Вам говорят, что нужно поверить, что это так-то, так-то и так-то. Вот древнее знание до нас дошло, все верят, и ты верь! Йога говорит совсем иное, что нет, друзья, не надо верить, надо проверить! Но здесь есть одна такая маленькая опасность. Дело в том, что люди, которые создавали Йогу, древние мудрецы, обладали ещё более отточенным разумом, чем мы. И мы, порой, не понимаем доказательств.

В полной мере это касается раздела Йоги, который мы сейчас будем изучать. Вроде бы даже есть объяснения, но наш интеллект еще пока не ухватывает этих тонкостей. Но, друзья, у вас должно быть отношение такое – если я сейчас чего-то не понимаю, хорошо, я запомнил, что я не понял такой-то момент, я оставлю его на потом, а потом я буду над ним размышлять, и, как опять же, утверждает Йога, я пойму, почему так, а не так. Пусть это будет позже, но логичность должна соблюдаться. И на конец, повторю еще раз. Как только вы полностью «вылизали» плоскость логичности, вот только в этот момент начнут открываться чудеса сверхлогичности. Действительно, законы нашей природы гораздо сложнее, чем нам кажется.

Вот еще один момент, который вы должны запомнить. Кажется, что наш разум работает сам по себе. Если мы устали, то нам тяжелее сосредоточиться, если мы хорошо выспались или в хорошем состоянии и разум хорошо работает. Это действительно так. Но есть еще одна составляющая, которая менее очевидна. Дело в том, что есть усталость, которую мы осознаем, усталость нашего разума. А есть такая усталость нашего разума, которую мы даже не осознаем. Она как бы в тени находиться. У нас какая-то часть разума не работает, а мы вроде бы в порядке, мы вроде бы не устали, а понять чего- то не можем. А вот попадаешь в какие-то другие условия и вдруг раз, разум начинает работать и понимать. Поэтому, к примеру, на Востоке, прежде чем получить посвящение в ту или иную Йогу, в том числе Джнана йогу, человек, йогин должен был выполнить определенные практики. Пройти, скажем, двадцать километров до храма, или какого-то места, где проходят посвящения. При этом, он должен нараспев петь соответствующие мантры.

Так же регламентировалось, должен он перед этим есть или нет, должен спать или не должен, в какое время суток и так далее. И вот, он просыпался в день лунного или солнечного затмения, как предписывает традиция, шел по тропе до того места, где должен был пройти обряд посвящения, распевал соответствующие мантры. И к тому моменту, когда он доходил до места, при помощи этих практик, он включал те разделы разума, которые обычно спят. Не секрет, вернее это секрет, но не для йогов, что вибрационные упражнения (вибрации звуков) работают таким образом, что пробуждают части нашего спящего разума. Все это еще раз говорит о том, что то, что называется нашей интеллектуальной способностью, наш разум, поддается тренировке, поддается шлифованию.

Более того, как учит нас Джнана йога, когда мы с вами были в телах животных, мы не обладали интеллектуальной способностью, мы обладали всего лишь зачатками интеллекта. Но из жизни в жизнь эволюция заставляла нас развивать разум до тех пор, пока мы не получили тело человека и получили такой хороший инструмент для работы – разум. Но тем не менее, какие-то зоны в нашем разуме остались еще не доработаны. И, как я сказал ранее, для Джнана йоги ничего не надо, кроме наших интеллектуальных способностей. Это абсолютно правильно. Но есть и обратная сторона. Может случиться так, что наши интеллектуальные способности еще не совсем отточены, и нам будет тяжело познавать какие-то моменты из Джнана йоги. В этом случае, как раз и помогают такие разделы как Хатха йога, физические упражнения, дыхательные. Они играют роль вспомогательную в Джнана йоге.

Итак, Йога знаний. По мере того, как мы рождаемся из жизни в жизнь и развиваем разум, он начинает сначала мутно, потом все более четко анализировать себя, окружающие какие-то явления, делать какие-то выводы, принимать какие-то решения. Даже у наших животных, кошек, собак есть зачатки интеллекта. Птицы, звери обладают им. То есть, если кошке надо со стола утащить кусочек мяса, она выбирает очень сложный путь как до него добраться и лапкой сбрасывает его на пол. Это зачатки интеллекта. Точно так же мы с вами из жизни в жизнь оттачиваем свой интеллект до тех пор, пока не в состоянии планировать свое будущее. Еще конкистадоры отмечали, что индейцы в Южной Америке отличались удивительной способностью не думать о будущем. Они могли напасть на поселение белых, вырезать всех до последнего человека и как ни в чем не бывало продолжать жить. И даже никому в голову не приходило, что за этим придет расплата. Они как бы больше жили настоящим, чем будущим.

Но развитый интеллект способен прогнозировать. И жизнь заставляет думать о том, что будет завтра. Это еще сильнее подстегивает наш интеллект, и мы начинаем еще больше думать о том, что будет завтра. Правда, здесь опасность следующая. Мы начинаем бояться завтрашних проблем больше, чем они того заслуживают. Тем самым и приходят те страдания и мучения, которые мы сами себе придумываем, из еще не существующего завтра. Но боимся мы их уже сегодня. Еще ничего плохого не произошло, но мы уже страдаем так, как если бы это уже произошло. А потом, если это не происходит, получается, что мы понапрасну страдали! То есть это обратная сторона разума. Но, тем не менее, разум продолжает расти и крепчать. Если, до этого слепая эволюция гонит живое существо из жизни в жизнь, а суровая необходимость заставляет эволюционировать, то, как учит Йога, начиная с тела человека, он имеет не только кнут, но и пряник.

Мы можем, начиная с тела человека избегать кнута. Мы учимся пользоваться разумом. Но затем, как учит Йога, надо научиться не пользоваться разумом. Для начала, надо разум отточить до совершенства, и в тот момент, когда он станет самым совершенным прибором, надо научиться отключать его. Это тоже достаточно серьезный чисто практический момент. Но, как только у вас отточен интеллект, вы начинаете себя спрашивать: «Как все устроено, кто я такой, откуда я пришел, куда я уйду, где я был до рождения, кто все это придумал и для чего, почему с одним человеком происходит так, так и так, а с другим эдак, и почему соседу повезло и он выиграл в лотерею, а мне не повезло - я не выиграл?» И так далее. Огромное количество вопросов начинает приходить к человеку. Вот тут, по-хорошему, начинается Джнана йога. Это ответы на вопросы. Ответы такие, которые полностью бы вас удовлетворяли.

Возникает следующий вопрос, откуда брать информацию? Вот, я хочу что-то узнать, откуда мне брать эти знания? Как сделана вселенная? Я хочу знать, почему те или иные моменты или явления происходят. Но я здесь сижу и не знаю, что происходит там где-то далеко. Мне надо везде успеть, но я не могу объять необъятное. На что Йога говорит следующую вещь – надо познать то, что есть у тебя под рукой. То есть самого себя. И познав самого себя, как в дальнейшем утверждает Джнана йога, вы познаете Вселенную. Именно в Джнана йоге звучит этот знаменитый принцип, что микрокосмос и макрокосмос тождественны. И если вы познает все тайны внутри себя, вы познаете все тайны во Вселенной.

Поэтому методологии в Джнана йоге следующие: как только вы отточили разум и понимаете, что с помощью него можете задавать вопросы и получать на них ответы, вы начинаете исследовать самого себя.

Еще иногда спрашивают, что такое Йога вообще? Йога - это наука о самом себе, это наука о познании самого себя. Но если с помощью, например, Хатха йоги, вы исследуете себя с одной стороны, то с помощью Джнана йоги вы просто разумом пытаетесь понять, кто я такой и что я такое, откуда я взялся и что со мной будет? Вот это королевский путь Джнана йоги – познать самого себя!

Каким же образом Джнана Йога дает ответы на все эти вопросы?

Предельно просто, предельно логично, предельно скрупулезно думать и анализировать обо всех своих движениях, мотивациях, поступках. Вот, например, вы идете куда-то. Задайте себе вопрос, а почему вы туда идете? Или ощущаете себя так-то и так-то, и почему вы так себя ощущаете? Одним словом – предельный анализ самого себя. В западной науке есть дисциплины, которые так же претендуют на исследование человека. Это в первую очередь психология. Но есть существенное различие между познанием человека, которое предлагает психология и тем, которое предлагает Джнана йога.

На первый взгляд отличие это несущественное. Но, это как раз такой скрытый момент, который позволяет йогам достигать результатов, а у психологов возникают затруднения. Уж они бедолаги бьются, бьются, а результаты скромные. Если бы у нас было столько преподавателей йоги, сколько у нас практикующих и не практикующих психологов, наверное бы, уже все человечество просветлилось! И с каждым годом все больше людей вроде бы изучают эту науку, а я что-то не вижу, чтобы людям становилось все лучше и лучше.

Так в чем же отличие между познанием человека в психологии и в Йоге?

Дело в том, что в психологии есть такая родовая печать, происхождение - это подход современной науки. И как это ни странно, подход современной науки отличается от подхода Йоги в познании человека и Вселенной. Современная наука и психология познает мир и человека, Йога так же познает мир и человека. Наука с психологией приходят к каким-то одним выводам, мнениям, результатам, Йога к другим. Иногда они совпадают, иногда нет. Но, во-первых, Йога существует гораздо больший период времени, чем современная наука. И в Йоге, если верить тем трактатам, тому наследию, которое до нас дошло, достигнут куда более высокий результат. Другое дело, что не все йоговские знания до нас дошли. В йоге принципиально другой подход к изучению, и мы должны это очень хорошо уяснить. И подход заключается в следующем.

Подходы Йоги и современной науки к изучению человека.

Итак, подход современного ученого или психолога в изучении человека такой – он считает, что есть внешняя реальность, есть человек, который как-то сделан, и надо человека изучать как бы извне вовнутрь. Скажем, изучить как действует мозг, из чего состоит тело, ставить эксперименты, то есть идти извне вовнутрь. И действительно, очень хорошие результаты наука получила и получает. Но, когда человек начинает заявлять: «Я видел то-то, я думаю так-то, в моем представлении так-то и так-то», с таким лукавым прищуром психолог говорит: «Э, батенька, тут у вас галлюцинация, а вот тут вы правильно сказали, а вот тут вы опять не разобрались». Почему? Потому что психолог извне судит о внутреннем мире человека. А это значит - то, что совпадает с внешним миром, для ученого реальность, что не совпадает, то для него галлюцинация.

Диаметральный подход йоги заключается в следующем – в йоге за систему отчета берут не какую-то абстрактную внешнюю реальность, которую, собственно говоря, никто не видел, потому что все смотрят на внешнее через призму себя. А за систему отчета в йоге выбирают, как раз, свои внутренние ощущения от познания мира. Вот я сижу, и передо мной проходят какие-то картинки. Вот вы пришли, потом вы уйдете, потом я лягу спать, я проснусь, и вот перед моим внутренним взором будет проходить такая череда событий. Причем, они где-то связаны плавно и логично, где-то не связаны. Но я их воспринимаю естественно и непрерывно. Так вот, йоги говорят, что начинай как раз с того, что ты ощущаешь субъективно. Одинаково внимательно относись ко всему тому, что ты воспринимаешь. Пусть другие говорят, что это галлюцинации. А может те, кто говорят тебе, что это галлюцинация сами есть галлюцинация. А кто докажет? А как доказать? Я вот, например, говорю, что в моем видении такие-то положения. Приходит какой-то человек и говорит, что у меня галлюцинация. А не является ли тот, кто мне это сказал, сам составной частью этой галлюцинации? Или, он как раз галлюцинация, а то, что я вижу - есть реальность? Кто докажет? Как определить? Где тот инструмент, который докажет, что вот это галлюцинация, а это реальность? Мнение большинства людей? А вдруг они все тоже галлюцинация? Знаете, иногда сон сниться, ну например, человеку надо на работу, звонит будильник, он видит сон, будто он встал, выключил будильник и стал собираться на работу, а на самом деле он спит. Где критерий? Вот это, очень фундаментальная разница в подходах применения разума.

Ученые применяют свой разум, интеллект, и йоги применяют свой разум и интеллект. Но ученые применяют его, как бы, извне во внутрь или берут за основу то, что они называют объективной реальностью, или говорят: «то, что одинаково для разных людей, это и есть то, на что можно опереться». То есть, если сто человек приходит и говорят, что вот это стол, а вот это стул, а один пьяный приходит и говорит, что там три стола и три стула, потому, что у него троиться в глазах, то за более правильное, то есть более объективное, принимают мнение ста. Вот просто так договорились. А может, все эти сто из психиатрической больницы, а один, как раз трезвый оказался? Это очень сложная тема! Вот в этом и есть фундаментальная разница в подходах применения аналитического аппарата. Ученый применяет свой аналитический аппарат, и если вы ему говорите, что дважды два пять, он говорит – это не логично, вы бредите. И он отсекает то, что ему не нравиться. Йогин, точно так же, как и ученый применяет свой аналитический аппарат, и точно так же, если какие-то выводы у него не сходятся, отбрасывает их, пользуясь разумом. Он не закрывает глаза и не говорит себе, что надо поверить. Помните, как Алиса (сказка «Алиса в стране чудес»), говорила, что надо себя научить верить в небылицы. Следует тренироваться каждый день по чуть-чуть, а потом сразу много можно. Так вот нет! Йога говорит следующее – друзья, не надо так поступать, надо как раз, как современный мир и современные ученые обладать очень четкой логикой, но только за систему отчета брать свои внутренние ощущения. Галлюцинации они или не галлюцинации, все равно. Критерия проверки нет. Но, во всяком случае, для вас лично - это большее доказательство, чем для других людей, которые сами могут быть галлюцинацией.

Таким образом, мы начинаем непрерывно анализировать с позиции Джнана йоги все явления, события, которые только перед нами предстают. Например, вы работаете на фондовой бирже и торгуете акциями. Инвесторы вам доверили деньги и смотрят, вы вменяемый человек, можно ли вам доверять управлять чужими деньгами? Ответственность большая! Или вы, например, работаете пилотом самолета и перевозите людей. А пассажиры смотрят, вменяемый ли наш пилот? Начнет, там делать мертвые петли в воздухе или что-нибудь еще чудить! Это вопрос очень серьезный! Применение здравого смысла. От этого многое зависит. И Йога нам точно так же говорит, что если вы столкнулись с пилотом, который, как в том анекдоте, заезжает в самолет на инвалидной коляске и обращается к пассажирам, которые на него смотрят: «Ну что, покойнички, полетаем?» И тут надо сделать вывод - нужно ли лететь с таким пилотом? Или, например, вы хотите выгодно вложить куда-нибудь свои денежки, а воротила с Уолт Стрит и говорит, что цыганка ему нагадала, что деньги надо вкладывать вот в такие-то акции. Очень сомнительный аргумент. Мало ли, что там цыганка нагадала. Вы, скорее всего, примените свой здравый смысл и не доверите свои сбережения такому человеку.

Более того, когда вам сниться сон, с какими-то космогониями, вы точно так же, как анализировали свой рабочий день, анализируете то, что вам приснилось, и тоже делаете выводы. И вы не отмахиваетесь, что вам это все пригрезилось, приснилось. Далее, вы идете по улице, подумали о какой-то задаче, тут вдруг бабулька на остановке сказала фразу, которая ответила на ваш вопрос. И вы начинаете думать, что это случайно, а йогин начнет думать и анализировать пришедшую информацию с позиции разума, изнутри. Вот йогина пригласили на день рождение к его другу, и там они водочки перебрали, ну вы знаете, допустим, что он такой современный йогин. И вот у йогина в глазах уже поплыло, друзей стало трое. И он начинает уже песни петь, но на заднем плане все равно сидит наблюдатель, который все анализирует. И он анализирует: «Да, меня понесло! Почему то, когда я еще водку не пил, все такие скучные, унылые были, а когда выпил, все такие родные, веселые. К каждому надо подойти, обнять, поцеловать».

С одной стороны, можно потом протрезветь и сказать себе, что это наваждение от водки. А йогин - нет, он воспринимает любое свое состояние. Потом анализирует, чем это состояние было вызвано, но с позиции этого наблюдателя, который одинаково относится и к работе, и ко сну, и к случайностям, и к наваждениям. Ко всему! Он сидит внутри и анализирует, делает выводы. Вот это и есть самая основа Джнана йоги. Не анализировать с позиции извне, а анализировать изнутри. Вы увидели произведение искусств, вам показалось шедевром, а ваш друг или подруга говорит, что на это смотреть нельзя. Обычный человек соглашается с мнением эксперта, он как бы отказывается от своего видения, принимая вот эту абстрактную точку зрения этой публики, но не йогин. Для него, то, что он увидел, первостепенно! И вот таким образом йогин начинает познавать все, что с ним связано, его реакцию с его жизнью изо дня в день, из года в год, из жизни в жизнь. И рано или поздно, к нему приходит то, что называется истинным знанием. Знанием того, как он устроен, почему те или иные реакции происходят с ним. И затем в дальнейшем, прямо пропорционально тому, как он познает себя, до него начинает доходить, как устроен весь этот мир, вся эта вселенная!

Он берет за точку отсчета самого себя. Познавая себя, он познает внешние тайны. Начинает доходить, как все устроено в этом мире. И вот в древности, многие йогины прошли этот колоссальный путь самопознания, открыли множество самых чудесных законов и оставили по наследству нам с вами. И то, о чем мы с вами будем в дальнейшем говорить, получено именно таким методом. Иногда спрашивают, откуда у йогов это высшее знание? Откуда они его взяли? Точки зрения самые разные. Некоторые говорят, что инопланетяне прилетали, оставили и улетели. Кто-то говорит, что некогда была древняя цивилизация. Мол, эта древняя цивилизация таких высот достигла в науке, что после себя оставила кое-что, а сама в космос улетела. Может быть, и была древняя цивилизация, никто не знает. Но даже если она была, все познавалось ими методом исследования себя, где за точку отсчета они брали свое собственное восприятие. Эти знания и составляют основу Джнана йоги. А теперь чисто практический момент. Ну, хорошо, а нам-то прок какой от того, что мы узнаем эти знания? Нам-то что от этого? И вот тут Джнана йога говорит следующее, что если вы получите эти знания авансом, то вы во много раз сократите время для достижения тех же самых высот - это, во-первых. Во-вторых, вы гораздо быстрее пройдете тот мучительный путь, который надо будет проходить всем, то есть, предупрежден, значит вооружен. И более того, все моменты вашего внутреннего духовного развития пойдут многократно раз быстрее. И вы можете избежать кнута. Обладая этим знанием, вы поймете, что от вас надо эволюции, что от вас надо этому миру. И вы быстро, быстро это сделаете, не дожидаясь, пока этот мир заставит вас двигаться.

В этом смысле, вы помните, наш мир - чудовищная вещь, не хочешь идти сам, он тащит за волосы. То есть, обладая этим знанием, вы сократите ваши страдания, даже если мы не говорим о каких-то высотах самопознания или высотах достижения в йоге. Более того, обладание этим знанием убережет вас от ненужных поступков, которые вы могли бы сделать по неведению. И наконец, Джнана йога утверждает, что все ваши проблемы, в буквальном смысле все, абсолютно все, проистекают от вашего незнания. Причина всех ваших страданий – это ваше неведение. А знание является тем самым лекарством, которое устраняет неведение и соответственно не порождает будущих страданий. Я здесь сейчас не касаюсь высот космического самопознания, самадхи и прочих чудесных способностей, которыми обладают йоги и йогини.

Так вот, о чем нам говорят йоги?

Они говорят о том, что анализируя себя, причем дальше идет очень интересный поворот, анализируя не просто свою жизнь, а анализируя то, как мы пришли в этот мир, в современной около психологии и медицине промелькнуло и исчезло такое направление, как анализ каких-то предродовых воспоминаний. Будто можно вспомнить, как ты был в утробе матери, и как тебе там было, и что ты ощущал, и что не ощущал. Даже какие-то современные психологические школы построены на этом, я, к сожалению, не компетентен в этом. Я, конечно же, лицемерю, когда говорю, что не компетентен. Дядечка такой есть, Станислав Гроф, очень интересная личность. Так вот, тот же самый подход применяют и йоги. Если вы можете анализировать, то вы можете анализировать таким образом и свою память. И придти к тем отпечаткам, которые вы получили в те моменты, когда у вас разум еще не был развит, например, в утробе матери. А можно пойти еще дальше по этому пути.

Как только вы пройдете этот путь и поймете, как вы появились на свет, как вы возникли как человек, в этот же самый момент приходят знания того, как возникла Вселенная. Почему? А потому что, процесс зачатия и рождения каждого человека, опять же, как учит нас Джнана йога, это процесс ничем не отличающейся от процесса зачатия и рождения Вселенной. И если вы познаете законы, которые лежат в основе этого, вы узнаете, как миллиарды лет тому назад возникла Вселенная. И действительно, раздел йоги, касающийся устройства нашей вселенной, очень захватывающий, и что приятно, совпадает по каким-то параметрам с точкой зрения современных ученых. Современные ученые приходят где-то к тому же самому, хотя это отдельная тема. Таким образом, все знание, как учит нас Йога, заключено в нас самих. И если мы научимся познавать самих себя, мы научимся познавать все. Йогин, который находясь в медитации познал свое «Я», познал в результате и все мироздание, познал, как все возникло. Джнана йога в дальнейшем нас учит, что мы прожили множество рождений и смертей.

Так вот Йогин, который анализирует состояние свой смерти или доходит до таких глубин, что анализирует свою предыдущую смерть, опять же, может приблизительно представить, а что ждет нас и нашу вселенную по окончанию цикла творения. Вот на этом и была основана вся та мифология, все те знания, которые в Индии превратились в мифы полурелигиозного характера. Чем плоха Индия? Тем, что там не поймешь, где заканчивается религия, а где начинается йога, где заканчиваются знания и начинается вера, и где заканчивается вера и начинается мракобесие. Там это все так плавненько, смутненько. Так вот, вы, наверное, читали или слышали, как в древних текстах описывают разные периоды творения Вселенной. Все это было получено анализом самого себя. Ни такими методами, как у ученых. Они анализируют, предположим, разлетающиеся Галактики, звезды и делают выводы и приходят к результату, как бы, в большей степени исследуя внешнее, а йогин исследует внутреннее. Но йогин так же, исследует и внешнее. Еще раз повторю, что у ученого точка отсчета внешняя. Вот он смотрит в телескоп, комета летит, он глаза протирает и говорит своему коллеге: «Посмотри, комета на нас летит!»

Коллега смотрит и говорит: «Да нет, это у тебя галлюцинации». Ученый думает: «Да, наверное, я мало спал». А как бы поступил ученый йог? Он так же позвал бы коллегу, коллега не увидел бы комету. Ученый йог подумал бы, что да, действительно, где-то была галлюцинация, - ведь должен же был и коллега увидеть? Значит, на внутреннем плане какой-то процесс у меня идет, и почему я увидел, а коллега не увидел? Он начинает уже анализировать, что же было предпосылкой и начинает копать глубже. Йогин, как фокстерьер, как собака, которая по следу идет, жертву схватила и не отпускает, пока не притащит ее к охотнику. А обычный человек, видит нелогичное, и не хочет с этим разбираться. Это темно и не интересно, а где светло, там и буду разбираться. Проснулся я и у меня меланхолическое настроение, не буду разбираться, ну его, само пройдет. Или, наоборот, у него меланхолическое настроение, оно как бы, захватывает человека, и нет внутри наблюдателя, который говорит – ага, у меня меланхолическое настроение, а мне оно нужно? Он полностью в него погрузился, знаете, как в запой. Йогин же анализирует все. Ученый тоже пытается анализировать все, но только то, что общее для всех, а что не общее для всех, он это вообще не видит. У ученого любой момент, только если он воспроизводим, является достоверным. Например, приходит экстрасенс и говорит, что он летать умеет.

Ученый говорит: «Вперед, отсюда до Красной площади, а я засеку, за сколько времени, мы скорость еще рассчитаем».

Экстрасенс отвечает: «Да погода сегодня не летная, не полечу».

Ученый: «Ладно, а когда полетишь?»

Экстрасенс: «После дождичка в четверг, а вообще не полечу, потому что, вы на меня плохо действуете, флюиды от вас плохие распространяются, способность летать при вас у меня отваливается»

Ну как вы думаете, как отнесется ученый к такому заявлению? Скажет, что это бред! И правильно, в общем-то, так они и делают! Как отнесется йогин к такому же заявлению? Подумает, что, а бог его знает, может и действительно, человек такой, что когда он один, он умеет летать, а когда на него смотрят, он смущается и никак у него не получается. И выходит, что современная наука сознательно сузила горизонт своего познания. А Йога использует весь горизонт, включая горизонт науки. То есть Йога и наука вещи прекрасно сочетаемые, прекрасно дополняющие друг друга, но подходы разные. Вот сейчас вкратце методологию Джнана йоги вам всем обрисовал. Но вот еще один важный момент. В Джнана йоге требуется еще одна составляющая, помимо выбора системы отсчета, в которой за всем стоит наблюдать, это то, что называется быть честным с самим собой. Обращаю внимание, ни с соседями, ни с детьми, ни с вашей любимой девушкой, ни с вашим любимым юношей и вообще ни с кем-то из других людей, а с самим собой.

Другим можете врать сколько вам влезет, более того это входит в правила игры современного социума. Вот попробуйте ответить на вопрос – как вы себя чувствуете, честно. Вот вы утром пришли спросонья, а вас спрашивают – как дела? Вы автоматически отвечаете – хорошо. А на самом деле вам так плохо после вчерашней вечеринки, что дальше просто некуда. Но социум не ждет от вас правды, он ждет от вас стандартного ответа. И таких моментов много. То есть, я не имею в виду то, что внутри себя. Потому что, если мы, наблюдая внутри себя какие-то явления, начинаем сами же себя обманывать, то есть, не применять логику, не анализировать – здесь я был прав, а здесь я был не прав. Это вы на публике будете доказывать, что вы всегда правы и есть только два мнения – ваше и не правильное. Ну, и, слава богу, доказывайте дальше. Но для себя самих время от времени делайте пометку – да, здесь я гнал (прошу прощения за слэнг), а вот здесь, что-то толковое сказал! Эта внутренняя честность с самим собой – другое необходимое качество для Джнана йоги.

Так что же значит быть честным?

В момент начала вашего анализа, вы как бы опираетесь на внутренний конгломерат своих ощущений, мнений предыдущего опыта, то есть с его позиции начинаете оценивать. Но по мере того, как вы идете этим путем Джнаны, этот конгломерат вдруг начинает таять. И продолжая идти методом Джнана йоги, внутренний клубок ощущений о себе самом, о мире, призма, через которую мы смотрим, начинает трансформироваться, меняться, таять. И если уж говорить о йоге, то это самый мощный метод в йоге. Потому что, рано или поздно растает буквально все, и останется в чистом виде наше высшее «Я». Наше высшее «Я», которое называется Атма. Мое «Я», образно говоря, я его не представляю, ну и бог с ним. Оно в клубке каких-то мыслей, представлений моего предыдущего опыта, и я не могу различить, то ли это мое, то ли наработано, и я начинаю с этой позиции судить. Но по мере того, как я живу и анализирую, рано или поздно все исчезает и в чистом виде остается то, что называется мое высшее «Я». Поэтому акценты будут меняться. И занимаясь Джнана йогой, через 10 лет у вас будет совершенно другое видение, другое отношение. Все изменится, вы приблизитесь к своему «Я», если честно будете идти этой дорогой.

Итак, во-первых, на этом можно было лекцию по Джнана йоге завершить, сказав: «Друзья, вы теперь все знаете. И вот с этих позиций начинайте дальше жить. Сегодня еще повеселитесь, а вот с завтрашнего дня начинайте все анализировать изнутри и честно. И пройдет, может быть два миллиарда жизней, и вы узнаете все то, что я скажу далее». То есть, для кого два миллиарда жизней не принципиальны, то на этом можно поставить точку. Результаты все равно получите. Если хотите сэкономить время, то далее я и буду говорить об этих результатах. И сейчас мы начинаем с анализа результатов, которые нам передали древние йоги, которые прошли весь этот путь.

Этапы творения Вселенной

Итак, первое с чего мы начнем, это с устройства нашего мира, и мы уже заранее забежали и сказали, что это собственно тождественно устройству нашего тела. С чего началось? К примеру, анализ рождения ребенка. Любой ребенок - это вселенная. Вы сами, каждый из вас по отдельности - это своя собственная вселенная. Это как аналогия матрешек: вы маленькая вселенная, равная гигантская вселенная как-то сосуществуете с большой вселенной и одновременно являетесь частью ее. В математике есть всякого рода аналогии, когда один маленький объект тождественный бесконечно большому объекту. Более того, существует некое тождественное преобразование маленького в большое, а у нас - из большого в маленькое и зависимость большого от маленького. Так вот, как учит нас Джнана йога, началось все с того, что, прошу прощение за тавтологию, был момент, когда не было времени.

Вдумайтесь еще раз в эту фразу – был момент, когда не было времени. Вселенной понятно, что не было, но и времени тоже не было. Это утверждение, если его поставить с точки зрения логики, а Джнана йога призывает вас к логичности, и тут, бабах, я начал объяснение совсем с нелогичного – было время, когда времени не было. Вот здесь еще одна существует серьезная трудность, о которой следует помнить. Дело в том, что Джнана йога лишь начинает с логики, и полностью ее вырабатывает, но затем, когда полностью логика выработана, наступает тот момент, когда йогин начинает постигать законы сверхлогики. А сверхлогика в плоскости логики кажется нелогичной, как бред. Вот этот факт и является объяснением, почему в Индии большое количество мусора от йоги. Что куда там им разобраться, бедным крестьянам, где логичность, а где сверхлогика. Так вот, сверхлогика приходит и она не понятна, и остается только логичность или вера. А ты просто поверь, что оно так. И вроде бы, действительно, уважаемые люди под это подписываются. Ходят, все кивают, и ты давай тоже, не выпендривайся.

Проблемы начинаются тогда, когда заставляют отвечать не по шаблону, как сказано в книжке, а на какой-то другой вопрос, на который нет ответа в древней книжке, тут лезет своя собственная глупость. Так вот, к сожалению, те выводы, к которым приходит йога в анализе нас самих и всей вселенной, в большей степени опирается на сверхлогику. Почему? Потому что считается, что есть законы природы и они сверхлогичны. А те законы логики, на которые мы сейчас опираемся, и с которых нас призывает начать изучать вселенную Джнана йога, являются частными случаями сверхлогики. То есть, я живу в городе Москве, на планете Земля, и я понимаю, что, если я поступаю логично, то это хорошо. Например, я пришел на работу и продал товар за его правильную цену, то я радуюсь и веселюсь. Если я продал товар по сниженной цене, то меня спрашивают, почему же я так поступил, это же нелогично. И вся цепочка дальнейших событий приводит к тому, что мне, как бы, не очень хорошо. Все говорят, что я дурак! И поэтому мы привыкли, где-то, на интуитивном уровне, что все должно быть логично.

Джнана йога нас действительно призывает к этому, но в то же самое время, Джнана йога говорит о том, что есть законы, которые не противоречат логике, но с другой стороны в плоскости логики не умещаются. Так вот, одно из таких заявлений я и сделал, о том, что было время, когда времени не было. Это не противоречит логике, то есть это и логично и нелогично, и вообще нельзя ничего об этом сказать. А с другой стороны, как учит Йога, вот представьте, логика - это плоскость, а все законы мира - это все пространство со своей сверхлогикой. И вот из сверхлогики опускается что-то сверху в логику. Бац, появилось! Откуда оно появилось? Вроде в плоскости логики ничего такого не было, а оно вдруг откуда-то взялось. Вот точно так же эти знания, эти утверждения – было время, когда времени не было. В общем-то, для меня сейчас не это важно, а важно для вас, пусть пока это будет грубая зацепка для размышлений.

Что я подразумеваю под размышлениями?

Под размышлениями я подразумеваю такую йоговскую практику, которая иногда называется западным словом медитация, у этого слова, по-моему, латинское происхождение. Что только не подразумевают под этим словом. Это, как говорится, кто во что горазд! Так вот, сделали вы свой каждодневный комплекс Хатха йоги, и перед тем, как выполнять шавассану (позу отдыха), отведите пять или десять минут на размышления по поводу всякого рода вопросов. Вот в частности те вопросы, которые мы сегодня на этой лекции обсуждаем. Просто подумайте пять, десять минут, а потом ложитесь в шавассану. И заведите себе за правило каждый день немножко думать, познавать вселенную. Это входит в одну из частей подхода Йога Сутры Патанжали, одного из авторитетнейших подходов в Йоге, так называемый Восьмеричный Аштанга путь. Это познание. Каждый день по чуть-чуть. Так вот, это тема для медитаций. Даже сама фраза – было время, когда не было времени – это тема для очень большой, абстрактной медитации.

И так, было время, когда не было времени, вернее, вроде бы ничего не было и вроде бы что-то было. Но формально ничего не было. Почему? Потому что не было даже пространства, где бы это все могло поместиться, не было времени, что бы все это могло бы быть. Однако, была некая такая первопричина всего. Но, в то же самое время, сказать, что она была, мы не можем. Ни кого в этот момент не было, никто ее не видел и не слышал. Да и вообще, была, где была? Да и что значит слово, была? А сейчас она куда делась или так и осталась? Поэтому, вот такие основные моменты в Джнана йоге, они действительно похожи на мифологию. И так, была первопричина, когда не было ни пространства, ни времени. Назовем ее Абсолют. В религиях эту роль отводят Господу Богу. В одних религиях считают, что это был личностный Господь Бог, в других, считают, что это был безличностный Господь Бог.

В каких-то философских системах считают, что это некий мировой закон, закон Дао, большой и абстрактный такой. Кто-то считает, что это была великая пустота, буддисты любят особенно эту тему. Кто-то добавляет, что это была не просо пустота, а святящаяся пустота! И кто же, интересно, ее видел, святящуюся пустоту, никого вроде не было, и никто ее не видел? Кто же мог увидеть, что она была святящаяся, глаз то тоже ни у кого не было?! В общем, сложно говорить. В каждой религии по-своему, каждый будет говорить ни о чем, но в то же самое время, это толчок для размышления. Назовем мы его Абсолют, первопричина Вселенной. Затем, как учит Джнана йога, эта первопричина пожелала проявиться и стать проявленным Абсолютом. С этого момента, мы можем говорить об Абсолюте и о том, что называется его проявлением. В дальнейшем, это проявление Абсолюта, таким образом, разделилось на два диаметральных проявления, что стало казаться, что это не один Абсолют, а две половинки одного Абсолюта. Только одна проявляется через одно проявление, а другая через другое проявление, и обратите внимание опять на эту тавтологию. Был этот Абсолют единый, и в то же самое время, он был в той самой первопричиной форме, когда его вроде бы и не было. Здесь мой совет: тренируйте степень своего абстрактного понимания.

Еще раз напомню, забегая в дальнейшее, что те же самые этапы происходят с каждым человеком, когда человек рождается в очередной жизни. Это, по-моему, у Дарвина, точно не помню, что эмбрион, прежде чем развиться, проходит те стадии эволюционной лестницы, которые предшествовали. Человек, прежде чем стать человеком, проходит эволюцию рыб и так далее. Очень хорошая прослеживается параллель. Возможно и внешняя эволюция по тому же самому пути идет, проходя в своем развитии, прежде чем сформироваться нашему телу, все предыдущие стадии, но только в очень короткое время. В Джнана йоге говориться, что наше воплощение, очередное воплощение в этот мир, ни чем не отличалось от последовательности этапов творения этой Вселенной. И так, мы остановились с вами на том, что, Абсолют проявился, и у него образовалось два проявления.

Так вот что это за проявления?

А проявления эти можно назвать, как проявление Энергии и проявление Сознания. Возникло то, что называется Энергией и возникло то, что называется Сознанием. Следующий этап творения - это 4 проявления Сознания и 5 проявлений Энергии. Далее, взаимодействуя друг с другом в разных комбинациях, в разных каких-то количествах, они породили все объекты и явления во Вселенной. Поэтому, все, что вы видите вокруг себя: стены, растения, луна, подоконник и цветок на нем стоит, с формальной точки зрения, как учит Джнана йога, это комбинация Сознания и Энергии. То есть, получается, что за всем, что вы видите вокруг, незримо присутствует Абсолют. Но он, как бы, находится за ширмой, за такими двумя проявлениями, одно из которых называется Энергия, другое называется Сознание. И в этом смысле, все, что нас окружает, буквально все, одинаково по природе своего устройства, и является комбинацией Сознания и Энергии, и в этом смысле, все живое!

Рис. 1. Рождение Вселенной.

Современная наука разделяет какие-то объекты на живые и не живые. Вот булыжник - это неживой объект, а инфузория туфельки, плавает такой организм, ну вроде живой. Мы с вами живые тоже. Но с точки зрения Йоги, нет принципиального различия между нами, нашими телами, скалой или камнем. А именно в каком объеме, или каким спектром проявились Энергия или Сознание через тот или иной объект. Таким образом, мы приходим к таким выводам, которые приходят из Джнана йоги, вывод о наличие разумной жизни во вселенной. Множество иногда очень странных личностей ищут НЛО, инопланетян. Некоторые говорят, что они прилетали к нам. Кто-то говорит, что их вообще нет во Вселенной. Что возникновение разумной жизни уникально для нашей планеты и больше такого вообще нет нигде во Вселенной. А если и есть, то где-то очень далеко, высоко в горах и вообще не в нашем районе.

Как это не странно, Джнана йога, именно с позиции всей своей теории, нам утверждает, что Вселенная буквально кишит жизнью. И тот факт, что мы пока не видим, или не встретились с ней, говорит лишь о том, что нам пока не повезло. Понимаете, это чисто такое принципиальное заявление, что мы ее не нашли не потому, что ее нет, а потому, что плохо искали. Или может быть имеют место какие-то другие факторы. Может быть в нашей части Галактики больше проявления Вселенной через камни, через какие-то другие объекты планеты, а в другой части Галактики больше уже через то, что похоже на жизнь. Но, тем не менее, такой подход еще раз подтверждает, что отношение йоги к вселенной, отношение конкретного йога ко всему приходящему, происходящему, как к проявлению чего-то живого. И тут другая очень интересная связка с антропологическими исследованиями шаманов или дикарей в каких-нибудь джунглях, которые от души оживляют буквально все. Вот река течет – у реки есть дух реки, ветер подул – есть дух ветра. И как к ним относиться? Шаман там где-то в Сибири, впал в транс, потом вышел, рассказывает, что я общался с духом камня, и он мне сказал то-то, то-то.

Но современная наука скажет – ну да, вероятно этих вот мухоморов переел или как-то себя в транс ввел. Йога более терпима и толерантна к его заявлениям. А кто его знает, может он действительно дух реки видит. Фактически, река - это тоже комбинация Сознания и Энергии. Может действительно, как у нас есть тело человека, так у какого-то другого существа тело в виде текущей реки, и пока она течет, она живая, а перегородили платиной и все вроде. Очень странное, на первый взгляд, отношение к миру. И только лишь зная эти положения, вы начнете понимать, скажем, Тибетские варианты йоги. А там это сплошь и рядом. Там вечно какие-то духи - защитники, какие-то обитатели невидимые и так далее. И современного человека это даже пугает. Вроде эти Ламы вменяемые, учат интересному и хорошему. И тут же, как я иногда слышу, что, дескать, вот какой-нибудь Лама, прежде чем сделать что-то, спросил позволение у местных духов, допустим, построить ступу. Ступа – это сооружение культовое.

Современный человек скажет, что это бред какой-то. А с позиции Йоги это совсем не бред. Чем и сильна йога, что, не смотря на то, что она моментально лезвием срезает всю нелогичность или весь бред, но в то же самое время, есть и такие проявления, которые сверхлогичны. Или те законы природы или бытия, которые пока нам еще не известны, нам, современным западным людям. Обычно, чужая культура для нас тайна за семью печатями. Например, анализ образа жизни японцев. Ну, какое представление у нас о японцах? Вонзай, Харакири, Камикадзе. Не понятные культы жестокости и не понятное общение с силами природы, и обожествление смерти. Это с позиции нашей культуры. А если, обладая Джнана йогой, понимать что, все что проявляется, имеет за собой какие-то причины, ускользающие может быть, то это уже и не кажется бредом или чем-то странным. И ты начинаешь понимать, что в том месте, именно в тех условиях все так и развивалось, и не могло быть иначе.

И так, все что вы видите вокруг, вся наша Вселенная, это комбинация Сознания и Энергии, из чего сотворено буквально все.

Так, где же в этой системе место отдельному человеку? Человек то откуда взялся?

И вот тут идет другая цепочка творения. Сказать о том, идет она одновременно или неодновременно, мы не можем, потому, что там не действует понятие времени. В Джнана йоге этот процесс объясняется следующим образом. Вы помните, что Джнана йога призывает нас исследовать самого себя, доходить до самых глубин самого себя.

И вот интересно узнать, что те Джнана йоги, которые исследовали все до самых глубин, нашли то, что называется наше высшее «Я». Опять же, в противоположность нужно сказать о нашем представлении о своем «Я». Вот каждый из вас здесь сидит, и у каждого в голове действительно есть комплекс ощущений, переживаний, воспоминаний, которые вы считаете собой. Вот я сижу и думаю о том, что я мужчина, что я здесь сижу, какие-то глупости рассказываю, люди почему-то слушают, мне столько-то лет, и так далее. То есть с одной стороны, это всего лишь мое представление о себе, и как говорит мне Джнана йога, что они не имеют ко мне никакого отношения. В конце концов, в следующей жизни я могу родиться вообще женщиной, или, если у меня дурная карма, в следующей жизни рожусь кем-нибудь с понижением.

Бывает рождение с повышением, а бывает с понижением, как на работе в должности. Как бы у меня есть мое представление о самом себе и это представление постоянно меняется. Но как утверждает Джнана йога, внутри, когда все представления мои о самом себе отброшены, и я себя вижу в истинном свете, я достигаю свое высшее «Я». Так вот, чем же является это высшее «Я»? Откуда оно взялось? Мы с вами только что говорили про Абсолют, какую-то гигантскую первопричину, а какое отношение я имею к этой первопричине, к этому Абсолюту и имею ли вообще?

Вы помните, опять же всю нашу мифологию, которой у нас предостаточно. Мифы древней Индии, мифы древней Греции, мифы древнего Египта, мифы Израиля, которые потом перешли полностью в Ветхий завет. И все эти представления так и остались в тех или иных религиях. Кто-то говорит, что Бог сделал человека из глины, вдохнул в него душу. Более того, из ребра еще ему и подружку сделал. В общем, мифотворчество самое разное. Но вы понимаете, что опять же, все это как-то не понятно.

Что же говорит нам Джнана йога?

Джнана йога говорит следующее, что одновременно с тем моментом, когда Абсолют провозгласил – Да проявлюсь я, он одновременно в этом посыле сказал - Да буду я многими! И вот, как хрустальная ваза, которая упала, на кучу маленьких кусочков рассыпалась, вот так же часть Абсолюта на кусочки маленьких частичек рассыпалась. И каждая частичка этого Абсолюта и является наше «Я». И сколько вот этих частичек Абсолюта получилось, их ограниченное число? И сколько в нас вообще Атм? Знаете, здесь тоже с точки зрения познания или ответа, такая вещь сложная, что вот был Абсолют проявленный, не два, не один. Вроде, как он разбился, но при этом как он был один, так и остался в том же количестве. А, частичек этих, бесконечно. Как бы бесконечное число. Ответ – бесконечно!

Так вот, самое смешное получается то, что вроде как кусочек то взяли, нарезали в мелкий винегрет, разбросали, а Абсолют не уменьшился. Взяли кусок, который позволил сделать большое количество кусочков, а он не уменьшился. Очень странные ответы, действительно выпадают из точки зрения логики. Поэтому, сколько нас? Нас бесконечное число. Мы в телах людей, кто-то в телах животных, кто-то в телах атомов и еще тела, которых мы даже не знаем. Тела могут быть самые разные, главное, чтобы проявления в виде Энергии и Сознания пропитали какую-то структуру.

Рис. 2. Абсолют.

Здесь еще одна такая сверхлогичная логичность согласовывается, что знание йог получает из своего «Я», анализируя себя. Ну, хорошо, из своего «Я» он может добыть какие-то знания. Но как он может добыть какие-то знания до того момента, как он был сотворен и кто его сотворил? И тут цепочка продолжается дальше. Понятно, если наше «Я», если угодно, является кусочком Абсолюта, то оно, конечно же, унаследовало от своего величайшего прародителя все те знания, опыт, что было со времен Абсолюта. Получается очень странное нелогично логичное заявление. На вопрос – Кто создал эту вселенную? Каждый из вас может ответить – Я создал! И это будет действительно правильно. Есть такая поговорка, что все мы спящие Боги. А если более точно, то каждый человек это спящий Абсолют, который забыл, что он Абсолют, но в котором заложено все могущество, все знание, все то, чем обладает Абсолют. Только мы почему-то об этом забыли.

Вот замечательный подход – все то, что было достигнуто йогами в древности, все тоже может быть достигнуто вами сейчас и сегодня! Не существует ничего такого, что было когда-то достигнуто и чего вы не можете достигнуть. Все в ваших руках. Конечно же, каждый из вас, когда-нибудь должен повторить, и повторит этот путь самопознания!

Таким образом, в момент, когда Абсолют сказал: « Да проявлюсь я!» В тот же самый момент он сказал: « Да буду я многими!» И его проявление, и разделение произошло в один момент. Хотя и так мы сказать не можем, потому что времени не было. Вообще, понятие время очень жестко завязано на понятии пространства. Без пространства мы не можем говорить, что есть время. Фактически, что такое время? Время это некий процесс. Определить, что этот процесс был или не был, мы можем лишь по изменению внутри пространства. Например, были частички в пространстве так и так, а стали вот так. При этом часовая стрелка и секундная была здесь, а теперь здесь. Мы можем анализировать только одно относительно другого. Прошло ли мгновение, или прошла вечность. Как мы определим? Только лишь по наличию пространства и внутри пространства каких-то объектов, которые как-то меняются. Нам кажется время уж совсем каким-то неуловимым, но все-таки «хвост» у него есть и можно с этим работать.

Получилась следующая вещь: мы с вами все частички Абсолюта, и мы с вами так же все имеем два проявления - это наша Энергия и наше Сознание. Давайте теперь поясним эти термины, что значит наша Энергия и наше Сознание. Конечно же, на санскрите термин Шакти более полно отражает суть, нежели Энергия. Я сознательно не хочу, чтобы мы уходили в санскрит. В свое время дискуссии на санскрите чуть не погубили Йогу. Пять человек знали санскрит, разговаривали, а основная масса не понимала и вообще ничего не усваивала.

Так вот, у каждого из вас есть способность, что-то сделать, что-то переместить из пункта А в пункт Б. Это такая наглядная демонстрация того, что вы можете проявить энергию. Проявляется энергия каких-то химических реакций внутри ваших мышц. Покушали хорошо, и у вас там какой-то метаболизм выработался, энергия. И вы используете энергию еды для того, чтобы что-то сделать. Но, грубо говоря, существует более тонкая энергия, которая управляет этими большими потоками энергии. Скажем, энергия наших импульсов. Хотя, как-то все там сделано, что до сих пор ученые не знают, как это все происходит. И слава Богу! Некоторые вещи не надо слишком рано узнавать, а то опять бомбу какую-нибудь сделают ужасную. А есть еще более тонкие потоки энергии, управляющие этими тонкими энергиями, то есть по степени утончения. И самая последняя, тончайшая исходит непосредственно из нашего проявления в виде Энергии. Она проявляется, а все остальное управляется чем-то тонким. Тонкое - чем-то более грубым, более грубое - еще более грубым, и еще более грубое - физическим. В то же самое время, у меня есть другая способность, она называется Сознание.

Я, грубо говоря, высвечиваю все то, что происходит перед моим телом. Если я закрою глаза, мое сознание высвечивает мои ощущения. Я как бы внутренним взором начинаю высвечивать и получать какой-то поток информации и знания. Если же открываю глаза, то, куда я смотрю, я осознаю, что там происходит. А что там происходит? Лучи света отражаются от предметов, попадают мне в глаза, и в глазах вырабатываются какие-то электрические импульсы. И никто толком не знает, как это передается в мой разум. Никто не знает как мой разум работает. Мой грубый физический разум передает в более тонкую структуру моего разума, который наука еще не открыла. А этот сигнал доходит до поверхности моего тонкого разума, и вот именно на него смотрит мое Сознание. Получается, что мое сознание, когда я вижу что-то снаружи, это всего лишь цепочка моего Сознания, которая по большому счету смотрит на мой разум, потом выходит вовне. Но, все равно, Сознание смотрит на мой разум. Если я на жаре постоял, мне плохо стало, я бух и упал. Говорят, что вот человек потерял сознание. Да нет, ничего я не потерял. Просто по ряду причин какие-то каналы моего Сознания закрылись, и я не могу понять, где верх, а где низ. Я продолжаю смотреть на какой-то участок разума, я его высвечиваю, он никуда не делся. А вот дальнейший канал Сознания прервался, и говорят – человек потерял сознание. Ничего он не потерял. Сознание, как было, так и осталось. Просто солнышко напекло и что-то отключилось.

Так вот, эти две способности, они неотъемлемо наши, и мы их не можем потерять. Если у вас есть миллиард, который вы приватизировали, у вас его могут украсть. Если разбойники напали на вас, убили, в этот момент вы потеряли свое тело. Но по большому счету, из тела вышли ваша Энергия и Сознание. Но отобрать у вас ваши Энергию и Сознание невозможно! То, чем они управляли можно отобрать, а самих, нельзя. Вот тут начинается такая серьезная зацепка для сверхспособностей и сверхмогуществ в йоге. Если вы опираетесь на то, что у вас нельзя отобрать, то соответственно, вы выпадаете из поля влияния. То есть, тем, что у вас нельзя отобрать, вы можете смело пользоваться в любой обстановке. Вопрос идет еще глубже. Ваши Энергия и Сознание, и ваше высшее «Я», хоть вещи очень близкие, но разные.

Дело в том, что ваши проявления, ваша суть, ваше «Я» на санскрите называется Атма. Легко запомнить слово атом (греческое), то есть не делимый. Вас нельзя поделить и сказать, что был один Василий, возьмем его «Я» поделим бритвочкой и станет два Василия. Нет, такое не возможно в принципе. В результате получается, что наши ощущения к нашему истинному «Я» не имеют никакого отношения. Это всего лишь проявление нашего «Я». Так как мы не осознаем своего собственного «Я», мы отождествляем себя со своими собственными проявлениями. И поэтому я сижу, у меня есть какие-то ощущения внутри меня, вот «Я», как мне кажется, а на самом деле, это мое «Я» по ошибке отождествляет себя со своими двумя проявлениями - Энергией и Сознанием, и считает себя ими.

Почему так происходит? Вот тут как раз вступает в действие такое понятие, как Майя или иллюзия, или то, что заставляет нас одно принимать за другое. Хрестоматийный пример. Вы идете ночью и видите ужасную, страшную змею на дороге. Подходите ближе, и вдруг, это оказалась палка. Но вы ведь ее принимали за змею. И соответственно вели себя так, будто это живая змея. Вы оббегали это место за два километра, где лежала палка, а не змея. Вот точно так же этот конгломерат ощущений и представлений - это всего лишь иллюзия нашего «Я», а нашим «Я» здесь и не пахнет. Но как ни странно, наше «Я» оживляет эти ощущения, эти представления. Почему? Потому что, оно считает себя ими. Таким образом, здесь мы касаемся закона ассоциаций - мощнейшего инструмента. И так, получается, что ваше представление о самом себе:

А) ложно

Б) не имеет никакого отношения к вашему «Я»

В) вы его можете трансформировать как угодно

Вот я сейчас сижу и ощущаю себя таким-то и таким-то, и мне кажется это незыблемо, и мне кажется, я таким родился и таким же умру. Но это иллюзия. Более того, можно известными методами изменить свое представление о самом себе, оно тоже не будет истинным. Но оно будет другим. И, хотя, мы одну галлюцинацию меняем на другую галлюцинацию, это иногда помогает. Более того, это очень серьезный раздел в йоге, один из серьезных разделов Тантра йоги – Йога визуализаций. Пребывая в состоянии галлюцинации, которая вам не нравится, почему бы не создать другую галлюцинацию, которая вам нравиться. И та галлюцинация, и эта галлюцинация. Все равно далеко от истинного «Я», но с новой как-то поприятнее. И тогда вы начинаете кроить свое собственное представление о себе. А дальше начинаются вообще чудеса. Эта новая галлюцинация, которую вы создали, пользуясь своими проявлениями Энергии и Сознания, вдруг оживает. И для вас становиться новое ощущение, такое же неотъемлемое, какое было до этого.

Вот реальный пример. Молодая девушка приходит изучать йогу. Хорошая, замечательная, только не уверенная в себе, со всеми комплексами неполноценности, ревности, зависти и так далее. Изучает йогу визуализаций, и понимает, что то, кем она себя считала, вещь случайная. Начинает практиковать визуализацию образа тантрической богини. На самом деле эта визуализация вполне конкретна: видеть себя полногрудой девицей в рассвете сил, с третьим глазом, с четками в одной руке, в другой еще что-то, конкретика предельная. Этот новый образ начинает вымещать старый образ. Сначала, только в момент медитаций. Потом она к нему привыкает. Потом эти два образа начинают бороться. Потом новый образ полностью вытесняет старый. И была маленькая серая мышка, а превратилась в йогиню, учительницу йоги, в ту, которая потом воспитала еще достаточное количество йогов и йогинь. Почему? Потому, что одно представление было заменено другим представлением, и корни практик уходят куда? В Джнана йогу.

И с другой стороны, имеется огромное количество техник, психотехник, психотренингов. Вы туда приходите, и вам говорят: «Сейчас мы вас научим жить, зарабатывать деньги, быть успешными в семье, в жизни». Миллион таких тренингов. Все пришли они с запада. Действительно, иногда результаты впечатляющие. Вот только одна беда - недолгосрочные! Пошел человек на тренинг, его накачали, он уверился в себе, как шарик его надули. Полный энергии все изменил в своей жизни, а потом со временем сдулся и опять превратился в того кем и был. Старый образ опять вернулся. Почему? Потому, что если случайным образом приходит извне новый образ, то на чем он основан? Он основан на словах инструктора. Типа, Вася, я вижу в тебе бизнесмена!

Вася поверил в слова инструктора. До тех пор, пока он верит в слова инструктора, эта уверенность остается. Пока он рядом с инструктором, уверенность остается. Но это не его уверенность, это подмена чужого видения, а своей собственной уверенности нет. Но только лишь он оказался в реальной жизни, где Васе тумаков надавали и хоп, он уже перестал верить в себя и все эти чудо психотехники куда-то слетели с него. Для того чтобы эта новая галлюцинация, этот новый образ был устойчив, вы должны опереться на что-то более незыблемое, а это более незыблемое в первую очередь, в чистом виде ваша Энергия и Сознание. Это такой промежуточный слой, на который можно опереться. А еще глубже, это ваше высшее «Я». Но так как мы с вами не можем опереться на наше высшее «Я» в полной мере, потому, что мы его пока не в полном объеме осознали, то мы начинаем опираться на более близкие проявления - формы Энергии и Сознания, которые ближе к нашему «Я».

А как их найти в себе, как определить?

А определяются они именно тем методом, о котором мы с вами говорили - познанием себя. То есть, вы понимаете, что вот этот слой изменчив, вы убираете шелуху, находите более глубокое ядро самоощущения. С течением жизни вы опять находите еще более глубокое ядро самоощущения. Это еще не «Я», но уже проявление вашей Энергии и Сознания в более чистом, незатронутом виде. Так вот, чем глубже вы обопретесь на более глубокие проявления Энергии и Сознания, тем устойчивее будет в дальнейшем, то, что «налипнет». А налепливайте на себя какой угодно образ. Не нравятся вам черты вашего характера, поменяйте. Все можно изменить. Тяжелее конечно с фигурой, но только лишь по одной причине, эти механизмы инертны. Как бы, вы представляете собой нечто тонкое, и требуется время, когда грубое обрастет. Такая аналогия: у вас было большое здание, оно было нарисовано согласно эскизу архитектора, и согласно этому чертежу вам построили здание и оно вам не нравиться. Большое, неудобное. Вы решили его перестроить.

С чего начинается перестройка? Нужно ломать. Ты сломал часть стены, дом стал поменьше, вроде стал поменьше, но друзья, чертеж-то никто не поменял. Пришли рабочие, достроили стену, и все стало как прежде. То есть, пока внутренний чертеж не переделан, внешнее будет сопротивляться очень сильно. Но даже если внутренний чертеж переделан, приходят рабочие, здание такое, а нарисовано так. И начинается работа, пока соберут бригаду, пока вынесут мусор, пока нужное завезут, построят, ситуация может продлиться до следующей жизни. На самом деле, перестраивается все, но на последней стадии воплощения в грубую материю, все идет медленнее. Другой разговор, стоит ли перестраивать себя? Йога в этом отношение очень рациональна, она говорит - да, ты хочешь в себе что-то изменить, тебе что-то в себе не нравиться. А ты уверен, что это что-то действительно такое, от чего тебе нужно избавляться? Если оно кому-то не нравиться, это не твои проблемы. Если кому-то другому не нравятся какие-то черты характера или фигура, это его проблемы, не твои. Спроси себя, а может быть то, что ты сейчас имеешь уже совершенно для той задачи, которую ты испытываешь в жизни? Прежде чем так радикально все перекраивать, сядь и подумай, а может и так все сбалансировано и так все идеально.

Но, строго говоря, если не нравиться, все можно изменить. И начинается все именно с внутреннего представления о самом себе. Эти все психотехники… Особенно в этих женских журналах, любят писать, что если у вас появились морщины, сядьте перед зеркалом, посмотрите на себя и представляйте себя молодой девушкой, делайте так три месяца и будет вам счастье. Друзья, если бы все так было просто! Как-то не состыковывается. Потому, что бесполезно давать такие установки, если вы сами не поднялись на уровень более глубокий, чем то, что вы пытаетесь изменить. Прежде чем что-то менять, вы должны из этого чего-то выйти, а только потом менять. Иначе, как Барон Мюнхгаузен будете себя за волосы из болота тащить.

Для чего я даю эти конкретные примеры?

Эти примеры я даю лишь для одной цели, чтобы показать, что разделы Джнана йоги описывают действительно йогические психотехники, как изменить фигуру, изменить характер и так далее. Но основа у этого всего предельно логичная. Те техники, которые даются в йоге выглядят порой не логично, но если это истинная йога, то там все логично. Логика, переходящая в сверхлогику.

Что говорит нам Джнана йога?

И так, Джнана йога говорит нам следующее, что «Я» каждого из нас и «Я» Абсолюта, тождественны. Нет никакой разницы между вами и Абсолютом. Все знания, все могущество, все, что только возможно представить, и так размещено в вас, внутри вашего «Я». И наконец, следующее интересное положение, что вам ничего не надо приобретать, вам надо только открывать. Ко мне приходит человек и говорит, что он хочет приобрести сверхспособность, которая в йоге описана там-то и там-то. Не правильная постановка фразы! Правильная фраза – хочу воспользоваться тем, что во мне уже заложено. Кажется, какая разница, приобретать или открывать? С другой стороны, если вы этого не понимаете, то вы не сможете воспользоваться арсеналом, имеющимся в других йогах, потому, что человек, который думает, что в нем чего-то нет, он начинает искать это вовне, чтобы привнести в себя. А это заведомо тупиковый вариант. Вы потратите время и силы и ничего не достигнете. А вот открывать то, что есть, это очень продуктивный, перспективный метод. И можно годы жизни потратить, пытаясь привнести в себя что-то, чего нет снаружи. Пример – человек ищет счастье, ищет влюбленности. Да не найдет он ее никогда извне, она есть внутри. Ее можно открыть, а не привнести. Это уже правда, другие йоги, такие как йога Влюбленности.

Таким образом, вся практика сводится к тому, чтобы осознать свое высшее «Я», потому что наше высшее «Я» тождественно высшему «Я» Абсолюта. А как только мы осознаем высшее «Я», нам открываются все способности, все возможности, которые только есть у Абсолюта. Это не вопрос привнесения, это вопрос открытия.

А теперь, практическая сторона.

А что делать?

Ответ сводится к очень простому заявлению Джнана йоги, преодолению неведения, преодолению Майи. А в нашем конкретном случае, это преодоление заблуждения в отношение того, кем мы с вами являемся. Каждый из вас является Абсолютом. Тот факт, что вы это не осознаете прямо сейчас, говорит о том, что вы, как в клубах дыма, находитесь в неведении. Вам надо рассеять эти клубы дыма и все! И в том момент, как только они рассеются, вы достигнете самой высшей точки в йоге.

Что ощущает йогин, достигнув высшей точки в йоге? Как это выражается физиологически?

По-разному. Как правило, как состояние высочайшего экстаза. Вдруг, человек начинает понимать, кто он есть на самом деле и прямо пропорционально степени этого осознания, происходят самые разные, чисто физические трансформации. Иногда человек выпрямляется, глаза открываются, они перестают реагировать на свет, он заливается слезами радости, счастья, мурашки по коже, его начинает трясти, он понимает, что он часть Вселенной. Он начинает понимать, что все, что было до этого, полнейший бред. Это высшее экстатическое состояние. Это то, возвращаясь из чего, человек полностью меняется. До того, как он вошел в это состояние и после того, как он вышел, это два разных человека. У нас есть наш разум, у нас есть наше представление о самом себе, оно не правильное. Наш разум пока еще не отточен, он что-то более четко представляет, а какая-то часть его спит. Наша задача пробудить весь разум.

Что нужно осознать?

Во-первых, что ваше представление о самом себе это иллюзия. Как только эта иллюзия преодолена, вы мгновенно выпадаете в Самадхи. Если вы сейчас не ощущаете Самадхи, радость и блаженство, знайте, что, то представление, которое сейчас у вас, иллюзорно.

Как же это сделать?

Все методы по преодолению неведения делятся на два, диаметрально противоположных метода. Один метод на санскрите называется «не то, не то», другой называется «то, то». Все сводится к преодолению неведения. Как только неведение преодолено, реализуется самая главная задача Йоги, достижение Самадхи, постижение своего «Я». Метода два: метод отрицания и метод утверждения. Метод отрицания, отрицает то, чем вы не являетесь, метод утверждения, утверждает то, чем вы являетесь на самом деле и тем самым вытесняете все остальное. Методы эти вполне практические, из серии – делай раз, делай два, делай три, что называется, садись в свою пещеру или где угодно и вперед!

Методы Джнана йоги

Сейчас мы коснемся вскользь анализа этих методов.

Итак, метод «не то, не то». У нас есть представление о самом себе. Вы испытываете это представление о самом себе, и если у вас мурашки по коже не бегут, из глаз слезы не льются, вы не в божественной любви, вы не в божественном открытии, то это возможно, не совсем верное ваше представление о самом себе. Хотя, полным-полно психически неуравновешенных людей, или людей, которые какой-нибудь дряни наелись, и их действительно распирает, глаза не реагируют на свет, мурашки по коже, но это что-то другое. У нас нет возможности об этом поговорить. Сейчас как чума распространилась по всей Индии - толпы бродячих Садху, которые называют себя высоко духовными, а по сути, каждый день курят травку. Вот он выкурит травку, у него что-то перемкнет и он начинает откровения выдавать, но это наркотики. И я на этот счет сразу скажу, чтобы ни у кого не было иллюзий, достижение и осознание своего высшего «Я» принципиально не возможно с помощью химии!

Сейчас есть эта дрянь, и в будущем изобретут еще какую-нибудь дрянь. Найдутся какие-нибудь …, которые будут называть это все духовностью, и будут продавать это адептам тайных наук, под видом «расширь свое знание, сбрось оковы» и т.д. Под это дело в свое время ЛСД распространяли, сейчас тоже полно химии. Друзья, даже не рассматривайте этот вариант! Принципиально не возможно с помощью химии постичь свое «Я»! Результаты, которые вы будете получать как промежуточные, так и окончательные, будут чистейшей воды сложная галлюцинация, которая скорее будет вас уводить от истины, чем приближать к ней. Сейчас, к сожалению, как эпидемия это распространилось.

И так, первый метод это отказ: «не то, не то». Вы пытаетесь нащупать истинное «Я», истинное «То». Понятно, что при этом, вы сталкиваетесь с определенными ощущениями внутри себя, и вы тоже начинаете их отрицать - «нет, не то». Вы думаете: «Вот я сижу, лапы ломит, хвост отваливается, - нет, не то. Может я порождение белковых структур, и у меня нет сознания. А может быть я - это тело, как говорят ученые, а мое сознание порождение химических реакций? » Я начинаю тщательно исследовать себя. Следует находить нестыковки и отрицать. «Ну да, хорошо, я тело, но во сне я сплю, ощущаю себя в одном месте, а просыпаюсь в другом. Например, все тело болело, когда засыпал, а проснулся, вроде забыл про все. Значит что-то не то, значит я не тело!»

Дальше, таким образом, мы проходим по чувствам. А вдруг я есть чувства? Вот у меня есть чувства, это значит, что мной манипулируют и чувства составляют то, чем я являюсь. Меня накормили, я сыт, мне хорошо. Я желание какое-то удовлетворил, мне хорошо. Может быть, это я? Точно так же, очень долгим исследованием, с позиции своего изнутри, анализируя все состояния, сна, бодрствования. Это процесс долгий, но анализируя все изнутри, вы со временем начинаете понимать, что чувства - это не вы. Потому, что чувства сегодня одни, завтра другие. Более того, у меня, например, что-то болело, я обезболивающее выпил, перестало болеть. Какое же это «Я»? «Я» не меняется! Оно не должно вот так меняться.

Получается, что «Я» это таблетка, которая так манипулирует мной. И вот таким образом, вы начинаете сначала интеллектуально отрицать то, чем вы не являетесь, но по привычке снова забывать про это, а потом снова возвращаться к этому. Тут многое зависит от привычки, иногда бывает правильное воззрение, а потом по привычке мы забываем, разум заснул и мы забыли даже свои собственные открытия. Но со временем этого все меньше и меньше, вы понимаете, что вы не тело. Проходит время, и вы начинаете понимать, что вы не чувства. Дальше начинается очень суровая борьба, самая суровая, это то, на чем споткнулись целые поколения духовных практиков. Некоторые буддийские системы об это спотыкаются. Это представление о том, что «Я» - не разум.

На одной определенной стадии этого отрицания вы увидите, что, да, действительно, вы не тело, вы не чувство, а, наверное, разум? И тут же рождается – «Да, я не тело, я не чувства, а я, наверное, действительно мой разум!». То есть мы как бы начинаем отождествлять свое «Я» со своим разумом. Более того, под роль нашего «Я», наш разум подходит наиболее изящно, потому что это структура более близкая к нашему «Я», чем чувства и тело. И некоторые, действительно считают себя разумом. Не в прямую, косвенно. Некоторые начинают в это верить. Как правило, эти люди становятся очень преуспевающими, они достигают в этом мире всего, чего они хотят. Разум отработан, они ставят цель и достигают то, чего хотят во всех областях.

Только это проклятье - считать себя разумом! Это страшное проклятье, это ужасные страдания. Но, к сожалению, к этому многие приходят. Ведь мы пользуемся только лишь той частью разума, которая работает в плоскости логики. Вы помните, что именно с этой плоскости Джнана йога призывает нас начинать. Но при этом, Джнана йога добавила, что плоскость логики, это всего лишь очень маленький частный случай того, что называется сверхлогикой. А разум работает в логике. До сверхлогики он не поднимается, потому, что над разумом есть другая структура, иногда ее называют высший разум, а иногда интуиция. Вот интуиция, видит сверхлогику, а обычный разум сверхлогики не видит. Поэтому человек, который считает себя разумом - махровый, убежденный нигилист, циник, атеист. Такой знаете, печальный, всепонимающий, всезнающий, не во что не верящий. Они действительно с очень сильным разумом, они действительно, достигают, чего хотят, ставят цели и с легкостью их достигают. Но у них есть одно проклятье – их жизни не позавидуешь! Именно про них говорят – знания преумножают скорбь!

Чем больше они живут, чем больше они узнают, тем больше они разубеждаются в человечестве. Они становятся такими пессимистами, эти знания начинают им отравлять жизнь на столько, что они перестают радоваться жизни, даже там, где могли бы порадоваться. А в результате, как ни странно они начинают доминировать в мире, такие несчастные гении. Еще, именно такие люди склонны к суициду. Знаете, бывает такое самоубийство во всплеске эмоций. Типа он сказал, что от великой любви, покончит жизнь самоубийством. Знайте, от великой любви, жизнь самоубийством не заканчивают. Значит, это была не любовь великая, а сложная форма привязанности!

Любовь, это когда само наличие объекта делает влюбленного счастливым. Как только появились условия «если», я буду счастлив, если мой любимый будет рядом со мной, то знайте, как только появляется «если», то это привязанность, может быть действительно на фоне любви, но это не влюбленность. Так вот, это всплеск такой. А есть самоубийцы такие, которые долго приходят к этому выводу, все продумал, просчитал, что весь этот мир удел печали, Бога нет, ада нет, рая нет, и сам он из праха вышел и в прах уйдет, он в это очень свято верит. Более того, вся его жизнь это свято подтверждает. Вот это проклятье того, если человек считает себя разумом, если он свое «Я» подменяет своим разумом. Более того, это один из самых мучительных периодов в духовном развитии человека. Жизнь в телах животных, где мы были глупы, но резвились на природе, это просто рай по сравнению с жизнью обеспеченного человека, который считает себя разумом. Страдания такого человека поистине адские. Вот если есть ад на этой земле, то этот ад есть у этого человека и более того, он сам его создает. И основа, гвоздь этого ада, это его представление о своем «Я», как о своем разуме.

Тут, вступает в силу следующий духовный этап. Как только разум уже отточен, как учит нас Джнана йога, которая призывает нас оттачивать разум, наступает этап, когда необходимо убить разум. Или более мягкий вариант, это уметь разум отключать.

И вот опять же, эти последователи непонятно чего, обкурившиеся травки, ходят такие полусонные, и начинают глубокомысленно философствовать. Друзья, еще раз хочу сказать, это эпидемия, страшная эпидемия, когда наркотики примешиваются к духовности!! Ничего хорошего в этом не было, и не будет. И не дай Бог, если кто-то из близких вам людей заигрывает с этой темой, это страшно. Вы не представляете, какое количество подающих надежд йогов, сейчас гниют, точнее их тела гниют закопанные. А они сами, согласно своей карме, даже не знаю, где переродились.

Я иногда слышу, как они рассуждают, типа надо убить разум, надо открыть спонтанность … Типа просветление уже рядом, ничего делать не надо. Зачем ты йогой занимаешься? Не надо, надо осознать, что ты уже просветленный! Я прошу прощения, эта братва ходит косяками, накурившиеся травки и сбивают с пути йогов, которые действительно над собой работают. Ну, не достигается наркотиками просветление! Запомните это!!! Ну, хоть ты лопни. Более того, делать ничего не будешь, так вообще ничего не получишь. Изначально, все эти глубокомысленные высказывания, что делать ничего не надо, отключи разум - это действительно положение Джнана йоги. Но оно должно быть применено только после того, как вы разум отточите! Вы, сначала, оттачиваете до совершенства разум, и волей не волей, начинаете считать себя своим разумом. И в тот момент, когда вы его отточили предельно, вы должны его взять и с пьедестала сбросить. Вы выше, чем разум и формально это можно назвать «убей свой разум» или «отключи свой разум».

Когда эту фразу слышат люди неосведомленные, у них возникает вопрос: «Как так, мы убиваем разум, это же тьма, неведение, это же состояние тамоса! Представьте, человек столько жизней был камнем, деревом, инфузорией туфелькой, обезьяной, стал человеком, развил разум, мы должны молиться на разум, вся эволюция заставила нас его развивать, а вы предлагаете его убить! Да об этом и помыслить страшно». Но начнем издалека. Друзья, разум это одно из тончайших проявлений ваших способностей проявления Энергии и Сознания. Разум, как тень, его нельзя убить. Убейте тень, пройдите два метра и тень опять появиться. Она сама появиться, это как ваши проявления, их нельзя от вас оторвать. Если их оторвать в этой вселенной, вас здесь вроде как, и не будет. Так вот, разум в этом смысле, это, как во сне или в воображении можно мгновенно создать замок. Строить долго, а создать в мыслях можно мгновенно. Сел, закрыл глаза, вот он, вижу. Вот точно так же, единым порывом возникает разум. Можете сколько угодно его убивать, но как только захотите, он опять прорастет. Он так сделан. И фактически, в течение эволюции мы его не выращивали, а мы его переоткрывали.

Он был, даже когда мы еще были в теле инфузории туфельки, он был, но мы больше концентрировались на теле, на чувствах, но не на разуме. Потом мы дошли до этой стадии, что осознали разум, и мы боимся его потерять, а он раз, и опять вырос. Более того, это еще и искусство, знаете, как трава сорняки, ее убираешь, а она опять вырастает. Если вы начинаете убивать разум, или какие-то делать практики для подавления разума, до того момента, пока вы его в полном объеме не раскрыли в себе, это действительно мракобесие, темнота. Он у вас еще еле, еле открылся, а вы раз и закрыли, замуровали. Друзья, не делайте этих ошибок! Вы его открыли на полную катушку, вы его проявили по полной программе, и только после этого берете его и этим методом «не то, не то» свергаете.

Задаете себе вопрос - А могу ли я оставаться собой, существовать, но чтобы у меня не было разума?

Вы его убиваете, и как только это происходит, вы вываливаетесь в следующий уровень. Иногда это называется сверхразумом, иногда просто интуицией. Это более утонченный механизм, нежели наш обычный разум. Наш обычный разум поистине волшебная вещь, и он достоин того, чтобы мы его развивали и оттачивали. Но есть еще более волшебная вещь, называется интуиция, это когда мы знаем не размышляя. Разум вам может дать ответ, когда на входе условие, на выходе решение задач. На этом Раджа йога построена, правильно задай условие задачи, заложи ее в «скороварку», и все готово. Вот точно так же наш разум, если правильно все заложить в него, заставить работать, то потом получаешь ответ. Он анализирует, сопоставляет и выдает результат. Интуиция работает по-другому, она на посыл вопроса тут же дает ответ, и нет задержки временной как у разума. Некоторые сверхспособности от этого открываются. Некоторых йогов спрашиваешь, например, сколько листьев на этом дереве, он тут же отвечает, что столько - то миллионов, тысяч и т.д. Бах, совпало! Бог его знает, по ночам он, что ли считал? Все потому, что он воспользовался интуицией. Это еще более таинственная область нашего устройства, именно она начинает работать, когда она вас по настоящему в йогу приводит.

В йогу то вас по-настоящему приводит не разум. Разум вас может привести на йогу похудеть, фигуру хорошую получить, от веса избавиться или просто модно. Вот разум работает, вас на йогу привлекло. А если вы чувствуете за этим что-то высшее, знайте, это уже интуиция вас коленом под одно место толкает. Давай, давай, не останавливайся на духовном пути. Не пойдешь сам, потащит за волосы. Так вот, получается так, что этим методом «ни то, ни то», мы начинаем убивать разум, начинаем от него отстраняться, но не тут-то было! В разуме в течение эволюции выработались очень серьезные механизмы защиты. Если разум вдруг заподозрит, что кто-то хочет обойтись без него, он начинает воспринимать это что-то, как будто вас хотят бросить в мракобесие.

Получается, что разум, с какого-то момента начинает превращать вашу жизнь в ад, и в то же самое время, сопротивляется тому, чтобы вы его отключили. Вы сделали себе прекрасного робота - помощника, посуду моет, полы убирает, даже на работе за вас работает, и он вас в карьере подвинул. Короче говоря, сделал все, что вы захотели, а потом от безделья начал вас терроризировать, притеснять. Вот сейчас лучшую аналогию вам приведу. Телевизор включаю, первый канал, криминальная хроника, в которой говориться, что двое бомжей третьего зарезали. На другой канал переключаю, там какие-нибудь братья - отравители и так далее. Телевидение начинает вам показывать сплошные трагедии, и вы куда не глянете, один за одним идут сериалы, с канала на канал переключаете, снова сериал, причем один еще хуже другого.

Для меня сериалы это – есть продюсер, у него вся эта чушь в голове как-то булькала, он ее вывернул наизнанку, сделал из этого вселенский опыт и следит за рейтингом, чтобы его смотрели. Это типично разум. Он начинает вас запугивать по всем параметрам. Это тот робот, который вам сначала помогал, потом начал превращать вашу жизнь в ад, и более того, у него кнопки выключателя вроде как и нет. Наш народ как борется с этим? Почему говорят, что народ спивается? В этом парадокс - разум очень сильно развит, а отключать мы его не умеем. И вот этот разум уже начал хуже работать, отсел в сторонку, а ваше «Я» вздохнуло: «Хоть на секундочку об этих ужасах не думать». И потом это превращается в хронический алкоголизм, от неразрешимых этих вопросов. Убить разум не так-то просто. Попробуйте, он тут же нарисует вам страшные картинки. Как фильм есть такой, Берталуччи «Маленький Будда». Где Будда сидел, медитировал, и на него пошли полчища врагов, чудовища выползали… Посмотрите при случае. У Будды в жизнеописаниях все еще более мрачно. Он сидел, медитировал, а его начали демоны искушать. Что значит демоны? Демоны это и есть наш разум. Сатана, о котором в религиях учат, это и есть наш разум, который достиг совершенства.

Например, на работу идешь, и думаешь, а утюг я выключил? А ты уже два часа до работы добирался и не знаешь, возвращаться тебе или нет. А на работе важная встреча. А это игра разума и он тебя запугивает.

А еще голос в метро, который говорит – при выходе из дома помните…!

- Да что ж ты тут говоришь-то? Ты бы, когда я дома был, говорил бы мне, я и так весь на нервах!

А другие чувства? Ревность: «Ага, мой благоверный куда-то не туда ходит. Или что-то от него подозрительно духами пахнет». Жадность: «Ты тут сидишь, медитируешь, а к тебе в дом грабители залезли и пылесос вытаскивают». Это же ужас! Все эти вещи - это производные разума. А отключить он себя не дает. Только вы его отключать, а он вам раз страшную картинку выдает. Вы только в Джнана йоге о законе создания Вселенной собрались медитировать, а эта мысль как червяк тянет вас.

Откуда это взялось?

А потому что вы попытались медитацией разум потеснить, а у него хоп, реакция. Он не дает управление сбросить. Действительно, в состоянии, когда йогин начинает сбрасывать разум с пьедестала, вся его жизнь приобретает такие космогонические очертания. Сразу предупреждаю, что этап отключения разума очень болезненный! И опять же, это попадает под принцип «ни то, ни то». В тот момент, когда вы разум отключили, вы победили, вы его добили, и все остальные поросли, как ревность, жадность, глупость отпадают. Иногда некоторые говорят, что вот мол, буду бороться со своей жадностью. Не надо бороться с ревностью, жадностью, борись со своим разумом. Не надо с листьями бороться, борись с корнями. Не будет корней, не будет и листьев. Надо учиться отключать разум. Иначе, каждую секунду будут возникать сто тысяч мыслей. А вот когда вы победите разум, вот тогда вы немножко отдохнете. Вы знаете, это такое ощущение победы. Правда, это еще далеко до просветления, но знайте, уже хоть какую-нибудь битву выиграли. Смотрите на мир ни как на угодье печали, а как на сцену, на которой можно биться и жить. Дальше, как правило, идет проще все. Правда, все-таки какие-то эмоции уходят вглубь, на уровень причинного тела.

С одной стороны наш разум, как бы опирается на этот уровень, а с другой стороны, уровень причинного тела более глубокий уровень, это тот уровень, где работает не наш разум, а наше волеизъявление. И очень вульгарно это звучит так – хочу страдать, страдаю, хочу наслаждаться, наслаждаюсь. Уровень причинного тела это одна из самых сложных тем в Йоге. Знаете, есть такое слово - переключатель. Вот именно там стоит переключатель. У нас идет от нашего высшего «Я» поток Энергии и поток Сознания. Собственно говоря, в чистом виде поток Энергии и Сознания воспринимается как высочайшее наслаждение, радость и счастье. А вот на уровне причинного тела эта энергия наслаждения делиться на две части и сталкивается лбами и получается страдание. А вот если идет в одном направлении, получается наслаждение. Это как говорил Кузьма Прудков, если хочешь быть счастливым - будь им! Это уровень нашего волеизъявления, он выше, чем наше логическое обоснование. Там тоже кое-какие трудности.

Не буду вас перегружать информацией. Но вопрос в том, что постепенно вы отбросите и уровень причинного тела. И когда вы этим методом «ни то, ни то» отбросите все, что можно было отбросить, вы поймете, что отбросили ровным счетом все в этом мире, все объекты и явления, сотворенные комбинацией Сознания и Энергии. А дальше еще сильнее, вы начнете отбрасывать и Сознание и Энергию. Вы помните, что у нашего «Я» есть два проявления, одно называется Сознание, другое называется Энергия. Когда Сознание и Энергия уже ни во что не вмешиваются, человек до какой-то степени считает себя этими проявлениями. Это высочайшее состояние очень приятное, фантастическое, запредельное, но все-таки не конечная цель в Йоге. Конечная цель в Йоге это отбросить от себя именно свои проявления. А эти проявления хитренькие, сначала пропитали уровень нашей интуиции, и наше «Я» считает: «Мое Сознание и Энергия в интуиции, значит, я и есть интуиция».

У более неразвитого человека Сознание и Энергия пропитали разум, вот наше «Я» и говорит, что я разум. У еще более грубого человека – чувства, у дикаря – тело. То, что пропитывается Сознанием и Энергией, а «Я» считает себя Сознанием и Энергией, значит «Я» себя тем и считает. Это законы ассоциативных связей, очень сложные и в то же время очень простые. Так вот, последний этап - это отказаться от своих проявлений. То есть превзойти свое собственное Сознание и превзойти свою собственную Энергию. Или еще как говорят, что наше «Я», а из него образно выходит этот лучик Сознания и Энергии, берет и обращает их вспять. Получается так, что мы как бы, хлоп, и вышли полностью своими проявлениями из всего вообще, что только было, и более того, растворили их. И оказались один на один со своим «Я». Это и есть невыразимое, запредельное состояние высочайшего Самадхи. Строго говоря, в этом случае, человек вроде как вне нашей Вселенной. Для окружающих, как если бы он умер.

Я иногда слышу, как говорят – ой, как я хочу Самадхи, хочу Самадхи.

- А ты знаешь, в книжках написано, что если будешь переживать высшее Самадхи, то пульса у тебя не будет, зрачки на свет реагировать не будут, будешь лежать холодный, как труп. Не боишься, что напугаешь публику, войдя в Самадхи?

- Да? А я думал, что это типа драйв какой-то. Что, я то тут буду, живой, здоровенький.

- Нет, друзья, так не бывает. Вышел, так вышел. Другое дело, что в отличие от смерти, ваши проявления они снова взяли и вырастили причинное тело, причинное тело вырастило разум, разум, раз-раз и опять появился. В момент высшего Самадхи, когда тело йогина лежит бездыханно, все думают, то ли скорую помощь вызывать, то ли уже поздно. Собственно говоря, это пустая скорлупа, но затем, возвращаясь, йогин своей сверхспособностью снова выращивает разум. Так же, как мы в воображении выращиваем себе образ чего-то. Правда, самадхи самадхи рознь. По степени вовлеченности, поглощенности. Когда на поверхности вашего разума остается одна мысль, и больше не остается мысли ни одной, у вас случается самадхи с объектом. Вы в него как входите, так и выходите. Вот вы, будто, играете в какую-то игру интересную, и уже родители вас потеряли и начинают искать, куда же вы делись? Вам так там интересно!

А иногда, конечно же, выводят из этого состояния. Во всяком случае, описывают эти состояния, что были учителя человечества, которых надо было выводить из этого состояния. Еще раз хочу сказать, это тема очень тонкая для понимания - состояние самадхи, когда человек входит и больше не выходит из него вообще. В Тибете любили еще и растворить тело в радугу. Когда вы вошли в самадхи, вы где-то уже там, а тело, ну оно просто тело, и если вы до этого долгой практикой занимались и перестроили элементы своего тела, вы можете на прощанье растворить его. Оно, как правило, растворяется во вспышке света, во вспышке радуги, ничего после себя не оставляя. Самые разные версии есть, кто как уходит. Это уже манипуляции с тем, что осталось. А можно из тела выйти, побывать в самадхи и опять вернуться в него. Тело ожило и пошло. Но опять же, говорят, что если провести вне тела больше определенного критического времени, то уже возвращаться некуда, тело начинает распадаться.

Метод «не то, не то»

Принцип «не то, не то» постепенно нас приводит к тому, что мы избавляемся от иллюзии. Каким образом? Есть наше Я, есть проявления нашего Я, мы по ошибке, по иллюзии - она называется Майя, считаем себя своим проявлением. Это проявление пропитывает какие-то структуры, будь-то наш разум, будь-то наше тело, проявляется через наши чувства и соответственно мы начинаем считать себя тем, что пропитывает наша энергия и наше сознание. Для грубого человека, дикого - это физическое тело, соответственно он считает себя физическим телом. Для человека интеллектуального, интеллигентного - это скорее чувство, разум. Для очень утонченного интеллектуального человека - это чисто разум и так далее. И наша задача сначала последовательно загнать свои проявления в угол, а потом и эти проявления отбросить, чтобы осталось чистое «Я».

Сначала мы как бы выжимаем свои проявления из тела, затем из чувств и эмоций, затем из разума, затем на уровне причинного тела, из каких-то высших проявлений, достигаем такого момента, что наши проявления, наша энергия и наше сознание остаются в чистом виде. Именно их мы продолжаем считать самим собой, но мы их опять возвращаем в источник, в который они уходили. Мы себя считали своими проявлениями, а тут наши проявления растворились в причине наших проявлений, и оказались в самом себе. И познаем свое Я, что на языке Йоги называется Самадхи. Это принцип «не то, не то». Мы отбрасывали все то, что точно не является нашим Я до тех пор, пока не осталось только наше Я, и мы сами себя не познали. Вот это принцип «не то, не то». Принцип, применяющийся в разных практиках, техниках, в частности я приведу такой пример. Есть такая практика, есть такая Йога, называется Крийя йога. Вы помните, что в Крийя йоге вы повторяете повторяющиеся движения, и она построена по принципу «не то, не то». Вы начинаете, грубо говоря, двигать все, что движется. Ваше тело может двигаться, руки, ноги? Может! Вы их осознаете, а потом начинаете видеть, что они сами по себе двигаются, а вы наблюдаете за ними. Вот у нас, например, в КЦ «Просветление» идут ночные ретриты, и вы по четыре раза подряд делаете эту технику с 00.00 часов до 6.00 утра. На самом деле человек думает, что он будет уставать, а там оказывается, все по-другому работает. Тело двигается, двигается, а потом, раз, и оно начинает двигаться само по себе. И как только приходит осознание, что тело само по себе, у вас уже нет никакой иллюзии, что вы тело. Дальше, серьезнее - это чувства!

Вот вы двигаетесь, двигаетесь и ощущаете, что мысли приходят и уходят и тут, раз, и вы понимаете, что наблюдаете за мыслями. Мысль пришла, мысль ушла, а вы не затронуты. То есть, вы начинаете вращать все то, что может вращаться, а как только оно начинает вращаться, вы видите, что вы, как бы воспринимаете все со стороны. А как только вы восприняли что-то со стороны, так сразу понятно, что это не «Я», это как кусок камня рядом лежит, а я вижу его со стороны, и я понимаю, что я точно не этот кусок камня! Далее, уже высшее, когда вы доходите до, так называемых, причинных структур. Это те структуры, которые выделяют колоссальное количество наслаждения, и вы как бы, вываливаетесь даже в эту область, где начинаете купаться в чистом проявление своего естества, то есть в Энергии и Сознании. И вы понимаете, что даже они, это не вы, потому что вы выше, чем понятие наслаждения.

А как узнать, «Я» это или не «Я»?

А ну-ка подвигаю, отвалится, значит не «Я», осталось на месте, ну может не «Я». И так постепенно, копая все глубже и глубже, можно и выпасть в состояние Самадхи, когда действительно поймете, что Вы это Вы!

Другая практика, и она уже ближе к Джнана йоге, она ближе к медитации. Вы начинаете чисто интеллектуально перебирать и отбрасывать. Вы как бы начинаете в медитации себя вытаскивать из тела, потом вытаскивать из чувств, как меч из ножен. В такой медитации вы понимаете, что если эти ощущения не есть Я, то я откажусь от них. Вот я что-то сейчас чувствую, я сейчас откажусь от этого, вот есть мысль обо мне, откажусь от этой мысли. При этом очень важно оставлять ясность наблюдающего. И мы так постепенно и уходим в себя. И так каждый раз медитируя, вы проявляете «не то, не то». И так до тех пор, пока вы полностью не уходите в чистое сознание, наблюдаете за тем, что отброшено, а потом, как бы разворачиваете сознание на смотрящего, на тот источник, откуда оно исходит. Это и есть медитативные практики, когда йогин познает себя. Он говорит: « Я познаю свою Атму».

Он размышляет о ней, а кто он, а что это такое? Он постоянно размышляет, что он может отбросить хотя бы мысленно. Скажем, в Тибете, практика есть такая - Чод. Очень странная практика для непосвященных. Суть заключается в том, что практикующий решается скормить себя всякого рода злобным голодным духам, ну или что-то подобное. Совершенно леденящие душу подробности. Отправляется йогин в какое-то безлюдное место, привязывает себя к дереву, начинает блеять как баран, привлекая хищника, а если хищника нет, то начинает делать медитацию жертвоприношения собой. Мысленно подзывает всяких вурдалаков, злых духов: «Приходите и полакомитесь мной», и представляет, как он отдирает от себя куски мяса и скармливает. И так он может долго медитировать, медитировать, то есть мысленно говорить, что вот я, ешьте меня. А по сути, что он делает? Он нашел внутри себя ощущение структуры, может быть в обычной жизни даже неосознаваемую, он нашел в себе какой-то зажим, и возьмите, вурдалаки, съешьте. Это называется в жертву себя принести. Непонятная практика, но по сути, та же Джнана йога, подкрепленная какими-то другими упражнениями.

А этот йогин себя подкрепляет другими визуальными образами. Этим самым он приближается к тому источнику, который съесть нельзя. Вы понимаете, что ваше Я нельзя съесть. И это приближает человека к осознанию самого себя. И таких примеров очень много можно приводить, короче говоря, все обряды, ритуалы, которые, по сути, являются тонкими практиками, они именно к этому и приводят. Самое интересное, что в древности, знаменитые жертвоприношения, типа пожертвуй какому-нибудь божеству риса, они работали по тому же самому принципу. Приходит какой-нибудь крестьянин, а для него этот рис что- то такое ценное, что не оторвать, вроде как сама часть его. А тут, нет, пожертвуй. Он оставлял и уходил, а эта ассоциативная связь рвалась. Подарил, пожертвовал, отдал, соответственно приблизился к своему Я.

А почему жертвовать надо? В каких-то древних книгах сказано, что надо что-то кому-то пожертвовать, и будет тебе счастье! И часто современные люди ударяются в эти ведические традиции, решаются сделать жертвоприношение и думают: «А чем бы пожертвовать?». Друзья, жертвовать надо тем, что дорого!

Почему?

Потому, что если это для вас дорого, то вы к этому ассоциативной связью привязаны. И не важно, масло это или рис, это все равно работает. А прежде вы считали, что это мой Мерседес, мой дом. Вот здесь часть ваших проявлений уже зашла в этот объект. Это все методы «не то, не то».

Метод «то, то»

Теперь, есть методы «то, то». Они прямо противоположные. Это методы утверждения. Ну, раз мы с вами теперь знаем, что природа наша и суть наша, это высший Абсолют, Атман, раз мы помнит, что Атман это действительно что-то высшее, то мы начинаем методом утверждения отрицать противоположное. В результате это приводит в первую очередь к практике мантр Сознания. Напоминаю, мантры Сознания это те мантры, в которых, самое главное смысл, а произношение или вибрации вещи второстепенные. То есть это мантры, которые можно переводить с одного языка на другой и они не теряют своей силы. Что это за мантра?

Этих мантр много, но суть сводится к одному, человек утверждает – Я Абсолют, или – Я Брахман и ничто иное. Брахман в индийской традиции означает Абсолют. Брахман – творец Вселенной. И вот вы начинаете утверждать это. Получается, что у вас есть хотя бы какое-то смутное представление о Высшем. Человек думает о бесконечности, например о Космосе, что Космос бесконечный, конца и края нет. Понятно, что это понятие преодолевает даже разум, создает так же образ Абсолюта. У нас есть, безусловно, какой-то образ Абсолюта, и тут же мы размышляем, что Я и есть Он. Я Брахман и ничто иное. Либо больше конкретики, разные варианты встречаются – Я Атман, не уничтожим, бессмертный! И так далее.

Человек начинает это повторять, повторять и повторять, как мантру,! Получается так, что сначала он ее повторяет немного осмысленно, потом он привыкает и повторяет на автомате, повторяет, повторяет и потом она начинает доходить. И в какой-то жизненной ситуации, в которой он порой, как мышка - шмыг в кусты, он вспоминает мантру, которую он повторял: « Я Брахман и ничто иное», и уже иначе реагирует. Он как бы утверждает свое Брахманство и свой Абсолютизм. И самое главное это работает!

Почему?

Вы помните, сколько не говори, «халва, халва», во рту сладко не будет, и казалось бы, это из этой же серии, говори, не говори, а халвы не будет. Вот в отношении халвы действительно гарантий нет, а в отношении Брахмана, как ни странно, работает. По одной простой причине, что так оно есть на самом деле! Вы не привносите этим утверждение что-то новое, вы открываете то, что и так есть. Как бы вы постоянно живете с этой фразой. Вы практикуете, Хатха йогой позанимались пятнадцать минут, сели, и пятнадцать минут эту мантру Сознания повторяете – Я Абсолют. Разум по-разному реагирует на это заявление, в какой-то момент он может рассмешить, потом заскучать, потом заинтересоваться. Наш разум – робот, он как-то неадекватно реагирует на это указание, но со временем это утверждение настолько пропитывает нас, что начинает проявляться в нашей жизни. На этом построены некоторые Тантрические практики, в том числе, есть такая поговорка, что, если хочешь быть Богом, веди себя как Бог! И вот каждодневное повторение приводит к тому, что мы пропитываемся, мы зазубриваем, потом эта мысль начинает в самых неожиданных моментах всплывать.

Вроде бы мы работой заняты и забыли уже про все, а тут, раз мысль промелькнула, и эта мысль о собственном Брахманстве с другой стороны вам открылась. И постепенно, постепенно вы вытесняете этим утверждением тот неправильный образ, который у вас до этого был. По сути, та же Йога Визуализаций, когда вы одним образом вытесняете другой образ. Медитировать и представлять себя прекрасной девушкой (если вы женщина), что бы заменить в себе образ, допустим, неуверенной личности - это действительно классно. Но согласитесь, медитация на то, что Я сам Абсолют или сама Брахманша! Конечно же, это гораздо сильнее, и со временем эта мысль в вас начинает расти и пропитывать вас.

Более того, вы начинаете опровергать то, что ставит это утверждение под сомнение. То есть, это оставляет отпечаток на всех ваших делах. А далее вступает в силу закон вашей кармы. И если вы, делая какие - то действия раньше получали самые разные результаты, иногда такие результаты, которые отбирали у вас всю веру в себя, то теперь вы начинаете своими поступками уравновешивать негативные тенденции. Понятно, что это не в три дня происходит, это практика серьезная. Злые языки утверждают, что были йогины, которые постоянно на это медитировали, что даже когда их злые завоеватели убивали, их последнее слово было – Я Брахман и ничто иное! Или когда тигр на него набрасывался, йогин был у него уже в пасти, он не переставая повторял – Я Брахман и ничто иное.

Вы представляете, какая должна быть степень погруженности в практику! Вот это все идет под категорию «то, то». Под эту категорию попадают все йоги визуализации. Вы можете, если у вас одни качества иллюзорные, представления о самом себе, заменять их на более для вас выгодные и приятные и потом заменять на еще более лучшие. Ну, или вообще, замахнуться на йогу влюбленности, что, скажем, если вы девушка, то вы сама Шакти, а ваш юноша сам Шива, и ваша влюбленность - Вселенская влюбленность. И это метод не обмана самого себя, а утверждения того, что, по сути, есть на самом деле. И знаете, эти техники очень затратные.

Каждый из вас является Брахманом и ничем иным, но вы слишком долго считали себя чем-то другим. И на это было потрачено колоссальное количество всего в вашей жизни. И чтобы разгрести эти неправильные представления приходится прикладывать усилия. Поэтому, как ни странно, утверждать, что вы Брахман и ничто иное - это затратная техника. Вы поймете, что вы этим утверждением, как бульдозером, разгребаете весь мусор. Это утомляет. Приходит утомление и физическое, и умственное, понимание теряется, но вы все равно продолжаете повторять. А вот дальше начинается интересное. По мере того, как вы утверждаетесь в этой мысли, вы начинаете контролировать все! Усталость приходит, вы говорите: «какая усталость у Брахмана? Вы шутите?» Вы помните, что все ощущения, которые не являются ощущениями высшего экстаза, по сути ошибочные, ложные, иллюзорные, и чем быстрее их отбросить, тем лучше. Спать вам хочется, да ну бросьте, какой сон?

Хотя, со сном это дело другое! Почему?

Потому, что в дальнейшей практике, эта практика перерастает в Йогу Сновидений. Поэтому сном особо не пренебрегайте. Считают, что Брахман не спит. Друзья, это заблуждение пришло к нам от наших хинду друзей. Вы пытаетесь постичь высшую реальность, которой и являетесь, и постигаете ее в трех состояниях: в состоянии бодрствования, в состоянии сна и в состоянии сна без сновидений. Поэтому этот вектор – Я Брахман и ничто иное, по сути дела надо практиковать в состоянии бодрствования, затем в состоянии сна со сновидениями, затем в состоянии сна без сновидений. На определенной стадии, когда вы и во сне начинаете утверждать: «Я Брахман и ничто иное», и управляете сновидением – это уже Йога сновидений. В состояние сна без сновидений, там собственно, как бы нет мыслей и чтобы фразу сказать - это процесс больше мыслительный. Но есть вектор, который направлен на ваше брахманство, и есть ощущение внутреннего света, света вашего Я. Там нет мыслей, там нет образов, там нет ничего, все второстепенное слетает и очень четко чувствуется свет нашего высшего Я.

Почему же мы забыли, что мы Брахман? И вообще, помнили ли мы когда-либо об этом? С формальной точки зрения мы часть Абсолюта и в том числе должны обладать всеми атрибутами Абсолюта, и всеми знаниями. Существует такое выражение: «Трудно сделать вещь трудную, невероятно трудно сделать вещь невероятно трудную, и Абсолют превзошел сам себя и сделал вещь абсолютно невероятную, эта вещь называется Майя». Абсолют создал Майю, иллюзию, в результате которой и возникло неведение. Создал эту вещь, сам на себя подействовал, сам себя ей подверг и сам попал под ее действие. Или по-другому, построил тюрьму, из которой нельзя убежать, закрыл себя в ней на ключ, и выбросил ключ. А потом решил превзойти сам себя. Такое положение дает некое объяснение, что Абсолют на себя подействовал Майей, вещью абсолютно непреодолимой, а потом сам же превзошел себя, преодолев ее. Вот так можно было бы ответить, на вопрос - почему мы не помним, почему мы забыли? А с другой стороны, опять же упирается все в вопрос, почему было именно так и для чего весь этот мир? И для чего Абсолют вообще затеял всю эту игру? Но это не игра! Мы не знаем, почему он это сделал, но он точно это сделал не из-за игры.

Есть такое понятие Лиллы Майи, то есть игры Абсолюта. Получается, что же это он такой зверюга, создал такие ужасные условия, и мы все бедолаги мучаемся? Потом, говорят, что Брахман все это создал, потому что ему понадобился опыт. Вдруг ему понадобился чувственный опыт, и он эту всю катавасию закрутил. Опять же, бред! Он же Брахман, какой ему опыт нужен? Он же и так всезнающий! Все эти вопросы как раз из той серии, ответить на который, мы в принципе не сможем, пока, как утверждает Йога, не достигнем конечной цели. На этот вопрос приходит ответ, причем, ответ полностью удовлетворяющий слушателя, когда тот проходит весь путь и достигает конечной точки в йоге. И можно сказать, что все йоги, которые достигли этой точки – что в них осталось? Осталось лишь восхищение! Что это была какая-то великолепная задумка. На столько чудесная, превосходящая даже самые невероятные эмоциональные ожидания. И если у этого йогина спрашивают: «Вот ты прошел весь этот путь, начиная от тела червяка, атома, кончая познанием высшего «Я». У тебя в жизни было столько страданий и мучений, карма, которую ты делал – и положительная, и отрицательная. Теперь ты стал всемогущим, настолько всемогущим, поднявшись до этого уровня, что в твоей власти поменять все, в том числе, даже поменять прошлое, вот сделал бы все то же самое, но страдал бы поменьше. Выбрал бы себе путь какой-то более легкий?».

Так вот, ответ на этот вопрос таков. С формальной точки зрения, если мы частичка Абсолюта, то мы вырастаем до размера Абсолюта, в нашей власти все поменять. И некто, как утверждается в Йоге, из тех, кто уже достиг этого, сказал: «Нет, ничего менять не надо, ничего. Все было совершенно замечательно, ничего лучше быть и не могло». Хотя с формальной точки зрения могли все перекроить, в том числе и сотворение мира. Какой-то грандиозный, запредельный смысл в этом есть. А больше мы ничего сказать не можем. По крайней мере, учителя Йоги учат именно так.

Так вот вернусь немного назад, и еще раз хочу подчеркнуть очень тонкий и коварный момент в Джнана йоге. Вы попадаете на тренинг, где вам говорят, что вы самый умный, самый решительный, но эти все заверения голословны, они упираются на слова тех, кто их вам говорит. Гитлер тоже немцам говорил, что они сверхнация, что они победят, что они сверхлюди. Действительно, немцы сверхлюди, и в сорок пятом году были и сейчас остаются таковыми. Мы все сверхлюди. Но это была уверенность, основанная на словах Гитлера, а не на истинной природе устройства человека. Вот точно так же была популярна раньше аутогенная тренировка – я самый красивый, самый умный! Это набор представлений, который завтра развалиться. Если вы хотите дом строить, стройте его на фундаменте хорошем. Если вы строите дом на песке, он развалиться. Йога же говорит, что если вы хотите раскрыть себя, то упирайтесь в своих убеждениях на то, что есть на самом деле, что есть истинное. И вот тут вступает в роль наша благая карма. Мы еще своего Я не чувствуем. Собственно говоря, все мои утверждения с формальной точки зрения, голословны.

Мало ли кто что придумал? А может все, что я вам сказал - бред!? А вы сделаны из праха и после смерти прах к праху, а от вас ничего не останется. Может атеисты и правы? Доказать я не могу, потому что это не доказуемо, как вы понимаете, в принципе.

Так откуда же мы все-таки это знаем? Это знание внекармическое! Почему мы его сейчас слышим? Потому что учителя йоги оставили нам эти знания. Сами мы ими еще не обладаем. Если бы мы ими обладали, мы бы ими воспользовались, и нас бы здесь уже не было. Но жизнь перед нами поставила задачу, которую мы должны решить. Те люди, кто перед нами ее решил, говорят, что ответ будет такой-то. Этим самым нам сэкономили огромное количество времени и усилий. Представьте, вам говорят: «Иди туда, не знаю куда, делай то, не знаю что». Вы не знаете куда идти и что делать. А тут вам дают подсказку, не хочешь время потерять, вот, пожалуйста, медитируй на то, что я есть Брахман и ничто иное.

Наличие этого знания, еще раз повторю, говорит о том, что у вас очень хорошая карма. Не будь у вас хорошей кармы, вы бы это знание не услышали. Оно внекармичное. У вас кармы его получить, не было. То есть, это милость от тех, кто прошел и нам подарил его. И получается так, что это как волшебная палочка, если угодно. Это и называется посвящение. Теперь вы знаете, чем вы являетесь на самом деле. Хотя на первый взгляд выглядит все тривиально, подумаешь – Я Брахман и ничто иное! Ну и что тут такого? Но, только просто обладая этим знанием и совершая некие поступки в жизни, как ни странно, вы начнете получать результаты в десятки раз большие, чем результаты хаотично движущихся людей, которые на свой страх и риск, как кажется, пытаются нащупать какой-то смысл во всей этой действительности.

В методе «не то, не то», не предполагается, что вы знаете ответ, но вы все равно до него дойдете. И он легче реализуем. В методе «то, то», подразумевается, что вы должны уже знать ответ, который пришел к вам, если угодно, от учителей. Я встречался с такой интересной точкой зрения. У меня был один ученик, он говорил: «А это не учителя, это мое «Я» меня учит! Оно же вне времени, оно в прекрасном далеко, и шлет мне весточки, чтобы я до него добрался». И не подкопаешься! С формальной точки зрения, «Я» вне времени!

Ну не знаю, каждый решает сам. С другой стороны, помните, кто такой учитель в йоге? Это отражение вашего собственного «Я», ваше же «Я» вас учит. Еще раз повторюсь, эти вопросы сверхлогики, они кажутся смешными в плоскости логики.

Завершение

Вот такое слово напутственное хочу вам сказать, с завтрашнего дня никто не мешает вам начать новую жизнь. Как хотите, считайте это Посвящением, как вам больше нравиться. Ведь формально, все то, что вы сейчас узнали и есть Посвящение. Посвящение в Джнана йоге именно такое, вам дают интеллектуальный толчок. Работать за вас никто не будет. Работать вы будете сами. Вы можете забыть все то, о чем я вам здесь говорил, а можете воспользоваться всем этим и потихонечку, что называется, копать в этом направлении. Что у вас теперь есть? У вас есть два метода, у вас есть представление о методах Джнана йоги, анализ всего, и у вас есть ваша жизнь. Пока вы живы, вам ничего не мешает практиковать. Конечно же, результат не придет за три дня, а хотя, бог его знает, у кого какая карма. В любом случае, прямо пропорционально открытию вашего «Я», или приближению к тому, чем вы являетесь на самом деле, вы будете расти как личность, вы будете менять жизнь в лучшую сторону. Вы уже перестанете, как мышки, чуть что, прятаться в кусты, наоборот, чуть что, а вы – Я Брахман и ничто иное! Ничто не мешает вам воспользоваться этой наработкой.

Поэтому, еще раз призываю вас, не сделайте так, что прочитали и забыли, практикуйте! Но помните, некоторые делают ошибку, что думают, что вот теперь будем чисто медитацией практиковать, повторять и пренебрегать физическими упражнениями. Помните, что эти медитации крайне затратные! И для того чтобы эта медитация могла выполниться, тело должно быть в хорошем состоянии. Ну, действительно, чтобы вы не повторяли – Я Брахман и ничто иное - а лапы ломит, хвост отваливается, в сон клонит и уже сосредоточится невозможно… Правда, это тоже работает, даже в таком состоянии, если вы повторяете мантру Сознания, она работает. Но она гораздо эффективнее работает, если вы перед этим минут сорок Хатха йогой позанимались, подышали, в хорошей форме, очень сильно сосредоточились на этой мантре, и результат будет быстрее и сильнее. А теперь, вперед!

А вообще, повторяйте эту мантру везде, особенно, когда вас на работе ругают, или какие-то трудности в жизни возникают.

Желаю удачи!

Шаг 3

1. Название лекции: Семинар Джнана йога

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Краткое описание:

4. Дата и место чтения лекции: 2007.08.11 Культурный центр «Просветление»

5. Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

6. Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru, www.yogacenter.ru, www.happyoga.narod.ru.

7. Основной текст лекции.

Теория.

Сегодня мы познакомимся с одной из самых сложных йог; строго говоря, все те знания, которые содержатся в этой йоге, есть основа любых религий и учений, которые вы можете встретить в Индии, джнана-йога это сердце и суть всех йог, это движущая сила всех практик. Но начнём по порядку.

Слово «джнана» имеет такое же значение, как и наше слово «знание», английское слово «knowledge» имеет тот же корень, т.е. в буквальном переводе это йога знания или йога через знание. Это серьёзная философия, философия с большой буквы, но мы с вами люди практичные, и я буду делать упор в первую очередь на то, как вы сможете использовать эту философию практически в своей повседневной жизни. Знание становится полезным только тогда, когда вы его применяете в своей повседневной практике, в работе, учёбе, в общении с родными и близкими, друзьями, знакомыми и незнакомыми людьми. Поэтому в большей степени я буду делать акценты на практическом применении этой йоги, и в дальнейшем, когда у вас возникнет хоть какой-то личный опыт применения этой практики, вы уже сами заинтересуетесь в том, чтобы более внимательно и со всех сторон взглянуть на эту йогу.

Итак, есть некая совокупность явлений, называемая знанием. Мы что-то знаем. Современная наука говорит, что знание - это обладание информацией. Есть информация – есть знание, т.е. есть набор фактов. Человек, который не обладает этими фактами, не обладает знанием. Всё это так, но «таинственное и мистическое» учение йоги утверждает, что существует очень серьёзная сила знания и есть разница между знанием и информацией. В старые советские времена были телевизоры, которые постоянно ломались. Работает, работает – раз, сломался! Вызываем мастера починить. Мастер только на порог, взглянет на телевизор, он опять начинает работать. Мастер уходит, он опять не показывает. Это касается автомобилей и других систем. Или начальник на месте – на предприятии всё идёт как по маслу, только он в отпуск – всё разваливается. Так вот этот эффект присутствия и объясняется джнана-йогой. На самом деле это не случайность и не стечение обстоятельств.

Человек, который обладает серьёзными знаниями в какой-то области (физика, бизнес, веб-дизайн, что угодно), обладает способностью не только знать, но и чувствовать эти знания, и в какой-то момент появляется способность подобная магниту, выстраивающему частицы по своим магнитным линиям, выстраивать в своём присутствии Вселенную определённым образом. Достаточно ему направить свой хмурый взгляд на проблему, как всё начинает функционировать и само собой решаться. Очень странная способность. О ней догадываются люди с большим стажем работы в той или иной области. О них мы говорим, что они «собаку съели», они догадываются о своей способности. Она не очевидна, но получается, что дело мастера боится. Так вот, это – сила, реальная сила. Такая же реальная, как другие силы. Мы пытаемся воздействовать на неработающий компьютер физически, ударяем по нему, но есть и сила энергии.

Каждый из нас обладает силой, о которой он пока слабо догадывается, но жизненный опыт рано или поздно приводит к тому, что называется силой сознания. У каждого из нас есть то, что называют сознанием. Вот мы, допустим, находимся в определенном месте и наше сознание направлено на это же место. Если это нам покажется скучным, мы погрузимся в воспоминания, в мысли о том, что нужно сделать завтра, т.е. сознание начнёт блуждать и выйдет из этого места, где мы находимся и направится неизвестно куда. Так вот это сознание, то, что мы направляем, оно, понятное дело, имеет вектор. И если ваше сознание на что-то направлено, оно начинает менять то, на что направлено, причём начинает менять в ту сторону, в которую вы считаете нужным. Понятно, что два человека будут смотреть на одну и ту же вещь по-разному. Один считает, что должно быть так, другой – что иначе, и на эту вещь или явление направлены силы, тянущие в разные стороны. В результате побеждает более сильное сознание. Как сильный магнит перетягивает более слабый, в результате ситуация сваливается в ту сторону, с какой её видит более сильное сознание.

Ещё раз. У каждого из нас есть эта способность – сознание. Мы сейчас думаем о том, что происходит здесь. Если мы начнём думать о том, что происходит на Красной Площади, то мы начнём оказывать влияние на то, что там происходит. Это совершенно не очевидная сила, но йоги с огромнейшим опытом пользуются исключительно силой сознания. Им достаточно направить сознание на ту или иную ситуацию, чтобы она начала меняться, причём в нужную для них сторону. В силу своего неведения мы не знаем, что у нас есть такая способность. Точнее, где-то мы догадываемся об этом, и даже где-то используем. Вся система суеверий и примет построена на этом, примета влияет на сознание, а сознание – на ситуацию. Мы читаем гороскоп, написанный пьяным астрологом ради заработка. Заведомо написана чушь. Но стоит нам в это поверить, как мы начинаем разворачивать своим сознанием факты в «нужную» сторону. Есть, конечно, настоящие предсказания, но есть и такие, которые заставляют наше сознание развернуться в ту или иную сторону, и, влияя на факты, формировать будущее. Об этом следует помнить. Это очень серьёзная сила – сила сознания.

По джнана-йоге можно проводить не одну лекцию, можно целую неделю давать объяснения, чтобы использовать тот или иной аспект. В этот раз мы коснёмся силы сознания. Прежде чем подойти к практике использования силы сознания, необходимо знать теорию. Джнана-йога, как йога знания – даёт нам знание. Если мы получаем это истинное знание, то наше сознание начинает работать в этом направлении. Это как если бы вы решали сложную математическую задачу и вам дали бы ответ. Задачу всё равно нужно решить, но есть чем проверить результат. Это ускорит процесс. Джнана-йога - это йога, которая была подарена нам древними, которые потратили на это всю свою жизнь и достигли немыслимых высот. Это йога в виде учения, освоив которое мы научимся применять силу своего сознания, и подавляющее число проблем, которые другими методами не решались, вдруг начнут решаться. Не все, конечно проблемы, ведь требуются усилия. Как и любая наука, йога требует усилий. Во всяком случае, у нас будет инструмент.

Итак, джнана-йога говорит нам о том, как устроен весь этот мир.

Если мы поймём, как устроен этот мир, мы начнём понимать как устроены мы сами. Если мы узнаем, как сами устроены, мы узнаем какие в нас скрыты возможности. Если же мы и это узнаем и начнём применять, то со временем набьём руку и в полной мере воспользуемся тем потенциалом, который в нас заключён. Джнана-йога замахивается ни больше, ни меньше на познание устройства Вселенной. И сейчас, довольно сложная часть, к ней полезно возвращаться, полезно размышлять, медитировать, и прямо пропорционально тому, как мы вживёмся в это знание, мы начнём управлять Вселенной.

Подобно тому, как только одного присутствия мастера достаточно, чтобы телевизор или компьютер начал работать, в джнана-йоге утверждается, что сначала надо услышать учение, потом его запомнить, затем придет понимание (йога не претендует на то, чтобы мы сразу всё поняли) и тогда, мы увидим как это работает в жизни прямо пропорционально пониманию. Так в нас начнёт проявляться сила сознания, и нашего присутствия будет достаточно, как бывает достаточно присутствия хорошего руководителя на предприятии, чтобы всё шло по плану. Ну а в самой далёкой перспективе, как утверждает учение йоги, от вашего присутствия будет меняться даже положение вещей во Вселенной.

Этапы сотворения Вселенной.

Итак, сначала был Закон «0».

Йога дистанцируется от всех религий. Йога уважает все религии и никогда не оскорбляет чужих верований, она считает, что все религии верны, но Высшая Истина включает в себя все относительные истины. Для фанатично религиозной Индии это было серьёзное заявление, да и у нас ситуация такова, что люди не религией интересуются, а часто выясняют, какая религия правильная, а какая ложная. И сейчас мы будем затрагивать тему в каком-то смысле религиозную, но подход будет скорее научным. Но и от науки йога дистанцируется, потому что наука исследует то, что вовне человека, а самого человека внутри этой Вселенной наука не рассматривает. Человек – вещь вроде как отделённая от Вселенной. А йога говорит, что так рассматривать Вселенную нельзя, если рассматривать, то всё вместе. И хотя современная наука ни на один шаг не противоречит йоге, мы должны знать, что у них разные подходы, и мы изучаем древнее знание, которому много тысяч лет, а тогда ни о какой современной науке и речи быть не могло. Так вот, согласно йоге, сначала, если можно так сказать, была Высшая Реальность.

В религиях её называют Богом. Более абстрактно её называют Абсолютом. Буддисты называют её Великой Светящейся Пустотой. Даосы – Космическим Законом Дао. Было нечто, и его, в то же время, вроде как и не было, т.к. оно было непроявлено. Это крайняя степень абстракции, даже очень серьёзные философы порой не ухватывают мысль о том, что что-то было, но его не было. Для обозначения этого и дан термин «0». Что такое ноль? Это вроде как что-то есть, а вроде ничего и нет. Это была, если угодно, первая стадия творения Вселенной – Абсолют, Высшая Реальность, что-то грандиозное, которое вроде и было, а вроде его и не было.

И следующее это - Воля. У нас получаются ступеньки эволюции. Следующее, что произошло - этот непроявленный Абсолют волеизъявил. Он сказал: «Да проявлюсь я!» И проявился.

Следующий Закон. Закон «1».

Важно запомнить, что не было ни времени, ни пространства, ни причины, ни следствия. Говорить о причине и следствии можно, если есть пространство и время, а говорить о пространстве и времени можно, если есть объект, точнее два или более объектов. Время есть, когда что-то переходит из одного состояния в другое, а если ничто ни во что не переходит, то и времени нет. Пространства и времени - понятий, к которым мы привыкли и которые с трудом можем описать, «в тот момент» не было. Но нам нужно уяснить, что была Воля. Из этого делаем вывод: Воля выше, чем время, пространство, причина и следствие. Итак, был «0», стал «1». С этого момента мы можем говорить о едином Абсолюте, едином Боге, едином Законе, единой Пустоте, и вообще бог знает о чём, но едином! Собственно, все мировые религии начинаются с этого момента. Помните: «Вначале было Слово, Слово было Бог…». Всё. Проявился.

Майя.

Следующий этап отмечаем: майя, иллюзия. Здесь начинаются очень интересные вещи. Проявленный Абсолют создал иллюзию – майю. Что такое иллюзия? Все мы видели, как фокусники показывают свои фокусы. Или в жаркий день на асфальте вдалеке вроде как видна лужица, подходишь ближе, а лужицы-то и нет. Или мираж в пустыне. Иными словами, когда мы одно принимаем за другое. Так вот тогда был сотворён принцип иллюзии. Запоминаем этот принцип! В дальнейшей жизни он нам ой как пригодится! Есть огромное количество проблем, которые при близком рассмотрении оказываются не тем, за что мы их принимаем. Определение: Майя это нечто, что заставляет одну вещь казаться другой. Она вроде бы есть, но на самом деле её вроде бы и нет. Вот это был этап творения, когда Единый Абсолют создал майю, или иллюзию. Обычно по этому поводу в текстах сказано, что трудно сделать вещь трудную, но невозможно трудно сделать вещь невозможно трудную. Майя – вещь невозможно трудная, она вроде бы есть, а с другой стороны её и нет. И вот в качестве анекдота заметим, что самая древняя профессия – не проституция, а профессия иллюзиониста, потому что всё остальное было сотворено в общем-то из иллюзии.

Дальше идёт Закон 1-1 (или Закон 3).

Сейчас будет абстрактный момент, но очень жизненный и реальный, и вы сможете его в жизни применять. Итак, Единый Абсолют взял и отсоединил от себя бесконечно большую часть, а потом эту часть разделил ещё на две. Таким образом, получилось, что и Единый Абсолют остался, и ещё двое появились, вместе – вроде как трое. А все эти операции отъединения он делал при помощи майи. При помощи Майи Единый Абсолют отсоединил от себя бесконечно большую часть и поделил её так же пополам. Для людей искушённых в философии с этого момента мы можем говорить о дуальности мира, или в религиозном контексте – о Святой Троице и т.д. Собственно говоря, религии говорили о том же самом, но для людей своей эпохи, иногда на пальцах пытаясь объяснить сложные вещи, и не всегда изящно это получалось…

Один из этой половинки проявился как мужской принцип сознания, другая половинка проявилась как женский принцип энергии. И чтобы стало понятно на бытовом уровне: вот мы все с вами – мужчины и женщины. Влюблённая пара образует единое целое. Закон высшей влюблённости начинается именно с этого момента, и в нашей школе считается, что йога влюблённости – одна из высших йог, она задействует первичные механизмы возникновения Вселенной. Поэтому когда вы в стихах поэтов или в откровениях философов читаете, что всё есть влюблённость или любовь, то это не просто красивое высказывание, это к счастью закон устройства нашей Вселенной. И в этом чувстве влюблённости, как ни странно, есть запредельные нотки, которые выше всех условностей. На этом построена серьёзная йога – йога влюблённости, она хорошо обоснована с точки зрения теории.

Вот сейчас полно глупых и бездарных сериалов и книг о всяких любовных страстях, качество которых оставим на совести продюсеров. Но если посмотреть на сухой остаток - почему всё это цепляет, почему это вечная тема, то станет понятно: потому что закон влюблённости – один из первичных в творении. Но наша цель сейчас несколько другая.

Далее – ещё одно действие майи, и мы получаем Закон 4 и 5.

Мужской принцип сознания стал проявляться в четырёх видах, женский принцип энергии – в пяти формах. И наконец, последняя стадия творения: всё многообразие Вселенной было сотворено взаимодействием этих 4 и 5 в различных комбинациях. Вот к примеру изображение Шри-янтры. То, что я вам сейчас рассказывал, невербально заключено в этом изображении. В йоге ведь учат не только с помощью слов, есть некие геометрические фигуры, которые если долго рассматривать, то это даёт толчок разуму к пониманию. Здесь мы видим пересечение 4-х треугольников, направленных вершиной вверх, и 5-и треугольников, направленных вершиной вниз. Всё вместе это Шри-янтра, или ни больше, ни меньше, карта Вселенной. На Альфа-Центавре мы не были и, видимо, не скоро полетим, но всё, что мы там можем увидеть есть взаимодействие энергии и сознания, и вот это графически здесь представлено.

Итак, мы сейчас с позиций джнана-йоги дали описание Вселенной. Все объекты и явления Вселенной порождены энергией и сознанием. Помним о воле, о майе, и теперь о том, что всё порождено энергией и сознанием, это очень поможет нам в жизни. То есть, чтобы повлиять на эту Вселенную, есть два инструмента – энергия и сознание. В научных кругах есть мнение, что сознание это результат работы мозга. Надо признать, что работа мозга действительно очень сложна, много всяких нюансов, но с точки зрения йоги сознание не порождается деятельностью мозга, а просвечивает через мозг, если он нормально работает. Сила сознания присуща нам, но не порождается разумом. Этот принцип нам тоже очень пригодится.

Рис. 1. Закон 4 и 5.

Теперь ещё один большой теоретический раздел – Происхождение человека.

От Единого Абсолюта посредством действия майи образовалось бесчисленное количество частичек. Таким образом образовался Единый Абсолют плюс бесчисленное количество частичек этого Абсолюта. Представим мысленно картину: был Единый Абсолют. Он создал «вещь» - майю. Майя это иллюзия, вроде бы ничего. (Я шёл видел злодея с дубиной, оказалось – это куст. Что заставляло куст выглядеть этим злым мужиком? Майя, иллюзия. Она была? Нет, её нельзя схватить, поймать, взвесить, измерить… Она вроде как была, потому что я реально испугался, а с другой стороны - ведь и нечего было бояться.) Таким образом получился кусочек Абсолюта, окружённый майей. Но майи вроде как и нет, и этот кусочек вроде как отделён от Абсолюта, а с другой стороны – не отделён. Как и в истории со злодеем. Его нет. Но он есть по моим последствиям. Я мог бы обойти это место, то есть иллюзия повлияла бы на меня. Таким образом, майю можно увидеть в последствиях. Так вот, Абсолют сам на себя подействовал майей, которую он сам же и сотворил, и так – поздравляю вас! – мы все появились на свет.

Мы с вами, согласно древнейшему учению джнана-йоги, каждый из нас, ни больше, ни меньше, как Абсолют, но Абсолют, который в майе, в иллюзии сам себя не осознаёт. Единый Абсолют подействовал сам на себя майей (иллюзией), которую сам же и создал, в результате чего остался как сам Абсолют, так и бесчисленное множество частичек Абсолюта, окружённых майей. (У меня бабушка пироги пекла. Возьмёт кусочек теста, обваляет его в муке, затем другой. И вот, эти кусочки лежат все вместе, все из теста, но облеплены мукой, поэтому и не слипаются.) Каждая частичка Абсолюта, окружённая майей, называется атмой (от греч. атом – неделимый).

Каждый человек является атмой, частичкой Абсолюта. Каждый из нас – частичка Абсолюта, который создал Вселенную. И тот факт, что мы не осознаём себя Абсолютом, творцами, говорит о том, что майя, иллюзия, слишком сильна, она вводит нас в заблуждение. В джнана-йоге считается, что только знанием истинной природы нашего Я преодолевается майя (иллюзия, неведение).

И маленький отрывочек из древних текстов: «Подобно тому, как зажжённый факел мгновенно рассеивает тьму, факел знания мгновенно рассеивает майю, иллюзию, неведение, страдание, проблемы, заблуждения, негативную карму…».

Итак, вспоминаем нашего мастера, который чинит телевизоры. То, что он проявлял, когда Вселенная в его присутствии начинала подстраиваться под него, - не простое совпадение, это глубинное свойство этого мастера. Даже если мастер несведущ в науках йоги, душа его – всё равно атма, частичка Абсолюта. И если у него есть знание устройства телевизора, то весь негатив, связанный с устройством телевизора, склонен рассеиваться подобно темноте при зажжённой лампе. И небольшое отступление: для чего же создан этот мир, для чего мы в нём живём? Вот один говорит: « Как прекрасен мир, пожить бы в нём подольше!» Другой: «Какой ужас, умереть бы скорее!» Третий: «Какая разница, умирай, не умирай, всё равно опять родишься!» Кто-то пессимист, кто-то оптимист, но всегда возникает вопрос: каков он – мир, и для чего всё это? Вывод таков, что мир не хорош, не плох, а лишь отражение нашей силы энергии и сознания, которые преломляются в майе, а майя может рисовать самые разные картинки, создавать разные состояния.

И второй вопрос: а для чего всё это?

Джнана-йога в этом отношении, как ни странно, предельно оптимистична. Она говорит, что каждый из нас – частичка Абсолюта, или по сути, сам Абсолют, и всё, что мы видим вокруг, мы сами же и сделали. Если нам не нравится то, что мы сделали, никто не мешает переделать так, чтобы нравилось - всё в наших руках. Мы сами всё это создали и можем перестроить так, как нам заблагорассудится. Более оптимистичного подхода я никогда не встречал. Ну и, наконец, вопрос: зачем сама жизнь? Трудно ответить, зачем Абсолют сам себя взял, на кусочки порубил, и каждый из нас вроде как часть Абсолюта, но ведь мы этого не помним, мы ведь боимся, страдаем. В этом смысле можно сказать, что Абсолют решил превзойти сам себя, и каждый из нас это в общем-то, Абсолют, который превосходит сам себя, он сделал идеальную тюрьму, откуда нет выхода, в которой мы думаем, что свободны.

Когда есть решётки хочется их перепилить, выставить двери, переехать в другую страну, где, как кажется, будет лучше. Но здесь не возникает даже мысли бежать, кажется, что всё в порядке, самое страшное состояние несвободы. Но та бесконечно могущественная частичка Абсолюта, которой мы являемся, побеждает своё творение. Абсолют запер себя и выбросил ключи, но всё равно находит способ освободиться, превзойдя сам себя. И у нас есть свидетельства мудрецов, добравшихся до вершин джнана-йоги, которые говорят, что наступит момент, когда мы начнём благословлять свои неудачи и поражения, ибо они предстанут нам совсем по-иному. С высших позиций, когда будет виден выход из тюрьмы, мы поймём, как он был необходим, этот нелёгкий путь. И многие из тех, кто смог выйти из этой тюрьмы, сами потом обратно вернулись.

Зачем?

Чтобы помочь всем остальным! Вот мы сейчас с вами изучаем джнана-йогу, и всё, что я говорю, понятно или непонятно, было передано нам теми людьми, которые вышли из этой тюрьмы, а потом вернулись обратно, чтобы помочь нам выбраться. Они сознательно вернулись для блага всех живых существ. Вот почему джнана-йога считается подарком. Теперь подведём логическую черту, которая поможет нам идти дальше. Итак, всё, что мы видим вокруг, согласно джнана-йоге, есть проявление Абсолюта. Но мы не видим Абсолют из-за майи, иллюзии. Далее вот какой интересный вывод, на котором построена медитация.

Строго говоря, каждый из вас сейчас находится в каком то определенном месте. Вы видите помещение, различные предметы, других людей, но с позиций джнана-йоги каждый из вас сейчас один, а всё остальное это проявления Абсолюта в разных формах, в разных телах, вещах. Т.е. вы сидите один на один с Абсолютом. Вы видите Абсолют, слышите Абсолют, вы не видите и не слышите ничего, кроме Абсолюта. А то, что вы видите других людей и предметы – это иллюзия, галлюцинация, майя. Всё вокруг нас было создано энергией и сознанием Абсолюта, это и есть сам Абсолют, все, что вы видите, есть частичка Абсолюта, а разъединяет этот единый Абсолют всего лишь майя.

Практика медитации.

И я предлагаю вам сейчас сделать достаточно абстрактную и сильную медитацию. Сядем, выпрямим спину, шею, голову, и чтобы немного усилить концентрацию нашего разума, будем дышать попеременно: вдыхаем через обе ноздри и выдыхаем то через левую, то через правую. Дышим медленно, гармонично. И теперь сосредотачиваем свой разум на этой идее, что нет ничего вокруг, что все люди, вещи и т.д. – всего лишь проявления единого Абсолюта. Т.е. только ваше Я и Абсолют, и больше нет никого и ничего. И, согласно древним предписаниям, при этом надо повторять мантру ОМ, тихо, громко либо едва слышно.

Как только устаём дышать, просто ложимся и повторяем ОМ.

ОМ – и есть имя Абсолюта.

После завершения медитации, ложимся на спину и отдыхаем. Представьте, что лежите на руке. Огромный добрый Абсолют держит нас на своей ладони, а мы такие маленькие-маленькие лежим себе, а он со всех сторон на нас смотрит, добрый, заботливый, и больше нет никого. Все внутренние беспокойства можем убрать, потому что мы под надёжной защитой Абсолюта.

В некоторых школах йоги следует представлять Абсолют в женской форме, в виде Богини-Матери, которая как своего ребёнка оберегает йогина. Иногда это богиня Кали, иногда Лакшми, иногда Шри. Но всё это одно и то же, это мать мира. Стремимся, чтобы в голове не было никаких мыслей, а были только лишь ощущения, что мы под защитой… Всё, что мы ощущаем - это Абсолют…

Продолжение. Теория.

Наша жизнь полна всякого рода стрессов, напряжений, мы пытаемся контролировать свою жизнь, но понимаем, что не можем всё контролировать, контроль ускользает. Мы хотим сделать жизнь лучше, продумать всё наперёд. До какой-то степени нам это удаётся, где-то мы чувствуем полное бессилие, напрягаемся внутри, сжимаемся, в результате возникает стресс, сил тратится ещё больше, замкнутый круг. И если это продолжается 24 часа в сутки, мы себя полностью истощаем. Это явным образом показывает нам, что мы не видим за всем происходящим Абсолют. А вот то, что мы с вами делали, предписано йогам. Это положение называется упование на Ишвару. Ишвара - это Абсолют в мужской и женской форме. И только лишь понимая, что Ишвара есть, мы можем расслабиться

Потом у человека просто руки опускаются, он падает в изнеможении, и иной раз через это изнеможение до него доходит, что всё, что можешь сделать сам, сделай сам, а если что-то вне твоей власти, силы, компетенции, то положись на Вселенную, на Абсолют, на Богиню-Мать, на принцип, который создал весь этот мир. Этот мир нас родил, он нас защищал всё это время, следует на него положиться. Если у вас неурядицы, конфликты с близкими, то иногда нужно просто сесть, отпустить ситуацию, и воспринять не просто человека, который хочет тебе что-то сказать или доказать, а как проявление Абсолюта, т.е. перенести акценты с проблемы куда-то дальше.

Каждую секунду мы находимся лицом к лицу с Абсолютом. Конечно, с таким видением иногда тяжело работать и учиться в обычной жизни, так как наш аналитический рассудок привык всё расставлять по полочкам – это одно, это другое, это третье – и это крайне утомляет. И рано или поздно наш разум становится не рад тому, что он всё анализирует, думает, просчитывает наперёд, что будет завтра и так далее. Это разум. И с ним тяжело бороться, он будет говорить: «Не спать, кругом враги, засада!» Так он будет мучить нас, и только лишь медитация на то, что всё вокруг единый Абсолют, поможет справиться с этими трудностями.

В абсолютном плане всё вокруг едино, но разум не даёт покоя, и лишь взглянув на всё, как на единое целое, мы отпускаем ситуацию, и чем сильнее отпускаем, там быстрее всё разрешается. Мы должны доверять Вселенной. Чем больше мы ей доверяем, тем быстрее и лучше она делает свою работу. А мы зажаты, и сами не делаем свою работу, и Вселенной возможности не даём. Поэтому я призываю вас использовать этот чисто практический подход из чисто теоретической части. Мы помним, что все йоги переплетаются, все они говорят об одном и том же. Любую йогу можно изложить с позиций другой йоги, т.е. существует такое единое логичное пространство.

Итак, вернёмся к нашей практике. Можно сколько угодно уговаривать себя не волноваться, принимать успокоительные таблетки, антидепрессанты, всё, что даёт нам современная медицина и даже психология, призывать к разуму, дескать, беспокоиться не надо, всё хорошо, но на самом деле всё это не работает. Всегда найдётся такая мысль, которая как заноза не будет давать нам расслабиться и успокоиться. Единственное, что по-настоящему поможет нам обрести внутреннее душевное спокойствие, что поможет дать отдых измученным нервам, измученному телу, - только лишь осознание того, как устроен этот мир. До тех пор, пока вы видите злодея у дороги, вы будете бояться. Но как только вы увидите, что это куст, страх мгновенно с вас сойдёт, как если бы его и не было. Поэтому, если мы не понимаем, как устроен мир, если он кажется нам чередой случайностей, непонятной игрой, мы не будем спокойны. В этом отношении профессия медика – одна из самых тяжёлых. Это воистину достойная профессия, каждый день эти люди видят смерть, увечья, недомогания и так далее. И рано или поздно такой человек начинает хорошо понимать, что жизнь от смерти отделяет плохо различимая черта. И они, как люди вменяемые, понимают, что то, что на Земле существует жизнь, с точки зрения материалистического подхода – скорее случайность, чем закономерность.

А у человека понимающего и думающего нервы всегда на пределе. И только лишь когда человек достигает знания, которое дарует нам джнана-йога, он понимает, что всё – живое, что на Вселенную можно и нужно полагаться, более того, чем сильнее мы доверяем Вселенной, тем быстрее она даёт нам отклик. Только лишь это даёт успокоение. Только это даёт возможность по-настоящему управлять своим телом. В шавасане можно лежать и думать: вот телефон сейчас зазвонит или придёт кто-то и так далее, и мы остаёмся в напряжении. И только лишь умиротворённое упование на Вселенную позволит нам в результате разжаться внутри. Можно на время забыть о проблемах, но потом разум станет о них напоминать. И это касается всего – работы, учёбы, взаимоотношений, планов на будущее и так далее. Всё это утекает, и чем больше мы пытаемся это контролировать, тем хуже получается, потому что мы не видим полноты Вселенной. А мудрый джнана-йог очень честно делает всё то, что поручил ему Абсолют, честно делает то, что он может сделать, и совершенно не беспокоится обо всём остальном. Потому что он обладает знанием, что ответственность он передаёт не в пустоту, что он и Абсолют – партнёры. Мы уже сегодня упоминали о йоге влюблённости. Так вот в ней предписывается такая точка зрения: воспринимать Вселенную всеобще, не делить её на отдельных людей или вещи, а воспринимать мир неразделённо.

Как только Абсолют проявляется через того или иного человека в мужской (если вы женщина) или в женской (если вы мужчина) форме, вы мгновенно в него влюбляетесь, потому что тот, кого вы любите, - это весь Абсолют, который вас окружает. И если у вас есть это ощущение, то вы встретитесь с влюблённостью, вы её выдержите, а если вы увидите конкретного человека и начнёте цепляться за форму, не понимая, что он просто часть всего остального, то вы это потеряете. Точно так же, когда вы пытаетесь что-то излишне контролировать, то не даёте ситуации случиться. Это всё основано на глубинных поучениях джнана-йоги. Нужно честно делать всё то, что мы в состоянии делать. И в данном случае речь идёт о крайности, когда мы излишне много начинаем заботиться. Вы правы, эта другая крайность – пассивность – она ещё хуже. Если излишняя активность, то вы нервны, у вас бессонница, вы напряжены, а излишняя пассивность приводит к тому, что мы медленно скатываемся к состоянию животного или овоща, а это плохо…

Идём дальше и как раз к этой теме и подходим.

Как мы помним, каждый из нас – Абсолют. Да, Абсолют снаружи нас, да, следует на него уповать. Да, о том, что мы не в состоянии сделать, мы не должны беспокоиться. Но Абсолют и внутри нас, и он наделён всеми теми качествами, что и изначальный Абсолют. Более того, наш внутренний Абсолют творит, и всё, что мы сейчас видим, это то, что сотворила наша Атма, наше внутреннее Я. Весь мир, с которым мы сталкиваемся, это не проявление чьей-то злой или доброй воли, а это то, что мы в течение многих жизней сами делали. И тут и появляется такое серьёзное понятие как карма.

Вот мы – Абсолют. Мы немного введены в заблуждение майей. Да, мы не осознаём себя Абсолютом. Но мы осознаём себя существом, которое может хоть что-то делать. И мы что-то делаем, более того, мы делаем из жизни в жизнь. И если в прошлой жизни мы что-то сделали, то в этой жизни мы попадаем в условия, созданные в прошлой жизни. То, что мы видим вокруг сейчас, это, безусловно, Абсолют, но он принял те черты, которые мы хотели видеть в прошлой жизни. Каким мы хотели видеть Абсолют, таким мы его и видим. Мир, с которым нам приходится сталкиваться, может нам нравиться или не нравиться, но породили мы его сами. И мы соприкасаемся с миром лишь в тех точках, которые сами породили. В этом смысле не бывает ничего случайного, и если вы сталкиваетесь с несправедливостью, то вы сталкиваетесь не вообще с миром, а с реакцией мира на несправедливость, которую сами допустили когда-то до этого. Абсолют вокруг нас как зеркало - отразил и вернул. И так из жизни в жизнь.

То, что мы сейчас видим, мы хотели видеть раньше. У всех у нас бывают ситуации, когда есть желание, затем оно исполняется, а мы думаем: «Да нет, я, пожалуй, чего-то другого хотел». Так же и закон кармы, он напрямую вытекает из нашей способности творить. Все наши желания, а мы помним, что мы частичка Абсолюта, сбываются, вопрос – когда. И случается так, что когда сбывается наше желание, оно нам уже не особенно и нужно. Из-за этого и возникает то, что называется кармой. Карма – закон ни положительный, ни отрицательный, это закон причины и следствия, хотели – получили. Но когда получаем, понимаем, что глупо хотели, не того хотели. Ещё раз: всё, что мы видим вокруг, мы породили сами.

Если бы у нас не было кармы, мы бы с этим не столкнулись, мы родились бы в другом месте, в другое время, в другой стране, но это именно мы сами выбрали это время, это место и эту страну. Карма не передаётся и не получается. Атма каждого человека, его Я, в неведении творит какие-то поступки. Они уходят, потом возвращаются. И положительный момент в этом таков, что если нам сейчас наша Вселенная не нравится, если что-то не так, как бы мы хотели, никто не мешает нам начать перекраивать эту Вселенную. Но прежде надо себя спросить, чего желать, нужно сейчас правильно сформулировать желание. Это серьёзный вопрос – правильно сформулировать то, что мы хотим. Что же говорит нам по этому поводу джнана-йога? Она говорит следующее: «Не проси ничего, кроме знания, от всего остального будут лишь разочарования. Но если обладаешь знанием, получишь всё.»

И действительно, это единственное, что мы без опасения можем себе желать. Всё остальное, когда начнёт сбываться, опять породит Вселенную, чуть лучше или хуже, но есть очень большая вероятность того, что получим мы не то, чего хотим. Юноша хочет красивую девушку, девушка желает красивого юношу, но более разумно было бы желать получить умение общаться с девушкой или юношей. Почему? Потому что вот, он появился, а совместная жизнь всё свела на нет, они расстаются врагами. Но мы помним, что если у нас есть знание, знание Вселенной, то мы начинаем своим сознанием управлять этой Вселенной. Состояние, когда между формулировкой желания и его исполнением, нет времени, есть состояние отсутствия желания. Итак, если вы приобретёте это знание, то формулировка желания и его реализация начнут совпадать. Вы только подумали о чём-то, и вот оно пришло. И это приносит такое внутреннее удовлетворение, что у вас исчезает желание чего-либо желать.

А чего желать, когда и так всё есть?

В древних сказаниях про йогинов сказано, что они достигали колоссальной степени познания, и все повествования о них звучат как сказки, но по всей видимости, так всё и было. Например, вот: йогиня силой своего сознания в состоянии была материализовать дворец. Вся Вселенная, если нет желания, теряет форму, Абсолют пребывает в виде океана, а сознание йогини – как холодильник, который замораживает океан в той форме, которая нужна. Это то, что называется у нас чудесами. При этом у неё полностью отсутствовали все желания, то есть в смысле концепций. Эта способность манипуляций Вселенной приходит после того, как вы поняли, как эта Вселенная устроена. Вот мы сейчас с вами и начали разбирать это древнее знание. Вам тяжело сейчас это усваивать, сначала надо запомнить, затем долго повторять себе, затем потихоньку начнёт приходить осмысление, вы начнёте замечать, что в жизни начали оказывать влияние. Это как с телемастером, в присутствии которого всё само настраивается. Какая-то сила неочевидная, но вы начнёте это чувствовать. К этому и призывали нас йоги древности, которые оставили нам это знание.

Теперь – самый важный, самый героический момент в джнана-йоге.

Итак, каждый из нас – спящий Абсолют. Поэтому – к чему ныть и плакать о своей печальной судьбе? К чему самокопания, к чему рыться в своих комплексах, миллиардах своих мыслей, в своей неуверенности, ведь это же неправда! Каждый – Абсолют.

Если вы думаете, что являетесь чем-то другим, это мало того, что это глупость, это серьёзнейшее заблуждение, и чем раньше вы от него избавитесь, тем лучше как для вас, так и для всего, как говорится, прогрессивного человечества.

Поэтому йогин, который идёт по пути осознания своего «я», отказывается от своих представлений о себе: я – Абсолют и никто иной! Или, если пользоваться терминологией джнана-йоги: я – Брахман! И есть мантра, мантра сознания, важно понимать её смысл, а перевести можно на любой язык, главное – смысл. Вот она: «Я – Брахман и ни что иное». И для человека, занимающегося джнана-йогой, это становится единственной мыслью: я – Брахман и ни что иное. Всё, что пытается внушить мне, что я – не Брахман, ложно, поэтому должно быть отброшено.

Все обстоятельства жизни, которые пытаются принизить мою суть как Брахмана, ложны, они – майя, они должны быть отброшены светом моего знания. Денно и нощно джнана-йоги вели эту практику. Странствующий йог на вопрос «как тебя зовут?» отвечал: «я – Брахман и ни что иное!» - «Да ты – грязный, нищий бомж!» - «я Брахман и ни что иное!». Нам говорят: «Да ты некрасивая!», «Ты глупый!», на что джнана-йог отвечает: «Я –Брахман и ни что иное». Почему это работает? Потому что это есть истина! Если бы это не было истиной, оно бы не работало, вы были бы похожи на попугая, но так как. каждый из вас действительно частичка Абсолюта, и если вы, приложив усилие, всю силу своего сознания направите на эту мысль – «я – Брахман и ни что иное» - то это знание начнёт проступать. И наше неведение будет казаться очень страшным, будет говорить: «да ты ничтожество, на себя посмотри, уродина, ты глупая, у тебя комплексов полно, да кому ты нужна!», но душа говорит: «я – Брахман и ни что иное!» и как благодаря маленькому лучику света, который проницает через клубы тьмы, всё рассеивается. И, если мы будем практиковать, мы будем обретать эту силу всё сильнее.

Так вот, все ваши представления о том, что у вас есть негативные качества, - чушь. Вся ваша ревность – чушь. Он (или она) умнее, богаче, счастливее – чушь. Майя, иллюзия.

Но, к сожалению, пока мы видим злодея, мы не видим куста. Есть байка, как олень подходит к озеру и говорит другому оленю: «Смотри, какой я сильный и красивый, какие у меня рога, какое тело, копыта, я одним ударом дерево пополам сломаю!». Вдруг, вдалеке – собачий лай, охотники, значит. И олень со всех ног удирает с этого места. А его приятель догоняет и говорит: «Ты же хвастался – рога, нога!?». «Да знаешь, я как слышу лай собак, так обо всём этом и забываю!». Так и мы долго поддерживали иллюзию по поводу того, чем не являемся на самом деле, и как только слышим что-то напоминающее о прошлой жизни, сразу сжимаемся, съёживаемся… Но выхода нет, рано или поздно Брахман должен победить, и чем быстрее победит, тем лучше вам и всему вашему окружению, потому что вы своими стенаниями и причитаниями сеете семена заразы вокруг себя. Вот американцы всегда улыбаются: «Как дела?» - «Хорошо!». Мы над ними издеваемся. Но они во многом правы, во всяком случае, они не показывают своих проблем, а у нас считается, что ныть это хорошо, так как если тебе хорошо, то ты благоденствуешь, когда всем плохо или что-то в этом роде. Ну ладно, не надо говорить, что всё хорошо, но и что всё плохо тоже не надо, потому что если вы говорите то, чего нет на самом деле, вы силой своего сознания заставляете это случиться. Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт.

Поэтому в джнана-йоге говорится: каждый из нас есть Абсолют, но при этом мы всё ещё трусливые зайцы, сами на себя навешали страхов и боимся их. И до тех пор, пока в нас не победит Брахман, мы так и будем шарахаться от теней. Ну, злодей в кустах, может и не самое страшное, можно и милицию вызвать. Но если это связано с чем-то неочевидным – с работой, например, или с сомнениями по поводу собственных достоинств, то эти мысли пожирают человека изнутри, как червь дерево. Но эти мысли могут быть лишь только тогда, когда вы изначально допускаете, что вы хуже.

Вот взять тех йогинь, кто преподают йогу - это женщины без возраста, у них нет комплексов, при этом очень доброжелательны, открыты. И общаясь с таким человеком, невольно заражаешься тем же. Но бывает, что мы общаемся с людьми, которые и в себя не верят, и ещё пытаются эту неуверенность внушить нам.

Поэтому иногда в джнана-йоге совершался ритуал личных похорон со всеми атрибутами. Частичка Абсолюта, «понимала», что всё, чем она себя считала, не имеет никакого отношения к ней. И человек рыл себе могилу, или волосы сбривал, - такие ритуальные похороны неведения. Некоторые брали себе новые имена. Нет такого человека, это была иллюзия, мираж. Иногда помогает. Но есть люди, которые и по два, по три таза это проделывали, никак не помогает…

В школах йоги, близких к триаде - йоги союза, тантра-йоге и йоге влюблённости, есть такой обет, что никто и ничто не имеет права причинять мне страдание. Но суть та же – мы должны отказаться от неправильных взглядов на самих себя, следует хотя бы понять, какие взгляды правильные, и изо всех сил продолжать их поддерживать. Это непросто. Ведь у нас есть карма, мы говорим «я – Брахман и ни что иное», но та энергия, которую мы породили, когда не считали себя Брахманом, она ведь приходит. Это такой йогический подвиг, путь - отстаивать свою истинную природу.

Чего ждать? Всё от нас зависит. Работа, положение, статус – всё в наших руках. Другое дело, что есть негативная карма, которую мы породили, с ней надо что-то делать, но на то и йога, чтобы помогать сжигать негативную карму. И когда человек начинает ощущать проблески своего «я», то вот тогда впервые он начинает принимать собственные решения. Окружающий мир продолжает своё воздействие, но уже появляется харизма, некая внутренняя ярость. Кстати у слова арий есть значение – человек с внутренней яростью, аристократ, они всегда во главе движений, люди исключительно энергичные, окружающие на них смотрят, они умеют подчинить себе остальных.

Так вот, согласно джнана-йоге, чем сильнее человек осознаёт своё «Я», тем в большей степени к нему тянутся люди. Поэтому если вы не будете выполнять то, в чём ваша дхарма, ваша судьба, то вам же хуже будет, вы не будете себе места находить. Поэтому надо найти своё место, и, опираясь на собственное «Я», бить со страшной силой в этом направлении, не смотреть ни на кого и ни на что. Ни один человек, который чего-то достиг, никогда не прислушивался к толпе, иначе бы он не достиг ничего.

Поэтому человек становится суперактивным, суперсамостоятельным, суперсамодостаточным.

Но вкрадывается другая опасность – иногда на повороте может и занести, человек может употребить эту силу внутреннего «Я» во вред живым существам. Взять примеры Наполеона, Гитлера - к каким трагедиям это всё привело! Очень опасная грань – не причинить вреда своей открывшейся харизмой, своей мощью. Вред вы можете причинить на той стадии, когда эти силы уже проснулись, но ваша негативная карма затмевает разум, и вы творите непотребства.

Поэтому в йоге и есть основной принцип – никогда ни одному живому существу не причинять вреда без крайней необходимости. Если такой возможности нет, поступай так, как велит твой долг.

Иногда сила нашего Я проявляется чисто на бытовом уровне. Девушка жила, не верила в свои силы, но была доброй, открытой. В какой-то момент так все сложилось, что она увидела себя фотомоделью, стала с презрением смотреть на подруг. Она почувствовала своё «Я», раскрылась, но вместо того, чтобы другим помочь раскрыться, из-за своей дурной кармы стала творить бог знает что. Это, к сожалению, типичная ситуация. Иногда тот, кого учишь кусаться, тебя же и кусает. Открываешь человеку веру в себя методами йоги, а он вместо благодарности из-за своей дурной кармы начинает причинять вред учителю. Поэтому учеников выбирают придирчиво, ведь у учителя своя жизнь, свои трудности, он, в конце концов, живёт в этом мире, чтобы помогать другим, а получается, что он помогает ученику, а ученик начинает вредить учителю. А всё почему? Пока человек не верит в себя, он иногда бывает даже более добрым, а как только обретает уверенность, он почему-то иногда начинает быть злым. И на этом повороте нужно быть особенно внимательными.

Именно на этом повороте многие джнана-йогины слетели в пропасть. Ведь закон кармы никто не отменял. Если тебе помогли раскрыться, а ты причиняешь вред тому, кто тебе помог, и, не дай Бог, и остальным живым существам, то понятно, ты порождаешь такую карму, что в следующей жизни тебя низводят до самых низов, чтобы ты сам побыл в этой шкуре, когда более сильное сознание забивает более слабое. Это видно и у психологов. Они делают хорошую работу, они своими методами помогают вернуть веру в себя и так далее. Но если нет основы, фундамента, любое здание развалится. Если нет веры в себя, нет ощущения своего «Я», никакой аутотренинг или самогипноз окончательно победить не сможет, потому что всегда найдутся контраргументы - на 50 аргументов, что вы самая красивая, найдётся 51-й аргумент, что на вас вообще смотреть нельзя. Это ненадёжно, зыбко.

Единственный надёжный фундамент это наше «Я», атман. И с опорой на силу своего «Я» вы получите результат.

Поэтому:

1. Вера в себя - это правда.

2. Непричинение вреда учителям, учению, всем живым существам.

Вы достигните максимума в раскрытии своего «Я», если будете опираться на своё «Я».

Мы пока не чувствуем своего «Я». Нам это знание бескорыстно дали учителя древности. Учителя современности позволили этому знанию до нас дойти. И вся наша уверенность в себе – с одной стороны истинна, так как это так и есть, но узнали мы о том, что так есть, благодаря бескорыстным людям, которые донесли до нас это знание. Всегда некрасиво, когда человек гордый начинает неуважительно говорить об учении йоги, хотя сам же пользуется им.

Но будут и моменты в вашей жизни, когда потребуется не быть добрым, и если это ваш долг, вы должны смело идти и делать то, что необходимо. Если долг – сражаться за родину, смело идите и делайте это, не думая о последствиях - это ваш долг. Но если не ваш долг причинять вред, пожалуйста, не применяйте силу своего «Я». Ну и иногда небольшое количество яда действует, как отличное лекарство. Есть школы, где людей сознательно провоцируют на взрыв протеста. Как правило, эти методы применяют люди более старшие, знающие о последствиях. И порой подзатыльники идут на пользу. Но у нас не должно быть мотивации сознательно кому-то вредить.

Как определить свой путь? Дхарма.

Здесь мы сталкиваемся с понятием дхарма. Это слово можно вольно перевести как путь жизни, оберегающий от несчастий. Осознаётся он исключительно интуитивно. Каждый человек должен почувствовать свою дхарму. Вот мы живём в Москве, можем пойти налево, можем пойти направо. Я могу пойти в бизнес, в политику и так далее. Но я ощущаю, что что-то является моим делом, а что-то моим делом не является. Даже в ранней молодости мы догадываемся, что это – для меня, а это – нет. И нужно это интуитивно понять и занять свою нишу.

Эта ниша определяется предыдущей кармой, которая сформировала всю эту Вселенную. И по этой Вселенной можно пройти с минимальным страданием и максимальным удовольствием, и эта тропинка называется дхармой. Так вот, в первую очередь мы должны определить, в чём наша дхарма. Каждый должен заниматься своим делом, это – самое первое. А уже в рамках своего дела очень точно становится понятно - это мой долг, а это не мой долг. Если я военный и осознаю это, то мой долг – выполнять свою дхарму, на меня возложили ответственность, ведь я сам назвался, я должен оправдать эту ответственность, иначе я сделаю ещё большее зло, чем возможное зло от выполнения своего долга.

Если я палач, я должен головы рубить, причём, делать это хорошо. Я тут книжку прочитал, во Франции профессия палача была передаваемой по наследству, очень ответственное дело. Оказывается и голову отрубить можно по-разному. Можно так, что бедная жертва будет мучиться невероятно, а можно быстро и благополучно. Здесь тоже не всё тривиально. То же и с нами. Если то, что мы делаем, входит в круг наших обязанностей, мы должны придерживаться этого, если нет, то нет. Должен ли я ловить террористов? Я об этом ничего не знаю, это не моя дхарма. Вот сейчас много людей, которые якобы знают как грамотно говорить по-русски, хотя это далеко не факт, и они всех поправляют, и порой это действует ошарашивающее. И вот является ли дхармой человека, который меня поправляет, меня учить? Есть в этом необходимость? И мы должны интуитивно понимать, что есть наш долг, а что нет.

А понять это можно исключительно интуитивно, справочники и кодексы чести и поведения, конечно, помогают нам, но конечное решение поступить так или иначе – целиком на нашей душе. И нет здесь ни помощника, ни советчика. Но не всё так ужасно, и нечасто перед нами встают вопросы жизни и смерти. Более того, если мы придерживаемся своей дхармы, вообще никаких вопросов не возникает. Если они возникают, это указывает на то, что мы отошли в сторону от своей дхармы, и стоит подумать даже не о решении проблемы, а о том, туда ли мы идём. Эта философия прекрасно перекликается с джнана-йогой, и решение должен принять атман - наше внутреннее «Я».

Еще раз хочу остановиться на важных моментах. Был Абсолют непроявленный - «0», нет ни пространства, ни времени, ничего нет. Потом – волеизъявление, и он проявился, с этого момента, кстати, возникло понятие числа, это Закон 1. Так вот, чтобы он проявился, он должен был как-то, если угодно, себя изменить или сам на себя подействовать. Это сложный теоретический момент. Самое главное – воля, и лишь потом – майя. И главное это потому, что воля преодолевает майю. Если вы не верите в себя, то поможет избавиться от неправильного воззрения вам воля. Разум плохой советчик, у него - то так, то так. Более того, сознание тоже ненадёжный слуга, оно всего лишь высвечивает и интерпретирует. Воля может дать команду интерпретировать так, и сознание начнёт высвечивать в одном ключе, а если нет, то сознание как захочет, так и высветит, и вся Вселенная подстроится под него.

Иногда говорят, что состояние влюблённости это состояние сознания, то есть интерпретация нашим сознанием всей Вселенной. И если вы полюбили молодого человека, а потом перестали любить, то виноват не молодой человек, а то, что ваше сознание начало интерпретировать это по-другому. Он не поменялся, и вы какой были, такой и остались, а интерпретация поменялась. Такой неуловимый момент.

Так вот, именно воля говорит: « Я хочу видеть себя иначе». У психологов есть методики, как стать привлекательной, успешной и так далее. Посмотрись в зеркало, повторяй себе, что ты привлекательна и неотразима. Хорошие практики, и с йогой где-то пересекаются, но применять-то нужно волю! Да, я выгляжу так, но я не имею к этому телу никакого отношения, точнее тело обязано мне подчиняться, а тело, давай подстраивайся под то, что я хочу видеть! Всё, сказал – отрезал. И все наши структуры - это как собака, если воспитывать, то верой и правдой служат, так же и тело, и характер, и мысли. Если планомерно воспитывать их волей, то всё изменится, вопрос – когда. Так вот именно воля позволит нам справиться с майей. Ты перестаёшь быть игрушкой в руках иллюзии. Куда имеет смысл в первую очередь направить волю? На занятия йогой.

Помимо джнана-йоги, мы изучаем огромное количество других йог. Да, мы заставляем себя. Я волеизъявляю заниматься хатха-йогой. Я – Брахман и ни что иное, и сейчас я сделаю эти упражнения и заставлю своё тело подчиняться. Моё тело – всего лишь инструмент, оно обязано подчиняться. Если оно не подчиняется, тем хуже для него, будем воспитывать. Такой подход должен быть к телу, к чувствам, к разуму, к своим представлениям о самом себе. Вы должны научиться смотреть на всё это свысока.

С позиций джнана-йоги следует помнить, что каждый из нас - частичка Абсолюта и ни что иное, и это правда. Если вы хотите обрести любые способности, это будет всего лишь проявлениями способностей Абсолюта. Но мы помним, для того, чтобы рассеять майю, нужно применить волю. Злодей превращается в куст. Моё сознание говорит, что у меня есть несовершенства, это уже стало привычкой. Привычка нуждается в преодолении.

Поэтому необходимо действие с правильным состоянием сознания. Такое действие называется ритуал. Часто под этим словом подразумевают что-то бессмысленное, бесполезное, никто не понимает, зачем это надо делать. Но изначально ритуал - это когда вы делаете что-то с правильным пониманием. И тогда это правильное понимание быстрее доходит. В данном случае, вы помните, что хатха-йогу можно выполнять методом энергии и методом сознания. Метод сознания предполагает, что каждый из вас понимает, что он – Брахман, Абсолют или Абсолютная Богиня, само совершенство и ни что иное. С одной стороны – твёрдое истинное восприятие этого, с другой стороны – действие.

Вот такое это знание джнана-йоги.

Будете ему следовать, станете сильными самодостаточными личностями. Ещё раз взываю к тому, чтобы вы не причиняли вреда ни одному живому существу без крайней необходимости, если такой возможности нет, то поступать надо так, как велит наш долг. А все остальные психотренинги, если честно - чушь собачья. Единственный психотренинг, дающий уверенность в себе, это тот психотренинг, который раскрывает суть вашего «я». Когда ваше «я» раскрыто, никакие тренинги не нужны. Поэтому имеет смысл практиковать джнана-йогу, сосредотачиваться на своём Я, сосредотачиваться на Абсолюте, помогать, сеять уверенность в других.

Кому-то помогают боги, кому-то учителя йоги. Учителя йоги помогают тем, кто помогает другим. Если вы поможете кому-то победить неуверенность в себе, победить свои страхи, то и вам откроется знание. В этом смысле у вас благая карма, вам открылось это знание, значит, когда-то раньше вы делали правильные поступки. Если бы это было не так, если б вы не помогали другим стать сильнее, более открытыми, то вы бы не услышали о джнана-йоге ни слова, а если б и услышали, то не поняли или поняли не так.

Как вы понимаете, немножко яда – иногда тоже лекарство. И в отношении людей, которые идут преподавать йогу, у нас весьма суровые традиции. Всех прогоняют через жернова эмоций, иначе никак. Там этого яда побольше. Через это необходимо пройти, чтобы понимать, как всё работает, это как прививка. Но сами, конечно же, остерегайтесь яда в словах. Иногда яд конечно же стимулирует. Но если хотите помочь людям, никогда не ставьте под сомнение их статус, эти проблески «Я». Я часто сталкиваюсь с людьми гордыми - гордыми в йоге. Они что-то начинают на меня говорить, но я стараюсь по мере сил сдерживаться, молчать. Ведь, если я поставлю их на место, то поставлю под сомнение их ложное представление о себе, но всё равно даже ложное эго выше, чем они являются на самом деле. Поэтому приходится учиться этой науке смирения, если хочешь кому-то помочь. И никогда не показывай, что ты ему помогаешь, этим можешь оскорбить человека, поставив под сомнение искру Брахмана в нём.

Какое право мы имеем кому-то помогать, если каждый - Брахман? Очень деликатный момент. Яд иногда нужен.

Были у меня последователи, из которых толк вышел, заносчивые и наглые, и приходилось яд лить как из ведра. Но это пошло на пользу. А человека не ожидающего, этот яд погубит, будет много боли. Но у человека, занимающегося йогой, наоборот, возникает странная трансмутация – ему пощёчину, а у него ясность в сознании: «Я – Брахман и ни что иное»! Чем больше мир на него давит, тем больше он в себе ощущает силу. До этого надо дойти. Если мы хотим помогать людям, мы должны быть уверены в себе, мы должны быть сильные, мы не должны вызывать жалость, мы должны проявлять себя, мы должны открыть силу своего «я». «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» - так и есть. Все приятные люди, милые, улыбаются, но они бесхребетные. А чтобы сделать что-то реальное, надо обладать силой, смыслом, целью какой-то.

Джнана-йога говорит, что если считаете себя бесхребетным, это ваше заблуждение, и чем быстрее вы его отбросите, тем лучше. Когда будет открываться в вас эта сила, не проявляйте гордости, но если уж рубить головы, то уж со всего размаха, если долг таков.

Шаг 4

1. Название лекции: Аскетизм в Йоге

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Краткое описание: В данной лекции вы познакомитесь со всеми вопросами, имеющимися у вас относительно аскетизма. С теорией аскетизма, философией аскетизма, с тем, что аскетизм и наслаждение – это две стороны одной медали. Познакомитесь с первопричиной возникновения желаний - ассоциативными связями. Найдете в тексте лекции логически обоснованный оптимистичный вывод, что все желания сбываются! Почерпнете знание о перекосах на почве аскетизма в разных школах йоги. И узнаете практические методы накопления энергии аскетизма, а также области, на которые ее эффективно потратить.

4. Дата и место чтения лекции: 2007.10.20 Культурный центр «Просветление».

5. Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

6. Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru www.yogacenter.ru., www.happyoga.narod.ru.

7. Основной текст лекции.

АСКЕТИЗМ

Итак, друзья, сегодня мы пойдем по нашему обычному сценарию. Сперва мы рассмотрим очередную тему из йоги, из теории йоги, затем будут ваши вопросы, на которые я надеюсь, что я постараюсь ответить. Мы с вами рассмотрели много йог: джнана-йогу, крия-йогу, карма-йогу, йоги влюбленности даже коснулись, то есть очень интересных разделов йоги. И в отличие от всех наших предыдущих лекций, где мы рассматривали йоги, сегодня же мы с вами поговорим не о йоге, а скорее о методиках в йоге. Сегодня мы с вами поговорим о том, что называется аскетизм.

Почему назревает эта тема? Потому что даже мы с вами рассматривали уже какие-то моменты из тантра-йоги, какие-то моменты из других йог, где используется наша естественная законная способность наслаждаться жизнью для того, чтобы вырасти в своем духовном уровне, точно так же, как и в физическом. И вот, чтобы не было такого перекоса, что йога – это сплошные такие экстатические состояния, такие экстатические практики, здесь следует уравновесить такой подход другим подходом о том, что йога – это в первую очередь, серьезная работа над собой, такая же работа, как и у ученого, который открывает новые законы мироздания.

Каждый, кто занимается йогой, открывает законы внутреннего мира. Точно такая же работа, как у бизнесмена, который пытается заработать себе известный капитал. Точно также и йогин пытается построить внутреннее устройство организма таким образом, чтобы внутренняя энергия, которая является нашими внутренними деньгами, поступала в изобилии. То есть полнейшая аналогия со всеми видами человеческой деятельности. И, понятно, что для того, чтобы нам что-то сделать нам приходиться прикладывать усилия. Ну, мы ходим на работу, мы ходим учиться. Вот точно также и в йоге, в первую очередь следует быть готовым к тому, чтобы сделать эти усилия. Мы как раз поговорим о философии этого вопроса.

Философия этого вопроса, философия аскетизма крайне неправильно понимается. И мы сегодня постараемся рассмотреть эту тему, а также для того, чтобы уравновесить тот перекос, который, к сожалению, сейчас наблюдается на западе. И эта волна захлестнула и нашу страну, где под духовными практиками понимается веселая тусовка: побегать, попрыгать, повеселиться, поговорить об интересных моментах и явлениях, в лучшем случае сделать какую-нибудь практику, чтобы испытать какое-нибудь состояние. Знаете, как вот, я прошу прощения за жаргон, обычно так говорят: «Вот, там был на тусовке, и сделали практику и так торкнуло! О-о-о!!!». Немного создается у меня впечатление, что все сводится именно к такому. Знаете, повесы-балбесы, которые с одной дискотеки на другую прыгают, вот точно также они из одной йоги, из одной школы йоги в другую школу йоги прыгают, туда-сюда, туда-сюда, в надежде на то, что делать ничего не надо будет, а получат они все на блюдечке с голубой каемочкой. И вот мы поговорим сегодня и насчет этой темы, насчет блюдечка с голубой каемочкой.

ИСТОРИЯ АСКЕТИЗМА

Но, сперва небольшой экскурс в историю, или экскурс в мифологию, или экскурс в те древние моменты, древние знания, из которых пришла йога. Если вы внимательно достаточно почитаете Веды, какие-то мифы древней Индии, причем начиная с самых ранних или с самых древних, и заканчивая самыми современными. Ну, как современными? Пятисотлетней давности допустим. Тоже какая-то мифология сформировалась.

Везде будет прослеживаться один и тот же такой мотив. Вот йогин или просто человек, у которого возникли какие-то потребности в жизни, которые он не смог решить обычными путями, удаляется в джунгли, удаляется в какие-то доступные места, и, как утверждается, этот человек там практикует аскетизм. После чего, как правило, один и тот же сценарий. Этот человек вдруг начинает обладать некими сверхсилами, сверхспособностями, возвращается обратно в социум, возвращается обратно в то место, где он жил и самым победным образом расправляется над всеми своими проблемами, над всеми своими врагами и достигает выполнения своего желания. Вот такая вот последовательность.

Еще раз. Человек ушел, долго там что-то над собой делал, причем, судя по описаниям, что он над собой делал, эту жизнь надо назвать очень серьезным держанием себя в руках. После чего, он начинает обладать другими свойствами, другими способностями, возвращается в мир и обретает все то, что он до этого долго-долго не мог обрести. То есть, как если бы существовала некая энергия, которую человек накопил за время аскетизма в уединенном месте, а потом потратил.

И, действительно, в Ведах, буквально во всех этих моментах, причем самая интересная другая даже вещь. Что человек этот не белый и пушистый, не обязательно добрый. Этот человек может быть совсем злым, может быть то, что называлось в древней Индии ракшаса, то есть свирепым получеловеком, полуживотным даже. Или асура – это более возвышенное в иерархии положение, но тоже очень негативное, консервативное с явным негативом. Так вот, даже эти существа отправлялись практиковать аскетизм, после чего возвращались полными сил, энергии и начинали, что называется, свои порядки устанавливать. Начинали всячески держать сове влияние над Богами, заставляли Богов поклоняться им. Они правили миром. Так вот, эта способность также им приходила после долгого аскетизма.

В то же самое время, были люди, которые с какими-то положительными моментами обращались к аскетизму. Ну и, наконец, были люди, которые обращались к аскетизму для того, чтобы преуспеть в йоге. То есть накопить некий такой потенциал не для того, чтобы устроить свое новое царство-государство или обрести богатство, власть и имущество, но они направляли возможность после аскетизма на свое духовное развитие. Действительно, многие из них достигали чрезвычайно высоких ступеней в йоге.

То есть, из этих всех мифов мы можем сделать вывод о некоем фундаментальном принципе, который не зависит ни от моральной установки индивида, ни от того, на что он потратит эту способность, которая в дальнейшем будет приобретена, а целиком и полностью зависит от практики. То есть еще раз, не важно, на какие цели, для каких моментов – все равно, человек приобретает некую такую способность.

АСКЕТИЗМ И НАСЛАЖДЕНИЕ

И вот сегодня мы как раз поговорим насчет природы этой способности и насчет того, что мы может извлечь каждый сам для себя из этого. Во-первых, прежде чем мы окунемся в теорию, в этот океан теории, следует помнить о том, что в практике, если вы ходите к нам на занятия, например по хатха-йоге, постоянно звучит такая фраза: «Выполняя упражнение, мы должны ощущать радость от выполнения либо радость от преодоления себя!». Как раз это и подразумевает, что где-то себе можно позволить получать приятные ощущения, приятные моменты, а где-то, в общем-то, надо себя и заставить. И дальше, если опять кто-то из вас, вот у нас нет здесь фильма «Хатха-йога самоучитель», мы снимаем самоучители, как правило, на основе древних трактатов. Так вот там приведен трактат о том, что для того, чтобы достичь успеха в йоге, нужно уметь сочетать две крайности: крайность себя заставить и крайность себе позволить.

Крайность того, что надо заставить свое тело подчиняться себе, хочет наше тело или не хочет – неважно. С другой же стороны, надо уметь доставлять телу известную законную радость бытия от выполнения, от ощущений. И вот я недословно, но процитирую этот трактат: «Только лишь, соединяя два этих метода – аскетизма и наслаждения – или по-другому он там назван – метод энергии и метод сознания – можно достичь успеха в йоге». Более того, если мы уходим в область наслаждения и делаем все упражнения так: «Ну, приятно и приятно!», а заставлять себя не хотим, то мы уходим в одну крайность. Если мы наоборот постоянно себя в жесткой узде держим, постоянно себя заставляем с утра до ночи, аскетизм проявляем, то мы уходим в другую крайность.

И обе эти крайности на самом деле никуда не ведут. Но в то же самое время, когда нам знакомы обе эти крайности, мы можем их умело, что называется, сталкивать лбами, и вот они, столкнувшись лбами, нейтрализуют друг друга, и для нас открывается то, что называется, канал в йогу. Поэтому так важно, допустим, если вы практикуете хатха-йогу, овладеть двумя этими методами, и делать все плавно, не спеша, наслаждаться выполнением хатха-йоги. И в то же самое время, держать себя в узде. Допустим, назначил себе заниматься два раза в неделю – все, кровь из носу, буду заниматься. Но опять же, все в разумных рамках. Но вот эти две темы – аскетизма и наслаждения - где надо, себя заставить, а где надо, себе позволить, они присутствуют везде в йоге.

Но так как эта составляющая аскетизма, где надо себя заставить, к сожалению, она сейчас ушла на второй план. Сейчас я просматриваю книжки по йоге, и, в большинстве своем, там что-то невнятное на эту тему. Вот мы как раз и поговорим. То есть еще раз. Я забегаю много-много вперед, в своей дальнейшей жизни мы должны научиться сочетать и то и другое, не уходить ни в аскетизм излишний ни в излишний разгул наслаждений.

Но так как сейчас на запад проникли тантрические знания, где, в первую очередь, делается упор на наслаждение, образуется огромное количество тусовок, таких а-ля йогов, а-ля адептов тайных наук, которые видят свою жизнь в ненапряжном времяпрепровождении. Боюсь, это не самый быстрый и не самый эффективный метод в йоге. Надо сочетать и то и другое. Как говорят американцы: «Тот, кто хорошо работает, тот хорошо отдыхает!». Вот точно также и в йоге. Практики тантра-йоги - практики экстатические, где наслаждение законное. Сразу здесь оговариваюсь. Когда мы здесь говорим об экстатических наслаждениях, вся химия запрещена! Она запрещена в «Йога-сутрах Патанджали». Знаете почему? Как невозможно сделать вечный двигатель, точно также и в йоге утверждается: «Вы можете сколько угодно заигрывать с психотропными веществами, но, в принципе, вы не сможете научиться управлять своим разумом при помощи химии. Это невозможно в принципе!». Так что, если это просто ваши эксперименты, пусть они будут вашими экспериментами, только не надо называть это йогой.

Так вот, когда я говорю про наслаждения в экстатических практиках, это, в первую очередь, законные наслаждения, которые нам подарила природа: от еды, от секса, от приятного общения и т.д. Так вот, по-настоящему можно испытать эти практики наслаждения только лишь, если человек прошел и практики аскетизма.

В древней Индии, точно так же, как и в древнем Тибете, такой вопрос не стоял. Почему? Потому что там, на фоне аскетизма, 99 процентов людей, которые практиковали аскетизм, тантрические знания – это было скорее исключение, чем практика. Поэтому, там этого перекоса не наблюдается. У нас, на западе, он наблюдается сплошь и рядом. У нас не было долгих лет аскетизма, чтобы мы вот так вывалились в наслаждение.

Поэтому, тема эта крайне важная, если мы серьезно интересуемся йогой, если мы серьезно хотим получить все те сверхспособности, все те моменты, о которых столько много пишут в книгах, но так мало кто ими обладает или вообще когда-либо сталкивался.

ФИЛОСОФИЯ АСКЕТИЗМА

Теперь же непосредственно философия аскетизма. Философию аскетизма легче всего понять, если мы вспомним аксиоматику йоги. На предыдущих лекциях мы отчасти рассматривали аксиоматику йоги, это тот раздел, который вообще неизвестен, неизвестно почему. Так вот, согласно аксиоматике йоги, у каждого из нас есть наше Я. Это Я - запредельно, это Я - вне времени и пространства, естественное состояние нашего Я – это состояние наслаждения.

А боли не существует в природе. Парадокс. Каждый из нас очень часто сталкивается с болью, а йога утверждает - боли нет. Да, действительно, энергии боли нет в принципе. Но есть механизм, который, грубо говоря, берет энергию наслаждения, делит ее на две части и сталкивает лбами. Вот когда это происходит, мы испытываем боль. Это – философия этого вопроса.

Так вот, наше естественное состояние нашего Я – это состояние радости, счастья, это высшее состояние такое, о чем мы могли бы только мечтать. Но по целому ряду причин, мы как бы сами душим свою песню, мы умудряемся свою собственную энергию наслаждения заставлять душить свою собственную энергию наслаждения. И вот когда это происходит, это сформировалось в течение очень долгих-долгих жизней, это была эволюция, эволюция наших тел, эволюция нашего сознания, эволюция нашего разума, которая потом привела нас к состоянию человека. Но тем не менее.

АССОЦИАТИВНЫЕ СВЯЗИ

Как это происходит? Это происходит, я опять же забегаю много вперед, для тех, кто интересуется аксиоматикой йоги, имеет смысл поднять все наши предыдущие лекции, все это происходит за счет так называемых ассоциативных связей. Причина нашего страдания в неведении. По своему неведению мы заставляем свою собственную энергию наслаждения убивать ее же саму. Неведение действует с помощью, так называемых, ассоциативных связей.

Что такое ассоциативные связи? Опять же, я отсылаю вас к нашим предыдущим лекциям, там о них достаточно хорошо все сказано. Но это, грубо говоря, связь, когда мы себя отождествляем с чем-то тем, чем мы не являемся. И самое интересное, что это происходит на уровне связи нашего Я с нашим телом.

Вот я здесь с вами сижу, и мое я имеет отношение к этому телу только лишь потому, что оно, по своей глупости, считает себя этим телом. В тот момент, когда я пойму, что я и это тело - вещи две абсолютно разные, ко мне придет множество всяких сверхспособностей. Такие, как выходить из своего тела, управлять им и т.д. Но это не все. Дальше ассоциативная связь выходит из меня и начинает, как паутинка, как такой вектор, пытается зацепиться за что-то. И вот я вижу какую-нибудь красивую вещь и говорю: «Хочу!». Я начинаю ассоциировать свое внутреннее наслаждение, свое внутреннее состояние наслаждения, которое во мне заложено с какой-то вещью, которая не является, и вообще никакого отношения к моему состоянию наслаждения не имеет. Но! Очень хитро работает, как ключ к замку. Как только я получаю эту вещь, как ключ к замку открывается сейф, и мне выдается порция наслаждения.

Я мечтал купить Мерседес, долго мечтал, мечтал, мечтал – купил. Я счастлив! Я искренне счастлив! Никто не может сказать, что я себе там придумал. Или можно взять у меня анализ крови, даже, наверное, медицина покажет там какие-то изменения метаболизма или состава крови, я не знаю, это вопрос к медикам. Но! Я счастлив! Потом, правда, это счастье уходит. Через два года мне уже нужен вертолет, меня уже Мерседес не устраивает. Ну и так будет продолжаться все последующие жизни. То есть, я буду вечно чего-то хотеть, я буду думать, что мое счастье зависит от этого чего-то, я буду пытаться достичь этого чего-то, потом я буду достигать, какое-то время наслаждаться этим, потом мне это надоест, и я захочу чего-то другого. Это, к сожалению, проклятье. Это страшное проклятье нашего бытия. Но это отдельная, что называется, песня йоги, мы сейчас не про это.

Мы – про аскетизм. Так вот, что же происходит, когда я чего-то захотел? Грубо говоря, протянулась ассоциативная связь, очень замысловатая тонкая вещь, которая начинает как бы..Я сейчас буду пользоваться терминами несколько вольно, но вы должны понять суть. Грубо говоря, моя энергия наслаждения взяла и вытянулась в этот канал. И такая, как резиночка, прилепилась. Я туда влил свое сознание и свою энергию и все. Я, знаете, уже как на веревочке или как на резиночке. Если мой объект, который я хочу, от меня удаляется, меня к нему тянет, и я всячески пытаюсь его приблизить к себе. Вот так возникают ассоциативные связи. Возникают они в большинстве своем бессознательно.

Мой любимый пример. Я иду по улице, прохожу мимо магазина и вижу бутылку пива. Я ее страшно хочу. Все. У меня - раз, как маленькая резиночка. Я иду дальше, а мои мысли говорят: «Ну, куда же ты пошел?! Вернись, купи!». А вот представьте, если бы ларек был занавешен газетой, я бы не увидел это пиво. Я бы прошел дальше, потому что я не знаю, что там внутри. Или девушка заходит в ювелирный магазин и видит прекрасные кольца. Вот. Хочу! Хочу и все! Хочу! Значит, о чем это говорит? О том, что протянулась ассоциативная связь. И человек имеет тенденцию ее выполнять. Плохо это или хорошо? Это - не плохо и не хорошо, это – естественно. Такие ассоциативные связи возникают, удовлетворяются. Значит, если они рвутся, то мы испытываем дискомфорт. Потому что мы уже туда вкачали свое сознание и энергию, а кто-то взял это и порвал, разотождествил нас с этим. Кстати говоря, смерть в этом смысле, это есть принудительное разотождествление. Когда кто-то берет и ассоциативную связь между нашим Я и нашим телом рвет. Мы от этого, в общем-то, не в восторге. Как это обычно бывает: умираем, потом вновь рождаемся.

Так вот, возникают ассоциативные связи. То есть, грубо говоря, у нас есть какой-то внутри нас объем энергии и объем сознания. У одних людей он побольше, у других он поменьше. И чем больше ассоциативных связей, тем меньше приходится на каждую из них. И он как бы распределяется по всем моим желаниям.

Теперь давайте рассмотрим маргинальный вариант. Он, кстати, многочисленно отражен в самых разных мифах. Я сейчас процитирую о том, что некогда были два брата-близнеца, очень злобных существа. Они мечтали поработить весь мир и не знали, как этого достичь. Везде Боги правили, везде жрецы, во всем мире тишь да гладь да божья благодать, порядок, священные коровы бродят довольные, в общем, все мантры поют, поклоняются, и на них никто внимания не обращает. Их это положение дел крайне не устраивало, и они решили завоевать не только весь земной мир, но и также все небеса. Что же они сделали? Они пошли в уединенное место, и давай себя всячески изнурять. Вот он то на одной ноге стоит с поднятой рукой, то на другой.

В общем, всячески себя доставлять неудовольствия. Так они занимались достаточно долго, преуспели в этом, и потом вернулись в мир и буквально все, что бы они ни захотели, вдруг начинает исполняться. Там только какой-нибудь великий герой говорит: «Нет! Я вас не пущу на то, чтобы вы правили всем этим миром!», а они его хоп-хлоп куда-то там задвинули, поработили. Причем все это как-то ловко, изящно. Вроде как, с одной стороны, стечение обстоятельств, с другой стороны, вроде, как и они сильные и умные и ловкие. Как-то оно, в общем, все, разрулили ситуацию так, что стали владыками Вселенной и начали всем Богам всячески делать плохо. Обычно эта ситуация заканчивается каким-либо финалом, о финалах мы тоже поговорим, но несколько позже.

Так вот, что же произошло с этими двумя братьями-близнецами, которые уединились в джунгли. Безусловно, они существа крайне непросветленные, недуховные, поэтому ни о каких высших духовных моментах, как непричинение вреда и прочее прочее, они не слышали, не слышат и слышать никогда не будут, потому, что они этого не хотят. Ну, в общем, таких персонажей, вероятно, вы в своей жизни очень часто встречали, и, может, еще даже и будете встречать, но я надеюсь, что нет. Но при этом они очень активные. Везде что-то у них схвачено.

ЖЕЛАНИЯ

А тут получается следующая вещь. Как только они чего-то хотят, идет ассоциативная связь, как резиночка. Вот мое желание, резиночка, все. Если я очень сильный, у меня энергии много и сознания много, то у нашего Я есть такая способность через волю выполнять. Вообще, у желания есть очень неприятное свойство. Его следует нам запомнить. Все желания исполняются! Вопрос - когда. Так как они не могут исполняться одновременно все, они выстраиваются в длинную очередь. Поэтому, если вы чего-то хотите, но это все никак к вам не приходит, это не значит, что оно не исполнится никогда. Нет! Оно исполнится! Но только сперва исполнятся все желания, которые вы загадали в этой жизни и в прошлой жизни до этого. Ну не может все подряд идти. Понятно, есть такие очень сильные желания, которые, как наглый покупатель, лезут вне очереди и распихивают все предыдущие, но это если очень уж сильное желание. А так вообще, все в порядке общей очереди.

Так вот, все, чего вы хотите – все исполнится. Но мудрые йоги, они обычно с этим соглашаются, и все становятся такие печальные. Они обычно при этом добавляют. Но знаете, правда все это, когда начнет исполняться, вы, может быть, поймаете себя на мысли, что вам это не надо. Более того, даже если сейчас с вами что-то происходит и вам кажется, что вам этого не надо, то, может быть, это исполнение вашего же желания, которое вы просто не помните. То есть, вы сформулировали желание, оно выстроилось в очередь, а вы про него забыли. Оно начинает исполняться, а вы: «Да нет! Я этого не желаю!». Вот так вот устроена Вселенная.

Но самое неприятное, что некоторые желания идут из жизни в жизнь. Я встречаю человека, он говорит: «Господи! Как мне плохо живется в Москве! Здесь все так бездуховно..», а я говорю: «А ты свою прошлую жизнь помнишь? Может быть, ты свою прошлую жизнь жил в джунглях или где-нибудь на крайнем севере, где было холодно, голодно, есть тебе нечего было, и ты мечтал о том, чтобы жить в тепле, чтобы там было много еды, чтобы ты там не умирал с голоду. Вот ты и имеешь современную квартиру, где ты не замерзаешь, не умираешь с голоду, где есть возможность помыться и отдохнуть». А нам уже мало, мало этой однокомнатной квартиры, нам подавай особняк на Рублевке, после особняка – жилье на острове где-нибудь. И это будет нарастать, это будет обязательно идти.

Но, опять же, вернемся мы к нашим братьям любимым, которые ушли в джунгли. Все, что они не видят, вот видит он банан: «Хочу съесть банан!», раз – ассоциативная связь, на него пошла часть его энергии, а он говорит: «Нет! Не буду есть!», раз – разорвал и кинул. А эта энергия, которая должна была пойти на удовлетворение желания - не пошла, она вернулась обратно и начинает там ждать своего часа. Там: «Ой, за ухом почесалось! Надо почесать! Нет, не буду чесать себя за ухом!». Ассоциативная связь, да. Рука сама так и тянется. Энергия этого и сознание, они, безусловно, не имея выхода, вернулись обратно. И вот подобно тому, как можно накопить очень много денег, подобно этому, можно накопить очень много такой энергии.

Эта энергия присуща нашему Я. Она – основополагающее устройство нашего тела, она работает за счет ассоциативных связей. Если мы ассоциативные связи пресекаем, то эта энергия начинает выделяться и накапливаться. И вот эти два наших брата один год, другой, третий, и потом столько понабрались этой энергии, что буквально всего, чего они не захотят, тут же исполняется.

Почему? Потому что мы помним, любое желание исполняется. Все старые ассоциативные связи: «Хочу того, того, того!», они порвали. Все, их энергия не утекает по многочисленным маленьким желаньицам. Но у них большая цель – завоевать Вселенную! И вот они набрали этой энергии, и пришли и завоевали.

Причем, как это все творится, еще раз. Это уже из раздела раджа-йоги, это уже из раздела других йог, механизм того, как это все происходит, он замысловат, конечно. У нашего Я есть способность применять свою волю, если угодно, назвали чисто магическим образом, разворачивать ситуацию так, как надо. Магия присуща всем нам. Но это не магия, это тонкие законы мироздания. Магия – это что-то такое непонятное, а здесь все понятно. Так вот, эти два брата вернулись обратно, поставили свою цель и вот теперь – да! Вот теперь хотим власти и получим эту власть. И действительно получают эту власть и начинают править.

Почему? Потому что накопили. Накопили – потратили. Теперь мы вернемся к нам с вами. Итак, в каком бы состоянии мы не были, хотим ли мы достичь ли просветления в йоге, хотим ли мы власти, богатства, денег. Да, кстати, как относится йога ко всем этим желаниям? А никак. Хотите? Если это ваша судьба стать президентами всего мира – идите и выполняйте свою судьбу. Потому что, будете себя отговаривать - будете страдать. Позаритесь на что-то чужое, не свое – тоже будете страдать, т.е. каждый человек должен найти для себя свою дорожку, называется дхарма – путь жизни. Тропинка, идя по которой вы будете избегать страданий. Это называется дхарма.

Так вот, йога говорит, что ничего нет плохого ни в наслаждениях, ни во власти, ни в деньгах, вообще ни в чем. Вот обычно говорят, что это плохо. Ничего это не плохо, все замечательно. Другое дело, в йоге нам говорят следующее: «Только постарайся чтобы, не эти вещи, которые ты желаешь, тобой правили, а ты этими вещами правил!». Вот это, к сожалению, очень тонкий такой момент, на котором спотыкаются практически все. Ну, один раз человек спотыкается, потом второй раз уже не делает этих ошибок, это другой опять же разговор.

Так вот неважно, на какие цели вы хотите потратить, что вы хотите. Единственное, к чему я вас призываю, не будьте такими, как эти два брата, потому что они там перебили народу, прежде чем придти к власти, огромное количество, это согласно мифологии. Но закончилось это для них самым печальным образом. Знаете, есть такая поговорка: «Кому многое дано, с того и спрос большой!». Поэтому, если вы набрали магической силы и начинаете применять ее в целях принесения вреда живым существам без крайней на то необходимости, то, как правило, кармическая расплата идет очень быстро.

Почему? Большой мощный посыл – большое мощное возвращение. Поэтому, я бы рекомендовал вам, в общем, не причинять вред ни одному живому существу без крайней на то необходимости. Но, строго говоря, в аскетизме это не предусмотрено. Это я вас просто прошу не делать это. Почему? Еще раз. Закон кармы никто не отменял. Вы получите по заслугам иногда быстрее, чем даже думаете об этом. Почему? Потому, что вы не знаете предыдущей кармы. Может, это ваше желание было вашей последней каплей, а до этого вы уже такого наворотили, что сразу все опрокинется.

НА ЧТО ТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ АСКЕТИЗМА?

Поэтому, конечно, в йоге призывают нас, на что тратить этот аскетизм и энергию этого аскетизма. Ну, во-первых, на свое собственное духовное развитие. Почему? Потому, что в йоге считается, что самое ценное, что мы можем взять от нашей жизни – это опыт. Не богатство, не уважение, не почет, не славу. Единственное, если мы возьмем из своей жизни опыт, вот он с нами и пойдет в следующую жизнь, если мы вдруг умрем. Или если мы там растворимся в высшем просветлении, ну все, тогда вообще не о чем говорить. Но даже если мы родимся в следующей жизни, мы перенесем самое ценное – опыт. Не богатство, не власть – это мы не перенесем туда, в следующую жизнь, а мы перенесем опыт. Так вот, самое первое, на что имеет смысл тратить, так это на духовное развитие, на приобретение опыта, на самосовершенствование.

Но, с другой стороны, если перед вами стоит то, что вы очень хотите. Я знаю, это очень частая ситуация, причем многих, как ни странно, она приводит в йогу, и в йоге это считается достаточно допустимым, приемлемым, таким уважаемым моментом. Люди приходят в йогу, потому что фигура у меня некрасивая, а я хочу красивую фигуру. Или: «Стервозный я страшно! Мне слово – я матом в ответ. Надо как-нибудь себя в порядок привести. И вот пойду – помедитирую!». Или там: «У меня не хватает интеллектуальных способностей, у меня карьерный рост как-то не идет. Надо б себя немножко привести в порядок!». Вот такие они на первый взгляд меркантильные интересы. Человек идет заниматься йогой.

Хочу сказать сразу. Да, йога – универсальный ключик, вы получите все это. И фигуру, и спокойствие, и интеллектуальные возможности и еще много-много всего, о чем сейчас и не будем говорить. Но вы должны помнить: все это на самом деле бесплатное приложение в йоге. В йоге самое главное – это познание высшего, познание своего собственного Я и устройства Вселенной. А все остальное дается – ну, пожалуйста, бери.

Так вот, иногда некие желания, которые очень долго не выполнялись в нашей жизни, ну такая вот у нас карма замысловатая, они начинают быть камнем преткновения. Мы вместо того, чтобы сосредоточиться на философии этого мира, у нас как заноза, желание там. Вижу я какой-то предмет, вот хочу его и все! Вот пока его не получу, все, думать ни о чем не могу. Иногда это становится препятствием на духовном пути. Почему? Потому что человек только о нем и думает. Ему бы посмотреть, он бы, может быть, и отказался, а он не может. И говорит, что я сам себя обманываю, то се, пятое, десятое.

Так вот, если же вы желаете богатства, власти, успешного карьерного роста или еще чего-нибудь такого, чисто как бы сказали осязаемого, то почему бы вам не применить аскетизм, если другие методы не работают. Пожалуйста. Если вы не применяете этого во вред другим живым существам, почему нет? Вот такой подход. Такой подход в аскетизме.

Итак, аскетизмом мы не даем рассеяться своей энергии, в первую очередь, за счет ассоциативных связей, за счет возникновения и удовлетворения желаний. За счет этого, если мы начинаем контролировать процесс возникновения ассоциативных связей и исполнения этих желаний, если мы ставим это все под контроль, то высвобождается значительная энергия. Откуда она берется? Он берется из нас же самих.

В аскетизме в самом по себе нет ничего, что могло бы дать эту энергию. Мы сами просто учимся использовать то, что у нас есть. Потом. Как только высвобождается немного свободной энергии, вот тут начинается самое интересное. Строго говоря, только лишь с этого момента начинаются все экстатические практики. Вы, вероятно, читали про тантра-йогу, были у нас на лекциях и слушали о том, что вот если вы даже занимаетесь сексом и испытываете очень приятные наслаждения, такие моменты, то это можно направить на свое духовное развитие или выполнение вполне конкретных своих затей, или какую-то свою мечту удовлетворить.

Вот мы с вами, допустим, ходим на работу каждый день, получаем зарплату какую-то там раз в месяц. Кто-то ходит там, на фондовую биржу или играет на повышение и на понижение акций. Вот он в день может заработать больше, чем мы за последние 20 лет предыдущие и за будущие 20 лет каждодневной работы. Там совсем другие законы. Там все очень быстро, там все очень неочевидно, но если мы специалисты, в общем-то, полным-полно случаев, когда люди сказочно богатеют.

Так вот и в йоге. Сперва мы должны быть готовы накопить стартовый капитал каждодневной работой вот такими аскетическими практиками, а когда у нас появляются лишние деньги, мы можем пойти и сыграть на фондовом рынке, в какое-нибудь предприятие вложить, чтобы там потом получить неслыханные дивиденды.

Вот точно также и с йогой. Когда приходят на семинары, я, может быть, упоминал, что у меня достаточно печальный опыт. Когда-то я начал преподавать йогу именно с тантра-йоги. Ко мне начали приходить люди, помешанные на сексе, не совсем вменяемые. Это, вероятно, бывшие или будущие то ли маньяки, то ли просто люди психически неуравновешенные. Вообще, надо было бы их перенаправить в лечебные заведения. Но это, в общем-то, не моя дхарма. Так вот, все бы хорошо, но у них не было этого потенциала. Но это самый маргинальный случай. Более возвышенный случай. Приходят юноши и девушки, в процентном отношении больше девушки, что и понятно. Мы хотим изучать более тонкие йоги влюбленности, более тонкие практики работы с физическим телом, ну, наслаждение. Вот.

И это все замечательно. Но! Если у нас нет вот этого внутреннего потенциала, внутренней энергии, внутреннего аскетизма, который будет потом покрывать дырки в момент практики, то мы ни к чему хорошему не придем. Это то же самое, что начинать играть на фондовой бирже, и потом у тебя доллара не хватит для того, чтобы там что-то выкупить, купить или продать. И все летит в тартарары. Вот, к сожалению, здесь точно также и с этим. Что сперва мы должны набрать каждодневной практикой какой-то капитал, а только потом пользоваться быстрыми методами, не раньше. Если же мы начинаем и погружаемся в эти быстрые методы, то это рискованно, очень рискованно.

Опять же, возвращаясь к йоге влюбленности. Многие девушки и многие юноши думают: «Где моя вторая половина? Где она? Где ее носит по этой земле?». Вот. И здесь я, кстати, цитирую «108 афоризмов тантра-йоги». Вот где ее носит? Я уже готов! Я ее жду! Куда она делась?! И мы иногда не отдаем себе отчет, что иногда встреча с этой второй половиной будет требовать от нас такого напряжения и сил. Мы-то думаем, что все будет вот так вот. А у нас одна кармическая недоделка, у нас другая кармическая недоработка. Вообще, мы грубы, вообще, у нас плохие дурные привычки. И все это будет вызывать очень большие трения.

Так вот опять же, прежде чем окунуться в эти возвышенные йоги, очень бы хорошо такой капитал накопить. А вот если у вас будет этот внутренний аскетизм, и потом в дальнейшем вы видите, что что-то идет не так, надо быстренько исправить, то вы легко за счет этого аскетизма исправите все несостыковки. Знаете, как говорят у нас: «Не подмажешь – не пойдешь!». Так вот надо знать, чем мазать. Надо сперва набрать этого масла. Поэтому, мы удаляемся, или мы начинаем практиковать йогу.

У нас в школе не принято делиться личным опытом. Поэтому, я не имею права вещи в подробностях с именами, паролями, явками вам рассказывать. Это у нас считается крайне нескромным. Но я буду говорить так вскользь, чтобы вы составили представление. Но эта ситуация достаточно типичная.

Есть люди, которые приходят в йогу в аскетизме, очень супер-суровом аскетизме. Они не спят, не едят, каждый их день направлен на самореализацию. Они оттачивают разум, они оттачивают свои чувства. Они практикуют все виды йоги. Они очень быстро достигают огромных таких моментов в йоге. Очень быстро. Но в дальнейшем наступает очень серьезный момент. К сожалению, у аскетизма есть обратная сторона, и вот мы сейчас о ней тоже поговорим. К сожалению, если вы попробуете один раз так: вот у вас есть желание, вы ушли в аскетизм, набрали этой энергии и выполнили. Второй раз желание, третий раз. То со временем такой человек полностью уходит в аскетизм и полностью начинает отвергать методы наслаждения. Такой человек имеет тенденцию, к сожалению, быть очень сухим, очень властным, очень жестким, очень неприятным во всем, что противоречит его воле. И это перекос, это серьезный перекос.

Но и обратная сторона. Человек, который мямля, который не может себя собрать. В конце концов, который за собой не следит, у которого вечно там порывы эмоций. Который, как шарик в воздухе: то его туда понесло, то его сюда понесло, он не на чем сосредоточиться не может, довести дело до конца не может. И эта крайность также отрицательна.

Поэтому, самым разумным образом является сочетание двух этих методов. Еще раз и еще раз. Очень большой соблазн уйти в аскетизм. Знаете, это, наверное, ощущение миллиардера, который думает, что он может купить все. То есть любая цель – это вопрос того, как ее реализовать, вопрос того, как к этому подойти. Это, к сожалению, ошибка. Это перекос, это серьезный перекос.

ШКОЛЫ ЙОГИ. ПЕРЕКОСЫ

И теперь несколько совсем уж абстракций я скажу, но это касается нашей школы йоги. Собственно говоря, у нас классическая школа йоги. Меня спрашивают: «А вот там-то и там-то такой-то гуру сказал, что надо биться головой о стену!», я говорю: «Нет-нет, у нас другая школа йоги!». У меня есть возможность никого не ругая, не вовлекаться, что у них там. Понимаете, это очень приятная позиция. То есть, я не знаю, я не интересуюсь, я не компетентный, но, вероятно, все хорошо.

Так вот, есть еще один очень серьезный перекос, о котором я не могу не сказать. Это перекос сознания, перекос аскетизма, где, грубо говоря, отказывают в праве существования на энергию.

Сейчас я говорю вещи трудные, кто предыдущие лекции слушал, возможно, меня поймет. Согласно аксиоматике в этом мире, весь этот мир создан двумя вещами – сочетанием сознания и энергии. Все объекты и явления на земле – это сочетание сознания и энергии в той или иной ее ипостаси. Но и сознание и энергия, они как бы искажены или замутнены майей. И, поэтому, где-то врет энергия, где-то врет сознание. И каждый раз надо выяснять, где несостыковка, где вранье.

К сожалению, есть другие школы, в том числе и йоги, у которых аксиоматика другая. Они говорят: «Есть сознание, никакой энергии нет! Есть сознание и майя, т.е. иллюзия! Поэтому, кроме сознания, весь этот мир - это майя, это иллюзия, и его надо от себя убрать или его надо рассеять, уничтожить. Все, что угодно, потому что это майя!». Очень опасный перекос. Перекос аскетизма очень опасный.

Как ни странно, больше всего страдают от этого женщины. Собственно говоря, это антиженский подход. Почему я о нем говорю? Огромное количество исповедующих йогу, иногда они называют себя джнана-йогами, иногда они называют себя адвайтаведантистами, в таком очень узком понимании этого слова, они отрицают женский принцип, как таковой. Они говорят: «Есть сознание, и есть майя!», мы же говорим: «Есть сознание, есть энергия, и есть майя!».

Теперь на бытовом уровне, чтобы стало понятно. Юноша повстречался с девушкой. Прекрасная девушка, он в нее влюбился. Славные два года прошли, девушка превратилась в стерву, точнее, она всегда стервой и была, а просто юноша этого не замечал до того. Влюбленность - это инструмент майи определенный, точнее, это не совсем инструмент майи, а преодоление майи. Значит, один раз. Появилась вторая девушка – тот же результат. Третья девушка – тот же результат. И такой юноша говорит: «Все это иллюзия. Все эти чувства, все эти женские капризы. В общем, все проявление женского, проявление энергии - это же майя. Меня так учат». Где там учат у них? Очередной гуру, что: «Есть только сознание, а энергии нет. Поэтому, проявления твоей девушки взбалмошные - это целиком майя! Поэтому, чем быстрее ты развеешь эту иллюзию, тем лучше!».

И, грубо говоря, вместе с водой выплескивают и ребенка. Почему? Потому что девушка, даже какая бы она взбалмошная не была – это девушка. А вот то, что на нее майя действует, и эта девушка начинает творить непотребства – это уже совсем другая песня! То есть, когда мы отрицаем принцип энергии, мы отрицаем право на существование женщинам на этом свете.

Другой перекос. Та же самая ситуация, только со стороны девушки. Один юноша. Да, все замечательно, но вот какой-то он умник, что-то он в своих абстракциях, ему бы на меня посмотреть, в кино сходить, а он все в своих абстракциях. Причем абстракции эти, какие-то они неживые. То он туда деньги вложил – там прогорело, этим занялся – фирма накрылась. Один юноша; сменила на другого. Другой, третий, четвертый, пятый. Потом в результате к девушке такая фраза приходит дежурная: «Все мужики одинаковые! Неважно какой, все равно будет один и тот же результат!». Это обратная попытка, попытка в крайнем своем проявлении материализма, отрицать высшие принципы построения.

Почему? Сознание тоже может ошибаться. Как сказано у Шанкарачарьи, что иногда лежит веревка, мы смотрим на веревку, но видим змею. Это майя. Что отделяет веревку от змеи? Майя. Вот точно также и сознание. Иногда видит, высвечивает все не так, как есть на самом деле. Это майя сознания. Иногда наоборот. Какие-то обстоятельства жизни играют с нами.

Например, начинаешь дело какое-то новое открывать, все оно там как-то..Знаете, у бизнесменов есть такое выражение, что если хочешь открыть свой бизнес, умножай время, которое ты решил потратить в три раза, а деньги, которые ты решил потратить – в пять раз. То есть, решил за полгода открыть фирму и потратить тысячу долларов. Нет, умножай на три и на пять, соответственно и то и другое. И, опять же, это энергия. Мы говорим, что Вселенная пытается нас раздавить и уничтожить. Это майя. Нет, это энергия, но энергия в немножко завуалированном виде. Но то, что я сейчас последнее говорил – это уж совсем абстракция для эстетов-философов.

Ну и, наконец, я еще раз подведу черту. Итак, у каждого из нас есть прекрасный метод. Этот метод называется аскетизмом. Знаете, это вот я рекламу слышал, и можно ее немного интерпретировать: «Если больше ничего не действует – попробуйте аскетизм!». Но опять же, я призываю вас, у аскетизма, как у любого другого метода, есть серьезнейшие перекосы. И не дай Бог, вы не остановитесь в аскетизме там, где надо было остановиться – начнутся проблемы. Проблемы начнутся точно.

Кстати, продолжение этой истории про этих двух братьев. Чем она закончилась. Они действительно поставили под контроль всю Вселенную. Боги были против них бессильны, оружие их не уничтожало, поскольку у них сверхспособности были, что убить их нельзя. Вот. И ничего сделать с ними было нельзя. Поэтому, уже совсем весь мир должен был разрушиться, пока не было предложено следующее решение. К ним не направили прекрасную девушку. Абсолютно прекрасную, идеальную. И вот один брат сказал: «Она моя!», а второй брат сказал: «Нет! Она моя!». И вот они направили этот аскетизм, который они выработали, и с помощью которого победили весь этот мир, в борьбу за девушку, друг на друга. И друг друга поубивали. Так был мир спасен.

Люди, склонные к аскетизму, иногда сами не видят грань, где они скатываются в насилие. Им кажется естественным, что кругом бараны, если я их не поведу..Заставим человечество стройными рядами идти в рай, смотря друг другу в затылок. Иногда это мечта человека, который действительно приподнялся, увидел, что вокруг болото, что вокруг вообще непонятно что и начинает этими методами..Все великие политики, которые наворотили дел за последние двести лет, они, так или иначе, были склонны к этому. Но тем не менее. Это есть метод. Более того, нам следует познакомиться с ним, нам следует его практиковать. И до тех пор, пока мы не почувствуем вкус аскетизма, мы не почувствуем вкуса и наслаждения. Это невозможно.

Поэтому, прежде чем вовлечься в высшие йоги...У нас это триада знаменитая: йога союза, тантра-йога и йога влюбленности. Я особенно подчеркиваю йогу влюбленности. Почему-то всем кажется, что если вы в кого-то влюбились – то все! Обычно, знаете, сказка заканчивается: и вот они поженились. А я сажусь и думаю: «Да, что же там потом началось!?». В более мудрых сказках, например, Ромео и Джульетта умерли тут же. Ну, все, соединились, в известном смысле и – хэппи-энд. Но без разборок потом на кухне, кто кому чего должен. Вот такая ситуация. Она очень серьезная. Поэтому, прежде чем вовлечься в высшие практики, будьте готовы заплатить за них хотя бы, знаете, за входной билет. Все равно денег не хватит купить эту практику, но хотя бы купить входной билет. Хотя бы стартовый капитал, который вы потом вложите и будете дивиденды получать и расти, расти, расти, станете состоятельными кротами, купите себе что-то, потом весь мир купите. Но это шутки. Значит, эта вещь.

Потом еще один такой момент – нечестность, внутренняя нечестность. Иногда я сталкиваюсь с людьми, которые уходят в йогу не потому, что они ушли в йогу, а потому, что они не смогли ничего в этой жизни достичь обычными методами. И они начинают ругать, но, опять же, это эзоповский сценарий – лисица и виноград: у меня не получилось стать президентом всего на свете. И я говорю, что все это майя, что все это иллюзия, что от всего от этого надо отказаться, что надо уйти в духовность, что надо там медитировать по десять часов, и вообще - все остальное грязь! Вот это несколько такая подмена понятий.

Так вот, чтобы этой подмены понятий не было, если у вас есть желание, то честно признайтесь – да, у меня есть это желание. Потом вы его реализуете. Если не получится обычными методами, реализуете с помощью йоги. Если не получится с помощью йоги, то - с помощью аскетизма. Если и так не получится, ну, плюньте вы на это желание, в конце концов. Но никогда не говорите, что..Очень много, к сожалению, в йоге, в духовных учениях, вообще очень много лицемерных людей. Они говорят одно, а на самом деле желания их и страсти совсем другие. И самое обидное, что нет ничего плохого в их желаниях или страстях. Но только они почему-то сами себе придумали, что это плохо. И результате в них сидит надсмотрщик, тот, кто, как в тюрьме, пытается урывками украсть. Зачем вам этот сценарий? Хотите чего-то? Ради Бога, получайте!

Йога призывает нас к чему? Вот после того, как человек полностью насладится здоровьем, богатством, властью и всем, чем угодно, вот только после этого он по-настоящему начнет ценить йогу. А не потому, что ему там ничего не светило, и вот он решил отыграться в йоговском учении. Теперь, пожалуйста, вопросы.

Вопрос: Аскетизм предполагает физическое уединение?

Ответ Вадима Запорожцева: Отличный вопрос! Есть такой раздел аскетизма – это сексуальный аскетизм. Это один из самых мощных видов аскетизма. Собственно говоря, когда вы открываете священные писания любой религии, и читаете, что там нас призывают всячески воздерживаться от секса, то как раз этим самым они и пытались внедрить эту мысль.

Но все, что касается секса, и вообще, все, что касается аскетизма, здесь надо быть аккуратным. Все, что касается аскетизма в сексе – надо быть в сто раз аккуратнее. Почему? Секс – это желание, на самом деле оно выделяется из всех остальных желаний, которые у нас только есть. Почему? В нем заложено продолжение жизни. И вот если, не дай Бог, наши внутренние структуры заподозрят, что мы не накапливаем энергию за счет сексуального аскетизма, а просто пытаемся забить и подавить свою сексуальность, то эти самые внутренние и самые страшные структуры на уровне причинного тела, как правило, взрываются. Они видят угрозу жизни на земле. Вот так человек себя задавит, у него никто рождаться не будет и весь род людской, в общем-то, вымрет. Поэтому, все, что касается сексуального аскетизма – с этим надо быть особо аккуратным.

Знаете, это особая вещь. В качестве возможного – да. Но еще раз и еще раз. Это может быть какой-то период. В советские времена была знаменитая фраза, еще в Америке она прозвучала: «Секса у нас нет!». На весь мир. Мир встрепенулся, испугался, как это так!? Странная была такая вещь. Так вот, если вы назначаете себе сексуальный аскетизм, то очень четко оговаривайте сроки. Очень четко. До тех пор, пока ваши внутренние структуры не услышат от вас сроки, например, что пока я не встречу того-то и того-то или пока не достигну того-то и того-то. Иначе ваши внутренние структуры воспримут это, как попытку прекратить род людской. Ну, мало ли, какой-нибудь умный злой философ придумал такую систему. Все решили ее проверить, в результате род людской вымер. Да вот, такая хитрость.

От этого у нас внутри есть очень надежная защита. Поверьте, все, что касается секса, там идет отдельный разговор. Поэтому имеет смысл, если же мы практикуем сексуальный аскетизм, то либо себе очень четко назначать сроки, лучше себе назначать, чтобы потом проявить, как можно сильнее, либо есть другой подход – это подход тантра-йоги, так называемый секс без потерь.

Вот если вы практикуете секс без потерь, то понятие аскетизма заложено в самом понятии секса. То есть вы так хитро занимаетесь сексом, что вы все нужное вытаскиваете, а все критически важное – не трогаете. Все довольны, все радостны, все счастливы. Кстати, быстрые методы в той же тантра-йоге именно на этой особенностях и построены. Это вещь очень важная. К сожалению, если человек очень долго идет в сексуальном аскетизме, то могут случаться всякие девиации. Это у кого? Я иногда встречаю людей, они были забиты какими-то там табу и прочее прочее. Сейчас это уже менее. Все, что касается секса, это очень серьезно.

Теперь, что касается других ограничений. Безусловно, когда мы хотим практиковать аскетизм, на общение тратиться энергия. Это знают все. Сидишь один, сидишь, потом поболтать с кем-то хочется, потом так и подмывает, потом сильнее, сильнее, сильнее. И если мы, действительно, уединяемся, и если мы, действительно, ни с кем не общаемся, нас опять же распирает пойти и с кем-то поговорить. А мы нет – пресекаем. На этом вырабатывается аскетизм.

Если же мы набираем, набираем, набираем, а потом куда-то уходим в компанию, и все тратим, то вся энергия уходит. Не говоря уже о принципе тайны. Но принцип тайны – это отдельный момент. Это общий момент в йоге. Вообще, если вы хотите, в том числе и в аскетизме достичь более хорошего результата, то держите свои практики в тайне. Пусть о них не узнают те, кому о них не надо узнать. А если вы хотите подарок своим родным и близким сделать, то сделайте подарок, но не надо их посвящать в какие-то нюансы. Если это не какой-то там критический момент. Почему? На этом тоже тратится. Грубо говоря, как только возникла ассоциативная связь – все, это дырочка, через которую начинает течь энергия.

В нашей школе йоги есть такие методы обучения, и они очень серьезные. По мере возможности такая практика. Это раз в год собрался, собрал рюкзак, на две недели еды, палатка - и в лес в глухой. Там, где нет вообще ни одной живой души. Вообще никого нет. Это у нас называется бродить по тропам. Тут игра слов. Здесь тропа, как и дхарма, так и тропа просветления, так и тропа, где сознание переходит в энергию или канал, или тропа, на которой ты можешь встретить учителя. В общем, тут разная игра слов. Понятно, что никто там в глухие и холодные леса не идет, все в Крым идут, где тепло и не особо опасно. Но, тем не менее, ведь на самом деле не важно где и какие условия, а важно то, что мы накопили, и мы это не растратили. Это же самое касается и одежды, и еды и всех остальных моментов.

То есть, все наслаждения, которые в принципе могут возникнуть – мы их отслеживаем и пресекаем. Это называется аскетизм. Еще, пожалуйста, вопросы.

Вопрос: Как бороться с майей и осознавать майю?

Ответ Вадима Запорожцева: Строго говоря, все занятия йогой, которые мы проводим, начиная от хатха-йоги и заканчивая медитацией – это, строго говоря, борьба с майей. Почему? Разными методами мы устраняем неведение.

Ну, на примере хатха-йоги. Я принял позу, я остаюсь в ней достаточно долго, и я привык считать и ощущать свое тело так-то и так-то. Но на самом деле, здесь майя энергии, майя ощущений, и я просто неправильно ощущал свое тело. Я долго делаю, делаю, делаю, иной раз пот градом льется. И потом внутри меня что-то щелкнуло, как если бы каналы очистились, я вдруг ощущаю себя уже четко. Точно также со всеми другими проявлениями. Но этим же самым я устранил майю.

Потом. Кто-то меня раздосадовал, и я готов.. Например, обычная ситуация. Я захожу в магазин, и я – сама обходительность. И прошу продавщицу: «Дайте, пожалуйста, мне то-то и то-то», а у продавщицы просто плохое настроение, и она на меня вызверяется. Меня это, понятно, задевает. Я вот тоже уже все! Сейчас будет мой ответ Чемберлену. Вот. Я понимаю, что я сейчас это все на нее выплесну. Да, и я потрачу свою энергию. Эта энергия сделает ее умнее. Она накажет.

Кстати, возвращение этого мифа. Всегда очень всех предостерегаю: если вы встретите человека, который занимается аскетизмом, то не гневите его. Потому что если его раздосадовать, как считается, он вас сожжет своими глазами, есть у него способность сжигать. Если вы на кого-то взверяетесь – вы тратите этот потенциал. Да, подлец получит по заслугам, но вы потеряете. Вот.

И в то же самое время вы понимаете, что вас за что-то зацепили. Вот у вас есть представление о том, кем мы являемся и как на нас посмотрели. Где-то несостыковка, и нам это не понравилось. Это майя. Если я удержался, улыбнулся такой зверской улыбкой. Просто нас так учили в свое время. Представьте себе мальчишку среднестатистического, который ничего не знает, понятно, что меня держали очень сильно, и я благодарен. И так всегда надо, когда тебе очень плохо, улыбаться. Всегда, чтобы улыбка была, пусть зверская, но улыбка. И на вопрос: «Как твое состояние?», ты должен отвечать: «Замечательно! Великолепно! Вот сейчас, как никогда, хорошо!». Это тоже такой аскетизм где-то. Но я не дал этой майе сознания развернуться. Вот везде такие моменты присутствуют в любой йоге. Собственно говоря, любая йога в этом смысле, абсолютно любая – это устранение заблуждения. Еще вопросы.

Вопрос: А что такое пробуждение?

Ответ Вадима Запорожцева: А я не знаю. Наверное, когда человек спал, а затем проснулся. В каком смысле?

Вопрос: Бывает такое ощущение, что ты спишь и в то же время ты не спишь? И когда ты смотришь на вещи откуда-то сверху, становится страшно.

Ответ Вадима Запорожцева: Так, еще раз. Я попытаюсь осмыслить. Я так понимаю, что пробуждение вы имеете в виду в каком-то духовном смысле? Просветление или побуждение? Вообще говоря, вот знаете, слово Будда. Был дядечка такой – Будда, буддизм после него возник. Это слово созвучно или имеет то же значение, что и наше слово будильник. Да, это состояние пробужденности. Будда – это пробудившийся. Поэтому, если мы говорим про пробуждение в рамках того же буддизма, то это, конечно, высший пилотаж. Если мы говорим о том, что мы живем обычной жизнью, а потом какие-то обстоятельства, практики вдруг открывают нам как-то глаза, и мы на все по-другому смотрим, то мы тоже воспринимаем это, как будто бы мы спали до этого, а потом раз, и оно совсем все иначе предстало. Это, вероятно, какой-то шаг на духовном пути. Но везде надо разбираться.

Вопрос: Ну а почему тогда страх возникает?

Ответ Вадима Запорожцева: Вы меня в затруднительное положение ставите. Я должен знать предысторию. Это знаете, как диагноз ставить. Единственное здесь возможно, почему страх возникает. Вот страх, единственное, что иногда можно понять. Иногда мы долго за что-то цеплялись, и мы привыкли к этому. А потом мы как-то от этого расцепились, и вдруг привычный порядок вещей, который возможно у нас из жизни в жизнь шел, он вдруг нарушился. Не то, чтобы нам как-то плохо стало, но стало как-то необычно, как-то не по себе.

Я помню, когда в девяностые годы, когда был атеизм, коммунизм, хорошая система на самом деле, мощная, аскетичная система. Один кодекс строителей коммунизма чего стоил. Вот. И потом вдруг начало это все рушиться. Какие-то экстрасенсы начали возникать, колдуны, маги, в общем, какой-то потусторонщинкой, знаете, повеяло, холодком. Я вдруг понял, что я как-то не понимаю. Мир из такого понятного и прогнозируемого, он вдруг такими гранями повернулся, о которых я даже не догадывался. Поэтому, иногда это обусловлено нашей неспособностью к чему-то новому адаптироваться. В каждом случае свое.

Шаг 5

1. Название лекции: Майя

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Краткое описание:

4. Дата и место чтения лекции: 2007.10.27 Культурный центр «Просветление».

5. Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

6. Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru www.yogacenter.ru., www.happyoga.narod.ru.

7. Основной текст лекции.

Сегодня 27 октября 2007 года, меня зовут Вадим Запорожцев, я преподаю йогу, находимся мы в Культурном центре «Просветление», в городе Москве, метро Новослободская, и для архива вся информация на сайтах www.openyoga.ru, www.happyoga.narod.ru, а также www.yogacenter.ru.

Начнем мы как обычно - сперва мы рассмотрим одну из ключевых тем йоги (мы рассматриваем либо йогу, либо ключевую тему в йоге), затем будут ваши вопросы (я надеюсь), и те вопросы, которые были мне переданы. Постараюсь на них ответить наиболее вменяемым образом. Вот в таком ключе мы и будем работать.

Сегодняшняя тема нашей лекции – это Майя – иллюзия.

На прошлой лекции мы рассматривали тему аскетизма, методов аскетизма; безусловно, не хватает времени на лекции в полном объеме рассмотреть ту или иную тему, поэтому основной акцент и упор делается у нас на семинарах.

Сегодняшняя наша тема – Майя-иллюзия, очень странная тема, основополагающая тема. И в Москве, как и в мире, есть люди, занимающиеся йогой; есть люди, которые долго занимаются йогой, есть люди, которые очень долго занимаются йогой, а есть люди, которые не только долго и очень долго занимаются йогой, но еще расшифровывают те остатки древних знаний, на основе которых были выработаны все упражнения йоги, все подходы, все методы. Эта философия дошла до нас в виде частиц знаний, крупиц знаний. Когда формировалось это знание, кем, каких горизонтов оно достигло, мы с вами не знаем - это исчезло по непонятным причинам, хотя, наверное, причины понятные – войны, всяческие социальные изменения и прочее, огромные кармические волны - когда огромное количество душ, которые недавно были животными, начинают рождаться в теле человека, то с собой несут все привычки из жизни животного мира, становятся невосприимчивыми к духовным знаниям. В итоге потихонечку произошла смена цивилизации. Йога же как раз та наука, которая нам досталась с древности.

Так вот, в кругах людей, которые достаточно долго занимаются йогой и достаточно серьезно изучают основную теорию йоги – это самый интересный, самый часто обсуждаемый вопрос. Он очень абстрактный, он такой же абстрактный в неких своих проявлениях, как, к примеру, высшая математика, но в то же самое время он предельно практичный и конкретный, потому что сталкиваемся мы с проявлением того, что называется Майя всегда, везде и будем продолжать сталкиваться до тех пор, пока не достигнем самого высшего состояния человека – состояния самадхи, т.е. того уровня, на котором пелена Майи спадает с глаз и все видится в своем естественном свете.

Тема эта чрезвычайно многообразна, чрезвычайно неоднозначна, чрезвычайно сложна. Она сложна в понимании, она сложна даже в изложении, но деваться некуда, придется изучать этот раздел йоги.

Начнем с того - откуда вообще взялся этот термин и что он обозначает. Один из вариантов перевода слова «майя» означает «иллюзия». Что такое иллюзия? Это, в известном смысле, заблуждение, когда мы что-то одно принимаем за что-то другое. Иллюзии могут быть самые разные, к примеру, мираж. Говорят, в пустыне, миражи бывают самые причудливые и самые необычные – это надо спрашивать у путешественников.

В повседневной жизни мы очень часто принимаем что-то одно, а потом это оказывается чем-то другим. Эта подмена, некий обман, даже может быть - некое заблуждение, некая иллюзия и называется Майей. Это ключевое понятие в науке, которая объясняет сотворение нашего мира с позиции йоги.

Физики достигли чрезвычайно хороших высот в исследованиях окружающей нас Вселенной, устройства атомов и прочее. У них есть свои представления о том, как родилась Вселенная - это действительно очень серьезное достижение науки, а у йоги есть свой подход в том, как возникла эта Вселенная. Этот подход несколько другой, соответственно, и выводы несколько отличаются от того, что дают нам физики. К сожалению, нет возможности ступенчато рассказывать весь процесс сотворения Вселенной, единственное, с чего мы начнем – весь этот мир был создан Высшей Реальностью, которая в йоге иногда называется Брахманом, иногда Абсолютом, а иногда другими терминами. Высшая Реальность и породила то, что называется Майей.

Затем, это то, что называется Майей, таким образом исказило Высшую Реальность, что эта Высшая Реальность начала выглядеть в каких-то своих частных аспектах, причем, эта Майя действовала неоднократно, постоянно действовала, подобно томукак на одно вещество можно подействовать разными реагентами - и в результате получается какая-то производная - так же и здесь. В результате всего возник весь этот мир. Поэтому, когда вы сейчас смотрите вокруг себя, на эти стены, на всех окружающих или вспоминаете, как устроен мир - с точки зрения йоги вы видите следующее: вы видите каркас из Высшей Реальности, на который натянута оболочка Майи. Т.е. то, что вы видите – искажено, т.е. наше восприятие безусловно искажено, и мир в этом смысле нереален. Но с другой стороны, сказать, что он полностью нереален, мы не можем, потому что основа, каркас – реальна. В этой связи объяснение мира, окружающего нас, Вселенной: мы не можем сказать, что он нереален и не нереален, это что-то среднее, очень странно запутанное.

На бытовом уровне постоянно встречаются пессимисты, которые говорят, что весь этот мир – юдоль печали, что все плохо, все отвратительно, хуже быть не может, и вообще говоря - весь этот мир иллюзорен, поэтому что на него смотреть - его нет вообще.

Йога не разделяет эту точку зрения таких идеалистов.

С другой стороны, встречаются люди, которые говорят, что надо забыть про высшие йоговские истины, вернуться на землю, встать ногами в нашу реальность, посмотреть кто здесь живет, посмотреть, кто нами правит, посмотреть какой образ жизни все вокруг ведут: о какой духовности можно говорить, когда есть реальный мир, он реален, он реален в своих бюрократах, в своих преступниках, в своих отрицательных сторонах так же как и в положительных. А все высшие философии – то, что с трудом можно понять – это все нереально.

Т.е., существуют два подхода: предельный идеализм и предельный материализм. И тот, и другой йога считает половинчатыми. На самом деле мире не добрый и не злой. Он нас не преследует; и в то же самое время он может развернуться к нам такой стороной, что становится не очень приятно. Это – на уровне бытового; мы не можем сказать, что мир добрый или мир злой.

Те факты жизни, с которыми мы сталкивались - это наша собственная карма, но никак не характеристика мира, в котором мы живем. Иногда говорят: «Вот, хорошо жить в Америке, плохо жить в России, а там все замечательно». Поверьте, есть огромное число американцев, недовольных положением дел у них там. Это вопрос скорее внутреннего настроя. В тоже самое время есть страны, к примеру, Таджикистан, где жизнь еще хуже, чем в России, или Индия, или Китай, где жизнь еще хуже, чем в России, поэтому этот вопрос всегда относительный - где лучше, а где хуже.

Есть предельные идеалисты, которые говорят, что вообще этот мир – мир страданий. Нет, это не так, потому что у этого пессимиста на другой день случается что-то хорошее - и он забывает про свой пессимизм - он становится оптимистом.

Происходит это всего лишь по одной причине: мы не можем постигнуть истинную природу мира. Он реален в своей основе, но в своих проявлениях он иллюзорен.

И то, что его делает иллюзорным, как раз и называется Майей.

Теперь несколько слов о творении - это раздел в большей степени Джнана-йоги - йоги, которая последовательно пытается объяснить нам творение этого мира. Здесь, если мы будем рассматривать йогу, присутствует некая градация. Хотя, время было сотворено вместе с миром (прошу обратить на это внимание), так же как и пространство; время и пространство было сотворено вместе с миром на определенном этапетворения - как утверждает йога, но в тоже время можно сделать некую ретроспективу и постадийно, до какой-то степени отойти назад, но потом, начиная с какого-то момента, бессмысленно говорить, что это тот или иной момент времени, потому что мы проваливаемся в ту область, где в принципе не существует такого понятия, как время.

В йоге есть такая последовательность соответствующих законов:

1. Закон «ноль»;

2. Закон «один»;

3. Закон «два» (или «три»).

4. Затем идет закон «четырех и пяти» -

вот такая последовательность, которая характеризует творение нашего мира.

Смысл примерно в следующем – некогда была непроявленная Высшая Реальность - не было ни пространства, ни времени, не было ни другого свидетеля, ни самого понятия, что что-то может быть посчитано, не было ни одного прилагательного, не было даже того, что мы называем логикой.

Когда мы сталкиваемся с чем-нибудь в жизни, мы говорим: «а, вот это логично, а вот это - нелогично». Любимый пример в «Алисе в Стране Чудес»: у королевы сначала потекла кровь, а потом она уколола палец иглой, т.е., сперва было следствие, а потом причина. Это прекрасно обыграно в детском мультфильме, и каждый, кто смотрит, думает: «это нелогично, такого не может быть». Как это может быть: сперва следствие, а потом причина.

В момент, когда действовал закон «ноль» не было закона логичности или нелогичности, не было закона причины и следствия. Само понятие, что должно быть первое – причина, а потом следствие – второе, тогда еще не было даже такого понятия. Здесь мы натыкаемся на некое фундаментальное ограничение в исследовании этого момента - дело в том, что наш разум работает в рамках как раз логики. Логика – это тот холст, на котором наш разум-художник рисует картину мира. Выдерните из картины холст, и вся краска осыпется, упадет, превратится в кучку разноцветных фрагментов, как это бывает с фресками, когда их уничтожает вандал. К сожалению, точно так же и мир, который мы постигаем с помощью нашего разума. Наш разум имеет некий предел постижения, дальше которого он продвинуться не может, потому что он основан на законе логичности. Но поверьте – это такой же относительный закон, как и все остальные законы. Высшая Реальность много сложнее, чем даже понятие логичности. Это отдельная тема, в течение этой лекции мы касаться ее не будем, вернемся к основной теме – Майя.

«Трудно сделать вещь трудную, крайне трудно сделать вещь крайне трудную, невозможно трудно сделать вещь невозможную» - и вот эта вещь была сотворена; эта вещь – иллюзия или Майя, эта вещь та, которая с одной стороны есть, с другой стороны ее вроде как бы и нет. Это вещь, которая заставляет нас смотреть на что-то одно, а потом это оказывается чем-то другим.

Есть совершенно замечательное сравнение и объяснение принципа Майи у великого Шри Шанкарачарья - его знаменитое сравнение о веревке и змее. Мы идем по тропинкеи вдруг мы видим змею, пугаемся и убегаем. Второй раз идем - опять та же самая змея, опять пугаемся и убегаем. В третий раз мы из любопытства подходим ближе и видим, что нет никакой змеи - есть веревка. А мы по какой-то причине считали ее змеей. Где та сила, которая превратила веревку в змею? Эта сила, этот фактор называется Майя.

Точно так же и наш мир, окружающий нас. Фактически все, что вы видите снаружи, вокруг себя – это абсолют, Высшая Реальность - не больше и не меньше. Вокруг нас – один абсолют, но вы его не видите. Вы видите разные предметы, разных людей, разные события в своей жизни. Вы их разбиваете на фрагменты, и анализируете по отдельности. Но, на самом деле, с точки зрения йоги, это все единая Высшая Реальность. Но мы ее не видим, потому что Майя вводит нас в иллюзию; мы видим что-то по отдельности и не видим целого. И эта Майя точно такая же, как та, что заставляет нас смотреть на веревку и видеть змею.

Возвращаясь к более прагматично-бытовому уровню: наша школа йоги предельно практична, мы изучаем философию лишь до того уровня, пока мы можем применить ее в практике, иначе мы не успеем сохранить те оставшиеся крупицы йоги, которые остались.

К сожалению, то же самое касается и нашей жизни - в нашей бытовой жизни, в нашей карьере, в наших устремлениях, в нашей практике йоги мы находимся под действием такой галлюциногенной субстанции, которая называется Майя. И то, что мы воспринимаем, как мир, более того - у нас есть некие представления о том, каким должен быть этот мир или каким не должен быть мир, но как показывают древние йоги - мы находимся, как в бреду. Все наши представления очень сильно искажены.

Эта тема – какова природа Майи – является самой интересной в дискуссиях людей, давно занимающихся йогой. Все остальные трактаты, к примеру, как проходить сквозь стену или как читать мысли на расстоянии, как достичь состояния левитации и летать по воздуху – это все очень интересные разделы в йоге, они очень захватывающие и манящие, обещающие много всяких бонусов, которые можно потом использовать в жизни, но тем не менее, для людей, которые долго занимаются йогой – эта пустая тема, им это неинтересно абсолютно, а вот тема Майи для них чрезвычайно интересна.

Тема Майи на первый взгляд кажется суховатой, но это не так; люди изучающие йогу интересуются вопросом Майи гораздо больше, чем вопросами сверхспособностей.

Вернемся к термину Майя: изначально был Запредельный Абсолют - невыразимый, ничего не было, ничего про него мы сказать не можем. Не было понятия логичности - что логично, что не логично. Не было ни пространства, ни времени, ни числительных, ни прилагательных, ни глаголов, ни существительных – вообще ничего не было.

Это был так называемый закон «ноль». Ноль вообще такая интересная величина - она с одной стороны вроде есть, с другой стороны её вроде и нет. Для объяснения состояния Абсолюта в этот момент времени используется то, что называется нулем, поэтому это состояние называется «законом ноль» - закон нашей Вселенной, закон Высшей Реальности, закон бытия.

В состоянии «ноль» Брахман проявил то, что называется Воля, и сотворил Майю (на семинаре будет разбираться тема «Раджа-йога, принцип Воли будет там обыгрываться в первую очередь, потому что воля присутствует в каждом из нас и Воля – это то, что нам досталось по наследству от Абсолюта и то, чем мы можем пользоваться успешно).

Брахман применил Волю и создал Майю. После этого мы можем говорить о «законе один». С этого момента мы можем говорить о Единой Высшей Реальности.

В любой религии, в любом философском учении, в любой йоге, так или иначе, смутно или явно, скрыто или открыто будут пропагандироваться и проповедоваться мудрости о том, что на свете существует всего лишь одна Высшая Реальность, один бог, один высочайший закон – что-то единое.

«Одно без другого» - так иной раз говорят в философских трактатах. Это как раз есть стадия творения, когда Абсолют проявился, иногда его называют проявленный Абсолют, в некоторых других терминологиях, к примеру, в терминологии Мантра-йоги это так называемый Шабда-Брахман или Звучащий Брахман, Проявленный Брахман, Абсолют.

Это «закон один».

Дальше Майя еще раз подействовала и Единый разбился в своем проявлении на два диаметрально противоположных проявления - на Сознание и на Энергию.

До этого он был единый, но потом он под воздействием Майи возникли Сознание и Энергия; с этого момента мы можем говорить о мужчинах и женщинах. Это «закон два» или еще он называется в скобках «закон три».

Это основа Тантра-йоги. Когда вы сталкиваетесь с таким понятием, как Тантра-йога, в первую очередь следует помнить, что это не безумные оргии сексуального характера, а высочайшее философское учение, вполне конкретные методики, которые позволяют подняться до этого уровня, очень просто используя сексуальную энергию.

С этого момента «закона два» или «закона три» мы можем говорить о мужском, либо женском, о сознании либо энергии.

Что отличает творение на стадии «один» от творения на стадии «ноль»? – Майя.

Что отличает творение на стадии «один» от стадии «два» («три»)? – снова Майя.

Наконец, произошло еще одно действие Майи и Сознание разбилось на четыре аспекта, а Энергия - на пять аспектов - и мы имеем закон «четырех и пяти», а на бытовом плане – это все многообразие нашего личного опыта, взаимодействие мужчин с женщинами.

Везде основой было Майя. Именно Майя дробила, именно Майя проявила, именно Майя продолжала накладываться – в результате этих последовательных действий возникло то, что мы называем нашей Вселенной, весь мир и каждая пылинка – все это возникло в результате многочисленного наложения. На Высшую Реальность накладывалась иллюзия. Потом, на то что получилось, еще раз наложилась иллюзия, и еще раз, и так далее…

Почему люди, которые давно занимаются йогой, столько времени тратят на осмысление того, что есть Майя? С точки зрения Майи любая йога – это способ преодоления Майи, но разными способами.

Пример: вы занимаетесь Хатха-йогой, приходит молодая девушка и говорит: «Хочу красивую фигуру, я слышала, что йога ее дает» Правильно слышала - дает она красивую фигуру, но ее некрасивая фигура – это Майя, так же, как и красивая, это также Майя. Но метод, который позволяет манипулировать Майей и как-то с ней обращаться для разных задач – несколько разный, и в частности Хатха-йога – прекрасный метод, чтобы получить прекрасную фигуру.

Но действует тут, если взять самые глубинные основания – не то, что у вас по-другому потечет метаболизм, каналы центра откроются или просто будете сильно физически нагружены – это профанирующее объяснение на уровне внешнего. На самом причинном фундаментальном уровне – вы начинаете ту Майю, которой вы себя считаете, трансформировать. А для того, что бы ее трансформировать, хорошо бы знать природу этой Майи. И вот тут я опять возвращаюсь к Шанкара Чарьи – вы идёте, видите – змея. Подходите ближе – это верёвка. Доля секунды – и такая сущность вдруг исчезла. Представьте, сколько у вас адреналина в крови при этом!

Другой пример: вы идете ночью по темному лесу и видите, что там стоит злоумышленник с дубиной; ночь, темно, никого нет. Жутковатая ситуация. Подходите ближе – это куст. Идете дальше – нет, это все-таки мужик, он двигается. Подходите ближе, нет, это ветер. И такими вот градациями – что-то было, что-то нет.

Самое трудное в этой ситуации следующее: нет субстанции Майи. Вещь, которая с одной стороны есть – с другой стороны ее нет. Но в то же самое время по оказываемому воздействию на нас с вами она ведет себя так, как будто она есть, а ее нет – иллюзия.

В Джнана-йоге считается, что самая древняя профессия – иллюзионист - как заставить одно казаться другим. С этой точки зрения, все остальное – всего лишь следствие, а самое первичное – умение создавать иллюзию.

Вот такая она – концепция Майи и на эту тему ведется много медитаций, много размышлений, много диспутов; и любая йога, с которой вы сталкивались, столкнетесь или сейчас практикуете – по большому счету работает не с вашим телом, не с вашими каналами, центрами, не с вашим разумом, вашими мыслями – ни с чем подобным по большому счету ни одна йога не работает.

Йога работает исключительно с Майей. А вот через что эта Майя проявляется и какими средствами воздействовать на проявление Майи – это другой разговор, и отсюда рождается огромное количество направлений в йоге. По этой причине йога – едина, а вот инструментов в йоге – величайшее множество. Есть Хатха-йога, Крия-йога, Тантра-йога, Мантра-йога, Янтра-йога и еще два десятка направлений.

Теперь, если у кого есть какие-то вопросы по этой теме – давайте мы их обсудим; либо по каким-то другим темам, а затем я ещё должен ответить на кое-какие вопросы, которые ко мне пришли письменно. Итак, жду от вас вопросов.

Да, вот ещё – пока ждём вопросов – расскажу – существует фильм «Кундалини Мантра-йога». В нем показаны и озвучаны градации превращения мира. Фильм был сделан с позиции Мантра-йоги.

А теперь я жду от вас вопросы, если они есть.

Если вопросов нет – я буду отвечать на те, которые мне были заданы. Некоторые из них я не совсем понимаю – получилось так, что они были вырваны из контекста.

Вопрос: «Где предел и есть ли он в свободе, которую я предоставляю своему любимому?»

Ответ: «Это по теме либо Триады, Тантра-йоги, йоги союза, йоги влюбленности. Все что было рассказано о Майе, о иллюзии, о градациях творения – там представлено на уровне взаимоотношения мужчины и женщины, на уровне всех тех проблем, скандалов, ссор и склок, которые мы ведем у себя на кухне, выясняя отношения. Причина все скандалов, ссор и склок – как ни странно – Майя, в известном ее преломлении. Этот вопрос из этой же серии.

Необходимо сразу предупредить: мы с вами изучаем наследие древних йогов и йогинь, которые оставили после себя рекомендации, объяснения по тому, как решать те или иные жизненные проблемы, вопросы. Но в первую очередь, следует помнить, что все эти рекомендации относятся только к тем мужчинам и женщинам, которые приняли на себя обеты. Мы же можем рассматривать все эти рекомендации лишь в ознакомительном порядке, но не с позиции единственного верного решения, не с позиции единственно верного критерия поведения.

Жизнь очень сложна и ни одно вменяемое учение, тем более йога, не берет на себя смелость сказать, в чем смысл жизни конкретно каждого из нас. Этот вопрос не по зубам никому и ничему. Тем не менее, до нас дошли кое-какие методы, которые мы можем применить в своей жизни.

Все мои ответы стоит воспринимать через призму того, что люди приняли на себя обеты и ведут определенный образ жизни. Боже упаси, если такой же образ жизни начнут вести все кому попало или кто-то начнет заставлять всех вести именно этот образ жизни. Из этого ничего хорошего не получится. Если вам что-то не понравилось, какой-то момент в положениях Тантра-йоги, йоге союза и йоги влюбленности – не возмущайтесь, оставьте в покое это; помните, что это для определенного достаточно узкого круга мужчин и женщин. Поэтому отвечая на любой вопрос, в том числе и этот, я должен себе представлять – должен ли я отвечать с позиции обычных людей, не принявших на себя тантрические обеты, либо с позиций обычных людей, которые, может быть, интересуются йогой, но ещё не достаточно сильно вовлеклись в практику. Это два разных серьёзных подхода.

Все попытки сказать «только так и никак иначе» всегда приводили к серьезным жизненным трагедиям. Когда тантрические принципы начинали навязываться семье, которая живет по обычному жизненному сценарию – это порой приводило к большому количеству негатива.

В то же время попытка заставить людей, которые живут по тантрическим принципам, жить по обычному сценарию, приводит еще к большему количеству негатива.»

Вопрос: С Тантрой это не связано, это обычный вопрос из обычных взаимоотношений. Необычно то, что такой личный опыт я переживаю впервые. Болевые моменты во взаимоотношениях я начала снимать предельным отпусканием ситуации: не пришёл ночевать – хорошо, а объяснения не имеют значения, после того как я внутренне принимаю такое решение. Пришёл – тоже не страшно, позвонил – ничего, не позвонил – тоже ничего страшного. И сейчас я пришла в очень странное состояние – я настолько стала свободна сама от своего возлюбленного, что возникает вопрос – а что мы делаем вместе? Причём это, конечно, не связано с йогой.

Но поскольку я хожу сюда регулярно и получаю здесь опору, новое видение и вобщем-то тоже снятие боли в чём-то – всё развеивается. Прежние параноидальные привычки уходят, приходит новое и позитивное – с одной стороны, с другой стороны – тема свободы, как её понимать?

У нас сейчас всё на грани развода, потому что я искренне его уже отпускаю и сама уже как-то очень свободна и это просто непривычно».

Ответ: «Вы знаете, Вы копнули очень серьёзную тему . И так совпало – как ни странно – Ваш вопрос в самое сердце Майи, но если опять же, если его рассматривать между взаимоотношениями мужчины и женщины. Как ни странно, Вы попали в десятку».

Вопрос: «Ну, я слушаю лекции. Прошлая лекция, например, меня удержала от того чтобы попросить его собрать вещи».

Ответ: «Я рад, что хоть какую-то пользу приносит то что мы делаем. Я об этом говорил, но хочу ещё раз напомнить – я понимаю, что всё из тех лекций, которые мы здесь читаем – не запомнить. Т.к. темы сложные. Единственное – должен внутри какой-то осадок оставаться, даже если вы что-то и не поняли. Это то, что, ребята - выход есть.

Те проблемы, с которыми вы столкнулись - и кажется, что уже тупиковая ситуация - ни у кого никогда такого не было, только у меня - на самом деле это не так. Более того, некоторые моменты отработаны. Как будет развиваться ситуация, никто не знает, но такой вот оптимизм, что эти проблемы давно решаются, должен присутствовать.

Второй момент – я рад что Вы не развелись, поскольку, если Вы порвете, у Вас останется ассоциативная связь – природа, Вселенная, такова, что придет другой мужчина, и ситуация повторится до зеркальности. До тех пор, пока мы не отпустим, и оно само не расползется – до тех пор на какие-то резкие движения не имеет смысла решаться, не стоит делать резких телодвижений, чтобы мы не причиняли боль другим. Может быть, в этом основа всего.

Некоторые люди, которые называют себя психологами, дают советы наотмашь: «А бросьте его». Мы должны до конца дать шанс, даже если нас уже ничего не связывает, чтобы мы не причинили боль. Это принцип ахимсы, принцип ненарушения. Если мы будем из этих позиций применять всю мудрость, мы всегда выиграем».

Вопрос: «А зачем, если ничего не связывает, давать шанс?»

Ответ: «У людей бывают разные периоды в жизни, иногда очень сложные, иногда это кармические моменты, которые переходят из прошлой жизни.

Чему нас учит йога влюбленности?

Внутри каждого из нас есть Абсолют, частица Абсолюта и стоит человеку увидеть хотя бы на секунду частицу абсолюта другого – он влюбляется: если девушка видит частицу Абсолюта юноши - она мгновенно влюбляется в него. Потом они вместе живут, потом влюбленность уходит, начинается бытовуха, начинаются разборки, потом начинается теряться интерес. Острота и новизна отношений спадает, потом это все может вывернуться наизнанку: люди, которые друг друга любили, с какого-то момента начинают тихо друг друга ненавидеть.

С абсолютной точки зрения – это Майя сперва сделала так хитро, что мы не увидели недостатков другого человека, а потом именно Майя начинает делать именно так, что эти недостатки бросаются нам в глаза. Она настолько нас ранит, что мы начинаем что-то лишнее делать.

В йоге есть такое положение: «Не так бойся негативного воздействия на себя, сколько бойся своей неадекватной реакции и своего неадекватного ответа».

Гораздо страшнее наш неадекватный ответ. Поэтому, здесь лучше всего запастись неким терпением - пока карма вас не расцепит, вы никуда не денетесь друг от друга. Как только все расцепится, вы самым изящным образом останетесь добрыми друзьями. Если вы не расстанетесь добрыми друзьями, вы будете вынуждены встретиться в следующей жизни, доделывать то, что не сделали в этой жизни. В этом логика - как быть добрым. Быть добрым, быть терпеливым раз уж мы с этим человеком.

Допустим, от человека идет негатив – это, вероятно, часть нашей же кармы. Пусть оно само все развяжется. Вселенная гуманна, ни одной лишней секунды вы не пробудете с тем, с кем не надо быть, но до тех пор, пока что-то ему должны - должны отдать. А делать резкие телодвижения не надо. Люди начинают менять партнёров как перчатки. Они думают – в этот раз не повезло, может быть в следующий. А всё по одному и тому же сценарию.

Это я вам говорю с точки зрения скомканной позиции, а с точки зрения Тантры – более жесткие моменты. Если подписался на какую-либо практику с человеком - пока не отработаешь - никуда друг от друга вы не денетесь. В обычной жизни более мягко: можем разойтись, можем не видеть друг друга. Но в любом случае, Тантра-йога призывает только лишь к одному - чтобы максимально было добро. Мы можем резко хлопнуть дверью, оборвать отношения, а с другой стороны может быть обида: человек, может быть, нас сам отпустил, но эффект «теряния» приводит к тому, что тебя не отпускают, эффект того, что у тебя кто-то что-то ворует.

Этот психологический момент в йоге очень хорошо отработан, поэтому в каждой жизненной ситуации надо по-своему смотреть. Много разных сценариев, но главный принцип - не лезть в эти ситуации, чтобы не было даже мысли об этом. Чтобы ваша мысль «со стороны» не склонила чашу весов в ту или иную сторону. Это самые фундаментальные противоречия – между мужчинами и женщинами и на них попадаются все. Почитайте мифы древней Индии – сплошь и рядом там одна и та же ситуация – отношения между мужчиной и женщиной. Самые безнадежные ситуации, когда карма отработалась, а затем идут такие взлеты… И наоборот - внешне все нормально, а все хуже и хуже и люди расставались».

Вопрос: «Вопрос не о судьбе отношений, а о странном ощущении абсолютной свободы. О том, что впервые в жизни – вот она я, без мужчины. Насколько это меня освобождает, насколько это ему – надо или не надо?»

Ответ: «Вы знаете, на самом деле, если мы рассматриваем с точки зрения Тантры-йоги, то тут лишь такие взаимоотношения и должны быть.

А обычно что нас держит вместе? Давайте вещи называть своими именами - нас держат очень крепкие кандалы – это бытовуха. Квартира, финансовые моменты - это держит нас очень жестко. На втором плане эмоциональные моменты - мы очень боимся остаться одни, это призрак одиночества. Человек может бахвалиться, что он такой самодостаточный. Самодостаточны только йоги, обычные люди не самодостаточны, им нужен кто-то. Люди давно друг друга не переваривают, но им лучше вместе, потому что они страшно боятся одиночества. Таких моментов много и это не любовь, не дружеские отношения, это какой-то контракт. А в Тантра-йоге начинать надо с того о чём мы говорили - чтобы, встретившись, друг друга дополнить, а не для того, чтобы испортить друг другу жизнь. Там сразу же отбрасываются все остальные моменты; другое дело, что все это очень тяжело реализовать даже для людей, которые практикуют йогу».

Вопрос: «Я брала за основу его слова «Я тебя люблю».

Ответ: «Есть такая тема в йоге – о свехспособностях. Я знаю одного йогина, который умеет читать мысли – не конкретно, а общий фон и направление. И меня очень удивило, что он заведомо верит словам. Вот пришёл к нему человек и сказал – я так-то и так-то. И он верит. В особенности – словам о любви. Вот в этом смысле, как ни странно, в одной из школ йоги есть даже такие обеты – вы помните, я уже может быть упоминал их – помогать влюблённым и т.д. И один из этих обетов – верить, когда тебе говорят, что тебя любят, верить без просьбы подвердить. Это один из основополагающих принципов. Я очень рад, что мы здесь его затронули.

Люди – кармические существа, наслоения Майи, а в нашей основе – частичка абсолюта. Если мы видим в другом человеке частичку Абсолюта – он нам очень близок. Если Майя слишком плотно его накрыла - мы к нему безразличны. Но Майя – вещь временная, а частичка Абсолюта – вещь вечная. Если человек говорит, то лучше верить – это будет беспроигрышный вариант, а не верить – во-первых, испортить жизнь ему, а во-вторых – испортить жизнь себе, потому что тут же начинаются ревность, сомнения, самокопание, ретроспективный анализ и прочее».

Вопрос: «А не Майя ли это будет, не самообман?»

Ответ: «Почему самообман? Согласно учению йоги влюбленности есть три стадии влюбленности: первая – влюбленность безумная, когда мы не видим недостатка у другого человека, и она, по идее, должна перейти в более спокойную стадию, которая говорит о том, что мы не должны отравлять жизнь друг другу. Всегда считается, что если пришла влюбленность, и первая стадия перешла во вторую - стадию спокойной любви (обычно так себя ведут счастливые пары – они друг друга знают, они притерлись, они устоялись), то это считается самым замечательным временем для жизни. Влюбленность уходит, и она может не возвысить, а превратиться в свою другую крайность – ненависть. Затем идет третья стадия – заслуженная влюбленность. Третья стадия идет после второй, когда нет уже этой остроты чувств, но идет работа, идет кармическая развязка. Представьте два алмаза, покрытых грязью. В обычной жизни всегда есть трения, но в пределах принятия. Как говорят – рука руку моет. Поэтому сказать однозначно – является ли это самообманом – я не могу. В каждом конкретном случае отдельно.

Мне кажется, что только чувство свободы позволит раскрыть любовь. А если этого нет – можно, например, устраивать скандалы, себе нервы трепать, своей второй половине – но это ни к чему не приведёт.

Вопрос: «Существует ли йога сновидений?»

Ответ: «Да, это серьезная йога и в одной из ближайших лекций мы ее рассмотрим».

Вопрос: «Как Вы можете прокомментировать то, что находясь своем сознании (если говорить о линейном времени), человек может попасть в свое будущее?»

Ответ: «Это очень серьезный философский вопрос. С одной стороны наше «я» - частичка абсолюта и оно вне времени и пространства, никаких формальных ограничений тут быть не должно, и с этой точки зрения делать можно все, что угодно. Это так называемое в йоге «всемогущество», 4 –я глава в Йога-сутра Патанжали описывает эти состояния о непротиворечии воли индивида воле Брахмана, воле Абсолюта.

Это одна сторона вопроса, другая сторона в том, что пока существует иллюзия или Майя, до тех пор, пока наше «я» отождествляет себя с разумом, а разум – вещь ограниченная, разум находится внутри пространственно-временного континиума, то он естественным образом ограничен от подобных путешествий. Будущего в этом смысле нет. Это еще один из серьезных моментов Майи. Мы живем либо прошлым, либо будущим; вот в этом Майя проявляется как нигде сильно - мы живем завтрашним днем. С точки зрения йоги, если мы рассматриваем индивидуума на уровне разума - прошлого и будущего нет, есть только настоящее.

Поэтому ни о каких путешествиях во времени на уровне разума речи быть не может. Это как Мюнхгаузен, который вытащил себя из болота – мы с одной стороны говорим «разум», т.е. накладываем ограничения, а потом говорим: «а теперь мы преодолеваем это ограничение». Но мы же перед этим сказали «разум», а он ограничен. Другое дело, если мы – величайшие йоги и достигли уже такой степени самореализации и самотрансформации, которая совершенно нам не снилась, йоги, которые поднялись до уровня закона причины и следствия. Любое путешествие в будущее – это нарушение основополагающего принципа причинности. Будущее формируется сегодня. Его вообще нет. В этом отношении йога крайне резкий противник такого детерминизма: «что на судьбе написано, то и будет». С одной стороны карма сделает свое дело, но с другой стороны свобода воли и они борятся… Будущее – это как фишка ляжет, иначе наша с вами жизнь потеряла бы смысл и актуальность. Мы бы превратились все в будильники, которые заводят на полчаса».

Вопрос: «Зачем абсолют стал накладывать Майю раз за разом, если говорят, что даже в Хаосе есть порядок?»

Ответ: «Если бы этого не было - не было нас как отдельных индивидов. В этом смысле каждый из нас – абсолют.

Частичка Абсолюта, который все это делал, внутри каждого из нас. Если мы хорошенько в себе покопаемся, мы дойдем до такого уровня, когда все это творилось; т.е. именно из этих источников мы имеем знания, эту информацию мы получили из своего глубинного «я».

Это одна сторона, другая сторона – зачем? Йога не отвечает на этот вопрос, этот вопрос выше, чем понятие разума. Наш разум ограничен, наши чувства ограничены, цель или смысл этого всего невозможно высказать языком. Йога не отвечает в таком ограниченном смысле. Единственное, что можно тут сказать – причина создания нашего мира – это крайняя степень счастья, смысла и т.д., выражаясь доступным нам языком.

Разум не способен оперировать понятием бесконечности. То что у нас называется разумом, в философии йоги делится на Манас, Будхи, Чита.

Вопрос: «Если эта информация получена из глубин «я», то выходит, что «я» - бесконечно… зачем?»

Ответ: «О своем «я» мы можем сказать очень мало, потому что мы считаем себя мужчинами и женщинами. В этой жизни – я мужчина, в следующей могу родиться женщиной – все это прилагательные. С точки зрения йоги все это считается Майя, это иллюзии. Мое «я» отождествило себя с некой структурой. Хотя эта структура тоже своеобразна.

Мое «я» на уровне «один». Оно может проявиться через женское тело, через мужское.

Я могу быть глупым, могу быть умным, могу верить в себя, могу не верить – все это инсинуации, никакого отношения к нашему высшему «я» не имеющие. Всё это иллюзия на самом деле. Поэтому вопрос в том какая иллюзия нам удобна. То, что мы считаем неотъемлемой частью нашей жизни - это долгая иллюзия, к которой мы привыкли. При более глубоком анализе вдруг выясняется, что мы к этому не имеем никакого отношения. Мы – сами по себе, оно – само по себе. Это методы Раджа-йоги, осознать свое «я». Как только мы избавляемся от всех неправильных представлений о себе, мы проваливаемся в свое «я».

Что отделяет мое «я» от Абсолюта? Выходит, что есть двое: я и Абсолют? В йоге говорят: считай с позиции своего «я» свое восприятие. Это самая тонкая Майя. Но она преодолевается не раньше, чем преодолевается Майя относительная, когда отождествляешь себя со своим телом. Это тонкая граница: сперва последовательно убираю Майю - сначала не считаю себя телом, и т.д. и т.д., потом снимается ограничение, перегородка между мной и Абсолютом. В разных школах йоги по-разному описывают этот процесс. Кто-то говорит, что наше «я» расширяется до размеров Абсолюта, кто-то говорит, что никогда этого разделения не было, потому что, если разделение – Майя, а Майи вроде как и нет. Отсюда рождаются знаменитые учителя, достойные люди, которые иногда, к сожалению, сбивают с толку своих последователей. Они утверждают, что ничего делать не надо - ты уже Абсолют. И они правы – каждый из нас уже Абсолют, но насчет того, что делать ничего не надо – это по-разному. А кому-то надо Хатха-йогу 40 лет делать, чтобы осознать, что он Абсолют и есть.

Майя не такая простая вещь, как нам кажется. Это серьезный противник».

Вопрос: «Майя – источник страданий?»

Ответ: «Наслаждения не существует вне нас. Боли не существует в принципе. Боль – очень хитрый инструмент Майи. В нас заложено наслаждение, в нас заложен естественный фон радости, наслаждения, но хитрая Майя берет энергию наслаждения, делит пополам и сталкивает лбами. Когда эта энергия сталкивается сама с собой, мы испытываем то, что называется болью.

Энергии боли нет во Вселенной. Нету тьмы, есть отсутствие света.

С точки зрения Джнана-йоги боли нет.

В этом смысле источник страданий и любой боли, даже боли физиологической – расщепление энергии наслаждения и ее столкновение Майей. Поэтому, после преодоления Майи боль исчезает, исчезает сама причина переживать это все.

Майя рождает не только чудовищ, она рождает влюбленность. Майя не простая категория, как нам кажется. Майя – манипулятор внутренней энергии наслаждения, она действует кнутом и пряником. Это вещь неоднозначная.

Шаг 6

1. Название лекции: Чакры

2. Автор: Вадим Запорожцев

3. Краткое описание:

4. Дата и место чтения лекции: 2007.12.01 Культурный центр «Просветление».

5. Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

6. Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru www.yogacenter.ru., www.happyoga.narod.ru.

7. Основной текст лекции.

Cегодня у нас 1 декабря 2007 г, меня зовут Вадим Запорожцев, я преподаю йогу, находимся мы в Культурном центре «Просветление», в городе Москве, метро Новослободская, и для архива вся информация на сайтах www.openyoga.ru, www.happyoga.narod.ru, а также www.yogacenter.ru.

Мы продолжаем цикл наших лекций по йоге и рассмотрим очередную тему, затем обсудим вопросы, которые у вас накопились – по теории и практике йоги, по тем или иным разделам йоги - все те вопросы, которые вызывают у вас интерес.

Итак, сегодняшняя тема – это чакры.

Это слово стало достаточно популярным в последнее время на западе. Что только не понимают под этим словом. Как только его не применяют. Поэтому мы должны с вами рассмотреть, что это за понятие, откуда оно к нам пришло и что обозначает.

Итак, самое первое с чего нам следует начать при рассмотрении этого вопроса – это то, что знание йоги исчезает, и исчезает оно стремительно. Сейчас остались лишь крохи по сравнению с древностью. Это же касается и знаний про чакры. Поэтому до наших дней знания про чакры в наиболее хорошем и целостном виде, сохранилось в таком учении, которое называется тантра-йога.

Если вы читаете описание чакр в каких-то книгах и если источник этих знаний не тибетский, то 99%, что эта информация пришла из тантра-йоги.

Тантра-йога, напомню вам, это наука, где используется в основном сексуальная энергия в духовных целях, но помимо этого там множество других разделов, в том числе и учение о чакрах, и оно представлено наиболее полно и развернуто. Более того, существует ограниченное число первоисточников. Это некие древние трактаты, а все остальные книги - это книги людей, которые, так или иначе, прочитали эти источники и на их основе написали свои книги и т.д. вплоть до желтой прессы и сомнительных статей.

Начнем сначала – слово чакра – один из его возможных переводов – это круг, колесо.

И в древних знаниях этим термином описывались некие центры, которые находятся внутри человека. Каждый из этих центров обладает своими свойствами и своими проявлениями. Вот как раз система этих центров и есть система чакр.

Система чакр возникла вместе с формированием наших тел. Сами чары не состоят из грубой физической материи, а они состоят из тонкой и тончайшей материи, из которой состоят наши тонкие и тончайшие тела. Напомню, что у нас есть наше физическое тело, но согласно учению йоги, мы не ограничиваемся этим - помимо нашего физического тела у нас есть еще 2 группы тел. Они друг с другом прекрасно взаимодействуют. Это так называемое тонкое тело, и так называемое тончайшее или причинное тело. Так вот, система чакр, как раз и относится к этим тонким телам. Поэтому если вы пойдете в институт, где преподают медицину или где показывают препарированные трупы и будете долго рассматривать где находятся чакры - вы ничего похожего там не обнаружите. За исключением того, что там, где по древним учениям находится чакра, поблизости есть то или иное нервное сплетение. Т.е., некая корреляция с грубым телом есть.

Но по учению йоги наше грубое тело есть лишь форма, отлитая по матрице тонкого тела. Т.о. чакры - это такие нервные сплетения, тонкие психические сплетения, которые дают свое отражение, в том числе и на нервные сплетения в нашем физическом теле.

Сама природа чакр достаточно сложная. Для того чтобы объяснить ее, надо вспомнить несколько законов из йоги.

Первый - это закон подобного в подобном, который гласит, что наше физическре тело - это вселенная в миниатюре и когда мы в очередной раз воплощались в этой вселенной - мы повторяли тот же самый процесс, который был при её сотворении. Т.е., с момента зачатия мы проходим все те же стадии, которые прошла Вселенная при своем возникновении.

Более того - даже на уровне неких принципов - прежде чем войти в наш реальный мир, мы должны были сделать тот или иной принцип, который бы в свою очередь слился с принципом, уже имеющимся в этой Вселенной.

Т.о., та система чакр, которая сейчас у вас есть образовалась при вашем рождении.Сам процесс достаточно сложно описать, но общий смысл заключается в следующем – наша душа, которая бесполая - обладает двумя свойствами, двумя инструментами: это наша энергия и наше сознание. Когда мы только собираемся войти в этот мир – энергия и сознание еще не разъединены, они представлены в виде праны, некоего такого облака, которое нас окутывает, но потом прана, по мере нашего воплощения, изменяется, и две эти способности - энергия и сознание, начинают расходиться, разъединяться.

И вот мере того как они начинают разъединяться, они творят один принцип построения вселенной за другим. Самое первое, что при нашем рождении было сотворено – это был принцип разума, затем был сотворен принцип пространства, принцип воздуха, принцип огня, воды и земли.

Вот в такой последовательности, как учат древние учения йоги, мы сотворили сначала тонкие принципы – т.е. в своей внутренней Вселенной мы создали некое подобие того, что есть во внешней Вселенной, а потом мы стали взаимодействовать на этих тонких уровнях с внешней Вселенной - на тонком уровне и стали обрастать грубой более плотной оболочкой, по тем законам, по которым выстроены эти тонкие принципы. Т.о. формируется наше тело.

Мы в своем развитии проходим все стадии, в том числе и эмбриона, фактически - все стадии эволюции.

Йога идет еще более глубоко, она говорит, что человек, прежде чем родиться, проходит не только все стадии эволюции, которые претерпела вся жизнь на земле, но и все стадии самого принципиального космического творения, с самыми принципиальными моментами, такими как возникновение самого принципиального понятия - пространства или понятия разума.

По мере расхождения понятий сознания и энергии, начали образовываться промежуточные точки между сознанием и энергией, где сознание и энергия представлены в разных своих аспектах. И вот первый принцип, который, был создан - это принцип разума, где энергия проявляется в самом своем тонком-тончайшем виде и где свет нашего сознания, нашего Я, присутствует в максимальном своем количестве. И этот принцип разума был создан самым первым.

Отсюда можно сделать любопытный вывод. Если вы сейчас почитаете бульварную прессу или какие-нибудь научные изыскания в области того существуют ли братья по разуму у нас во Вселенной, то обычно точка зрения на это следующая - что вот мол, надо найти планету, где соответствующие условия и может быть там, где-нибудь еще, возникла случайно жизнь, точнее разумная жизнь. В этом смысле, йога дает нам, исходя из своей аксиоматики, совершенно другой подход - она говорит, что жизнь во Вселенной буквально кипит, т.к. принцип разума это самый первый принцип, который был сотворен. И если мы здесь в своем физическом существовании сумели его раскрыть, точно так же он может быть раскрыт в любой точке Вселенной. Поэтому йога скорее признает наличие зеленых человечков и пр. инопланетян. Разумная жизнь во Вселенной должна быть. Это выходит из аксиоматики.

Так вот, самый первый принцип, который был сотворен – принцип разума, и на уровне чакр - это самый первый принцип, который наиболее сильно себя проявил. Этот принцип соответствует чакре , которая называется аджна-чакра.

У каждого человека она ощущается как пространство между бровей - «третий глаз», как она еще иногда называется. Так вот, аджна-чакра, которая локализуется где-то у нас там внутри (где конкретно сказать очень трудно, т.к. та структура из которой «сделана» чакра находится как бы в параллельном мире), находится между бровей и она была сотворена самой первой.

Затем, по мере расхождения нашего сознания и энергии была сотворена вторая чакра. Сознание и энергия начали вдруг расходиться. Энергия – это то из чего потом в дальнейшем образуется энергия кундалини в основании нашего тела. А сознание - это то, что присутствует в самом высшем центре, цвет нашего сознания, нашего Я.

Так вот, самое первое что было сотворено, для того чтобы мы воплотились в этой Вселенной - это принцип разума. Затем был сотворен принцип пространства. Это была следующая чакра, по мере расхождения сознания и энергии. И принцип пространства подчинен принципу разума.

Здесь тоже любопытный момент - по сути, разум может функционировать вне пространства. Это также вывод из аксиоматики йоги.

В дальнейшем была сотворена следующая чакра – она ощущается где-то в районе горла.

Затем был сотворен принцип воздуха, принцип огня, воды и принцип земли.

Когда современный человек читает про эти принципы, то сразу попахивает древним мироустройством. В каждом последующем центре сознание уже в меньшей степени начинало светить, а энергия проявляться в более грубой форме.

Качественная разница между чакрами - это качественная разница в каких вибрациях представлена энергия и насколько свет сознания светит через эту энергию.

Самый последний принцип, который был создан – это и самая последняя чакра, которая была создана – это принцип земли или принцип всего материального. Расположена соответствующая чакра в основании нашего тела.

Представьте себе, что человек нарисован на 3-х листах бумаги - на одном его изображение из грубой материи, на другом из тонкой материи и на третьем – из тончайшей. Потом вы взяли и скобами скрепили эти листочки. И так сделали несколько раз. Так вот, это очень грубый образ того, что мы из себя представляем.

Каждая чакра – это сшивка между нашим грубым телом, нашим тонким и нашим тончайшим телом - так называемым причинным телом (мы как правило его не чувствуем в себе, это самое коварное тело!!!).

Так вот - эти принципы, которые собирают грубое и тонкое называются чакрами.

В тантрической традиции есть очень много подробностей в отношении того, какими атрибутами обладают те или иные чакры, как их следует рассматривать, как с ними можно работать, что может йог получить в своей практике от чакр, т.е. на что воздействовать, чтобы получить тот или иной результат.

Но напомню – основной принцип системы чакр – это ступеньки принципов творения, которые в дальнейшем обрастают какими-то свойствами. Или по-другому – каждая наиболее высшая чакра является основанием для возникновения дальнейшего. Т.е. каждая более высшая чакра является холстом, на которой художник рисует картину следующего уровня. До тех пор пока во Вселенной не был создан принцип разума, ни о каком принципе пространства и речи быть не могло. Например, мы сидим в зале, который имеет прямоугольную форму, но это иллюзия и каждый ученый скажет вам, что пространство всегда искривлено и у пола оно искривлено сильнее, чем у потолка, потому что пол ближе к центру тяготения. А тяготение согласно мнению ученых искривляет пространство. Так вот, наше привычное пространство – это иллюзия. Кроме того есть огромное количество других пространств (например, мы видим себя во сне в разных местах, а с материалистической позиции – это галлюцинации).

Так вот, принцип пространства может возникнуть никак не раньше принципа разума. А вот принцип разума выше, чем принцип пространства. По мнению писателей-фантастов – возможно перемещаться во времени и пространстве. Йога не противоречит. Принцип разума может сохраняться, он выше, чем принцип пространства, поэтому можно переносить принцип разума куда-угодно и с любой скоростью.

Старый анекдот про Будду:

Будда и его ученик решили посмотреть на Вселенную и перемещались с одной части Вселенной в другую. Причем ученик всегда опаздывал за Буддой и не мог понять почему, и Будда сказал ему:

– Принцип разума везде!

И смысл не в том чтобы перемещаться, а смысл осознать себя в той или иной точке.

Всей этой информации более 5 000 лет. Каким образом было получено это знание – остается тайной. Мы лишь наследники этого знания.

И далее - некоторые выводы, позволяющие по-новому взглянуть на нашу привычную Вселенную.

Каждая чакра – это приницип проявления сознания и энергии.

Напомним еще раз аксиоматику: все, что мы можем встретить - это комбинация сознания и энергии.

Взаимодействие может быть на разных уровнях.

Энергия может взаимодействовать с сознанием на очень тонком уровне и тогда мы говорим о мысли. Что такое мысль? – это тончайшая вибрация энергии через которую силы сознания светит очень сильно и в зависимости от интерпретации, сознание может подстраиваться тут же на лету. Это процесс мышления.

Что такое принцип земли? – это тоже энергия в сжатой инертной, непроявившейся форме и через нее так же светит свет сознания. Только здесь мы этого света не видим и поэтому существует такая поговорка – «стенам рассказывать», т.е. рассказывать вникуда. А на самом деле стенам тоже можно рассказывать и со стенами тоже можно разговаривать. У нас в школе есть такая традиция – если к тебе на занятие никто не пришел, ты должен преподавать стенам. Это очень странно, но понять можно, только один раз попробовав.

Везде есть сознание, но светит оно по разному. В булыжнике, найденном на дороге, оно не особо чувствуется, в приливе-отливе уже побольше, горящий огонь – еще больше… Наиболее сильное свечение через разум. Вот, например, общение – один человек общается с другим – у обоих есть разум. А шаман может с баобабом общаться, например, т.к. он не видит принципиальной разницы.

Да, легче общаться на уровне разума, на более грубом – тяжелее.

Так вот - у каждого из нас есть система чакр - это такие основополагающие принципы тех или иных наших проявлений. Это ключевые точки того, как мы устроены.

А что же потом бывает с чакрами? Человек прожил счастливую интересную и веселую жизнь, занимался йогой, и в один прекрасный момент – решил умереть. Далее решаем родиться здесь еще раз или раствориться в просветлении. Каждый поступает так как ему более интересно. При этом в момент смерти наши энергия и сознание, которые сотворили эти чакры, начинают их постепенно растворять в обратном порядке их творения. И далее человек уходит в очень высшие сферы, чтобы потом либо воплотиться вновь, либо там так и остаться.

Эта теория конечно же очень бедно и слабо (более серьезно эту теорию мы изучаем когда человек уже вовлекается в йогу) описывает все эти процессы.

Теперь на бытовом уровне - вы все видели на всяческих рисунках изображения чакр, их системы в виде лотоса. Везде одни и те же рисунки. Они возникли в начале 20 века и большую роль в возникновении этих рисунков сыграл специалист в области тантра-йоги Джон Джордж Вудрофф. Он же известен больше как Артур Авалон. Именно он принес тантрическое знание на запад, и с этих пор популярны стали термины «чакры», «кундалини» и др. Так вот, с этих пор и начинают из книги в книгу перепечатывать одни и те же изображения чакр, которые даже не являются древними изображения, а возникли недавно. Но, как ни странно, эти изображения полны внутреннего смысла и сделаны по принципу невербального обучения, где каждый предмет, символ имеет помимо своих прямых назначений еще и глубоко иносказательный смысл, который иногда передает истинный смысл. Честь и хвала тем, кто дал наглядное изображение этих древних знаний.

До хрипоты и пены у рта спорят адепты разных систем кто из них лучше видит или понимает чакры. Смысла спорить нет. Когда в процессе практики человек начинает ощущать в себе эти центры, они для вас будут являться в тех цветах, для которых нет описания в человеческом языке. Если вы в каких-то книгах встречаете слово чакра, значит это наследие тантра-йоги. Ищите первоисточник и он будет относиться к тантра-йоге.

Это проникновение в глубинные уровни естества и описать это невозможно. П В древности образ выбирался приблизительно, чтобы дать толчок для дальнейших медитаций, и что там дальше человек видел, описать невозможно.

Вам нужен толчок, отправная точка.

Самое главное в йоге не то, как описываются чакры, а то, насколько на самом деле инструмент чакр является для вас реальным инструментом для вашей практики.

Вот тут открывается совершенно фантастическая область знания, очень нетривиальная -каждая наша эмоция, прежде чем нас захлестнуть, генерируется той или иной чакрой. В некотором смысле, мы машины – иногда некое сочетание факторов может проявиться и вызвать у вас то или иное ощущение, чувство.

Про чакры можно говорить очень много, но лучше просто заниматься йогой и переоткрывать законы йоги на своей собственной шкуре. Это как раз то, к чему нас призывают все учителя йоги. Они говорят – не верьте, а проверьте.

Теперь несколько слов про другую ветку, о которой нельзя не сказать. Наиболее сильно она сохранилась в тантрическом буддизме в Тибете. Там тоже есть свои системы чакр, но которые сильно отличаются от системы индуистской. Следует помнить о том, что из себя представлял Тибет. Это была фабрика по просветлению. Вот Индия – это научно-исследовательский интститут, где разрабатываются всякие технологии, а Тибет - это уже готовый реальный завод, где эти технологии поставлены на поток. Смысл Тибета был в том, чтобы максимальное количество людей достигло высших состояний и за минимальное время. Поэтому в некотором смысле, некие моменты там упрощались. Ну что бедному пастуху объяснять все эти хитросплетения философий? Он добрый малый, но он страдает. Ему лучше помочь. Поэтому иногда давалась как бы упрощенная схема. Потому что и она работала. Вот, например, – раньше в деревнях гнали самогон. И вы можете не знать какие там задействованы химические процессы, но самогон у вас получится, если знаете просто принцип. Так же и в Тибете – вы можете не обладать знаниями философии вообще, но при этом достигать высочайших состояний. Это отчасти объясняет, почему исказилась система чакр. А зачем говорить лишнее?

Существуют тексты общие для обеих традиций. Эти тексты датированы началом нашей эры. В других же системах мы встречаем другие описания неких каналов, центров - у даосов, например… и так практически в очень многих религиях. Что там подразумевалось под этими центрами - это отдельный разговор. Очень тяжело переносить одну систему на другую. Поэтому не пугайтесь, если вы будете встречать совершенно разные описания совершенно одинаковых чакр. Когда начнете заниматься - все само встанет на свои места.

Вопрос: «У животных есть чакры?»

Ответ: «Да, чакры есть у любого живого существа, которое проявлено здесь. Чем мы отличаемся в этом смысле от животных? Как вы помните - сперва возник принцип разума и так до самого низа, а потом мы начинаем как бы на физическом уровне осваивать каждый из этих центров - и мы уже двигаемся не сверху вниз, а снизу вверх. У животного разум начинает только-только проявляться, животные еще просто не дошли до раскрытия тех или иных уровней».

Вопрос: «А у детей?»

Ответ: «Дети с самого начала демонстрируют нам развитость того или иного разумного начала. Есть такая йога, которая утверждает, что от рождения до половой зрелости мы проживаем эволюцию всех своих предыдущих жизней».

Вопрос: «Можно провести какие-либо параллели между меридианами в китайской медицине и чакрами?»

Ответ: «До нас дошли помимо йоги остатки других грандиозных знаний. Вот Китай, например. Там тоже была культурная революция и великий Мао помог уничтожить ценнейшие традиции. Система акупунктуры с этими меридианами и система йоговская с чакрами и каналами … До сих пор нет однозначного решения насчет возможности переноса понятий. По всей видимости, там заложены несколько другие принципы. Безусловно, тела у нас сделаны по одинаковому образу и подобию. Все внутренние наши структуры одинаковы. Но в китайской системе задействованы другие, не совсем очевидные принципы. Китайская система больше сходится с таким разделом как ассоциативные связи».

Вопрос: « Кто-нибудь изучал связь между этими системами?»

Ответ: «Конечно, изучали. Это денежная тема. Но ни одного достоверного способа переноса из одной системы в другую неизвестно. В этих системах разные принципы построения знания. А мы, к сожалению, не обладаем той глубиной знания, которым обладали те, кто создал эти системы. И та, и другая система работают, но не понятен принцип действия».

Вопрос: « Есть ли связь между чакрами?»

Ответ: «Существует взаимосвязь между чакрами и связь очень странная. Например, связь между пупочным центром и зрением. Существует могущественная ньяса-йога - это совершенно потрясающая связь между осязанием и сердечным центром. И т.д. - каждый орган чувств является продолжением внутреннего устройства. Все, что в нас есть – подчинено своей логике, эта логика нам непонятна, но начиная заниматься йогой, мы постепенно это в себе переоткрываем. Таких взаимосвязей очень много. Какие-то из них сохранились до нас и понятны, какие-то сохранились и не понятны, какие-то просто не сохранились и мы страдаем от этого.»

Вопрос: «Какую литературу можно почитать по чакрам?»

Ответ: «Текстов этих достаточно много. Это все тексты по тантрической йоге Артура Авалона, так же современные все работы, которые были переведены за последние 20 лет на западе. Но они на английском языке. В наиболее доступном варианте попытайтесь найти Гхеранду Самхиту, Хатха-йогу Прадипику, Шиву Самхиту.

Единственный критерий – личная практика.

Я с самого начала предупредил, что буду излагать с позиций нашей школы йоги.

Огромное количество систем построено на других принципах».

Вопрос: «Система чакр - это замкнутая система?»

Ответ: «Где заканчивается мое тело и начинается пол? Вроде видно. Но принципиально – сильного различия нет. Говорить о замкнутости физического мы не можем. Что же касается тонких ощущений - здесь еще более все размыто. Что же касается уровня разума - так йоги вообще заявляют, что у нас на всех один разум, как океан, а каждый берет себе по кусочку - и, вот он, наш разум. Поэтому с этой точки зрения, говорить о какой-то замкнутости нельзя. Мы часть Вселенной. Если нас выдернуть из Вселенной то она распадется. Каждая точка пространства связана со всеми точками пространства. Нет границы, где заканчиваетесь Вы и начинается ваш сосед».

Вопрос: « Каждая чакра обладает своей вибрацией или она у них общая?»

Ответ: «Каждый принцип Вселенной был сотворен той или иной мантрой. Допустим, в тантрической традиции, каждой соответствующей чакре, соответствует, так называемая, биджа-мантра. В конце концов, что такое энергия и сознание? Энергия и сознание - это проявленная скрытая вибрация изначальной мантры, которая породила весь этот мир. Соответственно, все что мы видим внутри этого мира - это ошметки этой великой мантры».

Вопрос: «Расскажите о вашей школе».

Ответ: «Школа – классическая йога с точки зрения самого смысла этого учения. Разумеется, она включает в себя учение йога-сутры Патаджали, где суть йоги сводится к остановке и образованию мыслеформ на поверхности разума. Сначала даются знания, потом это подкрепляется практикой - и получаешь результат - и ты начинаешь доверять знаниям. Критерий только такой. Здесь все мы интерпретируем с точки зрения той системы знаний, которая у нас заложена в аксиоматике. А аксиоматика - это взгляды на то, как произошла Вселенная, как возникли те же чакры и т.д.

А вообще в Москве 2000 школ».

Вопрос: «Почему у вас нет детской йоги? И как вы к ней относитесь?»

Ответ: «Относимся хорошо, но это нерентабельно.

Йога – это не то, что придумали индусы или тибетцы. Йога - это то, что заложено в нас. Ребенок естественно принимает те позы, которые прописаны в йоге. Он чувствует их. И в этом он даже ближе к йоге, чем многие адепты».

Вопрос: «Есть ли последователи вашей школы?»

Ответ: «Есть».

Вопрос: «Расскажите про сахасрара-чакру».

Ответ: «Это последний центр, лотос. В некоторых древних текстах он вообще даже не считается чакрой. Это то место, где наш микрокосмос соединяется со знанием всей Вселенной, где наше сознание проявляет себя в наиболее сильной степени и взаимодействует с сознанием всей Вселенной. Так же, как и в основании нашего тела, есть точка где наша энергия, в своей самой грубой форме, соприкасается со всей массой материи, окружающей нас Вселенной. Поэтому сахасрара-чакру часто не считают чакрой, а считают воротами».

Вопрос: «Мы произносим звуки на каждом занятии и ощущаем вибрацию. Какой в этом смысл?»

Ответ: «Многие, особенно ученые, не верят в существование этих вибраций и тонких материй. Мы уважаем мнение официальной науки. Но остается весьма хороший повод убедить их в полезности вибрационных практик. Когда я произношу ту или иную букву, - cодрогается все, как будто массаж идет. Каждая вибрация заставляет входить в резонанс разные участки нашего физического тела. Это как бы микромассаж. И он вполне реален. Т.е. если мы сейчас отбросим все то наследие йоги (хотя это безумие), до которого еще современная наука не дошла, и будем рассматривать с точки зрения современной науки, то даже с этой точки зрения найдется много практических методов».

Вопрос: «Что происходит с этими центрами? Какую цель мы преследуем в конечном итоге?»

Ответ: «Цели мы преследуем разные. Наша цель, когда мы проводим занятия йогой - это дать людям положительный толчок, чтобы со временем они изучили необходимое количество упражнений и могли их практиковать самостоятельно дома. Но для этого надо, чтобы человек почувствовал первые ощущения в йоге, и мог уже практиковать все сам, чтобы человек был самодостаточен. Чтобы была отправная точка для работы с самим собой.

Йоге невозможно научить! Йоге можно только научиться!

Единственное, что мы можем сделать на наших занятиях - это устранить препятствие, и дать инструмент, с которого начинать. Первые ощущения - это первая отправная точка.

Есть аксиоматика – объяснения, как приблизительно все сделано, есть приблизительные упражнения, построенные на этой аксиоматике, - а все остальное - это ваше тело - ваша лаборатория, в которой ученые познают мир. Так же и вы должны в йоге себя чувствовать.

Вот некоторые знакомые говорят – мы не хотим подсаживаться даже на йогу. Очень грамотное замечание! Потому что это самый первый принцип йоги! – никогда ни от чего не зависеть! Даже от йоги. Вы должны быть самодостаточны! Йога это набор инструментов, которые вы должны взять, а дальше по своему усмотрению ими воспользоваться.

Вопрос: «У всех людей равные способности?»

Ответ: «Нет, конечно. Нет одинаковых людей.

В потенциале каждый из нас - частичка Абсолюта. Но это только в потенциале. А вот эта частичка обернута разным количеством наслоений, которые эта частичка, по каким-то причинам, хочет на себе таскать. У кого-то их больше, у кого-то их меньше. Люди абсолютно не равные. Если в прошлой жизни человек занимался йогой, - то в этой она у него идет очень хорошо. Проявляются тенденции разума, которые либо вырабатываются в этой жизни, любо переходят из предыдущей. В этом смысле закон кармы достаточно четко работает».

Вопрос: «Можно ли развить абсолютный слух с помощью йоги?»

Ответ: «Есть нада-йога, Это йога для композиторов. Хороший композитор не придумывает музыку, - он ее слышит (музыку сфер) и записывает. Если он хорошо ее слышит, то мы все восхищаемся, если нет - то сами понимаете. Если время от времени слышит, то вот мы и имеем - альбом автора. где 2-3 композиции очень хорошие, а остальные – посредственные».

Вопрос: «Можно ли на воздействовать на чакру?»

Ответ: «Да, можно. Но мне не нравится этот подход – воздействовать. Знание системы чакр, до известной степени, превращает человека в набор кнопок. Не хотелось бы этого допускать и именно так подходить к этому. Если воздействовать на них, то можно получить результат, и этим пользуются сейчас люди, которые на этом зарабатывают деньги. Но не к этому призывает сама йога. Я не хочу, чтобы йога превратилась в отыскивание этих кнопок.

К йоге надо с любовью, с душой подходить и потом откроются эти тайные воздействия. Да, безусловно, асаны, пранаямы, тантра-йога, визуализации, медитации и т.д. - все эти системы в йоге, они, так или иначе, открывают нам действие тех или иных чакр. Но это не как в медицине – вкололи препарат и получили результат. Тут так нельзя. Есть очень тонкие моменты. Когда-то я сам пытался, с точки зрения науки, изучать йогу и у меня ничего не вышло. И я понимаю почему. В йоге есть «защита от дурака».

Это очень тонкий срез между жизнью и смертью, образование жизни… Поэтому лучше всего с добротой к этому подходить, а не как к набору кнопок.

Все йоги и так воздействуют на чакры, но косвенно. Возьмём, например, благовония. Если вы делаете тот или иной ритуал йоги, и там сказано – зажги сандал, а сандала нет. И на первый взгляд – ладно, пусть елка будет. Но там очень хитрое воздействие. Вдыхая именно этот аромат, те или иные центры в нашем мозгу пробуждаются, они косвенно влияют на наши внутренние структуры, те - на наши чакры, чакры как-то дают реакцию. Это очень сложный момент и если возникает малейшая попытка как-то это формализовать - все рушится.

Вот как с тибетской медициной - любой препарат тибетской медицины мог содержать сто компонентов, отдельных трав и пр., но любая попытка воссоздать состав, выделив действующее начало, заканчивалась неудачей – таблетка получалась, и она действовала, но давала очень много побочных эффектов. На одно действующее начало там миллиард мягких моментов, чтобы все это было гармонично. Точно также и с системой чакр. Даже если известен основной принцип - лучше на него напрямую не давить.

Content

Виктория Бегунова, Вадим Запорожцев
Курс Йоги 118. Джнана йога. Йога интеллекта

Старт

Шаг 1

Шаг 2

Шаг 3

Шаг 4

Шаг 5

Шаг 6