Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №20 от 14.05.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А ГДЕ НАКАЗАНИЕ?

Установить факт преступления – это даже не половина, а лишь треть дела.

Оконченным дело может считаться лишь тогда, когда преступник понесет заслуженное наказание в соответствии с законом…

Лоуренс Чейфельд (судья Великобритании)

За годы путинского правления (а точнее сказать – коллаборационистского диктата бананового полковника) практически полностью уничтожены индустрия и обороноспособность, создававшиеся всем советским народом в великие годы Советской власти. Вот и всемирно известный гигант атомного подводного судостроения «Севмаш» делает последние вздохи. В мире не было равного этому уникальному предприятию. Весь наш народ мог по праву гордиться «Севмашем», который был поистине ядерным щитом нашей страны и в год спускал на воду по пять атомных субмарин, державших врагов нашей Родины в страхе. А что нынче представляет собой это предприятие, которое строили инженеры и рабочие со всех уголков Союза? Печальное зрелище! Издыхающий Левиафан!

Завод в долгах, аки в шелках. Постоянные сокращения штата. Из государственного оборонного предприятия он превращен в ОАО (и нет основания не верить слухам, что скоро его растащат по кускам). Исчезнет «Севмаш» - градообразующее предприятие – умрет и Северодвинск. Ибо десяткам тысяч людей просто не найти рабочих мест в сфере «купи-продай». А иной работы в нашем городе практически нет. За годы ельцинско-путинского правления предприятие неуклонно шло к своей смерти. Вместо пяти подлодок в год строилось, дай бог, по одной. Чтобы хоть как-то свести концы с концами клепаются танкеры для перевозки нефти и прочая «утварь» для отечественных и забугорных «мистеров Твистеров». Разве нам, северянам и русским людям, не обидно до слез взирать на то, во что превратили «Севмаш» все эти «эффективные менеджеры», которые только набивали свои карманы за счет атомного гиганта?

Как-то приезжал на «Севмаш» мусье Александр Проханов. Ему показали специально подготовленную «потемкинскую деревню», и этот рупор «Завтра» вновь воспел на страницах своей газеты оду «великому Путину», приправив весь этот бред своими уже набившими оскомину «сакральностями», «мессианством», «космосом» и «сияющими куполами». Да бог с ним, с Прохановым. Этому «патриоту» розлива «а-ля кургинянщина» покажи бутафорию – он и в очередной раз Путина на иконе изобразит. Но мы, северодвинцы, знаем, как обстоит дело с заводом на самом деле! Знаем, во что превращен ядерный щит страны стараниями антинародного и антинационального режима.

Каким позорищем стала эпопея с авианесущим крейсером «Адмирал Горшков», который купили индусы и передали на «Севмаш» для реконструкции и переделки! Сроки его сдачи продлялись много раз, росли цены за проводимые работы… В итоге он вышел на испытания и… благополучно с ними не справился! Его вновь возвратили на «Севмаш» для устранения неполадок. Разве не больно корабелам на все это смотреть? Зато «эффективные менеджеры» отлично набили свои бездонные карманы на этом гешефте. Теперь ему предстоит пройти еще испытания в Индии.

И такое творится по всей стране. «Мебельных дел мастер» Сердюков возглавлял Министерство обороны, развалил всю армию и в конечном итоге стал фигурантом громкого уголовного дела о многомиллионных хищениях. А ведь назначал на министерскую должность этого вора и дубину в военном деле Путин. Чекист-«расстрига» вообще любит назначать на чиновничьи должности «эффективных менеджеров»-воров, которых потом уличают в коррупции и взятках. Что это? Банальная тупость и слепота государственного «лидера»? Намеренный саботаж национальных интересов? Или, как говорится, каков поп – таков и приход? Вопрос риторический.

По всей стране уже многие годы идет судейско-прокурорский террор. Повсюду сфабрикованные заказные дела против патриотов и оппозиционеров. В честность и беспристрастность судей и прокуроров, в их служение закону не верят даже представители общества «Верующих в плоскую Землю». Прокуратура и суды стали рассадником коррупции, взяточничества, беспредела и беззакония. Там царит одно кромешное «позвоночное» право. Прокуроры в грязных мундирах и судьи в мятых мантиях фабрикуют заказные дела против неугодных граждан и выносят приговоры, о которых их просят «уважаемые» люди. Архангельская область и тут оказалась «на высоте».

При Путине всё в стране взрывается, горит, рушится. Цены на ЖКХ растут день изо дня, а вся коммунальная система дышит на ладан и держится только за счет той мощи, что была вложена в нее в Советские времена. Вопрос: куда же идут наши деньги?

Архангельская область не исключение. Цены за услуги ЖКХ тут тоже зашкаливающие. Прошлым летом в Северодвинске рухнул целый подъезд в жилом доме по адресу проспект Ленина, 5. Чудо, что обошлось без жертв. Соседний дом №3 обнесен забором, а жильцы из него выселены, т.к. существует угроза обрушения. Еще несколько домов в городе находится в аварийном состоянии. Куда же смотрели раньше коммунальщики, чиновники, мэрия, когда драли с нас миллионы и миллионы? Почему не проводили капитальные ремонты, обследования несущих конструкций? Почему позволяли предпринимателям на первых этажах домов устраивать бары и кафе, а богатым жильцам делать ремонты со сносом капитальных несущих стен? Кто ответит за это? Кто отчитается перед людьми за каждую копейку?

Сколько при Советской власти в любом городе ежегодно строилось новых домов? Десятки и десятки, а в крупных – сотни. А теперь? Дай бог, фундамент к одному. Трубы лопаются, системы отопления размораживаются, дома рушатся… А куда же идут деньги за ЖКХ? Мы платим баснословные деньги, за которые все трубы должны быть платиновыми, а подъезды наших домов устланы малахитом. Зато жиреют морды чиновников от ЖКХ, жиреют морды директоров управляющих компаний, растут их банковские счета.

Везде налицо факт кошмарных преступлений против страны и народа. Виновные тоже хорошо известны. А где же наказание? Почему преступники не отвечают по закону, а продолжают занимать уютные кабинеты и получать огромные зарплаты? Когда у рыбы сгнила голова, то и гнилые плавники могут быть спокойными – никто их не тронет.

В ельцинско-путинской России рука руку моет, и высокопоставленный мошенник, уличенный в преступлении, не окажется на скамье подсудимых. Ему найдут новое теплое место с хлебной зарплатой, и он будет и дальше изображать из себя честного человека. В «эрэфии» ведь как: укради сто рублей – и тебя посадят, а укради сотни миллионов у народа – станешь «эффективным менеджером» и государственным деятелем. Такие нынче времена…

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

ЛИВАНОВСКИЙ ГЕНОЦИД НАУКИ – ГЕНОЦИД НАРОДОВ РОССИИ

Именно ростки молодой либерал-демократии (ворократии) в 1985 г. произвели вначале малоинтенсивный, но впоследствии все более планомерный и постоянный воровской погром всей инфраструктуры ориентированного на тружеников народного хозяйства СССР и, в частности, науки. Процесс разрушения ещё единой страны шаг за шагом набирал обороты, проникая во все её поры в форме законспирированных антигосударственных планов конечного перехода общественной и честной всенародной собственности в личную, воровскую, погубляемую. Этот процесс, проходивший под псевдолозунгами «перестройки» («перестройка-воростройка - дело всех и каждого»), «нового (воровского) мышления», «ускорения» (разворовывания), завершился формированием мастеров воровского труда, «прорабов перестройки», предтеч и материала для всей камарильи нынешних суперворов-олигархов и их прикрытия в высшем чиновничестве. Имя им – легион. Навечно в историю России записаны иуды, советские партийные геростраты-коммунисты Горбачёв и Ельцин, истинные изменники и предатели СССР и России (сейчас, по прошествии 28 лет, – это для всех нас секрет Полишинеля). Сущность перестройки ныне вполне открылась – уже сейчас мы видим окончательный процесс погрома нашей страны стяжателями и завистниками честным творческим людям – он неумолим. И мы все, ученые и народ, – также являемся конкретными участниками этого эпохального вражеского процесса, геноцидного «эксперимента» над Россией со стороны какого-то параноидирующего скопища. В науке РФ, в её нынешнем завершающем эксперименте по ее ликвидации и геноциду, мы видим уже новых «прорабов перестройки», достойных продолжателей прежнего чичиковского племени, «добрых парней» дуумвираторов, очередных дикарских «нанайских мальчиков» Верховного правящего режима ворократии и девок-чернавок. Но они, эти мальчики-пацаны на побегушках ворократии, ворократская шпана, недоросли умом, в процессе ликвидации, геноцида науки и народов России используют, в отличие от Горбачёва и Ельцина, не только старые псевдолозунги, но и некоторые новые. Как-то: наномодернизация, прихватизация народной собственности, использование рейдерских контрактных индексов-показателей и пседоконкурсов-увольнений, хорошо прикрытое верхами огромное взяточничество, ими же прикрытое банальное разворовывание бюджета РФ, вывоз за рубеж базовых банковских фондов – всего не перечтешь. Так, например, в нынешнее время бывший министр образования и науки Фурсенко и его приеемник министр Ливанов собираются громить науку по разработанной еще в 2006 г. и проводимой сейчас рейдерской системе индикаторов-показателей эффективности научной работы, то есть по так называемой контрактно-научной системе (кнс), а в реальности – контрактной научной смерти.

Возникает закономерный вопрос: что такое рейдерство в науке, какую рейдерскую политику ведет Минобрнауки РФ и под чьим руководством разрабатываются антигосударственные и антинародные планы по окончательному погрому, геноциду науки и народов России и как и кем они проводятся в жизнь?!

Логическая сущность контрактно-научной системы заключается в полном поражении в правах всех ученых (трудовой кодекс больше не сможет защищать научных работников) и 100%-й ликвидации-геноциде науки, соответственно, автоматической самоликвидации всех профсоюзов РАН, т.к. никакой судебный орган уже не будет способен опровергнуть конкретные решения лояльных воровскому режиму управляющих наукой структур в духе нового положения о научных контрактах. Это произойдет, если мы, ученые, не сможем эффективно противостоять контрактно-научной смерти. Непонимающий ученый или гражданин РФ может сказать: как мы, ученые, можем бороться с кнс, когда в той или иной форме она существует на всём «диком» Западе и в зацелованной нами «империи добра» США, в стране, которая, по словам бывшего президента США Джонсона, процветает и благоухает, «как роза»?! Действительно, так сказать, на первый взгляд, можно. Но ларчик, по баснописцу И.А. Крылову, открывается до смешного просто: обычно русские говорят: «Что русскому хорошо, то немцу смерть». Так и в этом случае: Западу кнс хорошо, а нам, российским учёным, – смерти подобно. Жизнь и научная работа российских ученых принципиально несовместима с уровнем возможностей и гарантий у западных научных работников. Финансирование зарубежных университетов, институтов, компаний и прочих организаций отличается от российских на порядки (в десятки, сотни раз). Так, например, один Гарвардский университет США финансируется почти как вся наша РАН. РАН получает 0,1% от ВВП РФ. Во Франции на науку затрачивается 5% ВВП. Зарплата западных ученых также отличается на два порядка, как и всё прочее. У них (западенцев) это норма, а у нас – исключение. На практике, хотя постоянные позиции в некоторых странах Запада требуют позиции профессора, контракты для ученых с меньшими позициями являются регулярно продолжаемыми, а не временными, и очень редкие увольнения касаются только вовсе нерадивых работников. Также для приезжих из Австралии, Юго-Восточной Азии временный контракт фактически является последипломным образованием для занятия повышенных позиций у себя на родине, он имеет свои гарантии и перспективы. Ничего подобного нет в российских условиях, и переносить контрактную систему без той логической, функциональной и практически гарантированной основы, какую она имеет на Западе, нецелесообразно и просто безумно. В речи президента РФ В.В. Путина 29 октября 2012 г. на президентском совете по науке заявлено, что по окончании тем люди будут гарантированно терять место работы, и что науку надо решительно укрупнить и темы решительно сократить. Из этого следует, что это не кнс, а погром науки. В недавнем интервью газете РАН «Поиск» зам.президента РАН акад. Некипелов предупредил ученых, что рост 3,4% в 2012 г. не дает денежной базы для реформы кнс и потребуется сократить для начала 50% состава РАН. Акад. С. Глазьев считает, что для реального проведения реформы кнс с внедрением разработок науки в практику нужен рост ВВП около 8% в год. Кнс в РФ – это запланированный правящим режимом геноцид науки и народов. Мы – ученые российские – очень бедные в своей массе, и контрактная научная система – гибель наша. При этом и профсоюзы РАН (защитники ученых) будут саморазрушены и самораспущены по логике и «закону» кнс. Он будет принят и верхушкой РАН, академиками, так как их заставят, прижмут к стенке, учитывая их потенциальную способность быть доморощенными прозелитами Запада (это их внутренняя сущность), неспособность и нежелание бороться за российскую науку.

После принятия «законом» кнс и первых результатов по введенным научным контрактам ученые будут ликвидированы или поражены в правах на 90% в течение первого года подписанного ими временного научного контракта. Менее 10% попадет в так называемые «организаторы науки», на постоянный контракт. В РАН не более 10% состава образуют доктора наук, а в организаторы, как предполагается, попадут далеко не все доктора наук, ведущие и главные научные сотрудники, а лишь некоторые избранные, прозападная партия, и особенно пятая колонна российской науки, разрушители и дезорганизаторы. Постановление минтруда от 26 ноября 2012 г. дает «организаторам» неограниченные права по «оптимизации» штатов, т.е. по ликвидации науки, этот же произвол и беспредел закрепляет за ними поправка к закону о науке Министерства науки и образования, обнародованная на сайте министерства 21.03.2013. Там же предлагается возрастным цензом 60 лет для директоров и замдиректоров обезглавить науку, чтобы ее некому было защищать, не было защиты от администраций как выразителей интересов продуктивности научных коллективов. Также Ливанов предложил вредную и надуманную поправку о введении конкурса на должности уже после решения аттестационной комиссии. Это фиговый листок для прикрытия массовых увольнений, ликвидации науки. У реформаторов науки нет никаких доказательств того, что намеченные меры увеличат показатели выхода в народнохозяйственную сферу научных достижений. Всё это сделано для создания нервозности в коллективах, парализующей всякую научную работу. Вбивается клин между организаторами и коллективом, что ни к чему хорошему не приведет. Делается всё, чтобы парализовать работу РАН, убить науку.

Итак, по замыслу ливановской ликвидации науки 90% штатов РАН ставится под удар или истребление, а остальные 5-10% ученых оставят для создания будущих резерваций для ученых, но прозелитов (как в США для индейцев, которых ранее они выбили и заразили различными болезнями посредством одеял). Величина 90% - реальна, т.к. оспорить в суде результат (увольнение или поражение в правах), личный для каждого, будет нереально потому что решение устанавливается высшей комиссией по контрактам, которое не подлежит пересмотру и обсуждению в силу нового «закона».

Выводы и требования к правительству

Новая реформа науки преступна и юридически ничтожна. Поэтому требуем:

1. Уволить её разработчиков – Ливанова вместе с его кабинетом – и отстранить от экспертизы консультантов из ВШЭ.

2. Признать безумной и разрушительной контрактную систему, отменить ее и наказать за аморальность и преступные антигосударственные планы лиц, предложивших ее.

3. Отменить поражение в правах большинства ученых и придачу организаторам научных групп возможностей деспотии и неограниченного произвола, самодурства, отменить положение Минтруда от 26.10.2012 об «оптимизации» научных коллективов и поправки Минобрнауки от 21.03.2013 по узаконенному произволу для организаторов групп, по конкурсу на должность после аттестации, по возрастному цензу для ученых – глав институтов.

4. Разработать реформу науки на базе экспертов МГУ, экспертов РАН, на базе широкого обсуждения в научных коллективах самих принципов реформы, учитывающих сильные отечественные преимущества и тенденции.

5. Поставить на вид руководству страны халатное отношение к протестам большинства населения к ЕГЭ, Болонской системе, контрактной системе, к отсутствию каких-либо планов и разработок задумываемых преобразований, и обоснованного ожидаемого эффекта, особо отметив халатное отношение к протестам народа и ученых против очковтирательства и разрушительность большинства проводимых реформ. Курс страны нужно решительно изменить к «зажиму» ворократии, к реальной демократии (учету мнения коллективов РАН) и к реальным реформам, учитывающим отечественные преимущества, традиции и возможности, дающие конкурентные выигрыши по отношению к Западу и др. мировым регионам.

По результатам опроса 40 ученых в Пущино и Протвино обращение составили

С.С. Юров, председатель стачкома объединенного профкома наукограда г. Пущино, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, профессор, Институт Биофизики Клетки РАН

А.М. Тараненко, зам. Председателя стачкома ОПК НЦБИ г. Пущино, кандидат физматнаук, старший научный сотрудник, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН

Е.Н. Ильясова, председатель ОПК НЦБИ г. Пущино, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИТЭБ РАН

А.И. Мысник, профком протвинского научного центра, ИВФЭ РОСАТОМ, научный работник

Н.Н. Хинчикашвили, завлаб, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник ИБК РАН

В.Ф. Коновалов, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник ИБК РАН

А.Ф. Кожокару, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник, профессор, академик РАЕН, ИБК РАН

И.М. Вихленцев, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник ИТЭБ РАН

В.М. Шелестов, кандидат физматнаук, старший научный сотрудник ИТЭБ РАН

М.Г. Фомченко, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ИТЭБ

И.С. Сериков, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИБК РАН

Т.Г. Щипакина, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, ИТЭБ РАН

М.П. Волокитин, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения Российской академии наук

КРИВЫЕ МЫСЛИ НА ПРЯМОЙ ЛИНИИ

Экономист Михаил Делягин, комментируя состоявшуюся «прямую линию» с президентом РФ Владимиром Путиным, признался, что он до сих пор «находится под впечатлением, что из страны нужно бежать сломя голову».

«Человек искренне верит в то, что говорит. Я не верю, что можно так изощренно притворяться – он (Владимир Путин. – АиФ) действительно верит, что в Российской Федерации выполняются законы, что зарплата растет опережающими темпами по сравнению с производительностью труда, что у нас всё хорошо. Я не знаю, в какой стране он живет, но у него всё в порядке», - заявил Делягин в интервью корреспонденту АиФ.ru.

По мнению политолога, президент РФ гениально умеет урегулировать все тактические вопросы, не замечая стратегических проблем.

«Можно бороться с коррупцией, можно бороться с коррупционерами. Он борется с коррупционерами, не замечая коррупцию. Задача государственного управления сделать так, чтобы ангел, приходя на работу в ГИБДД, через полгода не превращался в бандита. Это борьба с коррупцией. А борьба с коррупционерами – что делать с ангелом, который пришел в ГИБДД и уже превратился в бандита. Одно дело – мы лечим причину, другое дело – мы лечим синдром. У Путина всё очень хорошо с лечением синдромов (неправда. – СИ), а причин он не видит. Он умеет отворачиваться от них. Например, говорят «список Магнитского» - он отвечает, это проклятые американцы нас не любят. Раньше они нас мочили поправкой Джексона-Вэника, теперь мочат «списком Магнитского». Всё правда, но, получается, что у нас можно убивать подследственных?», – заявил Делягин.

Политолог признался, что до сих пор «находится под впечатлением, что из страны нужно бежать сломя голову».

«Я что-то с этим впечатлением, конечно, сделаю, как-то это преодолею, но сейчас я в разобранном состоянии», – объяснил Делягин.

АиФ-Москва

От редакции. Странно, что М. Делягин не верит в притворство (лживость) Путина, ведь тот сам об этом сказал в ходе прямой линии: в адрес одного из задававших вопросы он заметил: «Вы опасный человек – говорите то, что думаете»! Себя-то он к «опасным» не относит…

А по поводу желания бежать из России — это застарелая болезнь русской интеллигенции. Бежать, вместо того чтобы навести порядок у себя на Родине, вместо того чтобы выгнать из своего дома всяких путиных (после проведения соответствующего расчёта) — это решение незрелого ума, неокрепшей нравственности.

СУЕТЯТСЯ

Истархов (Владимир Иванов) называет себя открыто фашистом и выступает в Госдуме по теме “Вынос Ленина” 21 марта 2013 года по инициативе Жириновского-Эдельштейна. Это официально, а в Круглом столе “Вынос Ленина” участвовали попы из РПЦ МП, “учёные”, сделавшие карьеру в ЦК КПСС, как, например: А. Ципко, “учёный” “историк” В. Лавров, “националист” Д. Дёмушкин, “националист” А. Савельев, попы из РПЦ МП, “казачьи” “атаманы” – то есть произошло сплочение всех реакционных сил по поручению Жириновского-Эдельштейна. Смотреть работу В.И. Ленина “Мобилизация реакционных сил”. Сплотились в высшем органе Российской Федерации, в Государственной Думе антикоммунисты, а то, что среди них был Истархов (В. Иванов), откровенно называющий себя фашистом, − весьма показательно. Антикоммунизм высшей стадии – это фашизм. Прошедший 21 марта 2013 года Круглый стол “За вынос Ленина” не мог бы состояться без ведома Нарышкина, бывшего членом КПСС и сделавшего в СССР карьеру.

Если Истархов-Иванов, Жириновский-Эдельштейн, Дёмушкин, Савельев, Ципко, Лавров, попы из РПЦ МП, “казаки” и прочие откровенные антикоммунисты-фашисты будут приравнивать коммунизм к фашизму, то перед ними должны встать следующие вопросы:

1. Проведение люстрации всего господствующего класса РФ, состоявшего в “преступной” КПСС, в “преступном” КГБ СССР.

2. Реституция - возвращение земель потомкам помещиков, церковникам, возвращение имущества всем родовитым князьям, графам, национализированным по декрету В.И. Ленина.

3. Реституция социалистической собственности, разграбленной с 1991 года по 2013 год.

“Историк” Лавров всегда в качестве эпиграфа к своим филиппикам добавляет слова Путина, сказанные им 27 июля 2012 года: “Большевики были предателями России”. Кем же являются генералы и офицеры армии и флота СССР, генералы и офицеры КГБ СССР, нарушившие присягу в 1991 году и перешедшие на службу к антикоммунистам, если не предателями! Вор всегда кричит: “Держи вора!”.Истахов-Иванов является откровенным фашистом и сам об этом открыто заявляет. Его участие в Круглом столе “За вынос Ленина” является характеристикой тех сил, которые организовали это мероприятие. О. Голодец говорит, что российские специалисты по своему профессиональному уровню отстают от всех на 20 лет, но своей вины в этом власть не видит, а во всём винит Ленина и Сталина. Инициаторы “За вынос Ленина” отвлекают внимание людей от достигнутого Ельциным, Путиным, Абрамовичем, Чубайсом, Березовским, попами из РПЦ МП за последние 22 года.

Д.В. Орешков

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Время уходит

Как известно, федеральный суд Вашингтона удовлетворил иск американской хасидской общины «Агудас Хасидей Хабад» в части рассмотрения возможности введения санкций финансового характера против Российской Федерации за отказ от возвращения хасидам собрания манускриптов любавических раввинов под названием «Коллекция Шнеерсона».

Что ж, в ближайшее время Америка что-то арестует. И тогда наступит ситуация Икс - это когда главные чиновники России начнут усиленно чесать свои головы в неспособности найти правильное и выгодное решение по нейтрализации проблемы. Потешная будет картинка для всего мира - мало того, что библиотеку, фактически, Хабаду отдали, так ещё и арестовывают и с молотка продают росгосимущество! «Дебилы, одним словом» - вот такая получается картина. Всё как обычно.

Лавров заявлял: «Неправомерное и провокационное решение федерального суда!.. Противоречит международному праву и юридически ничтожно!... Вызывает возмущение!... Мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия!...»

Спрашиваю! Что вы можете предпринять, если у вас министры воруют из бюджета миллиардами?! Если во всём аппарате нет ни одного человека, способного к объективным оценкам и соответствующему анализу! Если для вас правда, честь и справедливость - полное ничто! Максимум, что вы можете - это потявкать на Америку, как Моська на слона. Не более. Но! Если Америка рыкнет на вас по-настоящему - обделаетесь от страха моментально и потеряетесь от осознания собственной тупости, упадёте от беспомощности и бессилия. Ибо что сделает чахлая больная корова пред голодной тигрицей, вышедшей на охоту? Ничего. Так что с Америкой лучше не шутите! И всегда помните, эта звёздно-полосатая зверина только и ждёт, чтобы оторвать какому-нибудь слабоумному дегенерату голову, ибо сейчас как никогда ей нужна стимуляция всего организма. А потому вся эта библиотечная история есть для вас крайне серьёзная проблема!

Такое ощущение, что вы способны просчитать ситуацию лишь на один шаг вперёд, и всё одно - залезть в дерьмо!

А ведь ещё за два месяца до решения суда я предлагал оптимальную схему, которая привела бы к отзыву иска. Достаточно было немножко придавить в реальном формате местный Хабад, и Лазар спешно полетел бы объяснять - или мы будем в России и СНГ (а это более четырёхсот хабадских центров), или библиотеку в США всё одно не получить, а погонитесь за штрафными деньгами - Хабад может вообще накрыться медным тазом. (Всей необходимой базой для нейтрализации я располагаю, и это всё делалось бы руками самих же евреев.) Но нет же, всё пустили на самотёк, а на моё предложение ответили всё в том же духе примитивизма и полнейшей безответственности.

Что ж, проблема усугубляется, и её благоприятное разрешение для России возможно только так, как я показал, и не иначе. Если бы стали решать своевременно - было бы всё тихо. И ещё! Повторяю сказанное 8 февраля: чем быстрее вы начнёте делать правильные шаги, тем лучше для вас... Павел Ткаченко

Оправдался…

Глава Роснано Анатолий Чубайс, в 1990-х годах занимавший пост руководителя Госкомимущества, сообщил, что до заявления президента России Владимира Путина не верил информации о принадлежности двух бывших консультантов России по приватизации к ЦРУ.

«Я много раз слышал эту информацию и, честно говоря, относился к ней как к слухам. Но если это говорит президент РФ, значит, это серьёзно. Ни одного официального документа, который бы хоть в какой-то степени подтверждал эту информацию, ставил передо мной этот вопрос, ни во время работы в правительстве, ни потом мне не было представлено. Похоже, что те, кто за это отвечал, тут явно недоработали», – сказал Чубайс.

Накануне во время прямой линии с россиянами президент Владимир Путин рассказал, что в 1990-е годы в окружении главного идеолога приватизации в стране Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ.

«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», – сказал Путин, но не уточнил, о ком конкретно идет речь.

Как позже сообщил на условиях анонимности человек, работавший в команде Чубайса, людьми из окружения нынешнего главы Роснано, которых заподозрили в работе на ЦРУ, могли быть Шлейфер и Хэй, профессор экономики и экс-юрист Гарвардского университета соответственно. vz.ru

От редакции. Чубайс, как водится, врёт: для него американцы всегда имели больший авторитет, чем соотечественники, тем более из органов госбезопасности. Получается, что он принимал иностранцев на работу по доброму расположению, без проверки, не заморачиваясь тем, что в госструктурах их и близко не должно быть, даже если они установленные неразведчики.

Информация выскочила по причине говорливости президента. Представляете что откроется во время допросов?..

Очистили Одесщину

Во исполнение поручения пленума Одесского обкома КПУ от 30 марта 2013 года фракции КПУ в Одесском городском и областном советах разработали проект решения о запрете националистической символики на территории Одесской области. Если в городе Одессе фракция Партии регионов пока отказалась принять проект решения коммунистов, то после жёсткой критики со стороны одесских коммунистов и публикации открытого обращения к депутатам от ПР с обещанием обнародовать итоги голосования «регионалы» в облсовете поддержали инициативу Компартии.

Деятельность радикальных националистических организаций на Украине давно вышла за рамки закона. В последнее время под флагами ВО «Свобода» предпринимались попытки штурма Одесского городского совета. В ходе уличных акций открыто звучат призывы к физическому уничтожению людей иной национальной принадлежности и политических убеждений. Сеется вражда между регионами Украины. Вместо критики действий должностных лиц в их адрес звучат личные оскорбления. Всё это является прямым нарушением Конституции Украины и Закона Украины «О политических партиях» (ст.5). Однако ни Министерство юстиции, ни Генеральная прокуратура Украины, на которые законом возложены функции государственного контроля за деятельностью политических партий, своих обязанностей не выполняют. Противоправные действия не пресекает и милиция. Об этом свидетельствует нацистский марш, беспрепятственно проведенный в Одессе 26 марта 2013 г. Такое попустительство властей создает условия для массовых беспорядков с непредсказуемыми последствиями.

В целях сохранения в области межнационального согласия, политического плюрализма, обеспечения конституционных прав каждого жителя, а также учитывая крайне негативное отношение подавляющего большинства жителей Одесской области и особенно города-героя Одессы к гитлеровскому нацизму и его прислужникам, фракция Компартии Украины в Одесском областном совете выступила с инициативой принять соответствующее решение областного совета. Совместно с депутатами от Партии регионов проект решения был подготовлен и внесен в повестку дня 19-й сессии.

Против проекта решения выступал только руководитель фракции «Батькивщина». В Одесской области партия «Батькивщина» в ходе уличных акций никогда не допускала незаконных действий. И это выступление было расценено как реверанс «Батькивщины» в сторону ее нынешних неонацистских союзников – ВО «Свобода».

24 апреля 2013 года на пленарном заседании решение «О недопущении проявлений пропаганды насилия, разжигания межэтнической, расовой, религиозной вражды, использования нацистской символики на территории Одесской области» было принято подавляющим большинством голосов. Пресс-центр Одесского ОК КПУ

Фашизм на марше

Глава украинского правительства Николай Азаров назвал аморальным и незаконным решение горсоветов западных областей страны объявить День Победы днем траура по погибшим в годы Второй мировой войны.

«Я считаю, что областные советы принимают абсолютно незаконные решения. Более того, аморальные решения. Называть великий праздник День Победы днем скорби – это оскорблять память антифашистов, воинов-союзников, которые, по существу, позволили в том числе и этим депутатам пользоваться миром и демократией», – написал Азаров на своей странице в Facebook в ответ на вопрос пользователя соцсети об объявлении властями областей Западной Украины 8 и 9 мая днями траура по погибшим в годы войны.

Премьер отметил, что эти советы чрезвычайно заполитизированы. «Вместо решения жизненно важных насущных вопросов они, по сути, провоцируют в стране нетерпимость, вражду. Пора бы уже избирателям, которые выбирают таких депутатов, задать себе вопрос: правильно ли я делаю, голосуя за эти политические силы?» – подчеркнул Азаров.

Напомним, по данным «Комментариев», Львовский горсовет объявил 8 мая днем траура по погибшим в годы Второй мировой войны. Согласно принятому решению, ежегодно во Львове 8 мая будут вывешивать государственные флаги с траурными лентами, в городе не будет происходить развлекательных мероприятий и будет выключена праздничная иллюминация.

Аналогичное решение относительно 9 мая принял Ивано-Франковский горсовет. vz.ru

Выполнят обещание?

Глава комитета по финансовым и бюджетным вопросам парламента Грузии Давид Онопришвили заявил о планах создания специальной комиссии, которая займется решением проблемы вкладов граждан бывшего СССР.

Комиссия, по его словам, должна будет до конца текущего года представить «подробную информацию о реальном объеме этих вкладов с учетом инфляции». Параллельно с инвентаризацией будет проведена работа по осмыслению того, как и в какой период деньги могут быть возвращены грузинскому населению.

Тема возвращения вкладов очень популярна среди граждан Грузии. Она затрагивалась правящей коалицией «Грузинская мечта» еще в предвыборный период. В то же время заявление Давида Онопришвили вызвало в Грузии бурную реакцию. Ряд экспертов сочли эту тему «уже неактуальной» и «оторванной от реальности», отмечает издание.

В частности, известный бизнесмен, бывший госминистр по координации реформ Грузии Каха Бендукидзе считает инициативу «популистским идиотизмом», а лидеры президентской партии «Единое национальное движение» недоумевают, откуда в бюджете страны найдутся свободные средства для решения столь масштабной задачи. Ридус

Факт налёта отрицают

Израильские официальные лица подтвердили в субботу, что израильская авиация накануне нанесла совершила удар с воздуха по  Сирии, который имел целью пресечь отгрузку ракет ливанской организации Хезболла. Израильские военные заявили, что атака не связана с химическим оружием. Некоторые время спустя американцы изменили версию событий и заговорили о налёте на склад оружия. Но мы располагаем своей собственной достоверной версией того, что там происходило на самом деле.

В данном случае имеет место анонимность. Ни Израиль, ни США не упоминают ни о месте, ни даже о точном времени атаки, и это о многом свидетельствует. Израиль утверждает то, что он мог осуществить разве что во сне. Пролетев над территорией Ливана, Израиль заявил, что он бомбил Сирию. Надо понимать на дистанции, не пересекая её границ?

Хотя самолёты Израиля оснащены GPS и пилотов тренируют 15 часов в сутки, Израиль вроде как бы «забыл» установить туда встроенные видеокамеры, и поэтому у нас нет видеоизображения этой атаки. Хотя обычно, если израильскими военными самолетами проводятся такие операции, ЦАХАЛ всегда хвастается,  распространяя изображения. Так как все самолеты имеют бортовые камеры, которые должны свидетельствовать о неудачной атаке, то становится понятно, почему источник, говоривший о якобы имевшей место бомбардировке, пожелал остаться анонимным. Когда Израиль говорит, что он бомбил груз оружия, то положено слепо верить его словам, как Евангелию. Всё это странно.

Более того, пресловутый Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (OSDH), который, цитирую, «опирается на обширную сеть своих активистов», (на деле он озвучивает лишь одного человека, по всей видимости, это Абдель Рами) и который так любят цитировать наши ведущие СМИ, также не подтверждает информацию Израиля. Ни один из его сторонников - террористов, которые, отступая после недавних поражений, массами хлынули через границу с Ливаном, тоже ничего не видели и не слышали. Даже спасаясь бегством, человек не может внезапно ослепнуть и оглохнуть! Или Израиль разбомбил секретную сирийскую базу, расположенную неизвестно где? Тайна. Чувствуя подвох, «Нью-Йорк Таймс» заявила о достоверной информации от противника режима, который говорит, что Израиль уничтожил склад в аэропорту Дамаска. В нём, по его словам, были ракеты Фатех-110 для Хизболлы. Сирия является единственной страной, которая находится в состоянии войны и при этом поставляет кому-то оружие? Какая ирония!

Израиль, похоже, послал в Сирию своих пчёл, а отнюдь не самолеты, чтобы нанести удар по Сирии. Можно сделать вывод, что пчёлы, не имея камер наблюдения, не смогли доказать героический акт, совершённый Армией обороны Израиля. А что если эти пчёлы побывали лишь в цветущем весеннем саду? Это более чем вероятно, по словам нашего собственного информатора, пожелавшего остаться анонимным. В Ливане слышали только звук пролетающих самолетов, которые стремились этим произвести впечатление на Хезболлу и Иран, но ничего более. Над Сирией они даже и не пролетали, не говоря уже об авианалёте.

В заключение скажу, что когда существует слишком много версий события, сказка про пчёл тоже имеет своё право на существование. Прошло 24 часа после предполагаемого нападения, но мы пока слышим лишь хлёсткую пропаганду. Если бы это было правдой, то мы бы знали. Что касается атаки, приписываемой ВВС Израиля, то это были просто террористы, которые свирепствуют на сирийской земле, тогда как боевого вылета израильских самолетов так и не было зарегистрировано. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Гонят волну

Истерия вокруг химического оружия в Сирии, поднятая США, связана с тем, что сирийская армия добивается успехов в борьбе с боевиками, заявил министр информации Сирии Омран аз-Зоуби в беседе с заместителем председателя Совета Федерации России Ильясом Умахановым.

«Хотим вас обрадовать, что там (в Сирии) есть качественные изменения на полях сражений. Американский шум вытекает из этого», - сказал министр.

Аз-Зоуби также сообщил, что в ходе своего визита в Россию, который продлился несколько дней, он всё время был на связи с Дамаском. «Мне дают информацию, что на всей территории Сирии есть качественные изменения, и особенно в районе сирийско-ливанской и сирийско-иорданской границ, а также в районе под Дамаском и во всех других районах», - сообщил министр.

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что подход Секретариата ООН к расследованию сообщений о возможном применении химического оружия в Сирии политизирован.

По словам представителя МИД, предлагаемая схема проведения инспекций аналогична использовавшейся в конце прошлого века в Ираке, который, в отличие от Сирии, находился под санкциями СБ ООН.

Напомним, правительство Сирии заявляет, что 19 марта оппозиция применила химическое оружие в провинции Алеппо. Оппозиция в свою очередь утверждает, что правительственные войска применили его в Хомсе в декабре.

Сирийское правительство отказалось пустить в страну миссию экспертов ООН по химоружию, но в пятницу власти арабской республики дали согласие на расследование инцидента российскими журналистами.

Официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил в свою очередь, что одним из вариантов ответа на применение химического оружия на территории Сирии может стать использование военной силы, но недопустимо сводить все к военной составляющей. vz.ru

Беспрецедентный процесс

Перед Исправительным судом Парижа предстал мужчина, обвиняемый в нанесении прохожему побоев с причинением ему оскорблений на расовой почве, что является отягчающим обстоятельством. Впервые во французской судебной практике речь идет о возбуждении дела о расизме в отношении людей, принадлежащих к белой расе.

Инцидент, послуживший поводом для разбирательств, произошел в сентябре 2010 года на станции парижского метро у Северного вокзала, окрестности которого известны неблагоприятной криминогенной обстановкой. Рано утром двое молодых людей попросили у прохожего сигарету. Встретив отказ, они принялись его оскорблять и вскоре перешли к избиению, сопровождая свои действия выкриками «мерзкий белый, мерзкий французишка». В результате драки пострадавший получил несколько серьезных ран в результате ударов острым предметом, нападавшие же скрылись.

Следователям удалось выйти на след лишь одного из преступников, который и предстал перед судом. Свидетели подтвердили, что тот действительно выкрикивал расистские оскорбления. Гражданским обвинителем по этому делу выступила Международная лига борьбы с расизмом и антисемитизмом, для которой это первый случай защиты коренного француза от расовых нападок. «Отрицать существование расизма против белых опасно», — подчеркнул адвокат истцов Марио-Пьер Стази.

По иронии судьбы человек, оказавшийся на скамье подсудимых, сам принадлежит к расовому большинству. Он носит исконно французское имя Арно и, как сам утверждает, расистом отнюдь не является, а происшедшее объясняет действием рефлексов, выработавшихся у него за время проживания бок о бок с иммигрантами в неблагополучных пригородах Парижа. Его подельника же, который, по словам свидетелей, перемежал свои оскорбления фразами на арабском, найти до сих пор не удалось. Прокурор потребовал назначить обвиняемому наказание в виде четырех лет лишения свободы. Решение суда должно быть оглашено в июне. Иван Батырев, ИТАР-ТАСС

Прямая угроза

США, в случае подтверждения данных о применении химического оружия в Сирии, могут начать поставки оружия оппозиции или ввести бесполётную зону: как сообщает газета Politico, об этом госсекретарь Джон Керри рассказал конгрессменам на закрытых слушаниях.

Власти США заявили, что в ходе конфликта в Сирии применялось химическое оружие — администрация Барака Обамы считает такие действия «красной чертой» для режима Башара Асада. Но Вашингтон признает, что предварительных оценок недостаточно для немедленных действий, и расследование будет продолжено.

«Среди вариантов действий, которые мы можем предпринять, — все от дипломатического противодействия и поддержки беженцев до финансирования определенных групп, поставок им оружия, до введения бесполетной зоны. Всё это обсуждается», — сообщил после слушаний республиканец Брэд Шерман, ссылаясь на слова госсекретаря.

Белый дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли «в небольшом количестве» применить химоружие. Президент США Барак Обама пообещал провести «тщательнейшее расследование» в связи с полученной от американской разведки информацией.

Власти Сирии категорически отвергают обвинения США в том, что против сирийских повстанцев применялось химическое оружие, и выражают готовность пригласить специалистов из РФ для расследования инцидента под Алеппо. Правительство Сирии заявляет, что оппозиция 19 марта применила химическое оружие в провинции Алеппо.

Национальная коалиция сирийской оппозиции категорически против направления российских специалистов для расследования фактов возможного применения химического оружия. Нацсовет считает Россию главным политическим гарантом нахождения сирийского режима у власти. Петр Мартынычев, РИА Новости

«ДЕДОВЩИНА» ПО-АМЕРИКАНСКИ

Почему уровень сексуального насилия в вооружённых силах США достиг уровня эпидемии

Самая мощная, технически оснащённая, постоянно воюющая, а значит, самая опытная армия в мире. Этими эпитетами небезосновательно эксперты разных мастей награждают американских вояк. С оборонными бюджетами США до сих пор потягаться некому. Переплюнуть голливудскую пропаганду о героических морпехах, спасающих мир, практически невозможно. За широкой поступью вооруженной демократии по миру не угнаться. Остаётся только наблюдать в прямом эфире за «гуманитарными бомбардировками» да в кинотеатрах дивиться на техническую продвинутость забугорных спецназеров с их умными девайсами и благородными миссиями.

Конечно, есть и оборотная сторона медали всего этого милитаристского блеска. О ней напоминают на круглые годовщины какого-нибудь очередного вторжения сами американцы. Ветераны Афганистана или Ирака в одинаковых отштампованных футболках на камеры говорят о до боли знакомом: «Государству на нас наплевать, лечить посттравматический синдром не по карману, остановите бессмысленную войну». Уровень суицидов, кстати, среди ветеранов локальных и глобальных конфликтов в США достиг пугающих высот – по 150 случаев в год, по одному − через день. Однако служба в армии по-прежнему остаётся в США занятием престижным. А для многих − едва ли не единственным способом заработать себе на обучение в колледже. Женщинам, наравне с мужчинами, он стал доступен с 1978 года. Именно тогда прекрасную половину человечества в форме уравняли в правах с сильным полом. И все эти годы армию США сотрясают скандалы, связанные с сексуальным насилием. В последние годы оно принимает признаки эпидемии. О таком в Голливуде кино не снимают. «А как же «Солдат Джейн»?» – спросите вы. Это как раз из другой оперы – о борьбе женщины против гендерной дискриминации. А вот к чему привело её искоренение, наглядно показал скандальный документальный фильм американского режиссёра Кирби Дика «Невидимая война», вышедший недавно на экраны.

Полтора часа отвратительно липких откровений от первого лица. Кирби Дик взял интервью у 70 жертв насильников в погонах. Деликатно, без нажима вытащил из них самые страшные и самые больные воспоминания, о которых не рассказывают даже близким. Это неприятное скользкое желе он приправил безвкусной смесью из официальных данных статистики и равнодушно скупых комментариев должностных лиц. Получилась бомба.

Около 20 процентов всех бывших женщин-военнослужащих во время службы подвергались сексуальному насилию. То есть каждая пятая! И речь идёт не о так называемом секшуал харрасмент, когда некто плотоядно поглядел на мадам или случайно задел бедром её филейную часть. А именно о насилии. 80 процентов подвергшихся насилию не сообщают об этом. 8 процентов – именно столько от общего числа дел об изнасилованиях доходит до суда. 2 процента – количество обвинительных приговоров по таким делам. 500 тысяч женщин было изнасиловано за то время, что прошло с военно-гендерной революции, в результате которой женщинам в США разрешили служить наравне с мужиками.

Хотя последняя цифра, по утверждению авторов фильма, вряд ли отражает реальное положение дел. К примеру, газета «Нью-Йорк Таймс» в своей рецензии к фильму со ссылкой на Пентагон сообщает, что в 2011 году в армии США было совершено 22 800 насильственных преступлений сексуального характера. Опять же − не «харрасмент». То есть, для наглядности, по 62 в день! У нас уровень обычной «дедовщины» пониже раза в два будет.

Недавно, кстати, в подкомитете по кадрам при комитете по военным делам американского сената прошли слушания по сексуальному насилию в армии. И там была названа ещё одна шокирующая цифра – 56 процентов жертв сексуальных преступлений в армии – это мужчины. Если верить представителю правозащитной организации «Защитим наших защитников» Брайану Льюису. Он знает предмет на личном опыте. Господин Льюис был первым, кто отважился в открытую рассказать о том, что был изнасилован сослуживцами. Начальство тут же нашло у него расстройство личности и уволило из армии с волчьим билетом. С таким же диагнозом из вооруженных сил США попёрли еще 31 тысячу жертв изнасилований. А ведь на гражданке с таким медицинским штампом в послужном списке им только в Макдональдс или Бургер Кинг работать. И то на полставки.

А вот, к примеру, пилот ВВС США подполковник Джеймс Вилкерсон на базе в итальянском Авиано после вечеринки, надругавшись над своей гостьей (без её согласия) практически в присутствии жены, был уволен и получил год тюрьмы. Но за него вступился непосредственный начальник генерал-лейтенант Крэйг Франклин, пилот был отпущен из тюрьмы и восстановлен в армии. Понятно, что теперь и без того не шибко разговорчивые жертвы насильников ещё 300 раз подумают прежде чем кому-то пожаловаться.

Секс-скандалы громыхают буквально каждый месяц. Сейчас в Корее судят двух «загулявших» морпехов. В Техасе − пять инструкторов, поизголявшихся над 13 курсантками на авиабазе. 31 курсантка пострадала на авиабазе в Сан-Антонио...

Объяснять такую эпидемию злоупотреблением алкоголя или стрессом в боевых условиях было бы слишком просто. На самом деле причина разгула «секс-терроризма» в американской армии более глубинна. Начиная с того, что она контрактная. Когда войска комплектуются по обязательному призывному принципу, в части попадает весь срез общества, в котором процент отморозков мало чем отличается от гражданки. В наёмной армии пропорции невыгодно отличаются. А учитывая, что через службу у «дяди Сэма» иммигранты имеют возможность получить гражданство США, качественный состав американских ВС тоже в последние годы существенно изменился. В итоге в подразделениях происходит столкновение представителей сразу нескольких ментальных «видов» − бедных, но не теряющих надежду на хорошее образование американцев, романтиков, вдохновлённых военной пропагандой, идейных брутальных «псов войны» и малообразованных, без моральных «заморочек» «гастарбайтеров». Как правило, жертвами насилия и становятся первые два «вида».

Александр КОЦ, www.kp.ru

БЕСПОКОЙНЫЕ СОСЕДИ

Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал проблему определения границы с Ингушетией обсуждаемой и легкоразрешимой, однако ингушский президент Юнус-Бек Евкуров говорит о нежелании чеченского руководства сотрудничать в части правоохранительной деятельности.

«Что касается границы, то эта проблема легко разрешима. Для этого нужно вернуться на исходные позиции, отменить все акты, принятые в нарушение закона и договоренностей и в спокойной обстановке обсудить все вопросы», - цитирует Кадырова в сообщении пресс-служба правительства Чечни.

«В отношениях между нашими республиками и народами никогда не было конфликта, пока не появился Евкуров. Но разжечь его не удастся и ему. Он в грубой форме нарушил федеральный закон и договоренности, достигнутые в Кремле о том, что границы между республиками будут определены, когда для этого появятся благоприятные условия», - отметил Кадыров.

По его словам, границы соблюдали и при «Руслане Аушеве, и при Мурате Зязикове. А Евкуров шаг за шагом стремится развязать конфликт, навсегда поссорить народы».

Он также заявил, что «руководство Чечни не хочет никакого контакта, никакого диалога» в вопросах охраны правопорядка.

Заявление Кадырова стало реакцией на интервью Евкурова телеканалу «Дождь», в котором тот резко высказался по поводу стычки между силовиками, при этом нелицеприятно отозвавшись лично о Кадырове.

Глава Ингушетии отметил, что сотрудники правоохранительных органов его республики могли открыть огонь на поражение, но этого не произошло.

«Я поощрил их за то, что они не открыли огонь на поражение. Хорошо, что до этого не дошло, но я думаю, что второго такого случая может и не быть, может дойти до кровопролития, если так бездумно будут поступать наши соседи», – подчеркнул он.

Напомним, глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров поручил местным правоохранительным органам не допускать до проведения спецопераций в своей республике чеченских коллег, если только эти мероприятия не были согласованы заранее.

Это произошло после столкновения представителей правоохранительных органов Ингушетии и Чечни в селе Аршты на границе двух республик 19 апреля.

По версии ингушской стороны, группа сотрудников МВД Чечни во главе с депутатом Госдумы Адамом Делимхановым пыталась организовать в селе митинг в поддержку присоединения этой территории к Чечне.

* * *

Глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров обвинил своего чеченского коллегу Рамзана Кадырова в «бессовестном» отношении к политике и шантаже руководства страны вопросом о границе республик перед будущей Олимпиадой в Сочи.

«Я здесь вижу первое – запугать этих людей, одного и второго, показать, что зря вы отказались войти в состав Чеченской Республики. И второе – это чистая провокация, чтобы раздуть там конфликт», – заявил Евкуров в интервью телеканалу «Дождь», комментируя инцидент в селе Аршты.

Евкуров назвал отношение главы Чечни к политике «бессовестным», отметив, что руководство республики не желает идти на контакт с его регионом. «Для меня вывод один: руководство Чечни не хочет никакого контакта, никакого диалога. Руководство Чечни приняло закон, не уважающий наше добрососедство, руководство Чечни идет по своему пути, попирая все правила игры, поэтому, конечно, бесспорно, если они так будут себя вести, я с ними не буду вести никакого диалога», – заявил Евкуров.

«По нашим традициям, обычаям это просто неуважение к нашему народу, я уж не говорю про руководство республики: они давно не уважают ни меня, ни предыдущего руководителя. Они не уважают традиции, обычаи народа. Поэтому я в первую очередь бы свел по кавказскому нашему менталитету, обычаям и традициям просто к неуважению к соседям. Соседи не должны так себя вести, даже если они в чем-то правы, но в данном случае это провокация», – отметил он.

«Пускай руководство Чечни в лице Рамзана Кадырова продолжает эти свои детские обвинения: люди знают, кто кого готовил, как готовил, где были лагеря подготовки боевиков, в том числе и международных террористов. Мы на своей территории – это раз, мы будем сами наводить порядок – это два, наводим порядок – это три», – заявил Евкуров.

Он также назвал случившееся пренебрежением «в первую очередь к руководству страны». «Они прекрасно понимают, что в случае, если здесь произойдет что-то страшное, они подставляют руководство страны. Им даны полномочия, у них есть возможности, да. Сегодня эти возможности им даны не для того, чтобы бряцать оружием, демонстрировать нам, а у себя на территории работать, не лезть к нам. Это пренебрежение к руководству страны в том числе, это тоже явно видно, и вообще пренебрежение к здравому смыслу».

«Реакция была моментальной из администрации президента, полномочного представителя в СКФО и, бесспорно, от руководства МВД. Уже сейчас комиссия работает там у нас, разбирается. Я думаю, что должный оттенок этой ситуации дадут», – добавил он.

Глава Ингушетии также сообщил, что съезд народов республики написал президенту Владимиру Путину обращение в связи с инцидентом с въездом вооруженных чеченских силовиков. Письмо отправят по почте.

«Не может это не взволновать! Ну как это, 400 сотрудников, вооруженных до зубов, заезжают, и они же не с деревянными автоматами, они с боевым оружием, с боеприпасами, которые стреляют, которые убивают. А здесь на посту стоят сотрудники, которые несут боевую службу согласно уставу. Почему? Потому что они на пост выставлены защищать рубежи на этом направлении. И если здесь появляется такая вооруженная группировка, а вдруг огонь? Конечно, это должно было взволновать. Это же не красит никого. Ни нас, ни их – никого. Тем более что вся страна, все руководство страны работает на то, чтобы выправить ситуацию, минимизировать угрозу сочинской Олимпиаде, а тут, наоборот, шантажируют государство своими выходками, вспомнили про границы. Ну вообще сумасшествие. Я думаю, что кого нужно поставят на место», – заключил Евкуров.

В свою очередь председатель парламента Чечни Дукувахи Абдурахманов в интервью газете «ВЗГЛЯД» заявил, что сообщение Евкурова о событиях в селе Аршты на границе с Чечней является попыткой поднять свой рейтинг.

«Необходимо расставить точки над i. Аршты – чеченское село, в котором проживают чеченцы из тейпа малхи. Депутат Нохчо Дарчиев – из этого тейпа, и он был в своем родовом селе, где бывать ему запретить не может никто на этой земле. Адам Делимханов – депутат Российской Федерации. Благодаря своему статусу он может посетить любой населённый пункт Российской Федерации, не спрашивая разрешения ни у местных властей, ни тем более у силовиков. К тому же в последние годы он возглавлял боевые операции против международных террористов в районе этого села. За боевые действия он награжден двумя орденами Мужества», – отметил Абдурахманов.

«Абсолютно непонятно также заявление ингушских властей о том, что чеченские полицейские «перешли границы»: установленной на основе законодательства административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия сегодня нет!» – заявил он.

vz.ru

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗА ПУСТОСЛОВИЕМ НЕТ ФАКТОВ

Наша информация об этих событиях основана не на фактах, а почти исключительно на словах. Факты неважны, когда слова властей стали восприниматься как евангельская истина.

У нас журналистика пустых слов. Журналисты ищут слово, которое «объясняет» всё. Эпоха, когда официальные выступления сличали с реальностью, прошла. Нам можно сказать что-либо, и мы просто должны кивнуть. Наши журналисты являются только передатчиками, у них нет времени, чтобы проверить факты и представить их нам.

Основной момент заключается в том, что слова заменили  факты в подаче  информации. Событие становится труднопонимаемым и окружённым тайнами. Пример тому - события 11 сентября 2001 г. В тот же вечер нам «объяснили» всё. Именно в тот вечер, даже 24-х часов не потребовалось, чтобы объяснить нам в полном объеме официальную версию, и с того времени никакое сомнение более не могло иметь места.

Журналисты, вместо того чтобы интересоваться фактами и серьезно исследовать малейшие сомнения, предпочли не обращать внимание на «загадки», и когда они всё же становились слишком очевидными, то находился «эксперт», который всё объяснял в рамках соблюдения официальной версии.

Это как бы явление народу «заслуживающих доверия» людей, которые как бы доносили официальное слово евангелия. Те, кто высказывал в этом сомнения, объявлялся «некомпетентным», неквалифицированным, рассказывающим бессмыслицу, лишённым информации или «экспертиз». Короче говоря, все те, кто упорствовал в расследовании, рассматривались как «конспирологи», то есть как те, кто помешался на почве всяких заговоров. А чтобы к ним потеряли вообще всякое доверие, в информационное пространство запускают всякие «лунные» заговоры или байку про то, что Элвис Пресли всё ещё жив и обитает где-то на секретном острове.

События 19 апреля, конечно же, нам «разъяснили». Слова настолько мощный фактор, что они позволяют полностью лишить нас здравого смысла, который дан всем от рождения. Это здравый смысл теперь поносят, его полностью уничтожают «авторитетными» словами, произнесёнными властями. И экспертам хорошо заплатили за поддержку.

19 апреля имела место захватывающая «охота на людей», как было нам объяснено. Наши бравые журналисты, скорее похожие на попугаев, а не на серьёзных журналистов, не сочли нужным обратить внимание на невероятное развертывание силовых структур, чтобы захватить одного-единственного человека. Молодого человека девятнадцати лет!

Но если руководствоваться здравым смыслом для объяснения этого события, то становится трудно проглотить объяснение  реальности, достойной хорошего американского боевика. Это настоящий голливудский сценарий от начала и до конца, где вы найдете всё, в том числе и знаменитые классические сцены обезумевшей толпы, которая выкрикивает поздравления своему герою.

Если забыть о словах и опираться только на факты

Просто посмотрите историю двух молодых людей. Два брата безо всякой тёмной истории в прошлом, чьё окружение и родители в один голос заявляют с уверенностью, что они не того типа, чтобы взрывать бомбы. Разглядывая различные фотографии того из братьев, кто был убит в страшной перестрелке, например, когда он получал приз на турнире по боксу, странно даже подумать, что именно он является экстремистом и террористом. А теперь перейдём к загадочному фоторепортажу...

Я увидел его 19 апреля после всех невероятных событий. Ссылку на него я нашёл в твиттере Радио-Канада. На следующий день я захотел снова посмотреть этот твиттер, но уже его не нашёл. Так что, у меня были галлюцинации? Я так не думаю.  Тем более, содержащаяся там информация была перепечатана.

Дэвид Вайгель (известный американский журналист. – Ред.) предложил нам две ссылки, они открывались ещё утром

19 апреля.

Первая - сайт фотографа Йоханнеса Хирна.

Вторая - фото-отчет: «Заниматься боксом для получения американского гражданства».

Обе ссылки стали недоступны.

Вот что содержалась в этом блокированном на сегодня документе, в соответствии с другим источником:

В соответствии с Slate.com фотограф Йоханнес Хирн создал этот фоторепортаж о Царнаеве. Тот тренировался как боксер и участвовал в соревнованиях «Национальная золотая перчатка» в Солт-Лейк-Сити, штат Юта.

На подборке фотографий под названием «Заниматься боксом для получения американского гражданства» Хирн отметил, что Царнаев полагает, что может получить американское гражданство, если он выиграет достаточное количество соревнований по боксу.

На одной из фотографий этого фотоальбома Царнаев заснят в момент нежности со своей подругой. Он описывает её как наполовину португалку, наполовину итальянку, но принявшую ислам.

Тамерлан, как нам сообщают, сказал: «У меня нет ни одного американского друга, я не понимаю их». Но концовку этой фразы убрали, и в таком урезанном виде она повторяется до бесконечности по всем каналам, это и стало настоящей мантрой для СМИ.

Посмотрев его фотографии, вы можете составить собственное представление об этой личности. Однако вместо анализа личности выдающегося боксера нам повторяют мантру: «У меня нет ни одного американского друга». А характеристику его как «выдающегося боксера» там срочно заменили на «бостонский бомбист в чёрной кепке».

Мне не удалось найти утром 20 апреля и фразу «Я занимаюсь боксом ради американского гражданства», которая сопровождала этот фоторепортаж, хотя несколько СМИ сообщили об этом 19 апреля.

Например, La Presse:

Подозреваемый №1. В фоторепортаже «Я занимаюсь боксом ради американского гражданства» Йоханнес Хирн отразил множество элементов его личности.

Le Tеlеgramme - Скопированы и вставлены те же слова.

На «France 24» давали следующий текст с ссылкой, которая утром 20 апреля больше не открывалась:

Фоторепортаж «Я занимаюсь боксом ради американского гражданства» фотографа Йоханнес Хирна  отразил множество элементов его личности.

Все СМИ, подобно попугаям, в точности воспроизвели этот важный документ 19 апреля, но его очень трудно найти 20 апреля. Мне, наконец, удалось обнаружить первоначальный вариант этого материала в PDF-версии газеты Бостонского университета.

«Журналь де Монреаль» сообщил:

“В 2010 году Тамерлан Царнаев являлся героем фоторепортажа«Я занимаюсь боксом ради американского гражданства», где его можно увидеть на тренировке.

Журнал «Комментарии»  также опубликовал репортаж о нём, где представил его как звезду. Тамерлан также подчеркнул, что он предпочел бы бороться за США, а не за Россию, так как Чечня не получила свою независимость. Он надеялся участвовать в Олимпийских играх в 2012 году.

Совершенно очевидно, что реальный облик подозреваемых в терроризме чрезвычайно плохо вяжется с тем клише, которое стремятся нам навязать.

20 апреля утром на веб-странице Youtube вы можете найти то, что называют страницей этого боксера и его «списка желаний». Всё это для того, чтобы продемонстрировать нам интересы тех, кого категорически обвинили в том, что они являлись бомбистами на Бостонском марафоне. Складывается впечатление, что менее чем за 24 часа для него создали в Интернете новый облик, хотя 48 часов назад он был совершенно иным. Абсолютно никто из его друзей не подтверждает  его новую интернет-личность. Исключение составляет разве что его дядя, свидетельства которого, впрочем, сомнительны. Последний утверждает, что его предполагаемый племянник предположительно заслужил свою участь (смерть), потому что он был неудачником. Но добавляет, что не был в контакте с этой семьей в течение уже пяти лет.

Важные факты, о которых «забыли»

После загадочного убийства полицейского на кампусе Массачусетского технологического института братья бежали на угнанном автомобиле, прихватив водителя. Через тридцать минут поездки последнего освободили невредимым. Это факт, а не пустые слова. Но почему наши журналисты не проявляют больше интереса к этому человеку?

На «Ouest-France»  ситуацию изложили в следующей форме:

В 23.30: двое мужчин взяли в заложники в Кембридже автомобилиста и держали его в течение 30 минут. Владелец транспортного средства обнаружился живым и невредимым на АЗС. Началась охота на украденный у него  Mercedes SUV.

Возникают вопросы:

- Кто является владельцем машины?

- Как его зовут?

- Как его захватили?

- Как угонщики с ним обращались?

- Каково было поведение нападавших?

- При каких обстоятельствах, как и почему он был отпущен?

- Какой арсенал имели братья в своём рюкзаке (или под своей кепкой), что смогли так отчаянно противостоять полиции? Во время перестрелки, по заявлению властей, в течение 20 минут и 15 секунд было выпущено 200 пуль, использовались самодельные ручные гранаты и взрывчатка.

Где наши журналисты, задающие вышеназванные вопросы? Ведь вопрос о вооружении крайне опасных подозреваемых в терроризме, опасных настолько, что против них в операции участвовало более 9000 военных и полицейских, является важным. Этим фактом нельзя пренебречь.

Где наши журналисты? У них есть голова на плечах и серое вещество между ушами? Кто попросил полицию показать такое крайне опасное оружие двух братьев, что они смогли оказать отчаянное мощное сопротивление? Нам говорили про ручные гранаты и взрывчатку! Кто их видел? Судя по всему, это оружие было у них, когда они бежали на автомобиле, перестрелка имела место после этого. Надо полагать, они были несколько отягощены своими АК-47, самодельными гранатами, большим количеством взрывчатки? Почему наши журналисты не научились заниматься фактами, а не журналистикой ретрансляции, повторяя чужие слова как безголовые попугаи?

Перейдём к женщине... Итак, Тамерлан Царнаев был выдающимся боксером, который упорно трудился, чтобы стать членом олимпийской сборной США. И у него была подруга, от которой от него есть маленькая дочь. Где эта женщина? Почему у неё не берут интервью? А ведь она является ключевым персонажем.

Ещё вопросы:

- Где жили оба брата?

- Каким был их дом?

Побывав там, можно многое узнать об их образе жизни. Соседи также могут рассказать интересные вещи.

Спортсмены в тренажерном боксёрском зале тоже являются ключевыми персонажами. Они могут многое поведать об убитом, который, как нам говорят, являлся крайне опасным террористом.

Тайна круглосуточного магазина

Как получилось, что опасные террористы оказались в 7-Eleven (сеть круглосуточно работающих американских магазинов)? 19 апреля нам всё время повторяли, что они были обнаружены во время попытки произвести кражу в этом магазине:

Братья Царнаевы, 19 и 26 лет - последний теперь мертв - вступили в перестрелку с полицией после ограбления минимаркета 7-Eleven в четверг вечером.

Оба подозреваемых бежали из Массачусетского технологического института в Кембридже, где один из сотрудников полиции кампуса, Шон Кольер, был смертельно ранен.

Подозреваемые затем угнали в Кембридже автомобиль, полиция их догоняла. Сообщается, что в процессе погони они бросили в неё взрывные устройства.

Вот что сообщалось в новостях Нью-Йорк Дейли:

Как заявили власти, страшная ночь четверга началась с разбоя в магазине 7-Eleven в Кембридже, где подозреваемые в терроризме были среди покупателей.

Десять минут спустя тело полицейского Шона Кольера, 26 лет (он из Сомервилл, штат Массачусетс), было найдено в кампусе, изрешечённое пулями. Полицейский был найден внутри своего автомобиля. Он пытался пресечь ограбление 7-Eleven, и власти заявили, что его хладнокровно убили.

Затем братья угнали внедорожник Mercedes SUV и держали его владельца в заложниках под дулом пистолета. Он был освобожден целым и невредимым приблизительно через 30 минут на газовой заправочной станции Кембриджа. Затем последовала кинематографическая перестрелка в Watertown, где старший Царнаев был убит.

Красивая графика британской газеты The Sun подробно описывает то, что там правильно называется «охотой на человека» в этот сумасшедший день в Watertown. Обратите внимание на событие №1: «Бомбисты ограбили магазин 7-Eleven».

Но 19 апреля вечером в 18.15 на пресс-конференции полиции полковник Тим Альбен сказал:

18.15. Альбен уточняет, что братья Царнаевы не участвовали в грабеже 7-Eleven вчера вечером, как об этом широко сообщалось. Они действительно были в 7-Eleven, но был ограблен другой расположенный рядом магазин, причём в то же самое время. Он говорит, что присутствие братьев было «случайным».

Возможно ли, чтобы эта информация об ограблении 7-Eleven могла циркулировать с 23.30 прошедшего дня без того, чтобы кто-либо из журналистов не пошёл в тот магазин опросить свидетелей и владельца?

Как могло получиться, чтобы съёмка камер видеонаблюдения в магазине не была предоставлена СМИ, чтобы они смогли увидеть и ограбление, и тех, кто его совершал? И, что ещё более важно, почему полиции понадобилось более 18 часов, чтобы опровергнуть это сообщение?

Сегодня, если вы будете искать информацию о событиях в 7-Eleven, то увидите только опровержение. Полиция изменила освещение истории. Изменены слова, но не факты. Никто не посещал этот магазин. Никто не брал интервью у тех, кто там работает. Это просто невероятно. Кстати, СМИ нам так и не показали этот пресловутый 7-Eleven. Так там действительно был инцидент и на самом деле там застрелили полицейского после инцидента? Нам говорят чёрт знает что, наши известные журналисты феноменально недееспособны!

Немыслимое становится «нормой»!

Можно констатировать, что мы являемся свидетелями чего-то совершенно невероятного. Для всего мира нам сумели представить как нечто совершенно естественное, что для того, чтобы противостоять 19-летнему парню, понадобилось вывести на улицы более 9000 солдат и полицейских с бронетехникой и самым современным боевым снаряжением. Более того, свыше миллиона человек заставили сидеть дома, было закрыто семь университетских кампусов и парализована торговля в городе в течение всего дня. Было под запретом передвижение метро, автобусов, такси, а в некоторых секторах - передвижение на автомобилях и даже пешком! В более чем двадцати кварталах прошли обыски безо всякого ордера. Граждане больше не имели ни прав, ни свободы. Это напоминает мне наш кризис в октябре 1970 года в Квебеке, но в гораздо более жёсткой форме.

Подозреваемый молодой человек 19 лет был причиной всего этого, без доказательств и суда его предполагали одним из двух террористов в Бостоне. Находящегося в бегах после предполагаемой кражи из магазина, факт которой впоследствии опровергли, и, как утверждают, после убийства полицейского вслед за предполагаемой кражей!

Невероятно!

Эта невероятная способность «глотать» немыслимое как «нормальную» реальность. Немногие видео, которые нам демонстрируют, показывают захват молодого человека,  спрятавшегося в лодке, безоружного и раненого. Нужен ли был весь этот цирк, чтобы его захватить? Более 9000 вооруженных до зубов по всем правилам войны силовиков?

О презумпции невиновности

Итак, молодой человек признан виновным без суда, без доказательств и без какой-либо возможности высказаться. Пресловутые доказательства его вины не были ни тщательно проанализированы, ни изучены. Более того, обоснованное сомнение в них неприемлемо и даже запрещено. Власти признали его виновным и в один миг сумели приписать ему якобы компрометирующее прошлого. Ничто не будет серьезно изучаться и нашими журналистами-попугаями, которым доставили евангелие, написанное властями.

Мы живем в мире, где наше мышление и суждение серьезно форматируются, где отменяют рациональные рассуждения и даже заставляют нас чувствовать себя ненормально, когда у нас есть сомнения. Единственное спасение в том, чтобы наши мозги оставались здравыми, чтобы всегда придерживаться фактов.

Мыслимо ли для вас, имеющих опыт, видевших в своей жизни беглецов, полицейские погони, серьёзные события, октябрьский кризис, теракты 11 сентября, теракты в Лондоне, Мадриде, Уэйко допустить, что молодой человек 19 лет, по-видимому раненный и безоружный, вывел всё это воинство?

Как он, серьёзно раненый, мог бежать, не оставив никаких следов крови (говорят, что обнаружили сильно окровавленные одежды очень близко к лодке, где он спрятался).

Как мы можем представить себе опасных террористов, которые не захватили ни одного заложника? Захват заложников является единственным средством противостояния загнанного террориста. Даже раненный, опасный террорист может взять заложников.

Наконец, я приглашаю вас послушать мать двух братьев, которая дала интервью российскому телевидению.

Вы чувствуете внутреннюю борьбу, чтобы сомневаться в добросовестности правительства США? Ваш внутренний голос говорит вам, что мать слепа к фанатизму своих сыновей? Наш мозг запрограммирован, мы становимся нечувствительными к реальному миру и живем в виртуальном мире, хорошем, чистом и безупречном. Также хороши и полицейские на «пресс-конференции», которые изо всех сил как бы мужественно борются против бессердечных преступников, исламского фанатизма в войне против нашей свободы и нашего образа жизни, которому все вроде как завидуют. Единственным препятствием против этой манипуляции - быть в курсе дела.

Серж Шарбонно, Квебек, перевод с французского А. Сивова

ЗА КОГО ВЫ ПРИНИМАЕТЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ?

Последнее время я разрабатывал темы, в которых снова пришлось назвать режим Путина фашистским. И, как водится, сразу нашлись «грамотные» комментаторы, которые с жаром навалились меня опровергать, особо напирая на то, что при фашистском режиме я бы, в лучшем случае, сидел в концлагере, а не имел всего лишь один условный срок и одно дело, закрытое за истечением срока давности. И хорошо бы, если бы это были только «комментаторы в штатском», которым так писать начальство приказало, но ведь среди них много и тех, кто всего лишь боится каких-то непонятных волнений при смене Путина, волнений, которые могут нарушить их нынешнюю спокойную и сытую жизнь у компьютера. И никакие доводы не помогают.

На днях встретился за рюмкой чая со старым товарищем, бывшим топ-менеджером, который уже довольно давно по возрасту не у дел и большую часть времени живет за границей, вращаясь там в кругу своих бывших партнеров, как я полагаю, таких же топ-менеджеров. Сам он никогда политикой не интересовался, его европейские приятели, видимо, тоже. И вот он передал их возмущение Россией, вернее, СМИ и политиками России. Я, конечно, разговор в подробностях не перескажу, тем более, что и не думал, что когда-то это пригодится, поскольку возмущались европейцы, казалось бы, по поводу совершенно третьестепенного вопроса. Но, полагаю, смысл передам правильно.

«Зачем вы нам пудрите мозги, что у вас демократия и что вы Европа?! Разве мы отказались бы с вами работать?! Мы работаем со всеми: и с Китаем, хотя там нет никаких выборов в нашем понимании, и с фашистскими хунтами работаем, и с Африкой работаем, хотя там чёрт знает что. Нам плевать какая у вас власть, но зачем вы говорите, что у вас европейская демократия??».

Остановлюсь. При всем при том, европейцы, как говорит товарищ, ни в грош не ставят ни своих собственных политиков, ни прессу, считая их лживыми, подлыми и продажными. И тогда возникает вопрос: а что же они возмущаются нашими мерзавцами только потому, что эти мерзавцы что-то там болтают про демократию? Оно их колышит? А  ведь возмущаются!

«У вас же власть не имеет никакой связи с народом! У вас же выборы фальсифицируются, и дело даже не в том, что об этом сообщают наблюдатели – это же видно и без них! К примеру, как можно было в демократическом европейском государстве «Роснефти» купить ТНК-ВР?».

Тут я прерву свои рассуждения, поскольку оказался полным бараном и ничего об этой сделке не слышал. Поэтому после разговора обнаружил такие подробности.

Во-первых, владельцев ТНК-ВР было несколько, но главным, пожалуй, надо считать некоего М. Фридмана, металлурга, не видавшего металлургического завода, неудавшегося КВН-щика, ставшего крупным бизнесменом, владельцем «Альфа-групп». Его биограф заметил интересную особенность, в начале карьеры финансового гения: «Взлет «Альфы» был столь стремителен, что тут же заговорили об участии в делах «Альфы» преступного капитала, о знакомстве Фридмана со многими криминальными авторитетами. В самом банке клянутся: не были, не знаем, не состояли. Просто решили с самого начала ориентироваться на силовые структуры. Что да, то да. Чутьем отыскивать нужных людей и завязывать дружбу с ними Михаил Маратович умеет». Так что владели ТНК-ВР некие «силовые структуры» России на паях с Фридманом. Далее биограф рассказывает:

«В июле 1997 года 40% акций ТНК (Тюменская нефтяная компания) на инвестиционном конкурсе купила компания «Новый холдинг», учрежденная «Альфа-групп» и «Реновой». Она заплатила за акции $25 млн. и обязалась выполнить инвестпрограмму на $810 млн. При этом рыночная стоимость всех акций на момент проведения приватизации составляла $5 млрд. К тому же из 810 миллионов государство получило лишь 170, а остальные денежные средства были оставлены ТНК на развитие производства. Счетная палата выяснила судьбу оставшихся в ТНК средств и признала, что они были использованы не по назначению. По результатам проверки Счетной палаты было возбуждено уголовное дело, в рамках которого прошли обыски. В 2000 г. по материалам одной из проверок Следственный комитет при МВД даже возбудил уголовное дело по статье «мошенничество». Следователи считали, что цена акций была занижена, а «условия были сформулированы под «Альфу»». Но дело в отношении «Нового холдинга» было закрыто, поскольку компания была ликвидирована».

Ясен пень, как против такого приличного человека можно возбудить дело о мошенничестве, это же не Навальный! Итак, Фридман приобрел полные нефти скважины ТНК за 195 млн. долларов.

Потом Фридман часть акций продал компании ВР (Бритиш петролеум) почти за 4 млрд. долларов, но, сами понимаете, России от этого ничего не перепало. А вот теперь:

«21.03.13. Крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» в четверг объявила о завершении всех юридическо-финансовых формальностей по приобретению 100% акций ТНК-ВР у британской ВР и российского консорциума AAR. «По завершении ряда независимых сделок «Роснефть» консолидировала 100% ТНК-ВР и стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов», — отмечается в заявлении «Роснефти».

За 50% ТНК-ВР британская ВР получила $16,65 млрд. денежных средств и 12,84% собственных акций. Отдельно ВР приобрела 5,66% акций «Роснефти» по сделке с ОАО «Роснефтегаз». В результате ВР получила $12,48 млрд. и с учетом уже имевшихся 1,25% акций «Роснефти» стала владельцем 19,75% акций российской компании. Оставшиеся 50% ТНК-ВР «Роснефть» приобрела у консорциума ААR за $27,73 млрд.

Поздравить партнеров с завершением сделки уже успел президент Владимир Путин. «Уважаемые коллеги, я рад вас приветствовать здесь, поздравить с завершением сделки. Сделка была сложной, многоплановой, очень большой по объему. Это, как я понимаю, самая крупная сделка прямой купли-продажи в мировой экономике сегодня, объемом в $61 млрд.», — сказал он на встрече с президентом «Роснефти» Игорем Сечиным и главой ВР Робертом Дадли.

Путин назвал сделку «очень успешной», «очень важным шагом по приватизации государственной собственности». «И рынки соответствующим образом позитивно отреагировали на эту сделку. Несмотря на то, что государство продало часть своих акций, оставшаяся доля государства в цене возросла. Это говорит о том, что рынки дали правильную оценку. Так что я поздравляю вас и желаю успехов», — отметил Путин.

Начал считать – «почесал репу». Роснефть – государственная компания – вывела за границу в общей сложности 40,21 миллиарда долларов. Но раз это государственная компания, то она вывела за границу государственные деньги - то, что принадлежит всем гражданам России. Если считать, что у нас 100 млн. избирателей, то она вывела из кармана каждого по 400 долларов. А за что?

Предприятия ТНК-ВР («Тюменская нефтяная компания»-«Бритиш петролеум»), работая самостоятельно, как платили в бюджет те же налоги, что и Роснефть, так и будут платить, войдя в ее состав. Но раньше на российском рынке хоть видимость была конкуренции цен на бензин, сейчас и этого не будет.

Во всю идет охота на «мошенника» Навального, а тут некие финансвые гении и «силовые структуры» купили у государства полные скважины нефти за 195 млн. долларов, откачали нефть и за 40,21 млрд. продали обратно государству… А «пердизент» не может нарадоваться. Даже ВР заплатила Фридману за полные скважины нефти 4 млрд., опустошила их и получила от Путина 12,48 млрд. Не Фридман, но тоже неплохо.

Расход Роснефти в рублях на покупку ТНК-ВР около 1,2 триллиона рублей, для сравнения, доходная часть бюджета России на 2013 год – около 13 триллионов рублей. А в Думе тихо, как в гробу, там главные оппозиционеры Зюганов и Жириновский в США фашистов ищут (в зеркало, что ли, глянули бы).

Итак, расход виден, а доход где??

Но ведь проблема, на самом деле, еще трагичнее, чем уже привычное воровство - то, что «Бритиш петролеум» сбежала из России, еще и косвенно подтверждает, что нефть в России заканчивается. Когда нефть была, это народное достояние Ельциным за бесценок было передано «Бритиш петролеум», а когда нефтяные скважины оказались опустошенными, наследник Ельцина за бешеные деньги, принадлежащие народу, покупает их обратно? А оппозиционеры Зюганов и Жириновский проверили – в этих скважинах нефти на сколько лет осталось? На год хватит?

«Да в какой европейской стране возможна такая наглая афера?? Да пресса уже вопила бы во всё горло, а парламент заставил бы правительство уйти в отставку! У вас в России просто нет парламента! А вы уверяете нас, что у вас демократия!» - возмущаются этой сделкой иностранцы.

Ну и что? Вы же, европейцы, работаете с любыми режимами. А у нас вот такой! Зачем нервничать-то всего лишь по поводу болтовни политиков и журналистов?

Да ведь дело в том, что искренне считать, что в России демократия, может только тупой кретин. Абсолютно тупой, даже если он академик РАН. Либо подонок, который вас считает тупым кретином и уверен, что вас можно убедить в том, что в России европейская демократия. Так вот, европейцы политиков и прессу России тупыми кретинами не считают, соответственно, их крайне оскорбляет, что пресса и российские политики их, европейцев, считают кретинами, которым можно вот так просто навесить лапшу на уши болтовней о демократии.

«Да назовите вы свой режим каким-нибудь словом, объявите, что у вас свой собственный путь развития, нас-то зачем считать идиотами??»

Вот и у меня вопрос ко всем умникам, уверенным, что в России не фашизм. Могу с вами согласиться, но только в случае, если вы скажете, а что это у нас в Кремле?

Демократия?? Серьезно?

Вы меня, европейца, за папуаса держите??

Ю.И. МУХИН

ЧИТАЯ И.А. КРЫЛОВА, ВСПОМИНАЕМ Д.В. ЛИВАНОВА

В 1808 году Иван Андреевич Крылов пишет басню, где говорится, что лягушки от бога Юпитера получили царя и поняли:

Одно в Царе лишь было худо:

Царь этот был осиновый чурбан…

На их обращения Юпитер, сменив чурбан на Журавля, ответил:

Другой вам дан – так этот очень лих:

Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже!

Именно в таком духе (не в первый раз) и поступили вожди демократии в России,  присвоившие себе права Юпитера: «Не нравится министр Фурсенко – “другой вам дан”, Ливанов».

Нелишне вспомнить некоторые сведения из биографии Ливанова:

– Выпускник МИСиС Дмитрий Ливанов женился на дочери ректора института Юрия Карабасова, поступил в аспирантуру и за два года (вместо трёх), работая за границей, инженер-металлург защитил кандидатскую диссертацию, а ещё через пять лет (в 1997-м году, с того же года Ливанов – проректор МИСиС) – докторскую по физике «Термоэлектрический эффект и перенос тепла в электронных системах взаимодействия». Оппоненты: Кац Е.О., Козуб В.И., Межов-Деглин Л.П., учёный секретарь диссертационного совета Старк Ю.С.

– В этой работе Д. Ливанов проявил себя выдающимся учёным-коллективистом – его соавторами были: А.А. Варламов, М.Ю. Рейзер, А.В. Сергеев, В.В. Дорин, Р.А. Клемм, А.И. Буздин, Ю.М. Блантер, М.О. Родин, Ж. Балестрино, М. Монтуори, Ж.Ф. Видман, С.Е. Бурков, К.Д. Белашенко, Джей Вилкинс.

Основной соавтор будущего министра – А.А. Варламов, выпускник 1977-го года Московского физико-технического института, доктор физико-математических наук, специалист в области теории сверхпроводимости, физики металлов и нанофизики, ведущий научный сотрудник лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» НИТУ «МИСиС». Он – профессор Римского университета, главный научный сотрудник Национального совета по науке Италии, член редакционной коллегии журнала «Квант», автор 8 книг, более 120 научных и 50 научно-популярных статей.

Без соавторов к моменту защиты Ливановым диссертации на степень доктора физико-математических наук им были опубликованы всего две работы на английском языке под одним и тем же названием в 1994 и 1997-м году (последняя – под редакцией M. Ausloos and A.A. Varlamov).

Судя по автореферату докторской диссертации Дмитрия Ливанова, ее можно сравнить только с подобной работой Бориса Березовского, у которого был только один печатный труд без соавторов.

Кроме группы научной поддержки существует и «Семья» министра Д. Ливанова (с использованием материала  статьи В. Панова «”Семья” министра искоренения наук»), которая помогла ему стать министром:

- отец – В.В. Ливанов, обучался в школе бизнеса на базе Оклахомского университета, был директором Авиационного комплекса имени С.В. Ильюшина, заместителем министра оборонной промышленности России;

- мачеха министра Д. Ливанова – Татьяна  – родная сестра Дмитрия Олеговича Рогозина, вице-премьера правительства страны по военно-промышленному комплексу (ОПК);

- финансовую поддержу министру Ливанову оказывает его жена, которая по доходам за 2012 год (более 21,979 млн. рублей), против более 15,818 млн. рублей мужа, вошла в первую тройку самых богатых жён министров и чиновников;

- в группу поддержки входит премьер-министр правительства страны – Д. Медведев, который, отстаивая профессионализм своего министра, произнёс очередную крылатую фразу: «Я не думаю, что вы ждёте от меня, что я с этим соглашусь. Министр – не рубль, чтобы всем нравиться…  Вы не говорили добрых слов и в адрес предыдущего министра…»;

- в группу поддержки входит тесть Д. Ливанова, в настоящее время – президент НИТУ «МИСиС» Ю. Карабасов, «чиновник в законе», ибо против него было заведено уголовное дело по статье «Мошенничество» за  незаконное перечисления бюджетных средств при оформлении строительных подрядов на сумму свыше 57-ми миллионов рублей, но Карабасов был избран по спискам «Единой России» депутатом Государственной Думы и дело заглохло.

Видимо, уроки тестя не прошли даром: в Государственной Думе начался сбор подписей депутатов, необходимых для проверки Счетной палатой информации о фактах мошенничества в МИСИС в период, когда его ректором был нынешний министр Д. Ливанов.

«Известия» от 23 апреля пишут: «Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Владимир Бурматов направил запросы на имя генерального прокурора Юрия Чайки с просьбой провести проверку расходования госсредств Московским институтом стали и сплавов.

Ректором данного вуза с 2007 по 2012 год был нынешний глава Минобрнауки. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд.  рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности».

Обратите внимание: об этом пишет член фракции «Единая Россия»!

Против министра Ливанова активно выступают все оппозиционные партии Государственной Думы.

Говорит первый заместитель комитета по образованию Государственной Думы Олег Смолин (КПРФ): «…мы вместе со “Справедливой Россией” критикуем закон об образовании, который позволяет впятеро поднять плату за детские сады, сократить число бюджетных студентов, отменяет льготы для детей-сирот при поступлении в вузы…».

Председатель КПРФ Г.А. Зюганов, выражая мнение научного и учебного сообщества страны, сказал: «Мы требуем от правительства и Министерства образования и науки немедленного признания ошибок и отмены разрушительных решений. Мы требуем от президента страны отставки нынешнего руководства министерства».

В.И. Бояринцев, д.ф.-м.н., профессор, сопредседатель Научного центра Движения «Русский Лад»

От редакции. «Коммунисту №1» невдомек, что дело не в Ливанове, не в Фурсенко, Сердюкове и Чубайсе. Под диктовку из-за океана на обломках Советского Союза установлен такой строй, созданы государства, нацеленные на уничтожение своих народов. А менять ливановых, путиных, ющенок и саакашвили можно сколько угодно.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АКАДЕМИК ВРАНЬЯ

Не так давно многочисленная россиянская телеаудитория с удивлением обнаружила, что самоуверенный, маститый телеакадемик В. Познер может заикаться и вибрировать, как нашкодивший школьник. И это всё в связи с тем, что в одной из своих передач при обсуждении так называемого «закона Димы Яковлева» он позволили себе пошутить - «оговориться», назвав Государственную Думу РФ «государственной дурой».

Очень скоро уязвленными депутатами Государственной Думы и, прежде всего, «единороссами» Познер был призван к ответу. Вспомнилось, что он, имея российское гражданство, помимо американского и французского, признавался, что с Россией его, по сути, ничего не связывает и он чувствует себя здесь совсем чужим. Думцы утверждали, что, работая на государственном Первом канале и получая довольно большие деньги, Познер зачастую действует в интересах других государств, позволяет себе высказывания антироссийского характера, а также подводит к таким высказываниям интервьюируемых им собеседников.

Депутаты попытались инициировать принятие «закона Познера», запрещающего работать на телевидении, а также в других принадлежащих государству СМИ иностранцам, дискредитирующим Россию.

Вот тут Познер и завибрировал, попытался оправдываться и, в конце концов, принёс извинения депутатам Госдумы.

А вся либероидная «общественность» подняла жуткий вой в защиту и «заслуженного» мэтра «демократического телевидения», и в перспективе отстранения от эфира и прессы других видных инограждан, которыми российские СМИ переполнены сверх всякой меры. Мария Арбатова в либеральном журнале «Итоги», в статье, посвященной думской «охоте» на Познера, пишет: «Депутаты махали законопроектом, а народ (!) с ужасом прикидывал, кого ещё выдворят за пограничные столбы». Здесь не надо объяснять, что за народ «ужаснулся» возможности изгнания из российских СМИ. Как обычно - ещё недавно это было в связи с принятием закона об «иностранных агентах», осуждением «девочек» из «Пусси Райт», «делом Магнитского» и т.п. - крикливая либеральная «общественность» не затрудняет себя поисками аргументов или контраргументов, просто соблюдением принципов формальной логики, а глушит публику исключительно разного уровня насмешками, рассчитанными на некритичных и не очень осведомлённых людей.

Как тут что-то аргументировать, когда в их благословенных Штатах за «оскорбление конгресса» дают реальные сроки, а за нарушения в сфере налогообложения сроки дают не только реальные, но и очень большие, Закон же об иностранных агентах действует в США ещё с 30-х годов прошлого века.

В администрации президента и в правительстве, где приверженцев либерализма более чем хватает, так же как и почитателей Познера (сам Медведев исповедовался ему прошлым летом), переполошились и решили, что Дума в своей обиде и патриотизме хватила через край. «Единой России» дали соответствующую отмашку, и депутаты пошли с законопроектом на попятную, удовлетворившись для сохранения лица извинениями Познера.

Скандал с Познером затихает, а в прессе, Интернете всё еще продолжают появляться статьи, в которых ему поются всяческие дифирамбы.

Представляется странным, что несмотря на несомненный и сокрушительный крах либеральных идей в России в области политики, экономики, образования, науки, культуры, исторических взглядов на прошлое страны (это демонстрируют опросы, голосования на теледебатах и в Интернете и сама попытка депутатов Думы разобраться с «иностранцами» в СМИ), в широком общественном мнении всё ещё присутствует благодушное отношение ко многим персонам, прежде всего, из сферы культуры, ответственным с перестроечных времён за навязывание, проталкивание либерализма, а то и, что взаимосвязно, откровенной русофобии в России.

Понятно, это является следствием, прежде всего, того, что главным средством влияния на общественное мнение в стране – телевидением - по-прежнему рулят либеральные воспитанники Познера. Когда на телевидении, например, на культурном канале, речь заходит о какой-либо милой сердцу либерала персоне, что бывает по случаю юбилея, кончины, а то и в связи с очередной спущенной сверху идеологической кампанией по оплёвыванию советского прошлого, этому деятелю рассыпаются неумеренные похвалы, рассказывается, какой это хороший человек и как ему трудно было творить в советское время.

За кадром, как правило, остаются все неприглядные факты из биографии героя, карьеризм, двурушничество, склоки с коллегами, скандалы в премиальных комитетах, творческие провалы.

Именно такая примитивная схема возвеличивания либерального героя используется в упомянутой выше статье Арбатовой из февральского номера журнала «Итоги». Статья называется «Никогда не Познер».

Арбатова пишет, что Познер – знаковая фигура. С этим можно было бы согласиться, вопрос только в том, с каким знаком он сейчас воспринимается в России. Для «писательницы» Арбатовой он – «Звезда первой величины. Аристократ по рождению, воспитанию и самоощущению».

Автор коротко знакомит читателя с биографией Познера.

Родился в 1934 г. Отец Познера, служа (кинодокументалистом) в военном департаменте США, якобы с 1943 г. начал сотрудничать с советской разведкой. Расплатой за что стал отъезд (его и всей семьи) из Америки. Получив «великолепное образование в США и СССР», Владимир Познер работал литературным секретарем С. Маршака, потом долгие годы – в СМИ. В 1994 г. возглавил Академию Российского телевидения.

Приведя такую биографию героя, Арбатова задается вопросом: «Непонятно, почему по биографии человека, прошедшего через основные точки сборки новейшей истории, до сих пор не снят сериал?»

На этот вопрос нормально думающий человек ответит – может, сериала и достоин отец Познера, да и то в случае, если он реально сделал что-то очень нужное для воевавшего Советского Союза, работая в таком интересном для разведки месте, а сам Владимир ничего заслуживающего внимания «в точках сборки новейшей истории» вроде не совершил. Более осведомлённый в фактах биографии Познера читатель может и согласится с Арбатовой насчёт сериала о нём, но только при условии, что это будет сериал в жанре прохиндиады.

Неслучайно Арбатова отвела сорокалетнему периоду жизни своего героя всего две строчки текста. Иначе следовало бы написать, что он почти весь этот период до перестройки работал в пропагандистских органах Советской власти: агентстве АПН, журнале «Спутник», комитете Гостелерадио в редакции радиовещания на США. А в 1967 г. Познер вступил в КПСС.

Таким образом, он на радио вещал американцам почти до 1991 г. об успехах Советского Союза и преимуществах социализма, а после стал рассказывать нам об успехах Соединенных Штатов и преимуществах капитализма.

А насчёт великолепного образования «звезды первой величины» в США и СССР Арбатова явно приврала. Из США он уехал в 15-летнем возрасте, владея английским, как родным, что главным образом и способствовало его журналистской карьере в СССР. Среднюю школу он кончал в ГДР при одной из советских воинских частей. В МГУ смог поступить только на непрестижный тогда биолого-почвенный факультет, закончив который ни дня не работал по полученной в МГУ специальности.

А чего стоит в связи с вопросом об образованности и просто культурности Познера его ляп в отношении Салтыкова-Щедрина, допущенный им всё в той же передаче по «закону Димы Яковлева» и имевший не меньший резонанс, чем «оговорка» про Думу. Познер с апломбом предположил, что думцы вряд ли знают (наверное, по своему низкому культурному уровню), кто такой Салтыков-Щедрин, и Дума-де попадает «по Салтыкову-Щедрину» (!), в положение «унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла». В России, и уж точно в Советском Союзе, любой школьник знал, что фраза об унтер-офицерской вдове принадлежит герою гоголевского «Ревизора». Каждый культурный человек в России встречал эту популярную цитату из «Ревизора» множество раз в речах различных политиков и литераторов, естественно, с правильной ссылкой на первоисточник. А уж член КПСС с 1967 г. должен был бы ее зазубривать на семинарах ещё и как цитату из ленинских работ, опять же с корректной ссылкой на первоисточник.

То, что Арбатова вопреки такому позорному невежеству Познера пишет о его великолепной образованности и великой роли в просветительской работе, «обеспечивающей культурную непрерывность жизни страны», свидетельствует об очевидной и бессовестной необъективности «писательницы».

Кстати, в связи с цитатами, либеральному читателю «Итогов», обычно очень ценящему, как признак особой интеллигентности, словесную эквилибристику авторов типа Арбатовой, наверное, невдомёк, что за «остроумным», хотя и не соотносящимся со смыслом текста, названием статьи Арбатовой «Никогда не Познер» стоит фраза Маяковского «Лучше Познер, чем никогда», к «нашему» Познеру, естественно, отношения не имеющая. Может, разве, о ком-то из его родственников пошутил поэт, рекомендуя одной девушке не отказываться от брака с этим человеком.

Такой же, как «великолепное образование», украшательской фигурой речи является фраза Арбатовой об аристократизме героя - «по рождению, воспитанию и самоощущению». Наверное, для современных аристократов, особенно для аристократов «по самоощущению», стали характерны сильные коммерческие устремления, свойственные ранее в большей степени купечеству и мещанству. Известно, что наш «аристократ» во мещанстве владеет и очень успешно управляет двумя коммерческими предприятиями - рестораном на Метростроевской и Школой телевизионного мастерства на улице Чехова.

Стоит заметить, что при строительстве здания под Школу был снесён старинный дом, памятник архитектуры - вопреки всем протестам жителей, активистов и организаций охраны памятников культуры (т.е. как раз того «гражданского общества», о котором любит потрындеть Познер и др. либералы).

Такими же коммерческими проектами являются книги Познера, в частности, последние - о поездках по США, Франции и, кажется, Италии. Цель этих работ – слупить по полной, не ограничиваясь одними телерепортажами. Неужели кто-то эти книги покупает?

Вообще, самому Познеру в статье Арбатовой отводится только половина текста, а другая половина посвящена по контрасту думцу М. Старшинову, который якобы был более других активен в «охоте на Познера». По методике либералов эта часть статьи изобилует насмешками над противником главного героя. Иногда их подтекст более глубок, чем на это рассчитывал автор. Так, Арбатова со снобизмом пишет: «Понятно, что специфика образования Старшинова (институт физкультуры, университет МВД) не позволяет отличать Познера от Иванова-Петрова-Сидорова». Прямо экстремизм какой-то на национальной почве.

Увлекшись неумеренными дифирамбами в отношении своего героя, Арбатова, по сути, так и не написала в статье, какими же реально качествами определяются его успехи на телевидении.

Другие авторы в прессе и Интернете отмечают в качестве достоинств Познера его неуклонную приверженность демократическим принципам, интеллигентность, а также, якобы, взвешенность и объективность.

Таким авторам для начала стоит напомнить, что в течение 30 лет Познер был привержен принципам «социалистической демократии», а если такая приверженность была для него лишь личиной, то это ещё более не делает ему чести. Демократические принципы не раз забывались им в угоду политической ситуации. Не помнится что-то, чтобы в 1993 году и после он осуждал антиконституционный ельцинский переворот и расстрел демократически избранного парламента.

Не раз Познером в его передачах допускались искажения фактов и сознательная ложь. Так, в одной из передач, посвященных Победе в Великой Отечественной войне, Познер рассказал известную историю с непризнанием Советским Союзом, по ряду справедливых оснований, процедуры первичного подписания 7 мая 1945 г. в Реймсе акта капитуляции Германии союзниками с участием советского генерала, представителя СССР при штабе союзников. При этом Познер заявил, что советский генерал-майор, подписавший тот документ от имени Красной Армии, был по приказу Сталина расстрелян.

На самом деле генерал-майор Суслопаров, обращавшийся к руководству за соответствующими инструкциями и вовремя не получивший их, после войны продолжал службу в обычном порядке и никак не был наказан. Без сомнения, Познер солгал сознательно (сейчас такие вещи мгновенно проверяются по Интернету), чтобы в очередной раз опорочить Сталина и бросить тень на Победу.

Неприглядная картина наблюдалась на одной из передач Познера, где он «разоблачал» известного националиста Миронова. Познер, видимо, не сомневался, что он легко разделается с таким, по его мнению, «недалёким» человеком и размажет опасную националистическую крамолу по экрану. Сценарным оппонентом Миронову он пригласил несостоявшегося, вопреки усилиям канала «Культура», «классика русской литературы» В. Ерофеева.

Однако задуманного разгрома не получилось, как ни пытался ведущий передёргивать, выставляя национализм Миронова шовинизмом и нацизмом. А базарный крик Ерофеева вообще ставил передачу на грань скандала. Между тем самым «ужасным» в позиции Миронова было только то, что он требовал пропорционального этнического представительства во власти, средствах массовой информации, образовании. Ещё он настаивал на праве называть евреев так, как их называли русские классики: Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой.

Кстати, о классиках. Недавно в передаче «Совершенно секретно» единомышленники Познера журналист Губин и поэт, критик Рубинштейн обсуждали, а точнее, высмеивали в очередной раз «закон Димы Яковлева», несостоявшийся «закон Познера» и т.п. дела, включая «пусек». Губин, обобщая тему критикой противостоящего либералам «молчаливого большинства» в России, почему-то связал её с классиками Пушкиным и Достоевским и обвинил их в лицемерии. Первый-де воспевал свободу и в то же время приветствовал разгром польского восстания, второй - писал о слезинке ребёнка и тоже поддерживал жестокую политику в отношении Польши. Рубинштейн заявил, что, как показал якобы ХХ век, русский народ не достоин своих классиков, в частности, Толстого и Чехова. Если бы и Познер участвовал в этом обсуждении, а он неделей раньше сидел линялый и сникший у Губина, он, по-видимому, согласился бы с такой точкой зрения.

В беседах с национально мыслящими российскими политическими и культурными деятелями он всегда с раздражением воспринимал твёрдую позицию в защите национальных интересов России и русского народа. Познер, как и многие либералы, любит использовать в усечённом, меняющем смысл виде известную цитату о патриотизме как «прибежище негодяев». Он зло высмеивал теории об особом, отличном от западного цивилизационном пути России. Говорил, что принятие православия в России было большой ошибкой.

В своей деятельности Познер старательно пытается предстать защитником интересов «среднего класса», «бедных учителей и врачей», полагая, что именно они являются его основной аудиторией.

В 2001 году, когда обсуждался вопрос о целесообразности затопления в океане космической станции «Мир» (что сильно лоббировали американцы, заинтересованные в том, чтобы поставить под свой контроль на новой международной станции космическую деятельность России), Познер, как можно догадаться, активно выступал за прекращение работы станции. Он демагогически спрашивал аудиторию - какую практическую пользу принесли эти «Миры», на которые было потрачено, как тогда говорили, 400 млн. долларов, «простым врачам и учителям»?

При этом сам получал тогда на ТВ за одну свою еженедельную передачу, как писали, 20 тыс. долларов, т.е. почти один миллион в год, и, наверное, полагал, что никто не может усомниться в большей важности его программы для российских «простых врачей и учителей», чем исследования космоса.

Но и с заботой о бедных учителях и врачах мэтр либерального ТВ попадал впросак. Так, однажды в одной из передач, посвященных проблемам градостроительства, Познер стал рассказывать про своего знакомого, состоятельного бизнесмена, который не может привести в «приличный вид» подъезд своего стандартного блочного дома, т.к. его жители, в основном небогатая городская интеллигенция, не желают нести повышенные совместные расходы. Было бы правильнее, заявил тогда наш защитник бедных учителей и врачей, чтобы состоятельные люди жили отдельно в одних домах и районах города, а прочие, в том числе школьные учителя и участковые врачи, - в других.

Когда же участник передачи, представитель Госстроя, не согласился с этим и сказал, что как раз сложившаяся в России городская застройка, не предполагающая создания социальных гетто, считается во всем мире, в том числе и на Западе, более прогрессивной, ведущий понял, что сморозил неполиткорректную глупость, и заметно смутился.

Депутаты Госдумы при обсуждении «закона Познера» утверждали, что он в своих передачах защищает интересы США и Франции, гражданином которых он является. Что касается Франции, это, может быть, и не так выражено, а вот американские интересы ведущий отстаивает без особых стеснений, как это уже было продемонстрировано выше в ситуации с космическими «Мирами».

Поднимая в своих телепередачах те или иные вопросы международной политики, Познер или сразу занимает позицию, принятую Госдепом, или, если чувствует категорическое неприятие в России американской точки зрения на проблему, как это было с бомбардировками Сербии, начинает вилять. Не осуждая впрямую США и НАТО, он подводит собеседников к выводам, что противостоящая американцам сторона сама виновата в происходящем. При этом Познер использует американскую терминологию и ярлыки. Милошевич у него – диктатор(при том, что Милошевич был избран демократическим путем и антиконституционных переворотов, как Ельцин, не совершал), Саддам Хусейн, Каддафи, Асад – диктаторы, расстреливающие свой народ.

Отдельного разговора заслуживает корпоративная непорядочность Познера. Почти пятнадцать лет он возглавлял Академию Российского телевидения, из которых около пяти лет был на выезде, работая в Америке, но регулярно наведывался в Россию и даже вёл передачи на российском ТВ.

За это время почти ежегодно имели место скандалы, связанные с присуждением Академией Российского телевидения профессиональной премии ТЭФИ. Президент Академии до неприличия был необъективен в оценке претендентов на премию и так откровенно лоббировал Первый канал, что ряд других телеканалов в конце концов отказался от участия в конкурсе ТЭФИ. При этом Познер не постеснялся сам неоднократно (9 раз !) премироваться в качестве лауреата ТЭФИ.

Один из лауреатов премии Олег Дорман в своё время отказался от спецприза Академии, объяснив этот отказ тем, что не может принять премию организации, в руководстве которой есть люди, сделавшие «телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, происшедшей за десять последних лет».

Думаю, что в данной статье приведено достаточно фактов, позволяющих сделать вывод, что все разговоры об исключительной образованности и культуре Познера, о его честности и объективности не более чем миф, сознательно пестуемый либералами, а на самом деле это делец, двурушник, русофоб, проводник чуждых и наносящих России вред иностранных интересов. Наверное, есть ещё много других, не отражённых в статье, фактов деятельности Познера, вредной для государства и общества. Старый хитрый лис вообще осторожен и откровенные проколы, как в случае с «государственной дурой», допускает редко. Из Интернета можно почерпнуть несколько скандальных историй, которые и так уже хорошо известны. А более полное представление о его роли в том, что «сделало российское телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы», можно было бы получить, лишь являясь постоянным зрителем его программ. На что у здравомыслящих людей, нелибералов, вряд ли находилось желание и время.

Д. ТАМАРИН

ШТИБЛЕТАМИ ПО ГОЛОВАМ И ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Есть такой ходовой в народе стишок:

Хорошо быть кисою,

Хорошо собакою.

Где хочу, пописаю,

Где хочу, покакаю.

Но, как показывает жизнь, лучше всего быть адвокатом А. Добровинским. С этой фантазийной сигарой и галстуком «кис-кис» - ну почти что аристократ Пуаро. И меня, тёмную, совковую, просто ошарашило, когда узнала, что кроме сигары и «кис-киса» наш адвокат обладает нешуточным капиталом и приятельствует с самыми крутыми собственниками земли российской. Более того, он — владелец крупнейшей в мире частной коллекции советского фарфора. И того интереснее — собрал коллекцию лакированных шкатулок с революционными сюжетами!

Мало того, то и дело его выставляет напоказ «волшебное зерцало», то бишь телеокошко - как яркое явление либералкапитализма, надо понимать. И по количеству этих «выставлялок» он, пожалуй, переплюнул и физиков-лириков, и членов Союза писателей России, и сталеваров-плотников. «Так чего ещё ему не хватает?! — пробуют шуршать в народе. — Какого хрена? Зачем он расстелил у себя в кабинете ковёр с изображением Ленина, Сталина, Молотова и напоказ, при телекамерах, топчет их головы своими штиблетами?»

Друг-фронтовик объясняет:

— Потому что не уверен в окончательной победе мошны над здравым смыслом того же Владимира Ильича. Вот, читайте у Ленина: «Буржуазия понимала под свободой печати свободу издания газет богатыми, захват прессы капиталистами, на деле приводивший повсюду во всех странах, не исключая и наиболее свободные, к продажности прессы». Или вот: «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. … Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею своё местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню своё местечко, да ещё смогу и пробиться, выйти в буржуа». Вот и вся азбука «свободы», предоставленной блестящим штиблетам с юридическим уклоном.

— А зачем же он собирает ненавистную «идеологию»?

— А зачем антисоветчик Березовский покупал портрет ненавистного ему Ленина, а не того же Добровинского? Знал, что выгодно, а что нет. И нажился-таки на Владимире Ильиче! Не отнять — таланты!

И впрямь. Оказывается (по Интернету), будущий вытиратель штиблет о головы классиков начинал свой путь в буржуины с должности официанта в Париже, куда уехал из СССР в 1972 году. А юридическое образование получил в США. Вернулся в СССР только в 1990-м, когда, надо полагать, почувствовал открывшиеся перспективы и горизонты.

Так ведь меркнет эпатажное «каканье» бывшего официанта-антисоветчика на головы ненавистных ему «коммуняк»! Подумаешь! Вон и Березовский, и Троцкий, и Гитлер сколько ни вили эту самую «верёвочку»… А вот кто сегодня из юристов-десоветизаторов оглоушил наше народонаселение и даже рты заставил разинуть, так это Михаил Барщевский, он же — полномочный представитель Правительства РФ… Да не тем вовсе, что предложил «воров в законе» — по-народному это, а по-гламурному — «бизнесменов» — освободить из узилищ. И не тем, что «владеет самым большим автопарком среди чиновников». И даже не тем, что является разом и потомком тевтонских рыцарей, и нескольких поколений раввинов, и бабушки — члена украинской ВЧК, и лавочника Соломона Гутмановича, который после переезда из Крыма в Москву создал-таки обувную мастерскую при НКВД… И, наконец, совсем даже не тем вогнал в столбняк неподготовленные души, что распрекрасно обустроился в рядах членов КПСС, где и пребывал безмятежно с 1983 по 1991 год. Мало ли навидались мы прохвостов, с пользой для дела изображавших до поры до времени «верных ленинцев»!

Всё не то! А самое Оно таково: юрист и «сын юристов» М. Барщевский посмел прилюдно обнаружить свой самый большой, даже необычный страх… нет, не перед концом света. Но и как бы перед концом — он до дрожи в коленках боится, что вдруг, не спросясь у добровинских, гусинских, бакалейников, вексельбергов, дворковичей и т.д. и т.п., «придут кухаркины дети Россией править». То есть вместо опять же дворковичей, вексельбергов, абрамовичей, гусинских, потаниных, соросов, бжезинских…

И что? В.В. Путин, получается, вовсе не в счёт? Хотя миллионы россиянцев считают его главой государства? А ведь он по всем параметрам есть в каком-то смысле образцовое «кухаркино дитя»! Отец — рабочий и в Великую Отечественную в генералы-адмиралы не попал — был бойцом стрелкового полка на погибельно-легендарном Невском пятачке. И после войны ни в юристы, ни в начальники при сапожной мастерской НКВД не выбился — опять же «кухаркину», то есть рабочую пенсию заработал в заводском цехе. И мать В.В. Путина в родословной ни графьёв, ни раввинов не имела и, может, оттого никаким самым «кухаркиным» трудом не брезговала… И всей своей карьерой, включая высшее образование, В.В. Путин был обязан Советской власти. Как и миллионы детей рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции. И потому тоже, что ещё 7 апреля 1918 года В.И. Ленин написал в проекте постановления СНК «О приёме в высшие учебные заведения РСФСР»: «СНК поручает Комиссариату Народного Просвещения подготовить немедленно ряд постановлений и шагов для того, чтобы в случае если число желающих поступить в высшие учебные заведения превысит обычное число вакансий, были приняты самые экстренные меры, обеспечивающие возможность учиться для всех желающих, и никаких не только юридических, но и фактических привилегий для имущих классов не могло быть. На первое место безусловно должны быть приняты лица из среды пролетариата и беднейшего крестьянства, которым будут предоставлены в широком размере стипендии».

На фоне сегодняшних бесчисленных «изъятий» «юристами» и сыновьями юристов сладких для торгашей-нуворишей Советской властью созданных зданий особенно впечатляюще звучит ленинская телеграмма от 17 декабря 1920 года в адрес соцтрударм 1, облбюро ЦК РКП, губисполкома, Уралуниверситета: «Приказываю немедленно освободить отведённое помещение Уральскому университету и предписываю впредь не нарушать самовольно работу университета, с предупреждением о предании суду виновных».

Так вот, вопрос вопросов сегодняшнего дня: «погорит» ли Жириновский на том основании, что у него только папа юрист? Будет ли прибит во всю кремледумскую стену золотом-бриллиантами изукрашенный лозунг Березовского: «В России больше не будут править люди с голой задницей»? То есть бедные, не состоящие в списках, где сияют опять же воры, но «в законе»? И когда очередной министр образования, с благословения духа дочки лавочника Тэтчер, опубликует циркуляр «о кухаркиных детях», чтоб им неповадно было считать себя полноправными членами общества?

Впрочем, в истории царской России есть своя грамотка подобного рода. От министра И. Делянова, одобренная императором Александром III. Суть: учебному начальству предписывалось допускать в гимназии и прогимназии только обеспеченных детей. При сохранении этого основного правила гимназии и прогимназии «освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве что одарённых необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, коей они принадлежат». Так что в «духовно богатой» царской России не случайно почти 90 процентов населения не умели ни читать, ни писать… До Октябрьской революции.

Остаётся только удивляться, как сын грузинского сапожника Джугашвили стал И.В. Сталиным. Шесть раз отправленный «детьми обеспеченных родителей» в глухомань сибирской ссылки.

Остается удивляться, сколько «кухаркиных детей», получив образование, усвоив нравственные основы социалистического общежития (прежде думать о Родине, а потом о себе), — «рулило» затем и крупнейшими стройками социализма, и комбинатами-заводами, и совхозами-колхозами, и здравоохранением, и дивизиями-армиями в Великую Отечественную. И до сих пор на их открытиях-достижениях жируют дети, внуки, праправнуки «юристов» и их клиенты отнюдь не от сохи.

Ну разве что потому, что в Торе так сказано: «Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас». То есть только богоизбранные имеют право занимать командные высоты и в государственных верхах, и в промышленности, и в средствах массовой информации?

Тогда куда же девать «кухаркиных детей», вовсе Торой не опекавшихся и однако достигших степеней высшего профессионального мастерства? Ч. Айтматова, родом из киргизского кишлака, певицу Марию Биешу, крестьянскую дочь из молдавского села, Б. Войцеховского, учёного-физика, лауреата Ленинской премии, чей отчий дом в деревне Сорока Винницкой области, Е. Асанбаева, доктора экономических наук из казахстанского села Байгабул, О. Макарова, космонавта, из села Удомля Калининской области, М. Ульянова, артиста, из села Бергамак Омской области, Кима Цаголова, автора более двухсот научных публикаций, награждённого пятью советскими орденами и тринадцатью медалями, родившегося в осетинском селении Дигора, Петра Чауса, генерал-полковника из белорусской деревни Старина, окончившего Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, Военно-политическую академию имени В.И. Ленина, Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, М. Шаймиева, родившегося в деревне Аняково Татарской АССР, Б. Олейника, поэта, из села Зачепиловка Полтавской области…

А насквозь крестьянский сын Георгий Константинович Жуков! А более миллиона так называемых «советских евреев» с высшим образованием, кандидатов и докторов наук, разом поднявших на высоту научно-технический уровень Израиля! У скольких из них родня проживала поначалу, до Советской власти, в глухих «местечках»? А потом, как пишет Владимир Успенский: «Иудею не требовалось даже проявлять особой старательности, чтобы занять перспективную должность. Он кто? Пролетарий, сын несчастного портного, которого беспощадно эксплуатировал царский режим. К тому же он представитель народности, угнетавшейся самодержавием и увидевшей солнечный свет только после революции. Ну а ещё он лишён предрассудков, имеет друзей на высоких постах».

И что здесь не так? И почему долго не рисковал некогда «правильный комсомолец-коммунист» Миша Барщевский высокомерно объявить прилюдно о своём ветхозаветном презрении к «кухаркиным детям»? И почему наш народишко насторожился: «Куда он клонит? Неуж за ним в особых, бронированных штиблетах стоят легионы, центурионы, манипулы, тумены, готовые разбить и Кремль и Думу в щепу и каменную пыль? И чем это грозит всем нам?»

Попутный интерес: «До каких же пор «юристы» и дети-внуки «юристов» будут сознательно перевирать слова В.И. Ленина, мол, он, дурак, эвон до чего договорился, мол, каждая кухарка должна управлять государством? Не отходя от плиты, ха-ха-ха! С половником в руке, ха-ха-ха!»

На самом деле и сквозь подошвы самых блескучих щиблет бывших официантов негасимо сияет ленинская вера в правильность раз и навсегда выбранного пути: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». А вот получив право выучиться и выучившись…

Так с кем вы, «кухаркин сын» В.В. Путин, нынче? С теми, кто вообразил себя «господами»-«богоизбранцами», а всех прочих записал в совки-быдло? И держит в прихожей, не далее? Или с многомиллионной массой «кухаркиных детей», на труде и совестливости которых стояло и стоять будет государство Российское? А иначе…

Совсем случайно то и дело светится в телеокошке забронзовевший Михаил Барщевский? И бывший торговец тюльпанами с ленинградской панели тоже случайно учит нас жить? По переменке с Соросом и Бжезинским?

Лилия Беляева

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ СССР

ВСПОМИНАЯ СССР

(Продолжение. Начало в №18)

Попытаемся оценить жизненный уровень населения СССР в 1955 году путем сравнения семейных бюджетов советских и американских семей, состоявших из четырех человек (двое взрослых и двое детей). В качестве примера приведем 3 американские семьи: среднестатистическая американская семья в 1955 году по данным Бюро переписи населения США, среднестатистическая американская семья в 2010 году по данным министерства труда США и конкретная американская семья из штата Вирджиния, согласившаяся рассказать о своем бюджете 2011 года.

С советской стороны рассмотрим бюджеты сельской и городской среднестатистических семей 1955 года из четырех человек по материалам ЦСУ СССР и мою собственную семью 1966 года, когда я вел ежедневные записи семейных доходов и расходов.

Поскольку двум странам и трем периодам времени соответствуют различные денежные единицы, при рассмотрении всех бюджетов будем использовать сталинский рубль 1947 года. В 1955 году этот рубль по покупательной способности был примерно равен современному доллару, или 30 нынешним российским рублям. Американский доллар 1955 года соответствовал 6 сталинским рублям (по золотому курсу – 4 рублям). В 1961 году в результате хрущевской денежной реформы произошла деноминация рубля в 10 раз. Однако к 1966 году повышение государственных и рыночных цен привело к снижению покупательной способности рубля примерно в 1,6 раза, так что хрущёвский рубль стал эквивалентен не 10, а 6 сталинским рублям (по золотому курсу 1961 года 1 доллар = 90 копеек).

Некоторые пояснения к приведенной выше таблице. Обучение в школе, в которую ходят дети третьей американской семьи (6 и 10 лет) является бесплатным. Но за школьные завтраки ($2,5), школьный автобус и пребывание в группе продленного дня приходится платить 5 тысяч долларов в год за каждого ребенка. В связи с этим непонятно отсутствие расходов на школу у статистических американских семей. В СССР 1955 года горячий школьный завтрак стоил 1 рубль, школа находилась рядом с домом, а группа продленного дня была бесплатной. Повышенные расходы на еду у более зажиточной американской семьи объясняются тем, что часть продуктов покупается в “экологически чистом” магазине по более высоким ценам. Кроме того, ежедневные обеды во время работы обходятся главе семьи в 2500 долларов в год. К развлечениям у этой семьи можно отнести традиционный еженедельный ужин в ресторане ($50 сам ужин и $30 оплата няни, сидящей дома с детьми), а также занятия плаванием детей в бассейне под руководством тренера (раз в неделю - $90). Из бытовых расходов на оплату уборки помещений два раза в месяц и на прачечную уходит $2800, а на обувь, одежду и игрушки для детей – $4200.

Третью советскую семью из приведенной выше таблицы следует отнести скорее к бедной, чем к среднестатистической. Я являлся аспирантом очного обучения. Мой доход состоял из стипендии 1000 номинальных сталинских рублей и половины ставки младшего научного сотрудника 525 рублей. Жена была студенткой и получала стипендию 290 рублей. Налоги со стипендий и зарплаты, меньшей 700 рублей, не брались. Дочке было всего два года, и для детского сада она была еще мала. Поэтому в семье постоянно жила няня, получавшая 250 рублей. Ассортимент приобретаемых продуктов был весьма разнообразным. Более трети от стоимости продуктовой корзины составляли фрукты. Из бюджетных записок не видно стремления ограничить расходы. Например, несколько раз в месяц отмечались расходы на такси. Семья из четырех человек, включая няню, жила в двухкомнатной кооперативной квартире, приобретенной в 1963 году, когда я только что женился и работал старшим инженером на оборонном предприятии. Тогда моих накоплений за два года работы после окончания института было достаточно для оплаты первоначального взноса за квартиру в размере 19 тысяч сталинских рублей (40% полной стоимости). Летом 6 недель мы отдыхали на черноморском побережье Крыма, куда выезжали с палаткой, устанавливаемой непосредственно на берегу. Замечу, что рассмотренная выше зажиточная американская семья могла себе позволить лишь недельный отпуск на берегу моря в Северной Каролине, причем 3 тысячи долларов, затраченных на этот отдых, вышли за пределы годового бюджета семьи. А бедная советская семья из трех человек с годовым бюджетом 13 тысяч современных долларов (далеко за чертой бедности по нынешним американским меркам) потребляла разнообразную экологически чистую еду, выплачивала кредит по ипотеке, нанимала няню для постоянного ухода за ребенком и проводила продолжительный летний отпуск на берегу теплого моря.

Ранее была рассмотрена типичная молодая советская семья середины 50-х годов из двух человек (муж – 2 года после технического вуза, жена – 2 года после техникума) с чистым ежемесячным доходом после вычета налогов 3400 рублей, или 100 тысяч современных рублей. Чистый доход аналогичной российской семьи в том редком случае, когда муж и жена работают по специальности, составит в Москве или Санкт-Петербурге не более 40 тысяч рублей, а в провинции ниже еще в 1,5 – 2 раза. Почувствуйте разницу!!!

Итак, материальный уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов был выше, чем в США, самой богатой стране того времени, и выше, чем в современной Америке, не говоря уже о современной России. Кроме того, населению СССР предоставлялись блага, немыслимые для любых других стран мира:

- сеть молочных кухонь, обеспечивавшая бесплатное питание младенцев до 2 лет;

- широкая сеть дошкольных учреждений (детские ясли и сады) с минимальной оплатой содержания детей – 30-40 рублей в месяц, а для колхозников бесплатно;

- летний отдых детей в пионерских лагерях за набольшую плату или бесплатно;

- детские музыкальные школы, позволяющие детям получить музыкальное образование и на ранней стадии выявить музыкальные таланты;

- детские спортивные школы, в том числе интернаты;

- бесплатные группы продленного дня в школах;

- Дома пионеров и Дворцы пионеров, бесплатно обеспечивающие досуг детей;

- Дома культуры и Дворцы культуры, обеспечивающие досуг взрослых;

- спортивные общества, обеспечивавшие физическое воспитание населения;

- широкая сеть санаториев, домов отдыха, туристских баз, обеспечивавшая лечение и отдых бесплатно или за небольшую плату, доступную для всех слоев населения;

- широчайшие возможности получения бесплатного образования и повышения квалификации для всех слоев населения в дневной, вечерней или заочной форме;

- гарантированное жилье и работа по специальности, максимальная социальная защита, полная уверенность в завтрашнем дне.

Несколько слов о платности образования в сталинское время. В 1940 году была введена плата за обучение в старших классах средней школы, в вузах и техникумах. В Москве, Ленинграде и столицах союзных республик стоимость обучения в старших классах составляла 200 рублей в год, а в вузах и техникумах – 400 рублей в год. В остальных городах – соответственно 150 и 300 рублей в год. В сельских школах обучение было бесплатным. Из анализа семейных бюджетов видно, что указанные суммы носили символический характер. В 1956 году оплата обучения была отменена.

По официальной статистике жизненный уровень населения СССР непрерывно рос вплоть до момента гибели страны. Однако реальная жизнь ничего общего с этой статистикой не имела. Например, цена типового обеда (лагман, плов, лепешка, зеленый чай) в моем любимом московском ресторане “Узбекистан”, в котором я бывал при любом посещении Москвы, составляла в хрущевских рублях: 1955 г. - 1, 1963 г. – 2, 1971 г. – 5, 1976 г. – 7, 1988 г. – 10. Цена автомобиля Москвич: 1955 г. – 900, 1963 г. – 2500, 1971 г. – 4900, 1976 г. – 6300, 1988 г. – 9000. За четверть века реальные цены выросли в 10 раз, а доходы, в частности ИТР и ученых, уменьшились. Самыми богатыми людьми в СССР уже с середины 60-х годов стали не ученые, как было ранее, а работники торговли и номенклатура.

От каждого по способностям, каждому по труду

В конце 30-х годов приведенный выше лозунг, характеризующий экономическую суть социализма, приобрел конструктивные, лишенные субъективизма черты и стал широко внедряться во всех сферах народного хозяйства СССР, обеспечив в послевоенный период невиданные ранее темпы развития страны. Инициатором разработки метода повышения эффективности труда, который я назвал МПЭ, скорее всего, был Л.П. Берия, который, будучи в 30-х годах партийным руководителем Грузии, превратил ее всего за несколько лет из весьма отсталой в одну из самых экономически развитых и процветающих республик СССР. Для реализации этого лозунга не надо было обладать никакими экономическими знаниями, а следовало руководствоваться лишь обычным здравым смыслом.

Суть предложенного метода заключалась в разделении любой коллективной деятельности на плановую и сверхплановую. Плановая деятельность – это выполнение определенного объема работ в заданные сроки. За плановую деятельность работник получает ежемесячную или еженедельную зарплату, величина которой зависит от его квалификации и стажа работы по специальности. Часть зарплаты выдается в виде квартальных и годовых премий, что обеспечивает заинтересованность сотрудников в выполнении плана (при невыполнении весь коллектив лишается премии). У руководства обычно имеется возможность варьировать величину премии, поощряя трудолюбивых и наказывая нерадивых, но на эффективности работы коллектива это сказывается мало. Во всем мире наемные работники занимаются исключительно плановой деятельностью. Но в этом случае у работника нет возможности проявить свои способности. Лишь иногда умный начальник может случайно заметить эти способности и продвинуть работника по служебной лестнице. Но чаще любой выход за пределы определенной планом работы не поощряется, а наказывается.

Гениальность разработчиков МПЭ заключалась в том, что они сумели регламентировать понятие сверхплановой работы для большинства видов коллективной деятельности и разработать лишенную субъективности систему материального и морального поощрения за эту работу. МПЭ позволял каждому работнику реализовать свой творческий потенциал (от каждого по способностям), получить соответствующее вознаграждение (каждому по труду) и вообще почувствовать себя личностью, уважаемым человеком. Другие члены коллектива также получали свою долю вознаграждения, что исключало зависть и трудовые конфликты, которые были характерны для стахановского движения.

Моя трудовая деятельность началась осенью 1958 года, когда я, будучи студентом 4 курса Ленинградского Электротехнического института, стал работать по совместительству в должности техника в опытно-конструкторском бюро ОКБ-590 Министерства авиационной промышленности. К этому времени МПЭ уже был ликвидирован, но великолепный моральный климат в коллективе организации, сложившийся благодаря МПЭ, сохранялся вплоть до начала 60-х годов. Тема МПЭ довольно часто возникала при неформальном общении с сослуживцами, работавшими в ОКБ еще с 40-х годов, и завершалась традиционным резюме – “какой гад этот лысый” (имелся ввиду Н.С. Хрущёв). О МПЭ мне рассказывал и отец, который в послевоенный период занимался проектированием и строительством шоссейных дорог, а в годы войны был командиром саперного батальона и, в частности, зимой 1942 года создавал знаменитую ленинградскую “Дорогу жизни”. О том, как МПЭ применялся в вузах и научно-исследовательских институтах, мне поведал в 1962 году случайный попутчик в поезде Ленинград-Москва.

Все работы проектных организаций выполнялись по заказам соответствующих министерств. В задании, сопровождавшем заказ, указывались плановые показатели как проекта, так и проектируемого объекта. Такими показателями являлись: сроки выполнения проекта, стоимость проекта (без фонда зарплаты), стоимость проектируемого объекта, а также основные технические характеристики объекта. Одновременно в задании приводилась премиальная шкала за превышение плановых показателей. За сокращение сроков проектирования, уменьшение стоимости проекта или объекта проектирования, улучшения важнейших параметров объекта указывались конкретные значения премии в рублях. У каждого заказа имелся премиальный фонд исключительно для сверхплановых работ в размере 2% от стоимости проекта. Неизрасходованные деньги этого фонда после завершения проекта возвращались заказчику. Для некоторых особо важных заказов в премиальную шкалу могли включаться автомобили, квартиры и правительственные награды, которые также не всегда оказывались востребованными.

Для каждого проекта руководством организации назначался руководитель, как правило, не занимавший административной должности. Руководитель проекта набирал временный коллектив для выполнения проекта из сотрудников одного или нескольких подразделений организации с согласия руководителей этих подразделений. Иногда в состав этого коллектива могли включаться и сотрудники других организаций, участвующих в проекте. Одного из членов коллектива руководитель проекта назначал своим заместителем. В процессе работы над проектом руководитель мог исключить из коллектива любого члена. Каждый член коллектива независимо от занимаемой должности изначально получал 1 балл, характеризующий долю его участия в работе над проектом. Руководитель получал добавочно 5 баллов, а его заместитель – 3. В процессе работы руководитель мог добавить любому участнику проекта от одного до трех баллов, в зависимости от вклада в проект. Это делалось открыто с объяснением причин всему коллективу. Рационализаторские предложения, обеспечивающие сверхплановые показатели проекта, оценивались в 3 балла, а заявки на изобретения - в 5 баллов. Эти баллы авторы делили между собой по взаимному согласованию. К моменту завершения проекта каждый участник знал сумму причитающихся ему премиальных, зависящих от числа набранных баллов и общей суммы сверхплановой премии за проект в соответствии с известными всем премиальными шкалами. Сумма премии окончательно утверждалась на заседании государственной комиссии, осуществляющей приемку проекта, и буквально на следующий день все участники проекта получали причитающиеся им деньги.

В случае проектов с большим бюджетом, выполнявшихся в течение несколько лет, стоимость одного балла могла составлять десятки тысяч рублей (десятки тысяч современных долларов). Поэтому все члены коллектива с большим уважением относились к людям, обеспечившим получение таких высоких премий, что создавало отличный моральный климат. Склочники и лентяи либо изначально не попадали во временный коллектив, либо исключались из него в ходе работы над проектом. Лица, набиравшие большое число баллов в различных проектах, быстро продвигались по служебной лестнице, то есть МПЭ являлся великолепным механизмом отбора кадров.

Для того чтобы МПЭ начал работать в промышленности, был использован оригинальный подход. В плановые показатели предприятий ежегодно включался пункт о снижении себестоимости производимой продукции на определенное число процентов за счет совершенствования технологии. Для стимулирования этих работ создавался специальный премиальный фонд аналогичный двухпроцентному фонду проектных организаций. А далее применялась та же схема. Создавались временные коллективы с такими же баллами, задачей которых было снижение себестоимости определенной продукции. Одновременно члены этих коллективов выполняли и основную работу. Итоги подводились в конце года и тогда же выплачивались премии. Предприятию давалось право по меньшей мере год продавать продукцию с более низкой себестоимостью по старой цене и из этих денег формировать сверхплановый премиальный фонд. В результате производительность труда в СССР в те годы росла быстрее, чем в любых других странах. Эффективность применения МПЭ на производственных предприятиях иллюстрирует следующая таблица, показывающая, как снижалась себестоимость вооружений, производимых во время войны, когда, казалось бы, не было возможностей помимо напряженного производства заниматься еще и совершенствованием технологических процессов (данные взяты из книги А.Б. Мартиросяна “200 мифов о Сталине”).

В целом себестоимость различных видов вооружений за 4 военных года снизилась более чем в 2 раза. И ведь большинство образцов было принято на вооружение за несколько лет до начала войны, а винтовка Мосина выпускалась еще с 1891 года.

В научной деятельности отсутствуют количественные критерии оценки эффективности выполняемых исследований. Поэтому сверхплановой работой, выполняемой в НИИ, считались  дополнительные НИР, выполняемые по заказам различных предприятий или собственного ведомства. В этих дополнительных НИР, в отличие от основных,  всегда присутствовал фонд зарплаты. Этим фондом распоряжался руководитель НИР, назначенный администрацией института. Как и в предыдущих случаях, для выполнения НИР создавался временный коллектив и назначались баллы, которые руководитель НИР мог увеличивать отдельным исполнителям по ходу работы. В соответствии с баллами из соответствующего фонда НИР ежемесячно выплачивались деньги членам коллектива. Эти выплаты оформлялись как надбавка к основной зарплате. Но очень часто оказывалось, что надбавка существенно превышала основную зарплату, тем более, что все члены коллектива, кроме руководителя НИР и его заместителя, изначально получали одинаковые баллы независимо от занимаемых должностей, ученых степеней и званий. При этом возникал интересный психологический эффект. Для тех сотрудников, которые длительное время не входили ни в один временный коллектив, было невыносимо видеть, что их коллеги ежемесячно получают существенно больше, чем они. В результате они, как правило, увольнялись, улучшая тем самым качественный уровень сотрудников НИИ.

В вузах педагогическая деятельность считалась основной, а научная рассматривалась как сверхплановая. Все НИР в вузах выполнялись по таким же правилам МПЭ, как дополнительные НИР в научно-исследовательских или академических институтах.

Для учителей и медицинских работников применить МПЭ не удалось, скорее всего, потому что их деятельность не является коллективной. Однако понятие сверхплановой работы оказалось применимо и к этим категориям. Оклад учителей устанавливался исходя из 18-часовой нагрузки в неделю. Но при большом количестве учеников допускалась нагрузка 24 часа или даже 30 часов в неделю с соответствующим увеличением зарплаты. Кроме того, были предусмотрены надбавки за дополнительные работы, например, классное руководство. Врачи и медперсонал могли работать дополнительное количество часов на полторы или даже на две ставки. Поэтому, как следует из исследований ЦСУ, доход в семьях врачей был в полтора раза выше, чем в семьях рабочих, а учителя средней школы имели доход такой же, как у инженерно-технических работников промышленности.

Для ликвидации МПЭ, которое произошло в 1956 году, не пришлось прикладывать особых усилий. Просто при финансировании ОКР и НИР были отменены любые фонды оплаты труда – как премиальные, так и обычные. И сразу теряли смысл премиальные шкалы, временные коллективы и баллы. А у производственных предприятий из плановых показателей было исключено снижение себестоимости и соответственно исчезала возможность создания премиального фонда для совершенствования технологий, да и никакого стимула для этого совершенствования уже не было. Одновременно были введены лимиты на величину вознаграждений за рационализаторские предложения и изобретения.

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты,  но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

Хотя я пришел в ОКБ-590 в 1958 году, через 3 года после отмены МПЭ, но моральный климат в коллективе сохранялся длительное время даже при отсутствии внешних стимулов. Характерной чертой лаборатории, где я работал, было полное отсутствие субординации и дружеские отношения между всеми сотрудниками. Все друг к другу обращались по именам, в том числе и к начальнику лаборатории. Этому способствовала и небольшая разница в возрасте сотрудников лаборатории, самому старшему из которых было менее 35 лет. Люди работали с большим энтузиазмом просто потому, что работать было интересно. Рабочий день продолжался 9 утра до 10-11 вечера, причем на чисто добровольной основе и без какой-либо дополнительной оплаты. Зато никто не контролировал время прихода и ухода сотрудников. При легких заболеваниях не требовалось оформлять больничный лист. Достаточно было позвонить начальнику лаборатории и сообщить о причинах неявки на работу.

Творческая атмосфера, характерная для всех подразделений нашей организации, во многом определялась личностью ее начальника В.И. Ланердина. ОКБ-590 было создано в 1945 году по личному распоряжению Сталина с целью разработки перспективных средств вычислительной техники для авиации. Начальником нового ОКБ Сталин назначил 35-летнего беспартийного инженера Ланердина, который в это время работал в США, обеспечивая поставки авиационной техники в СССР по программе ленд-лиза. Ланердин свободно владел английским и немецким языками и отлично разбирался в электронной технике, устанавливаемой на американские самолеты, включая самые последние разработки. Одним из первых подразделений ОКБ стало бюро технической информации со штатом переводчиков, которое выписывало все зарубежные журналы, имеющие хоть какое-то отношение к авиации и электронике, а впоследствии к ракетной и вычислительной технике. Судя по всему, Ланердин ежедневно просматривал все новые поступления в БТИ, так как на столах у сотрудников, включая рядовых, часто появлялись его рекомендации о необходимости ознакомиться с конкретными публикациями. В первом отделе была большая секретная библиотека, где хранились документация и образцы новейших зарубежных разработок, добытые нашей разведкой по прямым заказам ОКБ. Ланердин лично занимался подбором кадров для своей организации. В сентябре 1958 года на выходе из аудитории института, где проходила последняя в этот день лекция, ко мне, студенту 4 курса, подошел представительный мужчина и спросил, не уделю ли я немного времени  для приватного разговора. Не задавая никаких вопросов, он предложил мне интересную работу по совместительству в оборонном предприятии при свободном режиме работы на полставки техника (350 рублей в месяц) и сказал, что гарантирует распределение на это предприятие после окончания института. Мельком добавил, что предприятие находится рядом с моим домом. Уже придя устраиваться на новую работу, я узнал, что этим представительным мужчиной был начальник предприятия В.И. Ланердин.

В послесталинский период беспартийные руководители предприятий, тем более оборонных, стали нежелательными. В течение ряда лет министерство пыталось найти повод для снятия Ланердина с должности, но все задания, включая те, которые казались нереализуемыми, выполнялись даже досрочно, как это было во времена МПЭ. Поэтому в конце 1962 года ОКБ-590 было просто ликвидировано, а коллектив вместе с тематикой перевели в ОКБ-680, начальник которого был полной противоположностью Ланердину и даже на русском языке изъяснялся с трудом. В новой организации оказался жесткий режим. За опоздание на 5 минут лишали квартальной премии. Для выхода за пределы организации в рабочее время требовалось разрешение зам. начальника по режиму. По окончании рабочего дня запрещалось оставаться в организации. Никого не интересовали результаты работы. И пребывание в партии становилось обязательным  условием карьерного роста. А в ОКБ-590 я ни разу не слышал слово “партия” и даже помещения парткома в организации не было.

Ситуация с ликвидацией эффективных предприятий оборонной промышленности в эти годы была не редкой. Осенью 1960 года было ликвидировано ОКБ-23 одного из ведущих советских авиаконструкторов В.М. Мясищева, который, между прочим, успешно разрабатывал стратегический бомбардировщик с атомным двигателем. Мясищева назначили руководителем ЦАГИ, а коллектив ОКБ-23 переподчинили В.Н. Челомею, занимавшемуся созданием ракетной техники. Заместителем Челомея в то время работал недавний выпускник института Сергей Хрущёв.

Говорят, что всё гениальное – просто. МПЭ являлся ярким примером такой гениальной простоты. Временные коллективы, баллы, объективно определяющие трудовое участие каждого работника в работе коллектива и относительно небольшой премиальный фонд – вот и вся суть МПЭ. А каков был эффект! Пожалуй, главным результатом МПЭ следует считать превращение большого числа обычных людей в яркие творческие личности, способные принимать самостоятельные решения. Именно благодаря этим людям страна продолжала развиваться и после отмены МПЭ вплоть до начала 60-х годов. А дальше их способности оказались невостребованными в удушливой атмосфере, сложившейся к тому времени, главным девизом которого стало “не высовывайся”.

В.А. ТОРГАШЕВ

(Окончание следует)

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

(Продолжение. Начало в №№13-18)

Важная ассоциация

В Москве под председательством полковника Сергея Гончарова состоялось очередное заседание Совета Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». Всем известно, что для приёма в ассоциацию «Альфа» существуют ограничения. Устав общественной организации объясняет, что членами организации могут быть сотрудники, прослужившие в «Альфе» не менее пяти лет. Возможно и те, кто получил ранение или контузии, кто отмечен государственными наградами за выполнение боевых задач в составе подразделения. Никто другой вступить в эту организацию не может – закрытая корпорация. Когда Гончарову задали вопрос: «…а липовые «альфовцы» встречаются?». Он ответил: «Сплошь и рядом. Подобно «детям лейтенанта Шмидта», периодически появляются мнимые участники штурма дворца Амина».

В качестве многолетнего руководителя Ассоциации «Альфа» Сергею Гончарову приходилось наблюдать судьбы многих коллег, оставивших службу. Но почему-то он забывает тех, кто не подписывает заявления ветеранов и не лижет зад «карусельному президенту» Путину. Не так давно Гончаров говорил: «Опыт спецназа ФСБ уникален, и ассоциация ветеранов - это закрытая корпорация». Посмотрим дела С. Гончарова.

Во время московских событий осени 2002 г., связанных с захватом заложников в ходе представления мюзикла «Норд-ост», редакции ряда СМИ получили письма, озаглавленные Заявление ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»:

В эти трагические часы к нам обращаются десятки российских и зарубежных средств массовой информации, рассчитывая получить комментарии по поводу трагедии в Москве. Учитывая исключительную сложность ситуации, учитывая угрозу жизни многочисленным заложникам, мы вынуждены воздержаться от развернутых интервью. Однако считаем необходимым обнародовать позицию Совета Ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа».

Во-первых, очевидно, что мы имеем дело не с «жестом отчаяния», но с заранее продуманной и тщательно подготовленной провокацией. Провокацией, имеющей целью дестабилизировать ситуацию в России и нанести удар по Президенту Владимиру Путину и проводимому им курсу. Об этом свидетельствуют и время, и место совершения теракта, накануне запланированных встреч главы российского государства с западными лидерами, в том числе канцлером ФРГ Шредером. Об этом свидетельствует и точный расчет на обвальную реакцию прессы.

Во-вторых, с террористами, которые не выдвигают реальных требований, очень трудно вести какие-либо конструктивные переговоры. Требование «прекратить войну» и «вывести федеральные силы из Чеченской Республики», - такие требования заведомо не могут быть выполнены, что террористы прекрасно понимают

В-третьих, никакие высокие цели не могут оправдать захват в заложники мирных, ни в чем неповинных людей, в том числе подростков и детей. Чеченский сепаратизм в очередной раз показал свой звериный оскал. Реальность такова, что вести переговоры в Чечне - на чем собственно, давно настаивает промасхадовское политическое лобби, - уже просто не с кем. Есть администрация Ахмада Кадырова, есть большинство населения республики, разоренное войной и бандитами, и есть террористическое подполье, жаждущее одного кровавого реванша.

В-четвертых, если допустить на минуту, что требования террористов будут выполнены, то это, после гипотетического ухода федеральных сил, приведет к кровавой резне и массовым расправам над чеченцами, которые сотрудничали с федеральной властью. Так было в 1996 году, но больше не повторится никогда. Это приведет к воссозданию «оффшорной зоны» криминала и международного терроризма. Под ударом окажется, как это было в 90-е годы, не только Северный Кавказ, но и вся Россия.

В-пятых, как всем террористам, заказчикам нынешнего преступления в Москве очень важна реакция в России и за ее пределами. Эта реакция однозначна, она не оставляет преступникам ни малейшего морального шанса, чтобы оправдать свои поступки. Об этом свидетельствует и единодушное осуждение акции со стороны чеченской диаспоры в Москве, со стороны мусульманского духовенства Чеченской Республики.

В этот час мы обращаемся к журналистам. Будьте предельно аккуратны при освещении событий в Москве, руководствуясь принципом врачей: «Не навреди!». Не предоставляйте эфир и газетные страницы сомнительным экспертам, которые, стремясь нажить моральный капитал, своими выплеснутыми в эфир эмоциями могут нанести вред. Не сообщайте непроверенных фактов, которые способны осложнить ход переговоров с террористами. Спецслужбы делают все, что нужно делать в подобных ситуациях. Иного и быть не может. Ситуация, когда выпуски новостей состоят только(!) из «горячей» хроники и комментариев к ним, является недопустимой. Страна по определению не может жить в состоянии информационного стресса. Пожалейте психику людей.

И последнее. 26 октября Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» исполняется десять лет. Десять лет назад была создана первая в России корпоративная организация ветеранов спецназа. И сегодня, перед лицом трагических событий, мы вынуждены отменить наши торжества как таковые. Офицеры, посвятившие свою жизнь борьбе с террором, будут отмечать юбилей только после того, как будет освобожден последний заложник.

От имени Совета Ассоциации ветеранов Подразделения антитеррора «Альфа»:

Президент Ассоциации, Депутат Московской городской Думы С.А. Гончаров

Герой Советского Союза, Вице-президент Ассоциации, бывший командир Группы «А» КГБ-ФСБ Г.Н Зайцев

Депутат Московской городской Думы от «Единой России» С.А. Гончаров должен знать, что когда пытаются помочь всем и дают советы - не помогают никому. Болтовня депутата — не более чем сказка о «белом бычке».

В качестве оценки деятельности ассоциации Гончарова он приводил слова полпреда президента в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко: «Сегодня Ассоциация является крупнейшей в России организацией ветеранов. Её общественная деятельность вышла далеко за пределы корпоративных интересов и направлена на служение всей стране и народу». Это тот самый Полтавченко, которому предоставили документы, что его заместитель С. Самойлов взяточник и на «мохнатую ручонку» получил 300 тысяч долларов США, когда был советником президента Путина. Вовка «Лилипутин» тоже знает, но президент и полпред молчат - честные жулики от политики, что к ним в руки попало, то пропало!

Защитник в нападении

К сожалению, народ России привык к насилию и крови в жизни, но по телевидению правительство и «карусельный президент» продолжают запугивать страну! Хотят сказать, что без них будет хуже. Однако без их «вшивой вертикали власти» и коррупции хуже не будет. Расскажем один эпизод из жизни члена совета Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Юрия Торшина.

Полковника ФСБ, руководившего спецоперацией в «Норд-Осте», по которому и сейчас идут суды, подозревают в избиении соседа по даче. Полиция Московской области удивляется обстоятельствам дачного конфликта, в котором оказался замешан почетный сотрудник Федеральной службы безопасности России, руководивший уничтожением в Москве чеченских боевиков после захвата заложников на спектакле «Норд-Ост». Отставного офицера ФСБ подозревают в жестоком избиении своего соседа. Заявление в полицию об избиении своего отца, 49-летнего жителя Подмосковья Олега Евтеева написала дочь. Она требует привлечь к уголовной ответственности бывшего руководителя отдела Управления «А» ФСБ России Юрия Торшина за избиение её отца. Самое интересное, что от имени Совета Ассоциации ветеранов Подразделения антитеррора «Альфа» Президент Ассоциации, Депутат Московской городской Думы С.А. Гончаров никак не комментирует это бандитское нападение своего друга на обычного гражданина.

Сам пострадавший был не в состоянии дойти до местного УВД, так как находится в реанимации Домодедовской больницы. У Олега переломаны ребра, отбиты почки и пробита в трех местах голова. В качестве первой улики «бандитского беспредела» Дарья Евтеева передала полицейским флеш-карту с записью видеорегистратора, установленного на машине её отца. Копию этих кадров, на которых «человек, похожий на героя «Норд-Оста» зверски избивает человека, Евтеевы отдали и журналистам.

Дачная ссора, закончившаяся избиением дачника полковником ФСБ, произошла на территории садового товарищества «Запрудье». При прокладке газопровода рабочие повредили забор вокруг участка жены Олега Евтеева, и он пришел к главе товарищества - 55-летнему Николаю Плотникову, чтобы переговорить о возмещение ущерба и компенсации.

Дачный разговор с самого начала не заладился, видимо, глава товарищества понадеялся на свою «крышу». Плотников, как обычно водится в интеллигентных дачных товариществах, обматерил Евтеева, а потом неожиданно толкнул оппонента на его же машину. Началась обычная потасовка «заклятых друзей» дачников, в которой также принял некоторое участие приемный сын Олега - Роман Шибнев.

По словам молодого человека, Николай Плотников повалил его отца и сел на него сверху, продолжая избивать и душить. Роман утверждает, что лишь разнимал дерущихся.

Глава товарищества почувствовал себя униженным и оскорбленным! Николай Плотников стал угрожать Олегу и Роману, как обычный «бандюган»: «Ну вы попали на такие бабки!». Глава товарищества «в законе» стал звонить по мобильному своему другу, которым и оказался Юрий Торшин, проживающий на одном из садовых участков.

Вдруг откуда не возьмись, появившись на месте «огородно-дачной разборки», заслуженный чекист сразу приступил к делу: он затолкал Романа в машину, а потом принялся зверски избивать Олега Евтеева. В общем, заслуженный ветеран ассоциации как мог готовил дачника для объявления о продаже почек, печени, костного мозга и других органов. (Между тем торговля частями тела в нашей стране официально запрещена и карается законом. Правда, «чёрных» доноров это не останавливает).

Расправа во всей красе попала в объектив оставленной случайно в рабочем состоянии камеры авторегистратора, видео доказывает, что «человек, похожий на героя «Норд-Оста» Юрия Торшина, со всей силы пинал ногами беззащитного человека, распростертого на земле, видимо уже без сознания.

«По довольному голосу слышно, что полковник получает от происходящего удовольствие, - комментирует запись брат Романа Андрей Шибнев. - Нормальный человек не может так себя вести».

Упиваясь своей безнаказанностью и властью над искалеченным соседом, Юрий Торшин перечислял свои заслуги: «Я воевал в Афгане в восемьдесят третьем, две чеченские кампании, пять орденов, а ты - падаль, бл*! Я не слышу извинения, бл*!».

Лежащий человек (Олег Евтеев) тихо просит простить его, но бывшего командира группы «Альфа», слетевшего с катушек, это не удовлетворяет. «Не «прости», а «извини, товарищ полковник!» - требует озверевший истязатель. Затем Юрий Торшин начинает издевательскую муштру: «Встал быстро. Встал, бл*! Убью на х*, забью! Встал! До трёх считаю. Раз! На «три» бью. Два!».

Избитый человек (Олег Евтеев) пытается приподняться и встать, но без сил заваливается на забор. А через несколько минут его мучитель достал из-за пазухи пистолет. Экзекуция садиста продолжается: «Это «Макаров», девять на девятнадцать», - объясняет Торшин, засовывая ствол в рот Олега Евтеева.

При этом полковник хвастался, что у него именное оружие. «Ты не знаешь, на кого попал. Я у вас у всех всё отберу», - добавил почетный чекист и бывший руководитель отдела Управления «А» ФСБ России Юрий Торшин, член Совета Ассоциации ветеранов Подразделения антитеррора «Альфа», близкий друг и соратник Президента Ассоциации, Депутата Московской городской Думы С.А. Гончарова от партии «воров и жуликов» «Единой России».

К моменту приезда полиции, за которой побежал Роман, Олега Евтеева всё же поставили на ноги, а Юрий Торшин тщательно вытер окровавленные руки снегом, с чувством удовлетворения собственной работой. «Мастерство не пропьёшь» – говорят в народе, только сам народ не хочет, чтобы «защитники отечества» становились «оборотнями в погонах» или «крышевали разборки».

По словам Романа, убегая с места происшествия, он слышал сзади хлопки, похожие на выстрелы. Не исключено, что «бравый мясник» полковник пустил в ход свой пистолет. Кроме того, в ходе выяснения отношений образцовый чекист отобрал у своих оппонентов паспорта и документы. Никаких оснований для этого у пенсионера нет и быть не может, наградное оружие тоже не дает никаких прав. Подрастающему поколению сотрудников ФСБ России нет необходимости брать пример с «бандитствующего элемента», размахивающего наградным оружием и избивающего мирных граждан. Видимо, «кровожадному ассоциированному полковнику» не дает покоя слава бывшего майора российской милиции Евсюко?ва, который в 2009 года в состоянии алкогольного опьянения убил двух и ранил семь человек в московском супермаркете «Остров». Приговорён к пожизненному лишению свободы. Наказание отбывает в колонии «Полярная сова» Ямало-Ненецкого АО, расположенной за полярным кругом.

В подмосковной полиции, прошедшей переаттестацию из милиции, потерпевших попросту «отфутболили», видна работа министра Колокольцева - огромный плюс! Работает система МВД! Полицейские брезгливо отказались везти в своей машине перепачканного кровью Олега, и пострадавшему пришлось вместе с сыном добираться до ОВД на такси. Там Николай Плотников уже написал заявление на Евтеева с обвинением в вымогательстве. А принимать жалобу у Романа стражи порядка «имени министра Колокольцева» отказались: «Снимешь в больнице побои, принесёшь справку — тогда возьмём».

В больнице избитого «добропорядочными соседями товарищества» и по совместительству членами Совета Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», Олега сразу отправили в реанимацию. Судьба жестоко избитого человека полицейских, прошедших школу заместителя председателя Совбеза России Р. Нургалиева и берущих пример с «речистого» Министра МВД В. Колокольцева, почему-то не интересовала.

Качество – выше, результаты – прежние: закон не для всех

Глава министерства В. Колокольцев на Всероссийском совещании руководящего состава органов предварительного следствия похвастал: «О последовательном повышении качества работы следователей системы МВД свидетельствуют её результаты. Сократилось количество уголовных дел, возвращенных для дополнительного расследования. Почти на треть снизились случаи прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, в том числе в отношении лиц, содержащихся под стражей», назвав этот показатель лучшим среди правоохранительных органов.

Он отметил, что от профессионализма и грамотности следователей зависит качество тех материалов, которые будут направлены в суд. За 2012 год следователями МВД в суд направлено 343 тысячи уголовных дел. В среднем на одного следователя МВД приходится 38 уголовных дел, что является наиболее высокой нагрузкой среди правоохранительных органов, а всего министерством расследуется более 80% всех уголовных дел в стране. Министр отметил также необходимость оптимизации и сокращения сроков расследования дел. «Необходимо уделять повышенное внимание расследованию уголовных дел, связанных с деятельностью организованных преступных групп, а также дел коррупционной направленности», - красиво «завернул» Вова Колокольцев – почти как Вова Путин! Вроде говорил много и по теме, но ничего непонятно –  почему сотрудники не работают?

Скажи, «бравый министр МВД», почему никто из твоих доблестных сотрудников не пришёл в больницу? Боятся, что «ассоциированный полковник ФСБ» и им «волшебных пенделей» навешает и засунет в какое-нибудь отверстие наградной пистолет?

Роман возмущается и говорит: «К нему в больницу никто так и не пришёл объяснение взять!». Проверку начали, когда в полицию пришла писать заявление родная дочь Олега.

Бравые сотрудники МВД РФ неофициально сказали, что привлекать к ответственности виновных в избиении не собираются. «В прессу идите, поднимайте шум. Это ваш единственный шанс не дать замять ситуацию», - заявили доблестные стражи коррупции В. Путина!

Виноватых нет!

Что можно добавить к тому, что полковник в отставке Юрий Николаевич Торшин служил в группе «Альфа», принимал участие в военных конфликтах в Афганистане и Чечне, до мая 2010 года руководил отделом Управления «А» ФСБ России и участвовал в планировании спецоперации по уничтожению отряда террориста М. Бараева, взявшего заложников на мюзикле «Норд-Ост»?

Разве то, что планировали таким образом, что Лефортовский суд Москвы вновь подтвердил незаконность отказа Следственного комитета (СК) России возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, которые допустили нарушения при штурме Театрального центра на Дубровке. После операции по освобождению заложников погибли 130 человек.

Прокуроры в суде заявили, что Лефортовский суд, обязав СК возбудить уголовное дело, не изучил материалы проверки, которую проводило следствие. Оба аргумента Мосгорсуд посчитал обоснованными и отменил решение Лефортовского суда, отправив этот вопрос на пересмотр. По мнению адвокатов, следствие проверку вообще не проводило. «Проверка - это широкий спектр того, кто может быть потенциальным подозреваемым, - объяснил адвокат. - Поэтому разговоры о том, что суд не истребовал материалы, которых не было, было затягиванием. Сегодня суд озвучил, что поступили материалы. Что они из себя представляют - это бумажка».

В жалобе адвокат просил признать необоснованным отказ следователя по особо важным делам Главного следственного управления СК по Москве возбудить уголовное дело по факту ненадлежащей организации операции по спасению заложников.

Юрист усматривает в действиях российских чиновников признаки преступления по ч.2 ст.237 УК (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей), ч.3 ст.293 УК (халатность), ч.3 ст.109 УК (причинение смерти по неосторожности) и ч.2 ст.118 УК (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью по неосторожности).

В своей жалобе адвокат напоминает, что 4 июня 2012 года вступило в законную силу решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который 20 декабря 2011 года признал, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма, и постановил выплатить потерпевшим более 1 млн. евро компенсации. Вот вам и предложение Вовки «мочить всех в сортире!». Домочился, людей погубил, а Кремль через СМИ раструбил, что провели образцовую операцию.

После ухода в отставку Ю. Торшин дал несколько интервью, в которых красочно рассказывал, как бойцы спецназа под его началом штурмовали комнату, в которой укрылся террорист Мовсар Бараев.

По официальным данным, тогда были убиты все террористы, а также погибли 130 из 910 заложников, в том числе десять детей. Родные погибших за прошедшие десять лет так и не добились расследования в отношении действий силовиков. По данным правозащитников, 58 человек скончались уже после штурма - в автобусах и больницах, куда их доставили. Юрий Торшин носит титул почетного сотрудника ФСБ. Он награжден орденами и именным оружием, которым пользуется на «разборках» с мирными гражданами.

Для журналистов Ю. Торшин недоступен.

– Камеру убери, пожалуйста, пока я её тебе об лоб не разбил, - сказал он, обращаясь к оператору, который пытался взять у него интервью. Интеллигентный разговор офицера элитного спецподразделения. Вроде не десантник, бутылки об башку в день десантника не разбивает.

Позже в телефонном разговоре на вопрос о конфликте с его участием Торшин заявил:

- Ну что я могу сказать: до свидания! - добавив, что ролик с видеорегистратора не более чем монтаж. - До свидания! Будьте добры, не беспокойте меня больше.

Настоящий офицер!

Печальные последствия

В пресс-службе ГУ МВД по Московской области подтвердили, что имел место бытовой конфликт, с обеих сторон поданы встречные заявления. Гончаров Сергей Алексеевич, Президент Ассоциации со дня её образования, полковник в отставке, бывший заместитель командира Группы «А» КГБ-ФСБ, депутат Московской городской Думы, по данному поводу молчит как рыба. Но при этом рассказывает, что Ассоциация «Альфа» проводит большую работу по военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения, оказывая поддержку шести подшефным школам, названным именами сотрудников подразделения, погибших при исполнении служебного долга. В её структуру входят детские спортивные и военно-спортивные клубы.

Разве можно его ассоциацию допускать к воспитанию подрастающего поколения? Чему научит полковник-дебошир и садист с именным пистолетом? Куда этот пистолет будет засовывать на разборках?

Скажут, что «Альфу» пытаются втянуть в политическую игру. Кремль уже не раз сдавал «Альфу», когда командира Виктора Федоровича Карпухина сняли без объяснений. Был уже опыт в Баку, Ереване, Кишиневе, Степанокерте, Тбилиси, Вильнюсе, когда от нас отказался Горбачев и все остальные, сославшись на то, что Группа «А» без приказа сама села (добровольцы) и улетела в Вильнюс.

После этого предательства у каждого из сотрудников созрело внутреннее убеждение, если подобные события будут проходить в Москве, то «Альфа» против своего народа не пойдет. Однако Кремль всегда предает, а лживые избранники народа оценивают всё по-своему. Что после событий в Вильнюсе, что в августе 91-го, что в октябре 93-го патриотическое поведение аукнулось и «Альфе» и «Вымпелу».

Многие высокопрофессиональные бойцы уволились после 91-го, это был первый серьезный отток. Тогда «Альфу» перевели в состав федеральной службы охраны, и ребята увольнялись. «Вымпел» передали МВД, поэтому оттуда тоже многие ушли.

Прошли чуть более двух лет, началась первая чеченская кампания. Безответственное заявление П. Грачева, что батальон десантных войск возьмет Грозный, в Новый год обернулось гибелью тысяч наших ребят. «Альфа» участия в штурме Грозного не принимала, охраняли главный штаб, который руководил этой операцией. Охраняли Грачева и Ерина, других лиц, которые руководили этой непонятной операцией.

В июне 1995 года Шамиль Басаев со своими боевиками устроил кровавую бойню в Будённовске. Ближе к осени боевики были загнаны в горы, оставалось чуть поднажать. Прошли переговоры о прекращении боевых действий. Те наши позиции, которые завоевали до осени 95-го, были сданы, вернулись на исходные позиции – началось так называемое перемирие. Бандформирования стали укреплять свои ряды, а в 1999 году началась вторая чеченская кампания, которая практически растянулась ещё на десять лет…

Международная Ассоциация ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» много говорит о воспитании подрастающего поколения. Но всем известно: полковник Серёга Гончаров — член «Единой России», а Кремль и «Единая Россия» планомерно уничтожают лучшие традиции русского народа, в первую очередь – традицию воспитания воинов! Русские воины тысячи лет были непобедимы в открытом бою, но не смогли победить подлость и двуличие чиновничьей мафии... Ныне власть уничтожает нашу суворовскую военную школу. Из суворовцев делают бойскаутов, похожих на Димона Медведева, а из суворовских военных училищ – детские дома, идею служения Отечеству с детства заменяет на идею социального пакета и государственной подачки на пропитание!

Сегодня все Cуворовские военные училища, Нахимовское военно-морское училище и кадетские корпуса Министерства обороны Российской Федерации уже не являются военными. Из них удалена профессиональная военная составляющая, офицерский состав уволен, предметы военной подготовки из учебных планов удалены, строевая подготовка запрещена, распорядок дня повторяет обычное гражданское расписание, вводятся гражданская форма одежды, свободный выход с территории училищ и система самоуправления учащихся. Кремль проводит скрытую диверсию по отношению к нашему народу! Все знают наполеоновское изречение — кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую! Но хунвэйбины Кремля и «Единой России», сами «голубые», но не летчики, считают, что России армия не нужна. С 2009 года наши Вооруженные силы перестали получать выпускников суворовской военной школы, обучение и воспитание которых специально предназначались для подготовки юношей с детства к службе на военном и гражданском поприще.

Как воспитывать патриотизм и гордость за свой народ, если суворовцы не участвуют в парадах Победы?! Суворовское и нахимовское обучение с недавнего времени ненамного отличается от обучения их сверстников из обычных престижных школ, даже преподаватели гражданские, а разбавляют мужественные ряды девочки. Армия ужимается, суворовцы играют в пейнтбол… и на этом фоне зачем-то открываются президентские кадетские корпуса – для выращивания «карликов путинцев». Размывается сама суть элитной военной школы. Ныне парады Победы – это монотонное движение однородной людской массы в непонятной форме от Юдашкина. Раньше смотришь: пограничники идут – зеленые фуражки, десантники – голубые береты, морская пехота – черные береты, идут суворовцы – с красными погонами. На «лилипутинском Параде» многие коробки и вовсе без оружия шли. Непонятно даже для атташе африканских стран – смотрят, смеются. Кремль не проявляет никакого уважения ни к себе, ни к людям, ни к ветеранам, ни к России. Для суворовцев участие в параде Победы - это целая история, они с 1946-го года участвуют в парадах на Красной площади. Строем пройти перед руководством страны, стоя приветствующим их, тем более открывать парад - это великая честь, память на всю жизнь. Этим гордятся все суворовцы!

Ветераны открыто говорят: «Нас не ценят, к нам не прислушиваются, поэтому бардак во всех структурах и во всех регионах России! Нечего держать пенсионеров семидесяти лет на государственных должностях, они должны работать в ветеранских организациях. Президент сам законы не исполняет, а депутаты вообще считают себя боярами, а народ – холопами».

Качество – низкое, количество – высокое

В стране Путина нормой жизни стал бандитизм. Генеральный прокурор Ю. Чайка причиной распространения терроризма на Северном Кавказе называет наличие значительного количества оружия в нелегальном обороте. А наградное оружие можно использовать для бандитизма?

В 2012 году в округе, которым руководит свояк коррумпированного председателя «Роснефти» И. Сечина, выявлено более 3,9 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, изъято почти 2 тыс. единиц стрелкового оружия, 313 самодельных взрывных устройств, более 240 тыс. боеприпасов. Бардак полнейший, а полпреда президента не снимают за несоответствие.

«Поддержанию боеспособности бандподполья способствует значительная пособническая база, которая обеспечивает членов диверсионно-террористических групп продуктами питания, одеждой, медикаментами, предоставляет жилье и транспортные услуги. По-прежнему имеют место факты оказания пособнической помощи боевикам со стороны отдельных представителей правоохранительных органов», - говорится в докладе.

Всего в 2012 году на территории Северо-Кавказского федерального округа зарегистрировано 492 преступления, связанных с организацией незаконных вооруженных формирований или участием в них. При этом в отношении пособников возбуждено 180 уголовных дел, большинство - в Дагестане и Чечне.

«Высокий уровень террористической активности в округе обусловлен также непрекращающимися акциями индивидуального террора, направленными против сотрудников правоохранительных органов, руководителей органов местного самоуправления, общественных и религиозных деятелей, занимающих активную позицию в противодействии терроризму и экстремизму”, - отмечается в документе.

В 2012 году число посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, в том числе в ходе боестолкновений и проведения спецопераций, достигло 438 (в 2011 году их было 479), в результате погибли 211 человек (в 2011 г. – 165), получили ранения 405 (в 2011 – 444).

Генпрокурор критикует качество предварительного следствия. «По таким уголовным делам, как правило, не выясняются причины и мотивы участия лица в указанных преступных группах. Проведенный анализ показывает, что в абсолютном большинстве случаев обвинение в пособничестве содержит описание 1-2 фактов приобретения для членов бандподполья продуктов питания. При этом доказательственная база, как правило, состоит из показания самого обвиняемого, а также показаний сотрудников правоохранительных органов, допрошенных в качестве свидетелей», - поясняется в докладе. Сказали принести продукты, иначе расстреляем семью, куда он пойдет жаловаться? В полицию?

В 2012 году прокуроры отменили 87% решений о прекращении уголовного дела, 50% решений о приостановлении предварительного следствия и 85% постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. «Основаниями к отмене незаконных постановлений следственных органов явились неполнота проведенного расследования, ненадлежащее осуществление сбора и документирования доказательств, подтверждающих вину членов незаконных вооруженных формирований, уничтоженных в ходе специальных операций или при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, непроведение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, неполнота проведенных доследственных проверок, а также нарушения при определении подследственности», - говорится в докладе.

При этом нарушения и недостатки, допускаемые на стадии предварительного следствия, зачастую становятся причиной возвращения уголовного дела для дополнительного расследования или вынесения судом оправдательного приговора. Так, в 2012 году судами по делам о преступлениях террористического характера оправдано 27 лиц, из них 19 - обвиняемые в участии в незаконных вооруженных формированиях. Такие вот дела.

Справедливость восторжествует

В ассоциацию «Альфа» каждую неделю приходят представители разных сообществ, клубов, частников и общественников. С одной стороны, хотят встать под знамена, с другой — просят помощи («крышу»). Но там они запросто могут встретить Ю. Торшина с именным пистолетом…

Да и чего можно ожидать от Кремля, который при помощи фирмы однодневки и с участием в пиар-компании высших должностных лиц забирает себе сразу нефтяную компанию («ЮКОС»)? Платить накладно, а рейдерский захват — святое дело с благословления патриарха всея Руси! Путин всегда платит по «долгам чести»: помогал Ходорковский деньгами создать «Отечество – вся Россия», прародительницу партии «Единая Россия», - помогал! Теперь сиди, отдыхай!

И вообще, если Кремлю можно нарушать законы, почему бывшему руководителю отдела Управления «А» ФСБ России Юрию Торшину нельзя? Сергей Гончаров обязан члену Совета Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Юрию Торшину выписать премию за бесплатный «бандитский пиар». Теперь всем понятно, что гончаровская «Альфа» — это не клуб ветеранов вязания крючком, а настоящий «влиятельный орган», заинтересованный в ещё большем политическом укреплении своего члена, находящегося во главе России. Только одного С. Гончаров по своему скудоумию не понимает – кто предавал несколько раз, предаст ещё раз, не задумываясь, и в том числе «члена Едреной России» вместе с ветеранами «Альфы»! «Альфе» не привыкать! Вовка Лилипутин предал «Академию правопорядка и проблем безопасности», а уж отодвинуть ветеранов «Альфы» на третий план питерская группировка умеет! Международные организации рейдерскими захватами забирает, а у вас всего лишь «косяк» с наградным пистолетом!

Кстати, размахивать наградным пистолетом и запихивать ствол в рот соседу по даче — это записано в Уставе международной Ассоциации или ноу-хау Торшина? Провести очередное собрание ветеранов и лизнуть зад президента РФ депутату С. Гончарову удаётся по-тихому, без долгих разговоров со старой элитой «Альфы», но как объяснить народу России, что тот, кто должен защищать, является обычным бандитом?

Кремль в лице В. Путина проводит ликвидацию устоев России, РПЦ помогает проводить все антинародные начинания в жизнь, а заслуженный ветеран ассоциации «Альфа» зверски избивает Олега Евтеева. В общем, «жить стало лучше, жить стало веселее!».

Родители призывников, доверяйте своих детей «детям лейтенанта Шмидта» Ассоциации Депутата Московской городской Думы от партии «жуликов и воров» «Единая Россия» С.А. Гончарова. Благодаря их воспитанию ваши дети быстрее продвинутся по вертикали власти в сторону и могут досрочно вернуться в упаковке «груз-200».

Народная революция должна защитить русский народ, а «питерской братве» в Кремле — конец!

Хватит провокаций, вранья и расхищения народного достояния! Перед законом все равны, никто не может нарушать его, пользуясь неприкосновенностью и именным оружием!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

НАПЛЕВАТЬ И ЗАБЫТЬ

Я не собирался писать о фильме «Страсти по Чапаю» Сергея Щербина. Отталкивало даже само банально-замызганное и несуразное заглавие. Да и что можно ожидать после бесчисленных «страстей» о маршале Жукове, Чкалове, Есенине, Симонове, не говоря уж о Сталине. Ведь чем дальше в лес, тем больше леших... И я понимаю Виктора Кожемяко, который начал смотреть фильм и - «всё время билось в душе опасение и ожидание чего-то самого отвратительного». И некоторые авторы за красными знаменами, то и дело мелькающими портретами Ленина, появлением Фрунзе, правильными речами Чапаева о германской войне и о Гражданской ничего скверного и не разглядели и радуются: вот он, Чапаев, которого мы ждали!

Тем паче не хотел я писать, когда узнал, что сценарист фильма - Э. Володарский, соавтор «Штрафбата», о котором, между прочим, я неласково писал в «ЛГ». Тогда редакция дала приписку: Бушин не понимает, мол, что это же не документальный фильм, а чисто-пречисто художественный, где полёт фантазии не имеет границ. Вот, например, в штрафбате мы видим попа. А почему нет, хотя на фронте их вовсе и не было? Но позже газета дала ещё более суровую оценку фильму, чем у меня.

Так вот, не думал я писать, но позже в «Российской газете» прочитал ответ исполнителя главной роли Сергея Стрельникова журналистке Сусанне Альпериной. Она призналась ему, что при имени Чапаева ей всегда становится «сразу смешно» - ведь столько анекдотов! Артист сказал: «Героем анекдотов Чапаев стал благодаря артисту Бабочкину. Не Чапаев стал героем анекдотов, а образ, который создал Бабочкин... Мне кажется, мой персонаж не анекдотичен». Кажется – перекрестись.

Из такого бесцеремонного заявления совершенно ясно, что человек не понимает ни то время, что показано в фильме братьев Васильевых, ни то, когда фильм смотрел советский народ. Да и понимает ли что такое актерское искусство и искусство вообще? Просто загадочно, как взрослый человек, работающий в кино, может думать, что в ноябре 1934 года и стар и мал буквально ломились в кинотеатры полюбоваться на анекдот, на пародию героя Гражданской войны! А летом и осенью 41 года я помню на улицах Москвы «Окна ТАСС». Одно из них было с текстом Маршака:

Бьёмся мы здорово,

Рубим отчаянно -

Внуки Суворова,

Дети Чапаева.

И что же, родители Сусанны Альпериной похохатывали, читая?

А в прямом смысле дети Чапаева - это младший сын Аркадий, лётчик, погиб в 1939 году при испытании нового самолёта; старший сын Александр, капитан, дрался с немцами здорово и отчаянно и под Москвой, и подо Ржевом, и под Воронежем, и в знаменитом сражении под Прохоровкой. Дослужился до генерала. А 25-я Чапаевская дивизия вся легла костьми при обороне Севастополя...

Я первый раз смотрел «Чапева» тогда же, в ноябре 34 года с отцом в кинотеатре «Третий Интернационал», что был на Бауманской, второй раз с приятелями – в «Форуме» на Преображенке, третий раз – в «Колизее»... А жил-то в Измайлове, где кинотеатров не было. Тогда рассказывали о мальчишке, который смотрел фильм раз десять в надежде, что Василий Иванович не утонет, спасётся, и каждый раз, выходя, он плакал и твердил: «Неправда! Чапаев выплыл, он жив!». И снова шел в кассу за билетом... Тогда весь фильм, как «Горе от ума» Грибоедова, разошелся на «крылатые слова», мы к месту и не к месту повторяли реплики его персонажей: «Тихо, граждане! Чапай думать будет» (Петька)... «На всё, что вы тут говорили, наплевать и забыть. Теперь слушайте, что я буду командовать» (Чапаев)... «Александр Македонский – великий полководец, но зачем же стулья ломать?». (комиссар)... «Белые придут – грабют, красные... тоже беруть» (мужик, которого играл Борис Чирков)... «А вот это щёчки» (Петька объясняет Анке пулемёт и пытается обнять её)... «К чужой славе хочешь примазаться?» (Чапаев)... «Амба, Василь Иваныч, отступать надо!» (Петька)... «Врешь, не возьмешь!» (Чапаев)...

Роль Чапаева стала роковой в актерской судьбе Бориса Бабочкина. Он после фильма прожил больше сорока лет, на сцене Малого сыграл много ролей, получил три Сталинских премии, стал Героем Социалистического труда, но для зрителей, помнивших его Чапаева, он «не смотрелся»: для них во всех его ролях, в голосе, в жестах, в походке проступал тот великий образ, заслоняя другие, словно человек родился для единственной роли. Вот уж поистине,

Когда строку диктует чувство,

Она на сцену шлёт раба.

И тут кончается искусство

И дышит почва и судьба.

А чем будет его Чапай для Стрельникова? Ничем. Отряхнётся и пойдёт дальше. Вот сразу после окончания фильма пошел на передачу «Вечерний Ургант» со всей её махровой прелестью. И отмачивал там, и выкаблучивал.

В одной газете я прочитал: «Наутро после завершения сериала С. Стрельников, блестяще сыгравший Чапаева, проснулся знаменитым». Товарищ путает: это было с Борисом Бабочкиным. Как с Пушкиным, которого в шестнадцать лет благословил Державин; как с двадцатидвухлетним Лермонтовым, который после стихотворения «Смерть поэта» стал знаменит и был сослан на Кавказ; как с двадцатичетырехлетним Достоевским, к которому, прочитав его первую вещь - роман «Бедные люди», среди ночи примчался Белинский: «Вы будете великим писателем!»; как с двадцатичетырехлетним Толстым после повести «Детство»; как с двадцатитрехлетним Горьким после первого рассказа «Макар Чудра» в газете «Кавказ», погремевшего на всю Россию; как с двадцатитрехлетним Шолоховым после выхода двух первых книг «Тихого Дона» ставшего знаменитым на весь мир... Вот в каком ряду стоит имя Бориса Бабочкина. А Чапай-Стрельников вполне уместится между Есениным-Безруковым и Жуковым-Балуевым. «Не то страшно, что умрешь, - сказал Валентин Гафт, - а то, что после смерти тебя сыграет Безруков». А разве Чапаеву теперь на страшно?

Что же касается анекдотов о Чапаеве, то прав тот же В. Кожемяко в «Правде»: «Никто меня не убедит, что это было «просто так», а не умышленная диверсия». Задолго до этого «просто так» от непомерной игривости Ильф и Петров пустили в шутейский оборот «детей лейтенанта Шмидта». Над чем потешались! Над памятью человека, который поднял восстание против деспотизма. Пастернак написал о нём поэму, которую ныне не переиздают. Там на суде он произносит речь, подобную речи приговоренного к смерти Александра Ульянова. Тот в последнем слове сказал: «Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать». Это было в 1887 году.

А у Пастернака лейтенант Шмидт, тоже приговоренный к смерти, сказал:

Я тридцать лет вынашивал

Любовь к родному краю

И снисхожденья вашего

Не жду и не желаю.

Это было в 1906 году. И вот хохмочка: дети лейтенанта Шмидта... И кому нужно, тут же сообразили, что это сильнейший способ профанации истории, дегероизации бесстрашных борцов за народ, и с далеко продуманным расчётом они стали усердно плодить анекдоты о Чапаеве, потом - даже о Зое Космодемьянской, об Александре Матросове... Добрались и до Александра Ульянова, до его матери.

И все эти анекдотики были лишь одним, но в силу своей доходчивости и массовости, может быть, самым эффективным средством разложения общества. Видя, что руководство страны не препятствует, даже поощряет, прожорливая орда набросилась и на историю Великой Отечественной войны, на Сталина и Жукова – те же Радзинский и Сванидзе, Познер и Млечин, Правдюк и Пивоваров...

Вот недавний примерчик. Есть ещё один Пивоваров - историк, академик, неустанно порхающий с одной телепрограммы на другую. В моём старорежимном представлении академик – это, во-первых, большой специалист в своей специальности, но вот сей специалист не так давно заявил, что Освенцим освободили американцы. Слава Америке! Да ведь Освенцим в Польше, недалеко от Кракова! А всю Польшу освободила Красная Армия. Янки ближе чуть не на тысячу верст к тем краям и не были. Такой он историк. Ему что Освенцим, что Кобленц.

Во-вторых, я всегда считал, что академик – это вообще умный человек. У меня есть родственник член Академии, математик Б.К. Так с ним о многом отрадно поговорить. Умница! Конечно, моё убеждение поколебалось после того, как академиками стали Яковлев и Солженицын, но я старался думать, что это досадное исключение, промахи призывной комиссии... Но вот этот Пивоваров. Недавно в телепередаче приписал маршалу Рокоссовскому гнусное высказывание о Сталине. Откуда взял? Разумеется, с потолка. Или тёща сказала. И не соображает академик, что не Сталина опорочил, а, с одной стороны, опять обнажил свой достослёзный уровень ума и морали; с другой, представил лицемером и лжецом Рокоссовского. Академик, видно, и не знает, что есть воспоминания маршала «Солдатский долг», там Сталин упоминается неоднократно и каждый раз - с глубоким уважением. Например, вспоминает он, как в июле 42 года Сталин попросил его остаться в кабинете во время разговора, видимо, с генералом Козловым, потерпевшим позорное поражение в Крыму. Разговор был очень поучительный. И Рокоссовский с благодарностью расценил это как деликатный урок себе. Так как же назвать человека, который писал одно, а тёще Пивоварова сказал совсем другое? Подлец, да и только. Вот и ешь, академик в особо крупных размерах.

На Западе никогда не посмели бы клеветать на Красную Армию и нашу Победу, если бы не увидели, что этим с самых высоких трибун занимаются в самой России, а власть не только не пресекает это, а способствует, поощряет премиями, орденами, этими самыми трибунами... Не воспользоваться такой небывалой в мировой истории ситуацией было бы грех, и они ударили во все тяжкие вплоть до сокрушения памятников советским воинам, уподобления коммунизма фашизму, Сталина – Гитлеру, а освобождение от фашизма представили оккупацией. Скоро предъявят требование платить контрибуцию всем освобожденным странам, включая Германию.

А ведь иногда говорят: «Три человека встретились в Беловежской пуще и уничтожили страну. Да что ж это была за страна! Что за власть!». Три человека! Во-первых, это не алкаши, что скинулись на троих, а три президента во главе с российским съехались по предварительному сговору. Четвертый же, главный президент, вместо того чтобы тех немедленно арестовать и без суда и следствия как изменников родины повесить на той же виселице, что Власова и Краснова, этот четвертый забился под скамейку в Грановитой палате и дрожал от страха. А главное-то, говорю, это многолетняя деморализация общества речами, как доклад Хрущёва, фильмами, как «Обыкновенный фашизм» Ромма, книгами, как «Архипелаг» Солженицына, трёпом академчиков, как Яковлев и Пивоваров, да ещё этими безымянными анекдотиками.

С. Стрельников заявил: «То, что мы рассказываем, очень близко к исторической правде». Вам лучше бы не трогать даже бытовую, житейскую правду. У вас солдаты бегут в штыковую атаку с вещмешками на горбу, чем-то набитыми под завязку. У вас честь отдают левой рукой. У вас, выслушав приказание или вопрос, солдат говорит не «Есть!», не «Так точно!» или «Никак нет!», а вякает: «Понял!». У вас на бесчисленных застольях и гулянках самогон – белый, как молоко, а он, если первач – как слеза ребенка. У вас и сам Чапаев напивается до чертиков, или, как говорили когда-то, до положения риз, а он вовсе не пил. У вас человек упал с самого купола церкви и даже рубаху не порвал. У вас человек попал под дождь и в этот же день через несколько часов помер. Но от дождя на Руси ещё никто не умирал. У вас изобильные портреты Ленина в 18 году даже в избах... Неужто во всей вашей съёмочной группе никто в армии не служил? Неужто никто самогон не пил? Ну, генерация...

А об исторической правде фильма говорил Э. Володарский: «Чапаев был совсем не таким человеком, каким мы представляем его по образу, созданному гениальным артистом Бабочкиым. От Чапаева ушла жена, и он воспитывал двоих детей. С 17 лет начал работать плотником, у него было два брата, он был верующим...» А что, у Васильевых всё это отрицается?Боже милостивый, да как не понимать, что у вас же с ними совершенно разные задачи: они стремились создать образ народного полководца и взяли вершину его жизни, куда не помещались ни жена, ни дети, ни братья, они показали главное в его биографии - участие в Гражданской войне; вы же задумали дать почти все его житие от юности до смерти.

И откуда видно, например, что у Васильевых Чапаев неверующий? Нет креста поверх бурки, как у нынешних скоропостижно верующих поверх норковых шуб? По-моему, тот Чапаев, как и весь Советский народ, были гораздо ближе к Богу, чем этот Чапай и все нынешние крестоносители. Авторы «страстей» уж очень озабочены сей проблемой. Фильм и начинается с того, что их герой лезет на купол церкви установить крест. Как же ныне без этого! Что скажет Владимир Михалыч... Крест парень установил, но сам тут же грохнулся со всей высоты наземь. Но - ни одной царапины. И тут же слышим: «Бог спас!». Кто же ещё...

А вскоре мы видим, как этот божий человек зверски, до смерти избивает какого-то старца за то, что тот нарушил десятую заповедь в отношении возлюбленной крестовоздвиженца, при том нарушил-то, как говорится в завете, лишь «в сердце своём». Да разве это по-божески – лишать человека жизни?

И вы хотите, чтобы я после этого убийства полюбил вашего героя только за то, что он крест установил? Да вы сразу отвратили зрителя от своего героя. Тем более что на этом не остановились: потом мы видим, как ваш Чапай в интервале между любовными утехами собственноручно расстреливает одного из командиров своей дивизии. И странно читать у критика большой газеты, что Фурманов рассказал в романе, как Чапаев одного политработника огрел плетью за трусость в бою, а вот «в «Страстях» до этого дело не доходит». Поразительно! А два собственноручных убийства? Не заметил. Но уверяет, что зорок: «На наших глазах фильм вырастает до народной трагедии... Сериал обрёл популярность как раз потому, что в его фокусе оказалась правда истории».

Надо понимать, что если такие вещи и были в действительности, нельзя под знаменем правды истории тащить их на экран. Васильевы это понимали. Тот же маршал Рокоссовский, у которого была репутация деликатнейшего человека, пишет в воспоминаниях, что страшным летом 41 года он готов был пристрелить одного полковника-паникёра, уже и пистолет вынул... И слава Богу, что не пристрелил.

Николаю Губенко не так давно предлагали сыграть роль маршала Жукова. Сулили огромный гонорар. Он прочитал сценарий и отказался: «Меня не интересует с кем сожительствовал маршал. Он велик не этим». А фильм появился. Ему подошло бы заглавие «Победы маршала Жукова на 1-м Бабарусском фронте». Изобразил героя универсальный А. Балуев.

«Никакой Анки-пулемётчицы не было, - писал дальше знаток истории Володарский, - а была жена комиссара Фурманова, с которой у Чапаева начались шашни». Да, была у Фурманова жена, урождённая Анна Никитична Стешенко. Говорят, был и роман у начдива с ней. Но поверить в это трудно хотя бы потому, что, узнав о гибели Чапаева, находившийся тогда уже на Туркестанском фронте Фурманов записал в дневник: «О чём бы я ни думал, - встаёт вдруг любимый образ Чапая, все мысли бледнеют перед этим дорогим образом». И это о соблазнителе своей жены? Назовите второй такой случай во всей мировой литературе. Но Володарский без «шашней» и тому подобных вещей не мог.

И ведь до чего довели эту сомнительную версию в фильме! Комиссар во время боя стрелял в спину Чапаеву, но промахнулся. Знал я один такой случай на фронте, даже в моей родной роте. До сих пор и фамилии помню: стрелявший – Лавров, а убитый – Поликарпов. Я рассказал об этом диком случае в книге фронтовых воспоминаний «Я посетил сей мир». Лаврова по приговору трибунала расстреляли перед строем. Должны бы расстрелять и их Фурманова.

Но никакого выстрела в спину, конечно, не было, это выдумка Володарского для «оживляжа». В 1923 году Дмитрий Фурманов написал книгу о Чапаеве как о герое и прекрасном человеке. В 1926 году он умер. А вдова-то его Анна Никитична как раз и написала сценарий великого фильма.

Михаил Веллер, неутомимый интеллектуал второй свежести, тоже на страже исторической правды. Пишет, что Чапаев - «одна из дымовых шашек нашей фальсифицированной истории... продукт кино, к которому прилагается два тома анекдотов». Не соображает, зачем же историю сфальсифицировать, а потом продукт своего сизифова труда прятать за дымовой завесой. Наоборот, надо над ним разогнать все тучки, дымки и туманчики.

Автор одной хвалебной рецензии пишет ещё: «Э. Володарский и С. Щербин и не думали покушаться на классику. Они лишь оставили за собой право взглянуть на эпоху, в которую жил Чапаев, с высоты нового века». Для него нынешняя пора – великая высота... По-моему, одного примера достаточно, чтобы понять, покушались или нет. У Васильевых есть забавный эпизод. Ночь. Чапаев сидит за столом над картой, а Петька смотрит-смотрит на него с печи и вдруг спрашивает: «Василий Иванович, вот ты дивизией командуешь. А армией мог бы?» - «Мог бы, Петька, мог бы». - «А фронтом?» - «И фронтом мог бы» - «А всеми вооруженными силами республики?» - «Тоже мог бы, Петька» - «Ну, а в мировом масштабе?» - «Нет, Петька, не мог бы – языков не знаю». Да, эпизод забавный, но в какой-то мере и характерный для обоих персонажей.

И вот что мы видим у Володарского и Щербина. Петька притащил на плечах в драбодан пьяного Чапаева в избу. И потом разговор. «Василий Иваныч, ты полведра водки выпить можешь?» - «Могу» - «А три четверти?» - «Тоже могу» - «Ну, а целое ведро?» - «Нет, Петька, не могу. Это под силу только товарищу Ленину». И такую пародию, глумление над классикой критик патриотической газеты не видит.

Возьмите сцены расстрелов. Их в фильме множество. Они чередуются: вот красные расстреливают человек пять-шесть, вот белые столько же. Но кого и за что - неизвестно. Авторы хотят создать впечатление, что и те и другие всегда расстреливали пленных. Но есть выразительные нюансы. У красных какой-то командир, руководящий расстрелом, что-то жрет и с жирным куском во рту даёт команду: «Огонь!..» Художественная находка, хотя команда должна бы быть «Пли!».

В другом случае после расстрела красноармейцы стаскивают с убитых сапоги и гимнастёрки. Ещё худнаходка. Но вот не художества, а документальный «Ледяной поход» Романа Гуля. Заслуженный антисоветчик Карем Раш, коллега академика Пивоварова, уверен, что этот знаменитый поход был где-то «в районе Красноярска», на Енисее («День литературы», 17.12. 2012). Но даже не антисоветчикам, если не ленивого ума, известно, что этот поход корниловцев был за тысячи верст от Енисея, а именно - от Ростова до Екатеринодара, где Корнилов погиб. Так вот, у Р. Гуля, участника этого похода, есть такие строки: «Из-за хат ведут человек 50-60 пёстро одетых людей. Пленные. Подполк. Нежинцев кричит: - Желающие на расправу!

«Что такое? - думаю я. - Расстрел? Неужели?»

Я оглянулся на офицеров. Вдруг никто не выйдет, пронеслось у меня.

Нет, вышли человек пятнадцать. Идут к стоящим кучкой незнакомым людям и щелкают затворами.

Прошла минута. Долетело: «Пли!»... Треск выстрелов. Крики, стоны... Некоторые отходили, некоторые добивали прикладами и штыками ещё живых.

Около меня кадровый капитан, лицо у него как у побитого. «Ну, если так будем, на нас все встанут», - тихо бормочет он.

Подошли расстреливавшие офицеры. Лица у них бледны. У многих бродят неестественные улыбки, будто спрашивающие: ну, как вы на нас после этого смотрите?»

Так и произошло, как говорил капитан: на них все и встали.

Подобных эпизодов у Гуля много. Приведу ещё только один, прямо касающийся затронутого мародерства: «Когда мы погнали их за станицу, видим, один раненого перевязывает... Капитан Ю. раненого застрелил, а другого Ф. и Ш. взяли. Он им говорит, что его мобилизовали, то, другое, а они спорят, кому после расстрела штаны взять, штаны хорошие. Ф. кричит: «Капитан, у меня совершенно рваные!». А Ш. уверяет, что у него ещё хуже...» Да, это не художества, а правда истории, но в фильме ею наделили только чапаевцев.

Тут недавно об исторической правде очень философически сурово высказался ещё один известный автор - народный артист СССР Л.К. Дуров, лауреат премии «Пегас»: «Наша история вся перевернута с ног на голову. Мы долго лгали самим себе... Историческая ложь, как моток, наматывалась десятилетиями и искажала правду...» («АиФ», №8). Представляете: вся история на голове стоит!.. Правда, судя по контексту, Лев Константинович имеет в виду лишь советскую историю, время «иллюзорной советской власти»; к истории дореволюционной поры у него претензий нет, его вполне устраивают и титул Тишайший, которым был удостоен царь Алексей, утопивший в крови крестьянское восстание Разина, а его самого приказавший четвертовать на Болотной площади; и прозвание Благословенный, данное царю Александру, о котором один просвещенный современник однако сказал: «Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой…»; и чин Освободителя, который получил другой Александр, коего за освобождение крестьян от земли угрохали; и то, что причислен к великомученикам царь Николай, 9 января 1905 года перед своим дворцом расстрелявший голодных и нищих, шедших к нему с детьми, с хоругвями и его портретами за защитой от нищеты и бесправия... Тут, говорю, у товарища Дурова никаких сомнений, колебаний или даже раздумий нет.

А вот в советской истории, уверяет артист, всё перевернуто ногами вверх. Но что же именно? Может, не было никакой Октябрьской революции, а просто г-н Керенский А.Ф. передал дела тов. Ульянову В.И., как Черномырдин – Кириенко, да укатил в Америку – и всего-то делов? Или врали нам о каких-то походах Антанты против Советской России, а на самом деле англичане да французы, американцы да японцы самоотверженно помогали большевикам в войне против царских генералов? И неужели мотали нам моток лжи о том, что к 1937 году СССР стал первой державой Европы, а на самом деле мы плелись, как ныне, за Португалией? Или заливали нам, будто Красная Армия разгромила немцев, а истинная-то правда в том, что немцев разгромили американцы, они и Берлин взяли, и флаг над рейхстагом водрузили не наши ребята Миша и Мелитон, а лихие американские парни Майкл и Джон. Может, брехали и о том, что после войны СССР стал сверхдержавой, обрел атомное, а потом водородное оружие, первым вырвался в космос, первым отправил на Луну самоходную тележечку и свой советский вымпел, первым построил АЭС, первым спустил на воду атомный ледокол? Может, на самом-то деле СССР был «иллюзорной» державой? Может, и Юрий Гагарин был вовсе не первым в космосе, до него там побывали первыми, конечно, американцы, а за ними еще человек десять, включая граждан Мадагаскара?

Нет, ничего из всего этого артиста Дурова не колышет. Так что же всё-таки мы, грешные, поставили с ног на голову? Оказывается, его больше всего возмущает – об этом он прежде всего и говорит – что от него скрывали истинный характер отношений Ленина и Инессы Арманд («АиФ», №8, с.44). Вон же в Америке не скрыли отношения президента Клинтона и Моники Левински. Она об этом даже книгу написала. Странно, что до сих пор нет фильма и оперы «Оральный кабинет». Но наверняка будут. Вот демократия, вот свобода, вот прогресс! А нам о личных отношениях Ленина и Арманд известно только её прекрасные письма. Вам, Лев Дуров, завидовали бы все мужчины вашего театра, если бы вы когда-то получили хоть одно подобное письмо. Вот ещё говорят, что у Сталина помимо двух родных сыновей и одного приёмного был и внебрачный. Интересно? Но можно копать и глубже: был слушок, что Елена Демут, служанка Маркса, то ли родила сына от второго классика марксизма, то ли он взял на себя грех своего великого друга. Покопайтесь.

А можно копнуть и поближе. Вот что Николай Асеев писал о Маяковском:

Он их обнимал без жестов оперных,

без густых лирических халтур.

Он их обнимал пустых и чопорных,

тоненьких и длинноногих дур.

Он их обнимал, не обижая,

никому не причиняя зла,

ни одна, другим детей рожая,

от него обид не понесла.

Только бродят слабенькие версийки,

слухов пыль дорожную крутя,

будто где-то в дальней-дальней Мексике

от него заброшено дитя...

Это было написано в 1939 году, но оказалось, дитя не гипотетическое, а вполне реальное действительно было, и не так давно мадам Маяковская приезжала в Москву, но не из Мексики, где Маяковский тоже был, а из Америки. Тогда Евтушенко засомневался: а как она докажет? Она в «Московском комсомольце» ответила: «Евтушенко талантливый поэт, но он же дурак. Ему справка с печатью нужна. А пусть посмотрел бы внимательно на портрет моего папы и на мое лицо».

И поразительно, с какой готовностью старый уже человек вжился в нынешнюю атмосферу публичных сплетен в СМИ о связях, браках, беременности, изменах, разводах, считая всё это подлинной историей времени...

Вот такой «овальной» правдой и напичкан фильм Сергея Щербина. Его авторы сильно озабочены как бы недодать своему главному герою по части сексуальной мощи, и с этой целью подсовывают ему с полдюжины партнёрш. Причём, не только молодых, но и почтенных матрон, и не только на супружеском ложе, но и на сеновале и даже в подаренном Фрунзе открытом автомобиле за спиной шофёра.

Иногда смотреть это просто невозможно. Вот является их Чапай с фронта, все двери настежь и, конечно, застаёт свою супругу, мать троих детей, в постели с любовником. Они даже крючок не накинули. Ну, любовника Чапай натурально вытряхивает, бьёт, а сам тут же – тут же! - лезет в нагретую любовником постель... Леонид Андреев очень хотел побывать у Толстого в Ясной Поляне. Кажется, уже и договорённость была. Но когда появился его рассказ «Бездна», в котором живописуется кобелизм, подобный вышеупомянутому в фильме, Софья Андреевна заявила: «Только через мой труп!». Да и сам автор не посмел больше напоминать о себе, всё-таки стыдно стало.

Я думаю, что главное, ради чего сделан фильм, – проклятие революции, которое авторы вложили в уста своему Чапаю. В самом деле, подумайте только: ведь не Радзинский или Сванидзе, а человек трудной судьбы из глубин народа, прошедший всю Германскую и получивший там высшие солдатские награды, коммунист с дореволюционным стажем, талантливый военачальник, подлинный герой – и вдруг: «Всю душу мне выжгла эта революция... грязь... кровь... братоубийство». Это продиктовано их, преуспевших, страхом, отшибающим разум: а что, на Германской не было грязи и крови? А что, Чапаев не понимал, что революция не делается в белых перчатках?

Но если быть точным, то надо заметить, что сама-то революция была бескровной, а кровавой оказалась Гражданская война. И начали её не большевики, которые, взяв власть, на радостях даже смертную казнь отменили. Зачем им война? Они намерены было строить новую Россию. Начали войну те, у кого по справедливости отобрали богатства, веками созданные угнетенным народом и необходимые теперь для этого строительства. И пошло: Корнилов... Каледин... Алексеев... Краснов... Деникин с французами да англичанами... Колчак с американцами да чехами... Врангель с англичанами да французами... И потекла кровушка по земле русской...

С. Кожемяко заметил: «Могло быть гораздо хуже». Да, могло. Не странно, если после таких слов сорвал бы их Чапаев портрет Ленина со стены и стал бы топтать, как однажды Гайдар Третий.

А тут и попик в ту же дуду: «На крови земной рай не построите». И кто говорит! На чём вы строили свою жизнь?

Вчерашний день часу в шестом

Зашел я на Сенную.

Там били женщину кнутом,

Крестьянку молодую.

Ни звука из её груди.

Лишь бич свистел, играя.

И музе я сказал: - Гляди!

Сестра твоя родная.

Это середина ХIХ века. А ведь так – столетия. И где была церковь? Кому она могла бы сказать: «Гляди!» Кто была родной сестрой этого попика?

Критик ликует: «Произошло чудо! Чапаев вернулся... Верность правде факта, правде события неизбежно сближает два произведения и двух исполнителей роли Чапаева – великого Бориса Бабочкина и Сергея Стрельникова, чья звезда только что взошла». Ну, если считать, что от великого до смешного только один шаг... Но мы-то слышали, что эта «звезда» говорила о великом Бабочкине.

Не «вернулся Чапаев», а приволокли его, как пленного, и заставили под пыткой проклясть то, чему служил подлинный Чапаев.

Владимир БУШИН

ПОЭЗИЯ ГНЕВА

Эй, русские!

Оставив в руинах Ирак,

А Ливию сделав притоном,

Стремится без устали враг

Столкнуть славянина с тевтоном.

Эй, русские, станьте смелее!

Гоните из душ своих страх!

Морфин не ищите в елее

И славы на званых пирах.

Отбросьте игральные карты,

Влюбитесь в поэзию мифов -

Поймёте правителей Спарты

И доблестных воинов скифов.

Представьте горящую Трою,

Взгляните неспешно окрест -

Мздоимцы рыгают икрою

И мстят ветеранам за Брест.

Сородичи, близится бой

За Родину, честь и свободу,

Начните гордиться собой,

Сменив самогонку на воду.

Рисуйте мечи и секиры,

И витязей русских доспехи,

Ходите в спортзалы и тиры -

Пусть вас вдохновляют морпехи.

Давите врагов, как клещей,

Усвоив уставы Петровы,

Не будьте рабами вещей,

А будьте сильны и здоровы!

Василий Курганов,

политработник ВДВ

Икона и набат

Икона Чёрного квадрата,

Как провокация судьбы,

Предшественника демократов,

Уже ль, Россия, это ты?

Уже ль зелёные просторы

Меж гор, морей, снегов и льдов

Преступно захватили воры,

И в паханы любой готов?

В ночную черноту квадрата

Россия в сумерки вошла,

И обозлился брат на брата,

И грязная война пошла.

Ужели прав был Чёрный гений,

Замазав чёрной краской холст,

В бесплодье творческих мгновений,

И путь к шедевру был так прост?

А злопыхатели России,

Узрев икону в черноте,

Мазню как знамя подхватили,

Ведя Россию к темноте.

И преуспели, но не сразу

Со дня творенья черноты,

Но множили её заразу

И разложения гробы.

И затенён стал лик России,

Стал меркнуть свет её святынь,

Язвили чёрные мессии,

Готовя новую Хатынь.

На истребление народа

Направив сумрачную тьму,

Творенье гения, урода,

Жизнь превратив во тьму, тюрьму!

Когда есть знамя иль икона

И сил уж нет с пути свернуть,

Звучи, набат, тревожным звоном,

Слепым указывая путь.

Г.П. Степкин

НИ ШАГУ НАЗАД!

«Такое понятие, как русский народ,

должно исчезнуть вообще».

Ален Даллес

Страной управляет бездарная серость –

Наёмники наших извечных врагов.

Богатства присвоив, залётная нерусь

Нас, русских людей, обратила в рабов.

Прижатые к краю зияющей бездны,

Мы все обречённо, безвольно стоим…

Взаимные счёты теперь бесполезны,

А враг беспощаден и неумолим!

Пред нами вопрос и тревожный и жгучий:

Как снова союзный вернуть монолит?

На всём пограничье сгущаются тучи,

И недруг уверен, что он победит!

Опасность реальна. Не время для споров.

Губительны всякие проблески ссор.

Извёлся народ от пустых разговоров,

Его доконали разруха и мор.

Суровые, светлые русские лица

Из прошлого гневно взирают сейчас

На то, как подонки жируют в столицах

И как оккупанты третируют нас.

Пространство и время

спрессованы тесно,

Но больше и шире становится круг

Людей неподкупных,

отважных и честных,

Что насмерть стоят против клики хапуг.

Их держит и душит болотная тина,

А власть для себя просчитала вперёд:

Когда до конца истребит сердцевину,

Исчезнет понятие – Русский Народ.

Но наша задача – мобилизоваться,

Для этого – стержень магнитный найти –

Без выспренних слов,

без дешёвых оваций –

Тех, кто не предаст на тернистом пути.

Отправим на свалку воров-изуверов!

Продажная власть мертвечиной смердит.

Вердикт от народа ей – высшая мера, –

Её заслужили фигляр и бандит!

Нам капелька к капельке надобно слиться –

Подобно тому, как сливается ртуть,

Поставить заслон на державной границе

И Народовластие к жизни вернуть.

От нас ждут спасения дети и внуки –

Ведь им уготованы гнёт и разврат.

Оружие наше – сплетённые руки,

В борьбе за Россию – ни шагу назад!

В. Ковалёв

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…в свое время в Гуантанамо содержалось в общей сложности восемь россиян. Семеро из них, однако, впоследствии были репатриированы. Ранее должностные лица России посещали тюрьму в Гуантанамо.

В прошлом число “обитателей” Гуантанамо превышало шестьсот человек, сейчас там содержатся 166 заключенных. Узники находятся фактически в правовом вакууме. 86 из остающихся в Гуантанамо заключенных уже были сочтены властями США не представляющими опасности. Барак Обама практически сразу после начала исполнения полномочий президента США - 22 января 2009 года - подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо в течение года. Тем не менее, это учреждение существует до сих пор, вызывая резкую критику в адрес США со стороны правозащитников. В тюрьме в Гуантанамо второй месяц идет массовая голодовка заключенных. Дмитрий Кирсанов

* * *

…по данным сеульских специалистов, на боевое дежурство в КНДР поставлены около 1 тыс. баллистических ракет. Примерно 700 из них - модернизированные советские “Скады” c дальностью полета 300-500 км. Имеется также около 300 мобильных баллистических ракет “Нодон” дальностью 1,3 тыс. км. Они могут поражать цели в Южной Корее и на части территории Японии.

* * *

…служба безопасности Украины /СБУ/ в 2012 году разоблачила 8 иностранных разведчиков и более 20 агентов зарубежных спецслужб. Об этом говорится в сообщении пресс-центра СБУ по случаю 21-й годовщины со дня ее создания. “Благодаря скоординированной работе всех подразделений СБУ в прошлом году была обеспечена антитеррористическая защита во время чемпионата Европы по футболу, раскрыт ряд терактов, совершенных в Днепропетровске, достигнуты положительные результаты в противодействии разведывательным посягательством иностранных спецслужб, в защите информационной безопасности, экономических интересов государства, а также в борьбе с коррупцией и организованной преступностью”, - говорится в сообщении.

* * *

…треть депутатов Национального собрания Республики Корея помимо выполнения своих прямых обязанностей законодателей имеют еще и работу на стороне. Об этом говорится в опубликованном докладе секретариата однопалатного южнокорейского парламента, в котором подчеркивается, что тем самым депутаты нарушают свои предвыборные обещания не пользоваться привилегиями. Согласно документу, 32% от 300 депутатов 19-го созыва занимают должности в различных организациях и компаниях.

Комментируя такую ситуацию, один из представителей общественности, выступающей за прозрачность в деятельности всех ветвей власти, подчеркнул, что “люди всё больше разочаровываются в политиках, которые с одной стороны говорят о необходимости реформ, а с другой не отказываются от своих привилегий”. Владимир Кутахов

* * *

…шотландский сценарист Дэвид Грег планирует поставить мюзикл о теракте, организованном в 2011 году в Норвегии Андерсом Брейвиком. Как сообщила газета “Гардиан”, Грег лично прилетал на печально известный остров Утёйа, где “норвежский стрелок” убил 69 человек, спустя 3 месяца после трагедии.

Мюзикл, получивший название “События”, рассказывает о пределах человеческого сочувствия. “Мне было интересно, как норвежское общество пережило эти события, - отметил Грег. - Осло - небольшой город, где практически все друг с другом знакомы и почти всех, с кем нам удалось поговорить, как-то коснулась эта трагедия”. “Некоторые просили, чтобы мы не писали и не говорили о Брейвике”, - добавил он. Григорий Зименков

* * *

…в ЮАР поставлен национальный рекорд по весу тыквы - 417,5 кг. Тыква-рекордсменка по размерам достаточна для того, чтобы вместить Золушку. Александр Нечаев

* * *

…в Эквадоре впервые в истории страны был открыт так называемый социальный цирк. Теперь арена будет служить не только для развлечения зрителей, но и поможет детям лучше приспособиться к взрослой жизни, а возможно, и определит чьё-то будущее.

Задумка заключается в том, чтобы дать возможность юным эквадорцам выступить на арене, почувствовав себя в роли жонглеров, акробатов, клоунов, фокусников, канатоходцев. Кроме того, дети в этом цирке получают социальную и психологическую помощь, чтобы быстрее адаптироваться к жизни в обществе. Антон Фокин

* * *

…сеульская газета “Тона ильбо” сообщила, что в вооруженных силах США в Южной Корее создана специальная структура, которая должна взять под контроль ядерные объекты в КНДР в случае чрезвычайных обстоятельств. Она была сформирована еще в конце прошлого года.

Специальное подразделение, в первую очередь, должно захватить ядерный комплекс в Йонбёне, в 80 км к северу от Пхеньяна, а также действующие в КНДР секретные предприятия по обогащению урана. Такая акция, как утверждается, будет предпринята в случае, если северокорейское руководство утратит контроль за этими объектами.

В настоящее время уже подготовлен план операций по захвату за короткое время ядерных объектов на всей территории КНДР. Это призвано предотвратить попадание радиоактивных материалов, ядерного оружия и соответствующих технологий в руки террористических организаций или других государств.

Подразделение, которое готовит такие операции, впервые провело учения в ходе американо-южнокорейских военных маневров “Ки ризолв” /Key Resolve/ в середине марта нынешнего года.

* * *

…в пекинском метро установлены специальные автоматы по сбору пластиковых бутылок. За каждую сданную тару пассажир столичной подземки сможет получить до 0,1 юаня /50 копеек/. Собрав 20 бутылок, можно будет один раз проехать бесплатно. Согласно заявлению китайского эксперта Чэн Хуэйцяна, в КНР каждый год выбрасывается более 3 млн. тонн пластиковых бутылок. “Утилизация такого количества пластиковой тары могла бы сэкономить до 18 млн. тонн нефти в стране”, - отмечает он. Федор Жиров

* * *

…Сингапур осуществил первые формальные шаги на пути к статусу космической державы. Как сообщил второй министр торговли и промышленности города-государства Сива Исваран, в рамках программы Совета по экономическому развитию создано Управление по космическим технологиям и промышленности. В его деятельности будут участвовать многочисленные министерства и государственные агентства Сингапура, отметил он.

Исваран подчеркнул, что космос продолжает притягивать внимание ученых и студентов-инженеров, а рост экономики города-государства приведет к буму в таких областях, как точная инженерная наука и электроника. Андрей Широков

* * *

…южнокорейским любительницам коротких юбок и открытых топиков предстоит принять важное решение: оголяться и далее либо платить штрафы. За нарушение правил ношения одежды теперь будут взимать денежные штрафы в размере 50 тыс. вон /45 долларов/.

В указе предусмотрены также и меры наказания за ненадлежащее поведение, включая приставание, домогательство и публичное совершение непристойных действий.

Эти поправки стали первыми, которые на заседании одобрило новое правительство президента Республики Корея Пак Кын Хе.

Инициатива властей вызвала, судя по публикациям в СМИ, резко негативную реакцию столичных модниц, обожающих носить сейчас фуфайки-безрукавки, микро-шорты, супер-мини или леггинсы со свитерами, едва прикрывающими их прелести. Комментируя реакцию молодежи на новые правила ношения одежды, местные СМИ отмечают, что президент Пак Кын Хе, ставшая первой в истории страны женщиной-лидером государства, является дочерью военного диктатора Пак Чжон Хи, который в 1970-х годах запретил кореянкам носить юбки выше 10 см от колена. Владимир Кутахов

* * *

…группа “Засними полицейского” появилась в социальной сети “Фейсбук” в Болгарии. Ее пользователей объединила цель сбора информации, компрометирующей стражей порядка.

В подборке уже есть фото, на которых показано, как полицейские паркуются в неположенных местах, в том числе предназначенных для инвалидов, используют служебный автотранспорт в личных целях, крадут бензин, сливая его опять же из патрульной машины, и даже не стесняются выпить бутылку-другую пива за рулем.

Поводом к появлению группы стал скандал, произошедший в Варне, когда прохожий заснял спящими троих полицейских. Фото попало в СМИ и быстро стало предметом дискуссии как среди граждан, так и в правоохранительных органах. Настоящий конфликт разгорелся, когда пресс-секретарь МВД Варны Калинка Пенчева назвала “незадачливого” фотографа “сельским дураком”. По предложению премьер-министра Бойко Борисова Пенчеву уволили из МВД за нарушение кодекса профессиональной этики госслужащих. Недовольство вызвал и тот факт, что фотограф, снявший спящих полицейских, был вызван на допрос для объяснения, почему он выложил фото в сеть.

Теперь, видимо, подобных снимков станет больше. Интернет-сообщество всего за несколько дней уже собрало более 2,5 тыс. последователей по всей Болгарии. Игорь Броварник

* * *

…израильская армия официально приняла на вооружение пятую батарею противоракетной системы “Железный купол”. Комплекс развернут вблизи красноморского города-курорта Эйлат, сообщило сегодня местное радио.

Новая батарея уже успела поучаствовать в боевых действиях - в ноябре прошлого года еще на этапе пуско-наладочных работ ее в экстренном порядке поставили на боевое дежурство в районе так называемого Большого Тель-Авива для защиты от дальнобойных ракет из сектора Газа. Всего израильские военные хотят получить свыше десятка таких батарей, чтобы надежно прикрыть как юг, так и север страны. Во время недавнего посещения Израиля президент США Барак Обама в рамках военно-технической помощи пообещал сохранить финансирование производства “Железного купола”, несмотря на сокращения в американском бюджете. Николай Керженцев

* * *

…президент Италии Джорджо Наполитано помиловал агента американских спецслужб Йозефа Романо, осужденного на Апеннинах за похищение имама Абу Омара.

Как говорится в заявлении президентского Квиринальского дворца, такое решение было принято в связи “с отказом президента США Барака Обамы от способов борьбы с терроризмом, которые не разделяют ЕС и Италия”.

Полковник Йозеф Романо в 2003 году командовал базой НАТО в Авиано, на севере Италии. 17 февраля того же года он участвовал в операции по похищению исламского имама Абу Омара, проповедовавшего в миланской мечети и заподозренного американскими спецслужбами в связях с террористами. Омар был переправлен через Германию в Египет, где год провел в местной тюрьме и, по собственным словам, подвергался пыткам. После того, как священнослужитель был отпущен, он подал иск против организаторов и исполнителей его похищения.

Советники президента на условиях анонимности сообщили, что выборочное помилование американского полковника призвано не только подтвердить надежные дружеские и партнерские отношения с США /где решение приняли с удовлетворением/, но стать примером для совсем другого дела. В Индии перед местным правосудием должны предстать двое итальянских морпехов, обвиняемых в убийстве двух индийских рыбаков. Находясь в военной охране итальянского танкера, итальянцы приняли рыбацкое судно за пиратское и расстреляли его. Арест итальянцев в Индии и дальнейшее развитие этого дела привели к напряженности в дипломатических отношениях между двумя странами и отставке министра иностранных дел Италии. Алексей Букалов

* * *

…c “ограниченного” до “существенного” изменен уровень террористической угрозы в Нидерландах. Об этом сообщил Национальный координатор по безопасности и противодействию терроризму - подразделение, входящее в структуру министерства безопасности и правосудия.

Причем речь идет как о возможности терактов в самих Нидерландах, так и в отношении голландцев за рубежом. В качестве двух основных причин изменения уровня террористической угрозы указывается увеличение числа джихадистов, отправляющихся в Сирию, и признаки растущей радикализации среди молодежи в Нидерландах - в основном марокканского, сомалийского и турецкого происхождения. Мария Федорова

* * *

…два американских конгрессмена от Республиканской партии направили запрос в министерство финансов США с требованием представить документы, на основании которых певица Бейонсе и рэпер Джей Зи отправились на Кубу. По мнению конгрессменов, пара нарушила эмбарго на туризм в эту страну.

В своем обращении Илеана Рос-Летинен и Марио Диас-Баларт, в частности, запросили формуляр разрешительной лицензии, а также цель поездки и имена чиновников, одобривших подобное путешествие. Все поездки американских граждан на Кубу “могут осуществляться только в рамках культурного, научного или религиозного обмена”. Если Бейонсе и Джей Зи отправились в эту страну без соответствующих разрешительных документов, то, по данным газеты “Лос-Анджелес таймс”, звездам придется заплатить штраф.

Звездная пара прибыла на Кубу 3 апреля, по сообщениям ряда СМИ, для празднования 5-летия со дня свадьбы. В Гаване их приветствовала толпа поклонников, Бейонсе и Джей Зи с удовольствием позировали перед фотокамерами, гуляли по ресторанам и набережной. Александра Урусова

* * *

…по данным таджикского министерства финансов, в 2012 году объем денежных переводов из России возрос на 15% и составил 3,8 млрд. долларов США. Можно добавить еще, что это составляет 48% от ВВП страны. Галина Гриднева

* * *

…четыре российских института вошли в число лучших политологических организаций мира. Они включены в глобальный рейтинг наиболее влиятельных научно-исследовательских политологических центров по итогам 2012 года, который традиционно готовит университет штата Пенсильвания.

В список 150 лучших вошли, в частности, Московский Центр Карнеги /МЦК/, Институт мировой экономики и международных отношений /ИМЭМО РАН/, Совет по внешней и оборонной политике /СВОП/ и МГИМО МИД РФ. Они заняли там, соответственно, 29-е, 34-е, 99-е и 102-е места. При этом год назад в этот престижный рейтинг вошли только первые две структуры, оказавшиеся на 21-м и 24-м местах. Из стран СССР в число лучших также включены украинский Центр Разумкова, литовский Институт свободного рынка, азербайджанские Центр стратегических исследований и Центр экономических исследований.

Возглавил же данную табель о рангах, публикуемую уже шестой год подряд, вашингтонский Институт имени Брукингса /brookings Institution/, который сохранил за собой прошлогоднюю позицию. Наряду с этим авторы рейтинга составили список стран с наибольшим количеством “мозговых центров”. В нем Россия занимает восьмое место /122 политологических центра/. Абсолютным же лидером здесь являются США, в которых работает свыше 1,8 тысячи подобных центров. Для сравнения, почти столько же насчитывают входящие в первую десятку остальные страны, вместе взятые. Дмитрий Злодорев

От редакции. Напомним, политология есть наука о политиканстве.

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.И. Душкина за помощь политузникам, Л.А. Тихомирову, В.Г. Золотарёву, В.И. Душкина, И.А. Уланову и С.И. Гречихину – за помощь газете. Редакция

* * *

…выступая на Госсовете, Путин констатировал, что сегодня государство не обладает полной и достоверной информацией ни о количестве, ни о качестве лесных ресурсов — такие сведения есть лишь по 19% лесных территорий. Главная причина, по его словам, заключается в затягивании процесса децентрализации системы лесоуправления. По словам президента, большинство регионов формально отнеслись к составлению лесных планов и заложили в их основу устаревшие данные и подходы. РИА Новости

От редакции. Горбачёвское «новое мышление» в Кремле явно победило. Видимо, именно оно предписывает такую управленческую новацию: чтобы президенту иметь точные данные, например, о лесе, надо, чтобы было много независимых маленьких начальников-хозяйчиков…

* * *

…хакеры взломали один из аккаунтов в Twitter информационного агентства «АР», разместив там сообщение о взрывах в Белом доме.

«Срочная новость: два взрыва в Белом доме, Барак Обама ранен», - говорилось в этом сообщении.

Ответственность за взлом взяла на себя группировка «Сирийская электронная армия» (Syrian Electronic Army), опубликовав сообщение об этом на своей странице в Twitter. Ранее эта группировка взламывала Twitter-аккаунты Би-би-си. Infox.ru

* * *

…министр финансов РФ Антон Силуанов считает уровень ставок на потребительские кредиты и кредиты реальному сектору запредельным. Получив предложение одного из коммерческих банков взять кредит под высокий процент, Силуанов посоветовал российским банкирам задуматься о снижении стоимости кредитов.

«Мне тут недавно поступило конфиденциальное предложение: мне хотели предоставить потребительский кредит, лично мне, Силуанову Антону Германовичу. Знаете, какая ставка была мне предложена — 23%… Размер ставок запредельный», — сказал Силуанов, выступая на ежегодном съезде АРБ.

Что касается кредитов предприятиям, то Силуанов отметил, что в среднем ставка для них составляет 16-20%. «Это невозможно, когда запредельные процентные ставки. Какой бизнес сможет выдержать такой уровень издержек!» — сказал министр финансов.

Он назвал запредельной и комиссию банков за денежные переводы.

«Комиссия за денежные переводы в России запредельная. Говорят, платежные терминалы берут высокую комиссию, ничего подобного — платежные системы берут 0,1-0,2%, а банки за перевод — 2%, отдельные банки даже больше», — отметил Силуанов. Прайм

* * *

…исламский священнослужитель разрешил воюющим в Сирии против Башара Асада “повстанцам” насиловать немусульманских и несуннитских женщин, сообщает газета The Washington Times.

Согласно информации, родом из Иордании салафитский шейх Ясир аль-Аджлауни, проживший в Дамаске 17 лет, направил свой призыв “оппозиционерам” через YouTube. По его словам, для мусульман, воюющих против Асада и пытающихся установить власть шариата, “захват и занятие сексом” с алавитскими (к алавитам относится и семья Башара Асада. – ИА REGNUM), немусульманскими и несуннитскими женщинами является “законной фетвой”.

В своем видео-обращении он назвал немусульманских женщин термином из Корана “melk al-yamin”, относящимся к “немусульманским секс-рабыням”.

Как отмечается, это не первый случай призыва исламистов к изнасилованию женщин. regnum.ru/news

* * *

…израильская версия журнала Forbes опубликовала рейтинг 150 самых богатых евреев. Общее состояние фигурантов этого списка оценивается в 667 миллиардов долларов.

Россияне Роман Абрамович и Михаил Прохоров оказались в рейтинге Forbes с 12 миллиардами и 13,2 миллиарда долларов соответственно, сообщает The Jerusalem Post.

Из 151 еврейского миллиардера в этом списке 14 израильтян. Ольга Соломенцева

* * *

…в аудиосообщении на тему об объединении мусульман Айман аль-Завахири, лидер «Аль-Каиды», пригрозил Франции отомстить за её вмешательство в Мали. И это при том, что Франция фактически является союзником «Аль-Каиды» в Сирии.

Я предупреждаю, что Франция, да будет на то воля Аллаха, постигнет та же судьба, что и США в Ираке и Афганистане.

«Аль-Каида» сейчас заговорила об объединении мусульман? Это новый нюанс. Завахири призвал Мали «сопротивляться и сохранять спокойствие» по поводу французской военной интервенции, подчёркивая, что будет «нанесено очередное поражение мировому Крестовому походу» (вмешательство Запада рассматривается исламистами в историческом плане как продолжение Крестовых походов. - А.С.). Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…высшие руководители государства не первый раз занимаются ценообразованием в рознице. Так, в 2009 г. Владимир Путин посетил магазин «Перекресток», где выяснил, что цены на мясную продукцию завышены вдвое. Управляющий директор X5 Retail Group Юрий Кобаладзе обещал понизить цены уже на следующий день. Чуть позже Кобаладзе сказал, что его слова были вырваны из контекста и снижения цен не будет. Таким образом сеть Х5 использовала визит тогдашнего премьера для рекламной кампании. “Ведомости”

* * *

…после окончания войны Северной Корее досталась труднодоступная, гористая местность. Каждый грамм продовольствия приходилось добывать тяжелым трудом и потом. Пхеньян после бомбардировок был полностью разрушен. Необходимо было оказать помощь громадному количеству раненых и искалеченных. Страна оказалась в блокаде, без ресурсов. СССР и страны социалистического лагеря занимались послевоенным восстановлением.

Когда я приехал в КНДР 7 марта 1986 года, спустя 33 года после разрушительной войны, было трудно поверить в то, что северокорейцам удалось сделать. Героический народ построил громадное количество сооружений: большие и малые водохранилища, водные каналы, ТЭЦ, заводы и фабрики, многие из которых были упрятаны в глубокие скальные породы. Столица и другие разрушенные города восстанавливались метр за метром. Я насчитал миллионы новых квартир и жилищ в городе и деревне. Бесконечные часы работы северокорейцев превратились в кирпичи, цемент, сталь, дерево, синтетические продукты и оборудование. Сельскохозяйственные посевы, которые я наблюдал повсеместно, мне казались садами. Народ, хорошо одетый, организованный, с большим энтузиазмом принимал меня в качестве гостя. Такой народ заслуживает сотрудничества и мира.

Не было ни одной темы, которую бы мы не обсудили с гостеприимным хозяином Ким Ир Сеном. Я этого никогда не забуду. Фидель Кастро, “Cuba Debate”, Куба, апрель 2013 г.

* * *

…вера в бога, религия разобщает и морально убивает людей. Только отказавшись от поповского мракобесия, от религии, человечество заживет достойно и счастливо.

Вера в бога, религия – это духовная смерть.

Вера в человека, познающего природу, - это жизнь. В. Горячев

* * *

…являюсь постоянным читателем Вашей газеты еще с первых номеров «Дуэли». Прочитываю всю газету, с особым интересом историческую страницу, статьи Бушина В.С., Мухина Ю.И., Шабалина Ю.М., Трубицына и других авторов.

Самые добрые пожелания, особенно здоровья, Бушину В.С. и Мухину Ю.И., выдержки, стойкости и творческих успехов. И. Сапегин

* * *

…во Владивостоке состоялся саммит (а почему бы не сказать по-русски?) АТЭС, где премьер-министр Японии предпринял попытку поднять вопрос о Южных Курилах, но Путин отложил обсуждение сей проблемы на потом… Как видим, дебаты на эту тему продолжаются.

Следовательно, никакого категорического отказа не было, как заявлял в прошлом Лавров.

Японцы, между прочим, отличные психологи, чувствуют всем своим нутром слабину кремлёвских сидельцев.

Я всё более и более обретаю уверенность в том, что острова будут отдавать. Ведь отдали Норвегии (возможно, продали) квадратные километры водного пространства, острова – китайцам. Так почему бы не отдать и японцам? Зато они с нами мирный договор заключат.

А что он даёт?

Гитлер тоже заключал договора, а какие были последствия?.. Игорь Иванов

* * *

…люди старшего, да и среднего возраста ещё помнят, когда все неудачи в нашей жизни власти пытались свалить на «некую третью силу», следов которой не обнаружено до сих пор.

Но, как говорят, постоянство надоедает, и вот теперь в обиходе прилипал, оправдывающих нерадивые действия властей, появилось новое слово: «якобы». Это означает, что будет или нет доказано то или иное действие, тень на него, человека, его совершившего, уже упала. А там… Это как в старом анекдоте – «У него или он украл шубу – всё равно. Главное, что он под подозрением!».

Смысл всех этих слов – «третья сила», «якобы», «возможно» - один: напустить туману, оправдать незаконные действия властей против людей и убедить их в том, что они сами виноваты во всём.

Когда приходится посещать присутственные места и говорить о своих правах, мелкие чиновники пытаются доказать, что «мы действуем по закону!». Когда спрашиваешь: по какому? – они не отвечают. А мне кажется, что закон у нас один, как на зоне: «Пахан сказал и – баста!». На эту тему можно ещё много привести народных высказываний, например, «Закон тайга – медведь хозяин!» и т.д.

Одним словом, мы «ЯКОБЫ» живём в правовом государстве!? Вадим Кулинченко, якобы гражданин России

* * *

…С «ЕР» России будет крах,

В «их» головах одна лишь дума:

Чтобы на банковских счетах

Была бы кругленькая сумма.

Все их детишки «за бугром»,

Туда текут и деньги наши.

Когда закончат здесь разгром,

К деньгам смотают и папаши.

А мы для них «электорат»,

Для них снимающий препоны,

Чтоб им пролезть в Охотный ряд

Творить грабежные законы.

Лесных зверей в Госдуме тьма,

У них давно почти все кресла,

Но все народные дела

Они решают одним местом.

Их нрав продажный, воровской

Ведет во зло любое дело:

Вон Кодекс приняли лесной –

И сразу полстраны сгорело.

Саяно-Шушенская ГЭС,

Десятки трупов на Распадской,

А мы им гоним политвес,

Сгорая сами в жизни адской.

Чтоб в жизни нашей был прогресс,

Давайте всем электоратом

Медведей гнать в горелый лес,

Как ненавистных супостатов.

В.М. Кирьяшкин

* * *

…в России сейчас работают около 20 тыс. финансовых пирамид. Такое заявление, как сообщает газета «Ведомости», сделали в Следственном комитете. При этом там отметили, что подсчитать количество вкладчиков, как и жалоб от пострадавших, пока не удаётся.

Большинство пирамид в России строятся по двум моделям. Первая — «инсценировка», когда от вкладчиков скрывают доходы. Такие пирамиды могут называться финансовыми социальными сетями, светскими клубами, кассами взаимопомощи. Вторая модель — более прозрачная. Вкладчикам таких систем прямо сообщают, что они участвуют в пирамидах.

Сейчас в России рассматривается законопроект о запрете финансовых пирамид. Подготовка документа была завершена в середине ноября прошлого года. Пока в российском законодательстве нет статьи, предусматривающей уголовное наказание за создание финансовой пирамиды. Радио “Маяк”

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №20 от 14.05.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А ГДЕ НАКАЗАНИЕ?

ЛИВАНОВСКИЙ ГЕНОЦИД НАУКИ – ГЕНОЦИД НАРОДОВ РОССИИ

КРИВЫЕ МЫСЛИ НА ПРЯМОЙ ЛИНИИ

СУЕТЯТСЯ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

«ДЕДОВЩИНА» ПО-АМЕРИКАНСКИ

БЕСПОКОЙНЫЕ СОСЕДИ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗА ПУСТОСЛОВИЕМ НЕТ ФАКТОВ

ЗА КОГО ВЫ ПРИНИМАЕТЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ?

ЧИТАЯ И.А. КРЫЛОВА, ВСПОМИНАЕМ Д.В. ЛИВАНОВА

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АКАДЕМИК ВРАНЬЯ

ШТИБЛЕТАМИ ПО ГОЛОВАМ И ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ СССР

ВСПОМИНАЯ СССР

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

НАПЛЕВАТЬ И ЗАБЫТЬ

ПОЭЗИЯ ГНЕВА

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...