Завтра Газета Газета

Газета Завтра 18 (1015 2013)

Труды праведные

Александр Проханов

9 мая 2013 8

Политика Общество

Изборский клуб направил стопы свои на Урал. Великое каменное древо возросло посреди России. Его корень ныряет в Ледовитый океан, змеится по океанскому дну и уходит в глубину Северного полюса. Его крона накрывает казахстанские степи. Его слюдяные камни, измельчённые ветром и солнцем, превращаются в пески Каракумов. Урал - загадочный, грозная каменная пята государства. Святые старцы волшебного Верхотурья. Колдуны и колдуньи медных пещер. Матка арийских племён - таинственный Аркаим. На Урале в Ганиной яме канул расстрелянный и изуверски растерзанный царь, а вместе с ним 300-летнее царство Романовых.

На Урале из болот и каменных мхов, среди медных ящериц и лесных каракатиц родился и возрос палач Советской империи, колесовавший страну, четвертовавший её "красное" тело. Урал лил чугун для петровских пушек и сияющие сплавы для ракет Королёва. Танки Урала станцевали кадриль в рейхсканце-

лярии Гитлера. Уральская бомба, взорванная на ядерном полигоне, остановила поход Америки на Россию. Люди Урала, неутомимые трудники, пытливые искатели, отважные воины, терпеливые страстотерпцы веками сберегают ген русской цивилизации. Переносят его из огня в огонь, из полымя в полымя.

Сюда, в этот могучий дивный край, явился Изборский клуб провести свои заседания. Первое состоялось в Екатеринбурге, в роскошной усадьбе купца Севастьянова. Среди белых колонн и хрустальных люстр клуб презентовал свой доклад, посвящённый примирению "красных" и "белых", слиянию двух имперских традиций, прекращению изнурительной, длящейся больше столетия розни. Выступали философы, богословы, политики и священники. Губернатор Евгений Куйвашев напутствовал устроителей Клуба.

Второе заседание состоялось в Нижнем Тагиле - в городе, где воздух пахнет железом, и Уралвагонзавод напоминает сгусток стали, электричества, могучей воли. Танки сходят с конвейера, звеня гусеницами, качая могучими пушками, идут на танкодром, где одолевают болото, перелетают овраги, крутятся волчком, словно завинчивают громадную железную гайку.

Здесь, на Уралвагонзаводе, состоялся "круглый стол" Изборского клуба, где обсуждалась тема труда. Не просто мускульного усилия людей и пытливого творчества, направленного на создание машин. Но Труда как великой категории, объясняющей создание государства российского, великой русской цивилизации. Той божественной мистерии, которая соединяет народ в нерушимое братство для свершения великих дел: создание государства, спасение страны от нашествий, сбережение народа. И этот русский труд, направленный на сотворение русского мира, несёт в себе таинственный акт творения, в котором Господь создал весь божественный мир. Создал среди прочих народов великий русский народ, наделив его мессианской задачей - строить райское царство.

Разговор о человеке труда, о трудах праведных состоялся на Уралвагонзаводе в присутствии полпреда президента России по Уральскому федеральному округу Игоря Холманских, шагнувшего в большую политику прямо от танкового конвейера.

Третье заседание Клуба прошло в Верхней Пышме, на территории Уральской горно-металлургической компании, в гостях у замечательного предпринимателя Андрея Козицына, чьими трудами была создана медеплавильная империя. Построено множество церквей и заводов, школ и домов культуры. Предпринимателя, который поставил свою могучую компанию на службу русскому народу. И видит прок своей работы не в многотонных слитках меди, а в спасении и возрождении народа, по которому наносился и продолжает наноситься удар за ударом, отнимающий у народа силу, волю, веру в своё чудесное предназначение.

"Национально ориентированная экономика" - такова была тема третьего заседания. И все, кто участвовал в "круглом столе": промышленники и священники, экономисты и социальные психологи, - соглашались, что новая индустриализация России должна сопровождаться духовно-нравственным возрождением народа. И алтари, которые строит Козицын, сопутствуют заводам, рудникам и научным лабораториям.

Члены Изборского клуба отправились в производственный цех, где на их глазах был отлит золотой слиток. Тяжёлый, тёплый, он переходил из рук в руки. И это было не золото Рейна, но золото Урала, образ солнечной Русской Победы.

Табло

9 мая 2013 0

Политика

Выступление главы Минэкономразвития РФ Андрея Белоусова, в котором он заявил, что в "теневых" предприятиях малого бизнеса работает 17 млн. человек, а их доля в российском ВВП составляет от 20% до 30%, подтверждает тезис о том, что общий вес "серого" и "черного" секторов отечественной экономики достигает 40-50%, а масштаб коррупции измеряется суммами в 250-300 млрд. долл. ежегодно, отмечают эксперты СБД...

Установление почетного звания Героя Труда Российской Федерации и награждение им "первой пятерки" героев в составе дирижёра Валерия Гергиева, механизатора Юрия Конова, нейрохирурга Александра Коновалова, шахтера Владимира Мельника и токаря Константина Чуманова подчеркнуло двойственный характер этого решения, поскольку данной награды могут быть удостоены только сотрудники государственных предприятий, чем косвенно признается несоответствие интересов "частников" интересам общенациональным, а утвержденные Кремлём программы дальнейшей приватизации госсобственности приобретают несколько странный смысл, такая информация поступила из Лондона

Предложение Владимира Путина создать новое молодежное движение на базе Русского географического общества, председателем Попечительского совета которого он является, - для развития краеведческих, исторических и туристических клубов - продолжает взятый им курс на "советский ребрендинг" в общественно-политической жизни при сохранении "вашингтонского консенсуса" в сфере социально-экономической. Такой разрыв между "базисом и надстройкой" не может продлиться сколько-нибудь длительное время. А следовательно, должен завершиться либо как неудачная мимикрия кремлевской "властной вертикали" под "народную власть", либо стать плацдармом для слома сырьевой модели "рыночной экономики", такие прогнозы содержатся в аналитическом докладе, поступившем из Нью-Йорка...

Как передают из Цюриха, среди пула инвесторов будущих акционеров ВТБ, подтвердивших свою готовность купить весь объём дополнительной эмиссии акций этого крупнейшего "кремлевского" банка, в числе прочих значатся три крупных фонда национального благосостояния: норвежский Norges Bank Investment Management, катарский Qatar Holding LLC и Государственный нефтяной фонд Республики Азербайджан (ГНФРА). В то же время целый ряд политических обстоятельств последнего времени: в частности, весьма спорная делимитация Баренцева моря между РФ и Норвегией, активное участие Катара в финансировании "салафитского интернационала", а также готовность Азербайджана предоставить свою территорию для военных структур НАТО, - заставляет задуматься о характере реальных, а не показных, приоритетов Кремля...

Слова председателя Объединенного комитета начальников штабов (глава американского генштаба) Мартина Демпси о том, что США готовы установить "бесполётную зону" над Сирией, несмотря на то, что это будет сложная операция с непредсказуемыми последствиями, поскольку для этого, по его мнению, понадобится не только вывести из строя систему ПВО Сирии, организовать работу по поиску и спасению сбитых летчиков, но и подготовиться к возможным ответным ударам со стороны сирийских правительственных войск и их союзников из "Хезбаллы", в том числе, за пределами Сирии, свидетельствуют о том, что планы военного вмешательства в сирийский конфликт близятся к "часу Х", считают наши источники в Бейруте. Весьма показательно, что при этом возможность каких-либо внешнеполитических осложнений - даже со стороны Ирана, не говоря уже о Китае и России, американскими военными не учитывается, а международная комиссия во главе с Карлой дель Понте признала, что химическое оружие в Сирии, скорее всего, использовали сами боевики "вооруженной оппозиции"...

Из Филадельфии сообщают, что однотипные и одновременные катастрофы американских военных самолётов в Афганистане и Киргизии могут свидетельствовать о том, что они, скорее всего, стали объектом атак вооруженных "террористов", а отсутствие соответствующей информации от официальных структур США и Пентагона вызвано их нежеланием проводить эти катастрофы по линии боевых потерь, поскольку это не соответствует текущему образу политики Вашингтона, который создаётся глобальными медиаструктурами...

Дело бывшего заместителя председателя Олимпийского комитета России Ахмеда Билалова, балагополучно выехавшего за рубеж и ныне пребывающего на территории ФРГ, где он не только получил вид на жительство, но и проходит углубленное медицинское обследование, обнаружившее в его организме едва ли не всю таблицу Менделеева (ртуть, мышьяк, молибден и так далее), наглядно демонстрирует реальную неприязнь Берлина к Москве, передают из Мюнхена. В сообщении также проводится параллель между Билаловым и экс-президентом Украины Виктором Ющенко, которого также пытались представить жертвой "политического отравления" и чьи анализы в одной из самых известных клиник - правда, не германской, а австрийской, - показывали чуть ли не летальные концентрации диоксина...

Агентурные донесения службы безопасности "День"

Вопрос в лоб

Юрий Тавровский

9 мая 2013 2

Политика

"ЗАВТРА". Юрий Вадимович, в конце апреля состоялся первый за 10 лет визит в Москву премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Результаты этого визита в Стране Восходящего Солнца поспешили истолковать едва ли не как готовность нашей страны отказаться от суверенитета над Южными Курилами. Так ли это, и какие изменения действительно происходят в российско-японских отношениях?

Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор Российского университета Дружбы народов (РУДН). На мой взгляд, этого визита просто не могло не быть. Прежде всего, потому, что Япония выходит из периода двадцатилетней стагнации и желает играть более значимую и более самостоятельную роль на международной арене. Поворотным пунктом здесь можно считать катастрофу на АЭС Фукусима. Которая, во-первых, вывела японцев из ступора, а, во-вторых, поставила под сомнение необходимость полностью следовать в фарватере США. Это был такой удар, после которого сохранять статус-кво стало бессмысленным. И в Японии начались перемены. Самым важным проявлением которых стало решение Центробанка Японии о масштабной эмиссии иены - в эквиваленте почти 4 трлн. долл. США. Куда должны пойти эти деньги? Они ведь эмитируются не в пустоту, не для выплаты госдолга и процентов по нему. Они эмитируются под программу развития, параметры которой достаточно хорошо известны и достаточно хорошо проработаны. Это программа новой глобальной экономической экспансии Японии на базе новейших производственных и информационных технологий. И, соответственно, экспансии политической. Прежде всего, в части изменений нынешней конституции, запрещающей Японии иметь свою армию и своё ядерное оружие. Отсюда понятно, что японцам нужно, а) вкладывать деньги в сырьевые и энергетические активы за рубежом; б) найти для себя новых союзников, имеющих максимальный геостратегический потенциал, включая членство в "ядерном клубе". Россия идеально соответствует этим принципиальным требованиям. Здесь есть сырье, в том числе углеводородные энергоносители, здесь есть высокие технологии, в том числе атомные, здесь есть, наконец, огромные неосвоенные пространства.

Да, за послевоенные годы в японском общественном сознании была искусственно сформирована доминанта "северных территорий", направленная против России. И Синдзо Абэ, как любой японский политик, с этой доминантой считается, он не может ее игнорировать. И ему, как новому руководителю, необходим не только внутриполитический авторитет, но и авторитет внешнеполитический. У Японии, до сих пор находящейся под фактической военной оккупацией США, имеются территориальные споры со всеми своими соседями: Китаем, Кореей и Россией. Поэтому на примере России продемонстрировать всем свою готовность и способность решать подобного рода конфликтные ситуации на взаимовыгодных условиях - в интересах Синдзо Абэ, который, кстати, происходит из семьи, известной своим политическим консерватизмом и национализмом. В частности, его дед по материнской линии был одним из ключевых министров Японии в годы Второй мировой войны.

Поэтому, полагаю, что проблема Южных Курил постепенно будет выводиться из фокуса российско-японских отношений и перестанет восприниматься как условие sine qua non для их дальнейшего развития.

Пасхальное слово

9 мая 2013 2

Общество

Дорогие мои о Господе всечестные отцы, братия и сестры!

Вы слышали: "Ангел вопияше благодатней: Чистая Дево, радуйся! И паки реку, радуйся! Твой Сын воскресе тридневен от гроба и мертвыя воздвигнувый, людие веселитеся!".

К духовному веселию и торжеству вселенскому, к всеобщей радости призывает всех нас Ангел Божий в этот священный день Пасхи Господней, в день Христова Воскресения.

Прославляется и торжествует Церковь православная. Ликуй и радуйся, народ Божий, ибо над тобой воссияла слава Господня! Этот Пасхальный день озарился благодатным светом от Гроба Господня, от которого Христос воскрес. Воскресение Христово принесло всему миру радость победы Христовой над смертию. "Смерти празднуем умерщвление, иного жития, начало новой жизни во Христе, во свете Божием, в небесной жизни. От смерти бо к жизни и от земли к небеси Христос нас приведе". Поэтому и радуется наше сердце и ликует наша душа, празднуя победу Христа над смертью. Правда восторжествовала над ложью, жизнь одержала победу над смертью, вот что доставляет нашему сердцу это пасхальное торжество.

Христос воскрес, победив человеческую неправду и саму смерть, на которую осудила Его эта неправда. Потому небеса "достойно да веселятся, земля же да радуется, дй празднует же мир, видимый же весь и невидимый. Христос бо воста, веселие вечное".

Придите все люди Божии! Приступите ко Христу воскресшему, ко Христу Воскресителю, и Он освободит вас от смерти и страха смертного. "Придите и вы - говорит один святитель Божий, - все, живущие под стыдом явных и тайных грехов своих, ближе подойдите к живому источнику, который омывает и очищает, который и черный сосуд может сделать белее снега. Придите вы все, взыскующие здравия, силы, красоты и радости. Се воскресший Христос есть пребогатый источник всего того, что вы ищете, что вам полезно. Он со страданием и тоскою ждет всех вас, не желая, чтобы кто-то прошел мимо".

Возлюбленные мои о Господе чада, дарованные мне Богом! Всех вас поздравляю с Великим торжеством нашего христианского праздника Светлого Воскресения Христова. С днем светлой Пасхи Господней! Днем нашего освобождения от власти диавола и его сатанинского плена. Христос Воскресе! Горе человеку, если он находится в плену врага. Еще хуже, тяжелее быть в рабстве силы бесовской. Нет радости быть под гнетом власти тьмы и не видеть света, не иметь свободы. А ведь как раз человек, связанный грехом, находится во власти сил бесовских, подчас и сам этого не сознавая. Если человек не знает Бога, не имеет веры и не признает своего небесного Отца, отвергая Его закон, не признавая правил святой Церкви Христовой, такой человек становится рабом своих страстей и животных пагубных дел. Он уже увлечен приманками злой силы, становится послушным исполнителем и работником князя бесовского. Он увлечен пьянством, развратом, наркоманией. В таком состоянии человек теряет ум, совесть, стыд и постепенно погружается в бездну страшных мук и страданий, которым никогда не будет конца.

Воскресший Господь наш Иисус Христос даровал человеку все возможности, чтобы не впасть ему в сатанинские сети, чтобы избежать диавольских цепей, связывающих человека, не огражденного от них страхом Божиим и верой в Него. Наша христианская пасхальная радость может быть только тогда, когда мы находимся с Богом в молитве к Нему. Когда мы с верой, надеждой и любовию к Нему совершаем свой жизненный путь, подобно тому, как жили наши подвижники: преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, наш благоверный князь Александр Невский и другие Божий люди. Они оставили для нас пример, как нужно жить, чтобы не впасть в логово сатаны, но иметь мир, радость в Духе Святом, тогда и счастье наполнит наше сердце во все дни нашей земной жизни. Святитель Николай Сербский, пребывая однажды в Святом граде Иерусалиме за пасхальным Богослужением у гроба Господня, пишет: "Свет и радость Воскресения все меняет, все преображает - и голоса, и лица, и предметы. Все вокруг нас становится прекрасно, все чисто, все свято, все славно, все светло, как в раю! Слезы - выражение скорби, но ныне они обращены на службу радости, они блестят в свете тысяч свечей и лампад. Как велика ныне душа человеческая в своей искренности, выше только Бог и ангелы Его.

Сегодня все люди вокруг нас выглядят прекрасными и добрыми, как ангелы. Эт такое чудо, какое только воскресший Христос может сотворить. Это и есть единственная основа братства между людьми - ввсех людей добрыми и прекрасными! торжествующими и поющими. Одна есть вера истинная - вера православная. Христо Воскресе! Только в этом Пасхальном воскресном свете жизнь человеческая обретает смысл. Победа Христова Воскресения поглотила смерть, а вместе с ней муки и страдания!

О, воскресший Господи! Как Ты воскресением Своим для всех стал всем! О, пребогатый Царю, как Ты одним Своим даром наполнил все пустые руки, воздетые к небу! Радуется небо, радуется наша земля. Радуется небо, как радуется мать, питающая своих алчущих чад; радуется земля, как радуются дети, принимающие пищу из рук своей матери. Победа Христова Воскресения есть единственная победа, которой могут радоваться все человеческие существа - от первозданного до последнего. Душа радуется приходу Пасхи, потому что она несет ей покой и облегчение. Будем праздновать ее всякий раз как можно лучше, умерщвляя страсти, воскрешая добродетели и подражая Господу, Который пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его. В Святой Библии сказано: "Ныне спасение миру, миру видимому и миру невидимому! Христос из мертвых восстал - восстаньте с Ним и вы от греха. Христос во славе Своей - восходите и вы от грехов своих. Христос восстал, и вы освобождайтесь из плена греха, обновляйтесь".

Вся наша земная жизнь с надеждой взирает на вечную Пасху, потому что настоящая Пасха, хотя и велика и важна, является, как говорят святые отцы, лишь образом той Пасхи. Сия празднуется в один день и проходит, а та - вечная. А вечность -для праведников, где ни плача, ни вопля и болезни не будет. Там вечная радость, веселие и ликование, там глас празднующих, лик торжествующих и созерцание вечного света и красоты. Там блаженная трапеза Христа с изобилием вечных благ.

Да удостоит и нас Воскресший наш Спаситель, Владыка и Господь, если мы верно будем благоугождать Ему насладиться той вечной и небесной Пасхой вместе со всеми святыми, благоугодившими Богу нашему во веки веков.

Дорогие мои и близкие моему сердцу чада нашей Святой Православной Церкви!

Желаю всем вам непреходящей пасхальной радости. И она не покинет вас, если мы будем иметь в своем сердце имя Божие, не отвлекаясь на грязные приманки и душевредные рекламы. Пусть наше сердце, ум и душа будут заняты Словом Божиим, красотой наших церковных богослужений, а православные святыни и наши святые да будут благодатным светом на пути нашей христианской жизни.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!

Аминь!

С пасхальной любовию ко всем вам.

Божией милостию митрополит Псковский и Великолукский

Евсевий

Труды праведные

9 мая 2013 11

Политика Общество

Выездное заседание Изборского клуба в Нижнем Тагиле

Игорь Холманских, полномочный представитель президента России в Уральском федеральном округе.

Российская патриотическая интеллигенция, главными качествами которой являются совесть и патриотизм, всегда чутко реагировала на народные настроения, старалась уловить изменения в чаяниях людей и донести их до власти, всегда выступала связующим звеном между народом и властью, обеспечивающим единство и поступательное развитие нашего общества.

Сегодня трудящиеся снова выходят на передовые рубежи политических действий, и не замечать этого нельзя. Но, к сожалению, сегодня в общественное сознание активно внедряются мифы о том, что активность рабочего класса ведёт к расколу общества, к диктатуре и стагнации, а опорой демократии и прогресса является некий "креативный класс", та часть интеллигенции, которая создает новый идеальный продукт. Но такое противопоставление, на мой взгляд, неправомерно и вредно.

Оно неправомерно потому, что духовный, интеллектуальный труд - это тоже труд. А творческий труд, в свою очередь, несводим к одному только виртуальному "креативу".

И оно вредно потому, что раскалывает нашу страну, вносит в неё хаос, лишает нас исторической перспективы, обрекает на третьесортность в современном мире.

Рабочее, общенародное движение нового типа, локомотивом которого является наш Урал, становой хребет державы, призвано не только развеять эти мифы, но и обеспечить национальную безопасность России перед лицом вызовов XXI века. Понятно, что без участия интеллигенции, без её активного участия в созидательных процессах, достичь этих целей не удастся.Поэтому я рад приветствовать Изборский клуб, где собрались авторитетные, известнейшие в политике, экономике, идеологии и культуре люди, на уральской земле. Надеюсь, результаты нашей совместной работы здесь послужат интересам России, всех наших соотечественников и сограждан.

Александр Проханов, председатель Изборского клуба, главный редактор газеты "Завтра".

Я полностью согласен с уважаемым Игорем Рюриковичем в том, что возвращение рабочих, трудящихся в центр политической и культурной жизни нашей страны необходимо.

Большую часть своей жизни я, как и многие из вас, прожил в Советском Союзе, в обществе, где человек труда и сам труд обожествлялись. Труд рассматривался не просто как некая человеческая функция, направленная на создание каких-то полезных продуктов, изделий. Он понимался не утилитарно, а метафизически. Труду отводилось место "владыки мира", то есть его считали способным решить все социальные проблемы и, более того, проблемы мироздания. Труд должен был не только создать общество изобилия и справедливости, где нет нищеты и угнетения человека человеком, не только уничтожить болезни и смерть, но - победить второй закон термодинамики, предотвратить тепловую смерть Вселенной.

Это была настоящая религия труда. Недаром в советское время люди труда изображались в виде античных героев, новой расой восхитительных великанов, которые должны была прийти в человечество и преобразовать его. Эти статуи сталеваров, шахтёров, колхозников, учёных, солдат украшали фризы и фронтоны дворцов культуры, парки отдыха, улицы и площади советских городов и сёл, станции метро и санатории.

Труд в советское время носил метафизический, героический характер. Чего стоило предвоенное строительство индустрии?! Чего стоил труд военный?! Потому что труд на полях сражений, где пали многие миллионы наших соотечественников - это великий священный мистический труд битв. А чего стоил труд послевоенного строительства - восстановление Родины?! Всё это был труд планетарного, космического масштаба, труд, о котором великий Вернадский говорил как о ноосфере. И он закономерно перешёл в труд покорения Вселенной - в создание божественных райских садов, которые мы хотели насадить в мирозданье. "Млечный путь расцвёл нежданно садом ослепительных планет". Это была русская мистическая задача, которая понимала миссию своей страны, своего народа, всего человечества как миссию космическую.

Потом произошла катастрофа: вся феноменология труда была сначала подменена феноменологией потребления, а впоследствии и полностью уничтожена. Сегодня не только любого человека, любые социальные группы, но даже целые страны и народы оценивают не по тому, что они создали, а по тому, сколько они "стоят", насколько они "рентабельны" и "конкурентоспособны". Разумеется, в долларах. Или в долларовом эквиваленте. В центр жизни поставлен стяжатель, потребитель, угнетатель другого человека. Категория денег сменила категорию труда.

За эти 20 лет, когда в нашей стране открыто поклонялись золотому тельцу, были истреблены результаты величайших трудов советского времени. Закрывались заводы, уничтожались научные и инженерные школы, зарастали кустарником поля, вымирали миллионы людей. Человека труда лишили всех гражданских и человеческих прав. Ему годами не платили зарплаты, его насиловали через все средства массовой информации, внушая чувство неполноценности и страх перед новыми "хозяевами жизни", способными безнаказанно обмануть, ограбить, убить, внедряли в общество ценности "борьбы за жизнь", якобы присущие "законам природы", тем самым низводя человека до статуса животного. Инженеры, которые создавали космические "челноки" "Буран", опередившие время на целое столетие, были вынуждены сами "челночить", чтобы обеспечить себе и своим близким физическое выживание.

Эта деградация казалась необратимой, и мы переживали не только социальную, не только политическую и не только идеологическую, но мировоззренческую, цивилизационную катастрофу. У нас на наших глазах отняли Родину. Не только земную, но и космическую, метафизическую, небесную. Казалось, мы погибли навсегда, а то, что еще оставалось, обречено на деградацию, распад и убиение. Но вдруг, как некое чудо, - потому что в русской истории фактор чуда интереснее и значительнее, чем фактор экономики или фактор власти, - возник встречный вектор, связанный с преображением строя, с появлением и усилением групп национально мыслящих интеллектуалов и политиков.

Важнейшей частью этого вектора является возвращение человека-творца, человека труда в сферу общественной жизни. Труд, который вновь выходит на авансцену - это не труд каменщиков, которые кладут стены. Это не труд железнодорожников, которые гоняют поезда. Это труд, связанный со спасением России, с ее воскрешением, возрождением из нынешнего коматозного состояния. Во всех сферах нашей жизни. Невозможно, например, восстановить оборонно-промышленный комплекс, не восстанавливая всю промышленность, сельское хозяйство, образование, социальную сферу, не меняя коренным образом структуру информационного пространства, культурного пространства, не меняя всю модель современной российской жизни.

Уральский рабочий, строящий сегодня самолет Су-34 или танк Т-90М, - это спаситель России. Учёный, открывающий новые свойства вещества, - это спаситель России. Писатель, создающий новую "Войну и мир", - это спаситель России. И если человеческий труд не обретет сегодня в нашей стране статус высшей ценности, - мы обречены. Потому что, бесцельно потратив четверть века на всякие "перестройки" и "рыночные реформы", мы снова, как в 30-е годы прошлого века, отстали от передовых стран современного мира на 50-100 лет. И мы снова должны пробежать это расстояние за самые короткие исторические сроки - иначе нас сомнут и раздавят. Без особого статуса, без особого характера труда, совершить такой "большой рывок" будет невозможно.

Иннокентий, епископ Нижнетагильский и Серовский.

Мы внимательно следим за работой Изборского клуба и рады, что он поднимает столь важные для нашего Отечества и близкие нашей Церкви темы. Такой темой была, например, тема "примирения". Это совершенно духовное понятие, у которого есть свои христианские координаты. Или сегодня мы говорим о "человеке труда", о "возрождении России" Оба этих понятия прямо соприкасаются с духовным миром.

Библия - это, по сути, книга о труде, тема труда занимает в ней главное место. Библия начинается с описания трудов Творца и заканчивается описанием суда Божиего над людьми. И когда говорится, что Он будет судить нас по делам нашим, то, с одной стороны, наш труд представляется в виде наказания за первородный грех: "В поте лица будете добывать хлеб свой", - а, с другой стороны, говорится о труде как о пути к спасению. То есть труд - удел каждого человека, и уклоняющийся от труда уклоняется от Бога, от Его завета: и Ветхого, и Нового.

Труд - это не только труд материальный. Монах дрова колет - он трудится. Монах молитвенное правило совершает - тоже трудится. Мы в Церкви говорим, что трудиться надо в первую очередь над своей душой. Потому что, спасая душу свою, спасаем весь мир.

Есть такая притча. Некий человек спросил у троих рабочих, несших тяжёлую ношу, что они делают. Один ответил: "Не видишь, что ли? Камни таскаю". Другой сказал: "Зарабатываю себе на хлеб". А третий: "Я строю Божий храм". Казалось бы, в физическом, материальном мире разницы между тем, что они делают, нет никакой. Но первый воспринимает свой труд как наказание, второй - как необходимость, а третий - как со-творчество с Богом, служение Богу. То есть, в духовном мире разница между ними огромна. И эта разница неминуемо проявится в мире физическом: один будет всячески избегать своей работы, второй - делать её нехотя, от сих до сих, а третий может горы свернуть.

Когда я приехал в Нижний Тагил, то в один из первых дней пошёл в музей Уралвагонзавода. Танки, броня впечатляют. Но особенно меня потряс один экспонат: фанерный чемодан 20-х годов, с какими приезжали сюда и раскулаченные, и ссыльные, и вольнонаемные - разные люди. Выходили из вагонов в чистый лес, начинали строить завод.

Этот чемодан полон грамот - полсотни, пожалуй. На каждой из них - Ленин, Сталин, красные знамёна с серпом и молотом... Чемодан принадлежал одной из советских "рабынь", как назвали бы эту женщину наши либералы. Был в музее, как сказала мне экскурсовод, посетитель из Германии. Он увидел, в каких условиях строили завод, и сказал: "Это концлагерь, это геноцид". Ответ экскурсовода был очень простым: "Нет. Они же все жили в землянках: рабочие, инженеры, руководители завода. До выпуска первого вагона не строилось никакого жилья. И все жили и работали в равных условиях". Это была их совместная жертва нашему будущему. Вдумайтесь в этот феномен: человек, который лишён всяких гражданских прав, соревнуется с другими, стремится трудиться лучше. Зачем? Не для того же, чтобы заработать эти бумажные грамоты? Что это такое? Да, за хороший труд людей восстанавливали в гражданских правах, но это еще не давало им права покидать данную территорию.

Вообще, феномен трудовых подвигов нашего народа в ХХ столетии пока плохо изучен. Ведь какая обстановка была в ту эпоху? Разруха, голод, эпидемии... Но при этом полные залы домов культуры, клубов, где проходили жаркие споры по самым разным вопросам: от бытия Бога до возможности полётов на Марс, от вопросов войны и мира до существования вечной любви...

Мы находимся на Уралвагонзаводе. Так вот, здесь был просто лес, куда фактически пришли люди с топорами, а им нужно было строить цеха, перекрывать большие пролёты. Я был инженером и знаю, как делать перекрытия, например. Так вот, здесь пилили доски и гвоздевым забоем делали большепролётные фермы - это фантастика!

Такую работу нельзя только насилием объяснить или политическими соображениями. У меня есть один ответ на это: душа человека по природе своей христианка. Поэтому человек мог терпеть большие невзгоды, чтобы сделать что-то не для себя, не для хозяина, а для всего народа. Коллективизм, альтруизм, солидарность, взаимовыручка - это проявление христианского сознания нашего народа. Так мы выжили, так мы победили в ВелиЯ только что вернулся с севера Урала, не нашел там пока никаких радостных изменений. И мы сейчас делаем с вами одну работу: приходится вдохновлять, утешать людей, изыскивать внутренние силы, чтобы говорить о том, что поможет нашим людям, нашей стране в целом преодолеть нынешнее состояние уныния.

Ведь когда будет судиться каждый из нас по отдельности - Господь же спасает не страны, не народы, а спасает лично каждого человека - будут учтены все его труды. В том числе - какой он гражданин своего Отечества. И, как сказал митрополит Филарет, плохой гражданин земного царства и Небесного Царства не наследует. Труд обретает своё новое значение: возможность спасения праведным трудом.

Ломоносов писал: "В моря, в леса, в земное недро / Прострите ваш усердный труд. / Повсюду награжу вас щедро / Плодами, паствой, блеском руд". То есть, состояние нашей земли напрямую зависит от того, каким будет наш труд, куда мы его направим и как организуем. Человек тоже задуман Богом как существо творческое, соработник его, он должен раскрыть свои таланты в земной жизни, и через труд человек уподобляется Богу.

Хочу поблагодарить всех членов Изборского клуба за ту работу, которую нам предстоит совместно совершать. Хотя у нас порой разные взгляды, в том числе политические, но в том, что душа человеческая предназначена для творческого труда, который будет спасительным для неё, - в этом понимании мы едины, никаких разногласий тут нет и быть не может.

Александр Агеев, доктор экономических наук, генеральный директор Института экономических стратегий, президент Российской академии прогнозирования.

Один из журналистов пришел на обсуждение темы труда в майке с надписью "От работы кони дохнут". Очень конкретная, четкая и достаточно распространенная сегодня позиция.

Кому она выгодна? Она выгодна тем, кто воюет против России.

Вы спросите, кто против нас воюет? Исламские фундаменталисты? Нет. Они - только часть тех сил, которым Россия не нужна, которым она мешает, которую они ненавидят и стремятся уничтожить, стереть с лица земли.

Вы спросите, почему или зачем, с какой целью эти силы воюют против нас? Последний из докладов Всемирного экономического форума в Давосе показал, что причины и цели такой войны существуют. Первая - это вода, её растущая нехватка. Третье - это сырье, необходимое для развития экономики. Четвертое - чистый воздух.

Все знают, что у нас, в России, 2% населения планеты, зато 40% мировых ресурсов, 25% мировых запасов чистой пресной воды, 12% мировой территории, миллионы гектаров плодородной земли, крупнейшие лесные массивы, дающие почти половину кислорода, необходимого для дыхания всего живого.

Мы неимоверно, сказочно богаты по сравнению со всем остальным человечеством, за исключением, может быть, таких мелких островков, как Норвегия, которая сейчас наполовину питается с уступленного некогда Россией нефтеносного шельфа. Но мы не умеем пользовться своим богатством.

В 1991 году Советский Союз потерпел катастрофическое поражение, уроки которого, как точно было сказано в докладах Изборского клуба, до сих пор нами не осмыслены. Более того, само это поражение часто выдаётся за некую "победу демократии". А значит, еще одна такая "демократическая победа" будет означать если не гибель России, то новую ампутацию её территории, её населения, её цивилизационных и исторических смыслов.

По всем признакам это была капитуляция: мы почти потеряли вооружённые силы, как бы потеряли территории, как бы платили репарации. Без осмысления, диагностики того, что произошло, невозможно двинуться вперёд в национально-освободительной борьбе за суверенитет российского суперэтноса.

"Большую Россию", как большой пирог, резали по частям. Сейчас отрезанные части бывших союзных республик уже почти "переварены" транснациональным финансовым капиталом, и речь идёт о продолжении банкета. В частности, чернозёмы, которые находятся на территории Украины (это 25% мировых площадей), уже заложены правительством республики как обеспечение по кредитам Всемирного банка и Международного валютного фонда. Уже сейчас понятно, что кредиты выплачены не будут, чернозёмы перейдут в собственность иностранного капитала, и те наёмные политики, которые сегодня кричат о "голодоморе" 30-х годов прошлого века, с таким же пылом начнут оправдывать вывоз урожая с украинской земли. Думаю, этот пример наглядно показывает, какое будущее уготовано нашей стране и её народам.

Те действия, которые сейчас предпринимаются нашим руководством, понемногу увеличивают степень российского суверенитета. Но они выглядят, во-первых, недостаточными, а, во-вторых, нецеленаправленными.

Мир, это уже общепризнано, переживает смену господствующего технологического уклада. А такие смены всегда сопровождаются кризисами и войнами. Поэтому рассчитывать на то, что мы каким-то чудом останемся в стороне от кризисов и войн, бессмысленно. Россия слишком велика и слишком слаба, чтобы не стать объектом агрессии. Мирной, финансово-экономической, или военной; традиционной или с использованием новейших технологий, в том числе организационных и информационных, - не так важно.

Но надо понимать, что новый технологический уклад будет основан не на финансовом капитале и даже не на информационном капитале, а на капитале контактном, то есть на капитале коммуникаций, капитале доверия и общей культуры, капитале общих ценностей. Этот капитал у России есть, его надо активизировать, научиться использовать и укреплять.

Максим Шевченко, журналист.

Необходимо совершенно новое понимание труда. Не просто как приложения к экономике или социологии, производству, к социальной этике, а как некоей мировоззренческой, философской категории, без которой невозможно понимание человека как такового. С этой точки зрения движение в защиту труда, в защиту человека труда, и то, что Россия стала его центром, - очень важно, является очень мощной и масштабной политической заявкой.

Для меня труд - всё то, что идёт на благо, на развитие России, нашего суперэтноса, нашей цивилизации. Не всякая деятельность, не всякая работа есть труд. Есть работа, которая является каторгой, необходимостью человека зарабатывать себе на кусок хлеба, является проклятием. И это, увы, не только субъективное восприятие такой работы человеком, это объективно так.

С другой стороны, когда американский, китайский или японский рабочий, труженик успешно создаёт что-то, позволяющее отобрать у нас Дальний Восток и Сибирь, я не могу оценивать его труд позитивно. То же самое, полагаю, испытывали и американцы, и японцы после Второй мировой войны по отношению к советским рабочим и их труду. То есть, в данном случае труд получает политическое измерение: не экономическое, не социологическое, не социальное, а именно политическое.

Сегодня наш народ превращают в заложника финансового, спекулятивного, биржевого капитала, в заложника денег и стоимости, которые не связаны с трудом. Недаром во всех монотеистических религиях запрещено брать процент. Считается, что это уничтожает человека. Любой монотеизм ставит человека в центр творения, в центр сотворенного мира. А всё, что уничтожает человека как сущность, которая поставлена Богом в центр истории, то является антибожеским, служит сатане, мировому злу. Прибавочный процент, ростовщичество уничтожает труд как источник развития и благосостояния, превращает его в тяжёлую бессмысленную работу.

Этот конфликт между монотеизмом и трудом, с одной стороны, и ссудным капиталом - с другой, для меня принципиален. Поэтому я считаю, что религиозная революция труда - это не просто политическая метафора, но политический лозунг ближайшего столетия. Че Гевара сказал: когда христанство и социализм договорятся между собой в политическом смысле, они станут непобедимы.

Во второй половине ХХ века финансовый капитал поработил и уничтожил труд как таковой:или военным способом или коррумпировав бюрократию, противопоставив её труду, сделав её просто работорговцем, надсмотрщиком над людьми труда, но эта эпоха заканчивается. Труд опять заявляет о себе и вместе с религией должен победить своего врага. А если проиграет, то придёт антихрист. Тот, кто уничтожает человеческое. Мы обязаны бросить вызов этому мировому злу, этому антихристовому царству, идущему с современного Запада. Отступать нам некуда.

Сергей Черняховский, доктор политических наук.

Когда в своё время я пришёл работать в вуз с завода, где 10 лет трудился слесарем, то волей-неволей сопоставлял два этих мира между собой и заметил, что рабочие, по сравнению с административным персоналом вуза, более эрудированны и умны, больше читают, у них шире круг интересов и, само собой, они более патриотично настроены, чем управленцы-бюрократы.

Сейчас нередко можно слышать о том, что моногорода советского периода построены не так, построены неправильно. В правильном городе в центре должны быть дворцы, а на периферии - заводы. А здесь - в центре заводы, и уже вокруг них - всё остальное. Но эти заводы были не просто заводами, а храмами индустриализации. Сам по себе труд на таком заводе, в частности, и на Уралвагонзаводе, обладал элементом сакральности: высоко осмысленный труд с пониманием значимости труда для общего дела, строительства нового мира.

Что такое рабочий? На мой взгляд, он, в полном своём развитии, - это созидатель, творец, человек, преобразующий мир. Нормальный труд - это не однообразная работа на конвейере, которая тоже важна, разумеется, но её можно и нужно передать машинам, что уже так или иначе делается во всём мире. А то, в чём нужно творческое начало: хоть в физическом труде, хоть в умственном, - остаётся за человеком. Труд - это прежде всего умение создать, сконструировать, изменить мир своими руками: взять мир в одном состоянии и дать ему состояние другое, лучшее по сравнению с прежним. Это то, что мы должны создать в России, в частности, для обеспечения её самодостаточности, потому что Россия существовать как тот или иной дополнительный экономический элемент мира по своей истории, по своим масштабам просто не сможет.

Владыка Иннокентий в своём выступлении выразил, между прочим, всю суть марксистского учения: создание условий, при которых человек может свободно трудиться, реализовывать свои возможности и видеть в этом суть своего бытия, своего предназначения в мире. Тема труда - это тема вочеловечивания человека. Только в труде человек становится человеком. Нельзя делить: это труд грузчика, а это - труд поэта. Да, есть труд сложный и простой, но в любом случае труд - это начало созидательного изменения и развития мира.

В чём тот же Маркс видел передовую роль и всемирно-историческое значение рабочего класса, пролетариата? Первое - пролетариат не заинтересован в сохранении частной собственности, которая чем дальше тем больше мешает развитию производительных сил человечества. Второе - пролетариат организуется самим процессом крупного промышленного производства. И третье - пролетариат связан с наиболее передовыми формами организации производства, которые одновременно являются самыми передовыми формами социальной организации вообще. То есть буржуазия, класс частных собственников, своими руками, в погоне за прибылями, создаёт себе могильщика.

С этой точки зрения, российский пролетариат сегодня на 90% состоит из людей, которые заняты в высокотехнологичных сферах производства. Производства низко- и среднетехнологичные либо выбиты иностранными конкурентами, либо заняты иностранными рабочими-гастарбайтерами. В этих условиях полная постиндустриализация как самодостаточный для страны высокотехнологический контур - не маниловская мечта, а вполне реальная цель развития. Россия может стать огромной лабораторией мысли для всего человечества.

Олег Розанов, предприниматель.

Если мы хотим быть процветающей страной, то обязаны вернуть уважение к труду вообще и к высококвалифицированному, творческому труду в частности. Мы можем производить наукоёмкую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Только у нас и в Америке существует полноценная академическая наука. Вот две страны, которые способны в настоящий момент на научно-технологический рывок. Но проблема в том, что русского человека отвращают от труда.

Когда едешь по России, видишь: если есть ферма, то за этой фермой есть деревня, где мужик не спился. Если в маленьком городке труба заводская дымится, значит, город жив - люди работают. Когда промышленное производство, сельское хозяйство оживут, страна изменится кардинальным образом. А без труда русский человек - как без Бога: он спивается, он деградирует, он не хочет рожать и растить детей.Только на уровне государства можно вернуть уважение к труду. Государство должно вкладывать огромные средства в культуру и искусство для того, чтобы появился новый герой, сопоставимый с Павкой Корчагиным, которым все мы восхищались, которому хотели подражать. А сейчас происходит умышленное перекодирование нации. В том числе через произведения искусства. Чтобы у Америки вообще не осталось реальных конкурентов в современном мире.

Александр Елисеев, историк

Мне хотелось бы провести связь между второй, сталинской индустриализацией, о которой здесь уже шла речь, и нынешними планами по реиндустриализации России. Все говорят о ней, но уходят от разговора, как её проводить в нынешних условиях с нынешними структурами: управленческими, хозяйственными и так далее Ведь все они были созданы в последние 20-25 лет в эпоху деиндустриализации. Можно ли со структурами, которые были специально "заточены" под развал страны, её экономики, её культуры, её промышленности, - проводить реиндустриализацию?

Советской индустриализации 30-х годов предшествовала структурная перестройка. Произошёл переход от ВСНХ (Высшего совета народного хозяйства), громоздкой коллегиальной структуры, - к отраслевой системе наркоматов: тяжёлой промышленности, лёгкой и так далее. То есть были созданы совершенно новые, мощные, централизованные структуры. Во главе их стояли люди, которых можно было назвать диктаторами. Например, Серго Орджоникидзе, возглавлявший Наркомат тяжёлой промышленности. Это был волевой, жёсткий, энергичный человек, обеспечивший быстрое и качественное создание в стране структур тяжёлой индустрии. Все наркомы взаимодействовали с центральным аппаратом Совета народных комиссаров, который возглавлял Молотов - фактически "человек номер два" в стране. И с Оржоникидзе, и с другими наркомами у него были очень серьёзные разногласия. Тем не менее, они действовали вместе и добились невероятных даже по нынешним меркам успехов.

То есть "сталинской" индустриализации предшествовала серьёзная структурная перестройка власти. С теми структурами, которые действовали в СССР в 20-е годы, никакой индустриализации произойти не могло.

А сейчас? Надо думать о создании новых структур - структурной перестройке. Какими они будут - пусть думают экономисты, политологи, социологи. Возможно, это будет связано с активностью предприятий, с самоуправлением, развитием производственной демократии, низовых форм. Такой опыт у нас есть. И позитивный, и негативный.

Например, под лозунгом большей самостоятельности и инициативы трудящихся в 1988 году были созданы советы трудовых коллективов. Да, государство тогда умышленно пустило дело на самотёк, и эти советы в основном стали просто повышать цены на свою продукцию. Это экономику только добило. А если бы их заставили заниматься снижением себестоимости при стабильных отпускных ценах? Улучшением ассортимента и качества продукции? А в 1990 году, еще при Горбачёве, эти советы распустили. Потому что уже готовились к приватизации, уже был решён вопрос о том, как проводить рыночные преобразования, а эти советы могли помешать. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти...

Но без структурной перестройки никакой новой индустриализации, реиндустриализации у нас не выйдет.

Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты".

Действительно, на примере литературного героя Корчагина воспитывалось несколько поколений. Помню, как в конце перестройки я выступал на каком-то сборном мероприятии: актёры, писатели, музыканты И там один актёр изображал миниатюру: Павка Корчагин строит железную дорогу. Это была издевательская пантомима, смысл которой заключался в том, что её герой, улыбаясь как клинический идиот, сам себя закапывает в землю.

Когда этот актёр вернулся за кулисы, я спросил у него: "А вы над чем издевались?" Он ответил: "Неужели непонятно?" Я сказал: "Нет. если вы издеваетесь над тем, как человек потерял здоровье, чтобы проложить дорогу и в замерзающий город привезти дрова, то представьте, что в этом городе живёте вы и ваши близкие..."

Подрыв идеалов труда, ценностного отношения к труду совершался в том числе и с помощью искусства. Если мы посмотрим на историю нашей литературы, то увидим, что индустриализации сопутствовал бунт производственного романа. Эти романы писали и очень крупные писатели: Леонид Леонов, например. В 60-е годы, в период научной революции были популярны романы, фильмы, спектакли об учёных. А сейчас в телевизионных передачах вы не увидите ни учёного, ни рабочего - только тусовка шоу-бизнеса, кочующая с одного канала на другой.

В литературе похожая ситуация: премии, сформированные либеральным сообществом, причём, на государственные деньги (даже если подключали олигархов к этим премиям, то они делали это по команде из Кремля, а не потому, что у них руки зачесались поделиться), произведения о человеке труда не поощряли. Можно было наблюдать, и на страницах "Литературной газеты" мы это отслеживали, как был выстроен заслон перед литературой, в которой есть попытки отразить происходящее в стране, показать, как живёт простой человек, занятый нормальным трудом, а не спекуляцией. И вообще книги, в которых есть серьёзное, совестливое отношение к жизни, размышления о её смысле, никакими премиями не поощрялись. А книги, где отражено твёрдое православное сознание, попросту отсекались. Даже при намёках на любой патриотизм уже на подступах к длинным спискам книгу отвергали. И у читателя сложилось ощущение, что это сейчас не интересует ни литературу, ни кино, ни театр.

Те проблемы, о которых мы говорим, могут быть успешно решены при кардинальном изменении культурной политики в стране, точнее, при обретении культурной политики, потому что таковой сейчас нет. И для того, чтобы вернулось уважение к труду, чтобы талантливые люди из сфер сомнительных и зачастую криминальных или направленных лишь на обогащение стали возвращаться в созидательную сферу физического или интеллектуального труда, нужен мощный духовный импульс. Который может дать не только церковь, но и искусство. Особенно - литература, поскольку "в начале было Слово". Многие идеи рождаются в литературе, а затем они приходят в другие виды искусства: в кино, на сцену и так далее.

Валентина ЛИПАТНИКОВА, кандидат философских наук.

Хочу отметить, что перестройка началось с опоры на передовых сознательных рабочих. И они появились - в том числе среди шахтёров. На турбомоторном заводе у нас в Свердловске тогда окопалась группа, которая очень серьёзно пыталась вызвать беспорядки в рабочей среде с акцентом на том, что худший враг - бюрократия, а внутри бюрократии самый худший враг - это "красные директора". Шестой технологический уклад будет вести к сокращению живого производительного материального труда. Из физического материального труда он превращается в умственный.

Александр Миняйло, протоиерей, доктор экономических наук, ректор Уральского института бизнеса.

Россия находится прежде всего в кризисе духовном. Все остальные кризисы: и хозяйственный, и нравственный, и другие, - его следствие. Значит, основная наша задача - преодолеть кризис духовный.

Кроме того, нашим народом потеряно самосознание. И отсюда возникает вторая, неразрывно связанная с первой и главной, задача - это самосознание народу вернуть.

В нашем институте мы работаем над теоретическими основами совершенно новой, духовно-нравственной экономики. Такая экономика - высший тип хозяйства, который может создать одухотворённый с православных позиций человек.

При этом все известные экономические категории приобретают новый характер, в том числе и категория "труд". Например, категория "земля". Земля - это дар Божий. Она нам не принадлежит, поэтому купля-продажа земли не является парадигмой духовно-нравственной экономики. Если государство будет владеть землёй, давать её в аренду, создав соответствующие законы, мы все только выиграем. Ведь продажа земли ведёт к удорожанию жилья, а отсюда уже идёт высотное строительство, уплотнение городов и так далее.

Что касается категории "труд", мы исходим из того, что это - духовная категория. Отечественный философ Иван Ильин и один из крупных ученых-экономистов Дмитрий Менделеев, которого все знают как химика-создателя периодической системы элементов, говорили, что когда внутрь себя человек смотрит и духовно преображается - это есть труд, духовное делание. Всё остальное - работа. Труд - духовная категория, духовное дело, преображение человека. Труд во имя достижения главной человеческой цели - спасения. "Ищите Царствие Небесное, а всё остальное вам приложится". А всё остальное - это работа на земле.

Категория "финансы". В духовно-нравственной экономике  не может существовать ростовщическая система финансов. Финансы должны существовать на втором плане, обеспечивать производственную экономику. Когда деньги делают деньги - это величайший грех. А система, основанная на грехе, не может быть жизнеспособной и плодоносной.

То есть национализация земли и банков является необходимым условием для того стратегического "большого рывка", для той реиндустриализации страны, о которой мы говорим. Если этого не сделать, если на это закрывать глаза, то мы уподобимся слепцу, а наши власти - слепому поводырю слепого. И оба, как гласит евангельская притча, упадут в яму.

Александр ЗЛЫГОСТЕВ, проректор по научной работе Уральского института бизнеса.

Работая по направлению "духовно-нравственная экономика", мы пришли к выводу, что есть альтернативные системы саморегулируемой организации, то есть образования производства. Как должна существовать организация, как должны осуществляться все функции, которые человек выполняет не ради потребления как такового. Общество становится потребительским: не хочет работать, а лишь получать обманом. Общество в настоящее время не развивается с точки зрения приближения к заповедям. А если мы будем раскрывать талант каждого человека, оплачивать каждый труд по справедливости, то человеческий капитал станет больше, и цивилизация будет развиваться быстрее.

Константин ЧЕРЕМНЫХ, писатель.

Здесь, на Уралвагонзаводе, как нам сказали, существует уникальная техническая культура. В Петербурге, когда он назывался Ленинград, очень хорошо понимали, что это такое. Например, чтобы получить квалификацию сборщика корпусов подводных лодок, нужно было проработать не менее 13 лет.

Говорили о роли человека труда. Так вот. Я живу около Смольного, в самом центре. Буквально за квартал до обкома располагались различные промышленные предприятия. Окна моего дома выходили на мебельную фабрику, сейчас её нет. Насколько понимаю, и в Екатеринбурге большая часть населения занимается не промышленным производством, а если и делает что-то, это не связано с большими проектами. А о 38 миллионах трудоспособного населения страны нет данных, чем они занимаются. Только 30% считают, что работают по призванию. О какой производительности можно говорить, если 70% занимаются не тем, чем хотели бы?

По государственным телеканалам мы не слышим ничего о трудовых достижениях работников производительно труда. Нам навязывают несвойственный тип сознания и образ жизни.

Нужна "деколонизация сознания". А есть ещё сфера законодательства и сфера масс-медиа, которые тоже должны быть деколонизированы. Необходимо переписать те законы, что создавались с помощью США и пролоббированы ими через свою "агентуру влияния". И это касается СМИ, которые по известно чьей указке навязывают нам чуждые ценности.

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз.

Маркс писал о том, что социализм, являясь более развитой формой устройства общества, следует за буржуазным, капиталистическим периодом. Однако Россия, в революционном большевистском порыве попыталась перескочить этот буржуазный период, перейти из аграрной фазы сразу в социалистическую. Но историю не обманешь. И двадцать лет того либерального эксперимента, которые прошли с момента развала Советского Союза, можно смело записать в счёт того, что мы наконец-то пропущенный страной буржуазный период, эту капиталистическую фазу, проходим сейчас. Расстрел Верховного Совета России в "чёрном октябре" 1993 года был тем рубиконом, после которого все иллюзии народа по поводу власти развеялись. И только сейчас, после выученных уроков капитализма - причем, капитализма самого отвратительного и отсталого, периферийного, зависимого, не прикрытого никакими фиговыми листочками "общества всеобщего благоденствия", "социального государства" и так далее, - возникает возможность действительно перейти к социалистической модели построения общества.

Но каким образом можно осуществить этот переход? Ведь тогда нужно снова поднимать вопрос о социалистической революции. И вот здесь, мне кажется, хорошим стартом действительно должен стать процесс национализации, в том числе крупной промышленной собственности. Либералы все эти 20 лет заклинали нас, что ни в коем случае нельзя даже произносить вслух идею о национализации. Что стоит нам только поднять вопрос о национализации, как тут же неведомая сила, невидимая рука рынка покарает нас, всю страну и каждого человека в отдельности.

Но сейчас, когда эта либеральная химера завершила свой жизненный путь показательным самоубийством, когда все страны Запада занимаются сплошной национализацией убытков частных финансовых и промышленных корпораций, разговоры о "невидимой руке рынка" утратили даже видимость правдоподобия.

На мой взгляд, сегодня у Путина достаточно полномочий для национализации: он может опереться на полную поддержку со стороны широких масс населения России, его безусловно поддержит рабочий класс, в том числе Нижнего Тагила и всего Урала. Плюс к этому, никто из нынешних олигархов-собственников крупной промышленности противодействовать этому не смогут и не будут, поскольку они прекрасно понимают: эта собственность не создана ими, а попросту украдена, присвоена, в лучшем случае - куплена по дешёвке. То есть они либо воры, либо скупщики краденого. Есть, конечно, исключительные случаи, когда кто-то с нуля за эти 20 лет построил и поднял промышленное производство, но эти случаи можно оставить как эталонные, как образец наших достижений в области капиталистического хозяйства. Но не думаю, что этих образцов хватит хотя бы на один, самый маленький павильон ВДНХ-ВВЦ. Всё остальное наследие двадцатилетнего буржуазного периода можно абсолютно смело отправлять на свалку истории, крупную производственную собственность национализировать, и начинать отсчёт новой социалистической революции в нашей стране. И это вполне может быть революция сверху, реализованная руками Путина, если он стремится войти в историю не как представитель буржуазного меньшинства эпохи 90-х, а как народный вождь России, вернувший её народам достояние предыдущих поколений.

Андрей Кобяков, кандидат экономических наук.

Мы долго находились под очарованием модели так называемого постиндустриального развития. А глубокий взгляд на эту проблему приводит к выводу, что постиндустриальный мир является лишь замаскированной формой неоколониализма. Существовать в "постиндустриальном" режиме могут лишь те страны, которые эксплуатируют производящие силы других стран, и только в рамках несправедливого глобального разделения труда, когда есть мировая фабрика, а есть мировой желудок, находящийся за океаном, который потребляет втрое больше, чем производит. Возникло искажённое представление экономической модели, мнение, что будущее - за этим постиндустриальным миром. А в действительности жить так всему человечеству невозможно. Это удел избранных.

В отношении России нужно учитывать, что мы - не маленькая страна, которой достаточно найти себе небольшое число ниш в специализации международного разделения труда. Мы - страна самодостаточная, являемся практически квазизамкнутой экономической державой. В своё время французский историк Фернан Бродель говорил, что есть определённые мир-экономики. И Россия - один из таких миров.

Поэтому наша страна во все времена своего существования: и до 1917 года, и во времена Советов, и ныне, - представляет собой самодостаточную квази-замкнутую мир-экономику, то есть замкнутую систему производства, речь не идёт о том, чтобы отгородиться от конкуренции или технических достижений мира. Мы живём в мире, отнюдь не дружелюбно относящемся к нам, и просто обязаны иметь полный комплекс всех производств, обеспечивающих и гарантирующих наше выживание, в том числе - производств оборонных.

Думаю, символично, что для этого разговора мы собрались в Нижнем Тагиле - городе, где на протяжении десятилетий куется наш военный щит. Модель узкой специализации в рамках "постиндустриального" мира не просто не отвечает интересам России - она губительна для нашей страны. И запуск механизмов евразийской интеграции, и многие другие из последних действий Кремля, сама наша встреча здесь показывают, что осознание или хотя бы ощущение этого факта становится доминантой общественного сознания.

Александр ПРОХАНОВ.

Я считаю, что это наше выездное заседание Изборского клуба действительно обозначило некий переход количества в новое качество. То есть труды наши праведные не пропадают даром, находят растущее понимание и отклик во всех слоях и сферах российского общества, способствуют его консолидации, сосредоточению на главных целях и задачах государственного и социального развития. Некогда, после позорно проигранной Крымской войны канцлер Российской империи Горчаков сказал знаменитую фразу: "Россия сосредотачивается". Думаю, она дополняет афоризм Бисмарка: "Русские долго запрягают, но быстро ездят".

Легенда о «Легенде № 17»

Александр Нагорный

9 мая 2013 3

Культура Общество

Ложь и правда о советском хоккее

На экраны страны вышел фильм "Легенда №17", посвященный Валерию Харламову. И его сразу стали бешено раскручивать. По всем телевизионным экранам в течение нескольких недель давали тотальный аншлаг. Рекламировали этот фильм и "говорящие головы" в итоговых аналитических программах, не поскупились на уличную рекламу - в том числе "Райффайзен банк". Предпремьерный показ даже стал президентским - в Сочи привезли копию ленты, пригласили знаменитых отечественных хоккеистов: Алексея Касатонова, Сергея Макарова, Владимира Петрова, Владислава Третьяка, Вячеслава Фетисова, а также сына знаменитого хоккеиста Александра Харламова и всю российскую юниорскую сборную по хоккею. Путин выступил с небольшой речью, где, в частности, сказал: "Харламов был одним из тех, кто демонстрировал успехи нашей страны и её величие". И на первый взгляд, казалось бы, всё это замечательно. Чем может быть плох рассказ об одной из величайших звезд советского хоккея?

Но после просмотра фильма понимаешь, в чем истинная мотивировка всей этой суеты вокруг него, какие идеологические и политические корни она имеет. Прежде всего, поднятая пропагандистская волна связана с необходимостью поддержать реноме сочинской зимней Олимпиады-2014, затраты на которую превысили затраты на пекинскую летнюю Олимпиаду-2008 и, одновременно - падающий, согласно всем социологическим опросам, рейтинг самого В.В.Путина, поскольку население страны все сильнее ощущает социальный и экономический пресс на свои плечи, связанный с повышением налогов, тарифов и потребительских цен.

Но у "пиара" "Легенды № 17" был еще один важнейший, даже стержневой идеологический посыл. Который был связан с попыткой придать биографии великого советского хоккеиста Валерия Харламова некую антисоветскую направленность. И сделано это было на примере знаменитого тренера Анатолия Тарасова, который, "как оказалось", всё время находился в контрах с политическим руководством Советского Союза, был этаким "хоккейным диссидентом". Его дочь, Татьяна Тарасова, тоже известный, знаменитый тренер по фигурному катанию, перед Путиным и телекамерами даже заявила: "Теперь-то мой отец реабилитирован".

Тем самым может сложиться впечатление, что и Тарасова, и Харламова заодно "античеловеческая" советская система унижала, уничтожала, а они, тем не менее, находили в себе силы не только с ней бороться, но еще и отстаивать честь страны на международной спортивной арене. Так сказать, воевали и против канадских "профи", и против партийно-советской номенклатуры.

Такая двойственная схема прочтения, увы, очень характерна для всей линии нынешнего официального Кремля, в том числе в сфере телевизионного и киноискусства. Видимо, нынешняя политическая верхушка, ощущая, скажем так, некоторую свою неполноценность на фоне тех результатов, которых добивался Советский Союз: и в спорте, и в космосе, и в экономике, и в военно-техническом развитии, и в образовании, и в медицине, - испытывает острое желание унизить этот период отечественной истории и показать, что советское время было отвратительным.

Но в данном случае оплевать советскую систему на материале советского хоккея - занятие неблагодарное и невозможное. Потому что, хотим мы того или нет - люди играли за сборную, на майках которой было написано "СССР". Практически все хоккеисты, звезды того времени, которых опрашивало телевидение, говорили: "Мы играли не за деньги. Мы играли за идею и за утверждение своей Родины на международной арене". Нынешние хоккеисты этого сказать не могут, потому что практически все они играют за деньги. А самые лучшие и талантливые уезжают за океан, в Канаду и в Америку, где получают большие контракты, в результате чего отечественный чемпионат становится некоей "сырьевой колонией" НХЛ, инкубатором кадров для неё.

Теперь очень важно посмотреть на объективную правомерность всех этих утверждений. То есть, на фактологию. А факты таковы, что советский спорт и, в особенности, советский хоккей, который представлял собой командный вид спортивного искусства, близкий к боевым действиям на льду, вышел на лидирующие позиции в мире не только благодаря феномену Тарасова. После первой, канадской части суперсерии 1972 года звезда НХЛ Фрэнк Маховлич сказал: "Я готов поверить теперь во что угодно. После того, что русские сделали с нами в нашей игре здесь, в Канаде, боюсь, в спорте не осталось ничего святого. Если их кто-нибудь познакомит с американским футболом, они через два года разгромят "Далласских ковбоев" и выиграют первый приз". Это было связано, прежде всего, с той идеологией, с тем образом жизни, которые существовали в Советском Союзе и бросали вызов идеологии Запада в качестве альтернативной основы для устройства всего человечества. Причем эта альтернатива была всеобъемлющей, она не ограничивалась соперничеством в космосе или в военно-технической сфере. Победить канадских "профи" в канадском хоккее, как раньше назывался хоккей с шайбой, в отличие от русского хоккея с мячом, ныне именуемого заграничным словечком "бенди", - это была победа сравнимая с полетом Гагарина. Поэтому без коммунистической идеологии, провозгласившей принципы социальной справедливости, сделавшей занятия физкультурой и спортом массовыми, никакого феномена советского хоккея не было бы и быть не могло. И Харламов, и его партнеры "по великой тройке" Владимир Петров и Борис Михайлов, а также Александр Якушев, Александр Мальцев и другие звезды советского хоккея начинали с детских турниров "Золотая шайба". В фильме концентрируется и делается акцент исключительно на Тарасове и Харламове, в то время как теоретиком, который создал русский хоккей, был не только и даже не столько Тарасов. Тарасов был тактиком, человеком, который организовывал победы на льду. А теоретиком, который прокладывал к ним пути, был все-таки Аркадий Чернышев. В сборной Чернышев и Тарасов работали абсолютно на равных. Поэтому нельзя говорить об одном и не говорить о другом. Это искажение нашей хоккейной истории.

А в суперсерии 1972 года, в блестящей победе советского хоккея в Канаде сборную тренировал другой дуэт блестящих советских тренеров, а в прошлом - и блестящих игроков: Всеволод Бобров и Борис Кулагин. Советский хоккей не замыкался только на Тарасове и Харламове.

Второй причиной, вторым источником наших побед на льду было, конечно, чисто державное соперничество, которое шло между советской Россией и североамериканскими Соединенными Штатами и примкнувшей к ним Канадой.

Между прочим, Тарасов и Кулагин получили отставку в сборной после проигрыша чемпионата мира 1972 года Чехословакии. Соперничество двух этих сборных в середине 70-х годов носило острый политический подтекст, поскольку на льду чехи и словаки как бы стремились взять у советских хоккеистов "реванш" за танки "пражской весны" 1968 года.

Поэтому Советское государство через бюджет, через свои Вооруженные Силы делало все для того, чтобы развить различные виды спорта. Хоккей с шайбой занимал в их перечне одно из самых первых мест.

Как я уже отмечал, нынешнее политическое руководство, как бы оно ни старалось делать вид, что схватило Бога за бороду, все-таки в глубине души, скорее всего, ощущает себя неполноценным на фоне достижений советского прошлого. Поэтому оно пытается, с одной стороны, демонстрировать "заботу о населении", а с другой - замаскировать сущность своего политико-технологического устройства, которое связано, прежде всего, с олигархическим капиталом. Поэтому Путин пригласил на встречу в Сочи не только хоккеистов, звезд прежних лет, общение с которыми призвано повысить его популярность. Он приглашает туда и олигархов, которым говорит: "Нужно дать деньги на детский хоккей, на возрождение турнира "Золотая шайба" имени Анатолия Тарасова".

И последнее, но, наверное, самое важное. Ведь за канадским турне, в котором мы, безусловно, победили, последовала серия матчей в Москве, где мы после первой победы потерпели три подряд поражения, каждое - с разрывом в одну шайбу. В московской серии заокеанские гости, чувствуя свою неспособность победить в честной игре, стали "убивать" наших хоккеистов вне всяких правил так, чтобы максимально задавить нашу сборную. И судьи почему-то этому потворствовали. Этот момент был зафиксирован в документальном фильме, который также показали по телеканалам. B нем уже на фактологическом материале (воспоминания канадо-американских игроков), да и непосредственно в кадрах было показано, что тренер наших противников дал указание сломать лодыжку тому же Харламову, которого они не могли остановить. И это было сделано. Безумствовал в своей ненависти и лидер канадцев с их тренером Именно неспособность - неясно по какой причине, ведь в самой Канаде с этим всё было нормально - отвечать на удар еще более сильным ударом и сломать в ответ ноги двум ведущим игрокам противника проложила путь к нашему поражению. Об этом в самом фильме не говорится ничего. Циничность североамериканского поведения в спорте показывает в определенной мере и причины проигрыша Советского Союза в борьбе с Соединенными Штатами. США шли на любые циничные уловки и удары, а Советы продолжали играть с ними в абстрактный "гуманизм", похожий на игру в поддавки. И, глядя ретроспективно на действия руководителей нашей страны, мы видим всё тот же "гуманизм" и попытку любой ценой "встроиться" в западное сообщество. Не получится. У США свои цели.

К сожалению, "встроенный" по умолчанию антикоммунизм-антисоветизм свойственен не только ленте "Легенда № 17". Он свойственен практически каждой телепередаче, большинству фильмов, которые сейчас выпускаются. Все они пытаются переломить ситуацию общественного сознания, но пока это не выходит. Да и не может осуществиться, поскольку, чем дальше от нас уходит советский период истории, тем больше русские люди будут вспоминать его как вершину русской истории.

Кстати, не исключено, что свой номер Валерий Харламов выбирал в том числе в честь года Великой Октябрьской социалистической революции.

Ликование сердец

Ольга Толстикова

9 мая 2013 1

Культура Общество

Едешь от Москвы до Вологды, едешь от церкви до церкви, взглядом отыскивая в полях церковные главки, ища духовную опору в просторах России. Милые сердцу, рассеянные, проросшие из земли церкви, дающие пульсацию пространствам, биение сердца - России. Вот Переславль-Залесский горит куполами, Петровск, Ростов. Духовная опора. Нельзя и представить Россию без церквей, связывающих, цементирующих просторы. На праздники идут и идут люди в храмы - душа просит молитвы и очищения. И нет здесь никакого рационального объяснения - так же, как нет объяснения ликованию сердца при виде главок церквей.

И вот Вологда. Как много восстановленных и восстанавливающихся церквей - и это дает опору людям, ведь за пределами Москвы жизнь сложнее. Вот центр города и Воскресенский собор, закрытый в 1938 г. Год расстрела моего деда, и собор, как будто тоже "расстрелянный" - стоит под крестами "Вологодская областная картинная галерея". Многие годы проходила и не замечала, воспринимала как должное. Однако, когда пришло время делать там выставку, выставку в храме, вешать гобелены в алтарной части храма, не смогла, посчитав это кощунством. И только оттого, что отказалась - стала изгоем в городе. Можно ли об этом говорить. Можно ли использовать в России храмы, как на Западе, к примеру, под библиотеки и т. п., и считать это нормой.

Сплочение православного народа, мощная сила Соборности, которая никуда, оказывается, не делась, а живет в нас, восставшая на защиту православия после мерзости ПусиРайот, укрепила меня в правильности моего поступка. Только без поддержки принимать такое решение нелегко

Художник в XXI веке - откликается ли он на чужую боль, создает ли, как во время войны, произведения, ведущие за собой? Патриотизм, наверное, не в моде. Вспоминаешь трудную жизнь Василия Верещагина, родившегося на Вологодчине, откликавшегося на чужие страдания, ужасы войны своими произведениями. Его искусство стало молитвой за мир. Можно ли сейчас в искусстве говорить открыто, не является ли чувство патриотизма - политикой, в чем убеждали меня - не выставлять гобелен "Взрыв", посвященный памяти жертв терактов, на персональной выставке. Почему не разрешили назвать выставку "За Родину"? Что здесь - тоже политика, когда ты в стороне от политики, а просто любишь Родину?

Мать полка

9 мая 2013 0

Политика Армия

Живая память о войне

Великая Победа 1945 года была достигнута небывалым, невероятным подвигом всего советского народа: от признанных вождей и героев до самых простых и незаметных тружеников страны. Память о каждом из них - бесценна для нас, забота об оставшихся в живых ветеранах войны и труда - наш общий долг.

Из недавно отметившей свой 75-летний юбилей московской школы № 588, что на улице Тимура Фрунзе (Тёплый переулок), почти все юноши-выпускники предвоенных лет ушли на фронт. Одним из них был единственный сын Веры Прохоровны Прохоровой, обычной женщины, работавшей на фабрике-прачечной Фрунзенского района города Москвы. В своих воспоминаниях она рассказывает, что на него очень скоро пришла "похоронка", и это горе нельзя было передать словами. Но она не позволила себе отчаиваться: "С первых дней войны нашу прачечную переключили на стирку воинского белья. Фронтовое белье - кровавое, и мы, женщины, каждое пятнышко крови оплакивали: не наша ли это родная кровь? Но слезы слезами, а дело делом. Мы понимали, что значит для фронта чистое белье, оно действовало, как тот же снаряд, не допускало к бойцам тиф и другие болезни. Мы работали по 10-12 часов в сутки, а потом, по собственной инициативе, организовали починку белья в моей комнате после работы. Чинить приходилось с коптилками, не было тепла и света. За зиму 1941/42 гг. мы починили 12.000 штук солдатского белья. Ночью, во время налетов, мы дежурили и около фабрики, и на крыше, сбрасывая зажигалки, а их было немало. По очереди бригадами ходили на рытье окопов, постановку заграждений. А еще успевали, в оставшееся время, ходить в госпиталь, ухаживать за ранеными, собирать подарки для фронта, вязать шарфы, носки, варежки"

Однажды, собрав очередную посылку, вложила туда письмо со своим адресом и передала делегации района, которая отправлялась в подшефную часть на фронт. Этой частью оказалась 14-я гвардейская Оршанская орденов Суворова, Кутузова пушечная артиллерийская (впоследствии - 1-я ракетная) бригада, которая сегодня базируется в Краснодаре, а в годы войны находилась в резерве главного командования и принимала участие в сражениях на самых ответственных участках фронта: начиная с битвы под Москвой и заканчивая взятием Кенигсберга.

Посылка досталась лейтенанту Дмитрию Судейченко. В ответном письме Дмитрий сообщил, что у него тоже погибла вся семья: родители, жена и маленький сын. Судейченко оказался ровесником сына Веры Прохоровны. Военное горе сблизило двухранее незнакомых людей, как родных, они стали переписываться, Вера Прохоровна заменила Дмитрию мать, а он ей - погибшего сына.

Когда делегация района отправлялась на фронт с очередными подарками, Вера Прохоровна попросила, чтобы её взяли с собой. Ей удалось встретиться со своим "названным сыном", и все бойцы части были рады их встрече. Так Вера Прохоровна стала "матерью полка": писала бойцам письма, посылала посылки, принимала у себя тех, кому удавалось побывать в Москве: либо после ранения, либо, получив краткосрочный отпуск. Более тысячи писем получила Вера Прохоровна за годы войны, и ни одно из них не осталось без ответа, В своей маленькой комнатке она повесила простыню с нашитыми пофамильно кармашками бойцов, куда и вкладывала их письма, обращенные к "маме".

Артиллерист Иван Душко приехал в Москву с фронта для встречи с отцом после выписки того из госпиталя. И вдвоем они заглянули к Вере Прохоровне. Каково же было ее удивление, когда она открыла дверь и увидела юного Ивана рядом с совершенно седым, изможденным стариком, которого тот представил как своего отца. Из их рассказа она узнала, что Алексей Иванович Душко, отец Вани, раненым попал в плен к фашистам, те заставили пленных рыть ров, а затем выстроили их вдоль рва и расстреляли. Но этот ров они даже не успели засыпать, поскольку наши отбили деревню. Услышав стоны, идущие из-под земли, бойцы стали раскапывать ров и спасли 11 раненых; среди них был и Ванин отец К сожалению, раны и пережитые страдания дали о себе знать: Алексей Иванович не дожил до Победы. Сам же Иван Душко с боями дошел до Кенигсберга, где и встретил Победу. Ему выпала огромная честь пройти по Красной Площади на параде Победы, когда к стенам Кремля были брошены фашистские штандарты

Эти воспоминания Веры Прохоровны, ныне уже ушедшей из жизни, - лишь малая часть тех материалов, которые заботливо собраны учителями и учениками 588-й школы в Музее боевой славы, созданном к 30-летию Победы по инициативе полковника Мирона Наумовича Хасина, бывшего командира 14-й гвардейской бригады. За эти годы более 200 ветеранов бригады удалось разыскать школьной группе "Поиск" в России и в бывших союзных республиках.

Пока живы такие народные музеи, жива и наша память о войне, а слова "Никто не забыт, ничто не забыто" остаются не только словами

Наш.корр.

Битва за историю

Владимир Карпец

9 мая 2013 2

Общество

Помимо генетики, еще одной "жертвой сталинизма" в науке принято считать кибернетику. 9 сентября 1985 г. в "Правде" был опубликован опус Евгения Евтушенко. Дескать, диктатор "видел во всей кибернетике/лишь мракобесье и мистику/и отнимал компьютеры/у будущих наших детей" С этих "стихов", как и с "Белых одежд" Дудинцева ("о генетике"), начиналась перестройка Что же было на самом деле?

Заметим, что Сталин по теме кибернетики не высказывался, не было никаких постановлений ЦК или "общесоюзных дискуссий". 4 мая 1950 г. в "Литературной газете" вышла статья Бориса Агапова "Марк III, калькулятор". Далее появились "Кибернетика - "наука" мракобесов" Михаила Ярошевского ("Литературная газета", 5 апреля 1952 г.) и "Кибернетика или тоска по механическим солдатам" К.Гладкова ("Техника - молодёжи", 1952, №8). Затем, уже после смерти Сталина, в журнале "Вопросы философии" (1953, № 5) за подписью "Материалист" выходит статья "Кому служит кибернетика", посвященная, главным образом, критике взглядов Норберта Винера, разрекламированного на Западе ("Доктор Винер сделал для познания человеческого мозга то, что Эйнштейн сделал для познания Вселенной", - писала, в частности, американская газета "N.-Y. World Telegramm"). Еще через год, в "Философском словаре" за 1954 год, было сказано: "Кибернетика (от др.-греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука форма современного механицизма". И опять - никаких "оргвыводов".

При этом за 1950-1954 гг. были завершены испытания и начата регулярная эксплуатация первой в континентальной Европе вычислительной машины МЭСМ, начата опытная эксплуатация ЭВМ М-1 и работы по проектированию машины M-2, завершена разработка и начата опытная эксплуатация БЭСМ-1, на тот момент - самой быстродействующей ЭВМ в Европе, начат серийный выпуск ЭВМ "Стрела" (продолжался до 1956 г), начата разработка ЭВМ "Урал-1" Развивались и фундаментальные исследования. А.А. Ляпуновым был предложен операторный метод, позволивший создать теорию синтаксических структур программ. В 1953 году А.А. Ляпунов сформулировал постановку задачи автоматизации программирования. Она была успешно использована в первых отечественных трансляторах. Летом 1954 года появилась программирующая программа ПП-1 (отдел прикладной математики Института математики АН СССР), а в 1955 году - ее улучшенный вариант ПП-2

В СССР, как указывает А.Трубицын, МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ, - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина, ЦЭМ-1, была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году, но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров. Разработанный лауреатом Сталинской премии С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ.

Новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году была лучшей в Европе и использовалась в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН). В феврале 1964 г. сам Н.Винер дал интервью журналу "U.S. News & World Report". Вот что он говорил.

"Вопрос. Вы нашли во время вашей последней поездки в Россию, что Советы придают большое значение вычислительной машине?

Ответ. Я скажу вам, насколько большое. У них есть институт в Москве. У них есть институт в Киеве. У них есть институт в Ленинграде. У них есть институт в Ереване, в Армении, в Тбилиси, в Самарканде, в Ташкенте и Новосибирске. У них могут быть и другие.

Вопрос. Используют ли они эту область науки полностью, если сравнить с нами?

Ответ. Общее мнение - и оно идет от самых разных лиц - таково, что они отстают от нас в аппаратуре: не безнадежно, а немного. Они впереди нас в разработке теории автоматизации"

Однако в 1967 году ЦК КПСС принял решение копировать американскую машину IBM-360 под названием Единая Система "Ряд". Именно тогда "у будущих наших детей" и были "отняты компьютеры" отечественного производства. Хотя во время космических полетов по программе "Союз-Аполлон" советские ученые, используя БЭСМ-6, получали обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем их американские коллеги.

То есть, на деле "сталинская" кибернетика была не менее эффективна, чем "винеровская", которая с самого начала являлась подготовкой "информационного концлагеря". "В общем, кибернетика - это не разработка и производство ЭВМ Это наука об управлении обществом, и не просто управление, а оценка общества, как большого бездумного механизма, реагирующего на внешние раздражители. С помощью таких раздражителей им можно управлять. Все это понимали и советские философы, включая и Сталина", - пишет М.С.Грачёв. Кстати, "сталинские" позиции разделял великий французский физик Луи де Бройль, индийские ученые Говендасвами и Чанди, и многие другие. Сегодня, на пороге создания "электронного ГУЛАГа", всеобщей чипизации и полной утраты в связи с ней какой-либо свободы человеческой личности, на фоне которой ГУЛАГ сталинский представляется "неуклюжей телегой", мы вынуждены признать, что все они были полностью правы. Речь шла на самом деле о том, что А.Г. Дугин называет сегодня "модернизацией без вестернизации".

Асимметричный ответ

Алексей Исаев

9 мая 2013 0

Политика Армия

Как совершенствовалось советское военное искусство в годы войны

"Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, - это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик" - эти горькие, но, безусловно, правдивые слова прозвучали 28 июля 1942 г. в приказе №227, известном как "Ни шагу назад".

Однако в час откровенности, каковым был тот суровый приказ, высшее руководство страны не могло донести до каждого бойца и командира всей тяжести положения СССР в середине лета 1942 г. Несмотря на то, что стране удалось устоять в 1941 г., последствия ударов "Барбароссы" продолжали сказываться на возможностях промышленности и армии СССР сопротивляться врагу. Летом и осенью 1941 г. оказалась потеряна значительная территория и вместе с ней те самые заводы и фабрики, упомянутые в приказе №227.

Одной из самых тяжелых потерь была утрата мощностей по производству пороха. Оказались потеряны пороховые заводы в Шостке, Шлиссельбурге, Каменск-Шахтинском. Был демонтирован и фактически надолго выведен из строя из-за приближения немцев завод в Алексине. В итоге к 1942 г. выбыли 62% имевшихся перед войной мощностей производства порохов. При этом, если на выпуск танков можно было переориентировать судостроительные и автомобильные заводы, пороховое производство являлось весьма сложной и специфической сферой химической технологии. Результаты потери мощностей по производству пороха не замедлили сказаться на общих объемах его производства, несмотря на мобилизацию промышленности. Достаточно сказать, что за 1942 г. порохов всех типов в СССР было произведено 67 698 тонн, а в Германии - 146 563 тонны, более чем вдвое больше. Поставки по ленд-лизу в 1942 г. были мизерными и составляли лишь 5,5% производства пороха в СССР. Все это привело к существенному отставанию Советского Союза в количестве произведенных и израсходованных артиллерийских выстрелов прежде всего, крупных калибров.

Вторую мировую войну часто называют "войной моторов", однако более традиционные средства борьбы и, прежде всего артиллерия, сохраняли свое значение, оставаясь "Богом войны". Быстрое израсходование боеприпасов стало одной из причин постепенного затухания советского зимнего контрнаступления зимы 1941-42 гг. Также в середине 1942 г. возникла еще одна проблема сугубо артиллерийского свойства. Если в 1941 г. советские новые танки, прежде всего тяжелые танки КВ, были для немцев "крепким орешком", требовавшим серьезных усилий для вывода из строя, к лету 1942 г. ситуация изменилась. На вооружение вермахта поступили новые 75-мм противотанковые орудия и кумулятивные боеприпасы. Это резко повысило возможности немецких частей противостоять советским танковым атакам. Так, в июле 1942 г. из 1134 танков, участвовавших в боях на Воронежском фронте, по данным Главного автобронетанкового управления КА, было потеряно 790 машин.

Именно в такой обстановке начиналась Сталинградская битва. Нацеленная на Сталинград немецкая 6-я армия получала эшелоны с новыми противотанковыми пушками, ей передавались дивизионы тяжелых орудий. В составе армии Паулюса к началу боев в большой излучине Дона насчитывалось около 300 танков, но она обладала большим количеством тяжелых орудий - около 250 стволов калибром 150-мм и 210-мм.

Обескровленный отступлением Юго-Западный фронт мог противопоставить немецкой артиллерийской мощи всего несколько десятков тяжелых орудий. Наиболее реалистичным советским ответом на наступление противника на тот момент являлись танковые контрудары. Весь выпуск "тридцатьчетверок" на Сталинградском тракторном заводе (СТЗ) шел прямо в войска, в восстанавливаемые бригады. На июль 1942 г. пришелся пик производства танков Т-34 на СТЗ - завод сдал Красной Армии 421 "тридцатьчетверку". Всего же в большой излучине Дона в июле и начале августа 1942 г. советским командованием было задействовано свыше 1 000 танков.

Однако массированные контратаки стянутых под Сталинград танковых бригад не имели уже того эффекта, на которое рассчитывало советское командование. Сценарий боев был примерно одинаковым: огонь артиллерии останавливал и заставлял залегать пехотинцев, а прорвавшиеся танки встречал шквал кумулятивных снарядов немцев. В отчете командира 158-й танковой бригады указывалось: "Противник имеет новую противотанковую пушку порядка 57 мм калибра, которая с больших дистанций (1200 метров) легко пробивает броню КВ, а снаряд ее воспламеняет машину". Речь идет о кумулятивных боеприпасах к 75-мм танковым и противотанковым пушкам, упомянутым выше. 57 мм получилось за счет измерения диаметра пробоины от кумулятивной струи. Командир LI армейского корпуса 6-й армии генерал артиллерии фон Зейдлиц позднее писал, что издалека подбитые на подступах к Калачу советские танки выглядели, как огромное стадо слонов.

Тем не менее, советские танковые контрудары позволили избежать немедленного сползания ситуации к катастрофе. Бои в излучине Дона затянулись и вынудили немецкое командование развернуть на Сталинград 4-ю танковую армию Г. Гота. Ее части также были встречены танковыми контратаками под Абгенерово и на какое-то время остановлены. Однако проблемой являлся ограниченный эффект от танковых контрударов. Высокие темпы потерь снижали боеспособность танковых бригад, а последующее немецкое продвижение приводило к потере ремонтного фонда танков, утрате поврежденных и подлежащих восстановлению машин.

Особенно острой стала проблема в сентябре 1942 г., когда немецкие войска вышли к Сталинграду, и простор для маневра был сильно сужен. Попытки главных сил Сталинградского фронта пробиться на выручку защитникам города с севера успеха не имели. Г. К. Жуков в своих воспоминаниях предельно точно определил причины неудач наступлений к северу от Сталинграда (помимо общих для Красной Армии 1942 г. проблем): "Заняв ряд командных высот, он [противник] имеет дальнее артиллерийское наблюдение и может во всех направлениях маневрировать огнем. Кроме того, у противника есть возможность вести дальний артиллерийский огонь и из района Кузьмичи-Акатовка-совхоз "Опытное поле". При этих условиях 24, 1-я гвардейская и 66-я армии Сталинградского фронта прорвать фронт обороны противника не могут". Вводимые же в бой танки быстро выбивались. Так, из 340 танков, участвовавших в контрударе Сталинградского фронта 18-19 сентября 1942 г., к 20-21 сентября осталось 183 боеготовых танка с учетом пополнения.

Сталинградский фронт попросту проигрывал артиллерийскую дуэль с противником, оказался не в состоянии подавить вражеские тяжелые батареи. Так, за сентябрь 1942 г. 6-я армия Ф. Паулюса израсходовала 88 тыс. выстрелов к 150-мм полевым гаубицам всех типов (не учтены только 150-мм тяжелые пехотные орудия в полковом звене) и 10 тыс. выстрелов к тяжелой 210-мм гаубице. Соответственно 4-я танковая, 1-я гвардейская, 21, 24 и 66-я армии Сталинградского фронта ответили на этот шквал огня 21 тыс. выстрелов к 152-мм пушке-гаубице. Снаряды большего калибра (203-мм и выше) фронт в этот период не расходовал вовсе. Даже с учетом значительного расхода боеприпасов немцами на штурм собственно Сталинграда картина удручающая. Фраза на памятнике на Мамаевом кургане "Железный ветер бил им в лицо", если и является аллегорией и художественным образом, то достаточно близким к реальности.

Разумеется, в реальном сентябре 1942 г. советские военачальники не имели столь развернутой статистики с обеих сторон, но превосходство противника в артиллерии и снизившийся эффект от действий своих танков были очевидны. Все это заставляло искать "иное решение". Это словосочетание сознательно взято в кавычки: именно так обозначил его в своих мемуарах Г. К. Жуков. В разговоре в кабинете И. В. Сталина оно противопоставлялось позиционным боям к северу от города.

Собственно, в упрощенном виде "иное решение" можно было сформулировать так: как в условиях артиллерийского превосходства противника и усиления его противотанковых средств нанести ему сокрушительный удар? Нужен был некий асимметричный ответ, не предусматривающий обязательного выигрыша артиллерийской дуэли с противником. Чем наносить удар было понятно - танками. Собрать сильную танковую группировку было для СССР посильной задачей. Главной проблемой являлось ее использование таким образом, чтобы не натолкнуться на смертоносный рой кумулятивных снарядов.

Трудности в поисках правильного решения демонстрирует эволюция плана советского контрнаступления. Каноническая версия гласит, что план операции "Уран" появился уже 12 сентября 1942 г. Скоро договорятся до того, что черновик плана был готов в момент переименования Юго-Западного фронта в Сталинградский в июле 1942 г. Советские мемуаристы писали свои воспоминания в ситуации, когда проверить многие их утверждения по документам не представлялось возможным. Сегодня ситуация совсем другая. Недавно введенный в оборот документ, журнал посещений Сталина, ставит под сомнение каноническую версию. 12 сентября 1942 г. ни Жуков, ни Василевский в Кремле не были, и разговор о "ином решении", т.е. "Уране", состояться не мог. Разговор в Кремле о ситуации под Сталинградом, который Жуков в своих мемуарах датирует 12 сентября, на самом деле происходил, скорее всего, в период с 27 по 29 сентября 1942 г. Согласно журналу посещений Сталина, в эти дни Георгий Константинович бывал в Кремле каждый день по нескольку часов. Действительно, после неудачи с наступлением Сталинградского фронта 18 сентября были очевидные причины искать альтернативные решения. До этого более логичным представляется вариант "прорвемся к Сталинграду, если хорошо подготовимся". Но, несмотря на то, что наступление 18 сентября было подготовлено намного лучше предшествующих контрударов, оно успеха не принесло.

Наиболее убедительной представляется версия о постепенной эволюции планов советского командования. Предлагавшиеся в начале октября варианты наступления на восточном берегу Дона были отброшены. Предложенный А. И. Еременко кавалерийский рейд по западному берегу Дона с плацдарма у Клетской также был отброшен как нежизнеспособный. Главная ударная группировка была смещена вверх по Дону, выше Клетской. Был подготовлен новый план, по своему размаху куда более дерзкий, чем все предыдущие. В качестве исходных позиций для контрудара во фланг и тыл 6-й немецкой армии был выбран плацдарм у Серафимовича, позиции по периметру которого занимала 3-я румынская армия. Только вместо кавалерийского корпуса, на который уповал Еременко, главной ударной силой контрнаступления теперь стала танковая армия.

Танковая армия должна была стать той "шпагой", которой можно было ударить по румынской армии, отстоявшей далеко от уязвимых тылов армии Паулюса. Глубина наступления с плацдарма у Серафимовича составляла 120 км с темпом 40 км в сутки. Опыт танковых ударов на такую большую глубину у Красной Армии на тот момент попросту отсутствовал. Но по-настоящему интересное решение было найдено для удара навстречу танковой армии.

Из степей к югу от Сталинграда к Калачу должны были пробиваться только что сформированные подвижные соединения - два механизированных корпуса. В сравнении с танковым корпусом удельный вес мотострелков в механизированном корпусе существенно вырос. Если танковая бригада насчитывала по штату 1 107 человек, то механизированная бригада - 3 707 человек. В танковых бригадах под Сталинградом насчитывалось по факту примерно 70-80 грузовиков, а в механизированных бригадах - 250-350 грузовиков. В итоге почти половину общей численности ударной группировки к югу от Сталинграда составляла мотопехота. Так общая численность всех частей и соединений 57-й армии на 20 ноября 1942 г. составляла 39 400 человек. Из этого числа 20180 человек входило в состав стрелковых частей, а 12 337 человек - 13-го механизированного корпуса. Соответственно численность 51-й армии на 20 ноября 1942 г. составляла 44 446 человек. Из этого числа 15 651 человек насчитывал 4-й механизированный корпус, а 24 026 человек - стрелковые соединения армии. Никогда до этого Красная Армия не использовала в боевых действиях мотопехотный кулак такой численности - почти 30 тыс. человек.

Сегодня нам тяжело даже представить масштаб новизны принятого советским командованием решения. Если попытаться спроецировать его на наше время, то это все равно, что посадить целую дивизию со всем вооружением на вертолеты и перевезти по воздуху через непроходимую местность в тыл противника и снабжать тоже по воздуху. Собственно, если удар в районе Клетской и Серафимовича немцы хотя бы предполагали (пусть и сильно ошиблись с его мощью), то удар из степей к югу от Сталинграда был полной неожиданностью.

Главной идеей операции "Уран" стал глубокий обход и охват сильной в артиллерийском отношении группировки 6-й армии в районе Сталинграда. Новизной "Урана" стало использование танковых войск для удара на большую глубину в тыл противника. Несомненной заслугой Ставки и лично Г.К.Жукова и А.М.Василевского была разработка плана столь крупной и амбициозной операции.

Уже первые дни советского контрнаступления показали правильность расчетов советского командования. Фронт румынских частей у Клетской и Серафимовича на севере и между озерами Цаца и Барманцак на юге быстро рухнул, советские танки прорвались в глубину, к Калачу и Советскому. Основные линии снабжения 6-й армии оказались перерезаны. Артиллерийская мощь армии Паулюса требовала постоянной подпитки боеприпасами. В самые жаркие дни наступления на Сталинград армия расстреливала по 1 000 тонн патронов и выстрелов к артиллерии всех калибров в сутки. С прерыванием железнодорожного сообщения поток эшелонов со снарядами мгновенно иссяк. "Воздушный мост" покрывал лишь самые насущные потребности окруженных войск. Запасы боеприпасов на момент окружения составляли около 2,5 тыс. тонн. Тяжелые орудия 6-й армии стремительно превращались в бесполезный металлолом. Как говорится, "шах и мат".

Неудивительно, что громкое поражение впоследствии попытались объяснить иррациональными причинами. После войны ответственность поспешили возложить на Гитлера. Естественно, фюрер принял целый ряд решений, которые стали кирпичиками в здании случившейся катастрофы, но относились к периоду после замыкания кольца окружения. В самой постановке вопроса в виде "Сталинград есть следствие безумных решений Гитлера" кроется лукавство. Фактически роль Красной Армии низводится к роли Емели, вытащившего незаслуженную долгим трудом щуку. Глупцами немецкие генералы и Гитлер никоим образом не были, иначе их войска не оказались бы на берегу Волги, за тысячи километров от границы. Однако, если опираться на реальные факты, то победа в Сталинградской битве - это блистательный пример умелого использования своих сильных сторон, новизны решений в условиях серьезного превосходства противника по ряду важнейших показателей.

...Что на нас движется!

Ирина Бергсет , Андрей Фефелов

9 мая 2013 2

Политика Общество

Кошмар современной Европы

"ЗАВТРА". Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?

Ирина БЕРГСЕТ. В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.

Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.

В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках - то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря - Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии - самый высокий в мире уровень жизни.

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа - по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы - там начальная школа. Задача государственной программы - выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать - читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю - пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.

Норвежская школа - это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности - это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, - еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего - там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки - позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: "Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама"

С медициной в Норвегии просто беда! Нам нужно было удалить родинку - у Саши теперь шрам в 5 см, его располосовали ножом. Хирург из Осло, с 20-летним стажем, очередь к которому мы ждали больше семи месяцев, - этот хирург сработал, как сельский ветеринар.

Следует знать, что врачей в Норвегии нет. Ведь для этого надо много лет учиться в университете. Поэтому докторов вербуют кое-как по всей Западной Европе.

Нам повезло, что родинку не стала удалять наш участковый сельский врач в Бьорклангене. То была дама из Восточной Германии. Она нам прямо сказала: "Вы знаете, я никогда этого не делала. Я работала в Германии в страховой компании. Там было так: если кто-то ногу сломал, то я приезжала и говорила: да, это нога сломана". А потом она вдруг добавила: "Не волнуйтесь, я все сделаю". На голубом глазу открыла при нас медицинский справочник и говорит: "Так, здесь написано: намочите ватку спиртом, протрите это место". Я, конечно, взяла сына в охапку и на выход

"ЗАВТРА". Весь это "местный колорит" может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?

И.Б. Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе "Барневарн".

Я жила своими заботами: работа, дом, семья Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: "Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина". Да, - отвечаю я на это, - но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал - была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю - ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, - учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад - я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.

Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

В тот день мне сказали: "Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы". Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: "Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми". Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: "Мама, нас увозят в приемную семью".

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, - взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению - это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал - сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ - отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах (http://www.familypolicy.ru/read/1403). Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты - люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, - недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру - 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: "Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша" И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится "наёмная" семья, а уже потом у кровных родителей изымается "под заказ" ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями - это государственный проект. Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей". Одна пятая - это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве - почти двести тысяч "спасённых" и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.

Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.

Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.

Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты "номер один" на отбирание.

"ЗАВТРА". Если ребенка отбирают, что в этом случае могут сделать родители?

И.Б .Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы - один на один с Системой. Вам говорят: "Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты - плохая мать, ребенка мы отбираем!".

Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: "Вы хотите уехать в Россию". И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: "Вы хотите убить своих детей". Это потому, что русские в сердцах говорят: "Я тебя убью!"

Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети - это товар. Их не возвращают.

Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. "Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!" На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

"ЗАВТРА". Вы дали понять, что действующая в Северной Европе система уничтожения семьи поощряет сексуальное насилие над детьми. Как работает этот механизм?

И.Б. Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии - это уже совсем не меньшинства. Натуралы - это меньшинство Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" - это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна - Норвегия, там "мужчина" и "женщина" - это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.

Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: "Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?"

Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе (http://yadi.sk/d/oa3PNRtG3MysZ). Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей "разным видам любви". А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже. Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою "гендерную идентичность". Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал. А так как из равноправия гендеров понятия "мужчина" и "женщина" исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет "гендер", то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.

Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на "суицид".

"ЗАВТРА". Ирина, давайте вернемся к вашей личной истории

И.Б. У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит: "Мы пришли забрать ваших детей". Я звоню адвокату, она говорит: "Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда. Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело" Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я - хорошая мать.

В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл "домой" и расстрелял приемных родителей.

Другого норвежского мальчика забрали - он плакал, хотел к маме. Врачи сказали - это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.

После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: "Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере". И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.

Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: "Если я вывезу вашего сына без вас, - это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье". Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына Не дай Бог, никому испытать такое!

В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе - нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы "другой" официальной норвежской мамы. В запросе значилось: "Некая тетя - то есть я - выкрала ребенка с территории Норвегии". Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.

А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама - то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

"ЗАВТРА". После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.

И.Б. Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель - член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор - показывают местного гонщика. Дочка говорит: "Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной" Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..

Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал: "Дорогая, вы - отстой, вы - вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты". Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина

Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники - женщины и мужчины - открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.

Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия - это "горячие точки", откуда я получаю сигналы "SOS" от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.

Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.

Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок - это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.

Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит: "Я - гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я". Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа "Золушки", все сказки Братьев Гримм. Вместо них была написана другая литература, половая - "щён литератюр" по типу "Король и король" или "Дети-геи". Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.

Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, - мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал - из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд "спасателей", и ребенка изъяли, "спасли" от "родителей-садистов". Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!

Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии "Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали: "Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!". Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.

Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран - на четвертом.

Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми - по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.

Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из "древних" (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.

Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий "организованный" тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

"ЗАВТРА". Во все эти ужасы трудно поверить

И.С. Пока вы рассуждаете, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.

Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.

Я призывала людей на марше "Защиты детей" разглядеть за красивой маской западной "ювенальной юстиции", которая преподносится нам под видом якобы "спасения детей от родителей-алкоголиков", - глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.

Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России - родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей - 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии, в Израиле - такое же огромное количество - это украденное поколение.

"ЗАВТРА". На этом фоне наша страна Россия выглядит островком христианского уклада

И.Б. Про меня часто говорят: "Вот, сначала сбежала на Запад, а сейчас стала ярой патриоткой!" Да, я - патриот поневоле. Для того, чтобы оценить нашу Россию, может быть, и нужно сначала все потерять. Я слишком дорого заплатила за свою ошибку - собственным ребенком и страшным опытом.

Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат: "Мы - гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!"

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Международное общественное движение

"РУССКИЕ МАТЕРИ"

http://www.russkiemateri.ru/

Жили-были

Анна Серафимова

9 мая 2013 1

Общество

Радищев был бы, пожалуй, удивлён. Воскликнул бы: "Эх, дороги!" Разнесло-то, дескать, как! Это по сути так бы он воскликнул. А по стилю - музыка, а не речь человеческая! Мне и не стилизовать. А послушайте первоисточник: "Ты плачешь, произнося прости; но воспомни о возвращении твоем, и да исчезнут слезы твои при сем воображении, яко роса пред лицом солнца. Блажен возрыдавший, надеяйся на утешителя; блажен живущий иногда в будущем; блажен живущий в мечтании. Существо его усугубляется, веселия множатся, и спокойствие упреждает нахмуренность грусти, распложая образы радости в зерцалах воображения".

Удивился бы Радищев, впрочем, не особенно. Ему бы объяснили, что он не в своём XVIII веке, а уже, слава Богу, в XXI, машина времени позволила ему совершить путешествие и по столетиям. И с тех пор, как он путешествовал из Петербурга в Москву (а сейчас двигается тем же путём), прошло больше двухсот лет. Да, за время большого пути дороги могли разнести.

Да, милостивые государи,- согласился бы русский мыслитель, - могло дороги побить. Но чтобы так! И всё-таки удивился бы. Ведь: "Поехавши из Петербурга, я воображал себе, что дорога была наилучшая. Таковою ее почитали все те, которые ездили по ней вслед государя. Такова она была действительно, но - на малое время. Земля, насыпанная на дороге, сделав ее гладкою в сухое время, дождями разжиженная, произвела великую грязь среди лета и сделала ее непроходимою" Государь проехал. А там

Неравнодушный к бедам отечества гражданин, Радищев бы изрёк, мол, поремонтировать-то хоть раз надо было, ребята, за двести-то лет. Грунта навалить, утрамбовать. В прошлый раз я проехал. Хоть трясло и мотало, но проехал. А на этот - сомневаюсь, что доеду. Ямы бы хоть завалить, разровнять грунт.

Что он понимает! Романтик. Грунта ему навези да притопчи. Уже и тогда поговаривали, что беды России - дураки и дороги. А ныне главные дураки по дорогам не ездят. Они самолётами летают. Слава Богу, там туалеты появились, которых не было ни в поездах, ни в самолётах в советские времена.

Тоже ведь беда. Сел в самолёт, а тем паче в поезд до Владивостока (да даже из Петербурга в Москву) и тут- медвежья болезнь. И что делать? Кто виноват?

Стыд и срам тому медведю, кто нас такими ужасами ужасает! Он всем своим единомышленникам медвежью услугу оказал. А вот я думаю, что и в ельцинские времена были проблемы с туалетами в самолётах. Помните, как пришлось отдуваться Борису Николаевичу? На шасси. При всём честном народе! Тому самому Борису Николаевичу, дочь которого Татьяна со своим семейством ныне - гражданка Австрии. Поближе к гитлеровской вотчине. Фашистов, расправляющихся с русским народом, уничтожающих его темпами 2 миллиона в год, тянет на те земли.

Что-то тема какая актуальная для меньшей половины великого целого! То вокзальный клозет инспектирует, есть ли гумага и прочие демократические приобретения. Помнится, с Сердюковым попиарились они на фоне армейских кабинок. Вон и Сванидзе главным преступлением советской власти перед человечеством объявлял отсутствие туалетной бумаги, и на "Суде времени" гневно бросал в лицо Кургиняну, дескать, не можете не признать, что утёрлись мы только при демократии!

Утёрлись, конечно. Да так, что, мама, не горюй! И сейчас любой свободный россиянин - держатель бумаг: кто ценных: акций и банкнот. Но и на мелочь можно себе позволить - туалетных бумаг. У кого на что демократии хватает, тот в таких бумагах свои состояния и держит! Кто к каким общечеловеческим ценностям подпущен! Каждому - своё! Нестареющий лозунг. Раньше что? Уравниловка. А теперь и бумаги у каждого - по Сеньке!

Что там психологи относительно такого пристрастия к коммунальным завоеваниям говорят? Не заболевание ли это какое? Клозетомания какая-нибудь?

И разве не о наших днях Радищев пишет? "Я выехал в субботу. Сегодня праздник. Пашущий крестьянин принадлежит, конечно, помещику, который оброку с него не берет. Крестьянин пашет с великим тщанием. Нива, конечно, не господская. Соху поворачивает с удивительною легкостию.

- Бог в помощь, - сказал я, подошед к пахарю, который, не останавливаясь, доканчивал зачатую борозду. - Бог в помощь, - повторил я.

- Спасибо, барин, - говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду.

- Ты, конечно, раскольник, что пашешь по воскресеньям?

- Нет, барин, я прямым крестом крещусь, - сказал он, показывая мне сложенные три перста. - А бог милостив, с голоду умирать не велит, когда есть силы и семья.

- Разве тебе во всю неделю нет времени работать, что ты и воскресенью не спускаешь, да еще и в самый жар?

- В неделе-то, барин, шесть дней, а мы шесть раз в неделю ходим на барщину; да под вечером возим вставшее в лесу сено на господский двор, коли погода хороша

- Как же ты успеваешь доставать хлеб, коли только праздник имеешь свободным?

- Не одни праздники, и ночь наша.

- Так ли ты работаешь на господина своего?

- Нет, барин, грешно бы было так же работать. У него на пашне сто рук для одного рта, а у меня две для семи ртов, сам ты счет знаешь. Да хотя растянись на барской работе, то спасибо не скажут".

И уж не свободные ли россияне на машине времени в XVIII век пожаловали? Когда сто рук - для одного рта работают по шести дней в неделю?

Миссис-2012 и мистер-2013

Владимир Бушин

9 мая 2013 20

Культура Общество

Михаил Задорнов — генератор вздора

Поздравляем нашего верного друга, соратника, неутомимого борца с врагами нашей советской Родины, солдата Великой Отечественной войны Владимира Сергеевича Бушина с Днём Победы! Дорогой Владимир Сергеевич, многая лета!

Слышите? Прислушайтесь! Шорох шелест покряхтывание Это зашевелились двоякодышащие оборотни, вчера глумившиеся над Советской эпохой и её творцами. Сейчас они, чутконосые, востроглазые и слухменные, первыми уловили какие-то веяния (как приглашение Юрия Бондарева в Кремль), странные речи (как заявление Путина, что не всё в Советское время было плохо, например, школьная форма), и удивительные запахи (например, тот, что шел от фильма "Сталин с нами"). Первыми! И вот уже ползут в патриотические газеты. Так, приполз в "Правду" Андрей Дементьев, совсем недавно клеймивший наше прошлое и воспевавший Израиль, американского союзника. Тот самый любимец муз, о котором сказано:

Он был певцом Страны Советов,

Он комсомольский был вожак

Да, есть продажные поэты,

Но чтобы так, но чтобы так

Приполз и спрашивает: "Вы не против? Можно?" Конечно! Мы давно ждали! Ворота настежь! И тотчас стишок его - в праздничный номер 7 марта на первую полосу. Стишок о том, как прекрасны наши женщины.

Задорнов же Михаил, юморист, прямо-таки поселился в "Советской России". Я знал его отца, замечательного писателя Николая Задорнова. Самая известная его книга - "Амур-батюшка" - отмечена Сталинской премией, выдержала почти двадцать изданий. Однажды в Коктебеле в Доме творчества он с женой и я целый месяц три раза в день трапезничали за одним столом. Позже, в 1981 году, Николай Павлович рецензировал для издательства "Современник" мою книгу "Эоловы арфы". Так что я должен бы быть расположен к его сыну.

Но вот читаю статьи юмориста, раза два слышал его. И вижу: ради красного словца не жалеет он ни мать, ни отца. Ну, в самом деле, хотя бы это. Является он на телеэкран и говорит с шутейной улыбочкой: "По последним статистическим данным, в стране на 25% снизилось число изнасилований". И вопрошает с горестным недоумением: "Что случилось с нашими мужиками?" Каково было бы слышать это Николаю Павловичу, шуточки такого пошиба?! Но публика Задорнова - представьте себе - хохочет! Словно ни у кого нет ни жены, ни дочерей, ни сестер

А недавно "СР" напечатала большую статью М.Задорнова "Всё не так просто". Это о помянутом фильме "Сталин с нами", показанном на НТВ. Фильм очень неожиданный своей относительной пристойностью для нынешнего времени вообще, а для этого канала особенно. Но и статью Задорнова уже нельзя назвать неожиданной для этой газеты. Но вообще-то давненько я не читал ничего подобного

В конце автор заранее уходит в кусты: "Предвижу много нападок. Не буду ни с кем спорить". У меня будут не нападки, а только факты, и спорить с ними, ну, попробуйте всё-таки.

Первое, что бросается в глаза, статья написана развязным, неряшливым языком любимца эстрады, которому неведома культура русского слова, хорошо известная его отцу. Иногда трудно понять, о чем речь, что именно автор хотел сказать, когда, например, писал о тридцатых годах: "Прекратилось разграбление страны. Воровство заменилось (?) репрессиями". Что такое? Или: "Многие производства были сотворены на народной крови". Если многие, назови два-три. Не может.

Статья напичкана вульгарными блатными словечками, которых порой нет даже в "Словаре лагерного жаргона" (М.1992), той самой "блатной музыки". Ну, ещё ладно "лох" или "бабки" - для эстрады это, может, и сойдёт, но тут ещё и "чуйкать", "маржа", "втюхаться". И это на страницах газеты, которая не устаёт уверять, что она за русскую культуру, за чистоту нашего языка.

Вот как, например, пишет Задорнов о Ленине: "Он мотался в Швейцарию подписывать чеки с лохами-немцами". О Сталине: "Он по ссылкам мотался И хоть от природы бабником не был, но пару раз в сибирских женщин втюхивался". В такой манере можно писать о соседях по дому на Осенней улице, допустим, о Коржакове, но не о вождях народа. Я уж не говорю о том, какие немцы, какие чеки? Об этом он, вероятно, от Березовского слышал и не знает, что замшелое враньё давным-давно опровергнуто и высмеяно, а патриотическая газета даёт возможность юмористу возродить клевету на Ленина.

Развязность автора порой достигает уголовного уровня. Так, об одном известном враче он вопит: "Предатель! Троцкист, цель которого - уничтожение народа". Благо, что врач, вероятно, не читал это. Иначе он наверняка подал бы в суд.

Второе, что изумляет в статье, это обилие глупейшего вздора, невнятицы, чепухи и об известных исторических фигурах, и о стране, и о Советской власти, и в суждениях философского пошиба о явлениях мировой истории. Таково, например, суждение о причине войн: "Когда люди забывают о любви, случается война". Что, Гитлер напал на нас только потому, что забыл о любви? А до этого, преследуя коммунистов, устроив пожар рейхстага, потом - суд над Георгием Димитровым, учинив "хрустальную ночь", потом - "ночь длинных ножей", бросив в тюрьму Тельмана, построив Освенцим, он при всём этом помнил о ней, о любви-то? И если бы помнил, то не напал?

Но, оказывается, автор имеет в виду не Гитлера, а нас: "Ведь и сейчас забыли о любви и готовы на всё ради выгоды. Бесовщину СССР вычистила война". Что за "бесовщина"? Далеко ли она от "чумы коммунизма", что не сходила и не сходит с уст самых лютых врагов СССР? Война, сударь, прежде всего, если - извиняюсь - воспользоваться вашим страшным словечком, "вычистила" в СССР 27 миллионов душ. А вы о ней будто бы даже тоскуете: "Неужели только война вернёт нас к правде? Неужели у самих не хватит разума очистить страну от тех бесов, что пытаются нас превратить в дебилов". Пойми, кто может! Темна история мидян Ясно лишь одно: бесов, подобных Березовским и Чубайсам, в СССР вообще не было, точнее, им не давали ходу, и когда они все же иногда возникали, на них быстро находили управу.

Но есть у юмориста и другая, достойная юмора, теория происхождения войн. Изложение её начинается издалека: "В тридцатые годы в народных головах началась сумятица, никто ничего не понимал". Что за дичь! Конечно, всегда есть головы, которые ничего не понимают. Но чтобы никто, т.е. весь народ ничего не соображал В те самые тридцатые годы эти "народные головы" безо всякой сумятицы, но быстрыми темпами строили великие гидростанции и уникальные заводы, совершали перелёты Москва - Северный полюс - Америка, писали эпохальные книги, снимали прекрасные фильмы, ставили великолепные спектакли и даже били японцев.

Задорнов уверен: ничего подобного! Все, ничего не соображая, "начали писать доносы, друзья старались посадить за решетку друзей, друзья избавлялись он нелюбимых жён". Да, были энтузиасты такого опасного вида спорта. Но автор пишет об этом, как о всенародном увлечении с такой уверенностью, словно сам лично посадил пять-шесть друзей и избавился от жены-уродки.

В среде, в которой юморист провёл большую часть жизни, давно принято думать именно так. И даже такие сияющие звезды этой среды, как Майя Плисецкая, уверены в том же. Однажды в беседе по телевидению она уверенно заявила: "Тогда доносы писали все, буквально все!" Журналист спросил: "И вы с Родионом Щедриным?" Звезда полыхнула: "Причем здесь мы?!" Встала и ушла. Какой протуберанец!

Однажды я составил список своих живых и умерших родственников, друзей и хороших знакомых. Получилось человек сто. И никто из них ни от какого доноса не пострадал. Или вот тот же вопрос как бы с другого конца. Солженицын представил следователю своими единомышленниками-антисоветчиками несколько своих школьных и институтских друзей, в том числе родную жену. И что? Никого из них даже не вызвали и не допросили. То есть, доносчик-то есть, вот он в единственном числе, а результат?

"В 37 и 38 годах, - продолжает юморист, - распоясалась самая что ни есть сволочь. Сдержать этот снежный ком уже было невозможно. Остановить его могла только война". Спасибо Гитлеру: остановил! Но, пардон, ведь после 1938 года до войны были ещё 39-й, 40-й и половина 41-го. Этот ком и тогда катился? Неизвестно. Зато автор доподлинно знает, что "Война с немцами случилась не просто так. Это была кара за бессовестность 37 и 38 годов". О войне, как о заслуженной, справедливой каре нашему народу говорят и церковные иерархи. Какое единодушие! А ведь, кажется, люди даже разных конфессий. Правда, первый, как видим, уверяет, что это была кара за репрессии, а вторые - кара за атеизм. То есть в одном случае Господь Бог избрал Гитлера для наказания СССР за то, что сидели в тюрьме будущие маршалы Рокоссовский и Мерецков да генерал Горбатов, впоследствии разгромившие его воинство. В другом случае Господь Бог покарал Россию за то, что в школах преподавали дарвинизм да ещё в Москве построили планетарий. Но если уж говорить совсем с малой долей юмора, то надо признать, что советский народ во главе со Сталиным был гораздо ближе к Богу, т.е. к правде, совести и любви, чем все, кто ныне напялил кресты поверх норковых шуб.

Но оставим философствование Задорнова из-за его непроглядной темноты и лучше обратимся к конкретным фигурам истории.

Взять, например, Троцкого. О нём автор пишет: "Он прибыл в Россию, когда всё уже свершилось". Что - в?сё? Троцкий приехал 5 мая 1917 года. До Октябрьской революции - до нашего "всё" - было ещё полгода. "Прибыл этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанность в первую очередь входило направлять большевиков на "правильные" расходы". Какой надсмотрщик? И как он мог хоть в чём-то направлять большевиков, если его целью в первую-то очередь было как бы примазаться к ним. И это ему удалось только на VI съезде партии в августе 17 года лишь за два месяца до Октябрьской революции. И что такое "правильные" расходы в кавычках?

А во всём главном направлял большевиков Ленин, который вернулся в Петроград на месяц с лишним раньше. Направлял, прежде всего, своими "Апрельскими тезисами" и другими статьями, многочисленными выступлениями, организаторской работой. Куда направлял? На социалистическую революцию, причем, что многие забыли, - мирным путём.

Но автор уверяет, что помимо обязанности надзирать и направлять большевиков, задача Троцкого состояла ещё в том, чтобы "разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом Все золотые запасы России, в том числе и царские ("в том числе"! А какие тогда ещё могли быть?- В.Б.), вывезли эшелонами под надзором троцкистов". Во-первых, кто эти троцкисты? Назвал бы хоть одного. Во-вторых, куда вывезли - в Израиль, что ли? А главное, что же смотрели большевики и Ленин на то, как у них из-под носа тащат огромные народные богатства? Где была ЧК? Ведь Ленин - это не наши власти, на глазах у которых ежегодно вывозят из России сотни миллиардов долларов. Но по секрету могу сообщить Задорнову, что золотой запас уже увезли из Петрограда в Казань, потом он оказался в Омске в руках Колчака, и уж тут троцкистам делать было нечего. Колчак был разбит, лично он схвачен и расстрелян. И в итоге наш золотой запас оказался частично в США, частично в Японии, частично ещё где-то. Можно к слову заметить, что в 1917 году перед Октябрьской революцией он составлял 1100 тонн, а в 1941-м - 2800 тонн.

А "историк" продолжает исследование: "Каменев и Зиновьев предали товарища Кобу и перешли на сторону Троцкого". Дядя, когда это было? Уже в двадцатые годы, а ведь речь ведешь о первых годах революции. Но почему перешли-то? "Потому что у Троцкого были бабки. Именно на деньги американских корпораций была задумала в России Октябрьская революция". А не знаете ли вы, сударь, на деньги каких корпораций были задуманы и проведены восстания Болотникова и Булавина, Разина и Пугачёва? Вот интересно узнать!

"По проекту Троцкого начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй". Зачем крестьян-то загонять в эти дома? Они должны в деревне жить, в поле работать, хлеб сеять.

"А случайно(?) народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома". Именно так изображали белогвардейцы то, что тогда происходило в Советской России. Почему-то Задорнов не упомянул только про обобществление жён. Право, если бы я не знал отца и мать Задорнова, то, пожалуй, подумал бы, что как раз в таком доме полюбили друг друга свинарка и пастух, и должен бы родиться труженик, но случайно родился у них юморист.

"То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть - их рода". Из всего этого видно, что Задорнов изображает себя непримиримым врагом троцкистов и великим другом славян. Но почему он все о славянах да о славянах - ведь это не только ещё украинцы да белорусы, но и поляки, чехи, словаки - и явно избегает говорить о русских? Мы же самый большой славянский народ, и больше всех из славян пострадали от троцкистов. Странно

И в то же время, назвав Троцкого, Зиновьева и Каменева, претендовавших на власть в России, автор восклицает: "Где вы видели Интернационал одной национальности"? Почему-то не хочет ясно назвать всех троих евреями. Тоже странно

Но хватит о Троцком. Алексей Пушков в передаче "Постскриптум" 20 апреля сказал: "Сталинский ледоруб по его черепу был Божьим возмездием".

А что Задорнов пишет о Сталине? О нём он знает ещё меньше, чем о Троцком. Уверяет, например, что его "выгнали" из духовной семинарии за любовь к литературе. Да, там литература преподавалась! И Сталин, действительно, читал много, но в том числе и то, что в семинарии было запрещено. И вот что он сам сказал о семинарии в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом, отвечая на вопрос, почему Сталин стал революционером, не из-за плохого ли отношения родителей: "Нет, мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело - православная духовная семинария, где я тогда учился. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я действительно стал революционером".

А в сибирской ссылке, пишет автор, Сталин не только "втюхивался", но еще "в то время начал писать стихи на русском языке". Да, писал он стихи, но, во-первых, не на русском, а на грузинском языке. Во-вторых, не в Сибирской ссылке, когда ему было под сорок, а юношей, когда как раз учился в духовной семинарии.

Задорнов тут же с доступной ему язвительностью восклицает: "Вы представляете себе нашего премьер-министра Медведева, пишущим стихи!" А почему нет? Я в жизни своей повидал столько графоманов, отвечая на их вирши ещё в студенческие годы в "Литгазете", а позже - в издательстве "Советский писатель"!

Но Сталин-то не только писал. Его стихами восхищался классик грузинской литературы Илья Чавчавадзе и печатал их в газете, потом они были включены в сборник лучших образцов поэзии.

Да, вполне допускаю, что Медведев пишет стихи. Другое дело, что, если держаться литературной стези, совершенно невозможно представить, чтобы Медведев был интересен таким всемирно известным писателям, как Герберт Уэллс, Ромен Роллан, Лион Фейхтвангер, чтобы они приехали в Москву, и он часами беседовал бы с ними, как беседовал Сталин. И невозможно вообразить, чтобы Медведев встречался с Горьким, Шолоховым, Леоновым, звонил бы по телефону Булгакову, Эренбургу, Пастернаку, писал бы письма по литературным вопросам Демьяну Бедному, Биль-Белоцерковскому, Александру Корнейчуку Я уж не говорю о том, в силах ли кто-нибудь представить Медведева на встречах с Рузвельтом и Черчиллем, решающим важнейшие вопросы мировой политики, отстаивающим интересы родины. А уж кому могут в страшном сне присниться наши нынешние руководители произносящие вдохновенную речь на трибуне Мавзолея 7 ноября 1941 года, когда немцы были в тридцати километрах. А вот увидеть их в дружеской беседе с Маннергеймом, к могиле которого возлагали венки, или Геббельса, с которым целиком согласились по вопросу Катынской трагедии, - это очень просто.

Когда Сталин стал Генсеком, пишет Задорнов, то "вдруг объявил, что с мировой революцией, о которой постоянно истерит Троцкий, надо погодить, поскольку страна ещё слишком слаба. Надо сначала поднять экономику, армию сильную создать, флот и т.д." Сначала! А потом? Тут невольно хочется спросить: "На кого работаешь, дядя?" Именно это нам и приписывают враги. А Сталин был решительно против "экспорта революции".

Читаем дальше: "Да, Сталин не подарок". О подарке или неподарке Задорнову надо бы поспорить с Черчиллем, который, как известно, был злобным врагом нашей страны, но все же сказал: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых военных испытаний её возглавлял такой гений, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории".

"В сталинское время было много преступлений и ошибок. Но сегодня ещё хуже". Тогда с нашими недостатками - а где их нет? - но и с нашей великой Победой, прорывом в космос, строительством крупнейших в мире гидростанций, статусом сверхдержавы, даже тогда Задорнову было плохо, тошно, а сейчас "ещё хуже".

Один читатель убедительно на это ответил ему. Тогда наряду с законной карой изменникам родины, убийцам, ворюгам была допущена несправедливость по отношению к тем или иным граждан, и по возможности эта несправедливость исправлялась (в отношении Туполева, Королева, Рокоссовского, Мерецкова, Горбатова и множества других). Более того, эти люди со временем получали высочайшие звания, почётнейшие награды, а виновные в их бедах сурово наказывались (расстреляли Ягоду, Ежова, убрали Хрущева и др.); теперь же вот уже больше двадцати лет совершаются тягчайшие преступления против не только отдельных граждан, но и всего народа, всего государства, и при этом не только ничего не делается для исправления, а со временем всё лишь больше ухудшается. Виновные же в таком положении дел (Горбачев, Ельцин, Солженицын, Чубайс, Сердюков и др.) не только не караются, но еще и получают высшие ордена и премии, не говоря уж о космических зарплатах, как, например, у Чубайса - 2 миллиона рублей в месяц.

"Народ начал шутить, что нам не хватает Сталина. Это опасные шутки". Как опасается он Сталина! Но это никакие не шутки, а тоска уставшего от бедствий и кремлёвской болтовни народа о любящем страну, талантливом руководителе, у которого нет других интересов, кроме интересов братьев и сестёр.

А это уж просто для книги рекордов невежества и вранья: "Во время войны Сталин отказался от лицемерного партийного руководства и сосредоточил власть в своих руках. Тем самым он как бы признал, что партия руководить страной бессильна".

Что, редакция не понимает, что она приютила дремучего невежду, который даже не слышал о Государственном комитете обороны, созданном в первые дни войны. Именно ГКО, а не лично Сталин, который его возглавлял, в целях оперативности в эту трудную пору сосредоточил в своих руках всю полноту власти. А ЦК партии, обкомы и райкомы, даже подпольные на оккупированной территории, продолжали жить, работать, руководить. И литература существует об этом, например, книга "Подпольный обком действует" дважды Героя Советского Союза А.Ф.Федорова, "От Путивля до Карпат" дважды Героя С.А. Ковпака, "Люди с чистой совестью" Героя Советского Союза П.П.Вершигоры.

Но вот что особенно интересно. М.Задорнов пишет: "Многие факты в фильме звучат впервые. Безусловно, его создатели были допущены к самым секретным в прошлом документам". К каким? Государственной тайной были "Апрельские тезисы" Ленина? Секретом было, что Сталин учился в семинарии и писал стихи? Скрывали, что Ягоду и Ежова расстреляли?

Но Задорнов неколебим: "Много, много в фильме интереснейших фактов, о которых никто из нас раньше не знал". Что за манера - говорить за всех! И что же именно никто раньше не знал? "Оказывается, - у него глаза на лоб лезут, - Сталин в первые месяцы войны никуда из Москвы не выезжал. Это видно по документам!" Не только первые месяцы, но и всю войну, начиная с первого дня - никуда, кроме дачи для отдыха и подкрепления сил. Да ведь и безо всяких документов люди это знали - и по речи Сталина 3 июля 41 года, и по его докладу на торжественном заседании 6 ноября на станции метро "Маяковская", и по выступлению 7 ноября во время великого парада на Красной площади, и по многим другим фактам. А документы о том, с кем Сталин встречался в Кремле с первых часов войны, опубликованы в "Известиях ЦК КПСС" еще в 1989 году. Как же могло случиться, что М.Задорнов даже парад не видел? А дело в том, что история страны, в частности, биография Сталина, никогда Задорнова не интересовали.

Отсюда и самое искреннее изумление: "Из фильма мы узнали, что Сталин был прекрасным организатором". А он-то до сих пор думал, что Сталин был похож на трепачей вроде Горбачёва или Гайдара.

"Оказывается, он много знал! Писал статьи сам. Каждую статью тщательно обдумывал". А он-то думал, что за Сталина статьи писал его секретарь Поскребышев, как ныне - свора спичрайтеров. Сталин, видите ли, даже обдумывал свои статьи, не то, что сам Задорнов - хотя бы эту статью.

"Оказывается, Сталин много читал, в частности, - все книги, которые выдвигались на Сталинскую премию; оказывается, и Кирова застрелили не по приказу Сталина. И свою вторую жену Аллилуеву он не убивал. А первую так любил". А он был уверен, что Сталинскую премию давали с бухты-барахты кому вздумается, а Сталин только подпись ставил, и не знал, что её получали такие великие мастера, как Шолохов, Шостакович, Уланова Недавно наша прославленная красавица Инна Жиркова, "Миссис Россия-2012", призналась, что не знает, Земля ли вращается вокруг Солнца или наоборот. Ну и что? Она молодая красивая женщина, у неё двое малых детей. Когда ей думать, что вокруг чего вертится. Вот поженить бы их с Задорновым, если он был бы лет на сорок помоложе и холост. Какое потомство произвели бы!

Музон

Андрей Смирнов

9 мая 2013 0

Культура

КОНТОРА КУКА. "Чек" ("ГЕОМЕТРИЯ")

Известный самарский инди-проект представил новый альбом, четвертый в издании лейбла "Геометрия" и десятый, согласно официальным источникам, хотя точное число пластинок подсчёту поддаётся с трудом. Песни альбома открывались публике достаточно оригинально - на страничке "в контакте" шёл сериал, в котором представлялись новые произведения группы.

По дороге к альбому "Контора Кука" потеряла одного своего столпа - в свободное плавание ушёл басист-гитарист Данила Телегин, авторству которого принадлежит, например, такая заметная вещь с прошлого альбома "Вирус джаза", как "Трещины". "Чек" сотворён в творческом тандеме лидера и основателя группы Владимира "Кука" Елизарова и шумовых дел мастера Виктора Гурова.

Медленный пост-рок, лаконичный пост-панк с нойзовыми и электронными наворотами. Интересное узнаваемое звучание, приличное сведение. Опять-таки, иногда интонации русского рока, но преодолённого, выведенного на новый уровень. По самоопределению, "Чек" - "шумовые пляски с лирическим отклонением; электронно-нойзовое литературное представление. По сравнению с предыдущими альбомами, "Чек" минималистичнее, здесь ощутимее электронная составляющая.

Новая пластинка привычно наполнена разнообразными аллюзиями - вот Мамонов, вот Джойс, вот киноклассика. И при наличии иногда явных, иногда сомнительных аналогий - это выпукло авторская, оригинальная музыка.

Культурно "Контора Кука" - тонкое и естественное сочетание методов авангарда и классической традиции, хай-тека и корневого рок-н-ролла. Неслучайно, что Кук апеллирует к The Beatles и шестидесятым как некому утерянному абсолюту творчества: "Мне очень близка эстетика 60-х. Там про любой кадр ты за 2 секунды скажешь, что это из 60-х, настолько они были узнаваемыми. Это было очень концентрированное десятилетие. "Девятая рота" - ужасный фильм, просто ужасающий, а некоторым нравится. Я вот думаю, сам-то Бондарчук понимает, что он снял ужасный фильм? Сравните с "Балладой о солдате". Тема похожая, но насколько у Чухрая все точно! А здесь все не то, все мимо" (Интервью "Волжской коммуне").

У "Конторы Кука" вообще очень кинематографический язык. Ассоциации возможны как с экспериментальным кино последних десятилетий, так и особенно с лентами в жанре нуар. Атмосфера беспокойства, сновидческие образы, города-лабиринты, тревожное ожидание, потерянность во времени.

Если верить Борхесу, все сюжеты сводятся к четырём вариантам - осада и оборона города (Троя), долгое возвращение (Одиссей), поиск (Ясон), самоубийство бога (Аттис, Один). "Нуар воспел абсолютное единство всех четырех: пробуждаясь в "мире, где каждый хуже каждого", герой нуара определялся с предпочтительным объектом коллективной обороны, отправлялся на поиски "живой воды" (неразведанных ресурсов предельных мотиваций), обретал собственную недосягаемую половину (предмет вожделения, дарующий моральную неуязвимость) и, рискнув бессмертием, получал неподконтрольное конкурентам блаженство", - заметил киновед Алексей Коленский.

"Контора Кука" умеет произвести гипнотическое впечатление. Вроде бы слушаешь, вникаешь, следишь за перипетиями текста и звуков, но воображение уже уносит прочь, позволяет домыслить ситуации и истории.

По духу "Контора Кука" близка неофициальным шестидесятым, с их поисками, безумствами, мистикой. Кстати, один из легендарных художников советского арт-подполья носит имя Кук, и его "излюбленная манера задавать зрителям упражнение в трактовке".

Голос лирического героя "Конторы Кука" своеобразен - одновременно манерный и исступлённо-личный. Угрюмый визионер и тонкий поэт, пытающийся сохранить "внутренний космос" в мире "большой жратвы".

И как тут не вспомнить слова мудреца

Григория Сковороды

Что этот мир ловил меня, но не поймал

Так беги, брат, беги

Беги, брат, беги, говорю я себе

И мне плевать на совесть и честь

Я просто хотел отыскать то место

Где я уже есть

17-18 мая в клубе "Шоколадная фабрика" состоится фестиваль "Вечная весна", посвященный десятилетию с момента основания Независимой Национальной творческой корпорации (ННТК).

В юбилейном фестивале принимают участие: "Адаптация", "Инструкция по выживанию", "Родина", "Чернозём", "Красные звёзды", "Регион 77", "Союз созидающих", "Беловодье", "Кукишъ", "Брешь безопасности", "Северное сияние", "Леона".

Проезд: м. "Пролетарская", "Римская", ул. Рабочая, 38.

http://vk.com/event50569720

https://www.facebook.com/events/353680414738275/

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Пустой дом

Фёдор Гиренок

9 мая 2013 1

Культура Общество

Критика теории перманентного Ренессанса

В Петербурге в рамках "Недели Германии в России" выступил с докладом известный философ Германии профессор Петер Слотердайк, а также состоялась дискуссия, в которой приняли участие Александр Секацкий, Александр Перцев и я. Доклад Слотердайка назывался: "О счастье и несчастье в век перманентного Ренессанса". Что же мне понравилось и что не понравилось в докладе Слотердайка и почему?

Креативное мышление

Прослушав доклад Слотердайка, я понял, что Слотердайк - это не Хабермас. Хабермас склонен к понятийному мышлению, а Слотердайк - к клиповому. Что характерно для понятийного мышления? То, что оно, обнаружив в себе логические пустоты, старается их скрыть, замазать, заполняя квазипонятийными языковыми структурами.

Клиповое мышление креативно, а креативное мышление не может быть системным. Это скорее лоскутное мышление, фрагментарное. Чем больше в нем пустот, тем больше в нем степеней свободы, подвижности. Ему нужны не логические переходы от одного фрагмента мысли к другому, а неожиданное "вдруг", игра метафор. Слотердайк, как сплавщик леса, прыгает с одного фрагмента мысли на другой, переводя их в движение, направляя поток к своей цели. Для Слотердайка важна не истина, для него важно исследовать пределы своей возможности мыслить иначе.

Рождение мира из духа чумы

В настоящее время существует два подхода к решению глобальных проблем цивилизации. Один из них известен в виде "Докладов римскому клубу". Другой именуется как "Русский космизм". В первом случае речь идет о нулевом росте цивилизации и перестройке субъективности. В другом случае людям предлагают переселиться в космос, ибо земля - это колыбель, но, по словам Циолковского, нельзя вечно жить в колыбели.

И в том, и в другом случаях никому не приходило в голову искать код решения современных проблем цивилизации в 14 веке, а Слотердайк его ищет и находит в том, что, на первый взгляд, может показаться пустой болтовней.

Чем славен 14 век в Европе? Жорж Дюби в книге "Время соборов" пишет, что в это время в Европе кругом царило почти полное безлюдье. Европа по сравнению с Византией была бедна и провинциальна. Это был дикий мир. В 14 веке по Европе пронеслась чума. Жить в ней стало невозможно. Этим и славится 14 век в Европе.

Правда и 11 век Европы мало, чем отличается от 14-го. В нем, по свидетельству хронистов, люди набрасывались друг на друга, многие убивали себе подобных и, словно волки, утоляли голод человеческим мясом. Нужда крепко держала человека в своих ежовых рукавицах.

Однако Слотердайк обращает внимание на то, что в 14 веке появился Боккаччо с "Декамероном". На его взгляд, "Декамерон" - это не пустая болтовня, это событие, которое носит судьбоносный для Европы характер, а, следовательно, и для всего человечества, так как в нем генерируется жизнеутверждающий взгляд на мир, раскрывшийся позднее в протестантизме, в эпохе Просвещения и в технических достижениях цивилизации. Поэтому-то Слотердайк и попытался раскрыть окружающий мир из духа эпидемии. В русской культуре его идея формулируется так: не было бы счастья, да несчастье помогло.

Замечу, что Слотердайк в некотором смысле прав в том, что философия - это вообще странная наука, ибо она наука об изнанке мира, о том, понимание чего требует метанойи, перестройки ума, иной фокусировки взгляда. Вот такой перестройкой взгляда и занят был Боккаччо. Что мы знаем о новеллах Боккаччо? То, что это очень фривольные рассказы. Профессор Слотердайк же смотрит на "Декамерона" иначе. Приведу пример: что мы делаем, когда ребенок плачет? Мы ему говорим: смотри, птичка пролетела. Ребенок смотрит и перестает плакать. А что делает Боккаччо во время чумы? Да то же самое. Он своими рассказами переводит читателя из одного состояния в другое. Он поднимает настроение. Вокруг свирепствует чума, лежат трупы, а Боккаччо фиксирует взгляд читателя на ином предмете, он говорит: прохожий, живи, не унывай. Жизнь непрерывна, и в мире все еще только начинается. Вот эту философию утешения и надежды и находит Слотердайк в "Декамероне" Боккаччо, в котором, согласно Слотердайку, берут начало теплые воды ренессансного Гольфстрима и с тех пор омывают берега Европы. В результате над Европой воссияло солнечное утро, а чтобы это утро всегда оставалось солнечным, Слотердайк придумал теорию перманентного Ренессанса.

Ренессанс для неевропейцев

Суть этой теории проста: он полагает, что за одним утром обязательно последует другое солнечное утро, за одним открытием будет другое открытие, и так будет всегда. Только роль Боккаччо теперь выполняют средства массовой информации.

Но здесь напрашивается вопрос, а на чем основана такая уверенность? Слотердайк, видимо, не знает истории одной несчастной курицы, которая думала, что живет в лучшем из возможных миров. Два раза в день, утром и вечером, во дворе появлялся хозяин и насыпал ей зерно. И вот однажды он появился, но в руке его было не лукошко с просом, а топор, и вечная тьма накрыла Галилею курицы.

Я хочу спросить Слотердайка, не боится ли он этой тьмы, не накроет ли она однажды Европу? Не появится ли злокозненный гений из невидимой стороны мира, и не окажется ли так, что то, что было для Европы счастьем, станет ее несчастьем? Если же Слотедайк ничего не боится, то почему он тогда ничего не говорит о том, что теплые воды европейской культуры сегодня обогревают не тех, кто имеет отношение к ее истокам, но тех, кто не имеет никакого отношения к ренессансному духу Боккаччо.

Возникновение гуманистической перспективы

Слотердайк говорит, что Бог убил в 14 веке половину населения Европы, и народ за это восстал на Бога. Но ведь Слотердайк знает, что чума - это не Бог. Это проблема гигиены, санитарных служб и торговли. Разве Фома Аквинский был не прав, когда писал: мы должны молиться, как если бы все зависело от Бога, и одновременно мы должны действовать так, как если бы все зависело от нас. На мой взгляд, именно здесь, в этой двусмысленности, а не у Боккаччо, состоялся судьбоносный разрыв европейской культуры, внутри которого возникла перспектива гуманистического взгляда, то есть взгляда, не искривленного присутствием Бога.

Единственным неевропейцем, противоречащим ренессансному духу Европы, Слотердайк почему-то называет Иисуса Христа. Слотердайк по непонятным для меня причинам хочет, чтобы европейский человек только работал и не молился и читал в газетах жизнеутверждающие рассказы. Почему так, хочу я спросить Слотердайка? Ведь если человек перестанет страдать и молиться, то его трудно будет отличить от робота. И его забота о себе займет место заботы Бога о человеке. Но нет зрелища более отвратительного, чем заботящийся о себе человек. Иными словами, если Европа откажется от христианства, то она станет пустым домом, и ее пустоту смогут заполнить новые народы, у которых есть боги, которые о них заботятся.

Перманентный Ренессанс - это не саботаж против уныния, как думает Слотердайк. Это саботаж против Бога, против трансцендентного. В чем заключается этот саботаж? На этот вопрос ответ дает живопись Ренессанса: в фигуре человека, равномощного Богу. Равно как и Просвещение - это, на мой взгляд, не саботаж против судьбы, а заключение Бога под стражу знания. В 18 веке его поместили в пространство, которое Эпикур называл Интермундией и в котором он был обречен на бездействие. А бездействие - это умирание Бога.

Человек как бесполезная страсть стать богом

На мой взгляд, Слотердайк хочет самого европейского человека сделать Богом. Но зачем? Что он может сделать в дни второго творения, когда все уже сделано? Слотердайк говорит, что он будет обновлять природу. Но разве побочные продукты этого обновления не страшнее чумы? Ведь на что они указывают? На бытие, которое сопротивляется действию и дает о себе знать в виде непредсказуемых результатов, показывая, что человек - это бесполезная страсть стать Богом.

Богу для творения требовалась не логика, не рассудительность, а то, что в русской философии называют Софией. Если человеку нужен логос, то Богу - София. Логос - для жизни, София - для творения. Что потребуется человеку, для того чтобы быть Богом? Интернет? Слотердайк об этом ничего не сказал, а это интересно.

Троица

Слотердайк предлагает перестроить христианскую Троицу, сделать так, чтобы человек смотрел на Бога-Отца, а не на Бога-Сына, ибо первый - мастер творения, а второй - мастер страдания. Человеку надо учиться творить, а не учиться страдать.

Но Слотердайк ничего не сказал о том пределе, на котором заканчивается животное и начинается человеческое. Хотя сегодня уже для многих стало очевидным, что человек - это его греза, что интеллект не имеет никакого отношения к сознанию, ибо он требует вычисления, а не самовоздействия. Человеческое в человеке начинается в момент страдания и самоограничения, дух которого передает Евангелие.

Дословное новеллы

Слотердайк второй день нового творения отдает новелле, жизнерадостной информации, сообщению. Конечно, говорить - значит, демонстрировать свою социальность, но в основе любой коммуникации лежит не смысл, а ложь. Событие может лишить любой смысл осмысленности, если ему (смыслу) не предшествовала работа по преодолению бессмысленности. А это значит, что язык самой новеллы, язык того, что Слотердайк называет микроевангелиями, рождается не из слова, а из дословного.

Фортуна на месте Духа

Рассказ Слотердайка о случайности и фортуне интересен тем, что на место Духа он ставит фортуну. Из доклада Слотердайка мы узнали, что в соответствии с Третьим Заветом дух будет дышать там, где сможет, а не там, где он захочет. Для того, чтобы он смог дышать, нужно, чтобы случайное случилось, хотя оно может и не случиться. Но ведь все, что случается, имеет причины, исследует которые наука. Означает ли это, что наука не дает возможности духу дышать?

Без прошлого и будущего

Для того, чтобы случился перманентный Ренессанс, нужно придумать такое время, в котором настоящему не предшествует прошлое, и будущее не подстерегает настоящее. Профессору Слотердайку волей-неволей придется отказаться и от случайности прошлого, и от случайности будущего. Почему? Потому что мастерская по улучшению настроения, созданная в Европе, не нуждается в случайности как форме проявления необходимости. Она нуждается в сознании, которое поет самому себе очаровывающие песни.

В терминах перманентного Ренессанса Слотердайка невозможно понять, как из новелл Боккаччо сложилось современное европейское неприятие необходимости называть вещи своими именами, как искреннее сознание человека Возрождения стало в Европе толерантным и политически корректным.

Зачем нам непрерывный Ренессанс, если в нем новое сменяется новым так быстро, что никто не может извлечь смысл из происходящего. Мне не нравится такой Ренессанс. Есть в нем что-то от перманентной революции Троцкого.

Резюме

Доклад профессора Слотердайка я понял как высказывание о Европе и одновременно как высказывание о современном мире, изменяя который, сама Европа изменилась до неузнаваемости, и сегодня она ищет себя и свое место в мире и, как мне показалось из доклада Слотердайка, никак не может найти.

Нам, русским, Европа нравится, но взгляд на Европу из России не может не отличаться от того способа, которым сами европейцы смотрят на себя. В Европе считают, что Гольфстрим религиозной иллюзии иссяк, и земля стала мячом, который, как говорит Слотердайк, играет игроками.

Я думаю, что земля скоро может стать сферой, центр, который будет нигде, а поверхность везде, а это означает только одно: все мы вновь как бы оказались в начале христианской эры, и христианство снова должно метафизически завоевать мир. Либо он будет нами завоеван, либо мы его потеряем.

Апостроф

Георгий Судовцев

9 мая 2013 0

Политика

Владимир БУШИН. Цирк Владимира Путина. - М.: Алгоритм, 2013, 240 с., 3000 экз.

В России принято обозначать исторические эпохи именами правителей страны. Была эпоха "петровская", была "елизаветинская", была "екатерининская". Могла быть и эпоха "павловская", да не сложилось

Пушкин писал про "дней Александровых прекрасное начало". Потом была эпоха "николаевская", снова "александровская" - даже две, вторая и третья, снова "николаевская" (вторая). Кто-то видел в этом проявление "исконно русского принципа монархической власти", кто-то - уже через этот принцип - "рабской природы русского народа", для которого свобода доступна только через "бунт, бессмысленный и беспощадный".

После революции была эпоха "ленинская", была "сталинская", была "хрущёвская", была "брежневская", была "горбачёвская", была "ельцинская". Теперь пришёл черёд эпохе "путинской". И одним из её летописцев: пристрастным и ярким, - несомненно, является Владимир Бушин. Сказать, что своего кремлёвского тёзку Бушин не любит и не "празднует" - ничего не сказать. За тринадцать с лишним "путинских" лет им про "национального лидера" было написано столько, что книг наподобие рецензируемой, наверное, могло выйти в свет не две и не пять, а целое многотомное "собрание сочинений". Так что перед нами своего рода "избранное", повествующее о том, почему Владимир Сергеевич ссорится с Владимиром Владимировичем.

Образ российской власти, который рисует автор, не знает полутонов - этот образ омерзителен и в целом, и в каждой своей детали. И если смотреть этот образ глазами человека советской эпохи (а Бушин - человек не просто "советский", но "советский в квадрате", или даже "в кубе"), то, наверное, так он и должен, и будет выглядеть: отвратительным "вывертом истории", которого можно и нужно было избежать. В бушинском изображении "вертикаль власти" отождествляется с "вертикалью зла", а нынешний кремлёвский "тандем" выглядит чем-то наподобие клоунов на арене цирка. Только - очень

недалеких и циничных клоунов.

Цитировать Бушина можно целыми страницами. Вот он описывает медведевское федеральное послание 2009 года: "Гремят фанфары, пышно ряженые солдаты потешного кремлевского полка раздвигают пятиметровые золотые двери, и его превосходительство под гром превентивных - точнее, упреждающих - аплодисментов (за что?) валкой путинской походочкой шествует по красной ковровой дорожке к трибуне, украшенной метровым, опять же, золотым, роскошным орлом, а справа и слева - восторженно-умильные сытые будки 1250 будок!..

И это - в стране, которая, по словам самого Медведева, двадцать лет в тупике. Уже один столь помпезный балаган, такая воинствующая сусальная пошлость, возведенная до государственного уровня, должны у всякого уважающего себя человека отбить охоту защищать хоть кого-то из организаторов балагана и его петрушек".

Один только перечень невыполненных обещаний "тандема", включая предоставление жилья всем ветеранам Великой Отечественной войны к 2010 году, чего стоит? "Вам очень красиво удалось в 2009 году объявить, что фронтовики, которым уже всем под сто лет, нуждающиеся в улучшении жилья, получат к юбилею Победы долгожданные квартиры, но даже к июлю 2011-го 50 тысяч фронтовиков, как писала ваша правительственная "Российская газета", всё еще ждут" Ждут ведь и сегодня, спустя три года после обещанного.

Или - куда проще, с машинами? Татьяна Голикова, по определению Бушина, "златокудрый Гайдар в юбке", заявила, "что в ближайшие два года все участники Великой Отечественной войны получат машину или 100 тысяч рублей Сам Путин поправил благодетельницу: не в два года, а в этом, 2008 году, все фронтовики получат обещанное. Старцы ликовали, хороводы водили, Некрасова декламировали: "Вот приедет барин, барин нас рассудит" Но вскоре вдруг кем-то было объявлено: получат только те, кто подал заявление до 1 марта 2005 года. Какое заявление? Где, когда было объявлено, что его надо подавать? И кому, куда подавать: в военкомат? в собес? на имя златокудрой?.. Увы, никто из фронтовиков, которых я знаю, ничего не получил".

Всё так. Всё правда. И позорище власти немеряное. Но что такое нарисованная Бушиным картина: шедевр реализма или же яркая и талантливая карикатура? Только ли клоуны выступают в "путинском цирке"? Бушин с сочувствием цитирует вполне "демократический" стишок Михаила Юдовского, запущенный было под маркой Агнии Барто:

Мы сегодня в цирк поедем!

На арене нынче снова

С дрессированным медведем

Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.

Хохочу, держась за папу.

А медведь рычать не смеет,

Лишь сосет послушно лапу.

Сам себя берет за шкирки,

Важно кланяется детям

До чего забавно в цирке

С дядей Вовой и медведем!

Здесь явно высмеян "медведь", который никак не может выйти из-под власти своего укротителя. Вся Болотная площадь была этим "коллективным Медведевым", раз уж лично Дмитрий Анатольевич не оправдал возложенных на него российским "креативным классом" и самим Бараком Обамой ожиданий. А это уже совсем другая модель, которая напрямую связана с известной фразой Пелевина: "Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов". Такой вот цирк

Ни шагу назад!

Марина Алексинская

9 мая 2013 0

Культура Общество

говорит художник Павел рыженко

Павел Рыженко - художник-богатырь. Богатырь духа. Дух витает, где хочет, дух Павла Рыженко то пребывает в III веке, во время христианизации Рима, то в веке XVI - в Смутном времени Руси, то возвращается в век XIII, на льды побоища, то переносится в начало ХХ века в Петербург Результат "путешествий" - циклы работ: "Русь историческая", "Исторические портреты", "Русские дружины", "Царская голгофа" и многие, многие другие. Картины художника в изобразительности своей столь мощны и столь духоподъемны, они так сильно воздействуют на воображение, что кажется: так оно и было! Как на картинах Рыженко конь мчал Пересвета по высокой траве после единоборства с Челубеем, так смиренно недавний язычник Георгий стоял на коленях перед Крестом в ожидании мученической смерти, таким несломленным оставался император Николай II в заточении Нередко Рыженко называют художником легендарным. В легенду он сразу вошел, представив в качестве дипломной работы эпическое полотно "Битва при Калке".

"ЗАВТРА". Павел, один из секретов старых мастеров заключался в изготовлении красок. В чем, на ваш взгляд, секрет художника сегодня?

Павел РЫЖЕНКО. Секрет художника в ответе на вопрос: как в России, в XXI веке, остаться человеком? От Бога это, больше никак. Надо быть совестливым. Надо жить с совестью. Если совесть не замарывать и не затыкать её как голос Божий в душе грязью разной, то она, как компас, выведет верно, не ошибется. И выведет к Богу, ко Христу.

"ЗАВТРА". Ваши работы теснейшим образом связаны с Православием.

П.Р. Только с Православием и связаны. Просто Православие сейчас воспринимается, как кисель. Русский человек времен Александра Невского свое Православие являл не в сгорбленном виде в православном храме, перекошенный от грехов. Это был чистый, светлый, ясный, мощный русский человек, который защищает свою Родину, защищает свои ценности, защищает свои идеалы с мечом в руках, отрубая в бою голову врагу.

"ЗАВТРА". Что побудило вас к написанию триптиха "Покаяние" вот с этими советскими солдатами у православных крестов?

П.Р. Ныне, может быть, еще здравствующие, и уже ушедшие молитвенники, настоящие монахи, такие, как герои войны Николай Гурьянов с острова Залит, Кирилл Павлов - все они прошли очень сложный жизненный путь. Начинали многие или с полного богоборчества или отрицания всего и вся, или с прохладного отношения, или с никакого отношения к личности самого Христа. А потом пришли к вере. Но это не просто - вера. Многие люди сейчас веруют: веруешь, ну и верь. Они же выстроили в себе целое новое здание, которое своим видом, красотой внутреннего строения привлекло и Бога, и людей.

"ЗАВТРА". Есть ли личность сегодня, с которой вам хотелось встретиться, поговорить за чашкой чая?

П.Р. На меня влияние оказывает вот я сижу за рулем в машине, еду или стою на светофоре. И вдруг вижу: идет женщина лет пятидесяти, с хвостиком на голове, и за руку ведет сына с аккуратно завязанной шапочкой под горлом; усатого уже, больного каким-то психическим расстройством, может быть. Он идет, а на руках у него варежки, у этого здорового дядьки и мамочка аккуратно его переводит через дорогу. Вид такого человека - этого "маленького" дяди, его мамы - производит на меня впечатление грома среди ясного неба. А почему? Это каждый, может быть, по-своему поймет. Посреди этого ада, среди этих "90-60-90", среди этого люмпена проходит вот такое видение. Для меня это - как видение из рая. Мне становится стыдно и больно за самого себя. Но что я могу сделать? Господь меня милует. Я постоянно натыкаюсь на таких.

"ЗАВТРА". Павел, вы художник-одиночка?

П.Р. У меня очень узкий круг друзей, да он и не может быть широким. Мне и общаться-то некогда. Но вот когда я выставляю свои картины, вернее, через картины я выставляю свою точку зрения, то на выставки без всякой рекламы собирается немало людей. Я не знаю, что они понимают для себя. Но они - тоже мой круг общения. Просто я не на слуху. Куда больше на слуху те художники, которые льстят людям или пишут лубок.

"ЗАВТРА". Чем вы можете объяснить такой вкус?

П.Р. Кустарным представлением о красоте. Генетическая любовь к тому, чтобы всё до последней лисички, до последней складочки было прорисовано при полном отсутствии внутреннего содержания. Сейчас такое время у нас, когда практически нет аристократического глубокого взгляда ни на искусство, ни на власть, ни на мир. Что такое аристократия для меня? Истинная монархия может быть только Православной монархией, и аристократия в такой монархии - понятие духовное. Крестьянин может быть аристократом.

"ЗАВТРА". Вероятно, на вашем пути были какие-то знаменательные встречи?

П.Р. Конечно, были. Одна из них - встреча с Ильей Сергеевичем Глазуновым. Илья Сергеевич Глазунов - эпоха, эпоха блестящая, во многом неподражаемая, эпоха уходящая. Он для меня в первую очередь - личность. Не Глазунов меня к Богу привел, но и не без Глазунова. Россия через Глазунова открылась для меня во всей своей красе. Не эта, разлагающаяся, как труп, советская кошмарина в 90-е годы с бесконечными хоззонами, с изуродованными парками, когда все заплевано было А Глазунов открывал красоты Царского Села, Эрмитажа, и ты вдруг понимал, что Россия - нечто совсем иное и что не надо её отождествлять с этим болотом. И вера тогда естественным образом возникала. Ты узнавал, что люди, которые всю эту красоту создавали, они все были, оказывается, христиане.

Глазунов - учитель, без которого лично я, как человек, не состоялся бы. Моя судьба сложилась бы иначе. Поэтому я ему по гроб жизни обязан. Он воспитал и как-то закалил характер. Правильно расставил приоритеты, ценности. Он ввел не только меня, но и остальных оболтусов моего возраста, 20-летних, как он говорил: "в прекрасные врата европейского реализма". Под этим "реализмом" понимается и классическая европейская школа живописи, и музыка, и древние европейские культуры, и эпоха Возрождения, и, в дальнейшем - русская культура. Сама его внешность, сама его манера поведения, манера держаться, размышлять - всё это было школой.

"ЗАВТРА". Какой главный приоритет вы вынесли для себя из Академии художеств?

П.Р. Любая культура - о?т слова "культ", она имеет непосредственные религиозные ценности, а религия имеет непосредственное отношение к государственности. Государственность же в свою очередь является либо покровительницей христианства как культа, либо врагом христианства как культа. Поэтому и культура бывает антихристианская и христианская. Поэтому мировая история делится на два этапа: до рождения Христа и после рождения Христа. Точно так же история культуры делится на - до цареубийства и после цареубийства. До цареубийства существовал мир христианских империй, мир порядка, мир классической оперы, картин, романов, осмысления, мир незыблемых нравственных ценностей, как и сами эти империи. После цареубийства, после слома стержня, после уничтожения исторической России мир потерял устойчивость. Рухнули империи, за ними сразу же рухнули ценности этих империй, начался полный распад личности.

"ЗАВТРА". Павел, цикл картин, посвященных императору Николаю II - ваш манифест сугубо монархических убеждений?

П.Р. Я не просто манифестирую сугубо монархические убеждения, я только Государю и служу, а как иначе? Я живу, не изменяя присяге Государю императору Николаю Александровичу.

"ЗАВТРА". Будущее России - монархия?

П.Р. Россия - монархическая страна и даже при советской власти, в её лучший период - сталинскую эпоху. Сталин, не будучи идиотом, а гением такого азиатского толка, тираном, правителем, принес своим тиранским правлением куда больше пользы, чем любые люди, кто разглагольствует сегодня о свободе. Сталин только попытался, уже во время войны и после войны, восстановить что-то от разрушенной Империи - х?ристианской, православной, и его судьба оказалась предрешенной.

"ЗАВТРА". Что вам особенно дорого в сталинской культуре?

П.Р. То, что Сталин сберег или восстановил ту Россию, которая была при Государе нашем. Это и образование, и определенная пуританская система нравственных ценностей, и победа в Великой Отечественной войне, третьей Отечественной войне - первая была с Наполеоном. Изучая историю, понимаешь, с какими полководцами Сталин сражался! С этими полководцами можно было до Владивостока отступать, а он победил. Победа в войне - величайшее достижение Сталина, прежде всего Сталина. После войны Сталин сохранил и восстановил тот самый Петербург, который мы знаем. Он стратегически далеко мыслил, но недооценил ту "пятую колонну", которая его оплела. Он был все-таки меньшевик. Вера его во Христа, которая, несомненно, была у него всю жизнь, не развилась. Именно этой христианской прозорливости ему не хватило. Он имел чутье зверя, оно точно указывало ему на врага, но христианской прозорливости не было. В итоге его и убили Ближайшее окружение убило. Россия после Сталина - это разрушение сталинских русских дореволюционных завоеваний. Вот и всё, больше ничего. Сейчас мы наблюдаем окончательный распад России. Это лишний раз доказывает, что только государь, русский помазанник Божий, может править Россией, как живым организмом. Больше никто. Ни у кого даже прав нет ни на что.

"ЗАВТРА". Павел, ваш взгляд на "пятую колонну" сегодня?

П.Р. Я считаю, что "пятой колонной" сегодня является сам русский народ, который сам позволил навязать себе ценности, диктуемые чуждой пропагандой. Русский народ, как негры, которым продавали бусы, естественным образом проглотил наживку, совершенно дешевую, блестящую. И Горбачев не виноват ни в чем. Если говорить о Горбачеве - то это обыкновенный враг русского народа, такой же, в сущности, как до него был Андропов, просто действовал нагло. Заслужили ли эти люди, которые требуют вечно - и пожилые, и молодые, и среднего возраста - улучшений? Не задумывались ли они, что заслужили гильотину или виселицу за свои грехи? Нет, об этом не задумывались. А сегодня задумываются только о том, как им недоплатили, как им недодали, как обманули проклятые олигархи. Но эти олигархи, какой бы национальности они ни были - дети тех самых советских людей. Дети, внуки ветеранов войны, прошли советскую школу. Откуда они взялись-то? С Луны, что ли, прилетели? Абсолютно нет, такие же "совки", как говорили раньше. Поэтому вечный поиск этих "колонн" - бред просто.

Надо понять, что в 1917-м году русский народ не просто революцию совершил, он самоубийство совершил. Он убил своего Государя, он отказался от своей веры, он отрекся от своего будущего, убив наследника Цесаревича. Он потребовал за это себе каких-то льгот и получил за это фюрера, который пришел с великолепной армией и уничтожил практически всех этих "требовальщиков", которые вечно требовали себе всё. Также и сталинские лагеря совершенно понятны и ясны: откуда они взялись, почему они были и для чего они вообще существовали? Кто попадал в эти лагеря? Люди, которые разрушали сами себя, разрушали свою историю, разрушали свои храмы, разрушали и убивали своих священников. И священники сели за дело - они же тоже участвовали в предательстве царя. Это же все есть, это преступление, это проклятье.

"ЗАВТРА". Видите ли вы выход из этого круга?

П.Р. Я считаю, что сейчас надо возвратиться к точке отсчета. Точка отсчета, совершенно однозначно - это цареубийство, отцеубийство. Люди, находящиеся у власти, начинают понимать, что иного пути, кроме монархии, в России быть не может и иного пути, кроме покаяния, глубокого изменения в своей жизни тоже. А изменения - это восстановление исторической России. Это не значит, что кого-то надо сажать, виселицы расставлять, а просто надо понять: надо начинать работать. Не воровать, а работать, восстанавливать историческую Родину. Вот и все.

"ЗАВТРА". Сегодня нередко можно услышать о необходимости диктатуры православного толка. Ваше мнение?

П.Р. Русский человек расцветает только в жесточайшем режиме зажатости христианской Империей. Ярчайшие эпохи России связаны с именами Ивана Грозного, Александра III, Николая I, товарища Сталина. Тогда появляются и Пушкин, и Достоевский, и Суриков. Величайшие свершения русского народа - когда народ в узде. Потому наш народ и тянется к царю, он без царя жить не может. Потому и сталинское правление было поддержано русским народом. Народ увидел в нем отблеск Империи, вождя, русского царя и совершенно искренне умирал: "За Родину! За Сталина!". И в КПСС вступал. Что значило для какого-нибудь крестьянина вступление в партию? Да не знал он никакого ни Энгельса, ни Маркса! Не знал, не понимал и знать не хотел всей этой ерунды. Он понимал одно: коммунист - тот, кто во время войны идет впереди всех. КПСС - это лучшие люди, как в гвардии, вот он и записывался.

"ЗАВТРА". Какой город для вас является олицетворением столицы России сегодня?

П.Р. Нет такого. Есть не город, а есть Кремль. Кремль для меня олицетворением исторической России был и будет всегда. Удивляюсь, как это Лужков не успел его снести. Наверное, были какие-то неподвластные ему структуры. Остался Кремль, отчасти осталась Красная площадь. Всё это, несомненно, - крупные знаки Руси. Москва же, конечно, уже не существует в природе.

"ЗАВТРА". Петербург?

П.Р . Петербург - это был западный город совершенно. Просто масонский город. Где революция возникла? Она возникла именно в Петербурге. Примечательно, что именно оттуда вышел наш так называемый андеграунд, рок и прочее.

"ЗАВТРА". Вы думаете, русские люди предали царя, потому как состояли в ложах?

П.Р. Я не думаю, я это знаю. В масонских ложах состояла вся верхушка армии, состоял Военно-промышленный комитет, практически полностью состояла Дума. Вероятнее всего, в масонских ложах была половина Синода РПЦ. Абсолютно все это двигалось, управлялось из Лондона.

"ЗАВТРА". Со столицами разобрались. Что для вас провинция сегодня?

П.Р. Провинция - это центр Москвы, где эти "пролетарии" в "бентли" ездят, сидят в Думе и так далее. Вы посмотрите на них! Ведь видно, не читали ничего, а их папы и мамы мечтали о том, чтобы "доча" или "сыначка" наконец-то прорвались "в люди". Вот они и "прорвались". В центре Москвы сейчас провинция.

"ЗАВТРА". Есть ли место, которое согревает вам душу?

П.Р. Даже снится - Родина моя. Постоянно. Но та, которую уже снесли полностью, которая уже в природе не существует. Это дом, который практически на обрыве Березуйского оврага стоит. Вдали за этим оврагом виднеется Ока, бывшее Дворянское собрание, Домом пионеров был с этими запахами сирени, лаем собак по вечерам, гулом льда во время ледохода на Оке в первых числах апреля. Там я провел детство, я - калужанин. Теперь там стоят какие-то "недокоттеджи", бани, сауны. Живут те, кто добился, чтобы всё "как у людей" было, и мечтают всё равно каким способом в Москву приехать и своё хватануть.

Вот как сегодня из "пипла" с семечками и уже с наркотой опять сделать витязя? Очень просто - включить генетическую память. Как это сделать? Сказать правду о том, что было, и сказать: "Всё, дальше ни шагу. Ни шагу назад! Восстанавливаемся". 80% скажут: "Да пошел ты!", а 20% - нет. Эти 20% и будут солью земли русской, а 80% - исчезнут с лица земли, но эти 20% - процветут. Я так думаю.

"ЗАВТРА". И поднимут Россию?

П.Р. Это воля Божия. Я могу только за себя говорить, могу говорить, что я буду бороться с собой до потери пульса. Когда вот курочишь себя, страдаешь, то на основе этих мук и рождаются мои картины. Ведь и раньше жили такие же, как и мы люди, они так же мучились, они были из плоти и крови, они побеждали, и они показали пример этой битвы. Вот и всё.

Я за Россию говорить не могу, я не пророк, не святой, я не знаю. Но я знаю одно, что если Россия не устоит в ближайшие несколько лет, то, несомненно, мир рухнет следом за ней. Он держится, конечно, не на каких-то газовых трубах, не на Западе, не на его внешней цивилизации несомненной, а на глубоком благочестии, которое есть в каких-то отдельных русских людях, молящихся и делающих еще очень важные дела. Очень важные дела для того, чтобы этот мир не рухнул.

Беседовала Марина Алексинская

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Игра в ящик

Людмила Лаврова

9 мая 2013 0

Культура Общество

Что-то случилось с мозгами наших телевизионных креаторов. Лавиной двинулись на бедного телезрителя передачи с участием экстрасенсов, Ванги, интервью с одержимыми. НТВ еще беспардоннее продолжает в своих "сенсациях" и "признаниях" влезать в частную жизнь наследников и любовниц, отвергнутых мужей и жен знаменитостей, а те и рады Некогда легендарный катала, осужденный за тунеядство, а теперь авторитетный "бизнесмен" и многодетный папаша "Тайванчик" -Тохтахунов, одно время разыскиваемый ФБР, с ясным взором клянется с экрана, что чист перед законом; родственники актера А. Пороховщикова, обвиняя друг друга, маются в поисках фамильных брильянтов Первому каналу впору открывать на основе "Пусть говорят" всероссийский центр по установлению отцовства. Количество "мамочек", желающих с помощью Малахова найти отцов своих детей, просто зашкаливает. Все на продажу! Бесы, что ли перед Пасхой активизировались?

Рамзан Кадыров уже был 14 апреля в шоу "Железных ледей", и вот он снова в студии НТВ 28 апреля. Если так дело дальше пойдет, приблизится по числу показов к Жириновскому у Соловьева. Впрочем, почему бы и нет?! У передачи такой низкий рейтинг, что немного перца не помешало бы. Однако острого блюда не вышло, хоть в тюбетейке его подавай, хоть в чалме, что и сделала Канделаки. Не понимают ведущие одного: жестяной напор в интонациях голоса не придает энергии и глубины задаваемым вопросам. Тем более, что от внятных ответов Кадыров уклонился, напустив туману и по отношению к теракту в Бостоне, и по конфликтной ситуации с Ингушетией, зато еще раз подтвердил свой приоритет: главное - интересы Чечни и ее народа. Вот бы многим другим региональным вождям поучиться отношению к своему краю.

Кинопоказы недели даже превзошли привычное однообразие. В так называемый День труда и выделить нечего. На всех каналах по сотому разу прокручивались одни те же фильмы. На Первом - с семейной спецификой, на НТВ - с криминальной, на России 1 - гламурные мелодрамы с комедиями, похожие, как однояйцевые близнецы. Но остальные тоже выбором не заморачивались. Зачем, если есть испытанные "Властелин колец", многосерийный "Кошмар на улице вязов", варианты "Особенностей национальной " охоты, рыбалки и пр., а также бесконечные "Вояжи Степаныча"? Действительно, чего там придумывать, когда можно запустить, как это делает РЕН-ТВ 3 мая, с 10 утра и до часа ночи, "Тайны мира" с Анной Чапман. А СТС, очевидно, ни дня не может прожить без "Уральских пельменей", припася рекордную порцию этого весьма сомнительного по качеству "продукта" на то же 3 мая с 13 до 23-х часов!

Высокорейтинговые "сливки" телевизионной недели каналы распределили так: "Аншлаг и компания" на России 1 почти на три часа экранного времени 30 апреля, тем же вечером - безразмерное вручение премии "Шансон года -2013" на НТВ, Стас Михайлов в юбилейном концерте 1 мая и концерт Валерии 5 мая на Первом.

Отдохнувший после сражения с настоящей "железной леди" Яровой Познер устремился к высокому и прекрасному - пригласил себе в собеседники Валерия Гергиева, очевидно, приурочив это интервью к открытию новой сцены Мариинского театра в Петербурге (трансляция на Первом 2 мая). Художественный руководитель и дирижер Мариинки рассказал много интересного и про возглавляемое им общество любителей "сауны по-черному" в Финляндии, среди "рыцарей" которого немало известных персон, вроде Д. Вулфенсона (9-й президент Всемирного банка), и про общение с Ельциным, и про будущее нашего музыкального искусства. Слушая эту беседу, с грустью думала о том, насколько важно сегодня в стране, где коммерциализация ставится во главу угла в любом общезначимом деле, пусть даже по смыслу коммерции чуждом, иметь в руководителях людей не только талантливых и болеющих за него, но обладающих предпринимательскими способностями. Наделенный немалым организаторским даром, В. Гергиев сумел привлечь спонсоров, выстроить необходимые связи, создать в коллективе атмосферу творческого роста, и тем спас легендарный театр от деградации в 90-е годы, когда, как он сам заметил, государство уничтожало свои символы, а затем и приумножил его известность. Стоит также сказать спасибо Валерию Ависаловичу, что вспомнил великое имя Евгения Мравинского, ныне совсем забытое, да за ответ на последний вопрос интервью: "что скажете Богу, когда перед ним предстанете?", прозвучавший примерно так: я попросил бы у Господа, чтобы в школу вернулась музыка. В Европе дети поют, а у нас - нет, а ведь именно в ранние годы закладываются основы национального мелоса, сегодня практически утраченного. Не знаю, услышан ли будет Гергиев на небесах, но нашими ретивыми капитализаторами образования - вряд ли И здесь даже золотая медаль "Герой труда", врученная дирижеру 1 мая, не поможет.

В канун Пасхи по "Культуре" показали художественный фильм режиссера А. Столярова "Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами"(2012). Картина заслуживает отдельного разговора. Я лишь скажу, что это редчайший пример, когда в кино, пусть в чем-то и несовершенном, передано живое прикосновение евангельского слова. Без назидательности и сусального пафоса. Фильм оставил в душе ощущение света.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 18 (1015 2013)

Труды праведные

Табло

Вопрос в лоб

Пасхальное слово

Труды праведные

Легенда о «Легенде № 17»

Ликование сердец

Мать полка

Битва за историю

Асимметричный ответ

...Что на нас движется!

Жили-были

Миссис-2012 и мистер-2013

Музон

: Empty data received from address

Пустой дом

Апостроф

Ни шагу назад!

: Empty data received from address

Игра в ящик