Завтра Газета Газета

Газета Завтра 16 (1013 2013)

Ангелы русской весны

Александр Проханов

18 апреля 2013 9

Политика Общество

Под Изборском, среди сверкания снегов, воздвигнут священный холм, увенчанный высоким распятием. У холма белая, дивная, как целомудренная невеста, стоит часовня с золочёной главкой. В часовне появилась икона Божьей Матери "Державная", сложенная из драгоценной смальты, подобная византийским мозаикам. К этой иконе среди ручьёв и весеннего блеска приближались мы с митрополитом Псковским и Великолукским Евсевием, чтобы поклониться дивному образу. Зашли в часовню, и икона брызнула всеми цветами радуги, как дивный бриллиант.

Пока молились, и монахи пели тропарь, горели свечи, я чувствовал, как от иконы льются таинственные силы добра, красоты и света. И радовался: теперь у Изборского клуба появилась своя небесная заступница, окормляющая российских государственников небесными хлебами.

Божья Матерь "Державная" была явлена в дни, когда исчезла романовская империя, рухнул царь, и громадная страна, потеряв государство, лишённая власти, закипала кровавой междоусобицей, затевала братоубийственную бойню.

Каким чудом Россия вновь обрела государство? Перелетела через кровавый ров, наполненный русскими телами. Усмирила жестокие стихии, гулявшие по городам и селениям. Спаслась от внешних врагов. Сберегла свою таинственную священную сущность. Восстала в грозном красном величии. Не она ли, святая дева в алом облачении, с золотой державой в руках являла собой русскую власть в период безвластия? Хранила государство российское в пору мятежей и восстаний? Не она ли среди кромешной смуты и тьмы тайно взрастила вождя - архитектора новой империи, генералиссимуса Победы?

И снова через 70 лет после первой русской беды пришла вторая: исчезла власть, распалось государство, в священном Кремле поселился бес, беззащитный народ стал добычей воров и разбойников, богохульников и растлителей. Отпадали окраины, бушевали войны. В душах поселилась тоска. Россия погибала под улюлюканье и свист её заклятых врагов.

И снова случилось чудо: страна уцелела, солдаты выигрывали войны, сердобольные кормили сирот, проповедники одолевали уныние. И один из них - моряк на гибнущем "Курске" - из страшной пучины послал нам завет: "Не надо отчаиваться". Кто вёл в бой полураздетых и полуголодных солдат? Кто водил рукой гибнущего во тьме моряка? Кто побуждал учёных сберегать военные тайны? Кто заслонял от зверя колыбели с младенцами? Не она ли, Державная, с ясным и строгим лицом, сберегающая Россию в дни лихолетья, сжимающая в тонких перстах драгоценный бриллиант державы?

Сегодня Россия в опасности. По её просторам, как и прежде, мечется зло, сеет смуту и множит муки. Между властью и народом - ров, где протекает огненный ручей ненависти, недоверия и гнева. На границах стоят могучие враждебные армии. Воруют чиновники, торжествуют растлители.

Не она ли, Державная, в своей божественной красоте, в величии держит над Россией покров? Побуждает глухую власть очнуться, повернуться лицом к народу, услышать его скорби и муки. Не по её ли воле Россия строит заводы, спускает на воду корабли, поднимает в небеса самолёты? Не её ли воля укрепляет русских дипломатов, заслоняющих многострадальный Дамаск? Не по её ли воле русские космисты возрождают космическую мощь страны, готовя чертежи для лунных поселений? Не её ли испепеляющий взгляд выжигает гнёзда мздоимцев, разоряет воровские притоны в министерствах и корпорациях? Не она ли, Державная, приходит на помощь Путину в его сомнениях на мучительных перекрёстках русской истории? Внушает ему: "Ты - лидер священной страны. Продолжай дело великих царей и вождей. На тебе грозная и прекрасная миссия - сберечь Россию, провести её сквозь напасти и беды, одолеть врагов, добиться Русской Победы".

Так думал я, молясь в Изборской часовне перед дивным образом Богородицы. В полях, среди сверкания и блеска, летели ангелы русской весны.

После Чавеса

Алексей Гордеев

18 апреля 2013 0

Политика

К итогам президентских выборов в Венисуэлле

В Венесуэле 14 апреля прошли выборы президента. Неизбежные и обязательные после смерти Уго Чавеса. Но соратник Команданте, вице-президент Николас Мадуро, набравший, согласно предварительным данным Национальной избирательной комиссии (НИК), почти 51% голосов, и давний соперник Команданте, губернатор штата Миранда, Энрике Каприлес, за которого высказались чуть больше 49% избирателей, продолжают соперничество.

Кандидат-оппозиционер отказался признать своё поражение, "пока не будут пересчитаны все до единого избирательные бюллетени". Требование, в общем, абсурдное, но глава НИК Висенте Диас уже заявил, что пойдёт ему навстречу и что результаты выборов будут пересчитаны. Мадуро тоже не стал настаивать на немедленном признании своей победы, с которой его уже поздравил ряд глав других государств (и президент РФ Владимир Путин в том числе), и согласился на пересчёт голосов.

Эта ситуация еще раз подтверждает давнюю истину о том, что вопрос о власти с помощью выборов решается далеко не всегда, а порой вообще не решается. Того же Чавеса, законно избранного президента Венесуэлы, в 2002 году путём военного переворота свергали его политические противники, и только вмешательство широких народных масс, безгранично доверявших Команданте, снова возвращало его на вершину власти.

Получит ли Николас Мадуро такую народную поддержку, выдержит ли он нынешнее "испытание на прочность" - очень большой вопрос. За Команданте после 1998 года всегда голосовало около 60% избирателей Венесуэлы, его преемник получил на 10% меньше. Это значит, что каждый шестой сторонник Чавеса в Мадуро не уверен. И если тот не продемонстрирует настоящих лидерских качеств, не заявит о себе как о полноценном вожде нации - он будет просто обречен на поражение. В Венесуэле - особенно среди образованных и зажиточных слоёв населения - очень сильны либеральные и проамериканские настроения, символом которых - так уже исторически сложилось - сегодня стал полуеврей нетрадиционной сексуальной ориентации Энрике Каприлес Рамонски.

Понятно, что для России приход к власти Каприлеса будет означать прекращение особых отношений с Венесуэлой, сложившихся за последние годы, пересмотр или даже разрыв всех двусторонних контрактов в энергетической, оборонной и транспортной сферах. Так было в Ираке, так было в Ливии, так было везде, где к власти приходили ставленники Вашингтона. Но и победа Мадуро, опять-таки, стопроцентно не гарантирует безоблачного будущего в пространстве между Москвой и Каракасом.

Очень многие политические деятели, не поддаваясь "кнуту", оказывались весьма восприимчивы к "прянику", тем более - долларовому "прянику", и после своего укрепления у власти начинали проводить курс, прямо противоположный их предвыборным программам. То есть, вариантов развития событий в Венесуэле существует не два и не три - со смертью Чавеса в зоне неопределенности оказались перспективы не только "боливарианской революции", но и всей Латинской Америки - главного, по сути, католического континента современного мира, чей представитель, напомним, недавно был избран понтификом Ватикана. Насколько предлагаемый папой Франциском вариант "христианского социализма" окажется далек от "боливарианского социализма" Уго Чавеса, созвучного идеям Фиделя Кастро и Че Гевары, - тоже очень большой вопрос.

Поворот в Пекине

Николай Коньков

18 апреля 2013 5

Экономика

О чем США договорились с Китаем?

США и Китай находятся в начале нового исторического этапа", - заявил министр иностранных дел КНР Ян Цзечи после переговоров с главой госдепартамента США Джоном Керри, совершающим настоящий дипломатический "марафон" по странам Ближнего и Дальнего Востока. По оценке Цзечи, начало это "выглядит обнадеживающим". Его американский коллега от комментариев по данному поводу отказался вообще.

Темой переговоров в Пекине - а Керри встречался и с председателем КНР Си Цзяньпином - были проблемы, связанные не только с КНДР. Хотя Соединенные Штаты попросили китайское руководство "повлиять" на Пхеньян - видимо, хорошо понимая, откуда и почему на самом деле "дует ветер".

Но ключевым моментом, судя по всему, были не ракетно-ядерные угрозы "страны чучхэ" и даже не Сирия с Ираном, а реальные перспективы американо-китайских отношений.

Сегодня экономике (а значит, и политике КНР) для быстрого развития нужно много энергоносителей, прежде всего - нефти и газа, причём, по доступным ценам.

Соединённые Штаты нуждались и нуждаются в максимальном обеспечении эмиссии доллара, поэтому с 2001 года взяли курс на то, чтобы поставить все мировые запасы углеводородов под свой контроль, тем самым решая не только проблему с направлением "горячих долларов" на рынок нефтяных фьючерсов, но и держать Китай на коротком энергетическом поводке.

После того, как под ударами США и их союзников по НАТО пали якобы "диктаторские", а на деле относительно независимые от диктата Вашингтона политические режимы в Ираке и Ливии, после того, как "арабская весна" еще раз показала Саудовской Аравии, Нигерии и монархиям Персидского залива, "кто в доме хозяин", свободно продавать "чёрное золото" Китаю могли только Иран, Венесуэла и, отчасти, Россия с республиками Центральной Азии.

К Ирану Соединенные Штаты подбирались через Сирию, к Венесуэле - через дискредитацию и смерть Уго Чавеса, к России - через акции "болотной оппозиции". В связи с этим перед "красным драконом" во весь рост встала перспектива "внезапной энергетической смерти", чреватой если не крахом, то серьёзными трудностями китайского социально-экономического проекта.

И Китай от весьма жёсткого, но, в целом, пассивного противодействия глобальной американской агрессии в рамках международных организаций, от Совета Безопасности ООН до БРИКСа, перешёл к более решительным мерам, а именно - тряхнул перед "дядей Сэмом" ракетно-ядерным арсеналом. Пока не своим - северокорейским. Но при одновременной мобилизации частей НОАК на границе с КНДР.

Надо сказать, в Вашингтоне этот намёк поняли моментально. Что, если они, исходя из видимой слабости "страны чучхэ", развяжут на Корейском полуострове полноценный военный конфликт, то армия КНР вмешается, и итоги корейской войны 1950-53 гг. окажутся не столько пересмотрены, сколько перепоказаны. Поэтому в США сделали вид, что не воспринимают угрозы товарища Ким Чен Ына всерьёз. Керри вначале метнулся на Ближний Восток: тормозить уже запущенную операцию уничтожения Башара Асада. И только потом поехал договариваться о новом "modus vivendi" с новым пекинским руководством.

Точные детали этих договоренностей нам неизвестны и вряд ли когда-либо станут известны, зато на два точных симптома глобальных перемен в международной обстановке указать можно: а) мировые цены на углеводороды пошли вниз и б) Южная Корея заявила о готовности снова закупать газ у Ирана. Это действительно весьма "обнадеживащее" красный Китай начало "нового исторического этапа".

Но для нынешней РФ оно ничего хорошего не сулит. Падение мировых цен на нефть и другие сырьевые товары, составляющие уже почти 90% стоимости российского экспорта, будет означать резкое уменьшение доходов госбюджета и внебюджетных президентских фондов. А это, в свою очередь, приведёт к ослаблению управляемости и децентрализации всей российской "властной вертикали", особенно в "национальных" регионах. Возможности для финансово-политического маневра у федерального Центра в целом и у президента РФ, в частности, значительно сократятся. Соответственно снижению доходов уменьшить и расходы, скорее всего, не получится - те объёмы и ассортимент импорта, которые сегодня идут в Россию, жизненно необходимы для её выживания, а возможностей замещающего производства практически не осталось. Что выводит страну на уровень конфликтного потенциала, критический для её сохранения и выживания. То есть, налицо политическая западня, и как будет выбираться из неё путинский Кремль - пока непонятно.

Агентурные донесения службы безопасности

18 апреля 2013 2

Политика

Как сообщают наши источники в околоправительственных кругах, поездка президента РФ Владимира Путина по Сибири и Дальнему Востоку, в ходе которой он высказал идею о создании министерств космоса и лесного хозяйства, а также его встреча с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, на которой был фактически поставлен вопрос о пересмотре всего социально-экономического курса Кремля в связи с нарастанием "второй волны" глобального системного кризиса, снова возродили тему отставки действующего правительства РФ - тем более, что прогнозы соответствующих министерств по темпам экономического роста и вывозу капитала из России в текущем году оказались пересмотрены в сторону значительного ухудшения, и попытки затушевать это обстоятельство якобы радужными перспекти- вами на 2014-2016 гг. выглядят совершенно неубедительно на фоне возможного повторения "кипрского прецедента" в других странах Еврозоны и за её пределами...

Новое руководство ЦБ РФ после майских праздников проведет обвал рубля примерно на 30-40% - якобы для "усиления конкурентоспособности российской экономики в условиях глобального кризиса", такие слухи всё шире циркулируют в бизнес-кругах российской столицы. При этом отмечается, что практика госгарантий по долгам "естественных монополий", из-за которой реальный, а не номинальный, внешний госдолг России стабильно превышает размеры её золотовалютных запасов и достигает 35% ВВП, продолжится, а госинвестиций в реальный сектор экономики как не было, так и нет. Зато "повышать конкурентоспособность экономики" будут проверенным инфляционным путем - за счёт очередного снижения уровня жизни населения РФ

Согласно информации, поступившей из Нью-Йорка, публикация первой версии "списка Магнитского" являлась "пробным шаром" со стороны официального Вашингтона, который со стороны Кремля был встречен симметричной версией "списка анти-Магнитского". При этом, сколько бы ни иронизировали его американские фигуранты по поводу невозможности "отдохнуть на даче в Сочи" и "встретиться на татами с Путиным", их карьерные возможности в рамках госструктур и большого бизнеса США после этого резко снизятся

Вывод помощника президента по социально-экономическим вопросам Абхазии и Южной Осетии Татьяны Голиковой, более известной в народе как "Госпожа Арбидол", на позицию главы Счётной палаты РФ свидетельствует о дальнейшем ослаблении позиций "старономенклатурной" группировки в российской "властной вертикали", чьи активы за рубежом, частично вскрытые очередным "расследованием WikiLeaks" и оцениваемые суммой в 4 трлн. долл., находятся под угрозой конфискации по "кипрскому методу", сообщили из Цюриха. Специально отмечается, что если Сергей Степашин действовал, скорее, как "балансировщик" различных сил в кремлёвском руководстве, то Татьяна Голикова, напротив, может стать мощным инструментом "разбалансировки" этих сил в руках Путина, а потому теперь от "Пробирной палатки" можно ожидать "дел" сенсационнее, чем из Следственного комитета

Покупка дочерью бывшего владельца "Уралкалия" Дмитрия Рыболовлева очередной престижной недвижимости за рубежом - на этот раз её собственностью за 75 млн. евро стали два "острова Онассиса", Скорпиос и Спарти, находящихся под греческой юрисдикцией, - приобретает особый статус в связи с тем, что её отец является крупным акционером (9,7%) находящегося в процессе реструктуризации Bank of Cyprus. Тем самым лишний раз подтверждается справедливость поговорки "Кому война, а кому мать родна": кому "кипрский кризис", а кому дополнительные сверхприбыли, отмечают эксперты СБД

По мнению инсайдерских источников, сокращение медиа-холдингом "Дождь" финансирования проекта "Большой город" почти вдвое, с 10,6 до 6 млн. рублей, означает закрытие не только сайта, но и - со второго полугодия - бумажной версии журнала. Такое решение вызвано не качеством работы коллектива "Большого города", который под руководством "Дождя" стал одним из медиа-ресурсов, активно критикующих путинский Кремль, а общей ситуацией в медиа-сфере, где ревизия деятельности "неправительственных некоммерческих организаций" не только перекрыла многие каналы финансирования структур "либеральной оппозиции" из-за рубежа, но и серьёзно повлияла на позиции российского частного крупного бизнеса, чьё участие в подобных проектах через НПО и НКО становится "неоправданным риском" с точки зрения налоговых и иных претензий со стороны "властной вертикали"

Как передают из Бостона, прозвучавшие на местном марафоне взрывы могли быть операцией американских спецслужб. Официально выдвинутая версия об "экстремистских группировках, действующих по указанию из-за рубежа", должна стать поводом для нанесения очередных "акций возмездия", как это было после событий 11 сентября 2001 года. В зависимости от того, кого объявят заказчиком данных терактов: Сирию, Иран, или какую-либо "третью силу", - можно будет судить о дальнейших действиях США на международной арене, а также о балансе сил внутри "вашингтонского обкома"

Очередной доклад SIPRI о размерах военных расходов в 2012 году создаёт впечатление, что лидерами в этой сфере стремятся стать КНР и Россия, хотя их совокупный бюджет в оборонной сфере составляет всего лишь 37,6% от военных расходов одних только США, такая информация поступила из Стокгольма

Встреча министров финансов стран ЕС в Дублине, на которой Австрия отказалась раскрывать всю информацию по вкладчикам своих банков и выдвинула встречные претензии в адрес финансовой системы Великобритании, способна стать началом серьёзного конфликта интересов в этой сфере, где могут быть задействованы структуры типа "Райффайзен банк", передают из Вены

Ледокольный блюз

Владислав Шурыгин

18 апреля 2013 0

Экономика Армия

До запертых во льду судов ещё около десяти миль. Лёд перед форштевнем ледокола лопается, с похожим на артиллерийскую канонаду треском, и по ледяному полю разбегаются ломаные линии трещин. Из них на поверхность вырывается вспененная белая вода, и кажется, что корабль идёт не по морю, а по кипящему молоку. Ледяные плиты, растревоженными чудовищами, с глухим рокотом грозно поднимаются из белого заснеженного поля навстречу ледоколу, встают в бешенстве на дыбы, всей мощью наваливаются на сталь форштевня, пытаясь раздавить посмевшего их побеспокоить чужака, но оказываются бессильными перед прочностью уральской стали и, утратив в броске всю свою ярость, тяжело оседают вниз, отваливают в сторону или уходят куда-то под скулы носа. И сам ледокол похож сейчас на какого-то огромного зверя, медленно ползущего по белому ледяному полю к черным пятнышкам судов на горизонте.  Словно живой, он то и дело немного кренится с борта на борт, словно переваливается через какие-то препятствия, палуба под ногами дрожит, как шкура исполина и, кажется, что он дрожит от нетерпения. Но на самом деле, нетерпение - качество, которое у ледоколов отсутствует начисто. Наоборот - работа ледокола это упёртое воловье упрямство, когда он метр за метром, миля за милей прокладывает путь через ледяные поля и торосы к цели - запертым, а иногда уже и зажатым льдами судам. Спешкой тут не поможешь. Только упрямство и мощь, перед которыми пасует и расступается стихия льда

За кормой ледокола остаётся канал: у его краев торосы переломанных льдин, и только сейчас видишь, насколько же лёд многоцветен - вперемешку глыбы от белого, как сливки к кофе, до изумрудно зелёного и небесно-голубого. Чем ближе к центру канала - тем меньше льдины и в самой его середине настоящая "ледяная каша". Солнце садится, и это ледяное крошево сияет и искрится в его лучах всеми цветами радуги, как сказочные россыпи алмазов. Зрелище завораживающее и величественное.

Уже в темноте ледокол прорывается к запертым в ледяном поле судам и начинается долгий путь пастуха, выводящего своё робкое стадо из опасного плена

Необходимость в ледоколах появилась, как только появились суда и корабли, способные плавать в высоких широтах. На смену лёгким деревянным корпусам пришли корпуса, обшитые медью, а затем и стальные. Возможности судов выросли на порядок. Но одновременно с этим в полный рост встала проблема навигации в северных широтах. Большая часть портов северной Европы и России в зимнее время была скована льдом и закрыта для плавания. Вот для решения этой проблемы и были созданы ледоколы. Первым в мире ледокольным судном современного типа стал построенный в 1864 году российский буксирный пароход "Пайлот". Он представлял собой портовый буксир с переделанной по типу поморской лодки носовой частью, позволявшей ломать лед собственным весом, но всё же это был ещё не ледокол в полном смысле этого слова. Затем в 1896 году английской фирмой Армстронг по заказу Рязано-Уральской железной дороги для обеспечения действия переправы через Волгу у Саратова был построен речной "Саратовский ледокол". Той же фирмой для обеспечения работы железнодорожной переправы через Байкал были построены для России ледоколы "Байкал" (1899) и "Ангара" (1900). Первым же в мире арктическим ледоколом стал построенный в 1898 году на верфи Armstrong Whitworth "Ермак" . Вообще, в России и СССР ледокольный флот всегда был многочисленным. Так Балтийский завод (Санкт-Петербург) с 1921 по 1941 год построил 8 ледоколов, в период 1956-1958 гг. завод построил 10 речных ледоколов, а с 1974 года завод построил серию атомных ледоколов типа "Арктика" первым из которых стал первый в мире ледокол с атомной энергетической установкой "Ленин" построенный в 1959 году, и так хорошо знакомый всем школьникам по картинке в Букваре.

Современный ледокол это многофункциональное судно. Если на заре ледокольного флота корабли буквально таранили лёд, то уже в начале 20 века российские инженеры разработали современную конструкцию ледокола, который фактически заползает на лёд и продавливает его своей массой. Так же в начале века возник и знаменитый "ласточкин хвост" - "М-образная" корма ледокола, к которой могло пришвартоваться буксируемое судно, став с ледоколом одним целым и усиливая своей массой и своими машинами его ледокольные возможности. Сегодня в мире существует множество различных схем и типов ледоколов, от судов ледокольного типа, способных работать в районах с небольшим льдом, до тяжёлых арктических атомных ледоколов, способных работать круглогодично во всех широтах. Теперь ледоколы сами способны перевозить грузы и разгружать их, вести длительные научные исследования в качестве научных судов.

Сегодня Россия располагает самым большим ледокольным флотом в мире. По данным на 2011 год в России эксплуатировалось 5 атомных и 39 дизель-электрических ледоколов. Но из-за старения ледокольного флота и задержек построения новых ледоколов примерно к 2015 году в России может возникнуть ледокольный голод. По словам экспертов, Россия нуждается минимум в 6 атомных ледоколах. Этот атомный ледокольный флот позволит доставлять по Северному морскому пути ежегодно 5 млн. тонн груза; реальный грузопоток составляет 1,2 млн. тонн.

Но в последние годы остро встал вопрос работы ледоколов на Балтике, где все последние годы в зимние месяцы ледовая обстановка серьёзно нарушает судоходство.

Российские учёные уже не раз предупреждали, что мир стоит на пороге глобального похолодания, так называемого "малого ледникового периода", который повторяется каждые двести пятьдесят - триста лет. Аномально сложная ледовая обстановка 2010-11 годов в Финском заливе, когда из-за недостатка мощных ледоколов приходилось приостанавливать стратегически важный для экономики страны экспортный трубопровод нефти на порт Приморск, это только подтверждает, как и прошедшая зима, которая, фактически ещё продолжается ночными морозами и снегом. В прошлые годы Министерство транспорта было вынуждено пойти на привлечение в Финский залив атомных ледоколов ФГУП "Атомфлот". С этой целью даже были внесены изменения в законодательство: разрешены многократные пересечения госграницы ледоколами без прохождения дополнительных формальностей, достигнуты договоренности с Финляндией о пребывании атомных ледоколов в территориальных водах, разрешен их заход в порты восточной части Финского залива. Но привлечение атомоходов на Балтику - это, однако, вынужденная мера, связанная с нехваткой линейных дизель-электрических ледоколов. При этом работа одного атомохода в 4-5 раз выше цены работы одного дизель-электрического ледокола за тот же период. Поэтому было принято решение о развёртывании на Выборгском судостроительном заводе трёх дизель-электрических ледоколов проекта 21900М

Экскурсия по судостроительному заводу интересна тем, что, пройдя по нему, можно, как в ускоренном кино, увидеть процесс рождения ледокола.

В самом первом цеху возникает ощущение, что ты попал на склад металла.

Здесь Корабль существует лишь в виде огромных пачек стали разной толщины. Как на громадном принтере, туда-сюда по цеху скользит каретка крана с мощными "присосками" электромагнитов, они лист за листом подхватывают сталь и отправляют её в специальную печь, где пламя горелок, размягчает металл, выправляя все возможные деформации, превращая поверхность в идеально ровную, пригодную к разделке. Сходство с принтером усиливает "коробчатый" разноцветный корпус машины и узкая длинная щель, в которую лист за листом утягивается метал. Из печи листы, прокатившись по переходным валам, попадают в другой похожий "принтер", который чистит сталь мощными струями мелкой стальной дроби, стирая с них малейшие следы коррозии и уже из этой машины листы отправляется в огромную грунтовочную машину, где на них наносится защитная рыжая грунтовка. Теперь сталь готова стать частью корабля. Фактически здесь и заканчивается автоматизация. Дальше, до самого спуска на воду корабль будут строить вручную.

Самым поразительным откровением для меня стало то, что, что за тысячи лет кораблестроительства технологии постройки кораблей принципиально не изменились. Точно так же, как сто лет назад и двести лет, и пятьсот, корпус корабля рождается тяжким трудом корабелов. Конечно, изменились размеры кораблей, от сотен локтей и аршинов корабли выросли до сотен метров, от десятков и сотен тонн водоизмещения к тысячам и десяткам тысяч тонн. От корабельного дуба и сосны - к корабельной стали и титановым сплавам. Но, как и двести лет назад, большую часть работ по сборке корабля выполняют человеческие руки. Только там, где раньше распаренные дубовые доски обшивки гнули клинья и шаблоны, забиваемые деревянными молотами, теперь броневую сталь корпусов гнут тысячетонные прессы, где вгрызались в дерево топоры и стамески теперь режут сталь дуги электросварки и фонтанируют снопами искр фрезы, там, где раньше работала пакля и смола, теперь серебром сияют сварочные швы, где работали канатные блоки, теперь двигаются тележки кранов. Но суть всё та же - Корабль создаётся мастерством и тяжёлым трудом его строителей - мастеров корабелов

Здесь, на заводе очень быстро понимаешь, что "корабел" это не просто слово. Это сложнейшая профессия, и далеко не каждый может быть корабелом, и уж точно корабелов невозможно просто набрать по объявлению, как, к примеру, строителей на городскую стройку. Такой печальный опыт уже был. В начале двухтысячных тогдашние хозяева завода, получив крупный заказ на строительство нескольких кораблей, спохватились, что после всех сокращений на заводе просто не хватит рабочих рук, чтобы вовремя выполнить заказ. Собрать бывших заводчан было уже не реально - люди давно разбрелись по другим предприятиям и фирмам. И, чтобы "по-быстрому" решить проблему, решили завести "гастарбатеров" из Польши - сварщиков, слесарей, электриков. Платили им куда как щедро, но только качество их работы было таково, что пришлось очень скоро всех отправить домой

Сегодня на Выборгском заводе трудится почти полторы тысячи человек. Это уникальный коллектив, который складывался десятилетиями. Здесь работает немало целых династий корабелов. Специалистов по профессиям обучают прямо на заводе, инженеров и конструкторов в "корабелке" - морском техническом университете, где уже на младших курсах подбирают талантливых ребят и после стажировки на заводе предлагают им гарантированные места. Поэтому на ВСЗ много молодёжи и ей не боятся доверять самые ответственные должности, такие, например, как руководитель проекта - человек отвечающий за строительство корабля.

Но проблема с кадрами есть. Местные ресурсы вычерпаны почти полностью и на заключительные этапы строительства приглашаются "команды" корабелов с Украины. Украинское судостроение сегодня фактически замерло, но квалифицированные кадры ещё сохраняются, и в последние годы, с оживлением кораблестроения в России на Украине возник своего рода "отхожий промысел" - бригады корабелов нанимаются на российские верфи на "пиковые" этапы строительства

В 2010 году на Балтике зимой сложилась самая суровая за последние 15 лет ледовая обстановка. Шведские власти предупреждали судовладельцев о возможных проблемах со льдами, но те проигнорировали опасность и не сократили количество рейсов. Обычно пассажирским паромам и торговым судам не составляло труда уйти от плавучих льдов, но зимой 2010 года паковый лед под влиянием сильных ветров сковал обширные пространства, буквально "заперев" суда. Так в январе, в Финском заливе льды заперли девятипалубный пассажирский паром "Нордландия", который направлялся из Финляндии в Эстонию. На борту судна находились 847 человек. Паром удалось освободить лишь когда к нему пробился ледокола Voima. А уже через неделю в Финском заливе помощи ледоколов ждали 137 судов, запертых во льдах, при этом толщина льда доходила местами до 80 сантиметров и практически лёд подходил к Осло.

На следующий год суровая зима снова сковала Балтийское море. Тогда около 50 судов застряли во льдах северной части Балтики. Среди скованных льдом судов снова оказались пассажирские паромы с тысячами туристов на борту. Так, во льдах застряли четыре парома компании Viking Line, обычно курсирующие между Швецией и Финляндией через Аландские острова. При маневрировании в паковых льдах два парома Finnfellow и Amorella столкнулись, но к счастью повреждения оказались незначительными. Их выручили из плена шведские ледоколы.

Корабль строится "блоками", - если зрительно разрезать его вдоль по килю, а потом каждую из этих половин нарезать поперечными "дольками" - это и будут "блоки". Каждый весом до трёхсот тон. В строящемся ледоколе этих блоков двадцать семь. Их сборка - кропотливый многомесячный труд сотен разных специалистов. Блок за блоком выходят из цехов и после покраски отправляются на стапель, где собираются в единое целое, становясь Кораблём. Допуски на стапеле - миллиметровые! И для стороннего наблюдателя видеть, с какой точностью сходятся кромки этих циклопических сооружений, как они совпадают - потрясающе! При этом всё должно быть продуманным до мельчайших деталей, от технологических вырезов, в которые при сборке будут заложены различные узлы и механизмы, до просчитанной центровки судна и расчёте прочности различных его элементов. Проектирование кораблей невозможно без национальной конструкторской школы. Невозможно с пустого места начать строить корабли. Невозможно, просто механически выделив деньги на строительство самой современной верфи, через несколько лет получить на её стапелях хорошие корабли. Ничего не выйдет!

Сегодня кораблестроение становится такой же сферой конкуренции высоких технологий, как авиастроение или космонавтика. И, если ты не владеешь этими технологиями, не имеешь высоко подготовленных профессионалов в этой области, ты обречён всё дальше откатываться на задворки современной цивилизации.

К сожалению, за десятилетия деградации мы многое утратили как технологическая держава. И многое нам приходится догонять или создавать заново.

Так, на строящихся ледоколах будут установлены финские двигатели Wartsila и финские рулевые колонки. Аналогичных двигателей в России нет. Говорят, что рулевые колонки начинает производить Северодвинск. Но коммерческий заказчик "Совкомфлот" предпочитает не рисковать и покупает проверенное временем финские колонки. Зато системы управления ледоколами, морское бортовое оборудование, так называемые "мостики", отечественные - фирмы "ТРАНЗАС", которая уверенно лидирует сегодня в мире в этой области.

Выборгу не впервой строить такие проекты.

Но в случае с ледоколами задача усложнилась на порядок.

Ширина заводского стапеля - восемнадцать метров, а ширина заказанных ледоколов двадцать семь метров. Чтобы выполнить этот заказ заводскому КБ пришлось разработать специальную технологию. Для окончательной сборки проекта на заводе строится специальная баржа, на которой и будет проводиться сборка ледокола, и с которой он и будет спущен на воду.

Строительство ледокола качественно отличается от строительства обычного судна. Ледокол строится из особо прочной стали, толщина её в некоторых местах корпуса достигает сорока пяти миллиметров - практически как броня танков в начале второй мировой войны. Работать с такой сталью могут только профессионалы высочайшего класса. Сварка стали такой толщины настоящее искусство. Некоторые швы "свариваются" не один час и даже не один день, слой за слоем до полного слияния в единое целое. И таких швов не десятки метров, а тысячи! У ледокола своя особая внутренняя "архитектура" - внешнюю обшивку изнутри "подпирает" целый частокол основных и дополнительных шпангоутов, которые должны не дать льдам сдавить, вмять обшивку, на шпангоутах лежит второй борт, его подпирают усиливающие переборки. Всё здесь подчинено прочности и всё это на порядок увеличивает объёмы работ

Окрасочные камеры - гордость завода. Им нет ещё и трёх лет. С виду камеры - громадный синий куб, чем-то похожий не то на авиационный ангар, не то на крытый стадион. Для обывателя, человека далёкого от морского дела, может показаться, что покраска судна это дело, как говорится, пятое. Ну, покрасил и покрасил - проблем-то? На самом же деле покраска - один из ключевых элементов строительства современного корабля. Что такое корабль? Если вспомнить первый в технологической цепи цех - это огромная масса стали. А кто главный враг стали? Коррозия! И всю свою долгую жизнь любое судно ведёт борьбу с коррозией. Более того, именно коррозийный износ определяет долгожительство того или иного корабля, насколько процентов сохранился его корпус? И за эти проценты идёт непрерывная война с агрессивной внешней средой. С водой, которая сама по себе является окислителем металла. Для ледоколов это война вдвойне. Мало того, что, как обычное судно, ледокол погружен в воду, но он ещё и ведёт войну со льдом - твердью, которая вполне может не просто противостоять металлу, но и даже нанести ему смертельный удар. Достаточно вспомнить судьбу знаменитого "Титаника", распоротого айсбергом в северной Атлантике. И таковых "титаников" в истории мирового флота было не один и не два. От ударов льдов погибли сотни судов. Но ледокол - особое судно. Его форма такова, что льды практически не могут причинить ему вреда - при сжатии льдами его просто вытолкнет на поверхность. Но лёд ещё работает и как абразив - обдирая поверхность металла, обнажая её и делая уязвимой для коррозии. И главная защита от этого - краска. Современные краски этот такое же ноу-хау, как и современное ракетные топливо. Чем больше устойчива краска к внешнему воздействию, чем более она долгостойкая, тем выше она ценится, тем длиннее будет жизнь судна. Поэтому покраска - действительно один из ключевых элементов строительства корабля и покрасочные камеры - особый объект. Чтобы краска, что называется, "легла", в камере должен быть создан специальный микроклимат. Определённая температура, влажность. Всё это позволяют регулировать окрасочные камеры завода, и это делает завод независимым в производстве от времени года и климата. Рабочие здесь чем-то похожи на средневековых алхимиков, в специальных костюмах, в капюшонах, где открытыми остаются только лица: они, так же, как алхимики, меняют свойства металла, но не философским камнем, а краскопультами, покрывая каждый квадратный сантиметр конструкции защитной краской, нанося её слой за слоем. На полную покраску одного "блока" уходит несколько дней, при этом наружная краска настолько уникальна, что выдерживает многомесячное пережёвывание в челюстях льда

Современное кораблестроение это, прежде всего - традиции, бесценный опыт создания судов различных типов и классов, помноженный на современные технологии и менеджмент. Сегодняшняя философия строительства судов соединяет в себе архитектуру и инженерный расчёт, футурологию и экономическую целесообразность.

Всего этого у выборгских судостроителей с избытком.

За свою 55-летнюю историю ВСЗ построил двести десять судов различного типа, девять морских буровых платформ и сто пять модулей для различных платформ. Среди продукции завода и такие уникальные, как переоборудование бывшей плавучей бурильной платформы "Одиссей" в плавучий космодром - знаменитый "Морской старт" для ракет "Зенит". Сегодня у Выборгского судостроительного хозяин - государство в лице Объединённой судостроительной компании, и это обеспечило ему пакет заказов.

Одно из главных "ноу-хау" выборжцев - качество работы. В середине девяностых завод входил в консорциум с норвежской судостроительной компанией, и это позволило перенять опыт контроля качества норвежцев. Сегодня продукция выборгских корабелов пользуется заслуженным уважением во всем мире. Поэтому, например, у выборжцев заказывают корпусные детали финны и норвежцы. ВСЗ выполнил заказ для одной из крупнейших финских судостроительных компаний Arctech Helsinki Shipyard, выборгские корпусные детали есть и в самых известных сегодня круизных лайнерах класса "Oasis of the Seas", построенных на верфи в Турку

На заводском стапеле заканчивается сборка "сборочной" баржи. Почти все блоки уже заняли своё место и собраны в единую конструкцию. Точнее - в две. Как уже было сказано, размеры баржи таковы, что на стапеле помещается только одна её половина. И осталось теперь только соединить эти две половины между собой. Всё идёт по плану и графику. А график весьма жёсткий. Уже через два года, в мае 2015-го, первый ледокол должен отойти от заводской достроечной стенки, за ним, через шесть месяцев, его "систер-шип", как принято говорить на флоте, а за ним - третий. И есть все основания верить, что Выборгский судостроительный с работой справится

Молебен Державной

18 апреля 2013 1

Общество

Когда митрополит Псковский и Великолукский Евсевий 8 сентября 2012 года освящал часовню в честь иконы Божией Матери, именуемой Державная, возведенную возле Священного холма под Изборском, чьё 1150-летие тогда торжественно отмечалось, собравшимся на это событие тысячам людей, по сути, было явлено чудо: бушевавший вокруг ливень, шедший из черных, как смола, туч, обошёл стороной тот небольшой пятачок псковской земли, где происходило освящение, - над ним сияло яркое, почти летнее солнце. И многими это было воспринято как знамение свыше - что все бури и ливни, бушующие в современном мире, могут обойти нашу державу стороной, если только сама она не отвергнет покровительство Богородицы, не отбросит от себя Её спасающий покров.

Тогда же эта часовня стала одним из мест рождения Изборского клуба, а сама икона Державной Божией Матери - его "ростовой" иконой.

2 апреля в часовне у Священного холма высокопреосвященнейший владыка Евсевий совершил молебен, в котором принял участие председатель Изборского клуба, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов.

Наш.корр.

Чего не может Путин

Константин Душенов

18 апреля 2013 21

Политика

Президент и его выбор

Путин не может ничего ‑ без опоры на Русское державное сознание, без ясной государственной идеологии Русского Возрождения. Если в Москве в ближайшее время не произойдёт Русская революция - Кремль не сможет решить ни одной из тех задач, которые стоят перед страной. Без всесторонней русификации нашей политической жизни, направляемой "сверху" решительно и жёстко, Путин в ближайшей исторической перспективе обречён на сокрушительное, стратегическое поражение

Проблемы развитого путинизма на фоне глобального кризиса

Читатели моего поколения хорошо помнят, как долго и мучительно мы строили "развитой социализм", как гордились постройкой и как этот "развитой" миф одномоментно рухнул, едва не похоронив под руинами СССР тысячелетнюю Россию и Русский народ

Как бы нам не наступить второй раз на те же грабли!

Оглядываясь вокруг, глядя на прошедшее десятилетие, анализируя перемены и оценивая результаты, можно смело сказать, что в современной России сложился режим "развитого путинизма". Все ключевые перемены последних лет так или иначе связаны с личностью нашего нынешнего президента и несут на себе неизгладимую печать его характера, его симпатий и антипатий, его политического мировоззрения.

Сам по себе Путин, безусловно - яркий, талантливый, результативный политик. Это следует признать всем, независимо от того, кто как относится к результатам его многолетнего правления. Недюжинный политический талант нашего президента проявляется, в частности, в том, что он умеет меняться. Причём - вовремя и в нужном направлении. Меняться, чтобы соответствовать реальностям жизни, которая тоже, заметим, не стоит на месте. Сегодня, глядя на прошедшие годы, это можно признать едва ли не главным стратегическим достоинством "путинизма".

И впрямь: Путин нынешний, с его откровенной державной риторикой и очевидным презрением к западным "демократиям", радикально отличается от Путина прежнего, "розлива", скажем, 2000-го или 20001-го года. То есть, налицо очевидная эволюция режима, очевидная его попытка соответствовать текущим геополитическим, экономическим, военно-стратегическим реальностям. А реальности эти таковы, что Запад неумолимо слабеет. И "развитой путинизм" базируется на признании этого очевидного факта, на предположении, что эпоха Западной гегемонии клонится к закату, а Россия должна извлечь из этого максимальную пользу и выгоду.

Но

С точки зрения политических технологий сегодня перед Кремлём стоят те же самые проблемы, которые в начале ХХ столетия сокрушили Русское Самодержавие. И глобальное ослабление Запада, и смена политической риторики Кремля никак не отменяют того факта, что без решения этих проблем у России просто нет достойного будущего.

Вот эти проблемы:

1. Грядущий мировой катаклизм, к которому Россия не готова, да и не может подготовиться в рамках "демократической" модели политического устройства.

2. Неэффективность государственного механизма, обременённого тяжелейшим наследием ельцинской эпохи.

3. Отсутствие союзников и враждебное международное окружение.

4. Предательство "элиты", оторванной от народа, враждебной его вековым традициям и святыням, готовой в любой момент всадить Путину нож в спину.

5. Кризис идеологии, неофициального государственного мировоззрения, замешанного на звериной русофобии либеральных фашистов, безнаказанно терзавших страну последние 20 лет.

6. Кризис народного доверия к власти, переполненной жуликами и ворами.

Опасности, грозящие из-за этого слабой и неустойчивой российской государственности, очевидны любому непредвзятому наблюдателю. Нам же, Русским патриотам, важно понять, что следует предпринять для того, чтобы нынешний "развитой путинизм", - на первый взгляд вполне себе прочный и устойчивый, - не повторил судьбу своего социалистического предшественника. Не рухнул под грузом этих проблем. Не загубил и себя, и страну, и открывающиеся сегодня перед нами уникальные исторические перспективы.

Революция или смерть

Какие же задачи необходимо решить Кремлю в ближайшее время, чтобы избежать грозящих опасностей и извлечь максимум выгод из изменившегося баланса сил на мировой арене?

Назовём хотя бы несколько важнейших. В области внутренней политики это:

а) Консолидация общества перед лицом грядущих мировых катаклизмов.

Россия, старательно интегрированная либералами в "мировую экономику", намертво пристёгнутая ими к политической колеснице дряхлеющего Запада, неотвратимо сползает к Большой Войне. На этом тревожном фоне нам, как никогда, необходимо внутреннее единство. Но якута и чечена, татарина и чукчу в России ничего не связывает, кроме их общей принадлежности к великому Русскому миру, их общей вовлечённости в исторические судьбы Русского народа. Единство страны зависит только от того, насколько сильным, жизнеспособным и привлекательным является её Русское державное ядро. Русские слабеют - и на окраинах поднимают голову разномастные сепаратисты и русофобы. Русская сила растёт - и пропорционально этой силе крепнет единство страны, её внутреннее единство и мощь.

На публичном признании этого очевидного факта только и может быть построена эффективная стратегия державного строительства, стратегия национальной политики и государственного развития современной России.

б) "Национализация" элиты, зачистка правящего класса от русофобов, компрадоров и других пережитков ельцинской эпохи.

Нынешняя воровская "элита", доставшаяся России в наследство от страшной эпохи непрерывного двадцатилетнего погрома, яростно давившего, уничтожавшего, выжигавшего всё национальное, русское, традиционное, имперское - насквозь пропитана русофобией, нафарширована инородцами, иноверцами и русскими шабесгоями. Этот ядовитый сплав намертво закрывает нам путь к обновлению "политического класса", к его русификации и качественному улучшению государственного управления. Но радикальная и широкомасштабная "зачистка" политического поля страны возможна только в рамках решительной Русской революции, которая может быть эффективной и результативной лишь в том случае, если она грянет "сверху", будет направляться и управляться из Кремля. Любая революция "снизу" обернётся кровавой катастрофой и окончательной гибелью страны.

в) Борьба с коррупцией и неэффективностью чиновничьего аппарата.

Это - важнейшая часть Русской революции. После той вакханалии тотального чиновничьего воровства, которая царила в "демократической" России 90-х и 2000-х, которую Кремль, если и не поощрял, то демонстративно не замечал, пока армия лояльных бюрократов была ему необходима как главная опора и ударная сила в борьбе с еврейскими олигархическими кланами, - после этой вакханалии коррупции и беззакония ситуацию исправить с помощью политической терапии уже невозможно! Только хирургическое вмешательство, только масштабные репрессии могут исправить положение.

Но любые репрессии нуждаются в идеологической базе, в мировоззренческом основании. И те, кто эти репрессии благословляет, и те, кто их реализует, и те, кто наблюдают за этим процессом из толщи народных масс, должны понимать, что именно происходит, почему, зачем и с какой целью? На эти вопросы может ответить только полноценная государственная идеология, близкая и понятная большинству. Русскому большинству населения страны. А это большинство составляет, худо-бедно, не менее четырех пятых от всех "россиян".

г) Мобилизация материальных, политических, военных, экономических ресурсов в преддверии обострения глобального кризиса. Любой мобилизационный проект неизбежно связан с определённого рода неудобствами, с потерей качества жизни, с сиюминутными аскетическими ограничениями ради достижения в будущем главной, стратегической, высшей цели. Социальная стабильность в этот момент оказывается под угрозой. И если Верховная власть не сумеет завоевать народное доверие, не сумеет внятно объяснить обществу, зачем, для чего нужна мобилизация, какие опасности грозят стране, ради чего людям надо терпеть временные ограничения и неудобства, дело может обернуться ‑ хуже некуда

Путин это знает и всеми силами старается обеспечить выполнение социальных обязательств, взятых государством на себя. Это даёт ему время для маневра, оттягивает тот неизбежный момент, когда надо будет ясно и недвусмысленно, а главное - публично определиться с идеологическими основаниями государственной политики. Но по мере углубления кризиса, по мере замедления экономического роста держать такую идеологическую паузу становится всё труднее. Русская революция всё настойчивей стучится в двери кремлёвских кабинетов. И если её оттуда выгонят, она пойдёт на улицы, на заводы, в воинские гарнизоны И тогда уж точно - мало никому не покажется!

Русская кровь на колёсах истории

Напряжённая внутренняя ситуация усугубляется нарастающей внешней угрозой. Грядёт Большая Война, и с каждым днём, с каждым новым ближневосточным конфликтом, с каждой новой корейской ракетой становится всё более очевидно, что война эта будет глобальной, жестокой и беспощадной

Готовы ли мы к ней? Увы, нет! Потому что инерция либеральной русофобии до сих пор не преодолена. Потому что т.н. "национальная политика" в современной России по-прежнему основана на лживой "демократической" мифологии, не позволяющей государству припасть к неисчерпаемым источникам Русской национальной энергии. А нам нужна правда. Пусть неудобная, "нетолерантная", порой жестокая, но - правда. Горькая. Трудная. Но мобилизующая, а не расслабляющая.

Возьмём для примера проблему Кавказа.

Да, отпускать Кавказ нельзя! Да, его надо и впредь кормить. За наш счёт. Сколько бы ни вопили по этому поводу псевдорусские болотные "националисты", Кавказ необходимо удерживать, несмотря ни на что. Несмотря на ту отвратительную отраву, которая год за годом обильно вливается через "кавказскую воронку" в нашу Русскую жизнь. Несмотря на экономические потери и этнические конфликты. Но отпускать Кавказ из России нельзя, вовсе не потому, что там проживают какие-то мифические "наши люди", не потому, что там - место обитания каких-то фантастических "россиян", в реальности вовсе не существующих.

Нет!

Кавказ нельзя отпустить потому, что его геополитическое и военно-стратегическое значение воистину огромно. Потому, что драгоценная Русская кровь, пролитая нашими предками за обладание Кавказом в течение последних двухсот лет, была пролита не зря. И лилась она столь обильно вовсе не ради того, чтобы гордый чеченский козлопас мог впоследствии, в ХХI веке, учиться в Московском университете. А для того, чтобы Российская Империя была спокойна за свои южные границы, чтобы малой кровью избежать великой беды, чтобы закупорить геополитические ворота между Каспием и Чёрным морем, через которые на протяжении тысячи лет во внутреннее пространство Евразии вторгались внешние, враждебные России силы

А нынче на ум невольно приходит тревожная мысль: не дай Бог, случись что, кто в нашей стране станет воевать? Кто будет проливать кровь за Россию? Кто готов умереть за неё? Бородатые кавказские моджахеды? "Навороченные" боевики из личной охраны Кадырова? Якутские дивизии? Татарские армии? Дагестанские партизаны? Нет Воевать, умирать, "тянуть" грядущую войну на себе, на своём хребте, как всегда, будем мы, Русские.

И не говорите мне, что патриотически настроенные нацмены тоже "внесут свою лепту". Внесут, конечно, куда они денутся Но только к тысячам Русских трупов они "героически" добавят десяток своих. В моря и реки Русской крови вольют свой скромный тощий ручеёк.

Да и то не бесплатно и не задаром, уверяю вас

Не надо иллюзий. Только Русский народ будет бескорыстно, бесстрашно, самозабвенно стоять за Россию. Только он охотно и безропотно пойдёт за свою смиренную, грустную, кроткую "Рассеюшку" на смерть, на муки, на крест, на костёр Только Русский народ способен заставить - силой оружия или личного примера - разного рода нацменов, инородцев, иноверцев воевать за нашу общую Родину. А без него

Будем откровенны: ни чеченам, ни дагам, ни евреям Россия как таковая не нужна. Всем им нужна лишь возможность получать здесь выгоды: деньги, посты, имущество. Да, под властью Кремля. Да, в составе России. Но только до тех пор, пока она сильна, пока Кремль может обеспечить им эти вожделенные привилегии: деньги, влияние, власть. История неумолимо свидетельствует: наши кавказские "сограждане" совсем недавно так же охотно служили и туркам, и персам, и англичанам - каждому, кто в данный исторический момент оказывался сильнее и богаче.

Это - факт. И чем дольше Кремль будет делать вид, что этого факта он не замечает, тем страшнее, катастрофичнее, гибельнее будут последствия такой идеологической слепоты. Неужели опыт Великой Отечественной окажется напрасным? Неужели колоссальные жертвы, принесённые Русским народом для того, чтобы изначально вражья, талмудическая, богоборческая власть отступила, сдалась, и устами своего грозного могильщика, обрусевшего Генералиссимуса и Вождя провозгласила тост "За великий Русский народ!" - канут в вечность без следа? И мы, Русские, на грани исторической бездны, на переломе многовековых геополитических эпох будем вынуждены вновь собственной кровью заливать вселенский пожар, доказывать, что Россия - наша страна, что ни она без нас, ни мы без неё - ни жить, ни дышать не можем?..

Как бы то ни было, очевидно одно. В рамках либерально-демократической модели политического устройства страны стоящие ныне перед Россией задачи решить нельзя. В принципе. Потому что сама по себе эта модель создавалась - изначально - совсем для других целей. Потому что в политической области либеральная "демократия" есть не что иное, как универсальный механизм геноцида Русского народа. В области экономической такая "демократия" - механизм его ограбления. И никакие косметические поправки, никакие половинчатые модернизации не смогут это изменить.

Пора взглянуть правде в глаза. Русское государство, которое наши великие предки созидали на протяжении долгих веков, обильно проливая при этом кровь, пот и слёзы - на рубеже тысячелетий попало в жадные лапы "элиты", в большинстве своём люто враждебной всему русскому и православному. Обстоятельства вынуждают к суровой и беспощадной войне за собственную землю. За родную страну. За святыни предков. За веру и Отечество. И с каждым годом возможность мирного решения этой проблемы становится всё призрачней.

Кремлёвские патриоты, где вы? Ау!

Да здравствует диктатура!

Проблема выживания России в грядущих катаклизмах не исчерпывается её геополитическими и военно-стратегическими аспектами. Она имеет ярко выраженную духовную составляющую. Ибо важнейшим основанием яростной, тотальной русофобии современного "цивилизованного мира" является его вопиющая религиозная деградация, его воинствующее духовное варварство, беспрецедентное растление, бесстыдное торжество самых гнусных извращений. Неуклонная и последовательная сатанизация некогда христианского Запада.

Кто ещё, кроме нас, Русских, понимает сегодня, что жизнь смрадного человеческого туловища - того самого, которое так ценит педрильная Европа, которое провозгласил своей "высшей ценностью" обезумевший, распухший на чужой беде сатанинский "евросоюз" богоборцев, содомитов и кровосмесителей - на самом деле не стоит ровным счётом ничего? Кто ещё помнит, что комфорт и удобство существования этого бренного тела - ничто перед лицом тех высших смыслов, тех высоких и благородных чувств, тех яростных, благодатных энергий, которые бурлят в наших душах, сжигают наши сердца, дают нам силу и власть победить любую боль, скорбь и беду?

Никто!

И потому только Русская Диктатура способна радикально, раз и навсегда, прекратить демократический геноцид нашего народа. Решительно поменять невыгодные нам, Русским, правила политической игры. Создать предпосылки для решения стоящих сегодня перед страной проблем. Вдохновить общество на героические свершения и стратегический рывок, необходимый для того, чтобы войти в новую геополитическую эпоху победителями, а не рабами.

Русская революция и Русская диктатура - две неизбежные ступени, два последовательных этапа на пути грядущего Русского возрождения, на пути к долгожданной Русской Победе, которая неминуемо превратит ХХI столетие в сияющий и героический Русский Век!

И потому Путину предстоит совершить воистину исторический, воистину судьбоносный стратегический выбор. Ему предстоит решить, с кем он: с нами, со своими Русскими соотечественниками, или Или всё-таки ядовитое наследие сперва богоборчески-коммунистического, а затем либерально-демократического этапа его политической биографии окажется сильнее? И наши надежды напрасны?

Итак, президент - мы вместе или нет?

От результатов этого путинского выбора будет зависеть не только его личная политическая судьба. От этого зависит, насколько мирной и беспроблемной станет политическая история России ближайших десятилетий. Насколько лёгким и безболезненным окажется переход от либерального русоненавистничества к традиционному Русскому патриотизму. Насколько драматичные перемены ждут нас в ближайшие годы.

Есть, однако, в нашей жизни и то, что никак не зависит ни от зигзагов "развитого путинизма", ни от инфернальных потуг многочисленных богоборцев и русоненавистников. Это великая, грозная и героическая Русская Судьба, которой недомыслимый Промысел Божий определил сиять Небесной славой мучеников, исповедников и ревнителей Правды Божией во веки веков!

Ей, Господи Иисусе! Сие и буди, буди. Аминь.

Битва за историю

Владимир Карпец

18 апреля 2013 0

Политика Общество

Начиная с середины XIX века идеи объединения славянских народов всё более овладевают умами людей не только в России, но и в славянских странах Восточной Европы. Эта идея оказывается не просто политической, но цивилизационной и религиозной. В числе предсказаний преподобного Серафима Саровского известно и такое: "Перед концом времен Россия сольется в одно великое море с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех святых" Однако осуществиться этому в то время было не суждено: Русское Самодержавие пало ( или "сокрылось").

Ветеран советской разведки генерал-лейтенант Н.С.Леонов пишет: "Шанс для возрождения вековой мечты славян появился в результате Второй мировой войны Какое-то время И.Сталин, по-видимому, задумывался над возможностью использования идеи панславизма. За полтора месяца до конца войны, 28 марта 1945 года, он заявил в одном из своих выступлений: "Мы, новые славянофилы-большевики, стоим за союз славянских народов". Далее же Н.С.Леонов указывает, что идея была "похоронена", а "вехами" "похорон" стали разрыв между СССР и Югославией в конце 40-х, события в Чехословакии в 1968 и в Польше в конце 80-х гг., конец Варшавского договора в 1990 г. Далее - везде.

При этом, как пишет напомнивший ("мало кто знает, а тем более, помнит") в 2011 году об этих событиях Алексей Балиев: "После Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина "славяне", не говоря уже о "союзе славянских народов", потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской".

В годы войны и сразу после нее планировалось создать "Славянское союзное конфедеративное государство" (ССКГ). К 1953-1954 годам - в составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве, причем вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым шагом в этом направлении. Проект этот не предусматривал ни обязательного руководства субъектами конфедерации коммунистическими партиями, ни обязательного господства "социалистической собственности". Характерно, что в Латинской Америке его активно поддерживал и помогал осуществлению сторонник "Третьего пути", президент Аргентины Хуан Доминго Перон, бывший в годы войны в одном лагере со странами Оси.

Координацией создания общеславянского государства занимался Славянский комитет СССР, созданный в марте 1947 года, председателем которого был генерал-лейтенант А. С. Гундоров (1894-1973). Среди членов Президиума были маршал Ф.И. Толбухин, писатели Н.С. Тихонов, Якуб Колас, А.Е. Корнейчук, Н.А. Вознесенский (председатель Госплана СССР до осени 1948 г.), ученые Б.Д. Греков, Н.С. Державин, Т.Д. Лысенко, композитор Б.В. Асафьев, митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич). Печатным органом комитета в 1947-м стал ежемесячный журнал "Славяне".

При этом марксистское ядро КПСС (Н.С. Хрущев, Г.М. Маленков, Л.П.Берия, А.И.Микоян пытались убедить Сталина в том, что создание ССКГ быстро ухудшит и без того напряженные взаимоотношения с США и НАТО. Вклад в эту "работу" внес и Иосип Броз Тито, хорошо известный своей антисербской и антиправославной политикой. А.Балиев пишет: "Отметим также, что наиболее активные и влиятельные сторонники проекта ССКГ скоропостижно умирали, опять-таки в те же годы: А.А. Жданов (фактический преемник Сталина) - в 1948-м, Жикица Иованович (лидер антититовской оппозиции) и Б.В. Асафьев - в 1949-м, Васил Коларов (руководитель Болгарии) - в 1950-м, Клемент Готвальд (руководитель Чехословакии) - в 1953-м. Дольше всех "продержался" Болеслав Берут: он скоропостижно скончался в 1956-м, причем в Москве". Можно добавить, что позже был подвергнут научному шельмованию и фактическому остракизму академик Т.Д.Лысенко.

После ХХ съезда КПСС, с его "возвратом к Ленину", "славянский проект" был свернут. С 1957 года журнал "Славяне" стал выходить раз в квартал, а с 1958-го его вообще прекратили издавать. В 1962 г. Славянский комитет был расформирован по обвинению в "пропаганде национальной исключительности, игнорировании решений ХХ и ХХII съездов КПСС и низкопоклонстве перед культом личности". Именно тогда, при Хрущеве, и был взят окончательный курс на марксистско-ленинское интернациональное единообразие "братских стран" при одновременном "цивилизационным" единообразии с "прогрессивным человечеством". Тогда же в СССР началась и антиправославная кампания.

Но были всему этому и иные причины. Ведь еще в 1876 г. Константин Леонтьев в статье "Византизм и Славянство" писал: "Краледворская Рукопись", "Суд Любуши" и т. п. - прекрасные вещи, но эти археологические драгоценности мало приложимы теперь к стране, в которой уже давно тесно, которая обработана по-европейски духом страны правит вполне и до крайности современно, по-западному правит ученая буржуазия. Где же Любуше найти себе тут живое место?" В этом, кстати, и причина бунта 1968 г. за "социализм с человеческим лицом"

"Ничто, которое ничтожит"

Трясина для России

18 апреля 2013 0

Общество Происшествия

Снова о болотном деле

Скоро год, как во время митинга 6 мая на Болотной площади, произошли столкновения протестующих с полицией. Дела двенадцати человек направлены в суд, продолжаются аресты предполагаемых участников беспорядков. Под прицел правоохранительных органов попадают и фактически случайные люди. Так, известный музыкант Вис Виталис в своём блоге поведал: "Вся эта мутная история с шестым мая начинает пахнуть как-то совсем неприятно. Неясно, что за тяги вибрируют в верхах, но сегодня ко мне домой наведался уголовный розыск по вопросу о приснопамятных событиях. Пришлось посетить с сотрудниками участок, подвергнуться расспросам, в очередной раз оставить фас-профиль на служебные фотоаппараты и в очередной раз отказаться от дактилоскопии (воспитанному в рамках советского олд-скул, эта процедура мной расценивается как крайне унизительная), потому, пока она еще строго добровольна, избегаю. Однако если все будет развиваться такими темпами, как бы ни пришлось вам носить мне передачи".

"Снова приходили дяденьки милиционеры, снова участок, объяснения, фото-пальцы и т.п. Я так понимаю, нас, лузеров шестого мая, держат под плотным контролем, чтобы знать, кого показательно наказывать, когда придет пора наказывать. Был бы я белоленточником, провел бы параллели с тридцать пятым; но не стану - как-то спокойно к текущему процессу отношусь и впадать в истерику не намерен

Спокойно отношусь. Как и к тому, что, если меня закроют, лавров Pussy riot мне не видать, мировая общественность по поводу репрессии поэта не вздрогнет, оппозиция не вступится, да и вообще никакой воде не взволноваться; сплыл Ефим - да и чёрт бы с ним; а раз так - чему быть, тому не миновать. Единственное, что обижает - бессмысленность происходящего, поскольку на самом-то деле омоновцев я не бил, камнями не кидался, что мне инкриминируют, и даже антиправительственных лозунгов не кричал, так, чисто прогуляться вышел" (http://visvit.livejournal.com).

Мы публикуем страстный текст в защиту одного из арестованных, Ярослава Белоусова, и комментарии к "Болотному делу" адвоката Дмитрия Аграновского.

Ярослав-мученик

Тамара Панферова

18 апреля 2013 2

Общество Происшествия

О заключенном Белоусове

Десять месяцев в московском СИЗО сидит Ярослав Белоусов в связи с событиями 6 мая 2012 г. Его подозревают только в одном, - что он бросил "неопознанный предмет" в омоновца и "причинил ему боль". Сидит 20-летний талантливый молодой человек, студент МГУ, несмотря на то, что вина его не доказана (опытному юристу достаточно прочитать обвинительные материалы, чтобы убедиться в этом). Видео ясно показывает, что это не был бросок, который мог причинить кому-то вред. Нет ни одного аргумента, который позволял бы держать Белоусова в СИЗО. А он сидит десять (!) месяцев, несмотря на то, что у него годовалый сын, что семья остается без средств к существованию (жена - студентка), что у него возникли серьезные проблемы со здоровьем. Сидит с ворами, наркоманами, бандитами, несмотря на то, что он - честный и открытый парень, никогда в жизни не участвовал ни в одних беспорядках или драках, даже в милиции никогда не был. У него в деле идеальные характеристики: от декана МГУ, научного руководителя, с места жительства. Ни одного темного пятна. За него готовы поручиться депутаты Госдумы и многие другие уважаемые люди. Следствие ломает жизнь ему, его семье, родителям.

Следствие реально превратило Ярослава Белоусова в мученика в точном значении этого слова. За что?

За то, что оказался не в то время и не в том месте, хотя в организации "беспорядков" никак не участвовал, никакие другие прегрешений, кроме "неопознанного предмета", за ним не числят. Он был среди демонстрантов как студент-политолог, изучавший живую политическую жизнь, писавший курсовую по протестному движению, и как очевидец массовых нарушений на выборах в Госдуму.

Большинство, в т.ч. Ярослав, 6 мая пришло на демонстрацию с мирными намерениями. Но кто-то устроил столкновение демонстрантов и полиции. Кто? Руководители демонстрации? Власти? Или это их совместная акция? Это главный вопрос, на который должно было бы ответить следствие. Все остальное третьестепенно.

Кто превратил демонстрантов в толпу? Известно, что в толпе люди меняются. Толпа иррациональна, и в ней даже государственный чиновник (даже А.И.Бастрыкин, не будь он главой СКР) ведет себя не так, как в обычной ситуации. Толпой руководят эмоции и те, кто воздействует на них. В толпе многие становятся невольными участниками "бузы". На них-то и демонстрирует правосудие свою жестокую силу. А тех, кто организовал столкновения и превратил демонстрантов в толпу, в СИЗО не видно.

Следствие сделало Ярослава мучеником. Он становится мучеником и в общественном мнении. Десять месяцев он испытывает физические и моральные страдания (в СИЗО у него появились седые волосы - в 20 лет!). Даже если он действительно бросил бы какой-то предмет, уже понесенное им и его близкими наказание чудовищно несоразмерно предполагаемому проступку.

Кому это все выгодно? Получается, что следствию нужны не подлинные виновники "беспорядков", а "козлы отпущения", на которых можно "перевести стрелки". Тем самым следствие доводит указание президента о наказании виновников "беспорядков" до абсурда. А это лучший способ скомпрометировать власть, реально подорвать ее авторитет. Создается впечатление, что в этом и смысл действий тех, кто направляет работу следствия

Дмитрий Аграновский: «На откуп либералам»

Владимир Архангельский

18 апреля 2013 2

Общество Происшествия

Кому выгоден процесс над Ярославом Белоусовым?

Начну с того, что таких огромных митингов, как в прошлом году, у нас не было больше десятка лет. Притом, что подавляющее большинство участников выходили на площади стихийно. По крайней мере, они не имели практически никакого отношения к их организаторам. Народный протест, по сути, абсолютно справедлив. И основания для протеста, которые были в 1993 году, когда народ шел под пули, никуда не делись. Жить справедливее и лучше мы точно не стали.

Здесь был веский повод - у людей фактически были украдены выборы. Нарушения при подсчёте голосов были вопиющие. И на улицу вышли не какие-то "хомячки", офисный планктон, как это порой, к сожалению, пытаются представить и некоторые патриотические публицисты, а именно народ. Другое дело, что, как и в перестройку, которая началась под левыми лозунгами, оседлали процесс либералы, левопатриотическую массовку пытаются возглавить прозападные силы. Но народный протест будет нарастать обязательно, потому что проблемы не решаются, а несправедливости нарастают: цены скачут вверх, государство деградирует.

Сейчас протест отдан либералам фактически на полный откуп. Хотя, если проводить исторические аналогии, то основная масса людей на акциях протеста - из 1993 года, а люди на сцене - из 1991-го.

6 мая 2012 года случился очередной многочисленный митинг. По некоторым оценкам, пришло около 30 тысяч человек. И проход на митинг был искусственно сужен сотрудниками полиции. Я так вижу картину. Может быть, некоторые - например, прокурор - её видят по-другому. Огромная толпа попала в подобие бутылочного горлышка. На эту толпу напирали вооруженные до зубов, экипированные сотрудники ОМОНа. Зачем они были так экипированы? Совершено непонятно, к каким боевым действиям они готовились

Да, обе стороны конфликта, не будем скрывать, друг друга ненавидели. Но случилось не столкновение, а такая возня, перепихивание. По мировым меркам, инцидент сам по себе был совершенно ничтожным. Такие инциденты происходят десятками на улицах тех стран, которые наша пресса любит именовать цивилизованными. Посмотрите, какие столкновения происходят на улицах Англии, Франции, Греции, Испании. Не сравнить с ничтожным масштабом на Болотной площади. Ничтожным - с точки зрения реальных последствий. Но из этого достаточно скромного инцидента вырос огромный, чудовищный процесс. Даже не просто процесс, а такое уродливое дерево уголовных дел. По одному из этих процессов как раз проходит 12 человек, они находятся под арестом. Это дело сейчас направляется в суд. По нему 82 потерпевших сотрудника полиции и более 300 свидетелей.

Касательно столкновений. Любой желающий сейчас может зайти на youtube.com и посмотреть, кто, кого и как бил. Да, там есть какие-то люди в масках. Непонятно, откуда взявшиеся, непонятно, куда девшиеся. Они действительно дрались с сотрудниками полиции. Но конкретно тем, кто сейчас находится на скамье подсудимых (совсем недавно им продлили срок содержания под стражей до года, в том числе Ярославу Белоусову), ничего этого не вменяется. Например, Ярославу Белоусову сейчас вменяется, что он кинул в сторону сотрудника полиции маленький желтый предмет и якобы попал одному из сотрудников в латы. Последствий никаких не было. Второму моему подзащитному, Владимиру Акименкову, вменяется, что он тоже кинул какой-то предмет в сторону сотрудника полиции, но не попал. Это всё! У остальных сходные обвинения. И такие люди сейчас находятся под стражей, из них пытаются сделать врагов государства?!

Результат будет предсказуемый. Это будет огромный процесс, который сведет на нет все усилия нашего государства по формированию своего имиджа. Мы выставляем себя средневековой сатрапией. Причем, на мой взгляд, незаслуженно.

Я согласен с Путиным, когда он говорит, что полиция в мире в таких ситуациях действует более жестко. Но нигде в мире нет таких чудовищных процессов.

Будучи патриотом, будучи государственником, я призываю не радовать антироссийские силы, не давать им повода обвинять нас. Посмотрите, кто находится на скамье подсудимых. Это молодые достойные люди. В этом возрасте свойственно выражать свои взгляды открыто. Тем более, еще раз подчеркну, что сам протест, по моему мнению, абсолютно справедлив. Фальсификации на выборах были чудовищные.

Выразить свой протест - это естественно. А сажать и так жестоко обращаться - неадекватно. Налицо несоответствие даже тем обвинениям, что предъявлены. Не говоря уже о том, что большинство обвиняемых их отрицают.

И есть ощущение, что всё это делается специально, дабы сплотить либеральную оппозицию, вдохнуть в неё жизнь. Благодаря этому процессу она ожила, она интересна всему миру.

Начнётся процесс - ещё один прекрасный информационный повод. Тем более - процесс с таким количеством потерпевших и свидетелей будет долгим. Аккредитуются все мировые СМИ. Против российского государства будут высказываться известные люди. Мадонна, может, и не станет, это же не "дело Pussy Riot". Кстати, в отличие от Pussy Riot, "болотные узники" в нашем народе встречают гораздо больше понимания и симпатии.

Такое впечатление, что всё это нарочно придумали подлинные враги государства из властных структур. Я призываю всех патриотов во власти не давать противникам России дополнительных козырей в виде этого ужасного процесса.

Зона умаляет человека

Владимир Смирнов

18 апреля 2013 2

Общество Происшествия

Тюремные эскизы

Седьмой год находится в заключении писатель Владимир Смирнов. Мы неоднократно писали об этом деле - несмотря на вопиющие нарушения в ходе следствия, противоречащие друг другу экспертизы и неоспоримый факт самообороны: Смирнов, находясь у себя в квартире, отбился от нападения отморозков, - писателю был вынесен жестокий и несправедливый приговор.

Смирнов не сдаётся: пытается доказать свою правоту в переписке с инстанциями, ведёт дневники, размышляет о тюрьме и воле.

"Zэк" публикует новые сюжеты из тетрадей писателя.

В олодЯ Зименко - уроженец Краснодара. Был чемпионом среди юниоров по борьбе, попал в сборную России и стал чемпионом СССР.

А потом, как сглазили, пошёл счёт поражениям.

Мы сошлись в тюрьме, где поголовно живут прошлым, а Зименко есть что вспоминать.

- Я начал подростком борьбой заниматься, и победы, можно сказать, шли мне в руки. Я хорошо чувствовал ковёр. У меня дома столько медалей сохранилось, столько кубковВ Лиепае занял первое место на чемпионате Латвии, победа там мне тяжело досталась, на первенстве России легче было Два года выступал за сборную России.

В сборной познакомился с Карелиным. Сашу привезли из Красноярска. Он был на год старше меня. Выглядел он исполином, при весе 130 килограммов у него не было ни грамма жиринки.

Спортивная база нашей сборной тогда находилась в Ростове-на-Дону, а под Ростовым было расположено армянское село Чалтыр, там тогда жило около десятка бывших чемпионов мира и Европы по греко-римской борьбе. Естественно, их сыновья, племянники, вся родня были мастерами.

Саша Карелин в Чалтыре боролся, схватки проходили быстро и заканчивались его победой. Все увидели, что это русский богатырь, самородок, которые рождаются раз в сто лет. Он делал такие вещи на ковре, которые никто не делал до него.

Он был моим другом, как и Алик Жанэтль, адыг по национальности, из Энема. Мы вместе ходили на дискотеки, принимали участие в стычках с местными, в парке Горького, колотили их и убегали.

Вместе выиграли первенство России в Горьком, потом первенство СССР в Донецке на стадионе "Авангард" в 1984 году.

Уже тогда вокруг Карелина крутилась пресса, он блестяще выступал и был везде на первом плане, а мы отошли на второй. У него была такая экскаваторная (руки снизу) манера бороться, и он этой своей манере никогда не изменял.

Человек сам по себе он добрый - ни лукавства, ни хитринки и молчун не по годам: вывести его из себя было трудно.

Из сборной я ушёл в армию, в 1985 году. В армии попал в дисбат за неуставные отношения. Дисбат находился в Ростовской области, в посёлке Каменоломни. Там судьба меня свела с Ростиком Бутуевым, ещё одним членом сборной России по борьбе. Он служил в охране. Мы встретились, поговорили. Ростик был соперником Карелина и представлял серьёзную проблему для него, но Саша - пахарь, а Бутуев был ленив и любил поспать.

Потом я следил за Сашиными выступлениями. Он выиграл три Олимпиады, и меня всегда это грело и радовало. Каждую Олимпиаду я за ним следил, у него почти всегда борьба заканчивалась в первом периоде, до второго редко, очень редко доходило.

Трёхкратного олимпийского чемпиона в греко-римской борьбе ещё не было в истории. Николай Балбошин был двукратным. Карелина можно считать хозяином ковра. Это легендарный спортсмен и борец. Такого человека больше нет, один-единственный на планете.

Сейчас у нас 2013 год - значит, Сашу я не видел 28 лет. И на связь не выходил, не пытался даже. Неудобно к человеку лезть, когда он на вершине славы, но, думаю, что он меня не забыл, а вот захочет знаться или нет - этого уже не знаю. Но сейчас я бы к нему обратился и попросил, чтобы он помог мне раньше времени уйти отсюда. Стыдно - да, неловко - да, но перед ним я бы не стеснялся.

Я в тюрьму попал за травку, коноплю употреблял, у нас, в Краснодарском крае, она везде растёт, получил 5 лет.

У меня дома дочка Дарья. Девочка корову доит с 8 лет, печку топит, дрова носит и не поймёт, за что папа сидит... - Зименко отвернулся в сторону и голос у него осёкся.

Зименко - безотказный человек. Поможет всем, чем может, но сам обременять кого-то просьбами своими не привык, и Карелину вряд ли напишет. Это он, когда раздухарится, для острастки говорит.

Н изкий и приземистый барак, где помещались камеры ШИЗО и ПКТ, был отчуждён от зоны каменным забором. В изолятор я попал за Ибрагимова Арзу. Был у нас в бараке гнусный и растленный тип из Азербайджана.

Он плеснул нарочно кипятком на моего кота, и я двинул ему в зубы.

Арзу побежал на вахту.

После изолятора меня перевели в другой барак, где содержались отрицательно настроенные осуждённые. Они не выходили на работу. Кочевряжились: "Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила" Играли в карты по ночам и были не в ладах с администрацией.

А кот пропал и нигде не появлялся. Я проглядел глаза.

Прошло почти два месяца. Я мысленно похоронил кота. Оплакал. И вдруг он притащился к мусорным бачкам в локальной зоне. Я едва узнал его. Он был хромой, облезший, тощий, с гнойными ранами на спине и на боку. Я глазам своим не верил. Где он пропадал, где обретался и как жив остался - ума не приложу.

Голод вывел его из убежища на поиск пищи, а я, как неприкаянный, вышел из барака подышать, и мы столкнулись с ним нос к носу. Он был потрясён не меньше моего. Я позвал его по имени, и Кеша жалобно, устало отозвался. Я взял его на руки и прильнул к нему душой.

Это было чудо для меня, потому что он воскрес из мёртвых. Я возблагодарил Бога и забрал его в барак. И никто в бараке слова не сказал, хотя вид у блудного кота был ещё тот.

С обретением кота я потерял покой. Выклянчил в санчасти "левомиколь". Юра Кемеровский из своих запасов дал бинты, и я взялся Кешу врачевать. Ходил за ним, как за ребёнком. Старался вкусно накормить, но он ел мало и с трудом. Зато много, как убитый, спал. Шконку без нужды не покидал и никуда не отлучался.

Три недели я выхаживал кота, отдавал ему всего себя и дрейфовал между надеждой и отчаянием. Но не приходило облегчение. Кеша угасал. Его мутило. Он держался из последних сил; еле ковылял и со шконки не решался прыгнуть на пол. По нужде я выносил его в локалку на руках.

Казалось, кто-то в клочья разрывает душу, а я ничего не в силах предпринять.

13 октября с утра Кеша ничего не ел. Уткнулся носиком в желток яичный и сопел.

После утренней проверки я лёг на шконку, рядом с ним и, затаив дыхание, обнял, ласкал и как мантры повторял бессвязные слова. Кеша изредка стонал, перебирая лапками, похоже было, что цепляется за жизнь, и умер ближе к полудню на моих руках. Было ему полтора годика.

Я положил Кешу в свою наволочку и закопал на целине между двумя локальными зонами под глухим забором из листового ржавого железа.

Горечь спазмами сжимала моё сердце.

Я не выходил кота и казнил себя за это. На шконке пустовало место, где он спал, и пусто было на душе.

Я не стеснялся своих слёз. До основания, до дна содрогалась душа, как будто выворачивалась наизнанку. Но ведь не скажешь: Господи, верни! - второй раз не вернёт, хотя нет для Бога невозможного, и у меня язык не повернулся попросить.

Жизнь состоит из обретений и потерь. Но горе всегда больше любой радости.

А нтон Чехов в книге "Остров Сахалин" приводит слова тюремного инспектора, который состоял при сахалинском губернаторе: "Если, в конце концов, из ста каторжных выходит пятнадцать-двадцать порядочных, то этим мы обязаны не столько исправительным мерам, которые мы употребляем, сколько нашим судам, присылающим на каторгу так много хорошего элемента".

Я думаю, слова эти надо аршинными буквами выбивать на фасаде здания каждого суда! Они не потеряли силу, хотя, конечно, время изменилось, и осмыслить сразу всё нельзя.

Мы, разумеется, знаем, читаем про сталинские лагеря. Когда отбирали пайку, хлеб, продукты, тёплую одежду; убивали за понюшку табака. Так было. Лагерные летописи не врут. Но это государство создавало в лагерях условия, при которых человек переставал быть человеком. Нынешние лагеря отличаются от сталинских, как день и ночь.

На зоне строгого режима воровства и драк кратно меньше, чем в студенческом общежитии или в казарме у солдат. Люди сознательно не создают себе проблемы - им достаточно того, что и без того приходится терпеть.

За колючей проволокой открыты и работают часовни, храмы, мечети, молельные комнаты. Во все места, повсюду, можно писать жалобы. В лагере трудно что-то утаить от глаз.

Нет такого голода, как прежде. Хлеб остаётся на столах, сытой жизнь не назовёшь, но если с воли помогают, то жить можно.

И только исправительные меры, как испокон веков, равны нулю.

Человек в тюрьме не исправляется, а подвергается коррозии, как любой другой материал под воздействием вредной среды. В тюрьме горазды растоптать достоинство, отнять здоровье, нервы вымотать, свернуть в бараний рог. На что-то дельное ума не достаёт. Реформы сводят к улучшению условий содержания. Грубо говоря, положат плитку на цементный пол в сортире - и считают, что реформа проведена.

Зэк каждую минуту ожидает окрика, и так живёт годами. Зона умаляет человека и мало кому идёт впрок.

Места лишения свободы давно пора сдать в утиль. Они своё отжили.

Основным наказанием должна стать ссылка. В России много необжитых мест. Пусть обживают.

На зоне можно быстрей встретить невиновного, чем найти преступника. Тюрьма кишит случайными людьми. В основном "бытовиками". Восемь человек из десяти, которые сегодня даром едят хлеб в колонии, могут с пользой для себя и для страны отбывать срок в ссылке. Надо только "прививать" от водки выпивох. Принудительно кодировать и без конвоя в ссылку отправлять. Два-три месяца тюрьмы им хватит за глаза.

В ссылку, в любой день приедут близкие, без вздорных разрешений на свидание. А захотят - переберутся и останутся там жить.

За колючим лагерным забором притаятся бараки под снос. А холодный пронырливый ветер во все щели совать будет нос

За железным занавесом

18 апреля 2013 1

Общество Происшествия

17 апреля в Кирове начнется судебный процесс по делу "Кировлеса", где в качестве обвиняемого будет проходить известный российский оппозиционер Алексей Навальный.

Несмотря на явный политический подтекст этого процесса, его собственно экономическая и криминальная составляющая не вызывают никакого сомнения. Не исключено, что назначение одного из лидер СПС Никиты Белых губернатором Кировской области было хорошо рассчитанным ходом Кремля по "канализации" действий и статуса "праволиберальной" оппозиции, а также поддерживающих её общественных сил, одним из самых известных представителей которых являются Алексей Навальный и Сергей Удальцов.

Кроме того, обвинительный приговор и срок от "путинского режима" должен стать ключевым моментом для превращения Навального во "второго Ходорковского", о чём свидетельствуют запланированные на ближайшие дни мероприятия в его поддержку с участием таких "знаковых фигур оппозиции", как Лев Пономарёв, Борис Немцов и Сергей Митрохин.

На вынесенные 8 февраля Мосгорсудом приговоры полковнику ГРУ Владимиру Квачкову (13 лет лишения свободы в колонии строгого режима и год ограничения свободы), Александру Киселеву (11 лет колонии) и Александру Хабарову (4,5 года) апелляционные жалобы поданы своевременно, и они будут дополнены после назначения даты их рассмотрения в Верховному суде, заявила адвокат Квачкова Оксана Михалкина.

Спрашивается, не с целью ли повлиять на ход рассмотрения данных жалоб в "нужном" для А.Б.Чубайса и Ко русле Генпрокуратура РФ 9 апреля признала "экстремистской" книгу Владимира Квачкова "Главная специальная операция впереди", в тексте которой, по мнению данного института власти, "содержится информация, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации", а также "пропагандируется неполноценность граждан" по национальной, социальной и политической принадлежности?

Несломленный

Владимир Бондаренко

18 апреля 2013 1

Культура Общество

К 75-летию Леонида Бородина

Жаль, не дожил мой друг, прекрасный русский писатель Леонид Ивановичу Бородин, до своего юбилея. Так бы вместе погуляли, попели бы русские песни, которые он любил. Но жива его верная, с лагерных лет, супруга Лариса Бородина, растут и дочери. Живет под управлением прекрасного поэта Славы Артамонова и журнал "Москва", которому Бородин отдал столько лет.

Может быть, как писатель, он уже при жизни всё сказал, в чем мне и признавался. Писать больше не хотел. Но то, что он написал, томов многих стоит. Его романтическая сказка "Год чуда и печали", пожалуй, не сравнима ни с чем в нашей детской литературе. Его "Третья правда" - наравне с "Привычным делом" Василия Белова и распутинской "Матерой" - определяет все нравственно-христианское направление в русской прозе. Его "Царица Смуты" меняет всё наше отношение к эпохе Марины Мнишек. Веха в исторической литературе.

В лагерях ему удалось написать и даже переслать в письмах свои первые книги. Нашлись люди как из демократического, так и из патриотического лагеря, - перевозившие эти рукописи в заграничные издания. Спасибо скажем и Илье Глазунову, и Борису Мессереру. Оба, между прочим, - художники. Уверяю читателей: по сути, почти все эти книги могли выйти и у нас в советское время. Как выходили деревенщики или книги Аксенова и Владимова. Та же правда жизни, приправленная романтикой. "Повесть странного времени" (1978), "Год чуда и печали" (1981), "Расставание" (1984), "Третья правда" (1984). И все книги - в "Посеве". Ну, чем "Третья правда" политически острее астафьевского "Последнего поклона"? Кого могло напугать "Расставание" - типичная книга тогдашних "сорокалетних", близкая и Маканину, и раннему Кирееву; про сказку и говорить нечего? Ничего особо диссидентского.

Спрашивается, за что сидел - за русские взгляды?

Поразительно, но второй свой страшеннейший срок (десять лет лагерей и пять ссылки) Леонид Бородин получил в 1982 году за самые безобидные повести и рассказы, включая и сказку "Год чуда и печали". Беда в том, что эта сказка была напечатана в "Посеве". За "Ардис" бы слегка пожурили, как Битова, за "Континент" погрозили бы пальцем, я и сам там печатался у Максимова. Но почему вполне безобидный союз умеренных русских националистов-солидаристов НТС так пугал чекистов, я и сейчас не пойму. Я хорошо знал стариков из НТС, выступал у них на съезде; чем они могли напугать наши власти? Своей русскостью? Своей дряхлостью?

Началась перестройка, все эти "Ардисы" и "Континенты" переехали дружно к нам, расплодились во множестве, а НТС осталась еще одной романтической сказкой, которые так любил Леонид Бородин.

Конечно, по характеру он был герой-одиночка, потому и с людьми сближался неохотно, компанией друзей себя не окружал. Как его называли в лагере - "пахан", в самом лучшем смысле этого слова. Лидер: надежный, организовывающий вокруг себя целый мир, но держащийся в стороне. На его личных торжествах я встречал пять-шесть человек, не больше. Владимир Осипов, Михаил Ладо, Илья Глазунов...

При этом, как бы сейчас ни втягивали его в свой круг либералы-диссиденты, им он был абсолютно чужд. Его одинокий мир всё равно находился в ауре русского почвенничества или русской партии.

Вскоре после освобождения Бородина из лагеря я позвал его в поездку в родной ему Иркутск вместе с делегацией журнала "Москва" и его редактором Михаилом Алексеевым. Михаил Алексеев, надо отдать ему должное, согласился взять с собой Бородина. И Леонид, недавний сиделец, абсолютно дружески общался с далеко не последним представителем брежневской элиты. Наша совместная поездка в Иркутск от журнала "Москва" каким-то мистическим образом определила дальнейшую литературную судьбу Леонида Бородина. Михаил Алексеев как бы передал символическую эстафету будущему редактору. Загадочно-романтическим образом связал его с "Москвой". Хотя первый опыт публикации был неудачным. Вскоре после ухода Алексеева, когда главным в "Москве" стал Владимир Крупин, я отнес туда чудесную повесть-сказку "Год чуда и печали", которая очаровала меня не меньше, чем "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери. Увы, Крупин вернул мне ее со словами: "Не подходит, пусть принесет что-нибудь лагерное". Тогда это было в моде. Но ничего лагерного многолетний сиделец практически не писал. Лагерь ему был неинтересен.

У Бородина есть лишь одна "лагерная" повесть - "Правила игры", но и там весь сюжет, весь смысл не в лагерных страданиях, а в важнейшем для Леонида Бородина понятии - "правила игры". Всю жизнь Бородин прожил согласно своим правилам, никогда не нарушая их. Того же он требовал и от друзей. А Крупину Бородин остался навсегда благодарен за то, что тот через два года позвал его в "Москву" на работу, а позже и оставил главным редактором. Я помню, после выхода из лагеря, когда мы с Леней сдружились, я вовлек его в литературную кутерьму, познакомил со многими писателями, начал печатать в журнале "Слово", с которым тогда сотрудничал, там же опубликовал и первую статью о нем. Но опекунства он не терпел. Уже позже он сам определился, кто ему ближе, стал печататься одновременно в "Нашем современнике" и в "Юности", опубликовал там все повести и рассказы, написанные в лагерях и вышедшие в эмиграции в издательстве "Посев".

Помню недели, проведенные вместе с ним у него на даче под Загорском, в маленьком домике, где мы писали с ним совместный сценарий, помню наши общие поездки; помню, как лихо он тратил все полученные от эмигрантских изданий немалые деньги, учредил премию имени Шукшина, устроил банкет для актеров театра, поставившего понравившуюся ему лагерную пьесу, поддерживал иркутских земляков... Деньги скоро кончились, и писатель, а позже и главный редактор, уже подрабатывал на машине частным извозом...

Леонид Иванович Бородин - из тех редких людей, кто умел и жить, и выживать достойно. Сквозь все свои лишения и житейские тяготы он пронес гордо, по-гумилевски, по-лермонтовски, свою романтическую мечту и, кажется, осуществил к концу жизни многое из задуманного. Одни могут ужаснуться тем страданиям, которые выпали на его долю, другие могут искренне позавидовать его постоянному везению.

Судьба Бородина - как остросюжетная книга. Этот выдающийся русский писатель и общественный деятель, лауреат премии Александра Солженицына и ряда других отечественных и зарубежных премий добывал свою истину не в кабинетной тиши, а в советских лагерях, где отсидел два долгих срока за свои убеждения.

Родился он в Иркутске 14 апреля 1938 года в семье учителей. Родители: отец - Шеметас Феликс Казимирович, учитель, был арестован в 1939 году, приговорен к 10 годам лишения свободы; мать - Валентина Иосифовна Бородина, учительница. Отчим - Бородин Иван Захарович, директор школы.

"Мой отец, - вспоминал Леонид Иванович, - литовец. Он был командиром партизанской роты во время литовско-польской войны, вступил в конфликт со своим начальством, ему посоветовали скрыться в России на короткое время, иначе его могли и убить. А ему всего 24 года было. Он бежал сначала в Латвию, оттуда в Россию, его на границе и взяли, отправили на Соловки. Отсидел, был сослан в Сибирь, работал в областной иркутской библиотеке и в числе разоблачённой троцкистской группы был вновь арестован, получил десять лет, потом - снова суд и расстрел. Его расстреляли в 1939 году. Ни к каким политическим партиям он не принадлежал"

По сути, о своем детстве он и рассказывает в замечательной сказке "Год чуда и печали", сказке, которая очаровывала таких разных писателей, как Белла Ахмадулина и Александр Солженицын, - сказке, издание которой за рубежом послужило еще одним доказательством "преступности" Леонида Бородина. Лишите эту повесть сказочной основы - и вы увидите жизнь подростка, сына провинциальных учителей, переезжающего вместе с родителями из одного сибирского поселка в другой. Но надо ли? И возможно ли? Именно сказка расскажет читателям о психологии, о мироощущении Бородина больше, чем зримо выписанные реалистические картины быта. Именно такой мечтатель-романтик, верящий в чудо, поступил учиться в Иркутский университет в годы, когда там учился и Валентин Распутин. "Чудо - это то, что вопреки! Чудо - это то, чего, как правило, не бывает! А бывает оно, следовательно, вопреки правилам!"

С этим ощущением - вопреки правилам - организовал Леонид Бородин в университете студенческий кружок, который назывался "Свободное слово", участники которого читали русских философов, мыслителей, осторожно приближались к основам православия. Бородина по доносу немечтательных сокурсников исключили и из комсомола, и из университета. Изгнанный со второго курса мечтатель поехал не куда-нибудь, а на Братскую ГЭС. Там уже вовсю увлекся литературой. Мне рассказывал писатель Борис Василевский, с которым Бородин жил вместе в общежитии, какие страстные дискуссии: о Маяковском, о Есенине, о Петре Великом, - вели они в рабочем общежитии всесоюзной комсомольской стройки. Никуда не деться - была на самом деле эта эпоха энтузиазма, эпоха революционного романтизма и в жизни страны, и в жизни Леонида Бородина. Не случайно ведь он еще до поступления в университет год проучился в спецшколе милиции - собирался бороться с преступниками, освобождать светлое настоящее от уродливых искривлений. Этот максимализм поведения заложен и во всех повестях Бородина: от "Правил игры" до "Третьей правды" и "Божеполья". Возможно, из него получился бы неплохой офицер милиции, требовательный и справедливый, но судьба распорядилась иначе. В любом случае, на писательскую тропу она вывела бы его с неизбежностью...

После Братской ГЭС поехал на норильские рудники, а заодно учился заочно в педагогическом институте в Улан-Удэ. Еще не окончив института, уже стал "по наследству" работать учителем истории в школе одной из железнодорожных станций на Байкале. Завершив учебу, переехал на станцию Гусиное озеро в Бурятию - директором школы. Так бы и пошел по стопам родителей - еще один вариант возможной судьбы, тем более учитель из него получился хороший, но все более увлекала история России, русская философия, увлекало христианское движение. Он связался с российскими христианскими организациями, по их просьбе переехал работать директором школы под Ленинград, принял активное участие в формировании Всероссийского социал-христианского союза освобождения народов - ВСХСОН. Заодно сдал кандидатский минимум по истории философии, задумал писать диссертацию о русском философе Николае Бердяеве. В Ленинградском университете даже утвердили тему "Неокантианские мотивы в творчестве Бердяева". Тогда же в газетах появились первые рассказы директора школы в Луге Леонида Бородина...

1967 год - этим годом в анкете Союза писателей России отмечено начало творческой деятельности Леонида Бородина. И в том же году - начало первого тюремного срока. К участникам русского национального движения брежневская охранка отнеслась пожестче, чем ко многим правоохранительным движениям. Двадцать лет тюрьмы получил Игорь Огурцов, лидер ВСХСОН, от пяти до десяти - многие другие участники этой самой крупной в те годы подпольной организации. Леонид Бородин свои шесть лет отбыл в мордовских и владимирских лагерях. Сидел вместе с такими известными ныне людьми, как Андрей Синявский, Владимир Осипов, Юрий Галансков, украинский поэт Василь Стус... В лагере он начал писать стихи, в лагере окончательно сформировался его взгляд на русскую историю, окрепло патриотическое мироощущение и отношение к литературе, как к поиску своей правды. "Мы ходили по протоптанной дорожке вдоль бараков, - вспоминает он первый лагерь, - и говорили о русской истории, о превратностях ее и парадоксах..."

После освобождения вначале уехал на родной Байкал, работал составителем поездов на станции Очаково, но вскоре перебрался поближе к Москве, серьезно занялся литературой. Бытовая неустроенность, как ни странно, лишь способствовала творческой работе. Подобно автору знаменитой книги "Москва-Петушки" Венедикту Ерофееву, жил в Петушках и тоже постоянно мотался в Москву. Ходил на подпольные вечера журнала "Вече", выпускаемого его односидельцем Владимиром Осиповым, потом начал издавать свой журнал литературы и истории "Московский сборник", успел выпустить два номера. От тех подпольных вечеров у Леонида Бородина и сегодня остается двойственное впечатление. "И ныне, случайно проезжая мимо, светло вспоминаю пылкие споры о судьбах России, стихи и русские романсы, обстановку братства и радостной готовности служить делу России до конца... Но было же и другое ощущение: представители порабощенного нацменьшинства(!) наконец-то собрались где-то на окраине Москвы, врагом захваченной столицы, и, обреченные, ликуют, что они еще слегка живы..."

Об этом и писались первые повести - "Повесть странного времени", "Встреча", "Гологор", "Правила игры".

Через Людмилу Алексееву, известную правозащитницу, повести ушли на Запад, и в 1978 году издательство "Посев" опубликовало первый сборник "Повесть странного времени". Леонид Бородин стал лауреатом французской литературной премии "Свобода", итальянской "Гринзане Кавур", членом европейского Пен-клуба, его книги переводились на многие языки мира, о нем писали крупнейшие литературные критики... за рубежом. А здесь готовили новый срок.

Бородину в КГБ предложили организовать вызов и уехать, если не в Израиль по израильской визе, то в Европу или Америку. Леонид Иванович отказался, ибо все еще верил в свое "чудо" - быть русским писателем у себя на Родине. Ему старались помочь Георгий Владимов, Илья Глазунов... Всё напрасно. Леонид Бородин не был членом Союза писателей, а значит, в глазах властей и "органов" - вообще не был писателем. Всё прощалось Владимиру Солоухину и Булату Окуджаве, чьи произведения также печатались в "Посеве". Многое до поры до времени сходило с рук таким, как Георгий Владимов и Владимир Максимов. А Бородин не мог рассчитывать ни на какое снисхождение. Помимо всего прочего, здесь сыграло роль еще одно, самое главное, обстоятельство. Леонида Бородина "выбрали" как писателя русского национального направления, не имеющего такой защиты, как у Василия Белова, Валентина Распутина, Бориса Можаева и других лидеров деревенской прозы, для того, чтобы припугнуть всю патриотическую литературу - и осудили в мае 1982 года на неслыханно большой срок. На этот раз не за организацию, не за активные подпольные действия, а - за литературу. Сам Леонид Бородин был уверен, что больше трех лет в лагере не протянет - он шел на заклание, на смерть...

Он оказался последним писателем среди политзаключенных, освобожденным лишь в 1987 году. В том же, 1987 году, мы познакомились. Что меня поразило - не ощущалось ни ожесточения на мир, ни политизации, баррикадности мышления. Не было даже почти никакого желания писать о лагерях, что было тогда самым популярным занятием среди бывших лауреатов Сталинских и Ленинских премий

Когда он вышел из лагеря, и западные его поклонники поняли, что Бородин - русский патриот, все дружно от него отвернулись. Еще в 1985 году рецензент "Нью-Йорк таймс" Бетти Фалькенберг написала, что инакомыслие Леонида Бородина - не то, которое угодно Западу. Американцы "предпочитают диссидентов с целеустремленностью к западным идеям. Но у Бородина другие взгляды..." "За рубежом меня враз перестали печатать, - говорил Леонид Бородин в интервью "Литературной газете", - наконец-то раскусили, что я отнюдь не либерал, а государственник. Западу же, как известно, подобные писатели не нужны".

Я уже писал, что проза его даже как бы воинственно антидиссидентская. Прежде всего потому, что он сам был воинственным государственником. Помню, всех поразила его повесть "Ушёл отряд". О партизанах. По мнению Бородина, лишь сталинский жесткий подход и принес нам великую победу. Сам русский народ сдался бы, не выдержал. Проза Леонида Бородина всегда неожиданна. Он умеет удивлять прежде всего своим нетривиальным подходом к любой теме. Диссидентствуя, он пишет антидиссидентский роман "Искупление". Утверждая в журнале своём и в публицистике своей православную тематику, патриотическую концепцию истории, он пишет очаровательный портрет Марины Мнишек. Не понимаю, почему поляки не поставили по повести "Царица Смуты" кинофильм. А разве его старшина Нефёдов не являет собой героический характер сталинского времени - того времени, которое вроде бы не приемлет политик Леонид Бородин?.. То ли силен дух противоречия в мятежном романтике? То ли герои повестей и романов, едва появившись на страницах книги, сразу же оживают и далее уже существуют по законам собственного существования, не подлаживаясь под автора?

Без сомнения, Леонид Бородин - один из лучших мастеров сюжета в современной прозе. А надо сказать, что крепко выстроенный сюжет, увы, редкость в русской литературе наших дней. Часто писатели берут наблюдательностью, языком, замысловатой стилистикой, почти не задумываясь о развитии сюжета. Против такой вяловатой несюжетной прозы в начале XX века восставали "Серапионовы братья". Новым Серапионом конца века стал Леонид Бородин. Любая повесть, любой роман Леонида Бородина - готовый сценарий для фильма. Его ружья всегда стреляют в нужное время и в нужном месте.

У нас вновь идёт бой за Победу. Ту самую, великую Победу 1945 года. Конечно, среди всех народов главную нагрузку на всех фронтах нёс на себе великий русский народ. Сломался бы он, утратил бы наступательный порыв - никто бы не помог. Конечно, главная, и как показало время, гибельная нагрузка легла на крестьян. Они составляли большинство и среди пехотинцев во всех наступлениях, и среди командармов, включая маршала Жукова. Крестьяне и гибли больше всех. Немцев победили, но деревня так уже и не поднялась, остальные катаклизмы ХХ века лишь добивали её. Никто не смотрит на русскую деревню и сегодня. Нынешние менеджеры не понимают, что без деревни нет народа, а без народа и страна обречена на уничтожение, кем её ни заселяй.

Конечно, Победа была бы невозможна без великого Главнокомандующего. Все эти пустые слова о том, что победил народ вопреки сталинскому руководству, ничего не стоят. Покажите мне армию любого времени и любого государства, где победы одерживались бы без командования, простой толпой солдат. Даже отступать планомерно и без больших потерь армия может только под командованием. Без этого - хаос, бегство, паника. Я бы посоветовал всем либеральным "вопрекистам" прочитать повесть Леонида Бородина "Ушёл отряд" и рассказ Александра Солженицына "На изломах". Казалось бы, ни тот, ни другой к сталинистам никак не принадлежат. Но, обращаясь к суровому военному времени, что на фронте ("Ушёл отряд"), что в тылу ("На изломах"), оба писателя признают: лишь сталинским жёстким командованием была выкована великая Победа, была построена космическая держава. Потому и писали стихи о Сталине все великие поэты той эпохи.

"По своей психологии, - признавался Бородин в одном из интервью, - я никогда не был разрушителем. Более того, готов был пожертвовать чем угодно, чтобы только не допустить никаких разрушений в стране. Так уж я воспитан был с детства. Например, бабушку свою спрашивал: "Бабуля, когда Сталин умрёт - его сын будет править?" Это что такое? Это монархический взгляд. И Сталина я любил патологически. Помню, в детском хоре пел: "Сталин - наша слава боевая, Сталин - нашей юности полёт!" Никто не мог взять эту верхнюю ноту. Только - я"

Естественно, что он оказался среди писателей национального русского направления, а самую знаменитую свою повесть "Третья правда" опубликовал в журнале "Наш современник". Я считаю, та публикация была главной публикацией литературного 1990 года. Появись она в отечественной печати девятью годами ранее - сразу вошла бы в золотой ряд книг писателей-почвенников и, может быть, стала бы символом всей деревенской прозы. Ибо вся деревенская проза: от солженицинской Матрены до беловского Ивана Африкановича, от можаевского "Живого" до "Прощания с Матерой" Распутина, - и есть непрерывный поиск "третьей", народной правды.

Не случайно один из лучших критиков русского зарубежья, талантливый прозаик Леонид Ржевский, после прочтения "Третьей правды" сказал, что надеется увидеть ее автора среди будущих лауреатов Нобелевской премии.

С 1990 года началась новая жизнь "Третьей правды". По первому кругу ее читали в самиздате. После публикации в "Посеве" ее быстро перевели и напечатали во Франции, в Германии, в Австралии, в Италии, в Англии... "Бородин - несомненно, один из наиболее талантливых и сложных романистов, - писала одна из крупнейших газет Англии "Обсервер". - Тайга, им описанная, - это не рождественская открытка с заснеженными березами, а настоящая реальная действительность. Это и древняя Россия народных легенд, и современная советская Россия с ее конфликтами и драмами. Селиванов и Рябинин - два героя "Третьей правды" - выглядят почти как библейские типы". Статьи в "Канберра таймс", в "Индепенденте"... В Австралии и Аргентине читатели "Третьей правды" устраивали демонстрации перед советским посольством после второго ареста писателя.

И вот - третий круг "Третьей правды". Публикация в "Нашем современнике", затем - в "Роман-газете", затем - отдельными изданиями. О повести пишут и "левые", и "правые" издания: "Сегодня" и "День", "Литературная газета" и "Литературная Россия". О ней спорят Лев Аннинский и Вячеслав Завалишин, Андрей Немзер и Михаил Лобанов...

Но и эта "третья", искомая правда не является для самого автора какой-то непреложной истиной, и она - во грехе и несправедливости. Считает Бородин, что "у каждого человека - своя правда, при условии, что он искренен". И в повести третья правда - не панацея, хотя на Западе во многих рецензиях именно так была принята. В первом варианте название стояло в кавычках, это "Посев" их снял. Селиванов, нашедший третью правду "промеж белыми и красными", - отнюдь не счастливчик, ощущает такой же дискомфорт, как и все другие. Так что "каждый волен искать свою правду".

Это и есть бородинский постоянный поиск правды в изменяющихся обстоятельствах. Казалось бы, отсидев два срока в лагерях, он должен был возненавидеть всё советское, а тем более - тех, кто был связан с правоохранительными органами. Но - меняются люди, меняются сами "органы", меняется государство, меняются и враги, меняются и друзья. "Что объединяет меня, бывшего зэка, и, положим, Куняева, благополучного советского поэта, с которым я выступал в США? Или с Алексеевым, литературным чиновником, который еще несколько лет назад не пустил бы меня на порог своей редакции? Я думаю так: произошло своеобразное смещение кругов... Люди, с которыми я в каком-то смысле в союзе, принадлежат к различным слоям общества, но в них просыпается национальное сознание. Эти люди преображаются на глазах... Отсюда острота накала событий в России: борются не убеждения, а типы сознания, которые непеределываемы". Это очень важные слова, сказанные Бородиным на вечере в США. Вот почему со всякими срывами и несправедливостями, но "третья правда" непреложно прорывается в сознание. Сквозь Ленина, сквозь Сталина, сквозь Ельцина

Селиванов и Рябинин, святой и грешный, два народных типа, каждый по-своему понимающий свою "третью правду". Ибо никакая она не народная, не национальная, не патриотическая, как писали многие критики, пойдя по легкому пути противопоставления "красных" и "белых", "партократов" и "демократов". Есть в прозе Леонида Бородина и народность, и патриотизм, и поиск народной правды, но, говоря о "третьей правде", он всегда имеет в виду правду каждого человека. Селиванов ведь и от народа, и от деревенских сородичей свою "третью правду" утаивает, притворяясь. Он не только с комиссаром или белым офицером ведет свою игру, он даже перед поленом, которое собирается разрубить, играет, "разгадывая тайну дерева, присматриваясь и примеряясь".

Да, Леонид Бородин любит Родину, любит Россию, её историю, её величие, её государственность. Но что дальше? Это, по сути, не вопрос для писателя-романтика, он сам может переадресовать его вам. Он ищет свою "третью правду" между конформистами и диссидентами, между гэбистами и политзаключенными. Он и гэбистов, его сажавших, отказывается судить. Он и на свою политическую борьбу умудряется смотреть "боковым зрением" писателя-романтика. Вслед за Михаилом Лермонтовым он написал свою "Тамань" - "Женщину в море". Вслед за Александром Грином он написал и свою Ассоль, свою Ри, только герою оказались не под силу алые паруса. Но он готовится к ним, готовится к своему возвращению в сказку: "По-разному сложилась моя жизнь, и если в ней не все всегда удавалось, то это, пожалуй, от того, что я везде, сам того не понимая, ощущал себя временным, и тогда возможно, что вся моя прошлая жизнь была лишь подготовкой к возвращению". И возможно ли вообще торжество его "третьей правды"? Вряд ли... Это трагедия личности писателя, трагедия нынешнего романтизма. "Третья правда" ему нужна и как художнику, чтобы уйти от повторов, от тематической узости. "Год чуда и печали", "Гологор", "Расставание", "Третья правда", "Божеполье", "Женщина в море", "Ловушка для Адама" - каждый раз новая среда, жизнь, иные "предлагаемые обстоятельства". Герои Бородина узнаваемы лишь "правилами игры". Повести схожи - лишь крепкими напряженными сюжетами. Чтобы понять Леонида Бородина как писателя, совсем не надо знать о его одиннадцати годах лагерей, о громких политических процессах. Они лишь уведут читателя от правды, они - вехи его бытовой биографии. Чудо, все то же байкальское чудо, но Бородин оказался выше своих житейских передряг. Что ему помогло? Думаю, вера в Бога. Он не просто романтический, но в определенной мере и мистический писатель. Вся его проза - религиозна, и не сюжетно-религиозна (хотя есть среди его героев и священники), а религиозна своим видением человека. Есть у него даже чисто мистический рассказ "Посещение", который он любит публиковать в своих книгах, есть мистические стихи.

При всем при этом его проза остается чисто сибирской, этнически сибирской, о чем бы он ни писал. Только сибиряк может увидеть наш курортный юг так, как увидел его герой повести "Женщина в море". Черное море - как мертвая стихия. Море - не как жизнь, не как сверхдинамичная среда, а как однородная материя, имитирующая бытие. Сопоставьте с мертвящим видением курортного моря строчки о Байкале в повести-сказке "Год чуда и печали", где Байкал - живое существо, где увязывается цвет волн с настроением земли, где все живет ожиданием чуда: "И потому однажды я приеду в Иркутск, сяду в электричку на Слюдянку, займу место, слева по ходу поезда, и, когда в разрыве гор откроется для меня страна голубой воды и коричневых скал, я узнаю о себе то самое главное, что должно называться смыслом моей жизни".

Думаю, не по своей воле выработал Леонид Бородин свои жесткие правила игры. Нас всех заставляют или "не высовываться", или вырабатывать систему защиты. Не забудем и о том, что главная тема его - русское национальное сознание, в каких бы вариантах эта тема ни проявлялась. "Заявить ее в качестве позитива означало исключить себя из состава "порядочных людей", стать объектом гнусных намеков и быть навсегда исключенным из интеллигенции, как ныне "единогласно исключены" из этого состава Распутин, Астафьев, Белов..." - это уже пишет не герой прозы, а сам писатель, вынужденный притворяться, подобно Селиванову, в самой России. Но помните оптимистическое высказывание Бородина: если мы все - каждый из нас - будем делать всё, чтобы Россия возродилась, то нет таких сил, которые способны нам помешать.

Мегамашина

Георгий Судовцев

18 апреля 2013 0

Политика Общество

Как заявил глава Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом Леонид Слуцкий (фракция ЛДПР), "за последние 20 лет в мире число людей, владеющих русских языком, уменьшилось с 350 до 270 млн. человек". Русский язык активно и целенаправленно вытесняется не только из бывших союзных республик с их этнократическими политическими режимами (разумеется, за исключением Республики Беларусь, но это исключение, лишь подтверждающее общее правило) - он активно вытесняется из международной жизни вообще и из российской жизни, в частности. Дипломатия, наука, культура, литература - повсюду сфера функционирования русского языка сжимается, как шагреневая кожа. А тот "русский язык", который нам предлагают по всем информационным каналам, звучит как своего рода русский вариант "пиджин-инглиш" - настолько он убог, мелок, малосмыслен, засорен иностранными словами.

Такой язык не хочется учить, да и незачем. Что на нём говорится особенного, нового, важного и нужного всему человечеству? Сколько миллиардов долларов получили наши олигархи от продажи нефти и газа? На сколько килограммов похудела очередная бездарная шоу-дива и насколько она обнажила свои телеса перед миром? Цифры, картинки, видеофайлы - вот главные средства современного общения. Язык становится всё менее востребован вообще, и русский язык - в частности.

Так что Слуцкому нет никаких оснований не верить. Остаётся только вдуматься в эту цифру. Минус 80 миллионов, по 4 миллиона человек в год. И сопоставить эту цифру с другой - количеством людей, считающих себя этническими русскими. Согласно окончательным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года таковых в Российской Федерации осталось чуть более 111 миллионов человек, 77,71% населения страны. По итогам переписи 2002 года, как теперь выясняется, русских в РФ насчитывалось почти 115,9 млн. человек, или 79,83% населения страны (постоянные, необъяснимые и никак не объясняемые изменения данных Росстата "задним числом" уже давно не удивляют, хотя подобного рода "фокусы" с цифрами в принципе должны быть наказуемы). Итого - минус почти 5 млн. русских за 8 лет, и это в условиях почти непрерывного роста среднего уровня жизни, средних зарплат, средней продолжительности и прочих радостей жизни.

Надо понимать так, что всё это улучшение именно русских и не касается, что они мрут как мухи? Или что? Кому на Руси жить хорошо?

Количество владеющих русским языком в России за 2002-2010 гг. тоже снизилось - со 142,57 млн. до 137,5 млн. человек. Получается минус 7 млн. человек - на 2 млн. больше, чем вымерло собственно русских. Получается, русский язык в России вообще не нужен, можно прожить и без него, и неплохо прожить? И какое будущее предстоит России, всем нам при продолжении столь блестящей политики наших "верхов"?

Если такая ситуация с русским народом и с русским языком налицо в самой Российской Федерации, то чего можно ожидать и требовать от наших зарубежных друзей и соседей?

Русских на территории бывшего СССР вне России стало меньше на целых 9,5 млн. человек - было почти 25 млн., осталось меньше 16 млн.: кто умер, кто вернулся "на Родину-мать", которая сама сегодня к русским относится хуже мачехи. Всего же вместо 145,15 млн. русских (по результатам Всесоюзной переписи населения 1989 года) получаем 127 с небольшим миллионов человек. Даже если учесть русскую эмиграцию в страны дальнего зарубежья, чистые потери русского населения в мире после "перестройки" и "рыночных реформ" составили почти 16 миллионов человек.

А остальные 64 миллиона потерь носителей русского языка в современном мире - это следствие, во-первых, растущего отставания России от лидеров мирового развития, а во-вторых, равнодушного и даже пренебрежительного отношения действующей в нашей стране "вертикали власти" как к интересам русского народа в РФ, так и к правам этнических русских за границами возглавляемого ими государства.

Примеров тому можно приводить бесконечное множество, "не выдоишь за день - устанет рука": от заискиваний премьер-министра РФ Дмитрия Медведева перед своим эстонским коллегой Андрусом Ансипом на недавнем Балтийском форуме в Санкт-Петербурге до скандала с "тотальным диктантом" по русскому языку авторства израильской писательницы Дины Рубиной; от нападок министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова на Российскую академию наук до заявления ученого совета филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова о крахе гуманитарного образования в стране после тотального введения ЕГЭ и пересмотра школьных программ по русскому языку и литературе. Конечно, четыре часа физкультуры в неделю - очень хорошо для детей, но почему за счёт Пушкина и Гоголя?

Что по этому поводу можно и нужно сказать всем нашим власть предержащим? Так, чтобы до них дошло? И не просто дошло, а, что называется, проняло до печёнок?

Господа хорошие, если вы действительно хотите, чтобы русский язык становился во всем мире влиятельнее и сильнее - прекратите гробить Россию, русский народ и русскую культуру! Даже если сейчас это кажется вам выгодным и приносит много-много нулей на ваших счетах за рубежом. Вспомните, в конце концов, вашего любимого О.Бендера на румынской границе и прикиньте свой чуткий нос хотя бы к "родному" Кипру, не говоря уже о таких грустных темах, как Березовский и салафитская "арабская весна".

Пережить блокаду

Дмитрий Бучкин , Сергей Прудников

18 апреля 2013 0

Культура Общество

В гостях у «Завтра» художник-блокадник

Дмитрий Петрович Бучкин - ветеран войны, блокадник. В Петербурге, и не только, он известен как живописец, акварелист, график, педагог, член Петровской Академии наук, сын художника Петра Бучкина. Произведения его выставлены в Русском музее, галереях Японии, Кореи, Швеции, Франции. Полотно "Город-крепость" открывает экспозицию музея обороны Ленинграда. Здесь же хранятся и странички его уникального "блокадного дневника" - записной книжки, в которую тогда ещё начинающий художник фиксировал всё, что видел вокруг. Дневник этот - бесценный артефакт, по которому, как по первоисточнику, можно изучать нашу историю. И который, подобно дневнику Тани Савичевой, мог быть также предъявлен на Нюрнбергском процессе. Вот страница из этой книжки. На ней карандашом изображены ведро и санки. Подпись округлым почерком - "Пригодились мои детские саночки. Уже три месяца мороз 30-40 градусов. Вода в вёдрах покрывается коркой льда". Тут же, ниже, записаны дословно объявления на одном из домов: "Меняю кошку на три плитки столярного клея", и - "Меняю пять плиток столярного клея на пайку рабочей карточки", февраль 1942-го. Другая страничка - измождённый мужчина с впалыми щеками, под глазами круги, глаза смотрят в пол. Подпись - "Всем нам один конец" - сказал сосед по квартире В. Киршин. Умер он 7 января". Вот сам маленький художник, сидит за пустым столом, обхватил голову руками. Ниже яркими красками нарисован батон. Пояснение: "Каждый день снится один и тот же сон, прихожу в булочную и покупаю свежий мягкий батон". Рынок, сгорбленные люди, кто-то везёт замотанный в одеяло труп, темнеют заснеженные дома со свисающими с крыш сосульками. "Ходил на Кузнечный рынок, ничего не купил, 2 февраля 1942", тут же - "Мама обменяла котиковую шубу на 10 кг хлеба" Дмитрию Бучкину удалось пережить блокаду. Сегодня ему - 85, и он продолжает рисовать..

"ЗАВТРА". Дмитрий Петрович, как для вас началась война?

Дмитрий БУЧКИН. В 1941 году мне было 14 лет, я учился в школе при Академии художеств. Летом мы, несколько семей художников, уехали на дачу в Рождествено в Ленинградской области. Когда объявили о начале войны, никто не воспринял эту новость как трагедию. Верили в наши силы, считали, что разобьём немца в считанные недели. И потому так же писали этюды, ловили рыбу, варили варенье, ходили за грибами. Живший с нами Михаил Иванович Авилов, писавший в своё время картины о Первой Конной, батальные сцены Гражданской войны, был лично знаком с Ворошиловым и Будённым - к его мнению прислушивались. И он утешал нас: "Немцам будет капут". Радио ходили слушать к сельсовету - там был установлен репродуктор. Сначала сводки были утешительные - "Наши войска переходят на заранее заготовленные позиции". И вдруг - "Противником взят Псков!" А потом - "Взята Луга!" Всё происходило очень стремительно, скоро до нас стали доноситься раскаты орудийной канонады, в небе появились немецкие самолёты. И мы, четыре семьи, бросив все пожитки, устремились в Ленинград. Бежали 60 километров. Тут же шли отступающие войска, везли раненых, крестьяне гнали скот. Добравшись до Пулковских высот, стали ждать темноты: боялись идти - открытое поле! И вот, когда стемнело, сотни и сотни человек побежали через это поле. И неожиданно появился немецкий самолёт. Мы упали на землю, отец закрыл меня собой. И вдруг посыпались листовки. В одной было написано: "Милые дамочки, не копайте ямочки, всё равно по этим ямочкам пройдут наши таночки". Я сохранил эту листовку и позже передал её в Музей обороны Ленинграда В городе войны не ощущалось. Паники не было. Никто не верил, что немцы станут бомбить Ленинград. Помню первую бомбёжку - прямое попадание в трамвай у Владимирского собора. Едва ли не весь город собрался тогда на Колокольной улице, своими глазами увидеть - что это такое. С этого дня для меня началась война.

"ЗАВТРА". Блокада, голод тоже пришли не сразу

Д.Б. Да, несмотря ни на что, магазины первое время работали, полки ломились. Помню, гастроном на пересечении Невского и Рубинштейна - пирамиды банок с красной икрой, огромные жирные осетры в аквариумах, изобилие! Никто не думал, что могут возникнуть проблемы с продуктами: по радио объявили - в Ленинграде продовольственных запасов на 10 лет. Отец говорил матери: "Война, может, ты сходишь, купишь что-то впрок?" А она: "Неудобно, стыдно". Никто не запасался, верили, что беда обойдёт. И вдруг мамочка приходит домой заплаканная - "Магазин пустой, нет ничего!" Скоро началась карточная система. А потом люди стали умирать

"ЗАВТРА". А когда появился этот дневник, в который вы стали зарисовывать происходящее?

Д.Б. В первые дни блокады. Альбомчик этот сшил папа, принёс и сказал: "Рисуй, Димка. Кто, если не мы?" Он тоже вёл дневник. Я был наблюдательным мальчишкой, следопытом таким, и стал всё зарисовывать. Печку новую - старая требовали много дров, и мы сложили с отцом из кирпичей маленькую. Прачечную - туда ходили за водой, водопровод замёрз, приходилось часами стоять, чтобы по капельке набрать ведёрко. Пайку хлебную - чтобы получить её, нужно было встать в очередь очень рано, сначала поднимался и уходил отец, за ним я, потом мама, иногда, когда подходила твоя очередь, объявляли: "А хлеб закончился!" Кузнечный рынок - здесь люди вели обмен вещами, продуктами, драгоценностями, деньги ничего не стоили. Один раз я продал на этом рынке серебряный кубок - его подарил моей маме в день её женитьбы писатель Куприн. На кубке была дарственная надпись. Обменял я его на две буханки хлеба Я до сих пор не понимаю, как мы выжили. Это непостижимо.

"ЗАВТРА". На одном из ваших рисунков блокадного дневника - лучи прожекторов, самолёты. И дети, обороняющие крышу, - вы и ваши друзья. Расскажите, как защищали дома?

Д.Б. Немецкие самолёты чувствовали себя над Ленинградом, как дома. Ни зенитные орудия, ни аэростаты не причиняли им никакого ущерба! Это очень злило - а где же наши? Позже стало известно, что немцы уничтожили аэродромы и стоящие на них самолёты в окрестностях города, целым остался только аэродром в Сосновке. Самолёты бомбили город, и если дом загорался - то горел и горел, и никто его не тушил. Нечем - воды не было. И некому - люди совсем обессилили. Поэтому на многих крышах дежурили вот такие отряды самообороны, куда в основном входили мальчишки и девчонки. Мы обороняли свою крышу: друзья - Лёнька Кривский, Олежка Чубинский, Макс Райкин, я и молодая женщина Марья Афанасьевна. Ровно в 7 вечера, как по часам, прилетали самолёты и начинали бомбить. Зажигалки сыпались, как горох. Во время одного из налётов нас обдало взрывной волной, и Марья Афанасьевна упала с крыши и разбилась. До самого освобождения крышу обороняли вчетвером. Кстати, с появлением первого русского самолёта связаны и первые хорошие блокадные воспоминания. Это случилось ранней весной 1942-го, небо было ясным, и вот зарокотал над головами наш "ястребок". Все люди тогда смотрели на него и радовались.

"ЗАВТРА". Дмитрий Петрович, во время войны вы продолжали учиться. Как проходила художественная жизнь в блокадном городе?

Д.Б. Художники работали, мы - учились. Помню первый Новый год, когда в бомбоубежище за пустым столом собрались все художники. Кто-то сказал: "Разве можно было подумать, что вот так мы справим этот праздник". Пожелание к будущему году было одно - чтобы победили! Среди нас был Иван Билибин, художник, многие годы проживший во Франции и в 1941 году приехавший в Советский Союз. При свете коптилки в бомбоубежище он писал былинных русских богатырей. К празднику Иван Яковлевич сочинил оду, в которой были такие слова: "Пройдут года, пройдут ненастья, и снова улыбнётся мир". Это сочинение он подарил мне, и я храню его, как зеницу ока. Умер он в феврале 42-го Из жизни тогда ушло много сотрудников Академии. После войны стало известно, что для их поддержки из Москвы присылали самолёт с продуктами, но до нас ничего не дошло А 13 ноября 1943 года на улице Герцена, 38, в промёрзшем выставочном зале была организована первая военная выставка. Измученные, истощённые выжившие художники, закутанные в платки и одеяла, тащили свои работы. Тогда можно было увидеть картины Николая Дормидонтова, Николая Тимкова, Ярослава Николаева.

"ЗАВТРА". На выставках, посвящённых Великой Отечественной войне, вы, наряду со своими картинами, выставляете блокадный альбом шестилетней Юли Луганской. Расскажите, пожалуйста, что это за альбом и как он к вам попал?

Д.Б. Это альбом, который хранил её папа, - художник Пётр Луганский. Он воевал на фронте, а его дочка Юля и жена погибли от голода в Ленинграде. В альбоме девочка рисовала и описывала свою жизнь до войны и во время блокады. Там есть такие иллюстрации: "Война 22 июня - Наш стол пустой", или "Здравствуй дорогой папулька, нам выдали противогазы и хлебные карточки. Утром мне удалось съесть редиску". После войны Пётр остался один. О погибших он всуе не упоминал, об альбоме дочки никому никогда не рассказывал. Однажды, выйдя во двор нашего Дома художников - это были 80-е годы - я увидел копошащихся у мусорного бака людей, а вокруг картины, графические листы, книги, фотографии! Оказалось, это имущество недавно умершего моего друга Пети Луганского. Родственников у него не было. Мастерскую отдали другому художнику, а вещи выбросили. Я подошёл и решил взять что-то на память о нём. И вдруг мне в руки попался этот альбом с изумительными детскими рисунками Такое у нас отношение к наследию, к памяти защитников.

"ЗАВТРА". Как вам живётся сегодня, как ветерану и художнику?

Д.Б. Вот вам иллюстрация. Несколько лет назад нас пригласили на 9 мая в Дом офицеров, поздравили. А потом объявили - льготы у ветеранов войны отнимают! А что это за льготы? Бесплатный проезд, половина оплаты за квартиру, половина за телефон. Велики ли льготы? За квартиру и мастерскую мне приходится сейчас отдавать 10 тыс. рублей в месяц. Был среди нас тогда и фронтовик из Белоруссии. Здоровый такой, полковник. Вышел он на трибуну и сказал: "Я привёз вам привет от белорусских ветеранов и от батьки. У нас Лукашенко увеличил пенсию и льготы. А как мы там живём, вы можете судить, глядя на мою физиономию!.." Что тут скажешь - молодцы! Но почему такое происходит у нас в стране - у меня ответа нет. Вот я читал последнее интервью артиста Вячеслава Тихонова. Казалось бы, лучше его нет актёра в России, да и в мире! И он говорит: "Живу более чем скромно. Всю жизнь работал и ничего не заработал. Получаю пенсию 8 тысяч рублей. Но я ни о чём не жалуюсь. Но переживаю за мою дочку Анечку и за внуков, которым жить очень тяжело. А помочь им ничем не могу". Как сказал когда-то Генрих Боровик: "Были тяжёлые времена в нашей стране, но подлее нынешнего не было никогда" Что касается художественной деятельности, то и здесь порадовать особенно нечем. Я продолжаю работать, рисую каждый день.

Но кому сегодня нужны наши картины? В советское время существовал Художественный фонд, и мы были обеспечены заказами под завязку, прилично зарабатывали. Заказы шли с заводов, фабрик, домов культуры, детских садов. Последний такой мой заказ относится к 1987 году Посмотрите сейчас на Петербургский Дом художника. Когда-то здесь жизнь кипела, а теперь мастерские пустые, на дверях замки. Жить на что-то надо, и люди уходят в дворники, сторожа. А ведь среди них есть очень достойные мастера. У нас несколько этажей завалены работами. Но кому они нужны? Никому.

"ЗАВТРА". И последний вопрос: блокада, война не снятся вам?

Д.Б. Нет, как-то подзабылось. Но снится, знаете что - прихожу в магазин, а полки пусты! Но войны нет - мирное время. Я вот езжу в деревню, поля проезжаю: раньше там росла капуста, а теперь - только один сорняк. Отсюда, наверное, и такие сны.

Жили-были

Анна Серафимова

18 апреля 2013 8

Общество

По поводу ухода в лучший из миров английской ББ (баронессы- бакалейщицы) российская либеральная пресса отметилась подобострастными всхлипываниями, показушной скорбью. Разве что не стенали "безвременно, безвременно". И то сказать: на 87 годочке. Пожила, что и говорить. В отличие от дорогих россиян, приговорённых ею в количестве 130 миллионов. Это когда она, войдя в раж победительницы в холодной войне, заявила, что ей и достопочтимым сэрам, пэрам и прочим мэрам и 15 миллионов человек хватит на нашей территории - их трофее. Чтобы на нефтегазовую трубу трубили. Кто был приговорён покойницей вылететь в трубу, кто - на трубу работать. "Мы говорим демократия, подразумеваем - труба! Мы говорим труба, подразумеваем - демократия".

Весёлая была дамочка, не чужда доброй шутки. Мол, "русские имеют склонность к мировому господству". В 1976 году, сказано, когда у нас о господах знали по фильмам да русской классике. Казалось тогда, канули господа в Лету. Ан

О нашей склонности слышать из уст Британской империи, в которой никогда не заходит солнце - колоний столько! Ребята, слышите "Держи вора?" Смотрите на лицо и запоминайте. Если вблизи своего кармана в другой раз увидите - будьте начеку.

Русские - и склонность к господству! Не ездила по СССР эта дамочка, нет, не ездила. А то бы видела, как склонные к господству живут в своих деревнях, будучи донорами братьев своих по республикам СССР.

Мопса госпожи Тэтчер - Горбачёва - благосклонно потрепали по холке на смотринах предателей в Лондоне. И он так забил хвостом от радости, что и убил Советский Союз, сделав его добычей демократии. Но сам он что-то не поспешил выполнять высочайшую директиву по народонаселению. Ведь что такое 15 миллионов человек от тогдашних 145 граждан нашей страны? Это почти 9 из 10 на тот момент здравствующих россиян - под топором приговора. А если ты - верный пёс, то и начинай с себя как честный человек и ответственный за демократические процессы демократ.

Сколько твоя семья насчитывала голов? Вот бери Раю, доцю Иру, пару своячениц, тёщу, тётку со Ставрополья - да и в топку демократии. Хоть ножом зарежь, хоть голодом умори, хоть от болезней не вылечи, хоть наркотиками передозируй - ассортимент у демократии широк. Внеси свой вклад в планы своей госпожи, на 90% уменьши количество членов в отдельно взятой семье.

А то как нас, так изводом изволят. А как себя, так "Рая родила Иру, Ира родила Настю, Ксеню, Ксеня родила Александру" И так предательскому роду нет переводу. Их ничего не берёт. Они берут от жизни всё. Светская хроника умиляет нас простыми человеческими радостями предательской элиты. Там ведь тоже - свой ранжир. Сдал секрет фирмы по производству кирпичей - дали срок в тюрьме, сдал страну со всеми потрохами - дали Нобелевскую премию.

"Вечеринка в честь фонда имени Раисы Горбачевой в поместье Олтроп, Англия. В замке Спенсеров собрались сливки британского общества. Среди 400 гостей благотворительного вечера значились известнейшие миру имена: джазовый музыкант Квинси Джонс, актер Орландо Блюм, писатель Салман Рушди, нью-йоркский диск-жокей Донна Д Круз. Но гвоздем программы стало семейство Горбачевых. Британская пресса восторгалась тем, что дочь Горбачева Ирина Вирганская и две внучки Ксения и Анастасия, как их называли в СМИ, "потомки воина холодной войны", "привнесли в аукцион очарование и гласность". Очарования вечеринке добавили также устрицы с шампанским и скакавшие на конях "казаки".

Ладно - очаровательные устрицы. Устрицы они и есть устрицы. Съел, и порядок. А вот казаки? И не нашлось шашки? Чтобы у этого "воина" - мешка с отходами демократической жизнедеятельности - меченую с плеч. Лучшее средство от перхоти - гильотина, лучшее средство от иудиной отметины - сабля казака?

"Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис "Горбачев-Фонда", в котором она работает вице-президентом". Что и говорить: "Мы не сеем и не пашем, а танцуем гопака, в Сан-Франциско фондом машем, разгоняем облака".

Да и внучка Ксения плодиться и размножаться предпочитает вдали от осчастливленной демократией и гласностью родины: в элитной клинике в Баварии внучка родила правнучку.

Демократия-то у нас стараниями дедушки Миши есть, а медицины, еды, экономики нет. Они несовместимы, или что тут не то?

"Ожидалось, что Горбачев, с которым бывший премьер-министр Великобритании плодотворно сотрудничала в конце холодной войны, будет одним из главных гостей на похоронной церемонии. Покойная еще во времена Советского Союза сказала, что Горбачев - это "человек, с которым можно иметь дело".

Да вот и Ротшильды считали, что с Гитлером можно иметь дело. Деловые люди, ничего личного. После таких решений - миллионы русских людей в топке демократии. Европейские традиции.

"Аналитики и политики неоднократно отмечали, что Тэтчер сделала много для того, чтобы положить конец холодной войне". Сказано-то как! "Чикатило сделал много для того, чтобы положить конец неэтичному поведению девушек".

Михаил главным гостем похорон не стал, но почтил память Маргарет, сказав, что она "была великим политиком и ярким человеком". Для тебя, парень, велика тётка, спокойно планировавшая уничтожить 90% населения страны, где ты родился и сыром по маслу всю жизнь катаешься? И ведь ведаешь, что творишь.

Природа-мать, зачем таких-то ты посылаешь миру?

Режь и смотри

Анастасия Белокурова

18 апреля 2013 1

Культура

Дмитрий Астрахан, в ролях: Александр Пашкевич, Андрей Душечкин, Олег Ткачев, Виталий Новиков, Владимир Кабалин, Виктор Васильев, Михаил Шпилевский, Егор Котов, Диана Запрудская, Михаил Каранецкий, Яна Касперович, Алексей Юцкевич).

Типичный детский дом типичного постсоветского городка. Группа ребят (примерно от десяти до четырнадцати лет) занимается военной подготовкой в патриотическом отряде "Витязь". Руководит им бывший военный, а ныне спившийся и списанный в утиль "дядя Вадя" (Владимир Кабалин). Он и не подозревает, что в перерывах между занятиями дети одевают черные толстовки с капюшонами, вооружаются ножичками и выходят на улицы города. Их жертвами становятся депутаты-педофилы и жадные до денег врачи, вовремя не оказывающие помощь. Школьные наркоторговцы и продажные судьи. Учителя, провоцирующие школьников на самоубийство, и бизнесмены, поставляющие просроченные продукты в детские сады. Вскоре юные бойцы прославляются в Интернете как "деточки", их поступкам сочувствуют и простые менты, и чуткие граждане. Для полиции ребята неуловимы в силу своего возраста - как отыскать преступников среди сонма обычных на первый взгляд детей? Тем более, когда их активно покрывает местное население. Но однажды умный не по годам сын одного из следователей подсказывает неразумному отцу, где проще всего искать карателей. На след борцов с беззаконием выходят органы. Они же принимают решение о физическом устранении группы без суда и следствия.

Фильм, который идёт в прокате всего неделю, уже объявили бомбой быстрого действия, "картиной, о которой заговорят" и даже - внимание! - самой актуальной российской лентой эпохи. Причина столь пристального интереса киножурналистов, ранее при одном только упоминании Дмитрия Астрахана тут же превращавшихся в "критиков Латунских", проста. Дело даже не в нарушении табу - в отличие от западных кинематографистов в отечественном кино ещё никто не отваживался вооружить малолеток холодным оружием и отправить на современную гражданскую войну ("Неуловимые мстители" и "Сволочи" были несколько об ином). Все эти скандальные охи-ахи, шок и трепет, слёзы и гнев вызваны тем, что человеку и по сей день требуется простой удар в лоб (дзеновские мастера знали в этом толк) для того чтобы увидеть истину. Примерно то же происходило и с фильмом Киры Муратовой "Мелодия для шарманки", после которого все вдруг очнулись - боже мой, а ведь среди нас живут беспризорники, их надо жалеть! Сотрясания воздуха в случае режиссёра-одесситки не оставили после себя никаких последствий, сочувствие в нашем обществе имеет слишком краткую жизнь. С "Деточками" история складывается куда интереснее.

Снятые практически на деньги друзей "Деточки" - что неудивительно - никогда не выйдут в широкий прокат, не имеют никакой рекламы и демонстрируются на одном-единственном сеансе в кинотеатре "Художественный". При этом автору этой статьи за полчаса до начала пришлось забрать из кассы чуть ли не последний билет - зал был набит битком. Следует признать, что творчество Дмитрия Астрахана последние лет 15 представляет для автора неослабевающий интерес. Тот самый незабываемый художественный метод, который в кругах эстетов и снобов путают с трэшем, у Астрахана приобретает черты особенной, только ему присущей творческой мастерской. Именно его фильмы способны вызывать внутри сложные спазмические ощущения - грань между великим и ужасным там действительно практически неуловима. Этим он и по-настоящему хорош. В соавторстве с постоянным сценаристом Олегом Даниловым Астрахан остро чувствует время, реагирует на него хлёстко и живо, поэтому для знатоков этого тандема "Деточки" оказались явлением вполне закономерным. По большому счёту это уверенная игра на поле Алексея Балабанова, только лишённая обязательной экзистенции, так называемого второго дна. Резкий короткий хук - и зритель повержен.

Любопытно, что тема детского дома уже всплывала у Астрахана в телесериале "Зал ожидания". Теперь, оглядываясь назад, можно легко представить себе, как поменяла жизнь его героев. Тропа войны подобралась прямо к порогу. Ведь речь не идёт о мщении за нанесённые обиды. Перед нами разворачивается панорама российской жизни, куда требуется срочное вмешательство очередной робингудовской вольницы. Всё это мы постоянно видим в ежедневных теленовостях. Но то, что эту функцию берут на себя именно дети, шокирует обывателей больше всего. Орудуй вместо них какой-нибудь отряд гопоты с окраины, фильм наверняка прошёл попросту незамеченным. Примени на практике подобные действия скинхедовская группировка - ленту тут же обвинили в фашизме.

Другой важный мотив интереса именно к этой картине, притянутый за уши не в меру социально-активной общественностью, это, безусловно, невольное попадание фильма в один ритм дыхания с болотным протестом. Лозунг "Вот до чего довёл бедных детей проклятый Путин" просто обязан появиться на очередной демонстрации. Однако "деточки" не ставят своей целью нападение или давление на Кремль - они просто делают своё дело. Они, как никто другой, понимают тщетность попыток решить ситуацию в стране бессмысленным скоплением граждан. Ведь в отличие от "белокурых бестий" из прекрасного романа Джона Уиндема "Кукушки Мидвича" (известного еще по экранизациям с названием "Деревня проклятых"), эти ребята родились у себя в стране. Они в курсе.

Вопросом имеют ли право дети убивать взрослых в своё время задавались авторы испанского остросоциального фильма ужасов "Кто может убить ребёнка" (1976). Там речь шла об острове, на котором детишки истребили взрослое население и пытались жить своей жизнью. Для них всё закончилось плохо, так как мотив их действий не подходил под определение осмысленного в контексте времени крестового похода. Сценарист Олег Данилов мог бы утопить свой финал в крови, сделать из героев мучеников по типу "Дорогой Вэнди" Томаса Винтерберга. Но вместо этого предпочёл концовку-манифест, производящую не менее мощное впечатление законченного монолитного высказывания. Единственная опасность этой ленты в том, что она реально представляет собой подробное руководство к действию, способное изрядно пошатнуть неокрепшие детские умы, отягощённые мировой несправедливостью. Кто же окажется потенциальной жертвой новоявленных карательных банд, предугадать невозможно.

Апостроф

Фёдор Бирюков

18 апреля 2013 0

Политика Культура

Эдуард ЛИМОНОВ. Проповеди. Против власти и продажной оппозиции. - М.: Алгоритм, 2013. - 304 с.

Есть люди, которые умеют наживать себе врагов. Эдуард Лимонов - как раз из таких. Но каждого врага он заставляет, в конечном счёте, работать на себя - как антигероев своих книг. И там от этих персонажей мокрого места не остаётся. Лимонов - мастер кидать "лимонки" собственного производства! Он мог бы написать "Поваренную книгу Лимонова" - отличное пособие для контрпропагандистов. Но пока что, вот - "Проповеди", которые точнее было бы назвать "Анафемами".

"Против власти и продажной оппозиции", - гласит подзаголовок книги, напоминающий в данном случае надпись о вреде курения. Одинаково брутально и банально.

Содержание же "Проповедей" уже знакомо всем, кто следит за общественно-политическим творчеством Эдуарда Лимонова. Собранные под одной обложкой "проповеди" - это тексты из его "Живого журнала" в Интернете. В общем, перед нами - сетевой дневник писателя. Ультрамодная модификация классического литературного жанра. Гаджет от блогера Лимонова.

Лимоновские посты в ЖЖ ежедневно и бесплатно читают десятки тысяч человек, - гораздо больше, чем количество отпечатанных экземпляров "Проповедей" и число их потенциальных покупателей. Есть ли смысл тогда выпускать их в бумажном варианте? Есть. Во-первых, чтобы порадовать библиофилов, продолжающих и в наш электронный век ценить живое тепло настоящей книги. Изданный под обложкой текст - вещь в себе, имеющая свою особую ценность даже безотносительно содержания (или контента, говоря интернет-языком). Кроме того, специфика блоговых записей в том, что создаются они, как правило, по горячим следам тех или иных событий, - прямо с пылу, с жару! Но в бумажном виде ЖЖ-блюдо подаётся читателю уже, разумеется, остывшим. Охлаждённым и немного даже промаринованным. Читается это уже совсем иначе, меняются смысл и вкус. Так что новая книга Лимонова - своего рода соленья к политическому столу, пикантная закуска для гурманов. И вместе с тем - страшная месть темпераментного радикала бледноленточной гламурной оппозиции вместе с её "левыми" сателлитами, "Партии шулеров и шарлатанов" (ПШИШ), как зло обозвал своих антигероев автор.

Лимонов потратил не один год на дурацкие опыты по скрещиванию левых и правых "врагов кровавого режима". Коалиция "Другая Россия", марши несогласных вместе с либералами Касьяновым и Каспаровым, политическое вальсирование на Триумфальной площади с древней диссиденткой Людмилой Алексеевой, союзничество с ельцинским любимцем Немцовым, - чего только не придумывал за это время Лимонов, чтобы написать когда-нибудь про свою собственную революцию. Но либералы и левые всегда предавали неистового вождя нацболов. Всегда шли на сговор с властью. И эта книга-месть посвящена как раз последнему по времени политическому компромиссу: "сливу" протестного движения после парламентских выборов 2011 года.

"Прихожане! - восклицал Лимонов на страницах своего блога. - То есть, те, кто приходит в мой ЖЖ. Я проповедую вам для того, чтобы вскрыть для вас причины серьёзного поражения, которое мы, российское гражданское общество, и прежде всего его передовой отряд, - московская и питерская интеллигенция, потерпели в борьбе с авторитарным режимом". И тут с хохотом вспоминаешь расхожую фразу Ленина про интеллигенцию

Если на мгновение попытаться забыть, кто и что такое Лимонов - как личность и принцип, - можно подумать, что перед нами постмодернистский политический памфлет. Как будто "Бесы" Достоевского в переводе Стюарта Хоума и пересказе Пелевина. Главный герой, скрывающийся за именем автора, трансформирует окружающую и наблюдаемую реальность в соответствии со своими экзотическими предпочтениями.

"Жара. Я сижу себе в Москве, как паук в паутине, выбрал местечко потемнее и паутину слушаю и чувствую", - так российская столица превращается в персональное логово Лимонова-хищника, притаившегося в ожидании добычи. "Плохо. Ничего хорошего. Я не радуюсь, но печалюсь, несмотря на то, что всё это снижение и начинающуюся апатию я предсказал" "Я закрывал себе рот руками, я запрещал себе высказываться на эту склизкую и вонючую тему, но не выдержал. Прорвало", - и так всё время. Каждая лимоновская "проповедь" - это очередной прорыв канализационных труб, когда врагов обдаёт мутной ядовитой жижей. И каждый раз - точно в цель.

Лимонов патологически серьёзен. Он подходит к процессу с прагматизмом фанатика: "Хоть с чёртом, но против Путина". Ведь именно Путина выбрал Лимонов в качестве своего главного антагониста. Остальные персонажи его мало интересуют, хотя играют при этом ведущие роли в лимоновском "театре абсурда". Но, как говорил Ницше, "кто живёт борьбою с врагом, тот заинтересован в том, чтобы враг сохранил жизнь".

Итак, "белая" оппозиция начинает и проигрывает. "Чёрный полковник" Путин как всегда уверенно побеждает. Лимонов издаёт новую книгу. Таким образом, всё идёт по плану. И не забудем поставить "смайлик" в конце.

Дураки и дуры

Сергей Угольников

18 апреля 2013 0

Культура

Премьера в театре Станиславского

Может, кто-то и тоскует по тем временам, когда главной точкой притяжения в российских театрах становился расположенный там ресторан или ночной клуб. Но это время прошло, клубы исчезли, и хлипкий ручеёк любителей мутных вечеринок сменился на полноводный поток настоящих ценителей театра. Вот и на премьере спектакля "Дураки" в постановке Валерия Беляковича случился переаншлаг. И то, что отправной точкой для действа была избрана не слишком оригинальная пьеса американского сценариста Нила Саймона, о существовании которого в России мало кто знает, кажется очень правильным. Ведь абсолютно неважно, о чём писал драматург: важно кто, что и как поставил и сыграл.

Даже сама сценография спектакля сразу задаёт символический контекст подачи материала. Огромный круг, вращающийся на сцене - это практически планета Земля. Мировая деревня. Деревня дураков в "глобальном масштабе", только что Интернета не хватает. И, странным образом, эта правильность форм уже уполовинивает сакраментальную фразу про "две беды России".

Конечно, годы тотальной российской политизации тоже накладывают свой отпечаток на зрительское восприятие сюжета. Ведь учитель Леон Степанович Толчинский (Роман Дробот), отправляющийся в деревню, дабы набраться опыта, своим внешним видом и внутренним идеализмом напоминает, конечно, разночинца - "народника". И специфичность "народников" хорошо известна. Даже в самом первом монологе героя, который "любит всех учить", заметна лёгкая придурь. Учитель идёт "в народ" по приглашению деревенского доктора Зубрицкого (Владимир Коренев), который даже пишет с ошибками. Но опыт общения с "народом", который показывает учителю дорогу к цели (каждый - свою, чем очень напоминает пикейных жилетов на митингах), намекает, что повышение профессионального педагогического статуса станет нелёгким испытанием. И вот уже очень простая задача обучения докторской дочки Софьи (Ирина Коренева) разрастается в глобальную проблему, необходимости "вывода из плена невежества" всех обитателей деревни Куличовки. Ведь на захолустное поселение уже в течение двухсот лет наложено проклятие, согласно которому все её жители рождаются дураками. Снять наваждение может либо ускоренное просвещение наследницы рода Зубрицких, либо её свадьба с графом Юзекевичем (Валерий Афанасьев). Но даже нехитрое дело замужества представляется задачей неподъёмной, ибо не понимает рыжая дура своего счастья и ухаживания первого парня на деревне отвергает.

И всё бы ничего, учил бы себе "деревенщину" потихоньку, но учитель влюбляется в ученицу, что ума никому и никогда не прибавляло, поэтому не хочет покидать в одиночестве деревню, расположенную где-то между Москвой и Варшавой. Попытки приобщить докторскую дочку к абстрактному мышлению не приводят к желаемому результату. Воспитуемая слишком непосредственна: она желает чего-то, отличного от простого сложения цифр, и не хочет следовать чужим указаниям. А срока на "ликвидацию безграмотности" отведено всего три дня, согласно всё тому же древнему заклятию. И в случае педагогического фиаско, учитель становится "таким же дураком, как все".

Неудача в приобщении воспитуемой к азам арифметики приводит учителя к попытке схитрить, "зайти с другой стороны". Ради Софьи герой готов к переходу от прямодушия деревенской комедии к изощрённости "плутовского романа". Он втирается в доверие к графу Юзекевичу с последующей свадьбой от своего имени. Ведь графу уже обрыдло каждую ночь свататься к докторской дочурке, но он вынужден это делать для общественного блага. Феодал, собственно, такой же дурак, как и подведомственные пейзане, только рангом повыше. Но на то он и самовластец, чтобы данное слово - забрать обратно. Свадьба становится юридически ничтожной, и учителю тоже приходится идти на различные ухищрения. Всё решается ко всеобщему удовольствию, практически в голливудских традициях. "Заклинание и вспышка стробоскопа - лучше, чем просто заклинание". И в этой условности можно поверить, что "Может быть, обитатели деревни никогда не были дураками, но в течение двухсот лет этого не знали".

Сюжет, конечно, незатейливый, но игра актёров превращает его в наполненную жизнью историю. Темперамент Романа Дробота, сначала кажущийся не слишком чутким и переигранно-наивным, на самом деле задаёт ноту всему представлению. Действие не проходит в едином ритме - оно ускоряется и замедляется, меняя восприятие пьесы. Которая и сама по себе может то притвориться заурядной политической сатирой с фразой "Все мы, дураки - патриоты", то скопом плюёт на политические события: "Теперь ты такой же дурак, как все. В политику тебе надо идти".

Столь же разнопланово и исполнение роли Софьи - Ириной Кореневой. "Деревенская дура" в её исполнении занята не собой, а своими мыслями, но без традиционной и утомившей попытки играть "луч света в тёмном царстве". Она переходит от меланхоличного аутизма до страстного, иступлённого желания измениться, с одновременным пониманием, что меняться из-под палки - это и есть проявление глупости. В этих стремительных "переменах настроения" становится гораздо понятнее и "внезапная страсть", вспыхнувшая в сердце учителя, и "другая реальность" представления о глупости. В своей устойчивой непоследовательности это второй стержень спектакля.

А третий, это, конечно, Валерий Афанасьев в роли Графа Юзекевича сумел сыграть всех сценических добродушных тиранов одновременно, добавив в образ свои: то циничные и нагловатые, то трогательные нюансы. Он способен переходить от образа карикатурного диктатора до безбашенных проделок Карлсона настолько достоверно, что превращения становятся органичными и естественными. Владимир Коренев в роли отца смог стать не только нелепым растяпой с элементами самодурства, но и мудрым героем, всё-таки желающим счастья своей дочери, смутного образа которого не понимают ни он, ни она. Актёры, практически хороводом, выходящие на авансцену, в "глупости" своих деклараций напоминают персонажей картин Васи Ложкина, от чего делаются роднее и ближе. Самое главное - они становятся "своими" для совершенно различной публики, пришедшей на представление. Возможно, кому-то нехватка мест на вешалках в гардеробе покажется удивительной.

Ценителя театра - это только обрадует.

Первый план

Борис Лизнёв

18 апреля 2013 0

Культура

Она лёгко, словно не касаясь ступеней, вошла в автобус. Влетела, как маленькая птичка, - невысокая сухенькая старушка лет семидесяти пяти. "Садитесь, - сказал я, уступая ей место. "А не надо мне уступать, - неожиданно ответила старушка, - я, видите ли, никогда не сижу. Ни в автобусах, ни в троллейбусах, ни в трамваях. И вам, кстати, тоже не советую этого делать. Сидение, знаете ли, а ещё хуже лежание - это главный бич человечества. Вон, мой зять приходит с работы и сразу на диван. И что же вы думаете? Ему сорок пять, а он уже заполучил, наверное, все существующие болезни. Всё равно, что старик. А я вот весь день в движении. Стараюсь ходить пешком, да тут автобус рядом оказался".

Она вздохнула и посмотрела в окно, будто бы отстраняясь: "Я же всё время зятю говорю: ну встань ты со своего дивана. Ты ж на нём и читаешь, и смотришь телевизор, и даже ешь. А то совсем превратишься в человекоподобное существо. Часто же рассказывают: такой-то человек сидит в тюрьме. Заметьте, не пребывает, не живёт, не находится в тюрьме, а именно сидит. Значит, отключён от жизни. Но это тюрьма. А мы, получается, добровольно отсекаем себя от всех живых токов. Сидение, по-моему, сродни тому, чтобы добровольно сделать себя узником. Мне вот сколько лет уже? А я, кажется, моложе всех своих родственников вместе взятых. Почему? Весь день на ногах. Известно, что неработающие органы отмирают - таков закон. Вот и зятю своему я говорю: хватит смотреть свои телевизионные программы по тысячному разу, выйди, погуляй по улицам, по парку. Ведь когда ходишь, оно и думается по-другому, и чувствуется иначе".

Неожиданно старушка обратилась ко всему салону: "Посмотрите на себя, русские мужики, на кого вы похожи? Что вы собой представляете? О чём вы можете рассказать? Что вы можете вспомнить из своей жизни? Кто-то из вас, конечно, служил в армии. Кто-то бывал в поездках, участвовал в стройках. И всё. Да, вам не дали высокой идеи, высшей цели существования. Зато подбросили идею комфорта, покоя. А это значит - сидения. Вот вы и успокоились, вот вы и сидите. И досидитесь до такого времени, что не просто превратитесь в человекоподобных существ, а и вовсе исчезнете, и никто не вспомнит уже никогда о том, что была такая страна, и жили такие люди. От вас словно бы ждут лишь одного механического действия. Крутанут, и как мой зять - на диван. Всё остальное уже сделает кто-то ещё, во всём вас ограничат. За вас и споют, и спляшут, вы только молчите и лежите, или сидите.

Кто-то приговорил всех к сидению-гниению, и вы успокоились. Уже не совершается никаких поступков. А ведь насколько, казалось бы, всё стало проще. Сейчас время другое, неявное, запутанное. С одной стороны, от вас, мужики, не требуется погибать на фронте, ценой жизни кого-то спасать, нет, сейчас героизм в другом. Бросил пить, вот так вот просто взял и бросил - назло. Или, например, перестал курить, встал с дивана, наконец. И это уже будет подвиг, прорыв. Представьте себе народ, который освободился от этих соблазнов и привычек? Это уже совсем другой этнос.

Ведь отчего пьют или, там, курят? Потому что не знают, чем занять своё сознание. Это самое трудное. Кстати, болеют тоже именно поэтому. Болезнь - это вещь спасительная, можно сказать, выход для ленивого ума. Она захватывает человека полностью, он лелеет её, хранит и оберегает. С нею сживается, болезнь становится его самым близким другом и выходом. Болезнь подсказывает человеку наилегчайший путь. Его сознание занято хотя бы каким-то, но всё же делом".

И снова обращаясь к салону, старушка произнесла: "Мужики, ходите, двигайтесь, освобождайтесь от этого добровольного плена. Неужели не видите, что ещё два поколения, и вместе с вами сгниёт вся страна? Начните хотя бы с малого. Подойдите к зеркалу, посмотрите на себя внимательно, и вы сразу всё поймёте. Вам нужен покой, а получаете бессмысленность. А ничего страшнее бессмысленной жизни нет. Так совершите этот маленький подвиг. Всего-то надо для начала взглянуть на себя непредвзято".

В этот момент автобус тормознул на остановке. Старушка спрыгнула со ступенек и энергично засеменила в сторону парка. Пассажиры, несколько потрясённые, молчали. Надо сказать, я так и не сел обратно на пустующее кресло. А какой-то гражданин, постепенно приходя в себя, посмотрел на меня и, оценивая ситуацию, как-то рассудительно заметил: "Даже не знаю, что и делать. Встать, что ли?" Все молчали и думали.

По всей видимости, задумался и водитель, который всё слышал. Через пару минут он почти проехал положенную остановку. Но его быстро осекли десятки очнувшихся голосов. Один ветеран даже назвал водителя по имени: "Семёнов, не спи!" - кричал он, выходя из автобуса.

Выйдя из автобуса, я двинулся к метро, думая о словах энергичной старушки.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

18 апреля 2013 1

Культура

В День космонавтики, практически обойденный вниманием в программах федеральных каналов, нельзя было не оценить постмодернистскую шутку Первого, в Закрытом показе 12 апреля предложившего зрителю "Последнюю сказку Риты" Ренаты Литвиновой, где известный московский памятник Гагарину наделен мистической ролью спасителя. Оставляя оценивать мир искусственных снов и страстей актрисы и режиссера кинокритикам, замечу, что это было все лучше, чем какой-нибудь очередной "чапаевский" экшн про Гагарина. Тем более что желающие в тот же день могли посмотреть на ТВ 3 по-настоящему глубокий фильм "Контакт" (реж. Р. Земекис, 1997) о духовно-нравственных проблемах, связанных с освоением Космоса, в том числе и о возможности встречи где-то за гранью земной реальности с ушедшими близкими Отечественное кино- и телепроизводство, судя по жалким результатам, обитает в какой-то другой стране, нежели страна Н. Федорова, Циолковского, Королева Наши кинодеятели и язык потеряли общения со зрителем, пользуясь либо перверсиями типа Гай-Германики, что выдается за "передовое" и "современное", либо выступая "под прикрытием" навязших штампов криминальных боевиков.

Публицистические передачи этой недели вызвали привычное тягостное ощущение бессилия и тщеты журналистской работы. Сколько и как ни показывай вопиющие уродства нашего общества - ни малейшего отклика соответствующих властных структур на поставленные в журналистских расследованиях острейшие проблемы ждать нечего. Для чего тогда этот труд, если нет никакой обратной связи с людьми, принимающими решения? Попугать обывателя, нарастить рейтинг канала? Создать видимость гражданской активности? Я здесь писала о передаче Мамонтова на России 1, где рассказывалось об угрожающей ситуации с русским населением Ставрополья. Миновал месяц, и оттуда приходят еще более тревожные новости. В СМИ открыто заговорили, что Ставропольский край может стать новым Косово. Но никакой реакции по этому поводу депутатов, сенаторов, органов МВД, миграционной службы, того же губернатора не наблюдается. На минувшей неделе в программе А. Мамонтова был поставлен вопрос, нужно или нет легализовать проституцию. Предваряющий обсуждение документальный фильм А. Рогаткина раскрыл отвратительные картинки секс-бизнеса, ухитряющегося в лице его держателей-братков использовать даже патриотическую риторику. Далеко мы скатились вниз от "Ямы" Куприна, если расплодившиеся баньки с молодками хозяева определенных услуг рекламируют следующим образом: "здесь русский дух, здесь Русью пахнет". В продолжение темы на том же канале прошел фильм Б. Соболева "Коронованные особи" о торговле живым "мясом" на разного рода конкурсах красоты как в нашей стране, так и за рубежом. Особенно чудовищны были сюжеты о подобных мероприятиях с участием детей, чьих матерей и матерями невозможно назвать. Журналистам удалось обнажить скрытые пружины конвейера, с которого сходят все эти мисс и миссис Россия, Веселенная, "краса Москвы" и пр. Показать, какие огромные и, как правило, преступные деньги вращаются в индустрии, "производящей" красоток, чья дальнейшая судьба, в общем, та же проституция, замаскированная под эскорт-услуги. Но в Ростове, кажется, всех превзошли. Мало что с помпой на криминальные бабки организовали "праздник красоты"! Скажем, это сознательный выбор взрослых дядей и тетей, руководствующихся девизом "все на продажу". Однако при этом бездумно, походя, нанесли травму ребенку-сироте, устроив в одном из местных детских домов телешоу с удочерением девочки участницей конкурса из Латинской Америки. Новоявленная "мамаша", покрутив перед телекамерами насиликоненными формами, и думать забыла про ребенка. Но как могли позволить подобное кощунство сотрудники детского дома и их начальство в социальных структурах области? Кто понесет за это ответственность? Хоть в одних мозгах шевельнется что-то человеческое в ответ на этот фильм?

Впрочем, от всех развлекательных телешоу вроде "Один в один", "Фактор А" так и несет мелким пиаром и крупной наживой. Ведь подобные программы, по сути, не что иное, как машинки для рубки "капусты". С "Большими танцами" все более-менее ясно: готовится массовка для участия в олимпийских мероприятиях. И выкладываются ребята с азартом, их танцы великолепны и зажигательны. Но все эти Малаховы и клоны, "пельмени" и т.д. - не говоря уж про передачки на так называемом "Перце" с шутками ниже пояса - образцовые примеры на тему "деньги не пахнут". Так что оставляю здесь неразборчивого телезрителя наедине с обожаемой Примадонной, ее свитой и прочими подобными фигурами, так же, как и с многочисленными персонажами программ о дележе имущества звезд между родственниками и любовницами Отмечу лишь, что энтэвэшники добрались уже и до реанимационной палаты, до последних мгновений жизни замечательного актера И сын-священник там рядом был А камера снимала. Что скажешь на это? Что скажешь по поводу сериала "Лесник" и его благородного героя, когда лесничества в стране повсеместно разрушены? Как смотреть на самоотверженных бессребренников-докторов из сериала "Склифосовский" после того, как ты слышал выступления Леонида Рошаля об отчаянном положении нашей медицины, да и сам неоднократно сталкивался с ситуацией в этой сфере?

Остается "Чужой район" на НТВ, где талантливыми актерами без натуги и пафоса с горьким юмором разыгрывается абсурд нашего повседневного существования.

Неприкасаемые

Денис Коваленко

18 апреля 2013 0

Общество

Три взгляда на московских бездомных

А как не пожалеть, как не помочь человеку, когда просит, когда свой, когда православный - когда ради Христа?

Народу не нужно было объяснять, народ сам все видел, сам так жил - бедно и убого.

Калики перехожие, странники, - ходили люди русские по земле русской, жили милостынею и подаянием. Их принимали, кормили, слушали. Народ газет-книжек не читал, о мире узнавал по рассказам таких вот людей Божьих.

Жалели и разбойничков, людей отчаянных и несчастных; по праздникам бабы в остроги ходили, каторжан пирогами-пряниками поздравляли. И всё ради Христа.

Все было хорошо, пока не появилась безбожная Советская власть, и не прекратила это идеалистическое безобразие. Бездомным дала жилье и работать заставила. Ликвидировала безграмотность, крестьян загнала в колхозы, рабочих на заводы; барские усадьбы и монастыри отдала под детские дома, понастроила больниц и школ - словом, всех уравняла и пристроила. Более того - бездельников и бродяг - идейных бездельников и бродяг, кто принципиально не хотел трудиться на благо всей страны, а хотел по старинке, "жить милостынею и подаянием" - объявила преступниками и статью особую для них придумала - "тунеядство".

Оно, конечно, и кровавый царский режим бродяг отлавливал и в острог сажал. Но по другим причинам. Причинам, для современного россиянина более понятным. Дореволюционные бродяги, то бишь босяки - гуляли по России без паспорта, и жили или грабежом, или воровством, или мошенничеством. Но у каждого была одна и на всех жалостливая история: некие злые силы выгнали его из дома, лишили крова и заставили жить такой вот поганой жизнью. Но сам он ни в чем не виноват. Не виноват, что ворует, не виноват, что обманывает, не виноват, что не работает. Да, были и другие: честные, работы не боятся, но - где пожар, где неурожай, а семья большая, есть просят - вот и по миру пошли. В город ли на заработки, к кулаку ли в кабалу словом, нищий-бедный, но не бездельник.

Таких типажей достаточно в русской литературе. Только вот

Сам народ книжки читать-писать не любит: дело пустое и не прибыльное. И писали о тяжелой доле русского народа, люди совсем не из народа - интеллигенты, люди чувствительные и не без идеи. Народ они никогда не знали, но всю жизнь свою посвятили именно борьбе за народное счастье. Понимали они это счастье, конечно, по-своему, и часто в духе Марии Антуанетты, сказавшей: "У народа нет хлеба? Пусть едят пирожное".

И описывая тех бродяг, и описывая современных бомжей, чувствительные литераторы-интеллигенты как тогда, так и сейчас, точно подмечая, внешний образ бродяги, непременно вкладывали в этого добровольно оскотинившегося и опустившегося человека свою тонкую чувствительную интеллигентскую душу. Образ получался оригинальный - такой весь из себя философ-маргинал, печальный странник, соль земли русской. Интеллигенты не утруждали себя тем, что этот "философ" за пять-десять лет подвальной жизни разрушил свой мозг и печень дешевым денатуратом, что за пять-десять лет подвалов его жизнь свелась к одному - где бы найти выпить. Не поесть, а именно выпить. Озлобленное подвальное существо, городской Горлум, готовый на все, лишь бы вернуть себе свою "прелесть". Ни один русский интеллигент не смог так точно нарисовать образ московского бомжа, как это сделал англичанин Толкиен.

Весна. Вечер. Площадь трех вокзалов. Раз в неделю молодые красивые парни и девчонки приходят на эту площадь, приносят еду и кормят этих несчастных, зависимых от "своей прелести" существ. Теперь уже не ради Христа. Кормят ради общечеловеческой идеи.

Существа это знают. За час, за два, по одному, по двое, они, осторожно принюхиваясь, собираются под мостом. Людей они не боятся. Люди глупы и наивны. Люди их кормят, дают деньги на "прелесть"; достаточно лишь аккуратно подкрасться и сказать вкрадчиво: "Помогите собрать деньги на билет домой", - и эти доверчивые человечки дают деньги. Главное - вести себя достойно и интеллигентно: люди любят, когда к ним обращаются интеллигентно.

"Позвольте к вам обратиться".

"Простите за беспокойство".

"Мне крайне неловко, но не могли бы вы уделить мне одну вашу минуту".

Нет, людей они не боятся.

- Простите, - огромное жабоподобное существо, обрюзгшее и пьяное, встало на пути двух московского вида дамочек. - Подайте несчастному еврею из Харькова, - интеллигентно окуривая дамочек перегаром, вкрадчиво говорит существо. Дамочки в шоке, быстро, брезгливо обходит существо стороной.

- Антисемитки! - ревет вслед им существо.

Нет, людей они не боятся.

Они боятся таких же, как и они. Поэтому по одному не ходят - по одному не выжить.

Темнеет. Скоро их будут кормить. 20, 30, 50 вот они заполнили своим запахом весь тротуар. Большинство из них - среднеазиаты.

По двое, по трое, по четверо они пришли на это место. Бывшие дворники и грузчики, приехав в Россию за счастьем, нашли его на вокзале. Теперь они обитают здесь, теперь это их территория. Они пометили ее и изгнали слабых чужаков-урусов.

Их так много

Люди обходят тротуар стороной. По проезжей части, мимо несущихся машин

Какой-то парень смело идет прямо в эту толпу. Безумец!.. Но поздно.

- Простите

- Угостите бедного гастарбайтера из средней Азии сигаретой

- Будьте любезны

- Не сочтите за труд

Через каких-то десять шагов парень отдает последнюю сигарету.

- У меня больше нет - оправдывается.

- Как нет?! Ты же куришь. Ты же только что ему дал! - уже совсем не интеллигентно смотрят на него несколько пар глаз.

- Правда - кончились! - растерянный, беспомощный, бочком, лишь бы они не коснулись его своими пальцами, - парень прорывается сквозь это черное смердящее месиво.

- Идут! - общий возбужденный шум.

И все это месиво, пихаясь и толкаясь, бросилось к кормушке.

- Граждане, люди, пожалуйста, в очередь - нежные московские девочки; лица закрыты медицинскими повязками, на руках резиновые перчатки; они только успевают черпать половником кашу из бидона и отдавать ее в эту свору - кто взял - того уже не видно. Черные руки хватают тарелку и, держа ее над головой, выбираются из копошащейся своры.

Выбравшись, озираясь, торопливо, на ходу, пока не отняли, сжирает добытую пищу. Отдышавшись, возвращается. Надо успеть добыть еще.

Будешь слабым - останешься голодным.

Нельзя быть слабым. Сдохнешь

Фото Виктора Новикова

Неприкасаемые

Андрей Фефелов

18 апреля 2013 0

Общество

Три взгляда на московских бездомных

Обратная сторона Москвы - это многочисленные темные подземелья, коллекторы, скважины. Это мир ржавых гаражей, неухоженные территории долгостроя, покинутые здания или, например, городская свалка.

Эта свалка, что на краю Москвы, огромна, как три Франции. Она исходит ядовитыми дымами, чадит опасными химическими соединениями, похожа на альтернативную столицу. Она - на своих жутких, бесформенных пространствах - воспроизводит образ нашего мира. Играет роль дьявольского зеркала, в котором можно воочию узреть падшую природу торжествующей цивилизации.

Бездомные Москвы - это ведь тоже зеркала. Мы не смотрим в глаза этих грязных, ободранных, опухших и смрадных обитателей городского дна. Последние подстерегают нас на вокзалах, ночуют в наших благопристойных подъездах, валяются на газонах парковых лужаек, и мы натыкаемся на них, как на мины. Досадуя, стараемся отойти подальше. А между тем, это многочисленное племя больных, отверженных, неприкасаемых самим своим существованием красноречиво рассказывает нам об обществе, в котором живем мы все.

Обманутые, вышвырнутые из своих квартир старухи. Обменявшие свою жизнь на водку бывшие отцы семейств. Заплутавшие в этом огромном городе нелегалы-азиаты. Опустившиеся наркоманы. Сбежавшие из распределителей душевнобольные.

Все они сбиваются в кучки, когда к скверу у Трех вокзалов подъезжает полевая кухня с кашей, и "черный повар", священник-благодетель, достаёт из сумки железный черпак.

От тюрьмы и от сумы не зарекаются Особенно в такой сложной стране, как Россия, где действуют странные законы геометрии Лобачевского, где бытийная логика имеет двойное, а то и тройное дно

Сегодня ты столичный миллиардер, меняющий министров; а завтра ты - зэк, чистящий в Сибири обледенелый сортир. Сегодня ты вельможный сановник, "рассекающий" на бронированном авто по закрытым автострадам, а завтра - ты беглец, скрывающийся под чужим именем в далекой тропической стране. Сегодня ты честный обыватель и домосед, а завтра - ободранный БОМЖ, копошащийся в мусорном баке.

Впрочем, в России бывает и всё наоборот. Необъяснимо, мгновенно и чудесно преображаются люди и судьбы. Судьба, преображение - это из области чего-то таинственного, непознанного.

На поверхности - другое. На поверхности - общество, построенное на принципах социал-дарвинизма. Правящий дискурс гласит: "Если ты сильный, то возьми всё! Если ты слабый - сдайся и умри!".

Таков уж насаждаемый в России веселый фашистский строй, основанный на генетической и прочей предопределенности.

Рожденный копаться в помойке - будет копаться в помойке. Рожденный на вокзале пить спирт - будет на вокзале пить спирт. А генетические агрессоры, иные хищники и ландскнехты будут вечно пировать в своих замках. "И ничего тут не сделаешь" - говорят нам. Таков закон живой природы.

Да, таков суровый закон дикой природы! Но человеческие сообщества строятся на иных принципах.

Никто, пусть он сейчас самый сильный и хваткий, не выжил бы в младенчестве, если о нем не позаботились бы чьи-то любящие руки. Никто не может обогатиться в одиночку, за любым "одиноким волком" всегда стоит некая мафия, группа, команда

Справедливость, забота и солидарность! И, конечно же, "милость к павшим", о которой писал Пушкин. Без этих качеств - не выжить. Ни духовно, ни физически.

И еще. Пока христианские волонтеры за нас и ради нас кормят этих "отвратительных существ", подумаем, настолько ли мы прекрасны, чисты и восхитительны сами. Может быть, трезвый взгляд на себя приведет нас к милосердию в отношении других.

Фото Виктора Новикова

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 16 (1013 2013)

Ангелы русской весны

После Чавеса

Поворот в Пекине

Агентурные донесения службы безопасности

Ледокольный блюз

Молебен Державной

Чего не может Путин

Битва за историю

Трясина для России

Ярослав-мученик

Дмитрий Аграновский: «На откуп либералам»

Зона умаляет человека

За железным занавесом

Несломленный

Мегамашина

Пережить блокаду

Жили-были

Режь и смотри

Апостроф

Дураки и дуры

Первый план

Игра в ящик

Неприкасаемые

Неприкасаемые