Завтра Газета Газета

Газета Завтра 17 (1014 2013)

Изборский клуб — космоплан русской победы

Александр Проханов

25 апреля 2013 0

Политика

Политический процесс в России обретает турбулентный характер. Усилиями Кремля остановлена Болотная площадь, которая двинула свои миллионы на Путина, требуя его свержения, грозя ему смертной казнью. Вячеслав Володин, сменивший в кремлёвской администрации Владислава Суркова, создал технологии, прервавшие победные шествия либерализма. Лидеры Болотной присмирели: одни ждут суда, другие, принадлежащие к либеральной элите, притаились или зачастили в Вашингтон.

Кремль с огромным опозданием ликвидирует чудовищный перекос в общественной и политической жизни России, где ещё недавно либералы господствовали во всех сферах: в экономике, политике, информации, культуре. Выходят из маргинальной тени, возвращаются в центр общественной жизни представители государственно-патриотической интеллигенции. Создан Изборский клуб. Сергей Глазьев - виднейший патриотический экономист - стал советником президента. Патриот Дмитрий Рогозин в титанических усилиях восстанавливает оборонно-промышленный комплекс. Игорь Холманских, покинув танковый конвейер Уралвагонзавода, курирует от лица президента весь могучий индустриальный Урал. Двинулись громадные деньги в оборонную промышленность, в космос, в индустриальные и аграрные проекты. Кремль жадно усваивает постулаты государственной идеологии. Культивирует в народе оборонное сознание. Выдерживает страшное давление Запада на Ближнем Востоке и в Сирии. Государство упорно возвращается туда, откуда оно ушло после девяносто первого года, пустив на освободившееся пространство олигарха-русофоба, чиновника-грабителя, политического агента Америки.

В то же время усиливается встречный процесс, который культивирует Кремль, - интенсивная антипутинская пропаганда, создание широкого антипутинского блока, куда входят не только люди Болотной, но и представители "партии власти".

Блестящий телеканал "Дождь", собравший лучшие силы либеральной журналистики, всё больше овладевающий общественным сознанием, существует на деньги ближайших Путину олигархов. Электронный антипутинский "Дождь" грозит перерасти в метеорный дождь, который засыплет Кремль раскалёнными, упавшими с неба камнями. "Эхо Москвы", самая блистательная из всех радиостанций - это разветвлённая политическая партия, школа, где выращиваются кадры либеральной революции. Эта радиостанция вещает на деньги Газпрома - любимой вотчины Путина.

Либеральные газеты, множество радиостанций, вещающих на частоте FM, тысячи дорогостоящих сайтов, имеющих антипутинский вектор - всё это питается из таинственных источников. Среди них некоммерческие организации с их зарубежными счетами - далеко не единственный канал, через который финансируется антипутинская оппозиция. Что значат 750 тысяч долларов, полученных лидером Болотной Ильёй Пономарёвым из фондов Сколково, этой вотчины Медведева и Суркова, нанотехнологического полигона Чубайса?

Эта двойная политика Кремля - как два куска пластилина разного цвета. Они смешиваются, вдавливаются один в другой, превращаются в кашу, где неразличимы цвета, ломаются политические координаты. Похожи на оборотней эти путинцы Дворкович и Шувалов, а также Кудрин, который, несмотря на свою резкую критику Путина, остаётся лучшим другом президента.

И всё это месиво, сбивающее с толку обычных граждан, поливается тухлой водой, льющейся с телеэкранов. В ней множатся микробы Болотной, плодятся личинки будущей "оранжевой" революции, кишат тритоны и головастики Перестройки-2. Перестройки, о которой только что заявил Горбачёв, - предатель всех времён, продолжающий комфортно жить среди погубленного им народа, в центре страны, куда он пустил врага.

Патриотический проект, реализуемый Изборским клубом, действует в этих турбулентных условиях. Находится под мощным негативным воздействием. Строит свой храм не на твёрдом граните, не на незыблемой скале, а среди вязкой трясины. Является особым политическим сооружением. Вездеходом, преодолевающим топь. Ковчегом, плавающим среди потопов. Подводной лодкой, уходящей в пучину, когда на поверхности океана бушует шторм. Космопланом, улетающим в космос, где он соприкасается с метафизической горней Россией, не подверженной коррозии, ржавчине земного бытия.

Изборский клуб собирает все государственно-патриотические устремления власти, преодолевая их разрозненность и случайность. Стремится объединить их в единую идеологию - идеологию русского преображения, русского чуда, неизбежной Русской Победы.

Ускову - 80

Александр Проханов

25 апреля 2013 0

Культура Общество

К юбилею создателя фильма «Вечный зов»

Дорогой Валерий Иванович! Много лет назад ты спустился в наш дольний мир с уральских гор и поразил всех своими энергией, талантом, упорством и нежностью. Ты - неутомимый труженик, пребывающий в вечном роении, в движении, в поиске. Ты - рыцарь, ты - пилигрим, ты - хранитель священных тайн советского кинематографа.

С твоим именем связан целый высокий период в отечественном кино. Снятые тобой эпические ленты "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" любимы народом, по ним новые поколения составляют суждения о великом и трагическом периоде русской истории.

Отныне ты заслуженно можешь именоваться патриархом отечественного кино. И, будучи таковым, ты демонстрируешь легкость, элегантность, жизнерадостность и точность, свойственную лишь альпийским стрелкам. Ты, как всегда, в седле, в строю, в профессии

Знай, что мы любим тебя, ценим твое творчество и желаем тебе

Крепкого здоровья, вдохновения и процветания!

Табло

25 апреля 2013 1

Политика

Президентское совещание в Сочи по проблемам экономики подано в официозных СМИ как "показательная порка" экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина, которого обвинили в развале российской промышленности политикой "стерилизации денежной массы" и сверхвысоких банковских процентов. Однако, по мнению источников в околоправительственных кругах, либерал-монетаристский курс Кремля особых изменений даже в связи с надвигающимся кризисом не претерпит, а угрозы сделать из Кудрина "козла отпущения" связаны в основном с его критикой в адрес Путина...

Как утверждают эксперты СД, стрельба в Белгороде с шестью погибшими стала следствием синергетического эффекта "реформ" в сфере российского здравоохранения (закрытие психиатрических стационаров и сокращение нормативов лечения) с беспрепятственной пропагандой насилия по телевидению и Интернету. Так что при следовании "западным образцам" копируется, прежде всего негатив...

Алишер Усманов, официально признанный богатейшим человеком одновременно РФ и Великобритании, судя по всему, выполняет функции информационного модератора Кремля, финансируя антипутинские масс-медиа и контролируя их контент, такая информация поступила из Лондона...

По мнению наших киевских источников, решение с 2015 года запретить въезд на территорию России гражданам стран СНГ по внутренними паспортам, а также исключения из этого правила, сделанные для государств- членов Таможенного союза, Казахстана и Беларуси, должны повлиять в первую очередь на позицию по вступлению в ТС Украины, свыше 5 млн. граждан которой постоянно находятся "на заработках" в России...

"Дело Тайванчика" с арестами 29 фигурантов уголовного дела, обвиняемых в отмывании денег и в организации незаконного игорного бизнеса на территории США, увязывает "приближенный к властной вертикали" российский криминалитет с сирийскими мультимиллионерами, что должно повлиять на позицию Кремля в дальнейшем развитии сирийского конфликта, где готовится очередное "решающее наступление" против правительственных сил. Именно с этой целью США и другие "друзья Сирии" на очередной встрече в Стамбуле решили срочно вдвое, до 1 млрд. долл., увеличить финансовую помощь "Верховному военному совету"...

Допросы Джохара Царнаева, в ходе которых 19-летний "террорист" пишет всё, что ему говорят, взрыв в Техасе и скандал вокруг поправок к закону о торговле огнестрельным оружием создают в США массовую обстановку неуверенности и страха, которая может закончиться введением чрезвычайного положения на всей территории страны, сообщили из Бостона. Не исключено, что в недрах американских силовых структур "раскроют заговор" с целью устранить нелояльных к Бараку Обаме руководителей, способных помешать осуществлению фактического государственного переворота...

Из Белграда передают, что подписанный в Брюсселе под патронажем ЕС договор Сербии с Косово, передающий под полное управление албанцев населенные сербами анклавы "Космета", можно рассматривать как завершение очередного акта трагедии сербского народа, который теперь будут "интегрировать в Европу" путем переселения сюда албанцев из Косово...

Агентурные донесения службы безопасности "День"

«Таможня даёт добро»

Андрей Бельянинов , Александр Проханов

25 апреля 2013 0

Политика

Беседа главного редактора газеты «ЗАВТРА» с руководителем Федеральной таможенной службы России

Александр ПРОХАНОВ. Андрей Юрьевич, вы уже почти семь лет руководите Федеральной таможенной службой Российской Федерации. До этого возглавляли такие серьезные структуры, как "Рособоронэкспорт" и Федеральная служба по оборонному заказу. Являетесь одним из ближайших сотрудников Владимира Владимировича Путина. Что такое российская таможня сегодня, какую роль она играет в жизни государства?

Андрей БЕЛЬЯНИНОВ. На этот ваш вопрос, Александр Андреевич, можно ответить цифрами официальной статистики, и они таковы. Перечисления нашей службы в федеральный бюджет в 2012 году составили свыше 6,5 трлн. рублей и увеличились по сравнению с 2011 годом на 10,6%. Это больше половины доходов государства. Как руководитель таможенной службы, я должен этим гордиться, но как гражданин своей страны я этим гордиться не могу, потому что данный показатель очень многое говорит об уровне развития нашей экономики. Во всем мире доля таможенных сборов в бюджете составляет 10-14%.

А.П. В основном это нефть и газ?

А.Б. Если брать экспортную составляющую, то да. Но почти столько же, сколько вывоз нефти и газа, дают таможенные сборы с импорта в Россию.

А.П. В этой связи наше вступление в ВТО и создание Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии как-то повлияло на работу вашего ведомства? Какие вы видите перспективы по этим направлениям?

А.Б. Разумеется, условия работы таможенной службы от реализации этих проектов серьёзно меняются. Особенно на фоне других решений правительства - например, о 20%-ном сокращении федеральных госслужащих. У нас работало свыше 70 тысяч человек, осталось меньше 60 тысяч. Только что, в марте, мы завершили последний этап сокращения - более чем на 4,5 тысячи штатных единиц. И дело тут не в корпоративных интересах, хотя нагрузка на оставшихся в строю сотрудников возрастёт, - дело в людях, в том, куда и с каким сердцем они пойдут. Доказать руководству, что сокращения в таможенной службе нецелесообразны, нам не удалось.

А.П. Но ведь с устранением таможенных границ между Россией, Казахстаном и Беларусью в рамках Таможенного союза нагрузка на ваших сотрудников должна была снизиться?

А.Б. Это не совсем так. Да, мы отказались от двойного и тройного оформления таможенных документов, но внешний торговый оборот растёт, и если раньше товары для того же Казахстана шли через Россию как транзит, то теперь мы их оформляем полностью. И все таможенные пошлины сейчас берутся там, где товар или услуга пересекают границу Таможенного союза.

А.П. А какова дальнейшая судьба этих денег? Как они распределяются между тремя странами?

А.Б. Мы выработали соответствующий механизм, деньги распределяются в соответствии со специальными коэффициентами, соответствующими долям каждой страны в совокупной внешней торговле.

А.П. То есть Таможенный союз - это взаимовыгодный проект, и никаких потерь от него российский бюджет не понёс?

А.Б. Во всяком случае, никаких прямых потерь нет. Есть потери косвенные, связанные с тем, что Таможенный союз и создавался преимущественно по линии таможенных служб трех республик. И в результате Таможенный кодекс у нас теперь один, а, например, налоговые кодексы разные. И многим российским предпринимателям оказывается выгодно регистрировать фирмы в Казахстане, где режим налогообложения юридических лиц гораздо мягче, нежели в России или в Белоруссии.

Александр ПРОХАНОВ. А от кого исходила инициатива создания Таможенного союза?

Андрей БЕЛЬЯНИНОВ. В его нынешнем виде - от президентов России, Казахстана и Белоруссии. Без проявленной ими политической воли к интеграции экономик трех стран никакого Таможенного союза, разумеется, не было бы. И это вопрос не сугубо экономический - здесь цифры и деньги играют далеко не первую роль.

А.П. Но и далеко не последнюю?

А.Б. Разумеется. Без денег ничего нельзя сделать, без идеи - делать нечего и незачем. И Таможенный союз - это прежде всего социально-политический, даже идеологический проект. Потому что он заново связывает гигантские пространства от Тихого до фактически Атлантического океана, фиксирует возрождение здесь некоего единого субъекта.

А.П. Государственного субъекта?

А.Б. Нет, скорее - цивилизационного. Создание Таможенного союза - только первый шаг в этом направлении. Уже созданы и работают структуры Евразийского экономического союза, который уже в ближайшей перспективе, на мой взгляд, может и должен получить статус субъекта международного права, как имеет такой статус, например, Европейский Союз, что ничуть не ущемляет суверенитета государств-членов ЕС.

А.П. Но, видимо, эти интеграционные процессы будут идти нелегко: и вследствие разницы интересов между их участниками, и вследствие внешних воздействий? Я хорошо помню, как госсекретарь США Хиллари Клинтон перед своей отставкой с этого поста спела "лебединую песню" - как раз против Таможенного союза и Евразийского экономического союза, создание которых она трактовала как "попытку возрождения советской империи".

А.Б. Понятно, что это было неадекватное заявление. Советский Союз был жестко централизованным государством, я бы даже сказал - сверхцентрализованным, потому что в нем, кроме государственной вертикали власти, существовала еще и партийная. Сейчас ничего подобного в отношениях между странами, вошедшими в Таможенный союз, нет. И переговоры о его создании шли пусть не 18 лет, как переговоры о вступлении России в ВТО, но достаточно долго и сложно. Во многих вопросах приходилось идти на компромиссы - например, о таможенных изъятиях для Казахстана. Но результат налицо, и тем странам, которые захотят войти в Таможенный союз, придётся исходить из уже установленных норм и правил.

А.П. Насколько мне известно, заявку о вступлении хочет подать или уже подала Киргизия, зато Украина требует себе особого статуса по формуле "3+1".

А.Б. Да, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев не только заявил о евразийской интеграции как о стратегическом выборе своей республики, но и о том, что в начале 2014 года она станет полноправным членом Таможенного союза.'

А.П. В прошлом сентябре вы были награждены одним из высших орденов Киргизии, орденом Данакер, за развитие российско-киргизского сотрудничества и за содействие установке в Москве и в Бишкеке памятников герою киргизского эпоса Манасу.

А.Б . Это был первый орден, который вручил Алмазбек Шаршенович, будучи президентом Кыргызстана. До этого он с момента инаугурации, по-моему, девять месяцев никого ни за что не награждал... Но это всё - позументы, а главное - дело. Киргизия после всех потрясений действительно сделала свой стратегический выбор, и я не сомневаюсь, что он будет полностью поддержан в Москве, Астане и Минске.

А.П. А что происходит на украинском направлении? Какова позиция Киева по отношению к евразийской интеграции в целом и к Таможенному союзу в частности?

А.Б. Может быть, вам покажется парадоксальным, но исторически инициатором создания Таможенного союза - еще при Ельцине - была именно Украина. Вопрос об этом поднял Леонид Кучма, который, имея за плечами опыт руководства знаменитым "Южмашем", прекрасно понимал, что украинское машиностроение, украинская "оборонка", другие высокотехнологичные отрасли украинской промышленности не выживут без кооперации с Россией, с другими государствами постсоветского пространства. Но, по ряду причин, тогда его инициатива реального развития не получила, а у преемников Леонида Даниловича - возможно были другие приоритеты в политике и в жизни.

Но главная проблема Украины в другом - там никак не могут определиться, чего они хотят, куда и зачем им идти. Сегодня - одно, завтра - другое, послезавтра - третье.

А.П. В Киеве любят говорить о "многовекторной" политике современной Украины.

А.Б. В период соперничества Виктора Андреевича Ющенко и Виктора Фёдоровича Януковича её называли даже "многовикторной". Но "многовекторность" - это когда вы работаете одновременно в нескольких направлениях. А когда вы поворачиваетесь то в одну сторону, то в другую, это иначе называется.

У нас прекрасные рабочие отношения с украинскими таможенниками, и они открыто говорят, что если будет команда сверху, все спорные моменты можно будет согласовать в течение нескольких месяцев.

Мы ничего не имеем против объединенной Европы, хотите туда - пожалуйста. Хотите сюда - милости просим.

Я желаю Украине и суверенитета, и процветания. Но ни то, ни другое невозможно, пока там всё время будет Майдан: то под оранжевыми, то под голубыми флагами, пока там будут пытаться усидеть между двух стульев.

А.П. Полностью разделяю эту вашу, Андрей Юрьевич, позицию. Но давайте вернемся к теме Таможенного союза, его плюсам и минусам. Как изменились после его создания угрозы наркотрафика и нелегальной миграции из республик Центральной Азии?

А.Б. Можно сказать, что проблем стало больше. Но это зависит вовсе не от количества границ, которые приходится пересекать наркотикам и нелегальным мигрантам, поскольку сейчас и то, и другое - серьёзный бизнес с нормой прибыли свыше 1000%. Никакие заградотряды, никакие стены тут не помогут. Нужно уничтожать условия, при которых наркотрафик и нелегальная миграция являются выгодными. Особенно актуальной для нас в этом плане является ситуация в Афганистане. Сколько мы ни требуем от наших американских "друзей" проведения более жесткой политики в отношении производителей опийного мака и опиатов, никаких положительных сдвигов не происходит. Хотя в Латинской Америке с производителями коки США воюют всерьёз. Могу предположить, там считают, что проблема афганского героина должна быть проблемой Европы и России, но не Америки, что их она не затронет или затронет в самой малой степени. Уверен, это не так, и нынешняя позиция США - огромная ошибка.

То же самое могу сказать по поводу массовой нелегальной миграции. Пока у нас будет развиваться модель сырьевой экономики, не требующей высококвалифицированного труда, - с потоком гастарбайтеров, порой не знающих даже русского языка, мы не справимся. Пока в республиках Центральной Азии будет экономическое перенаселение, они будут источником миграции. Думаю, что Таможенный союз и другие, более продвинутые формы экономической интеграции постсоветского пространства, помогут в решении этих проблем.

А.П. Андрей Юрьевич, мне показалось, или в ваших словах действительно прозвучала некая нота фатализма по поводу того, что для больших денег границ не существует? О коррупции в вашем ведомстве говорят очень часто и много. Насколько эти разговоры соответствуют действительности?

А.Б. Знаете, Александр Андреевич, до мая 2006 года, когда мне доверили руководить Федеральной Таможенной службой, я к этой структуре относился с большой долей недоверия, а иногда даже с неприязнью. Но одно дело - видеть ситуацию снаружи, и совсем другое - изнутри. Деньги здесь действительно огромные. Когда я работал главой "Рособоронэкспорта", то за три года ценой огромных усилий нам удалось выйти с 3,5 млрд. на 5 млрд. долл. годовой выручки

Здесь миллиард долларов зарабатывается за сутки. Если наши 60 тысяч сотрудников за год приносят в казну 6,5 триллионов рублей, то формальная годовая "выработка" на каждого таможенника - больше 100 миллионов рублей. 3 с лишним миллиона долларов при среднем подушевом ВВП России меньше 17 тысяч долларов. То есть уровень соблазнов невероятно велик. И все 100% наших сотрудников просто по определению не могут быть абсолютно честными.

Нельзя построить коммунизм в одной, отдельно взятой стране. Нельзя победить коррупцию в одном, отдельно взятом ведомстве. Но уничтожать ее ростки надо безжалостно и постоянно, иначе она покроет собой всё. Я за первый год своей работы сменил больше тысячи руководителей ФТС разного уровня. Потому что таможенником был Верещагин из "Белого солнца пустыни" - человек, которому "за державу обидно", но таможенником был и Чичиков, если вы помните.

В людях надо воспитывать понимание того, что они находятся, по сути, на переднем крае защиты национальных интересов России, что на эти миллионы, миллиарды и триллионы рублей, которые мы взимаем в качестве таможенных сборов, работает вся страна. Без этого понимания, без чувства патриотизма, без любви к России в таможенной службе делать нечего.

А.П. Говорят, что портреты артиста Павла Луспекаева в роли таможенника Павла Верещагина сейчас, по вашему примеру, висят во многих кабинетах руководителей ФТС. Вы и сами в детстве снимались в серьезном кино - в фильме "Дети Дон Кихота". Таможенными проблемам занимались не только политики и чиновники - ими занимались выдающиеся деятели нашей науки и культуры. Например, великий Дмитрий Иванович Менделеев не только написал монографию о таможенных тарифах, но и был одним из создателей Таможенного тарифа 1891 года. И вы своими словами подтверждаете основополагающую роль культурно-исторических традиций для работы таможенной службы.

А.Б. Да, это как фундамент, на котором возводится всё здание. Без фундамента оно не будет прочным, но один только фундамент - еще не дом, жить в нём нельзя. Поэтому мы создали фонд "Достояние России", в рамках которого осуществляем несколько проектов, направленных на возрождение и укрепление нашего исторического сознания. Например, организовали в прошлом году казачий конный поход Москва-Париж, посвященный 200-летию Отечественной войны 1812 года. Планируем поставить памятник атаману Платову в Москве. К 2014 году предлагаем создать мемориал, посвященный нашим солдатам, павшим на фронтах Первой мировой войны. Есть идея в будущем году отметить 40-летие Байкало-Амурской магистрали как ударной комсомольской стройки, собрать в Кремле со всего бывшего Союза командиров и комиссаров студенческих строительных отрядов, работавших на БАМе. Думаю, этот проект тоже будет способствовать интеграционным процессам.

А.П. Флаг Федеральной таможенной службы - белый Андреевский крест на зелёном поле. Точно так же, как у российских моряков - голубой Андреевский крест на белом фоне. Я догадываюсь, что это не случайность.

А.Б. Святой апостол Андрей Первозванный - наш небесный покровитель. Когда в 1994 году встал вопрос о символике российской таможни, то предлагали выбрать апостола Матфея, который в земной жизни, как известно, был мытарем. Но мытарь - это, скорее, налоговая служба, а не таможня. Тем более, когда с этим вопросом обратились в Московский патриархат и к историкам, те единодушно сказали, что традиционный флаг российской таможенной службы именно такой, а её покровителем, как и российских моряков, всегда был апостол Андрей Первозванный. И этот флаг с 1827 года использовался для обозначения зданий и судов нашей таможни. Потому что основной объём нашей внешней торговли с петровских времен шел морем.

А.П. А как вы оцениваете роль православной церкви в современной России?

А.Б. Я считаю, что русская Православная церковь выполняет важнейшую интегрирующую функцию, объединяя наше общество и государство, - не напрямую, а через те ценности, которые она вот уже больше тысячи лет проповедует верующим.

А.П. Сейчас многие исследователи связывают советский проект именно с христианским сознанием русского народа, с его тягой к социальной справедливости, к соборному, дружинному и артельному устройству общества в условиях XX века.

А.Б. Я полагаю, к Богу можно прийти через православие, можно через мусульманство, можно через иудаизм или буддизм. Наверное, и через атеизм тоже можно прийти к Богу. Если это искренний и честный атеизм. К Богу нельзя прийти через ложь и предательство. А лжи и предательства в нашей истории последнего времени было более чем достаточно. Без Бога погибла мощная советская сверхдержава. С Богом даже неизмеримо более слабая, чем Советский Союз, Россия пока успешно преодолевает все - казалось бы, совершенно непреодолимые для неё - препятствия. Это даже не вопрос веры или неверия. Это вопрос практики.

А.П. Тогда давайте вернёмся к последнему практическому вопросу. Вопросу глобального системного кризиса и связанных с ним угроз и перспектив для нашей страны. Многие мои коллеги считают кипрские события и вообще долговые проблемы еврозоны началом "второй волны" этого кризиса, которая может затруднить процессы интеграции и модернизации социально-экономической системы на постсоветском пространстве.

А.Б. Да, процессы интеграции и модернизации идут на фоне глобального кризиса. Собственно, его "первая волна" 2008-2009 годов и показала, что поодиночке бывшим республикам СССР - даже таким гигантским, как Россия, - выжить будет трудно. Отсюда и создание Таможенного союза, и намеченный к 2015 году, когда "вторая волна" кризиса должна проявиться в полной мере, переход к Евразийскому союзу (ЕАС). Его создание должно привести к формированию нового конкурентоспособного глобального центра экономической и политической силы, который эффективно интегрируется в современную систему международных отношений, и лидером которого станет Россия. Существенной предпосылкой последнего является формирование единого внутреннего рынка, что требует создания таможенного и валютного союзов. Именно этим путем идет евразийская интеграция, конечная цель которой - Евразийский союз (ЕАС). Все это предполагает увеличение объемов и структуры взаимного товарооборота, а значит - координацию таможенной и валютной политики, свободное движение не только капиталов, технологий и товаров, но и рабочей силы, запуск на этой основе саморазвивающихся процессов интеграции и модернизации. Все средства и все условия у нас для этого есть. Не хватает идей и видения цели развития.

Поэтому кипрский кризис я воспринимаю положительно. Да, какие-то деньги каких-то физических и юридических лиц там обнулились. Но это же огромный стимул для того, чтобы вывезенные из России на Запад деньги вернулись в российскую экономику. Нам не нужны "никакие западные инвестиции, не нужны никакие кредиты - нам хватит даже пятой, десятой доли того, что рассовано у наших сограждан и соотечественников по заграничным кубышкам. Сколько так называемых иностранных инвестиций на самом деле являются реэкспортом российского капитала из-за рубежа? Вы, наверное, не будете удивлены, а многие в нашем правительстве были удивлены, когда эксперты посчитали и выяснили, что доля реэкспорта - свыше 80%. То есть даже 20% прямых инвестиций из-за рубежа они насчитать не смогли. Так создайте нормальные условия для ведения бизнеса в нашей стране, как создали, например, для физических лиц, установив плоскую шкалу подоходного налога в 13%. Вот Жерар Депардье принял российское гражданство не только из-за любви к нашей стране, но и потому, что разницу между 13% и 70% подоходного налога он очень хорошо понимает. То же самое и с юридическими лицами. Если их заставлять платить 96 копеек налогов с каждого рубля доходов, они будут уводить свою деятельность в тень и вывозить прибыль за границу. Разумеется, не в рублях. Так почему мы не можем вывести их из тени? Почему мы предпочитаем 40-50% теневого сектора? Потому что так можно обогащаться? А если всё обогащение заканчивается конфискацией банковских депозитов? А здесь все условия для нормальной работы? Конечно, для этого нужно перестать "гасить" инфляцию путем стабилизации валютного курса рубля. Если мы хотим уменьшать импорт и увеличивать экспорт, нам нужен не "сильный", а "слабый" рубль, это же экономическая аксиома. Если мы хотим увеличивать долю высокотехнологичного производства, мы не можем иметь 28% налога на добавленную стоимость, это тоже экономическая аксиома. И если чиновники работают не с "отката", а с увеличения налогооблагаемой базы? А если мы еще начнем расчеты по внешней торговле не в долларах, а в национальных валютах, если начнем предоставлять нашим союзникам рублевые кредиты - у нас будет рывок сильнее китайского!

А.П. Андрей Юрьевич, мы в газете "Завтра" и в Изборском клубе тоже говорим, что без интеграции евразийского, постсоветского пространства, без концепции "Большого рывка" Россия обречена на деградацию и распад. Я очень рад, что ваши мысли во многом созвучны нашим мыслям, что тем самым "таможня дает добро" нашей деятельности. Обещаем, что при экспорте продукции, созданной Изборским клубом, никаких нарушений единого Таможенного кодекса и правил, предусмотренных в рамках Таможенного Союза, мы не допустим.

Снова 9/11?

Алексей Гордеев

25 апреля 2013 1

Политика Происшествия

Взрывы в Бостоне и Похороны Тэтчер

Согласно официальным данным, 15 апреля, под занавес традиционного марафонского забега в Бостоне с интервалом в несколько секунд, взорвались два заряда, заложенных в закрытые паровые скороварки. В результате взрывов погибли три человека, еще 180 получили ранения и контузии разной степени тяжести.

8 апреля в Лондоне скончалась бывшая премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер. Через девять дней, 17 апреля, состоялись её торжественные похороны, которые транслировались на весь мир.

Два этих события, произошедших почти одновременно по разные стороны Атлантического океана, на первый взгляд никак не связаны между собой. Но если посмотреть на них повнимательнее и под определенным углом зрения, то можно заметить немало интересного.

Потому что у бостонских событий появилась развязка, не менее невероятная, чем находка в руинах WTC целехонького паспорта одного из "террористов", якобы таранивших на самолётах "башни-близнецы" 11 сентября 2001 года. Так вот (цитирую Википедию), "вечером 18 апреля к сотруднику полиции Массачусетского технологического института в городе Кембридж (пригород Бостона) подошли два молодых человека, и один из них несколько раз выстрелил ему в голову. Полицейский, 26-летний Шон Коллиер, погиб на месте. Нападавшие сели в его патрульный автомобиль, отправились в ближайший продовольственный магазин сети 7-Eleven и совершили там вооружённое ограбление. После этого они захватили новую машину - внедорожник "Мерседес", причём водителю, которого на полчаса взяли в заложники, а потом отпустили, они рассказали, что это именно они устроили взрыв на Бостонском марафоне".

Блестяще! Нам предлагают поверить, что взорвавшие сотни людей во время спортивного праздника террористы, к тому же, убившие полицейского и зачем-то ограбившие магазин (денег у них не было, что ли?), во всем признались взятому в плен водителю-заложнику и отпустили его? Как говорят в Одессе, не смешите наши тапки.

Дальше - больше. "Затем полиция вышла на след преступников и началась погоня за ними. Преступники помчались в пригород Бостона Уотертаун, стреляя по пути в полицейских и бросая в них самодельные бомбы. В результате тяжёлое огнестрельное ранение получил сотрудник транспортной полиции Бостона. Погоня завершилась в Уотертауне, где один из преступников выбежал из машины в сторону полицейских с закреплённым на теле взрывным устройством, но был застрелен. Второй прорвал автомобилем полицейское оцепление и скрылся".

Пересказывать дальнейшую cool story во всех подробностях нет никакого смысла, ибо даже бумага может сгореть со стыда: разумеется, доблестные американские копы оставшегося в живых террориста вскоре нашли и захватили, им оказался 19-летний чеченец Джохар Царнаев (а погибшим был его брат, 26-летний Тамерлан Царнаев) , гражданин США (получил гражданство - внимание! - 11 сентября 2012 года, ровно через 11 лет после "событий 9/11"; кстати, и название универмага, где было совершено вооруженное ограбление, содержит в себе цифру 11 - правда, в словесном, а не цифровом обозначении: "Eleven". - А.Г.).

В общем, было сделано всё, чтобы взрыву в Бостоне придать статус "второго 11 сентября" - и глобальные масс-медиа, мгновенно "позабыв" о Северной Корее и Сирии, будто тех никогда не было (или, вернее, были, но теперь их нет и никогда не будет), все сразу переключились на освещение бостонских событий. И, разумеется, на "чеченский след" в них.

Поскольку Царнаев-младший, как объявлено, сейчас находится в больнице в тяжёлом состоянии и ему оказывается необходимая медицинская помощь, ситуацию можно считать "подвешенной". Практически нет сомнений в том, что молодой чеченец, да еще и гражданин США, хорошо выучит и повторит то, что ему скажут "люди в белых халатах" (или в мундирах, или в штатском - не так важно).

А вариантов тут немного, всего два. Или "террористы"-чеченцы действовали по указке "Аль-Каиды" и аффилированных с ней экстремистских структур (талибы и одно из салафитских братств Иордании уже солидаризовались с действиями "мусульманских братьев"). Или же они были "завербованы кремлёвскими чекистами (вариант - спецслужбами Рамзана Кадырова; вариант - "представителями русской мафии") и, соответственно, выполняли их волю. Ведь взрывы, организованные в США чеченцами, наносят смертельный удар по "комитету за независимость Чечни", который возглавлял и возглавляет мистер Чейни с рядом сенаторов. А это, видите ли, выгодно Кремлю и Москве. По всей видимости, Путин осознавал такую "схему", и поэтому сразу сделал звонок в Белый дом с предложением всяческого сотрудничества в деле расследования теракта с чечено-дагестанскими корнями.

Так что же лежит за бостонскими событиями? И почему для этого понадобилось устраивать такой "бэмц" в Бостоне?

Во-первых, надо сразу понять, что перед нами очередная провокация ФБР с разными вариациями по конечным итогам. Эти итоги будут очевидными по практическим последствиям. Подтверждением этого является и оглушительная ,начавшаяся как по заказу кампания в ведущих американских СМИ. Это и разворот всего политического истеблишмента США опять к террору как важнейшему фактору внутренней консолидации в момент приближения пика финансового и социального кризиса. Это и внешнеполитические последствия на международной арене, которые мы еще увидим. Весьма точную картину произошедшего дал один из американских аналитических сайтов. Там было сделано предположение, что братьев еще несколько лет назад завербовало ФБР, которое и использовало их "для проникновения в террористические группы" и других операций. В данном случае им указали, что взрыв они будут делать, но в качестве обвиняемых окажутся привлеченными "другие люди". Весьма возможно "проассадовские сирийские агенты". А не исключено, что и "прокремлевские агенты" из Чечни". Или нечто в этом роде с расчетом на крупную внешнюю и внутреннюю "переориентацию американской стратегии". Но дело пошло по каким-то причинам вкривь и вкось. Ведь и 11 сентября полностью не сложилось как полнокровный переворот, а лишь закончилось введением новых "внутренних ограничительных уложений" и двух последовательных агрессий. Так, видимо, и в "бостонском деле". Как следствие на ходу заговорщики из ФБР решили перевести стрелку на "братьев", предварительно их уничтожив. Отсюда и все странности при их задержании. Так описал схему американский сайт. И мы можем с этим вполне согласиться.

Вернёмся теперь к похоронам Тэтчер. Практическое совпадение с "бостонскими событиями" внешне случайно. Но там происходили свои "схемы", которые также свидетельствовали о неком новом векторе в мировой политике. Проститься с "железной леди", она же "кровавая Мэгги", приехали очень многие знаковые персонажи современной мировой политики. Но многие и не приехали. Особо интриговало отсутствие двух персонажей, которые, по всем правилам, должны были бы присутствовать на таком событии: президента США Барака Обамы и экс-президента СССР Михаила Горбачёва.

Впрочем, 44-й президент США, как демократ, Тэтчер мог и не жаловать. Та всё-таки была главой консервативной партии, тори, которые в США всегда тяготели не к демократам, а к их соперникам-республиканцам. Воевала с профсоюзами, понижала налоги на богатых и сокращала госрасходы. То есть, делала прямо противоположное тому, что внешне делает сегодня в США Обама. Хотя, если бы дело было только в этом, "Барак Хуссейнович" всё равно мог посетить Лондон, сказать несколько слов в адрес покойной, отдать ей дань уважения - особенно в "её" времени конца 70-х - начала 90-х годов прошлого века - и вернуться в Вашингтон. Но он предпочёл на берегах Темзы не показываться вообще. Значит, дело было не только в этой разнице взглядов. А в чём-то гораздо большем. В чём?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте подумаем, почему свою "леди с голубыми гвоздиками", которая в 1983 году дала ему, по сути, путёвку в Кремль, не поехал провожать в последний путь Михаил Горбачёв? Чтобы не расстраиваться? Вряд ли - обычные человеческие чувства политикам такой пробы уже чужды. "Просто" потому, что он по натуре - предатель? Предположение спорное и вряд ли соответствует действительности: предатель по натуре уже давно "мотнул" бы из России, а "меченый" по-прежнему сидит здесь, хотя вся его родня давно "тусуется" за рубежом. Значит, он нужнее здесь, а они - там?

Почему?

Позволю себе предположить - как заложники. Или гаранты. Гаранты определенных договоренностей между горбачевской группой и западной "верхушками". Тех самых договоренностей, согласно которым в самом начале "лихих 90-х" прекратил своё существование Советский Союз.

Взамен горбачевской и впоследствии ельцинской "элите" могла быть обещана неприкосновенность и полная свобода распоряжения её активами на Западе и по всему миру. Что и происходило на протяжении последующих 20 с лишним лет.

И вот теперь этой "кровавой идиллии", похоже, пришёл конец. Пресловутый западный Фининтерн решил, что с него хватит - пора выжимать сложившуюся российскую "элиту" как губку. Кипр тут был, похоже, далеко не "первым", а, пожалуй, даже "последним" звоночком. Поскольку там это "выжимание" состоялось. И процесс пошёл дальше. Публикация данных по счетам в банках Виргинских островов и других оффшорных зон (в целом - на 60 трлн. долл.! с немалым участием резидентов России и выходцев из неё, а также из бывших союзных республик. - А.Г.), осуществленная со ссылкой на WikiLeaks, в общем-то, носила характер предупреждающего выстрела, после которого должен пойти уже шквальный огонь на поражение.

Но пока - "только" по "старым" счетам. И Кремль, видимо, просят из Вашингтона не заступаться за тех, кто договаривался еще с Киссинджером и Тэтчер. Мол, эта эпоха кончилась, и теперь все обязательства по договорам того времени аннулируются... От того, согласится ли Путин "принять" нужную стратегию для создания "мирового правительства" и сдать позиции по РФ, сегодня может зависеть, куда американские геостратеги развернут "бостонское дело". Отсюда следует, что в отношениях между Вашингтоном и Москвой в ближайшее время могут последовать самые внезапные и неожиданные повороты...

Да, подобное предположение - не более, чем гипотеза, и гипотеза чрезвычайно спорная. Но, на мой взгляд, она внутренне непротиворечива и хорошо описывает наблюдаемые нами стремительно развивающиеся за последнюю неделю события - включая абсолютно замолчанные мировыми масс-медиа итоги переговоров госсекретаря США Джона Керри в Пекине, арест в Исламабаде экс-президента Пакистана Первеза Мушаррафа, которому американцы дали твердые гарантии, что он может спокойно возвращаться на родину для участия в парламентских выборах, а также итоги совещания министров финансов Евросоюза, где директор-распорядитель МВФ Кристина Лагард огласила параметры нового этапа "качественного смягчения", согласно которым США, ЕС и Япония за ближайшие несколько лет вбросят в обращение по 4 трлн. долл. (в эквивалентах евро и иены).

Это решение говорит о том, что всемирная экономическая рецессия не просто началась, но уже входит в кульминационную стадию. А значит, смерч гиперинфляции готов обрушиться на более слабые экономики. Следовательно, стоит ожидать массовых увольнений и массовых беспорядков, которые будут подавляться "железной пятой" глобального капитала. Не только по всему миру, но и в России, ныне жестко связанной цепями ВТО и намертво прикованной к зарубежной собственности власть предержащих. Отсюда для американской верхушки нужны новые резервы и новые пространства. Но события приближающегося урагана мирового кризиса никогда не бывали полностью предсказуемы...

Битва за историю

Владимир Карпец

25 апреля 2013 1

Политика

Так называемая "биологическая дискуссия 1948 года" до сих пор остается в советской истории загадкой. Не будем забывать: "перестройка" была "запущена" именно публикациями о событиях той поры.

Напомним, что речь идет о знаменитой в свое время сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ) 31 июля-7 августа 1948 г., на которой были вынесены жесткие не только научные, но и политические оценки ряду направлений в генетике. Доклад "О положении в биологической науке" на сессии делал "народный академик" Трофим Денисович Лысенко (1898-1976), в то время директор Института генетики АН СССР, основатель т.н. "мичуринской агробиологии". Дискуссия была вызвана тем, что сторонники "формальной генетики" (Б.Л.Астауров, В.П.Эфроимсон, в меньшей степени Н.И.Дубинин и др.) еще с 30-х годов критиковали "мичуринское направление" как "антимарксистское" и "антидарвиновское", а после войны "мичуринцы" "взяли реванш". "Колесо" покатилось в обратную сторону...

Сразу же после смерти Сталина, в 1955 году, появилось так называемое "письмо трехсот академиков" - донос в ЦК на Лысенко и академика А.И.Опарина. Формально направленное "в защиту генетики", оно, по сути, стало знаменем "чистого марксизма и материализма". При этом именно тогда практически окончательно оформился в АН СССР "союз марксистов и либералов". Как отмечают исследователи, "накал неприязни и протяжённость во времени "антилысенковской" кампании были - по сравнению с кампаниями "либералов" против других русских учёных или писателей - необычными Лысенко казался всего лишь одним из членов сталинской команды, притом далеко не самым видным, и столь ожесточённые нападки на него были на первый взгляд необъяснимы".

Тем более, что лично Т.Д. Лысенко, всегда держался от политики в стороне. После ареста Н.И.Вавилова, вызванный к следователю, на вопрос: "А что вы вообще можете сообщить о вредительской (шпионской, контрреволюционной) деятельности Н.И. Вавилова?" - он ответил: "Между мною и Н.И. Вавиловым были и есть разногласия (расхождения) по научным вопросам. Но ни о какой вредительской (шпионской, контрреволюционной) деятельности Н.И. Вавилова мне ничего не известно" (см. Кононков П.Ф. "О развитии биологических и сельскохозяйственных наук в советский и постсоветский периоды", М., 2008 , с. 184-185)

Отметим также, что Т.Д. Лысенко всю жизнь был безпартийным, и всегда это подчеркивал. Родившийся в Полтавской губернии, в крестьянской семье, он считал себя продолжателем дела Ивана Владимировича Мичурина (1875-1935), начинавшего свою работу задолго до революции и имевшего личные награды от императора Николая II. Никогда не бывший революционером, Мичурин стал в советском обществе одним из символов "любви к родной природе". Он не отрицал генетику, но на основании своих успешных опытов с растениями утверждал, что наследственностью обладают не только отдельные структуры, а весь организм, и генами можно управлять с помощью внешних условий. В 1930-х гг., когда Т.Д. Лысенко и его коллеги развивали "мичуринскую биологию", среди генетиков, особенно далёких от практической селекционной работы, доминировали взгляды о том, что за наследственность отвечала или "зародышевая плазма" А. Вейсмана (1834-1914), или же "хромосомная теория" Т.-Х. Моргана (1866-1945). В нормальных общественных условиях должны "расцветать сто цветов, соперничать сто ученых". Однако навязанная истории доктрина "исключительности" делает такие условия невозможными.

Экспериментальные работы Лысенко были в основном блестящи, и это подтвердило их использование на практике, в том числе в годы войны. А некоторые из его и других "мичуринцев" работ заново открывали такие признаки "мирового всеединства", как взаимная "симпатия" растений и их чувствительность к болезням и страданиям людей. Не случайно знаменитый британский эмбриолог К.Уэддингтон вспоминал о беседе с Лысенко так: "Он фактически не говорил, что любая научная гипотеза должна согласовываться с волей Бога, но мне показалось, что нечто, очень похожее на это, скрывается в его невысказанных мыслях... Я полагаю, что его философия имеет весьма сильный привкус православного русского богословия" Не случайно всё то же "письмо трехсот" указывало на то, что взгляды Лысенко создают "трудности в антирелигиозной пропаганде".

Некоторые ученики и сторонники Лысенко шли гораздо дальше него. Так, известная О.Б.Лепешинская (1871-1963) ставила опыты (успешные) по "превращению неживого в живое" Обвинения её в том, что она "возрождает методы Парацельса", были не так уж и необоснованны. Вопрос в том, как к этому в принципе относиться. В 50-е и 60-е годы Ольгу Борисовну демонстративно и публично осмеяли.

Сегодня уже доказано и фактически принято, что геном живых организмов "избыточен", и то, какие его участки "вскрываются" при осуществлении деятельности клеток или при передаче наследственной информации, зависит от состояния белковой, в частности, ферментной, внутренней среды.

Советская идеология после Великой Отечественной все более эволюционировала от "марксизма-ленинизма" к "Третьему пути". ХХ съезд КПСС насильственно прервал естественное развитие страны, открыл "дорогу к обрыву".

Неизвестный Сталин

25 апреля 2013 0

Политика Общество

Событие, которого с нетерпением ждали в советском и мировом коммунистическом движении, произошло. Вышел из печати первый том нового, полного собрания трудов Иосифа Виссарионовича Сталина.

В течение многих лет Рабочий университет имени И.Б.Хлебникова под руководством доктора философских наук профессора МГУ Ричарда Ивановича Косолапова собирал всё, что написано Сталиным, а также его беседы и интервью, публиковавшиеся в советской и зарубежной печати, хранившиеся в архивах. Как и Ленин, Сталин все свои сочинения писал собственной рукой, либо диктовал машинистке. И уже этим отличался от последовавших за ним руководителей. Рабочим университетом были подготовлены и изданы дополнительные тома к 13-томному Собранию сочинений И.В. Сталина.

"Книга, которая перед вами, является началом инициативного и самостоятельного издания, - говорится в предисловии. - В отличие от цековского проекта выпуска сталинских сочинений 1935 года (а выполнение его длилось с 1946 по 2012 г.) наше начинание носит подчёркнуто академический, не политизированный характер. Конечно, имея дело с наследием такого уникального политика- профессионала ХХ века, каким был Сталин, от политики никуда не деться. Но даже делая такую оговорку, мы считаем целесообразным представлять нашего автора как феномен русской, национально-интернациональной и советской культуры, которая (культура) и в политике - нравится это кому-нибудь или не нравится - представлена ярчайшими открытиями и образцами.

Первый том сериала "Сталин. Труды" содержит ранние литературные изыскания будущего революционера и государственника, который именовал себя "русским грузинского происхождения", в основном в переводах с грузинского языка. Охватывая произведения 1895-1904 годов, от юношеских стихов до боевых листовок рабочего движения и проб пера в области истории и теории, книга, естественно, посвящена периоду деятельности автора на Кавказе".

Продаваться она будет 25 апреля на очередных Исторических чтениях Комитета памяти Сталина в зале Союза писателей России (Комсомольский проспект, 13). Начало чтений - в 16 часов.

О дне и месте официальной презентации издания будет сообщено дополнительно.

Тел. для связи: 8-903-296-52 -22.

Комитет памяти Сталина

Безответственность

Александр Нагорный , Василий Симчера

25 апреля 2013 2

Экономика

Заметки об «отчёте правительства перед Думой»

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 17 апреля в стенах Госдумы вовсе не отчитывался о работе правительства - он просто дал в присутствии депутатов свой комментарий к происходящим в стране событиям и ответил на вопросы парламентских фракций. Конечно, по сравнению с практикой федеральных посланий президента, это большой прогресс - всё-таки мероприятия такого рода не должны быть улицей с односторонним движением. Но, собственно, где итоги работы за год? Что из намеченного сделано, а что не сделано или попросту провалено? Какие фундаментальные проблемы стоят и как их предполагается решать? Кто отвечает за успехи, и кто - за провалы? Кто и как поощрен или наказан? Какие вопросы не решены, какова их цена и есть ли ресурсы для их решения? Ничего этого в выступлении Д.А.Медведева не было, а стало быть - перед нами был разыгран дешевый спектакль, а серьёзного обсуждения проблем в серьёзнейшей ситуации мирового и отечественного кризиса нет и не будет.

Экономика буксует, эффективность производства падает, цены и убытки растут, народ в массе беднеет. И на этом фоне ставить самим себе оценку, утверждая, что итоги за год неплохие, - значит, полностью игнорировать всё, что происходит в стране сегодня и что ждёт её завтра.

Публичной ответственности исполнительной (да и любой) власти за результаты её работы в России нет. Тут рука руку моет и вроде чисты все три. И если премьер говорит: мол, "министр не рубль, чтобы всем нравиться", - это в отношении ненавидимого всеми учеными и большинством преподавателей министра Ливанова, который следом за своим предшественником Фурсенко полностью разваливает когда-то лучшее образование в мире, систему образования, существовавшую в СССР, - то тут воплощаются все худшие качества отечественной бюрократии: от нежелания отвечать на любую, даже самую обоснованную и конструктивную критику, до безмерно высокой самооценки вообще.

Спрашивается, кому и зачем нужно подобное правительство, нужна подобная "властная вертикаль"?

Помните популярную в позднесоветские времена газетную рубрику "Если бы директором был я?" Под ней обычно печатались материалы, в которых авторы ставили острые проблемы и предлагали способы их решения. Так вот, если бы премьером было наше коллективное "я", то оно, выступая с отчётом перед высшим законодательным органом страны, хоть бы словом обмолвилось о судьбе тех программ и проектов, которые правительство бралось на государственном уровне исполнять.

Не делать этого - крайняя степень неуважения и к аудитории, и к обществу, и, в конечном итоге, к самим себе. Потому что безответственность развращает всё общество, а безответственность власти развращает его абсолютно: рыба гниёт с головы.

Поэтому ответственный глава правительства просто обязан был сказать следующее.

Программы ускоренной модернизации реального сектора экономики - при затратах в 2008-2012 гг. на НИИРи ОКР, выросших за последние пять лет в 3,5 раза, доля выпуска новых видов продукции в ВВП понизилась с 1,9% до 1,5% и отстала от аналогичного южнокорейского показателя на 43,3%, а от американского - на 35,5% (при среднемировой норме в 15,5%).

Программы развития образования - при росте численности вузов, бюджетных затрат на их содержание и выпуска студентов в 1,2-1,5 раза, численность выпускников, принятых на работу и работающих по специальности, за указанные годы в России сократилась на 15%, а численность безработных выпускников российских вузов увеличилась на 33%.

Программы развития здравоохранения - при затратах на здравоохранение, возросших в 2,2 раза, ввод в строй полезных площадей государственных больниц и поликлиник сократился на 18%, число работающих врачей снизилось на 12%, а численность пациентов - на 17%. В результате за эти годы численность здорового населения продолжала сокращаться.

Программы развития государственного жилищного строительства - темпы роста здесь трехкратно отставали от темпов индивидуального строительства, в результате за 2008-2012 годы введено в строй на 1/4 доступного (социального - на 1/3) меньше, чем в предыдущие 5 лет.

Программы увеличения занятости населения - несмотря на все усилия правительства, число безработных в стране достигло 10 млн.человек (официально - 5,5 млн.).

Программы возврата зарубежных активов и снижения внешнего долга - кредитно-денежная политика "властной вертикали" привела к тому, что ежегодно вывоз капитала в оффшоры и корпоративный долг РФ растут на сумму свыше 100 млрд. долл. в год, а накопленная их сумма превышает планку в 2 трлн. долл.

Предвыборные "майские социальные программы президента РФ - их реализация требует более 100 млрд. долл., или четверти годового бюджета страны, в то время как реальные ресурсы государства на эти цели составляют максимум 20 млрд. долл., т.е. пятую часть необходимого.

Кроме того, за период 2008-2012 гг. не были выполнены ранее принятые программы по удвоению ВВП, увеличению доли инвестиций в реальный сектор экономики страны, снижению уровня сырьевой зависимости и повышению производительности труда и эффективности производства. Ежегодные вменённые потери от этого достигают 15-20 млрд. долл. в год.

В самой экономике России появились принципиально нерешаемые задачи, она постепенно стала втягиваться в положение мирового изгоя, запаздывать с принятием ключевых решений, заранее обрекать их на явную убыточность и неизбежный провал. Азами экономики стало принято пренебрегать в целях получения краткосрочной частной выгоды при накоплении долгосрочного общего ущерба.

Азы эти просты. Экономика, подобно энергии, определяется призведением наличной массы ресурсов на квадрат скорости их использования. Чем больше масса и выше скорость - тем больше экономика. В современной России масса, как обильный прошлогодний снег, в одночасье растаяла, а скорости как не было, так и нет. В итоге сегодня имеем то, что имеем, - жирный ноль и большую дырку от былого бублика. Вот только некоторые показательные факты и примеры такого обреченного и, следовательно, пораженческого развития, которые разом перечеркивают всю трескотню нынешних российских властей о возможности прогресса в рамках навязчиво реализуемого в нашей стране очевидно убыточного курса.

У нас не в 2012 г., а еще годом ранее, начали падать темпы промышленного роста, ниже нулевой отметки развивались машиностроение и сельское хозяйство, стагнировала вся линейка отраслей модернизационного комплекса, за счет которого нам обещали среднегодовой темп роста ВВП в 5%; при увеличении импорта сокращаются объемы экспорта, падает курс рубля, снизился уровень конкурентоспособности российских товаров и услуг, ухудшились условия труда и упала его производительность, провалены пенсионная система и система социального страхования, усилились массовое бегство капитала и банкротство малых и средних предприятий (120 тысяч по итогам 2011 г. и почти столько же - в первом квартале 2012 г.). Выброшены на ветер и никогда не окупятся триллионы, скадально истраченные на подготовку к чемпионату мира по футболу 2018 г. и зимней Олимпиады 2014 г. Скандалом и еще более серьёзными убытками закончились и игры, связанные с присоединением России к ВТО, их размер оценивается в 50 млрд. долл. ежегодно. Появилась "болотная" оппозиция, возросло социальное напряжение в обществе и общее неверие, теперь уже громадных масс нормальных людей, в то, что нынешнее Правительство, кроме решения собственных мелких задач, оперативно и предприимчиво может толком что-то поправить. Россия уже в 2011 г. стала запаздывать с реформами, терять позитивную динамику и престиж в мировой экономике.

Всего Правительством РФ за истекшие 5 лет не выполнено более семи десятков федеральных целевых программ и свыше 30 национальных проектов, 40 из которых, расчитанных до 2020 г., находятся в стадии реализации. Кто персонально в ответе за сорванные программы? Кто обеспечит и за счет каких дополнительных средств будет обеспечено выполнение намеченных программ?

Глубоко буксует интеграция. Смена команды интеграторов усугубила положение дел. Назначенный спасать положение В.Б. Христенко явно не оправдывает возложенных на него ожиданий.

В ходе формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства, и внедрения передовых форм интеграции, специализации и кооперации национальных производств, решительно должны пресекаться интересы этнократических кланов, демпинг и контрабанда, перечеркивающие многие позитивные достижения интегрируемых стран. В результате Россия вместо выгод от интеграции только за год с небольшим на навязанных ей спекулятивных схемах взаимной торговли потеряла более 75 млрд. долл.

Если так дело обстоит с реализацией уже разработанных и официально утвержденных правительством социально-экономических программ, то в области целеполагания и прогностики вообще творится полный беспредел.

Прогноз по приросту инвестиций (вопреки навязчивым заверениям правительства о принятых мерах по повышению их темпов) урезается с 6,5 до 4,6%, розничного товарооборота - соответственно с 5,6 до 4,3%, (квартал к кварталу - до 2,5%, месяц к месяцу - до 1,8%), промышленного производства - с 8,2% до минус 2%, а ВВП в целом - с 2,4 до 1,7%, квартал к кварталу - до минус 1,1% (до того - с 3,6% до 2,4%, еще раньше - с 4,8% до 3,6%, и т.д.) Прогноз по вывозу капитала из России, который уже в первом квартале составил 25,8 млрд. долл., - на год увеличили "всего лишь" с 10 до 30-35 млрд., т.е. утроили. Расчетную цену на нефть подняли с 97 до 105 долларов за баррельную бочку. Ставку социального страхования для предприятий малого и среднего бизнеса в одночасье подняли с 26% до 34%, а затем, когда эти предприятия массово стали закрываться, так же внезапно снизили - на этот раз до 30%. Инфляция, которая уже в этом году, вероятнее всего, вдвое превзойдет рост денежных доходов, у этих искушенных эквилибристов в одно и то же время и растет до 7-8% в год, и понижается до 5,8%. При этом и то, и другое, прямо противоположное движение, расценивается как одинаково полезное. И всё это, заметим, - официальные прогнозы Росстата и Минэкономразвития, достоверность которых на этот раз оспаривают не только независимые специалисты, но и сами их эмитенты. Общая цена такой эквилибристики - потеря в год от трети до половины федерального бюджета.

Расхождения составляют, как видим, не какие-то десятые или сотые доли процента, которыми чиновники прежде жонглировали, а разы.

И главная причина тому - отнюдь не в форс-мажорных ситуациях вроде кипрского оффшорного каприза, а именно безответственность всей "властной вертикали", сверху донизу.

Правительство в своих постановлениях допускает массу погрешностей и несоответствий, граничащих с подменой понятий, в том числе чисто арифметических. Например, в Постановлении №56 "О минимальном прожиточном уровне", где потребительская корзина подменена продовольственной, а сумма слагаемых меньше общего итога. В других странах мира ни одна правительственная оценка или цифра не может выйти в свет без подтверждения внешнего аудита. А у нас что правительственные, что неправительственные данные, без разницы, публикуются в одном статусе, как не имеющие независимого аудиторского подтверждения и в равной состязательной мере могущие подвергаться сомнению. И поэтому на отчётном заседании Госдумы вызвала удивление позиция нашего премьера, когда он, не сомневаясь в достоверности своих данных, стал подвергать сомнению аналогичные данные своих оппонентов - в частности, данные о росте заработной платы и безработицы,- как неправомерные.

Например, безработица за год, по сведениям Г.А.Зюганова, увеличилась на 1 млн. человек, а по оценкам правительства - снизилась на 1,4%. Как понимать подобные расхождения в оценках? Кто и как должен их исправлять? Когда черное станет черным, а белое - белым, без утопания в бесконечных "оттенках серого"? А вы думали, это название популярного эротического романа?

Наконец, в работе Правительства должны бьть преодолены двойные стандарты, подмена понятий, расхождения деклараций с реальностью, наглядные примеры которых приводили, в частности, депутаты от "Справедливой России".

Да, зарплаты врачей Правительство действительно повысило на 18% и учителей на 20%. А зарплаты не-учителей и не-врачей? И почему даже эти повышенные зарплаты оставались кратно ниже "средних" по стране? А ведь правительство, как подчеркивали депутаты, обещало уравнять их.

Предположим также, что за последние пять лет сотрудники правоохранительных органов получили жилья в 6 раз больше, чем до того. Это правильно, это хорошо. А как насчет сотрудников не-правоохранительных органов? Если темпы строительства жилья по стране в целом снизились - значит, они получили жилья в 10-15-20 раз меньше, чем ранее?

Газифицировано в среднем две трети российских населенных пунктов - великолепно. А у наших соседей, где газа не добывают, - 100%. Это понятно - тяжелое наследие советских времен, когда другие союзные республики развивались за счёт России. Но почему теперь у нас не 100%? Может, вместо стадионов для чемпионатов и олимпиад стоило подумать о "безгазовой" трети России?

Налоги на бизнес, заверял депутатов наш премьер, не повысятся. И мы ему охотно верим. Потому что дальше повышать эти налоги просто некуда! Один из самых прибыльных бизнесов в нашей стране - уход от налогов. Но депутатов интересовало другое: почему налоги на бизнес не понизятся? Ведь понизили же подоходный налог до 13% - и говорят, что денег собирать стали больше, потому что его стали платить. Или некий господин Н.Н. как юридическое лицо никогда не станет платить пониженные налоги, что он уже с удовольствием сделал как лицо физическое?

В стране до 2020 г. намечена реализация срока федеральных целевых программ, освоена 31 технология мирового уровня, поданы заявки на 800 патентов? Но стране необходимо, как в советское время, в 20-30 раз больше. 800 патентов на 140 миллионов населения - это что, не позор?

На аграрный сектор экономики выделяется дополнительно 42 млрд. рублей, в том числе на закупку кормов - 15 млрд. рублей. Но, чтобы удержать давление ВТО, нужно в 10 раз больше, иначе наше сельское хозяйство в ближайшее время попросту рухнет.

И так - чего ни коснись. Но, как сообщили, президент докладом премьера Госдуме остался доволен. С чего бы это?

Принципиальную оценку в работе Правительства должен получить тот факт, что ни одно федеральное послание президента за истекшие годы, ни одна программа и ни один национальный проект даже наполовину не были выполнены, ни один отчет правительства РФ гражданскому обществу не был предъявлен, ни один министр за срыв государственных заданий не был привлечен к персональной ответственности и адекватным образом наказан.

Должны быть оценены общие потери из-за срыва или ненадлежащего выполнения принятых программ и прогнозов, включая моральные потери, которые превышают ежегодные объёмы производимого в стране ВВП; организован и осуществлен тщательный и нелицеприятный анализ и мониторинг этих потерь.

Еще более важно организовать и осуществить на постоянной основе надлежащий независимый и понятный простому народу контроль за реализуемыми Правительством решениями, с которым Счетная палата России в нынешнем ее составе и образованная указом президента РФ от 11 июля 2012 г. Комиссия по мониторингу достижений целевых показателей социально-экономического развития России, явно не справляются.

Положение не изменится, пока в стране не будет учреждено предусмотренное Конституцией Конституционное собрание, призванное обеспечить надлежащий народный контроль за исполнением государственных решений. Все иные формы контроля и все лучшие старания, как видим, в России работают попросту плохо.

Надо понимать, что, не создав эффективную систему контроля и ответственности снизу доверху, власти не преодолеют вакуума в управлении и будут хронически запаздывать с принятием и реализацией необходимых, а порой - жизненно-важных решений. Столь безответственного правительства с таким удручающим рейтингом доверия и критерием эффективности Россия не знала со времен Первой мировой войны. Поэтому лучшее, что мог бы сделать нынешний кабинет министров для российского государства, - раз и навсегда в полном составе уйти в отставку.

А новый состав Правительства, чтобы исправить положение, должен будет в срочном порядке развернуть социально-экономический курс: абсолютный приоритет в его работе должны получить обрабатывающие отрасли реального сектора экономики, темпы роста которого обязаны кратно опережать темпы роста финансового сектора, тогда как до сей поры все приоритеты были прямо противоположными, и оценки ситуации давались на основе этих финансовых приоритетов.

Для этого Правительством должны быть приняты решительные меры, направленные на ускоренное формирование суверенной системы стратегического планирования и налогово-кредитного регулирования, по крайней мере трехкратного увеличения ресурсной базы малого и среднего бизнеса, создание эффективных механизмов активизации научно-технического прогресса. Хватит позориться с подачками и постыдно опасаться, что "все всё сразу разворуют". Не столько опасно то, что разворуют, а то, что вывезут из страны. "Гром не грянет - мужик не перекрестится", - гласит русская народная пословица. Оффшорный гром из Кипра уже грянул, и он, вопреки заверениям премьера, что на Кипре ни государство, ни корпорации якобы ничего не потеряли, на деле может погубить, если не половину всей капиталоимущей России, то уж четверть её - точно. Или нужно выпить всё море, чтобы убедиться, что вода там солёная?

Народ России вроде бы безмолвствует. Но это нехорошая тишина - затишье перед бурей. Люди с возмущением смотрят на всё, что происходит вокруг них, и мысленно задают себе вопросы, когда всё это кончится, и кончится ли это вообще? Кто и каким образом за все длящиеся безобразия должен отвечать?

Безответственность власти нельзя наращивать бесконечно - она, словно ядерный заряд, имеет свою критическую массу, после достижения которой взрыв неизбежен. Похоже, у наших власть предержащих еще есть некий временной лаг, поскольку они свою безусловно "рыночную" практику за последние годы сильно разбавили державно-патриотической риторикой, предприняли некоторые социально-ориентированные действия. Но это время неумолимо истекает, и никаких других способов предотвратить взрыв, кроме смены правительства и его курса, в распоряжении Кремля не остаётся.

Подчеркнём: не просто смены правительства, шила на мыло, Медведева, скажем, на Кудрина - а именно смены курса. Какие бы временные потери эта смена ни сулила, какими бы опасностями ни грозила. Но без неё шансы на спасение нашей страны практически неотличимы от нуля.

Метафизика истории

25 апреля 2013 0

Общество

Репортаж с «круглого стола», организованного Изборским клубом

Тема метафизики русской истории - стратегическая тема. Ученые, трактуя те или иные исторические процессы, часто оперируют лишь реальными, ощутимыми земными фактами, не учитывая метафизику жизни. А в истории много тайн, загадок, чудес, и историческое сознание часто противоречит религиозному сознанию. Этот конфликт двух типов сознания очевиден. Изборский клуб, осознавая этот конфликт, собрал на "круглый стол" историков, политологов, готовых поделиться своими взглядами. Открывая работу "круглого стола" "Метафизика русской истории", доктор философских наук Виталий Аверьянов отметил, что на метафизику нашей истории даже у членов Изборского клуба - разные взгляды, видение истории нашей страны неоднозначно. Поэтому дискуссии на данную тему помогут и выработать общий взгляд, и увидеть пути будущего России, поскольку Клуб является своеобразной лабораторией, которая формулирует идеи и предлагает их обществу в надежде, что оно примет и усвоит эти идеи, новые идеалы.

Но есть некоторые реперные точки, которые объединяют всех членов клуба. Прежде всего - видение определённой цикличности русской истории. Россия, время от времени, переживает страшные - кажется даже, что и несовместимые с жизнью, - исторические катастрофы, связанные с кризисом национальной государственной традиции. С её временным уничтожением или анабиозом, летаргией. Но важно не то, что это происходит, а то, как в дальнейшем происходит возрождение традиции. Как она возвращается. Тема выхода России из "смутных времён" способна структурировать вокруг себя тему метафизики русской истории.

Александр Нотин отметил, что организация "Переправа", основателем и руководителем которой он является, как раз и разрабатывает пути будущего развития России. А для этого нужно хорошо знать прошлое, учитывать и ошибки, и достижения. В "Переправе" стараются нащупать этот путь - путь национально-религиозный. Метания России от либерализма к коммунизму происходят оттого, что "мы не можем вернуть Бога в нашу жизнь". В этом основная причина турбулентности и дореволюционной, и послереволюционной русской истории, нашего убывания, угасания, расколотости, неопределённости, национального позора. Основная потребность нашего дня - синтез человека и Бога.

Историю члены "Переправы" стараются рассматривать через категорию промысла Божьего. Промысел не улавливается человеческим сознанием и научным аппаратом. Действие промысла слишком масштабно, в нём участвует бесчисленное множество актов опосредованного вмешательства Бога в жизнь каждой твари. История вершится по воле человека, дела и Бога, где Бог превыше всего.

Действие промысла нам не изменить. Мы участвуем в этом процессе даже и помимо воли. И Господь влияет на всю историю и историю России - как государства особенного, принявшего эстафету Византии, богоизбранного. При этом Господь не вмешивается в свободу личности. Она остаётся безусловной, неприкосновенной. И образуется клубок - индивидуальных побуждений и глобальных процессов. Российская история турбулентна сама по себе.

Именно Промысел не позволяет нации сыто задремать, чтобы не произошла беда, о которой говорил Достоевский: западного человека накормили, и он захрюкал. Исходя из этого, турбулент- ность - не беда, а благо, сохраняющее духовный потенциал, предпосылки для духовного возрождения. Мир катится под откос, и если говорить о прогрессе, то по отношению к обезьяне мы, возможно, и прогрессируем, а по отношению к Адаму первозданному - ощутимо регрессируем. Аксаков говорил, что человек, совлекший с себя образ Божий, неизбежно совлечёт и образ человеческий. И современная западная цивилизация это зримо демонстрирует.

России нужен верующий профессионал. Он скрепит разрушающийся скелет нации. Восстановит становой хребет государства. Попросту жизненно необходимо проповедовать, делать главенствующим принцип служения Отечеству, благу страны и народа. Это зажжёт сердца молодёжи. Против нигилизма бороться обычными средствами нравственности и морали бессмысленно: уровень зла слишком высок, чтобы его одолеть таким образом. Нигилизму сейчас можно противопоставить лишь аскетику, высокое духовное искание.

Тщетно ожидать, что власть изменится сама по себе. Власть может быть преобразована либо давлением снизу, со стороны нового русского народа, его авангарда, либо революцией. Но очередную революцию мы не переживём. В этом смысле члены "Переправы" - контрреволюционеры, считающие, что властям нужно предлагать новые кадры, новые смыслы, новые программы и проекты, давить и заставлять вернуться к служению. Нужно внушать чиновникам, что главное - не личное благополучие, а благо страны и народа.

Нужно проводить мобилизацию и консолидацию народа Божьего.

По мнению Александра Нотина и его единомышленников, любая партийность доживает последние дни, и скоро её не будет, партии рассыплются на огромное количество свободных радикалов, но на выжженном пепелище промыслом Божьим будет вестись строительство новой общности.

Испытание всеми возможными идеологиями было неслучайным, даже и либерализм был необходим, чтобы он не оставался в виде неизведанной приманки.

Метафизический взгляд на русскую историю, по мнению Петра Калитина, - наиболее адекватный взгляд на неё. Потому что промысел Божий в истории России в отличие от других государств был даже фактически доказуемым. Метафизический взгляд даёт наиболее оптимальную картину единства русской истории.

Алексей Комогорцев, редактор альманаха "Волшебная гора", считает, что нужно сформулировать, что есть метафизика. Есть западный метафизический проект, есть восточный. Идеальное есть у каждой цивилизации. Неважно, что демонстрируют и в чём убеждают СМИ, но элита не существует без идеального. Основанием идеального является метафизика. Если мы хотим говорить о русской метафизике, то сначала должны изучить наших конкурентов, понять, на каких основаниях зиждется их идеология.

Также нужно понять, на чём основана наша метафизика. И не только "Православная метафизика", нужно понять аспекты, связанные с красной метафизикой. Общество разделено на два лагеря, порой разделение проходит по одному человеку: он с одной стороны - православный, но и симпатизирует красным. Нужно осуществить метафизический синтез в рамках русского проекта. Для этого нужно понять как красную, так и белую метафизику.

Во многом успехи Советского Союза были связаны с такими прорывными проектами, как космос. База для этого - русский космизм: Фёдоров, Циолковский, Вернадский. И будущее - за прорывными проектами.

Чтобы Россия в настоящий момент совершила качественный скачок, необходимо обратиться к традиционному опыту. В России складывается уникальная возможность соединить две парадигмы, ведь современная позитивистская наука уже в кризисе. Будущее - за сплавом, синтезом традиционной науки и науки новой. Осуществить этот синтез - единственный выход для России, залог её выживания, и не просто выживания, а лидерства на мировой арене.

Традиция, традиционализм - это залог выхода России на новый уровень развития, альтернатива глобализации, которую предлагает Запад.

По мнению депутата Госдумы IV созыва Александра Фоменко, во взглядах на некоторые вещи, исторические события и их последствия не хватает стереоскопичности взгляда. То есть мы признаём те или иные очевидные факты, явления, но не видим, как всё это появилось и проявилось. Когда мы говорим, например, что контрреволюция конца тридцатых годов противопоставила Россию западному миру, не учитывается, что в Великой Отечественной войне Советский Союз воевал вместе с западным либеральным миром против другой части - национал-социалистической - западного же мира. И СССР был одним из создателей современного западного мира. Нравится нам или нет, но мы создавали все вместе и Международный валютный фонд, и Всемирный банк, и признание американского доллара мировой резервной валютой происходило совместно. Эту систему создавали вместе, и у СССР в ней были определённые преимущества, как наше постоянное место в Совете Безопасности, например. Это наша роль, которую мы играли во внутризападных разборках 40-х годов.

Нужно понимать также, что меняемся не только мы, но и Запад. И не в лучшую сторону.

Метафизика русской истории, по мнению Александра Фоменко, действительно не может не удивлять, ведь существуют необъяснимые, казалось бы, факты. К примеру, была беспросветность ордынского ига. И вдруг Смутное время Кажется, конец русской истории, но... "Я до сих пор ничего более ясного и рационального, кроме известного утверждения, что над Россией - Покров Богородицы, не нахожу", - признаётся Фоменко. Все другие объяснения хромают. При этом нужно понимать, что и Покров Богородицы - это не раз и навсегда установленная данность. Может надоесть и Богородице нам покровительствовать, если мы будем продолжать вести себя так, как ведём. Уповая на Богородицу, надо и самим себя дисциплинировать, понимать, что есть норма как в поведении человека, так и государства. А нормальности нам и недостаёт.

Художник Алексей Беляев-Гинтовт, выслушав присутствующих, пообещал, что рано или поздно те образы, что родились в его воображении по ходу круглого стола, получат визуально-пластическое воплощение.

Алексей Аверьянов, координатор сайта "Русофобия.нет"

В исторической турбулентности русской метафизики можно наметить несколько циклов. Первый - обретение веры, благочестия, святыни. Следующий цикл - отступление, предательство. Третий - покаяние, искупление.

В русской истории отступление началось с мистического момента: Священный синод отказался поминать государя и царственную семью. С того момента - с отступления - и пошло падение. Принято считать, что Россия приняла эстафету от Византии. А эстафета - это обладание святыней и хождение за святынями. Эстафета из Византии была принята со святыней - Гробом Господним. Вспомним первое "хожение" к святыне, в Святую землю "Даниила, игумена Русской земли" (1114-1107 год). В своих "хожениях" он пишет, что обладал маленькую толику - часть Гроба Господня, и с великим трепетом принёс в Россию. И это первый русский человек, который снял размеры с Гроба Господня.

Добрыня Ядрейкович, будущий архиепископ Новгородский, был следующим, кто пришёл уже в Царьград, прикладывался к Гробу Господню. Также есть упоминания, относящиеся к 1211 году, что Добрыня привез из Константинополя "Гроб Господень".

Надо отметить бескровность русских "хожений": не было походов крестоносцев, которые заливали кровью, вырезали и выносили из Царьграда всё. Мы никого не заливали кровью, а аккумулировали духовную энергию, которую вожди приносили на Русь. Русские "хожения" были служением, поиском святости и материализацией святости.

В 1960 году при исследовании Софийского собора Новгорода в алтарной части обнаружено пять столбов, которые по размерам пустоты соответствуют тому размеру, который снимал игумен Даниил с Гроба Господня. И нет никакого сомнения, что Гроб Господень находится на территории России. Этому свидетельствуют пережитые нами нападки, войны, испытания. Известно, что Орден Аненербе совершал хождение на Русь, а отступающая нацистская армия три недели проводила исследования в Ново- Иерусалимском монастыре. И шведы, усиленно рвавшиеся на Русь, крестоносцы... За чем они рвались?

Точно замечено, что дьявол кроется в фантазии. Создаётся образ, что живописал Джон Браун - масонская идеология, которую впрыскивают в общество, в сознание, как ядовитую вакцину, пытаются "хожение" за святостью вывести в виртуальное пространство мифа, которое на корню губит любую идеологию поиска святости и святыни.

Этап возрождения России невозможен без покаяния. К поясу Богородицы, который прибыл в Россию, приходили миллионы православных людей. Искренне молясь, они отодвинули "болотную" чуму.

Известен также современный факт попытки неких лиц ходить к святыне. Но эти лица пытаются перепрыгнуть этап искупительный, то есть покаянный. Возможно, это приносит личностный искупительный плод, но не плод государственного искупления. Мы все свидетели тому, что происходит, например, в Совете Федерации, Госдуме. Когда "виртуальный дьявол" называет грехи: двойное гражданство, недвижимость. Это попытка высоких государственных мужей переступить покаяние. Но если бы покаялись, произнесли вслух свои грехи, такой этап покаяния продвинул бы нас к возрождению.

Александр Елисеев, историк

Основное устремление России всегда было не земным, а небесным. И не случайно именно русские первыми вышли в космос. Стремились стать цивилизацией не горизонтальной, а вертикальной.

Человечество сегодня как никогда стоит перед выбором: оно может устремиться в космические дали, кардинально изменив всё своё существование. Но в то же время мы всё больше убеждаемся: человек не осуществляет космическую экспансию, как многие ожидали в век освоения космоса, а лишь летает по орбите. Да и то в основном из коммерческих соображений. Складывается впечатление, что Космос нам не нужен, мир не стремится к героическому освоению далёких планет. А нынешним мироправителям экспансия не только выгодна, но даже опасна, поскольку требует тотальных изменений "торгового строя", перехода к порядку, который позволит строить звездолеты и возводить города в марсианских пустынях.

Страна социализма, родина первого космонавта планеты покорена, вынуждена отложить многие великие проекты. На планете господство капитализма. А капитализм стремится сфальсифицировать реальность, навязывая главенство виртуальности. Порой ее понимают как нечто выдуманное. Но это не совсем так. Есть разные уровни бытия, которые пронизывают и Вселенную, и социум, и каждого человека. "Материальные" уровни сосуществуют с "идеальными". К последним можно отнести дух, высшее интеллектуальное начало. Это область мысли, сфера интеллекта, вместилище интуиции. Это и есть душа, понимаемая как высший идеальный уровень.

А помимо духовного существует душевное. То есть область неких "слепых", но стремительных энергий, оживотворяющих плоть. Это нематериальный "тонкий" регион, а внутри каждого человека есть такое "желательное" начало, которое влияет "снизу" на ум, пытаясь сдвинуть его в область удовлетворения потребностей, желаний и фантазий. На это и направлена современная постиндустрия потребления. Уже сегодня эта сфера оставила позади индустрию как таковую, но впереди нас ждёт ещё и создание технологическим путем пространства, которое станет предельно близко к региону слепой души. Это и будет виртуальное пространство.

Конечно, могущества "должны" достигнуть немногие, лишь избранные, которым закрыта дорога на духовное Небо, но которые все-таки хотят добраться до каких-то иных измерений. Всем же остальным предложат довольствоваться выдуманными мирами своих фантазий, которые создают иллюзорное ощущение всесилия. Это станет изощрённейшим орудием контроля над массами с технологией прямого и косвенного подавления, неважно, либеральной или тоталитарной. И символизировать оно будет нисхождение вниз, в противоположную сторону от Неба.

Но русским всегда было свойственно стремление ввысь. В славянской былинной традиции есть образ могучего богатыря-великана Святогора. Он дерзал побороть "тягу земную", что выражает волю к Небу. Волю к Звездам не только как духовное, но и физическое действо. Святогор обладал грандиозной силой, которую не могла выдержать и сама земля, то есть сила получилась ненастоящей - "виртуальной". Перед смертью Святогор всю свою силу предложил богатырю Илье. А тот от всей чрезмерной силы отказался, взяв лишь часть её. Но то была реальная сила. Именно её использовали уже не былинные, а настоящие потомки Святогора и Ильи: они преодолели земную тягу, поднялись к звездам.

И осуществлено это под Красной Звездой! При социализме. Почему-то красная звезда страшит "правых консерваторов", пугающих масонским, а то и сатанинским её символом. Но эта "ужасная" пентаграмма - древнейший символ, что был распространён у разных народов, в том числе и арийских. Христиане, например, трактовали пять концов звезды как пять ран Христовых. Да, пентаграмма использовалась масонами, но ведь поначалу масонство было "благонадежной" инициатической организацией ремесленников-строителей, а внедрение туда субверсивных элементов произошла позже.

Человек вышел в космос для того, чтобы устремиться к нашему солнцу и множеству других светил, с тем, чтобы соединить эти огненные, пламенеющие точки разрыва, победить дурную космическую "бесконечность". И на символическом уровне такая победа будет означать победу над недобытием.

Страна, осиянная Красной Звездой, просто обязана была первой бросить вызов тьме, преодолеть "тягу земную" и рвануть к звездам. Русские первыми полетели в космос - это символично. Глобальный капитализм пытается загнать человека в мир виртуальных иллюзий, символизирующий "царство теней". А это станет духовной смертью человечества. Альтернатива одна - солнечная экспансия за пределы орбиты. К далеким планетам и звездам. Русские стремились к высокому в прямом и переносном смыслах. Они первыми преодолели земное тяготение. Это - небесное, космическое - и должно стать новым направлением развития России.

Али Тургиев, член редакционного совета журнала "Камень веры"

Разговор о метафизике русской истории должен быть, на мой взгляд, предварён обсуждением того, что я назвал бы "феноменом русского". Феномен русского - совершенно уникальное явление. Чтобы понять, в чём состоит его уникальность, попытаемся ответить на два вопроса: Что есть Россия? Что значит быть русским?

Принято считать, что Россия дореволюционная была империей, и что Советский Союз не только сохранил этот статус, но и подтвердил его, создав блок государств-сателлитов, так или иначе тяготевших к России. У этой точки зрения есть "красные" и "белые" оппоненты. Первые считают, что Российская империя была отсталым аграрным государством, беспомощным в политическом, экономическом и военном отношении - и обречённым на крушение, которое и состоялось в октябре 1917 г. Последовательный "красный" уверен, что мощь той "России, которую мы потеряли", есть достижение революции и, в большей степени, прихода к власти Сталина. Согласно "белой" версии, империей была лишь дореволюционная Россия, а Союз - это своего рода пародия, уродливая поделка дорвавшейся до кормила черни. Последовательный "белый" считает события 1917 г. трагической случайностью, а крах Союза - закономерным, в силу нелегитимности этого государственного образования.

Предлагаю рассмотреть проблему под иным углом зрения. Мой первый тезис состоит в том, что Россия была совершенно особой империей. Это - в значительной мере интуитивное представление, и я не всегда могу его обосновать фактологически. Основные критерии уникальности:

- фактическое отсутствие метрополии и колоний (отличие от Британской империи);

- фактическое отсутствие "титульного этноса" и, как следствие - насильственной ассимиляции (отличие от Британской, Османской, и Австро-Венгерской империй);

- фактическая (а не декларируемая) веротерпимость и, как следствие - отсутствие скрытого и явного подавления религиозных меньшинств (отличие от Османской империи);

- наличие государственной системы социальных лифтов, обеспечивавшей значительную степень открытости наследственного патрициата (отличие от Британской империи);

- фактическое отсутствие "привилегированных" учебных заведений (если исключить т.н. "девичьи институты", в России существовало только два таких заведения - Императорский лицей и Пажеский корпус), что обеспечивало доступность полноценного среднего и высшего образования для широких слоёв населения;

- гибкая политика администрирования, обеспечивавшая бесконфликтное сосуществование разнородных религиозных и этнических групп.

Мой второй тезис состоит в том, что Советский Союз являлся безусловным преемником императорской России. Во-первых, Союз продолжил традицию "русской экспансии", включив в сферу влияния Восточную Европу, Балканы, Монголию, Китай, Вьетнам, Корею и ряд стран Африки и Ближнего Востока. Во-вторых, в рамках собственно Союза различным его субъектам были предоставлены широкие права автономии. В-третьих, была осуществлена интеграция экономик - как субъектов Союза, так и стран-сателлитов.

Из этих двух тезисов я делаю вывод, что определение дореволюционной России и Советского Союза как империй не вполне корректно. Фактически мы имеем дело с одним и тем же цивилизационным проектом, проектом Русской цивилизации.

Русская цивилизация является интегральной по отношению к цивилизациям-предшественницам; это своего рода ректификат различных духовных традиций и культур. В каком-то смысле можно говорить о том, что Русская цивилизация глубоко эсхатологична. Это итог долгого пути, пройденного человечеством, его "последнее слово" на суде истории, его апология.

С одной стороны, эта цивилизация представляет собой среду формирования человечества будущего. С другой стороны, она же является ядром альтернативной глобализации - то есть объединения стран и народов на основе их равноправия, приоритета духовных ценностей над материальными, приоритета общественной целесообразности над личной. В каком-то смысле метафорой Русской цивилизации является Роза мира, как она описана Даниилом Андреевым в одноимённом произведении (разумеется, за вычетом экуменических коннотаций автора). Русская цивилизация - братство единомышленников, но никоим образом не артель, не военно-политический союз и не транснациональная корпорация. В этой связи необходимо заметить, что тезис научного коммунизма о советском народе как новой исторической общности людей был констатацией факта, а не измышлением партийной номенклатуры.

Россия сегодняшняя - лишь часть Русского универсума, но и она имеет право на существование постольку, поскольку сохраняет потенцию вернуть в свою орбиту области, отторгнутые в 1991 г., и возобновить остановленный во второй половине прошлого века процесс экспансии. Все рассуждения о построении русского национального государства - это информационная диверсия, направленная на подрыв Русского цивилизационного проекта.

При кажущейся футурологичности развиваемых мной построений они вполне реалистичны. Приведу только несколько примеров.

- Россия имеет в активе опыт построения многонационального мультиконфессионального государства, в котором отсутствовали этнические и религиозные конфликты (даже в тех случаях, когда включение в состав России того или иного этноса осуществлялось силой оружия).

- У нас есть три этноса - грузины, осетины и абхазы, - представители которых исповедовали как христианство, так и ислам, но при этом не наблюдалось сегрегации, и не было зафиксировано фактов неприязни, вооруженного противостояния или кровопролития.

- В Касимовском уезде Рязанской губернии на протяжении нескольких столетий сосуществовали общины православных русских и татар-мусульман.

- Татары, попавшие на территорию Белоруссии, Литвы и Польши в XIV-XVI вв., к началу XIX в. утратили родной язык, но сохранили веру и литургический язык - вплоть до представления о сакральном характере арабских графем, которые использовались для письменной фиксации переводов и толкований Корана на славянские языки (мы планируем критически издать такой перевод в качестве книжного приложения к журналу "Камень веры").

- Наконец, Россия продемонстрировала всему миру пример преодоления религиозного конфликта, имеющего более чем тысячелетнюю историю - я имею в виду шиитов и суннитов, мирно сосуществовавших в составе империи на территории Азербайджана.

Всё вышесказанное закономерно подводит нас к вопросу: что обусловило возможность построения Российской империи? Её возрождения в формате СССР? Что позволяет верить в успех следующей версии Русского цивилизационного проекта? Я предполагаю, что главным фактором является специфика самоидентификации русских как этнической группы, а именно, отсутствие агрессивной составляющей. Русский готов признать своим и "дикого тунгуса", и "друга степей калмыка", и "злого чечена", и даже "негра преклонных годов". В противоположность "бремени белого человека" как его определяет Киплинг, бремя русского человека - ответственность за принятого в свои ряды чужого. Русский не насаждает русское огнём и мечом, он ставит рядом с собой чужого (пусть даже вчерашнего противника) и вручает ему оружие. Понятно, что построение "русского национального государства" - совершенно иной полюс, диаметрально противоположная парадигма. Её предельным вариантом являются иудейско-израильские государственные образования со свойственными им этническими чистками и "избиением младенцев", "религией крови" и призывами убить "лучшего из гоев". Девиз же русских - кто не против нас, тот с нами.

Однако есть ещё один фактор, который необходимо учитывать - причём, именно он позволяет понять, почему представители иных этносов не только вступали в русское братство, но зачастую отказывались от собственной идентичности и начинали отождествлять себя с русскими. Предполагаю, что этим фактором является чрезвычайная привлекательность русского идеала для любой этнической общности. Идеал русского человека - святость. То есть - в пределе - русский человек свят, в идеале русский видит себя святым. Или можно сказать ещё, что состоявшийся русский - это человек, обретший святость.

Святость обнимает собой и геройство, и воинскую доблесть, и подвижничество. Это наиболее ёмкое определение того статуса, который получает человек за богоугодное дело. Ибо богоугодное дело - это всегда жертва, отречение, отказ от чего-то лично необходимого или жизненно важного ради цели более высокого порядка. Пожалуй, говорить о русских как народе-богоносце можно только в этом смысле. Не принадлежность к славянам (или ариям, или гипербореям) сакрализует русского человека - нет: русским делает его готовность принести себя в жертву "за общее дело", к какому бы этносу он изначально ни относился.

Я отдаю себе отчёт в том, что излагаю собственное видение, которое может оказаться ошибочным. Но именно такой взгляд на Россию и русских позволяет верить, что у нашей великой Родины есть будущее.

Наш.корр.

Свободные фуры

Алексей Горячев

25 апреля 2013 0

Общество Экономика

Заметки дальнобойщика

Москва задыхается в пробках. Последнее время наша столица напоминает огромный танкер, севший на мель: улицы заполнены машинами, метро - людьми, в том числе бесчисленными приезжими гастарбайтерами, со всего бывшего СССР, которых никто даже и не пытается сосчитать. А зачем? Все равно не получится. С каждым днем людей все больше и больше, все едут в Москву в надежде обеспечить себе и своим семьям лучшую жизнь. Это и правильно: рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Но тем самым мы сами загоняем себя в жуткие пробки.

Танкер под названием Москва сел на мель. И чтобы снять его с мели, начали разгружать или, выражаясь языком моряка, паузить, ударили по стратегически важной для города проблеме - логистике. Под эгидой заботы о жителях Москвы с 1 марта МКАД закрыт для большегрузных фур, тоннаж которых превышает 12 тонн.

Решение - спорное. Как водитель легкового автомобиля я его поддерживаю, а вот как директор транспортной компании, естественно, нет.

Попробую объяснить. Правительство издало Закон, а дальше - к?ак хотите, так и работайте. Но Москва - огромный потребитель товаров: продукты, предметы гигиены, лекарства и т.д. - практически всё это завозится в город фурами. Прокормить 15 миллионов москвичей - стратегическая задача. Вопрос, как?

А теперь давайте-ка сядем в машину и отъедем за 101-й км от Москвы. Перед нами гигантские пространства, огромные брошенные территории, не вспаханная Земля русская, полузаброшенные поселки и деревни. Если бы наше столичное правительство было более компетентно, то прежде, чем закрывать МКАД, оно бы построило современные терминалы для хранения товаров. Москва питается фруктами, идущими из Новороссийска - строим на Каширке отвечающий всем требованиям сегодняшнего дня терминал для хранения овощей. Рыба поступает в Москву из Мурманска - строим под Тверью терминалы для её хранения, туда же подводим железнодорожные пути для доставки рыбной продукции с Дальнего Востока. А заодно и контейнерную площадку для получения мясных изделий, идущих контейнерами из Питера. Как вам такое решение вопроса?

Возьмем холодильный терминал в Селятино. Здесь в одном месте собрано более тридцати рыбных компаний, и все довольны. Никто не заезжает в Москву из регионов - грузятся в одном месте и уезжают.

Мои брянские друзья грузятся в трех точках Москвы - абсурдный факт, не поддающийся никакой логике. Ну, зачем, скажите, в Москве нужно хранить и грузить рыбу для Брянска или Воронежа?! Для брянской рыбы можно выстроить терминалы наподобие терминала в Селятино. А из Москвы нужно все старые склады, с их армией гастарбайтеров, убирать, а на освободившихся территориях строить, например, Ледовый дворец для детей, детский сад, школу или больницу. Полезнее будет, уж поверьте!

Прежде всего, Москву нужно очищать не от фур, а от складов. Не будет складов - не будет фур. Не подумайте, я не призываю закрыть все склады, отнюдь. Просто их необходимо оставить ровно столько, сколько требуется для снабжения только города, а не всей Руси.

Несмотря на свои размеры, Москва - слишком маленький город, чтобы снабжать продуктами и различными товарами всю Россию. Вывести склады за МКАД - значит, освободить столицу России от огромного числа гастарбайтеров, которые заодно получат возможность обустроиться и жить в человеческих условиях, а не как сейчас, в московских подвалах и гнилых бытовках. К тому же, у людей появится возможность поднимать сельское хозяйство в заброшенных деревнях - благо, земли плодородной в нашей стране много.

Вы можете мне возразить, а как же торговать? Элементарно! В век цифровых технологий, когда все мы завязаны во всемирной паутине, менеджер может отправлять заявки на любой склад, где и произойдет отгрузка товара.

Итак, первый этап завершен: Москву разгрузили. Этап номер два - завоз товара в столицу. Приведу простой пример: мы доставляем в супермаркеты Москвы из города Старый Оскол молоко, срок хранения которого составляет пять дней. Если его возить газелями, то молоко будет попросту золотым. Сегодня на логистику затрачивается около трех рублей, если же возить газелями, логистика вырастет в три-четыре раза, а это уже сильно ударит по карману нашего потребителя.

Как же везти в Москву? Я отвечу: "Элементарно!". Во-первых, на МКАДе нужно построить отдельные съезды для грузовиков и установить там шлагбаумы, наподобие тех, что установлены в аэропортах и вокзалах. На въезде установить терминалы, например, установить определенную сумму для въезда на МКАД, пусть это будет, образно говоря, 1000 рублей. В принципе можно установить данные терминалы и на действующих съездах на МКАД, фур много не будет. Зачем им МКАД, когда вся торговля за городом, и дороги там лучше?

Я, как директор транспортной компании, заранее оплачиваю проезд с лицевого счета своей компании. У водителя имеется транспортная карта Москвы - она вставляется, терминал видит, что деньги пришли, и, пожалуйста, заезжайте: у вас скоропортящийся груз, поэтому вам зеленый свет на МКАД, и не нужно никаких пропусков. А наша тысяча рублей - это вклад в дорожный фонд. Деньги идут в бюджет, а не сами, понимаете, куда.

Еще один важный момент. Нужно строить нормальную дорогу на бетонках, сделать бессветофорный автобан с хорошими развязками, на который уйдут не только фуры, но и многие жители Подмосковья, которым в разы быстрее будет доехать из Бронниц в Подольск по автобану, а не по МКАДу.

После того, как мы заехали на МКАД, машина выгружает молоко и следует на загрузку, за 101-й километр, и везет рыбу нашим брянским партнерам, не толкаясь в пробках, не собирая груз в трех-четырех, а то и в пяти точках.

А что мы имеем сегодня? Ровным счетом ничего. 107-я и 108-я трассы перегружены, водители часами стоят перед переездами, матерятся, жгут топливо, а те фуры, которые следуют в Москву, простаивают на обочине в полной антисанитарии. Сейчас мы слышим о каких то виртуальных стоянках. Где они? Знаю одну, в Спас-Заулке - и всё. Остальное и стоянками-то назвать нельзя. Заезжайте, платите двести рублей, но за груз никто не отвечает. А ведь водителю нужно покушать, помыться и поспать. А как спать, когда в любой момент фуру могут вскрыть? Исчезают запасные колеса, стоимость каждого, кстати, от 30 тысяч рублей, а у фуры только на прицепе их шесть.

Банды наркоманов снимают с машин номера, оставляют номера телефонов на заранее написанных бумагах и текст, что-то типа "оплатите 5000 рублей, и мы вернем ваш номер". Кто платит за удовольствие? Правильно, перевозчик. Колесо украли, номер сняли - пожалуйста, уже 35000 рублей потери. А это стоимость перевозки груза из Питера в Москву. Что в итоге заработал перевозчик? Ничего. Извините, но нам выгоднее по МКАДу идти, нарушая все законы, чем ждать, когда пропадет груз и ЗИП на фуру

Дороги Еще одна, вторая, большая проблема нашей страны. Трасса Москва - Санкт-Петербург представляет собой убитую в хлам колею, дорога не выдерживает огромного количества транспорта. А фуры идут и идут идут с перегрузом (это можно называть третьей нашей общей проблемой). Перегрузы и качество дорог - синонимы. Как решается проблема? На данный момент существует только одна мера - карательная - за перегруз водителя лишают прав. Смешно. Водитель, если разобраться, он всего лишь извозчик - сколько погрузили, столько и повез, к грузу отношения не имеет. Нас, грузоперевозчиков, вынуждают возить перегруз. Уверяю вас, нам это совершенно не нужно: машина изнашивается, убиваем дороги, на которых сами и работаем, дорога, в свою очередь, убивает машину. Все взаимосвязано.

Нужен Закон, наказывающий грузоотправителей и грузополучателя. Вот на днях в Волгограде мне предлагали везти лук - 27 тонн. При нормальной эксплуатации груза должно быть 20 тонн. При 20-ти тоннах машина не убивает ни себя, ни дорогу. Интересно, а почему предложили не 37 или не 47? Можно и на крышу погрузить, чтобы совсем быть похожими на самые бедные страны Африки. Я, конечно, отказался. В итоге ушли в Воронеж порожними. Логистика поет, а ведь многие везут, насилуют машины, убивают дороги.

Да, такой закон будет неприятен, в том числе и моим друзьям-грузовладельцам, поскольку вырастет стоимость товара. Но вырастет-то ненамного - минимум на рубль, максимум на два. Мне кажется, что ради сохранения дорог - сумма незначительная, и рынок потребительских товаров быстро адаптируется под новые правила. А пока так и будем решать вопросы на месте: ведь водительское удостоверение - это хлеб водителя.

Возвращаясь к проблеме номер два - дороги. Здесь тоже нужно вопрос решать и решать как можно скорее. Очень много передвигаясь по стране, мы видим, что есть прекрасные участки, а есть убитые в хлам. Вы возразите, что у нас климат, погодные условия. Нет, это все домыслы. Если строить дороги по ГОСТу, всё будет в норме. Трасса Москва-Новороссийск хороша, и всё видно невооруженным глазом - где ответственно работают, а где просто хорошенько отчитываются на бумаге.

Мне кажется, нужен сайт, на котором водители бы высказывались о качестве дорог в том или ином поселке или городе. Практически все с видеорегистраторами ездят - записал, залил в Интернет и отправил в соответствующее ведомство, которое должно ответить в течение, образно говоря, 30 дней, что планируется сделать с данным участком: привлечь ли виновных к ответственности и так далее.

Следующая проблема - проблема номер четыре - тахографы. Тахограф - это черный ящик фуры. В нем вся информация о работе машины. Вроде бы нужен, но, с другой стороны, мы к этому не готовы. Объясню, почему я так думаю. При норме восемь часов машина из Питера в Москву будет идти двое суток, ведь только в Вышнем Волочке на "светофоре Всея Руси" можно потерять до трех, четырех, а то и пяти часов. А теперь представим, сколько будет длиться маршрут Москва - Новосибирск. А как передвигаться по бездорожью и зимникам Якутии? Вопросов больше, чем ответов. 90 процентов дальнобоев не готовы работать по тахографам и шайбам, мы - не Европа, у нас свой путь. Какой? Ответа на этот вопрос не знает, наверное, никто. Слишком велика наша страна.

И, наконец, еще одна проблема - топливо, тарифы, перекупщики. Снова все взаимосвязано: топливо дорожает, тарифы нет, и даже постепенно снижаются, торговля слабая, транспорта много, этим и пользуются конторы - перекупщики, коих развелось очень много. К сожалению, во многих конторах работают девочки, не имеющие ничего, кроме мобильного телефона. Ее опускает по цене грузовладелец, она под предлогом "ставку выше не дают", не просчитывая экономику рейса, выставляет груз на общее обозрение, перевозчик, к сожалению, едет, деваться некуда. И снова работа в ноль, а то и в минус.

Деньги, как правило, перевозчик видит, через пресловутые 5-7 банковских дней, которые медленно затягиваются до 15-20. А можно и вовсе ничего не получить - к сожалению, мошенников на рынке автоперевозок полно.

Как решить проблему? Не сложно В России нашими программистами, умными головами, уже создана программа онлайн-торговли promarket.pro, которая работает в виде торговой биржи. Установить ее может любой желающий, нужно лишь иметь логин и пароль в программе скайп. Данная программа создана для облегчения жизни людям бизнеса. Подаете объявление, его тут же читает заинтересованное лицо, высылает встречное предложение - подписывается сделка. К примеру, в чате логистика я постоянно пишу о свободных фурах в том или ином регионе, именно данная программа позволяет мне оперативно найти груз.

Какие же выводы из всего вышесказанного я могу сделать? Логистика России переживает период реформ. Под видом заботы о жителях Москвы закрыта МКАД. На самом же деле, на мой взгляд, данный Закон должен уничтожить мелких перевозчиков, дабы монополизировать рынок фирмами-гигантами и взвинтить ставки. Если бы заботились о нас, строили бы терминалы и дороги. У нас нет законов, которые бы наказывали за перегруз тех, кого нужно наказывать, а не рядовых стрелочников.

Проблем много Но, как известно, в любой трудности - пессимист ищет сложности, оптимист возможности. А пока - пока на МКАДе стало еще больше машин: место фур заняли машины поменьше, перевозки-то осуществлять как-то нужно

Одичание

Геннадий Старостенко

25 апреля 2013 0

Общество Экономика

Взгляд в «светлое будущее» из «проклятого прошлого»

В книжках по менеджменту (допущенных Минобрнауки РФ в качестве учебных пособий для студентов) непременно встретишь пассажи вроде следующего: "В менеджменте главной проблемой является работа с персоналом. От его квалификации, исполнительности зависит успех деятельности любого предприятия С начала радикальных рыночных преобразований в России прошло не так много времени. Естественно, за столь короткий срок объективно не могла появиться новая массовая генерация трудоспособного населения, разделяющая философию рыночной экономики. Поэтому подавляющее большинство работников в стране все еще имеет "советское" трудовое сознание" Далее по тексту идут разъяснения, что у советского работника преобладала привычка всё получать от благодетеля-начальника, а не зарабатывать вдохновенным трудом. Что в принципиально иных условиях рыночной экономики такой работник никуда не годится, поскольку стремится найти спокойную, рутинную работу с гарантированным заработком, где все привычно и знакомо

Любой человек, знакомый с истинным положением дел в сфере управления и в производственной сфере советского периода, вряд ли согласится с этими утверждениями. Всё было далеко не так, как живописуют нынешние мистификаторы от теории менеджмента.

Свой путь в журналистику автор начинал с многотиражки 1-го Московского часового завода. К началу перестройки завод почти 83% своей продукции поставлял на экспорт, миллионы штук часов и часовых механизмов. Механических, кварцевых, электронно-механических - во множестве калибров и внешних оформлений. Марка была не суперэлитная, но вполне приличная - свою долю рынка держала.

Это было большое общее дело, в котором люди приходили на завод и улыбались друг другу. И работали с полной отдачей. Для того были стимулы - денежные, и не только. Была "социалка" с детсадами, санаторными путевками и прочими программами, и целая куча невообразимых по нынешним временам преференций: и Дом физкультуры, и даже собственный прогулочный теплоход имелся. Профсоюз, например, оплатил мои уроки винд-серфинга на Водном стадионе. И с "Таганкой" дружили: Высоцкий, жив был, не раз в 11-й сборочный цех с гитарой наведывался.

Разница в оплате труда директора и уборщицы была десятикратная (в современной Финляндии она, пишут, 3-4-кратная - и ничего: есть передовые технологии и весьма нехилая производительность. А вспомните-ка, что об отсталости финнов писали классики в конце XIX века). В инструментальном 25-м цехе слесарь получал по 500 и более рублей, неплохо по тем временам. Только тогда работник и был по-настоящему независим от начальника, который, кстати сказать, и сам не был ни самодуром, ни деспотом, закабаляющим рабсилу на принципе собственности. Только тогда и проявилось в полной мере стремление квалифицированного рабочего к изобретательству, о чем свидетельствовала статистика изобретений и рацпредложений. Только тогда расцвела и наука. В том числе в стране работали НИИ, занимавшиеся нормированием труда в различных отраслях производства. Твой труд - в зависимости от объема, качества и прочих рациональных критериев - стоил столько-то и столько-то. Наука о труде предлагала новейшие методики обсчета трудозатрат Сегодня людям за их труд платят "по остаточному принципу" - за счет зарплат повышают прибыль. Но об этом ничего не пишут - современной "деловой журналистике" в принципе не интересно реальное производство, поскольку её хозяевам хватает курсов акций и валют, да еще мантр о высокой эффективности рынка

Есть главный закон управления: кадры решают все. Тогдашний директор 1-го МЧЗ А.Самсонов, двухметровый атлет, дядька энергичный и прозорливый, в своих управленческих решениях умело сопрягал волевую компоненту с коллегиальной. Помнится, в приемной у него постоянно толпились и смежники, и свои "итээровцы", и цеховые мастера с производственными проблемами, и простые рабочие с житейскими просьбами.

Что - неправильный советский менеджмент с погружением в мелочи производственного быта и неумением делегировать полномочия? Но он во многом, думается, такой же и на лучших предприятиях развитого мира. Если представить, что 1-й МЧЗ не был уничтожен воровской стихией 90-х (увы: центр Москвы, большие площади, деструкция верхов), а дожил бы до наших дней - такой управленческий формат позволил бы предприятию оставаться во флагманах производства и продолжать борьбу за внешние рынки.

И снова повторюсь: социалистические производственные отношения в комплексе с хозрасчетом и создавали предпосылки для вполне эффективных управленческих решений. Переход на хозрасчет незначительно видоизменил систему менеджмента - и главным образом в плане организации сбыта: появилась своя внешнеторговая фирма, а внутри предприятия - отдел маркетинга.

С этого, впрочем, и начала свой отчет генерация "менеджеров", привнесшая в функционирование системы какой-то инородный элемент. Например, дама, возглавившая отдел маркетинга и где-то подучившаяся английскому, хамила людям в лицо и буквально фонтанировала иностранными словами, значение которых объяснять не трудилась. Терпели, поскольку считалось, что кадр исключительно ценный и в точности знающий, как оно там, на Западе.

В людях этой генерации и стала обнаруживаться спесь сродни дворовой лакейской, сочетание заносчивости и обезьяньей подражательности. К великому прискорбию, из подобного контингента и рекрутировался в значительной мере первый слой "специалистов" по менеджменту, маркетингу, а равно и первых собственников, которые задали тон всей последующей эпохе.

Те, кто знает нынешнее производство не понаслышке, не устают говорить (больше в кулуарах, конечно же): наша проблема - не столько в неэффективности менеджеров, сколько в неэффективности самих владельцев собственности. Эти люди и не умеют, и все еще не стремятся грамотно распоряжаться активами. И в том еще, что у реальных заграничных собственников этих предприятий (все уже давно в оффшорах) нет большой заинтересованности развивать наше производство.

После крушения 1-го МЧЗ его многотысячный коллектив рассредоточился по рыночным нишам: одни вдохновились идеей "своего дела", более инертные влились в ряды работников наемного труда. При этом произошло общее снижение производительной способности этой "суммы индивидов". Став "индивидуалистами" и обретя свой частный экономический интерес, эти люди в своей массе сползли на элементарно-потребительский уровень - на уровень "поля чудес" и "давай поженимся". (И в этом им здорово помогло телевидение, захваченное господами русофобами).

Так мы лишились инженерного и квалифицированного труда, а сам творческий потенциал населения усилиями "новых глобоглазых медиа" выплеснут в патологии тщеславия и честолюбия низкого стиля - с "домами-два", прогулками по подиуму, танцами на льду и прочей броской мишурой, не предполагающей вертикально-интегрированного сознания.

Заметим не без грусти, что премьерское окружение по-прежнему доказывает свое с упорством энцефалитного клеща. Что ты будешь делать, не дают желаемых плодов реформы, а все потому, что население не то - морально устарело. Только в учебниках предлагается подождать, пока застойная его часть уйдет в небытие, а "советникам" ждать некогда - надо переформатировать (десталинизировать - и далее в глубину синонимического ряда) уже сегодня, здесь и сейчас

Но постойте, господа вот пример Китая, он доказывает иное Увы, и его не замечают наши борцы за права. Замечают чужие. Кристиа Фриленд, обозреватель "Рейтер", пишет на сайте агентства: "Мы думали, что капитализм и демократия идут рука об руку. А теперь стало общим местом повторять вслед за самыми успешными американскими бизнесменами, что Китай, мировая держава, самым откровенным образом отвергающая демократию, в столь же очевидной мере открыта и для бизнеса".

Считается, например, что производительность труда в США в производственных отраслях в среднем в три с лишним раза выше, чем в России. Но далеко не везде. Например, в нынешней отечественной электроэнергетике она по многим позициям составляет что-то ближе к половине от развитых стран. Совсем неплохо (если абстрагироваться от факта, что высокая выработка и доходность не мешают отрасли ложиться на плечи потребителей, возбуждая разного рода "ценовые диспаритеты"). Да и в "нефтянке" эта вилка вовсе не так велика. Конечно, есть и общестроительная сфера - но тут все просто: приглашайте побольше гастарбайтеров, и производительность вообще рухнет

Но бывает и такое. Не столь давно у меня на глазах разворачивалась ситуация, когда отечественный генподрядчик по строительству крупного нефтепромыслового объекта просто за голову хватался при монтаже одного технологического комплекса, привезенного из США. Некомплектность поставок, некомпетентность их спецов, приводящая к простоям и ругани, жуткие дизайнерские огрехи, непродуманность технических решений, когда линии должны стыковаться в одном месте, а расходятся на метры, элементарная неряшливость в проектировании, отсутствие технических регламентов

"Я прораб с двадцатилетним стажем в монтаже подобного оборудования. А не араб какой-нибудь в барханах, которому можно такую туфту впендюривать," - высказывался в сердцах руководитель монтажников, переходя порой и на более внятную средневолжскую лексику.

Параллель - возможно, и не вполне политкорректная, - но если так американцы строили и Фукусиму с ее системами охлаждения

Но в целом, что верно, то верно: если поднять производительность труда Россия не сможет, то и догнать развитые страны у нас не получится. Даже если ВВП будет прирастать на два-три процента в год, а там останется на прежнем уровне, нам еще с полсотни лет их догонять. Но вот что характерно: производительность труда в Китае невысокая, а идет в стабильном наборе высоты, и темпы прироста ВВП заставляют трепетать весь индустриально-развитой мир. И модернизацию они у себя провели без всякой там "демаоизации". Может, и нашим не стоит сильно пыжиться и раздувать щеки по поводу модернизации через десталинизацию и десоветизацию? Может, с какого другого "де-" надо начать?

Жили-были

Анна Серафимова

25 апреля 2013 0

Общество

Я тоже отправляюсь на поиски! Следом за передовой технической научной общественностью, разыскивающей бозон Хиггса, вооружившись жаждой познания и посохом, чтобы отмахиваться от злоумышленников и всякой шпаны, шагаю по пути прогресса. Хочу найти!

Я тоже разыскиваю тот элемент - элемент Бога, как его ещё окрестили за то, что он - начало всех начал, к которому все пути и ведут. Из чего всякая тварь дрожащая. Да и вполне смелые особи. В науке - всё по-научному. Итак: "Бозон Хиггса, Хиггсовский бозон, хиггсон - элементарная частица, элементарный бозон, квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. По построению, хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином". По-русски говоря, из ничего - всё!

Интересуюсь и я: откуда растут ноги у всего в нашем мире? У всех правительств, всех событий, всех назначений, всех финансовых потрясений - всех мировых новостей. Каждый наверняка задумывался и сам, откуда всё взялось? Не только земля русская пошла, а все земли, все планеты, звёзды, чёрные дыры, белые карлики, астероиды и космическая пыль Что было в начале? Отправная точка та самая.

И вот учёные задались вопросом, построили большой адронный коллайдер, стали гонять по нему частицы. Чтобы они вывели на этого Адама вселенной. Из чего? Из какого сора? Где то ребро?

Как бозон Хиггса в мире материальном, есть и та точка, откуда идут все нематериальные общественные явления, импульсы мировых событий - все инициативы. Уверена! Всё происходящее об этом вопиет, факты - на всех континентах свидетельствуют: есть один режиссёр, по мановению палочки которого и все "Оды радости", и реквиемы, и героические симфонии. И главное, какофония - управляемый хаос, как красиво и романтично либералы любят называть войны и трагедии, в которых гибнут не они сами.

Наверное, вы тоже задумывались: ну что это такое?! Безобразие просто! Ничтожество, серость - на таком посту. Дееспособность клинически установлена, диагноз - самый неутешительный, а рычаги правления такими процессами в руках! Откуда вылез? Случайность, везение? Я тоже поначалу думала - везение. Потом допускала - случайность. Сейчас и мысли не допускаю, что это всё - рок событий.

Кто назначил? Кому выгодно? Вот в чём вопрос. Всё это - разнарядки! Спускаются по цепочке. Этакое генеалогическое древо, деление атома Да и как хотите, себе это представляйте. Но все импульсы идут из одной точки! Из этой самой точки отпускаются городу и миру повеления, указания, назначения Все правительства, все руководители самых даже малых структур. Не говоря о корпорациях, банках, институтах, палатах, фондах Частица Бога. От неё мир пошёл. Её почти нашли. Частица дьявола - от неё все катаклизмы. А иначе современную действительность и не охарактеризуешь. Вот её я и хочу найти. И всех призываю: как бозон Хиггса ищут учёные из развитых стран, так давайте и мы найдём ту самую дьяволиаду. Может, удастся эту кощееву смерть разыскать! Мировое зло одолеть.

Вот задумайтесь: почему механизаторов в стране было десятки тысяч, многие из них - люди с мозгами, а вполне дисциплинированные коммунисты поставили над собой и над нами всеми мерзкого пустомелю Иуду Горбачёва? Кто-то дал указание, которого ЦК не могло ослушаться. Ничем другим объяснить невозможно.

Алкоголиков тоже вполне хватало, но двигали наверх именно разнузданного предателя Ельцина. Смотрите на министров. Один сволочнее другого, лица - обезображенные всеми известными пороками (кроме интеллекта, который по нашим временам - явный порок, горе от ума). Даже жители Содома и Гоморры краской бы залились, узнай они о "волеизъявлениях" нашей властной элиты. Глядя на череду дегенератов и извращенцев, недоумеваете: почему он? Дурак, бездарь, подлец, но его - то в министры, то в советники, то в депутаты, то в сенаторы, то в послы В чём загадка? Да это - разнарядка! Если она на вас не пришла, будьте вы хоть Львом Толстым, никакой премии вам не видать (ведь не дали и Толстому нобелевку - не было разнарядки). Хоть гением-разгением, ничего не получите, никакое достойное место не займёте. А пришла разнарядка, хоть детей в перерывах между заседаниями в Думе или правительства кушайте, хоть и школу для слабоумных не закончили - не по мозгам она вам оказалась, а сядете на самое высокое и, стало быть, хлебное место. А если уж какая-нибудь буча общественного мнения поднимется, что, дескать, ни аттестата зрелости у вас, что вот и деток кушаете.Чтобы показать, что властям слышны пожелания народа относительно снять и наказать, пересадят из Совета Федерации в правительство или наоборот. Современные российские рокировочки.

Госпожа разнарядка! Она в наши времена - в козырях, и бьёт и госпожу удачу, и всех прочих господ. У вас остался ещё такой совковый атавизм, как возмущение. Вы кипятитесь: да человек ничего не делает, что ему должно! Да все задания завалил! Да дело пустил под нож! Да непрофессионал! Да куда же смотрят??? А смотрят на разнарядку. В ней - кого куда. От кого и сколько. Кому и как. Всё прописано, всё указано, всё пронумеровано.

Если я этот бозон разнарядки найду, то внесу свой существенный вклад в век информации - расскажу вам. И вы если найдёте, тоже не таите. Знание - сила! А пока у нас этого знания нет, то на нашу долю - только насилие.

«Пуссионарии»

Михаил Кильдяшов

25 апреля 2013 0

Общество

О «культурном обеспечении» Перестройки-2

Историю человечества можно рассматривать не только как историю войн или правящих династий, как процесс смены формаций; но и как историю поиска и обретения свободы. От размышлений Платона о мире идей и мире вещей до блужданий ХХ века в лабиринтах экзистенции свобода была как опорной, так и подрывной точкой. Но при всех разногласиях бесспорно одно: свобода - лучшая "проверка на вшивость", когда одни, обретая ее, идут в храм, а другие идут торговать порнопродукцией.

Все разночтения в этом вопросе можно свести к четкому противостоянию либеральной и имперской свобод. Недавнее "забугорное" заявление Горбачева о необходимости проведения в России Перестройки-2 еще сильнее обострило либерально-имперское противоборство.

"Русский человек не умеет пользоваться свободой", - однажды провокационно заявил Бердяев, не подозревая, что тем самым озвучил один из главных лозунгов нынешней, пятой колонны". Либерал, проповедующий свободу от чего-то - от традиции, государства, Бога - сводит ее к возможности беспрепятственно предстать палеолитической Венерой в публичном месте или встретить под крики "браво!" на Красной площади парад, состоящий из "гей-", "би-" и "лесби-". Имперская же свобода - это всегда свобода в чем-то - в традиции, государстве, Боге.

Если символ либеральной свободы - гельманское сооружение с клизмами вместо куполов, или перфоманс Тер-Оганьяна, в котором любому за десять рублей предлагалось разрубить икону, то символ имперской свободы - "Родина-мать" на Мамаевом кургане и Изборский холм во Пскове, где собрана земля со святых мест Руси и всего мира.

Если либеральная свобода искушает превратить камни в хлебы, сойти с креста, то имперская свобода говорит: "не хлебом единым будет жить человек" и "отойди от Меня, сатана". Так, на вопрос "почему, нужно подставлять правую щеку, кода тебя ударили по левой?", духоносцы отвечают очень просто: "потому что Бог так сказал". Как ребенок слушает родителя и оказывается в безопасности, подчиняясь его воле, так и человек находит свободу в Боге. Имперская свобода - это свобода Алеши Карамазова, поверившего в святость старца Зосимы без доказательства, когда послушник услышал благоухание и увидел преображение там, где другие услышали смрад и увидели тлен. Это свобода Пьера Безухова, только в плену ощутившего в себе целый космос. Это свобода Лосева и Бахтина, привезших из заключения в головах целые книги, которые потом уже не писались, а просто "выписывались". Это свобода филолога Гуковского, в тюрьме спешившего закончить последнюю монографию. Это свобода молодой гвардии и людиновских комсомольцев. Это свобода лауреата Сталинской премии и канонизированного архиепископа крымского Луки (Войно-Ясенецкого) и свобода митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, постоянного автора "Советской России" Иоанна (Снычева). Это наивысшая свобода Василия Блаженного и Ксении Петербуржской, Евгения Родионова и оптинских новомучеников - иеромонаха Василия, инока Трофима, инока Ферапонта.

Носителей такой свободы Лев Гумилев назвал "пассионариями" - "страстотерпцами", соединяющими собой разорванный кабель, световод мирозда- ния. Животному инстинкту самосохранения они предпочли Фаворский свет Преображения, сберегли систему ценностей в хаосе бесценностей, порожденном их антиподами, которых символически можно именовать "пуссионариями".

Единственное благо, какое возможно вынести из панк-молебна, заключается в том, что наконец-то отделились зерна от плевел, разошлись по разным сторонам овцы и козлища. Патриарх Кирилл однажды рассказывал, как на Пасху в годы Перестройки в храмах, как на стадионах и рок-концертах, девушки сидели на плечах у парней. Уже тогда на их лицах были незримые шапки с прорезями для глаз. О подобной чужеродности говорил еще Иоанн Богослов: "Они были среди нас, но не были нашими".

И теперь одни, Божьи странники, ходят по святым местам с иконой Богородицы на груди, а другие, "аспиды и василиски", надевают майки с изображе- ниями кощунниц в виде Великой Панагии. Такова скверная суть планируемой Перестройки-2, которая только задрапирована "ростом ВВП" и "социальной защищенностью".

"Пуссионарии" сочатся ядами Невзорова, который в 90-е годы обещал вырезать из своей программы любой сюжет, неугодный Владыке Иоанну (Снычеву). "Пуссионарии" ополчаются против православного дресс-кода в пользу моды унисекс, панически кричат, что "церковь правит Пушкина", когда для православных гимназий переиздается "Сказка о попе и его работнике Балде" в редакции Жуковского.

Нарождающейся Пятой русской империи сегодня нужны постройка и достройка, но никак не перестройка. И тот, кто, казалось бы, идет с мастерком, на самом деле хочет расколоть фундамент государства. Для нас главное - вовремя распознать этого адского зодчего.

P.S.

Однажды между православным писателем Владимиром Однораловым и митрополитом Оренбургским и Бузулукским Леонтием (Бондарем) произошел такой разговор. Одноралов, ставший в 93-м году свидетелем кровавой Пасхи в Оптиной Пустыни, негодовал:

- Это случилось, потому что там не достроили колокольню. Были бы монахи высоко, убийца бы до них не добрался.

- Нет, Владимир Иванович, вы не правы. Это произошло, потому что сатана еще ходит по Руси.

г. Оренбург

Контуры будущего

Алексей Комогорцев

25 апреля 2013 0

Общество

Откровение Иоанна Богослова и второй закон термодинамики

Принято считать, что будущее материального мира в рамках традиционного подхода мыслится преимущественно в категориях смерти, разрушения и деградации - со ссылкой на знаменитый Второй закон термодинамики. С такой позиции проблема приведения социальной и политической практики в соответствие с нравственными и метафизическими ценностями представляется принципиально неразрешимой. Действительно, направление, согласно которому человек опускается из первоначального, чисто духовного состояния в чуждый ему материальный вещный мир, от которого нужно освободиться, чтобы "вернуться к высшему", имело и имеет продолжительное влияние в рамках различных традиций. Одна из наиболее радикальных форм такого подхода принадлежит гностицизму, который, как указывает известный российский политолог Александр Неклесса, является мировоззренческим фундаментом антропологической и социальной конструкции, возводимой в недрах современного общества. Согласно такому подходу, Творение изначально дефектно, и, таким образом, уничтожение бремени земного бытия есть акт сугубого освобождения...

Главная особенность этого безблагодатного катэхона заключается в богоборческой попытке "подморозить" или вовсе остановить мировую историю. В качестве одного из его проявлений можно назвать работы исследовательской группы Д.Форрестера и знаменитые доклады Римского клуба, благодаря которым в общественное сознание была внедрена конфликтная схема "Человек против Природы, Природа против Человека". Этот процесс привёл к возникновению "альтруистических" концепций, декларирующих не просто сокращение численности человечества, но радикальное его сворачивание через "добровольный" уход из биоты. Производные этой схемы (призрак экологической катастрофы, демографическая проблема и проч.) были использованы впоследствии в качестве пропагандистского сопровождения процессов, призванных остановить историческое развитие, представляющее угрозу для господства определённых групп политической и финансовой элиты, за которыми угадываются контуры более сложной антропологической и социальной проектности.

Стратегическим шагом в этом направлении явилось изъятие из актуальной повестки дня проблемы Космоса как очевидного фронтира развития. Как справедливо отметил известный российский публицист, социолог и военный историк Сергей Переслегин, всякая сколько-нибудь серьёзная социальная инженерия в глобализированном мире, ограниченном рамками Земли, является бессодержательной. В отсутствие космической экспансии ноосфера Земли по мере завершения процесса глобализации приобретает все черты замкнутости, а для замкнутых социосистем выполняется закон неубывания социальной энтропии.

Идея космической миссии человечества как переход его в новое качество была сформулирована видными представителями русского космизма ещё в XIX веке. Мало того, в 1967 году в Лаборатории систем управления разработками систем (ЛаСУРс) исследовалась физикалистская версия русского космизма. Именно в ЛаСУРс впервые в истории русский космизм стал рассматриваться в терминах практической достижимости. Однако уже в 1969-1970 гг. деятельность этой и ряда подобных организаций был остановлена. В то же самое время в СССР произошло не менее симптоматичное сворачивание работ в области разработки целостной системы принципов концептуального проектирования. По словам известного российского специалиста в области организации и управления Сергея Борисовича Чернышёва, произошло это в тот самый момент, когда в советской управленческой науке наметился стратегический прорыв. Закрытие перспективных направлений было продиктовано выбором, сделанным в 70-е годы параллельно на Западе и в СССР, включавшим в себя ставку на неразвитие и управляемый регресс как способ продления господства определённых элитных групп. Это в немалой степени предопределило крах СССР и определило тенденцию последующего дрейфа человечества в сторону царства универсального Вавилона.

Однако попускаемое временное торжество сил универсального Вавилона и последующего за ним царства зверя предстают перед нами не только в качестве бесплодной попытки остановить ход мирового исторического процесса, но и в качестве средства, позволяющего осуществить взаимопроявление всех действующих на исторической арене сил...

Не бегство из текущей реальности (освобождение плененных в физическом теле божественных искр, согласно гностической терминологии), но участие в обожении и преображении всего тварного мира в соработничестве с Богом - вот в чём заключается космическое призвание человека в христианской традиции...

Актуальный вопрос о возможности приведения социальной и политической практики в соответствие с нравственными, а главное, метафизическими ценностями разрешается в пределах тысячелетнего Царства Христа и святых, само именование которого подразумевает не конкретную продолжительность, но законченность исторического периода или эпохи. И как всякий исторический период, эпоха тысячелетнего Царства имеет свои начало и конец, которые находятся в непосредственной связи со скованностью сатаны, как об этом прямо говорит автор Откровения: "когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей" (Откр. 20:7). Согласно Откровению, именно торжество тысячелетнего Царства Агнца призвано совершить необходимое уготовление мира к окончательному его преображению, которое следует понимать не как сугубое упразднение "прежнего", но как возведение его к высшему образу своего бытия.

При этом необходимо строго отделять христианское учение о грядущем историческом тысячелетнем Царстве Божием на земле (хилиазм, иначе милленаризм) от вульгарных интерпретаций, акцентирующих внимание на сугубо чувственных аспектах земного благополучия (этакий потребительский "рай на земле"), свойственных как ветхозаветному миру, так и помешанному на потреблении современному "цивилизованному сообществу".

Следует заметить, что это земное, историческое торжество тысячелетнего Царства не есть ещё торжество всеобъемлющее. Как показал известный русский богослов и философ Сергей Николаевич Булгаков в своем исследовании "Апокалипсис Иоанна. Опыт догматического истолкования", это торжество ограничено стенами святого Града, сошедшего на ещё не преображённую землю. За сложным чередованием образов нового и небесного Иерусалима проступают контуры двух различных Градов: заисторического нового Иерусалима, относящегося к жизни будущего века, и сходящего с небес на землю ещё в этой земной истории Иерусалима небесного.

Вне стен последнего Града ещё остаются болезни ("листья древа будут для исцеления народов" (Откр. 22:2)), продолжает существовать злое ("не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни" (Откр. 21:27)). Он есть тот самый "стан святых и город возлюбленный" (Откр. 20:8), который по прошествии тысячи лет окружают обольщённые раскованным сатаной "находящиеся на четырёх углах земли" (Откр. 20:7) народы Гога и Магога. Однако до той поры святой Град будет являться духовным средоточием и светильником для всего исторического человечества, призванным широко распространить своё воздействие: "ворота его не будут запираться днём, а ночи не будет там" (Откр. 21:25)...

Преднебесная лазурь

Светлана Замлелова

25 апреля 2013 0

Культура

Андрей Тарковский и русская идея

Нечего даже и говорить, что русская идея - это не экспансия и не империализм. Ф.М. Достоевский, из-под пера которого и вышла формула русской идеи, определял её как "стремление ко всемирности и всечеловечности". Или, другими словами, стремление к единству со всем миром и всем человечеством. Речь идёт не о практическом единстве, не о единстве по расчёту, лежащему, например, в основе военных блоков или торговых организаций. Подлинное единение человечества возможно исключительно на основе любви. Той самой любви, которая, по слову Апостола, долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.

Конечно, не стоит понимать утверждение Ф.М. Достоевского буквально. Ведь если бы у современного писателю мещанина спросили: "Чаешь ли ты всемирности и как мыслишь относительно всечеловечества?" - вопрошаемый, скорее всего, не понял бы, чего от него хотят. Современный же мещанин понял бы, вероятно, ещё того меньше. Поэтому говорить о том, что русская идея - это что-то вроде советских лозунгов, украшавших во время оно фасады зданий, было бы серьёзным преувеличением. Но и полагать русскую идею достоянием только философов-мечтателей и фантазёров было бы также ошибочно.

Понять, что такое русская идея на доступном для каждого уровне, стоит представить себе русского человека вообще и попытаться выделить качества и проявления человеческой натуры, цели и устремления, о которых такой человек всегда уверенно и с удовольствием скажет: "Вот это по-русски". И скажет именно с удовольствием, как бы узнавая себя и радуясь тому, что "Аз есмь". Но отличия русских от других народов ещё не составляют русскую идею. Русская идея - это лучшее из того, что присуще русскому человеку, что представляется ему идеалом, в чём видит он воплощение правды, добра и красоты.

Носители и родоначальники русской идеи - это не философы, облекшие её в словесные формы и выступившие затем с призывом её воплощения. Эта идея уже долгое время жила в народе и передавалась из поколения в поколение. И если нам, сегодняшним, понятно, во имя чего жили и чем руководились прошлые поколения соотчичей, значит, и нас можно пока ещё считать носителями русской идеи.

Но не Достоевский и не Вл. Соловьёв, писавший, что русская идея "представляет собой лишь новый аспект самой христианской идеи", не автор книги "Русская идея" Н.А. Бердяев и не Карамзин, введший понятие "соборность", - ни один из этих выдающихся мыслителей не может претендовать на то, чтобы считаться родоначальником русской идеи. Своим примером, организацией жизни в обители оформил преподобный Сергий, игумен Радонежский, русскую идею и пустил её в мир. И народ, разрозненный в ту пору и озлобленный, изголодавшийся по здоровой, созидательной жизни, принял её охотно, потому что увидел в ней спасение и средство сохранить не просто человеческий облик, но и народное достоинство.

Прежде всего преподобный Сергий, ища уединения и чая Благодати, покинул мир. Но прошло не так уж много времени, и мир узнал о преподобном и сам потянулся к нему, как к источнику воды живой. А вскоре обитель стала русским духовным центром, а игумен её - зиждителем нового государства и нового народа - Постмонгольской Руси.

До Куликовской битвы (1380) вдохновителем и молитвенным хранителем которой был преподобный, Русь походила на тёмное царство. "Люди беспомощно опускали руки, - писал В.О. Ключевский о времени прп. Сергия, - умы теряли всякую бодрость и упругость и безнадёжно отдавались своему прискорбному положению, не находя и не ища никакого выхода. Что ещё хуже, ужасом отцов, переживших бурю, заражались дети, родившиеся после неё. Мать пугала непокойного ребёнка лихим татарином; услышав это злое слово, взрослые растерянно бросались бежать, сами не зная куда".

Но с победой на Куликовом поле забрезжил свет над Русью. Не сразу, но постепенно стала организовываться она по примеру Троицкого игумена. Оставленное и завещанное им было так просто и прозрачно, с таким изяществом воплощало в жизнь Святые Истины, так легко соотносилось с народным характером, что охотно было воспринято, усвоено и помещено в разряд идеала. Это не значит, что Русь немедленно стала святой, но святость более всего другого почиталась народом. Гораздо более предприимчивости, расчётливости и успешности. Святость прп. Сергия - инока, делящегося Благодатью с миром, и стала русским идеалом или русской идеей.

"Мы не найдём ни одной нити, которая не приводила бы к этому первоузлу; нравственная идея, государственность, живопись, зодчество, литература, русская школа, русская наука - все эти линии русской культуры сходятся к Преподобному", - писал об игумене Радонежском П.А. Флоренский. Прп. Сергий завещал "побеждать страх пред ненавистною раздельностью мира". Где разделение, там неприязнь или ненависть. И подобно тому, как тьма есть отсутствие света, так и ненависть - это отсутствие любви. Побеждать "ненавистную раздельность" звал прп. Сергий, и обитель его славилась широким гостеприимством. Сам же игумен, дабы не допустить никакой "раздельности", служил чернецам "как раб купленный". Неудивительно, что в подначальном прп. Сергию монастыре, посвящённом высшему олицетворению единства - Пресвятой Троице, - действовал общежитийный устав. Препятствуя размножению распрей, иноки отказывались от собственности.

Праздник Троицы, Троичные храмы и иконы стали на Руси воплощением идеи всеединства, преодоления "ненавистной раздельности" и утверждением любви. В знаменитой, известной всем иконе "Троица" воплотил саму любовь прп. Андрей Рублёв, последователь прп. Сергия. Грация и грусть Ангелов, "пренебесная лазурь" появились вдруг, по слову П.А. Флоренского, "среди мятущихся обстоятельств времени, среди раздоров, междоусобных распрей, всеобщего одичания и татарских набегов, среди этого глубокого безмирия, растлившего Русь, открылся духовному взору бесконечный, невозмутимый, нерушимый мир, "свышний мир" Горнего мира". Фильм Андрея Тарковского "Андрей Рублёв" - это уже творческое осмысление творческого осмысления русской идеи. Тарковский создаёт образ Руси-тёмного царства, - которой ещё только предстоит выйти из тьмы к свету. В фильме мы видим всё, о чём писал П.А. Флоренский: и мятущиеся обстоятельства времени, и раздоры, и междоусобные распри, и всеобщее одичание, и татарские набеги. Режиссёр всячески стремится подчеркнуть, что появление "Троицы" в этих условиях есть уже само по себе чудо. Как чудом становится отлитие Бориской среброзвучного колокола.

Но и священнобезмолствующий Андрей, и Бориска - это духовные ученики прп. Сергия, именно им предстоит созидать новую Постмонгольскую Сергиевскую Русь. Благовест Бориски и "пренебесная лазурь" прп. Андрея становятся первыми знамениями новой Руси, грядущей на место тёмного царства.

Сам режиссёр считал, что Андрей Рублёв выразил в своём творчестве предчувствие перемен: "Он прозрел утро в самый тёмный час". Подобное утверждение грешит некоторой светскостью по отношению к исихасту и богомазу Рублёву. Возможно, что изображающий - в данном случае Тарковский - наделил изображаемого - Рублёва - собственными чертами и влечениями. Изначально изображающий всегда первичен по отношению к изображаемому. Посредством языка, культурных знаков и символов изображающий создаёт воспринимаемую другими иллюзию или художественную реальность, куда и помещает изображаемого. С этого времени изображаемый, как выражение духа изображающего, обретает свою плоть. Всякий художник ставит своей задачей перевести воображаемый образ в зримый. Но, обретя плоть и вобрав в себя куски сознания изображающего, изображаемый начинает жить собственной жизнью. Это уже не просто зеркальное отображение скрытых или явных свойств изображающего. Отныне изображаемый даёт возможность изображающему увидеть и, пожалуй, лучше понять себя самого. Входя же в контакт со зрителем (читателем, слушателем), изображаемый уже без прямого участия изображающего способен оказывать влияние и внушение. Именно к подобного рода ситуациям относятся слова Ф.И. Тютчева: "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся"

Возможно, прп. Андрей и прозрел утро в тёмный час, но, думается, не это прозрение и не радость по близящемуся концу татаро-монгольского ига стали сердцевиной его творчества. Прп. Андрей узрел Любовь и сумел воплотить своё Откровение в красках. Он сумел выразить невыразимое и описать неописуемое. И Тарковскому, несмотря на иное видение, удалось рассказать в фильме об Откровении прп. Андрея.

Чёрно-белый фильм оканчивается показом череды икон Андрея Рублёва. Колорит икон - это словно окно из тёмного царства в другой мир, словно рубеж, за которым началась Постмонгольская Русь, освящённая идеалами преподобных Сергия и Андрея.

Прорыв трубы

Марина Алексинская

25 апреля 2013 0

Культура

К 100-летию балета «Весна священная»

Этот юбилей Большой театр отметил так, как не отмечал юбилей Шаляпина. Хотя сценическая жизнь Шаляпина Москве, Большому театру отнюдь не вчуже, тогда как премьера "Весны священной" состоялась в Париже, в театре Елисейских полей. От грандиозного провала до одиозного признания: "Весна священная" для ХХ века то же самое, что симфония Бетховена для XIX века" - вехи балета.

Можно догадываться только, что за бомба была "Весна священная" век назад! Премьера собрала весь парижский бомонд в ожидании "русского чуда". Чудо упаковал премудрый Дягилев в романтический сон "Сильфиды" и воздушно-зефирный "Призрак розы". Спасенья не принесло. С первыми аккордами музыки Стравинского гроза разразилась. Свист, ярость, пощечины, вызовы на дуэль, стучание кулаком соседа соседу по голове Публика гнала со сцены артистов и поносила композитора. Дали свет в зал, полицейские тащили меж рядов особо ретивых. Дягилев не шевелился, он только просил из своей ложи дать окончить спектакль.

"Весна священная" - впечатление Дягилева от примитивизма в красках Гогена. Подобный примитивизм, только на славяно-русской основе, Дягилев и возжелал увидеть в "Весне священной". Стравинский предложил гениальную партитуру. Рерих, кто одним только шатром Ивана Грозного ("Псковитянка") поверг Париж в шок и трепет, дал стилизацию языческих картин.

Здесь подножие холма, изумрудные поляны, куда собираются славянские роды на весенние игры. Здесь старушка-колдунья, умыкания жен в хороводы. И таинство - старейший дает священный поцелуй земле, после которого следует мистерия небесная. Девушки на священном холме избирают священную жертву. Перед старейшинами, набросившими на плечи медвежьи шкуры, она пускается в свою последнюю пляску. Хореограф балета - Вацлав Нижинский, но еще Стравинский подозревал: за "пластическими видениями" тень Дягилева. И если в древнерусском фольклоре жертва богу солнца Яриле - девушка, то в балете "Весна священная" жертва музе Терпсихоре - музыка (совершенно нетанцевальная). Балетная эстетика - еще одна жертва. Ансамблевые пляски, перевёрнутая позиция ног (носки вместе - пятки наружу) - вывернутость классики наизнанку - назвали "пластическим парадоксом". "Единственная рациональная цель придуманных движений, - писала критика, - осуществление ритма. Ритм - такова в его замысле чудовищная сила, обуздавшая первобытную душу".

Версию нового - незабытого старого - представили на сцене Большого театра Балет Бежара из Лозанны, танцевальный театр Пины Бауш из Вупперталя, Финский национальный балет, российская компания современного танца из Екатеринбурга под руководством Татьяны Багановой. "Век "Весны священной" - век модерна" от хореографов самых-самых, прославленных, знаменитых, культовых.

"Весна священная" от Багановой. Пространство Новой сцены ополовинино фронтальной и двумя боковыми стенами. Стены как будто оклеены бумагой для кулинарии, в таких маслянистых разводах. К боковой стене прибит могучий водопроводный кран, к фронтальной стене - крючки. На крючках - каждый под номером - рабочие халаты. С вступлением оркестра из халатов вытряхиваются артисты. Трудно сказать - артисты балета или артисты драмы? Один из них продолжает лупить что есть мочи по надутому в форме моркови, только ядовито-зеленого цвета, "объекту". Другой в скафандре едва передвигает ноги. Лейтмотив балета - жажда. Интрига - смена декорации. Концепт: в современном мире не одна женщина жертва, как это было у древних, а каждая женщина - жертва. Такой суровый феминизм. Насильники мужчины лопатами добывают воду из пересохших горок земли. Из крана, помните тот зеленый "объект"? Так вот, из крана он вдруг вываливается в форме сопли. Женщины-жертвы камлают на нее. Бог услышал. С потолка спускается картонная голова мужчины с красным шнобелем, с дырками вместо рта и глаз. Священный ужас-ужас-ужас! Начинается молотилово. Женщин спускают по столярному столу головой в желоб. Каждая кувыркается по желобу, стряхивает с распущенных волос золу на музыкантов оркестра. Еще не предел сакральности. "Продвинутый", как принято говорить, художник Александр Шишкин - соавтор балета - закрутил драматургию не на шутку. "Что это спускается со сцены? - полюбопытствовала рядом сидящая дама. "Мётлы на длинных древках", - отвечаю. Каждая метла покрывает черным мочалом пепельные кудри женщин. Кто не схоронился, я не виноват. К воде через тернии. Мужчины, как с цепи сорвались, принялись таскать женщин в корыте, корыто затормозило у края рампы. Апофеоз. Под междометия: "Оооо! Уууу! Ааааа! "на женщин хлынули с небес весенние воды.

И хотя г-жа Баганова - хореограф креативный, на Западе много ставит, истовые ценители прекрасного ждали "Весну священную" с Запада. А ля натюрель. От Мориса Бежара, хореографа-философа, одного из крупнейших хореографов второй половины ХХ века. Ведь именно этот балет зажег звезду Бежара на небосклоне и спас его маленькую труппу от краха, отхлестав по щекам ханжей неверующих. Триумф случился в далеком 1959 году, когда искусство Европы приказало долго жить, но учение Фрейда оставалось всесильным. К черту русопятая архаика с ритуалами! Да здравствует секс! А что такое "Весна священная", если не священный секс? - решил хореограф.

Полумрак. Сцена усыпана крепкими телами мужчин с обнаженным торсом. Тяжкие, повелительные ритмы Стравинского пронизывают слух, мужчины пружинно поднимаются с колен на четвереньки. Животные повадки, дыхание похоти.

Подскочили. Принялись гонять - ловко так - по сцене, выстраивать - подсказал мне профи - "гениальные ракурсы: звёзды, шеренги". Долго ли, коротко ли рисовали мужчины линии первобытного хаоса, вдруг луч солнца пробил диагональ сцены. Строем, один за другим, в прыжках - орангутанги в зоопарке сигают подобным образом - мужчины направились в сторону солнца, как за импазой. Прелюдия Весны. И это считывается. Тогда как не оттаявшие с мороза девушки в белесых купальниках вообще неясно зачем на сцену вышли. Унылость в каждом взгляде, мухи дохнут на лету - в каждом движении. Ну вот и развязка: "роскошное "стадо"" повалилось наземь, прикрыв грузом роскошных тел малахольных по виду девушек. Групповое совокупление. Весна пришла! Весне дорогу! "Этот балет о любви, - рассказывал артист Балета Бежара из Лозанны, - его не объяснишь, его надо прочувствовать".

Чувство роскоши один из зрителей обострил сугубо. Верно, тоже "продвинутый". Сидел в скафандре, похожем на скафандр от Александра Шишкина, только цвета угля, и на глаза нацепил еще прибор ночного видения. Не знаю, расчехлил ли "максим" под креслом? Как бы то ни было, шквал эмоциональной мощи "Весны священной", будь то Багановой, будь то Бежара, накрыл публику не на шутку. "Браво! Браво!" - кричала публика далеко не хипстерского "лука". Труппы-"калики перехожие", что не знали и не знают в своей истории ни оркестра, ни декорационных, ни костюмерных мастерских, таки научили le moskovita модерн, как первую любовь, ценить.

От "парадоксов пластики" к парадоксам сознания - вывод весьма поверхностный из глубин века модерна. Прагматичная Европа из расточительных идей Дягилева, барина-транжиры, извлекла квадратный корень коммерции. При нуле вложений - артисты за честь должны считать выход в "Весне священной" и не требовать гонорара, к тому же артистов не нужно мурыжить по восемь лет в концентрационных академических училищах - отель "Ритц" удовольствий. Разве что спонсоры потратятся на "промывание мозгов" рекламой да завлекут стеклянными бусами на премьеру. Ажиотажа хватит на три-пять прогонов, ну, и дальше арифметика, доступная разве что журналистам-бухгалтерам с "Эха Москвы". Вот такая русская культура! - бросили тут кости на счётах днями, - доход министра культуры Мединского аж четыре миллиона рублей в год! Дебит-кредит "Весны священной" куда как прозрачнее. Плюс бонус. Один альбом, где говорится, в частности, о запрете "Весны священной" на советскую сцену, с лёту пошел за 2000 рублей, едва Большой театр устроил его презентацию. Автор альбома - знаток русского балета Павел Гершензон. Комплекс жертв холокоста с элегантностью костюма от Армани переносит он на комплексы величайших советских балерин, "учениц первого призыва Вагановой". Артист должен научиться отличать эрзац от подлинно современной хореографии, - мнение Павла Гершензона, - для этого тело артиста "должно отстранить "Баядерку" и "Лебединое озеро". "Сделать это можно, только осуществив ритмическую и пластическую адаптацию к языку ХХ века". И вот уже художники - властелины духа, хранители русских традиций - между молотом "Культурной революции" и наковальней "Культурного шока" ропщут: "Может, и вправду? Мы всё щи лаптем хлебаем? Может, в этом, актуальном искусстве, что-то есть?" Не зря ж говорят, что у нас всё должно быть, как в Норвегии.

Матс Эк, верно, из Швеции он, "подснежникам" рефлексии даёт священный ответ. Стиль хореографа - натурализм и экспрессионизм - сложился, как отмечает критика, не без влияния Стриндберга. Года два-три назад прогрессивная общественность делала ставки. Рискнет Большой театр на "Жизель" от Матса Эка? Букмекерские конторы ушли в минус. "Дорогой россиянин" всё еще кис в эрзаце, не просекал прогрессивность хода хореографа: отвязная Жизель в психушке посреди мужиков в чем мать родила. Сегодня в рамках фестиваля "Век "Весны священной" - век модерна" Матс Эк представил еще один "знаковый" балет, "Комната". Даже и не припомню, когда это было? Чтобы Новую сцену Большого театра закрывал не щит без меча, а театральный занавес. Пусть даже отфотошопенный, но почти "Приглашение к танцу". При этом авансцена открыта, посреди - пока не формулируемый словами "объект". Следует знакомство с программкой.

Действующие лица: Биде, Телевизор, Пылесосы, Дверь, Плита, Эмбрионы. Верно, на данном перечне рассказ следовало бы остановить, не наведи балет на открытие: не копродюсер ли постановки - Николай Сванидзе? Вот с этой викториальной настойчивостью, с которой г-н Сванидзе информирует о дефиците туалетной бумаги при "совке", г-н Эк повествует о переизбытке биде при капитализме. "Объект" посреди авансцены оказался ничем иным, как биде. Девушка в расхристанной одежде и головой в биде, и биде на голову. Рассерженные горожане заглядывают по её душу, шастают, как у себя дома, орут. Психическая атака срывается на минуты лирики. Адажио. Двое маются от мук, выясняют отношения, пока в плите эмбрион отношений дымом не пошел. Ну и на минуты покоя. Сидит юноша перед телевизором, кантиленно ноги задирает за уши

Собственно говоря, балет "Комната" - это гимн свободе человека. Каждый артист балета Большого театра, кто прошел "каст", освободил тело, к примеру, от скреп пятой позиции. Балет и зрителя освободил. От нездорового вуайеризма. Неловкость подглядывания через замочную скважину глушится болью за артистов. Однако, в пору торжества обёртки, скажем пафосно - дизайна, важно - не "что"? Важно - "как"! И зрителю не менее любопытно: как? на каком эсперанто? фиксирует классик авангарда внезапную красоту таких вот jete с препарасьоном: "просунуть руку между ног", "почесать рукой задницу", "пустить мелкий бес вдоль тела" и прочее, прочее, на что способен человек в своем доме, как в своей крепости? "Необычный спектакль, - обсуждают в курилке. - Нельзя нам буквально воспринимать игру смыслов".

Как-то так фестиваль "Век "Весны священной" - век модерна" прогремел под лайки гламура. Фестиваль оказался миротворческим. Тема: "война прекрасного с безобразным" теперь закрыта. Ни мира, ни войны. Большой театр - прорывной котёл в век цивилизации. Вот-вот "Лебединое озеро" от Петипа переварится в "Жизель" от Матса Эка. И Шаляпин?! ху из ху??? будет.

Валера, верим!

Анастасия Белокурова

25 апреля 2013 0

Культура

"Легенда № 17" (Россия, 2013, режиссёр - Николай Лебедев, в ролях: Данила Козловский, Олег Меньшиков, Светлана Иванова, Владимир Меньшов, Роман Мадянов, Нина Усатова, Борис Щербаков, Алехандра Грепи, Гец Отто, Дарья Екамасова, Александр Рагулин, Денис Сердюков, Валентин Смирнитский, Никита Емшанов, Александр Лобанов, Артем Федотов, Сергей Генкин, Юрий Беркун, Павел Никитин, Александр Яковлев, Тимур Ефременков, Екатерина Виноградова, Даниель Ольбрыхский, Марина Майко, Ирина Лачина, Андрей Попков, Александр Числов).

Крепкий режиссёр Николай Лебедев ("Змеиный источник", "Звезда"), мастер по части жанров, долгое время остававшийся в тени своих более пронырливых коллег, совершил невозможное. Впервые российское кино пополнилось идеальным блокбастером, фильмом, уверенно претендующим на всенародный успех, лишённым при этом карикатурности и псевдопатриотической конъюнктуры. История советского хоккеиста Валерия Харламова, выступавшего под легендарным номером 17, начинается еще в Испании, где маленький Валера, сын беженки из Бильбао, чуть было не погиб под ногами разъярённого корридой быка. Прошли годы и уже юный хоккеист Харламов (Данила Козловский) попадается на глаза тренеру Анатолию Тарасову (Олег Меньщиков) и начинает трудный путь к славе. Под предлогом поездки в Японию, Тарасов отправляет Харламова в индустриальный уральский городок Чебаркуль, играть за местную команду "Звезда", главная задача которой не выигрывать матчи, а мирно болтаться в середине турнирной таблицы. Молодой спортсмен с такой трактовкой дел не согласен и уверенно начинает забивать шайбы. Наградой за волю к победе стало приглашение в московский клуб ЦСКА, где долгое время Харламов отсиживался на скамейке, не допускаемый садистом Тарасовым к тренировкам. Но со временем лёд оказался сломан и Валерий пробился в основной состав. Венчает картину первый матч Суперсерии СССР-Канада 1972-го года, закончившийся с поразительным результатом 7.3 в пользу советской сборной.

Перед нами отнюдь не типичный байопик, скроенный по голливудским лекалам. Само название фильма говорит о том, что зритель смотрит миф, легенду, спортивную фантазию на заданную тему. Казалось, что мы видели как действует подобный метод в кино десятки раз. Но уникальность данного проекта заключается в том, что никто еще не микшировал миф и реалистичность столь виртуозно. Образ Харламова, созданный Козловским, напрочь лишен литературной выписанности персонажа. Это абсолютно живой человек, простой советский парень, который был рождён для хоккея, жил только им. Напомним, что реальный Харламов погиб аккурат после того, как не был включен в сборную. Впрочем, в фильме Лебедева гибель хоккеиста оставлена за кадром. Главное здесь - отношения между Харламовым и Тарасовым. Если Данила Козловский визуально отлично попадает в образ, то Олег Меньшиков на Тарасова совсем не похож. Однако отсутствие внешнего сходства не помешало ему продемонстрировать тонкую, глубокую актёрскую работу. И впервые за долгое время напомнить о себе, как об одном из самых крупных современных отечественных актёров.

Что касается исторических неточностей, то их в фильме великое множество. Тарасов, действительно, увел команду со льда на матче, где присутствовал болельщик "Спартака" Леонид Брежнев. Только было это в 1969-м году. И играли ЦСКА-Спартак, а не сборная со "Спартаком". Скандал повлёк за собой снятие с тренера звания Заслуженный мастер спорта, которое, впрочем, ему скоро вернули. Не показаны и атрибуты "звёздной жизни" Харламова, который был большим любителем "красивых загулов". К слову, именно этим моментам уделялось слишком много внимания в фильме "Харламов. Дополнительное время", снятому в 2007-м году, где главную роль исполнил Алексей Чадов. Есть путаница с датами первой автомобильной аварии Харламова и его мучительного возвращения на лёд перед поездкой в Канаду. Но всё это совершенно не важно. Любовь к хоккею, снятому так, что у зрителя создается полное ощущение нахождения в центре циклона, в самой гуще игры - не менее важный лейтмотив фильма, наравне с человеческим фактором. И даже такой, ходульный на первый взгляд, ход, как закольцовка воспоминаний об испанских быках с ледяной корридой на канадском поле, в этом фильме работает на эмоциональный отклик без малейшей натяжки.

Времена, когда Харламов был популярен в СССР как Юрий Гагарин или Владимир Высоцкий, остались в далёком прошлом. Фильмы о становлении личности, с которой каждому мальчишке хочется брать пример, также не балуют отечественный экран. "Легенда № 17" способна вернуть зрителю идею соборности и личной сопричастности к величию прошлого. Борцы с системой способны увидеть в происходящем очередной поклеп на Советский Союз, байку о том, как гению (Тарасову) мешали работать (за неблаговидную роль спортивного чиновника, вставляющего палки в колёса отдувается Владимир Меньшов), но в первую очередь, этот фильм о внутреннем преодолении, без которого нет большого спорта. И, что самое главное - это очень честное, искреннее кино. Из той эпохи, когда спортсменами двигала не жажда наживы, а простое желание побеждать.

Апостроф

Николай Коньков

25 апреля 2013 0

Культура Общество

Наталья ТОЧИЛЬНИКОВА. Ходорковский невиновен! - М.: Алгоритм, 2013, 256 с., 2500 экз.

В "лихие" девяностые автор этой книги поверила в то, что в России можно быть писателем. И говорить всё, что думаешь, о ком угодно и как угодно. А самоцензура - смерть профессии. Видимо, писательской... Бедный, бедный Пушкин! Его ведь и убила самоцензура: "Поэт! Ты сам - свой высший суд"...

В принципе, дальше можно было бы и не продолжать. Потому что рассматривать профессию писателя с позиции свободы самовыражения - это не просто тяжело. Это уже не лечится. Вернее, лечить-то можно, но, сами понимаете, тогда вы сразу - за карательную психиатрию и карательную кулинарию, ГУЛАГ и сталинские расстрелы... В общем, "они это всё уже проходили". Именно они и именно всё. Как только живы остались? Не смейте вашими грязными кровавыми руками касаться святого!

Но случай Натальи Точильниковой - настолько "клинически чистый" образец мышления и чувствования современного отечественного "либерала", что его, конечно, есть смысл рассмотреть подробнее - тем более, через призму книги о "великом сидельце" Ходорковском.

Вот она рассказывает, как почувствовала своё родство с этим миллиардером: когда увидела телепередачу о нём, где, в частности, говорилось, что МБХ по дешевке, за 25 тысяч долларов, приватизировал Научно-исследовательский институт удобрений и инсектофунгицидов.

Наталья Львовна возмущается: ведь "тогда торговали все и всем... в том числе приватизированными предприятиями". И те, разумеется, стоили ровно столько, сколько за них "давали" на рынке. "И я подумала - почему господин Ходорковский так дорого заплатил за НИИУИФ? Целых 25 тысяч долларов! И почему диктор или журналист - автор программы, говорит, что это мало? Это очень много! Он, видимо, совершенно не знает обстановки 95-го года..."

Давным-давно, почти десять лет назад, когда Михаил Борисович еще был хозяином крупнейшей в России нефтедобывающей компании, а круговерть с отъёмом этого актива только начиналась, мне довелось написать две статьи в защиту "тикуната" под общим заголовком "ЮКОСть в горле", где говорилось: "Налицо парадоксальная ситуация: крупный бизнес сегодня оказывается в целом куда более отвечающим национальным интересам, чем госбюрократия, вроде бы и призванная эти интересы отстаивать и воплощать. А потому госбюрократия действительно видит в крупном бизнесе не столько союзника или даже конкурента в борьбе за власть, сколько неожиданное препятствие, мешающее ей и дальше без тревог проедать национальное богатство..." Готов и сегодня подписаться под каждым словом из той давней статьи.

Но тогда же Ходорковский сказал то, чего говорить не должен был ни при какой погоде (это что, убийственная самоцензура?): "Каждый должен играть на своем поле. Экономические субъекты - на своем, политические - на своем. Если человек хочет перейти с одного поля на другое, то он должен сначала перейти, а потом уже занимать позиции". Золотые же слова! Жаль только, что сам Михаил Борисович в жизни им не следовал. Вот ему и показали справедливость русской поговорки, что жизнь прожить - не поле перейти. Даже - не с поля на поле. Хочешь попасть на политическое, а попадаешь на пенитенциарное. Так иногда получается. Россия - нелинейная страна. Любишь с горочки кататься - полезай в кузов!

Был еще такой Борис Абрамович Березовский, ныне покойный (хорошо, хоть ислам в Лондоне принять не успел!). Он тоже сказал что-то, чего не должен был говорить никогда. И был в его словах какой-то социальный расизм - согласитесь, недостойный политики XXI века. Ну, представьте, что в Америке кто-нибудь то же самое сказал бы, например, про Барака Обаму? Да его бы просто с землёй сравняли! А "Берёза", он же Платон Еленин, даром что бывший "серый кардинал" Кремля, преспокойно прожил почти десять лет в Лондоне - и, наверное, прожил бы еще столько же, не надумай он вдруг вернуться в Россию и не напиши "покаянное" письмо Путину...

Но вернёмся к рецензируемой книге авторства барышни, некогда с отличием закончившей МИФИ (то есть, надо понимать, с логическим и абстрактным мышлением у неё всё в порядке". Она пишет: "Мало, что ли, коммерсантов у нас сумели скупить по дешёвке приватизированные предприятия? Мало ли мухлюют с налогами? Зачем одного из них выставлять каким-то особенным преступником, причём явно перевирая факты?"

Да, уважаемая Наталья Львовна! Много! И еще больше! Всё правда. Но вот ваше "зачем?" из этой правды никоим образом, увы, не вытекает. Затем, что до уровня, позволяющего приватизировать половину российской нефти, почти никто из множества коммерсантов и налогмахеров, кроме М.Б., не дорос. Подобного уровня людей даже в такой большой стране, как наша, по определению не может быть много. И уж любой конфликт между ними, даже намеки на такой конфликт, - принципиально недопустимы.

И полностью можно согласиться с тезисом о том, что Ходорковский ни в чем не виновен. Просто он оказался не в том месте и не в то время. Только поэтому нынешнего "хозяина" российской нефти зовут иначе. Но это будет уже совсем другая история и совсем другая книга.

Музон

Андрей Смирнов

25 апреля 2013 0

Александр Ф. СКЛЯР. "Слово и дело. Любимые песни Васи-Совесть" ("Союз").

Зимой 2012 года делал интервью со Скляром, оно вышло в газете под названием "Музыкант-самурай". Прощаясь, Александр Феликсович задумчиво сказал: "Совершенно не представляю себе следующий альбом". За год с небольшим Александр Ф. Скляр уже выпустил две заметные пластинки: "Русское солнце" - прочтение песен Александра Вертинского, и "Слово и дело" с подзаголовком "Любимые песни Васи-Совесть " - персонажа, что сопровождает Скляра на протяжении многих лет. "Это именно те вещи, которые любит слушать Вася-Совесть, которые живут с ним на протяжении всего пути, - он человек необычный, и выбор песен соответствует его характеру", - заметил Скляр.

Альбом был представлен на триумфальном юбилейном концерте "Честь по чести " 14 марта в Театре эстрады. 55 лет исполнилось Скляру за неделю до бенефиса.

Скляр остался самим собой и не ограничился дежурным сборником хитов. "Слово и дело" - одновременно и творческий отчёт, и продолжение на новом уровне эстетических и мировоззренческих линий, и своеобразная декларация о намерениях. "В пластинку вошли те вещи, которые либо были записаны раньше не так, как мне хотелось бы, либо претерпели трансформации внутри себя за годы исполнения - в любом случае все они актуальны и по сей день, я продолжаю петь их на своих концертах, а моя аудитория снова и снова хочет их услышать. Я покажу новую мозаику из этих звуковых частей, выстроенных в единую композицию".

Скляр всегда очень серьёзно относился к звучанию. По большому счёту, "Ва-Банкъ " - один из немногих российских коллективов, игравших именно рок как стиль, а не акустический фолк, бит-шансон, новую волну и.т.д. Неслучайно, что в девяностые Скляра занесло в тяжёлую альтернативу, именно там виделся простор для прорывов в рок-жанре. Но сегодня Скляру Утёсов и Вертинский ближе, чем большинство представителей рок-сцены. Исходя из этого, но и не порывая с рок-генеалогией, Александр Ф. Скляр и выстраивает звучание. Вместе с клавишником и саунд-продюсером Александром Белоносовым идёт поиск оригинальной подачи в мейнстримном формате. Стройное, густое и мягкое звучание, убедительная попытка обойтись минимумом средств без потери выразительности высказывания. Альбом записан "вживую ", возможно, именно поэтому вектор в "человечную " сторону особо заметен.

"Слово и дело " - вполне история из цикла "Библиотека путешествий ". Только здесь Александра Феликсовича заметно потянуло в родные края, это очень почвенная пластинка. Поэтому и разноплановая, как многолика Русь, наша история и культура. Само название отсылает к опричнине и тайной канцелярии.

Пластинку сопровождают эпиграфы из Головина ( "слово "поэзия "это отнюдь не стихи"), Гераклита ("когда наступает ночь, человек зажигает огонь ") и Есенина ( "Если крикнет рать святая") "Слово и дело" - в полной мере отрабатывает излюбленные темы Скляра - свобода, честь, долг, любовь, мужчина в современном мире, братство "людей длинной воли". Некоторые номера заметно изменились, так, громкий боевик "Солдат" с альбома "Домой!" стал философской элегией, "Пилоты" обрели воздушную теплоту.

Одна из новых песен "Таня-Душа" написана на стихи Юрия Мамлеева. И, пожалуй, достаточно удивительна - мелодия посконная, а текст совсем не укладывается в стереотип "мрачного мистика". В перспективе грядёт целая совместная пластинка Скляра и Мамлеева. Блестящий "Топот диких коней" из произведений Евгения Головина. Неоднозначная версия "Охоты на волков", впрочем, оммаж Высоцкому как со стороны Скляра, так и Васи-Совесть вполне объясним.

Есть неожиданная бравая казачья "Честь по чести", которую я сначала воспринял как неизвестную фолк-песню, тем более, подлинно народная "Не для меня" на пластинке тоже имеется.

Упоительный лиричный финал "Не бросай" Елены Юдановой ("Колибри"), "Женские штучки" в авторской версии и лихое "Чёрное знамя". Двадцать лет назад, на альбоме "На кухне" - это была песня о тогдашней разрухе, гимн анархической вольницы. Пожалуй, нынче чёрное знамя Скляра - это флаг Традиции. И, как в некоторых иконописных сюжетах, цвет Тайны - ещё одна важнейшая тема для Скляра. Одна из центральных песен альбома "Секреты" - почти заговор, обращение к таким "материям", что в современности забыты, задвинуты или подвергнуты осмеянию. Скляра привлекает сакральное, сокрытое образами "общества зрелищ", гаджетами и нормами. В конечно счёте именно в момент бытийного кризиса открываются особые возможности для полноценной духовной реализации.

Храни нас, Дева, храни,

Владычица наша, храни.

Они оскверняют наши святыни,

Плюют на алтари.

Пали, Кутузов, пали!

Пали из всех пушек, пали.

Любой бонапартий у нас всё равно

Найдёт своё Бородино.

Танковый парад

Алексей Касмынин

25 апреля 2013 0

Армия

Военная мощь страны на полигоне в Алабино

Утром девятого мая по Красной площади поедут танки. Они совершают ритуал, год за годом, слой за слоем связывают времена с оригинальной, первичной датой торжества Победы красной звезды над чёрной свастикой. Ритуал был прерван когда-то, но теперь он проходит регулярно. Случится парад Победы и в этом году. Но чтобы тысячи человек прошли строем, разворачиваясь и маневрируя, чтобы ракетные установки смогли прокатиться по брусчатке, соблюдая правильную дистанцию, как в милитаристском танце, прилагались усилия. Выбирали тех, кто станет лицом своего войскового подразделения, кто сможет под прицелом миллионов глаз ровно пройти по заветным серым булыжникам у кирпичных кремлёвских стен. Кажется, что парад Победы - это праздник, развлечение для зрителя, но нет - это удар в озлобленный и воспалённый глаз врага, который хочет видеть одно: слабость Российской армии, разгильдяйство в строю. Ему нужно уверенно отвечать, первый залп: есть ещё горючее в бензобаках и счётчиком Гейгера щёлкает уран в ракетах, второй залп: есть ещё солдаты, синхронность в строю, гордая осанка и решительный взгляд.

Говорят, что участников парада отбирают столь тщательно, что даже в несколько этапов проверяют состояние их психики и исследуют поведенческие реакции. Успех зависит от каждого человека. Потом они, лучшие из лучших, отличники строевой подготовки, высокоточные водители и, конечно же, эстетично скроенные, попадают в Алабино, что в Подмосковье, где построен полигон, повторяющий размеры Красной площади. Там уже все в сборе несколько раз они отрабатывают назначенную для парада программу.

Мне удалось попасть на последнюю репетицию парада Победы в Алабино, перед тем, как войска двинутся на Москву. Это был апрельский день с летним солнцем. Оно светило столь ярко, что делало сухой асфальт дорог практически белым. А снеговые сугробы серели, чернели, тонули в густых лужах, как тростниковый сахар в горячем какао. В девять утра я сел в микроавтобус Mercedes, припаркованный у Генштаба. Кроме меня, в нём находились ветераны. По дороге к полигону они разговаривали немного, лишь только бросая друг другу короткие восклицания-заговоры, отгоняющие прочь московские пробки. Пробки действительно растворились. Микроавтобус ехал, словно бы по Москве конца сороковых - лишь изредка мимо проносились другие автомобили, а за окнами в апрельском небе мелькали подъёмные краны: не успев отъехать, мы уже оказались на юго-западе и, на минуту замявшись у метро в гуще автобусов и маршруток, вырвались за МКАД. "Тут хорошая дорога, - вдруг сказал один из ветеранов, - к тому же пятница, утро, это ещё не бой быков". Другой усмехнулся ему в ответ: "Да, да".

К Алабино микроавтобус подобрался легко и быстро, словно всё время он двигался в своём особом пространственном коридоре. Но уже около посёлка возникла транспортная сумятица: въехать пытались автобусы, дорогие автомобили, частный транспорт. На узких дорогах, напоминающих о загородных дачах, стояли постовые военной автоинспекции, машины ВАИ мелькали то здесь, то там, как серо-голубые майские жуки в сене. Этот дорожный ступор лишь только казался мёртвым тупиком, через несколько минут микроавтобус въехал на территорию воинской части. Парадную площадку превратили в автостоянку, автобусы и автомобили двигались организованными колоннами и, как упакованные, по команде строились в правильные ровные ряды. До начала последней репетиции в Алабино оставался час. Ни один из ветеранов не остался ждать в микроавтобусе, они пошли фотографироваться на фоне двух БТРов с праздничными флагами, сбивались в компании, молниеносно меняясь новостями и мнениями, прогуливались по парадной площадке и мимо стендов, на которых были разложены предметы истории Второй мировой. Бабушка-блокадница рассказывала, что в этом году они с мужем будут праздновать бриллиантовую свадьбу.

Где-то рядом, совсем близко находится 2-я Гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. Я помнил, что здесь несёт службу один мой знакомый, который решил пройти армию после окончания журфака МГУ. Очень быстро в моей руке оказался телефон. Зная, что Таманская дивизия всегда являлась образцово-показательной, я почему-то подумал, что он вполне мог бы участвовать в предстоящем параде. Но нет, тот сидел в казарме, которая оказалась достаточно далеко - километрах в трёх. И эти серые пятиэтажные здания я видел. Он сказал, что видит меня. Что ж, на некоторое время я оказался в поле зрения войскового снайпера.

Откуда-то стали появляться синие флаги с эмблемами Первого канала. На парадной площадке замаячили люди со штативами и камерами, хипстеры в наушниках, на вытянутых руках несущие ни к чему не подключённые журавли с мохнатыми микрофонами. Ещё на парадной площадке была установлена сцена, как в спальных районах на День города. Кто-то очень тихо повторял: "Раз, два, три". За сценой стояли столики, покрытые белыми скатёрками, на них, рассыпая хлопья ржавчины, громоздились гранаты, штыки, фляги. "Эта - ещё с имперским клеймом", - говорила молодая привлекательная девушка в военной форме, держа в руках солдатскую кружку. На самом дальнем столике из коробок доставали модели военной техники. Танки Второй мировой и современные образцы. Подул холодный, совсем ещё зимний ветер, и пластиковый Тополь-М врезался в исторический, но не менее пластмассовый Т-28. Я, чувствуя озноб, похвалил себя за то, что надел и свитер и куртку. По площадке зашагали солдаты с флажками. Какой-то оператор до последнего снимал приближающуюся к нему, стучащую каблуками, стену, потом в спешке отпрыгнул в сторону.

Плацдарм для проведения репетиции парада находился в другом месте. Все снова сели в микроавтобус и двинулись в составе колонны. Потом ветераны прошли к зрительным местам, туда же, поближе к двухэтажной вышке, имитирующей мавзолей, пытались прорваться съёмочные группы со свитами помощников и помощниц. Солдаты лениво доставали списки и листали их, словно не желая видеть совпадения ничьих фамилий.

Из автобусов выходили дети, по виду школьники шестого или седьмого класса. Я не могу сказать, кем они были: гражданская одежда, но никаких родителей, только преподаватели, громко произносящие: "А твоё, Гуськов, поведение мы ещё обсудим. и "Сейчас пойдёшь в автобус сидеть". Их строили внизу, у самого края огороженной для зрителей территории. Когда поехали танки, дети достали из карманов айпэды и айфоны, стали снимать происходящее так остервенело, словно хотели по-настоящему забрать и боевые машины, и солдат, и сам полигон вместе с собой.

Когда парад пришёл в движение, я стоял на вышке, имитирующей место Путина на Красной площади. Много раз мне доводилось видеть это действо по телевизору, и, признаться, "вживую" не хватало услужливого комментатора, называющего все виды техники и войск. Странно, во время трансляции обычно казалось, что он мешал.

Оркестр играл ровно, пики атак сходились в единых плотных ударах, было видно, что люди провели за репетицией не одну сотню часов. Тысяча сто музыкантов сводного оркестра Московского гарнизона - это такая акустическая сила, которой по-настоящему не нужна подзвучка. Летнее солнце апреля играет на цимбалах Sabian, превращает кожухи барабанов Pace и Pearl в сияющие белые диски. Серебристые духовые начищены, как столовое серебро перед императорским банкетом.

Объезд войск заканчивается строго. Нависает тишина, и звучат слова, призывающие начать парад. Бетон полигона похож на песчаное брюхо пустыни, казармы и дачные домики в дальней перспективе словно подчёркивают ощущение отчуждения. Будто все вдруг оказались не в Подмосковье, а на Дальнем Востоке. И солдаты начинают маршировать. Идут квадраты, выстроенные из людей, мелькают чёрные блестящие сапоги, перед каждой когортой шествуют знаменосцы. Вот они близко, заполняют собой бетонный плац, и все смотрят в одну сторону, под одним углом. Голубые береты, краповые береты, оранжевые береты, фуражки, они проходят мимо ветеранов, мимо смотровой вышки, оркестр стоит неподвижно, а за ним движутся новые волны солдат, готовящихся влиться в это живое супрематическое полотно.

Когда солдаты скрываются из виду, приходит время техники. На углу смотровой площадки фотограф держит огромный телеобъектив, в который вкручена стальная трость штатива. На ступенях сидит неизвестный парень в наушниках и, по всей видимости, спит. Звукоинженер Первого канала будит его и тот куда-то убегает.

Машины проходят парадную площадку на скорости, едва захватывая внимание всех и каждого, они исчезают за поворотом. И вдруг над землёй разносится тяжёлый металлический стрёкот. Кажется, что дрожит вся вышка. Не сильно, наоборот мелко и дробно, но кожей ощущается, что сейчас к нам приближается нечто угрожающее и смертоносное. Летят танки Т-90, и танкисты, высунувшись из люков, отдают честь. Над полигоном поднимается жёлто-зелёная пыль. За ними, не сбавляя темпа, мчатся артиллерийские орудия "МСТА-С". Они дышат чёрной гарью и бьют, нещадно бьют бетон, вышибая из него пыль. Ничего не слышно, кроме резких дробных выстрелов двигателей и стелящихся гусениц, порождающих миллионы тяжелейших щелчков.

Едут машины противовоздушной обороны "Бук-М2", несут на горбу зелёные ракеты, за ними зенитно-ракетные системы С400, уже на огромных чёрных колёсах. Они подбрасывают пыль вверх. Когда после "Панцыря" мимо проезжают пусковые установки комплекса "Тополь-М", они словно бы двигаются сквозь дымовую завесу. Дует ветер, гонит пыль на зрителей, я смотрю на свою куртку и вижу, что это - древесная пыльца. Пришла весна.

Парад закончился. И Первый канал вышел на передний план. Почему-то казалось, что их флажки отлично сочетаются с расставленными вокруг полигона синими туалетами. Поздравляли ветеранов, вручали хлипкие пакетики. Я не знаю, что было в них, но, наверное, не ключи от новых квартир и не безлимитные банковские карты пожизненного обеспечения. В рамках "шоу" силач залез на помост военного дирижёра, надул и лопнул грелку дыханием, порвал руками телефонный справочник "Жёлтые страницы", бросил клочки по ветру, они стали падать на военных музыкантов.

Потом все садились в автобусы. Боевой ветеран шёл, нисколько не уставший, и играл на гармони. Другие подпевали ему. Слышались возгласы: "Танкист - это струсивший артиллерист, - у вас, тыловиков, я знаю, всё с ног на голову", "и, представьте, уже взяли рейхстаг, а было это, кажется, второго мая, и там у колонн один солдат, всю войну с сорок первого года прошагавший, подходит к хорошенькой медсестре и так прямо, по-мужицки, ей сразу говорит: давай поженимся. Чего ж ей было делать, кроме как согласиться? Так уже бриллиантовую свадьбу, говорят, справили несколько лет назад. Всё просто было". Кажется, я сам вымотался больше, чем эти люди, подбирающиеся к столетнему возрастному рубежу. В микроавтобусе шли разговоры. Спор о сути и уроках, вынесенных из Финской войны, рассуждения о проблемах проектирования транспортных развязок, излагались исторические факты, суждения о нынешней жизни. Мне казалось, что ветераны актуальнее и живее многих окружающих меня в повседневности "современных" людей.

Задело!

Марина Струкова

25 апреля 2013 0

Общество

В Голландии участники теле-шоу съели человеческое мясо. По кусочку, отрезанному друг у друга. Вы считаете это шуткой? Желанием привлечь внимание скандальной акцией? Или психологическим экспериментом? Нет. Это пропаганда нарушения последнего табу. Сначала людей учили уважать геев и педофилов. Теперь многих уже не шокируют форумы, посвящённые инцесту, где папы делятся опытом соблазнения чад. Ютятся на задворках Сети зоофилы и прочие чудаки. Выходят философские романы о некрофилах. Маньяку Чикатило посвящают стихи. Но скоро на демонстрации станут выходить людоеды, а либералы будут поддерживать их требование - право есть себе подобных. Уже давно на Западе твердят о перенаселённости планеты, о том, что нужно сокращать рождаемость, что будет трудно прокормить массу населения. И вот выход - пусть люди едят друг друга, сколь практично! Но поскольку этому мешает табу, нужно стереть его из человеческого сознания. Нет табу - нет проблемы. Этим и займутся СМИ.

- Что в этом страшного? - уже вопрошает продвинутый комментатор. - Обычное мясо, если смотреть на него без предубеждения. Креативно! Оригинально! В элитном ресторане Китая один пробовал лапшу с абортированными зародышами - говорит, похоже на курятину

Считается современным стремиться к свободе от моральных норм, но именно законы и запреты делают человека человеком. Нарушая моральные нормы, мы расчеловечиваемся, возвращаемся к животному состоянию. Людоедство - апогей свободы. К этому общество приближается постепенно, попирая святыни и традиции. После плясок на амвоне не слишком удивительно и такое изменение меню. Главной идеей шоу был вопрос: "Какова на вкус человечина?" То есть подход практичный - съедобно ли, вкусно ли? Для начала поджаренная на масле без приправ. Мясо было отрезано у самих ведущих каким-то врачом и принесено в студию. У меня возникло предположение, что парни лишь мистифицировали зрителей, и мясо было обычной говядиной. Но суть от этого не меняется - ведь все восприняли это как каннибализм. И возможно, в чьём-то больном сознании щёлкнул спусковой крючок: а не попробовать ли? Ведь это круто - съесть человека.

"Нарушение табу иногда необходимо, когда на кону выживание - но и тогда это будет психологическая травма. Есть вещи, которыми лучше не шутить. Слишком они основополагающие", - пишет другой телезритель. Когда-то я не смогла досмотреть американский фильм, где люди с упавшего в заснеженных горах самолёта, голодая, начали есть погибших попутчиков. Как страшно было после кощунственной трапезы слышать их смех, шутки. Это были уже не люди, а кто-то чудовищный в личине людей - вселившийся в них Дьявол, не иначе, - и он торжествовал и глумился, глядя на строганину из замороженной человечины.

Академик Брэдфордского университета, доктор Тимоти Тайлор сообщает, что люди достаточно недавно отказались от практики поедания друг друга. "Мне кажется, именно тот факт, что мы живем в мире, где приобретение еды не является проблемой, и есть причина, по которой люди считают каннибализм ужасным. Но случись серьезный продовольственный кризис или нехватка еды - и на поверхность выйдет инстинкт выживания", - считает ученый. Приводя примеры каннибализма, одной из его причин Тайлор называет бедность, добавляя, что в экстремальных обстоятельствах с нас быстро слетит цивилизованность. А если ещё и агитировать в СМИ Но, к счастью, есть учёные, которые считают своей целью опровергнуть коллег, утверждающих, что каннибализм существовал в древности повсеместно, а не был свойственен предкам только некоторых народов.

Рассуждая о Китае, принято закрывать глаза на то, что там очень любят есть различные блюда, приготовленные из человеческих плодов. Считается, что зародыш содержит вещества, способствующие долголетию. Но только ли Азия рождает такое безумие? И были ли голландцы первыми европейцами, дегустирующими человечину в мирное время? Американцы создали новый продукт. Читаю: "Федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) фактически разрешила компании PepsiCo выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах". Шокирующая реклама рассчитана на молодёжь - именно подростки, со своей страстью нарушать запреты и бунтовать против норм, станут покупать выжимку из нерожденных сограждан. А ведь предыдущим этапом было применение эмбриональных материалов в медицине и косметике. Так постепенно и внедрялась идея использования человека не просто как рабочей силы или игрушки для более богатых, но и пищи, сырья. Современная наука, служанка власть имущих, объясняет по Фрейду, что подавление естественных желаний вызывает неврозы, а одно из естественных желаний - есть друг друга!

Кого будут пожирать новые каннибалы? Возможно, детей из "неблагополучных" семей, которых станет поставлять ювенальная юстиция будущего? Или инвалидов и пенсионеров, которые не в состоянии приносить пользу обществу? Излишних мигрантов? Последних русских? Но я знаю, с каким лозунгом выйдут либералы на площадь через столетие: "Человек - тоже пища".

Игра в ящик

Людмила Лаврова

25 апреля 2013 0

Культура Общество

При отсутствии творческих идей и серьезных задач клонирование - излюбленный способ размножения программ в нашем медийном пространстве. Теперь к "клубу" политических ток-шоу добавилась "бойцовская" площадка на Первом - "Политика" с Петром Толстым, где 18 апреля, по времени совпадая с "Поединком" у Соловьева, обсуждалась проблема миграции. На этот раз постоянный член соловьевских баталий В. Жириновский, нокаутировавший В. Анпилова, изрядно исчерпал свои ораторские заготовки и потому вызывал непроходимую скуку. Думаю, и у Анпилова тоже, чем и объясняется, скорее всего, полемическая вялость Виктора Ивановича: ну невозможно же в тысячный раз опровергать антисоветские мании Жириновского. У Толстого разговор мог бы получиться куда более значимым. Добавили ему глубины представленные В. Федоровым результаты опросов ВЦИОМ, зафиксировавшие различные оттенки отношения россиян к мигрантам. Предваряя свое появление после некоторого перерыва на экране, Петр Толстой пообещал: "Мне хочется бодрой, веселой дискуссии, а не унылого переживания по поводу чужих налоговых деклараций, программы, в которой к политике относились бы со здоровым чувством юмора.. Перефразируя Льва Толстого: все ток-шоу удачны одинаково, но функционируют по-своему". Мне непонятно, как с чувством юмора и весельем можно рассматривать проблемы миграции, меняющей само существо России, так что позволю, в свою очередь, перефразировать потомка русского классика: "Все ток-шоу одинаково неудачны, хоть и функционируют по-своему". У Толстого в программе от 18 апреля это проявилось вполне отчетливо: видео-сюжет с Д. Рогозиным у "таджикского" поезда - ноу-хау для "затравки", двое ведущих (роль А. Гордона здесь была вообще неясна), шесть участников, эксперт, комментарии из зала. Каждый, несомненно, имел, что сказать, но высказаться-то не дали! С помощью Толстого, постоянно перебивавшего выступавших, разговор носил хаотичный и невнятный характер, многие острые темы ушли в тупик. Выделялись яркой позицией А. Савельев (Русский информационный центр), депутат А. Журавлев (КРО), губернатор Тульской области А. Груздев. Вместе с А. Прохановым, чьи выступления неизменно отличает глубокий историософский подход к актуальным проблемам, эти трое участников и могли бы обозначить изъяны государственной политики в сфере миграции, чреватые для России непоправимыми последствиями. Но это если ставилась такая цель, а не просто - побалагурили и разошлись Еще один вывод: почаще бы приглашали в подобные передачи людей из регионов, занятых конкретным делом, вроде того же губернатора Груздева. И не для победных реляций, а чтобы показать реальную картину происходящего за пределами московских политологических кабинетов. Горькие слова Груздева о Туле, как "столице ветхого жилья" (и это о городе, остановившем танки Гудериана!) - вот реальный проблемный фокус заданного, но несостоявшегося в программе Толстого разговора.

К иному итогу пришли участники передачи "Специальный корреспондент" (Россия 1) А. Мамонтова, на минувшей неделе вынесшего на обсуждение наболевший вопрос лекарственного обеспечения и поддельных фармпрепаратов. Приглашенные в студию эксперты и практики, неравнодушные к здоровью сограждан, как будто почувствовали ущербность даже самых ярких документальных сюжетов и дискуссий на социально значимые темы и просили считать эту программу прямым обращением в Минздравсоцразвития для рассмотрения и принятия мер по заявленным в дискуссии проблемам. В нашей современной ситуации лично я - за журналистику действия. Как бы ни были изощренны и остроумны словесные пируэты аналитиков, как бы ни были остры язычки и глубоки декольте огламуренных ведущих некоторых ток-шоу, ничего, кроме оскомины, не вызывает бесконечное перебирание одних и тех же персон из властной колоды, прогнозы о "назначениях-снятиях", разоблачениях и "привлечениях". Нам демонстрируют, по сути, многосерийные политологические "мыльные оперы" с предсказуемой интригой, набором шаблонных ролей и "роялем в кустах" в виде какого-нибудь эксперта за кадром.

Пример гражданской журналистики прямого действия - талантливая документальная работа съемочной группы режиссера А. Китайцева "За победу - расстрел? Правда о матче смерти" (Россия 1, 16 апреля), где рассказывается о знаменитом матче игроков киевского "Динамо" со сборной фашистских частей в оккупированном Киеве 22 июня 1942 года, и одновременно раскрыты потрясающие подробности из судеб наших ребят. Можно бесконечно дискутировать о том, какой учебник истории нужен сегодня, говорить о восстановлении исторической справедливости в отношении к советскому прошлому, фильм А. Китайцева, поднимающий целый пласт неизвестных архивных документов, дает зрителю, замороченному историческими спекуляциями, необходимую ему правду.

В ряду граждански активной журналистики и документальный фильм реж. Г. Гобэ "Здесь может быть ваша реклама" (США, 2012). Его показали в программе "Смотрим, обсуждаем", которую я всем очень рекомендую (канал "Культура", по субботам). Фильм снят на важную и для нас тему засорения визуального пространства городов и дорог коммерческой рекламой, несущей угрозу психологической безопасности человека. Режиссер-дебютант сумела донести в своей ленте энергию людей, которые по всему миру с успехом борются против рекламных "выхлопов" транснациональных корпораций. Город без рекламы - реальность. Американский Хьюстон и бразильский Сан-Паулу, представленные в фильме, мощные антирекламные кампании в Индии и Китае доказали это.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 17 (1014 2013)

Изборский клуб — космоплан русской победы

Ускову - 80

Табло

«Таможня даёт добро»

Снова 9/11?

Битва за историю

Неизвестный Сталин

Безответственность

Метафизика истории

Свободные фуры

Одичание

Жили-были

«Пуссионарии»

Контуры будущего

Преднебесная лазурь

Прорыв трубы

Валера, верим!

Апостроф

Музон

Танковый парад

Задело!

Игра в ящик