Зиньковский Максим

Герасименко Евгений

Борьба продолжается.

Национал-Социализм, как он есть

ЧАСТЬ I ОСНОВЫ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

ВСТУПЛЕНИЕ

Цель настоящей работы — разъяснение сущности национал-социализма и как следствие, способствование полному переосмыслению существующих стереотипов рядового украинского гражданина, противодействие нескончаемому потоку лжи, откровенной тупости и общественному разложению, стимулированию и развитию которых, постоянно способствуют нынешняя государственная власть, большинство из существующих политических партий и подконтрольных им СМИ которые, в свою очередь уже давно являются могучим средством в борьбе мирового сионизма (организованного еврейства) за будущее господство над всеми народами мира.

Результат действия современных СМИ — создание бесконечного хаотического потока односторонней, дезориентирующей и безальтернативной информацию основательно «промывающей» мозги безликого и давно ставшего пассивным к любым изменениям и преобразованиям из вне украинца, пытающегося спрятаться в своем маленьком индивидуальном и эгоистичном мире, в своей «скорлупе-ячейке» основные ценности, которой, стали в последствии общим бичом и фундаментальной проблемой почти всех современных европейских народов — речь идет о примитивизме и самоцели трех вечных «пэ»: поесть, поспать и «не просто» поспать.

Как элемент общего противовеса существующей системе обязана выступить настоящая работа, цель которой — предоставить вниманию патриотов своего народа альтернативный политический проект, вносящий существенные корректировки в нынешние мировоззренческие устои украинского общества с дальнейшим созданием базового национал-социалистического фундамента в деле полной переоценки и переосмысливанию существующих демократических догм и т. н. общественных ценностей.

Первое издание теории украинского национал-социализма выходит на украинском и русском языках отдельно с целью захвата как можно большей аудитории в Украине и в ближнем зарубежье, для стран которого наши идеи настолько же актуальны, как и для нас самих.

1. ПОЧЕМУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ

Казалось, прошло более 60 лет с момента победы интернационалистических сил во Второй мировой войне, союзниками реализовано бесконечное множество программ перевоспитания и денацификации жителей Европы, уничтожены последние очаги сопротивлений национальных движений многих европейских стран, среди которых, ярко выделяются Украина, Литва, Латвия, Эстония, ставшие в последствии жертвами имперских амбиций Советского Союза — сатанинского государства, искусственно созданного евреями, стоившего жизни миллионам украинцев, русских, белорусов и других народов. В 1991 г. СССР доказал свою жизненную несостоятельность, бесхозяйственность экономической системы, идеологический примитивизм и рухнул в одночасье, причем миллионы партийных коммунистов, на протяжении 70 лет лицемерно клявшихся в верности режиму, даже не удосужились выйти на улицы, чтобы хоть как-то помешать проснувшемуся национальному духу и праву на самоопределение народов советских республик. Не исключением явилась и бывшая Украинская ССР, национальное движение которой, уже в который раз доказало свое право на существование, более того, национальные патриотические силы Украины стали авангардом, элитой в борьбе украинского и других народов СССР за право на самоопределение и независимость. Казалось бы, наконец возрожденное, полное энтузиазма и инициатив государство, будучи свободным, становится на новый ранее неизведанный путь, ставший к величайшему разочарованию путем лжи и неминуемой катастрофы — путь западных демократий, путь разрушения национальной идентичности украинского народа, путь ведущий к неминуемой гибели белые народы Европы, путь глобализации, искусственно стирающей грани и различия между расами, странами, народами и национальными культурами, государственными экономиками, путь лжи и последующего рабства, электронного концентрационного лагеря, путь, окончательной целью которого, есть становление единого еврейского мирового правительства с центром в Израиле, путь, описанный ранее в Протоколах сионских мудрецов и Евангелии от И.Богослова (глава Апокалипсис).

Естественной защитной реакцией, в виде протеста против происходящего культурного и национального разложения, можно объяснить возникновение многочисленных национально-патриотических, национальноконсервативных, военно-патриотических, а также крайне правых организаций, до сих пор страдающих от т. н. «детских болезней» (отсутствие единства, харизматических и волевых лидеров, четкой и единой программы действий, политической тактики и стратегии реализации поставленных целей, недостаточность финансовой базы и т. д.).

Несмотря на существенные организационные недостатки и т. п. трудности, политические силы национальнопатриотического толка продолжают привлекать украинскую интеллигенцию, представителей малого бизнеса, работников, занятых на организациях и предприятиях и, конечно же, украинскую молодежь, большая часть которой, происходит из простых рабочих семей, молодежь, которая в условиях настоящей системы не видит для себе никаких перспектив, т. к. в условиях настоящей системы происхождение и имущественное положение значит гораздо больше, чем любые достижения, способности и одаренность человека. Физический труд презирается, народное образование находится в абсолютной яме, а педагоги, как люди ответственные за воспитание будущих поколений буквально поставлены на колени. Упадок очевиден, но, не смотря ни на что, подобно птице Феникс поднимается из пепла патриотический дух новой генерации, дух молодых и убежденных национал-социалистов, которые всем своим естеством и пламенной верой хотят лучшего — лучшей страны — Великой Украины! Они хотят иметь Родину, а не технократически управляемую бетонную пустыню с повсюду доминирующим и разлагающим духом материализма! Что руководит ими?

Ответ на этот вопрос можно изложить одной фразой: любовь к Родине! Но, есть и еще одно чувство — ненависть, бесконечная ненависть по отношению к буржуазному и гнилому «гражданскому» миру лжи, миру, который крадет их будущее! Ненависть к врагам и предателям, эксплуатирующим Украину как грязную африканскую колонию. Тем временем, пассивный к любым изменениям из вне украинец верит, что его страна находится в «сложном» процессе «демократических преобразований». А как показали события т. н. «оранжевой революции» 2004 г., даже пытается в них участвовать, становясь при этом примитивным орудием для реализации чужих политических интересов и амбиций. Как типичный результат, ожидаемый от подобных явлений — «демократическая революция» 2004 г. — практически полное разочарование украинского народа в государственной власти, а также замена одного антинародного режима иным, отличного от предыдущего только цветом политической окраски. При этом рядовой украинец продолжает тешить себя мыслью, что живет в условиях хоть какой, но все же демократии, как и другие «цивилизованные» страны Европы и что, на следующий раз, на следующие парламентские или президентские выборы отдаст свой голос за иной «правильный» политический блок или кандидата, ведь выбор политических партий скуднее никогда не станет. Но только, существует одно небольшое «но», и состоит оно в том, что в глубине души каждый из нас постепенно осознает, что дальше так нельзя, что многое должно кардинально измениться. Это видно из постепенно растущего недовольства гражданского населения, его участие во всякого рода «гражданских инициативах», движениях протеста, падающей активности избирателей после «революции» и т. д.

Целая эпоха подходит к своему концу, государственные и социально-экономические механизмы капиталистической системы отказывают, коммунистическая система уже доказала свою абсолютную несостоятельность и бесперспективность. Что-то новое необходимо для полной мобилизации жизненных сил и удовлетворения сокровенных потребностей этого, в глубине души, героического народа. Новое революционное движение, движение, которое уважает и ценит самого человека, движение, которое включает каждого украинца, как соотечественника в миллионный поток единомышленников, вместе стремящихся к одной великой цели! Движение, в котором отсутствуют какие-либо привилегии, в зависимости от наличия или отсутствия высокого социального статуса, имущественного положение семьи, движение, в котором присутствуют только одни украинцы, каждый из которых на своем месте вносит необходимую частицу в общее дело развития и выживания своего народа. Движение, которое в последствии, создаст Народное сообщество, в котором будет устранено противоречие между индивидуумом и остальным обществом. Мы создадим движение, которое стремится к тому, что для остальных народов является само собой разумеющимся:

Объединение в единое государство всех людей одной и/или родственной крови, одного языка, одной культуры и исторического прошлого, последнее представляется возможным исключительно в условиях национал-социализма!

Теперешнее положение дел в стране, требует создания Украинского движения нового типа, которое сумеет объединить под свои началом всех национал-социалистов и патриотов новой генерации! Мы, национал-социалисты, потому что требуем для своей Родины то, что для остальных народов является естественным! Право украинского народа на самоопределение и свободу действий его государства как изнутри, так и за его пределами. Мы, национал-социалисты, потому что нам не нравится, что наша экономика зависима от спонтанных и хаотических влияний, и воздействий иностранных сил, которые стремятся превратить Украину в ничтожную колонию, полигон для отработки и постепенной реализации своих человеконенавистнических планов. Мы, национал-социалисты, потому, что мы против размещения в Украине оккупационного Черноморского флота РФ, так же как и новых тысяч оккупационных солдат НATO. Тем более последнее означает:

— утрату собственного Генерального штаба украинских войск и прямое их подчинение руководству североатлантического альянса;

— безусловное, прямое участие, а также финансирование за счет украинского плательщика налогов всех «крестовых походов» НАТО, организуемых во имя и в интересах государства-пирата Израиль.

Мы, национал-социалисты и патриоты Украины убеждены, что наша страна должна еще исполнить свою историческую миссию и выполнить божественное задание по спасению Европы от гибели.

Мы, национал-социалисты, потому что мы против того, чтобы «связи» играли большее значение, чем человеческие способности, упорство и старание. Мы против того, чтобы работа отдельных представителей теперешней интеллигенции, продажных, жидовствующих писак ценилась больше, чем работа уборщика мусора, хотя, возможно уборщик делает свою работу гораздо лучше, работу не благодарную, но которая в тысячу раз полезней для общества, чем та, которой заняты вышеупомянутые «проффессоры», паразиты, ежедневно лицемерно твердящие о развитии нашего народа, его культуре и самобытности, а в действительности, всеми силами распространяющие «демократическую» ересь, коммунистическую утопию, дебильные «американские» ценности и образ жизни. Результат воздействия указанных факторов — практически полное разложение и хаос на всех уровнях общественной жизни.

Мы, национал-социалисты, потому что осознаем роковое положение своей Украины, экономика которой порабощена и расколота — одна часть находится в руках иностранного капитала, другая стала собственностью местных олигархических семей, так же далеко не украинского происхождения.

Мы, национал-социалисты, потому что считаем, что экономика должна служить политике, а не на оборот, как это происходит сегодня.

Мы, национал-социалисты, потому что осознаем, что организационные механизмы капиталистической системы хозяйствования отказывают, а реальное положение дел в стране с каждым годом только усугубляется в худшую сторону и что дальше, так уже нельзя!

Все говорит о необходимости коренных преобразований! Как уже упоминалось, век капитализма следует по пути своего логического завершения, капитализм, как явление, оказался абсолютно не способным преодолеть проблемы стоящие перед теперешним поколением. Коммунистическая идеология обратилась геноцидом для нашего народа во времена Голодомора, а также становлением недочелове-ческой империи безликих рабов — СССР, движимой духом доминирующего материализма, ставшим в свою очередь аналогией государственной религии.

Исходя из уже имеющегося печального, а в отдельные периоды истории и трагического опыта, на данном историческом этапе украинскому народу необходимо мобилизовать все жизненные силы и энергию во имя одной священной цели: национального и социального освобождения Украины!

Уже сегодня, мы национал-социалисты вместе с постоянно растущим числом представителей нашего народа, разделяем чувство несправедливости и бесконечного недовольства. Именно эта армия возмущенных и униженных, является объектом всех наших усилий. Но каким образом, мы можем разъяснить всем этим людям, что их обманывает не только сама Система?! Ведь кроме нее, роль распространителей смуты и ереси играют политизированная церковь, всякого рода секты, профсоюзы и движения «протеста», гражданские активы и т. п., предлагающие украинцам дешевые лозунги и иллюзии. Все вышеуказанные явления, способствуют внутреннему расколу и раздробленности украинского народа. Единственную альтернативу всем антинародным и хаотическим проявлениям внутри этого государства представляет собой национальный социализм, понимающий себя не в роли окостеневшей, догматической партии, а являющий собой живое движение, консолидирующие и объединяющее в себе лучшие энергии и силы всего украинского народа. Национальный социализм многообразен, как и сам народ, он распространяется в одинаковой мере на все слои и социальные группы украинского общества. Национальный социализм устраняет противоречия в интересах борющихся между собой за власть политических партий, создавая одну, пронизанную и преисполненную одной волей, и одной идеей непобедимую политическую силу, одновременно включенную в государственный и народный организм.

Национал-социалистическое движение изначально пропагандирует идею формирования настоящего Народного сообщества. Мы, национал-социалисты не предлагаем чудотворных рецептов и не являемся волшебниками, мы любящие и ценящие свою Родину украинцы, которые знают, что только единому и тем самым счастливому народу все под силу, и ничего невозможного для него просто нет! Именно в этом народном единстве и состоит весь ключевой смысл, с помощью которого будут преодолены проблемы будущего. Действующие политики заняты провозглашением банальных лозунгов и обещаний сладкой жизни. Парламент в лице отдельных депутатов и партийных фракций, занят решением собственных проблем.

Используемый теперешними, политическими «демагогами» подход к разрешению фундаментальных проблем сравним с эффектом бесконечного латания дыр на уже изношенной, дряхлой одежде и являет собой лишь пустую трату времени и сил. Кардинальную противоположность существующей Системе представляет собой национальный социализм — стремление и воля народа выжить!

Альтернативой есть не больше не меньше: национальный социализм или неминуемая гибель!

На сегодняшний день, уже многие из наших современников признали, что идея национального социализма верна и справедлива, однако врожденная нерешительность, равнодушие и отчасти трусость рядового гражданина порождает скептицизм и аполитичность, проявляющиеся во фразах типа: «Вас слишком мало и все против вас, поэтому ничего из этого не выйдет» на что национал-социалист всегда ответит: «Если ты по настоящему любишь свой народ, присоединяйся к нам, а затем, мы вместе поразмыслим над тем, как сможем победить!». Ведь путь капитуляции и пораженчества, путь простой и удобный. Другой путь — это путь бескомпромиссной борьбы, путь тяжелый как извилистая, крутая тропа, постоянно ведущая вверх, путь борьбы, исход которой нам не известен. Кроме того, как учат уроки самой истории, только отдельные волевые личности и/или небольшие группы единомышленников, борцов во все времена были и остаются катализаторами исторических процессов. Мы осознаем, что сами являемся одной из таких групп, нас мало, но мы хорошо организованы и готовы к самопожертвованию. Мы знаем, что однажды, за нами будет стоять весь украинский народ!

Нам постоянно твердят, что мы пытаемся копировать идеи т. н. «мертвого» прошлого. Напротив, истинные идеи не умирают! Естественно, что история никогда не повторяется в прежнем виде и наша цель не состоит в том, чтобы создать государственные формы ранее рухнувшей империи или организации прежнего типа и названия, нами движет отнюдь не это! Движущая сила нашей идеи национального социализма новой генерации, взята из имеющегося исторического опыта, опыта ошибок (иногда роковых, которые никогда не должны повторится), проб и испытаний, а с другой стороны, идея перенимает весь бесценный опыт, ведущий на истинный путь национального, социального, культурного развития и гармонии. Идеи национал-социализма, однажды побежденного, но не поставленного на колени гигантской волной террора и насилия, являются на сегодняшний день еще более актуальными, чем прежде:

Национал-социализм неустанно предупреждал об опасности расовых смешений, о разлагающем и обезличивающем влиянии чужеродной крови, вливающейся в здоровый национальный организм, вызывая при этом уже необратимые, патологические изменения на генетическом, физиологическом, духовном и ментальном уровнях.

Сегодня, дисгармония и хаос, подогреваемые нравственной деградацией — следствия воздействия мультикульту-рализма, продолжаются в форме кровосмешения титульной нации и инородцев, посредством смешанных браков, которые широко пропагандируются принадлежащими еврейским капиталистам средствами массовой информации (СМИ). Именно СМИ ответственны за формирование общественного мнения, по которому расовое смешение якобы абсолютно безвредно и более того, даже полезно, хотя путем научных исследований, достаточно давно и однозначно доказано противоположное!

В результате разрушения устоявшегося комплекса генов, потомство от смешенного брака характеризуется:

— повышенным уровнем смертности (прежде всего детская смертность);

— сокращением общей продолжительности жизни;

— повышенным риском заболеваемости по причине врожденной слабости иммунной системы организма;

— высокой разновидностью т. н. «наследственных» болезней;

— патологическими изменениями психики;

— недостаточным развитием функций головного мозга — слабоумием.

Необходимо подчеркнуть, что чем больше отличительных признаков между представителями той или иной расы, тем сильнее проявляются различного рода физиологические и психические патологии на их совместном потомстве. Доказательством тому служат предыдущие поколения наших прадедов, поколения людей с завидным для нас уровнем здоровья, интуитивно старавшиеся сохранить чистоту народной крови, тем самым, сберегая здоровым народный организм. Что касается смешанных браков, то наиболее мягко и благоприятно для потомства, протекают последствия от кровосмешений близкородственных народов. Таким образом, можно однозначно утверждать, что чем чище кровь нации, тем меньше проявляются патологические изменение в устоявшемся комплексе генов, тем выше уровень ее жизнеспособности. Тем больше шансов для элементарного выживания.

В условиях сегодняшней демократии западного типа с ее лживыми устоями и ненатуральными ценностями, идеями всеобщего равенства людей и рас, сионистами был нанесен сокрушительный удар по национальной идентичности белых европейских народов. Капиталистическая система экономики, свойственная государствам, устроенным по типу западных демократий, породила новое чудовищное явление — глобализацию, как основной инструмент в борьбе сионизма за будущее мировое господство. Глобализация представляется в виде общемирового финансово-экономического пространства с последующим распространением единых законов рынка на все страны мира. Именно глобализация ответственна за тотальное уничтожение расовой, национальной и культурной идентичности европейцев, обезличивая целые народы, стирая границы между государственными экономическими системами, глобализация формирует единое информационное пространство, постепенное превращая его в электронный концентрационный лагерь для всех членов т. н. мирового сообщества. В условиях всеобщей глобализации, возникает чрезвычайная потребность в рынке дешевой рабочей силы. Так в современной Европе владельцы предприятий, как правило, предпочитают видеть в качестве наемного работника не этнического европейца, которому нужно платить достойный заработок, а представителей иммигрантской диаспоры, легко соглашающихся практически на любое предложение, возникшее на рынке труда, даже не смотря на сравнительно низкий уровень заработной платы, которая, однако же, позволяет растить потомство, нормально питаться, снимать жилье, а иногда, даже иметь собственное авто, что на своей исторической родине, азиатам и африканцам представляется как минимум затруднительным и нереальным. Учитывая демографический скачек (бурный рост народонаселения) в Азии и Африке, представители этих народностей, движимые поиском лучшей жизни, бесконечным потоком стремятся на «благополучный» европейский континент, с радостью соглашаясь даже на дешевый труд, но зато в государстве с более высоким уровнем жизни. Результат — невиданный ранее уровень безработицы среди титульных наций в европейских странах, где значительная часть коренных жителей, просто вынуждена жить за счет государственных пособий и иного рода ничтожных, унизительных подачек. Ведь продажным демократам и капиталистам откровенно наплевать на судьбу своих народов, им необходимо только одно — прибыль, прибыль любой ценой, даже если эта цена будет означать гибель собственного народа, растворяющегося на своей земле в бесчисленных ордах иммигрантов, осуществляющих «мирную» экспансию на европейский континент.

Путем постоянного сокращения занятых на местах работников производственных сфер при этом, одновременно переводя промышленное, высокотехнологическое производство в страны третьего мира с более чем дешевой рабочей силой, международный капитал постепенно ставит на колени экономическую инфраструктуру европейских государств, одновременно инвестируя в дальнейшее развитие народов Африки и Азии, в особенности нужно отметить: Китай, Индию и Пакистан, т. е. государства с более чем высоким числом народонаселения, остро нуждающиеся в расширении жизненного пространства. Не нужно быть пророком, чтобы предугадать, как будут развиваться события далее, ведь вывод один — инвестируя в государства Азии и Африки, путем «скрытого» уничтожения жизненных составляющих европейских народов глобализация отказывает белому человеку в будущем, угрожая его существованию как виду.

Это был один из более чем многочисленных примеров воздействия глобализации, как явления, постепенно превращающего ту или иную титульную нацию Европы в обычное национальное меньшинство в своем государстве и на своей собственной земле, ранее сохраненной предками в бесчисленных войнах и конфликтах, иногда наивысшей ценой — ценой собственной жизни. Таким образом, европеец, обманутый и развращенный, еврейским духом тотального материализма и иными псевдоценностями, добровольно стал на путь, проповедуемый демократией и глобализацией — путь расового смешения, путь неминуемой гибели и рабства.

Кроме всего прочего, смешение человеческих рас приводит к смешению различных народных культур с кардинально противоположными мировоззрениями и восприятиями жизненных ценностей. В процессе смешения в едином многонациональном котле — мультикультурализма, титульный народ, постоянно теряя чувство национальной идентичности, постепенно исчезает, любая реакция, справедливое противостояние здоровых, национальных сил в виде защиты жизненных прав титульной нации, преследуется антинародной, т. н. демократической властью, как разжигание межнациональной и/или религиозной розни. Ведя к гибели народ, стирая его национальную идентичность, мультикультурализм углубляет противоречия во всех сферах общественной жизни, способствует формированию преступных организаций и бандитских кланов мафиозного типа, состоящих, как правило, из представителей определенного национального меньшинства.

Также необходимо отметить, что отдельные представители национальных меньшинств начинают вести откровенно паразитический, асоциальный образ жизни, занимаясь разного рода преступной деятельностью, основными видами которой стали бандитизм и торговля наркотиками. Доказательствами сказанного могут служить ежегодные отчеты Министерства внутренних дел соседнего нам государства — России, где правоохранители уже давно были вынуждены признать, что преступность в стране в преобладающем числе случаев имеет четко выраженную этническую окраску. Подобная ситуация наблюдается во всех современных странах Европы, где иммиграция приняла большие обороты.

Примитивные надежды, связанные с последующей, постепенной интеграцией или ассимиляцией инородцев оказались абсолютным фарсом, ярким доказательством тому прослыла горящая в огне уличных пожаров Франция 2005 года (алжирская диаспора боролась против т. н. «дискриминации», якобы проводимой белыми французами). Причина этому одна — этнические конфликты порождаются на всех уровнях общественной жизни, причем национальное меньшинство считает себя подвергнутым разного рода дискриминациям, постоянно выдвигает новые требования, постепенно переходящие в ультиматумы, а если и это не проходит, начинаются акции неповиновения, бунты и т. п. явления, от которых вновь страдает коренной народ. Иными словами инородные гости забывают, что продуманный для них «хитроумными» демократами план «постепенной ассимиляции», предусматривает изучение языка страны пребывания, обязательное трудоустройство, т. е. вливание и своеобразное растворение в государственном организме страны пребывания. Гости даже и не думают об ассимиляции, напротив, всеми силами пытаются построить государство в государстве, навязывая свой способ жизни, часто не совместимый с общественными устоями, свои религиозные традиции, кажущиеся чересчур «специфическими» даже для разложенной и развращенной духовно западной Европы. Примером тому, служат разного рода ритуальные убийства, кровавые жертвоприношения, например, праздник «Пурим» у евреев, объявление «священной войны неверным» у мусульман по отношению к иноверцам и т. д. Ведь религиозная составляющая мультикультурализма требует отдельной оценки. В первую очередь необходимо отметить влияние чуждых нам религий: ислама и иудаизма. Каждая из них является насильственной и бескомпромиссной, стремящейся к мировому господству. Еврейство, представляющее иудаизм стремится к мировому господству над остальными народами мира, «оправдывая» свою позицию т. н. «богоизбранностью». Иудаизм, как религия требует от евреев ревностного соблюдения законов крови, противится всякого рода кровосмешениям, т. е. исповедование данной религии, возможно только в том случае, если человек является евреем. Сберегая свою национальную идентичность, а тем самым единство, мировое еврейство одновременно стремится ослабить национальное единство иных народов (гоев), пропагандируя во всем мире демократию, глобализацию, кровосмешения, мультикультурализм. Превращая европейские народы в безликие массы, иудаизм облегчает себе поставленную задачу — мировое господство.

Ревностным блюстителем иудаизма, является организованное еврейство — сионисты.

Что касается исламской религии, то она стремится к мировому господству в форме смешения народов — установления всемирного конгломерата, действующего на основе т. н. «шариата», а также «священного писания» мусульман — Корана. Ислам призывает всех мусульман к т. н. «обращению» в мусульманство, а если понадобится, даже насильственным путем, всех «неверных» во всем мире. Отсюда выходит объявление священной войны против «неверных» — джихад и т. п.

Иудаизм и ислам отбрасывают любые противоречащие их догматическим правилам и предписаниям законы государства, а также «чуждые» им нравственные устои других народов. Тем самым, доказывая, что мультикультурализм и проповедуемая глобалистами интеграция национального меньшинства в чужой стране пребывания — чистый абсурд и вредоносная иллюзия.

Еще с начала XX столетия, национал-социалисты неустанно предупреждали об опасности и могуществе мирового сионизма. А уже сегодня сионисты полностью контролируют весь государственный аппарат США, руководят деятельностью европейских правительств, в особенности, это касается стран европейского союза. Центрами мирового сионизма являются Волстрит (Wallstreet) в Нью-Йорке (США) и Тель-Авив (Израиль).

Только в условиях национал-социализма, однажды была реализована великая идея построения настоящего Народного сообщества, существовавшего до того момента, пока мировой сионизм развязавший Вторую мировую войну не разрушил руками 54 народностей, воевавших на протяжении шести долгих лет, государство, возникновение которого не входило в планы сионистов. Сегодня, сами демократы тщетно пытаются использовать лозунг — Народное сообщество, подменяя его иным термином — социальное партнерство, тем самым надеются реализовать несбыточную мечту — в условиях болезнетворного воздействия действующей Системы, излечить народный организм.

Национал-социализм всегда стремился стать на путь свободы и независимости от заграничных влияний, путь экономической автономии — сегодня т. н. мировое сообщество уже стонет от начальных проявлений глобализации, различного рода финансовых манипуляций (биржевых игр), проводимых на фондовых рынках США и Великобритании, давно контролируемых сионистами и их прислужниками (прозелитами). Результат — бесконечные экономические кризисы и окончательная утрата уверенности в завтрашнем дне.

Национал-социализм олицетворяет собой порядок, чистоту и дисциплину. Сегодня в условиях становления демократии западного типа все народы Европы, прежде всего наш украинский народ, стонут в условиях безвластия, бюрократизма, роста преступности, общего беспредела и хаоса на всех уровнях общественной жизни. И это не может продолжаться до бесконечности. Или человеческая цивилизация погибнет или будет спасена путем уничтожения действующей системы. Мы хотим выйти из этого болота, поэтому нам необходим национальный социализм!

2. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ

Наиболее простое и подходящее определение нашей идеи звучит так:

Национал-социализм — это стремление и воля народа выжить. Единым олицетворением этого народного стремления и воли является будущая политическая партия национал-социалистического толка.

Более подробное определение национал-социализма содержится в его названии и предусматривает идею Народного сообщества, автономии, идею экономической системы корпоративного типа, а также идею расы и жизненного пространства. Для национал-социалиста политическая программа не является сводом догматических правил или хаотических норм, политическая программа — это, прежде всего, инструмент, служащий одной великой цели: обеспечение будущего для украинского народа, который в свою очередь обеспечит будущее для всех остальных представителей белой расы!

Как уже было отмечено выше, ядром национал-социалистической идеи выступает Народное сообщество. Осознание его идеи означает то, что человек может лишь тогда по-настоящему верить в свое государство, когда оно научится уважать и одинаково ценить всех представителей народного организма. Преодолевая противопоставление интересов государства и рабочего класса национал-социализму удастся вернуть подлинный смысл понятиям «права и обязанности», одновременно взращивая чувство равноценности в каждом представителе Народного сообщества.

Народ представляет собой численно наибольшую из существующих естественных систем, к которой каждый из нас по своему может чувствовать свою принадлежность. Существует естественный путь развития этого чувства Принадлежности и начинается он с самой малой ячейки человеческого общества — семья, далее следует фамильный род, родное село или город, регион и прочие ячейки, объединенные в единое звено — народ. Гармонично сорганизованное, единое звено означает благополучие всего народа, а также рождение всеобъемлющего чувства доверия и уверенности, с помощью которых, можно выстоять даже в бесконечно тяжелые времена, становясь при этом полноправным участником сложных исторических процессов. Среди исторических примеров претворения в жизнь национал-социализмом идеи настоящего Народного сообщества может выступить немецкий народ периода 1933–1945 годов, насильно ввязанный во Вторую мировую войну и оказавший в последствии на протяжении шести долгих лет решительное сопротивление всему миру, миру порабощенному сионистами с одной и коммунистами с другой стороны. В условиях тотальной войны, а также абсолютного превосходства сил противника национал-социалистическое государство не рухнуло изнутри, а до последней минуты своего существования не было и речи о каком-либо народном восстании или бунте. Только посредством однозначного военного поражения, измотанный в условиях барабанного огня бомб, невиданного террора и нескончаемого потока лжи был сломлен народ, являвший собой пример истинного Народного сообщества и единства.

Рассматривая современный этап исторического пути Украины, необходимо отметить, что в условиях действующей антинародной Системы, чувство принадлежности к единому народному организму все сильнее приобретает размытые черты и постепенно увядает, что в свою очередь приводит к формированию и господству материалистического духа, духа примитивного эгоизма, ослепляющего единой самоцелью — жаждой наживы, порождающей в свою очередь деградирующее общество, в котором, как однажды отметил римский философ, человек человеку становится волком. Украинский народ, как большая семья продолжает разрушаться изнутри, по причине постепенного раскола фундамента на котором может находиться здоровое и жизнеспособное государство. Виной тому, выступает не только деградировавший в тотальном материализме способ жизни большинства из украинцев, но, прежде всего, как первопричина упадка естественных упорядочивающих механизмов общества, рассматривается враждебное воздействие, скрыто оказываемое врагом всего человечества — сионизмом, речь о котором еще пойдет ниже. Уже сегодня можно уверенно и беспристрастно констатировать факт разрушения естественного порядка, ведущее к порождению хаоса во всех структурах и составляющих народного организма.

Как национал-социалистам, нам необходимо использовать повсюду ощущаемую, прежде всего в народных массах ностальгию по обеспечении естественного порядка. Именно этот факт, является основной предпосылкой для создания по-настоящему стойкого фундамента для всего движения. Мы не собираемся зацикливаться на идее формирования определенной государственной формы правления, наша идея всеобъемлющая, направленная, прежде всего на весь украинский народ. Национал-социализм относит себя к народному, а не к авторитарному типу мировоззрения, тем самым, являясь революционным, а не консервативным движением. По сути, национал-социализм представляет собой своеобразный тип элитарного мышления, включенный в массовое движение. Казалось бы, понятия «элитарное мышление» и «массовое движение» взаимоисключающие и несовместимые, однако в действительности дело обстоит совсем по иному. Кажущиеся противоречиями эти понятия придают всему движению динамическую и ударную силу. Внутри национал-социалистического движения люди не считаются равными, поскольку в природе не существует равенства, вместо того они расцениваются и считаются равноценными. Благодаря ощущению равноценности в народном организме постепенно формируется атмосфера взаимоуважения и доверия. Взаимоуважение и доверие — являются предпосылками для становления настоящего Народного сообщества. Кроме того, в подобной атмосфере постепенно зарождается новое ощущение. Это же ощущение возникает в среде боевого братства (рыцарского ордена и т. п.) — бесконечная, самозабвенная верность и преданность исповедуемым идеалам плюс осознание того, что если по каким-то причинам сам не сможешь продолжать борьбу, то другие товарищи будут вести ее до конца. Речь идет о чувстве боевого товарищества! Именно на этой базе стоит несокрушимый фундамент национал-социалистического движения, делая его бесконечно стойким и могучим. В свою очередь, чувство боевого товарищества наполняет жизнь многих молодых людей подлинным смыслом и единственной ценностью — служением своему народу!

В будущем, национал-социалистическое движение будет претендовать на абсолютную и безграничную власть в Украине.

Национал-социализм не является партией, стремящейся получить государственную власть, чтобы просто реализовать свою программу, прежде всего национал-социализм представляет собой воссозданное Народное сообщество. Национал-социалисты придерживаются демократических законов, однако они не делают тайны из того, что когда сами будут у власти, то не допустят какую-либо оппозицию, ведь оппозиция против национал-социализма — это оппозиция против самого народа, т. е. государственная и народная измена!

Партия, которая требует для себя неограниченную власть в государстве, одновременно нуждается в особом организационном подходе. В отличие от других политических партий, национал-социалистическое движение ставит перед собой задачи:

Примерить и включить в себя все существующие в народе сословия, классы и течения, одновременно завоевывая народное доверие. Чтобы реализовать указанные задачи представляется необходимым создание политической партии национал-социалистического толка. Национал-социалистическая партия строится на следующих принципах:

— Принцип руководителя-главы-лидера;

— Принцип отбора лучших;

— Принцип личной инициативы и ответственности;

— Принцип дисциплины и порядка.

Конечно, все это в корне военные армейские принципы, формировавшиеся тысячелетиями и не утратившие свою актуальность даже на сегодняшний день.

Ведь когда речь идет об армии или иной военной сфере, как неотъемлемой составляющей практически любого государства, сами демократы, как ни странно не отказываются от вышеуказанных принципов. Но верят ли в действительности господа демократы, что проблемы мирного времени имеют меньший размах, нежели проблемы войны? И верят ли они в то, что анонимный принцип «решения большинства», который они предпочитают, отрекаясь от принципа «руководителя-главы-лидера» является более подходящим? Ведь, если более подходящим является принцип «решения большинства», почему же они не «демократизируют» армию, так как они сделали это с политикой? Насколько отвратительной и лицемерной может быть еще демократия?!

Как национал-социалисты, мы выступаем за перенесение принципа «руководителя-главы-лидера» на государственную сферу, тем самым, заменяя им безответственный и слепой принцип выпадающего по случаю воли «решения большинства».

Господа демократы, ваше лицемерие не имеет границ! Каждый раз хочется спросить всех вас:

Где же отличие между военной сферой и правлением народной экономикой, которую вы так старательно «демократизируете»? Вы полагаете, что легче управлять армией, чем государством? Или вы слишком хорошо осознали, что вряд ли кто-либо из вас смог бы удержаться у «кормушки», если бы за все ваши нелепые и преступные решения необходимо было бы нести персональную ответственность? Не боитесь ли вы того, что придет тот день, когда придется посмотреть в глаза своему народу, и когда вы уже не сможете скрывать свое вопиющее дилетантство, опираясь на решения избирателей, а также решения, принятые на заседаниях ваших фракций? Вы не знаете, что движет украинским народом, вы обращаетесь не к людям, а к экранам телевизионных камер, вы бесконечно лицемерите перед украинским народом, борясь за симпатии несведущих и наивных людей! Вы, демократы — самые омерзительные творения, которые когда-либо руководили народом! Все это знают и чувствуют молодые люди в наших рядах, и они плюют на вас!

Национал-социалистическая партия руководствуется принципом «руководителя-главы-лидера», настоящий принцип обязывает политического лидера:

— быть готовым нести ответственность большую, чем все остальные;

— демонстрировать достижения и приносить жертву большую, чем все остальные.

В рядах нашего движения, начиная с момента его становления и за время продолжительной и непреклонной политической борьбы, постепенно созреет элита политических солдат, которая уже в возможном будущем должна будет взять на себя ответственность за весь украинский народ. Именно в условиях тотальной политической борьбы, которую ведет национал-социалистическое движение, будет сформирован человек нового типа, который не имеет ничего общего с лицемерием и безответственностью т. н. «народных избранников», ставших проклятием для всей Украины.

Люди нового типа — элита, сформированная в борьбе будет любить свой народ и никогда не сможет его предать, поскольку ей самой, как и всему украинскому народу знакомо чувство горячи и уныния, но именно это элита сумеет доказать, что с помощью воли все преодолимо! Именно элита, сформированная в борьбе за народ, будет до конца верна украинской нации, а значит и своим убеждениям, потому что верность это честь, а честь это верность! Иному не бывать, потому что собственная честь, а значит, верность своим идеалам должна быть сохранена даже ценой наивысшей жертвы, которую только может принести настоящая личность, эта цена — собственная жизнь. В этом и состоит настоящий патриотизм, которым должны быть преисполнены люди, берущие на себя ответственность представлять весь украинский народ! Эти люди — это новая Великая Украина!

Национал-социалистическая идея Народного сообщества содержит абсолютно иное представление о революции, чем скажем, это было во времена становление демократии, отличается понятие НС-революции и от доктрины, которую по настоящий момент представляет коммунизм. Национал-социалистическая революция охватывает всех украинцев, предлагая им единство и примирение. Когда национал-социалисты говорят о революции, то речь не идет о кровавых побоищах, бесчисленных жертвах, сведении старых счетов и т. п. Речь идет о Новом начале, включающем в себя примирение всех украинцев в украинском государстве, их единение для реализации основной, глобальной цели — выжить как народ, выжить как нация и обеспечить выживание будущим поколениям украинцев. Антиукраинские силы будут раздавлены, а враги украинского народа, изменники и предатели получат полное воздаяние за все содеянное! Настоящая Украинская Юстиция заменит собой гражданское правосудие, и будет действовать в соответствии с Уставами Народных судов, которые, в свою очередь будут руководствоваться единым и основным правилом:

Правосудие — это то, что служит и приносит пользу Украинскому народу!

На пути будущей национал-социалистической революции еще много преград и множество врагов, среди которых, необходимо различать одних из наиболее опасных — реакционеры или клика современных «национал-демократических», лжепатриотических и «гражданско-консервативных» приспособленцев и перебежчиков, стремящихся подстроится и влиться в любую набирающую обороты политическую силу. Касаясь темы реакционеров, мы имеем ввиду политических оборотней и хамелеонов, изменяющих окраску в зависимости от того, какой политический лагерь получает больше рычагов государственного правления. Попадая еще в здоровую политическую силу, подобно болезнетворным бактериям в живом организме, реакционеры разрушают его изнутри, внося разлады и дезорганизацию. Они преследуют единственную цель — любой ценой удержаться у «кормушки», а как только удача перестает улыбаться этому политическому лагерю, реакционер покидает его, отдавая предпочтение иному течению, набирающему обороты и пользующемуся большим успехом у народных масс. Чтобы не допустить разрушения нашего движения изнутри мы обязаны помнить об опасности реакции.

Институт безликого «гражданского общества» принадлежит свалке истории, активным и волевым личностям — патриотам своей Родины принадлежит будущее Украины! Мы все, украинские национал-социалисты и борцы за свободу, признаем идею второй революции. То, что Украинское освободительное движение может победить коммунизм, было доказано в 1991 г., а то, что реакция будет побеждена еще предстоит доказать украинским патриотам новой генерации в будущем.

Украинские национал-социалисты — это социалисты, которые ищут национальный украинский путь, ведущий в социалистическое сообщество. Усилия национал-социалистов направлены на объединение обоих прогрессивных и революционных потоков нашего времени: национализма и социализма. До тех пор, пока националисты и революционно настроенные социалисты будут противостоять друг другу как непримиримые враги, капиталистическая система будет использовать эту вражду в целях своего выживания. Только одно, единое революционное движение, которое является авангардом в национальном вопросе, а также одновременно и энергично стоит на защите социальных интересов украинцев способно преодолеть и победить сегодняшнюю антинародную, капиталистическую систему. Ведь социализм на самом деле не является классовой борьбой. Социализм — это совместная борьба всех слоев общественного организма за достойную, человеческую жизнь!

Проблемы будущего колоссальны, но разрешимы при условии, что все будут держаться вместе: предприниматель и рабочий, студент и преподаватель, государственный служащий и крестьянин, объединенные одним стальным союзом в одном всеохватывающем движении, специалисты и профессионалы которого будут на деле доказывать, что проблемы будущего разрешимы. Рабочий потенциал, находчивость и старание 48-миллионного народа будут использованы в интересах всех украинцев — все это и называется украинским социализмом!

Как утверждают коммунисты — «источник зла и порочности капитализма — это частная собственность на средства производства». Они концентрируют все свои усилия на абсолютную и безусловную национализацию всех промышленных объектов, однако задуманное не работает. Промышленное сырье становится дороже, возникают перебои с поставками, люди не имеют желания работать, чрезвычайно раздутый и не поворотливый «плановый аппарат» постоянно дает сбои, как следствие — экономические проблемы постепенно перерастают в тяжелейший кризис. Как показала история — ни одна из систем хозяйствования коммунистического планового типа не оказалась жизнеспособной. Что же касается капиталистической системы, то она ежедневно демонстрирует свое звериное и антинародное обличие и также угрожает рухнуть в одночасье. Проповедуя глобализацию — экономическую зависимость целых народов и государств, капиталистическая система готовит для всех своих последователей главный сюрприз — полный развал экономических систем и крах международного масштаба.

Где же выход? Какая существует альтернатива? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вернутся к историческому опыту, а также событиям, протекавшим в государстве Германия периода 1933–1939 г. Именно это государство, где национал-социализм стал государственным мировоззрением, избрало принципиально новый национальный путь, а также систему хозяйствования корпоративного типа. Критики национал-социалистической модели системы хозяйствования могут сколь угодно долго обсасывать отдельные недостатки и практические дисфункции, которые, конечно же, имели место и в те времена. И основных причин тому несколько: устранение шефа СА Рема (отказ от идеи второй революции), отдельные уступки индустриальной элите и допущение консервативно-реакционных сил в руководящие круги партии, внешний экономический бойкот НС-Германии и т. п.

Однако необходимо вспомнить то, с каким именно экономическим «наследием» вынуждено было столкнуться молодое национал-социалистическое государство у истоков своего становления в 1933 г. При этом, в первую очередь нужно вспомнить события Великой Депрессии (1929–1933 г.), при которой производство в Германии было отброшено на довоенный уровень (1914 г.), мелкие и средние предприятия стремительно разорялись, безработица достигла невиданного размаха (6 млн. человек), денежные знаки были практически полностью обесценены (буханка хлеба стоила несколько миллиардов марок), рабочие получали заработную плату два раза на день, чтобы попросту успеть потратить постоянно теряющие в стоимости денежные знаки. Правительства Веймарской республики не видели возможности преодолеть весь этот чудовищный кризис. В отличие от них, Адольф Гитлер четко видел, и громогласно заявлял о своем видении и решении вопроса. Немецкий фюрер обещал: немедленно ликвидировать безработицу, повысить заработную плату, прекратить продажу за долги крестьянских земель, снизить цены на сырье, уничтожить «процентное рабство», закрыть большие, преимущественно еврейские, магазины, разоряющие мелких торговцев. Более того, он обещал разрыв Версальского договора и восстановление Германии как великой державы. Провозглашенные им лозунги были в полной мере исполнены и более того, исполнены всего за шесть лет! За шесть коротких, мирных лет, Германия превратилась в настоящий индустриальный и высокотехнологический локомотив Европы.

При всем этом национал-социалисты использовали экономические механизмы для политических целей, а сама хозяйственная система страны была полностью поставлена на службу народу. Что касается национализации, то государственный сектор экономики, уже достаточно большой к 1933 году, вырос стремительно, причем его составляли большие заводы тяжелой и военной промышленности, подобные государственному концерну «Герман Геринг Верке», в последствии на большей части национализированных предприятий был завершен процесс «социализации». Таким образом, НС-системе хозяйствования в целом удалось избежать тотальной национализации при, ограниченном подчинении экономики и все это за счет внедрения принципа «социализации» предприятий с одновременным использованием практики корпоративного устройства экономики. Но возможно ли полноценно завершить все необходимые структурные и хозяйственные преобразования всего за 6 мирных лет (1933–1939 г), пребывая к тому же в условиях внешнего экономического бойкота? Ведь напряженная международная обстановка того времени, еще более обострялась тем, что международное еврейство оккупировавшее большую часть мировых правительств публично и во всеуслышанье объявило войну молодому НС-государству еще в 1933 г.! Заголовок английской газеты «Дейли Экспресс» от 24 марта 1933 г.: «Иудея объявила войну Германии». Понимая неизбежность нападок со стороны государств еврейско-капиталистического мира с одной стороны, оценивая реальную угрозу большевистской чумы, изготовившейся к маршу на Европу с другой стороны, лозунгом немецкой промышленности становятся слова Германа Геринга «Пушки вместо масла». Таким образом, основной сферой экономических интересов НС-государства, сферой приоритетного развития становится крупная тяжелая промышленность.

Молодое НС-государство стремительно мобилизовало весь производственный и трудовой потенциал, направляя его на восстановление военной промышленности, ранее разрушенной преступным и унизительным Версальским договором. Стремление восстановить обороноспособность страны — это первичное и единственное объяснение того, что львиная доля национального дохода уходила именно на военную индустрию. Несмотря на колоссальные ассигнования на военную сферу, национал-социалистической экономике всего за шесть лет на практике удалось реализовать идею экономической автаркии и при этом, в полной мере удалось достичь экономического возрождения всей страны. За период с 1933 по 1937 год безработица сократилась, с шести до одного миллиона, национальное промышленное производство возросло на 102 %, а национальный доход удвоился, оживилась вся экономическая конъюнктура, заработали принятые национал-социалистами антикризисные законы. Полноценно заработали предприятия, выпускавшие стратегически важную продукцию, разрабатывавшие технологии производства синтетических материалов, создан механизм наращивания денежной массы при одновременном подавлении процессов инфляции, строго зафиксированы цены на основные потребительские товары, отмечен многократный прирост жизненного уровня и платежеспособности немецкого населения, социальная сфера становится образцовой для всей Европы. С помощью специальных социальных программ KdF «Kraft durch Freude» (специальное отделение «Трудового фронта») немецкие рабочие получили реальную возможность путешествовать по всему миру, частный автомобиль перестал быть роскошью. Немецкий рабочий начал чувствовать себя полноправным и полноценным гражданином, а не эксплуатируемым пролетарием. Предприниматели и владельцы продолжали оставаться полноправными собственниками своих фабрик, а государство через уполномоченные органы осуществляло контроль и управление всей промышленной сферой, одновременно заботясь о правах работодателей и рабочих, способствуя формированию атмосферы справедливости и взаимной заботы. Все профессии считались уважаемыми, и никто не смотрел друг на друга с верху вниз, потому, что другой якобы исполнял менее престижную работу. Основную роль играли высокие трудовые и научные достижения, а не просто наличие высшего образования, экономика находилась в стадии процветания и гармонии, не испытывая нужды в рабочей силе из-за границы. Германия покончила с влиянием мирового капитала на немецкую экономику, выбрав путь автаркии, при этом всем немцам жилось хорошо и безбедно. Все это было настоящим достижением национал-социалистического государства!

Все вышеперечисленное является нашим дополнением в деле разоблачения советской и демократической пропаганды, согласно которой, национал-социалистическая система хозяйствования дееспособна лишь в т. н. «условиях военной экспансии и колонизации чужих земель». Комментируя сущность национал-социалистической народной экономики, мы не ставим перед собой цель идеализировать систему хозяйствования тех лет, однако, мы однозначно настаиваем на том, что более успешной экономической модели человеческая цивилизации попросту не знает.

Таким образом, наша задача — предоставить вниманию украинского народа основную сущность национал-социалистической системы народного хозяйствования. Поэтому, хотелось бы в отдельности осветить некоторые вопросы, посвященные экономической системе национал-социализма. Ядром указанной системы является идея корпоративного государства. Национал-социализм не отрицает существования различных общественных слоев и классов, исповедующих различные интересы, однако он не следует высказыванию коммунистов о том, что якобы два противоборствующих класса буржуазия и пролетариат должны вести друг с другом постоянную и непримиримую борьбу. Национал-социализм, также отказывается следовать тезису, принятому в капиталистическом мире, согласно которому, борьба всех против всех, названная «свободной игрой сил», автоматически приводит к наилучшему и справедливому разрешению всех проблем. Экономикам капиталистического толка свойственно ограниченное непрямое вмешательство в производственную деятельность субъектов предпринимательской деятельности со стороны государства, исключения из этого правила крайне редко встречаются на практике. В результате, субъекты хозяйствования в капиталистической системе ориентируется не на то, что необходимо производить, а на то, что может приносить прибыль. В указанной концепции реализуется принцип борьбы всех против всех, названный «свободной игрой сил».

Национал-социализму также чуждо понятие тотального управления экономикой государства. Последние, практически невозможно реализовать на практике, т. к. в условиях плановой системы хозяйствования (примером служит — СССР) возникает хаотическая и деструктивная система планирования, ведущая к постоянному дефициту одних и одновременно избытку других товаров. Люди, живущие в системе подобного типа, могут обладать покупательской способностью, однако они не могут реализовать ее в полной мере. Как показала история СССР, избравшего путь планового народного хозяйствования — система регулирования производственных сфер, осуществляемая центральным аппаратом приводила к элементарной путанице, бесхозяйственности, а также не рациональному потреблению природных ресурсов.

Чтобы обеспечить полноценное и гибкое регулирование государственной экономической системы национал-социализм должен прекратить сегодняшний экономический хаос, рождающийся из принципа — борьбы всех против всех, именуемый в капитализме «свободной игрой сил». Все уже существующие профессиональные союзы и т. п. объединения должны влиться в упорядоченные институты — корпорации, в которых равноправно представлены представители трудящихся рабочих, представители работодателя и представители национал-социалистического движения (представители государственной власти). В будущем, именно посредством деятельности подобных корпораций, в каждом задействованном в производственном процессе работнике будет расти и крепнуть чувство персональной ответственности и личного, инициативного участия в хозяйственной системе страны. То есть планирование и управление народной, национал-социалистической экономикой будет осуществляется корпорациями, состоящими из равноправных представителей трудящихся рабочих, представителей работодателя и представителей национал-социалистического движения.

Центральным ядром экономической политики коммунизма, является государственная собственность на средства производства. Хаотическое и беспорядочное планирование в государствах коммунистического толка, доказало несостоятельность и ошибочность этой идеи. Ключевым моментом экономической политики капитализма, является т. н. «свободная игра сил», усиливающийся кризис в народных экономиках западного типа, их зависимость от влияния международного капитала опровергают правоту и этого направления. Ключом экономической политики национал-социализма, является право управления средствами производства. Право управления средствами производства принадлежит корпорациям вышеуказанного типа. Право управления подчинено стратегическим решениям государственного планирования.

Деятельность предприятий и т. п. хозяйствующих субъектов подчинена стратегическим направлениям государственного планирования, которые вырабатывается посредством принятия обоюдно согласованных решений в корпорациях, созданных по вышеуказанному принципу. Это означает, что отдельно взятый собственник предприятия, хотя, частично теряет право управления своими средствами производства, однако продолжает оставаться полноправным собственником принадлежащих ему производственных средств, сохраняя при этом свой интерес — плодотворно работать, а значит и хорошо зарабатывать. Это и есть наша модель народной экономической системы, которая позволит реализовать идею украинского социализма: экономическая система хозяйствования, которая в рамках принятия государственных плановых и стратегических решений позволит полноценно развиваться частному предпринимательству, а значит и организованной народной экономике. Только в том исключительном случае если владелец оказывается не способным плодотворно и эффективно осуществлять руководство своим предприятием, представители «корпорации», осуществляющей контроль над деятельностью этого предприятия, обращаются путем подачи специального заявление в Головную корпоративную организацию «Трудовой фронт». После этого, осуществление руководства может быть передано государственному уполномоченному (комиссару). При этом право частной собственности, в т. ч. собственность на средства производства, сохраняется за владельцем этого имущества. Таким образом, гарантия сохранения частной собственности, является мотором полноценно-функционирующей народной экономики. Экономическая система, базирующаяся на вышеуказанных принципах, заботится о всестороннем развитии всех сфер общественной жизни.

Государственный организм действует по следующему принципу — национал-социалистическая партия руководит государством, а государство в свою очередь управляет экономикой. Гибкое и последовательное управление экономическими процессами осуществляться не на государственном, а специализированном уровне, через Головную корпоративную организацию «Трудовой фронт».

«Трудовой фронт», координирует работу местных корпораций, созданных по принципу равноправного представительства. Данная система действенна и эффективна. Взаимная согласованность позволяет иметь точную и исчерпывающую информацию об экономическом состоянии (хозяйственной обстановке и нуждах) в том или ином регионе и производственной отрасли. Государство оставляет за собой право стратегического планирования, а также право выбора общего направления деятельности народной экономики, плюс принятия решений по вопросам особой важности. В целом, экономика государства подчинена и определяется политической линией, а не наоборот. Все это осуществляется с единой целью — благополучие украинского народа.

Все вышеуказанное, может показаться всего лишь теорией, однако национал-социалистические государства еще в тридцатые годы прошлого века доказали, что эта модель не только успешно функционирует, но и способна сотворить настоящее экономическое чудо. Государство, состоящее из сословий, корпоративная мысль, все это третий путь, путь между капитализмом и коммунизмом, путь в украинское будущее. В условиях сегодняшней обстановки национал-социалистическое планирование экономикой в первую очередь призвано разрешить основные задачи:

— Устранение безработицы:

Национал-социализм объявляет: право на труд в национал-социалистическом, народном государстве гарантировано каждому гражданину! Вводится всеобщая трудовая обязанность. Национал-социализм вновь восстановит доверие украинского народа и его уверенность в завтрашнем дне, что и является основополагающим условием для нормализации экономических отношений. Специальные программы рабочей занятости будут реализованы государством для всех тех, кто не смог трудоустроится, с целью включения и эффективного использования всех трудовых ресурсов, находящихся в распоряжении народа.

— Возвращение иностранных рабочих:

Национал-социализм объявляет: участие в народной

экономике осуществляется гражданами Украины и в интересах всего украинского народа.

Примечание: Украинское гражданство могут иметь только украинцы или представители родственных народов.

Национал-социалистическое государство не нуждается в трудовом участии иностранных рабочих. Национал-социалистическое государство выдворяет за свои пределы всех нелегально попавших на территорию Украины чужих рабочих. По истечении одного года, все легально находящиеся на территории Украины иностранцы подпадают под действия специального законодательства, устанавливающего специальные ограничения их прав и свобод по сравнению с правами и свободами украинских граждан. Украина должна принадлежать украинскому народу!

— Обеспечение автономности:

Национал-социализм объявляет: украинский народ станет только тогда свободным, когда он перестанет быть зависимым от влияния и давления иностранных государств. В настоящий момент Украина полностью зависима, прежде всего, в сфере торговой политики, а также в сфере обеспечения сырьем и энергоносителями. Национал-социалистическое государство прекратит зависимость украинского народа путем разработки и эксплуатации собственных месторождений газа и нефти, а также использования всего научного потенциала для перехода на альтернативные и безопасные для окружающей среды энергоносители. Последнее направление, является приоритетным. Конечно же, мы, национал-социалисты понимаем, что Украина сама по себе не может быть автономной: полное самообеспечение ресурсами невозможно, однако, используя все силы для реализации поставленной задачи, зависимость от иностранного экспорта будет сведена к минимуму. Государственная поддержка политики автономности, относится к приоритетным задачам национал-социалистической внешней политики, ведь цель одна — становление украинского социализма!

Также как и идея построения настоящего Народного сообщества, является центральным ядром внутренней политики украинских национал-социалистов, а корпоративная мысль, является центральным ядром экономической политики, так и идея формирования вокруг Киева экономического и военно-политического союза (конфедерации) с родственными украинцам восточноевропейскими народами объявлена приоритетной целью внешней политики Украинского государства. Причем, указанное объединение может быть организовано исключительно в условиях становления указанных народов на схожих национальных, идейных и мировоззренческих основах. Конфедерация, как объединение независимых государств будет основываться на идеях уважения национальной идентичности каждого из составных субъектов. Целью создания подобного объединения, является защита от внешних угроз и чужеродного экономического влияния, а также совместное стремление — выжить!

Конечно же, в отношениях общего прошлого и настоящего восточноевропейских народов спорных и конфликтных вопросов более чем достаточно, однако необходимо приложить все усилия для примирения родственных народов и их нового объединения вокруг Киева, как это было тысячу лет назад. Ведь учитывая исторический опыт и существующие реалии необходимо признать, что, только объединив усилия, совместно мы сможем дать достойный отпор мировому сионизму и силам государств, добровольно ставших его орудием в борьбе за мировое господство.

Мы, украинские национал-социалисты знаем о революционных тенденциях наших единомышленников, как на востоке, так и на западе Европы, мы разделяющие НС-мировоззрение находимся повсюду, терпеливо и упорно приближая свой исторический час. Мы наполнены революционным огнем нашей арийской сущности. Мы верим в то, что в борьбе за свое право на существование и свободу, решающим фактором являются волевые качества самого народа. Национал-социализм олицетворяет волевые качества европейских народов, достигая все то, что ранее казалось невозможным. И пусть пройдут столетия, наша воля к победе никогда не угаснет, как не угасала она тогда, когда наша Киевская Русь служила восточным бастионом белой европейской цивилизации и культуры, оплотом, сдерживающим орды азиатских дикарей с Востока. Мы, это щит и копье белой Европы, призванные защищать ее восточные и южные границы. Становление Великой Украины как лидера восточноевропейского объединения призвано исполнять свою историческую роль Восточного бастиона Европы, одновременно выполняя функцию защиты, сохранения и развития белой арийской цивилизации.

В настоящий момент, Украина как впрочем, и остальные государства Европы ведут провинциальную политику, в то время как где-то за океаном решается будущее мира. И это вина чертовых демократов! Европейские государства уступают требованиям развивающихся стран Азии и Африки, тем самым лишая свои собственные народы жизненных составляющих. И это вина демократов! Вместо того чтобы самостоятельно осуществлять здоровую национальную политику, обеспечивая жизнеспособность Европы, европейские государства создают тонущее в глобализации, уродливое чудовище под названием «Европейский союз», беспрекословно следуют указаниям из Нью-Йорка и Тель-Авива. И это вина демократов! Государства западной Европы добровольно подчинили свои вооруженные силы руководству НATO, тем самым уступили командование генералам США. И это вина демократов! Государства Европы стоят на коленях перед США, уже давно ставшими инструментом запугивания и насилия в руках сионистов. И это вина демократов!

Будущая национал-социалистическая революция — это революция во всей Европе, только таким образом она сможет избежать ошибок прошлого и стать по настоящему дееспособной общеевропейской силой. Сегодня, во всех странах Европы чувствуется медленный, но ощутимый рост волнений и недовольства среди белых людей, которые надеются на лучшее будущее для себя и своих детей. Это те люди, которые не сдались перед натиском всеобщего разложения и декаданса, это люди, которые верят в себя и не теряют надежду на завтрашний день. Они собираются под национальными знаменами, и наступает время объединения всей Европы в настоящее сообщество арийских народов!

Упомянутые выше понятия и идеи прямо или косвенно связаны с расовым вопросом, а это уже научная проблема. Существует основополагающая истина, связь с которой, легко обнаружить в национал-социалистическом способе мировоззрения. Общая сущность человека, представляется в виде: способа мышления, типа характера и антропологических показателей — все это формируется посредством воздействия двух фундаментальных факторов:

1. Влияния окружающего мира;

2. Наследственности.

Современные исследования доказали, что в значительно большей степени сущность человека, в том числе его духовная и душевная сфера формируется под воздействием его наследственности, нежели от влияний окружающего мира и места проживания. Прогрессивные научные исследования в этой сфере были проведены еще в конце 80-х годов прошлого века английским профессором Эйсенком, а также американским ученым Дженсеном, однако результаты исследований долгое время просто игнорировались западными демократами, т. к. полученные результаты полностью опровергают демократическую и иудохристианскую догму о равенстве всех людей.

Национал-социализм обладает иным подходом:

Его «догма» это вечные и неизменные законы жизни, а также стремление и готовность к осознанию и признанию природы человека. Ведь если действительно желать изменения человеческой сущности, то абсолютно недостаточным будет переустройство его внешнего мира, основной упор должен делаться на сохранение его наследственности, а уже тогда представляется возможным взращивание человека нового типа!

Человек — всецело подчинен неизменным законам природы, которая в свою очередь создала безжалостную и жесткую школу жизни, именуемую естественным отбором и борьбой за существование. Основной закон природы указывает, на то, что в борьбе за свое существование сумеют выжить только более сильные, более упорные и более приспособленные формы жизни. Современный человек попирает эти естественные законы природы и становится, как ему кажется хозяином своей судьбы. Он хотел победить природу в самом себе, однако не осознал то, что, отрекаясь от неизменных законов природы, он отрекается от своей естественной сущности, подвергая себя все большей опасности — исчезнуть как вид.

Фальшивая и противоестественная гуманность современного человека приводит к тому, что миллионы людей во всем мире должны страдать, продолжая влачить свое ничтожное существование, будучи проявлением болезненной генетической наследственности, врожденного слабоумия или иных необратимых физических или психических аномалий и дефектов. Противоестественная и противная необратимым законам природы гуманность современного человека привела к тому, что люди с физическими и/или психическими наследственными патологиями имеют возможность и право на зачатие потомства, тем самым, отравляя и заражая генетическую наследственность будущих поколений.

Гуманность, как роковая ошибка, приводит к тому, что современный человек ставит знак равенства между представителями разных рас, становясь на путь расовых смешений, которые сами по себе и являются первопричиной нарушения устоявшегося комплекса генов, ведущего к различному роду физиологических и психических патологий будущего потомства. Кроме того, ребенок от смешенного брака страдает от внутреннего, душевного разлада, обрекающего своего носителя на вечный дискомфорт, асоциальное существование и отторжение в окружающем мире.

Заданиями национал-социализма также являются:

— беспристрастное изучение настоящей природы человека;

— возвращение чувства уважения к законам природы;

— сохранение собственной расы, путем применения запрета на расовые смешения с использованием достижений в отрасли евгеники.

Сейчас, спустя многие десятилетия действия запрета на изучение евгеники, а также запрета на проведение расовых исследований работа над вопросами научного исследования человеческих рас должна быть вновь возобновлена. Тяжело оценить размер вреда, принесенного европейским народам их правителями — демократами и коммунистами.

Заканчивая эту главу, необходимо вновь сделать акцент на основных четырех пунктах нашего национал-социалистического мировоззрения:

1. Идея построения настоящего Народного сообщества;

2. Корпоративная мысль в устройстве экономики;

3. Идея объединения вокруг Киева родственных нам народов;

4. Осознание значения расы.

Под вышеуказанными фундаментальными направлениями, мы понимаем возвращение нашего движения в политическую и духовную плоскость нашего времени. Национал-социализм — это ответ на острые потребности настоящего и будущего. Украинские национал-социалисты должны создать единое освободительное движение, которое будет бороться за достойное и обеспеченное будущее украинского народа и белой расы в целом.

Национал-социализм — это экспортный артикль, он должен охватить белых людей во всем мире, тем самым, обеспечив выживание белой расы в третьем тысячелетии!

3. СООБЩЕСТВО БЕЛЫХ АРИЙСКИХ НАРОДОВ

В целом, мы различаем четыре типа основных рас:

1. Арийская (белая) раса — европейцы, американцы, австралийцы;

2. Негроидная (черная) раса — африканцы и океанийцы;

3. Монголоидная (желтая) раса — азиаты и американские индейцы;

4. Переходные (смешанные) расы и типы — эфиопы, индийцы, семиты, тюрки, цыгане, уральцы, полинезийцы и пр.

С течением человеческой истории американские индейцы перестали оказывать какое-либо решающее значение на жизненные процессы, происходящие во всеобъемлющем, глобальном масштабе, в то время как черная раса до сих пор, еще не в состоянии существенно воздействовать и влиять на жизненный путь человечества, однако, подобно представителям иных примитивных рас, благодаря постоянному демографическому росту народонаселения, негроидная раса уже представляет серьезную угрозу для всех арийских народностей. Представители желтой расы, наряду с демографическим взрывом, демонстрируют исключительное упорство в борьбе за лидерство на мировой сцене, постепенно поднимая вопрос расширения своего жизненного пространства.

Различия между представителями человеческих рас являются абсолютно очевидными и неподлежащими какому-либо отрицанию. Мы осознаем, что каждый человек представляет собой великое единство тела и духа. Никто более не сомневается, в том, что душевные неурядицы и проблемы могут быть причиной возникновения телесных заболеваний. Понимая, что человек и его сущность в большей степени формируются его наследственными данными, можно однозначно утверждать, что расовое смешение, ведет к появлению в результате наследования телесных, а значит и душевных дисфункций, а также приводит к внутри-душевным противоречивостям потомства от смешенного брака.

Противники расовой теории утверждают, что разница в поведении людей и народов обусловлена не только расовыми наследственными задатками, но так же культурой (традициями, окружением) и воспитанием. При этом они не учитывают, что и культура и направленность воспитания в свою очередь обусловлены людьми, а значит их расовыми наследственными задатками. Научными исследованиями доказано, что расовые наследственные задатки обусловливают не только физические, но и психические (душевно-духовные) способности человека. Культура не появляется сама по себе, а создается человеком с определенными способностями, обусловленными, прежде всего расой. Таким образом, есть все основания утверждать, что культура обусловлена расой.

Элементарное и непредвзятое рассмотрение истории человечества указывает нам на правильность расовой теории. Сам термин Homo sapien (человек разумный) впервые использовался в XVIII столетии шведским ботаником Карлом Линнеем применительно только к белому человеку, синонимично с «европейцем». Так же и Чарльз Дарвин заявил в своей книге, что человеческие расы настолько отличны, что их можно сравнить с разными видами. Но главное, что биологические факты неравности человеческих рас можно проследить и подтвердить при рассмотрении истории мировых цивилизаций, опираясь на простые научные данные. Мы можем с легкостью определить разницу и ценность человеческих рас по тому, чего они достигли в процессе истории. В разные времена развитием человечества двигали различные великие цивилизации. Но почти все они были созданы арийцами. Отдельные популяции монголоидной расы при помощи белых переселенцев участвовали в создании нескольких цивилизаций и даже были способны продолжить их строительство самостоятельно. Негроидную же расу не представляла ни одна цивилизация за всю историю человечества. При этом надо учесть, что белая раса явилась наиболее молодой ветвью человечества. Если негроиды возникли 35 тыс. лет до н. э., а монголоиды 25 тыс. лет до н. э., то белые люди сформировались только 15 тыс. лет до н. э. являя собой высший этап развития человека.

Первые в мире культуры были созданы белыми людьми уже в VI тыс. до н. э., а во II тыс. до н. э. белые переселенцы принесли культуру монголоидам Северного Китая. В VI тыс. до н. э. белые построили первые великие памятники, в IV тыс.

до н. э. они создали письменность. Первые государства были созданы белыми людьми еще в III тыс. до н. э. Среди них выделяются Крит, Троя, Шумер и Египет. Именно белые люди приручили первого коня в степях Украины еще в V тыс. до н. э. Наибольший же вклад в развитие человечества сделали нордические индоиранские племена. Только они называли себя ариями как целый народ, хотя сегодня мы называем так всех белых. В IV тыс. до н. э. индоиранцы Украины изобрели колесо — самое выдающиеся техническое открытие человечества. В III тыс. до н. э. они же запрягли прирученного коня в колесный транспорт. Уже в следующем II тыс. до н. э. арийцы сконструировали боевую колесницу и оседлали коня, а в I тыс. до н. э. изобрели стремена. Все эти и другие достижения арийцев Северного Причерноморья были разнесены ими по миру и стали достоянием других народов и рас. Всей культурой и прогрессом человечество обязано исключительно арийским нордическим народам, которые построили великие цивилизации древних Индии, Ирана, Греции и Рима. Более того, белые переселенцы заложили основы цивилизаций других народов и рас, включая древние Китай, Японию и Центральную Америку. Все эти расовые перемещения были установлены археологией по останкам скелетов, форме черепов, орудиям труда, могильным насыпям, летописным свидетельствам и т. д. Еще одним важным следом древнего белого человека стали специфические каменные памятники обнаруженные на всех континентах и свидетельствующие о белом происхождении всех великих цивилизаций.

Всегда и до сих пор идеалом красоты во всем мире и среди всех рас считался белый человек. Культуры всех стран и народов расценивают наиболее светлокожих женщин как наиболее красивых, увековечив эстетический эталон привлекательности: светлокожая, розовощекая, голубоглазая, белокурая — нордический идеал женской красоты — даже если эти народы не обладают генетической способностью воспроизводить такой организм. Так же исследования показали, что высшие слои всех народов более светлокожи, чем их низшие соплеменники, потому что они неоднократно смешивались с женщинами вышеописанного идеала.

Изучив великие цивилизации древности, мы можем обнаружить не только то, что они без сомнения были созданы белыми людьми, но и то, что их упадок обусловлен смешением с более низкими расами. Именно нарушение расового расслоения и проникновение инородной крови в правящий белый слой приводили великие цивилизации к гибели. О совпадении процессов расового смешения и культурно-политического падения великих государств древности, говорят обширные археологические и летописные свидетельства. Суровые расовые законы, которые действовали изначально в большей части древних арийских цивилизаций и должны были предотвратить расовое смешение, были в результате преступлены в связи с тем, что арийские завоеватели всегда находились в меньшинстве и вынуждены были использовать подчиненные цветные народы, что приводило к расовому смешению. Кастовое общество древних арийцев предотвращало смешанные браки, но не могло предотвратить незаконных сексуальных связей, в результате которых появлялись новые касты, а общество далее опускалось в пучину смешения. Сами расовые законы могут формально действовать до последнего момента краха цивилизации, и даже после него, ведь они не могут полностью предотвратить смешения на протяжении многих столетий. Так кастовое общество формально действует в Индии до наших дней, хотя фактически кастовая система давно разрушена. Немногие индусы все еще остаются белыми, хоть и находятся они в высших слоях общества (это видно хотя бы по актерам индийского кино), однако расово-культурное падение Индии произошло еще до нашей эры, когда арийцы оказались в ничтожном меньшинстве и перестали определять государственную политику. Примечательно, что данная ассимиляция и утрата власти белым правящим сословием произошла в обход всех благородных кастовых законов.

Это означает что единственным и верным способом предотвращения расового смешения, а значит и упадка является не только установление расовых законов, но и устранение главной причины смешения — совместного проживания разных рас на одной территории. Это конечно лишило бы белых людей возможности использования рабского труда низших рас и скорейшего раскрытия своих духовных возможностей, не обремененных физическим трудом, а значит, лишило бы и скорейшего подъема цивилизации. Но, учитывая, что обратный путь является всегда гибельным, логическим выходом стает полное раздельное проживание разных рас. А, учитывая современный уровень развития технологий, способных заменить физический труд, путь создания расово чистых государств является единственно правильным.

Социально-экономический и культурный аспект этого пути можно рассмотреть на примере Исландии. Это единственная полностью белая страна в мире, имеет самый высокий процент грамотности — 100 %. Исландия — это остров из охлажденной вулканической магмы, размещенный на краю Северного полярного круга. Она не имеет ни угля, ни нефти, ни древесины, ни минеральных богатств или других природных ресурсов и никаких судоходных рек. 75 % территории Исландии — необитаемы и только приблизительно 1 % земли является пахотной. Исландия — это самая молодая страна в Европе и одна из наиболее изолированных стран в мире. При этом Исландия — вторая в мире по уровню жизни и имеет один из самых высоких доходов на душу населения. Она имеет наилучшие медицинские средства и специализируется на издательском бизнесе. Каждое исландское семейство имеет телефон. По окончании средней школы, каждый исландец изучил пять языков. Пример Исландии, конечно, не дает ответов на все проблемные вопросы выживания белой расы, а особенно геополитический. Однако решение главного вопроса современной геополитики, а именно обладания ресурсами планеты, учитывая уровень современных технологий, совсем не предполагает человеческой «колонизации» и необходимости совместного проживания разных рас на богатых ресурсами территориях.

Тем не менее, губительный путь арийских империй прошлого повторяет сегодня большинство их современных наследников. И хотя генетические отличия между человеческими расами очевидны и это давно доказано путем проведения различных научных исследований, распространение информации относительно результатов научных испытаний постоянно притесняется «политически-корректными» демократическими режимами. Учитывая то, что расовые законы были известны и обязательны в древних арийских государствах, но даже это не предотвратило их смешения с туземным большинством, то насколько стремительным должно стать падение современных белых государств, если расовые законы находятся под запертом и мало кто про них знает! Особенно ярким примером расовой вакханалии являются США. Хотя еще в 80-е годы прошлого века, американским ученым Дженсеном, был проведен исключительно интересный с точки зрения современной науки эксперимент, который заключался в тестировании умственных способностей представителей различных рас. В результате, было установлено существенное отставание умственных способностей представителей негроидной расы от их белых сограждан. Левые социологи попытались объяснить неоспоримые результаты проведенных исследований более привлекательными в социальном и экономическом плане условиями жизни белой части народонаселения США. Однако всеобщее удивление не имело придела, когда принимавшие участие в тестировании эскимосы, проживающие в гораздо более сложных жизненных условиях по сравнению с американскими неграми, доказали, что значительно их превосходят. С тех пор, более ничего неслышно о проведении напряженных дискуссий, связанных с вопросом расовых различий, которые, как и результаты вышеуказанных исследований были преданы организованному замалчиванию. В то же время последние доступные данные по расовой криминальной статистике США говорят о следующем. В начале 90-х негры составляли лишь 12 % (соответственно 6 % мужчин) населения США, но количество их преступлений непропорционально большее. На них приходится 58 % убийств, 41 % изнасилований, 62 % ограблений и других преступлений. Каждый год негры убивают больше 1600 белых людей. Каждый год негры насилуют, нападают и грабят около 1 миллиона белых. Около 90 % жертв преступлений на расовой почве — белые.

За последние десять лет ужасные цифры возросли, но больше не публикуются государственными органами статистики США. Более того — власти замалчивает тот факт, что все остальные преступления совершаются так же не белыми, а преимущественно цветными — латиносами и азиатами. Дело в том, что до 1986 года латиноамериканцы классифицировались как отдельная расовая группа. Но теперь ФБР и Бюро переписи населения США больше не делают различий между латиносами (которые являются испаноговорящими индейцами, часто смешанными с белыми и неграми) и белыми. ФБР записывает в белые не только латиносов, которых насчитывается более 35 миллионов, но также выходцев из Западной Азии, евреев, арабов, и другие смешанные типы. Либеральные власти вместе с основными средствами массовой информации намеренно искажают криминальную статистику и с удобством классифицируют цветных как белых, потому что не хотят, чтобы американская и мировая общественность знала правду — что за подавляющее число преступлений ответственны небелые. Еще одним ярчайшим примером народа-паразита на теле человечества являются цыгане (ромы). Склонность к обману, нечистоплотность и социальный паразитизм, по мнению многих наблюдателей, изучавших цыган, составляют их особую устойчивую суть как популяции. Активность цыганских женщин, специализирующихся на подчинении мужчин высших рас, не имеет эволюционно-биологических аналогов у других народов. Ни один народ (кроме негроидных народов) в отличие от цыган не может веками существовать без повышения своего общего образовательного ценза. В противовес инстинктам высших рас цыгане пускают в ход низшие инстинкты; такая разница биопсихологических потенциалов ведет их по пути эволюции. И только очень наивные, романтически настроенные личности склонны в любовных уговорах и откровенном картежном мошенничестве, видеть некую особенную прелесть данной расово-этнической группы.

Таким образом, взглянув на историю и современность, мы можем разделить все народы на творцов культуры, носителей культуры и разрушителей культуры. Тогда мы обнаружим, что к первым двум группам относятся почти только одни арийцы. Белые люди изобрели печать, электричество, самолет, телескоп, космические технологии, огнестрельное оружие, транзистор, радио, телевидение, телефон, фотографию, кинематограф, электрическую батарею, автомобиль, паровой двигатель, железную дорогу, микроскоп, компьютер и миллионы других технологических чудес. Они открыли бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные прикладные программы и т. д. Белыми были почти все великие исторические личности. По своим задаткам арийцы являются исключительной, и, казалось бы, непобедимой расой. Однако другие расы имеют свой путь к выживанию и победе над высшей человеческой популяцией — используя культурные достижения белого человека, они размножаются, отравляют арийскую кровь и добиваются, таким образом, свержения господства высшей расы. Так погибли великие цивилизации прошлого, так гибнут белые народы сегодня, составляя теперь лишь 8 % от населения земного шара. Если белое расовое падение случится с Европой и Америкой сегодня, как ранее это произошло с Азией и Африкой, то можно будет констатировать конец всей человеческой цивилизации, которая жила и развивалась только благодаря достижениям арийских народов. Ведь расстояние, отделяющее наиболее примитивное человеческое существо от наиболее развитых рас, не большее, чем расстояние, что отделяет наиболее примитивного человека от наиболее развитой обезьяны.

Руководствуясь приведенными выше неоспоримыми фактами из истории и современности, которые доказывают исключительную правильность расовой теории, мы, национал-социалисты утверждаем:

Догма о равенстве всех людей — отвратительная и наглая ложь! Люди и расы отличаются друг от друга, и это различие заключается не только во внешнем виде, но и в неповторимой сущности, а также способе мышления. Только реакционные силы, а также враги собственного народа из политических соображений пытаются опровергнуть настоящее суждение. Если мы действительно желаем прояснить ситуацию вокруг потребностей нашего будущего, то нам всем, как представителям украинского народа необходимо приобрести четкое внутренние осознание и ощущение неповторимости и разнообразия человеческих рас. Поднимаемая нами тема расовых отличий, не имеет ничего общего с каким-либо презрительным отношением к представителям других рас.

Различия между человеческими расами проявляющиеся в неповторимом способе мышления и действий приводили к конфликтам и войнам одних народов с другими. Ведь борьба — это жизнь, а борьба за жизнь — это одно из важнейших правил, которое природа намеренно навязывает всем известным формам жизни, в т. ч. и людям (человеческим расам). Именно в борьбе за выживание происходит естественный отбор, при котором, более лучшие и сильные представители того или иного вида, рода, породы продолжают существовать и развиваться, когда слабые и менее приспособленные формы постепенно отмирают. Борьба за жизнь — это ключ к эволюции: человеческая история — это история расовой борьбы.

Любой здравомыслящий человеческий разум вынужден признать и разделить точку зрения, согласно которой человеческая жизнь, является ничем иным как борьбой. И проявляется эта борьба повсеместно. Если я сижу в переполненном людьми автобусе, то кто-то вынужден стоять; если моя семья проживает в доме, то уже никто другой не может туда вселиться; сырья и энергоресурсов, которые потребляет мой народ, недостает другому народу; жизненное пространство будет использовано той расой, которая им овладела и способна его защитить.

Жизнь — это борьба, а народ, который отказывается участвовать в этой борьбе, устраняет не угрозу войны, а самого себя! Мы не создавали этот мир, наше единственное задание — это осознание и неуклонное соблюдение его законов, для одной наиболее важной цели — обеспечение выживания украинского народа и всей белой расы. Расовая борьба — это не слепая борьба всех против всех. Человек — это существо, располагающее разумом и здравым смыслом; человек способен заключать союзы, поддерживать вооруженное перемирие, идти путем мирных переговоров и т. д. все это то, что мы можем и должны делать, однако, мы никогда не должны забывать, что расовая борьба — это фундаментальная составляющая жизни человека.

Если государства обладающие сырьем и другими природными ресурсами проводят в отношении нас более жесткую ценовую политику — это одно из проявлений расовой борьбы. Если чернокожий спортсмен празднует свой триумф на олимпиаде — это одно из проявлений расовой борьбы. Если представители азиатских народностей в массовых количествах прибывают на территорию Европы и требуют для себя абсолютного равноправия с белыми, титульными нациями — это одно из проявлений расовой борьбы. Если чернокожие в ЮАР требуют для себя власть, потому что они представляют собой численное большинство, хотя именно белые, будучи численным меньшинством, являются создателями этого государства — это одно из проявлений расовой борьбы.

Отрицать существование расовой борьбы, означает держать глаза закрытыми и одновременно надеяться на то, что подобное никогда не произойдет с Украиной. А потом, украинец все-таки открывает глаза и видит на улицах своих городов, рынках и базарах толпы инородцев, как правило, это выходцы из Китая, Вьетнама, Закавказья и т. п. Уже давно известно, что отдельные части наших городов стали массовым прибежищем для нелегальной рабочей силы из

Азии и Африки. Как правило, эти люди зарабатывают на жизнь обменом валюты, массовой перекупкой дешевых товаров, торговлей наркотиками, а, иногда отчаявшись, объединяются в банды и прочие преступные организации.

Можно не поддерживать расовую теорию. Можно не поддерживать жизни в своем организме. Это равнозначные вещи.

В Украине не может быть расовой борьбы, думает среднестатистический украинец. Но мы, украинцы уже давно участвуем в этой борьбе и к величайшему сожалению, мы можем эту борьбу проиграть, потому, что никто не желает видеть проблемы в действительности, потому, что партии хотят победить на следующих выборах, потому, что демократы не желают наступить инородцам на пяты, потому, что думать о своем народе, о сбережении его национальной идентичности, означает получить ярлык «расиста» или того хуже «фашиста», оба понятия давно стали нарицательными. Естественно, что никто из демократического стада на это никогда не пойдет!

Мир, а также его природные богатства поделен между человеческими расами. Последние столетия человечество жило и активно пользовалось плодами развития белой расы. Почти до середины 20-го века белый человек господствовал во всем мире, однако две братоубийственные мировые войны, всего за 30 лет существенно подорвали главенство арийцев. Цветные народы восстали и отстояли свою независимость, которая в результате, только обострила общую проблему. Правительства западных демократий беспомощно взирали на происходящую катастрофу. Всего за несколько десятилетий господствующее положение белой расы было катастрофически сокращено и что еще хуже мы утратили контроль над значительной частью мирового сырья и прочих ресурсов. Теперешнее развитие событий угрожает биологическому будущему нашей расы в такой же мере, как и сокращение рождаемости. То, что все это не пустые домыслы, а объективная реальность однозначно доказывает положение дел на мировом рынке нефти, тотальная зависимость от решений, принимаемых арабскими правительствами, а также реальная угроза «нефтяного бойкота».

Арийская раса борется за свое существование. Спустя нескольких веков ее неоспоримого господства широкие массы не желают верить, что дело обстоит совсем по иному. Среднестатистический гражданин смотрит из своего окна: автомобили продолжают двигаться, улицы переполнены людьми, обыденно работают заводы, продолжают выпускаться товары, уровень жизни более-менее терпимый.

«Все будет в порядке» — думает большинство граждан.

«Все идет не так уж плохо» — голосят СМИ.

«Голосуйте за нас, и все будет отлично» — твердят политики.

Никто кроме нас не решается сказать правду украинскому народу: мы живем в последние времена!

Кажущийся достаток, жизнь полная меркантильных надеж, удобств индустриального и высокотехнологического века — все это качающиеся театральные кулисы за которыми, прячется полный триумфа образ смерти. Мы ответственны за расточительное отношение к наследию наших предков и каждый, глубоко в себе прячет непреодолимое чувство того, что долго так уже не может продолжаться. Однако это чувство постоянно заглушается, человек заставляет себя доверительно прислушиваться ко всем этим искусственным фигурам, которые ежедневно по радио, телевиденью и в печати успокаивают народ, подобно сиделке успокаивающей смертельно больного пациента, который не должен знать, что скоро умрет. Все эти политики, радетели западных демократий, коммунисты, дешевые лжепа-триоты должны понять, что в 1945 г. они забили не того поросенка! Вместе с национал-социализмом они уничтожили будущие надежды белой расы. И даже будучи сметенными ненавистью и унынием обманутых поколений они никогда не признают этого. Сейчас, мы все должны понять только одно, о чем ранее только догадывались:

Впервые ариец вынужден бороться за свою жизнь. И речь более не идет о том кто лучше или кто сильнее из европейцев, вопрос касается будущего всех белых народов!

В борьбе за выживание ключевую роль играет контроль над сырьевыми ресурсами планеты. Эти ресурсы ограничены. Белая раса нуждается в больших запасах сырья, т. к. ресурсов, находящихся на ее территории — Европа, Америка, Австралия — недостаточно. Именно сырье и энергоресурсы, являются кровеносной системой, поддерживающей жизнеспособность всемирной экономики, зависимой от хаотического воздействия развивающихся народов Африки и Азии. Мы становимся свидетелями развития примитивной расы в Африке, а также пробуждения древних и многочисленных народов Азии и арабского мира. Закономерно растет потребность в потреблении природных ресурсов и сырья. Вопрос жизненного пространства начинает приобретать первоочередное значение для всех жителей Азии и Африки. Постепенно начинает тлеть факел расовой войны, угрожающий новым всемирным пожаром — последняя решающая битва за мировое господство. Но не только опасность расовой войны за разделения мировых ресурсов, является серьезной проблемой, эта проблема обостряется еще и тем, что в то время, когда белая раса испытывает резкое снижение рождаемости народонаселения, постепенно становясь меньшинством на своей земле, азиаты и африканцы переживают в настоящий момент демографический взрыв, неизмеримый по своим масштабам. Сначала «мирный» поток азиатов и чернокожих устремился в Америку, Австралию и Европу, далее создал на этих исконно арийских землях проблему национального меньшинства, а завтра шаг за шагом будет вытеснять белого человека с его же территории. Благодаря постоянным расовым смешениям, высокому числу рождаемости и более сильным доминирующим расовым признакам примитивных народностей наступит неизбежный конец нашей расы в целом. Наша основная задача — остановить это апокалипсическое развитие!

Национал-социализм видит свое задание в объединении усилий всех по настоящему дееспособных, активных и волевых частей арийского населения земли. Наше движение призвано убедить все белые народы в том, что в будущем они разделят общую судьбу — или совместную победу, или абсолютный крах и неминуемую гибель. Единственный путь спасения заключается в реализации общего задания: создание сообщества арийских народов, которое действительно сумеет обеспечить совместное выживание. Мы должны раз и навсегда понять, что борьба белых в ЮАР — это наша борьба, что национал-социалисты в США и Германии — это наши братья, что Национальный фронт в Великобритании и французские ультраправые борются против того же общего врага, что и мы. Именно объединение сил разных белых наций для борьбы против общего врага означает идею сообщества белых арийских народов. Если нам и нашим единомышленникам во всем белом мире удастся объединить наши усилия, то старый мир рухнет в одночасье, а вместе с ним будет навсегда повержена и разбита ересь по имени демократия и коммунизм. На останках разрушенного прошлого, мы построим абсолютно новый мир, мир под священным арийским символом солнечного круга, символом начала и конца, символом нового сообщества, символом вечности!

Сообщество арийских народов — все еще мечта, но, учитывая угрожающие тенденции настоящего, все больше и больше людей начинает осознавать, что реализация плана объединения усилий — это жизненная необходимость. Современные политологи вынуждены признать, что любые недоразумения, а также геополитические конфликты между Западом и Востоком Европы — всего лишь безобидная соринка в глазу в сравнении с грядущим конфликтом между Севером и Югом, т. е. решающей битвой между белым и цветным миром. Арийцы пока еще составляют большинство в континентальной Европе, Америке, Австралии и ЮАР, именно в этих частях света ощущается жизненный пульс всего человечества, именно здесь находится колыбель научного и технического прогресса. Арийцы обладают наиболее мощными видами вооружения. Однако цветные народы Азии и Африки также начинают осознавать необходимость объединения совместных усилий. Даже спустя столетия презренного отношения азиата к чернокожему, лидеры тех и других, посредством участия в ООН, объединяются в единый фронт. До сих пор этот союз представляет собой довольно шаткое строение, т. к. во многих странах цветного мира обстановка отягощается многочисленными внутренними конфликтами, но несмотря ни на что, цветные усвоили, что объединяясь с каждым разом их сила будет приумножаться.

В настоящий момент, границы жизненного пространства той или иной расы представляются нам в размытых чертах, на фоне развития событий прошлого века можно воссоздать цепь событий, переосмысление которых, может привести к неутешительному умозаключению:

Апеллирование к «совести» белого человека привели к тому, что он практически добровольно и беспомощно сдал господствующие позиции в Африке и Азии, те же призывы к «совести» способствуют сейчас тому, что белые нации уступают требованиям и постепенно становятся на колени перед развивающимися странами цветного мира; все это, начинает приносить первые губительные плоды, т. к. постепенно исчезающая вера арийских народов в неприступность и защищенность своего жизненного пространства, компенсируется мольбой о мире и спокойствии — данные понятия, как известно, принадлежат миру иллюзий, слабости и несбыточных фантазий.

Искусные призывы к объединению усилий во имя жизненных интересов развивающихся стран, плюс расовое смешение угрожают белому человечеству потерей одних из важнейших его бастионов: Центральной и Южной Америки, с потерей последних, дееспособность европейских, индустриальных государств будет значительно снижена. В Северной Америке левые либералы, а также демократы — предатели своей расы постоянно выступают за расовое смешение и полное гражданское равноправие количественно быстрорастущего чернокожего населения. Сама Европа, являясь цитаделью всего арийского мира, где сила и мощь белого человека ранее казалось бесспорной, превращается в котел мультикультурализма и беспорядочных народных смешений, котел, заполненный жителями, которые вскоре утратят свою национальную идентичность, а вместе с ней и чувство единства судьбы всех арийцев. В роли естественной защитной реакции на происходящее выступили национальные и расово осознанные организации всего арийского белого мира. Огромный вклад в борьбу за выживание белого человечества вносит образованная 8 мая 1972 г. NSDAP/AO (АО — заграничная, учредительная организация будущей NSDAP), — национал-социалистическая организация под руководством Герхарда Лаука. К этой же организации принадлежал национал-социалист № 1 от новой генерации Михаель Кюнен (21.06.1955 — 25.04.1991), сделавший настоящий прорыв в развитии национал-социализма. Благодаря самозабвенной и непрестанной борьбе NSDAP/AO национал-социализм продолжает возрождаться, постепенно завоевывая все большее число своих сторонников, активных политических борцов, а также простых сочувствующих по всему арийскому миру. Задание NSDAP/AO: сохранение белой расы и белых народов.

Мировоззрение NSDAP/AO: национал-социализм, основывающийся на законах природы и историческом опыте. Наивысшие ценности NSDAP/AO: народ и раса. Цель NSDAP/AO: формирование здорового Народного сообщества во всех странах арийского мира. Методы NSDAP/AO: легальная политическая деятельность в тех странах, где национал-социалистическое движение не запрещено законом; подпольная деятельность в государствах, где НС-движение запрещено. Инструменты NSDAP/AO: материалы национал-социалистической пропаганды и НС-активисты. Клич NSDAP/AO: Der Kampf geht weiter! (Борьба продолжается!).

Деятельность NSDAP/AO всецело направлена на создание легальных политических сил в государствах арийского мира, стоящих на могучей национальной основе, с целью реализации фундаментальных концепций национал-социалистического мировоззрения на уровне государственной власти. Только путем государственных преобразований возможно остановить бесконечный поток чужеродных расовых элементов, захлестнувших собой почти всю Западную и Центральную Европу. Печальный опыт Англии, Франции и Германии говорит о том, что проблема численно растущего национального меньшинства начинает угрожать государственным и национальным интересам титульного народа. Как правило, численный рост представителей нацменьшинств приводит к тому, что они начинают открыто и безапелляционно требовать для себя равных гражданских прав и привилегий, постоянно обвиняя титульную нацию в проявлениях дискриминации и прочих ущемлениях прав. Подобное положение дел неминуемо приводит по началу к массовым беспорядкам (Франция 2005 г.), акциям неповиновения, а затем к межэтническим конфликтам и вооруженным противостояниям. Лучшим примером в этом отношении служит межэтническая война в Югославии, поразившая мировую общественность масштабами кровопролития. Постепенное нарастание межэтнических и расовых конфликтов неминуемо повергнет Европу в огни уличных пожаров и хаос. Вчера Югославия, сегодня Франция и центральная Европа, потом Россия, а завтра и Украина? У многих мыслящих людей создается впечатление, что кто-то всеми силами пытается реализовать свой безумный, дьявольский план целью которого, является полное исчезновение арийской расы, путем подрыва ее национальных, кровных и культурных основ. С каждым прожитым днем очертания этого безумного плана становятся все четче и заметнее. Мы, национал-социалисты, знаем, кто стоит за всем этим безумием. Корень зла и враг всего человечества — сионизм — силы организованного еврейства. Защита и борьба против сионизма — это общее задание всех арийских народов.

Что делать?

Мы стоим на распутье, перед жизненно-важным выбором:

Или мы становимся на удобный путь капитуляции и смирения, ведущий к постепенной и неминуемой гибели, или мы останавливаемся на выборе пути полного опасностей, выбирая путь борьбы. Мы, национал-социалисты выбрали путь борьбы! Путь, который мы пройдем совместно с сотнями тысяч единомышленников по всему миру. Необходимо признать, что в нашем распоряжении нет и одной тысячной финансовых возможностей наших врагов, нас ожидают преследования, тюрьмы и смерть, но, несмотря ни что мы движимы чувством осознания ответственности за судьбу наших будущих сыновей. Мы осознали нашу обязанность, и мы исполним ее до конца!

Многие соглашаются с нами, немногие решаются присоединиться к нашей борьбе. Это же так удобно и просто, сказать: «будь, что будет». Жизнь может быть такой прекрасной, и кто захочет расстаться со своим относительно беззаботным гражданским бытием? Ведь многим гораздо удобнее послушно кивнуть головой, когда они вновь слышат:

— что белым людям не место в ЮАР, хотя они основали это государство;

— что расовые смешения — якобы абсолютно нормальный и естественный процесс (но только нет, если собственная дочь…, но к чему боятся самого страшного, ведь, в конце концов, еще не так и много китайцев и негров в Украине);

— что богатства и всего мира должны быть распределены по-другому и справедливее.

Как мы заметили, это очень просто, всегда соглашаться, говоря «да» и так сложно сформулировать собственное мнение, а затем его отстаивать. Ведь если мы и дальше будем безропотно уступать требованиям цветных, это будет означать только одно: подрыв жизненных сил арийских народов, конец индустриального века и возврат к нищете и варварству. Наш прямой долг — открыть глаза украинскому народу, а затем и другим представителям арийского мира. Мы не можем повернуть время вспять — колониальная эра уже далеко позади. Тем не менее, по-прежнему, присутствует острая необходимость в обеспечении жизненного пространства в котором, в одинаковой мере и в достаточном количестве представлены природные сырьевые ресурсы, развита индустрия, наука и сельское хозяйство. Арийский мир должен вновь получить контроль над сырьевыми ресурсами!

Понятно, что множество читателей сочтет эти высказывания чрезмерно драматическими, а проблемы, связанные с формированием сообщества арийских народов могут казаться слишком уж теоретическими. Именно поэтому вновь следует указать на наличие выбора и альтернативы, состоящей с одной стороны из капитуляции, а с другой из самозабвенной борьбы. Любому мыслящему человеку понятен закономерный смысл сегодняшних явлений. Несмотря на кризисы и потрясения, демократии западного мира продолжают стоять у руля государственной жизни. Внутренняя обстановка в подавляющем большинстве европейских стран находится в состоянии хаоса, господствующие системы парламентаризма начинают давать трещину и разваливаться, постоянный поток чужеродных цветных переселенцев приводит к расовым конфликтам, которые все активнее проявляются в больших городах. Общеевропейские и демократические, законодательные принципы, регламентирующие процедуру получения государственного гражданства, дают возможность получения такового при вступлении в брак с гражданином той или иной европейской страны. Существование настоящей правовой нормы лишь усугубляет проблему расовых смешений, львиной долей которых, являются смешанные браки с последующими видами на гражданство. Со временем, уже, будучи полноправными гражданами, инородцы получают избирательное право (право избирать государственную власть, а также право быть в ней представленным), а значит, все сильнее и сильнее влияют на законодательный процесс, а также на иные действа, связанные с управлением государства. В результате смешанных браков растут новые генерации, генерации равнодушных и обезличенных людей, страдающих физиологическими и психическими дисфункциями, генерации людей с душевным разладом, обрекающим своего носителя на вечный дискомфорт, асоциальное существование и отторжение в окружающем мире. Ведя асоциальный образ жизни, значительное количество таких людей становятся на преступный путь, объединяясь в банды, контролирующие целые кварталы или отдельные части городов. Подобная картина уже давно стала реальностью.

Внутренняя обстановка в США еще относительно спокойная, требование о гражданском равноправии для чернокожих было полностью удовлетворено. Между тем, для типичного американца представляется абсолютно невозможным быть избранным на пост руководителя государства без наличия чернокожих в своей команде, один из «афро-американцев», как правило, будет назначен вице-президентом либо советником по особо важным вопросам. Если на минуту представить, что президент США станет жертвой покушения, то впервые в истории цветной будет самым могущественным человеком на планете. В последствии, такой президент будет всячески довлеть над правительствами европейских государств, постоянно лоббируя и отстаивая интересы расовых собратьев. В случае необходимости, США как супердержава, всегда сможет выступить против Европы в защиту обездоленных цветных, истолковывая свои действия, как борьбу «за распространение демократии во всем мире и ликвидацию авторитарных или тоталитарных режимов».

Все это тяжело представить? Фикция? Но на самом деле каждый знает, что описанная картина или иное подобное тому действо может стать суровой реальностью в нашем недалеком будущем.

Растущие во всем мире экономические кризисы приведут к тому, что национальные ультраправые движения Европы станут вновь доминировать. Народ, разочарованный и презирающий демократию, народ, наполненный страхом перед коммунизмом, вновь будет взывать к твердой руке, к жесткому лидеру.

В одном из европейских государств, возможно в Центральной или Восточной Европе должны победить национальные, возможно даже национал-социалистические движения. Деятельность национал-социалистических государств будет направлена на всестороннюю поддержку НС-движений в остальных странах Европы, до победы последних. В последствии, будет сформирован Новый европейский порядок, который поведет борьбу за выживание белой расы и восстановление ее доминирующего положения в мире.

После победы национал-социалистических движений, они уже на уровне законодательной и исполнительной государственной власти участвуют в выдворении и возврате на историческую родину представителей цветных национальных меньшинств.

Для удовлетворения потребностей Нового порядка в обеспечении природными сырьевыми ресурсами необходимо умелое, избирательное и безошибочное ведение внешней политики, завязанной на поиске потенциальных союзников и партнеров в других, в том числе неарийских государствах. В первую очередь интерес представляют государства арабского мира, в частности Иран. Внутриэкономическая ситуация в Иране должна быть стабилизирована с помощью европейских государств. Эффективная экономическая поддержка, а также анти-израильская политика помогут нам завоевать сердце мусульманских наций. В дружественном союзе с исламским миром, национал-социалистическая Европа будет достойным противовесом для США, как супердержавы, которая, учитывая ряд причин, имеет значительно меньше шансов на скорое белое возрождение, нежели Европа.

Предполагаемые успехи национал-социалистической Европы станут сигналом к действию для арийских народов Северной Америки и Австралии. Представители белой расы на этих континентах осознают бесспорность и величие идеи победившей в Европе, идеи сообщества арийских народов. Полная реализация данной идеи станет конечным результатом всеобщих усилий и самозабвенной борьбы. При условии объединения усилий арийских народов, под началом белого человека будет открыто великое будущее для всей многострадальной планеты.

Это и есть наш путь в третьем тысячелетии. В этом и состоит наша идея мирового порядка основывающегося на естественном и природном устройстве. Расовые основы, заложенные в воле и интересах по настоящему арийского народа, требуют постепенного перерастание национальной революции в мировую. В условиях этого мирового порядка Великая Украина-Русь должна объединить вокруг себя родственные восточноевропейские народы и вновь выполнять свою священную историческую миссию — выступать щитом, защищающим белую расу от инородных вторжений из Азии.

4. БОРЬБА ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА

Либеральный капитализм — это государственная, правительственная и экономическая форма, господствующая в государствах, устроенных по типу западных демократий. Сторонники данной формы государственных, управленческих и экономических отношений, обосновывают ее появление совокупностью ново-выброженных представлений 18-го и 19-века, непосредственно связанных с таким явлением как демократия. Изначально, терминологическое понимание данного понятия: «демократия», является не правильным, потому что в действительности, с властью народа ни капиталистическая, ни демократическая системы ничего общего не имеют. Капитализм стоит на двух столпах, священных и неприкасаемых для демократии:

Лицемерие и материализм.

Все демократические догмы состоят из отвратительной лжи: демократия! Уже в определении — ложь! Слово это переводится как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть.

В действительности, демократы, эти дешевые демагоги не имеют ни перед чем большего страха, как перед осознанием того, что народ действительно мог бы управлять самим собой. Политические разборки, прогремевшие в Украине осенью 2004 г., являются ярким примером тотального кризиса демократии и капитализма в целом. Вовсе не удивляет тот факт, что в результате произошедших преобразований, «послереволюционная» — «оранжевая власть» вчерашних народных любимцев мало чем отличается от предыдущей. Но проблема не только в личностях лидеров, партийных командах той или другой противоборствующей стороны, проблема таится еще глубже, точнее на уровне общественно-политического устройства. Чем же объяснить происходящие закономерности? Несостоятельность большевистских теорий доказана сегодня самой жизнью. И практические последствия демократии сегодня тоже у всех на виду. Однако так же, как пытались раньше обмануть народ баснями и сказками о том, что корень бед в «искажениях изначально верной» марксистской идеи — пытаются и сегодня одурачить Украину циничной ложью об «истинной» демократии, обретя которую, мы, наконец, заживем припеваючи.

Действительность выглядит иначе: коммунизм терзал арийцев, паразитируя на их многовековой и прочной народной приверженности к коллективизму и взаимопомощи, на всеобщей тяге к социальной справедливости. Лицемерная демократия собирается терзать все великие арийские народы, паразитируя на исконном уважении белого человека к общему мнению, совместно принятому решению, коллективному разуму.

Более того, хочется отметить тот факт, что человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства. Вспомним исторический путь Древней Греции и Рима — страны-родоначальницы первоначальной демократии, ее классические представители одновременно являлись классическими рабовладельческими государствами, относя сам термин «народ», «граждане» лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны…

Наши далекие предки тоже были весьма разумными и предусмотрительными людьми. Веками, из поколения в поколение строя державу, предназначенную быть надежной опорой мирной, безмятежной и справедливой жизни, а не инструментом удовлетворения властолюбивых и политических амбиций, они тщательно избегали проявлений западной демократической заразы, предупреждая других об ее опасности. И если сегодня мы используем слово демократия для обозначения вредоносного учения, то государственную форму наших предков можно назвать истинной демократией в хорошем смысле слова, так же как изначальные формы Греции и Рима. Таким образом, мы можем противопоставить историческую украинскую народную демократию западной демократии. Если современная западная демократия, привнесенная и культивированная еврейством, является примером групповой безответственности социальных отбросов и власти денег, то украинская демократия означает правление лучших. Система западной демократии заставляет человека принимать решения, в которых он не разбирается. На самом деле за него решения принимают еврейские собственники капитала. Принцип же истинной украинской демократии означает свободный выбор элитой вождя, первой обязанностью которого является ответственность за все свои действия. Украинская демократия отвергает голосование по каждому вопросу, потому что эти вопросы решает выбранный вождь, который отвечает за свои решения имуществом и жизнью. А такая тяжесть ответственности отпугивает трусов и подонков, которые рвутся к власти.

Западная демократия выражает доверие к т. н. количественному волеизъявлению. Если в обществе не существует достаточно устойчивого убеждения, охватывающего все стороны жизни в подчинении одному идеалу, то связующей силой такого общества является численное большинство, которое создает возможность подчинения людей власти даже в тех случаях, когда у них нет внутренней готовности к этому. Иными словами, воплощение демократической идеи означает преимущественную власть количества над качеством, власть невежественной, искусно управляемой из-за кулис толпы над многовековым народным идеалом — абсурдную ситуацию, в которой понятия истины и справедливости, добра и зла пытаются определить арифметическим большинством голосов. На сегодняшний день демократией называется только эта отвратительная система.

Осмысленное существование народа, отдающего себе отчет в собственных национальных, социальных и культурных устремлениях, в наличии государственной общенациональной идеи и возвышенной цели своего бытия — предполагает отказ от лицемерного и механического принципа количественного превосходства в пользу качественного начала.

Только отказавшись ото лжи, именуемой демократия, становится возможным обуздать безудержные злоупотребления, свойственные партиям демократического толка в погоне за голосами избирателей. Ведь отдельно взятый голос сам по себе ничего не значит и только те, кто сумеют прибрать к себе самое большое количество этих голосов, становится господами положения и вершителями воли всего украинского народа. Таким образом, при демократическом образе правления победителями становятся ловкие подбиратели голосов, механики, искусно орудующие закулисными пружинками, которые и приводят в движение кукол на арене демократических выборов. Обидно только то, что в роли этих безропотных и безмозглых кукол выступает каждый из нас, идущий на очередные выборы и голосуя то за «оранжевую», то за «синебелую» или другую капиталистическую чуму.

Сама по себе политическая основа либеральной демократии — всеобщее, прямое избирательное право — явление абсурдное и разрушительное, развивающее политический цинизм до невероятных размеров, делая весь украинский народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии средств массовой информации, по настоящему безудержный размах. Хочется вновь и вновь спросить, почему же в армии не используют демократический механизм? И почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами?

Это не значит, что принцип выборности должен быть вообще исключен из политической жизни страны. Более того, в некоторых ситуациях он незаменим, т. к. является инструментом становления общности народа и государства. Но во избежание злоупотреблений должна быть четко и ясно определена область его применения, которая будет, безусловно, исключать публичные выборы там, где пост или должность требуют высоких профессиональных качеств, оценить которые обычный обыватель просто не в состоянии. И уж конечно, если и будет признана необходимость избрания высших должностных лиц страны, дело это недопустимо превращать во всенародный балаган. Ответственными избирателями в таком случае могут быть лишь авторитетные представители политической силы по-настоящему представляющей стремление и жизненную волю всего украинского народа! Единым олицетворением этого, народного стремления и жизненной воли, является будущая партия национал-социалистического толка!

Идеологическая основа самой демократии как мировоззрения выражается знаменитым лозунгом французской революции: «свобода, равенство, братство». Поддавшись внешней привлекательности этого броского призыва, миллионы людей в течение долгих столетий безуспешно пытались воплотить его в жизнь. Очень многие, даже весьма умные и образованные люди не разобрались в отвлеченном, абстрактном характере лозунга, не заметили противоречия призывов между собой (и в самом деле, как совместить свободу с равенством?). Стоит лишь оглянуться вокруг, чтобы уяснить себе противоестественность и лживость главного демократического лозунга: в природе нет равенства — она бесконечно разнообразна и строго иерархична; нет и абсолютной свободы, ограниченной взаимозависимостью и закономерной упорядоченностью явлений; нет бессодержательного братства — т. к. любое чувство, рождающееся в человеке всегда избирательно.

Когда эту бредовую демократическую формулу: «свобода, равенство, братство» захотели обратить в обязательный закон для общественного бытия, когда из нее захотели сделать формальное право, связующее народ внутри себя и с правительством во внешних отношениях, когда ее возвели в какую-то новую религию для народов, — эта религия оказалась роковой ложью, несущей лишь насилие, раздор и примитивный фанатизм. Последнее, лучше всяких слов подтверждается тем, что две самые кровавые и разрушительные в истории человечества революции: французская в восемнадцатом веке и русская в двадцатом, прошли под аккомпанемент громогласных призывов к «свободе, равенству, братству».

Юридическая, правовая основа демократии — тезис о естественных правах человека, на реализацию которых посредством формального законодательства должна быть направлена вся работа государственного механизма. Эта основа столь же искусственна и лжива, как предыдущие. По сути своей демократическая догма о естественных правах человека постепенно превращается в религию, исповедующую тотальный материализм, меркантильные жизненные ценности, пробуждая у личности культ «золотого тельца», эгоистические наклонности, обособление, разделение, противопоставлению личных интересов интересам остального общества. Все это проявления, которые исторически глубоко чужды и противны арийскому самосознанию.

Любой юрист подтвердит, что наличие «права» в обязательном порядке должно компенсироваться наличием «обязанности». Воплощение в жизни общества идеи о «правах человека», превращенной в правовую догму и не уравновешенной ни нравственно, ни юридически идеей «естественных обязанностей», свойственных каждому гражданину, ведет ни к чему иному, как к неизбежной деградации общественных ценностей, а значит и к разрушению целостного народного организма.

Ведь, по сути, плодотворно лишь только то право, которое видит в себе ничто иное, как обязанность. Право, которое не является обязанностью, оказывается фикцией, мыльным пузырем; ничего из него не следует, также как и само по себе оно ни к чему не приводит. Такое право свидетельствует не о наличии силы, а указывает на слабость. Нет пользы в том, что человек имеет право то и это делать, если он не чувствует себя обязанным сделать то, что должен.

Формальное право — это лишь инструмент, используемый в жизни общества, исповедующего определенные жизненные ценности и идеалы. Как всякий инструмент, само по себе право нейтрально, оно может быть использовано как на пользу, так и во вред. На пользу — тогда, когда оно способствует развитию жизненных и культурных сил нации посредством воплощению в жизнь высших природных и естественных законов, а также становлению социально- справедливой системы регулирования хозяйственных отношений.

Придавать же формальному праву основополагающее и определяющее значение означает совершать катастрофическую ошибку! Еще хуже, когда говорят, что право должно фиксировать существующее положение вещей, «естественные» человеческие запросы. Таким образом, лицемерно признается законность и легальность сегодняшнего положения дел в нашей многострадальной Украине. Ведь настроив правовую систему определенным образом, можно намерено и незаметно, действуя полностью в рамках закона, развалить любую изначально прочную страну, отравляя народный организм культом «золотого тельца» — тотальным материализмом.

Такова реальная цена «правового идолопоклонства», являющегося одной из основополагающих черт чумы под названием «демократия».

Капитализм, как экономическая основа демократии состоит из финансового, спекулятивного капитала. Это им сконструирована современная загнивающая «технологическая» цивилизация, в которой человек лишается последних остатков чувства национальной идентичности, идеалистического восприятия сущности своего бытия, теряя ощущение великого единства между личностью и остальным народным сообществом. Такая личность теряет всякий подлинный смысл к существованию, постепенно превращаясь в потребительского био-робота, полуживотное-полумеханизм — безличный винтик в гигантской машине, имеющей единственную всепоглощающую цель: деньги, деньги, деньги…

Стабильность либерально-демократической системы базируется не на согласии и воле народа, а на воспитании народа в духе тотального материализма. С течением времени все идеалистические воззрения и убеждения постепенно становятся смешными и нелепыми. Народ, пропитанный разлагающим духом «золотого тельца» восхищенно и трепетно взирает на новые квартиры, автомобили, мобильные телефоны, компьютеры, холодильники, телевизоры, стиральные машины. Достигая своей цели, подобно бесноватому стремится получить вторую квартиру, второй автомобиль, новый телевизор, уже давно ставший подобием домашней иконы, предлагающей обывателю очередной безмозглый, бандитский сериал. Что касается литературы и искусства, последние испытывают абсолютный культурный распад, обезличивание и деградацию. Пропаганда тотального материализма, является основным инструментом демократии в борьбе за свое выживание. Ведь только при использовании культа «золотого тельца» возможно отвлечь народные массы от действительности, одновременно превращая народ в покорное и безликое стадо, живущее одной самоцелью: «поесть, поспать и «не просто» поспать». Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта иудо-христианская, демократическая «цивилизация» насаждает культ раболепства, насилия и разврата, терпимость к извращениям национальной сущности и самого человеческого естества. Именно эта горе-цивилизация сознательно подстрекает каждого из нас, ежечасно искать источники нетрудовых доходов, а также иной легкой и бесчестной наживы. Лозунги такой цивилизации — «все на продажу!», «обогащайтесь!», «живем один раз!» и им подобные — разъедают народное сообщество, что в свою очередь полностью разрушает национальное самосознание, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и неотвратимо движется к полному фиаско.

В условиях либерально-капиталистической системы, производство материальных благ осуществляется не столько с целью удовлетворения потребительского спроса, сколько для искусственного пробуждения последнего, с целью удержание прибыльности производства. Бесконечная и вездесущая реклама призваны подхлестывать и искусственно пробуждать потребительские желания, превращая народ в общество потребителей. Подхлестывание и пробуждение потребительского интереса, являются главным инструментом тотального материализма. Общество, ведомое духом материализма, становится рабом низменных человеческих инстинктов: зависти, жадности, тщеславия, стремления к повсеместным удобствам, такое общество изначально обречено на внутренний раскол и неминуемую гибель.

Наиболее ярким проявлением тотального материализма, является «американизм» или «американский способ жизни «way of life». Уступая «американской культуре» и подражая «американскому способу жизни», европейские страны, в т. ч. и Украина утрачивают душу своего народа: язык, культуру, музыку, обычаи и жизненный стиль. В конце концов, существующая система предпочитает образ «продвинутой», «cool» молодежи, употребляющей наркотики и спиртное, образ молодежи жующей гамбургеры и жевательные резинки, попивающей кока-колу и танцующей под музыку «афроамериканцев». Молодежь другого типа — национально-осмысленные, патриотически-настроенные люди не могут вписаться в искусственно навязываемый им образ жизни, а значит, представляют непосредственную опасность демократической системе. Таковых система называет «ультраправыми», «неонацистами», «фашистами» или иными терминами, ставшими нарицательными. Конечно! Зачем же системе нужны патриоты своей родной земли?!

Молодежь всегда идеалистична, она искренна в своей любви и ненависти!

Национально-осмысленная молодежь — это естественное противопоставление либерально-капиталистической системе!

Наше национал-социалистическое движение — это движение украинской молодежи, а значит и будущего украинского народа!

Спланированный врагами постепенный государственный распад Украины — неизбежное следствие практического применения принципов демократии и капитализма в практике государственного строительства. Капиталистическая система, как и сама демократическая идея предназначены для того, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, национального, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, идеалистические опоры, разложить национальные государства и постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества посредством всеобщей глобализации передать бразды правления над ними транснациональной «мировой закулисе», тем ловким политическим механикам, которых мы называем сионистами или представителями организованного еврейства, против которых самозабвенно и неустанно боролись национал-социалисты еще в далеком прошлом.

Все то, о чем так давно предупреждал национал-социализм начинает становиться страшной действительностью, теперешняя ситуация во всем мире — лучшее тому доказательство. Планы сионистов практически полностью реализованы в т. н. «развитых» западных странах. Там национальная государственность уже сегодня служит в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти — власти мирового сионизма владеющего всем международным капиталом и транснациональными корпорациями. Но самое страшное то, что сегодня эта теневая власть рвется к мировому господству. И Украину, посредством деятельности ее демократических правителей пытаются подвергнуть той же операции, что и прочих, ведь цель сионистов одна — превращение белых народов в покорное орудие выполнения своих глобальных планов.

Однажды мир признает, что мы, национал-социалисты были правы!

Так что же, — будем ли мы покорно ждать, когда яд демократии окончательно затуманит наше сознание и подорвет основы национального, государственного и социального бытия Украины? Или все же попытаемся вернуть изначальный, священный смысл нашей арийской сущности и возвысимся до понимания своего служения национальному народному сообществу, вернемся к пониманию своего долга — не только личного, но и всенародного!

Самозабвенная борьба и работа во имя и во благо своего народа придает единственный, подлинный смысл человеческой жизни, обнажает ее наивысшую ценность и проясняет ее великую, вечную, цель. Только преданность обществу создает здоровую индивидуальность. Личность развивается и сполна реализует свои возможности только в здоровом национальном организме. Именно об этом говорит наше национал-социалистическое мировоззрение и арийская сущность.

Национал-социалистическое государство не имеет ничего общего с капиталистической системой демократов. В условиях национал-социализма устраняются все противоречия между классами и общественными слоями, ведь только тогда можно строить и развивать настоящее Народное сообщество.

Для того чтобы победить демократическую чуму необходимо использовать ее же средства — действующие законы. Система парламентаризма, на которой базируется т. н. демократия будет выступать средством достижения нашей цели. Будущая украинская партия национал-социалистического толка должна получить абсолютную полноту государственной власти легальным и законным путем. Кровавый и печальный опыт «Пивного путча» (09.11.1923) не прошел для национал-социализма зря! Более мы не будем повторять ту же ошибку.

Устранение демократии демократическим способом — это единственно правильная стратегия. Иначе при попытке вооруженного восстания украинское освободительное движение рискует истечь кровью, потеряв в безнадежной вооруженной борьбе своих наилучших активистов и настоящих борцов. Мы не должны поддаваться искушению, искусственно ускорить ход истории. Все действительно великое должно созреть, по-настоящему окрепнуть. И тогда мы сможем с уверенностью сказать: будущее принадлежит нам!

5. БОРЬБА ПРОТИВ КОММУНИЗМА

Подобно капитализму и демократии, коммунистическая идея также основывается на тотальном материализме, однако в отличие от демократии коммунизм не использует лицемерие, предпочитая ему насилие и террор. Наиболее ярким подтверждением тому, выступает Советская Россия. Страна, которой управляло правительство коммунистов-богоборцев во главе со Сталиным, что на протяжении четверти века последовательно проводило политику уничтожения украинского и других народов СССР. У власти стояли люди, всю свою жизнь копившие ненависть ко всему европейскому, мечтавшие о превращении национальных земель славянских народов в «очаг мировой революции», в огне которой, исконные хозяева этой земли должны были бы сгореть. В 1917 г. большевики приступили к открытому воплощению в жизнь своих преступных планов.

С самого начала большевики показали себя как антинародная власть, для которой не существует понятий Родина, честь и долг; у которой святыни народа вызывают ненависть; которая и по своему национальному составу была, очевидно, еврейской. Согласно документам 470 из 520 высших представителей государственного аппарата СССР были именно евреи. За 21 год своего владычества в Украине большевицкая «советская» власть добилась огромных успехов в деле уничтожения всего национального. Были последовательно истреблены все сословия: дворянство, крестьянство, духовенство, образованный слой и разрушены все государственные институты: армия, полиция, суд, местное самоуправление, благотворительные учреждения и т. д. Проводилось систематическое уничтожение национальных культур — взрывались церкви, грабились музеи, их экспонаты по бросовым ценам продавались за границу. Был заменен календарь, народ лишили национальных праздников. Переименовывались города и улицы, вытравливались семейные и бытовые традиции, ликвидировались наука и школа. Была зачеркнута и оплевана вся история. Вместо уничтоженного украинского национального создавалось космополитское и советское, начиная от Красной армии и красной профессуры и кончая советской орфографией и советским спортом. Целые народы террором превращали в Совдепию, которая была полным отрицанием национальной государственности — это то, на чем стоял и чем подчеркнуто хвалился советский режим.

Что касается такого неизменного государственного института как армия то любой здравомыслящий человек, согласится, что Красная армия Лейбы Бронштейна-Троцкого (РККА) в Гражданскую войну обесчестила себя мародерством, убийствами, а также прежде неслыханными проявлениями насилия. При своем создании она пополнялась разным сбродом, красногвардейцами, уголовным элементом, татарами, кавказцами и другими «интернационалистами». Около одной трети ее личного состава составляли китайцы, прославившиеся своей звериной жестокостью и бесчеловечными, изуверскими пытками в отношении пленных противников и гражданского населения.

Эта армия изначально создавалась не для защиты, а для порабощения. С самого начала она должна была вести наступательную войну за распространение коммунизма по всему миру.

К июню 1941 г. восточноевропейские народы, лишенные своих национальных властей, находились под красной оккупацией. Нападение Германии на СССР, все подлинно патриотически-настроенные люди восприняли не как начало «великой отечественной войны», а как возможность (и притом последнюю) освободить свою Родину от оккупантов-большевиков и восстановить собственную государственность. Именно поэтому население СССР, встречало немцев цветами, видя в них освободителей от красного ига. Именно поэтому столько надежд связывалось с крестовым походом германского Вермахта. И именно поэтому вся украинская национальная и военная эмиграция, патриотизм которой, вне всякого сомнения, оказалась с началом советско-германской войны на стороне Германии и, приняла участие в вооруженной борьбе против СССР за освобождение своей Родины. А то, что Украинская Повстанческая Армия, Дивизия СС «Гали-чина», Русская Освободительная Армия и другие национальные части СС и Вермахта, набранные из граждан СССР огульно называемые у советских патриотов «предателями» имели только по официальным данным общую численность более 3 500 000 (трех с половиной миллионов!) человек, уже само по себе должно пресекать все разговоры о «великой отечественной войне». И действительно: где, когда, во время какой Отечественной войны люди в таком количестве добровольно переходят на сторону противника и воюют в его рядах? Со-впатриоты не находят ничего более умного как объявить этих людей врожденными изменниками, шкурниками и трусами. Это откровенная ложь, но даже если бы она и была правдой, то остается совершенно непонятным, почему же раньше ни

Киевская Русь, ни Российская империя, ни отдельно взятая Украина не знали такого массового «предательства» и такой масштабной «измены». Сколько войн прокатилось по нашим землям и никогда у нас не было столько «изменников, перебежчиков и шкурников», но вот стоило только начаться «отечественной» войне и притом не простой, а «великой», как сотни тысяч людей с оружием в руках перешли на сторону врага. Причем в подразделения СС «Галичина», РОНА, Казачьи Части, РОА и др. люди записывались даже в 1945 г., когда крах Германии стал очевиден, а победа СССР неотвратима.

Исследуя материалы истории, необходимо особо отметить тот факт, что свою цель — мировое господство коммунисты открыто объявили в программе своей партии ещё в двадцатые годы прошлого века. Достичь «мировой революции» предполагалось сначала в ходе Первой мировой войны, организованной еврейскими банкирами, а потом, когда стало ясно, что она не удалась советскому руководству пришла новая дьявольская идея организовать Вторую мировую войну. Сталинский СССР готовился к войне за передел Европы систематически и целенаправленно с начала 30-х годов. В стране всё было подчинено подготовке к грядущей войне, вся пропаганда взывала к этой войне, и притом не к «отечественной» войне, а захватнической, наступательной, «освободительной» войне.

Коллективизация, индустриализация, пятилетки, семидневки, десятидневки, массовый террор, чистка в армии и т. д., всё это в конечном итоге имело одну цель — подготовить, начать и выиграть мировую войну за торжество коммунизма во всем мире. Поэтому просто смехотворно звучат причитания красных «патриотов» о том, что «мы жили мирной жизнью, а фашисты на нас напали». Мирной жизни наши народы не знали с 1914 года, а с 1917 г. в стране шла война большевиков против восточноевропейских народов, ставших первыми жертвами коммунистической агрессии. Стоит вспомнить, что народы СССР в последнее пятилетие перед войной настолько измучились под большевицкой властью, что буквально молили о том, как бы кто-нибудь поскорее напал на Сталина и покончил с ним самим, возглавляемой им партией и ее владычеством. Стоит вспомнить, что только искусственный Го-лодомор 1933 года уничтожил более 8 000 000 (восьми миллионов!) украинцев — основу сельского населения Восточной

Украины. А руководил этим процессом еврей Лазарь Каганович — «главный коммунист Украины» тех лет.

Именно СССР развязал Вторую мировую войну в сентябре 1939 г., напав на Польшу, оккупировав страны Балтии, открыв военные действия против Финляндии и Румынии. Жертвами советской агрессии в 1939-40 гг. стали остальные граничащие с ним европейские государства, при этом три из них (Литва, Латвия, Эстония) полностью лишились независимости, а два (Финляндия и Румыния) — потеряли значительную часть своей территории. С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Адольф Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. Этот факт признается всеми честными и серьезными исследователями, не придерживающимися «принципа партийности» в истории, нападение Германии было упреждающим ударом против изготовившегося к нападению СССР. Доказательств тому более чем предостаточно. Процитируем книгу В. Суворова «День М»:

«Из официальной версии войны мы знали, что грянула война и художник Ираклий Тоидзе в порыве благородного возмущения изобразил Родину-мать, зовущую в бой. Плакат «Родина-мать зовет» появился в самые первые дни войны, вскоре получил всемирную известность и стал графическим символом так называемой «великой отечественной» войны. На самом же деле, этот плакат появился на улицах советских городов не в самые первые дни войны, а в самый первый. К примеру, на улицах Ярославля — плакат появился к вечеру 22 июня. В Саратове — «во второй половине дня». 22 июня в Куйбышеве этот плакат клеили на стены вагонов воинских эшелонов, которыми была забита железнодорожная станция. В Новосибирске и Хабаровске плакат появился не позднее 23 июня. Самолеты тогда летали со множеством промежуточных посадок, и за сутки до Хабаровска не долетали. Но если предположить, что самолет загрузили плакатами 22 июня, и за ночь он долетел до Хабаровска, то возникает вопрос: когда же эти плакаты печатали? 22 июня? Допустим. Однако когда же в этом случае Ираклий Тоидзе творил свой шедевр? Как ни крути: до 22 июня. Выходит, творил Тоидзе не в порыве ярости благородной, а до того, как эта ярость в нем могла вскипеть. Его плакат получился исключительно универсальным: «Родина-мать зовет». А куда она зовет, он не написал. Именно поэтому его плакат подошел и к оборонительной войне. По этой причине плакат Тоидзе приказали расклеить по всей стране.

Таким образом, вырисовывается картина: заготовили плакаты заранее, отпечатали достаточным на всю страну тиражом и разослали по соответствующим учреждениям. Так было со всеми символами «великой отечественной» — их готовили еще задолго до войны с Германией. К примеру, слова песни «Священная война» были написаны за четверть века до германского нападения! Лебедев-Кумач просто украл чужие слова и выдал за свои. Монументальный символ «великой отечественной» — «воин-освободитель» с ребенком на руках. Этот образ появился в газете «Правда» в сентябре 1939 года на третий день после начала советского «освободительного похода» в Польшу. Если бы Германия не напала, то советские войска все равно стали бы «освободителями». Монументальные, графические и музыкальные символы «освободительной» войны уже были созданы, некоторые из них, как плакаты Тоидзе, уже выпускали массовым тиражом.

Что касается советских вооруженных сил, то любопытным фактом является еще и то, что в мирное время Красная Армия была вообще крохотной: 500–600 тысяч человек. Сталин вкладывал почти все средства в военную промышленность, а численность армии держал ниже однопроцентного рубежа, чтобы не обременять экономику, чтобы не тормозить ее рост.

А потом Красная Армия начала расти. Ее численность составляла: 1923 год — 550 000, 1927 год — 586 000, 1933 год — 885 000, 1937 год — 1 100 000, 1938 год — 1 513 400. К началу 1939 года численность Красной Армии составляла один процент от численности населения. Это был Рубикон. Сталин его переступил: на 19 августа 1939 года численность Красной Армии достигла двух миллионов. На этом Сталин не остановился. Наоборот, 19 августа 1939 года он отдает тайный приказ о формировании десятков новых стрелковых дивизий и сотен артиллерийских полков. Процесс мобилизации маскировался. Скорость мобилизации нарастала. 1 января 1941 года численность Красной Армии составляла 4 207 000 человек. В феврале скорость развертывания была увеличена.

21 июня 1941 года численность Красной Армии — 5 500 000 человек. Это только Красная Армия, помимо нее существовали войска НКВД: охранные, конвойные, пограничные, оперативные. В составе НКВД были диверсионные части и целые соединения, НКВД имел свой собственный флот и авиацию. А теперь несколько слов о положении в те годы немецкого военного потенциала. В мае 1941 года Советский Нарком черной металлургии И.Ф. Тевосян посетил германские, танковые заводы и ему было показано все. А он, грубо говоря, плевался, узнав, что у Германии нет танков с противоснарядным бронированием и что костяк немецкой танковой армии составляют легкие танки Pz.II, Pz.III, а также средние Pz.IV, и те и другие значительно уступают по всем тактико-техническим характеристикам, советским моделям. Тевосян поражен тем, что у немцев нет танков с дизельными двигателями (все немецкие танки были на бензиновом движке), нет танков с широкими гусеницами, нет танков с мощными пушками; Тевосян этому отказывался верить.

Для изучения и покупки германской авиационной техники Сталин отправлял в многократные длительные командировки своих лучших летчиков-испытателей и авиаконструкторов, включая своего референта по вопросам авиации А.С. Яковлева. Вот что рассказывает сам Яковлев: «Признаться, меня тоже смущала откровенность при показе секретнейшей области вооружения». «Сталина, как и прежде, очень интересовал вопрос, не обманывают ли нас немцы, продавая авиационную технику. Я доложил, что теперь, в результате этой третьей поездки, создалось уже твердое убеждение в том (хотя это и не укладывается в сознании), что немцы показали истинный уровень своей авиационной техники». И тут же реакция Сталина: «Организуйте изучение нашими людьми немецких самолетов. Сравните их с новыми нашими. Научитесь их бить».

Тем самым, совершенно очевидным является тот факт, что Германия слишком долго верила СССР. Что касается подписания пакта «о ненападении», то сам Никита Хрущев свидетельствует о том, что Сталин после подписания пакта радостно кричал, что обманул Гитлера. Пакт был ловушкой. Имея Сталина у себя в тылу, Вермахт воевал против Франции и Британии, бросив против них все танки, всю боевую авиацию, лучших генералов и подавляющую часть артиллерии. Летом 1940 года на восточных границах Германии оставались всего 10 дивизий, без единого танка и без авиационного прикрытия. Это был смертельный риск. Удар по СССР только чудом мог бы спасти Германию. У Сталина не просто было больше танков, пушек и самолетов, больше солдат и офицеров, Сталин уже перевел свою промышленность на режим военного времени и мог производить вооружение в любых потребных количествах. Но завершить тайную мобилизацию Сталин не успел, германский Вермахт нанес превентивный удар в момент, когда Красная Армия и весь Советский Союз находились в самой неудобной для отражения нападения ситуации — сами готовили нападение».

Всё это вместе взятое не оставляет никакого места для мифа о «великой отечественной» войне и показывает, что речь может идти лишь о противоборстве тираническому большевистскому коммунистическому режиму обрекшему подчиненные ему народы на невиданные страдания.

Почему же все это стало возможным? Ответ на этот вопрос сложен и прост одновременно. Сама сущность коммунистической идеологии требует отдельной оценки и переосмысления. Как уже было отмечено выше, коммунистическая идея основывается на тотальном материализме, насилии и терроре. Выступая против материализма, мы выступаем против системы псевдоценностей, представляющей человека с позиции коммунизма и капитализма, в виде потребительского биоробота, безликой рабочей силы, ничтожного винтика в огромном бесчеловечном механизме. Сам по себе коммунизм является разновидностью устоявшегося, догматического учения, якобы полностью отвергающего либерально-капиталистическую систему ценностей. Доказуемость, логичность и четкость формулировок, изложенных в коммунистических теориях, а также марксистская критика капиталистической системы не будут нами оспариваться. Критическому анализу подлежит сама основа, краеугольный камень коммунистической идеологии. Именно фундамент учения Маркса, изначально основанный на ошибке, напоминает математику, которая настаивала бы на том, что два плюс два равняется пяти!

Ядро материалистической идеологии Карла Маркса заключено в формулировке: «бытие определяет сознание». Это означает, что человек развивается телесно и духовно исключительно настолько, насколько это позволяют его жизненные условия и материальные возможности. Все иное: религия, воспитание, нация, наследственность, раса и т. д. — это искусственные «надстройки», иллюзии навязанные пролетариату только для того, чтобы отвлечь его внимание от своих классовых интересов.

Сущность вышеуказанного марксистского суждения говорит о полном отрицании и непонимании природы человека. Отрицание человеческого естества объясняется еврейским происхождением самого Карла Маркса (настоящее имя Мордехай Леви), т. к. уже изначально, ядро его учения несет в себе будущую бесчеловечность, всеобщую уравниловку, обезличивание индивидуума, народа, расы, а также становление власти, поддерживающей свое право на существование при помощи террора и насилия. Фактически, только еврейская сущность и характерный ей способ мышления (в данном случае Карл Маркс) поставила искусственную теорию выше всякой человеческой природы и самого человеческого естества, ведь еврейская ментальность рассматривает человека подобно химическому элементу, участвующему в процессе общественных превращений.

Сама по себе еврейская сущность отрицает любые гой-ские (нееврейские) системы мировоззрений, а также связанные с ними идеалистические ценности.

Абсолютной противоположностью коммунистической идеологии выступает национал-социализм, противопоставляющий духу тотального материализма триумф человеческой воли, празднующей победу человеческого духа над материей.

Мы однозначно утверждаем: «сознание определяет бытие»! В рамках своего генетического устройства, волевой человек может стать таким, каким он хочет быть.

В то время как коммунизм надеется достичь всеобщего благоденствия, социализируя средства производства, национал-социализм стремится социализировать самого человека, одновременно завоевывая дух, интерес и фантазию общественных масс: идеалистическое начало побеждает материализм!

Вторая основа коммунистической идеологии звучит:

«Человеческая история — это история классовой борьбы». В соответствии с этой теорией существуют два противоборствующих класса: капиталисты (владеющие средствами производства и эксплуатирующие рабочих) и пролетарии (люди, не имеющие ничего, кроме своей рабочей силы, вынужденные продавать свой труд, чтобы выжить). Неизбежное развитие капитализма приводит к тому, что в руках небольшой клики капиталистов постепенно концентрируются почти весь капитал, в то время как средний класс в результате экономических противоречий и кризисов постепенно сползает до уровня пролетариата, который в свою очередь становится сильнее и многочисленней. Эксплуатация и притеснения, затрагивающие всех и каждого, порождают классовое сознание («бытие определяет сознание»), в конце концов, существующую Систему опрокидывает рабочий класс, становясь во главе колонны, шагающей по пути в коммунистическое общество.

Именно такое развитие событий изначально представлял себе Карл Маркс.

Конечно же, коммунистическая теория не совсем заблуждается, когда говорит о классовой борьбе, эксплуатации трудящихся, неизбежных кризисах капитализма, однако, игнорирование жизненных и природных реалий, примитивный догматизм и зацикливание на утверждении: «пролетариат должен бороться против капиталистов» превращают коммунизм в хаотическую и искусственную догму. Социальная действительность является абсолютно иной, нежели ее представляют себе коммунисты. Как же выглядит эта действительность? В условиях капиталистической системы (т. е. при демократии) народ расколот и раздроблен на многочисленные инициативные группы, партии, слои, классы, профсоюзы. В условиях общественного раскола существует только одно правило: «каждый должен бороться против каждого», то есть уже изначально не существует и не может существовать такого собирательного понятия: «единый пролетариат», представляющий общие классовые интересы. На самом деле:

Предприниматель с надменным взглядом взирает на рабочего, интеллигенция (работники умственного труда, составляющие костяк среднего класса) характеризуются презрительным отношением к работникам села, государственные служащие вообще считают, что все остальные граждане существуют только для того, чтобы доставлять им (представителям государственной власти) одни лишь проблемы, отмахиваясь от назойливых посетителей бессмысленными отписками, одновременно расставляя повсюду бюрократические барьеры. И плевать они хотели на Конституцию, ведь самое главное, императивное руководство — это должностная инструкция или личное указание от начальства. С этим столкнулся почти каждый из нас. И везде, где просматривается эта картина можно с уверенностью сказать, что такое общество, раскроенное на отдельные единичные или классовые интересы не способно претворить в жизнь коммунистический миф о «едином, сплоченном пролетариате», стоящем в авангарде классовой борьбы.

В роли самолично признанной главы народного пролетариата выступает коммунистическая партия, состоящая из бездумных, ослепленных фанатизмом партийных функционеров, людей способных разрешать проблемные задачи путем беспрецедентного террора и насилия. Именно в этих формах и заключается смысл пресловутой фразы о «диктатуре пролетариата».

Является необходимым еще раз напомнить позицию национал-социализма, социализирующего самого человека, а не средства производства. Представители народного сообщества должны быть уверены в том, что существуют факторы, призванные объединить народный организм и эти объединяющие факторы должны быть сильнее, нежели те, которые его разъединяют и дробят. Одним из таких объединяющих факторов выступает: стремление к социальной справедливости, испытывая это стремление, народ научится ощущать и чувствовать себя единым сообществом, единым организмом. Достижение и гарантия социальной справедливости — одна из важнейших задач, поставленных перед национал-социализмом. Только тогда, когда государство будет одинаково уважать и ценить всех представителей Народного сообщества может идти речь о социальной справедливости, в условиях которой, каждый индивидуум посредством своего трудового участия и на своем рабочем месте демонстрирует достойные и продуктивные результаты своего труда. Необходимо отметить, что чем выше достижения и продуктивность труда, тем соответственно выше уровень социальных поощрений и оплаты такой работы. Это очень важный и принципиальный момент помогающий избежать всеобщей «уравниловки», а также откровенно тупого примитивизма, заложенного в коммунистических лозунгах типа: «от каждого по возможности, каждому по потребности». Ведь возможности у всех людей разные, а потребности приблизительно одинаковые. Таким образом, в коммунистической системе люди работают с разным результатом (соответственно возможностям), но получают при этом одинаковое вознаграждение (соответственно потребностям). Это и называется коммунистической уравниловкой. В противовес этому национал-социализм провозглашает: каждому по труду, каждому достойное (соответственно результатам труда) вознаграждение.

В Народном сообществе, где торжествует социальная справедливость, классовая борьба уступает свое место классовой гармонии национал-социалистического народного государства. При этом классовая гармония и социальная справедливость характеризуются:

A) Ростом народного доверия к государству;

Б) Абсолютным взаимоуважением, существующим между народом и государственной властью;

B) Пробуждением воли и уверенности в собственных силах в представителях Народного сообщества;

Г) Зарождением чувства народного единства.

Народ становится нацией посредством проявления своей воли к единству и принадлежности к одному народному организму. Если народ обладает такой волей, он будет сильнее других.

Достижение вышеуказанных фактов возможно только в условиях национал-социализма, инструментами последнего выступают авторитет государственного убеждения и разъяснительная работа, а не насилие и государственный террор, свойственные коммунизму.

Что касается демократии, то относительное спокойствие капиталистического общества в сравнении с классовой гармонией и социальной справедливостью в Народном сообществе при национал-социализме отличаются друг от друга точно также, как отличается здоровый и глубокий сон от комы.

Последний и очень важный момент, характеризующий фундаментальные основы коммунизма — это «интернационализм».

Последователи Маркса утверждают, что угнетенный пролетарий из одной страны имеет гораздо больше общего и объединяющего с угнетенным пролетарием из другого государства, нежели чем с капиталистом, проживающим вместе с ним на одной и той же родной земле. Действительно, от марксизма тяжело ожидать чего-то иного кроме как абсолютного отрицания понятий о единстве нации, расы и любви к родной земле. Подобно капиталистической глобализации, интернационализм также стремится стереть все грани и различия между народами, расами и культурами. Необходимо отметить, что интернационализм сам по себе не признает существования такой структуры как государство, т. к. считает, что последнее служит инструментом, помогающим капиталистам в классовой борьбе с пролетариями. Конечная цель марксистского интернационализма — это упразднение, ликвидация государств во всем мире и объединение всех народов в единый мировой пролетариат. Согласитесь, что более бредовую и пагубную идею тяжело придумать и тем более последовательно претворять ее в жизнь. Однако именно по этому роковому пути шел к своему логическому концу коммунистический СССР, ставший в последствии тюрьмой и проклятием для многих европейских народов.

На данном этапе марксистский интернационализм более не представляет серьезной опасности. «Красный интернационализм» мертв, однако по прежнему существует и действует еще более опасный для нас враг — «золотой интернационализм», последний состоит из реакционеров, индустриальных олигархов, сионистов — жидомасонов. Эта небольшая клика, как правило, чужеродных расовых элементов, напоминающих паразитов на национальном народном организме должна быть отделена от остального народного тела.

Необходимо отметить, что одна из концепций национал-социализма говорит о создании сообщества белых арийских народов — то есть объединения их усилий для борьбы с общим врагом. По сути, эта концепция тоже интернациональна, однако она признает существование человеческих наций, оберегает их неповторимую сущность и разнообразие, т. к. само это арийское сообщество призвано объединить усилия белых народов для обеспечения будущего белой расы.

Очевидным становится то, что развитие истории происходило далеко не так, как это представлял себе Маркс. Диалектический материализм, научно обоснованные законы экономики и истории так и не привели к победе рабочего класса, а значит и к диктатуре пролетариата. Эта причина обусловила внутренний раскол в лагере сторонников марксистской идеи: анархисты во главе с Бакуниным отошли от основ марксизма, избрав собственную стратегию, характеризующуюся еще более радикальным, насильственным подходом.

Одновременно, в кругах первых марксистов-интер-националистов образуется еще одна группа, которая делает ставку не на революционный радикальный подход, а на пошаговое реформирование процессов, происходящих внутри капиталистической системы. Позже, в этой группе зарождаются социал-демократия и профсоюзные движения.

Существенные отклонения от некоторых фундаментальных основ марксизма произвел государственный курс, выбранный Владимиром Лениным. Ленин сразу же объявил, что рабочий класс еще не обладает в достаточной мере «правильным сознанием», поэтому в роли авангарда революционного пролетариата должна выступить коммунистическая партия (большевиков), которая получила абсолютную и неограниченную власть во всей России. В последствии, коммунистическая партия большевиков якобы становится во главе рабочего класса, тем самым ранее провозглашенная доктрина «диктатуры пролетариата» уступает свое место диктатуре Коммунистической партии.

Таким образом, распространение тотального террора и насилия, проводимого представителями партии большевиков, стало нормой закрепленной на уровне государственной власти.

В настоящее время, многие пытаются сравнивать якобы имеющееся соответствие и схожесть между тоталитарными государствами левого и правого лагеря, опираясь на внешнюю схожесть: запрет оппозиции, партия государственной власти, любовь к проведению парадов и маршей, пресса, контролируемая государством и т. д. Однако при кажущихся внешних подобиях коммунистической и национал-социалистической партий существует кардинальное внутреннее отличие, опровергающее наличие тоталитарного режима в национал-социалистическом государстве. Рассматривая и исследуя роль национал-социалистической партии нужно отметить, что она действительно требует для себя абсолютную и неограниченную власть, но не для того чтобы воздвигнуть на этом фоне партийную диктатуру, напротив эта власть необходима для реализации одной из основополагающих целей: Построение настоящего Народного сообщества. Строительство национал-социалистического государства нуждается в воодушевленном и добровольном участии представителей народа. В этой связи партии отводятся задания по воспитанию и пропаганде. Основное задание национал-социалистической партии: завоевать сердце и доверие народа; убедить в правильности выбранного мировоззрения. Именно такой подход был изложен одним из родоначальников национал-социализма: «Сохранять и удерживать власть, опираясь только лишь на силу штыка винтовки, возможно, однако не правильно. В действительности, необходимо завоевать и удерживать сердце своего народа!». Тем самым, еще раз хотим подчеркнуть, что сам национал-социализм и его партия нуждаются в добровольном согласии народных масс, что уже само по себе не оставляет никакого места для выдумок о насильственном удержании власти национал-социалистами, т. к. правление посредством террора и беспрецедентного насилия свойственно коммунистической большевицкой партийной модели.

Марксистская идеология доказала на практике свою несостоятельность и деструктивность. Коммунистические движения, по началу получившие широкое распространение (ортодоксальный коммунизм, ленинизм, сталинизм, маоизм, троцкизм, анархо-коммунизм, национал-коммунизм и т. д.) по всему миру расколоты и безнадежно ослаблены. Оставшиеся приверженцы Маркса до сих пор тщетно пытаются найти «правильный» путь к «торжеству коммунизма».

Коммунизм, как идея более не являет собой интеллектуальную альтернативу, его суть истолковывается борьбой против несправедливости капитализма и революционным настроем. В обеих сферах (борьба против капитализма и революционный подход) коммунистический подход уступает национал-социализму в честности, решимости и четком видении поставленной задачи. Как национал-социалисты, мы призваны вернуть своему народу веру в свое Отечество, убеждая его в необходимости революционных преобразований. Наша революция — это не террор и угнетение, наша революция — это духовное преобразование, которое использует национальную мысль и базируется на народнических традициях и историческом опыте. Именно таким образом мы сумеем разрешить задания, которые ставит перед нами будущее.

Украинское освободительное движение объявляет беспощадную войну марксистской идеологии, и ее функционерам. С другой стороны, мы протягиваем руку примирения всем революционным борцам, во имя благополучия и интересов нашего народа.

Существует только одна по настоящему дееспособная сила — политическая партия, стоящая на фундаментальных принципах и основах национал-социализма. Именно в ней соберутся люди, которые по-настоящему любят свой народ, люди, которые воссоздадут социальную справедливость и в последствии образуют настоящую оппозицию либерально-капиталистической системе.

Несмотря на общую слабость коммунистического движения, его нельзя недооценивать, т. к. коммунисты также как и мы предрекают крах капитализма и демократии в целом. На фоне всеобщего развала коммунизм вновь будет пользоваться уже известными способами массовых манипуляций, тем самым, завоевывая и отвлекая еще неподготовленные молодые умы. Наша задача — противодействовать этому решительно и безапелляционно.

Наша борьба, как и сам национал-социализм, будет продолжается до тех пор пока существуют белые люди, для которых свобода и их народ означают гораздо больше нежели личное счастье и сытое буржуазное бытие, именно эти люди способны побороть капитализм и сионизм, а так же именно эти люди сумеют раз и навсегда покончить с призраком мирового коммунизма!

6. БОРЬБА ПРОТИВ СИОНИЗМА И МИФ О ХОЛОКОСТЕ

Наверное, этот раздел затрагивает одну из наиболее сложных и проблемных тематик: «холокост», «еврейский вопрос» и «сионизм». В настоящий момент понятия «холокост» и «еврейский вопрос» являются одними из самых значимых и священных табу в мире демократии и горе тому, кто их затрагивает и тем более пытается разобраться в их сути. Сегодня евреи по всему миру (особенно это касается современной Европы и США) являют собой неприкасаемый народ, который находится, так сказать, под «естественной защитой» мирового сообщества. На еврейский народ не может быть направлена любая критика. До 1945 г. критиковать евреев разрешалось, теперь — нет. Любая, даже самая осторожная критика еврейства и сионизма — например, за непомерно большое влияние на СМИ или за надменное поведение центрального совета евреев в Германии — мигом нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу: «кто критикует евреев, является антисемитом; Гитлер тоже был антисемит; как мы знаем, он убил 6 млн. евреев; следовательно, всякий, критикующий евреев, стремится к новому холокосту». И сколь примитивной ни была бы подобная аргументация, она чрезвычайно действенна по сей день. По всему миру объявляется вне закона всякий национализм кроме еврейского. Агрессивная и смахивающая на геноцид война Израиля против палестинского народа обязана именоваться в СМИ «борьбой с терроризмом». Ученые и историки ревизионисты поднимающие вопрос, относительно откровенной лживости еврейского мифа о «холокосте» (массовом уничтожении евреев во время Второй мировой войны) преследуются в уголовном порядке — доказательством тому служат уголовные законы Германии, Австрии, Франции, Испании, Нидерландов и т. д. Например, в той же Германии, такие уголовные преступления как изнасилование и убийство караются по закону гораздо менее строго, нежели деяния, связанные с попыткой поставить под сомнение само существование «холокоста». Чтобы попасть за решетку в Германии, достаточно публично назвать «неправильное» число (меньшее, чем на это указывают официальнораспространенные данные) евреев, якобы павших от рук немецких нацистов. Любые исследования этой тематики (исторические и/или научные) преследуются в уголовном порядке. К примеру, в вышеупомянутой республике Германия исследователи «холокоста» привлекаются к суду согласно ст. 130 Уголовного кодекса (разжигание национальной розни), 131 (разжигание расовой ненависти) и 189 (осквернение памяти умерших). В Австрии для подавления свободных исследований «холокоста» служит принятый в 1992 г. так называемый «закон», запрещающий возобновление национал-социалистической деятельности. Все эти законы противоречат конституционно гарантированному праву на свободное выражение мнений. Противозаконна и судебная практика, основанная на этих законах, лишающая подсудимых всякой возможности доказывать свои основания, когда заключения экспертов о технической невозможности утверждаемых массовых убийств блокируется ссылкой на «очевидность» холокоста. И после всего этого эти лицемерные свиньи — демократы из Западной Европы учат нас демократии, и ее основам: свободе слова, свободе мнения и свободе личных высказываний. Всякий мыслящий человек скажет себе: истина, которую нужно защищать с помощью уголовного кодекса, скорее всего, является ложью. Если сначала дубина «холокоста» была занесена над немцами, то теперь она все чаще взлетает и над другими народами. Типичная аргументация звучит тут следующим образом:

— Когда Гитлер убивал евреев миллионами, мир взирал на это и бездействовал. Что Запад, что Советы, что международный Красный крест, что Ватикан — никто из них не заклеймил позором убийство народа, никто не попытался спасти евреев, хотя все знали, чем занимались нацисты. Следовательно, в холокосте виноват весь белый свет.

— Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления, то сегодня они должны искупить свою вину, и всех желающих иммигрировать в Германию из других областей земного шара, а в особенности евреев, принимать без возражений и тут же обеспечивать пособием. А если им будет отказано в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять «поднимает голову» нацизм!

— Всякий национализм, кроме еврейского, крайне опасен, поскольку он легко приводит к расизму, а, следовательно, таит в себе угрозу нового холокоста. Националистом же является всякий, отклоняющий массовое переселение мусульман и цветных народов в Европу и Северную Америку.

Итак, «холокост» ведет практически к тому, что белые арийские нации больше не имеют никакого права сохранять свою самотождественность. Их моральный долг — смешаться с другими расами, растворится в них, а также позволить без возражений оттеснить себя на задворки истории.

Говоря о «холокосте» и называя его наиболее беспрецедентным, однако самым действенным мифом в истории человечества мы апеллируем научными и историческими фактами:

Что было на самом деле? Прежде чем мы обратимся к доказательности «холокоста», — под которым, повторяем, понимается целенаправленное массовое истребление евреев с помощью газа, — необходимо в общих чертах описать то, что бесспорно происходило с евреями в Третьем рейхе.

Национал-социалистическая политика партии Германии была с самого начала направлена на то, чтобы постоянно уменьшать влияние евреев в Германии и большую их часть понуждать к выезду из страны. Первой цели служил целый ряд постановлений и законов, принимавшихся начиная с 1933 г., которые с помощью высоких квот ограничивали число евреев в среде адвокатов, врачей и т. д., а также сужали хозяйственные и политические права евреев. По крайней мере, до 1938 г. процесс этот шел без применения насилия; до «хрустальной ночи» ни один еврей не был отправлен в лагерь за то, что он еврей. Он мог попасть туда лишь в случае, если проявлялся как военно-политический противник национал-социализма или совершил уголовное преступление. Правительство Германии всеми силами пыталось пустить в ход механизм еврейской эмиграции. Сущность и методология проводимой эмиграционной работы документирована во всех своих частях и опубликована многими исследователями и признанными историками. Англичане препятствовали переселению евреев в Палестину (на тот момент Палестина — английская колония), и потому оно шло очень медленно; многие из немецких евреев избирали другие страны для переселения, чаще всего США. Хотя и там, на пути еврейской эмиграции постоянно воздвигали препятствия. К

1941 г. подавляющее большинство немецких и австрийских евреев было депортировано. В этом же году началась депортация евреев в рабочие лагеря и гетто. Основанием для этого послужили: во-первых, недостаток немецкой рабочей силы, т. к. большинство мужчин было отправлено на фронт; во-вторых, евреи, бесспорно, начали представлять собой угрозу для немецкого государства.

Еврей Люстигер, борец тогдашнего сопротивления, переживший многие лагеря, с гордостью сообщает, что во Франции 15 % операций, проведенных сопротивлением, приходится на долю евреев. Евреи тогда составляли менее 1 % от населения Франции. Коммунистическая сионистская организация «Красная капелла», нанесшая огромный ущерб немецкой армии, в основном состояла из евреев. Следует заметить, что в других странах подозрительные национальные меньшинства интернировались и помещались в специальные концентрационные лагеря при наличии несравненно меньших оснований. Например, в США (в 40-е годы) немало японцев, даже имевших американский паспорт, было заперто в лагеря. При этом, как признал позже Рональд Рейган, не было зарегистрировано ни одного случая шпионажа или диверсий со стороны американских японцев.

В странах, оккупированных Германией, евреи подлежали депортации далеко не в равной мере. Из Голландии их было вывезено около двух третей. Из Франции было депортировано около 75 000 евреев, что соответствовало примерно 20 % еврейского населения Франции; но и из того числа многие были депортированы не по причине их веры и расовой принадлежности, а поскольку они участвовали в сопротивлении или нарушили разные предписания и законы. В таких случаях нередко депортировали и неевреев. Незначительная часть евреев подверглась депортации в Бельгии. В местах депортации — лагерях была устрашающе высокая смертность, главным образом из-за болезней. Особенно косил людей сыпной тиф, разносимый вшами. Для борьбы с ним стали применять специальный токсический газ Циклон-Б. В Освенциме, самом большом концентрационном лагере, сыпной тиф особенно свирепствовал в конце лета и осенью 1942 г. Эпидемия достигла пика к сентябрю, когда ежедневно умирало в среднем по 300 заключенных. К январю смертность снизилась до 100 человек в день, а к марту опять поднялась до 300. В западных лагерях положение стало особенно бедственным в последние месяцы войны, когда умерли десятки тысяч людей. Бомбовым террором союзников (США и Великобритании) была полностью разрушена инфраструктура Германии, уничтожены склады продовольствия и медикаментов. В лагерях нужда стала критической во всем: в еде, в лекарствах, в бараках. Один из американских пилотов бомбардировщиков Чак Егер, пишет в своих воспоминаниях, что его эскадрилья получила приказ уничтожать все, что движется. «Германию, — пишет он, — было не так просто поделить на невиновных гражданских лиц и военных». Таким образом, союзники целенаправленно с помощью страшной войны, ведшейся с воздуха, вызвали тотальный голод, а потом лицемерно взяли на себя роль судей над побежденными, принялись их судить за то, что в концлагерях плохо кормили! Особенно ужасное положение застали британские войска в апреле 1945 г. в Берген-Бельзене, где им предстали тысячи непогребенных трупов и «живые скелеты». Пропаганда до сих пор использует сделанные там фотографии как доказательство существования «холокоста». Однако факты говорят о другом.

Комендант лагеря Крамер изо всех сил протестовал против присылки в безнадежно переполненный лагерь новых заключенных, но безуспешно. Заключенных эвакуировали на Запад и распределяли по существовавшим там лагерям, чтобы ни один солдат и никакая рабочая сила не попала в руки Красной Армии. Транспорты в пути постоянно бомбились, эвакуация часто длилась неделями, и многие заключенные нашли в ту тяжелую зиму свою смерть. В лагерях же, куда прибывали перенесшие дорогу, положение с каждым днем становилось все драматичнее. Протесты Крамера оставались неуслышанными. В Бельзене между тем свирепствовали тиф и дизентерия, а средств питания становилось все меньше. Что следовало делать Крамеру? Отпустить заключенных? Но кто бы стал их кормить на свободе? А эпидемии перекинулись бы на гражданское население. Должен ли он был вместе с политическими отпустить также и рецидивистов, чтобы они набросились на население? У него самого была возможность сбежать в Южную Америку, утащив с собой лагерную кассу. Но он этого не сделал; он доверился британскому благородству и дорого за это заплатил. Прессой он был заклеймен как «бестия Бельзена» и судебным фарсом приговорен к смерти.

К удивлению многих все больше и больше историков и инженеров подвергают сомнению общепризнанную историю Освенцима. Эти «ревизионистские» ученые не отрицают тот факт, что большое число евреев было депортировано в этот лагерь, или что многие умерли там, в особенности от сыпного тифа и других болезней. Вместе с тем убедительные свидетельства, которые они представляют, доказывают, что Освенцим не был истребительным центром и, что истории о массовых убийствах в «газовых камерах» являются мифом. Сам лагерный комплекс Освенцим был создан в 1940 году в центрально-южной части Польши. Между

1942 и серединой 1944 годов туда было депортировано много евреев.

Главный лагерь был известен как Освенцим I Биркенау или Освенцим II являлся якобы главным истребительным центром, а Моновиц или Освенцим III был крупным промышленным центром по производству бензина из угля. Кроме того, к ним прилегали десятки лагерей меньшего размера, работавших на военную экономику. На послевоенном Нюренбергском трибунале союзники утверждали, что немцы истребили четыре миллиона человек в Освенциме. Эта цифра, изобретенная советскими коммунистами, некритично принималась в течение многих лет. Например, она часто появлялась в крупнейших американских газетах и журналах. Сегодня ни один серьезный историк, даже те, кто в целом принимают историю истребления, не верит этой цифре. Израильский историк по холокосту Бауэр заявил в 1989 году, что пора, наконец, признать, что известная цифра четыре миллиона является заведомым мифом. В июле 1990 года Государственный музей Освенцима в Польше вместе с израильским холокостовским центром Яд-Вашем внезапно объявили, что всего там умерло, вероятно, один миллион человек (евреев и неевреев). Ни одно из этих учреждений не сказало, сколько из них было в действительности убито, так же как не было названо и предположительное число людей якобы умерщвленных газами. Известный холокостовский историк Рейтлингер оценивает, что примерно 700 000 евреев погибло в Освенциме. Недавно холокостовский историк Жан-Клод Прессак оценил, что в Освенциме погибло около 800 000 человек, из которых 630 000 были евреи. Хотя даже и такие подправленные в сторону уменьшения цифры продолжают оставаться неверными, они показывают, что история Освенцима с течением времени претерпела огромные изменения.

На Нюренбергском трибунале главный обвинитель со стороны США Роберт Джексон утверждал, что немцы использовали «недавно изобретенное устройство, позволяющее мгновенно «испарить» 20 000 евреев в Освенциме, при этом от них не оставалось ни следа». Сегодня ни один видный историк не принимает всерьез подобные выдуманные истории. Ключевым холокостовским документом является «признание» бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Гесса, представленное обвинением США на главном Нюрен-бергском процессе. Хотя оно все еще широко цитируется как несомненное доказательство того, что Освенцим являлся лагерем истребления, на самом же деле это заявление являлось ложным, полученным под пытками. Спустя много лет после войны офицер английской военной разведки Бернард Кларк рассказал как он и пятеро других английских солдат пытали бывшего коменданта, добиваясь от него «признания». Сам Гесс объяснил свои мучения следующими словами: «Да, конечно, я подписал заявление, что я убил 2,5 миллиона евреев. Я точно также мог сказать, что этих евреев было 5 миллионов. Существуют способы, с помощью которых можно получить любое признание, независимо от того, правдиво оно или нет». Даже историки, которые в целом принимают холокостовскую историю истребления, сегодня признают, что многие утверждения Гесса, данные им «под присягой», попросту ложь. По одной лишь этой причине ни один серьезный историк-ученый сегодня не утверждает, что в Освенциме погибло 2,5 или 3 миллиона человек.

Кроме того, в «показаниях под присягой» Гесса утверждается, что евреи истреблялись газом летом 1941 года в трех других лагерях: Бельзек, Треблинка и Вользек. Лагерь «Вользек», упоминаемый Гессом является совершенным вымыслом. Никогда такого лагеря не существовало и его название уже более не упоминается в холокостовской литературе. Более того, те, кто верят в холокостовскую легенду, ныне уже утверждают, что умерщвление газами евреев началось в Освенциме, Треблинка и Бельзек лишь в 1942 году. После войны союзники конфисковали многие тысячи секретных немецких документов, относящихся к Освенциму. Ни в одном из них не упоминается план или программа истребления. Когда речь заходит о фактах, историю истребления невозможно согласовать с документальными свидетельствами.

Так же Гесс говорил, что его люди входили в «газовые камеры», чтобы вытащить тела через 10 минут после гибели жертв. Эти выбитые пытками показания нельзя объяснить уже потому, что если бы они сделали это, то разделили бы судьбу жертв «умерщвления газами». Ведь на вентиляцию помещения после дезинфекции с использованием Циклона-Б требуется около 20 часов. Данная процедура является очень сложной и опасной. Необходимо было бы использовать газовые маски и применять только обученный персонал.

Доказательств того, что в концлагерях использовались газовые камеры для убийства людей, вообще не существует.

Освенцим, захваченный советскими войсками, был модифицирован после войны, а одна комната была реконструирована, чтобы выглядеть как большая «газовая камера». После того как Фред Лохтер, ведущий американский специалист по проектированию и изготовлению газовых камер, обследовал эту комнату и другие предполагаемые газовые сооружения в Освенциме, он заявил, что является «абсурдом» утверждать, будто они использовались или могли быть использованы для массовых казней.

Часто утверждается, что всех евреев, которые были неспособны работать, в Освенциме сразу убивали. Утверждается, что старых, малолетних, больных или ослабевших евреев умерщвляли газами сразу же по прибытии, а тех, кого временно оставляли жить, изнуряли работами до смерти. Однако на самом деле свидетельства показывают, что очень большой процент евреев-заключенных были нетрудоспособны и, тем не менее, их не убивали. Например, в одной из телеграмм начальника Отдела трудовых ресурсов Главного экономического и административного управления СС сообщалось, что из 25 000 евреев-заключенных в Освенциме только 3 581 были способны работать, а остальные евреи-заключенные — примерно 21 500 или около 86 % — были нетрудоспособны. Свидетельства показывают, что Освенцим-Биркенау был создан главным образом как лагерь для нетрудоспособных евреев, включая больных и старых, а также тех, кто ожидали отправки в другие лагеря, что являлось причиной необычно высокого там уровня смертности. Истории об умерщвлении газами в Освенциме в значительной степени основаны на устных заявлениях бывших евреев-заключенных, которые сами лично не видели свидетельств истребления. Их утверждения вполне понятны, поскольку слухи об умерщвлении газами в Освенциме были широко распространены. Самолеты союзников сбрасывали на Освенцим и прилегающие районы огромное количество листовок на польском и немецком языках, в которых утверждалось, что в этом лагере людей умерщвляют газами. Газовая история Освенцима, которая являлась важной частью военной пропаганды союзников, также транслировалась по радио на Европу. Бывшие заключенные подтвердили, что они не видели свидетельств истребления в Освенциме. Австрийка Мария Фанхерваарден дала показания в Окружном суде города Торонто в марте 1988 года о своем пребывании в Освенциме. Она была интернирована в Освенциме-Биркенау в 1942 году за половую связь с польским заключенным. Когда ее на поезде везли в лагерь, одна цыганка сказала ей и другим, что их всех умертвят газами в Освенциме. По прибытии Марии и другим женщинам велели раздеться и пройти в просторное бетонное помещение без окон и помыться под душем. Пораженные ужасом женщины думали, что их сейчас убьют. Однако вместо газа из душевых леек пошла вода. Мария подтвердила, что Освенцим не был курортом. Она была свидетельницей смерти от болезней многих заключенных, в особенности от сыпного тифа, некоторые даже кончали жизнь самоубийством. Но она не видела никаких свидетельств ни массовых убийств, ни умерщвления газами, ни свидетельств осуществления какого-либо плана истребления.

В ответ на увеличение смертности среди заключенных в результате болезней, особенно от сыпного тифа, немецкие власти, ответственные за лагеря, приняли жесткие меры борьбы с болезнями. Начальник Управления лагерями СС направил директиву от декабря 1942 года в Освенцим и другие концентрационные лагеря. В ней резко критиковалась высокая смертность заключенных вследствие болезней, и приказывалось, что «лагерные врачи» должны использовать все средства, находящиеся в их распоряжении, для снижения уровня смертности в лагерях». Более того, директива предусматривала, что лагерные врачи должны чаще, чем это имело место в прошлом, проверять питание заключенных и, совместно с администрацией, представлять рекомендации комендантам лагерей… Лагерные врачи должны проследить за тем, чтобы условия работы и рабочие места были улучшены, насколько это возможно.

Абсурдные утверждения, связанные с кремацией:

Специалисты по кремированию подтвердили, что тысячи трупов не могли быть кремированы ежедневно в Освенциме в течение весны и лета 1944 года, как это обычно утверждается. Например, директор крупного крематория в Калгари (Канада) показал в суде в апреле 1988 года, что истории о кремировании в Освенциме технически невозможны. Утверждение, что 10 000 или даже 20 000 трупов ежедневно сжигались в Освенциме в крематориях и открытых шахтах летом 1944 года, является просто «абсурдным» и «совершенно нереальным», заявил он под присягой.

Трагическое положение в лагерях стало неизбежным следствием крушения Германии, и оно не имело ничего общего с планомерным геноцидом, чего не скажешь о бомбовой войне союзников против мирного населения Германии и Японии. В одном Дрездене было убито 250 тыс. В одну ночь и при этом самым ужасным образом, там было убито в 8 раз больше людей, чем умерло от тифа заключенных в Дахау за всю войну. Поэтому, если и говорить о «холокосте», то в действительности это был «холокост для самих немцев».

В то же время не существует никаких доказательств убийства немецкими национал-социалистами 6 миллионов евреев. Все, что мы имеем — это послевоенные показания, в основном отдельных «выживших». Эти показания противоречивы и мало кто из них утверждает, что являлся свидетелем «умерщвления газами». Отсутствуют современные документы той эпохи и надежные доказательства: нет ни гор пепла, ни крематориев, способных перерабатывать миллионы трупов, ни «человеческого мыла», ни абажуров ламп, сделанных из человеческой кожи и нет достоверных статистических данных.

Напротив обширные судебно-медицинские, демографические, аналитические и сравнительные данные говорят о невозможности такой цифры. Эти же данные говорят о том, что в немецких концлагерях умерло всего от 300 000 до 500 000 евреев. Умерли они от неоднократных эпидемий тифа, бушевавших в разрушенной Европе во время войны, а также от голода и недостатка медицинского ухода в последние месяцы войны, когда практически все автомобильные и железнодорожные пути сообщений были разбомблены англо-американцами.

В завершении этого раздела следует процитировать слова известного американского историка-ревизиониста Харри Элмер Барнза, который писал — «Попытка предпринять серьезное и объективное исследование вопроса об уничтожении евреев во Второй мировой войне это, без сомнения, самое рискованное дело для сегодняшнего историка или демографа. Предпринимая такое исследование, я надеюсь внести свой вклад не только в историческую правду, но также помочь сбросить груз этой великой лжи с наших плеч, чтобы дать нам возможность бороться с опасностью, которая нам всем угрожает».

7. СУЩНОСТЬ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

С помощью открытого государственного насилия еврейский вопрос, как и миф о «холокосте» стал «священным» и «неприкасаемым». В действительности еврейский вопрос это не проблема культурного плана, прежде всего это расовая проблема. И мы, национал-социалисты выступаем против «особых», «безграничных» и «привилегированных» прав для евреев. Мы также выступаем против попыток со стороны сионистов в навязывании своей воли другим народам мира. Нужно четко разграничить и усвоить, что еврейство — это народ, а не просто религиозная община. В любом случае еврей (даже если он родился в Украине и говорит на украинском или русском языке) — является представителем чужого нам народа, тем самым, еврей является гостем на нашей родной земле, гостем, который должен и обязан вести себя должным образом. Это утверждение полностью соответствует следующим высказываниям сионистского движения:

«Можно иметь много государственных подданств, однако принадлежать при этом возможно только одному народу!».

По этой причине «еврейский вопрос» — эта проблема двоякой лояльности. Не стоит отрицать, что евреи характеризуются двумя главными чертами: чрезвычайная хитрость и интеллигентность. Повсеместно и постоянно евреям удается занять главные и ключевые позиции, прежде всего это касается экономики и торговли, политики и средств массовой информации, культуре и публицистике и т. д. Повсеместное занятие ключевых позиций объясняется наличием обостренного чувства принадлежности к одному народу. Благодаря чувству общей национальной принадлежности евреи взаимно и постоянно поддерживают друг друга, одновременно подтягивая вверх по карьерной лестнице остальных расовых собратьев. Не для кого уже не секрет, что подавляющее большинство из имеющихся в Украине и России олигархов имеют еврейское происхождение. Всем также давно известно, что у рычагов государственной, правительственной власти почти всех западных государств стоят евреи. Наиболее сильно это бросается в глаза в США, но Украина также не является исключением из этого правила. И даже если мы будем исходить из той точки зрения, что все эти люди не злоупотребляют переданными им государственными полномочиями, вопрос все равно остается открытым: каким образом повели бы себя эти чиновники, политики и олигархи в случае наличия явного конфликта между государствами Израиль и Украина? На чьей стороне они бы выступили? Учитывая наличие чувства «общей национальной принадлежности» евреев ответ на эти вопросы напрашивается сам по себе. Теперь, каждому из нас должно быть понятно то, что мы не можем и не имеем права вверять судьбу и будущее Украины представителям чужого и враждебно настроенного народа.

Еврейский народ не такой как остальные народы: более тысячи лет евреи не имели собственного государства, они были презираемы и гонимы другими народами, однако евреи сумели выжить как нация и это обстоятельство объясняют две основные причины:

1. Евреи являются блюстителями и ревностными исполнителями требований законов расовой чистоты. Более почтительно и строго к вопросу чистоты крови не относился ни один народ в мире. В сравнении, даже Нюрнбергские расовые законы звучат как минимум в десять раз более либеральней;

2. Религия иудаизма подарила этому на протяжении веков гонимому народу осознание того, что евреи — якобы богоизбранный народ! Они совершенны и превосходят все остальные народы земли, именно поэтому они должны править всем миром — такова суть иудаизма.

Строгое соблюдение религиозных предписаний, ощущения «богоизбранности», чувство превосходства над другими народами, проповедование одной цели — господство над всем миром последовательно и детально отражены в протоколах «сионских мудрецов». Именно в этих документах отражена вся чудовищная сущность сионизма, ставшего настоящей чумой для всего человечества. В настоящий момент сионисты, а также их покорные слуги белые предатели захватили практически все ключевые позиции в мире. Они возглавляют тайные масонские общества, основывают медиа-империи (СМИ), они непосредственно влияют на работу правительств во всем мире, они контролируют транснациональные корпорации, валютные фонды и банки (МВФ, МБРР, ВТО и др.), сионисты практически полностью покорили всю финансовую систему мира. И все это благодаря использованию своих основных инструментов в виде марксизма (коммунизма) и демократии (капитализма).

Наступление сионизма продолжается, значимость «еврейского вопроса» по-прежнему растет, становясь еще более актуальной с каждым прожитым днем. Постепенно мы начинаем понимать, что сам по себе «еврейский вопрос» являет собой некую несовместимость евреев с другими народами. Эта несовместимость, существует везде уже столько времени, сколько в среде этих народов живут евреи. При этом, как правило, имея большое финансово-экономическое и идеологическое влияние, евреи реализуют свои цели. Несмотря на свою народную малочисленность, цели евреев всегда противоречили целям титульного народа, т. к. разрушали его национальные традиции, а именно в таком ослабленном народном организме евреям было проще действовать — именно это обстоятельство вызывало ответную неприязнь — антисемитизм. И так происходило, начиная с древнейших времен. Следовательно, причина возникновения этого вопроса лежит в особенностях евреев, а не в народах мира, разных по складу характера, традициям и религии.

Причина еврейского вопроса лежит в особенностях самих евреев, что частично признают и они сами. Например, они считают, что причина в особой «талантливости» еврейского народа, которая из зависти вызывает так называемый «антисемитизм» — тем самым весь вопрос они сводят к зависти и расовой ненависти, что, конечно же, призвано лишь, замаскировать суть проблемы. Другие еврейские толкователи подходят к сути дела ближе, признавая, что евреев не любят из зависти, что якобы Бог избрал их и возвысил из прочих народов для выполнения «божественного плана» по устроению мира.

И тут надо рассмотреть, как еврейские «талантливость» и «избранность» проявляются уже более двух тысяч лет — на основе морали и идеологии, еще более несовместимых с нормальной жизнью всех прочих народов.

В сжатом виде эта «избранность» выражается в убеждении, что только евреи — люди, которым их «Богом» (Яхве или Иегова) уготовано мировое господство над гоями (не-евреями). Ведь для них гои не люди, а подобны скоту, с которым и надо поступать соответственно. Эта мораль, исключающая мирное сосуществование со всеми другими народами, ярко выражена в еврейском Талмуде и Шульхан Арухе, которые являются священными для каждого еврея. В качестве доказательства приведем лишь некоторые отрывки из священных для иудеев писаний:

• Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в);

• Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд);

• Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога. (Сан-хедрин 58в);

• Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (не-евреем), ее нет необходимости возвращать. (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113);

• То, что еврей получает воровством от нееврея, он может сохранить. (Санхедрин 57а);

• Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдает их деньги Израилю. (Баба Коми 37в);

• Евреи могут использовать ложь (увертки) для того, чтобы перехитрить нееврея. (Баба Коми 113а);

• Все дети неевреев — животные. (Йевамот 98а);

• Лучший из гоев достоин смерти. (Абода зара, 26, в Тосафот);

• Игнорирующий слово раввина подлежит смерти. (трактат Эрубин, 21:2).

По мере развития мирового еврейства и выявления его решающей роли в построении капитализма и соответствующей мировой финансовой системы эта иудейская мораль стала основой еврейского национального самосознания даже на нерелигиозном уровне и свойственна многим евреям-атеистам почти в такой же степени, как и ортодоксальным (правоверным) евреям, отличаясь лишь еще большей алчностью в присвоении материальных благ.

Описанная выше паразитическая сущность еврейского народа прямо отражена в его деяниях. Одни из последних доступных данных по национальному составу мировой преступности были оглашены в 1931 году. Составляя всего 1 % от населения земного шара, евреи давали 82 % участия в организованной преступности, 98 % в сфере организации проституции, 47 % ограблений, 34 % нелегальной торговли спиртным, 47 % мошенничества.

Изначальная несовместимость евреев с другими народами, привела к постановке так называемого еврейского вопроса. Европейская история знает три основных способа решения еврейского вопроса:

1. крестить — тем самым перевоспитать евреев, превратив в лояльных граждан «как все» (католическая церковь пыталась это делать даже насильственно — но безуспешно, породив лишь явление «марранов», притворных христиан);

2. избавиться от евреев как от чужеродного тела высылкой или погромами, что следовало из осознания неудачи первого способа;

3. изолировать евреев в «гетто», обезопасив от их влияния основную часть народа (что следовало из нереальности первого и второго способов; впрочем, это и евреев вполне устраивало: как признавали лидеры сионизма, гетто евреи создавали себе сами для самосохранения как неподконтрольное властям «государство в государстве»).

На украинской земле польские магнаты пытались применить еще один (четвертый) способ решения вопроса, прямо противоположный: во взаимовыгодных целях использовать корыстные качества евреев как инструмент более жесткой эксплуатации украинского народа. Это породило восстание Богдана Хмельницкого и привело к многочисленным еврейским погромам.

В современной истории поражение стран Оси привело к разгрому всего мирового национального сопротивления еврейскому господству. Что касается так называемого «холокоста» — якобы имевшего место массового уничтожения евреев во время Второй мировой войны, то его политические последствия огромны. Без «холокоста» мир никогда и ни за что не согласился бы на основание государства Израиль, поскольку в то время в мире уже вовсю шел процесс деколонизации. Англичане приняли решение предоставить независимость Индии; десятки азиатских и африканских территорий стремились сбросить с себя господство белых.

В результате же большая часть палестинцев была изгнана с их родины. В 1967 г. Израиль захватил дополнительные арабские территории, чье население с тех пор подвергается самым разным репрессиям: депортациям, арестам — в 1992 г. 15 тыс. палестинцев сидело за решеткой по политическим мотивам; специальными командами убийц ликвидируются оппозиционеры, устраиваются взрывы домов, экспроприации, бесконечные изощренные придирки. И все это — на виду у мировой общественности, которая хотя и не выражает одобрения, но терпит, руководствуясь следующей установкой: «в конце-то концов, еврейский народ, перенесший холокост, нуждается в родине, где он мог бы уберечься от нового геноцида. Да и что такое страдания палестинцев в сравнении со страданиями, перенесенными евреями при Гитлере!».

Без массированной помощи извне государство Израиль нежизнеспособно. Главные источники его финансирования: официальная помощь США, поддержка международного еврейства и немецкие «компенсации». К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю, а также еврейским организациям, согласно официальной статистике, 85,4 млрд. немецких марок, действительные же цифры значительно выше. Сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге «Еврейский парадокс» пишет: «Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности — немецкого происхождения». Печатание мировой валюты стало неоспоримой еврейской монополией, как и контроль над мировым экономическим механизмом, США превращены в военно-политического жандарма евреев для построения Нового мирового порядка. В то время еще не было еврейского государства, основанного на законах Шульхан Аруха, — сегодня оно обладает атомным оружием, через США диктует свою волю всем народам мира, игнорирует все осуждающие решения ООН и согласно иудаизму готовится к воссозданию «третьего храма» для всемирного повелителя — еврейского царя, еще в Евангелии обозначенного как Антихриста.

Надо сказать, что создание такого еврейского государства с конца XIX века пропагандировалось сионистами как самое надежное решение еврейского вопроса с обещанием, что все евреи уедут в Израиль и таким образом наконец-то перестанут досаждать всем народам. Это находило поддержку политиков в Европе и США. Но надежды на этот способ также оказались наивными: созданное с американской и английской помощью агрессивное еврейское государство стало причиной постоянной военной напряженности на Ближнем Востоке. А тем самым и причиной повсеместного обострения еврейского вопроса, поскольку еврейская диаспора в Израиль полностью не переселилась, а осталась в странах прежнего проживания, где усердно лоббировала израильскую политику вплоть до ведения другими государствами, вопреки их собственным интересам, агрессивных войн в пользу Израиля (пример — война в Ираке). Более того: Израиль через мощное лобби в США стал посредством этой сверхдержавы активно вершить судьбами всей планеты и вплотную приблизился к осуществлению своей заветной мечты о создании единого мирового правительства с центром в Израиле.

Изложенные нами факты стремления евреев к мировому господству были известны еще в средневековой религиозной Европе, которая следовала пророчествам из Евангелия (книга «Откровений Иоанна Богослова» — Апокалипсис), согласно ему, именно таким образом будет создана всемирная, глобальная сверхдержава, которой будут управлять евреи во главе с мессией всего еврейского народа — Антихристом. Для европейцев-христиан Антихрист всегда считался порождением дьявола. Для того чтобы понимать суть вещей, средневековым европейцам достаточно было прочитать слова Иисуса Христа, называющего еврейский народ, детьми дьявола: «Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин. 8:19,44). А согласно позиции средневековых христианских церквей распятием Христа еврейский народ связал себя и клятвой богоубийства, о чем говорит Евангелие: «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25). Из Библии также вытекает, что сделано это было евреями сознательно, ради принятия «иного» мессии — Антихриста (Ин. 5:43), который поставит еврейский народ господствовать над человечеством. Для наших предков это было очевидным, и так же, как они, будучи членами церкви, были мистически связаны друг с другом в религиозных таинствах, в общей молитве и любви к Богу, так и дети дьявола в их глазах были мистически связаны друг с другом в совершенном преступлении богоубийства в некое прочное единство, перекачивавшее в чувство единой национальной принадлежности с иным духовным знаком, единство ощущаемое евреями интуитивно и проявляющееся внешне как еврейская солидарность.

Теперь становится понятной цепь исторических событий, перетекающая в сегодняшние реалии, понятны цели мирового сионизма, как организованного еврейства, понятно значение еврейского миссии, как лидера будущей всемирного государства. Предвестниками этой мировой сверхдержавы являются: всеобщая глобализация, уродливые объединения типа Европейского союза, развитие мультикультурализма, как котла для всех народностей, расовые смешения, служащие обезличиванию целых народов, постепенное введение электронных паспортов (с полным собранием биометрических данных владельца), электронных карточек и удостоверений личности, идентификационных кодов и т. д. И все это происходит не только в Украине, но и по всему миру в целом. Ведь будущее всемирное правительство нуждается в полном и тотальном учете информации о каждом из нас, тотальный контроль над каждым нашим шагом призваны обеспечить электронные системы: «допуска», системы «электронных карточных платежей», а также платежей с использованием помещенного под человеческую кожу электронного имплантата (чипа). К величайшему сожалению, все это уже давно и последовательно претворяется в повседневную жизнь без всякого общественного протеста и выступления против нарушения элементарных человеческих прав о которых так любят твердить лицемерные демократы, т. к. согласно общепринятому, обывательскому мнению: «всеобщий электронный учет необходим для осуществления контроля за налогоплательщиками, используется для борьбы с терроризмом и т. д., в конце концов это же так «удобно и престижно» — получать зарплату из банкомата, расплачиваться в магазине по карточке, демонстрировать электронной удостоверение с присвоенным кодом и т. п… Единственные, кто хоть как-то пытается противостоять будущему «электронному концлагерю» — это люди, принадлежащие к отдельным церковным конфессиям (например, православные христиане), считающие подобные действия неприемлемыми, т. к. само использование электронной биометрической информации о человеке, присвоение ему подобно ублюдочной скотине номера в замену его имени, есть ничто иное, как печать самого Антихриста. Многие посчитают все это за глупость и выдумки, однако, последовательно отследив факты и существующие жизненные реалии, сопоставив их с информацией, использованной нашими средневековыми предками через Евангелие, все становится на свои места и человек начинает невольно догадываться о существовании некого дьявольского заговора ревностными исполнителями которого, являются силы организованного еврейства — сионисты.

8. ПЛАН ВСЕМИРНОГО ЕВРЕЙСКОГО ЗАГОВОРА

Почти всегда за кулисами большинства всем известных исторических событий и явлений таится еще одна скрытая сторона истории. Эта скрытая сторона событий, а также их первопричины, являют собой историю деятельности серых кардиналов, анонимных советников и тайных обществ, принадлежащих различным направлениям и родам деятельности. Присутствие и роль этих тайных обществ не поддается всеобщей огласке и только лишь изредка удается заглянуть в глубоко законспирированную деятельность этих организаций. Только потом, мы с удивлением узнаем о борьбе тайных масонских орденов (орденов вольных каменщиков, розенкрейцеров) за влияние на российского императора, мы узнаем о «иллюминатах», организовавших «великую французскую революцию», мы слышим о «сионских мудрецах» и «вольных каменщиках» (жидомасонах), организовавших февральскую революцию в царской России, мы узнаем о тайных клятвах итальянских «гарбонари», определявших ход итальянской политики во времена Наполеона III, мы слышим о тайной масонской организации «Черная рука», успешно осуществившей покушение на правителя Австро-Венгрии, тем самым способствовав развязыванию Первой Мировой Войны.

Сионские мудрецы, вольные каменщики, розенкрейцеры, иллюминаты, гарбонари — все они представляют собой глубоко законспирированные, тайные и могущественные группы, участниками которых во все времена выступили и выступают представители народа, прячущегося под маской религиозной общины, народа сплоченного чувством общей национальной принадлежности, народа называющего себя «богоизбранным» и тем самым претендующим на абсолютное господство над другими нациями мира. Речь идет о еврейском народе и о силах организованного еврейства — сионизме. Именно сионизм является той чудовищной, подпольно-организованной и глубоко — законспирированной силой, представляющей собой главного врага арийских народов!

С подавляющим и решительным числом голосов государства, входящие в ООН, осудили сионизм, подписав соответствующую международную конвенцию. Сам по себе сионизм, представлялся нам, как ранее твердили СМИ, стремлением еврейского народа, направленным на создание национального государства Израиль на территории Палестины. В действительности, под понятием сионизм необходимо понимать силы организованного мирового еврейства.

Аргументы, звучащие в пользу права на существования государства Израиль — блеф! Все силы и обеспеченная, уверенная операционная база Израиля поставлены на службу мирового сионизма. Как уже было сказано выше, само по себе квази-государство еврейского народа не является жизнеспособным и не в состоянии существовать без поддержки мирового еврейства и его покорных прислужников.

Сходство сущности политики сионистов с высказываниями, зафиксированными в таинственных «Протоколах сионских мудрецов» является поразительным. Все это наталкивает на глубокие размышления на тему мирового сионизма и всемирного еврейского заговора.

Опубликованные в начале XX века «Протоколы сионских мудрецов» представляют собой одну из самых известных антисионистских книг в истории человечества. Почти каждый что-то слышал об этом письменном собрании, однако лишь немногие его прочли. Сионисты утверждают, что «Протоколы» — фальшивка, однако вместе с тем они повсеместно расставляют всевозможные бюрократические преграды и государственные запреты на публикацию этих более чем любопытных документов.

Впервые «Протоколы сионских мудрецов» были разъяснены и изложены на «совете еврейских мудрецов» Теодором Герцлем — одним из самых авторитетных вождей сионизма во время первого сионистского конгресса, созванного им же в августе 1897 года в городе Базеле. В последствии, Герцль выразит глубокое сожаление о том, что, невзирая на все предупреждения, тайна «Протоколов сионских мудрецов» не сохранилась и получила нежелательное распространение среди гоев. Так, в 1905 году С.А. Нилус опубликовал «Протоколы собраний сионских мудрецов» — сборник текстов, докладов делегатов сверхсекретного конгресса всемирной еврейской организации, имеющей целью превращение всего мира в единое иудаистское государство под управлением евреев. В протоколах излагаются принципы завоевания евреями мирового господства, влияния на структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. В своей публикации С.А. Нилус представил для всеобщего обозрения одну из величайших тайн еврейского мессианства: существование тайных законов, тайной программы, тайного плана тысячелетней войны еврейства с человечеством. В этих Протоколах была изложена систематическая программа захвата евреями всей власти над миром.

«В 1901 году, — писал С.А. Нилус во втором издании своего труда (1911 г., стр. 52–53), — мне удалось получить в свое распоряжение от одного близкого мне человека, ныне уже скончавшегося, рукопись, в которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью изображены ход и развитие всемирной роковой тайны еврейско-масонского заговора, имеющего привести отступнический мир к неизбежному для него концу. Лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяет, что она представляет точную копию — перевод с подлинных документов, выкраденных женщиной у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных руководителей франкмасонства, после одного из тайных заседаний «посвященных» где-то во Франции, этом ожидовленном гнезде франкмасонского заговора. Эту-то рукопись, под общим заглавием «Протоколы собраний сионских мудрецов», я и предлагаю желающим видеть и слышать, и разуметь».

«Протоколы сионских мудрецов» были переизданы С.А. Нилусом вторым изданием в 1911 году и третьим в начале 1917 года. Последнее издание, напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, было уничтожено большевиками и распространено не было.

В течение шестнадцати лет, с 1901 по 1917 год бился С.А. Нилус, пытаясь образумить стремившееся в бездну революции российское общество.

Все оказалось тщетно. Те, кто в течение веков выработали сатанински хитрую, программу «сионских мудрецов» — в отношении России достигли полной победы, а в отношении других народов сделали много шагов вперед на зловещем пути мирового владычества еврейства.

Царская Россия испытала на себе все приемы моральной и телесной секции, предусмотренные тайной программой «Протоколов сионских мудрецов». И если до революции 1917 года еще было возможно сомневаться в подлинности этой еврейской программы, то теперь, после того, как программа эта была осуществлена до последних мелочей, и это осуществление привело к явному порабощению восточноевропейских народов под властью еврейского Интернационала коммунистов-большевиков, — всякие сомнения стали невозможны.

После падения России и торжества большевиков «Протоколы» привлекли всеобщее внимание.

По сути дела, «Протоколы сионских мудрецов» — это дополнение и уточнение «Талмуда». «Талмуд» был создан еще за много веков до христианства. «Сионские мудрецы», основываясь на «Талмуде», создали и разработали конкретный план завоевания земного шара, план борьбы с христианством в том числе. Последователи «сионских мудрецов» иначе называют себя масонами. Можно бесконечно долго рассказывать о сионистах-масонах и о созданных ими «Протоколах», однако наиболее ярко расскажет о себе сам документ. Итак, хотим предоставить вашему вниманию небольшие отрывки из текста одного из первых основополагающих протоколов заседаний еврейских вождей на горе Сион:

«Израильский народ — богоизбранный народ. Пророки известили нам о том, что к нашему народу придет Мессия, который спасет нас от рабства и будет нашим царем. Бог прогневался на нас за то, что мы ничего не делаем для того, чтобы встретить Его. Каждый правоверный еврей, помни, что ты обязан делать все возможное, чтобы мы могли достойно встретить Царя и Мессию израильского народа. Для этого каждый правоверный израильтянин должен знать и помнить следующее:

Каждый правоверный еврей — Божий человек, а остальные «люди» только носят название людей, но на самом деле — это необузданные дикие животные. Но Бог из-за милости к нам, людям Божьим, создал их в виде человека, чтобы нам не было слишком противно видеть их. Имена этих человекообразных скотов — гои.

Наш Бог хочет, чтобы мы приготовили ему путь для его прихода к нам. Это значит, что мы должны захватить власть над всеми народами в свои руки, над всеми государствами. Это значит, что мы должны править гоями, а гои должны послушно выполнять все, что нам надо, под нашим руководством, как рабочий скот.

Развращение гойских государств — ключ для достижения нашей цели. Средства для разврата известны — спирт, вино, увеселительные дома, зрелищные аттракционы. При помощи разврата гойских государств мы убаюкаем их и в это время возьмем в свои руки самое сильное орудие для усыпления их: прессу, доходы, экономику. Таким образом, они будут читать то, что выгодно нам, и, получая деньги от нас, будут послушны нашим интересам.

Мы будем диктовать этому стаду свои интересы, и они будут выполнять то, что нам необходимо. Все это мы будем делать через своих послушных исполнителей, чтобы гои не поняли, что это делаем мы.

Разрушив гойские государства, гойскую религию и все то, что они называют своей культурой, мы заменим это тем, что выгодно нам для достижения окончательной цели. Таким образом, мы установим нашу власть над гой-скими государствами. Достигнув власти над гоями, все будет в наших руках, и тогда мы создадим самое мощное государство — Израиль.

Создав мощь Израиля, мы подготовим путь для Царя и Мессии израильского народа. Все будут подчиняться нашему Царю и Богу.

Если для достижения нашей конечной цели будет необходимо пожертвовать частью еврейского народа, то перед этим останавливаться не надо, надо жертвовать ею во имя великой цели.

Израильтяне, стремитесь к встрече нашего Мессии и Царя Израиля, не останавливаясь ни перед чем!

Этот протокол должны изучать все чада Израиля и следовать так, как сказано здесь.

Это тайна еврейского народа.

Помните, что если этот протокол попадет в руки гоев, мы разоблачим себя. Сохраняйте эту тайну от гоев как святыню».

Протокол подписан Сионскими мудрецами.

В процессе достижения своей цели протоколы, составленные на горе Сион, будут уточняться, и дорабатываться, вскоре их станет 24.

Для всех скептиков и просто сомневающихся в подлинности «Протоколов» повторим замечательную фразу, принадлежавшую Генри Форду:

«Меня не интересует подлинны ли Протоколы или же это фальшивка. Одно я знаю точно, события, которые происходят в настоящий момент, были точно описаны в этих документах».

9. ДЕМОКРАТИЯ, КАК ИНСТРУМЕНТ СИОНИЗМА

Многие реакционеры утверждают, что демократия не плоха сама по себе, потому что это лишь средство и все зависит от того, как его использовать. Но национал-социализм провозглашает, что это средство не может быть хорошим ни при каких условиях, так как строится на ошибочной системе ценностей. Даже если существует ограничение их действия, оно рано или поздно исчезает и размывается. Действительно, первые демократические режимы Европы и США были расовыми и сохраняли традиционные ценности. Например, автор конституции США, где написано, что «все люди созданы равными», Томас Джеферсон имел 200 черных рабов и никогда не давал никому из них свободы, так как людьми они не считались. Казалось, что демократия это замечательное устройство и создана она была лишь для белых. Однако демократическими правителями не учитывался еврейский фактор во всей его величине. Евреи проникали вглубь белых наций на протяжении столетий, и еще ко времени становления демократии значительная часть интеллигенции имела еврейское происхождение и сознание, но считалась, тем не менее «белой». А поскольку демократия признает своим руководящим принципом плюрализм, то криптоеврейская и либеральная интеллигенция беспрепятственно повела борьбу за эмансипацию всех остальных евреев (то есть распространения на них белой демократии) и за разрушение традиционных ценностей одновременно. Эта борьба за «освобождение» будто бы белых и уже ассимилированных евреев увенчалась успехом именно благодаря революции просвещения и утверждению демократических «идеалов» свободы, равенства, гуманизма. Также, например, еще в XIX столетии появились первые, контролируемые евреями издания пропагандирующие порнографию, а также эмансипацию женщин и гомосексуалистов.

После того как евреи окончательно добились своей эмансипации, то активно принялись добиваться и всей полноты власти. Поскольку евреи являются мастерами спекуляции, то капиталистическая система оказалась для них наиболее удобной. Получив капитал, евреи получили и политическую власть — именно такой механизм зависимости политики от экономики устанавливает демократия. В связи с этим во много раз усилилось разрушение традиционных ценностей и установление новых псевдоценностей. Так, наконец, евреи, управляя либералами, повели политику эмансипации всех рас на территории белых государств. При этом они начали апеллировать, как и раньше именно к основным принципам демократии — свободы, равенства и гуманизма. Имея экономическую и политическую власть, они повели неистовую пропаганду «равенства» всех рас на основании этих демократических ценностей, которые изначально предназначались лишь белым. После Второй мировой войны, благодаря пропаганде «преступлений нацизма» на фоне ценностей демократии они достигли благосклонности большей части белого населения и установили «всеобщее равенство».

После этого евреи уже беспрепятственно продолжили дальнейшее разрушение ценностей белой расы и начали процесс ее физического уничтожения путем создания условий для демографического вымирания и смешивания с другими расами. Апогей этого процесса мы наблюдаем сегодня. Еврейские кланы передают свой капитал наследственно, поэтому не утратят своей политической власти добровольно в условиях экономической стабильности. Кроме того, во всех странах Европы и Америки все антидемократические движения уже запрещены. В результате демократия оказалась скрытой диктатурой еврейского капитала.

Конечная цель международного еврейства — это однозначное мировое господство, выраженное ими в концепции «one world» — «один мир». Спустя 100 лет после проведения конгресса в Базеле сионистам таки удалось почти вплотную подойти к своей заветной цели. Мощь сионизма невероятно возросла. Почти полное разрушение культурной жизни Европы, «американизация» жизненного стиля исконно европейских народов, заполнение наших городов выходцами из Азии и Африки, безнадежное и бесперспективное положение молодежи, превращение людей в биороботов, закодированных рекламой на потребление все большего потока товаров, пропаганда мультикультурализма и глобализации, всеобщие призывы и стимуляция расовых смешений, интеграция чужеродных рабочих, снижение уровня рождаемости белого населения, пропаганда развратного способа жизни и порнографии, эпидемия венерических заболеваний, пропаганда индивидуалистских жизненных устоев, стоящих на принципах скотского примитивизма (поесть, поспать и «не просто» поспать) и прочее — все это симптомы больного общественного организма, страдающего от искусственного разложения. Именно искусственный декаданс является тем наиболее эффективным и безотказным средством борьбы мирового сионизма против белых арийских народов, отравленных духом великой лжи, именуемой демократическими правами и свободами. Повсеместно проявляющиеся признаки искусственного разложения — предшествуют последнему этапу на пути построения единого мирового государства во главе с еврейским мессией. Доказательством тому также служат слова одного из влиятельнейших сионистов, основателя «Панъевропейского движения» 1926 г.: «То к чему мы стремимся — это создание африкано-евразийской смешанной расы, стоящей под руководством духовной элиты — евреев».

Сейчас нам становятся понятными механизмы, ведущие к самоубийству и погибели государства западных демократий — Европейского союза. За всем этим уже давно стоит хитроумный план. События, описанные в сионистских Протоколах — эта наша сегодняшняя реальность! Или кто-то посмеет считать это просто совпадением?

Одним из главнейших центров мирового сионизма являются США, уже давно ставшие колонией организованного еврейства. В свою очередь большая часть государств во всем мире стали колониями для США. Сегодня, сионисты-евреи полностью владеют американской экономикой, им принадлежит система страхования и банковская сфера, они абсолютные хозяева средств массовой информации (телевиденья, прессы — авторитетных печатных изданий, радио и кинобизнеса). Евреи ярко представлены в конгрессе и сенате США, они формируют влиятельные лоббистские группы, определяющие внешнюю и внутреннею политику страны. Евреи — это «решающее меньшинство» во время президентских выборов, они хозяева самых больших американских городов. К примеру, все меры Нью-Йорка были евреями. Еще не было современного правительства США, в котором ключевые позиции не принадлежали бы евреям (Моргентау, Киссинджер, Блюменталь и т. д.). В Америке проживает больше евреев, чем в любой другой стране мира в т. ч. и Израиле. Рассматривая национальный состав правительств США, действовавших на протяжении новейшей истории страны, создается такое впечатление, что американцы теперь вообще не в состоянии руководить сами собой. Ведь подавляющее большинство в правительствах составляют евреи, а теперь уже и негры.

Америка родоначальница тайной масонской ложи «Бнай-Брит». По сути дела, ложа «Бнай-Брит» — материнская ложа, представляющая собой центр мирового масонства. «Бнай-Брит» руководит деятельностью сионистских организаций по всему миру, от нее тянутся нити к т. н. «Совету по внешним связям США» — Counsil of Foreign Relations USA (CFR). CFR, за этим безобидным названием скрывается деятельная сущность всего правительства США. Здесь координируются и принимаются «решения», подписываемые президентом США. CFR напрямую и самым тесным образом связано с «сионскими мудрецами», экономикой США, мультинациональными концернами и правительственными аппаратами множества государств по всему миру. Именно в стенах CFR говорят о модели будущего мира, базирующегося на концепции: «one world» — «один мир» — «одно мировое правительство». CFR координирует деятельность наиболее влиятельных политиков, находящихся в парламентах и правительствах стран ЕС. Подавляющее большинство этих сионистских марионеток входит в состав одной из тайных масонских организаций, действующей по принципу так называемой «Билдербержской конференции». В настоящий момент масоны напрямую руководят работой Европейского парламента. А это означает, что сионисты уже самостоятельно вершат европейскую политику, принимая решения, обязательные для исполнения лидерами и парламентами всех стран вошедших в «Европейский союз». Около 300 богатейших семей мира представленные евреями и немногочисленными шабес-гоями тесно связанны с CFR, Билдербержской конференцией и Европарламентом. Вместе этот сплетенный клубок являет собой состояние, именуемое «золотым интернационалом», который контролирует все глобальные мировые процессы.

Золотой интернационал — это враг, противостоящий всем арийским народам и их освободительным движениям.

10. КОММУНИЗМ, КАК ИНСТРУМЕНТ СИОНИЗМА

Февральская революция 1917 г., устранившая царя и самодержавие в России была революцией «вольных каменщиков» — масонов. Об этом однозначно свидетельствую воспоминания Керенского, занимавшего важный министерский пост до полного захвата власти большевиками. Прекрасная финансовая база сравнительно небольшой по численности партии «большевиков» оказалась основным и решающим фактором, определившим ход исторических событий. Источники финансирования Октябрьской революции возникли в результате следующих событий:

1. Первая мировая война — Россия и Германия, противоборствующие стороны. Масонские круги внутри Германии пробуждают интерес немецкого генерального штаба Кайзеровской Германии к теме: «Развязывания рук на восточном фронте посредством оказания всяческой финансовой и организационной поддержки «русской» революции»;

2. Еврейский «Банковский дом Варбург» находящийся в США направляет в кассу партии большевиков многомиллионные средства. Лицо ответственное за успешное проведение финансовых и банковских операций — Троцкий (один из главных организаторов революции, еврей по происхождению, настоящая фамилия Бронштейн). С самого начала Троцкий, как организатор большевицкой революции был поверенным лицом сионистов и рассматривался ими как будущий лидер и приемник уже больного Ленина. Троцкий «герой революции» должен был распространить большевизм на всей территории Европы.

Главные организаторы революции все без исключения евреи: Троцкий, Каганович, Дзержинский (шеф ЧК), Свердлов и другие. Факты, подтверждающие еврейское происхождение организаторов революции, а также документальные свидетельства о финансовых источниках с помощью которых, эта революция была осуществлена, не могут быть опровергнутыми.

Для реализации концепции: «one world» — «один мир» — «одно мировое правительство» сионисты выбрали два, казалось бы, противоположных, пути, которые, в конце концов, должны привести к указанной цели.

Первый путь это — либерально-капиталистический золотой интернационал, второй путь это — коммунистический красный интернационал. Тем самым можно однозначно утверждать, что оба пути являют собой всего лишь разные стороны одной и той же ядовитой и смертельно опасной твари именуемой сионизмом. Широкие массы продолжают слепо верить в сказку о существовании конфронтации между капиталистической и коммунистической системой. На самом деле ни одни, ни другие никогда не стремились к уничтожению друг друга. Более того, обе стороны всегда умели договориться между собой, они совместно вершили судьбы целых народов, разделяя между собой зоны влияния по всему миру. Несмотря на все антикоммунистические высказывания политика США еще с самого начала строилась на одобрительном отношении и активной поддержке советского большевицкого режима. И примеров тому множество: финансирование Ленина и Троцкого через еврейские банковские структуры США; западная поддержка антикоммунистов и одновременно большевиков во время гражданской войны; советско-американский союз в борьбе против национал-социалистической Германии; помощь США в виде бесплатных и массовых поставок вооружений и амуниции практически побежденному СССР; разделение Германии и Европы между Америкой и Советским союзом. Список практически бесконечен. И что? Все это случайность? В девяностых годах прошлого века прекратил свое существование СССР, с этого момента красный интернационал уступил свое место золотому интернационалу. Капиталистическая система золотого интернационала способствовала становлению сверхбогатых олигархических кругов, крупных банкиров, большая часть которых прямо или косвенно связана с масонами и сионистами. В настоящий момент, сионисты располагают всей полнотой власти в Европе и США, они владеют крупнейшими банками, концернами и транснациональными корпорациями, они управляют деятельностью Международного валютного фонда и МБРР, они имеют все! Чего же еще они хотят? Ответ один: их цель — это абсолютное мировое господство, стоящее на концепции «one world» — «один мир», «один правитель»!

Однако и на случай краха демократической системы, который возможно предвидеть, сионисты до сих пор держат под своим контролем якобы «оппозиционное» капитализму марксистское движение. Если народное недовольство капиталистической глобализацией по всему миру перерастет в непреодолимую силу, то сионисты планируют направить его в нужное им русло такого же интернационалистического марксизма, несущего по сути ту же глобализацию. Коммунизм до сих пор не мертв именно потому, что является запасным вариантом и средством контроля над социальным недовольством масс, готовым в любой момент выплеснуться.

То, что демократия (капитализм) и марксизм (коммунизм) являются инструментом одного единственного источника, стает очевидным и при элементарном сравнении этих идей. Казалось бы, демократия превозносит индивидуум, а коммунизм его обезличивает. Но на самом деле обе эти идеологии взывают к всеобщему равенству и не признают природной разницы между людьми. Таким образом, истинная ценность личности не имеет для них никакого значения, а все люди являются не более чем расходным материалом в осуществлении бесполезных материалистических целей. Как во имя торжества коммунизма уничтожались миллионы людей, так же и сегодня, якобы во имя установления демократии во всем мире, развязываются новые войны и ужасный террор. Таким же образом оба эти учения являются интернационалистическими, то есть стирают разницу между народами и расами, что ведет к нарушению законов природы, а как следствие к всеобщему смешению и хаосу. Не секрет, что главными защитниками «прав иммигрантов» и открытия для них границ в Европу являются одновременно левые и демократические политики. Точно так же в унисон демократия и марксизм отвергают традиционные и здоровые формы культуры и искусства, на их место привнося дегенеративную и неестественную «современную культуру», творимую бездарями, дебилами и представителями низших рас. Не удивительно, что например Пабло Пикассо — пророк столь любимого демократами и левыми дегенеративного искусства был коммунистом.

И сегодня левые движения по всему миру на том же уровне, что и демократические оказывают почтение дегенеративному искусству «постмодерна» и примитивной музыке негров. По отношению к здоровью народа, общественной этике и народным традициям демократия и марксизм тоже демонстрируют абсолютное согласие. Демократические и левые организации официально и неприкрыто оказывают содействие асоциальным элементам, включительно с наркоманами и гомосексуалистами, распространяя их пропаганду в народе. Они также вместе борются за так называемую «эмансипацию» женщин — на практике означающую их развращение и мужеподобность, а обратный процесс проводят с мужчинами. Институт семьи и этики попирается данными теориями так же одинаково: практика и пропаганда «свободной любви», проституции и половых извращений стала для демократов и марксистов обыденным делом. Не случайно Карл Маркс призывал к уничтожению всех традиционных устоев общества и преобразования его в коммуны с общими женами и детьми. Еще с началом своей революции большевики объявили семью буржуазным предрассудком и провозгласили «свободную любовь». Подобная практика и впрямь действовала в СССР до 30-х годов, пока Сталин не понял, что эта вакханалия может быть губительна для государства и самой власти большевиков. Однако чем сегодняшние демократы и левая к ним «оппозиция» не являются продолжателями дела большевистской власти тех лет? Ведь идеология их одинакова! Конечно, нам могут возразить, сказав, что наиболее сильным отличием этих систем является взгляд на социально-экономическую модель. Если марксизм вообще отрицает частную собственность, то демократия наоборот признает ее неограниченной. Но на самом деле это является безусловным сходством, учитывая тот факт, что обе эти экономические модели губительны для народа, как и все перечисленные выше факты сходства в духовной и политической областях! А против всех, кто не хочет мириться с таким гибельным положением вещей демократы и марксисты выступают единым «антифашистским» фронтом. Их общий «антифашизм» уже давно стал синоним ненависти к коренным белым народам и их возрождению!

Совершенно очевидно, что если с помощью этих столь похожих инструментов международному иудаизму удастся установить абсолютную власть над миром, то скорый конец этого мира будет неизбежен.

11. РЕШЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

Еврейский вопрос может быть решен! В случае прихода к власти национал-социалистических сил евреи утратят полноправное украинское гражданство, и будут попадать под действие нового законодательства разделяющего старый институт гражданства на подданство и государственное гражданство. Существующее на данный момент «гражданство Украины» будет переименовано в подданство и лишено политических прав, включительно с правом занимать государственные должности. Новое же государственное гражданство смогут получить только люди украинской или родственной им крови (например, белорусы или поляки) которые докажут свою готовность и способность к служению украинскому народу и государству. Только они будут обладать всеми политическими правами. Уже находящиеся в подданстве (бывшем «гражданстве») представители чужеродных народов и рас, включительно с евреями, не смогут получить государственное гражданство, а значит, и обладать политическими правами. Это же касается асоциальных элементов, по типу уголовных преступников, государственных изменников, нарушителей гражданских обязанностей независимо от расы и национальности. В соответствии с международным правом подданные займут промежуточное положение между государственными гражданами и иностранцами или лицами без гражданства. Подданные вместе с тем смогут пользоваться всеми публичными институтами, а при отсутствии других ограничений быть принятыми туда на работу. Они будут пользоваться правом защиты со стороны государства. Поэтому подданные будут принимать участие в решении всех государственных проблем, а в военное время выступать на защиту страны.

Таким образом, евреи, являясь подданными, утратят политические права, в том числе возможность обладания статусом государственных служащих и будут вынуждены оставить свои властные позиции. Каждый из присутствующих на Украине евреев должен будет знать, что он является гостем украинского народа, соответственно он обязан вести подобающим образом.

Замечательным для нас фактом является то, что сегодня евреи имеют свое собственное государство, о котором они так долго мечтали и в котором они могут свободно жить и развиваться. Это государство — Израиль. А в соответствии с общениями мирового еврейства перед образованием Израиля это государство должно включать в себя всех представителей еврейского народа. Заселив собой эту страну, евреи перестанут быть проклятием для остальных народов мира. Только тогда еврейский вопрос будет окончательно решен!

Мы обращаемся к мировому еврейству со следующим призывом:

Будьте таким же народом, как и все другие! Откажитесь от вашей концепции «богоизбранности»! Перестаньте превозносить себя выше гоев (не евреев)! Сделайте это и вы перестанете ощущать проявления антисемитизма и прочую вражду по отношению к себе!

В случае если сионизм так и не откажется от своих безумных планов и претензий на абсолютное мировое господство, его ожидает неминуемая гибель и беспощадное уничтожение.

Теперь, нам известно многое. Враг установлен, методы его борьбы предельно ясны. Цели и приоритеты очевидны. Пришло время действовать! Действовать во имя своего народа и выживания белой расы!

Однажды мир признает, что мы, национал-социалисты, были правы!

ЧАСТЬ ІІ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ И НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО

Приводимые в настоящей части отдельные определения могут частично или в полной мере повторяться. Допускаемые повторения преследуют собой цель: обеспечить эффективное усвоение предлагаемого материала.

Начиная с 1968 г. национал-социалистическое движение Европы с каждым годом продолжает набирать силу, завоевывая все новых активных сторонников и сочувствующих. Численный рост европейского НС-движения объясняется постоянно усиливающимся внутренним разочарованием и отрицанием государственной системы, построенной по принципам западной демократии, глобализации и мультикуль-турализма. Популяризация национал-социалистических идей ставит под вопрос существование самой Системы и ее управленческих марионеток. Осознание этой опасности приводит к закономерному противостоянию сторон — борьбе.

Всевозможные бюрократические придирки, административное, уголовное преследование и т. п. составляют основной арсенал средств, который использует Система для борьбы против национал-социалистических движений и их активистов. Последние подвергаются повсеместным преследованиям и нападкам со стороны представителей государственной власти, правоохранительных органов и средств массовой информации (СМИ). На головы национальных социалистов льется непрерывный поток гнусных обвинений и клеветы.

За долгие годы реальной политической борьбы вызрела практическая необходимость в формировании нового учебного пособия, которое в полной мере отображало бы всю полноту наших идейных представлений и взглядов с помощью которых, мы сумели бы в полной и достаточной мере противостоять нашим политическим и мировоззренческим врагам.

Продолжение работы, направленной на разъяснение сущности НС-мировоззрения, а также фундаментальных основ национал-социализма — задача, которую мы попытаемся выполнить в настоящем печатном собрании.

1. ПОНИМАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Исходя из позиций национал-социализма, понятие «человек» включает в себя следующие составляющие:

• живое существо;

• обладает биологическим задатком к созиданию культуры;

• располагает психическим сознанием, а также чувством личной ответственности;

• живет и самореализуется в сообществе себе подобных. Ядро национал-социалистического мировоззрения —

это мышление, исходящее из понимания биологической сущности человека. Другими словами, это преимущество естественного осознания перед идеологическими желаемыми представлениями. Значение, которое несет в себе это понятие, определяет внутреннюю сущность национал-социалистического государства:

Первое осознание: «осознание своего естества» заключается в том, что человек — это природное, живое существо, которое, как и все живое во вселенной подчинено законам природы. Последнее, как это может показаться, звучит довольно банально, однако каким-то странным образом указанное «естественное осознание» открыто игнорируется, а иногда даже отрицается, практически всеми существующими догматическими идеологиями, религиями и духовными системами.

Законы природы — это биологические, жизненные основы человека как представителя биологического вида. Нарушая эти биологические жизненные основы, человек как вид совершает действие сравнимое с самоубийством. Сегодняшнее разрушение окружающей среды и, как следствие, вымирание многочисленных видов животных и растений является прямым результатом вмешательства человека. Участившиеся природные катаклизмы предупреждают и незримо подсказывают человеку: «Нарушая законы природы, ты сам вымрешь как вид!».

Вышеуказанное приводит нас ко второму осознанию: в отличие от других известных нам жизненных форм, подчиненных исключительно действию природных инстинктов, человек обладает психическим сознанием и чувством личной ответственности. Тем самым, человек имеет «кажущуюся» свободу:

• жить против законов природы;

• полностью подчинить себе окружающий биологический мир;

• злоупотреблять правом эксплуатации природных ресурсов;

• создать ошибочное восприятие самого себя как «венец творения»;

• угрожать выживанию собственного вида.

Именно этим и был занят человек на протяжении долгих

эпох своего исторического развития. По мере этого развития, возрастала неосмысленная человеческая ярость ко всему окружающему миру и в первую очередь к самому себе. Однако, несмотря ни на что человек может также добровольно выбрать и иной, позитивный путь. Путь уважения природы и ее жизненных законов. Такой выбор требует от человека национал-социализм. Выбрав этот путь, человек сумеет сохранить свой биологический вид, обеспечив его гармоничное развитие. Собственно говоря, в этом и раскрывается суть основного закона природы, требующего обеспечить сохранение и дальнейшее развитие биологического вида. Что касается человека, то последнее требование: «дальнейшее развитие биологического вида» не соотносится с понятием «биологическое совершенствование или развитие с позиции выращивания». «Дальнейшее развитие» применительно к человеку как к биологическому виду, должно пониматься как совершенствование процесса культурного созидания. У других форм жизни (к примеру, у животных) органы тела, используются для бега, борьбы, маскировки, иначе говоря, служат элементарному выживанию определенного вида. По своим физическим данным, форме и строению органов тела, человек относится к физиологически слабым формам жизни. Используя лишь свои физические усилия и животный инстинкт, человек попросту не сумел бы устоять в безжалостной борьбе за выживание в окружающем мире. Именно поэтому, главным инструментом выживания человека является человеческий мозг (психическое сознание, разум и чувство личной ответственности). Человеческое свойство: объединяться в общины, создавать иного рода человеческие сообщества, созидать культуру не должно рассматриваться, как нечто сверхъестественное. Указанные свойства призваны обеспечить выживание человеческого рода. Именно поэтому, национал-социалистическое государство видит свое основное задание в рациональном использовании человеком своего биологического задатка, направленного на созидание цивилизации, в соответствии с его основным предназначением: обеспечить выживание и дальнейшее развитие биологического вида.

Тем самым, национал-социализм говорит о том, что главное предназначение и подлинный смысл существования института, именуемого государством, состоит в обеспечении элементарного выживания представителей своего вида — представителей титульной нации, создавшей свое государство.

Сохранение представителей своего вида — единственный приоритет и жизненный смысл для государства. Вместе с тем, за заданием: «обеспечить выживание» следует задание: «обеспечить дальнейшее развитие вида», т. е. неустанно продолжать деятельность по совершенствованию процесса культурного созидания человеческой цивилизации. Не все человеческие расы и народы пошли этим путем. По сегодняшний день многие народы (в особенности африканские) продолжают жить в первобытных условиях, сравнимых с каменным веком. Отдельным народам культурная цивилизация была принесена, а иногда и навязывалась против их воли извне. Еще с самого начала своего бытия белый человек (представитель арийской расы) пошел путем культурного созидания. Стремление идти этим путем постоянно развивалось и усиливалось. Последнее объясняется тем, что путь культурного созидания максимально соответствует задаткам и сущности арийцев.

Национал-социалистическое государство берет под защиту процесс культурного созидания человеческой цивилизации. При этом национал-социализм избегает всевозможные «перегибы» в отношениях между природой и человеческой цивилизацией. Это обозначает то, что национал-социализм не поддерживает утверждения, провозглашаемые по типу: «обратно в природу» — ликвидация или отречение от культурного порядка и возвращение в каменный век; или же на оборот, призыв: «подчиняйте себе землю» — жить по своему усмотрению, невзирая на законы природы, навязывая ей свою человеческую волю.

Национал-социалистическое государство организует человека в соответствии с его природной сущностью, одновременно развивая его биологический задаток к созиданию культуры. Человек — это совокупность природного и культурного начала. И что особенно важно, человек — это общественное существо, которое живет и самореализуется в сообществе себе подобных: человеческом сообществе. Выживание и дальнейшее развитие человеческого сообщества — это главное задание, цель всей жизни каждого его члена. Сообщество людей биологически переживет каждого отдельного человека. Работа и борьба на благо и во имя своего сообщества наполняет человеческую жизнь единственным подлинным смыслом.

Мы различаем сообщества двух типов:

1. Естественные сообщества: семья, род (племя), народ и раса;

2. Культурные сообщества (появившиеся в процессе созидания цивилизации): Мужской союз — боевое товарищество (рыцарский орден), партия, государство и нация.

Учитывая характерные половые особенности человека необходимо отметить, что представители женского пола представляют собой душу естественного сообщества. Наименьшая ячейка естественного сообщества — это семья, в центре которой стоит женщина и ребенок. Соответственно, представители мужского пола представляют собой дух культурного сообщества. Мужской союз (боевое товарищество) — это структура отображающая все НС-движение. Организованным проявлением боевого товарищества является НС-партия. Партия выступает в качестве единственного и легитимного носителя государственной власти. Создание НС-партии — это первый шаг на пути к становлению по-настоящему дееспособного национал-социалистического народного государства. Ядром национал-социалистического государства является Народное сообщество.

Подлинный смысл Народного сообщества — это труд и самоотверженная борьба во имя выживания и дальнейшего развития человеческого вида в новом тысячелетии, тысячелетии Великой цивилизации!

2. ПЕРЕОЦЕНКА ВСЕХ ЦЕННОСТЕЙ

На протяжении последних 2000 лет, в результате всевозможных исторических процессов и культурных революций (малых и больших, судьбоносных и менее значительных) закладывался и формировался внутренний и внешний облик европейского континента. На протяжении долгих столетий, народы Европы были подвержены влиянию разнообразных экономико-политических, культурных и технократических преобразований. Оценивая значимость и судьбоносность протекавших исторических процессов и культурных революций, нам предстоит выделить лишь те, которые сыграли решающую роль в деле переоценки существовавших культурных ценностей и мировоззренческих основ. Культурные революции, как процессы переоценки существовавших культурно-мировоззренческих ценностей, распространялись и продолжают распространяться на все сферы общественной жизни жителей европейского, культурного пространства. В настоящий момент мы выделяем три исторических этапа, выраженных посредством трех культурно-мировоззренческих революций:

1) Революция христианства. За последние две тысячи лет внесла серьезные коррективы в деле переоценки европейских культурно-мировоззренческих ценностей, поставив в центр человеческого бытия и мироздания в целом личность вечного, всемогущего и всезнающего Бога. Тем самым, был создан управленческий порядок, который на протяжении веков формировал сознание европейца в духе понимания морали, стоящей на восприятии событий и явлений с позиции библейского понимания о «добре» и «зле»;

2) Следующей революцией подобного рода, стала революция просвещения. Она рассматривала средневековый порядок как период духовного рабства и невежества. Главной задачей революции просвещения стала борьба за внутреннюю свободу и личностные, неотъемлемые права. В центр своего миропонимания революция просвещения поставила независимую личность. С этого момента человек, должен был играть определяющую роль во всех отношениях. Благородный смысл, заложенный в подобных предложениях, не стоит отрицать. В реальности все оказалось совсем по-другому, свободная и независимая личность начинает деградировать, постепенно превращаясь в эгоистичного массового обывателя, который связывает идеи революции просвещения — идеи внутренней свободы и личностных, неотъемлемых прав, исключительно с самим собой. Другими словами, если в средневековье в центр человеческого бытия и мироздания ставилась личность вечного и всемогущего Бога, то теперь его место заняла эгоистичная личность и ее права. Так началась эра эгоцентризма. Эра, во время которой, типичный обыватель начинает обожествлять самого себя и свои личностные права!

Охватив дух и сознание европейских народов, революция просвещения сыграла серьезную роль в деле переоценки их мировосприятия. С приходом революции просвещения, христианство постепенно утрачивает ту важную нишу, которую оно занимало в европейском обществе, рушатся средневековые порядки, переосмысливаются культурные ценности. Но вместе с тем, даже, несмотря на принципиально новые подходы и преобразования, коснувшиеся практически всех сфер государственной и общественной жизни, революции просвещения так и не удалось реализовать идею нового полноценного порядка. В последствии, из извращенной и ошибочно понятой идеи «свободы личности» произрос банальный европейский нигилизм. Расцвет европейского нигилизма приходится на наше время и сопровождается полным духовным опустошением и деградацией. Другими словами, наступила темная ночь для европейской культурной традиции, последняя полностью атрофирована и пребывает на уровне развития, подобном каменному веку.

3) В настоящий момент зарождается пламя новой культурно-мировоззренческой революции, «революции надежд» белых европейских народов. С помощью идейного фундамента национал-социализма, революция надежд закончит эру европейского нигилизма, поставив величественные традиции европейской культуры в основу культурномировоззренческой переоценки ценностей. Впоследствии будет создана новая Великая цивилизация с полноценным и жизнеспособным устройством!

Фундаментальные основы национал-социализма поставлены в основу культурно-мировоззренческой революции надежд белых европейских народов. Причиной тому служат следующие предпосылки:

• Национал-социализм — это осознание биологической природы и предназначения человека в своем окружающем мире. Осознание биологической сущности человека распространяется на все сферы государственной и общественной жизни;

• Методология национал-социализма заключается в принятии идеалистического и волевого решения, направленного на становление и реализацию естественного порядка. Идеалистическое решение, потому что вместо заботы о своем «маленьком бытие», человек принимает решение работать во имя и во благо Народного сообщества, тем самым, такой человек направляет все свои усилия на становление и реализацию Нового естественного порядка;

• Цель национал-социализма: создание свободного, целостного, гордого и здорового народа, живущего в чистом и здоровом окружающем мире.

Арийской сущности и духу чуждо понимание догматов средневековой иудо-христианской религии. Вместе с тем, мы отрицаем идеологию либерализма, зародившуюся во время революции просвещения — эра эгоцентризма.

Мы думаем, живем и чувствуем исходя из понимания значимости Нации и Народного сообщества, как составляющих основ для будущего Нового порядка.

3. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА

Как уже упоминалось выше, человек — это живое существо, которое, как и все остальные формы жизни, подчинено законам природы. В первую очередь необходимо отметить законы наследования и естественного отбора, ответственные за выживание и дальнейшее развитие жизнеспособных и постепенное отмирание неполноценных и менее приспособленных видов. Интересным фактом является то, что человек, в отличие от других форм жизни, обладает психическим сознанием и чувством личной ответственности. Таким образом, человек с помощью своего духа и свободной воли может признавать или игнорировать верховенство законов природы. И в том и другом случае, человек затрагивает процессы жизненной эволюции. При этом добровольное признание законов жизни обещает сохранение окружающего мира, а также выживание и дальнейшее развитие человеческой особи. Отрицание этих законов приводит к вредоносному влиянию на человеческую популяцию, загрязнению окружающей среды и гибели всего живого. Иными словами, судьба человеческого вида, а также судьба окружающего мира зависит только лишь от самого человека!

Мы, национал-социалисты говорим «да» самой жизни и ее неизменным законам, тем самым мы стремимся к гармонии с природой и космосом; мы добровольно включаемся в великий поток эволюции жизни. Мы не пытаемся нарушить эволюционные процессы что, несомненно, привело бы к гибели нашего вида. Напротив, мы используем законы эволюции применительно к жизни нашей человеческой популяции. Все сказанное приводит к нашему главному умозаключению, ставшему биологическим императивом: действуй всегда так, чтобы твои усилия и твой труд способствовали выживанию и дальнейшему развитию человеческого вида, к которому ты с момента своего рождения судьбоносно принадлежишь! Избегай всего того, что могло бы угрожать будущему человеческой популяции! Этот биологический императив является следствием признания законов жизни. В том случае, если по каким-либо причинам жизнь народов, государств и экономик не будет подчинена этому биологическому императиву, человечество ожидает неминуемая расплата — попадание в тупик эволюции и последующее биологическое вымирание. Равнодушное отношение к будущему по типу — «после меня хоть всемирный потоп», безоглядное стремление к удобной и комфортной жизни, нежелание мыслить за рамками своего собственного, эгоистического бытия, все это факторы, отображающие действительность сегодняшнего загнивающего мира с его системой антиценностей.

Любым политическим и мировоззренческим предпочтениям предшествует волевое решение человека — или же человек выбирает для себя удобную и комфортную жизнь или же его выбор — это путь ответственности за будущее. Человек сознательно выбирает материализм или идеализм. Указанная формула допускает лишь один вариант ответа. И только тот, кто признает путь идеализма, путь не ограниченный рамками эгоизма собственной удобной жизни, тот, кто выбирает путь ответственности и борьбы во имя реализации высоких целей — может быть национал-социалистом. Объясняется все это тем, что сам по себе национал-социализм является прямым наследником европейских, и украинских в частности, идеалистических традиций, отображающих нашу арийскую сущность!

Таким образом, тот, кто ощущает, что его крохотная жизнь не является центром, вокруг которого вращается вселенная. Тот, кто понимает, что кроме его маленького бытия существуют еще и более высокие ценности, которые должны быть реализованы в человеческой жизни — тот делает первый шаг на пути реализации самого себя в образе человека, к которому стремится национал-социализм. Теперь этот человек стоит перед новым заданием: открыть для самого себя то, кто он и что собой представляет, какими способностями обладает, в чем сущность его жизненных задач. Таким образом, человек приходит к истине, упомянутой еще античной философией:

Узнай самого себя! И будь тем, кем ты являешься!

Тот, кто открыл для себя значение этих слов, тот понял, что в первую очередь человек это не эгоистичный индивидуум, предоставленный лишь сам себе. Но, прежде всего, человек — это существо общественное, которое живет и самореализуется в сообществе себе подобных. Человек становится человеком, лишь тогда когда он перенимает язык, традиции и культуру человеческого сообщества. Того сообщества, в котором он был однажды рожден. Именно поэтому путь самосознания и самореализации приводит человека к пониманию своей причастности, а также личной ответственности за жизнь и будущее своего сообщества.

Понимание того, что человек является частью естественного сообщества, сообщества людей одной крови, одного языка, одной культуры и истории, сообщества в котором человек нашел свое место и реализовал свой внутренний потенциал и способности, именуется пониманием биологической природной сущности человека.

Понимание биологической природной сущности человека — это составная часть национал-социалистического образа человека. Выживание и дальнейшее развитие человеческого вида, к которому мы принадлежим посредством своего рождения — это жизненный приоритет и основа наивысших, идеалистических ценностей. И лишь тогда, когда мы сумеем реализовать эти ценности в самих себе — сообщество народа, к которому мы принадлежим, станет нам настоящей Родиной и жизненной основой. Такие ценности как: любовь, красота, порядок, сила и мудрость — это то, что придает новый смысл человеческой жизни на протяжении всей культурной истории арийских народов.

Наш идеализм не является идеализмом определенной религиозной или философской системы понятий. По сути дела, наш идеализм — это идеалистический позитивизм, утверждающий, что жизнь человека, лишь тогда приобретает истинный смысл, когда она всецело направлена на службу величественной идеи. Идеалистический позитивизм противопоставляет себя тотальному материализму, ставящему на первое место индивидуальное благополучие и удобную жизнь лишь для своего маленького и эгоистичного «Я». Вместо этого, идеалистический позитивизм взращивает волю, направляющую весь духовный и физический потенциал человека в едином направлении: повышение шансов для элементарного выживания, а также дальнейшего развития Народного сообщества, к которому этот человек принадлежит. Тем самым, идеалистический позитивизм — это одна из важнейших составных частей национал-социалистического образа человека.

Труд во благо Народного сообщества, высокие профессиональные показатели, демонстрируемые работником на своем рабочем месте, подобранном в соответствии с внутренними задатками и способностями этого человека — это главный путь, направленный на реализацию национал-социалистического образа человека!

Главное наставление для национал-социалистических рабочих звучит так: самозабвенно создавать, вместо того чтобы неустанно и эгоистично хапать! К национал-социалистическим рабочим относится каждый, кому чужды жизненные устои буржуазного мира, зацикленного исключительно на индивидуальном и эгоистичном благополучии и удобствах. Отрицая тотальный эгоцентризм, национал-социалистический рабочий реализует в своей жизни величественное идеалистическое начало. Таким образом, самозабвенный труд во благо Народного сообщества становится этическим принципом всех трудящихся. Именно так рождается этика рабочего сословия. Этика рабочего сословия — это и есть национал-социализм!

Идеалистический образ рабочего находит свое более жесткое выражение в типе людей с внутренними задатками воина. Тип воина отличает не труд, а самозабвенная борьба за Народное сообщество. Готовность к борьбе означает готовность пожертвовать самим собой, отдав свою жизнью за то, во что веришь.

Герой своей нации — воин, образ которого воскресает и вновь проявляется в нынешних активистах национал-социалистического движения — политических солдатах. НС-активисты — это солдаты, потому что включены в систему, состоящую из дисциплины и подчинения. Их борьба политическая, потому что служит конкретной политической цели — победе партии национал-социалистического толка в борьбе за государственную власть, с последующей реализацией идеи становления Народного сообщества и Нового естественного порядка.

Наконец, из рядов политических солдат происходят лидеры нации. В последствии, они образовывают революционную элиту — боевую аристократию. Руководители нации — это собрание лучших, новая элита нации. Эти люди по праву являются наивысшим олицетворением своей расы и человеческой личности!

Рабочий, солдат и руководитель — это различные выражения национал-социалистического образа человека, преисполненного идеалистическим, жизненным началом. Между ними не может быть противопоставлений и противоречий; они не являются социальными слоями или классами.

Рабочий, солдат и руководитель — это три сословия, отображающие здоровый народ:

• Сословие кормящее и созидающее;

• Сословие защищающее;

• Сословие обучающее и руководящее

Очень важным моментом является еще то, что принадлежность к этим сословиям определяет не социальное происхождение человека, не его имущественное положение или формальное учебное образование, но, прежде всего уровень человеческих способностей, а также степень готовности человека посвятить себя служению интересам Народного сообщества!

4. МУЖСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, РОЛЬ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭТИКА МАТЕРИНСТВА

Мужское объединение (орден)

Национал-социализм руководствуется научным восприятием биологических законов. Идейные основы национал-социализма исходят из понимания природной сущности человека — его биологического естества. Составная часть этого понимания говорит нам о том, что человек, в первую очередь — это существо общественное, включенное в естественные и культурные сообщества. Семья — это наименьшая ячейка естественного сообщества. Совокупность наименьших ячеек естественного сообщества образует крупные органические, естественные сообщества — народ и раса. В то время, когда женщине-матери отводится решающая роль в естественных сообществах, мужские объединения является фундаментом, на котором строятся все культурные сообщества — нация, государство, партия и т. д. Без культурной формации мужского объединения невозможно созидание не только высоких культурных цивилизаций, но и элементарных, культурных институций.

На принципе порядка основываются все формы государственной жизни, тот же принцип участвует в процессе формирования культуры, как продукта человеческого сообщества. Распад принципа упорядоченности сопровождается деструктивным и разлагающим явлением — декаданс или упадок. У истоков любой культуры, обычаев и традиций стоит образ мужского объединения, которое еще с давних времен задействовано на двух жизненно-важных направлениях:

• в здоровом Народном сообществе мужское объединение определяет духовное руководство всеми организационными и культурными процессами: на раннем этапе, примером тому являлись объединения священнослужителей, братства, духовные ордены и т. п.;

• мужские объединения выполняют функции защиты сообщества от внешних и внутренних угроз: доказательством тому также служили боевые братства и средневековые рыцарские ордены.

Таким образом, мужские объединения играли и играют выдающуюся роль в процессе формирования всех культурных цивилизаций, создателем которых является арийская раса. В качестве наиболее яркого примера мужских объединений выступают средневековые рыцарские ордены и их прогрессивная, хотя изначально сильно ослабленная, этика рыцарских жизненных устоев. Подчиняя свою жизнь сообществу ордена, рыцари добровольно становились на службу высокой этической идеи. В процессе служения этой идее, рыцари находились в добровольном и одновременно гордом, иерархично-организованном подчинении. Соблюдая принципы дисциплины и порядка, осознавая значимость и неумолимость борьбы, члены рыцарского ордена явили собой пример подлинного величия человеческой личности.

Путь самосознания и самореализации, путь борьбы, путь служения величественной идее, наполняющей жизнь смыслом — все это традиционные ценности, воссозданные в средневековых рыцарских орденах — мужских объединениях. Эти же ценности полностью перекликаются с представлениями НС-этики идеалистического позитивизма, кроме того, все они созвучны с осознанием абсолютного величия таких понятий как: человеческая воля, борьба, труд, сообщество, иерархическое подчинение, порядок и дисциплина, свобода и благополучие. Таким образом, истинным проявлением современного мужского сообщества, являются функционеры — политические борцы партии национал-социалистического толка. Именно этому мужскому сообществу, присущи все те идеалистические элементы, а также героические образы, имеющие лишь один исторический аналог — средневековые рыцарские сообщества. Одним из примеров такого рыцарского ордена является украинское Запорожское войско.

Исходя из вышеуказанного осознания, НС-партия видит себя в качестве целостного мужского сообщества, призванного возглавить политическое и духовное руководство своей нацией, гарантируя при этом, ее внутреннюю и внешнюю защиту.

Роль женского движения

Хотя НС-партия, организуется как целостное мужское сообщество, национал-социализм, как мировоззрение обращается ко всем представителям народного организма — мужчинам и женщинам. Для того чтобы в одинаково-достаточной мере наполнить представителей народного организма политической волей, направляющей все человеческие усилия на выживание и дальнейшее развитие своей нации, исключительно важным заданием является создание женской национал-социалистической организации в рамках автономного, женского национал-социалистического движения.

Эта двойная организационная форма национал-социализма — мужское объединение и женское движение, в полной мере соответствует отличиям в природной биологической основе полов. Кроме всего прочего, это деление в полной мере пересекается с одним из главных национал-социалистических принципов, в соответствии, с которым, каждый человек на своем рабочем месте, подобранном в соответствии с его природными данными, внутренними задатками и способностями, обязан добросовестно служить и работать на благо своего Народного сообщества.

Женское национал-социалистическое движение является автономным: женщины руководят женщинами. Организационная работа внутри движения, полностью соответствует женской природе, а также женской этике, помогающей каждой женщине занять свое и наиболее подходящее для нее место в Народном сообществе. Вместе с тем, женское движение является частью национал-социалистического движения. Руководители женского движения на равноправных основах соотносятся с партийным руководством партии, а генеральная линия политической борьбы касается в одинаковой мере и НС-партию и Женское движение. Национал-социалистическое женское движение завоевывает для себя, по началу женщин национал-социалистов, а затем и всех представителей женского пола в Народном сообществе, с целью реализации национал-социалистической этики идеалистического позитивизма — в ее женском выражении, закрепленном в принципе материнства.

Этика материнства

Биологическое различие между человеческими полами, приводит нас к четкой политической концепции:

Мужчина — это носитель культурного начала, его мир в первую очередь состоит из культурных сообществ, как государство, нация и партия. Мужское сообщество — это фундамент, на котором протекает работа, направленная на созидание культуры и цивилизации. Что касается женщины, то, прежде всего — это носитель естественного начала, ее мир формируется из естественных сообществ как народ и раса, а основой этих сообществ является здоровая семья.

Если одним из главных жизненных приоритетов для мужчины является созидательный труд, то важнейшим обязательством для женщины будет выполнение ее главного биологического предназначения — стать матерью. Также как национал-социализм постоянно усматривает в мужчине человека, работающего «в» и «для» Народного сообщества, подобно этому он рассматривает представителей женского пола: девушку — как будущую мать, женщину — как мать нынешнюю, женщину преклонного возраста как мать в прошлом. Таким образом, все то, что для мужчины вытекает из смысла этики рабочего сословия. Если биологическое предназначение трудиться — это главное задание и жизненный смысл для мужчины, то биологически-обоснованное, жизненное предназначение женщины, вытекает из этики материнства — стать матерью.

Материнство, как естественный и оберегающий принцип, охватывает нечто более чем просто процесс рождения. Материнство — это этический принцип самой женской сущности, это отношение к жизни, к своему народу, расе. В этом понимании вопроса, этика материнства не теряет своей актуальной значимости даже в том случае, если женщина в биологическом смысле «еще» или «уже» не может быть матерью.

Национал-социализм преклоняется перед женщиной, как перед матерью своего народа!

Подвигнуть, сорганизовать и направить арийскую женщину к принятию, утверждению и реализации материнства в понимании биологического предназначения и этического принципа — это главное политическое задание для женского национал-социалистического движения.

5. ЗНАЧИМОСТЬ МОЛОДЕЖИ

Национал-социализм, в одинаковой мере обращается ко всем группам и слоям народного организма, находя свое принятие, одобрительный отзыв и мощную поддержку, прежде всего у молодого поколения. Последнее, имеет особое значение в период политической борьбы — этапе становления партии национал-социалистического толка, которая вместе с ее революционными стремлениями взывает к естественным бунтарским, а также идеалистическим инстинктам арийской молодежи.

Противопоставляя себя господствующей системе — миру тотального материализма и духовного разложения, национал-социализм наполняет смыслом и значимостью жизнь многих молодых людей. Жизнь ранее ни на что неориентированную и тонущую в неопределенности и истерии повсеместного упадка.

В целом же, в естественной бунтарской и идеалистической наклонности молодежи национал-социализм видит:

1. Инструмент для непрерывного продолжения культурной революции и духовного развития нации;

2. Источник для тотальной мобилизации внутренних сил будущего Народного государства.

После победы национал-социалистической революции, НС-партия в лице государства бросит все свои силы на воспитание национально-сознательного молодого поколения, поколения будущей профессионально-трудовой элиты. В последствии будет сформирован духовный и мировоззренческий облик для будущих молодых поколений. Облик, который в условиях своего развития и постоянного совершенствования на протяжении жизни трех поколений, станет основой для будущего перехода к Новому естественному порядку.

Процесс формирования будущих национальных лидеров и боевой элиты нации начинается на этапе становления партии национал-социалистического толка и происходит на протяжении всего периода ее борьбы за политическую власть в государстве. После победы национал-социализма и его партии, начинается процесс воспитания национальносознательных молодых поколений граждан, период формирования будущей профессионально-трудовой элиты нации.

Исходя из сказанного, нынешнее национал-социалистическое движение стремится воссоздать кадровую основу НС-партии. Основу, которая будет жить, и бороться в духе политических солдат — людей, по-настоящему достойных принять на себя весь груз ответственности за право управлять судьбой своего государства и нации.

ТОТ, КТО ЗАВОЕВЫВАЕТ МОЛОДЕЖЬ, ТОТ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХОД БУДУЩЕГО!

6. СУЩНОСТЬ РАСОВОЙ ГИГИЕНЫ

Национал-социализм исходит из понимания неизменных законов природы, их значимости и первоочередности при формировании наших жизненных реалий и действительности. Существуют три основополагающих закона природы, играющие главенствующую роль в жизни любого биологического вида (популяции):

1. Закон наследственности — передача родителями генной информации о своем виде потомству;

2. Закон дифференцирования — утверждение природного многообразия жизненных форм;

3. Закон борьбы — борьба за выживание, естественный отбор.

Те же законы сохраняют свою первостепенную значимость для человеческой популяции, для народов и рас. В последствии, вышеуказанные законы природы объединяются в единый сводный закон, названный нами Законом жизни. Этот закон, на протяжении всего исторического и властно-политического пути человечества, проявился в качестве неумолимой расовой борьбы, ставшей катализатором всех исторических процессов.

Отсюда, важнейшим средством, помогающим той или иной человеческой расе выжить в расовой борьбе и продолжить свое культурное развитие, является расовая гигиена.

Расовая гигиена основывается на следующих базовых принципах:

1. Запрет кровосмешения, а вместе с ним и запрет на половые отношения, между представителями титульной нации и представителями чужеродных для этой нации рас;

2. Запрет на размножение, с возможной стерилизацией, носителей дефективной и больной наследственности;

3. Всяческое способствование размножению носителей особо ценной и здоровой наследственности;

4. Способствование наиболее подходящему выбору супружеской пары для создания семьи с точки зрения евгеники. Это означает, что носители особо ценной наследственности должны выбирать себе супружескую пару из числа представителей такой же одаренной наследственности.

Целью вышеуказанных, базовых принципов расовой гигиены, является создание предпосылок для формирования полноценного и здорового народа. Именно поэтому национал-социализм, в своей политической программе, придает особое значение народному здравоохранению и расовой гигиене, как фактору, непосредственно влияющему на состояние народного здоровья.

После победы национал-социалистической революции и становления партии национал-социалистического толка в качестве партии власти, будет воссоздано народное государство, в котором принципы расовой гигиены будут закреплены на законодательном уровне, в соответствии с которым, праву граждан на свободный выбор супружеской пары, будет следовать обязанность строгого соблюдения принципов расовой гигиены. Семья — это не только личное дело каждого, прежде всего, эта такая же, как и другие, жизненная сфера, призванная служить выживанию и культурному развитию своего народа. Без здоровой семьи не бывает здорового народа! Главным обязательством здоровой и полноценной семьи, перед лицом Народного сообщества, является рождение и воспитание трех и более детей.

Таким образом, путь признания и соблюдения принципов расовой гигиены — это путь, ведущий к здоровому, а значит счастливому Народному сообществу!

7. ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО

Биологическое понимание процессов бытия обращает особое внимание на вопрос жизненного пространства популяции, как обязательного условия ее выживания и развития. Природа не имеет политических границ. Поэтому каждая популяция, получая от природы жизнь, должна за нее бороться. Главным образом эта борьба протекает в завоевании жизненного пространства, на котором народ может свободно жить и развиваться. Понятие жизненного пространства обозначает, прежде всего, землю, которая обеспечивает народ едой, кровом и всеми необходимыми ресурсами. Совершенно очевидно, что земля не является предназначенной каждому народу Богом, а добывается кровью народа в борьбе против других народов. Пролитая кровь и есть единственным божественным благословлением народа на владение землей. Таким образом, жизненное пространство, а значит и будущее, принадлежит более сильным народам, способным к борьбе и экспансии — народам-завоевателям. Кроме того, борьбе за жизненное пространство всегда отвечали такие неотъемлемые и естественные черты человеческого духа, как желание роста, величия и могущества.

Опираясь на эти безусловные законы природы, национал-социализм является волей народа к национальной власти и господству. Теперь мы обозначаем жизненное пространство не только как землю, на которой можно расселить народ, но, прежде всего как ресурсы, которыми в наше время можно пользоваться путем не только военной, а главным образом экономической или культурно-политической экспансии. В современном мире возникают возможности управлять другими народами без необходимости непосредственного завоевания территории. Для национал-социализма стремление к завоеванию и могуществу является природным жизненным проявлением, а отказ от него признаком загнивания и упадка. Хотя бы только тот факт, что все великие и живучие цивилизации в истории человечества были созданы исключительно народами-завоевателями, обязывает нас обратиться к их опыту, в том числе к опыту наших предков создавших могущественную Киевскую империю, которая дала жизненные предпосылки для нашего существования сегодня.

Может показаться, что идея завоевания жизненного пространства является неактуальной и заоблачной для народов, которые лишены сегодня истинной свободы и независимости. Но это не так. Более того, можно утверждать, что только народы-завоеватели имеют право на независимость, будучи таковыми хотя бы потенциально. История подтверждает, что лишь тогда, когда народ осознает себя способным не только к собственному освобождению, но и к покорению других, он сможет освободиться от существующей оккупации. А что бы предотвратить следующую оккупацию, освобожденный народ вынужден проводить собственную экспансию, подчинять прямо или косвенно другие народы, предупреждая угрозу с их стороны. Этот бесконечный жестокий процесс и носит название закона борьбы за выживание, являясь одним из его проявлений. Поэтому национал-социализм культивирует завоевание, как проявление воли, могущества и роста нации, которая распространяет свое влияние, добывает пространство для своих жизненных потребностей, атакует первой, предупреждая вражеский рост.

Национал-социалистическая идея жизненного пространства сознательно избегает своего отождествления с империализмом. С этим понятием часто связывают не только экспансию и управление другими народами, но также их угнетение и ассимиляцию независимо от расы. Национал-социализм отвергает такой подход исходя из негативных причин, подтвержденных историей. Ни одна империя не держится долго, если не несет относительной пользы человечеству, а лишь угнетает его, разжигая тем самым сопротивление против себя. Интересы народа не должны подчиняться интересам империи, государство должно быть лишь инструментом, служащим интересам народа, в том числе в области экспансии, которая не есть самоцелью. Принесение коренного народа в жертву империи недопустимо и губительно, как мы наблюдаем это на примере Древних Греции и Рима, современных России, Франции и США. Прежде всего, предостережение касается вреда империалистической ассимиляции низших рас, растворения народа-завоевателя в покоренных народах и последующего падения цивилизации.

Национал-социализм формулирует для нашего народа задание на века. Выдвигая идею украинской великодержавности, в будущем мы не должны допускать существования второй великой державы на наших границах и приложить максимум усилий для того, что бы такой державы не было. Великая Украина должна стать единственной глобальной силой на Востоке Европы, а впоследствии обладать континентальным значением. При достижении этой цели необходимо усвоить принцип целесообразности и отказаться от вздорных претензий на все «этнические земли», где нет ни полезных ресурсов, ни украинского населения. Многие лжепатриоты громогласно призывают воевать со всеми нашими соседями за пустые «этнические земли». Национал-социализм утверждает, что нашему народу нужны не те земли, которые были в прошлом нашими, а те земли, которые являются лучшими и обеспечат каждого украинца на столетия вперед — не больше и не меньше. Скорые политические катаклизмы, ослабление и развал великих держав современности должны наилучшим образом поспособствовать осуществлению изложенных выше принципов. Главное, наш народ должен осознать, что право владеть жизненным пространством является самым священным правом, а кровь, которая проливается за жизненное пространство, становится самой священной кровью!

8. ЭТИКА ВМЕСТО МОРАЛИ

Общепринятые определения:

Мораль (лат. Moralis) — система воззрений на жизненное назначение человека, охватывающая понятия добра и зла, смысла жизни, справедливости и совести;

Этика (греч. Ethika) — это образ мысли, достигаемый на уровне самоопределения, целью которого, является обоснование модели достойной и наполненной смыслом жизни. Этика предполагает радикальное освобождение человека от противоестественных и искусственно созданных догм, посредством самосознания, а также посредством пробуждения в человеке его внутренних сил и задатков.

Национал-социализм принципиально отличает понятие этики и понятие морали. Мораль, которая понимает себя, как вечную, подходящую для всех людей догму, берет свои истоки от иудоизированной формы христианства. Принципы морали строятся на иудохристианской догме о всеобщем равенстве людей, а также на старозаветных заповедях, созданных по типу — «ты должен…», «ты не должен…». Мораль, ныне действующая в европейском, культурном пространстве — это ничто иное, как догмат иудоизированного ответвления христианства из которого следует: в зависимости от того, насколько человек соблюдал заповеди, будут оценены его добрые и злые поступки, для вынесения вердикта о виде и месте пребывания его души после биологической смерти тела.

С началом революции просвещения, мораль постепенно освобождается от своего религиозного начала. Утратив религиозную основу, а значит и свою внутреннюю оправданность, мораль продолжает оставаться дееспособной в своей главной и противоестественной формуле — догме о всеобщем равенстве людей.

Догма о «всеобщем равенстве» становится основой ново-выброженных представлений XVIII-го и XIX-века, породивших демократию, либеральный капитализм и марксизм. В свою очередь, вышеуказанные идеологии на протяжении всей своей истории и по сегодняшний день стремятся подорвать жизненные основы арийской расы, ее национальные и культурные устои. Таким образом, противоестественный догматизм — первичная основа морали, становится на службу человеконенавистнических теорий.

Догма «о всеобщем равенстве» продолжает нагло навязываться, распространяясь подобно отраве попавшей в ослабленную иудохристианством европейскую культуру и цивилизацию.

Таким образом, грубо попираются законы природы, повсеместно демонстрирующие нам бесконечное разнообразие живых форм. На примере человеческой особи можно подчеркнуть — люди отличаются между собой:

• по признакам пола (мужской/женский);

• индивидуальными психофизиологическими особенностями и показателями;

• по биологическим и духовным признакам, делясь при этом на расы и соответственно народности.

Любопытным фактом является также то, что даже у однояйцовых человеческих близнецов, на первый взгляд похожих как две капли воды, формируются разные рисунки на кожных покровах пальцев, разный, а иногда и противоположный темперамент, разные вкусовые привычки и предпочтения.

Все вышеперечисленное является лишь крохотной долей аргументов того, что «равенства всех и вся» попросту не существует.

Сохранить и укрепить природное многообразие живых форм — обязанность, диктуемая нам законами жизни.

На место противоестественной «морали», национал-социализм ставит этику идеалистического позитивизма. Как уже было отмечено выше, в нашем понимании, этика — это образ мысли, достигаемый на уровне самоопределения, целью которого, является обоснование модели достойной и наполненной смыслом жизни. Этика предполагает радикальное освобождение человека от противоестественных и искусственно созданных догм, посредством самосознания, а также посредством пробуждения в человеке его внутренних сил и задатков. Таким образом, этика предполагает полный отказ от противоестественных конструкций морали, стоящей на понятиях о «добре» и «зле», «справедливости» и «совести».

Национал-социалистическая этика основывается на научном восприятии законов природы (биологической наследственности, дифференцирования и борьбы), играющих основополагающую роль для человеческого сообщества. Тем самым, нашему пониманию этики, чужды любые противоестественные и искусственные догматы «морали». Наша этика реализуется посредством свободной воли человека, желающего наполнить свою жизнь величественным смыслом и значимостью. Человек, выбирающий для себя путь служения великой идее, строит фундамент своей собственной свободы. Цель и смысл национал-социалистической этики — выживание и дальнейшее развитие нашего народа и всей арийской расы. Народное сообщество нового типа представляется национал-социализмом в виде совокупности трех сословных делений:

1. Сословие рабочих (заняты в трудовой деятельности);

2. Сословие воинов;

3. Сословие руководителей-организаторов;

Указанное сословное деление, соответствует естественному образу человека, признанному национал-социализмом. Естественный образ человека формируется на базе одного из существующих типов: рабочие, воины, руководители. Данное деление составляет понятие об этических принципах, заложенных в национал-социалистическом способе мировоззрения:

1) Этика рабочего сословия. Работник, который на своем рабочем месте, подобранном в соответствии с внутренними задатками и способностями этого человека, демонстрирует высокий уровень трудовых показателей и профессиональных достижений, полезных для Народного сообщества, претворяет в жизнь этику рабочего сословия. Подобный этический принцип направлен на становление Нового естественного порядка, в котором эгоистичный подход среднестатистического буржуазного обывателя уступит свое место этике рабочего сословия, направляющей весь внутренний потенциал, задатки и склонности работника на службу Народному сообществу. Воспитать будущие поколения трудящихся в соответствии с вышеуказанным этическим принципом — приоритетное задание партии национал-социалистического толка;

2) Этика воинов. Этические принципы национал-социалистических борцов представлены в виде Десяти заповедей политического солдата. Каждый из десяти принципов призван отображать внутреннюю сущность национал-социалистического боевого сообщества. Этика воинов призывает НС-активистов — политических солдат к готовности полностью и без остатка посвятить свою жизнь НС-движению и самозабвенной борьбе за нашу идею становления Нового естественного порядка. При этом героическая стойкость в борьбе, смелость и готовность к самопожертвованию стоят на службе НС-партии и Народного сообщества. Будучи включенными, в жесткую систему, состоящую из императивных приказов и действий, политические солдаты являются рукой, держащей меч национал-социалистической революции;

3) Этика руководителей. Политические солдаты, которые самозабвенно и до конца следуют принципам, заложенным в этике воинов, становятся наивысшим олицетворением своей расы и человеческой личности. Именно поэтому, из лучших представителей сословия воинов формируется сословие руководителей-организаторов — будущих вождей нации.

Учитывая то, что носителем воли нации выступает партия национал-социалистического толка, лидер НС-партии и вождь нации будут совпадать в одном лице. При этом национал-социализм новой генерации отрицает культ личности, понимая, что только коллектив, состоящий из представителей НС-партии, может быть абсолютным носителем жизненной воли нации.

Понимание вышеуказанных этических принципов дает возможность каждому представителю народного организма найти свое, наиболее подходящее для конкретного индивидуума, место в Народном сообществе.

9. ОТНОШЕНИЕ К РЕЛИГИИ

Национал-социализм базируются на научном восприятии биологических, природных законов, его идейная основа исходит из понимания окружающей действительности и естественного миропонимания. В качестве объектов в отношении, которых национал-социализм сосредотачивает все свои усилия и внимание, выступают народ и раса. Любые формы, а также внешние проявления человеческого бытия подчинены природе человека и напрямую зависят от его первичных — биологических основ, в данном случае его расовой и национальной принадлежности. Причем, внешние проявления и форма человеческого бытия приобретают лишь тогда свою значимость и главенствующую роль, когда они служат выживанию и развитию конкретного биологического вида, к которому принадлежит тот или иной человеческий индивид.

Руководствуясь вышеуказанным императивом, мы подходим к вопросу религии. Национал-социалистическое мировоззрение включает в себя этику идеалистического позитивизма и характеризуется терпимостью к религии и вере. Объявляется религиозная свобода, а также право на свободный выбор той или иной религиозной конфессии. Граждане могут исповедовать любую традиционную для своего народа религию или же оставаться атеистами. В качестве единственного ограничителя в этом отношении, выступает связующая всех и вся цель: обеспечение выживания и дальнейшего культурного развития своего Народного сообщества. Исходя из этого, запрещается деятельность тех религиозных объединений, которые посредством своего религиозного влияния прямо или косвенно противоречат вышеуказанной цели.

В соответствии с данными правилами, национал-социализм осознает пользу от возрождения древних европейских языческих традиций и верований, которые являются исконными для всех арийских народов. Древняя религия предков лучше всего отображает законы природы, которыми так же руководствуется национал-социализм. Важно лишь отличать истинных приверженцев роднове-рия от шарлатанов и раскольников, которые разжигают религиозную вражду внутри народа и НС-движения, и являются лишь «антихристианами», а не приверженцами собственной религии.

Так же национал-социализм отличает позитивное христианство от христианства негативного — иудоизированного.

Христианство принесло с собой первую культурную революцию Европы, вызвав всеобщую переоценку всех ранее существовавших мировоззренческих ценностей, изменив устои и традиционные порядки всего античного мира. При этом к негативным факторам мы относим лишь то, что вместе с первой культурно-мировоззренческой революцией, в европейскую культуру проник дух еврейства, а также свойственное ему материалистическое мышление, догматы и слепой фанатизм. Это и есть то негативное, иудоизирован-ное христианство, которое выступило в качестве первопричины:

1. Разложения традиционно-европейской культуры — декаданса или упадка;

2. Угрозы выживанию и дальнейшему культурному развитию европейских народов.

Вместе с тем, существует еще и позитивное, неиудои-зированное христианство, которое соответствует мироощущению, идеалистическим ценностям и духу арийского человека. Основа этого позитивного христианства заключена в мыслях «о любви к ближнему». Такое религиозное обоснование Народного сообщества соответствует идеям национал-социализма, в частности идее построения народного социализма — как фундамента, для выживания и развития своего биологического вида. Таким образом, духовная основа позитивного христианства, заключающаяся в любви к ближнему, напрямую соотносится с идеями национал-социализма, выступающего в качестве некого союза любви и взаимопонимания среди граждан — представителей Народного сообщества. Критикуя представителей Церкви в одной из своих речей, Адольф Гитлер сказал:

«Движимые крайним эгоизмом и личной жадностью, они извратили глубокое понимание Христом необходимости социалистической общины людей и народов. Мы должны по-новому интерпретировать заповеди: любите друг друга, помните, что вы братья! (…) Мы — первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение».

Как указывал 24 пункт Программы НСДАП, составленной Адольфом Гитлером: «Партия, как таковая, стоит на позициях позитивного христианства, но при этом не связана убеждениями с какой-либо определенной конфессией». Современные национал-социалисты не связывают себя с определенной религией вообще, выступая лишь против вредных для народа верований по типу «неопротестант-ских» еврейских сект как «Свидетели Иеговы», «Посольство божье» и прочих.

Начиная с Х века н. э. государство Киевской Руси приняло христианство, а вместе с ним и новые культурномировоззренческие основы, оказывавшие серьезное влияние на процесс формирования ментальности и духа последующих поколений нашего народа. Административное вмешательство или же иное командное управление вопросами религиозно-реформистского плана привело бы к бессмысленному религиозному противостоянию, а также внутреннему расколу в обществе, что само по себе совершенно недопустимо и неоправданно. Оставаясь беспристрастной в вопросах религии и вероисповедания, НС-партия осознанно оставляет открытым вопрос относительно того, нуждается ли украинской народ в проведении новой религиозной, нехристианской реформы — вопросы подобного плана не соотносятся с компетенцией государства и НС-партии, как властно-политических институтов, независимых от любых религиозных влияний.

Исходя из сказанного, политическая программа национал-социализма предусматривает:

1. Свободу религий и вероучений, до тех пор, пока они не вредят интересам народа и государства;

2. Принятие позиций идеалистического позитивизма, как способа борьбы против существующего материалистического, дегенеративного духа, ставшего преобладающим в обществе;

3. Понимание того, что оздоровление народного самосознания представляется возможным исключительно в условиях повсеместного применения главного жизненного принципа: «Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!».

Закончить данную тему следует непревзойденной цитатой из «Mein Kampf» Адольфа Гитлера:

«Я заявляю совершенно открыто, что в людях, которые хотят теперь ввергнуть наше движение в религиозные споры, я вижу еще гораздо худших врагов моего народа, нежели даже в интернационально настроенных коммунистах. Ибо этих последних национал-социалистическое движение сумеет в свое время вернуть на правильный путь. Преступнее всего поступают теперь именно те, кто, находясь в наших собственных рядах, пытается сбить наше движение с правильного пути и мешает ему выполнить нашу миссию. Такие люди являются борцами за еврейские интересы, — все равно, поступают ли они при этом сознательно или бессознательно. Ибо только евреи заинтересованы теперь в том, чтобы ввергнуть наше движение в кровавую религиозную распрю как раз в тот момент, когда мы начинаем становиться опасными для еврейства. Я говорю совершенно сознательно о кровавой распре, ибо только невежественные в смысле исторических уроков люди могут полагать, что наше движение способно разрешить и религиозную проблему — такую проблему, о которую разбивались усилия веков и великих государственных деятелей. (…) Людей, выступающих с такой пропагандой, надо моментально удалять из рядов нашего движения».

10. ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

Корни фашистских идей и движений уходят в радикальный европейский национализм XIX века, а главным образом французский интегральный национализм. Зарождение фашистских настроений было связано с консервативной реакцией на стремительные общественные перемены в европейских обществах во второй половине XIX века — индустриализацией, концентрацией финансовой и предпринимательской собственности и т. д. Подобно традиционному консерватизму, новые националистические течения декларировали свою приверженность идее существования «естественных элит» и враждебность духу революции Просвещения.

Как общественно-политическое течение, фашизм возникает только в начале XX века в виде новых националистических течений. В отличие от марксистов, эти националистические течения не ставили под вопрос принципы частной собственности, рынка, наемного труда. Они выступали за здоровые национальные производительные силы, в противовес паразитическому и антинациональному капиталу. Сторонники фашизма восхваляют борьбу за выживание нации, выступают за здоровую конкурентную борьбу в сфере предпринимательства и торжество национальных сил. Они требуют создания сильного авторитарного государства, в том числе и для решения экономических и социальных проблем, для защиты мелких и средних собственников. Широкая популярность идейных основ фашизма обосновывалось еще и тем, что среднестатистический европеец ощущал свое одиночество и беспомощность в обществе, где над ним властвуют безликие экономические законы и гигантские бюрократические институты, традиционные связи с его социальным окружением были размыты или разорваны. Утратив чувство семейного, соседского, общинного и национального единства, люди ощущают потребность в замене сообщества. Такая замена была найдена в здоровом ощущении сопричастности к своей нации, в авторитарной и военизированной организации и новой национальной идее. Таким образом, в начале XX века появились первые группы, которые стояли у истоков фашистского движения. Наибольшее развитие оно получило в Италии и Испании, чему способствовали нерешенные социальные, экономические и политические проблемы, резко обострившиеся на общем фоне мировых потрясений и кризисов эпохи. В последствии, в Италии возникло движение, призывавшее к национальной и социальной революции. Основной социальной базой этого движения стала радикальная часть мелких и средних предпринимателей и торговцев, ремесленников, служащих. Эти слои были в значительной мере разочарованы в ходе конкурентной борьбы с крупными буржуазными собственниками — тогдашними олигархическими слоями, а также в способности демократического государства обеспечить им благосостояние, стабильность и приемлемый социальный статус. Сомкнувшись с деклассированными элементами, они выдвинули собственных вождей, которые обещали, а затем решили их проблемы путем создания новой системы авторитарной власти — власти сильной, национальной, соответствующей их взглядам и интересам. Вместе с тем, феномен фашизма выходил далеко за пределы одного лишь слоя мелких и средних собственников. Он охватывает и часть трудящихся, среди которых были также в значительной мере распространены нормы авторитарных и националистических идей, а также здоровых ценностных ориентаций. Так, 23 марта 1919 в Милане было официально провозглашено рождение фашистского движения и Национальной фашистской партии во главе с Бенито Муссолини, получившим титул вождя — «дуче». К этому же периоду относится и формирование национал-социалистического движения в немецкой Баварии, пришедшее туда из Чехии, где первые национал-социалисты появились еще в конце XIX века. НС-движение в Баварии первоначально не было оформлено в единую организацию, но состояло из различных, часто соперничавших между собой политических групп. В январе 1919 на базе радикально-настроенных националистических и социалистических объединений была образована Немецкая рабочая партия, которая позднее была переименована в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП). Вскоре вождем («фюрером») НСДАП стал Адольф Гитлер.

Значимость и прогрессивность национал-социалистического движения Германии тридцатых годов мы уже рассматривали в первой части книги. Задание данной главы состоит в выделении принципиальных различий между доктринами национал-социализма и фашизма.

Подобно национал-социализму, настоящий революционно-настроенный фашизм объединяет в себе идейные стержни национализма и социализма, стремясь к созданию целостного — тотального государства. Как и национал-социализм, фашизм:

• Борется против либерализма, капитализма, демократии и марксизма;

• Противостоит декадансу — разложению и тотальному материализму, охватившему современный мир;

• Видит в революционно-настроенной и сформированной на принципе руководителя партии — политический авангард нации, носитель воли и суверенитета государства и нации.

Таким образом, национал-социализм и фашизм являются естественными союзниками и политическими партнерами. Вместе с тем, национал-социализм и фашизм отличаются друг от друга — они не являются одним и тем же. Национализм, свойственный фашизму, связывает себя и свою направленность исключительно с государством. Государство — это объект наивысших приоритетных интересов фашизма, его самоцель. Главный лозунг фашизма — «Все во имя интересов государства!». Что касается национализма, характерного для национал-социализма, то объектом наивысших, приоритетных интересов последнего является народ — как единый биологический организм. Главный лозунг национал-социализма — «Все во имя выживания и дальнейшего культурного развития народа!». Фашизм часто игнорирует теорию расовой борьбы и не уделяет внимания вопросам, связанным с расовой гигиеной и биологической политикой, становясь неким интернациональным феноменом, независящим от народа и расы. В то время как национал-социализм, являясь наднациональной идеей, связывает себя в расовом плане исключительно с арийскими народами и их национально-освободительными движениями.

Между фашистскими державами может вспыхнуть открытая конфронтация или даже вооруженный конфликт, что едва ли будет иметь место между национал-социалистическими государствами, осознающими свою ответственность перед собственными народами и одной общей расой.

Следующей отличительной особенностью является также и то, что фашизм не осознает наличия угрозы, исходящей от сионизма и мирового еврейства. Что в свою очередь часто приводит к отказу от всех форм и проявлений антисемитизма.

Итак, становится очевидным тот факт, что идейная доктрина фашизма недостаточно взвешена — менее последовательна в политико-мировоззренческом плане, нежели идейная доктрина, свойственная национал-социализму. Таким образом, вследствие своей поверхностности, фашизм рискует стать инструментом в руках продажных реакционеров или же иных закулисных кругов — политических махинаторов.

В целом же, национал-социализм рассматривает фашизм, стоящий за отдельными арийскими нациями, в качестве боевого союзника, — а не соперника или врага! Однако цель НС-движения остается неизменной — освободить фашизм от реакционных шлаков и политикомировоззренческой непоследовательности, постепенно превращая и преобразовывая фашизм в национал-социализм.

11. ВОЙНА

Один из «аргументов», наиболее часто используемый враждебной нам пропагандой гласит: «национал-социализм — это война», более того, национал-социалистические движения видят свою цель в развязывании новой кровопролитной войны, как это якобы произошло в прошлом. Подобные суждения не имеют ничего общего с реальной действительностью и базируются на мифах, которые создали государства «победители» с целью опорочить и втоптать в грязь величие и достижения национал-социалистической Германии — страны, которая бросила вызов мировому сионистскому кагалу и красной большевистской чуме. Мифы «победителей» служат в качестве «черного пиара» — формирования негативного общественного мнения, а также предлогом и оправданием преследований, запретов и провокаций, применяемых в отношении активистов национал-социалистических движений Европы.

Национал-социализм базируются на научном восприятии биологических законов наследственности, дифференцирования, борьбы за выживание и естественного отбора. При этом принципы, заложенные в законе борьбы служат обоснованием для политических концепций национал-социализма:

• реализуются в процессе расовой борьбы;

• регулируют отношения внутри человеческого сообщества;

• служат естественному отбору лучших;

• участвуют в процессе формирования народной элиты.

Национал-социализм видит в расовой борьбе некий катализатор всех мировых и исторических процессов. В качестве главного орудия, для выживания и победы в этой неумолимой борьбе, выступает политика расового деления, претворяемая в жизнь посредством введения специальных расовых законов. Вопрос, относительно регулирования отношений внутри человеческого сообщества связан с процессами борьбы за достаточное жизненное пространство. Причем само жизненное пространство выступает в качестве основной предпосылки для выживания и дальнейшего развития того или иного народа.

Существует исторически-обусловленный факт, согласно которому все жизненно-важные и биологически-оправданные задачи, которые ставила перед собой та или иная нация, решались путем победоносной войны. Подтверждением тому служат слова известного греческого философа Гераклита: «Война — это отец всех вещей».

Однако, вместе с приходом Первой мировой войны (1914–1918) началась новая эпоха — эпоха принципиально-новых военных технологий, создавших оружие массового уничтожения. С этого момента, война перестает быть средством для биологически-позитивной, природной борьбы, вместо этого она приводит противоборствующие народы к негативному отбору. Упадок и культурное разложение Европы, которое приходится на вторую половину XX века, является следствием двух мировых войн, приведших европейские народы к противоестественному и крайне негативному биологическому отбору. Исходя из этого, война — как современное средство, служащее реализации биологического закона борьбы, является этически оправданным только лишь в одном единственном случае — защите жизненного пространства и территориального суверенитета нации.

24 марта 1933 г. мировой сионизм, использовавший государства западной демократии, публично объявил войну Третьему Рейху. Результат — новая мировая война (1939–1945)! Руководствуясь уже имеющимся историческим опытом, национал-социализм новой генерации рассматривает в качестве своего основного врага — силы международного организованного еврейства, врага, которого нельзя победить путем вооруженного противостояния. Мы также осознаем тот факт, что в эпоху существования атомного оружия, война — открытое вооруженное противостояние сторон, сопоставима с самоубийством всей человеческой популяции. Война перестает быть средством мировой политики, по отношению к государствам, имеющим свой собственный атомный потенциал. Более того, с приходом атомных и прочих высокотехнологических вооружений, война окончательно утрачивает свой первоначальный позитивный смысл, заключавшийся в борьбе — как инструменте естественного биологического отбора.

Что же касается самого закона борьбы, то мы вновь подчеркиваем, что это позитивная биологическая необходимость, которая не может и не должна приобретать форму боевых действий — военного противостояния государств. Борьба неотделима от законов жизни. Прекращение борьбы знаменует собой смерть всего живого на этой планете. Выступая за признание и уважение законов жизни, национал-социализм рассматривает себя в качестве мирного и одновременно боевого сообщества. Национал-социализм борется за истинный мир, обеспечивающий позитивный и естественный биологический отбор — мир справедливости и права на самоопределение народов, мир, делающий возможным выживание и дальнейшее развитие нашего биологического вида.

12. ДИКТАТУРА

К наиболее распространенным упрекам, направленным в адрес национал-социализма, относятся суждения по типу: «партии национал-социалистического толка стремятся воздвигнуть антинародные государственные режимы — диктатуру, которая будет действовать против воли собственного народа, используя методы террора и насилия». Защита от нападок вражеской пропаганды относится к задачам повсеместной и общенародной разъяснительной работы. В реальности же национал-социалистическое движение противопоставляет себя не волеизъявлению собственного народа, а системе методов и средств осуществления политической власти, свойственных для демократии западного типа, а также системе парламентаризма в целом.

Национал-социалисты стремятся реализовать идею новой мировоззренческой революции. Результатом этой революции должно стать создание нового народного государства, во главе, которого будет стоять партия, призванная осуществить повсеместную политическую мобилизацию — всех уровней народной жизни. Мобилизация энергии и всех жизненных сил народа, поможет преодолеть дегенеративные влияния современности, указывая путь к Новому естественному порядку. Предпосылкой для становления Нового естественного порядка является Народное сообщество, стоящее на основе национальной и социальной справедливости. Фундамент будущего Народного сообщества — нация, как целостное и волевое сообщество, объединенное в рамках сильного и независимого государства.

То, что враждебная нам пропаганда заклеймила в качестве диктатуры — национал-социалистическое народное государство в состоянии повсеместной политической мобилизации — на самом деле нуждается в свободном и убежденном согласии, а также лояльности народных масс. Ведь без добровольного и убежденного участия народных масс немыслимо и невозможно построение ни Народного сообщества, ни нации, как целостного и волевого организма. Завоевание сердца и доверия народных масс — главная политическая задача, стоящая перед НС-партией (национальный авангард, будущий носитель народной воли).

Политический режим, который всецело охватывает, воспитывает и мобилизует народные силы, однако при этом опирается на добровольное и убежденное участие народных масс, не является диктатурой даже в том случае, если он располагает властно-политическими средствами диктатуры!

Полная и всецелая мобилизация внутренних сил национал-социалистического народного государства — не самоцель, а средство для достижения цели. Мобилизация внутренних сил позволит преодолеть нынешнюю систему псевдоценностей, ведя арийские народы к естественному жизненному устройству, гарантирующему выживание и развитие нашего биологического вида в условиях Нового естественного порядка. Будущий естественный порядок — это порядок правильно понимаемых традиций и свободы. Вместе с тем, мы опровергаем нелепые обвинения по поводу «диктаторских» устремлений национал-социализма, выступая за создание гордого, сильного и независимого государства — гаранта свободы, выживания и дальнейшего культурного развития нации.

13. НАЦИОНАЛИЗМ

Национализм — это составная часть национал-социалистической идеи. Национализм основывается на осознании вечного закона борьбы популяций за выживание и народных чувствах, которые этой борьбе соответствуют. Борьба за выживание предполагает наращивание силы популяции, которую она использует в борьбе за свою независимость и жизненное пространство против других популяций. Народные чувства, которые соответствуют этой борьбе, называются национальными любовью и ненавистью. Именно к этим простым чувствам обращается национализм и часто отождествляется обывателями с одним из них, хотя выходит из обоих одновременно. Чувство любви к своему народу является естественным для каждого человека в здоровом народном сообществе. Любовь к своей нации подвигает человека к работе на ее благо, которое отражается впоследствии на нем самом. Но столь же природным является и чувство ненависти к врагам Родины, как внутренним, так и внешним. Именно это чувство позволяет народу и человеку отдельно отстоять свою независимость от вражеских нападений. В национализме ненависть к врагам нации является обратной стороной любви к нации. Данное правило есть частью человеческой сущности. Невозможно любить свою мать, и не ненавидеть того, кто над ней издевается. Только тот, кто познал любовь, может действительно искренне ненавидеть. Поэтому национализм пробуждает ненависть исключительно из побуждений любви. Из тех же побуждений, направленных на сохранение и развитие своей популяции национализм пробуждает в человеке ощущение гордости за свой народ и его исключительности, желание уберечь его от чужеродного пагубного влияния, чувство недоверия к чужакам, которые естественно отстаивают свои чуждые интересы. Чувство национального величия и мессианизма заставляет человека бороться за жизненное пространство своего народа и отправляется на покорение мира. Таким образом, учитывая то, что борьба наций за существование и чувства, которые нею двигали, были всегда, то теория национализма является лишь упорядочиванием и констатацией природных процессов, что бы поставить их на службу народу в современности.

Являясь представителями национально-освободительного движения, мы боремся за четыре формы свободы, которые позволят украинской нации гордится собой. Мы боремся за свободы, которые позволят нашей нации жить и трудится на своей земле, оставаясь при этом независимой и свободной от пагубных чужеродных влияний. Иными словами, мы боремся за:

• Свободу народной самообороны;

• Свободу народной экономики;

• Свободу национального права;

• Свободу национальной культуры.

В последнее время, понятие «свобода» стало объектом для всевозможных злоупотреблений. Остановить поток манипуляций и обмана становится возможным только тогда, когда мы сорвем лицемерную маску демократии и окончательно выясним, что же понимают под свободой те, кто использует ее броский и величественный призыв как прикрытие для разрушения фундамента, на котором строится естественный порядок. Трактовка «свободы» с позиции демократии стала поводом для разложения национальной идентичности и народной культуры.

«Свобода» в нашем понимании — это не «свобода от», а «свобода ради» — ради выживания и гармоничного развития нации. Эту цель преследуют все наши усилия, обоснование этому может быть лишь одно — мы хотим стать хозяевами в собственном доме:

• Мы хотим защищать себя самостоятельно, вместо того чтобы вступать в военно-политические блоки либерально-капиталистического мира.

• Мы хотим воздвигнуть экономическую систему хозяйствования, которая заслуживает называться Народной экономикой, систему хозяйствования, которая является нашим третьим путем между человеконенавистническими, материалистическими и противоестественными системами капитализма и коммунизма. Мы хотим воздвигнуть экономическую систему, которая перестанет зависеть от кризисов «мировой экономики» и глобализации.

• Мы хотим возродить традиционную систему украинского права, отвечающую чувству справедливости нашего народа. Мы хотим возродить систему права, которая выступит гарантом нерушимости нашего Народного сообщества в настоящем и будущем, систему права, которая положит конец непроглядно-крючкотворной и бюрократически продажной юстиции, а также ее противоестественным конструкциям.

• Наконец, мы хотим, чтобы наш народ начал снова петь свои собственные песни. Мы хотим, чтобы наш народ мог писать, говорить и думать на своем подлинном языке. Мы хотим, чтобы наш народ снова стал украинским! Мы хотим, чтобы наша культура перестала быть жертвенным ягненком, лежащем на алтаре обезличивающей, мультикуль-турной цивилизации. Мы понимаем, что мультикультурное общество и его жизненные устои являются тем загнивающим убожеством, какого еще не знала человеческая история.

В своем целостном понимании национализм:

• всецело ориентируется на нацию;

• ставит нацию на первое место, приоритетное по отношению ко всему иному;

• выступает за собственную, суверенную значимость нации, а также за ее неоспоримые жизненные права.

Нация — это волевое Народное сообщество, рассматривающее государство, как свою властно-политическую, организационную форму. В условиях национал-социализма, нация выступает носителем государственного суверенитета.

Тем самым, национализм — это политическое движение, пробуждающее в каждом представителе народного организма:

• волю осознавать и чувствовать себя составной частью целостной нации;

• волю к созданию государства, уважающего народное прошлое;

• волю к созданию государства, которое энергично разрешает проблемы настоящего;

• волю к созданию государства, которое обеспечит будущее выживание и дальнейшее развитие своего народа

Естественно, что таким государством может быть лишь государство национальное.

Однако, самая важная суть, о которой так часто забывают многие националисты, лежит в том, что идеи национализма могут быть реализованы лишь только тогда, когда представители всех классов, всех социальных слоев и сословий будут упорядочены в целостное и что самое важное социальносправедливое Народное сообщество. Социальная справедливость возможна лишь тогда, когда каждый представитель народного организма ощутит справедливое отношение, признание и уважение себя со стороны государства. Социальная справедливость наступит лишь тогда, когда Народное сообщество будет не просто голословно проповедоваться но, прежде всего оно будет претворяться в жизнь каждым отдельным представителем нашего народа. Социальная справедливость станет реальностью тогда, когда Народное сообщество будет восприниматься и ощущаться нашей Родиной. Народное сообщество, включившее в себя все классы и социальные сословия, является главным и единственным условием становления нации, как волевого сообщества. Именно поэтому вместе с волей: стать одним целостным народом идет политически равноправная воля воздвигнуть настоящее Народное сообщество, воля к народному социализму.

Ядром национализма является идея расы, то есть признание того, что наследственность служит залогом национального успеха, а так же признания неравенства различных народов и рас. Идея того, что кровь определяет процессы бытия, устанавливает народный образец для отбора — идеал человека, обладающего здоровой физической и душевной наследственностью, к которому все должны стремиться. Поскольку от расово-наследственной характеристики народа прямо зависят его потенциал и способность к достижениям, то идея расовой чистоты провозглашается национализмом как основополагающая для выживания и развития нации. Национализм стремится оградить народ от примесей чужеродной и наследственно неполноценной крови, а значит от неминуемой гибели. Этим объясняется требования расовой гигиены. Все можно исправить. Любое поражение и упадок обернется новым возрождением и победой, пока народ сохраняет чистоту и здоровье своей расы. Загрязнение крови означает окончательный упадок народа и потерю любых шансов на возрождение. Кроме того, именно расовые различия определяют естественное неравенство и разницу в поведении разных народов, опровергая ложь о всеобщем равенстве. Национал-социализм признает расовую теорию как неотъемлемую составляющую националистической идеи и отказывает в праве называться националистами тем, кто отбрасывает идею расы.

Таким образом, национализм и социализм сплетаются в единое понятие — национал-социализм. Исходя из этого, правильно понимаемый национализм возможен только в форме национал-социализма. Политические требования национализма отображены в следующих пунктах национал-социалистической программы:

• Право на самоопределение;

• Справедливый и мирный порядок;

• Расовая политика.

Право на самоопределение:

Право на самоопределение берет свое начало из биологического закона дифференцирования — разнообразия живых форм. Исходя из этого, право на биологическое выживание, право на дальнейшее развитие, а также право на свободу принадлежит каждой расе, народу или этнической группе.

Вместе с тем, реализовать это право на самоопределение удастся только тем народам, представители которых «доросли» до волевого Народного сообщества — стали по-настоящему целостной нацией. Такая нация требует носителя своей воли. Олицетворением носителя этой воли внутри народа является национал-социалистическое движение и его партия соответственно.

Практически право на самоопределение нашего народа должно быть реализовано путем установления военнополитической, экономической, правовой и культурной независимости. Это означает, что наше государство должно устранить любое иностранное влияние и отказаться от вступления в любые военные и экономические блоки, а его суверенитет должна гарантировать народная армия и воссозданное ядерное оружие. Это означает установление системы украинского народного права и принятие законов без оглядки на «международные нормы», которые ограничивают права нашего народа. Это означает запрет иностранного влияния на культуру и СМИ, а так же запрет на распространение антинациональной и дегенеративной культуры и информации. Выполнение этих основных требований является залогом права украинского народа на самоопределение.

Справедливый и мирный порядок:

В соответствии с правом на самоопределение, проникнутый идеями национал-социализма народ борется за свою свободу, биологическое выживание и дальнейшее развитие, как внутри самого себя, так и за своими пределами. Эта борьба является основным законом жизни народа, законом, которому подчинено абсолютно все. Только там, где этот закон действительно реализуется и уважается, наступает полноценный и желанный мир. Национализм отвергает мир, если последний достигается ценой гибели собственного народа, в том числе и от так называемой мирной экспансии, при которой титульная нация постепенно растворяется в чужеродных элементах. Национализм также отвергает мир, стоящий на условиях политической, экономической или культурной колонизации народа. Справедливый и мирный порядок достигается лишь тогда, когда народ, будучи нацией, добьется и сумеет защитить свою свободу, суверенитет, экономическую автаркию и свое жизненное пространство. Тем самым, этот народ реализует свое право на самоопределение, способствуя становлению справедливого и мирного порядка. Мы выступаем за мир, но только на наших, справедливых условиях.

При этом национализм уважает жизненные права других народов и рас до тех пор, пока они не начнут угрожать жизненным правам его собственного народа и расы.

Национализм не собирается оправдывать себя перед господствующей Системой, а также ее политическими и идеологическими течениями. Он также не нуждается в каких-либо оценках или утверждениях по типу «за» или «против». Вопросы не должны адресоваться национализму, напротив! Национализм ставит вопрос господствующей политической и правовой системе, государственной конституции, он спрашивает партии, профсоюзы, церковные конфессии и идеологии: «Как вы относитесь к нации?». В зависимости от полученного ответа, определяется не значимость нации и национализма, нет! Вместе с их ответом, опрашиваемые задекларируют свое собственное отношение к Народному сообществу — свою пользу или же свою вредоносность. Исходя из своего мировоззренческого понимания, принятия биологического естественного начала, национализм противопоставляет себя искусственным догматам интернационализма. Национализм и интернационализм, обладая разными вариациями — способами своего выражения, борются друг с другом за формирование будущего облика мира, за право выбирать будущий путь развития всего человечества.

Национализм устанавливает украинский порядок на украинской земле. Это означает, что всей полнотой гражданских прав могут владеть только люди украинской или родственной крови, которые доказали свою способность и желание служения украинскому народу. Ни один представитель чуждой расы и ни один антисоциальный элемент не сможет стать полноправным гражданином, то есть он лишается политических прав. Закрытие границ государства для инородных иммигрантов является еще одним обязательным условием действия украинского порядка. Все нелегально и легально находящиеся в Украине иммигранты должны быть выдворены на родину, предварительно отработав сумму своей депортации в специальных трудовых лагерях. Украинский порядок означает торжество справедливого закона, а значит искоренения паразитизма с украинской земли. К нему относятся все формы преступности, включительно с «легальными» олигархическими спекуляциями, приведшими к ограблению народа. Торжество справедливости требует восстановления смертной казни и вынесения приговоров всем без исключения паразитам. Конфискация награбленного и жестокое искоренение коррупции станут отличительными чертами нового порядка. Обеспечить становления и непоколебимость украинского порядка может только сильная централизованная власть на всей территории государства. Когда националистический порядок установится в нашем государстве, то справедливым будет посмотреть на другие земли — не нарушаются ли там права украинцев? Историческая миссия Украины на Востоке Европы определяет понятие украинского порядка шире, чем только в рамках национального государства. Объединение всех земель с этническим украинским населением, взятие необходимого жизненного пространства и главенствующая роль на Востоке Европы являются естественным завершением установления мирного и справедливого порядка для Великой Украины.

Расовая политика:

Природа не оставляет безнаказанным ничего, что направлено против ее законов, а прежде всего расовое смешение и деградацию. Как показала история, народ, который отравляет свою наследственность кровью низшей расы или наследственно больной кровью, обречен на упадок. Целые народы были стерты с лица земли только потому, что пошли против этих законов природы, и мы не хотим, что бы наш народ вошел в их число. Поэтому националистической мы можем считать лишь ту государственную власть, которая проводит сознательную демографическую политику и осуществляет политику расовой гигиены призванную заботиться о чистоте расы и поддержании природного отбора.

Националистическое государство существует только для того, что бы служить сохранению и развитию народного организма, и в том числе его лучших наследственных качеств, которые определяют его способности. Поэтому первейшая задача государства — позаботится о сохранении и росте лучших качеств народа и уменьшении худших. Национализм ставит своей задачей сохранение и приумножение здоровой крови народа как количественно, так и качественно. Демографическая политика национализма будет направлена на повышение плодовитости народа и более быструю смену поколений путем действительной защиты молодой здоровой семьи, матери и ребенка, существенного поощрения деторождения, бесплатной охраны здоровья граждан всех сословий. Государство обязано обеспечить то, что бы возможность рожать здоровых детей не была ограничена ничем. Это означает полное социальное обеспечение со стороны государства.

Политика расовой гигиены, прежде всего, означает запрет на браки и сексуальные связи здоровых арийских людей с представителями чуждых рас и наследственно неполноценными. Последние к тому же могут быть подвергнуты стерилизации. Задача расовой гигиены — не допустить сохранения неполноценной наследственности за счет полноценной, потому что это угрожает будущему народа. Поскольку не все понимают, что смешивание здоровой и больной, арийской и чужеродной крови — это преступление против своего народа, расы и собственных детей, то государственная власть призвана оградить общество от подобных деяний, так же как от других антиобщественных преступлений. Ведь тот, кто не желает добровольно придерживаться норм этического порядка, теряет право на неприкосновенность своей личности.

Расовая политика обеспечивает не только сохранение, но и дальнейшее развитие молодого поколения путем общеобязательного физического воспитания молодежи и поддержки спортивных объединений. Утвердить же правильность расовой политики в народных умах должна ее всеобщая пропаганда, обращение к здоровым чувствам человека и разъяснение ее необходимости для народного выживания.

14. СОЦИАЛИЗМ

Словообразование «социализм» включает в себя коренную составляющую «социал» — «социальный» то есть общественный. Тем самым, под первичным неполитическим понятием «социализм» нами понимается: стремление человеческого индивидуума к объединению в единое сообщество себе подобных. Тем самым, социализм — это волевое решение, сделанное в пользу народного сообщества.

Стремление к сообществу берет свое начало из естественных образований: семьи и фамильного рода (племени), далее рабочего места (предприятия), родного города и региона, народа, расы. В последствии, эти звенья объединяются в одну единую цепь — народное, культурное и расовое сообщество.

Социализм также несет в себе устоявшееся осознание того, что одно целое всегда будет больше суммы всех его отдельных частей. Идеология «просвещения» и связанное с ней разобщение общества, обожествление индивидуума, способствовало подрыву единого общественного самосознания. В настоящий момент, призыв «вновь научится думать и жить как единое целое», актуален как никогда ранее. Другими словами, мы обязаны вновь научиться думать как единое сообщество — народ. Народ — это единый биологический организм, отмеченный с позиции принадлежности к определенному расовому виду, имеющий свое собственное происхождение, свою кровь, свою историю, культуру и язык. Стремление к Народному сообществу ставит биологическое понимание в центр духовно-политической борьбы нашего времени, одновременно указывая путь к естественному порядку.

Идея народного суверенитета вызрела в эпоху революции просвещения. Понятие «народ» приобретает свою настоящую значимость не через демократическое утверждение решения, принятого численным большинством живущих в нем граждан, а прежде всего через осознанное и добровольное упорядочивание всех членов общества в единый, жизненный поток, берущий свое начало еще у древних предков и постепенно достигающий еще не рожденные, будущие поколения представителей народа. Волевое и судьбоносное решение, выраженное в стремлении к упорядоченному сообществу, преобразовывает народ в нацию. Нация стоит на следующих жизненных позициях: уважение, знание и понимание исторического прошлого; гармоничное развитие ныне живущей генерации, гарантия обеспечения жизненных возможностей для будущих поколений. Реализация указанных позиций возможна только в условиях:

1. Достижения абсолютного суверенитета нации;

2. Претворения в жизнь идей социализма, воли к Народному сообществу, охватывающей всю нацию.

Истинный социализм возможен исключительно в рамках целостной, титульной нации. Тем самым, путь к природному порядку заключается в совокупности двух великих идей национализма (волевое решение стать целостной, монолитной нацией) и социализма (воля к Народному сообществу). Совокупное использование вышеуказанных идей преследует своей целью: обеспечение гарантий выживания и дальнейшего развития сообщества нашего народа, к которому мы судьбоносно принадлежим с момента своего рождения.

Делая специальное ударение на вышеуказанном повторно отмечаем, что в условиях национал-социализма в каждом представителе Народного сообщества постепенно взращивается воля, направляющая весь человеческий (духовный и физический) потенциал в едином направлении: повышение шансов для элементарного выживания, а также дальнейшего развития Народного сообщества, к которому мы принадлежим. Все это та биологическая основа, на которой социализм приобретает свой истинный смысл — направленный на выживание и развитие нации. Политически все это отражено в отдельных пунктах политической программы национал-социализма. Реализация этих программных пунктов являются гарантией становления полноценного Народного сообщества:

• Реализация принципа экономической автаркии;

• Упразднение нетрудовых и легких доходов;

• Ликвидация ростовщичества (процентного рабства);

• Национализация;

• Распределение доходов;

• Земельная реформа.

Реализация принципа экономической автаркии

Сегодня во многих кругах принято порицать как нечто абсурдное — принцип автаркии. Однако с этим никак не нельзя согласиться. Ведь данный вопрос играет центральную роль в отношениях взаимосвязи национальной и международной экономик. Как для личности, так и для нации свобода и независимость являются величайшим благом. Без экономической независимости, независимость самой страны находится под угрозой, и даже народ, обладающий высокими воинскими и волевыми доблестями, можно сломить экономической блокадой. Поэтому, на новой стадии государственного развития необходимо в наиболее короткие сроки добиться максимально возможной независимости в экономической жизни нации. Следовательно, в торговой политике государства необходимо следовать принципу автаркии ради обеспечения максимальной экономической независимости, причем для оздоровления национальной экономики, необходимо ввести единое и нерушимое правило: покупать надо не у тех стран, где больше дешёвых товаров, а у тех, поставки которых будут максимально оплачены собственным экспортом.

Уродливое развитие капитализма в направлении безудержной производительности будет низложено в момент восстановления приоритета политики над экономикой. Для этого необходимо возвратиться к идее истинного национального государства, надлежащим образом утвердив его верховную власть и авторитет. Конечной целью должно стать возвращение экономики и всего связанного с ней в подчинённое положение и ограничение области её действия более широкой иерархией сугубо национальных интересов и ценностей.

Упразднение нетрудовых и легких доходов:

Становление по-настоящему справедливого естественного порядка требует упразднения всех доходов, возникших не в результате трудовой деятельности или профессиональных достижений. При этом не преследуется цель создания всеобщей социальной уравниловки, напротив: биологическая составляющая, демонстрирующая тот факт, что люди не являются одинаковыми, обстоятельно доказывает нам, что принуждаемое уравнивание неравных не может привести к социальной справедливости. Отрицая любую форму социальной уравниловки, мы говорим о том, что размер материального вознаграждения за труд в первую очередь зависит от продуктивности трудовых показателей и профессиональных достижений, демонстрируемых работником на своем рабочем месте, подобранном в соответствии с внутренними задатками и способностями этого человека. Правило это справедливое и понятное: чем выше значимость выполняемой работы, чем выше уровень трудовых показателей и профессиональных достижений, полезных для Народного сообщества, тем выше и уровень оплаты такого труда. Естественное человеческое стремление, заключающееся во владении частной собственностью, потребность в уважении своей личности, потребность в признании личных достижений и т. п. не должны ущемляться, напротив эти естественные человеческие стремления должны быть поставлены на службу экономического развития нашего Народного сообщества. При этом очень важно установить определенную «нижнюю» и «верхнюю» границу социального достатка. Разница между нижней и верхней линией социального достатка с одной стороны должна быть достаточно ограниченной, для того чтобы социальные слои не превратились в классовое общество. С другой стороны разница между нижней и верхней границей социального достатка должна быть достаточно существенной, для того чтобы оставить и тем самым поставить на службу обществу стимул для трудовых и профессиональных достижений всех членов Народного сообщества, занятых в трудовом процессе. Одновременно, в Народном сообществе исключаются и не признаются все виды нетрудовых и легких доходов, которые были получены не в результате личной трудовой деятельности или за профессиональные достижения.

Ликвидация ростовщичества (процентного рабства):

Важнейшим шагом на пути к упразднению нетрудовых и легких доходов является запрет и ликвидация ростовщичества. Раз и навсегда должно быть покончено с извращенной и ныне общепринятой экономической нормой, по правилам которой может работать не только человек, а могут «работать» также и деньги. Это привело к тому, что люди, у которых достаточно денежных средств, вместо того чтобы работать самостоятельно могут заставить работать на себя свои финансы. Иначе говоря, деньги будут «зарабатывать» деньги. Реализуется эта извращенная экономическая норма через всевозможные кредиты, процентные займы, ростовщичество всех форм, спекуляции с товарами, биржевые манипуляции и т. д. Ликвидация процентного рабства делает необходимым осуществление новых преобразований экономической и денежной системы государства. При этом нельзя забывать, что все эти изменения, а также сам переход от рыночной к национал-социалистической системе хозяйствования должен быть постепенным и чрезвычайно осторожным. Причиной тому служит наличие тесных межгосударственных контактов, а также международных экономических связей. Резкие изменения принесли бы серьезный вред внешней безопасности, а также внутренней экономической стабильности государства. Поэтому все преобразования экономической и валютной систем должны быть проведены в строгой последовательной и одновременно гибкой форме. Первым и абсолютно неизбежным шагом на пути к вышеуказанным экономическим преобразованиям является национализация (передача в государственную собственность) всех банков (финансовых учреждений) и организаций занятых в системе страхования. Понятно, что под национализируемой финансовой сферой и сферой страхования подразумеваются те рычаги, которые непосредственно влияют на состояние национальной валюты. Мотивируется это тем, что исключительно государство должно нести ответственность по всем финансовым вопросам.

Национализация:

Процесс построения социалистического Народного сообщества должен происходить поэтапно и последовательно с учетом внешне- и внутриполитического положения дел в государстве. В процессе осуществления национализации основным правилом к руководству должен служить принцип: национализации подлежит не то, что возможно, а только то, что необходимо национализировать!

Как это уже было упомянуто выше, в первую очередь национализации подлежит вся денежно-финансовая экономическая сфера (банковские и финансовые учреждения), а также вся сфера страхования. Само собой разумеется, что также будут национализированы крупные индустриальные предприятия, имеющие ключевое значение для государства, трасты (монопольные объединения), а также предприятия, объединившиеся в промышленно-финансовые группы, акционерные общества. Анонимные (внутри-межгосударственные) связи, а также финансовые сплетения между владельцами вышеуказанного капитала представляют собой непосредственную угрозу для национальной независимости, стабильности экономики и внутригосударственного порядка. Национализация не должна касаться малых (численностью до 50 занятых работников) и средних (численностью от 50 до 1000 занятых работников) предприятий, находящихся в частной собственности. Вместе с тем, посредством законодательного регулирования необходимо закрепить правовую норму, действующую по следующему принципу: если деятельность предприятия, находящегося в частной собственности приносит прямой либо косвенный ущерб общественному благополучию в результате того, что собственник, по каким либо причинам неспособен плодотворно осуществлять руководство своим предприятием, право руководства этим предприятием (право полного управления средствами производства) может быть передано специальному государственному уполномоченному (комиссару). При этом право частной собственности, в т. ч. собственность на средства производства сохраняется за владельцем этого имущества.

Наряду с малыми и средними предприятиями, находящимися в частной собственности национализация не должна распространяться на ремесленные мастерские, а также сельские хозяйства. Более того, указанные экономические субъекты пользуются защитой и всесторонней поддержкой Народного сообщества.

Экспроприация национализируемых объектов происходит с учетом произведения соразмерных компенсационных выплат бывшим собственникам. Компенсационные выплаты осуществляются за счет государственного бюджета, указанная процедура будет регулироваться на уровне законодательной базы. В дальнейшем, все национализированные объекты за исключением объектов, относящихся к денежнофинансовой экономической сфере, а также сфере страхования, будут социализированы. Все трудящиеся станут членами специальных, профессиональных объединений (корпораций), которые будут объединены в единую общественную организацию — «Рабочий фронт», которая заменит собой нынешние профсоюзы. В последствии, «Рабочий фронт» станет собственником 50 % уставных фондов социализированных предприятий. Вся прибыль, полученная «Рабочим фронтом» в результате долевого участия в хозяйствующих субъектах будет направлена на реализацию общественнополезных программ и социальных целей. В зависимости от уровня роста в области социализации народной экономики, могут быть соразмерно снижены налоговые ставки, вплоть до полной ликвидации всего института налогообложения. Что касается владельцев второй половины (50 %) уставных фондов социализированных предприятий, то ими станут трудовые коллективы, занятые в трудовом процессе (производстве) на том или ином предприятии. Во главе каждого социализированного предприятия будут стоять хозяйственные руководители — директора, назначаемые представителями «Рабочего фронта» и трудового коллектива предприятия. Назначение руководителей происходит путем принятия обоюдно-согласованного решения.

Что касается предприятий, использующихся в общественно-полезных целях, а также предприятий бытового обслуживания, то они не будут выступать в качестве объектов для социализации, так и оставаясь в государственной собственности.

Распределение доходов:

Работники социализированных предприятий, будучи членами соответствующих трудовых коллективов, принимают участие в процессе распределения прибыли, полученной по результатам деятельности хозяйствующего субъекта. Прибыль распределяется пропорционально размерам долевого участия в уставном фонде социализированного предприятия. Как уже было отмечено выше, трудовой коллектив владеет 50 % уставного фонда социализированного предприятия. Тем самым, процесс распределения прибыли, полученной по результатам хозяйственной деятельности, распространяется на каждого работника, как члена трудового коллектива. Таким образом, каждый отдельно взятый работник, одновременно является сособственником активов социализированного предприятия, а значит, он лично заинтересован в продуктивности и качестве выполняемой им работы, которая оказывает непосредственное влияние на общий результат производственного процесса. Естественная материальная заинтересованность пробуждает ощущение персональной ответственности, а также чувство личной принадлежности к своему предприятию. Использование вышеуказанной формулы — это залог продуктивного функционирования системы хозяйствования всего государства, а вместе с ней и материального благосостояния всего Народного сообщества. Для того чтобы избежать концентрации капитала в отдельных руках, принадлежащая трудовому коллективу 50 %-ая доля (пай) в уставном фонде социализированного предприятия не может отчуждаться, то есть передаваться иным лицам в собственность посредством гражданско-правовых сделок. Что касается предприятий, находящихся в частной и/или государственной собственности, то для занятых там работников, будут созданы соответствующие, уравновешивающие условия для стимулирования активной трудовой деятельности и получения достойного материального вознаграждения. При каждом предприятии в независимости от формы собственности будет действовать Совет предприятия (Заводской совет), созданный по принципу тройного паритета:

На предприятиях частной формы собственности Совет предприятия состоит из:

1/3 — уполномоченные представители собственника предприятия;

1/3 — представители от трудового коллектива этого предприятия;

1/3 — представители «Рабочего фронта» (*приписаны к предприятию и способны уладить возникшие разногласия, дать рекомендации, а в случае необходимости изменить установленную регламентацию, руководствуясь трудовым законодательством и высшими принципами).

Необходимо подчеркнуть что, решения Совета частного предприятия носит для его собственника-предпринимателя лишь рекомендательно-координирующий характер. За самим же собственником сохраняется абсолютные командные полномочия, основанные на принципе Руководителя. Сам по себе принцип Руководителя основан на взаимной преданности отношений между самим Руководителем (предпринимателем-собственником) и его подчиненными (рабочий коллектив и служащие).

Иначе говоря, предприниматель-собственник является олицетворением высшего профессионально-трудового авторитета в глазах всего трудового коллектива предприятия. Руководитель приказывает — трудовой коллектив следует его указанию. В своей работе Руководитель должен стремиться стать образцом подражания для всего трудового коллектива. Все права Руководителя одновременно являются его же обязанностями. Кроме того, на Руководителе лежит ответственность перед государством за направление развития производства, государство же в свою очередь признает за ним свободную инициативу.

Руководитель (он же собственник) более не противостоит рабочему в своего рода непрерывной холодной волне, напротив их объединяет иерархическая солидарность. Трудовой коллектив частного предприятия выстраивает свое отношение к Руководителю на принципах: преданности, солидарности интересов, иерархической субординации, сотрудничества и лояльности, — а не на защите только лишь своих частных производственных интересов. Упор на реализацию данных принципов даст возможность преодолеть классовую борьбу с присущим ей дуализмом именно внутри предприятия, органично и иерархично преобразовав его с целью достижения тесного и плодотворного взаимосотрудничества.

Авторитет Руководителя частного предприятия признается исключительно за таким предпринимателем-собственником, который сам становится «первым работником», то есть трудящимся предпринимателем, а не просто за собственником на средства производства (т. е. капиталистом-спекулянтом), чуждым производственному процессу и живущему исключительно на дивиденды. Таким образом, собственность на средства производства более не будет элементом чуждым самому производству, а напротив станет принимать в нем активное участие в лице Руководителя этого частного предприятия.

Что касается социализированных предприятий, а также предприятий государственной формы собственности то они также используют модель, лежащую в основе вышеописанного принципа Руководителя.

Руководитель (частного, государственного или социализированного производства), а также его трудовой коллектив (служащие и рабочие) должны заниматься конкретной работой для достижения целей предприятия, принося общую и максимально-возможную пользу для нации и государства. Поэтому, неполадки и сбои в работе крупных и стратегических производств должны быть расценены наравне с политическими преступлениями.

Особое внимание заслуживает и то, что в сравнении с частными производствами на социализированных и государственных предприятиях значительно расширены функции и полномочия Заводского совета, в состав которого входят:

1/3 — представители от трудового коллектива этого предприятия;

1/3 — представители «Рабочего фронта»;

1/3 — представители государства (специально назначенные партийные «доверенные лица» контролирующие соблюдение национальных интересов).

Члены Совета социализированных и государственных предприятий:

1. Избирают Руководителя предприятия;

2. Владеют равным правом голоса;

3. Вместе с Руководителем предприятия участвуют в совместном принятии решений, относительно выработки общих направлений и стратегии хозяйственной деятельности предприятия в целом;

4. Участвуют в процессе регулирования производственных, трудовых и социально-экономических отношений;

5. Несут полную солидарную ответственность по результатам работы предприятия.

Преобразование, контроль и координация общегосударственного планирования экономикой осуществляется Руководителями и Советами предприятий, которые в свою очередь объединены в Корпорации (профессиональные объединения) «Рабочего фронта». Таким образом, частной и социально-направленной экономике предоставляется широкая свобода, включающая отдельные элементы общегосударственного планирования, которое в свою очередь протекает по принципу: планированию подлежит не то, что возможно, а только то, что необходимо планировать! В целом, необходимо всеми силами избегать ненужной регламентации экономики, при этом очень важно вовремя приостанавливать ее «дикий», неумеренно-хаотический рост, угрожающий здоровью и жизни всей нации.

Земельная реформа:

Земля — это главное богатство в руках титульной нации. Учитывая то, что количество земельных угодий ограничено и подчинено территориальным границам государства, владение земельными участками всех видов назначения должно быть строго регламентировано на общегосударственном, правовом уровне. Любая спекуляция землей, как одна из форм нетрудовых доходов, подлежит полному запрету. Вместе с тем, для становления здоровых отношений собственности на земельные наделы, требуется проведение всеобщей, отвечающей социальным целям земельной реформы. Система сельского хозяйствования, в том числе правоотношения собственности на земельные наделы будет регулироваться специальным законодательством, исходящем из следующих основных принципов: право собственности на землю сельскохозяйственного назначения порождает личное и неотъемлемое обязательство — работать на этой земле. Никто не может иметь в собственности больше одного земельного участка. При этом размер этого земельного участка не может превышать нормы, предусмотренные законом.

Образование объектов недвижимости должно протекать в пределах вышеуказанного принципа. Каждый трудящийся, занятый в отрасли сельского хозяйства, имеет право на собственный земельный надел. Каждый работник, проживающий в городе, имеет право на собственную жилую площадь (квартиру).

В том случае, если жилое помещение не принадлежит пользователю (съемщику), в качестве наймодателя выступает государство.

В условиях более позднего и полностью социализированного Народного сообщества, в случае целесообразности право частной собственности на землю, кроме земель сельскохозяйственного назначения, может быть заменено правом пользования. Однако отметим, что в любом случае, государство остается гарантом сбережения прав частной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую людям, работающим на этой земле, а также их семьям. Лояльный крестьянин-землевладелец всегда был и будет источником наиболее чистых по крови, расе народных сил. Государство обязано предпринять все усилия для того чтобы обратить вспять процесс «лишения корней» крестьянства и его массового переселения в города, ограждая естественную основу его существования не только от экспроприации и экономической спекуляции, но также от раздробления и задолженностей. За основу необходимо брать земельные владения, неотчуждаемые и передаваемые по наследству в руки единственного наиболее умелого наследника. Экспроприация и передел крестьянских земельных владений должны происходить лишь в исключительных случаях: нерадивости собственника или плохого, неудовлетворительного управления. Как уже было отмечено выше, запрещается отчуждение, продажа, а также передача во временное оплачиваемое пользование земли. Земля может отчуждаться только лишь в пользу государства.

Преодоление либерального капитализма, построение социалистического порядка — традиционные цели национального рабочего движения, полноправным приемником которого выступает национал-социализм. Сам по себе социалистический порядок базируется на принципе: полноценной реализации права на труд и обязанности трудиться. Указанный принцип, возможно реализовать исключительно в рамках свободной и независимой нации.

В целом, социалистическое сообщество базируется частично: на частной, социализированной и национализированной экономической системе. Подобная система хозяйствования придает особое значение праву управления средствами производства. Право управления средствами производства применяется как наиболее действенное средство для достижения материальной стороны общественного блага. Как уже было указано выше, необходимо всеми силами избегать проявления государственного дирижизма — полной регламентации экономики государства. Вместо использования жесткой системы планирования, государство оставляет за собой право вырабатывать лишь общие и стратегические направления национал-социалистической экономики.

«Спрос» на потребляемые товары не должен взращиваться и пробуждаться искусственным образом, как это происходит в условиях либерального капитализма, при котором, неумеренный и дикий рост производства и потребления товаров уже поставил человечество на грань глобальной экологической катастрофы. Кроме того, в условиях искусственного пробуждения товарного спроса, здоровое народное сообщество начинает, попросту деградировать, превращаясь в толпу умалишенных потребителей. Во избежание всевозможных хозяйственных перегибов, потребительский спрос должен стремиться к паритету с предложением и не более того. Развитие экономической сферы протекает последовательным образом, на базе общественного, коллективного разума, который в полной мере соответствует жизненным законам, исходит из принципа внешних и внутренних потребностей и приоритетов.

В условиях существования нездоровой системы хозяйственных отношений (либеральный капитализм, плановый коммунистический подход и т. п.), первым направлением в сторону оздоровления и стабилизации общественных отношений, должно стать создание и постепенное развитие общественного разума. Развитие коллективного разума должно происходить постепенно, начиная с малых и заканчивая более крупными ячейками народного организма. Таким образом, каждая здоровая семья и родовое сообщество, каждый полноценный и продуктивно-работающий трудовой коллектив, каждая эффективно и правильно управляемая сельская община, город и регион становятся частицей, зародышем будущего Нового порядка, очередной ступенью, ведущей к социально справедливому Народному сообществу. В особой мере, это касается НС-движения, тех политических организаций, которые уже сегодня борются за реализацию и становление естественного порядка. При этом нами подразумевается рабочее сообщество, стоящее на идеалистических и духовных основах национал-социалистического мировоззрения, нами также подразумевается боевое сообщество революционных борцов, политических солдат — создателей будущего, естественного порядка, стоящего на принципах правого (национального) социализма. В рядах НС-движения (трудового и боевого сообщества), идеи правого социализма уже стали реальностью. Тем самым, использование идеалистических и духовных основ НС-движения, является единственно правильным путем, ведущем к здоровому сообществу, к национальному социализму!

15. НАЦИОНАЛИЗМ + СОЦИАЛИЗМ = НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

Как уже было отмечено ранее, национал-социализм — это не только лишь одно мировоззрение, но и жизненная составляющая. Мировоззренческие основы национал-социализма базируются на научном восприятии биологических законов. Идеи национал-социализма исходят из понимания природной сущности человека — его биологического естества. Национал-социализм способствует всецелому осознанию действительности, которое достигается посредством естественного мышления. При этом национал-социализм остается неумолимым противником и антиподом всех идеологий, которые с помощью догматических и/или религиозных постулатов искажают и насилуют действительность, игнорируют и нарушают естественные законы природы, способствуя декадансу — разложению человеческого сообщества.

Национал-социализм, как жизненная составляющая, включает в себя этику идеалистического позитивизма, руководствующуюся принципом: жизнь человека, лишь тогда приобретает истинный смысл и значимость, когда она всецело направлена на службу величественной идеи. Тем самым, национал-социализм является полной противоположностью материализма, направляющего все свои усилия исключительно на индивидуальное благополучие и удобную жизнь для своего маленького «я».

Национал-социализм ставит Народное сообщество в центр своего миропонимания и восприятия. Исходя из этого, политическая программа национал-социализма стоит на главном, фундаментальном осмыслении — жизненном принципе: Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!

Главное сообщество в жизни человека — это его народ. Отсюда становится понятным то, что национал-социализм — это народное и естественное мировоззрение, а его сторонники относятся к народному движению. Национал-социализм создает свободные и вместе с тем связанные с народом личности. В последствии, эти личности раскрывают весь свой внутренний потенциал, задатки, склонности и ставят их на службу Народному сообществу.

Своей целью национал-социализм видит становление Нового естественного порядка, порядкавысокой культуры — величе-ственной цивилизации. В условиях Нового природного порядка будет устранено роковое противоречие между человеческой цивилизацией и природой. Достижение поставленной цели представляется возможным в результате всеохватывающей мировоззренческой революции, несущей переоценку существующих культурно-мировоззренческих ценностей. Осуществить переоценку существующих культурно-мировоззренческих ценностей представляется возможным посредством продуктивной деятельности политически-дееспособной высокоорганизованной структуры: объединения национал-социалистического толка — партии. НС-партия — это созидающее объединение, без которого национал-социализм растворился бы в бесчисленных «идейных кружках» и «политических сектах». Борьба за становление, развитие и конечную победу партии национал-социалистического толка — священное задание политических солдат.

НС-партия, как организованная жизненная воля народа, указывает путь, и только тот, кто следует по этому пути, является достойным представителем своей нации. НС-партия всегда права! И права она не потому, что каждое отдельно принятое решение является правильным, а потому что, прежде всего, верна сама цель, которую она выбрала. Следовательно, без работы и борьбы, которую будет вести НС-партия, эта цель никогда не будет достигнута.

Также как и две тысячи лет назад христианство, так и сегодня наше молодое биологическое мировоззрение стоит перед заданием, отобразить и сформировать облик будущего века. Подобно христианству, удовлетворившего чаянья тогдашнего, религиозно-направленного мира, наше биологическое мировоззрение разрешит проблемы будущих столетий, даруя активным и созидающим культуру народам и расам свободу, независимость и ощущение гордости за самих себя. Проблемы, решение которых осталось неподвластным интернациональному материализму в обеих формах его проявления капитализм и коммунизм, отрицавшие значение расы и биологической наследственности будут преодолены и окончательно развязаны нашим биологическим мировоззрением. Уважение биологических природных основ, естественное миропонимание, жизненная активность и способность к созиданию культуры — залог становления Нового естественного порядка.

16. НОВЫЙ ПОРЯДОК

Национал-социализм, как мировоззрение, перенесенное на жизненные устои человеческого общества, реализуется властно-политическими методами посредством деятельности специальной организационно-политической структуры — партии национал-социалистического толка. Деятельность и борьба партии основаны на политической программе национал-социализма, а также на генеральной партийной линии — руководство для будущей политикомировоззренческой революции. В условиях существования демократии и системы парламентаризма, будущая политико-мировоззренческая революция должна использовать легальные методы властно-политической борьбы, стремясь воссоздать государственно-правовые формы, совпадающие с концепцией национал-социалистического народного государства. Будущее народное государство — это государство тотальное, в котором НС-партия становится единоличным и легитимным носителем народной воли. Для реализации политической программы национал-социализма, а также для становления Нового естественного порядка, НС-партия осуществляет полную и повсеместную политическую мобилизацию — всех уровней народной жизни. После выполнения программных задач, НС-партия считается выполнившей свое историческое задание и подлежит самороспуску. Новый порядок реализуется на следующих исторических этапах:

1. Становление дееспособной организационнополитической структуры — партии национал-социалистического толка;

2. Период властно-политической борьбы за государственную власть;

3. Победа политико-мировоззренческой революции национал-социализма;

4. Государственное реформирование — ликвидация процентного рабства, переход к национал-социалистическому народному государству, с учетом повсеместного применения главного жизненного принципа: «Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!».

Новый порядок — это конечная политическая цель национал-социализма. Вместе с тем, Новый порядок не является «райским» конечным состоянием истории. Это не сказочная страна, а традиционная арийская цивилизация, воссозданная на базе естественного природного мышления и жизненного уклада, которые способствуют выживанию и дальнейшему культурному развитию арийской расы. Новый порядок строится на принципах:

• труда и материнства — этические принципы, отображающие биологическое деление на полы;

• мужского боевого сообщества — орденский принцип — объединение политических солдат, руководителей.

После самороспуска НС-партии, Лидер нации и Высший национальный совет становятся во главе Нового естественного порядка.

17. НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО

Государство — это организация политической власти, содействующая осуществлению национальных интересов в пределах жизненного пространства народа. Исходя их этого, этически оправданное государство — это государство национальное, которое согласно праву на самоопределение, охватывает в своих территориальных границах большую часть представителей народного организма.

Национал-социализм стремится создать сильное, суверенное государство, способное:

• мобилизовать внутренние силы и жизненную энергию всех общественных групп и сословий;

• охватить и организовать жизнедеятельность Народного сообщества, с единой связующей целью: обеспечение выживания и дальнейшего развития народа.

Будущее народное государство, как результат национал-социалистической революции, является властно-политической и организационной формой нации. Таким образом, к первоочередным функциям национал-социалистического народного государства мы относим:

1) Обеспечение биологического выживания титульного народа — создателя и полноправного хозяина государства;

2) Функции обороны: базируются на принципе поддержания достаточного уровня обороноспособности Народного сообщества, включая защиту национальной безопасности, а также обеспечение суверенитета и территориальной целостности государства;

3) Функции защиты: обеспечение дееспособной системы внутреннего правопорядка, с целью защиты интересов граждан — членов Народного сообщества;

4) Экономические функции: разработка и утверждение стратегических направлений национал-социалистической экономики;

5) Функции налогообложения: создание полноценной и максимально упрощенной системы налогообложения, с целью обеспечения финансовых поступлений в государственный бюджет;

6) Функции социальной защиты: обеспечение нормальных жизненных условий для тех категорий граждан, которые в силу различных объективных причин не могут полноценно трудиться — инвалидов, пенсионеров, студентов и др. Кроме того, народное государство призвано поддерживать программы формирования жилищного фонда, здравоохранения, транспортной инфраструктуры и т. д.;

7) Экологические функции: установление правового режима и контроль природопользования, обеспечение нормальных условий для окружающей среды;

8) Культурные функции: разносторонняя государственная поддержка развития культуры — литературы, искусства, театра, кино, музыки, средств массовой информации, науки и образования.

Характеристикой государственно-политического

устройства народного государства станут:

— Элитарный авторитаризм — как метод управления политической властью в стране;

— Единство партии и государства — НС-партия признается единственным и легитимным носителем воли всей украинской нации;

— Республиканская форма государственного правления;

— Унитарная форма административно-территориального устройства — единая система высших государственных органов и единая система законодательства;

— Отсутствие институтов капитализма, представительной демократии и парламентаризма;

— Запрет оппозиции, выступающей против национал-социализма и его партии.

Единство НС-партии и государства делает партийного Лидера олицетворением организованной и политической воли всей нации. Лидер НС-партии несет всю полноту ответственности перед лицом своего народа и историей. Ему принадлежат законодательные и отчасти судебные полномочиями, он также назначает и формирует государственные исполнительные органы и министерства. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что Лидер НС-партии это еще не сама Партия. Он не может отдавать абсурдные или хаотические распоряжения, а является беспристрастным и самозабвенным служителем национал-социализма.

Верховной и контролирующей инстанцией в НС-партии и государстве, является Высшее партийное собрание, члены которого избираются на общепартийных сборах из числа самых достойных и авторитетных членов партии. Члены совета избираются в количестве 64 человек, пожизненно. Вместе с вступлением на должность, члены Высшего совета перестают принимать участие в активной внутриорга-низационной работе партии. В своей деятельности Высшее собрание руководствуется политическими принципами национал-социализма, а также генеральной партийной линией. Все решения совета считаются принятыми, если за то единогласно проголосовали все его члены. К компетенции Высшего совета относится: избирание, а в случае необходимости смещение со своего поста Лидера НС-партии; право «вето» на все решения Лидера, в случае если таковыми нарушается доктрина, объявленная в политической программе национал-социализма; право принимать любые решения относительно деятельности НС-партии и государственных органов. В последнем случае Лидер НС-партии имеет право «вето» на все решения Высшего совета. Прекращение полномочий члена совета наступает: в случае его смерти либо тяжелой болезни; добровольного ухода с занимаемого поста, а также, если за это единогласно проголосовал весь состав совета.

Между советом и Лидером партии должны установиться конструктивные и доверительные отношения, а в качестве гарантии взаимоконтроля выступит двухстороннее право «вето» — как властно-политический инструмент, используемый в случае нарушения концептуальных основ национал-социализма.

Вместе с реализацией политической программы национал-социализма наступит эпоха Нового естественного порядка. Новое Народное сообщество более не будет нуждаться в боевом авангарде — НС-партии, которая с этого момента подлежит полному самороспуску. Оставлению подлежат лишь такие властно-политические институты как Лидер нации и Высшее собрание, сохраняющие всю полноту своих полномочий также и в будущем. Таким образом, Лидер нации и Высшее собрание по-прежнему остаются гарантами выживания и дальнейшего культурного развитие своего народа.

18. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

Лучшие представители народного организма становятся национал-социалистами.

И только лучшие из национал-социалистов становятся членами НС-партии!

НС-партия — это носитель организованной жизненной воли народа, а также политический авангард нации. Партия является организованной, властно-политической силой, объединившей людей, пронизанных и убежденных национал-социалистическим мировоззрением. Более того, эти люди готовы применить и реализовать эти мировоззренческие принципы на собственном жизненном примере. Они дисциплинированны и готовы подчиняться, для того чтобы суметь победить. Таким образом, в рядах НС-партии рождается новый человеческий тип, основой которого становиться:

1) Политический солдат — человек, готовый полностью и без остатка посвятить свою жизнь НС-движению и самозабвенной борьбе за идею становления Нового естественного порядка. Образ политического солдата характеризует героическая стойкость, смелость и готовность к самопожертвованию во имя жизненных интересов Народного сообщества;

2) Руководитель — человек, который разрабатывает и организует направление политической работы и борьбы. Это служитель идеи, он претендует на неограниченный управленческий авторитет, однако вместе с тем, несет неограниченную личную ответственность.

При всем этом, боевой и организационно-руководящий тип, отображающий внутреннюю структуру НС-партии, формируются на базе рабочего типа. Основой рабочего типа становится человек, физического или умственного труда, который реализовывает свои внутренние задатки и устремления посредством высокопродуктивной трудовой деятельности. Образ национал-социалистического рабочего характеризует самозабвенный труд, направленный на благо Народного сообщества.

Сословие рабочих, сословие воинов и сословие руководителей в своей совокупности составляют понятие об этических принципах, на которых основывается национал-социалистический образ человека. Этот же принцип лежит в основе будущего Народного сообщества. Именно этот принцип отображен во внутреннем устройстве НС-партии, причем речь не идет о каком-либо разобщенном кастовом делении, напротив. В данном случае каждое сословие выходит из другого сословия: трудящиеся, которые разделяют национал-социалистическое мировоззрение, демонстрируют задатки и склонность к жизненному укладу воинов, становятся политическими солдатами НС-партии. В свою очередь политические солдаты, демонстрирующие задатки и способности касательно организационно-руководящих заданий, становятся политическими руководителями. При этом никто не может войти в состав партийного руководства, пока на личном примере не докажет свою готовность самозабвенно и до конца работать и бороться за общее дело. Именно поэтому из числа наилучших представителей сословия воинов постепенно созревает и формируется сословие руководителей — будущих руководителей и лидеров НС-партии, а также всей нации.

Главный жизненный принцип для всех сословий: «Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!».

Исходя из указанного, национал-социалистические рабочие, политические солдаты и руководители относятся друг к другу как товарищи. На этой базе формируется организм НС-партии, которая олицетворяет собой организованную волю всего Народного сообщества, по праву становясь политическим авангардом нации. НС-партия расчищает путь, ведущий к Новому естественному порядку, за ней следует все Народное сообщество. Деятельность НС-партии заключается:

1. В воспитательно-разъяснительной работе, объектом которой станут граждане государства — представители народного организма и основа будущего сообщества;

2. В борьбе против чужеродных и враждебных элементов, оказывающих отрицательное влияние на процессы, протекающие в народном организме;

3. В организованной политической работе и борьбе, направленной на реализацию партийной программы — программы национал-социализма;

4. Партия разрабатывает генеральную линию политической борьбы с помощью, которой концентрирует и сосредотачивает усилия всех своих активистов на поэтапной и последовательной политической работе.

Национал-социалисты подчиняются единой генеральной политической линии, без наличия таковой, партия попросту распыляет собственные силы и имеющийся потенциал, что неминуемо приводит к внутреннему расколу, либо скатыванию до уровня дискуссионного клуба. Неотступное и дисциплинированное следование избранной генеральной политической линии — предпосылка для будущей победы НС-партии.

Таким образом, все без исключения партийные активисты должны раз и навсегда усвоить, что партия всегда права! А ее указания подлежат беспрекословному и точному исполнению. И этот императив обязателен не только для рядовых политических солдат и руководителей, но и для самого Лидера партии. Все они, ничто иное, как звенья и инструменты НС-партии на пути реализации идеи Нового порядка. Только так и никак иначе возможно победить.

В будущем устройстве НС-партии нет места злоупотреблениям руководства, ставящему себя выше партийного организма. Формирование организационно-управленческой структуры партии основано на принципе руководителя, этот принцип рассматривается в качестве основы для политической борьбы. Отсюда, не партия является инструментом в руках ее Лидера, а Лидер, как и любой другой партийный активист, является инструментом партии. Это правило действует до тех пор, пока партия не выполнит свое властно-политическое задание — реализует политическую программу национал-социализма, после чего подлежит самороспуску

19. КАДРЫ

Национал-социализм новой генерации стремится к созданию партии национал-социалистического толка, используя принцип высококачественного кадрового подбора, избегая формирования «культа личности» одного вождя.

Кадры образуют основу политической борьбы, это, прежде всего люди, жизнь которых в особой мере соответствует этике национал-социалистических рабочих и политических солдат. Жизнь этих людей состоит из неутомимой и самозабвенной борьбы, готовности к самопожертвованию, а также верности и дисциплины по отношению к НС-партии.

Кадры гарантируют единство НС-движения в целом.

Их верность и дисциплинированность должны воспрепятствовать серьезным внутренним расколам и противоречиям. По сути дела, кадры — это костяк НС-партии, основа ее политической борьбы. Этот костяк существует независимо от колебаний в членском составе партии. Он продолжает действовать и бороться, невзирая на уровень народных симпатий. В период политических преследований и запретов кадры, благодаря их внутреннему единству и верности идее, обеспечивают выживание и последующее восстановление национал-социалистических организаций.

Кадры формируются:

1) В процессе становление партии национал-социалистического толка, а также в период борьбы за государственную власть;

2) В процессе воспитания и обучения будущей профессионально-трудовой элиты нации.

После победы национал-социалистической революции отпадают естественные испытательные барьеры как политические преследования, придирки и аресты, существовавшие во времена борьбы за государственную власть. Вследствие этого, перед лицом НС-партии возникает необходимость в создании искусственных испытательных барьеров, а также жесткой отборочной системы, необходимой для дальнейшего формирования кадрового партийного состава. Данные меры призваны оградить НС-партию от угрозы постепенной внутренней деградации — всякие «убаюкивающие» и мелкобуржуазные тенденции, ведущие к господству партийных бонз, должны быть подавлены еще в своем зародыше. Таким образом, НС-партия создает предпосылки для преодоления либерально-буржуазной эпохи, постепенно подготавливая переход к Новому естественному порядку.

20. ПРИНЦИП РУКОВОДИТЕЛЯ

Принцип руководителя — это организационный принцип, который использует партия национал-социалистического толка в условиях борьбы за Новый естественный порядок. После политической победы партии, этот же принцип будет заложен в основу будущего национал-социалистического народного государства, распространяясь на все уровни внутри-общественной жизни граждан.

В целом своем понимании, принцип руководителя — это не самоцель, а средство для достижения цели, которое служит и подчиняется программным заданиям и генеральной линии партии. Принцип руководителя служит основой для эффективной партийной борьбы и не имеет ничего общего с культом личности одного вождя, удовлетворением человеческого тщеславия, властных амбиций, отрицает личную выгоду руководителей на местах.

Принцип руководителя стоит на двух столпах — авторитет и ответственность. Это означает, что Лидер партии, а также все нижестоящие руководители на местах обладают, перед лицом своих непосредственных подчиненных, неограниченным авторитетом, что в свою очередь компенсируется такой же неограниченной личной ответственностью, которую несут руководители, за все принимаемые ими решения и отданные команды. Неограниченная ответственность и готовность понести любые необходимые жертвы, в том числе пожертвовать своей собственной жизнью — составляют основу обязательств, принимаемых руководителями. Все эти принципы действенны на всех уровнях партийной жизни, более того в последствии они будут перенесены на весь государственный организм. Авторитет и ответственность находят свои границы только лишь в рамках идеи национал-социализма и партийной линии. На руководителей на местах распространяется безграничный партийный авторитет, вместе с тем, сами руководители несут личную неограниченную ответственность перед лицом НС-партии. Это же правило распространяется на Лидера партии. Партия не является инструментом Лидера, напротив Лидер является инструментом партии. Для каждого партийного активиста НС-партия олицетворяется в лице его непосредственного руководителя. В том случае, если указания либо действия руководителя вступают в противоречие с партийной линией, последний теряет безграничный авторитет и более не может выступать перед своими непосредственными подчиненными в качестве олицетворения авторитета и воли НС-партии. Что касается партийного Лидера, то для него олицетворением партии, является Высший совет.

Во время становления НС-партии, а также в период политической борьбы за власть, политические солдаты напрямую участвуют в процессе формирования руководящего состава партии. Так, политический солдат, который чувствует свое призвание и способности в части выполнения руководящей работы, завоевал доверие остальных боевых товарищей, ведет их в борьбе и подчиняется генеральной линии партии — становится руководителем того или иного партийного отделения, округа, ячейки или боевого звена. Руководитель находится на своем посту и руководит непосредственными подчиненными ровно столько, сколько ему позволяют его собственные силы и способности.

После победы национал-социалистической революции, отпадут естественные испытательные барьеры, существовавшие во времена борьбы за государственную власть. Иными славами прекратит свое существование «арена политической борьбы», годами формировавшая непосредственных руководителей партии. Учитывая данный фактор, партия перейдет на новую систему обучения будущих партийных руководителей, создав высшие партийные школы — учреждения, специализирующиеся на подготовке высококачественного руководящего состава. Выпускники этих специализированных учреждений будут задействованы на руководящих местах, а именно, там где будет ощущаться недостаток руководящих кадров.

Как уже было отмечено выше, принцип «руководителя» будет распространяться, и действовать на всех уровнях общественной жизни будущего Народного сообщества. Причем основой деятельности любого руководящего состава заключается в десяти правилах, в соответствии с которыми руководитель обязан:

1) Хранить дисциплину по отношению к НС-партии и ее генеральной линии: Каждый руководитель должен в первую очередь осознать, что его первоочередное задание заключается в служении партии. От сплоченности всего командного состава, от неуклонного соблюдения партийной линии, даже в тех случаях, когда по тем или иным вопросам руководитель может иметь собственное и отличное от иных мнение, а также от безусловного подчинения руководству партии, зависит единство, прочность и функциональная дееспособность всего НС-движения. Только партия может обеспечить победу, так как любая фракционная работа, внутренние расколы, интриганство, недисциплинированность, любое осознанное отступление от партийной линии снижают ударную мощь партии, нивелируют ее функциональную дееспособность и саботируют будущую победу!;

2) Завоевать доверие своих непосредственных подчиненных: Каждый руководитель обязан завоевать и удерживать доверие своих подчиненных. Партия будет строго контролировать неуклонное соблюдение данного правила. Сохранение доверительных отношений является залогом воодушевления и революционной сплоченности для боевого сообщества всего НС-движения.

* Руководителем может быть только тот, кто завоевал и удерживает доверие своих подчиненных;

3) Воспрепятствовать появлению личных последователей: Каждый руководитель должен быть образцом для своих подчиненных. Естественным является то, что боевые соратники будут восторгаться своим руководителем, идя за ним и в огонь и в воду, а также ощущая к нему свою личную привязанность. Все это абсолютно нормальные закономерности, которые невозможно упразднить, да и незачем. Напротив, они оказывают положительное влияние на укрепление единства, боевого духа, сплоченности и готовности действовать. При всем этом, руководителю запрещается собирать личных последователей из числа своих подчиненных. Более того, руководитель должен обязывать своих подчиненных придерживаться и соблюдать партийную линию: их лояльность должна принадлежать в первую очередь партии, а уже потом руководителю. Причем лояльность подчиненных принадлежит руководителю до тех пор, пока он сам сохраняет таковую по отношению к НС-партии.

* Тот, кто формирует и ориентирует своих подчиненных лично на себя, а не на НС-партию не может быть национал-социалистом;

4) Осознавать личную неограниченную ответственность: Руководитель служит партии, а не личному честолюбию, осознавая тот факт, что при его назначении, партия исходила из убеждения подбора наиболее подходящей кандидатуры для выполнения тех или иных практических функций. Параллельно с этим осознанием, у каждого отдельно-взятого руководителя, зарождается чувство личной, персональной ответственности по отношению к НС-партии. Ответственность руководителя заключается в успешном и своевременном решении поставленных перед ним задач, причем, в случае если руководитель понимает, что не сумеет разрешить поставленную задачу или же другой соратник подходит на данный пост гораздо лучше, нежели он сам, руководитель должен ходатайствовать перед вышестоящим руководством о смещении со своего поста. Настоящий руководитель не будет, исходя из личных горделивых побуждений, держаться за свой пост, поддергивая, уничижая или высмеивая соратника, который лучше и профессиональней чем он сам. Руководитель должен развивать чувство персональной ответственности и желать только одного: для каждого задания найти наиболее подходящего, наилучшего исполнителя, ставя его на наиболее подходящее место — даже в тех случаях, когда руководитель должен уступить это место сам.

* Руководитель обязуется приложить все возможные усилия для выполнения поручений и заданий НС-партии. В случае необходимости, руководитель должен уступить свой пост лучшему более способному активисту;

5) Оставаться боевым товарищем для всех остальных: После своего назначения на пост политические руководители не становятся неким подобием недосягаемых полубогов, оставаясь боевыми товарищами, по отношению ко всем остальным соратникам. Повсеместное применение принципов боевого товарищества в кругу национал-социалистов, как руководителей, так и подчиненных — это залог успеха политической работы и борьбы в целом. Принцип боевого товарищества — основа, формирующая личность настоящего руководителя: каждый соратник должен ощущать то, что он надлежащим образом выслушан и воспринят. Самим руководителям необходимо всячески способствовать формированию атмосферы доверия, взаимоуважения и развития личностных, идеалистических и самозабвенных качеств у подчиненных. Не допускается подергивание, насмехательство, а также уничижительное отношение к соратникам. Способность руководить в первую очередь означает: а) завоевать доверие своих подчиненных; б) обладать способностью и умением убеждать, а не просто ссылаться на свои командные полномочия;

6) Быть готовым понести необходимые личные жертвы: Национал-социалистический руководитель не может требовать от других того, что не в состоянии сделать сам, посредством своего личного примера. Тот, кто требует от своих подчиненных самозабвенной работы, направленной на благо остального сообщества, призывая политических солдат к абсолютной дисциплине и готовности к самопожертвованию, самозабвенно борясь за НС-партию, а также за нашу священную идею, тот сам должен быть готов к исполнению всего того, что заявлено и потребовано им самим. Исходя из данного принципа, мы никогда не допустим того, чтобы в командный состав НС-партии попадали или в последствии формировались бонзы. Партия национал-социалистического толка должна управляться исключительно борцами — сильными, волевыми, способными и в первую очередь самозабвенными личностями.

7) Оставаться справедливым: Настоящего руководителя характеризует справедливое и непредвзятое отношение ко всем без исключения подчиненным. Осуществляя командные полномочия нельзя руководствоваться предпочтением или личным расположением к одним и вместе с тем неприязненным отношением к другим соратникам. Руководитель должен приложить все усилия для того, чтобы раскрыть способности и внутренние задатки всех своих подчиненных, направляя потенциал единого боевого товарищества на службу НС-партии. Таким образом, руководитель воспитывает настоящие национал-социалистические личности на всех уровнях партийной организации.

8) Неустанно и непрерывно работать над самим собой: Каждый руководитель должен исходить из понимания того, что национал-социалист никогда не прекращает учиться, находясь в процессе постоянного и непрерывного развития всех своих способностей и задатков, направляя их на службу НС-партии. Настоящий руководитель не должен теряться в личном тщеславии и останавливаться на уже достигнутых результатах, продолжая неустанно работать над самим собой. Он должен учитывать наличие обоснованной критики, а также иных замечаний на его адрес, извлекая из них, прежде всего полезные моменты. Руководитель должен всецело стремиться к осознанию своих сильных и слабых сторон. Ведь только так возможно стать по-настоящему достойным и сильным лидером.

9) Использовать свой творческий потенциал и фантазию: Способность фантазировать является важной предпосылкой для успешного выполнения командных функций. Невозможно руководить людьми, не обладая творческим потенциалом и способностью фантазировать. Руководитель должен, не теряя контакта с реальной действительностью, сохранить способность мечтать, чувствовать и восторгаться, способность любить и радоваться, иными словами он должен сберечь ощущение красоты и радости жизни. Настоящий национал-социалистический руководитель не имеет ничего общего с ослепленным и духовно ограниченным фанатиком, бездушным советским аппаратчиком или же либеральным чиновником, исполняющим рутинную бюрократическую работу. НС-партия формирует кадровый состав руководителей, которым не чужда любовь к людям и остальному окружающему миру. Партия выдвигает на командные посты только гордые, сознательные и свободные личности — людей дальновидных, обладающих фантазией и творческим потенциалом.

10) Воспитать силу воли: Воля движет всем, она непобедима. Воля формирует окружающий мир. От несокрушимой воли командного состава исходит гордая, победоносная уверенность НС-партии. До тех пор, пока эта воля неслом-лена, борьба будет продолжаться до самой победы. Каждый руководитель несет персональную ответственность за то, чтобы волевое сообщество партии оставалось несокрушимым, доказав свое право называться авангардом своей нации и олицетворением жизненной воли всего народа.

Повсеместное применение правил, заложенных в принципе руководителя, дает возможность сформировать высококачественный командный состав, исходящий из понимания того, что быть руководителем не означает наслаждаться властными привилегиями. Напротив, быть национал-социалистическим руководителем означает действовать больше чем все остальные, работать и бороться больше чем все остальные, жертвовать собой больше чем все остальные!

21. ОТБОР

Правильная постановка отбора руководящих кадров является предпосылкой эффективного применения принципа «руководителя». С самого начала нужно стремиться к тому, чтобы в ряды политического руководства попадали лишь те, кто: 1) Способен влиться и стать дееспособной частью партии; 2) Готов подчиняться указаниям своих непосредственных руководителей. Необходимо тщательно изучить личности кандидатов, провести детальную оценку персональных задатков, волевых качеств, силы характера, интеллектуальных способностей на предмет их соответствия выполнению руководящей работы.

В период политической борьбы за власть, отбор руководящих кадров происходит естественным путем, без использования теоретических и обучающих методик, непосредственно на арене политического противостояния. Вместе с тем, партийное руководство назначает на руководящие посты далеко не хаотическим способом. Назначению на командный пост подлежат лишь те, кто признан пригодным для выполнения руководящей работы, продемонстрировав свою готовность стать дисциплинированным боевым звеном партии. До тех пор, пока руководитель не нарушает исполнительную дисциплину, выполняя распоряжения вышестоящего партийного руководства, придерживаясь требований генеральной партийной линии, вопрос относительно того насколько долго он будет пребывать на своем посту, напрямую зависит от успехов и достижений выполняемой им работы. От уровня эффективной деятельности руководителя напрямую зависит его личный авторитет.

Тот, кто собрал вокруг себя десять человек, будет утвержден в качестве их руководителя, тот, кто способен руководить и вести тысячу человек, должен это делать, тот, кто покорил город, село или область становится руководителем соответствующего уровня. Этот принцип действует на всех уровнях общественной и внутрипартийной жизни, он актуален и должен повсеместно применяться всеми — начиная от обыкновенного партийного активиста и заканчивая Лидером НС-партии. Таким образом, национал-социалистическое движение дает каждому члену боевого сообщества возможность развивать свои способности и задатки руководителя, ставя их на службу НС-партии. В результате формируются личности настоящих лидеров, высококачественный руководящий состав, способный покорить государство и политическую власть, завоевав уважение и заслуженное доверие своего народа. Фактор естественного отбора политических руководителей присутствует в часы лишений, жертв, преследований, арестов, придирок и запретов, свойственных этапу политической борьбы за власть — все это испытания на прочность, формирующие героический тип руководителя. Авторитет и ответственность — это основа, на которой строятся руководящие кадры. Настоящий руководитель знает цену настоящему боевому товариществу, он образец и пример для своих подчиненных. На руководящих постах нет места для честолюбивых трусов, интриганов, властолюбивых карьеристов или бездушных субъектов — по типу советских партийных аппаратчиков. Вследствие своей неспособности завоевать, а также сохранить доверие и уважение своих подчиненных, вышеперечисленная публика непригодна для выполнения руководящих функций в рядах национал-социалистического движения.

И только действительно лучшие из национал-социалистов смогут стать политическими руководителями, на которых в последствии распространится весь безграничный авторитет НС-партии.

22. РУКОВОДЯЩИЙ СОСТАВ

Принципы «отбора» способствуют формированию, естественным путем, способного руководящего состава — сообщества, состоящего из ответственных, высокодисциплинированных, самостоятельных и вместе с тем включенных в организм НС-партии, личностей. Командный состав осуществляет руководство своими непосредственными подчиненными, исходя из принципов авторитета и личной ответственности. Одной из главных предпосылок для занятия места в руководящем составе партии, является наличие доверия остальных боевых товарищей. Таким образом, своими руководящими полномочиями и должностными постами, представители командного состава обязаны и высшей степени признательны доверию, оказанному со стороны их непосредственных подчиненных. Это не означает то, что в партийном сообществе действуют некие либеральные устои: руководитель не избирается путем подсчета поднятых рук, или же тайным голосованием, путем заполнения избирательных бюллетеней, нет. Руководителем становится человек, собравший вокруг себя остальных боевых товарищей, которые даруют ему свое личное доверие. Такой человек будет признан НС-партией в качестве руководителя соответствующей партийной ячейки, отделения, группы или же звена. С момента признания, а вместе с ним и назначения на соответствующий командный пост, руководитель располагает всей полнотой управленческих и командных полномочий, распространяющихся на подчиненный ему кадровый состав. В целом весь кадровый состав партии состоит их двух взаимосвязанных и иерархически-смоделированных позиций: руководитель и подчиненный. Причем руководитель нижестоящего уровня одновременно является подчиненным для руководителя вышестоящего уровня и т. д. Для каждого подчиненного его непосредственный руководитель является олицетворением воли и авторитета НС-партии. Исходя из этого, каждый подчиненный обязан в точности и беспрекословно исполнять распоряжения своего непосредственного руководителя, а так же лиц, входящих в вышестоящий командный состав НС-партии. В свою очередь, каждый подчиненный должен стремиться к достижению идеалов, заложенных в Десяти заповедях политического солдата.

В том случае, если подчиненный сомневается в правильности того или иного командного распоряжения, он может обратиться к своему непосредственному руководителю и высказать свое откровенное мнение, касательно сущности и предмета данного распоряжения. Если же у подчиненного создалось впечатление, что высказанные им идеи не получили должной оценки и внимания со стороны его руководителя, он должен обратится в вышестоящий партийный орган или же вышестоящему руководителю, который даст надлежащую оценку данному распоряжению. В случае если указанное распоряжение будет расценено как единственноправильное, подчиненный обязан беспрекословно и неукоснительно выполнять указанные в нем требования, доказывая свою верность по отношению к волеизъявлению НС-партии.

В том случае, если подчиненный сомневается в правильности того или иного командного распоряжения, он может обратиться к своему непосредственному руководителю и высказать свое откровенное мнение, касательно сущности и предмета данного распоряжения. Если же у подчиненного создалось впечатление, что высказанные им идеи не получили должной оценки и внимания со стороны его руководителя, он должен обратится в вышестоящий партийный орган или же вышестоящему руководителю, который даст надлежащую оценку данному распоряжению. В случае если указанное распоряжение будет расценено как единственноправильное, подчиненный обязан беспрекословно и неукоснительно выполнять указанные в нем требования, доказывая свою верность по отношению к волеизъявлению НС-партии.

Авторитет руководителей, основывается на доверии их непосредственных подчиненных — боевых товарищей, причем важнейшую роль играет уровень дисциплинированности самого руководителя по отношению к вышестоящему партийному руководству. Каждый руководитель может самостоятельно и добровольно покинуть свой пост, если он чувствует и осознает, что его подчиненные испытывают большее доверие к другому боевому товарищу, который способен лучше, чем он сам выполнять руководящие функции.

Если подобное осознание отсутствует, руководитель в праве оставаться на своем посту. Вынужденное и независящее от воли руководителя смещение с поста, происходит лишь тогда, когда утрата доверия может угрожать нормальной и успешной деятельности подчиненных кадров. Руководитель, утративший доверие своих подчиненных, подлежит немедленному смещению со своего командного поста. Решение о смещении может принимать вышестоящий партийный орган, рассмотревший по существу ходатайства и заявления заинтересованных лиц.

Авторитет руководителя должен базироваться на способности завоевывать и удерживать доверие своих подчиненных. В случаи, если авторитет руководителя сопровождается «злой» волей, направленной против партийной линии и/или обязанности подчиняться вышестоящему командному составу, руководитель теряет партийный авторитет, а значит, подлежит немедленному смещению с занимаемой должности.

Руководитель сохраняет за собой командный пост до тех пор, пока он пользуется доверием остальных боевых товарищей и остается лояльным служителем партийной линии. В этом случае, его авторитет безграничен, следовательно, при выполнении своих должностных обязанностей, он может рассчитывать на всецелую помощь и поддержку остального партийного руководства.

Вышеуказанные принципы не должны восприниматься как некий закостеневший закон. Прежде всего, это обобщающее руководство к действию: мы стремимся воссоздать гибкое и естественно-управляемое сообщество, которое живет благодаря доброй воле всех тех, кто в нем задействован. Мы также стремимся создать Сообщество, принимающее наиболее правильные и взвешенные решения — касательно деятельности всего НС-движения. Сообщество, в котором на ролях руководителей хотят видеть только лучших из его членов. Именно поэтому, наряду с авторитетом, вторым столпом принципа руководителя становится личная и неограниченная ответственность.

Перед лицом НС-партии руководители на местах несут всю полноту ответственности по всем принимаемым решениям, включая качество и эффективность выполнения поставленных перед ними задач. Лицо, занимающее командный пост не должно злоупотреблять полномочиями, вытекающими из принципа руководителя, держась за свой пост из побуждений личного эгоизма, гордости, честолюбия или ревности.

Осознание ответственности обязывает каждого руководителя:

1. Прилагать все возможные усилия во имя реализации поставленных задач;

2. В случае необходимости уступить свой командный пост более способному и талантливому боевому товарищу.

Таким образом, авторитет и ответственность — это основа, из которой вырастит будущий командный состав, способный творить историю и незнающий для себя ничего невозможного.

23. НАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО И ЭЛИТА

В период борьбы за государственную власть НС-партия пробивает путь к Новому естественному порядку. После успешного окончания этой борьбы, партия, будучи авангардом нации, издает методологические директивы для реализации партийной программы — главной составляющей в деле построение Нового порядка. Причем для эффективного разрешения всех поставленных задач, планируется широкое и повсеместное внедрение принципа руководителя касательно всех сфер общественной жизни. После политической победы национал-социализма и преодоления господствующей антинародной системы, наряду с боевой элитой НС-партии, в качестве величественного образа своей нации выступит профессионально-трудовая элита, — к которой в первую очередь необходимо отнести всех высококвалифицированных специалистов, занятых в сферах народной экономики, науки, управленческом аппарате, народной обороне, органах правосудия, учреждениях государственной власти и прочих. Руководствуясь партийными директивами, внедряя принцип руководителя — принцип неограниченного авторитета и полной персональной ответственности, профессионально-трудовая элита сумеет реализовать идею Нового естественного порядка. В народном организме будет мобилизована созидательная энергия, а также весь внутренний потенциал нации, для того, чтобы каждый способный и трудолюбивый гражданин сумел занять по-настоящему свое место в Народном сообществе. То место, которое наиболее соответствует его внутренним задаткам и способностям. Место, где он сможет полноценно и в полную силу трудиться на благо остального Народного сообщества. Таким образом, предполагается внедрение специальных общегосударственных учебно-воспитательных программ, а также кардинальное реформирование государственной образовательной системы, в условиях которой, каждый гражданин независимо от социального происхождения, статуса и своих финансовых возможностей, получит возможность пройти полный курс соответствующего профессионального обучения, получая реальный шанс пополнить ряды профессионально-трудовой элиты нации.

Идея воссоздания национальной элиты принадлежит к неоспоримым и основополагающим частям национал-социалистического мировоззрения. Иерархичность и упорядоченная подчиненность — соответствуют нашему биологическому мышлению, относясь к базовым принципам естественного и закономерного порядка. Следует обратить особое внимание на то, что идея воссоздания национальной элиты не допускает и не приемлет появления антинародных господствующих слоев — политических бонз, олигархических кланов и т. п., оторванных от остального Народного сообщества, преследующих сугубо личные интересы и понимающие под своими властными полномочиями — самоцель, а не профессиональное задание, заключающееся в служении своей нации.

НС-партия, чей командный состав прошел через беспощадный отбор во время политической борьбы за власть, должна позаботиться о том, чтобы окончательно искоренить любые проявления властолюбия и гнилого карьеризма на всех уровнях общественной и государственной жизни. Воспитание будущей профессионально-трудовой элиты будет всецело направлено на службу интересам Народного сообщества. Представители элиты должны ощущать себя полноценными гражданами, которые благодаря своим способностям и трудовым показателям, достигли тех или иных выдающихся позиций. Причем занятие этих позиций обязывает их по отношению к остальному Народному сообществу, сообществу, которое дало им возможность развить и неограниченно использовать все свои способности, а также внутренние задатки.

В условиях национал-социализма, Народное сообщество и элита не только не противостоят друг другу, но и не испытывают несовместимых противоречий. Между ними сохраняются отчасти напряженные отношения, однако таковые носят сугубо плодотворный и конструктивный характер. Будущая, народная элита будет элитой «для» и «в» Народном сообществе. Задание этой элиты включает в себя неуклонное соблюдение директив НС-партии применительно ко всем сферам общественной жизни. Причем принадлежность к элите означает в первую очередь персональную ответственность и обязательства перед лицом остального Народного сообщества. Авторитет элиты напрямую зависит от уровня ее профессиональных достижений, а также степени готовности выполнять взятые на себя обязательства. Лица, занимающие руководящие посты и пренебрегающие соблюдением вышеуказанных принципов, используя командные полномочия для удовлетворения своих властных амбиций, теряют свой авторитет и более не принадлежат к народной элите.

На весь период выполнения своих профессиональнотрудовых обязанностей, представители народной элиты несут неограниченную персональную ответственность перед лицом остального Народного сообщества и НС-партией. Причем сама партия выступает в качестве политического распорядителя, примиряющего Народное сообщество и элиту, реализуя тем самым идею Нового порядка!

24. БОЕВОЙ ПУТЬ НС- ПАРТИИ

В условиях демократии западного типа НС-партия прибегает к тактике легальной революции. То есть, стремится к получению всей полноты государственной власти посредством идейного, а также мировоззренческого убеждения народного большинства, осуществляя свою деятельность в рамках действующей конституции и законов. Причем, это не означает, что национал-социалисты внутренне подстраиваются под господствующую антинародную систему, предавая идеи революции, нет. Концепция легальной борьбы является следствием абсолютного понимания того, что цель национал-социализма — построение настоящего Народного сообщества, как фундамента, на котором возникнет Новый порядок, будет достигнута только в условиях добровольного и осознанного согласия народных масс, а не путем террора или насилия. Именно поэтому НС-партия может использовать формальные механизмы демократии, не предавая при этом идеалы национал-социалистической революции.

Естественно, что господствующая система также понимает, что соблюдение демократических формальностей еще не означает их признание, а в конце самого пути стоит неизбежная революция.

Поэтому, даже в условиях демократии — так называемой «свободы» слова, «свободы» личных убеждений и политического волеизъявления, партии и организации национал-социалистического толка, а также их активисты, повсеместно подвержены всевозможным финансовым, административным, уголовным преследованиям и запретам. Это же касается так называемой «независимой» и «демократической» республики Украина — государства, давно ставшего полуколониальным и наполовину оккупированным строением, подконтрольным «большому сатане» — США, а значит и мировому сионистскому кагалу. Несмотря на преследование, национал-социалистическое движение Украины постепенно набирает свой ход, изыскивая возможность, даже в этих крайне неблагоприятных условиях, использовать формальные инструменты демократии во имя достижения своей главной цели. Тем более, что на законодательном уровне национал-социализм в Украине не запрещен. При всем этом, НС-движение видит в политическом преследовании своих активистов и руководителей часть своей собственной стратегии:

— в административных придирках, арестах и заключениях своих сторонников, мы не усматриваем некую катастрофу или же свое поражение, напротив. Все это является наиболее ярким доказательством того, что антинародная система осознает реальную угрозу, видя в нашей борьбе опасность, которой подвержено ее жалкое паразитическое существование. Поэтому само наличие политических преследований говорит о том, что движение стоит на правильном пути;

— хотя аресты и преследования НС-активистов и приносят с собой некоторые кратковременные, а иногда и долгосрочные проблемы, однако вместе с тем, имеют чрезвычайно-важное и отчасти даже полезное свойство, заключающееся в процессе естественного отбора, при котором крепнут и закаляются национал-социалистические кадры, из которых постепенно произрастет и сформируется боевая элита, способная стать настоящим и самозабвенным носителем воли своего народа;

— НС-движение осознает тот факт, что аресты, вызванные идейными убеждениями, а также прочими политическими мотивами, являются необходимой жертвой, которая в последствии окажет мощное и долгосрочное воздействие на сознание украинского народа, привлекая внимание всего общества, а также вызывая интерес, уважение и даже восхищение самим движением.

— НС-движению удастся, исходя из посылания на политические аресты своих сторонников, доказать тот огромный размах лицемерия, который приобрела нынешняя антинародная система, с ее бессодержательными фразами о свободе убеждений и правах человека. В конце концов, нам удастся доказать и разъяснить украинскому народу, что в действительности представляют из себя всевозможные оранжевые, сине-белые, зеленые и тому подобные демократы, либералы, национал-демократы, консерваторы, коммунисты, псевдонационалисты, лжесоциалисты а также прочие выродки и предатели, одурманивающие сознание нашего народа.

Данная форма борьбы «за легальную революцию» будет успешной лишь тогда, когда НС-движению удастся устранить и преодолеть страх перед преследованиями и арестами в рядах своих активистов, способствуя убеждению и осознанию того, что аресты по политическим мотивам, а также прочие административные придирки, оказывают полезное воздействие на само движение в целом, одновременно способствуя дискредитации и последующему падению действующей антинародной системы. Вместе с тем, национал-социалистическое движение не приемлет и отбрасывает тактику «вооруженного восстания», как непригодную для нынешнего исторического этапа украинской освободительной борьбы. Как уже было отмечено в первой части данной книги: кровавый и печальный опыт «Пивного путча» (09.11.1923) не прошел для национал-социализма зря! Более мы не будем повторять ту же ошибку.

Политическая борьба, которую ведет НС-движение, протекает в трех последовательно-переходящих этапах:

1. массовое недовольство;

2. бунт;

3. революция.

Используя тактику легальной борьбы, акцентируя и сосредотачивая внимание народных масс на антинародной политике, которую проводят нынешние демократические управленцы, национал-социалистическое движение стремиться возбудить повсеместное недовольство — всенародное негодование, нагнетая и без такого накаленную обстановку на всех уровнях политической, экономической, культурной и социальной жизни общества. Вместе с тем, массовое недовольство постепенно перетекает в иную более агрессивную форму — бунт. Бунт возникает всегда там, где возмущение, боль, горечь и отчаянье начинают брать верх над человеческими страхами и потребностью в тихой и приспособленческой жизни, всецело подчиненной господствующей системе. Таким образом, бунт дает возможность преодолеть буржуазно-материалистический уклад жизни среднестатистического украинца, становясь силой, стимулирующей культурно-мировоззренческую революцию во всем нашем народе. НС-партия призвана организовать, объединить и усилить силу общенародного бунта посредством формирования политического сознания общества, а также путем постепенного и осторожного введения в мировоззрение и жизненные устои национал-социализма. Партия рассматривает и использует общенародный бунт, как главную предпосылку и этап будущей национал-социалистической революции. Главным носителем бунтарских настроений была и остается молодежь, чья естественная склонность к бунту и неповиновению будет активно использоваться даже после победы национал-социализма и его партии в рамках длящейся культурномировоззренческой революции, тотальной мобилизации национал-социалистического народного государства, а также как средство борьбы против декаданса и общественного разложения. Средство борьбы, используемое во имя построения Нового естественного порядка.

25. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

призвана указать путь, по которому должно пойти политическое движение, для того чтобы суметь достичь и развязать поставленные перед ним долгосрочные задачи и цели. Иными словами, стратегия по своему существу является неким справочным руководством по завоеванию всей полноты властно-политических полномочий в государстве. В национал-социализме, стратегические концепции вырабатываются на основе реалий и потребностей, возникающих в период политической борьбы за власть. Стратегия современного национал-социалистического движения направлена на создание высокоорганизованной и политически-дееспособной структуры — НС-партии, чей приход к власти станет результатом ряда общественно-психологических процессов, катализатором которых, выступит массовое и открытое признание идей национал-социализма.

Современные демократические управленцы, будучи марионетками, в руках мирового финансового капитала, контролируют СМИ, располагают инструментами для формирования общественного мнения, всецело управляя сегодняшним гражданско-буржуазным обществом. Причем сама система, располагая несметным финансово-административным ресурсом, обладая гигантским аппаратом для пропаганды и одурманивания своих граждан, выступает с резким осуждением идей «неонацизма» и «фашизма». Однако в самой концепции отрицания и ненависти к национал-социализму, которую так открыто, представляют нынешние политические, а также общественные деятели современного гражданско-буржуазного мира, кроется грандиозный шанс. Этот шанс представится нам во время тотального кризиса ныне господствующей системы. Причем сами проявления будущего и неминуемого системного кризиса с каждым годом приобретают все более четкие очертания и окраску. В качестве единственной и серьезно-воспринимаемой альтернативы, которую может воспринять униженное и растоптанное антинародными правителями общество, выступит национальный социализм. Измученный и униженный еврейской демократией народ уже не будет уповать и надеется на политические силы, которые скомпрометировали себя, будучи приспособленцами в условиях старой системы. Украинский народ пойдет за движением, которое выступало и выступает в качестве радикального противопоставления старой антинародной системе, а также сегодняшнему буржуазно-материалистическому жизненному порядку. Олицетворением этого движение выступит НС-партия! Исходя из этого, работа по созданию высокоорганизованной и политически-дееспособной структуры — НС-партии, является важнейшим и первоочередным стратегическим направлением, ведущим к получению всей полноты государственной власти в стране. Таким образом, создание единой НС-партии — священная обязанность для всех представителей национал-социалистического движения Украины.

Борьба, которую ведет система против открытого признания идей национал-социализма, требует от национал-социалистических борцов готовности к самопожертвованию — готовность испытать весь набор средств, состоящих из всевозможных политических преследований, провокаций и арестов. Все это свидетельствует о том, что стратегия, которую выбрало НС-движение, абсолютно верна, а сама система осознает реальную угрозу, усматривая в нашей борьбе ничто иное, как опасность для своего дальнейшего существования.

В то время, когда стратегия, являясь справочным руководством по завоеванию государственной власти, анализирует долгосрочные перспективы и цели политической борьбы, заданием тактики является увеличение влияния, а также числа сторонников политического движения. Все стратегические направления и концепции должны дополняться конкретными и обдуманными тактическими шагами. Тактика всегда подчинена стратегии. Тактика без стратегии приводит к слепому и бессмысленному действу. Стратегия без тактики приводит к сектантству. Только вместе, будучи объединенными, они указывают путь к власти. Тактика современного НС-движения должна исходить из осознания того, что в условиях либерально-капиталистического гражданского общества, с присущими для него наполовину стабильными состояниями, народные массы не испытывают интерес к каким-либо мировоззрениям, высоким идеалам или политическим идеям. Их интерес заключается исключительно в персональном благополучии, а также сытой, обеспеченной и удобной жизни. И только повсеместные жизненные неурядицы, материальный недостаток, унижение и несправедливость приводят к массовым волнениям, а в экстренных случаях, также и к бунту, предоставляя революционному движению реальный шанс увеличить количество своих активных сторонников, а также просто сочувствующих за счет народных масс. Именно поэтому представители НС-движения должны быть повсюду там, где присутствует и разгорается недовольство, волнения и критика системы. Национал-социалисты должны быть там, где существует хотя бы малейшая возможность для перехода массовых волнений в бунт, а затем революцию. Тактика политической работы/борьбы должна выстраиваться гибким и чрезвычайно маневренным образом — здесь не существует каких-либо закостеневших правил и норм, есть лишь удобные моменты и возможности. В настоящий момент, к одним из основных тактических направлений НС-движения относятся:

1) Борьба против засилья инородцев: Проблема, связанная с наплывом представителей чужеродных рас (легальная/нелегальная иммиграция) начинает волновать все большее число украинцев. Наряду с вопросом, касательно засилья инородцев в Украине, стоит не менее важная и острая проблема, связанная с угрозой суверенитету нашего государства в результате размещения на территории Украины военных формирований иностранных государств. Данная проблема будет разрешена лишь в случае недопущения вступления Украины в НАТО, а также в результате одностороннего разрыва всех договоренностей с Российской Федерацией, касательно размещения и дальнейшего пребывания военно-морских баз Черноморского флота на территории украинского Крыма;

2) Борьба против разрушения окружающей среды: В нашем народе растет постепенное понимание того, что в результате материалистически-направленного мирового порядка, доминирующего как в западном так восточном мире, разрушаются те жизненные основы, без которых становится невозможным элементарное биологическое выживание не только человеческого рода, но и всего живого на нашей планете. Вместе с угрозой для окружающего мира, человеческая цивилизация создает одновременную угрозу и для самой себя. Опасность, вызванная разрушением окружающей среды, открыла наш взгляд на то, что человек, будучи биологическим существом, также как и все живое на земле, подчинен законам природы. Эта подчиненность требует ответственного отношения к природе и ее естественным, первичным законам. Таким образом, биологическое мышление, свойственное для национал-социализма, должно стать ядром политической деятельности всех государственных, а также внутри-общественных структур. Для нас, национал-социалистов, защита жизненных основ нации, является наивысшим приоритетом и первоисточником нашего мировоззрения, вместе с которым, мы ощущаем себя частью всенародного движения, выступающего против разрушения окружающего нас мира, а также за жизнь, наполненную уважением к матери-природе и ее неумолимым законам. При всем этом необходимо делать постоянное ударение на фактическую схожесть между неформальным движением в защиту окружающей среды и самим национал-социализмом, с целью дальнейшего привлечения потенциальных сторонников естественного биологического мышления, с последующим их посвящением в идейные основы национального социализма;

3) Культурная революция, выступающая против американизации и дегенеративного искусства: Засилье инородцев, а также разрушение окружающей среды оказывают свое пагубное воздействие не только на внешний мир, но и сознание, внутреннюю систему ценностей, подсознание каждого отдельно-взятого человека. Должны измениться не только наши действия, но и внутренние установки. В противном случае, для правильно-осмысленной деятельности, людям будет попросту не доставать важнейшей инертной первоосновы. Например, немыслима борьба с потоком и засильем инородцев в нашей стране и одновременное попустительство или более того, позитивное отношение к «негритянской» музыке, а также использование, для так называемого «обогащения» украинского языка, американского сленга и т. п. Главным препятствием тому, что бы наш народ вновь почувствовал себя украинским народом, начал думать, действовать и жить по-украински, — являются не только потоки инородных иммигрантов, рабочих и беженцев, присутствие иностранных солдат на украинской земле, но, прежде всего те чуждые и отравляющие душу влияния, действующие в нас самих. Противодействие этой внутри-духовной оккупации относится к заданиям украинской культурной революции — мобилизация масс против определенных установок, образа мышления и действий. Таким образом, культурная революция борется против:

• Американизации мышления, чувств, языка и музыки;

• Дегенеративного искусства, захватившего театры, кино, музеи, живопись и архитектуру;

• Пропаганды расовых смешиваний, наркомании и алкоголизации, порнографии и многого другого.

Каждое из этих тактических направлений способно мобилизовать и сплотить разочарованные и недовольные массы. В то время, когда защита окружающей среды и борьба за свободную и независимую от геополитических влияний Украину — относятся к «левым» темам, критика и борьба против засилья инородцев, а также борьба против американизации и дегенеративного искусства — расценивается как «правая» политическая направленность. Будучи народным движением, национал-социализм не испытывает однобокого тяготения ни к «правым» ни к «левым» направлениям, полноценно совмещая элементы обоих, олицетворяя тем самым, жизненную волю всего украинского народа. Он объединяет оба направления, делая из них одно целое. Таким образом, национал-социализм соединяет и те и другие силы в одном, фатальном для системы, политическом движении.

Идея революции, реализуема в условиях совокупного применения тактических предпосылок, с учетом и соблюдением всех стратегических необходимостей. Вышеуказанные тактические направления носят исключительно важный характер, все они подобраны намеренно, так как господствующая антинародная система просто не в состоянии разрешить даже одну из трех вышеуказанных проблем, и все это в то время, когда необходимость такого решения становится все более и более острой. В особой мере это касается засилья инородцев и разрушения окружающей среды. Параллельно с акцентированием всеобщего внимания на данных проблемах, НС-движение будет стремиться использовать и влиять на потенциальных или действующих системных критиков, неся в народные массы осознание того, что: У СИСТЕМЫ НЕТ ОШИБОК — ОНА САМА ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБКОЙ!

Борьба против засилья инородцев, борьба против разрушения окружающей среды, борьба за будущую культурную революцию — является всем тем что, в высшей степени демонстрирует актуальную значимость как самого НС-движения, так и его идейных основ. Мы не являемся сектой, мы — живое движение, которое делает важнейший и решающий вклад в дело разрешения вопросов, которые наиболее волнуют значительную часть наших современников — людей здравого смысла. Следовательно, главной тактической задачей является повсеместное разъяснение того, что все альтернативы, инициативы и оппозиционные устремления, направленные против действующей системы, возымеют свой смысл, опираясь исключительно на национал-социалистическое мировоззрение.

Сегодня, миллионы идеалистически-настроенных людей, порой, не желая или не осознавая того сами, своими мыслями, чувствами и действиями, близки к национал-социализму и его мироощущению. Вероятно, что многие из них стали бы возмущенно отрицать и отбрасывать подобное сличительное сравнение — в этом и кроится то объективное обстоятельство, вследствие которого, лишь немногие знают то, что в действительности представляет собой национал-социализм, в то время, когда основная масса живет и думает осколками лживой еврейской пропаганды. Все это неудивительно, ведь тогда, в период господства советско-людоедского режима, прислужники антинародных властей сочинили и переписали свою — общеобязательную версию истории. Их дело успешно продолжили и продолжают по сей день нынешние жидовские СМИ — средства массовой идиотизации, которые наряду с политкорректными историками разработали свою собственную, устоявшуюся версию исторических событий. В своей совокупности, конечный вариант и той и другой от начала и до конца лживой версии, стал безапелляционной и единственной «правдой» для миллионов современных людей.

Перед лицом глобальных проблем и первоочередных вопросов нашего времени, главным заданием политической работы нашего национал-социалистического движения, должно стать — повсеместное и последовательное разъяснение всему украинскому народу правды о наших желаниях, стремлении и убеждениях, демонстрируя таким способом, всем гражданским инициативам, единственную политическую альтернативу — фундаментальную оппозицию против господствующей антинародной системы!

26. ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ

Используя относительно небольшое количество лозунгов и общепонятных тезисов, пропаганда стремится охватить и заинтересовать, как можно больший, широкий круг людей. Если целью агитации является повсеместная и неустанная передача знаний и разъяснений, формирующих четкое и конкретизированное осознание сущности тех или иных вопросов, то к целям пропаганды необходимо в первую очередь отнести способность влиять. Таким образом, пропаганда становится важнейшим оружием нашей политической борьбы — ее исходным пунктом.

Пропаганда привлекает внимание неопределенного числа лиц, борется за их симпатии, использует их чувства и, в конце концов, завоевывает новых сторонников. Пропаганда относится к главным предпосылкам успешного выполнения организационно-созидательной работы, направленной на становление по-настоящему дееспособной и высокоорганизованной политической силы — НС-партии. Правильно-поставленная пропаганда усиливает народные волнения и недовольства, нагнетая бунтарские настроения и, в конце концов, вызывает революцию. К главным условиям, оправдывающим смысл и цели пропаганды, необходимо отнести: ее действенность и успешность. Действует пропаганда посредством неоднократного смыслового и эмоционального акцентирования сознания людей на тех или иных явлениях, фактах и событиях, многократного их восприятия и запе-чатления в памяти. Основными формами пропаганды, определяющими ее внутреннее содержание и внешние атрибуты, являются: открытая публичная речь, устные выступления, воздействие печатными и изобразительными средствами, радио и телевещание, распространение видео-аудио материалов на компактных носителях, а также Интернет. Выбирая формы пропаганды необходимо учитывать их специфические особенности. Так, устное выступление весьма продуктивно, но не всегда возможно. Радио и телевещание обеспечивают охват большой аудитории, но требуют специальной и дорогой аппаратуры, что в период нашей политической борьбы крайне тяжело и практически невозможно. Печатные, видео, и аудио материалы проигрывают в оперативности, неадекватно воспринимаются равнодушными или малограмотными людьми. Однако их можно неоднократно передавать из рук в руки и хранить длительное время. Поэтому лучше всего применять все формы пропаганды в комплексе, чтобы сильные стороны одних компенсировали слабые стороны других.

Что касается устных выступлений, то их содержание должно включать информацию или аргументацию психологического воздействия. Его цель — не прямая агитация, а подведение слушателей к нужному пониманию проблемы и к необходимым выводам. Речь должна быть легкой для понимания, впечатляющей, убедительной, хорошо восприниматься на слух, быть приемлемой для слушателей с точки зрения языковых норм. В конце речи должны содержаться соответствующие нашему мировоззрению политические выводы, пропагандистские лозунги и призывы к практическим действиям. Конечно, устная речь — это своего рода искусство, которым овладевают по мере накопления опыта.

Печатные средства пропаганды обладают такими важными особенностями, как доступность, наглядность, многообразие видов, способность воздействовать на разнообразные массовые аудитории. Воздействие с помощью печатных средств требует серьезного творческого подхода, хорошей полиграфической базы, а также достаточного запаса расходных материалов. Оперативность и эффективность подготовки печатных информационно-пропагандистских материалов достигается:

— умело спланированной работой творческого и технического состава организации;

— постоянной заботой о материальном обеспечении и техническом состоянии полиграфических средств;

— заблаговременной подготовкой проектов информационно-пропагандистских материалов с учетом предполагаемого развития обстановки;

— качественным подбором активистов, способных осуществлять эффективную обработку информационнопропагандистских материалов, их набор, корректорскую правку и художественное оформление;

— своевременным и бесперебойным распространением материалов информационно-психологического воздействия.

Основными видами материалов, используемых при воздействии печатными средствами пропаганды, являются: листовки, газеты, журналы, брошюры. Причем особое внимание необходимо уделить именно листовкам. По своей сути, листовка — это информационно-пропагандистское печатное издание, отличающееся небольшим объемом (не более двух страниц), сжатым и доступным текстом, броским типографическим оформлением. Листовка обладает рядом преимуществ по сравнению с другими видами печатной продукции. Она намного оперативнее, чем журнал или брошюра, откликается на изменения в политической обстановке. Ее достаточно быстро можно подготовить к печати, издать большими тиражами на любой полиграфической базе и распространить в достаточно короткие сроки. Одну и ту же листовку можно многократно переиздавать и в больших количествах распространять в тех или иных районах. Расставляя по-разному смысловые акценты в нескольких листовках, посвященных одному и тому же вопросу, можно учесть психологические особенности различных возрастных и социальных групп населения того или иного региона, области, города или района. Специфическое полиграфическое оформление листовки способствует усилению эмоционального воздействия на аудиторию. Воспроизведение в листовке фотографий, копий официальных документов повышает ее убедительность. Поскольку содержание листовки всегда предельно сжато, постольку оно легко воспринимается даже при вынужденном быстром чтении. Вместе с тем листовка как вид пропагандистской продукции обладает некоторыми недостатками. Так, ее подготовка требует больше времени, чем подготовка устных публичных речей и высказываний. Тиражирование листовок связано с существенными материально-техническими затратами (бумага, краска, энергия, транспорт). Однако наличие указанных недостатков не снижает значения листовки как важнейшего средства пропагандистского и психологического воздействия. Требования к листовкам:

1) Концентрированность содержания. Текст листовки должен быть кратким и выражающим одну конкретную идею. Для ее обоснования можно привести несколько различных аргументов и фактов, но все они ставят своей целью подведение читателя к усвоению одного тезиса, являющегося стержнем всего материала. Сосредоточенность на одном основном положении — тезисе, идее, лозунге — важнейшее требование к любой листовке.

2) Аргументированность. Основное положение листовки надо не просто декларировать, а обосновывать и подтверждать разносторонними убедительными доказательствами. Листовка должна, не вступая в полемику, нейтрализовать любые предубеждения к мировоззрению национал-социализма, заставляя логическим путем верить в его правоту.

3) Простота и доходчивость. Листовка обязана учитывать особенности аудитории, но в любом случае она должна быть написана простыми словами. Задача листовки — внушить конкретную мысль. Чем проще эта мысль, чем яснее она изложена, тем больше шансов, что ее поймут и примут. Никаких туманных намеков, никаких недомолвок в листовке не должно быть. Нельзя также перегружать текст и оформление листовки деталями.

4) Композиционная четкость. Листовка, несмотря на свою краткость должна иметь четкую композиционную и логическую структуру. Это достигается хорошо продуманной логикой изложения материала.

5) Привлекательность, броскость. Листовку необходимо оформлять так, чтобы она привлекала к себе внимание и вызывала желание ее прочесть. Для этого следует умело использовать яркие, броские, иллюстрации (фотографии, рисунки, схемы), подбирать цвет бумаги и краски, различные шрифты и т. д. Размер шрифта не должен быть меньше шрифта пишущей машинки, иначе текст становится трудным для чтения и восприятия. Чем крупнее шрифт, тем лучше читать листовку. Особое значение имеет выбор цвета. Желательно, чтобы листовка была яркой, выделялась на фоне местности.

Газета — один из эффективных и распространенных видов печатной пропагандистской продукции. Необходимо учитывать, что все люди усваивают или не усваивают газетную и иную информацию в соответствии с выработанными у них стереотипами. Устоявшиеся стереотипы восприятия требуют, чтобы материалы газеты были динамичными, броскими и занимательными, а также сопровождались эффектными иллюстрациями. Газета должна отличаться актуальностью и информативностью публикуемых материалов, быть доступной по своему структурному и языковому оформлению. Газета должна быть компетентной во всех вопросах, освещаемых на ее страницах, учитывая состав читательской аудитории.

Что касается брошюры, то это один из относительно распространенных видов печатной пропагандистской продукции. Преимущество брошюр по сравнению с листовками состоит в том, что в них больше места для текста и иллюстраций. Брошюра, содержащая главным образом иллюстрации, доступна для людей с минимальным образованием. Достоинством брошюры является также и то, что она обычно не задерживается в руках одного человека, а продолжает путешествовать от одного читателя к другому. Журнал отличается от брошюры в основном тем, что больше ее по формату и содержит значительное число фотоиллюстраций.

В целом, при использовании всех вышеупомянутых средств пропаганды необходимо четко уяснить, что пропаганда не защищается, а постоянно нападает! Защита от вражеской пропаганды относится к заданиям разъяснения и агитации. Все то, что завоевывает пропаганда, то в последствии углубляет, обеспечивает и закрепляет агитация и разъяснение. Агитация включает в себя совокупность различных форм, методов и средств воздействия на людей с целью изменения в желаемом направлении их психологических характеристик, взглядов, мнений, ценностных ориентаций, настроений, мотивов, установок, стереотипов поведения и сознания в целом. Целью агитации является повсеместная и неустанная передача знаний и разъяснений, формирующих четкое и конкретизированное понимание ограниченным кругом лиц сущности тех или иных вопросов — тематик. Агитация и разъяснение служит укреплению внутреннего фронта НС-движения, а также самой партии в период ее становления и борьбы за государственную власть.

После победы национал-социалистической революции, работа по укреплению внутреннего фронта распространиться на весь украинский народ, закрепляя основы и принципы национал-социалистического мировоззрения. Как уже было отмечено выше, пропаганда всегда атакует, агитация и разъяснение всегда защищают — защищают от нападок враждебной пропаганды, являясь иммунной системой НС-партии и всего народа. Эта иммунная система сохраняет от всех вредоносных и прочих враждебных влияний. Ее важность обосновывается тем, что именно национал-социализм подвержен барабанному огню клеветы и зловонной критики, создаваемой вражеской пропагандой, которая распространяет несостоятельные и беспрецедентно-лживые обвинения национал-социализма в холокосте, диктатуре, стремлению к войне и мировому господству и т. д. Борьба против подобных враждебных выпадов — главное задание агитации и разъяснения. Убеждение, завоеванное посредством агитации, мобилизует у сочувствующих пассивных сторонников и новых активистов НС-движения, энергию и решительность для новой и более усиленной пропагандистской работы.

Исходя из всего вышеуказанного, необходимо сделать четкий и однозначный вывод — пропаганда и агитация составляют две стороны одной и той же политической работы, являющейся ключом к нашей будущей победе.

В национал-социалистическом народном государстве будущего, значимость пропаганды уходит на второй план. Что касается агитации и разъяснения, то их роль будет постоянно возрастать, оставаясь одной из важнейших форм общенародного воспитания. В условиях непрерывного воспитательноразъяснительного процесса, охватывающего подряд три поколения нашего народа, будет сформирован тот окончательный внутренний облик и духовный фундамент украинской нации, на котором и будет построен Новый естественный порядок.

27. ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД

Еще изначально мы, национал-социалисты, должны рассматривать себя, служителями одного движения. Движения, которое само по себе олицетворяет Украину. Ни один политический солдат не должен состоять в членстве политического объединения, отколовшегося от первичных основ национал-социализма. Мы должны стать решающей силой внутри украинского освободительного Движения. Мы владеем правильной стратегией, и признаем бесспорным главенство национал-социалистических руководителей. Те, кому это не подходит, должны идти в те организации, где они смогут дискутировать и голосовать. Другие организации рассматриваются нами или как враги, прежде всего — это национальные консервативные и национал-либеральные группы, которые признаются демократами, или же, как союзники и боевые товарищи вместе с которыми, мы можем организовывать масштабные акции и т. п. Мы собираем не группы, а лишь отдельных представителей Украинского народа. Необходимо раз и навсегда запомнить, что гораздо лучше распустить большую часть состава организации, чем допустить отклонения от фундаментального курса национал-социализма. Основной принцип, работающий внутри движения: «Качество, а не количество». Успеха в деятельности организации можно достичь даже в том случае, если в состав организации входят всего три человека, которые в действительности способны идти до самого конца. Чтобы победить, мы нуждаемся в жестком, высоко-дисциплинированном и сплоченном кадровом элементе, способном беспрекословно подчиняться.

Проблемы.

Важнейшей задачей еще сравнительно небольшого движения, является воспрепятствование постепенному превращению в секту. Признаками постепенной деградации движения — сползания к сектантству являются:

• Отсутствие четко-спланированной работы организации;

• Вялые или нерегулярные собрания актива организации;

• Проведение сборов, на которых присутствуют только убежденные сторонники движения, которым в 1001-й раз талдычат, насколько они правы;

• Слабая пропагандистская кампания или отсутствие таковой.

• Пассивность и недисциплинированность руководства.

Все это приводит к дистанцированию от организации

НС-единомышленников, а также к закономерному снижению численности кадров в рядах всего движения. Основной упор в работе необходимо возлагать на обыкновенные средства пропаганды, а также на СМИ, невольно возбуждающие интерес к ярким демонстрациям и собраниям. Эффективны даже относительно малочисленные, однако грамотно организованные демонстрации, в состав которых входит тридцать и более человек единого форменного вида, несущие боевые знамена, штандарты и прочие атрибуты Движения.

Вражеские СМИ — ключ к нашему успеху! Острые, но логически-выстроенные высказывания, а также скандальные события привлекают внимание журналистов, подогревающих интерес общественности к происходящему. Для того чтобы привлечь внимание журналистов, задействованных в работе СМИ, необходимо в первую очередь затрагивать вопросы и темы, преданные коллективному замалчиванию и табу:

— Еврейский сионистский заговор;

— Миф о Холокосте;

— Демократия и коммунизм — главные инструменты мирового сионизма;

— Глобализация — система планомерного уничтожения национальной экономики;

— Сущность расовой гигиены. Законы евгеники;

— Наркомания и алкоголизация — инструменты геноцида украинского народа;

И так далее. Нужно помнить, что простые люди стали равнодушными к политике и тем более безразличными к мировоззрениям. Широкие массы относят свой интерес только к личным, жизненным условиям. НС-движение, нацеленное против действующей системы, должно стать движением протеста. Движение протеста, которое несет в себе волну всеобщего недовольства и негодования. Необходимо говорить о проблемах, переживаемых рядовыми гражданами, говорить просто и на языке, понятном для всех социальных и возрастных групп нашего народа. Лозунги должны быть максимально простыми и понятными. Работа с пропагандой должна связывать настроения протеста с конкретными проблемами, стоящими за всем этим. Настоящие методики предельно просты, однако вместе с тем достаточно эффективны. Рев прессы, а также постоянное привлечение всеобщего внимания дадут всплеск, который вырвет наше молодое НС-движение из мира политических импотентов.

28. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Сущность национального социализма заложена в тезисе, который должен стать железным законом и главным жизненным принципом для всего нашего народа: «Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!».

Наша духовная революция, ставящая биологическое мышление в центр политической борьбы, завершит период, начавшийся вместе с эрой просвещения. Эта эра стала моментом зарождения буржуазно-материалистического порядка, с его искривленными пониманиями о свободной и независимой личности. В последствии, эта личность превращается в деградированного потребительского биоробота — эгоистичного массового обывателя, который связывает идеи о правах и свободах исключительно с самим собой и своим собственным благополучием даже, невзирая на сокращение шансов для выживания и развития, будущих поколений нашего народа. Буржуазно-материалистический порядок породил мир безумных технологий, мир бетонных пустынь, мир изоляции и разобщенности, мир, отравляющий окружающую среду и разрушающий жизненные основы для всего живого на земле. Наша человеческая популяция должна иметь будущее, поэтому буржуазно-материалистический мир должен уступить свое место миру свободных и трудолюбивых людей.

В настоящий момент, мы находимся на пороге новой эры, требующей нового национал-трудового движения. Ведь только партия особого типа способна выбрать и повести весь украинский народ новым судьбоносным путем. Эта партия не будет состоять из продажных политических бонз и карьеристов. Она также не будет подобием одной из ныне-многочисленных партий, представляющих интересы отдельных заинтересованных групп, искусственно-разрывающих на части единое национальное сообщество ради своих властно-политических амбиций и финансовых интересов. Будущая партия — это авангард украинской нации, настоящее олицетворение будущего Народного сообщества. Это боевой отряд украинской революции, выступающей за новый, лучший порядок.

Нам известно, что, рабочее сословие, будучи основой Народного сообщества, включает в себя наиболее верных и сильных сынов нашего народа. Они — это наша надежда на завтрашний день! Причем под понятием «трудящиеся», мы рассматриваем всех украинцев, которые живут и трудятся во имя и во благо сообщества всего нашего народа. Всех этих трудящихся, мы хотим собрать в одной партии:

• Партии идеализма, выступающей против материалистического эгоизма;

• Партии революции, борющейся против либеральнобуржуазных порядков;

• Партии, защищающей интересы всего Народного сообщества;

• Партии украинского народа, выступающей против интернационализма;

• Партии труда, борющейся против нетрудовых и легких доходов.

Лучшие представители народного организма становятся национал-социалистами.

И только лучшие из национал-социалистов становятся членами НС-партии!

ЧАСТЬ ІІІ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЛДАТ

1. КТО ТАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЛДАТ

Национал-социализм — это не только лишь одно мировоззрение, это жизненная составляющая.

Национал-социализм — это не просто политическое убеждение, прежде всего, это политическая активность и действенность.

Национал-социализм — это не одно лишь рациональное осознание правильности политической программы движения, прежде всего, это самозабвенная работа и непреклонная борьба за становление Нового порядка!

Национал-социализм требует для себя всего человека. Национал-социалистом становится не тот, кто просто признает политическую программу. Национал-социалист — это тот, кто своим самозабвенным трудом служит Народному сообществу, находясь на своем рабочем месте, подобранным в соответствии с задатками и способностями этого человека.

Национал-социализм не спрашивает о социальном происхождении человека, о его имущественном положении, уровне образования, от человека требуется только одно — беспрекословное соблюдение основного жизненного принципа: Интересы общества превыше всего! — Народные интересы выше личных!. Национал-социализм борется за Сообщество, в котором будут навсегда упразднены нетрудовые доходы. Посредством политической борьбы, а также всеобъемлющего воспитания человека, национал-социалистическое движение притворит в жизнь фундаментальные основы Нового порядка, в котором больше не будет места: классовой борьбе; ростовщическому рабству и эксплуатации; гражданскому высокомерию; чужеродному и разлагающему влиянию. Социалистическое общество нового типа представляется в виде совокупности трех сословных делений:

1. Сословие рабочих — заняты в трудовой, производственной и иной хозяйственной деятельности;

2. Сословие воинов;

3. Сословие руководителей-организаторов;

Указанное сословное деление, соответствует естественному образу человека, признанному национал-социализмом. Природный образ человека формируется на базе одного из существующих типов:

• Тип № 1 — рабочие;

• Тип № 2 — воины;

• Тип № 3 — руководители;

Указанное деление составляет понятие об этических принципах, заложенных в национал-социалистическом способе мировоззрения. Реализация этих этических принципов дает национал-социалисту возможность найти свое, наиболее подходящее для конкретного индивидуума, место в Народном сообществе.

Настоящая работа преследует собой цели:

1. Передать молодым активистам движения сущность национал-социалистических традиций;

2. Создать подходящую атмосферу для формирования боевого духа политических солдат;

3. Разъяснить жизненно-важную роль воспитания самих себя, а также остальных боевых товарищей в духе политических солдат, готовых на практике реализовать идею Нового порядка — идею становления настоящего Народного сообщества;

4. Закрепить боевые принципы Десяти заповедей политического солдата, обязательные для соблюдения всеми членами и активистами украинского национал-социалистического движения.

Термин «политический солдат» был подобран осознанно:

Солдат, потому что человек в НС-движении должен быть включен в жесткую систему, состоящую из императивных приказов и действий, направленных на их неукоснительное исполнение. Солдат, потому что НС-активист должен быть готовым полностью и без остатка посвятить свою жизнь НС-движению и борьбе за нашу идею. Солдат, потому что в случае необходимости НС-активист готов пожертвовать самым ценным — собственной жизнью. Политический, потому что деятельность НС-активиста — не самоцель, а самозабвенная борьба, служащая конкретной политической цели — победа партии национал-социалистического толка в политической борьбе за власть в государстве, с последующей реализацией идеи Нового естественного порядка, а также идеи становления настоящего Народного сообщества.

2. ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЛДАТА И ИХ КОММЕНТАРИЙ

Как уже было указано выше, тип № 3 (руководители) и тип № 2 (воины) — это важнейшие составные части Народного сообщества. Во время борьбы за становление Нового порядка, совокупность данных типов порождает принципиально новую организационную форму, свойственную национал-социалистическому движению — объединение, созданное по армейскому боевому принципу. Объединение, которое в какой-то мере напоминает собой средневековый рыцарский орден. Объединение, в котором принципы национал-социализма стали жизненными принципами для всех его членов. Обозначение и четкое уяснение этих жизненных принципов, необходимо для каждого политического солдата, как члена объединения. Необходимость объясняется тем, что именно на политическом воинстве лежит весь груз ответственности за выполнение тех жизненноважных заданий, которые ставит перед ним объединение.

Жизненные принципы национал-социалиста представлены как Десять заповедей политического солдата. Каждый из десяти принципов призван отображать внутреннюю сущность нашего боевого сообщества — объединения.

Отмечу, что указанные принципы — это не свод догматических правил, появившийся хаотичным или искусственным образом, это принципы, несущие в себе весь тот бесценный опыт, а также жизненное восприятие, переданное нам несколькими поколениями национал-социалистических борцов как довоенного, так и послевоенного времени, опыт борцов испытывавших на протяжении долгих лет все тяготы борьбы и горечь предательства, опыт политических солдат безропотно сносивших лишения и жертвы, преследования и аресты, придирки и запреты, опыт людей, которые выполнили свой долг, сохранив верность национал-социализму, а значит и своему народу, опыт людей, которые на практике реализовали смысл собственной жизни — самозабвенное служение своей нации, опыт людей, которые явили собой образ, называемый у Ницше образом сверхчеловека!

Устоявшись и закрепившись на практике, Десять заповедей постепенно охватывают все большее число активистов НС-движения по всей Европе. Поэтому, в подтверждение их дееспособности еще раз отметим, что указанные принципы, это не абстрактные религиозные правила, заложенные в иудо-христианском учении, они (Десять заповедей политического солдата) также не являются представлениями о понятиях морали, которые также противны арийскому духу, как и любая религиозная догма. Десять заповедей политического солдата не должны рассматриваться как нечто недосягаемое и невыполнимое, их основа взята из жизни НС-движения, стоящей на осознании необходимости самой борьбы. Именно поэтому жизненной основой политических солдат новой генерации стали следующие принципы:

1. Верь

2. Подчиняйся

3. Борись

4. Будь верным

5. Будь боевым товарищем для всех остальных

6. Работай над собой

7. Не болтай лишнего. Действуй

8. Будь смелым

9. Будь гордым

10. Будь беспощадным

Указанные Десять заповедей взаимосогласованно и последовательно объединены друг с другом тесной смысловой взаимосвязью. Принципы, заложенные в них, постепенно переходят, дополняют и ссылаются друг на друга. Первые три заповеди по праву считаются основными: «Верь. Подчиняйся. Борись», все остальные являются их производными. Использование Десяти заповедей — это не попытка подражать прошлому, прежде всего это рациональный ответ на жизненные реалии настоящего.

Десять заповедей заслужено стали законом для всех политических солдат. Законом, отображающим и формирующим жизнь новой генерации национал-социалистов!

ВЕРЬ

Вера — это наша жизненная составляющая! Но возможно ли потребовать или заставить человека верить во что-либо? Ведь вера неподвластна нашим волевым усилиям, а человек начинает верить или наоборот теряет свою веру совершенно независимо от того, хочет ли он этого или нет. В действительности, нельзя и ненужно говорить о «вере» в национал-социалистическую идею — это не религия и не идеология. Национал-социалистическая идея не учит тому, во что человек якобы должен произвольно верить. Национал-социализм — это осознание биологической природы и предназначения человека в своем окружающем мире. Национал-социализм — это идеалистическое и волевое решение, направленное на становление и реализацию естественного порядка. Идеалистическое решение, потому что вместо заботы о своем «маленьком бытие» и личном благополучии, человек принимает решение работать во имя и во благо Народного сообщества, тем самым, такой человек направляет все свои усилия на становление и реализацию природного порядка. Для того чтобы восстановить природный порядок в окружающем мире, национал-социалисты объединяются в единую организованную структуру: партию национал-социалистического толка. Эта партия в свою очередь требует от каждого своего члена безусловную и тройную веру: веру в партию, веру в своих товарищей, веру в самого себя! Требуемая вера является актом доверия, такое доверие напрямую зависит от силы человеческой воли. Поэтому, когда мы говорим о вере в партию требование «верить» понимается нами как требование «доверять». Тем самым, требование заповеди «Верь», кардинально отличается от противоестественной обязанности верить каким-либо идеологическим либо иным другим утверждениям. Заповедь «Верь» говорит политическому солдату о том, что он должен целиком и полностью доверить свою жизнь сообществу, т. к. сама служба на благо и во имя этого сообщества наполняет его жизнь истинным смыслом и подлинной ценностью. Становясь политическим солдатом, человек более не ставит личностные интересы и надежды на уровень, именуемый смыслом бытия, т. к. «Интересы общества превыше всего! — Народные интересы выше личных!».

Вера в партию:

Партия представляет собой организованную жизненную волю народа. Кроме того, НС-партия — это сообщество, направляющее всю свою работу на становление и реализацию Нового естественного порядка. Достижение этого Нового порядка представляется возможным посредством продуктивной деятельности политически-дееспособной высокоорганизованной структуры — объединения национал-социалистического толка. Становясь национал-социалистом, человек вверяет себя и свою жизнь партии. Каждый партийный функционер может и должен иметь свои собственные представления о национал-социализме, однако эти представления должны соответствовать фундаментальным основам национального социализма, неизменную сущность которого и призвана сохранить и передать другим поколениям национал-социалистическая партия. НС-партия указывает путь и только те, кто следует по этому пути, является достойным представителем своей нации. НС-партия всегда права! И права она не потому, что каждое отдельно принятое решение является правильным, а потому что, прежде всего, верна сама цель, которую она выбрала. Следовательно, без работы и борьбы, которую будет вести НС-партия, эта цель никогда не будет достигнута! Кроме того, НС-партия — это созидающее объединение, без которого национал-социализм растворился бы в бесчисленных «идейных кружках» и «политических сектах». Борьба за становление, развитие и конечную победу национал-социалистической партии — священное задание политических солдат. Эта победа возможна только тогда, когда партийный функционер будет верить в предназначение и основополагающую роль НС-партии. Эта победа возможна тогда, когда партийный функционер будет верить в то, что коллективная воля представителей всех трех сословий национал-социалистического общества однажды преодолеет деградированную и разложенную Систему, с ее искривленными представлениями о гражданах, человеческой личности и организации общественного устройства.

Вера в боевых товарищей:

Партия — это не только управленческий механизм, прежде всего это живое сообщество, состоящее из представителей всех трех сословий национал-социалистического общества. Тем самым, партия — это духовное единство всех представителей народа, работающих ради достижения одной великой цели. Это единство охватывает активистов НС-движения, которые живут в настоящий момент, активистов будущих генераций, а также тех, кто однажды отдал ему самое ценное — свою жизнь. Вера в партию означает веру в необходимость существования авангарда нации. Вера в партию означает веру в боевых товарищей, веру в людей, объединенных единой целью, единым стремлением: работать и бороться в рамках НС-движения, организованным проявлением которого, является партия. Самозаб-венность, готовность посвятить свою жизнь одной великой цели, которая величественней чем сама эта жизнь. Все это, проявления того, что наполняет человеческое бытие истинным смыслом. Осознания этого жизненного смысла, ощущение его подлинности дополняется чувством веры в боевого товарища. Такая вера, дает каждому политическому солдату, осознание того, что если по каким-то причинам (болезнь, арест, смерть) он не сможет продолжать борьбу, то другие товарищи будут вести ее до конца. Для нас не существует ничего напрасного, т. к. всегда будут существовать национал-социалистические борцы, которые продолжат нашу работу, а значит, продолжат работу тех, кто посвятил свою жизнь работе и борьбе еще задолго до нас!

Самозабвенная вера в боевое товарищество дает возможность ощутить себя составной частью великого сообщества, которое по-настоящему способно реализовать наши желания и жизненные цели!

Вера в самого себя:

Решение подчинить и доверить собственную жизнь национальному социализму, а значит свому Народному сообществу, может быть принято только тогда, когда человек по-настоящему начнет верить в НС-партию, своих боевых товарищей, самого себя и свои силы. Человек, который верит в самого себя, способен на гораздо большее, нежели он сам считает. Человек, который верит, сумеет вынести любые испытания. И все это до тех пор, пока он верит!

ПОДЧИНЯЙСЯ

Безусловное подчинение — ключ к победе НС-движения!

Безусловное подчинение, высокий уровень организованности и самодисциплины — все это требования, которые НС-партия ставит перед своими политическими солдатами. Национал-социалисты принадлежат партии и более никому. Они призваны выполнять приказы без ограничений и с полной самоотдачей, в независимости от того понятен ли им смысл приказов, соответствует ли приказ их собственным желаниям, обязательство подчиняться остается священным правилом политического солдата! Непосредственный руководитель, стоящий над функционером движения, является своеобразным олицетворением НС-партии. Решения и приказы, принятые непосредственным руководителем должны быть исполнены. При этом партия не требует от своих членов рабского или фанатичного повиновения. НС-партия — это организация, устроенная по военным принципам, один из которых звучит: «Для того чтобы победить, национал-социалист должен научиться подчиняться!». Конечно же, каждый из нас имеет и должен иметь собственные представления о национал-социализме и проявляется это в том, что мы обязаны высказывать руководителю свои идеи и предложения. При этом руководитель обязан выслушать и рассмотреть предмет наших высказываний, а затем либо использовать эти предложения в деятельности организации, либо разъяснить, почему предложенная идея не может быть реализована. В том случае, если у политического солдата создалось впечатление, что высказанные им идеи не получили должной оценки и внимания или принятое решение противоречит интересам партии он должен обратится вначале к своему непосредственному руководителю, а затем в вышестоящий партийный орган, который дает оценку ранее принятому решению. В случае если ранее принятое решение будет расценено как единственно-правильное и соответственно, предложение заявителя отклонено, все члены боевого отделения, включительно с заявителем обязаны беспрекословно и неукоснительно выполнять требования ранее отданного приказа. После этого уже ни у кого не должно возникать чувства сожаления или недовольства! Наивысшим авторитетом для политических солдат выступают представители руководящего состава партии, Лидер НС-партии, а также Высший совет. Решения, принимаемые Лидером НС-партии, а также Высшим советом безапелляционны и обязательны для исполнения на всех уровнях организации начиная от руководителей на местах (командиры отделений, групп, ячеек, звеньев) и заканчивая обычными партийными функционерами.

Залогом успешной и продуктивной деятельности организации является высокий уровень личной и коллективной дисциплины. Внутри организации должна быть создана обстановка абсолютной нетерпимости ко всем проявлениям нарушения дисциплины, а в случае выявления подобных нарушений национал-социалисты обязаны поставить в известность своего непосредственного руководителя. Все это делается для того, чтобы НС-партия быстро и основательно еще в зародыше пресекала любое обезличивающее поползновение, постепенно превращающее боевое сообщество в «клуб по интересам» — свинский отстойник.

Каждый политический солдат должен иметь мужество взять на себя высшую обязанность — стать руководителем. Для этого он должен научиться подчинятся. Национал-социалист должен доверять себе и своему руководству. Это доверие заключается в точном и безусловном исполнении распоряжений руководящего состава. Поэтому все решения руководства для политического солдата должны быть его собственными решениями. Так же как принцип «руководителя» возлагает ответственность за принятие решений, принцип «подчинения» преисполнен ответственности за их правильное и своевременное исполнение.

Только тот, кто научился подчиняться, однажды сам будет в состоянии отдавать приказы!

Политический солдат должен знать, как действует принцип «руководителя». При этом национал-социалист должен сам хотеть стать руководителем, а не ждать того, что его кто-то выберет. Своей выдающейся деятельностью руководитель «выбирает себя сам» тем самым, получая наибольшее доверие со стороны остальных соратников.

Все политические солдаты равны между собой в обязанности трудиться. Вся их неравность состоит только в различных результатах этого труда, что зависит от природных способностей человека, а также его воли к лучшему исполнению обязанностей.

Принцип национал-социалистического руководства звучит так: права следует добиваться трудом, обязанность идет перед правом, труд является основой права. Кто трудится больше и лучше — руководит. Кто не руководит — подчиняется.

Следуя этому принципу, каждый политический солдат должен знать: более широкие права руководителя не являются его привилегией, но новой обязанностью, а значит большей ответственностью.

Национал-социалист, подчиняйся и приучай себя к дисциплине, трудись с лучшим результатом, стремись к большим обязанностям — и тогда ты сможешь руководить!

БОРИСЬ

Борьба — это жизненная составляющая политического солдата!

Вместе с верой и способностью подчиняться заповедь «Борись» — третье и основное требование, которое ставит НС-партия перед своими функционерами. Борьба — это то, что непосредственно и наиболее действенно формирует всего человека. Национал-социалист осознает, что его жизнь — это борьба против действующей Системы! Это борьба за становление Нового естественного порядка! Это борьба, которая важнее личных интересов и надежд! Это борьба, которая ведется в независимости от гражданской профессии и статуса партийного функционера. Это борьба, которая превыше интересов семьи! Осознание самозабвенной борьбы с готовностью пожертвовать наиболее ценным — своей жизнью, означает то, что политический солдат более не принадлежит порядку, который установлен действующей Системой! Подобное осознание не является продуктом психологического давления либо иного другого принуждения. А сам национал-социалист не должен сравниваться с неким трагическим образом, напротив политический солдат понимает и признается самому себе в том, что идти иным жизненным путем он не может, да и попросту не желает. НС-партия — это не спонтанное хаотическое образование, в которое командируют человека. НС-партия олицетворяет собой организационную форму, состоящую из представителей Народного сообщества, сформированного из трех сословных типов.

Рабочие, воины и руководители являются непосредственным отображением сущности НС-партии, в которой политические солдаты — борцы (типы № 2, № 3) представляют собой костяк современного НС-движения. Жизненный смысл политических солдат — борьба против Системы, выстроенной по принципу тотального материализма.

Конечная цель этой борьбы — становление Нового естественного порядка!

БУДЬ ВЕРНЫМ

Девиз национал-социалистов навсегда останется неизменным:

Наша верность — это наша честь!

Человек чести — это, прежде всего тот, чьи поступки и действия соответствуют всем тем убеждениям, которыми живет эта личность. Человек чести — это тот, кто до конца выполняет свой долг и ранее принятые обязательства. Такой человек заслуживает наивысшего уважения в глазах остальных и обладает честью. Человек, обладающий честью, имеет полное право уважать самого себя. В национал-социалистическом государстве будущего, а также внутри самого НС-движения мы ожидаем от каждого из тех, кто работает и борется в наших рядах абсолютную верность и преданность общему делу. Повседневная верность своим убеждениям, безропотное исполнение ранее принятых обязательств — все это единственный, жизненный путь для человека чести! Заповедь «Будь верным» доказывает и раскрывает непобедимую сущность нашей идеи и всего НС-движения. В данной работе уже было указано на то, что можно запретить любую политическую организацию, однако нельзя запретить идею и людей, которые за ней стоят. Никакие притеснения и запреты не могут уничтожить НС-движение. Верность и железная воля национал-социалистических борцов сильнее Системы с ее прогнившими демократическими устоями. Разумеется, заповедь «Будь верным» — одна из наиболее тяжелых: воодушевление, вызываемое ярким призывом, аккумулирует человеческие силы, однако уже немного позже становится понятным, что путь политического солдата — это путь страданий, жертв, возможных тюремных заключений, а может быть и смерти. Для того чтобы достойно пройти избранный нами путь, мы обязаны до самого конца хранить верность своим убеждениям. Осознать, а затем пройти этот жизненный путь сумеет лишь тот, кто своей верностью докажет свою причастность к боевой элите нашего сообщества!

БУДЬ БОЕВЫМ ТОВАРИЩЕМ ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ

Боевое товарищество — предпосылка для становления настоящего Народного сообщества.

Наше движение остается практически неподвластным любым возможным прессингам и давлениям извне. Причина тому кроется в том, что все вместе, мы образуем некое сообщество единомышленников, людей сплоченных общей верой и преданностью идеям национал-социализма, верой в НС-партию и верой в созданное нами боевое товарищество. Тот, кто расшатывает этот фронт внутреннего единства, тот представляет собой наибольшую опасность всему движению. Именно поэтому наряду с предательством, нарушение принципов боевого товарищества является наиболее серьезным проступком, который только может совершить политический солдат в отношении НС-партии!

Тому, кто не может стать боевым товарищем по отношению к остальным, нечего искать в рядах НС-движения!

Понятие «боевое товарищество» отличается от понятия «дружба». Боевое товарищество не основывается на личных симпатиях человека:

В каждом большом сообществе всегда будут присутствовать люди, которые симпатизируют друг другу, соответственно держатся вместе и в какой-то мере тесно взаимосвязаны. В этом нет ничего плохого. Однако человеческий характер и склонности всегда были, и будут различаться или противопоставляться друг другу, вызывая при этом конфликты и антипатии. При этом политический солдат обязан помнить, что его принадлежность к боевому сообществу требует от него полной свободы и независимости от всех личностных побуждений: прежде всего антипатий, которые могут возникать в процессе ведения совместной работы.

Участие в боевом сообществе обусловлено пониманием значимости борьбы, которая ведется ради общей цели. Следовательно, нерушимое единство нашего сообщества единомышленников — политических солдат формируется независимо от личностных позитивных или негативных побуждений. Боевое сообщество формируется в кругу единомышленников, охваченных общим пониманием значимости выполнения поставленных задач. Личные чувства, а также внутренние побуждения политических солдат не должны давлеть и угрожать единству боевого сообщества. Именно поэтому обязательство: «Будь боевым товарищем для всех остальных» стоит выше любых личностных симпатий и антипатий. Тот, кто разделяет наше мировоззрение, имеет те же что и мы политические убеждения и борется на нашей стороне — является нашим боевым товарищем! Политический солдат всегда стоит на стороне своих боевых товарищей: помогает, защищает и поддерживает их. Ради своих боевых товарищей политический солдат в случае необходимости должен быть готов пожертвовать самым ценным — своей жизнью. Он обязан сделать это в независимости от своих личностных отношений и чувств, т. к. любая принесенная в совместной борьбе жертва делается во имя реализации общей цели!

В случае «внешних» нападок на отдельных боевых товарищей все остальные соратники обязаны давать совместный отпор. Враг должен знать: нападая на одного национал-социалиста, он нападает на всех сразу. Следовательно, противник должен считаться с соответствующей реакцией!

Что касается отношений внутри боевого товарищества, то все нападки, связанные с личностными антипатиями и неприязнями, должны быть подавлены еще в своем зародыше. Руководство организацией, а также руководители на местах обязаны в незамедлительном порядке исключать из рядов организации всех тех, кто намеренно и систематически (3 и более раза):

• нарушает принципы боевого товарищества;

• намеренно провоцирует внутренние конфликтные ситуации;

• намеренно приносит вред авторитету организации;

• психологически негативно довлеет над остальными;

• проявил себя в качестве скандалиста, крикуна и выскочки.

Исключения за вышеуказанные проступки производятся в независимости от личностных боевых и рабочих показателей, а также ранее имевшихся заслуг.

Также, необходимо четко уяснить, что практика вмешательства организации в личную жизнь своих функционеров порочна и недопустима. Частная жизнь политического солдата выполняющего в полной мере свой долг перед организацией остается неприкосновенной, тем самым частная жизнь не является предметом, интереса для организации и НС-движения. К понятию «личной жизни» относятся всевозможные житейские, бытовые, сексуальные, рабочие привычки и предпочтения.

Решающим фактором для оценки боевого товарища служит исключительно его непосредственный вклад в нашу совместную борьбу! Объединение политических солдат — это боевое сообщество, а не секта «борцов за гражданскую мораль»!

От наших политических солдат мы ожидаем ведения позитивного, согласно озвученных здесь Десяти заповедей, образа жизни. Негативным элементам, потребляющим наркотические вещества, представителям преступного мира и прочему криминалу путь в наши ряды должен быть навсегда закрытым!

Нерушимое боевое товарищество политических солдат НС-партии — ключ к нашей победе. Обязательство: «Будь боевым товарищем для всех остальных» — ключ к выживанию этого боевого сообщества. Именно поэтому боевое товарищество важнее «дружбы». Следовательно, боевое товарищество сильнее личной неприязни и антипатии!

Национал-социалист, будь боевым товарищем для всех остальных!

РАБОТАЙ НАД СОБОЙ

Национал-социалист никогда не перестает учиться!

Национал-социализм не является идеологической догмой, основы которой необходимо выучить наизусть. Национал-социализм не нужно «вызубривать» как алфавит, им нужно жить! Национал-социалистическое мировоззрение учит нас самому главному: осознанию естественных законов жизни с последующим применением этих законов в человеческом сообществе. Все производные понятия, а также последующую методологию национал-социалисты разрабатывают самостоятельно. Организационная структура национал-социализма — это НС-партия, последняя существует до тех пор, пока существует потребность в борьбе за становление Нового естественного порядка. Реализация задач, изложенных в генеральной партийной линии — дело каждого политического солдата. Растущий профессионализм (неустанная работа над самим собой) и воспитание волевых качеств являются главными предпосылками будущей победы нашего движения. Наше мировоззрение требует от каждого политического солдата самосознания и полной самореализации. Каждый отдельный национал-социалист обязан спросить себя, какими именно полезными склонностями и способностями он обладает, какие свои ошибки, и слабости ему еще придется устранить.

Самосознание и самореализация — это ключи, помогающие индивидууму по-настоящему влиться в человеческое сообщество, стать его полноценной частью. При этом индивидуум не должен приуменьшать либо иным другим способом ограничивать реализацию собственных способностей, которые могли бы кардинальным образом изменить его «маленькую» и «удобную» жизнь. Также необходимо отметить то что, стремясь достичь большего, нежели это позволяют сделать личные способности, индивидуум становится на порочный путь реализации своих властных амбиций и честолюбия. И первый, и второй путь недостойны национал-социалиста! Национал-социалист, который нашел свое место в Народном сообществе, никогда не должен останавливаться на достигнутых результатах. Человек, который искусственно тормозит процесс своей самореализации, считая при этом все ранее достигнутые им результаты вполне достаточными — носит свой лавровый венок «славы» не на том месте.

За самосознанием следует самореализация — за вечным «Узнай самого себя», следует «Будь тем, кем ты являешься». Национал-социалист никогда не останавливается на достигнутом: он работает и борется за то, что должно быть.

В каждом человеке скрыты потенциалы, о которых он узнает посредством личного самосознания. Навязывая и пропагандируя культ человека-потребителя товаров или биоробота, существующая Система всеми силами стремится подавить созидательные способности человека. Национал-социализм напротив, стремится пробудить эти силы с тем, чтобы в последующем поставить весь внутренний потенциал человека на службу Народному сообществу! Национал-социализм требует от своих последователей:

• неустанной работы над самим собой;

• развития своего внутреннего потенциала и способностей;

• преодоления личной слабости и ошибок.

Политический солдат, до конца следующий указанным

требованиям становится наивысшим олицетворением своей расы и человеческой личности!

НЕ БОЛТАЙ ЛИШНЕГО. ДЕЙСТВУЙ

Один значимый поступок важнее сотни громких речей!

После всех вышеперечисленных основополагающих и особо значимых требований, настоящая заповедь на первый взгляд может показаться второстепенной и малозначимой. Однако, учитывая практический опыт национал-социалистов прошлого и настоящего, а также проблемы, возникающие в условиях ведения нашей борьбы, напрашивается кардинально противоположный вывод.

Пренебрежение этой заповедью, излишняя болтливость и хвастовство в большинстве случаев и, как правило, приводят к следующим проблемам:

• нарушению боевых принципов организации;

• срыву запланированных мероприятий;

• расколу боевого товарищества;

• развалу организации.

Постепенное развитие НС-организации непременно влечет за собой активизацию враждебных нам сил. Попасть в организацию будут стремиться не только ее мировоззренческие сторонники, но и те, кто преследует цель: ее разрушения изнутри. Излишняя болтливость про внутреннюю структуру объединения, планируемые акции и задействованных в них участниках может привести к тому, что противник:

• заранее сумеет подготовить превентивные меры противодействия и срыва намеченных мероприятий;

• получит информацию о руководящем составе и внутренних взаимоотношениях в организации;

• изучит слабые стороны во внутренней структуре организации.

Также необходимо усвоить, что пустая болтовня и сплетни о личных проблемах и частной жизни остальных товарищей, отравляет внутреннюю атмосферу боевого товарищества. Сплетни о товарищах и прочие россказни о проведенных мероприятиях приносят организации больше вреда, нежели внешний прессинг или предательство!

За всем этим, может и не быть злонамеренного умысла нашего боевого товарища, который, как правило, даже не осознает сущности того вреда, который он приносит движению. Непосредственные руководители личного состава обязаны проводить с подчиненными соответствующие разъяснительные занятия, а в случае необходимости принимать меры дисциплинарного воздействия, вплоть до исключения из рядов организации всех неисправимых болтунов и сплетников. Последним, также как предателям, трусам и нарушившим принципы боевого товарищества не место в наших рядах!

Командиры отделений, а также руководители на местах должны быть образцом подражания для своих подчиненных! Это главное правило, помогающее справится с пороком, именуемым болтливость, или распускание сплетен. Именно тогда, когда руководители и подчиненные обоюдно осознают всю важность заповеди «Не болтай лишнего. Действуй», только тогда из сообщества политических солдат может получиться по-настоящему дееспособная, революционная организация!

К важнейшим внутренним правилам такой организации относятся:

• Никто не должен знать больше, нежели это необходимо для выполнения конкретно своего задания. Это касается деятельности определенной внутренней службы, а также проводимых организацией акций и т. п. мероприятий;

• После выполнения порученного задания, а также по окончанию проведения акции, исполнители обязаны подготовить письменный либо устный доклад с последующим его предоставлением компетентному органу, который поручил выполнить задание;

• Критика ранее принятых и исполненных решений не допускается;

• НС-партия приказывает, политический солдат подчиняется;

• Перед окончательным принятием решения руководство обязано выслушать мнения остальных боевых товарищей, которые своими предложениями могут осмысленно дополнить либо изменить методологию выполнения порученного задания. Затем руководитель принимает окончательное и обязательное для всех своих подчиненных решение;

• Политический солдат, который желает высказать свои предложения в т. ч. идеи и сомнения, обязан обратится к своему непосредственному руководителю, который и принимает окончательное решение с учетом предложений заявителя;

• Политическому солдату запрещается выказывать боевым товарищам свои критические оценки и сомнения по поводу принятых решений. Настоящий запрет преследует цель: оградить остальных политических солдат от панического настроя и чувства неуверенности;

• Политический солдат не распускает сплетен по поводу своего руководства или боевых товарищей. Если ему известны определенные факты, подтверждающие негативное и вредоносное влияние отдельных членов на организацию, его долг состоит в том, чтобы немедленно обратится к руководству НС-партии для принятия им соответствующего решения.

Указанные правила не служат уничижению личностей политических солдат, они необходимы для преодоления гнилого «гражданского» эгоизма и либералистических привычек. Залогом для этого выступает соблюдение заповеди «Не болтай лишнего. Действуй».

БУДЬ СМЕЛЫМ

Смелость — это воля к самопреодолению!

Десять заповедей политического солдата призваны помочь национал-социалистам в выборе подходящих каждому из них жизненных установок, служащих преодолению современной системы псевдоценностей.

Мы родились и выросли в мире т. н. «гражданского общества», построенного по принципам либеральнокапиталистической системы. Настоящая система, ответственна за повсеместное разложение украинского общества и прогрессирующий декаданс. Все мы изначально и последовательно приучались к тому, что жизненный стандарт, повсеместный комфорт и беззаботная жизнь являются единственными целями человеческой жизни. Нам внушали, что понятия: «я» и «мои права», превыше всего остального. Нас учили «гражданскому» пониманию человеческой истории и государства. Однако для каждого из нас настал тот жизненный период, когда несмотря ни на что, мы начали инстинктивно ощущать и ненавидеть все то, что в последствии было названо Системой с ее разлагающим и противоестественным порядком. Благодаря национал-социалистическому мировоззрению мы узнали своего врага, одновременно осознав необходимость борьбы против созданной им Системы! Организационная форма этой борьбы — НС-партия. Духовный базис этой борьбы — национал-социалистическая идея и жизненный уклад в соответствии с принципами, изложенными в Десяти заповедях политического солдата. Соблюдение этих принципов поможет преодолеть господствующую

Систему внутри каждого из нас. Одержав эту внутреннюю победу, мы будем готовы к внешнеполитической борьбе. И, наоборот, до тех пор, пока мы не преодолеем Систему внутри нас, о политических успехах не может быть и речи!

Наше отвращение и презрительное отношение к гнилому либеральному «гражданскому» миру делает это внутреннее преодоление поначалу легким: находясь в кругу боевых товарищей, участвуя в митингах организации, принимая активное участие в борьбе, мы начинаем верить в то, что мы стали настоящими борцами нового времени. Однако уже немногим позже наступают по-настоящему тяжелые времена и события: кризисы внутри движения, разочарования в боевых товарищах, полное разрушение «гражданского» жизненного уклада (семейные неурядицы, конфликты с друзьями, потеря работы и т. д.), возможные аресты и судебные процессы. Только тогда, когда Система задействует свои возможности чтобы уничтожить все «гражданские» жизненные составляющие национал-социалиста — политического солдата, только тогда он действительно сумеет понять то, что от него требует НС-партия и что в действительности для него означает потеря этого «гражданского бытия»! Уже потом в период сомнений и отчаянья может наступить время сожалений и тоски о спокойной и «нормальной» жизни. Этим и будет обусловлено то, что многие из наших боевых товарищей не сумеют устоять перед вызовом Системе и будут сломлены.

Все это так свойственно обычному человеку. Редко когда встречаются герои с самого рождения. Однако несмотря ни на что, политический солдат обязан преодолеть самого себя и свои искушения, он должен раз и навсегда победить «гражданского обывателя», живущего внутри каждого из нас. Эту волю к самопреодолению мы и называем смелостью. Смелость, без которой, политический солдат не сумеет выстоять в своей борьбе. Он не должен никогда терять волю к самопрео-долению, так как именно она делает его непобедимым!

БУДЬ ГОРДЫМ

Национал-социализм есть и будет величественной судьбой белой Европы!

НС-движение обеспечит возрождение поистине народного государства. Реализация этой цели — дело жизни каждого политического солдата. Осознание непосредственной причастности к процессу созидания Великого, дарует чувство гордости за все НС-движение, НС-партию и ее политических солдат. Чувство гордости — привилегия, относящаяся не только к накопительному понятию «НС-партия», но, прежде всего, это чувство присущее каждому политическому борцу движения. Тем самым, политический борец — национал-социалист, который распознал и реализовывает свою жизненную сущность путем непосредственного участия в работе и борьбе во имя своего народа принадлежит неповторимому историческому течению, однажды уже преодолевшему лживые устои обывательского мира. Осознанная гордость не имеет ничего общего с чувством обывательского высокомерия по отношению к остальным представителям народного организма. Вместе с тем быть гордым — это не только право, но и обязанность каждого политического солдата, жизнь которого ценится в тысячу раз больше, нежели жизнь миллионной массы немых обывателей, безропотно и добровольно превращающихся в стадо безликих рабов.

Национал-социалисты — политические солдаты новой генерации — это будущее Украины, ее последняя надежда!

Национал-социалист, будь гордым! Помни, ты воин национал-социалистической революции. Ты воин, который устоит перед всеми происками и травлей Системы. Ты воин, обладающий главным: национал-социалистическими убеждениями и непреодолимой волей. Ты — это олицетворение боевой элиты украинской нации!

БУДЬ БЕСПОЩАДНЫМ

Политический солдат должен быть жестким и решительным. В первую очередь жестким по отношению к самому себе, т. к. его путь — это путь самозабвенной борьбы и жертв. В нашей борьбе сумеют выстоять лишь те, кто по-настоящему научился преодолевать собственные слабости и страхи. Борьба, которую ведут активисты в наших рядах, отчасти напоминает процесс естественного отбора, в котором устоят лишь те, кто по праву относятся к политическому воинству и людям чести. Именно эти люди являются будущей элитой нации, они по-настоящему достойны быть носителями воли своего народа.

Во главе Украинского государства более не будет демократических слизняков и прочих политических бонз, использующих власть как средство для реализации своих властных амбиций и преступного обогащения за счет народных средств. Будущие лидеры нашего государства — это руководители НС-партии — это те, кто в период политической борьбы проявили себя как самоотверженные героические личности, которые на практике доказали свое право называться настоящими сынами украинского народа. Органы государственной власти, армия и представители правоохранительных структур будут укомплектованы национал-социалистами — идеалистическими борцами, людьми с соответствующими профессиональными задатками, теми, кто однажды уже прошел самоотверженный путь полный преследований и нападок Системы. Такие люди достойны народного доверия. Тем самым, бюрократическое чиновничество и бездушный карьеризм перестанут иметь место в народном сообществе и будут постепенно упразднены.

Политический солдат должен быть жестким и бескомпромиссным по отношению к врагам украинского народного сообщества и НС-партии. Национал-социалистическая революция должна быть всеобъемлющей и полной, компромиссы и буржуазно-либеральные уступки недопустимы. Одним из основных заданий НС-партии является миссия воспитания представителей народного организма. Миссия воспитания распространяется на все уровни общественной жизни. Ее цель — постепенное превращение представителей народа в настоящее Народное сообщество. Посредством проводимой работы, НС-партия стремится получить поддержку и всестороннее содействие нашего народа. При этом необходимо помнить, что «принудительное согласие» — это путь, ведущий к лицемерию, а значит к внутреннему отрицанию и даже презрению — принудительное «да» быстро превращается в устойчивое внутреннее «нет». Только действительно убежденный украинец может стать подлинным представителем Народного сообщества. Путем принуждения и террора невозможно построить Народное сообщество — это основополагающее правило НС-партии. Постепенное и пошаговое завоевание доверия и сердца народных масс, исключит злоупотребления государственной властью!

НС-партия объявляет безжалостную войну наиболее опасному внутреннему врагу: реакционерам — клике паразитов, извлекавших непосредственную выгоду от существования старой Системы. Безжалостная борьба с этим явлением, является важнейшим заданием НС-движения. Реакционеры — это внутренний враг, с которым не было и не может быть никаких соглашений и компромиссов, их влияние на народную жизнь необходимо исключить и уничтожить еще в зародыше. В национал-социалистическом государстве воинов, рабочих и руководителей нет места политическим бонзам и либеральным паразитам. Последние не могут принадлежать Народному сообществу, так как их путь — это путь поклонения «золотому тельцу», путь лицемерного эгоизма и предательства своего собственного народа. Безжалостная борьба с предателями своего народа — залог успешного завершения национал-социалистической революции!

3. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Подлинный смысл Народного сообщества — это труд и самоотверженная борьба во имя выживания и дальнейшего развития человеческого вида в новом тысячелетии, тысячелетии Великой цивилизации!

Об этом мы мечтаем! За это мы боремся! В национал-социалистическом государстве будущего политические солдаты (авангард украинской нации) найдут свое место в Народном сообществе. После победы НС-движения, политическое воинство будет по праву считаться боевой и руководящей элитой украинского народа.

В последствии, в национал-социалистическом государстве будущего, будет образована новая внутригосударственная структура: народная милиция. Она охватит собой всех боеспособных мужчин нашего народа. Народная милиция, возьмет под свой контроль все вопросы касающиеся внутренней, а затем и внешней безопасности. Принципы и сущность работы народной милиции будут идентичны принципам боевого товарищества. Тем самым каждый боеспособный мужчина нашего народа (начиная с 10-ти летнего возраста) будет жить, и воспитываться в духе политического воинства национал-социалистических борцов.

ЧАСТЬ IV НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ В УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ

Данная часть содержит большое количество цитат из различных источников. Весь цитируемый материал в четвертой части книги приводится курсивом, что бы избежать путаницы с авторским текстом.

От противников национал-социализма часто приходится слышать о том, что якобы национал-социализм «чужд украинскому народу», а все наши начинания являются попыткой «повязать немецкий бантик на украинскую голову». И чаще всего такими обвинителями стают псевдо-патриотические приверженцы демократических или марксистских теорий — то есть действительно чуждых, искусственных доктрин, принесших столько бед нашему народу. Поэтому цель данной части — аргументировано разъяснить, что на самом деле представляет собой украинский национал-социализм для украинского народа. Мы хотим осветить тот факт, что теория национального социализма глубоко родна украинской душе, вытекает из истории и духовности нашего народа, а главное в наиболее полной мере отвечает его современным интересам и потребностям, являясь новым и наилучшим воплощением украинской идеи, необходимой для выживания сегодня и развития в будущем.

1 ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

Национальная идея существует так же давно, как и народ, которому она принадлежит. С течением времени она меняет свою форму и воплощение, но остается на служении одного единственного народа. Украинская национальная идея за тысячу лет не раз менялась внешне, но всегда обращалась к глубине украинского духа и потребностям украинского народа, в какой бы форме она не была выражена: княжеской, казацкой, революционной. Украинский национал-социализм, как новое воплощение украинской идеи также обращается к нашей истории, где находит как безусловное подтверждение собственной правоты, так и доказательства ошибочности противостоящих ему идеологий демократии и марксизма.

Духовность народа формируется на протяжении веков. На нее влияют как врожденные расовые задатки, так и влияния окружающего мира. Огромнейшее влияние на этот процесс оказывают великие личности и великие потрясения, которые с одной стороны выражают основы духовности народа, а с другой стороны приносят в нее новые элементы. Поэтому, национал-социализм как революционное мировоззрение хочет не просто следовать истории и духовности народа, а заново открыть только здоровые и лучшие силы прошлого, в тоже время, искореняя все растлевающие и вредные качества. Будущее нашего народа зависит от того, какие духовные основы возобладают в нем сегодня. Национал-социализм видит эти лучшие основы в прошлом и стремится к их возрождению.

Для этого следует вспомнить древнейшую историю наших предков, основанную на общедоступных и официальных научных данных (археологических, антропологических, летописных и т. д.). Первая общая индоевропейская культура (днепро-донецкая), зародившаяся на северо-востоке Украины, дала человечеству и первое значительное достижение — в V тыс. до н. э. ее носителями был приручен конь. Украина стала не только территориальной, но и расовой наследницей первых индоевропейцев — наиболее близким антропологическим типом носителям днепро-донецкой культуры явилось современное население Северной Украины (Полесья). После разделения индоевропейцев наибольший вклад в развитие человечества сделали восточные (индоиранские) племена Украины — антропологически им наиболее в мире отвечает население других регионов Украины. Именно они называли себя ариями, хотя сегодня мы называем так всех белых людей. В IV тыс. до н. э. ин-доиранцы Украины изобрели колесо — самое выдающиеся техническое открытие человечества. В III тыс. до н. э. они запрягли прирученного коня в колесный транспорт. Уже в следующем II тыс. до н. э. арийцы сконструировали боевую колесницу и оседлали коня, а в I тыс. до н. э. изобрели стремена. Все эти и другие достижения нордических ин-доиранцев Северного Причерноморья были разнесены ими по миру и стали достоянием других народов и рас. К началу нашей эры в процессе долгих войн и миграций арийцы были рассеяны и ассимилированы другими народами, но наибольший в мире антропологический и второй по величине культурный след они оставили в нашем народе, в те времена когда славяне Украины (венеды) растворили в себе многочисленные индоиранские племена скифо-сарматов. Именно на основе смешения молодого славянского и древнего индоиранского компонента возникла почва для появления нашего народа. А когда к этой цивилизаторской скифо-славянской почве прибавились организаторские способности варягов, на Востоке Европы расцвела великая Киевская держава.

И тогда, тысячу лет назад, наши предки, имея только кусок земли на Днепре и железный характер, объединили разрозненные племена и завоевали огромное жизненное пространство: от Балтийского моря и по Черное, от Карпатских гор и до Волги. Очевидно, если бы они руководствовались вздорными хуторянскими идеями теперешних демократических псевдонационалистов, то Украины и украинцев сегодня просто не существовало бы, а все наши земли еще тысячу лет назад были бы завоеваны другими, сильнейшими народами. Но наши предки не следовали идиотическому принципу хуторянства, и самым наглым образом захватывали «чужие земли», создав величайшую на Востоке Европы империю. И именно поэтому существует сегодня наш народ! Когда Украина-Русь уже правила в Восточной Европе, то полуцивилизованная Польша не могла сдержать натиска германцев, а несуществующая тогда Московия (Россия) вовсе была на периферии Киевской державы. Это подтверждает, в том числе известный российский историк XIX века К.Кавелин:

«Раскроем первую нашу летопись, ее составитель знает малороссов. Называет северо-западные отрасли того же народа. Но замечательно, что великороссов он вовсе не знает. На восток от западных восточнославянских племен, где теперь живут великороссы, обитают, по летописи, финские племена. Где же были тогда великороссы? Об них в перечислении племен, живших в теперешней России, не упоминается ни слова. Из этого совершенного молчания следует заключить, что в то время этой, теперь самой многочисленной и младшей восточнославянской ветви еще не существовало».

Своими военными походами украинцы-русы ставили на колени могущественную Византийскую империю: общеизвестной является летописная легенда про щит, прибитый князем Олегом на ворота побежденного Константинополя. Украинская элита создала монументальное правовое произведение «Руськая Правда», которая на протяжении многих столетий оставалась главным источником права в странах Восточной Европы, а украинское литературное сочинение «Слово о полку Игореве» достигает уровня германских поэтических легенд о Роланде, Нибелунгах, Беовульфе, норманнских саг, испанской «Песни про Сида». Вот что писал выдающийся российский историк XIX века В.Пассек:

«Слово о полку Игореве» есть произведение украинское. Воспетые в нем дела совершены малороссами. Они бились с половцами и печенегами; они пробудили жизнь на севере (в России) и перенесли сюда (в Россию) все зачатки государства».

В XII веке летопись «Повесть временных лет» впервые упоминает слово «Украина» относительно исконных земель Руси. Нашими предками двигала идея величия Украины, это были люди с психологией господ: энергичные, мужественные, честные, воинственные. Идея первенства Украины и ее исторического предназначения нашла для них выражение в летописной легенде о том, как святой Андрей благословил нашу землю на Киевских горах словами из летописи: «Яко возсияет благодать на горах сих».

Украинский народ стал единственным полным преемником племен, создавших Древнюю Русь, унаследовав от них культуру, территорию, а главное — расовый тип:

«Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: украинцы — поляне, древляне, волыняне, тиверцы, уличи» — пишет российский антрополог Т.Алексеева, указывая как раз те племена, которые основали изначальную Русь, позже завоевав прочих восточных славян.

Важнейшим является тот факт, что само становление Украины-Руси как великой державы проходило в условиях жесточайшей борьбы против еврейского паразитизма, воплощенного в Хазарском каганате, который грабил всю Восточную Европу. Хазария была своеобразным прототипом современных США. К VIII–IX веку в этом изначально тюркском государстве установился иудейский правящий слой, который удерживал власть над подданными разного происхождения и религии, считавшимися рабами еврейского царя. Под предводительством иудейской религии Хазарский каганат превратился в военно-разбойничье и торгово-паразитическое государство, занимавшееся сбором грабительских даней, посреднической торговлей, сбором пошлин с купцов, больше напоминающим современный рэкет. Торговля в Хазарии находилась исключительно в руках евреев, главным источником дохода которых была торговля рабами из славянских земель.

По свидетельству арабского путешественника Ибн Якуба, евреи вывозили из славянских стран не только воск, меха и лошадей, но, главным образом, пленных славян для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей для разврата и гаремов. Практиковалась торговля кастрированными славянскими юношами и детьми. Для кастрации евреи оборудовали в Каффе (Феодосии) специальные заведения. Организованная евреями массовая торговля рабами-славянами привела к тому, что в языках самых больших народов мира того времени (английском, французском и немецком) слово «славянин» стало синонимом слова «раб». Некоторое время хазарские евреи наводили страх на всю Восточную Европу и подчинили себе отдельные славянские племена, заставляя их платить дань. В славянском фольклоре сохранилась память о Козарине и Жи-довине, о борьбе с «царем иудейским и силой жидовскою», про то как «налетало Чудо-Юдо коганое, требовало себе на обед красну девицу».

Однако благодаря Украине-Руси иудейско-хазарское иго для восточных славян было недолгим. В то же время на стыке VIII–IX веков киевские князья Аскольд и Дир, а потом Олег освободили от хазарской дани всех славян. А самый сокрушительный удар Хазарскому каганату нанес князь Святослав. Не боясь, что когда-нибудь демократы и марксисты обвинят его в «антисемитизме» князь Святослав устроил инородным паразитам настоящий «холокост».

Как сообщают древние арабские источники, «не осталось… почти ничего от хазар, так как напали на них русы и захватили все их области». Нашими воинами была разгромлена иудейская столица Итиль, уничтожены все центры разбойничьего паразитического государства вдоль Волги. Падение еврейской Хазарии стало важной точкой отсчета в создании мощного Украинского государства — центра восточноевропейской цивилизации. Показательно, что таковые действия наших предков были лишены всякой по-литкорректности и теперь должны непременно вызвать осуждение со стороны лжепатриотов, которые не хотят бороться против современных паразитов, боясь обвинений в «ксенофобии» и «антисемитизме»! В то время национал-социалисты свято чтят заповедь князя Святослава: «Поляжем, но не осрамим земли нашей», «Лучше нам изрубленными быть, чем в неволю попасть» — вторит ему князь Игорь, продолжавший дело борьбы с азиатами. Пацифизм и капитулянтство не относится к нашей героической истории! Так же совершенно очевидно, что величие украинской княжеской державы обеспечил принцип не «демократии и разделения властей», а принцип диктатуры великой личности, каковыми были Святослав, Владимир и Ярослав. Когда ослабился этот принцип, то пришло в упадок все государство. Империя распалась на множество удельных княжеств, которые вели между собой братоубийственные войны. Деморализация элиты общества проявилась в ее разделении и сословной замкнутости, что привело к восстаниям бояр против слабой княжеской власти.

Снова объединить земли Руси под единой властью удалось князю Роману. А уже его сыну Данилу выпала роль стать щитом Европы от диких монгольских орд, которые нахлынули с Востока. Данил сохранил Европу от желтого завоевания, и в результате мирного договора обеспечил свободу самих украинских земель от пребывания монгольских войск, сохранив, таким образом, украинский народ от смешения с инородцами. Заслуги Данила были признаны всей Европой. Папа римский Иннокентий короновал Данила, предоставив ему титул Короля Руси, ознаменовав переход Киевской державы в Галицко-Волынское королевство. Но Королевство Руси не миновали старые проблемы, из-за которых распалась Русь изначально: отсутствие постоянной, сильной элиты, а значит, прекратилось появление великих личностей. Подобно некогда великой Священной Римской империи германского народа, Русь распалась на множество княжеств.

Последующий упадок княжеской Украины и монгольское нашествие заставило украинцев обратиться к союзу с Литвой, которая полностью приняла украинскую культуру, а князья ее породнились с домом Рюриковичей. Начиная с XIV века, Литовская Русь на протяжении двухсот лет противостояла двум осколкам Золотой Орды: Крымскому ханству с Юга и возникшему из татарского ига Московскому царству на Востоке.

Изначально украинский народ занимал равноправное положение и в Речи Посполитой образованной в конце XVI века, однако через несколько десятилетий господствующее положение в ней заняли поляки-католики и протежируемые ими евреи. Со временем ползучее проникновение евреев во власть дошло до того, что они влияли на выборы сената, короля и их непосредственные решения. Шляхта и сами короли нередко становились должниками еврейских ростовщиков. Но наиболее сильно паразитарное влияние евреев сказалось на православной Руси, которая все более подвергалась утеснениям со стороны католических пасторов и польских феодалов. Католические церковники начали навязывать православным католическую веру, в которую в скором времени обратились ради жизненного преуспевания многие представители украинской православной шляхты, а польские феодалы, поделившие между собой многие украинские земли и города, сдали их «в аренду» нахлынувшим в Украину евреям. Как вся Речь Посполитая стала Меккой европейского еврейства, так Русь наиболее страдающей ее частью. Об этом пишет современник тех событий литовский посол Михалон Литвин:

«В нашу страну начал стекаться из других областей самый скверный из всех народов — иудеи, уже сильно размножившийся во всех городах Волыни, Подолии и других плодородных областей. Это народ вероломный, хитрый, склонный к клевете, он подделывает у нас товары, монету, документы и печати, на всех рынках отнимает у христиан средства к жизни, занимается исключительно обманом и клеветою. Это самый скверный народ халдейского племени, по свидетельству священного писания, он развратен, греховен, вероломен, негоден и коварен».

Евреи пользовались огромными правами и привилегиями, имея, в том числе собственные законы и суды. Неслучайно польская шляхта наделила евреев такими неограниченными правами, потому как видела в них лучших помощников в постепенном захвате и эксплуатации Украины, Беларуси и Литвы. Колонизаторская Польша использовала евреев в качестве своей агентуры: еврей совмещал в своем лице землевладельца, арендатора, торговца и денежного спекулянта.

«Евреи захватили себе все выгодные промыслы и сделки и утвердились как мещанское сословие между магнатами и мелкой знатью с одной стороны, и крестьянами с другой стороны» — писал про Речь Посполитую еврей Карл Маркс. Еврей выступал, кроме того, в роли рабовладельца, который распоряжался православными крестьянами.

«Невольников, — пишет Иван Франко, — очень часто держали евреи, они часто перепродавали их и получали за невыплату долгов». Наиболее хищническим методом эксплуатации было спаивание населения водкой. «Как только распространяется употребление водки, для них (евреев), при их умеренности, это становится средством порабощения народа; вытягивания всех наличных денег из крестьян» — отмечал Маркс.

Укладывая соглашения с господами, евреи брали в аренду не только кабаки, а и целые города вместе с окружающими селами и людьми в них. Раввин Ганновер пишет: «Управляющим и арендатором города Чигирина был еврей. Он арендовал город у пана, подобно всем евреям в Руси, которые таким образом стали там повсеместно управляющими и хозяевами». Православные церкви тоже находились в еврейской аренде. И желающий крестить младенца или похоронить мертвого должен был платить еврею. Еврей Карл Маркс признавался:

«Какова основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков культ еврея? Торгашество. Кто его бог? Деньги… Деньги — это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога».

Этот же вездесущий народ курировал торговлю славянскими рабами в грабительском Крымском ханстве, о чем свидетельствует Михалон Литвин. Рабы в Крыму как некогда и в Хазарии продавались для работы, разврата и издевательств. Эта работорговля носила откровенно расовый характер — ее объектом были исключительно славяне из Польши, Украины и России, захватчиками, продавцами и покупателями — представители чуждой и хищной азиатской расы. Если захватчиками рабов были татары, то согласно свидетельствам посла перекупщиками и продавцами выступали евреи, а их покупателями — турки и арабы.

О том, какой чудовищный масштаб носила эта азиатская система захвата и продажи славянских рабов, свидетельствуют следующие данные — по подсчетам историков XIX века, за три века (с конца XV до конца XVIII веков) Украина, Польша и Россия лишились от 3 до 5 миллионов своих жителей. Как видно, паразитическая практика работорговли со времен Хазарии была продолжена евреями в последующие столетия. Может показаться, что этому способствовал дух того времени, но еврейский паразитизм ничуть не уменьшился с тех пор вплоть до XX века и наших дней:

«За время с 1884 по 1935 год в бывших австрийских и украинских частях Польши было возбуждено 163 уголовных процесса по обвинению в торговле девушками с 997 обвиняемыми. Из этих 997 обвиняемых 988 оказались иудеями. За тот же период времени было произведено 123641 дознание по делам о сутенёрстве и сводничестве, и среди привлечённых к следствию было 121628 иудеев. Из 57 запрещённых законом порнографических издательств (с 1922 по 1937 гг.) 48 принадлежали иудеям, и из 411 лиц, задержанных за распространение порнографических произведений, 369 были иудеи» — приводит факты исследователь еврейской истории Пол Джонсон.

Казалось бы, Украина-Русь, угнетаемая чуждой оккупационной властью, терзаемая хищными инородцами, ослабленная предателями, была обречена. Но на низовых берегах Днепра зародилось казачество. Там, где когда-то находилась столица могучей Киевской державы, потомками индоиранцев скифов (о чем говорит даже бытовая культура и внешний вид казака) и великих русов не была забыта память легендарных князей и воинов старины. В конце XVI века Русь нашла в себе силы для национального сопротивления, породив наследников древних богатырей, новую породу героев — рыцарей национальной революции, вызывавших восхищение всей Европы и страх целой

Азии — казаков. Знатный дворянин, посол германского императора Эрих Ляссота, посетивший в то время Запорожскую Сечь, пишет о казаках не иначе как о «рыцарском товариществе» и «запорожском рыцарстве». «Рыцарством Запорожским» называются казаки и в многочисленных польских документах XVI века. И на самом деле казачество было ничем иным как мужским союзом — рыцарским орденом — боевым товариществом. Численность запорожского рыцарства была невелика по отношению к общему населению Украины, ведь в войске действовал строгий отбор, а особенно в его элиту — «сечевиков», составлявших только 3 тысячи человек при общей численности войска в 15 тысяч. На Сечь не допускались женщины, а вся элита воинства была холостой. Солдатом расовой войны мог стать только тот, кто примет участие в походе против крымских азиатов. Строгий отбор рыцарства выражает расовый состав войска: согласно исследованиям запорожских черепов украинским антропологом Ростиславом Ендыком у них абсолютно преобладала нордическая раса, а небелых или смешанных типов не было вообще.

Дело в том, что в запорожское рыцарство не мог попасть человек, не принадлежащий к белой расе или имеющий нечистую кровь. При отборе новобранцев запорожцы придерживались древней индоиранской традиции расового испытания алкоголем. Казаки хорошо знали про исключительность арийской расы, в том числе в легком восприятии алкоголя («антиалкогольный фермент» в крови), и пагубном его действии на азиатские и африканские расы. Эти знания использовались на Сечи для отбора кандидатов в казаки. Выпив кварту водки, кандидат должен был пройти по перекинутому между скалами на берегу Днепра бревну и не сорваться в воду. Таким образом, если человек не имел «арийского фермента», он не имел шансов попасть на Сечь. Приверженность православной вере можно было сымитировать, но невозможно сымитировать биологические реакции своего организма. Неудивительно, что расово чистым Запорожским товариществом было создано новое военное искусство высочайшего уровня и что его изучали все европейские армии.

Так же запорожское общество выражало собой яркий пример действия социального равноправия и справедливости — казаком мог стать человек из любого сословия, а его положение определяли только личные качества и достижения. При этом казаки четко осознавали, чьими они являются наследниками. Непрерывность украинской традиции показывают слова из универсала Богдана Хмельницкого: «Примером славных и великих Русов, предков своих, при своей правде, за благочестие святое, за целость отчизны и за поламание прежних прав и вольностей своих станьте». Именно казачество основало традицию украинской народной демократии, столь противоположной «западной демократии» и столь близкой национал-социалистической государственной форме. Если современная «западная демократия», привнесенная и культивированная еврейством, является примером групповой безответственности социальных отбросов и власти денег, то украинская казацкая демократия буквально раскрыла в действии термин «аристократия» — правление лучших. Система «западной демократии» заставляет человека принимать решения, в которых он не разбирается. На самом деле за него решения принимают еврейские собственники капитала. Принцип же истинной украинской демократии означает свободный выбор элитой (старшиной) вождя (гетмана), первой обязанностью которого является ответственность за все свои действия. Украинская демократия отвергает голосование по каждому вопросу, потому что эти вопросы решает выбранный вождь, который отвечает за свои решения имуществом и жизнью. А такая тяжесть ответственности отпугивает трусов и подонков, которые рвутся к власти. Украинская демократия ставит на первый план величие личности, которыми и определялась эпоха казачества. Наибольшего могущества Казачья Украина достигла при правлении сильных личностей, какими были гетманы Сагайдачный, Хмельницкий, Дорошенко, Мазепа. Так обосновывал национальную идею гетман Дорошенко — «аби було едине стадо і един пастир», его повторяет гетман Мазепа — «сам керуеть стерник і сам управуеть».

Украинская армия брала Москву в кампании 1611–1613 годов, казаки обеспечивали многие победы над Турцией и Крымом (как гетман Сагайдачный в Хотинской битве), но они так же несли опасность власти евреев, клерикалов и магнатов Речи Посполитой, против которых начались восстания, поддерживаемые казаками. Власти Польши много раз пытались уничтожить казачество. Казаков убивали, схваченных заковывали в кандалы, бросали в застенки, публично казнили на площадях. И раз за разом, вновь и вновь, Запорожская Сечь оживала, на защиту народа от инородцев и оккупационной власти брили головы новые борцы. Одной из самых яростных и безжалостных для врагов Украины войн, предшествовавших победам Хмельницкого, было восстание Павлюка, которое можно прямо сопоставить с событиями описанными Николаем Гоголем в повести «Тарас Бульба». Еврейский летописец Н.Ганновер не скрывал, что борьба казаков против паразитов была справедливой: «…возвращаясь в Запорожье, бунтовщики разрушили за прегрешения наши великие много синагог и убили около 200 евреев». Но уже вскоре после трагического поражения Павлюка настало время всеобщей мести эксплуататорам на теле трудящегося народа. Так описывал раввин Ганновер подготовку Богдана Хмельницкого к справедливой народной войне:

«Соблюдая строго тайну, Хмель разослал по всей стране, во все места, где живут православные, послания, в которых призывал подготовиться, чтобы в установленный час объединиться, постоять за себя и уничтожить, стереть и убить всех евреев и все враждебное им войско польское вместе с детьми и женщинами».

Так и произошло. Началась тотальная народная война за национальное и социальное освобождение украинского народа — в ней вопреки «классовым» советским мифам приняли участие все общественные слои: селяне, казачество и шляхта, причем последней в войске Богдана Хмельницкого насчитывалось более 15 тысяч. Украинская армия при всеобщей народной поддержке побеждала в битве за битвой, брала город за городом, очищая Украину от оккупантов: поляков и евреев. Уже после первой победы требование Богдана Хмельницкого гласило: «Жиды из всей Украины сейчас же пусть выступают». Массовое уничтожение евреев началось в 1648 г. на левом берегу Днепра и закончилось на западных границах Руси, пока она не была полностью освобождена от иностранных оккупантов. Перед каждым штурмом нового города Хмельницкий в мирном предложении предъявлял горожанам одно неизменное требование: «выдать всех евреев, как таковых, которые являются причиной этой войны». В ходе освободительной войны более чем стотысячный кагал на украинских землях перестал существовать в одночасье. «Народ еврейский истреблен полностью» — писал современник монах Павел Алеппский. А новые правители Украины с первых же дней позаботились о правовом закреплении данного факта. Статьи Зборовского мирного договора гласили, что евреи не могли жить по казачьим городам и селам. На освобожденной территории Руси была создана Казацкая держава Богдана Хмельницкого — это была первая в новой европейской истории страна чистая от евреев! И хотя последующее предательство Московии не позволило Казацкому государству устоять, Украина показала лучший пример борьбы с паразитами и установления национальной справедливости в обществе.

Последующий период «Руины» опустил Украину в пучину хаоса, где были бесконечные войны внутри народа и с внешними врагами. И даже великая победа гетмана Ивана Выговского над московскими войсками под Конотопом не смогла предотвратить раздела Украины и ползучей оккупации со стороны Москвы. Тогда в безвыходном положении украинцы включились в долгий процесс построения новой культуры и новой империи, которая позже получила название «российской». Как и часто бывает в истории более низкие, и некультурные народы поднимают уровень своего государства за счет высших и культурнейших народов. Так и произошло, когда украинцы в 1649 году основали первую организованную школу в Москве. Культурные европейские народы не имевшие на тот момент своих полностью независимых и соборных государств — украинцы и немцы создали из дикой Московии великую Российскую империю. Как признается русский историк XIX века Я. Грот «из Киева с середины XVIII-го века, начинается переселение литературно-образованных духовных в Москву и прививка западноевропейских познаний, понятий и слов к дикому дереву великорусской жизни», об этом пишут и другие русские историки, в том числе Д. Чижевский:

«В целом русская литература XVII века выглядит как филиал украинской литературы». А общее влияние украинской культуры на трансформацию Московии в Российскую империю констатировал другой русский историк

Н.Трубецкой: «та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры… Таким образом, украинизация оказывается мостом к европеизации».

Это правило сопровождало империю все время ее существования. Украинцы создавали культуру, и все великое в империи было связано с ними вплоть до конца XX века. Светоч российской культуры Михаил Ломоносов получил образование именно в Киево-Могилянской академии, так же как и первые 16 ректоров московского Славянорусского университета. Гордость российской иконописи XIV–XV веков Андрей Рублев родился на Волыни, а учился в Киеве. Федор Достоевский происходит из семьи полесского священника. Российский философ В.Соловьев вышел из рода великого украинского философа Григория Сковороды. Украинцами были такие видающиеся деятели культуры, как Н.Гоголь, В.Короленко, А.Толстой, М.Гнедич,

B.Гаршин. Украинцем был А.Чехов. И это осознавал не только сам писатель, но и его современники. Все эти известные литераторы принадлежат Украине не только происхождением, но и спецификой их творческого наследия. Украинские корни имели поэты Анна Ахматова (Горенко) и Максимилиан Волошин (Корниенко), художники Д.Левицкий, М.Врубель, В.Боровиковский, И.Репин, В.Маяковский и много других. Украинцами были знаменитые композитор П.Чайковский, фельдмаршал И.Паскевич, адмирал С. Нахимов, который гордился происхождением из рода запорожского старшины Нахимовского. Множество украинцев были выдающимися учеными империи: В.Вернадский,

C.Ковалевская, М.Миклухо-Маклай, М.Пржевальский, И.Грабар, К.Ушинский, С.Королёв и много других. Антисемитские организации «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела» были основаны так же украинцем В.Пуришкевичем.

Несмотря на процесс построения новой империи, народ ощущал ее изначальную чуждость, и последним державнонациональным подъёмом Казацкой Украины ознаменовалась Северная война 1700–1721 годов, когда гетман Иван Мазепа в союзе со шведским королем Карлом XII предпринял попытку вырвать Русь из пут азиатской Московии.

Полтавское поражение европейских шведско-украинских войск от восточной московской орды лишило Европу надежды удержать Восток от его угрожающего роста, а Украина снова была разделена между влияниями Польши и Московии. Именно в условиях новой оккупации второй половины

XVIII века евреи стали возвращаться в Украину и прибирать к рукам всю экономику страны. Начался новый этап паразитирования этого вездесущего народа на честном труде украинцев. Но даже в таком положении пламя народного гнева не угасало, и новые поколения помнили подвиги времен гетмана Хмельницкого. Тогда из гайдамацкого движения вспыхнула Колиевщина — новая этническая война украинского народа против инородных оккупантов, и в первую очередь — еврейства. В 1768 году гайдамаки освятили ножи национально-социальной войны, истреблявшей каждого, кого можно считать инородцем, что уже тогда было синонимом социального паразита. На всех освобожденных повстанцами землях не оставалось в живых ни единого оккупанта. В отличие от теперешних лжепатриотов, гайдамакам было чуждо понятие толерантности и политкорректности по отношению к врагам народа. Вместо того, что бы идти на переговоры и просить милости, гайдамаки уничтожали смертельных врагов нашего народа не избирательно, но тотально, не обращая внимания на их социальное положение, национальность, пол и возраст. Во всех освобожденных городах и селах украинцы истребляли евреев и поляков, только в Умани было уничтожено около восемнадцати тысяч врагов народа. Когда отряды гайдамаков проходили через села, то навстречу им выходили селяне с хлебом-солью, это означало, что они уже сами уничтожили эксплуататоров в своем селе. Если этого не случалось, то гайдамаки помогали трудящимся очистить селение. Вожди восстания Иван Гонта и Максим Зализняк — поистине героический пример борцов за интересы народа, когда в наиболее тяжелых условиях оккупации без должных предпосылок и шансов выжить они подняли и возглавили народную войну за возрождение Украины. Их война и жертвы не оказались напрасными.

Именно живучий дух гайдамацкого восстания позволил в XIX веке украинской духовности не утонуть в море как старой московской азиатчины и предательства, так и популярных идей интеллектуализма, гуманизма, пацифизма и всечеловеческой справедливости. Гайдамаки стали наиболее свежим примером национально-освободительной борьбы для украинского возрождения в XIX веке, когда народный пророк Тарас Шевченко в поэме «Гайдамаки» отобразил всю правду восстания. «Не я вбиваю, а присяга» — говорит в шевченковской поэме Иван Гонта. Тарас Шевченко стал лучшим выразителем украинского национального духа. Он нес новое идеалистическое и героическое мировоззрение борьбы за будущее, беря в пример подвиги мужественных и сильных предков — казацких борцов за национальную свободу. Его презрение обращено к «лакеям з кокардою на лобі», «овечим шкурам» — слугам гнилой системы. Шевченко дал полное понимание нации как кровного сообщества «мертвих, жи-вих і ненароджених». Он же выразил идею украинской социальной справедливости: «Украіни без холопа і без пана». Шевченко прямо призывал украинский народ к национальной революции: «Вставайте, кайдани порвіте! І вражою злою кров’ю волю окропіте». Мы можем смело назвать Тараса Шевченко отцом новой украинской национальной идеи, а его книги будь они написаны сегодня, несомненно, были бы запрещены как «разжигающие ксенофобию и антисемитизм». Идеи Шевченко поддержала и великая Леся Украинка, которая, пропагандируя волюнтаризм и героизм, писала: «Не ти уб’еш, то нас уб’ють! Або загибель, або перемога!».

2. СТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

Политическую ситуацию в обеих частях Украины на рубеже столетий прекрасно характеризовал Иван Франко: «Когда я познакомился с партиями марксистов, демократов и либералов, то за спиной каждой из них я увидел хитрую морду жида». Будучи в чуждом политическом окружении украинцы начинают создавать собственные политические организации национального возрождения. Одна из них была создана в 1891 году студентами и получила название «Братство Тара-совцев». Своим духовным вождем и учителем члены братства считали Тараса Шевченко, а своей целью — политический сепаратизм и самостоятельность Украины. Из среды тарасов-цев вышел и первый украинский национал-социалист — Николай Михновский, который писал:

«Все, кто на целой Украине не с нами, тот против нас. Украина для украинцев, и пока хоть один враг-инородец остается на нашей территории, мы не имеем права сложить оружие. И помним, что слава и победа — это судьба борцов за Народное дело. Вперед и пусть каждый из нас помнит, что когда он борется за Народ, то должен заботится о всем Народе, что бы целый Народ не погиб из-за его беспечности. Вперед! Ведь нам не на кого надеяться и нечего олядываться назад!».

Уже в 1902 году Михновский с товарищами создают первую украинскую национал-социалистическую организацию — Украинскую Народную Партию (УНП), программные документы которой отображали основные ценности национал-социализма, а члены партии официально называли себя национал-социалистами. Главным программным манифестом партии была робота Михновского «Самостійна Украіна». Так же Михновский сформулировал заповеди УНП, которые в том числе гласили:

«1. Одна, единая, нераздельная от Карпат аж по Кавказ Независимая, Свободная, Демократическая [речь идет не об известной сегодня западной демократии, а об украинской национал-социалистической демократии — Авт.] Украина — Республика рабочих людей — это национальный всеукраинский идеал. Пусть каждый украинский ребенок знает, что он родился на свет для того, что бы осуществить этот идеал.

2. Все люди твои братья, но москали, ляхи, угры, румыны и жиды — это враги нашего народа, пока они правят над нами и эксплуатируют нас.

3. Украина для украинцев! Поэтому прогони отовсюду с Украины инородцев-угнетателей.

4. Везде и всегда используй украинский язык. Пусть ни жена твоя, ни дети твои не поганят твоего дома языком инородцев-угнетателей.

5. Уважай деятелей родного края, ненавидь его врагов, презирай оборотней-отступников, и хорошо будет целому твоему народу и тебе.

6. Не убивай Украину своей безразличностью к всенародным интересам.

7. Не станьренегатом-отступником.

8. Не обворовывай собственный народ, работая на врагов Украины.

9. Помогай своему земляку прежде всех, держись кучи.

10. Не бери себе жены из инородцев, потому что твои дети будут тебе врагами, не будь приятелем с врагами нашего народа, потому что этим придаешь им силы и отваги, не «накладай укупі» с угнетателями нашими, потому что предателем будешь».

В работе «Рабочее дело в программе УНП» Михновский утверждает:

«Организация всех украинских рабочих в одну национальную армию с целью изгнания с Украины всех пришельцев, кто бы они не были, и захват в свои руки всей украинской промышленности, национализация ее, или путем права, или путем принуждения — это составляет цель украинской народной партии в сфере и рабочего вопроса, которая везде и всегда держится этого правила: Украина с ее богатствами только для украинцев, а не для инородцев».

Составленная позже Программа УНП в полной мере отображала цели раннего национал-социализма:

«1. УНП признает социалистический идеал единственным, который может окончательно удовлетворить украинский и другие народы…

2. Украинские рабочие составляют свою независимую рабочую партию, которая в своей деятельности не подлежит никаким ограничениям и контролю.

3. Сознательный украинец-рабочий знает, что освобождение украинского пролетариата есть дело самого украинского пролетариата и никого больше.

4. Не разделяем тех мыслей, что селянин-хлебороб, собственник должен обанкротится, лишится своей почвы, превратится в сельского пролетария-наймита, который зарабатывает себе на жизнь, работая в панских экономиях. (…) Каждый член украинской нации, который живет благодаря земле, берет землю в употребление, сколько может обработать ее собственноручно без наймита.

5. Переход от капиталистического хозяйства к арендному фермерству для нас является полезным тем, что тогда каждому самому темному человеку станет ясно, что класс земельной аристократии, который жил благодаря аренде — есть класс общественных паразитов».

Резолюция съезда партии так же в полной мере отвечала программе национал-социализма:

«Украинский пролетариат на местах имеет задания:

1. Организовано бороться против капитализма.

2. Обезопасить себя от конкуренции пришельцев.

3. Национализация прессы, школы, литературы в деле относительно Украины есть интересом украинской ителегенции, есть главным условием ее благосостояния и нормального существования».

В 1905 году украинские национал-социалисты призывают народ к восстанию: «Мы идем к восстанию, к вооруженному восстанию за освобождение украинского народа из национального и экономического рабства». Боевым крылом национал-социалистов была группа «Оборона Украины», которая впоследствии приняла активное участие в борьбе против поляков и большевиков, недавно родившихся в Московии и набирающих угрожающие обороты.

Марксизм, принесенный евреями, стал во многом приемлемым для населения татаризированной Московии (центральных губерний России), никогда не знавшей понятия частной собственности, привыкшей к азиатскому рабству, деспотии и жестокости. «Большевизм означает возмущение потомков монголов против нордических форм культуры, является стремлением к степи, является ненавистью кочевников против корней личности, означает попытку вообще отбросить Европу. (…) Эти движения расового хаоса можно полностью понять только в сочетании с большевистским движением. Не случайно там к власти попеременно приходили татаро-калмыки, как Ленин, евреи, как Троцкий и кавказцы, как Сталин. Кроме того, украинский Юг стоит на острейших оборонительных позициях против великороссов и образует при помощи других семи миллионов граждан значительную автономную группу в Польше» — пишет идеолог немецкого национал-социализма Альфред Розенберг. Ему вторит русский философ Г.Федотов: «Новый советский человек не столько вылеплен в марксистской школе, насколько вылез на свет Божий из Московского царства». А вылезши из Московского царства, советский человек под чутким еврейским руководством пошел войной насаждать большевизм на только освободившиеся из-под Москвы — Черноземье, Поволжье, Сибирь, Дон, а позже и украинские земли, где население сохранило арийский архетип и готовность защищать свою свободу с оружием в руках.

Ко времени становления большевизма традицию вооруженной борьбы за Украину возродили Украинские Сечевые Стрельцы (УСС) в австрийской армии, тем самым, подготовив почву для защиты последующей Украинской революции. По признанию немецких союзников, Легион УСС был наиболее боеспособным соединением во всей австрийской армии. Закаленные в боях Первой мировой войны стрельцы составили основу стотысячных Украинской Галицкой Армии (УГА) и армии Украинской Народной Республики (УНР). Но, к сожалению УНР, оказавшись под властью демократических трусов и предателей, каковыми были Грушевский и Винниченко, стала беззубой перед большевизмом на востоке и неспособной помочь галичанам против Польши на западе. Пока убогие либералы «прели» в парламенте, Украина нуждалась в сильной и жесткой власти, которая объединила бы все возможные силы для борьбы с внутренними и внешними врагами. Стремление к этой сильной и независимой Украине мы видим в героизме украинских студентов под Крутами, успешном подавлении коммунистического восстания на «Арсенале» полковником Е.Коновальцем, стремительном освобождении Львова и всей Галиции от поляков, Акте Соборности 22 января, массовой экстерминации еврейства «Вольным Казачеством» С. Петлюры, жестокой борьбе казаков Холодного Яра, установлении антипарламентской власти гетмана Скоропадского и других славных событиях Украинской революции. И только гнилая демократия сводила на нет все лучшие начинания, сотрудничая с жидо-большевиками и махновскими анархистами. В то время как против одинокой Украины ополчилась не только белая и красная Россия, но и вся Европа, находящаяся под властью Антанты и всевозможно помогающая Польше, предательство демократов лишало революцию последних шансов. Как много стоило подлое использование демократической верхушкой УНР всего-навсего верных государственной присяге национальных войск против Украинской Державы гетмана Ско-ропадского! Учитывая ту опасность, которую представляла для международного еврейства победа Украинской революции, против нее были кинуты огромные ресурсы, и прежде всего на подкуп продажных демократических шкур в правительстве. Паразиты всегда чувствовали, что Украина, имеющая действительную свободу и независимость, грозит повторить «холокост» времен князя Святослава и гетмана Хмельницкого.

«Шли без перерыва еврейские погромы, начавшиеся почти одновременно с организацией украинской власти, ставшими жестокими в период так называемой директории и не прекращавшиеся до тех пор, пока существовала вооруженная украинская сила» — пишет еврейский историк Ю.Бикерман.

Неслучайно сионисты официально определили трех наибольших врагов еврейства как Богдана Хмельницкого, Симона Петлюру и Адольфа Гитлера. Петлюра вскоре после войны был убит евреем Шварцбардом в Париже, а демократические общечеловеки Грушевский и Винниченко успешно приехали в еврейский СССР писать мемуары. Украинская революция и война за независимость была сдана предателями, сидевшими в самом правительстве, а потом придавлена поистине гигантскими силами международного еврейства, живившего руки верной ему Польши и Советской России.

Однако огромные жертвы и опыт революционной борьбы не пропали даром. В начале 1920-х годов появились новые организации, продолжившие дело Михновского и его национал-социалистов из УНП, «Вольного Казачества» и УСС. В те годы Европа переживала настоящий рассвет интегрального национализма, зародившегося во Франции в начале XX века. Исследователь теории национализма Г.Касьянов пишет:

«Украинский национализм в форме организованного политического движения развивался в основном именно как «интегральный национализм». Как известно, он возник во Франции вначале XX века и использовался для идентификации экстремального направления французского национализма. Исследователи в основном используют термин «интегральный национализм» как родовое понятие, в рамках которого объединяются европейские праворадикальные тоталитарные движения первой половины XX века».

Интегральный национализм разбудил лучше качества арийских народов и в 20–30 годы XX века мир стал свидетелем всеобщего ультраправого восстания против недо-человеческих систем демократии и марксизма, а пример победы фашистского «Союза Борьбы» Бенито Муссолини освещал путь к освобождению всем угнетенным европейским народам. Украинское национальное движение не стало исключением, и, наплевав на визжащих демократов, предавших революцию, присоединилось к общему ультраправому движению Европы. Решающий идеологический толчок для этого дала активная деятельность выдающегося украинского идеолога доктора Дмитрия Донцова. «Мы, Украинцы, можем лишь приветствовать победу фашистов, ведь с ними победила наша идея, которую находим в их концепции родного края, как высшей ценности» — провозглашал «Литературно-научный вестник» редакции Дмитрия Донцова — один из основных печатных органов украинского националистического движения. «Это «Верую» знает один абсолют — нацию, один категорический императив — ее волю к жизни» — так формулирует кредо украинской идеи другой донцовский журнал «Заграва». На все нападки со стороны демократов и на все обвинения в «фашизме» Донцов отвечал: «Не считаем фашизм чем-то злым. Наоборот!». Именно он подготовил теоретическую базу для развития организованного националистического движения и зарядил целое поколение из многих тысяч борцов фанатической верой, которая засветилась ярким пламенем в годы следующей войны. В том числе доктор Донцов в своей книге «Национал-социалистическое движение» перевел на украинский язык основы работы Адольфа Гитлера «Mein Kampf», назвав ее «произведением неоценимого значения», где украинский националист «найдет для себя практические выводы и указания». К заслугам Донцова также относится перевод и издание «Доктрины фашизма» Муссолини, издание книги М.Островерхи «Муссолини: идея и дело» и Р.Ендыка «Адольф Гитлер». В 1933 году он с энтузиазмом приветствовал победу национал-социализма в Германии. «Этот дух проснулся в Италии, он проснулся во Франции, проснулся в Надднепровье. Движение, которое началось в Италии, а теперь идет в Германии, оздоровит отравленную Людвиками, Ейнштейнами, Ромен Роланами, Маргаритами, Барбюсами и Горькими духовную атмосферу Европы, создаст новое общественное мнение, новую систему общественных и личных ценностей, которая не будет толерантной к гангрене марксизма рядом с собой» — писал Донцов. Он активно поддерживал немецкое национал-социалистическое движение и в одной из своих статей писал: «Международное еврейство толпой набросилось на ослабленную страну, чтобы в союзе с победителями эксплуатировать ее!».

А главным его достижением стала собственная книга «Национализм» изданная в 1926 году и ставшая основой украинского интегрального национализма, как идеологии борьбы, воли, идеализма, имперской и расовой идеи. Сравнив народы и расы с биологическими видами, доктор Донцов констатировал:

«То, что мы называем выносливостью в борьбе за существование, просто монополия сильного — означает уничтожение слабого (…) Тот же процесс, какой мы наблюдаем в органическом мире, мы видим также в отношениях между высшими и низшими расами людей (…) Право природы это право силы (The right of might)».

«Победа более сильных и более способных отвечает целям прогресса — это один из аспектов битвы за существование; следующим является устранение более слабых, что также происходит в интересах прогресса и не может произойти без насилия, этого важного элемента истории».

Вместе с усвоением теории доктора Донцова, движение перешло к делу. Так в 1924 году был создан «Союз Украинских Фашистов» (СУФ), что уже через год вместе с «Украинским Фашистским Движением» другими ультраправыми организациями учредил «Легию Украинских Националистов» (ЛУН) под началом М.Сциборского, который писал в своей фундаментальной работе «Нациократия», что пример фашизма должен стать указателем для других угнетенных народов, «ведь те из них, которые испуганно отворачиваются от императивных заповедей фашизма в силу своей слепой, некритической привязанности к наркозу социал-демократических предрассудков про «мир, дружбу, благоденствие», и интернационалы, — те из них никогда не будут иметь настоящего мира и свободы. Призвание таких народов — быть погноем для других! (…) Сам фашизм, это прежде всего национализм — любовь к собственной родине и патриотическое чувство, доведенное до самопосвящения и культа жертвенного фанатизма. Источником его рождения является национальный инстинкт, национальный дух и национальное сознание». Наконец в 1929 году ЛУН вместе с боевой Украинской Военной Организацией (УВО) и другими националистическими структурами учредили Организацию Украинских Националистов (ОУН), с единой идеологией, политической программой ультраправого национал-социалистического толка, радикальными методами борьбы и единым руководителем — Вождем Евгением Коновальцем. Идеологические предписания для членов ОУН были сформулированы в Декалоге — «Десяти заповедях украинского националиста» (1929 год), которые гласили:

«Я дух извечной стихии, который уберег Тебя от татарского нашествия и поставил на грани двух миров создавать новую жизнь:

1. Завоюешь Украинскую Державу, или погибнешь в борьбе за Нее.

2. Не позволишь никому запятнать ни славы, ни чести Твоей Нации.

3. Помни про великие дни наших Освободительных войн.

4. Будь горд тем, что Ты являешься наследником борьбы за славу Владимирова Тризуба.

5. Отомсти за смерть Великих Рыцарей.

6. О деле говори не с тем, с кем можно, а с тем, с кем надо.

7. Не заколеблешься совершить тяжелейшее преступление, если этого будет требовать благо дела.

8. Ненавистью и подлостью принимай врагов Твоей Нации.

9. Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, ни смерть не заставят Тебя выдать тайну.

10. Будешь бороться за распространение силы, богатства и пространства Украинской Державы путем порабощения инородцев».

Так же были сформулированы «44 правила жизни украинского националиста», где кроме вышеперечисленных нашла отображение и расовая идея, гласящая: «Цени высоко материнство как источник продолжения жизни. С Твоей семьи сделай образец чистоты расы Нации». Расовую гигиену, как неотъемлемую часть украинского национализма раскрыл академик Степан Рудницкий еще в 1916 году в книге «Чому ми хочемо Самостійноі Украіни» (глава «Націоналізм і раса»), подробно расписав необходимость культивирования высшего человеческого типа путем отбора, который ограничивает смешение с наследственно неполноценными, евреями и другими представителями низших рас. Так же расовой теории украинского национализма посвятил часть своей книги «Дух нашоі давнини» доктор Донцов, определяя нордическую расу как потенциально высший тип, являющийся исторической основой украинского народа призванной управлять жизнью общества и государства. Его поддержал автор 44-х правил Д.Мирон в программной книге ОУН «Ідея і Чин Украіни»: «Конечно скрещивание родственных расовых основ белой расы, обуславливает гибкость, подвижность и разнородность психических качеств, например Америка, Англия, Италия, Украина. Однако смешивание далеких и противоположных рас создает дисгармоничность и противоречивость психических качеств. Смешивание белой и черной расы дает менее способную расу мулатов, белой и красной или белой и семитской дает анархические, антиобщественные типы; скрещивание белой и желтой расы дает менее ценный, полный противоречий расовый тип». Так же трезво Мирон оценил пользу политики империализма и чувства шовинизма для народа: «Украинская национальная идея, национальная воля и национальные чувства должны быть идеалистическими, что бы противостоять нападениям вражеского мира. (…) На вражеский шовинизм надо ответить ожесточенностью и исключительностью собственного национального шовинизма». Ранее Адольф Гитлер озвучил ту же идею в «Mein Kampf» отбросив интернационалистическое утверждение о «вреде шовинизма»: «Свойственный современной эпохе страх перед шовинизмом есть только симптом импотентности самой этой эпохи».

Постановления, принятые II Большим Сбором ОУН предполагали следующие преобразования: «Существование политических партий будет запрещено законом. Единой формой политической организации населения Государства будет ОУН — как основа государственного порядка и фактор национального воспитания и организации общественной жизни». Идеология ОУН содержала и такие принципы:

«За что борется украинский националист: а) За Украинскую Державу. б) За всестороннее развитие украинской жизни. в) За украинское социальное устройство. г) За господствующее положение среди других народов. д) За новый тип украинца.

Естественные движения: Таким движением является украинский национализм, у немцев — гитлеризм, в Италии — фашизм. Эти движения являются естественными, потому что они — естественное творение и дар самого народа. Эти все движения похожи между собой, потому что наивысшей целью и идеалом ставят добро их наций.

Искусственные движения: К механическим движениям мы относим коммунизм и космополитизм потому что они не являются естественным созданием данного народа. Их не создал сознательной волей данный народ, они принадлежат лишь к тем, кто их провозгласил, ибо имеют с этого корысть».

Сама же единогласно принятая программа ОУН аналогично с программой НСДАП отражала требования национального социализма до самых мелочей:

«Организация Украинских Националистов борется:

1. За Суверенную Соборную Украинскую Державу, за власть украинского народа на украинской земле.

2. За организацию Украинской Державы на основах: сильной власти, сильной национальной армии и флота и единой политической организации руководящего национального актива.

3. За плановую организацию всей хозяйственной и общественной жизни в Украинской Державе на таких основах:

а) равенство всех украинцев в правах и обязанностях относительно нации и державы,

б) разделение на разные занятия и профессии и соответственно производственные и профессиональные организации, построенные на основе продукционного солидаризма и равноправия всех трудящихся,

в) собственником всех земель и вод, подземных и наземных богатств, промысла и путей коммуникации — является сам Украинский Народ и его Держава.

г) украинская земля украинским селянам, фабрики и заводы украинским рабочим, украинский хлеб украинскому народу;

свободная инициатива свободных людей;

общее и полное право собственности на продукты

своего труда;

ограниченное частное, кооперативное и общинное право собственности на хозяйствование землей и орудиями труда для тех, кто на них работает; государственная собственность тяжелой промышленности и транспорта; свободная торговля нижних уровней; законное ограничение прибылей, устранение любой спекуляции, самоуправства и халатности в хозяйстве;

интенсивная разработка всех областей народного хозяйства, чтобы оно стало основой могущества Украинской Державы;

связь свободной, творческой инициативы, труда и собственности граждан с инициативой, плановостью, организованностью и контролем государства в одну, неразрывную целостность;

д) законное участие рабочих в управлении и прибылях предприятий;

за лучшую работу — лучшая плата; обеспечение законом минимальной платы за труд, которой хватает на полное содержание трудящегося и его семьи;

обеспечение здоровых условий труда в шахтах, фабриках и всех местах работы;

обеспечение платных отпусков и удовлетворение всех потребностей здоровья и культуры;

е) общее и полное обеспечение старости всех граждан и в случаях увечья и неспособности к труду,

ж) основой богатства народа являются в первую очередь способности и труд всех членов национального сообщества,

только труд и самоотверженность является мерилом ценности каждой единицы и основой ее общественного положения.

ОУН борется:

1. За плановую организацию украинской государственной властью народного здоровья, роста и силы украинской расы путем:

а) общей обязательной, бесплатной медицинской опеки и использования всех достижений медицинских наук и заведений для всего общества,

б) помощи многодетным семьям,

в) опеки и охраны здоровья матери и ребенка,

г) поднятие состояния народного уровня жизни

д) воспитание физического здоровья народа,

2. За организацию школы на основе общего, бесплатного образования для всей украинской молодежи и особенного воспитания более бедных детей;

за перевоспитание целого украинского народа в духе славных традиций украинской истории;

за устранение чужих разлагающих влияний;

за новое героическое содержание украинской культуры.

3. За свободу совести и религиозных культов, не вредящих моральной силе нации и интересам Украинской Державы.

4. ОУН борется против коммунистического мировоззрения, против интернационализма и капитализма и против всех взглядов, что несут ослабление жизненных сил народа.

ОУН борется за уничтожение неволи, за развал московской тюрьмы народов, за уничтожение целой коммунистической системы, за уничтожение привилегий, разделов на классы и всех других пережитков и предрассудков».

Необходимым условием установления социальной справедливости ОУН определяла обязательность труда, а так же эквивалентность вознаграждения и прав гражданина результатам его труда и мере ответственности, которою он несет. «Труд является обязанностью и честью каждого члена нации, мерилом его ценности и основой его общественно-политических прав» — объясняет суть социальной справедливости программная книга ОУН «Ідея

і Чин Украіни». В экономике ОУН так же придерживается программы национального социализма, считая обязательными упразднение нетрудовых доходов, ликвидацию ростовщичества, национализацию, земельную реформу и распределение доходов:

«Украинский национализм уничтожит любые биржевые и банковские спекуляции и анонимный акционерный капитал. (…) Украинский национализм запретит спекуляцию землей и требует уничтожения нетрудовой земельной ренты, нетрудовой прибыли. (…) Украинский национализм будет решительно наказывать любые ростовщические прибыли. (…) В руках государства и под его управлением будут большие промышленные и торговые предприятия, прииски, коммуникационные средства, банки. (…) Участие всех слоев в разделе материальных благ т общественного дохода соответственно их соучастию в национально-общественной продукции».

Таким образом, украинский национализм, ведомый ОУН, утвердился как тоталитарное, антикоммунистическое, антидемократическое революционное движение, в основу которого были положены культ силы, действия, идеализма и воли, а так же идеи расовой гигиены, правого социализма и построения великой империи. Проще говоря, украинский интегральный национализм относился к тому же программно-идеологическому типу, что и немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Более того, по элементарному сравнению изложенные основы украинского национализма поразительно тождественны основам именно национал-социализма и разница состоит разве что в названии. А публицист ОУН Я.Оршан писал об этом следующее: «Украинский национализм оперирует в отношении себя также термином национал-социализм». Даже приветствие в ОУН было традиционно «римским» и сопровождалось словами «Слава Украіні» — «Вождеві Слава».

Только теперь, учтя все перечисленные выше факты, мы можем перейти к оценке народной преемственности современного украинского национал-социализма и правомерности претензий к нему как «неукраинскому» или тем более «копированному немецкому» движению. Кроме наличия глубоких исторических корней украинского национал-социализма в народе, нам становятся очевидными общие корни европейских праворадикальных идеологий, произрастающих из французского интегрального национализма начала XX века, заложившего идеологические основы всех ультраправых движений. Уже только эти факты исключают возможность называть национал-социализм чуждой украинскому народу идеей, а тем более, заимствованной у немцев, ведь в таком случае и немцы заимствовали свою идеологию «у французов», что является абсурдом, ведь интегральный национализм стал приемлемым для всех арийских народов, а его «французском происхождении» мало кто вообще знает. Но для полного утверждения наших доводов будет не лишним рассмотреть историю становления национал-социализма как такового и развеять миф о его узко немецком характере.

Первые национал-социалисты появились в 90-х годах

XIX столетия в Богемии и Моравии. Показательно, что национал-социализм в Чехии представляли два противоборствующих движения — чешское и немецкое в зависимости от населения областей. Организовав национальные рабочие союзы, исповедующие, по сути, национал-социализм в 1904 году немцы создали в Моравии «Немецкую рабочую партию», которая под началом Рудольфа Юнга добилась значительных успехов. В Австрии немецких национал-социалистов возглавил Вальтер Риль. В то же время возрастало чешское национал-социалистическое движение, руководителем которого стал Радола Гайда, ранее возглавлявший антибольшевистскую борьбу в Сибири. Общим врагом для чешского и немецкого национал-социализма были марксисты, но разделяли их противоречия и борьба между чешским и немецким средним предпринимательством, интересы которого они защищали с разных сторон. Только позже началось выделение и подъем немецкого национал-социализма, ознаменовавшийся межгосударственным съездом в Зальцбурге 1920 года, в котором участвовали и мюнхенские национал-социалисты во главе с Антоном Декслером и Адольфом Гитлером. Однако факт появления национал-социализма в Чехии и развитие его самими чехами в чешских интересах, указывает на абсурдность утверждений про национал-социализм как изначально и исключительно немецкое движение. Более того, следующей после Чехии и Австрии страной, где появилось национал-социалистическое движение, была именно Украина. Как мы уже отмечали в начале главы, первая украинская национал-социалистическая организация (Украинская Народная Партия) была создана уже в 1902 году Николаем Михновским. «Первые программные документы украинских националистов (Украинская Народная Партия) содержали много социалистических лозунгов и требований, а члены партии называли себя национал-социалистами» — пишет украинский исследователь национализма Г.Касьянов. Его повторяет Библиографический словарь «Философская мысль в Украине»: «В подготовленных Михновским документах УНП звучат идеи, близкие к национал-социализму: «Украина для украинцев…», «не бери себе жены из инородцев…» и др.». Между тем, развившиеся немецкие национал-социалисты никогда не пробовали монополизировать национал-социализм, а наоборот всячески способствовали его распространению среди других арийских народов, дабы приблизить мировую национал-социалистическую расовую революцию. С самого начала принципом национал-социализма, стали слова Артура Мюллера ван ден Брука: «Каждый народ имеет свой собственный социализм», в прибавку к другой его известной фразе: «Там где заканчивается марксизм, начинается социализм». Называя себя немецкими национал-социалистами, руководители НСДАП признавали национал-социалистические и родственные движения других народов и вели с ними сотрудничество. Так, например ОУН была членом международной организации «Зарубежных национал-социалистов» учрежденной Заграничным отделом НСДАП (АО/НС ДАП), и в 1937 году представители ОУН во главе с Владимиром Мартынцем участвовали в большом заседании этого «ультраправого интернационала». Таким образом, национал-социализм стал изначально универсальной идеологией, в том смысле, что подходил каждому арийскому народу и всегда был близок его сущности, проблемам и потребностям. Предоставим слово Адольфу Гитлеру:

«Сознательно выступая, как немецкий национал-социалист, я хотел бы заявить от имени национального правительства и движения национального возрождения в целом, что именно нам, в нашей молодой Германии, глубоко понятны такие же чувства и обоснованные притязания других народов. Нынешнее поколение этой молодой Германии, которое раньше знало только бедствия, нищету и горе своего народа, слишком страдало от чужого безумия, чтобы вознамериться устроить такую же жизнь и другим. Испытывая безграничную любовь и верность нашим собственным национальным началам, мы уважаем, национальные права и других народов, руководствуясь тем же сознанием, и всем сердцем хотим жить с ними в мире и дружбе. Поэтому мы не знаем такого понятия, как германизация» (Газета «Фёлькишер беобахтер», Мюнхен, 18 мая 1933 г.).

В другой статье эта центральная газета НСДАП провозглашает весну народов в Европе и обращается к Франции, историческому врагу Германии:

«Когда французский народ, в котором мы без зависти признаем и ценим его благородное ядро, поймет, что уже теперь можно заметить ростки, из которых во Франции, как и в других странах, вырастет национальный социализм будущего. Франция должна снова загнать в гетто евреев. Грядет национал-социалистическая мировая революция, ее лозунг: «Антисемиты всех стран, соединяйтесь!».

Этот призыв не был случайным, ведь большое влияние на становление НСДАП оказали украинские эмигранты, бежавшие от большевистского режима в Германию. Левый исследователь истории НСДАП К.Гейден признает, что радикальный антисемитизм, а так же антироссийская и антибольшевистская направленность были принесены в НСДАП именно украинскими эмигрантами. Гетман Скоропадский тесно сотрудничал с партией и помогал ей финансово, многие украинские эмигранты писали статьи в «Фёлькишер беобахтер», выступали ораторами на массовых собраниях национал-социалистов, как например Немирович-Данченко, бывший заведующий отделом печати у Скоро-падского. Показательным есть еще и тот факт, что в 1933 году типография в Мюнхене выпустила массовым тиражом две открытки: на одной из них было помещено изображение Скоропадского в униформе НСДАП, на другой — фото престолонаследника Вильгельма с сыном Скоропадского, одетым также в униформу национал-социалистической партии.

3. УКРАИНА И НЕМЕЦКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

К началу 1930-х годов ОУН набрала силу и повела активную борьбу против польской оккупации на Западной Украине. Идея непримиримой войны за Украину охватила десятки тысяч юношей и девушек. Молодые люди не только проходили идеологическое и физическое обучение, вели пропаганду, призывая народ отстоять свои права, но и приступили к физическому уничтожению оккупантов и их имущества — представители режима ликвидировались физически, а еврейские магазины и кабаки пылали сотнями. Власти ответили террором, но его результат стал противоположным — украинцы еще сильнее объединились вокруг ОУН и продолжили борьбу. Руководствуясь принципом Донцова, что «лучше действовать, чем наблюдать», в начале 30-х годов члены ОУН организовали более 60 казней видных и деятельных украинофобов-вредителей и уничтожили еще сотни других врагов. В том числе были ликвидированы Тадеуш Голувко — известный сторонник польской оккупации, Емельян Чеховский — комиссар польской полиции во Львове, Бронислав Перацкий — министр внутренних дел Польши, Алексей Майлов — сотрудник советского консульства во Львове. Казнь последнего стала актом осуждения Голодомора 1932–1933 годов в захваченной большевиками Восточной Украине. Геноцидом украинского народа руководили, конечно же, евреи, давно мечтавшие сполна отомстить за уничтоженную Святославом Хаза-рию, чистки казаков Богдана Хмельницкого, гайдамаков Ивана Гонты и Максима Зализняка, армии Симона Пет-люры. Первый советский искусственный голод в Украине был организован еще в 1921–1923 годах евреями Лейбой Троцким-Бронштейном и Хаимом Раковским-Рейковером. На смену ему пришел Голодомор 1932–1933 года, устроенный другими евреями: Лазарем Кагановичем, Менделем Хатаевичем и Генрихом Ягодой. И этот голод не оказался последним, но стал наиболее губительным, уничтожив здоровую народную основу Восточной Украины — миллионы украинских селян, готовых стать к борьбе против большевизма. Кроме актов террора ОУН и посильной помощи со стороны западных украинцев, голодающую Украину поддержала национал-социалистическая Германия. В январе-феврале 1933 года, НСДАП организовала информационную кампанию сначала о голодающих немцах, а с лета 1933 года, вообще о голоде в Украине. В Германии создавались специальные общества по оказанию помощи голодающим Украины. К сбору средств подключился и Адольф Гитлер, пожертвовав тысячу марок личных сбережений на эту цель. Но наиболее продуктивной со стороны немецких национал-социалистов была помощь ОУН, которая шла в авангарде борьбы за Украину. Многочисленные акты экспроприаций касс польских учреждений и почтовых контор были недостаточными для развития растущей ОУН, и организация нашла поддержку со стороны НСДАП. В начале 1930-х годов Евгений Коновалец дважды лично встречался с Адольфом Гитлером и на этих встречах были достигнуты договоренности по сотрудничеству и взаимопомощи в борьбе против общих врагов — поляков и большевиков, а так же освобождении от них Украины. Уже осенью 1933 года берлинская газета «Фольксцайтунг» в двух статьях представила лидера ОУН как «украинского вождя» и как «украинского Гитлера». Под руководством представителя ОУН Рихарда Ярого украинцы проходили обучение в школах НСДАП и СА (штурмовых отрядов), что было обеспечено договоренностью с Альфредом Розенбергом. В мае 1938 от рук советского агента в Роттердаме погибает Евгений Коновалец и новым вождем избирается Андрей Мельник. Тогда, в октябре 1939 года, шеф Абвера адмирал Вильгельм Канарис и его помощник Эрвин фон Лагузен встретились в Вене с Андреем Мельником. Канарис поздравил Мельника с «решением фюрера создать Украинскую державу» в случае победного завершения войны и попросил предоставить проект Конституции и состав будущего правительства. Мельник согласился. Правительство должен был возглавить Омельян Сеник. Сам Мельник должен был занять диктаторский пост вождя нации. Конституция, составленная Николаем Сциборским, первой статьей утверждала в Украине «авторитарный, тоталитарный, профессиональносословный» режим. Вождь нации, по Конституции, имел право созывать и распускать парламент и правительство, выбирался пожизненно и был ответственным перед Богом, историей и собственной совестью.

С началом войны в сентябре 1939 года ОУН приняла активное участие в подготовке вторжения в Польшу и организовала ряд восстаний в тылу. Боевиками ОУН были убиты десятки польских солдат и вредителей из числа евреев. Казалось дела шли как нельзя лучше, и грядущая война была прекрасным шансом освободить Украину и создать настоящее национальное государство. Польши больше не было, и оставался только один враг — СССР, который сразу же развернул ужасные репрессии против украинцев на только захваченной Западной Украине. Ярослав Стецько в письме Альфреду Розенбергу очень четко обозначил главных врагов:

«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей. Поэтому настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства».

В союзе Германией и другими европейскими странами ОУН и украинский народ были способны сокрушить этого единственного оккупанта, но уже первым ударом по этому плану стал раскол ОУН в 1940 году. Ситуация усложнилась конфликтом поколений и доктрин в организации. Из польских тюрем и лагерей немцами были освобождены многие боевики ОУН. Они были овеяны ореолом славы. Про Степана Бандеру и Романа Шухевича в украинских селах уже складывали песни и легенды. Но эмиграционное руководство во главе с Мельником часто игнорировало мысли более молодого и радикального краевого руководства по поводу деятельности организации. Так, не достигнув договоренности, «краевики» провозгласили создание революционного провода ОУН во главе со Степаном Бандерой, чем ознаменовали раскол ОУН на два лагеря — бандеровцев и мель-никовцев. Фактически после этого момента более нельзя говорить об ОУН, а точнее об ее частях как организации исключительно и всецело представлявшей украинский народ и его интересы. Хотя обе ОУН имели ту же силу, она разделилась, и внутренний вектор борьбы во многом затмил внешние. Бандеровцы и мельниковцы принялись убивать друг-друга сотнями, среди жертв бандеровцев числятся и такие великие люди как Николай Сциборский и Омельян Сеник. Наиболее сильно раскол отразился на отношениях с немецкими национал-социалистами, на которых так много надежд возлагал еще Евгений Коновалец. Документы Абвера тех лет свидетельствуют о смене отношения к ОУН, которую ранее считали крепкой союзнической организацией, а ее вождя «украинским фюрером». Когда же «фюреров» стало двое, и организация раскололась, доверие со стороны Германии к ее осколкам было более чем подорвано. Раскол не только делал неопределенным будущие отношения, но и ставил крест на всех основных договоренностях, достигнутых ранее, а главным образом на договоре Мельника с Гитлером касательно создания Украинского государства во главе с ОУН. В растерянности немцы не знали, на какую из равноценных частей ОУН опереться и решили продолжить сотрудничество с обеими, но прежний авторитет украинских националистов был утрачен. Обе части ОУН теперь претендовали на то, что бы представлять украинское националистическое движение и целый народ, представляя себя как наиболее выгодных союзников в борьбе с большевизмом. Продолжая сотрудничество и подготовку в грядущей войне против СССР, украинские националисты сформировали на территории Германии военные отряды, подготовкой которых руководил представитель ОУН (б) Рихард Ярый. Зимой 1940–1941 годов при помощи Абвера был создан Украинский Легион, состоящий из двух батальонов — «Нахтигаль» и «Роланд», которые были включены в состав соединения специального назначения, получившего название «Бранденбург-800». Основу батальона «Нахтигаль» составили бандеровцы, возглавил его будущий командующий УПА Роман Шухевич. Батальон «Роланд» был составлен из представителей мельниковцев и различных украинских организаций, возглавил его Евгений Побегущий.

22 июня в радиообращении Адольфа Гитлера по поводу объявления войны СССР было сказано:

«В то время все вы, вероятно, чувствовали, что этот шаг был горек и труден для меня. Никогда германский народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Однако более десяти лет еврейско-большевистские правители из Москвы поджигают не только Германию, но и всю Европу».

30 июня 1941 года украинские батальоны первыми вошли во Львов. Этот день стал черным для всех паразитов и предателей, которые не успели вовремя убежать. Листовки ОУН гласили: «Поляков, жидов и коммунистов уничтожай без милосердия, не жалей врагов украинской национальной революции!», «Знай! Москва, Польша, мадьяры, жиды — это твои враги. Уничтожай их!». Украинские жители Львова с энтузиазмом подхватили эти лозунги и сполна отомстили врагам народа, уничтожив не одну тысячу кровопийц. В то же время вышли первые инструкции

ОУН (б) по действиям в условиях войны, за подписью Степана Бандеры и Ярослава Стецько:

«Национальные меньшинства разделяются на: а) приязненные нам. б) враждебные нам — жиды, поляки, москали. а) имеют одинаковые права с украинцами, позволяем им возвращение на их родину; б) уничтожение в борьбе тех, которые будут защищать режим; заселение их земель; уничтожение главным образом интеллигенции, которую нельзя допускать ни в какие правительства, и вообще сделать невозможным создание интеллигенции, то есть доступ в школы и т. д. Например, так называемых польских селян ассимилировать, давая им осознать, что они украинцы, только латинского обряда. Ассимиляция жидов исключается. (…) Формой государственной власти должна быть политико-милитаристская диктатура ОУН. Наша власть должна быть страшной. Ни один приговор не обжалуется, а исполняется сразу. Кодексом является собственная националистическая совесть».

В пункте 17 постановления ІІ Большого Сбора ОУН (б), который состоялся в апреле 1941 года, отмечалось: «Жиды в СССР являются наиболее преданной опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине… Организация украинских националистов борется против жидов, как опоры московско-большевистского режима».

Националистическая газета «Волынь» писала в сентябре 1941 года: «Все вражеские элементы, которые проживают в наших городах, то ли это жиды, то ли это поляки, должны исчезнуть. Жидовский вопрос в данный момент решается, и его решение будет частью плана тотальной реорганизации новой Европы».

С самого начала войны и до ее окончания газеты обоих ОУН неоднократно раскрывали для украинцев сущность еврейского вопроса и призывали к его немедленному решению. Вот только некоторые названия публикаций печатных органов ОУН периода войны: «Жиды — бацилла разложения», «Жиды — самый большой враг человечества. Борьба за новый порядок в мире», «Жидовский вопрос — древний как мир. Правда о жидах», «А. Гитлер о жидовстве и марксизме — отрывки из произведения «Моя борьба», «Черная страница истории — жидовские ритуальные убийства».

Над Львовом и всеми освобожденными украинскими землями теперь развивались штандарты со свастикой и желтосиние флаги. Однако, вместо того, что бы развивать общий успех, лидеры двух осколков ОУН продолжили вражду и принялись делить шкуру неубитого медведя. Было очевидно, что будущее украинское правительство будут утверждать именно немецкие власти, а выбор они имели достаточно широкий, особенно учитывая раскол ОУН. Боясь и предчувствуя, что предпочтение будет отдано ОУН (м), как основе старой организации, лидер которой имел прямые договоренности с Гитлером, бандеровцы решили сыграть ва-банк и показать себя более способными союзниками. Безо всякого предупреждения и согласования с немецкой стороной, 30 июня, то есть день освобождения Львова, бандеровцы провозгласили «Акт восстановления Украинской Державы» и создание украинского правительства из представителей ОУН (б). В последствии бандеровское правительство не было признано немецкими властями, а члены его подверглись репрессиям. Чтобы разобраться в этих событиях, обратимся к самому документу:

«Акт восстановления Украинского Государства.

1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под предводительством Степана Банде-ры провозглашает восстановление Украинской Державы, за которую положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под предводительством ее Творца и Вождя Евгения Коно-вальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Украинская Суверенная Держава.

Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу спокойствие и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его потребностей.

2. На западных землях Украины создается Украинская Власть, которая подчиняется Украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — Киеве по воле украинского народа.

3. Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-

Германией, которая под предводительством Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире, и помогает украинскому народу освободится от московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая будет создаваться на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок в целом мире.

Пусть живет Суверенная Соборная Украинская Держава, пусть живет Организация Украинских Националистов, пусть живет Предводитель Организации Украинских Националистов Степан Бандера! Слава Украине! Героям Слава!».

Современные псевдо-патриоты любят выставлять этот акт, как истинно «антифашистский», а так же указывать на идеалистические стремления бандеровского правительства, которое якобы «стремилось сразу определить отношение немцев к украинской независимости», а так же «отдельно от немцев создать государство». Но из приведенного выше документа видна только претензия бандеровцев на роль единственных представителей украинского народа и более чем лояльное отношение к национал-социалистической Германии. Текст документа подтверждает тезис о том, что поспешный акт имел целью утверждение ОУН (б) как единственной украинской организации, которая будет представлять Украину в отношениях с Германией, то есть акт стал в первую очередь частью противостояния с мельников-цами, чем борьбой за Украину. Иначе, зачем было провозглашать государство безо всякого согласования с теми, кто освобождал территорию для него и кто полностью распоряжался ситуацией? Причем фронт тем временем продвинулся не намного дальше Львова. Учитывая эти факты, становится очевидным, что подобный акт был провальным при любых, даже самых лучших условиях и с самым лучшим отношением со стороны Германии. А отношение лучшим не было по причине раскола ОУН. Бандеровцам были известны планы Германии относительно Украины. Эти планы не устраивали бандеровцев только тем, что во главе независимой Украины, скорее всего, стояли бы не они. Сама же Украина в случае победы получала независимость, вопреки всем «антифашистским» мифам. Обратимся к документам Министерства по делам восточных оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг, а именно к «Меморандуму о целях войны против СССР», учитывая так же то, что все решения аппарата Розенберга принимались только с ведома Гитлера:

«2 апреля 1941 г.

Меморандум № 1

Копия

Касается СССР

Военный конфликт с СССР приведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных частей Советского Союза.

Для знатока Востока, карта народов России отображает такие национальные или географические единицы:

а) Великороссия с Москвой как цетром;

б) Беларусь и Минск со Смоленском как столицей;

в) Эстония, Латвия, Литва;

г) Украина и Крым с Киевом как центром;

д) район Дона с Ростовом как столицей;

е) район Кавказа;

ж) Российская Средняя Азия или Российский Туркестан…

А. Великороссия

Российская империя царской формы появилась после господства татар, с созданием Великого княжества Московского. Этот территориальный центр сохраняет и сегодня чрезвычайно большую ударную силу. Длительное ослабление его будет политической целью действий против СССР, что бы обеспечить возможность развития другим районам. Это ослабление должно наступить вследствие временной оккупации территории при трех важных условиях:

1. через полное уничтожение еврейско-большевистской государственной администрации, без того, что бы способствовать созданию нового общего административного аппарата;

2. через широкую экономическую эксплуатацию…;

3. через передачу важных районов российского центра новым государственным образованиям, а именно Украине, Беларуси и Донскому району.

Таким образом, одновременно открывается возможность использовать Московскую Россию как район для массовой ссылки нежелательных элементов.

Г. Украина

Киев был главным центром державы варягов, которые принадлежат к норманнам. Но и после господства татар Киев на протяжении длительного времени противостоял Москве. Его национальная жизнь, в противоположность тому, что говорит московская историография, чьи версии распространились и в Европе, основана на достаточно крепкой традиции.

Политическим заданием в этом районе будет утверждение собственной национальной жизни до создания политической формации, которая будет иметь целью одна или в соединении с районами Дона и Кавказа в форме Черноморской конфедерации постоянно противостоять Москве и оберегать великонемецкое жизненное пространство с Востока.

К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следует прирезать краевые районы из состава русского пространства. Как упомянуто выше, это послужит ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины следует территории нынешних Курской и Воронежской областей.

На достижение этой политической цели и следует направить все экономическое и административное управление украинской территорией».

На совещании, посвященном восточной политике и целям Германии в предстоящей войне против СССР, большое место отводилось планам послевоенного устройства. В протоколе совещания запечатлены следующие факты, которые касаются Украины:

«Через несколько дней после революции 31 000 украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев. А когда большевики попытались сломить наметившуюся тенденцию к отделению — началась эпоха великих восстаний. Под руководством Петлюры для борьбы с Москвой объединились, как отмечалось, 200 000 человек. Но крестьянские восстания проваливались из-за географических условий, ибо инсургенты не успели объединиться и были подавлены превосходившей техникой красных промышленных городов. Пробуждающиеся украинцы вели свою борьбу против евреев и московитов. Так же как и немцы, украинцы вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов. В XVII в. Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя украинцы под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве. На народном собрании в Переяславе (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее — и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия. Потом, в 1918 г., над 40 миллионами украинцев господином стал большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция. Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях. Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме, и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство — говорить в настоящее время нет никакого смысла. Национальное сознание живет в широких массах — правда, в смутном виде; но даже если оно менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана. Но надо прилагать все усилия, чтобы, в конце концов, снова вызвать к жизни это национальное сознание. При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев — с тем, чтобы можно было вновь оживить историческое сознание народа. В Киеве надо бы создать университет, открывать технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке. И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества. Украинские границы должны охватить собственно Украину, а также области с центрами в Курске, Воронеже, Тамбове, Саратове».

Идеи, изложенные в меморандуме и протоколе заседания, были озвучены Адольфом Гитлером еще годом ранее. Записи генерала Гальдера за июль 1940 года передают указания фюрера про государства, с которыми Третий Рейх будет иметь дело в будущем: «Украинское государство, Федерация балтийских государств, Беларусь, Финляндия». Кроме того, еще договор 1939 года между Мельником и Гитлером, условием создания Украинского государства определял успешное завершение боевых действий. Подобное условие соответствовало элементарным правилам ведения войны, и было в полной мере осуществлено на Балканах, где новые государственные образования — Хорватия и Сербия появились только после разгрома югославской армии германскими войсками. Бандеровцы не могли не понимать очевидных фактов, как и того, что они единолично не получат от немцев власти национального правительства. Именно этим и было продиктовано решение поставить Германию перед фактом, что независимая Украина уже есть и представляет ее одна единственная ОУН (б). Но чуда не произошло, и согласно вышеизложенной логике Германия не признала бандеровское правительство, а обстоятельства конфликта прекрасно иллюстрирует протокол переговоров представителей Гитлера с Бандерой:

«Краков, 3 июля 1941 года.

Присутствуют:

С немецкой стороны: помощник государственного секретаря Кундт, гр. Фюль, Юге фон Бюлов и, кроме того, полковник Бизанц. С украинской стороны: др. Гробовый, проф. Андриевский, Мудрый, др. Шухевич и, кроме того, Степан Бандера.

Кундт: Господа. Я пригласил вас прийти не как членов Национального Комитета, но как частных лиц. Прежде всего, я прошу сказать мне, действительно ли этот циркуляр подписан вами.

Все присутствующие ответили «Да».

Кундт: Я должен объяснить все по поводу этого дела. Содержание этого циркуляра совсем не отвечает фактам. Ни немецкая власть, ни службы Берлина не проинформированы про существование украинского правительства во Львове. Такое правительство не было создано на месте с их согласия. (…) Я выезжаю сегодня в Берлин, где будут приниматься другие решения. Я только хотел немедленно предупредить вас надлежащим образом не продолжать делать вещи такого рода и не компрометировать себя в глазах вашей собственной нации. Компетентные политические органы власти Рейха, под управлением фюрера, также считают преждевременным создание Украинского Национального Комитета, который выступал бы от имени Украины. (…) Мы не знаем, что решит фюрер относительно вашего состава правительства Украины, когда боевые действия будут окончены».

Неправдивой так же является страшная антифашистская история про заключение Степана Бандеры и Ярослава Стецько в концлагерь Заксенхаузен. Ведь после ареста и переговоров в Кракове Бандера и Стецько были перевезены в Берлин, где были освобождены без права покидать город. Там они длительное время жили в особняке, свободно передвигались по германской столице, и лишь после неудачных берлинских переговоров они были отправлены под новый «почетный арест», как назвал это сам Стецько. Были отправлены вовсе не в концлагерь, а в арестантский дом (бункер «Целленбау») на его территории, откуда они без труда осуществляли управление ОУН (б). В арестантском доме содержались элитные политические заключенные со всей Европы, с которыми германские власти надеялись найти взаимопонимание в будущем. Арестантам разрешалось свободно принимать гостей, передачи от них, писать письма, встречаться между собой, передвигаться по территории лагеря и многое другое, то есть пребывание лидеров ОУН (б) в Заксенхаузене не имеет ничего общего со страшилками про концлагеря. Упоминая о концлагерных мифах, нельзя не вспомнить ныне известную историю расстрела в Киеве деятелей ОУН (м) — Елену Телигу и Олега Ольжича. Эти события антифашисты всех мастей представляют как акт расправы немецких национал-социалистов над украинскими националистами. Но данное утверждение не имеет ничего общего с действительностью. Как уже было упомянуто, с расколом ОУН бандеровцы и мельниковцы начали уничтожать друг друга сотнями, а с началом войны против СССР их противостояние усилилось. Так, например первым кто сообщил в Берлин про бандеровский «Акт восстановления Украинской Державы» как про «акт предательства и саботажа» был именно Андрей Мельник, который призвал Германию немедленно распустить самозваное банде-ровское правительство. Противостояние осколков ОУН не прекращалось и далее, когда в практику вошло стремление оговорить конкурентов перед немецкими карательными органами. Преданные бандеровской оговорке мельников-цы Телига и Ольжич проходили в деле гестапо как «агенты большевистской Москвы», а не как украинские националисты, уничтожать которых немцам было очевидно без надобности, а тем более из дружественной организации Мельника.

Единственное заключение из провальных результатов полученных ОУН еще в самом начале Второй мировой войны, это то, что виновниками всех неудач украинского националистического движения и всего народа стали его лидеры, не сумевшие удержаться в единстве и пожертвовавшие интересами народа ради собственных амбиций.

4. ТРЕТИЙ РЕЙХ И СЛАВЯНЕ

Приведенные аргументы и свидетельства однозначно показывают, что согласно интересам самой Германии ее победа в войне против СССР означала обязательную победу украинского национального движения и создание Украинского государства, а успехи и неудачи расколотой ОУН касаются данной теоремы лишь побочно. Наверное на этом можно продолжить дальнейшее описание исторических событий связанных со становлением украинской идеи и национал-социализма, но мифы вокруг Третьего Рейха и его восточной политики настолько велики, что приведенные нами документы могут показаться недостаточным доказательством. В головах людей так сильно застрял вбитый еврейской пропагандой штамп про «людоедские планы нацистов», которые якобы собирались поработить и уничтожить украинцев и другие славянские народы, что вроде это давно доказано и не подлежит обсуждению. Даже значительная часть националистов находится сегодня под влиянием оскорбительного антифашистского мифа, который мы и собираемся развеять в настоящей главе.

За шестьдесят с лишним лет, прошедших с момента поражения Германии во Второй мировой войне, национальная политика и расовая доктрина Третьего Рейха была до неузнаваемости извращена послевоенными псевдоисториками самых различных мастей. Государство немецких национал-социалистов просуществовало всего двенадцать лет, но в глазах современного обывателя оно закрепилось как символ террора, тоталитаризма и беспрецедентного в истории человечества геноцида. После разгрома Германии идеологическая война отнюдь не прекратилась, а наоборот, лишь начала набирать обороты. Точкой отчёта в этом процессе следует считать знаменитый Нюрнбергский трибунал, на котором победители судили побеждённых. С юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Целью его являлось недопущение дальнейшего распространения национал-социалистической идеологии и очернение гитлеровского режима. Лидерам Третьего рейха вменялись в вину такие преступления как осуществление геноцида целых народов и разжигание войны за мировое господство. Именно в Нюрнберге всплыли наиболее одиозные из фальшивок, предоставляемые в качестве доказательств вины национал-социалистов.

Западные союзники и большевики преследовали каждый свою цель. Но средства и методы достижения её были у них одинаковы. Союзники больше внимания уделяли стараниям доказать вину немцев в так называемом «холокосте», являющемся пропагандистским мифом, о чем подробно написано в Части I нашей книги. Большевики же стремились оправдать свои ужасающие потери в боевых действиях. Им был нужен другой миф. Миф о том, что целью нападения Германии на СССР был не превентивный удар, а захват и колонизация земель с тотальным геноцидом местного населения. Большинство населения в СССР составляли славяне, поэтому они и были причислены еврейско-большевистскими пропагандистами к числу народов, которые якобы считались в Германии «недочеловеками» и подлежали уничтожению. Потому мы более подробно остановимся на славянском вопросе в Третьем Рейхе и месте, которое занимали украинцы и другие славяне в расовой доктрине этого государства. Прежде чем обратится к действительной ситуации, разберем основные мифы, получившие наибольшее распространение.

Самый известный аргумент антифашистов и сторонников официальной версии истории это знаменитый «Генеральный план «Ост». Утверждается, что в этом плане описываются дальнейшие действия оккупационных властей, в случае победы Германии. Большую часть восточных славян нацисты, согласно этому плану, хотели уничтожить, а оставшуюся часть онемечить и превратить в рабов. На деле, текста плана «Ост» нигде и никогда обнаружено не было. Тем не менее, в ходе Нюрнбергского трибунала этот «план» фигурировал, в виде «замечаний и предложений по генеральному плану «Ост» некоего доктора Э. Ветцеля, якобы обнаруженные в рукописном виде как черновые дополнения. Сам факт того, что документ отсутствует, показывает несостоятельность ссылок на «план «Ост», как некое доказательство. Также неизвестно вообще работал ли некто Э. Ветцель в Министерстве по делам Восточных территорий, возглавляемом Альфредом Розенбергом. Тем не менее, советские историки, не имея в распоряжении никаких документов, кроме бездоказательных карандашных записок несуществующего доктора, делают однозначные выводы о людоедских планах немецких национал-социалистов. То что «записи Ветцеля» являются фальшивкой, прямо подтверждает их содержание, которое переполнено грубейшими ошибками. Так в последнем разделе написано о никогда не существовавшем «имперском комиссариате по делам России». Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском «генеральных комиссариатах», хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами. Много в «Замечаниях» и совершенно нелепых предложений. Например, автор рекомендует переселить польский народ «в Южную Америку, особенно в Бразилию». Таким образом, «Записки Ветцеля» не выдерживают никакой проверки на предмет аутентичности, а все факты указывают на то, что эти «наброски» были сфальсифицированы от начала и до конца.

Следующим известным источником мифов стали так называемые «Застольные беседы Гитлера», которые вообще существуют в нескольких вариантах, от разных авторов. Среди них Хью Тревор-Ропер, Герман Раушнинг и Генри Пикер. В этих книгах Гитлер выглядит не только сумасшедшим, но еще и собирается проделать геноцид покоренных народов для завоевания «жизненного пространства», которым является чуть не вся планета. Истории о том, как нацисты собирались лишить покоренные народы образования, одебиливать их, превращать в рабов, колонизировать их земли и т. д. взяты как раз из этих прекрасных книг. Если писанина Тревора-Ропера была однозначно заклеймена как подделка практически сразу после выхода, то с другими двумя авторами было всё несколько сложнее. Они, в отличие, от Тревора-Ропера, не один раз непосредственно общались с Гитлером. Герман Раушнинг в 1930е годы был одним из видных национал-социалистов Данцига и претендовал на лидерство в городском отделении НСДАП, пока не вошел в конфликт с гауляйтером Данцига Форстером. Он был исключен из партии и в 1938 году эмигрировал в Британию, где связался с немецкой литературной (главным образом еврейской) эмиграцией. «Военная партия» Черчилля остро нуждалась в тот момент в такой фигуре как Раушнинг и тот дал согласие на сотрудничество, оформив контракт на написание, в самый короткий срок, пропагандистской книги, которая и вышла в 1939 году под заглавием «Говорит Гитлер» и с подзаголовком «Доверительные сообщения Фюрера о его планах завоевания всего мира». Книга была немедленно переведена на большинство европейских языков и издана в 20 странах Европы и Америки. Основной вектор пропаганды Раушнинга направлен на доказательство того, что Гитлер был одержим идеей уничтожения христианства, что в недрах Третьего Рейха зреют планы тотального умерщвления целых народов, что нацисты грезят о мировом господстве. Помимо этого, автор обвинил фюрера в связях с коммунистами и масонами. Книга Раушнинга наполнена искаженными цитатами из «Mein Kampf», приписанными Гитлеру чужими словами и выдумками противников национал-социалистов. Окончательное разоблачение «трудов» Раушнинга было сделано еще в 1983 году швейцарским историком Вольфгангом Хэнелем. Утверждение Раушнинга, что он «более ста раз» лично беседовал с Гитлером, было легко опровергнуто многочисленными воспоминаниями и документами германских архивов, из которых явствует, что Раушнинг — до войны глава Данцигского сената — виделся с Фюрером всего 4 раза исключительно по рабочим вопросам, постоянно в присутствии третьих лиц и ни разу с ним лично не беседовал. «Застольные разговоры Гитлера» Генри Пикера были впервые опубликованы в Западной Германии в 1951 году. Нулевую ценность «работе» придает то, что записки были «доработаны» Генри Пикером после войны, когда он находился в британском плену. Не исключено, что записи Пикера были целиком составлены после войны, и уж не вызывает сомнений, что их «доработка» была осуществлена по указанию британской разведки. В силу этого, серьезные историки предпочитают обходиться без помощи этой работы. Зато публицисты всех мастей с большим удовольствием цитируют «откровения» Гитлера о том, например, что надо засадить Украину крапивой… Также широко известны так называемые «Дневники Гитлера», впервые опубликованные в журнале «Штерн» и якобы написанные лично Гитлером. Эти дневники были обличены как подделка в 1983-ем году. При химическом анализе бумаги в ее составе был обнаружен отбеливатель, который начали применять при производстве бумаги лишь с 1955 года. Несмотря на то, что ни один нормальный историк не использует эти сомнительные документы в качестве аргументации в научных спорах, цитаты из них частенько проскальзывают в антифашистской литературе. С большой охотой ученые-антифашисты цитируют выступления ряда руководящих руководителей Германии. Особенно популярен рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, который якобы накануне нападения на Советский Союз заявил, что одной из задач похода на Восток является уничтожение 30 миллионов славян. Первоисточником этой «важной» информации являются пропагандистские брошюры Ильи Эренбурга времен войны и статьи в газете «Красная звезда». Именно благодаря подобной литературе появился миф о теории неполноценности славян в расовой политике Третьего Рейха. К слову, тот же еврей Эренбург к концу войны взбесился настолько, что полностью откинул весь декларируемый большевиками интернационализм и призвал в «Красной звезде» физически уничтожать не только немецких солдат, но и немецких женщин. Листовка Эренбурга, которая разошлась миллионными тиражами среди солдат, гласила:

«Убивайте, убивайте! Среди немцев нет невиновных, и среди живых, ни среди тех, кто еще не родился. Выполняйте приказ товарища Сталина — уничтожить фашистского зверя в его собственной берлоге. Насилуйте гордых немецких женщин, пусть они будут вашей законной добычей. Убивайте, доблестные солдаты Красной армии, и пусть ваш напор будет непреодолим!».

Еще один «аргумент» антифашистов — брошюра «Der Untermensch» («Недочеловек»), выпущенная в 1942-ом году ведомством Гиммлера. Как утверждают левые публицисты, в этой брошюре славяне наряду с евреями и цыганами причисляются к типу недочеловека, который подлежит уничтожению. Вот что пишет об этом еврейский публицист Р. Герцштейн: «Недочеловек» стал гимном расовой ненависти, призывая немецких солдат смотреть на мирное население как на вредных микробов, которых следовало уничтожать. «Недочеловек» не просто выражал ненависть к евреям. Он оскорблял все народы Востока, называя их грязными, монголоидными, скотскими ублюдками». При этом Герцштейн не утруждается, что бы привести хотя бы одну цитату в подтверждение своих слов. Брошюра «Недочеловек» впоследствии стала почти мифической, текст ее невозможно найти ни в одном общедоступном источнике. Почему же антифашисты никогда не использовали этой «одиозной» книги и более того, власти утаивают ее даже от интересующихся людей? Все потому, что в самой брошюре не написано ничего подобного ни про славян, ни про «все народы Востока», как утверждает еврей Герцштейн и ему подобные. Мы же впервые приводим ключевые отрывки из этой книги на русском языке, которые передают полное ее содержание. Предоставить брошюру полностью не позволяет формат нашей книги и то, что большая ее часть состоит из иллюстраций. Ознакомившись с небольшим содержанием, становится очевидным, что авторы брошюры подразумевают под современным «недочеловеком» прежде всего большевиков как расово-политический тип, возникший благодаря взаимодействию евреев и низших азиатских элементов России. Вступлением к брошюре служат слова Генриха Гиммлера:

«Пока на земле существуют люди, борьба между человеком и недочеловеком будет историческим правилом; — борьба, которая ведется евреями против остальных народов, если мы заглянем в далекое прошлое, принадлежит к естественному течению жизни на нашей планете. Можно легко убедиться в том, что эта борьба на жизнь и на смерть является законом природы, напоминающим борьбу инфекции против здорового организма».

Дальнейший текст брошюры лишь раскрывает эту идею:

«Так, уже на протяжении тысячелетий, по неумолимым и страшным законам происходит борьба между двумя противоположными полюсами. Снова и снова находится новый Аттила, новый Чингиз-Хан, вламывающийся через ворота Европы и знающий лишь одно: абсолютное уничтожение всего красивого! Сегодня олицетворением этих разрушительных сил стал большевизм! Вместе с тем, большевизм не относится к явлениям времен. Он также не является продуктом наших дней! Его нельзя отнести к неким новшествам, имеющим место в рамках человеческой истории. Большевизму столько же лет, сколько и самому жиду. Ленин и Сталин — это лишь те, кто подготовили для него (жида) путь. (…) Бесконечно тянется степь русской территории — это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством. (…) На безобразных низкорослых степных лошадях, почти сросшихся с животной шерстью, ханские орды с ревом ворвались в Европу, их раскосые глаза блестели от возбуждения и алчного, кровожадного желания. За собой они оставляли пустыню, пожарища и разрушения. Как гласит хроника: «Гунны идут!» Как часто повторялся этот крик на протяжении столетий! Россия стала камнем преткновения, где «недочеловеческие доктрины нигилизм и большевизм появились на свет». Снова и снова, идол Востока с диким энтузиазмом точил свои копья, проклиная с пеной у рта «буржуазный» Запад. Красный поэт Петр Орещин в своих сочинениях желает, чтобы «Святая мать земля дрожит под шагами миллионов ног. Серп луны скрылся за мечетью, и крестом церкви. Конец огням Парижа. Из степи подымается дым жертвы, принесенной новому богу. Лондон уходит под воду. Берлин лежит весь в руинах. Сладок стон самых благородных, погибающих в бою. Орды сметут Мон Блан и пройдут через божьи долины. Так степные киргизы молятся новому миру!».

Последующие иллюстрации и комментарии к ним отображают разницу между Европой и СССР, как «человеческим и недочеловеческим» миром:

«В союзе с первобытной сущностью и отбросами из всего мира — подходящие инструменты в руках вечного жида — мастера в деле организованного массового убийства. Замаскированный в своем цивильном одеянии, еврей становится невидим лишь для наивных глупцов. Мулаты и фино-азиатские варвары, цыганские отбросы и чернокожие дикари — все это основа обитателей современного подмира недочеловеков, во главе которых стоит неизменный облик вечного жида» — это комментарии к изображениям «недочеловеков».

Следующие фотографии показывают лидеров «недочеловеческого мира»:

«Недочеловек остается недочеловеком, а еврей остается евреем. И не имеет значения, какие у них имена Черчилль или Рузвельт или же Ля Гвардия. В любом случае, для нас они не более чем отбросы, стоящие за Сталиным — недочеловеком № 1. Друг для друга они союзники и товарищи».

Далее предоставлены иллюстрации «недочеловеческих женщин»:

«На передовой линии рядом с евреями стояли еврейки, вооруженные героини-бандитки, партизанки и проститутки в одном лице. Это те, что обучали и возглавляли, подобно звериным самкам недочеловека, желавшим превратить европейских женщин в себе подобных».

Для сравнения с ними авторы приводят фотографии европейских женщин, в том числе из славянской Болгарии: «Здоровая энергия крестьянок Болгарии, благородная грация женщин Испании, величавость и очарование женщин Италии, честность, порядочность и красота немецких девушек — все это предполагалось уничтожить и стереть с лица земли».

Фотографии истощенных от голода детей показывают бесчеловечность большевизма:

«Эти снимки отражают положение детей в «советском государстве»! Все это прямой результат политики, которую проводят евреи в отношении семьи. Море горьких детских слез, которые невозможно осушить даже через сотни лет. На фото: ужасно грязный, с глазами мертвеца, истощенный «советский» ребенок; это покрытое струпьями грязи маленькое существо — жертва нищеты, привнесенной евреями; эти 10-ти летние заморыши — дети советского ада, являются самым ярким обвинительным актом против чудовищной бесчеловечности».

В противовес приводятся фотографии детей арийской Европы, в том числе славянской страны Хорватии:

«А мы ценим матерей нации. Мы почитаем в них вечный источник неувядаемой жизни. Мы знаем, что материнство — это высшая радость во всем мире и верим, что любая молодая женщина из арийской европейской семьи и из народа сознательно выполнит свою миссию. На всех снимках одна и та же радость матери: — и в Швейцарии, и Голландии, и Хорватии и Дании».

Изображения быта снова показывают разительную разницу между свободной Европой и СССР:

«Мы были достаточно наслышаны о тяжелой жизни в советском союзе. Однако многое оставалось невидимым за кроваво-красной занавеской. Миллионы солдат Европы заглянули за эту занавеску. Они все отчаянно сражались за свой дом, свою семью и свою прекрасную Родину. И вот, что они увидели в тех тысячах жалких лачуг. На фото: советский гражданин копается в грязном мусоре, на дороге, чтобы найти хотя бы какой-то кусочек хлеба. И так он живет изо дня в день, из руки да в рот. Он никогда не знает, что ему готовит завтрашний день; в тряпье, среди грязи и вшей люди. Вместо уютного жилья облезлые стены с плакатами советской пропаганды. Когда же вы видите европейских крестьянок, то нельзя не заметить ту несравнимую разницу между Европой и советским «раем» в отношении семейного быта и положения детей; малыши дышат свежим воздухом, находясь под ласковыми лучами солнца. О них заботится рука их могучего государства. Этих детей ждет счастливая судьба, их охраняют от такой жизни, которая есть в советском союзе».

Дальнейшие фотографии так же показывают условия жизни в СССР:

«Ползком в землянку, скрытую под досками: так ютились тысячи. Если они счастливы, то только тем, что, глядя в будущее, надеются отдохнуть от перспектив их земляной пещеры. Но большинство — это миллионы тех, что умирают в нищете от недоедания в принудительных трудовых лагерях. В мрачных холодных бараках, которые и жильем назвать трудно, люди ведут животный образ жизни. А все, что крестьянин выращивает, у него немедленно отбирают местные советские власти».

Противоположными являются изображения из свободной Европы, в том числе славянской Словении:

«На фото: старый грек погрузился в воспоминания; отдых на пенсии этой пары рыбаков из Померании; жизнерадостные дети Словении; трудолюбивые венгерские кре-стьянкирадуются богатому урожаю овощей и фруктов».

Авторы высказывают возмущение тем, как обошлись большевики с селянством:

«Еврей преуспевает в советском государстве, искореняя человека. Селянина провозгласили смертным врагом Советов. Он насильно опускался до уровня стадного животного. Достаточно было взглянуть на все его имущество. Селянин стал рабом, который должен был работать исключительно на еврейского хозяина».

Следующие снимки демонстрируют дегенеративное искусство:

«Во имя нашего завтра мы хотим сжечь Рафаэля, уничтожить его коллекции, истребить высокое искусство». Вот так поет советский поэт. Мы знаем, что он хочет этим сказать. Каков еврей такое у него и искусство. Каково искусство таков и его материал: жесть, цемент и гипс».

Противоположным дегенеративному является арийское искусство:

«Подобно тому, как благороден этот арийский человек, так благородно и его искусство. Его мечты в этом мире становятся реальностью».

Снимки разрушенных церквей прямо доказывают сатанинскую сущность большевизма:

«Еврей утверждает: «Бог — это глупость и трусость; Бог означает власть насилия и нищеты; Бог — это зло; Для меня имеет значение только Люцифер, Сатана! И если ты хочешь сохранить дух веры наших отцов, ты должен выступать против церкви». Еврей и недочеловек ненавидят все Божье. Именно поэтому они разграбили церкви, а затем превратили их в фабрики. Для еврея и недочеловека наивысшее удовлетворение заключается в том, чтобы взрывать церковные сооружения, которые их так раздражают».

Противоположностью этому есть свободная Европа:

«Для арийской Европы характерна вера в Бога, а также свобода религиозных вероисповеданий».

Остальные иллюстрации посвящены геноциду, проводимому большевиками над народами СССР:

«Террор и страх — это самые действенные средства, которые применяет недочеловек, чтобы сломить любое сопротивление. Изощренные средства для пыток — ужасающие инструменты, используемые для массового устрашения. На фото: заковать в гидравлический таран и прижать к земле; или посадить в клетку и заморить до смерти голодом; или замучить человека, посадив его на несколько недель в стоящую клетку — нет предела ужасным замыслам мучителей, вышедших из подмира недочеловеков. На фото: неизмеримы масштабы зверств, совершенные ГПУ во Львове, Риге и Дуднове; убийство, подобное забою скота; зверский садизм. Убийства носят спонтанный и беспричинный характер. На фото: в узкой камере сотни людей, разорванных на части ручными гранатами; в кровавом месиве лежат женщины с обезображенными лицами; запертые и сожженные заживо. Ужасающе выглядит гора мертвых тел. Ужасны бесчисленные страдания и горечь отцов и матерей, женщин, девушек, детей, братьев и сестер, у которых столь мучительным и страшным образом отобрали самое дорогое — ни в чем неповинных близких людей. И это не страшный сон, это уже реальность! Немецкие солдаты видят — советский союз. Подобно этим русским женщинам плакали бы и вы женщины Европы! Недочеловек восстал, для того чтобы захватить весь мир. Горе вам люди, если вы не объедините ваши усилия. Европа, защити себя!».

Таков текст «страшной» и нашумевшей книги «Недочеловек». Но не только ей пугают обывателей евреи. Мало кто из антифашистов не кричит про книгу Адольфа Гитлера «Mein Kampf» и то, что якобы именно там расписаны «планы по уничтожению славян» или о том, что «славяне недочеловеки». Прочитав саму книгу, искатель подобных цитат не найдет ничего, кроме предсказания конца России, как государства, а так же указание на государствообразующую роль германцев:

«Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы».

Однако известно, что норманнская теория и германофильство долгое время были официально признаны в Российской империи, и стоит ли удивляться, что Гитлер тоже считает германцев государствообразующим элементом в России. Что же касается выражения «более низкая раса», то намного более жестоко Гитлер пишет о своем собственном немецком народе, который, по его мнению, в большинстве подвергся «расовой деградации» и утратил «германскую чистоту крови»:

«Еще и ныне наш немецкий народ страдает от этой раздробленности. Однако надо сказать, что то, что в прошлом и настоящем приносилоодни несчастья, в будущем может иметь благодетельную сторону. До сих пор было крайне вредно, что смешение рас не доходило до конца и что у нас рядом продолжали жить кусочки и составные части прежних самостоятельных рас. Но в этом все-таки есть и известная хорошая сторона: благодаря такому ходу процесса чистота крови сохранилась хотя бы только частично, и часть населения спаслась от расовой деградации».

То есть, большинство немцев подверглось расовой деградации, и утратило первоначальную чистоту крови, а поскольку, по мнению Гитлера, славяне сохранили чистоту крови еще в меньшей мере, то они являются сравнительно «более низкой расой», так же как и большинство немецкого народа по сравнению с расово чистым меньшинством. Как видим, данные измышления не имеют ничего общего с определениями «недочеловека», а тем более каком-то «уничтожении», иначе следует приписать Гитлеру так же планы по уничтожению немцев. Наоборот, в своей статье «Казаки», кроме позитивной оценки казачества, Гитлер однозначно причисляет славян к арийским народам: «Совершенно очевидно то, что остатки затерявшихся в степи германских народностей, смешались со славянами и другими арийскими народностями».

Еще одной наиболее цитируемой интернационалистами является следующая цитата из «Mein Kampf»:

«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Может показаться, что речь идет о невиданной ранее аннексии советских территорий до Урала, как любят домыслить современные «историки» или даже до Тихого океана. Но практическая реализация данного положения в полной мере отображена в «Меморандуме о целях войны против СССР», приведенном в предыдущей главе нашей книги. Как мы помним, речь там идет о завоевании Польше (окраинного с Россией государства, как и написано в «Mein Kampf») и об отторжении небольших территорий от СССР (части Бессарабии и Прибалтики). Меморандум указывает на цель оккупации России, как подрыв мощи Москвы, но даже несмотря на это речь идет о «временной оккупации» (цитата), не говоря уже об Украине, Беларуси и Доне, которые должны были отныне стать главенствующими государствами на Востоке Европы, вместо Москвы. Только это и отвечало интересам Третьего Рейха.

Еще более абсурдными являются обвинения в славяно-фобии главного идеолога немецкого национал-социализма Альфреда Розенберга, автора известной книги «Миф 20 века», в которой он пишет: «Идеи демократии — это идеи восточных народов, покоренных ранее нордической расой. К нордической расе относятся северные французы, германцы, славяне». Немецкий ученый Ильзе Швидецки в книге «Расовое учение древних славян» (1938), которая была опубликована массовым тиражом в Третьем Рейхе, так же обосновывала, что исходный тип славянина — нордический.

Кроме того, Розенберг исключает рассмотрение Восточной Европы как чего-то целого и полностью связанного с азиатским влиянием:

«Весь Восток весьма многообразен: здесь следует говорить о русском характере, о германизированных государствах Финляндии, Эстонии, Латвии, причем Польша тоже выработала свои четко очерченные особенности. Даже в самой России снова борются несколько восточных народов против традиционных форм германизированного государства. Эти движения расового хаоса можно полностью понять только в сочетании с большевистским движением. Не случайно там к власти попеременно приходили татаро-калмыки, как Ленин, евреи, как Троцкий и кавказцы, как Сталин. Кроме того, Украинский Юг стоит на острейших оборонительных позициях против великороссов и образует при помощи других семи миллионов граждан значительную автономную группу в Польше. Разделаться с этими, часто очень разными по крови, потоками схематическим словом «восточный дух» и потом ввести это бескровное слово в практическую политику означало бы разрушение всех органичных попыток германской внешней политики».

Следующим, особенно ярким образцом пропаганды направленной против национал-социализма является «документальный» фильм еврея Михаила Рома «Обыкновенный фашизм». В этом опусе рассказывается об ужасах немецкой оккупации и человеконенавистнических планах Гитлера в отношении народов СССР. Это своего рода апофеоз совагитпропа. Жутковатым закадровым голосом Ромм рассказывает непросвещённым зрителям о газовых камерах, газенвагенах, печах крематориев и прочих ужасах. При этом он не особо утруждает себя предоставлением доказательств. В частности Ромм утверждает, что сразу после прихода Гитлера к власти славян начали преследовать по расовым мотивам наравне с евреями, цыганами и неграми. Это, однако, противоречит историческим фактам, которые имели юридическое и практическое выражение. Нюрнбергские расовые законы 1935-го года совершенно не выделяли славянские народы из других близкородственных немцам народов, славян не лишали гражданства Рейха, а наоборот принимали в него наравне с другими близкородственными народами, не было никаких ограничений на вступление славян в брак с немцами. Первый расовый закон был принят в Германии еще 3 июля 1934 года. Он запрещал брак и половые связи между арийцами и чужими расами (без конкретизации), а так же с наследственно неполноценными людьми. Собственно Нюрнбергские законы были приняты 15 сентября 1935 года. Первым из них был «Закон о защите немецкой крови и немецкой чести», направленный на защиту народа от евреев. Закон запрещал браки и сексуальные связи между евреями и немцами, а так же евреями и родственными немцам арийскими народами. Кроме того, закон запрещал евреям нанимать для домашней роботы молодых немецких женщин (такая норма была закреплена в Украине еще в 1640 году) и запрещал евреям носить символику Рейха. 26 ноября 1935 года расовое законодательство было дополнено запретом на браки и сексуальные связи между арийцами и цыганами, а так же неграми. Законы не содержат никаких упоминаний о «славянах-недочеловеках» как это утверждает коммунистическая и либеральная пропаганда. Может, удастся найти славян в другом Нюрнбергском акте — «Законе о гражданстве Рейха»? Этот закон определяет, что только «гражданин Германии немецкой или родственной ей крови, который докажет свою готовность и способность к служению немецкому народу и рейху, может получить гражданство Рейха». Ключевым для нас вопросом является значение понятия «родственной крови». Понятие «народов родственной крови», которые имеют равные с немцами права дано в распоряжении рейхсминистра внутренних дел доктора Вильгельма Фрика касательно осуществления и исполнения Нюрнбергских законов:

«Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им неродственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родствен германскому народу. Это относится ко всем народам, населяющим замкнутые пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами рейха могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.».

Данный подзаконный акт четко указывает на то, что родственными народами в Третьем Рейхе считались все европейские (белые) народы, и славяне в том числе, как это видно на примере упоминания поляков. Многие примеры на практике подтверждают данный юридический факт. Все славянские иммигранты владели равными с немцами возможностями в получении гражданства Рейха и успешно получали его. Среди них, например украинский гетман Павел Скоропадский, писатель Владимир Немирович-Данченко, русская актриса Ольга Чехова, имевшая звание «Государственной актрисы Германского Рейха» и еще сотни известных иммигрантов из бывшей Российской империи имели гражданство Рейха, не говоря уже о лужичанах, чехах, поляках и словаках, которые во многих районах Германии являются коренным населением. Факт несомненного признания славян арийцами подтверждает и украинский современник становления Третьего Рейха, идеолог ОУН Евгений Онацький. В своей критической статье про немецкий национал-социализм за 1934 год он пишет: «Для национал-социализма является аксиомой, что именно германская раса есть наивысшей, и что даже латинские и славянские народы являются народами сравнительно низшей расы, хотя как арийцы они есть несравненно высшими чем, другие не-арийские народы, не говоря уже про африканских негров». Однако возвратимся к опусу Рома. В частности он говорит, что книги Льва Толстого и других русских писателей «летели в огонь». Это утверждение легко можно опровергнуть. Их произведения, вместо того, чтобы жечь их на кострах, экранизировались самыми преданными Йозефу Геббельсу режиссёрами. В частности в Третьем Рейхе были поставлены следующие фильмы: «Фаворит императрицы» о царице Елизавете Петровне и брате украинского гетмана Алексее Разумовском, «Эта упоительная бальная ночь» о композиторе Петре Чайковском в честь его 100-летия, «Станционный смотритель» по повести Александра Пушкина, «Крейцовая соната» Льва Толстого, «Аннушка» Михаила Булгакова и другие широко известные в то время фильмы.

Общеизвестным фактом является то, что славянские государства — Болгария, Хорватия, Словакия, — были верными и стойкими союзниками национал-социалистической Германии и всей Свободной Европы, поэтому принимали самое активное участие в борьбе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Адольфу Гитлеру. Однако обратим теперь более подробное внимание на украинский народ и другие славянские народы в политике Третьего Рейха. Из уже приведенного в данной главе «Меморандума о целях войны против СССР» прямо следует, что Украина в случае победы Германии получала государственную независимость, и только это отвечало интересам самой Германии. Общее же отношение к украинцам в Третьем Рейхе демонстрируют многие документы, как например изданная Министерством культуры и пропаганды Йозефа Геббельса брошюра «СССР: события и возможности восточного пространства» рекомендованная для использования внутри Вермахта и составленная в духе украинской историографии. Приведем некоторые цитаты из этой работы:

«Работа опишет народы, заселяющие это пространство, доказывая, что не существует так называемого единого русского народа, живущего в Восточной Европе, напротив речь идет о многочисленных народах, представителях разных рас и языков, которые были покорены московитами.

Работа стремится передать исторический образ тех анти-европейских сил, которые с давних пор поработили все советское пространство. (…)

Подобно деревням, большая часть русских городов состоит из деревянных строений. Возле православных церквей и оставшихся с царских времен административных зданий возвышаются большевистские стройки и индустриальные объекты. На окраинах города, в нищете и грязи, работают рабочие. (…)

Также как и сам образ украинца, так и само украинское село — отличается от русского: большие, неравномерно заложенные села с их набело побеленными и покрытыми соломой глиняными домами, окруженными фруктовыми и овощными садами. (…)

После падения Империи готов (в 375 году) славянские племена расширяются, двигаясь на Северо-восток, постепенно достигая земель финно-угров. Население, находящееся в западной части этих краев принадлежит к восточно-балтийской расе, однако чем ближе к

Востоку, тем сильнее и отчетливее выделяются монголоидные черты. Начиная с 9-го века, все эти территории находятся под управлением варягов. В этот же период славянские поселенцы устремляются из земель Новгорода и Киева на верховье Волги. В последствии на этих землях вводится христианство и несколько видоизменяется языковая среда.

Народ, который сегодня принято называть русским, на самом деле является прямым результатом процесса славянизации.

Политическая история русских начинается только во времена Ивана Калиты (1328–1340), получившего свой княжеский титул исключительно благодаря Монгольскому хану. Московия, полностью зависимая от «Золотой орды», переняла в свою культуру обычаи, нравы и даже одеяние с характерными монгольскими чертами. В качестве служебной знати, подчиненной Кремлевскому государю, выступил верхний правящий слой — так называемые «бояре». Большая часть бояр, уже изначально, смешалась с представителями родов правящей татарской знати. В результате этого, последнее кровное наследие варягов было окончательно утеряно, а сама Москва становится носителем того мыслительного образа, который изначально был заложен в захватнической доктрине Чингиз-Хана. (…)

Согласно результатам новейших исследований, название «Украина» (Крайина — земля) относится еще к раннему периоду (4–7 век), хотя в хрониках первые упоминания соотносятся лишь с 12 веком. Что касается самого народа, то следует указать на то, что сами украинцы произошли от древних славян нордической расы, в результате их контактов с восточно-балтийскими народностями. (…)

В 17 веке, под началом казацкого Гетмана Богдана Хмельницкого, Украина восстает на борьбу против своих польских угнетателей. Однако уже в 1654 году, вследствие сложившейся внешнеполитической ситуации, происходит добровольное подписание договора с Москвой, которая, уже немногим позже лишит своего партнера всяческих прав. Борьба между шведским королем Карлом XII и Петром I, рассматривалась Гетманом Иваном Мазепой в качестве подходящей возможности, для того чтобы вновь сделать свой народ независимым. Эта мечта была разрушена в результате поражения шведско-украинских войск под Полтавой (1709 год). Вскоре Украина переживет московское вторжение, а ее последний бастион — Запорожская сечь падет в 1775 году.

Свободным украинство остается лишь в части использования своего собственного языка, который неверно рассматривается русской стороной, в качестве некого крестьянского диалекта. С помощью запрета украинского языка (1876 год), царское правительство стремится реализовать целенаправленную теорию о русско-украинском народном единстве с помощью которой, предполагалось окончательно истребить украинское народное самосознание.

После распада старой России (1917 год), Украина начинает вести борьбу против русских — правительство Керенского, большевики, армии Деникина — а также против поляков. Немецкий Рейх и его союзники заключают с украинским государством мирный Брест-литовский договор (1918) и совместно выступают против Советов. После ухода немецких войск, Украинская Народная Республика вновь и вновь пытается дать отпор нападкам Советов, однако продолжающаяся (до осени 1920 года) с переменным успехом борьба заканчивается победой Москвы, которая вместе с подписанием рижского мирного договора с Польшей (1921 год), обеспечивает свое господство над большей частью украинской земли.

Таким образом, на период более двух десятилетий, Украина попадает под власть большевизма, который на все освободительные усилия украинцев отвечает кровавым террором и истреблением народной интеллигенции. Будучи герметично-закрытым от остальной Европы, находящийся под строгим московско-еврейским контролем, украинский народ становится жертвой беспощадного красного империализма. (…)

По понятным причинам, воздействию византийского духа была подвержена, в первую очередь, южная Европа. Этому влиянию не поддавался Киев — и длилось это до тех пор, пока он, как центр империи варягов, своими кровными и экономическими отношениями оставался связанным с Западной Европой. Византийский дух становится всевластным только лишь после монгольского вторжения, а также после появления московского народа, который, находясь в условиях одностороннего влияния православной церкви, находит свое государственно-политическое выражение в «Московии».

И даже после победоносного вторжения турок, казалось бы, был положен конец империи, однако византийский дух не был повержен, напротив, он тайно продолжал набирать силы в Москве. Московиты придали византийскому иерархизму характерные для себя черты, создав некий тип, в котором они выдвинули свое притязание не только на право мирового господства, как прямые наследники империи татар, но и предполагали для себя все те права, которыми однажды обладали Византия и Рим. Веря в свое якобы судьбоносное становление в качестве «Третьего Рима» — для всего христианства, Москва принимает символику, отображающую универсальную тенденцию к владычеству. Доказательством данного факта служит двойной римский орел, принятый в качестве герба. В 1713 году, во времена правления Петра I, Московия принимает свое новое имя «Россия» — современная российская земля. Делается это для того, чтобы оправдать свое правопреемство на все земли, которые ранее входили в состав варяжской империи Руси во главе с Киевом.

На этой основе начинает развиваться московитско-русский империализм, а также его мистическая вера в свою русскую миссию, предназначенную спасти и осчастливить весь мир. Внутри этого пространства, панславянизм должен был достичь поставленные перед ним цели. Для Московии и ее народа, в чьих жилах течет большое количество финно-угро-монгольской крови, объединение всех славян никогда не являлось конечной целью. Более того, «собрание всех земель» старого Киевского государства, должно было обеспечить «собрание остальных славянских земель», а в дальнейшем путем «собрания всех европейских земель» должен быть проложен путь для — «собрания всего мира» под началом московитско-го правления. Таким образом, из панславянизма произрастает панруссизм. И тот и другой, становятся средством, служащим реализации идей мирового господства Москвы.

Достоевский, в своих «политических работах», дает этой установке отчетливое выражение: «Все люди должны и будут становиться русскими. Идея всеобщего человечества относится к русской национальной идее, поэтому каждый человек должен стать русским». После прихода Ленина, провозгласившего призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — (само собой разумеется, под руководством Москвы), старое мессианство приобретает свои новые формы. (…)

Это, инспирированное еврейско-материалистическим духом, лжеучение находит свой вход в царскую Россию. Причины, обусловившие данный факт, кроются в культурном и социальном положении, повлиявшем в значительной мере на настроения, ставшие в последствии господствующими в кругах русской интеллигенции прошлого века. Установленным является тот факт, что марксизм, по сути, попал на ту почву, на которой отсутствовали всякие «предпосылки для аккумуляции капитала вследствие чего (согласно самому Марксу)растет пролетариат». (…)

Распространению большевизма также способствовал тот факт, что народонаселение восточного пространства претерпело многочисленные смещения, оказавшие значительное влияния на самих русских, которые, во все времена и при любом режиме, привыкли повиноваться своему властному центру. И происходило это не постольку по причине того, что еще не закончился процесс становления самой народности, сколько по причине наличия целого ряда внутренних противоречий, содержащихся в самих себе. Во внутренней сущности этой народности, продолжают свою бесконечную борьбу, заложенные на уровне крови монголо-азиатские и славянские религиозно-языковые элементы. Причем последние были усвоены гораздо позже. Поэтому, каждый истинный русский, находится в состоянии постоянного поиска: своего подлинного и изначального происхождения; своего подлинного Бога и подлинного властителя. Следствием всего этого, является некая неудержимость, и даже двойственность русской души, которая мастерским образом описана в русской литературе.

Подобно царю Петру I, большевик Сталин также настроен против Европы. Причем в обоих случаях был начат московитский поход против Запада, начало которому было положено путем покорения нерусских народов, населявших территории между Балтийским и Черным морем. По сути дела Советы, как и цари в прошлом, поставили себе одну и туже цель, по началу поработить богатую Украину вместе с ее несчастными жителями, для того чтобы в последствии вторгнуться в остальную Европу, а затем во весь мир.

Исходя из оценки этой, открыто антиевропейской позиции, которую так тщательно отстаивает московский империализм, представляется возможным прояснить сущность русско-еврейского симбиоза, который (уже сегодня на примере СССР) становится просто неоспоримым фактом. Касательно этого случая, Альфред Розенберг подчеркнул: «В качестве вождя этого азиатско-кочевнического, пустынного духа, с абсолютной закономерностью, выступил тот элемент, который самым упорным образом хранил сам азиатский дух — еврейство» (Книга «Чума в России», 1922).

Союз между российством и еврейством достиг своего апогея лишь тогда, когда большевизму удалось истребить те русские народные слои, которые сдерживали еврейское меньшинство. Речь идет о потомках тех европейцев, которые на протяжении последних столетий находились на службе при царском дворе, будучи русифицированными. (…)

По сути дела, тот же, что и раньше панрусский империализм поменял свое панславянское маскировочное одеяние на марксистское. Согласно программе Коминтерна, ленинизм — это ничто иное, как «марксизм в век империализма». В свою очередь, сталинизму свойственно ужесточение террора и насилия, используемого с целью: реализации идеи мирового империализма (русской закваски) под управлением Москвы».

Тот же типично украинский взгляд на происхождение большевизма показывает идеолог СС доктор Гюнтер Квислинг в своей статье «Расовая основа большевизма»:

«Начиная с древнейших времен, Россия проявляет себя как государство, в котором нордическая и азиатская сущность борются между собой за господство. Стоит только взглянуть на процессы распространения большевизма, революционного социализма, и мы найдем его (коммунизм) широко представленным в самой его гуще — в областях России, в местах, где в славянском населении начинает доминировать фино-азиатская кровь. Таким образом, можно дать определение понятию большевизм — как некому фино-азиатскому движению, которым управляет еврейский мозг».

То, что немецкие национал-социалисты четко отличали украинский народ от соседних показывает их антагонистическое сравнение не только с русскими, но и с поляками. Другая книга Министерства Геббельса «Немецкий Восток — земля будущего», содержит отрывок, оценивающий украинцев в Польше:

«Украинцы, составляющие значительную часть от числа общего населения, живут в условиях своей собственной народной культуры, которая существенным образом отличается от безкультурного полячества. На немецких ярмарках, предметы этого подлинного народного искусства, представленного в своем пестром разнообразии, создали оправданную сенсацию».

Журнал «Еврейский Мир» достаточно хорошо передает отношение немецких национал-социалистов к украинцам в своей «обличительной» украинофобской статье:

«Особенно выдающаяся роль в антисемитской кампании была немцами предназначена украинцам. В статье, посвященной украинскому народу, «Дер Штюрмер» [вторая по значению газета Рейха — Авторы] не только включил украинцев в «нордическо-динарский» расовый тип, но и специально выделял их за выдающиеся антиеврейские достижения в прошлом. Газета с удовлетворением напоминала об истреблении 400 000 евреев во время восстания Хмельницкого в 1648 году и 70 000 евреев, вырезанных петлюровцами и другими украинскими бандами в 1918-19 годах. Статья заканчивалась выражением «твердой надежды, что украинцы окажутся на высоте положения и отомстят евреям». Все 60 газет, выходящие на украинском языке в занятой немцами Украине, ведут ожесточенную антиеврейскую травлю. В канун 1942 года в Варшаве состоялось совещание бывших офицеров и солдат, сражавшихся в 1918–1919 годах в рядах Петлюровской армии. На этом совещании был дан обет помогать нацистской Германии в ликвидации советской власти и в истреблении евреев».

Все приведенные выше документы позволяют нам сделать вывод о том, что славяне в Третьем Рейхе юридически и на практике признавались родственными арийскими народами и имели равные с немцами права. Что же касается украинцев, то отношение к ним со стороны немецких национал-социалистов было более чем положительным. Однако обратимся теперь к тому, что происходило на оккупированных Германией территориях. Любой советский школьник знал, что гитлеровцы творили на захваченных территориях просто таки неописуемые зверства. Мирное население якобы расстреливалось и вешалось миллионами. Советские историки приводят цифру в восемнадцать миллионов преднамеренно уничтоженных немцами мирных советских граждан, а на долю боевых потерь Красной армии у них приводится всего лишь чуть больше восьми миллионов человек. Ситуация складывается совершенно абсурдная — выходит, что немцы вовсе не воевали, а только тем и занимались, что массово истребляли мирное население. Интересно, какую цель, по мнению советских историков, они этим преследовали? На самом деле число советских боевых потерь было намного больше, чем восемь миллионов. Оно было поистине рекордным за всю историю человечества. Любые непредвзятые и не подвергшиеся идеологической цензуре мемуары участников Второй мировой расскажут вам о громадных ничем не оправданных человеческих жертвах, которые потерпела РККА.

В соответствии с программой подготовки и издания книг Памяти в сентябре 1990 года во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован мощный компьютерный центр для создания Центрального автоматизированного банка данных (ЦБД) по безвозвратным потерям советских вооруженных сил в годы «великой отечественной войны». На 15 марта 1995 года в ЦБД было введено около 19 миллионов персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран военнослужащих вооруженных сил СССР в годы войны. Формирование Банка данных заканчивается: по примерным оценкам, исходя из объема оставшихся необработанных документов, в ЦБД необходимо ввести еще около 500 тысяч записей и тогда общее их число достигнет 19,5 миллионов. На 2006 год, это число достигло более двадцати миллионов человек. Вот и ответ на то, куда же пропали и кем на самом деле были загнаны на убой миллионы советских граждан.

Советские и современные либеральные источники предлагают нам стандартный набор фотографий, якобы доказывающих преступления немцев на Восточном фронте. На всех снимках изображены сцены повешения, но из тех же фотографий видно, что люди подвергающиеся смертной казни через повешение являются партизанами. Советская пропаганда всегда изображала партизан героями. Но каковы же были методы этих «героев»? Действия советских партизан мало, чем отличались от действий современных террористов. Разница была лишь в масштабах боевых действий. По Гаагским конвенциям «О правилах ведения сухопутных боевых действий» комбатантами считались лица, имеющие видимые знаки различия принадлежности к одной из воюющих сторон и открыто носящие оружие в зоне боевых операций. Лица, задержанные с оружием в руках, и не имеющие знаков отличия, могли уничтожаться на месте в соответствии всё с теми же конвенциями. А уж лица, пойманные при попытке произвести диверсию, и того подавно. Борьба с террористами (причём ведущаяся в рамках существовавшего тогда международного законодательства) выдаётся советскими историками как преднамеренный геноцид славянского населения.

Еще чаще антифашистами поднимается тема отношения к советским военнопленным. Напомним, что Гаагские конвенции 1907-го были признаны нормой международного права, и их обязана была соблюдать любая страна, даже их не подписавшая. Существовали также Женевские конвенции от 1929-го года, регламентировавшие гуманное обращение с военнопленными. Они, в отличие от Гаагских конвенций, не являлись международной нормой и их обязаны были соблюдать лишь стороны их подписавшие. Что успешно делалось Германией с одной стороны и США и Великобританией с другой. С Советским союзом ситуация была совершенно иной. Женевские конвенции правительство СССР подписывать отказалось. Именно в этом и кроется причина такого отвратительного отношения немцев к советским военнопленным. СССР объявил своих военнопленных «изменниками Родины» и, по сути, эти люди вообще не обладали статусом военнопленных. Граждане СССР, попавшие в плен, были лишены возможности получать посылки от Красного Креста и своё солдатское жалование со стороны СССР. Советские бойцы были даже лишены возможности нормально питаться, а ведь обязанность содержания военнопленных ложилась на страну, гражданами которой они были. Именно потому, что Советский Союз отказался выделять средства на содержание «предателей Родины» такое огромное количество военнопленных погибло от голода в 1941—42-ом годах. А большие жертвы среди советских пленных также принято списывать на человеконенавистнические планы нацистов в отношении славян.

Кроме того, отношение к советским военнопленным зависело от их национальности. Так, почти все военнопленные украинцы, а так советские немцы и представители народов Балтии находились в лучших условиях, а впоследствии почти все отпускались по домам. Об этом свидетельствуют многочисленные мемуары, а так же немецкая документация времен войны. Уже 27 июля 1941 генерал Галь-дер записывает в своем дневнике: «Украинцы и уроженцы прибалтийских республик будут отпущены из плена». Профессор Л.Рыбаковский в своей книге посвященной потерям СССР в войне подтверждает данный факт: «Военнопленных украинцев отпускали; были и другие привилегии. (…) Не одни украинцы, но и народы стран Балтии, немцы находились в более щадящем режиме».

Что же касается отношения немцев к мирным гражданам (на этот раз действительно мирным) существует множество фактов, доказывающих ложность советских стереотипов. На оккупированных украинских землях открывались бесплатные украинские школы, строились церкви. В высших школах училось более 90 % украинцев. Была возможность учиться в Германии, Австрии, Чехии и Венгрии. Только на Галичине было открыто 12 государственных украиноязычных гимназий, а ведь были ещё и частные. В каждом селе была украинская школа, средние специальные профшколы на украинском языке. Работали библиотеки. Впервые преподавалась украинская история согласно украинской, а не советской историографии. Торговля была в руках украинцев. Полиция большей частью также была украинской. Были издательства, выпускающие газеты, журналы и школьные учебники.

Антифашисты также любят рассказывать о несчастьях «остарбайтеров». При этом, не упоминая, что на работу в Германию ехали люди со всей разрушенной войной Европы, а не только из СССР. Работники ехали в Третий Рейх добровольно и отношение к ним было соответственно хорошим, они получали плату и пользовались всеми общедоступными правами. В 1941 году трудовые делегаты представляли в Берлине 19 стран Европы, на фотографиях съезда трудовых делегатов запечатлены представители Украины, Сербии, Румынии, Валлонии и Фландрии. Эти фотодокументы и добровольность работников полностью разбивают миф об «остарбайтерах» и «рабском труде».

5. УКРАИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГЕРМАНИЯ В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ

Еще с 1941 года на Волыни стали организовываться отряды украинской народной самообороны (УНС), которые противостояли польским и большевистским партизанам, терроризировавшим украинское население. В октябре

1942 года они были преобразованы в знаменитую Украинскую Повстанческую Армию, главной задачей которой оставалось уничтожение коммунистических и польских бандитов, а так же политика выдворения поляков и евреев с украинских земель. Именно благодаря героическим усилиям воинов УПА украинское население пережило вражеский террор во время войны, а украинские земли были очищены от враждебно настроенных евреев и поляков, которые представляли непосредственную угрозу выживанию украинского народа. Как левые та и «правые» антифашисты создали вокруг УПА множество мифов. С одной стороны коммунисты и украинофобы обвиняют УПА в «геноциде польского населения», но при этом забывают указать, что еще до начала террора УПА, польские банды уничтожали целые украинские села, используя «принцип коллективной ответственности» по отношению к украинцам. В ответ на это Центральное командование ОУН издало следующую предупредительную инструкцию:

«Учитывая официальную позицию польского правительства в деле сотрудничества с советами, с наших земель поляков следует устранять. Прошу это понимать так: приказать польскому населению переселится на чисто польские земли. Если оно этого не сделает, тогда высылать группы, которые будут ликвидировать мужчин, а дома и имущество сжигать (разбирать). При этом еще раз обращаю внимание на то, что поляков призывать отставлять землю и только после этого ликвидировать их, а не наоборот (прошу на это обратить особое внимание)».

Из инструкции видно, что польское население было предупреждено о том, чтобы покинуть украинские земли, и только после того, как это требование не было выполнено, отряды УПА начали уничтожать польские села, которые были оплотом бандитов, доставивших столько бед украинцам. Только позже взаимный террор перерос в глобальную народную войну, когда вражеское население стало уничтожаться поголовно. Как бы не были ужасны эти события, победа досталась нашему народу и только благодаря воинам УПА и ополченцам украинской народной самообороны Волынь является сегодня украинской территорией, а не была передана Польше как Западная Галиция в 1945 году, где теперь украинцев просто не осталось. Без всяких сомнений жестокая борьба УПА на Волыни была справедливой, ибо от нее зависело само существование украинского народа на его этнических землях. Память про войну на Волыни и почтение к украинским героям, победившим в ней должно стать священной обязанностью молодого поколения украинцев, и унизительные извинения президентов республики «Украина» перед Польшей за события тех лет не имеют ничего общего ни с исторической правдой, ни с национальной гордостью украинского народа.

С другой стороны от левых, жидовствующие антифашисты «правого толка» создали миф о том, что украинские националисты не были антисемитами, доброжелательно относились к евреям, даже защищали их, и украинское освободительное движение было, чуть ли не юдофильским. Однако эти абсурдные утверждения не имеют ничего общего с реальностью — украинцы никогда не прекращали смертельной борьбы с еврейской агрессией. Инструкция Службы безопасности ОУН (б) гласила: «В отношении пойманных евреев и цыган последовательно применять те принципы, о которых была речь на совещании… Нет и быть не может места для охвостья на украинской земле. От евреев и цыган можно избавиться раз и навсегда и сейчас для этого есть оказия… Когда нам загорается заря свободы, не должно уже быть на нашей священной земле ни одного еврея и цыгана… Попытки колебаний в этом вопросе будут наказаны по всей строгости закона националистической революции…». Украинцы с радостью встретили возможность очистить свои земли от евреев, пользуясь лояльностью немецкого командования и помощью со стороны УПА. В конце 1943 года командующий УПА Роман Шухевич издал следующий приказ, касающийся евреев: «С евреями обращаться так же, как с цыганами; беспощадно уничтожать, никого не щадя… Беречь врачей, фармацевтов, химиков, санитаров; держать (их) под охраной в полевых госпиталях и смотреть им на руки. За каждую попытку саботирования приказов, побега или умышленного вреда раненым и больным, казнить через повешение… Евреев, которых нежелательно использовать для копания схронов и укреплений, после окончания работы без шума ликвидировать…».

Именно так появились в УПА столь любимые либералами «еврейские врачи и инженеры», которых на самом деле заставляли работать под страхом смерти. Так же активно «правые» либералы любят рассказывать о многонациональности УПА, в которой были отделения, состоящие из азиатских народов СССР. И, кажется, скоро мы сможем услышать не только про действительно служивших в УПА русских, татар и грузин, но и про «еврейские батальоны», «зулусские сотни» и «китайские дивизии», указывающие якобы на исключительный интернационализм и пренебрежение расовой теорией. Кроме идиотизма эти утверждения обращают на себя внимание и тем, что они совсем не учитывают опыт Третьего Рейха, в вооруженных силах которого служили представители различных народов и рас, что однако не отменяло учения о расовой исключительности арийцев и не означало интернационализма.

Следующий миф про УПА касается ее сотрудничества с Германией. Красная пропаганда утверждает, что УПА была напрямую подчинена Германии, национал-либералы с другой стороны заявляют о том, что УПА якобы воевала против немцев и не вела с ними никакого сотрудничества. В отличие от лживых псевдонационалистов и марксистов, для нас, украинских национал-социалистов, приоритетом является только историческая правда. Только правильно освещая опыт прошлого, мы сможем использовать его в будущем и надлежаще воспитать следующие поколения. Так как же на самом деле строились отношения ОУН и УПА с Германией? Если после провала бандеровского акта 30 июня ОУН (б) перешла в политическую оппозицию к немецким властям, то ОУН Мельника активнее включилась в установление нового порядка и активно учувствовала в создании в Кракове Украинского Центрального Комитета, который был прообразом будущего правительства Независимой Украины. Возглавил УЦК мель-никовец доктор Владимир Кубийович, а с апреля 1942 года все ключевые посты в УЦК так же заняли представители ОУН (м), которые годом позже инициировали создание Первой Украинской Дивизии СС «Галичина». В ответ на плодотворное сотрудничество мельниковцев с Германией бандеровцы продолжили уничтожение видных деятелей ОУН (среди убитых соратники Мельника — Сциборский, Сенник, Шульга), и, сформировав новое руководство, в 1942 году заявили о переходе ОУН (б) на нелегальное положение и создании УПА, однако цели борьбы с немцами они не преследовали. Первоочередной задачей УПА была борьба против польских и большевистских партизан, которые являлись для украинцев и немцев общими врагами. С продвижением фронта на Запад в 1942–1943 году стало очевидным возвращение большевиков, и даже, несмотря на всю оппозиционность ОУН (б), борьба с Германией теряла всякий смысл и так не была начата. Тем более люди были готовы бороться только против того, что доставляло горе народу. Какой же был вред от немецкой оккупации для украинцев? Только имевшие место незаконные реквизиции со стороны немецких частей возмущали украинских селян. Против этого и повела борьбу УПА, но ничего общего с «войной против Германии» действия украинских партизан не имели.

После каждого вооруженного выступления в защиту собственности украинских селян с командованием получивших отпор немецких частей составлялись договоры, где немецкая сторона отказывалась от грабежа, а украинские повстанцы обязались не причинять вреда немцам. Оригиналы подобных договоров, демонстрирующих всю суть «войны УПА против Германии» сохранились в государственных архивах, а кроме них сохранились также договоренности УПА с германскими войсками про общие действия по уничтожению коммунистических и польских партизан. Никогда подобные договоры не заключались УПА с действительными врагами Украины — красными и польскими формированиями. Пребывание ОУН (б) в оппозиции к германским властям длилось до августа

1943 года, пока не было гарантировано участие бандеровцев в будущем правительстве Независимой Украины. На встрече представителей Германии и ОУН (б) в Сарнах Ровенской области были согласованы совместные действия против красных партизан. В середине августа переговоры продолжились в Берлине. Договоренность предусматривала общие действия против коммунистов, снабжение УПА немецким оружием и амуницией, а в случае победного окончания войны ОУН (б) должна была войти в правительство будущего Украинского государства. На встрече с представителями Германии 29 марта 1944 года представитель Центрального провода ОУН Иван

Гриньох заявил от имени своей ОУН: «Вся нелегальная деятельность бандеровской группы есть не что иное, как борьба исключительно против большевизма и что нанесение ущерба германским интересам и вообще всякие антигерманские тенденции никогда не исходили в приказном порядке от бан-деровской группы ОУН и никогда не будут исходить впредь, потому что она видит в германском народе единственного партнера, на которого можно опереться в борьбе против большевизма, с надеждой на успех».

Окончательное объединение усилий всего украинского освободительного движения с германским правительством состоялось в октябре 1944 года, когда был создан Украинский Национальный Комитет. Возникновение УНК сделало возможным после освобождения из-под ареста Степана Бандеры и его ближайших соратников. Кроме Бандеры, активное участие в создании УНК принял Андрей Мельник, представитель бывшего правительства УНР Андрей Левицкий, Украинский Гражданский Комитет и УЦК Кубийовича. Возглавил УНК по соглашению сторон генерал Павел Шандрук. УЦК, возглавляемый ОУН (м), а позже и межпартийный УНК принял самое активное участие в создании новых украинских частей в составе СС и Вермахта. Еще ранее, в апреле 1943 года началось формирование 14-ой стрелковой добровольческой дивизии СС «Галичина», служить в которой вызвались 80 тысяч молодых галичан. Из них в дивизию было отобрано 14 тысяч лучших. Украинский народ изначально приравнивался правительством Третьего Рейха к северо- и западноевропейским народам, поэтому дивизия СС «Галичина» изначально принадлежала к категории равной с германскими и другими западноевропейскими формированиями СС, что было отображено в ее названиях: 14 SS Schutzen Division «Galizien» и 14 SS Freiwilligen Division «Galizien», в отличие от менее ценных дивизий южных и восточных народов, в названиях которых было отображено только их подчинение «при СС» (der SS), а не принадлежность к самим СС. В апреле 1943 года в немецком журнале «Deutsche Wochenschau» была опубликована фотография парада украинских добровольцев, которые несли жёлто-синий флаг со свастикой на белом круге в центре.

Кроме национальной 14-ой дивизии, украинцы служили наравне с германскими и другими западноевропейскими добровольцами еще в десяти следующих дивизиях СС: 1-я «Leibstandarte Adolf Hitler», 3-я «Totenkopf», 5-я «Wi-king», 9-я «Hohenstaufen», 10-я Frundsberg, 16-я «Reichs-fuhrer-SS», 18-я «Horst Wessel», 22^ «Maria Theresa», 28-я «Wal-lonien», 36-я «Dirlewanger».

После кровопролитной битвы под Бродами, в августе 1944 года украинцами была высказана идея создания УНК, а так же армии, которая бы находилась в его подчинении. Это предусматривало вывод украинских частей из системы СС. Поэтому прошедшая переформирование дивизия «Галичина» была сначала переименована в 14 гренадерскую дивизию войск СС, а позже вообще была выведена из СС и под названием 1-ой дивизии УНА передана в ведение УНК и созданной им Украинской Национальной Армии, так же как «Украінське Визвольне Військо», противотанковая бригада «Вільна Украіна» и другие украинские формирования Вермахта и СС. УНК издал обращение к украинскому народу и назначил генерала Шандрука командиром Украинской Национальной Армии. Шандрук принял на фронте присягу от воинов дивизии «Галичина» на верность украинскому народу и включил ее как первую украинскую дивизию в УНА. Действия УНК были закреплены решением правительства Германии в лице Альфреда Розенберга, издавшего соответствующее распоряжение:

«С целью обеспечения полного участия в решающей фазе войны против большевизма и наведения порядка в национальных отношениях в Европе, от имени Германского Правительства я признаю Национальное Правительство Украины, сформированное вами, как Украинский Национальный Комитет. Я объявляю:

1. Украинский Национальный Комитет является единственным представителем украинского народа, признанный Германским Правительством.

2. УНК имеет право представлять интересы будущего государства Украины и выражать их в декларациях и заявлениях.

3. Я буду требовать, что бы все украинцы, которые служат во всей Германской Армии, были объединены для формирования Украинской Национальной Армии».

В конце войны украинская газета «Львовские вести» недвусмысленно сообщала позицию украинских националистов в марте 1944 года:

«Украинский народ в этой тяжелой кровавой борьбе, считая жидовско-московских большевиков своим самым большим врагом, стоит решительно и непреклонно на стороне Германии и ее Фюрера, которые единственные дают залог победы над жидовско-московским большевизмом, заявляет о своей готовности с оружием в руках принять участие в этой войне».

«Считаем наиглупейшей, даже преступной тактикой вести сегодня борьбу на два фронта. Таким образом, наш фронт борьбы может быть сегодня только один: вместе с немецкой нацией и всей Европой против большевизма».

Не только массы рабочих и крестьян европейских народов, но и величайшие общепризнанные гении XX века выступили на стороне национал-социализма. В том числе величайший американский поэт и экономист Эзра Паунд, лучший американский летчик Чарльз Линдберг, выдающийся французский писатель Луи-Фрединанд Селин, лауреаты нобелевской премии — лучший философ прошедшего века Мартин Хайдеггер и великий норвежский писатель Кнут Гамсун, а так же многие другие. Кнут Гамсун впоследствии писал: «..Адольф Гитлер… Я недостоин произносить вслух его имя. Его жизнь и дела исключают сентиментальные всхлипывания. Он был воином — воином, сражавшимся во имя человечества, и пророком евангелия справедливости для всех наций…».

Что бы не говорили наши противники, мы знаем что украинцы, воевавшие на стороне Адольфа Гитлера, воевали за Украину. Наш народ был разорван, и братья воевали по разные стороны фронта, что является великой трагедией украинцев и многих других европейских народов. Каждый солдат мог обосновывать свою службу чем угодно, мог иметь любые мотивы или обстоятельства заставляли его к этому, но факт остается фактом: те, кто бились на стороне национал-социализма, бились за выживание белой расы, а интернационалистические силы за ее уничтожение. Результаты победы «союзников» мы видим сегодня, когда белых людей на Земле осталось не более 8 % (до войны было 20 %) и наша раса стремительно вымирает и деградирует. Однако не зря сознательные представители нашего народа до последнего дня войны сражались плечом к плечу с другими европейскими народами за свободу и светлое будущее Европы, а многие тысячи из них погибли в этой борьбе. И мы, современные украинские национал-социалисты, помним их подвиги, а так же считаем невозможным достижения народного единства без признания и уважения всех украинцев, погибших в годы Второй мировой войны.

6. ПОСЛЕВОЕННЫЙ УПАДОК

Предпосылкой к послевоенному упадку украинского национал-социализма стали события 1943 года. Пропагандистские неудачи на Восточной Украине оказались причиной для идеологически-программной реформы в ОУН (б). Еще в 1941 году первые походные группы ОУН столкнулись с советской действительностью Востока. Обманутое большевиками население, получившее вместо обещанной советской демократии — еврейскую террористическую диктатуру, а вместо социальной справедливости — колхозное рабство, тем не менее, оставляло веру в первоначальные «благие» лозунги независимо от большевизма и желало их реализации будущей украинской властью. Поэтому проповедуемый молодыми бандеровцами интегральный национализм фашистского типа, уделявший по сравнению со старой ОУН недостаточно внимания социалистической пропаганде, а так же аналогично национал-социализму отрицающий демократию, не нашел широкого отклика среди восточных украинцев. Так наблюдал эту ситуацию современник О. Мотыль:

«Бандеровцы были теми молодыми людьми, которые восхищались идеей и делом так, что вопросы идеологические и политические (кроме признания примата украинской государственности) они просто игнорировали. /…/ для этих идейно-политических «новичков» встреча с «Востоком», где людей как раз такие вопросы интересовали, была большим шоком, который заставил их не только переоценить свое мировоззрение и признать важность социального вопроса, но и понять, что одного завоевания Украинской соборной самостоятельной державы не достаточно, что бы притянуть «схидняка», что в нем должен быть еще какое-то социальное, а еще лучше — демократическое содержание. /…/ краевики могли создать совсем отличную от той, что господствовала в 1930-х гг., идеологическую систему именно тому, что они впервые должны во время войны взяться за обработку идеологии. Более старые теоретики (мельниковцы) подобного мировоззренческого кризиса не пережили, потому что уже имели выработанную идеологию.».

Изначально речь, конечно, не шла о «переоценке» идеологии, а лишь только про корректировку пропаганды ОУН (б) на Востоке Украины целью привлечения народных масс. Это, однако, требовало хотя бы внешнего изменения программы. Таким образом ОУН пошла тем гибельным путем, который позже Степан Бандера сформулировал как «Теорию двойной политической программы ОУН»:

«Одна программа предназначена для членов и сторонников национализма, а вторая для внешних факторов. Первая должна быть основным «верую» Движения и базой для воспитания кадров и в основном должна оставаться неизменной независимо от внешних обстоятельств. Такую программу ОУН уже создала, имеет ее, и она не требует никаких изменений ни дополнений. Вторая программа должна существовать для внешнего использования. Она должна меняться в зависимости от обстоятельств и международного положения. Она должна освещать прежде всего моменты тактики и их широко использовать в пропаганде».

Созванный в августе 1943 года Третий чрезвычайный сбор ОУН принял «вторую программу», ориентированную на население Восточной Украины и имеющую демократический уклон, а так же созвана «Украінська головна визвольна рада» (УГВР), собравшая все антибольшевистские организации. Именно тогда было заложено зерно будущего упадка. Вследствие новой большевистской оккупации Восточной Украины «вторая программа» не принесла ровно никакой пользы, лидеры и актив продолжали исповедовать старую тоталитарную идеологию, но основы организации были уже подорваны. Необдуманным решением был нарушен основополагающий принцип ОУН: «Организация не скрывает своих идей», а так же заложена демократическая отрава в умы многих членов организации. Только после войны катастрофические последствия Третьего сбора дали знать о себе. Уже после 1945 года наметился второй раскол ОУН по идеологическому признаку. Г. Касьянов хорошо характеризует этот период:

«Уже тогда достаточно четко проявились две тенденции в трактовке дальнейшей идеологической эволюции ОУН (б): С.Бандера и его сторонники считали постановления III Чрезвычайного Сбора ОУН (с уточнениями конференции ОУН июня 1950 г.) действующими, но настаивали на том, что программные уступки в пользу демократии и мировоззренческого плюрализма, сделанные во время войны, были, прежде всего, тактическим шагом, который не касается базовых принципов национализма. Их оппоненты, которые сосредоточивались в Заграничном Представительстве УГВР, отрицали такой подход, настаивая на том, что демократия западного образца и мировоззренческий плюрализм стали и должны быть элементами идеологии ОУН».

В пользу сторонников демократии сыграл так же тот факт, что проигранная война с большевизмом не оставляла для европейских ультраправых сил (как немецких национал-социалистов, так и украинских националистов) ничего другого, как готовится к новой войне капиталистического запада против коммунистического востока. Но последующее антикоммунистическое сотрудничество ОУН с американскими и английскими спецслужбами и «подходящая» для этого «вторая программа» обернулось очередным провалом. Война против СССР так и не была начата, а ранее радикальный украинский национализм все более погрязал в демократическом болоте. Процесс деградации дошел до того, что впущенная в организацию демократическая зараза не позволила Бандере провести контрреформу, а идеологические споры продолжались до того, пока в 1956 году не появился действительно демократический осколок ОУН (б) (так называемые «двійкарі») создавший организацию «ОУН заграницей». А после убийства Степана Бандеры большевистским агентом в 1959 году и в самой ОУН (б) противостоять демократизации стало более некому. Ранее сильная организация стала карманной структурой сионистских спецслужб США и Британии. Та же история приключилась с ОУН (м) в 70-х годах, когда после смерти всех выдающихся деятелей организация перешла на демократические позиции и оказалась марионеткой в руках сионистов. Таким образом, изначально тактическая демократическая пропаганда подменила собой саму тоталитарную идеологию ОУН, что стало главной причиной упадка украинского движения национал-социалистического толка и вообще национального движения послевоенного периода.

7. ВОЗРОЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

Только с развалом СССР силами украинского народа, национал-социализм получил предпосылки для возрождения в Украине. Первые украинские скинхеды, а впоследствии и большинство футбольных фанатов стали последователями национал-социалистических символов веры. Но 90-е года не стали временем подлинного возрождения нашей идеологии, поскольку граждане еще сохраняли веру в лживые парламентские устои, а значительная часть молодежи была отвлечена участием в многочисленных «правых» и «националистических» организациях, идущих проигрышным путем уступок и компромиссов. Теперь же, когда все больше украинцев убеждаются в ложности демократических учений, а активная украинская молодежь разочаровывается в бесполезном буржуазном национализме — наступает время национал-социализма! Идеология национал-социализма вышла за рамки моды, увлечения и субкультуры, национал-социализм в Украине перестал быть просто символом, а становится поистине общественнополитическим движением готовым бороться за власть в стране. Стремительный рост нашего движения, его активность и радикализм сторонников доказывает лишь верность выбранного нами пути. И чем дальше система будет душить украинский народ, тем больше людей будут становиться в наши ряды, и тогда мы с уверенностью сможем сказать: Будущее принадлежит нам!

ЧАСТЬ V ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

СУЩНОСТЬ ПРОГРАММЫ

Из духовных основ нашего мировоззрения произрастает конкретное, практическое руководство к действию — политическая программа, ведущая к национальному социализму — реализации идеи построения настоящего Народного сообщества. В основу нашей программы нового национал-социализма легли требования программы НСДАП, еще в 1920 году закрепившей фундаментальные и неизменные принципы национал-социализма, теперь адаптированные и раскрытые нами согласно реалиям современности. Сердцем нашей политической программы являются концепции, закрепленные в пункте № 6 — Ликвидация ростовщичества — процентного рабства, упразднение нетрудовых и легких доходов, а также в пункте № 13 — осознание того, что: Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!.

Вокруг этих концептуальных основ развиваются и произрастают остальные пункты программы, дополняющие ее смысл и придающие ей первостепенную значимость. При этом важнейшее значение отводится вопросу создания нового экономического порядка. И здесь необходимо отметить, что сам по себе вопрос создания нового экономического порядка должен рассматриваться нами не только в контексте создания условий для материального благополучия нации, но, прежде всего он напрямую соотносится с нашим стремлением — выжить, выжить как нация, выжить как раса, выжить и продолжить процесс нашего культурного, цивилизованного развития! Наряду с вопросом создания нового экономического порядка, решающая роль в политической программе национал-социализма отводится пониманию и уважению законов природы, так как именно законы природы являются неизменной и первичной основой всего живого на этой земле!

Начиная с 1945 года, представители нашей арийской расы все глубже спускается в пучину безграничного и тотального материализма — деструктивного и противоестественного явления, возведшего денежные знаки в некий религиозный культ для человеческого сообщества. Этот же тотальный материализм ответственен за разжигание необузданных и пагубных стремлений, выраженных в растущем производстве и потреблении все большего количества товаров и услуг, что соразмерно приводит к увеличению потребностей в энергетическом сырье, природных ресурсах, машинах, химикалиям и т. д. Однако при всем этом, нужно помнить о существовании естественного закона равноденствия, как фактора, чрезвычайно актуального для всего земного, а значит ограниченного в пространстве мира. В соответствии с эти законом, любое «увеличение» в одних формах и проявлениях приводит к соразмерному «уменьшению» в других формах и проявлениях, и наоборот. Учитывая правила закона равноденствия, можно однозначно утверждать, что в настоящий момент мы живем в эпоху «уменьшения». Ведь меньше становится не только природных, сырьевых ресурсов, меньше чистоты в реках, морях и воздухе, но меньше становится и здоровья, красоты, гармонии, меньше любви и доверия между людьми, меньше понятие о чести, меньше осознания смысла жизни. Разрушая созидаемые на протяжении веков культурные основы, подменяя систему мировоззренческих ценностей, отрицая идеалистические основы арийской сущности, сионисты руками выродков и предателей собственного народа — демократов, практически полностью завершили процесс превращения исконных арийских народов в стадо одержимых культом денег потребительских биороботов.

Учитывая всю величину размаха, которую приобрел тотальный материализм на благодатной почве демократии и капитализма, нам всем необходимо четкое осознание того, что наша борьба против сегодняшнего положения дел, против распада культурных основ и опустошения идеалистических ценностей, придающих смысл человеческому бытию, будет успешной лишь тогда, когда на базе нашего основного принципа: Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных! возникнет экономический порядок, в котором, культура, красота, гармония и жизненный смысл вновь займут главенствующие позиции. Вместо неконтролируемого производственного и потребительского бума, достигаемого за счет приношения в жертву внутренней и внешней среды обитания человека, вместо духовного развала и опустошения, мы стремимся воссоздать уравновешенное сообщество, гармонично уживающееся с окружающим миром, удовлетворяя при этом свои экономико-политические и культурные потребности. При этом экономическое развитие этого сообщества должно протекать в пределах допустимых и разумных норм, для того чтобы сам по себе неконтролируемый и дикий экономический прирост, рано или поздно не превратился в некое подобие неудержимого монстра, уничтожающего всех и вся на своем пути.

Окружающая и кормящая нас природа, не терпит пренебрежительного отношения и надругательства. Провозглашаемые и декларируемые экологические и природоохранные мероприятия в условиях капитализма являют собой лишь наглую и лицемерную ложь. Претендуя на неограниченную государственную власть, мы, национал-социалисты разрушим ныне действующий порядок, угрожающий биологическому выживанию нашей нации, мы прекратим человеконенавистническую практику капитализма, при которой погоня за сверхприбылью, искусственное подстегивание потребительского спроса и глумление над окружающей средой, стали нормой жизни. Мы, национал-социалисты намерены искоренить дегенеративный и ныне общепринятый стереотип по типу: «после нас хоть всемирный потоп». Уважение законов природы, жесткий экологический контроль, реализация идеи корпоративизма в устройстве народной экономики, все это выбранный нами путь, призванный обеспечить выживание и развитие нашего народа, как в настоящем, так и в будущем.

В настоящий момент, и как никогда ранее, украинский народ нуждается в новой системе ценностей, сформированных на базе нашего мировоззрения и мировосприятия. Следующей важнейшей составляющей нашей политической программы является требование ликвидации процентного рабства. Настоящее требование формируется на базе наших мировоззренческих, а также этических основ, ставящих понимание законов природы в центр нашего жизненного пути. По сути дела, ростовщичество или его нынешнее наименование — кредитование — это предоставление денежных средств во временное пользование на условиях возвратности, с уплатой кредитодателю процентов по полученной сумме. В данном случае, мы имеем дело с извращенной формулой — процентным рабством, ставшим исходным пунктом для мира тотального материализма — явления человеконенавистнического и губительного для всего живого на земле. Ростовщичество (кредитование, процентное рабство) — это основополагающая ошибка сегодняшнего экономического порядка. И только в условиях абсолютной ликвидации процентного рабства возможно построить Новый порядок, при котором, нынешнее правило: «человек для экономики, а экономика для денег и капитала», уступит свое место принципиально новому подходу: «деньги для экономики, а экономика для человека».

Вред, который нынешняя кредитно-финансовая система приносит народной экономике, неизмерим по своим масштабам. Чтобы понять каким образом действует подобная система, приведем простой пример. Участник кредитнофинансовой системы — частный коммерческий банк или кредитное учреждение (А), предоставляет субъекту предпринимательской деятельности (Б) деловой кредит (денежный займ) на условиях возвратности и с обязательной уплатой процента, начисляемого за весь период пользования кредитом. Итак, деньги по предоставленному кредиту, попадают в экономический оборот. При наступлении сроков, указанных в кредитном договоре, получатель кредита — субъект предпринимательской деятельности (Б) осуществляет возврат кре-дитодателю не только суммы денежного займа, но и процентов, начисленных по данному кредитному договору. При этом денежные суммы, переданные кредитодателю (А) в качестве уплаты процентов по кредиту, просто выпадают из денежного оборота. А это означает, что этих денег уже попросту не будет хватать для того, чтобы все участники экономических — хозяйственных отношений оставались платежеспособными.

Денежные банкноты, как дополнительные суммы, необходимые для выплат процентов по кредиту, уже не входят в денежное обращение, их недостача будет постоянно сказываться на тенденции произведения возвратных платежей. В том случае, если предпринимателю-должнику (получателю кредита) все же удастся привлечь в свои кассы эти дополнительные денежные поступления, для того чтобы выплатить проценты по кредиту, то этих денег, уже тем более, будет недоставать другому участнику хозяйственных отношений.

Таким образом, прослеживается четкое заключение: одни за счет других и при помощи процентного рабства, не участвуя в процессе производства материальных ценностей, постоянно становятся богаче, а все остальные становятся постоянно беднее, постепенно опускаясь в бездну банкротства, безработицы и нищеты.

Все это сводится к тому, что все новые и новые субъекты предпринимательской деятельности, как крупные, так и небольшие, сталкиваются с проблемой вначале частичной, а затем и полной неплатежеспособности — банкротством. Процентное рабство — это смертельная спираль, первый виток которой начинается с уничтожения предприятий-работодателей, после чего этот виток спирали переходит в новые стадии: рост безработицы среди трудоспособного населения; общее снижение уровня жизни и покупательской способности, а также череда, взаимосвязанных экономикосоциальных проблем. Несмотря на все вышеперечисленное, процентное рабство, подобно раковой опухоли, продолжает свой разрушительный путь, ведущий к постепенному и неизбежному крушению народной экономики. Экономические кризисы и массовая безработица являются непременными спутниками государств, использующих капиталистическую систему экономики с ее главной и неотделимой составляющей — процентным рабством.

Марксисты тоже критикуют капитализм, принося на его место плановую экономику. Но одна из крупнейших ошибок марксизма заключалась в том, что не дополнительная стоимость является ключевым вопросом, а процентное рабство, не государственная собственность на средства производства, а процентное рабство! Государственная плановая экономика пытается скрыть и завуалировать свои кризисные циклы, однако с каждым разом сделать это удается все меньше и меньше. Поэтому, плановая система хозяйствования, свойственная государствам левого лагеря также обречена на неминуемое фиаско. Что касается государств западных демократий, использующих капиталистическую систему хозяйствования, то в период экономического кризиса, эти государства включают печатный станок, запуская в оборот дополнительные денежные потоки. В профессиональных кругах этот процесс формулируется как «ликвидная помощь кредитованию». В прямом смысле, это обозначает то, что в экономику закачиваются дополнительные деньги, без всякого вмешательства в действующий кредитно-финансовый механизм. Закачка дополнительных денег в экономику, хотя и позволяет временно приостановить процесс банкротства предприятий-работодателей, однако одновременно приводит к усилению процессов инфляции, которую «восстановленные» государственными денежными вливаниями и, казалось бы, «спасенные» хозяйствующие субъекты уже попросту не в состоянии пережить. Заканчивается этот экономический крах очередной «валютно-денежной реформой», посредством которой, вся эта смертельная спираль начинает виться заново.

Весь описанный механизм действует не только на внутригосударственном, но и на глобальном межгосударственном уровне, получившем наименование мировой экономики. Таким образом, неизбежные потрясения и кризисы либеральнокапиталистической системы хозяйствования повлекут за собой неминуемый крах национальных экономик, для всех государств, принимающих участие в безумии именуемом «глобализация». Глобальные экономические кризисы приводят к межгосударственному экономическому прессингу, колонизации, нео-колонизации, экономической зависимости, эксплуатации и, наконец, к войне! Все это четкая концепция процентного рабства в жизни народов. Единственная возможность и альтернатива, служащая спасением ото всех этих угроз и опасностей — это становление экономического порядка, свободного от процентного рабства. Только таким образом становится возможным превратить смертельную конкурентную борьбу на внутреннем и межгосударственном уровне в мирное экономическое соревнование, при котором, каждый имел бы возможность выжить. Залогом того служит уравновешенная экономическая система, в которой деньги не выпадают из оборота, а значит, они не будут служить финансовым и политическим интересам тех, кого мы называем правителями мира финансов и процентной экономики — интересам мирового еврейства!

Борьба против этой подпольной и законспирированной силы одновременно означает борьбу за свободную и мирную жизнь народов!

ПРОГРАММА И КОММЕНТАРИЙ

Вступительная часть, пункты № 1,2: НС-партия, право народа на самоопределение и великое украинское государство

15 пунктов партийной программы являются временными и могут дополняться, вместе с тем, в своих основах они неизменны, а партия участвует в политической борьбе до тех пор, пока перечисленные ниже требования не будут всецело выполнены.

1. Партия национал-социалистического толка — это объединение украинцев, политических солдат, стремящихся объединить украинский народ в Великое Украинское Государство, стоящее на основах национальной и социальной справедливости.

2. Партия борется за равные права для украинского народа по отношению к другим народам. НС-партия выступает против втягивания Украины в международные экономические и военные образования, а также против вмешательства иностранных государств, их граждан и международного капитала во внутренние дела Украины.

Уже во вступительной части политической программы, отчетливо просматривается то, что партию национал-социалистического толка невозможно сопоставить с другими политическими силами:

В системе демократии партии левого и правого политического лагеря представлены: коммунистами, центристами, консерваторами, национал-демократами, либералами всех мастей и т. д. и т. п. В действительности, весь этот, казалось бы, разношерстый политический салат, представляет собой ничто иное, как армию бесчисленных политических мракобесов и бонз, защищающих далеко не интересы украинского народа в целом! Их деятельность всецело направлена на лоббирование интересов узких общественных слоев, финансовых групп, обслуживание олигархических кругов, а также удовлетворение властных политических амбиций. Их программы преследуют одновременно две цели: с одной стороны это удовлетворение узкопартийных интересов, с другой стороны это привлечение на свою сторону как можно большего числа избирателей. В том случае, если по каким-либо причинам одной из вышеуказанных партий угрожает опасность стать непопулярной среди избирателей, партийный кагал, теряющий народное доверие, подобно хамелеону, изменяет свою политическую окраску и обращается к широкой общественности уже с новыми лозунгами, а также новой, видоизмененной политической программой. Ведь главная цель, которую так ревностно преследует сборище политических бонз — это любой ценой удержаться у власти.

Выступая за всецелый порядок и ответственность, предпочитая интересам отдельных групп, интересы всего украинского народа, партия национал-социалистического толка являет собой единственную действенную альтернативу:

НС-партия всецело стремится к становлению Нового естественного порядка. Ее задание ограничивается тем, что она призвана проложить путь к новой системе мировоззренческих ценностей. Именно этой цели и служит ее политической программа. После выполнения всех вышеперечисленных программных пунктов, будет заложен и закреплен фундамент Нового порядка. После чего дальнейшее существование партии становится бессмысленным — после реализации программных заданий партия подлежит самороспуску.

Таким образом, партия национал-социалистического толка — это средство для достижения цели, а не самоцель. Это авангард нации — Народного сообщества. Этот авангард борется за то, чтобы проложить путь, по которому будет идти весь украинский народ. После того, как программные цели будут достигнуты, потребность в партии отпадает. Боевой авангард уступает свое место будущей руководящей элите, которая на уже заложенном в политической борьбе фундаменте, воздвигнет новую тысячелетнюю культуру великой цивилизации. Форма и вид будущей руководящей элиты — вопрос выбора, стоящий перед поколениями наших будущих потомков.

В настоящий момент, наша воля и усилия направлены на создание организованного авангарда украинской нации — партии национал-социалистического толка. Мы вновь повторяем, что партия это не самоцель, а только лишь властно-политический инструмент, с помощью которого, мы будем участвовать в борьбе за собственный народ.

После победы НС-партии, ее задачи и программные цели будут последовательно и неотступно претворены в жизнь, после чего НС-партия будет распущена, становясь преданием истории. Вместе с тем, пока все 15 пунктов ее политической программы не будут реализованы, НС-партия призвана продолжать борьбу «за» и вместе «с» нашим Народным сообществом, до тех пор, пока Новый порядок не станет действительностью!

НС-партия признает право на самоопределение народов и борется за равные права для украинского народа по отношению к другим народам. Право на самоопределение берет свое начало из биологической природы человека: природа является творцом естественного многообразия народов и рас. Сохранить это естественное многообразие означает сохранить и сберечь саму жизнь, а также ее законы развития. Под «защитой природы» следует понимать не только сохранение и защиту стоящих на грани вымирания представителей флоры и фауны, в сохранении и защите также остро нуждаются народы и расы. Мы, люди, тоже относимся к живой природе!

Народ может выжить и продолжить свое культурное развитие только в том случае, если он свободен — волен самостоятельно определять свою судьбу, обладая при этом своим собственным и достаточным жизненным пространством. При этом необходимо помнить, что свобода и жизненное пространство, как впрочем, и все остальное, не даруется милостью судьбы. Этот мир — это мир борьбы, в котором происходит неумолимый жизненный отбор. Иными словами, народ должен бороться за свободу, которая позволят ему жить, и трудится на своей земле, оставаясь при этом независимым и защищенным от чужеродных пагубных влияний. Таким образом, народ призван бороться за четыре составляющие своей свободы:

• Свободу народной самообороны;

• Свободу народной экономики;

• Свободу национального права;

• Свободу национальной культуры.

Реализация вышеуказанных свобод, будет означать также то, что наш народ одновременно реализует свое неотъемлемое право на самоопределение — право, которое позволит объединить наш народ в Великое Украинское Государство, стоящее на основах национальной и социальной справедливости. Практически право на самоопределение нашего народа должно быть реализовано путем установления военнополитической, экономической, правовой и культурной независимости. Это означает, что наше государство должно устранить любое иностранное влияние и отказаться от вступления в любые военные и экономические блоки, а его суверенитет должна гарантировать народная армия и воссозданное ядерное оружие. Это означает установление системы украинского народного права и принятие законов без оглядки на «международные нормы», которые ограничивают права нашего народа. Это означает запрет иностранного влияния на культуру и СМИ, а так же запрет на распространение антинациональной и дегенеративной культуры и информации. Таким образом, борясь за четыре составляющие нашей свободы, НС-партия выступает против втягивания Украины в международные экономические и военные образования, а также против вмешательства иностранных государств, их граждан и международного капитала во внутренние дела Украины и украинского народа.

Под понятием «народ» мы понимаем единый биологический организм, отмеченный с позиции принадлежности к определенному расовому виду, имеющий свое собственное происхождение, свою кровь, свою историю, культуру и язык. Каждый народ обладает естественными и равными правами по отношению к другим народам. Главным и неотъемлемым правом народа является его право на самоопределение. Вместе с тем, как это уже было отмечено выше, право народа на самоопределение это не «манна небесная», которая даруется по милости Богов. Как и все остальное, это право необходимо отстоять в борьбе. Борьба за право на самоопределение требует от народа демонстрации его воли. Для свободы народа недостаточно лишь одного того, что все представители народного организма соотносятся друг с другом только лишь как биологические звенья. Эти биологические звенья — представители народного организма, кроме всего прочего, также должны осознавать и чувствовать себя единым и целостным народом. Народ, который способен к самоутверждению, становится нацией. И только лишь нации по силам в полной мере завоевать и отстоять свое право на самоопределение и собственную свободу!

Таким образом, НС-партия намерена воссоздать полноценную и гордую украинскую нацию, обладающую равными, по отношению к другим нациям, правами. Реализуется эта цель, путем борьбы за душу и доверие нашего народа. Одновременно, эта борьба направлена на пробуждение воли к самоутверждению во всех представителях народного организма. Воля к самоутверждению самих себя, как единый и целостный народ — залог становления будущей украинской нации, а вместе с ней и Великого Украинского Государства. На этом базисе, партия национал-социалистического толка борется за право на самоопределение украинского народа. Важнейшую роль в этом отношении играет будущее объединение всех украинцев, населяющих восточноевропейское пространство, в Великое Украинское Государство.

Становление Великого Украинского Государства, а также объединение украинцев в целостное и сплоченное Народное сообщество является залогом того, что украинская нация сумеет выстоять в борьбе народов за свое существование.

Руководствуясь вышесказанным, выделим первоочередные задачи для партии национал-социалистического толка:

1. Воспитательно-разъяснительная миссия;

2. Пробуждение воли к Народному сообществу — становление украинской нации;

3. Борьба за четыре составляющие народной свободы — борьба за равные права для украинского народа по отношению к другим народам;

4. Объединение всех украинцев в Великом Украинском Государстве.

Пункт № 3: право на гражданство

Исходя вышесказанного, гражданином Украины может быть человек украинского или родственного украинцам происхождения, который приносит пользу народу. Государство обязано обеспечить равенство всех своих граждан в правах и обязанностях. Лица без украинского гражданства проживают на территории Украины на правах иностранцев или на правах лиц, не имеющих гражданства. Право занимать государственные посты должно принадлежать исключительно гражданам Украины.

Расовый подход, заложенный в пунктах № 3 и № 4 Программы НС-партии, служит восстановлению расового сознания украинского народа.

Народ — это единый биологический организм, отмеченный с позиции принадлежности к определенному расовому виду, имеющий свое собственное происхождение, свою кровь, свою историю, культуру и язык.

Народ является естественным сообществом, к которому человек судьбоносно принадлежит, начиная с момента своего рождения. Именно в этом естественном сообществе, человек формируется как личность. Гордость за своеобразие и неповторимую сущность своего народа, воля к Народному сообществу, решимость добровольно и осознанно подчинить свое маленькое «я» во имя выживания и развития собственного народа — все это придает единственный, истинный смысл человеческой жизни. Вне своего народа человек ведет асоциальный образ жизни, что само по себе противоестественно.

Национал-социализм требует от каждого представителя народного организма, упорядочится «в» и работать «для» Народного сообщества. Партия национал-социалистического толка призвана вести непримиримую борьбу против всех враждебных воззрений, вместе с тем партия ставит перед собой задачу: воспитать и подготовить сознательных и преданных Народному сообществу граждан.

Сообщество, члены которого, признают самих себя частью единого народа, работают ради его выживания и дальнейшего развития, готовы добровольно и осознанно упорядочиться в целостный народный организм, который мы называем нацией. Нация, в отличие от народа, является культурным, а не естественным сообществом — это волевое сообщество!

Все нации являются волевыми сообществами, однако, как нам известно, не все нации построены на идее единого народного организма. Существуют нации созданные на базе политической или экономической воли, а также нации, созданные на основе религиозных или мировоззренческих идей. Эти и тому подобные базисы, на которых может быть построена нация такого рода, отвергаются национал-социализмом самым решительным образом. Подобные искусственные строения вызывают раскол между естественными и культурными сообществами, что неминуемо приводит к тому, когда человек изначально становится на некий противоестественный путь, идущий в разрез с законами природы. Вследствие этого раскола и отчужденности, человек теряет свою идентичность, характер и жизненный смысл.

Национал-социализм не поддерживает утверждения, провозглашаемые по типу: «обратно в природу», а стремится к культуре. В человеческой способности к созиданию культуры, национал-социализм видит естественный задаток, отображающий биологическую природу человека. Национал-социализм однозначно утверждает:

• культурные сообщества должны создаваться на базе естественных сообществ;

• между культурными и естественными сообществами не должно быть отчужденности;

• все усилия, направленные на созидание культуры и цивилизации должны служить выживанию и развитию естественных сообществ — семье, народу и расе.

Таким образом, можно прийти к целостному выводу: Нация должна строиться на базе закрытого Народного сообщества.

Воля к целостному и единому сообществу, является предпосылкой для выживания и дальнейшего развития народа. С этой же целью, воля к единому сообществу создает властно-политические структуры — государственные механизмы, а также властные рычаги и средства. При этом возникает государство, изначально призванное предоставить в распоряжение нации необходимые для нее средства, с тем, чтобы нация сумела обеспечить свое выживание и дальнейшее развитие. Следовательно, этически оправданное государство — это государство национальное.

Принадлежность к нации документируется как право на гражданство. Нации, которые не строятся на идее закрытого Народного сообщества, пользуются хаотическим правовым институтом: «предоставления» — «лишения» государственного гражданства, они подсчитывают количество своего народонаселения, не взирая на сущность и национальную принадлежность этих людей.

Нация, которая является волевым сообществом — целостным и единым народом, как правило, рассматривает и признает в качестве своих граждан исключительно тех, кто является представителем своего или родственного по происхождению народа. Такая нация требует от всех своих граждан, упорядочится «в» и работать «для» Народного сообщества. Требовать того же от представителей чужих народов не только невозможно, но и бессмысленно. Следовательно, представители чужих народов не могут и не должны претендовать на получение гражданства в нашем национальном государстве!

На сегодняшний день, можно обладать несколькими «гражданствами», однако принадлежать можно только к одному народу! При национал-социализме, гражданство напрямую зависит от принадлежности к народу. При наличии определенных обстоятельств, украинский гражданин может быть лишен своего гражданства. Например, в случае совершения преступления против собственного народа. Для получения украинского гражданства не играют роли: имущественное положение; профессиональный статус; религиозная или конфессиональная принадлежность. В качестве определяющего фактора выступает лишь непосредственная принадлежность к украинскому или родственному для украинцев народу. Таким образом, гражданином Украины может быть человек украинского или родственного украинцам происхождения, который приносит пользу украинскому народу.

После прихода к власти партии национал-социалистического толка, будут приняты соответствующие расовые законы, устанавливающие четкий круг субъектов, обладающих правом на получение нового украинского гражданства. В соответствии с будущим расовым законодательством, представители чужеродных народов (в том числе евреи) утратят полноправное украинское гражданство, и будут попадать под действие нового законодательства разделяющего старый институт гражданства на подданство и государственное гражданство. Существующее на данный момент «гражданство Украины» будет переименовано в подданство и лишено политических прав, включительно с правом занимать государственные должности. Новое же государственное гражданство смогут получить только люди украинской или родственной им крови, которые докажут свою готовность и способность к служению украинскому народу и государству. Только они будут обладать всеми политическими правами. Уже находящиеся в подданстве (теперешнем «гражданстве») представители чужеродных народов и рас, включительно с евреями, не смогут получить государственное гражданство, а значит, и обладать политическими правами. Это же касается асоциальных элементов, по типу уголовных преступников, государственных изменников, нарушителей гражданских обязанностей независимо от расы и национальности. В соответствии с международным правом, подданные займут промежуточное положение между государственными гражданами и иностранцами или лицами без гражданства. Подданные вместе с тем смогут пользоваться всеми публичными институтами, а при отсутствии других ограничений быть принятыми туда на работу. Они будут пользоваться правом защиты со стороны государства. Поэтому подданные будут принимать участие в решении всех государственных проблем, а в военное время выступать на защиту страны.

Таким образом, представители чужеродных народов, являясь подданными, утратят политические права, в том числе и возможность обладания статусом государственных служащих и будут вынуждены оставить свои властные позиции. Право занимать государственные посты должно принадлежать исключительно гражданам Украины.

В национал-социалистическом государстве, гражданство и принадлежность к народу взаимосвязаны. Само собой разумеется, что на этом фоне, управление государством, а также право на участие в законодательном процессе, должно находится в руках граждан.

НС-партия не приемлет того, чтобы представители чужих народов обладали каким-либо влиянием на процесс управления Украинским государством. На практике это требование, в первую очередь, направлено против сионистского влияния, так как именно евреи — не являясь представителями нашего народа, оказывают наибольшее влияние на властно-управленческий механизм государства, и становится это возможным только благодаря тому, что евреи по сегодняшний день обладают «украинским гражданством».

Партия национал-социалистического толка намерена прекратить всю эту порочную практику, связанную с манипуляциями ныне действующего института «гражданства». Ко всему прочему добавим, что национал-социалистическая идея не допускает двойной лояльности:

Наша цель — это становление национальной, государственной власти, субъектами которой, могут являться представители украинской или родственной украинцам нации — только они могут упорядочиться в целостное Народное сообщество, а также посредством выполнения руководящих функций, лояльно служить выживанию и развитию украинской нации. Требовать или ожидать подобной лояльности, от представителей чужих народов по отношению к украинской нации, не только невозможно, но и глупо. В случае возникновения конфликтной ситуации, их лояльность будет казаться как минимум очень сомнительной. Инородец, в первую очередь, будет всегда защищать интересы своего собственного народа. Как правило, эти чужеродные интересы обращены против интересов титульной нации, — которая однажды приютила, а затем сделала этих чужеродных гостей своими «полноценными» гражданами. В этом и заключается цена так называемой «двойной лояльности».

Руководствуясь вышеуказанным, НС-партия однозначно утверждает:

1. Гражданином Украины может быть человек украинского или родственного украинцам происхождения, который приносит пользу народу;

2. Право занимать государственные посты должно принадлежать исключительно гражданам Украины.

В соответствии с пунктом № 3 настоящей программы — государство обязано обеспечить равенство всех своих граждан в правах и обязанностях. В национал-социалистическом государстве будущего, право на гражданство принадлежит исключительно представителям народного организма. В свою очередь, государство призвано служить жизненным интересам, а также развитию всего украинского народа. Рассматривая вопрос относительно прав и обязанностей граждан, национал-социализм всячески отрицает подход, при котором между государством и гражданином устанавливаются лишь «формальные», «механические» отношения. Примером тому служат государства либерально-капиталистического мира, поставившие вопрос «о правах индивидуума» в центр государственной и общественной жизни. Такой однобокий подход не оставляет никакого места для вопроса об обязанностях индивидуума по отношению к остальному обществу. Вместе с тем, непомерное стремление к приумножению своего материального благосостояния, поклонение «культу золотого тельца», превозношение своего «я» и «мои права» в конечном счете, приводило:

• к разрушению естественных и идеалистических ценностей;

• порождению бесчисленной массы безликих и равнодушных потребителей, одержимых идеей легкой наживы, а также беззаботной и асоциальной жизни. Потребители подобны безропотному скоту, ими легко манипулировать, — они это воск, принимающий нужную форму в руках мирового сионизма.

Что касается государств, стоящих на идейных основах коммунизма, то их граждане, в отличие от обитателей либерально-капиталистического «рая», напротив обладают в большой степени обязанностями, нежели правами. Вследствие того, что марксизм является противоестественной идеологией, методы государственного управления, проводимые «борцами за интересы мирового пролетариата», отличаются беспрецедентным насилием и террористической диктатурой, направленной на уничижение человеческой личности; отрицание индивидуальных особенностей и качеств человека; последующее и планомерное перевоспитание граждан в качестве безропотной и безликой массы — «людей — муравьев».

В обоих случаях отношение гражданина к своему государству является чисто механическим и противоестественным, так как государство, а также «права и обязанности» его сограждан, никак не связаны с самим народом как естественным и кровным сообществом. Следовательно, гражданину чуждо подобное государственное строение — между государством и народом, как кровным сообществом наступает непреодолимая отчужденность.

Эту отчужденность преодолевает национал-социалистическое народное государство. В условиях претворения в жизнь национал-социалистических идей, государственный организм становится настоящей Родиной, которой гордятся, любят и почитают граждане. Каждый член Народного сообщества, являясь государственным гражданином, будет владеть одинаковыми по отношению к другим гражданам правами и обязанностями. При этом каждое право одновременно представляет собой обязанность. Государство не требует от своих сограждан слепого следования, отказывая им в правах и одновременно возлагая на них лишь обязанности, как это делает марксизм. Или же другой противоестественный подход, при котором гражданин, исповедующий культ «золотого тельца» признает и защищает исключительно свои личные права, пренебрегая при этом своими обязанностями — либерально-капиталистическая модель. Обе модели характеризуются отчужденностью, возникающей между государством и его гражданами. Устранение данной отчужденности возможно лишь в условиях национал-социалистического народного государства.

Руководствуясь своим биологическим мировосприятием, национал-социализм исходит из позиции осознания человеческого разнообразия:

Вместе с борьбой за выживание, а также естественным отбором наиболее сильных и приспособленных форм жизни, осознание природного многообразия, используется нами применительно не только к окружающей нас природе, но к человеческой популяции включительно. В этом понимании, заключен основополагающий закон, на котором строится миропонимание всего нашего Движения. Мы не желаем вновь «выдумывать велосипед», а наше движение желает и стремится — утвердить и сохранить жизненное многообразие. В природе не существуют двух одинаковых людей, поэтому невозможно найти более безумного и противоестественного умозаключения, согласно которому «все люди равны».

Любой народный организм состоит из следующих частей: 1) Расово-неполноценный (дефективный и асоциальный) человеческий материал; 2) Представители особо ценной и одаренной наследственности — народные лидеры; 3) Остальная широкая масса людей, ориентирующаяся на человеческий тип, обладающий харизматическыми задатками лидера. Здоровое Народное сообщество, исключает и изолирует весь неполноценный человеческий материал, всецело ориентируясь на народную элиту — представителей особо ценной наследственности. В условиях противоестественной либерально-капиталистической модели, происходят преобразования, в результате которых, недочеловеки: финансовые бонзы, асоциальные элементы — паразиты, народные изменники и представители преступного мира становятся у руля государственной системы. Причиной тому служит некий противоестественный и отрицательный отбор, проповедуемый идеями демократии и капитализма.

Являясь противником любых противоестественных и искусственных догматов, партия национал-социалистического толка, требует равных прав и обязанностей для всех граждан. Обоснованием тому служит то, что все члены Народного сообщества отличаются друг от друга индивидуальными задатками и личными качествами, однако при этом все они остаются носителями общей наследственности — как представители биологического сообщества своего народа. Природным является также то, что все члены Народного сообщества владеют по отношению к своему народу одинаковыми правами и обязанностями. При всем индивидуальном разно- и многообразии члены Народного сообщества — являясь украинцами, имеют общую биологическую природу, которая отличает их от всех остальных народов. Кроме всего прочего, эта же общая биологическая основа отличает украинский народ, как белый народ, от остальных рас!

Из вышеуказанной биологической основы и общности, вытекают равные права и обязанности граждан, как членов единого Народного сообщества. В качестве примера уравнения «прав» и «обязанностей» выступает:

• Право на труд и обязанность трудится во благо Народного сообщества;

• Право на свободный выбор супружеской пары и обязанность сохранения чистоты украинского народного организма в соответствии с расовыми законами;

• Право и свобода на самореализацию и обязанность связать эту свободу с выживанием и развитием своего народа и расы.

Реализация своих свобод, прав и обязанностей подобным образом, со временем, позволит каждому члену Народного сообщества, стать подлинным олицетворением величия своего народа и расы!

Пункт № 4: Украина для украинцев

Мы требуем создания жесткой миграционной системы, которая остановит засилье инородцев, несущих расовое смешение, преступность и безработицу для наших граждан.

Нация — это волевое сообщество, состоящее из представителей народного организма, которые добровольно и осознанно работают и борются за выживание и дальнейшее развитие своего народа. Государство — это властно-политический инструмент в руках нации, служащий выполнению вышеуказанного задания — обеспечения выживания и дальнейшего развития своего народа. Служение жизненным интересам своего народа, делают существование государства этически оправданными.

Ответственность государства ограничивается числом доверенных ему граждан. НС-партия стремится создать государство, в котором украинцы будут работать на благо Украины, бороться, защищать и обеспечивать жизненные интересы не только всего украинского народа, но и каждого украинца, как гражданина, в отдельности. Представители чужеродных народов могут находиться на территории Украины исключительно в качестве: 1) гостей государства;

2) подданных, причем это касается только инородцев ранее имевших «украинское гражданство», пожелавших продолжить проживание на территории страны, невзирая на законодательные ограничения их прав и свобод по сравнению с правами украинских граждан.

Мы не имеем ничего против того, чтобы нашу страну посещали иностранные гости, однако их пребывание должно носить лишь временный и проходящий характер, а также приносить пользу или, по крайней мере, не вредить интересам нашего народа. При этом неукраинские гости должны незамедлительно оставить территорию Украины, как только цель их пребывания будет выполнена или же их присутствие начнет негативно сказываться на жизненных интересах нашего народа.

В настоящий момент, сотни тысяч трудоспособных украинских граждан не имеют возможности трудоустроиться, а значит, и лишены возможности не только обеспечить собственное, достойное существование, но и попросту прокормить свои семьи. Государство вынужденно покрывать потребности своего бюджета за счет получения, под постоянно растущий процент, международных финансовых кредитов, а также за счет продажи и передачи крупнейших — стратегических, государственных предприятий в собственность не только внутреннему, но и международному еврейскому финансовому капиталу. Ситуация с уровнем безработицы среди украинцев, и без того катастрофическая, еще более усугубляется нахождением на территории Украины многотысячной армии иностранных рабочих. Необходимо навсегда покончить с практикой, по которой тысячи безработных инородцев, а также неработающие члены их семей, получают возможность паразитировать на системе украинского социального обеспечения, одновременным результатом чего, является распространение бедности и нищеты среди самих украинцев. Украинский народ не должен заниматься решением социально-экономических проблем остального мира, в частности развязыванием проблем бедности у восточных и африканских народов. Украинский народ ответственен за свое выживание и дальнейшее, здоровое развитие. Политический, экономический и социальный потенциал, а также жизненные возможности украинского, жизненного пространства и самой украинской нации, будут направлены партией национал-социалистического толка на реализацию нашего главного утверждения: Украина для украинцев.

Право на благосостояние принадлежит каждому народу, однако реализация этого права напрямую зависит от уровня производительности и внутреннего потенциала народа. При этом каждый народ обладает единоличным и неограниченным правом на все то благосостояние, которое он произвел. Именно поэтому, наш народ должен работать для самого себя и своего будущего, а не для чужаков.

За пятнадцать лет существования республики Украина, под давлением капиталистических финансовых интересов, а также мирового еврейства, заинтересованного в смешивании и последующем уничтожении украинского народа как кровного сообщества, в независимую республику Украина бесконечным потоком устремились представители чужеродных нам народов. Причем значительная часть инородцев, как правило, это выходцы из Азии и Африки уже получили гражданство Украины. Что касается остальной и неподдающейся исчислению массы «цветных гостей», то они находятся и проживают на территории нашей страны, как на легальной, так и нелегальной основе.

Нынешняя капиталистическая система хозяйствования предполагает постепенное развитие процессов глобализации, а это в свою очередь означает то, что вредоносное влияние финансового капитала, заинтересованного в снижении затрат на оплату труда украинских рабочих, уже в недалеком будущем будет испытывать еще большую потребность во ввозе в Украину дешевой иностранной рабочей силы. Кроме всего прочего, владельцы финансового капитала будут заинтересованы в проживании на территории Украины безработных иностранцев как армии трудовых резервов и как средство давления на украинского рабочего, и без того испытывающего страх потерять свое рабочее место.

Подпольно действующие владельцы мирового финансового капитала, мировой сионизм и масонство давно осознали тот факт, что расово-смешенное народонаселение — масса, у которой украдена ее национальная идентичность, а также народы, ставшие жертвой процессов глобализации и мультикультурализма — являются наилучшим материалом для создания безликого стада потребителей, которыми, в свою очередь, можно легко и беспрепятственно манипулировать. Сознательные и гордые принадлежностью к своей расе народные сообщества представляют собой наибольшую угрозу для властных позиций мирового финансового капитала. Именно по этой причине сионисты, при помощи процессов глобализации, способствуют массовому переселению инородцев в государства Европы и остального белого мира, создавая искусственным образом проблемы национальных меньшинств. Вместе с тем, проблемы национальных меньшинств постепенно затрагивают все большее число народов, принадлежащих к белой расе.

Исходя из этого, партия национал-социалистического толка, будучи носителем воли украинского народа, полна решимости, остановить засилье инородцев на украинской земле. Первым шагом на этом пути будет воспрепятствование дальнейшему переселению в нашу страну инородцев: запрет на получение украинского гражданства, а также прекращение выдачи долгосрочных разрешений, дающих право на долгосрочное проживание на территории Украины представителям чужих народов. Шаг номер два: при истечении сроков, указанных в разрешениях на право нахождения на территории Украины безработным иностранцам, а также неработающим членам их семей, разрешительные документы более не продлеваются, а в том случае если ранее выданное разрешение является долгосрочным, то оно должно быть отозвано. Шаг номер три призван защитить интересы народной экономики: при истечении сроков, указанных в разрешениях на право проживать в Украине занятых в трудовой деятельности иностранных рабочих, разрешительные документы более не продлеваются. Посредством принятия вышеуказанных мер, государству постепенно удастся вынудить инородцев покинуть территорию Украины — жизненное пространство украинского народа.

Вместе с тем, будет проведена тщательная проверка данных (начиная с 24.08.1991 г.) — касательно лиц получивших статус: «Гражданин Украины». Проверка преследует собой цель выявления представителей чужеродных народностей среди нынешних украинских граждан. В последствии, инородцы с паспортом «гражданина Украины» утратят полноправное украинское гражданство, и будут подпадать под действие нового законодательства разделяющего старый институт гражданства на подданство и государственное гражданство, как это указано в пункте № 3 нашей программы.

Все вышеперечисленные мероприятия будут проведены в гуманной, последовательной и одновременно интенсивной форме. Таким образом, в течение относительно короткого отрезка времени государству удастся сократить число находящихся в нем, иностранцев, снизив его до уровня, отвечающего национальным интересам Украины. При этом вышеуказанное не должно пониматься, как некая тотальная борьба против иностранцев в Украине, отнюдь нет. Мы рады каждому представителю дружественной нам нации, как гостю, деловому партнеру, туристу или же учащемуся, мы также готовы принять у себя каждого, кто нуждается в политическом убежище, будучи преследуемым, у себя на родине из-за сходных и родственных нам идей. Вместе с тем, мы требуем создания жесткой миграционной системы, которая навсегда остановит засилье инородцев, несущих расовое смешивание, преступность и безработицу для наших граждан.

Пункт № 5: борьба с преступностью

Мы требуем беспощадной борьбы с преступностью, возобновление смертной казни, а также вынесения справедливого наказания паразитам на теле нашей нации, прежде всего ценовым спекулянтам и всем тем, кто обкрадывает украинский народ. При этом все нетрудовые олигархические доходы и украденные средства должны быть конфискованы.

Национал-социалистическое народное государство строится на этическом принципе труда. Руководство данным этическим принципом, открывает возможность становления настоящего Народного сообщества, как объединения людей созидательного труда, каждый из которых, находясь на своем рабочем месте, подобранном в соответствии со способностями конкретного человека, трудится ради общего благополучия.

Тот, кто уклоняется от обязанности трудиться — является асоциальной личностью, подлежащей перевоспитанию. Человек, нежелающий трудится, будучи асоциальным элементом, подлежит направлению в специально созданные трудовые лагеря, где будет находиться до тех пор, пока он, как полноценный работник, не упорядочит себя в единое Народное сообщество. Таким образом, лица, привыкшие создавать и накапливать свое благосостояние, паразитируя с помощью нетрудовых доходов, достаточно быстро поймут, что эти времена уже давно в прошлом.

Посредством применения вышеуказанных принципов — борьбы против нетрудовых доходов, нам удастся положить конец всевозможным асоциальным проявлениям — ведению паразитического образа жизни, которому не будет места в будущем народном государстве.

Лица, которые, невзирая на все революционные преобразования, проводимые в национал-социалистическом государстве, будут по-прежнему противопоставлять себя и свои личные интересы интересам остального Народного сообщества, посредством дальнейшего ведения ими откровенно паразитического, криминального способа жизни, рассматриваются НС-партией в качестве вредителей на теле украинского народа, заслуживающих наивысшей меры наказания — смертной казни. Круг вредителей на теле Народного сообщества включает в себя: ростовщиков, ценовых спекулянтов, представителей уголовного мира, а также всех тех, кто, выступая в качестве асоциального эксплуататора, пытается жить и зарабатывать за счет трудящихся. Таким образом, лица, входящие в круг — вредоносных паразитов, добровольно исключают себя из остального Народного сообщества. Деятельность таких лиц, носит уже не асоциальный, а антисоциальный характер. Поэтому, адекватным ответом на все это должен быть уже не трудовой лагерь, а виселица!

Наказание — смертная казнь, как реакция на вредоносную антинародную деятельность, применяется независимо от расовой, национальной или религиозной принадлежности. То же правило распространяется на всех иностранных граждан, проживающих в качестве гостей на территории Украины, — в том случае, если последние будут уличены в деятельности, носящей вредоносный антинародный характер. Более никому не будет позволено эксплуатировать, и грабить украинский народ: ни тем украинцам, которые своими вредоносными и антисоциальными действиями добровольно исключили себя из Народного сообщества, ни иностранцам, которые решили обогатиться за счет украинского народа, ни владельцам мирового финансового капитала — международным паразитам, сосущим кровь у народов мира.

И вновь мы видим, как смыкается величественное кольцо национализма и социализма! Наш национализм останавливает международную эксплуатацию украинской народной экономики. А наш социализм, в свою очередь, останавливает внутригосударственную эксплуатацию каждого украинского гражданина как представителя целостного Народного сообщества.

Претворение в жизнь идей национализма возможно лишь тогда, когда каждый гражданин, выполняющий свои обязанности перед сообществом, будет:

1. ощущать справедливое отношение к себе со стороны государства;

2. получать соразмерное и справедливое вознаграждение за результаты своего труда;

3. ощущать уверенность в том, что его никто не эксплуатирует и не обогащается за его счет.

Только при наличии всех вышеперечисленных составляющих, украинский гражданин может осознанно и добровольно поставить себя на службу Народному сообществу. Именно эту цель и преследует украинский социализм. Идея украинского социализма — это идея становления настоящего Народного сообщества, которая будет реализована лишь тогда, когда государству удастся упразднить все формы нетрудовых доходов, а также ликвидировать ростовщичество — процентное рабство.

Фундаментом будущего Народного сообщества должен выступать труд, а также справедливое отношение государства ко всем своим гражданам, которые, будучи равными, в своих правах и обязанностях, будут работать «для» и «ради» общего благополучия. Таким образом, для всех представителей Народного сообщества, понятие «Украина — Родина» обретет свой первоначальный и подлинный смысл.

Пункт № 6: социалистическое сообщество

Интересы общества и государства должны совпадать, а не противоречить друг другу. Поэтому, первоочередной обязанностью каждого гражданина должен быть труд, направленный на благо всего общества. Таким образом, мы требуем:

а) ликвидации процентного рабства и запрета нетрудовых доходов;

б) национализации всей финансовой, банковской и страховой сферы экономики;

в) социализации большой части больших предприятий с одновременным гарантированием сохранения прав частной собственности, в том числе и на средства производства;

г) создания сильной общегосударственной трудовой корпорации;

д) искоренения любых проявлений коррупции в органах государственной власти. Последнее должно сопровождаться наиболее жесткими мерами воздействия.

Национал-социалистическое народное государство строится на труде как на главном этическом принципе. Вместе с национал-социализмом заканчивается одна эпоха — эпоха буржуазная и начинается другая — эпоха рабочего человека и труда!

В качестве рабочего (трудящегося), мы рассматриваем каждого украинского гражданина, который на своем рабочем месте, подобранном в соответствии с внутренними задатками и способностями этого человека, трудится интеллектуально или физически, демонстрируя при этом высокий уровень трудовых показателей и профессиональных достижений, полезных для остального Народного сообщества.

Главное наставление для национал-социалистического рабочего:

Самозабвенно создавать, вместо того чтобы неустанно и эгоистично хапать!

На каждого украинского гражданина возлагается обязанность: воспитать, а со временем и преобразовать самого себя в соответствии с вышеуказанным этическим образом — образом национал-социалистического рабочего, как человека труда. Важной и общественно-необходимой, считается любая интеллектуальная или физическая работа, результаты которой полезны для Народного сообщества. Национал-социализм не приемлет понятий: «грязная» или «престижная» работа. Существует лишь плохо-выполняемая или же хорошо-выполняемая работа, от качественных показателей труда, напрямую зависит авторитет, престиж и уважение гражданина в обществе. Мы покончим с нынешней противоестественной нормой, по которой, физический труд осмеивается и рассматривается как нечто неподобающее и презрительное.

Украинский народ должен вновь стать народом трудящихся!

Посредством своего труда — личного трудового участия, украинец становится не только настоящим гражданином, но и полноценным членом большого сообщества нашего народа. Именно поэтому, НС-партия гарантирует каждому украинцу реализацию им своего права на труд. В национал-социалистическом народном государстве не существует проблем, связанных с трудоустройством и безработицей граждан. Более того, первоочередной и благородной обязанностью каждого гражданина является физический или интеллектуальный труд, направленный на благо всего общества. Тот, кто уклоняется от участия в трудовом процессе и тем самым пренебрегает гражданской обязанностью — трудиться, тот осознанно исключает себя из остального Народного сообщества, становясь при этом асоциальным паразитом. НС-партия намерена искоренить и покончить с различными проявлениями буржуазного паразитизма, ведь реализация идеи становления настоящего Народного сообщества требует повсеместного и всецелого применения принципа труда как главного этического принципа в жизни украинского народа.

НС-партия — это партия украинского национализма, которая стремится к созданию свободной, целостной и равноправной по отношению к другим народам, украинской нации, обладающей достаточным и защищенным жизненным пространством. Вместе с тем, НС-партия — это партия украинского народного и расового сознания, которая пробуждает в каждом украинском гражданине гордость за принадлежность к украинскому народу; готовность защищать и оберегать его национальную и расовую идентичность; готовность воспрепятствовать чужеродной экспансии.

Достижение вышеуказанных целей возможно лишь тогда, когда каждый гражданин, увидит и распознает в украинском Народном сообществе свою Родину, которая одинаково справедливо относится ко всем своим гражданам. Национал-социалистическое движение стремится вернуть украинцам их Родину! Олицетворением этой Родины должно стать будущее сообщество, в котором: никто не живет за счет другого; никто никого не эксплуатирует и не презирает; каждый гражданин трудится для Народного сообщества, ощущает справедливое отношение к себе со стороны государства, а также получает соразмерное и справедливое вознаграждение за результаты своего труда. Таким образом, можно однозначно утверждать: настоящее Народное сообщество — это социалистическое Народное сообщество. Именно поэтому, НС-партия является партией украинского социализма, так как сам социализм — это то единственное, что придает смысл всем вышеуказанным стремлениям, а главное дает шанс реализовать наши националистические идеи. Социалистические воззрения и вытекающие из них политические требования являют собой сердце данной программы как главного руководства, используемого нами в политической борьбе за украинский народ. Комментируемый пункт (№ 6) программы — содержит конкретные условия и предпосылки к становлению социалистического Народного сообщества. По сути, настоящий программный пункт — это центральное и связующее ядро, вокруг которого произрастают все остальные политические требования.

А) Мы требуем ликвидации процентного рабства и запрета нетрудовых доходов.

Фундаментом социалистического Народного сообщества является труд, как главный этический принцип в жизни украинского народа:

Каждый украинский гражданин становится членом социалистического Народного сообщества. В то время как лица, пренебрегающие гражданской обязанностью трудиться, исключают себя из Народного сообщества и рассматриваются нами в качестве паразитов. В свою очередь национал-социалистическое государство берет на себя обязательство ликвидировать процентное рабство, а также запретить нетрудовые доходы. Никто не имеет права обогащаться за счет другого, получая при этом доход, который не является плодом его собственного труда. Это, на первый взгляд невзрачное и кажущееся от части банальным требование, приводит к значительным концептуальным преобразованиям. В социалистическом Народном сообществе более не будет места для нетрудовых и легких доходов, которые были получены не в результате личной трудовой деятельности или профессиональных достижений. В понятие «нетрудовые и легкие доходы» мы включаем: плату по договорам имущественного найма — аренды, проката, ренты и т. п. Это не значит, что мы выступаем против данной разновидности гражданско-правовых сделок, нет! Мы против нетрудовых доходов, получаемых от использования подобных договорных отношений. С возможностью паразитировать на остальном Народном сообществе, должно быть навсегда покончено. Поэтому в гражданско-правовых сделках касательно возмездного имущественного найма в качестве арендодателя должно выступать непосредственно государство. Как уже было отмечено выше, в социалистическом Народном сообществе главенствующее место занимает труд, только лишь он один может являться источником личных доходов. Данное правило не оставляет место для образования социальных классов, а также деления на тех, кто выполняет «грязную» и тех, кто выполняет «престижную» работу. Размер материального вознаграждения за труд в первую очередь зависит от продуктивности трудовых показателей демонстрируемых работником на своем рабочем месте, иными словами, чем выше значимость выполняемой работы, чем выше уровень трудовых показателей и профессиональных достижений, полезных для Народного сообщества, тем выше и уровень оплаты такого труда.

Важнейшим шагом на пути к построению социалистического Народного сообщества, а также преодолению отчужденности между гражданами и государством является ликвидация ростовщичества — кредитного (процентного) рабства. Понимание проблемы ростовщичества относится к ключевым моментам настоящей политической программы. Раз и навсегда должно быть покончено с извращенной нормой, согласно которой может работать не только человек, но также и деньги. Это привело к тому, что люди, у которых достаточно денежных средств, вместо того чтобы работать самостоятельно, могут использовать для заработка свои финансы. Иначе говоря, деньги будут «зарабатывать» деньги.

Таким образом, тот, кто выплачивает проценты, вынужден, дополнительно трудится в пользу ростовщика, который якобы заставляет свои деньги «работать». Реализуется эта извращенная экономическая норма через всевозможные кредиты, процентные займы, ростовщичество всех форм, спекуляции с товарами, биржевые манипуляции и т. д. Все существующие формы ростовщичества, как в целом, так и в отдельности противоречат чувству социальной справедливости, на котором, строится настоящий социализм. Ликвидация процентного рабства — это гарантия восстановления внутригосударственной справедливости, а также свободы извне. Для того чтобы завоевать свободу для народной экономики, необходимо сорвать оковы и процентные кандалы «золотого интернационала». Капитализм, международная кредитно-финансовая система, глобализированная мировая экономика — все это инструменты, с помощью которых, мировой финансовый кагал рвется к мировому господству. Именно поэтому, борьба против господства мировой финансовой закулисы начинается с освобождения, как от внутреннего, так и от внешнего процентного рабства.

Б) Мы требуем национализации всей финансовой, банковской и страховой сферы экономики.

Ликвидация системы ростовщичества делает необходимым осуществление новых преобразований экономической и денежной системы государства. При этом нельзя забывать, что все эти изменения, а также сам переход от рыночной к национал-социалистической системе хозяйствования, должен быть постепенным и чрезвычайно осторожным. Причиной тому служит наличие тесных межгосударственных контактов, а также международных экономических связей. Резкие изменения принесли бы серьезный вред внешней безопасности, а также внутренней экономической стабильности государства. Поэтому все преобразования экономической и валютной систем должны быть проведены в строгой последовательной и одновременно гибкой форме. Первым и абсолютно неизбежным шагом на пути к вышеуказанным экономическим преобразованиям является национализация (передача в государственную собственность) всех банков, финансовых учреждений и организаций, занятых в системе страхования. Под национализируемой финансовой сферой и сферой страхования подразумеваются те рычаги, которые непосредственно влияют на состояние национальной валюты. Мотивируется это тем, что исключительно государство должно нести ответственность по всем финансовым вопросам.

Процесс построения социалистического Народного сообщества должен происходить поэтапно и последовательно с учетом внешне- и внутриполитического положения дел в государстве. В процессе осуществления национализации основным правилом к руководству должен служить принцип: национализации подлежит не то, что возможно, а только то, что необходимо национализировать!

Как это уже было упомянуто выше, в первую очередь национализации подлежит вся денежно-финансовая экономическая сфера — банковские и финансовые учреждения, а также вся сфера страхования. Само собой разумеется, что также будут национализированы крупные индустриальные предприятия, имеющие ключевое значение для государства, трасты (монопольные объединения), а также предприятия, объединившиеся в промышленно-финансовые группы, акционерные общества. Анонимные внутри-межгосударственные связи, а также финансовые сплетения между владельцами вышеуказанного капитала представляют собой непосредственную угрозу для национальной независимости, стабильности экономики и внутригосударственного порядка. Национализация не должна касаться малых (численностью до 50 занятых работников) и средних (численностью от 50 до 1000 занятых работников) предприятий, находящихся в частной собственности.

Наряду с малыми и средними предприятиями, находящимися в частной собственности национализация не должна распространяться на ремесленные мастерские, а также сельские хозяйства. Более того, указанные экономические субъекты пользуются защитой и всесторонней поддержкой Народного сообщества.

В) Мы требуем социализации большой части больших предприятий с одновременным гарантированием сохранения прав частной собственности, в том числе и на средства производства.

Экспроприация национализируемых объектов происходит с учетом произведения соразмерных компенсационных выплат бывшим собственникам. Компенсационные выплаты осуществляются за счет государственного бюджета, что будет регулироваться на уровне закона. В дальнейшем все национализированные объекты за исключением объектов, относящихся к денежно-финансовой экономической сфере, а также сфере страхования, будут социализированы. Все трудящиеся станут членами специальных профессиональных объединений (корпораций), которые будут объединены в единую общественную организацию — «Трудовой фронт», которая заменит собой нынешние профсоюзы.

В последствии, «Трудовой фронт» станет собственником 50 % уставных фондов социализированных предприятий. Вся прибыль, полученная «Трудовым фронтом» в результате долевого участия в хозяйствующих субъектах будет направлена на реализацию общественно-полезных программ и социальных целей. В зависимости от уровня роста в области социализации народной экономики, могут быть соразмерно снижены налоговые ставки, вплоть до полной ликвидации всего института налогообложения. Владельцами второй половины (50 %) уставных фондов социализированных предприятий станут трудовые коллективы, занятые в производстве. Во главе каждого социализированного предприятия будут стоять хозяйственные руководители — директора, назначаемые представителями «Трудового фронта» и трудового коллектива предприятия. Назначение руководителей происходит путем принятия согласованного решения.

Предприятий, использующиеся в общественно-полезных целях, а также предприятий бытового обслуживания не будут выступать в качестве объектов для социализации, так и оставаясь в государственной собственности.

Г) Мы требуем создания сильной общегосударственной трудовой корпорации.

Создание сильной, общегосударственной трудовой корпорации, а также процесс проведения общегосударственной, хозяйственной реформы, осуществляется в следующей последовательности:

1) Проведение процесса национализации всех вышеперечисленных субъектов экономики;

2) Формирование корпораций по принципу разделения промышленных субъектов по отраслевому (промышленная отрасль: тяжелая, пищевая, химическая и т. д.) и территориальному принципу.

3) Закрепления членства за каждым работником предприятия, независимо от формы собственности, в соответствующей корпорации.

4) Создание общегосударственной трудовой корпорации «Трудовой фронт» (ТФ). Центральный аппарат «Трудового фронта» образуется по следующему принципу:

от каждой корпорации в центральном аппарате ТФ участвуют на равной паритетной основе (1/3):

— представители работодателей — собственники предприятий оставшихся в частной форме собственности;

— представители рабочих коллективов уже национализированных, но еще не социализированных предприятий;

— представители от аппарата НС-партии.

С момента формирования центрального аппарата ТФ, корпорации входят в состав «Трудового фронта».

5) Следующий шаг — это социализация ранее национализированных экономических субъектов за исключением банковско-финансовой и страховой сферы. Социализация проводится путем передачи 50 % активов ранее национализированных предприятий «Трудовому фронту», остальные 50 % активов ранее национализированных предприятий передаются в неотчуждаемую собственность коллективам этих предприятий. С момента передачи в собственность трудовому коллективу 50 % активов национализированного предприятия такое предприятие получает статус «социализированного».

Управление социализированным предприятием осуществляет Совет предприятия (Заводской совет). Состав Совета социализированного предприятия, создан по принципу тройного представительства:

1/3 — представители от трудового коллектива предприятия;

1/3 — представители от уже созданного «Трудового фронта»;

1/3 — представители государства (НС-партии).

Аналогичным образом формируется Совет предприятия, находящегося в государственной собственности.

Что касается частных предприятий, то там Заводской совет формируется по следующему принципу:

1/3 — представители собственника предприятия;

1/3 — представители от трудового коллектива этого предприятия;

1/3 — представители от «Трудового фронта».

Члены Совета предприятия обладают равным правом голоса, назначают дирекцию предприятия, участвуют в совместном принятии решений, относительно общих направлений и стратегии хозяйственной деятельности предприятия в целом, при этом все члены Совета несут полную солидарную ответственность.

6) Координацию хозяйственной деятельности корпораций, в которые входят предприятия той или иной промышленной отрасли, осуществляет общегосударственная трудовая корпорация «Трудовой фронт». Данная система способствует согласованности хозяйственных процессов, а также позволяет иметь точную и исчерпывающую информацию об экономическом состоянии, хозяйственной обстановке и нуждах регионов и производственных отраслей.

7) Государство оставляет за собой право стратегического планирования, а также право выбора общего направления деятельности народной экономики, плюс принятия решений по вопросам особой важности. В целом, экономика государства подчинена и определяется политической линией, а не наоборот.

Д) Мы требуем искоренения любых проявлений коррупции в органах государственной власти.

Для проведения всех вышеуказанных преобразований, НС-партия обязуется покончить с любыми проявлениями коррупции и бюрократизма в органах государственной власти. Коррупция, должна рассматриваться в качестве разновидности антисоциальной деятельности, борьба против которой будет вестись с применением наиболее жестких мер воздействия. Лица, винные в совершении коррупционных деяний, рассматриваются нами в качестве вредоносных паразитов, добровольно исключающих себя из остального Народного сообщества. Их деятельность носит скрытый антисоциальный характер. Поэтому, адекватным ответом на коррупцию, как на разновидность общественно-опасных деяний, должны быть длительные сроки лишения свободы и смертная казнь для наиболее вредных проявлений коррупции.

Пункт № 7: социальная справедливость

Государство обязано обеспечить надлежащие условия жизни и труда каждому гражданину. Исходя из этого, мы требуем:

а) достойной заработной платы для трудящихся, заработная плата должна возрастать соразмерно прибыли предприятия;

б) создания и развития среднего класса, путем государственной поддержки мелких и средних предпринимателей;

в) реформы села, направленной на его возрождение, с учетом интересов всего украинского селянства;

г) всестороннего обеспечения пенсионеров.

Естественное человеческое стремление, заключающееся во владении частной собственностью, потребность в уважении своей личности, потребность в признании личных достижений и т. п. не должны ущемляться, напротив эти естественные человеческие стремления должны быть поставлены на службу экономического развития нашего Народного сообщества. При этом должна быть установлена определенная «нижняя» и «верхняя» граница социального достатка. Разница между нижней и верхней линией социального достатка с одной стороны должна быть ограниченной, для того чтобы социальные слои не превратились в классовое общество. С другой стороны разница между нижней и верхней границей социального достатка должна быть существенной, для того чтобы оставить и тем самым поставить на службу обществу стимул для достижений всех граждан.

Из сказанного следует, что нами не преследуется цель создания всеобщей социальной уравниловки, напротив: природная составляющая, демонстрирующая тот факт, что люди не являются одинаковыми, обстоятельно доказывает нам, что принуждаемое уравнивание неравных не может привести к социальной справедливости. Отрицая любую форму социальной уравниловки, мы говорим о том, что размер материального вознаграждения за труд в первую очередь зависит от продуктивности трудовых показателей и профессиональных достижений, демонстрируемых работником на своем рабочем месте. Вместе с тем, в Народном сообществе исключаются все виды нетрудовых и легких доходов. Применение данных принципов является предпосылкой того, что украинский гражданин будет видеть в Народном сообществе свою Родину. Проблема отчужденности между гражданами и государством будет преодолена, а эксплуатация, классовая борьба, парламентский лоббизм, уступят свое место украинскому социализму, основой которого, будет честный и справедливо вознаграждаемый труд.

А) Мы требуем достойной заработной платы для трудящихся, заработная плата должна возрастать соразмерно прибыли предприятия.

Государство призвано обеспечить надлежащие условия жизни и труда каждому гражданину. В основе данного обязательства лежит гарантия обеспечения достойной оплаты труда — справедливое распределение доходов, полученных в результате хозяйственной деятельности социализированных предприятий.

Работники социализированных предприятий принимают участие в процессе распределения прибыли, полученной по результатам деятельности предприятия. Прибыль распределяется пропорционально размерам долевого участия в уставном фонде социализированного предприятия. Как уже было отмечено выше, трудовой коллектив владеет 50 % уставного фонда социализированного предприятия. Тем самым, процесс распределения прибыли, полученной по результатам хозяйственной деятельности, распространяется на каждого работника как члена трудового коллектива. Таким образом, каждый отдельно взятый работник, одновременно является хозяином активов социализированного предприятия, а значит, он лично заинтересован в продуктивности и качестве выполняемой им работы, которая влияет на его личную прибыль и общий результат производства. Естественная материальная заинтересованность пробуждает ощущение персональной ответственности, а также чувство личной принадлежности к своему предприятию. Использование вышеуказанной формулы — это залог продуктивного функционирования системы хозяйствования всего государства, а вместе с ней и материального благосостояния всего Народного сообщества. Для того чтобы избежать концентрации капитала в отдельных руках, принадлежащая трудовому коллективу 50 %-ая доля в уставном фонде социализированного предприятия не может отчуждаться, то есть передаваться иным лицам в собственность через гражданско-правовые сделки. Что касается предприятий, находящихся в частной и/или государственной собственности, то для занятых там работников, будут созданы соответствующие, уравновешивающие условия для стимулирования активной трудовой деятельности и получения достойного материального вознаграждения.

Как уже было отмечено выше, при каждом предприятии в независимости от формы собственности будет действовать Совет предприятия, созданный по принципу представительства трех сторон.

Члены Совета предприятия обладают равным правом голоса, участвуют в совместном принятии решений, относительно общих направлений и стратегии хозяйственной деятельности предприятия в целом, при этом члены Совета несут полную солидарную ответственность.

Фактически, преобразование, контроль и координация общегосударственного планирования экономикой осуществляется Советами предприятий и корпорациями «Трудового фронта». Общегосударственное планирования экономикой протекает по принципу: планированию подлежит не то, что возможно, а только то, что необходимо планировать! Необходимо всеми силами избегать ненужной регламентации экономики, при этом очень важно вовремя приостанавливать ее неумеренный хаотический рост, угрожающий здоровью и жизни всей нации.

Б) Мы требуем создания и развития среднего класса, путем государственной поддержки мелких и средних предпринимателей.

Являясь партией украинского Народного сообщества, НС-партия выступает за сохранение и развитие здорового среднего класса. Здоровый средний класс — это источник сил для Народного сообщества. При этом наше стремление: сохранить и развивать средний класс, не должно являться поводом, для того чтобы рассматривать партию национал-социалистического толка в качестве одной из ныне многочисленных мелкобуржуазных партий, деятельность которых направлена на так называемую «защиту прав среднего класса».

В действительности, НС-партия решительно противостоит всем опасностям, а также угрожающим тенденциям, выражающимся в т. н. «пролетаризации» среднего класса. В условиях «пролетаризации», облик среднего класса все сильнее растворяется, а затем и вовсе исчезает, между ненасытной олигархической верхушкой и эксплуатируемым рабочим классом. Так возникает классово-раздробленное общество и классовая борьба. Классовая борьба — это борьба, направленная на самоуничтожение народа, это катастрофа для Народного сообщества, катастрофа которою с таким вдохновением ожидают марксисты. Уничтожение среднего класса привело бы к тому, что воспитательная и разъяснительная работа, проводимая НС-движением, была бы в значительной степени затруднена или же вообще невозможна.

Сохранение среднего класса, служит напоминанием, для верхних социальных слоев, чтобы те не теряли связующие их с остальным народом нити и не противопоставляли свои интересы, интересам народным. Кроме того, сохранение среднего класса дает надежду рабочим слоям, опираясь на социальную программу НС-партии, достичь наибольшего уровня своего благосостояния. Таким образом, НС-партия целиком и полностью стремится к созданию Народного сообщества, стоящего на базе среднего класса, при котором, отсутствует отчуждение, свойственное делению на правящий — эксплуататорский и трудящийся — эксплуатируемый социальный слой. В условиях существования Народного сообщества, стоящего на базе среднего класса, отсутствует деление на тех, кто «купается в роскоши» и тех, кто постоянно «опускается в бездну обнищания». Выступая против «пролетаризации» среднего класса, НС-партия решительно борется против всяческих мелкобуржуазных поползновений со стороны среднего класса. Средний класс, к которому стремиться партия национал-социалистического толка, более не будет соотноситься с прежними мелкобуржуазными, потребительскими воззрениями. Будущий средний класс будет сформирован на основе труда, — как главного этического принципа рабочего сословия. Труд ради Народного сообщества! Средний класс характеризуется экономическим и имущественным положением, при всем этом, жизненный уклад среднего класса находит свое отображение в этике рабочего сословия. Исходя из этого средний класс — это «экономический», а рабочее сословие — это «этический» стержень, лежащий в основе модели настоящего Народного сообщества.

Значительная часть среднего класса представлена в таких хозяйственных сферах, как: мелкая, средняя торговля, а также бытовое обслуживание населения. Указанные сферы являются важной частью народной экономики. Именно поэтому государство, стремящееся к созданию среднего класса, обязано создать необходимые, благоприятные условия для развития мелкого и среднего предпринимательства, а также частного бизнеса в целом.

В) Мы требуем реформы села, направленной на его возрождение, с учетом интересов всего украинского селянства.

Работники села — это наиболее чистая, а, кроме того, первоначальная форма рабочего сословия. Как уже было указано выше, трудовая деятельность рабочего сословия является тем жизненным укладом, который национал-социализм требует и ожидает от каждого украинского гражданина, а именно: работать во имя выживания и дальнейшего развития своего народа. Залогом того являются высокие профессиональные показатели, демонстрируемые каждым отдельным работником.

В отличие от остальных слоев Народного сообщества, работники села — это прямые и непосредственные представители кормящего сословия. Выполняемая ими работа, создает предпосылки, для настоящей и будущей жизни всего нашего народа. Именно поэтому национал-социализм рассматривает селянство в качестве важнейшей составляющей не только своего мировоззрения и политической программы, но и будущего национал-социалистического народного государства.

Стремление к созданию Великой Украины, само по себе подразумевает наличие: 1) Достаточного жизненного пространства; 2) Автаркии в продовольственной сфере страны. Последнее говорит о том, что для украинского селянства должны быть созданы все необходимые условия, при которых, оно будет в состоянии и в силах, прокормить весь украинский народ.

В условия сельскохозяйственной автаркии, будет реализована идея свободы нации, а также ее народной экономики.

Преобразования, которые принесет с собой национал-социалистическая система хозяйствования, в первую очередь направлены на то, чтобы реально помочь украинскому селянству, выполнить его внутригосударственную функцию и первичное задание. Вместе с тем, наряду с необходимостью создания условий для внешней автаркии, народное государство, которое борется за украинское село — за кормящее сословие, испытывает серьезную потребность в проведении земельной реформы, соответствующей национальным интересам всего украинского народа. Исходя из этого НС-партия, в пунктах № 7 и № 8 своей политической программы, требует проведения реформы села, а также проведения земельной реформы, что наряду с прочими жизненно-важными преобразованиями, позволит сохранить украинское село как фундамент естественного и здорового Народного сообщества.

Г) Мы требуем всестороннего обеспечения пенсионеров.

Национал-социалистическое народное государство основывается на труде, — как на главном этическом принципе.

Данный принцип, как нельзя лучше перекликается со старой народной поговоркой: кто не работает, тот не ест!

Все вредоносные по отношению к украинскому народу элементы — асоциальные паразиты, которые не желают привыкать к честному и полезному труду, будут привлекаться к принудительной трудовой деятельности в специально созданных трудовых лагерях. Таким образом, асоциальные элементы вскоре будут вынуждены, смирится с тем, что материальная сторона вопроса обеспечения человеческой жизнедеятельности, напрямую взаимосвязана с участием человека в общеполезном трудовом процессе. Исключение из этого правила составляют граждане, которые не по своей вине «еще» или «уже» не могут принимать участие в трудовом процессе: дети (несовершеннолетние); нетрудоспособные граждане (лица, достигшие пенсионного возраста, а также инвалиды всех групп). Указанные категории граждан будут пользоваться всесторонней поддержкой и достойным социальным обеспечением со стороны национал-социалистического государства. Наряду с вышеуказанным, НС-партия выражает свое глубокое почтение перед пенсионерами — как теми, кто на протяжении всей жизни оставался верным и надежным исполнителем своих трудовых обязательств перед лицом народа.

Капитализм ставит нетрудоспособное население на грань выживания, рассматривая пенсионеров, как впрочем, и остальных, нуждающихся в социальной защите граждан, в качестве «непродуктивных едоков». В условиях национал-социализма государство гарантирует своим нетрудоспособным гражданам достойную и материально-обеспеченную старость, уважаемую остальным Народным сообществом.

Нынешняя пенсионная система Украины представляет собой неизлечимо больное и в корне несправедливое явление — повсеместную уравниловку. Будущая пенсионная реформа, проводимая в условиях становления украинского социализма, призвана исправить существующее положение дел. Пенсионное реформирование должно исходить из следующих концепций: вместе с величиной трудовых достижений, показателей и прочих заслуг, демонстрируемых работником на протяжении его трудовой жизни, рассчитывается и размер будущих выплат, получаемых работником при его выходе на пенсию.

Таким образом, справедливое и достойное социальное обеспечение будет учитывать величину, значимость и продуктивность выполняемой на протяжении жизни работы, чем выше уровень трудовых показателей и профессиональных достижений, полезных для Народного сообщества, тем выше уровень оплаты такого труда, а значит и выше уровень пенсии. По окончании трудовой деятельности, гражданин Украины должен получать справедливое пенсионное довольствие. Размер пенсионного довольствия, не может быть ниже, — а должен соответствовать, наибольшему размеру ранее получаемой им заработной платы. В этом и заключается смысл и гарантия социальной справедливости. Выплата пенсионного довольствия меньшего по размеру, нежели размер ранее получаемого трудового дохода, выглядит подобно наказанию, которому обрекается человек вследствие своей природы — закономерного старения организма. Подобный подход не оставил бы никакого места для чувства социальной справедливости в Народном сообществе.

Для одиноких женщин пенсионерок (в т. ч. вдов) будет введена специальная народная пенсия, величина которой, возрастает пропорционально количеству детей, которых на протяжении своей жизни эта женщина родила и воспитала. В случае если размер народной пенсии будет ниже, нежели пенсионное довольствие, выплачиваемое по результатам прошлой трудовой деятельности, одинокая вдова имеет права выбора — перехода на более высокое пенсионное довольствие. При этом кроме пенсионного довольствия, за ней также сохраняется право на получение ежемесячных детских премий за ранее рожденных детей. Ежемесячные детские премии также выплачиваются женщинам пенсионеркам, проживающим вместе с супругом и тем самым не имеющим права на получение народной пенсии. Для этой категории женщин пенсионерок также сохраняется народное признание — за их достижения в части материнства.

Все виды пенсий будут выплачиваться напрямую из государственного бюджета. Национал-социалистическое государство несет ответственность по гарантиям и размерам платежей. Необходимые денежные средства будут аккумулированы посредством пенсионного налогообложения доходов физических лиц и субъектов хозяйствования.

Новая пенсионная система принесет с собой значительную финансовую нагрузку для государственного бюджета, а значит и всего Народного сообщества. Финансовая нагрузка будет ощущаться до тех пор, пока нам вновь не удастся повысить уровень рождаемости собственного народонаселения, покончив с нынешней тенденцией вымирания украинской нации. Несмотря ни на что, справедливо-реформированная пенсионная система, а также связанная с ней финансовая нагрузка, является долгом чести для всего Народного сообщества, поэтому и нуждается в соответствующей адекватной оценке.

Пункт № 8: земельная реформа

Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей интересам общества. Земельная реформа означает запрет приватизации земли иностранцами, создание строго-регламентированной процедуры отвода земли под строительство в больших городах и запрет всяких земельных спекуляций. Приватизированные земли, которые были переданы в собственность незаконным путем, а также земли, которые используются вопреки интересам нации, должны быть конфискованы. Право на получение земельного участка в личную собственность, компенсируется личной трудовой обязанностью — работать на этой земле.

Земля — это главное богатство в руках титульной нации. Учитывая то, что количество земельных угодий ограничено и подчинено территориальным границам государства, владение земельными участками всех видов назначения должно быть строго регламентировано на общегосударственном, правовом уровне. Любая спекуляция землей, как одна из форм нетрудовых доходов, подлежит полному запрету. Вместе с тем, для становления здоровых отношений собственности на земельные наделы, требуется проведение всеобщей, отвечающей социальным целям земельной реформы. В условиях проведения земельной реформы система сельского хозяйствования, в том числе правоотношения собственности на земельные наделы, будет регулироваться специальным законодательством, исходящем из следующих базовых принципов:

1. запрет приватизации земли иностранными гражданами;

2. создание строго-регламентированной процедуры отвода земли под строительство объектов недвижимости;

3. запрет всяческих земельных спекуляций — четкое осознание того, что земля это, прежде всего, собственность всего Народного сообщества, поэтому она не должна и не будет служить интересам паразитов, обогащающимся за счет спекуляции украинской землей;

4. конфискация земельных наделов, которые используются их собственниками, как источник нетрудовых и легких доходов, получаемых вследствие передачи своих земельных владений в аренду третьим лицам;

5. конфискация земельных наделов, которые используются неэффективно либо с нарушением целевого назначения земель;

6. конфискация незаконно приватизированных земель, а также земель, которые используются вопреки интересам украинской нации;

7. право собственности на землю сельскохозяйственного назначения порождает личное и неотъемлемое обязательство работать на этой земле, для чего требуется личное трудовое участие;

8. никто не может иметь в собственности больше одного земельного надела. При этом размер этого надела не может превышать норму, предусмотренную законом.

9. каждый трудящийся, занятый в отрасли сельского хозяйства, имеет право на собственный земельный надел.

10. каждый работник, проживающий в городе, имеет право на собственную жилую площадь (квартиру).

11. в случае, если жилое помещение не принадлежит пользователю (съемщику), в качестве наймодателя выступает государство.

12. государственная собственность распространяется на земли: промышленного назначения, земли транспорта, связи, энергетики, земли водного и лесного фонда, земли историко-культурного назначения, земли природно-заповедного и природоохранного фонда, земли оздоровительного и рекреационного назначения, земли жилищного и общественного фонда.

Право частной собственности на землю, кроме земель сельскохозяйственного назначения, будет заменено правом пользования землей. При этом отметим, что государство по-прежнему остается гарантом сохранения прав частной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую людям, работающим на этой земле, а также их семьям. Право собственности на землю сельскохозяйственного назначения может быть получено в порядке наследования имущества после смерти наследодателя. Признание права собственности на землю сельскохозяйственного назначения за наследниками, преследует цель: сохранить и обеспечить нерушимую взаимосвязь между землей и работниками села — людьми, которые гордо и с любовью трудятся на ней всю свою жизнь.

Пункт № 9: реформа образования

Мы требуем реформы государственной образовательной системы. Приоритетом нового народного образования должно стать воспитание как можно большего числа специалистов, верных национальной идее и способных приносить практическую пользу государству. Мы требуем установления бесплатного образования в государственных учебных заведениях.

Реформа государственной образовательной системы, а также воспитательные цели, преследуемые национал-социалистическим народным государством, преследуют собой цель:

1) Воспитание национально-осознанных молодых украинцев;

2) Формирование будущей профессионально-трудовой элиты.

Фундаментом социалистического Народного сообщества является труд, как главный этический принцип в жизни украинского народа. Исходя из этого, НС-партия стремится воспитать молодое поколение граждан в духе национал-социалистических рабочих — людей физического и умственного труда, полезного для остального Народного сообщества. Сущность воспитательного процесса должна соответствовать требованиям и потребностям практической жизни Народного сообщества.

Посредством внедрения специальных общегосударственных учебно-воспитательных программ в украинских детях начиная с шестилетнего возраста будет всецело пробуждаться воля и стремление:

1) Стать полезными и самоотверженными звеньями сообщества своего народа;

2) Найти свое место в Народном сообществе, которое соответствует личным, качественным данным, задаткам и наклонностям молодого гражданина;

Место, которое займет молодой гражданин в украинском Народном сообществе, не зависит от социального статуса и финансовых возможностей родителей, принадлежности к тем или иным общественным слоям или классам. Будущее положение и место гражданина будут определяться исходя из оценки и анализа его личностных, качественных данных, внутренних задатков и наклонностей.

Национал-социалистическое народное государство стремится воссоздать будущую профессионально-трудовую элиту — людей верных национальной идее и способных приносить практическую пользу государству на всех его уровнях.

В свою очередь, это означает, что преследуемая цель — высокие профессиональные достижения и практическая польза для Народного сообщества, касается не только интеллектуальной (государственное и партийное управление, наука и экономика), но и непосредственно рабочей (производственной, ремесленно-бытовой) сферы. Процесс образования профессионально-трудовой элиты происходит на всех уровнях общественной жизни с обязательным учетом трех вышеуказанных предпосылок: личностных, качественных данных, внутренних задатков и наклонностей. К одному из важнейших условий создания полноценной профессионально-трудовой элиты, мы относим вопрос реформирования государственной образовательной системы с учетом вышеуказанных, идейных концепций, реализация которых, будет протекать в условиях внедрения системы бесплатного образования во всех государственных учебных заведениях.

Пункт № 10: народное здоровье

Государство обязано принять все необходимые меры, для того чтобы остановить вымирание нашего народа, одновременно обеспечивая его здоровое развитие. Прежде всего, путем:

а) защиты семьи, матери и ребенка;

б) поощрения детской рождаемости;

в) создания бесплатной системы государственного здравоохранения;

г) внедрения системы общеобязательного физического воспитания молодежи;

д) поддержки спортивных клубов и объединений.

Нынешняя республика Украина являет собой классический пример постепенно деградирующего и умирающего общества. Духовное и телесное разложение украинского народного организма, постоянный и уверенный рост уровня смертности, наркомании, СПИДа, психических, наследственных и половых заболеваний, потеря чувства национальной чести и достоинства, разочарованность, цинизм и равнодушие — все это отчетливые симптомы отравления украинского народного здоровья ядом демократии и капитализма. Борьба против разлагающих и деструктивных явлений современности, в первую очередь предполагает осознание значимости народного здоровья как главной предпосылки для биологического выживания и дальнейшего развития нашего народа. В качестве главной угрозы для народного здоровья выступают следующие факторы:

1. Разрушение окружающей среды и массовое вымирание нашего народа;

2. Кровосмешение с представителями иных рас и последующее разрушение устоявшегося комплекса генов, рост уровня смертности, сокращение общей продолжительности жизни, врожденная слабость иммунной системы организма, высокая разновидность наследственных болезней, патологические изменения психики, недостаточное развитие функций головного мозга (слабоумие) и т. д.

3. Дегенеративное влияние либеральных СМИ — пропаганда современного «продвинутого» способа жизни. Результат: «ползучий» декаданс, культурное и биологическое разложение народного организма.

4. Кризис системы здравоохранения.

Борьба против вышеуказанных факторов относится к первоочередным и приоритетным направлениям политической программы национал-социализма. Стремление к становлению свободного и здорового народа в здоровой и естественной окружающей среде предполагает:

А) Новую экологическую политику государства:

• недопущение бесконтрольного и неограниченного загрязнения окружающей среды;

• реализацию по-настоящему действенных и эффективных, природоохранных, а также восстановительных программ;

• введение системы экологической и радиационной безопасности;

• установление жесткого государственного контроля над использованием природных ресурсов: земли, недр, вод, атмосферного воздуха, лесов, животного мира, морской среды, континентального шельфа;

Б) Расово-биологический подход:

• законодательное закрепление требований, основанных на принципах расовой гигиены и евгеники;

• запрет кровосмешения, а вместе с ним и запрет на половые отношения между украинскими гражданами и представителями чужеродных рас;

• запрет на размножение (с возможной стерилизацией) носителей дефективной и больной наследственности;

• способствование размножению носителей особо ценной и здоровой наследственности;

• создание иных предпосылок для формирования полноценного и здорового генофонда украинского народа;

В) Культурно-стабилизационные мероприятия:

• борьба против антинациональной деятельности средств массовой информации;

• пресечение попыток распространения дегенеративной культуры, разлагающей физические и духовные основы украинского народа;

• установление системы социально-экономической поддержки лиц, ведущих здоровый образ жизни.

Г) Социальный подход:

• создание бесплатной системы государственного здравоохранения;

• государственное, финансовое и научное обеспечение всех социально-экономических, медико-санитарных и оздоровительно-профилактических программ;

• создание эффективного и доступного для всех украинских граждан медицинского обслуживания;

• обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия государства;

• создание благоприятных условий для здоровья, условий труда, учебы, быта и отдыха украинских граждан;

• предотвращение инфекционных заболеваний, опасных для общества;

• охрана здоровья матери и ребенка — путем обеспечения широкой сети женских и медико-генетических консультаций, родильных домов, детских садов, яслей, санаториев и домов отдыха для беременных женщин и матерей с детьми, улучшение условий труда и быта матерей;

• поощрение детской рождаемости — путем реализации специальных, воспитательно-разъяснительных, государственных программ, с учетом применения методов социально-экономического стимулирования рождаемости;

• пропаганда здорового образа жизни граждан, а также создание необходимых условий для организации общедоступных занятий физкультурой, туризмом и спортом, государственная поддержка спортивных клубов и объединений;

• проведение государственной политики в части борьбы с курением и алкоголизмом, как факторов, оказывающих негативное влияние на состояние генофонда украинской нации.

Пункт № 11: народная армия

Мы требуем немедленного вывода с территории Украины всех иностранных войск, а также проведения военной реформы в Вооруженных силах страны. Военная реформа основана на идее создания мощной национальной армии, общеобязательном воинском призыве, восстановлении ядерного статуса государства.

Народ, который способен себя защитить — свободный и гордый народ.

Независимость национальной самообороны является одной из важнейших предпосылок для свободы и суверенитета нации. Присутствие иностранных войск на территории Украины является недопустимым. Государство должно устранить всякое иностранное влияние, а также отказаться от вступления в любые военные и экономические блоки, а его суверенитет должна гарантировать народная армия и воссозданное ядерное оружие. При этом процесс создания мощной национальной самообороны предполагает четыре основных этапа:

1. Создание небольшой (численностью до ста тысяч человек), высокотехничной и профессиональной армии, основанной на боевой подготовке, духе и традициях войск специального назначения. Будущая армия должна стать гордостью и боевой элитой украинской нации;

2. Развитие и модернизация военно-промышленного комплекса страны, с последующим созданием конкурентно-способной базы для экспорта украинских вооружений в дружественные и нейтральные страны;

3. Восстановление ядерного потенциала;

4. Создание народной милиции, которая объединит в своих рядах всех боеспособных мужчин украинского народа. Руководство и управление народной милицией будет осуществлять Управление государственной безопасности и его территориальные отделения соответственно. В состав будущей Народной милиции будут входить следующие формации:

А) Боевой союз «Украинская молодежь» — формация включает:

• детей (возрастом от 10 до 16 лет) проходящих начальную боевую подготовку и военно-патриотическое воспитание, а также обучение основам военного дела в игровой форме;

• подростков (возрастом от 16 до 18 лет) проходящих срочную воинскую службу — включает весь комплекс физической и боевой подготовки;

Б) Народное ополчение — формация состоит из региональных, областных, районных, городских, сельских, поселковых и заводских, мобильных боевых групп, состоящих из боеспособных мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. Народное ополчение комплектуется лицами, прошедшими срочную воинскую службу, которые в рамках организации своего трудоустройства (трудового коллектива завода, предприятия или учреждения) входят в состав локальных боевых групп. Занятия по физической и боевой подготовке членов народного ополчения продолжаются на протяжении всей трудовой жизни украинского гражданина.

Следует обратить отдельное внимание на институт народной милиции. Служба в народной милиции — это долг чести перед лицом остального украинского народа. Таким образом, каждый украинский мужчина, начиная со школьных лет и заканчивая пенсионным возрастом, будет входить в состав украинской народной милиции. В свою очередь, государство в лице НС-партии несет ответственность за обеспечение полноценной боевой подготовки, а также укрепление национал-социалистического мировоззрения среди украинских граждан — членов народной милиции. При этом необходимо отметить, что НС-партия рассматривает народную милицию в качестве инструмента для воспитания добропорядочных украинцев, которые осознают свой долг перед остальным Народным сообществом и будут готовы защищать украинское народное государство при любых обстоятельствах, а также ценой собственной жизни.

Народная милиция — это гарант обеспечения внутренней и внешней безопасности независимого украинского государства и его территориальной целостности. В случае прямой военной агрессии все боеспособное население Украины окажется готовым защищать родную землю с оружием в руках, причем каждый город, каждая отдельна улица и дом, каждый завод, подобно непроходимой крепости, будут удерживаться, и обороняться до последнего патрона. Потенциальные захватчики должны смириться с мыслью, что нападение на Украину привело бы к тотальной войне, исходом которой было бы либо полное поражение их самих либо абсолютные разрушения (оборонительная тактика «стояние насмерть»). И то и другое не может быть предметом интересов врага.

В экономическом плане, финансовые затраты на содержание и обеспечение народной милиции являются гораздо менее обременительными для государственного бюджета, нежели средства, необходимые для содержания многочисленных вооруженных сил. Сравнительно небольшие финансовые затраты объясняются также и тем, что на вооружении народной милиции будет находиться только легкое стрелковое и противотанковое вооружение, а также переносные зенитно-ракетные комплексы. Кроме всего прочего, народная милиция — это та идеальная основа, в рамках которой произойдет всецелое и наиболее полное народно-патриотическое воспитание, в условиях которого, украинская молодежь научится понимать истинный смысл главной национал-социалистической идеи — самозабвенного служения интересам Народного сообщества.

Пункт № 12: культурная революция

Мы выступаем за борьбу против антинациональной деятельности средств массовой информации (СМИ). Поэтому:

а) все украинские телеканалы, радиоволны и газеты должны принадлежать гражданам Украины и выходить на украинском или русском языке;

б) остальные СМИ должны регистрироваться как неукраинские и выходить на соответствующих национальных языках;

в) любое чужеродное влияние на украинские СМИ должно быть запрещено;

г) все издательства, телеканалы, радиоволны и пресса, которые вредят интересам общества, должны быть запрещены;

д) государство обязано пресекать и противостоять распространению дегенеративной культуры, разлагающей духовные основы народа.

Свобода народной культуры — одна из важнейших составляющих народной свободы. Реализация идеи свободы народной культуры является предпосылкой для естественного выживания и дальнейшего развития украинской нации. Ведь на самом деле, какой прок в свободе народной экономики, свободе национального права, а также в свободе народной самообороны, если украинцы не смогут более ощущать и чувствовать себя украинцами, не смогут думать по-украински?! Причина тому кроется в разрушении украинской культуры, вследствие чужеродного и разлагающего влияния, а также повсеместного распространения примитивной, однако действенной системы антиценностей и лжи. Выступая против разложения национальной культуры, НС-партия — носитель будущей культурной революции, становится в авангарде борьбы за культурную свободу всего украинского народа. Украинская культурная революция, взывает к здравому разуму, а также национальному самосознанию народных масс, пробуждая в них протест против разложения украинской культуры. Таким образом, меч нашей культурной революции направлен против всех дегенеративных направлений в искусстве, литературе, театре, музыке, мы также боремся против повседневной пропаганды межрасовых смешений, распространения порнографии и прочих болезнетворных проявлений, ставших бичом для всего украинского народного сообщества. Будущая культурная революция способствует восстановлению духовных сил украинского народа и его национальной культуры. Вместе с тем, наша революция уничтожит все то, что прямо или косвенно способствует формированию одноликой и пропитанной духом тотального материализма цивилизации. Иными словами, будущая культурная революция полна решимости — покончить со всеми деструктивными проявлениями, вызывающими отрыв и отчуждение украинцев от их национальной культуры и духовного наследия.

После победы идей национал-социализма, борьба за освобождение национальной культуры будет продолжена посредством соответствующих преобразований, закрепляемых на общегосударственном, законодательном уровне. Исходя из этого, мы выступаем за пресечение любой деятельности, связанной с распространением дегенеративной культуры, разлагающей духовные основы нашего народа. Это требование будет выполнено лишь тогда, когда нам удастся исключить чужеродное влияние, отравляющее национальную культуру и самосознание нашего народа. В настоящее время, в качестве главного источника чужеродного и разлагающего влияния выступают средства массовой информации (пресса, радио, телевидение и т. п.). Выступая против антинациональной деятельности СМИ, мы требуем введения жесткого контроля над их непосредственной деятельностью. Осуществление контролирующих функций должна взять на себя украинская культурная революция в лице будущего народного государства, призванного превратить нынешние СМИ — рассадники культурного нигилизма и украинофобии в инструменты для будущего культурного возрождения нашего народа. При этом мы не собираемся «командовать» и «руководить» культурой — она нуждается в свободном и достаточном пространстве для своего дальнейшего, плодотворного развития. Настоящая политическая программа отказывается от любых притязаний насчет того, как должна «выглядеть» народная культура, вместе с тем программа предусматривает специальные, административные рычаги воздействия, направленные на борьбу против негативных проявлений, угрожающих культурному развитию украинской нации. Исходя из этого, НС-партия исключает деятельность и всякое влияние антиукраинских сил на средства массовой информации, запрещая любое влияние, достигаемое посредством сотрудничества или финансового участия антинародных элементов в организациях телевидения, радиовещания, а также печатных издательствах. Кроме всего прочего, запрещается деятельность всех тех, кто использует на территории Украины не украинские СМИ на украинском, а так же русском языке. В современной Украине не украинские по своей сути СМИ используют эти два понятные для всех украинцев языка как средство для своей пропаганды, вред которой зачастую является скрытым. Поэтому такие СМИ обязаны регистрироваться как не украинские и выходить на соответствующих национальных языках. Право использования украинского и русского языка остается только за украинскими СМИ, а значит, только им будет принадлежать возможность формирования сознания украинских граждан. Таким образом, культурная жизнь Украины будет последовательно освобождаться от всего того, что стоит на пути ее естественного и здорового развития. Благодаря этому будут созданы все предпосылки для восприятия украинского языка и культуры всеми гражданами Украины, когда, наконец, украинская культура будет ассоциироваться со всем лучшим и самым красивым. Поэтому национал-социализм выступает против разделения украинцев по языковому признаку и всяческих насильственных методов украинизации, которая должна наступить только вследствие государственной пропаганды и последующего осознания гражданами настоящего величия Украины и ее национальной культуры, а не принуждения. Так будут созданы предпосылки для процветания новой высокой культуры — эпохи возрождения и величия украинской народной души.

Пункт № 13: свобода религий

Мы выступаем за свободу религий и вероисповеданий, если они не вредят украинскому народу и являют для него ценную духовную основу. Всякая религия, которая угрожает существованию народа и государства, должна быть запрещена. Мы не связываем себя с какой либо религиозной конфессией, вместе с тем, мы поддерживаем позицию идеалистического позитивизма, как способа борьбы против существующего материалистического, дегенеративного духа, ставшего преобладающим в обществе. Оздоровление народного самосознания представляется возможным исключительно в условиях повсеместного применения главного жизненного принципа: Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных!

Настоящий программный пункт является ядром для всей политической программы национал-социализма. Это фундамент, на котором должна быть выстроена жизнь всего украинского народа — Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных! Подобно пункту № 6 (Ликвидация ростовщичества, упразднение нетрудовых и легких доходов), пункт № 13 относится к некой концептуальной основе, вокруг которой развиваются все остальные пункты программы, отображающие политическую, экономическую, социальную, культурную и мировоззренческую борьбу НС-партии. В соответствии с данным пунктом, НС-партия выступает за свободу всех вероисповеданий, при этом, не связывая себя, с какой-либо из религиозных конфессий, а также реформистскими движениями религиозного толка. Сам по себе национальный социализм толерантен по отношению ко всем вопросам, касательно религии и веры. НС-партия признает за гражданами Украины право на свободу вероисповедания и право самостоятельного и добровольного выбора религиозной конфессии. Граждане могут исповедовать любую традиционную для украинского народа религию или оставаться атеистами, каждый может иметь свое собственное представление о религии и Боге. Любые проявления религиозной нетерпимости недопустимы и противоречат смыслу национал-социалистических идей. Вместе с тем, свобода религий находит свои границы там, где начинается борьба за выживание и дальнейшее развитие нашего народа. Как уже было отмечено выше, национал-социализм борется за выживание и естественное развитие Народного сообщества, указанная цель рассматривается им в качестве наивысшей, жизненной ценности для каждого члена Народного сообщества. Исходя из этого, запрещается деятельность всех тех религиозных организаций, которые угрожают существованию национал-социалистического народного государства — как политического организма, обеспечивающего защиту и развитие всего Народного сообщества. Таким образом, деятельность вышеуказанных организаций запрещается не по религиозным, а политическим причинам. Иными словами, каждая религиозная община самостоятельно решает вопрос относительно своего отношения к Народному сообществу. Религиозные структуры, обращающиеся к антиукраинским миссиям, а также деятельности, направленной против интересов Народного сообщества, расцениваются в качестве политических субъектов, подлежащих ликвидации наравне с остальными антиукраинскими силами.

Удивительным может показаться тот факт что, по сути, второстепенные требования, касающиеся вопроса «о свободе религии», формулируются в пункте № 13, как пункте, отображающем ядро всей политической программы. Дальнейший текст показывает, что вступительная часть, демонстрирующая признание религиозной свободы, постепенно переходит к признанию и утверждению идеалистических основ, на которых стоит партия национал-социализма. В отличие от материалистически-направленных марксизма и демократии, идеалистический национал-социализм, признает существование высоких ценностей в жизни народа и его граждан. Подобные тому — высокие ценности, на всем протяжении человеческой истории, доносились до понимания простых людей в форме различных, религиозных догматов, мифов и посланий. Таким образом, за программным требованием в обеспечении «свободы религии» стоит не пустая или равнодушная религиозная толерантность, а страстное принятие идеализма, идеалистического мировосприятия и жизненного уклада. Национал-социалистический идеализм не является идеализмом определенной религиозно-догматической формы. Поэтому под понятиями «идеализм», «идеалистическое мировосприятия и жизненный уклад», нами понимается идеалистический позитивизм, утверждающий, что жизнь человека, лишь тогда приобретает истинный смысл, когда она всецело направлена на службу величественной идеи. Идеалистический позитивизм противопоставляет себя тотальному материализму, ставящему на первое место индивидуальное благополучие и удобную жизнь лишь для своего маленького и эгоистичного «я». Вместо этого, идеалистический позитивизм взращивает волю, направляющую весь духовный и физический потенциал человека в едином направлении: повышение шансов для элементарного выживания, а также дальнейшего развития Народного сообщества, к которому тот или иной человек принадлежит посредством своего биологического рождения. Именно поэтому путь идеалистического мировосприятия приводит человека к пониманию своей причастности, а также личной ответственности за жизнь и будущее своего сообщества — сообщества людей одной крови, одного языка, одной культуры и истории, сообщества в котором человек нашел свое место и реализовал свой внутренний потенциал и способности. В этом и заключается смысл идеалистического позитивизма, требующего повсеместного применения главного жизненного принципа: Интересы общества превыше всего! Народные интересы выше личных! Исходя из этого, вопрос выживания и дальнейшего развития Народного сообщества становится приоритетом и основой наивысших, идеалистических ценностей, заложенных в идеях национал-социализма и его политической программе.

Пункт № 14: государственная реформа

Мы требуем пресечения любых попыток раскола и ослабления государственности. Государство нуждается в создании сильной централизованной власти, которая будет распространяться на всю его территорию, а также стоять на защите национальных интересов Украины и социальных интересов украинцев.

Национал-социализм — это революционная идея, отвергающая любые поползновения к созданию насильнической диктатуры. Настоящее Народное сообщество может быть построено на согласии и уважении свободной воли украинских граждан, любая попытка добиться этой воли путем обмана или насилия обречена на провал. Национал-социализм ориентируется на стратегию легальной революции, это обозначает, что нынешняя система парламентаризма выступит средством для достижения наших политических и мировоззренческих целей. Будущая НС-партия должна получить абсолютную полноту государственной власти легальным и законным путем. После чего, планируется:

1. Последовательное реформирование государственнополитического устройства общества, а также методов и приемов осуществления политической власти;

2. Ликвидация институтов капитализма, представительной демократии и парламентаризма;

3. Запрет оппозиционно настроенных сил. Оппозиция против национал-социализма — это оппозиция против самого народа, то есть государственная и народная измена.

Главной характеристикой будущего государственнополитического устройства является:

• Элитарный авторитаризм — как метод управления политической властью в стране;

• Единство партии и государства — НС-партия объявляется единственным и настоящим носителем воли всей украинской нации;

• Республиканская форма государственного правления;

• Унитарная форма административно-территориального устройства: единая система высших органов и единая система законодательства;

Элитарный авторитаризм и единство НС-партии с государством обуславливается тем, что в рядах всего национал-социалистического движения, начиная с момента его становления и за время продолжительной и непреклонной политической борьбы, постепенно созреет элита политических солдат — людей нового типа, которые возьмут на себя ответственность за будущее всего украинского народа. Именно эта элита, будучи сформированной, в борьбе за свой народ, будет до конца верна национал-социалистическим идеям, а значит и украинской нации. В качестве единой высокоорганизованной политической структуры, объединившей всех национал-социалистов, выступает НС-партия, как сообщество, направляющее всю свою работу на становление и реализацию естественного порядка. Как уже отмечалось в предыдущих частях: НС-партия всегда права! И права она не потому, что каждое отдельно принятое решение является правильным, а потому что верна цель, которую она выбрала. Эта цель — обеспечение выживания и дальнейшего культурного развития украинской нации. Значит без работы и борьбы, которую будет вести НС-партия, эта цель никогда не будет достигнута. Но что же конкретно представляет собой НС-партия? Ведь, в конце концов, она тоже нуждается в людях, которые делают ее дееспособной. Люди, которые олицетворяют собой партию, устанавливают ее политическую линию, издают от ее имени приказы и указания и вместе с тем остаются ее верными служителями и подчиненными. В таком случае возникает вопрос, кто или что такое НС-партия? Для обыкновенного политического солдата партия должна соотноситься с его непосредственным руководителем. Так через своего непосредственного руководителя политический солдат слышит указания и решения всей организационно-политической структуры. Отказ, непринятие или неисполнение полученных приказов означает предательство национал-социалистических идеалов, а также прямой саботаж будущей политической победы. При всем этом, приказы, изданные теми или иными руководителями на местах, подлежат обязательному исполнению до тех пор, пока их сущность и содержание соответствует избранной партийной линии, а также находиться в рамках соответствующей должностной компетенции руководителя. В том случае, если указания или действия руководителя вступают в противоречие с партийной линией, он теряет безграничный авторитет и более не может выступать в качестве олицетворения воли НС-партии.

В свою очередь, партия строится на базовом территориальном принципе, обусловленном четкой иерархической структурой вертикального подчинения. Это означает, что все руководители на местах являются подчиненными вышестоящего политического состава и Лидера НС-партии соответственно. В части служебных взаимоотношений руководителей на местах и вышестоящего политического состава сохраняются все вышеупомянутые принципы. В свою очередь, вышестоящий политический состав партии напрямую подчиняется решениям и указаниям Лидера НС-партии.

Лидер партии — это наивысшее олицетворение организованной, политической воли. Он устанавливает партийную линию и является непосредственным руководителем — главой НС-партии и всего государства. Лидер НС-партии наделяется законодательными и судебными полномочиями, он назначает и формирует государственные исполнительные органы — министерства: экономики, обеспечения правопорядка, юстиции, социальной защиты, экологии, здравоохранения, науки, культуры, обороны, внешних связей. Вместе с тем, необходимо отметить, что Лидер НС-партии — это еще не сама Партия. Осознавая свою непосредственную ответственность перед лицом украинского народа и историей, Лидер не отдает каких-либо хаотических или произвольных распоряжений и приказов, а всецело подчиняться доктрине, объявленной в политической программе национал-социализма. Лидер стоит на службе государства, НС-партии и ее политического сообщества. Объясняется это тем, что партия это не единоличная человеческая особа, а организованный носитель воли всего украинского народа, истинный авангард нации. В глазах Лидера партии, остальные члены партийного, руководящего состава — это не только его непосредственные подчиненные, но и олицетворение всего партийного организма. Лидер должен завоевать и сохранить доверие своих подчиненных. Не обладая доверием со стороны вышеуказанных лиц, Лидер партии не может осуществлять свою политическую власть от лица НС-партии и государства. И хотя политические руководители на местах не обладают полномочиями по смещению Лидера НС-партии с занимаемого им поста, они могут использовать законодательно закрепленную за ними возможность — коллегиального или единоличного обращения в вышестоящую партийную инстанцию с требованием о смещении действующего Лидера партии. Данное обращение должно быть обусловлено тем, что Лидер партии нарушает доктрину, объявленную в политической программе национал-социализма и более не может олицетворять собой организованную волю НС-партии.

Вышестоящей инстанцией, куда может быть адресовано указанное обращение, является Высшее партийное собрание. Члены Высшего собрания (ВС) избираются на общепартийных сборах из числа наиболее достойных и авторитетных членов партии. Высшее собрание — будучи верховной и контролирующей инстанцией НС-партии, руководствуется в своей деятельности генеральной партийной линией, а также политическими принципами национал-социализма. Все решения Высшего совета считаются принятыми, если за то единогласно проголосовал весь его членский состав. ВС наделяется следующими полномочиями:

1. Избирает и в случае необходимости смещает со своего поста Лидера НС-партии;

2. Имеет право «вето» на все решения Лидера НС-партии, в случае если таковыми нарушается доктрина, объявленная в политической программе национал-социализма;

3. Может принимать любые решения относительно деятельности НС-партии. В свою очередь Лидер НС-партии имеет право «вето» на все решения ВС, касающееся деятельности партии.

Общепартийные сборы избирают членов ВС из числа наиболее уважаемых, достойных и авторитетных членов партии. Члены ВС избираются в количестве 64 человек, пожизненно. Прекращение полномочий члена ВС наступает:

1. В случае его смерти/тяжелой болезни;

2. Добровольного ухода с занимаемого поста;

3. Если за то проголосовал весь состав (100 %) ВС.

С момента своего назначения на должность, члены ВС являются советниками Лидера партии, и более не могут принимать участие в активной политической борьбе или иной организационной работе партии. Между ВС и Лидером партии должны сохраняться доверительные и взаимодополняющие отношения, гарантией чего выступает наличие обоюдного и двухстороннего права «вето» — как инструмент, действующий в системе властно-политических рычагов и противовесов.

Несмотря на различные стратегические подходы, а также тактические нужды, возникающие в процессе политической деятельности партии, члены Высшего совета — олицетворение коллективной мудрости, беспристрастные блюстители национал-социалистической идеи, контролируют деятельность партии и ее Лидера на предмет соответствия идейным основам национал-социализма.

Вместе с реализацией настоящей политической программы осуществится идея Нового естественного порядка. Жизнь и развитие нашего народа будет протекать в условиях новой культуры — культуры Великой цивилизации, в рамках которой будет свободно и беспрепятственно развиваться весь духовный, научный, культурный и экономический потенциал нашего Народного сообщества. Новое украинское сообщество более не будет испытывать потребности в существовании НС-партии — после реализации своей политической программы партия подлежит самороспуску. Саморо-спуск не будет касаться властно-политических институтов Лидера, а также Высшего собрания. Их задания, функции и властные полномочия остаются неприкосновенными, сохраняя свою актуальность также в условиях наступления Нового порядка. Причем, как и прежде Народное сообщество будет нуждаться в своем Лидере, обладающем высочайшим и неограниченным авторитетом — как главной составляющей с помощью, которой он будет уверенно и успешно вести украинский народ по дороге борьбы за его выживание и дальнейшее культурное развитие. Лидер нации несет весь груз ответственности за соответствие Нового порядка естественным, природным законам.

Высшее собрание будет по-прежнему осуществлять охраняющую и контролирующую функцию, не допуская возможные злоупотребления государственной властью со стороны недобросовестного, а значит недостойного Лидера.

В целом форма и вид будущей национальной элиты это вопрос выбора, стоящий перед поколениями наших будущих потомков. При этом властно-политические институты Лидера и Высшего собрания являются залогом и гарантией правления лучших и наиболее достойных представителей своей нации.

Пункт № 15: правовая реформа

Для реализации всех вышеуказанных требований необходимо их законодательное закрепление и проведение правовой реформы. Поэтому, мы требуем ликвидации римского права и установление украинского народного права.

Подобно украинскому социализму, который борется за свободу народной экономики, будущая правовая реформа призвана обеспечить свободу национального права и системы правосудия в частности. Украинское право должно служить украинскому Народному сообществу, оставаясь свободным от всех интернациональных, чужеродных и антинациональных влияний. Другими словами правовая система должна руководствоваться единым и основным правилом:

Правосудие — это то, что служит и приносит пользу Украинскому народу!

В прямое противоречие с указанным правилом вступает ныне действующее римское право, изначально призванное обслуживать материалистический мировой порядок, а также ныне господствующую капиталистическую систему.

Римское право является:

1) интернациональным: возникло, как это видно из самого названия, в Римской империи для регулирования системы гражданских правоотношений, возникающих между субъектами права: физическими, юридическими лицами и государством, при этом не имеют правового значения расовые отличия, а также национальные особенности народов. Римское право также не учитывает наличие различного мировосприятия и понимания справедливости у разных народов и рас.

2) материалистическим:

— исключает традиционно-правовое понимание народа;

— не содержит нормативно-правовых условий, направленных на обеспечение выживания и дальнейшего развития нации;

— обслуживает интересы действующего порядка, не взирая на потребности в защите жизненных сил народа;

— римскому праву не достает идеалистических стимулов и побуждений, что делает его непригодным для обеспечения будущей правовой системы, действующей в условиях нового идеалистического порядка — порядка основанного на естественном миропонимании и уважении законов природы;

3) Римское право основывается на догматизме:

— в условиях функционирования системы римского права, понятие «о праве» и понятие «о справедливости» могут не совпадать;

— римское право исходит не из оценки конкретных жизненных реалий и действительности, а из построения искусственных и более чем абстрактных юридических норм, состоящих из следующих догматических элементов:

• гипотеза — указывает на условия (время, место, субъектный состав и т. п.) действия юридической нормы;

• диспозиция — ядро абстрактной юридической нормы, она определяет модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии условий, указанных в гипотезе;

• санкция — предусматривает последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Последствия могут быть как негативными — меры наказания, так и позитивными — меры поощрения.

— условность и искусственный характер юридических норм, вызывает серьезные затруднения в части правоприменения, допуская возможность для их неоднозначного, двоякого толкования, чем в свою очередь пользуются опытные юристы, достигающие нужного для себя результата — решения либо приговора суда. Таким образом, юриспруденция, основывающаяся на римском праве, напоминает собой скорее лотерею или бизнес, нежели систему, обслуживающую правовые потребности украинского народа. Абстрактно сформулированный состав юридической нормы — это догма, которая не может соответствовать жизненным реалиям. Более того, юридическая норма существует, как беспорядочное утверждение некой противоестественной конструкции, стремящейся подстроить под себя всю окружающую действительность.

В качестве противопоставления римскому праву выступает украинское народное право — традиционное, идеалистическое, природное и система народного правосудия, призванные обеспечить: 1) Национальную свободу извне;

2) Внутригосударственную справедливость для граждан.

Украинское народное право базируется на народном мировосприятии и понимании справедливости, служит выживанию и дальнейшему развитию украинского народа, не содержит абстрактных юридических составов. Примером тому может служить система украинского уголовного правосудия — рассматривает и дает оценку тому или иному деянию, руководствуясь единым и целостным принципом: преступлением является противоправное деяние (действие или бездействие), опасное для Народного сообщества и его граждан. Противоправное деяние является наказуемым.

Строгость и вид наказания зависит не от искусственно сконструированной юридической нормы, а от конкретных условий: тяжести совершенного противоправного деяния, обстоятельств и причин его совершения, личности преступника и т. д. Система правопорядка базируется на примерах противоправного поведения, а также примерах справедливого и соразмерного определения наказания, все остальное будет оставлено на усмотрение суда. Источником права для суда должен являться судебный прецедент — рекомендуемые правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела. Причем судебный прецедент, имевший место в аналогичных делах носит для суда факультативный характер — необязательный, но рекомендуемый к применению для аналогичного дела. При всем этом, решающим фактором остается народное мировосприятие и понимание справедливости у украинской нации. Таким образом, формула «Именем Украины» вновь обретет свой подлинный и первоначальный смысл.

Будущее реформирование правовой системы также включает реформу правосудия: судьи должны избираться на свой пост посредством введения процедуры народного избрания, с учетом предварительного, публичного ознакомления с личностями всех кандидатов. Каждый из кандидатов на пост судьи должен пройти курс специализированного обучения, а также успешно сдать квалификационный экзамен. К дополнительным, профессиональным требованиям для судей также относятся понимание сущности новой системы правопорядка и знание судебных прецедентов — решений и приговоров судов по аналогичным делам. Регулярность проведения процедуры народного избрания обеспечит надлежащий народный контроль за деятельность судейского аппарата.

Граждане, которые принимали участие в судебном процессе, будут иметь право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в вышестоящем суде — второй инстанции. В отличии от судов первой инстанции, к компетенции вышестоящего суда будет отнесено также рассмотрение всех уголовных дел по преступлениям, совершенным против граждан. Судьи суда второй инстанции избираются на свой пост, согласно процедуре народного избрания.

Решения и приговоры, вынесенные судом второй инстанции, могут быть обжалованы в Главную судебную палату, которой подсудны все без исключения гражданские, административные и уголовные дела. К исключительной компетенции Главной судебной палаты относится рассмотрение уголовных дел по преступлениям, совершенным против Народного сообщества. Судьи Главной судебной палаты назначаются на свой пост НС-партией.

Наивысшей судебно-правовой инстанцией является Высшее партийное собрание и, наконец, сам Лидер НС-партии — высший судья и олицетворение организованной воли всего украинского народа.

Одновременно с внедрением принципов будущей, правовой реформы будет покончено с противоестественной правовой догмой, обернувшейся во вред нашим национальным интересам. В результате украинское право и украинское правосудие снова станут частью народной жизни — инструментами, служащими выживанию и торжеству справедливости для всего украинского народа. Настоящее Народное сообщество может быть построено исключительно в условиях повсеместной реализации принципов справедливости, источником и выражением которой является украинское народное право.

Обязательства

Во имя реализации вышеуказанных требований, партийные функционеры — национал-социалисты клянутся посвятить все свои усилия, труд, имущество и кровь.

Политическая программа оканчивается торжественным принятием обязательств, согласно которым, национал-социалисты клянутся — не щадя собственной жизни работать и бороться во имя реализации 15 пунктов программы национал-социализма, как прямого и последовательного руководства к действию. Основой этого руководства является идея национальной свободы с целью обеспечения выживания и дальнейшего культурного развития всей украинской нации. Реализация этой высокой цели оправдывает любые возможные жертвы, в том числе готовность пожертвовать самым дорогим — своей собственной жизнью. Ведь что такое жизнь одного человека в сравнении с жизнью всего народа!

Таким образом, политическими функционерами делается ударение на то, что вышеуказанные программные пункты несопоставимы с примитивным популизмом, а также утопической демагогией, имеющей место у иных политических течений. Причем главенствующая роль НС-партии не является средством для удовлетворения собственных властно-политических амбиций, эгоизма или тщеславия. В нашем понимании, главенствующая роль — это прежде всего принятие священных обязательств, результатом исполнения которых станет национальное и социальное освобождение всего украинского народа.

3. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Наша цель — не властвовать, а служить собственному народу. Наши сердца чисты и преисполнены верой в будущую победу. Вместе с тем, мы нуждаемся в помощи, поддержке и посильном содействии каждого украинца. Лишь тогда, начатая борьба возымеет шансы на успех и принесет заслуженную победу.

Будущее неизвестно и нет судьбы, есть только то, что мы делаем сами!

На этом мы заканчиваем свои высказывания. Перед нами лежит путь борьбы и испытаний. Наши боевые товарищи, равно как и мы не знаем, что принесет с собой будущее — победу или скорую гибель. Нас можно разбить, бросить за решетку или уничтожить физически, несокрушима лишь наша великая идея. Национал-социализм будет продолжать жить вечно, борясь за становление Нового естественного порядка.

Наша любовь принадлежит Украине — нашей родной земле! И пусть каждый, кто еще не полностью разделяет наши взгляды, поймет — сыны нашего народа, которые с чистым сердцем выступают и борются за Украину, принадлежат нам. И речь не идет о том, что все они осознают бесспорность нашей политической программы. Главным было и остается то, что мы вместе верим в возрождение Украины.

Наша любовь принадлежит Украине, наша вера — НС-партии.

Наша вера не является неким догматом, наша вера — это союз любви и взаимного доверия, охватывающего всех украинцев. Именно поэтому, мы — национал-социалисты.

Если ты осознал свой путь, следуй им до конца!

P.S. Выражаем благодарность национал-социалистическим организациям NSDAP/AO (США — http://www.nazi-lauck-nsdapao.com) и УНТП (Украина — http://www.untp.org.ua), без участия которых появление этой книги было бы невозможным, а так же Национал-социалистическому порталу в Интернете (http://www.nsportal.org.ua).

Список использованной литературы:

Алексеева Татьяна — Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения, 1974 Архив Маркса и Энгельса, т.5, 1938 Вебер Марк — 66 вопросов и ответов по холокосту, 2002 Гейден Конрад — Путь НСДАП, 1936

Гешарим М. — Еврейские хроники XVII столетия: эпоха «хмельничи-ны», 1997

Граф Юрген — Миф о холокосте, 1996;

Грот Я. — Петр Великий, как просветитель России, 1872. Грушевський Михайло — Історія Укра'іни-Руси, 1955 Джонсон Пол — Популярная история евреев, 2000 Донцов Дмитро — Дух нашоі давнини, 1944 Донцов Дмитро — Націоналізм, 1926

Дяченко Василь — Антропологічні типи на етнічній територіі украінського народу, 1993

Ѳндик Ростислав — Вступ до расовоі будови Украіни, 1949 Зайцев Олександр — Фашизм і украінський націоналізм (1920-30-ті рр.), 2000 Залізняк Леонід — Від склавинів до украінськоі націі, 1997 Зубрицький Д. — Хроніка міста Львова, 1844 Історія украінськоі літератури, 1956

Кавелин Константин — Собрание сочинений: В 3-х тт. Т. 1, 1897. Касьянов Георгій — До питання про ідеологію ОУН, 2003 Касьянов Георгій — Теоріі націі та націоналізму, 1999 Косик Володимир — Украіна і Німеччина у Другій світовій війні, 1992 Костомаров Николай — Богдан Хмельницкий, Соч., т. ІХ — ХІ Маркс Карл — К еврейскому вопросу, 1843 Мемуары, относящиеся к истории Южн. Руси, 1890 Міхновський Микола — Самостійна Украіна, 1900 Мирон Дмитро — Ідея і Чин Украіни, 1940

Организация национал-социалистической рабочей партии, 2002 Оршан Ярослав — Доба націоналізму, 1938 Повесть временных лет, 1908 Постанови ІІ Великого Збору ОУН, 1941 Протоколы сионских мудрецов, 1905

Рудницький Степан — Чому ми хочемо Самостійноі Украіни, 1916 Рутс Роджер — Белые и черные: 100 фактов и одна ложь, 1993 Рыбаковский Леонид — Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне, 2000

Седов Валентин — Восточные славяне в VI–XIII вв., 1982 Сорокина Ольга — Этносы на оккупированной территории СССР в годы второй мировой войны, 2000

Срезневский В. — Вадим Васильевич Пассек и его письма к И.И. Срезневскому, 1893

Суворов Виктор — День «М», 1994

Сціборський Микола — Націократія, 1935

Телегін Д. — Дніпро-донецька культура, 1968

Телегін Д. — Середньостогівська культура епохи міді, 1973

Трубецкой Николай — К украинской проблеме, 1927

Факты, которые правительство и СМИ скрывают от вас, 1999

Федотов Г. — Россия и свобода, 1991

Франко Іван — Твори в двадцяти томах, т.19, 1956

Цундел Эрнст — Шесть миллионов — потеряны и найдены, 1999

Шевченко Тарас — Кобзар, 1840

Шестопал Матвій — Ѳвреі на Украіні, 2002

Шнеер Арон — Плен, 2004

Шрадер О. — Индоевропейцы, 1913

Яворницкий Дмитрий — История запорожских казаков, 1892 Brandt Johann — Dritter Entwurf — Gedanken zum Nationalismus, 1953 Cornelius Brigitte — Zusammenfassende Darstellung der zinsfreien Wirtschaftsordnung, 1976 Der Untermensch, 1942 Deutscher Osten: Land der Zukunft, 1942 Die 25 Punkte des Programms der NSDAP, 1920 Esser Hermann — Die judische Weltpest, 1939 Fritsch Theodor — Handbuch der Judenfrage, 1944 Gimbutas M. — Indo-European and Indo-Europeans, 1970 Goebbels Joseph — Demokratie und Religion, 1945 Goebbels Joseph — Wesen und Gestalt des Nationalsozialismus, 1934 Hilgenfeldt Erich — Idee der nationalsozialistischen Wohlfahrtspflege, 1937 Hitler Adolf — Mein Kampf, 1925

Kemp Arthur — March of the Titans: A History of the White Race, 1999 Kuhnen Michael — Der Volksstaat, 1981

Kuhnen Michael — Fuhrertum zwischen Volksgemeinschaft und Elite-denken, 1985

Kuhnen Michael — Gedanken zum Sozialismus, 1983

Kuhnen Michael — Lexikon der Neuen Front, 1986

Kuhnen Michael — Nationalsozialistische Lebensanschauung, 1982

Kuhnen Michael — Nationalsozialismus oder «Umwertung aller Werte»?

1981

Kuhnen Michael — Tradition und Geist der SA, 1985 Kwisling Gunter — Die rassischen Grundlagen des Bolschewismus, 1942 Lauck Gerhard — Die NSDAP/AO: Strategie, Propaganda und Organisation, 1976

Leibbrandt Georg — Die Sowjet-Union: Gegebenheiten und Moglichten des Ostraumes, 1943

Mussolini Benito — Faschismus als proletarische Errungenschaft, 1935

Mallory J. — In Search of the Indo-European, 1989

NSDAP/AO — Eine Einfuhrung zur NSDAP/AO, 2000

Ohquist Johannes — Das Reich des Fuhrers, 1940

Rosenberg Alfred — Der Mythus des XX Jahrhunderts, 1930

Rosenberg Alfred — Der judische Bolschewismus, 1921

Rosenberg Alfred — Unmoral im Talmud, 1943

Schulz Heinrich — Sozialpolitik im neuen Deutschland, 1941

Stuglich Wilhelm — Der Auschwitz Mythos, 1984

SS-Mann und Blutsfrage, 1940

Worch Christian — Vorstellungen zum Thema Sozialismus, 1980 Ukrainians in German and other Axis formations, 2007

Content

Зиньковский Максим и др Борьба продолжается.

ЧАСТЬ I ОСНОВЫ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

ВСТУПЛЕНИЕ

1. ПОЧЕМУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ

2. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ

3. СООБЩЕСТВО БЕЛЫХ АРИЙСКИХ НАРОДОВ

4. БОРЬБА ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА

5. БОРЬБА ПРОТИВ КОММУНИЗМА

6. БОРЬБА ПРОТИВ СИОНИЗМА И МИФ О ХОЛОКОСТЕ

7. СУЩНОСТЬ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

8. ПЛАН ВСЕМИРНОГО ЕВРЕЙСКОГО ЗАГОВОРА

9. ДЕМОКРАТИЯ, КАК ИНСТРУМЕНТ СИОНИЗМА

10. КОММУНИЗМ, КАК ИНСТРУМЕНТ СИОНИЗМА

11. РЕШЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА

ЧАСТЬ ІІ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ И НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО

1. ПОНИМАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

2. ПЕРЕОЦЕНКА ВСЕХ ЦЕННОСТЕЙ

3. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА

4. МУЖСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, РОЛЬ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭТИКА МАТЕРИНСТВА

5. ЗНАЧИМОСТЬ МОЛОДЕЖИ

6. СУЩНОСТЬ РАСОВОЙ ГИГИЕНЫ

7. ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО

8. ЭТИКА ВМЕСТО МОРАЛИ

9. ОТНОШЕНИЕ К РЕЛИГИИ

10. ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

11. ВОЙНА

12. ДИКТАТУРА

13. НАЦИОНАЛИЗМ

14. СОЦИАЛИЗМ

15. НАЦИОНАЛИЗМ + СОЦИАЛИЗМ = НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

16. НОВЫЙ ПОРЯДОК

17. НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО

18. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

19. КАДРЫ

20. ПРИНЦИП РУКОВОДИТЕЛЯ

21. ОТБОР

22. РУКОВОДЯЩИЙ СОСТАВ

23. НАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО И ЭЛИТА

24. БОЕВОЙ ПУТЬ НС- ПАРТИИ

25. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

26. ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ

27. ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД

28. ПОСЛЕСЛОВИЕ

ЧАСТЬ ІІІ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЛДАТ

1. КТО ТАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЛДАТ

2. ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЛДАТА И ИХ КОММЕНТАРИЙ

ВЕРЬ

ПОДЧИНЯЙСЯ

БОРИСЬ

БУДЬ ВЕРНЫМ

БУДЬ БОЕВЫМ ТОВАРИЩЕМ ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ

РАБОТАЙ НАД СОБОЙ

НЕ БОЛТАЙ ЛИШНЕГО. ДЕЙСТВУЙ

БУДЬ СМЕЛЫМ

БУДЬ ГОРДЫМ

БУДЬ БЕСПОЩАДНЫМ

3. ПОСЛЕСЛОВИЕ

ЧАСТЬ IV НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ В УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ

1 ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

2. СТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

3. УКРАИНА И НЕМЕЦКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

4. ТРЕТИЙ РЕЙХ И СЛАВЯНЕ

5. УКРАИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГЕРМАНИЯ В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ

6. ПОСЛЕВОЕННЫЙ УПАДОК

7. ВОЗРОЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

ЧАСТЬ V ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

СУЩНОСТЬ ПРОГРАММЫ

ПРОГРАММА И КОММЕНТАРИЙ

3. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Список использованной литературы: