Завтра Газета Газета

Газета Завтра 21 (1018 2013)

«И тьма не объяла его...»

Александр Проханов

23 мая 2013 2

Политика Общество

Что может один человек? Всё, если его воля совпадает с волей Господа. Если он - божественный избранник. Если его голова окружена солнечным нимбом. Если он - святой.

Та жуткая ночь в горах, когда Россия проигрывала первую чеченскую войну. Гибли от чеченских гранатомётов полубосые солдаты. А им в спину гвоздили либеральные кинескопы. В ту ночь состоялась казнь пленного солдата Евгения Родионова.

Его выводили под звёзды. В последний раз бородачи требовали у него отречения. В последний раз в его жизни начинала брезжить заря. Не было рядом командиров, пославших его на задание. Не было мамы, надевшей ему на шею маленький серебряный крестик. Только страшные звёзды, беспощадные враги. И последнее, перед тем как сверкнул нож, воздыхание: "Господи, помилуй".

Отсечённую голову сапогом отбросили от бездыханного тела. Прикладом долбили кости черепа. Хоронили в безымянной рытвине. Никто не знал о духовном подвиге юноши: ни армия, ни церковь, ни страна, пребывавшая в тоске и несчастье. Знал Бог, знала мать своим в ночи ужаснувшимся сердцем.

Эта безвестная казнь, этот духовный подвиг таинственно открывались миру. Так утренний свет проникает в каменную, остывшую за день гору. Так чудесный поступок юноши преображал гибнущий вокруг него мир, пропадающую страну, ослепший от слёз народ.

Шестая воздушно-десантная рота полегла костьми на пути тысячного отряда чеченцев, совершила мученический подвиг за Родину. И не явился ли среди падающих под пулями десантников на той безымянной сопке святой мученик Евгений Родионов, окружённый тихим сиянием?

Страшно погибал в подводной пучине ракетоносный "Курск". Среди железа и ледяного рассола умирали один за другим мученики-подводники. И последний из них, когда вода уже достигала глаз, когда не было надежды на спасение, написал слабеющей рукой прощальную записку нам всем, кому предстояло жить в угнетённой России: "Не надо отчаиваться". Не явился ли моряку перед тем, как ему захлебнуться в воде, святой отрок Евгений, золотым нимбом просиявший в чёрной пучине?

Завершались девяностые. Тьма медленно отступала. Бесы, что мучили и терзали народ, начинали пятиться. То здесь, то там в русских городах и селениях загорались огоньки жизни. Так оживает после заморозков дуб, на котором среди чёрных замёрзших побегов начинают зеленеть живые почки, появляются изумрудные волнистые листья.

Русское государство, которое, казалось, исчезло навеки, вновь себя обнаружило. Русский народ, продолжавший нести неисчислимые жертвы, отирал с лица слёзы и кровь. Русская цивилизация, которую, как отсечённую голову Евгения Родионова, били прикладами, выстояла, обрела голос устами русских политиков, писателей, духовидцев.

Что может один человек? Всё, если он святой, если его выбрал Господь, если через него явлено чудо - чудо спасения Родины, чудо преображения мира. Русская история - это история империй. Когда империя достигала расцвета, поражала мир красотой своих книг и храмов, величием побед, благородством и ясностью своих правителей, вслед за этим она опрокидывалась в пропасть. И народ толпился у края бездны, готовый упасть в преисподнюю. Тогда на краю этой пропасти появлялся святой. Он строил через бездну невидимый, сотканный из лучей мост. И по этому мосту, неся перед собой лампаду, переводил народ с одного края бездны на другой, с одного русского берега на другой. Переносил таинственную свечу государства российского из одной имперской эпохи в другую.

Русская история с её катастрофами, сулившими России неотвратимую гибель, необъяснима с точки зрения исторических фактов и научной логики. Она объяснима в категориях чуда. Чудо есть постоянно действующий фактор русской истории. Оно случается, когда исчерпаны все земные возможности. Когда у народа иссякла воля. Оскудели мысли народных пророков. Измельчали деяния вождей. И народ погибал невозвратно. Тогда случалось чудо. Появлялся святой. Появлялась чудотворная икона. Появлялся таинственный божественный поводырь, который переводил народ через бездну. Евгений Родионов - такой поводырь. Иконы с его ликом, которые пишутся в монастырях и церквях и украшают русские храмы, - это свидетели Русского чуда.

Чудо приходит на русскую землю в лице святого. Святой - это пристань, к которой причаливает ковчег спасения. Святой - это причал, у которого спасительный ковчег бросает свой якорь. Русские святые - это провозвестники чуда, того чуда, которое делает Россию бессмертной. Того чуда, которое делает русский народ богоизбранным. Такой народ не может погибнуть, ибо он задуман и создан Господом как неиспепелимый народ, неистребимая часть мироздания.

Палач булатный нож о камень точит.

Солдат в последний раз встречает свет зари.

Теперь его иконы мироточат,

Теперь ему возводят алтари.

Табло

23 мая 2013 0

Политика Общество Экономика Происшествия

"Двойной" теракт в Махачкале, проведенный по всем "законам жанра", является сигналом Кремлю о том, что его "неподатливость" в отношениях с США, лишний раз продемонстрированная историей с захватом и высылкой из России кадрового сотрудника ЦРУ Фогла Райана Кристофера, работавшего третьим секретарем американского посольства в Москве, может получить "асимметричный ответ" не только на Кавказе, но и в Москве, и во всех регионах России, где имеется мусульманская суннитская диаспора, такая информация поступила из Филадельфии...

Как передают из Нью-Йорка, решение российского правительства прекратить транспортировку азербайджанской нефти через порт Новороссийска напрямую связано с тем, что представитель Азербайджана вместе с еще 103 из 193 государств-членов ООН проголосовал за американский проект резолюции по сирийской проблеме. В ходе предыдущего голосования США поддержали 113 государств. Тем самым налицо тенденция к утрате Соединенными Штатами их глобального доминирования на международной арене, ставшего (в форме "однополярного мира") реальностью после уничтожения СССР в 1991 году. Поэтому стоит предположить, что "перетягивание каната" в ООН и других международных организациях будет принимать всё более разнообразные и жесткие формы...

Нашумевшие аресты топ-менеджеров "Росбанка" напрямую связаны с расследованиями в Министерстве обороны РФ, поскольку якобы именно через эту финансовую структуру, входящую в группу Societe Generale, осуществлялись все "дополнительные транзакции", связанные с закупкой во Франции вертолетоносцев "Мистраль", утверждают инсайдерские источники. Кроме того, эти аресты могут стать прологом к масштабному "переформатированию" всей банковской системы РФ с усилением в ней прямого и косвенного государственного влияния...

Согласно данным главного статистического бюро Евросоюза, в начале текущего года вся европейская экономика вползла в рецессию. При этом в "еврозоне" рецессия вдвое сильнее, чем в среднем по Евросоюзу (-0,2% против -0,1%), что связывают с дотациями переживающим кризис экономикам Южной Европы: от Кипра и Греции до Италии и Испании. В подобных условиях заявлять о вступлении в Евросоюз и о переходе на евро могут только самые "зомбированные" политики Восточной Европы, полагают эксперты СБД

В ходе "заминки" с Аркадием Дворковичем, Натальей Тимаковой и Мариной Ентальцевой, машину с которыми сотрудники ФСО не допускали на территорию президентской резиденции "Бочаров ручей" по причине отсутствия у Дворковича необходимых документов, из уст пресс-секретаря премьер-министра прозвучала сакраментальная фраза: "Дима, нас не пускают!" - которая несколько в ином свете представила другой недавний афоризм Натальи Тимаковой по поводу записей в премьерском твиттере: "Он вам не Димон!" - сообщают наши источники в околоправительственных кругах...

Соглашение между правительством Таджикистана и КНР о передаче китайской стороне в аренду части таджикской территории в счет погашения долга Душанбе перед Пекином вызвало острую реакцию в высшем американском истеблишменте, поскольку рассматривается как серьезный удар по геостратегическим интересам Вашингтона в Центральной Азии, передают из Ташкента...

Агентурные донесения службы безопасности

Труд во благо народа

23 мая 2013 0

Политика Общество

Изборский клуб обсуждает национальную модель экономики

Изборский клуб побывал в городе Верхняя Пышма Свердловской области на заводе "Урал-электромедь", входящем в Уральскую горно-металлургическую компанию. Завод был выбран местом для обсуждения проблем национальной экономики потому, что Андрей Анатольевич Козицын, который возглавляет УГМК, озабочен не только развитием промышленности как таковой. Он уделяет немалое внимание социальной сфере градообразующего предприятия, образованию и культуре, что всегда было в традициях русского предпринимательства.

Александр Проханов

Недавно Изборский клуб был в Сирии, где идёт война, которая сметает с земли цветущие города с их православными храмы, мечетями, католическими костёлами. Эта война нового типа и ведётся с помощью армии нового типа: тысячи боевиков собрались по чьёму-то мановению из 30 стран исламского мира: Ирак, Ливия, Афганистан, Йемен. Вооружены они не только стрелковым оружием, но и идеологией воинства. Судя по развитию событий, скоро они появятся на наших границах: в Средней Азии, на Кавказе, в Поволжье.

Над Россией нависли зловещие угрозы. Но население живёт в неведении. Программы воздействия на национальную психологию заставляют не видеть этих угроз и опасностей - страна демобилизована.

Но мобилизация неизбежна. Президент говорит о рывке, который мы должны совершить. Рогозин говорит о необходимости оружия нового типа. Идея мобилизации осуществится: будут мобилизованы среда, политика. И очень важна мобилизация экономики, создание её национальной модели. Андрей Анатольевич Козицын, который пригласил нас на Урал, на своё предприятие, Уральскую горно-металлургическую компанию, рассказал о своих представлениях национально ориентированной экономики.

Взглядами на национальную модель экономики я попросил бы поделиться и всех вас.

Андрей Кобяков, кандидат экономических наук.

Россия - страна особая, и национальной модель экономики требует учёта определённых факторов, которые заведомо и объективно задают некие контуры, условия. Эти объективно присутствующие реальные компоненты - география, население, демография, культура, традиции, соседство. Наша география уникальна. Мы живём в самой крупной по площади суши стране, по числу жителей входим в десятку самых населённых стран. Конечно, состояние демографии всех нас волнует. И совершенно очевидно, необходима народосберегающая экономика.

Ненормально, что мы увязли во внешнеторговых операциях, и отнюдь не продукцией высоких переделов торгуем, а преимущественно сырьём. А российская экономика - этого требует и военно-политический фактор - должна быть самодостаточна. К тому же наша страна тяготеет к устройству, по определению Фернана Броделя - "мира-экономики", то есть связанной экономической системы. Если ещё и задействовать наших ближайших соседей (а положительные сдвиги евразийских процессов на постсоветском пространстве есть), мы сможем достроить элементы этого "мира-экономики". Ведь у нас есть всё необходимое. Численность населения, чтобы обслуживать современный ёмкий рынок, требующий масштабов. Мы можем обеспечить работу всех отраслей, укомплектовать их кадрами. У нас есть практически и вся сырьевая база. Мы в состоянии сами себя полностью обеспечивать.

Важные составляющие национальной экономики - культура, традиции. В последние 20 лет мы чересчур увлеклись копированием не столько даже чужого опыта, сколько примитивизированного пропагандистского штампа из навязанных нам учебников экономики. И сделали мощный перекос, разбалансировали свойственную нам систему: делали ставку только на индивидуалистические механизмы в ущерб коллективистским. А в традициях России - артель, соборность. Именно это свойственно нашей ментальности. Увлеклись представлением о свободе как о беспределе, не предполагающем самоограничений, ответственности.

Решили, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, пренебрегли социальной сферой. А ведь фактор справедливости является важным мотивирующим фактором. У русского человека, всех народов России, обострённое чувство справедливости. Если оно не удовлетворено, жди конфликта.

В нашей модели экономики мы должны предусмотреть такие механизмы вознаграждения, которые поощряли бы достижения, свершения, созидание. Не должен торжествовать лишь культ успеха, гламурных звёзд, что вообще противоестественно и разлагает общество: успех любой ценой, а кто его не получает, чувствует себя ущемлённым.

Сама этика экономики является определяющим вектором её конструкции и успешности.

Евгений аНимица, доктор географических наук

Когда в нашей стране стала преобладать идея развития постиндустриального общества, это нанесло огромный вред, Уралу в частности. Ведь здесь выпускалась вся шкала продукции, известной в мире. Но начали внушать, что промышленность устарела, надо развивать сервисный сектор, туризм, и сознательно уничтожали предприятия. Реиндустриализация требует регионального подхода. Нельзя одинаково действовать на Урале и на Кавказе, в Сибири и в европейской части страны. И не только региональная, но и муниципальная политика должна вестись. Каждый муниципалитет должен знать, что ему делать, его функции, полномочия, задачи. Нужна цепочка: страна-регион-муниципалитет, как было в советское время, когда были райсовет, горсовет, облсовет. Стратегия развития страны должна быть понятна всем. Если каждая веточка власти будет знать свои действия и отвечать за них, это и будет экономика мо-би-ли-за-ционная!

Олег Розанов, предприниматель.

В нынешней системе российских реалий и нарастающих, как снежный ком, внешних и внутренних вызовов, крайне важно услышать новую путинскую "Мюнхенскую речь". Честную, жёсткую, откровенную, без церемоний и обиняков. Но теперь уже о внутренней ситуации в государстве. Правду о том, что в действительности происходит. Искренние слова речи, которая бы начиналась с "братья и сестры".

Путин - национальный лидер. Вся тысячелетняя история страны доказывает, что качественные изменения в стране возможны лишь "сверху". Если движение начинается "снизу", это приводит к хаосу, бунтам и революциям. Россия движется вперёд только при жёстком, волевом и решительном лидере.

Какие бы мы с вами заключения о российской действительности ни констатировали, без решительной воли национального лидера всё будет пустым трёпом. Да, мы провели консилиум, определили причины болезни. Но как лечить будем? Диагноз и курс лечения должен определить главный врач.

Находясь на русском Урале, видишь, что никуда не делся русский гигант, русский исполин. У нас есть замечательное, крепкое туловище. Руки этого великана способны к созидательному труду, могут обеспечить стране возрождение. Но этому туловищу необходима голова. В России - только так. Для достижения прорыва необходимы воля верховного руководителя и энтузиазм народа. Даже наши исторические соперники, такие, как Фридрих Гегель, признавали эту особенность русского человека. Гегель говорил, что русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель.

Если оглянемся на наше недавнее великое прошлое, увидим, что в тяжёлое смутное время у страны появился вождь, который остро почувствовал необходимость решительного рывка. Это Иосиф Сталин. Он был именно той головой, которая мобилизовывала и направляла "тело". Если бы в то время у страны была другая голова, то закончилось бы всё иначе. И тогда собрались бы мы с вами здесь, на русском Урале? Рассуждали бы о смыслах? И именно сейчас стране необходим - новый 227-й - приказ из уст верховного главнокомандующего: "Ни шагу назад".

Отсюда первое и безусловное требование - жёсткое подавление коррупции. Люди устали от круговой поруки нечистоплотных чиновников, прокуроров, бизнесменов. Не денег в бюджете мало, а совести огромный дефицит. Совести и страха Божьего.

Национальный лидер Сингапура Ли Куан Ю сформулировал, как одолеть заразу мздоимства: "Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решетку своих друзей и родственников". И под его предводительством - всего за период жизни одного поколения - страна осуществила исторический рывок из "третьего мира" в "первый".

Очищение высшей власти необходимо, чтобы вернуть веру и энтузиазм людям. Нормально ли, что совокупные богатства крупнейших российских олигархов в списке Forbes больше годового бюджета страны? Это развращает и демотивирует и самих обладателей этих капиталов, и всю нацию. Отсюда вторая необходимость - введение прогрессивной ставки подоходного налога. Наши славные либералы почему-то не видят, что в Швеции налоги на самых богатых - это 56,6 %, в Дании - 55,4 %, в Финляндии- 49%.

Сопричастность к судьбоносному делу, к большому проекту, к великим целям способна раскрыть созидательную мощь русского человека. Таким большим делом может стать глобальный инфраструктурный проект. Уникальное евразийское географическое положение России - наше окно возможностей. Строительство автомобильных и железных дорог, портов и терминалов, расширение пропускной способности существующих, модернизация подвижного состава - к решению этих задач будет причастна вся нация. Большая стройка взрастит умелого и квалифицированного человека труда. Так родится новый образ России, страны, в которой люди будут уже по-другому смотреть на себя, ощущать себя самодостаточным, созидательным и великим народом. При переходе на новый экономический уклад основные вложения должны быть в человеческий капитал, в гражданина, в русского человека.

Русский народ, как правило, побеждал своих врагов не превосходством в вооружении, а силой духа. Поэтому важно осознать, что борьба за души людей не менее важна, чем мощные вооруженные силы.

Макиавелли говорил: для того чтобы победить страну без войны, достаточно воспитать в этой стране одно поколение. Но русские - особый народ. С нами пока не получилось - за одно поколение перевоспитать. Информационная война на сегодняшний день, пожалуй, самое страшное испытание. А во владении её оружием соперники превосходят нас многократно. Патриотическое воспитание молодого поколения, пропаганда патриотизма - одно из ключевых условий "русского чуда".

Русский философ Иван Ильин говорил: "Настоящее государство держится не принуждением и не страхом, а свободной лояльностью своих граждан - их верностью долгу; их отвращением к преступности; неподкупностью чиновников; честностью судей; патриотизмом избирателей; государственным смыслом парламентариев; гражданским мужеством писателей и ученых; инициативной храбростью и дисциплиной солдат..."

Если не построим государство нового духовно-нравственного типа, мы обречены. Наш идеал - это Русь Святая. К этому надо стремиться, а экономика возродится, когда общество изменится.

Виктор Ковалёв, Уральский госуниверситет.

Одной из главных проблем формирования эффективной национальной модели экономики является создание социально устойчивого общества. Социально устойчивое развитие - не краткое и не среднесрочное состояние. Это долгосрочное улучшение социального положения индивида и общества в целом. В России долгосрочных улучшений, положительной динамики практически нет. Сами показатели социально устойчивого развития - это систематический устойчивый рост валового продукта. У нас же многое зависит от конъюнктуры, от цен на ресурсы, а не от производственного процесса.

Развитие не должно наращивается за счёт государственного долга - это наносит ущерб самому существованию будущих поколений. А в России денежно-кредитная политика выстроена таким образом, что государство размещает свободные денежные средства за рубежом под низкий процент, предприятия же берут денежные средства в кредит под ощутимо более высокие ставки. За 2012 год внешний долг России вырос на 22% и достиг 624 миллиарда долларов США. Только обслуживание этого долга достигает 30 миллиардов долларов.

Разумная денежно-кредитная политика - это один из инструментов, который и промышленную политику направит в нужное направление.

Вторая проблема - чрезмерная дифференциация доходов, о чём много говорится, но ничего не делается со стороны государства, чтобы исправить положение. Но без вмешательства государства эту проблему не решить.

Важным является и создание равных стартовых возможностей граждан, доступ всех слоёв общества к образованию, здравоохранению, культуре - всем сферам формирования человеческого капитала.

Александр Миняйло, протоиерей, доктор экономических наук, ректор Уральского института бизнеса.

Национальная экономика отличается целевой установкой. И экономика - только средство главной целевой установки человека - спасения. Все остальные - увеличение ВВП, повышение производительности труда, если не преследуют эту главную цель - эфемерны.

Национальная экономика базируется на автаркии. Это не изоляционная парадигма, а разумная протекционистская политика государства, поддержка своих предпринимателей и предприятий.

Нацэкономика имеет в своём теле мощную национальную систему образования. Образование - от слова "образ". По какому образу воспитывать современного человека? Если по образу Спасителя нашего Иисуса Христа, то это настоящее, подлинное образование, которое приводит человека к понятию истины, познанию Бога. А отсюда - участие человека в хозяйственной практике приводит его к служению. Нацэкономика базируется на особой системе здравоохранения. И опыт национальной системы образования, здравоохранения был у нас в Советском Союзе.

У национальной экономики особая финансовая система - отсутствие ростовщичества. Национальная экономика не приемлет безработицу. Безработица античеловечна. Человек - это Божий образ, он должен сотворчествовать с Богом. Если человеку дан талант, а он не может его применить, это антигуманно и античеловечно.

Национальная экономика духовно-нравственна, она делается одухотворённым человеком, тем, кто ставит духовное над материальным. У этой экономики главная цель - духовное возрождение нации. Предполагает достаток, но не стремится к богатству, потому вводит фактор самоограничения. Национальная модель, безусловно, обеспечивает продовольственную безопасность. Она предполагает национализацию земли. Земля - Божье творение, мы лишь поселенцы на ней. И продавать - покупать её нельзя, она должна принадлежать всему народу, то есть государству. А государство должно быть сильным, и его роль должна возрастать через систему планирования, прогнозирования, через постановку стратегических целей.

Национальная модель экономики способствует развитию духовно-нравственной цивилизации. Стремится к Святой Руси, то есть возрастанию нравственности, к жизни по совести, справедливости. В системе духовно-нравственной цивилизации человек служит тем или иным идеалам.

А чтобы создать национальную систему экономики, нужно возродить самосознание народа, национальный дух. И тогда все цели достижимы.

Александр Агеев, доктор экономических наук, генеральный директор Института экономических стратегий, президент Российской академии прогнозирования.

В каком состоянии наша экономика? Возьмём производственные фонды. Практически все секторы импортные. Даже на ведущих заводах стоят станки едва ли не столетней давности. Это не проблема, если она работает наряду с современной. Но проблема, если не умеем защищать свою интеллектуальную собственность, своего производителя.

Количество квалифицированной рабочей силы за последние 20 лет сократилось в 2 раза. Произошёл не только отток мозгов, но и профессионалов всех отраслей, они замещаются притоком неквалифицированной рабочей силы.

У нас - сырьевая, по сути, экономика, малое количество переделов: два-три. Хотя мы можем обеспечить и до 10 передела, как например, на УГМК.

Что касается институтов культуры, традиции, управления, мы упираемся в отсутствие больших решений на федеральном уровне, в отсутствие проектов, которые были бы локомотивами, подобно ядерному, космическому проектам.

Если взять наши экспорт-импорт, то страна "пашет" на внешние рынки, мы своими экспортируемыми ресурсами, оттоком их за рубеж обеспечиваем весомость всех мировых валют.

Стратегия - это приведение целей нашей деятельности в соответствии с возможностями. Цели нашей макроэкономической деятельности подавлены, формально сброшены на рынок, много разглагольствований, а де-факто целеполагания строятся в пользу разных хищнических групп.

И беда в том, что понимание наших возможностей ниже реальных. Мы не верим в себя, и нам помогают в этом неверии укрепиться.

Даже понимание выгод у нас бытует устаревшее: Якобы прибыль есть основное стремление и мотив экономической деятельноси. Хотя это уже давно развенчано наукой. Но у нас и в вузах учат именно этому устаревшему пониманию. И идя в экономику, молодые специалисты руководствуются неправильным целеполаганием.

Главная проблема нашей экономики - это разрушенность сетей. А современная экономика - это платформа знаний, кооперационные платформы. Даже в инновациях мы говорим о трансфере технологий и меньше - о трансфере знаний, совсем почти не говорим о локализации, о необходимости на своей территории заставлять играть по нашим правилам.

Наш интеллектуальный организм заражён концептуальными вирусами. Эту опасность надо сознавать и уметь с ней бороться.

Иннокентий, епископ Нижнетагильский и Серовский.

Индустриальный Урал начинался с Петра Первого. Он из Урала, как из куска железа, выковывал всё, что требовалось для государства. И как он действовал? Например, прислав сюда Никиту Демидова, снабдил его грамотой, где говорилось: во исполнение же его, государя, неотложной воли и в прибыль его, государя, казне, и в пользу всего сибирского и российского народа однолично тебе, Никите заводы по реке строить. И можно заводить у тех заводов церковь Божию на свои тебе деньги. И возле церкви строить школы, больницы, кормить, лечить мастеровых людей, всячески призирать.

Государь всё-таки - отец народа. И он, создавая промышленность, думал о народе. И то, что мы сегодня видим на предприятии УГМК, - это квинтэссенция петровского завета. Самое главное для страны - сохранение и приумножение людского потенциала.

Важной целью экономики должно также быть внимание к провинции. Да, у нас есть национальный лидер. И есть национальный духовный, религиозный лидер, который первым обратил внимание на необходимость попечения над провинцией. На Урале создано три епархии. Порой это называют разделением, я это называю умножением, усилением. Потому что общественно-церковные структуры вышли за сугубо церковные рамки и активно участвует в преобразовании экономики.

Патриарх послал нас по провинциям, так сказать, в болотных сапогах. Вот я совершал очередной объезд епархии, был на Севере, где 25 муниципальных образований, проживает полтора миллиона человек. Как они живут? По существу, брошены. Едешь - разрушающиеся предприятия, зарастающие поля Чьё это? Карабаса-Барабаса. А это? Карабаса-Барабаса. Они сами в Лондоне, ещё где-то. Если хотят закрыть предприятие, на которое весь город замкнут в трудовом плане, то закроют, не позволив даже акционировать, чтобы не было конкурентов.

Важно, что патриархом инициировано внимание к провинции, послан сигнал людям: они не забыты. Мы должны людской потенциал сохранить. Есть механизмы, которые выработала церковь и продолжает их совершенствовать, чтобы вернуть человека к жизни. Сейчас это трудно делать, приходится людей попросту утешать.

У новой индустриализации должен быть нравственный характер. Нужно вести борьбу за души людей. Экономическая мысль, думаю, найдёт выход из сложившегося положения. Но для этого нужно сохранить потенциал провинции.

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз.

Последние два десятилетия мы находимся в плену западной модели экономики, которая гласит, что бесконечный финансовый рост фондовых рынков и является целью существования человечества. Но в конечном итоге эта "бесконечность" привела к финансовому коллапсу. Потому как рост фондовых рынков значительно оторвался не то что от реального производства, но и от производства бумажных денег, от скорости печати долларовой массы, которая значительно обгоняла объемы произведенных в мире товаров. Рост фондовых рынков может обеспечиваться лишь путём вовлечения всё новых и новых активов из тех экономик, где они ещё остались.

Если возьмём теорию мир-системы Иммануила Валлерстайна, там ясно описана эта модель, и в ней проглядываются перспективы, которые отведены России. Есть глобальный финансовый центр, который живёт за счёт производства денег - бумажных денег и фондовых виртуальных активов, которые растут сами по себе, вне зависимости ни от чего, засасывая для обеспечения роста всё новые и новые реальные производственные активы. Есть периферия, которая обеспечивает глобальный рост своим трудом. Это страны т.н. "третьего мира". А между ними находится полупериферия. Это то, что отчасти интегрировано в глобальную финансовую систему, а отчасти представляет собой некое промышленное продолжение стран "третьего мира" с элементами наличия технологий.

Какова судьба полупериферии, т.е. второго мира в концепции Валлерстайна?

Её элита, наиболее богатые люди, интегрированные в финансовую глобальную систему, в конце концов, окончательно сольётся с центром, а всё остальное пространство должно быть затоплено некими ордами обездоленных масс, которые движутся в пространство второго мира из третьего мира в виде дешёвой трудовой силы. По сути, мир должен в конечном итоге поляризоваться на центр, который будет производить деньги, и периферию, обеспечивающую своим трудом этот бесконечный рост.

Полупериферии места в этой мир-системе нет, т.е. она должна быть полностью уничтожена. Но именно в эту полупериферию и входят как Россия, так и страны бывшего советского лагеря. Т.е. нам уготовлены перспективы вычленения отсюда финансовой глобальной элиты и её слияние с глобальным центром, и затопление оставшегося пустого пространства ордами с юга, которые будут здесь трудиться на благо этой финансовой верхушки. Каким образом мы можем в принципе отвечать содержательно на этот вызов - на затопление России и её растворение в глобальной системе производства денег и всасывания последних наших производственных и сырьевых активов этим пожирающим всё монстром глобального турбокапитализма?

Для ответа на этот вопрос можем обратиться к теории автаркии больших пространств немецкого экономиста Фридриха Листа - т.е. полностью изолироваться от системы глобального финансового рынка. Нужно отказаться от финансовой глобализации в принципе - как явления. Потому как мы становимся здесь жертвами заклинания о том, что если вы не интегрированы в глобальную финансовую систему, значит, вы отсталые, значит, вы лохи, лузеры, которым надо как можно быстрее интегрироваться любой ценой, отдав всё, что у вас есть, - в это горнило финансовой глобализации. И тогда вы имеете шанс вскочить в этот мчащийся мимо нас в пропасть скоростной поезд, в этот состав глобальной экономики.

Но позвольте! Давайте всё-таки как-то встряхнёмся и здраво посмотрим на ситуацию. Мы пострадали от нынешнего глобального кризиса, но не так, как все остальные передовые экономически развитые страны и гиганты "большой восьмерки", только по той причине, что мы ещё недостаточно полноценно интегрировались в глобальную финансовую систему. И понесли наибольшие потери как раз там, где мы уже интегрировались в глобальную финансовую систему во всей полноте. Только благодаря тому, что мы отстаём с остатками нашей громоздкой промышленности, наследованной от сталинской империи, с её консервативным народом, с её традициями - вот этот багаж мы волочём за собой в этот поезд, не поспеваем, поезд уезжает без нас. И летит в тартарары глобального финансового кризиса, а мы стоим растерянно на перроне.

Второй момент: нужно сосредоточиться на создании собственной модели хозяйствования, т.е. своей евразийской, имперской философии хозяйствования, учитывающей все три уклада. Первый уклад - аграрный. Аграрная модель позволяет воспроизводиться большому русскому народу, потому как социологический закон гласит, что в условиях городской жизни население сокращается. Первое поколение горожан, перебравшихся из аграрной среды, рожает двух-трёх детей, второе поколение - двух, третье - одного, четвертое не рожает детей вообще. Город - это то, что пожирает народ, и то, что пополняется за счёт некоей воронки засасывания новых и новых приезжих. Но лишь в аграрной среде мы можем начать процесс возобновления большого народа.

Второй уклад хозяйствования - это индустриальный уклад, который обеспечивает нам независимость от производителей извне, благодаря которому мы становимся самодостаточными в плане производства материальных активов.

И третий, финансовый, постиндустриальный, уклад должен затрагивать лишь страны, входящие в большой евразийский цивилизационный блок, т.е. речь должна идти об автаркийном финансовом центре со своим собственным эмиссионным центром.

Вот на пути построения такого блока, некоего автаркийного пространства сегодня находится Россия. И Путин, говоря о создании Таможенного союза и создании Евразийского союза, практически дословно повторяет разработки и теоретические модели такого немецкого экономиста, как Фридрих Лист, который обосновал, что в объёме порядка 250 миллионов человек цивилизационное пространство может само себя обеспечивать. О чём уже здесь говорилось. И при этом оно обеспечивает в то же время достаточный рынок для того, чтобы на нём реализовывать всю произведённую продукцию. Т.е. такое автаркийное интеграционное объединение не требует обязательной включённости в глобальную финансовую систему.

Не нужно бояться замкнуться в пространстве большой Евразии с близкими культурно и цивилизационно нам народами и государствами, создав некий цивилизационный евразийский анклав, который будет самодостаточен, обеспечен и человеческой массой, и имеющимся объёмом промышленного производства.

Создавая евразийские интеграционные объединения, мы это стоим на верном пути. Единственное, что нам осталось сделать, отказаться от веры в непогрешимость западной модели и глобальной экономики с её глобальным рынком. Надо сформулировать собственную культурно-цивилизационную евразийскую повестку дня, сосредоточившись на создании своей евразийской экономической цивилизации, своего собственного полюса.

Константин Черемных, писатель.

В своё время мы пытались строить образ будущего, в том числе экономического, работая над "Русской доктриной". И поддержали её предприниматели с Урала. Когда я работал над докладом об разрушительных изменениях в нашем законодательстве, то наткнулся на статью уральских юристов, которые рассматривали ситуацию в нашем праве. При изменении уголовно-процессуального законодательства из УПК исчезло слово "истина", исчезло понятие о том, что целью судопроизводства является установление истины, потому что новый кодекс составлялся для подведения нашего законодательства под гребёнку европейских стандартов.

И у меня возникло ощущение, что на Урале особое чутьё на правду. И то, что слова о трудовой этике после долгого молчания на эту тему впервые прозвучали именно здесь, закономерно.

Для развития экономики важны изменения в законодательстве. Вот на месте Уралмаша, говорят, может быть построен жилой комплекс. Это результат несовершенства градостроительного кодекса, который был разработан дочерней структурой партнёра американского агентства по международному развитию. Наши законодательства, в том числе жилищное, были проспонсированы извне с прямой целью обеспечить неэффективность не только градостроительного планирования, но и любого другого.

Или ещё пример: трубы из меди долговечнее и эффективнее стальных. Но при жилищном строительстве нельзя их использовать, потому что нет СНИПов. А это результат закона о техническом регулировании 2002 года. Этот закон фактически затормозил развитее любых технических стандартов, в том числе строительных, потому что наше развитие внешним врагам не нужно. В национальной стратегии публичной политики США сформулирована задача влияния на страны-мишени, в которых надо создать группы влияния. К ним относятся законодатели и масс-медиа. И наша насущная задача - деколонизация права.

Пример "Уралэлектромеди" может быть плацдармом реиндустриализации. Для этого нужна трансформация на уровне всей страны, на уровне федерального центра, мышления государственных деятелей. И нужно провести деколонизацию права, иначе распространить опыт этого замечательного завода окажется невозможным.

Владимир Кулаков, профессор Уральского юридического института МВД.

Экономика начинается с сознания и сознанием заканчивается. Мы сегодня говорим не о материальных ресурсах, а о человеке, внимание обращено к возрождению духовности конкретной личности.

Но когда проходят разного рода мероприятия, посвященные духовным или образовательным процессам, идут бесконечные речи о болонском процессе, и дистанционном обучении, компьютеризации, - о чём угодно. Но не о ребёнке, не о человеке. Ведь как хорошо - дистанционное образование! Сколько техники будет продано! Распил мощнейший! Но будет ли при этом дело до конкретного человека? Сегодня даже учитель средней школы, не говоря о высшей, заменяет живое общение с ребёнком демоверсией. Вот схемы, вот то, это. А человека нет!

Национальная идея экономики заключена в образовании. И экономика будет развиваться при развитии образования.

Анатолий Гагарин, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, политолог.

Недавние события в стране проявили внутренние процессы, происходящие в глубинах бытия, - и в сознании, и в экономике, и в других сферах. Я имею в виду дихотомию так называемой "болотной оппозиции" и тех, кого называют "путинское большинство". После тех событий мы провели социологические исследования. В частности, о механизмах, действующих в общественном сознании. Исследовали то, что называем "реальный сектор" и "сектор виртуальный".

Изучая общественное сознание представителей реального сектора, мы пригласили на фокус-группы членов журналистского сообщества, которые имеют устойчивые мифы о том, кто такой "человек труда". И они с большим удивлением и, может быть, даже неудовольствием, увидели, что представители реального сектора прекрасно разбираются в политике и далеки от того образа, что рисуется в соцсетях как в зеркале нашей повседневности, которое часто является кривым зеркалом. Отчасти это фокусированная линза, с помощью которой можно увидеть характерные искажения сознания социального слоя "виртуалов", а нередко, благодаря этой линзе, умельцы занимаются выжиганием "по сознанию" карикатурных фигур и оскорбительных фиг.

Но меня "зацепило" то, что люди из "реального сектора" смущаются, несут следы отношения к себе как представителям этого сектора: презрение к человеку труда, транслируемое именно "виртуальным сектором". Отсюда обвинения, обидные прозвища в СМИ, в соцсетях в адрес "трудяг". Хотя эти люди, чаще всего с высшим образованием, работают на станках с программным управлением, но стесняются признаться, что являются представителями класса тружеников, потому что представитель рабочего класса в мифах, которые транслируются "виртуальным сектором", - это недалёкий работяга в грязной промасленной спецовке. Такое снобистское презрение наблюдается в СМИ и соцсетях к человеку труда в целом, низведенному за последние пятнадцать лет к "шарикову", который вдруг посмел "подать голос". Чем нарушил монополию "на голос", который приватизирован представителями самоназванного "креативного класса" ("креакла").

Когда в недавнем прошлом избирался стратегический путь развития Екатеринбурга: путь промышленного производственного центра или путь торгового центра, центра услуг, - выбор был сделан в пользу второго пути, и город сегодня занимает первое место в стране по количеству торговых центров на душу населения. Легендарные предприятия нашего города: Уралмаш, Эльмаш, Химмаш и другие, - утратили свои грандиозные масштабы и черты, уступив "командные высоты" в экономике и в общественном сознании, и не сегодня-завтра отдадут без боя свои территории роящимся, как осы, "моллам" и "бутикам". Происходит вытеснение производственного сектора консюмеристским, потребительским сегментом, и идёт замена ценностных ориентиров и моральных установок в общественном сознании.

И стоит задуматься: а какие у нас существуют экзистенциалы, которые проявляются ежемоментно и повседневно и позволяют преодолеть рутину и выходить на контакт с трансцендентным? Каковы наши исходные базисные ценностные основания?

Есть отрицательные экзистенциалы, такие, как одиночество, страх и смерть, в противостоянии которым сохраняется наше "Я", укрепляется наша целостная самость. И нам необходимо выявить систему позитивных экзистенциалов. Помимо традиционных экзистенциалов - "вера", "надежда", "любовь" - нужно выявить еще и экзистенциал гордости. Гордость следует рассматривать не только в связи с индивидуальными характеристиками личности, но и необходимо увидеть то, что гордость является экзистенциальным основанием человека в его социальном бытии. Гордость экзистенциально одушевляет, одухотворяет, пронизывает все человеческие процессы сохранения и преумножения, созидания и укрепления, рождения и воспитания. Она базируется на ценностных основаниях, которые есть у личности и у народа - это традиции, история, память предков.

"Гордость" (от общеславянского "gъrdъ") обозначает наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, ценности личности. Помимо этого, гордость объединяет людей в сопричастном положительном восприятии своих и чужих успехов, направленность к новым целям - в отличие от "гордыни", которая замыкает "Я" человека в тисках высокомерия, тщеславия от индивидуальных успехов. Гордость есть тот цемент, который крепит все здание национального достоинства. Можно сказать, что гордость относится к подлинному существованию, а гордыня - к неподлинному. Гордость - это личные успехи и достижения народа: герои войны и труда, спутник и полеты в космос, гении культуры и науки, это экзистенциал, пульсирующий в душах космонавтов, конструкторов, музыкантов, художников, представителей трудовых династий, спортсменов, мастеров своего дела, каждого Левши. Гордыня - это "тачки", "бабки" и убеждение, что "у кого нет миллиарда, тот может идти".

В 2010 году проводилось исследование базисных мотивационных оснований общественного сознания жителей Уральского федерального округа. Оно выявило, что именно опора на гордость - за свой город, "малую Родину", народ, страну, а также за свою семью, профессию, предков, земляков, гордость как условие социокультурной самоидентификации жителей, помогает достичь долгосрочных позитивных результатов.

Гордость представляет собой сильнейшее позитивное чувство, особое переживание, оно характеризуется тем, что через него позитивно оцениваются и закрепляются в личной и родовой памяти достижения, которые произошли "на его глазах", в которых сам человек принимал участие (пусть символическое), или же события, происходившие в его городе или поселке с его предками, земляками.

Более того, даже если социально-экономическая ситуация в "родном краю" совсем не утешительная, "гордость" остается той последней экзистенциальной опорой, которая вместе с "надеждой" (в том числе и на "лучшее будущее") удерживает от распада микросоциумы "малых Родин", и в целом - весь огромный организм страны, распростертый в жизненных пространствах, что очерчены государственными границами и символически очеловечены экзистенциальными "объятиями" национальной гордости, воплощенной в миллионах личных гордостей.

Все это имеет прямое отношение к формированию национальной идеи как мощного позитивного процесса социокультурной самоидентификации, при котором российская нация должна пониматься не в этническом измерении, а в полиэтническом значении. Наша нация скреплена русским культурным ядром и имеет русский единый культурный код, о котором говорил В.Путин в предвыборной статье о национальном вопросе.

Какова связь гордости и достоинства? В литературе часто пишется о человеческом достоинстве как о внутреннем отношении к морально-этическим качествам самого человека, как о самооценке собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего поведения, общественного значения. Унижение национального достоинства приводило к государственным конфликтам и войнам. Эта тема взрывоопасная, и она ныне часто купируется использованием понятий толерантность, транспарентность, глобализм и др.

"Гордость" выступает глубинным ценностным основанием, экзистенциалом, который органично увязывает личностное достоинство с национальным достоинством, а они базируются на гордости как самоуважении, устремлении к самосовершенствованию. Национальное достоинство формируется в процессе того, как человек осознает особенности собственной культуры, образа жизни, ценности и обычаи нации или народа, к которым принадлежит.

Гордость - это экзистенциальный нерв, пронизывающий и постоянно пульсирующий в каждом из нас, живущих в пространстве страны, социального организма, состоящего из тысяч микропространств. Гордость формирует достоинство личности и достоинство нации. Фиксирует положительные отличия человека, нации-страны, подготавливает психологические мотивации рывков вперед, прорывов в неизведанное, закрепляет в сознании и в душах - каждого и всех - достижения и открытия, формирует интенции к новым масштабным целям и рубежам, упорядочивает с помощью упругой и прочной сети человеческой причастности и самовоодушевляющей человека на ежедневный труд и на подвиги.

Сегодня на Урале много говорим о мега-проектах - это ЭКСПО-2020, чемпионаты и Олимпиады, Северный широтный ход, часть Северного морского пути, который станет ключом к освоению ресурсов Арктической зоны и откроет всем территориям России ворота Северного морского пути в Азию, Европу и Америку. Мега-проекты должны дать не только хороший экономический эффект, но и стать предметом национальной гордости, как в прошлом были Турксиб, Днепрогэс, Братская ГЭС. Мега-проект - это масштабность, финансирование. И третий важный момент - публичность. Она предполагает обратную связь инициаторов проекта с общественным сознанием. Ведь если используются только потребительские мотивации людей, то не воспроизводится глубинная экзистенциальная, сверхчувственная сопричастность этим мега-проектам, тогда гордость слабо актуализируется, не стаЕсть мнение, что наша страна сильно отстала от глобальных процессов. Мы должны признать это и сделать, может быть, парадоксальный вывод: универсальность глобализации сильно преувеличена, и "вера" в глобализацию порой приобретает сходство с "верой" в коммунизм, и подпитывается, в том числе, и борьбой с "пережитками коммунизма", и попытками заместить одну "веру" другой.

Нам необходимо противопоставить положительные мотивы "демотиваторам", которые нам подбрасывают представители "виртуального класса", подтверждая правоту Константина Леонтьева об эпохе "цветущей сложности". По сути, вся их основная деятельность базируется на отрицании системообразующих принципов, ценностные ориентиров, на размывании основ государства, традиций семьи, направлено против того, что составляет предметы нашей гордости и, в особенности, - против самой гордости как "пережитка", по их мнению, недостойного для "глобализующегося" государства.

Если мы будем твёрдо стоять на фундаменте национальной гордости, то сможем, благодаря успешным делам выращивать в самих себе и подпитывать гордость ко всему, что является основой нашего индивидуального личностного существования. Здесь необходимо учитывать символический, знаковый ряд, сопровождающий созидательный процесс реализации проектов и мега-проектов, и пронизанный экзистенциальными токами гордости, положенной в качестве фундамента личностного и национального достоинства.

Только через механизм производства подлинных смыслов, составляющих систему личного и национального достоинства, пронизанную экзистенциалом гордости, таких очеловеченных смыслов, привлекающих созидательную молодежь, ориентированную на традиции и ценности, мы можем сохранить себя и семью, страну. Именно так мы выстраиваем духовную иерархию трансцендентного и экзистенциального, личностного и национального, напряженную диалектику ценностного и повседневного, подлинного (аутентичного) и неподлинного существования Бытия.

Александр Елисеев, историк

Нужно иметь в виду и историческое своеобразие национальной модели экономики, обратить внимание на традиции российской экономической многоукладности, на взаимосуществование и взаимодействие трёх секторов: государственного, частного и коллективного.

Роль государства в экономике всегда была велика, и речь даже не о XX веке и его событиях. Первая индустриализация, если можно так выразиться, прошла при Петре I, когда в массовом порядке под руководством государства стали создаваться мануфактуры, развиваться промышленность и торговля. И промышленность в целом была казённая, доминировал государственный сектор. И даже накануне революции во время Первой мировой войны казённые монополии, акцизы давали половину всех доходов.

Что касается государственного регулирования, то во время Первой мировой войны постоянно повышались требования к выпускаемой продукции всех предприятий, в том числе частных. Это традиция - мощная государственная мобилизационная в плане развития экономики.

Частный сектор. Всем известны традиции русского предпринимательства и, буквально, феномен русского купечества. Взаимодействие государственного и частного секторов в разное время было разным. Если до Первой мировой войны оно было мирным, то к 1915-1916 годам уже был конфликт между государством и крупным капиталом, что выразилось, в частности, в поддержке либерального оппозиционного движения со стороны крупного капитала. А в более отдалённые времена купеческая верхушка объединялась в особые корпорации - гостиная и суконная "сотни", например. Они пользовались большими привилегиями со стороны государства, но перед ними ставили условие выполнять некоторые обязательства, выступать торгово-финансовыми агентами государства по ряду вопросов.

И, наконец, коллективный сектор. Тоже традиция. Артель - это предприятие, принадлежащее всем собственникам, которые делили прибыль между собой.

Артель - тоже своеобразный институт, и политические движения дореволюционной России, как народники, считали, что артель - базис социализма. Близко к этому кооперация, кооперационное движение.

В России все три сектора были развиты по-своему, находились в сложных динамических отношениях. И будущее экономики заключается в развитии и гармоничном взаимоотношении между ними. Для гармоничного же их взаимодействия - в такой большой стране, как наша, с разнообразным населением, регионами - необходим некий арбитраж, сила, которая стояла бы над этими структурами. Нужно сильное государство, сильная власть и глава государства, потому что только сильная власть способна выполнять функцию арбитража, поддерживать равновесное существование всех социальных групп и экономических секторов.

Александр Проханов

Здесь, на Урале, мы соприкоснулись с уральским сознанием, интеллектом, особым взглядом на мир, напитались неповторимыми энергиями, формулами.

Мы двигаемся по стране, и там, где ступила нога Изборского клуба, возникает этакая военная комендатура в виде нашего регионального отделения. Мы хотим создать своё подразделение и на Урале. У вас огромный потенциал: с одной стороны, мышление авангардное, а с другой - традиционалистское. Изборскому клубу важно иметь поддержку государствообразующего имперообразующего Урала. Надеюсь, что вынесение проблем, которые мы с вами сегодня обсуждали, на форум нашего Клуба, позволит расширить аудиторию и круг специалистов, заинтересованных в решении этих вопросов, выведет их на общенациональный уровень. Ведь они касаются не только и не столько экономики, сколько жизни и смерти страны, народа.

Обретение святого образа

23 мая 2013 1

Общество

Дар Изборскому клубу

Дух дышит, где хочет. Промысел Божий явлен бывает через людей. Святые образы соединяют людей, сшивают нынешнюю разорванность России. Над Россией - покров Богородицы. Ты это знаешь, ты это понимаешь. И в какие-то моменты ты это ощущаешь, видя зримые тому примеры.

Как это было в Изборском клубе, который чудесным образом обрёл икону Божией Матери "Державная".

Разве не чудо, что из нижегородских лесов, из непроходимых, порой, чащоб - Софрониевой Пустыни - прибыла "Державная" в центр суетной Москвы.

Узнав из газеты "Завтра" о создании Изборского клуба, о его желании собрать патриотические интеллектуальные силы, постараться решить мозговым штурмом проблемы России, разобраться, что делать, каким путём идти, воодушевились насельники Пустыни. И вот послушница Ольга (Цирулик) захотела помочь по мере своих сил клубу в его работе, решив написать икону.

Задумала, что это будет покровительница и управительница России - Божия Матерь "Державная". Она укрепляет правителей, а в годы безвременья сама берёт скипетр и державу, пока Россия вновь не обрётёт правителя. Когда подготовилась Ольга к письму иконы, узнала, что у Священного холма под Изборском освящена часовня в честь Державной, укрепилась в выборе. А когда икона была уже написана (по древним обычаям иконописи), дошла весть, что при участии председателя Изборского клуба Александра Проханова в этой часовне освятили престольную икону. И пришло понимание: всё промыслительно.

Настоятель храма Иверской иконы Божией Матери Софрониевой Пустыни протоирей Владимир (Цветков) считает: "Клуб - надежда России. Штаб по разработке благого для страны пути. А человек может стать членом клуба, не будучи таковым формально. Державная пришла в Изборский клуб и будет помогать в деяниях".

Члены Изборского клуба с почтением и благодарностью приняли икону из рук отца Владимира. Глубокий неспешный разговор о России: прошлое, настоящее, будущее.

"От нас - борьба, а победа - от Бога. Господь может поспешествовать, идти рядом и помогать тому, кто делает. Кому какой талант дан (а дан каждому), должен его удвоить. И я вижу, - говорит отец Владимир, - что в Изборском клубе люди, которые решили удвоить свои таланты на благо всех. Только когда человек сделал всё от него зависящее, он может обратиться к Богу за помощью. На границе того, что в силах человеческих, а что нет, и вступает Господь".

Трудами людскими, промыслом Божьим Клуб обрёл свою покровительницу. "Державная" - с нами. Со всеми нами.

Наш.корр.

«Оборона не терпит шаблона»

Владимир Комоедов , Юлия Новицкая

23 мая 2013 0

Политика Армия

Адмирал, председатель комитета по обороне Государственной думы РФ отвечает на вопросы «ЗАВТРА»

"Завтра". Владимир Петрович, вы недавно вернулись из поездки в Новосибирский Академгородок. Что это была за поездка, и почему для этих целей Комитетом по обороне Госдумы был выбран именно Новосибирский Академгородок?

Владимир КОМОЕДОВ. Комитетом по обороне был выбран не только Новосибирский Академгородок, а вся Россия. За обороноспособность страны, я лично считаю, наравне с президентом, премьер-министром и министром обороны несут ответственность и депутаты Государственной думы, которые являются народными избранниками, и, в частности, Комитет по обороне. Российские ученые Сибирского отделения РАН в лице академика Александра Асеева неоднократно приглашали нас. Готовились мы к этой поездке давно и тщательно - практически полгода. И могу сказать, что мы очень заинтересованы в такой работе на местах, в налаживании тесных связей и взаимоотношений. Конечно, чаще всего мы проводим парламентские слушания в стенах Госдумы. Хотя, работая над законом о гособоронзаказе, мы, например, провели парламентские слушания в Туле, в Музее оружия, и пригласили туда весь, если можно так выразиться, оборонный куст. В результате получился хороший, доверительный, толковый разговор. Кроме того, мы побывали на предприятиях, посмотрели, как они работают, какие проблемы существуют, и подумали над путями их решения.

"ЗАВТРА". И вы решили продолжать в том же ключе?

В.К. Да, подобный опыт нам понравился, поскольку он показал свою эффективность. Мы сказали себе: "Хватит жить особняком, хватит выдергивать людей к нам сюда". Мы решили сами приблизиться к местам, где куется наша оборонка. Одним из таких шагов стало открытие приемной не депутата, а Комитета по обороне, хотя это и не предусматривается регламентом. В Перми промышленники пошли нам навстречу, выделили помещение - теперь они имеют прямой выход на нас и прямую связь. А 14 мая такая приемная открывалась в Нижнем Новгороде. В плане еще одна - в Татарстане, в городе Зеленодольске, - сердце нашего кораблестроения. Затем - Питер. Мы хотим охватить хотя бы основные узловые оборонные точки, где куется наша военная техника, чтобы мы были очень близки и говорили не на "вы", а на "ты". Именно поэтому мы с удовольствием откликнулись на приглашение Сибирского отделения РАН. Правда, в целях экономии пришлось выехать туда не полным составом, хотя все члены комитета зъявили желание принять участие в поездке.

"ЗАВТРА". Какое впечатление на вас произвел этот сибирский научный центр? Вы бывали в нем раньше? Есть с чем сравнить?

В.К. Этот мой визит в Новосибирский Академгородок был первым. До сего дня, к сожалению, не приходилось посещать его. Впечатления остались самые лучшие. Мы увидели людей, которые посвятили свои жизни науке и смогли сохранить ее именно там, в Сибири. Мы узнали, как создавался Новосибирский Академгородок, кто стоял у его истоков и принимал решения. На мой взгляд, подход в то время был совершенно правильным. В свое время на протяжении десятилетий там аккумулировалась лучшая научная мысль, собирались лучшие ученые. Там все пропитано мощнейшей энергетикой.

Создание Сибирского отделения РАН вошло в число проектов глобального характера, реализованных на Востоке России в прошлом столетии наряду с освоением Северного морского пути, сооружением Байкало-Амурской магистрали, сооружением каскада гидроэлектростанций на сибирских реках. Наличие этих мощных заделов во многом позволило современной России осуществить коренное преобразование экономической системы на рубеже веков. И наука должна быть такой же большой и великой, как сама страна.

"ЗАВТРА". То есть сосредотачивать науку в одном месте, значит загубить ее?

В.К. Совершенно верно. А вот когда наука, по сути дела, охватывает всю территорию, это совсем другое дело. Я всегда говорил, что русский человек - гений. Почему? Так уж сложилось. А если ему еще и создать благоприятные условия! К сожалению, в нашей стране при любой формации условия всегда неважные (в этом и заключается парадокс - все стремятся их улучшить, но не получается).

"ЗАВТРА". Кстати, в тему На меня произвело большое впечатление то, что на двери, ведущей в ваш кабинет, висит портрет Верещагина, героя фильма "Белое солнце пустыни", и его знаменитая фраза: "Я мзду не беру Мне за державу обидно"

В.К. Да-да. Сейчас вроде бы начинают активно бороться с коррупцией. Но вернемся к науке. Любая наука, начиная с закона Ньютона, является, к сожалению, основой для разработки оружия для уничтожения людей. Возьмем закон всемирного тяготения - на его основе рассчитывается баллистика полета ракеты, снаряда, пули.

Мне хочется заострить внимание на двух исторических фигурах, сделавших чрезвычайно много для нашей науки и оставивших после себя великое наследие, принесшее мощь и славу нашему государству, на двух фигурах, к которым наш народ и история относятся неоднозначно. Мне доводилось бывать в Арзамасе-16, Сарове, где создавалась атомная бомба. И меня поразило, с какой любовью, я бы даже сказал, с благоговением, там относятся к Лаврентию Берии. Ведь именно он стоял у истоков создания атомной бомбы, он был наделен колоссальной властью, и только благодаря ему мы довели этот проект до конечного результата. Когда в 1949 году нами была получена атомная бомба, создался паритет двух сил, и план "Дропшот", который разрабатывался США о ядерной бомбардировке Советского Союза, уже был неосуществим.

Никита же Сергеевич Хрущев создал Новосибирский Академгородок и приехал на его открытие. Мне рассказывали, что когда он увидел девятиэтажную гостиницу, то велел срезать четыре этажа. Сказал, не нужно гнаться за этажностью, а то люди будут стареть, и им будет тяжело подниматься на верхние этажи. Посоветовал не экономить, мол, земли у нас хватит.

Эти две в какой-то мере одиозные фигуры, спорные, неоднозначные личности дали толчок такому прогрессу, который позволял нашей стране еще многие годы идти вперед широкими шагами, а ее народу гордиться своей Родиной. Невзирая на все отрицательные качества, которые у них, естественно, присутствовали, эти люди думали о будущем, о завтрашнем дне, о необходимости защиты последующих поколений. Эта наша история, которую нужно беречь.

"ЗАВТРА". Какие вопросы были затронуты в ходе заседания?

В.К. Мы коснулись многих очень важных вопросов. Например, как наука проработала достижения гиперзвуковых скоростей. Мы побывали в лабораториях, в цехах, в аэродинамических трубах, которые на моделях позволяют изучить и обосновать как преодолеть звуковой барьер, как преодолеть гиперзвук, как достичь скорости 3М и выше. Для чего необходим гиперзвук? Для создания оружия, которое было бы неуязвимо и могло бы принести победу в воздушном ли бою, в применении ли воздушно-космических группировок, совместно с сухопутными или морскими и т.д.

Современная война не может быть без науки - наконец-то это поняли и заговорили об этом с высокой трибуны. Дошли до осознания, что в случае военных действий мы сможем противостоять не живой силой и автоматами Калашникова, и танками, хотя никто не умаляет их достоинств, а лучшими научными исследованиями, связанными с фундаментальной наукой.

Характер войны в современных условиях носит, по сути, бесконтактный способ. Скажу больше, даже достижение победы возможно бесконтактным способом. Основу составляет воздушно-космическое применение, а носители - это воздух, морские силы, применение высокоточных ракет, управление ими из космоса.

Пусковые ракетные установки, составляющие наш оборонный щит, размещены, по крайней мере, две третьих нашего ядерного потенциала, в стационарном варианте в подземных шахтах. А у американцев две третьих - на подводных лодках. Поразить нашу ракету, находящуюся под землей, даже замаскированную, и найти атомную подводную лодку - две большие разницы.

"ЗАВТРА". Вас смогли поразить или удивить какими-то своими разработками ученые? Что произвело наибольшее впечатление?

В.К. Что больше всего поразило? Самое главное, что сохранился людской потенциал. На всех предприятиях ОПК одной из главных проблем является то, что люди разбежались, нет квалифицированных рабочих. В советские времена практически при каждом таком предприятии были свои профтехучилища, техникумы, которые готовили нижнее и среднее рабочее звено. В этом было заинтересовано государство, все профильные министерства. А что мы видим сейчас? Не так давно я побывал на Калининградском кораблестроительном заводе "Янтарь", который сейчас выполняет заказ для индусов, строит три фрегата. В беседе с руководством я поинтересовался их проблемами. Оказалось, что - люди, нехватка квалифицированных кадров, например, сварщиков, корпусников. Они нашли выход из положения. Знаете, что они сделали? Они стали набирать вахтовым методом рабочих в Николаеве и Херсоне, где в свое время было сосредоточено все отечественное кораблестроение, организовав для этих целей прямой авиарейс из Калининграда на юг бывшего Советского Союза.

А в Новосибирском Академгородке мы были приятно удивлены тем, что им удалось сохранить весь свой потенциал, всех своих людей. Поразило меня и еще одно. Сибирское отделение РАН охватывает колоссальную территорию нашей страны, и там ведутся геолого-разведывательные работы по изысканию новых месторождений. Там скрыто огромное месторождение редкоземельных металлов (оно может обеспечить не только нашу страну, но и более половины населения земного шара). Мы видели, как выращивают кристаллы. Но, и это является настоящей бедой, ученые не могут заинтересовать всем этим государство.

"ЗАВТРА". Получается, что государству все, что составляет его богатство, мощь, гордость, не нужно?!

В.К. Как ни парадоксально это звучит, но получается, что пока не нужно. Конечно, необходимо вложить туда определенные денежные средства. Конечно, все это находится в труднодоступных местах, вечной мерзлоте и т.д. Но это твоя земля, государство! Раздаются предложения о привлечении частного партнера. Российская Академия наук - учреждение государственное. Российская государственная наука в своем государстве обращается к государству, а в ответ слышит: ищите партнера. Да частник не заставит себя долго ждать. Он попросту все, что можно выгребет, по возможности продаст за кордон, получит прибыль, но при этом совершенно не подумает о стране.

Во время поездки мы своими глазами смогли убедиться, насколько богата наша сибирская земля. И одновременно поняли, насколько мы неспособны в масштабах государства взять все это и рационально распорядиться.

Разведывать мы можем, место есть, перспективы колоссальные, запасы еще больше, а такое возникает чувство, что стучаться приходится в бронированную дверь. И не знаешь, как ее пробить.

"ЗАВТРА". То, что наука нуждается в государственной поддержке, ни у кого не вызывает сомнения. На ваш взгляд, какие ее направления должны стать приоритетными для оказания такой поддержки и почему?

В.К. Действительно, наша наука остро нуждается в государственной поддержке но, по сути дела, никакой государственной поддержки нет. Почему? Да потому что насоздавали различных пустышек, я имею в виду министерства. Вся промышленность сегодня находится в руках частников, вся земля - в руках частников. На сегодняшний день нет практически ни одного государственного сельскохозяйственного предприятия. Не нравятся вам колхозы и совхозы? Создайте фабрику по выращиванию и производству сельскохозяйственной продукции для населения. Вступите в конкуренцию с частником. В этом нет ничего плохого.

Раз наше общество настолько сильно расслоено на богатейших и нищих (среднего класса практически нет), кто же будет об этом нищем человеке беспокоиться? Я не помню, чтобы во времена моей молодости люди жили на свалках. А сейчас они даже вступают в драку за раздел территории по переборке мусора. Я не помню, чтобы во времена моей молодости, приезжая в Москву, я видел в переходе человека, стоящего с протянутой рукой. Сейчас это уже стало привычной картиной. Именно государство должно думать о нищих.

Вы вспомните, как раньше относились к науке? А сейчас у меня создается впечатление, что после того, как Советский Союз ушел с арены (кстати, не по своей воле), ее облили жидким азотом и заковали в непробиваемый кокон, внутрь которого никто не желает стучаться. Изнутри же иногда предпринимаются робкие попытки прорваться наружу, правда, безуспешные.

Не будем кривить душой - у нас было страшное отставание в электронике. А вот запасы редкоземельных металлов у нас огромнейшие, пожалуйста, бери, организовывай. Вместо покупки очередной яхты и самолета построй завод и развивай электронное производство, обогати страну, создай новые рабочие места, дай интеллект. Почему соседний с нами Китай, у которого проблем ничуть ни меньше, развивается семимильными шагами?

Сегодня без фундаментальной и прикладной науки, без исследовательских работ невозможно двигаться дальше по пути прогресса. В какой-то мере благодаря средствам, выделенным на поднятие оборонно-промышленного комплекса, сегодняшняя наука начинает оживать и выдавать, что называется, на гора свои результаты. Дай Бог, чтобы этот процесс шел как можно быстрее.

"ЗАВТРА". Во время визита в Новосибирский Академгородок вы затронули тему принятия законопроекта "О статусе академгородков РФ". Чем может грозить принятие или неприятие этого законопроекта научным центрам?

В.К. Любой академгородок - это конфликт федеральной и местной властей. Но федеральная власть по большей части молчит, а в роли моськи выступает местная власть. В свое время академгородкам выделялись огромные площади в не самых плохих, а подчас и очень даже престижных местах. Жилые дома, объекты соцкультбыта, научные и производственные учреждения, испытательные полигоны и т.д. Местная же власть по причине отсутствия средств не желает осваивать новые, так сказать, пустые места, а норовит ухватить те, где уже есть готовые коммуникации и посадить туда предприимчивых, в основном "своих" людей. Любое строительство в этом случае будет иметь довольно низкую себестоимость, а вот прибыль на выходе можно получить очень даже хорошую.

Мое мнение по данному вопросу однозначное - академгородки нужно сохранять, и даже в какой-то мере придать автономию, чтобы защитить от посягательств и различных злоупотреблений. Но хозяином должен быть федеральный центр.

"ЗАВТРА". Сегодня частенько говорят о том, что для выживания предприятиям ВПК возможно осваивать одновременное производство военной и гражданской продукции. Но позволю себе напомнить, что в советское время всем предприятиям, работающим на оборонку, вменяли в обязанность выпуск продукции гражданского назначения. Например, Куйбышевский завод им. Фрунзе наряду с ракетными и авиационными двигателями выпускал лодочные моторы и торшеры, а Уральские заводы наряду с танками делали и тракторы. Получается, что это новое, на самом деле, хорошо забытое старое. И не нужно изобретать велосипед

В.К. Мысль насчет двойного предназначения предприятий ОПК совершенно правильная. В советское время, конечно, было что-то подобное, правда, делалось это немного примитивно, гражданская продукция шла как бы в нагрузку. А нужно сделать это нормой.

У нас на сегодняшний день существует много, так называемых, закрытых городков. Они обнесены колючей проволокой, там имеются КПП. В свое время я довольно долго служил в одном из таких городков, в Балтийске. Целый район закрыть нельзя. Если ты все-таки закрываешь целый город или район, то он становится большой обузой для государства. На мой взгляд, колючей проволокой или забором нужно обносить только ту его часть, которая является режимной, на территории которой, грубо говоря, находятся секретные объекты - цех, гавань и т.д. Но город-то нужно открыть. А из его цехов должна параллельно выходить продукция как военного назначения, так и гражданского. Я двумя руками поддерживаю идею двойного назначения предприятий ОПК.

Меня всегда удивляло, почему мы не смогли в советское время сделать достаточное количество хороших стиральных машинок. Луноход, который с успехом управляется с Земли и четко выполняет все команды, смогли создать, а качественные стиральные машинки и холодильники не смогли. Думаю, что, конечно же, мы были способны, просто не это было главным на тот момент. Стояли другие цели и задачи. Наши руководители были, по всей видимости, зациклены на гонке вооружений, которая нас впоследствии и сгубила.

"ЗАВТРА". Каковы основные итоги вашей поездки?

В.К. В настоящее время Сибирское отделение РАН выполняет значительный объем фундаментальных и прикладных исследований в интересах обороны и безопасности страны по двенадцати приоритетным направлениям. Это широкий спектр проблем, начиная от космических исследований, нанотехнологий и наноматериалов для создания перспективного вооружения, оптики и квантовых электронных систем и заканчивая методами и средствами противодействия терроризму. Могу с гордостью констатировать, что по ряду научных направлений уровень проводимых исследований соответствует мировому или превышает его.

По результатам поездки мы, конечно же, дали рекомендации. Не буду перечислять их все, скажу лишь о некоторых. Мы отметили основные направления проводимых исследований, которые требуют государственной поддержки. Также мы предлагаем с 2014 года внедрить Государственную программу подготовки кадров для ВПК. Она должна предусматривать восстановление научных и производственных мощностей и создание гибкой научно-промышленной системы, позволяющей приспосабливаться к изменению текущих задач по созданию новых технологий, разработке и производству военной, экспортной и гражданской продукции.

"ЗАВТРА". "Стратегия рывка", о которой говорит В.В.Путин и члены Изборского клуба, совершенно невозможна без быстрого, энергичного, я бы даже сказала, революционного развития науки. Какие-то планы в этом направлении есть? Как, на ваш взгляд, необходимо строить работу?

В.К. Хорошее слово вы здесь употребили "какие-то планы". На днях мы разбирали очень интересный вопрос. При военно-промышленной комиссии недавно был создан Фонд перспективных исследований системы оборонных инноваций - аналог американского агентства передовых оборонных исследовательских проектов DARPA. В свое время DARPA дала Америке огромный технологический прорыв.

Я не устаю повторять, что если при строительстве рынка у нас получился базар, то нужно возвращаться к плану. Что, скажите мне, было плохого в том, что закладывалась величина добычи руды, выплавка разновидностей стали, которые шли потом на производство кораблей? Что было плохого в том, что предприятиям давалось задание по производству начинки оружия, а учебной системе ставилась задача к определенному сроку подготовить такое-то количество квалифицированных кадров?

Когда я в 1972 году заканчивал военно-морское училище им. Фрунзе, то нас выпустилось на сто человек больше, чем обычно. На тот момент, в соответствии с новой кораблестроительной программой, были получены новые корабли, оснащенные новыми видами оружия. В процессе обучения мы их уже изучали, работали с ними. И когда они поступили на вооружение, мы пришли на них служить. Что в этом плохого в масштабах государства?

Я глубоко убежден, что в оборонном комплексе необходимо планировать, грубо говоря, всё: начиная от добычи руды и заканчивая производством ракет. Я не понимаю, какой может быть рынок, когда на кон поставлена обороноспособность страны? Какая конкуренция?

При Сталине создавались несколько типов самолетов и конкурировали между собой конструкторские бюро и предприятия. Недавно мы проводили парламентские слушания на тему "Возобновление производства МиГ-31: реальность и перспективы". Этот перехватчик до сих пор является непревзойденным, даже отечественные и зарубежные самолеты пятого поколения не дотягивают до его показателей. Почему это чудо техники и инженерной мысли снимают с производства? Почему в Советском Союзе мы могли делать этот лучший в мире самолет, а сейчас не можем? Нас обвиняют в том, что мы лоббируем чьи-то интересы. А мы просто защищаем интересы государства.

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

Мегамашина

Николай Коньков

23 мая 2013 0

Политика

Межуднародная конференция по Сирии, которую госсекретарь США Джон Керри намерен собрать "как можно скорее", в конце мая-начале июня текущего года, вряд ли окажется решающей для прекращения конфликта в этой ближневосточной стране. Можно даже предположить, что сама идея проведения такого мероприятия была высказана с банальной политической целью: остановить или хотя бы задержать наступление правительственных войск на "оппозиционных" боевиков.

Тем более, что лелеемый США и другими "друзьями Сирии" план военного вмешательства под предлогом использования сирийской армией боевых отравляющих веществ "против мирного населения", был фактически сорван комиссией ООН, которая пришла к выводу, что найденные в образцах почвы близ Дамаска следы зарина скорее оставлены "оппозиционными" боевиками, а не правительственными войсками.

"Масла в огонь" подбавили и выложенные в Интернете ролики, на которых один из "полевых командиров оппозиции" вырезает сердце и печень из только что убитого солдата сирийской армии и с удовольствием поедает их. Признать эти кадры фальсификацией "политическое руководство оппозиции" не посмело, однако, заявив, что их "герой", идентифицированный как Халид аль-Хамад по прозвищу Абу Саккар, основатель повстанческой "Бригады" Умара Фаруха, давно изгнан из рядов "борцов за свободу", воюет против официального Дамаска на свой страх и риск, и вообще скоро будет арестован и предан суду... Всё, как в классическом анекдоте: "Я ваши ложечки не брала, это было давно, и вообще я их уже вернула..."

Но тезис о том, что США и прочие "друзья Сирии" фактически поддерживают в разоренной и разрушенной конфликтом стране озверевших людоедов, теперь нашёл безусловное и однозначное подтверждение. И на этом негативном для Вашингтона информационном фоне начинать уже подготовленное вторжение в Сирию как-то не с руки. Тем более, что российские комплексы ПВО С-300 и ПКО "Бастион", поставленные официальному Дамаску в рамках ранее заключенных межправительственных соглашений, делают установление "бесполётной зоны" над Сирией и её морскую блокаду делом весьма рискованным и опасным.

Разумеется, израильские ВВС уже успели отбомбиться по сирийской столице под предлогом уничтожения ракет, которые якобы предназначались "Хезбалле", - достаточно топорная и наглая провокация со стороны Тель-Авива (в Израиле уже давно предпочитают называть столицей своего государства Иерусалим, но принять это - значит оправдать незаконные территориальные захваты еврейского государства). Надо сказать, что президент Башар Асад проявил максимальную выдержку и политическое достоинство, заявив, что в случае продолжения вооруженных провокаций Израилю будет объявлена война и нанесены ответные удары.

Тем самым салафитские боевики оказалсь бы по одну сторону баррикад с ЦАХАЛом, чего они ни в коем случае не могут допустить по политическим соображениям. Поэтому израильской военной машине был объявлен отбой, а сами израильские генералы открыто заговорили о том, что "недооценили" устойчивость "режима Башара Асада" и что необходимо подумать не о его полном устранении из политической жизни Сирии, а о разделе этой страны на три зоны по этноконфессиональному признаку: курдскую, суннитскую и, наконец, "алавитскую", куда вошли бы прилегающие к Средиземному морю регионы вместе с Дамаском.

Вряд ли эта "гениальная" геополитическая идея спонтанно зародилась в головах израильского генералитета. Образцами для неё, несомненно, послужили раздел Чехословакии в 30-х годах прошлого века и раздел Югославии в 90-х годах, совершенные по принципу: "то, чего нельзя проглотить сразу, можно проглотить по частям". Но образцы образцами, а инициатива запустить подобный "пробный шар" тоже могла исходить из Вашингтона, где далеко не все в восторге от уже двухлетнего разбивания голов о сирийский "камень". И если многие американские политики во главе с Обамой до сих пор хотят одержать полную и безусловную победу в Сирии, как это было в Афганистане, Ираке и Ливии, то в кругах Пентагона и спецслужб зреет понимание того факта, что существующий военно-политический потенциал Сирии, пользующейся твердой поддержкой КНР, России и Ирана, не позволяет рассматривать агрессию против неё как "легкую прогулку" - "цена" такого вторжения может оказаться неприемлемо высокой.

Поэтому и следует "приглашение в новый Мюнхен" через целую программу "международных конференций по Сирии", поэтому и раздаются мощные взрывы в российской Махачкале: мол, если не согласитесь на наши условия, мы можем "взорвать весь ваш Кавказ вместе с Сочи..."

Поддастся ли Кремль на это мощное и всестороннее давление, сдаст ли он Сирию, как уже сдавал и Ирак, и Югославию, и Афганистан, и Ливию? Или же будет продолжать линию отстаивания национальных интересов России, посылая свои военные корабли в Средиземное море, вооружая Сирию противокорабельными ракетами "Яхонт" и объявляя персонами нон-грата взятых с поличным американских шпионов в париках? Будет ли он и дальше "умиротворять" очевидных агрессоров, исходя из необходимости дружбы с Западом, где лежат деньги многих представителей российской "элиты", или же вспомнит, как 75 лет назад "умиротворяли" Гитлера?

Поджигатели

Елена Пономарёва

23 мая 2013 0

Политика

Геополитика «сирийского уравнения»

"Современная геополитика - огромная фреска, которую постоянно переписывают. Это гобелен, и если где-то потянут за ниточку, то изменится узор на всем мировом ковре. Иногда эти изменения бывают более серьезными, чем кажется на первый взгляд".

Максим Шаттам. Лабиринты хаоса.

Наметившееся обострение ситуации вокруг Сирии связано с очередной мифологемой, активно тиражируемой мировыми СМИ. 16 мая ВВС заявила, что имеет доказательства, подтверждающие использование химического оружия в Сирии. Эти "доказательства" базируются на данных неизвестных свидетелей, рассказавших британскому корреспонденту, что "правительственные вертолеты сбросили на город Серакиб по меньшей мере два устройства с ядовитым газом". Последовавшая за такой, мягко говоря, спорной информацией реакция Вашингтона была весьма предсказуемой. На наших глазах развернулась классическая игра в "доброго" и "злого" следователя. С одной стороны, ВВС заявляет, что "США предупредили, что такие действия властей Сирии будут "красной чертой" для возможной интервенции на территорию страны". С другой - Барак Обама утверждает, что доказательства, собранные разведкой о возможном использовании Сирией химического оружия, не имеют достаточного подтверждения. Тем не менее, и США, и Великобритания заявляют об увеличении количества доказательств использования правительством Сирии химического оружия, а в адрес ВВС якобы поступают "многочисленные видео в подтверждение сообщений об использовании в Сирии химического оружия". Технологии создания и фальсификации подобных видео уже хорошо известны. Поэтому, очевидно, что вся эта истерия в СМИ - далеко не плод журналистского расследования, а лишь один из способов решения сирийского "уравнения" по заранее спланированному западным истеблишментом и его союзниками в арабском мире плану. Сравнение кризиса в Сирии с "уравнением", предложенное Госсекретарем США Дж. Керри, лишний раз доказывает чисто прикладной характер американской внешней политики. США не интересуют количество жертв развязанной по их инициативе "задачи"-трагедии. Главное, чтобы решение "уравнения" было в интересах США.

В ряду способов особов решения сирийского кризиса, которые предлагают США, одно из центральных мест занимает давление на Россию и Китай. В частности, 10 мая, выступая в Вашингтонском институте ближневосточной политики, глава Пентагона Ч. Хейгл заявил, что в результате эскалации конфликта "распад Сирии как государства становится все более очевидным". Причем ответственность за подобный сценарий, по мнению министра, несут Россия и Китай, которые, несмотря на призывы США (!), препятствуют урегулированию кризиса. По всей видимости, под "препятствием к урегулированию" глава военного ведомства США понимает жесткую позицию Москвы и Пекина относительно введения бесполетных зон. В противном случае, авиация НАТО либо их союзники уже давно разбомбили бы Сирию, "урегулировав" тем самым кризис.

В свою очередь 12 мая в Сочи на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным британский премьер Д. Кэмерон призвал Россию прекратить поставки Сирии систем ПВО С-300. Ранее с подобными заявлениями выступали и Керри, и пресс-секретарь Белого дома Дж. Карни. Согласно логике американских чиновников, поставки из России нескольких комплексов ПВО С-300 дестабилизируют ситуацию в регионе. Страстное желание Запада и его союзников не допустить создания надежной защиты воздушного пространства Сирии вызывает не просто серьезные опасения, но формирует уверенность в подготовке окончательного удара по Сирии. Данное утверждение основано на анализе недавних событий.

Геополитика визита Джона Керри в Москву

7 мая в Москву с официальным двухдневным визитом прибыл госсекретарь США Джон Керри. Личность Керри заслуживает особого внимания. Будучи главой международного комитета Сената в течение первого срока Обамы, Керри занимался решением многих сложных вопросов внешней политики. В частности, он урегулировал серию инцидентов с властями Пакистана после убийства Усамы бин Ладена. Так что в международные дела он включен давно и неплохо в них разбирается. Однако значение фигуры Керри в мировой политике определено не только его профессиональной деятельностью.

Так, к семейным "тайнам" Керри относится иудейское происхождение отца сенатора. Исследователь генеалогий Ф. Гандекер установил, что дед и бабушка Керри по отцу, урожденные Фриц Кох и Ида Лёве, проживавшие, в Австро-Венгерской империи в 1900 г. поменяли свои имена на Фредерика и Иду Керри и в 1901/1902 гг. перешли из иудаизма в католичество. Как утверждают биографы, фамилия "Керри", обладателей которой повсюду принимали за выходцев из Ирландии, была выбрана произвольно. Согласно семейной легенде, Фриц и другие члены семьи наугад открыли атлас и бросили ручку на карту. Она упала на графство Керри в Ирландии. В 1905 г. Фред и Ида в 1905 г. вместе со своим сыном Эриком эмигрировали в США.

Еще один важный факт. Мать Керри происходит из богатой семьи Форбсов. Кстати, полное имя действующего госсекретаря - Джон Форбс Керри. Как пишет известный американский аналитик и публицист Джон Колеман, Керри ведет свою родословную с семьи Джона Мюррея Форбса - "клана судовладельцев, сколотивших солидные состояния на опиумной торговле в Китае, главным образом во время опиумных войн между Ост-Индской компанией и Китаем". Позднее семья Форбс стала попечителем благотворительного фонда развития Йельского университета, а вместе с представителем богатейшей семьи Расселов они финансировали общество "Череп и Кости". Так что обучение в дорогом и престижном Йельском университете, который Керри закончил в 1966 г., далеко не случайность, а семейная традиция. В свою очередь именно родственные связи с богатейшими людьми Америки обеспечили ему членство в одной из самых закрытых и влиятельных организаций - в ордене "Череп и Кости". Влияние Керри в мировой политике определяется также родственными связями, которые связывают его через бабушку по матери - Маргарет Тиндалл Уинтроп - с четырьмя президентами США, включая Джорджа Буша-младшего, а также с различными королевскими и дворянскими семьями Европы, Ближнего Востока и Африки.

Кроме того, Керри считается самым богатым сенатором США. Помимо собственного состояния, он владеет, по меньшей мере, четырьмя концернами, перешедшими ему от членов семьи Форбсов, в том числе от его матери, умершей в 2002 году. По данным журнала "Forbes", если бы Керри победил на президентских выборах в 2004 г., то он бы стал третьим богатейшим президентом в истории США (если учесть инфляцию) после Дж. Вашингтона и Л. Джонсона. Если предки Керри разбогатели в ходе опиумных войн, участвуя в грабеже китайских провинций, то сам госсекретарь активно пользуется результатами современных войн. Так, по данным сербского издания "Актер", Керри принадлежит особая роль в приватизации активов некогда автономного края Косово и Метохия. С косовскими албанцами Керри подружился еще в начале 1990-х годов и укрепил свою дружбу с ними во время своей предвыборной кампании 2004 г. на пост президента США. Именно тогда косовские албанцы, прежде всего клан Красничи, были его крупнейшими финансовыми донорами. После обретения "независимости" Керри активно участвует в приватизационных процессах на территории Косово. Вполне возможно, что и решение сирийского "уравнения" Керри видит с коммерческой стороны. Поистине, прав Александр Агеев - "за большинством секретов этого мира притаилась чья-то жуликоватая жадность".

Все вышесказанное означает, что Дж. Керри в мировой табели о рангах занимает самые верхние позиции. Как и в случае с Хиллари Клинтон, внешнюю политику доверено осуществлять более значимой фигуре, чем сам президент. Однако, в отличие от Хиллари, Керри умный, серьезный, а значит, и более опасный игрок. Именно поэтому его визитам следует уделять особое внимание.

Более удачного времени для приезда главного американского дипломата в Москву с точки зрения задач, которые перед ним стоят, сложно представить. Керри прилетел в Россию накануне великого праздника - Дня Победы, продемонстрировав тем самым преемственность былых союзнических отношений. Возложение венков к могиле Неизвестного солдата и встреча с ветеранами, по логике заокеанских политтехнологов, должны были показать существующую, несмотря на наличие серьезных разногласий, историческую связь между Москвой и Вашингтоном, подчеркнуть преемственность сотрудничества в условиях новых вызовов и угроз. В такие моменты уходит в тень тот факт, что США были не только одним из главных поджигателей Второй мировой войны (вспомним роман Н. Шпанова 1955 г. - "Поджигатели"), но и самым крупным бенефициаром по ее итогам. Именно Вторая мировая война превратила США в мировую сверхдержаву.

Приведу лишь один факт. Указ Ф. Рузвельта от 13 декабря 1941 г. разрешал сделку с компаниями, находящимися под контролем нацистов. "Стандарт ойл" регулярно снабжала Германию топливом и каучуком, и даже если в самих Штатах случались проблемы с топливными материалами, то с поставками в Германию проблем не возникало. Самолеты люфтваффе, которые бомбили СССР и Британию, убивали русских, английских и американских солдат и мирных жителей, заправлялись топливом, произведенные американской корпорацией. Заводы Форда на территории оккупированной Франции работали исправно. "Фольксваген" принадлежал на 100% "Дженерал моторс", а принадлежащий Форду "Опель" ничего не производил, кроме танков. Вот такое союзничество. Однако вернемся к визиту.

Чтобы понравиться российской стороне - все-таки первый визит, Керри даже признал, что "в США далеко не все в полной мере понимают, какие жертвы как материальные, так и в плане человеческих жизней, понесла Россия, чтобы вместе со своими союзниками и партнерами добиться победы в этой войне". Однако этот политес чиновника ни к чему не обязывает. Он ведь формально не отвечает за содержание учебников истории, по которым учатся в американских школах, не цензурирует голливудские фильмы, где главными победителями в той войне показаны именно солдаты армии США. Тем не менее, такое признание располагает принимающую сторону и позволяет перейти к главному.

Взрывы в Бостоне

versus сирийский кризис

Во время встречи с В. Путиным Керри заявил: "Сейчас перед нами стоит целый ряд задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества, как во время Второй мировой войны. И я очень рад тому, что наши специалисты вместе работают над тем, чтобы расследовать теракт в Бостоне. Большое спасибо за это". Спасибо, конечно, и американской стороне за оценку усилий российского руководства по этому вопросу, но сравнение сотрудничества времен Великой Отечественной войны и РR-теракта в Бостоне - это уже слишком.

В то же время такое сравнение является еще одним доказательством огромной геополитической значимости событий в Бостоне. Приведу лишь самые значимые с моей точки зрения доказательства данного утверждения.

Во-первых, это место и время происшествия - 15 апреля 2013 г., сделавшее его максимально резонансным. Дело в том, что Бостонский марафон - это один из самых престижных забегов в мире. Он проходит ежегодно с 1897 года. На этот раз посмотреть на него собралось более полумиллиона человек. Марафон широко освещался всеми мировыми СМИ, т.е. максимально широкое распространение информации о взрывах было заранее обеспечено вне зависимости от количества жертв и разрушений.

Во-вторых, Бостон был, а на основе косвенных данных можно утверждать, что остается и до сих пор одним из центров террористической сети, созданной и контролирующей спецслужбами и иными структурами США. В связи со взрывами совсем не лишним будет вспомнить, что в Бостоне, на авеню Содружества, 150, по которой проходил заключительный этап пробега, когда-то находилась международная организация, собиравшая средства и вербовавшая боевиков для джихадистского повстанческого движения в Чечне. В 1980-х и 1990-х гг. у иностранных боевиков-исламистов были активные вербовочные сети и финансовые структуры, которые оказывали поддержку чеченским сепаратистам с территории США, а в Бостоне размещался один из самых важных их центров - отделение бруклинской организации "Аль-Кифах", которая позднее получила название CARE International.

В этом вопросе можно доверять мнению Дж.М. Бергера - редактору Intelwire.com, автору книги "Джихад Джо: американцы, воюющие во имя ислама". Свои выводы он делает на основе многочисленных интервью и тысячи страниц судебных документов и улик, включая корреспонденцию, публикации "Аль-Кифах" и CARE International, а также материалы телефонных перехватов, которые накопились с тех пор, как ФБР начало расследование деятельности этой организации. Бергер утверждает, что "Аль-Кифах" выросла на основе военного джихада против советских войск в Афганистане. Вплоть до вывода ограниченного контингента СССР в 1989 г. в США работала целая сеть таких центров, помогая афганским и арабским моджахедам, собирая пожертвования и вербуя боевиков. С окончанием войны эти сети не исчезли - они переключились на другую деятельность, так сказать, перепрофилировались.

Бостонское отделение "Аль-Кифах" было создано в начале 1990 г. и, что весьма показательно, не сильно пострадало от расследования по делу о взрыве во Всемирном торговом центре. Спустя две с небольшим недели после теракта 9/11 руководитель бостонского офиса Э. Мунтассер сменил название "Аль-Кифах" на CARE International (не путать со вполне законной одноименной благотворительной организацией). Более того, заявив в налоговом управлении США, что эта организация является благотворительной и не занимается политикой, Мунтассер получил льготу на уплату налогов.

CARE была включена в сложную разветвленную сеть подобных организаций, что, соответственно, никак не могло остаться незамеченным со стороны ФБР и других разведывательных структур США. В частности, после поступления денег в CARE их отмывали через подставные благотворительные организации, в том числе через связанные с "Аль-Каидой" фонды - Benevolence International Foundation (основан в Саудовской Аравии; имел отделения в Канаде и в Боснии; согласно Резолюции СБ ООН № 1267 запрещен во всем мире) и Global Relief Foundation (исламская организация, занимавшаяся пропагандой и поддержкой терроризма, внесена в список запрещенных организаций на территории США в 2002 г.). После этого деньги отправляли в такие же подставные организации в зависимости от надобности в Боснию, Чечню или Афганистан. В целом через CARE прошли сотни тысяч долларов, что при разветвленной в США системе контроля за движением денежных средств не могла быть незамеченным. ФБР не могло не отслеживать деятельность CARE. По данным Министерства юстиции США, только за период с 1993 по 2003 гг. через CARE было собрано 1,7 млн долларов.

Справедливости ради стоит отметить, что через несколько недель после 11 сентября 2001 г. Министерство юстиции США инициировало обыски в офисах GRF и BIF, где было найдено множество улик, свидетельствующих об оказании помощи иностранным боевикам в Боснии и Чечне, а также о тесных связях с "Аль-Каидой". Там также были найдены чеки и квитанции из CARE. Тем не менее, лишь в 2005 г. (!) прокуратура Бостона попыталась привлечь к ответственности руководителей этой организации, причем, не по факту экстремистской деятельности, а за неуплату налогов. Воспользовавшись "стратегией Аль Капоне", Мунтассера и его помощников из бостонского отделения CARE обвинили в нарушении налогового законодательства. Однако с руководителями CARE эта стратегия сработала не столь успешно, как с Капоне. Обвиняемых осудили, но они получили минимальные сроки после долгих лет апелляций и юридических споров. Многие из них уже вышли на свободу и живут в США. Обо всем этом госсекретарь не может не знать.

Третий фактор, свидетельствующий о геополитике взрывов в Бостоне, условно можно назвать российским. О том, что к взрывам причастны этнические чеченцы, общественное мнение знает лишь со слов спецслужб США и мировых (читай, американских) СМИ. Верить этим структурам, как показывает практика последних лет (достаточно вспомнить официальные версии событий 9/11, наличие оружия массового поражения в Ираке, освещение убийства бин Ладена) вообще нельзя. Так что причастность именно братьев Царнаевых весьма сомнительна, однако именно роль этнических чеченцев в теракте в Бостоне позволяет Вашингтону рассматривать Северный Кавказ как зону террористических угроз с целью оказания давления на Россию в условиях обострения сирийского и иранского кризисов. Недаром во время визита в Москву Керри настоятельно убеждал российское руководство в необходимости тесного сотрудничества в вопросах расследования взрывов, "как во время Второй мировой войны". Что конкретно стоит за этим желанием американцев? Отсутствие инсайдерской информации не позволяет сделать однозначных выводов, но полагаю, что версия о проникновении американских структур в рамках сотрудничества по борьбе с терроризмом в зону и секреты российских спецслужб вполне оправдана.

Четвертым моментом, на который следует обратить внимание в связи с взрывами в Бостоне, является китайский фактор. Необходимо знать, что обострение ситуации вокруг Северной Кореи и островов Сенкаку стало результатом сирийского кризиса. В целях разрешения проблемы, непосредственным образом затрагивающей интересы США в регионе через их стратегических союзников - Южную Корею и Японию, 13 апреля 2013 г. Керри побывал с визитом в Китае.

Надо сказать, что предпринятый для "умиротворения" Китая визит провалился. Даже по официальной хронике видно, насколько холодно и высокомерно вел себя с американским гостем председатель КНР Си Цзиньпин, буквально, отчитывал Керри, учил его, что "США должны расширять сотрудничество на основе взаимного уважения и не политизировать экономические вопросы". Согласно пресс-релизу по итогам встречи, в центре внимания двусторонних консультаций находились ситуация на Корейском полуострове, ядерная программа Ирана, проблемы Сирии и ближневосточного урегулирования, а также ряд глобальных экономических вопросов. В своем выступлении Керри особо подчеркнул остроту ситуации на Корейском полуострове, ядерной программы Ирана и сирийского конфликта.

Сирия, Иран - дальние рубежи обороны самого Китая. Интересное совпадение: как только американские военные заявили о наличии у них плана удара по Сирии, тут же Северная Корея произвела ядерный взрыв - 12 февраля 2013 г. Это вряд ли могло произойти без ведома Китая, заставляющего США распылять силы, подтягивая к берегам Корейского полуострова ударные группировки и снижая таким образом возможность проведения операции против Асада. Иными словами, Северная Корея - это механизм, посредством которого Китай стремится отвлечь внимание и ресурсы Запада от Сирии. И надо сказать, что пока у него это получается.

Визит Керри, по логике Госдепа, должен был "утихомирить" Пекин. Однако стремление США решить все "очень сложные вопросы" привычным для них путем - путем давления и требования односторонних уступок - не увенчалось успехом. Формально все выглядело очень пристойно - взаимный обмен любезностями и готовность к дальнейшему сотрудничеству, но за кулисами осталось главное: США будут продолжать поддерживать сирийскую оппозицию, и теперь уже не только политически, но финансово и оружием. Китай также не отступает и продолжает раздражать американцев по линии КНДР и Японии. Провал визита Керри в Пекин нивелировали взрывы в Бостоне. Во-первых, ушло в тень обсуждение не только самого визита, но и корейской проблемы. Во-вторых, Вашингтон решает сирийский вопрос через давление на Москву. Здесь как раз и пригодились этнические чеченцы как способ давления на Россию.

"Общие интересы"  по-американски

В ходе визита в Москву больше всего внимания Керри уделял самому важному на сегодняшний день для США вопросу - ситуации в Сирии. "В сирийском кризисе у Москвы и Вашингтона общие интересы - уверял российскую сторону Керри - борьба с экстремизмом и исполнение положений женевского коммюнике о необходимости политического выхода из конфликта через переговоры между президентом Башаром Асадом и повстанцами". Слушая подобные заверения, не стоит забывать о том, как и накануне Второй мировой войны, США оказались поджигателями сирийского кризиса. Да и "борьбу с экстремизмом" мы понимаем по-разному.

С одной стороны, Россия и США считают целесообразным как можно скорейший созыв международной конференции по Сирии в развитие Женевского коммюнике 30 июня 2012 года. Возможно, это произойдет уже в конце мая. Но, с другой - по сути конференции возникают явные разногласия.

Как подчеркнул С. Лавров, правительство Сирии уже сформировало комитет, отвечающий за диалог со всеми сирийцами, а министр иностранных дел Сирии В. Муаллем подтвердил в телефонном разговоре с главой российского МИД, что власти привержены переговорам на базе Женевского коммюнике. Однако, как отметил Лавров, "для того, чтобы заявления режима превратились в дела, необходимо, чтобы со стороны оппозиции мы услышали хотя бы слова. Оппозиция пока не выразила приверженность урегулированию на основе Женевского коммюнике и не сообщила, кто будет вести переговоры от ее имени". Иными словами, оппозиция не готова к диалогу. Более того, Национальная коалиция сил сирийской революции и оппозиции не является представителем всех, без исключения, оппозиционных групп, существующих за пределами и внутри страны. Задача заключается в том, чтобы объединить их всех на платформе готовности к переговорам. Поэтому Россия исходит из того, что переговоры возможны лишь при наличии желания и воли к консенсусу всех участников конфликта.

У Вашингтона совсем иной подход. Во-первых, США настаивают на формировании по итогам конференции переходного правительства Сирии, даже не зная пока о том, кто будет представлен на встрече. Во-вторых, США исходят из того, что "Асад не может быть лидером Сирии в будущем и должен уйти". Об этом, по итогам визита Керри в Москву, заявил пресс-секретарь Белого дома. Буквально дословно это повторил Керри 10 мая в ходе визита в Рим.

В-третьих, свое вмешательство в сирийский кризис США напрямую увязывают с использованием правительством Асада химического оружия. В ответ на озабоченность российской стороны таким подходом Керри заверил, что вопрос о поставках оружия сирийской оппозиции со стороны США "будет решаться только после тщательно проведенного расследования информации о возможном применении в Сирии химического оружия". Похоже, что Штаты не только всерьез заболели "иракским синдромом", но и страдают синдромом Геббельса.

Делая подобные заявления, Керри нагло врал. Еще 20 апреля 2013 г. британская газета "Гардиан" обнародовала информацию о подготовке Вашингтоном пакета т.н. "нелетательной" военной помощи сирийским оппозиционерам размером в 130 млн. долларов. По мнению американцев, бронежилеты, бронемашины, очки ночного видения и новейшие средства связи, входящие в перечень нелетательной помощи, могут оказать дальнейшее давление на правительство Асада. Кроме того, с февраля 2013 г. США поставляют продовольствие и медикаменты напрямую Сирийской свободной армии. Теперь эта помощь расширена и включает оборонительную военную технику. Но, как отметил цитируемый уже Дж. Карни, Белый дом постоянно изучает возможные варианты действий в отношении Сирии, в том числе поставку вооружения оппозиции. Иными словами, представитель Белого дома дал понять, что США в любой момент могут пересмотреть свое решение о "нелетальном" снаряжении.

Кстати, пока Керри напоминал Москве о "союзническом долге", Обама продлил во вторник - 7 мая - на один год так называемый режим "чрезвычайной ситуации в связи с действиями правительства Сирии". В соответствии с американскими законами это решение дает администрации основания для сохранения и, в случае необходимости, ужесточения санкций против сирийских властей. К этому следует добавить, что министр обороны США Хейгел ведет переговоры по соглашению о продаже вооружений на 10 млрд долл. Саудовской Аравии, Израилю и Объединенным Арабским Эмиратам. Где окажется это оружие - вопрос риторический. Вот вам и "общие интересы".

Очевидно, что не договорившись ни в Пекине, ни в Москве, США будут активизировать уже отработанную - "иракскую" - схему, т.е. займутся поиском химического оружия. "Общие интересы" по-американски заключаются в решении сирийского "уравнения" исключительно в интересах мировой финансовой верхушки, что предполагает свержение Асада и хаотизацию Сирии по египетско-ливийскому сценарию. Однако, пока Россия и Китай придерживаются иной позиции, не только у Сирии есть шанс сохранить свою независимость. Сирия - это дальний рубеж исторической битвы за Россию. Именно поэтому геополитическая битва, которую Запад ведет против Сирии, на самом деле оказывается битвой против России.

Жили-были

Анна Серафимова

23 мая 2013 0

Политика Общество Происшествия

Не был ли ребе Шнеерсон, о библиотеке которого сейчас идут жаркие дебаты, ещё и старостой своего двора? Или главой общества филателистов? Тогда претендентов на его наследие прибавится.

Напомню перипетии. Ведь дело получило международную огласку. Даже скандал, если называть вещи своими именами. "Суд округа Колумбия обязал российское правительство выплачивать по 50 тысяч долларов ежедневно до даты возврата американским хасидам находящейся в фондах РФ коллекции книг любавичского раввина Йосефа Ицхака Шнеерсона".

Любавичские хасиды долго добивались, чтобы им отдали библиотеку почившего ещё в 1950 году Шнеерсона. Долгие суть да дело, как часть книг коллекции оказалась в России, у нас - дело в революции и разного рода переместившихся по своей воле лицах. Но главное то, что "после революции и Гражданской войны, когда выяснилось, что за имуществом никто не обращается, книги, упакованные в ящики, официально были признаны бесхозным имуществом и переданы в библиотеку, в соответствии с Декретом о национализации библиотек".

Более того, "в 1950 году Ицхак Шнеерсон умер, не оставив распоряжений насчет библиотеки". Казалось бы, чего же боле? Ребе знал, где его книги, но никаких указаний относительно этого духовного богатства не дал. А заподозрить его в недальновидности было бы, наверное, ошибкой.

И вот, по прошествии времени, единоверцы ребе подумали: почему бы не потребовать у России её собственность? Она ведь всё равно всем всё отдает. Чего ни попроси - по первому требованию, ещё и с придатком, получишь. Думаю, что американцы вообще изумляются, когда мы противимся против чего бы то ни было, что исходит от них. Ведь слово американца для нас - выше всякого закона. Разгромили СССР - страну, в которой министр иностранных дел был "Мистер Нет". В свободной России министрами стали господа "чего изволите?"

И насколько законы одной страны действуют на территории другой? Решения суда одного государства обязательны или хотя бы желательны в другом государстве? Этакие американские решения в отношении всех стран практикуются, или только нам этакая честь? Это же прямая обкатка лишения нас суверенитета с последующим подчинением наших законов и норм другим странам. Вот в отдельных штатах Америки ночные рандеву с собственной супругой дозволены, если она в ночной сорочке. Не принудят ли американские судьи таким же образом проводить свой досуг и российские семейные пары? "В Теннеси женщинам запрещается водить машину, за исключением случаев, когда перед автомобилем идет или бежит мужчина, размахивающий красным флажком". Или не увидим ли - во имя избежания международного конфликта - мужчин с красными флажками, пролагающим автопути своим дамам? Кошмар, а не перспектива!

Интересно, а в Израиле хасиды могут потребовать что-нибудь на основании решения американского суда?

И почему у нашего государства хотят эту библиотеку отнять? Она оказалась в российской собственности законным путём! А, к примеру, добрая половина экспонатов английских и испанских музеев древности? Не умыкнули ли экспонаты у их хозяев ловкие аферисты, которых сейчас довольно обескураживающе называют "цивилизованными народами"? И никаких требований к ворам и расхитителям гробниц. Вернее, никакого удовлетворения претензий со стороны умыкателей. А пусть-ка истцы подадут в американские суды. Там им наготовили пряников. Тем более, что факты незаконного вывоза народного достояния самых разных стран налицо.

И почему американская судья, решившая, что Россия должна отдать библиотеку Шнеерсона некому обществу по интересам, припугнула нас смехотворными штрафными санкциями? Всего-навсего 50 тысяч долларов в день, а не миллион? И так будет сумма набегать, пока не отдадим. Как люди, живущие по законам выгоды-невыгоды, мы должны понимать, что отдать российскую собственность надо как можно быстрее. Денежки наши целее будут.

Так почему не потребовали миллион? Миллион-то ведь больше. Цифра взята даже не с потолка, а со съехавшей крыши. Говорят, власть потрясает некрепкие умы. Самодуры- начальники - расхожий образ. Сумасброды-градоначальники, попирающие все правила, законы и нормы - обыденность наших дней. А уж когда ты обретаешь власть не то, что над областью или страной, а над всем миром, то зачем тебе вообще нужна крыша? При абсолютной власти американцев над миром чего церемониться с какими-то отдельными судебными мелочами? Ты, американ бой, через лучшего министра финансов, отдавшего наши ресурсы Америке в обмен на бумаги, которые при случае вообще ни на что не годятся, уже заполучил миллиарды, положенные в твои банки, выкачал природные ископаемые не за понюх даже табаку. Ведь долларовые купюры, как и все деньги, даже не пахнут. Ни за что - получил всё!

И власти наши - тоже хороши! Всё отдали - и материальные ресурсы, и суверенитет, а с книгами упёрлись? С чего бы!

Да это же - элементарный распил! И книги отдадут, и эти самые штрафные санкции выплатят: как и договорились - 50 тысяч долларов за каждый просроченный после вынесения решения суда день. И чем дольше тянут, тем больше сумма: и любавичским хасидам достанется, и интересантам с российской стороны (полагаю, тем же хасидам), которые и договаривались о сумме сделки и об отступных. Как и полагается в нашем правовом государстве.

«Кипит их разум возмущённый...»

Александр Огородников

23 мая 2013 0

Политика Общество

Всеобщее обострение «мозга нации»

Весна... Удлиняется день, на деревьях распускаются листочки, обостряются хронические заболевания - даже у тех, кто в этом не хочет признаваться Во второй половине апреля кто-то втихаря праздновал день рождения Гитлера, кто-то - Ленина, а кое-кто объединяется в "бескомпромиссной" борьбе с 90-летним трупом неординарного человека, круто изменившего ход истории XX века, давшего своему последователю Сталину возможность реализовать невиданный доселе цивилизационный Проект  - Проект справедливого мира.

Год назад на страницах газеты "Завтра", я уже высказывался по поводу вождя революции и возможности захоронения его забальзамированного тела. Постаравшись учесть плюсы и минусы деятельности этого неоднозначного исторического персонажа, я нашел больше плюсов, и пришёл к выводу о его невиновности в тех преступлениях, которые вменили ему либерал-реформаторы и наследники "февралистов": расстреле Царской семьи, начале Красного террора, инспирации Гражданской войны. Я увидел в нём трагическую фигуру, человека, который зачастую оказывался не хозяином положения, а заложником патовой ситуации.

Похороны тела Ленина как первого руководителя Страны Советов станут возможны только в случае достижения обществом консенсуса в этом вопросе. Любое волевое решение узкой группы лиц, насилие в этом вопросе - недопустимы, чреваты расколом. Кроме того, считаю, что имя Ленина, как бы кто к нему ни относился, нельзя вычёркивать из современных учебников истории России, независимо от того, под чьим руководством они будут писаться. Это и глупо, и, в принципе, невозможно, так как имя это уже крепко вписано в историю мировую.

Сам же я признателен Ульянову-Ленину за три вещи: Брестский мир, СССР, запрет масонам состоять в партии большевиков

Обвинять большевиков (всех скопом и только их) в " столетнем негодном правлении", мягко говоря, некорректно, делать "стрелочниками" - удобно, но подло. А представление о большевиках как о ненасытных головорезах, жаждущих всё "отобрать и поделить", а "жён сделать общими" - из разряда примитивных штампов и вредоносных мифов психвойны против России. Кто этого не понимает, не должен рассуждать о нашей истории.

Исходя из сказанного, прошедший в стенах Госдумы 23 апреля сего года "круглый стол" по теме "Роль большевиков и их лидеров в разрушении семьи и брака" по инициативе некоего Всероссийского оргкомитета " За вынос Ленина" мне видится спектаклем абсурда на фоне психоза "невыносимого Ленина". А решение сего Форума - нелепица, которую можно отнести к области курьёзов.

Открывая конференцию, лидер ЛДПР В. Жириновский заклеймил Ленина как "человека, который нанёс самый большой урон всему человечеству". Согласно оратору, именно Ленин разрушил институт семьи и брака, что мы и ощущаем сегодня (странно, но в советское время этого "разрушения" почему-то не ощущалось). Это пафосное заявление поддержали соратники по партии: А. Курдюмов и председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Я. Нилов, а также протоиерей Дмитрий Смирнов. К "грехам" большевиков они приписали и потворство однополой любви.

По результатам докладов участники конференции решили создать комиссию при комитете Нилова по расследованию злодеяний большевиков в сексуальной сфере и поиска "преодоления советских преступлений в целях защиты семьи".

После ознакомления с такими выводами и рекомендациями невольно начинаешь сомневаться: не сон ли это? Возможно ли, чтобы люди с положением в обществе занимались подобной чушью, делали сомнительные умозаключения, которые есть не что иное, как иррациональная мешанина? Следуя логике этих "правдорубов", почти каждый, родившийся в СССР, должен быть из неполной семьи и склонным к содомии. Тогда возникает вопрос: откуда взялись на наши грешные головы столь "правильные" обличители "совка"? С Луны свалились, в специальных детдомах выросли или удачно избежали абортов?

Ленина нет почти 90 лет, власть Советов кончилась 22 года назад, "реформаторы" нас освободили от чего только можно, включая иго "красной чумы" - и что, жить стало лучше? В каком месте, не подскажете? Что, семьи стали крепче, детдома опустели, аборты исчезли из медицинской практики, а "абортивный материал" не используется для омоложения хозяев жизни?! Детишек у всех - полон дом, а раскаявшиеся содомиты обоих полов повалили в храмы?! Ничуть! Не размножается народ, и всё тут, несмотря на рекламные кампании, бодрые реляции и материнский капитал. А вот в "страшном" 1937 году - плодился и размножался, не обращая внимания на "невиданные репрессии". Это статистика. Мантры и лжесвидетельство против неё бесполезны!

Выступая за запрет идей и огульное осуждение большевизма, пылкие неофиты из разнообразных "православных" объединений судят самих себя прежде всего, ибо действуют ровно теми же методами, что приписывают ушедшим в небытие "строителям нового мира".

Так вот те как раз героически создавали (плодами их труда мы пользуемся до сих пор), а "ревнители не по разуму" только критикуют, осуждают, запрещают и учат нас, вместо того, чтобы самим что-то строить или растить. Конечно, болтать легче, чем мешки ворочать. К тому же, им, судя по всему, как и всем плохим танцорам, постоянно что-то мешает: то памятники, то названия улиц, то фантомы "проклятого прошлого". Как мне подсказал один специалист в области манипуляций сознанием, перед нами типичный пример отвлечения масс от насущных проблем на негодные цели, раздувание из мухи слона по ничтожному поводу. А по мнению психоаналитика, это "пиление опилок".

Что же объединяет разношерстную публику, позиционирующую себя православной, в её "праведном" гневе? Не любовь к истине и творению добра, не милосердие, а ненависть (к Ленину, Сталину, всему советскому - не суть важно), приобретающая порой патологический характер одержимости, и жажда мести мумии из мавзолея. С точки зрения психоанализа, перед нами проявление инверсии ненависти - любви-зависти к Ленину. Зачастую такие "истинные" христиане православны по форме, но не по сути. Бородатые "учителя", эдакий лубок а-ля рус, и использующие их провластные фарисеи торопятся вершить суд скорый, то есть неправедный. И здесь уже не столь важно: руководствуются ли они благими пожеланиями или идут на поводу у искусных провокаторов, рядящихся в одежды российских доброхотов, - суд-то не правый!

Спорить с этими людьми, позволяющими себе быть невежественными в тех материях, о которых они берутся судить, бесполезно. Ибо они узники антибольшевистского дискурса, зомбированные жертвы "молекулярной теории" В. Д. Поремского (идеолога НТС). Их можно только подлавливать на подтасовке фактов и вранье, уточняя детали, в которых, как известно, скрывается "отец всякой лжи".

Попробую кратко парировать выпады борцов с "игом мертвеца" по двум моментам. Первый - призыв некоего историка-демократа В. Лаврова, защитившегося в советское время по ленинской теме, а не так давно обратившегося с письмом к главе СКР А. Бастрыкину, - признать работы Ленина экстремистскими. В качестве примеров этого самого "экстремизма" сей учёный приводит выдернутые из контекста фразы (что недопустимо) В.И.Ленина, включая его резолюции на документах и личную переписку. Это неправомерно и, по сути - шулерство. Если так строить доказательство вины, у нас запросто можно посадить полстраны за "экстремизм", лишь взломав электронную почту.

Приведу пару примеров такого недопустимого, спекулятивного отбора цитат, к тому же произвольно обрезанных.

Первый пример. Широко распространена версия ленинского высказывания об интеллигенции. Эта версия - перевранная и вырванная из контекста часть цитаты Владимира Ильича из письма М. Горькому от 15 сентября 1919 года. Историк Лавров в письме А. Бастрыкину использует тот же самый приём, когда в пункте 18 обобщает: "Интеллигенция не мозг, а говно". Не буду здесь приводить полную цитату Ленина, лишь уточню, что он имел в виду не всю интеллигенцию, а её продажную часть, лакеев капитала, и оспаривал не их интеллектуальные способности, а необоснованные претензии быть "мозгом нации". Именно против этих претензий так резко выступил Владимир Ильич - совершенно правильно, как доказало время. Так как сегодня большинство вменяемых граждан России точно таким же термином и с превеликим удовольствием именуют интеллигенцию теперешнюю, они, несомненно, "опасные экстремисты"

Пример номер два касается религии. Здесь мы видим очередное передёргивание, обобщение, домысливание, перенесение термина "труположество" с конкретного адресата на религию вообще, чего у Ленина нет. К тому же гневливый доноситель путает "богостроителей" (Богданов, Луначарский, Горький), к коим и обращался Ленин, с "богоискателями"(Бердяев и иже с ним). Итак, заявитель утверждает: "Бог есть труположество". Но это плод именно его мыслетворчества, а не Ленина. Кроме того, Ленин пишет не о Боге, а о "боженьке", а это, да будет известно заседателю архивов, две большие разницы. Вот выдержка из письма Ленина Горькому (13 ноября 1913 года), в котором вождь пролетариата разносит пролетарского писателя за его небезобидные эзотерические изыскания: "Всякий боженька есть труположество Самая опасная мерзость, самая гнусная зараза". Почувствовали разницу?

За подобные "фокусы" Владимир Лавров в эфире радио "Говорит Москва" 18 апреля 2013 года получил от политолога Сергея Черняховского звонкую затрещину. И поделом. А мотивировал свой поступок Черняховский так: "Он оскорбил миллионы людей".

А теперь второй момент - обвинение большевиков в легализации гомосексуализма. Я был очень удивлён, когда узнал, что участники конференции 23 апреля постановили: в отмене статьи УК РФ "Мужеложество" в 1993 году и последовавшим за этим расцветом однополой любви виноват Ленин. Ну что тут скажешь? Как можно подобный бред комментировать? Приведу небольшую историческую справку о баталиях вокруг мужеложества, из которой всё сразу станет ясно. Идеализаторам царского периода полезно узнать, что эмансипация мужеложества продавливалась либералами в Уголовное уложение Российской империи с 1903 года. Дискуссии по этому вопросу шли с 1905 года, а отменена была 995-я статья, запрещающая мужеложество, вовсе не после Великой Октябрьской революции, а после Февральского переворота 1917 года. Это первое.

Второе. УК Советской России появился только в июне 1922 года, после окончания гражданской войны, а статью о мужеложестве (к которому большевики относились резко отрицательно) они просто проморгали. Также полезно знать, что изначально разработкой УК занимался левый эсер Исаак Абрамович Шрейгер. "Ошибку" большевики исправили в 1926 году, а усиление ответственности за педерастию произошло в апреле 1934 года (до 8 лет) в связи с тем, что, как писал Г. Ягода: "Педерасты занимались вербовкой и развращением здоровой молодёжи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев" (ОГПУ, 13 декабря 1933 года). А вот отменили эту советскую статью в 1993 году именно "добрые" демократы

И ещё - большевики расстреляли немало шпионов-педерастов, в том числе и высокопоставленных. Среди них такой "заслуженный" мастер заплечных дел, как подручный Янкеля Свердлова, убийца Царской семьи по имени Шая Ицович Голощёкин (арестован в 1939, расстрелян в 1941).

Напоследок позволю себе дать совет непримиримым борцам с "негодным" наследием большевизма: братцы, бросьте заниматься дурью, ликвидируйте лучше разруху в собственных головах.

«Вставай, страна!..»

о. Дмитрий Шмелёв

23 мая 2013 0

Политика Общество

Пасха 1945 года должна повториться

Удивительно ёмкий рассказ Ирины Бергсет ("Завтра" №19) о том, как живет Норвегия, отвечает на многие вопросы о реальном состоянии современной Европы. Туристическая зашоренность спадает с глаз - и предстает ужасная картина. Также ясно становится, в каком направлении пытаются переделать Россию.

Оказывается, активная стройка, развернувшаяся в стране в 2000-х (в 90-е-то мы думали, что страна управляется в состоянии перманентного алкогольного опьянения), включающая сокрушение отечественной культуры, науки, образования, медицины, армии и всего-всего, на чем держится общество нормальных людей, нужна для того, чтобы народ превратить биомассу, пригодную для создания "государства homo", т.е. всемирного сообщества извращенцев, педофилов, содомитов и иной нечисти, правильного названия коей мы и подобрать не можем в силу нашей "отсталости". Внятную цельность картины являет рассказ матери, ребенок которой оказался в лапах педофилической европейской госмашины. Исторически мы привыкли видеть логику в действиях европейцев. Зачем нужно замещение коренного населения Европы эмигрантами? Зачем затыкать финансовые дыры напечатанными триллионами? Почему жители Балкан изобрели слово "пендосы" для обозначения войск НАТО, а американцы упразднили в армии наказания за зоофилию? Почему пытки, которые устраивали женщины-военнослужащие в тюрьме Абу Грэйб, носили порнографический характер? Оказывается, логика у этих отрывочных сведений есть. Это логика жизни "коллективного Чикатило". Отдельные страны Европы уничтожают сейчас до четверти рожденных и ввезенных детей тем самым уничтожением, о котором в Евангелии сказано: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф. 10, 28). Мы узнаем о программах по изъятию детей из семей и их сексуальному перекодированию в сексменьшинства с младенческого возраста. Вспоминаются и другие евангельские слова: "Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих". (Лк. 17, 2).

Мир не впервые сталкивается с запредельным уровнем нравственной деградации. О причине гибели допотопного человечества со значительной частью животных Библия лаконично говорит нам: "ибо всякая плоть извратила путь свой на земле". О подробностях похождений жителей Содома и Гоморры Священное Писание, оберегая наши уши, умалчивает. Сказано лишь, что, увидев ангелов Божиих, пришедших в дом к Лоту, они собрались всем городом, чтобы "познать" их. (Примечательно, что отпевание младенцев в Православной церкви производится так называемым "ангелическим чином", т.е. подчеркивается, что всякий младенец есть ангел, живущий на земле.) Жители Содома и Гоморры были уничтожены и истерты из памяти народов. Есть и не библейский пример. Это торговая финикийская цивилизация Карфагена, где практиковался культ принесения в жертву идолу Белу собственных детей. Для нее Божий приговор прозвучал из уст римлянина Марка Порция Катона: "Карфаген должен быть разрушен". В действенности приговора сейчас может убедиться каждый турист, посетивший Тунис. В Евангелии есть единственный пример, когда Христос обращающегося к нему за помощью человека называет псом. Речь о хананеянке, просившей об исцелении от беснования ее дочери. Евангелист Марк говорит, что по происхождению она была сирофиникисса - это все объясняет. Общий вывод из этих примеров один: люди, дорожите своим человеческим достоинством, не то займете свое место на дне Мертвого (или, как говорили в древности, Содомского) моря и черепков африканской пустыни.

В России с распространением диктатуры извращенцев все противоречиво. С одной стороны, показательны два последних скандала. Первый, с "Пусями". За поднявшимся в российских и мировых СМИ гвалтом рефреном звучало: "О, ужас, в этой стране посягнули на монополию нелюдей - здесь сажают извращенцев". Второй - с законом Димы Яковлева: "Садисты и извращенцы Америки не получат больше детей! Вампиры погибнут без крови". С другой стороны, у нас по-прежнему продолжается политика разгрома науки, образования и культуры, тихой сапой принимаются ювенальные законы. Идет строительство "Большой русской Норвегии". И то, и другое происходит одновременно. Это говорит о том, что, несмотря на засилье педофилов в СМИ и присутствие их в госаппарате, здоровые силы в нашем бесконечно "отсталом" в сексуальном смысле общества, все-таки есть, и они борются. К тому же, Россия в сравнении с Западом по-прежнему кажется страной религиозной даже в самых неожиданных частях своего общества. В Скандинавском протестантизме поставлен вопрос о венчании (т.е. браках) с детьми. Однополые венчания - уже пройденный этап. Недавно новый Папа помыл ноги не ученикам Христовым, а очень специфической категории "униженных и оскорбленных". А у нас даже уголовники в тюремных церквях не подходят к тому же кресту, которого коснулся "опущенный". В России происходят все время какие-то очень поучительные метаморфозы, несмотря на техасский капитализм, деньги здесь почему-то не рулят. Залезает какой-нибудь негодяй на самую крышу государства, все делает вроде бы правильно: где надо ворует, где надо предает, где надо разрушает, где надо растлевает, в какие надо тайные общества вступает, кому надо откатывает. Вроде идеальный карфагенянин. Вдруг - раз, не из той рюмки коньяка выпил - и либеральный траур по всей стране. Или порошка понюхает, а там полоний. Или, входя в ванну, шарф забудет снять. А был еще, говорят, в Москве недавно свой царь. Теперь он почему-то пчёл разводит.

Нелюди назойливо пытаются убедить, что законы бытия придумывал и приводил в действие товарищ Сталин. Какие законы? Ну, те, по которым расстреливают сначала нас, потом тех, кто нас расстрелял, потом тех, кто их расстрелял, потом Мы обычно не любим копаться в вопросе: почему нас? И охотно верим инфонелюдям, что все это было изобретено в 1937 г. и теперь в России не работает. Еще как работает. Потому что это до сих пор христианская, а значит, Божья страна. Именно дехристианизация Европы привела к тому, что она утратила способность противостоять злу. Белоэмигранты в 30-х годах поражались, как немецкое население с чемоданами в руках добровольно топало перевоспитываться в концлагеря, устроенные по всей Германии недавно пришедшими к власти нацистами. В России подобное, по крайней мере, вызвало гражданскую войну. Во Франции в 40-м те же эмигранты свидетельствовали: никто не бежал записываться в добровольцы, все сидели у радио и слушали. Облегченно разошлись только тогда, когда услышали о Компьенской капитуляции. Все французское сопротивление состояло наполовину из тех же русских белоэмигрантов. Сопротивленцев было меньше раз в десять, чем французов, воевавших в СС и Вермахте. Вот Польша провоевала с немцами две недели.

Очень показательно в рассказе Ирины Бергсет, что карта стран, где уже устроены "государственные фабрики" по изъятию и растлению детей, почти полностью совпадает с картой Третьего рейха и его сателлитов. И спасал из Норвегии ее старшего сына именно поляк. В произведениях Стига Ларсона открытым текстом повествуется о том, с чем столкнулась Ирина в Скандинавии. Автор прозрачно намекает на некую органичную связь этих явлений со скандинавским нацизмом, официально существовавшим до конца войны. Не удивляйтесь, был нацизм шведский, норвежский, британский, американский. То есть, во всех этих странах существовали легальные нацистские партии. США и Британия с началом войны их прикрыли.

Так что в 1945-м Россия однажды всю эту нечисть уже остановила. Мне возразят: мол, Россия была Советской, а значит - страной тоже дехристианизированной. Отвечу: это не так.

Красная Россия в 20-х - 40-х годах переживала тот период христианской истории, который был свойственен Европе с I по IV век. Она была Красной от крови мучеников, шедших на смерть за Христа. Внутри страны шел армреслинг между двумя частями народа: отвергшей Бога и той, что шла за этого Бога на смерть. И, как во время Римской империи, мучимые своим упорством постоянно воздействовали на мировоззрение мучителей.

Но пред лицом беспощадного инфернального врага эти части парадоксальным образом составляли единое целое. Как известно, мученичество за веру является наивысшим христианским подвигом. Если судить по этому критерию, то в советский период Русская православная церковь более чем в какой-либо иной период истории явила свою силу. Помните, как оценил Христос лепту вдовицы на устроение храма в сравнении с богатыми приношениями: она дала больше других, она отдала все. Так судит Бог. Поэтому появление после войны подвижников православия с советскими орденами за спасение отечества, среди которых были: святитель Лука Войно-Ясенецкий, архимандрит Алипий - настоятель Псково-Печерского монастыря, архимандрит Кирилл Павлов, протоиерей Глеб Коляда, архиепископ Ярославский и Ростовский Михей (Хархаров) и многие-многие другие, было свидетельством того, что мученики изменили страну. Победа оставалась за Церковью. Был еще период Хруща-Отступника. Но в 1988-м (не в 1991-м!) было абсолютно ясно: победа опять за Христом. Так что называть наш народ в советский период безбожным, нет никакого основания. Тем более сейчас, на фоне прогрессирующей сатанизации Европы (а по-другому после откровений Ирины Бергсет не скажешь), Россия по-прежнему является страной христианской, а значит, не утратившей способности к жертве, сопротивлению и победе.

Угроза нависла над нашими детьми, над нашим человеческим будущим. Вспомним старую песню, у которой теперь новые слова: "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой, с содома силой темною с растлителей ордой. Пусть ярость благородная вскипает, как волна, идет война народная, священная война".

Победа будет за нами, ибо Воистину Воскресе Христос!

Битва за историю

Владимир Карпец

23 мая 2013 0

Общество

Недавно стало известно, что исследователи расшифровали два манускрипта о жизни Исуса Христа, найденные в 1910 году в Египте и датируемые приблизительно. Один из них оказался в музее университета Пенсильвании, другой - в Нью-Йорке, в библиотеке Моргана. Часть текстов представлена в книге Рулофа ван ден Брука из Утрехтского университета "Псевдо-Кирилл Иерусалимский: о жизни и страстях Христа" Согласно Рулофу ван ден Бруку, перед распятием Исус присутствовал в доме Понтия Пилата и разделил с ним трапезу. Пилат был готов пожертвовать собственным сыном, но Исус отверг жертву. Манускрипт рассказывает: "Пилат позже сказал Исусу: что ж теперь, когда настала ночь, можешь одеваться и уходить, а утром я отправлю своего сына умереть вместо тебя". В ответ на это Исус успокоил Пилата, а затем отказался, добавив, что он мог бы уйти и сам, приняв любой облик. После чего благословил прокуратора и его семью.

В древних т.н. "Актах Пилата" прокуратор тоже представлен тайным почитателем Исуса, что сближает его с Никодимом и Иосифом Аримафейским. Эта версия объясняет тот факт, что в древних дохалкидонских церквах, Коптской и Эфиопской, Понтийский Пилат причислен к лику святых.

Разумеется, как "Акты Пилата", так и "манускрипты 1910 г." относятся к числу апокрифов. Однако апокриф апокрифу рознь. Никаких следов гностицизма или каких-то ересей здесь мы не найдем. Данная версия сама по себе никак не противоречит ни Символу веры, ни догматам, ни канонам Церкви. С точки зрения церковной традиции наиболее сложным обстоятельством в этой связи является то, что в манускриптах говорится, будто бы Христос был арестован во вторник, а не в четверг. Однако такие временные разночтения в истории того или иного события часты. Так это или не так, все церковное последование Страстной Седмицы - не столько хронологическое, сколько таинственное последование Страстей Христовых и не дает никаких оснований сомневаться в его истинности, или, тем более, даже просто думать о каких-либо богослужебных переменах. Вспомним о том, что само Рожество Христово даже у Отцов было относимо к разным временам года, и установленная в конечном счете близость этого Праздника к зимнему солнцестоянию отражает не столько историческую, сколько онтологическую реальность.

Полнота этой онтологической реальности - имперская полнота. Если последним на Земле благословением Христа было благословение Пилату и его семейству, то оно означает благословение Империи, или, как говорили в Средние века, Roma mobilis, "движущегося Рима", Первого, Второго и Третьего, которому Христос вверяет судьбы Своей Церкви, установленной на предыдущей, Тайной вечере с апостолами (кто из близких самого Исуса мог при этом участвовать в последней трапезе с Пилатом - тоже важно). Вторая часть этой имперской мистерии - вручение красного пасхального яйца Марией Магдалыни императору Тиберию, как о том гласит уже русское предание.

Важно и следующее. Согласно манускриптам, Понтий Пилат целиком повторяет деяние Авраама, с которого начинался Ветхий Завет. Его жертва своего сына, которую, Христос, в отличии от ветхозаветного Бога, заменяет не жертвой агнца, а жертвой Самого Себя, свидетельствует о том, что "Римская власть" (а не один только народ) опознает во Христе Предвечного Бога Троицу, но уже совсем иначе. "Род еврейский погибе", как сказано в Последовании Страстей Христовых. Отныне Бог избирает Империю, без которой невозможна и Церковь.

Если бы Исус был "пророком", "праведником", "учителем", причем чужого и чуждого для Пилата народа (вспомним, что римская аристократия презирала июдеев), не могло бы идти речи о жертве собственного сына. Пилат, как и Авраам, приносит жертву Богу. Но "жертва Богу дух сокрушен"

Новооткрытые "апокрифы о Пилате" не могут и не должны никак быть соотнесены с такими тоже "новооткрытыми" текстами, как скажем, апокрифы о Июде. "Апокрифы о Пилате" не оспаривают Евангелия, а, напротив, подтверждают его. Почему-то не принято видеть, что и в канонических евангельских текстах Понтий Пилат изображается как человек, глубоко сочувствующий Исусу Христу и пытающийся его спасти от расправы, но не могущий этого сделать только потому, что Путь Христа определен Предвечным Советом.

Не будем забывать о том, что Февралю 1917 в России предшествовало появление антитеургических произведений живописи - "Иван Грозный убивает своего сына" И.Репина и "Что есть истина?" ("Христос перед Пилатом" ) Н.Ге. Из того же ряда "антитеургии" и сегодняшний фильм "Царь" П. Лунгина.

Ритуальное "похуление Пилата" - основа "похуления Империи" в пользу только лишь "экклесии" (в древнем толковании - "союз евреев и народов"), без Империи, то есть так называемой "христианской демократии" в ее широком понимании , - как и такое же похуление в истории Марии Магдалыни как "блудницы" (начавшееся в папском Риме только в VI веке ) свидетельствует о наличии мощнейших сил, прямой целью которых является из-ничто-жение Божьего замысла о жизни и ея Спасении.

Возможно только Воскресение в Третьем Риме, как о нем говорит названием своего "романа" современный русский писатель Владимир Микушевич.

19 (6) мая 2013.

Святых жен мироносиц.

Выстрел в пустоту

Андрей Смирнов

23 мая 2013 0

Культура Общество

На вопросы «Завтра» отвечает Андрей ГОРОХОВ

Андрей Горохов - выпускник мехмата  МГУ. В начале девяностых оказался в Германии. Занимался концептуальным искусством, фотографией, работал на пивном заводе и сторожил местную телебашню. В 1996 году Горохов стал вести на радиостанции "Немецкая волна" (Deutsche Welle), еженедельную программу "Музпросвет", завоевавшую культовый статус.

Как  эксперт  Горохов был фундаментален и бескомпромиссен. Он вращал континентами музыки, громил обласканных  масс-медиа авторитетов и открывал неведомые имена. Его исследование современной музыки  "Музпросвет" претерпело не одно  издание, заметной историей стал и  памфлет "Дыра, прикрытая глянцем". А представления и выводы Горохова вызывали и вызывают как полное восторженное приятие, так и абсолютное отторжение.

Нынче Горохов, мягко говоря, без энтузиазма реагирует на все попытки зачислить в цех музыкальной критики, и реализует себя в иных сферах.

Но, узнав, что Горохов будет в Москве, я не мог не услышать его вживую. Горохов для начала оглушил, сказав, что музыку не слушает. Но даже в таком настроении, предложил ряд впечатляющих идей и конструкций.

"ЗАВТРА". Вы говорите, что год музыку не слушаете - наверное, это образное выражение,  ведь совсем от музыки спрятаться нельзя?

Андрей ГОРОХОВ . Во-первых, я не считаю, что люди должны слушать музыку. Да, какие-то процедуры жизни, рутина жизни музыкой сопровождаются. Мы сидим в кафе, играет музыка -  не может от этого уберечься. Мы пришли домой, включаем телевизор, оттуда звучит музыка - вынуждены  слушать. Кто-то едет в автомобиле, кто-то выпивает, хорошему человеку грустно, хорошему человеку весело - все это сопровождается музыкой. Я не считаю, что это обязательно. Люди в основном  от музыки воздерживаются, либо ее не замечают. Мне недавно на улице задали вопрос: знаю ли я, что такое Государственная Дума? Знаю. А каких депутатов я могу назвать? Ни одного. Тоже и с музыкой.

Второй ответ заключается в том,  что я переехал на новую квартиру, и оказалось, что мое старое слушание музыки было привязано к  предыдущей квартире. Она была больше, в ней были колонки, кресло, и в тот интерьер музыка была вписана. В новый -  она почему-то не вписалась. Я сижу перед компьютером на кухне, рядом с большим окном. А комната очень тёмная, мне идти в неё стрёмно, а музыка там  Телевизор я не смотрю. Друзья мне присылают ссылки на youtube.com, но мне достаточно послушать 2-3 секунды, чтобы оценить, что это такое. В общем-то, это не есть слушание музыки.

Что же я все-таки слушаю? Это две вещи. Одну в качестве постоянного, что я могу действительно  слушать. И вторую - для пауз, чтобы иногда отключаться.

Первое - это весьма интересующий и интригующий CDR-лейбл, который называется Kink Gong. На юге Китая живет француз Лоран Жанно, женатый на китаянке. Он записывает музыку этнических меньшинств Китая, Таиланда, Вьетнама, Камбоджи, Лаоса. Просто ездит с рекордером по деревням и записывает, выпускает компакт-диски - просто записывает на болванках, печатает дома обложку-конверт с фотографией, которую  сам делает. Записи не то, что не ремастированные, даже когда там начинается какая-то песня, то громкость звука не повышается постепенно.

Этой музыки нет больше нигде. Нет такого человека, который бы ездил и их записывал. Может быть, только этнографам эта музыка известна. Там напечатаны какие-то комментарии на обратной стороне буклетика, они такие мелкие, а конвертики темно-зеленые, что  прочитать я  не в состоянии. На фотографиях -  деревенская хижина, плетенная из лиан,  перед ней стоят шесть человек, одетых в майки и штаны, у них в руках гонги - железные тарелки на веревочке  с палочкой, которой они стучат.

Есть записи уличных музыкантов или кассеты, которые этот Лоран покупает просто на улице, оцифровывает. Всего он издал  порядка 90 компакт-дисков, у меня есть 70. Число покупателей этого лейбла,  я думаю, человек двадцать. Там есть несколько знаменитых людей и там же  Андрей Горохов.

Я с Жанно переписываюсь, даже  подарил ему свой дат-рекордер. Он очень бедный человек, за ним охотится местная полиция, потому что принимает его за шпиона. Музыка этого лейбла  -  просто  по ту сторону добра и зла.  Можно сказать, что это  этно-эмбиент, но никакое этно, и никакой  эмбиент  рядом не лежал по сравнению с тем,  как два  тайских мужика   на одну и ту же мелодию  поют какие-то  куплеты в течение 74 минут. Я могу сказать, что это гипноз, это плазма.  Я всем своим друзьям эту музыку навязываю и всё остальное мне кажется сильно-сильно проигрывающим и неинтересным.

В качестве пауз, когда я уже объедаюсь, я слушаю акустический блюз из Миссисипи. Старый, дороковый, доритм-энд-блюзовый, который я накачал из интернета, накупил на винилах.

Все остальное для меня просто неинтересно

"ЗАВТРА".  Музыки стало так много, что она просто потеряла смысл?

А.Г. Я никогда не говорил, что это связано с ее количеством. Я начал с того, что в музыке никакого особенного смысла нет. Люди живут без музыки и не замечают, что они живут без музыки.

"ЗАВТРА". Но ведь и шум дождя может восприниматься как музыка. А уж если еще записать на диктофон, подключить клавиши  и  издать на компакт-диске, то  получается произведение.

А.Г. Вы говорите такие мемы, на которые я могу вежливо улыбаться. Слышал ли я  шум дождя  по железной крыше? Да. Слышал я о том, что это можно воспринимать в качестве музыки? Слышал. Видел ли я когда-нибудь человека, который воспринимал бы это в качестве музыки? Нет, не видел. Я вас уверяю, что если записать эти звуки, то они не будут восприниматься в качестве музыки или вообще какого-то звука, который можно будет по-настоящему  слушать, не  отключиться, не забыть, что это ты его слушаешь. Я записывал, например, звук холодильника. Мне было интересно сравнить звук холодильника, как он звучит сам по себе,  и как он будет звучать из моих колонок. Разница такая -  в жизни, когда я не привязан к холодильнику и когда это не единственный звук, то он звучит нормально и меня это не раздражает. Но когда он пошел из колонок, то звучит по-дурацки. Он звучит неправильно, он многое теряет.

Вот банальная метафора. Есть живая женщина, я её люблю.  Давайте сфотографирую, повешу на стене - буду ли я ее так же  алкать? "Она как картинка", - сказать можно, но если делать  из человека картинку, это будет плохая картинка. Поэтому записанный звук дождя не работает.

"ЗАВТРА".  Несколько лет назад мы брали интервью у композитора Владимира Мартынова, и  как-то возник вопрос собственно об определении музыки. Мартынов ответил, что, как правило, у профессионалов это понятие "по умолчанию".  Кстати,  хорошо известно и неплохо и по сей день себя чувствует сакраментальная дисквалификация - "мол, это не музыка". А каково ваше определение музыки?

А.Г. В "Музпросвете" я написал, что музыка - это метафора движения времени. Слово "метафора" мне не нравится, потому что оно пахнет литературой. Я бы сказал, что музыка - это возможность феноменального, непосредственно чувственного переживания движения времени.

Что значит "непосредственно"? Вы видите красный цвет. Непосредственно видеть время вы не можете. Так вот, может быть движение некоторых объектов, когда вы видите, что их состояние меняется в пространстве.  Скажем, подъезжает автомобиль. Это процесс, который идет у вас на глазах, вы его видите последовательно. Вот такого же сорта наблюдение или включенность в этот процесс. Предположим, что вы копаете яму, вы ее выкопали- это вы включены в процесс углубления ямы, и без вас этот процесс не пойдет.

Слушанье музыки похоже на копание ямы - без вас, без слушателя никакой музыки нет. Если я музыку не слушаю, она развивается дальше, меня тут нет. То есть музыка - это движение времени, причем параллельное движение нескольких времен. Интересно становится, когда я копаю яму, вы копаете яму, мы опаздываем при этом на поезд, идёт дождь и женщина моей мечты кричит из окна: "Суп готов! Что вы там возитесь?".

Многослойность протекающего времени - это еще не совсем музыка. Музыкой это становится, когда возникает связность. Связность - это то, что имеет в виду композитор, когда говорит, что "это не музыка". Связность -когда возникают акустические объекты, обладающие визуальным свойством ртути, то есть не угловатые, не то, что чашка, не то, что кубик стоит на кубике. (Горохов взял два кубика сахара, положил на стол и на них положил ложку). Понятно, что на каплю ртути это никак не похоже.

Можно сказать, что это один поток, это второй поток последовательного времени, но это не ртуть. Я не люблю слово "органика", но они не органичные.  А  в этом изменении форм во времени должна быть какая-то органика, какая-то связность. Наш мозг воспринимает много разных связностей. Некоторые связности возникают между слоями. Это является самым интересным.

Когда у текущих акустических процессов, у текущего времени внутри  возникают гештальты, причем обладающие не свойством дизайна, то есть не угловатости, но аддитивности, то есть приставленности друг к другу. Вот я  сжал два кулака, и вы видите, что образовался  шарик. Но кулаки смотрятся по отдельности, а  одновременно это как бы и двойной кулак. Акустическое переживание становится таким сложным, что уже можно говорить о том, что это музыка.

Не знаю, насколько это понятно. Наверное, звучит, как какое-то исповедание сектантской правды, меня это смущает, но проще я  сказать не могу.

"ЗАВТРА".  Но как получилось, что сейчас музыка стала в значительной степени дизайном. Притом что сравнительно недавно и у нас, и на Западе какие-то совершенно угловатые  произведения воспринимались массами  просто как откровение, в том числе и  музыкальное?

А.Г. Во-первых, в этом вопросе есть определенная подмена, или, точнее, прыжок через яму. Я говорил о музыке вообще, а вы теперь спрашиваете о том, что, грубо говоря, техно-продюсеры - что они, идиоты, себе понимают? Слово "дизайн" всплыло, потому что я пытался объяснить, что такое связность.

Если мы хотим теперь перейти на то, как себя ведут в пространстве акустической вседозволенности молодые юзеры компьютеров - это совершенно другая история. Мне она не очень интересна.

Я сначала  провоцировал несколько лет, когда компьютеров не было. Я увидел, как легко и просто делается техно-музыка. Я пытался уговорить русских провинциальных аутсайдеров, чтоб они тоже начали делать такого рода музыку. Я не знал, что она уже реально существует много лет в России. До Запада она не доходила, Интернета ещё особо не было.

А когда это стало мейнстримом, когда компьютер перестал быть роскошью и на компьютер стали тащить всевозможные аудиопрограммы, произошла чудовищная глобализация. Стало невозможно говорить о музыке с каждым отдельным разумным двуногим, который этой музыкой занимается. Как невозможно ребенку, играющему в футбол предъявлять претензии по поводу правил футбола. Потому что в Зимбабве или в Уругвае играют дети в тот же самый футбол. То же самое, к рэперам невозможно предъявить претензии по поводу ограниченности или слишком заформатированости хип-хопа, потому что он такой уже везде.

То же самое с электронной музыкой или с дизайном -дизайн везде примерно одинаков. Вот мы сидим в кафе. Здесь тоже есть интерьер. Можно пристать: а вот почему такой интерьер? Но это сектантский взгляд. Поэтому я придерживаюсь взгляда культурологического, сделать шаг назад и, как говорят, "чекать" - "check it out". Я отмечаю, что это существует, но я не предъявляю претензии. Я не говорю, что кто-то не прав или что так делать нельзя. Хотят люди делать дизайн, пускай люди делают дизайн. Если они не хотят его слышать или не способны слышать, пускай не слышат. Если возникает какой-то птичий язык, на котором они объясняют, чем один дизайн лучше или хуже или предпочтительней другого - ради Бога.

Если бы я был преподавателем или  главным санитарным врачом России по электронной музыке, я, может быть, выступал бы время от времени с заявлениями, что такая-то новомодная музыка вредна для вашего музыкального слуха, потому что после этого Верди и Пуччини у вас пойдут не так легко. Поскольку я частный человек, меня это если и интересует, то  в качестве процесса, который происходит в культуре.

"ЗАВТРА". При этом  до сих работает  отечественная рок-музыка восьмидесятых годов, которая в значительной степени социальный феномен.  Многие занимались самодеятельностью или же  скорее назвали бы в самоопределении себя поэтами, нежели музыкантами, при этом  стали законодателями мод именно в пространстве музыки в России,  испортив-не испортив, но сформировав и по сей день массе людей вкусы и представления.

А.Г. Да, я  замечаю, что то, что  журналы пропагандируют последние десять  лет не очень ново Часто возникает ощущение, то ли это "Аукцион" так звучал, то ли "Аквариум". Интонация,  построение фраз - все эти ходы уже где-то были.  Или  же  специфическая гребенщиковская метафорика, и  это, да, неприятно. Я бы предпочел, чтобы было больше прикола. Но я, кстати, не согласен с тем, что наша тогдашняя музыка  исключительно второсортна. Я очень хорошо отношусь к "Вежливому отказу", мне нравятся три песни  "Эй!", "Статуи отцов" и "Помощник".

"Звуки Му"  и "Мамонов и Алексей" - это minimal new wave или "минимал пост-панк". Я вижу, что пишут на youtube о  мамоновских клипах  западные люди - они в шоке, Мамонов совершенно неклассифицируем. Нельзя сказать,  он аутентичный фрик,  какой-то городской сумасшедший, или же он  в такой роли Это значительно круче, чем Мэрилин Мэнсон. Я стоял в первом ряду, когда Мэнсон  давал концерты в зале на четыреста человек, а не на стадионах - это было очень любопытное зрелище. Но я видел живого Мамонова, это сильнее.  Группу "Мамонов и Алексей", где Мамонов еще стал круче, я не видел. Это экзистенциальный театр в том смысле, каким является театр "аутодафе" (сожжение еретика). Может быть, это даже слишком много для культуры.

Наконец,  группа "ДК", горячим фаном которой я являюсь. Когда я увидел в буклете одного из  переизданных альбомов "ДК"  свой старый текст о панк-роке, меня просто распёрло от гордости. Это очень круто. Это и тексты, и саунд, это развинченная музыка, громыхающие барабаны Жарикова,  какая-то беззаботность, нежелание переживать правильно ли я играю по аккордам.

Я мог бы сказать - это мировой уровень, если бы я очень ценил мировой уровень, но я его в гробу видал. Я считаю, что музыка неведомых  деревень Таиланда и Камбоджи - это очень круто, а мировой уровень - это как раз не круто.

"ЗАВТРА".  Оказала ли неолиберальная трансформация капитализма влияние  на музыкальный мир?

А.Г. У меня от слова "неолиберализм" пятна на лице появляются.  В конце 90-х многие музыканты в интервью говорили, что шоу-бизнес сильно изменился. Пришли  люди, музыкой до того не занимавшиеся, окончившие бизнес-школы. То есть люди, понимающие, что такое кредит, что такое рынок ценных бумаг, и соответственным образом, относящиеся к музыке.  "Акулы" шоу-бизнеса  были и в 60-х, и в 70-х. Например, в  автобиографии Джеймса Брауна описывается, как он от одной "акулы" попадал в лапы другой "акулы". Но "акулы" старой закваски  разбирались в музыке, любили её, понимали, кто такой Элвис Пресли, и что такое The Beatles.  Led Zeppelin, пока написали "Лестницу в небо",  не один год отбарабанили. А Джимми Пейдж играл ещё в The Yardbirds, и это тоже была не первая его группа.

То есть пока мальчик с улицы начнет выдавать значительный продукт, могут пройти годы и это нормально. Старые "акулы" шоу-бизнеса могли травить музыканта, подталкивать  "стань Pink Floyd", но рубили в музыке и умели ждать.

Для новых "акул" разницы между Led Zeppelin и попсой на один день никакой нет. И то, и другое воспринимается в качестве бизнес-проекта. Попса на один день быстро возвращает вложенные средства,  Led Zeppelin - долго. И музыканта они "пилят" не сравнением с каким-то культурным Эверестом, а  тем, что он через год не способен вернуть вложенные деньги и дать прибыль.  И если пролетели, то на второй альбом этого артиста уже не поведутся. Лучше  возьмутся за какой-то другой проект.

Об изменившейся парадигме шоу-бизнеса в  девяностых  говорили музыканты типа Tricky, Moby. В нулевых об этом стали писать экономические немецкие журналы, то есть это стало вопиюще очевидным. Какие последствия это имело -  мир музыки в конце девяностых сильно-сильно изменился: английский трип-хоп - сдох, драм-н-бейс сдох, так и не став крупной музыкой, гранж - сдох. Появился инди-рок, но какой-то хилый. Возник  Интернет и mp3, и всё заполнилось сиюминутной  самодельщиной.

Этой ситуации, описанию  катастрофы, собственно, и посвящён "Музпросвет". Где-то с  1999 года и до 2004 года  шёл распад, который мог бы измениться за счет новой волны 2005 года. Психо-фолк, "новая странная музыка", такой свежий хиповский креатив. Но он тоже провалился, ничем не кончился. Тогда я  вывесил на своем  сайте  список из 35 новых крупных групп, ни одна из них больше не делает ничего интересного. Весь этот список оказался  выстрелом  в пустоту. Очень сильно подозреваю, что это следствие неолиберализации западного шоу-бизнеса.

"ЗАВТРА". Начало ХХ века -  глобальные социокультурные изменения, плюс появление новых звуков, новых инструментов. Возникает множество новой музыки, та же Новая Венская школа.

Шоу-бизнес шоу-бизнесом, но и сейчас происходит масса трансформаций,  просто континенты дрейфуют и  сталкиваются, и опять-таки  масса новых технологий. Казалось бы вот она революционная ситуация

А.Г. Не для музыки.

"ЗАВТРА".  Что же -  шоу-бизнес просто всё подавил?

А.Г. Музыкантами нужно заниматься, музыкантов нужно вытаскивать, их не нужно давить. Я тут не знаю, насколько виноват шоу-бизнес, насколько виноваты сами музыканты. Почему кончился гранж? Гранж - это музыка вокруг "Нирваны". Самой популярной и крутой группой одно время была даже не Nirvana, а Smashing Pumpkins, поскольку у них был альбом про меланхолию, как раз в  общей  завороженности словом "меланхолия". К Билли Коргану  я   как-то прикипел  душой. Он -  один из самых неглупых людей внутри шоу-бизнеса, как тот же  Мэрилин  Мэнсон.

Даже когда я уже перестал делать передачи о гитарном роке, все равно читал, что же говорит Билли Корган. Распалась музыка из-за героина, сам Корган на героине не сидел, но сидел барабанщик. Плюс от него самого ушла то ли жена, то ли подруга,  и у него поехала крыша. И группа уже не функционировала  как единое целое.

Я знал одну девушку-немку, которая играла на гитаре во французской панк-группе.  И она сказала мне, что группа не существует больше трёх лет  пять лет - это максимум, это просто ангелы. Любая группа - идёт от энтузиазма, от записи первых демо, первый альбом - это уже налетание на риф, который  большинство групп не переживает. Если переживают, то в сердце остаётся инфаркт.  Люди  сильно меняются, плюс гастроли, плюс семейные проблемы, плюс безденежность, плюс нереализованность, осознание, что ты  художественно несостоятелен, потому что есть миф о том, что нужно играть на гитаре как, я не знаю, Джимми Пейдж, или наоборот как гитарист из Public Image Limited, который играет чёрт знает как, не очень правильно и не хорошо, но с диким кайфом

Пять лет, всё.  The Clash в 1977-м сформировались, в 1982 - альбом "Combat Rock" - выключайте  свет.

"ЗАВТРА". Как же быть с группами, которые по тридцать лет живут? Производство музыки есть, но музыки при этом  нет?

А.Г. Интерьер в кафе есть, при этом он вроде бы и не какой-то особый. Depeche Mode музыку записывает, а слушать её не хочется. То есть они музыку производят, галку как бы можно поставить, но

Шёнберг, систему атональной додекафонной музыки изобретал и разрабатывал  двадцать  лет. А идею можно рассказать на пальцах, статья в Википедии - две страницы! Почему выдающемуся композитору ХХ века, возможно, самому крупному музыкальному интеллектуалу первой половины ХХ века наряду с Адорно (я очень хорошо отношусь к Стравинскому, но ни разу не слышал, чтобы Стравинский был интеллектуалом, он был композитором и этого для него было достаточно) понадобилось двадцать лет?

Или история с  Ньютоном, которому яблоко упало на голову и он  понял, что действует закон всемирного тяготения

"ЗАВТРА". У Ньютона  была большая подложка из оккультистов...

А.Г. Подложка там  дифференциальное исчисление, частным случаем применив которое, он открыл постоянное ускорение свободного падения. Ньютон двадцать лет им занимался. В той Европе людей такого интеллектуального уровня было человека три.  Ньютон,  Лейбниц, а после них был Кант, который никак не мог решить, чьи письма Ньютона или Лейбница ему нравятся больше. Поэтому у Канта несколько периодов, когда он то к Ньютону подклеивался, то к Лейбницу, а потом опять к Ньютону.

Я читал где-то, что самым умным человеком на земле был  Аристотель. Но  Ньютон того же порядка,  всемирный гений первой пятерки. Как Рембрандт, Микеланджело, Рафаэль, и понятно, что выше их - не прыгнешь, каким бы ты панком-перепанком, не был. И вот Ньютон, человек такого масштаба,  двадцать  лет мурыжил то, что в школе  изучают за 2-3 урока.

Та же история с Шёнбергом - почему-то понадобились годы чудовищного напряжения, колоссального анализа.   Потому что Шёнберг хотел делать музыку Вагнера, а фактически Рихарда Штрауса, на совершенно новых основаниях. И что бы она была не бессмысленным коллажом,  не продавленным принципом  "на первый, второй, двенадцатый рассчитайсь", а теперь перестроились,  и у нас получилась серия. Речь шла не о комбинаторной математике, а о том, чтобы это акустически имело смысл, чтобы это была экспрессивная романтическая  музыка, Шёнберг ведь -  последний европейский романтик. Он хотел, чтобы  и была стена звука, и при этом чтобы возник такой страстный романс как, например,  "Нет, не любил он", но  переданный  языком Велимира Хлебникова.

В течение двадцати  лет этот безумный профессор упирался и сварганил то, что перекосило крышу Бергу и Веберну, и они  втроём в несколько лет вообще изменили ход мировой музыки.

А потом Пьер Булез говорил, что оперный театр надо взорвать, а если в шестидесятых в некоторых сообществах произнести имя Шостаковича, то с тобой даже разговаривать бы не стали.

Но вот выдающийся композитор-авангардист Маурисио Кагель сказал мне, что уже в середине семидесятых стало понятно, что линия Штокхаузена ведёт в тупик и нужно возвращаться к тому же  Стравинскому, к тому, что  было параллельно Шёнбергу.

Кагель говорил, что в других парадигмах не возникает таких проблем, как  в сериальной музыке. И все это интересно, и вполне оправдано, и легитимно, и имеет право быть. Можно писать тональную музыку или частично тональную, существует ряд путей между тональностью и додекафонией. Наконец,  можно разные додекафонии придумать - здесь тоже не всё так авторитарно, как это казалось Шёнбергу.

На мой вопрос - не поражение ли это,  Кагель сказал: "Нет, это свобода". И, слава Богу, и очень хорошо. Мы не скаковые лошади на узкой дистанции  - кто придет первым в дисциплине сериальной музыки, как себя мыслил Штокхаузен, и как он об этом писал.

Такого рода отношение к музыке, или же к  написанию романа или картин - мне очень импонирует. Сёрьезные люди по двадцать  лет занимаются, у них не всё получается, иногда какая-то ахинея выходит,  переходные формы  существуют, пишут они об этом. Можно взять книгу и прочитать, что думал Шёнберг за три года до того  как изобрёл додекафонию.

И мне это интересно. Если сейчас кто-то готов инвестировать такую же степень серьезности, компетентности в изобретение. Даже не то, чтобы в изобретение чего-то нового, да чёрт бы с ним с новым. Нет такого императива - "делай новое или в супермаркете Интернета,  в mp3 ты не канаешь". Не можешь новое, хоть что-нибудь делай. И я не говорю, что существует только вариант -роман на  двадцать лет, иначе пошёл прочь. Получается коротко - пиши.  Но в короткий проект, в  финтифлюшку невозможно вкладывать годы.  Что писать как Хлебников может каждый - я слышал. Очень хорошо. Первое абсурдистское стихотворение может получиться в качестве пародии. Проблема во втором. Или на рояле - "блям-блям-блям", изобразить  фри-джаз в духе Сесила Тэйлора. Есть люди, у которых это получается. Вопрос, что ты сделаешь дальше. Если  сможешь, варьировать так, чтобы сыгранное через неделю или через год не было похоже на сыгранное сейчас, значит ты Сесил Тейлор №2 . Проблема-то в том, если ты сейчас "блям-блям-блям" и через год тоже самое, один в один, то получается, что ты отпечатался лицом или ладошкой и больше ничего. А если человек в этом абсурдистском, примитивистском ключе может годы работать, не валять дурака, не шокировать окружающих, а действительно  работать и сам что-то понимать, и есть некая референтная группа, которая понимает,  что он делает, то я утверждаю, что это интересно и оправданно.

Музыкальный стиль - например, неополитанская опера эпохи барокко - сродни пагоде. Это постройка на тридцать этажей вверх, и всё держится без единого гвоздя, и устроить  переход форм - сделайте нечто похожее, но иное - нельзя. Либо так, либо она развалится. Как в организме, всё друг с другом увязано. Музыкальные стили - это такие пагоды, которые стоят  на некотором расстоянии друг от друга, и если ударит молния, то возродить эту пагоду уже  невозможно. Эпоха барокко прошла,  нет больше опер барокко. Пели в операх Скарлатти кастраты, их не стало - эти оперы петь невозможно. Я слышал записи последнего ватиканского кастрата - поёт старик, но тембр совершенно невероятный, по голосу непонятно -  мужчина это или женщина. Это совершенно другое переживание музыки, нечто демоническое  или же наоборот,  ангельское. Хотя я в таких категориях не мыслю, но понимаю, как от этого могла ехать крыша. А теперь некому петь эти оперы, и опер таких нет. И уже не будет никогда.

Беседовал  Андрей СМИРНОВ

Жизнь. Казань. Триллер

Евгений Маликов

23 мая 2013 0

Культура

Премьера на фестивале имени Нуриева

Еще недавно, если верить слухам, готовить роль Жизели с этой девушкой должна была не абы кто, а Карла Фраччи. Теперь же девушка работает под руководством Николая Цискаридзе, и станцевала свою бедную безумную крестьянку не в столице, а в Казани. Так бывает.

Зовут эту девушку Анжелина Воронцова, и она - вызов всему "совбалету". Чувственная и холодная разом, она почти отменяет все реалистично-психологические институты "искренности" на сцене, противопоставляя им расчетливую ярость в пиковых ситуациях гендерных баталий и четкую сдержанность в эмоциях при сближении женского с мужским. Ее роли не выстраиваются по школьным прописям советского балета - она артистка античного калибра. Ее Жизель - не бестелесный влюбленный дух, но мстящая менада, отчего-то отказавшаяся от убийства. За этой девушкой - самый древний миф: женский. За этой девушкой - не правдоподобие частности, но истина мироздания. Она умеет "раздеть" вселенную до каркаса.

Недавно в разговоре с неким критиком услышал: "Когда Майе Михайловне не давали танцевать в Большом, она ехала в провинцию и танцевала лебедя там. Вот пусть Воронцова так попробует".

Анжелина попробовала. На фестивале имени Нуриева в Казани. Получилось. Ханжей корежит, денди радует. Фарисеев гневит, эстетов забавит. Веселый испуг, за которым бездна - что может быть прекраснее в балете, искусстве, от "микробных" подробностей далеком.

Чего не хватает "Жизели" в ее классической редакции? Хорошей чистки. Под нож должно попасть не только "жизнеподобное" от Григоровича, но и "жизнеподобное" от самого Теофиля Готье. В основе либретто - легенда о духах-убийцах. В основе легенды - миф. Миф все равно окажется сильнее сиюминутных требований. Да и интереснее он. Поэтому неплохо бы сделать для начала более плоской фигуру лесничего, и не смешить публику такой принижающей его деталью, как "практичное" желание поделиться с девушкой битой дичью. Следом обязательно схематизируется образ графа, он приобретет по необходимости типические сословные черты, а не индивидуализирующие признаки - хотя бы в силу симметрии, заложенной в структуру спектакля. А там окажется, что и Жизель вовсе не должна быть больной. Сейчас совместить глубинные требования мифа с чаяниями пуристов от "драмбалета" ой как трудно. Поэтому особую ценность приобретает удача, показывающая направление движения в сторону мира чистых идей. Здесь и из полумер возможно извлечь урок.

Из всех нынешних танцовщиц Анжелина, пожалуй, в наибольшей степени соответствует образу романтической балерины, известному по исторической художественной миниатюре. Идеальные пропорции, прекрасная посадка головы, грация в каждом движении - мы заждались таких девушек на сцене. Такая девушка способна изобразить чахотку, но угловатая больная тень не сможет показать нам женское. Опасное в своем ледяном совершенстве и прекрасное в безликости сияющего безразличия.

Да, здесь есть побочный эффект: менада должна по меньшей мере умереть на сцене, чтобы мы поняли: ей нездоровится. Для многих это стало бы задачей, предвещающей крах, но не для Лины! Танцовщица воспользовалась не примитивной психологизацией мотива и не вульгарной натурализацией образа - она взяла греческую маску и примерила ее. По нынешним временам, более чем смело. Анжелина воспользовалась условными средствами античной сцены - и победила. Ее лицо не волновалось в смене гримас, каждая фаза движений мимических мышц была фиксированной и завершенной. Я смотрел контрольные кадры фотографа в перерыве: ничего случайного! Знающий физиогномист оценил бы мимические способности Анжелины великолепными, но и мне, физиогномисту начинающему, было ясно: здесь все под контролем.

Апогея данный метод проживания достиг в сцене сумасшествия. Девушка пугала по-настоящему. Во власти бога безумия - Диониса - она могла разорвать графа голыми руками. Но актриса не зря надела маску, спасающую ее от разрушительных сил героини: каждое движение танцовщицы было безупречно аполлоничным. Это Жизель безумна - Анжелина нет. Это Жизель может быть порывистой - девушка, ее играющая, должна сохранять контроль над собой и умеренность в жесте: только тогда мы поймем смысл заявления Жоржа Батая о том, что даже слово "тишина" производит шум.

Анжелина выбрала нелегкий путь, но привела "Жизель" к трагедии: пусть не физически, но граф оказался разорван в конце первого акта менадой Анжелины Воронцовой. Возродиться ему предстояло во втором

Сначала появилась Мирта. Ведущая солистка театра имени Станиславского и Немировича-Данченко Ольга Сизых готовилась принять новую виллису. С веткой в руках предводительница стихийных духов намеревалась совершить таинство брака между мертвой невестой и живым женихом. Мирт - это символ семьи, цветок Афродиты и Гименея, он сулит покой и наслаждение в царстве мертвых, он желанен, но почему сломался в случае Жизели?

Ответа нет. Анжелина решила сохранить здесь тайну. Точно - спасает графа эта девушка не по любви: романтизм банален. Жизель Анжелины Воронцовой "по ту сторону добра и зла". Это страшно. И это не та Жизель, к которой мы привыкли. Тут и Карла Фраччи, пожалуй, не сделала бы лучше.

Танцовщица могла предстать жестоким испепеляющим Аполлоном, но! Ее мастерства хватит, но ее ум не дает трагедии перестать быть "песнью козла". И Анжелина без объяснений отступает от смертельной миссии виллисы - она женщина, за ней - непоследовательный Дионис. Граф собирает себя по кусочкам, уходит, а что в действительности произошло между ним и крестьянкой, становится предметом спора герменевтиков.

Такая Жизель рвет шаблоны, но на то она и менада!

Анжелина танцует, и Дионис - это мы, зрительный зал.

Революция Вагнера

Дарья Царёва

23 мая 2013 0

Культура

Знаменитый дирижёр Ян Латам-Кёниг к 200-летию со дня рождения великого композитора

В 15 лет меня отвели в Ковент-Гарден на "Золото Рейна", первую оперу из тетралогии "Кольцо нибелунга" Р. Вагнера. Дирижировал тем памятным спектаклем сэр Георг Шолти, в то время музыкальный руководитель Ковент-Гарден. Тогда я мало что знал о творчестве Вагнера. И это хорошо, потому что, кем бы ни был Вагнер, он точно не был композитором для детей. Думаю, он сам бы с этим согласился. Музыка "Золота Рейна" настолько меня впечатлила, что я тут же купил пластинку с Шолти и партитуру и начал тщательно изучать. Первая встреча с творчеством Вагнера вызвала во мне странные чувства: несмотря на то, что это музыка XIX века, она кардинально отличается от всей остальной музыки этого периода. Каких композиторов этого периода знает мальчишка в 15 лет? Р. Шумана, ранние произведения И. Брамса, Дж. Верди, конечно, Г. Берлиоза, быть может Есть общее впечатление о музыке композиторов романтизма. И вдруг ты знакомишься с Вагнером, и он вершит революцию в твоем сознании. Он пытается, особенно в более поздних операх, добиться того, что называется "гезампкунстверк" - единства музыкальной, визуальной и литературной составляющей, именно поэтому большинство текстов он предпочитал писать сам. Единственный способ осознать масштабность того, что композитор достигает с помощью оркестра и вокала, можно лишь, буквально, с головой уйдя в музыку. Именно так я и поступил: с головой ушел в музыку. Я еще не был дирижером и даже не думал об этом. Но настолько тщательно изучил партитуру "Золота Рейна", что уже тогда мог бы продирижировать. Сильно увлекшись, начал знакомиться с другими операми Вагнера: "Нюрнбергские мейстерзингеры", "Лоэнгрин", я не стал браться за более ранние оперы, и даже "Летучий голландец" заинтересовал меня значительно позже. Тогда же я достал и начал изучать партитуру "Тристана и Изольды". Эта опера поразила меня, 16-17-летнего, намного больше, даже чем "Золото Рейна"..

Символично, что мой вагнеровский опыт как дирижера начался в годы учебы, в 1975 году, с отрывка из оперы "Тристан и Изольда" - "Смерть Изольды". Осуществить свою мечту и продирижировать оперой целиком мне посчастливилось только 13 лет назад. В то время я был музыкальным руководителем филармонического оркестра в Страсбурге. Удачное совпадение, потому что текст, который Вагнер взял за основу для либретто оперы, написал Готфрид Страсбургский. Это была постановка Филиппа Орло. Я понял, что для того, чтобы хорошо продирижировать эту оперу, нужно не только глубокое знание музыкальной структуры, но и понимание психологического влияния, которое работы Шопенгауэра оказали на Вагнера. Шопенгауэр - философ, чьи идеи я разделял очень долгое время. Я не говорю о его работе "Мир как воля" - совершенно непостижимом философском произведении. Но он написал ряд эссе, в их числе эссе о женщинах и о любви. После прочтения этих трудов, начинаешь воспринимать "Тристана и Изольду" в экстатичном, но негативном свете. Вагнер показывает, что идеальная любовь невозможна, что так или иначе всё закончится смертью.

Если обратиться к истории Тристана и Изольды: доказательством того, что философия Шопенгауэра была близка Вагнеру, служит вся первая часть первого акта, в которой Изольда поет свою арию-проклятие Она собиралась убить Тристана, но он посмотрел ей в глаза, и музыка говорит о том, что возникла любовь. Но когда позже Изольда встречает Тристана в первом акте, их отношения - все что угодно, только не любовь. Они решают покончить жизнь двойным самоубийством, но Брангена подменила яд на любовное зелье. Вагнер и Шопенгауэр говорят о том, что только с помощью химии, т.е. любовного зелья, смогла зародиться любовь. Она чувствуется в трагичном любовном дуэте, прерванном появлением короля Марка, который заявляет, что Тристан - предатель, ибо Изольда была предназначена королю Потом Мелот ранит Тристана в схватке Брангена признается, что подменила зелье, и Марк прощает Тристана. Изольда возвращается к нему, но уже слишком поздно: Тристан умирает у нее на руках Конец несколько напоминает конец трагедии "Гамлет" - везде трупы. И мы приходим к тому, что единственная реализация любви в смерти. Эта мысль тоже в духе Шопенгауэра. Художники, в глобальном смысле слова, описывали любовь в невозможных условиях. Например, шекспировские Ромео и Джульетта: они провели вместе всего одну ночь. Тристан и Изольда: разве они подыскивали квартиру для совместного проживания? Нет, конечно, они провели вместе одну ночь во втором акте оперы. Я говорю про ночь, поскольку это еще один элемент оперы, который развивают Вагнер и его наставник Шопенгауэр. Противопоставление дня и ночи: ночь - время, когда происходит что-то интересное; день - время, когда свои права устанавливает ужасная реальность.

Нужно принять во внимание и личные обстоятельства Вагнера. Когда он писал оперу, он был безумно влюблен в замужнюю даму - Матильду Везендонк. Ирония в том, что муж Матильды, очень богатый человек, знал о чувствах композитора. Но его безграничное уважение к Вагнеру вынуждало его терпеть такое положение, он даже предоставил композитору свое поместье, где тот мог бы сочинять оперы. Не думаю, что когда-либо еще в жизни Вагнер был настолько влюблен, и не случайно он написал "Тристана" именно в то время. Я с большим подозрением отношусь к утверждению, что личные чувства композитора могут внести вклад в гениальность той или иной работы. Но меня всегда интересовал этот вопрос, и когда я впервые дирижировал оперой "Тристан и Изольда" в 2000 году, Вольфганг Вагнер, внук Вагнера, пришел на этот спектакль по нашему приглашению. Он лестно отзывался о постановке, и мы с ним обедали на следующий день. Я его спросил, как одержимость Матильдой Везендонк повлияла на его дедушку и привнесла ли она что-нибудь в напряженность, с которой написаны некоторые части оперы. Внук, естественно, ответил, что влюбленность композитора никак не повлияла: гений Вагнера был настолько велик, что не будь Матильды, был бы кто-нибудь еще, и многочисленные биографы неверно истолковали его чувства и растиражировали эту историю. Должен признаться, что не совсем в это верю. Я никоим образом не ставлю под сомнение гений Вагнера. Но думаю, даже у гениев есть периоды, когда страстная любовь или сильная эмоциональная реакция на какое-то событие во много раз увеличивают творческий потенциал.

В "Тристане" Вагнер использует на удивление современный музыкальный язык. С самого начала он вершит революцию, открывающую дорогу в музыку ХХ века. В опере нет традиционной увертюры, конечно, есть прелюдия, но она сразу переносит вас в другое измерение. Отчасти из-за своей необычайной хроматической природы, отчасти потому, что по своей глубине она кардинально отличается от всего, что Вагнер писал до этого. Даже если бы оперу пели по-китайски, уже услышав прелюдию, можно понять основные темы произведения. Вагнер сочетает революционный подход к опере с особой степенью экстаза в ключевых музыкальных моментах. Я говорю в основном о любовном дуэте. Большинство музыковедов и знатоков оперы считают этот дуэт величайшим из оперных любовных дуэтов. Я всем сердцем согласен с этим мнением. Если не считать того, что это и самый длинный любовный дуэт в истории. Герои проходят несколько фаз этого экстаза. Сначала нарастает накал страстей к моменту их встречи, после того как Изольда ждет вместе с Брангеной в начале второго акта, и Брангена должна подать сигнал, который бы показал Тристану, что он может прийти. Вагнер очень умно начинает второй акт. Он написал его в Венеции летом, и, не осознавая этого, он опьяняет зрителя ощущением знойной летней венецианской ночи. В первом акте, действие которого проходит на корабле, этого нет. Во втором акте он настолько насыщает музыку звуком моря, что ты почти чувствуешь брызги морской воды. Последняя фаза любовного дуэта, когда герои, наконец, договариваются о встрече и бросаются в объятия друг друга В музыке начинается истерия, чего у Вагнера еще не было Оркестр неистовствует нарочно, утрированно И в первые 5 минут звучит музыка, настолько быстрая, страстная, задыхающаяся. Как будто двое влюбленных не могут поверить в то, что они наконец в объятиях друг друга Когда влюбленные встречаются после долгой разлуки, то первые мгновения именно такие, как их описал Вагнер. Затем все постепенно успокаивается они погружаются в глубокий спокойный мечтательный экстаз, в который врывается ужасное предупреждение Брангены о приближении дня, и Тристан и Изольда должны быть настороже. Поглощенные друг другом, влюбленные этого не осознают. И впервые звучит тема, позже звучащая в "Смерти Изольды" в конце оперы, когда они клянутся в вечной любви, произносят имена друг друга. Но это интеллектуальная любовь с большим количеством разговоров Тут на ум приходят слова Тосканини. Он дирижировал этой оперой несколько раз и как-то сказал: "Эти немцы просто невероятны. Если бы Тристан с Изольдой были итальянцами, они бы уже поженились и нарожали кучу детей. Но они немцы, поэтому все еще обсуждают и анализируют свои чувства".

Произведения Вагнера всегда являлись для меня своеобразными вехами в карьере. Когда мне было 34 года, я впервые продирижировал оперой "Летучий голландец". В 36 - "Лоэнгрином", потом был "Тристан", затем "Золото Рейна", снова "Тристан". У меня пока не было возможности продирижировать всем "Кольцом нибелунга", но я намерен это сделать в ближайшие 10 лет, наряду с "Парсифалем" и "Мейстерзингерами". Эти работы требуют от дирижера необыкновенной зрелости. Одно из достоинств профессии дирижера заключается в том, что, чем ты старше, тем лучше. Просто потому, что знание жизни и опыт играют для дирижера важнейшую роль. Если ты музыкант, ты зависишь от физической формы. Скрипачам довольно сложно сохранять хорошую форму после 60 лет - это закон природы. К пианистам это относится в меньшей степени. У дирижера просто не возникает таких проблем. Если он держит в себя в хорошей форме, то он становится лучше и лучше.

В моих вагнеровских планах еще 3-4 постановки "Тристана и Изольды" в других европейских театрах. И, конечно, хотел начать дирижировать "Кольцо нибелунга". Я абсолютно уверен, что московская Новая Опера - идеальный театр, чтобы в следующие несколько лет поставить весь цикл. Особенно с таким богатым составом солистов. В "Золоте Рейна", например, 14 или 15 разных ролей - больше, чем во многих операх. И для театра это стало бы великолепной возможностью продемонстрировать свой чудесный ансамбль. Насколько я знаю, единственный театр в России, в котором поставили "Кольцо", - Мариинский. Но я уверен, что в Новой Опере получилось бы не хуже.

Подготовила Дарья ЦАРЁВА

Лучший из миражей

Анастасия Белокурова

23 мая 2013 0

Культура

"Великий Гэтсби" (Австралия, США, 2013, режиссёр - Баз Лурманн, в ролях: Леонардо Ди Каприо, Айла Фишер, Кэри Маллиган, Джоэл Эджертон, Тоби Магуайр, Джейсон Кларк, Аделаида Клеменс, Каллан МакОлифф, Элизабет Дебики, Джемма Уорд, Амитабх Баччан, Винс Колосимо, Джек Томпсон, Яцек Коман, Ричард Картер, Макс Каллен, Барри Отто).

Лето 1922-го года. Молодой начинающий финансист Ник Каррауэй (Тоби Магуайр) снимает маленький дом на берегу залива Лонг-Айленд. По соседству с ним, в огромном замке, живёт загадочный миллионер Джей Гэтсби (Леонардо Ди Каприо), известный своими роскошными вечеринками, куда съезжается весь Нью-Йорк. На другой стороне залива обитает богатая семейная пара Бьюкененов - Том (Джоэл Эджертон) и Дейзи (Кэри Маллиган), троюродная сестра Ника. Именно на их причале горит зелёный маяк, на который каждую ночь засматривается таинственный Гэтсби. Вскоре Ник получает приглашение на вечеринку к соседу и узнаёт, что раньше связывало Гэтсби и Дейзи.

Так начинается роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, но современный мир и его жажда превратить человека в стерильного робота решили внести в классику некоторые коррективы. В фильме Ник поначалу предстаёт перед нами как пациент психушки, где лечится от алкогольной зависимости и депрессии. Оттуда же он и начинает вести рассказ о Гэтсби, единственно стоящем человеке в его жизни. И преодолевает кризис путём написания книги, основанной на реальных событиях. Известный алкоголик Фицджеральд такой трактовке был бы более чем удивлён.

Грустная история о том, что не всегда полезно рассматривать зеленый свет в качестве ориентира, попалась австралийскому режиссёру Базу Лурманну в качестве аудиокниги во время его путешествия на транссибирском экспрессе из Пекина в Париж. "Унылый сибирский пейзаж" - по признанию самого Лурмана - стал фоном для нового понимания великого фицджеральдовского романа. И, видимо, перенесся в пролог фильма, дабы подчеркнуть гибельную алкогольную депрессию героя. Снег, бьющий в окно психиатрической лечебницы, где пишет свою рукопись Ник Каррауэй, контрастирует с брызжущей через край джазовой вакханалией уходящего в никуда лета. Лета начала двадцатых. И здесь Лурманн ещё раз проявил свою склонность к бурлеску, китчу (даже без поправки на время) и опереточному театру. В его предыдущей "Австралии" попытка создать пародию на большую голливудскую картину старых времён пришлась по душе далеко не многим. Серьёзность помешала киноманам насладиться зрелищем, где "мировой кинематограф был отчекрыжен, как шпрот", люди же с более свободным сознанием от души посмеялись. Но "Великий Гэтсби" - не повод для шуток. Если только не знать о том, что в 2002-м году в фильме "Искушение" тот же классический сюжет разыграли негры. Точная иллюстрация времени, которого так боялся ещё один герой романа Том Бьюкенен, начитавшись книг об опасности цветных рас для белого человека.

Но вернёмся в 1922-й год. Час икс для американского общества. Пир накануне чумы Великой Депрессии, бросившей страну в хаос. Джей Гэтсби, на первый взгляд, олицетворяющий собой саму суть эпохи, постепенно оказывается её главным антагонистом. В мире стремительно взрастающих в небосвод небоскрёбов, гула осиного гнезда Уолл-стрит и разнузданных вечеринок, предлагающих забыть ужасы Первой мировой, он единственный, кто не гонится за той самой американской мечтой. В роскоши, которой Гэтсби добился нечестным путём - а все великие состояния, как нас уверяли Ильф и Петров, нажиты именно так, - герой остаётся по-настоящему невинным, так как не жажда наживы занимает его сердце.

Из всей американской литературы, созданной на земле, нет более точного и пронзительного романа о любви и надежде. Среди пустых, прожигающих свою жизнь никчемных людишек именно Гэтсби скрывает за фешенебельным фасадом чудес живое человеческое сердце. Фицджеральд чувствовал, что такой тип американца уничтожается новой Америкой как класс. Поставив во главу всего идею потребления, страна быстро избавлялась от аристократичных романтиков - столь же прекрасный образец белого мужчины и его медленный мучительный крах был мастерски описан в следующем фицджеральдовском романе "Ночь нежна". И незаконченный из-за смерти писателя "Последний магнат" был о том же. Когда впоследствии в литературу пришло поколение битников, оно застало на месте вожделенной Америки свежевзрощенные руины духа. Алкоголь, как средство смириться с поражением, для потерянного поколения был единственным способом хоть на секунду увидеть призраки прошлого. Уже в 60-е Джон Стейнбек поставил жирную точку в драме белой расы, базирующейся на других идеалах, написав последний великий американский роман "Зима тревоги нашей". Затем пришли хиппи, и всё закончилось.

Хотел ли Лурманн в 2013-м году сделать акцент именно на этом? Желание сотворить шоу для глаз в обязательном 3D, и в то же время сохранить печатную букву романа, безусловно, имеет под собой холодный коммерческий расчёт. Есть он и в выборе актёров. Но если с Леонардо Ди Каприо, в принципе, всё понятно, то наличие в кадре болливудского классика Амитабха Баччана в роли еврея Вольфсхайма - х?од, мягко говоря, нестандартный. В целом новый "Гэтсби" представляет собой яркое театрализованное представление, где на искусственном фоне яркими вспышками живут настоящие человеческие характеры. Ощущение подмостков усиливает мощный саундтрек - компиляция джазовых хитов 20-х годов и их современных интерпретаций, в которых находится место и рэпу, и хип-хопу. Возможно, именно такой приём и необходим современному зрителю для того, чтобы ставшая уже нарицательной "эпоха великого Гэтсби" обрела в наши дни новую плоть и кровь. А не осталась лодкой, плывущей исключительно по волнам памяти любителей старинной литературы.

Мне бы в небо

Анастасия Белокурова

23 мая 2013 0

Культура Общество

Умер Алексей Балабанов

Он был режиссёром, вызывавшим при жизни упрёки в казалось бы совершенно противоположных вещах. От оголтелого русского национализма ("Брат" и "Брат-2") до откровенной склонности к сознательным русофобским провокациям ("Груз 200", "Кочегар"). От заигрывания со столичными критиками, видевшими в нем единственный оплот российского кино, персону номер один на подмостках местечкового театра абсурда отечественного кинопроизводства, до антисемита, плюющего на фестивальные законы и мнения коллег. Кем бы он ни был в действительности - пророком или манипулятором, ориентировавшимся в первую очередь на пример своего известного датского коллеги - неважно. Балабанов, пожалуй, один из немногих избранных творцов новой России, чей разговор был в первую очередь с Богом, а не со зрителем. Что он и доказал, оставшись навеки лежать в снегах у колокольни счастья в своем последнем фильме "Я тоже хочу", сказавшем о его творчестве больше, чем всё его богатое кинонаследие очень разных и, порой, крайне неровных лент.

Среди современных режиссёров нашего кино у него не было собеседников. Любая тема балабановского фильма - удачного или откровенно провального - всегда выбиралась в иную вертикаль. Артхаусные творцы, обласканные международными премиями, предпочитали - и до сих пор не могут остановиться в этом процессе - монотонно вскрывать нарывы бесконечных "Окраин", где бессмысленных героев не только невозможно было полюбить, но и хоть сколько-нибудь им посочувствовать. Данный подход не был войной, - он предпочитает смаковать поражение. Балабанов, напротив, словно выдирал с хрустом куски жизни у болезненного тела гигантской империи, которая уже давно не сопротивляется тлену. Даже в "Жмурках" - комедии о прошлом, в гомерически абсурдной кровавой мясорубке, жизнь пыталась торжествовать. В "Морфии" круг ада, изрядно потрепав героя, в качестве единственного спасения предлагал ему утешиться синематографом - плотью и кровью балабановского творческого кредо, поскольку он был истинным, настоящим режиссёром.

С методом его работы можно было спорить, можно было не доверять его искренности, подвергать осмеянию. Настоящий разговор по душам нередко проходит острой гранью между любопытством и раздражением. Балабанов не всегда попадал в резонанс с временным мировоззрением автора, но всегда был, как никто другой, интересен. Смерть поставила всё на свои места. Ибо против неё нет ни яда, ни противоядия - двум столпам критической алхимии.

В последнее время Балабанову уже не требовалось говорить много. То, что в "Кочегаре" казалось намеренным растяжением экранного времени и раздражало изрядно, как и в "Я тоже хочу", также страдающим именно этим, стало пугающе ясно: для того, чтобы сказать слово, не требуется писать целый рассказ. Для сравнения - чтобы рассказать зрителю о любви отца и дочери Никите Михалкову потребовались огромный бюджет, многоуровневая история и исторический абсурдизм. Чтобы показать крыс в одёжках нацистов, режиссёру Андрону Кончаловскому понадобился ещё больший бюджет и 3D в придачу. То, чем занимается модный режиссёр Звягинцев, и говорить неприлично. Все эти люди делают кино. Отбивают бюджеты. Собирают бабло. Последний фильм Балабанова показывали в маленьком зале кинотеатра "Фитиль". После него было страшно. И очень хотелось любить. Теперь на территории настоящего искреннего разговора обо всех нас остался только режиссёр Дмитрий Астрахан. Человек, которого никогда не оценит критический бомонд, давно списавший его с поля битвы в самую низшую лигу.

Когда умерла Людмила Гурченко, кинокритик Алексей Васильев написал следующее: "Наверняка со временем это чувство сменится иным, и знаю, что кому-то это покажется кощунством, но я хочу быть честен: то, что я испытываю в эти дни, - это обида. Так обижен на Гурченко, что ни видеть ее, ни слышать не могу и не хочу. Как-то это не похоже на нее: взять и вот так вот бросить, уйти, ничего не сказав, не объяснив, никого вместо себя не оставив?". Балабанов как раз ушёл, все объяснив, но обида и чувство пустоты, которую, только теперь ясно уже не сможет заполнить никто, видимо, останется с автором этой статьи навсегда.

Апостроф

Георгий Судовцев

23 мая 2013 0

Политика Экономика

Сергей ГУБАНОВ. Державный прорыв. - М.: Книжный мир, 2012, 224 с., 1500 экз.

Конечно, по сравнению с концепцией глобальных технологических укладов (ГТУ) Глазьева-Хираоко, теоретические построения автора этой книги, профессора МГУ и главного редактора журнала "Экономист", которые в первом приближении могут быть выражены формулой "неоиндустриализация + вертикальная интеграция", выглядят менее объёмными и прогностическими, но это, скорее всего, проблема избранного "масштаба" карты, а не её достоверности.

"Развал Советского Союза стал втройне горестной жертвой: во-первых, вырванной с помощью массированной пропаганды лжи и обмана; во-вторых, подстроенной благодаря массовому саботажу оптовой и розничной торговли в соответствии с чилийским образцом 1973 г.; в-третьих, совершенно напрасной... Жизнь убеждает в том, что социальные достижения и ценности Советского Союза олицетворяют не прошлое, а будущее всей человеческой цивилизации, что именно к этим достижениям, идя от кризиса к кризису, продвигается каждая из индустриально развитых держав".

Уже в этих нескольких фразах содержится весьма жесткая и адекватная социально-экономическая модель "перестройки" и "рыночных реформ" в нашей стране, подчеркивающая их рукотворный и искусственный характер. Главный парадокс новейшей отечественной истории: "Если Советский Союз был так хорош, почему же он погиб, а если "новая" Россия так плоха, почему же она существует?" - решается Сергеем Губановым через признание того факта, что он стал жертвой совместных действий внешних врагов-конкурентов и внутренней "пятой колонны".

Но куда интереснее вытекающая из авторской формулы "неоиндустриализация + вертикальная интеграция" программа политических действий. Называя целью современного российского общества "переход от низшего, дезинтегрированного и недоразвитого капитализма к высшему, системно интегрированному, развитому как по своим производительным силам, так и производственным отношениям", Сергей Губанов тем самым предлагает Кремлю формирование крупных холдингов с решающим участием государства и, соответственно, включение в их состав активов других, "дезинтегрированных" форм собственности. Что, собственно, мы и наблюдали на протяжении всех лет "путинизма".

Проблема только в том, что все эти сверхвертикально суперинтегрированные "Роснефти" и "Газпромы" сами всё активнее становятся частью системы "глобальной собственности", возникающей на основе гиперэмиссии доллара ФРС США. Конечно, немного на иных основаниях, чем в разного рода "банановых" республиках и "нефтяных" монархиях, но народам России от этого ничуть не легче.

Задело!

Андрей Фефелов

23 мая 2013 0

Политика Общество

В передаче "Поединок" на РТР режиссер Никита Михалков презентовал песню "Русский партизан". "Я получил клип из русской провинции, - сказал Михалков. - Это знаковая вещь".

Демонстрация "Русского партизана" буквально взорвала программу и не только  О том, как была написана песня, о том, как он понимает патриотизм, рассказал один из авторов текста песни, депутат Самарской областной думы Дмитрий Сивиркин:

"Это мое стихотворение. Илья Литвак, президент Благотворительного фонда "Святого мученика Вонифатия", известный православный музыкант из Москвы, написал на эти стихи музыку. А потом мы обратились к Никите Сергеевичу Михалкову за разрешением использовать кадры из его фильма " Цитадель". Потом мы с Ильей сделали видеоряд и аранжировку. К великому сожалению, Ильи Литвака сейчас уже нет в живых. Он умер от инсульта 5 апреля, под Благовещение".

Генерал Леонид Ивашов объясняет успех песни "Русский партизан" таким образом: "Партизанские движения, партизанская война ‒ это черта русского народа. И русские партизаны ‒ не только те, кто ведут войну против захватчиков, но и люди, которые пытаются восстановить справедливость. Если говорить о партизанском сопротивлении в масштабе страны, то первое, что мы видим, ‒ несогласие подавляющего большинства нашего народа с той политикой, которую проводит власть все эти двадцать лет. Все эти заискивания перед Западом на фоне того, что творится на Западе, люди просто отвергают. Матрицей нашего русского характера являются совесть, святость, справедливость. Когда эта триада нарушается, возникает повсеместный протест.

Мы видим, что творится на Западе. Там кипит бульон, замешанный на извращенном либерализме, на финансовом нацизме, на гомосексуализме. И этот бульон разливается по нашему пространству. Наши власти всю эту дрянь с Запада берут и распространяют по всей территории России. Это вызывает протест у наших людей. Пока за оружие не берутся, но протестуют партизанскими методами: отключать телевизор, не соглашаться, не слушать и вообще отрицать власть, которая смотрит на Запад.

А после сердюковских реформ и разгрома армии люди вовсю начинают помышлять о том, как защищаться и от внутреннего захватчика, и от внешнего. По сути дела мы можем говорить о том, что сегодня формируется широкое народное ополчение тому курсу, который проводит власть, и тому противнику, который четко обозначен на Западе окончательно".

Главный редактор "Завтра" Александр Проханов прокомментировал ситуацию вокруг "Русского партизана" так:

"Авторов песни сразу же обвинили в провоцировании и разжигании противоречий и ненависти в нашем обществе. Но "поход ненависти" - в перестройку - начали либералы. В эту пору такие русские писатели, как Распутин, Белов, Бондарев - именовались "фашистами". Ваш покорный слуга был демонизирован в начале девяностых и назывался "фашистом". Дом Советов, названный "красно-коричневым", "коммуно-фашистским", был уничтожен. И это не были мифические "еврейские погромы", а самый настоящий расстрел в центре столицы. Подкатили танки и "красно-коричневых", "русских фашистов" уничтожили под улюлюканье и восторженные вопли либералов. А после этого, например, министр Швыдкой на своей передаче "Культурная революция" придумал тему "Русский фашизм страшнее немецкого".  И что, после того, как всё, что было связано с русским национально-патриотическим движением клеймилось "фашистским", никто не ожидал реванша? Либералов стали вытеснять из сферы массовой информации, они перестали господствовать в идеологии и культуре, и это поле стали занимать те, кого расстреливали в 1993 году.

Либералы, если они действительно заинтересованы в гражданском мире, должны покаяться за те чудовищные диффамационные атаки, которые они совершали в девяностые годы".

Я же, слушая песню "Русский партизан" испытал воодушевление, гордость и чувство глубокого удовлетворения. Пару лет назад я опубликовал в "Завтра" статью "Партизанский крест". Приглашая общество перейти к партизанским стратегиям, я не призывал к партизанской войне. Это была проповедь своего рода "партизанского мира", призыв к созданию уклада, асимметричного убийственной колониальной культуре, которая была навязана обществу в 1991 году.

"Партизан" - это сильное и ёмкое слово. Для меня оно выражает идею соборного сопротивления колониальным реалиям; тотальной социальной, культурной, экономической экспансии Запада. Тьма, пришедшая с Запада, будет развеяна при помощи специальных общественных методик, системе русских ответов на вызовы Всемирного государства.

Это и есть "партизанщина" нового типа. Минимализм средств, народность и способность действовать автономно в ситуации отсутствия какого-либо "центра". Русский партизан XXI века - это патриот Большой России, способный к личной, индивидуальной мобилизации. Это человек, оснащенный знаниями, знакомый с технологиями противника, хранящий в сердце Образ будущего. Это ополченец, способный вести информационную, организационную войну с глобальным монстром.

Это солнечный человек, чуждый снобизма, упадничества и "мировой усталости". Он, наследник Сталина и Ивана Грозного, способен сокрушить все преграды. Его лозунг "Сражайся и веруй!" На его багряном знамени начертано золотыми литерами: "Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века!"

Русские гонки

Александр Залдостанов , Александр Проханов

23 мая 2013 0

Общество

«Ночные волки» в гостях у «Завтра»

Редакцию газеты "Завтра" посетили члены Всероссийского мотоклуба "Ночные Волки", одним из гостей был лидер клуба Александр Хирург (Залдостанов). Клуб "Ночные Волки" был организован Хирургом в 1989 году в Москве, в 1999-м году клуб расширил свои границы и стал членом международного байк-движения. Сегодня "Ночные Волки" имеют множество отделений по городам России, и в других странах, таких как Белоруссия, Украина, Сербия, Македония, Румыния, Болгария и др. Благосклонное отношение к "Ночным Волкам" проявляет Владимир Путин, особенно после того, как побывал на Севастопольском Байк-Шоу в 2010 году. Позднее Александр Залдостанов выступал доверенным лицом президента и присутствовал на его инаугурации. В 2013 году он был награжден орденом Почета за "активную работу по патриотическому воспитанию молодежи, участие в поиске и увековечении памяти погибших защитников Отечества". В своей беседе с Александром Прохановым Александр Хирург (Залдостанов) рассказал об идеологии "волков", патриотизме, вере, и о своих грандиозных байк-шоу.

Александр ПРОХАНОВ. Почему вы Хирург? Что это за второе имя?

Александр ЗАЛДОСТАНОВ. Я врач, окончил институт и ординатуру. В свое время я работал в поликлинике по месту жительства, а также в ЦНИИСе на кафедре хирургии. Занимался посттравматическими деформациями лицевой области. Но это было давно. Я родом из семьи врачей, мама-доктор, сестра-врач, поэтому всё с детства было предопределено.

А.П. А кто вас нарёк так - Хирургом, ваша компания, друзья?

А.З. Ну конечно. У меня был очень специфический контингент людей, которые ко мне приходили. Каких только травм там не было! Да еще и время такое, буйная молодость, "криминальная революция" в стране

А.П. То есть, вы были "бандой на колесах"?

А.З. Нет, бандой мы не были, потому что никого не грабили. Но мы были протестной публикой. К тому же очень любили свою страну и хотели, чтобы в ней не было так серо и скучно. Помню, в 80-е мне попалась на глаза книга Эдгара Чепорова, журналиста, он жил на Западе и писал о том, что там происходит (в критической форме, конечно), и в ней я увидел фотографии "викингов" на колесах, которые меня очень заинтересовали и понравились. Мой первый мотоцикл был таким бегством от серых будней, куда-то в ночь, путешествия, романтические истории.

А.П. Движение байкеров - это западное движение, оно имеет свой генезис. Оно даже не столько протестное, сколько асоциальное. Была война во Вьетнаме, были какие-то всплески, но они в основном противопоставляли себя организованному социуму. И вы, как я понимаю, начинали с восприятия западной культуры, эмблематики, стиля жизни, метода. А как получилось, что ваше асоциальное движение превратилось в национально-патриотическое?

А.З. Вы знаете, я думаю, что у русского человека генетически заложено: первое - это вера в Бога, как бы её ни вытравливали, и второе - поиск смысла жизни. В каждом из нас немножко Достоевского существует. Рано или поздно встает вопрос: "для чего"?! Почему Господь уберег, почему ты до сих пор не инвалид, почему Он тебе жизнь дал, для чего тебя на свете держит? В какой-то момент я всё чаще стал думать об этих вопросах. А когда мы создали такую организацию, которая нашла отклик во многих городах, даже в странах, тогда очень остро встало: а куда мы идем и зачем это все надо. Просто покатушки на колесах? Просто асоциально жить? Зачем тогда мне было нужно образование?! Потом, любовь к стране у нас плотно сидит на глубоком внутреннем уровне, однажды ты начинаешь понимать свою страну как одушевленный организм, тогда ты начинаешь за неё переживать, и этот момент изменяет тебе жизнь.

А тогда эту самую байкерскую культуру я стал тащить к себе в дом (не в страну - в дом, квартиру). Первая, кто забила тревогу, была моя мама. Она мне сказала: "Сними чертей со стены". Я тогда вешал на свои стены всевозможные плакаты и символику этой западной культуры. Но самым ярким примером, безусловно, была эмблема "ангелов ада", на которой был изображен череп черта с рогами, три шестерки, и девиз: "Лучше быть первым в аду, чем прислуживать в раю". Мне кажется, это только американцы могли придумать бороться за первое место в аду. Но на тот момент, по молодости и на протестном кураже, всё воспринималось по-другому.

Еще в то время меня занесло в Западный Берлин, я нырнул в мир их контркультуры, в мир байкеров, рок-музыки, и эта среда приняла меня, как своего. Более того, я там пользовался каким-то особенно повышенным вниманием. Но я понял, что это не моё и это не давало мне покоя. Всё мне нравилось, вся романтика, окружающий ореол, мотоцикл, летящий в воздух, ветер навстречу, поездки. Но, к примеру, смотришь на эмблему и тебе не комфортно, каждый раз хотелось перекреститься со словами "Спаси и Сохрани", когда твои глаза встречают сатанинские символы. Хотя еще раз подчеркну, что отношение ко мне там было очень хорошее, и я приобрел множество друзей. Потом последовал слом Стены, и разрушение ауры Западного Берлина, в целом тоже протестного и даже антизападного, со своим сердцем в районе Кройцберга с его красными звездами, серпами и молотами, портретами Че Гевары на стенах и столбах. Сильное впечатление на меня произвело знакомство с одним генералом штази, с которым я случайно познакомился в Западном Берлине и который сказал мне: "Нынешняя верхушка СССР предала не своего сателлита - Восточную Германию, а преданного друга! Особенно подло это было по отношению к Эриху Хонеккеру - настоящей легенде Германии, честному и верному человеку. Они думают, что, сломав стену, они объединили Германию. Ничего у них не выйдет. Германию может объединить только национальная идея".

Потом уже в России меня все больше и больше тянуло в церковь, к чему-то другому, о чем моя душа соскучилась.

Потом слова, сказанные мне в 1999-м годы одним священником, стали роковыми: "Хирург, притащишь сюда вот это (ангелов ада) - никогда не отмоешься!", речь шла именно об их эмблеме и их морали Тогда я собрал весь клуб, всех ребят, и сказал, что либо мы "направо", либо "налево", я не хочу идти той дорогой, не моё. Те, кто со мной - сюда, те, кто от нас - в другую сторону. У нас должен быть свой путь, свой фундамент и свои ценности. Стали открываться простые истины и, можно сказать, что после этого колеса наших мотоциклов покатились по другой дороге и в другом направлении. Здесь мы показали некий пример всему остальному миру, что может быть вот такой путь. Позднее, в какой-то момент мы перестали пользоваться словом "байкеры", мы написали на своих майках "русские мотоциклисты", а сзади "с нами Бог".

А.П. Ваше движение, по существу является социально-патриотическим движением. Оно огромного масштаба, оно колоссальное по перемещению, по скорости. Оно абсолютно не архаическое, оно модернистское. Оно связано с сегодняшним состоянием мировых умов. Просто вся эта западная субкультура, как многое бывало на Руси, перелопачивается русской энергией, русской тайной. Так мы перелопатили в свое время гегельянцев, создали из них своих потрясающих философов, перемололи марксизм, создали свою русскую версию, свой сталинизм. Сейчас, после 1991 года, мы перемалываем явившееся "западное иго" - культурное, политико-экономическое. Мы сейчас находимся в состоянии борьбы. Конечно, Россия перемелет это всё, ценою огромных жертв это удастся. Это поле боя и мы сражаемся, находимся в дикой схватке. Был "русский марш", там вышло 800 человек, это смехотворно. Как настоящее русское движение - это ваше движение. Или движение Охлобыстина, который может собирать стадионы, и актер, и священник, и ярчайшего рода личность. Поэтому, я думаю, что ваше движение сильнее любой партии, вы аккумулируете колоссальные русские энергии.

А.З. Вы знаете, я тоже это ощущаю, поэтому мы вне политики, и называть наши программы политическими - это неправильно. У нас есть своя гражданская позиция, за которую мы будем стоять до конца. И здесь мы с вами на острие борьбы и в одном окопе. Идет война. Мы это видим. На нашей территории пока еще только информационная. Но в этой войне уже есть погибшие. Мой друг - парень из Севастополя, Валера Белый, первый, кто отдал свою жизнь за клуб. За своих друзей и за своих братьев, закрыв собой ствол обезумевшего убийцы, стреляющего по своим прежним товарищам. Он герой и первомученик. Да, то, что мы здесь делаем, за что стоим в своей стране, не всем нравится, особенно на Западе. Но мы не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. Кому-то очень бы хотелось пополнить нами ряды в картелях с сатанинскими символами из голливудских блокбастеров. Но этого не будет. Никто не ожидал, что всё пойдет по другому пути, что мы сможем перемолоть нашей русской энергией эту западную субкультуру, наполнив ее патриотическими смыслами и сделав ее своей. Я думаю, это одна из причин, почему сейчас брошены такие силы, куча вербовщиков в Россию, в Москву, на Украину, именно для того, чтобы здесь навязать нам другие правила игры. Все это перемешать, перекодировать и, в конце концов, уничтожить. Но пока есть мы, им это не удается. Получая "волка" на жилетку, ты тем самым говоришь, что разделяешь ценности, которые несет в себе клуб. Если раньше у нас были другие критерии отбора в клуб, то сейчас для нас очень важно, чтобы мы смотрели на мир одними глазами. И если ты, присягнув клубу, разделяя наши идеи, меняешь их на эмблему того, с кем мы в идеологической и моральной войне - это предательство! Перебежчиков и предателей всегда использовали, но везде презирали, в какие бы одежды они не рядились. У предательства не будет срока давности до тех пор, пока человечество не простит Иуду. Предательство - это не ошибочный поступок, совершенный в состоянии аффекта или по неосторожности, а проявление определенного качества человека, изъян души, который невозможно исправить. Поэтому мы одинаково относимся как к предателям Родины, Веры, Армии, так и к предателям своего Клуба.

А.П. Как вы собираетесь выстроить сталинградскую эпопею? Что это в вашем проекте, как это выглядит, звучит?

А.З. Я бы назвал это так: "Начнем с городов - закончим странами". В Сталинграде 23 августа на Байк-Шоу будет подписан договор о городах-побратимах Севастополе и Сталинграде, который был инициирован нами этой зимой. Четыре последних года Байк-Шоу проходило в Севастополе. Оно стало самым резонансным и сверхмассовым. На его кульминации одновременно присутствовало более 100000 чел. И когда в вип-зоне Байк-Шоу появился баннер "Сталинград принимает эстафету", я подумал - почему бы нет? Это было непростое решение - ведь все придется начинать с нуля на новом месте. Но идея мне все равно понравилась. Особенно когда появилась эта связка с городами-побратимами.

В конце концов, так же нелегко было четыре года назад принимать решение о проведении Байк-Шоу в Севастополе - теперь уже в другой стране, разделенной границами и таможней. Оно тогда тоже было иррациональным и полностью лишенным коммерческого смысла. Но когда я оказался в Севастополе, где не был лет двадцать, я понял, что хочу провести именно здесь. Я был поражен, как сопротивлялись люди, когда у них стали отнимать их культуру, пытались отнять их флаг и родной язык. Наверное, более русского города, чем Севастополь, я не мог представить на тот момент. Я помню, как, отстаивали Графскую пристань, не давая пришвартоваться кораблям НАТО, охраняли памятник Екатерине II, как не давали вешать табличку украинского флота, которая выглядела, как издевательство. Это все меня сильно вдохновило на программу кульминации Байк-Шоу. Уже на следующий день, когда десятитысячная колонна мотоциклов въезжала в город Севастополь, у меня было ощущение, что я с парадом Победы возвращаюсь домой. Весь город был в русских флагах и цветах.

В этом году - 70 лет битве под Сталинградом и мы выбрали датой проведения день начала бомбардировок Сталинграда - 23 августа. Перенося Байк-Шоу в Сталинград, я все равно не оставляю Севастополь. Накануне в Севастополе 19 августа пройдет мощный концерт на площадке у горы Гасфорта в 17-ти километрах по трассе Севастополь-Ялта. 20 августа колонна стартует с площади Нахимова под оркестры Черноморского флота РФ и ВМС Украины. В тот же день в Москве из Байк-Центра, Нижние Мневники, стартует вторая колонна, чтобы уже слиться в один общий поток под Сталинградом. "Сталинград принимает эстафету у Севастополя" - это главный лозунг предстоящего Байк-Шоу.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

23 мая 2013 0

Общество

Маски оказались сброшены. Толерантная демагогия уступила место звериному оскалу. Клип "Русский партизан", показанный в передаче В. Соловьева от 16 мая, где в поединке по поводу парада 9 мая, патриотизма и Дня Победы сошлись директор по гуманитарным проблемам РОСНАНО Л. Гозман и Никита Михалков, только лишний раз доказал, насколько страшит "либеральные круги" возможность возрождения русского национального самосознания и реальность перспективы держать ответ по счетам за сотворенное со страной в конце 80-х и в 90-е годы. В ослеплении ненависти Гозман даже не замечает, что его фраза в "Коммерсанте": " У нас пытаются контролировать уже не только действия, но и слова, и мысли" - в полной мере относится к его собственной реакции на этот клип. Да это же сигнал к погромам для быдляка, - зазвучало по следам программы на известных радиоволнах, и далее начались апелляции к "городовому", 282 статье УК, призыв наказать за "разжигание", "экстремизм" и пр. в том же духе. Верно заметил Никита Михалков: а это всего лишь точка зрения, которую вы не слышите, взгляд, который не разделяете Думаю, дело здесь даже не только во взгляде на показанные в ролике на фоне войны, нищеты и беззакония фигуры, которые сыграли и продолжают играть зловещую роль в истории России последнего двадцатилетия вроде Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Немцова Главное - в осмыслении людьми, действительно болеющими за судьбу страны, итогов деятельности всей этой камарильи, выражающихся в чудовищном социальном расслоении, миллионах беженцев, десятках тысяч погибших от рук боевиков, в гражданском противостоянии, начиная от Прибалтики и Приднестровья и заканчивая южными границами нашей разодранной на кровавые куски Родины. На гозмановский вопль о якобы разжигании гражданской войны подобными роликами стоит ответить напоминанием: а вы забыли о содержании "письма 42-х" "Раздавите гадину" от 5 октября 1993 года? О стрельбе из танков и снайперах в центре Москвы в том же октябре? Мне же никогда не забыть черный, как погребальная урна, Дом Советов, и женщину, прижимавшую к себе ребенка и грозившую худеньким кулачком со словами проклятия проезжавшей по бульварам колонне машин с военными в день, когда беспощадно расстреливали демонстрантов в Останкино И эти военные были отнюдь не пришлыми оккупантами Гражданская война, провоцирование которой усмотрел Гозман в ролике "Русский партизан", продолжается, она идет, тлеет в измененных формах и проявляется в нарастании внутренней агрессии в обществе, в чувстве безысходности, повышенной смертности, отсутствии созидательных настроений, нравственной глухоте и человеческой разобщенности. А безудержная коррупция под девизом "после нас, хоть потоп" - разве не признак латентно развивающейся гражданской войны? Петр Аркадьевич Столыпин говорил: народ, у которого нет национального самосознания, это навоз, на котором произрастают совершенно другие и чужие народы с чужой культурой, с чужими традициями, с чужим языком, с чужой верой и с чуждой религией. Кажется, мы приходим к осознанию этого.

Беспризорщина, социальные сироты - еще одно следствие "реформаторской" деятельности единомышленников Гозмана. Сегодня этим вопросам на ТВ уделяется немало времени. Вот и на минувшей неделе на разных каналах прошел ряд передач, где, так или иначе, затрагивались проблемы материнства и детства. В частности, многодетным семьям был посвящен один из Прямых эфиров на канале Россия 1. Спору нет, уменьшение количества детей в детских домах, рост числа усыновителей, многодетные семьи и поддержка их государством - тенденция замечательная. Однако стоит предостеречь телевизионщиков и берущихся обсуждать эти проблемы приглашенных экспертов от облегченных подходов к "горячей" теме. Поддержка усыновителей не должна быть поставлена на поток! Необходим внимательный индивидуальный подход к каждому отдельному случаю, тем более нельзя допустить, чтобы усыновление сирот превращалось в своеобразный бизнес, когда, как верно заметил депутат А. Чепа, уже сейчас в Сибири возникли целые территории, где усыновление превратилось в "коммерцию" и ущемляются права "осчастливленных" сирот: "Там даже бытует выражение: усыновить детей "пучком". Дескать, по одному невыгодно". Преступно поощрять и изъятие детей из семьи только по причине того, что семья малоимущая. К тому же упование на благотворительность - иллюзия. Одной благотворительностью большие социальные проблемы вроде проблемы детей-сирот и увеличения рождаемости не решаются. Здесь необходимы разумная, эффективная государственная политика и поддержка всего общества.

К сожалению, широко рекламировавшийся на канале Россия 1 сериал "Людмила" о судьбе и творчестве большой русской певицы Людмилы Зыкиной обернулся тривиальной детективной новеллой о ее бриллиантах и неудачных замужествах, перемежаемой беготней, стрельбой и банальными любовными переживаниями сыщиков. А сюжет с тайным недоброжелателем из высоких сфер, преследовавшим певицу всю жизнь, и его воспитанным в том же духе сыном, во что бы то ни стало стремящимся завладеть фамильной драгоценностью, представляется верхом дурного вкуса. Какую историю погубили, господа кинематографисты!

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 21 (1018 2013)

«И тьма не объяла его...»

Табло

Труд во благо народа

Обретение святого образа

«Оборона не терпит шаблона»

Мегамашина

Поджигатели

Жили-были

«Кипит их разум возмущённый...»

«Вставай, страна!..»

Битва за историю

Выстрел в пустоту

Жизнь. Казань. Триллер

Революция Вагнера

Лучший из миражей

Мне бы в небо

Апостроф

Задело!

Русские гонки

Игра в ящик