Завтра Газета Газета

Газета Завтра 33 (1030 2013)

«И думал он...»

Александр Проханов

15 августа 2013 9

Политика

Он простился с умершим учителем, поклонился гробу и вышел на улицы Петербурга. Покойный был чемпионом по дзюдо и учил его побеждать. Учил превращать слабость в силу, а могучего противника в жалкую марионетку. Учил использовать тупую силу соперника как инструмент победы.

Он шёл вдоль канала, смотрел, как на тёмной воде танцует солнечный вензель. Впереди со своими косматыми куполами, пышными шатрами, золотом и мозаикой приближался храм Спаса-на-Крови. Охрана перекрыла соседние улицы, не пропуская прохожих на набережную. И все, кто мог бы причинить ему вред: нынешние Каракозовы, Каляевы и Софьи Перовские, - оказались оттеснёнными в глубь соседних кварталов.

Он шествовал один, задумчивый, размышляя, правильно ли поступал в последние недели и месяцы, находясь в хитросплетениях мировой борьбы. Он не уступил американцам в Сирии, не отдал Башара Асада на растерзание неистовых исламистов, не отказал сирийцам в поставках вооружения. Не отрёкся от Дамаска в Совете Безопасности ООН, как это сделал его слабовольный и вероломный предшественник по отношению к Триполи. И эти твёрдость и непреклонность обратили к нему сердца даже тех политиков, которые не любят Россию. Страны Персидского залива, Саудовская Аравия и Катар, ещё недавно бросавшие миллиарды долларов на поддержку сирийских повстанцев, теперь отказали им в финансировании. Они разочаровались в Америке, которая предаёт своих друзей, обрекая их на истребление, как это было с Саддамом Хусейном, Каддафи и Мубараком. И, возможно, та же доля ожидает правителей Эмиратов, Саудовской Аравии и Катара.

Принц Саудовской Аравии, секретарь Совета Безопасности и глава общей разведки этой страны Бандар бен Султан приехал в Россию с заманчивым для Москвы предложением. Он привёз 15 миллиардов долларов, готовый закупить на них русское вооружение, пусть даже и устаревшее, в обмен на то, чтобы Россия ушла из Сирии. И эти сребреники так и остались в руках главы общей разведки. Россия показала, что не продаёт своих друзей.

Он не выдал Америке Сноудена, хотя та, требуя выдачи своего агента, готова была пустить в ход авианосцы, орбитальные группировки с тяжёлыми лазерами. Он не выдал этого одинокого и воодушевлённого человека, хотя выдача его предполагала огромный политический куш. И на этот куш наверняка бы клюнули Горбачёв, Ельцин или Медведев, которым были чужды политическая воля и этика.

Не выдав Сноудена, он стал кумиром громадного массива европейской и американской интеллигенции, именуемой антиглобалистами. Той разноцветной пёстрой стихии, которая видит в Вашингтоне мировое зло, говорит об американском фашизме, обвиняет Америку в установлении мировой диктатуры. Сноуден, своими разоблачениями разгромивший миф об американском правовом государстве, стал героем народов мира, символом морального сопротивления Америке.

Оставив Сноудена в России, не совершая никаких дополнительных действий, он получил громадные преимущества, снискал репутацию поборника правды и справедливости, любовь и признательность антиглобалистов Америки и Запада, уравновешивая неприязнь и ненависть либералов Болотной площади. Всё, что на Манхэттене, на Трафальгарской площади или на Елисейских полях выглядит как сражение с тоталитарной и аморальной Америкой, на Болотной площади превращается в фарс, в котором российские западники отождествляют себя с мировым жандармом.

Содом захватывает западные города и страны. В церквах венчают гомосексуалистов, однополые браки готовы плавно перейти в браки человека с животными. Мэры, министры, депутаты парламентов переносят гей-культуру из шоу-бизнеса в актуальную политику. Политическими средствами навязывают эту культуру всему человечеству. Спецназ содомитов сокрушает традиционные ценности, оскверняет мечети, синагоги и церкви. Наносит удар по религиозным представлениям людей, ибо люди в течение своей истории изживали из себя зверя, запечатывали зверя семью печатями, отлавливали демонов и закупоривали их в кувшинах и кубышках. Содомиты раскупоривают эти кубышки, и тучи демонов вьются над готическими шпилями, мусульманскими минаретами и православными крестами.

Он отбил содомитскую атаку, не поддержал растлевающие гей-парады, показал растлителям главу из Ветхого Завета, в которой ангелы Божьи явились в срамной Содом, чтобы спасти тот от погибели. Содомиты попытались изнасиловать ангелов. И среди насильников находились даже содомские дети.

Отвергая ультиматум содомитов, он стал защитником всех монотеистических религий, объединил вокруг себя мусульман, христиан и иудеев, сделал то, что не смогли сделать в предшествующие десятилетия иудеи, мусульмане, католики. В ответ на этот политический и духовный отпор американцы испытали ракету, идущую на гиперзвуке, подняли с корабельной палубы смертоносный летающий робот. Он же в ответ дал понять, что готов заключить военно-политический союз с Китаем. И на Южном Урале проходят совместные учения российских и китайских подразделений.

Обама, раздражённый своими непрерывными проигрышами, вышел из себя и сравнил его с учеником, сидящим на задней парте и зевающим от скуки. Но чёрной партой, на которой сидит скучающий ученик, является сам Обама. Ученик зевает и рисует на парте авторучкой человечков.

Он шёл вдоль канала и думал, что теперь, после внешних побед, должен совершить внутри России, чтобы народ увидел в нем президента, пекущегося о народном благе.

Он должен в кратчайшие сроки завершить расследование чудовищных преступлений в военном ведомстве, отдать под суд министра, который прилетает на самолёте из Парижа, глумясь над следователями, нагло отказывается давать показания. Он, завершив строительство олимпийских стадионов в Сочи, должен заняться спасением и облагораживанием маленьких русских городков - таких, как Осташков в Тверской губернии или Палкино в Псковской, откуда продолжают продавать за границу русских сирот. Пусть в этих городах среди прекрасных домов и школ, среди цветников и бассейнов, среди современных предприятий и учебных центров люди почувствуют себя гражданами процветающей вольной страны.

Он двигался по набережной, и на тёмной поверхности канала возникало отражение храма Спаса-на-Крови. И казалось, что кто-то прислал ему по воде фантастический разноцветный букет

Напугал...

Алексей Гордеев

15 августа 2013 1

Политика

Решение Барака Обамы не встречаться с Владимиром Путиным тет-а-тет в Москве накануне саммита "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге, куда президент США всё-таки решил приехать, выглядит немного странно и даже анекдотично. Особенно в свете произнесенных им буквально накануне слов о том, что никаких препятствий для дальнейшего развития американо-российских отношений он не видит. Несмотря на "дело Сноудена", Сирию, ПРО и так далее.

Поскольку во временном промежутке между двумя этими заявлениями никаких значимых и даже видимых поводов для того, чтобы изменить свою программу, у нынешнего "хозяина Белого дома" не наблюдалось, а "семи пятниц на неделе" у него нет и не может быть по определению, тут наверняка есть какой-то подвох.

И этот подвох заключается, видимо, в том, что информация о подобном "наказании" Путина была озвучена не лично Обамой, а пресс-службой Белого дома. Ход в аппаратном смысле безупречный. С двойным дном. Для политических "ястребов" США - теперь наш президент считает ниже своего достоинства лично общаться с "хозяином Кремля". Для самого "хозяина Кремля" - "дорогой друг Владимир, ты же понимаешь, что это не моя инициатива, мне просто выкрутили руки".

С учетом известного диалога между Бараком Хуссейновичем и Дмитрием Анатольевичем образца марта 2012 года в Сеуле, когда 44-й президент США, будучи уверен, что его никто больше не услышит, пообещал: "Передайте Владимиру, что после того как меня выберут, я смогу проявить большую гибкость (по вопросу о ПРО. - А. Г.)", - такой вариант вовсе не выглядит невероятным.

Но для нас победные марши из-за океана о "конце перезагрузки" звучат вполне приемлемо и даже обнадеживающе. Так исторически сложилось, что чем напряженнее отношения между "вашингтонским обкомом" и "кремлёвским райкомом", тем более взвешенные и отвечающие национальным интересам шаги совершает наша "властная вертикаль".

И наоборот: когда Америка играет в миролюбие, гласность, прозрачность, навязывая выгодные ей стереотипы и штампы как в государственной политике, так и через систему так называемого вашингтонского консенсуса; когда русские финансы зависят от МВФ и Всемирного банка; когда российские масс-медиа на 90% работают под идеологемы США и направлены на разложение русской государственности, - тем хуже ситуация для нас.

Конечно, может возникнуть вопрос: "Насколько далеко может зайти нынешний конфликт между Москвой и Вашингтоном?" Не станет ли он поводом для "Карибского кризиса наоборот", поскольку американские "противоракеты" развертываются в 5-7-ми минутах подлетного времени к российской столице?

Ответ на эти страхи достаточно прост. Ядерное столкновение стало невозможным именно в тот момент, когда у советской России появилась ядерная боеголовка и надежные точные средства её доставки на американский континент. Точно так же для нейтрализации угроз со стороны неядерного высокоточного оружия США необходимо принять меры, компенсирующие возможный от него урон.

Надо сказать, что Россия, как бы она ни ослабла, всё равно имеет возможность потенциального ответа на вероятный первый удар со стороны Америки, который никогда на станет "обезоруживающим".

Здесь можно вспомнить, например, о подкрепленном всеми необходимыми расчётами предложении академика Сахарова конца 50-х годов, когда тот еще не был диссидентом, борцом за права человека, мужем Елены Боннэр и отцом её "кукушат". Тогда Сахаров предложил разместить сверхмощные ядерные фугасы на подводных лодках, в определённых точках Тихого и Атлантического океанов и взорвать их в случае начала войны. Тогда вызванные этими взрывами цунами затопят и уничтожат добрую половину США. Даже понимание этого практически нивелирует любые безумные бредни со стороны американских политиков об уничтожении России.

Но эта цель остаётся у них в повестке дня, от неё не отказываются. И если подобного нельзя достичь силой, то это пытаются сделать обманом. Не путем военной агрессии, а путем культурно-идеологического проникновения. Если мы внимательно посмотрим, например, на каналы российского телевидения, то очень быстро убедимся в том, что они являются средствами доставки в каждый российский дом средств "ядерного удара" по сознанию наших соотечественников, пропагандируют культ убийств, распущенности, наркотиков и так далее. Поэтому чем напряженнее наши межгосударственные отношения с США, тем слабее возможности этой телетусовки оказывать разлагающее влияние на русское общественное сознание.

Табло

15 августа 2013 0

Политика Экономика

Назначенный министром экономического развития Алексей Улюкаев, долгое время работавший зампредом Центробанка РФ у Сергея Игнатьева, порадовал общественность заявлением о том, что никакой рецессии отечественной экономики в ближайшее время не ждёт, а наблюдаемое замедление темпов роста ВВП до 2% годовых вызвано всего лишь "резким снижением инвестиционной активности". По мнению наших инсайдерских источников, если подобное "снижение инвестиционной активности" сопровождается нарастающим "бегством капиталов", то уже нынешней осенью российскому государству придётся принимать специальные стимулирующие меры по поддержанию активности экономики и занятости населения

Федеральный бюджет за первое полугодие 2013 года исполнен с профицитом в сумме 318 млрд. рублей при законодательно утвержденном дефиците в 521,4 млрд. рублей. Учитывая наличие у Минфина РФ неиспользованных остатков бюджета прошлых лет в сумме более чем 6 трлн. рублей, любые разговоры о финансовом кризисе в России приобретают более чем странный характер, поскольку неиспользованные бюджетные средства активно "прокручиваются" через сеть коммерческих банков, которые кредитуют население. В итоге чиновники получают дополнительные проценты с невыплаченных ими же сумм бюджетных расходов, в том числе - на создание рабочих мест, зарплаты, пособия и так далее, отмечают источники в околоправительственных кругах

Согласно информации, поступившей из Лондона, решение владельцев сразу 40 крупнейших интернет-фирм России заключить "социальные контракты" с Алексеем Навальным, где предусмотрена в том числе поддержка его кандидатуры на выборах мэра российской столицы 8 сентября, лишний раз доказывает подконтрольность интернет-бизнеса во всем мире - возможно, за исключением Китая, где он полностью принадлежит государству, - силовым структурам США. Поэтому следом за "некоммерческими неправительственными организациями" подавляющее большинство действующих на территории РФ интернет-фирм можно без всякой натяжки признавать иностранными агентами. И в этом качестве выпускник Йельского университета по программе "политические лидеры развивающихся стран" Алексей Навальный вполне соответствует их интересам

Визит президента РФ Владимира Путина в Баку, как и предыдущий в Киев, должен "расставить все точки над i" в двухсторонних отношениях, которые за последнее время характеризовались значительным охлаждением (крен Азербайджана в сторону США и Турции, прекращение транзита азербайджанской нефти через территорию РФ и т.д.). Как передают из Еревана, не исключено, что Путин постарается сыграть на национальных чувствах Ильхама Алиева (клан Алиевых - курдского происхождения), поскольку идею турецко-курдского "османского" альянса в настоящее время можно считать разрушенной, и на "иранской угрозе" для независимого Азербайджана

Новые взрывы в Багдаде, жертвами которых стали верующие шииты, демонстрируют дальнейшее обострение суннитско-шиитского конфликта и его расползание на весь Ближний Восток, причем 40-миллионная курдская община после расстрела курдов-заложников в Сирии "повстанцами"-салафитами однозначно переходит на сторону шиитов, что создает дополнительные сложности для реализации салафитского проекта, сообщили из Бейрута

Строительство Израилем новых еврейских поселений за "зеленой линией" является прямым следствием межмусульманских столкновений в ходе длящейся вот уже три года "арабской весны" и раскола уммы, такие оценки происходящему содержатся в документе, переданном из Филадельфии

Как сообщили из Тбилиси, устроенный президентом Грузии Михаилом Саакашвили на борту американского эсминца "Балкли", зашедшего на рейд Батуми в ходе совместных военно-морских маневров, "спектакль одного актера", в ходе которого "поедатель галстуков" повторил свою версию "событий 08.08.08" и обрушился с критикой на своего главного политического оппонента, премьер-министра Бидзину Иванишвили, взывая к американским морякам и дипломатам словно к третейским судьям, "вызвал понимание" у последних - поскольку именно так, по их мнению, и должны себя вести "их сукины сыны"

"Медальный план" российского спорткомитета на 19 любых призовых мест открывшегося в Москве чемпионата мира по легкой атлетике отражает глубочайшую пропасть между бывшим советским и нынешним российским спортом, который не опирается на массовое физкультурное движение, а сориентирован на малое число "звёзд-рекордсменов-медалистов", которым будут выплачивать бешеные гонорары, отмечают эксперты СБД

По мнению наших источников в Гааге, ракетные удары с американских беспилотников-"дронов", которые привели к гибели уже десятков людей, именуемых "террористами", беспрецедентно нарушают нормы не только морали, но и международного права, поскольку являются, по сути, "предварительной казнью без суда и следствия"

Агентурные донесения службы безопасности "День"

Ветер в паутине

Маринэ Восканян

15 августа 2013 3

Политика Общество

Интернет: лабиринт манипуляций в пространстве свободы

Ключевым фактором современных информационных войн является то, что основным пространством, где они разворачиваются, и одновременно главным инструментом этих процессов является Интернет. Сама по себе "борьба за умы" во все времена была важной частью любого противостояния идей. Однако в конце ХХ века произошло то, что называют переходом количественных изменений в качественные - появившиеся благодаря научно-техническому прогрессу формы электронного общения и работы с информацией охватили такое количество людей, что полностью изменили нашу жизнь. Даже еще в начале 2000-х это было далеко не очевидно, хотя прогнозы о том, как повсеместное распространение компьютеров, подключенных к Интернету и мобильных устройств, появились уже в середине 90-х.

Формат определяет результат

Сегодня уже всем стало понятно, что Интернет - это не "электронная библиотека" и "электронная почта", а среда новой социальности, новых типов восприятия информации и форм общения, и более того - теперь уже та единственная "призма", через которую огромная часть общества воспринимает мир. Мы видим, что именно социальные сетевые технологии являются базой для всей общественной активности, будь то локальная муниципальная самоорганизация или "оранжевые революции", охватывающие целые государства.

Те, кто видит во вспышках протестной активности по всему миру внезапное пробуждение демократического самосознания масс, часто с восторгом описывают возможности Интернета как идеальной среды равного доступа к информации, самореализации и коллективных действий свободных индивидов. При этом либо игнорируется, либо сознательно умалчивается тот факт, что интернет-среда - это вовсе не некое нейтральное зеркало, в котором якобы отражается лишь то, что существует в реальности и в реальном взаимодействии людей, а инструмент, который формирует сами механизмы восприятия себя и мира, а типы и форматы интернет-коммуникации влияют на общественное мнение едва ли не больше, чем само информационное содержание этой коммуникации.

Казалось бы, эра всеобщих информационных свобод и неограниченного общения всех со всеми в социальных сетях Интернета дает все возможности для самостоятельного мышления и участия в общественной жизни. Но в реальности информационные технологии породили феноменальные механизмы манипуляции общественным сознанием, замаскированные теперь к тому же, в отличие от предыдущих эпох, под демократические механизмы и независимые суждения общественности и экспертов.

При этом "новая социальность" крайне эмоциональна, - вовсе не содержание, а эмоциональный заряд определяют реакцию пользователей. Эмоциональная и мозаичная подача информации вызывает такой же мгновенный эмоциональный и фрагментарный отклик у аудитории. Это само по себе не является результатом чьего-то умысла - как мы увидим ниже, таковы свойства этой среды, однако их с успехом могут использовать все, кому это нужно.

Краткость - сестра эмоций

Коммуникация в сетевом информационном пространстве во многом имеет образный характер - и вопрос не в том, что сообщения, например, в блогах, или твиттере - текстовые. Налицо тенденция к сокращению среднего размера текстовых сообщений-месседжей, в сущности, они должны отражать лишь мгновенную эмоциональную реакцию пользователя. Этот тренд появился далеко не сегодня.

Еще в 70-е годы футуролог Тоффлер писал о том, что наступает эра так называемой мозаичной культуры, когда вокруг человека постоянно будут возникать отрывочные короткие - и, что важно, образные - сообщения: рекламные ролики, постеры, радио- и тв-передачи. То, что эмоциональные образы заменяют собой рационально воспринимаемые тексты, достигло апофеоза уже в наши дни в брэндинге и маркетинге, где именно эмоции являются главной мотивацией для покупателя. Иррациональное лежит сегодня в основе массовой культуры, рекламы, контента СМИ. На покупки людей все меньше влияют реальные характеристики товаров, а все больше - эмоциональные "заряды", которые удается связать с тем или иным брендом. В Интернете происходит то же самое. Чтобы привлечь внимание пользователя, который буквально тонет в море заголовков, картинок, видео и аудиороликов, нужны яркие, провокационные заголовки и фото.

Серьезно что-то изучать, обдумывать, размышлять - это всегда "стресс рационального выбора", и, как писал американский социолог Нил Постман уже в 80-е годы, медиа-культура не оставляет на это времени. Сегодня человек ежеминутно что-то просматривает в iPod, пишет СМС, отвечает на сообщения френд-ленты в своем ЖЖ, интернет-мессенджерах и аккаунте в соцсети, в каждом кафе и холле на него смотрит несколько телеэкранов, на которых сверху и снизу еще и дополнительная информация идет "бегущей строкой".

Британская баронесса Сьюзен Гринфилд, занимающаяся исследованиями влияния интернет-культуры на социум, обращает внимание на то, что мгновенный эмоциональный отклик, на который нацелен в большей части контент Интернета и его формат, снижает шансы на рациональное, осознанное построение цельной картины происходящего и своего места индивида в нем. Мозаика кратких и ярких реакций на такие же мозаичные стимулы создает цепочку разорванных, разных и кратких эмоциональных реакций (понравилось/не понравилось, прикольно/занудно) и т.п., но абсолютно не нацелена на содержательный синтез. Так она описывает этот механизм на примере лондонских беспорядков: "Я думаю, многие участники беспорядков очень плохо образованны, а это означает, что они озабочены только настоящим. Представьте, что у вас нет жизненного опыта, у вас нет четкой системы координат, вы не в состоянии просто сесть и почитать Вы, к примеру, не знаете, кто такой Генрих VIII и представления не имеете о революции в России. Если у вас нет опоры в виде знаний, которые помогают вам правильно трактовать то, что происходит сейчас, вы в ловушке у настоящего. Возможно, эти люди (зачинщики беспорядков) просто застряли в мире, из которого не могут вырваться, и они чувствуют злость и обиду, они запутались. Некоторым из них эти беспорядки могут казаться большой компьютерной игрой - бегать по городу, крушить витрины и мародерствовать".

Бесконечный прямой эфир

С эмоциями тесно связан и сам феномен социальных сетей. Конечно, для многих людей это просто инструмент для того, чтобы быть на связи одновременно с массой своих реальных и виртуальных знакомых. Однако не менее важна и другая мотивация. Социальные сети позволили каждому не просто "получить 5 минут славы", а получить неограниченный прямой эфир для саморепрезентации. С развитием мобильных технологий - в самом прямом смысле слова, ведь теперь не нужно даже сидеть за компьютером, в Интернете фактически круглосуточно находится любой, у кого есть смартфон или планшет.

Эта саморепрезентация часто завязана на самые простые реакции - понравиться другим и оценить этих других. Американские исследователи Джин Твенгл и У. Кит Кэмпбелл в работе "The Narcissism Epidemic" (2009) считают, что Web 2.0 поощряет нарциссистское поведение: "Web 2.0 и культурный нарциссизм работают как вошедшая в резонанс самораскручиваемая система - нарциссы-индивидуумы ищут способы "продвигать" себя в сети, а интернет-сайты провоцируют на нарциссистское поведение даже самых скромных". Нужно все время выбирать наиболее привлекательные свои фото для публикации, привлечь максимальное количество друзей, создать оригинальный имидж, показать, что у тебя интересные хобби и т.п.

Как подмечает американская журналистка Лакшми Чодри, - успех технологий Web 2.0, это капитализация потребности быть знаменитым и обожаемым и, что более всего, потребности быть на виду. А упомянутая баронесса Гринфилд говорит о том, что это меняет механизм построения индивидуальности: "Представьте себе, что вы молоды, вы живете только настоящим моментом, где вы говорите "фу" и "вау", играете в компьютерные игры и болтаете с девятьюстами френдами на Facebook. Поскольку вы молоды, ваша индивидуальность определяется не тем, чего вы успели достичь, а вашей реакцией на конкретный момент и связью с огромным количеством других людей Современные технологии помогают людям формировать личность совершенно по-новому. И это очень привлекательно, потому что вы характеризуете себя количеством друзей в соцсетях, количеством людей, которые с вами общаются, количеством твитов, и это ваша жизнь".

В результате изменились и социальные нормы, стандарты "нормального поведения" - теперь считается вполне обыденной постоянная публичная демонстрация своих мыслей (ЖЖ-дневники), своей повседневной жизни, использование обсценной лексики в практике интернет-комментирования и т.п. Более того, ненормальным уже все чаще считается, если человек не участвует в подобных практиках. Так, отсутствие профиля в Facebook для многих работодателей является тревожным "звоночком" - якобы это может быть признаком асоциального характера личности человека, или вообще заставляет подозревать, что он скрывается не только от других, но и от закона.

Какие же эффекты имеет эта эмоциональная "тотальная коммуникация" всех со всеми?

Тут все свои

Во-первых, возникает эффект доверия. Хотя Интернет создавался при участии военных структур, эта среда изначально воспринималась как анархо-либертарианская, то есть такая, где не подавлялась свобода мысли и каждый мог: а) найти себе трибуну для самовыражения и б) найти единомышленников и свободно делиться с ними любой информацией. Эта среда противопоставлялась тоталитарной и коррумпированной реальности. В Сети же, как считается, пользователи искренни и взаимодействуют на принципах добровольного сотрудничества, и там нет установленной вертикальной иерархии.

Интернет-сообщества и виртуальное пространство, как это часто представляется, имеют ключевое преимущество перед реальностью тем, что являются пространством прямой демократии, то есть пользователи методом прямого голосования в состоянии влиять на многие вопросы. Как ни странно, это вовсе не отменило иерархические структуры, но видоизменило их, сделав гибкими и текучими. Так, в сообществах может быть лидер, однако он избираем. Определенные участники могут иметь привилегированный статус, рейтинги, но они присваиваются по итогам мнений других и т.п. Выглядит это как воплощение мечты о "Городе солнца", хотя, применив манипулятивные практики, можно получить принципиально важную в контексте информационных войн структуру - виртуальное сообщество, готовое идти за своими лидерами, при этом все участники убеждены, что действуют добровольно, сами выбрали лидеров и сами их контролируют.

Во-вторых, возникает эффект единства ради общей цели и уверенности, что вы в большинстве. Есть известная шутка о том, как социологический интернет-опрос показал, что у 100% людей есть доступ к Интернету. Но именно такой эффект и наблюдается. В сети человек присоединяется к тем группам и сообществам, где находит единомышленников. Он видит себя как большую единую семью со своими виртуальными единомышленниками.

Появление виртуальных пространств показало, что современные люди способны к результативной самоорганизации и довольно хорошо способны ее осуществлять в больших масштабах. Исследователи виртуальных пространств - например, таких, как многопользовательские игры, - отмечают, что эти среды демонстрируют нам более сильную социальную коммуникацию, чем реальная жизнь. И в виртуальной среде люди восполняют дефицит социальных связей, так как там легче получить позитивные эмоции, известные как "про-социальные эмоции" (pro-social emotions). Под этим термином понимаются положительные эмоции, направленные на "другого": любовь, сочувствие, восхищение, преданность и т.д., - они критически важны для полноценной человеческой жизни, поскольку создают долгосрочные социальные связи между людьми. Также при этом мотивирующей является общая цель - нечто, что дает возможность участникам игры или сообщества чувствовать свою причастность к "чему-то большему, чем мы сами", к определенной миссии.

У нас есть миссия

Однако сегодня в ходе кампаний по информационному влиянию пользователям "подсовываются" уже "правильные" сюжеты даже в играх. Об этом пишет Томас Чатфилд в работе "FUN Inc. Why games are the 21st century"s most serious business" (2010) ("ФАН инкорпорейтед. Почему игры - самый серьезный бизнес XXI века) Так, например, в Нью-Йорке с 2004 года функционирует организация "Games for Change", которая продвигает компьютерные игры как инструмент для повышения политической и социальной активности населения. Ее руководитель, некая Сьюзан Сеггерман, объясняет, что такие игры идут дальше понятия "fun", они вовлекают, давая баланс вызова и получаемой награды ("chellenge and reward"), и обучают. Пример деятельности "Games for Change" - игра "Darfur is Dying", где игрок должен играть за персонаж из числа беженцев, повстанцев, который скрывается или спасает свою семью от проправительственной милиции. Для усиления эффекта в игре используются документальные видеовставки войны и массовых убийств в Судане. Принципиально важно то, что США в реальном Дарфуре поддерживают сторону африканских повстанцев, добиваясь смещения суданского правительства. Игрок не знает ситуации с конкуренцией между США и другими государствами за суданские нефтяные месторождения, не знает истории конфликта, его позиция заранее "задана". Тот факт, что со стороны правительственных войск действительно имели место массовые убийства мирного населения, делает его позицию морально оправданной. Создатели игры гордятся, что сподвигли многих игроков по всему миру вступить в реальные гуманитарные организации, поддерживающие дарфурских повстанцев.

Эффект того, что все прогрессивное основано на принципах сетевого сотрудничества, создают и личности-герои передовой ИТ-отрасли. Славой Жижек называет их: руководство Google, IBM, Intel, eBay, - "либеральными коммунистами". Главное в их идеологии - это быть "smart": "умным", "расторопным". "Быть расторопным означает быть динамичным и номадичным - быть против централизованной бюрократии; верить в диалог и кооперацию - типа против центральной власти; в гибкость - типа против однообразной работы; культуру и знание - типа против индустриального производства; в спонтанное взаимодействие и аутопойезис - типа против застылой иерархии". Жижек мастерски показывает, что такие прекраснодушные инициативы как благотворительность, борьба с бедностью, фонды в защиту экологии, социальная ответственность и борьба за равные права для всех прекрасно сочетается с выводом производств в страны третьего мира, где труд происходит в нечеловеческих условиях. А главное - и это роднит идеологию "умной отрасли" со всей виртуальной коллаборативностью - вместо системных решений, выявляющих, в чем источник проблемы и какова стратегия реальных изменений, предлагаются широкие одноразовые жесты. Вместо изменения положения бедствующих стран там проводятся красивые акции по борьбе с голодом и дискриминацией. Так же и сетевая активность часто оказывается одноразовым флэш-мобом.

Кто не с нами, тот против нас

В-третьих, интернет-коммуникация часто провоцирует агрессию, которая не проявилась бы так в реальной жизни.

Виртуальные сообщества создают иллюзию родства, восприятие партнеров, как находящихся в одной лодке, "нас" в отличие от "них". В реальной жизни человеку не нужно постоянно проводить такую границу, тогда как, присоединяясь к любой виртуальной группе, он сразу же оказывается в ситуации такого противостояния: есть "мы" - я и мои друзья, мой круг, а есть "они" - остальные. И вот этот эффект легко переносится, как мы теперь видим, и в реальность.

Нетрудно заметить, что общение в виртуальной среде гораздо более агрессивно, чем в реальности. Очевидно, первая причина этого - анонимность и удаленность виртуального общения. Ответственность является исключительно добровольным выбором, но далеко не все считают нужным установить для себя какие-то правила. Вербальная агрессия часто носит лавинообразный характер - представим типичную ситуацию "интернет-троллинга" - в реальности собеседники не могли бы долго продолжать такой разговор: либо кто-то из них сдержался бы, либо отказался общаться дальше, либо ситуация прямого оскорбления вызвала уже невербальную реакцию, а какие-то действия. В Сети же агрессивные дискуссии двух или нескольких участников могут длиться бесконечно, заодно поднимая общий градус напряженности для остальных, даже просто читающих. Недаром именно комментарии к опубликованным текстам сейчас считаются важной частью привлекательности ресурса - чем больше там яростных споров и конфликтов, тем выше рейтинги посещаемости. В итоге куда бы интернет-пользователь ни пришел, почти всюду он видит жесткое разделение на некие непримиримые группы, между которыми постоянно идет агрессивное выяснение отношений. Что создает иллюзию, что и в реальной жизни всё вокруг, того и гляди, "взорвётся", что общество наполнено ненавистью.

Как пример можно рассмотреть раскручиваемый именно в Сети в последние годы псевдораскол между верующими и атеистами. Обратим внимание, что если во времена Перестройки именно религия была одним из признаков тех, кто боролся "с коммунистическим прошлым", а затем в 2000-е в обществе возникло спокойное сосуществование верующих и атеистов, сейчас во многом благодаря интернет-истерии нагнетается раскол общества по этому признаку. Точно такую же роль играют форматы интернет-общения и в нагнетании напряженности в национальном вопросе. Обсуждение этой темы на форумах и в блогах практически сразу начинает приобретать резко агрессивный характер.

Куда бежит "умная толпа"?

Четвертый эффект, который можно отметить, - это эффект "роевого сотрудничества". Об этом эффекте говорится в известной работе Говарда Рейнгольда "Умная толпа" (2002). Суть в том, что большинству людей для присоединения к какому-либо действию необходимо удостовериться, что достаточное число других уже делают это ("все побежали - и я побежал"). Без такой уверенности на активное участие способны лишь очень мотивированные энтузиасты. В реальности человеку достаточно сложно оценить этот порог - за исключением, может быть, случаев, когда он визуально видит большую группу людей. Виртуальные среды позволили гораздо легче давать ощущение большого числа единомышленников и побуждать людей к действиям, порой даже потенциально для них опасным в прямом смысле.

Примерами "роевых действий" стали, например, "Твиттер-революции" в Молдавии в 2009 г., а также в Иране, где, кстати говоря, Госдепартамент США официально попросил руководство этой социальной сети перенести профилактические работы на сайте, поскольку "Без Twitter иранцы не могли чувствовать себя в должной степени уверенными и сплоченными, чтобы и дальше выступать за свободу и демократию". В то же время, как показал опыт этих и остальных протестных выступлений в следующие годы, "роение" хорошо работает как инструмент детонации ситуации, но спонтанно собирающие тысячи активистов сетевые структуры нигде не показали способности к выработке четкой программы действий. Они практически всегда вовлекают участников эмоциональным призывом быть против чего-либо в конкретный момент, но дальнейшим хаосом в состоянии воспользоваться уже только те, кто имеет традиционные управленческие вертикали. В частности, американский журналист Малькольм Гладуэлл в статье "Контрреволюционный Twitter. Почему социальные медиа не смогут изменить общество" говорит о том, что спонтанные децентрализованные движения не способны стать аналогами политических и революционных структур, где иерархии служили гарантиями доверия и единства целей.

Сохранить разум

"Умная толпа" еще 10 лет назад предвозвестила многие изменения и торжество коллективного сетевого разума, но, как мы сейчас видим - толпы далеко не всегда оказываются умными. Сегодня практически все социально активное население даже в бедных странах находится "в Сети". Эффекты новой сетевой социальности весьма противоречивы. У них есть и плюсы - люди, которые постоянно пребывают в описываемых виртуальных социальных средах, склонны в трудной ситуации объединять свои силы с другими людьми и искать коллективное решение проблем. Для них характерно коллаборативное сознание, то есть идеи добровольного взаимовыгодного сотрудничества и совместного решения задач.

Сделало ли это людей менее манипулируемыми? Увы, события последних лет показывают, что созданы возможности для манипуляций куда более изощренных и опасных по своим последствиям, нежели примитивные теперь уже по сравнению с этим методы влияния на массовое сознание недавнего прошлого.

Ранее существовала понятная схема: "влияющие институты - воспринимающая масса". Сейчас же формальными точками влияния становятся сами участники процесса сетевой коммуникации. Действительно, это они генерируют контент, общаются и делятся информацией. Но за кадром остается вопрос "наведения магнитных полей" - влияния на эту массу производящих контент и комментарии других игроков, и это влияние носит непрямой и опосредованный характер. В то же время фасад сетевой коммуникации - якобы всегда идущая от первого лица искренняя и честная подача информации. Маскируясь под независимые мнения самостоятельно действующих индивидов, в сети легко могут (и это уже давно происходит) действовать вполне четко ангажированные игроки. В то же время понятно и то, что порой сетевая коммуникация является позитивным инструментом, позволяющим людям объединяться для решения реальных проблем.

Единственное лекарство против манипуляции - способность каждого отдельного человека критически мыслить. Сегодня это весьма непросто, ведь информационная среда предлагает вместо этого эмоционально сопереживать и присоединяться к одним против других.

Дефолт, отставка, выборы...

Николай Коньков , Александр Нагорный

15 августа 2013 0

Политика

О текущей ситуации на Украине

Как сообщило министерство финансов Украины, дефицит государственного бюджета "нэзалэжной" за первую половину 2013 года достиг 22,745 млрд. гривен (примерно 2,8 млрд. долл.). Официальный уровень безработицы на июль 2013 года составляет около 1,7% трудоспособных украинцев, или 478 тысяч человек, однако в это число не входят незарегистрированные безработные, а также работники, занятые неполный рабочий день. С учетом этих категорий населения уровень безработицы поднимается до 7,5%, или 2,1 млн. человек. Добавьте сюда еще свыше 5,3 млн. "трудовых эмигрантов", работающих за пределами страны, - и получится, что современная украинская экономика не может обеспечить работой свыше 7,4 млн. своих сограждан - 26,3% трудоспособного населения. Это показатель на уровне кризисных Греции с Испанией. Но без их систем социального обеспечения. И без поддержки со стороны Евросоюза.

МВФ два года назад, после ареста Юлии Тимошенко, заморозил кредитную линию для Украины - из 15,5 млрд. выделенных на эти цели долларов до официального Киева дошло всего 3,4 млрд. Помимо "дела Тимошенко" и отмены дотаций на газ на внутреннем рынке, еще одной немаловажной причиной такой "заморозки" стала свободная эмиссия гривны. Да-да, не удивляйтесь. В 1992 году Украине разрешили печатать свои деньги без оглядки на величину золотовалютного (в реальности - долларового) эквивалента, хранящегося в подвалах Национального банка. И от этой эксклюзивной привилегии ни один президент "нэзалэжной": от Кравчука и Кучмы до Ющенко и Януковича, - не отказывался. Потому что иметь собственный, никем не контролируемый денежный станок, - мечта для таких стран, как, например, Россия или Бразилия, связанных по рукам и ногам "вашингтонским консенсусом". А для Украины мировая элита сделала такое исключение - в качестве бонуса за провозглашение "нэзалэжности" от России.

И вот сейчас эту дивную привилегию у официального Киева чиновники МВФ хотят отобрать за какие-то 10 млрд. долларов кредитов? И это - когда одна только транзитная нефтегазовая "труба" из России в Европу ежегодно даёт в три раза больше? Как говорят в Одессе, "не смешите мои тапки" (: :).

Но деньги Киеву нужны. Срочно и позарез. Сейчас внешний долг Украины перед тем же МВФ к началу 2013 года составлял свыше 14 млрд. долл. со сроками погашения в 2013-2014 годах (наследство "оранжевой революции"). Почти половину этой суммы, 6 млрд., к июлю было каким-то чудом выплачено. Но дальнейшие трансакции под вопросом, поскольку практически достигнут критический уровень золотовалютных запасов (500 долл. на человека) - 24,3 млрд. долларов, а уменьшать его и дальше - значит вступать в зону непредсказуемых рисков.

Россия, при всей её видимой конфронтации с Украиной, руками "Газпрома" заплатила за полтора года транзита "голубого золота" на Запад аванс в размере 2 млрд. долл. И, продемонстрировав таким образом реальную готовность оплатить любые издержки и долги официального Киева, поставила этот вопрос в прямую зависимость от готовности Януковича и Ко включиться в процессы евроазиатской интеграции, в том числе - через членство в Таможенном союзе.

Для украинской элиты, привыкшей к "многовекторности" внешней политики в полном соответствии с пословицей "Ласковое теля двух маток сосет", такая постановка вопроса - словно нож острый к горлу.

Там реально не понимают, как это можно - отказаться от преференций с Запада и с Востока? И хотят "прокрутиться" так, чтобы по-прежнему получать и то, и другое одновременно. Потому что в противном случае никакой "нэзалэжной" Украины не будет и быть не может. Будет или колония Европы, или часть Большой России. Ни тот, ни другой вариант украинскую "элиту" не устраивает категорически.

В результате повторяется трагедия украинского "козацства" XVII-XVIII веков, когда перманентные метания тогдашней "старшины" между Россией, Речью Посполитой и Турцией привели, в конце концов, к ликвидации гетманства, уничтожению Запорожской Сечи и "козацких вольностей" с превращением всей территории Малороссии в обычные губернии Российской империи.

Пожалуй, только сегодня, спустя двадцать с лишним лет после уничтожения Советского Союза, в российских "верхах" наконец-то сформировалось понимание того, с какого рода "геополитическим субъектом" они на самом деле столкнулись в лице "нэзалэжной и самостийной". Когда вам в лицо искренне, едва ли не со слезами на глазах, говорят о многовековом братстве и единстве, и тут же за вашей спиной, не успели вы отвернуться и сделать даже шаг в сторону, эти самые братство и единство продают буквально за копейки (кстати, очень больной темой для "свидомых" националистов являются как раз копейки - почему-то ни один президент, ни один глава Национального банка Украины, включая "супероранжевого" Ющенко, побывавшего на обоих этих постах, не отменил названия "копейка" для разменных монет номиналом меньше гривны; а ведь "копейка" - сугубо "москальская" монета, поскольку её название произошло от герба Москвы со святым Георгием, пронзающим змея именно копьем).

И только сегодня, когда это понимание пришло, стал ясным и принцип максимально эффективного взаимодействия с украинскими "элитами", которые за наваристым борщом, салом и горилкой - независимо от своей фактической этнопринадлежности - так любят порассуждать о "голодоморе" и прочих трагических последствиях "трехвековой москальской оккупации".

Принцип этот понятен и прост: "утром деньги - вечером стулья". То есть никаких подарков, наподобие Крыма или бесплатного газа, больше не делать. И не делать вида, будто у Москвы и Киева - одинаковые интересы. Мухи отдельно - котлеты отдельно. "Нэзалэжность" - так "нэзалэжность", союз - так союз, "европейский выбор" - так "европейский выбор".

Эксперты и аналитики сегодня гадают, что случится раньше: саммит "Восточного партнерства" Евросоюза в Вильнюсе, назначенный на 28-29 ноября 2013 года, дефолт Украины или отставка правительства Николая Азарова? И приходят к выводу, что соглашение об "ассоциированном членстве" в ЕС для Украины, скорее всего, не состоится.

Дело в том, что Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом к настоящему времени подписали в том числе такие страны, как Чили, Алжир, Египет, Мексика, Тунис, ЮАР и Южная Корея. Как вы сами понимаете, ни о каком "европейском векторе" развития или, тем более "европейской идентичности" для них никакой речи даже не идёт. Это чисто коммерческие соглашения, которые, впрочем, избирательно могут "отягощаться" целым пакетом правовых требований к партнерам ЕС: например, о проведении политических, экономических, торговых или судебных реформ. В случае с Украиной такие "отягощения" присутствуют в полной мере. То есть ЕС намерен попользовать "нэзалэжну", как клиенты по всему Ближнему Востоку и всей Европе пользуют бесправных украинских проституток. Но для этого нужно, чтобы "девица" была, по крайней мере, жива и относительно здорова. А если официальному Киеву придётся еще до саммита в Вильнюсе объявить дефолт по своим внешним долгам, то о какой "зоне свободной торговли" может идти речь?

Помогать Украине экономически и финансово Европа ничуть не намерена - напротив, для неё этот обломок Большой России интересен только как зона логистики российских и центральноазиатских энергоносителей, а также дополнительный рынок сбыта своих товаров и услуг. Ну, еще поставщик дешевой рабочей силы и "живого товара" европейским потребителям.

И эта ситуация вполне прозрачно транслируется в украинскую политику. Еще раз подчеркнём: Янукович - точно так же, как до него Кравчук с Кучмой, и отчасти та же Юлия Тимошенко (в незапамятные 90-е бывшая "газовой принцессой" и по совместительству - "доверенным лицом" тогдашнего премьера Павла Лазаренко), - не является ни пророссийским, ни прозападным политиком. Он блюдет свой собственный, "куркульский" интерес: править, сидеть на "трубе", получать преференции отовсюду

Это, так сказать, "первая генерация" постсоветских политиков Украины, и Янукович - последний или, если повезет, предпоследний её представитель. Однако со своей конкуренткой "ТигрЮлей" он обошёлся политически неправильно, заведя против неё дело и посадив в тюрьму человека, который на выборах 2010 года получил немногим меньше голосов избирателей, чем он сам.

Поэтому, кто бы ни сменил Януковича во власти в 2015 году, новый президент постарается упечь "проффесора" туда же, куда тот упёк Тимошенко. Хотя нет - сама Тимошенко, если её допустят к выборам, и она победит, может Виктора Федоровича и "простить". Легче ему от этого, конечно, не станет - женская месть страшное дело, но формально все приличия будут соблюдены.

А вот такие политические фигуры, как "американский брат" Арсений Яценюк и "немецкий боксёр" Виталий Кличко, в случае их прихода к власти посадить действующего президента Украины будут просто обязаны. И не по какой-то особенной злобе на него, а для укрепления собственного авторитета.

Все прекрасно понимают, что без поддержки или хотя бы дружественного нейтралитета со стороны Кремля Янукович на выборах 2015 года обречен.

Кто бы ни противостоял ему со стороны политической оппозиции. Разве что за исключением "социал-националиста" Олега Тягнибока из партии "Свобода". Но это уже политик не "желто-блакитный" и даже не "помаранчовый", а черно-красных бандеровских цветов. Утверждается, что его деятельность активно финансируют структуры миллиардеров Игоря Коломойского и Рената Ахметова, а также ряда других крупных фигур украинской политики и бизнеса. Тягнибока активно используют и как "страшилку" для русскоязычных избирателей, и как "канализационный слив" для настроений социального протеста граждан Украины, измученных двумя десятилетиями безработицы и безнадежности.

Только в спарринге с Тягнибоком Янукович имеет шансы на успех в 2015 году - именно поэтому Тягнибока пустили в Верховную Раду и активно "раскручивают" по всем медиа-каналам: от Интернета до государственного телевидения.

Расчет, видимо, делается на то, что это "ультраоппозиционер" оттянет на себя голоса всех недовольных правлением "донбассовского" клана, станет фигурой "номер раз" во всей оппозиции, а уж с ним-то Янукович на выборах 2015 года справится "одной левой".

Но все эти расчеты Тягнибок может разрушить точно так же, как восемьдесят с лишним лет назад некто Гитлер разрушил расчёты ставивших на него немецких политиков и финансистов, недовольных Версальским миром.

Иными словами, действия "команды Януковича" по всему спектру проблем сегодня можно охарактеризовать как движение по вектору ошибки. Со всеми вытекающими последствиями.

«Завод меня многому научил...»

15 августа 2013 0

Политика Экономика

Беседа заместителя главного редактора газеты «Завтра» Владислава Шурыгина с директором мурманского филиала Центра судоремонта «Звёздочка» «35-й судоремонтный завод»

Владислав Шурыгин. Алексей Валерьевич, расскажите, откуда вы родом и как оказались связаны с флотом? Почему пошли в судостроители?

Алексей Мальцев. Я родился в Архангельской области, рядом с Северодвинском, и когда мне было три года, семья переехала в Северодвинск. Северодвинск - это уникальный моногород. В советское время здесь жили где-то порядка 240 тысяч жителей. Сейчас 170 тысяч. Тут расположены три предприятия, которые занимаются строительством и ремонтом кораблей Военно-морского флота. Это, в первую очередь, "большая тройка" - предприятия "Севмаш" , "Звёздочка" и "Арктика". Как 90% жителей Северодвинска, после школы я пошёл работать на знаменитую "Звёздочку". В четырнадцать поступил в судостроительный техникум. Окончил его с красным дипломом по профессии "судовые энергетические установки". И после без экзаменов был принят в институт, в северодвинский филиал питерской "корабелки" - "Северный машиностроительный университет", где продолжил учёбу по профессии. Ну и, начиная с техникума, начал проходить практику на "Звёздочке". Первая запись в моей трудовой книжке - слесарь-монтажник 1-го разряда цеха № 10, в котором выполняют ремонт военных кораблей. В 19 лет я получил 2-й разряд, через год - 3-й. В 20 лет меня назначили производственным мастером. Постепенно пройдя должности от мастера до начальника цеха, в 27 лет я стал заместителем начальника производственно-диспетчерского отдела. Этот отдел управляет производством, ему подчиняются все цеха предприятия и отделы строительства кораблей, а начальник отдела является Первым заместителем Генерального директора ОАО "ЦС "Звездочка". В мае 2012 года по решению совета директоров был назначен директором филиала "35 СРЗ" ОАО "ЦС "Звёздочка".

В.Ш. Вы много лет строили подводные лодки. Что это за работа? В чём особенность подводного судостроения?

А.М. Прежде всего в том, что здесь сосредоточены самые передовые технологии. Подводная лодка это особый корабль; в отличие от надводных кораблей, опыт строительства и эксплуатации который насчитывает многие тысячи лет, подводные лодки человечество строит чуть больше ста лет. При этом подводная лодка - это корабль, чей жизненный цикл проходит в толще воды, под огромным давлением. И уникальность строительства лодок в том, что здесь, в крайне ограниченном пространстве, сконцентрированы сложнейшие механизмы и системы, которые должны работать с точностью, превосходящей знаменитое качество швейцарских часов. Здесь используются уникальные сплавы, в концентрированном виде объединены уникальные инженерные решения, уникальные механизмы, уникальные материалы. Поэтому строить лодки захватывающе интересно. И корабелы, те, кто строит лодки, это техническая элита страны. Здесь каждый специалист - штучный, и на подготовку любого уходят годы!

В.Ш. Но теперь вы пришли на новый для себя завод. Что нового вы встретили тут? Чем он отличается от "Звёздочки"?

А.М. Прежде всего тем, что 35-й завод - это завод, который занимается исключительно судоремонтом надводных кораблей. Но нельзя сказать, что я вдруг оказался на незнакомом производстве. Ещё на "Звёздочке" я занимался организацией сервисного обслуживания кораблей и судов Военно-морского флота. На производственно-диспетчерский отдел, который я возглавлял, были, замкнуты все строительные отделы завода, все ПХ (!). Являясь заместителем генерального директора по производству, начальником ПДО, мне по должности приходилось курировать и строительство, и ремонт. Но с 2011 года мы начали организовывать сервисное обслуживание флота. И "Звёздочка" стала единственным исполнителем сервисного обслуживания на Северном флоте. На Новороссийской базе Черноморского флота у нас аналогичные функции возложены на пятый судоремонтный завод, у каспийской флотилия это Астраханский судоремонтный завод. У нас же, на Севере, два наших судоремонтных филиала. Это завод "Нерпа" и 35-й судоремонтный завод, а так же судоремонтные заводы ОАО "ОСК" : "82 СРЗ" и "10 СРЗ". И на этих предприятиях я работал, организовывал сервисное обслуживание. И здесь, на заводе, я был не раз. Но назначение сюда директором стало для меня неожиданностью. За год, который прошёл с тех пор, я, конечно, для себя очень многое узнал, многое понял и считаю, что вырос в профессиональном смысле. Многие моменты, которые на "Звёздочке" были привычными в части организации работы, документооборота, и казались обязательными и естественными пришлось с огромным трудом внедрять на 35-ом, в тоже время, что давно было отработано тут и демонстрировало свою эффективность, важно не разрушить.

В.Ш. Есть некая растерянность от того хозяйства, которое вам досталось. Я прошёл по заводу. Огромный завод, десятки гектаров территории, громадные цеха, некоторые - закрытые и заколоченные. Когда-то были три кита, на которых держалась светская оборонка. Первый - дешёвые энергоресурсы. Они позволяли возводить громадные цеха в самых суровых районах, вместо модернизации производства было дешевле ставить на пустом месте новое. Второй кит - дешёвое сырьё. Уникальные стали, оборудование, узлы и агрегаты - всё поставлялось по нереально низким ценам. И третий кит - огромный госзаказ, чьи объёмы гарантировали огромные прибыли производствам. Вот на этих трёх китах держался советский ВПК, на их спинах творил чудеса.

Но сегодня картина качественно иная. Нет больше ни дешёвой энергии, ни дёшёвых ресурсов, ни огромного госзаказа. И промышленные динозавры советского времени тихо угасают, удушаемые расходами за электричество, воду и обогрев огромных пространств, в которых почти ничего не производится. Как вы выжили? И насколько сильно нуждается в реконструкции завод?

А.М. Тут вы полностью правы. Низкий поклон предыдущему руководству, которое смогло сохранить завод, сохранить уникальный коллектив. Но без серьёзной реконструкции у завода просто нет будущего. Как говорится, одним гаечным ключом и кувалдой ремонтировать сегодняшние корабли в том состоянии, в котором они есть, невозможно. А ведь на подходе уже современные корабли, где совершенно другое оборудование. Поэтому модернизация необходима. И не стану скрывать: она вскоре начнётся. На сегодняшний день заводу выделено 7 миллиардов рублей по ФЦП на модернизацию. Специалистами завода разработан график реализации программы модернизации завода.

В.Ш. Модернизация - это здорово, но с кем её проводить? У вас есть команда, на которую вы можете опереться?

А.М. Самое главное, конечно, это люди. Можно иметь самые лучшие производственные площади и самое лучшее оборудование, но без профессионалов, без обученного, сплочённого коллектива всё это - мёртвый груз. И самая главная битва сегодня - это битва за людей, за профессионалов. Ситуация в этой сфере крайне непростая. В Мурманске сегодня проживают 310000 жителей, в Мурманской области ещё 300000. Итого, около 700000 жителей. При этом на всех судостроительных мощностях ОСК, которые здесь расположены, работает примерно три с половиной тысячи человек, ещё около девятисот человек на различных малых предприятиях которые тоже ведут судоремонт. Итого, получается четыре с половиной тысячи человек, которые могут заниматься судостроением, судоремонтом. А гособоронзаказ у нас только в этом году и только по Северному флоту больше 10 миллиардов. То есть такой объём работы мы должны выполнить таким небольшим количеством людей, что в принципе почти невозможно. Это первое.

Второе. Мурманск - это крупный город, областной центр. Уровень жизни здесь достаточно высок, работы для желающих трудиться - навалом! Средняя зарплата тридцать пять тысяч рублей. В предыдущие семь лет много людей ушло с завода. Их, поработавших на стороне, получая там до ста тысяч зарплаты, уже трудно вернуть на завод. И в этих условиях привлечь на завод рабочие руки крайне непросто. К тому же с прошлых лет у завода, что называется, "плохой пиар". На слуху и былые задержки зарплаты, и мизерные оклады, и рассказы о том, что весь завод в руинах, что здесь остались только те, которые не нашли себя, хотя всё это давно не так. Зарплату завод платит больше трёх лет вовремя и без сбоев. И средняя зарплата на заводе сопоставима со средней зарплатой в городе, кадры решают все, все остальное можно сделать.

И вот, чтобы хотя бы просто переломить этот имидж завода, понадобилось огромное количество сил, энергии и денег. Начинать пришлось с элементарного. Первое, что я сделал, это перекрыл крыши в цехах. Потому что, когда я первый раз прошёл по цехам, то был поражён тем, что люди работают у станков в резиновых сапогах, потому что стоят в лужах от текущих крыш. В таких условиях в принципе невозможно, нельзя работать. Потом закрыли периметр - ограждение заводской территории. Сразу исчезло воровство. Дальше элементарно закупили инструмент. Не какие-то там сложные приборы, а самый обычный - наборы ключей, отвёрток, дрели, метчики Отремонтировали туалеты. В течение первых четырёх месяцев сделали нормальный КПП, и в первую очередь отремонтировали отдел кадров. Почему? Да потому, что это лицо нашего завода. Люди приходили устраиваться на работу, а там руины и тараканы ползали. И кто сюда пойдёт работать?

Всё это время приходилось ломать стереотипы. В том числе и управленцев. Доходило до абсурда - новым работникам даже не выдавали спецодежду: мол, через месяц-два он уйдёт, и что на него деньги тратить, спецодежду выдавать?

И постепенно ситуация стала выправляться. Снизилась текучка кадров, люди стали с желанием выходить на работу, пошли вверх показатели. Средний возраст работников пять лет назад был 50 лет, сейчас - 45. Это серьёзный скачок, но нам надо стремиться, чтобы средний возраст работников был хотя бы 38 лет.

В.Ш. А какова ситуация на заводе сегодня?

А.М.  Сегодня завод очень хорошо и динамично развивается. По сравнению с прошлым годом, в два раза больше выполнили производственный план. В пять раз больше актов выполненных работ. То есть результат есть! Впервые за последние пять лет выросла численность рабочих. Пусть на немного, но все равно выросла. Год назад производственных рабочих было 273 человека, а сейчас у меня уже 337 рабочих. То есть по всем показателям если смотреть, то завод действительно "пошел в гору" Ну и выпуск товарной продукций тоже вырос: 1,5 миллиарда против 814 в прошлом году и 917 в 2011 году. То есть завод идет вперед.

В.Ш. Из ваших слов понятно, что у завода большие перспективы, но вы сами сказали, что в области очень ограничено число профессионалов кораблестроительной отрасли. Где взять людей и, главное, где их обучать профессии? Есть ли планы создать какое-то ПТУ или техникум?

А.М. Тут дело не в ПТУ и не в техникуме, было бы желание, можно было научиться. Базовое образование очень важно, но у меня на "Звездочке" и на головном было много примеров, когда ребята с сугубо гуманитарным образованием или узко математическим образованием через два-три года становились достойными называться строителями кораблей. Было бы желание учиться. Самое главное, чтобы просто были люди, которые хотят, желают и могут работать. В Мурманской области с этим очень и очень туго. По сути, здесь переизбыток работы. Охранник в магазине получает около 40 тысяч просто сидя у телевизора, а продавец у стойки 35 тысяч, простите, ну это огромная заработная плата. Но есть ещё множество малых предприятий, где люди получают заработную плату 70-80 тысяч. В этих условиях крайне трудно привлекать людей на зарплату в 40 тысяч. Поэтому мы давно ушли от понятия "средняя зарплата по заводу" и практикуем индивидуальный подход.

Сейчас мы готовим серьёзные изменения в системе материального стимулирования той части заводчан, кто занят на производстве. Это дело очень непростое. Министерству обороны мы должны представлять полную калькуляцию всех выполненных работ, расшифровывая всё до рубля, от расчётов по трудоемкости до расшифровки по товарно-материальным ценностям и по прочим затратам. Основной вопрос - это трудоемкость. Корабли к нам приходят на сервисное обслуживание.

Это значит, что когда корабль пришел, флот уже определил, какие у него есть неисправности и включил их в смету будущих работ; но мы заходим на корабль и зачастую видим, что в сервисе расписаны совсем не те неисправности, что реальные гораздо объёмнее или указаны не все. В этих условиях, понимая важность корабля для флота, приходится направлять людей, чтобы они работали. Одновременно с этим надо описать в стройдефекты, написать технологию ремонта, нормировать и согласовать с заказчиком. Соответственно, на это уходит время, потом надо купить материалы, затем эти материалы запустить в производство, и это такая бюрократическая система. Но самое трудное это разъяснять рабочим всю эту систему.

Почему демонтаж клапана, например, "стоит" - как принято говорить на заводе, четыре часа, хотя, чтобы его демонтировать, ему пришлось возиться шесть часов? Как ему объяснить, что сервис это не то, когда мы с корабля все сдемонтировали, а когда были выполнены определённые работы. Объяснять ему, что мы потом, когда всё заново согласуем с флотом, подготовим новый документ, это, мягко говоря, не совсем правильно, и человек, что называется, работает "за палочки". И дальше получается, что в зависимости от стоимости нормочаса одна и та же работа может стоить на 20 % выше, но также на 20 % ниже. Я, отработав мастером не один год, прекрасно понимаю, что так нельзя работать, по крайней мере на сервисном обслуживании. И мы сейчас разработали практическое положение и новую форму договора, где учитывается участие каждого, то есть не только рабочих, но и отделов, и служб - всё будет закреплено в конкретном договоре на выполнение работы, на конкретном корабле. Вся работа будет разбита на этапы, и первоначальная стоимость, та, которая в протоколе согласования объема работы, в договоре будет звучать как ориентировочная. По каждому ремонту будет назначаться конкретный руководитель строительных работ. Он будет набирать тех, кого он считает способным эффективно работать с ним на этом проекте, в этом договоре. И таким образом доли всех участников будут определены, все будут видеть, к чему они стремятся, начиная с технологов, которые должны разрабатывать технологии, делать дефектовочные акты, расписывать наряды. И, соответственно, эти наряды будут подтверждаться деньгами.

При такой системе руководители работ будут набирать себе тех, кто умеет и хочет работать. Причем, эти же люди могут работать на разных кораблях и получать деньги в нескольких проектах одновременно. Самое главное, чтобы работа выполнялась в срок. Таким образом, бездельники и лодыри либо начнут работать, либо отсеются.

У нас сейчас подготовлена программа, согласно которой мы со следующего года, и это подтверждено уже решениями, должны всего за год примерно в два раза увеличить численность персонала завода. Это очень много! Но иначе нельзя, ведь у нас реализация товарной продукции в 2013 г. должна быть выйти на уровень 2,2 миллиарда, а в 2014 г. - уже 3,4 миллиарда.

Соответственно, численность у нас сейчас 950 чел. И чтобы выполнить этот объем производства, на заводе должно работать 2тыс. человек. В следующем году, 2014-м, должно быть выполнено работ уже на 4,5 миллиарда и для этого завод необходимо расширить до 3 тыс. человек. Это, конечно, колоссальный скачок, и в рамках этого разработана программа выполнения гособоронного заказа. Основные задачи этой программы, как это ни странно, социальные.

В.Ш. Но как этого достичь в Мурманской области, где, как вы сами сказали, население неохотно идёт на заводы?

А.М.  Тут путь один - решать социальные проблемы и возвращаться к тому, что называется "социалка". Ремонтировать жильё и давать его людям. И это жилье нужно уже в первой половине следующего года как миниум для пятисот человек, во второй половине еще на пятьсот человек.

Здесь есть большое количество зданий, не нужных Минобороны, которые сейчас законсервированы. Именно жилых зданий. Я считаю, что нужно опереться именно на это, можно сказать, почти бесплатное жилье. Одно из таких помещений сейчас я беру с разрешения головного предприятия. Восстановив это жилье, мы предоставим его людям. При наличии жилья мы сможем стать привлекательными даже для людей из средней полосы России. И, конечно, необходимо поднимать заработную плату до средне-региональной. Сейчас средняя заработная плата по Мурманской области 44 тыс. руб. В Северодвинске она составляет 38 тыс. руб. У меня по заводу 40 тыс. руб., и дальше, безусловно, нужно поменять систему оплаты, переходя к мотивированной оплате труда, о которой я уже рассказал

В.Ш. Скажите, что такое современный корабельный ремонт? Что такое судостроение, я представляю. Буквально месяц назад был на прекрасном заводе выборгском, и он очень впечатлил. Хороший завод. Но при этом у него точно такие же проблемы, как у вас, и главная из них - персонал. Та же проблема с перевооружением производства, хотя они сделали уже немало в этом направлении. Я видел, что такое судостроение, а что такое сегодня судоремонт?

А.М.  Главная особенность нашего флота в том, что большинство кораблей не проходило так называемый средний ремонт. Средний ремонт - это ремонт, который проводится на корабле по достижении им середины срока службы. У нас корабль в среднем служит двадцать пят лет. Это значит, что через десять лет службы он должен встать на ремонт, который гарантирует ему ещё не менее десяти лет полноценной службы. Меняются и "капиталятся" многие важнейшие механизмы, часто корабль в среднем ремонте модернизируется, на него устанавливаются новые системы и вооружение. К сожалению, сегодня большинство наших кораблей перевалили "экватор" службы, не пройдя такой ремонт. Его проходили только наши стратегические подводные лодки по президентской программе.

Из-за этого мы имеем флот в очень незавидном техническом состоянии. Корабли, выбравшие весь ресурс, но не получившие средний ремонт, продолжают эксплуатироваться и начинают буквально сыпаться. В рамках этого нам дают задачи, что нужно отремонтировать, мы начинаем ремонтировать и видим, что задача ремонтом указанного узла или системы не решается, либо мы не можем выполнить за те сроки, какие нам дают на нужный кораблю ремонт, и начинаются конфликты с флотом. Флоту надо завтра, а мы завтра не можем, говорим, что можем послезавтра. С флота просят, давайте как-нибудь заделаем дыру и пойдем. Но наша задача не выпихнуть любой ценой корабль в море, а выполнить в рамках существующих правил ремонт. В этом у нас конфликт. Сейчас, к примеру, у нас стоит в сервисном ремонте большой десантный корабль "Александр Отраковский". На нём повело створку аппарели, и она до конца не закрывается. Это брак вследствие предыдущего ремонта, выполненного в Польше, где были повреждены петли, на которых держатся створки. Мы второй месяц пытаемся исправить это. Но для флота корабль на плаву, в линии, он стоит в планах, нас постоянно торопят, мол, быстрей-быстрей, флоту нужен корабль! Но если всё правильно делать, то надо снимать эту створку, это колоссальная работа на три-четыре месяца. Нам же говорят: "Давай через месяц и все!"

Сегодняшнее так называемое сервисное обслуживание - это, по сути дела, какие-то регламентные работы, которые должны выполняться, а в остальном мы исправляем, ремонтируем аварийные случаи. Фактически - ремонт по факту. То есть где-то что-то треснуло, где-то что-то полетело, мы это исправляем, не занимаясь главным - ремонтом, от которого зависит продолжительность цикла жизни корабля. Это в принципе неправильно. Такой корабль, - это та же самая машина, которая эксплуатируется за предельными сроками эксплуатации двигателя, ходовой и электрической систем. И вместо ремонта срок эксплуатации этой машины постоянно продлевают, и мы лишь пытаемся удержать её в этих сроках работоспособной. Чтобы все-таки она еще год проходила, и еще год, и еще год

В.Ш. Неужели для флота всё так безрадостно впереди? Есть ли там какой-нибудь просвет?

А.М. Безусловно! Уже со следующего года мы начинаем заниматься средним ремонтом первого большого противолодочного корабля. Его ремонт предусмотрен в государственной программе вооружения. Затем, в 2014 г., начнётся средний ремонт другого корабля.

Именно поэтому мы планируем такой резкий рост численности работающих. Поэтому мы начинаем обширную программу модернизации завода. Всё это для того, чтобы наш Военно-морской флот был надёжной силовой опорой России завтра и впредь.

Мегамашина

Кирилл Курбатов

15 августа 2013 0

Политика Общество

У граждан России уже давно не вызывает никакого удивления тот факт, что западное руководство и общество очень любят читать мораль нашей "стране диких варваров" относительно нарушения прав и свобод человека. Однако то, в какой форме "светочи демократии" сделали это на сей раз, уже напоминает атмосферу романов Кафки и Гашека и переходит всякие границы.

По данным британского издания Herald Scotland, 500 граждан шотландского Глазго (возможно, в силу своей наивности или зомбированности, возможно, с конкретной целью отвлечь тамошнее население от экономического кризиса и сепаратистских настроений, в данный момент это не так важно) выступили перед местными властями с требованием прекратить отношения с нынешним российским городом-побратимом Ростовом-на-Дону, выразив тем самым свое возмущение принятием в России запрета на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. (Кстати сказать, вызывает приятное удивление тот факт, что западное общество продемонстрировало еще и блестящие познания в географии, убедившись, что в России есть, и теплые места, и другие города кроме Москвы и Санкт-Петербурга). Лорд-провост (глава города) Глазго Сэди Доэрти написала письмо мэру Ростова Михаилу Чернышёву и выразила свою озабоченность по поводу введения такого закона в России, предложив "провести открытый диалог, который способствовал бы более прогрессивной политике в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных сообществ".

По большому счету, рядовым ростовчанам от наличия или отсутствия статуса побратима не только с Глазго, но и другими населенными пунктами как-то не жарко и не холодно: ощущение такое, что об этой инициативе никто даже и не слышал, поскольку ни на улицах города, ни в интернет-пространстве, по крайней мере, пока не ведется каких-то особых обсуждений (наиболее интересной была только ответная инициатива по сбору подписей против взаимоотношений с шотландским городом). И потом, было бы большой удачей найти хоть одного жителя столицы Юга, который запомнил бы какое-либо совместное шотландско-донское мероприятие (кроме, разумеется, официозных конференций), посетив которое можно было бы получить искреннее удовольствие. Никто не слышал о концертах казачьих хоров и волынщиков, о реконструкции, скажем, битвы при Балаклаве в рамках какой-нибудь программы по национальному примирению, о каких-нибудь скидках на экскурсионные поездки по Глазго для ростовчан или по Ростовской области для глазвегианцев. Одним словом, если эта инициатива будет реализована, то она по вполне понятным причинам составит разного рода неудобства исключительно для местной элиты, чему нельзя будет не порадоваться. В конце концов, не мытьем так катаньем проблему национализации власти нужно как-то решать.

А что касается самого неприятия гомосексуализма подавляющим большинством наших граждан, то оно существует отнюдь не потому, что русские люди несовременны или имеют рабский менталитет. (Если он действительно таков, то откуда, например, в нашей художественной литературе есть немало моментов, осуждающих Ивана Грозного, хотя на фоне своих коллег его вполне можно считать демократом?). Дело в том, что Россия на протяжении всей своей многолетней истории была страной, в которой если не соблюдались на 100%, то как минимум были провозглашены главенствующими именно традиционные ценности. И поэтому любая пропаганда того, что принято считать "животными инстинктами человека", по определению будет вызывать у русских людей глубочайшее отвращение. Следовательно, наш народ возмущает не сам факт наличия в стране и в мире каких-либо людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией (ведь, что бы ни писали про нас на Западе, никто именно по этой причине не перестает слушать Чайковского, Queen или читать Уайльда), а то, что эта слабость выставляется напоказ, да еще едва ли не трактуется как единственно правильная модель поведения. И потом, если сегодня США и ЕС устраивают такие истерики по поводу гомосексуализма, то завтра они будут требовать от нас легализации зоофилии, педофилии или еще чего-нибудь. Поэтому, как говорит русская пословица: собака лает - караван идет, такие законы должны и будут приниматься вне зависимости от того, что скажут про Россию в ПАСЕ или конгрессе Соединенных Штатов. Другое дело, чтобы либеральная часть нашей власти не саботировала действительно необходимые инициативы, превращая их в фарс вроде запрета пользоваться WI-FI пользователям моложе 18 лет или пресловутого ограничения показа "Ну, погоди".

Казнить нельзя...

Георгий Малинецкий

15 августа 2013 0

Политика Общество

Учёным нужна помощь общества

Завершение "второго чтения" закона по Российской Академии наук не остановило, а лишь усилило полемику и протесты в академической общественности. Заметим, что в институтах, научных центрах, в отделениях Российской академии наук (РАН) и просто на улицах проходят собрания и митинги в поддержку российской науки и против данного законопроекта. А его содержание, даже с внесенными поправками, предусматривает коренную реорганизацию и, по сути, ликвидацию сектора фундаментальных исследований в стране. Следует признать, что в среде научной и студенческой общественности не всегда осознают масштабы и результаты предстоящей реформы. Об этом можно судить по многочисленным выступлениям, резолюциям и интервью. Не вполне ясно понимает это и большая часть российского общества, самих ученых, да и государственные деятели РФ, согласившиеся играть незавидную роль геростратов российской науки: Дмитрий Медведев, Ольга Голодец, Дмитрий Ливанов.

Президент и премьер объясняют, что реформа предпринимается с целью повышения эффективности научного сообщества, говорится об увеличении цитируемости отечественных работ, привлечении молодежи в науку и более эффективном управлении государственной собственностью (находящейся в оперативном управлении академических институтов). Министр успокаивает: "Для людей, которые работают в научных институтах, никаких изменений не произойдет. Они как работали, так и будут работать". Но, позвольте, ведь именно эти люди в лабораториях, экспедициях, на ускорителях и делают науку! И если для них нечего не изменится, то и эффективность не повысится. Следовательно такая реформа не нужна.

Но, может быть, действительно ничего не изменится, и дело сведется к пересаживанию чиновников из одних кресел в другие? А вот на это рассчитывать не приходится, какие бы поправки в законопроект ни вносили. Опыт - хороший учитель. Давайте вспомним те грабли, на которые в ходе реформ уже наступали. Чтобы избавить Министерство обороны от несвойственных ему функций, был создан холдинг "Оборонсервис". Нанесенный этой организацией ущерб аудиторы Счетной палаты оценивают в миллиарды рублей, пишут об утрате потенциала, который эта организация была призвана сохранить. В законопроекте предлагается тот же путь - создание Агентства научных институтов, своеобразного "Наукосервиса"

Законопроект, по сути, превращает три прославленные государственные академии наук в скромное агентство при Министерстве образования и науки РФ. Но ведь точно такой же путь прошла Высшая аттестационная комиссия РФ, превратившаяся в результате многочисленных реформ в департамент этого министерства и, в конце концов, погрязшая в разного рода скандалах и вновь находящаяся в процессе реформирования. Опять "Хотели как лучше" Может быть, 300-летнюю Академию пожалеем?

Почему же ломаются копья из-за работы и судьбы нескольких сотен академических институтов, ста тысяч сотрудников РАН и бюджета этой организации, который меньше бюджета одного американского университета средней руки? Что с фактической ликвидацией этого института потеряет общество?

Экономика - это сегодняшний день. Технологии и прикладная наука (основная часть которой была разрушена в 1990-е) - завтрашний. Фундаментальные исследования - послезавтрашний. Ломая фундаментальную науку и организации, в которых она делается, мы лишаем Россию перспектив, а наших детей и внуков - будущего.

В конце июня была проведена конференция, приуроченная к годовщине выхода статьи В.В. Путина "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России", обозначившей новый курс в развитии армии и оборонного комплекса страны. Вице-премьер Д.О. Рогозин, курирующий это направление, с большой тревогой говорил о развале военной науки и отсутствии ясного видения войн XXI века, а также о форсированном военно-технологическом развитии ряда стран. США, к примеру, испытали гиперзвуковую ракету и научились поднимать и сажать беспилотники на палубы авианосцев. И очень важно, по его мысли, чтобы и наша наука предлагала прорывные решения. Одна беда - Академию наук курирует в правительстве не он, а вице-премьер по социальным вопросам - госпожа Голодец. А вассал моего вассала не мой вассал Почему же РАН попала в социальный блок? Думаю, все дело в неудачной шутке - в коридорах власти ученых иногда называют "инвалидами умственного труда", вот и подчинили их вице-премьеру, занимающемуся пенсионерами, инвалидами, интернатами

Обычно хорошие руководители ставят задачу, а далее проверяют исполнение, не всегда проверяя, начищены ли у подчиненных пуговицы и наглажены ли шнурки.

Дмитрий Ливанов сетует на невысокую цитируемость российских ученых. Здесь есть с чем поспорить, но важна ли для общества цитируемость? Наука - не конный спорт, где нужно ставить на лошадей и болеть за наездников. Обществу гораздо важнее, чтобы его ученые понимали происходящее в мире, заглядывали в будущее и при необходимости могли бы повторить результаты лидеров. Вспомним ядерный проект. Как бы ни были велики заслуги наших разведчиков, бомбу не удалось бы создать, если бы в стране не было выдающихся геологов, талантливых физиков, радиохимиков, математиков и многих других, которых собирала и выращивала Академия наук. А цитируемость статей легко повысить, систематически переводя их на китайский или английский языки, на которых говорит больше людей, чем на русском.

Какие задачи могла бы решать Академия в новой России? Их определил 03.12.2001 г. президент РФ. Это - независимая экспертиза принимаемых государственных решений, прогноз аварий, бедствий и катастроф в природной, техногенной и социальной сферах; это отработка сценариев перевода экономики страны на инновационный путь развития.

Таким образом, были поставлены масштабные задачи, где и Академии наук, и всему научному сообществу страны нашлись бы проблемы, требующие серьезных фундаментальных исследований. Многие институты РАН откликнулись на поручение президента. Был выдвинут системный проект создания Национальной системы мониторинга опасных явлений и процессов. Отделение экономики активно занялось прогнозированием развития страны и мира и предложило альтернативные пути преодоления кризисных явлений. Но оценки, прогнозы, эти и другие крупные проекты, к сожалению, не нашли поддержки Правительства, не были учтены в контуре управления страной. Винить в этом Академию - значит сваливать с больной головы на здоровую. Однако, если РАН "раскассируют", то общество лишится самой возможности вообще ставить и решать подобные проблемы. Кроме того, фактическая ликвидация Академии лишает Россию возможности возродить свою прикладную науку. И иностранцы, на которых уповает Министерство (вспомним странную идею "мега-грантов" с зарубежными учеными во главе), тут уже не помогут

Министр с большим упорством толкует про то, что Академию надо преобразовать по образцу и подобию научных организаций других стран. Но ведь и это мы проходили! Уже 20 лет под тем же лозунгом реформируют наше школьное образование. И успехи, мягко говоря, скромные. До начала реформ по способности читать и понимать прочитанное российские дети находились в мире в первой пятерке, а сейчас в седьмом десятке.

Какова же роль Академии наук в отечественном образовании? На мой взгляд, она огромна. Вспоминается такой эпизод. Во время награждения премиями Правительства РФ в области образования выдающийся математик, академик Сергей Михайлович Никольский тихонько спросил меня: "Вице-премьер и министр образования действительно сидят в этом зале?". Я подтвердил. И после вручения премии Сергей Михайлович подошел к микрофону и сказал: "Уважаемый вице-премьер! Уважаемый министр! У меня есть к вам огромная личная просьба: не разваливайте, пожалуйста, школьную математику! Для страны математическое образование очень важно". И далее пошла конкретика: классы, часы, темы программы по алгебре. Наверное, нашей стране и образованию очень важно, чтобы были такие люди.

Нелепой представляется идея законопроекта слить воедино Академию наук с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Пиво и коньяк - прекрасные напитки, но если слить их вместе, то получается не очень вкусно. Две последние академии на высоком уровне занимаются исключительно важными прикладными проблемами, там сложились свои традиции, научные школы, коллективы ученых. Для чего же растворять одни академии в других? Грустный опыт слияния многих академических институтов и вузов показывает, что подобные меры очень редко идут на пользу дела.

Да может быть и министру стоит получше подумать, не спешить, все взвесить? Не так давно, мне довелось слушать его в комитете по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы. Тогда он уверенно утверждал, что фундаментальные исследования в медицине неотделимы от лечения и финансировать эти исследования должно Министерство здравоохранения. Может быть стоит погодить и получше разобраться с часовыми поясами, зимним временем и промилле, а уже потом браться за Академию?

Многие ученые РАН считают, что проект закона разрушителен по своей сути и никакими поправками его не изменишь. Так полагает нобелевский лауреат, академик Ж.И. Алферов, ученые Сибирского, Уральского, Дальневосточного отделений, принимавшие подобные резолюции. Однако несколько последних академических собраний, в которых мне довелось участвовать, показывают, что многие блестящие умы, выдающиеся исследователи думают, что поправками можно поставить все с головы на ноги или просто заморочить министерских бюрократов. Вероятно, они неправы. Судя по быстрому и энергичному началу спецоперации "Финал Академии", которую блестяще провела группа Медведева - Голодец - Ливанова, это не получится. Ученых переиграют, как бывало уже не раз.

Наше общество многим обязано своим исследователям и Академии наук. Если бы в критические моменты отечественной истории, когда судьбы мира решались в лабораториях ученых, они не справились с поставленными задачами, то и России, и нас с вами уже не было бы. Сейчас самим ученым нужна помощь общества.

Законопроект должен быть отозван. Казнить нельзя, помиловать.

Плечом к плечу

Юлия Новицкая

15 августа 2013 0

Политика Общество

Придётся ли российским академикам бастовать?

На собрании директоров институтов Российской академии наук 5 августа было принято решение о проведении в первых числах сентября митингов против планируемой реформы РАН. Да-да, как ни парадоксально звучит эта фраза и не режет слух, но российские ученые решили митинговать. Люди, являющие собой гордость Отечества, снискавшие славу своей стране на мировой научной арене, совершившие великие открытия в различных областях науки и техники, лауреаты и обладатели всех мыслимых советских, российских и международных премий и званий, люди, ставшие при жизни легендами и вписавшие свои имена золотыми буквами в историю человеческой цивилизации, вынуждены будут выйти на улицы с плакатами.

А как им еще достучаться до чиновников, решивших под видом реформы (последние годы слово "реформа" в нашей стране стало нарицательным и воспринимается исключительно как синоним "развала" и "разгрома") в буквальном смысле уничтожить великую российскую науку!?

На собрание директоров институтов РАН журналистов в последний момент решили не пускать. Пишущей братии пришлось томиться в холле, ожидая окончания мероприятия и пресс-подхода руководителей. То ли академики побоялись, что журналисты нарушат серьезность рабочей обстановки, то ли не хотели, чтобы стрекот аппаратуры отвлекал от принятия важных решений, то ли не хотели показать свою растерянность и недоумение (уверена, что они присутствовали) от того варварства, которое под красивыми и благозвучными лозунгами творится с отечественной наукой.

Тем не менее, по словам ученых, обсуждения поправок, которые готовятся к внесению в Государственную думу с целью улучшения печально известного закона о реформе академии наук прошли в конструктивной обстановке. В течение месяца в специальную комиссию, которую возглавил президент РАН Владимир Фортов, поступали предложения, буквально со всей страны. И вот теперь собрание директоров РАН их утвердило.

Таблица поправок размещена на официальном сайте РАН, где любой желающий может с ней ознакомиться. Но буквально в нескольких словах о некоторых. Одна из них совершенно точно определяет, что РАН является прямым получателем и главным распорядителем выделяемых средств федерального бюджета. Кроме того, отдельно прописано, что источником финансирования РАН могут быть средства, получаемые от выполнения договоров РАН с российскими и международными организациями, а также средства от использования имущества и имущественных прав. Помимо этого предусматривается, что решения можно будет принимать двумя третями голосов общего собрания Академии вместо трех четвертых, как говорится в рассмотренном Госдумой законопроекте. Предлагается также сохранить существующие статусы академиков и членов-корреспондентов РАН.

Вместе с тем поправки не исключают другого важного пункта правительственной реформы РАН - включения в состав РАН Российской академии медицинских наук и Россельхозакадемии.

После завершения совещания председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин заявил, что позиция профсоюза, звучащая, как "законопроект править практически невозможно, хотя мы будем пытаться сделать все возможное, чтобы его улучшить", поддерживается подавляющим большинством сотрудников РАН. Несмотря на то, что поправки сформулированы, эту работу будут продолжать.

Наибольшее возмущение и критику (безусловно, справедливую) в научной среде вызвала инициатива о создании "Агентства научных институтов РАН" - этакого особого федерального органа исполнительной власти, который будет призван взять на себя все функции по распределению бюджетных средств институтов и по управлению их имуществом. Академики совершенно обоснованно опасаются, что это может поставить их в абсолютную зависимость от чиновников и значительно затормозит научные исследования. Но при этом сегодня почему-то все забывают, что всегда, даже в советское время, контроль за использованием имущества РАН осуществляло государство. И только несколько лет тому назад по инициативе правительства РФ его в большей степени передали непосредственно Российской академии наук. Сейчас же предлагается не просто вернуться к прошлому, но сломать и ту систему управления институтами, которая существовала до сих пор. Взамен же при этом, по словам Калинушкина, ничего не предлагается. Лишь утверждается, что в министерстве существуют некие рабочие группы, разрабатывающие новую систему управления. Но ученым пока об этой работе ничего не известно.

Сотрудники РАН совершенно резонно опасаются того, что после проведения реформы произойдет массовое сокращение (примерно на 30-50%), совершенно бездумно будут объединяться институты, сломается вся система трудовых отношений. Но самое ужасное, что практически ничего не говорится о том, кто и как будет управлять институтами. Академия наук - это не только Президиум, это даже не полторы тысячи академиков и член-корреспондентов. Это сто тысяч сотрудников РАН, четыреста пятьдесят научно-исследовательских институтов и сто сорок организаций научного обслуживания и социальной сферы. И что будет со всем этим гигантским научно-хозяйственным комплексом никому не ясно. А на дворе между тем уже август месяц.

Если планируемая реформа начнет претворяться в жизнь, бюрократия увеличится в разы. Это уже понятно всем кроме, наверное, чиновников. Хотя им-то, может быть, именно это и нужно.

По словам председателя Уральского отделения РАН академика В.Н.Чарушина, сегодня происходит попытка разрушения единой организации под названием Российская академия наук. В свое время региональные отделения РАН создавались на местах, чтобы быть ближе к их насущным задачам и оперативно их решать. Например, Уральское отделение на сегодняшний день имеет 35 соглашений с крупными предприятиями Урала, среди которых атомный центр и ядерный центры. А теперь представьте, что как только отделение теряет юридический статус, все эти связи, создаваемые десятилетиями, в один миг теряются. Катастрофа? Безусловно! Именно поэтому региональные отделения выступают за поправку к законопроекту, которая позволит сохранить им самостоятельный юридический статус и статус главного распорядителя бюджетных средств.

Академия наук сильна своими традициями, которые смогла пронести через столетия. И одна из них - демократичность. Выборность всех руководителей от заведующего лабораторией президента РАН происходит тайным голосованием. И академики сегодня решительно выступают за сохранение демократических начал. Чиновники всех рангов уверяют ученых, что если директоров будут назначать, то ситуация только улучшится. Но в РАН в этом сильно сомневаются. Достаточно посмотреть, что происходит с федеральными университетами, где ректоров и деканов уже стали назначать. По мнению ученого сообщества, это в значительной мере ухудшило не только управление, но и научную жизнь.

Научная среда не может развиваться в условиях диктата. Ученого невозможно заставить совершить открытие. Это просто смешно! Он должен существовать и творить в творческой среде.

Директор Физического института академии наук, вице-президент РАН Г.А.Месяц уверен, что одним из чудовищных последствий предлагаемой реформы будет развал науки между Уралом и Дальним Востоком. Создание трех отделений РАН в советское время являлось настоящим завоеванием. И разрушить сегодня все это будет самым настоящим преступлением перед человечеством. Привилегии, которые давались людям в связи с удаленностью, теряются. И, как следствие, у ученых пропадет желание работать там. В этом случае мы безвозвратно потеряем огромное количество перспективных ученых, поскольку многие уедут за границу, где им и сегодня предлагают превосходные условия для работы. Правда, пока они выбирают трудиться на благо страны. Но если родная страна выбросит их за борт, они вынуждены будут уехать.

А молоденькие менеджеры-чиновники между тем в своем непонятном рвении заменяют понятие "эффективность работы института" на "результативность". Игра слов? Не только. Это совершенно разные понятия. Наши чиновники собираются сравнивать работу российских ученых с работой западных. Но они, наверное, не знают, что на финансирование одного нашего ученого выделяется примерно 30 - 40 тысяч долларов в год, а за рубежом триста - четыреста тысяч. О каком в этом случае сравнении может идти речь?

Против убийственной для российской науки реформы протестуют не только заслуженные академики, которых министр образования и науки (это же надо до такого дойти!) называл маразматиками. Активно выступают против принятия нового законопроекта и молодые ученые. Перед лицом смертельной опасности, грозящей Российской академии наук, все научное сообщество нашей страны встает плечом к плечу. Уже 5 сентября, как сообщил Владимир Евгеньевич Фортов, будет происходить общее собрание Российской академии наук, носящее чрезвычайный характер. А до этого в первых числах сентября пройдут собрания и митинги. Наши ученые не намерены сдаваться. Они хотят отстоять отечественную науку.

Битва за историю

Владимир Карпец

15 августа 2013 2

Политика Общество

В 1848 году Тютчев написал статью, которая сегодня столь же точно, если не более, говорит о самом главном в политическом, и не только, мире. Конечно, это "Россия и Революция". Заметим, что Тютчев пишет слово "Революция" с заглавной буквы, на что обращал в свое время особенное внимание В.В.Кожинов. То есть Тютчев говорит о "личной" мировой силе. Итак

"Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой Прежде всего Россия - христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то еще более задушевному. Он является таковым благодаря той способности к самоотречению и самопожертвованию, которая составляет как бы основу его нравственной природы Революция же прежде всего - враг христианства. Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное свойство". Можно размышлять о том, не было ли само Христианство в первые два века (до Константина Великого) частью Революции, но сегодня, когда на ее знаменах написано "освобождение" уже не только от "удерживающего" Имперского государства, но и от человеческого естества (в т.ч. от пола) всё даже "более, чем по Тютчеву".

Это хорошо видно по отношению Революции к Церкви.

Для понимания этого отношения уместно вернуться к одной из наших недавних колонок о том, как "лондонский центр" в середине XIX в. разыгрывал "старообрядческую карту" и получил отпор. О подробностях рассказывает архимандрит Павел (Леднев) Прусский (1821-1895), настоятель Никольского единоверческого монастыря, бывший федосеевский наставник, в своих Воспоминаниях (т.4, М, 1899, с.355-359): "В один из моих приездов из Пруссии в Россию, именно в 1863 году, на пути в Москву остановился я в Петербурге купца Мартьянова. Он мне сообщил, что некоторые из благородных людей желают со мною познакомиться" На другой день явился Василий Кельсиев, доверенный человек Герцена, и начал уговаривать старообрядцев за будущую "свободу" сотрудничать с Лондоном, и, в конце концов, изрек: "Если вы и не будете с нами согласны, и не станете нам помогать, а мы все-таки в вашу пользу будем работать". Я спросил - вспоминал отец Павел: "А почему вы будете работать в нашу пользу?" Кельсиев ответил: "Потому что ваша польза сопряжена с нашей пользой".

И вот чем всё закончилось: "Когда мы проводили Кельсиева, Мартьянов сказал: "Вот, что случилось! Слугу антихриста, готовящего ему путь, пришлось в лицо увидеть!" Это Мартьянов сказал на основании слов св. Златоуста на 2-е послание с солунянам, что антихрист придет, когда упразднится римския власти могущество, и что упразднять власть - значит, готовить антихристу путь. Потом мы разсуждали с Мартьяновым об этих словах Кельсиева: мы станем работать в вашу пользу и без вашего согласия. Их цель, разсуждали мы, чрез разрушение церкви достигнуть разрушения государства, а когда достигли бы они разрушения церкви и государства, тогда добрались бы и до нас; мы им нужны только для достижения их цели. И мы порешили лучше терпеть от "никониян" всякое гонение, нежели соглашаться с безбожниками и тем, чрез разрушение власти, готовить путь антихристу".

Прошло более ста лет, и совершенно такой же была стратегия Революции уже и по отношению к Русской православной церкви. В 70-е-80-е годы в СССР шёл с Запада мощный поток религиозной литературы, радиостанции Запада на русском языке чуть не ежедневно транслировали православные передачи, а в среде московской и ленинградской интеллигенции быть верующим стало престижным

В отличие от старообрядцев XIX века православные (включая духовенство) второй половины века двадцатого набрасывалось на "тамиздат" И когда началась перестройка, приняли ее с восторгом. "Религиозное возрождение" конца 80-х, которое, на самом деле, вовсе не было таковым, всем обязано ни кому иному, как все тому же А.Н.Яковлеву, "пробившему" празднование Тысячелетия Крещения Руси, и коротичевскому "Огоньку". В 1991 году руководство РПЦ одобрило переворот, подготовленный "мировой закулисой", той же самой, которая науськивала Герцена. Признаю это именно как член Церкви.

А сейчас Церковь стала препятствием для Революции. Согласившись в свое время с разрушением государственности (сначала в феврале 1917, потом в августе 1991), она не могла пойти на нарушение основ своего учения, прежде всего в области антропологии. А поскольку сегодня именно "трансгендерная" идеология поставлена Революцией во главу угла (когда-то, еще в конце восьмидесятых, автор этих строк в статье "Погибельные тропы и последние пути России" называл Революцию "рассотворением мира"), Революция говорит "ату". На очереди "реформация" - в интересах Революции. С одной стороны. С другой - антицерковная демагогия и открытая ненависть.

В отличие от старообрядцев XIX века, православные второй половины века двадцатого не желали, как те "от никониян", "терпеть от коммунистов всякое гонение" и "согласились" с теми, кто "готовил и готовит путь антихристу"

"Так зачем я дворницкой лопатой/ Торил путь неведомо кому?" - спрашивает честный "интеллигент-семидесятник" Юрий Кублановский.

Cейчас это уже вполне "ведомо".

По дороге домой

Николай Чеботарев

15 августа 2013 0

Общество

Записки писателя

Автобус "Касимов-Рязань" почти пуст. Насчитываю девять человек, спрашиваю водителя о причинах малого количества пассажиров и сажусь на первое сиденье у входа, чтобы лучше видеть дорогу.

- День такой, - отвечает светловолосый паренек-шофер с серебряной цепочкой на руке. - Сюда полный шёл.

Понятно: завтра, в воскресенье, будет наоборот.

Автобус медленно ползет по улицам города, на федеральной трассе набирает скорость. Плывет навстречу майская зелень березовых лесов, небо, сеявшее дождь последние три дня, полнится пасхальной синевой. Справа набегает примыкание асфальтовой ленты на Сынтул.

Там, в Сынтуле, живет и трудится писатель Борис Михайлович Шишаев. Мы с ним ровесники, наши матери из одного села неподалеку отсюда. Неделю назад был у него, Боря сетовал на сердце. Держись, друг, ты многим дорог

Вообще, мне по жизни везло на хороших людей. В любом уголке страны память находит несущих тепло душе. Все они мне близки и дороги, как и земля, на которой живем, названием Россия, которую объял с высоты от края до края за годы летной работы.

И сразу тревога, давно грызущая сердце. Кто оборонит родные просторы? Наша "реформируемая" миллионная армия? В крохотной Северной Корее тоже миллионная. А в Китае - 5-миллионная. Десятки миллионов в мире "под штыком". Зачем? Лично для себя составил "оборонплан".

Заканчивается березняк. Впереди пустынная болотистая равнина. Памятное место. Однажды проезжали с другом здесь ночью на Москву. Вдруг друг говорит: "Что-то мне не по себе". - "Может, устал? - отзываюсь. - Может, мне сесть за руль?" - "Да нет"

Метров через двести под колеса бросается женщина, возникшая, как привидение, ниоткуда. Костя успевает увести "Мазду" влево и избежать столкновения. Не разрешив остановиться (время было "лихое"), отдаю должное отменной реакции товарища.

Унылая пустошь всё не кончается, да и дорога - заплата на заплате. Поневоле приходит на ум общая картина высокой аварийности на дорогах. Главный "гаишник" всерьёз утверждает, что причина этого явления - в малых штрафах за нарушение ПДД. Хитёр лис. И злонамерен, умалчивая о массовой выдаче прав лицам, не имеющим качеств водителя (психопатам, наркоманам, алкоголикам), плодящей, фактически, губителей человеческих душ, клятвопреступников, мздоимцев.

Стоянка в Туме пять минут. Выхожу размять ноги. Вижу нечто несусветное. Убивает не вид молодого мужчины с лицом из багровой кирзы, сидящего среди множества людей на одной из скамей, - убивает его поведение. Багровая рожа, не меняя позы, начинает мочиться сквозь штаны. Как символ мерзости мира, под скамьей ширится лужа, охальник сдвигает котомку с торчащим горлом бутылки и валится набок - спать.

Увиденное надолго ввергает в мрачные раздумья. Где ты, родная Советская власть? Что бы ни говорили, с мерзостью ты боролась. Что власть сейчас? В сущности - длинная скамья? Рядом с опустившимся мужиком сидит множество типов того же порядка, без чести, достоинства, понятий добра: выжиги-олигархи, казнокрады-чиновники, преступники в погонах и без погон - вся продажная, не помнящая о высоком предназначении человека, нечисть, питающаяся из одного похабного котла - людских страданий и горя.

Седьмой десяток живу на свете. Никак не могу понять прелестей "мышиного" бытия: послаще, потеплее, побольше - любой ценой. Жив в груди огонь, что горел в нас - двенадцатилетних, когда шли мы с другом по зимней дороге, распахнув навстречу буре ветхие пальтишки, и орали во всё горло: "и снег, и ветер, и звёзд ночной полёт меня моё сердце в тревожную даль зовёт".

Позади Спас-Клепики. Сто лет назад в Спас-Клепиковской церковно-учительской школе учился Есенин. Путаный человек был, труженик, гений:

Если крикнет рать святая:

"Кинь ты Русь, живи в раю!"

Я скажу: "Не надо рая,

Дайте родину мою".

Памятен недавний лакейский переполох в либеральной прессе по поводу "государствообразующей" идеи. Заказчиком являлся президент России, тот, который не дурак был выпить. Задача для раболепствующей братии оказалась архисложной - "роют" до сих пор. И не мудрено: "копают", где угодно, а Пушкина, Есенина, Гоголя будто и не было.

Как-то насчет отношения к России спросил Костю. "Служить, не принося вреда", - ответил он.

В плацкартном вагоне поезда "Москва- Грозный" жарко и душно. Лейла, соседка, молодая чеченка с двумя детьми: серьезной семилетней Мадиной и трехлетней проказницей Марьям, - оказывается интересной собеседницей. Окончила МГУ, связанная заботами о детях, пока не работает. Едет на лето к родителям в Грозный, муж остался в Москве.

Постепенно в разговор втягиваются соседи с боковых мест: Юсуп и Ахмед. Юсуп подчеркивает, что он кумык, но дед у него чеченец. Незаметно перевожу беседу на предмет, который не до конца понят многими гражданами России, чеченцами в том числе: недавние кавказские войны. Лица окружающих мрачнеют, люди замыкаются в себе.

Молчат. Доказываю, что, провозгласив в ноябре 1990-го свою независимость, Чечня своевольно преступила Основной Закон - Конституцию СССР. В отличие от союзных республик, автономия не обладала правом на суверенитет. Но суверенность сулила "безмерные" доходы от продажи "собственной" нефти; во-вторых, надежную лежку для "погулявших" по просторам России соплеменников; иудины сребреники и преференции от лукавой Америки за измену общероссийскому единству, в-третьих.

Не учли, правда, горячие головы, что нефти добывается в автономии 4 млн.т. в год, а нефтеперерабатывающие заводы получают большую часть сырья из других регионов России. Четыре тонны на душу населения - маловато, не проживешь. Не взяли в расчет русскую ментальность, в которой, несмотря ни на что, единая и неделимая Россия - краеугольный камень бытия. Касательно американских и "конфессиональных" взносов - тоже просчет: "расход" велик, а удовлетворения никакого.

Чувствую, что попутчики обижены. Чёрной ненавистью горят глаза молодой женщины за боковым столом в другом отсеке. Тем не менее, продолжаю "чудить".

- За что нам должно быть стыдно? За то, что на наши головы посыпались бомбы и снаряды? - взрывается Ахмед.

Отвечаю сурой из Корана: "Что постигло тебя из хорошего, то - от Аллаха, а что постигло из дурного, то от самого себя". И поясняю: должно быть предначертал Аллах кару за работорговлю, что возродилась в Чечне в конце ХХ века, за избиение соотечественников, в результате чего республика стала единственным моноэтническим субъектом Российской Федерации, и вероломство.

- Вы разрушили наши дома, - не "слышит" меня Ахмед.

Мои предки по отцовской линии - казаки. По свидетельству деда, в моих жилах есть доля кавказской крови, поэтому "вспыльчивость" Ахмеда понимаю. Снижаю градус "обмена мнениями".

Историю чеченского народа - "нохчи", попутчики слушают, затаив дыхание, будто впервые. Лейла говорит комплимент: "У вас, должно быть, есть второе образование?"

Близится конец пути. За стеклом тамбура - кубанские поля. Думаю о многом: о доме, о людях о Вселенной. Наверняка в безмерной реальности Космоса существует иерархия мысли, и человеческий умишко находится, видимо, на низших ступенях этой иерархической лестницы, в соответствии с малостью земного мирка. В самом деле: вечные войны, неустроенность Перед Галактиками, по-шутим на потеху публике, стыдно.

Тридцать часов в дороге. Собственно, бесполезных и пустых. Впрочем, не совсем: успел же подхватить непоседу Марьям, когда та, прыгая на постели, оступилась и полетела вниз.

И снова прежняя боль: падающая в бездну Россия - четверть века погрома под прикрытием иезуитской болтовни, потеря самосознания. В недавнем прошлом есть примеры того, что можно создать за четверть века. Но тогда у власти стоял титан, вождь.

Стою на переходе у железнодорожных путей. Поезд "Москва-Грозный" трогается. Мимо проносится "мой" вагон. Проводница-чеченка приветливо машет рукой

Будем отстаивать Россию

Валентин Ковалев

15 августа 2013 0

Общество

Памяти дорогих учителей

"Если я и видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов".

И. Ньютон

Наш классный руководитель Григорий Симеонович Осадчий преподавал историю и считал, что важнее гуманитарных наук ничего не бывает. Он говорил: "Знание истории - это то, что отличает современность от дикости. Кого история не учит, того вычёркивает".

Время было лихое, 42-й год - "К Волге двинулась война" Похоронки в каждом доме, но паники не было. Душа человеческая напряглась, как стальная пружина: подростки становились к станкам, работали по 14 часов без выходных: "Всё для фронта, всё для Победы!". Батальоны народного ополчения шагали на запад с песней: "Вставай, страна огромная". Пели потрясающе - поистине, великая энергия рождается для великой цели. Военкоматы работали в напряжённом режиме: приходили ветераны Гражданский войны, партизаны, женщины, молодёжь: десятиклассники после выпускного бала подавали заявления добровольцами на фронт - так они были воспитаны.

Наш учитель добился льгот: участники исторического кружка получали 150 граммов хлеба с сахарным песком. Стимул сработал, и весь 9 "Б" заинтересовался древностью: приносили легенды о походах Аттилы, Ганнибала, Юлия Цезаря, собирали репродукции, былины, предания, сказания о древней Руси, о Египте, Византии, о дворцах династии Минь. Ребятам отвели угол в кабинете истории, они по-свойски обращались с Рюриками, Чингисханами, Людовиками и по-хозяйски обсуждали мировые проблемы - ученик на уроке спрашивает: "Вот Пушкин пишет, что бунт бессмысленный, но восстание рабов в древнем Риме разве было бессмысленно? Ведь Спартак, Степан Разин, Пугачёв выступали против рабства - за правду и справедливость?" Школьник в двух словах выразил учение Маркса, диалектику Гегеля и мудрость Сократа. Другой возмущался: "Космополиты осуждают Дарвина - ставят под сомнение его теорию эволюции видов. Полистаешь учебник истории - сплошные войны, нашествия, разрушения; по-моему, Дарвин великий уже потому, что помог людям понять причину их идиотских поступков".

Г.С.О. (так мы называли учителя между собой) поощрял дискуссии и направлял споры в творческое русло: например, почему земельная реформа у французов получилась, а у Столыпина сорвалась? Неожиданно для всех серенький троечник Гоша Галкин бойко доказывал, что у Наполеона трудовых побед было не меньше, чем военных: "Возмущённая фронда хотела сеять хлеб, разводить виноградники, люди хотели создавать фермы, строить пекарни, маслобойни, мануфактуры, хотели торговать. Любое дело начинается с земли. Но земля была в руках латифундистов (в России у помещиков). Наполеон решил дело гениально просто: тем землевладельцам он объяснил требование общества. Или компромисс, или фронда сотрёт вас, как Бастилию. Компромисс был достигнут без гражданский войны. Средний класс получил землю, во Франции начался индустриальный бум". Гоша Галкин, оказывается, вчера прочитал о гражданском кодексе Наполеона и шпарил, как заправский политолог: "В России Пётр Столыпин решил повторить гражданский подвиг Наполеона: ситуация, казалось бы, аналогичная - русский хлебороб рвался на свободные земли, в Думе премьер доказывал: "Дадим мужику землю - получим сильную Россию". Общественность поддерживала, газеты писали: "Ещё пять лет столыпинских реформ, и революция в России будет не нужна!" Сказано конгениально: виднелась реальность великого компромисса без катастроф и разрушительных войн. Дело было пошло: казна помогала крестьянам обживать земли за Уралом, на Алтае. Открывали земельные банки, давали льготные кредиты, помогали транспортом и даже семенами. Многие прижились в Сибири. Но воспротивились помещики: "Кто же будет кормить барина, если пахарь уйдёт на вольные земли?" Нахлебников несть числа. Рушилась вся система. Оказалось, для хороших реформ мало иметь благие пожелания, надо иметь силу, способную преломить сопротивление тех, кто привык шиковать на нищете народной". У Столыпина не было такой силы, и он проиграл - его застрелили в присутствии царя, в театре, на глазах у почтенной публики. Реформаторы поняли: власть не дают, власть берут.

Учитель старался пробудить интерес к процессу познания: "Гераклита спросили: - в чём счастье? - он сказал: - счастье в философии, т.е. человек видит большой интерес в познании мира, а сомнение - мать истины". Поднимается рука, встаёт парень - потомственный пахарь: "Вот у меня сомнение - что это будет за человек, если он отродясь не имел собственности? Человек не видел ни пашни, ни грядки, не держал в руках ни лопаты, ни литовки, ни топора, ничего он делать не умеет. Непонятно. Без собственности нет гражданина, есть бродяга, бомж, раб. Мышь полевая и та имеет собственность. Человеку нужна та часть собственности, без которой немыслимо пробуждение и приложение творческой энергии миллионов, иначе общество лишает себя созидательного начала, деградирует и задвигается на задворки. Впечатление такое, что в 17-м году разрушители России подмешали к идее борьбы за народные интересы изрядную ложку дёгтя, чтобы вызвать катастрофу". Учитель ставил вопросы, которые требовали и знание предмета и логики мышления: "На Западе - морские пути, торговля, раньше родилась цивилизация. Насколько русские должны брать пример с Запада? В чём различие ценностей и возможно ли духовное сближение?" Поднимался отличник из кандидатов на золотой аттестат: "Либералы-западники при всём желании не могут дать России сколько-нибудь вразумительного мировоззрения, потому что идеология на Западе складывалась совершенно по другим законам, чем на Руси. Колумб с открытием Америки оживил эпоху работорговли: она давала хорошие дивиденды. Патриции имели до 20 тысяч рабов. В древнем Риме торговали рабами, как в Урюпинске торговали репой. На рабов переложили всякий труд, наступила атрофия. Господа перестали мыслить: зачем? Утратили интерес самосохранения, и империи рухнули. Пришли гунны, разрушили античную цивилизацию, но менталитет работорговца, дух ростовщика, вкусившего халявного золотишка, оказался устойчивым. И закрепился в новой эпохе машинного производства. Рабов поставили к конвейеру и выжимали прибавочную стоимость. Когда классики предупреждали мир о том, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради сверхприбыли, они имели смутное понятие о тех преступлениях: мораль объявили предрассудком, всё де пройдёт; всё покупается, золото - наш кумир. Родина там, где наш капитал, мы поживём, а после нас - хоть потоп. Такая вот идеология, такое нам навязывают западники и доморощенные либералы".

Как винная эйфория разрушает мозг и лишает разума, так идеология потребителя извращает мышление и превращает человека в свою противоположность: он не сеет хлеб, не строит жилище, не создаёт товары - он создаёт виртуальный капитал для разрушения и господства. Идея господства обречена, потому что замешана на принуждении и не имеет созидательного начала. Поэтому империи на Западе рассыпались, а на Востоке цивилизации жили до 5 тысяч лет.

На Руси рабства не было: здесь давно поняли: что замешано на неволе, то кончается крахом. Наоборот, русские решали задачу, противоположную всем канонам рабства: уважение к другим народам и религиям, доверие, помощь, сплочение, мобилизация на общее дело - создание сильного государства. Философская сторона дела была всем понятна; в этом мире уважают сильных; нас 200 народностей, вместе мы - сила, нам нужна смычка, контакт, поддержка, солидарность: наша национальная идея - укрепление жизнеспособности страны.

Учитель вспоминал: "На строительство Турксиба приезжали журналисты из Франции, удивлялись: "Обживать пустыню у вас люди едут с песнями, как на праздник, откуда такой энтузиазм?" Наши объясняли: "Турксиб - это новая цивилизация. Русский человек так устроен: ему нужна идея, мечта, вдохновение - тогда на голом энтузиазме он готов обживать любую галактику, не только пустыню".

Учителя старались дать ребятам радость детства, поломанного войной: по субботам работал кружок бальных танцев - это был подвиг, достойный преклонения. Кабинет истории превращается в хранилище музейных экспонатов, картинам давали свои названия: "Боярыня Морозова едет на выборы", "Кубанские казаки подписываются на заём". Над входом эпиграф - "И был последний день Помпеи для русской кисти первым днём".

Весной в школе состоялась защита диссертации по древнему миру. Учитель объяснил в ПЭРОНО, что такая практика помогает учебному процессу - ученики пишут рефераты: "Основание Петербурга", "Походы Ермака". За длинный стол приёмной комиссии были приглашены ребята из 9 "Б" в качестве почётных ассистентов. Аудитория - вся школа в большом зале бурно приветствовала юных историков. Торжественность момента дополняла атмосферу причастности к чему-то большому, значительному. Это большое было - чувство Родины. Защита прошла на высоте, потом был чай, пирожки с ливером - кулинарный шедевр военного времени, учитель благодарил всех за участие: "Это не моя диссертация, это наша диссертация, наша победа". Ребята читали стихи из "Полтавы", "Василия Тёркина", Симонова, вдохновенно декламировали Маяковского - это был наш кумир без страха и упрёка. Некоторые уже подали заявления в военные училища и прощались со школой. Учитель говорил напутственное слово: "Завтра вы разъедетесь по новым дорогам: кто-то будет лётчиком, кто морским капитаном, но войны пройдут, и все будем отстраивать Россию. Самой нужной профессией будет строитель, архитектор. Представьте, Гоша Галкин - главный архитектор города Урюпинска - звучит, как симфония! Тысячи земляков вы приобщите к Культуре, вы научите их создавать автогиганты и научные центры, строить спортивные сооружения и культурные комплексы, прокладывать скоростные дороги и межконтинентальные магистрали, открывать университеты, библиотеки, консерватории

Новым поколениям вы откроете будущее, и вас понесут на руках, благодарные потомки назовут вас почётными гражданами и захотят увековечить в граните ваш образ. Люди вспомнят вас добрым словом за те кирпичики, которые вы вложили в их мечту, когда богатство будет измеряться количеством свободного времени для творчества. Дети будут гордиться вашим именем - это дороже, чем дюжина вилл на Багамах. Багамы потонут в океане, но ваши дела в Лете не потонут, потому что вы создаёте не ради славы, ради жизни на земле".

Брат мой

Владимир Золотых

15 августа 2013 0

Общество

История из 90-х

Был у меня брат родной, Слава. Когда он уже заканчивал школу, то водил меня за руку в первый класс. После армейской службы окончил брат геологоразведочный техникум в Старом Осколе и попал на работу в Крым. Искали они по побережью Чёрного и Азовского морей нефть, газ, пресную воду

А когда в 1974 году позвали осваивать тюменские месторождения, Слава забронировал свою квартиру в Джанкое и махнул с "югов" на "севера". Ему там понравилось: народ собрался как на подбор - все молодые и здоровые, да и на зарплату было грех жаловаться. Через два года приехал брат в отпуск и сразу купил автомобиль "Жигули". Квартира в Крыму у него была, машину он купил, поэтому стал лишние деньги откладывать на сберкнижку, чтобы, придёт время, пожить на юге, не считая копеек.

По разным причинам пришлось брату прожить на севере 20 лет, а на юг приезжал только во время отпусков. Время шло.

В 1991 году, когда брату до пенсии и, как казалось, спокойной сытой жизни, оставалось три года, было у Славы на книжке 50 тысяч рублей, в то время - деньги огромные.

В начале 1992 года, после разгрома СССР, брату сообщили, что его квартиру в Джанкое заняли крымские татары. А вскоре на те деньги - даже десятки тысяч, что заработанные честным трудом лежали на книжках, можно было только выпить с горя. И такую возможность всем немедленно предоставили. В посёлок бурильщиков, где жил брат, раньше спиртное завозили только по праздникам, а тут завалили все магазины выпивкой. Пейте, мужики! Вы теперь, как-никак, живёте в свободной стране!

Очень скоро около посёлка образовался целый город из крестов, хотя до того кладбища там вообще не было. Если кто и погибал в результате несчастного случая, то специальным самолётом отправляли тело в сопровождении родственников в любую точку Советского Союза.

Вскоре на всех предприятиях раздали акции. Что это за бумажки и что с ними делать - никто не объяснял, зато везде появились приёмные пункты по их скупке. Поскольку все вклады обесценились или были заморожены, а зарплаты не выдавали по полгода, то народ и продавал эти бумажки, чтобы выжить, протянуть какое-то время. У кого в итоге оказались эти акции - сейчас все знают.

В 1994 году, когда наша мама была при смерти, вызвали мы брата с ней проститься. Чтобы прилететь в Липецк, вынужден был и брат продать свои акции. Побыл он с нами несколько дней, да назад поехал - через месяц надо было оформлять северную пенсию. Перед отъездом Слава сказал мне: "Я, наверное, скоро тоже умру, ты тогда забери меня оттуда, не хочу я там, в тайге лежать". Через месяц пришла телеграмма

Собрали мы деньги на один билет, и полетела наша старшая сестра хоронить его, не надеясь, что привезёт его к нам, как он просил. Но спасибо сотрудникам управления, в котором работал брат, а также всем жителям города Новоаганск Нижневартовского района, которые не только собрали необходимую сумму, но и послали двух товарищей, чтобы помогли доставить цинковый гроб в Липецк. Царствие небесное, брат мой. Царствие небесное миллионам россиян, безвременно ушедшим за годы реформ и демократии. Вечный покой.

г. Липецк

«История. Душа. Победы»

Георгий Судовцев

15 августа 2013 0

Политика Общество

О новой книге Олега Платонова

Честно говоря, не сразу понимаешь, почему этот огромный, более чем 800-страничный и богатейше иллюстрированный фолиант (Олег ПЛАТОНОВ. Русский народ. История. Душа. Победы. - М.: Институт русской цивилизации, 2013 г. 814 с., 1500 илл., 1500 экз.) об истории, душе и победах русского народа надо было печатать в Италии. Видимо, в число наших побед полиграфические услуги нужного для данного издания качества всё-таки не входят. И вопрос не только в том, как именно не входят: "всегда", "пока" или "уже" - вопрос как раз и стоит о качестве русской цивилизации, изучением которой занимается известный институт под руководством автора данной монографии.

Почему мы могли создавать совершенные, самые лучшие в мире ракетные двигатели, космические корабли и системы оружия, атомные реакторы и другие чудеса техники, но с автомобилями, магнитофонами, телевизорами, джинсами и прочими атрибутами "современного образа жизни" давали совершенно очевидного и рационально никак не объяснимого "петуха"? Что, "каждому - своё"? Почему все достижения великой русской и советской цивилизации оказались либо утрачены, либо по дешевке или вообще бесплатно присвоены цивилизацией западной? Почему "самая читающая" страна в мире так и не стала " самой думающей" и "самой работающей"? А рухнула вниз - кажется, без всякой надежды на возрождение.

Ответ на эти вопросы даётся в новой книге Олега Анатольевича Платонова, ответ ожидаемый и, в целом, весьма спорный. Да такое было бы и странно: если в такой огромной книге не нашлось ни единого места, вызывающего споры, - значит, она попросту неинтересна и никому не нужна.

"Русский народ - один из величайших и могущественнейших народов мира, внесший огромный вклад в развитие мировой культуры и политики. Русские явили миру национальное государство, объединившее в гармоничной связи более сотни других народов, создали великие науку, искусство, литературу, ставшие духовным богатством всего человечества.

Русскому народу определено Богом особое служение, составляющее смысл русской жизни во всех её проявлениях. История русского народа есть история его призвания к этому служению, история борьбы русских с силами мирового зла, русофобии и расизма У русского народа особый путь. Его всемирная задача состоит в том, чтобы освободить человечество от того одностороннего и ложного развития, которые получила история под влиянием Запада", - так начинает автор свою книгу, над которой он работал на протяжении более чем сорока лет.

Однако задаваемый в ней "коридор мыслей" тесен, словно игольное ушко, через которое должен пройти "верблюд", как в античном мире именовали особый тип корабельного каната.

Если вы не верите в Бога и если вы не православный - вам с Олегом Платоновым не по пути.

Если вы не уверены в том, что задача России - "освободить человечество", уверенно шествующее по пути материального прогресса и духовной деградации, - вам с Олегом Платоновым тоже не по пути.

И так далее, и тому подобное - "невидимых барьеров" разного рода в книге расставлено множество. Далеко не все они носят идейный характер.

"В 1812-1815 годах Россия уничтожила всемирную империю Наполеона, оставив поверженного завоевателя умирать на далёком острове. Из 600 тысяч французских солдат, пришедших завоевать Россию, в живых осталось менее 50 тысяч.

И, наконец, именно русский народ поставил крест на существовании Германской империи Третьего рейха. Из 10 миллионов немцев, пришедших завоевать Россию, большая часть навсегда осталась в русской земле".

Надо понимать, что Олег Платонов - всё-таки не профессиональный историк, а доктор экономических наук, незаурядный мыслитель и отчасти поэт.

Русский поход Великой Армии Наполеона, получивший в нашей культуре яркое наименование "нашествия двунадесяти языцех", не был чисто французским вторжением. Беру цитату из Википедии: "По свидетельствам современников и примерным подсчётам на основе национального состава корпусов, Великая армия, вторгшаяся в Россию, состояла из французов примерно наполовину. Остальные национальности поставляли страны, включённые Наполеоном в состав Французской империи, или же страны-сателлиты. Только Австрия выставила 30-34 тысячи солдат как независимый корпус, бывший в оперативном подчинении Наполеона. Пруссия, немецкие королевства и княжества, королевства Италии, Польша и другие поставили солдат в корпуса под командованием французов (только 5-й корпус возглавлялся генералом-поляком Понятовским)".

И не Россия, не русские "оставляли поверженного завоевателя умирать на далеком острове". Это как раз - заслуга Британской империи, которая совместно со своей союзницей Пруссией окончательно разгромила армию Наполеона в битве при Ватерлоо.

Точно так же гитлеровское вторжение в Советский Союз не было "чисто немецким" предприятием - союзники Третьего рейха, в число которых входили почти все страны континентальной Европы, отправили на Восточный фронт свыше 1,8 млн. своих военнослужащих.

Кроме того, на территории СССР в 1941-1944 годах сражалось не 10, а свыше 15 миллионов немецких военнослужащих, из них погибли, умерли от ран или пропали без вести 4,047 млн. человек, так что говорить о том, что большая часть из них навсегда осталась в русской земле, не совсем точно.

"С момента отпадения западной церкви от Православия главным его хранителем становится Россия, Русская Православная Церковь", - утверждает автор. Подавляющее большинство историков утверждает, что Великий Раскол, приведший к разделению Западной, католической и Восточной, православной церквей, произошел в 1054 году, когда Русская Православная Церковь как таковая находилась под юрисдикцией Константинопольского Патриарха, и только в конце XV века, после падения Константинополя и "стояния на Угре", Московское царство, а вместе с ним и московские церковные иерархи действительно ощутили себя единственными и уже потому главными хранителями Православия.

При желании подобных спорных моментов в гигантском труде жизни Олега Анатольевича Платонова можно обнаружить еще немало. Но - повторю еще раз: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а Олегом Платоновым и Институтом русской цивилизации сделано не просто много, а неподъёмно много.

И пусть итальянские полиграфы стараются над такими русскими книгами, как пять веков назад их предки, итальянские архитекторы, старались над стенами и башнями московского Кремля, ставшими символом нашей страны.

Кремляне и поп Гапон

Владимир Бушин

15 августа 2013 2

Общество

Почему нам за них стыдно

Григорий Явлинский когда-то сказал Чубайсу в глаза: "Вы, Анатолий Борисович, лжёте всегда, везде и по любому поводу". То есть это лжец круглосуточный, круглогодичный и повсеместный. Точно. Кто оспорит? Но так можно сказать не об одном Чубайсе, а обо всех представителях племени кремлян. Что за племя? Как, вы не знаете? Были когда-то поляне, древляне, зыряне Помните? -

У чукчей нет Анакреона,

К зырянам Тютчев не придёт

Зырянами когда-то называли коми. Стишок этот обидный и несправедливый. Анакреон у них, конечно, не появился, но Тютчев в Советское время пришёл к ним, как и ко множеству других народов, даже к тем, что не имели письменности. Но остался ли Тютчев и ныне у этих народов, не ушел ли уже или, того пуще, не изгнал ли его ещё министр культуры Швыдкой, который пытался даже Пушкина изгнать из русского мира? Не знаю

Так вот, теперь появились на русской земле и кремляне. С нами, русскими, они не имеют ничего общего ни в психическом складе, ни в особенностях ума, ни в образе жизни, ни в культурном ресурсе. Да вы, читатель, многих кремлян доподлинно знаете. Они и сами себя кремлянами называют. Загляните в интернет, там их адрес: KREMLIN.

И вот, 2 августа глава кремлянское племя собрало совещание руководителей МВД, ФМС, Следственного комитета и Московской мэрии. Почему-то не было представителей КГБ и РПЦ. Их явно не хватало.

Прозвучало: "Мы реагируем и придаём какие-то ускорения(!) работе на этом направлении только тогда, когда нам уже люди об этом прямо говорят: уже терпеть невозможно, глядя на этот беспредел".

Явлинский, где вы? Скажите в глаза, как Чубайсу. Нет Явлинского, куда-то испарился. Приходится говорить самому.

Судари, вы не уважаете правду. Люди об этом беспределе уже много лет благим матом орут и на улицах, и на страницах газет, и с экранов телевидения: "Терпеть невозможно!" И какие люди голосят! Академики, генералы, Герои, лауреаты Сталинской, Ленинской и Нобелевской премий. А вам хоть бы что. Так зачем же темнить, что мы, дескать, все-таки реагируем? У вас реагатор давно не работает, отвалился.

В продолжение: "Сотруднику МВД голову проломили. Но это же неприемлемая ситуация". Ну вы подумайте! Я сказал же, что у них всё другое, всё не наше, и язык не русский. Человеку при исполнении служебных обязанностей череп проломили, ещё неизвестно, не останется ли калекой, а он - "неприемлемая ситуация"! Мы, русские, можем так пошутить, когда нам, например, в метро на мозоль наступят или чихнут в лицо, а тут вон о чём

И дальше: "Вот ситуация, которая сейчас произошла(!) на одном из рынков Москвы: стоят рядом сотрудники милиции и смотрят, как избивают их коллегу". На каком рынке? Кто избивает? Кого? За что? Кто стоит рядом? Всё скрыто, все смазано.

Приходится и тут самому сказать. Дело было на Матвеевском рынке. Молодой милиционер пытался задержать мерзавца, который изнасиловал русскую женщину. И на него накинулись не только с кулаками друзья насильника, в том числе не то его мать, не то жена, а рядом стояли и смотрели не коллеги милиционера, а те самые полицаи, которых наплодили Медведев с Нургалиевым и обрадовались: МВД преобразилось! Этого парня сейчас повысили в звании, он стал капитаном. А надо бы ещё присвоить ему пожизненное звание милиционера, и ввести это звание как самое почётное в МВД.

Главный Кремлянин ищет разгадку, объяснение: "Почему такая ситуация произошла(!)? Они (полицаи) такие трусливые? Возможно, но маловероятно". Нет, это вполне вероятно, ибо при реорганизации МВД с помощью чистки главным для них было не профессионализм работников, не смелость, а их послушность, безропотность, верность не народу, а их режиму. Глава племени только без конца сотрясает атмосферу речами о профессионализме, но сажает министром обороны маршала Табуреткина, министром сельского хозяйства - гинеколога, потом - нотариуса, не отличающего овцу от собаки, который сходу объявил огромные просторы России негодными для сельского хозяйства; министром здравоохранения посадили такую профурсетку, что не знает даже, какая разница между донором и долларом и т.д. Все эти недотыки просто не способны заниматься порученным делом. У них нет ни нужных знаний, ни опыта. Но глава нахваливает: "У нас замечательное правительство!"

А когда его просят отправить в отставку хотя бы одного, уж особо выдающегося мудреца, допустим, Митрофанушку Ливанова, он тут же в голос: "Я не допущу министерской чехарды!"

Какая демагогия! Это при Ельцине была чехарда даже премьеров: Силаев - Гайдар - Степашин - Кириенко - Примаков - Черномырдин - наконец, Путин А тут просят задвинуть одного-единственного - и уже чехарда!

Да, истории известны случаи, когда явные непрофессионалы оказывались весьма эффективны. Например, кто такой Михаил Фрунзе? Кажется, фельдшер. Во всяком случае, никакого военного образования у него не было, и в армии он раньше не служил. А как громил, как пускал по ветру царских генералов с их академическим образованием и боевым опытом! Гитлер в феврале 1942 года назначил министром вооружений и боеприпасов 36-летнего Альберта Шпеера. Кто он был по образованию и по работе? Архитектор. Казалось бы, что может быть дальше. Но Шпеер сумел в короткий срок сильно увеличить количество и значительно повысить качество немецкого оружия.

В чём же разгадка таких чудес? В способностях, в божьем даре, в таланте, которые раньше дремали и вдруг открылись. Значит, и Ленин со Сталиным, и Гитлер с Герингом искали и умели находить талантливых людей. А тут Сравните: два военных министра - Фрунзе и Табуреткин. Первый за революционную деятельность дважды был приговорен к смертной казни, а второй - ещё ни разу. Фрунзе в обоих случаях казнь заменили ссылкой в Сибирь, и он в обоих случаях бежал из Сибири, а Табуреткин только один раз готов был бежать хоть в Сибирь и бежал, но не в Сибирь, а в Молочный переулок, дом 6 - от законной жены.

Михаил Васильевич Фрунзе участвовал в подавлении антисоветских мятежей в Москве, в Иваново-Вознесенске, потом, как уже сказано, пустил по ветру знаменитых царских вояк Колчака, Белова, Врангеля, заодно и Петлюру, освободил Крым, Украину К тому же, анализируя опыт Гражданской войны, он опубликовал ряд фундаментальных работ: "Реорганизация Красной Армии" (1921), "Единая военная доктрина и Красная Армия" (1922), "Фронт и тыл в войне будущего" (1923). И только после всего этого в 1924 году он был назначен наркомом по военным и морским делам. А Табуреткин после чего и за какие заслуги? Его просто вынули из-под одеяла, отряхнули и спросили: "Толик, хочешь быть военным министром Российской державы?" - "Хочу". И стал. И ведь так же все они.

Но вернёмся к "ситуации, которая произошла". Кремлянин сказал: "Скорее всего, они (полицаи) своим бездействием отрабатывают тридцать сребреников, которые получают от этих торговцев". И присовокупил для безопасности: "Национальность и вероисповедание не имеют никакого значения. Имеют значение деньги, которые платятся представителям органов власти". Всё кремляне ни о чем, кроме денег, никогда не думают, это их национальная черта. И вот за короткий срок пять кавказцев убили пять русских ребят, и это для него "не имеет никакого значения"! Гражданин Узбекистана изнасиловал и убил девятилетнюю девочку Настю. "Никакого значения! Преступность национальности не имеет!" Потому и не было случая, чтобы наша власть обратилась хоть в какую-то республику с требованием унять своих бандитов, нагрянувших к нам.

А я думаю, что в этой "ситуации" могли быть и трусость, и "тридцать сребреников", но главное - подражание всем известному образцу, следование высокому примеру. В самом деле, кого Кремляне сами-то защитили? Да, конечно, был спасён от прокуратуры прохвост Собчак, тайно отправлен ночью во Францию на самолёте "Сессна". (Это та самая модель, на которой по сговору с Горбачевым прилетел к нам и приземлился на Красной площади Руст). Да дело было уж так давно. А за кого ещё постояли? Как же! Вот сейчас защищают того же маршала Табуреткина и его белокурую пассию. Это, мол, был прекрасный министр, не зря шесть лет - без малого две Отечественных войны - его на такой ответственной должности держали. Нет к нему никаких претензий.

Но вот дела совсем иного рода и неизмеримо более важные.

Например, 25 миллионов русских людей остались за рубежами России, и в иных республиках их третируют, оскорбляют, унижают, низводят до положения людей второго сорта. И что кремляне? Вот уже третье десятилетие - ни слова защиты и поддержки, не говоря уж о каких-то мерах и действиях. Стоят на Спасской башне, смотрят и молчат. Совершенно, как те самые полицаи на Матвеевском рынке.

Или взять другое. Потоком льётся ложь, клевета на Советское время и в том числе на историю Великой Отечественной войны, на Красную Армию. И что? Тут иногда по круглым датам артикулируют в таком духе: "Мы будем защищать правду об этой войне и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал". Подобные словеса приводят в такой восторг и умиление пригретых генералов, что они выносят их на обложки своих книг, ибо кроме прекрасных слов и клятвенных обещаний им давно ничего не требуется.

Но от кого же именно защитили кремляне правду о Советской эпохе и о войне с фашизмом - от Швыдкого? От Сванидзе? От двух Пивоваровых? От трех Живоглотовых? Не было ни единого случая. Мало того, они и сами занимаются в их компании тем же самым: то сморозят, что в Советское время не производили ничего, кроме калош; то отчубучат, будто не было у нас мясного животноводства; то брякнут вслед за Геббельсом, что русские расстреляли поляков в Катыни; то побожатся, что у Александра Покрышкина в кабине самолёта сидел за спиной заградчик с автоматом И нет конца такой брехне. Тут, если уж опять сопоставить, те полицаи-шкурники на Матвеевском рынке выглядят даже приличней: они все-таки не присоединились к мерзавцам, не стали вместе с ними бить героя-милиционера.

И крайне важно ещё вот что. Кремляне и их прихвостни двадцать лет визжат сквозь сопли о "сталинских политических репрессиях": 30 миллионов! (А.Яковлев) 50 миллионов! (Сванидзе) 110 миллионов! (Солженицын) Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института русской истории Академии наук В.Н.Земсков, изучив все имеющиеся архивные документы, утверждает, что за время с 1921 года по 1954 год по политическим обвинениям было осуждено 3 777 380 человек, из них 643 980 приговорены к смертной казни ("Правда". 21 ноября 2008), которая часто заменялась заключением.

За это время население страны выросло примерно со 150 до 200 миллионов. И выходит, что число осуждённых не превышало 2,5% взрослого населения. Разве это даёт основание долдонить о массовых политических репрессиях? Для этого процент осужденных должен бы быть раз в 10-15 больше.

2 августа 1992 года, т.е. уже при власти Ельцина и кремлян, пишет В.Н.Земсков, в пресс-центре Министерства государственной безопасности начальник Отдела регистрации и архивных фондов МГБ РФ генерал-майор А.Краюшкин объявил журналистам и приглашенным, что за всё время советской власти с 1917 года по 1990-й по обвинению в государственных преступлениях было осуждено 3 853 900 человек, из них 827 995 человек приговорены к высшей мере наказания. Цифры, естественно, несколько большие, чем привел В.Н.Земсков, поскольку тут шире охват времени - за всю Советскую эпоху. "Большинство газет, - замечает Земсков, - обошли выступление генерала Краюшкина гробовым молчанием". Понятное дело! Никто не смел огорчать кремлян.

Запомним последнюю цифру - 827 995 смертных приговоров и даже допустим, что все они до единого приведены в исполнение.

Писатель Эдуард Тополь недавно заявил: "Чтобы сейчас выжить в России, ты должен быть постоянно начеку, всегда напряжен. Это выводит людей из себя, порождает ощущение собственного ничтожества, бесправия, безысходности, приводит к стрессам и психозам. И если такая жизнь в стране не где-то местами, а повсеместно, то можно ли удивляться, что, по данным Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, с 1990 года по 2010 год покончили с собой 800 тысяч человек. А ещё есть неудавшиеся попытки самоубийства, их намного больше. К тому же Россия вышла на первое место в мире по самоубийствам среди подростков" ("МК". 27 июля 2013).

Оставим неудавшиеся попытки, не будем касаться подростков. Возьмем только это: за 73 года Советской власти 827 995 человек были расстреляны, т.е. ушли из жизни вопреки своей воле за те или иные преступления по законам того времени, и за двадцать лет демократии и реформ, власти кремлян и работы их прислужников, т.е. за срок почти в четыре раза короче, почти столько же соотечественников ушли из жизни по своей воле.

По-моему, наши люди чувствуют жгучий стыд за шутовство кремлян. По-моему, они думают: за что это великому народу и когда же всё-таки кончится? За двадцать лет непрерывного многоглаголания глава племени научился прикусывать язык там, где дальше шевелить им опасно. Например, в эти же дни в беседе с молодёжью упомянул попа Гапона: "Он увлёк людей под пули, а сам сбежал". Но под какие пули-то, под чьи? Едва ли нынешняя молодежь знает, что 9 января 1905 года 140 тысяч петербургских рабочих с хоругвями, с портретами царя пришли к Зимнему дворцу с петицией, которая начиналась так:

"Государь!

Мы, рабочие и жители Петербурга разных сословий, наши жены и дети, и беспомощные старцы-родители пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся, нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук"

И как ответил помазанник божий на это мирное молитвенное шествие, на стон исстрадавшихся сердец? Да пулями, свинцовыми залпами. Люди падали и больше тысячи уже не поднялись.

Гапон же, организатор шествия, скрылся за границу, но довольно скоро вернулся в Россию. Рабочие поймали его и повесили. Без суда и следствия. Его имя осталось как символ провокации.

Молодёжи следует знать об этом, как и о том, что ложью были тогда же сказанные ей слова: "У нас этого никогда не повторится". На самом деле новые гапоны повели наш народ под пули. Сначала в октябре 1993 года под настоящие пули, и тогда защитников конституции полегло больше, чем в кровавое воскресенье перед Зимним дворцом. Потом в нас полетели такие пули, снаряды, бомбы, как нищета, болезни, катастрофы, ложь, клевета, оскорбления И это унесло миллионы, в том числе те 800 тысяч, что ушли из жизни добровольно.

Ещё назидательно сказано молодёжи: "Не надо паниковать и кричать "Караул!" Критикуешь? Не нравится? Предложи, что надо делать. Каков твой план?"

Это любимая мысль забытой сусловской пропаганды. За ней стоит неумение работать, желание улизнуть от ответственности, то самое отсутствие профессионализма, бесталанность, наконец, трусость. Я могу видеть ошибку, просчёт, опасность, но одновременно могу не понимать их причину, а главное, у меня может не быть ни умения, ни средств отвратить беду. Ленин ещё в июле 1917 года написал работу "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Он, гений, знал и, обретя власть, спас Россию, а я, всего лишь homo sapiens, не знаю. Но всё равно мой вопль "Караул!" не имеет цены. И вы, сидельцы Боровицкого холма, обязаны услышать мой вопль. У вас, у ваших советников и помощников должны быть и понимание причины беды, и умение её одолеть, и силы для этого, ибо вы - власть.

Но они не слышат ни отчаянные крики "Караул!" ни спокойные, обстоятельные, подробные, аргументированные доводы. Уже двадцать пять лет не слышат, и не услышат до самого того часа, когда понесут ногами вперед. И можно понять поэта, который в подобной ситуации воскликнул:

И не объехать,

не обойти,

единственный выход -

взорвать!

Музон

Андрей Смирнов

15 августа 2013 0

Культура

Олег МЕДВЕДЕВ. "Письма из тундры"

Седьмой студийный альбом культового сибирского автора, дивного барда, что некогда для многих, если не реабилитировал бардовскую традицию, то заставил относиться без заведомых стереотипов. Хотя совершенно точно Медведев не ограничен какими-то субкультурными рамками.

Нынче споры о самом актуальном, "живом" направлении - почти бессмысленны; интересны люди, способные как в наиболее чистом виде выразить стиль, так и те, что идут поверх - умело вращают силой воли и знания эстетические, культурные и даже исторические континенты и эпохи. (Так, на официальном сайте Олега Медведева есть специальный раздел - "энциклопедия Медведика" с разъяснением потенциально неведомых слов и имён. Иногда откровенно с запасом, но не будем привередничать).

У Медведева получается бить с двух рук - он вполне уместен на постгрушинских камланиях и собраниях "ролевиков", но благодарную аудиторию способен себе найти, создать, убедить почти в любом сообществе.

В романе Сергея Лукьяненко "Спектр" цитируются две песни Медведева - "Форнит" и "Солнце", но, например, на традиционной тризне по защитникам Дома Советов некоторые медведевские произведения категорически уместны.

Альбом "Письма из тундры" задуман был как двухдисковый, на котором представлены несколько новых песен, ранее не записывавшихся в студии, вместе со старыми, давно любимыми композициями, которые либо не были ранее записаны достаточно качественно, либо сейчас звучат совсем иначе - автор не стоит на месте, и у Олега со временем изменилась манера игры, исполнения. Это полностью сольная работа - после предыдущего проекта с группой хотелось сделать классическое звучание "голос-гитара", - гласит пресс-релиз.

Не входивших в другие альбомы - всего четыре песни. "Филибер" - стихотворение Константина Подревского (его перу, например, принадлежит "Дорогой длинною") на музыку Бориса Прозоровского. "Кай" Аркадия Дубинчика с эпиграфом "посвящается замечательному иркутскому автору Олегу Медведеву". Медведев в итоге исполнил эту вещь, коллизии Кая-Герды-Снежной Королевы - ewigkeit явно ему близки.

Альбом "Чужие сны" кончается "Княгиней рыжих", этот открывается ответом - песней Князя, одноимённой альбому. А в центре пластинки, видимо, "Блюз".

Можно оспорить какие-то новые ходы: так, "Религия" несколько скороговорочна, зато иные номера стали академичнее и анемичнее.

Впрочем, не исключаю, что спустя время появятся ещё новые прочтения: Медведев живёт, движется, ищет наиболее точные формы. Насколько понимаю, репертуар у Медведева - достаточно осязаем, "Письма из тундры" накрывают треть всех песен. Зато число произведений, что называется, "в десятку" - зашкаливает.

"Письма из тундры" звучат совсем рядом, словно Медведев говорит с тобой лично, через "секретную калитку в пустоте" (Е.Летов).

Медведев - это интересный узнаваемый голос, яркие и доступные мелодии, цепкие образы. Предостаточно разнообразных намёков, аллюзий, но они маршируют в полном согласии даже не с авторским замыслом, но с авторским миром, в котором хватает места заведомо полемическому, при этом многолосье на выходе превращается в нечто убедительное и цельное.

Полно идей, с которыми как минимум хочется не согласиться - вроде "даже такая жизнь веселей, чем смерть". Но мнение Медведева звучит настолько веско и уверенно, что и не принимая - учитываешь. Он явно знает, о чём говорит.

Медведев обитает на стыке множества миров и, как автор, произрастает из совершенно далёких друг от друга явлений. По музыке - от столпов бардовской песни Городницкого и Ланцберга до фолка и блюз-рока. Чувствуется значительная читательская и совсем не каноническая история, где фантастика сочетается с американской литературой, а саги, наверное, с Крапивиным.

У Медведева в почёте - честь, верность и сила. В его песнях живут и действуют маленькие принцы, дон-кихоты, неугомонные казаки, люди, верящие в сказку и умеющие мечтать. А к экзистенциальным потерям демонстрируют почти стоическое отношение. Система сегодня вполне обходится без огня и меча: царство количество подавляет лицемерной заботой о "жизни". Медведев не занимается поиском точных определений, хотя ложь и пошлость эпохи он заклеймил, как никто другой. Любой ярлык - всего лишь одна из масок. Не разоблачить систему, но измениться самому, стать "вервольфом" или просто "самим собой", и тогда твои возможности безграничны.

Можно сказать, что Медведев возник в русле отечественной рок- и бард-поэзии, но выстроил систему ценностей и образов по-своему, без пресной дидактики и унылых абстракций. Хватает манифестов, но нет суетных деклараций. Крепкий человек, что поёт "песни с кровью":

Пока кровь твою не выпили сны,

Проснись, будь с ними

в состоянье войны.

Своих чертей не корми,

Воюя с призраками,

Целься в лучших,

прочие не страшны.

Трое в городе

Анастасия Белокурова

15 августа 2013 0

Культура

"Война принцессы" (Россия, 2013, режиссёр - Владимир Алеников, в ролях: Екатерина Черепухина, Арам Геворкян, Анатолий Пономарев, Артур Смольянинов, Данила Большов, Наталья Ионова, Владимир Козлов, Петр Ульянов, Лянка Грыу, Анастасия Ален, Тамара Тана).

Маленький промышленный городок. Пока взрослые решают свои обыденные бытовые проблемы, две банды подростков - русские "Рентгены" и кавказские "Абреки" - ведут между собой настоящую войну за право быть первыми. Вооружённые всевозможным огнестрельным и холодным оружием, а также гранатами, они заливают улицы города детской кровью и абсолютно непримиримы к своим врагам. В группировку "Рентгенов" входит четырнадцатилетняя красавица-блондинка Юлька по прозвищу "Принцесса" (Екатерина Черепухина), большая поклонница песен Иры Ежовой и совершенно эфемерное существо. Однажды она встречает столь же юного Карена (Арам Геворкян) из банды "Абреков". Любовь настигает героев внезапно, но чувство это совершенно не вписывается в контекст городской войны. Влюблённые оказываются между двух огней и новая "Вестсайдская история" закручивает их жизнь в лихом водовороте любви и смерти. Кроме того, в эту воронку оказывается затянут ещё один персонаж - Рыжий (Пётр Ульянов), тайно неравнодушный к Принцессе и имеющий свои планы на развитие событий.

Легендарная - в самом настоящем смысле этого слова - лента создателя "Петрова и Васечкина" режиссёра Владимира Аленикова должна выйти в прокат этой осенью. История создания фильма обеспечила ему культовый статус ещё задолго до долгожданной премьеры, которая прошла на Московском кинофестивале при полном аншлаге. Современные Ромео и Джульетта возникли в голове у Аленикова ещё во время его работы в Голливуде в 1993-м году. Но тогда была мысль соединить в "преступном" союзе американского мальчика и чернокожую девочку.

Со временем режиссёр решил переместить место действия в Россию, и в 1999-м году, после сложнейшего кастинга, съёмочная группа обосновалась на Одесской киностудии и приступила к работе. Примечательно, что одним из режиссёров и сценаристов картины был молодой Олег Погодин ("Дом").

Но уже в 2000-м году между Алениковым и продюсером картины Александром Элиасбергом произошёл конфликт, и режиссёр вынужден был покинуть проект. Из отснятого материала был смонтирован фильм, получивший гордое название "Триумф". Но, несмотря на указанную в титрах фамилию Аленикова, триумфа не получилось. И прокатчики, и телевидение от ленты отказались, сочтя её слишком жёсткой. В итоге она была запрещена к показу в России и стала достоянием узкой группы фанатов, скачавших её в Интернете. А зря. Несмотря на то, что Алеников от картины отказался, "Триумф" обладает всеми качествами настоящего культового кино и списывать его со счетов в данной ситуации просто бессмысленно.

Спустя долгие годы Аленикову удалось, наконец, выкупить права и перемонтировать материал заново. Для поддержки "Войны принцессы" на фестивальную премьеру из Америки был даже вызван Марк Дакаскос, который смотрел фильм вместе с прессой на утреннем сеансе, и остался очень доволен увиденным.

В мировом кино сложно найти аналог произошедшему. В итоге мы имеем две истории на одну заданную тему, но рассказанную с разных позиций, каждая из которых в своем роде - абсолют. В "Триумфе" главным героем был Рыжий, от чьего лица и велось повествование. Да и сама история была решена абсолютно в духе романов Чейза об "идеальном" преступлении на почве любви и страсти. В "Войне принцессы" же ему отведена роль серого кардинала, появляющегося в неожиданный момент и меняющего вектор сюжета. Поэтому любовная линия в "Триумфе" куда более надрывная и пронзительная, тогда как "Война принцессы" делает больший акцент на борьбу с ксенофобией и прочей накипью смутного времени. Да и вообще оставляет жизнь одному из главных героев, делая "Триумф" - при всей его красоте - абсолютно бессмысленным изначально.

"Война принцессы" сделана столь блестяще, что способна примирить между собой непримиримые позиции "Фа" и "Антифа" одной только силой художественного мастерства. Во всей истории присутствует некая инфернальная условность. И здесь уже не до Чейза. Мир, в котором практически нет взрослых, благодаря камере блестящего оператора Максима Осадчего приобретает мифические черты, а история двух влюблённых из разных "лагерей" становится совершенно неотличима от шекспировской. Время застывает здесь, как мушка в янтаре. И, несмотря на кажущуюся злободневность, картина принадлежит совершенно к иной категории. В какой-то момент становится совершенно безразлично, к какой национальности причисляют себя герои. Сама фактура фильма - пёстрая, многогранная, отшлифованная при монтаже, как бриллиант - поднимает его и над временем и над проблемой. Хотя Ереванский кинофестиваль "Золотой абрикос" отметил "Принцессу" специальным призом "За реалистичность отражения остросоциальных проблем современности", реализмом здесь как раз и не пахнет.

Неоромантизм, помноженный на брутальность молодёжных "раскладов", привлечёт в кино, в первую очередь поклонников фильма "Триумф", а также фанатов Глюкозы и Артура Смольянинова, сыгравших в "Войне принцессы" одни из своих первых ролей. Сам Алеников считает, что со времён быковского "Чучела" не было для подростков фильма ярче и актуальнее. И с этим сложно не согласиться. В любом случае, мы имеем дело с очень качественным кино, вызывающим у зрителя сильный эмоциональный отклик. И на фоне унылого отечественного кинопотока у фильма есть все шансы не остаться незамеченным.

Можно поиграть?

Алексей Касмынин

15 августа 2013 0

Культура Общество

«Мифология видеоигр» на Остоженке, 16

Вокруг Мультимедиа-Арт-Музея идёт перестройка исторических зданий. От дома остаётся только фасад, а всё нутро изымается, как семена из разрезанной дыни. Сквозь дыры окон внутри этой исторической скорлупки виднеются пустыри, заваленные столетними кирпичами, мешки цемента, иногда там вырастают подъёмные краны. Здание Мультимедиа-Арт-Музея тоже пережило подобный процесс. Теперь прямо над исторической стеной высится стеклянная конструкция, внутри музея - пять этажей и обширный подвал. Там всегда проходит несколько выставок одновременно. Сейчас среди них можно отыскать "Playtime. Мифология видеоигр", которая продлится до 8 сентября.

Неизвестно сколько ещё пройдёт времени, прежде чем видеоигры избавятся от клейма инфантильности. Причём, как оказывается, на ситуацию не влияют ни выручки игровой индустрии, превысившие в 2008 году показатели Голливуда, ни возрастные рейтинги многих игровых блокбастеров, сообщающие, что эта "игрушка" лишь для лиц старше восемнадцати. Выставка Playtime интересна тем, что, в общем-то, относится к видеоиграм серьёзно. И делает это без иронии или особых усилий со стороны организаторов. Все объекты помещены в точно таких же комнатах с белыми стенами, как и, например, фотографии или картины этажами ниже. Никакой громкой подростковой музыки, кислотных цветов или баннеров с рекламой энергетических напитков. Никаких приписок, пытающихся интерпретировать художественную ценность игры методами других медиа. Ну а со своей стороны игры не подкачали - вполне себе самобытные арт-объекты.

Я опасался, что "Playtime. Мифология видеоигр" окажется набором изображений, плакатов, быть может, роликов или статуэток. Ничего из этого по-настоящему не имеет отношения к видеоиграм, а точнее, к сердцевине этого вида искусства. А в сердце видеоигры - опыт, который игрок получает в процессе. То есть плакатами объяснять суть игры - это действительно всё равно, что танцевать об архитектуре, перформанс может оказаться интересным, но, как говорится, на любителя. На выставке Playtime в игры можно играть.

Смысл игры - в процессе. Возможно, слово, которым обозначается этот продукт, когда-то давно было избрано неверно, но теперь оно прилипло намертво. И если мы используем понятие "видеоигра", то скорее следует мыслить не критериями классических игр с победителем и проигравшим, а рассуждать, используя такие словосочетания, как "игра на инструменте", "социальные игры", "литературные игры", "игры разума". На этот счёт существует даже инсайдерский анекдот: вечер, сын засел играть, дверь открывает отец, наблюдает какое-то время, а потом спрашивает: "Ну, как, сынок, выигрываешь?". Победа не исключается из видеоигры, есть сотни многопользовательских продуктов, построенных вокруг борьбы команд, состоящих из реальных игроков. По результатам матча всегда есть победители и проигравшие, но основной фокус всей медиа действительно на участии.

Playtime точно не является экскурсом в историю игровой индустрии или альманахом новинок. Она не замахивается на то, чтобы стать экспозицией "всего обо всём". Это не попытка "заглянуть в будущее" и не соло на струнах душевной ностальгии людей, которых видеоигры окружали с раннего детства. Playtime не очень масштабна, она занимает два этажа, но в ней не так уж и много экспонатов. Будто бы это не первая выставка подобного рода. Будто бы в экспозиции, посвящённой видеоиграм, нет ничего особенного. Будто бы такие проводятся чуть ли не регулярно. С другой стороны, Playtime не сфокусирована. Кажется, что набирали материалы из разных источников и потом получили определённый результат. На этом фоне мне показалось, что если бы арт-выставки, посвящённые видеоиграм, действительно стали трендом (пусть сколь угодно малым), то было бы здорово увидеть углублённую экспозицию, рассказывающую, например, историю какой-нибудь известной игровой серии. Почти у каждой именитой франшизы есть, что показать.

На выставке Playtime можно сыграть в Quake, в ICO, в GTA IV, в обласканную критиками Journey, в ставший неожиданно успешным Minecraft. Впрочем, всё это можно проделать и у себя дома, в обстановке спокойствия и комфорта. Но публичная игровая сессия в настоящем музее определённо делает игрока, сопричастным с культурным процессом чуть ли не мировых масштабов. Одно дело смотреть фильм на экране личного телевизора, другое - в рамках кинофестиваля.

Безусловно, Playtime пытается показать, что такое видеоигра. И в принципе, человек, далёкий от цифровых развлечений, может многое для себя почерпнуть, что самое важное - на практике, с контролером в руках. Но есть и экспонаты, которым удивятся даже бывалые игроки. Например, показан проект "Процедурный город", созданный швейцарской компанией Procedural. Специальный сканер считывает ваш отпечаток пальца, и компьютер, на его основе буквально на ваших глазах создаётся город, в котором линии отпечатка - это улицы и районы, реки и мосты, дома и дороги.

Есть раздел проектов, которые к видеоиграм я бы не отнёс. Скорее это уже augmented reality или дополненная, расширенная реальность. Здесь люди играют в реальном мире, выполняют некие задания, например, фотографируя окна или крышки канализационных люков на камеру смартфона, чтобы продвинутся дальше и сбежать из воображаемой тюрьмы. Может существовать и мастер игры, который будет создавать для участников определённые задания, например, найти книжный магазин в незнакомом районе или городе, пройти маршрут с минимальным расстоянием, быстрее всех добраться из точки А в точку Б. Тут может быть несколько команд и они могут соревноваться.

Хотели мы того или нет, видеоигры стали частью современной жизни. Многие видят в них прямую угрозу существованию человечества, что, на мой взгляд, является преувеличением. Другие прогнозируют ещё большую интеграцию игрока в мир игры с последующей полной заменой реальности на вымышленное цифровое бытие. Но в подобном ключе когда-то рассуждали и о кино. Но, как и кино, которое уже больше ста лет по-прежнему демонстрируют на экране, видеоигра на сегодняшний день обрела определённый формат, определённые рамки. Ознакомиться и даже соприкоснуться с ними можно на выставке Playtime.

Апостроф

Владимир Винников

15 августа 2013 0

Политика Общество

Станислав БЫШОК. Иллюзия свободы. Куда ведут Украину новые бандеровцы. - М.: Книжный мир, ФРИГО "Народная дипломатия", 2013, 208 с., 500 экз.

В общем, даже для Москвы, которой почти нет дела до Киева, а тем более - до Львова, тираж этой по-своему увлекательной книги, где достаточно подробно и правдиво анализируется история, идеология, персоналии, а также закулисные механизмы деятельности партии "Свобода", сенсационно перелетевшей на парламентских выборах 2012 года через пятипроцентный барьер, набрав 10,4% голосов избирателей и став пятой парламентской партией в Верховной Раде нового созыва, неприлично мал.

Впрочем, её текст можно найти в Интернете, а автор, после всех изложенных им нелицеприятных фактов, делает совершенно внезапный и неожиданный вывод: "Членов партии "Свобода" нельзя назвать маргиналами, неудачниками или обозлёнными на мир "периферийного капитализма" подростками, лишенными амбиций и возможностей карьерного и личностного роста. Напротив, среди симпатизантов и функционеров партии много людей с высшим образованием, состоявшихся предпринимателей, юристов, деятелей искусства, депутатов всех уровней. По словам Олега Тягнибока, которые подтверждаются независимыми социологическими исследованиями, партия, как и все националистические партии Европы, опирается на средний класс Они хотят видеть свою страну сильной, гордой, процветающей и побеждающей. Они желают видеть молодое поколение спортивным и успешным, знающим историю Украины и любящим свою Родину. Они хотят, чтобы "свобода" стала лидирующей политической и идейной силой в стране, формирующей новую украинскую нацию".

Вот такие вот, оказывается, "новые бандеровцы" - ничего плохого они не хотят, у них самые лучшие намерения. Но каковы их действия в отношении тех, кто эти намерения не разделяет, или хотя бы им не сочувствует?

Бывшая "комсомольская богиня" и член КПСС, а ныне "фурия "Свободы", кандидат филологических наук, доцент Львовского университета Ирина Фарион предлагает детям с "неправильными" именами уезжать из Украины в "Московию", называет всех, не знающих украинского языка "дегенератами", а русский язык - "выросшим на каком-то ге".

Короче, русские и русскоязычные граждане Украины - "недочеловеки", которые должны либо эмигрировать, либо стать такими же "щирыми украинцами", как сами члены "Свободы" (говорить о реальной этнической принадлежности руководителей и активистов этой партии тут особого смысла нет - еще с конца 80-х годов среди "украинских националистов" очень легко было найти русских, евреев, поляков, греков, даже грузин, а вот настоящих украинцев почти не было).

В общем, до натурального нацизма "свободовцам" остается сделать только шаг, и если они его в ближайшее время не сделают, то ставить им это обстоятельство в заслугу не следует: они остановятся не потому что не захотят идти дальше, а только потому, что не смогут.

Автор называет эту человеконенавистническую, по сути, идеологию "черно-белой картиной мира" с избытком "чистой мифологии".

"Базисная личная тревожность вместе с паранойяльно-мнительным восприятием окружающей действительности", - доктор, это уже диагноз! А ведь получается, что люди с таким диагнозом заседают в парламенте, принимают законы и международные договоры?

"Любое несогласие с официальной мифологией партии - например, по причинам и сущности Голодомора (1932-1933 гг.) или по статусу русского языка в стране - трактуется как откровенно враждебное по отношению к Украине и украинцам поведение, после чего следует обвинение в приверженности коммунистической идеологии и/или работе на Кремль".

Автор как будто не знает о нападениях "свободовцев" на ветеранов Великой Отечественной войны или на своих политических оппонентов, о тактике "бытового террора", которую они применяют против тех, кого считают своими политическими противниками О самодеятельном сносе памятников советской эпохи, от статуй Ленина до "вечных огней" О выпускаемой "свободовцами" пропагандистской литературе, где звучат обещания после прихода к власти расправиться со всеми несогласными

"Подростковый "поиск врагов" весьма успешен в условиях нестабильной социально-экономической ситуации в стране, в политическом пространстве которой идёт перманентная война всех против всех".

Да-да, всё это, оказывается, всего лишь неизжитые массовые "подростковые комплексы" у тридцати-сорока-пятидесятилетних мужчин и женщин Может, пора бы им уже повзрослеть? Или, если они больны, - вылечиться?

Но автор, в лучших традициях сциентизма, завершает свою книгу "максимально объективным" пассажем: "Партия сумела направить традиционные протестные настроения среднего класса страны в подходящее для неё(?! - В.В.) русло, чётко определив "друзей" и "врагов", переведя "свободно плавающую тревогу" в конкретные фобии относительно конкретных государств, идеологий, народов. Сможет ли народ Украины объединиться на основе такого рода идеологии, культивирующей мифы и соответствующие страхи одной, не самой многочисленной, части этноса, остаётся вопросом. У "оранжевых" в середине 2000-х это не получилось".

Шило на мыло?

Олег Щукин

15 августа 2013 0

Политика Общество Происшествия

В Москве и Подмосковье началась кампания по закрытию и дальнейшему "перепрофилированию" универсальных рынков. Выхино, Солнцево, Тимирязевская, Балашиха, Одинцово Более 30 таких "точек", свыше десяти тысяч предприятий и предпринимателей прекратили свою работу в ходе оперативно-профилактических мероприятий по декриминализации торговой сферы российской столицы в конце июля-начале августа 2013 года.

"Сигнальный выстрел" для этой кампании прозвучал 27 июля на Матвеевском рынке, когда группой выходцев из Дагестана был жестоко избит старший лейтенант полиции Антон Кудряшов. Пострадавшего с проломленным черепом отвезли в реанимацию, в ОВД "Матвеевское" "полетели головы" всех, кого заподозрили в причастности к "крышеванию" так сильно "засветившегося" рынка, а стражи порядка всерьёз взялись за "рыночную мафию".

В этой истории, словно в капле воды, отразились практически все проблемы и беды современной России, корни которых уходят в "лихие девяностые". Наш специальный корреспондент пытается разобраться в ситуации.

МЕСТО ВСТРЕЧИ

Так получилось, что за последние двадцать с лишним лет мне пришлось жить в самых разных районах российской столицы. А значит - постоянно посещать разные московские рынки. И волей-неволей сравнивать их между собой.

Должен сказать, из доброго десятка таких рынков, на которых я был постоянным покупателем, то есть человеком, точно знающим, где, у кого из продавцов, и что покупать, самым лучшим по соотношению ассортимент/качество/цены до сих пор считаю как раз Матвеевский. И даже после того, как обосновался достаточно далеко от него, минимум раз в год, перед Пасхой, специально ехал на Киевский вокзал, брал билет туда-обратно до станции Матвеевская (пять-семь минут езды электричкой) и закупал всё необходимое для семейного праздничного стола: от муки и масла до яиц, творога и цукатов. Потому что нигде больше такого набора продуктов высочайшего качества по приемлемой цене сразу купить было нельзя. Во всяком случае, я такого места не знал, а если найдутся желающие меня поправить - раньше мог бы предложить им приехать и сравнить. А что теперь?

Новость об избиении полицейского на этом рынке и решении закрыть этот очередной "рассадник криминала" в 2015 году вызвала у меня противоречивые, но достаточно сильные чувства.

Решил съездить на место - благо, многие тамошние продавцы меня еще не забыли, и разузнать всё подробнее.

Если кто-то занимался пчеловодством, тот знает, как выглядит потерявший свою матку улей: пчелы гудят в тревожный разнобой, за взятком почти не летят, грызут собственные соты, - в общем, полный раздрай и разлад.

Примерно такое же впечатление оставляет Матвеевский рынок сегодня - многие павильоны уже закрыты или сломаны, причём в самых выгодных для торговли местах, продавцы встревожены и, можно сказать, напряжены, стремятся продать свой товар побыстрее и в разговоры с покупателями не вступают, на проверенные временем шутки-прибаутки не реагируют

Но от знакомых кое-что разузнать оказалось всё-таки можно. Вполголоса, чтобы никто посторонний не слышал, мало ли что

Да, дагестанских "хозяев" с рынка теперь убрали, и те выгодные павильоны, что стоят сегодня закрытыми, - это павильоны их родственников и знакомых, которые убрались сами. Перед отъездом пытались продать свои места по-быстрому, за половину или даже за четверть цены, - никто не купил. Зачем? Деньги же за право спокойно торговать на привычном месте сейчас отдают не прежним "хозяевам", а каким-то новым людям - по слухам, представляющим "власть на местах": мол, сам понимаешь, не вчера родился

Я - понимаю.

А что за дела с тем парнем, Магой, который пытался тут малолетнюю девчонку изнасиловать? И которого потом отловили спецназом в междугородном автобусе?

Напрямую не отвечают. Вообще, тема неприятная. Но по полунамёкам можно понять, что девочку эту здесь знают, и такого поворота событий вокруг неё никто не ожидал. В том числе и дагестанские "хозяева", которые думали, что у них тут "всё схвачено". А вышло, что всё - да не всё

Вот и встретились два одиночества Место встречи изменить нельзя

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Почти сразу после уничтожения Советского Союза, победы "демократии" и начала "рыночных реформ", 29 января 1992 года, Борис Ельцин издал печально известный Указ № 65 о свободе торговли. Денежные знаки на руках у населения тогда еще были, а товаров на прилавках государственных магазинов - не очень. Инфляция взяла с места в карьер, поэтому предприятия предпочитали работать по бартеру - в противном случае вырученной сегодня за экскаватор суммы завтра могло уже не хватить на покупку велосипеда. Поэтому число подавшихся в торговлю исчислялось по России миллионами. Особенно процветали "челноки", мотавшиеся за товаром в ближнее и дальнее зарубежье - импортные пошлины на товары, ввозимые частными лицами, в сумме до 10 тысяч долларов, были отменены (и снова введены только в 1997 году). Предприимчивое меньшинство "наваривало" на "свободе торговли" первые миллионы, большинство стремительно нищало, остальные "свободные торговцы" просто пытались выжить в условиях "победившего рынка".

Но постепенно государство, которое отказалось от большинства источников своего дохода, включая доходы от розничной торговли, сохранив немалое число расходных "социальных" статей, а потому столкнулось с хроническим бюджетным дефицитом, начало "закручивать гайки": под предлогом защиты прав потребителей и соблюдения различного рода административных правил. С улиц и площадей "свободных торговцев" постепенно переместили в специально отведенные для этого помещения и пространства, где их было проще контролировать и "доить". Не по законам, а по понятиям.

И ЭКОНОМИКИ

Из тех 40-45%, которые эксперты отводят в современной российской экономике "теневому сектору", немалая доля приходится как раз на розничную торговлю. Согласно ряду оценок, её оборот в 2012 году составил свыше 21 трлн. рублей, или около 700 млрд. долл. при объёме российского ВВП в 3,38 трлн. долл. Иными словами, если верить статистике, каждый россиянин ежемесячно тратит здесь 12500 рублей. Или практически всё, им заработанное, поскольку средняя зарплата в 27110 рублей плюс средняя пенсия в 9040 рублей, деленные на общее количество работающих, безработных, учащихся, пенсионеров и детей, дают средний уровень денежных доходов населения России в 2012 году около 175 тысяч рублей в год, или менее 14600 рублей в месяц на человека. Не исключено, что с учетом разного рода социальных выплат данная сумма и достигает заявленных премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым 245 тысяч рублей на человека, но в любом случае "на всё про всё": то есть оплату жилья, транспорта и т.д., - среднестатистическому россиянину остаётся от 25 до 85 тысяч рублей в год. Прямо скажем, негусто.

Но главное здесь в том, что розничная торговля, где норма прибыли не опускается ниже 14%, - главная статья расходов граждан РФ, и цифра в 700 млрд. долл., которая с течением времени будет только увеличиваться, подлежит разделу. Между кем и кем?

Да вот же, между крупными торговыми сетями (ритейлерами) и универсальными рынками, которые - так исторически сложилось в российских условиях - контролируются в основном представителями различных кавказских народностей. И понятно, что первые медленно, но верно "отжимают" вторых от вкусного пирога (хотя, справедливости ради, надо сказать, что среди российских торговых сетей многие имеют то же "кавказское" лицо, что и ликвидируемые рынки). Неужели то, что происходит в подсобках разного рода "икей" и "ашанов", по сути и даже по форме сильно отличается от "подвигов" Маги и его сородичей на Матвеевском рынке?

Эту подоплеку событий все прекрасно понимают - достаточно привести лишь один из многочисленных откликов в Интернете: "Можете, что угодно думать, но я просто уверен: решение о закрытии московских рынков проплачено владельцами крупных торговых сетей-супермаркетов. Безобразия безобразиями, но зачем же рынки-то все разом закрывать? Жили с этими безобразиями, жили Но рынки составляли реальную конкуренцию крупным торговым сетям и по ценам, и по качеству продукции. Моя жена отоваривалась на рынке Выхино и всё время троллила меня за то, что я покупаю в супермаркетах дорого и всякую некачественную дрянь. Ну, вот, оттроллилась и отпокупалась. Всё! Закрыли рынок на Выхино, и навсегда! Подарок избирателям к выборам? Спасибо и.о. мэра!"

И ПОЛИТИКИ

Разговоры о том, что Сергей Собянин специально развернул кампанию по ликвидации столичных рынков, чтобы получить поддержку москвичей на выборах мэра столицы 8 сентября с.г., достаточно широко распространены, но, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Просто потому, что, во-первых, в этническом составе нынешнего населения российской столицы русские вовсе не доминируют, а во-вторых, определяющими в их менталитете являются всё-таки не национальные, а социально-экономические ценности. Москву в этом смысле вообще можно было бы считать типичным космополисом "третьего мира", если бы не её совсем недавнее "сверхдержавное" прошлое, да и вполне "имперское" настоящее.

Поэтому Собянину как московскому "городскому голове" лишние конфликты с национальными диаспорами столицы совершенно не нужны. Но вот Собянину как доверенному лицу действующего президента России - совсем другое дело.

И если мы посмотрим на динамику закрытия рынков в "первопрестольной", то присутствие в этом процессе политического аспекта отрицать будет очень сложно.

Нашумевшее закрытие того же "Черкизона" в 2009 году, повлекшее за собой даже острую дипломатическую реакцию со стороны КНР, стало первым "звоночком" в адрес Юрия Лужкова, поскольку глава группы АСТ Тельман Исмаилов был человеком, входящим в самое близкое окружение "лучшего мэра". Точно так же рынок в Лужниках, знаменитую "Лужу", закрывали в 2011 году по личному распоряжению Сергея Собянина, практически одновременно с переходом "лужковского" Банка Москвы под управлением Андрея Бородина в собственность группы ВТБ. Как очень быстро выяснилось, из активов Банка Москвы в ходе "предпродажной подготовки" было изъято свыше 366 млрд. рублей, после чего Бородин был объявлен Россией в международный розыск.

Теперь же, после смены власти в Республике Дагестан и ареста мэра Махачкалы Саида Амирова, а также эмиграции ряда видных бизнесменов дагестанского происхождения, в том числе братьев Билаловых, деятельность которых через их родственника Зиявудина Магомедова и группу "Сумма" напрямую связывают с фигурой действующего премьер-министра РФ, такой "накат" московских властей на столичные рынки выглядит не только вполне объяснимым, но даже неизбежным. Так сказать, с глаз долой, из сердца вон

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Не знаю, кем и насколько просчитывались последствия этой кампании, но в этом мире всё взаимосвязано, и "щепок" в разные стороны полетело столько, что поневоле задумаешься: а такими ли способами надо было "рубить лес"?

Палаточный городок на 600 человек для выявленных в ходе рейдов полиции нелегальных мигрантов, срочно созданный в Гольяново на территории промзоны, куда попали в основном почему-то граждане Вьетнама, стал поводом для полноценного дипломатического конфликта с этой страной, нашим традиционным союзником, который не только принял на себя один из главных военных ударов США в 60-е-70-е годы прошлого века, но и в начале 90-х годов почти наполовину наполнял российский бюджет, перечисляя Кремлю его долю доходов от деятельности совместного нефтедобывающего предприятия "ВьетСовПетро" (кстати, когда-нибудь от кого-нибудь мы услышим хоть что-то внятное о судьбе другой бывшей советской собственности за рубежом?).

Трудоустройство бывших продавцов и компенсации владельцам торговых точек плюс перепрофилирование бывших рынков - тоже дополнительная нагрузка на столичный бюджет. "Вместо ООО "Автокис" в Тушино будет разбит парк. ООО "Кара+" на улице Пришвина ("Бибиревка") станет торговым комплексом. Три рынка: ООО "Альмирал" (проспект Вернадского), РООП "ТИАС" (Дмитровское шоссе), ООО "Зеленоградский рынок", - преобразуются из универсальных в сельскохозяйственные. На объединенной территории двух рынков: ООО "Мирс" и ООО "Вавилон" (Кировоградская улица, "Варшавка"), - построят торгово-деловой центр. Вместо ООО "Альтаир" в Выхино появится транспортно-пересадочный узел", - уверяют представители "властной вертикали".

Всё это, несомненно, хорошо и правильно.

Но, во-первых, где гарантии того, что новые "точки", которые будут действовать в тех же правовых и экономических условиях, что и старые, окажутся не "криминализованными" и не "коррупционными"?

А во-вторых, проблемы снабжения той же Москвы качественной продукцией по доступным ценам эта смена шила на мыло ничуть не решит: разного рода налоги, сборы и платежи в "первопрестольной", где по-прежнему "крутится" если не 80%, то 70% всех российских денег, продолжают оставаться запредельными, а тот же килограмм помидоров или картофеля приходится покупать по ценам, в 2-3 раза большим, чем в Нью-Йорке, Лондоне или Париже, не говоря уже о мегаполисах "третьего мира".

Задело!

Алексей Касмынин

15 августа 2013 2

Общество

Андрей Малахов - наверное, один из самых выдающихся ТВ-героев современности. Он прописан на 1 канале, его рейтинги выходят на первые позиции, обгоняя звёзд других телевизионных частот. Малахов любимец домохозяек среднего и старшего возраста, для него всегда готов прайм-тайм. В последние годы он превратился в законодателя мод из мира ток-шоу. В известного миллионам громкоголосого пижона.

В субботу 10 августа по первому каналу шло ток-шоу "Сегодня вечером". В гостях у Андрея Малахова побывала Майя Менглет, актриса, сыгравшая роль Тони в фильме "Дело было в Пенькове", где главную мужскую роль исполнил Вячеслав Тихонов. И с первых же минут акцент беседы сместился к тому факту, что Майя эмигрировала в Австралию, где проживает уже много лет.

Кроме Майи Менглет, Малахов собрал целый букет актёров, которые в разные годы бежали из страны. "Сегодня вечером" длилось полтора часа. Эфирного времени хватило на многое. В частности, на кадры, демонстрирующие уклад жизни переселенцев. Что и говорить, у большинства быт больше походит на бесконечный курорт в райском уголке планеты, не затуманенный мирскими заботами и проблемами. На анклав семейного счастья, взаимопонимания и комфорта. Телевизионщики умеют выхватить самые главные кадры, которые создают у зрителя необходимое впечатление. Звучала неявная ностальгическая музыка, отдающая то ли тягой к ушедшему советскому прошлому, то ли эмигрантской романтикой.

Потом Малахов вёл с ними беседы. Стержневая роль идеолога досталась Юлиану Паничу, который эмигрировал из СССР в 1972 году: сначала в Израиль, затем в США, после чего в Германию, откуда он вещал, будучи голосом радио "Свобода". С 1996 года и по сей день, он живёт в пригороде Парижа. Панич сформулировал идеологическую линию всего ток-шоу, которая заключалась в следующем: родина там, где ты сам и твои близкие. Фактически эта идея тиражировалась всеми актёрами принявшими участие в программе, проживающими за границей. Они все наперебой говорили о том, что являются русскими и носителями российской культуры, но забывали упомянуть тот факт, что их дети, выросшие за границей, по существу теряют свой язык и свою связь с Россией, становятся людьми совершенно иного мира.

В передаче также велись активные попытки ввести самого Вячеслава Тихонова, светоча советского кино, на которого до сих пор ориентируется огромное количество людей, в среду диссидентов. Немалые усилия к этому приложила и дочь актёра. Малахов задавал вопросы на тему, не переживал ли Вячеслав Васильевич по поводу того, что остаётся жить в СССР, а не следует линии Менглет и прочих. Хотя в реальности у Тихонова никогда не было позыва бросать собственную родину и ехать на чужбину. Когда актёр, выросший на русском театральном искусстве, уезжает за границу, его ждёт очень непростая жизнь. Об этом Малахов не говорит. Совершенно очевидно, что человек моментально теряет контакт с кинематографом и со зрителем. Внутри него и вокруг него возникает невосполнимая пустота. В качестве примеров можно привести актёра Савелия Крамарова и актрису Елену Соловей, которых за границей ждал крах. Оба уехали и оба потерпели крушение, потому что никакого театра и никакого кино с русскими основами на Западе не может быть. Но об этом в ток-шоу умолчали, как и о том, что значительное число однажды уехавших в итоге вынуждены были возвращаться. Например, Козаков и Каневский.

Присутствовал довольно изящный приём, неизвестно - осознанный или нет, построенный на сопоставлении. Все приглашённые люди в начале карьеры олицетворяли фундаментальные советские образы. Демонстрировались кадры из фильмов, полные трудовых будней и житейских неурядиц, пропитанные пылью, повисшей над чернозёмом и запахом коммуналок. Потом эти же люди предстают перед телезрителем в своих роскошных домах за границей, залитых приятным ласковым солнцем, окружённых пальмами, не знающих забот. В частности, проводя линию демонизации советского периода, Малахов начал разговор с Майей Менглет с вопроса: ухаживали ли за ней партийные руководители Советского Союза. Она подыграла ему, явно пытаясь создать намёк на то, что верхушка действительно принуждала актрис к сексуальным связям, но чуть позже выяснилось, что весь флирт, вокруг которого шла туманная беседа, свёлся к тому, что когда-то Брежнев на одном из мероприятий, посвящённых Новому году, пригласил её на танец и плохо танцевал вальс. На этом данная линия обрывается.

Сама передача потребовала значительных финансовых затрат. Немалых усилий стоит доставка такого количества людей из разных стран. Так, например перелёт Майи Менглет из Австралии, по её вступительным словам, занял семнадцать часов. Спрашивается, откуда деньги? Первый канал - бюджетный. Фактически всё делается за счёт государственного бюджета Российской Федерации, то есть за счёт нас с вами. А идейное содержание сводится к тому, что пора отсюда мотать. На государственные деньги идёт целенаправленная пропаганда идеи эмиграции из страны.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

15 августа 2013 2

Общество

Всё думаю, почему такой горький осадок оставили телевизионные передачи, посвященные пятидневной войне в Южной Осетии? На минувшей неделе на многих центральных каналах отметили годовщину событий, когда Российская армия и южноосетинский народ, ценою многих жертв, вынуждены были дать силовой ответ грузинским агрессорам. Как известно, военная операция по принуждению к миру Грузии, начавшаяся 8 августа, привела к ее поражению и провозглашению независимости Южной Осетии и Абхазии.

Прошло пять лет На России 1 показали ленту "Пылающий август" А. Сладкова, напомнив, что это была настоящая, а не информационная война Журналисты прошли по следам боев, которые снимали в 2008 году, вперемешку с хроникой событий рассказали о некоторых героях тех дней, об их сегодняшней жизни, спросили, как теперь они оценивают происходившее в Южной Осетии. Мы увидели интервью с командующим 58-й армией генералом Хрулевым, с полковником Геннадием Гостевым, командиром героического 35-го стрелкового полка, с отцом Сергием Кокоевым, воевавшим тогда, а теперь служащим дьяконом в местном храме. Олег Ридель, ослепший в бою, рассказывал, как он заново учится жить, осваивает профессию автослесаря. Вспомнили заслонившего собой товарища майора Дениса Ветчинова, посмертно получившего звание Героя России. Заглянули в городок Лакинск, расположенный на пути в Иваново, где живут бывшие солдаты Дима Павлов и Виктор Фоломкин Павлов вывез из-под огня однополчан и спас командира, Фоломкин не ушел с поля боя, будучи раненным. Оказалось, лишь недавно Павлову выдали удостоверение участника боевых действий

На НТВ пошли по иному пути. В рамках рубрики "Профессия - репортер" был показан фильм "Пять лет без войны" Вадима Фефилова, где его создатели попытались рассказать о сегодняшнем дне Южной Осетии, побывали и в Грузии, сделали интервью с беженцами и грузинскими политиками. Первый, поставленный в ленте, вопрос: как это было на самом деле? - как бы с намеком, что до сих пор правду об этом вооруженном конфликте вы не знаете, - внятного ответа не получил. Да и как иначе? Все эти многозначительные "фиги в кармане" по поводу тех событий были в полной мере продемонстрированы в информационных битвах вокруг той войны еще в 2008 году и у нас, и за рубежом. Не увенчались успехом и потуги некоторых политиков, даже очень высокого мирового, ранга, выдать за пострадавшую сторону Грузию. Однако со вторым вопросом фильма: кто действительно победил в августе 2008-го? - не все так просто. Создателям картины нельзя отказать в стремлении представить зрителю, чем живет сегодня Южная Осетия, как ликвидируются последствия войны. Но сделали они это очень бегло, почти не дали высказаться местным жителям, а им, судя по всему, было, что сказать В кадре оказалась заметна разруха, разбитые дороги, в микрорайоне Московский, построенном с помощью властей Москвы, вода в подвалах домов Не создаются рабочие места, и людей одолевают заботы, как обеспечить семью; не решаются проблемы молодежи; происходит самозахват квартир в новостройках, потому что многие из тех, кто потерял жилье в результате войны, до сих пор не обеспечен крышей над головой; коррупция разъедает властные органы. Оптимистический вывод фильма: здравый смысл побеждает! - кажется абсолютно притянутым за уши. В чем побеждает-то? В отношении с соседями? Так простой народ и до войны, развязанной авантюристом Саакашвили и его приспешниками, вполне дружелюбно относился к соседу иной национальности. А вот здравого смысла в политике местного чиновничества, судя по настроениям рядовых жителей Цхинвала, что-то не ощущается. Программа, посвященная тем же событиям на телеканале "Мир" (автор К. Коковешников), подтвердила худшие предположения. Как стало ясно из этой передачи, Россия выделила на восстановление республики в 2008 году - 50 млн. долларов, в 2009-м - 289 млн. долларов, но Цхинвал до сих пор зияет руинами, многие так и живут в полуразрушенных домах, инвалиды войны бедствуют, хоть и не сдаются, только жалуются на произвол чиновничества, кредит получить невозможно. Как ни тяжело это сказать, а надо: создается впечатление, что внутренний враг, мародер своего собственного народа, продолжает дело внешнего

Между прочим, в фильме показали, как грузины обустроили своих беженцев. На 22,5 тысяч человек с помощью Швейцарии, Италии и США выделен 1 млрд. долларов. И для них построен не только городок, но и - самое главное - мини-производства, оснащенные самым современным оборудованием, чтобы обеспечить людей работой.

Вот почему такой горький осадок оставили программы, посвященные августовской войне. Герои с опозданием в несколько лет получают удостоверение участника боевых действий, а раны от них в Южной Осетии не залечены до сих пор. Грузия же по-прежнему настаивает на своей авантюре пятилетней давности, стоившей жизни тысячам людей. Более того, судя по новостям, глава грузинского МИД Майя Панджикидзе заявила, что Тбилиси не допускает восстановления дипломатических отношений с Россией до тех пор, пока Москва признаёт независимость и суверенитет двух бывших грузинских автономий - Абхазии и Южной Осетии.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 33 (1030 2013)

«И думал он...»

Напугал...

Табло

Ветер в паутине

Дефолт, отставка, выборы...

«Завод меня многому научил...»

Мегамашина

Казнить нельзя...

Плечом к плечу

Битва за историю

По дороге домой

Будем отстаивать Россию

Брат мой

«История. Душа. Победы»

Кремляне и поп Гапон

Музон

Трое в городе

Можно поиграть?

Апостроф

Шило на мыло?

Задело!

Игра в ящик