Завтра Газета Газета

Газета Завтра 34 (1031 2013)

«Когда усталая подлодка из глубины идет домой...»

Александр Проханов

22 августа 2013 5

Политика Общество Армия

Я побывал на атомной подводной лодке "Архангельск" проекта "Акула", самой большой и могучей лодке в мире. Гигантский катамаран. Две непомерные железные трубы, напичканные приборами, атомными стержнями, стеклом, электроникой, ракетными шахтами. Двадцать баллистических ракет, громадных, как колокольни, способные прянуть из шахт, перелететь океан и чудовищным веером рассыпаться над Америкой, превращая континент в кипящую плазму. Месяцами она курсирует в пучинах Ледовитого океана под коркой полярного льда, недоступная для самолётов?разведчиков и космических спутников, ускользая от преследований многоцелевых лодок противника. А в час всемирной беды всплывает, и своей отточенной, как топор, рубкой, своим тупым стальным носом взламывает ледовую корку и бьёт из полыньи всей своей адской силой.

Я пришёл на лодку, которая покоилась у пирса в северодвинской базе. Эта лодка напоминала мёртвого кита. С неё уже сняли все ракеты, погасили реактор и увезли уран. Её беспомощное громадное тело привязали к пирсу старыми канатами. На её борт вели трухлявые и зыбкие трапы. И было видно, что она не нужна, её не берегут, за ней не ухаживают, как не ухаживают в стойле за одряхлевшим, отслужившим свой век конём. Она ждёт часа, когда к ней подплывут два неторопливых буксира и потянут её по водам в док, где уже шипят автогены. И сварщики станут выламывать из её утомлённых чёрных боков бесформенные ломти металла.

Я поднялся по зыбким трапам, ступив на покатое огромное тулово, покрытое чёрной изношенной резиной. Рубка лодки была помята и побита, как старый колун, которым она пробивала трёхметровые льды. Её нос был во вмятинах от ледяных кристаллических глыб, когда она с хрустом и грохотом проламывала полярную шапку и всплывала в пузырях под ночными северными радугами. Между легкими и прочными корпусами была угрюмая тьма. Нагромождение ржавых труб, неровных уступов, грубых конструкций, которые освещала тусклая утлая лампа.

Огромное чрево было пустым и безлюдным, без металлических звучащих команд, без проворно пробегавших матросов, офицера, стоящего на вахте. Центральный пост был старомодный, с архаическими индикаторами кругового обзора, с приборами, циферблаты и стрелки которых несли эстетику семидесятых годов. И эта огромная великая лодка напоминала рыбину, из которой вынули её внутренности, сердце, пузырь, и она, беспомощная, полумёртвая, доживала свой рыбий век.

Эта лодка была памятником моего великого времени. Своей мощью и силой, своей конструкцией, своим назначением она поддерживала равновесие мира. Находясь под водой, она, как столб, не давала упасть мировому небу. В своей страшной кромешной работе похожая на исчадие ада, она сберегала мир, сберегала земные города, полевые цветы, иконы в храмах, новорождённых, в колыбелях, младенцев. Она сделала своё дело и спокойно пойдёт умирать, превращаясь в чистую сталь, возвращаясь домой - в мартены, откуда она вышла. Станет раскалённой лучистой материей, из которой возникнут новые формы, построены новые машины, возведены новые столпы. И на них обопрётся купол мирового здания.

Я стоял на лодке, касаясь руками её уродливых уступов, и думал о великолепных людях, её населявших: о бесстрашных командирах, блистательных офицерах, отважных матросах. Они сошли на берег и растворились в городах и селениях, слили свои судьбы с судьбой огромного народа.

Я подумал, что сам подобен этой старомодной громадной лодке. Я прожил мою жизнь со своими страстями, порывами, заблуждениями, со своей великой мечтой и божественным упованием, поддерживая, как и люди моего поколения, свод мирового неба. Как и мои современники, великие творцы, мечтатели и страстотерпцы, был частью великой истории, плыл в пучинах бездонного русского времени. Войны, на которых мне довелось побывать, стройки, которые я изображал в моих романах, катастрофы девяносто первого, девяносто третьего, в которых я был участник и жертва Всё это кануло, оставляя в человеческой памяти гаснущий след, как гаснет на море след прошедшего корабля.

Мы делали наше дело, как могли. Оставили после себя великолепные машины, страстно написанные книги, богооткровенную музыку. Мы сражались со злом. И наши поражения иной раз бывали дороже, чем наши победы. И теперь мы уходим. Уходим домой. Туда, где ждут нас наши великие предки, наши любимые и близкие, их братские могилы - истёртые ветром, забытые людьми бугорки. Мы идём домой, чтобы "приложиться к народу своему".

И новые поколения движутся нам на смену. Те самые, перед которыми я недавно на Селигере читал мою проповедь о русской истории, о русской имперской судьбе, о ненаглядной России. Я любовался их лицами, думал, какие впереди у них войны, напасти, поражения и победы. За каким пойдут они лидером. Какие книги напишут, какими словами изложат философию своей жизни. Я думал о них с любовью и обожанием и желал им счастливого плавания.

Я поцеловал холодное железо лодки. И мне показалось, что она, громадная и усталая, откликнулась на мой поцелуй.

Потоп и Россия

Алексей Гордеев

22 августа 2013 1

Происшествия

Волна амурского паводка катится к океану

На Дальнем Востоке - беда. Бесконечные дожди - за полмесяца выпала почти годовая норма осадков - привели к невиданному за сто с лишним лет разливу Амура и его притоков. В зоне затопления оказалось более 100 населенных пунктов, около 7 тысяч домов, свыше 19 тысяч человек эвакуированы, весь урожай на полях и огородах "ушёл на дно", ущерб - с учетом предстоящих восстановительных работ и компенсаций пострадавшему населению - оценивается примерно в 9 млрд. рублей. Водохранилища гидроэлектростанций переполняются, и аварийный сброс вызовет наводнение на еще большей прибрежной территории. С понятными последствиями. Онлайн трансляции с гидроэлектростанций, где не видно ничего, кроме летящих с трехсотметровых высот потоков, стали пользоваться бешеной популярностью в Интернете - свыше миллиона просмотров только за последнюю неделю. В Благовещенске, где пик паводка, по уверениям властей, синоптиков и гидрологов, уже пройден, уровень воды поднимался почти на шесть с половиной метров, в Хабаровске ждут восьмиметрового "рекорда"

Кто-то винит проектировщиков Зейской и Бурейской ГЭС: мол, не рассчитывали "советские горе-инженеры" на возможность такого потопа; кто-то - нынешних хозяев дальневосточного электричества: мол, держали воду специально, чтобы осенью продать китайцам побольше киловатт-часов, вот и додержались

О том, что стихия остаётся стихией, что природные силы по-прежнему намного превышают силы человеческие, что в этих условиях слаженные действия всех государственных институтов: от Минобороны, Минздрава и МЧС до местных властей, - помогли избежать не только самого страшного, человеческих жертв, но и вспышек инфекционных заболеваний среди населения, - почти никто не говорит.

Не слишком давно, в 2005 году, ураган "Катрин", пронесшийся над США, привёл к разрушению дамб и затоплению города Новый Орлеан - там было две с лишним тысячи погибших, не говоря уже о заболевших от употребления некачественной воды и пищи. 11 марта 2011 года на Японию обрушилось цунами, приведшее к катастрофе на АЭС Фукусима-I, - погибло 287 человек. Конечно, сравнивать эти знаковые катастрофы с нынешним амурским паводком не совсем корректно, однако данная ситуация подчеркивает растущую дееспособность и эффективность нынешней российской власти.

На проведенном 17 августа селекторном совещании с главами регионов, оказавшихся в зоне бедствия, российский президент сконцентрировался даже не на текущей ситуации. "Объекты сельского хозяйства, мосты, дороги, линии связи и электропередачи - всё так называемое "железо", условно говоря, мы восстановим, без всяких сомнений. Вопрос в том, чтобы не допустить ущерба для людей и не допустить - самое главное - невосполнимых потерь. На этом прошу сосредоточить основное внимание Никто не должен быть забыт, и никто не должен быть потерян, имею в виду тех людей, которые проживают на ваших территориях. Докладывать прошу ежедневно, а в случае резкого изменения ситуации - немедленно", - сказал он, подчеркнув: "Несмотря на сложную сегодняшнюю ситуацию с паводками, нужно не забывать о подготовке к зиме. Она там быстро придёт, не успеем даже глазом моргнуть".

Надо сказать, что зима на носу не только на Дальнем Востоке, а по всей стране. И она, судя по всему, будет отмечена не только Олимпийскими играми в Сочи-2014. Проблемы с урожаем, с "северным завозом", который уже на три четверти обеспечивается не отечественной, а импортной, в первую очередь - китайской, продукцией, повсеместный рост цен на услуги ЖКХ и потребительские товары, далеко обгоняющий темпы официальной инфляции, - всё это и многое другое не позволяет считать разгул амурских волн единственной и главной проблемой современной России.

На селекторном совещании у Путина, например, не присутствовали представители куда более северной Магаданской области, где та же самая погодная ситуация привела к похожим, хотя и менее масштабным (в абсолютном, а не в относительном - для области - смысле) последствиям: затоплению ряда населенных пунктов с необходимостью эвакуации их жителей, компенсации ущерба и т.д. Остаётся лишь надеяться, что все те меры, которые предпримет государство для ликвидации последствий наводнения в приамурских регионах, будут автоматически распространены и на "солнечный Магадан". Иначе о каком единстве России может идти речь?

Табло

22 августа 2013 0

Политика Общество Экономика Армия Происшествия

Утвержденный Путиным список кандидатур на выборах глав республик Дагестан и Ингушетия является фактически безальтернативным, поскольку кандидаты из числа местных чиновников не являются реальной альтернативой для "доверенных лиц" федерального Центра, в качестве которых выступают соответственно Рамазан Абдулатипов и Юнус-Бек Евкуров. Однако такие "выборы" только окончательно выведут политические конфликты в данных субъектах РФ за рамки правового поля, говорится в поступившей из Лондона аналитической записке

Слухи о возвращении Владислава Суркова в ряды "высшей кремлёвской номенклатуры" эксперты СБД связывают с ожидаемой осенью новой волной социального протеста, вызванной как резким повышением величины реального прожиточного минимума за счёт удорожания услуг ЖКХ, цен потребительского рынка и так далее. В этих условиях опыт и наработанные контакты Суркова как информационного модератора будут востребованы независимо от официально предложенного ему поста. Эксперты СБД полагают, что именно поэтому Сурков отказался от должности помощника президента РФ по вопросам инновационного развития, поскольку намерен вернуть себе статус "серого кардинала Кремля", однако для этого ему предстоит "разорвать" информационную связку протестного движения с либеральными масс-медиа, что в нынешней социально-политической ситуации представляет собой трудноразрешимую, если вообще решаемую административно-финансовыми манипуляциями задачу. Поэтому смещение бывшего вице-премьера и руководителя аппарата правительства РФ в сторону скрытой политической оппозиции Кремлю выглядит намного более вероятным сценарием дальнейшего развития событий

Предложения Министерства финансов и Высшей школы экономики отменить выплаты материнского капитала с одновременным повышением пенсионного возраста в РФ трудно рассматривать в контексте, отличном от классического: "Что это, глупость или предательство?", поскольку реализация подобных проектов, мотивированных якобы экономическими причинами (экономия средств Пенсионного фонда и т.д.), теряют всякий смысл на фоне многотриллионных "остатков по расходным статьям" российского бюджета, которые активно "прокручиваются" правительственными чиновниками через российские и зарубежные коммерческие банки, такая информация поступила из Цюриха. Поскольку заподозрить банальную некомпетентность и излишнее "рвение не по разуму" у светлых голов Минфина и ВШЭ весьма затруднительно, вариант с провокацией, направленной на максимально быстрое усиление конфликтного потенциала между властью и обществом, становится не только вероятным, но и доминирующим, что вызывает вопросы по поводу реальной кадровой политики Кремля

Согласно сообщениям инсайдерских источников, блокировка Минфином РФ контракта на покупку 37 истребителей МиГ-35 Министерством обороны может привести к серьёзным трудностям для прославленного конструкторского бренда и даже к его ликвидации, поскольку на деле содержание "портфеля заказов" у МиГа не позволяет ему безболезненно перенести реализацию данного контракта на 2016 год. О возможности "недобросовестной конкуренции" со стороны других авиастроительных корпораций, работающих в той же рыночной "нише", не сообщается

Выдача Литвой в США российского гражданина Дмитрия Устинова, обвиняемого в организации незаконного оборота оружия, является "очередным плевком Вильнюса в сторону Москвы и результатом стремления таким образом выслужиться перед Вашингтоном", такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы.

Как передают из Киева, переговоры премьер-министров России и Украины не привели к решению проблем двусторонней торговли, связанных с нежеланием "команды Януковича" дать четкий ответ по поводу вступления "нэзалэжной" в Таможенный союз и стремлением Кремля повлиять на позицию "донбассовцев" при помощи силового давления. Несмотря на совместное заявление Дмитрия Медведева и Николая Азарова о невозможности любой "торговой войны" между двумя странами, объёмы задержанных на границе транспортных средств продолжают нарастать ускоренными темпами

Очередная годовщина дефолта-1998 активно была использована либеральными СМИ для оправдания его организаторов-создателей "пирамиды ГКО", в число которых входили Чубайс, Дубинин и Кириенко. Однако судьба 4 млрд. долл., выделенных для России МВФ, но "по дороге" испарившихся неизвестно куда, рано или поздно станет достоянием российского общества, равно как и происхождение капиталов многих современных олигархов, утверждают наши источники в кругах, близких к силовым

Правительство Великобритании "засветилось" сразу в двух скандалах: давлении на редакцию газеты Guardian, от главного редактора которой сотрудники премьер-министра Дэвида Кэмерона потребовали передачи всех материалов, полученных от Эдварда Сноудена; а также в вероятной причастности сотрудников британских спецслужб к гибели принцессы Дианы в автокатастрофе 31 августа 1997 года. Оба этих информационных "вброса" наши источники в Филадельфии считают связанными между собой и обусловленными конфликтом внутри глобального финансово-политического истеблишмента

Сброс сотен тонн радиоактивной воды с АЭС Фукусима, о котором стало известно, не является единичным случаем, - утверждают наши источники в Токио. Такого рода сбросы происходят постоянно, на регулярной основе и несут серьёзную опасность не только для экологии Тихого океана, но и для жителей всего Азиатско-Тихоокеанского региона

А гентурные донесесния службы безопасности "День"

Социальная пропасть

Андрей Кобяков

22 августа 2013 1

Общество Экономика

Уровень неравенства в России: угроза безопасности и тормоз развития

Российская экономика находится в состоянии застоя и углубляющейся структурной деградации. Будущее нашей страны и Русской цивилизации сейчас непосредственно зависит от возможности совершения "большого рывка", о необходимости которого мы писали в первом докладе Изборского клуба. Там же мы указывали, что для осуществления этого рывка принципиально важен мобилизационный общественный проект, который предполагает консолидацию социума вокруг общих целей развития и идеологии общего дела и общего блага.

В то же время одним из серьезнейших препятствий на пути этого является раскол в российском социуме - идущий по разным плоскостям и имеющий самые разные причины. Среди этих причин есть и намеренные действия, и провокации враждебных сил, которые искусственно создают почву для общественных конфликтов, так сказать, практически на пустом месте. Но существуют и объективные обстоятельства и условия, без преодоления которых единение социума для общего дела вряд ли возможно.

Одной из самых острых объективных проблем является социальное и имущественное расслоение, наблюдающаяся поляризация общества по уровню благосостояния, доходам и активам.

Что стоит за средней температурой по больнице?

В риторике правительственных чиновников финансово-экономического блока часто звучат данные о росте средних доходов, средних зарплат, среднего размера пенсий Однако эти данные мало о чем говорят, так как они сродни показателю "средней температуры по больнице", ведь в средних доходах растворены и доходы миллиардеров-олигархов, и нищих. Сделать на основе этих данных и их динамики вывод о том, как живет большинство населения, практически невозможно, если не прибегнуть к анализу распределения доходов и богатства. Кроме того, чаще всего в заявлениях и отчетах фигурируют данные о динамике номинальных показателей - для того, чтобы их правильно оценить, нужно сделать сравнение с динамикой цен (причем с учетом их структуры), с официальным и реальным прожиточным уровнем и т.д.

Обратимся к данным ежемесячных докладов Росстата "Социально-экономическое положение России". В этих докладах один раз в квартал статистическое ведомство страны приводит данные о социально-экономической дифференциации населения. Последние сопоставимые между собой данные (выполненные по единой методике) относятся к осени 2012 года.

Если опираться на эти официальные данные, то в середине 2012 года у 28,8% россиян среднедушевые доходы не дотягивали до 10 тыс. рублей, 48,6% граждан имели доход в размере менее 15 тыс. рублей, а 70% населения имели душевые доходы ниже средней величины по стране в целом (24,2 тыс. рублей). Доходы, превышавшие уровень в 35 тыс. рублей, имели лишь 14,5% наших сограждан.

Любопытно, что в итоговом докладе "Социально-экономическое положение" за 2012 г. Росстат зачем-то впервые изменил членение по доходным группам, введя новые диапазоны, и данные стали не сравнимыми напрямую с предыдущими периодами.

Распределение российского населения по величине среднедушевых денежных доходов теперь выглядит так: с доходом до 5000 рублей в месяц - 6%; от 5000 до 7000 рублей - 7%, от 7000 до 10000 рублей - 12,2%, от 10000 до 14000 рублей - 15,4%, от 14000 до 19000 рублей - 15,5%, от 19000 до 27000 рублей - 16,6%, от 27000 до 45000 рублей - 16,9%, свыше 45000 рублей - 10,4%.

Некоторые исследователи уже подвергали сомнению и критике эти данные. Например, И.Березин обратил внимание на то, что средний доход, который может быть получен путем нехитрых арифметических действий на основе данной таблицы примерно на 12% больше той цифры, которая приводится в другой части сводного доклада. Из этого он делает вывод, что данные этой таблицы явно "приукрашивают" реальное распределение доходов.

Отметим, что данные о доходах, приводимые в указанных докладах Росстата, выводятся на основе использования не столько точных замеров, сколько оценок и аппроксимаций. В силу этого они весьма приблизительны и, кроме того, легко могут быть объектом статистических манипуляций. Более точную картину можно увидеть, лишь прибегая к эмпирическим детальным исследованиям семейных бюджетов. Такие исследования проводятся нечасто. И крайне удачно, что одно такое исследование было проведено Росстатом совсем незадолго до выхода итогового доклада. И выводы, следующие из данного обследования, существенно отличаются от данных итогового доклада.

Вот как выглядит ситуация с дифференциацией по доходам по данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, проведенного Росстатом осенью 2012 г. Распределение российского населения по величине среднедушевых денежных доходов теперь выглядит так: с доходом до 5000 рублей в месяц - 6%; от 5000 до 7000 рублей - 7%, от 7000 до 10000 рублей - 12,2%, от 10000 до 14000 рублей - 15,4%, от 14000 до 19000 рублей - 15,5%, от 19000 до 27000 рублей - 16,6%, от 27000 до 45000 рублей - 16,9%, свыше 45000 рублей - 10,4%.

По итогам II квартала 2012 г. на долю семей со среднедушевыми доходами ниже 10,5 тыс. рублей пришлось более 45,5% обследованных россиян - то есть выборочное обследование выявило, что эта доля в 1,58 раза больше, чем приводится в официальном докладе Росстата за тот же период! 63% населения (в 1,3 раза больше, чем в официальном докладе!) имеют душевые доходы в размере менее 15 тыс. рублей. При этом в категорию граждан, имеющих доходы меньше средней величины по России, попало около 83% наших сограждан (а не 70%, как следовало из официальных данных). Из этих же данных выборочного обследования следует, что уровень нищеты (удельный вес населения, чьи доходы не дотягивают до прожиточного уровня, который на момент обследования находился вблизи границы диапазона 6500 рублей в месяц) составил около 22,3% - а это что почти в два (!) раза выше официальных данных за тот же период.

Читатель может сравнить эти данные также с таблицей 1, относящейся к концу 2012 г. - там сумма долей по первым двум строкам (доходы до 5000 руб. и доходы от 5000 до 7000 руб.) составляет 13,0% - эта цифра в 1,7 раза меньше, чем 22,3%, а ведь в группу с доходами выше 7000 рублей на душу должна была попасть не меньшая, а большая доля населения, чем в группу до 6500 рублей в выборочном обследовании! Уже это наглядное сопоставление позволяет судить о масштабах манипуляций с официальной сводной статистикой Росстата, приводимой в его докладах.

Говоря о проблемах благосостояния, следует различать уровень нищеты и уровень бедности. Согласно методике, применяемой в странах ЕС, к бедным относят тех, чьи доходы не дотягивают до уровня 60% от средней для той или иной страны величины душевых доходов. Если применить этот формальный критерий к России, то в нашей стране, согласно данным того же выборочного исследования, бедняками являются почти 63% населения, а не около 40%, как это следует из итоговых сводных данных из доклада Росстата "Социально-экономическое положение" за 2012 г. (60-процентный уровень от величины средних доходов проходит вблизи 14 тыс. рублей в месяц - именно здесь, видимо, и должен был бы находиться реальный, а не фиктивный, чисто физиологический прожиточный уровень).

Несмотря на явное ощущаемое улучшение ситуации по сравнению с 1990-ми годами, очевидно, что говорить о преодолении нищеты и бедности в России явно не приходится, если принять во внимание, что от одной пятой до одной четверти населения страны имеют доходы, которые едва обеспечивают им уровень физиологического выживания, а почти две трети населения прозябают в состоянии застойной нищеты и бедности - как с точки зрения величины доходов, так и исходя из структуры потребительской корзины.

Это Африка!

Для характеристики существующего уровня неравенства (а также для отслеживания его динамики и проведения международных сопоставлений) чаще всего используют два показателя: децильный коэффициент (в терминологии, которую использует Росстат, - коэффициент фондов), который отражает разницу между уровнем доходов 10% наиболее богатых и 10% наименее социально защищенных граждан, а также более сложный показатель, полнее и более детально учитывающий картину распределения, - индекс Джини.

Если опираться на данные официальной статистики, то за период 2000-2012 гг. децильный коэффициент в России увеличился с 13,9 до 16,4 раза. Есть основания полагать, что в силу разных объективных и субъективных причин (в том числе из-за большой доли теневой экономики, применения налоговых схем, коррупционной составляющей, вывода доходов в офшоры и пр.) эти данные существенно занижены - таково мнению абсолютного большинства независимых экспертов. Так, глава РЖД Владимир Якунин, выступая на XI Всемирном русском народном соборе, темой которого была "Богатство и бедность: исторические вызовы России", говоря о децильном коэффициенте, называл оценки 32-35 раз. Схожие оценки приводил в своих выступлениях академик С.Ю. Глазьев. А председатель Комитета по вопросам собственности Госдумы Сергей Гаврилов озвучивал даже цифры 70-80 раз (впрочем, эта оценка, представляется нам уже завышенной).

Приводившиеся выше сопоставления разных данных о распределении населения по доходным группам (данных выборочных обследований и данных официальных докладов Росстата) позволяют сделать абсолютно обоснованный вывод о небеспочвенности сомнений экспертов в официальном уровне неравенства в России и о достаточной аргументированности независимых оценок.

Но даже в сравнении с официальными российскими данными децильный коэффициент в странах Западной Европы - в разы меньше. Мало того, российский показатель более чем в 1,6 раза превышает значения, рекомендованные ООН, а эти рекомендации основаны на оценках рисков социальных конфликтов и возникновения социальной напряженности.

Что касается индекса Джини, то Росстат на конец 2012 года приводит оценку 0,42 (причем с начала 2000-х годов этот показатель неравенства также растет). В соответствии с "антирейтингом" МВФ и Всемирного банка по этому показателю, "лидерами" которого являются Намибия и ЮАР (со значениями 0,707 и 0,65), наша страна находится на 52-м месте в мире - в "приятном" соседстве с Кот-д'Ивуаром, Сенегалом, Бурунди и Кенией, а не со скандинавскими странами, где значение данного показателя колеблется в пределах 0,23-0,27.

Индекс Джини в Китае - где непреодоленные эксцессы неравенства и колоссальный уровень нищеты огромной массы населения признается мировым экспертным сообществом, да и руководством страны, острейшей социальной проблемой - находится вблизи уровня 0,45. В некоторых исследованиях (особенно для небогатых стран) приводятся оценки, что когда индекс Джини достигает отметки 0,4, то в стране начинаются социальные волнения.

Принимая во внимание явные манипуляции с разбиением населения по доходным группам, значение индекса Джини наверняка выше официально объявляемого Росстатом, и уж наверняка не ниже значения данного индекса в Китае - со всеми вытекающими последствиями для безопасности страны.

Отдельно отметим проблему распределения активов, а не доходов в России. В этом ситуация в нашей стране не имеет мировых аналогов. Индекс Джини по накопленному богатству в нашей стране совершенно запределен и составляет 0,84 (важно иметь в виду, что предельное - гипотетическое - значение индекса может приближаться к единице, что означает абсолютное неравенство, когда все богатство сосредоточено у 10% населения, и Россия уже близка к этой гипотетической ситуации). В соответствии с данными доклада Global Wealth Report 2012, подготовленного банковской группой Credit Suisse, Россия опережает по этому показателю все крупные страны мира.

Из того же доклада следует, что Россия является лидером и по сверхконцентрации богатства в руках элиты. Если по миру в целом 1% супербогатых владеют более чем 46% всех активов, то в нашей стране одному проценту богатеев принадлежат 71% всех личных активов россиян.

Россия занимает в последние годы 2-3-е место в мире по количеству долларовых миллиардеров, но не входит даже в двадцатку стран по числу долларовых миллионеров. А ведь именно в этой страте сосредотачиваются обычно национально ориентированные предприниматели в отличие от бизнесменов-компрадоров, жирующих на обслуживании интересов мировой финансово-экономической элиты.

Благосостояние не для всех

Принципиальный характер имеет вопрос о динамике процессов дифференциации в связке с рассмотрением процессов общей экономической динамики. Если проще сформулировать этот вопрос, то он мог бы звучать так: "Является ли экономический рост благом для всех?" Этот вопрос имеет особую актуальность, поскольку в России в последние годы экономические дискуссии преимущественно сконцентрированы на темпах роста, при этом априорно предполагается, что экономический рост есть безусловное благо для всех.

Известный американский экономист Лестер Туроу в своей книге "Будущее капитализма", анализируя распределительные процессы в США в конце XX века, показал, что весть прирост "общественного пирога" (прирост ВВП) достается лишь верхним 20% доходополучателей, при этом основная масса населения (несмотря на увеличение числа фактически отработанных часов, рост показателей женской занятости и т.п.) в лучшем случае в этой ускоряющейся гонке за благосостоянием успевает лишь сохранить прежний уровень реальных доходов, а у нижних 20-30% доходополучателей уровень жизни неуклонно снижался.

Есть основания полагать, что аналогичные процессы происходят и у нас - несмотря на победные реляции правительственных чиновников и все менее отражающие реальность данные официальных докладов Росстата. За все время с начала реформ в России, видимо, исключением являлся лишь обусловленный "нефтегазовым денежным дождем" относительно благополучный период с конца 1990-х годов, продлившийся до начала глобального финансово-экономического кризиса. Да, скорость прироста благосостояния была неравномерной по разным доходным группам - верхняя когорта доходополучателей богатела с поистине астрономической скоростью, средний класс - со скоростью поменьше, но все же такой, которая определяла быстрый рост социальных амбиций, популярность кредитных схем покупки жилья, автомобилей, частых поездок за границу, потребительский гламур и т.п. И, наконец, пускай и не столь щедро, но денежный дождь пролился также и на нижнюю когорту доходополучателей. Любопытно, что при этом вроде бы всеобщем росте благосостояния тенденция к усилению социального разрыва в обществе только усилилась - с 2000 по 2008 год значение индекса Джини выросло с 0,395 до 0,422, хотя, как мы отметили, она в некоторой степени компенсировалась тем, что все социальные группы все же улучшили свое положение.

Что же касается периода после начала глобального кризиса, то тенденция к увеличению социальной пропасти между богатыми и бедными в России сохранилась - но уже без указанной выше компенсации в виде роста (неравномерного) благосостояния для всех.

В этом свете весьма выпукло проявляется смысл и острая актуальность предвыборных обещаний В.В Путина в социальной сфере и озвученных им ориентиров темпов экономического роста - поскольку низкие темпы роста в нынешних российских условиях (как, впрочем, и в других странах, чья экономическая реальность определяется неолиберальной парадигмой) явно приводят к тому, что богатые богатеют, а бедные беднеют, поскольку прирост "общественного пирога" оказывается недостаточным для того, чтобы и аппетиты экономической элиты были удовлетворены, и при этом еще что-то досталось остальным.

Есть еще один любопытный аспект, который часто упускают из виду, рассуждая об экономическом росте. Дело в том, что реальные темпы роста ВВП получают путем сокращения номинальных темпов на величину дефлятора. Но этот дефлятор по определению является некой усредненной величиной, характеризующей инфляцию. Однако показатели инфляции имеют тоже свою дифференциацию, связанную с дифференциацией социальной.

Если иметь в виду, что цены на услуги ЖКХ, продукты питания, тарифы естественных монополий растут в цене в 1,5-2 раза быстрее общего официального уровня потребительских цен, а в составе большинства населения России именно на эти статьи приходится львиная доля расходов, и, наоборот, цены на товары длительного пользования, зарубежный туризм и прочие удовольствия, доступные не всем, растут медленнее (к тому же следует учесть, что россияне, часто выезжающие за рубеж имеют возможность экономить на покупках одежды и ряда других товаров, покупая их в тех странах, где они существенно дешевле, чем в России), очевидно, что и показатели инфляции для разных страт российского общества оказываются разными. Для малоимущего большинства населения так называемая "социальная инфляция" очевидно превышает 15-20% в год. Именно так ее минимально определяет корифей отечественной статистики профессор В.М.Симчера. И эта социальная инфляция с лихвой съедает номинальный рост доходов бедной части общества.

А это все означает, что реально плодами экономического роста в России может пользоваться лишь незначительное меньшинство населения, которым достаются все дополнительные куски увеличившегося "общественного пирога", - большинство же может в лучшем случае рассчитывать на сохранение status quo, да и то только в особо благополучные годы.

Таким образом, нынешняя инерционная тенденция к углублению социального разрыва явно входит в противоречие с озвученными В.В. Путиным целевыми ориентирами социальной политики, а также с целями консолидации общества и поступательного движения общества и экономики (не говоря уже о задачах мощного ускоряющего рывка, осуществление которого трудно себе представить в условиях углубляющегося социального расслоения и отсутствии продвижения страны в направлении так сильно чаемой большинством общества социальной справедливости).

Выравнивание: социальный стабилизатор и драйвер роста

Преодоление гипертрофированного неравенства и взятие на вооружение модели "социального партнерства" гарантируют преодоление в обществе взаимной ненависти и "классовой борьбы" и решают задачу обеспечения социальной безопасности. В обществе же, где одни социальные группы ненавидят другие, гарантированно создается почва для самых радикальных потрясений.

Для решения проблемы нищеты и доведения уровня жизни беднейшего населения хотя бы до официального прожиточного уровня нужно не так уж много средств - по оценкам, около 600 млрд. рублей. Это означает перераспределение в пользу наименее обеспеченных граждан всего около 1% ВВП. В цифрах федерального бюджета это около 5%. Но активные перераспределительные процессы - это табу, до тех пор, пока над нами довлеют догматы неолиберальной доктрины, пагубность которой, как представляется, начинают, наконец, осознавать на вершине власти в России.

Да, конечно, и эти средства мобилизовать для решения данной проблемы проще на словах, чем на деле. Однако резервов здесь много - даже если не прибегать к известным во всем мире перераспределения доходов через прогрессивную шкалу налогообложения и увеличения объемов социальной помощи и разнообразных дотаций. Это можно сделать, в частности, через решение проблемы незаконного вывоза капитала из страны, сокращения уровня коррупции, повышения уровня собираемости налогов - ресурсы, которые можно было бы получить из этих источников, многократно перекрыли бы требуемые средства.

В действительности же, рано или поздно, но необходимо отказываться и от плоской шкалы налогообложения, и от многих других перекосов и эксцессов российской фискальной системы - но эта уже тема отдельной статьи.

Модель социальной рыночной экономики на Западе иногда еще называют "обществом двух третей". С таким обществом закономерно связывают стабильность - социальную, экономическую, политическую. Мы же у себя в стране умудрились построить "общество двух третей наоборот". Если в развитых странах две трети населения приходится на средний класс, то в России две трети населения - бедняки. Мало того, что такое общество нестабильно, но еще и в такой экономике совокупный спрос не может служить драйвером роста, так как при нынешнем социальном расслоении само понятие совокупного спроса является чисто умозрительной конструкцией, фикцией - уровень бедности большинства не позволяет создать мощный спрос на отечественные товары, а сверхбогатые удовлетворяют свой спрос преимущественно за рубежом.

Таким образом, переход к формированию социальной рыночной экономики (положение о социальном государстве, между прочим, записано в Конституции РФ) - это не вопрос идеологических пристрастий, это необходимость. Это не используемый пока ресурс придания экономическому росту ускорения, а общественным отношениям - большей гармоничности и стабильности.

Битва за историю

Владимир Карпец

22 августа 2013 3

Политика

Известный политический обозреватель Михаил Леонтьев выпустил недавно книгу "Большая Игра. Британская Империя против России и СССР" (М., 2012). Книга состоит в основном из цитат исторических и политических деятелей на одну тему - британско-российских отношений. Так сказать, "чисто матчасть". Но именно она и нужна для вразумления верящих в "ценности демократии". Она у Леонтьева грамотно мизантропична. "Великая нация полагается главным образом на себя и только потом на союзы, хотя бы они были самыми тесными, потому что глубоко в сердце каждой нации лежит старая крепкая злоба, которая в момент кризиса может вспыхнуть прежним пламенем", - цитирует Михаил Леонтьев слова "классика британского империализма" Джона Адама Кремба, написанные еще до первой мировой. История XIX-XXI вв. - "Большая Игра": "титаническая борьба, которую великая Британия ведет с Россией". Ее истоки, как пишет Леонтьев - "панический страх Британии за Индию. Британия была просто уверена - Россия обладает таким могуществом, что в принципе не может не претендовать на Индию".

Перед читателем предстает галерея британских военно-политических деятелей, таких, как Дэвид Уркварт (1805-1877), один из главных идеологов "свободы Кавказа" и покровитель Карла Маркса, или Томас Эдвард Лоуренс ("Аравийский", 1888-1935) - с британской стороны, или граф Семен Воронцов (1744-1832), самый яркий представитель "британского лобби" в России ("посол Воронцов заложил основы той дипломатии, которая через полвека вовлекла Россию в ловушку Крымской войны. Сейчас мы назвали бы эту дипломатию козыревской"). Впрочем, есть в книге и другой ряд: Дмитрий Милютин, Николай Муравьев, граф Николай Игнатьев, князь Александр Барятинский - "ястребы" Александра II (Михаил Леонтьев правильно употребляет это выражение, как ни парадоксально оно звучит на первый взгляд применительно к Царю-Освободителю). "Англофобская" и отчасти прогерманская группировка. Михаил Леонтьев правильно пишет, что Пакт Молотова-Риббентропа тоже был разрушен проанглийскими группами - и в Германии, и в СССР.

"Эта крепость - Кавказ - представляет для Англии более важную точку, чем Турция. Там мы могли бы в любое время и за пустячную цену дойти с огнем и мечом до самых ворот Москвы". Это, в свою очередь, Эдвард Спенсер, автор вышедшей еще в 1838 году книги "Путешествие по Западному Кавказу".

На самом деле (об этом автор не говорит, но об этом надо помнить), Большая Игра - продолжение древнейшего разлома Гипербореи и Атлантиды, о котором говорит Рене Генон, причем Атлантида - удел "ариев-предателей", по Мигелю Серрано. Впрочем, желающий думать только в пределах новой истории может это "отмыслить".

Но вывод Леонтьева печален: "Трагическое отличие нынешнего этапа Большой Игры от прежних в том, что она практически уже перекинулась с традиционных Центральной Азии и Закавказья на саму внутреннюю Россию. Что и следовало ожидать: потеряв подбрюшье, не удивляйтесь, что вам залезли в брюхо". Правильно. "Антикавказские" проекты - это просто проекты передачи Кавказа британцам (ну, и сросшимся с ними Ротшильдам). Просто - возвращение к Уркварту - и Марксу. Маркс и марксизм смело могут быть названы лежащими у истоков современной "русской национал-демократии". Михаил Леонтьев цитирует: "Московия была вскормлена и выросла в кровавой и омерзительной школе монгольского рабства Петр Великий соединил ловкость монгольского раба с притязаниями монгольского владыки". Сегодня под этими словами британского ставленника готовы подписаться "радетели русской свободы", "националисты-уменьшители". Но это и было всегда целью британской "Большой Игры". "Хорошо бы загнать Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов вглубь лесов и степей" - писала "Таймс" еще в 1854 году. Но загадка того, почему значительная часть русской интеллигенции пронизана манией самоубийства и склонна играть в "Большой Игре" на стороне врага, остается "загадкой без разгадки". Политолог Дмитрий Саймс, которого также цитирует Леонтьев как участника "Большой Игры", пишет: "Я не знаю ни одного случая в истории, чтобы ведущая нация почувствовала себя жертвой в своей империи и стала разрушать ее своими собственными руками, причем без всякой на то исторической необходимости".

Но тогда возникает и "крамольный" вопрос: не ошиблась ли в какой-то момент и сама Россия в своём геополитическом целеполагании? Этот вопрос хотелось бы задать и Михаилу Леонтьеву, отстаивающему точку зрения о том, что "страх за Индию" - это просто и только "британский кошмар". Он ведь прямо и говорит: "А нужна ли России Индия?.. Константинополь и проливы - вот реальная цель российской политики. Это и идея православной империи - Третьего Рима, но это и безопасность, выход в европейское Средиземное море" А, быть может, всё же "не нужен нам берег турецкий"? Может быть, действительно, всё же - Арктика и Индия как крайние точки глубин Великого Континента?. Плюс Персия, то есть Иран. Быть может, именно то, что понимали Иван Грозный и император Павел: твердо стать по Великой Оси "с южных гор до северных морей" и остановиться на пороге ближневосточной воронки? А нефть? Нефть у нас есть своя. Только никому нельзя ее отдавать. Никаким навальным, тоже участникам "Большой Игры".

Мегамашина

Николай Коньков

22 августа 2013 0

Политика

В Египте убивают людей. Верующих и неверующих, молодых и старых, мусульман и христиан. Убивают сотнями, прямо на улицах и площадях. Штурмуют мечети, поджигают церкви, громят полицейские участки

По сути, в "стране пирамид" началась и разгорается самая настоящая гражданская война, поводом для которой стало отстранение от власти законно избранного президента Мохаммеда Мурси, которое осуществили египетские военные.

Поводом, но не причиной.

А причина, как это ни странно, - кризис. Да, тот самый кризис, который мы воспринимаем пока в качестве если не абстракции, то исключительно через повышение цен на услуги ЖКХ, хлеб, да еще падение курса рубля к иностранным валютам. Хотя это не помешало сорока тысячам российских туристов, несмотря на все риски, скупать "горящие" путевки в Хургаду и Шарм-эль Шейх - "на халяву уксус сладок". Плещутся в теплом море на фоне горящих зданий под аккомпанемент автоматных очередей, каждая из которых в любой момент может полоснуть и по ним

Да, в почти 90-миллионном, перенаселенном Египте, крупнейшей стране арабского мира, кризис выглядит совсем иначе, нежели в России. Масса безработного и безграмотного населения, прежде всего молодежи, - масса, которая находит смысл жизни в учении "Братьев-мусульман". Треть государственного бюджета уходит только на продовольственные субсидии населению. Никаких новых производств. Дефицит покрывается за счет иностранной финансовой помощи. Саудовская Аравия подбросила "людям в погонах" 12 миллиардов долларов за свержение Мурси, который, видимо, "не оправдал" надежд Эр-Рияда и Вашингтона.

Зато Мурси очень любили в Катаре и Лондоне. То есть на Ближнем Востоке сейчас проявился некий новый конфликтный потенциал, который самые продвинутые политологи в упрощенном виде пытаются трактовать как "битву Ротшильдов с Рокфеллерами".

Хотя попытка консолидировать исламский мир вокруг "салафитского проекта", вооружить его и направить против стремительно набирающего мощь глобальной сверхдержавы Китая, "на бумаге", не исключено, выглядела вполне привлекательно, реальные "овраги" этого маршрута оказались совершенно неприемлемыми для Соединенных Штатов и их союзников. Что мы воочию наблюдаем сегодня.

Мировые медиа-корпорации про Сирию, где силы Башара Асада теснят и добивают "вооруженную оппозицию", сегодня почти "забыли". Двойные стандарты Запада налицо. То, за что "наказывали" Ливию и Сирию: правительственные репрессии против мирного населения (действительные или мнимые - другой вопрос), в случае с Египтом даже не рассматривается как некая проблема, хотя линия главного информационного фронта перенесена поближе к площади Тахрир и мечети Аль-Фатх в Каире. Что позволено Юпитеру, не позволено быку? США обещают "новому Египту" не "запретные зоны" и не "демократические бомбардировки", а помощь в получении многомиллиардных кредитов МВФ - вдобавок к оторванным от своего собственного бюджета 250 млн. долл. При этом движение "Мятеж", ставшее главной движущей силой свержения Мурси со стороны "гражданского общества", выступает с резко антиамериканских позиций - видимо, для того, чтобы выбить из рук "братьев-мусульман" тезис о своей "прозападной" позиции.

Лауреат Нобелевской премии мира 2005 года и экс-глава МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи заявил об уходе в отставку с поста заместителя временного президента Египта и выехал в Австрию - якобы желая быть как можно дальше от кровопролития. Временно исполняющий обязанности президента страны глава Высшего конституционного суда Адли Мансур, выступающий как ставленник министра обороны Абдель Фаттаха аль-Сиси, явно не справляется с ситуацией в стране - несмотря на репрессии против "братьев-мусульман" и объявление их организации вне закона.

На этом фоне известия о том, что с Хосни Мубарака могут быть по суду сняты все обвинения, выглядят не такими уж сенсационными - спрашивается, чем в таком случае "старый лис пустыни", тридцать с лишним лет правивший страной при помощи чрезвычайного положения, подавлявшего деятельность исламских фундаменталистов, так уж отличается от нынешних властителей Египта?

Очень похоже на то, что американская внешняя политика на Большом Ближнем Востоке попала в некий замкнутый круг - или, вернее, в лабиринт, - пройдя по которому она оказалась в той же точке, из которой несколько лет назад стартовала в авантюру "арабской весны".

В этих условиях позиция России, сразу же заявившей о том, что силовое отстранение от власти президента Мурси является и по форме, и по сути военным переворотом, вкупе с твердой позицией по "сирийскому вопросу", снова сделало нашу страну уважаемой на Ближнем Востоке и повысило её дипломатический авторитет во всём мире. Лишним свидетельством чему стал, в частности, визит главы Совета безопасности Саудовской Аравии принца Бандара бен Султана в Москву.

Накануне запланированных на сентябрь встречи "большой двадцатки" в Санкт-Петербурге и многосторонних консультаций вокруг Женевской конференции по урегулированию конфликта в Сирии можно сказать о том, что "ближневосточный" плацдарм для дальнейшего укрепления международных позиций России существует и выглядит весьма многообещающе.

Ахмад Амир: "Свобода слаще, чем жизнь"

22 августа 2013 0

Политика Общество Происшествия

Мусульманский шейх в гостях у «Завтра»

В ночь на 14 августа преступная военная хунта в Египте устроила кровавую бойню, подобной которой в истории страны не было за последние сорок лет. Спецчасти военной разведки из автоматов и пулеметов интенсивным снайперским огнем уничтожили свыше 2200 мирных демонстрантов, свыше 10 тысяч были ранены. Палаточные госпитали оппозиции, куда свозились раненые, забрасывались гранатами, документально были зафиксированы случаи, когда своих противников путчисты сжигали живьем.

Главарь нелегитимной хунты, генерал Абдель Фаттах Сиси, этими убийствами преследовал вполне определенную цель - посеять массовый страх, оцепенение у сторонников законного президента Мурси, которого на Ближнем Востоке уже сравнивают с Сальвадором Альенде. Хунта объявила о введении на всей территории чрезвычайного положения.

Однако уже в пятницу 16 августа, несмотря на "чрезвычайшину", на улицы Египта вышли миллионы людей.

За неделю до этой новой кровавой эскалации члены Изборского клуба Александр Проханов и Шамиль Султанов встретились с представителем высшего руководства движения "Братьев-мусульман" Ахмадом Амиром.

"ЗАВТРА". Господин Ахмад, 3 июля в Египте начался контрреволюционный переворот, в результате которого законно избранный президент Египта Мухаммад Мурси оказался свергнут, практически все руководство движения "Братья-мусульмане" было арестовано, начались убийства и аресты сторонников Движения. Высший американский истеблишмент, громогласно выступающий за "демократию", "права человека", фактически благословил военный переворот и начавшиеся массовые убийства египтян. Как вам "свобода и демократия по-американски"?

Ахмад АМИР. Я хотел бы высказать не только свое личное мнение и не только позицию "Братьев-мусульман", но и точку зрения различных политических сил Египта: либералов, социалистов, левых, националистов. Америке удалось навязать моему народу осуществление сценария, уже обкатанному в других странах. Вашингтон не перестает говорить о демократии, демократических принципах, необходимости уважать результаты выборов. Но когда происходит реальный демократический процесс, когда народ сам делает свой выбор, как это произошло в Египте в результате действительно демократических процедур, и если это идет против интересов Запада, то предпринимаются действия, жертвой которых становится демократия как власть народа.

В начале 90-х в Алжире, после победы на демократических выборах Исламского фронта спасения, Запад, прежде всего, США и Франция объявили выборы незаконными, поддержали переворот алжирского генералитета, спровоцировали десятилетнюю братоубийственную гражданскую войну.

Когда в 2006 году палестинский народ на абсолютно демократических выборах поддержал Движение ХАМАС, именно Вашингтон, несмотря на свою страстную любовь к демократии, лишил палестинцев их законного выбора.

Сейчас, к сожалению, наступила очередь Египта. Некоторые политические силы страны подчинились Штатам и вступили с ними в кровавый альянс. США поддерживают только проамериканскую "демократию", вмешиваясь в дела любой страны, выбор народа противоречит интересам американской элиты.

После свержения режима Мубарака наш народ последовательно выбрал новый парламент, президента и новую конституцию, отдавая приоритет исламским и происламским силам. И тогда Вашингтон, которому были нужны совсем другие результаты, принял решение о развязывании системной войны против администрации Мурси, против Движения "Братьев-мусульман".

Прежде всего американцы сделали все, чтобы не допустить реального сотрудничества разных политических сил в Египте. И для этого стали активно формировать альянс антиисламских сил. И им удалось здесь добиться успеха благодаря сохранившимся прочным связям с прежней государственной бюрократией, в первую очередь с египетским генералитетом.

"ЗАВТРА". Почему в этой ситуации Президент Мурси настолько приблизил к себе генерала Сиси, возглавлявшего военную разведку? Ведь было известно, что у него особые доверительные отношения и с разведывательным сообществом США, и с разведструктурами Саудовской Аравии. Мурси почему-то доверял Сиси. А между тем этот генерал, назначенный на пост министра обороны именно Мухаммадом Мурси, организовал тотальное и тщательное прослушивание и самого Мурси, и высшего руководства "Братьев". И все соответствующие материалы направлялись в Вашингтон и Эр-Рияд

А.А. Вы правы, что генерал Сиси - это креатура американской разведки, и у него также крепкие связи с Саудовской Аравией и Эмиратами.

Конечно, мы отдавали себе отчет в том, что за абсолютным большинством военных переворотов или подобных действий в новейшей истории стоит разведывательное сообщество Соединённых Штатов. И наша ошибка в том, что Сиси удалось втереться в доверие к президенту Мурси. Он производил впечатление искреннего, очень религиозного человека, соблюдающего обряды, совершающего молитвы и неспособного к лицемерию. Он информировал нас об ошибках и злоумышлениях тех или иных генералов и других высших офицеров, что тоже укрепляло доверие у нему.

Но любому политику важно признавать совершённые им ошибки. Если вы помните, то в свое время в Пакистане тогдашний премьер Наваз Шариф приблизил к себе генерала Первеза Мушаррафа, который впоследствии совершил переворот против него. Мушарраф, кстати, также был связан и с военной разведкой США, и с соответствующими саудовскими структурами.

"ЗАВТРА". Американское разведывательное сообщество с января 2013 года начало активно консолидировать антиисламскиие силы и на социальном поле, и на экономическом, и на политическом. Почему американцам удалось в Египте объединить антиисламскую оппозицию, а "Братья-мусульмане" не сумели консолидировать общество против американского проекта?

А.А. Да, Мухаммад Мурси был избран законным президентом, но все государственные институты оставались такими, какими были во времена Мубарака. То есть фактически Вашингтон продолжал им управлять.

США и их союзники в арабском мире потратили миллиарды долларов, чтобы настроить разные слои египетского общества против президента Мурси, против предлагаемых им идей и проектов.

Немаловажную роль в американском плане сыграли египетские СМИ для проведения целенаправленной психологической войны против законного президента. Американская разведка задействовала крупных медийных специалистов с большим опытом осуществления такого рода операций. Главная цель заключалась в формировании сфальсифицированного, искаженного образа Мурси, руководства Братьев. И надо откровенно сказать, что это им удалось.

В реализации этого системного американского проекта, направленного против ихванов, участвовала не только египетская пресса, но практически все государственные институты: экономические структуры, разведка, судебная система, армия. Именно египетская разведка на финальной стадии создала особое оргоружие - т.н. движение "Тамарруд" ("Бунт"), чтобы подготовить общество к свержению законно избранного главы страны. Однако это движение было создано и не без помощи крайне опытных внешних игроков.

"ЗАВТРА". Целенаправленная подготовка этого переворота шла на разных уровнях: и на политическом, и на социальном, и на информационном, и на экономическом, - чтобы дискредитировать президента Мурси, руководство "Братьев-мусульман", внести раскол между членами руководства. Но почему ихваны не противопоставили свою стратегию американскому проекту, о котором знали?

А.А. Доктор Мурси, будучи законно избранным президентом, не мог в нормальных условиях руководить страной, потому что США, их региональные и местные союзники и партнеры сводили на нет все его проекты и идеи. Конечно, наш президент не сидел сложа руки, а предпринимал все возможные действия, в том числе на международном уровне. Он дважды встречался с Владимиром Путиным, с руководством Китая, с африканскими деятелями в поисках выхода из крайне трудной внутренней ситуации. Но каждый раз, когда он что-то предпринимал, Вашингтон давил на внутриегипетских и региональных игроков, требуя от них определенных контрдействий.

Хотелось бы отметить, что "Братья-мусульмане" и президент Мурси столкнулись с мощным альянсом внешних и внутренних врагов.

"ЗАВТРА". "Братья-мусульмане" - это движение, насчитывающее десятилетия борьбы. За такое время они должны были, как нам представляется, сформировать свою экономическую доктрину, военную и политическую программы, информационное и разведывательное ядро. То есть сформировать в недрах своего массового движения некий альтернативный государственный проект. Может, это так и произошло. Но тогда почему, придя к власти в Египте законным путем, они не вытащили из прежнего властного режима предшествующие компоненты и не интегрировали блок уже готовых структур, которые они должны были наработать?

А.А. У правительства "Братьев-мусульман" действительно была возможность выстроить то, о чём вы говорите. За эти годы "Братьями" созданы определённые наработки на социальном уровне, на уровне образования, и в чём-то на военном и информационном уровнях. Были сформулированы основные принципы внешней и внутренней политики.

Главная проблема заключалась в том, что предыдущий режим создал и опирался на мощную и интегрированную систему государственных органов безопасности. Это сообщество состояло только из проверенных членов режима или представителей конкретных семей. Всем остальным путь в этот закрытый клан был заказан. Если в этой специфической среде, о которой я говорю, появлялся человек, имеющий религиозные, левые или какие-либо иные взгляды, не отвечающие интересам режима, то он исключался из всех силовых структур полностью, включая полицию, судебную систему, органы безопасности. Поэтому, когда доктор Мурси пришёл к власти, перед ним стояла крайне сложная задача изменения всей структуры государства, её глубинных основ.

"Братья-мусульмане" считают, что эту проблему можно решить двумя путями. Первое - постепенно, шаг за шагом изменяя систему. Или же, для более радикального сдвига, вступая в союзы с различными политическими силами, будь то левые силы, националистические или христианские движения, чтобы сообща действовать по изменению сложившейся системы государственного строя Египта.

"ЗАВТРА". Два года назад мы на берегу Нила ужинали с представителями политического руководства "Братьев-мусульман". И мы высказали идею, что после прихода "Братьев-мусульман" к власти в Египте необходимо выдвинуть мобилизационный проект жёсткой концентрации власти и реализации глубоких преобразований египетского общества. Тогда ваши коллеги согласились, что это, вероятно, единственный вариант политического поведения. То есть речь шла о том, что если "Братья-мусульмане" парламентским, то есть не революционным путём, добиваются власти в Египте, то они начинают реальную революцию. Мухаммад Мурси, получив власть от египетского народа, не начал революцию, он потерял власть. И теперь "Братьям-мусульманам" придётся начинать революцию из очень невыгодной точки - из точки потери власти. Будут они начинать революцию или отступят?

А.А. Конечно, президент Мурси, его команда пытались провести изменения в стране. Однако США потратили миллиарды долларов, чтобы сплотить противодействующую коалицию, чтобы купить активных людей в Египте из разных организаций и слоёв, свести на нет все его инициативы и проекты. Доктор Мурси не собирался единолично править страной, он не хотел, чтобы правили только "Братья-мусульмане". Напротив, он стремился, чтобы как можно больше политических сил в Египте участвовали в этом процессе, стремился привлечь их к сотрудничеству.

Мы отдавали себе отчёт в том, что цель действий США, направленных против "Братьев-мусульман", доктора Мурси и его усилий по сплочению египетского общества и мусульманской традиции - навсегда покончить с "Братьями-мусульманами". Поэтому они попросту покупают себе союзников.

"ЗАВТРА". Очень даже возможно, что Аль Барадеи, действительно, связан с американскими спецслужбами. Но не верится, что таких известных в Египте политиков, как Хамдин Сабахи, или Абдель-Монейм Абуль Футуха, можно купить. Это лидеры достаточно принципиальные, и у них уже есть устойчивая социальная база

А.А. Безусловно, есть люди, которых можно купить, но есть и те, кого купить невозможно, поскольку для них существуют определённые принципы и ценности.

Аль Барадеи, и это всем известно, "представитель интересов США". Да, Абдель Футух и Сабахи - важные персоны на египетской политической арене. Однако на президентских выборах они выдвигались как независимые кандидаты, противники доктора Мурси. Поэтому они не хотели становиться его партнёрами в руководстве государством. Мухаммад Мурси предложил одному из них занять пост главы правительства, а другому пост заместителя президента, однако они отказались. И в итоге пошли по той же дорожке, что и представители лагеря, купленного США для того, чтобы действовать против Мурси и руководства "Братьев-мусульман". И всё это затем, чтобы в конечном итоге провести досрочные президентские выборы и попытаться встать во главе страны.

Что касается Сабахи, египетская военная разведка ловко его использовала в рамках т.н. Фронта национального спасения и движения "Бунт". Его убедили, что после свержения Мурси Сабахи получит значительную долю власти, а, возможно, и всю власть.

Абдель Футух, как известно, занимал достаточно высокий пост в движении "Братья-мусульмане". Поэтому нынешние военные путчисты использовали его, чтобы показать, что якобы известный в прошлом представитель "Братьев-мусульман", религиозный исламский деятель не поддерживает президента Мурси. Также была использована салафитская партия "Ан-Нур".

Однако ситуация существенно изменяется: египетский народ отвернулся и от Сабахи, и от Абдель Футуха, понимая, что они из себя представляют. Это первое. И второе: большое количество активистов, которые раньше находились в лагерях указанных деятелей, ныне вышли из него и присоединились к требованиям народа о поддержке и защите законно избранной власти.

"ЗАВТРА". Западная либеральная модель, навязанная миру, исчерпала себя. На смену ей идут другие модели, в том числе исламская, которая кристаллизируется на фоне исламской мировой революции. Но и внутри исламского мира существует не одна, а несколько такого рода моделей. В Тегеране на исламском конгрессе, где обсуждались такие идеи, представитель "Братьев-мусульман", выступая, сказал, что "нам, "Братьям-мусульманам", не совсем подходит иранская модель. Модель ихванов более приближена к демократическому варианту, мы предлагаем миру демократический ислам". Значит ли, что после недавних событий в Египте исламская модель, предлагаемая "Братьями-мусульманами", потерпела крах?

А.А. Выступление представителя "Братьев", о котором вы говорите, реально отражало позицию движения. Ислам - это большая разветвленная религия, которая пользуется большим объемом исторического опыта. Если, например, наши шиитские братья в Иране смогли воплотить свою модель посредством радикальной революции, расправившись с режимом шаха, то у "Братьев" несколько иная позиция.

Урок они берут из жизни пророка Мухаммада, когда он прибыл в Мадину и остался там жить со своими сторонниками. В те времена Мадина представляла собой достаточно сложное и разнообразное общество, где жили иудеи, христиане и язычники.

Позиция "Братьев-мусульман" основывается на опыте пророка Мухаммада, на опыте поэтапного изменения, а не прямого, силового столкновения. И, несмотря на то, что Президент Мурси арестован, несмотря на военный переворот, "Братья-мусульмане" в стратегическом плане не проиграли.

Ведь американцы ожидали, что благодаря их ковбойским усилиям на улицы египетских городов выйдут лишь ограниченное количество активистов и сторонников "Братьев-мусульман", с которыми удастся легко справиться путем репрессий, а, следовательно, военный переворот быстро одержит безоговорочную победу.

Однако голливудский сценарий не осуществился. Абсолютное большинство египетского народа осознало, что происходящий в стране военный переворот - это самый настоящий американский заговор США. Лучшее доказательство этому, что через 5 недель после переворота на улицы вышли не десятки тысяч, а миллионы египтян по всей стране - от севера до юга. Мы все считаем, что свобода слаще, чем жизнь. И если даже доктор Мурси погибнет, в сознании арабского мира он уже стал лидером.

"ЗАВТРА". Модель демократии, которая навязывается Западом, в частности, направлена на то, чтобы глубоко расколоть общество данного государства. И здесь можно не согласиться с вами. В определенной степени Вашингтон достиг своей цели - американцы и их внутренние союзники раскололи египетское общество на несколько десятков частей в результате т.н. демократических процессов, в результате реализации т.н. либерального проекта. Что предполагают сделать "Братья" для преодоления этого раскола?

А.А. Мы с вами не сходимся во мнениях по этому вопросу. Почему? Да, в течение небольшого времени - двух лет - США удалось раздробить общество, вбить клин в отношения между различными группами людей. "Братья-мусульмане" действительно не смогли ничего противопоставить действиям Америки по разобщению египетского общества. Однако я настаиваю на том, что "Братья-мусульмане" в тяжелейших условиях военного переворота сплачивают народ против путчистов, против американских приспешников. Миллионы граждан, говоря решительное "нет" военному перевороту, выходят на улицы, и это не только наши сторонники, а весь египетский народ.

Немаловажным является факт, что из миллионов египтян, которые сознательно выходят на улицу, сознательно рискуют собой, собственно ихванов и других представителей исламских сил только 15-20% от общего количества протестующих. А остальные - это представители других политических течений и направлений, глаза которых открылись на то, что совершили США, их египетские ставленники и региональные партнеры.

"ЗАВТРА". Мы благодарим вас за беседу, господин Ахмад.

***

В Египте началась третья стадия классической революции - контрреволюционные группы и классы пытаются перейти в наступление, не останавливаясь ни перед какими кровавыми преступлениями.

Революционная диалектика с железной необходимостью ведет к неизбежному пункту "кто кого?"

Если здравомыслящая часть египетского офицерского корпуса не совершит в ближайшие дни контрпереворота и не уберет Сиси, то гражданская война в стране может стать неизбежной.

Объективно "Братья-мусульмане" стремительно превращаются из вялой социальной организации в реальный политический революционный авангард. Формируется новый слой политических руководителей Движения, и не в кабинетах, а на улицах, под пулями. "Здесь и сейчас" накапливается драгоценный политический опыт, который не приобретешь через книги и университеты.

И самое главное, здесь, в этой ожесточенной борьбе, появляются десятки, сотни, тысячи героев нового Египта, готовых пожертвовать своей жизнью за свои принципы, свободу, честь и достоинство.

"Если человек не готов отдать свою жизнь за исповедуемые им идеалы, то либо эти идеалы ничего не стоят, либо сам этот человек ничего не стоит".

Полярная звезда России

Владислав Шурыгин

22 августа 2013 0

Политика Армия

Северный флот вчера, сегодня и завтра

"Лидером XXI века станет тот, кто укрепится в Арктике - там сосредоточены важнейшие ресурсы. Причем укрепится не словом и росчерками в картах, а на деле - платформами и морским флотом России нужен новый флот - военный и гражданский"

Дмитрий РОГОЗИН, вице-премьер Правительства России, председатель Военно-промышленной комиссии

Севера

Из Москвы мы вылетели уже в темноте. Немолодой лизинговый "бобик" - "Boeing 737", подрагивая и поскрипывая бесчисленными сочленениями, отжавшись от бетона внуковской полосы начал карабкаться на эшелон, оставляя внизу справа огромное электрическое зарево Москвы. Оно ужималось и отдвигалось всё дальше за спину, и скоро за иллюминатором была лишь только тьма. Но ночь была недолгой. Совершенно неожиданно за иллюминатором, на западе, забрезжила багряная заря. Тьма стала растворяться в серой мгле сумерек, а ещё через полчаса из малиново-оранжевой зари вдруг совершенно неожиданно густо брызнули лучи солнца. При этом мы не летели за ним, догоняя день. Нет, солнце появилось откуда-то слева. Сумерки тут же сменились сизой вечерней дымкой. Под плоскостями ослепительно засеребрились бесчисленные озёра, а из-за горизонта выглянул ослепительный край солнечного диска. В Мурманске мы сели уже почти при ясном дне. Светило солнце, за дверями аэропорта на выходящих пассажиров наваливался густой головокружительный запах цветущего шиповника, того, который у нас отцвёл уже месяц тому. На градуснике аэропорта светились цифры "+26". На часах было половина двенадцатого ночи.

Вот тебе и Севера

- Это в Питер народ едет "белые ночи" смотреть, экзотикой наслаждаться. У нас обычно от "белых ночей" уезжают, - словоохотливый водитель рассказывал о мурманской жизни, - здесь в июне солнце вообще не заходит. Спать можно только при зашторенных окнах. Не все это переносят. Но полярная ночь это ещё хуже. Круглые сутки темно. Зато у нас служить легко.

- Это почему? - я с любопытством встрепенулся

- Так что той службы? Всего два дня - И, поймав мой удивлённый взгляд в зеркале заднего вида, засмеялся, понимая, что я попался на его шутку. - У нас же дни полярные. По полгода. И ночи такие же. Вот и служат солдаты на Севере всего два дня. А теперь так вообще, всего на один день в армию идут - и он снова весело хмыкнул

За окнами авто мелькал странный лес. Точнее, подлесок. На бесчисленных гранитных скалах и "черепах" густо теснились невысокие, в руку толщиной деревца, в основном берёза. Но среди березняка часто мелькала рябина с её наливавшимися оранжевыми тяжёлыми кистями ягод. Тут было царство мха всех цветов и расцветок и царство воды. Справа и слева от дороги непрерывной чредой мелькали зеркала и блюдца озер. Они были всех размеров: от небольшого бочага до роскошных "швейцарских", которые обычно украшают туристические проспекты, при этом располагались на разных высотах, иногда почти балконами, друг над другом.

Севера

Почему здесь повелось говорить о своей жизни на Севере во множественном числе, теперь уже никто не сможет пояснить, но традиция есть традиция. И в разговорах с мурманчанами, с теми, кто живёт и служит в гарнизонах вокруг Мурманска, я то и дело слышал: "у нас на Северах", "вернуться на Севера", "уехать с Северов". Может быть, потому, что русский Север - это целая вселенная, у которой тысяча непохожих друг на друга лиц. И, проехав всего тридцать километров от Мурманска до легендарного Полярного, ты оказываешься в совершенно другой реальности. Никакого леса, никаких деревьев. Только зализанный до округлости гранит скал, мох в расщелинах и низинах и неподвижная, словно вырезанная из тёмного обсидиана плита Екатерининской бухты.

Полярная звезда России

Долгие годы бывший и остающийся закрытой военно-морской базой Полярный, в силу своей искусственной "изоляции", оказался незаслуженно "замолчен" в отечественной истории. И только когда оказываешься в Полярном, когда прочтёшь названия его улиц, надписи на памятниках и пройдёшь через залы неожиданно большого и завораживающе интересного городского музея, начинаешь понимать истинное значение Полярного в русской истории. По сути, Полярный - легенда. Именно с именем Полярного, а ещё раньше Александровска, связана почти вся история исследования и освоения Севера и Арктики.

В 1900 г. из Александровска на поиски таинственной Земли Санникова отправилась экспедиция Эдуарда Толля на судне "Заря". И эта погибшая экспедиция стала прообразом экспедиции в романе Владимира Обручева "Земля Санникова". В романе без фамилии упомянут и один из оставшихся в живых офицер команды "Зари". Без фамилии, потому что прообразом его был не кто иной, как один из лидеров "Белого движения" барон Александр Врангель, гидрограф, гидролог, магнитолог, гидрохимик и картограф экспедиции.

Именно из Екатерининской бухты отправлялись в полярные экспедиции русских исследователей Арктики: Литке на шлюпе "Камчатка", Русанова на судне "Геркулес", Брусилова на шхуне "Святая Анна", той самой, чья история потом легла в основу знаменитого романа Вениамина Каверина "Два капитана", который, кстати, писался здесь же, в Полярном! И ещё десятки других менее известных экспедиций и походов.

В 1898-1929 гг. здесь базировалась знаменитая биологическая станция, переведённая с Соловецких островов, в которой трудились такие звёзды отечественной науки, как академик Николай Вернадский, будущие академики зоолог Артемий Иванов, геохимик Александр Виноградов, геофизик и океанолог Василий Шулейкин, гидробиолог Лев Зенкевич, члены-корреспонденты Академии наук биохимик, физиолог и микробиолог Владимир Буткевич, протозоолог и паразитолог Юрий Полянский, океанолог и полярный исследователь Николай Зубов, зоолог и художник-анималист Николай Кондаков, морфолог-эволюционист Дмитрий Федотов, гидробиолог Павел Ушаков.

А вообще, освоение Екатерининской гавани началось ещё в 1723 г., когда Пётр I подписал указ об организации Кольского китоловного промысла. С 1803 г. гавань стала основной базой Беломорской китобойной компании.

В 1899 г. был официально открыт новый административный центр края - город Александровск-на-Мурмане, и порт, названный в честь жены Николая II императрицы Александры Фёдоровны. Позже город стал называться Александровск и несколько лет был уездным городом.

И всё же самая яркая и героическая страница Полярного была написана в советское время, когда здесь, в Полярном, в который был переименован Александровск в июле 1937 года, побывала группа высших руководителей СССР во главе с Иосифом Сталиным. Именно Сталин был тем человеком, который выбрал базу для созданного Северного флота. На буксире "Буревестник" он с Наркомом по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета СССР Климентом Ворошиловым, лидером ленинградских большевиков Сергеем Кировым, первым секретарём Мурманского окружкома ВКП(б) Абрамом Абрамовым и председателем окрисполкома Пётром Горбуновым обошёл несколько бухт Кольского залива и выбрал для базы флота Екатерининскую гавань.

15 апреля 1933 г. народный комиссар обороны СССР подписал приказ, согласно которому на Север совершили переход эскадренные миноносцы "Урицкий" и "Куйбышев", сторожевые корабли "Ураган" и "Смерч", а также подводные лодки "Декабрист" и "Народоволец". Эти корабли составили экспедицию особого назначения (ЭОН-1).

1 июня циркуляром начальника штаба РККА была сформирована Северная военная флотилия с местом базирования в Мурманске - Кольский залив. Первым её командующим был назначен флагман 1 ранга Захар Закупнев.

5 августа 1933 года корабли ЭОН-1 пришли в порт Мурманск, конечный пункт похода и временную базу. К этому моменту уже полным ходом шло строительство первой военно-морской базы в Полярном, и 5 ноября 1935 года над Екатерининской гаванью прогремел 21 залп из орудий эсминца "Карл Либкнехт" в честь перехода военных кораблей из Мурманска в Полярный на постоянное место базирования. И почти сразу началась боевая учёба, освоение северных широт.

В том же году дивизион подводных лодок впервые совершил поход к Новой Земле. В 1936 году два эскадренных миноносца "Войков" и "Сталин" совершили уникальный переход из Заполярья на Дальний Восток Северным морским путем. Экипажи подводных лодок Д-1, Д-2, Д-3 под командованием капитана 1 ранга К.Н. Грибоедова удачно преодолели путь через Маточкин Шар в Карское море.

11 мая 1937 года приказом народного комиссара обороны флотилия была преобразована в Северный флот. Командующим флотом был назначен флагман 1 ранга Константин Иванович Душенов. До назначения командующим Северным флотом он два года командовал Северной военной флотилией. Под его руководством на Севере продолжалось строительство баз и аэродромов, создавались береговая оборона и судостроительная база, осваивался и оборудовался морской театр.

Судьба первого командующего сложилась трагично. Через год Душенов попал под маховик репрессий, был арестован и в феврале 1940 года расстрелян. Но имя его бережно хранят моряки Полярного.

Роль и значение Северного флота по-настоящему стали понятны в годы Великой Отечественной войны. Мурманск фактически стал северной крепостью страны и одновременно её воротами, через которые в страну пошла помощь союзников, знаменитый "ленд-лиз", и на Северный флот легла задача прикрытия полярных конвоев, которые шли из английских портов и после 20-го градуса восточной долготы у острова Медвежий входили в нашу оперативную зону. Всего за годы войны силами Северного флота было проведено 78 конвоев, в порты Мурманска и Архангельска пришли 1548 судов.

И даже в знаменитой песне "Прощайте, скалистые горы" строфа "Прощай, любимый город, уходим завтра в море" посвящена именно Полярному, где находились база Северного флота и штаб командующего Северным флотом контр-адмирала Арсения Головко.

Судьба адмирала Головко хранит немало тайн: так, Арсений Григорьевич единственный из командующих флотами, кто за годы войны не был награждён званием Героя Советского Союза, хотя Северный флот под его командованием проявил себя с самой лучшей стороны и воевал воистину героически.

Интересная деталь, мало кто знает, что Великая Отечественная война на Севере началась не 22 июня, а 17 июня, когда над Кольским заливом появился немецкий самолет-разведчик. Приказ Головко был категоричен: неопознанные самолеты - сбивать!

Как невесело шутят историки Северного флота, адмирала Головко можно заносить в книгу рекордов Гиннесса. Арсений Григорьевич пять раз представлялся к званию Героя Советского Союза, из них четыре раза посмертно и два раза к званию Героя России, тоже посмертно. Итого, семь раз!

Но до сих пор историческая справедливость не восстановлена

Океанский, атомный, ракетно-ядерный

Уже к концу войны стало ясно, что Екатерининская бухта не отвечает требованиям растущего флота, и 1 сентября 1947 года штаб и командование флота переместились в Североморск, который с этого дня стал "столицей" Северного флота. И уже там Северный флот продолжал совершенствоваться, стал атомным, ракетоносным, океанским. Самым мощным и многочисленным флотом Советского Союза.

Вот основные вехи его "взросления":

В сентябре 1955 года впервые в мире в Белом море был произведен старт баллистической ракеты с подводной лодки, а в июне 1956 года первая ПЛ "Б-67" с баллистическими ракетами была принята в состав Северного флота.

1 июля 1958 года был поднят военно-морской флаг на первой отечественной атомной подводной лодке "К-3" (впоследствии получившей наименование "Ленинский комсомол"). 10 апреля 1959 АПЛ "К-3" вступила в состав Северного флота.

В сентябре 1960 года произведен первый в мире пуск баллистической ракеты из подводного положения подводной лодкой "Б-67" (командир - капитан 2 ранга В.К. Коробов).

17 июля 1962 года, совершив поход подо льдами Арктики, атомная подводная лодка "Ленинский комсомол" впервые в истории всплыла в районе Северного полюса, где были водружены государственный флаг СССР и военно-морской флаг.

Всего с 1962 года подводники побывали на Северном полюсе и выполняли задачи в приполюсных районах более 300 раз.

В 1966 году отряд подводных лодок Северного флота совершил групповое кругосветное плавание, пройдя без единого всплытия 25 тысяч миль.

В сентябре 1963 года две атомные подводные лодки СФ впервые в истории совершили переход подо льдами Арктики с Северного на Тихоокеанский флот. В последующие годы такой переход совершили более 25 подводных лодок.

Подводниками Северного флота с 1962 по 1996 год совершено более 300 плаваний в приполюсные широты, более 25 подводных лодок совершили межфлотские переходы Северным морским путем с Северного на Тихоокеанский флот, а 3-с Тихоокеанского флота на Северный.

С 1972 по 1996 годы 69 кораблей Атлантической эскадры надводных кораблей выполнили задачи 33 боевых служб только с отличными и хорошими оценками.

Всего в послевоенный период за самоотверженное выполнение воинского долга, мужество и героизм звание Героев Советского Союза присвоено 41 североморцу, 27 воинов флота стали Героями Российской Федерации, из них десять - за Чечню.

Но военная история Полярного после перехода штаба флота в Североморск не закончилась. Город продолжил нести боевую вахту. Здесь была развёрнута Кольская флотилия разнородных сил. Тральщики, малые ракетные корабли, противолодочные корабли и, конечно, подводные лодки, знаменитая Краснознаменная ордена Ушакова 1 степени эскадра подводных лодок, чьи дизельные лодки выходили на боевую службу практически во все моря и океаны.

А потом пришли лихие девяностые. Они страшно ударили по флоту. Без финансирования флот очень скоро "встал у стенки" - перестал ходить в море, не было денег ни на содержание, ни на ремонт кораблей. Да что там говорить, даже зарплаты морякам не платили иногда по четыре-пять месяцев. В этих условиях начался распад. Без ремонта и обслуживания корабли стремительно выбивали ресурс и застывали у причалов мёртвыми утёсами стали. Началось массовое списание и вывод из линии кораблей, которые в нормальных условиях могли ещё десятилетия находиться в строю. Новые корабли не строились. Базы и гарнизоны приходили в упадок. Увольнялись люди.

За следующие десять лет безвременья флот потерял половину своего корабельного состава и больше 60% своих подводных лодок.

Это было страшное время. Казалось, история флота заканчивается навсегда, и вот-вот он просто прекратит своё существование. Фактически флот держался только на энтузиазме и преданности ему моряков, которые без денег, изыскивая любые возможности, поддерживали жизнь своих кораблей, служили, защищали страну.

Ситуация начала выправляться только в середине "двухтысячных".

Сегодня можно уже с уверенностью сказать, что в прошлом остались годы, когда флот практически стоял у стенки без топлива. Теперь корабли Северного флота можно встретить в самых дальних уголках планеты. Они несут службу в Средиземном море у берегов Сирии и в Аденском заливе борются с пиратами.

Но, несмотря на то, что времена глухого безденежья и угасания флота ушли в прошлое, проблем у флота хватает.

И первая из них - старение флота.

За двадцать лет на флот пришло считанное количество новых кораблей и подводных лодок, при этом практически не вёлся ремонт находящихся в строю. И что особенно критично - ни один корабль флота не прошёл так называемый "средний ремонт", это ремонт, который проходит корабль по достижении им середины срока службы. У нас корабль в среднем служит двадцать пять-тридцать лет. Это значит, что через десять лет службы он должен встать на ремонт, который гарантирует ему ещё не менее десяти лет полноценной службы. Меняются и "капиталятся" многие важнейшие механизмы, часто корабль в среднем ремонте модернизируется, на него устанавливаются новые системы и вооружение. Без этого ремонта жизненный цикл корабля резко сокращается, как у автомобиля, который вовремя не проходит техническое обслуживание. В связи с этим состав флота продолжает сокращаться, и многие соединения и части, громко называясь дивизиями и бригадами, в реальности состоят из двух-трёх кораблей.

Справедливости ради, надо сказать, что сейчас развёрнута масштабная программа строительства новых кораблей, но поступление их на флот начнётся не раньше, чем через два-три года.

Материально моряки-"северяне" сегодня живут хорошо. Матрос-контрактник получает от 40 до 60 тысяч рублей, мичман до 90 тысяч, а офицер от 90 до 180 тысяч. Поэтому улицы Полярного заполнены дорогими иномарками, тут открылось множество магазинов, город переживает "бум" квартирного ремонта. Правда, в полный рост стоит проблема досуга. После реформы Сердюкова - Макарова были сокращены и закрыты все матросские клубы и Дома офицеров. Теперь они мёртвыми громадами стоят: посреди "нового" Полярного, а другой на базе подводников в "старом" Полярном, а ведь когда-то они были фактически центрами жизни гарнизона. Сюда приезжали артисты из Москвы, здесь выступали известные московские и ленинградские театры, тут работало множество секций и кружков. Теперь же, по замыслу авторов сокращений, военные и члены их семей должны развлекать себя сами. Причём, формы "развлечения" в условиях Севера крайне ограничены. Ну, кроме алкоголя разве что. Впрочем, и оный после 22 часов не продаётся.

"Крепостные" Полярного

Но, говоря о жизни гарнизона, нельзя не упомянуть и о тех, кто сегодня в Полярном оказался фактически "замурован".

Много десятилетий Полярный был, по сути, "транзитным" городом. Гарнизоном, куда военные прибывали на несколько лет отслужить "северные" или пройти определённый должностной цикл; и откуда обычно либо переводились в другие гарнизоны, либо, если здесь завершали службу, ещё какое-то время жили, ожидая получения квартиры где-то в России. Из постоянных жителей были разве что немногие местные гражданские, из тех, кто по разным причинам когда-то осел в этих краях. Так было до прихода, недоброй памяти министра Сердюкова. Прославившийся диким воровством министр пять лет назад получил распоряжение президента России решить, наконец, квартирный вопрос уволенных в запас офицеров. Тогда "безквартирными" по стране числилось больше двухсот тысяч находившихся в запасе офицеров, точнее, семей. Потому как 99% уволенных в запас офицеров были людьми семейными. Кроме этого, начался невиданный со времён хрущёвских сокращений "секвестр" офицерского корпуса, в ходе которого должно было быть уволено больше половины действующего офицерского корпуса - ещё около двухсот тысяч офицеров. На строительство жилья для военнослужащих были выделены громадные бюджетные средства, но этот лакомый кусок был настолько ловко поделен между приближёнными к бывшему министру коммерсантами и фирмами, что жильё строилось вроде как невиданными темпами, но очередь почему-то почти не сокращалась. О том, как строилось жильё для военнослужащих, сегодня хорошо могут рассказать прокуратура и следственное управление, которые до сих пор разбираются с "посёлками-призраками", выстроенными где на болотах, где посреди кладбищ без всякой инфраструктуры, коммуникаций, дорог с нарушениями всех возможных "снипов". Но надо было как-то отчитываться перед президентом о выполнении его распоряжения и для сокращения очереди Сердюковым были изобретены гениальные способы "одомашнивания" бездомных офицеров. Один из них - фактическое "закрепощение" офицеров в гарнизонах, где они закончили службу. Был придуман оригинальный ход. Жильё гарнизонов разделили на "служебное", то, которое принадлежит Министерству обороны и "муниципальное", которое больше министерству было не нужно и передавалось местным властям. И все, кто на тот момент, жили в этих домах, автоматически стали считаться обеспеченными жильём и утратили право на его получение. Так, одним росчерком пера бывшего министра Сердюкова десятки тысяч людей по всей России оказались "закрепощены" в военных городках и гарнизонах, не имея никаких возможностей их покинуть. Таких "крепостных" в Полярном сегодня многие десятки семей и перспектив у них никаких.

Как горько пошутила она из жительниц Полярного, коренная ленинградка, похоронившая недавно мужа-моряка, с которым она вместо положенной ему от государства квартиры оказалась навсегда замурованной в вечно промерзающей "двушке" одного из полуобитаемых домов: "Теперь мы стали коренными полярниками"

Продолжение следует...

Вечный зов, вечные ценности

22 августа 2013 0

Культура Общество

На вопросы «Завтра» отвечает известный отечественный режиссер Валерий Усков

"Нужен госзаказ на производство зрелищных, высокохудожественных, качественных фильмов. Жизненно необходимы хорошие отечественные исторические и военные фильмы - патриотические, русские по духу! Фильмы, пробуждающие в зрителях искреннюю любовь к Родине. Это абсолютно нормальный подход: государственная поддержка патриотического искусства. Иначе мы проиграем в информационной войне, проиграем битву за умы сограждан"

Алексей ЖУРАВЛЁВ, депутат Госдумы, председатель партии "Родина", член президентского Совета по межнациональным отношениям.

Столп отечественного кинематографа" - говорят о Валерии Ивановиче Ускове. Режиссёре, кто совместно с соавтором и другом Владимиром Аркадьевичем Краснопольским создал "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов", и эти эпические киноленты стали событием для нескольких поколений. Серия за серией разворачивали повествование о небольшой сибирской деревне под названием Зеленый Дол через судьбы людей. И эта история - последних лет царской России, становления советской власти, Великой Отечественной войны - оказывалась частью жизни каждой семьи и сокровенным переживанием. Улицы городов были пусты, когда на экраны TV выходили первые в истории отечественного кино телесериалы.

22 апреля Владимир Иванович Усков отметил свой славный юбилей, 80-летие. Специально для газеты "Завтра" он любезно согласился дать интервью.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, ваши телесериалы, снятые с Владимиром Краснопольским, стали событием художественной жизни страны. Вы что-то уловили в воздухе страны, почувствовали необходимость именно в фильме-сериале?

Валерий УСКОВ. Успех действительно был колоссальный. У меня горы и горы писем, которые я всё никак не могу разобрать, по тысяче писем приходило в месяц. Конечно, это было приятно и дорого Люди всегда интересуются историей жизни. Позднее были прекрасные, не менее успешные картины, "Место встречи изменить нельзя", к примеру. Просто нам повезло, мы оказались первыми. Скорее нас привлекла тогда возможность жанра телесериала: проследить жизнь человека, его формирование; рассказать о персонажах фильма, которые проживают огромную жизнь, попадают в разные ситуации. Эти ситуации порождают действия, подвиги, предательства. "Увидеть, - как говорил Твардовский, - даль в человеке" и было нам интересно. Мы даже ощутили удивительную вещь - вершителей судеб. Казалось, всё: революции, горе, победа, радость, встречи в наших руках.

"ЗАВТРА". С чего началась ваша эпопея?

В.У . Просто попался в руки роман Анатолия Иванова "Тени исчезают в полдень". Сильный русский роман, где автор описывает жизнь своей страны, которую любит, понимает, в которую верит. Первым роман прочитал Владимир Краснопольский, передал мне. Нам этот роман оказался близок. Мы жили на Урале, знаем эти края, эти места. Привлекло, что в романе говорится об истории нашей страны, об истории государства, в котором жили мы, наши отцы и деды.

"ЗАВТРА". Интересно, как проходили съемки фильма? Можете ли рассказать о внутренней "кухне"?

В.У. "Тени исчезают в полдень" снимали на Южном Урале, под Свердловском, "Вечный зов" - в Башкирии, красивые места там, очень красивые. Съемочная группа приехала туда, разместились кто в гостинице, кто в деревенских избах. И в первой картине и во второй были заняты замечательные актеры: Вельяминов, Шура Завьялова, Вадим Спиридонов, как блестяще они создали образы героев! Какой талантливый актер, сейчас о нем мало говорят, Сергей Яковлев! А великолепная Нина Русланова - это была ее первая работа в кино. Тогда все жили на съемочной площадке, артисты не играли, а жили. Все мы понимали, что и зачем снимаем. Все мы любили свою родину и свою историю.

"ЗАВТРА". Фраза из фильма "Загреметь под фанфары" вмиг стала достоянием народа.

В.У. Да, это фраза Купи-Продай. Гениальный Борис Новиков так произнес эту фразу, что едва ли не каждый подхватил её. У него фактически-то и роли не было!.. Это были большие актеры.

"ЗАВТРА". "Вечный зов" - это история трех войн, революции, становления советской власти. Для русского человека, что является вечным зовом?

В.У. В фильме есть монолог о том, что человек рано или поздно начинает сознавать себя в жизни, в нем пробуждается этот вечный зов: зачем, для чего и ради чего живешь? Но если в то время было осознание - мы живем ради страны нашей, то сегодня для многих Америка кажется более близкой, чем родная страна. И я не виню таких людей. Так их воспитали сейчас телевидением, театрами, всякими шоу-бизнесами.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, сегодня о патриотизм бьются копья. Одни продолжают визжать: патриотизм - последнее прибежище негодяя, другие понимают - страна без воспитания патриотизма обречена. Что воспитывало вас?

В.У. Патриотизм рождается из ощущений своей собственной жизни, своей страны. Сталинские, ныне оплеванные годы, учили нас тому, что история страны должна вызвать гордость за страну. Я вот недавно наткнулся на листок, где мною были записаны слова Достоевского: "Без зачатков положительного и прекрасного нельзя выходить человеку в жизнь из детства. Без зачатков положительного и прекрасного нельзя пускать поколение в путь". Сегодня всё это потеряно. Как-то я ехал по улице, у нас съемка закончилась в шесть утра, выходят из ночного клуба молодые люди под наркотиками, страшные, одетые как-то дико, с какими-то безумные глазами. Приехал в Екатеринбург, и под памятными для меня с Володей Краснопольским двумя мощными тополями, где прошло наше детство, лежали шприцы от наркотиков. Это шаг в смерть. И трудно винить молодых людей. Их поставила в такую ситуацию жизнь.

"ЗАВТРА". Что формировало сознание молодого человека в ваши 50-е годы? На чем вы росли?

В.У. Мы росли на нашей великой литературе, истории, на встречах с педагогами. На наших глазах начиналась война. Мы учились в первом классе, и мы помним, как шли по улицам молодые ребята Их отправляли на фронт. Мы мало что понимали тогда, но мы понимали: они идут драться за Родину. Все эти танковые корпуса с Урала мы видели Потом мы видели госпиталя, раненых. Мы выступали перед ранеными, у нас была детская самодеятельность, и каждый из нас верил в победу и очень любил свою Родину. Из чего так получалось? Не понимаю. Из общей атмосферы в стране, из рассказов родителей.

"ЗАВТРА". Ваш отец был репрессирован?

В.У. Репрессирован не был, но его преследовали, потому мы и оказались на Урале. Он был агрономом по образованию, закончил университет, стал общественным деятелем. Он хотел, чтобы все люди жили хорошо, и понимал свою борьбу за светлое будущее, как за праздник. Я помню, как он пришел домой расстроенный. "Я встретил соседа, - говорил он маме. - Тот сказал: "Поздравьте меня, Иван Мелетеевич, я вступил в партию". И я его спросил: "А для чего?" - "Чтобы легче жить"". Отца это вышибло. Он сам был исключен из партии, и теперь он не мог ночь уснуть. Я, маленький, это запомнил. Он всю ночь вставал и рассуждал: как человек вступает в партию, чтобы легче жить? Отец был из обеспеченной семьи, но он принял идеалы революции, вступил в партию для того, чтобы бороться за счастье других людей.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, почему вы решили стать режиссером? Что это был за путь?

В.У. Очень важна была культура, которая помогает разобраться в жизни. В детстве с Володей Краснопольским, моим двоюродным братом, мы играли в "Тимура и его команду", в "Чапаева", фильмы - "Чапаев", "Петр I", "Суворов" как раз шли тогда. У нас был свой кукольный театр, мама Володи была балериной в Оперном театре, впоследствии балетмейстером, отец работал в театре оперетты. Нам всё это было интересно, нас учили музыке, иностранному языку, заставляли много читать, и мы вместе поступили во ВГИК.

"ЗАВТРА". Как получилось, что вместе стали снимать фильмы?

В.У. Произошла простая техническая вещь. Во-первых, пока мы учились в ВГИКе, мы вместе сняли два фильма: "На веселой волне" - фильм-концерт - и документальный "Тени на тротуарах". Они имели успех. А когда мы вышли на диплом, каждому дали деньги (тогда деньги давали на диплом) - на короткометражку. Мы решили наши деньги соединить и вместе снять уже полнометражный фильм. Так мы сняли "Самый медленный поезд" - фильм о войне по сценарию Юрия Нагибина.

"ЗАВТРА". И Иван Александрович Пырьев вас пригласил на Мосфильм?

В.У. Мы даже не писали заявление о поступлении. Просто принял нас и всё. И в Союз кинематографистов Пырьев нас принял, он в это время как раз организовывал Союз.

"ЗАВТРА". Для либерала имя Пырьева всё равно, что красная тряпка для быка. В каких грехах ни обвиняют только!

В.У. Кстати, в партию он вступил довольно поздно, он очень верил в светлое будущее людей, хотел, чтобы меньше было сволочизма в жизни. Не зря Сталин обратил на него внимание. После просмотра фильма "Анна" Сталин спросил: "Кто режиссер?" "Иван Пырьев". "Берегите этого режиссера". Фильм вошел в историю кино как "Партийный билет", так назвал его опять же Сталин. "Зачем "Анна"? - сказал он. - "Партийный билет". Пырьев снимал свои фильмы для народа. "Кубанские казаки" вышли в 1949 году, и Пырьев получил Сталинскую" премию. Это был один из самых голодных периодов послевоенного времени, я помню это. Голод, отчаяние, жутко тяжело. И вдруг выходит картина - "Никаноровна, Христофоровна", песни, и у людей появилась улыбка. Может быть, этот фильм спас кого-то от самоубийства. Люди начали верить, что не все потеряно. Именно в это время надо было снять такой фильм, а потом уже Пырьев настоял и пробил в своем объединении для Леши Салтыкова фильм о том же времени "Председатель", сам стал снимать прекрасные фильмы "Братья Карамазовы", "Идиот", "Белые ночи".

"ЗАВТРА". Какие фильмы вы сняли в студии Пырьева?

В.У. Был фильм "Неподсуден", где Стриженов блестяще сыграл роль лётчика Егорова. Недавно газеты писали, что, согласно опросу, многие лётчики пришли в авиацию после этого фильма. Был небольшой фильм "Стюардесса" с Аллой Демидовой в главной роли по сценарию Юрия Нагибина, очень хороший фильм "Времена года" по сценарию Юрия Нагибина и Беллы Ахмадулиной. На каждое время года здесь была рассказана лирическая история. Сняли мы под руководством Пырьева и его объединения фильм "Таежный десант" по роману Володи Орлова "Солёный арбуз". Тогда остро стоял вопрос о необходимости создания фильмов для молодежи. Пырьев услал нас на полгода в Саяны: "Пока не снимете, не возвращайтесь". Мы были обеспечены всем, прекрасные актеры снимались. Но мы совершили ошибку. Фильм начинается с того, что с Саянских гор, по раскисшей весенней дороге, едут ребята на трелёвочном тракторе и рассказывают, что у них ночью сгорела палатка. И мы во вступительных титрах показали этих ребят грязными, ободранными. Кто-то из политбюро посмотрел и сказал: "Нельзя было их вымыть? Нельзя было их одеть? Опять рвань, опять грязь!" и вышел из зала. Просмотр прекратили, фильм уже с успехом шел в прокате, но на него наложили печать. Такая была история.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, вы работали в соавторстве с известными писателями. Что это были за люди?

В.У. Это были достойные люди, неслучайные, понимающие, за что они берутся. С Вадимом Труниным, кто писал сценарий "Белорусского вокзала", мы делали фильм "Ермак", Константин Исаев нам написал сценарий к фильму "Неподсуден" по роману Льва Ющенко "Командир". Когда мы работали с Нагибиным, Ахмадулина была его женой и, конечно, принимала участие. Она мыслила поэтически, очень ярко, очень образно, она понимала, где искусство, а где пошлятина. Она была очень талантлива и никогда не теряла своего облика. Нагибин - большой был писатель, пожалуй, никто так не чувствовал строчку в то время, да и сейчас, как он. Глубокий был писатель. Он прошел войну, понимал природу человека, чувствовал человека. Он был блестящим рассказчиком, его можно было просто заслушаться. Причем это были не просто концертные номера с шутками - это были исследования нашей жизни.

"ЗАВТРА". Были ли вы знакомы с Василием Макаровичем Шукшиным?

В.У. Конечно, мы же в одно время с ним учились, только мы на первом, а он на четвертом курсе. Когда Шукшин во ВГИКовских работах выступал на сцене, смотреть на него было интересно. После института ему было нелегко поначалу, не было прописки, он ночевал на вокзалах. Сразу выделялся среди наших сокурсников и Николай Губенко. Очень талантливый человек. Жаль, что сейчас он ничего не снимает. Вот Губенко, Шукшин, - они выходили на сцену, еще слова не произнесли, а уже зал был с ними. Таких, конечно, единицы.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, встречались ли вы с Тарковским?

В.У. Мы с ним учились на разных курсах, он учился как раз с Шукшиным на одном курсе. Мы были знакомы, встречались на худсоветах, на "Мосфильме". Тарковский создал действительно великий фильм "Андрей Рублев". Прекрасный фильм. И тоже по-своему великий фильм "Иваново детство". Но вот когда он уехал за границу, что-то, на мой взгляд, он утерял.

"ЗАВТРА". Было время великих сценаристов, режиссеров, артистов. Куда теперь-то все великие делись? Почему советский кинематограф проиграл Голливуду? Было время еще, когда известные в советское время артисты повально жаловались на зарплаты, "звезды", а были без гроша в кармане.

В.У. По сравнению со "звездами" Голливуда они получали мало. По сравнению с зарплатой врача, учителя, инженера - они получали большие деньги. Они захотели еще больше - и получили ничего. Сегодня "Мосфильм" по-прежнему мощная студия. Слава богу, Шахназаров сохранил её. Но нарушен процесс производства фильма, неправильное финансирование. Разрушено понимание того, для чего кино нужно. Сегодня одна задача - развлекать. Умел ведь развлекать Гайдай, сегодня развлекать не умеют. Раньше студия решала: кому давать снимать фильм, сколько нужно денег и как нужно снимать. Сейчас появилось такое понятие как продюсер. Конечно, продюсер - важная роль в кино, но она не должна быть главной. Но он сегодня превращает режиссера в прораба.

"ЗАВТРА". Актуален вопрос о недостаточном финансировании картин. Опять же ссылаются на Голливуд. При этом фильмы, которые мощно финансировались государством, не стали событием художественной жизни. Почему?

В.У. Деньги решают, чтобы фильм был вообще, а чтобы фильм был талантливый, решают прежде всего сценарий и режиссер-постановщик. Раньше на режиссера учились единицы. На нашем курсе было десять человек, а поступали тысячи. Отобрали десять, может быть, не самых лучших, но их отобрали. С ними занимались, учили пониманию этого великого слова "режиссер-постановщик" и ответственности. А сейчас что? Деньги достал и снимай. Снимает, кто хочет.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, в 90-е годы Москва говорила о вашем спектакле во МХАТе "Её друзья". Почему вы обратились тогда к этой пьесе Виктора Розова?

В.У. "Её друзья" - первая пьеса Розова, и он её не считал удачной. Она была в свое время поставлена в Центральном детском театре, имела успех, но не такой, как ожидалось. И тут вдруг Татьяна Доронина пригласила меня в свой театр, предложила постановку. Скажу вам откровенно, поначалу пьеса мне показалась примитивной. Я даже сказал Дорониной: "Даже не знаю, что ставить". "Нет, я вас очень прошу, перечитайте еще раз. Сейчас у нас в стране так все повернулось, что надо начинать сначала". Я перечитал, и увидел бездну интереснейших вещей. В 90-е в Москве на лестницах при выходе из метро стояли пенсионеры и торговали колбасой, сигаретами, спичками. В 50-е годы они как раз закончили школу, и пьеса "Её друзья" - о таких. Я вспомнил свое окончание школы, тоже в 50-е годы. Вспомнил, какие мы были смешные, трогательные. Девушку под руку боялись взять! И спектакль так был построен, что невольно сравнивали 50-е годы и 90-е. Для спектакля я взял популярную в 50-е песню, артисты ее исполняли за роялем: "Летят перелетные птицы в осенней дали голубой, не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна". И в 90-е годы, когда все говорили в основном о береге турецком, когда унижали страну и многие уезжали из страны на Запад, вдруг, после этой песни в зале всегда раздавались дружные аплодисменты.

"ЗАВТРА". Татьяна Васильевна Доронина - личность уникальная. Вот эта великая красивейшая актриса не ушла с Ефремовым, осталась, как говорили, с "балластом" и возглавила театр. Что вы можете сказать о Дорониной?

В.У. Великая актриса. Нам удалось увидеть Доронину в "Идиоте", в "Старшей сестре" у Товстоногова. Как она играла! Натансон, к сожалению, не смог передать того, что было поставлено Товстоноговым. Возглавив театр, Татьяна Васильевна Доронина сделала свой выбор. Помогала своим артистам, пыталась хоть как-то обеспечить их, тех, кто уходил из жизни, достойной похоронить. Жизнь в 90-е годы была печальна. Доронину критикуют, но она продолжает верить в идеалы света. И это вызывает у иных то смех, то раздражение. Но Доронина не предает себя. Она очень сильная женщина. Не дай Бог, она уйдет из театра, и театра не будет.

"ЗАВТРА". Ваше мнение: есть ли шанс обрести подлинное русское искусство?

В.У. Думаю, многое проиграно уже. Пока я не вижу человека, подобного Ивану Александровичу Пырьеву, например, кто пришел и сделал бы так, как нужно России, а не Западу.

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, что сегодня согревает вам душу?

В.У. Да как-то мало, что согревает. Какая-то горечь на душе. Глянец кругом и господство чуждой идеологии.

Беседовала Марина АЛЕКСИНСКАЯ

«Сверхновая»

Екатерина Глушик

22 августа 2013 0

Общество

Наше время - время пресыщенности. Переизбыток информации, персон, товаров. Лавиной всё это двигается на тебя. Прибывает и прибывает. А убывает из жизни элегантность. Та, что свойственна может быть всем и всему. Но всё меньше и меньше её. В атмосфере пошлости, образованщины, пустомельства, ярмарки тщеславия, вседозволенности, кривляния ей негде формироваться, трудно удержаться.

Элегантен был мой дядя, безграмотный пасечник из глухой деревни Романово. Элегантен сарафан, вытащенный из сундука моей бабушки - истинно православной христианки, да не сохранённый мною. Как элегантны были академические певцы, сельские учителя, врачи А сейчас элегантности нет ни в вещах, ни в манерах и так называемой мировой элиты. О нашей и говорить не стоит - смесь урок с привозными торговками.

И когда ускользающая элегантность редкий раз встречается, ты ею и упиваешься, и наслаждаешься. С образцом элегантности столкнулась я, взяв в руки журнал "Сверхновая реальность" (главный редактор - доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий). Не только человека встречают по одёжке, а провожают по уму. И издание. Какие-то книги, журналы и открывать не хочется, когда посмотришь на обложку. А здесь - элегантная чёрно-белая гамма. Скульптура "Рабочий и колхозница" анфас. Словно наступают на тебя. Советский герб, лозунг "За новую индустриализацию!" И с первой до последней страницы - уровень, порода! Если бы был конкурс за лучшие иллюстрации издания, то я бы первое место отдала этому журналу. С таким вкусом, с такой наполненностью смыслами и эмоциями они подобраны! Такая продуманность шрифтов. Плакаты советского времени, иллюстрации грандиозных проектов, фотографии, обложки книг в эстетике 70-х годов

Материалы интересны, глубоки и доступны широкому пониманию, пусть даже речь и о сложных материях. Как, например, статья под рубрикой "Цивилизация знаний" "Как устроен этот мир", где коротко и ясно - о строении вселенной. Захватывающе интересно. И, прочитав, подумаешь: "Вот уж поистине не ведают политики, что творят и где пребывают". Устроители конкурсов "Мисс Вселенная", почитайте-ка, чтобы иметь представление, чем занимаетесь. Прости их, не ведают, что творят.

В разделах "Наследие красного проекта", "Точка перехода", "Вектор перемен", "Вектор движения", "Сумма технологий" "Сверхновое поколение", "Триумф духа и воли" материалы удивительно раскрывают заявленные названия. Статьи "СССР. Что такое советский проект" и "Если бы не было войны" из "Наследия" - краткий, но насыщенный ответ любому умнику с неизменным: "А чего ж он, такой мощный, развалился?"

Сейчас много говорят и пишут об информационных войнах. Но много слов - а смыла то ли нету, то ли автор сам не очень разобрался, что же это такое и как с этим бороться. И знакомиться с материалом профессионала всегда интересно, а с профессионалом в области ныне сверхважной - ещё и полезно. Статья генерал-майора Н.А.Шама "Всеоружие. Пси-войны; запад и восток" выбивает из романтически настроенных персон прекраснодушие, вооружает и вдохновляет: умирать нам рановато. Написана статья столь увлекательно, что жалеешь: вот и дочитал. Продлись, продлись Но конец обнадёживает: продолжение следует.

Даже затрудняюсь сказать, с каким изданием можно сравнить. Ни с каким Уникально, штучно. "Чтение - вот лучшее учение". Что касается журнала "Сверхновая реальность", то это ещё и мозгов прочищение.

Разбойники с большой дороги

Дмитрий Победоносцев

22 августа 2013 0

Общество Происшествия

В Подмосковье — «лихие девяностые»?

Пока специалисты на протяжении почти двух столетий тщетно пытаются отыскать среди классиков русской литературы автора апокрифической фразы о двух наших бедах - дураках и дорогах, народная молва усовершенствовала популярный афоризм - "В России три беды - дураки, дороги и когда одна беда создает другую" Рискнем предположить, что в данном случае глас народа излишне категоричен - первых на нашей Родине, следуя последним данным ЕГЭ, совсем не осталось, а что касается дорог - в обозримом будущем, в соответствии с новыми Генпланами российских городов и поселков, они станут протяженнее, качественнее и надежнее! Без дураков! К примеру, в ближайшие годы в Подмосковье запланировано построить более 25 коммерческих путепроводов через железнодорожные пути, объем инвестиций в этот проект составит свыше 7 млрд. рублей. Безусловно, задыхающимся в транспортном коллапсе легким Москвы нужны новые просторные трассы, однако порой нанесенные лишь пунктиром на бумаге, они привлекают вполне реальных "работников кола и топора, разбойников с большой дороги". И жертвами этих отнюдь не сказочных персонажей ХХI века становятся вполне реальные граждане, дерзнувшие помешать их грандиозным планам по захвату чужой собственности в угоду коммерческой выгоде. Как, например, Александр Чмут - представитель инициативной группы жителей поселка Удельная, Раменского района Московской области. В ходе нашего разговора он не столько рассказывает о славной истории старого дачного поселка, с которым связаны имена Бахрушина, Цветаевой, Ахматовой, сколько размышляет о его сегодняшних болевых точках, серьезнейшей из которых является предполагаемое строительство оживленной федеральной трассы.

Активная жизненная позиция подвигла А.Чмута к выдвижению кандидатом в Совет депутатов городского поселения. Но вряд ли это спровоцировало покушение на его жизнь и здоровье. 23 июля сего года неизвестный каратист использовал его для отработки ударов средь бела дня около подъезда родного дома. В результате медики зафиксировали тяжкие телесные повреждения, а сотрудники полиции по факту произошедшего возбудили уголовное дело. В этой связи показателен следующий факт - на дворе XXI век, а методы расправы с неугодными в ближайшем Подмосковье не меняются с "лихих 90-х". А.Чмут пострадал на виду у всего поселка, отстаивая интересы его коренных жителей. А это и транспортно-дорожные проблемы, и вопросы многоэтажной жилой застройки в поселении, и тонкая архитектоника сохранения баланса интересов местного населения, бизнеса и администрации, построенная на прозрачном правовом фундаменте.

Рискнем предположить, что список потенциальных жертв воинствующего каратиста достаточно обширен. Он включает многих участников массового митинга протеста 29 июня, в ходе которого жители и администрация поселка Удельная Раменского района Подмосковья проявили единодушие в борьбе с магистралью, строительство которой намечено прямо посреди населенного пункта. Собравшиеся с тревогой отмечали, что под строительство дороги неминуемо придется снести или затронуть территории двух школ, школы-интерната, детского дома, частных домовладений, а также воинского мемориала с братским захоронением. Член инициативной группы Елена Зайцева считает, например, что дорога через поселок фактически уничтожит его. "Почему вместо того чтобы резервировать свободные территории под строительство дороги, ее решили вести по сложившемуся поселению? - огласил Чмут неудобные вопросы жителей к областной власти. - Неужели нельзя использовать промышленные земли бывшего завода № 402 ГА и аэропорта Быково, от которого осталась только взлетная полоса, а все сооружения давно снесены? Частная собственность коммерсантов неприкосновенна, в отличие от частной собственности жителей?"

Надо отметить, что редкостное в новейшей истории России единодушие по данному вопросу проявили представители всего политического спектра. Дороги Удельной за последние несколько лет стали транзитными, что значительно ухудшило ситуацию в поселке. Через поселок идет поток тяжелого транспорта на склады предприятия "Инфрастрой-Быково". Как с тревогой отмечают различные средства массовой информации, если сейчас построить запланированную четырехполосную трассу, то она займет территорию, превышающую половину современной Удельной. Депутат Московской областной думы Игорь Чистюхин, проживающий в Удельной, подчеркнул, что "сложилась уникальная ситуация, когда никто не высказывается в поддержку дороги. Я говорил с главой Раменского района Владимиром Федоровичем Деминым, который высказал свое резкое неприятие данного проекта дороги через поселок". Митинг завершился принятием резолюции, которая в форме открытого письма направлена врио губернатора Московской области Андрею Воробьеву. Тысячи жителей Удельной, ставя свои подписи под данным документом, надеются, что вместо транзитной дороги будет построен объездной путепровод в наиболее подходящем месте, одобренном населением.

Интересно, что сегодня даже должность кандидата в депутаты поселкового совета достаточно рискованная. Еще не получив мандат, соискатель притягивает внимание "разбойников", ибо озвучивает на встречах с избирателями наболевшее В Удельной, как, впрочем, и во всём Раменском районе, существует немало нерешенных проблем. По сообщениям средств массовой информации, среди них многочисленные коррупционные скандалы, связанные с незаконным выводом земель сельхозназначения для последующего строительства на них дач и коттеджей. Ведь это - наиболее быстрый заработок чиновников, действующих по схеме: успеть продать все, а после нас хоть потоп. Не случаен в данной связи и нашумевший арест летом прошлого года группы чиновников и бывших сотрудников правоохранительных органов во главе с начальником отдела Росреестра района, подозреваемых в грубых махинациях и хищениях. Немало вопросов возникает и к должностным лицам главного управления архитектуры Московской области, к дорожникам региона и другим проектным организациям. Нужны реальные и эффективные шаги по борьбе с коррупцией, а не просто выпуск пара для галочки, считает большинство населения Удельной. Так что коммерческому киллеру предстоит большая работа.

Заметим, что факт нелегитимного силового воздействия в Удельной - далеко не первый. Практика запугивания неугодных здесь, что называется, отработана на потоке и, к сожалению, работает безотказно. Неравнодушные, активно участвующие в общественной жизни люди порой банально запугиваются. Пока виновных найти не удается. Как оценить эффективность работы правоохранительных органов в этой связи?

Кому же выгодны данные нелегитимные действия, а, проще говоря, чистая уголовщина в районном масштабе? Ответ лежит на поверхности - это те, кого полностью устраивает исторически сложившееся положение дел. Ведь в мутной воде ловить рыбку, конечно же, проще. Что ж - если должностные лица не в состоянии обеспечить безопасность граждан и данные методы в Удельной стали нормой, при которой споры и разногласия решаются в стиле кулачного права, если закон - это не основа всей деятельности местной администрации, то, видимо, действительно пришло время перемен. Закономерно, что, по меткому наблюдению премьер-министра Медведева, к двум традиционным российским бедам можно смело добавить и третью - коррупцию, которая сегодня имеет сверхъестественные объемы и "абсолютно разнузданные формы". Борьба с этим злом становится насущным и злободневным вопросом для всего нашего общества. "На мой взгляд, если не справиться с коррупцией, то существенным образом уменьшить её объем может только один фактор - это наше внутреннее отношение и создание принципиально другой политической культуры, основанной не только на страхе, но и на понимании того, что это неприлично, это невозможно, это испортит тебе карьеру", - считает Д.А. Медведев.

В конечном счете каждый народ достоин своего правителя. И события, разворачивающиеся сегодня в подмосковной Удельной, лучшее тому подтверждение. На примере созданной в поселке инициативной группы наглядно прослеживается подъем возрождающегося самосознания широких народных масс, формирование активной гражданской позиции на основе духовных и нравственных ценностей. Вот уже в течение года неравнодушные жители активно защищают свои права. Защищают, несмотря на клевету в адрес активистов, на попытки запугивания, банальные избиения. И все больше людей разделяют и поддерживают их взгляды. Именно в таком единении и заключается сила и уверенность, что сообща можно и нужно решать все злободневные проблемы, бороться и победить коррупционеров и продажных мздоимцев, находящихся порой у власти. На вопрос, что дает Александру Чмуту уверенность в том, что ему удастся разрубить гордиев узел проблем Удельной, наш собеседник просто ответил: малая моя Родина, земля, которую я люблю, где живу и вырос.

Сменить курс!

Константин Бабкин

22 августа 2013 0

Экономика

Необходима новая индустриализация России

В социально-экономической политике нашей страны вот уже третье десятилетие доминирует весьма сомнительное, но выгодное слишком для многих учение, исходящее из того, что во главе угла должны стоять только деньги, а всё остальное - вторично и, по большому счету, неважно.

Это учение, часто именуемое рыночным фундаментализмом или упрощенной формой либерализма, привело Россию к печальным результатам. За 22 года его применения в нашей стране было уничтожено 20 тысяч промышленных предприятий, 15 тысяч деревень и иных населенных пунктов, в том числе и крупных. Сельскохозяйственное производство сократилось на 30% по сравнению с 1990 годом, а ведь и тогда, как всем хорошо известно, состояние села было весьма далеким от идеала.

В настоящее время Россия закупает за рубежом до половины потребляемого продовольствия, в то время как в ней самой заброшены 40 млн. га ранее обрабатывавшихся земель - это площадь, вполне сопоставимая, например, с территорией Германии.

Сокращается численность собственного населения, растет приток мигрантов (в том числе нелегальных), увеличивается и приобретает опасные масштабы безработица, а в обществе царит пугающая апатия. Глядя вокруг, подчас мы сами начинаем верить в то, что навсегда разучились созидать, а впереди нас ждет лишь неопределенность и, в конечном счете, тьма.

Для меня главная проблема современности заключается в деиндустриализации, сокращении промышленного и сельскохозяйственного производства. Ведь человеку, который не созидает, не производит продукт, просто сложно оправдывать перед самим собой свое существование в мире. Эта вроде бы философская проблема очень остро проявляется в самой обычной повседневной жизни. И это, конечно, в полной мере относится не только к отдельной личности, но и к нации в целом.

Мы знаем, что потенциал России колоссален. У нашего общества есть всё необходимое для устойчивого динамичного развития. Не стоит сводить задачи этого развития исключительно к стимуляции роста ВВП как такового: в первую очередь надо говорить о росте несырьевого производства и производства в сельском хозяйстве, причем с точки зрения создания рабочих мест и технологического развития.

Высокотехнологичные производства - ключевой фактор развития науки, главный источник спроса на ее достижения. Им жизненно необходимы научные разработки, и потому они интенсивно ищут и реализуют их. Высокотехнологичные производства создают рабочие места, улучшают демографию общества, моральный климат в нем, объективно требуют качественного образования.

Их существенной особенностью является наличие большого числа разнообразных поставщиков, протяженные технологические цепочки, которые обеспечивают более равномерное с точки зрения общества в целом распределение зарабатываемых ими доходов.

Если в экспортноориентированных сырьевых производствах прибыль сконцентрирована, по сути дела, в одной точке, что создает объективные предпосылки как для возникновения в обществе высокого неравенства, так и для вывода этой прибыли из страны, в высокотехнологичных производствах прибыль, как правило, распределена по значительному количеству предприятий, в той или иной мере участвующих в выпуске конечного изделия. Таким образом, высокие технологии способствуют большей социальной однородности и, соответственно, стабильности общества.

Поэтому вместо механического наращивания ВВП любой ценой (в том числе и ценой увеличения социальной дифференциации, что создаёт объективные предпосылки для дестабилизации общества) надо говорить о необходимости комплексной разумной экономической политики, обеспечивающей гармоничное развитие страны.

Налоговая система должна дать возможность дышать полной грудью несырьевому сектору, - и, прежде всего, тем отраслям, которые надо развивать в первую очередь. Следует вернуть налоговой системе практически утраченные ею функции инструмента стимулирования развития приоритетных для общества отраслей и целых регионов. В частности, необходимо снижать налоги для тех производств, кто осуществляет модернизацию на деле, а не на словах, а также для производств, создаваемых в экономически депрессивных регионах, причем не только в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке, но и в некоторых районах Центральной России.

Основная же налоговая нагрузка должна приходиться на экспорт сырья, полезных ископаемых и продукции первого передела. Сама структура налогов должна поощрять повышение степени переработки добываемого в России сырья, концентрацию на нашей территории максимальной добавленной стоимости.

Цена энергии для производств внутри страны должна быть относительно низкой. Кардинального удешевления бензина, например, можно добиться снижением ставок налога на добычу полезных ископаемых и на производство нефтепродуктов, увеличив при этом налоги на экспорт углеводородов и другого сырья, а также черных и цветных металлов. Значительное снижение тарифов на электроэнергию произойдет после восстановления организационно-финансового единства электроэнергетического комплекса России и ограничения злоупотреблений монопольным положением, в том числе и со стороны естественных монополий.

Принципиальной целью государства в сфере финансовой политики должно стать удешевление кредитов с нынешних 15 до 3-4% годовых в сочетании с существенным увеличением срока их предоставления - в идеале до полной длительности осуществления кредитуемого проекта. Поразительно, что Правительство всерьез никогда даже не ставило подобную задачу, хотя обладало и обладает всеми инструментами ее решения.

Кроме того, для успешного развития отечественного производства обязательна энергичная и комплексная, прежде всего, финансовая и политическая поддержка несырьевого и в особенности - технологичного экспорта.

Как ни печально это признавать, предпринимаемые государством усилия, несмотря даже на достигаемые отдельные позитивные результаты, не идут ни в какое сравнение с задачами, объективно стоящими перед ним. Достаточно указать, что правительственная программа развития села предусматривает ежегодные закупки всего лишь одной тысячи комбайнов и семисот тракторов. Эти ничтожные показатели наглядно демонстрируют как уровень компетентности и ответственности сегодняшнего Минсельхоза, так и необходимость кардинального пересмотра всей аграрной политики российского правительства в целом.

Сегодня, в условиях беспрецедентного обострения международной конкуренции, жизненно необходимо защищать наших производителей и, в частности, внятно, на основе заранее известных критериев, носящих объективный характер, распределять необходимые для поддержания их конкурентоспособности субсидии.

Российское государство обязано обеспечить своим производителям равные условия с их зарубежными конкурентами.Однако пока мы видим лишь старательное соблюдение кабальных условий, на которых наша страна была допущена в ВТО, и необъяснимую пассивность при защите российских национальных интересов.

Наша ассоциация "Росагромаш" еще несколько лет назад подготовила обращение к Правительству, с которым мы с того времени ходим по кабинетам чиновников. Это обращение постоянно дорабатывается и совершенствуется, но принципиальное содержание остается неизменным: это описание конкретных, просчитанных механизмов снижения налогов, поддержки экспорта, повышения рентабельности сельхозпроизводства и машиностроения, защиты рынка, обеспечения равных условий конкуренции между российскими и иностранными производителями. Там же содержатся предложения по снижению процентных ставок, возвращению сбежавших из России частных капиталов, увеличению инвестиций и повышению их эффективности, комплексной модернизации инфраструктуры.

Однако эти тщательнейшим образом проработанные предложения, подготовленные опытными практиками как предпринимательства, так и государственного управления, несмотря на наши отдельные успехи, к сожалению, в целом остаются не востребованы Правительством.

Его представители мыслят какими-то теоретическими абстракциями, безнадежно оторванными от реальности, - и с разрушительными последствиями этого мышления мы сталкиваемся сегодня по всей стране. Именно из-за категорического нежелания части правительственных чиновников учитывать повседневные реалии российской экономики у нас и инвестиции падают, и производство стагнирует, и импорт растет, и число рабочих мест сокращается.

Если бы российское Правительство внимательно прислушивалось к мнению людей, непосредственно работающих на земле и на производствах, ситуация в нашей экономике выправилась бы достаточно быстро.

В сегодняшней России есть все необходимые условия для масштабного экономического рывка на основе новой индустриализации. В частности, в сельском хозяйстве мы располагаем огромными площадями земли, революционными и при том общедоступными технологиями, по-прежнему колоссальным кадровым потенциалом. Оценка наших сегодняшних возможностей России показывает, что вместо позорных в прямом смысле этого слова 70 млн.т. зерна в год мы можем, - а значит, и должны - производить не менее 300 млн.т.. Однако сегодня об этом остается лишь мечтать, хотя наш емкий рынок настойчиво требует качественной продукции, которую дают отечественные производители.

Мы должны производить мяса в три раза больше, чем сейчас, и имеем все возможности для того, чтобы кормить, то есть полностью удовлетворять все потребности в продовольствии, миллиард людей во всем мире.

То же самое и в промышленности: страна по-прежнему обеспечена всеми ресурсами для своего возрождения - дело лишь за политической волей государства!

Куда мы идем?

Михаил Делягин

22 августа 2013 2

Политика Экономика

Экономика России: от жажды умирая над ручьем

Экономические итоги первой половины 2013 года вызывают даже не раздражение и критику, а трепет и страх перед пугающим будущим. ВВП споткнулся, как усталый путник на выжженной солнцем дороге: его рост замедлился более чем в 2,6 раз - с 4,5 до 1,7%. При этом в июне экономика не росла вообще.

Конечно, можно вслед за либеральным правительством Медведева утешать себя тем, что в этом году мы избежим засухи, неурожая не будет и, соответственно, во втором полугодии сельхозпроизводство продемонстрирует значительный рост по сравнению с прошлым годом. Однако эффект от этого, по-видимому, будет смазан общим ухудшением конъюнктуры, в результате которого Минэкономразвития повысил прогноз чистого оттока частных капиталов из России в течение 2013 года с 10 до 50-55 млрд.долл. и не исключает того, что экономический рост окажется даже ниже, чем мизерные 2,4%, прогнозируемые на 2013 год.

Инвестиционный рост, составивший в первой половине прошлого года более чем достойные 12,8%, в аналогичном периоде текущего года сменился спадом на 1,4%, причем в июне он достиг 3,7%.

Грузоперевозки сократились в первом полугодии на 0,9%, в том числе по железной дороге - на 3,0%.

Принципиально важно, что столь драматическое торможение развития, грозящее переходом в неконтролируемый спад, происходит в условиях благоприятной внешней конъюнктуры: цена нефти превышает 100 долл./барр., а мировая финансовая система охотно кредитует Россию, внешний долг которой вырос с начала прошлого года до 1 апреля этого на 150 млрд. долл. (уже во II квартале он превысил как психологически значимую планку в 700 млрд. долл., так и порог в 30% ВВП, предельный для экономик со слабой защитой частной собственности, высоким уровнем коррупции и произвола монополий).

Поэтому причины пугающего ухудшения конъюнктуры лежат не вне, а внутри России, и заключаются в наших собственных проблемах.

Снижение экономического роста наглядно демонстрирует, как коррупция, ставшая едва ли не основой государственного строя, ломает хребет нашего общества. Поэтому решение собственно экономических проблем будет успешным, если оно будет начато с оздоровления государства: с кардинального ограничения воровства и ликвидации системной коррупции, при которой даже стратегические решения принимаются, насколько можно понять, исходя из надежд на "откат" и "распил".

Технологически исправление этой ситуации несложно - достаточно сделать лишь два шага, кардинально меняющих "правила игры".

Первый - гарантированное освобождение от ответственности всякого взяткодателя, сотрудничающего со следствием. Примененная в Италии, эта мера разорвала круговую поруку жертв коррупции с чиновниками, являющимися ее организаторами, сделав последних беззащитными - в первую очередь перед их собственными аппаратными и политическими конкурентами.

Второй шаг, впервые примененный в США, - обязательная конфискация всего, пусть даже законно приобретенного, имущества семьи члена организованной преступной группировки (а коррупция во власти - всегда мафия), не идущего на добросовестное сотрудничество со следствием. Семье остается социальный минимум для терпимой жизни, - но оказывать влияние на что бы то ни было с помощью этого минимума уже будет нельзя. И, поскольку общака в принципе не может хватить на всех (он создается ведь совсем не для этого), данная мера автоматически вырубает из-под коррупции её экономическую базу.

Практика показывает, что эти два шага способны запустить режим самоочищения даже в самых криминальных и продажных сообществах, какими были, например, итальянские власти или нью-йоркская полиция. Современные технологии позволяют дополнить их введением в государстве и сотрудничающих с ним компаниях электронной системы принятия решений: она не только качественно ускоряет деятельность государства, но и резко сокращает коррупционные возможности.

На этом фоне ограничение произвола монополий представляется достаточно тривиальной задачей. Простое обеспечение финансово-экономической прозрачности любой компании, подозреваемой в злоупотреблении монопольным положением, и введение предельной торговой надбавки для торговли (вне зависимости от количества перепродаж того или иного товара) способно прекратить сегодняшний монопольный террор. Полезно будет также по примеру Германии разрешить антимонопольным органам при резких колебаниях цен сначала возвращать их на прежний уровень (с уголовным наказанием продавца за попытки организации дефицита), а уже потом заниматься расследованием. Ведь последнее может затянуться на долгие годы, в течение которых ущерб, нанесенный экономике монопольным произволом, может стать невосполнимым.

Неотъемлемой обязанностью государства является развитие экономики и поддержание социальной стабильности, то есть развитие собственных производительных сил и создание рабочих мест. В условиях предельного обострения глобальной конкуренции это требует разумного протекционизма - на уровне хотя бы Евросоюза. Показательно, что наша страна, управляемая через либеральный клан в интересах глобального бизнеса, является единственным членом "большой двадцатки", не усилившим после 2008 года протекционистской защиты своей экономики. Преступное присоединение к ВТО на заведомо кабальных условиях поставило наших производителей в худшее положение по сравнению даже с китайскими - при очевидно несопоставимом уровне конкурентоспособности!

Поразительно, но российское общество все еще не сознает всей глубины степени ущемления своих неотъемлемых прав. Достаточно сказать, что государство принципиально и последовательно отказывает нам даже в праве на жизнь в его экономическом выражении, не гарантируя гражданам России прожиточного минимума. А ведь человек с доходами ниже прожиточного минимума по самому смыслу этой категории не живет, а медленно умирает - и число таких, по данным официальной статистики, выросло на полмиллиона, до 19,6 млн. чел.!

Между тем "цена вопроса" смехотворна на фоне безумных "имиджевых" проектов вроде Олимпиады в Сочи, ублажения международной и российской олигархии путем выкупа компании ТНК-ВР или неиспользуемых остатков средств на счетах федерального бюджета в размере 7 трлн.руб. и (даже с учетом вероятного занижения относительно реальных потребностей) не превышает 600 млрд.руб. в год, значительная часть из которых еще и будет возвращаться в бюджет в виде налогов.

Понятно, что без гарантирования главного, исходного права человека - права на жизнь - развитие современной, конкурентоспособной в долгосрочном плане экономики попросту невозможно.

Решение перечисленных задач создает возможность реализации главной задачи современной России: комплексной модернизации ее инфраструктуры, которая, резко снизив издержки и повысив деловую активность, в прямом смысле слова придаст второе дыхание нашей стране и нашему народу.

Принципиально важно, что в ее ходе государство гарантированно не вступит в недобросовестную конкуренцию с бизнесом - просто потому, что модернизация основной части инфраструктуры требует слишком больших вложений на слишком длительные сроки, что, в принципе, недоступно даже для самых крупных корпораций.

Разумеется, все перечисленные меры можно осуществлять одновременно, - например, в ходе осуществления комплексной модернизации ЖКХ, отрабатывая на соответствующих проектах технологии и борьбы с коррупцией, и ограничения производства монополий, и ориентации на российских производителей. Источником инвестиций в ЖКХ в силу гарантированной долгосрочной рентабельности его модернизации могут быть средства пенсионного фонда. Локомотивом же модернизации может стать установление правила, при котором все расходы семей на ЖКХ, превышающие 15% их доходов, субсидируются государством (причем при нехватке средств в местном и региональном бюджете средства должны выделяться федеральным бюджетом): это натравит на коммунальные монополии не бесправное в сегодняшней политической системе населения, а всесильный Минфин.

Изложенное самоочевидно уже долгие годы.

Вопрос лишь в желании государства, которого совершенно явно не просматривается.

Коллективная воля "офшорной аристократии", правящей и владеющей Россией, настолько очевидно несовместима с самим существованием нашей страны и нашего народа, что вопрос о том, может ли Россия вообще выжить без жестокой социальной революции, сам собой выходит на авансцену политики, оттесняя на второй план и начинающееся в стране стихийное восстание народа против этнического террора и обслуживающих его властей, и скандалы вокруг навальных и сноуденов.

Хорошее изобретение

Алексей Касмынин

22 августа 2013 0

Общество

Велосипед как объект искусства

ВДНХ - это структура внутри города, которая похожа на огромный ритуальный комплекс, возведённый тысячу лет назад. И, как и у любой археологически значимой древности, тут есть тайные места, неизученные закоулки и заброшенные тоннели. С одной стороны - Музей космонавтики и его тюбики с космическим борщом - с другой, за рекой Каменкой, тайный вход на территорию Ботанического сада, который лишь изредка сторожит билетёрша с раскладным столиком и банкой, полной билетов. На ВДНХ остались единственные в Москве крупные аттракционы - колесо обозрения и витые, как бараньи кишки, русские горки. Здесь, по легенде, есть чей-то частный особняк. Недавно тут отстроили гигантский выставочный комплекс, по размерам сравнимый с загородными торговыми мегамоллами. И он всё равно как бы затерялся на территории ВДНХ, утонул в деревьях, в шашлычных, сдулся перед видом величественных шпилей ампира, оглох от чудовищной музыки, звучащей из динамиков, подвешенных на фонарных столбах. Я прошёл мимо этого выставочного комплекса в поисках экспозиции под названием "Изобретая велосипед". Но оказалось, что она проходит в административном здании, похожем на приземистую сороконожку. В торце действительно находится администрация, рядом асфальтированная площадка, на которой роллеры "фонариком" объезжают кегли. Но если обойти здание сбоку, то окажется, что оно гораздо длиннее, чем кажется. И да, внутри действительно много велосипедов. "Изобретая велосипед" продлится до 20 сентября.

ВДНХ, несмотря на реалии рыночной экономики, душой осталась в Советском Союзе, или скорее в моменте переходного периода, когда всевозможные ДК и сельские кинотеатры вдруг резко превратились в точки торговли самым разнообразнейшим хламом - от мыльниц до турецких дублёнок. И в XXI веке огромные выставочные павильоны всё ещё разделены на бесчисленные магазинчики, а сверху - огромной высоты потолки, лепнина, где-то панели из ДСП, живой памятник архитектуры 70-х. Что-то от этого присутствует и на выставке "Изобретая велосипед", будто бы все экспонаты нам не только показывают, но и предлагают купить. Хотя первое, что бросается в глаза, - это оформление. Фиолетовые буквы на салатовом фоне, вот так оформлены описания. Читать это не только трудно, но и практически больно. Такого рода "дизайн" почему-то сразу оживляет в памяти воспоминания о протомаркетинге девяностых.

Если отбросить огрехи в оформлении, выставка оставляет приятные впечатления. Она скорее рассказывает историю известного всем двухколёсного транспорта, нежели демонстрирует изобилие современных моделей велосипедов, этим и интересна. Мне всегда казалось, что велосипед - изобретение довольно старое, что ему как минимум лет триста или четыреста. В общем-то, в этом утверждении есть доля истины: двухколёсные самокаты, с высоким сиденьем, которые нужно толкать ногами, действительно известны очень давно. На выставке рассказывается, что они назывались костотрясами (Boneshakers) - у них не было ни подвески, ни резиновых шин, что позволяло, как говорится, позвоночником прочувствовать каждый булыжник. Но велосипед в том виде, к которому мы привыкли, появился на рубеже XIX и XX веков.

На выставке есть несколько велосипедов-пауков, часто изображаемых на картинках о Викторианской эпохе. У них огромное переднее колесо, в ось которого вмурованы педали, и крохотное заднее. Ездок сидит высоко, как на лошади. Я осмотрел их вблизи, и спицы, которые в те времена ещё не научились располагать "крестами", в толщину, как карандаш. Тормоз, который, скорее всего, в нужный момент не сработает хотя бы потому, что тогда ещё никто не знал, как именно его устроить. У одних пауков нужно крутить вперёд всю балку руля, у других есть рычаг, который заставляет крохотную железную лапку давить сверху на обод колеса. (Мне даже не хочется представлять, насколько эта система эффективна в дождь. Тем не менее, она встретилась и на велосипеде, выпущенном в 1944 году в военной Германии). На пауке должно было быть, очень страшно ездить. Не удивительно, что велосипед более логичной и безопасной формы вытеснил их в течение всего нескольких лет.

Велосипед повлиял на развитие механики куда сильнее, чем может казаться. Именно из стана двухколёсных педальных транспортных средств в мир автомобилей и тысяч других единиц техники с двигателями и без двигателей пришли надувные шины и покрышки, именно тут обкатывались различные системы переключения передач. На велосипедах "тестировали" сплавы металлов, призванные облегчить конструкцию. Этот процесс продолжается до сих пор, и он, в общем-то, при мало-мальски углублённом рассмотрении вдребезги разбивает насмешливую пословицу об изобретении велосипеда.

Велосипед олицетворяет собой мечту о свободе передвижения, когда путь и скорость зависят только от человека, оказавшегося у руля. На велосипеде начинают ездить с раннего детства, и для многих это первый шажок к расширению границ персонально доступного к освоению пространства.

И лето многие любят за то, что оно - пора велосипеда. К сожалению, тёплый период на большей части территории России короток, а езда на велосипеде с нашими зимами относится скорее к экстремальным видам спорта, нежели к рекреации. Тем не менее, велосипед любят. Люди - уж точно. Муниципальные власти - не очень. Пересекать, например, Москву на двухколёсном коне - всё равно, что следовать по нескончаемой полосе препятствий. Петиция о разрешении провоза велосипеда в метро собрала несколько сот тысяч подписей, но всё равно осталась будто бы незамеченной "наверху". Это так. Хорошо, что хоть на выставке "Изобретая велосипед" этому техническому объекту уделено заслуженное внимание.

Музон

Андрей Смирнов

22 августа 2013 0

Культура

ВЕЖЛИВЫЙ ОТКАЗ. "Герань" ("ГЕОМЕТРИЯ")

Очередной издательский подвиг от лейбла "ГЕОМЕТРИЯ" - переиздание классического альбома "Вежливого отказа". "Герань" представлена трёхпанельным Digipack'ом, помещающемся в картонном боксе. Помимо канонической версии "Герани", в CD входят также альтернативные версии двух её треков - "Идём" и "Писателю". Бонусный DVD включает в себя уникальные видеоматериалы конца девяностых "Концерт в Музее Маяковского" и выступление группы в клубе "Бедные люди", а также запись программы Дмитрия Диброва "ПроСвет" (2006 г.). Издание привычно сопровождено оригинальным двуязычным буклетом с текстами песен и статьёй о перипетиях появления альбома и его содержании - вновь работа обозревателя "Джаз.ру" Григория Дурново. После её освоения возникает объяснимая растерянность, что ещё можно добавить после такого увлекательного и фундаментального рассказа.

Впрочем, все это издательское великолепие не имело бы смысла без главного - речь идёт о сильной и стильной пластинке одной из главных формаций в истории русской независимой музыки.

"Вежливый отказ" выращивал "Герань" долго и непросто. Композиции, составившие пластинку, появились ещё в 1997-98 годах, но альбом вышел только пять лет спустя. После альбома "Коса на Камень" концертная активность "Вежливого отказа" постепенно сходила на нет. Роман Суслов погрузился в коннозаводческие дела, в 1999 году, травмировав руку в автомобильной аварии, группу покинул пианист Максим Трефан. За клавишными его сменяет московский композитор-минималист Павел Карманов. Запись "Герани" проводится двумя сессиями - на рубеже веков, с дистанцией в год, и результаты несколько отличаются по звучанию.

В музыкальном отношении - авант-роковые и "прогрессивные" тенденции были заметно подвинуты джазовой составляющей. Вообще, "Вежливый отказ" удивителен именно своей открытостью и серьёзностью: рок (в самом широком ключе), классика, джаз и фолк - все эти линии наличествуют и проявляются в музыкальном образе группы.

"Отказ" по силе воздействия, при всей очевидной и весомой культурной составляющей, приближается к чему-то почти биологически подлинному, выходящему за рамки собственно рока, джаза, да и музыки вообще.

Общее место: на "Герани" произошло усиление текстового начала. С группой активно стал сотрудничать известный поэт, филолог и переводчик Григорий Дашевский, на альбоме ему принадлежат тексты четырёх номеров. Кроме того, в числе новых авторов "Отказа" оказался писатель Михаил Пророков, он поучаствовал в создании двух центральных композиций пластинки "Гражданская война: наступление" и "Писателю".

Споры о том, является ли "Герань" простым набором песен или всё-таки концептуальной пластинкой, сопровождали альбом с момента выхода. В первых прослушиваниях я был убеждён в наличие сюжета, потом променял эту уверенность на радость от прослушивания песен. Сейчас думаю, что музыканты заложили вариативность прочтений, каждый может выстроить собственную конструкцию в этом изысканном соцветии романтической иронии, концептуалистского искусства вопросов и автохтонной силы композиций.

Спокойное и одновременно бодрое начало, включая номер "Гражданская война: наступление" с мрачным предсказанием сменяется постепенно появляющимися тревожными интонациями. К финалу агрессия нарастает. Лев Николаич Толстой, "убегай и не стой", совершенно потрясающая "Гражданская война: отступление" ("Лучший друг солдата - это черный ворон, верная ручная птица почтовая") и кульминация хаоса - нервная плясовая "Бегство в Египет" - евангельская история с жутким голосом царя Ирода. И странно недобрый эпилог (хотя не без традиционной улыбки) - "Год Быка" ("что дозволено Юпитеру, не дозволено быку").

Из таких больших культурных аналогий-"спекуляций" в отношении "Герани" на ум почему-то приходит поэма-мистерия И.Бродского "Шествие".

Магия, загадка герани привлекала поэтов, художников. Но если у Маяковского или Высоцкого герань - символ обывательского уюта, то для Блока - это пугающий колдовской цветок. "Вежливый отказ" использует оба прочтения. А в словаре Даля приводится синоним "егорово копьё" (имеется в виду св. Георгий Победоносец) и народное наименование красной герани "волчья стопа", потому что "её листья осенью похожи на обагренный кровью след хищника". Тоже вполне "отказовская" символика.

Рисунки обложки "Герани" авторства одного из основателей знаменитой арт-группы "Мухоморы" Константина Звездочётова. И на обороте вместо цветка - в горшке "вырастает" маленький "ядерный гриб". Как было точно замечено в одной из ранних рецензий: "Оформление компакт-диска "Герань" точно иллюстрирует содержание альбома - это лубок, где упрощенным ярмарочным языком рассказывается о серьёзных вещах: о войне, о судьбе, о выборе". (Е. Костерина)

Именно после выхода "Герани" было заявлено об окончании деятельности "Вежливого отказа" - группа замолчала на несколько лет, но, по счастью, пауза не оказалась вечной.

Темный тоннель реальности

Илья Полонский

22 августа 2013 0

Культура

Александр «Бранимир» Паршиков отвечает на вопросы нашего корреспондента

Многие люди склонны утверждать, что "звездный час" русского музыкального андеграунда подходит к концу. Все чаще - трагические известия о смертях, все реже - альбомы и выступления корифеев. Но жизнь показывает, что не все так плохо. Загораются новые звезды и некоторые из них светят не ярче, чем проверенные временем мэтры. Бранимир, он же Александр Паршиков, из славного Сталинграда, в последние годы приобретает все большую известность. Он - один из самых ярких и талантливых представителей русского андеграунда. За пять лет - девять альбомов, бесчисленное количество концертов и квартирников во многих городах необъятной России и других республик бывшего Союза. Бранимира называют основателем стилей "гностический шансон", "сталинградский дарк-фолк". Но прежде всего он - Поэт с большой буквы и просто хороший человек. Наш диалог с Бранимиром получился очень интересным и информативным.

"ЗАВТРА". Бранимир, тебя воспринимают как представителя андеграунда. Согласен ли ты с этим определением и что ты вкладываешь в это понятие, андеграунд? Можно ли вообще говорить о его существовании в современной российской музыкальной культуре? И каковы его критерии - невостребованность индустрией шоу-бизнеса, малочисленность аудитории, или все же какая-то "идейная неформатность"?

БРАНИМИР.  Термин "андеграунд" - понятие растяжимое. Я понял это в процессе работы над книгой "Наше подполье", в которой будет рассказано о некоторых представителях нашего музыкального андеграунда - Ермене Анти, Денисе Третьякове, Олеге Манагере, Раде Анчевской и мн.др.. Так вот: писать книгу про андеграунд - все равно что писать книгу про рок-музыку. Слишком общее понятие - много там тусовок, оттенков, направлений. Наша отечественная подпольная сцена тоже дробится на тусовки, на формации, на сообщества. По территориальному признаку, по идеологическим симпатиям, по музыкальным направлениям, по схожести взглядов на окружающий мир... У инди-кидов свое подполье, в фолке тоже есть свой тайный ярус, у авангардистов - так вообще. Кто-то питается трупом Летова, кто-то - трупом Вени Дыркина...Есть контркультурное подполье - оно направлено против обывательского мира. Оно мне ближе по духу.

В том сегменте андеграунда, к которому я причастен, тоже много всяких "стаек" и "грядок": "ростовская школа" (Церковь Детства), "сибирский панк-рок", "суховейская тусовка" (по имени фестиваля "Суховей" в Актюбинске), "коньковская формация" (Борян, Соломенные Еноты), православный текстовой панк-рок (Неумоев, Теплая Трасса), и многие другие. Что всех роднит? Люди стремятся написать песню не для того, чтобы заработать с неё деньги.

Финансовое благосостояние не является лейтмотивом для занятия творческой деятельностью. Хотя если у музыканта в андеграунде получается зарабатывать с концертов и дисков, жить чисто музыкой - могу только порадоваться. Ибо ничего в этом зазорного нет - это кровно заработанное. Люди не вписываются в "форматное искусство": точнее, не стремятся в это прокрустово ложе. Чтобы композиция звучала по времени столько-то, чтобы такие-то слова вот не употреблять, чтобы под эту песню вот пищали биксы. В андеграунде другие приоритеты. Ты пишешь так, как считаешь нужным. Ты играешь то, что хочешь и как хочешь (как велит тебе твое сердце, твоя совесть, твоя истинная воля). Для тебя не являются авторитетами люди из телевизора, а творчество топовых артистов не считается образцами высокого искусства. Всенародная популярность не может быть вектором устремлений - потому что многие представители массовой аудитории всё равно не смогут понять и воспринимать сложных текстов, нестандартных музыкальных решений. Отсюда вытекает и малочисленность аудитории. А по поводу невостребованности индустрией шоу-бизнеса: тут может быть две причины. Первая - творчество артиста слишком элитарно для масс, и поэтому в него невыгодно вкладывать деньги. Вторая - артист недостаточно хорошо делает свое дело, чтобы ему такое предлагать. Как с неуловимым Джо: неуловим, потому что никто не ловит. А не ловит потому, что он никому не нужен.

" ЗАВТРА".  Для тебя твое творчество - самовыражение, попытка выразить свои мысли, настроения в песне? Или ты все же считаешь себя неким духовным наставником, идеологом, который в состоянии задать своей аудитории определенный вектор мысли, поведения?

БРАНИМИР.  Совершенно точно могу сказать, что творчество не является для меня хобби типа рыбалки или собирания марок. Это основное занятие в моей жизни, к которому я отношусь предельно серьезно и стараюсь подходить к которому предельно ответственно. В нем я высказываю свои мысли на разные темы, которые меня интересуют, и которые мне очень хочется поднять, выставить на всеобщее обозрение. Декларативный момент есть, безусловно. Он неизбежен. Потому что основным и ключевым моментом в нем является именно текст. В песнях я описываю темный тоннель реальности. Мир, в котором есть страдания и нет розовых очков; в нем выживают только глубоководные рыбы. Проститутки, наркоманы, заключенные, вернувшиеся с войны самовары, уличные бойцы, герои-одиночки, растущие в болоте дети-цветы жизни. Рисуя эти картины, я не ставлю перед собой цели как-то самовыразиться и самоутвердиться. Я просто пытаюсь сказать о том, что этот мир тоже есть, и такие жизни тоже есть, и они среди нас. Кому-то этот мир отвратителен - мир общаг, алкоголиков на лавке, ежедневных бытовых ссор и поножовщин, несбывшихся детских надежд. Но рано или поздно все с ним сталкиваются. Все, кроме ротшильдов, конечно... Если об этих проблемах не говорить, сердца людей так и будут черстветь. Люди так и останутся равнодушными. Будут жить-поживать, брать кредиты, смотреть отупляющие камеди-клабы, летать в Турцию на отдых, считать, что ни умеют жить - и не будут ничего предпринимать для того, чтобы этот мир стал лучше. Я пою для того, чтобы слушатель не оставался равнодушным. Чтобы он учился думать, чувствовать, трезво смотреть на мир. И пытался что-то сделать в своей жизни хорошего... Об учительстве. Очень стараюсь не болеть "брутальной педагогикой" и не поучать. Просто есть вещи, которые я открыто говорю на каждом концерте. Потому что не имею права молчать, потому что считаю нужным эти мысли высказать.

" ЗАВТРА".   Ты много гастролируешь, общаешься с людьми, которые приходят на твои концерты. Что представляет из себя публика Бранимира? Есть ли у людей в Волгограде и Ростове, Минске и Екатеринбурге, других городах, которые приходят на твои концерты, нечто общее? Возраст, субкультурная принадлежность, или какие-то более глубокие моменты, психология?

БРАНИМИР. Трудно сказать, что общего. Потому что публика приходит очень разная. Всех возрастов, многих субкультур, разных идеологических убеждений. В разных городах по-разному - например, в Караганде ребята очень панибратские такие, простые. В Украине публика менее эмоциональная, чем, скажем, в Сибири. Беларусь вообще очень благодарная и хлебосольная. Поволжье - там вообще все родные, свои в доску. Мне все одинаково дОроги. И по возможности стараюсь общаться с людьми после концертов. Многие из них оказываются хорошими, интересными собеседниками. Разные, каждый со своими тараканами, но благодарные. Не знаю точно, что всех их роднит. Но это все люди мыслящие, неравнодушные и ищущие. Кто-то укрепляется в определенном образе мыслей, кто-то приходит за знанием и новыми впечатлениями, кого-то на концерт приводит желание получить интересный психический опыт. А кому-то просто песни понравились, нашли что-то свое в них, в определенный этап жизни срезонировало с муками сердечными. Увидели в них то, чего сами пережили. И хотят с кем-то проговорить эту проблему и найти их нее выход - как на психотренинге. Я пою для всех, кто готов слушать и готов эту информацию принимать.

" ЗАВТРА" .  Нет ощущения того, что круг андеграунда потихоньку стареет? Молодежь современная в меньшей степени, чем мы или наши старшие товарищи, готова воспринимать музыку, да и вообще культуру русского андеграунда? Меньше юных лиц на концертах? Или твоя концертная деятельность позволяет все же взглянуть на "старение" андеграунда более оптимистично?

БРАНИМИР. Сантим спел когда-то: "Девяностые кончились. Светлая память". Так оно и есть. Прошло время "Русских прорывов", умер Летов, вчерашние братья по оружию все вдрызг переругались, кто-то спился и сторчался, кто-то перестал выдавать интересный и качественный продукт и уныло едет на карете прошлого. Интерес к поэтическому контркультурному подполью сейчас поубавился - это видно невооруженным глазом.

Сейчас молодое поколение интересуется больше другим андеграундом - "дыркинским", более светлым, более асоциальным, более хипстерским в своей сущности. Не могу назвать эту молодежь "плохой". Они по-своему интересны, просто они - другие, и живут другим. И в их распоряжении очень большое количество всякой информации - к которой не было широкого доступа в 90-е и в начало нулевых..."Летовский ход" закончен. И те люди, которые вчера грелись огнем "контркультурной революции", уже повзрослели. Это объективный процесс, неизбежный. Кто-то перестал слушать эту музыку, кто-то просто не такой подрывной стал, чтобы на концерты ходить. У кого-то семья появилась, и не до тусовок. Кто-то разочаровался в идеалах, кто-то нашел более модную фишку.

Почему не прибавляется новых людей? Возможно, потому что нынешний материал монстров нашего подполья не обладает достаточной силой и убедительностью для того, чтобы стать камертоном для юношеских сердец. Плюс, с появлением широкодоступного Интернета увеличились объемы музыкальной информации, в потоке которой наш андеграунд просто теряется. Ведь раньше кассеты той же "Адаптации" или "Церкви детства" приходилось доставать, добывать, вылавливать как жемчужины. Сейчас на рутрекере все есть - от гондона до батона. Качай не хочу. Но у слушателя нет времени на вдумчивое освоение информации. А в нашем андеграунде как раз надо относиться вдумчиво: въезжать, вникать, неоднократно прослушивать, врубаться, тщательно разбираться в метафорах и аллюзиях, отделять зерна от плевел...

Второй момент - андеграундные исполнители (в большинстве своем) не стремятся найти подхода к новой молодежи, потому что не особо заморачиваются продвижением своего материала. И исполнителей мало интересует, кто именно их слушает... За себя могу сказать так: на моих концертах гораздо больше молодежи, чем стариков. Есть и совсем юные. Но в основном, те кому уже есть двадцать. Я не считаю, что ситуация совсем уж критическая. Вот Ермен с "Адаптацией" собирают полные клубы - и среди их публики я видел много молодежи. Ермен сам молод душой, потому и притягивает молодых. И музыка в поряде тоже - вполне современная. А нудные старперы могут притянуть только нудных старперов. Либо вообще никого... Время меняется, меняется молодежь, меняются векторы поиска, меняются расстановки сил, меняются сами исполнители, меняется и их публика, ее количество. В этом нет ничего удивительного.

" ЗАВТРА" .  Безусловно, что в течение нескольких последних лет ты стал одним из наиболее известных и узнаваемых представителей отечественного андеграунда.  Но почти все, кого ты перечислил выше, говоря о проекте книги "Наше подполье", это ветераны андеграунда. А появились ли за последние годы, помимо тебя, другие молодые исполнители или группы, которые, как говорится, "на нашей стороне баррикад"? Или, правда, девяностые кончились?

БРАНИМИР.  Согласен. В книге, в основном, уже "заслуженные". И выбраны они были по единственному, субъективному критерию - личное знакомство с человеком (именно как с человеком!) + интересное содержание творчества. Честно признаюсь: я не отслеживаю пристально молодых авторов, не веду специальных поисковых работ "алло, мы ищем таланты", поэтому не могу точно сказать, кто появился сейчас новый. Другое дело - новые лица, которые уже какое-то время выступают, но обнаружились на горизонтах нашего подполья только-только. Или попали в поле моего зрения. Тот же Тимофей Яровиков из Беларуси, которого очень уважаю - лидер группы "Сердце дурака". По России он стал активно путешествовать с концертами только недавно, но за плечами у него уже десятилетняя творческая история, если не больше. То же могу сказать и про группу из Казахстана "Номады". Парни очень круто играют, такой честный шахтерский рок. Но парням уже давно за тридцать, а кому-то и весь полтинник. Рубят давно, но, к сожалению, их никто у нас не знает - ибо они вообще не гастролируют. С украинским "Малавером" ситуация схожая - очень достойная текстовая группа, с совершенно прекрасной нигилистической поэзией, с мощной подачей. Но из Киева почти не выбираются, хотя "не первый год замужем". Или красноярская "Энтропия" - те же расклады... А девяностые - всё. Та энергия, на которой держался вчерашний контркультурный протест, исчерпала себя. Нужна новая модель, новый месседж.

" ЗАВТРА".    Вопрос касательно твоих мировоззренческих позиций. Для музыканта сложно втиснуть себя в какие-то доктринальные, идеологические рамки, но многие представители отечественного андеграунда достаточно много говорили о своих мировоззренческих позициях.

БРАНИМИР.   Вопрос очень общий, растяжимый. Постараюсь изложить по пунктам. По поводу религиозных своих взглядов я говорить не люблю, стараюсь всячески избегать разговоров на эту тему. Потому что не считаю, что есть единственно верный путь к Богу. И конфессиональная принадлежность не является знаком качества личности - крест сейчас даже б... в бане перед актом не снимают. И в каждом случае индивидуально - хорошие и плохие люди есть везде. Вот недавно посмотрел ролик Ленты.Ру с фестиваля "Нашествие" - там два бухих в дрезину унтерменша ходят, до всех докапываются, едят с помойки, рассуждают о нации и плохой ситуации в стране, зигуют и совершенно искренне орут "Слава Христу - смерть Антихристу". Омерзительное зрелище. Надеюсь, они получили по щам там. Такие дискредитируют русских националистов - и потом о национализме у всех такое мнение.

Я - русский. И эта тема мне небезразлична. Я не считаю, что сейчас русские - самый лучший народ. Превосходство нужно доказывать - делами, грамотным укладом жизни, высокими экономическими показателями, твердым духовным стержнем, силой духа, высоким интеллектом, качеством каждой отдельно взятой человеческой единицы, силой личного примера каждого русского. Пока каждый русский не начнет менять себя в лучшую сторону, ничего в этой стране не изменится. И никакие революции не помогут - потому что к свободе надо быть готовым.

Революция неизбежно произойдет только при условии духовной эволюции большинства населения. Надо начинать с себя, постоянно работать над собой - расширять кругозор, становиться воспитаннее и умнее, перестать волком смотреть на соседа и жить по принципу "моя хата с краю", исправлять недостатки своего характера, заниматься своим здоровьем, найти свое призвание и следовать ему, закалять силу духа, правильно расставить в жизни приоритеты, быть хозяином своей судьбы, своей земли, своего дома. И уяснить одну очень важную вещь: когда во всех бедах начинаешь винить себя, всё становится проще. Плохо живется в стране? Виноват ты сам, что не сделал ничего, чтобы она стала лучше. Уяснять и исправлять. Ревностно и посильно, в своей сфере. Кругом коррупция? Сам перестань давать взятки гаишнику, найди способ с ней бороться. Боишься сесть или быть убитым - тогда сиди и помалкивай, наслаждаясь своей собачьей жизнью, зарплатой в десять тысяч рублей и банкой поганого порошкового пива после рабочего дня. Больше всего не люблю вот эти разговоры обывателей на лавках и кухнях, о том, как все плохо, как нас всех дурят, как эти правители творят что хотят. С человеком обращаются так, как он позволяет с собой обращаться. И если у людей такая плохая и бедная жизнь - значит они сами себя так поставили. Палец об палец не стукают, чтобы что-то поменять в своей участи - удобней найти козла отпущения, и свалить все беды свои на кого-то. На евреев, на гомосексуалистов, на мировую закулису, на соседей сверху, на хреновую генетику, на исторических личностей. Ведь это они насильно через воронку заливают простому человеку водку прямо в горло, не дают ему зарабатывать деньги и правильно воспитывать детей, мешают жить по совести и принуждают гадить в подъездах и справлять нужду на вечном огне. Это все - отговорки стада. Не нравится жизнь - меняй ее. Свободному человеку никто не сможет помешать это сделать. В своем творчестве я выгружаю весь мрак, какой только можно. Гадкую жизнь во всей ее гадости. И призываю к преодолению всей этой мерзости. К тому, что ты выстоишь, ты справишься, ты преодолеешь, ты победишь.

" ЗАВТРА".   Конечно, загадывать что-либо на будущее - очень неблагодарное дело, но все же: какой ты видишь свою дальнейшую творческую деятельность? Планируешь ли какие-то ее изменения? Скажем, собрать группу? Или Бранимир - это одинокий воин по определению?

БРАНИМИР. Предполагать что-либо сложно. Где-то видел демотиватор: "Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Планирую заниматься творчеством до тех пор, пока будет что сказать таким способом. Просто одной только песней изменить положение вещей в окружающем мире очень трудно. Нужны и другие действия. Что касается возможности жанровых метаморфоз, то ее я не исключаю. Существует множество различных вариаций подачи месседжа. Очень хочу собрать электрический состав, посотрудничать с какими-нибудь другими музыкантами и артистами, открывать новые горизонты, экспериментировать со звуком, попробовать себя в создании иных форматов концертного действа, устраивать совместные акции со зрителями (например, занятия в спортзале). Идей много. Песен пишется много. Сил на свершения вполне достаточно. Главное, чтобы на все хватило времени.

"ЗАВТРА".  Спасибо большое за обстоятельные ответы. И в заключение: чтобы ты хотел пожелать людям, которым не безразлично твое творчество, которые читают это интервью?

БРАНИМИР. Хотел их от сердца поблагодарить за поддержку, за доверие. И просто за то, что они есть! Желаю бодрого здравия, никогда не падать духом, никогда не унывать, расти и развиваться, встречать каждый новый день с гордо поднятой головой. Верить в собственные силы и в силу личного примера в частности. Энтузиазма к новым свершениям. И ни в коем случае не становиться равнодушными обывателями! Всех благ. Быть добру!

Апостроф

Кирилл Курбатов

22 августа 2013 0

Общество

Виталий ТРЕТЬЯКОВ. Из СССР в Россию и обратно. Воспоминания. М.: Ладомир, 2013, 264 с., 1000 экз.

Не так давно на полках книжных магазинов столицы появилась выпущенная издательством "Ладомир" первая книга серии "Из СССР в Россию и обратно. Воспоминания". Её автором является человек, которого не без оснований принято считать одним из основоположников отечественной журналистики, - Виталий Товиевич Третьяков, бывший главный редактор "Независимой газеты", автор учебника "Как стать знаменитым журналистом" и ведущий программы "Что делать?" на канале "Культура".

На вопрос о причинах создания этой книги автор отвечает, что считает непростительным не поделиться с читателями своим уникальным опытом - тем более, что не каждый известный человек, по мнению автора, способен целиком и полностью открыть душу перед читателем и выложить начистоту всё, что с ним происходило на протяжении его жизни. Но самая главная причина, побудившая Третьякова к созданию этой книги, заключалась, оказывается, именно в "любви к России, которая в те годы называлась СССР", и физическом неприятии потока клеветы и грязи, который ежедневно на неё вываливается. Ибо "Правда даже сегодня важнее и интересней Лжи, Обмана, Полуправды и Умолчания".

Интересно, что в те годы, когда Третьяков руководил "Независимой газетой", именно в ней появлялись такие знаковые публикации, как, например, статья советника Ельцина профессора Анатолия Ракитова, где целью "реформ" провозглашался "слом всей русской цивилизации". Но ведь главный редактор - это, условно говоря, машинист тепловоза, который не выбирает маршрут движения, а должен успешно довести весь состав от одной станции до другой, даже если дорога ему активно не нравится. Так сказать, ничего личного. Свободные люди в свободной стране

По словам Третьякова, основная цель его новой книги заключалась в том, чтобы показать "историю моей жизни на фоне истории моей страны". Неторопливая манера повествования больше всего напоминает длинные рассказы почтенного отца семейства, собравшего всех своих детей, внуков и правнуков у приветливого камина в старом загородном доме. Виталий Третьяков, если не с сыновней любовью, то, по крайней мере, с неким восторженным интересом, подробно повествует о родных и близких, иллюстрируя свой рассказ довольно качественными фотографиями, а также описывает самые яркие воспоминания детства (которое пришлось как раз на 1953-1964 годы, между сталинской и брежневской эпохами).

Рассказывает о том, что его семье - причём не только родителям, "ныне здравствующей Нине Ивановне" и "умершему в 1986 году фронтовику Товию Алексеевичу, названному, будучи неожиданным ребенком в честь одного из библейских персонажей", но и всем многочисленным родственникам, пришлось пережить на протяжении ХХ века. В частности, его деда по материнской линии, сельского священника, не покинувшего служение, несмотря на все опасности, вначале "раскулачили", а затем расстреляли, реабилитировав только в 80-е годы.

Но тема "сталинских репрессий" вовсе не является доминирующей в повествовании - как не была она доминирующей в жизни страны того времени.

Причем автор очень сожалеет о том, что, повзрослев, выбросил все свои дневники того времени, поскольку многие краски и подробности прошлого оказались утрачены. Но даже без них детские впечатления автора выглядят наиболее яркими: как лечили рыбьим жиром, как использовался телефон из спичечных коробков, как устраивались застолья с песнями в подмосковной Балашихе, как правильно вынимать занозу, как учили зажигать газовую конфорку, как была перепугана его родная Большая Коммунистическая улица убийствами маньяка, представлявшегося работником МОСГАЗА.

Очень трогательно, по-детски наивно рассказано о первой любви: "Звали её Наташа. Фамилии не помню. Лица не помню. Помню только имя и само чувство". А вот описание Тани Кисель: "Там были книги. Именно этим в первую очередь мне и запомнилась дружба с ней". Увлекательным выглядит подробное описание всех детских игр того времени, деревенского быта (походов за навозом и за грибами), учебы в школе.

Вообще, эти мемуары Третьякова проникнуты некоей грустью и ностальгией по счастливому детству, которое пришлось на тот период, когда эхо недавней войны начало утихать, жизнь каждый год изменялась к лучшему, у людей было ощущение себя как части не только великой нации, но и всего человечества, перед которым пали все преграды прошлого, а тайны космоса и микромира, казалось, будут вот-вот открыты

Что касается языка книги, то он выглядит в целом тяжеловатым (длинные предложения и обилие вставных конструкций - видимо, из-за того, что автор явно хотел написать её "не по-журналистски", и даже не "по-писательски" , а "по-левтолстовски"). И, на мой взгляд, уверенность автора предисловия Сергея Есина в том, что эта книга будет востребована читающей публикой, "открывающей книгу перед сном и достающей её из портфеля или сумочки в метро", выглядит не вполне обоснованной. Вряд ли из затеи Виталия Товиевича выйдет хотя бы новое "Детство. Отрочество. Юность". Хотя поклонники его творчества (возможно, такие тоже существуют) могут иметь на этот счёт совсем иное мнение.

Задело!

Сергей Угольников

22 августа 2013 0

Общество

Минувший чемпионат мира по лёгкой атлетике запомнится не столько результатами (и хотелось бы без пафоса, но - триумфальными), но и медийным сопровождением. Не только очень качественной телевизионной картинкой с соревнований или рекордным количеством зрителей в Москве, где событий всегда с избытком, но и полным отсутствием реакции той, обычно гиперактивной части общественности, которую чаще всего обозначают термином "либеральная". Возможно, "либералы" поторопились вылить все ушаты своей неадекватности во время Универсиады, и поэтому писали о чём угодно, только не о действительно важном спортивном событии мирового значения. Понятно, почему произошла столь глобальная метаморфоза. Каково им было слышать закадровые комментарии "а этого иностранного спортсмена мы уже видели в Казани"? Просто, сравнив публикации "креативной публики" всего-то месячной давности с сегодняшними, можно понять всю глубину тщательно скрываемой боли.

И традиционно волнующая "прогрессистов" тема притеснения гомосексуалистов как-то не задалась. Были проклятия в адрес Исинбаевой, но быстро скукожились. Вероятно, не слишком убедителен был Обама, предположивший, что без представителей этой ориентации - не видать России спортивного счастья.

И совсем уж в ступор всех противников "архаичности" вогнало то, что проявления гей-пропаганды гасила не "тоталитарная путинская диктатура", а вполне респектабельные чиновники ИААФ. Когда шведская спортсменка Эмма Грин-Трегаро выполнила маникюр в цветах радуги "в знак поддержки представителей секс-меньшинств РФ и протеста против закона о запрете гей-пропаганды", то обошлись без вмешательства правоохранительных органов. Шведская федерация напомнила своей представительнице, что спортсменка может быть наказана за нарушение соревновательного кодекса. "Правила поведения не допускают акций коммерческого или политического характера во время соревнований", - и вся недолга. Коммерческим организациям типа Femen в спорте не место, шведка быстренько перекрасила ногти.

Непонятно, что теперь делать ненавистникам Олимпиады в Сочи - они только собрались, а им "на общих основаниях"? "Сам" Стивен Фрай оказался не настолько глобальным авторитетом, как мнилось поборникам "общеевропейских ценностей".

Впрочем, посланцы европейского пути развития из буферных государств смогли опечалить борцов с "ордынством" и того горше. Тренер сборной Польши по метанию копья решил напугать "тоталитарных угнетателей" отращиванием усов и ношением кепочки а-ля Пилсудский. Всё это переодевание угрюмого клоуна было произведено не просто так, а в честь разгрома Красной Армии под Варшавой. Столь образцовый идиотизм сложно отыскать даже в ЖЖ-сообществе "поцреотизм", где любят коллекционировать отечественных фриков, выдавая их за некий тренд. Но на трибуне Лужников "вдохновлял своим грозным видом на победу" не городской сумасшедший, а представитель страны, так сказать, приобщившейся к "нормальным", "цивилизованным" ценностям Евросоюза. Впрочем, "Казус Пилсудского" мог уязвить и бывших товарищей по Варшавскому Договору. То, что "отважного коуча" Михала Круковского не заметили лапотные россияне, - можно списать на их непроходимую, дремучую имперскую психологию. Но и для остального человечества демонстрация оплота польской государственности - не стоила даже ногтя шведской толерантности, который тоже не слишком ценен.

Состоявшийся чемпионат мира без особого пафоса подтвердил очевидное. Во-первых, России для побед вовсе не нужны мигранты. И любимые Обамой меньшинства - тоже не надобны.

Во-вторых, подчёркнутое стремление к "европейским ценностям" - не является страховкой от идиотизма, а скорее служит сигналом необходимости проверки адекватности персонажей.

Ну и в-третьих, "креативный класс" и демократическая общественность - величина малозаметная в пределах одного столичного стадиона. А их "конвертируемость и востребованность", даже не во всемирном, а в сугубо региональном контексте, вообще сложно обозначить термином "величина".

Лет двадцать назад нынешний партхозактив "акций протеста" провозглашал "Стадион, стадион", мечтая о диктатуре пиночетовского образца. Вряд ли граждане предполагали, какую каверзу им принесут дальнейшие изгибы истории.

Но сегодня лучше говорить не об этих тенях прошлого, а чествовать победителей: Россия, впервые с 2001 года, первенствовала в командном зачёте Чемпионата мира по легкой атлетике, на счету наших спортсменов - 7 золотых, 4 серебряных и 6 бронзовых медалей.

Мы были лучшими

Виталий овчинников

22 августа 2013 2

Политика Экономика

Вклад советской цивилизации в развитии человечества

Российские СМИ "демократической" направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.

И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 - это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова заимствован у немцев, а атомную бомбу мы украли у американцев, и космические ракеты у нас - это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

Мне постоянно приходится общаться с современной российской молодежью. И я поражаюсь ее абсолютнейшему незнанию истории своей страны двадцатого столетия. Поэтому я им как-то прочитал лекцию о Советском вкладе в мировую цивилизацию. Студенты были в шоке! Они не знали, что у Советской цивилизации такие громаднейшие достижения в техническом и социальном развитии. Хотя я говорил им лишь то, что сохранилось в моей памяти еще с Советских времен, когда я свыше пятнадцати лет проработал внештатным экспертом Всесоюзного Научно-исследовательского института Государственной патентной Экспертизы или ВНИИПГЭ и делал экспертизу заявок на изобретения. А для этого мне надо было обязательно быть в курсе новейших технических разработок в мире. Тезисы этой импровизированной лекции я представляю на ваш суд.

- Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком Второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение советского ВПК никому не удается.

- Танк КВ. Даже сами немцы признали его лучшим тяжелым танком первой половины Второй мировой войны и который немцы не могли подбить ни из одной своей противотанковой пушки. Уравняли они шансы в тяжелых танках лишь с выпуском своих тяжелых танков серии "Тигр" и "Пантера".

- Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца Второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские "Тигры" всех модификаций. Скрепя сердце этот факт признается большинством зарубежных экспертов.

- Истребитель Як-3. Лучший легкий истребитель второй мировой войны, по оценке многих зарубежных экспертов. По своим тактико-техническим качествам превосходит любые истребители того времени.

- Советская атомная бомба, которую мы сделали всего лишь за два года на пустом практически месте. Можно много говорить о том, что мы, мол, взяли проект атомный бомбы у американцев. Говорите, если больше делать вам нечего. Бумага с чертежами - это одно, а готовый объект в виде ядерного заряда - это совершенно другое. Сейчас чертежи атомного заряда можно взять в интернете. Возьмите и сделайте! Кто вам мешает?! Однако ничего не получится. Потому что для ее изготовления надо создать соответствующую научнотехническую и производственную базу. И эту базу надо было создать в разоренной войной стране. И советский народ под руководством Советской власти и своей Коммунистической партии такую базу создал. Только почему-то памятника нет этому беспримерному подвигу Советского народа.

- Водородная бомба, которую мы сделали первыми в мире, опередив самих американцев, которые над ней начали работать гораздо раньше и проработали почти десять лет. А мы ее получили в сорок девятом году на разоренной войной земле. Это же каким мощнейшим потенциалом обладала Советская цивилизация, если оказалась способна на подобное невозможное?!

- Первая в мире атомная электростанция в Обнинске. Как образец мирного использования атома. Американцы атомные бомбы и атомные подводные лодки делали, а мы вот взяли, да с помощью атома себе электростанцию запустили, опередив богатую, жирную и никогда не воевавшую на своей территории Америку.

- Первый в мире атомный ледокол. Еще один пример мирного советского подхода к использованию ядерной энергии на земле.

- Первый в мире спутник земли. Это был страшный удар по престижу и психологии американцев. И они посчитали этот советский успех случайностью.

- Но потом последовал первый в мире запуск живых существ высшего класса в Космос, собаки Белки и Стрелки, и возвращение их на землю.

- А затем произошло то, чего нам американцы до сих пор не могут простить Появился первый в мире Космонавт, гражданин Советского Союза, Юрий Гагарин. Именно тогда Президент США произнес свои знаменитые слова: русские победили нас в соревновании за Космос за школьной партой. И именно это, лучшее в мире образование, нынешние российские радикальные демократы уже два десятка лет активнейше разрушают.

- А потом пошли наши впечатляющие достижения в освоении космоса: первые в мире снимки обратной стороны Луны, доставленные на Землю, и первый в мире глобус луны с детально проработанным рельефом спутника нашей планеты.

- Первый вымпел с Земли, доставленный на Луну и оставленный там навечно, как символ торжества Советской Социалистической системы на этой земле.

- Первое в мире движущееся транспортное средство, так называемый луноход, доставленный на Луну и долгие месяцы двигающийся по поверхности луны и передающий снимки луны на землю.

- Первая в мире орбитальная космическая станция, вращающаяся по орбите вокруг земли, со сменными экипажами космонавтов, работающих на ней по несколько месяцев.

- Первый в мире космический корабль многоразового пользования под названием "Буран", запускаемый с орбитального летательного аппарата и возвращающейся на землю в автоматическом режиме. Выдающееся Советское космическое достижение, выброшенное потом по указанию Госдепа США, новыми хозяевами России на свалку.

- Первая в мире сверхвысотная телебашня (Останкинская), построенная по необычнейшему и сверхбезопасному отечественному проекту.

- Лучший в мире стрелковый автомат гениального советского рабочего, ставшего выдающимся конструктором, Михаила Калашникова. В нынешней России такой, как он, никем, кроме грузчика на рынке, устроиться работать никогда бы не смог.

- Самая массовая в мире полуавтоматическая сварка металлоконструкций в среде защитных газов плавящимся электродом и называемая теперь русской сваркой или сваркой в среде углекислого газа.

- Автоматическая сварка металлов под флюсом, с помощью которой мы в Великую Отечественную сваривали корпуса танков в "Танкограде" на Урале.

- Автоматическая сварка металла неограниченной толщины, так называемая электрошлаковая сварка, которая в Советское время широко использовалась при изготовлении крупных корпусных деталей различного назначения весом до нескольких тысяч тонн.

- Один из самых массовых способов получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемый теперь электрошлаковым переплавом.

- Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи.

- Освоение производства паяных, вместо сварных, металлических мачт высоковольтных передач.

- Освоение производства самых крупных в мире конвертеров для выплавки стали вместимостью свыше пятисот тонн.

- Освоение производства конверторной стали с продувкой жидкого расплава кислородом вместо воздуха.

- Внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств. В Америке ее до сих пор нет, а у нас есть! Точнее - была! Господин Чубайс вместе со своим другом Ельциным уничтожил и ее.

- Единая геологическая карта для всей страны, по которой до сих пор можно прогнозировать местонахождения различных полезных ископаемых. Ни в одной крупной стране мира такой карты до сих пор нет.

- Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза типа ТОКАМАК.

- Первая в мире передвижная установка для запуска баллистических ракет на базе железнодорожных вагонов, аналогов которой в мире до сих пор, нет и которую у нас уничтожили, по требованию Госдепа США в памятные девяностые годы.

- Первая в мире атомная подводная лодка с двухслойным сварным корпусом, способная работать на глубинах свыше шестисот метров.

- Первая в мире атомная подводная лодка со сварным корпусом из титана, способная погружаться на глубину до тысячи метров.

- Первый в мире самолет с изменяемой геометрией крыла, произведший в свое время фурор на авиационном параде в Ле Бурже.

- Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.

- Первый в мире реактивный пассажирский лайнер.

- Первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер. И вообще надо признать, что сорок с лишним процентов мировой пассажирской авиации во второй половине ХХ века были оснащены советскими самолетами.

- Первый в мире "экраноплан", своеобразный летающий гибрид морского корабля и самолета, прошедший испытания в конце восьмидесятых годов, аналогов которому в мире до сих пор еще нет.

- Первый в мире транспортный самолет, способный перевозить по воздуху свыше 250 тонн полезного груза.

- Первый в мире корабль на подводных крыльях.

- Первая в мире контактная стыковая сварка крупногабаритных корпусов дизельных двигателей тепловозов и морских судов.

- Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях.

- Первый и единственный в мире карусельный станок для обработки корпусов гидротурбин с диаметром планшайбы в пятнадцать метров.

- Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн для месторождений угля и железной руды в южной Якутии.

- Единственная страна в мире, выпускавшая шагающие экскаваторы большой мощности с объемом ковша свыше 150 кубических метров.

- Единственная страна в мире, выпускавшая плавучие драги большой мощности для добычи золота и редкоземельных минералов со дна рек.

Все, что я здесь назвал, - это лишь то, что мне сразу пришло в голову и что мог сказать сразу же, навскидку практически каждый технически грамотный и любознательный советский человек. Об этих наших достижениях много писали в журналах "Техника-молодежи", "Знание-сила", "Наука и жизнь", "Юный техник" и в целом ряде других периодических изданий Советского Союза, выходящих миллионными тиражами. И которых у нас сейчас в стране нет. Их заменили бесчисленные глянцевые журналы с полуголыми и совершенно голыми девицами.

И наверняка я что-то упустил, за что прошу прощения у читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удовольствием приму их!

Отсюда напрашивается элементарный вывод, от которого никуда не денешься, даже если и захотел бы. Вывод следующий: Советский Союз в своем развитии шел в авангарде мирового технического прогресса и его вклад в развитие человеческой цивилизации чрезвычайно велик. То есть Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического. Несмотря на свои естественные издержки и на три страшные войны, прокатившиеся по нашим просторам.

При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась. Причем развивалась не за счет иностранных инвестиций, пришедших к нам на дармовщину за сумасшедшей прибылью, а за счет своих внутренних резервов и необъятных ресурсов Советского государственного строя, основанного на социалистической демократии.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

22 августа 2013 0

Политика Общество

Ничто не любимо. Идет ли речь в работах большинства нынешних журналистов о нашей истории или о сегодняшнем дне и его проблемах. Вот вывод после просмотра фильма "Таежный сталкер. Волшебный мир Василия Пескова" на канале Россия 1 (реж. В. Борисова). Фильма-воспоминания не только об ушедшем из жизни в ночь на 13 августа талантливом телеведущем, фотохудожнике, журналисте и писателе, о невозвратном времени, но, что гораздо важнее, об утраченном типе человеческого поведения, когда все, что делаешь, твое отношение к людям диктовались не соображениями карьеры, большого заработка, а желанием приносить пользу, вкладывать в свой труд душу и попытаться сделать окружающий мир хоть немного добрее и чище. Теперь все это - лирика, подвергаемая жесткой иронии и осмеянию. Такой искренней любви к тому, о чем говоришь с экрана или с газетной полосы, такого достоинства в своей профессии, как у Василия Михайловича, сейчас мало у кого встретишь. Его называют основоположником экологической журналистики в России, но не это главное его достижение. Главное - в самой личности Пескова: он смотрел на мир влюбленными глазами, что совсем не означает - через розовые очки Нынешняя телевизионная журналистика - раздевающая, холодная, отстраненная, прозекторская Можно сказать - время поменялось, но надо сказать - изменились мы. Нет в нашем телеэфире истинной страсти, любви нет Ведь даже когда с экрана говорят о язвах современной действительности или похохатывают на разного рода юморинах и "юрмалинах" - зрителю необходимо понять: сам-то ты за что борешься, что исповедуешь, что тобой движет, дорого тебе, что? Однако заметно одно лишь горячее желание сорвать рейтинг любой ценой, пусть для этого понадобится беспощадно разрушить своих персонажей: выставить на показ чьи-то семейные тайны и сложности, умирающего на больничной койке большого артиста, любовные перипетии в жизни постаревшей "звезды" Страшно подумать, что могли бы "сварганить" телевизионщики, если бы сегодня наткнулись в тайге на Агафью Лыкову Потащили бы к Малахову в "Пусть говорят" или в "Прямой эфир", с лицемерной слащавостью полезли бы в душу Для меня - обобщенный образ подобного телешоуменства, заразившего, к сожалению, и социально-политические передачи, "Страна в Shope" на ТНТ со Светлаковым. Тем не менее, оказалось, что отвратительные сюжеты, вроде запихивания банана и парочки киви в причинное место (якобы пародия на рекламу плавок) с намеком на усиление эрективного имиджа светлаковского персонажа, приносят не слабый доходец. Как сообщает латвийский портал Mixnews.lv.,  С. Светлаков отстроил в элитном районе Юрмалы на участке, за который он год назад выложил около 150 000 евро, особнячок ценою до 400 тыс. евро. Впрочем, это копейки за тяжкие труды его мозга в таких дебильных программах, как " Наша Раша", "Прожекторпересхилтон" и прочих шедеврах коммерческой юмористики, поставленных на поток.  Ведь доход Светлакова только за прошлый год, по данным Forbes, составил 3 миллиона долларов.

О предвыборных дебатах в прямом эфире на канале "Москва 24", транслировавшихся на минувшей неделе, не высказался разве что только ленивый. При всем уважении к участникам этого зрелища, мне остается добавить, что оно оставило впечатление пустого сотрясения воздуха. Все пять кандидатов в мэры столицы в первой дискуссии обозначили давно известные болевые точки и насущные проблемы нашего города, как решать которые так и осталось неизвестным. Правда, Дегтярев посулил "сломать железобетонную плиту московской власти", но каким способом он собирается это сделать - не раскрыл, а вопросов на этот счет ему не последовало.

Вторая дискуссия - о транспортных проблемах города - вообще не удалась. Кандидаты слегка пощипали друг друга по частностям, кого за брюки, кого за отсутствие шлема на показушной велопрогулке для журналистов, Дегтярев, опять же, язвительно вспомнил о пресловутой "болгарке" Левичева. Митрохин пообещал привлечь международных специалистов и сделать новый Генплан развития города, Левичев - многовагонные скоростные трамваи вместо троллейбусов и новых станций метро, Навальный поклялся спросить москвичей и сделать всё так, как они скажут Однако в отсутствие главного соперника весь этот разговор, казалось, происходил в параллельном мире, напоминая гайд-парк для городских сумасшедших, какие бы здравые суждения там ни звучали. "Пилите, Шура, пилите!" - мог бы довольно сказать врио мэра столицы, глядя на своих оппонентов. Конечно, он не достиг в предвыборной гонке уровня премьер-министра Норвегии, севшего за руль городского такси, чтобы узнать мнение избирателей о проводимой им политике, но у нас в таких "подвигах" нет никакой необходимости. Новостные программы ТВЦ исправно и в немалом объеме эфирного времени извещают граждан о бурной активности врио мэра. Строительная каска, похоже, срослась с его головой, он ездит в метро, беспрерывно встречается с жителями города на открытии новых скверов, парков и школ, с застывшей приятной улыбкой на лице беседует с детишками, принимает благодарности от пенсионеров, умиленных его воистину отцовской заботой о благе москвичей. "Пилите, Шура, пилите!".

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 34 (1031 2013)

«Когда усталая подлодка из глубины идет домой...»

Потоп и Россия

Табло

Социальная пропасть

Битва за историю

Мегамашина

Ахмад Амир: "Свобода слаще, чем жизнь"

Полярная звезда России

Вечный зов, вечные ценности

«Сверхновая»

Разбойники с большой дороги

Сменить курс!

Куда мы идем?

Хорошее изобретение

Музон

Темный тоннель реальности

Апостроф

Задело!

Мы были лучшими

Игра в ящик