Алеф Зор

ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I)

Б Е С Е Д А 2

Перевоплощение душ. Процесс и этапы реинкарнации. Механизм воплощения духовного зародыша. Понятие родовой души. Реинкарнация и время.

— Ты заговорил о предыдущих существованиях, то есть о перевоплощении душ – о том, что представляет для человека, воспитанного в русле материализма, почву для очень больших сомнений. В свое время Высоцкий пел: «Хорошую религию придумали индусы – что мы, отдав концы, не умираем насовсем»…

— На самом деле эту «религию» придумали не индусы, а египтяне. В частности, первое учение о метемпсихозе – перевоплощении – дал Гермес Триждывеличайший – Гермес Трисмегист, по-египетски названный Тотом – первый из Сынов Божиих, первый Мессия Земли.

— Насколько мне известно, православная церковь от-рицает идею переселения душ.

— Нынешняя православная церковь отрицает идею переселения душ. Однако не идея, а учение о переселении душ существовало в христианской ортодоксальной церкви. И на одном из Никейских соборов – если не ошибаюсь, на втором Никейском соборе – оно было изъято.

Один из авторитетнейших отцов церкви Климент Александрийский исповедовал это учение. Более того, он был посвященным-герметистом, прославился как гностик. (Гностическое учение – это поздняя ветвь герметизма, которая возникла уже на основе различных греческих его интерпретаций – поздних сочинений неопифагорейцев, неоплатоников и др.). Климент Александрийский глубоко чтил Тота – Гермеса Трисмегиста. А в древнеегипетском герметизме (несмотря на сомнения некоторых современных авторов) существовало глубокое учение о метемпсихозе. Оно отражено и в картине Десятого Таинства Магии, где передано вращение душ, сходящих в материальный мир, возносящихся к Богу и снова сходящих в материальный мир.

Итак, церковь изъяла из своей философской базы учение о переселении душ, потому что оно противодействовало насаждению в сердцах так называемых язычников «страха Божия», а по сути – слепого страха перед карающим Богом, который в то время отцы церкви считали наиболее правильным орудием насаждения веры. Ведь учение о перевоплощении душ исходит из представления о Боге как о Существе, являющемся источником блага и милосердия для каждого Человека и таким образом дающем каждому Человеку шанс вернуться к Нему. В эзотерической традиции это называется идеей Возвращения в Дом Отца, идеей очищения.

Таким образом, в руках Бога перевоплощение душ служит в первую очередь для очищения грешивших душ: для их возвращения на Землю и для исполнения ими своего долга перед ближними, который не был ими выполнен или был выполнен плохо. То есть всякая душа имеет возможность очиститься, вернуться в Дом и воссоединиться с Отцом.

— Хорошо, ну а как реально происходит это перевоплощение души? Что это вообще такое?

— Реинкарнация или перевоплощение души – это процесс, который происходит с неочистившейся от своей кармы, от бремени своих человеческих страстей, эмоций и иллюзий душой Человека; поскольку такая душа не готова для существования в Царствии Небесном – в Доме Отца. Представь себе, что кто-то приходит в некую обитель, совершенно чистую, сияющую, – в грязных башмаках, в пыльной одежде, громко крича, говоря негармоничные слова и размахивая руками. В такую обитель он не может быть допущен. Начинает действовать закон Пифагора: «Непосвященные – прочь». Следовательно, такая душа должна вернуться на Землю; искупить бремя своих прегрешений, очиститься, чтобы заслужить право быть принятой в Царствие Небесное.

— Может быть, надо начать с того, что такое вообще человеческая душа?

— Всему свое время… Механически процесс реинкарнации выглядит так. Первое: смерть физического тела, прекращение его функций. Второе: отделение астросома. Астросом (astrosom) – это латинский термин, буквально означающий «звездное тело», то есть тело человеческой души, которое содержит в себе бессмертный Дух человека. Душа подобна оболочке, в которой заключается бессмертная искра Духа Божия в Человеке. Душа подобна телу, только это – тело души.

Итак, второй этап – отделение человеческой души от тела и образование флюидического жгута. Флюидический жгут – это связь, которая устанавливается между душой Человека и телом, в котором прекратились жизненные функции, но все еще продолжает оставаться некоторое количество жизненного энергетического начала. До тех пор, пока этот флюидический жгут не прерван, пока он не иссяк, не растворился, не исчез, возможно возвращение души в тело. Случается, что люди после клинической, то есть фактической смерти, когда приборы регистрируют прекращение деятельности сердца и функций мозга, оживают удивительным образом.

— Но ведь это не реинкарнация.

— Нет, это еще не реинкарнация. Третий этап – прекращение функций флюидического жгута: он распадается, – душа окончательно расстается с телом.

Четвертый этап – это так называемые мытарства или блуждания души в астральном мире, если эта душа обременена грехами и страстями.

Если душа не обременена грехами или страстями, она сразу возносится в Царствие Небесное, в сферы Чистого Духа, в тот самый OLAM ha AZILUTH (Мир Сияния – по-древнееврейски), который есть Царство Божие, REGNUM DEI латинских магов. В таком случае реинкарнация не нужна – душа освобождается от своего вращения в Колесе Сансары («Колесо Сансары» – это буддийский термин, означающий «Колесо вечного страдания души», в котором вращаются несовершенные души).

Обремененная душа не может подняться к Отцу, процессы раскаяния в ней протекают медленно и недостаточно продуктивно, она не очищается, не сбрасывает это бремя – страсти притягивают ее к Земле. Сократ по этому поводу говорил так: «Скажи мне, друг мой Кебет, если такая душа расстается с телом оскверненная и замаранная, если всю жизнь она была в согласии с телом, приучалась угождать ему, любить его и все телесное; привыкла ставить все, что можно выпить, съесть или использовать для любовной утехи, выше постигаемого разумом и философским рассуждением, – может ли такая душа расстаться с телом чистой, обособленной в себе самой?» Кебет отвечает: «Никогда!» Сократ говорит: «Я думаю, что их срастило постоянное общение с телом, забота о нем и удовлетворение его нужд.»

Душа, которая была, по выражению Сократа, «сращена с телом», неизбежно этой связью привлекается обратно. Эта связь уже психологическая: душу тянут вниз к Земле оставленные там блага, близкие люди, боль. Такая душа проходит в астральном мире определенный процесс страдания, что можно отождествить с так называемой геенной огненной; хотя по сути ощущение горения создается именно из-за того, что информационная емкость души – комплекс ее идей и стремлений – не соответствует тому окружающему эфирному пространству, в котором душа находится. Можно сказать, что эфирный огонь ее жжет, терзает; душа начинает гореть, пылать. Так душа нераскаявшегося грешника – Человека, который не может или не желает перейти на следующие, более высокие уровни развития, после физической смерти сгорает, исчезает, растворяется…

— Вообще сгорает?

— Растворяется, умирает совершенно – это называется второй смертью; это пятый этап реинкарнации. Сокрытое в душе духовное зерно, духовный зародыш – вот истинное содержание личности Человека. Всю жизнь Человек привыкал думать «я» только о теле, всю жизнь привыкал считать «я» телом, не помирил в себе множество разных противоречивых «я», не объединил их в единое «Я», и поэтому у него вообще практически нет «я». И тем не менее этот духовный зародыш, Йод (y) по-древнееврейски, эссенция человеческого существа, созданная в уме Бога и являющаяся по сути частью Ума Бога, возносится в сферы Абсолютного Духа, где и была рождена. Это то, о чем сказал Екклесиаст: «Прах вернется в землю, чем он и был, а дух вернется к Богу, который дал его.»

Таким образом, Дух возвращается к Богу. Но не будем забывать о том, что этот духовный зародыш владеет воспоминаниями о жизни, прожитой как бы своим хозяином – тем Человеком, Сущностью которого он являлся. Таким образом, хотя и сопричастен Царствию Божию, этот духовный зародыш не может в нем остаться, потому что в нем хранится память о проступках некогда жившего Человека.

— А чем же он тогда отличается от души, которая сгорела?

— Он отличается от души тем, что в нем есть информация о грехе, но не сам грех как переживание, как состояние греха. Духовный зародыш подобен, если угодно, ядру ореха, которое находилось в скорлупе. Душа Человека – это скорлупа; духовный зародыш – это ядро ореха.

— Именно этот духовный зародыш наделен всеми нашими земными воспоминаниями или и душа – тоже?

— Душа также; но душа Человека – не вечная субстанция. Душа Человека так или иначе призвана умереть.

— Значит, тогда неверно говорить о переселении душ как таковых?

— Переселение душ – это условный термин, поэтому мы пользуемся термином «метемпсихоз» (от слова «психо» – «душа»). Переселяется не сама душа, а духовная сущность Человека, Йод Человека, эссенция Человека, Божественное содержание Человека, которое не может остаться в Царствии Божием, потому что в нем сохраняется информация о жившем Человеке. Этот духовный зародыш – тот самый сын, который приходит в Дом Отца все равно в замаранной одежде.

Можно сказать, что в этом духовном зародыше отсутствует представление о том, кто он есть в действительности – Дух или грешник. Пока он – не Дух, потому что был замаран и не смог развиться; но и не грешник – потому что духовное начало в нем преобладает. Кто же он? Для того чтобы выяснить это, ему нужно вернуться обратно на Землю и узнать. Таким образом осуществляется седьмой этап перевоплощения (шестым было вознесение духовного зародыша в Царство Божие).

Последовательность этапов такова: первый – смерть физического тела; второй – образование флюидического жгута; третий – разрыв флюидического жгута и прекращение его функций; четвертый – существование духовного зародыша в астросоме и мытарства души; пятый – вторая смерть, смерть астросома; шестой – вознесение к Духу; седьмой – новое воплощение на Земле.

— Поговорим подробнее о седьмом этапе реинкарнации – о новом воплощении на Земле. Как это происходит?

— Неся в себе память о безрассудно прожитых жизнях, о неиспользованных возможностях, данных ему от Бога, духовный зародыш должен воплотиться снова – для того, чтобы на Земле, очищаясь через страдания, сталкиваясь с препятствиями в жизни, прорасти, развиться, сформироваться, расшириться и таким образом выполнить Завет между Богом и человеческой душой. На седьмом этапе происходит так называемый поиск лона – поиск духовным зародышем такой среды, которая соответствует его ранее прожитым жизням.

— Сам духовный зародыш ищет это лоно?

— Совершенно верно. Он витает в околоземных сферах и ищет людей – родителей, как бы родителей души, родителей будущего ребенка, образ мышления и действия которых соответствовал бы тому, что он прожил в предыдущих жизнях. Существует и соответствующее воздаяние: если он прожил безрассудно одну свою жизнь, то воплощается в худших условиях для того, чтобы произошел процесс искупления и осознания; для того, чтобы, сталкиваясь с трудностями, он смог более продуктивно вырасти. Ни один из живших безрассудно не бывает помещен в лучшие физические жизненные условия; но каждый получает сообразно тому, что он сделал – на все есть причина и следствие.

Наша следующая жизнь – это целиком следствие нашей предыдущей жизни. Если ты прожил свою предыдущую жизнь негативно в душе – ты получаешь негативное воплощение в теле. Если твоя душа была черна, то в следующем воплощении ты получаешь тело, уязвленное болезнями; потому что каждый изъян, каждый грех, который помнит духовный зародыш, сказывается в виде соответствующего недуга души или тела на пространстве последующего существования.

— То есть духовный зародыш, обремененный грехами, сам притягивается к такому телу? А разве он не может выбрать себе лучшую среду обитания?

— Нет, не может. Потому что он не создает себя как личность. Он подчинен механическим законам. Зародыш подсознательно выполняет закон, лежащий в основе воплощения душ. Поэтому и сказано, что души выбирают своих родителей – в силу того, что данная душа находит тех родителей, которые соответствуют ей самой.

— А может духовный зародыш быть перворожденным?

— Безусловно, может.

— На его памяти нет никаких прошлых жизней?

— Это так называемая чистая – нововоплощенная душа.

— Она создается Богом, витает, я так понимаю, в околоземном пространстве… А вот сама ли она привлекается к родителям или отсылается непосредственно Богом?

— Она витает в сферах Абсолютного Духа сообразно законам Божией Воли и привлекается к чистым родителям, готовым воплотить чистую душу. Это души, рождаемые в любви. В любви также могут рождаться и реинкарнирующие души, но с незначительной кармой – то есть те души, у которых уровень самосознания наиболее высок, которые покинули Землю относительно чистыми, но не пробудившими свой дух, – такое тоже возможно. Человек, скажем так, не совершал определенных грехов, но при этом он не пробудился как личность, как дух, – значит должен вернуться и пробудиться.

— И как же происходит воплощение?

— Духовный зародыш формирует будущее тело. Он привлекается к оплодотворяющейся яйцеклетке, входит в эту среду как энергия и создает ее жизненную силу. Можно сказать (пусть это не прозвучит смешным), что он стоит за спиной у своих будущих родителей, которые собираются зачать ребенка, и ждет того момента, когда он сможет войти и осуществить священный акт зачатия.

— А если рождаются близнецы или двойняшки? Бывает, что рождается и тройня, рождаются и четверо сразу, и больше…

— Механизм тот же, что и при рождении одного ребенка: духовные зародыши входят в энергетическую среду оплодотворенной яйцеклетки. Заметим, что это всегда происходит в соответствие с кармой родителей и кармой воплощающихся душ. Души, воплощающиеся вместе, связаны схожестью своих кармических характеристик, схожестью того жизненного пути, который был пройден ими раньше. В зависимости от уровня такой «внутренней» схожести и в соответствии с активностью родительских генов – близнецы рождаются в большей или меньшей степени похожими внешне (физически) и внутренне (психологически). Однако даже очень высокий уровень первоначальной физической и психологической схожести, а также общая тенденция в развитии, которая может проявиться у таких детей, не означают дальнейшей схожести жизненного пути и психологической картины. Закон Свободы Выбора расставляет все по своим местам: каждая из этих душ сталкивается со своими испытаниями и формирует собственные устремления и цели.

— Фактически ты объяснил сейчас механизм воплощения духовного зародыша. А вот что такое понятие рода в этой связи? Люди гордятся древностью своих родов, но воплощаются ли души в потомках? Что общего между собой имеют дед и внук, прадед и правнук – в духовном смысле?

— Мы обращаемся к вопросу о том, что есть родовая карма, что есть в духовном понимании генетика, что есть родовая сопричастность. Это очень важные и глубокие вопросы, в полной мере здесь на них ответить нельзя, но общее понимание можно дать. Хорошая генетика – есть Божий дар и благословение, дурная – искушение, заслуженное душой в процессе реинкарнации. Это открывает перед нами дверь к пониманию генетического процесса.

Обычно наиболее продуктивно проявляется генетика прадеда. Возможно воплощение в одном роду родственников, живших за несколько поколений до этого, о чем свидетельствуют определенные эзотерические законы, в частности закон Подобия. В воплощающейся душе существует информация, аналогичная информации рода. Почему многие древние фамилии странным образом вырождались? Помимо родственных браков, причина в том, что души предков воплощались через их же потомков. С одной стороны, это происходило в результате информационной совместимости, но с другой стороны – возникали замкнутые круги инкарнаций. То есть душа вращалась в рамках своего рода, в рамках узкой родовой программы и не могла от нее освободиться.

Запрограммированность существования в значительной мере обусловливает духовное вырождение аристократических родов. Аристократия порочна по своей сути – мы говорим не об аристократичности как форме поведения и духовной изысканности… Речь идет о родовом законе аристократии. Дети могут нести воздаяние за грехи своих родителей и за грехи своих дедов и прадедов до третьего и четвертого рода (об этом предельно точно сказано в Библии), дети могут получать благо до тысячи родов за достоинства родителей, любящих Господа и исполняющих Его завет. Но это не означает, что дети имеют соответствующее право пользоваться общественными благами, добытыми их родителями.

Закон свободы человеческой воли гласит, что независимо от дурной или хорошей генетики душа может преодолеть родовой закон. Человек может вознестись выше звезд или пасть ниже животного, и в этом ему никто, кроме его самого, помешать или помочь не может; все качества и достоинства Человека растут изнутри.

— Но ведь это не закон, что, скажем, наш прапрадед может воплотиться через нашего ребенка?

— Это не закон, а лишь возможность, потенция. Это возможно при определенных условиях: например, когда очень четко, жестко в семье выражен закон родовой преемственности; когда ребенку с самого раннего детства внушают необходимость знать всех своих дедушек и прадедушек до тридцатого колена, приучают гордиться тем, что он потомок такого-то и такого-то Человека…

— А может быть, это и неплохо?

— Это неплохо, когда ребенок воспитывается в рамках здорового понимания этого закона. Но – плохо, когда его учат считать, что он хороший, потому что он чей-то потомок. Многие аристократические семейства мыслят именно так. Ложная тенденция щеголять своими родственными связями вообще широко распространена в обществе. Например, можно услышать: «мой дедушка – министр» или – «академик»… Это произносится не только с большой гордостью, но с большим эгоцентрическим чувством. Это не означает, что дедушка воплотится через детей такого эгоцентрика – вовсе нет; это значит, что сам такой Человек, будучи очень привязан к роду, имеет возможность через два, три, четыре поколения воплотиться в своих потомках.

— Но ведь может душа и не воплотиться в линии рода.

— Конечно, может. И это благословение, если душа выходит из-под воздействия родовой души. А такое воздействие целиком основано на законе эгрегоров. Существует эгрегор семьи и карма семьи, существует карма Человека, существует эгрегор и карма рода, существует эгрегор и карма сообщества, эгрегор и карма города, эгрегор и карма страны, эгрегор и карма континента, эгрегор и карма Земли, эгрегор и карма человечества. И все это находится в процессе сложной взаимоциркуляции и взаимного обмена энергией и информацией.

Проблема энергетических структур, управляющих человеческим обществом, всегда стояла очень остро. И, как правило, действия, которые совершают правители, люди, которые, казалось бы, стоят у руля общественных процессов, определяются подвластностью кармическим и эгрегорическим законам. В этом смысле эти люди мало чем отличаются от марионеток.

— Если потомок внешне похож на своего предка, значит ли это, что в нем воплощена душа его предка?

— Может значить, но может и не значить. Это вполне может быть объяснено их общими генами, эгрегорической и кармической информацией; но если потомок начинает мыслить так же, как мыслил его предок, повторять в чем-то его судьбу – в этом уже есть определенное свидетельство воплощенности. Конечно, если это не происходит в слишком сжатых временных рамках, когда внук, скажем, копирует своего живущего дедушку. Понятно, что дедушка не мог через него воплотиться.

— Если внук внешне похож на деда, это чисто генетические моменты?

— Это генетическо-родовые моменты. Что такое генетика? Генетика – это антенна, это проводник ментальной и астральной энергии и информации. Точно так же, как наша шишковидная железа воспринимает вибрации высшего «Я» нашего Духа (нашего истинного «Я») и передает их во плоть, – и геном и ДНК являются как бы антенной, чутко реагирующей, проводящей информацию астрального тела. В свою очередь, астральное тело Человека находится в теснейшей взаимосвязи и с родовой кармой, и с родовым эгрегором, и со многими другими вещами.

Вот и искусство магии в значительной мере есть искусство выявить и выяснить, повинуясь каким наслоениям, каким линиям, каким влияниям, Человек действует сейчас, в настоящий момент; что в его личности принадлежит ему, а что в его личности принадлежит роду, карме, чужой воле.

— Сейчас я пытаюсь разобраться, отчего происходит физическое, внешнее подобие в роде. Это связано с передачей энергий из астрального мира?

— Это связано с так называемой родовой душой, с единством кармических линий (то есть души несут единую карму по причине схожести их свободных воль, по причине их запрограммированности), это связано с родовым эгрегором, который держит их под своим контролем. Есть еще и ряд других причин.

Закон Аналогий утверждает: то, что находится вверху, подобно находящемуся внизу, и находящееся внизу подобно находящемуся вверху ради осуществления чуда единства. Душевное подобие рождает подобие физическое. Нагляднейший пример этому – Учитель Омраам Микаэль Айванхов, который в результате многолетних медитаций над образом Петра Дынова стал похож на него, как две капли воды, и только опытный френолог найдет разницу в их лицах.

— Любопытно: что часто жена и муж становятся чем-то внешне похожи, когда они живут долгие годы вместе. Часто и собака похожа на своего хозяина. Я тут видел недавно – идет толстенький невысокий человечек на кривых ногах и рядом с ним точно такая же бульдожка на поводке.

— Собака копирует психологическую модель поведения хозя-ина. У агрессивного хозяина агрессивная собака, у мудрого хозяина – добрая и умная. Это естественно, ведь мы в ответе за тех, кого приручили. Собака живет в нашем энергетическом поле, соба-ка живет в нашем кольце Шемамфораш, в кольце неподвластности, в кольце силы. Естественно, что наша энергия меняет даже структуру ее клеток, мы уподобляем животное себе. Кроме того, Человек подсознательно заводит ту породу, которая ему ближе все-го по психологическому стереотипу. Почему существует такое огромное количество пород собак? Потому что подсознательно люди селекционировали породы собак сообразно своим психологическим типам. И есть люди-бульдоги, есть люди-спаниели, люди – бойцовые собаки, люди – псы-аристократы и люди – дворовые псы. Человек определяет среду вокруг себя, это нормально, естественно.

Внешняя схожесть супругов объясняется тем же.

— Вернемся от собак к родовой душе. Поговорим о семьях, где нет аристократической фанаберии по поводу предков. Скажем, крестьянские семьи и вообще простые, бедные семьи… Здесь более свободный закон воплощения души?

— Да, конечно. Сказано: «Горе вам, богатые, ибо вы уже получили утешение свое». Бедный более свободен, бедному не за что цепляться. Богатого, самовлюбленного Человека на земле держит все, ведь он всю жизнь привык отождествлять себя со своим богатством, часто полученным в наследство с атрибутами рода. Бедный Человек имеет больше шансов для духовного развития.

Если ты всмотришься в историю, то увидишь, что наиболее значительные духовные ценности созданы именно бедными людьми. В частности, христианство – величайшая религия мира – проведено бедняками. Будда ушел из дворца, стал аскетом для того, чтобы получить просветление. Моисей пожертвовал будущей карьерой первосвященника и обрек себя на сорокалетнее пустынное скитальчество. Примеров много. И в целом – люди, не обремененные большим количеством материальных благ, более чутки к истине, ибо их сердце не огрубело, их плоть не приобрела над Духом той власти, которую часто она приобретает у богатого.

Бедный не получил еще своего утешения, и поэтому он его ищет, поэтому он более свободен в своем внутренним поиске, более открыт к истине. Ему надо большего добиваться, преодолевать большие сложности, сталкиваться с большим количеством страданий; а сказано, что страдание есть учитель на пути. Если же Человеку создаются стерильные условия с самого раннего детства, то у него начинает формироваться то, что можно назвать синдромом ненюханного цветочка.

Представь себе два цветка: один вырос в горшке на подоконнике, другой – в поле, впитал в себя природные соки земли, и над ним дули мощные ветры. Теперь давай пересадим горшечный цветочек к полевому – он сломается от первого порыва ветра, и это естественно. Наиболее сильны дикорастущие побеги.

— Будем считать, что с этой темой разобрались. Я не до конца уяснил себе вопрос: всегда ли душа уничтожается в астральном мире?

— Любая душа. Всегда.

— Но ты же сам говорил, что есть души, которые очищаются…

— Не души – дух. Все зависит от того, насколько во время данной своей физической жизни Человек стал духом. Очистившиеся души людей называются духами. Человек становится духом. Человек не может быть двуедин, бинарен. Он не может состоять только из духа и души – это дуализм, неразрешенность. Такой бинер – двойственность – разрешается двумя путями. Либо через нейтрализацию – создание тернера – дух, душа и тело как результат. Либо через обретение единства. Перестает существовать душа и тело, существует только дух – единая субстанция. Дух, который является частью Бога, но при этом сохраняет личность, индивидуальность, память, просветленное сознание – и так далее. Души великих праведников тоже умирают только все высшие качества их душ как энергетических субстанций, оболочек – переходят в их дух. Они становятся свободными и просветленными существами, живущими в сферах духовного бытия – они духи по сути.

— И тогда они не возвращаются на Землю?

— Они обретают освобождение от Сансары: не возвращаются на Землю.

— Никогда?

— Они могут возвращаться на Землю, выполняя так называемый завет Машиаха – миссию. Одним из таких великих духов был Христос. «Машиах» по-древнееврейски означает Спаситель, Мессия – дух, который призван вывести человечество из тьмы. Могу приоткрыть тайну – лишь приоткрыть, – сказав, что то божественное существо, которое люди знают под именем Иисуса Христа из Назарета, воплощалось не в первый раз на Земле, но приходило дважды: в начале времен и в конце времен Мессии. Больше я ничего не имею права сказать об этом.

— Для Господа Бога не существует понятия времени. Может ли инкарнированная душа попасть на Землю в другое время: в далекое прошлое или в далекое будущее? Например, человек умирает сегодня, а его душа реинкарнирует в эпоху Древнего Рима или воплощается через тысячу лет после сегодняшнего дня. Возможно ли такое?

— Времени для Бога не существует в духе. В мире физическом и в мире астральном время начинает существовать. Это значит, что реинкарнирование в прошлое невозможно. Древние мистики говорили: «Колесо Фортуны вращается только вперед». Под колесом Фортуны подразумевается универсальное течение времен. У одного из средневековых поэтов-вагантов были интересные стихи, использованные Карлом Орфом в его знаменитой «Carmina burana»: «О, фортуна, лик твой лунный вечно изменяется, пребывает, убывает, дня не сохраняется. То ты злая, то благая, прихотливой волею и ничтожных и вельможных ты меняешь долею…». Вращение колеса Фортуны только вперед обусловлено целенаправленным развитием Вселенной. Возврат в прошлое означал бы задействование закона сжатия как принципа жизнетворчества, а это невозможно. Время по отношению к будущему пассивно, как пассивно отрицательное по отношению к положительному. Будущее является активным полюсом бытия во времени, прошлое является пассивным полюсом. Прошлое существует лишь в отпечатках и формах, но не в виде деятельной жизни. Если угодно, прошлое – это почва, на которой взрастает будущее; но почва не есть плод.

— А будущее?

— Реинкарнация в будущее возможна.

— Дедушка умер сегодня, а воплотится – через тысячу лет?

— Ты не понял. Для этого должна пройти та самая тысяча лет земной жизни, через которую он воплотится. Но заметим, что в астральном мире время течет иначе. Если на Земле время измеряется восходами и заходами Солнца, то в астральном мире таких измерений не существует.

— Может ли реинкарнирующая душа воплотиться в другой расе?

— Конечно, может. Для Господа рас не существует. Расовые различия условны, они имеют отношение к карме различных групп людей, но не могут затрагивать человеческий дух, который един всегда и во всех проявлениях. Только внутреннее единство является важнейшей структуризирующей силой в процессе воплощения, но не в коем случае не внешние особенности. И ген, отпечаток которого в определенном смысле сохраняется на астральном уровне, не играет основной роли при реинкарнации. Только внутреннее содержание духовного зародыша определяет этот мистический факт.

— Теперь последний вопрос, связанный с реинкарнацией: может ли душа человека воплотиться на другой планете, в другой галактике? Ведь все в руках Божиих. Причем, я не спрашиваю, может ли инопланетянин воплотиться в человека на Земле, я подчеркиваю: может ли земной человек воплотиться, предположим, в более высокое инопланетное существо?

— На этот вопрос, который касается и прошлого Земли, и ее будущего, мне не разрешено дать ответа.

Б Е С Е Д А 3

Триединство мира и Человека. Цель человеческой души. Невозможность перевоплощения Человека в животное. Агрессивность у животного и у Человека.

— Что же все-таки представляет собой человеческая душа?

— Человек по сути своей трехсоставен. Этим он выполняет закон Божественного Триединства, закон Триединства Вселенной. Бог – триедин. Триедин и Человек. В нем присутствует бессмертный дух, являющийся частицей Духа Бога; того Духа, который поддерживает связь во всей Вселенной; того Духа, который является чистой идеей, мыслью и самосознанием Творца; того Духа, который животворит все сущее; которого Христос называл Отцом и Святым Духом. Это великая тайна.

Следующей ипостасью Человека является его душа и его астральное тело. В чем разница между ними? Астральное тело – это, так можно выразиться, физическая и энергетическая часть души. А то, что мы привыкли называть душой, – это все эмоциональные процессы, которые происходят в этом астральном теле. Все стремления, побуждения, все, что в Человеке есть эмоционального, чувственного – и высокого и низкого – рождается в его душе. Однако высокое в душе Человека рождается в духовных сферах и оттуда сходит в душу, а низкое является результатом реагирования души на потребности и влечения тела.

И, наконец, третья часть человеческого существа – тело, которое можно рассматривать двояко. Либо как совращающее Человека начало, которое заставляет душу совершать неверные движения, совершать неверный выбор для того, чтобы ублажать это тело. И в этом смысле тело является искушением для души. Либо тело осмысливается как начало, реализующее в материи Божественную волю, как храм духа. Это истинное представление о человеческом теле, которое всегда воспитывалось Посвященными у своих учеников. И если бы Человек учился должным образом очищать этот храм, освящать его (ибо всякий храм должен быть освящен) и вносить в него соответствующий свет, то тело Человека с самого раннего возраста обладало бы безукоризненным здоровьем. Но потому, что Человек этот храм запятнал, закрыл в нем окна и не впускает в него свет, храм грязен и разрушен.

— Но этот храм изначально был обречен на разрушение… Тело не вечно.

— Это, конечно, так. Любой храм, существующий на Земле, рано или поздно разрушится; весь вопрос в том, сколь скоро, и выполнит ли он при этом свое предназначение.

— То есть, триединство человека следует понимать именно таким образом – дух, душа, тело?

— Да.

— А, какого, извини, размера (объема) может быть дух и духовный зародыш человека?

— Придется повторить, что если мы говорим о реинкарнирующем духовном зародыше – значит он не был развит, не стал духом. Дух Человека может быть размером с ноготок, а может охватить всю Вселенную. Пример Вселенского Духа – это Христос. Пример духа с ноготок – это любой алкоголик на улице; его дух едва-едва тлеет… Физический размер духовного тела Человека может быть бесконечно малым и бесконечно большим. Поэтому принцип жизни – расширение; а принцип смерти – сжатие. Этому, кстати, соответствует и энергетическое значение полюсов. Механическим принципом положительного полюса энергии является расширение; отрицательного полюса – сжатие, сужение. Так же и дух Человека. Он выполняет положительную работу, когда расширяется, и отрицательную работу, когда сужается.

— Что же получается: духовный зародыш, существующий в любом человеке, даже в самом грешном, осквернившем себя – в убийце, в негодяе, – все равно имеет возможность воплотиться снова на Земле?

— Безусловно. Имеет возможность воплотиться снова на Земле. Всегда. И это сделано для его очищения. Поэтому и сказано, что ни одна душа не останется без спасения и просветления.

В одной из молитв Сострадательного Будды в буддийском учении махаяма – сострадательном учении – говорится следующее: «Пусть мой Учитель воспринимает меня как будущего Будду; но пусть я всегда останусь бодхисаттвой, если хоть одна травинка на земле останется непросветленной». Речь идет о том, что каждая душа, в том числе и душа Учителя, имеет возможность обрести окончательное спасение. Но Великие Души часто жертвуют своим спасением, которое они могли бы получить сейчас, в настоящий момент, избавлением от земных страданий – для того, чтобы помочь другим душам обрести свое избавление. Поэтому есть прекрасная своей глубиной и символизмом восточная легенда о Будде, стоящем у ворот в рай: он не решается пройти через эти врата, потому что за ним идет бесчисленное множество непросветленных человеческих существ. И Будда стоит у врат рая и говорит: «Не войду туда, пока последняя душа не войдет в рай».

— Но в таком случае страх Божий для грешника оказывается пустым звуком... И чем же тогда отличается судьба души человека доброго, жившего на земле, условно говоря, по заповедям, от будущего существования убийцы?

— Вот упрощенный пример. Ты выполняешь тяжелую работу, предположим, принудительно. У тебя есть две возможности: выполнять эту работу семьдесят лет – или сделать ее за семь часов. Перед грешащей человеческой душой стоит тот же самый выбор: сколь долго она будет страдать.

— А в чем страдание? Ты говоришь о горении в астральном мире?

— Не только. Речь идет и о страданиях в физическом мире. Потому что у души также есть возможность избавиться от страданий здесь через понимание страдания, через переосмысление… То, что происходит здесь, тесно связано с тем, что происходит там. Ведь просветление и спасение, освобождение, воссоединение можно обрести здесь и сейчас. И это можно сделать реально, быстро и продуктивно – при должном уровне стремления и понимания.

Что такое страх Божий? Представления о наказании Божием, как о занесенной дубине над головой грешника, – крайне примитивны. Бог слишком высок, чтобы пользоваться такими методами. Страх Божий – это чувство, рождающееся в душе грешащего Человека, которое является не чем иным, как раскаяньем, скорбью о содеянном, желанием переосмыслить свою жизнь, страстной жаждой не допускать более тех грехов, которые он совершал. Это свободное чувство, рождающееся из глубин сердца. Возьмем «Книгу скорби» Григора Нарекаци – величайшее произведение монаха-поэта, армянского поэта IX века. Там много говорится о страхе Божием. Но это не боязнь животного перед занесенной над ним палкой. Это скорбь, это диалог с Отцом. Это стремление разговаривать с Создателем. Поэтому Нарекаци и называл свои стихи «Слово к Богу, идущее из глубин сердца». Это и есть страх Божий. Благоговение, трепет, раскаяние. Осознание. Переосмысление. Очищение. Скорбь.

— Значит, конечная цель каждой души – соединиться с Царством Божьим?

— Для Человека, стремящегося к совершенствованию, есть четыре цели. Первое – восстановить в себе образ и подобие Бога, которые душа утратила. Второе – сделать благо как можно большему количеству людей. Третье – распространить Славу, Слово и Силу Бога всюду, где это только возможно. Четвертое – чистым вернуться в дом Отца. Так обретается спасение. Но спасение души не должно быть самоцелью ее развития. Потому что сказано: «Кто больше всего желает спасти свою душу, тот ее погубит; но кто за меня отдаст свою душу, тот приобретет ее». Тот, кто больше всего на свете хочет найти себя и поэтому удаляется от служения другим существам, – тот охвачен духовной алчностью, стремлением принести благо в первую очередь себе. Не будем забывать, что восстановление в себе образа и подобия Божия должно быть тесно связано с идеей служения ближним. Ведь Господь – самый великий слуга: Он служит всем и каждому, поддерживая жизнь во всем и в каждом.

— А что ты скажешь о буддийском учении о переселении человеческой души в животное, в растение?

— Существует несколько различных школ буддизма, которые не всегда друг друга хорошо понимают. В наиболее авторитетной школе буддизма – дзогчен – такого учения нет. А там, где оно есть, это учение не является истинным… Оно было создано некоторыми буддийскими Учителями с определенной целью. Они понимали его неистинность, но тем не менее…

— Значит, они лгали?

— Нет, они не лгали. Они сознательно скрыли правду. Это было сделано для того, чтобы создать и воспитать в Человеке действительное реальное сострадание. В словах Будды нигде нет указаний на то, что человеческая душа может переселяться в тело животного, в растение, в камень… Искажение было создано для того, чтобы простые люди относились с состраданием ко всему живому, чтобы они научились видеть в насекомых, пресмыкающихся, зверях, камнях, растениях – частицу самих себя. И в этом смысле надо сказать, что учение о перевоплощении в низшее царство, в низшие формы природы достигло определенных результатов. Потому что на интуитивном уровне в приверженцах данного учения таким образом воспитывалась глубокая нравственность с самого детства.

В фильме «Семь лет в Тибете» есть показательная сцена: тибетцы отказываются копать землю в том месте, где они должны строить кинотеатр, потому что не хотят убивать червей. Когда европеец спрашивает их: «Почему вы отказываетесь это делать?», ему показывают червяка и говорят: «А вы не думаете, что этот червяк мог быть вашей мамой?»

— Тем не менее, это не соответствует Истине…

— Конечно. Истине это не соответствует. Однако, на мой взгляд, вина тех отцов церкви, которые изъяли из христианства учение о реинкарнации, намного более существенна. Потому что в буддизме таким образом насаждали милосердие, а адепты христианских религий, изъяв учение о метемпсихозе, насаждали в человеческом сердце страх перед вечной геенной огненной и пытались привести Человека к Господу через животную боязнь, пытались внушить ему раболепие перед Отцом. Но Господь не ждет ни от кого раболепия. Он хочет свободной работы.

— Поставим точки над «i». Человеческая душа не может перевоплотиться в животное? А душа животного в человека?

— Никоим образом. Об этом сказано еще в трактате «Асклепий или беседы о сущности Богов». Это произведение было написано Имхотепом – великим Магом, архитектором, врачом, основателем самой авторитетной медицинской школы древности, архитектором пирамиды фараона Джосера. Он сказал так: «Человеческая душа сохранена Всевышним Аменом от унижения воплощаться в тело животного, растения или камня».

— У камня тоже есть душа?

— У камня тоже есть душа.

— Я этого не понимаю.

— Очень просто. У камня есть энергия?

— Вообще-то да…

— У камня есть способность запоминать информацию?

— Не уверен…

— Этот факт, доказанный современной наукой. Следовательно, у камня есть душа. Просто у камня другое, минеральное, сознание. У растения – растительное сознание. Более того, доказано, что растения способны любить – и не любить; реагировать на любовь, тянуться к любви…

— Хорошо, ты меня убедил.

— Что касается животных, то в учении сказано, что существует нечто вроде рая для животных.

— В каком учении?

— В герметическом учении, в учении эзотерического буддизма, в суфизме, в маздеизме и других. Здесь эзотерические Учителя единодушны. Об этом говорил еще Пифагор: «Животное сродни человеку, но человек сродни богам». Здесь вводится четкое указание на то, что между животным и Человеком существует родство. И в человеке есть животный элемент; но есть и Божественное начало. Так же в животном есть животное начало, но есть и элемент человеческий.

— Но если человек триедин, как мы говорили, – то есть у него есть дух, душа и тело, – как же тогда мы будем рассматривать животное?

— Животное тоже триедино.

— Тоже – дух, душа и тело?

— Дух, душа и тело. И любое растение, все сущее на Земле триедино, все обладает триединством – минерал, растение, животное. Только уровень этого триединства разный. В Человеке содержание духа одно, в животном – другое. Дух животворит вообще все, без духа невозможно ничто, дух – есть идея.

— Значит, дух есть и у карася?

— Ты не понимаешь того, что я говорил. Карась тоже – триединый. Только дух в нем присутствует как идея карася, как идея в уме Господа, как идея о существе, которое живет и движется свободно и стихийно в Божественном Теле, в воде, в ее физическом царстве, выполняя определенные законы, которые предначертаны для карася Богом. Но камень не может быть карасем, карась не может быть собакой и так далее – такая эволюция невозможна. Сами по себе формы духовного бытия для карася, для животного и Человека отделены совершенно строгими рамками – рамками идеи о рыбе, о Человеке, о животном. Эти идеи не могут перетекать одна в другую, потому что комплекс информационных емкостей совершенно различен и несовместим. В мире и в природе, где все образовано чрезвычайно гармонично, разумно, есть свое место цветку, карасю, животному, Человеку, камню – всему. И все выполняет свой план.

— А как по-твоему – это Божественный замысел таков, что щука пожирает карася; лев пожирает лань; человек тоже употребляет в пищу живые существа, наделенные телом, душой и духом? Это – Божественная Мысль, Божественное Провидение?

— Поскольку в мире все питается духом и все жертвует чем-то, и жизнь есть акт высочайшего самопожертвования Бога, который дал людям питаться своей плотью и кровью, и мудростью, и знанием, и силой, – Человеку можно питаться животной пищей; ибо, по утверждению великого Человеческого Сына, Христа, не то уста оскверняет, что в них входит, а то, что из уст выходит. И сам он ел пасхального агнца.

Разумный же Человек должен сочетать в своей жизни использование как вегетарианского режима на протяжении определенного периода жизни (полного голода на протяжении иных периодов, которые ведут к очищению и обновлению его организма), так и умеренного, но все-таки употребления мяса.

Однако мы сейчас говорим не об этом. Лев, убивающий лань, не испытывает зла, лев питается этой ланью; это в русле Божественного Замысла, в котором есть место хищнику и есть место лани. И ученые давно пришли к выводу о том, что в мире царствует гармония различных животных царств, которые естественным образом поддерживают друг друга. И, например, если бы отсутствовали те же самые хищники, то животный мир давно был бы перегружен больными животными. Этого тоже не следует допускать; поэтому в созданном мире все разумно и продуманно.

В замысле Бога нет места человеческой злобе, человеческому коварству, жестокости и порочности – качествам, которые происходят из животной натуры Человека, точнее, из свободного выбора Человека: находиться или нет во власти своей животной натуры. Мне запомнилась фраза, которую сказал один хороший священник: «Верю, что все, что во мне есть хорошего – это от Бога; а все, что во мне есть плохого – это от меня самого».

— Но это несколько иная тема. А вот, что испытывает лань, когда ее преследует лев?

— Лань, конечно, испытывает страх… Но это – страх, который должна испытывать лань, это инстинкт самосохранения, без которого не было бы возможным существование ни льва, ни лани. Так или иначе, каждому живому существу свойствен инстинкт самосохранения. Поэтому и лев ловит тех ланей, которые не могут от него убежать. И в конечном итоге в природе поддерживается определенная гармония.

Но, как уже говорилось, не борьба за выживание есть движущий фактор эволюции, а стремление к совершенствованию каждого царства и вида. Доказывается это предельно просто: существованием в каждой клеточке каждого живого существа духовной силы, которая является саморазвивающейся, расширяющейся и которой свойствен определенный ум. Так, например, на уровне ДНК доказано, что каждая клеточка нашего тела или тела любого животного обладает знанием обо всех процессах, протекающих в организме.

— Я допускаю, что лев не испытывает злобы к лани. Но точно так же и каннибал, пожирающий своего ближнего, не испытывает к нему злобы – он его расценивает как кусок мяса.

— Каннибал, пожирающий своего ближнего, быть может, и не испытывает к нему злобы, но смотрит на него как на предмет, которым можно воспользоваться. Предметный, стяжательский взгляд на ближнего, желание пожрать его психически или физически – это одна из самых темных и порочных сторон Человека, еще более греховная, нежели злоба. В злобе можно покаяться, чувство злобы пройдет; а предметное отношение к ближнему – это образ мышления, который искоренить намного труднее, чем отдельную дурную эмоцию, возникающую в душе Человека.

— В результате чего вообще появился на Земле каннибализм?

— Каннибализм появился в результате совращения Человека. Хомо cапиенсу пришла в голову идея попробовать человеческое мясо. Он подавил в себе и загнал глубоко вовнутрь священное чувство – уважение к Человеку, уважение к ближнему, свое природное чувство братства и человеческого единства (а Учение говорит о том, что каждый Человек есть конкретизированное отражение всего человечества в целом) и счел возможным воспользоваться телами убитых и захваченных в плен воинов. Позже на это наросли всевозможные псевдомагические представления о том, что, например, поедая мозг убитого тобой воина или его глаз, ты приобретаешь его интеллект, его зоркость… И этому пороку предавались многие каннибалические племена.

Но в целом, конечно же, можно сказать, что это глубоко несвойственно человеческой природе. И в одной и той же стране, на одном и том же континенте такие племена всегда оказывались в меньшинстве. Хотя до сих пор каннибалическая традиция, отдающая Человека во власть животным инстинктам, кое-где сохранилась.

— Это говорит о том, что некоторые племена…

— По-прежнему остались на уровне животного развития.

— Что изначально некоторые племена, некоторые народы не столь близки к духу, как другие племена и народы. Не играет ли на расистскую теорию эта мысль?

— Эта мысль играет на расистскую теорию, но не подтверждает ее. Если представители всех рас могут достичь высот духовного совершенства, чему есть многие примеры, то это доказывает, что не цвет кожи является определяющим в нравственном и интеллектуальном развитии Человека. Следовательно, к каждому Человеку следует относиться, как к потенциальному просветленному Человеку. В буддизме это называется «видеть Будду в каждом существе».

— Но ведь, как говорится, «Господь недаром попустил», что именно в этих племенах возник каннибализм… Белой расе он не был свойствен изначально.

— И в белой расе существовали омерзительные примеры того, как в объятом голодом городе, поставленные лицом к лицу со смертельной опасностью люди поедали друг друга. Значит, не существует никакой принципиальной разницы между дикарем и белым Человеком.

— Но есть разница, наверное, между вынужденным каннибализмом и…

— Не может быть вынужденного каннибализма. У каждого Человека всегда есть выбор: пойти на большой духовный компромисс или оставить земной План. И те, кто в подобной ситуации оставляют земной План, поступают наиболее достойно и естественно.

Божьего попущения творить зло – нет. Великое Божественное попущение было только в одном: Господь дал Человеку свободу.

— Да. И Господь дал человеку свободу: употреблять в пищу плоть своего ближнего – или не употреблять… Господь дал человеку свободный выбор: употреблять мясо вообще или не употреблять его – питаться растительной пищей. Так вот мой вопрос: не ближе ли вообще вегетарианство к духу?

— Нет, не ближе.

— Почему?

— Потому что аскетизм – это в принципе ложная жизненная философия. К духу путем предельного ограничения своего тела приблизиться невозможно. Ограничивая тело в питании, можно изощрить свою чувствительность, открыть определенные астральные видения (если Человек способен к этому); но без должного нравственного понимания вещей, без должных познаний, без твердой внутренней позиции – это ни к чему не приведет.

Эзотерическая мудрость убеждает в том, что истины в крайностях нет и не может быть. Путь Духа заключается не в том, чтобы свести к минимуму потребности тела, а в том, чтобы, во-первых, предоставить духу наиболее широкое поле для деятельности и, во-вторых, убрать с его пути то, что препятствует ему в овладении этим полем.

— Отлично. Но я говорю не только об аскетах. У меня есть знакомые, которые, начиная с сознательного возраста, питались только растительной пищей, и она полностью им заменяла пищу животную. Грибы, фасоль, картофель, орехи… Много всего. Морские водоросли, самые разнообразные овощи и фрукты… Это вовсе не значит, что они были аскетами. Так что все-таки ответь: не ближе ли к духовности те люди, которые отрицают саму возможность убийства – я подчеркиваю – убийства живого существа и употребления в пищу его мяса?

— Отвечу так: более близки люди к духу или более далеки от него определяется только одним: плодами, которые они принесли. Ближе ли они к духу, чем Христос? Ближе ли они к духу, чем Леонардо да Винчи? Ближе ли они к духу, чем многие иные? На этом я ставлю точку.

— На вегетарианстве мы точку поставили. Но еще не поставлена точка в вопросе о животном мире; хотелось бы прояснить некоторые вещи. Ты говорил, что животное сродни человеку, а человек сродни богам.

— Это говорил не я, это говорил Пифагор.

— Давай вернемся к вопросу о злобе в животном мире. Вот характерный пример: кошка и собака. Недаром говорят: «Живут, как кошка с собакой». Видимо, их взаимная злоба имеет достаточно давние корни и в дикой природе… Но злоба все-таки есть.

— Тебя увлекает во многом пустое философствование. Истина же здесь предельно проста: говорить о ненависти между кошкой и собакой неуместно, потому что они повинуются своим естественным первобытным инстинктам несовместимости некоторых видов. Хотя ни на одном уровне эволюции нет законченных, сформировавшихся окончательно отношений между различными видами животных. На этом же примере можно говорить и о том, насколько человеческий разум является гармонизирующим для животного мира, как Человек вносит гармонию в виды культивированных им животных, преображает их согласно своему началу. В частности, есть тысячи примеров, когда кошка с собакой не только уживаются в одном доме, но и обожают друг друга.

Бывает и обратное: люди заряжают животное энергией своей агрессивности, своих комплексов. Как верно, что дурные родители могут наложить дурной отпечаток на ребенка, – стократ более верно, что характер собаки во многом зависит от того, что вкладывает в нее хозяин.

Если же домашний тигр порой способен броситься на своих хозяев и растерзать их, то это вызвано противоречием среды. Зачастую люди заводят опасное животное лишь для того, чтобы потешить свое самолюбие; и они несут естественное воздаяние за это, потому что вступают в ту деятельность, где их интеллект, их опыт, их энергии становятся ограниченными. Человеку вообще не следует держать у себя дикого зверя: тигра, волка, гиену и так далее…

— Но ведь бывает, что и воспитанная собака беспричинно бросается на своего хозяина…

— Могу сказать, что здесь собственное зло хозяина обернулось против него же самого. Потому что если речь не идет о бешенстве, то собака ведет себя таким образом в основном в тех случаях, если хозяин был с ней жесток и свои собственные комплексы, боли и обиды на окружающий мир переносил в это животное.

— Разве в животном мире не может быть психических отклонений и заболеваний?

— Поскольку психика животных намного примитивнее человеческой, естественно, что и психические отклонения здесь встречаются намного реже. Обрати внимание: у людей с примитивным складом ума психические отклонения тоже встречаются крайне редко. Поскольку такие индивиды неспособны на глубокое переживание сложных внутренних противоречий, психический процесс у них сводится к минимуму. И животным психические заболевания свойственны в ничтожной степени, хотя они и возможны.

Здесь есть несколько причин. Во-первых, зачастую то, что мы называем психическим заболеванием у животного, следует отнести к его повышенной чувствительности и к повышенной восприимчивости им неких видений из области астрального мира. Например, мистически ориентированные люди знают, что кошки и собаки способны видеть и чувствовать души покойных людей. Именно такое чувствование может выглядеть как отклонение, может провоцировать и некоторые изменения в естественном психическом поведении животного. В отдельных случаях речь может идти о каких-то физических нарушениях центральной нервной системы у животного, когда душевный ток (а у животного тоже есть душевный ток) искаженно доводится до соответствующего органа. Например, кошка, ослепшая на один глаз, может долгое время ходить кругами. Человеку это несвойственно. Но у кошки анализирующего ума недостаточно, чтобы быстро оценить происходящее с ней.

То, что мы называем психической болезнью Человека, можно отнести и к животному; например, патологическая агрессивность является тоже видом отклонения в нормальной психической деятельности у животного. Возьмем льва-людоеда или медведя-людоеда – это больные животные. Животному свойствен страх перед Человеком, стремление убежать, а защищаться и нападать – если к этому толкает инстинкт самосохранения. Однако зверь, получивший контакт с человеческой кровью, принимает в себя жизненную силу Человека и становится одержим элементами этой жизненной субстанции. Она терзает его изнутри! И поэтому он постоянно жаждет убийства. Сила человеческой крови, по сути, проникает в механизм подсознательного мышления животного.

Если же говорить об агрессивности среди культивированных Человеком животных (например, среди бойцовых собак), то, к сожалению, это продукт человеческой жизнедеятельности. И Человек безмерно виноват перед этими животными – он сделал из них машину разрушения. Существует и понятие так называемого врожденного гена агрессивности, скажем, у немецкой овчарки или добермана, – с самого начала в этих породах прививалась агрессия по отношении к Человеку. И этот ген агрессивности иногда сводит собаку с ума: она может наброситься даже на собственных хозяев. Но и этот ген агрессивности может быть преодолен надлежащим воспитанием, может быть нейтрализован и растворен любовью и заботой Человека.

— Правильно. Но агрессия и злоба – это не одно и то же.

— Агрессия и злоба – это сходные понятия; разница между ними приблизительно такая же, как между эмоцией и чувством. Злоба – состояние более перманентное, агрессия – это состояние, проявляющееся в определенные моменты и в определенных условиях. Агрессивность и у животного может быть вызвана и механическими, и подсознательными причинами.

— Я пытаюсь разобраться в вопросе, свойственна ли все-таки злоба дикой природе, чтобы уяснить для себя, в чем основы животной природы человека. Давай посмотрим, как ведут себя обезьяны-самцы, когда они дерутся за самку. Согласен – побеждает сильнейший; но, тем не менее, они дерутся между собою со злобой, здесь не просто инстинкт. Точно так же дерутся и два мужика, которые набивают друг другу морды из-за женщины. Та же самая злоба. Или возьмем другой момент: какое-то дикое животное отбивается от более сильного животного, которое на него нападает. Например, дикий кабан отбивается от нападающего на него тигра – и порой очень удачно. Отбивается со злобой.

— Злоба, я повторяю, относительно животного – термин неуместный. Если животное наполняется злобой, то в таком случае это животное больное, и на него негативным образом распространилась деятельность Человека. Агрессивность свойственна, да; но заметим, что основное различие между животным и Человеком заключается в том, что у животного свободный выбор очень мал; он все-таки есть, но он мал. И как бы изначально коэффициент свободы, данной Богом Человеку и животному, тоже различен. Поэтому у животного агрессивность является инструментом совершенствования вида – является инструментом, который служит инстинкту самосохранения. Так, например, более сильный самец, получающий самку, плодит более здоровое потомство; что, однако, нельзя отнести к человеческому царству, где элемент духа является определяющим.

— Согласен.

— …Итак, мы говорим, что, поместив определенную агрессивность в животное, Господь этим как бы выполняет план совершенствования видов. В Человеке тоже есть животные элементы, но агрессивность для него неестественна изначально. Почему? Потому что, по выражению Сократа, «Бог призвал душу властвовать и быть госпожою, а тело – повиноваться и быть рабом». Если же тело занимает место души, а душа – место тела, то мы имеем, по сути, Человека, перевернутого вниз головой. Человек, который отдал себя во власть животных инстинктов, во власть своей агрессивности, своей злобы, хаоса внутри себя, – одержим дьяволом. И это, может быть, наиболее точная формулировка понятия «дьявол в Человеке».

— Я собирался задать вопрос: не болен ли человек, который одержим злобой… Но фактически ты уже ответил.

— Безусловно, злоба есть признак болезни. Хотя мистическое учение вкладывает в понятие болезни более глубокий смысл. Все болезни Человека обусловлены его свободой; даже те, которые, казалось бы, от него не зависят. Например, болезни у детей… Это тема, связанная с учением о реинкарнации души, о ее искуплении того, что она совершила в сферах своих предыдущих существований. Но, тем не менее, как правило, болен Человек или здоров – зависит от его воли, от его свободного выбора. Понятие болезни, понятие страдания очень близко к оккультному термину «signum» – «знак». Болезнь – это некий знак, которым Господь нас наделяет, чтобы обратить наше внимание на нашу неправоту; на дисгармоничность совершаемых нами действий; на те законы Вселенной и природы, которые мы нарушили, – и потому больны.

— Будем выражаться проще: больны ли те люди, которые друг к другу относятся со злобой?

— Конечно, они больны. Потому что здоровье – это гармония, соразмерность мыслей, эмоций и ощущений. А гармония есть созидание, творчество, расширение, любовь, благо… Болгарский Учитель Петр Дынов говорил: «Чтобы не болеть, человеку надлежит питаться плодами духа». Поступая наоборот, Человек приводит в действие вредоносные для себя силы.

Что происходит в душе Человека в момент совершения некоего зла? Тебе известно, что такое иннервация? Иннервация есть управление органом или частью тела через нервную деятельность, нервный ток. Посмотрим, чем отличаются нервный ток здорового и больного Человека. Даже когда Человек всего лишь выкрикивает некую обиду или ругательство, его нервный ток искажается (потому что по нашим нервам, в сущности, течет энергия нашей мысли). В какие-то доли секунды происходит преобразование мысли в чувство; это называется материализацией нервного тока. И точно так же искаженно, сбивчиво начинают работать органы: печень, сердце и так далее. И поэтому верно утверждение, что в момент совершения зла Человек даже на самом примитивном уровне мгновенно наказывается, поскольку его внутренние органы получают дисгармонические импульсы.

— Все-таки уточним: имеет ли отношение злоба, исходящая от человека, к его животной природе?

— Скажем так: тот элемент агрессивности, который Господь поместил в животное, на определенном уровне эволюции был необходим и Человеку; в частности, когда ему приходилось защищаться от животного мира, действительно отвоевывать себе место под солнцем. Есть учения, которые утверждают, что мы все дикари под тонкой оболочкой цивилизованности и наши первобытные инстинкты просто дремлют в нас, ожидая пробуждения. Но эзотерическая мудрость не может согласиться с этим. В процессе эволюции старое отмирает, уступая место новому. И человеческим инстинктам свойственно трансформироваться, облагораживаться, возвышаться и растворяться. Происходит расширение духовного тела всего человечества.

Факт эволюции, творческой целеустремленности Человека, постоянное творчество Бога – расширение Вселенной, образование новых миров – убеждают нас в том, что у Вселенной и у человечества есть будущее.

И по существу главной задачей эзотерического обучения личности является освобождение Человека от ноши его первобытных инстинктов, чтобы помочь ему найти более совершенный подход к жизни и облегчить путь в будущее.

Б Е С Е Д А 4

Перевоплощение животных. Определение кармы. Закон кармы. Триединство Бога. Душа и Плоть Бога.

— Меня интересует, перевоплощаются ли души умерших животных? Вопрос этот возникает в связи с твоими словами, что в животном мире нет греха. А ведь целью реинкарнации, как я понял, является очищение души от греха. Так что же происходит после смерти и с низшими животными, и с наиболее развитыми.

— На этот вопрос посвященные всегда отвечали крайне неохотно, и не по той причине, что не знали ответа, а потому, что рассуждения о посмертной судьбе животных вводят людей в искушение механически сопоставить человеческую судьбу с судьбой животного. Я позволю себе дать только самые общие ответы, которые помогут понять общие законы, управляющие посмертной кармой животных. Прежде всего, надеюсь, в том, что у животного есть душа, – ты не сомневаешься.

— Душа есть даже у травинки.

— Несомненно. Это мы уже знаем. Надеюсь, в том, что у животного есть определенная степень свободы, – ты тоже не сомневаешься?

— Весьма сомневаюсь.

— Ну, скажем так, любая бездомная собака может свободно выбрать себе пути передвижения, может свободно в той или иной ситуации выбрать линию своего поведения. Далеко не все в животном мире продуцируется инстинктом. Я думаю, что та собака, которая умерла на вокзале в Японии, ожидая своего хозяина, и которой был поставлен памятник на этом вокзале (как символу верности и любви животного к Человеку), – в определенной степени воплотила закон свободы среди животных. В том смысле, что ее свободным выбором было – провести свои последние дни на этом вокзале.

— Прошу прощения, но свободный выбор предвидит осознанность этого выбора.

— Ученые до сих пор не поняли, насколько осознаны действия животных. До сих пор действия китов, слонов, дельфинов, собак и других представителей животного мира ставят их в тупик. Попросту говоря, ученые не способны научно объяснить, каким образом животные могли совершать столь сложные действия. Например, была знаменитая цирковая собака, которая, заслышав симфоническую музыку, так музыкально выла, что ее называли собака «Карузо».

— Ты хочешь сказать, что у некоторых животных есть творческий разум?

— Его определенные зачатки – несомненно. Не на таком уровне, чтобы этот творческий разум мог бы принести ощутимые плоды, но искра и зерно божественного духа, несомненно, присутствуют и в минерале, и в растении, и в животном. Только в минерале – в минимальной степени; в растении – с большей трансформацией в окружающую среду, потому что растение уже обменивается с ней не только магнетическими энергиями, но и живым дыханием; в еще большей степени – в животном. Таким образом, Пифагор был совершенно прав, говоря, что «животное сродни человеку, но человек сродни богам». Закон Аналогии устанавливает взаимосвязь между божественным и человеческим миром; между человеческим и животным миром; между животным и растительным миром; между растительным и минеральным миром.

Человеческий и животный мир имеют глубокую аналогию между собой. Отсюда следует вывод, что животные обладают определенной степенью свободы. Естественно, не в столь ярко проявленной форме, как у Человека. И отсюда также следует, что и у животных есть карма. Почему? Потому что, если животные обладают астральным телом (что очевидно – и диалектически, и чисто механически), то, значит, в этом астральном теле осуществляются записи всех действий этого животного.

Мы не говорим, что животное будет реинкарнировать для очищения своей кармы – нет. Причиной реинкарнирования животных является не очищение от греха, но развитие видов и форм на уровне духовных зародышей животных. Имеется в виду, что с мно-жеством реинкарнаций животное также приближается к определенному совершенству, которое заложено в уме Творца. Соответственно – реинкарнации не бесконечны для животного царства. В очень древних египетских трактатах имеется прямое указание на то, что Всевышний Амен создал нечто вроде «полей мертвых» для животных.

И действительно, ясновидящие с высоким уровнем оккультной образованности записывали свои астральные видения так: они видели животных, совершенно напоминающих земных (кошек, собак и т.д.), также они видели животных, имеющих иные формы и другую модель поведения. Это говорит о разделенности между миром астральных животных и миром развоплощенных земных животных. Под развоплощенным земным животным подразумевается животное, которое оставило свое физическое тело и находится в астральном мире. Но отсюда следует и вопрос: будет ли вечно душа этого животного находиться в развоплощенном состоянии?

Это состояние дуалистично, то есть присутствуют духовный зародыш, который структуризирует астросом, и астросом как непроявленная, невоплощенная физическая единица. Исходя из закона Тернера (это универсальный закон для жизни во всех проявлениях), жизнь либо едина, либо триедина. То есть дуалистичность как форма существования в духе и в астросоме – это лишь форма промежуточного существования. Кроме того, никакая энергия не исчезает, но лишь преобразуется в другие формы. И если закон сохранения энергии совместить с законом Тернера, а также исходить из того, что животное не может быть допущено на Духовный План в силу непробужденности в нем духовного начала, следует – его возвращение на Землю для дальнейшего развития духовного зародыша.

— Из этого можно сделать вывод, что результатом многочисленных реинкарнаций животных может быть Человек.

— Нет, это вывод, конечно, неверный. Между царствами существует разделенность. Минерал не станет растением, растение не станет животным, животное не станет Человеком.

— То есть – непроходимый барьер.

— Да, барьер. Но закон Реинкарнации распространяется и на животный мир. В мире растительном этот закон уже практически не проявлен, в мире минеральном его не существует вообще. Это очень тонкая грань, которой я здесь не хочу касаться, потому что это значило бы остаться непонятым. Скажу одно: души животных реинкарнируют, целью реинкарнации является совершенствование той духовной формы самосознания, которая сокрыта в животном. Если у тебя есть еще какие-то вопросы и если я буду вправе на них ответить, то я отвечу.

— Реинкарнируют ли животные внутри своего вида, то есть собака – в собаку, рыба – в рыбу, слон – в слона, птица – в птицу, душа крокодила – в тело другого крокодила?

— Хищники реинкарнируют в хищников, травоядные – в травоядных, птицы – в птиц, рыбы – в рыб. Возможны определенные промежуточные состояния, но они недостаточно изучены оккультистами, потому что вопрос этот чрезвычайно сложен. Однако можно сказать, что как в среде птиц, так и в среде млекопитающих существует развитие, которое приводит в конечном итоге к тому, что одна порода животных в процессе реинкарнаций может трансформироваться в другую.

— Я думаю, что здесь ясности ни у кого нет.

— Ясности, конечно, ни у кого нет, потому что процесс такого реинкарнирования занимает тысячелетия. И практически не было возможности до сих пор ни ясновидческим путем, ни путем каких-либо экспериментальных оккультных сопоставлений проследить за реинкарнационным развитием животного мира.

— У меня вообще такое ощущение, хотя я недостаточно знаком с оккультной литературой, что фактически ты сейчас излагаешь совсем новое учение и что никто из посвященных этого вопроса никогда не касался.

— Просто сейчас ты вынуждаешь меня говорить больше, чем говорили до этого мои братья; и вероятно я говорю больше, чем надо. Вопрос этот может внести сумятицу во многие умы.

— Никакой сумятицы в мой ум этот вопрос не вносит, наоборот – помогает осознать некоторые вещи.

— Могу только обобщить следующее: закон Реинкарнации является общим для животного и для человеческого мира. Сущностью закона Реинкарнации является развитие; только в человеческом мире – развитие через очищение от греха, в животном мире – развитие через совершенствование духовного потенциала животного. Итак, развитие, расширение и непрерывное совершенствование жизни, воплощенной во всех ее формах, есть основной элемент замысла Творца о самой жизни. И закон Реинкарнации в животном мире Творец поставил на службу своему замыслу. Это все, на что я имею право ответить.

— У меня есть еще два дополнительных небольших вопроса. Куда делись души вымерших животных – скажем, ящеров, которые существовали на Земле? Воплотились ли они каким-то образом в другие виды?

— На этот вопрос отвечу с ноткой юмора – души ящеров, несомненно, воплотились в новых русских.

— Шутка хорошая. А если по существу? Кстати, шутка твоя имеет и определенный смысл, потому что (я не про новых русских) вообще есть люди, которых можно только с животными сравнить.

— Люди, которые моделью своего поведения напоминают животных.

— Нет, которые вообще, по сути, не более, чем животные.

— Ну, я скажу, что есть люди и значительно ниже стоящие, чем животные, потому что в принцип действия животного не входит алчность как абсолютный и всепокоряющий принцип жизни.

— Но, тем не менее, душа такого человека не может реинкарнировать в животное.

— Нет, конечно, нет, потому что сущностный объем его духовного зародыша намного больше, чем у животного.

Итак, если говорить о душах ящеров и т.д., то постепенно произошла трансформация видов. В частности, мамонты, как тебе должно быть понятно, связаны со слонами. Динозавры связаны с более поздними видами ящеров и хищных животных. Нельзя говорить о том, что души этих животных были распылены и обращены в ничто. Закон сохранения энергии непреложен и здесь. То есть произошло реинкарнирование в другие виды, которые готовы были принять эти формы жизни. Например, ученые считают современных ящеров, таких, как варан и др., наследниками древних ящеров; и в этом ничего удивительного нет.

— Ты очень четко изложил сам механизм человеческой реинкарнации. Духовный зародыш человека, как мы говорили, витает в околоземном пространстве и выбирает себе родителей. Что происходит у животных? Каков здесь механизм воплощения?

— Механизм воплощения предельно прост – духовные зародыши животных входят в оплодотворяемую среду в момент оплодотворения. Других законов здесь нет. Оплодотворение создает энергетическую среду для проявления духовного зародыша и его закрепления в этой среде.

— Теперь обратимся к вопросу, который мне следовало бы задать раньше. Большинство людей все-таки смутно себе представляют, что такое карма. В понимании многих карма – это рок, это судьба, которую нельзя изменить. Хорошо бы определиться с этим понятием. И что такое закон кармы?

— В буквальном переводе с санскрита «карма» означает действие. Что такое действие вообще? Например, как лично ты представляешь себе структуру любого твоего действия?

— Да никак не представляю, для меня действие – есть действие. Вот я протянул руку, что-то сделал – это действие; поэтому слово «карма» применительно к действию ничего мне не говорит.

— Хорошо, для того, чтобы протянуть руку и сделать нечто, тебе необходимо пожелать этого?

— Если это действие не рефлекторное – конечно, необходимо…

— Для того, чтобы пожелать, в твоем сознании должна возникнуть идея того, как ты, например, протягиваешь руку к чашке, берешь ее и подносишь к своим губам?

— Да, именно так.

— Всякое действие формируется последовательно на трех Планах: от Ментального к Физическому; и вначале в нашем сознании возникает идея действия, потом действие облекается в энергетическую форму – то есть становится желанием или эмоцией, или просто энергией, если оно рефлекторно (в любом случае рефлекторное действие тесно связано с подсознательным мышлением, поэтому в процессе его реализации задействуется энергетический План Человека), и только затем оно становится физическим фактом, физическим действием.

Таким образом, карма – это всякое наше действие на трех Планах в виде идеи, в виде энергии, в виде физического поступка, память о котором не исчезает, но остается записанной в структурах: а) подсознательного мышления; б) астросома Человека (астрального тела Человека); в) ментального тела Человека. Заметим, что запись в структуре ментального тела Человека (кармическая запись) остается только о самых благородных и возвышенных чувствах, поступках и делах.

— То есть кармическая запись – это запись о действии…

— Я все-таки продолжу свою мысль. Я пытаюсь наиболее полно вскрыть перед тобой закон кармы и делаю это последовательно. Если в твоей так называемой кармической памяти, то есть в структуре твоего астрального тела, остается запись о каком-нибудь твоем негативном действии, эта запись в виде энергетического сгустка продолжает существовать и затем приведет к негативным последствиям для тебя: ты можешь споткнуться, сломать ногу или руку, больно удариться головой или с тобой может случиться какая-то неприятность эмоционального характера и т.д. То есть, грубо говоря, та негативная энергетическая информация, которую ты записал в структуре своего астрального тела, требует своего воплощения в конкретной форме, она дальше начинает развиваться как бактерия.

У тибетцев есть прекрасное выражение: «Карма есть матерь наших ангелов и демонов». Карма – не плохое и не хорошее понятие, карма – понятие объективное. Это память обо всех действиях, которые ты совершил, равно как и сама энергия этих действий, видоизмененная на данный момент времени. Это точная запись обо всем, что ты сделал; это семена, которые ты сеешь. Есть старая оккультная шутка, что первыми специалистами в области законов кармы были земледельцы, так как они исповедовали самый простой и глубокий принцип – что посеешь, то и пожнешь. Этот же принцип – закон кармы – сформулирован у царя Соломона в «Екклесиасте»: «сеющий ветер, пожнет бурю».

Таким образом, закон кармы означает не что иное, как закон Причины и следствия. Всякое твое действие продиктовано определенной группой причин и является следствием, но одновременно и причиной следующих действий, следующих событий, которые возникают в жизни. Предположим, ты сказал своему ближнему несколько добрых, сердечных и теплых слов – это семя благое, оно взрастет благом, которое тебе вернется. По сути каждое действие является семенем, которое неизбежно дает всходы, только – всходы сорняков или всходы виноградной лозы, например.

— «Действие», я так понимаю, это этимология слова «карма», его корень, его происхождение; но если попытаться сформулировать, что такое карма, исходя их твоих слов, то, вероятно, можно сказать так: карма – это астральная и ментальная запись о действиях, которые мы совершили.

— Карма – это весь комплекс информации обо всех наших действиях, существующий в виде записи на уровне астрального и ментального тела, а также все результаты, вызванные в нашей жизни записями такой информации. То есть это и семя, и плод. Восточные учителя приводят очень простые примеры; они говорят: «Разве ваша психологическая обремененность, ваши дурные настроения, ваши страдания и боли – это не карма? И, наоборот, если вы что-то создали, – разве ваша удовлетворенность этим поступком, радость, которую вы испытываете, – это не карма? Разве все это не следствие определенных действий?». Понимаешь?

— Можно ли говорить о карме целого народа?

— Существуют различные виды кармы, но все-таки договорю о карме отдельного Человека. Повторю более эссенциально: карма – это информация о каждом нашем действии, существующая на уровне ментального и астрального тела Человека, равно как и результаты энергетического развития этой информации. Благие или негативные результаты – это все есть карма, это все есть действие.

Ты не совсем точно понимаешь слово «действие». Действие – это всякий активный поступок, который мы совершаем. Мы можем совершить действие на Ментальном Плане; мы можем совершить действие на Астральном Плане; мы можем совершить действие с акцентацией на Физическом Плане, то есть иметь при его совершении минимальную идею и очень слабый уровень эмоциональной мотивации. Чисто механически мы можем, например, пьянствовать, развратничать и прочее. Уровень идеи крайне низкий, уровень эмоциональной мотивации при низком уровне развития личности тоже очень низкий, – то есть личность живет больше на Физическом Плане. Конечно, у этих действий тоже есть ментальная и астральная мотивации, но они вторичны. Первична здесь физическая мотивация. Карма – есть каждая наша мысль; карма есть каждая наша эмоция; карма есть все, что мы делаем.

— Следовательно, все-таки то, что я сказал, имеет смысл: карма – это наша судьба, вызванная нашими действиями. А есть ли у человека звездная карма?

— Такого понятие, как карма астрологическая, не существует, то есть благоприятная или неблагоприятная комбинация звезд на момент рождения или в определенный момент времени не есть карма. Это может быть названо роком, это может быть названо фатумом, аспектом судьбы; но судьба Человека не складывается только из этого. В карме есть только тот аспект судьбы, который продиктован действиями нашей свободной воли. Ну – свободной, или несвободной, в зависимости от того, насколько мы являемся рабами своих инстинктов или насколько мы от них свободны.

— Теперь – о карме народа, о карме общества...

— Существует индивидуальная карма и коллективная карма. Коллективная карма – это карма групп. Группой является: а) семья; б) группа людей, соединенных определенными интересами. То есть некое общество объединяется для того, чтобы, предположим, вместе заниматься сетевым маркетингом. Кармическая взаимосвязь здесь довольно слабенькая, но все-таки – взаимосвязь. Эти кармические звенья тянутся от одного Человека к другому, в результате формируется единая информация об их поступках и действиях. В любом случае групповая карма определяется аналогией между действиями людей.

Также существует карма религиозных объединений. Существует карма города – весь комплекс информации, существующей на Ментальном и Астральном Плане о событиях, происшедших в данном городе. Существует карма страны; карма нации; карма расы и карма Земли.

— Чем отличается по сути карма от судьбы, рока, фатума? Существует ли в действительности изначальная предопределенность человеческой жизни, человеческих действий – то, что мы имеем в виду, когда говорим «судьба»?

— Человек-машина, то есть Человек, подчиненный своим инстинктам, своим страстям, своим желаниям, отождествивший себя со своим физическим телом или с каким-то узким спектром эмоциональных проявлений, – несомненно, зависим. Он является ма-рионеткой результатов собственных негативных действий и негативного сочетания звезд.

В чисто астрологическом смысле существуют звездные комбинации, несущие определенную информацию как на момент рождения, так и на сегодняшний момент. Это называется либо натальным гороскопом личности (то есть сочетанием планет на момент рождения), либо транзитным гороскопом личности (то есть сочетанием планет на данный момент по отношению к натальному гороскопу). Всякое небесное тело обладает не одним, но как минимум тремя влияниями – ментальным, то есть духовным влиянием; положительным астральным, то есть развивающим; и отрицательным астральным, то есть ограничивающим.

Личность, избравшая негативный путь развития, наиболее тесно связана с ограничивающими влияниями планет, потому что она способна воспринять только их самые грубые вибрации, только их самые низшие токи. Такое сочетание планет определяет ее негативную судьбу. Например, при оппозиции Марса и Сатурна в транзитном гороскопе такой личности (и если при этом она воспринимает энергии Марса или энергии Сатурна или и те и другие энергии, вместе взятые) можно сказать, что в жизни Человека на сегодняшний день практически запрограммирован тяжелейший конфликтный период, который будет сопровождаться периодом депрессии, упадка сил; с другой стороны – возрастанием агрессии к окружающим и т.д. То есть такие моменты, несомненно, присутствуют.

— А не запрограммированы ли жизнь Человека и его действия в сознании Господа Бога?

— Ни в коем случае. Полезно будет рассмотреть, из чего складывается наше действие в пространстве и времени. Обратимся к древней схеме, которая называется треугольником времени. Представим себе обычный равнобедренный треугольник: точку правого нижнего угла обозначим как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ВОЛЯ Человека; левую нижнюю точку назовем – РОК (влияние звезд, отрицательная воля); наверху напишем ПРОВИДЕНИЕ или эссенциальное влияние духа на жизнь этого Человека, то есть влияние комплекса духовных законов. Теперь попытаемся ответить на вопрос: чего в жизни конкретного Человека в данный момент больше – положительной воли и стремления к духу или отрицательной воли?

Если Человек закрывает свои уши для Провидения и отождествляет себя со своей отрицательной волей, в таком случае он плывет, манипулируемый звездными влияниями.

Запрограммированность жизни возможна только в том случае, если Человек несет отрицательную карму из прошлого. Реинкарнационная карма – это память и следствие деяний, совершенных в прошлом. Если мы не можем избежать перевоплощений, то следует помнить, что в этой жизни мы готовим себе следующее перевоплощение. Эта жизнь – есть семя следующего перевоплощения. Об этом же говорил церковный мыслитель Дионисий буквально следующими словами: «Наша настоящая жизнь – это то, что мы приготовили себе в прошлом». Любопытное высказывание.

Таким образом, карма бывает прижизненная, то есть развивающаяся в рамках данной жизни (мы говорим о карме отдельного Человека), и – реинкарнационная. Также карма бывает посмертная, то есть – результаты наших действий, которые мы пожинаем после физической смерти, но это тема отдельная.

Итак, наши сегодняшние действия складываются из трех сил: положительной воли Человека, отрицательной воли Человека и воздействия звезд. И вот уровень свободных решений и действий Человека определяется соотношением этих сил. Предположим – Человек тяжело обременен кармически. Подвластен ли он? Безусловно. То есть в его жизни запрограммированы физические и психические страдания, которые он несет с детства.

— Подвластен чему?

— Определенным роковым обстоятельствам. Вот конкретный и невыдуманный пример: девушка, в прошлой жизни убившая свою мать. Случай, который мне приходилось рассматривать. Девушке этой предстояло, независимо от ее воли, пройти через страдание. Это страдание призвано было заставить ее задуматься о своем «Я» и пробудиться. В детстве – с пяти лет – ее начали посещать видения, как она с ножом бегает за матерью.

— Кошмар.

— Человеку вообще полезно знать правду, как бывает в жизни. Заметим, что такие видения никоим образом не могут возникнуть в изначально чистом и незапятнанном детском сознании. При этом мать ее не проявляла к ней никакой жестокости, девочка не была свидетельницей скандалов и конфликтов. То есть ее видения невозможно объяснить с этих позиций. Далее у нее начинаются психические и соматические расстройства. У нее больна правая рука (та, которой она нанесла удар), она заболевает тяжелой формой страхового невроза… Что дальше?

Она будет подвластна данным обстоятельствам до тех пор, пока полностью не осмыслит нравственно свое настоящее отношение к матери – крайне негативное отношение, которое она принесла из прошлой жизни. До тех пор, пока она не раскается и решительно, волевым усилием – постижением духовного учения и любой другой положительной деятельностью – не изменит свою жизнь к лучшему здесь и сейчас. То есть до тех пор, пока уровень ее активной свободной воли не превысит уровень ее негативной свободной воли, которая диктуется реинкарнационными предпосылками. Ты понимаешь это?

— Да, понимаю.

— Я стараюсь объяснять наиболее доходчиво, на конкретном примере. Это и есть запрограммированность жизни и судьбы. Так же отрицательная воля Человека в настоящей жизни может продиктовать ему взаимодействие со звездными влияниями, и можно предсказывать, что при определенном сочетании планет в жизни этого Человека произойдут такие-то и такие-то изменения в негативную сторону. Можно говорить и о положительном сочетании светил, которые взаимодействуют с положительной волей Человека… Это – положительный базис, на который Человек способен опереться для своего духовного и творческого развития.

— Ты читал книгу Лазарева «Диагностика кармы»?

— Я знаком с этой книгой.

— Можно ли действительно карму диагностировать?

— Диагностировать карму, конечно, можно; но ни в коем случае нельзя это делать на уровне так называемой ясновидческой базы. И даже если автор был способен «просматривать», видеть карму, об этом не следовало писать в популярном труде. Я в корне не согласен со многими личными выводами, которые делает Лазарев о законе кармы. Эта книга была призвана сдвинуть определенный пласт человеческой заинтересованности в оккультных вопросах. Она с этой задачей справилась, предлагая читателю знания, почерпнутые из древних учений; но, к сожалению, в ней слишком много субъективности и ошибок.

— Еще один вопрос для уяснения. Как понимать триединство Бога? И как оно соотносится с человеческим триединством? Господь тоже имеет Дух, Душу и тело? Если – да, то что такое Душа и плоть Бога?

— Ты – часть плоти Бога; каждый из нас есть плоть Бога, ее мыслящая разумная часть. Бог триедин. Истина триедина. Путь Человека – триедин: это наш ум, в котором первоначально Бог и Дух становятся видимыми и постигаемыми; это энергия и душа, где ум становится деятельной силой, преобразующей форму; и это сама форма, где идея превращается в материю. Звездные тела – плоть Бога. Часть Божественной плоти – все, чем мы живем, все, в чем мы движемся. Наша кровь – это кровь Бога. Также и хлеб (по завету, установленному Христом), и всякая пища, которую мы принимаем в себя, – это тоже плоть Бога. Наш ум – это часть Ума Бога.

По выражению одного замечательного христианского мистика, Бог подобен великому водовороту, который вращается с огромной скоростью, непрерывно расширяясь, и разбрызгивает из среды себя сверкающие капли; эти капли – человеческие души. Так и наш дух – это отделившаяся от единого Вселенского Духа часть: сущность, единая с этим Духом и одновременно отдельная от него, индивидуализированная – в силу того, что она обретает человеческую душу, обретает способность воспринимать, мыслить, чувствовать и постигать мир как человеческая личность; ценная именно этой своей обособленностью и вместе с тем теряющая всякую ценность, будучи оторванной от Единого. Вот что такое Человек.

— Итак, мы – часть Божественной плоти и часть Божественного Духа, и – соответственно – часть Божественной Души?

— Да, часть Божественного Ума, Божественной Души, Божественной плоти; часть Единого Божественного Бытия. Человек – несет в себе совершенный образ и подобие Бога. Как живет, мыслит и действует Господь – точно так способен жить, мыслить и действовать Человек, если он проведет с собой определенную нравственную, психическую, духовную – созидающую, развивающую, очищающую его работу. В этом он становится подобен Творцу. Глубокое подобие устанавливается между ними. Это называется Заветом. В основе Завета лежит очищение и освобождение Человека. Только после этого его связь с Создателем может быть восстановлена.

Человек же теряет свою связь с Создателем, окостеневая и ограждая себя вещами, которые ему приятны; гонясь за тем, что он считает счастьем; но истинное счастье все более и более ускользает от него. Карл Густав Юнг писал, кажется, так: «Я часто видел, как люди болели или становились невротиками потому, что довольствовались недостаточными или неверными ответами на вопросы, которые ставила перед ними жизнь. Они искали счастье в деньгах, в удачной женитьбе, в хорошей работе; но, даже добившись всего этого, они оставались несчастными и болели. И я также видел, что как только они находили форму духовного самовыражения, невроз, как правило, исчезал.» Сказано и у Екклесиаста: «Умножаются богатства – умножаются и потребляющие его; самому же что пользы, разве что смотреть глазами своими?» Путь к Богу, безусловно, лежит через счастье; но счастье это заключается не в потреблении и обладании, но в отдаче, в жертве… Поэтому нравственному Человеку всегда приятнее давать, а не брать.

— Вся ли материя вокруг нас, все ли живые существа и предметы в ней – часть плоти Бога?

— Все, что свойственно Вселенной и природе изначально. Однако многое является результатом действия не Божественной, но человеческой воли. В этом и состоит уникальность Человека, что ему дана совершенная свобода выбирать, какой угодно путь развития и создавать какие угодно плоды ума и рук своих. Добрые плоды сопричастны плоти Бога, соединяются с ней. Но есть вещи физического мира, которые не являются плотью Бога, поскольку в результате нашей деятельности им были сообщены информационная емкость и принцип действия, в корне противоположные Божественному. Это всевозможные орудия убийств, разрушения, насилия, предметы, служащие загрязнению, осквернению и т.п.

— Вот мы и пришли к выводу, что не все в физическом мире есть Бог. А в астральном мире?

— В мире не есть Бог то, что есть дурного от Человека. Однако частью Бога может являться то, чему люди способны ошибочно дать негативную оценку. Например, многие из существ астрального мира. Просто человеческое сознание, не подготовленное к восприятию иных реальностей, расценивает их как демонов. А, по сути, эти существа есть не что иное, как астральные животные. В астральном мире есть и свои хищники, и свои довольно устрашающие создания. Но какая бы форма ни была им придана мыслью Творца, они выполняют свою задачу. Это такие же санитары астрального мира, как волки и львы на Земле. Иное дело, что наше сознание воспринимает их порой в виде ужасающих чудовищ и, не умея подчинить себе эту среду, может стать добычей таких чудовищ.

С другой стороны, действительно, негативные существа астрального мира (которых, кстати, ясновидящие способны видеть) материализованы самими же людьми.

— Но ведь и то отрицательное, что есть в живой дикой природе (мы уже говорили и об агрессивности и даже о психических болезнях), создано Богом…

— Я уже объяснил происхождение психических болезней в животном мире. Категорически – большая их часть проистекает из деятельности Человека. В этом смысле можно сказать, что животные как наши меньшие братья начинают разделять с нами единую карму. Агрессивность же здесь не является негативным качеством, а служит для достижения определенной гармонии и совершенства; служит для того, чтобы росла новая плоть. И только наше сознание придает этому неверную эмоциональную окраску. Только мы сами вносим в природу элемент вреда и элемент злобы; мы, своей свободной волей становясь падшими ангелами, вносим в плоть Бога болезненные искажения и сами превращаемся в раковые клетки на Его плоти.

— Что же получается, – Господь заболевает?

— Если в плоти Человека возникает раковая клетка, и по карме Человеку должно умереть и искупить свой грех, – то Господь ни в чем не грешен перед нами. Он идет на добровольное пожертвование, он жертвует частью своей плоти, чтобы мы могли жить и совершать свой свободный выбор. Но мы забываем о том, что, если мы стали раковой клеткой, то у нас есть только один путь: быть исцеленными. Как Господь может нас исцелить? Он лечит нас страданием. Как только мы стали раковой клеткой, Он обращает на нас свой взгляд. Взгляд этот изначально полон любви и сострадания, он сообщает нам свою энергию. Однако наше несовершенная душа и несовершенная натура, может быть, в значительной степени пропитанные определенными гибельными энергиями, воспринимают этот взгляд Бога как некий испепеляющий огонь. Приходит страдание.

Маятник, который мы вывели из равновесия, обрушивается на нас и наносит удар. Более того, если маятник этот вывести из равновесия легко, то удар его, когда он возвращается, часто бывает непомерно тяжким для Человека. Человек, превративший себя в гниющую клетку, обречен быть исцеленным; весь вопрос только в одном: останется ли он жить в процессе этого исцеления или он умрет, как клетка, которая отпадает от единой Божественной плоти. Потому что в Божественной плоти может существовать только гармоничное. Все дисгармоничное обречено быть выметенным.

И через страдания Господь выметает из нас дисгармоничные наслоения, уносит их прочь как шлаки, как токсины, как яды. Если в процессе этой чистки, этого лечения из Божественной плоти уходим и сами мы, то в этом следует винить не Господа, а наш собственный выбор, нашу карму, которую мы наработали. Если порой умирают люди, которые, казалось бы, ни в чем не провинились, то следует помнить: каждый Человек несет вместе со всем остальным человечеством, со всем сообществом людей единую братскую карму. Именно поэтому сказано, что пути Господни неисповедимы: мы не знаем, когда, как и на кого ложатся законы воздаяния, и почему так происходит.

— Скажи, а плоть Бога – это и сверхтонкая материя, и грубая материя, в которой мы живем?

— Нет. Под плотью Бога мы понимаем только Физический План. Физический План Вселенной вообще. Под Душой Бога мы понимаем весь комплекс циркулирующих во Вселенной тонких энергий и материй; ибо всякая энергия есть активная и действующая материя. Душа Бога – это и свет, и тепло, и любовь, которой пронизана Вселенная. Божественная Любовь – более тонкая энергия, чем свет и тепло.

А уже на уровне Абсолютного Духа проявляется вся идея сотворения Мира во всей его полноте. На уровне Божественной Мудрости мы видим мотивацию этой идеи: зачем, для чего это нужно. На уровне Божественного Разума определяется, как это должно быть сделано. В Сознании Бога возникает астральный и физический мир в их мельчайших деталях.

— Понятно. Но если душа – это чувственный план, то, вероятно, и в Душе Бога может происходить некая борьба чувств, борьба эмоций.

— В Душе Бога – нет. Борьба чувств возможна только в человеческой душе, потому что только человеческая душа в силу свободы своего выбора может удаляться от Божественного единства.

Великая Истина, которая символизировалась египетскими посвященными в виде креста Анх, переведенная на современный язык, звучит так: «Человек, не спи! Соедини в себе высшее и низшее так, чтобы они были не равны, но аналогичны друг другу; так, чтобы пассивное не бездействовало, а плодоносило; отрицательное не отрицало, а утверждало; так, чтобы они выполняли положительную работу и служили гармонии.» Это закон Анх. Он говорит о том, что душа гармоничного Человека подчиняется его уму. Положительное в душе властвует над отрицательным в ней и преобразует его. А объединенная таким образом душа властвует над всяким телесным проявлением Человека.

То есть, мудрый Человек, овладевший собой Человек, – тот, который властвует над своими страстями, вносит согласие в свою душу. Эта же мысль была прекрасно сформулирована Пифагором: «Любыми средствами следует отсекать от души – хаос; от дома и семьи – разномыслие; от города – смуту; от всего в целом – неумеренность.» Обретение такого внутреннего единства восточные Учителя называли просветлением.

— Я не могу понять одного: если мы созданы по образу и подобию Бога, то почему то, что происходит в человеческой душе, не может происходить и в Душе Бога?

— Потому что свобода Человека – это не точная копия, но уменьшенное подобие Великой Свободы Творца. Изначально – Бог есть самое высокое и самое совершенное существо, которое мы способны себе вообразить, и Его творческие способности не в тысячи, не в миллионы, но в неисчислимое количество раз превосходят творческие способности Человека. Человек не в силах создать живую душу, не в силах создать миры и Вселенную. Уровень совершенства Бога неизмеримо превосходит уровень совершенства Человека. А если наиболее совершенные из людей достигают свободы желать только блага, не следует ли предположить, что Совершенная Божественная Свобода творит только благо, дарит это благо и не желает ничего, кроме блага. Мы называем это принципом действия и принципом жертвы Божества.

Да, и в душе Человека, и в Душе Бога свобода формируется на всех трех уровнях. Только разница в том, что Божественная свобода изначально ментальна и духовна. В Человеке же свобода бывает двояка: это астральная свобода (свобода выбора – свобода делать зло или добро) и духовная свобода или освобождение. К духовной свободе мы приходим только в результате целого ряда правильных выборов в своей жизни. На уровне же астральной свободы мы колеблемся. На одной чаше весов лежат одни плоды, на другой – другие… И вот мы колеблемся в выборе: то одно, то другое нас прельщает; то к одному тянется рука, то к другому; то одно, то другое перевешивает. Вот это и есть противоречивость чувственной человеческой свободы.

Божественная же свобода всегда едина. Она таит в себе глубокое единство, глубокий покой – ничего, кроме покоя; ничего, кроме единства.

Б Е С Е Д А 5

Отличие Души Бога от человеческой души. Развитие вопроса о Божественном триединстве. Доказательство богоподобия Человека.

— Было сказано, что грубая материя состоит из тонкой. Как же в таком случае можно отделять Душу Бога от Его плоти и говорить, что под плотью Бога, под Его телом мы понимаем только грубую физическую материю, когда она, в свою очередь, состоит из сверхтонкой, которую, как я понял, ты относишь к Душе Бога?

— Душа Бога всеприсутствует в Божественной плоти. Однако при этом Душа Бога неизмеримо больше: помимо того, что она всеприсутствует в небесных телах и в физических, магнетических и лучистых энергиях – она объемлет эти тела, создает всепроникающие связи между ними; формирует основные принципы, управляющие движением небесных тел, гармонией Вселенной.

Так же и наша душа неизмеримо больше нашей плоти. А наш дух должен быть еще больше нашей души. К сожалению, это не всегда так, потому что, если дух сжат и поставлен на службу душе, а душа, в свою очередь, поглощается плотью, – в таком случае мы видим Человека, символически стоящего не на двух ногах, а перевернутого вниз головой. Это и есть так называемая пентаграмма дьявола – перевернутая пентаграмма.

— Но ведь Душа Бога присутствует и в Его физической, грубой, земной плоти?

— Нет понятия «грубая земная плоть Бога». Есть понятие «плоть Бога». Когда мы говорим «грубый» – мы подразумеваем некое материалистическое проявление Хомо сапиенса.

— Я имею в виду физическую материю… Бог создал физический мир. Соответственно, Он создал и свое тело. Но если Бог триедин, то есть представляет собой плоть, душу и Дух, то, значит, Его тело было всегда, и Душа – тоже, и Дух – тоже.

— Нет. В Божественной эволюции наблюдаются два последовательных и вместе с тем взаимопроникающих процесса. Это материализация Вселенной и проявление физической Вселенной из энергии. Физическая Вселенная не могла быть всегда. Учение говорит, что вначале была точка Божественной Мысли, которая описала круг для того, чтобы объять хаос. В этом золотом кольце, названном так Пифагором, хаос преобразовался в гармонию. Он стал организован. Поэтому змея, кусающая свой хвост, – это символ покоренного хаоса, символ первоначального круга. Поэтому и Маг носит на челе золотой обруч, а на поясе – серебряного или золотого змея, говоря таким образом, что необузданная стихийная сила повинуется ему и организована в его душе.

Далее этот круг, поворачиваясь вокруг собственной оси, становится объемной сферой. Эта сфера, в свою очередь выступая точкой, совершает вращение, и так же образуется еще одна более великая сфера. Сфера продолжает расширяться; но она расширяется на духовном уровне. А внутри нее материя начинает сгущаться и сжиматься – идет процесс формирования астрального мира. Именно об этом говорит Моисей, описывая процесс Божественного Творчества: «И сказал Бог: «Да будет свет.» И стал свет». Так из духа формируется первый полюс астрального мира – положительный полюс, представленный силою света. Физическим, зримым выразителем света является солнце – вот почему древние мистики всегда боготворили солнце, называя его «златокудрым Аполлоном» и считая выразителем иного, невыразимого света.

Затем: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы». Тьма – отрицательный коагулирующий полюс, который сам по себе не является тьмою в смысле дурного начала. Хотя многие мистики называют дьяволом именно отрицательный полюс астрального мира, но это – неверно. Так дуализируется душа мира, ANIMA MUNDI.

Далее из Души Мира посредством уплотнения уже отрицательного полюса синтезируется материя. Таким образом, все есть процесс материализации и инволюции духа в материю. Духовная материя нисходит, облекается душой; она остается в этой душевной материи как идея и вместе с тем становится астральной материей.

Эта астральная материя, коагулируясь, через процессы воплощения Божественного Логоса, Божественного слова и Божественной Идеи обретает форму. Происходит синтез материальных частиц, появляются сами материальные частицы – протоны, электроны и нейтроны. Они вместе составляют атомное ядро, глубокую взаимопроникающую связь между частицами которого создает именно магнетическая, неуловимая энергия, – не изученная, но признанная учеными как существующая сила и как вселенский эфир.

Так вот из этого уплотняющегося вселенского эфира возникают физические частицы. Они организуются по Божественной мысли, по принципу Ментализма, который утверждает, что вся Вселенная проникнута Бесконечным Духом, распространяющимся, организующим и поддерживающим. Именно Идея, которая становится энергией, затем формирует физическую, зримую нами Вселенную и небесные тела. Именно согласно этой Идее дальше в отдельных уголках Вселенной начинает расцветать сознательная жизнь. Так проявляется Жизнетворчество Творца – в той форме, в которой зародились эти образы в Его Сознании, еще когда духовный мир не был полностью создан.

— Духовный мир не был создан?

— Совершенно верно.

— Возможно, я сильно тупой, однако… Ты говоришь: «Первоначально существовала точка Божественной Мысли». Это и был Бог?

— Это и был Бог, который еще не был Творцом, но был Творцом в потенциале.

— И Он не был триедин?

— Он не был триедин, совершенно верно. Ибо у Него не было плоти, не было Души. Был Бесконечный Разум, наполняющий Его. Все качества мира – и плоть мира, и Душа Мира – существовали в Нем в потенциальной невыразимой идее, невыразимой сущности. Поэтому Бога, о котором я сейчас говорю, в каббале и было принято называть Айн Соф – Абсолютное и Непостижимое. «Бесконечной пустотой» его называли некоторые, потому что в сознании человеческом не укладывалось – как в идейной форме может существовать весь мир в потенциале. Тем не менее это единственно возможная форма существования мира, ибо ничто не существует без организующей идеи. Тем более – Вселенная, величайший шедевр из тех, которые мы можем себе представить. И вот эта-то организующая идея, которая лежит в основе мира, вот эта-то Вселенская мысль и была названа мистиками Богом.

И второй процесс, о котором я хочу сказать, – это процесс обратной эволюции материи. Все виды энергий, материализованные в физической форме, как только процесс духовного формирования в них завершается, снова начинают отдавать духовную энергию наверх. Энергия Духа поднимается ввысь, как бы возводя материю к совершенству. И это есть сама сущность эволюции. Как только форма материализована, в ней начинает работать духовный закон. Символически это можно представить так: волна духа как бы опускается в глубину Земли к земному ядру и возвращается оттуда снова наверх.

В Египте существовало предание, что на протяжении тысячелетий Мысль Бога опускается в материю – и это есть период упадка народов; а на протяжении других тысячелетий она поднимается из глубин Земли к Богу – и это есть период возрождения. На самом деле это аллегория, это символизм; но за такой аллегорией стоит великая Истина.

— Вот ты сейчас говорил о коагуляции материи, о нисхождении Божественной мысли в мир… Это – что, общая эзотерическая теория?

— Конечно, это единое эзотерическое Учение. Методы его изложения были разными. Я сейчас даю синтез – в той форме, в которой на своем уровне ты способен это понять логикой, анализирующим умом.

— Разве можно логическим умом понять, что первоначально Бог был не триедин, а потом Он стал триедин?!

— Все стало Быть. И Человек стал Быть. Давай посмотрим, как воплощается Человек. Духовный зародыш наполняет энергией оплодотворенную яйцеклетку. Он пока – только дух. Яйцеклетка не может быть оплодотворена без наличия духовного зародыша. Именно поэтому, кстати, а не по физическим причинам порою женщина долго не может забеременеть. Причина в том, что тот дух, который должен пройти через обоих родителей, не был найден. То есть он не нашел своей аналогии. Так вот, духовный зародыш входит в оплодотворенную яйцеклетку и наполняет ее силой. Начинается процесс формирования астральной энергии. Именно астральная сила, душевная сила начинает развивать эмбрион. Таким образом, мы видим, как материализуется человеческое существо. Приблизительно так же Господь материализовал Себя. Только Он зачал, выносил и родил Себя Сам.

— Сам Себя создал?

— Сам Себя создал из Единой Идеи. Поэтому есть несколько контекстов понимания слова «Бог». В одном контексте – это вся Вселенная в ее трехплановом значении и понимании. Вселенная как плоть и как физическая материя; Вселенная как Anima Mundi, как Мировая Душа и как энергия, как дыхание, наполняющее ее (мы говорим, что Душа Мира – это дыхание, исходящее из уст Господа); и Вселенная как Ум, пронизывающий ее до основания. Это первый контекст: Бог в Его триединстве: Дух, Душа, плоть.

Второй контекст – это сама Божественная Мысль в своей первооснове. Это Айн Соф – беспредельный, абсолютный, непостижимый. Та первоначальная точка, из которой происходит планомерное расширение Вселенной. Учеными-астрономами уже признан и окончательно доказан тот давно известный мистикам факт, что наша Вселенная есть непрерывно расширяющийся шар. Границы этого шара нам неизвестны, его объем и размеры также остаются загадкой, но, тем не менее, его существование является абсолютно логически, диалектически и астрономически обусловленным фактом. Более того, выяснен даже процесс формирования Вселенной: на периферии ее возникают постоянно новые миры, галактики, организованные в форме взаимосвязанных шестигранников по типу пчелиных сот. И вот тут напрашивается вывод: если расширение Вселенной – факт, если наша Вселенная есть расширяющийся шар, – значит должна быть точка, центр, из которого производится расширение. Недавно была выведена новая тригонометрическая функция в математике, позволяющая установить, что у любого предмета, даже внешне бесформенного (вроде амебы), есть срединная точка, где все энергии предмета находятся в кульминации. Это сущность предмета – его беспредельный, непостижимый, невыразимый Айн Соф, точка Божественной Мысли. Хотя сами ученые, которые вывели эту функцию, об этом еще не догадываются. Пойдем дальше. Если Вселенная есть непрерывно расширяющийся шар, напрашивается вопрос: хаотический это процесс или гармонический?

— Напрашивается, действительно.

— Тогда я тебя подведу к ответу. Хаос есть неорганизованное смешение частиц. Это понятно, надеюсь. Хаос есть начало разрушительное. Так?

— Так.

— Следовательно, если бы процесс расширения Вселенной руководствовался хаотическим началом, он был бы невозможен, потому что хаос – враг всякой структуризации и враг всякого сознательного расширения. Любого расширения, любого строения, любого строительства вообще. Ну элементарно: из чего строится дом? Из груды кирпичей, так?

— Да. Однако не каждый дом – гармоническая постройка.

— Так или иначе, какая-то гармония в нем присутствует, иначе он не мог бы стоять. Уже тот факт, что дом есть, говорит о том, что все-таки элемент гармонии в нем преобладал над элементом хаоса. Так вот, таким образом доказывается, что и расширение Вселенной – это процесс гармонический, поскольку в основе его лежат структуризация; гармония; взаимосвязь; распределение; планомерность. Это тоже ясно. Ибо диалектика здесь неумолима: гармония невозможна без наличия идеи.

Может ли оркестр играть без мысли композитора? Может ли дом стоять без мысли архитектора? Может ли писатель писать, не думая?

— Ну это – риторические вопросы.

— Следовательно, Вселенная есть нечто продуманное. И Богом мы называем Того, кто продумал это и кто управляет этой гармонией и этим расширением. По сути – процессы, о которых сейчас говорим, приводят нас к доказательству существования Бога. Это – мысль-идея, расширение, гармония, творчество естественно, потому что происходит Творение. И процесс творения непрерывно продолжается. Таким образом, творчество Бога – беспредельно. И, наконец, триединство. Если существует физическая материя, должна быть энергия, которая ее структуризирует. Если существует энергия – должна быть идея, которая рождает энергию, потому что энергия рождается только из идеи и структуризируется только идеей. В свою очередь, форма поддерживается только энергией. Таким образом, триединство – следующая важнейшая аксиома. И вот теперь мы приходим к пониманию того, что есть Человек, к оккультно-диалектическому доказательству его богоподобия.

— Подожди, я еще не все здесь уяснил. Хорошо, допустим: Бог сам себя создал. Исходная точка – Божественная Мысль – создала свою собственную душу, свою собственную плоть. Создано Божественное триединство. Одно переходит в другое, одно невозможно без другого. В таком случае, как же может существовать некий Чистый Дух? Чистый – вне связи с душой и с плотью?

— Конечно, связь существует. Однако в области Чистого Духа есть сферы, которые не переходят в Душу, а есть сферы, которые переходят в энергию. Представь себе три пересекающихся круга: верхний круг; второй, который пересекается с ним, но находится ниже; и третий, самый нижний, который пересекается только со вторым кругом. Все они находятся в одной плоскости и связаны одной осью.

— Представил.

— Точно таков Мир. Божественная Идея царствует в нем – она есть верхний круг. И только часть этого круга проникает в центральный круг. Нижний круг проникает в центральный круг, но не соприкасается с верхним кругом.

— Это – ясно.

— Точно так же можно представить себе сферу, шар. Представим теперь, что этот шар многослоен. И каждый слой глубже другого. Так во Вселенной насчитывается девять великих слоев. Они названы сефиротами – счислениями по-древнееврейски, потому что ими сочтена Вселенная.

— Сефироты – это для меня слишком сложно, а вот прочее – крайне интересно. Напоследок: тело Бога, Его плоть, как и человеческую плоть, так или иначе необходимо чем-то кормить. У плоти должны существовать какие-то отходы, выделения. Так?

— У человеческой плоти – безусловно.

— Но ведь Божественная плоть – это и мы тоже, и весь грубый физический мир?..

— Процессы, которые происходят в материи, многосложны. Я не совсем понял суть вопроса. Одна монашка, желая уязвить своего епископа, спросила: «Есть ли у Бога гениталии?»… Ты к этому же ведешь свою мысль?

— Я все-таки не монашка. Речь о другом. Должна же чем-то питаться Божественная плоть?

— Тем же, чем изначально питается наша плоть. А наша плоть изначально питается энергией.

— Она перерабатывает в энергию то, что мы потребляем.

— Не совсем так. Так вот, Божественной Душой и питается Его плоть. В этом существование Бога несколько отличается от нашего. Но и в эволюции Человека придет тот момент, когда ему будет необходим минимум физической пищи и максимум солнечного света. Человек кожей, глазами, дыханием будет впитывать солнечный свет и вырабатывать из него силу и энергию, необходимую для его клеток. И сами его клетки начнут функционировать иначе. Однако это вопрос очень далекого будущего. Я говорю сейчас о том, что Божественную плоть питает непрерывная взаимоциркуляция физических энергий. Точно так же мы можем рассмотреть этот процесс уменьшенно, миниатюризированно – на земле. Деревья питаются минеральными веществами, извлекаемыми из почвы. Почва вырабатывает минеральные вещества из иных веществ, которые тоже образуются из иных. Всем управляет солнечный свет. Всем управляет энергия Вселенной.

— Да, это так. Но у человека…

— Человек питается Божественной плотью. И в Божественную плоть он же отходит, сливается с ней.

— У нас есть система пищеварения, выделительная система; у нас есть наши тела, которые действуют определенным образом. Но если Бог питается чистой энергией, то, значит, мы не есть абсолютный образ и подобие Бога?

— У Бога тоже есть пищеварительная система: сами небесные тела, в которых происходят процессы сгорания. Только процессы сгорания – это процессы локализации энергии. И все отходы, которые образуются в природе, гармонично используются на другие нужды. В этом тоже существует аналогия между Человеком и Творцом. Возьмем окружающий нас мир. В Человеке отражены все стихии Земли: земля и минералы – это наша плоть и кости; кровь – это вода; дыхание – это воздух, который животворит кровь; наконец, наша мысль – есть свет. И всем этим управляет свет. Мысль относится к мозгу, дыхание – к легким и сердцу, физические функции – к кишечнику и желудку. Точно так же и небесные тела выполняют функцию Божественного пищеварения, потому что там локализуется энергия. Она доходит до предельного уровня материализации (так же, как пища доходит до предельного уровня материализации в нашем желудке), и там же происходят процессы трансформации всех этих энергий. Но думаю, что это вопрос не самый важный сейчас.

— Сейчас это – очень важный вопрос, но в принципе мы его уже рассмотрели. Можно перейти к доказательству богоподобия Человека…

— От которого ты меня отвлек Божественным пищеварением.

— Поскольку речь шла о плоти, естественно возникла мысль: как же мы можем быть образом и подобием Бога, если именно наше тело порой толкает нас на поступки, отнюдь не божественные?

— Не тело толкает нас на поступки, а наше отношение к телу. А отношение к телу рождается в душе.

— Но мы должны кормить наше тело.

— Повторяю: не тело… Или ты называешь дурными поступками отправление естественных надобностей?

— Нет, не это.

— Тогда прими, что корень зла не в теле, а в нашем неверном восприятии своего тела, в том, что Человек начинает отождествлять себя с телом. Полностью слова Учителя Шри-Шанкара-Ачария, о которых я уже упоминал, звучат так: «О ты, ложно рассуждающий! Откажись от мысли, что твое «я» состоит из кучи кожи, костей, жира и нечистот. Познай, что истинная твоя сущность – это всепроникающий неизменный Атман (дух – З.А.), и достигни через это покоя».

— Сказано прекрасно, и все же власть человеческого тела очень велика над душой и над разумом.

— У человеческого тела нет власти над душой – это у души есть склонность быть рабою тела. Неверное отношение к телу ведет к рабству души, к служению души – телу. Однако душа может быть полностью свободна. Даже когда Человек умирает от нехватки пищи, воды и сна, он при этом может быть Человеком, а может не быть. И когда перед Человеком на пыточной дыбе ставится вопрос: быть или не быть, – он может решить этот вопрос по-разному. Но внутри он всегда может остаться свободным и сильным. Таким остался Жак де Молэ на костре инквизиции.

— Я редко читаю эзотерическую литературу и отнюдь этим не горжусь, но тем не менее – недавно я открыл книгу Айванхова на той странице, где речь идет о богоподобии человека. Айванхов считает, что Господь замыслил человека по образу и подобию своему, но в процессе творения подобия человеку не дал. Он считает, что как желудь не подобен дубу, так и человек не подобен Господу. Желудь имеет возможность в потенциале прорасти и стать дубом, но и человеку надо еще проявить себя, чтобы обрести богоподобие. В доказательство своей мысли Айванхов еще приводит слова Моисея: «по образу, по образу своему создал Господь человека». «А где же подобие?» – спрашивает Айванхов. – «Подобия нет».

— Спрашиваю: похож ли желудь на дуб?

— Внешне – не похож.

— Следовательно, если исходить из этой логики, желудь не имеет в себе и образа дуба, хотя качества дуба – его сила, возможности и свойства – заложены в желуде. Пример с желудем и дубом здесь неудачен, он используется посвященными в другом смысле. Желудь – это символ духа. И ему еще предстоит быть взращенным и обрести силу и полноту. К сожалению, в данном случае Омраам Макаэль Айванхов отступил от единого учения посвященных и, в частности, от слов собственного учителя – Петра Дынова, который в своих беседах многократно подчеркивал, что Человек является воплощенным образом и подобием Бога.

Теперь обозначим следующее: образ есть сходство в большей степени внешнее, нежели внутреннее; подобие – это сходство внутренних качеств и состояний.

— Хорошо, – тогда в чем образ?

— Образ Божий проявлен в Человеке в полноте его триединства. Человек обладает духом, душой и телом – творческими способностями, эмоциональным чувствованием и телесным корпусом. Точно так же и Господь обладает духом, душой и телом. Подобие же заключается в аналогичности внутренних свойств Господа и Человека. Пока мы не утратили способность любить, расширяться, творить, жертвовать собой, быть свободными в своем выборе и в своих поступках, – мы подобны Господу. Иное, что многие от этого подобия отказываются, уходят от него, так сказать, на периферию своей личности; но это не значит, что подобия нет.

Да, желудь может попасть на дурную почву и не вырасти в дуб, но в желуде есть и образ, и подобие дуба, просто они сокрыты внутри его и пребывают в энергии желудя. И Человеку свойственны полнота триединства и качества Творца. Но пребывают они в Человеке в сжатом, уплотненном, уменьшенном многократно состоянии; иначе ему незачем было бы расти, совершенствоваться, делать свободный выбор. Тогда не было бы разницы между Богом и Человеком. Поскольку эта разница существует, подобие означает не тождество, но – аналогию. И «чудо единства», о котором говорит Гермес Трисмегист во втором пункте «Изумрудной скрижали», – есть осуществление завета между Богом и Человеком.

В библейском тексте «образ» подчеркивается потому, что основой подобия Божия в Человеке является полнота, то есть триединство духа, души и тела. Из этого вытекают все качества, которые даны Человеку как подобие Божие.

Если мы говорим о единстве формы и содержания в произведениях великих художников, то это единство должно быть в наивысшей степени свойственно Божественному творению. По меньшей мере, неразумно бросать Богу обвинение в непоследовательности. И если сказано сначала: «сотворим по образу и подобию Нашему», то нет основания утверждать, что потом Господь передумал.

— Ну что ж, вернемся к доказательству богоподобия человека.

— Богоподобие Человека доказывается следующими тезисами: идея; творчество; гармония; расширение; любовь; свобода. И последний – таинственный – жертва.

Мы установили, что мир есть нечто умственное и продуманное. Мы доказали, что мир сотворен, что в нем есть гармония, что творчество непрерывно продолжается. Это осуществляется через непрерывное расширение Вселенной. Теперь спросим себя: любит ли Творец свое творение? Ответим на это предельно просто: творчество без любви не есть творчество – шедевра так создать невозможно.

— Ты считаешь этот мир шедевром?

— Мир, безусловно, является величайшим шедевром. И не только этот мир, но и все миры, созданные Богом. Мир – это величайшая картинная галерея! Так вот, следовательно, Бог любит свое творение, иначе Ему незачем было бы его создавать. На уровне легкомыслия и развлечения шедевры также не создаются.

Заметим – свобода. Свободен ли Бог в этом? Да, потому что творение есть процесс, протекающий на уровне воли и желания. Это Божественная Воля и Божественное Желание, не запрограммированные никаким иным существом, творят миры.

Посмотрим теперь на Человека. Триедин ли Человек? Лежит ли идея в основе человеческого существа? Да, безусловно, ибо Человек также есть материя, для существования которой необходима энергия; для поддержания энергии необходима идея. Человек обладает мыслью, эмоциональным восприятием мира и физическим телом. Итак, он триедин в духе, душе и теле.

Следующее: расширяется ли Человек? До тридцати трех лет – в среднем – расширяется само физическое тело человека, каждая клеточка растет изнутри, духовная сила управляет физическим ростом. В дальнейшем Человек расширяется посредством творчества. Вы написали великое произведение – оно распространилось и объяло весь мир. Есть ли вы в этом произведении? Несомненно. Таким образом вы расширились. И истинно сказано, что наше расширение пропорционально нашему творчеству. Но, кроме такого расширения, существует еще другое расширение – чисто энергетическое. Оно заключается в расширении сознания Человека.

Мы утверждаем, что у сознания есть конкретная энергетическая структура – дух. Этот дух также имеет форму. В духе Человек является совершенным шаром, который, подобно Вселенной, непрерывно расширяется. И это можно доказать легко: начертим человеческую фигуру на бумаге, начнем ее обводить линиями. Девятая линия замкнется в гармоничный круг. Таков и дух Человека – он, как мы доказали, несоизмеримо больше, чем его тело. А духовное тело Человека, египтянами названное САХУ, – тело совершенной силы – является большим сияющим шаром, который может сужаться или расширяться. Человек расширяется, живя в согласии с законами Вселенной. Если же он противодействует этим законам, то – сужается, болеет и умирает. Итак…

— В конце концов, это свойственно всем – сужаться и умирать.

— Нет. Каждый Человек, рано или поздно, должен умереть на физическом уровне. Неизбежно в клетках, когда начнет исчерпываться их энергетический ресурс, будут задействованы процессы сужения. Но это сужение механическое. Оно не затрагивает духовные структуры Человека – в том случае, если Человек действительно расширял свое сознание при жизни.

Итак, мы доказали, что, подобно Вселенной, Человек расширяется: расширяется в своем творчестве, расширяется в своем физическом теле, расширяется в своем духовном теле – и это расширение может быть бесконечным. Любит ли Человек свои творения? Безусловно, любит. Может и не любить, но в таком случае это не творения.

Гармоничен ли Человек? Безусловно, в сущности своей – гармоничен. Если мы нарисуем схему, на которой обозначим кружочками его физические органы, и соединим их линиями, то получим уникальную систему из четырнадцати взаимосвязанных кружочков. Это уникальная решетка, своеобразная молекулярная решетка человеческой психики, совершенно гармонично и симметрично устроенная. В человеческом скелете мы увидим ту же гармонию, соразмерность и пропорцию.

Свободен ли Человек? Да, Человек свободен, хотя, оставаясь свободным, он может быть рабом. В этом и заключается великая загадка человеческой свободы. Бог наделил Человека свободой, подобной собственной. Но, будучи не в силах удержать такую свободу, Человек своим выбором отказался от всемогущества, предал себя во власть иных, темных сил. В борьбе с ними проявляется его свобода. В отрешении от них и в отсечении этих сил от себя проявляется его победа или его освобождение. Таким образом, человеческая свобода двояка: это свобода делать добро или зло. Но освобождение его является следствием свободы делать одно лишь благо.

В связи с этим интересна древнейшая египетская загадка, которую, по преданию, Сфинкс задавал проходящему мимо него путнику. Это так называемая вторая загадка Сфинкса. «Если всемогущ Великий Амен (Бог – З.А.), может ли он создать такой камень, который Сам Он не в силах был бы поднять?» Соответственно, если Амен всемогущ, то Он должен создать такой камень. А если Он не может его поднять, тогда Он не всемогущ. Вот для Фомы великий повод усомниться во всемогуществе Амена. Тем не менее, такой камень есть. И этот камень сам Человек. Созданный Богом, он не может быть поднят Богом, помимо воли Человека, здесь и сейчас. Безусловной истиной является то, что каждая душа рано или поздно придет к Богу, – каждый дух, точнее, к Нему вернется. Весь вопрос в том, вернется ли как личность.

— Или духовный зародыш…

— Совершенно верно: как личность, или – не проявивший себя духовный зародыш. И Бог не может сделать Человека личностью, помимо воли, желания, стремления и свободы Человека. Поэтому свобода Человека представляется в эзотерическом учении в виде гексаграммы – шестиконечной звезды. Шестиконечная звезда состоит из двух треугольников – эволютивного, направленного вверх, и инволютивного, направленного вниз: из силы благих устремлений Человека и из силы темных наслоений его души.

Человеческая свобода состоит из четырех основных сил. Это сила благого желания Человека – она всегда ведет его ввысь; сила дурного желания, дурного устремления души – она всегда ведет Человека вниз, к служению телу; голос совести, который является голосом Бога внутри нас, который только эволютивен, эссенциален и не имеет в себе отрицательных антитезисов; и сила духовного компромисса. У Человека возникает дурное желание – например, выпить несколько рюмок водки…

— А одну? От нашего разговора у меня вдруг возникло такое желание.

— Выпить одну рюмку водки также есть дурное желание, потому что именно этот напиток связан с очень темными силами. Какими – если надо, я объясню позже. Итак, у Человека появляется это дурное желание: выпить, грубо говоря, напиться. Но вместе с этим в его душе есть и некое благое желание: например, все-таки прийти вовремя домой и заняться чем-нибудь полезным.

Далее – в его душе возникает голос совести, который говорит ему: «Ты же Человек! Недостойно Человека ползать на четвереньках! Недостойно Человека путать свои мысли!» И тут же возникает иной голос: «Но ведь я чуть-чуть и в последний раз…»

— Совершенно с тобой согласен. Так оно и происходит.

— Таким образом – вот эти четыре силы, определяющие наш свободный выбор. И духовное освобождение Человека есть результат следования голосу совести и силе своих благих и созидающих желаний. Это и есть свобода творить добро.

— Это еще одно доказательство богоподобия Человека?

— Это еще одно доказательство богоподобия Человека.

— Еще ты говорил о жертве…

— Жертвенность – это таинственное, мистическое качество, свойственное Богу и Человеку. Человек жертвует своим духом, сердцем, кровью, жизнью – ради своего ближнего или ради идеи. И Бог для того, чтобы создать мир, пожертвовал частью Самого Себя, ибо мир сотворен из Ума и Души Бога. Об этом сказано у Моисея в Книге Бытия: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». Это удивительное изречение. Пятый мистический иероглиф древнееврейского языка «ХЭ» (Дыхание), который имеет значение пяти, символически пять раз повторяется в этой фразе. «Вдунул» – раз; «дыхание» – два; «жизни» – три (ХЭ есть также символ жизни); «душею» – четыре, (ХЭ также есть душа); «живою» – пять. Каждое из этих слов в древнееврейском тексте может быть заменено коротким словом – мистическим элементом «ХЭ (hE).

— А самого иероглифа там нет?

— Слово «Роах» (дыхание) может быть заменено иероглифом «ХЭ». Это внутреннее содержание, символ. Иероглиф «ХЭ» также выражает Человека, выражает любовь и жизнь. Три главных названия иероглифа «ХЭ» – это «Дыхание», «Жизнь» и «Любовь». Жизнь человеческая невозможна без дыхания, невозможна без любви. Без них Человек мертв.

Но еще одно мистическое значение слова «ХЭ» – это жертва. А Господь сотворил Человека через жертву. Господь выдохнул мир из Среды Себя. И на вопрос: «Как Господь сотворил мир?» – иудейский мудрец мог ответить тремя словами: «Роах Аэлохим Аор».

— Что это значит?

— «Дыханием Божественного Света». Это мистическая фраза, я не буду ее сейчас объяснять.

— Не надо. По сути – доказательством богоподобия человека являются те качества – именно качества, – которые свойственны только Богу и человеку?

— Совершенно верно. Мы говорим, что совокупность этих качеств, достоинств и сил свойственна только Богу и только Человеку. И любое творение Бога, которое обладает этими качествами, должно быть названо Человеком – независимо, инопланетянин это или какое-то иное существо.

— Если бы червь обладал всеми этими качествами…

— Он был бы не червем, а Человеком. Если бы новооткрытая в тропических джунглях ящерица проявляла все эти качества, то она была бы не ящерицей, а Человеком.

— А как доказать, что Бог способен только на добро?

— Один мудрый священник, когда его спросили: «Почему Вы верите в Бога?», – сказал очень хорошую фразу: «Я верю в Бога, потому что верю своим глазам».

Как доказать, что Бог способен только на добро? Не будем сейчас пускаться в сложную диалектику, хотя можно неопровержимо доказать, что даже здесь, в человеческом обществе, где творится столько зла, мера добра все равно превышает меру зла… Самым лучшим доказательством послужит то, что, когда Человек в глубине своего сознания произносит слово «Бог», у него мгновенно возникает образ бесконечного блага, добра и всемогущества. Это представление о Боге свойственно с самого рождения каждому Человеку, скрыто в каждой клеточке его тела, в каждой сфере его души и ума.

В свое время русский философ Алексей Федорович Лосев доказывал присутствие Бога в любой, даже материалистическо-сатанистической, душе так: «Сам факт присутствия Бога доказывается представлением о Боге, которое имеет эта душа». То есть любое понятие, существующее в нашей душе, механически находится во взаимосвязи с эйдосом (с универсальным понятием), соответствующим ему. А более конкретно можно сказать следующее: мы установили уже, что есть некая мера творчества Человека и некая мера Творчества Бога. Есть некая мера блага Человека и некая мера Божественного блага.

— Мера блага – Бога?

— Условно говоря – мера, ибо, как говорил Пифагор: «Все есть число». И Бог также есть число. Вообразим следующее…

— Извини, перебью тебя: что значит – Бог есть число? Как это понять?

— Все в мире может быть выражено через символ числа. Первый закон Священной Математики утверждает, что эйдетическое, сущностное значение числа возрастает пропорционально его нумерологическому убыванию. Чем меньше число математически – тем больше оно эйдетически или духовно. Так самое большое число – это единица, из которой происходят все остальные числа. И Бога всегда обозначали этим числом, говоря: «Единый».

Так вот, представим себе лучшего, наиболее одухотворенного и прекрасного из людей, который в жизни сделал только благо и не оставил ничего, кроме блага, – например, Иисуса Христа. И, принимая за основу то, что он – Сын Бога, мы приходим к выводу, что мера Божественного Блага и Божественной Любви должна превосходить меру любви Сына и меру всемогущества Сына. Христос говорил: «Отец, пославший меня, больше, чем я». Именно так на уровне теологии доказывается, что Бог есть абсолютное благо.

— Далеко не у всех людей при произнесении слова «Бог» в сознании возникает представление о неком абсолютном благе. А первобытному человеку было свойственно ощущение страха, когда он имел дело с теми силами, которые представлялись ему божественными, высшими. Он трепетал при этом.

— Ты смешиваешь разные понятия. Конечно, если Человек посвятил свою жизнь, скажем, сатанизму, при слове «Бог» у него возникает ощущение подавленности, уныния или страха, или чего-то еще. Но я говорю сейчас об ином: глубоко в недрах сознания, произнося слово «Бог», каждый Человек чувствует благо. Иное, что для абсолютного зла абсолютное благо будет смертью. Представь себе комнату, совершенно изолированную от света. И вдруг в ней прорубают огромные окна к яркому солнечному свету. В этот момент тьма в комнате умирает, потому что контакт тьмы со светом является смертью для тьмы.

Б Е С Е Д А 6

Добро и зло в Божественном и человеческом представлении. Смысл человеческого страдания. Грех как духовный вакуум. Способен ли Господь на шутку. Понятие дьявола. Понятие эгрегора.

— Мы приходим к одному очень важному, для меня по крайней мере, вопросу: ведь вполне возможно, то, что в нашем представлении есть зло или добро, – для Бога таковым не является?

— Действительно, мера Божественного представления о добре и зле иная. Так существует представление Человека об истине и существует объективная истина.

Что такое субъективная истина? «Мне тепло – мне холодно; я рад, я весел, я сыт…». Как в одной рекламе: «Ты сыт и доволен»... Это субъективное представление о счастье. Для гусеницы конец жизни знаменуется ее превращением в бабочку; но то, что для гусеницы является концом, для бабочки является началом. Об этом же в своей знаменитой беседе с Арджуной сказал Кришна: «Укрепи свое сердце, о Арджуна: никто из нас не погибает, и никого из нас не убивают».

Хочу подчеркнуть одну очень важную вещь: для некой человеческой души ее страдания являются безусловным злом; но когда человеческая душа приходит к пониманию того, что ее страдания обусловлены, наработаны, заслужены ею и, в конечном счете, являются для нее же лекарством, – эти страдания превращаются в благо. Так мы действительно приходим к совершенно иному пониманию добра и зла. Иное дело, что даже из самых отрицательных проявлений человеческой свободы; даже из самых мрачных проявлений Человека и его души Бог способен извлекать пользу. Так, например, жестокость одного Человека…

— Пользу – для кого? Для Бога?

— Пользу для других и для Него Самого. В конечном счете – и для Бога, безусловно. Потому что, коли Человек внес в мир разрушение, Бог преобразует это разрушение в созидание. Каким образом? Объясняю. Например, на улице вас назвали дураком.

— Бывает.

— Вы обиделись и пережили глубоко в своей душе некую негармоничную эмоцию. Так вот, предположим, в результате фиксации на этой эмоции у вас разболелось сердце. В результате же болезни сердца вы стали задумываться о каких-то истинах. Но даже если вы и не стали сознательно задумываться об этих истинах, тем не менее, все равно страдание приводит вас к некому очищению.

Тот Человек, который назвал вас дураком, в этот момент провел через свои нервы и через свои ткани такую же дисгармоническую вибрацию. И мы говорим, что в этом смысле зло, которое делается Человеком, механически наводит его на мысль о раскаянии. В человеческой душе существуют такие защитные духовные механизмы. При сотворении зла в сознании Человека механически появляется мысль о возможности раскаяния, потому что это обусловливается законом дуалистичности мира: добро – зло; зло – добро. Так же при совершении некого добра у каждого Человека в душе появляется: «А не могу ли я сделать такое же зло». Предположим, построить дом – разрушить дом; «это свет – нет, это может быть тьмой». Это называется антитезисным мышлением. Но мы говорим, что даже такое мышление работает на пользу, потому что в конечном итоге им обусловливается свобода человеческого выбора.

Действительно, у Бога иное представление о добре и зле, пути душ Ему видны иными глазами. Представь себе Человека, который смотрит вперед и видит мир под определенным углом. Теперь представь себе существо, которое видит мир не только спереди, а видит все, что происходит вокруг него. Охват его зрения совершенно иной. Подобным же образом видит вещи и Бог, только Он видит их одновременно в сущностной совокупности – в их духовном предназначении; в астральной совокупности – в комплексе протекающих через них энергий; и видит их в физической целостности и совокупности – так, как если бы мы на мгновение смогли увидеть все, что происходит вокруг нас. Не на сто метров вокруг и не на пять километров, а вообще все, что происходит в мире. Поэтому у Бога иное представление о добре и зле и о протекающих в мире процессах. И тем не менее это представление руководствуется идеей об абсолютном благе: «Ибо Отец, пославший меня, больше, чем я»…

— Эдак мы можем прийти к мысли, что наши физические страдания, нищета, болезни, гибель тысяч людей – есть благо?

— Конечно, это не есть благо. Но коли это происходит в результате определенной цепи причин, – пусть это послужит нам уроком и предостережением, пусть это послужит нам материалом для работы, которая внесет в мир позитивные изменения.

— Неужели человеческое страдание может оказаться добром в глазах Господа Бога? В таком случае мы не можем судить о мере Божественного добра.

— Мы не можем судить о мере этого добра, мы можем только констатировать его безграничность, всемогущество и всераспространенность. Если же говорить о том, что зло для одного Человека или для группы людей может являться добром для Бога, – то, конечно, это не исключено. Например, разорение какой-нибудь корпорации для ее владельцев и работников может быть злом; для других людей – добром… И для Бога это может быть благом, поскольку таким образом разрушена, возможно, некая разрушительная структура. Страдания же тех, в общем-то, хороших и добрых людей, которых мы знаем, конечно, не являются добром для Бога; в Его глазах эти страдания не являются абсолютно необходимыми. Но они являются благом для этих же самых людей, потому что, вероятно, они нарушили законы, по которым следует жить; и страдание – тот наставник на пути, который будет их на путь ставить…

Почему мы говорим, что часто даже бандиты, грешники (те же самые мытари, к которым постоянно обращался Христос) более живы для Бога, чем люди теплохладные, которые жили внешне позитивно? Потому что много грешившие – много раскаиваются. Потому что люди, которые сделали много зла, в душе переживают большую боль, и эта боль является их учителем. Боль – это инструмент в руках Бога. Если душа не может сохранить свою первозданную чистоту и вырасти в радости и гармонии, то ее наставником будет боль – до тех пор, пока боль не приведет ее к Богу.

— Я рассуждаю с позиции среднего человека. Что же получается: если человека убили на улице, отрезали ему голову, – это благо для него и для его близких?

— Нет, это не благо для этого Человека.

— Это зло?

— Это безусловное зло со стороны того, кто это делает. И это может быть благом для этого Человека постольку, поскольку ему пришло время покинуть земной план. Если его убили, да еще таким жестоким образом, это отвратительно и это ужасно. Но, тем не менее, не будем забывать, что в конечном итоге мера человеческого страдания в физическом теле прекращается тогда, когда Человек оставляет свое тело и когда прекращаются функции его тела. Сам факт надругательства над телом – это уже совершенно другая статья кармических взаимоотношений. Это ужасная карма, которую принимает на себя насильник и убийца, за которую он будет обречен на еще большее страдание и закончит свои дни во мраке. Чаще всего люди, которые очень много грешили и не смогли раскаяться, заканчивали свои дни в таких физических и нравственных мучениях, что они желали, чтобы скорее пришла смерть.

— Страдания грешника, убийцы – это отдельная тема. Сейчас давай посмотрим не на убийцу, а на убитого. После него, предположим, остаются сироты. За что они должны страдать? За что дети должны голодать, за что должны страдать вдова, близкие?

— Мы вступаем в область сложнейших кармических и реинкарнационных отношений личности, общества и Бога. Не может быть следствия без причины. Все является причиной и вместе с тем все является следствием. Таким же образом и у каждого нашего страдания есть своя причина, которую мы сознательно или бессознательно, вольно или невольно на себя навлекли.

Причина нашего страдания кроется в нашей жизни, в нашем выборе, в нашей карме, которую мы наработали сейчас, во время нашего настоящего существования; или во время существования, предшествующего этому; или во время ряда прошлых существований. Зачастую Человек проживает свою земную жизнь, будучи, по сути, Хомо сапиенсом – рассудочным автоматом. И вот именно потому, что данный Человек несвободен, именно потому, что он отождествил себя с рассудочным автоматом, – он подобен кукле-марионетке, которая манипулируется астральными, звездными и роковыми влияниями. Многие из наших действий вызваны инстинктами, общественными ограничениями, реакциями на обстоятельства окружающего мира – слепо-механическими реакциями. И вот эти-то слепо-механические реакции создают так называемую негативную карму Человека, которая обусловливает его страдания в дальнейшем.

Мне приходилось видеть женщин, терявших своих мужей. Но вот удивительный факт: эти женщины, которые раньше были примитивными и материалистическими персонами, переживая свою потерю, внезапно находили пути к раскаянью; их сердце становилось мягким, их взгляд становился широким, их личность преображалась полностью. Конечно, здесь неуместно говорить, что Господь увел одного Человека, чтобы таким образом изменить личность другого. Но, тем не менее, полезно помнить о том, что из всякого события, которое нам представляется злом, в конечном счете мы извлекаем благо. Поэтому и полна великого смысла поговорка: «Все, что ни делается, – к лучшему».

Более того, можно даже сказать, что мировые войны, хотя, может быть, это прозвучит для кого-нибудь кощунственно, в конечном счете сыграли свою благую роль в истории человечества. Потому что через это безумие и этот мрак человечество в целом – шло к духовному очищению. Война вообще для человечества подобна болезни для тела: болезнь – это плохо, но через болезнь тело очищается от самой болезни.

— Не могу понять, что это за благо – страдание целых народов, когда, попадая в некие жестокие жизненные обстоятельства, уничтожаются физически тысячи, миллионы личностей.

— Это объясняется таким понятием, как карма народа. Давай вдумаемся, что происходит. Разве, к примеру, Россия не заслужила Октябрьскую революцию со всеми вытекающими последствиями – бесконечным, подчас животным терпением и пьянством народа, самоуправством царского чиновничьего аппарата, безумством и развратом аристократии и многими иными вещами? Разве те аристократы, которые были изгнаны и потеряли все свое имущество, не заслужили своей участи? Разве потом тот народ, который сжигал и грабил дома этих аристократов, не заслужил расстрелов, репрессий, войны?

— Разве человек виноват, что он родился в том или ином месте, в тех или иных обстоятельствах? Да, говорится: «Лес рубят – щепки летят»… Но сколько невинных щепок попадало в такую лесорубку!

— Нет понятия «невинных щепок». Каждый Человек – это конкретизированное отражение всего человечества в целом. Если один в семье болен – ответственность несут все. Например, истинный Маг, приходя в человеческое сообщество врачевать его недуги, не считает, что он свободен от общей кармы: «Мои братья и сестры больны – значит болен и я; я несу одну карму с моими братьями и сестрами и с теми людьми, которые находятся вокруг меня». Так и любой Человек с более благоприятной кармой, родившийся среди людей с менее благоприятной кармой, подчас принимает их кармическую ношу на себя. И здесь бессмысленно говорить о Божественном произволе или произволе каких-то небесных сил. Это происходит в четких рамках работы кармического аппарата, происходит именно потому, что Человек грешен, Человек совратился, и совращение Человека становится причиной его страдания.

— Даже если в эту лесорубку попадает очень хороший человек, добрый, душевный?

— Задумайся о том, что лучшие из людей – Учителя, которых «благодарное» человечество преследовало клеветой, изгоняло, распинало, – всегда брали на себя страдания своих ближних и этим искупали их.

Возьмем, например, замечательного мистического писателя Даниила Андреева, автора «Розы мира», который в общей сложности провел в тюрьмах около двадцати лет; возьмем Дандарона, одного из основоположников буддизма в советской России, который также провел в тюрьмах около двадцати лет… Их страданиями искупались грехи ближних. И именно поэтому их жертва так сильна. У каждого из них был выбор – идти этим путем или не идти… Они добровольно приняли ношу страдания. И если бы мы смогли увидеть функционирование энергий вокруг них, мы увидели бы, что этими энергиями и силами небесных существ, которых они привлекали к себе, были спасены сотни жизней и сотни душ. И каждый подлинный мистик всегда выбирает путь жертвы, а не путь благоустроения своей жизни.

— Но порой страдание не зависит от доброй воли человека… Если Даниила Андреева заточили в тюрьму, вовсе не значит, что он добровольно на это пошел. Это от него не зависело, так же, как и от других людей.

— Скажу так: если бы Даниила Андреева не заточили в тюрьму, он бы не создал «Розу мира».

— Говорят, что Бог хранит человека, охраняет его до тех пор, пока человек Ему нужен. Почему же гибнут прекрасные ученые, художники, писатели, которые могли бы еще очень много дать человечеству? Неужели, скажем, Вернадский перестал быть нужным Господу Богу, если у него была отнята жизнь и возможность творить?

— Разве Христос перестал быть нужным Господу Богу, если пришло ему время своей кровью искупить грехи людей? Разве Пифагор перестал быть нужным Господу Богу, если пришло ему время сгореть под руинами своей школы? Разве Жак де Молэ перестал быть нужным Господу Богу, если пришло ему время умереть на костре инквизиции? Нет! И мы знаем, что со смертью наших тел ничего не заканчивается; и не это есть страдание и смерть. Только смерть духа, только растление и убиение личности есть смерть; а это целиком зависит от выбора души.

— Делаем вывод: как бы праведно человек ни жил на Земле, как бы он ни был, условно говоря, здесь нужен Господу Богу, – он все равно может попасть под общую негативную карму; может быть убит, уничтожен, изнасилован, лишен возможности творить. Какой же смысл тогда для человека жить праведно, приносить себя в жертву, предпочитать духовное – материальному, если независимо от этого с ним может случиться все, что угодно?

— Если ты не видишь смысла жить праведно, то – не живи; твоя собственная совесть будет тебе судьей. Если говорить о том, что, невзирая на свою праведную жизнь и на высокий дух, Человек может нести ответственность за карму людей и может явиться искупителем, посланным им за их грехи, то история Христа это подтверждает. Человек может быть убит, распят и изнасилован, будучи великим праведником и Великим Посвященным. Сильные отвечают за слабых и за их грехи. И путь сильного – это путь самопожертвования. Чем слабее Человек, тем меньше ответственности он на себя принимает. Чем сильнее Человек, тем с большей ответственностью он смотрит на свою жизнь и тем на бoльшую жертву он готов на сознательном, интуитивном или подсознательном уровне. Таков закон.

— Я говорю сейчас не о великих праведниках, не о Сынах Божьих, таких, как Христос, – Христос вообще единственный…

— Христос не единственный. В каждом Человеке есть Христос.

— Я говорю о людях средних. О людях, которые нас окружают. Просто о добрых, хороших, честных людях.

— Тогда ты говоришь о среднестатистическом Человеке, а не о праведнике. Среднестатистический Человек не является лицом, разрешившим свою карму. И он страдает не потому, что добровольно принимает на себя ношу чужих грехов, а потому, что не освободился от собственной слабости. Его собственная слабость делает его подвластным коллективной карме. Здесь действует целая группа причин, которые следует разграничивать. Есть причины, вызванные слабостью, а есть причины страдания, вызванные силой.

Двенадцатый Аркан Магии показывает нам Мессию-искупителя висящим вниз головой, подвешенным за правую ногу; руки его сложены так, что вместе с головой образуют нисходящий треугольник. Это говорит о том, что искупитель сходит вниз, в материю, чтобы вести людей за собой ввысь. Здесь действует определение силы: сила – это инволютивный духовный процесс, преследующий эволютивные цели. Сила сходит на Человека свыше для того, чтобы вести его ввысь. Таков путь Посвященного.

Путь среднестатистического страдающего Человека состоит в искуплении его собственной кармы и в искуплении кармы его ближних через страдание, потому что только через страдание Человек может научиться понимать свои ошибки. Я сказал все, что мог.

— Но ведь говорят, что ни один волос не упадет с головы человека без воли Бога, так?

— Это иносказание. Здесь под Волей Бога следует понимать те вселенские законы, которые созданы Богом – отчасти в облегчение человеческой ноши, отчасти во исправление человеческих грехов. Так, например, если Человек грешит и поэтому заболевает, с его головы как бы символически падает волос. В этом вина Человека, а не Бога. Образно говоря, это происходит по Воле Бога, потому что таков кармический аппарат Вселенной. Но этот кармический аппарат создан Богом потому, что Бог был вынужден его создать для очищения Человека.

— Ты подтвердил, что если человека убивают, да еще и жестоким способом, – это ужасно и отвратительно. А в глазах Бога это ужасно и отвратительно?

— Я бы сказал так: в глазах Бога таких категорий не существует.

— Вот это неожиданная мысль!

— В глазах Бога существует просто понятие тяжкого греха, малого греха, теплохладности Человека; некоторого блага, большого блага, великого блага и мессианства. Господь не видит личности грешника, который совершает тяжкий грех – Господь видит сам грех. Он обращает свой взгляд на этот грех и разрушает его. Но сам Бог не реагирует эмоционально (гневно или раздражительно) на грех, который Он видит. Он просто обращает Свой Взгляд; в Его Взгляде, выражаясь словом, которое может быть переведено на язык людей, – скорбь. В Его Взгляде – внимание к той личности, которая преступила законы Вселенной и законы Божественного Жизнетворчества. И это Его внимание разрушает душу грешника, разрушает его личность. Если грешник отождествил себя с грехом настолько, что сам стал грехом (а грех рушится под лучами Взгляда Бога), – то умирает и этот грешник, и рушится его личность.

— Ты хочешь сказать, что Бог не видит личности человека страдающего?

— Личность страдающего он видит. Я могу сказать: Бог видит совокупность блага; совокупность же греха представляется ему темным вакуумом, в который он направляет Свой свет для того, чтобы рассеять этот вакуум. Для Бога существует только то, что Существует. Существующим мы называем только то, что имеет в себе божественное содержание. Греха – в этом смысле – не существует.

— Как это понять?

— Это следует понять так, что у греха нет жизни в Бытии. Грех – это нечто, что постоянно разрушается, видоизменяется и рано или поздно обречено на смерть среди человечества. Учение древних магов утверждает, что будущее человечество совершенно и прекрасно. Поэтому мы говорим, что у греха нет самостоятельной жизни, нет самостоятельного бытия; поэтому Бог и не видит его как некую сущность; но Он видит его как мрак, как вакуум. Он рассеивает этот мрачный вакуум, и часто вместе с ним рассеивается сама личность грешника.

— Уточним: видит ли Бог нас всех как отдельно взятые человеческие личности – и грешников, и праведников, – или Он может, извини за банальность, что-то и не заметить в нашей жизни…

— Однажды один талантливый, но не осознанно живущий Человек сказал так: «Бог позволяет пьянство, потому что в Писании Моисеевом сказано: «Не пей перед входом в скинию, дабы не перестать различать тебе истинное в животном^1 от ложного.» Значит, пить вообще можно, а не пить следует только перед входом в скинию». Так иронизируя над Священным Писанием, этот Человек не задумался о том, что, по сути, вся наша жизнь проходит перед входом в скинию. И если Бог наполняет Собой все бытие (что мы уже доказали), если Бог находится в каждой клеточке нашего тела, пронизывает миры до самого их подножия, клубится вокруг каждого существа, своим вниманием и силой поддерживает жизнь во всем, следовательно, Он видит все и присутствует во всем, замечает все и поддерживает все, что не есть грех и хаос. Когда же появляется грех, – этот грех выпадает из Божественной Плоти.

Представим себе некий орган, который внезапно отсекает сам себя от системы кровообращения. В тот же момент этот орган становится некротическим, обреченным на смерть. Точно такому же органу уподобляется Человек, который отсекает себя от кровообращения и от любви Вселенной.

Один Человек признался мне: «Знаете, я начал развиваться. Раньше, думая о молитве, я мог только посмеяться; сейчас я начинаю находить в этом смысл». Я сказал ему: «Это значит, что вы начинаете жить. Представьте себе существо, которое живет среди себе подобных, но не желает вступать с ними ни в какой контакт. Это существо значительную часть своей жизни проживает впустую. Представьте себе теперь существо, которое рождено в Божественном Бытии, но при этом никак не желает с ним сообщаться…»

— Человеческое существо?

— Человеческое существо. Вокруг этого существа воцаряется духовный вакуум, атмосфера смерти, некроза. Поэтому мы и говорим, что молитва – это способ общения с Богом. Желание разговаривать с Богом устанавливает возможность быть услышанным и получить ответ. Желание разговаривать – есть первое свидетельство пробуждающейся души Человека. Первое свидетельство того, что Человек стремится Быть. А погружая себя в духовный вакуум, он умирает духовной смертью, – затем и физической смертью, ибо вакуум есть сжатие и пустота.

— То есть он становится невидным Богу?

— Именно так. Он становится невидным Богу. Более того, как только Человек перестает поддерживаться Богом, он начинает медленно сходить с ума и разлагаться. Его грех – есть яд, который течет в его венах.

— Бог – Великий Творец всего сущего, Великий Творец миров, не так ли?

— Древнееврейское слово «Элоах», от которого происходит «Аллах», переводится как «Единый Творец миров».

— Следовательно, для Бога нет ничего невозможного?

— Истинно так. Один из учеников Пифагора сказал в стихотворной форме:

«Нет истины выше на свете -

верь всегда и надейся -

все для Бога возможно

сделать, что Он захочет».

— Тогда я спрашиваю: если для Бога нет ничего невозможного, способен ли Господь на шутку – естественно, в нашем представлении о шутке?

— На шутку Господь Бог, может быть, и способен…

— «Может быть» или способен?

— Способность это иная, чем у Человека. Большинство шуток Человека основано на издевательстве и на обнаружении негативных качеств у ближнего. На подобные «шутки» Господь не способен, потому что они свойственны только строго отрицательной свободе Человека. Однако Господь поддерживает радость и смех Человека, когда это является созидательной и животворящей духовной силой. Ибо и Господь есть радость, абсолютная радость бытия.

— То есть Господь Бог способен смеяться от радости?

— Совершенно верно. И одно из основных качеств Бога в Человеке – «Хетеп» – по-древнеегипетски означает «счастье, ликование, радость».

— Но если мы созданы по образу и подобию Бога, почему же мы можем смеяться зло, а Господь Бог – нет?

— На этот вопрос уже был дан ответ, когда мы говорили о свободе Человека. Человек – тот камень, который сотворен Богом, но который Бог не может поднять. И свобода Человека есть главное доказательство всемогущества Творца.

— Мы говорили о том, что добро и зло в человеческом представлении и в представлении Божественном – не одно и то же. Так нельзя ли, исходя из этого, предположить, что Господь Бог способен на зло, которое является злом в нашем, человеческом, понимании?

— Да, конечно. В представлении большинства людей Господь Бог способен на зло; ведь это Бог создал закон Реинкарнации. Закон Реинкарнации и воплощения Человека в тело, которое живет изначально в нищенских условиях, с точки зрения этого тела, – зло. Но в представлении Бога – это добро, потому что, если бы не закон Реинкарнации, духовный зародыш грешника должен был бы прекратить свое существование. Этот духовный зародыш никогда не получил бы возможность очиститься от своего греха, никогда бы не смог стать сознательной личностью и раскрыть свой потенциал; он так и остался бы безличной частичкой. А Господом ему дается возможность через страдание стать личностью.

— Напрашивается мысль (кстати, к ней приходили многие не самые глупые люди), что согласно человеческому представлению о добре и зле, Бог и Сатана может быть одним и тем же.

— Это наивное заблуждение. Пока скажу одно: существом, давшим жизнь дьяволу и всему полчищу демонов, является сам Человек.

— То есть дьявол, Сатана, существует только в самом человеке?

— Нет, не только. Это непростое учение…

— Значит, пора разобраться, что такое дьявол.

— Дьявол – это, конечно, не черт с рогами и хвостом. Это, конечно, не управляющий подземной канцелярией. Это слепая, стихийная, полусознательная сила, рождающаяся в животных влечениях Человека, рождающаяся в отрицательном выборе его свободы, становящаяся отдельным от Человека существом, плодящая демонов вокруг него. Это весь комплекс отрицательных эгрегоров, наработанных человечеством на протяжении своего развития: эгрегор дьявола, эгрегоры демонов, эгрегоры всевозможных сатанинских культов и т.д.

— Я, возможно, и знаю в какой-то мере, что такое эгрегор, однако какой-нибудь читатель может оказаться менее образованным…

— Эгрегор – это сущность, рожденная коллективной мыслью определенного характера. Астральная сущность, питающаяся астральными токами, аналогичными ее природе, и через определенное время – раньше или позже – исчезающая, когда иссякает вера, поддерживающая ее жизнь.

— Иначе говоря, это – существо?

— Эгрегоры родового, семейного и группового характера – незначительных групп людей – распадаются практически сразу же с распадом данных групп, если не обусловлены высокой духовной идеей; хотя сами эгрегоры не тождественны содержанию духовной идеи. Они являются существами, воплощенными и действующими в астральном мире. У каждого эгрегора есть своя задача в астральном мире, или комплекс разрушительных проявлений, если это эгрегор отрицательного характера. Таким образом, дьявол есть одновременно и конкретный эгрегор; и совокупность демонических существ, рожденных Человеком; и сам отрицательный выбор человеческого сердца; и отрицательный астральный полюс, существующий внутри человеческого сердца, который Моисей назвал Нахашем – змеем или искусителем.

— То есть дьявол фактически существует реально и, кроме того, обретается в человеческом сознании?

— Это комплекс реальных существ. Здесь также – лярвы, материализованные низкими инстинктами Человека: пьянством, алкоголизмом, азартными играми и многими иными пороками. Лярвы – это мыслеформы, которые получают власть над Человеком, садятся, образно говоря, ему на плечи и начинают питаться его душевной силой. Эти мыслеформы существуют до тех пор, пока Человек поддерживает их токами своих низких страстей. Как только ток исчезает, лярва начинает искать другого господина и одновременно – слугу, силой и кровью которого она бы могла питаться.

— Давай уточнять. Человеческое сознание создало такой эгрегор – дьявола… Но все-таки есть и «черт с рогами» как реальное существо?

— Это существо не обусловлено какими-то силами Божественного или творческого происхождения. Хотя, конечно, такой образ – материализованный образ – существует… И он обладает определенного рода самостоятельностью.

— Не случайно говорят, что пьяница напился до чертей зеленых…

— Это существо может видеться людям, которые вступают с ним в контакт; которые предают ему свою душу. Оно может получать власть над слабыми душами и – стремится всеми силами, которыми располагает (негативными силами многих душ), подчинить себе все больше и больше людей, – точно так же, как лярва стремится выпить как можно больше человеческих сил и токов.

Так же существуют инкубы и суккубы – существа, материализованные неорганизованными сексуальными энергиями Человека. И множество иных существ – продуктов отрицательного мышления Человека.

И уже совсем иная категория – это астральные животные, обитатели отрицательных сфер астрального мира, которые сами по себе не имеют отношения к дьяволу. Но там есть и хищники, и многие иные существа, которые, будучи увиденными Человеком, воспринимаются им в виде демонов или чудовищ. Я уже говорил об этом. И вступая в контакт с этими сферами астрального мира, слабый Человек часто становится жертвой таких существ, потому что его душевные энергии также представляют для них пищу, подобно тому, как для льва может быть пищей человеческая плоть.

Б Е С Е Д А 7

Астральная материя. Сферическое строение мира. Связь физического и астрального миров. Сны как форма сообщения Человека с астральным миром.

— Мы постоянно обращаемся к астральному миру. И для того, чтобы дальше разбираться с дьяволом, необходимо более четко уяснить: все-таки что такое этот астральный мир. Название его происходит от слова asrta – звезда?

— Astrum – по-латыни.

— Но ведь здесь не имеется в виду звездный мир?

— Изначально существуют три мира Вселенной: духовный, называемый ментальным; астральный и физический.

— Так.

— В свою очередь каждый из них делится на несколько уровней, таких, как, например, витальный – жизненный…

— Витальный имеет отношение к духовному?

— Нет, он имеет отношение к физическому телу Человека. Витальный – тождественный магнетическому… Наиболее точным разделением миров располагает каббалистическое учение, которое разделяет три мира на девять сфер, каждая из которых сама по себе составляет отдельный мир. Но, тем не менее, духовный, астральный и физический мир – суть три вида материи, суть три вида взаимопроникающих энергий, каждая из которых присутствует внутри другой. И астральным миром является тот уровень материи, тот уровень энергии, который питает физический мир, создает связь между теми частицами атомного ядра, которые тоньше протонов, электронов и нейтронов на несколько порядков. В астральном мире действует универсальная быстро вибрирующая энергия, но по уровню своей плотности она значительно «материальней» духовной.

— Материальней?

— Астральная материя плотнее духовной материи – но вместе с тем значительно тоньше физической материи.

Астральный мир (точнее – высшие сферы астрального мира, которые были выдохнуты Господом в процессе сотворения), называемый Логосом, Словом Божиим, Миром Божественного Желания, Душой Мира, Изидой во Вселенной и так далее, – является следствием духовного мира и причиной существования физического мира. Подобно тому, как наша душа животворит своей энергией наши внутренние органы, так же и астральный мир является Душой, животворящей плоть Вселенной, придающей ей движение, вращение, расширение, – управляющей законами гравитации, притяжением светил, многими иными творческими законами, а также законами материализации и воплощения миров. Все это осуществляется через спектр энергий астрального мира.

— Астральный мир находится где-то над нами – на небе или он нас окружает как более тонкая материя?

— Он находится повсюду: он находится внутри нас, вне нас, он находится в каждом листике растений, в каждой пылинке, в каждом цветке, в воздухе, окружающем нас… Именно как более тонкая материя. Подобно тому, как вода пропитывает губку, астральный мир пропитывает физический мир. И, в свою очередь, точно так же духовный мир пропитывает астральный мир. Но между духовным и физическим миром находится астральный мир. Образно говоря, воздух пропитывает воду, вода пропитывает губку.

— А наши физические тела являются частью астрального мира или нет?

— Безусловно, являются, поскольку астральный мир поддерживает жизнь в каждой клеточке нашего физического тела. Витальная сила – жизненная сила – является наиболее грубой, наиболее плотной из астральных сил; она поддерживает жизненное начало клетки, жизненное начало атомного ядра. Эта астральная сила свойственна каждому проявлению жизни – минерального, растительного, животного и человеческого царства.

— Не знаю, насколько полно, но все же мы знаем, что собой представляет тот мир, в котором мы живем, – это реки, моря, горы, деревья, поля; птички поют… Мы видим этот мир глазами, ощущаем его, обоняем и так далее. А вот каков он – тот, невидимый, астральный мир?

— Во-первых, иллюзорно думать, что мы знаем даже тот мир, в котором живем, потому что, если мир трехсоставен, значит, всякая видимая вещь состоит из физического, астрального и ментального начала и имеет их в себе. И у всякой вещи есть свое предназначение в мире божественного ума, в мире Божественной Души и в мире Божественного Тела или в физическом мире, который нами обитаем. Поэтому все эзотерические учения в целом всегда ориентируются на то, чтобы видеть за физическими следствиями астральные и ментальные причины, порождающие их. Только таким образом – смотря глубже, можно научиться, как говорили древние маги, «понимать назначение вещей».

И до тех пор, пока Человек говорит «Я» о своем теле и думает, что «Я» – это то, что движется, ест, выделяет из себя некоторые вещества и похрустывает косточками, – он заблуждается, он спит духовно, спит даже душевно, хотя ему свойствен некий комплекс эмоциональных переживаний. Он не осознал свою божественную природу, которую буддизм называет единой Будда-природой, герметизм называет духовным «Я» Человека. Даже, если Человеку дано, обострив свою чувствительность, подняться до уровня астральных энергий, ему еще далеко до настоящего самоосознания.

Изначально целью проникновения Человека в свои три плана является объединение астрального, ментального и физического мира воедино. Так Человек достигает единства. Единство же достигается только в процессе осознания своей духовной природы, когда Человек говорит: «Я Есть Человек».

— Ты сделал полезное отступление, но все-таки – ближе к астральному миру…

— Оно было сделано, чтобы показать: мы не знаем границ материи. И нашими чувствами постигаем только форму физического мира.

— А вот способны ли мы, находясь в физическом мире, каким-то образом воспринимать астральный мир нашими чувствами? Способны ли мы как-то сообщаться с ним?

— Конечно, способны. Тому есть множество доказательств и примеров, к которым, я думаю, сейчас нет надобности обращаться. Потому что даже если отбросить восемьдесят или девяносто процентов из них, в чем-то вызывающих сомнение, то оставшихся десяти процентов хватит, чтобы наполнить объемный том.

— Все же о чем идет речь?

— Речь идет о фактах сообщения с душами умерших людей; о фактах предвидения будущего; о провидческих снах; о состоянии экстаза, в котором Человеку открываются совершенно иные измерения сознания; о явлении сомнамбулизма, когда сомнамбула становится восприимчивым к мыслям других людей, к их чувствам, начинает видеть и воспринимать эти мысли и чувства с удивительной ясностью…

— Но разве это имеет отношение к астральному миру?

— Разумеется, потому что астральный мир по плотности тождествен плотности человеческого чувства – от низших чувств (это низшие сферы астрального мира, где скорость вибрации является самой медленной, а ее плотность – наибольшей) до самых высоких, одухотворенных человеческих чувств, таких, как сострадание, милосердие, любовь, раскаяние…

— Я так понял, что астральный мир имеет некое сферическое строение и представляет собой какие-то сферы, круги…

— Круги – это очень схематично сказано. На самом деле, скорее всего – сферическое строение. Можно представить мир вообще как целый ряд концентрических сфер, находящихся одна внутри другой, – но это опять же очень схематизированное представление о сущности мира. Хотя если рассматривать строение человеческих энергетических тел, то мы увидим, что магнетическое – витальное – тело лишь чуть-чуть превосходит физическое тело в размерах. За ним дальше – еще чуть-чуть его превосходя – идет следующее энергетическое тело; еще чуть большими размерами обладает следующее. И, наконец, самым большим объемом и способностью наполнять максимум окружающего пространства обладает духовное тело Человека, которое может расширяться до бесконечности. Поэтому мы говорим: Человек сферичен; он состоит из девяти концентрических сфер, самой широкой из которых, по Божественному Замыслу, должен являться его дух, его мысли, его идеи, его творческая сила, сила его ума, его Истинное «Я»; а самая плотная сфера – это энергетическое тело, сформированное энергией, выделяемой работой органов и клеток его тела, так называемой магнетической энергией.

— Так, это человек. А откуда вообще появилось представление о том, что астральный мир имеет несколько сфер, несколько планов? Откуда мы это знаем? Мы там не были…

— В мире все есть следствие и причина. Мир есть бесконечная эволюция и инволюция: инволюция духа в материю и эволюция материи и ее преобразование в дух. На этом пути нисхождения Божественной Мысли в материю и на пути одухотворения материи и ее слияния с Первопричиной находятся бесчисленные ступени.

Также верно утверждение, что мир един и множествен, то есть существование физического, астрального и ментального мира говорит о том, что эти три мира должны как-то отражаться друг в друге. Потому что, если есть идея, энергия и форма, должно быть отражение энергии в форме, должна быть сама форма, должно быть отражение идеи в форме. Если есть энергия – должно быть отражение формы в энергии, должно быть отражение идеи в энергии и должна быть сама энергия как сущность. Если есть идея – должно быть отражение энергии в идее, формы в идее и – сама идея или сущность – сущность сущности, идея идеи.

Таким образом мы диалектически приходим к тому, что из триединства вытекает девятисферность мира – подразделение зримой и незримой Вселенной на девять сфер, которые взаимосвязаны, взаимопроникают, взаимодействуют. Эти сферы в свое время были названы сефиротами (счислениями), посредством которых определяется физический, гиперфизический и духовный мир. Десятый сефирот представляет невыразимую связь между всеми этими девятью сферами, осуществляет их единство и отвечает за их глубокое взаимодействие. Поэтому и было сказано в свое время в одном древнейшем трактате: «Десять сефирот, кроме Неизреченного. Десять, а не девять. Десять, а не одиннадцать. Пойми это в своем разуме и имей в памяти. Ищи, замечай, думай, воображай, расмести вещи по своим местам и возведи Творца на подобающий Ему Престол».

— Эти девять сфер имеют отношение и к физическому, и к астральному, и к духовному миру?

— Каждый из миров троичен в свою очередь. Физический мир состоит главным образом из трех сфер…

— Что это за сферы физического мира?

— Это сам физический мир – такой, каким мы его воспринимаем нашими органами чувств. Это энергетическое наполнение физического мира. И это та Божественная Идея, которая существует в этих энергиях и которая управляет этими энергиями. Три сферы: форма как физический факт; энергия, оживляющая форму; идея, оживляющая энергию в самом физическом мире.

То же самое можно увидеть и в мире астральном. Есть мир астральных форм, где астральные образы уже переходят в физические; иначе говоря – астральный образ становится физической идеей. Можно сказать так, потому что есть сфера, где астральные энергии достигают предельной уплотненности и уже в этом виде становятся зримыми для людей с обостренной чувствительностью, для ясновидящих – пусть не достигших духовных вершин, но тем не менее способных посмотреть чуть дальше физического мира. Эта сфера астрального мира названа сферой Божественной Гармонии или сферой Красоты, потому что там встречаются астральные и физические образы и приобретают некое единство; из астральных идей и энергий образуются так называемые формы; эти формы имеют все еще не физическое происхождение, они как бы, являются прообразами физических вещей, которые…

— Уже – не физическое происхождение.

— Нет, еще не физическое – я говорю о процессе материализации. Если говорить о процессе одухотворения – уже не физическое. Это так называемая шестая сфера бытия, если считать от духовных сфер…

— Сверху вниз как бы…

— Да, сверху. А если снизу – то за этим миром астральных форм следует мир, который представляет сам Логос, саму астральную Вселенную, само, если угодно, Слово Божие, которое обрело дуализм, которое разделилось на два фактических полюса: положительный и отрицательный. Это так называемая сфера Пешад – в астральном мире, сфера разделения энергий и дуализирования Души Мира. Это то Божественное Сердце, которое управляет кровообращением Вселенной, по образу которого сформировано физическое сердце Человека и которое управляет всеми токами, циркулирующими через все девять сфер Вселенной.

— Итак, вторая сфера астрального мира – это сфера разделения энергий.

— Совершенно верно. И, наконец, третья, самая высокая сфера астрального мира – так называемая сфера Божественного Милосердия, Божественного Света или Чистого Слова. Та сфера, где преобладает Чистое Слово, где преобладает творческий, активный полюс; та сфера, которая едина с Отцом, но которая – по великой тайне – не есть сам Отец; которая была названа египтянами Осирисом – Творцом и Владыкой всего сущего. Это та сфера, в которой было изречено первое Божественное Слово. И оно звучало, как звук «ХЭ»…

Здесь Бог сказал: «Да будет Свет!» И стал Свет. И этот Свет есть высшая сфера астрального мира: сфера Божественного Милосердия и Любви.

— Если уж мы назвали три сферы физического мира и три сферы астрального, определимся и с тремя сферами ментального мира, а потом уже вернемся к миру астральному.

— Если смотреть с позиций формирования Вселенной и мира, то первая сфера духовного мира будет самой Идеей Бога. Это мир Божественных Идей.

— Это высшая сфера? Та самая точка Божественной Мысли?

— Да. Та точка Божественной Мысли – Кетер, Венец Мироздания, Истинное «Я» Вселенной, отражением которой является Истинное «Я» Человека. Отражением этой сферы в человеческом физическом организме является шишковидная железа, которая приспособлена воспринимать энергии этой сферы… Этот орган египтяне называли Престолом Господним в Человеке.

— Так, дальше…

— Если спуститься дальше, то мы попадаем в сферу Божественной Мудрости или абсолютного всеведения, в сферу мотивации сотворения мира. Это сама Божественная Любовь, которая рождается в Его Уме. Как сказано у Гермеса Трисмегиста: «Я благоговею в радости ума моего»… Великая «Радость Ума» и есть сфера Божественной Мудрости. В этой сфере – звучит Божественный вопрос: «Зачем я творю этот мир?» – и тут же ответ: «Ибо я люблю этот мир в Уме Своем».

В следующей сфере Великое Божественное «Зачем?» превращается в конкретизированное «Как?». Эта сфера называется сферой Божественного Разума или Божественной Логики.

— Третья сфера сверху вниз…

— Совершенно верно. В этой сфере происходит разделение вещей, их формирование; именно эта сфера Божественной Логики является отражением материальной формы в Духе. Здесь возникает конкретизированное представление о будущей материи на уровне Божественного Ума.

Например, когда мастер хочет сделать стол – сначала в его уме возникает представление о столе на уровне идеи: что такое стол? Затем в его уме возникает вопрос: «Зачем? Для чего я делаю этот стол?» Это, если так можно выразиться, работает сфера его мудрости, мотивация. И, наконец, возникает вопрос: «Как я его сделаю? Будет ли этот стол из сосны или из дуба? Какую форму ему придам? Отшлифую я его или нет? Какие инструменты буду использовать?…»

— Хорошо, понял. Вернемся к астральному миру. Фактически он состоит из трех сфер…

— Каждая из которых, в свою очередь, троична.

— Почему еще и эти сферы троичны?

— Каждая из сфер троична согласно закону Дуализма, который утверждает, что энергия всегда дуализируется: появляется положительная и отрицательная. Так каждая из сфер астрального мира – ее можно представить в виде круга – делится внутри на три части. Это – положительный полюс данной сферы (мужское начало), отрицательный полюс данной сферы (женское начало) и так называемый нейтральный полюс или терция, где происходит совмещение полюсов, полярное взаимодействие, нейтрализация.

— Выходит, что и мир физических форм тоже троичен?

— Именно так.

— А как это понять – троичность формы? Например, я держу в руке шариковую ручку…

— Сейчас она находится в статичном состоянии. Ты совершил некое движение – и перевел потенциальную энергию этой ручки в кинетическую. Ты сломал эту ручку – и задействовал в ней отрицательный полюс.

— Тем не менее, эта ручка – перед моими глазами. Я ее вижу, я имею о ней представление как о ручке.

— Твое представление о ней как о ручке ничего не меняет. Ручка неподвижна – ее энергия находится на уровне терции. Ты применил эту ручку по предназначению, написал ею некую строку – таким образом в ручке в данный момент действует положительный полюс на физическом плане. Ты выбросил эту ручку в окно или раздавил ее – ты задействовал отрицательный полюс. Отрицательный полюс физического мира – это разрушение.

— Но форма-то одна: ручка!

— Форма одна, но она может по-разному действовать – сообразно различной воле, вкладываемой в нее. Возьми, к примеру, дерево. Оно растет. И сам рост дерева, его расширение – это положительный полюс. Зимой в нем действует отрицательный полюс: соки дерева сжимаются. Весной начинают действовать расширяющие силы.

И то, что происходит с нашими физическими телами – в хорошем они состоянии или в плохом, – это тоже положительный или отрицательный полюс. Бездействуют они или действуют; активны они или пассивны – это проявление положительного, отрицательного или нейтрального полюса в физическом мире. Когда мы поднимаемся на уровень хотя бы витальных энергий, можно сказать, что уже само сжатие или расширение более тонких энергий сказывается в сжатии и расширении наших чувств, в их гармонии или дисгармонии.

— Я понял, что троичность – это энергии, которые действуют в сферах. Но возвращаюсь к миру астральных форм. Проявляются ли эти формы так же, как и в физическом мире?

— Приблизительно так же. Даже в мире Божественных Идей есть мир Божественных Форм, где мы видим конкретные, зримые явления; видим, образно говоря, и само тело того или иного духа, или ангела – это форма в ментальном плане. А внутренняя суть – его Мудрость и его Венец – это его содержание.

Точно так же и в физическом мире есть сама физическая вещь, есть энергия, оживляющая ее, есть замысел об этой вещи, который оживляет энергию. Но замысел об этой вещи существует не только здесь, внутри нее, но также в мире Божественных Идей; отпечаток этой вещи имеется в мире астральном – и эту вещь можно увидеть в Астральном Плане (только энергии, составляющие вещь на астральном уровне, несоизмеримо тоньше). Вот почему экстериоризованные души людей, то есть души, которые временно отделились от своих физических тел, например, в состоянии ясновидческого сна, способны проходить сквозь стены… Они проходят не через физическую стену – они проходят через астральную стену, которую видят запечатленной в астральном мире, ибо все есть форма, энергия и идея.

— Итак, те формы физического мира, которые нас окружают, имеют свои отпечатки в мире астральных форм.

— Прообразы. Это физический мир является отпечатком…

— Вот этот шкаф, этот стол, эта машина, которая едет по улице, – все имеет прообраз в мире астральных форм?

— Имеет, конечно.

— То есть если бы я попал в мир астральных форм, то я…

— Нам незачем туда попадать, мы и так там существуем. Для того, чтобы нам попасть в мир астральных форм, нам просто нужно чуть-чуть изощрить свое восприятие и свой ум – и мы увидим этот мир. Кстати, уверяю тебя, что каждый Человек хоть раз в состоянии особенной духовной восприимчивости, в состоянии особенно тонкого чувствования замечал вокруг какого-нибудь своего собеседника особое свечение или переливание цветов. Это так называемая аура или зримая форма души Человека: так называемый Тиферет его души – красота его души.

— Но фактически, что же получается: – вот эта машина, которая едет по улице, точно так же движется и в мире астральных форм?

— Именно так. Можно сказать, что Человек своей деятельностью, включительно и негармоничной, наводнил астральный мир многими вещами и произведениями как физического, так и нефизического содержания, которые существуют там и действительно занимают некую часть астрального пространства.

— Значит, там существуют не только духи, души…

— В мире астральных форм не существует духов, ибо дух – это понятие ментальное. Здесь же заметим, что, когда Человек умирает и отделяется от тела, он уже смотрит не глазами своего физического тела. Он по-прежнему видит, скажем, врачей, работающих над ним. Он по-прежнему видит операционную. Но он видит не физическую операционную и не физических врачей. Он видит астральных врачей и астральную операционную.

— Вот как?

— Он же не может смотреть физическим зрением – у него нет физических глаз! Следовательно, он видит не сам физический мир, а ту следующую ступенечку, на которой он оказывается.

— Интересно, находятся ли там вместе существа, характерные только для астрального мира, и астральные отпечатки (я все-таки буду использовать это слово) физических тел и нашей физической деятельности?

— Да, конечно, хотя есть разные уровни.

— Что это еще за уровни? Мы ведь говорили только о трех сферах.

— Ты не очень внимательно меня слушал. Я объяснил, что есть три сферы астрального мира, каждая из которых, в свою очередь, троична. Таким образом, всего астральный мир делится на три большие сферы и на девять малых подсфер, девять так называемых подпланов.

— Да, но я понял, что эти самые подпланы – это только виды проявления энергий. А меня интересуют формы, формы… Мы говорили о мире астральных форм, а теперь выясняется, что там существуют еще какие-то ступенечки.

— В мире астральных форм существуют три вида проявлений этих форм: положительные проявления, отрицательные и статические. Если же говорить о том, каков мир астральных форм вообще, то в нем существуют образы, материализованные Человеком, такие, как дома, машины, книги и прочие продукты человеческой деятельности. И одновременно в нем существуют ангелы (существа иного астрального характера); существуют продукты отрицательной психической деятельности Человека, такие, как лярвы, некоторые демоны и прочие… И вот они-то в мире астральных форм занимают различные его сферы, положительные или отрицательные – в зависимости от своего характера, предназначения.

И существа из отрицательной сферы астрального мира не могут оказываться в положительных сферах. Существа же из положительной сферы могут опускаться к отрицательным сферам. Такова механика взаимодействий этих миров.

— Вообще-то мне моими земными глазами это все видится кошмарным сном со всякой нехорошей мешаниной. Может быть, я в таких снах и видел астральный мир?

— Такова та часть астрального мира, которую ты способен на данный момент своей жизни представить. Потом, вовсе не обязательно, что образы в твоих снах соотносятся с реальной формой астрального мира. Существуют сновидения как объективные, так и субъективные, являющиеся результатом искажения нашей душой астральных энергий, воспринимаемых извне.

— Но все-таки в наших снах мы способны сообщаться с астральным миром?

— Да.

— Как это происходит, какова механика?

— Это происходит через так называемую экстериоризацию жизненного агента Человека. Это частичное отделение души от тела, которое во время сна происходит всегда.

— Почему?

— Потому, что тело впадает в полную пассивность, душа же сравнительно активна. Состояние сновидения вообще сродни состоянию гипнотического транса: душа Человека – его астросом, его звездное тело – для того, чтобы восстановить энергии физического тела, вводит его в состояние полной пассивности, когда тело не совершает никаких движений, истощающих его деятельность. Но только этого недостаточно, поскольку жизненные процессы в теле не будут протекать правильным и гармоничным образом. Для того чтобы восстановить жизненные силы тела, душа как бы «включается» в «розетку» астральных энергий. Подобно тому, как мы заряжаем некий аккумулятор от сети, точно так же и душа раскрывает в себе определенные каналы, в которые начинает активно поступать астральная энергия, и душа восполняет резервуары своей динамической силы.

Более тонкие, более чувствительные души отделяются от тела в большей степени. Души, более привязанные к своим телам, часто мучаются кошмарами, или скажем, переживают сновидения грубо материального характера. Таким людям обычно снится, что они удовлетворяют некие свои потребности… Это говорит о воздействии тела на душу, о том, что душа все еще не научилась властвовать над телом.

Но в целом верно сказать, что в состоянии сновидения душа более открыта к формам астрального мира. Именно поэтому у нас часто возникает ощущение, что те вещи, которые с нами случаются сейчас в жизни, мы видели раньше во сне. Мы действительно видели эти вещи во сне, только мы вошли в контакт с прообразом некой физической вещи. Прообраз существовал в мире энергий, он еще не стал формой: это так называемое астральное клише – астральная форма события, которое должно случиться. Эта астральная форма витает в соответствующих пластах, ожидая того момента, когда она станет действием и конкретной материальной формой. Например, мы идем по улице и видим какой-нибудь дом… Мы никогда раньше не были на этой улице, но мы совершенно точно знаем, что три дня назад мы видели это во сне.

— Да, так бывает.

— Это совершенно конкретное явление – видение астрального клише события. Мы вступаем в контакт с клише, которые как бы появляются вне нас, но которые формируем мы сами своей психической деятельностью. Это сложнейшая наука; пока достаточно сказать, что душа Человека в состоянии сновидения вступает в контакт с формирующейся энергией, с энергией будущего события, которая уже приобрела зримую астральную форму.

— Частично отделяясь во время сна от тела, душа попадает в свою естественную среду обитания – в астральный мир?

— Я бы сказал так: астральный мир – это не естественная среда обитания души, а среда, аналогичная ей по плотности.

— А обязательно ли в состоянии сна человек сообщается с астральным миром?

— Тем или иным образом это обязательно. Иное, что это сообщение может быть более или менее явным. Например, те люди, которые летают во сне, обладают, как правило, более тонкой чувствительностью, более тонко организованным психическим аппаратом и, как правило, более интеллектуально развиты.

— У меня есть такие веселые стихи:

Все еще во снах, друзья,

на широких белых крыльях,

в небесах ширяюсь я…

Но в каких бы эмпириях

ни витал душой певец,

сын музыки непорочной,

как певцу ему… конец,

если связь утратил с почвой.

— В этих стихах смешались астральное восприятие чистого характера и не очень уместная для данного состояния ирония.

— Ну сейчас речь не о моих стихах… А что же такое, скажем, эротические сны?

— Наши эротические переживания и ощущения тоже рождаются в астральном мире.

Это тоже энергии. Что такое взаимное влечение людей? Это же – не мозг Пети увидел прелести Маши, проанализировал и решил: я, Петя, хочу Машу, потому что это хорошо. Конечно, нет. Происходит обычно общение на энергетическом уровне, привлечение или отталкивание энергий, взаимопропитывание полюсов, магнетическая экспансия. Более того, всякое общение мужчины и женщины так или иначе является сексуальным общением. Почему? Потому что речь идет так или иначе об обмене сексуальной энергией.

Сексуальная энергия вовсе не обязательно проявляет себя в каких-то эротических образах. Сексуальная энергия – это мощная созидающая или разрушающая сила. Но это всегда сила или энергия астрального свойства. Однако она может подниматься в умственные сферы – это, так называемый тибетскими магами, процесс «поднятия кундалини».

— Что такое кундалини?

— Кундалини – в самых общих чертах – это сексуальная энергия, сокрытый потенциал низшего материального центра Человека. Ее отождествляют со змеей, свернувшейся в последнем энергетическом центре срединного столба Человека. Этот центр по-древнееврейски называется Iesod – Основание. И эта змея в процессе одухотворения личности Человека, его овладении своими страстями и энергиями – в действительности начинает разворачиваться и подниматься выше, выше, выше… Это одухотворение страстей Человеком. Это возвышение его животной души и преобразование его внутреннего животного в ангела.

— Почему в таком случае эротические сны у многих людей имеют кошмарные формы?

— Потому что страсти низкие. Потому что те сферы астрального мира, в которых эти сны реализуются, привлекают к себе монстров…

— Они действительно реализуются?

— В некотором смысле… Например, возьмем явление инкубизма и суккубизма. Человек материализует силою своей неорганизованной, если можно так выразиться, воли, силою своей сексуальной энергии и фантазии образ мужчины или женщины^1  и отдается ему во сне. Постоянное служение материализации такого образа рано или поздно его формирует; образ начинает питаться этой силой, он становится все материальнее.

В Тибетской магии в свое время практиковалась даже такая форма, как сознательная материализация человеческого образа. И это тоже возможно. Более того, образ может быть материализован до такой степени, что он может стать зримым…

Добавлю не для практического применения: всякий Человек достаточно развитых интеллектуальных возможностей и с природной склонностью сосредоточиваться и размышлять, потренировавшись на протяжении 90 дней в созерцании одного вымышленного им человеческого образа, вскоре станет видеть его постоянно рядом с собой, и даже другие люди смогут замечать этот образ.

Б Е С Е Д А 8

Связь фантазий, снов и медитации с астральным существованием. Наркотические видения. Понятие прямого знания. Закон Сефиротического уровня. Сферы существования приземленных и возвышенных душ.

— Связаны ли как-то с астральным миром наши фантазии не во снах, а в реальной жизни – наяву?

— Сообразно своему уровню. Так или иначе в любой фантазии участвует низшая сфера ментального мира, потому что фантазия предвидит задействование его третьего качества – воображения. Первое качество ментального мира – Венец (вера), второе – Мудрость (она тождественна воле, ибо мудрость есть не что иное, как нравственная воля, нравственный ум), а третье качество – Логика – есть воображение. Таким образом, в фантазии активно участвуют Binah (др. евр.), логика человеческого ума и та сфера нашей души, на уровне которой как бы вибрирует фантазия. Если эта фантазия некоего сострадательного плана, то есть мы, предположим, думаем о болях нашего ближнего, то деятельность воображения привлекается к высшему центру нашей души. Если это эротические или какие-то грубо материальные фантазии, то деятельность нашего воображения привлекается к низшему центру души Tipheret и к физическим центрам. Такие фантазии существуют на астроментальном уровне. В целом же ментальность фантазии определяется мерой необходимости интеллектуального участия.

Фантазия может быть просто образом, может быть восприятием некоторых образов, для которых нужно минимум интеллектуальной и максимум душевной энергии. Но если фантазия содержит интеллектуально-нравственное ядро, тогда участие интеллекта и духа возрастает многократно.

— Фантазирование и медитация – это ведь не тождественные понятия?

— Это совершенно разные вещи.

— Спрошу иначе: может ли человек, находящийся в состоянии глубокой задумчивости, сообщаться с астральным миром?

—Ты ставишь вопрос так: может ли он увидеть астральный мир? Может, конечно. Когда перед нашим внутренним зрением в состоянии глубокой задумчивости проплывают конкретные образы, – это и есть контакт с астральным миром, мы видим астральные формы.

— Значит, мы уже имеем два вида контактов с астральным миром: это сны и состояние глубокой задумчивости. Существуют ли еще какие-то формы сообщения?

— Их очень много. Ты же не отождествишь все свои состояния с состояниями сновидения или глубокой задумчивости. Есть, например, спектр твоих реакций на окружающий мир и спектр твоих эмоций, возникающих изнутри. Это также астральные переживания. Но если говорить о видении астрального мира, о раскрытии его для себя, то, конечно, это сновидения, это состояние глубокой сосредоточенности на какой-либо идее или состояние очень тонкого чувствования окружающего мира, состояние утоньшения своего восприятия.

Можно смело сказать, что развитый индивид постоянно чувствует астральный мир и постоянно, если и не видит зрительно, то предчувствует формы астрального мира в своей жизни, предвидит их; ощущает их в своем бытии; как бы чувствует их нервами, порами своей кожи, кончиками своих волос. Это значит, что Человек ощущает наличие астральных форм и энергий вокруг себя, его внутренний взор утоньшается еще больше, и перед ним приоткрываются эти переливающиеся, волнообразные, богатые цветами, красками и многими иными субстанциями и состояниями формы. Иногда он просто знает, что они вокруг, потому что чувствует, ощущает. Это специфическое состояние тонко организованной психики. Такие способности можно развить и определенной тренировкой; но это еще не говорит о высокой духовности или сознательности Человека.

— Еще немножко о кошмарных снах. Когда человек ложится спать с переполненным желудком, во сне бывают кошмары; уж не говорю о том, что иной раз снится пьяному, если он способен еще что-либо воспринять… Я уже сам догадываюсь, что на это можно было бы ответить, но хочу послушать тебя.

— Хорошо, что догадываешься, – значит совесть не спит. Крупнейший болгарский целитель, наиболее авторитетный специалист в области народной медицины и древних традиций лечения Петр Димков сказал так: «Нет худшего зла для организма, нежели злоупотребление пищей. Всю ночь лежать, кряхтеть, переворачиваться с боку на бок… Как будто ты сам нанес себе палочные побиения – с этим можно сравнить вред, наносимый организму обжорством».

По сути, переедание – это прямая дань нашей животной натуре, потому что мы не контролируем свой инстинкт голода; мы уподобляемся волку, который набивает брюхо, боясь, что долго будет нечего есть. Мы уподобляемся голодной собаке, которая ест до тех пор, пока может. Человек становится хуже животного. Почему хуже? Потому что у животного нет творческого духа, а у Человека есть. И мы совершаем преступление против своего бессмертного духа. Обильное употребление пищи активизирует наши низшие центры: они привлекают энергию сознания и динамическую силу Человека, которые – от обеспечения его высшей творческой и душевной деятельности опускается для обслуживания физических функций. Человек, ложащийся спать с переполненным или даже просто с наполненным желудком, как бы механически опускает свою деятельную пентаграмму – свою волю и свободу – на несколько уровней ниже. Таким образом во время сна мы вступаем в контакт с более низкими, – как правило, с отрицательными сферами; потому что энергии нашей души работают коагуляционно, сжимаются, а не расширяются; и мы сталкиваемся с лярвами чревоугодия, лярвами стяжательства, ведь обжорство сродни стяжательству.

Злоупотребление пищей есть тяжкий грех также потому, что пища – это, по словам Христа, – плоть Бога. Злоупотребляя же плотью Бога, мы превращаемся в насильников; злоупотребляя вином, символически – кровью Бога, мы превращаемся в вампиров. Действительно, сон чревоугодника и пьяницы – это путешествие по аду.

— Что ж, перейдем к жизни души в астральном мире. Значит, во время сна душа частично разобщается с телом, но она все-таки каким-то образом остается с ним связанной? Ты говорил раньше о флюидическом жгуте…

— Представь себе Человека, словно чуть-чуть приподнимающегося над своим телом. Его жизненное начало, его КА и БА (по-египетски – его интеллектуальная и чувственная душа) слегка приподнимаются в обычном состоянии сна над телом, но флюидический жгут здесь не появляется – нет полного разобщения жизненного и физического агентов. Но в состоянии экстериориального сна, когда происходит действительное разобщение души и тела и путешествие в области астрального мира, неизбежно появляется флюидический жгут – связь между душой и телом.

Эта связь образована из энергетических эманаций, идущих от души к телу и обеспечивающих одновременно канал, через который душа питает своими токами оставленное тело, поддерживая в нем функции, и по которому она возвращается обратно в покинутое тело. Однако образование флюидического жгута и полная экстериоризация во время сна – крайне редкое явление; обычно душа экстериоризируется лишь частично, то есть можно говорить об определенном разобщении центров, когда душа открывается для некоторых видений и переживаний астрального мира.

Путь мистического ученика предвидит умение овладеть энергиями своего сна. Например, ученик сохраняет способность молиться во сне, вступать в контакт с определенными природными и божественными силами, сохраняет способность творить и – размышлять, может быть, даже иногда о своих повседневных делах; при этом, просыпаясь, он не чувствует себя усталым. Иногда во сне он решает какие-то проблемы, которые кажутся ему неразрешимыми, во сне же к нему приходит ответ. Иногда перед ним открываются перспективы и панорамы его будущей физической жизни; иногда приходят воспоминания о прошлых существованиях.

— А как это может происходить?

— Через привлечение соответствующих астральных клише, астральных форм будущих формирующихся событий; ибо каждое событие существует вначале на уровне идеи, на уровне энергии и только потом формируется и материализуется. И Человек может увидеть это астральное клише за несколько дней или за несколько лет до его материализации на Физическом Плане. Хотя между тем клише, которое он увидел, и событием, которое произойдет в действительности, возможны некоторые различия. Поскольку за истекшее время воля других людей и так называемый эффект Божественного промысла могут его изменить, но это уже наука иная и очень глубокая.

— Иногда человек что-то видит во сне (допустим, что-то приятное), вдруг он просыпается по какой-то причине и через некоторое время засыпает снова с мыслью, что хорошо бы опять увидеть прерванный сон… И – сон продолжается. Как это происходит?

— Его мысль и воля снова привлекают по закону Подобия соответствующее клише, ведь клише никуда не исчезает, оно по-прежнему витает в астральном пространстве около Человека. Воля Человека – это великий посредник. Если бы люди умели сознательно владеть своей волей – тайны прошлого и будущего были бы ведомы им. Есть древнее пророчество, что, когда приблизятся дни Мессии, – тайны прошлого и будущего будут ведомы даже детям.

Часто продолжение сна является результатом как бы творческой работы ума в состоянии сновидения; и мы анализируем и обрабатываем информацию, возникающую в нашем собственном сознании. Но чаще – все-таки это контакт с астральными формами, с астральными видениями. Некоторые наши прекрасные, светлые сны, когда мы видим себя в удивительных местах, в удивиТтельной роли, когда мы видим себя летающими и парящими, когда мы чувствуем себя легко, свободно, – это свидетельство того, что во время сна происходит трансформация нашей личности в лучшую, духовную сторону, и мы выходим в более чистые, более светлые сферы астрального мира.

— Это может говорить о нашем будущем астральном существовании или нет?

— Может говорить, но может не говорить.

— Вот, скажем, человек ложится спать и предварительно желает что-то увидеть во сне... Это и есть овладение сном?

— Овладение сном начинается с того, что мы учим себя просыпаться тогда, когда мы хотим. Это достаточно просто, это заложено в человеческой психике, каждый может этому научиться. Это своеобразный внутренний будильник. Но он основан не на функциях мозга, а на запоминающих способностях человеческого астрального тела, которому надо сказать: «Ты разбудишь меня во столько-то и во столько-то, точно и без искажений»… Потом Человек представляет себе циферблат часов, переводит стрелки на указанное время и действительно просыпается, как задумал. Но это самое начало.

Оккультный ученик учит себя просыпаться посереди ночи, творить короткую молитву, зажигать свечу, проводить некоторое время в медитации, потом снова погружаться в сон. И, как правило, в процессе такого упражнения, его сны начинают очищаться и гармонизироваться. Существует целое мистическое учение об управлении сном и о разрешении своих физических и нравственных проблем во время сна.

— А может ли человек во сне сознательно получить откровение свыше, чтобы ему удалось разрешить какой-то мучительный для него вопрос, найти путь?

— Да, может. И не только продвинутый мистик, но и всякий стремящийся Человек с широким взглядом на мир и с готовностью трансформировать свою личность и овладевать энергиями своей воли, своего ума. Я сейчас не буду подробно говорить, в чем заключается этот метод. Еще маги древности использовали особую практику для того, чтобы привлекать провидческие и пророческие сновидения, ориентировать людей, находить ответы на вопросы (например, как врачевать недуг данного Человека, как поступить в данной ситуации, как разрешить данное внутреннее противоречие). Но чтобы не быть голословным, скажу, что, например, используются соответствующие травы, которыми набивается подушка. Совсем недавно получила распространение новая наука аромотерапия, в которую входит учение о действии на Человека во время сна молекул, витающих в воздухе и содержащихся в запахе полыни, хмеля, чабреца, хвои и т.д. С другой стороны, Человек через соответствующий пост, соответствующее сосредоточение своего сознания и обострение своей воли не только привлекает те астральные клише, которые ему необходимы, но и способен подняться в сферы духовного мира, где ему открывается знание напрямую.

Сон – как состояние, в котором наша душа открыта комплексу свободно протекающих через нее энергий – представляет замечательное поле для исследований и для деятельности человеческой воли. Поле, на котором могут быть взращены самые благие и самые питательные для человеческого ума, души и тела плоды. Весь вопрос – как, с какими намерениями и с какими знаниями мы подходим к изучению сна.

Сновидения можно разделить на провидческие, когда перед нами приоткрывается пелена будущего; на духовные или пророческие сновидения, когда нам открывается некая истина; на сознательный сон, когда во сне наше сознание работает спокойно, мы осознаем, что спим, при этом мы полностью отдыхаем и сохраняем ясность мыслей; и на некоторые иные виды сновидений…

— А вот, скажем, сновидения под воздействием наркотических веществ… У Кастанеды описаны любопытные моменты воздействия всевозможных наркотических грибов. Известно, что индейцы использовали подобного рода вещества для обретения дара проникновения.

— Эзотерическая мудрость порицает стремление Человека механическим путем добиться откровения, осознания, просветления или каких-либо иных духовных даров. Один из известных мистических писателей (с большой натяжкой – мистических) XX века О. Хаксли пришел к мысли, что, поскольку все наши мистические переживания, якобы, химически обусловлены определенным балансом веществ в крови, то, следовательно, мистику нет больше нужды заниматься своими практиками, а лучше обратиться к фармакологам, химикам и врачам – чтобы они прописали ему соответствующие транквилизаторы…

— То есть через желудок соединиться с Господом Богом.

— Идея, мягко говоря, непродуктивная, потому что она не требует от нас никаких усилий души и никакой реальной нравственной работы. Правда, в конце жизни Хаксли от этой своей идеи отказался и даже оставил очень мудрое и полное действительного сострадания к людям послание, в котором высказывал уже совершенно иные взгляды.

Почему неправилен подход к наркотическому веществу как к двери в иной мир? На наш взгляд, задача наркотика предельна ясна и конкретна – это облегчение тяжелого физического страдания при тех состояниях тела, когда требуется такое вмешательство на химическом уровне. Некоторые наркотики, такие, как ЛСД, героин, кокаин и др., действительно специфическим образом воздействуют на нервную клетку так, что ее вибрации многократно учащаются, и она становится способной, подобно антенне, воспринимать астральные вибрации и видения. Иное, что наркотическое вещество открывает астральное видение на уровне отрицательных и самых низких сфер астрального мира. Поэтому наркоманы, принимающие, в частности, большие дозы ЛСД, нередко видят людей вокруг себя в виде чудовищ, скелетов, демонов; им открываются самые низшие стороны души, животные страсти.

Я беседовал с одной девушкой, долгое время употреблявшей ЛСД. Она признавалась: «Я впала в большую депрессию, потому что поняла, что вижу как бы сущности людей; я видела ужасные вещи. Я видела собачьи головы на их плечах, я видела монстров, которые смотрели на меня; я думала: неужели люди в действительности такие?» Попросту говоря, эта девушка стала воспринимать мир именно на уровне тех низких вибраций, которые открывало в ней ЛСД.

А вспомни видение, описанное у Карлоса Кастанеды, когда он впервые принимает кактус пейот: он играет с большой черной собакой, которая потом на него мочится. Дон Хуан – его наставник – объясняет: «Мескалито (дух пейота) тебя принял и полюбил». На мой взгляд – чушь полнейшая. Эзотерически сон толкуется крайне просто: твоя животная натура восторжествовала.

— Однако некоторые наркоманы, которые принимают героин, говорят о том, что первые дозы этого наркотика давали им какое-то невероятное блаженство; поэтому они и не могут отказаться…

— Это уже эффект иной – это называется наркоманией психологической. Это вызвано желанием личности механически разрешить свои проблемы за счет ухода от реальности или новых необычных ощущений. Как пел Высоцкий: «Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца, и пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда».

Ощущение, которое наркоманы вспоминают в связи с принятием героина, вызывается тем, что героин зачастую не открывает астральное видение, как ЛСД и некоторые иные наркотические средства, он просто многократно увеличивает вибрации нервных клеток. Он выбрасывает огромные резервуары нервной силы Человека наружу, а затем наступает истощение и депрессия. Это подобно принятию большого количества спиртного или биостимуляторов типа «экстази» (это новая таблетка, стимулирующая нервную деятельность организма за счет активной иннервации мышечной деятельности). Точно так же потом неизбежно следует депрессия, упадок сил. Но самое страшное – не хроническое привыкание к самому веществу (следы вещества можно удалить из крови через плазмаферез, через обыкновенное водолечение или через что-то еще), а психологическое привыкание: когда Человек знает, что ему сейчас ужасно грустно, он не видит никакого просвета, но вот он примет наркотик, и все будет хорошо. Именно таким образом на психологическом уровне люди приобретают патологическую зависимость и вскоре, по сути, становятся живыми трупами.

— Ну, а если речь идет не о химических препаратах, но о естественных природных наркотических веществах… И разве маги древности не использовали наркотические вещества?

— Маги древности и Средневековья (Парацельс, например, или Иоганн Тритемский) использовали наркотические вещества, но они использовали их в медицинских целях. Общеизвестно, что первая анестезия была изобретена жрецами Египта. Именно поэтому в Египте ортопедическое и хирургическое искусство достигло необычайного расцвета – и сейчас находят черепа, в структуру которых были вживлены золото и сложные сплавы. Это факт.

Египетским жрецам была известна и тайна кофеина. Но кофе употреблялось египтянами не так, как пьют его сейчас. Большинство людей пьют кофе через желудок – они делают глотки кофе; Маг пьет кофе маленькими, «муравьиными» глоточками, и напиток впитывается непосредственно пищеводом на уровне горлового центра. В результате кофе действует на шейное сплетение позвоночного столба. И отсюда – способность улавливать идеи.

Подлинный Маг никогда не использует наркотические вещества для сообщения с астральным миром, потому что это заведомо наложило бы на реализационную волю Мага отпечаток несвободы, отпечаток ограниченности самим веществом и ограниченности тем миром, в который ты выходишь. Магу нет необходимости прибегать к таким веществам, поскольку он прекрасно знает цель своего существования. Ему не нужна искусственная стимуляция своих эмоций, он владеет резервуарами своей нервной силы и может пользоваться ими, когда хочет и сколько хочет; он владеет собственными способностями экстериоризироваться и входить в сообщение с астральным и ментальным миром; он владеет качеством прямого знания, которое открывает для него истину и силу.

— Что такое прямое знание?

— Это способность получать знание, информацию, откровение – свыше, непосредственно от Бога из глубин духовного мира.

Недавно я с интересом прочел книгу одной из последовательниц Кастанеды – Тайше Абеляр. Это талантливая женщина с определенными мистическими способностями; более того, многие описанные ею практики действительно представляют ценность, они имеют место и в герметических науках. Но окончание книги, которое, по представлению писательницы, является выходом к некой цели, говорит просто о холодной пустоте, которую она видит перед собой. Это окончание окрашено грустью, почти отчаянием автора, и она как бы нехотя оговаривается: «Я не знаю, что мне делать дальше, надеюсь, мои учителя скажут мне что-то». Она понимает, что по сути не ответила ни на один из великих вопросов человеческой души: не поняла, кто она, зачем, откуда, какова ее подлинная природа, каковы ее взаимоотношения с Создателем, кто ее Создатель, что есть добро и зло и что действительно в большом моральном и нравственном аспекте несут людям ее учителя. Это душа, которая долго шла, казалось бы, найденным путем, потом поняла, что стучалась в закрытые двери, за которыми ничего нет.

— Поговорим о душе человека, который закончил свое физическое существование. Отделяясь от тела, душа попадает в астральный мир…

— Не обязательно. Мудрецу, Человеку, осознавшему свои высшие духовные способности, проявившему в себе Бога, незачем совершать длительное астральное путешествие. Он лишь на мгновение или на очень короткое время оказывается в астральном мире, переживает состояние второй смерти. Его душа, астросом – звездное тело – распадается, и он обретает подлинное бытие в источнике своего истинного, реального существования, имя которому Бог; он обретает существование в духовном мире, потому что стал духом при жизни. Но если говорить в целом о посмертном существовании Человека, то здесь нельзя обойти закон Сефиротического уровня. Это серьезная тема.

— Ну так разве я не жажду просвещения?

— Поменьше иронизируй. Закон Сефиротического уровня утверждает, что уровень посмертного существования Человека прямо пропорционален сефиротическому уровню его основополагающей идеи при жизни. Каждый Человек, оставляя свое физическое тело, попадает в соответствующую астральную или ментальную среду, которая определяется уровнем его сознания, уровнем развития его души.

Допустим, при своей физической жизни к моменту смерти Человек находился на определенном уровне астрального сознания… Например – на уровне низшей сферы астрального мира. Его сознание определялось этой сферой, его воля и свобода были сосредоточены в этой сфере. Она характеризуется, с одной стороны, любовью ко всему внешне красивому, большим жизнелюбием, иногда даже любовью к искусству; и это говорит о тенденции к поднятию на более высокие уровни. С другой стороны, эта сфера характеризуется эстетизмом, доминирующим над этикой, стремлением видеть только красивое, находиться в контакте только с красивым, удовлетворять свои желания и чувственные потребности. Перед нами так называемый душевный, чувственный Человек. И после своей физической смерти он оказывается в астральной среде, которая определяется этой же сферой – Tipheret – Красота. Но здесь Красота – только название.

— Мы же определились, что существует мир астральных форм, вот и все. Что же, в нем еще какие-то сферы есть?

— В мире астральных форм, как и в любой другой сфере, существует разделение на три проявления данной сферы: положительное, отрицательное и нейтральное (инертное). Если Человек жил на уровне положительного Tipheret-а, на уровне положительных астральных форм, в нем существует огромный потенциал и запас жизнелюбия, любовь к прекрасному, к красоте вообще, некое, пока не осознанное, но все-таки интуитивное стремление к совершенству; и, следовательно, у него есть возможность после смерти перейти на иные, более высокие уровни сознания. То есть совершить путешествие в астральных мирах, поднимаясь на более и более высокие ступени нравственной эволюции и вступая в контакт с более развитыми, более свободными, более одухотворенными существами.

Однако, если такой индивид определил свою информационную емкость, комплекс идей, составляющих цель и суть его жизни, как любовь к физической и внешней красоте; если он, по выражению Сократа, «приучался все постигаемое разумом и философским рассуждением считать иллюзорным и не заслуживающим внимания, а любить только то, что можно выпить, съесть или использовать для любовной утехи», – то этот Человек, как бы закрывал себя для покаяния. И несмотря на то, что он жил на уровне положительного Tipheret-а, в котором есть некое стремление к совершенству, после физической смерти такому Человеку предстоит пройти через огромные процессы раскаяния. Перед ним, как на киноленте, проходит вся его жизнь, и он понимает все ошибки, совершенные им, понимает, что по сути свой божественный потенциал он не раскрыл – задействовал лишь минимальную, миллиардную его долю.

Именно процесс раскаяния поднимает его на следующий уровень развития, на следующий уровень сознания, который определяется уровнем его осмысления себя. Здесь начинаются вопросы: кто я, зачем я, куда мне? Если в Человеке формируется мощная жажда к познанию себя и к самореализации, уже после смерти он получает ответы на эти вопросы. Он принимает их от Бога и от существ, сопровождающих его, и поднимается еще выше.

Верно древнее утверждение, что покаяние – есть самая мощная сила, которая за семь секунд может сделать с душою Человека то, что иначе он не сделал бы за семьсот лет. И великий, показательный и конкретнейший пример этому дан в Евангелии. По обе стороны от Христа – справа и слева – распяты два разбойника, которые грабили, убивали и были обвинены во всех злодеяниях. Христос (самый великий из людей) символически распят между двумя разбойниками. Они умирают, их смертный час пробил. Но один говорит: «Что же, если ты – Сын Человеческий, если ты – Мессия, то сними себя и нас с этого креста»… А другой говорит: «Посмотри, в смертный час свой этот Человек проповедует ученикам» и просит: «Сын Божий, если можешь, прости меня». И Христос отвечает: «Истинно говорю тебе: еще сегодня будешь со мною в раю». Это значит, что тот разбойник за несколько секунд, которые ему понадобились, чтобы сказать: «Сын Человеческий, прости меня, если можешь», совершил огромный скачок в своем развитии. Именно предсмертное страдание дало ему колоссальный энергетический потенциал, чтобы пройти внутри себя такой путь, который не может быть измерен физическим временем и прахом физических расстояний.

— Понятно, но не все. Имей в виду, что ты имеешь дело не с оккультным учеником, а с обычным человеком, который пытается разобраться в интересующих его вопросах. Я бы хотел пока обойтись без таких понятий, как сефироты, сефиротические уровни, «прямо пропорционально»... Давай попроще: человек, который стремился к красоте, попадает в мир астральных форм на определенный уровень… А если человек жил, как свинья?

— Если Человек жил, как свинья, он находился даже ниже уровня астральных форм. Полезно ввести определение информационной емкости, чтобы пользоваться им в дальнейшем. Информационная емкость – есть сумма всех идей, составляющих принцип действия данного объекта, то есть сумма всех идей и целей, свойственных Человеку в данный момент на настоящем уровне его жизни и сознания. Если Человек жил только ради того, чтобы есть, спать и получать грубые удовольствия, уровень его информационной емкости определяется сефиротом God – Iesod. Это значит, что его воля и свобода, его деятельная пентаграмма, его желания сосредоточены в двух низших сферах Физического Плана, в так называемой душе материи и в самой материи как физической данности.

Сознание такого Человека при жизни было поддерживаемо исключительно телом, и он отождествлял себя с телом, говоря себе: я есть эта плоть, которая валяется в грязи, которая напивается, которая сквернословит. Он даже может не успеть осознать процесс своей физической смерти. С умиранием его тела – по сути – в инертность обращается и его сознание: он как бы засыпает бессознательным сном. Если в нем чуть больше интеллекта, он осознает процесс своей смерти и тогда подвергается мучениям, потому что его душа насквозь пропитана материальными частицами и материальными влечениями, которые сгорают в лучах эфирного огня. Среда, в которую он попал, не соответствует его информационной емкости. Это то, что в древности называли геенной огненной, адом. Этот Человек блуждает в самых низких сферах астрального мира, пропитывающих физические сферы. Он не имеет тела, на которое может опереться и которое представляет для его души защиту от астрального огня. Он не видит ничего, чем можно жить, у него нет больше никаких стремлений, он категорически потерял себя; он больше не знает, кто он, потому что он больше не тело, – кто же он тогда? На самом деле происходит следующее: его душа, его астросом сгорает и погибает.

— Он вращается в отрицательных сферах мира астральных форм?

— Он вращается в отрицательных сферах астрального мира, которые пропитывают уже сами физические формы. Поскольку астральный мир пропитывает собой мир физический, три подплана, три сферы физического мира, которые мы рассмотрели, тоже имеют свое выражение в астральном мире. И он вращается в тех сферах астрального мира, которые тождественны его воле и сознанию.

— А что с ним дальше происходит?

— Об этом мы говорили раньше, но повторение – мать учения. Его душа сгорает, как сгорает тело, брошенное в огонь. Ведь астральный мир – это огонь; для того, чтобы не сгореть в огне, нужно иметь в себе элемент огня. Но для грешника посмертное существование становится испепеляющей геенной. Его астросом сгорает, духовный зародыш, который остался на уровне непроклюнувшегося зернышка, возносится в сферы абсолютного духа для того, чтобы обрести в дальнейшем новую плоть и очиститься от самой памяти о некогда жившем грешнике – существе, элементы личности и воспоминаний которого он все еще несет в себе.

Поэтому на картине Десятого Таинства Магии мы видим: с одной стороны к Богу возносится Человек с собачьей головой, с другой – вниз, в бездну опускается крокодил с человечьей головой. Эта великая тайна говорит о том, что, даже восходя к Богу по сефиротической лестнице, по бесчисленной лестнице уровней сознания, мы сохраняем на плечах собачью голову, помнящую о наших безрассудно прожитых жизнях. И только в Царствии Божием эта голова отсекается. Каждый же духовный зародыш, осквернивший себя материализмом, стяжательством и гордыней при физической жизни, спускаясь снова для воплощения, имеет это крокодилье туловище, но и человечью голову, помнящую о его божественном происхождении.

— Когда душа сгорает в астральном пламени – это и есть то, что называется гибелью души?

— Да, это так называемая вторая смерть. Но здесь надо внести очень важное уточнение – каждая душа проходит через вторую смерть. Иное, что душа праведника проходит через вторую смерть, чтобы обрести последующее развитие на небесах. Душа праведника становится духом. Душа грешника обращается снова во плоть. Таким образом, верны слова Екклесиаста: «И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его».1

Б Е С Е Д А 9

Понятие чистилища. Связь христианской традиции и эзотерической мудрости в вопросах посмертного существования. Люди различных вероисповеданий – после физической смерти. Загробная жизнь душевнобольных.

— Что такое чистилище?

— Что такое чистилище – согласно ортодоксальному христианскому представлению или – сообразно оккультному мистическому пониманию?

— Есть ли чистилище в эзотерическом представлении?

— Несомненно, есть.

— Может быть, ты имеешь в виду, что пребывание души в астральном мире перед реинкарнацией или перед вознесением в высшие сферы – это и есть чистилище?

— Нет, не так. Чистилище – это нейтральная сфера между положительным и отрицательным полюсом Астрального Плана. Эта нейтральная сфера может находиться в любом из астральных миров – в мире Красоты, в мире Свободы, даже в мире Милосердия. По сути, в каждом из трех астральных миров может быть свое чистилище. Оно характеризуется тем внутренним состоянием Человека, когда его внутренний выбор не совершен. В нем происходит внутренняя работа. В нем происходит борьба. Но эта борьба не разрешена. Все еще влияние Земли сильно в нем, хотя дух призывает его вверх.

Именно это состояние передано на картине Шестого Аркана Магии, где юноша в нерешительности застыл на распутье двух дорог. Так и задача посмертного пребывания Человека в чистилище – совершить выбор. Чистилище – не хорошо и не плохо. Это временное место пребывания Человека после физической смерти, где совершается оценка, взвешивание, где вся жизнь Человека проходит перед ним, и ему дается возможность воспользоваться помощью свыше; но он сталкивается со своими страстями, со своими неутоленными земными скорбями и печалями.

— Он туда попадает сразу же после своей физической смерти?

— В зависимости от того, что это за Человек. Если выбор в душе Человека однозначно произошел в отрицательную сторону – до физической смерти, то ему нет никакой надобности попадать в чистилище. Он сразу оказывается в отрицательных сферах астрального мира, и затем происходит реинкарнирование. Если же Человек сделал позитивный выбор и всем сердцем своим устремился к Богу (как сказано в Евангелии, «возлюбил Господа Бога своего всем разумением своим, всем сердцем своим, всей крепостью своей» – то есть на всех трех Планах), значит, и ему в чистилище делать нечего, поскольку выбор совершен, и путь – лежит ввысь.

Кстати, в чисто физическом смысле – зрительно – чистилище можно представить как некий мир, наполненный бледно-светящимся туманом. И в этом бледно-светящемся тумане в полулегкости-полуотягощенности, в странном ощущении между сном и явью пребывают души, пока не совершится их пробуждение или пока сон не охватит их окончательно.

— Как ты относишься к религиозному учению о том, что душа грешника обречена на вечные страдания? Ведь ты говоришь, что его душа фактически гибнет...

— Тебе хочется верить в Бога, который создал вечное страдание?

— Я говорю не о вере, я говорю о знании и об истине.

— А я сейчас обращаюсь к совести Человека, которая содержит в себе все знание, всю мудрость и всю истину. Мы уже говорили об этом. Человеческая совесть интуитивно восстает против представления о Боге-палаче, который создал вечную геенну для грешников и впустил в Царствие небесное 144 тысячи номенклатурных душ. О числе 144 тысячи, может быть, мы поговорим потом, это число мистическое. Если же говорить о вечной геенне, не может быть вечного страдания для души, потому что Бог слишком милосерден. Его милосердие распространяется и на травинку, и на пылинку, и на Человека как на Его венценосное творение. Он предоставил каждой душе возможность спасения – как духу, ибо Истинное «Я», истинное существо Человека – это дух, сокрытый в душе. Таким образом, небытия, абсолютной смерти не существует; существует смерть души – смерть жизненного агента, который не стал истинным. Все истинное в Человеке спасется, потому что Человек есть истинный дух. Как говорил Христос: «Бог есть дух, и поклоняться ему должно в духе и истине». Дух, сокрытый в Человеке, будет рождаться до тех пор, пока не осознает себя как духа и Человека; а слово «Человек» означает «вечный дух» – чело и век.

— Приведу тебе слова одного английского писателя, кажется, Сомерсета Моэма, – он сказал так: «Человеческий дух причудлив. Порою он достигает особых высот после того, как тело вываляется в грязи»…

— Это сказано заблуждающимся Человеком, которому неведомы законы духовной эволюции, которому хочется найти некое оправдание для собственных слабостей и животных инстинктов. Для животных инстинктов Человека – оправдания нет. Это всегда грех. И вываливание себя в грязи есть всегда сатанизм и преступление против духа. Бог недоступен грязи, но Человек, который, имея в себе Бога, валяется в грязи, – это распинатель. Этот Человек – предатель своей божественной натуры; и в зависимости от меры его покаяния, от меры его осознания своего греха определяется его будущее развитие. Само же валяние в грязи ничего не может дать духу, потому что духу не свойственна грязь. Дух питается духом, грязь питается грязью, мрак питается мраком, зло – злом, боль – болью, грех – грехом, здоровье – здоровьем, а сила – силой.

— Разве не верно выражение: не погрешишь – не покаешься?

— Выражение это верно в меру человеческой слабости, а Человек должен стремиться не грешить. И для Человека действительно возможно то существование, которое в глазах большинства грешащих людей, да и в глазах самого Бога является жизнью чистой и праведной. Конечно, чем белее наши одежды, тем заметнее на них пятна. В этом смысле и чистота, и грех есть понятия относительные, но все-таки лучше Человеку ходить в одеждах белых, чем в одеждах грязных и рваных.

— А сколько времени может сгорать душа грешника в лучах астрального пламени? Если это происходит долго, почему бы в таком случае Господу Богу не испепелить эту душу сразу, если она все равно умрет?

— Потому что Господь Бог никого сознательно не испепеляет. Все определяется законами оккультной механики, которые как бы Богом одобрены, но создавались не Им в данном случае. Богом создан этот мир во всей его существующей и потенциальной полноте и гармонии. От нас же зависит, какой путь избрать. Выбирая путь инстинктивно живущего Человека, мы должны быть готовы к тому, что после нашей физической смерти мы определенное время будем страдать и мучиться, либо мы должны быть готовы к длительному периоду бессознания.

— Так сколько же все-таки времени может сгорать и мучиться душа грешника?

— Если говорить о страданиях души в нижнем астрале, существуют две причины прекращения ее страданий. Первая причина: страдание вызывает у души внутреннюю работу, в результате которой уровень ее самосознания и, соответственно, кармического очищения значительно повышается. Освобождаясь от оков, которые ее привязывают к этому миру, душа совершает эволютивный диабатический процесс и переходит в более светлые и чистые сферы, откуда перед ней может открыться путь наверх, в Царство Божие. В этом случае душа становится просветленным духом. Хотя души очень немногих грешников идут этим путем. Для этого необходимо было при физической жизни выносить огромный потенциал раскаяния и не проявить его. Тогда он будет проявлен после смерти. Учителя дзогчен, например, говорят, что даже для Человека, опятнанного тяжелой кармой, смерть представляет исключительные возможности развития и освобождения.

Во втором случае страдание души в нижнем астрале заканчивается тогда, когда сжигаемый астральным огнем астросом буквально распадается, и духовный зародыш освобождается для того, чтобы реинкарнировать.

— Сколько времени это может продолжаться?

— Христианская традиция не без основания называет цифры 9 и 40 дней. Эти числа являются глубоко символическими, они выражают определенный законченный процесс. (Недаром дивинация мистического ученика, то есть его внутренняя работа, направленная на очищение своей личности, имеет периодику девяти или сорока дней). Законы этой цикличности распространяются в определенной мере на ряд развоплощенных душ. Однако эти сроки не являются определяющими, то есть нельзя сказать, что душа проходит через вторую смерть и совершает реинкарнацию именно на пространстве девяти или сорока дней. Этот процесс определяется уровнем развития ее сознания.

Души, более развитые интеллектуально, пребывают более длительное время в отрицательном астрале. Потому что развитый интеллект, который является одним из главных «кормильцев» гордыни, предполагает жесткость наработанных стереотипов и неготовность с ними расставаться; вместе с этим он создает более мощное цементирующее ядро в душевных, психических структурах Человека, и это обеспечивает большую «сопротивляемость» души процессу второй смерти. С другой стороны – именно эти же интеллектуальные наработки и продлевают мучения души. Человек с очень развитым интеллектом, но при этом со спящим сердцем, действительно, будет находиться в отрицательных сферах астрального мира довольно долго.

— Больше, чем девять или сорок дней?

— Да. Эти сроки можно отнести к более примитивным, если так можно выразиться, грешникам, структура личности у которых слабее; и, соответственно, сопротивляемость процессу второй смерти – значительно ниже. Но опять же все зависит от индивидуальных процессов, которые протекают у каждого по-своему.

— Однако в христианской традиции поминки – через девять и сорок дней – совершаются абсолютно по всем умершим. Интеллект в расчет не принимается.

— Церковь никогда не культивировала знания, достаточные, чтобы различить посмертный путь Человека. Однако нравственный смысл в этих поминках есть, поскольку, как правило, раньше, чем через девять дней у большинства людей реинкарнация не происходит. Поминки по прошествии девяти и сорока дней обладают свойством облегчать Человеку его будущий путь воплощения в материю.

— Поминки совершаются и через полгода и через год. В чем смысл этого?

— Как я уже говорил, не все исчерпывается девятью и сорока днями; жизнь многих душ в астральном мире значительно продолжительней. Поэтому целесообразно совершать поминки и через полгода, и через год… Кроме того, благие воспоминания об усопшем имеют важный нравственный смысл и для его близких, живущих в физическом мире.

— А откуда эти числа – девять и сорок?

— Эти числа имеют глубокое мистическое значение. Я сейчас не могу об этом сказать полнее, не уведя тебя в сторону – к науке священной математики, которая доказывает, что девятка и четверка – есть полнота бытия; таким образом, девять и сорок дней – это девять и сорок единиц в жизни души… Объяснения заняли бы очень много времени.

— Неужели в христианстве эта традиция пошла от священной математики?

— Эта традиция пошла от герметического наследия христианства, от каббалы, от гностицизма. Ведь христианство питали соки эзотерических учений.

— А христианские священники согласятся с тобой, когда ты говоришь о традиции, которая идет от каббалы?

— Здесь трудно не согласится, потому что каббалистом был Моисей. Любой здравомыслящий священник должен понимать, какова роль Моисея в создании христианства.

Эзотерические корни христианства ясно прослеживаются в ессействе, в наследии таких приверженцев эзотерического христианства, как Климент Александрийский (он был гностиком), аббат Иоганн Тритемский (великий оккультист и Маг), святой Бернард Клервосский, который написал устав ордена тамплиеров. Один из отцов Церкви святой Фома Аквинский был учеником величайшего Мага Средневековья Альберта Больштедского, названного великим в магии, еще более великим в теологии и величайшим в философии. Таким образом герметическая традиция является кровью христианского учения.

Эзотерическая мудрость – это сама внутренность святилища христианства. Церковь, которая существует ныне, как физический факт, есть лишь форма, тело, к тому же – тело очень несовершенное и больное, потому что оно отошло от единой Божественной идеи и замысла о нем.

И думаю, Христос, глядя на разврат, стяжательство, торговлю среди совратившихся служителей Церкви, повторил бы свои слова: «В оный день скажу им: отойдите от меня, делавшие беззакония, я никогда не знал вас». Недостойный служитель, который делает из духа деньги, который поставил выгоду во главу угла и мыслит обмануть себя, Бога и ближних, говоря: «Только я знаю, и истина только здесь», стоит ближе к дьяволу, нежели атеист или даже дьяволопоклонник.

— Именем Христа творились, как известно, и большие преступления. Если мы будем вспоминать об Инквизиции, о крестовых походах и о прочих делах…

—Удивляет лицемерие католической Церкви, которая пап-инквизиторов до сих пор считает святыми, праведниками только потому, что они папы. Здесь полезно напомнить слова святого Бернарда Клервосского, обращенные к папе Евгению, его ученику, когда святой Бернард писал ему: «Ты выходишь среди толпы клириков, облаченный в драгоценные одежды и сверкающий каменьями, но завтра, Евгений, завтра, когда Господь снимет с тебя все это, выведет тебя из твоего мраморного дворца и удалит от тебя толпу этих зевак и клириков, кем ты предстанешь перед Ним, Евгений, кем? Вот ты стоишь перед Ним жалкий и тщедушный человек, и нет никого между тобой и Богом».

— На кострах инквизиции сжигали многих людей, обвиненных в колдовстве. Кстати, разве Библия не предает анафеме занимающихся магией?

— Единственное упоминание об этом есть во Второзаконии Моисея. В Евангелии о волхвах сказано совсем иначе, я потом поясню. Во Второзаконии же говорится следующим образом: «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь, Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии»1 . И дальше перечисляются мерзости, которые делали народы сии: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, волхвующий, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых». И указывается: «Ибо мерзок пред Господом всякий делающий это.»2 . Надо сказать, что с автором этих строчек (они могут принадлежать Моисею, а могут и не принадлежать, потому что Второзаконие в 622 году до нашей эры было жесточайше отредактировано реформаторами Иосии) я практически во всем согласен за исключением того, как рассматривать вызывание духов: либо как вопрошание мертвых, либо – как священную науку теургии, связь с духами. Этой науке обучался сам Моисей в Египте.

Если же говорить о волхвовании, то есть явное противоречие между смыслом, который придается этому слову во Второзаконии, и Евангелием от Матфея, где говорится, что пришли в Иерусалим волхвы с востока и спрашивали: «Где рожденный царь иудейский? Ибо мы видели звезду его и пришли поклониться ему». Тут же дается робкая оговорка, сноска, кто такие волхвы, – мудрецы. Надо заметить, что точный старославянский перевод слова «волхв» означает «Маг», «жрец». Таким образом – либо переводчик допустил неточность и перевел слово «колдующий» как «волхвующий», а здесь спутать легко; либо было допущено сознательное искажение библейского текста.

Со всем остальным я совершенно согласен. Ворожба, гадание, вопрошание мертвых, то есть спиритизм, переживший пик своего развития в конце XIX века, являются занятием мерзким перед Богом, ибо сводятся к тому, чтобы малыми усилиями узнать то, что Бог сокрыл от человеческой души; а всякое истинное знание обретается только ценой большой внутренней работы, смирения и нравственного перевоплощения своей личности. Такое – истинное знание – постигает Высшая Священная Магия.

— Но именно эти слова в Библии послужили обоснованием гонений на колдунов, на ведьм, оправданием инквизиторского произвола.

— Я сам осуждаю колдовство и скорблю о тех несчастных, которые называют себя колдунами, ведьмами и занимаются сатанизмом, порчей, любовными заговорами и прочими вещами, не достойными Человека… Все это, в конечном итоге, нацелено на то, чтобы отменить законы свободы человеческой воли; все это является насилием и преступлением против личности, соответственно – актом дьяволопоклонничества. Но заметим, что никому не дозволено порицать и казнить от имени Бога.

— Вернемся к человеческой душе. Мы говорили о людях, которые при своей физической жизни стремились к красоте, и о людях, которые, так сказать, жили как свиньи… Но ведь в человеке намешено все – и хорошее, и плохое; существует и много промежуточных человеческих качеств. Что происходит все-таки с душой обычного человека в астральном мире?

— В жизни каждого Человека, как и в жизни общества, есть некая мера добра и зла. Прекрасно об этом свидетельствует древнеегипетский папирус, показывающий нам суд Осириса, где Анубис, бог, проводящий душу усопшего через чертоги Царства Мертвых, взвешивает сердце Ани, писца, посвященного, праведника. На одной чаше весов лежит сердце Ани, а на другой чаше весов – перо. Это перо богини истины, справедливости, добродетели и чистоты, называемой в египетской посвященческой традиции Маат. Для того, чтобы, согласно древнему тексту, «душа в святилище Осириса проникла», чтобы «она скользила рядом с духами очищенной душой», чтобы «глаза ее видели их зреньем и уши ее слышали их слухом», для того, чтобы «она осталась в местах священных», сердце Ани должно весить столько же, сколько перо. В этом сердце должны быть проявлены качества истины, добродетели, чистоты, справедливости и правды и четыре качества гармонии – Анх, Нефер, Сема, Хетеп, что переводится как жизнь и гармония; богоподобие и благость; мудрость; ликование.

Если эти качества проявлены слабо, если они едва тлеют, если сердце обременено страстями, воспоминаниями и сожалениями об оставленной жизни, то второе рождение души, следующее ее рождение в физическом теле неминуемо. Если же эти качества проявлены, то душа обретает целостность, единство и спасение в полях света. Поэтому египетская «Книга Мертвых» иначе названа «Главы о восхождении к свету».

— Это египетская традиция, и это египетская легенда.

— Я скажу так: это не легенда, а точное, научное, символически завуалированное и покрытое аллегориями учение о посмертном существовании Человека. Учение, которое полностью соотносится с учением истинного эзотерического христианства.

— Предположим, умер буддист. Он при жизни знать не знал о Суде Осириса – исповедовал свое учение. Каким будет его существование после физической смерти – он увидит то, что ожидал? А мусульманина в ином мире встретит Магомет?

— Пока Человек не поднимется выше положительного под-подплана мира Милосердия, он будет видеть то, что ожидал. Он столкнется и с национальными эгрегорами, и с теми астральными клише, которые были накоплены в данный исторический отрезок времени. Однако многое его ожиданий не оправдает. На самом деле все зависит от широты мышления Человека. Буддист с широким мышлением прекрасно понимает, что нелепо ожидать нирваны в каких-то легендарных или стереотипных формах…

Далее – по мере того, как происходит посмертный рост души и приближается освобождение духа от астрального тела – вступает в действие закон: на Небе нет буддистов, христиан, мусульман – на Небе есть духи. Повторяю: дух един; дух выше национальных особенностей мышления; дух выше религиозных учений. Религиозные учения существует лишь затем, чтобы отразить объективную и безвременную реальность духа в жизни физического Человека. Если же говорить о Суде Осириса, то Суд Осириса является всего-навсего предельно точным символическим и научным отображением посмертного пути. И не следует ждать появления Осириса с расцветающим лотосом пред ним, дающего визу и вид на жительство в Царстве Божьем.

— Теперь вопрос о загробной жизни сумасшедших. Человек неадекватен при физической жизни, он не имеет собственной сущности, он считает себя Наполеоном или Френсисом Дрейком. Кем он будет в загробной жизни – человек с психическими отклонениями? Какова жизнь его души?

— Ну, во-первых, явно, что Наполеоном он не станет.

— Но он создал некий эгрегор, видимо.

— Термин «эгрегор» предвидит коллективную сущность. Сущность же, которую создает такой Человек, мы можем назвать мыслеформой личности или – трансперсональным «я», которое существует на луче какого-то психического искажения.

Не будем забывать того факта, что физическая смерть Человека предоставляет огромную возможность для духовной работы. Вопрос – что это за сумасшествие? (Например, под термином шизофрения врачи объединяют комплекс симптомов не выясненной для них этиологии). Если это безумие как совершенно искаженное представление об окружающей реальности и если Человек не осознает искаженности своего восприятия и не желает от него излечиться…

— Да, об этом я и говорю.

— Здесь все сводится к тому, насколько подсознательно он в этом отдает себе отчет. Если у него есть хоть немного подсознательного желания изменить свое мышление в реальную сторону (а подсознательное мышление Человека безгранично, и там протекает множество процессов – как целительных, так и негативных), то в таком случае после физической смерти для него возможно исцеление.

— А если нет у него такого желания?

— Тогда уровень искаженного восприятия останется таким же. Однако, возможно, что ему с большей ясностью откроется факт этой искаженности, и он сможет это осознать.

— И что произойдет с ним?

— Ему придется реинкарнировать для того, чтобы очиститься от данного недуга. Его душа последует по пути всех других душ. Что такое безумие? Это восприятие информации из окружающего мира и ее искажение согласно узкому комплексу эго-наработок, которые существуют в личности. Эго-наработки формируют информацию на тот лад, который угоден такой личности. Это – представление о своей Вселенной. Но поскольку своей Вселенной существовать не может, а существуют объективная Вселенная и множество человеческих душ, которые либо хотят жить по законам объективной Вселенной, либо отвергают их, то противоречие с законами объективной Вселенной приводит к тому, что душа реинкарнирует.

Есть и так называемые великие безумные души, которые после смерти физического тела проходят путь очень серьезного внутреннего делания. Есть и так называемые юродивые, которых знают на Руси, – за их мнимым юродством скрывается подчас глубокая мудрость и просветление. Часто устами таких людей глаголет высшая истина, и часто они живут в контакте и единении с нею, но это отдельная тема. Я не склонен относить этих людей к умопомешанным, это, скорее, иная форма бытия, которая реализуется здесь на Земле, иная форма ощущения тонких законов и взаимодействия с этими законами. Эти люди – своеобразные глашатаи, хотя сегодняшняя медицина, несомненно, признает их безумцами и шизофрениками; и сами они, возможно, не осознают своей миссии.

Б Е С Е Д А 13

Жизнь духа в ментальном мире. Сферы Высшего Бытия и человеческая логика. Женский и мужской духовный зародыши. Существа, населяющие ментальный мир; контакты Человека с ними.

— Продолжим разговор о том, каков дальнейший путь души в сферы духа и как живет дух в Божьем Царстве, в высших сферах.

— На Земле и на небе у Человека есть четыре великих цели, о которых я уже говорил: восстановить в себе образ и подобие Бога; принести пользу и благо как можно большему количеству ближних; третье – распространить Славу, Слово и Силу Бога всюду, где это возможно; четвертое – чистым вернуться в дом Отца. Эти цели связывают воедино небесное и земное существование Человека. Только на небе усилия души и духа несравнимо более интенсивны и продуктивны.

Именно в сотрудничестве с Иерархией Духов и Посвященных состоит духовный путь Человека. И всякая душа, преодолевшая процесс второй смерти и уже как дух впущенная в Царствие Божие, становится деятельным членом Иерархии Вселенной. Потому что только Человек, достигший просветления и освободившийся от бремени своих страстей, ставший духом, может вступить в сферы ментального мира. Такие духи не связаны никем и ничем, кроме своего внутреннего долга перед Единым Порядком, который управляет процессами жизнетворчества во Вселенной.

— Уточняю для себя: как человеческое тело умирает на земле – точно так же астральное тело человека умирает в высшей сфере астрального мира, и освобождается дух, который возносится в ментальный мир…

— Совершенно верно, возносится в сферы духовного бытия.

— Что сохраняет в себе освободившийся дух, который возносится в Царствие Божие, от личности того человека, которым он был на Земле, что он помнит о своей земной жизни?

— Если мы говорим о духе, который возносится в Царствие Божие благодаря проделанной на Земле и после земной жизни работе по нравственному совершенствованию, то этот дух помнит о своей земной жизни практически все. Воспоминания эти – и в новой, подлинной реальности бытия – живы перед его внутренним взором. Он остается связанным с теми людьми, которые были ему дороги на Земле; его любовь и его внимание будут оказывать поддержку этим людям и в их земной жизни, и при их восхождении в сферы Царствия Небесного. Он помнит все потому, что память есть не что иное, как совершенная осознанность. В Царствии Божием оказывается дух, совершенно осознавший себя, поэтому память его совершенна.

— Он помнит только свое последнее земное существование или может помнить и предыдущие земные существования (ведь он может вознестись в Царство Божье в результате нескольких реинкарнаций)?

— В душах, которые оказываются в Царствие Божьем в результате извлечения уроков из опыта нескольких реинкарнаций, наступает прозрение и осознание всех своих земных жизней. Вознесение в Царство Божие означает совершенную осознанность духа как самостоятельной единицы. Стираются барьеры между сознанием и подсознанием, в результате чего информация, скрытая в подсознании Человека, оказывается доступной сознательному видению; пелена спадает с его глаз, как было сказано в одном тексте: «И падали оковы с прозревших душ...». Только дух, соединивший свое Истинное «Я» и Настоящую Личность, наполнивший свою Настоящую Личность Истинным «Я», может быть допущен в Царствие Божие. Это, в свою очередь, предвидит полную доступность для понимания этого духа всей информации, которая некогда хранилась в сферах Настоящей Личности.

— Что собой представляют сферы духовного бытия, так называемое Царство Божие? У нас есть свидетельства о том, что душа возвращается из астрального мира и даже некоторые впечатления людей, вернувшихся оттуда, – поэтому мы можем судить в какой-то степени об астральном мире… Но как же мы можем судить о высших сферах? Оттуда вроде бы никто не возвращался. Можно ли судить только на основе догадок и логических предположений…

— Многие ответы умеющему и желающему думать дает наука Теругии – наука о прямом сообщении с Божеством и применении Его Воли. Кроме того, есть и вернувшиеся… В зависимости от нравственного уровня души в момент клинической смерти – миры духовного бытия могут приоткрываться перед Человеком. И тогда душа в какой-то мере видит Мир Сияния. Именно так названы в каббале три великих ментальных мира: KETHER, SHOKMAH и BINAH, – Мир Венца, Мир Мудрости и Мир Всеведения.

Однако мы не можем говорить о мире Божественного Первотворчества, потому что никто из видевших Первопричину не рассказывает об этом земными словами.

— А Христос?

— Я продолжу. О Первопричине не рассказывает никто. О Царстве Божьем – говорили иносказаниями и притчами, потому что состояние сияния не может быть выражено земным языком, передано логической формой. Великий Человеческий Сын две тысячи лет тому назад произнес: «Царство Божие есть внутри вас». Имеется в виду – ищите Царство Божие в себе. Многие люди думают, что когда изменятся условия их физического или эмоционального существования (появится лучшая квартира, автомобиль; жена будет больше любить, дети вырастут и так далее), то у них станет больше духовной свободы и больше возможности развиваться. Эти люди лгут себе и Богу; они не думают о словах Христа: «Царство Божие есть внутри вас». Он также говорил: «Царство Божие подобно полю, на котором находят клад, а потом поле любят больше клада». Воистину, поиски клада прекраснее, чем обладание кладом. Понять и увидеть Царство Божие можно первоначально только внутри себя; и никто из достигших Царства Божия не достиг его ранее, чем проявил его и вызвал из глубин своего «Я».

— Царство Божие – вообще не может быть предметом для исследования?

— Царство Божие не может быть предметом логического исследования, потому что оно находится на два мира выше уровня логики.

— А как определяется, что – именно на два мира?

— Определяется диалектически. Так же, как диалектически мы определяем необходимость наличия Первопричины; однако при этом мы не можем диалектически проанализировать Первопричину. Анализу подлежит Творение Бога, но не Божественная Сущность. Итак, ты спросил, откуда мы знаем, что Царство Божие находится именно на два мира выше мира Логики?

Мир Логики, мир умственных форм является первой ступенью ментального мира. Затем следует мир Мудрости – так называемый сефирот Shokmah – Мудрость, – та область ментального мира, которая представляет обиталище праведников и мудрецов. За ней – мир Венца – мир абсолютного духовного могущества Человека, который иначе называют Миром Вознесенных Владык, – миром тех просветленных Духов и тех высших серафимов и сотрудников Божественной Иерархии, которые по своему могуществу превосходят все, что мы можем себе представить. Это суть обитатели мира Венца. Мир Венца плавно перетекает в Мир Божественного Сияния или в Божественную Сущность. Можно сказать, что мир Венца и Божественная Сущность едины по своей природе. К этому могу лишь добавить, что слово «Венец» говорит о том, что этот мир венчает наше развитие. Большего мы не можем достигнуть. Цель, сущность, задача, смысл бытия – здесь, в Венце. И поэтому Теургия называется также Короной Магов. Тот, кто достиг уровня теургического сотворчества с Богом, коронован свыше. Он есть Царь и Владыка жизни, бытия.

— Этот мир Венца – и есть тот Эдем, о котором говорит церковь?

— Это есть тот Эдем, о котором говорит не церковь, а эзотерическое учение. Потому что Библия является наиболее авторитетным из известных древних эзотерических писаний. Для того, чтобы понять ее внутренний смысл, необходимо уметь ее читать. Поэтому и сказано: «Имеющий глаза – да увидит».

— Тот самый мир высшего блаженства?

— Мир Истинного Бытия, Вечного и Высшего Блаженства.

— Вечного?.. То есть дух, попадающий туда, в этот мир, пребывает там вечно?

— Задан тонкий вопрос. Но частично мы его уже касались. Дух, вознесенный в мир Божественного Сияния или в мир Венца, пребывает там вечно в абсолютном единстве. За исключением тех духов, которым заповедовано Отцом воплотиться на Земле, чтобы быть принесенными в жертву. Таким духом, добровольно воплотившимся в материю, стал Иисус Христос. Такими духами, а также нововоплощенными духами являлись все Посвященные и Учителя, принявшие мученическую участь и смерть, – не за свои убеждения, как принято неправильно говорить, а ради воплощения Истины в человеческих душах. Принести истину душам – значит столкнуться с сопротивлением Истине. И здесь действует высший завет Посвященного: сталкиваясь с сопротивлением Истине, не применяй своей силы, чтобы не насаждать Истину мечом.

— Естественно, мы не можем знать, чем конкретно занимаются духи в мире Божественного Сияния…

— Посвященные знают это, но не имеют права говорить об этом.

— Почему?

— Потому, что мы будем неверно поняты. Потому, что попытка изобразить, нарисовать словами то, что можно постичь лишь в глубине себя, приведет к ненужным и бессмысленным искажениям информации. И я считаю, что ошибку допустил высоко ценимый мной автор Эдуард Шюре, когда попытался в своей книге «Божественная Эволюция» дать эзотерический анализ творения мира. Нельзя забывать, что если мы говорим о вещах, которые относятся к Божественному, Духовному Бытию, – мы сталкиваемся с условностями человеческого восприятия.

— Не об этом ли сказано: «Мысль изреченная – есть ложь»?

— Эта очень глубокая фраза, однако она абсолютно неверна, если речь идет о том, что мысль изреченная – вообще всегда и во всем есть ложь. Мысль рождается на земле для того, чтобы воплощаться в слове. И слово – наиболее совершенная форма передачи мысли. Об этом и написано у Гумилева в стихотворении «Слово». Но мысль о Божественном, когда мы пытаемся охарактеризовать логическим словом Божественное Бытие, неизбежно становится ложью. Рисование ангелов с крыльями, пухлых амурчиков с луками и стрелами, богинь, нежащихся в дивных рощах, – это удел художников и поэтов. В этой художественной лжи есть и элемент большой истины: все это необходимо человечеству для того, чтобы напоминать ему об утраченном Эдеме. Мы же, помня о своей ответственности и о своем знании, не можем описывать духовное бытие таким, какое оно есть, потому что мы вынуждены будем лгать, а лгать мы не имеем права.

— Утрачивают ли духи свой пол в сфере Высшего Бытия? Ведь в астральном мире души все еще делились на мужчин и женщин…

— Это тоже вопрос, которого я касаться не имею права.

— Это важный вопрос. Хотя бы на уровне мира ментальных форм…

— Призови на помощь закон Аналогий, и тебе все откроется.

— Закон Аналогий – это: «находящееся вверху подобно находящемуся внизу…»?

— …и находящееся внизу подобно находящемуся вверху ради осуществления чуда единства.

— Соответственно, существуют женские духи и духи мужские.

— Соответственно, существуют духи с разной информационной емкостью, с разной Божественной идеей внутри себя, с разными ментальными качествами и разными формами, но понятия «мужское» и «женское» в духовных сферах не действуют. Большего я сказать здесь не могу.

— Скажи, ведь духовный зародыш реинкарнирующей души после смерти астрального тела возвращается на землю все-таки из мира ментального?

— Он возвращается из околоземного духовного бытия; потому что он витает близко к Земле, притягиваемый землей, потому что имеет в себе воспоминания, память о земле, элемент земли. Но после распада астрального тела он освобождается вначале и возносится в эту область духовного бытия.

— А на пути к земле он не проходит снова через астральный мир?

— Он не может пройти через астральный мир, потому что для этого ему нужно облечь себя астральным телом, материализоваться. Духовный зародыш проникает в оплодотворенную яйцеклетку на ментальном уровне и удерживается там суммой ментальных энергий оплодотворенной яйцеклетки. А сам факт развития эмбриона говорит о том, что духовный зародыш, вибрируя, начинает создавать вокруг себя астральное поле, формировать душу. Это происходит моментально, единовременно с процессом зачатия. Поэтому наиболее точная астрология – та, которая определяет сочетание планет на момент зачатия. Потом следует сопоставить натальный гороскоп зачатия с натальным гороскопом рождения… Но, впрочем, я отвлекся.

Любопытно еще посмотреть, как формируется эмбрион. Наука оккультной эмбрионологии предельно точна; и тот факт, что эмбрион начинает формироваться с мозга, говорит о том, что именно духовная энергия является преобладающей в процессе формирования эмбриона. Затем формируется корпус и, в частности, грудь, и только затем – конечности, кишечник, желудок и так далее. В последовательности от умственного к физическому происходит формирование эмбриона – в триединой последовательности: дух, душа, тело – мозг; сердце; желудок, кишечник…

— А как рождаются великие люди?

— Так же, как и все люди. И это даже забавно, что именно мне приходится просвещать тебя в вопросах деторождения. Ну что ж, в последний раз повторим урок.

Когда астральное тело умирает на уровне мира астральных форм, притягиваемое к земле, духовный зародыш освобождается, и через ментальный мир соединяется с комплексом ментальных и астральных энергий оплодотворенной яйцеклетки. Это есть реинкарнация, предназначенная для очищения духовного зародыша от его негативной памяти. Это первый тип рождения.

Далее. Второй тип рождения. Это так называемый тип рождения от Чистого Духа: когда Человек еще никогда не воплощался на Земле, но рождается впервые. Таких душ довольно много. Их отличительными чертами являются исключительно благородная, красивая внешность – с самого детства, возвышенный образ мыслей и память о Царстве Божием, которую они сохраняют в себе ярко и ясно. Но не следует думать, что всякий внешне красивый Человек рожден от Царства Божьего; кроме того, даже родившись от Царства Божьего, мы можем совратиться и быть вынужденными реинкарнировать снова и снова.

Третий тип рождения – это воплощение просветленных душ – служителей Истины, которые воплощаются для того, чтобы вести за собой братство людей ввысь. Таким образом, определение силы как инволютивного духовного процесса, преследующего эволютивные цели, оказывается здесь исполненным самого глубокого смысла. В этом определении зашифрован сам процесс мессианства: Сын Божий сходит с небес на Землю для того, чтобы вести за собой людей на небо.

— Поговорим подробнее о мире Ментальных форм. Там тоже, как и в мире Астральных форм, есть некие формы, но уже ментальные отпечатки тех предметов, которые мы видим на Земле, в нашей физической жизни?

— Да, там присутствуют многие идеи предметов нашей физической жизни. Мир Ментальных форм – это та сфера ментального мира, в которой идеи становятся зримыми на ментальном уровне. И теург или Человек, открывший в себе достаточно высокий уровень восприятия, может их видеть в духе – духовным зрением.

— Зримыми становятся именно идеи?

— Конечно, идеи становятся зримыми и ощутимыми на ментальном же уровне. Есть мир Ментальных форм – это низшая сфера ментального мира, есть мир Астральных форм – это низшая сфера астрального мира, и есть мир Физических форм – низшая сфера физического мира. Так же, как физический мир наполняется миром Божественной Славы и миром Божественной Победы, как астральный мир наполняется миром Свободы и миром Милосердия, – так ментальный мир наполняется миром Мудрости и миром Истины.

И как в низших сферах астрального и физического мира мы видим материализованные формы, так и в мире ментальных форм мы видим зримое отражение Божественных идей. Вспомним, однако, слова Рудольфа Штайнера, что мысли людей – это образы, мысли Бога – живые существа. И вот ментальная плоть этих живых существ и принадлежит миру Ментальных форм.

— Эти живые существа – не только человеческие Духи?

— Конечно же, нет. В мир Ментальных форм проникают и офанимы, и серафимы – наиболее могучие, высокие проводники Божественной Воли, существа, наделенные самостоятельной волей и свободой…

— Офанимы – это что такое?

— Офанимы – это существа мира Ментальных форм и мира Милосердия, которые обитают в этих двух мирах. В высшей сфере астрального мира и в низшей сфере ментального мира. Почему? Потому что эти два мира являются взаимопроникающими. И есть область в Духовном мире, которая еще является астральной. Вот эта область взаимопроникновения и является обителью офанимов. Есть прекрасные слова в одном из псалмов Давида: «Офанимы и ангелы с трепетом поднялись к серафимам и поют песнь Славы. И говорят: «Ты – Возвышенный, Обновляющий мир».

— В моем сознании все это сильно путается. Офанимы, ангелы, серафимы… И у всех этих существ свои миры? Для меня это какие-то абстрактные, отвлеченные существа.

— Именно поэтому я сказал, что разъяснения на данную тему тебе не нужны.

— Так я же ничего не понимаю!

— Ты и не можешь понять. И объяснить это так, чтобы ты понял, невозможно. И стремиться это понять сейчас – не надо. Единственное, что тебе надо знать: эти миры обитаемы высокими духовными существами; эти миры являются обиталищем просветленных Духов праведников и мудрецов, во все времена живших на Земле; эти три мира – мир Ментальных форм, мир Мудрости и мир Истины – объединяются в Ментальный План, здесь происходит творческое зачатие и творческое формирование Божественной идеи, которая затем облекается в астральную энергию, становится так называемым Желанием или Дыханием Бога. И только затем – через астральный мир – Господь вдунул дыхание жизни во все живое.

— Я хочу понять хотя бы, чем отличаются друг от друга эти высшие существа?

— Они отличаются своими функциями во Вселенной.

— А в чем их функции?

— Если речь идет об офанимах, а не о серафимах, их функции заключаются в передаче Божественной Идеи в астральный мир. Это посредники между астральным и духовным миром. Подобно человеческому обществу, общество высших духов устроено по своим законам. И в этом смысле все подчинено строгой иерархии. Офанимы вознесены над ангелами, серафимы вознесены над офанимами… Наиболее просветленные из человеческих духов вознесены над офанимами.

— Только в мире Ментальных форм?

— Нет. Во всех трех мирах ментального мира. В мире Ментальных форм, в мире Мудрости и в мире Истины. Те человеческие духи, которые достигли мира Мудрости и Истины, вознесены как над офанимами, так и над серафимами. И уровень их духовного могущества на небе не может быть сопоставим ни с чем. На этом анализ ментального мира мы заканчиваем… Объяснять бессмысленно.

— Я пытаюсь дойти до сути того, что я могу понять. И для меня совершенно непонятно, откуда у человека вообще может быть какое-то представление о том, что есть такие существа, как офанимы, серафимы, ангелы…

— Это уже другой вопрос. На него можно ответить. У Человека есть ряд каналов восприятия и познаний как общеизвестных, так и частично сокрытых. Сокрытых – в том смысле, что далеко не все люди знают о них. Один их научных каналов – оккультная теология, которая на основании ряда законов оккультной диалектики (закона Аналогии, закона Иерархического равновесия, закона Вибрации и других) выводит закономерность иерархического существования ментальных существ. В частности, закон Жизни миров говорит: «Там, где присутствует материя, существуют проявления этой материи». Если диалектика признает существование астральной материи, значит, должны быть проявления астральной материи. Если диалектика признает существование ментального мира и ментальной материи – должны быть проявления ментального мира и ментальной материи. Так мы приходим к диалектической необходимости существования живых существ как на Земле, так и в астральном мире, так и на уровне ментального мира.

Закон Иерархического равновесия вводит необходимость иерархического разделения этих существ по выполняемым ими функциям, по населяемым ими мирам. Существа высшего мира вознесены над существами низшего мира и оказывают на них последовательное влияние. Сверху вниз – как идея проходит в материю.

— Значит, духовная наука только на логическом уровне способна доказать существование этих высших духов, высших существ?

— Ты меня прервал… Первый канал – чисто диалектический, научный, логический, о котором я сейчас говорил. Есть и каббалистическая астрология, которая научным путем выводит необходимость существования семидесяти двух архонов звездного неба – это тоже существа. Это – диалектика.

Другой канал называется мистическим и сверхлогическим, интуитивным, Божественным и так далее. Через этот канал Человек получает возможность прямого сообщения с духовным миром, возможность видения и осмысления происходящих в нем процессов и восприятия Истины напрямую от Бога. Это – прямое знание. На Западе для его определения ввели термин Inside.

— Поясни.

— Прямое знание или Inside бывает двояким. Бывает откровение в самом знании. То есть Человеку напрямую открывается некое знание, которое он может сообщить другим людям, не анализируя его, не привлекая собственную мысль. Попросту говоря, Человек выступает в роли пассивного проводника по отношению к Божественной Истине. И эта информация на уровне прямого знания всегда отличается высшей степенью достоверности.

— Не может ли мошенник присвоить себе качество прямого знания и заявить, что обладает этим даром?

— Мошенник может, конечно, говорить все, что угодно. Однако прямому знанию присущи высокая духовность и соответствующее качество его сообщения. И любой Человек, имеющий минимальное представление об оккультных законах, может понять, что перед ним – шарлатан, который не имеет ни малейшего права претендовать на это духовное свойство. Качество прямого знания является результатом перевоспитания своей души, плодом полного комплексного перевоплощения личности Человека – перевоплощения вплоть до клеточного уровня. Потому что прямое знание – это канал, который не может пройти через человеческую плоть, если в ней не устранено все препятствующее этому.

Второй вид прямого знания – это видение или откровение в виде видения. Человек может не получить знание в строгой и определенной форме, и ему необходимо логически осмыслить свое видение. Если у этого Человека логические способности не развиты в такой степени, то ему может быть дано вознестись духом в эти миры, открыть свое зрение для этих миров, а затем выразить увиденное словами на уровне твердой убежденности и абсолютного внутреннего осмысления.

И третий канал – это Высшая Священная Церемониальная Магия. Через этот канал многие из высших существ проявляют себя напрямую.

— То есть они могут быть вызваны?

— Астральные существа могут быть вызваны, ментальные существа могут быть привлечены. Но и об этом я не имею права детально говорить. Скажу только, что Высшая Священная Церемониальная Магия – один из важнейших каналов познания высшего духовного мира. Но без огромной духовной работы, которую мистик проделывает над собой, он никогда не достигнет необходимого для этого уровня сознания.

— Вероятно, материалистическая философия потому с таким презрением относится к мистике, что ничего в ней нельзя ощутить на практическом уровне, ничего нельзя «потрогать»…

— Это грубое заблуждение. В мистике очень многое можно «потрогать». Иное, что не каждому это дается.

— Допустим.

— Не «допустим», а закон: «Не мечи бисер перед свиньями». Никто не будет допущен до того уровня, где можно что-то потрогать в мистике, если он к этому не готов.

— Хорошо, «замнем для ясности». Но откуда пошли эти названия – ангелы, офанимы, серафимы?

— Они имеют древнееврейское происхождение, за исключением слова «ангел», у которого греческие корни. Ангел буквально означает «посредник». То есть посредник между миром духов и человеческим миром. Ангелы – это существа, которые призваны вдохновлять человечество и сообщать ему Божественную Волю. В Иудейской Каббале слово «ангел» произносится, как «малак», и выражает именно эту идею посредничества между высшим и низшим миром, а также идею наставничества.

— Вспоминаю стихотворение Пушкина «Пророк»:

«Духовной жаждою томим,

В пустыне мрачной я влачился,

И шестикрылый Серафим

На перепутье мне явился…»

— Почему – шестикрылый?

— Почему серафимы шестикрылые? Слово «серафим» происходит от древнееврейского «срафим» и в буквальном переводе означает медный змей или змий сияющий, или змий пламенеющий. Есть два толкования этого слова. Первое: серафимы – это те существа, к которым Моисей воззвал во время исхода из Египта, когда им был воздвигнут медный змей в пустыне якобы для ограждения Израиля от нашествия ядовитых змей (глядя на этого змея, всякий, кто был ужален, спасался).

Другое толкование выдвигается псевдо-Дионисием Ареопагитом – это один из очень известных древних каббалистов и исследователей Библии. По его мнению, слово «серафим» означает «пылающий», «сияющий», «огненный». Серафимы населяют сферы духовного мира, в частности мир Всеведения и мир Мудрости. Шестикрылые они потому, что вполне выражают закон числа «шесть» во Вселенной. Но это тайна уже мистического свойства.

— Неужели у них действительно есть крылья?

— Конечно, нет. Хотя серафимы являлись людям в пламени огня, и огонь пламенел за их спинами, подобно крыльям. Именно этот огонь – эфирный огонь – создавал впечатление многокрылости. А символически есть объяснение и у числа «шесть». Однако, я повторяю, это тайна, которой мы здесь не будем касаться.

«Офаним» в буквальном переводе с древнееврейского языка означает «полнота» или «величие», или «бесконечность мудрости». Слово «херувим» имеет то же значение.

— Офаним и херувим – это одно и то же?

— Да. И офанимы (херувимы) и серафимы – это так называемые стражи Божественного Порядка. В Древнем Египте они были известны под другими именами. Офанимы – под именем просветленных духов, и на это имеется указание в Книге Мертвых: «О, вы, Божественные Духи, властители путей, ведущих в Вечность, моей душе в Осириса обитель укажите путь»… Эти существа осуществляют связь между ментальным и астральным миром.

— В каком же, интересно, виде должны являться человеку эти существа? И на чем же основана иконография? Ведь иконописцы, художники, расписывающие стены храмов, все-таки пытаются изобразить ангелов, серафимов… И обычно – с крылышками.

— Заметим, что и Творца Вселенной до сих пор изображают дедушкой, сидящим на облаке, а Святого Духа изображают в виде голубя. Да, голубь – это символ Святого Духа, но глупо предполагать, что Святой Дух заключен в голубе. Многие ангелы подобны людям по виду, но они бесплотны, бестелесны, имеют эфирное тело. И именно такими они являются просветленным людям в их видении.

Иконография же стремится приблизить понимание Божественного мира к пониманию среднестатистического Человека. Не более и не менее того. Иконописцы просто стараются облечь некую истину, которую, может быть, сами недостаточно осознают, в наиболее удобные и приемлемые формы.

Б Е С Е Д А 14

Эгрегоры высших существ. Понятие эгрегора религии. Может ли нести благо эгрегор, создаваемый вокруг фальшивой личности. Эгрегоры античных богов. Эгрегоры «нечистой силы» и стихийных элементов. Механизм создания эгрегора.

— Эгрегоры – это существа, порожденные нашим воображением. Так не может ли ангел быть эгрегором и поэтому существовать в таком виде, каким его породило наше воображение?

— Не смешивай разные понятия. Конечно же, может быть эгрегор ангела. Может быть эгрегор, например, Архангела Михаила; могут быть эгрегоры некоторых духов, хорошо известных, скажем, в христианском экзотерическом учении, – эгрегоры, созданные коллективным мышлением. Но за каждым таким эгрегором стоит явление реальное. Так же, как есть духовная личность Иисуса Христа и есть эгрегор, присвоенный Иисусу Христу. Это не одно и то же. Скажем так, христианский эгрегор – это сила, которая служит идеям Христианства. Могут существовать и несколько христианских эгрегоров, как это было в Средневековье.

— Эгрегор, присвоенный Иисусу Христу, – это реальное существо или просто символ?

— Реальное существо, потому что он существует в мире энергий и обладает определенной жизнью, которую вдохнули в него люди.

— Точно так же – и эгрегор ангела, эгрегор серафима?

— Так же и эгрегор ангела… Об эгрегорах серафимов говорить трудно; поскольку для того, чтобы существовал эгрегор, людям, создающим его, должно быть предельно ясно, что это такое, как следует себе данный образ представлять… Но заметим, что существуют эгрегоры святых, отдельно от личностей самих святых.

— Давай пока – об ангелах…

— В христианской теологии почившие святые считались ангелами. Мы же говорим, что они духи.

— Во всем этом запутаться можно: с одной стороны – реально существующие ангелы, с другой – реально существующие эгрегоры ангелов – существа с крылышками, которых изображают на иконах...

— Все, на чем сосредоточивается коллективная воля людей, появляется в астральном мире сообразно закону Аналогий – подобие рождает подобие. Однако спутать ангела с его эгрегором нельзя (во всяком случае Человеку, истинно понимающему смысл этих явлений), поскольку существа эти проявляют себя по-разному. Эгрегоры не обладают свойством общаться с нами, проявлять себя сознательно и сообщать нам откровение свыше.

Эгрегоры способны вступать в энергетический контакт с Человеком; они могут подавлять волю человека; могут стимулировать волю человека; могут давать ему позитивную энергию из лона того сообщества людей, которое создает эгрегор; но эгрегор не самостоятелен в духовной сути. Вот в чем дело. Таким образом, невозможно духовидцу – человеку, которому открыт мир духов, – перепутать эгрегор или искусственное существо с реальным духовным или астральным существом. Потому что, когда является образ или облик эгрегора, первое – он безмолвен, второе – Человек чувствует лишь его энергетическое воздействие, отражающееся в изменении состояния Человека. То есть позитивный эгрегор передает ему состояние блага, состояние покоя, чистоты, силы; негативный эгрегор – соответственно, обратные качества.

В любой религии есть эгрегор и есть Архетип. Архетип религии – это та идея, которая возникла в уме Господа об этой религии. Это та ментальная эссенция, из которой происходит это учение, которая воплощается на Земле через конкретного Учителя, становится видной и доступной через откровение этого Учителя или через его учение.

— А эгрегор религии?

— А эгрегор религии – это уже элемент вторичный. Он формируется тогда, когда у религии накапливается какое-то число приверженцев, и их умы организуются так, что начинают вибрировать коллективно. В таком случае появляется эгрегор. Эгрегор – это ни хорошо, ни плохо.

— Но в данной ситуации эгрегор религии – это же не существо, это некая идея; где она находится, эта идея?

— Эгрегор религии – это вполне конкретное существо, которое обладает полусознательной жизнью. Это существо состоит из чувств, из эманаций человеческих душ, сливающихся в единую энергетическую сущность, которая порождена коллективизмом мышления.

В Тибете существует старинная поговорка: поклонение заставляет сиять даже собачий зуб. Поговорка абсолютно верна. Возьмите все, что угодно – любой предмет, назовите это, например, мощами святого Угодника и заставляйте ежедневно толпы этому предмету поклоняться; и он намагнетизируется людской верой (иногда духовного, иногда – не духовного характера) до такой степени, что скоро начнет творить исцеления сам.

— Выходит, можно обожествить любого нечистоплотного самозванца, и его эгрегор начнет творить чудеса?

— Непреложность исторического процесса такова, что в человеческой памяти – праведниками, мудрецами и Учителями остаются лишь те люди, которые были ими в действительности. Мошенник не способен служить проводником идей достаточно высоких, сильных и чистых, чтобы в их лоне сформировался авторитетный эгрегор. Эгрегоры необъективные со временем приходят в упадок, переставая поддерживаться той верой и тем поклонением, которые их питали.

В художественном фильме, посвященном древнему Магу Мерлину, есть показательный момент: колдунья королева Мэп вступает в схватку с Мерлином. Мерлин побеждает ее не громами и молниями, не какими-то магическими силами… Он своей властью Мага повелевает людям забыть королеву Мэп. Они отворачиваются, и это существо – по сути, древний эгрегор – рассеивается, как зыбкое видение.

— Оставим пока в стороне исторический принцип – он велик, но на сегодняшний день получается, что эгрегор мошенника может творить исцеления?

— Исцеления – нет, он может вылечивать определенные недуги.

— То есть, он несет в себе положительное зерно?

— Эгрегор – несомненно. Созданный эгрегор отстоит от реальной личности мошенника. Люди не думают, что они поклоняются мошеннику. Их психический процесс, концентрируясь вокруг иного образа этого Человека, может наделять его силой и особенными возможностями. По сути, вылечивает не сам этот Человек, а созданный вокруг него эгрегор.

— Значит, создание такого эгрегора – благо?

— Нет. Создание такого эгрегора чревато фанатизмом, а фанатизм – это дикая, стихийная, губительная, хаотическая сила. Если эгрегор этот способен вылечить кого-то магнетическими токами, то количество погубленных душ будет значительно больше, – погубленных и в прямом, и в переносном смысле. Фанатизм разрушает саму структуру души, он нарушает адекватность реагирования личности на внешние обстоятельства и делает невозможной ее оценку мира с духовных позиций. Фанатизм – это состояние чисто астральное, это состояние разобщенности астральных центров души Человека. Поэтому любой фанатический культ вреден, и его всегда должно развенчивать. Если за созданием эгрегора не стоит объективной мудрости, объективной истины, то он всегда опасен.

— Вечное противоречие между добром и злом. А вот – античные боги: Зевс, Аполлон, Афина… В них верили, значит, они реально существовали? Может быть, существуют и сейчас?

— Это боги, канувшие в вечность, это смертные боги.

— Но их эгрегоры существуют и сейчас.

— От их эгрегоров остались лишь воспоминания в области астральных идей, астральных форм, астральных клише. Есть историческая быль, рассказывающая, как Аполлоний Тианский – великий Маг древности – вызвал для императора Юлиана Отступника одного из древнегреческих богов; и тот предстал перед этим правителем – истощенным, бледным, зыбчатым, как бы лишенным своей власти и силы. То есть уже тогда в эллинских богов верили слабо.

— Хорошо, скажем так: когда-то они реально существовали. И если так же мы обожествим, например, крокодила, – он станет богом, возникнет эгрегор бога-крокодила.

— Конечно, бога-крокодила на самом деле быть не может, но его эгрегор вполне реален. Что касается античных богов, то и в те времена для простонародья они были богами; но для магов, например, адептов орфической школы, они были: а) эгрегорами; б) символами объективных природных сил, с которыми маги вступали во взаимодействие через символ – статую данного божества. Поэтому статуи во многих храмах, помимо чисто эгрегорических своих качеств, обладали и другими свойствами – к ним были притянуты определенные планетные токи. Так, например, статуя Аполлона Гиперборейского была заряжена позитивной солнечной силой. И в храме Аполлона Гиперборейского во дни пришествия Пифагора у этой статуи совершались удивительные вещи – не только эгрегорическими астральными силами, но также и силою солнечных токов, притянутых к ней. В Магии солнечный луч – это не то, что средний Человек думает о луче солнца. Это универсальная солнечная субстанция, которая насыщает околоземное пространство даже ночью.

Со временем эгрегоры античных богов перестали питаться поклонением, верой широких масс людей, утратили почти полностью свой жизненный потенциал и, конечно, теперь не могут являться реально авторитетной реализационной силой в астральном мире; все же как факт они продолжают существовать. Потому что античная мифология оставила огромный след в истории человечества. Это мифы, которые очень многие читают и соответствующим образом на них реагируют; это выставки, музеи, скульптуры, изображающие этих богов, это в конце концов сама магическая школа древней Эллады, которая наделила их особой внутренней жизнью. Есть еще другие эгрегоры античных богов – эгрегоры магического происхождения.

— Эгрегор – это все-таки искусственное существо и, видимо, отличается от реального существа так же, как робот отличается от Человека.

— Приблизительно, хотя эгрегор более сознателен, чем робот. Например, ныне ведутся разработки самообучающегося компьютера, то есть по сути – искусственного сознания, искусственного интеллекта. Эгрегор в значительной мере превосходит самообучающийся компьютер: его энергетические ресурсы намного шире, больше, его информационная емкость может вбирать в себя информационную емкость сотен тысяч, миллионов душ.

— А не больше ли у него возможностей, чем у подлинного духовного или астрального существа?

— Ну, конечно же, нет. Позитивные эгрегоры всегда находятся под контролем этих существ. Скажем, эгрегор христианства находится под непосредственным контролем христианских духов и в конечном счете – самого Иисуса Христа. Более того, он служит конкретным задачам.

— Много же бед этот эгрегор натворил в свое время.

— Ты невнимательно слушал. В Средневековье существовало несколько христианских эгрегоров, в том числе и негативных. Например, эгрегор, созданный большинством монахов доминиканцев, никакого отношения к личности реального Христа не имел; это был сугубо сатанистический, фанатический по своей сути эгрегор, это был эгрегор насилия, предвзятости, пыточничества и безумия.

— И в данном случае – не находился под контролем Иисуса Христа?

— Естественно, потому что он витал в темных сферах бытия. Это был эгрегор, находившийся под контролем демонических сил.

— Эгрегор Иисуса Христа тоже находится в астральном мире, как и прочие эгрегоры?

— Эгрегор Иисуса Христа – также существо астральное, ибо всякий эгрегор порождается верой и поклонением астрального характера. В сознании верующего Человека, в его душе существуют два параллельных, взаимодополняющих друг друга процесса. Сущностное верование создает веру духовного характера. Высшие ментальные токи, высшее «Я» этого Человека начинает совибрировать высшему «Я» Божества или архетипу той идеи, которой Человек поклоняется. Но параллельно в его душе происходит аналогичный процесс. И вот все высшие душевные токи переходят на духовный уровень и возносятся в ментальный мир, а часть душевных токов более низких вибрационных частот присоединяется к эгрегору. Христианин, молясь в храме, может одновременно взывать и к Богу, и обращаться к эгрегору Иисуса Христа. Токи, остающиеся в астральной сфере, и питают эгрегор.

Маг, обращаясь с взыванием к определенным силам, всегда опирается на эгрегор, с которым он находится в контакте, или даже на несколько эгрегоров. От некоторых оккультных учеников можно услышать такие высказывания, что, например, эгрегор, созданный братством Петра Дынова, и христианский эгрегор или еще какой-то оккультный, мистический эгрегор несовместимы; то есть нельзя использовать христианские молитвы, находясь в каком-то другом братстве, и, наоборот, христианин не может использовать неканонизированные молитвы. Это заблуждение. Потому что все эгрегоры позитивного астрального уровня активно сотрудничают между собой, взаимодополняют друг друга, оказывают друг другу поддержку.

И в значительной мере именно эгрегорические структуры способствуют тому, что в мире поддерживается порядок и гармония. Через них позитивная воля людей материализуется с Астрального Плана; люди, сами того не подозревая, являются участниками большой магической цепи. Магия в этом смысле – есть создание астральных форм и их воплощение на Физическом Плане. Частица любви и силы каждого уходит к Богу и одновременно впитывается эгрегором. Эгрегор использует это для того, чтобы воплощать задачи, которые вложены в него самой положительной идеей его существования. А задача эта заключается в том, чтобы оказывать соответствующее влияние на умы и на события в мире.

— Ну, а скажем, эгрегоры нечистой силы – всякие лешие, русалки, домовые – тоже реальные существа?

— Во-первых, есть, конечно, эгрегоры русалок, леших, домовых; во-вторых, есть еще всевозможного рода существа, которые проявляли себя тем или иным образом в человеческой жизни и которые получили названия русалок, леших, домовых.

— Что это за существа?

— Такие существа действительно есть. в Магии они называются ундинами, сильфами, гномами и саламандрами. Это элементали – совокупность полусознательных стихийных элементов, составляющих сущность воды, воздуха, земли и огня. Элементали имеют свою жизнь, свою природу. На Астральном Плане они проявляют себя в возникновении различных существ. Там, где присутствует материя, существует проявление этой материи. И глупо предполагать, что, если на Физическом Плане есть рыба, дельфин, кит, то на Астральном Плане не будет аналогичных им существ. Животный мир астрального мира тоже очень разнообразен.

— Сейчас мы говорим об элементалях. Они проявляют себя как-то в физическом мире?

— Да, конечно. Элементали являются внутренним астральным содержанием стихийных процессов. Всякий стихийный процесс (например, возгорание огня) происходит через активизацию соответствующего стихийного элемента.

— Как же возникает образ русалки – женщины с рыбьим хвостом? Или образ лешего – какого-то странного, заросшего шерстью существа, носящегося по лесу…

— Почему – женщина с рыбьим хвостом? Потому что во все века вода считалась женской стихией. Вода являлась символом и отображением астрального мира, женского начала в природе, женского начала во Вселенной, вынашивающего лона. Действительно из воды все произошло и стало «быть», из воды возникла жизнь на Земле.

Воздух же – начало мужское. Вспомни: «Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною, и дух Божий носился над водою». Кстати, в древнееврейском языке нет отдельных слов «дух», «дыхание» и «воздух». Все эти три слова обозначаются одним: «роах». Так происходит зачатие мира: женское начало принимает мужское.

Естественно, что собирательный образ всех существ астрального мира, которые населяют воду, – это женщина с рыбьим хвостом, то есть женщина, имеющая в себе водяное начало, живущая в воде^1 .

— Не верится, что народ столь научно обосновал свою мифологию.

— И напрасно не верится. Слово «Человек» тоже создал народ…

— Скорее не народ, а какой-то великий мудрец.

— Который был частью народа. О взаимоотношениях мудреца и народа Пифагор говорил так: «Мудрец должен быть един с народом так же, как оливковое масло, налитое в воду: оно плавает по поверхности воды, не смешиваясь с ней».

— Откуда столько мудрецов взялось, чтоб народу научно объяснить, какими могут быть русалки, лешие, домовые и прочее?..

— Почти все истины мира заложены в человеческом уме и подсознательном мышлении и часто являются оттуда в виде сновидений, образов, откровений, видений наяву и так далее. И расшифровка таких образов всегда есть продукт творческого мышления Человека. Народ же всегда был неистощимым лоном творческого вдохновения. Многие знания существовали в народе в виде аллегорических преданий – например, то же самое учение об ундинах.

— Откуда эти предания пошли?

— Естественно, в каждом народе существовала мощная магическая традиция. И славянская магическая и мифологическая традиция были тесно связаны с древнеегипетской. Это несложно доказать. Например, Хорос и Горус – единые, по сути, божества. Хорос представлен солнечным диском и соколом, летящим вокруг солнца. Это же – древнеегипетский символ Ра-Горуса; а в святилище Горуса обнаружили множество мумифицированных соколов.

Возьмем цитату из Велесовой книги, это о славянском язычестве: «Есть также заблуждающиеся, которые разделяют богов, тем самым разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты родом, ибо не вняли богам. Бог един и множествен, и пусть никто не разделяет того единства».

— Но это говорили волхвы, а не народ.

— Именно те волхвы, которые «не боятся могучих владык, и княжеский дар им не нужен, правдив и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен». У этих волхвов были ученики, эти волхвы оставили соответствующие предания. И эти волхвы были не просто выходцами из народа, изучавшими нечто, а владели большим объемом знаний, в том числе унаследованных из Египта.

Всякое знание растет из точки. Всякое знание, которое появляется в народе, растет из его интеллектуального центра, формируемого группой посвященных, магов и учителей данного народа; и они распространяют знание так, как народ его готов принять. Естественно, знание об ундинах, сильфах, гномах и саламандрах было дано народу в той форме, в которой народ мог его воспринять. Хотя, несомненно, и в самом народе были люди, которые хорошо понимали, что за образом женщины с рыбьим хвостом стоят более реальные и конкретные силы.

— Еще немного об античных богах. Не кажется ли тебе, что их эгрегоры ослабли, потому что эти боги по существу занимались всякой дрянью: пьянствовали, развратничали, становились на сторону тех или иных героев, участвовали напрямую в сражениях, стены городов разрушали?

— Перефразируй свой вопрос, иначе ответа не будет.

— На мой взгляд, античные боги были, мягко говоря, не очень нравственными людьми.

— Античные боги, как известно, вообще не были людьми. Большая часть древнегреческих мифов имеет под собой мощный фундамент эзотерической истины. Что такое Зевс? Мифологически Зевс есть единый творец всего, единый создатель мира. Пифагор сказал: «Зевс был первый и Зевс последний, Зевс – корень мира, Зевс – солнце и луна», «… одна сила, один дух – могучая основа мира, и одно божественное тело, в котором все круговращается». Это представление посвященных.

В одной стране люди хотят видеть Бога, нарисованного на облаке, в другой – хотят видеть Его метающим громы и молнии, сражающимся против титанов. Таким образом, мифы, конечно, превращаются в сказки, в которых богам присваиваются все человеческие качества; но не будем забывать, что за каждой сказкой стоит истина. Следует отделять истину от сказки. Иное, что только Человек, знакомый с эзотерическими правилами мышления и восприятия, может отделить в мифе сказку от истины. А если ты думаешь, что вера людей в богов иссякла по приведенной тобой причине, то ошибаешься; наоборот, такие боги вполне соответствовали массовой нравственной потребности. Человеку приятно представлять себе богов, отвечающих его уровню восприятия.

Но и боги были разные. Возьмем, например, культ Асклепия или Эскулапа – за этим стоит реальная человеческая личность, жившая в Древнем Египте во времена фараона Джосера. Великий Маг, поэт, архитектор, врач, писатель Имхотеп – первосвященник Египта, проектировщик и строитель пирамиды фараона Джосера, создатель первой авторитетной медицинской школы мира. Его обожествили и назвали богом медицины, присвоив ему имя Асклепий (трактат, написанный Имхотепом, называется «Асклепий, или беседы о сущности богов»). В Риме он был назван Эскулапом, и ему поклонялись как божеству, хотя подразумевалась вполне конкретная человеческая личность.

Вера в эллинских богов стала ослабевать не потому, что боги по содержанию своему были «низкокачественными», а потому, что человечество стало переходить на иной уровень мышления вообще. Возникло христианство – очень мощное, живое течение, которое в корне подорвало веру масс в этих богов. К тому времени люди извратили и забыли учение Орфея, Пифагора и Платона, да и для постижения этих учений требовался довольно высокий интеллект; и лишь немногие проникали в их истинную сущность. Немногие и раньше понимали, что стоит за эллинскими богами, поэтому и была массовая вера в Зевса-громовержца, в охотницу Диану и так далее. Потом, когда христианство уже стало давать людям живую, реальную истину в популярной экзотерической форме, естественно люди переориентировали свои интересы. Поэтому эгрегоры эллинских богов вошли в противоречие и столкновение с христианским эгрегором.

Кстати, вначале, когда их эгрегоры были сильнее христианского эгрегора, это опосредованно привело к казням и массовым преследованиям христиан. Но что получается позже? Когда христианский эгрегор набирает бoльшую силу и получает бoльшее количество приверженцев, обрастает реальной мощью, – возникает его негативная сторона: христианство само начинает преследовать эгрегоры иных религий и начинает облекать свои действия подчас в варварскую форму.

— Если Асклепий (Имхотеп) был реальной личностью, в дальнейшем обожествленной, то Аполлон, Гера, Гефест и так далее – были созданы человеческим воображением и не имели под собой реальной основы.

— Вовсе нет. Не имеет никакого значения, как назвать данную силу: изоморфный принцип или Аполлон; важно, что за этим стоит определенный космический процесс. Например, Аполлон в узком эзотерическом понимании – это название единого солнечного процесса, который позже в латинской каббале получил название Ingenium Solare – солнечное делание. В более широком эзотерическом понимании Аполлон – название всех позитивных творческих астральных сил мира, и оно подразумевает конкретную категорию существ, конкретную силу и конкретную часть единого Бога. Точно так же Венера в частном понимании – это название комплекса влияний планеты Венеры, а в более широком – комплекс магнетических влияний Вселенной, который обусловливает магнетизм между полами и полярный баланс. Отражение каждой из этих сил присутствует в человеческой психологии, в поведении, в отдельных типах людей – различают тип Аполлона, тип Венеры, тип Меркурия и так далее. Эти силы присутствуют во вселенских процессах. Поэтому, произнося, например, имя Зевса, Посвященный подразумевал вовсе не конкретного Зевса-громовержца с молнией в руке, побеждающего титанов, а великую природную силу.

— Но в дальнейшем – эти силы были превращены в эгрегоры?

— Этот процесс происходил параллельно. Орфей не мог объяснить людям, что есть Аполлон. Им было легче представить себе златокудрое солнечное божество с лирой в руках и солнечными стрелами, который распевает прекрасные песни и витает в солнечных кругах.

— Попытайся лучше объяснить мне механизм образования эгрегора. Для меня слишком абстрактно сказано: «эгрегор – есть существо, создающееся коллективным воображением, коллективной волей». Вот Вася, Петя, Маша в разных местах о чем-то подумали. Что происходит с их мыслью? Каким образом создается это существо – эгрегор?

— Мысль есть сила – это один из первых постулатов учения посвященных. Приведу тебе следующую фразу Христа: «Там, где двое или трое собраны во имя мое, там я среди них»…

— Я не совсем понимаю, как конкретно вера создает эгрегор.

— Мышление сопровождается выделением энергии. Тонкая ментальная энергия при мышлении возносится в сферы ментального мира, более грубая энергия остается в сферах астрального мира. Ментальная энергия эгрегоры творить не может. Если же Человек активно мыслит астрально (скажем, думая о Христе, он представляет себе его этаким вседержателем мира, который присутствует и бдит над каждой человеческой жизнью, по воле которого совершается абсолютно все; считает, что Христос занимается всеми человеческими делами, и нет иной истины, кроме той, которая была дана через Христа) и выделяет эту энергию с большой силой – она сливается с другими энергиями подобного рода, притягивается к другим энергиям, подобным его собственной по сути, по информации, по уровню частоты вибрирования; неважно, где он находится – в храме или в другом месте. Хотя в храмах, конечно, эти процессы происходят с особенной интенсивностью, потому что там создается особое единство верующих, собранных вместе. Но я уже объяснял это.

— Выделяется энергия, дальше что?

— Эта энергия сливается в единое облако, в единую энергетическую структуру. Закон сохранения энергий говорит, что энергия никуда не исчезает; следовательно, выделенная из человеческого сознания, она переходит в иную форму существования, в форму астрального существования. Подобие рождает подобие; следовательно, подобные друг другу энергии притягиваются. Следовательно, должна быть структура, объединяющая эти энергии. Это существо, эта структура называется эгрегором. Она имеет несколько уровней и несколько параметров. Параметры внешние – это тот внешний зрительный образ, который возникает в сознании молящегося, когда он думает о Христе или о Николае угоднике, скажем, или об Аполлоне. Затем – параметры внутренние: информационная емкость эгрегора; комплекс идей, целей, который вложен в него сообществом молящихся. Далее идет разделение на положительный и отрицательный эгрегор.

Грубо говоря, когда инквизиторы представляли себе Христа в виде палача, который благословляет сожжение, – тогда в астральном мире возникал отрицательный эгрегор Христа, представление о псевдохристе. Но вместе с тем существует огромное количество верующих, которые искренне и чисто относятся к Христу, и их мысли сливаются в совершенно другой эгрегор.

— Могут ли создаваться эгрегоры так называемым «фанатством»? Ведь огромные толпы людей собираются, скажем, на концерты рок групп, на футбольные матчи – орут, ревут, выделяют из себя определенную энергию…

— Эти эгрегоры менее живучи, чем эгрегоры, создаваемые религиозными культами, потому что им свойственна хаотичность составляющих их эмоций, убеждений и, если так можно выразиться, верований. Так или иначе к любому фанатизму применимо понятие «верование».

— Здесь фанатство, а не фанатизм.

— Даже к фанатству, как к более примитивной форме фанатизма, применимо это понятие. «Фанатствующий» или «фанатеющий» Человек подчиняет свою волю и свои психические токи неким общим установкам и наработкам. Что отличает такие эгрегоры? Первое – очень низкая нравственная продуктивность; второе – обычно хаотический и разрушительный характер, потому что они составлены из хаотичных и разрушительных эмоций.

— Эти эмоции, бывает, и в драки, и в убийства выплескиваются…

— В силу своего подобия они объединяются в эгрегоры, внутренняя жизнь которых очень коротка. Однако такие эгрегоры обладают способностью подчинять себе слабые личности. Эти эмоции заразны, они, подобно искрам, перелетают от одного Человека к другому и создают своеобразный «фанатский» вирус. Человек ощущает, что вместе с другими фанатами ему хочется кричать, размахивать руками, вскакивать, неистовствовать. Следует знать, что любая форма неосознанного поклонения каким-либо стихийным силам – это форма служения дьяволу; потому что неосознанность, стихийность и хаотичность – первые атрибуты дьявола на Физическом Плане. Следовательно, любые эгрегоры, создаваемые «фанатствующими» толпами, являются эгрегорами по сути сатанистического характера, поскольку одно из основных значений слова Сатана – это «змей, жалящий первоначальный синтез и вносящий хаос в гармонию»…

— Ну, кажется, наконец-то понял.

— Вот и хорошо.

Б Е С Е Д А 15

Существа, населяющие низшие уровни астрального мира. Астральное тело демона. Индивидуальное человеческое мнение и объективность знания. Объективная и субъективная общественная мораль. Перевоплощение демонов. Падший ангел. Земля – «исправительная колония» для перевоплощенных душ?

— Займемся подробнее лярвами и прочими в том же роде. Что за мерзостные существа обитают в низших слоях астрального мира?

— Ты имеешь в виду так называемые демонические существа?

— Да, демонические существа.

— Если перечислять по порядку – это лярвы, элементеры, демоны, отрицательные эгрегоры и некоторые иные существа, которые должны перечисляться отдельно.

Существа, материализованные человеческим страхом или человеческой мыслью, – это не обязательно лярвы. Это могут быть так называемые барабашки, которых Человек часто видит, или домовые, например. Они могут представлять своеобразный частный семейный эгрегор. То есть у семьи, живущей в одном доме, могут быть два эгрегора. Один – некая частная семейная идея: предположим – купить хорошую машину. На покупку этой машины они кладут годы своей совместной жизни; появляется эгрегор этой машины, потому что люди каждый день думают о ней; эта машина властвует в их умах, и они ей служат. По сути, она выступает в роли материализованного демона, обладая особой сознательностью. И второй эгрегор: эта семья может искренне верить, что у них в доме есть барабашка или домовой, или привидение; и они создают этого домового. Единого представления о нем в их умах может и не быть – в таком случае получается некая энергетическая сущность, сгусток неопределенного характера и параметров.

Хотя при всем при этом существа, которых называют домовыми, лешими, гномами и т.п., действительно существуют в астральном мире. Но они не являются негативными проявлениями астрального мира, а мы, насколько я понимаю, говорим сейчас именно о таких проявлениях. Тогда сосредоточимся в первую очередь на лярвах, элементерах, отрицательных эгрегорах и демонах.

Что есть лярва? Лярва – это целиком творение негативного человеческого мышления, материализованный человеческий порок.

— Индивидуальный порок отдельного Человека?

— Именно. Если же это коллективный порок группы людей (семьи, например) – то это отрицательный групповой эгрегор.

— А лярва общественная?

— Лярва – это всегда индивидуализированный порок.

— По-твоему, не может быть общественных пороков?

— В таком случае каждый член общества, затронутый данным пороком, вырабатывает собственную лярву, а отрицательное мышление сливается в отрицательный эгрегор.

— Например, общество людоедов.

— Каждый из них имеет свою лярву, и вместе с тем они имеют единый, общий отрицательный эгрегор, во власти которого находятся их души.

Если Человек – пьяница, создается лярва пьянства, лярва алкоголя: темная сущность, которая питается, в первую очередь, энергией его физиологических и низших отрицательных астральных центров. Это определено уровнем нахождения порока. Если Человек предается пороку ужаса или он боязлив изначально, не владеет своим эмоциональным миром, «боится собственной тени» – появляется лярва ужаса, которая обосновывается в отрицательном под-подплане его сердечного центра. И она сосет Человека оттуда, как пиявка; только она присасывается к его астральному телу, а не к физическому.

Подобно тому, как на физическом теле Человека могут быть паразиты, так и его астральное тело может быть запятнано паразитами. Паразитами в данном случае являются сами страсти, а их совокупность, сплетающаяся в одно, – это лярва. У лярвы есть ганглиональный узел – некая ее центральная идея. Например, центральной идеей лярвы ужаса будет конкретная форма человеческого страха. Она материальна и существует в виде узла, это весь тот комплекс страховых эмоций, которые возникли с появлением лярвы. Заметим, что в Священной Терапевтике, науке врачевания ума, души и тела Человека, следует различать ганглиональный узел болезни и лярву. Это разные вещи.

— Что собой представляет лярва? Это некий темный сгусток или она проявляется в каком-то конкретном виде?

— Она может существовать как темный сгусток на астральном теле Человека. Ее внешний вид напоминает темный мохнатый шар. Почему шар? Это естественная форма, которую принимает сгустившаяся энергия. Почему мохнатый? Потому что ее поверхность не однородна, в ней происходит множество процессов выделения энергий; из нее могут исходить щупальца – это отростки энергии, которыми она присасывается к соответствующим центрам.

Предположим, некий Человек освобождается от лярвы; его лярва переходит на другого Человека, который страдает тем же пороком. Как происходит этот процесс переноса лярвы? Для того, чтобы лярве зацепиться за астросом, она выжидает того момента, когда Человек начинает активно предаваться пороку: например, когда им особенно сильно овладевает чувство корыстолюбия. Она выпускает из себя щупальца, начинает ими щупать душевный центр, в котором рождается эта вибрация корыстолюбия, и притягивается к нему. Затем она снова превращается в шар, существующий на астральном теле.

— Она существует неразрывно с астральным телом Человека или может существовать отдельно?

— Она может существовать и отдельно от астрального тела, когда Человек освобождается от лярвы. Он может оторвать ее от себя: отречением от данной порочной страсти, также через магическое освобождение от лярвы (такие возможности существуют), также путем концентрации ума на какой-то очень активной созидательной идее.

Однако лярва должна чем-то питаться, поэтому она тут же механически начинает себе искать Человека с подобным же образом мышления и мировосприятия. Находя его, она стремится в него проникнуть, завладеть его душой. Это первоначальная форма одержимости, когда Человек становится одержим лярвой. Она начинает питаться от него и сама оказывает на него влияние.

— А со стороны – на расстоянии – она не может питаться энергетически от астрального тела Человека?

— Она не может питаться на расстоянии, потому что такое питание крайне непродуктивно: она будет получать энергию лишь по тонкому жгутику или лучику, который она материализует от себя к астросому Человека. Но Человек постоянно перемещается, внутри его совершаются всевозможные душевные трансформации, изменения; такой жгутик может очень просто оборваться. Да и незачем это делать, значительно проще – оккупировать территорию, присосаться, как пиявка, и существовать в таком виде.

— Соприкасаясь с астральным миром во сне, можем ли мы видеть лярв на своем астральном теле или на других астральных телах?

— Можем. Когда, например, нас во сне преследуют сцены болезненной чувственности, мы видим материализованные нами образы. Они могут не переходить в инкубизм или суккубизм. Однако в принципе инкубов и суккубов тоже следует отнести к лярвам, потому что это материализованные страсти.

Также лярвы являются во снах в виде кошмарных чудовищ – это лярвы ужаса, лярвы нашего подсознательного страха. «Сон разума рождает чудовищ» – эта формула здесь как нельзя кстати. Бездеятельный разум начинает плодить образы самого страшного характера, которые целиком вызваны фиксационным мышлением Человека. Скажем, ребенку говорят: «Не шали – придет большой, страшный, зеленый и тебя утащит»; и вот ему начинает сниться это большое, страшное, зеленое существо, которое в окно влетает и каждую ночь крадет его из квартиры.

— Это лярва?

— Безусловно, это лярва ужаса. Хотя эта лярва, возможно, пока еще не имеет власти над душой этого ребенка в бодрствующем состоянии; эта лярва не делает ребенка порочным, но она, безусловно, существует как материализованный страх, форма страха.

— А какие еще существуют лярвы?

— Существуют лярвы сладострастия, лярвы разврата. Лярвы корыстолюбия (тогда Человеку постоянно видятся деньги во сне и наяву, он постоянно сталкивается с денежными проблемами). Существуют лярвы гордыни, лярвы жестокости, лярвы насилия и множество иных лярв, которые питаются человеческой жизненной силой. Каждый порок в своей области создает лярву. Подвластность Человека какому-либо пороку и есть, по сути, подвластность лярве.

— Когда Человек уходит из физического мира и душа его попадает в астральный мир, встречается ли он там с этими лярвами?

— Он обязан там встретиться с ними, потому что они были частью его самого; и он должен посмотреть в глаза самому себе.

— Каковы их взаимоотношения там?

— Я уже упоминал об этом: на картине Десятого Таинства Магии изображено существо с головой Человека, но с крокодильим туловищем, которое увлекается колесом фортуны в бездну. Теперь процитирую несколько строк из своей книги «Священная Терапевтика»: «Что за чудовище выступает из мрака с хлещущим по сторонам крокодильим хвостом и болезненно искаженным лицом Человека? Что за двузубец блещет в его лапе? Отчего же этот стон, рождающийся в твоем горле, эта мука, гнетущая тебя, откуда этот плач, плач?.. Это ты несешься во мглистой бездне, это свое лицо ты узнаешь на плечах чудовища». Грешник, который не раскаялся в грехе, аллегорически говоря, будет после своей смерти пожран крокодилом, символизирующим два самые страшные качества Человека: жестокость и алчность. Когда жестокость и алчность соединяются вместе, мы получаем не Человека, но крокодила с головой Человека. Крокодил – это те лярвы, которые могут пожрать его.

— Вообще пожрать, целиком и полностью?

— Нет, они не могут пожрать его бессмертный духовный зародыш.

— Откусят кусочек от астрального тела – и только?

— Они способны целиком завладеть его астральным телом, и в этом смысле Человек превращается в демона. Кто такой демон? Демон – это интеллектуальный нераскаявшийся грешник. Интеллект не дает ему сразу реинкарнировать, он создает структуру в его астросоме, которая позволяет ему долгое время существовать в астральном мире.

— А как такая структура может создаваться?

— Чем вообще скрепляется астральное тело Человека? Информационной емкостью астрального тела, которая создает связи между его частицами. Не обладая сущностной, духовной информационной емкостью, такой грешник обладает интеллектуальной информационной емкостью. В прекрасном фильме Дзефирелли «Иисус из Назарета» есть слова Христа, обращенные к Иуде: «Иуда, закрой свой разум, открой свое сердце!» А Будда говорил: «Возьмите анализирующий интеллект, пронзите его одним ударом и выбросьте его голодным псам» – это о Человеке, который живет на уровне голого интеллекта. Такой Человек после смерти превращается в демона и в этом состоянии живет долгое время – до тех пор, пока не разложится, не умрет, и его Дух не освободится, чтобы снова рождаться.

— Итак, я получил от тебя определение демона: демон есть нераскаявшийся умный грешник.

— Его ум долгое время позволяет ему существовать в астральном мире, не проходя через процесс второй смерти и перевоплощения, который был бы для него очищением. Однако он хочет продлить эту свою жизнь, потому что предчувствует смерть; и, по сути, – превращается в символического крокодила, но уже другого – с телом собаки, который изображен на древнем папирусе суда Осириса перед весами Анубиса. Весы представлены цепью, звенья которой нанизаны на стержень снизу вверх. Каждое из семи звеньев символизирует один из центров сознания. Голова чудовища обращена к четвертому звену, туда, где совершается негативный выбор человеческой души, – это нижняя область солнечного сплетения Человека. Подчеркиваю: отрицательный уровень мира астральных форм – это изначальный уровень падшего Человека.

— Но внешне астральное тело демона не напоминает крокодила или собаку? Это человеческое тело?

— Если при своей жизни Человек был подвластен эгрегору дьявола, был, скажем, примитивным сатанистом – верил в черта с копытами и хвостом и молился ему, то не исключено, что он будет пожран этим эгрегором и превратится в часть этого эгрегора, потеряв вообще свою индивидуальность.

Как правило, демоны сохраняют очертания своего физического тела; но если Человек после своей физической смерти пожирается лярвами, то, облепленный ими, – он приобретает уродливые формы. Он полон бесконечного страдания и вместе с тем не может объяснить, что с ним происходит, – это страшный фактор психологии нераскаявшегося грешника. Он не знает, что делать, и ищет выход в злобе, которая высвобождается со дна темных сфер его души.

— Значит, именно интеллект мешает ему раскаяться?

— Совершенно верно: «С какой это стати я буду раскаиваться, я же умный…»

Интеллектуалы часто бывают мертвы для Божественного бытия, потому что их интеллект есть их гордыня; они молились на свой интеллект, они приучались любить его больше всего на свете и ставили свое мнение во главу угла: «Это так, потому что так думаю я». Их мнение превратилось в лярву.

— Это совсем неплохо, что Человек имеет свое мнение.

— Все зависит от того, на чем строится это мнение, считает ли Человек, что его частный человеческий опыт достаточен для того, чтобы возносить свое мнение над окружающим миром. Если Человек считает так, он глупец и лжет сам себе. Частный человеческий опыт – это пылинка на весах вечности. Только объединяясь с опытом великих Учителей и посвященных этого мира, которые принесли в мир какую-то долю истины и блага, Человек может рассчитывать приблизиться к пониманию законов жизни. Вне этого – его мнение является ему великим искусителем. Если Человек высказывает мнение, в корне противоречащее словам Христа, есть все основания предположить, что заблуждается этот Человек, а не Христос. Чем больше Человек предается схоластическому взгляду на вещи и чем больше он привыкает любить свое мнение, потому что это его мнение, – тем больше опасность быть пожранным своими лярвами и превратиться в демона.

Именно частное человеческое мнение лежит в основе многих страданий этого мира. Люди делают то, что кажется им правильным; люди не привыкли обосновывать свои решения на уровне единых моральных принципов; именно потому они совершают ошибки, именно потому они страдают. Человек страдает потому, что не знает объективных законов Вселенной и противодействует им, опираясь на собственное мнение. Он считает, что глупо жить по общественным моральным принципам, что глупо подражать кому-то из Учителей или религиозных деятелей, что надо быть самим собой; а быть самим собой – это значит быть пьяным, распутным, агрессивным, убежденным в своей правоте наперекор правоте всех созидательно мыслящих людей. Это и есть его представление о своем мнении. Но при этом Человек почему-то не задается вопросом: а кто же такой этот я, который имеет свое мнение. Как правило, такой Человек не может ответить на самый первый вопрос: кто есть я?

— Во-первых, общественные моральные принципы могут быть и неверны, и этому мы находим тысячи подтверждений; во-вторых, Человек, мыслящий самостоятельно, может и не быть грешником, он может быть, наоборот, добрым, честным, чистым Человеком.

— Я говорю сейчас о том, что субъективизм противоположен истине. У Посвященного вообще нет мнения, потому что он отождествил себя с процессом познания объективных законов Вселенной. Тогда рождается уже не мнение, но вера и знание. У субъективно мыслящего Человека нет ни веры, ни знания – есть представления. Ты сказал, что общественная мораль может быть неверна. Есть понятие псевдоморали. Например: женщина на востоке должна ходить с покрытым лицом. Это национальная псевдомораль. И есть понятие истинной общественной морали. В частности, десять заповедей Моисея – это божественная мораль, которая стала общественной моралью. И каждому Человеку с пеленок обычно объясняют, что это есть общественная мораль: «не убий», «не прелюбодействуй», «не сотвори себе кумира» и так далее.

— Население какой-то определенной страны – это общество. Вот и поди докажи мусульманину, что его мораль неверна, – что женщина не должна ходить в чадре. Докажи ему, что герой, который погибает в бою, не попадает сразу в рай. С его точки зрения, это именно так. Докажи людоедам – это тоже общество, – что нельзя кушать других людей. Это все к вопросу о демонах…

— На самом деле ничего никому не надо доказывать. Потому что тот, кто не хочет расширить круг своего умственного и нравственного восприятия, не будет ни в чем убежден никакими методами. Это закон. Верно и другое: совесть каждого Человека говорит ему, что правильно и что неправильно. Если Человек не понимает, что кушать своего ближнего грешно, – то и любой нравственный разговор с ним тоже бессмыслен. Повторяю, существует два вида общественной морали: объективная общественная мораль и субъективная…

— В вопросах общественной морали мы, надеюсь, более подробно разберемся, когда поговорим о грехе. А пока вернемся к демонам. Могут ли существовать демоницы – демоны женского рода в женском обличье?

— Полярное разделение в астральном мире никто не отменял, и оно существует. Если мы имеем дело с нераскаявшейся грешницей – с женщиной, интеллект которой формирует достаточно прочную структуру в ее астросоме, мешающую этому астросому пережить вторую смерть и перевоплощение (и этот астросом пожирается крокодилами ее страстей^1  и наработанными при жизни лярвами), то, соответственно, это будет демон женского рода.

— Суждено ли демонам переродиться, вернуться на Землю?

— Да, суждено. Потому что срок их пребывания в астральном мире тоже ограничен: астральная конструкция не является вечной. Если Человек отождествил себя со своей дурной волей, если гордыня полностью завладела им, если он противопоставил себя Богу и всем созидательным силам Вселенной, – то это уже не есть Человек, ибо от Человека в нем осталось очень мало – может быть, некоторые интеллектуальные структуры… Это уже демон – существо, живущее целиком в плену отрицательных сил, в плену злобы и, я бы сказал, психической алчности. И задача демона – искушать других людей и делать их себе подобными.

Духовный зародыш, который демон заточил в себе, рано или поздно должен освободиться. Иное, что демоны живут иногда и тысячи лет в астральном мире. Затем их тела распадаются от усталости или от того, что у демона (и это тоже очень важно) тоже может наступить момент раскаяния. Демон может также быть уничтожен каким-то позитивным эгрегором или очень сильным Магом.

— Напомни, что такое падший ангел?

— Есть несколько символических контекстов падшего ангела. Первый. Под падшим ангелом подразумевается весь комплекс негативно мыслящих и живущих людей на Земле, каждый из которых поставил себя на служение злу.

Падший ангел в библейской терминологии – это Сатана или Люцифер. Это ангел, который изначально имел власть и силу большую, нежели другие ангелы, но в результате своей бесконечной гордости, пожелав стать равным Богу, с другими совратившимися и гордыми ангелами (которые потом образовали легион духов тьмы) отвернулся от Бога. По одной версии, они поселились среди людей, по другой версии – образовали подземное царство, ад. Но эта версия, скажем так, мифологична.

Падшим ангелом является сам Человек. Только Человек обладал волей, достаточной для того, чтобы добровольно пасть, отвернуться от Бога. Изначально только Человек был наделен от Бога высшей природой. Как сказано у равви Шимона бен Йохая: «Ибо тайны тайные словами Ветхого Днями не вручены даже высшим из ангелов; но вручены Человеку».

Когда Сатана совращается, когда он противопоставляет свою волю Божественной Воле, он по сути основывает в мире царство, отдельное от Божественного – царство тьмы, то царство, в которое Господь не может проникнуть лучами своей мысли. Он может рассеять это царство, но оно – тот вакуум, в котором нет Божественной Воли. Принцип ментализма утверждает, что Божественное проникает во все сферы Бытия и разлито во всех человеческих душах. Но если представить себе такую сферу человеческой души, которая целиком наполнена мыслью об убийстве или корыстолюбием, или похотью, или алчностью, – можно сказать, что Господа там нет. Это некий демонический вакуум, питаемый жизненной силой Человека, которая целиком ставится на услужение этому вакууму.

— В моем сознании все смешалось: Сатана, падший ангел, демоны, грешники… И демоны реинкарнируют, и грешники реинкарнируют… Получается – разница между ними минимальная.

— Нет. Разница очень большая. Я повторяю, что демонами становятся интеллектуальные нераскаявшиеся грешники, противопоставляющие себя Божьей Воле. Однако не будем забывать, что демон имеет человеческое происхождение. Следовательно, законы, которые распространяются на людей, распространяются и на него. Разница в том, что его пребывание в отрицательных астральных сферах является очень долгим. Демон стремится продлить его – он боится реинкарнации, он отвергает восхождение ввысь и раскаяние, потому что его гордость не позволяет ему этого. И чтобы облегчить свои муки в астральном мире, он пьет жизненную силу людей, он превращается в своеобразного демонического вампира, который скитается… Вот он внушил Человеку некое искушение, предположим, – идею алчности. Человек начинает эманировать эту отрицательную энергию, и демон питается ею. Его действия похожи на действия лярвы. Но лярва – это полусознательная, чисто материализованная структура; а демон – это грешник, соединившийся со своими лярвами, пожранный ими. Понимаешь механизм?

— Начинаю подозревать, что астральный мир просто наполнен демонами, пожранными своими лярвами.

— На самом деле демонов не так уж много. Для того, чтобы иметь столь бесконечную гордыню и столь бесконечную тягу ко злу, нужно быть довольно редким интеллектуальным негодяем. Зло в Человеке определяется его спящим сознанием, его невежеством, непробужденностью, непросвещенностью в элементарных вопросах духовного бытия. Эта почва невежества порождает в душе Человека слабость, в результате которой он совращается, грешит. Но его грех и его зло могут иметь разную степень активности и пассивности.

Демон – это тот нераскаявшийся грешник, который соединился со своими лярвами, потому что по сути он и при жизни был един с ними. Лярва гордыни – это страшная лярва. Воистину, когда Господь хочет наказать кого-то, Он лишает его разума. Под разумом в данном случае понимай способность к раскаянию.

— То есть не исключено, что где-то в астральном мире находится демон, скажем, Адольфа Гитлера…

— Нет, у Гитлера другая судьба. Он провел тяжелое время в астральном мире. Вся людская ненависть, которую он породил, и все боли человеческие, которые были зафиксированы на его личности, притянулись к нему и медленно разорвали его душу на части. Это подобно тому, как Человека подвергают медленной пытке колесованием. Такую участь готовит себе тиран, агрессор, насильник, инквизитор.

— А его духовный зародыш, вероятно, уже возвратился на Землю…

— духовный зародыш его реинкарнировал при очень неблагоприятных обстоятельствах. Человек, в которого он воплотился, испытывает физические и нравственые страдания.

— …Ходит где-то среди нас?

— Ходит где-то среди нас, да. Такие души, как душа Адольфа Гитлера, не могут стать демонами. Есть мера зла, при которой душа Человека в астральном мире уже не может существовать. И это мера, которая отпущена тиранам и насильникам. Например, тот же Чикатилло или какие-то серийные убийцы и маньяки в силу совершенного ими зла не могут существовать в астральном мире: их души будут разорваны на части не только их лярвами, но и человеческой болью и проклятиями, которые им посылаются от Земли.

— Да, но с точки зрения немалой группы людей, тот же самый Адольф Гитлер совершил море добра.

— Это не имеет значения потому, что убеждения этой группы людей не основаны ни на каких объективных законах.

— Мне сейчас пришла в голову любопытная для меня мысль. Какие души чаще возвращаются на Землю, реинкарнируют – души злые или души добрые и возвышенные? Возвышенным душам предуготован путь наверх, в Царствие Божие…

— Совершенно верно.

— Души грешные возвращаются на Землю. Так?

— Да.

— В результате получается, что Земля, на которую возвращаются «плохие», замаранные души – есть место некой ссылки, некая колония за колючей проволокой…

— Если мы превратили Землю в такую колонию, то винить за это следует только нас самих. Символически это действительно так, однако не будем забывать, что изначально Земля замысливалась Господом как Эдем, а не как колония. Именно как Эдем, как отражение Царства Божия внизу. Если же Человек превращает Царство Божие в место ссылки, вносит в него элементы ада, – за это ему нужно будет понести соответствующее кармическое воздаяние.

Есть комплекс человеческого зла и есть комплекс человеческого добра – как в мире вообще, так и в каждой отдельно взятой душе. И, несмотря на то, что мера добра несравненно выше меры зла (потому что изначально содержание человеческой души духовно), все же наше зло очень ясно проявлено в мире. Поэтому Земля – ссылка для многих душ; душа, реинкарнирующая из-за своих грехов, вынуждена страдать, очищаясь через страдание. Об этом уже не раз говорилось. Она, спускаясь на Землю, попадает в худшие условия. Если у нее начинается процесс самоосознания, пусть даже на интуитивном, а не на подлинно духовном уровне, – она снова может реинкарнировать; но попадает уже в лучшие жизненные условия и в лучшие условия развития. И так – до тех пор, пока в ее жизни не совершится тот великий переворот, когда душа посмотрит вокруг себя и скажет: «Я – Есть». И это будет днем ее пробуждения ото сна.

— Те же самые законы, которые существуют в зоне заключения: одни заключенные живут в худших условиях, другие – в лучших. Похоже, Земля и с точки зрения Господа Бога есть исправительная колония.

— Это утверждение, по меньшей мере глупо, диалектически не обосновано, а по сути является сатанистическим.

— Только что мы его доказали!

— …И я советую тебе размыслить о том, что ты сказал. С точки зрения Господа Бога, Царство Божие должно воцариться на Земле. Об этом сказано в Христовой молитве: «Да приидет Царствие Твое как на Небе, так и на Земле».

Ты в корне неправильно понял мои слова. Для многих душ Земля действительно является местом ссылки и исправления, но это не означает, что это – исправительная колония по сути, потому что день освобождения Человека зависит от него самого…

— Как в любой колонии!

— Нет, в любой колонии есть срок, который ты должен отсидеть.

— Вероятно, и здесь то же самое… Кроме того – и из колонии могут выпустить раньше за хорошее поведение.

— Здесь срок зависит только от тебя самого. Когда ты говоришь: «Хватит!» – срок прекращается. Когда ты говоришь: «Мне на все наплевать и я продолжаю жить, как жил», – ты продолжаешь страдать. Тибетские мудрецы говорили: «Если бы мы умели страдать, мы могли бы не страдать». Далее. На Землю приходит огромное количество чистых душ от Чистого Духа – нововоплощенных душ. Это те души, которые, как правило, являются наиболее одаренными и наиболее сохранившими свою первозданную чистоту. Глядя на них, другие души, не справляющиеся со своими грехами, получают живой пример того, к чему должно им стремиться.

Для многих душ, не понимающих их назначения, физическая материя – это тюрьма. Потому что они сделали из материи тюрьму. На самом же деле материя – это иная форма жизни, форма триединого человеческого существования, которая служит для того, чтобы испытать волю, свободу и реальную ценность человеческой души. Вместе с тем, материя воистину может быть Царством Божиим для каждого отдельного Человека. А тюрьма может быть внутри каждого из нас. И в этом смысле не Земля является тюрьмой, а наша плоть, – если мы организовали свою душу так, что плоть диктует душе и духу, что думать и как себя вести. К примеру, если Человек не может жить без сигарет, без вина и без наркотиков, – он узник, он раб.

— Согласен.

— Те люди, которые подвластны своим страстям в такой степени, что теряют качество внутренней свободы; те люди, которые должны стимулировать свой интеллект искусственными веществами; те люди, которые для того, чтобы чувствовать себя реализованными, развратничают, напиваются или делают что-то другое, противоречащее законам Божественного Жизнетворчества, – по сути – рабы. Но кто же сделал их такими? Не Господь – они сами.

— Разве Господь Бог задумывал Землю как Эдем? Существует легенда об Эдеме, где находились Адам и Ева первоначальные; и потом за их падение они были опущены на Землю, именно в эту самую исправительную колонию.

— Это легенда иносказательная. Ее не следует воспринимать буквально. В легенде об Адаме и Еве есть глубочайший смысл. Но если я сейчас начну объяснять целостный смысл этой легенды, то, боюсь, ты мало что поймешь.

— А ты намекни – так, чтобы было понятно.

— Символически Адам и Ева – это духи человеческие, замысленные Господом на небе. Их пребывание в Эдеме – это пребывание в сферах совершенного духовного сияния, абсолютной чистоты и свободы. Когда духи начинают облекаться душой и становиться плотью, начинается процесс материализации, воплощения и инволюции, – в человечестве просыпается комплекс дурной воли, связанный со злоупотреблением свободой. Ибо свобода человеческая лишь подобна, но не равна свободе Бога. Свобода Бога – это свобода творить только благо. Свобода Человека – это свобода выбора между добром и злом. У Господа нет отрицательной свободы, потому что Его Свобода совершенна. У Человека же она есть в силу того, что он – конкретизированное миниатюрное отражение Творца.

В общем-то, даже негативная свобода Человека обращалась ему на пользу, потому что служила воспитанию в нем Человека более чистого и совершенного: дух Человека может окрепнуть только в борьбе со злом. Человек совершил выбор в сторону отрицательной свободы: Ева вкусила от запретного плода. А Ева в другом символическом контексте – это душа Человека; слово «Heva» (Хэ-Вау-Хэ) означает «воплощенная душа». Именно в душе происходит совращение. И Человек пожелал могущества. Об этом – гениальное четверостишие Бодлера:

Болтливый род людской, двухдневными делами

Кичащийся; борец, осиленный в борьбе,

Бросающий Творцу сквозь преисподней пламя:

«Мой равный – мой господь – проклятие тебе!»

Вот комплекс злой воли человечества.

Б Е С Е Д А 16

Замысел о Земле как о Царстве Божьем в материи. Классификация астральных существ и душ грешников. Ангелы как светлые силы природы. Высшие духи. Войны в астральном мире.

— Относительно Царства Божьего на Земле. Есть церковь – Свидетели Иеговы; так вот «свидетели» верят в такой рай…

— Свидетели Иеговы верят не в то, что рай может быть на Земле, они верят в то, что рай должен быть именно на Земле. А это – две разные вещи. Согласно оккультному учению, возможный земной Эдем – это лишь отражение высшего Эдема.

— Полагаю, что никто из людей рая на Земле не увидит.

— Я договорю.

— Да, пожалуйста.

— Замысел Бога о Земле как о Царствии Божием в материи – отражен в законе Аналогий, который ты опять забыл. А этот закон непреложен во всех его проявлениях. Подобно тому, как Человек есть образ и подобие Бога, физическая гармония есть отражение гармонии Вселенной.

Иное, что земной план был замыслен Господом в двух ипостасях, в двух его проявлениях. Первое – как проявление Его Мысли в материи, как материализация мысли. И второе – как план, на котором испытывается человеческая воля, на котором душа Человека проявляет свою самоценность. Потому что грош цена праведности, навязанной человеческой душе. Если праведность заложена изначально так, что она не может быть нарушена, – это не есть свобода. Свобода человеческого существа – это добровольный отказ от зла. Человеку, чтобы его душа была сформирована и проявлена, необходимо дать выбор между добром и злом. И человеческая душа делает этот выбор.

Изначально каждый ребенок рождается чистым. Но, сталкиваясь с общественными условностями, с тем, что происходит вокруг него, с искушениями и испытаниями, – он обычно еще с детства начинает грешить. И далее, когда он понимает, что грех приносит выгоду, что грех улучшает условия жизни, что грех дает физические удовольствия ребенок начинает ориентироваться в сторону греха. И вот здесь его свобода, совесть и воля должны сказать свое слово. Огромное значение, конечно, имеет воспитание. Но это далеко не единственный фактор.

Таким образом, Земля замыслена и как Царство Божие и как то материальное лоно, где формируется сознательность души. Представь себе Человека, который до своей зрелости рос в огромном дворце, где все было хорошо, где вокруг него цвели и благоухали лотосы, где ему все подносилось на блюдечке и все говорило о гармонии, о красоте, о счастье, об истине, о справедливости, – но при этом Человек никогда не видел того, что за стенами дворца. Это значит, что его свобода, взращенная в стенах такого цветника, не самоценна. Его свобода станет свободой, только когда он встретится с реалиями материального бытия, только когда он сможет противопоставить свое Истинное «Я» разрушительным фактам жизни. Например, в столкновении с дикими хищниками первобытный Человек ставился перед выбором: стать зверем или Человеком. И так далее.

— Это вопросы уже греха.

— Это все неразрывно связано.

— Конечно, это все неразрывно связано. Ты мне напомнил закон Аналогий: «То, что находится внизу, подобно находящемуся вверху…» Подобно, но не равно. Вот то-то и оно, что подобие не есть тождество. И если поглядеть на низшие слои астрального мира, то действительно – подобие Земле налицо: лярвы, демоны и всяческая мерзость. В высших сферах, естественно, происходят другие процессы. Я думаю, что слова Христа: «Да приидет Царствие Твое как на Небе, так и на Земле» – это чрезвычайно мудрые и благородные слова, которые дают человеку путь, стремление. Бороться со злом необходимо, человек должен бороться со злом. Но победить его в целом, на мой взгляд, в материи – невозможно.

— Нам следует договориться вот о чем: непосвященный должен отказаться от мысли, что он может иметь авторитетное мнение относительно вопросов бытия Вселенной.

— Я жил на этом свете более четырех десятков лет, чтобы понять, наконец, что знания у меня малы. Поэтому мне и интересно беседовать с тобой на эти темы.

— Значит, ты должен знать, что во всем, что тебе «кажется», ты заведомо можешь быть не прав.

— Могу быть не прав, но могу быть и прав в чем-то.

— Эффект правоты непосвященного заведомо сводится почти к нулю. Именно потому, что он не посвящен. Потому что обрести авторитетное знание можно только в лоне посвящения. На личных убеждениях истина не всходит.

— Ты же сам говорил, что человеку может открываться прямое знание. Например, юродивым… Их никто ни в какие тайны не посвящал.

— Это совсем другое. Те юродивые, которые получали от Бога прямое знание, получали его в результате праведной жизни и особенной специфики своего психологического климата. В результате их глубокого отождествления своего сознания с христианской идеей. И это называется интуитивным посвящением. Любой мистик, имевший доступ к таинству делания человеческой души, сразу же может определить, в какой душе это таинство могло произойти, в какой – нет. Юродивые никогда ничего не высказывали на уровне личного мнения. Их боговдохновленная речь была свидетельством их правоты. Вспомним фрагмент из «Бориса Годунова», где Борис говорит: «Молись за меня, блаженный». А тот отвечает: «Нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит»…

То, что я процитировал, не есть мнение или убеждение Человека. Нет. Это передача законов.

— Эти слова родил Александр Сергеевич Пушкин, которого никоим образом нельзя было назвать посвященным.

— Александр Сергеевич Пушкин, равно как и любой другой творец, родить ничего не способен. Человек может ретранслировать через себя истину. И чем больше он себя с ней отождествил, тем лучше у него это получается. Тем меньше искажений он в нее вносит. Конечно, зачастую необразованные люди получали доступ к очень глубокому проникновению в суть духовного знания…

— Ты хочешь сказать, что посвящение тоже может быть состоянием духа?

— Посвящение есть состояние духа. Всякая истина, которая открывается Человеку в процессе так называемого внелогического познания, открывается свыше как абсолютное Богоданное знание. Сущность этого знания должна отвечать нескольким параметрам.: а) Абсолютная духовность сообщаемого – отсутствие всякой агрессии в нем; б) Неосуждение того, что происходит в мире, но при этом твердая бескомпромиссность, присущая истине; в) Отстраненность от личных помыслов и от личных утверждений. Потому что мудрец не говорит: «Я».

— Я не претендую ни на роль мудреца, ни на роль человека, изрекающего истину. Вообще мы слишком отвлеклись от существ, обитающих в низших слоях астрала. Давай закончим тему. Кроме лярв и демонов, ты назвал еще два вида существ – элементеры и отрицательные эгрегоры. Начнем с элементеров. Что это такое?

— Объясню. Говорилось о том, что демоном становится развоплощенный (то есть живущий уже вне физической плоти) нераскаявшийся грешник, интеллект которого достаточно высок, чтобы создать определенную связь между частицами его астросома и обеспечить ему долгую выживаемость в астральном мире. Элементер есть развоплощенный грешник, который витает в низших слоях астрального мира, но при этом не становится демоном или еще не стал им.

— В чем отличие-то?

— Отличие в активности зла. Элементер – это человеческая душа, витающая в низших слоях астрального мира, мытарствующая, неприкаянная, одинокая. Раньше считалось, что это души, лишенные погребения. Существовало поверье, что душа Человека, лишенного погребения, обречена скитаться по Земле, до тех пор, пока тело не будет захоронено. Но это – заблуждение.

После того, как физическое тело умирает, должно пройти некоторое время перед тем, как лярвы пожирают Человека. Элементер может и не стать демоном, но это душа – во все время ее мытарств в низших слоях астрального мира. Элементер – это душа, пропитанная элементами, стихийными духами Земли, пропитанная материальной идеей; это душа, которая витает около Земли, притянутая к ней. Ее либо ждет перевоплощение, либо через процессы раскаяния она обретет восходящий путь.

Начинается очищение души, начинается ее медленное восхождение; она перестает быть элементером и постепенно обретает себя как освобожденная субстанция.

— И тогда она входит в высшие круги астрала?

— Она переходит в положительный полюс астральной сферы, в которой она находится. Если душа находится на отрицательном уровне мира Астральных форм, – она переходит на положительный уровень. Оттуда, посредством восходящего диабатического процесса, она может переходить либо уже к миру Свободы, либо непосредственно к миру Милосердия. И все эти три мира, эти три сефирота взаимодействуют между собой в астральном мире.

— Таким образом, у этой души есть как бы три пути: один путь – это высшие планы астрального мира. Второй путь – воплощение на Земле, реинкарнация. И третий путь – она становится демоном?

— Да, она может стать демоном из элементера…

— А почему эта душа такая одинокая? Почему с ней никто не встречается, не общается?

— Знай, что твоя ирония – не от хорошей жизни… Почему такая душа одинока? Потому что главное, что формирует ее эмоциональный климат, – это бесконечный эгоизм, себялюбие и склонность к плотским утехам. Такая душа сворачивается сама в себе. Она предельно сужается и огораживается от окружающего мира.

— Обладают ли элементеры какими-то вампирическими способностями?

— Элементеры – нет.

— А какие существа обладают такими способностями? Давай вообще как-то классифицируем души грешников.

— Души грешников в низших сферах астрального мира можно разделить на несколько видов. Это – экстериориальный вампир, который находится в астральном мире, но все еще связан со своим физическим телом через флюидический жгут и питается жизненной силой других людей. Далее – это демон или вампир, то есть Человек, пожранный своими лярвами, пытающийся искусить людей и питаться их страданиями уже как демон. Есть еще другая категория демонов – о них мы пока не говорим. Третье – это элементер, душа грешника с очень низким уровнем сознания. Наконец, четвертое – это мытарствующая душа, которая проходит через процессы покаяния. То есть душа, которая находится какое-то время в низших сферах астрального мира, но оттуда уже выходит: у нее есть выраженная тенденция к восходящему диабатическому процессу. У элементера такой выраженной тенденции нет. Именно поэтому он элементер – от слова «элемент» – отождествивший себя со стихийным духом Земли, с элементом Земли.

В отрицательных сферах астрального мира есть еще одна категория существ. Это даже не существо, это астральный труп, так называемая скорлупа.

— Скорлупa?

— Скорлупа. Это умерший астросом грешника после того, как духовное тело его оставило. Когда совершается процесс реинкарнации, духовный зародыш высвобождается из астрального тела, которое после этого сгорает, но не полностью. Это сгорание внутреннего свойства. То есть астральное тело умирает точно так же, как физическое тело; только физическое тело умирает, оставленное астральным телом, а астральное тело умирает, оставленное духовным телом. И таким образом эти скорлупы возникают на границе низших сфер астрального мира.

— Страшное дело. Мы своих мертвецов хоть в земле хороним, а там, оказывается, трупы летают…

— Многие люди с выраженными ясновидческими способностями видели эти скорлупы в виде бледносветящихся тел, которые витают над кладбищами… Потому что именно там, как правило, совершается и процесс их второй смерти. Оставленные астросомы обычно полностью растворяются в эфирных лучах за три, четыре, пять дней.

— Ты упомянул о какой-то еще категории демонов.

— Мы не касались демонов, существующих вне Человека. Оккультная демонология подразделяет их по семи категориям и качествам. Вельзевул, Люцифер, Самаэль, Белиал, Пхэтон, Асмодей, Сатана. Эти имена не что иное, как формулы, которые позволяют установить точный вид демонов. Есть еще одна важная тайна – шесть из этих имен представляют так называемые шесть легионов демонов. То есть шесть легионов человеческих страстей, которые могут преследовать Человека извне. Я могу пока сказать о них только то, что эти существа не являются бывшими человеческими душами.

— Откуда они вообще тогда возникают, эти существа? И по какому закону они населяют астральный мир?

— Когда, например, соединяются в страсти два Человека, каждый из которых имеет своих наработанных активных лярв, – сила возникающих между ними магнетических токов и эти соединившиеся лярвы рождают демоническое существо. Это – одна из категорий тех демонов, которых мы не можем здесь рассматривать.

— А таких демонов, как Люцифер, Сатана, – мы можем рассматривать?

— Нет, мы не будем их рассматривать, мы не будем сейчас заниматься оккультной демонологией. Это слишком сложный вопрос, чтобы заниматься им в такой популярной беседе. Могу повторить только следующее: эти имена – будучи написаны по-древнееврейски и каббализированы (проанализированы по иероглифам, составляющим их) – представляют формулы разновидности зла. Шесть имен, кроме Сатаны, составляют все внешнее зло, которое окружает Человека и которое готово вторгнуться в его душу. Сатана – это предатель, который открывает полчищам демонов дверь крепости изнутри. В символическом смысле Сатана – это мы сами.

— Это действительно нуждается в очень серьезных для меня пояснениях. Однако не будем терять последовательность… Последний вид низших существ, как я понял, – это отрицательные эгрегоры?

— Отрицательные эгрегоры – это продукты коллективного астрального отрицательного человеческого мышления.

— А поконкретней?

— Поконкретней. Нарисуйте черта с копытами, хвостом и рогами. Начните бояться его или поклоняться ему. У вас в сознании возникнет образ этого черта. Вы будете выделять из себя соответствующий образ в виде энергии. Другие люди, которые так же, как вы, боятся этого черта или поклоняются ему, будут излучать такой же образ, такую же энергию. Эти энергии по закону подобия сольются воедино и составят одно существо – с такими же копытами, какими вы их себе представляете, с таким же хвостом, такими же рогами. Так и появляется еще одна категория существ – отрицательные эгрегоры.

Они также могут рассматриваться как демоны. В теологии их часто называют демонами. Когда душа Человека входит в контакт с отрицательным эгрегором, она не может различить, что это такое; она видит только некое устрашающее существо. Естественно, она называет его демоном по привычке – потому что нет других слов. А по сути – это не демон, а отрицательный эгрегор.

— А может быть отрицательный эгрегор не какого-то конкретного существа, а некой отрицательной идеи? Извини, что я тебя опять возвращаю к теме людоедов, но, скажем, вот – отрицательный эгрегор людоедской идеи…

— Как, однако, тебе близка эта тема!

— Или вообще какая-то гнусная общественная идея: собирается некое общество, начинает гнусно мыслить…

— Здесь не сама идея является эгрегором – эгрегор предвидит некую астральную форму. Именно поэтому любой культ старался найти символ, вокруг которого идея бы концентрировалась. В основе всякого эгрегора лежит центральный символ. Возьмем искаженный образ Христа. Наверное, тебе приходилось видеть, как рисовали Христа на многих средневековых гравюрах: как эдакого бледного, мрачного фанатика, одетого в немыслимое рубище, с горящим жестоким взором; скорее, антихрист, а не Христос. Это и будет отрицательный – инквизиторский – эгрегор Христа.

— Для миллионов немцев гитлеровская свастика была положительным символом; в понятиях миллионов других людей она стала символом зла. Ведь именно представления людей создают эгрегор. А символ – один и тот же…

— Значение имеет сущностное энергетическое наполнение. Если данный символ наполняется расизмом, гордыней, насилием, – что бы люди о нем не думали, это символ отрицательного эгрегора. Он отрицателен сообразно тем действиям и изменениям, которые производит.

Эгрегор Сталина тоже был отрицательным. Но заметим, что во время войны он механически превращался в положительный эгрегор. Да, вокруг образа Сталина реально концентрировались негативные эмоции людей – скажем, слепая вера в правоту коммунистической партии, фанатическая преданность весьма сомнительным идеалам, идея преследования «врагов народа» и так далее. И все же – эгрегор сильно «обелился» во время войны. Он на какое-то время перестал быть связан с личностью самого Сталина. Личность Сталина стала отвлеченным символом. Именно этот символ послужил созданию положительного эгрегора, основной идеей которого был не сам коммунистический интерес, а скорее, праведный народный гнев и стремление защитить свою страну от вторжения.

— Ну, точно так же и эгрегор Гитлера нес много положительного в себе для немецкого народа…

— Когда эгрегор Гитлера по сути своей стал агрессивным воинствующим эгрегором – он стал вбирать в себя только темные токи.

— Ну хорошо, это, в общем, тема достаточно сомнительная. А я хотел бы уяснить для себя…

— Это тема не сомнительная. Это тема, в основе которой лежат точные законы оккультной механики. И эти законы таковы: всякий эгрегор может трансформироваться сообразно изменению массового психологического климата и сущности вопроса веры. Так изначально отрицательный эгрегор может переходить в положительный, может разрушаться, менять свою структуру. Это верно относительно всякого изначально положительного эгрегора и относительно всякого изначально отрицательного эгрегора.

В частности, если придет такой день, когда эгрегор христианства будет замутнен безумием, мракобесием и фанатизмом «верующих», и не останется истинно верных учению Христа, а только толпа фанатиков, – положительный эгрегор христианства прекратит свое существование. Но такого быть не может в силу уже других законов оккультной механики.

— Я хочу уяснить вот что: эгрегоры символов (таких, как свастика, крест…) – это живые существа или нет?

— Эгрегор вообще – не есть живое существо в том смысле, в котором мы привыкли себе это представлять. Через эгрегор могут действовать живые существа, но изначально он целиком состоит из запрограммированной воли. Хотя он может менять свои параметры, как я только что объяснил.

— Мы рассматривали отрицательные эгрегоры, классифицируя их именно как существа, населяющие астральный мир; рассматривали их среди лярв, элементеров, демонов… А выходит, они не должны входить в эту классификацию.

— Они входят в эту классификацию, потому что обладают определенной свободой передвижения, определенным полусознательным мышлением. Однако они не являются самостоятельными живыми существами, точно так же, как и лярвы. А существами мы их называем потому, что они существуют в астральном мире. Более того, далеко не каждая человеческая душа может считаться живой…

— И со всеми этими существами можно столкнуться, проходя через низшие слои астрального мира?

— Безусловно. Потому что это – их обиталище. Отсюда и представления об аде. О демонах и чертях, населяющих ад.

— То есть ад находится не где-то внизу, а вверху?

— Нельзя так говорить. Ад может находиться здесь, между нами. Может находиться выше нас и ниже нас. И, конечно, беспочвенны утверждения некоторых ортодоксов церкви, что ад – это конкретное место, которое находится под нами, ниже любой точки Земли и так далее, и тому подобное. Вследствие вращения Земли таких понятий, как «верх» и «низ», вообще существовать не может. Я могу сказать так: ад – это состояние, в котором оказывается душа после смерти. Это низшие сферы отрицательного астрального плана, где душа проходит через столкновение со всеми демоническими существами, с которыми она была в контакте при жизни (ибо каждый раз, когда мы отдаем себя во власть греху, мы вступаем в контакт с определенным демоном или с определенной лярвой).

— Как же демоны выживают в том эфирном огне, в котором душа горит?

— Отсюда и представление об аде как о пекле, в котором живут демоны. Они сами сотканы из темного эфирного огня. А человеческая душа еще проникнута и материальными частицами. И эти материальные частицы – эти самые элементы земли, от которых пошло слово «элементер», – сгорают в отрицательном астральном полюсе, сгорают в эфирном огне. Несовместимость информационных емкостей.

— А откуда взялось представление, что именно черти терзают души грешников, подвергают их вечным мукам, сажают на сковороды, варят в котлах и так далее? Не демоны ли выступают в роли этих чертей?

— Я думаю, что говорить о сковородах, котлах и вертелах – несерьезно… Хотя многие в это верили. Это несерьезно, потому что на Физическом Плане есть физические инструменты мучения, на Астральном Плане – астральные инструменты… Вечная огненная геенна – тоже несерьезный разговор, и я уже объяснял – почему. В ней просто нет логической необходимости.

— Хорошо сказано. Однако мучают ли душу конкретные демоны, которых ты называл, – Люцифер, Белиал и прочие?

— Именно они, а также их эгрегоры. Потому что есть эгрегор Люцифера, есть эгрегор Вельзевула, есть эгрегор Белиала и так далее.

— Эти демоны наделены вечной жизнью в астральном мире?

— Нет ни одного демона, который был бы наделен вечной жизнью. Вечной жизнью наделен только Господь, ангелы, высшие духи и человеческий дух. Все, что происходит в низших сферах астрального мира, имеет жизнь более или менее ограниченную; и до тех пор, пока не заканчивается воздействие времени, – есть смерть, возрождение, трансформация. Поэтому и Тринадцатый Аркан Магии – Аркан смерти, связанный с таинством смерти, – назван «Transmutatio Energae» – трансформация энергии. Так вот, трансформация энергии будет всюду, где есть воздействие времени.

— А где заканчивается воздействие времени?

— Воздействие времени заканчивается на нейтральном полюсе высшего астрального мира – мира Милосердия. В положительной сфере мира Милосердия – начинается Безвременность, Вечность. И душа Человека, и всякое существо, которое переходит на этот уровень бытия, живет уже вне законов времени. Формула «ВРЕМЯ – ЭТО ГРЕХ» подразумевает, что там, где начинается время, – начинается грех, ведущий нас к разрушению, к смерти.

Основной закон Посвященных – БУДЬ НЕИЗМЕННЫМ, причем неизменным не в своих страстях, а будь неизменным во благе. Фраза Христа «Будьте совершенными, как совершенен Отец ваш Небесный» – означает: будьте неизменными в своем стремлении делать благо, как неизменно стремление Отца нашего Небесного делать благо. Это же, кстати говоря, прекрасно сформулировал и Петр Дынов: «Верным, истинным, чистым и благим пребудь всегда». А также: «Истинный Человек – это тот Человек, который всегда живет, мыслит и действует одним и тем же созидательным образом».

— Ты сказал, что ангелы и высшие духи наделены бессмертием. А не может ли ангел воплотиться на Земле в человека?

— Нет. Ангел может действовать через Человека, может сотворчествовать с его душой. Некоторые высшие духи действовали через известных праведников и Учителей. И таким образом – проявляли себя напрямую.

Ангелы же содействуют чаще среднестатистическому Человеку. Они могут его посещать в трудные минуты его жизни.

— Недаром говорят: «мой ангел»…

— Мысль, что к каждому Человеку прикреплен его персональный ангел, – одновременно и верна, и неверна. Она неверна в том смысле, что будто бы нас сопровождает некое крылатое существо, которое бдит над нами, чтобы нам не совратиться, всегда подает нам правильный совет и всегда ограждает нас от зла. Такого прикрепленного к нам ангела нет.

Наша совесть и Бог внутри нас – тот ангел, который сопровождает нас постоянно, – и в этом смысле у каждого из нас есть личный ангел. Наша совесть – это не абстрактное понятие, это конкретная духовная субстанция, которая осуществляет связь между нами и духовным миром.

Совесть – есть проявление самого тонкого элемента в Человеке, элемента Венца, элемента высшего Духа Человека, его Истинного «Я». Та великая вселенская сила, которая называется магами Первым Именем Божиим, сотрудничает с Человеком именно через голос совести. Другие позитивные силы, которые подключаются к Человеку в определенные критические моменты его жизни – это положительные токи планет и определенные существа, на которых Господом возложено помогать людям в тяжелые моменты их жизни, направлять их путь и вдохновлять их творчество.

— Как же следует понимать слова Христа: «И ангелы будут служить вам»? Не имеется ли здесь в виду, что человек выше ангела.

— Вспомни и такой текст Евангелия после того, как Иисус отвергает дьявола, – «и се, ангелы приступили и служили ему». Но служат ангелы лишь высшим представителям человеческого братства – Сынам Божиим, то есть тем людям, которые в полной мере проявили в себе образ и подобие Божие и с позиции этой силы и этой власти творят волю Божию в материи всюду, где это возможно. Ангелы служат им, ибо уровень авторитета таких людей – это уровень Духовного Плана. Среднеинтеллигентный Человек нуждается в наставничестве и поддержке ангелов как светлых сил природы, которые ограждают его от зла, от демонических субстанций и сил и так далее. Это то, что окрыляет Человека.

— Что ж, так мне понятнее: ангелы – как светлые силы природы… А что значит – «будут служить»? Почему высокая просветленная человеческая душа нуждается в том, чтобы ей кто-то служил? Надеюсь, служить – это не значит прислуживать?

— Служба – это то, что воплотил в себе Христос, когда он омыл ноги своим ученикам, сказав этим: я есть слуга. Ангелы направляются активной духовной человеческой волей на выполнение тех задач, которые необходимы Посвященному. В частности, есть некая жизненная ситуация, которую требуется разрешить, – Посвященный при помощи ангелов разрешает эту ситуацию. Например, Человека ждет тяжелая операция. Одним лишь движением своей воли Посвященный может сделать так, что операция пройдет предельно быстро и успешно. Посланный им ангел будет направлять руку хирурга в данном случае.

Таким образом ангелы служат высшим из человеческих душ, достигающим высокого уровня реализационной власти. Ангел все же – существо астральное. Человек, проявивший себя как Дух, есть существо духовное, поэтому и он оперирует на Астральном Плане с позиции реализационной власти.

— Полагаю, что, когда речь идет об ангелах, принуждение исключается?

— Ангел не может не выполнять волеизъявления Посвященного, потому что такова воля Божия. Посвященный оперирует ангелами не на уровне магического принуждения, а с позиции теургии, то есть обращается в высшие сферы Духа и оттуда, образно говоря, приходит депеша – исполнить то-то и то-то. Но такая депеша всегда приходит после обращения Посвященного непосредственно к Отцу. Это и есть теургия – наука о прямом сообщении с Божеством и применении Его воли.

— Вопрос прозвучит, может быть, смешно, но тем не менее он «имеет место быть»: есть ли у ангелов пол? Магомет говорил, что ангелы слишком чисты, чтобы иметь пол…

— Ангелы не являются человеческими существами, – они замыслены как существа андрогинные, бесполые.

— Могут ли высшие духи воплощаться в людей?

— В зависимости от того, что это за высшие духи. Офанимы, серафимы, престолы, господства, троны, колеса – это категории так называемых нечеловеческих духов. Они не могут воплощаться в людей, ибо их информационная емкость, их духовная структура не предназначены для существования в плотном теле.

— Христос, стало быть, не являлся высшим духом?

— Христос есть, несомненно, человеческий Дух, посланный Господом для того, чтобы быть Человеком. Слово «вочеловечившийся» в Никео-Цареградском символе веры значит – непосредственная часть Божественного, святого Духа в высшем своем авторитете, ставшая личностью и воплотившаяся на земле среди людей. Святой Дух, предназначенный для того, чтобы быть Человеком. Ведь и Христос говорил о себе: «Аз есмь Сын Человеческий» – тот, кто вышел из людей и из Бога одновременно; также он называл себя и Сын Божий.

Божественный замысел о перечисленных категориях высших духов совсем другой. Есть замысел о Человеке и есть замысел о Духе в разных его проявлениях. Высшие человеческие Духи, Сыны Божьи являются высшими из духов. Они занимают особое место в духовной иерархии. Мы говорим, что праведник является не душой, а духом, потому что еще при жизни своего физического тела он соединил в себе духовное, душевное и физическое воедино и таким образом стал духом, Magus-ом.

— Астральный мир обитаем своими существами; ментальный мир – своими, высшими духами. Есть ли в этих мирах войны? Если есть, то кто и за что воюет?

— Понятие ментальности и духа означает единство. Истина, Дух и Бог – одно; а там, где присутствует единство, не может быть противоречий. Следовательно, войн в ментальном мире быть не может.

В астральном мире войны возможны, и они есть. Я скажу об этом в общих чертах, иначе пришлось бы пускаться в очень сложные объяснения. Первая разновидность войн астрального мира – это столкновение эгрегоров. Даже древние эгрегоры подчас входят в резкое противоречие между собой в силу разнополярности своих информационных емкостей. Так, например, сталкиваться могут христианский и мусульманский эгрегоры; эгрегоры различных наций, когда они сформированы на уровне некой фанатической или выраженной националистической идеи; различные политические эгрегоры…

Обычно еще до того, как на земле бывает пущено в ход оружие, в астральном мире происходят эгрегорические столкновения.

Почему Европа в начале Второй мировой войны так легко попала под власть гитлеровской Германии? Потому что силы национальных эгрегоров были недостаточными, чтобы противостоять мощи агрессивного и активного гитлеровского эгрегора. Но, как это ни парадоксально, значительное количество фанатических энергий, которые были выработаны в процессе создания коммунистической идеологии, послужили на благо российскому народу в этой войне. Их оказалось достаточно, чтобы встретить разрушительный гитлеровский эгрегор, противостоять ему и победить его.

В Ментальном Плане войны, происходящие в физическом мире, прямого отражения не имеют. В области мира Ментальных Форм есть некие стереотипы идей, которые управляют формированием соответствующих астральных клише. Однако же прямое столкновение происходит именно на уровне астральных клише, астральных форм, на уровне эгрегоров и на уровне пентаграмм отдельных представителей воинствующих наций.

— А второй вид астральных войн?

— Второй вид войн – так называемые частные пентаграмматические столкновения. Это столкновения либо одной положительной и одной отрицательной пентаграммы, либо двух отрицательных пентаграмм.

— Попроще, пожалуйста.

— Пентаграммой обладают как существа человеческие, так и некоторые астральные существа. Заметим, что существа демонические также обладают своеобразной пентаграммой. Пентаграмму мы рассматриваем не как символ, нарисованный на бумаге, а как термин, который в широком понимании означает волю и внутреннюю энергию личности.

Пентаграмматическое столкновение – это противостояние на Астральном Плане, когда ваш противник вступает с вами в волевую борьбу. Такая борьба не обязательно имеет характер неких магических заклинаний, энвольтований и т.д. Вы можете вступить в личностную конфронтацию с кем-то на работе, в общении… Эта личностная конфронтация может не иметь физического проявления, а носить чисто астральный характер.

Ваша, предположим, положительная пентаграмма вступает в противодействие с отрицательной пентаграммой вашего противника. И в этом смысле победа зависит от нескольких вещей: от вашей нравственной чистоты, от вашей неподвластности эмоциям (потому что впадающий в эмоции заведомо проигрывает такое противостояние), от вашей твердости в духе и от ваших волевых ресурсов. А волевые ресурсы, в свою очередь, зависят от уровня накопленных знаний, от вашего стремления к мудрости и других необходимых качеств. Если этими качествами вы обладаете – несомненно, из любой пентаграмматической борьбы, в которую каждый из нас в течение жизни оказывается тем или иным образом вовлечен, вы выйдете победителем.

Помимо этого, могут быть пентаграмматические противостояния двух отрицательных пентаграмм. Это случается чаще всего. Характер и психология положительной пентаграммы таковы, что Человек, ею обладающий, стремится избегать конфликтных ситуаций. И чаще всего на Астральном Плане возникают столкновения отрицательных пентаграмм. На чисто бытовом уровне это примитивные личностные противостояния между людьми; на более глубоком уровне это противостояния между различного рода враждующими сектами… Такая борьба может и не иметь опоры на Физический План.

— Я об этом и спрашивал в основном.

— Это также пентаграмматическая борьба между демонами и ангелами. Но она имеет односторонний характер и заключается в том, что определенные ангельские чины, руководимые духами, преодолевают сопротивление сгущенной демонической среды в данной точке пространства и времени. Эта сгущенная демоническая среда может быть представлена либо одним конкретным существом, либо группой демонических существ. Также она может представлять эгрегор или отрицательную человеческую пентаграмму или просто некий духовный вакуум. Такие столкновения возможны; такие столкновения существуют. Я имею право дать только эти общие понятия.

— Как сказал мой друг, поэт Геннадий Иванов: «Михаил Архистратиг с воями – против князя тьмы с его числом…». Об этом речь?

— Символически – верно. Больше я на эту тему говорить не могу.

— Какими средствами ведутся эти войны и чем они кончаются?

— Повторяю: больше я на эту тему говорить не могу.

— Почему? Что случится, если мы в этом разберемся?

— Задам тебе встречный вопрос: что такое эзотерическая тайна? У тебя есть какие-нибудь соображения на эту тему, кроме, вероятно, ехидной мысли – что, когда маги чего-то не знают, они называют это эзотерической тайной? Есть какие-то более глубокие заключения?

— Нет у меня более глубоких заключений.

— В таком случае будет полезно пояснить. Приведу один пример всего лишь. Состав пороха был открыт древнеегипетскими жрецами 18 тысяч лет назад. Спрашивается, почему он хранился в такой великой тайне? Почему порох так долго не применялся?

— Это вопрос риторический – и так все понятно.

— Что именно тебе понятно? Почему жрецы хранили этот секрет?

— Не хотели его отдать в безответственные ручонки.

— Ты довольно точно сформулировал суть. Теперь, если убрать эмоциональный тезис о безответственных ручонках и попытаться бесстрастно проанализировать ситуацию, то получим следующее: подобно пороху, некоторые идеи, представления, информация – взрывоопасны. Руки Человека, который не умеет пользоваться порохом, будут обожжены, и он может подорваться на этом порохе. Есть и оккультные знания, которые не могут быть сообщены там, где не готовы ими овладеть и поместить их на алтарь своей души. Закон Аналогий утверждает, что если есть порох внизу – то есть порох наверху. И с этим нужно быть крайне осторожным.

— Значит, мне нечего ждать ответа, какими средствами ведутся там войны и чем они кончаются. Хорошо. Следующий вопрос. Мы говорили о том, что есть ангелы, которые покровительствуют людям. Отдельному человеку… Вероятно, есть и существа, покровительствующие какому-нибудь народу в целом.

— В целом – да.

— Причем существа позитивные.

— Конечно.

— Это тоже ангелы?

— Не только. Таким существом может быть национальный эгрегор.

— Это позитивное существо?

— В зависимости от того, чем эгрегор наполнен. Как правило, это существо все-таки – позитивное.

— Но могут быть и духи?

— Посредничество между духовным и человеческим миром осуществляется через ангелов. Ими руководят высшие духи, если говорить о судьбах наций и отдельных людей. Если говорить об отдельных теургах и Учителях, то они имеют контакт непосредственно с высшими духами.

— Я говорю о народах.

— Могу привести простой пример: один из высших духов, который сопутствовал Моисею, одновременно покровительствовал и народу Израиля во время исхода из Египта.

— Хорошо. Значит, есть существа (включительно и духи), покровительствующие какому-либо народу. На земле, допустим, идет война между французами и англичанами. Есть духи, покровительствующие одному народу и покровительствующие другому. В каких отношениях между собой эти духи находятся?

— Это вопрос скорее из области схоластики. Как я уже говорил, Дух есть единство. Дух, Истина и Бог – одно. Представь себе двух мудрых духовников – предположим, католиков. Идет война между французами и англичанами. Один духовник – француз, другой – англичанин. И вот они встречаются…

— Многократно было так. И что в результате происходит? Они говорят друг другу: «Война – это грех, однако грех иногда необходим». И каждый из них поддерживает свой народ.

— Я сказал: «Представь себе двух мудрых духовников». Мудрых!

— Это можно себе только представить.

— Ты впадаешь в казуистику. Тебе прекрасно известно, что в любом народе есть его мудрые и высокие представители. Не так ли?

— Хорошо. В каких они отношениях между собой находятся?

— Постарайся представить, что два мудреца встретились в то время, когда идет война между их народами. Будут ли они испытывать друг к другу взаимную ненависть? Будут ли они набрасываться друг на друга с оскорблениями и обвинениями? Будут ли они кричать: «Ты француз!» – «А ты – англичанин!» Нет. Они скажут: «Мы скорбим о том, что делают наши собратья. И мы сделаем все для того, чтобы помирить этих неразумных людей».

— То есть в этих войнах духи не принимают никакого участия?

— Как видно из элементарной диалектики.

Б Е С Е Д А 17

Понятие радужного тела. Возможна ли материализация духовной субстанции. Перемещение астрального тела на расстояние. Грех и человеческая свобода. Грех самоубийства. Допустимо ли помочь Человеку избавиться от физического страдания и уйти с земного плана. Объяснение понятия греха.

— Есть восточное верование, что тело умершего праведника само собою исчезает, растворяется буквально за день-два; остаются только ногти и волосы.

— Да, это называется эффектом радужного тела.

— Нужно ли к этому серьезно относиться?

— Если человек ставит себе целью дематериализоваться, он может добиться и дематериализации. Заметим, что некоторых восточных мистиков специально воспитывали в соответствующем ключе; в их ежедневные медитации вводились формулы, которые готовили Человека к дематериализации тела. Это, с одной стороны, давало очень мощное духовное развитие, но, с другой стороны, во многом его и ограничивало, делало это развитие однонаправленным. Безусловно, те восточные Учителя, которые добивались эффекта радужного тела, уходили просветленными и освобожденными людьми. Однако такая практика не может являться истинной целью мистического пути Человека, потому что она требует долгих лет упорного сосредоточения именно на этом.

— Как фактически происходит такая дематериализация?

— Подробно говорить об этом я не имею права. Идет речь об утончении вибраций физической клетки и об ее переходе на уровень астрального существования. Тело распадается на эфирные элементы, переходит в иное состояние материи.

— А в результате чего это происходит?

— Это происходит в результате полного отождествления энергий тела с энергиями сознания. Сами по себе грубые энергии отождествляются с тонкими энергиями; тело уже практически не имеет плотного элемента. То есть производится деструктуризация вещества, вещество обращается в плазму. Именно поэтому над местом, где умирал такой Учитель, люди могли видеть радужное свечение, переливы многих цветов. Это говорит о том, что происходит моментальное преобразование кинетической энергии вещества в потенциальную и потенциальной в кинетическую. В таком состоянии вещество не может существовать на физическом уровне, оно вынуждено дематериализоваться. Существуют и магические правила, которые необходимо соблюдать для того, чтобы добиться такой дематериализации. Весь вопрос, сколько усилий будет потрачено. Сам факт дематериализации тела не есть великий плод.

— Но все-таки получается, что дематериализации тела можно добиться по своему желанию и таким образом перейти в иной мир?

— Повторяю: такая цель сама по себе не плодотворна, если в ней отсутствует элемент сострадательного служения ближним. Фактов радужного тела на самом деле очень мало. Ложно поставленная цель не может привести к тому уровню совершенства, на котором возможна естественная дематериализация тела.

— Вспомним Евангельское сказание об исчезновении тела Христа. Не было ли здесь той дематериализации, о которой мы сейчас говорим?

— Именно так. Но у этой дематериализации была своя конкретная цель: укрепление сообщества верующих в их вере и создание единого символа, который на протяжении дальнейших тысячелетий будет питать христианскую религию. Также и воскресение Христово явилось фактом совершенно удивительным и вместе с этим вполне оккультно объяснимым.

— Как же его можно оккультно объяснить?

— Материализацией по принципу уплотнения энергий с духовного уровня через астральный на физический уровень. Таким же образом иногда уплотняются до зримой формы души наших близких, которые хотят нам поведать некую важную информацию. Сколь же большей энергией и силой и сколь же большим духовным потенциалом обладал Христос, который соединил в себе все величайшие человеческие возможности воедино! Он провел материализацию, воссоздав свою плоть, какой она была, когда его сняли с креста. Именно так он спустился с духовного и астрального уровня; астральные энергии скомпоновались, создали себе тело из элементов воздуха и света; и оно уплотнилось до физически ощутимой формы. А Фома, не веря, что он видит Учителя, подходит и вкладывает свои пальцы в раны Христовы…

Действительно, с оккультной точки зрения объяснима материализация вплоть до физического уровня, так же как и дематериализация, которая совершилась после смерти Христа. Процесс дематериализации, то есть превращения тела в плазму, и запечатлен на Туринской плащанице. Ученые приходят к однозначному выводу, что те стигматы, которые проявлены на ней, никоим образом не могли быть искусственно созданы или фальсифицированы, потому что изменения, происшедшие в структуре ткани, возможны только при наличии огромной энергии, которая прошла через эту плащаницу.

— Ты говоришь, что у Христовой дематериализации была высокая цель укрепления людей в их вере; но ведь та же самая цель – и у восточных Учителей, если они дематериализуются на самом деле.

— Я говорил о том, что некоторые мистики ставят себе ложную цель, медитируя над идеей дематериализации своего тела в момент смерти. Им это не дано, это не есть их путь, и они теряют время, которое могли бы продуктивно потратить на развитие своей души и на делание блага для своих ближних. А для мистического ученика стремление к радужному телу является в корне вредным. Это явление свойственно только некоторым из Учителей. И многие великие Сыны Божьи, такие, как Орфей, Пифагор, Имхотеп и другие, уходили не через радужное тело. В этом факте нет прямой связи с нравственным совершенством мистика.

— Но, тем не менее, если факт радужного тела есть, то это говорит о высоком моральном совершенстве.

— Безусловно.

— Насколько мне известно, есть легенды, что некоторые православные святые вдруг исчезали в одном месте и появлялись в другом.

— Да, есть.

— Это имеет какое-то отношение к радужному телу?

— Нет, к радужному телу это не имеет отношения.

— А верить в это можно?

— С оккультных позиций ничего, заслуживающего недоверия, здесь нет. Физическое тело святого действительно могло исчезать от взоров, оно могло приобретать другое качество своего внутреннего бытия. Вообще в Магии есть учение о невидимости. Когда Человек достигает определенного уровня совершенства, он может делать себя невидимым для окружающих или окружающие могут его не замечать в силу причин астрального свойства. В своем же астральном теле он может перенестись на расстояние многих километров и возникать перед другими людьми.

Есть легенды и о Пифагоре: в одно и то же время люди видели его в разных местах. Объяснить это можно тем, что, физически оставаясь на данном месте, Пифагор в своем астральном теле переносился в другое место, где мог осуществлять определенные физические изменения. Это возможно. Действительно некоторые Учителя могут действовать на расстоянии, представать перед людьми в видениях или иногда даже материализовываться перед массами.

— Какого же уровня знания и могущества нужно достичь, чтобы перемещаться на расстояние астральным телом?

— На самом деле все сводится только к отождествлению себя с истиной, с идеей и силой. Если мысли Человека заняты реализацией духовных идей на Физическом Плане и служению Божественной Идее, то в его ведении оказываются такие силы, которыми он способен авторитетно и продуманно управлять.

— Есть такое явление - телепортация. В фантастических книгах и фантастических фильмах речь идет о механическом переносе человека и материальных предметах на расстояние при помощи неких приборов. Не так давно я читал в какой-то статье, что это уже не фантастика. Уже какие-то частицы удалось перенести на небольшое расстояние. Если подобные технологии разовьются, то перенос физического тела человека станет возможен и не будет иметь никакого отношения ни к какому духовному совершенству.

— Я очень скептически отношусь к предположениям, что будет возможна телепортация Человека или вообще живого существа, вот почему: даже перенеся все частицы Человека в другое место и сгруппировав их именно в той гармонии, в которой они находились до момента телепортации, невозможно перенесение туда души и Духа механическим путем. А ведь именно душа и Дух составляют жизненную силу человеческого тела. Таким образом может быть перенесено только мертвое тело; это значит – убить Человека.

Скажу последнее, надеюсь, этого будет достаточно: перемещение Человека на расстояние возможно не в его физическом теле, но в его астральном теле, которое при появлении в другом месте может уплотниться почти до уровня физического тела, почти до уровня видимости и осязаемости.

— Это возможно сделать при помощи приборов?

— Нет. Этого можно достичь при помощи соответствующих техник. Или импровизированно это может произойти с Человеком с выраженными психическими способностями. Такие феномены возможны с людьми в момент сильнейшего шока, сильнейшего переживания, в момент экстериоризации. Это всегда связано с экстериоризацией жизненной силы Человека. В этом сущность той телепортации, о которой может идти речь на логическом уровне.

— То есть суть в том, что нечего молиться на науку. То, что по силам человеческому Духу, науке и технике никогда достичь не удастся?

— Истинно так: Дух бесконечен, материальное же всегда ограниченно.

— Мы выходим на новый этап наших бесед. Пора обратиться непосредственно к земной жизни Человека, к его быту, бытию, к вопросам добра и зла.

— Самые сложные вопросы – это самые простые вопросы: кто ты, зачем ты, чего ты хочешь, что тебе делать дальше, что такое твоя жизнь.

Мы частично коснулись их вначале, а потом «вследствие любопытства непосвященного» – погрузились в сложные построения.

— Ничего страшного, эти построения были вызваны естественным интересом, и один вопрос вытекал из другого. А сейчас ответь: что такое грех?

— Это большая тема. Думаю, тебя не удовлетворит ответ на уровне оккультной механики: грех – есть чувственно-физическое проявление человеческой жизнедеятельности под воздействием концентрированного астрального отрицательного полюса с разрушительными последствиями. Здесь потребовалась бы длительная расшифровка.

Можно проще: грех – это противодействие Человека объективным законам Вселенной, его злоупотребление своей свободой. Но прежде, чем говорить о грехе, надо все-таки говорить о свободе. Грех является результатом неверного использования Человеком своей свободы.

— Хорошо, давай поговорим о том, что есть свобода.

— Вспомни притчу о загадке, которую сфинкс задавал путникам: если всемогущ великий Амен, может ли он создать такой камень, который сам не в силах был бы поднять? Мы уже говорили, что этот камень – есть свобода Человека. Поэтому и сказано, что и Господь не может поднять Человека в Царствие Божие помимо воли и желания Человека. Свобода – это и высший дар, и наказание Человека. Если Человек был бы сотворен изначально безгрешным, то он вел бы счастливое, ничем не омрачаемое существование; но оно было бы близко к существованию животного. Потому что его действия были бы запрограммированными, и Человек не осознавал бы своей ответственности за них. Перед ним просто не стоял бы вопрос выбора между добром и злом.

— Ты хочешь сказать, что Человек изначально сотворен грешным?

— Нет, я хочу сказать, что Человек изначально сотворен безгрешным, но свободным: обладающим возможностью стяжать блага и возможностью злоупотребить своей свободой и избрать зло.

— Получается интересный театр, за которым наблюдает Господь Бог. Для чего вообще все это нужно Господу?

— Это нужно для того, чтобы в результате существования Человека на земле он родился как осознанный Дух, ибо именно здесь происходит процесс пробуждения Духа в Человеке. Дух самоценен, конечно, и на небе, вне воплощения на земле; но только на земле он раскрывается во всей своей полноте и глубине – в столкновении со страданием и с препятствиями; в творчестве, в преодолении своей гордыни; в столкновении с грехом и с искушением.

Победа Духа – это семерка, а числом шесть в Магии обозначается свобода. Таким образом, семь – число победы – вытекает из шести, числа свободы. «Мир есть число», – как сказал Пифагор. И символически можно проследить жизнь и развитие Человека в числе так: единица – есть зачатие Человека, ибо это первое, что с ним происходит, – воплощение Духа в плоть матери. Двойка – есть процесс его вынашивания, созревания зародыша в утробе, мистическое число. Об этом числе сказал царь Соломон: «Как не знаешь путей ветра и того, как образуются кости во чреве беременной, так и не можешь знать путей Господа». Тройка – есть рождение Человека и его столкновение со всем комплексом физических законов, в том числе с зодиакальными влияниями, от которых он значительное время в утробе был обережен защитным кольцом матери. Четверка – есть созревание Человека и его вскармливание на физическом уровне. Пятерка – есть параллельное приобретение воли и свободы, своего индивидуального комплекса качеств, эмоций, энергий, нарабатывание своей информационной емкости. И, наконец, шестерка – это выбор воли и свободы, их направленность. Либо они обращаются во благо, либо во зло. Если есть воля и свобода, – они должны быть использованы.

Всего есть три возможные направленности воли Человека: во благо, во зло и топтание на месте – колебание между добром и злом. Как сказал святой Ефрем Сирин: «Существуют люди, которые горячи для Господа и устремлены к нему всем сердцем; существуют те, которые холодны для него и отвергают его; но есть еще и третья категория – теплохладные. Не будучи ни горячи, ни холодны, в Судный день они будут изблеваны из уст Господа с омерзением». Топчущийся на месте – это Человек, выбирающий самый непродуктивный путь своего развития, потому что даже творящий зло имеет больше возможностей для духовного развития, нежели окостеневший в своей «теплохладности». Тот, кто творит зло, будет наказан страданием; страдание заставит его пересмотреть свою жизнь. Я уже говорил, что даже бандиты более живы для Царствия Божьего, нежели многие из внешне добропорядочных людей, потому что они не окостенели.

Семерка – есть результат выбора. Но результат выбора может быть только один – победа, победа над злом. Если же выбор неправилен и Человек обратился во зло, – дальнейшего пути у него нет. Поэтому расплата за грех есть смерть, смерть духовная, в первую очередь.

— Выходит, надо быть бандитом и убийцей, чтобы приблизиться к Царствию Небесному?

— Бандитом и убийцей быть не надо. Но Человек, искренне раскаявшийся в тяжком грехе, способен построить под собой такую платформу отречения от зла, которую, повторяю, многим внешне добропорядочным людям построить немыслимо. Вспомним слова Христа: «Одна спасенная душа грешника мне дороже десяти праведных душ»… В этом есть глубокий смысл.

— Напоминаю: не согрешишь – не покаешься?

— Смысл в том, что люди, которые прошли через большое страдание, через большие тяготы, через большое зло – несут в своей душе и большой потенциал внутренней скорби. И приходит момент, когда искра падает на этот сложенный хворост скорби, и он вспыхивает огнем очищения.

— Я не говорю, что бандит не может измениться. Однако самой идеей, что бандиты, убийцы и насильники могут быть ближе к Царствию Божию, чем другие люди, мы, по сути, развязываем руки подонкам, потому что даем им потенциальную возможность в дальнейшем покаяться и вознестись над теми, которые жили честно.

— И слава Богу, если они поймут, что, изменив свою жизнь, они изменят не только себя, но и жизни сотен людей вокруг себя. Если, зная, что в их жизни есть прощение и есть понимание, они обратятся к тому великому потенциалу скорби и покаяния, который они несут в своей душе, и это позволит им лучше расслышать голос своей совести. Повторю: бандиты и убийцы могут быть лучше закостеневших в своих стереотипах людей. Я не говорю, что для того, чтобы спастись, им нужно продолжать грешить и закоренеть в своем грехе. Но у них есть возможность отречься от греха именно потому, что они видели так много греха, и именно потому, что на подсознательном и на сознательном уровне они знают, как это тяжко и как это больно.

— А не меньше ли грешил бы Человек, убоясь геенны огненной – за убийства, за насилие, за преступление?

— Вести души к совершенству, запугивая их вечной огненной геенной, невозможно. Страх не может быть оружием веры. А страх Господень есть не ужас перед наказывающим суровым Богом, каким порой пытались представить Бога служители церкви. Страх Господень – благоговение от раскрытия своей души навстречу Создателю; страх Господень есть мистический трепет раскаяния, скорбь о совершенном. Страх Господень всегда есть осознание, потому и сказано, что он есть начало всей премудрости. Страх Божий рождается в молчании, когда человеческая душа обращается в глубь себя и начинает видеть содеянное ею.

— Спрошу иначе: а уменьшил ли страх перед геенной количество грешников?

— Он не уменьшил количество грешников, но увеличил количество заблуждающихся.

— Вероятно, глубоко верующий Человек вообще неспособен сознательно совершить тяжкое преступление.

— Если он обрел в глубине себя веру, основанную на принципе ненасилия; веру, основанную на разумном отношении к миру, на расширении своего сознания, на мудрости, истине, любви, правде, на тех истинных добродетелях, которые составляют безвременную основу человеческой души. Но если Человеку кажется, что он верит, и в то же время он предает анафеме своих ближних, превращается в духовного кровопийцу, преследует инакомыслящих, называет еретиками всех вокруг, кто не исповедует его веру или его учение, – такой Человек подлинной верой обладать не может. Вера – это расширенное, глубокое и светлое сознание, открытое ко всему прекрасному и ко всякой форме Истины.

— Я говорю сейчас не о духовных кровопийцах, а о кровопийцах настоящих: о людях, отнимающих жизни других людей. И как-то странно звучит, что для них открыт путь в Царствие Небесное.

— Путь в Царствие Небесное закрыт лишь для того, кто хочет его закрыть для себя, кто ставит перед собой комплекс целей, заведомо противоречащих духовному миру и ни на йоту не готов сдвинуться с этой позиции. Поэтому мы говорим, что есть иная форма жестокосердия – худшая, чем жестокость. Жесткое сердце – это сердце, которое не желает меняться. Закореневший в своих стереотипах и грубых убеждениях Человек, даже не убивающий и не грабящий никого, может быть хуже грабителя и убийцы. И, быть может, те люди, которые в свое время внесли в Священное Писание одну поправку, дописав к словам Христа «Истинно говорю вам, кто гневается на брата своего или на сестру свою, тот подлежит Синедриону» лишь одно слово «напрасно» – чтобы оправдать зверства уже сформировавшейся как правящего института Церкви, совершили больший грех, чем те, которые совершили физическое убийство. В результате этой поправки были сожжены миллионы людей. Инквизиция, предавая огню и мечу еретиков, ссылалась на это слово: «Наш гнев не напрасен, ибо они – еретики».

Убийство является страшным духовным преступлением, которое нельзя оправдывать. Конечно, закоренелый грешник, не желающий каяться всем сердцем, не может рассчитывать ни на что, кроме страдания в физической жизни и страшной духовной смерти. Но это не означает, что если вдруг сам он ужаснется содеянному и раскается, то все равно не будет принят в Царствие Божие. Путь к спасению открыт для любого Человека.

— Однако самый страшный грешник может (если исходить из твоих слов) и не раскаяться при своей физической жизни на земле, но все равно ему остается путь в Царствие Божие… Когда он перейдет в астральный мир, для его души и там есть путь к покаянию и, как ты говоришь, к восходящему диабатическому процессу; поэтому выходит, что бояться ему вообще нечего: там, на небе, когда-нибудь покается, а здесь не важно, как он живет.

— Тот, кто думает, что ему завтра простится, потому что завтра он соизволит покаяться перед Богом, впадает в еще большее заблуждение, нежели тот, кто полагает, что его внешне праведная жизнь обеспечила ему путь в Царствие Божие. Путь в Царствие Божие – это огромная внутренняя работа здесь, сейчас. Есть люди, которых можно назвать духовными бездельниками; они рассуждают так: «Вот я еще немножко погрешу, а завтра или послезавтра, может быть, покаюсь». Они не видят того, что их нерешительность совершить что-то внутри себя роет им нравственную могилу.

Конечно, не каждая душа осознает свою греховность на уровне сознательном, чтобы сказать себе: «Да, это есть грех»… Но каждая душа различает правильные и неправильные поступки. Человек может заявлять, например: «Я себялюбив, потому что это есть мои убеждения, это моя личность; я верю в то, что есть только личное благо, к которому надо стремиться…» Но в глубине души он сам не верит своим словам. Таков уж механизм человеческой психики, что совесть, сокрытая в каждой душе, все равно будет произносить свое слово. И такие люди, вступая в подсознательный конфликт с совестью, будут с каждым днем мучиться все больше и больше.

Иллюзорно мнение, что богатые грешники, которые кажутся самодовольными и благополучными, не несут воздаяния за свои грехи. Среди многих таких людей я не видел ни одного счастливого Человека. Один из них спросил у меня: «Если вы такой умный, то почему не богатый?» Я ответил: «Если вы богатый, то почему до сих пор не умный, почему вы до сих пор не осознали, что глубоко несчастливы?» По его глазам я понял, что он это знает. А потом этот Человек сознался, что живет с маской на лице. И вот эта маска, которая отпечатана и в его душе, – наверное, воздаяние еще большее, нежели физический недуг. Это червь, который постоянно съедает изнутри.

— Мы еще не касались вопроса самоубийства. Грех ли это? Имеет ли право Человек распоряжаться своей жизнью, прервать ее тогда, когда он хочет?

— Фактически, Человек имеет право на все. Человек имеет право и убивать, Человек имеет право и насильничать, и быть гордым, алчным, себялюбивым, сребролюбивым, имеет право раз-вратничать, растлевать себя, окружающих.

— Имеет эту свободу, а не право.

— Имеет это право. Он может так поступать, если захочет; в духовном смысле свобода и право – это одно и то же. Иное, что незнание законов от ответственности не избавляет. Перефразировав вопрос, мы поставим его так: «Понесет ли Человек ответственность и понесет ли его душа ответственность за то, что он с собою сделает?». Ответить можно известной древней сентенцией: ответственности не избежит никто!

Что такое грех самоубийства? Здесь три греха, которые действуют вместе: грех гордыни, грех эгоизма и грех убийства. Одна из причин самоубийства – Человек стремится избавиться от психической боли любой ценой, вплоть до того, что он готов прекратить функции своего физического тела. Второе – самоубийством Человек бросает вызов окружающим людям, он заставляет их жалеть о себе, он заведомо ставит их в проигрышную позицию, как ему кажется; своим поступком он стремится напомнить о себе, заявить о себе, при этом у него, к сожалению, отключается логическое мышление. Как правило, такой Человек отождествляет себя со своим телом, иначе он бы этого не сделал. Но – спрашивается, кому будет легче, если единственное, с чем он себя отождествлял, исчезнет, и какая его часть будет наслаждаться плодами этой мнимой победы.

Итак – здесь стремление избежать боли, желание заявить о себе, подавить окружающих решительностью своего поступка, сделать им больно, отомстить окружающим, – и все это сводится к убийству, примененному к самому себе. Этот грех не менее тяжек, чем убийство.

— Но ты упустил из вида, что Человек может пойти на самоубийство и по другой причине.

— По причине нестерпимой физической боли?

— Да. Например, человека подвергают пыткам, которые он не может выдержать.

— Это причина самоубийства уважительна. Если в результате пыток Человек может совершить грех или проступок очень тяжелый, если он не способен терпеть эту боль и достойно вынести то, что с ним происходит, не обладая должным уровнем самоконтроля и знанием, то его грех самоубийства смягчается в огромной степени.

Что касается посвященных, то многие из них, зная о своей мученической участи, все же предпочитали такую смерть добровольному и легкому уходу. Например, – Жак де Молэ, который мог покончить с собой, но избрал костер… Но также, с точки зрения посвященных, является допустимым в отдельных случаях по просьбе Человека прерывать его физическое страдание.

— То есть помочь ему уйти из этой жизни?

— Да, помочь ему уйти из жизни. В будущем наука умирания станет официальной наукой и из глубины эзотерических учений она перейдет в больницы, клиники и хосписы (хоспис – это особая клиника, предназначенная для того, чтобы сделать последние дни жизни умирающих чистыми и светлыми). Это высокая и благородная идея. Тогда здесь будут соединены усилия науки, религии и мистики в одной великой цели: помочь душе уйти просветленной и счастливой.

— То есть, в принципе ты считаешь, что врач, который по просьбе больного неизлечимой болезнью, испытывающего большие физические страдания, помогает ему уйти из жизни, – не совершает греха?

— Если он делает это по своему единоличному решению, без оказания всякой духовной помощи больному, без ориентации его страданий на внутреннюю работу, без очищения его кармической ноши, – то врач совершает тяжкий грех.

— Я имею в виду – по просьбе больного.

— Не имеет значения. По просьбе больного это может произойти только тогда, когда больной готов к тому, чтобы уйти освобожденным, очищенным, приготовленным должным образом. Без такой внутренней работы помощь в освобождении от физического тела является преступной, потому что страдание, которое мы испытываем перед смертью, во многом является тем очищающим пламенем, в котором освобождается душа. С осознания этого факта начинается реальная подготовка души к процессу смерти. Точно так же и страдания роженицы являются тем очищающим пламенем, в котором сгорает многое из памяти о грехах, которые совершала воплощающаяся душа в прошлой жизни. И именно страдания рожающей женщины придают жизненную силу ребенку.

— Есть и такой момент, который, мне кажется, следует рассмотреть: предположим, больной знает, что через некоторое время (и это подтверждено медициной) его мозг откажет, и он превратится просто в тело, в котором все еще живы какие-то физиологические процессы; и просит врача, когда это случиться, помочь ему уйти из жизни…

— Все, что я сказал относительно ухода из жизни, здесь абсолютно актуально. Если помощь врача не сопровождается духовной работой, – это, несомненно, есть грех.

— Какую же духовную работу может провести врач? Он не может провести ее.

— Врач обязан сделать все для того, чтобы привлечь соответствующих специалистов. На самом доступном уровне – психолога и священника; на более высоком – мистика, который сможет сориентировать процесс духовного делания Человека в процессе смерти.

В связи с этим мне вспоминается случай, который будет уместно рассказать. Молодая девушка болела раком желудка. Было больно смотреть на это совсем юное существо: в двадцать один год она жила на болеутоляющих, не могла практически ничего есть. Когда ее привели ко мне, я увидел, что дни ее на Земле сочтены, однако меня возмутила позиция врачей, которые сказали: «Мы больше ничем не можем помочь». И – вселили в ее душу отчаяние. Да, я слукавил, я сказал: «Вы должны жить, вы можете быть вылечены, вы должны приложить все усилия к преодолению недуга»… Я выписал ей большую программу лечения для того, чтобы снять боли, для того, чтобы задействовать определенные целительные процессы в организме. Также по моей просьбе с этой девушкой работал один из очень тонких мистиков, я не могу назвать ни его имени, ни уровня его посвящения.

Боли постепенно стали оставлять девушку, у нее лучше заработала выделительная система, она смогла принимать пищу, – и вместе с этим она угасала. Но преображалось ее внутреннее состояние. И я не забуду последних слов этой девушки. Когда уже наступил час ухода, она сказала своей матери: «Мама, ты беспокоишься за меня, а напрасно – здесь море цветов и такие красивые люди. Теперь я знаю, что можно умирать счастливой». Вот эта девушка, которая за месяц до своей смерти еще была в отчаянии, депрессии и унынии (что невероятно бы затруднило ее дальнейший путь), ушла счастливой, освобожденной и просветленной, без боли и страданий.

— Это действительно показательный случай, ты рассказал о духовной работе с человеком, но к самоубийству это отношения не имеет.

— Мы с тобой говорили об уходе вообще.

— Последний вопрос, касающийся этого ухода. Представь себе такую ситуацию: развороченный взрывом раненый боец просит своего друга пристрелить его. Тот должен помочь этому человеку?

— Да, иногда это является состраданием. То есть помощь в оставлении физического мира иногда даже без сопровождающей духовной работы может быть актом милосердия, но такие случаи чрезвычайно редки; не надо заведомо приводить исключительные ситуации, потому что мы сейчас говорим о массовом страдании. В примере, который ты привел, ни на том, ни на другом Человеке нет греха – это великая боль. И совсем иное, когда врач из меркантильных или псевдогуманистических соображений помогает оставить землю Человеку, дни которого еще не закончены. Врач не должен это решать единолично.

— Вспомни случай с известной израильской крепостью Масада, защитники которой, а также их семьи, покончили с собой, чтобы избежать плена. Вопрос: может ли самоубийство быть подвигом?

— Пример Масады показал всему миру, что Человек остается свободен в своем выборе, доказал, что в Человеке есть сила, более высокая, чем инстинкт самосохранения, и человеческий дух способен отвергнуть рабское существование. Кроме того, римляне, крайне раздраженные многомесячной осадой и своими потерями, едва ли отнеслись бы гуманно к защитникам крепости, если бы те сдались. То есть, по сути, эти люди выбрали наиболее безболезненный уход…

Существует и другой похожий пример из истории, когда в одной крепости, осажденной армией индийского раджи, секта «душителей» предала себя массовому самоубийству. Но хотя эти факты внешне похожи, их внутренняя сущность различна. Защитники Масады покончили с собой не в силу фанатической веры в то, что они наследуют Царство Небесное и им принадлежат некие преимущества на небесах. Это был сознательный выбор всех членов крепости, единодушных в своем стремлении к вечности и к освобождению. Их целью было не допустить своего порабощения и предать себя в руки высшего правосудия. Я не говорю, что их пример достоин подражания, однако в этом поступке кроется огромная сила самопожертвования и свободного человеческого духа.

— То, что это пример высокого человеческого духа, ясно даже и не эзотерику. Вопрос в другом – выходит, бывают такие ситуации, когда самоубийство не только оправданно, но оказывается не грехом, а – подвигом…

— В данном случае, оно, несомненно, стало подвигом этих людей, потому что они предпочли смерть рабству. Такой выбор есть всегда у каждого Человека. И было бы, по меньшей мере, неэтичным с моей стороны обвинять этих людей в греховности, в нарушении заповедей и так далее. Думаю, что Господь с этим разберется лучше нас.

— А мы таким образом избежим категоричности – утверждать, что самоубийство всегда является грехом.

— Я уже говорил, что невыносимые физические страдания, унижения, надругательства над самыми святыми для Человека вещами – являются смягчающими обстоятельствами при самоубийстве, если не полностью искупляющими этот грех. И в случае с защитниками Масады – грех искуплен.

— Думаю, что с вопросом самоубийства мы разобрались. Теперь по поводу данных тобой определений греха. Хочу кое-что уточнить. Во-первых, что значит «злоупотребление» свободой? Во зло кому? Во-вторых, почему грех – «чувственно-физическое» проявление человека?

— Понятие зла универсально. Зло – это всякий акт неоправданного разрушения. Что есть неоправданное разрушение? Если вы рушите дом, для того чтобы построить новый – это разрушение вполне оправданно. Когда вы бездумно рубите дерево или оскорбляете своего ближнего, или в гневе производите некое разрушение – это есть неоправданное разрушение. Вот что значит употребление свободной воли во зло.

Теперь – почему чувственно-физическое проявление человеческой жизнедеятельности? Потому что сама локализация греха происходит в душе и в физическом теле Человека. Дух Человека как важнейшая составляющая его триединства не может грешить. Дух эссенциален, и во глубине Духа нет разрушения. Дух может спать. Дух может быть не проявлен… Логика может быть притянута на служение инстинктам, мудрость и вера могут отсутствовать практически или тлеть на уровне зародыша, но Дух не может грешить и болеть.

— А у мерзавца, который превращается в животное, тоже есть дух?

— Как факт – да. Хотя деятельность этого Духа сведена к минимуму. Грубо говоря, есть ли Дух в желуде? Есть, но это – Дух лишь потенциально. Вот и у мерзавца Дух сведен к состоянию желудя. Деятельный Дух – это дуб, раскидистый, ветвистый, с большой кроной, дающий обширную тень. Желудь – это точка. У грешника есть Дух, из которого все еще исходят импульсы какой-то жизнедеятельности. В символическом смысле – это есть духовная смерть; но механически Дух в нем все еще есть, духовный зародыш не освобожден из его астрального тела; скажем, он ютится в темнице, в неестественном для себя состоянии. Естественное состояние для Духа – расшириться, раскрыться, разрастись. Основной принцип Духа – это solve (по-латыни – расширение, взрастание).

Итак – проявление греха чувственно, эмоционально, но не духовно. И та сфера нашей души, в которой появляется грех – это отрицательный полюс души, концентрирующийся в какой-то точке. Там происходит неестественная коагуляция психического процесса, его сжатие. Неестественная – потому что изначально задача отрицательного полюса – материализовывать. В какой-то момент происходит перематериализация в результате соответствующего импульса, который возникает в душе Человека.

Грех есть явление астральное; соответственно, задействуются только отрицательные астральные силы нашей души. Кроме того, у греха как разрушительного действия есть разрушительные последствия. Они могут быть двоякими: это разрушение внутреннее и разрушение внешнее. Внутреннее разрушение происходит оттого, что при совершении греховного поступка нервы нашего организма проводят дисгармонические нервные импульсы. Строение нервных тканей у всех одинаково. Следовательно, именно то, что течет по нервам, составляет сущность данного процесса. При отрицательном мышлении индивида по его нервам течет отрицательная информация; ее принцип – прерывистость, неорганизованность. В таком хаотичном режиме начинают работать и органы. Как только мы, к примеру, оскорбляем кого-то, наши почки, наша печень, сердце начинают дисгармонично вибрировать, посылать дисгармоничные импульсы и вибрации. Соответственно, следует немедленное воздаяние за грех. Мы говорили об этом и раньше. Но хаотические вибрации греха могут распространяться во внешний мир, разрушительные последствия могут быть внешними. Грех так или иначе превращается в действие и распространяет хаос, разрушение и зло во внешний мир.

— Как видишь, все-таки тебе пришлось дать расшифровку оккультно-анатомического определения греха; и я удовлетворен. Что касается воздаяния, то, действительно, даже приступ злобы может привести и к инфаркту, и к слепоте.

— К чему угодно. Вот, пожалуйста, прямое внутреннее воздаяние за грех. Любая выраженная отрицательная эмоция может являться причиной сложнейшего истерического, психосоматического осложнения. Заметим, что истерию как диагноз не следует путать с истерикой. Истерика может быть симптомом истерии, но может и не быть. Далеко не каждая женщина, закатывающая своему мужу истерику, больна истерией, хотя многие из них и имеют такие симптомы.

Внешнее же разрушение проявляется крайне просто. Предположим, вы оскорбили своего ближнего, вы послали ему на энергетическом, на астральном и на информационном уровне хаотический импульс, который параллельно возник в вашей собственной душе. Он проникает в душу ближнего, ранит его, вызывает у него в душе ответный хаотический импульс, сознание и подсознание обрабатывают его, и возникает реакция.

— А если я просто констатировал факт, что он дурак?

— Слово «дурак» имеет конкретную эмоциональную окраску. Мы вообще должны быть очень осторожны со словами. Если ты не можешь произнести слово с любовью, то его незачем произносить вообще. Слово складывается из четырех великих сил: веры, воли, воображения, осторожности и пятой силы – любви, которая вращает этот крест. Если твое слово иное, то в нем нет смысла. Многие люди болеют, наработав карму неосторожного слова. Неосторожное слово – это страшная вещь. И наоборот – Человек может излечиться от ряда болезней, зная, как произносить слова, обращаясь к своему ближнему, – наполняя их верой, волей, воображением, осторожностью и любовью.

Вера означает, что мы верим в то, что говорим, и знаем, что говорим; воля – означает, что мы действительно хотим это сказать; воображение – есть знание того, как это сказать и в какую форму облечь свою мысль; осторожность – означает, что мы семь раз подумаем, стоит ли это говорить данному Человеку и в данной ситуации; и любовь – это то, чем мы наполняем сказанное. Вот сила слова, вот его внутренний смысл. Если бы люди задумывались об этом почаще, они смогли бы избежать, по крайней мере, половины своих недугов и заболеваний.

Б Е С Е Д А 18

Символические контексты слова Сатана. Гармония и хаос. Страдание и жестокость в мире как проявление человеческой жизнедеятельности. Совращение Человека – результат его свободного выбора.

— Что общего между грехом и Сатаной? Символически говорится, что Сатана толкает человека на грех. Раньше ты определял его как одного из других демонов, но ведь понятие Сатаны значительно шире в целом…

— Да, конечно. Есть три символических контекста этого понятия. Вообще, если каббализировать, то есть разложить иероглифически, само древнееврейское слово «сатан», то мы получим иероглифы Самех, Айн, Тау и Нун, что можно перевести как «змей, жалящий первоначальный синтез и вносящий хаос в гармонию», ибо Самех – есть змей; Айн – есть хаос; Тау – синтез, единство мира; Нун – гармония. Эзотерическое написание этого слова несколько отличается от ортодоксального и составляет магическую формулу. Но писать надо именно так: Самех, Айн, Тау и Нун.

Что касается греха, то это абсурд – утверждать, что Сатана способен заставить душу грешить, или, скажем, что грех есть продукт насилия над человеческой душой.

— Что есть Сатана все-таки – демон или нечто большее?

— Сатана в одном контексте есть «перевернутый» Человек. Если истинный знак Человека – это пентаграмма, прямая пятиконечная звезда, в которую вписывается прямо стоящий Человек, то знак дьявола – это перевернутая пентаграмма с вписанной туда головой козла, как символом животного, звериного начала в природе. Таким образом, Сатана есть Человек, совершающий грех, отождествивший себя с грехом; а в широком смысле – весь комплекс зла, когда-либо рожденный человеческими душами на земле.

— То же самое, что и дьявол?

— Дьявол – лишь обозначение слова «Сатана», то есть, по сути, это тождественные понятия. Дух сомнения, противящийся Богу, лукавый, нечистый – все это синонимы.

— Но точно так же называли и Вельзевула, и Люцифера…

— Вельзевул, Люцифер и Сатана – это разные демонические силы, хотя и связанные общим принципом разрушения. Силы вельзевулического характера – управляющие, «вышестоящие» в демонической иерархии; люциферические – стимулируют гордыню и искушают Человека верой в самого себя. Сатана – седьмой легион, дающий жизнь всем демонам.

Второй символический контекст слова «Сатана» – это эгрегор дьявола, в той или иной форме существующий. Можно также рассматривать Сатану как совокупность всех отрицательных эгрегоров и производимых ими разрушительных действий в человеческих душах и на земле; независимо от того, эгрегор ли это культа богини Кали (кровавой богини в Индии) или эгрегор Сатаны, каким его изображали на средневековых гравюрах.

Третий символический контекст слова «Сатана» – это Нахаш, библейский змей. Нужно очень тонко относиться к этому контексту: здесь подразумевается отрицательный полюс астрального мира, его коагулирующая сила. Действительно, в одном смысле отрицательный полюс астрального мира пал в противовес положительному полюсу и в противовес Духовному Плану; но при этом на него возложен определенный комплекс задач: это полюс, материализующий Божественные идеи. Поэтому нельзя весь отрицательный полюс отождествлять с дьяволом. Мы можем сказать, что с дьяволом могут быть отождествлены те части отрицательного астрального мира, которые представляют сферу действия демонических существ, дурных человеческих мыслей, лярв, отрицательных эгрегоров и так далее. Мрак астрального мира может быть назван дьяволом в этом контексте. Соответственно – и весь комплекс демонических существ, которые действуют в мире.

— Почему тогда Сатану ты назвал среди прочих демонов?

— Я говорил о шести легионах демонов, караулящих человеческую душу снаружи. Сатану я назвал предателем, который, выждав, когда заснут защитники крепости, открывает врагу дверь изнутри. Сатана рождается в нашей душе. Здесь уместно сказать еще об одном имени этой силы. Это Хавайод – перевернутое Имя Божье ЙОД-ХЭ-ВАУ-ХЭ (только без второго ХЭ, которое означает плодотворность, завершенность процесса во Вселенной). Когда идея астрального начала торжествует над идеей духовного начала – ХЭ над ЙОД-ом, потом ставится ВАУ, символ физического мира, – это означает, что в природе воцарился хаос. Если ЙОД-ХЭ-ВАУ-ХЭ можно перевести как «единство, гармония, полнота, завершенность, творческая продуктивность, осмысленность, любовь», то принцип Хавайод означает: «отрицательное должно осторжествовать над положительным, хаос поглощает гармонию, в мире воцаряется небытие». Это принцип дьявола как силы в природе.

Торжество дьявола потому и невозможно по законам диалектики и оккультной механики, теологии, метафизики, что хаос не может поглотить гармонию. Изначальным принципом, движущим все процессы во Вселенной, является гармония, хаос же есть небытие – то, чего нет и не может существовать.

— Скажи, разве хаос не присутствует в мире?

— Хаос, несомненно, присутствует в мире в виде второстепенного начала, на фоне которого проявляется добро.

— Может ли существовать гармония, если в ней присутствует хаос?

— Безусловно. Можно сказать иначе: хаос есть обратная сторона гармонии, то есть всякая гармония рождается из организованного хаоса.

— В самой гармонии может ли быть хаос?

— Безусловно.

— Значит, это не гармония.

— Понятие стопроцентной гармонии нам неизвестно.

— Видимо, под словом «гармония» мы понимаем не совсем одно и то же. С моей точки зрения, и в музыкальном ритме, и в размере стиха есть идеальная гармония. Если в гармонию врывается хаос в той или иной форме, он действует на нее разрушительно.

— Общее диалектическое определение гармонии – это согласованность, целесообразность, упорядоченность, целенаправленность взаимопротекающих процессов при учете их творческого расширения. Стихи: «Я помню чудное мгновенье…» – гармоничны?

— В своей ритмике – да.

— Помимо ритмики, у стиха есть еще и смысловая гармония, энергетическая гармония, духовная гармония и многое иное. Гармония любой вещи состоит из взаимосогласованности всех видов протекающих через вещь вибраций. Это и есть полная гармония вещи.

— Но конкретно ритмика может быть идеально гармонична, то есть конкретные элементы могут быть идеально гармоничны.

— Идеальная гармония – это всегда условное понятие в рамках наших представлений о ней. Поэтому мы говорим: эта вещь гармонична или: эта вещь не гармонична. Когда вещь гармонична – творческий потенциал, созидательная идея, духовный смысл в ней проявлены на чрезвычайно высоком или на менее высоком уровне, но все же проявлены. То же самое относится к Человеку. Я начерчу тебе схему нравственной и энергетической взаимосвязи центров Человека – и ты получишь идеальную гармонию, выражаемую числом четырнадцать; идеальную гармонию, сродни музыкальной. Несомненно, в этих центрах (как в душевных центрах) будет присутствовать определенное хаотическое начало, у кого-то меньше, у кого-то больше. Но гармония расположения и слаженность частей человеческого организма не нарушается. Итак, организм гармоничен изначально. Однако вследствие неправильного образа жизни у Человека появляется ожирение, одышка и так далее, гармония нарушается. При этом мы говорим, что на фоне единой гармонии, в которой протекают все процессы, проявлен элемент дисгармонии. И это не значит, что гармония исчезает, – она искажена, уязвлена, но она не перестает быть.

— А если Человек родился, скажем, без одного уха?

— Безусловно, гармония в нем нарушена, но общая целесообразность и взаимосвязанность процессов не нарушена. А я говорю про совокупность протекающих процессов. Аксиомой является то, что Вселенная расширяется, на ее периферии постоянно возникают галактики в форме правильных шестигранников. Спрашивается, гармонический или хаотический это процесс? Диалектика решительно отвечает: да, гармонический. Ибо процесс взаимосвязан, упорядочен и имеет идейное содержание, Он не хаотичен. А если он не хаотичен, следовательно, он гармоничен – других измерений нет.

— Ты сам говоришь, что гармония может быть уязвлена.

— Гармония уязвлена уже тогда, когда на теле Вселенной появляется один Человек, который ставит под сомнение существование Бога. Этот Человек превращается в язву, в нарыв. Это так. Иное, что этот нарыв тут же будет врачеваться. Гармония может быть уязвлена, но даже уязвленная гармония остается гармонией. Когда Христа приколачивали к кресту, а люди, стоявшие рядом, плевали и бросали в него каменьями и комками земли (а он воскликнул: «Боже, Боже, зачем ты меня оставил?»), была ли уязвлена гармония Христа? Но был ли он при этом олицетворением человеческой гармонии, олицетворением истины и величия Человека? Был. Итак, вот ответ.

— Но все же гармония мира была уязвлена и нарушена этим, так ведь?

— Конечно, была уязвлена и нарушена, но при этом сама Божественная система все равно оставалась воплощением единой и великой гармонии. Возьми скульптуру Леонардо да Винчи и отбей у нее часть – гармония будет нарушена, но при этом скульптура все равно будет вдохновлять; возьми картину Рафаэля и отрежь от нее кусок – гармония картины будет нарушена, но дух Божий по-прежнему будет в картине; возьми Человека и отрежь ему руку – Человек будет безруким, но он по-прежнему будет творить; возьми плоть человеческую, сожги и растопчи ее – плоть исчезнет, а Человек останется.

— И тем не менее, идеально гармоничная форма может существовать. Скажем, форма шара или яйца. В этой форме присутствует хаос, хоть один элемент хаоса?

— В зависимости от того, что мы рассматриваем как эйдос вещи. Если за эйдос шара или яйца принимаем саму форму, то, конечно, в ней хаос никоим образом не присутствует.

— Вот видишь, значит, может существовать идеальная гармония без всяких элементов хаоса.

— Не торопись. Она может существовать как некая данность; но если мы говорим о совокупности процессов, протекающих во Вселенной, где гармония постоянно борется с разрушительными силами, то идеальной гармонии нет. Мы можем нарисовать яйцо, и оно будет идеальным и гармоничным; но таких эталонов, отнесенных ко всем вещам вообще – очень мало. Мы можем сказать, что сефиротическая система выражает идеальную гармонию, мы можем сказать, что пропорции частей человеческого тела идеальны и гармоничны, являются абсолютным выражение числа ? и золотого сечения; но при этом мы не знаем, какое из тысяч гармоничных тел будет наиболее гармоничным. Мы можем взять сотни галактических систем, которые существуют во Вселенной, и каждая из них будет гармонична; но мы не можем сказать, какая из них более гармонична. Мы можем посмотреть с позиции гармонии на Джоконду и сфинкса Гизы; и мы не сможем ответить, что более гармонично.

Идеальная гармония существует всюду на уровне Божественной Мысли. Что есть форма шара или яйца? Это формальное олицетворение Божественной Истины. Во многих других вещах также. Физически шар есть выражение истины внутри Человека, он обозначает ту точку Божественной Истины, которая есть в центре личности каждого из нас. Вот эта точка абсолютно идеальна, ее прямым проявлением является голос совести. У голоса совести никогда не бывает отрицательных проявлений, он всегда абсолютно гармоничен.

— Если мы нарушим совершенную форму, отщипнем от шара кусочек, значит, идеальной гармонии уже не будет, – внесен элемент хаоса, не так ли? Весь вопрос только в том, насколько велик элемент хаоса, внесенный в гармонию.

— Когда речь идет не о вещи, но о Человеке, все значительно сложнее. Не будем забывать, что Человек сам от себя отщипывает эти куски; не будем забывать о том, что все дисгармоничное вносится в мир Человеком по его воле, а не по Воле Божьей. Именно в этом и проявлена высшая форма Божественного всемогущества и, в конечном итоге, Божественной гармонии – дать Человеку возможность творить зло. Не будем забывать, что высшим проявлением силы у Человека является не победить физически своего противника, а подставить под удар щеку. Так поступить может только очень сильный Человек.

Не будем забывать и о том, что тот, кто считает себя гармоничным и сильным, но при этом совершает действия, которые хоть в чем-то противоречат законам Вселенской гармонии, уже утратил гармонию в себе. Абсолютная гармония есть в Божественной Мысли. Гармония начинает теряться тогда, когда Божественный Замысел приближается к материальным центрам, воплощается.

— Соответственно, в материальном мире не может быть идеальной гармонии. Пришли к четкому логическому выводу.

— Есть несколько измерений гармонии, сообразно каждому из миров. То, что ты сказал, справедливо лишь на первый взгляд. Если же начать копать глубже, то мы увидим, что каждому из миров присуща его мера гармонии. На уровне Божественной Мысли гармония существует в высшем качестве, в качестве абсолютной незапятнанности и чистоты. Можно ли сказать, что красный или синий цвета не гармоничны? Нет, в них есть гармония. Красный цвет – это цвет восходящего солнца; синий цвет – это цвет неба. Зеленый цвет – это цвет пробуждающейся природы. Но все цвета содержатся в белом цвете.

— И вместе с тем существуют и дальтоники.

— Это уже рассуждение из совсем другой области. Я даже не понимаю, к чему ты это сказал.

— К тому, что цвета можно воспринимать и иначе.

— От этого первозданность цвета не меняется. Итак, все цвета, каждый из которых гармоничен сам по себе, содержатся в белом цвете. Точно так же все качества, которые мы видим здесь, на земле, в зародыше содержаться в Уме Бога. Это есть самая совершенная форма гармонии, которую никто из физически живущих людей не способен передать, высказать и объяснить, которая может только в какой-то мере отражаться в произведениях великих мастеров, в речах пророков и учителей и в каких-то проявлениях Человека.

Когда мы опускаемся ниже – на уровень астрального мира, гармония становится другой – возможной в рамках астрального мира. Великий парадокс творения: чем ниже нисходит Божественная Мысль в процессе воплощения, тем менее совершенным становится качество внутренней гармонии и тем больше проступает качество внешней гармонии; тем более зримой и осязаемой становится гармония при сотворении материальных форм. Когда мы попадаем в некий дивный уголок природы, мы говорим: «Вот уголок рая».

— А если мы попадаем в некий гнусный уголок природы?

— В природе гнусных уголков не существует. В природе, лишенной присутствия Человека, и пустыня, и море, и горы, и огонь, и воздух, и вода, и земля – гармоничны.

— Ну, некоторые элементы природы могут нам показаться далеко не раем.

— Изначально в природе, вне Человека, все целесообразно в высшей мере.

— Все так и есть; но ничего себе гармония, когда мы говорим об отрицательных планах астрального мира – со всеми лярвами и чудовищами…

— Я не сказал, что гармония присутствует в каждой сфере бытия.

— Это целый пласт Божественной Мысли. И в нем, выходит, нет гармонии?

— Это не есть пласт Божественной Мысли. Само ее определение исключает существование хаоса. То, что является хаосом, никоим образом в себе Божественной Мысли содержать не может. Можно сказать иначе: Божественная Мысль даже хаотические процессы использует во благо. Даже хаотические процессы используются Богом для того, чтобы воспитывать Человека.

Например, страдание. Хаотический ли это процесс? Безусловно, потому что в Человеке происходит некое разрушение; но у этого разрушения есть идея, промысел, замысел. Является ли хаосом разрушение дома? Является, мы ведь вносим в мир частицы хаоса. Но для чего? Для того, чтобы на этом месте построить новый дом. Таком образом, существует и разрушение во имя созидания. И в этом смысле можно сказать, что страдание – это та сила, которую Человек «наработал», а Господь обратил ее во благо Человеку. Через законы кармы Человек очищается. Он совершает дисгармоничное действие, несет за это воздаяние; боль заставляет его задуматься о том, что он делает, и остановиться. Вот почему есть Таинство Магии, где боль показана в виде пса, который останавливает слепца, готового споткнуться о камень и упасть в пропасть.

— Мы ведь еще раньше договорились: то, что представляется нам злом или добром, может таковым и не являться с Божественной точки зрения. Но что касается отрицательных планов астрального мира, они ведь рождены в Уме Господа, не так ли?

— Отрицательные сферы астрального мира рождены в Уме Господа как лоно воплощения Божественной Мысли. Ты же путаешь разные понятия. У Человека тоже есть отрицательный полюс, полюс сжатия. Но в Уме Господа сила сжатия служит для уплотнения материи, а в уме Человека сила сжатия может служить для стяжательства, для эгоизма и для проявления гордыни. Этим и отличается Человек от Господа. Воля и свобода Человека могут направить силы сжатия, существующие в его душе, не на служение благу, но на служение себе. У Господа же нет понятия «я – то, чему нужно служить».

Изначально в жизни и развитии Вселенной мы видим только один принцип: стремление пожертвовать, стремление взять от себя, отдать и создать. У Человека же есть инстинкт физического самосохранения, который ведет к тому, что Человек всячески пытается улучшить и продлить существование своего тела. Это – основа нравственного компромисса, это основа отрицательного выбора вообще, основа отрицательной свободы, фиксация сознания на себе как на теле. Это приводит и к материализму, и к эгоизму, и к стяжательству, и к агрессии, и к злобе – ко всем грехам. Истинно можно сказать, что отождествление себя с телом – это самая большая, самая варварская ошибка, которую Человек когда-либо мог совершать на этой земле. Именно такая психологическая позиция приводит к любому насилию.

— Мы вышли к теме хаоса не случайно. Я уяснил, что принцип Сатаны – хаос и разрушение. Поэтому я пытаюсь разобраться в идее хаоса. Мы определили, что может быть и идеальная гармония, но только как некая форма, как некий замысел; однако в мире эта гармония обычно нарушается.

— Никогда ни одно произведение, которое мы задумываем в уме, не получается таким в материи. И это есть закон искажения Божественной Истины.

— Теперь я задам такой вопрос: ты говоришь, что в гармонии может присутствовать элемент хаоса. Теперь я поставлю вопрос с обратной стороны: а может ли в хаосе присутствовать элемент гармонии?

— Никоим образом. Хаос – это всегда червь, который паразитирует на теле гармонии.

— Весьма странно. А я могу привести примеры того, как в хаотическом процессе возникают отдельные элементы гармонии. В хаосе звуков вдруг пробиваются какие-то гармоничные музыкальные периоды… Или возьмем совершенно безобразное литературное произведение. В бездарных хаотичных стихах вдруг пробиваются две-три гармоничные строки…

— Нет, это просто неправильное понимание хаоса с твоей стороны. В хаосе – как в понятии – никакой гармонии быть не может. Если вспомнить древнюю аксиому, что зло есть лишь несовершенное добро, мы приходим к выводу, что все кажущееся нам хаотичным, на самом деле просто не обрело гармонию. Те стихи, о которых ты говоришь, хаотичны по внутреннему содержанию, они не организованы по сути, по форме и по духу; но они не являются абсолютным хаосом. В абсолютном хаосе элемента гармонии присутствовать не может. Это хаос может проявлять себя на фоне гармонии. Гармония в этих стихах просто сокрыта от зрения. Ведь так или иначе есть некая мысль, некая идея, в них есть дух, в них есть какая-то душа и форма. Это значит, что в них все-таки есть некая организованность. Следовательно, изначальный принцип, по которому они организованы – это принцип гармонии. Только эта гармония очень несовершенна из-за несовершенства того ума, той души и той воли и свободы, которые творили эти стихи – вот и все.

— И что, в хаосе не может присутствовать никакой гармонической идеи?

—Люди могут взять любую гармоничную идею, повернуть ее вниз головой и попытаться таким образом оправдать свои греховные действия. Например – оправдать войну и связанный с ней хаос идеей сострадания ближним. Так происходило неоднократно в человеческой истории. И перевернутая благородная идея начинает служить дьяволу.

— Скажи, пожалуйста, хаос и разложение есть нарыв на теле Господа Бога?

— Безусловно.

— Но ведь и нарыв образуется не случайно, и любая болезнь не случайна. Это, как ты говоришь, есть следствие греха.

— Сейчас ты заходишь туда, куда не только не имеешь право заходить, но где вообще с непосвященным не о чем разговаривать. Ты нарушаешь сейчас оккультную этику, начинаешь впадать в кощунство.

— Хорошо, я покаятельно разъясняю свою мысль. Если подобный нарыв на теле мира возникает не случайно, то, вероятно, он есть следствие неких нарушений в Божественном замысле… Или – мы опять выходим к идее Божественного попущения.

— Не может быть никакого Божественного попущения. Ты обвиняешь Творца в недомыслии? Ты считаешь, что Творец недомыслил свое создание?

— А может быть, он так это и замыслил.

— То есть ты считаешь, что мир замыслен с элементом страдания, боли и бессмысленной жестокости? Ты считаешь, что это возникло как идея в Уме Творца?

— Если исходить из позиций, что мы не знаем Божественного представления о добре и зле, то, вероятно, так оно и есть.

— Мы ведем бессмысленные речи.

— Меня действительно серьезно интересует вопрос: если в силу уплотненности, сжатости нашего сознания мы не можем знать, что есть добро и что есть зло с точки зрения Господа, то как же мы тогда можем судить о том, что Бог - это только благо?

— Вопрос хороший, он беспокоит многих людей. Воспользуемся фразой, принадлежащей Пифагору: «Неверящий в богов, совесть свою сделай единственным себе божеством». Пифагор здесь указывает на то, что, хотим мы этого или нет, в глубине сознания каждого Человека присутствует проявление Бога – совесть. Она никогда не может научить Человека злу, у совести нет отрицательных проявлений, – совесть Человека эссенциальна и всегда вещает только благо. Итак, умение спросить свою совесть в данный момент жизни, умение остановиться, прислушаться к ней, поинтересоваться ее мнением, в конце концов, – это и есть способность услышать Бога внутри себя.

Доказательство того, что Бог есть только благо и только добро, чрезвычайно простое. Созидание есть основной принцип действия во Вселенной; а всякое разрушение в ней – даже угасание светил – носит характер осмысленности, происходит для созидания, и ему не присущ элемент агрессивности или элемент эмоциональной окрашенности. В человеческом же обществе предельно понятно, что есть добро и что есть зло; более того, наша совесть всегда нам это подсказывает. Но голос совести также следует согласовывать с понятиями об истинном, неистинном и ложном. Напоминаю: ложно – все, что противодействует духу; неистинно – все, что, стремясь к духу, одновременно противодействует ему; истинно – все, что стремится к духу, ничем ему не противодействуя. Фраза Иоанна Крестителя, которую он сказал в своей проповеди у реки Иордан: «Прямыми сделайте стези Господа», означает: позвольте истине войти в вас без искажений; удалите внутри себя все, что препятствует прямому и ясному проявлению истины; будьте прямыми перед Богом. Эта великая идея передана древнееврейским иероглифом ВАУ, который символически изображает Человека, стоящего прямо с поднятой к небу головой, то есть принимающий истину в полноте. А ты говоришь, мы не знаем, что есть добро и что есть зло.

— Добро и зло – с точки зрения Бога.

— Действительно, мы не можем с точки зрения Бога посмотреть, что есть добро и что есть зло, но лишь по той причине, что в представлении Бога нет понятия о зле. В Уме Господа нет замысла о зле, – есть закон, который управляет миром. Этот закон есть благо. Если мы берем этот закон и пытаемся приспособить его под какие-то личные, субъективные цели, закон блага превращается в закон зла, только и всего. Божественный закон, притянутый к субъективизму Человека, служащий удовлетворению личных амбиций или потребностей ничем не ограничиваемой плоти, – превращается в закон дьявола. Есть прямая пентаграмма – закон божественного в Человеке, и перевернутая пентаграмма – закон дьявольского в Человеке. Всякий прямой закон Бога мы можем взять и обратить острием вниз, перевернуть.

— Но зло ведь проявляется через наше сознание.

— Зло проявляется не через наше сознание, а через нашу душу.

— Эта душа тоже возникла в замысле Господа Бога?

— Наша душа возникла в замысле Господа Бога абсолютно чистой и лишенной зла изначально, так, как рождается младенец.

— Однако – со способностью творить зло (зло – в нашем представлении).

— Способность творить зло не была вложена туда Богом. Суть была такова: ты можешь делать все, что хочешь. Это высшая степень любви к создаваемому тобой, высшая степень доверия к ребенку. Но так же, как мы ограничиваем ребенка в чем-то, и Господь ограничил нас: «Пожалуйста, ты можешь взять лягушку и оторвать ей лапки, но ты должен знать, что за это ты понесешь наказание». И не сам Господь воздает Человеку (хотя и принято так говорить), а созданный Господом Вселенский закон кармы.

Карма есть закон причины и следствия, то есть – всякое наше действие и всякая наша мысль являются одновременно следствием и причиной. Наши действия становятся следствием нашего мышления и в свою очередь – причиной наших страданий или блага в нашей жизни. Это предельно просто. Господь никого не создавал творящим зло и не замысливал возможность творить зло. Формула была другая.

— Выходит, это произошло помимо Божественного замысла?

— По Божественному замыслу происходит насилие в мире? Нет – по замыслу Человека. Свобода Человека безгранична во всем: в астральном выборе и в освобождении. Ты можешь выбрать все, что пожелаешь. По Божественному ли замыслу ты куришь? Нет – по твоему собственному замыслу и по твоему желанию себя разрушать. Следовательно, что винить Бога в том, что принадлежит тебе?

— Но ведь по Божественному замыслу был создан табак.

— Табак был создан для совершенно других целей.

— А как вообще понять, что в мире существуют созданные Господом Богом элементы природы, которые могут послужить злу, в частности – табак, наркотические растения. По идее, этих растений могло бы и не быть, и Человек не имел бы возможности совратиться.

— Наркотические вещества служат для облегчения человеческих страданий при определенных условиях. Это – основной замысел о наркотике. Но Человек опять злоупотребил своей свободой, воспользовавшись этими веществами для другого. Наркотические вещества были тонким инструментом в руках посвященных не только в медицинских целях, но и в некоторых храмовых церемониях и магических актах, однако – в очень умеренной дозе и в правильной пропорции. Они не нарушали естественной свободы души Человека и не вводили его в контакт с низшими силами отрицательного астрального мира. Выпущенные же наружу – в людские массы, они являют тот самый перевернутый закон, который выражает дьявола и зверя внутри Человека. Они превратились в орудие неорганизованных страстей.

Вот – хлеб. Это благо или зло? Конечно, благо. Но если ты съешь за день пятьдесят буханок хлеба, ты умрешь. И это, несомненно, будет злом. Кто в этом виноват – ты или Господь?

— Что такое Гнев Божий? Как он проявляется в случае со стихийными бедствиями – с ураганами, с разрушительными землетрясениями, с наводнениями, когда гибнут сотни тысяч людей?

— Понятие Гнева Божьего – это очень глубокое эзотерическое понятие, связанное и с демонологией, и с именами ангелов и высших духов, и с Именем Божьим Элохим Гибор – Господь Суровый. Каббализа этих Имен дает представление о том, что есть Гнев Божий. В этой книге, однако, этим заниматься не представляется никакой возможности.

Не Гнев Божий является причиной стихийных бедствий: ураганов, землетрясений и т.д. Эти разрушительные явления общественного масштаба протекают строго в соответствии с кармой данного города, народа, нации и Земли. Отмечу лишь, что человеческая воля, осознанная или неосознанная, является одним из мощнейших двигателей стихийных бедствий. Также надо сказать, что Человек не может претендовать на безнаказанное варварство на Земле. А мера варварства Человека, мера разорения им своего дома, мера осквернения Божественной первозданности превышает все допустимые границы. Гнев Земли – это воздаяние, это суровая кара и напоминание. Но это воздаяние не является актом Божественной Воли, равно как и никакое человеческое страдание не является результатом волеизъявления Божества. Однако страдание есть Учитель человечества на пути…

— Ты сказал: «гнев Земли». Что же, Земля есть некая независимая от Господа Бога сущность?

— Земля, конечно же, не есть независимая от Господа Бога сущность. Но закон воздаяния действует в равной мере как в человеческой душе, так и на Земле. Если вселенский порядок предвидит расширение, а ты избираешь путь сужения, сжатия, – не будешь ли ты страдать? Конечно, будешь страдать. Глупо предполагать, что, нарушая Божественный Закон и разрушая все вокруг себя, превращая землю в пепелище, разоряя собственный дом, гоняясь до безумия за выгодой и называя это общественным прогрессом, Человек останется безнаказанным. Закон кармы никто не отменял. Карма есть причина и следствие. Что посеешь, то и пожнешь. Ты сеешь разрушение – пожнешь ураган. Больше на эту тему давать ответов я не могу.

— Было сказано, кажется, в Ветхом Завете: когда Господь разрушил Содом и Гоморру, какой-то город он пощадил, поскольку там был праведник или несколько праведников. Я правильно вспоминаю?

— Не совсем. Но дальнейшее развитие этой мысли: несколько праведников спасают город.

— Слова о том, что Господь разрушил эти города, следует понимать иносказательно, и – Господь здесь ни при чем?

— Ты не можешь пока понять эти слова Библии. Толковать их я тоже не имею права. В среде мистиков, обладающих определенным знанием и подготовкой, этот вопрос может быть раскрыт. Отчасти я раскрыл его в книге «Священная Терапевтика» – но этому предшествовали специальные пояснения. Здесь можно сказать следующее: конечно, Господь не рушил Содом и Гоморру, разражаясь гневом и молниями. Господь гневаться не способен вообще. Но мы говорили с тобой уже, что, когда на твоем теле появляется нарыв, ты обращаешь на него свой взгляд. Твой взгляд несет определенную энергию; сколь же большую энергию несет Взгляд Божий! Ты, конечно, намажешь свой нарыв йодом или вскроешь его. Точно так же поступает и Господь. Но пользуется он для этого – как ни странно это для тебя прозвучит – не гневом, а любовью.

Два Имени Божьих – Элохим Гибор и Элохим Цаббаот – Господь Суровый и Господь Милосердный – неразрывны и находятся в идеальном равновесии. Очень трудно здесь объяснить, что такое Божественная Строгость. Пожалуй, качество Божественной Строгости можно охарактеризовать так: ни один грех во Вселенной не остается незамеченным. Ни одно зло не остается без воздаяния. Закон кармы – это отражение Божественной Строгости. Но причина этого – суровая необходимость исцелять. Ведь, когда лекарь вправляет тебе сломанную руку, тебе больно; но эта боль служит твоему исцелению. Когда хирург вырезает раковую опухоль – это выглядит ужасно; но эта опухоль должна быть исторгнута. И не будем углубляться в вопросы, рассмотрение которых на экзотерическом уровне повлечет непонимание.

— Ты не хочешь касаться и вопроса о том, что, когда Господь направляет Свой суровый взгляд на какой-то «нарыв», там начинают действовать разрушительные силы, то есть дьявол?

— Законы, действующие здесь, слишком сложны для того, чтобы на своем сегодняшнем уровне сознания ты их мог понять. Здесь действуют две силы: сила Божественного Внимания и закон человеческой кармы, который, по сути, и представляет пробужденного дьявола. Накопленная негативная карма – это инструмент, через который проявляется дьявол. Божественный Взгляд, Божественное Внимание и Божественное врачевание нарыва, о котором идет речь, – совсем другой инструмент. Эти инструменты действуют вместе, представь себе. Закон кармы всегда подконтролен Божественному Взгляду. Но мы вступаем в ту область, где я ничего тебе сказать не могу.

Повторяю: не Гнев Божий рушит города. Гнев Божий – понятие экзотерическое. На уровне мистическом и теургическом такого явления не существует. Гнев Божий – это слова, которыми люди облекают определенный мистический процесс в доступную их пониманию форму. Объяснить же, что это такое, здесь невозможно. Это тайна из области теургии и Церемониальной Магии.

— Ответь мне: в чем взрывоопасность знания в этой области, если его дать широким массам?

— Человеческие умы, в массе своей не готовые к тому, чтобы правильно ассимилировать знание в этой области, подвергнут его многим толкованиям и искажениям. В результате возникнут самые фантастические теории, не имеющие ничего общего с духовной реальностью. Эти фантастические теории могут послужить причиной совращения отдельных людей. А это – зло тяжелое и горькое. Такого допустить я не имею права. Поэтому мои ответы местами – скупы.

Б Е С Е Д А 19

Научно-технический прогресс и греховность общества. Нравственные аспекты трансплантации человеческих органов. Различные способы захоронения умерших. Отождествление человеком своей сущности с физическим телом – основа греха.

— С развитием человеческого общества не увеличивается ли его греховность в целом? Ведь человек создал целую систему саморазрушения, которая овладевает обществом, создал и оружие массового уничтожения. Объем греха и хаоса, на мой взгляд, становятся все больше и больше.

— Законы общества подобны тем законам, по которым живет отдельный Человек и отдельная человеческая душа. Поэтому и сказано, что каждый Человек – есть конкретизированное отражение всего человечества в целом. В жизни каждой души, даже на пространстве одной ее физической жизни (от рождения до смерти) бывают многие моменты, которые можно было бы назвать моментами творчества и моментами скорби, моментами блага и моментами зла. Так всякая душа развивается сообразно закону либрации, который предвидит, что сила размаха налево может равняться силе размаха направо. За взлетом души, за ее творческим подъемом, раскрытием определенных светлых сил – наступает некий период падения, сворачивания, уплотнения.

Разница между многими душами заключается том, что Человек, знающий эти законы, учится контролировать процесс сворачивания души. После того, как долгое время вы расширялись, наступает время сконцентрироваться, сосредоточиться и сжаться. Для одних это становится периодом углубления в себя, периодом очищения, для других время сжатия характеризуется скандалами, неуравновешенностью и болью. Так и человечество: оно живет и непрерывно развивается, то восходя, то падая. И даже падение не останавливает общего процесса развития и восхождения.

Конечно, по мере приумножения знаний умножаются и печаль, и грех, который связан со знанием. Недаром яблоко познания совратило Еву. В этом не только оккультная аллегория (которая говорит о совращении души вообще и о ее падении на землю), но и пророчество о будущем человечества. «Умножая, умножу скорбь вашу» – вот слова, вложенные в уста Господа в Книге Бытия. Так вот, умножающиеся плоды знания, которые мы вкушаем, конечно, рационализируют нашу жизнь; но они умножают скорбь нашу. И действительно, в значительной мере чем проще интеллект Человека, тем он свободней, тем он легче, тем он эфирнее. Человек же загромождает его огромным ворохом знаний, которые не имеют нравственного приложения. И когда он отождествляет себя с этими знаниями, начинается его инволюция.

Естественно, что по мере развития новых технологий и совершенствования технических средств зло в Человеке принимает более изощренные, более утонченные формы. Именно поэтому эпоха научно-технической революции явилась наиболее совращающей для души Человека. Это не говорит о том, что наука и прогресс – плохо; это говорит, что неправильное понимание роли науки и технического прогресса ведет к падению человечества. Возьмем тот же Интернет. Плохо это или хорошо? Как средство универсальной связи – это замечательно, разум может только восхищаться таким логически сконструированным и прекрасно аргументированным способом сегрегации информации. Однако ког-да люди ищут в Интернете средство ухода от своих проблем (а таких людей сейчас очень много) и погружаются в иллюзорный мир, то это, конечно, становится плохо. Возьмем ядерную энергию: хорошо это или плохо? Открытие ядерной энергии – это прекрасно, но оборотной стороной является ядерная бомба. Возьмем самолет… Это очень хорошо, но на самолет можно повесить ракеты. Когда оборотной стороной научно-технического процесса становится разрушенная экология, войны и безумие (как плод извращенного разума, логики и интеллекта Человека), он превращается в орудие дьявола. Таким образом, все, что нам дается, мы можем использовать и во благо, и во зло.

— Получается, что человечество в целом становится все более и более безнравственным. Несмотря на то, что великие Учителя учили людей добру, благородству, справедливости, честности, – у человечества их слова «в одно ухо входят, в другое ухо выходят». Человек сегодняшний способен на еще большую дикость и зверства, чем несколько тысяч лет назад?

— Человек в процессе своего развития приобретает очень опасные качества ума, которые делают изощренными войну, насилие, убийства и извлечение своей выгоды. Однако говорить о том, что человечество скатывается в бездну, тоже нельзя. Закон либрации гласит, что за любым падением неизбежно начинается подъем, и любое падение можно смягчить с помощью знания. Почему Иисус Христос пришел две тысячи лет назад? Именно тогда началась эпоха падения. Христос пришел именно для того, чтобы вооружить человечество тем знанием, которое бы смягчило падение и позволило бы извлечь из него переосмысление пути и анализ ошибок.

Конечно, не может не удивлять, что люди, которые слушали с детства проповеди в церквях, которые читали Евангелие и привыкли называть себя христианами, способны совершать сатанинские поступки. С приумножением знаний и материальных средств Человека умножается и его лицемерие, и его способность уходить от своей совести. В душе Человека голос духовного компромисса способен подчас полностью подавлять голос совести. Будет ли так всегда?

Великий французский оккультист Дебарроль говорил, что ничто не рождается таким, каким мы видим его уже в виде плода. Необходима завязь, потом идет созревание, и лишь затем наливается плод. То же самое верно отнести и к любым духовным свершениям Человека. Сейчас происходит сложнейший процесс перехода из эпохи конвульсирующего материализма к эпохе духовного возрождения. Эта эпоха не только предсказана в пророчествах древних египтян, в откровениях и предсказаниях Учителей, но отмечена и языком звезд. Человечество вступает в эпоху Водолея, которая на чисто астральном уровне говорит о раскрытии творческих астральных сил в душах людей. Эпоха Водолея тесно связана с силами воды и с пробуждением наших творческих способностей. Именно здесь особенным значением будет наполняться роль славянских наций. По одному из пророчеств Нострадамуса, которое действительно глубоко обосновано, в XXI веке в России произойдет обновление египетского герметизма и возникнет новое учение, которое преобразит лицо человечества.

Возрождение человечества неизбежно в силу его Божественной природы. Старое должно умереть, новое должно родиться и окрепнуть. И в этом смысле старым ложным элементом человечества мы называем все, что принадлежит материалистической агрессивной эпохе, все то, что сегодня пропитано практицизмом, материализмом, эгоцентризмом и, я бы сказал, грубым интеллектуализмом. Когда придет время всему этому разрушиться и умереть, ростки нового будут уже видны.

— Эти слова звучат на уровне пророчества. Но не всем пророчествам можно верить.

— Можешь расценивать мои слова, как хочешь; я же говорю о той истине, которая мне абсолютно и достоверно известна.

— Возможно, это будет; но я не знаю сегодня, что будет. До сих пор вся история человечества говорит нам о том, что одновременно с добром в мире усиливалось зло. Я задам вопрос, может быть, несколько отвлекающий нас от основной темы, но он возник, когда речь зашла о науке и прогрессе. Теперь для медицины возможна пересадка органов от одного человека другому. Не пытается ли здесь наука, что называется, «поправить Господа Бога»? Кроме того, ведь были случаи пересадки органов и от животных; например, пересаживали сердце свиньи – человеку. Что же это за человек – с таким пересаженным органом?

— Пересаживание органов животных Человеку – в высшей степени неэзотерично и бессмысленно. Человек с сердцем животного жить продуктивно не может, просто таким образом смерть оттягивается на некоторое время. Сейчас развивается другая, более грамотная идея искусственно выращенных органов на основе животной ткани.

— Клонирование органов.

— У этой модели есть будущее, однако ей предстоит во многом совершенствоваться. Пока она не имеет серьезного приложения.

— Уточню свой вопрос: не является ли трансплантация органов вмешательством в Астральный План и того человека, которому орган пересаживается, и умершего донора, от которого берется орган. Бывает, что орган пересаживается и от здорового человека (например, почка) за деньги, бывает, что берется насильно…

— К сожалению, и живая человеческая плоть стала объектом торговли. Касаться нравственной стороны этой проблемы бессмысленно: каждому здравомыслящему Человеку понятно, что подобные насильственные операции или продажа своих органов за деньги являются актом кощунства и сатанизма, поскольку не должно Человеку отказываться от того, что дал ему Господь, и превращать свою плоть в предмет торговли. Но если умирает ваш родственник, неужели вы не дадите ему своей крови? Переливание крови – конечно, связано с тем, что Человек входит в контакт с чужой кармой, с чужой информацией и энергией, которую несет в себе эта кровь; однако все-таки это гуманистический акт. Здесь – глубокое учение. Чем занимается Маг, который лечит больного? Тем же самым переливанием крови. Только в клиниках переливают кровь физическую, а Маг переливает кровь душевную, кровь духовную.

Опять же, относительно животных и людей – у Моисея, например, сказано, что «когда вкушаешь от жертвенного животного, не пей крови его, ибо кровь – есть душа». То же самое можно сказать о трансплантации органов животных Человеку. Если брать чисто физиологически – где-то это осуществимо; но с позиции эзотерической мудрости – кощунственно и к благу для больного не приведет. Это знание основано на соответствующем законе несовместимости человеческой и животной кармы и энергий.

— Вернемся все-таки к трансплантации органов от человека – человеку. Может быть, это вообще – грех? Ведь наша плоть – ты сам сказал – есть дар Господа Бога.

— Конечно, наша плоть дана нам Господом Богом, так же, как наша душа, так же, как наш дух, наша энергия и наша кровь. Если можно переливать кровь, то и можно отдать свой орган, жертвуя частью себя, частью своей души. Каждый твой орган является носителем твоей души. И, по сути, это не просто благородный поступок по отношении к страждущему, но – акт мистического врачевания.

— Однако каждый орган донора несет информацию.

— Поэтому невозможна пересадка мозга. Такие опыты безумны и бессмысленны. Но если, умирая, Человек жертвует свой орган, например, свое сердце – это с его стороны проявление милосердия, поскольку жизнь другого Человека будет спасена силою его сердца.

— А если сердце грешника пересадят праведнику?

— Праведник грешнее от этого не станет, хотя болезненно и ощутит в себе частицу души этого грешника. Потому что информация есть в каждой клеточке сердца. Глупо было бы думать, что это иначе.

— А стоит ли так уж держаться за нашу земную жизнь, чтобы ее спасать таким способом, если, в конце концов, мы уходим с земного плана к Господу Богу, и путь каждого – это его путь.

— Это рассуждение неразумного Человека. Если есть недуг – недуг должно врачевать. Еще ибн Сина говорил: «Три оружия есть у врача: слово, растение, нож». Хирургии отводится последнее место, потому что мудрый врач – это тот, кто пытается не довести течение болезни до хирургического вмешательства. В будущем случаи трансплантации органов станут единичными, и они будут осуществляться только при тяжелейших травмах или интоксикации, которую невозможно вылечить другими методами. Врачи будут врачами от Духа; методы Священной Терапевтики войдут во все клиники; люди будут учиться разрешать свои проблемы словом и духом, психически контролируя деятельность любого своего органа.

Но будут и исключения. Специальная комиссия будет рассматривать заявления людей, которые хотят отдать свои органы. Нет ничего пагубного в том, чтобы помочь своим ближним так. Если долг Человека на земле еще не исполнен, и медицина может ему помочь, то это будет сделано.

Ты же все еще смотришь на свое тело как на то, чем ты являешься. Пойми, что это – лишь часть тебя, тот дар, который тебе был дан. И этим даром можно распорядиться разумно, можно распорядиться и безумно. Скажем, твой ближний тебе дарит прекрасную вазу, а ты идешь на рынок ее продавать – это уже акт бесчестного отношения по отношению к любви твоего ближнего.

— Я не о том говорю. Мы определили, что и болезнь человеческая не случайна, и смерть человеческая не случайна. Если Человек умирает, значит, некие силы призывают его в иной мир. Не сказано ли в Священном Писании: «Что толку мне от того, если я приобрету весь мир, а душу свою погублю». И потом, кто будет решать, что Человеку нужно помочь именно таким образом – взять и пересадить ему орган? Это ведь будет решать кто-то. Не берут ли здесь врачи на себя роль Господа Бога?

— Отвечу кратко; если ты поймешь – то поймешь; если нет – значит, ты не готов понять. Решение, выбор и ответственность лежат и на Человеке, который соглашается на то, чтобы ему трансплантировали орган, и на том Человеке, который приходит к решению отдать свой орган. В данном случае врачи являются только инструментами в руках Божественного промысла, который управляет всем и который есть во всем. Человеку не следует фиксироваться на своей физической жизни и думать, что с ее окончанием для него заканчивается все. Человеку должно разумно, спокойно и естественно готовиться к смерти. Магия – это наука и о том, как проживать каждый свой день так, будто это последний твой день на земле. И вместе с тем Человеку должно стремиться облегчить свое страдание и страдание своих ближних любыми достойными средствами. Человеку надлежит, если он болен, стремиться к исцелению.

— И не обязательно – в физическом мире?

— И в физическом мире. А в жизни иной – тем паче. Те возможности и средства, которыми располагает невидимый мир в развитии нашей души, многократно превышают возможности физического мира. Если Человек здесь болен раком, то понятно, что душа его не может болеть тем же. Иное дело, если рак спровоцирован болезненным эгоизмом Человека, и в этом смысле в мире астральном именно этот болезненный эгоизм явится астральным раком, который будет доставлять ему страдания и после его физической смерти.

У трансплантации органов есть нравственное обоснование. То, как это делается сейчас, – порою неправильно, а подчас преступно. Но ей суждено измениться, пробрести иные формы и сообразовывать свои действия с законами Вселенной и с учением магов и посвященных о карме и душе Человека.

— Ты не ответил на один-единственный вопрос: не является ли трансплантация вторжением в жизнь астрального тела того человека, от которого взяли орган и в астральное тело того, которому орган пересадили?

— Вторгнуться в астральное тело при помощи скальпеля невозможно. Астральное тело шире, и если от Человека взяли физический орган, то на Астральном Плане этот орган продолжает у него существовать. Если говорить о вторжении в астральное тело Человека, которому этот орган пересаживается, то могу только повторить: праведника сердце грешника грешнее не сделает. А если я и могу сказать больше, то говорить больше мне здесь не следует.

— Вопрос – о различных способах захоронения умерших. Язычники сжигали своих умерших; в Индии, насколько мне известно, всегда кремировали тела покойников. С точки зрения христианства, если не ошибаюсь, когда сжигается тело умершего человека, то душа его претерпевает мучения. Как к этому относится эзотерическое учение?

— Сожжение тела должно осуществляться в том случае, если Человек жил праведно и не был привязан к своему телу; если прошло как минимум три дня после его смерти; если покойный сам завещал кремировать свое тело. Ни в коем случае нельзя кремировать тело против воли покойного. Кремация не является чем-то неправильным с духовных позиций; но, действительно, душа, тес-но привязанная к своему телу, может в этом случае испытывать страдания.

— В принципе – сожжение тела – хорошо это или плохо?

— Это не хорошо и не плохо. В будущем это будет иметь все более и более широкое применение по мере того, как будет повышаться сознание человечества. Но у разных народов сообразно национальной психологии применяются разные методы захоронения. Да, индусы своих умерших сжигают. В Египте тела мумифицировали. Кое-где тибетцы устраивали своим Учителям вообще очень странное погребение: ученик должен был вытащить внутренности своего Учителя, расплющить их камнем и отдать на растерзание птицам.

— Не сатанизм ли это, не дикость ли?

— У этого действия есть свое философское, правда, крайне уязвимое, обоснование. Такое нарочитое высказывание пренебрежения к телу действительно выглядит, как издевательство над плотью. Как правило, так хоронили аскетов, которые долгое время жили где-то в пещерах; они-то и давали ученикам такое приказание. Но эта традиция захоронения была свойственна только определенному кругу отшельников-монахов.

— Отчего может душа испытывать мучения при сжигании тела?

— Души, сильно привязанные к земле и к своему телу, определенное время после физической смерти сопровождают свое тело, и флюидический жгут еще не прерван. При такой связи, которая существует на уровне физических желаний и материалистического мышления Человека, душа может страдать, когда тело предают огню. Однако исходя из этого, кремацию нельзя называть греховной.

В древней мистической традиции есть учение о том, что в будущем, которое будет ознаменовано всеобщим духовным подъемом и возрождением умов, когда Человек избавится от болезненной зафиксированности сознания на своем теле, тела будут находить последнее очищение в огне. На сегодняшний же день наиболее приемлемая форма погребения – это именно захоронение в земле, так как сознание человечества все еще продолжает принадлежать земле. Когда сознание человечества будет принадлежать огню как символу духа, тогда оно естественно воспримет кремацию как правильный способ избавляться от той инертной массы, которую мы по привычке столь долгое время называли собой, но которая, по сути, является только физической оболочкой и ничем более.

— Итак, большая часть человечества все-таки отождествляет себя со своим физическим телом и представляет свою сущность именно как физическое тело.

— Действительно, говоря «я», мы привыкли подразумевать свои ногти, волосы, глаза, нос и так далее. Это все, конечно, ни в коей мере не является сущностью Человека, а лишь малая часть его «Я». Однако на уровне подсознательного мышления, на уровне интуиции и на уровне сердца почти все люди верят, что существует душа и иная жизнь. Тибетский Учитель, берущий к себе ученика прежде всего задавал ему вопрос: «Веришь ли ты в посмертное существование души?». Таким образом подчеркивалась та истина, что оккультным учеником может быть только тот Человек, чей кругозор не определяется телом. Эта истина великолепно сформулирована в словах Шанкар-Ачарии, которые я уже приводил: «О, ты, ложно рассуждающий, отрекись от мысли, что твое я состоит из кучи кожи, костей, жира и нечистот, познай, что истинная твоя сущность – это всепроникающий, неизменный Атман, и достигни через это покоя». Великолепные, бессмертные слова.

— Может быть, в основе любого греха и лежит именно отождествление себя с физическим телом (я не случайно об этом заговорил) и забота о своем физическом теле. Например, два человека оказываются на необитаемом острове, им нечего есть; и, в конце концов, один из них превращается в людоеда, оправдывая себя тем, что ему надо выжить. То есть он себя отождествил полностью со своим физическим телом, губя тем самым, вероятно, свою бессмертную душу… Как вообще возникает грех?

— Мы не рассматривали и вопросы, как протекает грех, что есть воздаяние за грех, почему воздаяние за грех неизбежно. Но вначале – как возникает грех?

Ты правильно сказал, что грех возникает в результате отождествления личности с физическим телом. Что это значит? Когда у Человека представление о «я» отождествляется с плотью, – любой духовный компромисс для него становится возможным. Само слово «грехопадение» – означает падение во грех, то есть путь души вниз. Человек начинает подчиняться голосу духовного компромисса, «замазывая» им голос своей совести (голос духовного компромисса – это универсальная шпаклевка, за которой скрывается свет Истинного «Я»). Сила дурного желания овладевает его душой на подсознательном уровне, – так и совершается сам дурной поступок, сам грех.

В Писании есть прекрасная формула: «Тайна Господа – боящимся Его». Здесь очень важно сказать, что, как правило, грех совершается не из каких-то философских убеждений личности и не из-за бессилия Человека перед ним, а в силу отсутствия у Человека качества, именуемого страхом Божиим, который все мистические Учителя отождествляли с благоговением, с трепетом, с ощущением в себе божественного, с осознанием неизбежности кары за грех, гибельности и непродуктивности греха.

— Есть люди, которые по своей сущности несут в себе, если не страх Божий, то просто благородную и нравственную позицию, которая во многом предохраняет их от греха.

— Очень хорошо сказано – по своей сущности. Именно из человеческой сущности возникают естественные, благородные порывы души. Но ты забыл о том, что всякий – подчеркиваю – всякий Человек по своей сущности несет в себе благородные устремления; весь вопрос в том, насколько его свободной волей они отвергнуты, забыты и зашпаклеваны.

Если же говорить, что есть люди, которые «праведны по природе», то это и правильно, и неправильно. Безусловно, божественная природа Человека ведет к праведной жизни, однако неверно считать, что Господь дал им праведность как неотъемлемое качество. Нет. Речь может идти о том, что они сохранили свою чистоту и всей своей жизнью подтверждали закон чистоты. Но это не механика следования определенной жизненной программе, а тот опять же свободный выбор человеческой души. Только некоторым людям он дается легче, чем другим, потому что духовное начало проявилось в них сильнее. И оно проявилось, поскольку они пожелали открыть свои сердца для того, чтобы услышать свою совесть. Так и говорят, что Человек живет по совести. Это значит, что Человек живет в соответствии с Господом внутри себя.

Когда эзотерический Учитель хочет вывести чью-то душу на самое первоначальное размышление о грехе, истине, правде и лжи (а Человек не может понять более глубокого учения), порою он говорит только одно: думай о Господе внутри себя. Бывает, что одна эта фраза, сказанная с надлежащим наполнением, выводит Человека на очень глубокие мысли и на очень серьезные изменения.

— В том, чтобы жить по совести, ничего нового нет.

— К сожалению, люди не очень хорошо понимают, что такое совесть и что значит жить «по совести», хотя у каждого есть свое представление об этом.

Б Е С Е Д А 20

Как возникает грех. Голос совести. Механика воздаяния за грех. Понятие смертельного греха. Грех – как отражение пороков конкретной личности.

— Поговорим глубже о том, как «протекает» сам грех, и что такое воздаяние за грех.

— Понятие грехопадения включает в себя четыре фазы: совершение греха или акт грехопадения; воздаяние за грех – результат греха уже в нашей физической жизни; раскаяние в грехе; искупление греха. Третья и четвертая фаза не являются грехом, но – последствием грехопадения.

Конечно же нет Человека, который никогда бы не совершал греха. Но факт совершения греха не говорит о том, что человеческая душа погибнет. Боль и страдание – это те формы воспитательной работы, которые были сформированы законом кармы для того, чтобы вести Человека ввысь. Человек совершает грех, и за этот грех посылается воздаяние, но – не как месть за уклонение от закона, а как форма наставления на путь, ни больше ни меньше. Воздаяние является естественным следствием греха; и здесь очень важно вскрыть механизм воздаяния, ответить на вопрос, почему воздаяние неизбежно, и какова его механика.

— Что же это за механика?

— Существуют три пути воздаяния. Иногда оно протекает по одному из трех путей, иногда по двум, иногда по всем трем сразу, и тогда – это воздаяние за великий грех. Первая форма воздаяния – это механическое саморазрушение, которое происходит в душе Человека в момент совершения греха, а затем и в человеческом теле. Об этом мы уже говорили.

По нашим нервам течет энергия мысли, преобразованная в динамический ток. В момент совершения любого негармоничного действия расстраивается внутренняя гармония организма. Именно расстроенная нервная деятельность организма приводит к девяноста процентам всех заболеваний. Это называется функциональной подосновой любого заболевания.

— Ты хочешь сказать, что воздаянием за грех, по сути, является болезнь?

— Именно болезнь. Не заболевание, а болезнь. Следует дифференцировать эти понятия. Заболевание означает, что заболело физическое тело. Понятие болезни шире. Это не только некий механический процесс, который происходит вследствие внесения в организм яда, действия вирусов или нарушение функции кровеносной системы, или неправильной работы желез… В понятие болезнь мы вкладываем всякий нравственный недуг Человека вообще. Человек, который позволяет себе ругаться – уже не здоров, Человек, который позволяет себе даже изредка напиваться – болен, независимо от того, что медицина его не признает алкоголиком. Почему он болен? Потому что он совершает негармонические действия: его мышление допускает это, следовательно, в его мышлении есть пробел, и в жизни его души тоже есть немалый вакуум.

— Давай возьмем такой элементарный жизненный пример и с ним разберемся. Некий человек сунул руку в карман другому человеку и украл кошелек. Как может протекать процесс воздаяния за это действие, которое является грехом?

— Точно так же, как я тебе обрисовал. В организме Человека в этот момент начинается дисгармоничный нервный процесс.

— Да, но если вор убежден, что так и надо жить, что это правильно?..

— Логическая убежденность здесь приводит только к тому, что воздаяние будет в определенном смысле оттянуто, не более того. Так или иначе – совершается негармоническое действие.

— Кроме того, причиняется боль другому человеку.

— Естественно. И еще грешник входит в сущностный конфликт с голосом своей совести. Такой конфликт сам по себе вызывает дисфункцию нервных токов. Как правило, у воров и стяжателей вырабатывается либо рак желудка, либо печени.

— Серьезно? А как это происходит?

— Это связано с деятельностью психических центров, отвечающих за материализацию. Печень является воинствующим органом, потому что она стоит мощным барьером на пути всех токсинов, ядовитых веществ, шлаков и так далее. А желудок уплотняет энергии, переваривает пищу – это принимающий, концентрирующий орган. Психические центры, которые отвечают за то, что ты берешь из окружающего мира, располагаются в области желудка и печени. Если они начинают работать неправильно, то есть употреблять и требовать чрезмерное количество пищи и энергии – они употребляются раковой клетке. Раковая клетка использует больше веществ, чем она может поглотить, она пухнет и распространяет метастазы, поедая окружающие клетки. Точно таким же образом алчный, эгоистический Человек является злокачественным Человеком: он сам начинает действовать, как одна большая раковая клетка – стяжательство становится его главным принципом.

— Но ведь мы не можем сказать, что все воры обязательно умирают от рака желудка?

— Большинство из них заканчивают свою жизнь от рака.

— А еще в чем может выразиться воздаяние?

— Рак на самом деле – ничто по сравнению с глубокими муками совести, пустотой и отчаянием, которые приходят к этим людям под конец жизни. Об этом сказано у Екклесиаста: «Помни Создателя твоего во дни юности твоей, доколе не пришли тяжелые дни, о которых ты скажешь «нет мне удовольствия в них».

— Мы забыли еще и о человеческом воздаянии, ведь вор попросту говоря, попадает и в тюрьму, испытывая все, связанное с этим.

— Это все – механизмы воздаяния: и тюрьма, и рак желудка и заболевания, поражающие руки этих людей…

— Извини, но есть так называемые профессиональные заболевания, связанные с честными профессиями. Скажем, у плотников часто бывает отрезан палец, потому что плотник хоть раз да попадает рукой под пилу… Это что – воздаяние?

— Нет, это наказание за невнимательность. Есть и немало плотников, у которых все пальцы на месте.

— Шахтеры, к примеру, страдают силикозом…

— Все это связано с тем, что некоторые профессии кармически обусловлены – мышлением, местом нахождения Человека и той интенсивностью, с которой вообще протекает у него воздаятельный процесс. Но есть шахтеры, которые, несмотря на многолетнюю работу под землей, остаются здоровыми людьми. Я сейчас не буду касаться кармической обусловленности профессиональных заболеваний. В данном случае действует карма группы людей, карма тождественности мышления и в значительной мере – тождественности греха.

Заболевание рук у воров вызвано вовсе не долгим копанием в замках… А плексит у зубных врачей – не только тем, что бормашина передает постоянную вибрацию.

— Итак, я понял, что болезнь является одной из форм воздаяния. Вор заболевает, как ты говоришь, раком желудка, у него болеет печень. А чем заболевает насильник, каково воздаяние ждет его?

— Какой насильник? Насильник может быть маньяком, насильник может быть агрессором…

— Ну, насильник-агрессор.

— В первую очередь, заболевание печени и сердца. В Человеке есть два основных качества, регулирующие его взаимоотношения с окружающим миром, – милосердие и строгость. Антитезисом милосердия является болезненная жалость, она бессмысленна. Строгость без милосердия – это жестокость. Когда Человек не ассимилирует или неправильно использует какое-то из этих качеств (предположим, вместо строгости он проявляет жестокость), прежде всего поражается печень, потому что печень – это орган, отвечающий за победоносное распространение энергий в окружающий мир с целью водворить в нем определенный закон справедливости. Психический центр, управляющий печенью, по-древнееврейски так и назван – Netcah (победа). Центр сердца отвечает, с одной стороны, за раскаяние, но с другой стороны – за строгость и за энергии левой руки, которая выражает качество строгости и меча. Маг на картине Седьмого Аркана (Таинства Победы) в правой руке держит жезл, в левой – меч. То есть в первую очередь применяется милосердие и лишь затем строгость – только как необходимость перегруппировывания энергий и ограничения зла.

— Мы сейчас говорим о воздаянии, которое происходит еще при физической жизни человека.

— Я еще не коснулся всех механизмов воздаяния. Подобно тому, как рыба не может обитать на суше, так и Человек должен стремиться жить вне греха. Если же он погружает себя в грех, то попадает в среду, инородную ему. Человек грешен не по своей природе, а в результате отождествления себя с плотью и со своей ложной природой. Человек не есть плоть. Следовательно, и грех есть заблуждение – плод ложного представления о жизненных целях.

Грех – это тьма, боль и разрушение. В его среде энергетические тела, которые существуют вокруг Человека, девять главных психических центров, начинают наполняться мраком. Почему? Потому что включается коагулирующая сила души. Следуя силе благого желания, Человек расширяется – он уподобляется хрустальному шару, который все более и более разрастается во внешний мир; его мышление стремится к вселенскому охвату. Если в Человеке вступает в действие противоположная сила, это ведет его к сжатию. И, таким образом, окутывая себя облаком мрака, Человек становится невидимым для Господа, вот что страшно.

Человек может существовать, только обмениваясь со Вселенной своими внутренними энергиями и тем комплексом энергий, мыслей, веществ и сил, которые циркулируют в ней и которым грех не свойствен. На физическом уровне – это энергии света, воздуха, воды, земли, пищи; на уровне более тонком – это астральные и ментальные вибрации, которые проникают в Человека. Однако шишковидная железа грешащего искажает тонкие вибрации, постепенно он вообще становится неспособным их принимать и оказывается в вакууме своего греха. Значит, он лишается всех благ, которыми Господь дарит Человека, – всего того, что в мистической традиции было названо благодатью. Вдумайся – «благо дать», то есть данное нам благо. Формула «благодать» – это мистическое слово, которым ученик, занимающийся соответствующей практикой магического дыхания, наполняет свое сознание во время вдоха. Он визуализирует весь комплекс магических даров, входящих в него с дыханием. Ведь сказано, что воздух есть склад божественных мыслей. А Человек, отождествивший себя с телом и с грехом, закрывается для благодати. И это ведет к неизбежному воздаянию, ибо грех, окружающий его, не только существует как искажающая оболочка, но сам начинает давить на него, расстраивать его душевную и соматическую деятельность. Его душа начинает сжиматься.

— Я не очень понял, что значит «грех, окружающий его»?

— Человек грешащий окружает себя темным ореолом греха, который наполняет шесть из его девяти энергетических тел; и хотя последние три тела находятся вне греха, но они сворачиваются вовнутрь, сжимаются, не могут развиваться.

Последовательность такова: вначале – физическое тело; потом – тело магнетическое, которое наполняет тело физическое и чуть-чуть расширяет его; затем – тело, которое осуществляет переход на уровень мира Астральных форм, – это так называемый мир Победы на физическом уровне, более тонкая энергия, чем то тепло, которое мы чувствуем. Дальше идет энергия мира Астральных форм.

— Это третье тело?

— Совершенно верно.

— Четвертое?

— Четвертое – это тело мира Свободы, энергия, которая тождественна энергии нашего раскаяния и осознания, идущая из глубины нашего сердца. Пятое тело – это энергия милосердия. Шестое тело – это энергия логики, это уже мир Умственных форм. Седьмое тело – это энергия мудрости; восьмое – энергия истины. И девятое тело – это энергия, отвечающая за связь Человека с Царством Божиим, то есть с миром Первопричины. Таким образом, у Человека есть физическое тело и восемь тонких тел, которые я только что обозначил. Три высших тела греху не подвластны. Мы уже говорили, что Дух не может болеть, но Дух может спать. Человек сам себе вводит духовную анестезию и начинает медленно засыпать.

— Значит, у грешника эти три высших тела пребывают в спячке?

— Да, они пребывают в спячке, усыпленные дурным выбором Человека.

— Однако существуют разные степени человеческого грехопадения…

— Правильнее сказать – глубины.

— Вероятно, есть грехи более серьезные; есть грехи менее серьезные – вовсе не смертельные. Поясни здесь свою позицию.

— Конечно, грехи могут быть различными по своей тяжести. Однако не будем забывать и о том, что на белых одеждах пятна черные особенно заметны. Мера человеческой ответственности и мера греха определяются уровнем развития Человека. То, что для алкоголика, лежащего под забором, будет почти праведностью, – для праведника будет грехом. То состояние сознания, которое для развратника и чревоугодника будет просветлением и покаянием, для праведника будет низким и тяжелым состоянием сознания и Духа. Чем выше мы восходим, тем с большими искушениями нам предстоит сталкиваться, и с большей ясностью перед нами встает вопрос выбора. Но так или иначе всякий грех – независимо от его тяжести – есть отступление от вселенского закона.

— Выходит, что за один и тот же грех воздаяние у разных людей может быть разное.

— Совершенно верно.

— Что же, если человек находится на низком уровне сознания, то для него и убийство может оказаться не великим грехом?

— Грешить для Человека непростительно вообще. Хотя, конечно, путь к покаянию остаться открытым. Непростительно – поскольку Человек является отражением всех великих и творческих законов Вселенной. Непростителен акт саморазрушения и искажения гармонии. Только варвар кромсает полотно великого художника.

— Варвару это простительно, выходит?

— Сказано: «Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят».

— Кто-то еще говорил: «Осуди грех и прости грешника».

— С тех, которые ведали и все равно творили, спросится намного строже. И тем не менее, есть ряд грехов, которые считаются смертельными. Смертельными – в том смысле, что душа Человека, который совершает эти грехи, начинает разлагаться и умирать еще при его жизни. Такие грехи ведут к полной деструктуризации нервного и психического тока, психического состояния Человека. Они считаются смертельными еще потому, что расплата за них, как правило, – мучительная физическая смерть. Можно перечислить семь смертных грехов: убийство, пьянство, обжорство, разврат, кощунство, гордыня и сребролюбие. За эти грехи с Человека спрашивается семикратно. Они олицетворяют собой все пороки человеческие, собранные воедино. Если рассмотреть каждый из этих грехов, то мы увидим, что они все относятся к различным уровням сознания человеческой души. Так, например, убийство относится к печеночным проявлениям Человека – к проявлению агрессивной силы души. Чревоугодие, проявляя желудочные силы, является стяжательством на грубом уровне. Гордыня искажает дыхание Человека и поэтому она, как правило, ведет к раку легких. Алчность и сребролюбие влекут за собой другие виды воздаяния.

— Сребролюбие имеет отношение к воровству или нет?

— Самое прямое.

— Человек может украсть булку, потому что он голодный. Никакого сребролюбия здесь нет.

— Это не тот грех, который можно причислить к смертельным грехам. Воровство, которое стало смертельным грехом, несомненно, происходит из сребролюбия. А закоренение в грехе неизбежно приводит к разложению души.

— Человек может согрешить раз, другой и – избавиться от своего греха…

— Конечно. Но если Человек думает: «Я согрешу раз, другой, а потом избавлюсь от своего греха» – получается диалог бюргера с Господом.

— Какие грехи можно назвать менее тяжкими?

— Сколько людей, столько и грехов. Так же, как сколько людей, столько и болезней. Подобно тому, как болезнь носит в себе оттенок индивидуальности больного, так и каждый грех происходит из пороков конкретной личности и поэтому связан с индивидуальностью Человека. Неблагодарным занятием было бы перечислять грехи; в общем-то, все они – и более и менее тяжкие – коренятся в тех семи, которые были названы.

— Насколько мне известно, Моисей дал десять заповедей.

— Существует десять центров души Человека. Но семь резюмирующих центров на его срединном столбе собирают в себе энергии больших психических центров, ибо они лежат на пересечении их каналов. И грехи концентрируются в местах пересечения тех десяти каналов, которые обозначены Моисеем.

Первая заповедь Моисея: «Слушай, Израиль, я есть Господь Бог твой, Бог ревнитель, карающий детей до третьего и до четвертого рода за грехи отцов, ненавидящих меня, и творящий милость до тысячи родов любящим меня и соблюдающим заповеди мои. Да не будет у тебя других богов перед лицем моим». Мы уже говорили, что язычество не может быть названо греховным (хотя в то время именно из-за необузданного многобожия народ Израиля предавался всем порокам из-за отсутствия единой истины в сознании народа), и здесь говорится о грехе кощунства.

В заповеди «Не пожелай жены ближнего твоего, ни дома ближнего твоего…» – речь идет одновременно о двух грехах: о разврате и о сребролюбии. А из сребролюбия происходит и стяжательство, и воровство, и эгоизм, который также связан с гордыней.

— А куда отнести ложь, обман, лжесвидетельствование?

— Грех лжесвидетельствования является отражением греха кощунства и греха гордыни. Лжесвидетельствующий есть тот, кто искажает истину; а искажение истины – кощунство перед лицом Бога.

— Слово «кощунство» можно понимать неоднозначно.

— Кощунство, согласно эзотерическому представлению, есть осквернение всякой святыни – вольно или невольно. У кощунства, так же, как у всякого иного греха, есть мера. Предположим, Человек попадает в языческое племя, ничего не зная о его обычаях, и нечаянно допускает фразу, оскорбляющую верования этих людей. Эта фраза может быть оправдана, если исходить из того, что он, допустим, христианин и вообще отвергает языческие культы; но она не может быть оправдана из этических соображений: к верованию любого Человека, если оно не граничит с сатанизмом, надо относиться с уважением. Таким образом он совершает грех кощунства, но поскольку это происходит по неведению, он совершает малый грех кощунства.

— А малый ли грех кощунства был совершен, когда на Руси огнем и мечом насаждалось христианство?

— Ты не дал мне договорить.

— Получается, что христианство на Руси насаждалось путем смертного греха.

— Безусловно, введение христианства на Руси сопровождалось актами варварства, вандализма и кощунства. Чтобы ни говорили о тех отцах Церкви, которые приняли мученическую смерть от язычников, не будем забывать, что те же отцы Церкви приходили с топорами на капища и с помощью военной силы вы-нуждали людей принимать их веру. Грех надругательства над чужой верой есть смертельный грех, независимо какой истиной прикрывается насильник. Сказано: нельзя прийти к Богу путями зла. Невозможно насадить истину путем угрозы и страха. Это всегда – грех, всегда обман, всегда ошибка.

— Насилие над свободой совести и есть кощунство?

— Да, так сказать можно, потому что совесть – это отражение единого Бога внутри человеческого сознания. Насилие – над свободой совести и над всем, что эту свободу совести представляет на Физическом Плане.

— В некоторых религиях в свое время такое насилие над свободой совести других людей считалось чуть ли не духовным подвигом.

— Это заблуждения агрессивных людей. Но кощунство – не только надругательство над свободой совести. Это осквернение и попрание всякой святыни – в любой форме.

— Чужой святыни?

— Да, чужой святыни и своей также. Между осквернением и насилием есть существенная разница. К примеру, Человек, пародирующий текст Евангелия и издевающийся над ним, не насилует ничью совесть, однако пятнает собственный Дух и бросает комки грязи в нечто совершенно чистое.

— Ну, а если это человек неверующий, убежденный атеист, – такой грех, наверняка, ему должен проститься?

— Всякий грех может быть Человеку прощен при соответствующей мере раскаяния.

— Он не понимает, не ведает, что творит…

— Ответственность лежит даже на тех, кто не ведает, что творит, ибо совесть есть внутри у каждого Человека. Даже воинствующий материалист (есть такая категория людей) способен слышать голос своей совести. Каждый раз, когда Человек изрекает какое-то богохульство или кощунство, он испытывает огромный дискомфорт на уровне совести. Он пытается его заглушить всевозможными псевдонаучными, псевдоэтическими и групповыми соображениями, но конфликт с голосом собственной совести присутствует всегда при совершении греха.

— Давай все же конкретно коснемся некоторых грехов, прежде чем подойдем к основному и, на мой взгляд, самому тяжелому – убийству. Например, пьянство, я так понимаю, потому является смертельным грехом (закоренение в пьянстве), что уничтожает человеческое сознание.

— Нет, здесь ты ошибаешься: не закоренение в пьянстве, а всякий акт опьянения. В Древнем Египте была прекрасная фраза: «Если бы только знал Человек, как мерзостно Богу опьянение». Именно состояние опьянения является смертным грехом.

— Состояние сильного опьянения?

— Да, такое состояние опьянения, когда Человек теряет контроль над разумом и речью. Еще Магомет сказал: «Да будет проклято все, что делает Человека пьяным!» Речь идет о том, что алкогольное опьянение низводит Человека до уровня животного, потому что в этот момент влияние Духа на его душу и тело практически прекращается, то есть вызывается сильнейшее плановое разобщение, разобщение энергетического строения души и Духа.

— Это все понятно. Но человек может быть хроническим бытовым алкоголиком и не доходить до такого состояния, о котором ты говоришь. Он может ежедневно слегка выпивать, чтобы расслабиться; постепенно его организм попадает в зависимость от алкоголя. Ему это необходимо; однако контроля над разумом и речью такой человек не теряет.

— Того греха, о котором говорилось, может быть, такие люди и не совершают, пока не напьются. Состояние, которое ты описываешь, является тяжелейшей психосоматической болезнью, формой наркологической зависимости, которая низводит Человека до уровня раба. Отними у него рюмку – он превратится в животное, затравленное своими комплексами, своей неуравновешенностью и своей агрессией. Таким образом, для этих людей алкоголь – способ ухода от своих проблем. Они превратились в беглецов, которые бегут и получают один за другим удары в спину, потому что бегущий всегда получает удар в спину. Скрывающийся заведомо виновен. Играющий с Богом обречен проиграть.

— Что общего между алкоголизмом и наркоманией?

— Есть состояние алкогольного опьянения, есть состояние наркотического опьянения. По мере того, как прогрессирует наркомания, наркоман испытывает необходимость во все больших дозах. Хронический алкоголик постепенно приходит к состоянию перманентного – более вялого – опьянения, которое, тем не менее, налицо. Нельзя сказать, что этот Человек пьян, нельзя сказать и что он трезв. Этот Человек находится постоянно между полутрезвостью и полуопьянением.

— «Ни разу под мухой, всегда подшофе» – строка Евтушенко.

— Очень точное определение. Человек, который однажды напился, может на следующее утро пробудиться от своей жуткой головной боли, осознать, как это плохо и тяжко, и решить, что в дальнейшем его взаимоотношения с алкоголем должны быть строго контролируемы. Человек же, который употребляет алкоголь постоянно, думает, что так может продолжаться вечно, – думает до тех пор, пока цирроз печени не напомнит ему, что он смертный и что настали те дни, «в которых ему уже нет удовольствия».

И алкоголика, и наркомана можно сравнить с роботами, чье искусственное существование поддерживается от электрической розетки.

— Итак, делаем два вывода: пьянство и наркомания, в принципе, это один и тот же грех; и еще – выпить можно изредка и умеренно, не напиваясь пьяным.

— Весь вопрос в том, что пить, сколько пить, как часто пить, и что значит для Человека напиваться пьяным. Эзотерическая мудрость вводит для Человека следующее правило: не должно пить за вечер больше двухсот граммов вина или пятидесяти граммов крепкого напитка. Не следует это делать чаще, чем два раза в месяц. Мыслящему Человеку вообще не следует прикасаться к таким напиткам, как водка или самогон. Различные предметы могут быть связаны с различными энергиями. Спиртные напитки не исключение. Водка является источником зла, вместилищем дьявола, лоном порока, и в связанных с ней энергиях Человеку следует видеть смерть.

— Ты делаешь жесткую антирекламу водке. Немало людей может сказать тебе, что водка – это самый лучший спиртной напиток, самый качественный, который лучше всего воспринимается их организмом в небольших, умеренных количествах. И еще, как ты помнишь, неоднократно были попытки отучить и русский народ пить водку, и американцев пить виски, и, в конечном счете, это ни к чему не приводило. Неужели ты думаешь, что тебе это удается?

— Я убежден в том, что не народ, а Человека всегда можно отучить от любого порока; а пьянство является пороком. Также я знаю, что никакими силовыми методами Человека отучить от порока невозможно. Для этого его нужно посадить в тюрьму, или он должен находиться под непосредственной постоянной угрозой. Такие меры воздействия ничего не меняют в душе Человека, лишь вызывают естественное желание сопротивляться и делать все наоборот. Верный метод – это пропаганда духовности и правильного мышления. Человек должен осознать, что грехом пьянства он унижает и губит себя как духовное существо, губит свою душу и свой организм. Путь к освобождению от всякого греха вообще заключается только в духовном осознании недопустимости греха, ни в чем более.

— Значит, мы с тобой одного мнения, что сухой закон – это пустая мера?

— Абсолютно.

— И в мусульманских странах, в частности?

— Абсолютно пустая и бессмысленная. Слова Магомета: «Да будет проклято все, что делает человека пьяным!» не означают, что нельзя употреблять вина. Это значит, что вином нельзя злоупотреблять.

— Почему ты именно на водку набросился?

— Я ни на кого и ни на что не набрасываюсь. Я не обвиняю напитки, я предостерегаю людей, тяготеющих к этим напиткам. На сегодняшний день абсолютным и жестким статистическим фактом является то, что девяносто процентов взрослого населения России подвержены болезненной зависимости от алкоголя в той или в иной форме. Абсолютным фактом является то, что большинство всех разводов сегодня происходит из-за пьянства в семьях. Большинство преступлений совершается под влиянием алкоголя. И абсолютным фактом является то, что в массе своей люди в России пьют именно водку. Эзотерическое учение говорит о том, что всякий предмет, который пользуется массовым спросом или массовой популярностью, связан с соответствующими энергиями и как бы намагничен вниманием людей. Я уже приводил тибетскую поговорку: «Поклонение заставляет сиять даже собачий зуб»… А ведь в России чрезвычайно силен культ неосознанного поклонения алкоголю и, главным образом, водке.

— Ты прекрасно знаешь, что упиться до безобразного состояния можно любым напитком.

— Сейчас я говорю о другом, – о том, что именно над водкой «висит», если так можно выразиться, мрачный эгрегор пьянства, хамства, грязи, скотства и агрессии. Именно водка ведет к повышению агрессивности и обострению животных инстинктов. Потому что происходит подключение к отрицательному эгрегору, который сопровождает этот напиток. Поэтому на протяжении веков посвященные как в России, так и в других странах, где существуют напитки с подобными эгрегорами, запрещали своим ученикам даже прикасаться к ним, дабы не вступать в контакт с дьяволом.

— Я знавал и людей, которые вообще не употребляли спиртные напитки, даже никогда не пробовали – из принципа. Что же, они святее Иисуса Христа, который пил вино?

— Конечно, нет. Праведность Человека не зависит от того, употребляет ли он вино вообще или нет. Важно – как он его употребляет, с каким осознанием, почему и как часто. В принципиальном неприятии вина может ничего плохого и не быть. Однако такое неприятие, если это не сопряжено со специфическими реакциями организма, может граничить и с ханжеством. Потому что вино является благодатным и богоданным напитком. Его гармонизирующий эффект связан не с процентным содержанием спирта (можно развести соответствующее количество спирта в воде – и никакого гармонизирующего эффекта не будет), но – с уникальностью виноградного плода и секретами винодельческой традиции. Например, есть ряд магических вин, настоянных на травах, которые действуют на определенные психические центры Человека, создают в нем определенные вибрации. Это древнее искусство. Важно помнить и о завете евхаристии, который был дан Христом: «Вот хлеб, который есть плоть моя, ешьте его, вот вино, которое есть кровь моя, пейте его»… Но злоупотребляющий плотью становится насильником на теле земли, злоупотребляющий кровью становится вампиром. Гармонизирующий эффект проявляется только при употреблении вина в очень умеренном количестве, ибо умеренность вообще – есть основа совершенства.

— А разве слова Магомета нельзя отнести вообще к спиртным напиткам?

— Приходится повторить: Магомет проклял не вино, не виноградную лозу, которая – такой же дар Божий, как хлеб, – он проклял пьянство и злоупотребление благом, которое нам дает Господь. Злоупотребление Божественными дарами унижает не эти дары, но самого Человека, низводит его до состояния животного.

— То есть любой дар может быть дан во искушение?

— Обратной стороной всякого блага, которое нам дается, является искушение. И это искушение исходит не от Господа, но от нас самих, потому что мы переводим благо в искушение. Для Господа здесь все однозначно: в Его сознании четко отмерено, как должно Человеку употребить данный ему дар.

— Хорошо, я не буду здесь казуистически толковать Магомета. Вспоминаю шутливые стихи поэта Расула Гамзатова:

Пить можно всем,

Знать надо только:

И где, и с кем,

Когда, за что

И сколько…

— На самом деле пить можно далеко не всем. Есть особые формы психосоматических нарушений, когда, даже выпив небольшое количество спиртного, Человек полностью теряет над собой контроль. В таком состоянии пить нельзя. Нельзя пить и при ряде других заболеваний. Что касается здоровых людей, то скажу еще раз: важно отношение Человека к вину и умение распорядиться этим даром во благо, а не во вред себе и окружающим.

Б Е С Е Д А 21

Грех как отражение уровня человеческого мышления. Конкретные формы греха. Грех и общество. Профессии, связанные с грехом.

— В числе смертных грехов ты назвал обжорство. Разве плохо, если Человек любит вкусно, хорошо покушать?

— Это плохо, если Человек ставит это целью своего существования; это плохо, даже если он ставит это целью настоящего дня; это плохо, если в этом он себя чувствует наиболее реализованным как личность. К сожалению, многие люди чувствует себя реализованными как личности – совокупляясь, или принимая пищу. Они живут от завтрака к обеду, от обеда к ужину, от ужина к завтраку.

Любить вкусно покушать – неплохо, если Человек умеет относиться к пище, как к одному из благ мира, но не забывает о двух каплях оливкового масла, которые он несет в своей ложке. Это из той старой притчи о юноше, которую я уже рассказывал.

И Человеку должно – есть, но не наедаться; пить, но не упиваться; в любви есть от одного хлеба, но не из одной руки… Все, что дается нам от Бога, следует воспринять, как благо и уметь рассматривать на расстоянии вытянутой руки от себя.

— То есть, по сути, обжорство – это смертный грех, когда оно является смыслом человеческого существования.

— Нет, обжорство – это грех тогда, когда оно является обжорством.

— Но тебе хорошо известно, что все человечество, по крайней мере, в праздники обжирается, то есть совершает смертный грех.

— Да, это грех. Это не смертный грех, потому что это еще не есть обжорство как состояние сознания, но это есть тяжелый грех. У посвященных есть учение о еде и метод Хлеба. Из-за стола всегда нужно вставать с легким чувством голода. Ужин Человека должен быть легким и простым. Есть не следует больше двух раз в сутки, иначе слишком большое внимание Человека привлекается к еде. Если Человек привык постоянно что-то жевать, он превращается в жвачное животное, в желудочно живущий организм, это очень плохо. Надо учиться освящать пищу благодарностью Богу во время еды; есть – безмолвно, не отвлекаясь на посторонние разговоры, тщательно прожевывая пищу. Применяя эти правила, многие люди смогли бы избавиться от заболеваний, связанных с неассимиляцией энергий органов пищеварительной системы.

— Но ведь совместное преломление хлеба, общение во время еды – это еще и мистический обряд. И Христос общался со своими учениками за столом. А ты призываешь молчать…

— Постарайся понять то, что я сейчас скажу. Общаться во время еды можно, но общение это должно быть разумным и одухотворенным – тем общением, которое завещал Христос, преломляя хлеб со своими учениками. Не следует разговаривать с набитым ртом, это не только не эстетично – это вредно и с медицинских, и с духовных позиций, потому что мы извлекаем из пищи столько энергии, насколько концентрируемся на процессе еды. Категорически вредно и опасно для Человека – эмоционально-неуравновешенное общение за столом, напряжение, негармоничные эмоции, обсуждение каких-то неприятных тем. Пища, принятая в таком состоянии, становится ядом. Благом во время питания является состояние открытости, радости, спокойствия и мира; таким же должно быть и общение. К сожалению, сейчас только мистические ученики или интуитивные стремящиеся общаются за едой так.

— Ты все время переводишь разговор на магов, на посвященных, на мистических учеников, а я пытаюсь говорить о жизни среднего, обычного Человека.

— Всякий Человек – потенциальный Маг, поскольку в каждом есть скрытый потенциал реализационной власти и чистого, священного Духа.

— Будем считать, что мой интерес к обжорству удовлетворен. Теперь – что такое гордыня?

— Посвященные всегда считали, что гордыня это основной грех Человека, потому что на неверном представлении личности о себе взрастают все остальные грехи и пороки. Например, чревоугодник проявляет гордыню в том, что не желает осознать грех чревоугодия; он думает, что жить, угождая своему чреву, не только можно, но и правильно. Заметим, что ключ избавления от греха – раскаяние; основной же силой, противодействующей раскаянию, является гордыня.

Гордыня подразумевает помещение личности в центр мироздания – то, что называется эгоцентризмом. Была такая космогоническая теория геоцентризма, которая помещала Землю в центр мироздания, и уже вокруг нее вращались все остальные планеты. Точно так же Человек, охваченный гордыней, видит все события только в применении к его собственной личности; и у него возникает желание привлечь эти события на услужение своей личности.

Почему гордыня – это неправильное представление Человека о себе? Человек наделяет себя так называемым псевдодуховным авторитетом. В психологии есть такое понятие, как неформальный лидер. Это Человек, который официально лидером не является, но тем не менее к нему все обращаются за советами; он заряжает всех хорошими или не очень хорошими эмоциями; он в каком-то смысле идет впереди всех по жизни… Есть и люди с инстинктом неформального лидера. Человек очень хочет обладать таким авторитетом, быть значительной персоной, но никакими реальными качествами для этого не обладает. Может быть, он даже играет роль неформального лидера, и люди действительно отдают ему почет, уважение… Именно это становится для такого Человека целью существования: он фиксируется на этих эмоциональных переживаниях так же, как чревоугодник фиксируется на пище… Служение своей личности превращается в основу бытия такого индивида.

Представь себе Человека, который находится во дворе большого святилища или храма, обнесенного оградой, за которой – внешний мир. Двор – это душа Человека. Вход в святилище – это вход в Истинное «Я», в святая святых Человека; внешний мир – это спектр взаимодействий Человека с людьми и со всем окружающим. Человек сидит у бассейна в центре этого двора и часами разглядывает свое отражение в воде, он поглощен собой, он смакует свои собственные достоинства, он думает о себе, он живет для себя, он рассуждает о себе. Так гордыня переходит в нарциссизм. Проходят годы; этот Человек проводит всю свою жизнь, замкнувшись и обособившись в себе самом. Он неизбежно остается один, он становится властелином двора, в котором и пребывает. Это уже нарцисстический невроз. Болезненно гордый Человек рано или поздно заболевает нарцисстическим неврозом.

— Болезнь – это не грех, а следствие греха; мы же говорим о гордыне – как о грехе. Скажи, гордыня и гордость – это ведь не одно и то же? Я помню такие строчки у Евтушенко: «Смири гордыню, то есть гордым будь»…

— Я в корне не согласен с такими строчками, хотя ты дейст-вительно прав в том, что гордыня и гордость – не одно и то же. «Смири гордыню, то есть гордым будь...» – сказано неверно, потому что гордость как перманентное состояние души Человека и есть гордыня. Один мой знакомый, зайдя в туалет ресторана, увидел там Человека, который стоял, причесывая волосы перед зеркалом, и напевал: «Как я горжусь собою, как я горжусь собою!» Вот это и есть гордыня; хотя, может быть, он и шутил. Такой психологический климат ведет к отсутствию смирения в душе и к невозможности для Человека переживать очистительный процесс покаяния.

— А гордость за плоды своего труда, гордость за своих детей?

— Эта гордость не имеет отношения к гордыне, это прекрасное и возвышенное чувство удовлетворения, ликования и радости. В древнеегипетском языке есть прекрасная фраза, которая передает это состояние: «Амен хетеп» – Амон счастлив. Имеется в виду – не «я горд собою», не «я удовлетворен и теперь считаю, что нет во всей Вселенной никого лучше меня», а – «Истинное «Я» во мне счастливо, глядя на это», то есть Дух ликует. Сам иероглиф «хетеп» символизирует жертвенный коврик, на котором раскладывается священное подношение богам. Вдумайся: Амен хетеп – Амон принял твою жертву.

Но беспричинная гордость своим умом, какими-то своими мнимыми достижениями в материальной сфере – это уже гордыня. У Человека, скажем, много денег, ему все удается, он многого добился, он талантливый юрист; и вот он живет в таком перманентном созерцании «себя любимого», гордясь материальными плодами, – это и есть гордыня. Если же адвокат испытывает радость, защитив невиновного, и он удовлетворен сделанным, – это нельзя назвать гордыней.

— Вот тебе обывательское чувство удовлетворения – то, о котором сказал Александр Блок: «Ты будешь доволен собой и женой, своей конституцией куцей…». Это гордыня?

— Это, скорее, пассивное себялюбие.

— Этот разговор о гордыне и гордости может перерасти в огромный трактат, поэтому давай просто уточним, почему гордыня разрушительно воздействует на человеческое сознание.

— Человек погружается в субъективизм; он считает, что его представления о жизни являются наиболее правильными, что он лучше всех, и поэтому жить нужно ради себя. Стремление жить ради себя, ради своего тела, ради своих эмоций, удовольствий и ощущений приводит к тому, что Человек начинает, подобно больной клетке, загнивать и на Эмоциональном, и на Физическом Плане. Кто высоко возносится, того Господь унижает.

— На потомках гордыня каким-то образом отражается?

— Отражается. Гордыня часто передается реинкарнационно. Как правило, через людей, объятых гордыней, по закону Аналогий воплощаются души, обремененные такой же гордыней.

— Обрати внимание, потомки великих гордецов, известных истории, страдали тяжелыми заболеваниями и вырождались.

— Жизнь самих гордецов становится одним сплошным комплексом. Поскольку самый большой комплекс, отягощающий Человека, – это стремление постоянно доказывать всем окружающим, что у тебя нет комплексов. И это порождает множество бессмысленных и глупых действий.

Вспоминаю случай с одним бизнесменом, который в тропической стране отправился смотреть корриду. С ним была молоденькая секретарша, перед которой он хорохорился. Спросили: «Кто из дорогих гостей хочет принять участие в корриде?» Естественно, он встал и закричал: «Конечно, я!» Ему дают красное полотнище. А там в подобных случаях выпускали неопасных быков. Бык приближается, а у нашего бизнесмена душа ушла в пятки; и он вместо того, чтобы отпрыгнуть в сторону от быка, – поворачивается к нему спиной и начинает бежать. Бык при таком странном развитии событий спокойненько уходит к барьеру, а тот бежит, запутывается в красном полотнище, падает и ломает себе шейку бедра. Вот прямая расплата за гордыню.

Закон кармы таков: если ты ломаешь руку – думай о том, что ты делаешь; если ломаешь ногу – думай о том, куда ты идешь; если у тебя заболевает сердце – думай о своем непокаянии или о своей гордости; если у тебя болит печень – думай о своей жестокости или о своем легкомыслии и так далее.

— А если ничего не болит – думай, почему у тебя ничего не болит, так?

— Если у тебя ничего не болит – очень хорошо; благодари за это Господа и проси, чтобы Он продолжал посылать тебе такие дары и впредь.

— И не будь гордецом.

— И не будь гордецом, потому что тогда, конечно, заболит…

— Мы уже подошли к сребролюбию, стяжательству, алчности, жадности. Почему это тяжкие грехи?

— Потому что это форма общественного вампиризма, это стремление сделаться паразитом за счет ближних. Сребролюбие ведет к присваиванию того, что тебе не принадлежит. Почему так опасны азартные игры и даже лотереи, связанные с деньгами? Потому, что это стимулирует порок сребролюбия, разжигает дурные страсти в Человеке. Он теряет свою свободу и начинает ассоциировать свое счастье с теми благами, которые может купить за деньги, опять же приобретая неверное представление о себе как о теле. Сребролюбец живет ради своего тела, и чем больше он стяжает материальных благ, тем лучше он будет себя чувствовать, как ему кажется.

Отдаляясь от духа, Человек отдаляется от своего внутреннего центра. Изначально наиболее гармоничной формой во Вселенной является круг. Символически и практически человеческая личность тоже является кругом, шаром; в этом шаре есть центр. Чем дальше от этого центра отходят воля, свобода, сознание и стремления Человека, тем дисгармоничней и хуже будет себя чувствовать личность. Все семь смертных грехов связаны с тем уровнем сознания, который находится на периферии личности, наиболее удален от центра.

— Посмотри, получается – по сути – государство является порочным: оно поощряет азартные игры, всевозможные лотереи; стимулирует пьянство, производя водку и извлекая из этого доходы; стимулирует и разврат там, где проституция является узаконенной.

— Не будем забывать о том, что всякое государство состоит из людей. Большая часть общества живет все еще на границе между Материальным и Астральным Планом, то есть на уровне низших сфер Астрального Плана. Соответственно, все страсти, которые там сокрыты, в полной мере проявляются. Речь не идет о том, что государство порочно изначально, это не так. Пифагор своими трудами и той работой, которую он провел в Кротоне, доказал, что философ может стать во главе общественного мегаполиса, что разумное устройство общества осуществимо. К примеру, рабство, которое тогда было распространено повсеместно, в Кротоне приняло самую мягкую форму; и даже существовала поговорка: «Счастлив, как пифагорейский раб».

— Насколько мне известно, во времена Пифагора пышным цветом процветала проституция в Греции. И государство это поддерживало.

— В Кротоне, где в прямом смысле правил Пифагор, остался культ гетер – как собеседниц и, если угодно, психологов. Грубая форма проституции была упразднена, и проповеди Пифагора о целесообразности брака, о священном значении семьи возымели огромный эффект. Все Кротонское государство – оно было большим полисом – восприняло это учение, и были изданы соответствующие законы.

В одной из своих проповедей Пифагор убедил женщин отречься от тщеславия и пожертвовать свои золотые украшения на строительство храма Муз – как храма высокого искусства и храма женского начала в природе.

— Фактически мы перешли к греху разврата. Но это понятие достаточно широкое. Почему разврат является смертным грехом?

— Воля, свобода и сознание Человека фиксируются на низшем из центров, на центре Iesod, что по-древнееврейски означает «основание». Это сексуальный, половой центр, который лежит в основании позвоночника, управляет функциями кишечника и половой системы. Человек начинает мыслить генитально. Есть желудочное мышление, печеночное мышление; а это – генитальное мышление. Печеночное мышление – это агрессивность; желудочное мышление – это стяжательство, сребролюбие, чревоугодие. Разврат – это по сути растление любви. Один из самых тяжких грехов, который Человек может совершить. Это обращение во тлен великого дара любви. Самые высокие дары, которые даны Человеку – дар любить, дар творить, дар духовного расширения – все это Человек коагулирует, сжимает. Человек начинает сворачиваться и сворачивается до своего полового центра; вся личность Человека начинает управляться половым центром. Развратник опять же отождествляет себя со своим телом и чувствует себя наиболее реализованным и счастливым в своих сексуальных проявлениях. В его понимании – это средство достижения наивысшей кульминации личности.

— С какими другими грехами связан разврат?

— Разврат тесно связан и с чревоугодием, и со сребролюбием, с теми пороками, при которых мышление фиксируется на Материальном Плане. Вот гордыня далеко не всегда связана с развратом и чревоугодием. Форм гордыни бесконечное множество.

— Попросту говоря, разврат – это беспорядочные половые связи, так?

— И беспорядочные, и просто бессмысленные половые связи, когда мотивацией общения является только секс.

— У мужчины есть сексуальные потребности, но, предположим, нет другой возможности их удовлетворить, кроме публичного дома… Это – разврат?

— Ложь и глупость. Если потенция мужчины достаточна для того, чтобы сходить в бордель, то он вполне в состоянии найти себе сексуального партнера – женщину, с которой он будет внутренне близок. Вообще проституция стимулируется не стремлением мужчины получить быстрое и доступное удовольствие, – это слишком примитивный взгляд на проблему. В основе проституции – низменное желание проводить половой акт без душевного и умственного участия.

— Может, в этом и нет греха?

— Нет, грех в этом есть. Потому что Человек начинает служить своему генитальному мышлению, то есть секс становится для него механическим актом; таким образом он унижается до уровня животного. Когда Человек не властвует над своими инстинктами, он превращается в их раба. Господь заповедал мужчине и женщине соединяться; но это должно быть проникнуто определенным внутренним единением, без которого растлевается любовь. Грех же совершается еще и потому, что так или иначе проститутка стимулируется в ее порочном занятии.

— Тебе известна такая болезнь, как нимфомания. Что поделаешь, – не хватает женщине одного сексуального партнера; надо ей десять, двадцать…

— Нимфомания всегда связана с крайне низким духовным уровнем. Это неассимиляция сексуальной энергии на уровне центра Iesod; неспособность Человека к трансформации этой энергии для творчества и служения своей личности. Человек идет на поводу у своих сексуальных комплексов, и, по сути, отождествляет себя с половыми органами.

— Нимфомания – это болезнь или следствие греха?

— Нимфомания – это не физическое заболевание; это психическая болезнь, неотделимая от греха. Грех всегда стимулирует и продуцирует болезнь. Например, нарциссизм – это болезнь или порок? Это порочная болезнь; это порок и болезнь, соединенные воедино.

Общение с многими сексуальными партнерами вообще деструктуризирует личность. Ведь сексуальное общение является кармическим обменом, то есть обменом энергией и информацией. И когда на душу Человека наслаивается слишком много таких интенсивных токов, наступает перегрузка кармы. Человек становится неуравновешенным, впадает в депрессии, но думает, что половые контакты помогут избавиться от гнетущего состояния. Это именно попытка Человека убежать от неразрешенности своего духовного конфликта, от собственной непроявленности как духовной единицы.

Но и нимфомания трансформируется и излечивается, когда у Человека вступает в действие животворящая, мощная сила раскаяния. Сила раскаяния преображает все энергии; главное – сделать раскаяние не импульсивным актом души, а придать ему осознанную, целенаправленную форму. В этом заключается работа духовного наставника.

Если Человек открывается навстречу раскаянию, начинает осознавать великую истину, что каждое свое действие он совершает в присутствии Господа, – то весь комплекс прежних стремлений становится неактуальным. Личности придается новая информационная емкость, новая цель, смысл и принцип действия; соответственно исчезает сам недуг и порок.

— Однако есть и такое понятие, как влюбчивость. Человек способен часто влюбляться, или ему кажется, что он влюбляется. Он свободный, независимый Человек… И вот – двоих людей потянуло друг к другу, между ними «пробежала искра», они провели приятный вечер, приятную ночь… Влюбленность быстро прошла, и они разошлись. Но разве это разврат?

— Нет, не разврат; но это проявление незрелой личности, которая пока не умеет видеть Бога в своих ближних. Как изначально строится подлинная любовь? Вначале возникает единство мыслей и целей, которое через Астральный План и животворит чувственное притяжение друг к другу. Из последовательного проникновения мысли в эмоцию, эмоции на Физический План рождается сексуальное влечение. Почему мы говорим, что любовь не бывает с первого взгляда? Потому что с первого взгляда может пробежать только магнетическая искра.

— Любовь – это отдельная тема.

— Влюбчивость, о которой ты говорил, свидетельствует о незрелой личности, потому что Человек еще не отдал себе отчет в том, что такое для него любовь. Он может, предположим, находиться в болезненном поиске любви, но если у него этот болезненный поиск затягивается на слишком долгое время, значит, он не ответил себе на самые главные вопросы, значит, он не понял принцип, по которому строится любовь.

Ко мне приходили на консультацию женщины, которые обладали великолепным нравственным потенциалом; и только из-за непонимания того, что есть любовь, что есть ответственность в любви, что есть триединая любовь, – они рушили всю свою жизнь. Вначале – один неудачный брак на пять лет; затем – второй неудачный брак на десять лет; дети; и уже в пятьдесят лет женщина осознает, что она жила все это время неправильно, по неправильным законам, с неправильными убеждениями.

— «Лучше поздно, чем никогда», – сказала бабушка, вылезая из под трамвая»… Есть такая веселая поговорка. Вспоминаю и собственные стихи:

Но по наивности злосчастной

постель и чувства в те года

мне путать приходилось часто,

о чем скорблю я иногда.

Примерно об этом.

— У Бодлера было лучше.

— Не может быть, чтобы у него было лучше (вот она, гордыня!)…

— «Там, на мертвых равнинах, где свищут ветра,

Где вращаются в долгой ночи флюгера

Темный дух мой, бегущий от радостей мая,

Вновь воспрянет, вороньи крыла расправляя.

Что для сердца, подобного гробу, милей,

Чем очнувшись под инеем, видеть все ту же

Наших стран королеву, предвестницу стужи,

Эту серую мглу над безлюдьем полей

И лишь только вдвоем под рыданье метели

Усыпить свою боль на случайной постели».

— У Бодлера действительно лучше, но о другом.

— Ты пошутил, а он пишет серьезно; эти строки полны глубокой психологической мудрости; в них – бегство личности от себя, бегство от незнания ответов на вопросы, бегство от осознания своей духовной несостоятельности, бегство от своей боли. Это тоже разврат, но в нем выражен не столько сексуальный, сколько психологический фактор. Та же нимфоманка, например, может быть генитальной нимфоманкой, а может быть психологической нимфоманкой. Тот же развратник может быть генитальным развратником, а может быть психологическим развратником, – когда разврат становится почти осознанным средством ухода от жизненных проблем, точно так же, как для алкоголика – алкоголизм.

— Можно ли назвать многоженство узаконенным развратом? И еще – вопрос такой: зачем Магомету было столько жен? Когда Пророк умирал, оставалось девять жен – это общеизвестный факт. А вообще – сами мусульмане спорят, было ли у него пятнадцать или двадцать пять жен…

— На Небе дела Магомета уже оценены не по количеству его жен, а по мере содеянного им блага. Да, и Магомет, и царь Соломон, и другие выдающиеся представители человеческого Духа в свое время шли на поводу у сложившихся исторических традиций. Однако это не значит, что к ним можно приклеить ярлык распутников, прелюбодеев и так далее. Весь вопрос – насколько велико было самоотождествление этих людей с их многоженством и насколько они видели себя проявленными в этом. Думаю, что судить за многоженство Соломона, Магомета, Авраама, Исаака, Иакова – это неблагодарный труд.

Конечно, многоженство, в особенности в современном мире, есть узаконенный разврат. Причем этот грех проникает в душу и разрушает ее незаметно; поскольку в странах, где национальная психология всегда принимала многоженство, это является естественным стереотипом мышления. Однако уже говорилось о том, что в результате эволюции человечества – и мусульманский мир приходит естественным образом к моногамии.

— Если так можно выразиться – кто больше грешит: тот, кто грешит в мыслях, или в действиях? Действие есть воплощенная мысль. Значит, и греха в нем, вероятно, больше…

— Больше грешит тот, кто грешит с большим задействованием разрушительных сил. Ты можешь согрешить в действии, дав пощечину одному человеку; ты можешь согрешить в мысли, которая позже приведет к гибели сотен тысяч людей.

Ты можешь с большой силой и интенсивностью пожелать зла своему ближнему – и это также будет действием. Нет разницы между мыслью и действием. Всякая мысль есть действие. Поэтому тяжесть греха определяется не его воплощенностью в материи в данный момент, но интенсивностью хаотической вибрации, которая возникает в уме и в душе грешащего Человека.

— Вот жизненный факт: юноши в процессе своего созревания предаются бурным эротическим фантазиям и, по сути, желают всех женщин, которых видят. То есть они постоянно прелюбодействуют в мыслях. Что же, получается, что они все – смертельные грешники?

— Вопрос ты ставишь неуместно. У всякого возраста свои слабости. Все, однако, сводится к овладению своей натурой и к целеустремленности помыслов. Конечно, юноши впадают в распутство…

— В мыслях.

— И в мыслях, и в делах впадают в распутство; и многие старики впадают в распутство, правда, уже другого рода; и многие зрелые люди впадают в распутство. Но вместе с тем есть и некая мера греха, вообще свойственного возрасту. Вовсе необязательно, что этому греху Человек должен предаваться. Но все же юношу не следует сурово судить за грех, связанный с возрастом. Грех утяжеляется, когда юноша грешит еще и своим нежеланием дальше развиваться и посмотреть шире тех узких рамок сознания, в которые он себя заковал.

Сказано: «Радуйся, юноша, во все дни жизни своей и веселись во всякий день свой; только знай, что за все это Господь приведет тебя на суд». А также сказано: «Помни Создателя твоего в дни юности твоей, доколе не пришли тяжелые дни, о которых ты скажешь: «Мне нет удовольствия в них». Так мы в юности часто сеем семена, которые потом взрастают горькими плодами. Однако грехи, свойственные юному возрасту, простительны – до тех пор, пока они не переходят в разрушение и варварство.

— Ага, значит – пока они не переходят в действие все-таки?

— Нет, ты опять не понял. Проявляются ли пороки на внутреннем, или внешнем уровне – здесь не столь существенно. Можно быть очень порочным Человеком, представляясь для всех окружающих ангелом. При этом тяжести того, что ты совершаешь в душе, с тебя никто не снимет.

— Мы заговорили о проституции, и ты сказал интересную в русле нашего разговора фразу о порочности занятия проститутки. Проституция – это ведь профессия, если дает основные средства к существованию и требует профессиональных навыков…

— Это, несомненно, порочная профессия или профессиональный порок, если так можно выразиться.

— Уточняю – греховная профессия?

— Греховна всякая профессия, стимулирующая низменные страсти: профессия крупье, профессия стриптизерши или танцовщицы в ночном клубе… Греховной является и профессия боксера, поскольку бокс – это зримое воплощение агрессии: удары, наносимые друг другу, всегда сопряжены с переживанием негативных эмоций.

— Наверное, этот список можно продолжить. Греховна ли профессия палача, необходимая для общества?

— Да, конечно.

— Подчеркиваю: необходимая для общества.

— Не согласен. Профессия палача не может являться необходимой для общества. Это заблуждение – считать, что обществу необходимо узаконенное убийство. Я категорически против смертной казни.

— Во многих странах от этого уже отошли.

— Смертная казнь будет упразднена повсюду. Профессия палача греховна потому, что только Человек, полностью искоренивший в себе любовь к ближнему, может бесстрастно убивать других людей. По-моему, здесь даже не о чем говорить.

— А какова расплата за это?

— Безумие.

— Однако в человеческом обществе существует целый ряд профессий, которые, так или иначе, связаны с семью смертными грехами, о которых мы говорили, абсолютно со всеми: с убийством, пьянством, обжорством, кощунством, гордыней, сребролюбием и развратом. Элементарно: бармен (бывший целовальник, кабатчик); банкир – тот же ростовщик, дающий деньги в долг; торговец, извлекающий выгоду из перепродажи; политик, который лжет в силу каких-то групповых интересов; дипломат, который вынужден хитрить, исходя из тех или иных обстоятельств, и так далее.

— Ты сейчас пытаешься притягивать профессии к смертным грехам вместо того, чтобы понять главное: в любой профессии Человек может совратиться и употребить свою профессию во грех. Возьми торговлю – она во все времена считалась занятием богоблагословенным в том смысле, что обеспечивала обмен энергией, информацией, физическими предметами и благами между людьми. В самой торговле греховного ничего нет, грехом может быть отношение Человека к торговле.

— Тем не менее, есть профессии, которые замешаны на грехе. Ты же не будешь отрицать, что через человека, наливающего людям алкоголь, протекает энергия пьянства.

— У тебя выраженное стремление обострять вопрос неосновательно. Пытаясь обвинить всех и вся, ты сам впадаешь в худший грех гордыни. Это очень опасная и скользкая позиция. В обществе необходимы и профессия официанта, и профессия бармена, необходимы и другие профессии… Важно, как сам Человек ведет себя и что он чувствует, когда в силу особенностей профессии способствует определенным греховным проявлениям в других людях. Например, бармен, наливающий спиртное, может относиться к этому с бесстрастием…

— Бесстрастие уменьшает грех?

— Бесстрастие уменьшает грех. Есть жизненные ситуации, которые мы должны пережить кармически. Но если мы эмоционально начинаем в них включаться и отождествляем себя с этими ситуациями – грех повышается многократно. Если бармен подсознательно говорит себе: «Я есть алкоголь» или «я есть моя работа», или «это все правильно, так и надо жить» – то, конечно, мера греха значительно возрастает. Заметим, что бармен, официант не несут ответа за тех людей, которых они обслуживают. Каждый волен выпить – или напиться; волен вкусить – или объесться; волен относиться к собственной жизни тем или иным образом.

— Если политик осознает, что он живет не по совести, но, тем не менее, лжет самозабвенно, – его грех увеличивается?

— Повторяю, весь вопрос в том, что Человек делает со своей профессией. От каждого зависит, кем быть. Есть притча о мудреце, насмешнике и бабочке… Мудрец говорит насмешнику: «Все в твоих руках». Бабочка в руках каждого; раздавит он ее или выпустит на свободу – это дело его совести.

— К вопросу о совести и о грехе лжесвидетельства… Христос говорил: «Не судите…» Но общество вынуждено судить. Профессиональная задача прокурора – обвинить, профессиональная задача адвоката – оправдать, уменьшить меру наказания. Вроде бы, у адвоката задача благороднее, но зачастую она связана с большей ложью, соответственно – с большим грехом, чем задача прокурора.

— До тех пор, пока в обществе будет оставаться грех, оно будет структуризироваться законами. Юридические профессии не только не греховны, но наоборот – наполнены особенным смыслом. «Истинно, – сказал Христос, – да не сделаюсь тем, кто судит». Земной суд является проводником кармического закона в материю. Поэтому нет ничего желаннее для суда, чем благородный, честный, достойный судья; и нет ничего хуже, если суд осуществляется через посредство продажных людей.

— Согласен. Но ты сказал: «До тех пор, пока в обществе будет оставаться грех…» А ведь из наших бесед можно сделать однозначный вывод, что грех в обществе, в физическом мире будет существовать всегда.

— Учение посвященных утверждает, что Царство Божие на земле придет. Конечно, это вопрос длительного времени. Там, где присутствует физическая материя, неизбежно существуют процессы искажения духовных энергий.

— И процессы греха.

— Естественно, и процессы греха. Определенная мера греха в материи будет всегда, вопрос в том, какова будет эта мера. В разные эпохи и времена мера греха на земле была неодинаковой. В разных странах, на разных континентах даже в одно и то же время существовали разные общества – менее греховные и более греховные. Вместе с тем, история говорит, что даже в падении человечество постоянно восходит, постоянно развивается и совершенствуется. Это является фактом. Непрерывное совершенствование предвидит и постепенное освобождение от греха.

Мы живем на изломе двух эпох: в период умирания эпохи материализма и начала рождения эпохи всеобщего восхождения. Когда одна эпоха корчится в предсмертных судорогах, а другая рождается в муках – человеческая боль многократно усиливается; усиливается и грех, и проявление общественных пороков. Но будет ли так всегда? Конечно, нет. Начиная с 2000 – 2003 года восхождение человечества будет неуклонным. Через несколько тысяч лет человечество достигнет очень высокого нравственного уровня. В какой-то форме грех существовать будет; но то, что для праведника является грехом – для грешника является праведностью… Для эпохи восхождения грехом будет то, что сейчас могло бы представляться наивысшей общественной гармонией.

— Ты сказал: «Через несколько тысяч лет»… Я более склонен делать выводы на основании того, что было, а не исходя из прекрасных мыслей о будущем. Хотя, возможно, тебе видней.

— Надо сказать, что выводы, которые не являются результатом посвящения, мистического прозрения и метаисторического анализа, заведомо ошибочны, если они вступают в противоречие с выводами людей, обладающих знанием о законах развития общества. Следовательно, по отношению к объективной истине – ты легко можешь впасть в субъективизм.

— Возможно, но я попросил бы не давить на меня авторитетами.

— Вся история мира строится на учении авторитетов, хочешь ты этого или нет.

Б Е С Е Д А 22

Может ли измениться Божественный замысел о человеке. Грех убийства и общество. Грех аборта. Дьявол и Антихрист. Смысл числа 666. Царствие Антихриста и неизбежность нравственного восхождения человечества.

— Может ли меняться божественный замысел вообще? Мы знаем, что на земле существовали древние ящеры, существовали мамонты, которые возникли в силу божественного замысла; потом, видимо, божественный замысел изменился, и какие-то виды животных просто вымерли, для них не осталось места. Кто знает, может быть, точно так же Божественный замысел будет меняться и в отношении Человека?

— Божественный промысел – есть проявление абсолютной истины. Абсолютная истина неизменна именно потому, что она абсолютна; она заключает в себе потенциальное содержание всех вещей. Это значит, что в Божественном замысле ничего не меняется, но Божественный замысел вносит в вещи стимул к непрерывному развитию, совершенствованию, видоизменению и проявлению. Видоизменение и развитие – да, изменение принципиальной позиции – нет.

— Господь – Творец, Божественная мысль – творяща. Творцу, творящему идеи, свойственно меняться.

— Это нашему интеллекту свойственно бросаться из крайности в крайность. Конечно, с каждой секундой бытия меняется и расширяется Божественная мысль; но это прогрессия, а не изменение принципиального строения. Принцип действия Божественной мысли всегда один, он определяется ею же установленными фундаментальными законами. И в этих фундаментальных законах существует место и для исчезновения определенных видов, и для их замены новыми, и для гармоничного перехода одних материальных форм в другие.

— Я не могу понять, зачем вообще Божественной мысли было создавать те виды животных, которые затем вымерли?

— Потому что они были нужны в свое время, на своем месте, в данной точке истории. И не пытайся своим человеческим умом проникнуть во все замыслы Творца. Это заведомо неблагодарное и даже кощунственное занятие.

— Ничего кощунственного не вижу в своей попытке разобраться в сложных вопросах. Если заведомо униженно склонить голову, это значит, перестать быть образом и подобием Бога. Но оставим это… Мы говорили о греховности некоторых профессий, так вот – профессия солдата связана с самым главным смертным грехом, с убийством. И здесь мне видится много неразрешимых пока противоречий.

— Мы знаем, что мера всякого греха определяется той исторической эпохой, в которой живет человечество. Например, рабство – это грех; но в древности были люди, известные как праведники, которые, тем не менее, имели рабов. И сейчас нельзя сказать об этих людях, что они грешники, потому что их сознание во многом определялось сознанием той эпохи (хотя это и были лучшие из существовавших на Земле рабовладельцев).

О профессии воина. Несомненно, сама по себе профессия, связанная с убийством, с войной и с нанесением вреда ближнему, – греховна; но повторяю, что у всякого греха есть разные уровни. Греховность зависит и от того эмоционального фона, на котором протекает грех, и от тех условий, в которых он развивается. Все люди грешат по-разному, и их ответственность определяется также уровнем их сознания и развития. Ответственность за общественный грех целиком определяется уровнем развития общества. И сегодня профессия воина греховна не более, чем две тысячи лет назад во времена Христа; но она будет наполняться семикратно более тяжелым грехом, когда Земля приблизится к Царствию Божьему.

Пока на Земле есть зло – противодействовать ему необходимо; если есть преступник и маньяк – нужно лишать его свободы действий; если есть агрессия, то агрессии этой следует противостоять. Если какой-то народ позволит стереть себя с лица земли – этим он примера непротивления другим народам не подаст, потому что уровень сегодняшнего мышления человечества недостаточен, чтобы оценить такое самопожертвование. Кроме того, народ в целом не может уподобиться душе праведника. Непротивление есть удел самых сильных людей, общество к нему на сегодняшний день не готово. И потому профессия воина все еще нужна.

На душе каждого лежит личная ответственность – быть или не быть воином. И я согласен с пацифистами в том, что каждая мать должна воспитывать своего сына в духе милосердия, кротости, добролюбия и презрения к оружию и насилию. Но то же самое непротивление может быть высшим примером праведности, как это было с Христом, а может быть и признаком слабости и малодушия. Большего я не скажу. При оценке любого греха нужно смотреть не на профессию, а в человеческое сердце.

— Скажем однозначно: как бы человек ни пытался оправдать необходимость убийства, это смертельный грех, и ему нет оправдания с точки зрения законов Вселенной.

— По закону Израиля греховным было работать в субботу, однако Христос говорит: «Лицемеры, если овца ваша в субботу упадет в яму, неужели вы не вытащите ее? Сколько же лучше человек овцы». Точно так же можно ответить и сторонникам непротивления как универсальной модели поведения в жизни: «Лицемеры, если на вашего ребенка набросятся с ножом, неужели вы не защитите его? И если вам придется убить насильника, неужели этот грех не смоется с вас?».

Моисей, который написал: «Не убий!» (и до сих пор, может быть, эта заповедь предотвращает большую часть убийств на Земле), был военачальником Израиля, потому что иначе поступить не мог. Чтобы сообразно условиям той эпохи взрастить дело, которое он задумал, нужно было совмещать сан Первосвященника, роль Пророка, духовного вождя, военачальника и политического деятеля. И евреи вели войны для того, чтобы утвердиться в той земле, куда привел их Моисей; оставим в стороне, хорошо это было, или плохо.

— Почему – оставим в стороне?

— Думаю, что судить действия Моисея – для тебя не самая благодарная задача. Тебе трудно понять все причины, которые руководят умом великого Посвященного, когда он принимает те или иные решения, влияющие на судьбы народов.

Один из величайших праведников Иисус Навин был вторым полководцем Израиля. Соломон был полководцем и трудился над созданием мощной армии. Пифагор вводил реструктуризацию в армию и учил солдат быть философами. Итак, посвященные смотрели на этот вопрос двояко: во-первых, с позиции недопустимости греха убийства (как абсолютного греха); во-вторых – с позиции понимания, что данное историческое время и уровень массового сознания диктует свои условия.

Сообразно этому и следует измерять всякий грех. Глупо обвинять в сатанизме ребенка, который вырос среди сатанистов и на логическом уровне воспринял от них идею дьяволопоклонничества. Несомненно, есть и его вина, ибо его совесть должна была ему все сказать; но вина его намного меньше, чем вина взрослого Человека, который добровольно обратился к сатанизму и стал дьяволопоклонником. Ответственность за грех измеряется временем, личностью и условиями, в которых грех совершается. Относительно профессии солдата я сказал все, что мог, – в рамках, за которыми начинается эзотерическая тайна.

— Обрати внимание, что за две тысячи лет человечество не расслышало слова Христа «любите ненавидящих вас», не смогло или не захотело расслышать.

— Можешь ли ты сказать, что эти слова были сказаны впустую?

— Они были сказаны не напрасно уже потому, что сейчас мы говорим об этом. И, тем не менее, человечество их не услышало.

— Если бы эти слова не были сказаны, человечество потонуло бы во мраке безумия и в крови, и тебе не дано знать, как одно слово может изменить мир. Слово Христа стоит больше всех усилий сегодняшних миротворцев.

— Согласен. Но ответь на такой вопрос: кто ближе к Богу – человек, который убивает, защищая себя, или тот, кто позволяет себя убить, – не поднимает с земли булыжник, чтобы бросить его в нападающего?

— Несомненно, Человек не противящийся насилию. Если он понял и осознал идею непротивления, идею любви к ближнему и идею невозможности делания зла. Вместе с тем, совершенно бессмысленно среднестатистическому мещанину практиковаться в непротивлении, не поняв внутреннего содержания этой заповеди и не очистив предварительно своего сердца. Это приведет только к плачевным результатам.

— Любопытная загвоздка: выходит, что если какой-то народ в целом принял бы своим сердцем, своим сознанием идею Христа возлюбить «ненавидящих», принял бы слова Моисея «не убий» и был бы воспитан в такой нравственности, то он просто дал бы себя уничтожить, будучи нравственно выше агрессора… Соответственно, учение о любви к ближнему не послужило бы на благо этому народу? Или, наоборот, может, оно как раз и послужило бы ему на благо: этот народ целиком оказался бы в Царствии Небесном... В конце концов, какой смысл так уж держаться за эту земную, физическую жизнь, если у человека нет дома на Земле?

— Я предоставляю тебе самому ответить на эти вопросы. На эти вопросы я не имею права давать ответы, потому что мои слова могут быть истолкованы неправильно и могут подтолкнуть многих людей к действиям, о которых они будут жалеть, не обладая глубиной познания. Скажу только, что ни один народ не может достигнуть такой нравственной чистоты, если им не руководят посвященные. Народ же, руководимый посвященными, имеет достаточные возможности, чтобы пресечь любое зло. Так древние египтяне, которые были самым высоким и чистым народом древности, на протяжении тысячелетий оставались неуязвимыми для любых агрессоров.

— Но затем Древний Египет пал. И – человечество ухудшилось?

— Все, что существует на земле, рождается, зреет и угасает. И люди, и камни. Вспоминается печальное пророчество Гермеса Трисмегиста: «О, Египет, Египет, придет день, когда от всей твоей славы и от твоей мудрости останется лишь только прекрасная сказка, начертанная на камне, сказка, невероятная для твоих потомков». Такова судьба любого народа, несущего мудрость. Все земное рано или поздно угасает и возвращается в то лоно, откуда оно вышло. Таков путь до скончания земных дней.

— А как ты относишься к словам одного из Христовых апостолов, что «и мудрецов Господь уличает в лукавстве»?

— Сказано глубоко. Однако применительно к сегодняшнему дню слово «мудрецы» можно взять в большие жирные кавычки. Многие из тех людей, которых общество привыкло считать мудрыми, в глазах Божьих далеки от мудрости; а тот, кто слывет глупцом, может оказаться ближе к Царствию Божьему, чем самые интеллектуально развитые и образованные. Для Господа важна чистота сердца и прямота помыслов, а не количество накопленных знаний и умение получить их, скажем, из Интернета. Знание приобретает цену только тогда, когда им руководит чистое сердце. Но и чистые и прямые люди способны заблуждаться и пребывать во лжи; поэтому – «и мудрецов Господь уличает в лукавстве».

Такое «уличение» – предмет диалога между мудрецом и Богом. Никто, кроме Бога, не способен понять, что у мудреца на душе; и только Бог может судить, как глубоко мудрец понимает свою ошибку. Сказано, что между Богом и людьми – Учитель, между Богом и Учителем – никого.

— Когда ты отказался ответить, стоит ли так уж сильно держаться за этот физический мир, ты пресек у меня целый ряд вопросов и желание разобраться с твоей помощью до глубины в грехе убийства. Может быть, ты сам добавишь что-нибудь по поводу заповеди «не убий».

— Убийство – это преступление, направленное против жизни вообще. Мы говорим, что жизнь присутствует во всем, и все вокруг нас несет в себе элемент жизни – от минерала и до человеческой плоти. Поэтому всякий акт неоправданного разрушения формы и наполнения окружающего мира хаосом граничит с убийством. И Человек, стремящийся к нравственной чистоте, должен помнить, что убийство можно совершить не только оружием, не только физическим действием, но и словом, чувством, мыслью. А ко всему живому следует относиться с уважением и великой осторожностью, чтобы не стать причиной зла.

— Задам коварный вопрос, и на этом закончим разговор о том, как общество само взращивает грех убийства. Ты лично призвал бы юношей – чтобы человечество нравственно очистилось – отказываться от службы в армии? Ведь они вынуждены выполнять порой безумные приказы и идти против своей совести…

— Кесарю кесарево, Богу богово.

— Ну, эти слова звучали очень давно.

— Эти слова актуальны всегда. Совесть каждого укажет, какова воля Господа.

— Является ли аборт убийством души младенца? И – если это грех, то какова тяжесть этого греха и смягчается ли она чем-то?

— Тяжесть этого греха чрезвычайно велика. Однако назвать аборт убийством проще всего. В последнее время этим определением пользуются по большей части истеричные общественные комитеты для того, чтобы оказать давление на психологию женщин. Легко осуждать и обвинять в убийстве и юных девушек, часто не имеющих совсем никакого жизненного опыта и оставленных наедине со своим страхом. Значительно сложнее помочь этим людям, что, собственно, и требуется от эзотерической мудрости и от каждого здравомыслящего и сострадающего Человека.

Аборт является отречением от жизни и отказом от исполнения долга матери. Вина за аборт и ответственность за этот грех распределяются по-разному. Иногда вся вина лежит на женщине; иногда бoльшая часть вины лежит на мужчине, который психологическим насилием и угрозами вынуждает ее это сделать. Конечно, ответственности с женщины никто не снимает, но следует помнить, что кармические весы, которые выводят из равновесия такие мужчины, здесь обрушиваются в первую очередь на них. Иногда вину в равной степени делят мужчина и женщина, через которых должен был воплотится данный ребенок, данная душа.

Тяжесть вины аборта тоже бывает разной. Она определяется теми мотивами, которые подтолкнули женщину к аборту. Если это безрассудство, легкомыслие, просто страх перед будущим – это одна мера; если это отчаяние, разбитое сердце, категорическое нежелание иметь ребенка от данного Человека – это вина другая. Если врачи категоричны, что женщина не сможет выжить при родах, – здесь совсем иной уровень ответственности. Хотя ответственность все равно есть, поскольку многие роды, которые изначально запрещались врачами, совершались благополучно, и рождались прекрасные, здоровые дети.

— Ну, а если ситуация такая, что женщина уже имеет детей, забеременела, но считает, что материальное положению или какие-то другие причины не позволяет ей воспитывать еще одного ребенка?

— Тяжесть греха аборта может смягчиться ужасной нищетой и отсутствием Человека, с которым можно было бы воспитывать ребенка. Хотя и это не есть оправдание. Когда же женщина просто считает, что ей ни к чему тратить психические силы и деньги на воспитание ребенка, и она просто хочет спокойной жизни, то аборт превращается в акт эгоизма по отношению к той жизни, которая должна была воплотиться.

— Делая аборт, отягощает ли женщина свою карму и карму своих будущих детей, которых она родит в дальнейшем?

— Свою карму она отягощает, несомненно. Но всякий грех преодолевается тремя мерами: мерой раскаяния, мерой отречения и мерой жертвенности. Ими может быть смыто кармическое пятно, которое женщина приняла на себя, и, соответственно, карма ее будущих детей будет разрешена.

— Скажи, есть ли разница между дьяволом (если понимать его как разрушение) и Антихристом? И что это за число 666, на которое все постоянно ссылаются, как на число Антихриста?

— Разница между дьяволом и Антихристом действительно есть. Согласно ортодоксально-церковному учению, Антихрист – это воплощение дьявола на земле; в противовес Христу, который является воплощением Бога на земле. Но заметим следующее: поскольку воплощение Бога на земле – это гармония (а дьявол – начало хаотическое), Антихриста как отдельной, конкретной человеческой личности существовать не может. Различные люди могут являться выразителем силы Антихриста и могут действовать, как Антихристы.

В древнегреческом языке есть понятие «антэ Христа», то есть предшественник Христа. В этом смысле Иоанн Предтеча был Антэ Христом, но это уже из другой области теологического рассуждения.

Таким образом, Антихрист есть зримое выражение дьявольской энергии на земле. Имя дьявола по-древнееврейски – это перевернутое Имя Божие, лишенное второго ХЭ, – Хавайод: от ХЭ, ВАУ и ЙОД в противовес ИОД-ХЭ-ВАУ-ХЭ Божественного Имени. Если Имя Божие можно перевести, как «дух животворит душу, рождается гармония во плоти, и закон расширения торжествует во Вселенной» (в этом творческий принцип расширения, гармонии и любви), то, соответственно, ХЭ-ВАУ-ЙОД переводится, как «хаос поглощает все сущее, плоть возносится над духом, творчество угасает и воцаряется мрак». Дьявол есть зло еще не материализованное, Антихрист – это зло материализованное как сила.

Дьявольским проявлением Человека является всякий грех, совершенный в душе. Если перед именем дьявола ставится иероглиф АЙН (знак молнии, разбивающей башню; знак темной энергии; знак материальной связи между душой и плотью), из имени дьявола получается имя Антихриста – Ахавайод. То есть получается, что Антихристом является всякий Человек, предавшийся злу и творящий зло в физической форме. Он может принадлежать дьяволу в душе и не стать Антихристом, может оставить это зло только тяжким бременем своей собственной души. Но в тот момент, когда он начинает воплощать и творить зло, он становится Антихристом, то есть – проявляющим зло в материи.

— Как я понимаю, когда речь идет о возможном пришествии Антихриста, то имеется в виду, что все дьявольское зло будет воплощено в образе какого-то одного Человека.

— Крайне наивное верование. Есть и много толкований возможной личности Антихриста. В частности: «Лицо, имеющее возможность стать Антихристом, в молодые годы выделится из окружающей среды редкой гениальностью, образованностью, всесторонним умом…» и так далее. Это все смешно и нелепо. С одной стороны, понятно: чем выше дух и сила духа Человека, тем большие искушения ему предлагаются. Ведь и Христа искушали стать Антихристом, то есть – проявлением Антихриста: «Тебе дам власть над всеми царствами, если, пав, поклонишься мне». Но Христос отвечал: «Отойди от меня, Сатана, ибо сказано: «Господу Богу твоему поклоняйся и ему одному служи». И Понтий Пилат спрашивал у него: «Верно ли говорят, что ты – царь иудейский?» Ответ Христа – «Царство мое не от мира сего».

Так вот, Антихрист – это тот Человек, царство которого от мира сего и который стремится владычествовать в мире с помощью зла. Таким образом, повторяю, что нет конкретной личности Антихриста, но множество людей выступают как Антихристы, то есть как противящиеся Христу, действующие – противоположно. И если символом Христа является прямая пентаграмма, то символ Антихриста – перевернутая пентаграмма, обращенная вершиной вниз.

— Можно ли в этом контексте назвать Антихристом, скажем, Гитлера или Сталина?

— Безусловно. «Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть». В одной из каббалистических интерпретаций это число означало – кесарь Нерон. Действительно, через тридцать лет после пришествия Христа началось правление Нерона. И если Христос возвестил миру благую весть, то есть дал комплекс законов этики, нравственности и истины, то, в свою очередь, Нерон, преследовавший христиан, уничтожавший их тысячами, предававший их смерти на аренах амфитеатров, всем своим царствованием возвестил закон зла. Возвестил царствование – от мира сего. Смерть его была страшной, но не надо приписывать ему никаких сверхъестественных сил и возможностей – это был обычный, очень слабый Человек, наделенный большой властью. И эта власть утянула его вниз и сделала из него Антихриста, но не единственного Антихриста, которого мы знаем в истории.

— Я до конца не разобрался с числом 666. Откуда оно взялось?

— В нумерологическом эйдосе этого числа ничего ужасного нет. Оно составляет 18, что дает в сумме 9. Число 666 – это три перевернутые девятки, а три девятки – это совершенное число Человека. В Человеке проявлено девять сефиротов (десятый относится уже к Неизреченному), девять великих психических центров, через которые проявляются так называемые девять личностей Человека. Три шестерки имеют не нумерологическое, но символическое значение зла.

Нумерологическое значение шестерки – человеческая свобода, свобода выбора между добром и злом. Три шестерки означают трехплановый выбор – выбор в духе, выбор в душе и выбор в теле. Любопытно, что нумерологический эйдос числа 666 – опять девять; 6+6+6=12+6=18. Число 12 – это число жертвы, число Мессии; число 18 – это число иерархии, которая властвует в мире, это число закона упорядоченности миров и вместе с тем – подвластности Человека, сделавшего дурной выбор, роковым законам. Число 18 складывается из 1 и 8; это можно рассматривать так: человеческая воля, подчинившая карму (потому что 8 – есть карма).

— Ты мне говоришь о каббалистическом толковании чисел?

— Совершенно верно. Число 18 (воля Человека, подчинившая карму) = 1+8. Получается девятка – полнота Человека. Итак, снова в числе 666 мы видим девятку. Чисто символически 666 в ипостаси дьявола представляет три перевернутых девятки, а три девятки, соединенные вместе, и представляют число человеческое, число совершенной полноты Человека.

— Нельзя ли из этого сделать вывод, что Антихрист и человек в целом – одно и то же?

— Вывод следует сделать иначе: падший ангел или дьявол – это и есть сам Человек.

— И – все качества дьявола заложены в самом Человеке?

— В человеческом сердце. Но не заложены, а могут быть проявлены. Человек имеет в себе и Господа, и дьявола. Его путь – это путь выбора, путь шестерки. Изначально Человек рождается чистым, потому что в ребенке нет дьявола; он приобретает его потом.

Гурджиев делил личность человеческую на сущность и непосредственно личность. Сущность – все, что нам свойственно от Бога изначально и от рождения, а личность – все, что мы приобретаем. Все сущностное в нас – это благо; все наносное и ложное – это зло, это принадлежит дьяволу.

— Разве ребенок не может родиться психически и физически изуродованным?

— Может, это свидетельствует о тяжелом кармическом воплощении, но даже ребенок, родившийся тяжело изуродованным физически…

— И психически – подчеркиваю.

— Не психически, а нейропсихически. Он может родиться с патологическими нарушениями нервной системы, но и такой ребенок, в общем-то, остается чистым, потому что ему не свойственно понятие греха. Поэтому и сказано: «Блаженны те, которые как дети, ибо их есть Царствие Небесное».

— Вернемся к Антихристу.

— Мы живем в царствование Антихриста. Пришествие Антихриста совершилось, Антихрист среди нас, мы уживаемся с ним, мы ложимся с ним в одну кровать, мы садимся с ним за один стол, мы ежедневно общаемся с ним на улице… Он в наших безумных мыслях, он в наших безумных деяниях; он прочно укоренился в наших сердцах, прекрасно себя чувствует там. Или – ожидает того момента, когда мы сделаем только один шаг в его сторону; этого шага будет вполне достаточно.

— Ты хочешь сказать, что Антихрист присутствует в человеческом обществе?

— Антихрист присутствует в человеческом обществе и в сердце каждого в той или иной степени, если в это сердце не внесена чистота, мудрость, любовь, истина – те качества, которые являются необходимыми в жизни каждому Человеку для противостояния Антихристу. Более того, я хочу сказать, что Антихрист является и эгрегором и вполне сознательной силой. И у сил зла, у сил тьмы есть свои армии, как сказано в Евангелии: «Легион имя нам, потому что нас много». Легион – имя человеческим инстинктам и дурным помыслам, потому что их бесконечно много. Я не буду этот вопрос углублять, потому что могу быть неправильно понят, однако Антихрист существует на многих разных уровнях. Его нет как отдельной физической личности, но он может быть в каждом из нас; он не представляет собой воплощение дьявола с клеймом 666 на лбу, с рожками и хвостом; но он намного страшнее – тем, что он незрим и распространен практически повсюду, в особенности в наше жестокое время.

Когда эпоха материализма умирает, а человечество находится на дне глубочайшей пропасти перед началом нового восхождения, сумма всех негативных энергий возрастает многократно; и те силы, которые являются антихристианскими, проявляются во всей своей полноте. Именно поэтому сейчас с каждым днем растет страдание в человеческом обществе, оно будет возрастать до тех пор, пока не произойдет перелом истории. Тогда позитивные энергии освободятся и потекут свободно наверх. Зло начнет убывать, сначала почти незаметно, затем – все очевиднее. Перелом, как я уже говорил, свершится с 2000 по 2003 год. На весах вечности – это секунда.

— Ты сознательно подчеркнул, что мы живем в царствие Антихриста?

— Именно так.

— И это царствие, соответственно, более антихристианское, более дьявольское, чем любой другой период человеческого прошлого?

— Что касается количества творимого зла, – несомненно. Кроме того, чем выше уровень развития Человека, чем выше уровень его понимания, тем большей силой наполняется грех, тем больше греха накапливается в наших душах. С другой стороны, несомненно и то, что человечество сделало огромный нравственный рывок вперед, то есть осуществляется завет, где сказано, что даже в падении своем человечество будет продолжать восходить. И на фоне этого нравственного прогресса особенной бессмысленностью, хаотичностью и безумием наполняется зло.

— Этой темы мы уже касались. А чем, на твой взгляд, может быть обусловлен тот нравственный восход человечества, о котором ты говоришь, если зло только усиливает свой натиск?

— Поскольку природа Человека божественна – она обречена победить.

— Но, извини, это декларации; а я тебя спрашиваю, чем может быть обусловлен восход реально? Какими семенами добра?

— Твоя ошибка в том, что ты постоянно стремишься провозгласить могущество зла, и сам волей или неволей делаешь шаг в сторону Антихриста.

— Докажи мне, что зло не могущественно.

— Могущество – это то, что творит. То, что разрушает, – разрушает и само себя, в результате силой не обладает. Путь силы – это уклонение от хаоса; основой силы является структуризация и упорядочение процесса. Там, где проявляется деструктуризация, проявляется и бессилие. Таким образом принципом зла является бессилие. И те, кто бомбит беззащитных, на самом деле расписываются в собственном бессилии перед Господом. Это путь слабых и жалких людей, которые сами себя обрекают на проклятие. Но если мы зададимся вопросом, почему добро должно победить…

— Я не хочу ставить вопрос чисто теоретически. Меня интересует, какие факты в человеческом обществе, в его духовной сегодняшней жизни позволяют говорить о том, что такой процесс произойдет.

— Начнем по порядку. Самый большой факт – это присутствие в Человеке божественного.

— Это было всегда.

— Остается и сейчас, следовательно – будет сопровождаться соответствующими результатами. Воля и свобода Человека распространяются только на одну его жизнь – здесь и сейчас, но Человек (даже коллективный человеческий выбор) не способен изменить ход божественного промысла. Ребенок может пораниться, играя со своими друзьями, но тем не менее он не способен уклониться от того, что его отведут к врачу, вылечат и так или иначе сделают все возможное для того, чтобы он встал на определенный путь. И человеческая душа может грешить лишь до поры до времени, потом она вынуждена вернуться к своей божественной природе, которая заключается внутри нее; и именно божественное зерно в Человеке обусловливает это. На уровне чистейшей диалектики можно доказать, что даже в момент торжества зла в рамках данного исторического отрезка сила добра все равно превышает силу зла, поскольку разрушительные процессы не поглощают созидательные.

— Мы уже говорили об этом.

— Сейчас, несмотря на привлечение массового сознания к материальным ценностям, все больше и больше людей во всем мире обращаются к идее мистических учений. Подавляющее большинство людей сегодня, хотя бы на словах, признают истинность Евангелия. В мире происходят серьезные гуманитарные процессы – человечество стоит на пути трехпланового объединения. Объединение в умах породит единый принцип мышления и стирание религиозной розни; объединение в сердцах и в энергиях приведет к объединению Земли, к исчезновению границ, к единому сообществу людей; объединение в телах создаст в будущем единую эссенциальную расу.

Торжество этих идей для меня несомненно. Все большее и большее количество продвинутых душ начинает выполнять план Господа, распространяя Его истину и гармонию. Все большее количество глаз повсеместно открывается к истине, все больше людей становятся способными к убеждению словом и к принятию божественного слова в той форме, в которой она давалось посвященным, – в наиболее чистой своей форме.

— Ты не можешь не знать, что те же самые духовные процессы, о которых ты сейчас говоришь, столь же активно, если не более активно, протекали в конце XIX и в начале XX века. То есть, фактически, сто лет назад был такой же период. А для объединения человечества в умах и особенно в телах, то есть «для создания единой эссенциальной расы» должны, видимо, пройти тысячелетия.

— Объединение, как всякий процесс материализации, вначале протекает на Ментальном Плане, потом на Эмоциональном, потом на Физическом. Человечество пока осознает только на логическом уровне, что объединение рождает силу. Затем эта идея станет мудростью человечества; затем она станет любовью человечества (мудрость облечется в идею любви и братства); затем человечество придет к тому, что отречется от своих ошибок, и это станет строгостью и покаянием человечества. Затем идея перейдет на уровень красоты, когда ее плоды будут проявлены в людских делах во всех уголках Земли. Затем, наконец, идея станет физической формой, которая будет блистать всеми оттенками внутренней красоты.

Для этой сефиротической материализации идеи единства действительно понадобятся многие сотни лет, но на часах вечности – они ничто. Начало перехода идеи из логической стадии в стадию мудрости будет происходить на наших глазах. Но ничто не приходит сразу: вначале летит голубь-вестник, затем совершается таинство пришествия и только затем – таинство осуществления. Таким образом материализация процесса объединения должна совершиться во всех девяти центрах человечества последовательно в каждом из центров.

Б Е С Е Д А 23

Сострадание и любовь между мужчиной и женщиной. Понятие триединой любви. Процесс построения триединой любви. Эзотерический смысл поцелуев. Создание души любви – третьей души.

— Ты утверждаешь, что миром движет любовь?

— Всякий Человек приходит к этому выводу простым методом исключения, потому что ничто другое двигать миром не способно. Только любовь является универсальной квинтэссенциальной силой божественного жизнетворчества. Все совершается ею и для нее; она вне религии, потому что она – основа всякой религии; она вне логики, потому что логика служит ей. Она есть нравственное основание мудрости, она есть идея, которая исходит из мысли Бога. Ею сотворен мир – мы уже говорили с тобой об этом, доказывая богоподобие Человека. Без любви не может возникнуть жизнь. Чтобы появился цветок – нужна любовь: нужно, чтобы солнце любило землю, нужно, чтобы пчела или ветер перенесли любовь другого цветка. Для того, чтобы появился плод, нужна завязь, которую создает любовь. Для того, чтобы появилось животное, нужно, чтобы соединились животные, чтобы между ними возникла любовь – притяжение.

Любовь, движущая миром, подразделяется на две великие силы – Magnetismus Universalis и Eros Universalis. Первая сила – есть любовь Вселенская, та любовь, которая движет небесными светилами и управляет процессом божественного дыхания, рождающего миры. Это великая древняя эзотерическая тайна. Опускаясь в человеческое общество, Magnetismus Universalis проявляет себя в качестве чистой любви к ближнему и любви к Богу, потому что каждая человеческая душа по своей природе стремится к Богу (независимо от того, понимает она это или не понимает).

Eros Universalis – это стремление людей соединяться, которое также заложено в каждой человеческой душе, и не просто для продолжения рода, а для осуществления творческого единства. Если бы задачей было только продолжение рода – Человек не чувствовал бы себя в любви реализованным, вдохновленным и не смог бы проявить наиболее чистые и возвышенные энергии. Любовь вдохновляет и потому ведет Человека ввысь. Любовь есть зеркало очищения для соединяющихся душ. Но любовь к Богу – это самая первая заповедь: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением твоим, всей крепостью твоей».

— В понимании среднего человека любовь к Богу – это порою просто любовь к добру?

— Великая истина одна, частных истин – миллионы. Объективно любовь к Богу есть любовь к истине, мудрости, добродетели, справедливости и правде.

— Значит, в целом я сказал правильно – любовь к добру.

— Не совсем. Человек может любить делать добро для своих ближних (это естественно следует из его божественной природы), но вместе с этим может не понимать, что такое любовь к Богу и не осуществлять завет этой любви: сегодня он, любя, сделает добро, завтра он сделает зло и скажет: «Ничего, я сегодня сделал зло, в следующий раз я снова сделаю добро». И вот таким образом он будет топтаться и колебаться в своей жизни. Любовь же к Богу предвидит постоянную жизненную позицию.

— Человек может вообще не верить в Бога, но тем не менее, всей своей жизнью творить добро и служить тем идеям, которые ты называешь божественными.

— Несомненно, может; весь вопрос в том – насколько продуктивно. Атеист, даже позитивно ориентированный, который делает добро, но не принимает идею божественного жизнетворчества и духовного основания мира, ограничивает свой дух в развитии. Таким образом он сужает свой кругозор и, сколь ни смешно это прозвучит, ему будет значительно сложнее любить своих ближних. То есть продуктивность его любви, грубо говоря, будет сильно уменьшена. Эта продуктивность любви определяется уровнем и широтою развития духа, а широта развития духа, в свою очередь, определяется любовью к божественному, пониманием божественного закона, верой в бессмертие.

Я уже говорил, не грех это повторить и сейчас, что тибетские Учителя брали ученика только в том случае, если на вопрос «Веришь ли ты в бессмертие души?» он отвечал: «Да». Это подразумевало его желание жить ответственно. А атеист, не верящий в бессмертие души, уже вносит в свой разум и в свое подсознание идею безответственности. Он может жить, делая благо, повинуясь совести и Богу внутри себя, которого он не знает; но, тем не менее, на подсознательном и на сознательном уровне будет терзаться вопросом: «А почему я это делаю? Хорошо – для детей, хорошо – для ближних, хорошо – потому что так лучше. Но почему? Откуда я вышел, куда я иду?».

Сказано в Евангелии: «Аз есмь Альфа и Омега, начало и конец». И после первой заповеди о любви к Господу Христос говорит: «Даю вам следующую, не меньшую заповедь – возлюби ближнего, как самого себя». Но ведь любовь к ближнему и исходит из любви к Богу, потому что все, что есть, создано единым Отцом. И как же можно любить ближнего, если ты не понимаешь, что это твой брат, что вы – дети одного Отца. Поэтому ты облекаешь свою любовь к ближнему в форму, она обретает качество материализации в твоей душе, вот в чем дело. Она обоснована, когда ты понимаешь, что любишь брата или сестру, а не просто какое-то существо, не имеющее к тебе прямого отношения.

— Что такое вообще любовь к ближнему? И как можно любить ближнего – негодяя, подонка, подлеца, мерзавца, сволочь?

— Недавно я смотрел очень глубокий фильм «Мертвец идет» – про осужденного на смерть убийцу и насильника. Он пишет в женский монастырь с просьбой, чтобы какая-нибудь монахиня приехала и побеседовала с ним. И вот в беседах с приехавшей сестрой в этом Человеке начинают бороться две его части, два его «я». Этот фильм показывает, как можно любить подонка и негодяя.

— Наверное, все-таки – не подонка, а ту божественную часть, которая борется в нем со злом. Нельзя, наверное, в человеке любить дьявольскую его часть…

— Любить дьявольскую часть нельзя. Однако легко любить ближнего, который хорош, добр, уважает тебя и делает тебе только добро. Попробуй возлюбить несовершенного ближнего со всем его несовершенством, зная, что он будет проявлять это несовершенство по отношению к тебе – вот в чем великий смысл Христовой любви: «В законе Моисеевом сказано «око за око», а я говорю вам любите врагов ваших, благотворите ненавидящих вас, молитесь за проклинающих вас, ибо любовью своей горячие уголья посыпаете им на голову».

— «Око за око» – действительно сказал Моисей?

— Действительно сказал Моисей. Эта заповедь была категорической общественной необходимостью в то время. Это был определенный баланс между мерой строгости и мерой вины. Это неправильно с божественных позиций, но народ, ведомый Моисеем, не понял бы ничего другого. Это тот момент в истории, когда Посвященный сознательно дает народу искаженную истину в сыром виде, потому что знает, что другой истины тот не примет; и он дает ему, по крайней мере, то благо, которое может быть принято. Дикий характер народа, который вышел с Моисеем из Египта, вызывал необходимость дать жесткие, строгие законы – «око за око, зуб за зуб». Смешение в этом народе различных племен образовало гремучую смесь. Чествование Золотого Тельца у подножия Синая (в то время Моисей удаляется, чтобы получить десять заповедей), когда народ пришел в неистовство и предался оргиям, ясно показало, что дьявол в нем одержал вверх. Не будем судить Моисея. Вспомним слова апостола Павла: «Я кормил вас молоком, а не твердой пищей, ибо вы еще не были готовы».

— Но ведь для Бога не существует времени. И ты сам говоришь о том, что время – это грех.

— Время – это грех, если Человек отождествляет себя с законами времени.

— Вот сейчас ты говоришь именно о том, что Моисей отождествил себя с законами времени; и те посвященные, которые «давали истину в сыром виде», отождествляли себя с законами времени, соответственно, они грешили. И в этом смысл фразы, что «даже мудрецов Господь уличает в лукавстве».

— Ты рассуждаешь на уровне Человека, которому хочется уличить посвященных в грехе. Но ты никого не уличил, кроме самого себя. Посвященные действительно способны ошибаться, но ты не способен осмыслить этих ошибок. Закон, данный Моисеем, был абсолютно правильным законом в свое время. Если бы Христос пришел вместо Моисея, Христос был бы вынужден дать тот же самый закон «око за око». Потому что, повторяю, иного закона тогда народ не принял бы, и сам исход евреев из Египта не имел бы никакого смысла. Есть народы и время, к которым нужно применить качество божественной строгости; есть народы и время, к которым нужно применить качество божественной любви; и вместе с этим в каждом народе и в каждом Человеке по отдельности качество божественной любви все равно всегда будет выше, чем качество божественной строгости.

Мир проникнут такими божественными законами, всю совокупность которых ты не можешь представить. В Человеке и в обществе в целом закон божественного милосердия будет торжествовать всегда. И те законы, которые обусловливаются исторической эпохой, не нужно считать тщетными, пустыми или лживыми. Нужно понимать их место, значение и смысл.

— Вернемся к теме любви. Мы говорили о любви к Богу, о любви к ближнему. Третий вид любви – это любовь между полами, между мужчиной и женщиной?

— Так называемая любовь полярная, которая может быть триединой, а может и не быть.

— Объясни глубже, что такое триединая любовь.

— Сначала надо углубить понятие любви к Богу и любви к ближнему.

— Мы, по-моему, достаточно активно развивали эти темы.

— Недостаточно. Скажи, в чем, по-твоему, разница между любовью к Богу и любовью к ближнему?

— Наверное, в сострадании. Богу нельзя сострадать, я полагаю; хотя есть такие личности, которые и Господа Бога способны пожалеть. А ближнему сострадать можно и даже нужно.

— Ну что ж, я вижу, наши беседы приносят плоды. Что касается сострадания к Господу, то эта мысль крайне непродуктивная, она может прийти в голову только людям с повышенным чувством гордыни, переоценивающим свое место в этом мире. Единый Творец всего сущего, обладающий всей полнотой любви, знания и могущества, явно не нуждается в сострадании. Если же говорить о Христе и о Боге в Человеке – то это уже отдельная тема. Однако нельзя сказать: «Мы сострадаем Христу», или – «испытываем милосердие к Христу»; можно сказать, что страдания Христа были призваны разбудить в нас сострадание к ближним.

— Но ведь Христос – это не Господь Бог, Христос – это сын Божий и, в конце концов, наш ближний; так что ему можно сострадать.

— Конечно, история распятия Христа вызывает глубочайшее сострадание у каждого мыслящего Человека, но это сострадание должно быть иначе окрашено. Потому что сам Христос как явление, как личность, как Человек и как сын Божий в сострадании не нуждается. Он знал свою участь, он добровольно принял ее. И слезы, которые вызывает жизнь, путь и страдания Христа, должны быть направлены, скорее, на нас самих; потому что, в общем-то, горькая правда такова, что в каждом Человеке кроется распинатель. Так же, как в каждом Человеке есть Христос. Христом в нас является наше Истинное «Я», наша совесть, дух внутри нас; соответственно, Христа мы вольны возвести на трон своей души или распять. И очень часто Человек сам распинает Христа в себе самом. Мне приходилось не раз слышать и такие фразы: «Распяли Христа, и правильно распяли, нечего было воду мутить в Иудее». Не важно, как говорятся эти слова – с желанием самоутвердиться, показать независимость мышления, в запальчивости или от мрачного сердца, – но такие фразы до сих пор звучат. Очевидно, многие люди до сих пор не понимают, что в распинании они сами участвуют и по сей день.

Христос – это греческий перевод древнееврейского слова Машиах (Спаситель, Мессия). Таким образом, каждый Человек является потенциальным спасителем себя, а следовательно – и спасителем своих ближних. Это высшая форма любви. Да, есть слова «обличи грех и прости грешника», но высшее служение отражается в словах: «обличи грех и спаси грешника». Только любовь и только активное сострадание способны спасать людей.

— Кстати, по поводу сострадания. Почему ты считаешь, что все наши ближние нуждаются в сострадании? Есть люди, для которых чужое сострадание вообще оскорбительно.

— Тот, кто считает, что не нуждается в милосердной любви, выраженной в идее сострадания, более всего достоин сострадания, потому что такой Человек охвачен гордыней. И его жизненную позицию можно назвать по меньшей мере заблуждением.

— Ответь мне тогда на прямой вопрос: ты нуждаешься в сострадании и в милосердной любви кого-то из своих ближних?

— Было бы нелепым и неблагодарным с моей стороны утверждать, что я отвергаю такую любовь и не приемлю со стороны моих ближних энергию сострадания. Вдумайся, пожалуйста, в слово «сострадание». Сострадать – это значит отождествить себя со страданием ближнего…

— Давай перейдем все-таки к любви между мужчиной и женщиной и для начала свяжем эту тему с состраданием. В России женщины иногда говорят так: «Жалеет, значит, любит». В народе зачастую слово «любовь» заменяется словом «жалость». «Он тебя любит?» – «Жалеет». Жалеет – значит бережет, сострадает, помогает, относится как к человеку…

— У слова «жалею» есть два значения. Во-первых, бережное отношение, забота и сострадание в позитивном глубоком смысле. Эта любовь взращивается любовью к Богу и любовью к ближнему. Иначе ни о какой триединой любви речь идти не может.

— Я еще не совсем уяснил, что такое триединая любовь.

— Теперь о другой стороне слова «жалею». Этим словом можно передать специфический синдром русской женщины, не мужчины, а именно женщины. «Жалею» – часто можно услышать из уст женщин, связавшими свою судьбу с алкоголиками, с энергетическими вампирами, с людьми безвольными и расхлябанными. Когда спрашиваешь этих женщин: «А что, собственно говоря, вас связывает?», они отвечают: «Жалость. Мой муж – чемодан без ручки, – тащить тяжело, а бросить жалко. Бросишь – он умрет». И вот эти женщины несут на себе такой крест.

Недавно я видел по телевиденью интервью с одной, в общем-то, талантливой целительницей, типичной женщиной из народа, причем не в грубом, а в хорошем смысле. Ей задали вопрос: «Вот вы не лечите наркоманов, почему?» Она говорит: «Как же можно дух Божий в себе таким образом уничтожать, затемнять и вытаптывать?» У нее спрашивают: «Но вы ведь лечите алкоголиков, почему?» Она встала в тупик перед этим вопросом (не хватает логических ресурсов, чтобы дать ясный ответ) и отвечает: «Мне кажется, что их жалеть надо, что они несчастные, бедные люди…». В крови у русской женщины, к сожалению, заложена жалость к алкоголику.

Что такое «жалею» в данном случае? Это не только «бережно отношусь, хорошо отношусь», это еще значит – «испытываю болезненную жалость; мне жалко бросить этого Человека, потому что нас связывают годы, проведенные вместе, дети, какая-то наработанная общая карма; и ему без меня будет плохо». Это не есть любовь. Изначально есть понятие сострадания, и его антитезисом является понятие болезненной жалости. Вот болезненная жалость – это в корне негативное чувство, которое надо в себе искоренять.

— Но ведь это может быть и состраданием к ближнему.

— Болезненная жалость действительно может нести в себе элементы сострадания. Но заметим, что сострадание не должно являться структуризирующим элементом любви. Любовь строится на других принципах. Сострадание неизбежно присутствует в любви, но когда оно вытесняет собой сотворчество, – любовь переворачивается вниз головой. И само сострадание превращается в болезненную жалость.

— Между прочим, многие иностранцы считают, что русская женщина в любви – гораздо заботливее, бережнее к мужчине, чем женщины других наций: в ее отношении к партнеру – во всем – проявляется почти материнская забота…

— Русская женщина действительно обладает очень большим потенциалом любви.

— Почему так?

— Русская женщина перенесла много страданий. Страдания, как известно, укрепляют, возвышают, очищают душу и выявляют самое прекрасное, что есть в Человеке. Кроме того, в России смешано много разных кровей, культур, обычаев и представлений о жизни, которые соединяются в геноме россиянина. У мужчин это ведет, с одной стороны, к высочайшему раскрытию творческого потенциала, с другой стороны – к пьянству, агрессивности, повышенной способности к деструктуризации своей личности: депрессиям, апатиям и так далее.

Российская психология – это вообще психология крайностей. С русской женщиной дело обстоит несколько иначе – в ее характере в большей степени проявляется повышенная тонкость и чувствительность. Во всяком случае причиной неудач большинства браков в России, как правило, становится мужчина. Ты правильно сказал, что в отношении русской женщины к мужчине выражен элемент жалости и материнства. В этом есть, безусловно, и позитивный фактор. Но гипертрофированность этого чувства и именно склонность к болезненной жалости во многом заставляют россиянок страдать.

— Не будем углубляться в те непролазные дебри, куда я тебя неосторожно завел. Иначе можно очень долго выяснять, чем отличается русская женщина от негритянки, от японки и так далее. Давай выясним в целом – с духовных позиций, что такое любовь между мужчиной и женщиной. Чем отличается человеческая любовь от любви животных?

— Задам встречный вопрос. Подобно тому, как ты ответил, чем отличается любовь к Богу от любви к ближнему, постарайся ответить мне: чем отличается любовь между мужчиной и женщиной от любви к ближнему?

— Скажу коротко и, надеюсь, ясно: я могу спать с женщиной, а с ближним – нет. Если я буду относиться к женщине только как к ближнему, – между нами не возникнет абсолютно никакого сексуального притяжения.

— Ты ошибаешься по двум причинам. Во-первых, абсолютно доказанным фактом является то, что между всякой женщиной и всяким мужчиной в процессе общения возникает энергетический обмен сексуальными энергиями определенной интенсивности, экспансивности, информационной насыщенности. Просто ты его можешь осознавать, можешь его не осознавать и не чувствовать.

— Между любым мужчиной и любой женщиной?

— Даже между тридцатилетним мужчиной и семидесятилетней женщиной возникает этот обмен; вопрос в том, насколько он интенсивен, экспансивен и какова его информационная емкость.

— Ближе – к ближнему...

— Ты сказал, что не будешь спать с ближним.

— Не буду.

— Такого ответа я от тебя и ожидал. Значит, ты считаешь, что любовь между мужчиной и женщиной и любовь к ближнему – это две совершенно разные вещи?

— Нет, не так. Мужчина и женщина могут и должны быть друзьями, настоящей любви между ними нет без доверительных отношений. С годами, прожитыми вместе, эти отношения приобретают все большее значение для обоих, однако угасает и острота сексуального общения. Если же они изначально любят друг друга Христовой любовью, то, извини, они – брат и сестра, а не сексуальные партнеры, не возлюбленные…

— Здесь я должен тебя остановить. Женщина и мужчина остаются ближними всегда, независимо от количества лет совместной жизни, от охлаждения или не охлаждения их взаимного сексуального влечения, – и в день своей первой встречи, и в последний день, прожитый вместе. Любовь между мужчиной и женщиной – это высшая форма общения двух ближних – любовь, я повторяю, а не постель. Муж для жены и жена для мужа – это первейший ближний. Точно так же и наши дети, и наши братья и сестры, наша семья – это наши первейшие ближние: только информационная и энергетическая окраска общения с ними – другая. Если из отношений между мужчиной и женщиной – неважно когда – исчезает элемент любви к ближнему, то эти отношения перестают существовать как любовь.

— Нельзя ли сказать просто – «человеческие отношения»?

— Нет, нельзя, потому что понятие человеческих отношений очень абстрактно. Для одного – это совместное питание и смотрение телевизора, для другого человеческие отношения – это разделение каких-то общих эмоциональных ценностей…

— Это восприятие друг друга как человека.

— Именно «как Человека» друг друга воспринимает крайне небольшое количество пар. И в действительности такое восприятие может возникнуть только между двумя людьми, сознательно идущими по пути мистического развития. Почему? Объясню. Люди, которые не живут единой духовной идеей, единой целью и единым дыханием, не могут совибрировать на уровне духа, а любовь триединая…

— Давай проясним, наконец, что это такое.

— Любовь триединая есть не что иное, как совибрирование на уровне ума, души и тела между мужчиной и женщиной.

— Ну наконец-то дали определение.

— И только люди, идущие по мистическому пути развития, способны построить триединую любовь. Для этого не обязательно быть оккультными учениками, достаточно иметь определенный комплекс идей, целей и желаний. Говорят, что противоположности привлекаются. На уровне души – быть может, но на уровне ума, на уровне духа основой соединения двух людей является единство идей, целей и желаний. Мысли и идеи, не входящие в унисон, не могут заставить ментальные центры совибрировать. Происходит своеобразная атрофия Ментального Плана и более активное вибрирование Эмоционального Плана, что влечет к неполноценной, если так можно выразиться, – двуединой любви. То есть люди соединяются на уровне плоти и каких-то душевных стремлений, влечений (это то, что ты, кстати, называешь человеческими отношениями), но при этом дух спит. Следовательно, эмоции, не контролируемые, не управляемые и не оживляемые духом, со временем реструктуризируются: возможно возникновение противоречий, болезненных конфликтов. А поскольку отсутствует единый объективный стержень мышления, то эти конфликты могут стать неразрешимыми.

— Говоря о триединой любви, ты имеешь в виду двух людей, которые в сотворчестве душ пытаются построить такие отношения?

— В сотворчестве духов и душ.

— Да, духов, душ и тел.

— Понятие «сотворчество» не относится к телу. К телу относится – «единство».

— Однако, когда встречаются два молодых человека, юноша и девушка, ни о каком духовном единстве между ними речь идти не может. Первоначально они притягиваются друг к другу на эмоциональном уровне.

— Чаще даже не на эмоциональном уровне, а на магнетическом. Магнетический уровень – это уровень сефирота Tipheret, центром которого является солнечное сплетение; и основа такого притяжения – биологическое притяжение соответствующей частоты вибрирования.

— Хорошо, хотя для меня это слишком научно. Итак, они притягиваются на уровне эмоциональном, на уровне магнетическом, на уровне телесном; у них возникает ощущение, что они любят друг друга. Именно на основании вот этого ощущения они соединяются в пару; и вот то, что произойдет с ними дальше, уже зависит целиком от них. Они могут остаться на этом уровне, они могут разрушить эти взаимоотношения, даже те, которые есть; а могут перейти и на другой уровень, но для этого требуется время, для этого требуется сотворчество, не так ли?

— Конечно, так. Ты все правильно описал, только, к сожалению, сам не понимаешь внутреннего содержания того, что ты описываешь.

— Бедный я, бедный. Ну-ну.

— Если ты думаешь, что правильно понимаешь, тогда я задам тебе вопрос: чем отличается идеальное построение отношений от обычного?

— А что такое обычное построение отношений?

— Это то, что ты мне описал только что.

— Начнем с того, что абсолютного идеала в этом физическом мире нет и быть не может. Есть только стремление к идеалу во взаимоотношениях людей; и слава Богу, если такое стремление есть.

— Это не ответ. Идеальное построение отношений возможно. Понятие идеального – это всегда понятие относительное, и тем не менее, мы можем говорить о полной гармонии, соответственно, – идеальной гармонии. Мы не знаем, насколько эта гармония идеальна относительно божественного жизнетворчества, которое является совершенным мерилом гармонии, но в человеческом измерении fil harmonia – это полная гармония. Идеальное в физическом мире существовать может. Нагорная проповедь Христа – это явление идеального в физическом мире.

— Это проявление идеального слова, но это не взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Это слово зависело только от Христа и исходило только из его уст, а мы сейчас говорим о сотворчестве мужчины и женщины.

— Ты не ответил на мой вопрос. Если ты не можешь понять смысл слова «идеальное», пусть будет – «правильное построение отношений».

— Правильное построение отношений – в том, что двое людей, которые считают, что любят друг друга, стремятся к взаимопроникновению на всех уровнях: на уровне мысли, то есть своих духовных устремлений; на уровне эмоциональном, то есть на уровне проявлений душевных; и на уровне плоти.

— Хотя вначале ты допустил ошибку (первое, что должны понять два соединяющихся Человека, – это то, что они могут полюбить друг друга), ты только что пришел к выводу об идеальном процессе, который происходит сверху – вниз.

Нарисуй Человека в виде трех кругов; ты увидишь, как от мысли – луч спускается вниз, в Эмоциональный План; из Эмоционального Плана – на Физический. В первом же случае, когда ты говорил о юноше и девушке, привлекающихся друг к другу магнетически, – ты нарисовал процесс снизу – вверх.

— Так он обычно и происходит.

— Обычно – это не значит, что он так должен происходить. Один удел – для камня, другой – для цветка, третий – для животного. Животные соединяются именно так – на основе сексуального притяжения, полярного, магнетического, которое возникает в процессе экстериоризации соответствующего флюида из половых центров животных. Человеческая любовь замыслена иначе. В магнетическом притяжении ничего плохого нет, и соединение двух людей на этом уровне может стимулировать дальнейшее их сближение на Астральном и на Ментальном Плане. Но любовью это не является, это может быть лишь началом любви. Поэтому мистическое учение утверждает: любовь не бывает с первого взгляда. Любовь есть взаимное сотворчество двух уже соединившихся душ.

— Как понять – «уже соединившихся душ»?

— Это значит, что души должны соединиться как на Духовном, так и на Эмоциональном, так и на Телесном Плане, и только потом происходит раскрытие любви. Когда у двух людей возникло духовное и эмоциональное сотворчество, но они еще не узнали друг друга физически, телесно, полнота процесса еще не обретена. И даже, когда все эти три элемента замкнулись – любви еще предстоит раскрытие до полной гармонии.

Идеальная пропорция любви такова: 1/7 ее истинной силы должна быть отведена физическим отношениям, 2/7 – эмоциональным и 4/7 – духовному сотворчеству. Если представить себе это в виде пересекающихся кружочков, то кружочек тела должен быть в два раза меньше кружочка души; а кружочек души – в два раза меньше кружочка духа. В результате получается единица. Хотя заметим, что здесь константа духа все-таки условна, потому что дух Человека в отличие от тела имеет способность расширяться до бесконечности. И любовь как явление изначально духовное тоже имеет способность расширяться и развиваться до бесконечности.

— Добавлю одно небольшое замечание. Ты говорил, что взаимоотношения между животными строятся главным образом на сексуальном инстинкте. Но вот – лебединые пары: если погибает один из лебедей, обычно другой лебедь не соединяется больше с другим лебедем. Значит, это любовь?

— Я не говорю, что животные не способны к любви. Я говорю, что в построении отношений у животных главным структуризирующим фактором является магнетический, то есть привлечение на уровне магнетической энергии, оттуда уже рождается совибрирование душ, представляющих мужское и женское начало. И это совибрирование, несомненно, окрашено индивидуальностью животных.

Божественная мысль животворит мир. А любовь – есть универсальная квинтэссенциальная сила божественного жизнетворчества. Это сила, которая вызывает притяжение между планетами, которая заставляет распускаться цветы, заставляет животных привлекаться друг к другу; благодаря которой возникает вибрация между духами, душами и телами людей. Это – единая сила.

— Как соотносятся Magnetismus Universalis и Eros Universalis, о которых говорилось раньше?

— Не надо путать слово «Eros» с уже производным от него словом «эротический», это далеко не одно и то же, хотя корнем слова «эротический» является слово «Eros» – любовь. Eros Universalis была рождена в уме Господа вместе с Его словом, вместе с Его дыханием, чтобы придать душу и жизнь миру, – как универсальная квинтэссенциальная сила божественного жизнетворчества, как мотивация Бога к созданию мира. Потом для того, чтобы обеспечить взаимосвязь и правильный обмен энергиями во Вселенной, притяжение между светилами, формы развития жизни и полярность на Земле и во всех мирах, где, по замыслу Господа, должны были развиваться живые существа, образуется Magnetismus Universalis – как сила более биологическая, то есть грубо вибрирующая. Можно сказать, что Eros Universalis – это внутреннее содержание Magnetismus Universalis, а Magnetismus Universalis – это форма энергетического притяжения вообще по законам вселенской любви.

— Итак, соединение мужчины и женщины должно происходить на уровне духа, души и тела. Однако обычно это происходит в иной последовательности. Сначала – и это уже хорошо – соединение души и плоти, а потом, если, так сказать, очень повезет, происходит соединение на уровне ума. Тогда и возникает та настоящая, истинная любовь, к которой следует стремиться.

— Да, это обычный путь. Но, повторяю: правильный путь есть путь последовательного взаимопроникновения ума в ум, души в душу, и только потом плоти во плоть. То, что, как правило, этот процесс происходит снизу вверх – не есть грех, но – следствие все еще неразвитости Человека. Нельзя сказать, что Человек здесь грешит просто потому, что с ребенка глупо спрашивать за вину взрослого.

— Увы, все мы такие недоразвитые.

— Не все. Если ты откроешь книгу Эдуарда Шюре «Великие посвященные», то увидишь следующее посвящение его любимой женщине Маргарите Альбани Миньяти: «Без тебя, великая Душа, эта книга не появилась бы в мир. Ты вызвала ее к жизни могучим пламенем своей души…». Наиболее просвещенные и высокие души именно в сотворчестве создают триединую любовь. Надо сказать и о таком процессе, который в мистическом учении о любви называется рождением третьей души. Но прежде ответь: почему люди целуются?

— Насколько тебе должно быть известно, существуют и такие племена, где это вообще не принято, где трутся носами, проявляя свои чувства. А вообще это сложный вопрос. Целуются не только люди – целуются и голуби, целуются животные.

— Итак, ты дожил до сорока пяти лет и не знаешь до сих пор, почему люди целуются.

— Я как-то всерьез не задумывался на этот счет.

— Просто делал – и все тут.

— Ну допустим, что так.

— Тогда попытаюсь задать наводящий вопрос: что в нашей жизни столь же значимо, как и любовь?

— Иезуитски поставленный вопрос.

— Что в жизни Человека самое важное на Физическом Плане и что является символом его души? Дыхание. В древнееврейском языке есть слово «роах» (дыхание), которое одновременно означает дыхание и дух и включает в себя символ «хэ»: дух, жизнь и любовь.

— Спасибо, теперь ты просветил мое невежество.

— Таким образом, люди целуются потому, что интуитивно и по божественному замыслу они стремятся соединить дыхания.

— Это прекрасно.

— Главным стимулом поцелуя является древнее, извечное стремление соединить дыхания, ибо в дыхании Господь выдохнул мир: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою»...

— Прерву тебя шуткой. Была такая частушка: «Парень девушку целует, хочет познакомиться…». А вот уже не шутка – известно, что проститутки нередко отказываются целоваться со своими клиентами, говоря, что это «слишком лично».

— Все так, даже у проституток есть представление об осквернении. Проститутки не могут знать этого древнего учения о любви, или, скажем, большинство из них с ним не знакомы и, тем не менее, видишь, они подтверждают его такой чисто интуитивной попыткой следовать каким-то определенным правилам.

Мы говорили, что люди стремятся соединить свое дыхание, «Роах Аэлохим Аор Амен» (по-древнееврейски – дыхание божественного света). Это дыхание исходит не только из уст Человека, оно исходит из его души. Душа Человека так же, как его плоть, – дышит: это те энергии, которыми Человек обменивается с окружающим миром, это энергии высших эмоциональных центров Человека – сефиротов Хесед и Пешад. Заметим, что слово Хесед – по-древнееврейски «любовь», «милость», «благо»; оно начинается с иероглифа ХЭ – дыхание.

Итак, что такое третья душа? Это сила двух дыханий, сливающихся воедино, но не в физическом поцелуе, а в постоянном поцелуе, в котором соединяются две души на уровне энергий. Представь себе, как из двух душ исходит дыхание и смешивается воедино в виде облака. Это и есть душа любви. Это зеркало, в котором оба партнера видят отраженными свои лучшие качества. Вот почему любовь вызывает в Человеке (помимо «оберточных» желаний предстать более привлекательным перед партнером) желание действительно быть лучше, сильнее, добрее, красивее и так далее.

Душа любви – третья душа – это незримый ребенок союза двух соединившихся душ. В мистическом учении есть мысль о том, что подлинная любовь привлекает ангелов, а псевдолюбовь – соединение людей в эгоизме, грубости и разврате – рождает демонов на Астральном Плане.

— Разврат – рождает демонов?

— Ты знаешь, что, когда соединяются мужчина и женщина, при оплодотворении яйцеклетки сперматозоидом создаются физические условия для проведения в мир новой души. Если же говорить об энергиях, то, когда соединяются мужская и женская энергия, на Астральном Плане рождаются незримые существа, которых мы не видим физическими глазами, но которые обретают жизнь как мыслеформы, как астроидеи, клише и даже живые астральные существа. И они могут быть ангельскими или демоническими.

Кстати, оккультный ученик обязан избегать сексуального общения с проститутками не только потому, что это порочно и взращивает предметное отношение к женщине; следует помнить, что при таком общении устанавливается контакт между душой и демоническим миром.

— Давай не будем постоянно сводить разговор к оккультным ученикам. Мне бы хотелось, чтоб эту книгу читали нормальные люди, а не оккультные ученики. К проституткам ходить приличному человеку вообще ни к чему.

— Всякий нормальный Человек – оккультный ученик.

— Ну вот я себя таким не считаю.

— Ошибаешься, ты оккультный ученик уже хотя бы потому, что – учишься.

— Каждый ли человек может быть оккультным учеником?

— Слово «оккультный» означает не что иное, как «тайный, сокрытый». В этом смысле – в тайне – каждый Человек есть ученик. Потому что тайное в Человеке есть его Учитель на Пути. Встречает ли он Учителя на Физическом Плане или нет – Человек изначально есть оккультный ученик, потому что он – ученик Божий.

Человек может сказать, что ничто не интересует его; Человек может всей жизнью своей противоречить идее ученичества – и все же он будет оставаться оккультным учеником. Ибо, как сказал тибетский мистик: «Нирвана не сделает тебя лучше. Сансара не сделает тебя хуже. Это то, что есть; это то, что было; это то, что будет вечно. Твой тысячелепестковый лотос – твой сверкающий бриллиант».

Б Е С Е Д А 24

Невозможность построения истинной любви с несколькими партнерами. Обмен сексуальными энергиями. Возможны ли конфликты в триединой любви. Сущность духовного «совибрирования» между партнерами.

— Ты говоришь, что душа любви представляет собой нечто вроде облака, которое возникает между двумя соединившимися людьми.

— Да, и это облако – розового цвета. Это цвет высшей сферы души Человека; именно через высшую сферу души, через сефирот Хесед проводится энергия любви.

— Даже если два человека разделены значительным пространственным расстоянием?

— Да, конечно. И в таком случае эта душа не витает где-то в пространстве между ними, а часть ее остается с одним Человеком, часть – с другим. Чем вызвана боль утраты любимого Человека? За время общения, часть «Я» партнера перетекает в другого Человека. И когда происходит разрыв или отрыв, – это «Я» партнера внутри нас оказывается изолированным от своего первоисточника, разорвано; оно страдает, не находя себе дальше формы развития и выражения. Другие причины (противоречащие любви), из-за которых Человек испытывает боль утраты, – инстинкт собственника, нереализованные амбиции, сексуальные привязки и так далее – вторичны. На самом деле основой реального страдания души является отрыв «Я» партнера внутри нас от самой его души, разрыв связи.

— Однако жизнь доказывает, что можно любить (конечно, любить по-разному и мучиться от этого противоречиями) больше, чем одного партнера: двух женщин, двух мужчин; может быть, и трех, и четырех…

— Это не жизнь доказывает, а это наше искаженное представление о любви. Любовь такой быть не может, потому что любовь – это сотворчество. Сотворчествовать с несколькими партнерами невозможно. Сотворчество – это процесс уникальный, интимный – требует отдачи, жертвы и искренности. Любовь исключает ложь и неискренность.

— Возьмем мусульманские семьи, где существуют две, три, четыре жены; никакой лжи здесь нет. Мужчина сотворчествует с несколькими женами.

— Лжи здесь, конечно, нет, но и любви здесь тоже нет. Да и в сегодняшнем мусульманском мире многоженство уже уходит в небытие.

— Но, тем не менее, оно еще остается. Докажи, что любви здесь нет.

— Распыление жизненных сил на нескольких партнеров предвидит разделение души на несколько не взаимосвязано функционирующих частей. Или, по меньшей мере, их взаимосвязь сильно нарушается, возникают предпосылки к раздвоению, растроению, расщеплению личности. Любовь же есть единство. Соответственно, в многоженстве любви быть не может, поскольку не может существовать единства.

Что касается восточных гаремов, то эта система порочного воспитания приводила к тому, что Человек с раннего детства отучался слышать голос своего сердца и своей совести. Если же случалось так, что этот Человек действительно влюблялся в женщину, и у него появлялась любимая жена, он начинал терзаться муками. Его тянуло к одной женщине, но ему вдалбливали в голову, что он обязан быть со всеми своими женами. Это приводило к страшным конфликтам личности.

— А как ты относишься к восточным культурам группового секса?

— Крайне отрицательно, потому что в эзотерическом представлении секс – это священнодействие, это таинство. Осквернять его похотью подобного рода, животным совокуплением, расщеплением и распылением своего «Я» недопустимо для Человека. Секс – это высшая форма концентрации на «Я» партнера, форма совместного раскрытия любви на трех Планах. Но групповой секс – явление, в корне противостоящее любви. Хотя в тантре есть учение о том, что при правильной подготовке, это может приводить к терапевтическим результатам, чему дается даже некое философское обоснование; но по сути это является так называемой обратной тантрой.

— Сатанистической тантрой?

— По сути – сатанистической, потому что здесь воплощается закон зла, закон разрушения. Такие учения создавались для того, чтобы оправдать гипертрофированные эротические потребности и порочные стремления некоторых владетелей, ни больше ни меньше.

— Видишь, Господь уличает мудрецов в лукавстве. Интересно, каких же демонов должен порождать групповой секс?

— Многих демонов. Но речь сейчас не об этом. Эзотерическая мудрость категорична в том, что «терапия» развратом ни к каким положительным результатам привести не может. А то, что групповой секс – разврат, ни для кого не откровение.

Происходит растление любви, то есть обращение любви во тлен, фиксация на физическом теле как на первооснове акта любви. На самом же деле акт любви осуществляет дух и душа, тело является инструментом. Поскольку невозможна сексуальная сублимация на уровне многих духов и душ одновременно и на уровне многих тел, идет не только распыление «Я», но идет еще и загрязнение чужой кармой (секс – это также обмен кармическими энергиями и потоками). Многие кармические потоки, которые при этом с большой интенсивностью и экспансивностью вливаются в Человека, ведут к опятнанию его внутренних одежд, его чистоты. Не только групповой секс, но и многочисленные сексуальные связи ведут к дисгармоничной кармической циркуляции энергий.

В частности, что происходит, если Человек изменяет своему постоянному партнеру? Он передает ему, не спрашивая, и чужие грехи, чужую боль – карму тех людей, с которыми общается сексуально. Вот почему измены безнравственны. Партнер готов принять вашу карму, но он не готов принять кармы всех этих людей… И групповой секс, и подобные измены являются сатанистическими действиями, противоречащими духу, противоречащими самой идее любви – как идее сотворчества, совибрирования двух душ, идее построения триединства и полноты.

— Существует такое учение, что жизненные силы возвращаются к старику, если ему положить в постель юную, свежую девушку. Сия «терапия», вероятно, больше относится к вампиризму?

— Вполне объяснимая форма терапии с энергетических позиций; она существовала не только на Востоке, но и во многих странах. Издревле стареющие владыки окружали себя молодыми и красивыми рабынями. И вовсе не обязательно использовать этих девушек в постели для того, чтобы сублимировать их жизненные силы. Однако, согласно божественному закону, есть время разбрасывать камни и – время собирать камни; время юности, и время старости. И старость должна наполняться не судорожным желанием удержаться в физическом мире, а переосмыслением жизни. В процессе старения Человек призван свыше утоньшать свои вибрации и активнее реализовывать себя в интеллектуальных и духовных сферах деятельности. Если же речь идет об утрате жизненных сил, то существует много других способов их восстановить.

— Итак, старость дается человеку для переосмысления жизни; у старости свои законы, у молодости – свои… Может быть, мы напрасно восхищаемся старичками-бодрячками, которые пытаются вести себя, как юнцы, – шалопайничают, пьют, бегают за юбками? Может быть, не время в старости и детей рожать, как это бывает у некоторых стариков?

— Человек грешил всю жизнь и думал, что поступает правильно, так и умер… Спрашивается: зачем ему дана была его старость и был ли его душе от нее какой-то прок? Старость – это время отбеливания наших одежд.

Если же говорить о детородной способности, то она является прямым выражением человеческой души и, как правило, сохраняется до старости у людей, которые вели более или менее чистую жизнь, не растрачивали себя попусту и сохранили здоровые мысли и чувства. И если у кого-то в старости рождаются дети, то эти дети Богом благословленные.

— Известный факт, что и в восемьдесят лет некоторые старички сохраняют очень даже неплохую потенцию.

— Да, и это хорошо.

— Но тянет-то их не к старушкам, а к молодым и сильным женщинам.

— Это вопрос о трансформации сексуальных энергий. Каждый должен решать его сам на своем пути, по-своему, в соответствии со своей совестью.

— Речь не только о сексуальных энергиях. Разве не важен вопрос о любви между разными возрастами? Скажем, юная девушка влюбляется в пожилого мужчину, они соединяются и живут счастливо – столько, сколько им отпущено. Бывает, что и юноша влюбляется в женщину, уже перешедшую за зрелый возраст, и тоже они живут вместе.

— В этом дурного ничего нет, если это не переходит в извращение. Здесь важно каждому Человеку почувствовать меру этичности взаимоотношений, меру их возможности, разумности, естественности. Любовь между разными возрастами возможна, это определяется совибрированием на духовном, на эмоциональном и на физическом уровне. Например, Пифагор женился в шестьдесят лет на совсем молодой девушке, на Фиано.

— При подобном союзе – молодой девушки и шестидесятилетнего мужчины – через двадцать лет этот мужчина, скорее всего (если не попадет в число «избранных»), окажется импотентом; юная девушка будет все еще сильной женщиной. Совибрирование на уровне плоти в этой ситуации исключается. Продолжается ли триединая любовь?

— Ты напрасно стараешься выявить конфликтную сторону ситуации. Такие пары крайне редки. Господь мудро распорядился, чтобы соединялись люди приблизительно одного возраста, чтобы они вместе могли проходить через различные жизненные этапы, а сохраняется или не сохраняется совибрирование в отдельных случаях – это зависит от данного мужчины и от данной женщины; и более глубоко рассматривать этот вопрос бессмысленно, потому что он строго индивидуален.

— Задам вопрос иначе: почему не может существовать любви между женщиной и мужчиной, если невозможны плотские отношения? Скажем, мужчина не способен к таким отношениям в результате травмы. Они еще не жили семейной жизнью, а вот только встретились и полюбили друг друга на уровне ума и души, а физические отношения категорически невозможны. Что это за любовь – истинная или нет?

— В таком случае, это дружба, а не триединая любовь.

— Интересная логика: выходит, что в старости, когда прекращаются сексуальные отношения, триединая любовь (если таковая была) естественным образом перерастает в дружбу. Правильно я понимаю ситуацию?

— Нет, ты понимаешь ситуацию в корне неправильно. Если триединая любовь уже была построена, то она есть как факт. Форма ее может трансформироваться, сами энергии могут утоньшиться, Физический План в отношениях может дать место более тонкому сотворчеству на уровне совершенного взаимопроникновения душ, но при этом обмен сексуальными энергиями остается. Сущность процесса остается неизменной. Это – единство на уровне трех Планов.

— Пытаюсь представить себе обмен сексуальными энергиями, когда нет сексуальных отношений.

— Напрягись еще немного, и твои усилия увенчаются успехом. Постарайся также понять, что между триедиными партнерами обмен сексуальными энергиями и в старости сильно отличается по своей интенсивности, экспансивности и информационной емкости от сексуального обмена между людьми, не познавшими друг друга на трех Планах.

Кроме того, существует еще брак на небесах – обретение единства со своим партнером после физической смерти. Не будем забывать, что понятие триединой любви само по себе говорит о двух продвинутых душах. Следовательно, после физической смерти им обоим предстоит процесс астрального омолаживания и духовного расширения. И на этом пути энергетический обмен между ними становится намного более продуктивным, творческим и освобожденным, нежели самые кульминационные моменты жизни их тел и душ на Земле.

Что касается земной жизни, то пары, соединившиеся в триединой любви, сохраняют способность к сексуальным отношениям до очень позднего возраста, что свидетельствует, в свою очередь, о том, что очищенные сексуальные энергии начинают с иных позиций управлять деятельностью физических органов.

— Замечу, что до очень позднего возраста сохраняют способность к сексуальным отношениям не только люди, соединившиеся в триединой любви. Теперь – то, что ты сказал по поводу брака на небесах, чрезвычайно важно и интересно. Но разве триединая любовь есть величина постоянная? Разве она не может трансформироваться в негативную сторону, разве она не может быть разрушена еще на Земле?

— Триединая любовь – это взаимное совершенствование и сотворчество, которые, достигая определенного уровня, делают эту любовь духовным фактом на земле и на небесах. Есть важная эзотерическая аксиома: поднявший свой взгляд к Богу никогда не опустит его вниз. Следовательно, разрушить можно только строющуюся триединую любовь. Пока она еще не существует как духовный факт. Так же, как автор, замысливший шедевр, волен в любое время бросить работу, отказаться от создания своего произведения. Но когда произведение создано, оно уже существует.

Да, никто не без греха. И партнеры могут по своей слабости, из-за своих внутренних противоречий, конфликтов, амбиций, гордыни или по другим причинам совершить преступление против той любви, которую они строят. Однако, если триединая любовь построена, разрушить ее уже нельзя.

— Понимаешь, вот что вызывает во мне сомнения на сей счет: достигли партнеры какого-то уровня при построении триединой любви – и все, они победители… Разве взаимоотношения замирают? Жизнь человеческая идет, люди меняются, они могут разойтись и духовно; у них может прекратиться это самое совибрирование на уровне ума… Ведь даже ангелы, и те падают…

— Падший ангел – это сам Человек. Если партнеры, как ты выражаешься, духовно или эмоционально расходятся, значит, факта построения триединой любви не было. Было стремление к ее созданию и был процесс ее построения, который прервался в данной точке. Триединая любовь есть форма взаимного преображения в любви, то есть старое эго умирает, и Человек рождается Адамом Кадмоном. По сути, триединая любовь – это высочайшее явление, единение двух Адамов Кадмонов, двух чистых людей. До этого – идет процесс ее построения.

Кто совершенно триедин? Magus, то есть соединивший в себе Mens, Anima, Gaph в одно. Тот, кто совершенно проявил в себе волю. Триединая любовь есть сотворчество двух триединых людей, двух Magus-ов, не обязательно фактических магов, но – людей, ставших символическими Magus-ами. В процессе построения такой любви люди обретают триединство, обретают согласованность мыслей, чувств, поступков, обретают единение во плоти.

Порой людям кажется, что они построили свои отношения, и вдруг... «После пятнадцати лет хорошей жизни он меня бросил, он ушел к молодой женщине, я теперь осталась одна, он предал меня…». Что можно здесь сказать? Были соединены две непробужденные души, которые терлись друг о друга своими оболочками, но сущностью своею не проникали друг в друга, которые не знали сущности друг друга, которые общались на уровне личностных оберток и своей настоящей личности, но – не сделали ничего для того, чтобы приблизиться друг к другу на уровне своего божественного «Я». Именно поэтому, как правило, распадаются браки. Животворит всякий брак – дух, сокрытый в глубине каждого из партнеров. И само понятие любовь – это понятие духовное, а не физическое.

— Триединая любовь – это ведь не обязательно и общий быт?

— Вовсе нет. Физические условия существования могут быть разными. Общий быт может не возникнуть вообще, но обычно люди в построении триединой любви стремятся соединить свои жизни. А соединение жизней означает и общий быт, конечно. У многих – и в особенности в России – понятие общего быта зачастую ассоциируется с пьянством, взаимными оскорблениями, с негативными явлениями, вытекающими из низкой культуры соединяющихся душ. В действительности же, согласно эзотерическому учению о любви, общий быт должен быть не чем иным, как храмом. Потому что быт Человека – это бытие, которое стало плотью, только и всего.

— Маяковский говорил: «Любовная лодка разбилась о быт». И так часто получается.

— Это происходит лишь тогда, когда соединяются люди, не готовые к совместному существованию. Здесь быт является не причиной распада семьи, а индикатором сущности отношений.

— Неужели построенная триединая любовь настолько идеальна, что в ней нет места для ссор, для неприязни друг к другу, для конфликтов? Не говоришь ли ты о триединой любви как о мгновенном состоянии, которое в качестве духовного факта запечатляется где-то на Небе?

— Твой вопрос был хорошо логически продуман, но по сути несет в себе пустое мудрствование: «Всякий колокол колокольный, на колокольне колокольствующий, колоколя колоколительно, у колокольствующих вызывает околоколение»…

— Это из Рабле?

— Да, это из Франсуа Рабле, речь магистра Ианотуса. Подобно магистру Ианотусу, доктору теологии, ты стремишься слишком глубоко разобраться в вопросах триединой любви…

— А я во всем стараюсь глубже разобраться.

— Для некоторых людей видеть грязь в святилище – особенно приятно. Ну что ж, если ты впал в такое же искушение, скажем так: мы не знаем, что есть совершенство как абсолютное состояние. Это мы сможем понять, только когда обретем совершенное единство и станем духами, воссоединившись с Небесным Отцом в Царствии Божием.

О триединой любви – как об отражении Божественной Любви на земле – можно сказать, что она отличается наивысшим состоянием гармонии, совибрирования, взаимоуважения и взаимопроникновения, которое только может существовать между данным мужчиной и данной женщиной. Это значит, что, хотя некоторые конфликтные ситуации и возникают, но добрая воля пары достаточно высока, чтобы тут же их разрешить и не дать им развиться. Это значит, что в триединой любви категорически невозможна взаимная неприязнь.

Триединая любовь ни в коей мере не может быть сиюминутным состоянием, потому что сиюминутным бывает только влечение, но не любовь. Влечение проходит – остаются угли и пепелище. Если же любовь есть – она является пламенем, которое питается и поддерживается непрерывно: подобно костру, который первобытный Человек лелеял, которому он поклонялся и который он переносил с собой в угольках и раздувал – чтобы этот костер мог его согреть и дать ему пищу. Такова и любовь. Любовь – это костер первобытного Человека.

— Если один из партнеров согрешил против любви (может быть, пока еще не триединой), совершил, скажем, прелюбодеяние, то есть – как ты говоришь – смертельный грех против любви... Может ли эта любовь в дальнейшем быть построена как триединая? Должен ли он покаяться, признаться своему партнеру, отягчить его душу своим грехом?

— Здесь нельзя давать универсальных рецептов. Каждый человеческий случай строго индивидуален. Не имеет никакого значения, признается ли Человек своему партнеру в том, что он совершил прелюбодеяние, или нет. Разве что этим он вызовет у другого Человека боль, скорбь и обиду; что, в свою очередь свидетельствует о том, что триединой любви не было. Значение имеет внутреннее понимание Человека, что он совершил проступок, действие, направленное против любви, которое делает трудным дальнейшее совместное построение гармоничных отношений.

— Невозможным?..

— Преступлением, направленным против любви, является не только физическая или, может быть, душевная измена (или то и другое вместе), но и эмоции, связанные с этим, – состояние души, недопустимое для построения триединой любви. Эгоизм, стяжательство, грубость, материализм – и многое другое, чему не может быть места в отношениях двух нравственных людей. Следует помнить, что вначале строящиеся отношения очень хрупкие; крепнут они лишь потом.

— Не кажется ли тебе, что мы строим только логические предположения и идеальные схемы, а, по сути, о триединой любви ничего не знаем? Потому что чужая душа – потемки. Я лично не знаю пар, о которых мог бы сказать, что они соединились именно в такой триединой любви. В любом случае – взгляд со стороны глубоко не проникает. Или, может быть, выводы, которые ты делаешь, основываются на иной – небесной жизни любовных пар?

— Выводы, которые я тебе предлагаю, основаны на знании посвященных о том, как должно людям строить свои отношения, а также – на примерах того, как мистики и действительно продвинутые и высокие личности строили свои отношения. Порою люди просто не хотят видеть этих примеров, потому и не могут их увидеть.

— Дело-то все в том, что – еще раз повторяю – мы не можем заглянуть в чужую душу, мы не можем заглянуть в интимные отношения двух других людей.

— Здесь ты заблуждаешься. И не можешь говорить – «мы», а только – «я»… Духовное учение развивает способности Человека до такого уровня, когда души других людей становятся ему открыты. Действительно, там можно увидеть и много неприглядных вещей. Но могу ответственно сказать, что есть пары, которые и на чисто интуитивном уровне воплощают триединую любовь. Даже без мистических знаний. Если же понаблюдать то, что происходит между оккультными учениками, то мы видим, как само Учение и само Знание помогают им сгладить возникающие противоречия и направить отношения в русло подлинной триединой любви. Выводы, которые я здесь делаю, исходят не из умозрительных рассуждений – «как должно быть», а из практического опыта, из наблюдения и из твердого знания о триединой любви как о факте.

— Следующий вопрос – наверное, самый существенный для меня. Что значит близость людей, их единение и «совибрирование» на уровне духа? Как это понимать?

— На языке современной физики соединение вещей через вибрационные поля, которые их окружают, называется изоморфизмом. Совибрирование – это не совсем изоморфизм. Скажем так, совибрирование – это высшая форма изоморфной связи. Это значит, что ментальные, эмоциональные и физические вибрации двух индивидов предельно совпадают. То есть достигается творческий резонанс двух душ.

Понятие совибрирования предвидит взаимное выравнивание таких трех основополагающих характеристик психического процесса, как интенсивность, экспансивность и информационная емкость. Интенсивность – это скорость и частота вибрирования психического или ментального тока. Экспансивность – это его ориентированность во внешний мир. Информационная емкость есть сущностное содержание психического процесса и его индивидуальные качества, присущие данному Человеку.

Совибрирование означает, что эти основные характеристики у двух людей совпадают в наивысшей степени. Это значит – на более простом уровне, – что личности этих людей совпадают; что люди живут едиными мыслями, едиными целями, идут одним путем и, как сказано в суфийском учении, «едят от одного куска хлеба, но не из одной руки». Это и есть единое дыхание двух соединившихся душ.

— Мне не до конца понятно, что все-таки значит «единые мысли, единые цели». Вот, например, мусульманка и христианин… Могут ли они соединиться в триединой любви? Ведь у них разная вера, то есть нет и единства мыслей.

— Духовное человеческое начало выше любых стереотипов мышления. Бог есть Дух, и поклоняться ему должно в духе и истине. Религиозные, расовые, общественные, социальные, интеллектуальные различия не могут помешать построению триединой любви. Дух выше и бесконечно больше всего этого. Духовное совибрирование означает совибрирование на уровне идей, на уровне стремлений, на уровне информационных емкостей.

Если же говорить о совибрировании двух анализирующих интеллектов, то оно достигается крайне сложно. Интеллектуал вообще лишь тогда может претендовать на проявленность своего духа, когда он последует совету Будды: возьмет анализирующий интеллект, «пронзит его семью ударами и выбросит его голодным псам».

— Тогда объясни, пожалуйста, что значит «единство мыслей и целей» у неинтеллектуальных людей.

— Я говорю не о том, что Человек должен отказаться от интеллектуального мышления. Оно должно преобразоваться с позиции духа, истины, веры, воли, любви, мистического откровения и – приобрести иное качество. Интеллектуальное мышление должно быть поставлено на службу мудрости и истине в Человеке, а не наоборот. Когда я наблюдал высокоинтеллектуальные – на внешнем уровне – пары, всегда у них было много неразрешенных внутренних конфликтов. Потому что представление каждого о своей псевдоиндивидуальности, о своей интеллектуальности – создавало огромную стену противоречий между ними на пути построения любви.

Таким образом, совибрирование на уровне ума означает в первую очередь единое стремление к мудрости и истине. Об этом – великая фраза, которая написана на могиле Учителя Петра Дынова: «Стремление человека к истине рождает его силу». Ничего больше.

— Хорошо, стремление к мудрости и истине – это значит единство мыслей и целей?

— Несомненно. Это создает единство информационных емкостей. Потому что информационная емкость Человека есть сумма всех идей, составляющих принцип его действия.

— Соответственно, опять выстраивается некая идеальная схема о том, что триединая любовь есть любовь двух мистиков. Но к обычным земным людям она имеет мало отношения. Возьми любую пару – в чем их единство мыслей и целей, как они стремятся к мудрости и истине?

— Ответь мне: мистик ли «праведный виноградарь», который кормит людей своими плодами? Ты скажешь: нет, потому что у него нет глубины знания, и он не приобрел реализационной власти. Я же скажу – он мистик, потому что он взрастил плоды, которые напоены любовью. Это и есть мистика: дать плод, напоенный любовью. Мистика – это путь Человека к Богу. Два Человека, исполненные искренним желанием прийти вместе к Богу, – мистики; и их триединая любовь есть храм, в котором дышит дух. А Дух дышит, где хочет и как хочет.

— Знаешь, ближе всего к твоему определению триединой любви старенькие сельские пары. Вот бабушка с дедушкой всю жизнь прожили вместе, вместе огородик копали, коровку доили, помогали друг другу нести жизненный груз, срослись друг с другом, как единая плоть. «Прилепится муж к жене» – кажется, сказано в Евангелии…

— Это может быть триединой любовью, но может и не быть ею, все зависит от уровня взаимопонимания, сотворчества и чистоты этих душ. Чистые души наследуют Царствие Небесное. Но люди, лукавые умом, считающие себя высокими интеллектуалами, однако выплескивающие в мир только собственную неудовлетворенную гордыню, боли и сексуальные противоречия, как раз и не способны к построению триединой любви.

— Ты говоришь о псевдоинтеллигенции?

— Триединая любовь и есть мерило подлинной интеллигентности человеческой души. Одна из важнейших формулировок исповеди Агриппы Неттесгеймского следующая: «Ибо я согрешил в алчности насколько сердца, настолько глаза, в ухищрениях и изяществе ума моего, в интригах и словах…». Это одна из форм гордыни, которая более всего удаляет Человека от Бога, следовательно, и от любви, потому что Творец – есть источник всей любви. И вместе с этим – «блаженны те, которые как дети, ибо таковых есть Царствие Небесное». Очень важно об этом помнить.

Вспоминаю одну сцену в электричке. На одной скамейке сидела пожилая пара лет семидесяти, напротив них – молодой Человек и девушка, судя по всему студенты, которые всю дорогу самозабвенно целовались, а в промежутках между поцелуями пили пиво и говорили пошлости. Так вот – люди, которые по общепринятым понятиям были дедушкой и бабушкой, выглядели моложе этих двух студентов. Почему? У них были ясные глаза, у них была чистая речь и чистые отношения друг к другу. Они вошли в тот континиум (определенное пространство, в котором действуют свои определенные законы), где время перестает быть властным над человеческой душой, где побеждается смерть.

Б Е С Е Д А 25

Любовь родительская, братская, дружеская – как внешние формы любви к ближнему. Гомосексуальная любовь. Три Плана Человека и сексуальные отношения.

— Ты разделил любовь, которая существует в мире на три вида: любовь к Богу, любовь к ближнему и любовь между мужчиной и женщиной. Так вот, не все, на мой взгляд, укладывается в эти три вида любви. В частности – любовь родительская, любовь детей к родителям…

— Любовь к природе, любовь к животным и так далее?

— Нет, пока я говорю о родительской любви, о любви братской и о любви дружеской. Затем, предлагаю тебе поговорить и о любви гомосексуальной, но это отдельная тема.

— У Пифагора есть слова: «Чти отца как представителя Зевса; чти мать как Деметру очага твоего дома; чти друга как Бога в тебе самом». Любовь родителей к ребенку, любовь детей к отцу и матери, любовь к брату и сестре – это высшие формы любви к ближнему, любви к своим первейшим ближним. Любовь дружеская также является высшей формой любви к ближнему, но имеет уже иной оттенок – добровольного сотворчества. Не могут быть друзьями люди, идущие по совершенно различным путям. Дружба есть понятие священное, духовное, и в основе истинной дружбы – дух. Дружба невозможна без братства, друг – наш первейший брат, потому что кровная связь без духа, животворящего ее, слаба.

Это как нельзя лучше прослеживается в древнееврейской каббалистической традиции, где слово Адам (mda) состоит из двух слов: из иероглифа a (Алеф) – дух и из слова md «дэм», что значит кровь. Итак, Человек есть кровь, оживленная духом. Если разложить слово «дэм» на d (Далет) и m (Мем), то это будет плоть и кровь; потому что d означает плоть и оформленность Человека, а m означает кровь, жидкое, пластичное начало, выраженное в крови Человека. Далет (d), наполненный Мем (m), – плоть и кровь; и их в свою очередь наполняет Алеф (a); то есть плоть и кровь Человека, наполненные духом, вот что такое Человек. Дружба – это сотворчество двух Адамов.

— То есть эти виды любви ты относишь к высшим проявлениям любви к ближнему?

— Несомненно. Особенно родители – наши первейшие ближние, с ними нас связывает общая карма. Именно поэтому, независимо от того, плохи наши родители или хороши, но так же, как они были обязаны духом вести нас в младенчестве и в отрочестве, и мы обязаны вести своих родителей в старости. Мы приходим в мир через этих родителей, значит, мы достойны были прийти в мир через них. Они грешны – пусть так, но отражение их грехов мы, несомненно, можем найти в себе.

— Все, вроде бы, пока уложилось в схему… Теперь – о гомосексуальной любви. Едва ли эти отношения можно однозначно свести к разврату. Между гомосексуалистами тоже есть и партнерство, и близость, зачастую и духовная; есть прочные пары, которые живут в любви и согласии всю свою жизнь…

— Вначале дадим общее определение. Гомосексуальная любовь – есть извращенное сексуальное партнерство между инкарнированными или совратившимися душами. Конечно, этот вид «любви» никак не может укладываться в схему божественного закона о любви, потому что, во-первых, это не есть любовь; во-вторых, это не есть форма продуктивных взаимоотношений; в-третьих, эти отношения отражают перевернутый божественный закон.

— Я согласен, что это не есть форма продуктивных и соответствующих природе взаимоотношений, но, тем не менее, не стоит так уж категорически заявлять, что это не есть любовь. Ты ведь не будешь отрицать, что здесь существуют очень верные пары, которые действительно любят друг друга. И как мы можем судить о чувствах, которые возникают между подобного рода людьми, – я не могу.

— Дело в том, что в гомосексуальных отношениях возможно интеллектуальное сотворчество, но участие Духовного Плана исключается. Почему? Потому что сама форма таких взаимоотношений говорит о том, что оба партнера не понимают и не приемлют сердцем и духом смысл и суть подлинной любви, триединой любви – плодоносящей, расширяющейся, сливающейся с божественным законом. Гомосексуальная любовь сливаться с божественным законом не может, поскольку фактически она неплодотворна, и полноценной физической реализации здесь тоже нет. Можно говорить лишь об искаженном представлении партнеров о плодотворности переживаемых ими эмоций.

Почему эти отношения возникают между совратившимися или реинкарнированными душами? У гомосексуализма могут быть две причины. Одна из них – так называемое совращение души. Душа, пресытившись определенными жизненными благами или находясь в процессе юношеской ломки, начинает искать новые, острые, необычные ощущения и формы самореализации. Ее тянет к запретному: наркотики, однополый секс и так далее. Постепенно она втягивается в этот порочный круг, и личность ломается.

Гомосексуализм известен и как болезненное состояние с детства. В этом случае он является результатом реинкарнационной унаследованности души, то есть душа воплощается, имея определенное гомосексуальное прошлое. Либо в мужское тело воплощается женская душа, либо в женское тело – душа мужчины. Отсюда возникают патологические искажения поведения и несоответствие своему полу. Такая реинкарнационная унаследованность вызывает у некоторых людей желание сменить пол.

В принципе – при патологических страданиях личности – смена пола греховной не является: это как бы преодоление душой реинкарнационного барьера, возвращение к той форме существования, в которой она знала себя в прошлой жизни. Это, однако, не уберегает душу от новой реинкарнации, в рамках которой она должна будет пережить свои внутренние конфликты, связанные с ее сексуальной ориентацией.

Любая дурная генетика или инкарнационная наследственность, принесенные из прошлых существований, являются не определяющим фактором в развитии души, а фактором, испытывающим душу. В этом смысле очень велика роль родительского воспитания. Если бы с самого раннего возраста ребенок получал точные нравственные знания о законах развития человеческой души, о божественном замысле о мужчине и женщине, – это, несомненно, помогло бы душе еще в детстве избавиться от болезненных влечений.

— Мне не понятно одно: реинкарнация происходит по божественному закону, в силу которого духовный зародыш притягивается к определенному телу…

— Не к определенному телу, а в определенное родительское лоно; и дальше уже происходит формирование тела.

— Как же Господь допускает такое воплощение, которое само по себе является искушающим, провоцирующим, греховным? Разве может Господь искушать и провоцировать?

— Очень жаль, если возникают подобные мысли. Постараюсь их рассеять. Условия любой реинкарнации определяются не божественной волей и не божественным замыслом, а накопленной кармой души. Теперь задумайся вот о чем. Если мужчина в своей жизни вел себя, как слабая и разбалансированная женщина, постоянно хныкал, жаловался, позволял обстоятельствам руководить собою, и женщина выполняла роль мужчины в его семье, не логично ли предположить, что он сформировал в себе душу женщины и в теле женщины и воплотится. Или – у женщины комплекс Дианы, то есть желание быть мужчиной, торжествовать и властвовать над мужчиной… Такой комплекс обычно формируется в результате психических травм, обид, нанесенных мужчинами, и превращается в жизненную позицию. Постепенно вырабатывается мужское отношение к миру, мужская психология. Не логично ли предположить, что душа такой женщины воплотится в мужском теле?

— Это очень логично предположить; но одно дело – мужчине воплотиться в теле женщины или женщине воплотиться в теле мужчины и совсем другое дело – воплотиться в виде некой помеси между М и Ж.

— А не логично ли предположить, что если ты был фактически мужчиной, но воплотился в теле женщины, то твое подсознание будет помнить о теле мужчине и понесет информацию тела мужчины.

— Может быть и такое, вероятно.

— Закон информационного обмена и сохранения энергий категоричен здесь – он утверждает, что именно трансфер информации и энергии обусловливает подобные комплексы. Именно так происходит формирование гомосексуальной души. И если душа совращается, она точно таким же образом формируется как гомосексуально ориентированная душа.

— Мне принципиально важно уяснить: такое перевоплощение – это провокация или нет. И второй вопрос: является ли гомосексуализм сам по себе – грехом?

— Гомосексуализм является болезненным пороком личности. На вопрос, провоцирует ли реинкарнация душу на такой болезненный порок, еще раз скажу следующее: дурная генетика есть искушение, заслуженное душой в процессе реинкарнации; хорошая генетика есть божий дар и благословение. Но всякий божий дар Человеком может быть использован во зло. И не Господь искушает душу, а душа искушает сама себя, поскольку все, что в ней есть от дьявола, принадлежит самой душе; а все, что в душе есть благого, несомненно, принадлежит Отцу. И дальше ни к чему возводить на такой болезненно воспринимаемой многими душами теме излишние мудрствования.

— Это не мудрствования. Следует сказать людям правду – является ли болезненный порок грехом. Общество сегодня снисходительно относится к гомосексуализму, в некоторых странах позволяет и поощряет браки между гомосексуалистами. А раньше гомосексуализм расценивали как уголовно наказуемое преступление, даже когда речь не шла о совращении малолетних.

— Все, что ты сейчас говоришь, – это скорее вопросы журналиста, а не вопросы Человека, стремящегося к познанию. Никакой порок невозможно искоренить насилием и запретом. Конечно, регулирующие системы в обществе существовать должны. Официально узаконенных браков между гомосексуалистами допускать нельзя, потому что брак священен; и переворачивать прямую пентаграмму вниз головой – оскорбительно для человеческого существа.

К гомосексуалисту следует относиться, как ко всякому ближнему, находящемуся в заблуждении и в ослеплении, потерявшему контроль над своей душой, живущему не в соответствии с божественным законом. Относиться следует с состраданием. Правильное же общественное отношение к гомосексуализму должно выражаться в постоянной духовно-образовательной работе, в объяснении пагубности этого явления для души. И такая работа принесет плоды.

Каждый Человек сам несет ответственность за свой выбор. Если заблуждения, ошибки и грехи Человека не приносят непосредственного физического вреда ближним, то бороться с ними надо не законом, огнем и мечом, а словом, убеждением – соответствующей работой в умах и сердцах людей.

— Вероятно, при гомосексуальной любви тоже возникает третья душа – душа этой любви. Что она собой представляет?

— Нет, третья душа здесь не возникает, потому что она является плодом соединения двух полярных, противоположных начал при построении триединой любви. Закон полярности человеческой души предвидит невозможность возникновения души любви в гомосексуальных отношениях.

На вопрос, является ли гомосексуализм грехом, ответь себе сам, исходя из определения греха в самом широком и объемном смысле. Грех есть нарушение Человеком – осознанно или неосознанно – объективных законов Вселенной.

— В таком случае я делаю вывод, что гомосексуализм является грехом.

— Помнишь, как Христос ответил Понтию Пилату: «Не я сказал, но ты»…

— А Понтий Пилат сказал: «Я умываю руки». Еще – к вопросу об искушении… Господь соединил в своем замысле и у животного и у Человека половую систему и выделительную (так называемая – мочеполовая система); мог бы распорядиться иначе, но не сделал этого. Вот Человек и искушается связывать сексуальное общение с чем-то нечистым. Что скажешь на это?

— Чистым или нечистым Человека делают его сознание и его действия. В сознании Бога все, что связано с физическим телом Человека является естественным и гармоничным. Как говорил Леонардо да Винчи, в Человеке – вся гармония Вселенной. На вопрос почему так, а не иначе, – можно дать следующий ответ: и мочеиспускание, и детородная способность являются функциями одного и того же энергетического центра (центра у основания позвоночника), который имеет древнееврейское название Iesod, что буквально означает Подножие, Основание, – то, на что Человек опирается. Это центр коагулирующий и материализующий энергии, доводящий их до предельного уровня плотности. Именно поэтому, с одной стороны, через него осуществляется деторождение, то есть эссенция будущего человеческого тела концентрируется здесь. С другой стороны, для того, чтобы некоторые отходы, ненужные вещества были удалены из тела, они тоже перед этим должны быть собраны воедино. Однако в деторождении и в удалении излишков заняты различные структуры центра Iesod.

— То есть ты считаешь, что никакого искушения здесь нет?

— Абсолютно никакого. И потом, не Господь искушает душу, а душа искушается сама ухищрениями и размышлениями о воле Бога в своей жизни.

— А вот Христос считал, что Господь может искушать. В его молитве есть слова: «… и не введи нас во искушение…».

— Крайне близорукое понимание Христовой молитвы. Ты читаешь текст по буквам, вкладывая в него тот смысл, который, как тебе кажется, записан в словах. Но я спрошу: что значит «да приидет Царствие Твое, да будет Воля Твоя, как на небе, так и на земле…»? Эти слова ты понимаешь?

— Эти слова искушения не касаются.

— Речь о том, что вообще текст Христовой молитвы понимают не глубоко. Текст целиком сефиротичен. В частности, те слова, которые ты процитировал, имеют отношение к шестому сефироту – Tipheret, который называется Красота. В древней каббале обратной стороной сефирота Красота является соблазн. В одних источниках текст молитвы пишется: «… и не введи нас во искушение…», в других – «… и не введи нас во соблазн, но избави от лукавого…». Господь Человека не искушает, если понимать слово «искушение» или «соблазн» как негативное намерение; но, несомненно, Господь Человека испытывает. Вместе с тем для меня очевидно, что Христос не хотел сказать «не испытывай нас, Господи, потому что мы слишком слабы», – конечно, нет.

Вдумайся в следующий библейский текст: «И когда есть будешь досыта, и построишь дома прекрасные, и обитать будешь их, и много будет у тебя крупного и мелкого скота, и золота, и серебра, и всего вдосталь, берегись, чтобы не возгордиться тебе и не сказать в сердце своем: моя сила и крепость мышцы моей доставили мне все это. Но Господа благословляй постоянно». В этом смысле «и не введи нас во соблазн» значит: «Господи, дай нам ровно столько Твоих благ, чтобы мы не возгордились и не подумали, что блага, которые Ты даешь нам, являются только плодом наших достоинств, а мы являемся их полноправными собственниками; чтобы мы не забыли, что всякое благо исходит от Тебя. Поэтому пусть все, что Ты даешь нам, будет строго в соответствии с нашей кармой и с нашими достоинствами, но не более того».

Те материальные блага, которые люди концентрируют вокруг себя не по Божьей воле, но в силу своего стяжательства и алчности, являются для них соблазном. И смысл молитвы – «не дай нам больше, чем нужно нам для того, чтобы всем сердцем к Тебе стремиться, и отними то, что есть у нас лишнего». В другом контексте слова «не введи нас во соблазн» означают: «Дай нам силу преодолеть всякий соблазн, который дурная человеческая воля, или наши пороки, или препятствия жизни ставят перед нами. И если мы поддались им, дай нам силу раскаяться». Это значит и «избави нас от лукавого».

— «Дай нам силу» и «не соблазни» – это разные вещи.

— Я сказал уже достаточно, чтобы ты понял, что такое соблазн.

— Как же можно просить Господа «не дай нам больше, чем нам нужно»? – наверно, это дело Господа решать, кому, чего и сколько нужно.

— Дело нашего сердца просить Господа о том, чтобы Он благословил нас наиболее благоприятными условиями для внутреннего развития. И просить, чтобы Господь дал нам достаточно мудрости – усмотреть, когда блага, которые Он дает, становятся нам искушением.

— Это все имеет прямое отношение к словам «избави нас от лукавого».

— Это имеет отношение к словам «… не введи нас во соблазн», то есть «дай нам понимание тех даров, которые Ты даешь нам, чтобы они не стали нам соблазном». «Избави нас от лукавого» – означает: «дай нам силу победить врага и отсечь от себя всякое зло», «огради нас своей любовью и милостью».

— Почему же Христос сказал в своей молитве столь прямо: «Не введи нас во искушение» и дал возможность толковать эти слова и так, и этак?

— А вот это дано для того, чтобы люди, подобные тебе, сами справлялись со своими соблазнами и с гордыней считать Бога злонамеренным.

— Что такое платоническая любовь? Истинна ли она?

— Термин «платоническая любовь» получил свое название от имени древнегреческого мистика, мудреца, Мага и философа Платона, наследника и ученика орфико-пифагорейской школы. Заметим, что по отношению к Платону этот термин используется совершенно неправильно. В противовес процветавшему тогда в обществе разврату и повсеместному, кстати говоря, гомосексуализму – Платон учил чистой любви между мужчиной и женщиной, а именно: моногамии, партнерству и построению триединой любви. На фоне общественной распущенности учение Платона звучало тогда как призыв к чему-то эфемерному и бесплотному, хотя он вовсе не говорил о бесплотности любви. Великий мистик учил чистоте отношений. Сама идея чистоты прозвучала как призыв удалиться от плоти.

— Насколько мне известно, Платон сам был гомосексуалистом.

— Нет, это нелепое утверждение, Платон гомосексуалистом не был. Он был великий Посвященный и создал цельное учение о любви мужчины и женщины, о семье, о браке… Можно, конечно, предположить, что Платон лицемерил в своем учении, но это значит спорить с собственной совестью.

Платоническая, то есть бесплотная любовь истинной являться не может. Почему? Четыре буквы Великого Имени означают сотворчество мужского и женского начала, рождение ребенка и продуктивность отношений. ЙОД (y) – мужчина, ХЭ (h) – женщина, ВАУ (v) – ребенок, второе ХЭ – плодотворность отношений: ребенок становится сам отцом, соединяясь с другой женщиной. Георгий Мебиус – известный русский розенкрейцер XIX века – писал так: «Что скажем о платонической любви? Говоря ЙОД и затем ХЭ, эти люди боятся сказать ВАУ и ХЭ, то есть расщепляют Божественное Имя на две не связанные между собой части».

Если выражаться проще, платоническая любовь – это любовь на уровне душ, оторванная от плоти и ума. Таким образом происходит неестественное, бессмысленное расщепление, растроение человеческого существа, из жизни которого вычленяется чувственно-эмоциональный элемент, не реализуемый внизу и не оживляемый свыше. Платоническая любовь как вздохи и томления на расстоянии, кумиризация объекта любви, наделение его несуществующими качествами, выстраивание своей сопричастности этому объекту – это все известные платонические симптомы. Они еще не стали симптомами болезненного состояния, это еще не Furores amore, не любовная горячка…

— А что такое любовная горячка?

— Любовная горячка – экзальтация чувственных центров, стремление обладать Человеком физически и эмоционально; она выражена в гипертрофированном инстинкте собственника и в гипертрофированной фиксации на личности одного Человека. В платонической любви нет такой фиксации и экзальтации чувственных центров. Но определенно это пустая, бессмысленная, непродуктивная трата энергии, которая не сопряжена с сотворчеством; потому что платоническая любовь, как правило, означает одностороннее чувственно-эмоциональное влечение к лицу противоположного пола – влечение без внутренней необходимости реализации его на Физическом Плане и без одухотворенной осознанности этого влечения. При одухотворенной осознанности это была бы уже не платоническая любовь с оттенком эротизма, а гармоничная, продуктивная и целесообразная любовь к ближнему. Платоническая любовь превращается в неконтролируемое эмоциональное влечение. Оттенок эротизма в нем присутствует, но он подобен блеклому, желтоватому покрытию.

Теперь – что еще не является любовью. Не есть любовь – одностороннее влечение, не обязательно платоническое, но и чувственно-сексуальное. В нем обязательно отсутствует духовный элемент; поскольку духовный элемент всегда структуризирует отношения таким образом, что они либо выстраиваются взаимно, либо Человек достаточно овладевает правилами самоконтроля, чтобы не допустить перерастания своего чувства в сексуальную привязку, в сексуальную зафиксированность.

Не есть любовь – любовь с первого взгляда. Любовь означает осознанное сотворчество двух уже соединившихся душ. С первого взгляда – между людьми возникает лишь магнетический импульс; только влечение, на основе которого позже может взрасти триединая любовь.

— Что еще не есть любовь?

— Не есть подлинная любовь так называемая дуалистичная любовь, то есть любовь на уровне души и тела – без включения духовного элемента. Возникает общность эмоциональных переживаний, привлекаются друг к другу тела… Но при отсутствии животворящего духовного элемента две непробужденные души не могут соединиться в триединой любви, то есть не могут построить Любовь.

— Триединую любовь, уточняю.

— Само слово любовь – применительно к мужчине и женщине – предвидит построение триединой любви. Иначе – есть партнерство, есть брак, есть секс, есть договоренность о совместной жизни, есть совместная жизнь и совместные интересы, есть семья, но любви – нет.

— Если платоническая любовь связана с кумиризацией, то есть сотворением кумира из предмета любви, – является ли она грехом?

— Безусловно, потому что нарушается одна из важнейших заповедей. О процессе кумиризации можно поговорить отдельно – это серьезная тема.

— Думаю, не стоит ее отдельно рассматривать. И еще один серьезный вопрос: греховны ли сексуальные отношения, когда нет триединой любви? Ведь такую любовь еще надо построить, – узнавая друг друга и телесно.

— Сексуальные отношения являются греховными в том случае, если происходит беспорядочная растрата сексуальных энергий, связанная с развратом. Но и секс даже с одним постоянным партнером – без включения души и духа – несет в себе грех. Потому что Человек начинает действовать только как тело, следовательно, он низводит себя до уровня тела.

— Но ведь у физического тела есть потребность не только в еде, питье и воздухе; есть потребность и в сексе.

— Не будем забывать о том, как распорядился Господь: без пищи, воздуха и воды человеческая плоть рушится и погибает, а без сексуальных отношений – нет. В этом – ясный ответ на твой вопрос. Действительно, сексуальная жизнь является естественной потребностью; но я бы не сказал, что это потребность тела, – это потребность ума, души и тела. И в сексе так или иначе участвуют все три Плана Человека, весь вопрос в интенсивности их участия. Естественным для Человека является задействовать последовательно все три Плана; или по меньшей мере – Астральный План должен преобладать над Физическим. Если же совершается механический половой акт для удовлетворения плотской потребности, то, значит, мы позволяем торжествовать в себе грубой чувственности и нарушаем вселенские законы.

Человеку не должно слепо и безрассудно следовать сексуальному инстинкту, его следует контролировать, направлять в гармоничное русло; следует искать ему тот выход, который обеспечил бы развитие, расширение человеческого существа, а не наоборот – его свертывание.

— Должен признаться, ты меня здорово уел, объяснив, что без секса можно в принципе существовать на белом свете; большое тебе за это человеческое спасибо. Приходится целиком и полностью согласиться. Итак, сексуальные отношения без задействования духа и души – греховны.

— И неестественны для Человека.

— Внесем в эту тему еще одно небольшое дополнение. Есть еще такое понятие, как исполнение супружеского долга – сексуальные отношения без удовольствия. Обычно это относится к женщине, которая просто позволяет себя использовать, хотя ей это зачастую и неприятно.

— Мне часто приходилось выслушивать жалобы женщин, которые не испытывают удовольствия от секса только по одной простой причине: их мужья относятся к этому, как к физиологическому акту, – соответственно, действуют грубо, слепо, механически, только на уровне физического тела – для того, чтобы удовлетворить, как ты выразился, свои потребности. Это – преступление против любви, которое растлевает души обоих партнеров и делает невозможным их гармоничное сосуществование и сотворчество. Это сказывается и на жизни будущих детей, ибо первую заповедь еще никто не отменял – «Я есть Господь Бог твой, Бог ревнитель, карающий детей до третьего и до четвертого рода за вину ненавидящих меня и творящий милость до тысячу родов любящим меня и исполняющим заповеди мои»…

Петр Дынов в своих беседах, названных «Новая Ева», говорил о том, что женщины двадцатого века должны будут возвысить и одухотворить своих мужей, поскольку (хотя мужчина и несет в себе активное творческое начало) синдром мужской гордыни, синдром железобетонного эгоцентризма не позволяет мужчине пластически менять свою позицию. В этом смысле женщина как начало более астральное и приемлющее в большей мере склонна к трансформациям и способна позитивно влиять на мужчину.

То есть открытым остается вопрос, кто же все-таки ближе к духу – мужчина или женщина. С одной стороны, мужчина – Адам – олицетворение первопричинного начала, однако сегодня фактически мы видим повсеместное совращение мужчин и в значительной степени возвышение женщин. В наш век материализма и стрессов мужчина (который не умеет реагировать, как ветка, – сгибаться под снегом и распрямляться) ломается чаще. Он забивает свой стресс, свою боль и свои противоречия глубоко в себя, переживает молча, ему кажется, что это признак силы характера, но в результате – часто превращается в затравленное и одинокое существо. Женщина же, во-первых, реагирует на стресс более гибко, во-вторых, в большей степени готова осознать необходимость собственного духовного роста и развития. И выход из тупиковых ситуаций в сексуальных отношениях с партнером более активно ищет именно женщина.

— Это обычные человеческие проблемы. И если они возникают, значит – триединой любви нет. А ты считаешь, что от них можно избавиться и строить истинную любовь?

— Несомненно, от этих проблем можно избавиться при наличии хотя бы малой толики понимания у обоих партнеров, что ситуацию надо менять. Мне в связи с этим вспомнилось сколь забавное, столь и драматическое письмо одной женщины в медицинский журнал с просьбой дать ей совет. Отношения с мужем стали для нее невыносимы из-за его исключительно выраженной сексуальной потребности (это так называемый половой тип людей): каждый вечер, приходя с работы, он прежде всего грубо хватал ее, приговаривая: «Сиськи, у-у»… Потом торопливо осуществлял половой контакт и, довольный собой, всхрапывал на полчасика… При этом он был инженер завода, казалось бы, Человек образованный, по общепринятым меркам – интеллигентный. Подобные дикости на самом деле встречаются довольно часто.

— Скажи, чем отличаются дети, зачатые в любви, от детей, зачатых без любви. Чем отличается их жизнь на Физическом и на Духовном Плане?

— Дети, зачатые в любви, рождаются либо от чистого духа, то есть приходят на Землю впервые (следовательно, они чисты и свободны вообще от всякой кармы; это, как правило, дети красивые, сильные, наделенные большим природным интеллектом и природным чувствованием Бога); либо это дети так называемых благих инкарнаций, когда Человек в предыдущем воплощении достиг определенного нравственного уровня, но тем не менее по каким-то причинам не смог сказать себе осознанно великую фразу «Я есть!». По сути воплощается душа доброго, хорошего Человека, который просто не достиг необходимого духовного самоосознания и таким образом был вынужден реинкарнировать. Дурная карма не тяготеет над такими душами, не пятнает их одежды, и, соответственно, перед ними изначально открывается возможность чистого и быстрого пути.

Подобие рождает подобие, любовь привлекает любовь и благо; а нелюбовь, дикость, животные инстинкты привлекают души, которые при своей физической жизни и уже в посмертном существовании были подобны по своему жизненному нравственно-психологическому состоянию душам соединяющихся родителей.

— Какую карму несет ребенок, если он рождается в результате насилия над женщиной?

— В первую очередь – свою собственную, которая должна определенным образом совпадать с кармой матери. Если над женщиной было совершено насилие, которое привело к зачатию, это означает следующее:

1. Через это страдание очищается карма самой матери, ибо как не бывает следствия без причины, так не бывает беспричинных страданий. То есть негативная карма, накопленная этой женщиной, требует своего разрешения. Не секрет, что большинство изнасилований происходит по причине легкомыслия, неосторожного поведения или внутренней слабости женщин. И хотя это – боль и трагедия, особенно для юной и неокрепшей души, следует помнить, что на всякую боль есть врачевание, на всякий недуг – исцеление, на всякий грех – покаяние.

2. Конечно, таким образом воплощаются инкарнированные дети, обремененные определенной агрессивностью, нелюбовью к ближним в прошлом. Однако Господь для того и задумал реинкарнацию, чтобы непробужденные души могли прийти к освобождению; и в этом – особенна велика роль родителей как проводников воплощенной души. Быть может, женщина, пережившая насилие, пройдя через страдание, боль и покаяние, очистившись, – призвана стать именно таким проводником. Быть может, сам факт такого страдания в ее жизни – это знак, говорящий: стой, загляни в себя, одумайся, покайся, не уподобляйся глухому слепцу – не слышащему и не видящему знаков жизни.

— Что же происходит при искусственном оплодотворении? Женщина не может по какой-то причине забеременеть или она просто не имеет партнера и оплодотворяется искусственно семенем неизвестного ей мужчины, вынашивает и рожает ребенка... Во-первых, конечно, ни о какой любви здесь речи идти не может. Не нарушается ли тем самым божественный закон? Во-вторых, мне не ясно, где в этой ситуации вторая душа, душа партнера, – ведь духовный зародыш притягивается к соединяющимся родителям…

— Один монах спросил у Будды: «Учитель, если наше Истинное «Я» нетленно и вечно, то как же объяснить его взаимодействие с хаосом внутри нас?» Задумался Будда и ответил: «О, монах, сейчас ты объят вожделением». То же самое можно сказать и о тебе. Однако постараюсь рассеять твои сомнения. Если женщина не может иметь ребенка от своего партнера и обращается к искусственному оплодотворению (желая воспитывать ребенка вместе с данным мужчиной), то ни в коем случае не следует это делать вопреки желанию партнера. И обязательно следует уяснить себе искренность этого желания. В противном случае такое действие может стать причиной скрытой агрессии партнера, которая внесет дурную карму в саму женщину в момент этого оплодотворения, а затем перейдет на ребенка. Далее. Когда нет партнера – это не является обоснованной причиной искусственного оплодотворения…

— Но если женщина хочет иметь ребенка?

— Земля и человечество бесконечно разнообразны в своих проявлениях; и только духовной леностью, пассивностью и комплексами можно объяснить нежелание здоровой женщины общаться с людьми и строить любовь. Искусственное оплодотворение допустимо только в самых крайних случаях. Оно, повторяю, должно быть вызвано совместным желанием обоих партнеров. Если партнера нет, и женщина прибегает к искусственному оплодотворению, то ей следует знать, что она принимает на себя незнакомую карму, и, возможно, ей придется столкнуться со множеством сложных проявлений у ребенка. Искусственное оплодотворение всегда предвидит воплощение души с обремененной кармой. И только огромная любовь женщины к этому ребенку, ее огромное желание омыть его участь – только эта священная сила способна облегчить путь такой нововоплощенной души.

Что касается самого процесса зачатия, то энергия желания женщины иметь ребенка уже формирует вокруг нее своеобразный астральный вихрь, который привлекает души, ждущие воплощения. И в момент искусственного оплодотворения формируется канал, через который душа проникает в оплодотворенную яйцеклетку. Сказанного – будет достаточно.

Б Е С Е Д А 26

Причины сексуальных комплексов. Обет безбрачия и грех «несотворения любви». Ритуальный секс и сексуальная магия. Обобщение выводов о триединой любви.

— Теперь – о некоторых сексуальных комплексах, которые принято считать извращениями. Обо всех отклонениях от нормы говорить, конечно, не будем, поскольку тема слишком широка. Но вот такое явление, как садомазохизм, рассмотреть стоит. Откуда возникают подобные сексуальные потребности? Неужели и здесь в человеческом сознании действует лукавый, внося разрушительные идеи?

— Существуют две концепции садомазохистических проявлений. Одна из них – так называемая анатомо-физиологическая, другая, которая ближе к истине, – психологическая. Анатомо-физиологическая концепция утверждает, что сексуальное возбуждение у некоторых людей с выраженной болезненной или, наоборот, с притупленной чувствительностью эрогенных зон нуждается в стимулировании через боль; то есть боль воспринимается как наслаждение. Это неверный подход. Если бы все обстояло так просто, то не возникало бы и проблемы душевного страдания и извращенности сознания садомазохиста. Все сводилось бы, грубо говоря, к болевому стимулированию определенных участков тела. Если говорить о садомазохизме с глубоких эзотерических позиций, то, несомненно (и в последнее время это стало ясно психологам), что при этом явлении одним из важнейших сексуальных стимуляторов является ощущение власти над другими людьми.

— Сексуальных стимуляторов?

— Да. Поэтому для некоторых власть – это заменитель секса. Один мой знакомый, достаточно известный Человек, говорил так: «Сладость власти несравнима даже с сексом». В этом смысле изначальное, богоданное стремление Человека властвовать над жизнью и над обстоятельствами…

— Богоданное?

— Да, это богоданное стремление. В нашем организме есть центр, отвечающий за проявление силы. Господь дал Человеку стремление и качество властвовать над своей жизнью, над своей судьбой, над кармой, над негативными обстоятельствами. Но человеческая свобода перевернула это качество вниз головой; и таким образом Человек получил инстинкт властолюбца, гордыню, агрессию и жестокость. Утверждая себя над своими ближними, он способен испытывать ощущение власти над обстоятельствами, чувство собственной значимости и реализованности. Это может проявляться в сексе, ведь секс есть высокая форма реализации и физических энергий. А стремление властвовать, в значительной степени сконцентрировано на Физическом Плане; и центром, который отвечает за это стремление, является сефирот Нецах (по-древнееврейски – Победа), соответствующий области печени.

В эзотерическом и прогрессивном психологическом понимании садист стимулирует свою сексуальную активность через обращение к такому мощнейшему возбудителю, как гипертрофированное стремление властвовать. Он испытывает сексуальное возбуждение от осознания своей власти либо над жертвой, либо над тем партнером, который играет с ним в эту игру.

Для мазохиста сексуальным раздражителем является синдром рабства. Перевернув заложенное в Человеке качество доверия к другому Человеку вниз головой, получаем его антитезис: стремление быть ведoмым во всем, потерять ответственность за себя, опуститься в безволие. Передать ответственность за свою жизнь, за свои эмоции (и сексуальные в том числе) другому Человеку – в этом основной сексуальный стимул мазохиста.

— Это разрушительные психологические наслоения?

— Несомненно.

— Поэтому я и спрашиваю, имеют ли они отношение к дьяволу?

— Нарисуем прямую пентаграмму, которая есть символ Бога в Человеке и в которую вписывается Человек с разведенными руками и ногами. И нарисуем перевернутую пентаграмму: тот же самый Человек, но перевернутый вниз головой, будет символизировать голову козла – как изображение зверя. Любые проявления «перевернутости» богоданных процессов, изначально данных нам позитивных качеств вниз головою – разрушительны для Человека. Они являются следствием полной бесконтрольности в области души. Душа либо отказывается воспринять духовное управляющее начало, либо его усыпляет в себе, либо отрекается от него вполне осознанно. Потому что контроль духовного начала над астральным не выгоден для чувственности физического Человека: это означало бы отказаться от привычной для него формы получать удовольствия и – переориентироваться к другим ценностям.

— Вероятно, садомазохистические отношения зачастую являются результатом не осознанного выбора, а – внутренних, может быть, кармических наклонностей человека, от которых он и не хочет и не может избавиться. И здесь видится параллель с гомосексуальными отношениями…

— Всякая пагубная наклонность человеческой души, не важно, осознанная или неосознанная, является результатом свободного выбора этой души на сознательном или подсознательном уровне. В инкарнированной душе гомосексуальная и садомазохистическая информация скрыта на уровне подсознания. Но в первые же моменты ее проявления в детстве – родители или мудрый наставник способны помочь освободиться от нее, поскольку голос совести в Человеке не молчит. Это голос сам подсказывает, что любые проявления жестокости или рабства в душе являются порочными и неестественными. Для Человека естественно созидать, но не разрушать; владычествовать над своей судьбой, но не превращать свою волю в волю тирана и насильника по отношению к другим людям, даже если это осуществляется в форме игры. Также порочны «военные» игры детей, связанные с насилием, со стрельбой друг в друга из игрушечного оружия…

— Кстати, и в самом раннем детстве у некоторых детей проявляется стремление мучить животных.

— Да, это тоже проявление перевернутой божественной информации. Мучить животных, ломать ветки деревьев, вытаптывать траву, даже бросать камни в реки и источники – во всем этом есть единый стимул, стимул владыки, которому приятно через акт насилия над природой, над живым существом или над своим ближним ощущать себя полноправным распорядителем душ и тел. Эта самостимуляция одновременно имеет нарцисстический, эгоцентрический и сексуальный характер. Человек стимулирует собственное представление о себе, как о чем-то великом, ценном и большом, находя в этом «личностную реализованность». И здесь, без сомнения, заложен элемент извращенной сексуальности.

— То есть потом это может найти выход и в сексуальном насилии?

— Да, психология насильника тесно связана с самоутверждением. Как правило, насильники – это люди, неудачливые в построении сексуальных отношений, нереализованные в общественной жизни (хотя бывают и исключения) и – уж в любом случае – совершенно нереализованные на Духовном Плане. Поскольку в душе насильника нет внутреннего мира с самим собой, он стремится подавить окружающий мир насилием и таким образом утвердить себя в мире. Основным в его психологии является ощущение власти и собственной значительности в момент совершения насилия. Иногда к этому примешивается и чувство мести.

Печально, но элементами насилия сплошь и рядом окрашены сексуальные отношения людей вообще. И многие сексологи даже рекомендуют подобные «игры». С этим нельзя согласиться. Если таким образом можно повысить сексуальность в чисто физической форме, то это ни в коей мере не способствует построению глубоких триединых отношений. Партнеры не смогут испытать полную радость от сотворчества и единства, потому что всегда будут отгорожены друг от друга масками.

Истинная же любовь предвидит общение без масок, на уровне сущности. Она отвергает насилие как компонент сексуальной игры, потому что даже в игре Человек не должен уподобляться животному. Пифагор, который поощрял атлетические упражнения среди своих учеников, запрещал борьбу, говоря, что «не должно людям, подобно животным, кататься и валяться в пыли и вызывать в себе агрессию и раздражение друг на друга...» И в сексе не должно людям уподобляться рабам и властелинам, это неестественная форма отношений для Человека.

— Это имеет одинаковое отношение и к мужчинам и к женщинам.

— Совершенно верно.

— Ведь и женщины, насколько тебе известно, бывают насильницами.

— Комплекс Дианы, о котором я уже говорил, это еще и сексуальный комплекс, в основе которого – желание отомстить за унижение.

В первую очередь, в Человеке нужно видеть Человека, только потом мужчину или женщину. Всякий Человек имеет в себе дух Божий, и унижение Человека в любой форме – это унижение духа Божьего и, соответственно, распятие Бога в Человеке.

— А в чем причина фетишизма, как сексуального извращения?

— Термин фетишизм происходит от слова фетиш – культовый предмет, предмет поклонения. Здесь культовым предметом у мужчин обычно становится женское белье, у женщин тоже какой-нибудь атрибут мужского туалета или быта. Через фетиш Человек стремится реализовать свою сексуальную энергию и заменить им общение с реальным партнером, поскольку такое общение оказывается невозможным. В основе фетишизма всегда лежит синдром кумиризации, то есть фетишист наделяет выбранный им предмет сексуальными полномочиями, возводит его в ранг идола и через этого идола устанавливает связь либо с конкретной личностью, которой он стремится обладать, либо с эгрегором сексуальности вообще.

Если извращенец наделяет фетиш свойствами конкретного Человека, то он, по сути, осуществляет магический акт: он выстраивает свою сопричастность к этому Человеку, и делается попытка неосознанного кодирования чувств.

Существует и много других комплексов, но я думаю, что нашу беседу не следует превращать в справочник по сексуальным отклонениям.

— Согласен. Но давай обобщим тему: в чем корень всех в целом сексуальных отклонений и извращений?

— Корень этот – непробужденность духа. Сексуальные отклонения протекают на фоне общего, либо частичного бездействия ума. Общим бездействием ума считается духовная непроявленность Человека вообще; частичное бездействие ума – непроявленность определенного умственного канала, который отвечает за жизнедеятельность Человека в конкретной области. Это большая и сложная тема, но в принципе она сводится к плановому разобщению – к неспособности ума осуществлять контроль над деятельностью души. Оккультно-механическая причина планового разобщения в данном случае в том, что в психических центрах образуются ганглиональные узлы – такие скопления, которые препятствуют протеканию умственных токов. Но в основе этого – всегда существуют свои инкарнационные (унаследованные из прошлых существований), либо настоящие психологические предпосылки: неправильное, негармоническое развитие личности Человека.

— Ты говоришь о бездействии ума, однако сексуальными извращениями и отклонениями страдали, скажем так, многие известные…

— Многие гениальные люди?

— Гениальные, талантливые, умные… люди.

— Частичное или общее бездействие ума относится не к интеллектуальному бездействию – интеллектуальный фактор в Человеке может быть проявлен чрезвычайно сильно. Речь идет о духовном влиянии ума Человека на душу. В душе Человека не реализуется закон АНХ, говорящий следующее: «Человек, не спи! Соедини в себе высшее и низшее так, чтобы они стали не равны, но аналогичны друг другу; так, чтобы отрицательное не отрицало, а утверждало; пассивное не бездействовало, а плодоносило; чтобы они выполняли положительную работу: служили гармонии». Под гармоническим влиянием ума Человека на его душу и плоть подразумевается преобладание духа над душою, положительного в душе над отрицательным в ней и души в целом – над проявлениями плоти.

Сексуальные отклонения у гениальных людей основываются на частичном бездействии ума. Человек может быть духовно проявлен в какой-то области (в области музыки, например, или в области живописи), – но остальные части его ума непропорционально развиты и относительно бездействуют из-за образовавшихся в душе барьеров, мешающих поступлению умственной энергии. Таким барьером может быть гордыня – осознанная или неосознанная. Может быть какая-то сексуальная фиксация, которая произошла еще в детстве, а затем трансформировалась в ганглиональный узел на уровне подсознания. Таким барьером может стать выраженный эгоизм и определенная духовная леность, когда душа Человека оказывается предоставленной самой себе, лишенной контролирующего и управляющего начала. А началом этим всегда является Истинное «Я» Человека. Мы уже начинали говорить о том, что в личности истинная ее ценность определяется не уровнем творческого развития и не интеллектуальными способностями…

— А чем же?

— Духовной пробужденностью. Понятие истинной духовной пробужденности, конечно, включает в себя и творческие способности, и должную работу интеллекта; но при этом оно значительно шире, поскольку выражает искреннее и осознанное желание Человека строить свою жизнь в соответствии с Законом: служить своим ближним, дарить любовь миру. Иными словами – по определению Петра Дынова – выполнять завет ландыша: делиться благоуханием, ничего не требуя взамен.

Тот, кто реализовал в себе это истинное золото – так называемое золото сердца, – перед Господом стоит намного выше, нежели талантливый интеллектуал, творческий Человек, который, тем не менее, впадает в пьянство, жестокосердие, разврат, корыстолюбие или в еще какие-то глубокие пороки. Исходя из духовной науки, такой Человек живет неистинно: стремясь к Духу одной частью своей жизни, он противоречит ему другой частью своего существа. И он не достигает цельности. А только цельный Человек осуществляет в себе самый великий Завет: Adaptatio Operis Magni – «Приготовься к созданию совершенного искусства». Совершенное искусство это, в первую очередь, – искусство вылепить свою душу и свое сознание в соответствии с Божественным Законом.

— Мы говорили о проявленности духа в человеке и о людях, в которых, казалось бы, дух должен быть проявлен. Но обратимся непосредственно к служителям Духа… Общеизвестный факт, что монастыри всегда были, мягко говоря, несвободны от гомосексуализма, лесбиянства и вообще всяких извращений.

— Если Человек в молодости отгораживает себя от мира стенами монастыря, отказываясь от священного долга любить и воплотить душу, то он совершает грех, направленный против любви – грех несотворения любви…

— И – в качестве расплаты за этот грех среди монахов возникают сексуальные комплексы и извращения, то есть грех отягощается новыми грехами?

— Комплексы в данном случае – это следствие изначально болезненной позиции личности. Заметим, что в основном в монастыри уходят люди, отчаявшиеся реализовать себя в обществе, люди несостоявшиеся психологически и психически, нетвердые, – беглецы; потому что, повторяю, в большинстве случаев – это форма бегства от окружающей реальности, попытка спасения своей души ради спасения своей души. Об этом сказано в Евангелии: «Кто более всего хочет спасти свою душу – тот погубит ее; но кто отдаст за меня свою душу – тот приобретет ее». Отдать свою душу за Христа – значит повторить путь Христова служения настолько, насколько ты можешь его повторить. Путь Христа – это был путь Человека, отождествившего себя с идеей жертвы, с идеей служения, с идеей широкой и открытой проповеди в обществе, с идеей высочайшего сотрудничества с людьми на всех планах…

— Насколько мне известно, Христос никого не призывал уходить в монастыри.

— Никогда в учении Христа не было указания на монастырский или на аскетический образ жизни. Аскеза Человеку необходима как временное очищение своих кармических одежд. Истина – в гармонии, а гармонии в крайностях не бывает. Надо помнить, что следующим шагом от крайностей является шаг в пропасть. Таким образом, монашеская форма богослужения, с христианских позиций, является ложной. Об этом и писал в XIX веке бывший католический аббат Альфонс Луи Констант, известный под именем Элифаса Леви: «Те, кого вы сочли проклятыми и грешниками, спасут вас, о несчастные скелеты, истощившие себя постом и непрерывными бдениями. Несмотря на ваш бледный вид, на ваше мрачное лицо и на вашу попытку быть праведнее самого Бога, – они в гирляндах цветов вас увлекут на небо».

— Однако монашество существует не только в христианстве, это тебе хорошо известно… Есть буддийские монахи, есть и другие.

— Монашество в любой форме является непродуктивным способом служить Богу. Потому что изначально Божественный Закон выражен в единстве мужского и женского начала, в законе гармонии. Там, где этот закон гармонии разорван; там, где гармония отсутствует, – подлинного Богослужения быть не может.

— Но ведь буддисты тоже опирались на какой-то авторитет, когда создавали монастыри, так же, как христиане – на авторитет апостола Павла…

— Здесь примером послужил аскетический путь Шакьямуни, который провел девять лет в медитации под известным деревом «с пятью тысячами шумящих листьев». Но если в дзен-буддизме определено безбрачие, то в дзогчен – эзотерическом, внутреннем буддийском учении – нет запрета делить свою жизнь с женщиной. Более того, многие выдающиеся тибетские Учителя и Мастера называли это одной из форм уподобления Будде.

— Хорошо, заглянем в самую древность… Разве жречество – это не то же самое монашество?

— На каждом этапе истории существуют свои условности и необходимости. В Древнем Египте жрецам не возбранялось вступать в сексуальные отношения; но на каждого новопринятого в храм накладывался длительный период послушания. И только преобразовав свою личность, подчинив душу и плоть единому духовному центру, обретя власть над собой, ученик мог делать свой выбор и жить так, как он считал нужным. Поэтому система древнеегипетского жречества нисколько не напоминала систему монашеского служения.

— Если уж речь зашла о жречестве, то вспомним о ритуальном сексе. Ведь именно жрецы его проповедовали и дефлорировали девственниц в храмах…

— В Древнем Египте учение ритуального секса существовало, но относилось не к глубинному эзотерическому знанию (поскольку задействовало более низкие энергии), а к внешней форме служения. В определенных храмах воспитывали посвятительниц в тайны любви, задачей которых было обучать владению сексуальными энергиями. Да, ритуальный секс может быть порочным, как, например, во многих своих тантрических формах; но может быть и священнодействием.

— Да ну?

— Так триединая любовь превращает сексуальные отношения в таинство священнодействия.

— Это совсем другое. Я говорю о том, как жрецы «посвящали» девственниц…

— Подобный ритуальный секс никакого отношения к эзотерической мудрости не имеет. Учение о том, что девушку наделяет душой тот, кто лишает ее девственности, кощунственно и противоречит Божественной природе Человека. Душой Человек обладает независимо от того, вступал ли он в сексуальные отношения или не вступал; а пробуждаются в нем дух и душа в соответствии с Божественной Волей и стремлением Человека к мудрости. Секс никоим образом не может являться ключом к открытию души и духовности в женщине. Это означало бы, что насильник, наркоман или алкоголик только одним сексуальным контактом может определить будущее душевное развитие женщины.

— А где существовало это учение?

— В некоторых индийских школах, отчасти – в веданте и в тантре. В некоторых общинах Сета и в общине Апописа (Апопа) в Египте существовало учение о том, что во время первого совокупления девственница обретает душу и жизнь. Оно в корне неверно и не соответствует учению Единого Амена.

— Не в этих ли храмах воспитывались и женщины, которые должны были обучать тайнам секса? Ведь, по сути, их воспитывали в грехе – будем последовательными…

— Нет, эти женщины воспитывались не при общине Сета и не при общине Апопа, и сущность их служения была далека от разврата и от греха. Это были жрицы, которые наставляли юношей, учили их таинству Пятого Аркана Магии – таинству триединой любви. Формы этого служения здесь не могут быть раскрыты; достаточно сказать, что оно имело свой глубокий смысл в свое время и на своем месте.

— Еще немного о ритуальном сексе. Если не ошибаюсь, это было распространено и у индейских жрецов в Южной Америке.

— Изначально и наиболее широко – в Атлантиде. Секс, как и всякий богоданный дар, может быть руслом реализации Божественной идеи, но может служить и причиной совращения Человека. Невладение и хаотическое управление сексуальными энергиями было одной из причин, которые привели Атлантиду к гибели.

Извращение древнего знания о сексуальности проявилось и в таком сатанистическом ритуале, как черная месса, где осуществляется совокупление с девственницей и приносится в жертву грудной младенец.

Истинный же смысл ритуального совокупления в древние времена и по сей день в том, что партнеры делают акт триединой любви таинством и священнодействием и облачают его в ритуальную форму. Такой акт всегда является ритуалом. Весь вопрос в том – осознанным или неосознанным. Многие элементы общения с любимым человеком имеют ритуальную форму. Наши жесты, движения, слова, способ выражать свои мысли, даже знакомиться с Человеком – ритуальны и часто имеют магическую окраску, просто мы не осознаем ни их значения, ни энергетического действия.

— Что ты мог бы сказать о таком понятии, как сексуальная магия? Правда ли, что во время совокупления партнеры могут задействовать магические силы и, скажем, послать некий инфлукс, направленный на определенную цель?

— Объясню, насколько я имею право объяснить. Акт триединой любви может быть молитвой и мистическим действием. Сексуальная магия становится частью Священной Магии, если соединяются двое духовно продвинутых людей.

Сексуальная магия становится действием вредоносным для обоих практикующих ее сторон, если соединяются души, которые хотят экспериментировать; которые хотят добиться какого-то сугубо практического или материального результата; которые не посвящают свою жизнь служению ближнему и не принимают идею жертвы на пути. В этом случае сексуальная магия превращается в акт сатанизма и плодит демонов. Поэтому я считаю вредным издание любых книг по сексуальной магии, так как большинство непробужденных людей, пытающихся практиковать эти методы, вносят в свои души и в окружающий мир элементы хаоса.

Действительно, в процессе совокупления освобождаются очень серьезные силы. Неумелые попытки управлять ими и концентрировать их могут привести к тому, что мы, образно говоря, начнем кидаться молотками, не видя – куда кидаем этот молоток, не зная – зачем мы это делаем. Таким молотком можно попасть как в самого себя, так и расшибить голову своему ближнему. Подобные «игры» – порочны и бессмысленны.

— Думаю, теперь нужно обобщить сказанное о триединой любви – и с этой темой, наверное, мы закончим.

— Повторим основные тезисы. Итак, триединая любовь есть осознанное и взаимное сотворчество двух соединившихся душ на трех Планах – на уровне ума, души и тела. Триединая любовь рождается в духе, спускается в область души, и затем оживленная таким образом душа задействует сексуальные центры. Любовь, построенная в иной последовательности, также может быть триединой, если соединившиеся изначально на уровне душ и тел партнеры приходят к духу и к сотворчеству на духовном уровне. Тогда происходит взаимное взросление двух душ и взаимное очищение любви.

Любовь не бывает с первого взгляда, потому что предвидит осознанное сотворчество двух душ. С первого взгляда может возникнуть только магнетическое влечение, которое позже – при понимании партнеров, что есть любовь и как необходимо ее строить, – может перерасти в триединую любовь.

Триединая любовь не бывает односторонним влечением или влюбленностью – она есть взаимное сотворчество двух душ.

Триединая любовь не есть «платоническая» любовь – одностороннее или взаимное влечение на уровне душ, поскольку так называемая платоническая любовь разделяет Человека на три части и выбирает для любви только одну его часть: душу. Любовь же зарождается в духе и оттуда – через душу – оживляет тело.

Триединая любовь является результатом сотворчества двух пробужденных и мистически ориентированных душ. Эта мистическая ориентированность (разделение партнерами одного духовного пути и одной цели) может быть как осознанной, так и неосознанной или интуитивной. Она проявляется в стремлении жить в соответствии с Божественным законом и в стремлении к мудрости.

Без стремления двух душ к мудрости триединая любовь невозможна. Потому что, если к мудрости стремится один, другой же довольствуется только бытом или эмоциями, такие отношения обречены на провал. Для построения истинной триединой любви как храма и лона для проявления Божественного Духа и, следовательно, для воплощения чистой (не инкарнированной) души необходимо мистическое сотворчество.

Числом любви является число пять. Словом любви является древнееврейский иероглиф ХЭ, который означает «Дыхание». Триединая любовь является дыханием, исходящим из двух душ и сливающимся в единое дыхание, которое есть третья душа – душа любви.

Прелюбодеянием является всякое действие, направленное против триединой любви. Великая Моисеева заповедь «Не пожелай жены ближнего своего» означает – не пожелай любви ближнего своего. (Ибо слово «жена» – АЙШЕ – оживляется иероглифом ХЭ в окончание этого слова, а иероглиф ХЭ означает любовь). Прелюбодеянием является растление любви; несотворение любви; всякое действие, направленное против своей или против чужой любви.

Триединая любовь есть форма богослужения, есть форма воплощения Божественного Духа в материю, есть чистый канал, по которому протекает Божественная Воля и сходит на двух соединяющихся партнеров. Все совершается на Земле ею и все совершается для нее.

Б Е С Е Д А 27

Человеческое счастье. Субъективные и объективные представления о счастье. Подлинное счастье – стремление к мудрости.

— Вспоминаю слова Дейла Карнеги о том, чего хотят все нормальные взрослые люди: во-первых – здоровья и безопасности; во-вторых – пищи; в-третьих – сна; четвертое – денег и того, что на них можно приобрести; пятое – уверенности в своем будущем; шестое – сексуального удовлетворения; седьмое – благополучия своих детей и восьмое – чувствовать себя значительными. Чувство собственной значительности, по мнению Карнеги, – главное, чего хочет каждый человек. Однако, если человек приобретает все, перечисленное в восьми пунктах, – он становится по-настоящему счастлив. Не кажется ли тебе, что это обывательское представление о счастье?

— Ответь по совести, которая есть Господь внутри тебя: кто счастливее – смеющийся ребенок, или банкир, у которого есть все, что перечислил Дейл Карнеги?

— Тут даже «совести не надо иметь», чтобы сказать, что ребенок счастливее. Но в данной ситуации речь шла о взрослых людях.

— Если ребенок счастливее, значит, большинство из нас, взрослея и приобретая все эти вещи, теряют счастье. Христос сказал так: «Блаженны те, которые как дети, ибо таковых есть Царствие Небесное».

— Я понимаю твою мысль, но давай все-таки не будем сейчас говорить о детском счастье.

— Повторяю: «Блаженны те, которые как дети, ибо таковых есть Царствие Небесное». Ребенок обладает тем, чего нет ни у банкира, ни у любого другого взрослого человека: чистотой. Именно в чистоте – ключ к счастью и у ребенка, и у взрослого Человека. На картине Девятнадцатого Аркана Магии, одной из идей которого является идея счастья (напомню, что системе Арканов несколько десятков тысяч лет), изображены голые играющие дети. И в этом есть глубокий символизм.

— Позволь заметить тебе, что у ребенка, который обладает чистотой, нет еще представлений о греховности этого мира и о тяжести предстоящей ему жизни. Действительно, «Блаженны те, которые как дети…», но много ли таких блаженных на белом свете?

— О, если бы Человек мог очиститься от своих представлений о греховности этого мира и от своих представлений о мире вообще! Ведь для того, чтобы впустить в себя Истину, необходимо выплеснуть из себя ложь. Как же можно быть счастливым, наполняя сосуд своей души Истиной, когда Истина смешивается с ложью!

Как ты понимаешь слова Христа «Блаженны те, которые как дети…»?

— Правильно понимаю. Блаженны те, которые обладают, как дети, той же чистотой восприятия мира и светом в его восприятии. Но говорю еще раз: таких блаженных мало.

— Ты считаешь, что правильно понимаешь слова Христа?

— Думаю, что да.

— Блаженны те, которые «разделись» от своей гордыни, от своих амбиций и претензий. Блаженны чистые; потому что чистота есть соединение Истины, Мудрости и Разума воедино – в каждом центре души Человека. Блаженны открытые, а не закрывающиеся в темнице своей души. Блаженны те, которые в пути, потому что они приблизились к вратам в Царствие Небесное. А кто же в Пути, как не дети, которые постоянно растут и постоянно с открытыми глазами идут навстречу новому дню? Блаженны те, которые каждый свой день начинают, как первый день своей жизни и проживают его так, будто завтра предстоит встреча с Отцом и будто это есть их последний день на Земле. Блаженны те, которые отразили в себе свет Истины так же, как дети. Блаженны наивные и не умеющие мыслить злое. Блаженны не злословящие. Блаженны не лжесвидетельствующие. Блаженные чистые в Истине, Мудрости и Разуме. Так понимаешь ли ты слова Христа?

— До конца, вероятно, – нет, – по своей «детской чистоте»… Но разве одно и то же – человеческое счастье в общепринятом понимании и то самое блаженство, о котором ты говоришь?

— Ты был прав в одном. Ты сказал: «Таких блаженных мало…» А я скажу: таких людей – единицы. Но и счастливых людей – столько же. Счастливых на земле – единицы; и не потому, что счастье – их особый удел или особая улыбка судьбы, – но потому, что счастье есть великий плод, который нужно взрастить ценой большого осознанного труда. Потому что Царствие Небесное внутри себя нужно завоевывать, а готовых к его завоеванию – единицы. Потому что большинство этого труда пугается. Потому что леность есть главный барьер на пути обретения истинного счастья.

— В великом смысле – ты прав. Однако такое понятие, как простое земное счастье, наверное, сводится к состоянию человеческой души – это во-первых. И кроме того, ты еще никак не откомментировал слова Дейла Карнеги о том, что главная составляющая человеческого счастья – это ощущение своей собственной значительности.

— Ощущение собственной значительности может быть формой гордыни, но ощущение своей реализованности в плодах своего труда уже имеет иной духовный смысл – это форма счастья. Эзотерическое знание говорит, что счастье есть не что иное как духовная реализованность каждого из девяти проявленных психических центров Человека. Это значит, что в глубине каждого из этих девяти центров осуществляется чрезвычайно тонкая и интенсивная вибрация. А состояние наивысшего вибрирования ума – это состояние экстаза…

— Ты говоришь об очень сложных вещах. А я пытаюсь приблизить наш разговор о счастье к пониманию среднего человека.

— Состояние экстаза всегда определялось духовной наукой как состояние слияния и сотворчества с Богом – состояние, которое предвидит возможность слышать Глас Божий и отвечать Господу. Чаще оно достигается либо в молитве, либо в творчестве. Повторяю, это состояние наивысшего вибрирования ума. И в этом смысле – чисто физически – здесь в наибольшей степени задействована шишковидная железа, которая действует как высокочастотный приемник, принимающий самые высокие частоты и вибрации. Чем тоньше вибрирует наш ум – тем ближе мы к ощущению счастья, тем более реализованным себя чувствует Человек.

Между понятиями реализованности и собственной значительности иногда можно провести параллель. Но обычно между ними лежит пропасть. Потому что под ощущением собственной значительности Человек часто таит многие комплексы, пороки, грехи, неудовлетворенность. Следовательно, он не может быть назван счастливым, хотя значительным – себя чувствует. Например, начальник, который владычествует над своими подчиненными. Или женщина, которая меняет своих любовников, как перчатки… Она делает это для того, чтобы почувствовать себя значительной, востребованной…

— Чтобы самоутвердиться…

— Именно – самоутвердиться. Но она не становится от этого счастливой. Или Человек, который зарабатывает огромные деньги и посвящает всю свою жизнь тому, чтобы их умножать, но – не потому, что они ему нужны. Для его физических потребностей, нет никакой разницы – имеет ли он миллион долларов, пять миллионов или миллиард. Он стремится заработать больше и больше, потому что в его представлении эти деньги придадут ему вес в обществе, и, соответственно, он будет чувствовать себя значительнее.

Здесь мы приходим к важному выводу: счастье есть нематериальное понятие. Счастье иноматериально; и в обладании предметами – достигнуто быть не может. Чтобы не быть голословным, приведу цитату из книги пророка Екклесиаста, глава 5, начиная с девятого стиха: «Кто любит серебро, тот не насытится серебром; и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это – суета! Умножается имущество, умножаются и потребляющие его; и какое благо для владеющего им, разве только смотреть своими глазами? Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли съест; но пресыщение богатого не дает ему уснуть. Есть мучительный недуг, который видел я под солнцем: богатство, сберегаемое владетелем его во вред ему. И гибнет богатство это от несчастных случаев: родил он сына, и ничего нет в руках у него. Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не возьмет от труда своего, что мог бы он понесть в руке своей. И это тяжкий недуг: каким пришел он, таким и отходит. Какая же польза ему, что он трудился на ветер? А он во все дни свои ел впотьмах, в большом раздражении, в огорчении и в досаде». И эти слова были написаны царем Соломоном, богатейшим Человеком своего времени, который сам признается в «Екклесиасте»: «И сделался я великим и богатым больше всех, бывших прежде меня в Иерусалиме».

— Это слова мудреца; но это сказал человек, пресыщенный богатством.

— Тебе неизвестно, пресытился Соломон или не пресытился… Соломон, который имел возможность испытать многие земные удовольствия и обратить свое богатство на благие дела, понял одно: «Оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все – суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!». Речь идет о физических плодах. Но также Соломон понимает, что счастье для Человека заключается только в одном: в мудрости и в делании блага для ближнего. Мудрость, по его выражению, «делает человека лучше, и смягчается суровость лица его». А также: «Испытывал я сердцем своим, какое преимущество мудрого перед глупым, и понял я, что преимущество мудрости перед глупостию такое же, как и света перед тьмою».

— Ты хочешь навести меня на мысль, что существует объективность представления о счастье… Большинство же людей пользуются субъективными представлениями.

— Сколько бы ни существовало субъективных, индивидуальных представлений, – все лучшие люди, которые остались в истории как Великие Сыны Человеческие и в полной мере воплотили в себе слово «Человек» (с большой буквы), имели единое мнение о счастье.

— Ты постоянно проводишь идею, что подлинное счастье – в стремлении к мудрости. Но давай разберемся, сколько мудрецов на белом свете? Та же масса народа, которая нас окружает, которая живет простой естественной жизнью, и для которых счастье – это именно состояние души, – никогда к мудрости не придет. Понимаешь, никогда! И это правильно, что они не будут мудрецами… Таких мудрецов, как царь Соломон, и должны быть единицы. Существует, видимо, счастье мудреца, человека продвинутого, духовного, – и счастье общей массы людей.

— Ты очень путаешься в мыслях. И потом, я не понимаю, какой ответ тебе нужен: тот, который ты хочешь слышать, или такой, который я могу дать.

— Я хочу отделить людей продвинутых – от общей массы, для которой несвойственно то стремление, о котором ты говоришь.

— Понятие счастья расчленить невозможно. Если уж ты заговорил о том, что подлинных мудрецов очень мало, напомню, что мудрец никогда не называет себя мудрецом, – это во-первых; во-вторых, независимо от уровня мудрости Человека, каждый волен любить мудрость и в этом обретать счастье. Счастье сродни любви, оно подразумевает истинность переживаемого состояния. Все же остальное – его заменители.

Есть и такие формулы – «я счастлив тогда, когда поем, посплю и схожу в туалет». Очень хорошо, Человек считает, что он счастлив. Но, может быть, мы зададим себе и такой вопрос: почему этот Человек кричит, почему он постоянно ругается, почему он высказывает недовольство жизнью, почему у него так много претензий к окружающим людям, начиная со своей жены и заканчивая начальником? Почему он постоянно жалуется, что у него нет этого, этого и этого: лучшей машины, квартиры, бoльших денег? Ведь он даже не чувствует себя значительным, что уж говорить о реализованности… Так счастлив он или нет?

— Теперь представь, что тот же человек добился всех благ, на которые указывает Карнеги. Все есть – и чувство безопасности, и здоровье, и деньги? И детей обеспечил, и значительным себя ощущает… Вероятно, он счастлив.

— Нет, и тогда – он не будет счастлив. Даже если этот Человек будет много есть, много спать и бесконечно много ходить в туалет, даже если ему будет казаться, что он значительная личность, – реализации и счастья не будет. Потому что счастье, повторяю, есть состояние наивысшего вибрирования ума. Совесть будет постоянно упрекать его в том, что он не сделал в жизни чего-то очень важного. Этот Человек, добившись всех материальных благ, будет жить с ощущением неисполненного долга, ненайденной цели. Он не захочет признаваться себе в этом и не будет понимать, откуда берутся его негативные эмоции. О таких людях сказал Александр Блок:

«Ты будешь доволен собой и женой,

своей конституцией куцей…»

Даже довольный собой, женой и конституцией обыватель, убеждая себя в том, что он счастлив, все равно не имеет ни мира, ни покоя в душе, ни цели, ни смысла существования.

— Стихи Александра Блока продолжаются так:

«А вот у поэта – всемирный запой,

и мало ему конституций!»…

У творческого человека, стремящегося к усовершенствованию и украшению этого мира, тоже нет покоя в душе; его мучит чувство творческой неудовлетворенности, у него свои комплексы. А ведь можно сказать, что он по-своему стремится к мудрости и в творчестве достигает экстаза – того состояния высшего вибрирования ума, о котором ты говоришь. Но выходит, что и он не знает счастья.

— Нет отдельно счастья творческого Человека и не творческого Человека. Но по Божественному Замыслу у творческого Человека состояние счастья должно быть глубже и осмысленней, потому что Богом на творца возложена великая миссия: нести в мир гармонию, делать мир лучше. Если он не справляется с этой задачей, если вместо гармонии он несет в мир свои собственные амбиции и комплексы, – это не есть творчество. Значит, нет и счастья.

Что касается творческой неудовлетворенности, то она бывает двоякой. Первое: существует болезненная фиксация многих творчески ориентированных людей на негармоничности своего творчества. Их жизнь проходит в проливании слез, в попытках разрешить свои жизненные и творческие противоречия каким-то внешним, механическим путем. Они считают, что в мире существуют только они и их творчество. Такая фиксация ограничивает их творческие возможности, ведь подлинное творчество является результатом расширенного сознания.

Если же говорить о так называемой позитивной творческой неудовлетворенности, то это глубокое понятие. Сообразно закону искажения Божественной Истины, мысль проходит через наше сознание не совершенно чистой: к ней примешиваются токи нашей индивидуальности – как позитивные, так порой и негативные. И в этом смысле чистая идея, которую мы улавливаем из Ментального Плана и переводим на уровень души, – всегда искажается: чем ближе она к материи, тем больше искажение.

Построенный дом никогда не выглядит таким, как он возник в мысли архитектора. Стихотворение на бумаге будет отличаться от его идеи в уме поэта. Поэтому у Человека всегда возникает ощущение творческой неудовлетворенности тем, что истина проведена не до конца, недостаточно интенсивно, недостаточно четко, недостаточно ясно.

Позитивная неудовлетворенность тесно соприкасается с чувством покаяния: с ощущением, что ты недостаточно совершенен, чтобы проводить истину. Это, в свою очередь, стимулирует творца к самоусовершенствованию, к расширению в его уме канала, по которому идеи могли бы протекать с наименьшей искаженностью.

Полезно вспомнить слова Федора Шаляпина: «Постоянно думаю, достаточно ли я совершенен, достаточно ли я по-христиански живу, чтобы делать то, что сподобил меня делать Господь». Великий вопрос! А знаменитый баритон Тито Руффо говорил: «Самыми счастливыми днями творчества в моей жизни были дни, когда в Каире я сидел на берегу Нила с книгой Эдуарда Шюре «Великие Посвященные», и в моем сознании возникали образы Великих Посвященных и Учителей; я невольно соотносил свою личность с ними и стремился в творчестве своем воплощать гармонию так, как это делали они».

— А вот один мой незнаменитый знакомый, которого звали Петя, был наиболее счастлив в своей жизни тогда, когда он просто смотрел на мягкое ласковое солнышко. И никакой мудрости в этом не было. Пушкин вообще сказал: «На свете счастья нет, а есть покой и воля». Может быть, человек вовсе и не должен быть счастлив…

— Ты считаешь, что в счастье твоего знакомого не было мудрости?

— Никакой! Чистое состояние души… Он просто кожей своей принимал солнышко и блаженствовал – как змея, которая греется.

— Известно ли тебе, как в Древнем Египте называли солнце? Солнце – Ра или Амен-Ра – называли единым вместилищем мудрости, которое изливает благо и мудрость на все сущее. И сущее, стремясь к солнцу, становится мудрее и чище. Твой знакомый Петя интуитивно осуществлял акт медитативного единения с солнцем. Хотя сам он об этом, вероятно, не догадывался.

— Это уж точно.

— А это не имеет принципиального значения. Как ты помнишь, мистики делятся на интуитивных и осознанных. Значит, он пока еще просто не пришел к тому, чтобы стать осознанным мистиком. Но в его жизни есть интуитивный мистический момент. Чем осознаннее мы общаемся с солнцем, чем глубже контакт нашего сознания с его силами, тем больше возрастает в нас качество Мудрости, Блага и Ликования. А ведь те же древние египтяне считали, что Хетеп – Ликование, Счастье, Блаженство, Покой – это одно из качеств солнечного бытия. Как видишь, ты имеешь очень малое представление о солнце и о мудрости.

Пушкин сказал: «На свете счастья нет, а есть покой и воля»… А известно ли тебе, что такое покой?

— Да, конечно, нет!

— Покой, по определению новейшей физики, – это состояние высшего внутреннего вибрирования вещества. То есть телу в состоянии покоя присуща огромная внутренняя жизнь. Если же говорить о духовных понятиях, то, когда нам кажется, что наш ум находится в состоянии совершенного покоя, на самом деле он вибрирует со столь высокой частотой, которую уже почти невозможно ощутить. Об этом я упоминал в нашей первой беседе. И некоторые тибетские мистики, достигавшие просветления, говорили, что просветление есть совершенный покой.

Далее – воля… Теофраст Парацельс называл мудрость и волю двумя сторонами одного целого. А древние маги определяли счастье как состояние высшей освобожденности. Или как состояние освобожденной воли.

Таким образом, высказывание Пушкина противоречиво: он, с одной стороны, говорит, что на свете счастья нет; с другой стороны, если рассмотреть оба этих великих символа – покой и волю, – то окажется, что объективно это и есть счастье. Теперь давай спросим себя, что же есть само счастье. Попытаемся все привести к единому знаменателю.

— Вот именно. И желательно – к общечеловеческому знаменателю.

— Как уже говорилось, счастье есть иноматериальное состояние, определяющееся наивысшим вибрированием ума Человека. Это, во-первых, исключает существование в его душе отрицательных эмоций, противоречий, комплексов, боли – всего того, что делает Человека несчастливым. А во-вторых, – вызывает чувство совершенной реализованности на уровне всех его психических центров. Говоря об ощущении Человеком своей значительности, Карнеги имел в виду значительность на физическом уровне.

— Совершенно верно.

— А мудрый Человек счастлив на трех Планах. Поэтому древние египтяне, у которых наука о счастье занимала особое место в храмовых учениях, произнося формулу счастья, говорили: «Ом. Хетеп, хетеп, хетеп». Это значит: «Сущий, я счастлив, счастлив, счастлив». Три раза счастлив – потому что счастлив на уровне ума, счастлив на уровне души и счастлив на уровне плоти.

Этот великий закон интуитивно проявился у Пуччини в опере «Турандот». В арии Калафа есть удивительное место, где Калаф заканчивает свой монолог тремя «Vincero». И вот первое «Vincero» произносится ниже, чем другие; второе – выше и разливистей; и третье – последнее «Vincero» – заканчивается верхним си-бекар, самой высокой нотой, верхним «до». Звучит: «Я победил» – на Физическом Плане; «Я победил» – на Душевном Плане; «Я победил» – на уровне ума. Так музыка отражает в законе Аналогий закон человеческого счастья.

— А что значит – «победил» на Физическом Плане?

— Это означает – «я восторжествовал над хаосом и обстоятельствами». Это означает – «я организовал среду вокруг себя сообразно законам моей воли, сообразно законам моей мудрости».

— Увы, средний человек понимает счастье иначе.

— Нет ни одного Человека на Земле, который не стремился бы к счастью. Несомненно, средний Человек, не знакомый с духовным учением, как правило, не осмысливает это стремление глубоко. Но поскольку каждый обладает совестью и каждый Человек несет в себе образ и подобие Бога, – за всеми оболочками, за всеми субъективными представлениями о счастье – в глубине человеческой души сокрыто единое стремление к Истине.

— Вероятно, может быть и извращенное представление о счастье.

— В частности, мы говорили о садизме, мазохизме… Все это – оболочки и субъективные представления. Но даже насильник, развратник, убийца, психически больной Человек – все равно глубоко внутри себя мучается осознанием того, что его представления о счастье неверны.

Проповедуя идею Христа, апостол Павел в Афинах обошел много храмов разным богам. Эти разные боги – символы субъективности Человека. Кто-то поклонялся уже давно забытому культу Осириса, не понимая, что это такое; кто-то – Афине Палладе; кто-то – Марсу… Неожиданно Павел видит кубический камень, на котором написано: «Жертвенник Неведомому Богу». И вот он начинает проповедь: «Афиняне! По всему вижу я, что вы как бы особенно набожны; ибо проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано: «неведомому Богу». Сего-то, которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам».

Вот этот Неведомый Бог – среди внешнего многообразия субъективных представлений о счастье – и есть счастье.

Content

Алеф Зор ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I)

Б Е С Е Д А 2

Б Е С Е Д А 3

Б Е С Е Д А 4

Б Е С Е Д А 5

Б Е С Е Д А 6

Б Е С Е Д А 7

Б Е С Е Д А 8

Б Е С Е Д А 9

Б Е С Е Д А 13

Б Е С Е Д А 14

Б Е С Е Д А 15

Б Е С Е Д А 16

Б Е С Е Д А 17

Б Е С Е Д А 18

Б Е С Е Д А 19

Б Е С Е Д А 20

Б Е С Е Д А 21

Б Е С Е Д А 22

Б Е С Е Д А 23

Б Е С Е Д А 24

Б Е С Е Д А 25

Б Е С Е Д А 26

Б Е С Е Д А 27