Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СОБЯНИН! СДЕЛАЙ ЕЩЕ ОДИН ШАГ

8 сентября 2013 г. во многих регионах должны состояться выборы губернаторов или депутатов областных парламентов. Особый интерес вызывают предстоящие выборы мэра Москвы.

В самом начале избирательной кампании С. Собянин заявил, что хочет победить честно. Он сократил использование открепительных талонов, ограничив тем самым возможности для фальсификаций, установил дополнительные КОИБы и видеокамеры. Важно то, что С. Собянин фактически отменил введённый «Единой Россией» в избирательное законодательство «муниципальный фильтр», распорядившись обеспечить всех кандидатов в мэры необходимой поддержкой муниципальных депутатов. Достаточно ли этого? Ведь остается еще одна лазейка для фальсификаций.

Речь идет о таком нарушении избирательного законодательства, как сокрытие данных о числе выданных бюллетеней. Я неоднократно писал об этом: и после президентских выборов 2008 г., и после парламентских 2011 г., и после президентских 2012 г. Но еще ни разу никто из участников многочисленных избирательных кампаний не обратил внимания на эти нарушения. Придется повторить еще раз.

Согласно избирательному законодательству, число выданных избирателям бюллетеней вносится в итоговый протокол до начала подсчёта голосов. Затем подсчитывается число бюллетеней, обнаруженных в урнах для голосования. И если окажется, что число извлеченных из урн бюллетеней превышает число выданных избирателям бюллетеней, то голосование на данном избирательном участке должно быть признано несостоявшимся. Во время всех выборов на официальном сайте ЦИК РФ размещаются таблицы со сведениями о явке избирателей на 10, 12, 15, 18 и 20 часов местного времени. Таблицы аккуратно заполняются, но последняя графа в них со сведениями об окончательной явке на 20 часов остается пустой.

В чем же причина такой «забывчивости»? Сведения о явке избирателей должны соответствовать записям в книге регистрации избирателей. Фактически же участковые избирательные комиссии (УИК) представляют данные о явке избирателей с поправкой на предполагаемые фальсификации. Но точно угадать заранее, сколько бюллетеней будет вброшено, чрезвычайно сложно. Поэтому обнародовать данные о явке на 20 часов очень рискованно. Ведь они должны соответствовать вносимому в итоговый протокол числу выданных бюллетеней. В свою очередь, число выданных бюллетеней не должно быть меньше числа бюллетеней, обнаруженных в урнах. Если число извлеченных из урн бюллетеней хотя бы на один бюллетень превысит число выданных бюллетеней, то выборы на данном участке должны быть признаны несостоявшимися. Чтобы скрыть фальсификации, УИК, нарушая избирательное законодательство, вносят в итоговый протокол запись о числе выданных бюллетеней не до начала подсчета голосов - по данным книг регистрации избирателей, а после - в соответствии с числом извлеченных из урн бюллетеней. Поэтому и нельзя предоставлять сведения о явке избирателей на момент окончания голосования, так как они могут не соответствовать указанному УИК в итоговом протоколе числу выданных бюллетеней.

Следует заметить, что сокрытие данных о явке избирателей хотя и является, по всей вероятности, достаточным юридическим основанием для признания выборов несостоявшимися, но прямым доказательством фальсификаций служить не может.

Утаивание сведений о явке избирателей открывает большие возможности для фальсификаций, но этими возможностями можно и не воспользоваться.

Зато публикация сведений о явке избирателей к моменту окончания голосования по всем избирательным участкам может явиться очень сильным доказательством отсутствия самого массового способа подтасовок – вброса бюллетеней.

Можно уверенно предположить, что подтасовки на предстоящих выборах мэра Москвы будут незначительны. Прежде всего потому, что в них нет необходимости. Кроме того, вопреки расхожему мнению, на всех выборах Москва находилась в числе «отстающих» по части фальсификаций.

Однако можно ожидать, что независимо от наличия фальсификаций, суждения о «массовых фальсификациях в Москве» в СМИ появятся. «Карусели», голосования на дому, по открепительным талонам и прочие малопродуктивные способы подтасовок – вот что обычно находится в центре внимания наблюдателей. А может быть, наблюдатели видят только то, что им специально показывают? Вот не показали наблюдателям пустую графу в таблице со сведениями о явке избирателей – они ее и не заметили (любой желающий и сейчас может полюбоваться пустыми графами в таблицах на официальном сайте ЦИК РФ). Наблюдатели в первую очередь должны были проследить за тем, чтобы число выданных бюллетеней вносилось в итоговый протокол до начала подсчета голосов, то есть была зафиксирована явка избирателей, а потом пусть УИК выкручивается как сможет!

В этой ситуации С. Собянин прямо заинтересован в оперативном предоставлении сведений о явке избирателей на 20 часов со всех избирательных участков. В недавнем интервью С. Собянин говорил, что «сделал всё, чтобы выборы были открытыми и честными – с точки зрения избирательного законодательства, технологий, подсчета голосов».

Осталось сделать еще один шаг.

А. Каменщик

ТОРГОВАЯ МАРКА «СЕЧИН» И «ТОКАРЕВ» - КОСМИЧЕСКИЕ УБЫТКИ

Нефтяной бальзам

Для некоторых полпредов президента и региональных руководителей смысл деятельности определяется размером кресла. Хотя некоторые из них сейчас выглядят довольными, их пытаются выбросить на свалку. Они выполнили свой долг — обеспечили «карусельные выборы». Новому губернатору Самарской области нужны не только ключи в кармане от всего региона, но и свой привратник, а заодно и «мальчик на побегушках». Но губернаторская попытка «зачистить» кресло руководителя областного ФСБ с помощью программы «сто дней» проваливается, информация о «крышевании» местным ФСБ воровства нефти у компаний «Роснефть» и «Транснефть» не подтвердилась. Службы безопасности этих частных «госкомпаний» по численности превосходят кадровый состав ФСБ Самарской области и прекрасно информированы где, сколько, когда и куда исчезает «за наличные» так называемая «государственная нефть». Мне даже жаль губернатора — когда его сковырнут и бросят на съедение псам, он столкнется с жестокой действительностью. Лозунги о любви «Единой России» и самарского губернатора будут убраны, начнется повседневность, похожая на въезд в город Тольятти: если ты не оторвал колеса у поста ГИБДД в Зеленовке, то дальше наверняка переломаешь все колеса.

Видимо, эти качественные противотанковые заграждения на дорогах строит «народный фронт» против своего руководства, обещающего «золотые горы» и «молочные реки и кисельные берега», как некогда глава ФСБ России Николай Патрушев обещал сотрудникам и ветеранам ФСБ достойную прибыль при создании ваучерного фонда сотрудников спецслужб «Профи». Всех ветеранов и действующих сотрудников ФСБ России «нагрели и развели». Сегодня Администрация президента и новый губернатор пытаются «развести» жителей Самарской области, объясняя, что крайний за хищение нефти - руководитель ФСБ Самарской области (который в действительности не обязан заниматься охраной нефти). Путинское окружение в Кремле воспринимает Россию как свою собственность. Они не могут это объявить всенародно, но восприятие у них именно такое. Их возмущает и раздражает, что какие-то простолюдины осмеливаются спрашивать у хозяев, что тут происходит в стране. В Кремле, где все работают над своим псевдоимиджем «мудрецов и государственников», некоторые не пытаются даже измениться. Те объемы нефти, которые исчезают, невозможно «приватизировать» без руководства «Транснефти» и «Роснефти», иначе говоря, колонна машин «вороваек» растянется от Самары до Москвы. Все знают, что ФСБ не регулирует дорожное движение, у этой службы другие задачи, а губернаторы-миллиардеры всегда пытаются наладить движение финансовых потоков в «мутной воде» с помощью своих «бедных родственников» миллионеров, детей, друзей из кооператива «Озеро» и просто хороших парней с фамилиями Тимченко, Дерипаска и т.п..

Кремль, полпреды и губернаторы любят дергать за веревочки, чтобы не объяснять народу России почему они обманывают народ, почему нищают регионы, почему в Самарском регионе ведется «вечная борьба» с хищениями нефти и нефтепродуктов, в Краснодарском крае процветают «рыбные браконьеры» и безнаказанное вытравливание с вертолетов диких животных, в Иркутской области происходят хищения золота, а в Якутии воруют алмазы? Кому выгодно вешать хищения на сотрудников ФСБ и МВД России? Заказная статья «Украсть у Сечина и Токарева» о том, как самарское УФСБ под руководством Ю. Рожина «крышует» хищения нефтепродуктов у «Роснефти» и «Транснефти», не первая и не последняя. Зная систему «кремлевских подстав» можно понять, что им нужен «козел отпущения» и они хотят, чтобы очередной региональный руководитель ФСБ бросился на амбразуру, исполнил приказ и сгинул в политических игрищах.

Тот, кто писал заказную статью, знает, что за губернатором и его сотрудниками присматривают, но забыл, что Игорь Сечин курировал ФСБ и решал большинство вопросов Кремля - кадровых, экономических и идеологических. Сегодня Игорю Сечину есть чего бояться, легенда крепкого аппаратного бойца Игоря Сечина, день ото дня теряет аппаратную силу и влияние. При недружественном слиянии «Газпрома» и «Роснефти» победил вариант «Роснефти», было желание сохранить «Роснефть» как организационную структуру, а также оставить в совете директоров большинство представителей государства. В письме на имя В. Путина это излагалось в той плоскости, что государство при слиянии «Газпрома» и «Роснефти» может не только консолидировать в своей собственности контрольный пакет акций «Газпрома», но и удержать в собственности «не менее 20% акций НК «Роснефть»».

Это предложение по поглощению не нравилось руководству Газпрома, который предусматривал переход активов «Роснефти» в его, газпромовское, 100%-е владение в обмен на казначейские акции. В обоснование своей правоты «Газпром» указывал, что в противном случае активы будут размыты. От источников из Кремля было известно, что служба безопасности «Газпрома» готова обнародовать документы о приготовлениях руководства «Роснефти» к выводу активов из дочерних компаний. Но «чисто случайно» компромат так и остался в сейфе СБ, а государство приняло вариант «Роснефти», то есть И. Сечина (ближайшего соратника В. Путина).

Источники утверждают, что И. Сечин настороженно отнесся к планам «Газпрома» получить всю отчетную документацию «Роснефти», среди которой обязательно обнаружатся следы сомнительных сделок питерской команды управленцев. Утверждение, что он сам не имел отношения к делам «Роснефти» до покупки акций «Севернефти», а все темные пятна компании приходятся на время, предшествующее его назначению — очередная легенда. Просто Сечин опасается выносить на публику сор из Кремля. То, что нормально для западной демократии, с которой мы якобы берём пример, противоестественно для кланового режима с вертикальным имиджем родственников и друзей из Питера.

Доход вице-президента «Роснефти» в 2009 г. составлял 54,2 млн. руб., в 2010 г. — 84,3 млн. руб., в 2011 г. — 431,85 млн. руб. В 2012 г. общее краткосрочное вознаграждение топ-менеджеров «Роснефти» и членов ее совета директоров составило 9,1 млрд. руб. Если говорить не юридическим языком, а по понятиям Кремля или как гражданин И. Сечин, то я бы сказал, что человек, руководящий государственной компанией, должен уметь отвечать на все неприятные вопросы. А Сечин на них отвечать не умеет и просто не хочет, считает это ниже своего достоинства.

Народ России не имеет достаточной информации о деятельности государственной компании «Роснефть», поэтому можно только догадываться, почему Сечин продает нефть не на рыночных условиях частным зарубежным фирмочкам друзей В. Путина, вроде компании Gunvor, и почему «Роснефть» самостоятельно не может продавать нефть, а именно через Gunvor. Но эти вопросы обоснованны, а вопрос о врезках в магистральный нефтепровод — «отвод глаз» от главных хищений.

Проблема Кремля и его ставленника Сечина в том, что человек распоряжается государственным имуществом НК«Роснефть» как своим собственным кошельком. И при этом возмущается: что вы лезете в мой кошелек! – у вас самих под носом из трубы воруют. А народ потому интересуется, что это не частный кошелек, а государственная компания, и народ России вправе знать, куда утекают деньги российских налогоплательщиков.

Компания «Роснефть» неоднократно заключала нерыночные сделки, то есть сделки, противоречащие интересам самой «Роснефти» и государства. Известные две истории. Первая — история с контрактом по продаже нефти в Китай еще в 2004 году. Когда в обмен на китайский кредит «люди Кремля» обещали продавать нефть по цене примерно в два раза ниже существовавшей на тот момент рыночной цены.

Вторая история — деятельность компании Gunvor, которая основную прибыль оставляет за пределами России. «Роснефть» большую часть нефти продает этой компании. Продает на беспрецедентных для рынка условиях с многомесячными отсрочками платежа. Можно подумать, что нефть, по праву принадлежащая народу, ему не нужна и она ничья.

Почему НК «Роснефть» не продает добытую нефть на мировых биржах самостоятельно, без использования «мутной» компании, появившейся одновременно с приходом В. Путина в Кремль? Вся информация о коррупционной деятельности государственных компаний затрагивает экономические и политические интересы властных лиц. Им уже сложно выглядеть честными и справедливыми правителями, достойными избрания на выборах.

В условиях авторитарного режима и вертикали непонятной власти существует как бы определенная цена компромата. Если это компромат на руководителя, который близок к правящей питерской группировке, то его постараются защитить. Негативная информация сильно влияет на чиновников и околокремлевских предпринимателей, компромат на которых был найден и опубликован; многие уже покинули свои министерские должности, но находятся в советниках президента. Можно понять, что Игорю Сечину есть чего бояться, потому что его судьбой интересуются конкуренты сечинско-путинской группировки, которые будут использовать негативную информацию о главе «Роснефти» как предлог для подставы президента и сокращения сечиновских хищений.

На Западе, если опубликована серьезная информация, на которую нет ясного и убедительного ответа, это может привести к поражению на выборах. Нам до такого ещё далеко. Страсть главы «Роснефти» Игоря Сечина к рейдерскому захвату всем хорошо известна. Собственно, рейдерство — единственное, чем он умеет заниматься, а в глобальных успехах по развитию нефтяного сектора Сечин особо замечен не был. Всё, чем он известен, — постоянные захваты разнообразных новых активов.

Атакует он различными способами – от окриков Путина до наездов силовиков и выбросов компромата в СМИ и интернет. Но факт остается фактом: он может наехать на силовиков, которые мешают, под видом неизвестного «доброхота».

Свой административный ресурс Игорь Сечин использует всерьез, но он взялся готовить новое поглощение, когда ситуация в стране стала гораздо сложнее. Судя по посланной  руководству ФСБ Самарской области, да и самой области, перенасыщенной губернаторами – «варягами-временщиками» «черной метке», лучшим питерским управленцам приходится туго, видимо, финансовые потери НК «Роснефть» и «Транснефти» превысили все допустимые пределы.

Причина понятна: не продававшие ТНК-ВР прежние собственники, да и новый покупатель, «Роснефть», не имели интереса инвестировать средства в развитие нефтедобычи. Теперь Сечину и «Роснефти» будет это делать еще сложнее: за свою непродуманную экспансию компания заплатила огромную цену, ее совокупный долг увеличился в результате покупки ТНК-ВР, по данным отчетности МСФО, до более чем $70 млрд. Это 70% от годовой выручки компании в 2012 году – сравните с долгом в $25 млрд. на середину 2012 года, или 25% от годовой выручки (что тоже немало, так как по меркам крупных международных нефтегазовых компаний нормальным можно считать уровень ниже 10% отношения долга к годовой выручке).

Отсюда истории с «незаконными врезками» и с попыткой «подставить» руководство ФСБ Самарской области, попытки «кинуть» миноритарных акционеров ТНК-ВР, вывод денег из дочерних компаний ТНК – кошельку Сечина «Роснефти» срочно нужны финансы на погашение долгов и оправдание своей далеко не государственной политики. Эта ситуация заморозит инвестиции и всё только усугубится, если «Роснефть» начнет поглощение «ЛУКойла», который в спешном порядке выводит структуры управления и финансовые потоки за пределы России. Начало поглощения второй по величине российской нефтяной компании, может обернуться непредсказуемыми последствиями для Кремля и лично для Сечина. Если оно будет недружественным, с использованием силовых структур и прочими сказками Кремля о роли государства и «государственниках» в Кремле, это просто «езда по ушам» представителям силовых ведомств, которые сами дают информацию и своих представителей в Администрацию президента. Обещание генеральских погон сотрудникам ФСБ Самарской области — это не единственный ход Сечина и кадровиков кремлевской администрации, о котором говорят с придыханием полковники. Поменьше рвения и почитания формального начальства в лице Игоря Сечина — и всё наладится. А хищения из трубы — это, мягко говоря, последствия безголового правления в Кремле, которое способствовало развалу социально-экономической и политической стабильности в стране и регионах, в том числе в Самарской области.

Вряд ли Кремль хочет повторения революционной истории России и поэтому объясняет доверчивым гражданам, кто в современной России является политиком номер два после президента.

Кремль утверждает, что человек N2 в российской государственной иерархии- президент НК«Роснефть» Игорь Сечин. Давайте заглянем за кулисы и тогда поймем, почему нам показывают только то, что годится для «промывания мозгов», но не показывают кукловодов. Игорь Иванович Сечин, ближайший помощник Путина с незапамятных времен. В первые восемь лет президентства Путина Сечин выполнял функции главы президентского секретариата. Именно от него зависело, какую бумагу Путин прочитает и с кем он встретится, а с кем нет. Но затем пошли «проколы», соперникам «всемогущего непрофессионала» удается заставить Путина отозвать указ, наделяющий Сечина огромными полномочиями в качестве секретаря президентской комиссии по топливному комплексу.

Ну очень рыночная конкуренция

Основная масса российских «политических гастарбайтеров» уже уяснила сигнал, исходящий с самого верха: на пути управляемого Игорем Сечиным катка лучше не становиться - раскатают.

Споры «Транснефти» и «Роснефти» вокруг поставок сырья в Китай продолжаются в «закрытом режиме». Государственная «Транснефть» пригрозила приостановкой прокачки, если «Роснефть» не подпишет определенные контракты. Из-за такой позиции «Транснефти» поставки в Китай вообще могут быть сорваны. Конфликт произошел после того, как «Роснефть» захотела увеличить поставки в Китай. Ничем не оправданное желание — как с экономический, так и с политической токи зрения. Китай - это государство, которое не только является крупным потребителем российской нефти, но в ближайшие годы будет претендовать на наши территории, особенно при условии развала экономики и промышленности России. «Транснефть», владеющая нефтепроводом Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО), поставила вопрос о том, кто будет финансировать расширение этого трубопровода и других экспортных путей в Китай. Возник ряд вопросов к «Транснефти» — почему «хваленый» ВСТО не может осилить объемы поставок «Роснефти» в Китай и почему за расширение ВСТО должна платить именно «Роснефть», а не «Транснефть»? Можно предположить, что «Транснефть» желает «нажиться» на поставках российской нефти в Китай! Позиция «Транснефти» может сорвать реализацию договора с Китаем, согласно которому поставки увеличатся на 360 млн. т в течение 25 лет.

Таким образом, «Транснефть» защищает государственные интересы России, а «Роснефть» продает Пекину сырьё по очень льготной цене, вдобавок Китай сразу после подписания договора выбил дополнительные скидки. Разногласия между главой «Роснефти» Игорем Сечиным и руководителем «Транснефти» Николаем Токаревым существуют уже давно. В 2010 г. в должности зампреда правительства И. Сечин протащил 25-летний контракт на поставки нефти в Китай.

Самый интересный факт заключается в том, что государственная «Транснефть» уже собиралась судиться с Пекином, но Сечин настоял на мирном решении вопроса, видимо, лучше идти в ЗАГС, чем китайская невеста поведет Сечина к прокурору…

Как говорят «очень ответственные» государственные чиновники: «к прокурору сам не хочу!» В Кремле спорят, кому сделает подарок «Транснефть» — Китаю или США? Стоит серьезно задуматься, почему никого не интересуют государственные интересы России и зачем нам тогда Кремль, правительство, МИД и внешняя разведка?!!

Кстати, самый масштабный «распильный скандал» в «Транснефти» произошел именно в ходе реализации проекта «Восточная Сибирь-Тихий океан»! В 2010 году всплыл доклад, подготовленный специалистами «Транснефти» по запросу Счетной палаты России. Общая сумма растраты при строительстве ВСТО - не менее $4 млрд., на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд. руб. Изначально планировалось, что нефтеналивной терминал в Сковородине (мощность — 15 млн. т) войдет в состав ВСТО, но в окончательном документе Минэнерго этого объекта нет. Чисто случайно землю под терминал в Сковородине к тому времени купили структуры владельца группы ЕСН Г. Березкина. Руководство «Транснефти» согласилось с необходимостью совместной реализации проекта. Наверное, как в фильме «Кавказская пленница» — «государственные бараны» опять перепутались с частным «магарычом».

Государственный человек господин Токарев периодически раздает различные «бонусы» от «Транснефти» друзьям президента Путина. Так, стало известно о продаже трейдером Gunvor Геннадия Тимченко ООО «Усть-Лужский бункеровочный комплекс» (УЛБК) государственной «Транснефти». УЛБК «Транснефти» был особенно-то и не нужен, покупкой этого актива Токарев сделал неплохой «подарок» Тимченко. Кстати, эксперты отмечают, что в таких случаях, когда госкомпания покупает в общем-то не нужный ей частный актив, счастливый продавец, как правило, возвращает «откатом» часть полученной суммы обратно топ-менеджерам этой компании. Интересно, друг Путина Г. Тимченко «откатил» Токареву или ущерб государства в пользу друзей Путина считается «благотворительностью»?

У Токарева с Сечиным всегда были трения, и Токарев, по информации из Кремля, проявлял беспокойство (в 2012 г. у него заканчивался контракт). Представитель Администрации президента подтвердил разговоры о трениях между Сечиным и Токаревым, подчеркнув, что Сечин и Токарев многие годы поддерживают добрые отношения «заклятых друзей».

В разгар охоты в заповеднике Кремль на государственных топ-менеджеров, в январе 2012 г., из «Транснефти» уволился первый вице-президент М. Арустамов, который работал заместителем Токарева еще в «Зарубежнефти», а потом вместе с ним перешел в «Транснефть». Арустамов был близок к Токареву, он и жена Токарева были совладельцами одной чешской компании. А мы всё удивляемся — почему при «новом старом» президенте процветает коррупция, отчего в Самарской области при новых начальнике ГУВД, прокуроре, губернаторе криминальный нефтебизнес продолжает бодро процветать?

Воровство нефти из магистральных нефтепроводов бензовозами ушло в далекое прошлое, сейчас в этом «бизнесе» орудуют высококвалифицированные мошенники, которые похищают нефть сотнями тысяч тонн.

АК «Транснефть», в управлении которой находится более 70 тыс. км магистральных нефтепроводов, обратилась к общественности с просьбой привлечь внимание к проблеме хищения нефти и нефтепродуктов из труб.

По данным «Транснефти», на объектах компании в 2012 г. было зафиксировано 180, в 2011 г. — 214, в 2010 г. — 313 случаев.

Самыми неблагополучными регионами с точки зрения криминальных врезок в трубопроводы являются Самарская область, Дагестан и Ленинградская область, на которые приходится 70% всех несанкционированных заборов нефти.

Каждая ОПГ сотрудничает с представителями власти региона и действует под нелегальным покровительством представителей местных УВД. Сегодня ОПГ состоит из заказчика, инвестора и руководителя, во все раскрытые ОПГ входили представители прокуратуры, полиции и органы власти - обязательно члены «Единой России» и сотрудники безопасности «Транснефти».

Кремль с помощью «Народного фронта», «Единой России», казалось бы, борются с преступностью, вскрывают факты воровства, задействовано множество людей и структур. Однако статистика просто поражает воображение: оказывается, «чисто случайно» за 2008-2012 гг. было возбуждено 1291 уголовное дело о хищениях нефти, из которых только 143 (11%) направлено в суд. По 1077 (83,4%) случаям уголовное расследование приостановлено, а остальные уголовные дела (12) прекращены по различным основаниям. Осуждены 224 человека - все они получили небольшие условные сроки, наверное, как «экологи» или «санитары нефтетрубы» — увидели «чисто случайно», что труба прохудилась и поставили врезку с краном, чтобы не пропадало государственное добро. В числе осужденных только стрелочники, организаторов и заказчиков нет, да и кто их будет искать! Гидронавты «Роснефти» и «Транснефти» ушли на глубину, недосягаемую для региональных силовых структур. Все знают, но молчат.

Делёжка по-Паниковскому

Счетная палата «случайно» выявила у Минобороны незаконное повышение зарплат до 600 тысяч рублей гидронавтам, работающим на миниатюрных подводных лодках и батискафах на больших глубинах. Все они служили в Главном управлении глубоководных исследований Минобороны, которое в военных кругах называют «подводной разведкой», и оказались самыми высокооплачиваемыми сотрудниками в армии - ежемесячно они получали до 500-600 тыс. руб.

Вся информация о гидронавтах является секретной. Они ведут работы на морском дне на глубинах от 500 до 6 тыс. метров — занимаются разведывательной, собирают с морского дна обломки кораблей, самолетов, спутников и выполняют другую работу, на которую нет очереди, как в Государственную Думу или Администрацию президента. Гидронавты достойны таких зарплат, однако аудиторы законных оснований для таких выплат не обнаружили (может, пора аудиторов отправить на глубину 6 тысяч метров вместе с вороватым Степашиным, не замечающим, сколько воруют в РЖД, Роснефти, Газпроме, Сбербанке и многих других компаниях, возглавляемых питерскими чекистами»!). Почему зарплату порядка 5 миллионов евро в год футболиста Аршавина, которую платил «Зенит», Степашин не видит? За каждый матч чемпионата России - по 100 тысяч евро! Командир бригады в Сибири и на Дальнем Востоке получает не более 80 тыс. руб. в месяц, а командир авиационной базы стратегических бомбардировщиков в звании полковник - не более 180 тыс. руб.

Среднемесячная зарплата госслужащих в первом квартале этого года выросла по отношению к первому кварталу 2012-го на 23,5% и составила около 64 тыс. руб. Самые высокие заработки у чиновников из Администрации президента и аппарата правительства. В Администрации президента зарплата в среднем выросла на 74% - до 166 тыс. рублей, в аппарате правительства – на 56% - до 163 тыс. руб. в месяц. В тройку лидеров по уровню зарплат попало Управление делами президента РФ - 102 тыс. руб. в месяц. В МЧС номинальные зарплаты от 90 тыс. руб., в Следственном комитете - от 50 тыс. руб., в Центризбиркоме - 74 тыс. руб. в месяц. Темп роста зарплат в Администрации президента сейчас превышает уровень инфляции в 10 раз. Это надо сделать пенсионерам, а не объяснять им «жалкие подачки», называя их пенсиями по старости. Это не социальная зависть, просто высококвалифицированным трудом работу управленцев Администрации президента не назовешь. Высокие зарплаты должны отражать эффективность, качество и результативность государственного управления, а мы видим в стране бардак, разваленные промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение и самое главное - образование! Напишите письмо на имя президента России и вы увидите ответ его Администрации - бестолковый и ничего не решающий. К нашим чиновникам и слугам народа возникает много вопросов. В системе оплаты труда федеральных госслужащих творится «настоящий кавардак». В соответствии с указом президента назначаются произвольные доплаты и индивидуальные ставки для отдельных чиновников. Доплаты распределяются неравномерно. Средний клерк в Администрации или в правительстве получает иногда больше или на уровне федерального министра! Российскому народу в 2013 году такие непрозрачные доплаты уже обошлись в 8 млрд. руб. Если ты помогаешь «карусельному президенту» стать «президентом народного фронта» или объединяешь все общественные организации ветеранов под руководством болтунов — получи подачку! Если ты в регионах раздаешь наличку для политических штабов - получи доплату, да и мало ли надо скрыть от посторонних глаз!

Вот и выходит, что «путинский гидронавт» в Администрации или в правительстве получает иногда больше гидронавта-разведчика! На глубине 6 тысяч метров плавают только подводные минилодки, а крупные рыбы плавают в Кремле и на глубине Администрации президента, «Транснефти», «Газпрома», «Роснефти», «Сбербанка», банка «ВТБ», банка «ВТБ-24», «нанотехнологий» имени Чубайса, РЖД, «Ростеха», «Сколково», «Олимпстроя» и многих других компаний, возглавляемых друзьями и родственниками Путина. По мнению ветеранов труда, всего народа России, Кремль выполняет задание распродать промышленность, соцкультбыт, аграрный сектор. Иные проблемы его не волнуют. Государственные убытки Кремль не интересуют, «слуг народа» интересует только собственная прибыль, прибыль любой ценой. Россия создала лучшие ракеты, лучшие космические корабли. Мы первые вышли в космос, а сейчас пытаемся решить проблемы качества автомобильных дорог, хищения нефти из нефтепровода и восстановление автомобилестроения с помощью лозунгов губернатора Самарской области. Очередной «варяг-губернатор» учит Самарскую область как жить, сваливая свои проблемы то на руководство ФСБ, то на питерских, которые жалуются на «мелкий жемчуг», забывая о рабочих местах в регионе и о тех, у кого «похлебка негуста». После того как «лидер Мордовии» возьмет из бюджета «всё, что нажито непосильным трудом,» и пополнит список миллиардеров России, Кремль пришлет нового «временщика» с новыми лозунгами, несбыточными обещаниями и рассказами кто виноват и что делать.

Президент в Кремле, который по старости, как и председатель Конституционного суда забывает свои обещания, данные ветеранам войны сразу после своей выборной компании, присылает себе подобных губернаторов, уже вступивших одновременно в «Единую Россию» и «Народный фронт».

Ох, Самара-городок

Что касается Самарской области — не слышно было отчетов о достижениях предыдущих губернаторов, да и президент России не наградил никого из них званием «Героя капиталистического труда» за восстановление экономики Самарского региона. При назначении каждого он говорил, что прислал лучшего. Может, пора хозяйственникам и политикам Самары и Тольятти прекратить распри и выдвинуть своего губернатора, решить вопросы с работой на крупнейших предприятиях области? Пора самим восстанавливать регион, а не ждать, когда Кремль пришлет очередного «губернатора-гастарбайтера», который всех рассудит, всем наобещает и поедет с вашими деньгами в страну, где нет руководства ФСБ, которое ворует нефть из трубы и не делится с губернатором.

На самом деле самарский «губернатор-варяг» мало что делает; он говорит о повышении качества и доступности образования, улучшении материальной базы учебных заведений, поэтапном повышении заработной платы отдельным категориям работников образования, поднятии престижа технических специальностей, но всё оканчивается пустыми разговорами. В свое время президент Д. Медведев сказал, что все сельские школы получили доступ к высокоскоростному интернету. Но в Самарской области этот вопрос остается нерешенным, планируется лишь к 2020 году установить высокоскоростной интернет в 50% учебных заведений. Наверное, Медведев живет в параллельном мире, а Самарской области на его «политическом глобусе», видимо, нет.

Очень скоро губернатор Самарской области Н. Меркушкин будет обращаться к губдуме с ежегодным посланием о положении в регионе и основных направлениях развития. Опять будут разговоры о будущем и молчание о сделанном. Прошло более года, как президент Путин поздравил Меркушкина со вступлением в должность и выразил уверенность, что новый губернатор внесет свой вклад в социально-экономическое развитие области.

«Вы известны как опытный и авторитетный руководитель, умеющий эффективно справляться с самыми сложными задачами. Убежден, что Вы сделаете всё необходимое для реализации значительного социально-экономического потенциала Самарской области, повышения качества жизни людей», - говорилось в телеграмме президента. Время идет, а воз и ныне там — в школах нет интернета, дороги сделаны «квадратно-гнездовым» методом, а «подковерная борьба» Кремля достигла Самарской области. Может, пора дирижера кремлёвской консерватории поправить, чтобы он и его друзья умерили аппетиты по обкусыванию бюджета страны и пенсионного фонда? Некомпетентное правительство и несуразные кадровые решения Кремля разрушают наше государство, регионы выстраиваются в очередь за дотациями, а «гастарбайтеры-губернаторы» развешивают по регионам транспаранты: «Единая Россия» и губернатор исполняют планы Путина! Куда заведет капиталистический план Путина, если социалистический Китай ушел от России далеко вперед, а губернатор Н. Меркушкин вместе с «Единой Россией» будут тащить провода для интернета по всем школам Самарской области до 2020года!

В московских окнах

Что касается столицы России. Московские власти и Кремль не контролируют нелегальных мигрантов у себя под носом. Бардаком и хаосом в миграционной политике путинская Россия обязана себе самой и лозунгам «народного фронта». Сегодня политическая элита извлекает из переизбытка дешевой рабочей силы экономическую выгоду. Без «крышевания» полиции и ведома ФМС содержать на протяжении многих лет более 20 подпольных фабрик в Москве невозможно. Для полиции и ФМС мигранты - это стабильный источник дохода. Иногда «власть временщиков» высылает из страны некоторых нелегалов, чтобы у граждан возникло ощущение, что недовольство в отношении бандитизма чужаков воспринимают всерьез, однако затем ситуация возвращается на круги своя. Звучит парадоксально, но в итоге все стороны довольны: Кремль создает иллюзию власти, миграционная служба и подразделения МВД устраивают облавы на мигрантов, которые никогда не выходили за пределы промзоны, мэр Москвы рапортует о «болотной жизни», частная охрана держит любопытствующих на почтительном расстоянии. При этом В. Путин внезапно удалился от дел.

Слухи, что старый правитель посетит затопленный Владивосток во время ливневого циклона, который обрушился на Приморье, и сплетни о том, что Путин спешно ищет преемника, чтобы затем спокойно наслаждаться нажитым «непосильным трудом» богатством, поползли с новой силой. Подозрения усилились после семейных и клановых перестановок, всем стало ясно, что Путин никак не справляется со своей семьей, а государство ему совсем не под силу, его приближенных - И. Сечина, С. Нарышкина и членов Совбеза охватила паника.

Администрация оказалась парализована междоусобной борьбой с правительством, а кремлевский корабль под руководством «сильного лидера - гребца на галерах» идет на дно. Церковники и «ряженые казаки» в некоторых городах даже взяли на себя функции органов правопорядка. В этот самый момент за кольцевой дорогой и за тысячи километров от Кремля программа сокращения производства приобретает более масштабные контуры в связи с нерешенностью проблем, стоящих перед «компанией питерских правителей», как на мировом, так и на российском рынке. Эти проблемы уходит корнями в глобальный кризис правления Путина, когда практически остановились транспортная и строительная отрасли, закрылись авиационные заводы и произошел развал автопрома России. Именно правление Путина привело к тому, что производители высокотехнологичной продукции оказались фактически в западне.

А на экранах телевизоров Владимир Путин довольно улыбается, вспоминая последнюю рыбную ловлю, полеты с журавлями, заморские амфоры, поднятые со дна моря.

Кремль назначает Е. Школова уполномоченным по антикоррупционным проверкам — это самый веселый анекдот Кремля о коррупции! Тот самый помощник Путина, который, возможно, замешан в рейдерстве. Бывший замминистра внутренних дел Е. Школов, который мог быть причастен к силовому давлению на российскую химическую корпорацию «Тольяттиазот», стал помощником Путина. Ранее он возглавлял департамент по экономической безопасности министерства, а также был членом советов директоров «Транснефти» и «Аэрофлота», которые прославились взятками и откатами. Сейчас Школов — член совета директоров «Уралвагонзавода», главного поставщика полпредов президента.

Причин для улучшения ситуации в стране Кремль не видит. Во-первых, многие производители сырьевых отраслей сильно зависят от бюджетного финансирования. Во-вторых, они сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны импортных производителей, что неудивительно в среде бездарных законов, принимаемых Госдумой, при членстве в ВТО и нарастающем техническом отставании от других стран.

Кроме того, немаловажную роль играют такие факторы как рост тарифов естественных монополий (возглавляемых друзьями Путина) и высокая стоимость заемного капитала - всё это сдерживает развитие внутреннего рынка. Что позволяет говорить о долгосрочном кризисе. Россия сегодня - страна тайной полиции, реализовать систему «сдержек и противовесов» не удалось. После того как Путин поменял кресло директора ФСБ на президентское, власть спецслужбы существенно возросла, число сотрудников в России выше, чем во времена Советского Союза. Во время двух первых президентских сроков Путина свыше 80% всех важных постов в государстве занимали бывшие кадровые сотрудники спецслужб, которых бывший директор ФСБ Н. Патрушев называет новым дворянством. В стране появляется большое количество художественных фильмов, главная идея которых заключается в том, что спецслужбы всегда были элитой России. Бывший советник президента Путина по экономике Андрей Илларионов считает, что «ни в одной другой стране мира у спецслужб нет такой власти, как в России», что, в свою очередь, подтверждается статистическими данными. Раньше «КГБ был подчинён Коммунистической партии, теперь вышестоящей инстанции просто не существует», а братство питерских пенсионеров спецслужбы во главе с Путиным разваливает экономику.

Путин перешел черту «несбыточных обещаний», и Россия во второй раз за этот год понизила свой прогноз по экономическому росту, что является показателем беспомощности его власти. Надежды Путина на рост 5% оказались очередным «полетом журавля», когда настоящие журавли улетели в одну сторону, а непризнанный ими «президент-лидер стаи» пошел на посадку. Россия погружается в рецессию, уже два квартала подряд российский ВВП продолжает снижаться, от высокопарных ожиданий не осталось и следа.

В. Путин громче всех кричит «ловите вора» и не сажает за воровство своих друзей экс-министров, советников-взяточников президента, рейдеров-чиновников правительства, не возвращает деньги российским бизнесменам, которые открыто говорят, что его экономические партнеры - международные жулики. Выдавать кредиты странам, которые уже должны миллионы долларов, не требуя от них выполнения контрактов, — это государственное мошенничество под руководством президентов государств и расхищение народного достояния страны. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты! Президент России знает, что международная организация «Интерэлектро» продолжает работу за пределами РФ в условиях рейдерского захвата здания организации с участием чиновников правительства, минторга, МИД.

Международная организация по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности «ИНТЕРЭЛЕКТРО» подписала соглашение о сотрудничестве с рядом международных СМИ и промышленных организаций Европы и США. В августе этого года в Москве МО «ИНТЕРЭЛЕКТРО», провела практическую конференцию по вопросам обеспечения комплексной защиты населения от радиационной, химической и биологической опасности. Были представлены образцы приборов для защиты первых лиц государства, сопровождения делегаций, охраны мест массовых скоплений людей: вокзалов, метрополитена, остановок общественного транспорта, рынков, торговых комплексов. Сотрудники ФСО, ФСБ, служб безопасности на транспорте и оборонно-промышленного комплекса смогли ознакомиться с оборудованием для обнаружения ядерного, химического и биологического оружия массового поражения и компонентов, которые могут быть использованы при их изготовлении.

Предлагаемое оборудование предназначено для реагирования на ситуации, связанные с криминальными инцидентами и предотвращением террористических актов и вместе с программным обеспечением может быть встроено в общую систему организации антитеррористической деятельности и криминальных расследований. Мобильные лаборатории, показанные сотрудникам спецслужб, являются наилучшими предложением на мировом рынке и широко используются специализированными подразделениями многих стран. В путинской России по-прежнему используются собаки. Зачем президенту новейшие достижения в науке и технике! Этому президенту нет дела до людей, он занят обогащением себя, своих друзей и родственников. В случае чего можно будет с дебильным выражением лица объяснить, что лодка утонула, метро взорвали, а деньги, которые направлялись на безопасность государства, растрачены и исчезли. Путин знает, что надо защищать свой народ и своих производителей, но не делает этого.

Зачем нам такой президент — нам такой президент не нужен! Нужна народная революция!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

БЫЛОЕ И ДУМЫ

В ТЮМЕНИ ПОСПРАШИВАТЬ ЗАБЫЛИ?

Вялый какой-то кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный. Нелюбопытный. – Рассуждает на «Эхо Москвы» журналистка Анастасия Миронова. – К своему сопернику Сергею Собянину интереса почти не проявляет.

Как человек, живший при губернаторе Собянине в Тюмени, имеющий знакомых из Когалыма, где ССС получил честь мэрствовать, скажу прямо: на мой взгляд - это для Роскомнадзора пометка - наиболее уязвимого для антикоррупционных расследований чиновника федерального уровня нет. Обыщитесь — не найдете.

Ах, когда Собянина забирали в Кремль, тюменские журналисты, заготовив досье, ждали московских расследователей. Справедливо полагали, будто журналистам федерального уровня станет интересно, кто к ним прибыл. Но к нам расследователи не приехали. Когда Собянина в кресло мэра метнули, мы снова принялись ждать, но не дождались.

Остались нетронутыми сообщения о подкупе выборов, о криминальных разборках Собянина в ХМАО и с прежним тюменским губернатором Рокецким. Не заинтересовалась Москва и «Аэродромдорстроем» (другие структуры в холдинге АДС, МДС, ТФ АДС, ТДРП, ДЭК), который приписывают Ирине Рубинчик-Собяниной и в который еще долго после отъезда из Тюмени росавтодоровца Собянина стягивал едва ли не треть городского бюджета. Традиции золотого благоустройства кустиков за 8 млн. рублей обкатывались в Когалыме, полировались в Тюмени. «И город становится краше опять / С плиткой от завода ЖБИ-5» — такие билборды преследовали тюменцев в эру благоустроительного бума. Москва была уже после...

Чтобы дело шло шустрее, сооружено было Управление автомобильных дорог Тюменской области, которое неожиданно наградили функцией технадзора за дорожными работами, благоустройство и высадку деревьев отнесли к ведомству, а во главе управления встал неделю как прибывший из Казани человек с бандитской репутацией Алмаз Закиев. Схему отъема денег у горожан на АДС и госзаказе давно описывали.

Как на долгостроях «МДС Групп» люди погорели, покупая жилье на субсидии, тоже писано. А как поселок для молодых семей этого МДС в Комарове был кинут сразу после посещения Дмитрием Медведевым (ходил, осматривал, хвалил — тьфу!). И как АДС свою штаб-квартиру в Москве перенесло сразу после мэрского назначения, тоже писали.

А про то, что Utair, у которого самолеты то падают, то не взлетают и билеты стоят, как на «Протон-М», приписывают Собянину – не слыхали? Как так, мы из Тюмени криком закрикивались, а вы не слыхали. Даже когда самолет ютейровский на Тюмень упал, когда заговорили, что пилотов централизованно заставляли экономить на безопасности, вы ничего не услышали. А люди, между прочим, сверху попадали на мой родной город и разбились. Насмерть.

Про манеры Собянина приезжать в Тюмень и жестко говорить с губернатором Якушевым не раз писали. Что в 2006 году Якушев пытался, было, прекратить отсос бюджетных средств АДС, да был чуть ли не бит Собяниным, тоже писали. Про то писали, что на слушаниях по бюджету главы городских департаментов открыто говорили, что АДС уже все силы вытянуло из города. Как митинг был в 2010 году против АДС и Закиева писали, и как потом люди научились на слушания по бюджету в администрацию ходить — так уже от этого АДС тошно стало. Писали, как АДС в Тюмени подземный переход за миллиард рублей строило, строило и наконец построило. И как после этой истории тогдашнего мэра Тюмени Евгения Куйвашева, ныне небезызвестного тюменца, стали звать Женя-Переход.

А как Собянин в 2009 году с министрами в Тюмени приехал выбивать из Якушева отказ от НДПИ. Налог на добычу полезных ископаемых оседал частично в тюменском и округов бюджетах. Но в 2009 году все три губернатора подписали отказ от налога. Двоих - северных - сразу сняли. Якушев удержался. Поговаривали, будто во время приезда Собянина Якушева били. На меня выходил человек, утверждавший, что он - сотрудник ФСО и что заснял видео избиения тюменского губернатора охраной Собянина. За видео просил 150 тыс. евро. Вполне допускаю, что всё это было правдой: Якушев хоть из того же племени, но область держит на сносном уровне. И сомневаюсь я, что так бы он отдал из региона НДПИ. И посопротивляться мог: поддержка в регионе у него какая-никакая была. Это не Куйвашев и не Ткачёв.

Ах, писали тогда и про бывшего чиновника от строительства, теперь почетного проектировщика Бориса Михайловича Ройтблата, которого многие люди в Тюмени одно время называли «смотрящим» от Собянина. Лично видела, как один человек публично рассказал, что работал для Собянина курьером: возил на себе из Тюмени в Москву наличность, по несколько сот тысяч евро. Привозил в квартиру у метро «Павелецкая». Никого из московских журналистов этот ясак не заинтересовал*. Видимо, брехал курьер забавы ради. Коли так, миль пардон.

Писали о Собянине – с его назначением в Москве стало много тюменских. Целое досье ходило по интернету — ноль эффекта. Рассказывали про тюменского журналиста Владимира Ефимова, которого около года СК мурыжил по экстремизму, и весь город говорил, будто это по просьбе Насти Раковой делается, так как Ефимов – фрик и без тормозов, про Настю Ракову наговорил лишнее. Брехали, будто личная месть то была Ефимову.

Противно было читать якобы трезвые оценки федеральных журналистов: ну, Сергей Собянин лицо новое и в коррумпированности не замеченное. Дескать, отсутствие в биографии коррупционных скандалов дает Собянину существенное преимущество в глазах москвичей.

Да это не у Собянина лицо новое, это у кого-то корреспонденты ленивые.

И вот, казалось бы, борьба всего политического сезона: главный антикоррупционер объявил, что идет на коррупционера, а из всех разоблачений — лишь дочкины квартиры, да и те появились спустя месяц после старта кампании. Я понимаю, что квартиры - это ярко, метко, это увлекает народные умы и, главное, на руках имеются выписки из Росреестра - всё чисто. И всё же, почему Навальный крупными делами Собянина не интересуется?

Почему крупные СМИ ни разу не публиковали большой разбор итогов работы Собянина в Тюмени и на севере области? У меня на то три догадки: либо СМИ сильно ленивые, либо страшно трусливые, либо очумело любят деньги. Других причин того, что компромат на Собянина тоннами кочует уже 10 лет лишь по блогам и провинциальным СМИ, я не вижу.

Вытащили собянинских дочек. Каплю в море. Две капли. Дали повод Собянину еще поговорить про законность. А еще кто-то возмутился из оппозиции, что детишек трогают.

Страшным образом морщусь каждый раз, когда слышу либеральные стоны про «не трогайте детей». Ах, зачем рассказали про детей Железняка? Ах, по какому праву трогаете дочь Яровой? Ох, кто позволил публиковать фотографии Собяниных?

Господа высокого нрава, припомните, со скольких лет начинается уголовная ответственность? В 16 лет человек по закону отвечает за украденные три колоска. В любимой Вам Англии уголовная ответственность фактически с 10 лет наступает. В США несколько лет назад подростков перестали приговаривать к смертной казни. Уж за укрывательство преступления ответить молодежь в состоянии! За соучастие отвечать обязана.

Если на учебу в Лондоне папа Железняк тратит больше, чем может себе позволить, две старшие дочки Железняки должны понимать, что живут на кровью нажитое. Хотите прикрыться 51 статьей — прикрывайтесь, но живите на голую папину зарплату. Купили платье дороже, чем папа может себе позволить, — добро пожаловать на время следствия в СИЗО. Ах, не знали истинных папиных заработков и трат? Так у нас незнание закона счастливой жизни не обещает. Более того, для дураков оборудованы крытые дурдомы.

Сын Матвиенко, сын Патрушева, племянницы-сарахозаводчицы и дочки-строители в нормальных странах трактуются как преступники. И только у нас — людьми, в чью жизнь нельзя вмешиваться.

В эту жизнь нельзя, что ли??? Где «Аэродромдорстрой», где Utair, где дядя Алмаз и дядя Женя, где квартиры у государства в обход закона приватизируют (считай, воруют), где на Малой Конюшенной за 115 млн. поселяются люди, не умеющие грамотно писать?

Вы посмотрите на эти лица, на эти позы. На эти выражения и слова этих юных бизнесменов (господин Ершов заявил, что с 16 лет успешно занимается бизнесом) посмотрите. Вникните, как изъясняются миллионеры: «У меня ЗОЛОТОЙ ПАПОЧКА!», «Качайте обвисшие булки!!!» и «ВАЛЕНТИНА - ТЫ ОТБОРНАЯ ТВАРЬ!» (из удаленного профиля Александра Ершова на «Вконтакте»).

СИЗО, только СИЗО, а там пусть суд разбирается. Новый суд новой России. Когда-то же это кончится? Главное, к тому времени не забыть, что прайд Собяниных нам всем немного должен.

Анастасия МИРОНОВА, www.apn-spb.ru

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Именно такой мэр Путину и нужен.

* Интерес журналиста регулируется указаниями его начальства. («СИ»)

НАША ПЕРСПЕКТИВА?

Фонд развития гражданского общества обнародовал доклад «Выборы глав регионов и региональных административных центров в 2013 году: сценарии кампаний и прогнозы». По мнению авторов документа, в целом ряде регионов выборы пойдут по «референдному» сценарию. Иными словами, кандидат «от власти» обладает внушительным перевесом по рейтингу популярности в сравнении со всеми своими конкурентами. В этом случае выборы превращаются в ответ на вопрос «Велика или очень велика поддержка народа представителя партии власти?».

Для KM.RU политический расклад в регионах прокомментировал известный публицист Андрей Паршев.

На местном уровне представители партии власти могут столкнуться с серьезной конкуренцией. Местные выборы принципиально отличаются от федеральных. На местных выборах избиратели думают более практически и сравнительно лучше знают кандидатов. В этом случае начинают играть роль такие факторы, которые на федеральном уровне не очень значительны. Например, местного кандидата, скомпрометированного чем-то в его регионе, никакие деньги не спасут. К тому же на местном уровне в случае неверного выбора произойдут катастрофические последствия. Все прекрасно понимают, что речь идет о сравнительно локальных проблемах.

Действительно, на таких выборах нередко происходит так называемое голосование типа референдума по вопросу поддержки курса властей. Как показывают итоги, власть получает поддержку, и никто не ищет потрясений. С другой стороны, как раз на местном уровне представители партии власти могут столкнуться с серьезной конкуренцией, если региональная политика конкретного кандидата не удовлетворяет избирателей; самый характерный пример – это реализация проектов, не устраивающих население. Вот так, например, возникает экологическая оппозиция, и на уровне исполнительной местной власти вполне может появиться представитель оппозиции.

Я думаю, нынешний федеральный политический расклад таков, что у партии власти есть поддержка более 50% избирателей, у коммунистов – около 20%, у ЛДПР – немножко поменьше. Однако вряд ли на местах повторится такая картина. Здесь очень сильно влияние личностного фактора, и средние результаты, наверное, окажутся иными. В Европе региональные выборы рассматривают как репетицию общефедеральных, но у нас такого не будет.

Какова ситуация с рейтингом партии власти в связи с событиями, произошедшими за последние год-полтора? У меня ощущение, что партия власти чувствует себя лучше, чем полтора года назад. Тогда был пик атаки, и реакция на «Единую Россию» была негативной, наверное, более чем у половины населения. Однако атака с либерального фланга на «Единую Россию» привела к желанию другой части нашей оппозиции поддержать эту партию. Я говорю о государственниках, которые в условиях либеральной атаки были сторонниками государства, кем бы оно ни управлялось и как бы ни называлась правящая партия.

Сейчас, по моим ощущениям, ни у одной партии нет проекта. Мне кажется, конструкторы новой российской государственности к этому и стремились. То есть идея была в том, чтобы на выборах существовала конкуренция, но проект, представленный властью, не ставился бы под сомнение. Неоднократно формировалась ситуация, когда боролись правые и левые партии, попыток было много, но вот сейчас в конце концов сложились такие политические реалии, что проект властей не ставится под сомнение. В 1996 году был коммунистический проект, который мог бросить вызов, но сейчас – вряд ли. Остальная конкуренция идет скорее на личностном и организационном уровнях, но все это происходит в рамках единого проекта властей.

Если же говорить конкретно о выборах мэра Москвы, то в целом Собянин хорошо себя зарекомендовал. Человек, регулярно стоящий в пробках, зачастую относится к власти не очень хорошо; так вот, в администрации Собянина это поняли. Были подвижки в дорожном хозяйстве, и они касаются не только автомобилистов. Во многом это популизм, но в среднем отношение к нему благожелательное, и большинство москвичей проголосуют за Собянина. Я думаю, что это политик, который выращивается на перспективу, возможно, премьерскую.

Андрей Паршев, km.ru

К ВЫБОРАМ

Проводятся дебаты претендентов на пост мэра Москвы. С.С. Cобянин, прикрывшись услугами лакействющих СМИ и используя административный ресурс, от участия в дебатах отказался – деритесь, мол, между собой. С помощью СМИ он чист. Никто не афишировал его “достижения”.

Несомненно, С.С. Собянин - главный претендент. И, если не стремиться получить только удовольствие от выработки тепловой энергии от участия в дебатах, имеет смысл построить их на отображении его “достижений” и выработки путей по их устранению.

Казалось бы, зачем С.С. Собянину, назначенному-избранному мэром Москвы всего два года назад, подавать в отставку и участвовать в выборах всеми избирателями в сентябре этого года.

Спокойно бы мог «отмэрить» до 2015 года. Но, видимо, “чувствует кошка, чьё сало съела.” За 2 года он наделал немало глупостей, совершил противозаконных действий, самодурства и вредительства. Эти его “заморочки” почувствовали ещё не все москвичи, а к 2015 году уже проснулось бы большинство, и шансов получить мэрство на новый срок уже не было бы.

Давайте вспомним его “достижения”.

Большая проблема в городе – автомобильные пробки. С.С. Собянин первым делом на трассах, где и так не протолкнуться, отрезал полосы для общественного транспорта – глупость: на трассах стало ещё теснее, пробки только увеличились.

В Москве в настоящее время плотность населения составляет 15 000 на квадратный километр - в три раза больше, чем в любом городе Западной Европы, но, несмотря на это, только в этом году в Москве осуществляется строительство 200 жилых домов, а это значит, что увеличится не только плотность населения, но и количество пробок.

В городе последовательно прекращают деятельность промышленных предприятий. Мэр Москвы С.С. Собянин в прошлом году объявил, что на месте ЗИЛа построит в том числе жилые дома, а на месте 2-го часового завода - гостиницу, а это не что иное, как вредительство - на чем будет зарабатывать город, когда кончатся налоговые поступления от добычи нефти?

По инициативе мэра С.С. Собянина площадь Москвы увеличена в 2,5 раза. Но это же настоящая глупость. Какая в этом необходимость? А какие затраты? Уже давно в Москве реализовывались проекты городов-спутников. Несколько лет назад был разработан проект строительства города “Светлый” в районе города Электроугли. А вместо него С.C. Собянин придумал какую-то абракадабру /это можно сделать только по глупости/.

В течение последних 20 лет в Москве производились, а москвичами приобретались укрытия /ракушки/ для автомашин. У города не было возражений против установки ракушек вблизи домов.

Приобретённое имущество – это собственность каждого гражданина. В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако С.С. Собянин организовал бандформирования, которые безо всякого решения, предварительного предупреждения и предписания врывались в расположение ракушек и распиливали их “болгарками”. Рассказывают, что у одного хозяина в районе улицы Ладышской при этих действиях случился инфаркт, у другой женщины – инсульт. Особую роль в этих бандах играли работники Управ.

Называют фамилии Мишакова и Обергана. Нередко поддерживали их действия участковые полицейские. Называют фамилию Блинкова. Эти действия, кроме того, что подпадают под статью 167 Уголовного Кодекса, имеют ещё несколько деликатную сторону, достойную рассмотрения Следственным Комитетом. ...Вначале немного истории... В далёкие 60-е годы прошлого столетия в Москве действовал один “газовщик”. Он приходил в квартиру как бы для проверки качества газа. У хозяина просил бутылку для взятия газа на анализ. Поллитровая стеклянная бутылка тогда принималась по цене 20 копеек. Для каждого хозяина это пустяк. Но “газовщик” набрал столько бутылок, что ему хватило на хороший срок. Вот так и с ракушками. Потери для каждого хозяина небольшие, обращаться в суд не имеет смысла, бандиты и их организаторы при сдаче каждой ракушки на металлолом получали по 2-3 тысячи рублей. В Москве было много тысяч ракушек, и это уже миллионы рублей.

В начале мэрства С.С. Собянина на глазах удивлённого населения в Москве стали вскрывать в совершенно хорошем состоянии тротуары и вместо асфальтового покрытия укладывать тротуарную плитку/какая-то глупость или, по крайней мере, бесхозяйственность/. Тротуарную плитку стали также укладывать на дорожках скверов и парков, где всю жизнь хватало обычных гаревых покрытий. Говорят, что это связано с тем, что производство тротуарной плитки контролирует жена С.С. Собянина.

В соответствии со статьёй 14 Конституции РФ Россия – светское государство, однако недавно по телевизору Ресин рассказал, что по программе города ведется строительство 200 церквей. Для С.С. Собянина Конституция страны - не закон.

Наплевательское отношение к Конституции страны он демонстрировал постоянно. В соответствии со статьёй 27 Конституции каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания. Однако C.С. Собянин, ещё будучи мэром Москвы, ввёл ограничения по пребыванию на автомобиле в пределах Бульварного кольца и установил плату за это . Ну прямо Остап Бендер у Провала.

В общем, по “заслугам” С.С. Собянину пора нести ответ перед правоохранительными органами, а не баллотироваться на пост мэра. Но, как говорят, ворон ворону глаз не выклюет.

А вот правильно сориентированный избиратель сможет показать ему рожу.

Иосиф Е.

ПОЛИТИКА

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФАШИЗМА

В общественном сознании и исторической памяти старших поколений русского народа фашизм ассоциируется с разрушенными городами и массовой гибелью людей, концлагерями, газовыми камерами, истреблением евреев. Единодушным мнением в мае 1945 года было: «Фашизм повержен». В политическом мышлении людей XX века фашизм был абсолютно одиозным явлением. Поэтому отдельные диктаторские режимы всегда первым делом дистанцировались от фашизма. Как всякое историческое явление фашизм, несомненно, изжит. Но в определенных условиях правящая верхушка той или иной страны заимствует отдельные элементы политической практики фашизма.

Политическая живучесть фашизма имеет глубокие корни в экономике, в процессах централизации и концентрации капитала и собственности, присущих империализму. Концентрация производства, монополии, слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала (В.И. Ленин). Замена свободной конкуренции монополией в экономике соответствует замене буржуазной демократии политической реакцией. Именно финансовый капитал стоит у истоков фашизма и определяет его программу. Не случайно фашизм возник в условиях глубокого социального кризиса, угрожавшего самому существованию капиталистической системы.

Специфика российского капитализма состоит в том, что олигархат не является буржуазией. Олигархи - не бизнесмены и не предприниматели. Они - рантье. Они - квазифеодальные магнаты, получившие собственность в результате сговора с коррумпированными чиновниками. Они - мародеры. Союз олигархата и криминальной бюрократии всегда готов на любые самые преступные действия для сохранения своей ренты. Тем более, что в России нет национальной буржуазии. По своей сути она компрадорская, наднациональная, составная часть глобального Фининтерна. У нее нет понятий «своя страна», «свой народ», «своя культура». Она с презрением и ненавистью относится к русскому народу, русской культуре, России. Она абсолютно равнодушна к их судьбам, если не сказать более негативно.

О зарождении русского фашизма заставляет говорить бытующее в стране прекраснодушное отношение вообще к фашизму. С окончания Второй мировой войны прошло 68 лет. За это время в жизнь вступили три новые поколения. Для многих представителей этих поколений, если не большинства, особенно двух последних, фашизм - что-то скорее экзотическое, нежели трагическое. Время делает своё дело. У новых поколений свои задачи, свои цели. Они не обязаны жить историей. Но именно здесь кроется большая опасность. Существует недальновидное благодушие, отсутствие политической бдительности по отношению к опасностям эпохи. Русский народ знает, что реальность фашистской угрозы обусловлена экономическими, политическими и историческими причинами. Политический всеобуч КПСС всё ещё присутствует в сознании. Но меньше всего люди информированы о психологических, социально-психологических, культурологических, бытовых, повседневных основаниях фашизма.

США всегда тщательно и всесторонне изучали Советский Союз, Россию. Масштабные исследования духовного климата, общественного мнения, реакции населения на расстрел Верховного Совета были проведены советологами США в конце 1993 г. В том числе задавался вопрос об отношении к фашизму. Несколько лет тому назад было проведено повторное открытое, визуальное, тестовое исследование. В одной из телепередач антикоммунист М. Швыдкой организовал дискуссию, тему которой сформулировал как непререкаемую аксиому: «Русский фашизм страшнее немецкого». Как и ожидалось, и в первом, и во втором случае результаты были резко негативны. Политтехнологи, организовавшие исследования, лишний раз убедились, что русские истово, свято верят в абсолютную невозможность фашизма в России. Мало кто в рядах оппозиции задумался о том, что реакция на аксиому М. Швыдкого в большинстве случаев интуитивна, носит эмоциональный характер. И данная акция еще более усилила условный отрицательный рефлекс народа на само понятие «фашизм».

Вспомнился спор, скорее полемика, с доктором юридических наук, профессором Б.П. Курашвили накануне референдума по Конституции РФ и выборам в ГД 12 декабря 1993 г. Объектом (предметом) спора был В.В. Жириновский, которого «демократы» позиционировали как фашиста. Общим выводом было: «Жириновский для фашиста слабоват» (см.: Курашвили Б.П. «Куда идет Россия?» М., 1994. «Возможен ли фашизм в России?»). Но было и еще одно совпадение мнений с нашим - после контрреволюционного переворота октября 1993 г. Россия встала на путь фашизации. В пользу этого мнения свидетельствовал демонстративно-показательный расстрел Верховного Совета РСФСР кликой Ельцина, Черномырдина, Гайдара, Чубайса, явно калькированный с поджога рейхстага гитлеровцами. Аналогия была полной: и там, и здесь новый режим заверял «вашингтонский обком» в окончательном разрыве с законностью.

Наш вывод опирался на богатый исторический материал. С установления фашистских режимов в Венгрии, Италии на первый план явственно выступила контрреволюционная природа фашизма. Коммунисты, возглавлявшие антифашистское движение, подчеркивали рельефно проявившиеся сущностные черты нового порождения капитализма. А. Грамши - «несанкционированное законом насилие со стороны капиталистического класса». Э. Тельман - «вооруженная контрреволюция, представленная в виде массового движения». Л. Лонго - «одна из форм превентивной контрреволюции». Ж. Политцер - «контрреволюция XX века». Ударным средством контрреволюции является антикоммунизм, которому придается зоологический характер. Коммунистам приписываются низменные, аморальные и антинациональные свойства, после чего их остаётся только уничтожить как врагов нации. Без антикоммунизма нет фашизма.

В нашей стране антикоммунизм, в форме антисоветизма громко заявивший о себе летом 1917 г. в измышлениях А.Ф. Керенского «о германских деньгах большевиков и пломбированном вагоне Ленина», в разных вариациях, с разными инсинуациями действует по сей день. Последний пример. В стенах Госдумы 23 апреля 2013 г. прошел «круглый стол» по теме «Роль большевиков и их лидеров в разрушении семьи и брака», где В.И. Ленину и большевикам приписали разрушение института семьи и брака, потворство гомосексуализму и другим перверсиям.

В послевоенный период три фактора определяли расширение зоны влияния антисоветизма в Советском Союзе. Первый - академики А.Д. Сахаров и И.Р. Шафаревич. Второй - гуманитарная прозападная интеллигенция (Ю. Любимов, Е. Евтушенко, А. Битов, А. Вознесенский, В.Астафьев и др.). Третий - писатели-«деревенщики» (В. Белов, Ф. Абрамов, пр.). Злобно ненавидя Советскую власть за коллективизацию (вероятно, имелись личные причины), негативно воспринимая город как средоточие индустриальной культуры, писатели-«деревенщики» кликушествовали о гибели русской деревни. Парадоксально, но после 1990-х годов ни один из них ничего не написал о развале сельскохозяйственного производства. Опираясь на звания академиков, популярность артиста или писателя, с помощью методов капиллярной пропаганды (анекдоты о Чапаеве, Ленине, Сталине, чукчах, «армянском радио») антикоммунистам удалось вытеснить социалистические ценности из сознания русского народа и повернуть его в сторону капитализма. Плацдарм для дальнейшей фашизации страны был создан. В. Кожинов писал: «Прикормленные Западом, они добились своего. Оглянитесь вокруг, и вы увидите следы их работы. Словно гниль, разъедали они изнутри устои нашего общества, расшатывали фундамент нашего государства и лили крокодильи слезы о своей несчастной судьбе. И вот мы видим не сильную и монолитную державу, а огрызок некогда могучей страны». Напомню, что речь идет о формировании повседневного, бытийного фашизма, о создании массовой психологической установки неприятия гуманистических ценностей русского народа, воспитании прозападных, проамериканских настроений.

«Русские патриоты», не приемлющие даже идею русского фашизма, ссылаются на такую важную характерологическую черту фашизма, как геноцид народов. В исторической, особенно публицистической литературе существует устойчивый миф о всемерной поддержке нацизма немецким народом. Но правда истории заключается в том, что фашистские партии всегда и везде начинают уничтожать прежде всего свой народ. Так было и в Германии. После провокационного поджога рейхстага в ночь с 27 на 28 февраля 1933 года в течение недели были арестованы десятки тысяч антифашистов-коммунистов и рабочих социал-демократов. Члены Коммунистической и Социал-демократической партий Германии погибли в концентрационных лагерях, тюрьмах или эмигрировали. Затем пришла очередь профсоюзов и католических партий. Из более тридцати других буржуазных партий был создан «Германский национальный фронт» (май 1933 г.). Так что, кремлевский режим опять обезьянничает. Вначале 1935 г. был принят закон о гражданстве рейха, разделивший граждан на два разряда – арийцев и неарийцев. В итоге немецкий народ был разделен на четыре части: одни были заключены в тюрьмы и концлагеря, другие эмигрировали, третьи служили в вооруженных силах, четвертые работали.

В современной России «либералы-демократы», выполняя волю Фининтерна, методично уничтожают русский народ. Сокращено производство, разрушено сельское хозяйство, миллионы влачат жалкое полунищенское и нищенское существование, снижаются формы и виды медицинской и социальной помощи. Смертность превышает рождаемость. Русский народ вытесняется с мест постоянного проживания и замещается горскими нацменьшинствами. Конечная цифра хорошо известна - 15 миллионов. Представляется, что к 2030 году она будет достигнута. Правительство, проводящее геноцид собственного народа, проводит фашистскую политику.

Ярко и наглядно фашизация России проявляется в представлениях современных «историков» о прошлом страны. Европейские фашисты откровенно признавались в своём антиисторизме, заявляя о ценности «господства над историей». Российские историки поражают дремучим невежеством и проамериканской лакейской угодливостью. К примеру, возьмем учебники по истории России в XX веке для общеобразовательной школы. В одном из них говорится, что в конце 1920-х годов «Сталинским руководством недооценивалась опасность возрождения в Германии милитаризма и фашизма». Фраза прежде всего безграмотна: фашизм не «возрождался», он тогда становился на ноги и рассматривал в качестве главных своих противников коммунистов и социалистов.

В другом учебнике говорится о причинах начавшегося сразу после войны разлада между союзниками по антигитлеровской коалиции: «Трумэн и Черчилль стремились всячески ограничить внезапно выросшие «аппетиты» сталинского руководства, поставившего вопрос о своих интересах в Турции, Греции, Африке и на Ближнем Востоке». Как видим, концепция исторического развития России в школьном курсе истории последовательна в своем утверждении, что СССР был главным агрессором. А Трумэн и Черчилль не проявляли после войны никаких «аппетитов»!? А что можно прочитать в школьном учебнике про НАТО, о котором сегодня много говорят? В учебнике новейшей истории XX века сообщается, что целью НАТО было «укрепление военной мощи стран Запада», но, разумеется, всего этого могло бы и не случиться, если бы не «советская агрессия». Послевоенная история в странах Восточной и Юго-Восточной Европы определена одной фразой: «Становление в этих странах тоталитарного социализма шло различными путями».

Геноцид русского народа, уничтожение культуры, оглупление, оболванивание населения особенно ощутимы в отношении к русскому языку.

Остроумие и красноречие русского литературного языка превратилось в славословие. Люмпенизация языка, языковая бюрократизация, засилье штампов и ярлыков ведут не только к омертвению языка, но и к омертвению самосознания. Штамп - это звук, не несущий в себе «внутреннего языкового сознания» народа, смысла, который рожден его духовным опытом. Вместо слова «символ» - «бренд», вместо столь многозначных восклицаний «о», «ого», «ой», - «вау» (по-русски - что-то собачье) и т.п. Это гипнотическое воздействие «американо-нижегородского» жаргона лишило молодежь знания русского литературного языка. Слова, заимствованные из чужого духовного опыта, становятся номинальными и бессодержательными. «Живой, как жизнь» язык бытийствует только в условиях своего естественного развития. Лингвист А.А. Потебня 100 лет назад предупреждал: «Для денационализируемого народа естественным течением дел создаются неблагоприятные условия существования, вытекающие из умственной подчиненности, которая будет тем значительнее, чем менее подавляемый народ приготовлен к усвоению языка чужого. При подобной ломке неизбежно на месте вытесняемых форм сознания воцаряется мерзость запустения и занимает это место любая мерзость». Например, мат! Эстрада, телеканалы уже двадцать лет программируют страну на «уголовную романтику» (не верь, не бойся, не проси).

Мир в ужасе и омерзении отворачивается от страны, где экран забит героями «Калины красной», где «классные» пацаны, которые «все отсидели», стали хозяевами жизни, где «базар по понятиям», обернувшийся резким уменьшением населения с катастрофическим снижением уровня жизни, раздувается и эстрадными клипами, вдалбливающими нравы неандертальцев, и «бацаньем баблом» на всех уровнях - от неоперившегося пацаненка до государственного служащего.

Сегодня ругаться матом принято. Это своеобразный аттестат, выдаваемый «братвой» на право жить в ее, братвы, стране и говорить ее, братвы, языком. Отсутствие ругани еще не признали антиконституционным вроде призыва к революции, но формулировку «мелкое хулиганство» никому не придет в голову вспомнить, когда принято интересоваться, как матерятся «звезды» - что эстрадные, что государственные. Власть «в законе» идет на все, чтобы животные инстинкты и биологические потребности, о которых по традиции, тысячелетиями и веками, полагалось умалчивать, сегодня всеми средствами объявлялись достоинствами «настоящего мужчины» или «светской львицы», чтобы низменное оказывалось наверху, а подлинно высокое сливалось в тюремную парашу, заработав кличку «отстойного». Потому ложь и объявляется истиной, убийцы - героями, воры - «социально успешными», тюрьма, т.е. узилище беззакония, стала осознаваться в качестве единственного закона. «Ты сам свой высший суд!» - это Пушкин так обращался к поэту. Сегодня «высший суд» - уголовник. А как известно, именно уголовник был ударной силой «штурмовых отрядов» Гитлера. Героем любимого марша «штурмовиков», названного его именем, был Хорст Весель - уголовник, садист, гомосексуалист, убитый в пьяной драке.

Следует знать, что идеология фашизма, особенно нацизма, представляет собой эклектичное сочетание различных, порой противоположных, зачастую исключающих друг друга учений, т.е. она съедобна на все вкусы. Видное место в ней занимают астрология, оккультизм и магия. Более того, теософы и розенкрейцеры Вены, иллюминаты Мюнхена помогли А. Гитлеру превратить «немецкую рабочую партию», состоявшую из 7 человек, в массовую НСДАП. Биографы Гитлера указывают на его увлечение в молодости йогой, индийскими факирами, астрологией, графологией, физиогномикой. Пожизненную верность этому комплексу интересов подтверждает вегетарианство Гитлера. Одна из мрачных фигур режима Г. Гиммлер сочетал интерес к оккультному возрождению с националистическим иллюминатством. Расизм привлекал его вследствие мистической веры в то, что человек обретает лично-фамильное бессмертие, после кончины перевоплощаясь в потомков. Это были люди сумерек, и, придя к власти, они выволокли за собой на белый свет всякие сумеречные материи.

Так и в нынешней России. Субъект с сумеречным сознанием не только обрушил страну, но и распахнул широко двери всему иррациональному и трансцендентному. Массовыми тиражами издаются оккультные газеты и журналы, «специализированные» магазины торгуют колдовскими предметами и литературой, респектабельные бизнес-журналы публикуют астропрогнозы биржевых котировок и гороскопы, призванные помочь топ-менеджерам «адаптироваться» в своих компаниях. В прайм-тайм ведущие телеканалы транслируют измышления «народных целителей» и «ворожей». В эфир триумфально вернулись телеколдуны из печально знаменитых передач конца 1980-х. На потребу легковерной толпе экстрасенсы даже вступают в «битвы» и состязания.

Интерес широких слоев общества (особенно молодежи) к оккультизму объясняется их отходом от «материалистической идеологии» старших поколений и от современных «тоталитарных учений». Молодые люди, участвующие в «неосакральных» организациях, настаивают на том, что в результате они получают утраченное ранее ощущение смысла жизни, своей причастности к развитию общества и к трансцендентному, а также вновь вырабатывают нормы поведения. Привлекательность оккультизма кроется для многих в его способностях драматизировать происходящее в отличие от деперсонализации мышления носителей коллективистского сознания.

Сегодня распространение оккультного влечет за собой демистификацию тех элементов культуры, к которым раньше относились, как к чему-то очень опасному и страшному. Например, те, кто выступает в роли ведьм, делают общедоступными вопросы о сверхъестественных явлениях, т.е. разрушают последние запреты, подавляющие психику индивида. Организующим принципом культурной жизни человека становится принцип трансформации. Психика, освобожденная от традиционных запретов, получает возможность реализовать себя самым невероятным образом. Возникает новый тип сознания, где подобно вспышкам молнии интуитивные озарения переплетаются с догадками разума, наука включает в себя элементы религиозного мировоззрения, а религия пользуется данными науки. В отличие от человека традиционной культуры «новый человек» теряет стержневую основу. Жизнь его превращается в калейдоскоп образов, в набор ролей, им же самим и созданных. Современный человек, с точки зрения господствующей философии постмодерна, есть «Всё» и в то же время «Ничто». При этом происходит распад личности: она удваивается, утраивается, становится множественной и в этом состоянии перестаёт быть личностью. Абсолютно готовый материал для ударных отрядов реакции, «пехоты Господа Бога», площади Тахрир и Крещатика, «оранжевых» революций. Господа, товарищи, граждане! Будьте бдительны! «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой»!

Б.К. Кучкин

ЕВРОСОЮЗ ОБХОДИТ РОССИЮ С "КАРАБАХСКОГО ФЛАНГА"?

Армяно-российские взаимоотношения переживают отнюдь не лучшие времена. Не будет преувеличением сказать, что столь проблематичными и натянутыми, как сегодня, они не были ни разу за двадцать с лишним лет независимого существования Армении. При этом ситуация портится на глазах. Первые признаки грядущего “шторма” стали ощущаться в начале нынешнего лета, а теперь уже можно говорить о достаточно серьезной буре, причем преднамеренно поддерживаемой определенными силами путем дозированного выброса соответствующей информации. В течение последнего месяца стало известно о повышении цен на поставляемый в Армению российский газ, крупной оружейной сделке Москвы с Баку на сумму примерно $1 млрд. и, наконец, случилась трагическая авария под Подольском, виновником которой стал армянин, протаранивший на КАМАЗе рейсовый автобус с детьми.

Если повышение цен на газ для Армении как российские, так и многие ереванские наблюдатели объяснили меркантильными интересами “Газпрома”, не имеющими прямого отношения к повестке двусторонних политических отношений, то продажа Азербайджану большого количества российского наступательного вооружения вызвала в Ереване и Степанакерте довольно решительную критику. Причем исходили они отнюдь не только со стороны так называемых “гражданских активистов” и СМИ, и без того известных своим прохладным отношением к России. Так, например, председатель парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и национальной безопасности, член правящей Республиканской партии Армении (РПА) Корюн Наапетян заявил в интервью “Известиям”, что Ереван намерен в этой связи потребовать объяснений от Москвы и вынести вопрос на обсуждение парламентских форумов в формате ОДКБ, которые должны пройти в сентябре в Минске, а в октябре - в Армении. Еще более резок был вице-премьер правительства непризнанной Нагорно-Карабахской республики Артур Агабекян, который, во-первых, выразил удивление “сдержанной реакцией армянской стороны” по этому поводу, а во-вторых, назвал российско-азербайджанскую оружейную сделку “предательством” со стороны стратегического союзника.

Трагедия под Подольском стала еще одним густым мазком на этой и без того не лучезарной картине. Под предлогом того, что водитель-армянин Грачья Арутюнян был доставлен в суд в совершенно неподобающем и унизительном виде, в цветастом женском халате, в Армении была развернута шумная антироссийская кампания. В местных СМИ в адрес Москвы прозвучали (и продолжают звучать) весьма резкие высказывания. Одновременно молодежные активисты партии “Дашнакцутюн” устроили у посольства РФ акцию с требованием уважать национальное достоинство гражданина Армении. Они потребовали отзыва российского посла и оставили у российской дипмиссии цветастый женский халат. Симптоматично при этом, что официально пребывающая в оппозиционном поле АРФ “Дашнакцутюн” традиционно считается пророссийской политической силой. Поэтому её акция должна была свидетельствовать, что национальное достоинство уязвлено настолько глубоко, что Москва может потерять в Армении всех своих благожелателей. Это было настолько очевидно, что некоторые местные наблюдатели не без резона предположили, что такие вещи не могут происходить если и не с подачи, то, по меньшей мере, с молчаливого одобрения властей. Неслучайно российское посольство отреагировало очень оперативно, выразив сожаление тем, что человеческая трагедия “используется для разжигания антироссийских страстей” и сопровождается действиями, направленными на подрыв российско-армянских отношений.

Изложение всех этих известных обстоятельств видится необходимым потому, что их непредвзятый анализ однозначно показывает: речь идет лишь о поводах, во всём перечисленном нет ничего такого, что должно было бы стать причиной столь серьезных коллизий. Действительно, о повышении цен на газ говорилось давно, причем было ясно, что это произойдет после президентских выборов в Армении - чтобы не создавать руководству страны излишних проблем в ходе предвыборной кампании. Так же не впервые Россия поставляет оружие Азербайджану, и всегда это воспринималось достаточно спокойно, поскольку известно, что аналогичные вооружения, причем по ценам несравненно более низким, поставляются и Армении - как члену ОДКБ. При этом не было и нет сомнений в том, что Москва заинтересована в сохранении силового паритета в регионе карабахского противостояния. Появились даже намеки на то, что крупная оружейная сделка с Баку в какой-то степени призвана послужить сохранению этого паритета, поскольку ранее произошёл некоторый “перекос” в пользу армянской стороны. И уж тем более нечего говорить относительно ситуации вокруг водителя КАМАЗа. Граждане Армении, как и граждане других стран, в том числе и сами россияне, по тем или иным поводам оказываются в фокусе внимания правоохранительных служб. И вряд ли во всех этих случаях их честь и человеческое достоинство не подвергаются никаким испытаниям. Однако ранее подобной реакции на происходящее никогда не случалось

Так что причина нынешних коллизий в другом. В ноябре нынешнего года в Вильнюсе предполагается парафирование соглашения об ассоциации между ЕС и Арменией. Следующим шагом должно стать создание Зоны свободной торговли Армения-ЕС. Между тем разговоры о возможном вхождении Армении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана постепенно сходят на нет. И, конечно, не потому, что с экономической точки зрения европейское направление Армении выгоднее, нежели российское. Как уже не раз отмечали эксперты, и в том, и в другом случае у страны нет общих границ с членами ЕС и ТС. Более того, президент Серж Саргсян на недавнем саммите Европейской Народной партии в Кишиневе, в котором участвовали лидеры стран программы “Восточное партнерство”, прямо указал, что торговля с Евросоюзом не может быть эффективной при сохраняющейся турецкой и азербайджанской блокаде армянских границ. При этом ясно, что ЕС не обладает возможностями заставить отказаться от этой блокады хотя бы Турцию. Предпочтение, которое Ереван отдает “европейскому вектору”, порождено, как уже практически ясно, проблемой Карабаха.

Именно этот вопрос, как заявил армянский политолог Сергей Минасян, является “одной из важнейших тем на переговорах между Арменией и ЕС” вокруг будущего соглашения об ассоциации. Стороны ищут варианты, которые позволили бы сохранить нынешний режим на условной армяно-карабахской границе. В противном случае между Арменией и НКР возникнет “экономический барьер”, который со временем может стать основой для политического отдаления двух армянских государств. По мнению Минасяна, в данном контексте европейская сторона предложила “более гибкие механизмы и варианты” решения проблемы, чем могла бы предложить Россия по Таможенному союзу. Кстати, в Баку к этому вопросу далеко не безразличны. Так, по словам директора стратегического исследовательского центра “Атлас” Эльхана Шахиноглу, “если Армения подпишет соглашение с Евросоюзом об ассоциативном сотрудничестве раньше (Азербайджана), то это станет большой потерей для Азербайджана”. В Баку опасаются, что возможное возникновение на армяно-карабахской границе даже подобия некоего таможенного режима будет означать фактическое признание “сепаратистского образования”.

С другой стороны, недавно появилась информация о том, что Москва затрудняется решить данный вопрос в свою пользу и вовлечь Армению в ТС из-за противодействия Казахстана, который якобы настаивает, что присоединение Армении к структуре может произойти лишь без Карабаха. В противном случае отношения Астаны с Баку будут испорчены. Косвенно эту информацию подтверждает недавнее интервью казахстанского политолога Айдоса Сарыма бакинскому агентству Vesti.az. Эксперт заявил, в частности, что даже сама мысль о том, что Казахстан, будучи наряду с Арменией членом ОДКБ, может в случае возникновения войны в Карабахе выступить на стороне Еревана против Баку, выглядит нелепой и даже свидетельствует о “нелепости” самой ОДКБ. По его мнению, Астане поэтому следует выйти из состава Организации. Мало того - в случае возобновления войны в Нагорном Карабахе “в Казахстане найдутся многие сотни людей, которые пожелают добровольно воевать на стороне Азербайджана, поскольку между Казахстаном и Азербайджаном существуют более тесные отношения, чем со странами - членами ОДКБ, что накладывает определенные обязательства”. Ни в коей мере не утверждая, что такой подход отражает официальную позицию Казахстана, отметим, что подобные настроения, видимо, достаточно распространены. И не считаться с ними официальная Астана не может.

Все указанные обстоятельства и диктуют сегодня как Еревану, так и Москве линию поведения, заметно сказываясь даже не столько на содержании, сколько на психологическом аспекте армяно-российских взаимоотношений. Проще говоря, армянская сторона разочарована тем, что жизненно важный для неё во всех смыслах карабахский вопрос не находит “адекватного понимания” стратегического союзника - России. Москве, видимо, в свою очередь, нелегко осознавать, что кажущаяся с кремлевских высот отнюдь не первостепенной проблема может стать причиной того, что Армения всерьез способна отдать предпочтение европейскому интеграционному вектору.

Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван), ИА REGNUM

ПОЖИВЕМ - УВИДИМ!

Шофер медленно колесил по городу, подъезжал к учреждениям

и кричал в окна:

– Воздух-то какой! Прокатимся, что ли?

Должностные лица высовывались на улицу и под грохот ундервудов отвечали:

– Сам катайся. Душегуб!

– Почему же душегуб? –

чуть не плача, спрашивал Козлевич.

– Душегуб и есть, – отвечали служащие, – под выездную сессию подведешь.

– А вы бы на свои катались! –

запальчиво кричал шофер.

– На собственные деньги.

При этих словах должностные лица

юмористически переглядывались

и запирали окна. Катанье в машине на свои деньги казалось им просто глупым.

И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок»

Меня попрекают – лето, полное событий, а я пишу на исторические темы. Выбрал время! Тут Удомля, Пугачёв, Квачков, Навальный, выборы - вот что на слуху сейчас, а не какая-то артиллерия Второй мировой!

Оно-то, конечно, всё это на слуху, да только от наших писаний и телодвижений никак не зависит.

Возьмем Навального. Да, с ним разыгрывается какая-то трагикомедия, да только нас в этот спектакль даже осветителями не допускают. На мой взгляд, все комментаторы, предсказывающие события с участием Навального, если что-то и освещают, так только номер собственного кресла в ряду зрителей.

Конечно, поскольку Навальный числится оппозиционером, то ему надо помочь, как это ни противно, но как? Любая эффективная помощь требует согласованных действий и от него, а он сам на эти действия согласен?

Нами ему предлагалось крайне простое действие – подписать письмо в ЕС с просьбой лишить счетов и виз в Европе генпрокурора Чайку за то, что он не проверяет фальсификацию итогов голосования в Государственную Думу. Навальный не то что не допустил и не допускает эту идею в круг своих сторонников, он даже письмо не подписал!

Ему предлагалось от имени Координационного совета требовать возбуждения уголовного дела против преступников-силовиков, организовавших массовые беспорядки 6 мая прошлого года, - он и эту идею замолчал, бросив на произвол судьбы людей, верящих ему, и даже таких номинальных товарищей, как Удальцов.

Сделай он хотя бы что-нибудь из предложенного, и сегодня бы все говорили, что приговор ему – это расправа за то, что он потребовал от Чайки проверить результаты выборов. Как видите, мы пытались сделать всё, что от нас зависит, чтобы помочь Навальному. Но что толку?

И как теперь беглец Каспаров будет обосновывать в США «список Навального»? Тем, что Навальный «брал, как все»? И будет иметься в виду, что это все те, кто считает глупым иметь государственную должность, а кататься на автомобилях за свой счет, не так ли? Так тут некоторые знатоки поясняют, что за ту невиновность, которая вскрылась на суде над Навальным, в самих США государственным чиновникам 20 лет дают. Не думаю, что Каспарову будет так просто протолкнуть в Конгрессе «список Навального».

(Посмотришь на наших попутчиков и только руками разведешь – как же они все уязвимы! У всех морда в пуху!)

Между тем у борца с коррупцией Навального появилась срочная работа в самом Координационном совете оппозиции, в котором заседают, судя по остаткам, практически только его люди. Обнаружилась естественная для либералов проблема – кассир исчез, сейф пустой. Михаил Аншаков выразил по этому поводу осторожное недоумение:

«Друзья, коллеги, я ранее уже публиковал результаты расследования относительно реальной стоимости организации массовых акций оппозиции, финансируемых главным образом через яндекс-кошелек Ольги Романовой. Прошло три недели, и внятного ответа от главных организаторов митингов и распорядителей собираемых денежных средств – Немцова, Царькова, Рыклина, Романовой - не последовало. Никаких отчетов не опубликовано, никаких опровержений изложенного мной в посте на «Эхо Москвы» не было. Координационный совет оппозиции на заседании в июне 14 голосами решил исключить из повестки дня вопрос об отчетности за собранные деньги на кошелек Романовой.

За это время Ольга Романова закрыла свой яндекс-кошелек и вчера вышла из КСО.

Ситуация, мягко говоря, вопиет. Несколько десятков миллионов рублей (точная сумма до сих пор неизвестна) были собраны за полтора года, в коих есть и моя маленькая толика, а подробного отчета об их расходовании нет. КСО переводит стрелки на бывших членов Оргкомитета протестных действий, который до создания КСО организовывал массовые акции, бывшие члены ОПД переводят стрелки на КСО, Ольга Романова все закрыла и отовсюду вышла. Складывается впечатление, что большая часть собранных средств была либо банально присвоена, либо ушла не по целевому назначению, но всё шито-крыто и отчета не последует. Очень хочется надеется, что я ошибаюсь. Мне лично такая ситуация не нравится, так подрывается доверие к организованному оппозиционному движению».

Да уж! Природу либерала не исправишь – и не хорошо вроде красть у своих, но как упустить такой случай?

Послал бог попутчиков…

Поэтому обсуждать, что будет и как будет с участием эдаких борцунов, считаю бесполезным, поскольку как-то повлиять на события не вижу никакой возможности. Как-нибудь будет. Уже в силу того, что еще никогда такого не было, чтобы как-нибудь да не было.

Поживем – увидим.

Ю.И. МУХИН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КОЗЛЫ ОБОЛЬЩЕНИЯ НА МАРШЕ

(Окончание. Начало в N34)

«Ой, как вас нам не хватало!»

Это, конечно, хорошо, что нынче власть спохватилась, уловив связь между «циничными тварями», они же по-гламурному «правозащитники», с предписаниями «мировой закулисы». И потребовала у того же хитрованно-оборотистого «Мемориала» обозначить своё истинное предназначение как антигосударственное крысоподобие, оплачиваемое западными благодетелями.

Народ приветствует. Хотя и удивляется: почему чиновничьи головки озарились этим знанием так поздно? Ведь независимые от иноподачек журналисты-писатели давным-давно били в колокола: «Гляньте, вникните, каких змеев пригреваете, каким супостатам даёте трибуны!» Но именно им, народным интересам преданным, бескорыстнейшим, никаких выходов «в свет», на тот же телеэкран.  Даже с фронтовой биографией.

Да, я опять и опять о Владимире Бушине. А это как лакмусовая бумажка: насколько всерьёз падают в цене там, в верхах, всякого рода «циничные твари», пьющие-жрущие на ривьерах-мальдивах на чужеземные подачки и от нашенских «братков»-«прихватизаторов» хватающие сладкие куски с наказом: «Никакой пощады этой самой придурошной советской власти! Советский человек — дурак и дерьмо! Ихняя победа в войне с немцами — брехня!»

Ну и поставь в телеокошке Владимира Бушина глаза в глаза с В. Познером, навострившимся за долгие годы безнаказанно обольщать народонаселение прелестями заёмных свобод-демократий… И что? А то, что как примется образованнейший, остроумнейший кавалер медали «За отвагу» Владимир Бушин кромсать в крошку-пыль «гламурные», «либеральные» аргументы этого полуфранцуза-полутелеведущего-ресторатора, смышлёные «хозяева» телеокошка почти сразу уберут его, «незаменимого» «подберёзовика», и отправят по прямому назначению — рыбу жарить-парить.

А тем случайным телеагнцам, что рискнули пригласить «неуправляемого» писателя-публициста, будет устроено назидательное сечение. Да ведь и смех, и грех! Несколько раз телевизионщики звонили ему и восклицали: «Ой, как именно Вас, уважаемый Владимир Сергеевич, и не хватало!» И брали у В. Бушина интервью, просили даже при наградах пройтись «на фоне природы». Выполнил. Сообщили даже, мол, смотрите передачу в такой-то час… И что? А ничего! Начальство бдит! Выпустили вместо, кажется, «убойную картинку», как нетленная Алла Пугачёва семенит за нетленным Мишей Прохоровым, от которого так вкусно пахнет баксиками.

А тем телеагнцам, которые рискнули пригласить В. Бушина, автора книг «Колокола громкого боя», «Гении и прохиндеи», «Александр Солженицын», «Живые и мёртвые классики», «Сталина на вас нет», «За Родину, за Сталина!» и т.д., будет навек отказано в праве появляться вблизи телецентра.

Так что сегодня представляет собой наша страна по-честному, по правде, по Бушину? К каким отпетым достижениям привели её либерал-обиралы и «циничные твари» из СМИ, обслуживающие ихнюю мошну, ну эти самые козлы обольщения-оглупления? А довели-таки до абсолютного воплощения в жизнь старозаветную мечту живодёрской ростовщической тусни — по всем показателям Россия нынче — самая безвылазная «хрущоба», чьё предназначение — снабжать «цивилизованные» страны природными ресурсами.

Хотел этого российский народ? А его спрашивали? И уж точно  он вопил против нашего вступления в бездну ВТО, «кусался-царапался» как мог! Но «циничные твари» ельцинско-либерального помёта обольщали-прельщали вопреки и логике, и цифрам.

Вступили… втюхались… И вот первые, за три месяца, «достижения»:

В овощеводстве импорт вырос на 19%, а производство упало на 26%, предприятия закрываются или работают по временной схеме,  даже Камаз работает всего 3 дня в неделю! В целом импорт машин и оборудования в Россию за прошедший год вырос на 3,2 миллиарда долларов.

А где наши заводы? Всё в той же чёрной дыре безхозяйственности,  где цветёт и пахнет «козлиная» ложь про благородную человеколюбивую роль конкуренции. Всё это путь в «Африку» или на повтор нищенствующего криминализированного сомалийско-гаитянского рая. К сему прилагается и поспешающий обвал рубля. А тут ещё и пенсионеры никак не передохнут…

Да ещё нешуточная угроза со стороны уже вполне укоренённого даже в традиционно русские пространства «исламского фактора». «Халифат», «джихад» становятся расхожими понятиями. Как говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, «религиозный бандитизм» процветает в Татарстане, Дагестане, Москве. И один из источников средств для воплощения в жизнь мечты о халифате — формирование внутри России параллельной, криминальной экономики. «Есть масса населённых пунктов, где салафиты контролируют всё».

Диковато звучит и такое откровение Е. Сатановского: «В этой ситуации выбор прифронтового города Сочи для проведения Олимпийских игр — колоссальная ошибка».

Как стать миллионером?

Разумно. Но в первое мгновение. А далее — недоумение. Автор этого «убойного материала» не вчера занял высокое место, с которого далеко видать. А ведь даже моя соседка тётя Надя, детсадовская повариха, как только под натиском млечиных-радзиховских и таких же «козлов обольщения» безбрежной толерантностью уничтожили необходимость прописки в той же Москве, предрекла беззатейно: «Ой, что будет! Кому не лень понаедут! Со своими уставами! Надо срочно железные решётки на окна-двери набивать! Ой, что будет, что будет!»

Теперь Оно уже есть. Почём зря бесчинствуют в традиционно русских городах-посёлках те же «гости». Раньше, при «проклятых Советах», то и дело сообщалось, где что построили-возвели. Сейчас то и дело - кого, кто, когда убил, искалечил, изнасиловал. Какие «джигиты» промчались по Москве с воплями: «Аллах акбар!»

Но «козлы обольщения», рассаженные швыдкими, березовскими, прохоровыми, дерипасками в тех же телерадиоэфирах, медовыми голосами требуют от тех же москвичей, сагринцев, пугачёвцев, испытавших на себе «толерантность гостей»,  — «не раздувать огонь на пустом месте», считать и самый ярко выраженный конфликт на явно национальной почве очень таким безопасно-бытовым — «из-за девушки», к примеру. И затыкать уши, когда «понаехавшие» (сама слышала!) на замечание пожилого москвича огрызаются: «Иди, пока цел! Москва не твоя, а наша! Мы вас скоро всех перережем!»

Ой, что я себе позволяю! А ведь это не велят млечины-сванидзе-шендеровичи! По ихнему «гороскопу» «у преступников нет национальности». А я, отсталая от артпередовых веяний, ещё в 2004 году в статье «Наручники для русской свиньи» (до сих пор гуляет в Интернете), написала, как именно грузинский отморозок защёлкнул «браслеты» на руках пожилой москвички и потянул её в свой «мерс», чтоб отплатить по полной за то, что она посмела хлопнуть ладонью по капоту его машины, едва не проехавшей по её ногам. И всё это в центре столицы! И никакой реакции на мой звонок в милицию! Кроме «Да где ж его искать! Кавказцев в Москве полно!»

Впрочем, тут — «азбука вкуса» по заказу абрамовичей. Если у преступников нет национальности, то и у них, воротил загребущих, она отсутствует. А есть эдакая «вселенская смазь».

Вот, значит, каковы они — «достижения» спайки «хозяев» и «козлов обольщения». Вот какого масштаба раздрай учинили они на территории ими же угробленного СССР, вынудив миллионы людей  бросать родные места и кочевать. Вот как увязывает начала и концы этого «средневекового» явления» А. Угланов:

«…Территории для миллиона трёхсот тысяч жителей Чечни вполне хватает, как и для трёх миллионов жителей Дагестана. Ответ очевиден — там нет работы. Деньги, которые перечисляет в эти республики федеральный бюджет, уходят зачастую неизвестно куда. Но, как правило, — уважаемым людям. Помните, какой дом с вырубленным в скале пространством построил себе бывший мэр Махачкалы?

Приведём такие цифры. Федеральный бюджет выделил в качестве дотаций в 2012 г. 13 300 рублей на каждого жителя Дагестана. 12 тыс. на каждого чеченца и 18 тыс. на каждого ингуша. В Тверской области этот показатель равен 1600 рублей, в Вологодской — тысяча. То есть денег северокавказские республики получают сполна. Не считая десятков федеральных целевых программ. Но где они?

Какими стройками заводов, дорог, санаториев могут похвастаться местные жители? Практически никакими. А это и есть те рабочие места, которые могли кормить местное население. Но их кормят обещаниями. Например, сделать из Чечни современную курортную зону. Могла здесь возродиться и нефтехимическая промышленность. Но руководству и так всего хватает, поэтому рядовым гражданам остаётся только бежать во враждебную им культурную среду, где утвердиться можно лишь за счёт агрессии и клановости. Понятно, что в долгосрочном плане этот процесс обречён на неудачу. Русское население хоть и считается вымирающим, но составляет всё же больше ста миллионов человек.

Помощь родной земле в создании рабочих мест могли бы оказать бизнесмены, выходцы с Северного Кавказа. Но пока им комфортнее помогать бразильцам, камерунцам и игрокам сборной России по футболу. Например, дагестанский миллиардер Керимов только что купил у государственного банка ВТБ (владельца клуба «Динамо») футболиста Кокорина за 20 млн. евро с ежегодной зарплатой ещё в 4 млн. евро. Вообще, по мнению экспертов, годовой бюджет махачкалинского ФК «Анжи» составляет 120 млн. евро. А чеченского «Терека» — порядка 50 миллионов.

Представляете, сколько километров дорог, заводов и фабрик можно было построить только за один годовой бюджет футболистов? Но вернёмся в саратовский город Пугачёв. Его жители пока надеются на вмешательство В. Путина. Тот, скорее всего, надеется на вмешательство Р. Кадырова.

Если не разорвать этот порочный круг, межнациональная напряжённость в стране будет только нарастать. А закончится тяжелейшим кризисом в ближайшие 12–15 лет».

…Провал, развал, бесстыдство… Зато устраивается «показательный» процесс над больным стариком, заслуженным военным ветераном Владимиром Квачковым, внаглую приписывая ему невероятное — способность сшибить с помощью арбалета и грабель «золотые яйца» у Вексельберга. И под одобрительный хохот того же хохмача-прохиндея Хазанова, хвалившегося, как он ловко откосил от армии с помощью дружков, бывалого, легендарного полковника запихивают на целых 13 лет за решётку! И «козлы обольщения» из либерал-СМИ опять счастливо блеют: «Так им и надо, проклятым русским ксенофобам! От них, от них всё зло!» А кого требует освободить из узилища  доброхот А. Навальный?  Да «вора в законе» М. Ходорковского!

Нам объявлена война?

И как бы вдруг, поперёк «процесса» киргиз, один из «наших» наёмников-бандитов в Сирии, пообещал, мол, отвоюем здесь и пойдём воевать с Россией, где, имам сказал, мусульман обижают. И нешуточного содержания статья Дарьи Асламовой: «Мир опутала исламская «коза ностра». На вопрос, что собой представляет движение «Братья-мусульмане», турецкий политолог Д. так отвечает журналистке: «Внешне всё выглядит как возвращение к исламу, но за этим стоит международный банковский капитал, транснациональные  корпорации, тотальная приватизация».

Д. Асламова:

— Фактически мы имеет дело с неолиберальным исламом. Уж не знаю, что хуже! Откровенные джихадисты или капиталистический вашингтонский ислам…

И там же, в статье:

«Религиозная война между суннитами и шиитами давно перестала быть «личным делом» Ближнего Востока. Суннитский пояс включает в себя Саудовскую Аравию, Катар, Египет, Тунис, Ливию, Турцию и, как ни странно, потенциально шиитский прозападный Азербайджан (ближайший родственник Турции, которому в случае войны с Ираном пообещали жирный кусок иранской территории, населённый коренными азербайджанцами). Главный покровитель — США. Шиитская дуга представлена в основном Ираном, Ливаном, Ираком (большинство — шииты) и Сирией (у власти пока шииты, сражающиеся не на жизнь, а на смерть. Прекрасно понимают, что в случае поражения их просто всех вырежут, как кроликов). Главный союзник — Россия. (Одна из причин нашего сочувствия шиитам в том, что от суннитов в лице Саудовской Аравии и Катара мы ничего, кроме гадостей, не видели. Именно они продвигали и спонсировали терроризм и ваххабизацию Кавказа. Именно они воспитали отряды радикальных исламистов, которые проповедуют сейчас в наших мечетях.) В сущности, горячая война на Ближнем Востоке снова перерастает в холодную войну между двумя великими державами».

Но если нам объявлена война — стало быть, у нас должны действовать законы военного времени… Не так ли? Стало быть, пришла пора всячески сплачивать народы России и пресекать на корню любые провокационные, разжигающие рознь вылазки «агентов влияния»?

Только ведь, даже несмотря на грозный окрик с верхов, чем заняты и сегодня культуртрегеры-русофобы? Некто Эмиль Паин бодро заключает в «Огоньке», чьё непорочное зачатие случилось от соития Чубайса и Коротича: «Наша страна умирает». И отчего же, согласно его учёным мозгам? «Её убивают как раз те, кто должен «по должности» о ней заботиться — чиновники; национализм; народное движение «За Иванов!»

Я-то думала, что вымороченный «Огонёк» со всеми своими «рыцарями перестройки» давно угас, изошёл зловонным дымом. Что советник Кровавого царя Бориса Эмиль Абрамович прячется за шторкой от народа после всего содеянного. Ан, нет! Лезет на передний план и уличает опять же русский народ в преданности идее социальной справедливости, в том, что он, народ, тяжко болен «кавказофобией» и «исламофобией». И Д. Губин, отработавший в Лондоне и понабравшийся, видать, там свежайших идей, чтоб «Огоньку» керосину добавить, вот что сообщает читателям  на своём «мастер-классе»: «Главный носитель идей национализма в России сегодня — окраинная гопота». А национализм, как он его понимает, — это тёмный зов крови. Не нормальное стремление к самосохранению этноса, не любовь и уважение к своей Родине, не почитание её традиций, укрепляющих уважение к особенностям других народов. Разумеется, исключая такие «особенности», как кичливая «богоизбранность» или агрессивное презрение к «неверным». Видимо, статейку-то свою предназначал не Владимиру Бушину, не Сергею Кара-Мурзе, не Борису Миронову, а вымышленному под бой Большого Бена «русскому полю», где некий «растерянный (потому что не очень образованный и нередко по природе своей пассивный) человечек начинает искать, к чему бы прислониться».

Стало быть, следует с этими русскими «человечками» что-то делать. Игорь Минаев и Андрей Князев из «Мира новостей» дают рецепт, мол, надо им исправляться. Почему? А потому что Левада (по определению социолога Е. Андрющенко «Блевадо») – центр провёл своё очередное «независимое» расследование и пришёл к выводу: русский национальный характер испортился. Почему? Некий политолог и историк Е. Панасенков ехидно восклицает: мол, они всегда такими были! «А ощутили себя злыми, ленивыми, наглыми и т.д. потому, что перестали опасаться, что их осудят». И вдогон: «Ах, уж эта пресловутая загадочность русской души!» На месте Сороса-Бжезинского и ЦРУ я бы таким ретивым ребяткам баксов премиальных прислала б… А что, слабо порассуждать в таком же ёрническом тоне о, к примеру, чеченском характере?

Деградация за баксы

Ну, стало быть, ежели русские такие отвратительные, как же им можно доверять русскую культуру? Так? Только «козлам и козлихам обольщения»! Вот на днях и получила в своё распоряжение знаменитейший музей имени Пушкина некая Марина Девовна Лошак. «Да не некая, — поправляют знатоки, — а очень даже знаково-брендовая».

И впрямь, семейство «богоизбранных» Лошаков в 1986 году перебралось из Одессы в Москву. И в скором времени папа Лошак превратился в ярого воспевателя либерал-обиральных ценностей. Диссидентская тусня поставила его во главе газеты «Московские новости», коей премного обязаны Ельцин и Ко, ибо рьяно поддерживали контрреволюционный «эксперимент», по-своему благословляя кровавую развязку 1993 года. И чем же конкретно будет заниматься Марина Девовна Лошак, жена  Виктора Лошака? В одном из своих интервью она поведала: ей хочется, «чтобы в Москве, в Тригорском, в Рязани, в Вышнем Волочке на улицах стояли скульптуры Стефана Балкенхола или Жауме Пленсы». То есть она считает, что для счастья наших трудящихся не хватает только чужеродного модерна, примитивно-уродливого арта, «вульгарного выпендривания», как обозначает подобные творения художник Михаил Шемякин.

Он же, не понаслышке знающий, по каким законам живёт всемирная паутина «безнациональной» артмафии, рассказывает и про эту самую «диктатуру нового искусства», и как «циничные твари»-торгаши «раскручивают» бездарей: «Недавно открываю журнал «Арт-хроника». Роман Абрамович с Дашей Жуковой в золотой раме, как первые властелины художественного мира. Всего их, оказывается, 50 штук. И все говорят, что да, несколько женщин сегодня творят и управляют российским искусством».

И ещё про тех, кто на «винзаводах», тоже подвластных «лошакам», делает «новую живопись»: обнажённых Шварценеггера, Достоевского, совокупление крестьян на поле. М. Шемякин раскрыл такую «тайну» внезапных взлётов артбездарей: кучка самых влиятельных галеристов — педерасты, и если ты им не отказываешь… «Гагосян сделал выставку художника Тома Фридмана. В каталоге на целом развороте изображён маленький коричневый шарик. В оригинале — полсантиметра… Выяснилось, что это какашка художника. И вот с таким мощным искусством Гагосян делает рывок в Россию — за полмиллиона долларов вы должны купить маленькую-маленькую какашку». И артмафия, стало быть, выполнит своё «высокое» предназначение.

Как в своё время был вознесён до небес «Чёрный квадрат» Малевича? О том ещё Владимир Маяковский знал и писал: «Эстеты кричат о свободе творчества! Каждый ребёнок в Париже знает, что никто не вылезет к славе, если её не начнёт делать тот или иной торговец… Париж кишит художественными лавочками. Осматриваю две наиболее значительные из них — это лавочки Симона Розенберга и Леона Розенберга… Эти купцы делают славу художникам. Это они намечают гения, покупают у него картины за бесценок, скапливают их в своих подвалах и после смерти через тысячи состоящих на службе рецензентов раструбливают славу умерших и за многие десятки и сотни тысяч франков распродают шедевры».

Не правда ли, образ «какашки», то бишь ельцинско-гайдаровского демократизьма-либерализьма, воспеваемый козлами и козлихами обольщения, как нельзя более полно, смачно, бескомпромиссно проясняет суть происходящего в России? И почему в народе поют на новый лад известное стихотворение Апухтина: «Всё васильки, васильки. Сколько мелькает их в поле…» Теперь же: «Всё лошаки, лошаки, сколько мелькает их, марширующих в информационном поле». В условиях давно и  хорошо организованного хаоса.

Но ещё есть наивные, не ведающие, почему в своё время не попал в разряд «иностранных агентов», а заодно и под суд пресловутый «киргиз» Михаил Швыдкой? Забивший убойный кол в межнациональные отношения, на всю странищу возгласивший с телеэкрана мерзопакостную страшилку: «Мы утверждаем, что русский фашизм страшнее немецкого»? И почему Мединский, министр «всех культур-мультур», маялся, выбирая как бы самостоятельно, кого поставить во главе Музея изящных искусств: Швыдкого или Лошак. В «русском же поле», увы, одна злая, ленивая, тупая, наглая «гопота», не способная оценить ни свою культуру, ни исключительно бескорыстных заботчиков о ней.

Не-не, Владимира Бушина никак нельзя допускать на телеэкран! Он же что пишет, что пишет, кроме всего прочего:

И среди дня, и среди ночи —

Пожары, взрывы тут и там.

И ваша вся работа — Сочи

Да где б ещё отгрохать храм.

Всё так же чтите вы Ебона,

Всё так же дорог вам Собчак,

Которые во время оно

Чеченский разожгли очаг.

Сплошной «неформат»! И в этом «неформате» народ высказывается так: «Во козлы вонючие! Во провокаторы! У коммунистов украли их лозунги и пришили к своей политизированной кобыле! По большой крови соскучились! Чтобы одну шайку-лейку на другую шайку-лейку поменять? А наших оболваненных детей враспыл пустить?»

Лилия Беляева

ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД

Предисловие переводчика. Жак Верже был самым знаменитым адвокатом Франции. Свою карьеру на этом поприще он начал во время революционной войны за независимость Алжира, защищая в суде девушку, устанавливавшую в столице Алжира бомбы. Позже он являлся адвокатом множества известных террористов, включая знаменитого Карлоса и его жены. Также защищал немецкого пособника во время оккупации Клауса Барбье, свергнутых африканских диктаторов, лидеров «красных кхмеров» и многих других политических деятелей, из которых Запад делает пугала.

В своих речах он отходил от классической адвокатской линии и доказывал, что преступления его подзащитных, какими бы ужасными они не были, блекнут перед зверствами, которые творил послевоенный французский режим в своих колониях, алжирском департаменте, да и в самой метрополии. Он постоянно повторял, что после этого Франция и Запад не имеют права давать уроки морали кому бы то ни было. За каждым его выступлением на суде всегда следило множество журналистов. В значительной степени благодаря ему в последние годы была пересмотрена благостная официальная история послевоенной Франции как образцового «правового государства».

Он позиционировал себя как революционного коммуниста. Есть свидетельства, никогда, впрочем, не доказанные в официальном порядке, что он был не просто адвокатом, но ключевой фигурой в леворадикальном революционном и террористическом подполье в Европе и Ближнем Востоке. Более того, на несколько лет он внезапно «исчез» для всех, включая членов его семьи, потом вновь «появился». Над тем, где он находился эти годы, и чем занимался, до сих пор ломают головы конспирологи всего мира.

О его жизни был снят документальный фильм «Адвокат террора», тоже скандально знаменитый. Прекрасно знает арабский язык. Дал летом 2011 г. скандальное, как всегда, интервью.

- Каков ваш анализ ситуации в Сирии?

- Жак Верже: Совершенно очевидно, что имеет место попытка дестабилизации Сирии извне. В этой стране плетёт интриги Саудовская Аравия, она вдохновляет и финансирует группы салафистов. Без сомнения, США надзирают над тем, как там вырисовывается возможная гражданская война. Израиль, пограничное и враждебное Сирии государство, располагает достаточно компетентными службами разведки и вмешательства с моей точки зрения, он также вовлечён напрямую. Не будем забывать и про ключевую роль, которую играет в дипломатическом плане Франция для дискредитации и изоляции сирийского режима.

Я не отрицаю, что в Сирии существуют социальные проблемы. Франция также имеет серьёзные социальные проблемы, и мы можем даже сказать, что во французском обществе мы наталкиваемся на настоящие блокировки. Но внутренние и внешние враги баасистской Сирии делают всё, чтобы подлить масло на огонь. Что касается меня, я совершенно однозначно являюсь другом Сирии в том виде, какой она есть.

- Каково ваше отношение к позиции Николя Саркози в этом вопросе?

Ж.В.: В идеологическом плане он, несомненно, является просионистским и проамериканским президентом, который мечтает быть или самым лучшим европейским учеником «класса НАТО», или быть наравне с британцем Дэвидом Кэмероном. Что касается личного и психологического аспекта этого персонажа: его патетическое желание подняться в статусе государственного человека, который играет в международном плане игру «сильных мира сего», в чём подавляющее большинство французов сегодня ему отказывают. Имея внутренние провалы, экономические или относящиеся к общественной безопасности, он хочет заставит избирателей забыть о них при помощи наращивания воинствующей активности; это приём известен с давних времён.

Наконец, имеются досадные проколы французской дипломатии по отношению к арабской, тунисской и египетской весне: Филлон, проводящий отпуск за счет Мубарака, “M.A.M”, предлагающий Бен Али французскую консультацию по вопросу о проведении полицейских репрессий. Есть немало вещей, которые надо заставить поскорее забыть. Именно в этом ключе надо понимать эту необъявленную войну против Каддафи, осуществлённую в поспешности и без ясной политической цели, на основании простого указания Бернара - Генри Леви, поддержанную Аленом Жюппе и Жераром Лонге. Эта авантюрная политика может привести только к хаосу, гибели людей и материальному ущербу. И она уже провалилась, как и война в Афганистане. Каддафи сопротивляется, причём не столько в силу своего превосходства в вооружении, сколько из-за поддержки, которой он продолжает пользоваться среди широких слоёв ливийского населения. И также в силу того, что его противники, поддержанные деньгами Запада, каждый день демонстрируют своё ничтожество, не только военное, но политическое. В связи с этим СМИ делают добрые старые «утки» психологической войны: слышали ли вы эту живописную «информацию» на нашем телевидении, что Каддафи выдавал своим солдатам «Виагру», чтобы побудить их изнасиловать женщин мятежников? Когда дают пропаганду этого типа, то дела действительно идут плохо!

- Для вас действия Запада как в Ливии, как в Сирии, являются импровизацией, они плохо продуманы и обречены на провал. Между тем, дилетантства со стороны американской администрации и НАТО никто не ожидал…

Ж.В.: Мы видим глупости, совершаемые американцами в Ираке вот уже десятилетие: они начали войну под надуманным поводом уничтожения Саддама Хуссейна, который являлся «твёрдым» арабским лидером по отношению к Израилю. После бесчисленных жертв и гигантского ущерба, они отдали власть в стране шиитскому большинству, иначе говоря, Ирану, их врагу N1. Это вершина геополитических успехов, не так ли? Любой аналитик или знаток региона мог бы предсказать Бушу и его неоконсервативной клике такой результат! Это вдохновило великого американского интеллектуала Ноама Хомского на шутку: «Я полагал, что мы вошли в Ирак, чтобы бороться против исламского фанатизма, но мы привели его к власти!». То же и в Ливии: против Каддафи мы выставляем тяжёлую артиллерию, несмотря на то, что он сблизился с Западом. Припомним, что недавно Саркози принимал его с почестями. Оппозиция зарекомендовала себя «криворукой», бессильной, она включает в себя радикальных исламистов. Более того, она представляет только провинцию Киринаику, но даже и там их представительность мне кажется весьма непрочной. Будет ли французская или английская «решимость»  сохраняться после первого сбитого вертолета или первой уничтоженной наземной боевой группы?

И что касается Сирии: если бы американцы и их саудовские друзья сумели уничтожить режим Башира аль-Асада, они дали бы власть в стране тем самым суннитским сектантам, которые отбросят эту современную страну к порядкам Саудовской Аравии. Это было бы чревато тяжелыми последствиями для Израиля и его американских защитников. Но я остаюсь оптимистом для Сирии и даже для Ливии. Большинство сирийского народа знает, что их противники принесут гражданскую войну и разрушение их страны, что они являются в той или иной степени марионетками американцев и представляют собой вооружённые группы, которые просачиваются в населённые пункты. Сирийцы не хотят, чтобы их страна стала новым Ираком.

- А если цель американцев и их европейских и арабских помощников состоит не в том, чтобы контролировать Сирию, но в том, чтобы её разрушать, отбросить на полвека или более назад, как этим хвастались некоторые заокеанские стратеги относительно Ирака?

Ж.В.: Иракский пример показывает, что это политика близорукая и опасная для геостратегических интересов Вашингтона: Ирак сегодня близок, как никогда, к Ирану. И фактическое создание курдского автономного государства на севере страны способствовало отходу Турции от США. От создания неконтролируемых ситуаций нет выигрыша, хаос, который вы создали, вернётся к вам как геополитический бумеранг! Что получит мисс Клинтон, когда джихадисты после Бенгази устроят парад в Триполи? Что касается Сирии, я полагаю, что поддержка Башара аль-Асада останется наиболее эффективным препятствием против махинаций американцев,  израильтян и саудовцев.

- Таким образом, в Сирии, как и в других местах, Запад закрывает глаза на будущее, проводя политику «канонерской лодки»?

Ж.В.: Именно так. Потому что Запад болен. Экономически. Политически. И особенно, морально. Для меня эти дорогостоящие военные жестикуляции, от Кабула до Триполи, через Багдад или Дамаск, похожи на спазмы умирающего. Америка, в частности, очень больна из-за своей разрушенной экономики, колоссального долга, доллара, который стал похож на валюту детской игры «Монополия», гигантских мошенничеств Мадоффа. На геополитическое пространство приходят или возвращаются новые силы: Россия, Китай, Индия, Бразилия. Чтобы хранить видимость духовной и политической законности и таким образом мировое главенство, создаётся образ врага, «Большого Сатаны», как сказали бы иранцы, который заставил бы забыть про неизбежное внутреннее банкротство. Но какое духовное лидерство может иметь власть, которая постоянно осуществляет принцип двойных стандартов? Чтобы удержаться на Ближнем Востоке, мы бомбардируем Триполи и угрожаем Дамаску, но позволяем Израилю продолжать, вопреки неоднократным решениям ООН, колонизацию и кровавые репрессии, позволяем саудовским войскам подавить народный протест в Бахрейне, ещё одной американской пешке в регионе. Мы клеймим иранский фанатизм, но опираемся на Саудовскую Аравию, где исламская теократия приняла наиболее сектантскую и мракобесную форму. Я мог бы так же долго говорить о Береге Слоновой Кости, где Франция, исполняющая таким образом американский выбор, постановила, что Алассан Катара был милым демократом из фильмов и Лоран Гбагбо - злой человек. В то время ООН предоставила доказательства многочисленных бесчинств войск Катары против гражданского населения, и климат террора, который они установили в своей северной вотчине во время этих «замечательных» президентских выборов. И если нам объясняют, что господин Катара не контролирует собственных войск, то это значит, что он просто бездарен!

Повторяю, эти колониальные экспедиции в Африке и на Ближнем Востоке бывших колониальных держав, французской и английской, которые выступают в первом ряду Запада, являются доказательством их плохого состояния здоровья. Америка больна? Но и Франция аналогично! Дело Даниэля Стросс-Кана для меня является иллюстрацией духовного и политического банкротства социал-либеральной элиты, которая плоха и истёрта.  К банкротству политических учреждений и экономики добавляется духовное банкротство. Не забудем и про безопасность: каждый видит, что французское государство, которое бомбардирует Триполи, неспособно справиться с контролирующими пригороды собственными мафиози! Стоит ли удивляться, что президент Саркози, последнее воплощение этой правящей касты, пытается приобрести девственность и легитимность на спинах ливийцев и сирийцев! Обман! Обман и спазмы умирающего! Запад сильно рискует лопнуть от своего цинизма и духовного банкротства!

- В заключение, являетесь ли вы оптимистом в развитии ситуации в этих «прифронтовых государствах»?

Ж.В.: Да. Американцы и их пособники могут сделать немало вреда - это мы видим в Ливии, Афганистане, Судане, Ираке и экс-Югославии. Я не думаю, что они смогут оказаться правыми по отношению к народам и нациям. Мы видим это или его увидим в будущем в Сирии, Ливии, Египте, Ливане и Палестине. В Сирии надо быть бдительным по отношению к махинациям по дестабилизации и операциям по дезинформации.

infosyrie.fr, перевод с французского А. Сивова

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

О «ДЕТСКОМ» ВОПРОСЕ

Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева» – это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов негромкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня. мер не вызывали.

После принятия в США «Закона Магнитского» в России разгорелась шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу».

На самом деле даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».

Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса». Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не озаботится будущим страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить социальное бескультурье.

Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Вэника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.

Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России. Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена. Вступление это наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке». Вот и понадобился новый повод для этого. Ну не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы другой повод, например, с Ходорковским или ещё с кем-нибудь. Правда, не думаю, что для этого им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.

Так что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.

Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.

Почётный адвокат России, президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны, ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов. Власть, которая заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим вопросам.

Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».

В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству детских самоубийств. Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы. Руководитель Главного следственного Управления СК РФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».

Даже при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности. Некоторые исследователи причин такого зла нашего времени утверждают, что к этому склонны, прежде всего, дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.

На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой идеология собственничества, аморальности. Из жизни детей и подростков с гибелью Советского Союза ушли детские и юношеские, направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их патриотической идейной составляющей, а ими и формировались моральные устои. Вместо них пришли всякого рода скаутские коллективы без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными идеями и наклонностями, а кое-где и с явно преступными программами. Пришли всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается - и другими «средствами», то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих «ищущих острых ощущений» чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов и общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания, построенную в СССР.

Интересно привести здесь мнение очень сведущего человека, Смолина Олега Николаевича, депутата Государственной Думы России, заместителя председателя Комитета Думы по образованию, член-корреспондента Российской Академии образования (РАО), президента Общества «Знание» России, доктора философских наук, профессора.

На конференции общества «Знание», которая состоялась 15 июня 2011 года в Санкт-Петербурге, Олег Николаевич назвал убийственную цифру, характеризующую нынешнее состояние образования в нашей стране: «В 50-е годы, несмотря на тяжелейшее время послевоенного восстановления страны, было открыто не менее 16 тысяч школ, а в «благополучные» 2000-е годы было закрыто 19 тыс. школ. Многие годы руководивший Министерством образования и науки Андрей Фурсенко считал, что «цель современного образования состоит в подготовке «квалифицированного потребителя», умеющего пользоваться плодами труда других людей. Подобная цель, - отметил далее Олег Смолин, является безнравственной, поскольку воспитывает паразитов. Она также является бессмысленной, поскольку если все будут потребителями, то кто будет производить?».

Вот несколько других цифр из разных внушающих доверие источников.

В сентябре 1996 года около двух миллионов подростков в возрасте от 14 до 17 лет не сели за школьные парты, “подавшись” в сферу «бизнеса», выскакивая на остановках легковых автомобилей промывать стёкла. Сколько тогда погибло этих мальчишек-«бизнесменов» под колёсами авто!

Депутат Государственной Думы России, Председатель фракции КПРФ в ГД Геннадий Зюганов приводит другие, не менее убийственные данные. «В современной России проживает около 140 млн. человек. Из них около 2 млн. детей 1 сентября не пошли в школу».

В последнее время злодейские убийства в США «усыновлённых» в России детей заставили наши власти заняться вопросом благополучия детей, особенно проблемой передачи их в семьи за рубеж именно из детских домов.Конечно, хорошо, что власти, наконец, принимают какие-то меры в отношении почти миллиона детей-сирот, находящихся в детских домах. Однако, пока не видно никаких подвижек в отношении беспризорных детей, хотя бы приблизительного учёта которых пока нет.

Беспризорных детей в России гораздо больше, чем детдомовских

Источником хотя и далеко неполной информации по численности беспризорников являются органы МВД, которые формируют свои данные по тому, сколько ловят подростков за совершённые ими правонарушения. По оценкам МВД, «в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть более, чем каждый 50-й ребёнок в России – беспризорник». Всемирный Русский народный собор (ВРНС) обеспокоен ростом числа беспризорников в России. Руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева на одной из секций ВРНС назвала цифры, согласно которым ежегодно родительских прав лишаются до 60 тысяч родителей, то есть социальными сиротами становятся 200–220 детей ежедневно! Уполномоченный по правам ребёнка, «главный омбудсмен» России Павел Астахов в том же году на одной из пресс-конференций заявил, что почти 700 тысяч детей в настоящее время находятся в интернатах, приютах, детских домах и т.д. То есть в сумме их уже как минимум в два раза больше, чем после Великой Отечественной войны.

На Пятом съезде детских омбудсменов (вот уже и съезды проводятся) прозвучала статистика – начального общего образования не имеют в России порядка 37 тысяч детей, а более 22,5 тысяч детей неграмотные. И это официальные цифры, которые сообщил тот же Павел Астахов. Конечно, с его немалым «омбудсменовским» чиновничьим аппаратом можно выступать под фанфары наших СМИ, защищая права конкретного отдельно взятого ребёнка, например, отобранного у русской матери финским отцом, или возмущаться действиями американских усыновителей детей из России. Но если Астахов – «главный защитник детей» в нашей стране, то почему бы ему не обратить такое же пристальное внимание и распространить свою активность на защиту обездоленного детства – беспризорных? Обратите внимание, господин Астахов, на следующие данные, очень близкие к реальности.

Госкомстат констатирует: каждый пятый российский ребенок – детдомовец.

После выхода из детдома 30 процентов ребят становятся бомжами, 20 процентов – преступниками. По некоторым данным в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койко-мест в каждом.

По данным МВД РФ, ежегодно убегают из дома по причине плохого обращения с ними родителей более 90 тысяч юных россиян. 10 процентов - заканчивают жизнь самоубийством, около тысячи детей в месяц исчезают бесследно.

Председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова и исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, утверждали в 2008 году, что «Только по официальной статистике, в России ежегодно две тысячи детей погибают от рук своих родителей».

Понятно, что более реальные данные могут быть у Следственного комитета, который считает, что, например, «за девять месяцев 2008 года уголовные преступления были совершены в отношении 1622 детей, 784 из которых пострадали от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние. На первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель». Интерполируя эти цифры на все 12 месяцев года, получим примерно те же 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.

Подводя итог нерадостной статистике, скажем, что из множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня до 5-7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты» - 90%, не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийственные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков.

При таком положении дел огорчительно, что ни на государственном, ни на муниципальном уровнях серьезных программ по борьбе с беспризорностью нет. Превентивные меры, способные хоть как-то обуздать эту беду, не принимаются

Если политика правительства не изменится и экономический кризис обострится, масштабы беспризорности в России вполне могут превзойти уровень 1922-1926 годов.

До какого же масштаба должен вырасти «детский вопрос» в России, чтобы на него, наконец, обратили достойное внимание и приняли решительные и действенные меры государственная власть и общество в целом?

Беспризорность - это ещё более значительная, чем детдомовское сиротство, язва современной России, порождающая не только детское неблагополучие в стране. В истории нашей страны эта беда случалась и раньше, но то было следствием войн и голода. Считается, что в России этих причин сегодня нет и одной из главных причин роста беспризорности, по мнению Главного контрольного управления при президенте России, теперь является тяжёлая ситуация в семьях.

Но не нужно закрывать глаза на то, что эта тяжёлая ситуация – результат той социальной действительности, в которой мы живём последние два с лишним десятка лет. По данным О.Н. Верещагина, после уничтожения Советского Союза только за годы президентства Ельцина ущерб экономике России причинён в 8 раз больший, чем от гитлеровского нашествия. Очень близка, по-видимому, эта цифра к действительности.

Беспризорность в чистом виде, когда у детей нет ни родителей, ни крыши над головой, то есть они занимаются бродяжничеством, – это «надводная часть айсберга». Из них около 30% составляют дети приезжих, остальные 70% – свои, местные.

Во времена Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича, Петра Первого было одно название для детей, оставшихся без опеки родителей и без крыши над головой, – «сирота». Эпоха Гражданской войны 1918–1920 гг. породила новое – «беспризорники». После Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. появился термин «безнадзорные». В итоге так называемой «третьей волны беспризорности», начавшейся в 1990-е, мы услышали всё сразу: «сироты», «беспризорники», «безнадзорные», «дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию» и так называемые «социальные сироты». Это либо дети, брошенные родителями, либо отобранные у родителей, лишённых родительских прав, но сбежавшие из детских домов.

Это ещё не полный список. И суть его в том, что дети сегодня оказались незащищёнными. Ни с какой стороны.

Примерно 80% из числа безнадзорных детей живут в тех же городах, что и их родители(!). Однако, в наше время появилась и другая, может даже более значительная часть безнадзорных детей.

Одной из главных причин бегства детей из дома, беспризорности при живых родителях – распад семей. Ведь ежедневно в Российской Федерации регистрируются более 1500 разводов, а в результате распада таких семей ежедневно без одного родителя остаются более 1 200 детей, в дома ребенка передаются около 30, “отбираются” у нерадивых родителей – 30-35 ребятишек. Помножьте эти цифры на 365 дней в году, и получите ужасные цифры потерь только за ОДИН год! Это не считая распадающихся так называемых «гражданских браков», при которых дети уже рождаются «вне закона».

Эта мода на «гражданские браки», идущая к нам с Запада, - в немалой степени «заслуга» наших СМИ, не осуждающих, а наоборот, то и дело всякими «телешоу» пропагандирующих эти «браки», которые не обязывают «брачующиеся» стороны соблюдать законы создания семьи и ставить во главу угла заботу и ответственность за будущее детей. По словам заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики господина Захарова, в России в «гражданских браках» проживают около половины всех пар самого «детородного» возраста. Так что вышеприведенные ужасные цифры следует, по крайней мере, удвоить.

Таким образом, количество детей-беспризорников и детдомовцев в России фактически уже превысило уровень лет непосредственно после Гражданской войны. А возвращение страны к состоянию общества практически 100-летней давности – верный признак того, что Россия, член «большой восьмерки», крупнейший мировой экспортер газа и один из крупнейших экспортеров нефти и углеводородов вообще, всё ниже опускается по многим прогрессивным показателям, но постоянно выдвигается в «передовые» по уровню коррупции и детской безнадзорности, по росту нищеты «низшего класса» и безмерного богатства «высшего класса» олигархов и чиновничества. Растущее количество беспризорных детей — это крик самой России о беспризорности, страны, где власть в первую очередь решает финансовые проблемы власть имущих, позабыв о делах первейшей государственной важности.

Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев – связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Даже на уровне политической риторики борьба с беспризорностью в России отсутствует в списке декларируемых властью целей. Пока только совсем недавно ясно обозначилась забота властей об усыновлении сирот (как истинных, так и социальных) из детдомов.

О бездомных, бродячих беспризорниках, которых значительно больше и которые лишены положительного влияния воспитателей, школьных учителей пока ни Министерства образования, здравоохранения, культуры, ни МВД, ни какие-либо другие властные структуры не заостряют внимания даже теперь, когда общественность и парламент в какой-то степени занялись проблемой усыновления детдомовских сирот и коррупции, проникшей и в «заботу» о детях.

Общеизвестно, что эффективность государства определяется главным образом заботой о будущем своей страны, о качестве образования, здравоохранения, положением в обществе детей и стариков. Мы сегодня ведём речь не о стариках. В большинстве у нас они нищие и бесправные. Даже ветеранов Великой Отечественной войны власть, несмотря на постоянные громогласные заявления, не удосужилась обеспечить ни достойной медицинской помощью, ни сносным во многих случаях жильём, а многих из них даже необходимыми средствами к нормальному, безбедному существованию. Дома престарелых по всей стране в ужасающем состоянии. Это отдельный и уже неоднократно поднимавшийся вопрос.

В настоящей статье делается попытка обратить внимание властей на то, как живут, чему «научаются» беспризорные и безнадзорные дети, какие слои населения они будут пополнять, какое потомство они оставят будущей России. Ни учёные-педагоги, ни соответствующие министерства и ведомства серьёзно этим пока не озабочены. И почему-то не находится у нашей верховной власти рычагов воздействия на безответственность тех, кто должен ежечасно действовать ради завтрашнего благополучия страны.

Приведём некоторые факты. Вот свидетельство Марины Рябко, директора детского приюта «Транзит»  в Санкт-Петербурге :

«Бегунки из российских сиротских домов и из семей, которым они не нужны, любители дальних странствий, был даже не вполне адекватный мальчик, «автостопом» прибывший… аж с Дальнего Востока. Потеряшки, авантюристы, дети-рабы, пятилетние профессиональные попрошайки, десятилетние хронические алкоголики и наркоманы, ребятишки с изломанными судьбами, искалеченной психикой, убитым здоровьем. Юные девы, прежде азбуки усвоившие, что их юное тело – товар, который можно продавать, маленькие жертвы экономической и сексуальной эксплуатации. Примерно 30% беспризорников составляют девочки с излишним макияжем, сверхкороткими юбками. Нетрудно представить, откуда будет пополняться армия уличных проституток».

На памяти многих «половое просвещение», или «сексуальное воспитание», одно время вошедшее в школьные программы даже начальных классов, на котором настаивают некоторые чиновники и сегодня, телевизионные передачи типа «Про это», привели к тому, что в России появились мамы в 11-13 лет, что могло быть, наверное, при феодализме или у самых диких народов Земли! А теперь и телепрограмма «Дом-2», и телеканал «Ю» продолжают фактически пропаганду секса, как и почти все телеканалы. Результат даже отдалённый известен: мысли многих девочек ныне привлекает замужество за богатыми иностранцами, лёгкие «заработки» на «сексуальном фронте». Неединичные факты говорят, что это не пустые слова и намерения, если знать и помнить, что фактически у нас в стране, хотя и подпольно, но довольно широко практикуется «сексуальная работорговля» под видом найма русских девушек на «работу» официантками, танцовщицами, гувернантками и т.п. за рубежом.

Отсутствие в электронных СМИ и средствах коммуникации нравственной цензуры – это умышленно открытые ворота для разложения молодых, постигающих окружающий мир умов. Многие трезво мыслящие люди считают, что советская цензура была великим благом, что она результативно оберегала народ и особенно молодежь от всякой мерзости и лжи, сексуальной вседозволенности на телеэкранах, низкопробного юмора с широко используемой темой «ниже пояса» и уровнем интеллекта «ниже плинтуса». Всё это не развивает зрителей и слушателей, а притупляет у них понятия культура и чувство общественного прогресса.

Весь мир признавал в Советском Союзе ренессанс науки, культуры, всех искусств, литературы, кино и спорта. И одно из первых мест в достижении этого прогресса принадлежит именно нравственности, морали, на страже чего и стояла та советская цензура, которую нынешние проповедники разврата и пошлости представляют как что-то противное «свободе» людей. В наши дни идёт открытое наступление на остатки культуры, когда мат и откровенная пропаганда секса несутся даже с театральных подмостков, со всякого рода реклам и т.п.

Совершенно нетерпимое зло – детская проституция

Другой очень важный аспект «детского вопроса» в нашей стране – всё более расширяющаяся проституция, особенно детская, которую воспитывает безразличие властей к этому злу среди взрослых.

В нашей Северной столице совершенно открыто распространялись гламурные журнальчики высокого полиграфического качества с низменным содержанием: с обнажённой «натурой», фотографиями, телефонами девиц и видом сексуслуг, которыми они готовы удовлетворить самых изысканных «потребителей» и даже «научить прелестям жизни» начинающих… Вся эта красочная продукция печаталась в одной из лицензированных типографий, работали много лет два рекламных сайта с той же информацией.

Недавно опубликован факт уголовного расследования некоего «концерна сексуальных услуг» с разветвлёнными многоуровневыми структурами, исправно функционирующего в самом центре Санкт-Петербурга и под более чем внушительной «крышей» двух заместителей начальников и одного даже начальника отдела полиции, а те, в свою очередь, были «подотчётны» начальнику управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних. Так что оказание подобных «услуг» было под надёжным контролем и с чётко организованной системой. Настолько чёткой, что некоторые служащие соседних офисов ходили за этими услугами в обеденный перерыв, как в кафе выпить чашечку кофе.

Общественность уверена, что раскрытие этого «концерна» - чайная ложка, ну если не из океана, то из Ладожского или Онежского озёра. Говорят, что наша Генпрокуратура готова внести законопроект, приравнивающий в определённых случаях секс к взятке. Не ново! Как только определять кратность штрафов, которые устанавливал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом? В Думе нет-нет, да и вносятся предложения о легализации проституции как «трудовой деятельности». Это вместо бескомпромиссной борьбы не на словах с огромным злом, куда втягиваются если и не непосредственно, то формированием сознания и совсем несовершеннолетние, которые со временем, увы, созревают.

Пора делать серьёзные выводы и принимать решительные меры, такие решительные, что некоторым они могут показаться похожими на мифическую сталинскую жёсткость, особенно проявленную в годы войны в приказе «Ни шагу назад!». Но лучше жёсткость в сохранении морально-нравственных устоев, как и в борьбе с коррупцией, разъедающей фундаменты моральные и государственные, если они ещё являются фундаментами.

В этой проблеме современной нравственности детская проституция – наиболее нетерпимое явление. Это всё более прогрессирующая беда в России, почему-то не пресекаемая решительно всеми мерами государственного и общественного воздействия. Интернет сверх всякой меры переполнен сообщениями о разных фирмах и подпольных организациях такого рода. Достаточно в поисковик вставить имена Валентины Максименко, Вениамина Гоникмана, Дмитрия Боцвинюк, как всплывут кошмарные подробности этого преступного «бизнеса».

Торговля обладательницами «женских прелестей» – бизнес, на котором недочеловеки и множество подобных им зарабатывают миллиарды. Секс-рабство у таких торгашей – невольничий рынок наивных россиянок. Вот несколько примеров.

В августе 2012 г. около 30 жительниц Хабаровского края написали заявление в полицию о том, что местная фирма по трудоустройству за рубежом обещала им работу танцовщицами в Греции, но на самом деле в средиземноморской стране женщин заставляли заниматься проституцией.

Агентство РИА Новости распространило следующую информацию: “Дело в отношении менеджера ПФР, подозреваемого в совращении несовершеннолетних и вовлечении их в занятие проституцией, было возбуждено в июле 2012 года». Речь шла о некоем 41-летнем менеджере ПФР в Москве (фамилия на время написания этой статьи не разглашалась), который участвовал в организации сети несовершеннолетних проституток, существовавшей на протяжении 10 лет. Стоимость «услуги» достигала 200 тысяч рублей. Многие из девушек были воспитанницами детских домов и интернатов. Организаторы сети и сами вступали в связи с этими девочками.

Недалеко от Ярославля уже несколько лет под видом религиозной существует «община», главе которой «матушке» Людмиле (Любимовой) каким-то образом на «воспитание» передано около 20 приёмных девочек (ни одного мальчика!). И никому до них нет дела. Ни к Московской, ни к Ярославской епархии эта община не относится, так что церковью она не контролируется. Но ни органы попечительства, образования, здравоохранения или другие социальные службы области или района ими не интересуются, так как это «частная собственность» «матушки» Любимовой. Местные власти отговариваются тем, что «это действительно частная территория, и мы не можем контролировать их деятельность».

Школу дети не посещают, чему их в этой «общине» учат, чем они там занимаются, можно лишь догадываться по фактам, которые удалось узнать от нескольких девочек, с трудом вырванных неравнодушными людьми из этой общины. Свидетели этой беседы утверждают: «Девочка призналась, что «лизанием ног» в приюте они занимались постоянно, в том числе с матушкой Людмилой. Кроме того, она водила их к каким-то мужчинам! На рисунках дети изображали не зайчиков и цветочки, а половые органы и какие-то оргии. Особенно шокирующим было то, как дети описывали вкус спермы…»

Неужели наши органы власти и попечительства не могут вытащить из общины оставшихся детей и безразлично взирают на «частную территорию», где калечат детей?

Прекращать это злодейство надо незамедлительно, примерно и строго наказать виновных, которые растлевают несчастных сирот, делают из них материал для сексуальных услуг. Наверное, это не менее важное дело, чем забота о судьбах отдельно взятых детях за рубежом или даже помещённых в детские дома и интернаты.

Александр Пыльцын,

действительный член Академии военно-исторических наук, фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны

(Окончание следует)

ИСТОРИЯ

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ МЯТЕЖ

Как сообщалось, зюгановская КПРФ выступила с инициативой провести исследования обстоятельств расстрела Верховного Совета в 1993 году и пригласила участвовать в этих исследованиях.

Да, событие требует анализа и извлечения уроков, в истории события таких масштабов отражены существенно основательнее, чем это. Даже в литературе левой оппозиции такой анализ еще ждет своих аналитиков, в том числе в партии - что это было, столкновение каких интересов и политических сил, какие позиции эти силы занимали и как они проявлялись? Однако очевидно, что инициатива зюгановцев только эксплуатирует потребность в анализе, а смысл её спекулятивный - извлечь дивиденды и замаскировать собственную деятельность в тех исторических обстоятельствах. Они ищут справедливости! Чья бы корова мычала…

Президентский мятеж – лишь заключительное звено в цепи политических предательств, сопровождавших экономические меры по преобразованию социализма в капитализм. Он – прямое следствие хрущёвского двадцатого съезда, косыгинской реформы 1960-х при Брежневе и горбачевской перестройки в экономике (три схемы преобразования управления и легализация предпринимательства) и в политике («гласность» как разгул очернительства социализма). Прошло 57 лет после первого события, 27 лет после второго и теперь - двадцать лет после расстрела Советов. Это под ширмой лозунга «демократов» конца восьмидесятых – «Вся власть Советам!».

Ельцинско-гайдаровская шоковая терапия настолько потрясла экономику страны взлетом гиперинфляции и развалом хозяйства, что вызвала протест даже в рядах правящей группы демократов, не говоря уже о населении. Это выразилось в отстранении Гайдара и выдвижении импичмента Ельцину, до которого не хватило всего нескольких депутатских голосов. В дни голосования по импичменту Ельцин обращался за поддержкой к рабочему классу, выступал на митинге коллектива ЗИЛа. Где он сейчас, этот завод и его коллектив, где те ораторы, что призывали братьев по классу верить Ельцину?

Закончился период бархатной контрреволюции, её продолжение требовало информационного и физического насилия. В качестве органа первого была легализована КПРФ (после запрещения КПСС). Бывший «коммунистический» председатель Госдумы Ваня Рыбкин в интервью испанской газете «Паис» признавался, что это было предпринято по прямому поручению президента, дабы отвлечь массы в сторону «конструктивной оппозиции». Что это именно так, подтверждает и циркулировавшая в левых кругах информация об оплате расходов на проведение учредительного съезда КПРФ (летом 1993-го, в канун осеннего мятежа Ельцина). Согласно ей, средства были отпущены с блокированных счетов партии по распоряжению Игоря Чубайса, известного антисоветчика яковлевского розлива и аппаратчика ЦК КПСС, старшего брата «рыжего Толика».

У нас в Москве мне довелось участвовать в формировании ячеек КПРФ и быть делегатом московской учредительной конференции КПРФ, в которой участвовала и московская организация РКРП во главе с Виктором Анпиловым. Линия организаторов на конструктивность диалога с режимом проявилась сразу же, когда они отказались дать слово лидеру московской организации РКРП. Именно эта линия вызвала отказ нашей партии от участия в составе КПРФ. Это же подтвердилось в дни проведения летом 1993-го съездов РКРП и КПРФ. Деструктивная линия КПРФ вылилась в переманивание в свой состав нескольких организаций РКРП из автономных республик (Якутия, Татарстан). Поставленная президентом перед КПРФ задача начала выполняться. Оппозиционная риторика выставлялась на смену и в противовес оппозиционному действию, которое набирало силу и в буржуазных, и в мелкобуржуазных кругах, и в пролетарском движении, вылившемуся в последующем в «рельсовую» войну – перекрытие путей с требованием выплатить зарплату.

Информационное насилие реализовалось. Физическое насилие – расстрел несговорчивого Верховного Совета – не замедлило последовать. Президент начал мятеж своим антиконституционным указом 1400. Верховный Совет ответил импичментом, Конституционный суд утвердил импичмент, и по Конституции, действовавшей в стране, Ельцин лишился поста. Его пост перешел формально вице-президенту «коммунисту-демократу» Руцкому. Но реально население, информационно дезориентированное, в весеннем референдуме потребовало примирения, партнерства президента и Верховного Совета, которое, как понимали обе стороны, было уже невозможно. Эта дезориентация населения сказалась и в событиях сентября-октября, когда господствовало недоумение – «два президента, кто из них настоящий?», и в последующих выборах в Думу. На этих выборах большинство оказалось не за партией президента и не за ее противниками, а за партиями, не участвовавшими в событиях у Дома Советов, – победили либерал-демократы (партия Жириновского, сидевшая между двух стульев) и КПРФ, начавшая пиарить свою демократичность и конструктивность сразу после расстрела 4 октября.

Первая же манифестация КПРФ в память жертв расстрела была спекуляцией на чувствах людей, потрясенных им. Жертвы понесла, в первую очередь, РКРП: из пяти баррикад две целиком были нашей партии, а на остальных трех были наши представители. Палатка десятого отряда на баррикаде у Рочдельской улицы была расстреляна полностью. Откуда быть жертвам из числа членов КПРФ, если её участие в защите Дома Советов нигде не просматривается, даже в риторике тех дней. Прорыв и снятие блокады с площади у Дома Советов произошло без участия руководства КПРФ. Непосредственно после прорыва Зюганов обратился по радио от имени этой партии с призывом воздержаться от участия в событиях, сидеть дома. Сама партия этого не могла понять, ее члены были этим призывом дезориентированы. Вместе с волной прорыва на баррикадах появились, наконец, отдельные члены КПРФ, горячо приветствовавшие прорыв, но в ночь на 4 октября они уже дисциплинированно покинули площадь. Конструктивность, солидарность КПРФ с режимом, включенность в него сделали своё дело. Миллионы сторонников КПРФ, вольно или невольно, но предали дело Советов, покинули арену событий, отсиделись дома.

Наша партия ход событий предвидела. В ожидании часа «Ч» наша Тушинская партийная организация, в частности, запаслась средствами радиосвязи милицейского типа (мобильников тогда ещё не было), они послужили для связи через кольцо блокады. Были назначены места сбора и действия по связи с горкомом. Все это сработало в первые же минуты выступления Ельцина со своим указом. Он еще завершал своё выступление, а мы уже стояли у Дома Советов с флагом РКРП, и народ прибывал. Первую запись военнообязанных в полк имени Верховного Совета, формировавший гарнизоны баррикад, производила наша партия, её представитель Худяков. И в последний день, в канун расстрела, когда в воскресенье, во время переговоров у патриарха в Доме Советов дали воду, электричество, пустили иностранных корреспондентов, члены нашей партии, участники защиты Дома Советов, получили приглашение встретиться с секретарём ЦК РКРП В.А. Тюлькиным. Я помню эту встречу на пандусе Дома Советов, когда Виктор Аркадьевич информировал нас об обстановке за кольцом блокады. Сторонники Советов растягивали силы противника, организуя акции в поддержку Советов в различных пунктах города. «Вы находитесь в кольце блокады, но вы как символ, как знамя стойкости, – говорил Тюлькин, - вы центр притяжения, и ситуация в стране развивается в пользу Советов. Вам не надо покидать баррикады, надо держать знамя». Так напутствовал нас наш лидер. Он собрал от нас весточки родным, и они были им переданы.

Это его напутствие я вспоминал, когда А. Крючков спросил меня, не была ли ошибкой акция прорыва блокады, спровоцировавшая расстрел. Я признал, что она дала повод режиму осуществить спланированное, но расстрел был предрешён. Полторанин это раскрыл тогда редакторам СМИ, и прорыв послужил поводом, но не причиной. Тюлькин был прав – повода только ждали. Войска, сосредоточенные в подмосковных лесах, были изолированы от агитации, а войска, готовые выступить в поддержку Советов, как, например, псковская дивизия (в командовании полков которой было сильно влияние нашей партии, как я знал от военнослужащих этой дивизии) – в ответ от Руцкого получили указание воздержаться от выступления. Вместо того чтобы принять помощь, «коммунист-демократ» Руцкой устраивал потешные шествия вокруг Дома Советов, а потом верещал по радиосвязи: «Они же сейчас начнут нас бомбить, выручайте!»

Одна из бед, предрешивших поражение Советов в тех событиях двадцатилетней давности, – это несформированность союзных отношений всех сил, фактически выступивших против политики Ельцина. Только военных командований в обороне было не менее трех, и они соперничали между собой. Я помню, как мы, добровольцы полка, изъявившие готовность взять в руки оружие, стояли несколько часов в бункере, ожидая, когда генералы в совещательном закутке придут к согласию о нашем вооружении. Те, кто сейчас толкует о восстании, должны знать, что вооруженное восстание не состоялось – нас решили вооружить только противогазами, а оружие нам дать не решились. Нас расстреливали безоружных из танковых орудий и пулеметов, как и отца Виктора, выступившего против них с крестом и своей верой в человечность.

Все эти воспоминания затрагивают глубоко, и чувства закипают так, что трудно удержаться. Картина, когда выносили раненого уральского казака, командира баррикады на Горбатом мосту, а кровь хлестала у него из раны, - не изглаживается из моей памяти. Момент ранения моего товарища по Тушинской организации Павла Дробного в ногу я тоже не забуду, как и свою мысль: “Ну всё, теперь я уже не вернусь - вынести его я не смогу и бросить – тоже». К счастью, рана оказалась менее тяжелой, чем в первый момент показалось. Не могу забыть баррикадника-художника, убитого рядом со мной очередью из БТРа. И не могу забыть удар прикладом по шее, когда в ответ на реплику сержанта: “Бомжи!” – ответил: “Не бомжи, а работяги!” - “Ах ты, коммуняка!” - и бац прикладом по шее. А я стерпел… И унижение это не покидает меня.

Политических линий и руководств было еще больше, и митинг с балкона Дома Советов обрушивал на слушателей такое многообразие суждений, призывов, что единство обнаруживалось только – в отрицании Ельцина и его политики. А реализация этого единства так и не состоялась. Исполнительная, организационная деятельность была не как единый кулак, а как растопыренная пятерня, что и отразилось в неопределенном, утопическом и прекраснодушном шаге – ехать в Останкино с требованием дать эфир на телевидении Верховному Совету, где массе сторонников Советов преподали урок реализма, устроив кровавую баню. Характерно, что государственная следственная комиссия не смогла предъявить обвинений сторонникам Советов за какой-либо повод для этой кровавой акции. Расстрел в Останкино не был неспровоцирован.

Результаты выборов на крови, в которых наша запрещенная партия не участвовала и не могла, и не желала, а призывала к их бойкоту, - не дали успеха режиму «демократов», как и весенний референдум, но тем не менее создали видимость легализации результатов президентского мятежа. Потенциал, аккумулированный созданием КПРФ, мог сорвать эту легализацию: партия получила такое представительство в новой Думе, что могла бы, бойкотируя выборы, сорвать принятие новой конституции и придание видимости легитимности ельцинскому режиму.

Они пошли на выборы, когда мы свою конференцию перед выборами проводили в подполье. Помню и призыв КПРФ не праздновать 7 ноября – а мы за городом собрались, члены РКРП и члены РПК, – хоть партии и были запрещены, а накануне наших отбивали силой от ОМОНа на митинге-цепочке у музея Ленина.

КПРФ предпочла создавать видимость противодействия режиму. Принятая Думой амнистия участникам событий «Черного октября» на деле явилась не противодействием, а поощрением мятежников. Фактически свобода репрессированных сторонников прежней Конституции была куплена ценой реабилитации мятежа. Это была амнистия не им, а мятежному президенту Ельцину и силам, которые он представлял. Это было очевидно и для генерала Грачева, «Паши Мерседеса». Недаром он отказался вернуть Ельцину письменный приказ президента на расстрел Советов – дескать, не нашел. Просто приберег его в свое оправдание на случай неизбежного правосудия. И эту амнистию мятежу, этот отказ в правосудии, доступном даже после выборов на крови, – предоставила та самая «оппозиционная» КПРФ, гнездовье предателей типа Рыбкина и Селезнёва, занимавших ключевые посты в Думе. Не могу выбросить из памяти ядовитую карикатуру из первых номеров газеты «Новые известия»: клиент – президент – ждет в авто под фонарём, а на панели «мамка» Селезнёв говорит «девочкам» Зюганову и Купцову, соратникам по фракции, поправляющим амуницию шлюх: «Девочки, сегодня надо сделать ЭТО!».

Б.А. ПУГАЧЁВ, боец-баррикадник

ИЗ ИСТОРИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В начале февраля сего года было объявлено о создании Комитета по подготовке и организации юбилея (100 лет) начала Первой мировой войны. Возглавлет Комитет представитель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин.

История Первой мировой войны известна в нашей стране, к сожалению, всё ещё недостаточно. Свою роль здесь сыграла и плохая сохранность источников – бурный характер последовавшей эпохи (революция, иностранная интервенция и Гражданская война) привёл к утрате многих из них. К тому же в глазах советских историков революция почти полностью затмила войну, хотя революция в России выросла из той войны.

Первая мировая война… Событие это было уникальным, не похожим ни на что испытанное людьми прежде. Масштаб переживаемой человечеством трагедии потряс современников, заставляя по-новому взглянуть на привычную жизнь, приводил к переосмыслению всего мироустройства.

Для русского народа, пережившего только за 8-9 лет до этого русско-японскую войну, это была двойная трагедия. «Та война была далеко, - говорил мне в школьные годы мой дед-казак, переживший те две войны, - а эта рядом. Германец угрожал нашим хатам!..». И никто тогда не объяснил народу – за что он должен умирать. Единственный лозунг, которым все тогда были одурачены – «За веру, царя и Отечество!». Вот только сокрыли, чьи именно интересы на самом деле защищали наши солдаты? Это стараются скрыть и сегодня, по прошествии ста лет.

В течение почти трёх лет Россия задерживала на своих фронтах больше половины неприятельских дивизий, спасая от неменуемого краха неблагодарных союзников. И в этой борьбе за общую победу потеряла больше, чем все союзники вместе взятые.

Оценивая итоги Первой мировой войны, известный политик ХХ века Уинстон Черчилль лицемерно обвинил Россию ещё и в предательстве, хотя Англия больше всех была заинтересована в крахе России (как в русско-японской, так и в Первой мировой). Он писл и говорил, что «ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древле Ирод, пожираемая червями…».

Россия не была приглашена на победный «пир», более того, бывшие её союзники после подписания мира в Париже начали терзать её тело своей интервенцией в 1918-1920 годах, поимев немало выгоды. Сейчас об этом как-то и не вспоминают, прикрываясь различными «стратегическими интересами». И порой кажется, что историю России пишут не свои учёные-историки, а за нас её сочиняют иностранцы, опять же не в интересах России.

Конечно, наибольшую выгоду в той войне получили страны-победительицы – Франция, Англия и США. Россия, как всегда, осталась за бортом, это отметил тот же Уистон Черчилль.

Им есть что праздновать в столетнюю годовщину, поэтому подготовка к юбилею для этих стран торжество которое продолжается уже не один год, и есть уверенность, что отмечено оно будет с помой. России же в этот юбилей остаётся одно – почтить память своих героических сынов, погибших за интересы вышеназванных держав.

И сегодня, по прошествии 100 лет, остаются актуальными стихи большого русского поэта, участника той войны Александра Блока, написанные в марте 1916 года – «КОРШУН». В них есть такие строки:

Идут века, шумит война.

Встаёт мятеж, горят деревни,

А ты всё та ж, моя страна,

В красе заплаканной и древней. –

Доколе матери тужить?

Доколе коршуну кружить?

Блок был призван в действующую армию и зачислен табельщиком в 13-ю инженерно-строительную дружину Всероссийского Союза земств и городов.

Конечно, основную тяжесть войны, как на фронте, так и в тылу, нёс простой народ, но он не мог описать тех событий и тех лишений, которые несла война. Это делали интеллигенты, например, тот же Блок. Вот как он описывает войну в своей статье «Интеллигенция и Революция» (январь 1918): (к слову – эту статью современная «интеллигенция» должна считать своим манифестом, но увы…, это уже отдельная тема – В.К.): «Европа сошла с ума: цвет человечества, цвет интеллигенции сидит годами в болоте, сидит с убеждением (не символ ли это?) на узенькой тысячеверстной полоске, которая назвается «фронт».

Люди – крошечные, земля – громадная. Это вздор, что мировая война так заметна: довольно маленького клочка земли, опушки леса, одной полянки, чтобы уложить сотни трупов людских и лошадиных. А сколько их можно свалить в небольшую яму, которую скоро затянет трава или запорошит снег! Вот одна из осязаемых причин того, что «великая европейская война» так убога.

Трудно сказать, что тошнотворнее: то кровопролитие или то безделье, та скука, та пошлятина; имя обоим – «великая война», «отечественная война», «война за освобождение угнетённых народностей» или как ещё? Нет, под этим знаком – никого не освободишь».

Интеллигенция не только могла образно описывать события, она могла их анализировать. Уже в августе 1917 года в фундаментальной работе «Последние дни императорской власти» Блок делает вывод, что «весенний призыв 1916 года захватил тринадцатый миллион земледельцев, ремесленников и всех прочих техников соего дела; непосредственным следствием этого был паралич главных артерий, питающих страну…».

А в мае 1917 г. он запишет в дневнике: «Мы (весь мир) страшно изолгались. Нужно нечто совершенно новое». И это было правдой. Ложь о Первой мировой войне продолжает господствовать и сегодня.

Почему я так утверждаю - потому что и сегодня воспоминания участников той войны, как русского генерала Барсукова Евгения Захаровича, не последнего человека в Ставке командования русской армией в 1914-1917 годах, игнорируются, особенно на Западе:

Наступление на Юго-Западном фронте в 1916 г. сыграло значительную роль в ходе войны, хотя выгоды наступления пришлись только на долю бывших союзников России, как это обычно бывало в ту войну. Бывало потому, главным образом, что верховное русское командование в лице Николая II и Алексеева было чересчур уступчивым в обязательствах и требованиях, предъявляемых нам союзниками, особенно Францией, считавшими Россию чуть ли не своим несостоятельным должником…

Сегодня все подобные выводы участников той войны игнорируются западными историками и не отстаиваются нашими. «Историю надо копать глубже!» - говорил один известный политический деятель, а её пытаются лакировать поверхностно – вот в чём беда!

Справка: Первая мировая война 1914 – 1918 годов – империалистическая война между двумя коалициями капиталистических держав за передел мира. Охватила 38 государств (34 государства на стороне Антанты) с населением свыше 1,5 млрд. человек. Численность действующих армий превышала 29 млн. человек, мобилизованных – 74 млн. человек.

Убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда в июне 1914 года в Сараево, послужившее поводом для развязывания Первой мировой войны, стоило миру 10 млн. убитых и 20 млн. раненых, России – 2 млн. убитых, то есть более всех в лагере Антанты.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в NN21,22,25,34)

Какой План прикрытия действовал 22 июня

План прикрытия – составная часть Плана стратегического развертывания. Поэтому в процессе разработки «Соображений от 15 мая» Генштаб дал всем приграничным округам директивы разработать и свои планы прикрытия границы. Такие директивы были отправлены: в ЛенВО и ПрибОВО – 14.5.41, ЗапОВО и КОВО – 5.5.41, ОдВО – 6.5.41. Прибалтийский округ должен был разработать план прикрытия к 30 мая, а все остальные – к 25 мая 1941 г. («Новая и новейшая история», 1997, N5, с.113).

Такие планы штабами округов были разработаны в срок. Вот как шло их внедрение в войсках Западного округа. По свидетельству начальника штаба 10-й армии генерал-майора Ляпина, 14 мая из Минска ему приказали к 20 мая закончить разработку армейского плана и представить на утверждение в штаб ЗапОВО. 20 мая Ляпин доложил начальнику штаба округа генерал-майору Климовских: “План готов, требуется утверждение командующего войсками округа для того, чтобы приступить к разработке исполнительных документов” («Военно-исторический журнал», 1989, N3, с.64-65).

Именно с этими планами прикрытия войска округа вступили в войну. 22 июня в 4 часа 45 минут командующий 3-й армией генерал-лейтенант В.И. Кузнецов отправил боевое донесение N01/ОП в штаб Западного фронта о нападении немцев:

«Противник в 4.00 22.6.41 г. нарушил госграницу на участке от Сопоцкин до Августов, бомбит Гродно, в частности, штаб армии. Проводная связь с частями нарушена, перешли на радио, две радиостанции уничтожены. Действуем в точном соответствии с директивой N002140/сс по прикрытию госграницы» («Сборник боевых документов». – М., Воениздат, 1958, выпуск 35, с.135).

Эту директиву N002140/сс, указанную в первом военном донесении 3-й армии, штаб ЗапОВО дал ей еще 14 мая 1941 года:

Директива Военного Совета ЗапОВО командующему 3 армией N 002140/сс/ов

14 мая 1941 г.

Совершенно секретно

Особой важности

Экз. N2

На основании директивы народного комиссара обороны СССР за N503859/ сс/ов и происшедшей передислокации частей, к 20 мая 1941 года разработайте новый план прикрытия государственной границы участка: оз.Кавишки, Кадыш, Красне, Аугустов, Райгород, Грайево, иск.Щучын…

(1941 год: Книга 2, с.201.)

В свою очередь названная штабом ЗапОВО директива наркома обороны за N503859/сс/ов – это вышеупомянутая директива Тимошенко от 5 мая 1941 г., которая предписывала разработать новый план прикрытия. На основании её и аналогичных директив были разработаны и в конце мая - начале июня вложены в красные пакеты частные боевые приказы по плану прикрытия границы, с которыми соединения вступили в войну. К примеру, в отчете о боевых действиях 37-й танковой дивизии 15-го механизированного корпуса КОВО записано:

“Выполняя частный боевой приказ Военного Совета КОВО N0015 от 31.5.41 года, дивизия через 3 часа после объявления боевой тревоги выступила из города Кременец…”. (ЦАМО РФ, ф.229, оп.157, д.7, л.176).

Этот частный боевой приказ N0015 из красного пакета – приказ по плану прикрытия:

КОМАНДИРУ 37-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ЧАСТНЫЙ БОЕВОЙ ПРИКАЗ N0015 ШТАБ КОВО 31 МАЯ 1941г.

Карта 500 000 и 100 000

1. Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск КОВО приграничные части получили задачу – упорной обороной укреплений по линии Государственной границы не допустить вторжения противника на территорию округа.

2. 15 мехкорпус с 1-й противотанковой бригадой (птабр) – резерв КОВО , сосредоточивается к 24.00 М-1 в р-н м. СОКОЛУВКА, ЗЛОЧУВ, БРОДЫ.

3. 37 тд, изготовившись по боевой тревоге, выступить через 3 часа после объявления тревоги из пунктов дислокации и сосредоточиться к 15.00 М-1 в р-н ГАЙЕ СМОЛИНЬСКЕ, КАДЛУБИСКА, ЯШОНУВ, ПОНИКВА, штаб 37 тд – СУХОДОЛЫ.

Для выхода в р-н сосредоточения использовать следующие маршруты:

а) Управление и все части дивизии /без 37 мсп/

1 – КРЕМЕНЕЦ, м. БЕРЕЖЦЕ, КРУПЕЦ, БРОДЫ, СУХОДОЛЫ и

2 – КРЕМЕНЕЦ, ДАНАЮВ, м. ПОЧАЮВ – НОВЫ, БУЧИНА, ГАЙЕ ДЫТКОВЕЦКЕ, ПОНИКВА;

б) 37 мсп – 3 – БЖЕЖАНЫ, ЗЛОЧУВ, м. ПОДГОРЦЕ, ЯСИОНУВ.

4. С выходом в р-н сосредоточения организовать прочную зенитную оборону и тщательно замаскировать расположение частей дивизии.

5. Штаб 15 мк с 7.00 М-1 – м.ПОДГОРЦЕ.

Донесение присылать в штаб корпуса немедленно:

а) о выступлении частей дивизии из пунктов дислокации;

б) о выходе частей дивизии в район сосредоточения;

в) о каждом налете авиации противника на части дивизии.

6. Все распоряжения частям дивизии на выход в р-н сосредоточения отдаете ВЫ.

КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ КОВО  ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА КОВО

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК КИРПОНОС

КОРПУСНОЙ КОМИССАР  ВАШУГИН

НАЧАЛЬНИК ШТАБА КОВО

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ПУРКАЕВ

ВЕРНО: ПНО-1 капитан КАМОЯН

Отпечатано 4 экз:

Экз.1 адресату

Экз. 2 штабу КОВО

Экз. 3 Генштабу

Экз. 4 к-ру 15 мк

Печатал полковник Баграмян

(ЦАМО РФ, ф.229, оп.157, д.7, л.255)

Таким образом, разработка плана прикрытия, с которым войска встретили войну, выглядит следующим образом. 13 апреля 1941 года Советский Союз и Япония заключили пакт о ненападении. В связи с этим по указанию правительства Генштаб в конце апреля - начале мая разработал новый план стратегического развертывания, ныне известный как «Соображения от 15 мая». В рамках этого мероприятия 5-14 мая НКО дал директивы округам разработать свои документы, включая планы прикрытия. К концу мая такие документы были разработаны, подписаны членами военных советов округов и вложены в красные пакеты частей и соединений. С ними войска 22 июня вступили в бой.

С начала июня до войны осталось менее трех недель. За это время наряд сил на оборону границы и участки обороны соединений почти не изменились. То есть причин для разработки полностью нового плана прикрытия не было. Однако план прикрытия хоть и важная, но в то же время лишь составная часть Плана стратегического развертывания. И если последний по каким-то причинам меняется, то формально должен появиться и новый план прикрытия, даже если бы он фактически повторял предыдущий.

НОВЫЙ ПЛАН РАЗВЕРТЫВАНИЯ

В 1996 году “Военно-исторический журнал” опубликовал последние предвоенные планы прикрытия западных округов («Военно-исторический журнал», 1996, NN2-6.),и оказалось, что они не утверждены Тимошенко и Жуковым. Возникает вопрос – а почему их не утвердили, если разработали еще 25-30 мая? Почему нарком за целый месяц не подписал важнейшие документы?

19 июня 1941 года управление и штаб КОВО перебирались из Киева на фронтовой командный пункт в Тарнополе. Отдавая последние распоряжения остающемуся в Киеве начальнику оперативного отдела полковнику Баграмяну, начальник штаба округа генерал Пуркаев приказал:

“А вам нужно, не теряя времени, подготовить всю документацию по оперативному плану округа, в том числе и по плану прикрытия госграницы, и не позднее двадцать первого июня поездом отправить ее с надлежащей охраной в Генеральный штаб. После этого вместе со своим отделом вы едете вслед за нами на автомашинах, чтобы не позднее семи часов утра двадцать второго июня быть на месте в Тарнополе” (Баграмян И.X. «Так начиналась война». – М., Воениздат, 1971, с.84).

В субботу 21 июня указанные Пуркаевым документы были отправлены в Москву (там же, с.85). 20 июня был подготовлен и подписан Военным Советом План прикрытия Одесского округа. 21 июня последние детали плана уточняли также в 3-й армии ЗапОВО (Военно-исторический сайт “Рубон”, «Воспоминания пехотинцев», Бондовский А.В.). То есть все западные округа закончили новые планы и отправили их в Москву практически одновременно, 20-21 июня. Отсюда понятно, почему их не утвердил Тимошенко. Отправленные за день до войны, документы попали в наркомат 22 июня, когда там было уже не до них. Оттуда они потом перекочевали в архив неподписанными.

Но читатель наверняка заметил, что вместе с планом прикрытия, по сообщению Баграмяна, 20 июня в КОВО был закончен и новый оперативный план («план первых операций»). Следовательно, перед этим Генштаб РККА разработал новый план развертывания Вооруженных Сил СССР, на основе которого округа сделали свои вышеуказанные документы. Можно сказать совершенно уверенно, что это были уже не “Соображения от 15 мая», а совсем другой документ (забегая вперед – причем не единственный). Сам он до сих пор не опубликован, но есть обстоятельства, подтверждающие факт его создания к началу июня 1941 г. и раскрывающие коренное отличие от предшествующего.

Во втором томе сборника «1941 год» есть документ под названием “Справка о развертывании вооруженных сил СССР на случай войны на Западе” («1941 год»: Книга 2, с.358-361). Это не сам план развертывания, а только раскладка сил РККА по возможным театрам военных действий, выполненная заместителем начальника Генштаба генерал-лейтенантом Ватутиным. Очевидно, Ватутин делал ее для своего начальства по уже готовому оперативному плану. Из приведенных в записке сведений ясно, что это был новый план. Что он собой представлял и в связи с чем появился?

Давайте сравним распределение сил РККА в этой справке и предыдущих планах развертывания от 11 марта и 15 мая по возможным театрам военных действий (ТВД) (см. таблицу). Таких театров три: западный против Германии, восточный против Японии и южный, включающий территории Среднеазиатского (САВО), Закавказского (ЗакВО), Северо-Кавказского (СКВО) военных округов и Крыма. Количество дивизий будем сравнивать по двум категориям: бронетанковые соединения, включающие собственно танковые и моторизованные дивизии, и все остальные дивизии (стрелковые, мотострелковые, горнострелковые и кавалерийские).

* - видимо, в этом месте публикатор ошибся при переписке из источника. Число дивизий, согласно мобплану-41, должно составлять не более 303.

Итак, что мы видим. Против Германии состав сил немного сократился, против Японии – несколько возрос, не достигнув, однако, предусмотренного старым планом развертывания от 11 марта 1941 г. А если брать авиацию, то ее силы против Японии осталось на прежнем уровне – 33 авиаполка.

Зато резко выросли силы для южного ТВД – с 16 до 30, а с Крымом – до 33 дивизий, т.е. в 2 раза! И еще больше бросается в глаза небывалый рост для этого театра ударных сил сухопутных войск – бронетанковых соединений. Если раньше их там не было вообще, то теперь запланировали целых девять – больше, чем для всего Дальнего Востока! Причем это усиление сделано за счет ослабления самого опасного направления – против Германии. Следовательно, после советско-японского пакта к концу мая что-то сильно изменилось во внешнеполитической обстановке, если пришлось планировать столь кардинальное усиление южного фронта обороны СССР. Поэтому теперь следует сказать о тех событиях на международной арене, которые привели к столь существенной правке «Соображений от 15 мая».

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

«ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА»

Современное прочтение полузабытой книги Джека Лондона

Для историка и философа победа олигархии навсегда останется неразрешимой загадкой. Чередование исторических эпох обусловлено законами социальной эволюции. Эти эпохи были исторически неизбежны. Их приход мог быть предсказан с такой же уверенностью, с какой астроном вычисляет движение звёзд. Это неизбежные этапы в системе эволюции. Первобытный коммунизм, рабовладельческое общество, крепостное право и наёмный труд были необходимыми ступенями общественного развития. Но смешно было бы утверждать, что таким же необходимым этапом явилось господство Железной пяты…

Из предисловия к роману Энтони Мередит «419 год эры Братства людей»

Сразу хочется сказать: нам, спустя сто лет после появления книги Джека Лондона, снабжённой бодрым предисловием, нам, живущим в условиях победившей олигархии, не до смеха!

Что касается самого романа, кто-то и помнит, но по большей части люди о нём забыли. Иначе не легли бы под ту самую «пяту», о которой с горечью и надеждой на избавление писал американец. Он, конечно же, не предполагал, что не пройдёт и десяти лет, как «железная пята» потерпит сокрушительное поражение в России. И уж совсем не думал, что победа над ней будет одержана всего на 70 лет. Победу социалистической революции писатель относил в далёкое будущее: Эвис Эвергард, от лица коей ведётся повествование, «не подозревала, какой страшный разгром потерпело Второе восстание. Она не предвидела, что извилистый и трудный путь общественного развития потребует в течение ближайших трёхсот лет ещё и Третьего, и Четвёртого восстаний и много других революций, потопленных в море крови, - пока рабочее движение не одержит, наконец, победу во всём мире».

«Капитализм почитался социологами тех времён кульминационной точкой буржуазного государства, созревшим плодом буржуазной революции, и мы в наше время можем только присоединиться к этому определению. Следом за капитализмом должен был прийти социализм… Ожидали, что на развалинах своекорыстного капитализма вырастет цветок, взлелеянный столетиями, – братство людей. А вместо этого, к нашему удивлению и ужасу, - а тем более к удивлению и ужасу современников этих событий, капитализм, созревший для распада, дал ещё один чудовищный побег – олигархию».

Впрочем, ныне выяснилось, что и распад социализма, происшедший в результате «какой-то чудовищной аномалии, исторического курьёза, случайности, наваждения, чего-то неожиданного и немыслимого», а проще говоря, нашего недомыслия, также приводит к олигархии.

Не любят у нас вспоминать книгу Джека Лондона. А не из неё ли пошло понятие об олигархах, вошедшее в плоть и кровь современного российского общества? В детстве многие читали роман только в Сочинениях автора 1955 года, изданных тиражом 390 тысяч экземпляров. А ведь были и другие издания. Не странно ли, что позабыли? В советское время склонны были посмеиваться над наивностью американского социалиста, а нынче впору удивляться его прозорливости.

Так не пора ли вспомнить? Нынче на дворе такое же безвременье, такая же беспросветная реакция, как в 1908 году, когда создавалась «Железная пята». Будущее не сулит ничего хорошего, и не лучше ли всех поведал об этом К. Сивков, доктор и вице-президент Академии геополитических наук, в очередной статье еженедельника «ВПК» («Телепортация и оружие будущего», N19 от 22-28 мая 2013 г.)?

Статья тоже посвящена революции, только не социальной, а военного дела. Судя по всему, последняя призвана окончательно утвердить преобладание олигархии так, чтобы каждый вновь родившийся человек, едва открыв глаза, видел над входом в этот мир огненную надпись: «Оставь надежду всяк сюда входящий!».

В публикации речь идёт о том, что учёные находятся «на пороге открытий, которые кардинально изменят средства и способы ведения вооружённой борьбы». Впрочем, учёные имеются в виду преимущественно американские, ибо только США тратят на «оборону» больше всех стран мира вместе взятых, только они могут позволить себе самые дорогие военные исследования и далеко оторвались от остальных в этом поистине людоедском деле.

Из «дайджеста», выполненного Сивковым, естественным образом вытекает вопрос: «А зачем им это нужно?». Ответ отнесём в конец. А пока приведем краткий перечень новинок, которыми автор посчитал необходимым «обрадовать» читателей.

1) Единая теория поля, 2) геофизика и климатообразование, 3) модификация жизни, 4) лучевые пушки, 5) сверхмощные ЭВМ, 6) нанооружие.

Если п.п.1 и 5 ещё как-то находятся в русле общего развития науки и с трудом осознаются в качестве военной угрозы, то другие и обывателю представляются страшными. Иное дело вряд ли кто думал, что угроза уже приобрела реальный характер. Ну что же, Сивков объяснил лучше некуда, что двадцатилетний простой в военных исследованиях дорого обойдётся не только России, но и всему человечеству.

Надо сказать, всем перечисленным в Советском Союзе занимались, и не без успеха, а кое-где были даже впереди. Но всё брошено якобы за ненадобностью по причине негуманности ОМП!

Для меня ярким примером является разгром, учинённый Чумному институту в Саратове, главному в бактериологической защите. Его разделали, как бог черепаху, так что случись вспышка чумы, некому с ней воевать!

Да, наверное, там работали и над бактериологическим оружием. А как иначе защититься, если не будешь его создавать? Ныне же, по слухам, в лабораториях нет даже действующих штаммов самых страшных болезнетворных организмов! Следовательно, невозможно создавать вакцины!

И это та наука, которая ещё в середине прошлого века сумела поставить японцам (кстати, бесплатно!) миллионы доз вакцины против полиомиелита во время эпидемии!

Говорят, именно у американцев ныне внушительные успехи в бактериологическом оружии, о чём свидетельствует и Сивков в разделе «Модернизация жизни». Иначе как же они победили в холодной войне? Ведь одно время казалось, что без чумы и сибирской язвы янки и думать не могут о победе. О чём говорит и Сивков в главке «Модификация жизни», приводя в пример атипичную пневмонию и птичий грипп!

Им пока не удалось добиться «требуемого уровня расовой избирательности». Однако «определённые успехи уже есть – появились ранее неизвестные возбудители, которые для одних рас более опасны, а для других – менее».

В главке «Лучевые пушки» говорится, что первые образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение ВМС США. А ведь когда-то пальма первенства принадлежала нам. Оборонка даже делилась ею с гражданской промышленностью. Помню, и Тульский машиностроительный завод имени Рябикова выпускал медицинские лазеры.

«Сверхмощные ЭВМ», сулящие произвести революцию в военном деле, и нас не обошли. Как ни странно это сегодня звучит, в пятидесятые годы прошлого века они были нашим приоритетом. Причём настолько внушительным, что в книге известного японского фантаста Кобо Абэ «Гибель Японии» именно советская ЭВМ «Мир» (не правда ли, знакомое название?) предупреждает японцев о катастрофе, грозящей их островам!

Вряд ли нанооружием занимается ведомство Чубайса! Ему бы многое простили, если бы это было так! А ведь оно тоже угрожает мировому равновесию!

Но более всего впечатляет климатообразование. Недаром HAARP как мощному геофизическому и климатическому оружию уделено главное внимание в сивковском анализе. «Физика воздействия HAARP на геофизические процессы основана на том, что Земля с точки зрения электромагнетизма является гигантским сферическим конденсатором, у которого внешняя проводящая оболочка представлена ионосферой, а внутреннее проводящее ядро – земной корой и магмой, между которыми располагается диэлектрик – обладающие слабой электрической проводимостью слои атмосферы. Достаточно интенсивные колебания ионосферы могут приводить к отклику в глубинных слоях Земли в виде колебаний процессов в магме. Следствием этого становятся сбросы энергии в зонах геологических напряжённостей на стыках геологических плит, что проявляется в виде землетрясений…».

Всё понятно? – А Земля-то – маленькая! Не заиграются ли США с этим HAARPом? А не их ли это «творчество» сработало в Спитаке в конце 80-х годов прошлого века, способствуя гибели СССР?

Читая обо всех этих «новинках», с ужасом думаешь, а ведь для янки нет ничего святого, нет такого, что они не пустили бы в ход ради мирового господства, ради утверждения «железной пяты» над человечеством, ради сохранения своего насквозь мещанского образа жизни!

А теперь вернёмся к «Железной пяте». Написав её в 1908 году, Джек Лондон и не предполагал, какие страшные инструменты через сто лет окажутся в распоряжении олигархии. О чём он знал? Об аэропланах, о дирижаблях, о танках, об отравляющих газах, о пулемётах, о броненосцах и подводных лодках? Даже ядерного оружия не было! В космос не летали!

Но уже и то, что имелось, олигархия пыталась приспособить в своих интересах. В 1945 году она потерпела поражение. Однако не отчаялась и сегодня, по всей видимости, собирается взять реванш! Достижения науки, той науки, на которую рассчитывало человечество в своём стремлении к благоденствию, она собирается использовать для того, чтобы подмять его под свою «железную пяту»!

Что интересно – несмотря на то, что писатель не ждал победы социалистической революции раньше, чем через триста лет, в отличие от иных сегодняшних российских левых, он не предъявлял никаких претензий к трудящимся. Между тем, страницы наших газет всё больше полнятся разочарованием. Притом не собой, не своими способностями и возможностями придти к власти (что было бы естественно и самокритично), а инертностью народа. В этом правые и левые сходятся. Помните, после первых выборов в Думу, результаты коих «демократов» не устроили, с их стороны прозвучало: «Русь, ты сдурела?». Право же, порой крайности сходятся.

Всё чаще вместо рабочего класса предлагают «белых воротничков», внедряется мысль, что рабочего класса нынче уже нет как такового, а его место заняли программисты и прочие компьютерные интеллигенты. Оно, может быть, и так, если не иначе. Это «демократам» так хотелось бы, это они ведут дело к уничтожению рабочего класса, благо в современной России для этого имеются все условия. А нам нужно держаться за рабочий класс и всеми силами способствовать его сохранению и росту.

Сегодня не всем ли очевидно, что нашумевшая в 90-е книга Паршева «Почему Россия не Америка?» объективно – антирусская? К своему стыду и я не сразу разобрался: поражённый откровениями и псевдологикой автора, цитировал, где придётся, и даже подарил экземпляр сестре, правоверной коммунистке. Тогда казалось, что устами Паршева говорит сама истина! Но не ставили ли над нами очередной эксперимент? Не облучали ли из космоса? Ничем другим не объяснить затмение разума.

Мы только после крещения Руси прожили на этой земле тысячу лет. А сколько до него? И не подозревали, что она неэффективна! А нескончаемые атаки соседей, зарящихся на наши богатства, и подумать не давали на эту тему. До Паршева никому и в голову не могло придти, что страна, в которой сосредоточена львиная доля мировых природных ресурсов, чернозёмов, пресной воды, пятая часть лесов, населённая трудолюбивым и предприимчивым народом, сумевшим покорить пространства между тремя океанами, может быть неэффективной! Он либо глубоко заблуждался, либо выполнял чей-то серьёзный, хорошо проплаченный заказ.

Но вот его интервью из последних. Спрашивают, насколько велика вероятность распада, разрушения РФ. И деятель, ничтоже сумняшеся, утверждает, что так тому и быть, потому что иначе быть не может! Мол, Россия приговорена мировой экономикой, разделившейся на умных и глупых, на владеющий технологиями Запад и обречённый на него пахать Восток и Юг.

А когда его же попросили уточнить, правомерно ли последних называть современным пролетариатом, «мэтр» с готовностью согласился. Вот вам и ещё одно «определение» пролетариата (не даёт покоя капиталу судьба его могильщика!).

Впрочем, для нас главное, что России и здесь места нет. Ибо даже в паршевский пролетариат не попадает, поскольку товары народного потребления производят другие. Автор бестселлера, разбежавшегося по нашим просторам, спокойно соглашается с тем, что нас останется 15 миллионов, ибо это хорошо согласуется с его теорией о неэффективности России.

И вновь о «Железной пяте». Читать её в 1955 году и в 2013-м - большая разница! В юности самыми интересными казались страницы, описывающие хитроумную подпольную жизнь и ожесточённую вооружённую борьбу с олигархами. Я и сейчас отдаю им должное, но не собираюсь на них останавливаться, потому как намного более впечатляет картина Америки начала прошлого века, до подробностей совпадающая с нашей российской современностью. Наша олигархия как будто списана с той, что нарисовал Джек Лондон.

Интересно, а вот если бы «Железная пята» была опубликована в РФ в виде ремейка, как это принято в кинематографе, объявили бы её экстремистской? Ведь за примерами из современной российской жизни дело бы не стало.

Но и в том виде, как есть, книга может послужить нашей пользе, очищая сознание от многих заморочек, внедрённых СМИ на протяжении последних десятилетий. Начать я хочу со схватки Эрнеста Эвергарда, одного из лидеров социалистической партии, с олигархом Уиксоном на заседании так называемого клуба филоматов.

После того как Эвергард буквально разгромил фарисеев и ханжей, утверждавших, что капитал благодетелен для общества, ибо обеспечивает работой трудящихся, Уиксон решил более не темнить. Таким образом он думал не дать рабочему вождю остаться победителем в дискуссии о перспективах капитализма.

«Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придёт после нас, будет принадлежать вся полнота власти. Власть! – вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство – власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всём вашем существе. Власть!

- Что ж, я удовлетворён, - спокойно ответил Эрнест. – Это и есть тот единственный ответ, какой вы могли нам дать. Власть – как раз то, чего добивается рабочий класс. Наученные горьким опытом, мы знаем, что никакие призывы к справедливости, человечности, законности на вас не действуют. Сердца ваши равнодушны, как пята, которой вы топчете бедняков. Поэтому мы и добиваемся захвата власти. И мы завоюем её на выборах, мы заставим вас отдать нам власть…

- А если бы вам и удалось одержать победу, и даже решающую победу, - прервал его Уиксон, - уж не думаете ли вы, что мы добровольно откажемся от власти, после того как она достанется вам на выборах?

- И к этому мы готовы, - возразил Эрнест. – И мы ответим вам, как победитель отвечает побеждённому. Власть – идол, которому вы поклоняетесь! Пусть будет так. Если в день, когда мы добьёмся победы на выборах, вы откажетесь передать нам власть, завоёванную мирным конституционным путём, мы, повторяю, сумеем вам ответить. В грохоте снарядов, в визге картечи, в щелкании пулемётов вы услышите наш ответ. Вам не уйти от нашего суда!..»

За 20 лет реставрации капитализма мне ни разу не довелось услышать подобной - откровенной, разоблачительной и уничтожающей - дискуссии, хотя кто только ни спорил на телевизионных шоу у Соловьёва, Шевченко и прочих, рекомендующихся беспристрастными и толерантными. Впрочём, о чём это я? - Полемистам из оппозиции, готовым идти до конца в своих разоблачениях, как Эвергард у Джека Лондона путь на российское ТВ заказан! Ведь социалистическим аргументам и сегодня нечего противопоставить.

Американскому писателю сто лет назад было очевидно то, что у нас приходится доказывать. Обращаясь в будущее, он пишет: «Сейчас трудно себе представить, что в 1912 году большинство населения всё ещё упорно верило, будто, опуская в урны избирательные бюллетени, оно управляет страной. В действительности страной управляли боссы при помощи политических машин. Получая от капиталистов огромные взятки, боссы добивались для них угодных им законов; однако вскоре капиталисты сочли более выгодным взять политические машины в свои руки и выплачивать боссам жалованье».

Сомневающиеся в прозорливости Джека Лондона да вспомнят о том, что за каждый голос, поданный на выборах в Государственную Думу, политическим партиям, попавшим туда, выплачивается по 50 рублей, а депутаты получают денежное содержание, сравнимое с министерским.

Будь такая возможность, я бы предложил ответить на вопросы Эвергарда российским олигархам. Разве не интересно посмотреть, решился бы кто-нибудь из них закончить диспут подобно Уиксону?

Однако продолжим цитировать эпизоды, напрашивающиеся на аналогию с современностью. «Никогда в истории человеческое общество не находилось в таком неустойчивом состоянии, как сейчас. Бурные перемены в экономике вызывают такие же бурные перемены в религиозной и политической жизни и структуре общества. Где-то в недрах общества происходит невидимый глазу, но грандиозный переворот. Эти процессы скорее угадываешь, воспринимаешь каким-то шестым чувством. Но это носится в воздухе – здесь, сегодня, у нас. Что-то надвигается – огромное, неясное, грозное…». Уж не о нашем ли времени писал Джек Лондон? Ведь и тогда мало кто предполагал, что через десять лет в России разразятся «десять дней, которые потрясут мир».

А вот Эвергарду, вскоре после его схватки в клубе филоматов, предложили правительственную должность уполномоченного Штатов по вопросам труда. Чем-то до боли знакомым веет от этого предложения, тысячи раз повторенного в России при «демократах». И сколь же многие у нас не сподобились рассуждать подобно лондоновскому герою. Вот что он говоритЭвис Эвергард: «А разве ты не понимаешь, что это взятка? Я вижу за этим руку Уиксона, а за Уиксоном стоит кто-то и поважнее. Это старый приём! Старый, как классовая борьба: у пролетариата стараются похитить его руководителей. Бедный рабочий класс! Если б ты знала, скольких вождей он лишился таким образом». В отличие от Эвис Эвергард, мы это хорошо знаем, поскольку предательство в нашем обществе стало нормой.

Впечатляет описание удушения социалистического издательства «Знамя разума», так и не сумевшего напечатать книгу отца Эвис. «Издательство выпускало еженедельник того же названия тиражом в 75 тысяч экземпляров, который полностью расходился среди рабочих… Это издание субсидировалось и распространялось среди читателей друзьями журнала, которых он группировал вокруг себя. Первый сокрушительный удар был нанесён массовой серии. Почтовое ведомство запретило принимать её к пересылке под тем предлогом, что оно не соответствует установленному типу журнала. Неделю спустя запрещён был и еженедельник – на основании закона о «призыве к мятежу». Делу социалистической пропаганды был нанесён большой урон. Издательство оказалось в отчаянном положении. Попытка организовать доставку журнала подписчикам через посредство железнодорожных или транспортных контор ни к чему не привела, все они наотрез отказались. Дни издательства были сочтены, однако оно не сдавалось и решило продолжать издание книг. Двадцать тысяч экземпляров «Экономики и образования» находились в переплётном цеху, а остальные печатались, когда однажды ночью к типографии подошла толпа громил с американским флагом. Толпа ворвалась в здание с пением патриотических песен и сожгла его дотла».

Эверард считал это делом «чёрных сотен», организованных по примеру царской России: «Чисто американские организации, только название их было перенесено в Америку из России; чёрные сотни вербовались из многочисленных провокаторов, которых капитализм уже в XIX веке широко использовал в борьбе с рабочим движением».

Похоже, у нас эту роль выполняют многочисленные ЧОПы, частные охранные предприятия, всё чаще, как например, при разгоне митингующих против разработки Хопёрского никелевого месторождения, ведущие себя, как черные сотни.

А вот ещё замечательная цитата, от которой так и тянет современным российским рынком: «Биржа превратилась в чудовищный водоворот; здесь финансовые магнаты Уолл-стрита ежечасно пускали ко дну национальные богатства Америки. И над этими развалинами и обломками вставало грозное видение нарождающейся олигархии, безучастной, невозмутимой, уверенной в себе. Её равнодушие и цинизм среди всеобщего крушения и хаоса были поистине ужасны. К услугам олигархии, для выполнения её планов, были не только её огромные средства, но также и средства государственной казны». И мы тому свидетели – неоднократно уже при раскатах грома, ещё молния финансового кризиса не сверкнула, а государство спешит на помощь, отнюдь не нам, а олигархам!

О благотворительности, фарисейски рекламируемой на каждом шагу, нынче не принято говорить так уничтожающе, как в романе. Эвис: «До сих пор я и не догадывалась, какая ужасная, беспросветная нужда ютится со мною рядом. Я не занималась благотворительностью. Эрнест не раз говорил мне, что облегчать нужду делами милосердия – это всё равно, что лечить язву примочками. Её надо удалить, говорил он. Дайте рабочему его полный заработок. Назначьте пенсию тому, кто честно потрудился в жизни, - и вам не придётся заниматься благотворительностью».

Увы, ничего не изменилось за сто лет, как будто и не было семидесяти лет, когда не существовало таких позорных явлений, как безработица, благотворительность. Даже жизнь человека, случись ему тяжело заболеть, зависит от спонсоров. Газеты, вроде «АиФ», телевизионные программы, переполненные пафосом, собирают деньги на дорогое лечение. Государство, пока ещё стесняющееся окончательно отказаться от бесплатного здравоохранения, явно тяготится обязанностью.

Желание покончить с ней, к примеру, сквозило в «Поединке» у Соловьёва, где обсуждался закон о запрете курения. Некоторые его поборники прозрачно намекали: если болезнь вызвана курением, за лечение следует платить. Так вот какова одна из причин принятия непопулярного закона! Нетрудно догадаться, что вслед за курильщиками откажут в бесплатном лечении всем, у кого врач определит причиной заболевания вредные привычки. Немного постаравшись, под них можно подвести всё, вплоть до неправильного режима и гуляния под дождём. Или мы не слышали неких психиатров, утверждающих, будто нормальных людей вовсе нет, у любого можно найти отклонения?

Многие цитаты из книги располагают к размышлению. «Человек не должен быть эгоистом, но он останется им при социальной системе, которая основана на неприкрытом свинстве». Смешно надеяться, что олигархи опомнятся и начнут делиться уведённым под шумок состоянием с теми, кого они про себя уже считают рабами.

Из обращения к верующим, приведённого Лондоном: «Право господина располагать временем своих рабов освящено творцом всего сущего, ибо он волен любое из своих творений передать в собственность кому пожелает». Вспомните, как Прохоров ратовал за увеличение рабочего дня для работников – это утверждение американских церковников ему было бы по душе.

И это тоже – «Поскольку первые рабы, привезённые в Америку из Африки, были законно проданы в рабство, в рабстве должны оставаться и их потомки. Всё это убеждает нас в том, что рабовладение в Америке основано на праве». Интерпретируйте фразу, заменив «рабы» и «рабовладение» на приватизацию и вспомните неоднократно повторенное властью «пересмотра приватизации не будет», ведь она проведена «в соответствии с законами», существовавшими на тот момент в обществе, у которого поехала крыша. Нам предлагают оставаться нищими вечно!

«Воровство было в те времена повальным явлением. Каждый стремился украсть у другого. Богатые и сильные воровали на законном основании или так или иначе узаконивали своё воровство; бедняки воровали, невзирая на закон. Для того чтобы сохранить что-либо в целости, приходилось нанимать сторожей, и много людей было занято тем, что стерегли чужое добро…». Не про нас, не про наше ли общество и наше время? Полстраны что-то стережет, не найти подъезда без стальных дверей с кодовым замком! Уж не танки ли перелили на двери? Нынче сетуем: у НАТО в Европе 11 624 танка, а у РФ – 3660! Между тем, в наследство от СССР получили 40 000! Куда делись? Не исключено, ушли на двери, закрываться от домушников. А ведь танки стояли на страже у входа в страну, на защите от грабителей всеобщего богатства! Страну растащили, и нечего защищать, кроме сугубо частного? Да ведь для этого железных дверей мало!

Примечательны рассуждения писателя по поводу современных «разрушителей машин», как он называет «средний класс», которому нет места в борьбе между «двумя великанами, крупным капиталом и рабочим классом». Весьма убедительно. Особенно в свете безуспешных попыток вырастить его в нашей стране. Он рушится всякий раз в период очередного финансового и экономического кризиса. Олигархи привыкли выходить из них, в том числе и в первую очередь за счёт так называемого среднего класса.

Ещё одно: «Другим важным учреждением, принявшим устойчивую форму и работавшим без заминки, была армия наёмников. Она возникла из старой регулярной армии и насчитывала миллион солдат, помимо колониальных войск. Наёмники были особым сословием. Они жили в специально отведённых им городах, которыми сами управляли, и пользовались множеством других привилегий. Немалая доля чудовищных прибылей Железной пяты уходила на их содержание. Утрачивая постепенно всякую связь с народом, они вырабатывали своё классовое самосознание, свою классовую мораль. Но и среди них было множество наших приверженцев».

Знаковым кажется совпадение числа американских наёмников и российской сердюковской армии. Классовое самосознание она ещё не выработала и, может быть, не выработает никогда, но всё идёт по пути, предсказанном Джеком Лондоном, вплоть до содержания и специально отведённых мест проживания. Просматривая реформы Сердюкова, невольно думаешь, не списал ли он их с «Железной пяты»? А то, что он так долго остаётся безнаказанным, несмотря на всеобщее желание его покарать, убеждает в этом.

Можно бы и далее цитировать, но не могу же я, в конце концов, пересказывать книгу. Неудовлетворённых отсылаю к роману. Он представляет собой яростный памфлет против олигархии, бывшей и настоящей, как никогда и нигде, злободневный у нас, где она сумела подмять под железную пяту величайшую страну мира.

Ныне среди нас внедряется комплекс неполноценности, пропаганда делает всё для того, чтобы мы смирились со своей участью. Мол, «Россия – не Америка», Советский Союз проиграл холодную войну закономерно. И может ли 2% населения Земли претендовать на 40% её природных богатств?

Джордж Оруэлл в 1945 г. опубликовал очерк, в котором обстоятельно обругал Джека Лондона за произведение: «Железная пята» - неважная книга, и содержащиеся в ней мрачные пророчества в целом не сбылись…». (Википедия). Чего иного ждать от троцкиста?

Во-первых, хуже ли, чем «Скотный двор»? Во-вторых, не в 1945-м, так в 2045-м пророчества Лондона определённо могут сбыться. Дело к тому идёт во всём мире, если мы его не остановим.

Во многом прав Джек Лондон, но в сроках ошибся, как и тогда, когда за десять лет до неё не предполагал Октябрьской революции!

Однако же прочитайте или перечитайте, и убедитесь, что «Железная пята» как будто списана с нашей современной российской ситуации! А иного я и не собирался доказывать в этой статье.

Ю.М. Шабалин

ПРЕМЬЕРА В МОСКОВСКОМ ДРАМАТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ НА ПЕРОВСКОЙ

Художественный руководитель театра Кирилл Панченко поставил пьесу «Тарелкин», которая является последней частью трилогии А.В. Сухово-Кобылина, первые две части которого - «Свадьба Кречинского» и «Дело», а третья - «Смерть Тарелкина». К. Панченко назвал свой спектакль «Тарелкин».

«Свадьба Кречинского» имела большой успех еще при жизни автора, да и по сей день ее можно найти в репертуаре различных театров. На долю «Дела» выпала другая судьба. Она была запрещена сразу же по соображениям цензуры и пролежала под запретом 23 года, была поставлена в Москве в 1881 году, а «Смерть Тарелкина» - в 1900 году на сцене Художественного театра в Санкт-Петербурге.

«Дело» и «Смерть Тарелкина» представляют, как пишет автор в своей автобиографии 1902 года, замечательную картину жизни русского чиновничества накануне реформ Александра II.

Почему Кирилл Панченко назвал свой спектакль «Тарелкин», а не «Смерть Тарелкина»? Потому что тарелкины живы и теперь, по прошествии полутора веков! И не только негодяй-взяточник Тарелкин, а и расплюевы, варравины, охи...

Едкая сатира на российское общество середины XIX века в наши дни стала ещё более актуальной. Взяточничество, кумовство и, наконец, коррупция ныне, в XXI веке, живут и процветают!

И если герои Сухово-Кобылина примитивны, часто малограмотны, то некоторые герои наших дней, как правило, люди образованные, но по сути всё те же стяжатели, лицемеры-оборотни!

Спектакль поставлен блестяще. Актеры прекрасно используют яркие краски народного юмора, которые особенно хороши в сценах допросов, проводимых Расплюевым и Охом. А сцены с куклой вместо покойника или прилюдно вынимаемые и вставляемые челюсти, сдираемые парики сыграны замечательно.

Великолепно представлено в спектакле обжорство Расплюева (актёр Сергей Ильин) и реакция на это Тарелкина (актёр Александр Никифоров). Диалог здесь полон остроумия и сыгран блестяще. Эти две фигуры можно справедливо считать центральными в пьесе. Тарелкин - Копылов философствует, обставляя свою мнимую смерть соображениями целесообразности и своеобразной законности, оправдывающими его действия против Варравина, который не поделился с ним ворованными деньгами: «Каким бальзамом ложится месть на рдеющую рану...».

Нельзя не отметить талантливую игру заслуженного артиста России Юрия Булдыгерова в роли Варравина - Полутатаринова. На сцене прекрасно изображен этот «правитель дел и рабочее колесо, которого природа одарила кувшинным рылом, судьба выкормила ржаным хлебом, остальное приобрел сам». (Это его характеристика из пьесы «Дело»). Вот он и обирает своих же подчиненных чиновников (складчина), просителей и даже умудряется отхватить у начальства.

Расплюев же, мошенник, известный всей России по пьесе «Свадьба Кречинского», человек без биографии, словно бы без возраста, оказывается в пьесе «Смерть Тарелкина» полицейским чином, мелким, но представителем власти. И он ею по-своему пользуется. Актер Сергей Ильин очень хорошо передает недоумение, веру в существование оборотней и, наконец, самовозвеличивание героя: «Я следователь, я!... Строжайшее следствие буду производить я!.. Теперь меня дрожать будут... Раболепствовать будут!..».

Хороши также в спектакле сцены Расплюева с Охом. Частный пристав Антиох Елпидифорович Ох, которого играет заслуженный артист России Николай Мальцев, великолепно наделен чувством «торжествующей свиньи».

Кухарку Маврушу играет заслуженная артистка России Галина Чигасова. Она замечательно представила чухонку, затравленную, всегда испуганную: «Пощадите, батюшка, Ваше Сиятельство», - она величает Варравина, как князя. И на протяжении всего спектакля умеет привлечь внимание зрителей к своей игре, хотя её роль не выигрышная.

Среди исполнителей других ролей хочется отметить и актрису Елену Штепенко, играющую Людмилу Брандахлыстову. Актриса, в жизни очаровательная, красивая женщина, перевоплотилась в беззубую, уродливую персону, к тому же ещё и беременную (это уже находка режиссёра). Ее роль полна простецкого юмора, заразительного смеха, наличием всякого рода вывертов и повторов.

Небольшая роль помещика Чванкина сыграна очень выразительно актером Олегом Жуковым. Казалось бы, всего семь-десять минут на сцене, а как ярко он показал своего героя!

Необходимо отметить и своеобразное сценическое оформление спектакля. Весь фон декораций серый, висят рогожи, что подчеркивает общую серость, тупость и примитив происходящего. Почти такие же одежды у исполнителей. Те же рогожи, хотя с красной подкладкой и отделкой. И все они одинаковы. У Сухово-Кобылина отмечено, что некоторые персонажи одеты в «самые фантастические шубы и шинели и не подлежат никакому контролю». Видимо, постановщик спектакля хочет подчеркнуть, что никто здесь не выделяется, нет ни одного положительного персонажа среди этой деятельной бестолковости, среди этого переливания из пустого в порожнее!

И вот что характерно для взглядов самого Сухово-Кобылина, в полной мере на себе испытавшего судейский произвол царской России: «Я относительно России пессимист. Я ее люблю, жалею, но хулю. Мне она всегда была мачехой, но я ей был хорошим трудящимся сыном».

Режиссёр и актёры немало сделали, чтобы спектакль получился цельным. Но всё-таки необходимо напомнить вот о чём: у автора пьесы заявлено, что это комедия-шутка. Поэтому думается, что оформление спектакля всё-таки несколько мрачновато и слишком темна малоосвещённая сцена – это излишне угнетает. Ведь всегда хочется верить в более светлое будущее!

Светлана ОДИНЦОВА

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…привычный для жителей города Брно вид приобрела Моравская площадь в районе парка Колиште после того, как там на гранитный постамент была установлена бронзовая фигура советского воина-освободителя, возвращенная из реставрационной мастерской.

Монумент работы чехословацких скульпторов Богуслава Фухсы и Винцента Маковского был установлен на Моравской площади в 1955 году. С тех пор памятник ни разу не реставрировался. Бои за Брно проходили в конце апреля 1945 года. За освобождение города от фашистов отдали свои жизни почти 17 тыс. советских солдат и офицеров. Алексей Карцев

* * *

…молодожены Туркмении сразу после регистрации могут взять льготный кредит на покупку квартиры. Об этой существенной поддержке молодых семей напомнил президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, поздравляя женихов и невест на открытии четырехэтажного дворца бракосочетания в областном центре Балканабад.

“Молодоженам для обзаведения домашним имуществом и хозяйственными товарами выдается льготный кредит в сумме до 6 тыс. манатов /более 2100 долларов/, а для покупки квартиры или дома предоставляется кредит в нужном объеме сроком на 30 лет со ставкой в один процент”, - отметил Бердымухамедов. Среди других льгот для молодых глава государства назвал также дополнительный 10-дневный оплачиваемый отпуск для проведения свадьбы, предоставляемый молодоженам и их родителям. Молодой матери предоставляется государственное пособие и отпуск по уходу за ребенком до его 3-летнего возраста. Анна Курбанова

* * *

…в Казахстане, как и во многих других странах мира, демографическая ситуация находится на особом контроле государства. Наличие в семье трех и более детей всячески поощряется, а многодетные родители зачастую получают социальную помощь и подарки от властей. Так, на днях администрация Южно-Казахстанской области весьма оригинально поздравила с рождением 17-миллионного жителя страны, подарив младенцу и его близким, помимо традиционного набора из коляски и игрушек, настоящего скакуна.

Появление 17-миллионного жителя Казахстана было зафиксировано агентством республики по статистике. Данияр Мусаев

* * *

…администрация США рассматривает обвинительный приговор Алексею Навальному как проявление “подавления гражданского общества в России”. Об этом заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.

“США глубоко разочарованы и обеспокоены вынесением обвинительного приговора оппозиционному лидеру и участнику кампании по борьбе с коррупцией Алексею Навальному, а также еще одному фигуранту дела, Петру Офицерову. Оба они приговорены к длительным срокам заключения по политически мотивированным обвинениям”, - сказал он. Дмитрий Злодорев, Дмитрий Кирсанов

От редакции. Надо бы американцам рассказать о Квачкове, Хабарове, лимоновцах, Губкине и других – тоже ведь «политически мотивированные» дела – пусть и за них заступятся. А как они узнали о Навальном?

* * *

…в США освобождение 4 млн. человек от уз рабства привело к гражданской войне. Россия в эту же эпоху смогла освободить 20 млн. крепостных крестьян, избежав подобных потрясений. Элен Каррер д’Анкосс, Франция

* * *

…авторитетный американский музыкальный журнал “Роллинг Стоун” поместил на обложку своего августовского номера фотографию Джохара Царнаева, обвиняемого в совершении теракта на марафона в Бостоне в апреле этого года. Это вызвало бурю недовольства в интернете. На сайте журнала и его странице в социальной сети “Фейсбук” опубликовано уже несколько тысяч комментариев, большинство из них - возмущенные. “Не могу поверить, что этот монстр появился на обложке! Объявляю бойкот этому номеру!” - пишет один из пользователей “Фейсбук”. “Это позор! Больше никогда в жизни не куплю этот журнал!” - вторит ему другой.

Фотограф полиции штата Массачусетс Шон Мерфи в знак протеста опубликовал кадры задержания Царнаева.

По словам фотографа, изображение Царнаева на обложке “Роллинг стоун” восхваляет терроризм и оскорбляет офицеров полиции, погибших при исполнении долга, а также их коллег и родственников. Кроме того, оно может подтолкнуть неуравновешенных людей совершить какой-нибудь поступок, чтобы так же оказаться на обложке. Андрей Бекренев, Александра Бекренева

* * *

…чистота и гигиена в датских больницах находятся на столь низком уровне, что тысячи пациентов обзаводятся во время госпитализации новыми заболеваниями.

Более 100 тыс. пациентов в год приобретают так называемые нозокомиальные /внутрибольничные/ инфекции, согласно статистическим данным Государственного института вакцин. Это означает, что каждый десятый получает новое заболевание просто из-за того, что попадает на больничную койку.

Для 3 тыс. пациентов, подхвативших в больнице инфекцию, она оказалась роковой. Датское телевидение приводит для сравнения сведения о смертности по другим причинам: ежегодно 216 датчан погибают в ДТП, 1200 - от рака груди и 1655 - от диабета. Николай Морозов

* * *

…папа римский Франциск вновь демонстрирует свое доверие к современным средствам массовой коммуникации. Ватиканское радио сообщает, что в рамках усилий по использованию социальных медиа для связи с католиками по всему миру понтифик начнет давать освобождения от временной кары за грехи через “Твиттер”. Согласно католической доктрине, временная кара за грехи - восстановление справедливости, заглаживание того вреда, который причинен грехом. Таким образом, после получения индульгенции восстановление справедливости возьмет на себя церковь.

Папа Франциск будет раздавать своим подписчикам в “Твиттере” “полные индульгенции”, которые, согласно католической доктрине, представляют собой специальный акт, позволяющий сократить время нахождения в чистилище. До этого понтифик обычно давал индульгенции верующим при личной встрече. Алексей Букалов

* * *

…настоящий шпионский скандал разразился во всемирно известном храме боевых искусств - буддийском монастыре Шаолинь в городе Дэнфэн /центральная провинция Хэнань/. В ходе ремонтных работ там было найдено сразу несколько скрытых камер, причем одна из них была установлена непосредственно в спальне настоятеля Шаолиня Ши Юнсиня, сообщает газета “Шанхай дейли”. Пока неизвестно, кому понадобилось следить за монахами и кто установил эти камеры. По предположению издания, этот инцидент может быть связан с высокой популярностью Шаолиня у туристов и связанной с этим его коммерческой деятельностью. Светлана Карпова

* * *

…в Республике Корея для военно-воздушных сил будет закуплено 60 новейших истребителей на общую сумму 7,3 млрд. долларов.

Южнокорейские ВВС рассматривают три современных боевых самолета, сообщил представитель Управления программ оборонных закупок. Это истребитель Ф-35 “Лайтнинг II” американской фирмы “Локхид Мартин”, Ф-15 “Сайлент игл” компании “Боинг” /Boeing/ и “Еврофайтер Транше 3 Тайфун” европейской корпорации ЕАДС. Владимир Кутахов

* * *

…американский беспилотный летательный аппарат /БПЛА/ “Рипер” разбился в Мали при выполнении разведывательной миссии. Об этом сообщили представители министерства обороны США. Речь идет об аппарате, который базировался в соседнем Нигере. Дмитрий Кирсанов

* * *

…всемирно известный израильский иллюзионист Ури Геллер, остановивший Биг Бен и долгое время удивлявший публику другими своими трюками, признался в сотрудничестве с разведслужбами нескольких западных стран, в том числе Израиля и США.

В документальном фильме Би-би-си “Тайная жизнь Ури Геллера” сам иллюзионист рассказал о том, как “в течение долгих лет” сотрудничал с секретными службами. Бывшие сотрудники ЦРУ подчеркнули, что главным образом их интересовали экстрасенсорные способности Геллера и не в последнюю очередь дар ясновидения. Несмотря на то, что Геллер снискал славу иллюзиониста и шоумена и многими, как он сам отмечает, “не воспринимается всерьез”, он “много сделал для разведслужб нескольких стран, в том числе для ЦРУ”.

* * *

…загадочное закрытие в 2009 году британским минобороны спецотдела по неопознанным летающим объектам /НЛО/ - на фоне троекратного роста числа обращений - получило наконец объяснение. С 25 томов на эту тему /4,4 тыс. страниц/ был снят гриф секретности. Таким образом, после 60 лет поисков “зеленых человечков” военные признали, что подразделение и имевшаяся при нем телефонная “горячая линия” лишь отвлекали персонал от “более важных дел, связанных с обороной”.

Несмотря на обилие “наблюдений”, за полвека изучения этих сведений так и не было найдено доказательств о внеземном присутствии или угрозе безопасности страны, признали британские военные. В этой связи отдел, состоявший из двух сотрудников низкого ранга, был окончательно расформирован одновременно с публикацией им последних “секретов”. Роман Подервянский

* * *

…администрация Барака Обамы разочарована решением России предоставить временное убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену и по-прежнему будет добиваться его выдачи для суда в США. Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

В то же время он отметил, что США считают важными отношения с Россией и намерены продолжать с ней широкое взаимодействие. По его словам, Вашингтон “не испытывает иллюзий” по поводу отношений с Москвой и сохраняет с ней разногласия по многим вопросам, включая Сирию и ПРО, однако успешно сотрудничает с ней в ряде других областей. “Политика “перезагрузки” принесла выгоды американскому народу”, - напомнил Карни, упомянув, в частности, о заключении нового Договора по СНВ, оказании Россией содействия в выводе американских войск из Афганистана, сотрудничестве по Ирану. Иван Лебедев

* * *

…число молодых людей, злоупотребляющих никотином, снизилось за последнее десятилетие в ФРГ более чем на 50%. Если в 2001 году число курящих в ФРГ в возрасте от 12 до 17 лет равнялось примерно 28%, то по итогам 2011 года оно составило чуть менее 12%. При этом, согласно исследованию, существенно больше стало тех, кто ни разу не пробовал сигареты: за последнее десятилетие этот показатель вырос с 40,5% до 70,8%.

Оградить молодое поколение немцев от этой вредной привычки позволили антитабачная кампания, начавшаяся в 2003 году, а также повышение пошлин на табачные товары. При средней стоимости пачки сигарет в 5 евро, молодежь просто не находит на это лишних карманных денег. Вообще, курение в ФРГ - не самая дешевая привычка. За последние 10 лет стоимость сигарет выросла на 69,1%, а пакетированного табака - на 77,5%. Антон Долгунов

* * *

…заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Мари Харф на регулярном брифинге для журналистов заявила, что нынешние демарши Вашингтона в отношениях с Москвой напрямую связаны с делом Эдварда Сноудена и не относятся к другим вопросам двусторонней повестки дня.

“Не хочу забегать вперед применительно к дискуссиям по поводу того, куда мы двинемся с этой точки. Скажу только, что мы продолжаем оказывать нажим на правительство России, говорить, что Сноудена необходимо вернуть в Соединенные Штаты, чтобы он предстал перед свободным и справедливым судом”, - отметила дипломат.

В соответствии с изложенной ей информацией, посол США в Москве Майкл Макфол и его подчиненные продолжают доводить эту позицию Вашингтона до сведения должностных лиц России.

“Знаю, что в это вовлечено много должностных лиц, что они в настоящее время “висят” на телефонах /со своими российскими партнерами/, пытаясь добиться большей ясности”, - сообщила Харф. Дмитрий Кирсанов

* * *

…во Франции набирает силу новое феминистское движение “Антигоны”, созданное в противовес обретшему скандальную репутацию обществу “Фемен”. Хлеб-соль вместо топлес-протестов, призыв к сближению вместо провокационных выходок.

“Я рождена, чтобы делить любовь, но не ненависть”, - таков девиз молодых девушек, которые для своего движения позаимствовали название трагедии Софокла.

“Мы не считаем, что путь, избранный активистками “Фемен”, верный. Совсем наоборот, мы против проповедуемого “Фемен” культурного империализма”, - заявила представительница “Антигон” Изель Туран. 21-летняя студентка вместе с единомышленницами вознамерилась исправить “ложное впечатление” о феминизме, созданное так называемыми “секстремистками” под водительством Инны Шевченко. Сергей Щербаков

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.И. Душкина, С.И. Гречихину, П.К. Малолеткова и Ю.Н. Кай-далова за помощь газете. Редакция

* * *

…надеюсь, что с Вашей помощью путём разъяснения и агитации мэром Москвы не будет избран претендент, который в пробный период за 2 года окончательно уничтожил промышленность города и который существенные средства города, закапывая в тротуары, тротуарную плитку, через свою жену кладёт себе в карман. В. Пересыпкин

* * *

…бывший консультант американской разведки имеет «огромное количество документов», чьи последующие публикации причинят ещё больше вреда США, заявил Гленн Гринвальд, американский журналист, работающий на британскую газету «Гардиан».

Гринвальд живет в Бразилии и именно он был выбран Эдвардом Сноуденом для публикации его первых сенсационных откровений о всеобщем электронном наблюдении, проводимом Соединенными Штатами за рубежом. В бразильской газете «Насьон» он сделал заявления, которые снова потрясли Соединенные Штаты. Глен Гринвальд заявил: «Сноуден имеет достаточно информации, чтобы причинить больше вреда США, чем любой другой человек когда-либо был в состоянии это сделать в истории Соединенных Штатов». Аллен Жюль, перевод с французского

* * *

…кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный снял при помощи квадрокоптера дачный участок Юрия Воробьева, отца врио губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Об этом оппозиционер написал в своем блоге в «Живом Журнале».

«Первый участок, общей площадью 19 284 квадратных метра (состоит из двух участков: 2 365 кв.м, 16 919 кв.м, собственность на дом) принадлежит Юрию Леонидовичу Воробьеву, отцу временно исполняющего обязанности губернатора Московской области Андрея Воробьева, заместителю председателя Совета Федерации (с 2008 г.), назначенному туда “Единой Россией”», – пишет Навальный.

Кроме того, Навальный приводит стоимость земли в этом районе. По данным кандидата в мэры, в непосредственной близости продаются 5 участков, цена которых составляет от 1,18 млн. до 1,71 млн. за сотку.

«Соответственно, участок 19 300 кв.м. (193 сотки) стоит от 227 до 330 млн. руб.», – сообщает Навальный.

Между тем, согласно декларации о доходах Воробьева, в 2012 году он заработал 4 093 370 рублей, а в 2011 – 2 352 862,00.

«Как видим из выписки, госслужащий Воробьёв имеет за последние два года доход в 6 млн. рублей (а раньше явно имел меньше), но умудрился оформить в собственность участок ценой больше, чем в 200 миллионов рублей. Возможно, раньше участок мог стоить чуть дешевле. Но чуть», – добавляет он.

Между тем, по информации Навального, рядом расположен участок министра обороны Сергея Шойгу площадью 19 329 кв.м. tvrain.ru

* * *

…на интернет-сайте популярного британского издания Guardian опубликованы новые разоблачения бывшего агента ЦРУ Эдварда Сноудена.

На этот раз он раскрыл методы получения Агентством национальной безопасности (АНБ) США личной информации пользователей Интернет.

Издание указывает, что законодательство Соединенных Штатов позволяло АНБ получать доступ к данным иностранных граждан или лиц за пределами США. В данном случае американская спецслужба пользовалась поправками к Закону о надзоре за иностранными разведками 2008 года, которые это разрешали.

В октябре 2011 года в закон были внесены поправки, позволяющие без ордера запрашивать и использовать имена и «идентификационные данные» лиц из США. Издание отмечает, что под этим имеются в виду номера телефонов, адреса электронной почты, имена пользователей и их IP-адреса, а также установочные данные. «Российская газета»

* * *

…бывший редактор программы «Контрольная закупка» в своем блоге в «ЖЖ» обвинила передачу и ведущего Антона Привольного во вранье. Женщина, которая не рискнула открыть своего имени и скрывается под ником zhivalya, рассказала, что каждый выпуск этой популярной программы — сплошное вранье.

По ее словам, авторов сюжетов заставляют попросту придумывать опасные ингредиенты, которые содержатся в продуктах. По ее словам, такой продукции днем с огнем не сыщешь. Главная задача сюжетов программы «Контрольная закупка» — напугать телезрителей: «купите колбасу с нитритом натрия и сразу отравитесь и сдохнете, так что не покупайте с нитритом натрия», — приводит пример редактор. Программа выглядит спасителем потребителей, предупреждая об опасности. На самом деле, говорит zhivalya, ничего смертельно-опасного в продуктах нет, всё готовится по ГОСТам и ТУ.

Раздувать проблему создателям передачи особо не из чего. Поэтому начинаются выдумки. Журналисты подкрашивают ветчину йодом, чтобы рассказать об опасности сала с желтыми разводами и пр. Особенно хорошо «Контрольной закупке» удаётся подделывать этикетки. Их рисуют в графическом редакторе. Антон Привольнов, поговаривают его коллеги, очень расстроен подобными нападками, но комментировать обвинения отказался. 7d.org.ua

* * *

…президент России Владимир Путин приобрел в 2012 году виллу на побережье Испании за 15 миллионов фунтов стерлингов, пишет Daily Mail. По словам журналистов, вилла президента России расположена в районе Сагалета неподалеку от Марбельи. По соседству с президентом России находится вилла британского музыканта Рода Стюарта и бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, пишет журнал Forbes.

Испанская резиденция расположена на участке площадью 18 тысяч квадратных метров. В доме площадью 4 тысячи кв. м есть спа-центр, тренажерный зал, два бассейна и кинотеатр. Из окон виллы открывается прекрасный вид на Средиземное море.

На участке рядом с домом находятся теннисный корт, боулинг-клуб, поля для гольфа, частная конюшня, гараж на 10 машин, парковка на 22 машино-места. realty.mail.ru

* * *

…причина нашей демократии состоит в том, что она базируется на свободе. Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. И он имеет право отделять себя от других, если хочет этого. Джон Керри, госсекретарь США

* * *

…глава Министерства финансов Антон Силуанов выступил с шокирующим заявлением. “Недопоступление доходов может составить в этом году, я скажу страшную цифру, до триллиона рублей”, — признался он на заседании правительства.

Силуанов объяснил это срывом программ приватизации и возмещения НДС государственным компаниям, а также нерешенными вопросами по налогу на прибыль. Если прогноз оправдается, то недополученные финансы придется замещать нефтегазовыми деньгами.

Такое замещение грозит тем, что формирование Резервного фонда в планируемом объеме будет возможным не раньше, чем в 2019 году. Более того, в 2014-2016 гг. есть вероятность использования денег из Резервного фонда для затыкания дыр в бюджете. firstnews.ru

* * *

…расширить список Магнитского, разместить систему ПРО в Европе и принять в НАТО Грузию – такие шаги предложили сенаторы США Джон Маккейн и Линдси Грэм в ответ на скандал со Сноуденом. http://news.smi2.ru

* * *

…не пора ли гражданину Путину вспомнить, что он всё-таки пока еще президент страны, перестать шляться по разным саммитам и политтусовкам, тратя наши с вами народные, бюджетные деньги, перестать пиарить свои оловянные глазки, а заняться наведением порядка и защитой своих избирателей от бандитов? Ведь мы помним, как со слезами на глазах Путин благодарил граждан, что они проголосовали за него на последних президентских выборах. А долг, как известно, платежом красен! Георгий Знаменский

* * *

…не успела страна прийти в себя от мерзопакостной речи президента, как буквально на следующий день в Подмосковье сгорело заживо 38 человек. Точно такая же история была при правлении Горбачева – потом развалился Союз. Всё это символы умирающей страны. И не только это. Нас стремительно готовят к однополым бракам. Мужчин настолько демонизировали и опустили, что дальше - либо петля, либо путь современного «европейца»! И всё это Путин! Н.П. Свиридов

* * *

…все, буквально все, кто охаивает и искажает историческую деятельность Сталина и его роль в становлении и руководстве Советским Союзом в довоенное время, а также во время Великой Отечественной войны и в послевоенном строительстве социализма в нашей стране, являются ярыми врагами и предателями русского народа, а также всего многонационального народа СССР. Они до того ничтожны, что единственное, на что бы пригодились, это в качестве туалетной бумаги тому, кого они так ревностно поносят с пеной у рта. Имя этой туалетной бумаги – пятая колонна. Георгий Победоносец

* * *

…читаю постоянно газету «Своими именами», которая продолжает традиции газет «Дуэль» и «К барьеру!». Спасибо редакторам. У меня отец погиб в Великую Отечественную войну в 1943 году в Смоленской области. А мать умерла в 1944 году от тяжелой работы в колхозе. Мне тогда было три года. В.В. Гаврилов-Аркин

* * *

…в Карелии наделала много шума появившаяся в Интернете история о том, что врач родильного дома им. К.А. Гуткина отказала в медпомощи мусульманке, поскольку сама исповедует иудаизм.

Верить этой шокирующей информации многие отказывались, в том числе и врачи роддома, где произошел этот беспрецедентный случай. Тем не менее, минздрав Карелии организовал соответствующую служебную проверку.

“По данной информации министерством здравоохранения и социального развития Республики Карелия проведена служебная проверка, в ходе которой данный факт нашел свое подтверждение”, — говорится в сообщении республиканского минздрава.

“В нашем учреждении доброжелательно относятся ко всем пациентам – разных вероисповеданий и национальностей. Этот случай, конечно, шокировал всех. Врачу вынесено дисциплинарное взыскание. Уверен, что такого больше не повторится, и еще раз приношу искренние извинения пациентке и гражданам, чьи чувства были затронуты”, – сказал главный врач учреждения Евгений Тучин.

Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия также приносит извинения за нарушение медицинским работником родильного дома принципов медицинской этики и врачебного долга. vesti.ru

* * *

…конечно, совершенствовать РАН необходимо, но нельзя делать это по армейской технологии, потому что научному сотруднику не прикажешь, как армейскому офицеру. В частности, если у вас нет денег на повышение зарплаты научного сотрудника, то даже в предвыборный период не следует собирать все их доплаты в одну кучку и объявлять это «повышением оклада». В науке работают очень грамотные люди, и такую «мякину» им не скормишь. А. Свободин

* * *

…слухи о деловой придурковатости академиков сильно преувеличены. Так, они вполне прилично справились с фирменным бюрократическим приемом. Текст закона об уничтожении российской науки им был вручен в конце рабочего дня в пятницу, а «одобрямс» должен был появиться уже в понедельник. Но академики к этому сроку смогли организовать оборону и даже контрнаступление на отдельных участках фронта. А. Свободин

* * *

…как всегда, прав оказался Жириновский. Без него, доктора каких-то наук, наша наука захирела. Дорогой Вова, протолкни через ГД повышение зарплаты научному сотруднику и возвращайся к нам. Мировая наука ждет от тебя если не открытий, то хотя бы новых откровений. А. Свободин

* * *

…порой мы несправедливо ругаем телевизор. Тут как-то он сообщил о трупе, найденном в деревенской уборной, и радостная надежда вспыхнула у соотечественников. Неужели пришибли наконец Вольфовича квашеной капустой и захоронили по соответствующему обряду? Целую неделю страна жила в ожидании подтверждения этой версии. И несмотря на то, что она не подтвердилась, неделя такого ожидания - это огромное счастье, заряжающее человека энергией на многие годы. А. Свободин

* * *

…близятся очередные выборы, и многие не знают, за кого голосовать. Если вам нравится, когда вас расстреливают из танковых орудий, то голосуйте за олигархов и их ставленников. Они посадят вам на шею пьяного недоумка, который расстреляет вас, помочится на ваши могилы и промычит что-нибудь о конституционной реформе. Если же вам не нравится, когда вас расстреливают, то необходимо бороться. Поскольку танки и пулеметы по-прежнему находятся у олигархов, то формы борьбы могут быть разными. Главное же состоит в том, что борьба необходима для вашего выживания и выживания ваших детей. А. Свободин

* * *

…клевета на Ленина и Сталина со стороны гозман-жириновских имеет конкретную политическую цель ухода от уголовной и исторической ответственности за развал СССР, массовые убийства 1993 года и перевод России во вторую сотню по уровню экономического и научного развития. Вот почему в предвыборных дискуссиях попытайтесь получить ответ у представителей этих партий на три вопроса. Следует ли разваливать Россию, как это они сделали с СССР? Следует ли расстреливать русских и представителей других народов России, как это делалось в 1993 году? Следует ли перевести Россию по уровню экономического и научного развития в третью сотню мировых государств? А. Свободин

* * *

…наш путь к ЕГЭ и общей деградации образования был длителен. Сначала на этапе разрушения СССР на улицу выпустили несколько истеричных баб и трех академиков от экономики. Все они хором орали, что думать не надо, рынок все исправит сам. Затем на этапе «демократизации и конституционной реформы» на смену им пришли «прихватизаторы», заявившие, что рынок все исправит лишь при условии, что они все прихватизируют и отправят в металлолом. Наконец, нынешний третий этап одурения не отрицает предыдущие, но добавляет к ним «божью помощь». Все эти «теории» в голову нормального взрослого человека не лезут, но их можно впихнуть в детские головы, если придать этому законодательную форму и дополнить остервенелой пропагандой. А. Свободин

* * *

…совершенствовать систему ЕГЭ можно до бесконечности, поскольку она изначально предназначалась для воспитания недоумков, готовых соглашаться с любой чушью. Отказаться от этой цели правящие круги России не могут, потому что сразу им начнут задавать вопросы типа, почему вы так низко уронили Россию. На конечном этапе «совершенствования» мы придем к тому, что «Аттестат зрелости» будет заменен «Справкой о знакомстве с первой частью таблицы умножения», подписанной министром образования. Однако и здесь останется вопрос, а компетентен ли сам г-н министр в этой области. В любом случае во всем виноваты будут дети, потому что они слишком прямолинейно восприняли государственную идеологию всеобщего воровства. А. Свободин

* * *

…говорила тут по ящику о правах человека в Сирии Карла дель Понте. Однако почему-то она умолчала о том, как борющиеся за эти права «повстанцы» планируют убивать руководителей сирийского народа – как Милошевича, как Хусейна или как Каддафи? Умолчала она также о том, будут ли эти «борцы» пожирать остальных сирийцев, как это они демонстрировали в Интернете или отправят их на запчасти, как это делалось в Косово. Темнит девушка Карла или подводит ее девичья память, понять невозможно. А. Свободин

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СОБЯНИН! СДЕЛАЙ ЕЩЕ ОДИН ШАГ

ТОРГОВАЯ МАРКА «СЕЧИН» И «ТОКАРЕВ» - КОСМИЧЕСКИЕ УБЫТКИ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

В ТЮМЕНИ ПОСПРАШИВАТЬ ЗАБЫЛИ?

НАША ПЕРСПЕКТИВА?

К ВЫБОРАМ

ПОЛИТИКА

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФАШИЗМА

ЕВРОСОЮЗ ОБХОДИТ РОССИЮ С "КАРАБАХСКОГО ФЛАНГА"?

ПОЖИВЕМ - УВИДИМ!

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КОЗЛЫ ОБОЛЬЩЕНИЯ НА МАРШЕ

ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

О «ДЕТСКОМ» ВОПРОСЕ

ИСТОРИЯ

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ МЯТЕЖ

ИЗ ИСТОРИИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

«ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА»

ПРЕМЬЕРА В МОСКОВСКОМ ДРАМАТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ НА ПЕРОВСКОЙ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...