Завтра Газета Газета

Газета Завтра 37 (1034 2013)

Я сказал: «Вы - боги»

Александр Проханов

12 сентября 2013 5

Общество

Вся культура - это размышление о смерти. Все культы, все священные тексты, все первобытные верования, все светоносные мировые религии - это рассказ о смерти и её преодолении. Во всех религиозных учениях брезжит мечта о воскрешении, таится чудо воскрешения.

Человек создан Господом, чтобы преодолеть смерть. Смерть земную и смерть вселенскую, которую учёные называют энтропией, описывают законом термодинамики. Весь научный авангард биологии, химии, физики прямо или косвенно направлен на преодоление смерти. Олигархи, мечтающие продлить своё земное существование, не желающие расстаться со своими банками, яхтами, фондовыми рынками, исполненные гедонизма и страха смерти, создают институт бессмертия, в котором замораживают трупы, сберегают в лазурных колбах сперму, занимаются пересадкой органов, надеясь с помощью трансплантации обновлять свой дряхлеющий организм, как обновляют с помощью запчастей изношенный автомобиль.

Художник Леонид Тишков опоэтизировал эту страсть к извлечению органов и науку трансплантации, создав сериал своих таблоидов. На его картинах печень, наделённая крыльями, летает в мироздании, как космическая бабочка. Поджелудочная железа прихорашивается перед зеркалом, как великосветская дама. Опухоль мозга напоминает фантастический георгин, выросший на клумбе элитного сада.

Современная наука ворвалась в микромир, ловит в коллайдере элементарные частицы, эти незримые кирпичики мироздания. Рассматривает спирали ДНК, бродит в лабиринтах генома, создавая новые организмы, новые виды, новые фантастические гибриды. Выращивает в колбах лабораторий русалок, кентавров и сирен. Воскрешает мамонтов и записывает на диски музыку раненых сперматозоидов.

Русский авангардист Василий Кандинский, не имея электронного микроскопа, ничего не зная о геноме, рисовал свои фантастические спирали, лучезарные элементарные частицы, энергетические поля, летящие в циклодроме лучи, предвосхищая открытия XXI века.

Картины Кандинского напоминают мозг человека с электронным микроскопом. Напоминают фотоснимки столкновений протонов и атомных ядер.

В этих исследованиях человечество подбирается к тайнам жизни, чтобы сделать эту жизнь вечной. Инкрустируя в молекулы ДНК крохотные ломтики других молекул, учёные перестраивают земную жизнь таким образом, чтобы удалить из неё ген смерти. Как сказочники древнего мира, создают ген бессмертия.

Своё упование из микромира человечество переносит в макромир - в мир бескрайнего космоса. Мечтает перестроить мироздание в целом. Мечтает имплантировать в мёртвые участки вселенной стволовые клетки жизни, возжечь угасшие звёзды. Заштопать чёрные дыры. Воскресить мёртвые зоны вселенной. Засеять рожью Луну. Очеловечить галактики, обращаясь с их спиралями так же, как обращаются со спиралями ДНК.

Современная наука ставит грозные вопросы о жизни и смерти. И, не находя ответа на них в лабораториях, входит в храм. Рассматривает фрески Страшного суда, картину Сотворения мира, притчу о чудесах, где мертвецы встают из гробов и облекаются плотью. Где камень превращается в хлеб, а вода - в вино. Где Лазарь, обёрнутый в погребальный саван, выходит из пещеры и славит Господа.

Молитва монаха - объект научного исследования. Жаркая молитва верующего - это выход в открытый космос. Когда человеческая мысль, моментально преодолевая бесконечность, предстаёт перед Господом. Человек встречается с Творцом мира, погружает себя в ту ослепительную точку, из которой возникло всё. Молитвенный отклик, как отражённая от Господнего престола волна, возвращается на землю и наполняет фаворским светом людскую душу, семью, государственные институты, гарнизоны, научные лаборатории - весь социальный мир, омолаживая его, очищая от ржавчины и усталости, побеждая энтропию земного бытия.

История России необъяснима с помощью классических представлений исторической науки. Экономические и геополитические подходы, история элит и династий, берестяные грамоты и обломки церковных фундаментов не объясняют, почему Россия всё ещё существует. Почему русская цивилизация не распалась, её не поглотили другие - мощные, цветущие - цивилизации. Категория чуда становится предметом научных изысканий. Наука о чуде это и есть религия. Религиозное и научное сливается в единую симфонию человеческого познания, в инструмент преодоления смерти.

Над Николаем Фёдоровым смеялись и продолжают смеяться. Идея воскрешения отцов усилиями детей кажется фантастической и дурной. Однако бессмертная плоть, которую пытаются создать учёные, и бессмертный дух, который вольётся в эту бессмертную плоть, чудо, что преобразит и осветит тусклое, непрозрачное для божественных лучей человечество - всё это приближает род людской к бессмертию, стирает грань между жизнью земной и загробной. Устраняет роковую черту, у которой звучат надгробные рыдания, превращает эту черту в стоцветную радугу. Чудо - это и есть победа над смертью. Чудо - это и есть рай на земле, идеальное бытие.

Нам постепенно открывается истина, опадают закрывающие истину оболочки. Знание становится всё более божественным. "Я сказал: вы - боги", - так обратился Иисус к верующим.

Табло

12 сентября 2013 1

Политика Экономика Армия Происшествия

Заявленный председателем КНР Си Цзиньпином во время визита в Казахстан проект создания "экономического коридора Шелкового пути", первым этапом которого должны стать многомиллиардные инвестиции в инфраструктуру Казахстана, особенно транспортную (включая трубопроводы), знаменует собой выход внешней политики Китая на новый уровень, считают эксперты СБД. По их мнению, тем самым "красный дракон" намерен переориентироваться на импорт энергоносителей из стран Центральной Азии (включая Иран) и России, сведя к минимуму "военно-морские" риски

Обстановка в Сирии, где войска Башара Асада продолжают теснить боевиков, устанавливая контроль над всё новыми территориями и населенными пунктами, делает проблематичным захват отрядами вооруженной оппозиции Дамаска даже после "сокрушительного удара" американскими ракетами и бомбами по военной инфраструктуре правительственных сил - тем более, что необходимая концентрация американских военно-морского флота и авиации наземного базирования может быть завершена только через несколько недель. Именно этими соображениями, жесткой позицией России, выдвинувшей план по передаче химического оружия Дамаска под международный контроль, а также опасениями Барака Обамы по поводу ситуации "один против всех" наши источники в Бейруте объясняют длящуюся затяжку начала атаки против Сирии

Признание фальсификации макропоказателей американской экономики в сторону их улучшения, скромно проходящее под флагом коррекции ранее опубликованных и признанных недостоверными статистических данных, и без того завышенных примерно на 40%, было сделано с целью дальнейшего ослабления доллара и стимулирования внутреннего потребительского рынка путем кредитования. По мнению наших источников в Цюрихе, сегодня единственным спасением "не через кризис" для "американского образа жизни" является война, на роль которой вполне подходит конфликт в Сирии

Как сообщают источники, близкие к силовым кругам, жесткая реакция на неудачный пуск "Булавы" со стороны министра обороны РФ Сергея Шойгу, который распорядился провести пять дополнительных испытательных пусков "с целью подтверждения заданных тактико-технических параметров" данной ракеты, вызвана его подозрениями в том, что данные о шести последних испытаниях 2011-2012 годов были сфальсифицированы, и Россия на ближайшие годы может остаться вообще без подводной составляющей своей "стратегической ядерной триады"

Согласно информации, поступившей из Филадельфии, очередная публикация "разоблачений от Сноудена" сотрудником британской Guardian Гленном Гринвальдом относительно взаимодействия американских спецслужб с глобальными интернет-компаниями, обязанными оставлять в своем софте секретные каналы доступа для АНБ, вызвала новый взрыв ярости в истеблишменте США, поскольку может привести к "перекрытию" этих каналов иностранными государствами с многомиллиардными штрафами или даже закрытием национальных рынков для Google, Yahoo, Facebook и Microsoft. Поскольку сам Сноуден непосредственного отношения к данной публикации, в которой поучаствовала даже New York Times, не имеет, его обещание "больше не наносить ущерба CША", ставшее основой для предоставления "беглецу из Матрицы" вида на временное проживание в России, формально остается ненарушенным

Заявление президента Сержа Саргсяна о присоединении Армении к Таможенному союзу, прозвучавшее накануне открытия санкт-петербургского саммита G20, рассматривается в дипломатическом сообществе как публичная пощечина госдепартаменту США, за последние годы предпринявшему немало усилий, чтобы включить Армению, наряду с Турцией и Грузией, в ряды своих сателлитов на Большом Ближнем Востоке

Агентурные донесения службы безопасности

Вопрос в лоб Дмитрию Аграновскому

12 сентября 2013 2

Политика

"ЗАВТРА". Дмитрий Владимирович, как вы прокомментируете успех Евгения Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга? Означает ли это приход в большую политику людей нового типа?

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат. Я бы не назвал Евгения Ройзмана политиком абсолютно нового типа, поскольку лично я с ним познакомился в период его депутатства в Государственной думе, и у него уже есть достаточно большой опыт работы в государственных структурах.

Что касается управления Екатеринбургом, который мне больше нравится называть Свердловском, то, думаю, он справится, потому что последние двадцать лет нашей страной управляют абсолютно случайные люди, попавшие во власть непонятно как. И ничего, пока ещё мы не рухнули, хотя иногда к этому близки.

Важно, что, действительно, появляются люди, которых властная группировка (не власть конкретно, а властная группировка) не хотела бы видеть в политике. Примерно то же самое происходит сейчас и с Навальным. Вне зависимости от этих конкретных людей, процесс - хороший и правильный, потому что на сегодняшний день в нашей политике жестокий застой, который чреват, обрушением всей системы. Поэтому я эти результаты приветствую. Если власти отнесутся к этим результатам разумно, они могут даже здесь извлечь для себя некоторую пользу. А я заметил, что Владимир Владимирович Путин в критических ситуациях меняется.

Материал подготовил Юрий Котенок

Стенобитная машина или «мягкий котик»?

12 сентября 2013 5

Политика

На радиостанции «Эхо Москвы» беседуют Александр Проханов и Алексей Навальный

Александр ПРОХАНОВ. Алексей Анатольевич, вы в своих ристалищах предвыборных постоянно говорите о коррупции, воровстве. Ваш оппонент говорит о туннелях, пробках, детских площадках. Но ведь Москва - это не только пробки, не только ворующие чиновники. Москва всегда для России была иконой, таинственным, восхитительным любимым местом, ради которого русские люди головы слагали. 28 панфиловцев погибли под Москвой. Минин и Пожарский пришли сюда сражаться. Что для вас Москва, и почему Москва сегодня перестала быть для русских иконой? Стремясь прийти в мэрию, стать московским великим князем, как вы будете возвращать Москве ее таинственное мессианское значение?

Алексей НАВАЛЬНЫЙ. Моя борьба за пост мэра Москвы - борьба против того, чтобы кто-то, какие-то чиновники или люди, которые претендуют на то, что они великие государственные мужи, относились к посту мэра Москвы, как к престолу. Они сейчас считают, что они князья, что они сидят на престолах и распоряжаются грандиозными богатствами Москвы. А богатства Москвы - это богатства всей России. Я хочу стать мэром города, который обеспечит москвичам нормальное европейское качество жизни. Москва же очень богата, в отличие от всей остальной России. Бюджет Москвы уступает только бюджету Нью-Йорка и Шанхая. Средняя зарплата в Москве сопоставима с уровнем дохода жителей Испании. Почти сопоставима с уровнем дохода жителей Италии. Но качество жизни, согласитесь, в Испании и Италии намного выше, чем в Москве. Поэтому я каких-то метафизических целей перед собой не ставлю, я перед собой ставлю цель одну - прийти в город и сделать так, чтобы его богатства работали на москвичей.

А.П. Они и сейчас работают на москвичей против всей России. Россия смотрит на тучную, сытую, золоченую Москву - и смотрит на свои гнилые жилища. Вы идете в Москву для того, чтобы сделать жизнь москвичей еще лучше. Но, став таковой, жизнь обеспечит остальным русским гражданам их трущобы и гнилые дома, и тусклые лампочки в подъездах.

А.Н. Не совсем так. То, что сейчас мы видим: тучное, жирное и светящееся золотом, как вы говорите, - это как раз московский бюджет. Несмотря на то, что Москва привлекает граждан со всей России и граждан из ближайших стран, качество жизни москвичей от этого не растет. Москвичи только страдают от того, что все приезжают в Москву. В Москве очень дорого, практически невозможно жить. Еда в два раза дороже, чем в любой европейской стране. У нас есть тучный бюджет, но, к сожалению, этот бюджет сейчас используется в интересах определенной группы лиц. Если мы посмотрим на стоимость любой транспортной развязки, она в два раза дороже. Но это же не показатель того, что мы шикарно живем. Это показатель того, что очередной человек, засланный из Кремля в мэрию, станет миллиардером на этой развязке и увезет этот миллиард куда-то в Швейцарию.

А.П. К сожалению, вы меня не услышали. Я говорил о вещах, не связанных с развязками. Москва, она ценна для России и для всего человечества своей неповторимой московской тайной. Хорошо, я спикирую на вас с другой высоты. Под другим углом.

Вы сказали о вывозимых из Москвы миллиардах. Они вывозятся не из Москвы. Они вывозятся из России. Москва - это помпа, это - страшный пылесос, с помощью которого вывозятся все ценности, добываемые в России. В Москве существуют банки, конторы, корпорации, которые транслируют любую русскую копейку, что заработана где-нибудь в Сибири, Норильске или на нефтяных полях Тюмени, за границу. Поэтому Москва сама по себе является маткой, из которой вылез в 1991 году этот чудовищный олигархический уклад. И вы придете сюда опять ремонтировать дороги, бить по рукам вороватых чиновников, улучшая жизнь в Москве

А.Н. Это не Москва, - это система власти. Город здесь не при чем. Просто определенная группа людей захватила, узурпировала власть и устроила финансовые потоки таким образом, что национальное богатство, национальная рента работают на их обогащение. Но Москва в этом смысле является транзитным пунктом. Мы за последние 15 лет продали нефти и газа на 3 триллиона долларов. На аналогичные деньги Брежнев построил фабрики и заводы. Обустроил всю страну. Что получили мы за последние 15 лет? Поэтому я во вторую, в десятую, в 25-ю очередь могу говорить о каких-то высоких материях, но сейчас бы хотел говорить приземлено. Есть процессы, которые нужно наладить в Москве. Если мы в Москве сократим уровень коррупции хотя бы на 25%, что я точно знаю, как сделать, колоссальные богатства достанутся москвичам.

А.П. Допустим, что мы сократим уровень коррупции, но ведь уклад, который был создан, перекачивает русские богатства за границу и без коррупции. Вы собираетесь стать лидером Москвы. Вы хотите менять этот уклад, который затолкал нас в черную дыру?

А.Н. Это главная задача моей политической деятельности. Я хочу, чтобы национальные богатства России работали на народ России, Эту помпу, которую вы описываете замечательным художественным образом, я наблюдаю предметно, когда занимаюсь расследованием коррупции во всех этих "Газпромах", "Роснефтях" и так далее.

Я бы не назвал это укладом. Это достаточно примитивная грубая финансовая схема. У нас главный торговец российской нефтью - друг Владимира Путина Геннадий Тимченко, он даже отказался от российского гражданства. Он - гражданин Финляндии, проживающий в Швейцарии, через свою швейцарскую оффшорную контору продает большую часть российской нефти, а сейчас он еще в Москве строит метро и дороги. Это не уклад. Это конкретные три человека, которые сказали: давай, ты заходишь на всю нефть, и всю нефть мы будем продавать через твою контору, ты на этом станешь миллиардером. С этим не согласен никто, и 99% жителей России вопиют просто, и я строю свою политическую деятельность в том числе для того, чтобы им помочь изменить положение.

А.П. Как это делать? Резать головы, отсекать от кормушки, устраивать революцию? Речь идет об изменении уклада, об изменении гигантского комплекса сложившихся отношений после 1991 года в России, о смене элит. Как менять элиты?

А.Н. Мой ответ - концентрация политической воли граждан России. Все осознали, что происходит. Мы должны эту политическую волю сконцентрировать и выразить, в том числе, на выборах.

А.П. Политическая воля - прекрасно. Более того, политикой без политической воли заниматься бессмысленно. Вы идете резко в политику, как стенобитная машина.

А.Н. Да я как мягкий котик иду, - какая стенобитная машина? Я говорю о совершенно очевидных вещах, выступая перед молодежью, перед бизнесменами, перед пенсионерами. Для чего нам нужна стенобитная машина? Чтобы убедить граждан, что нехорошо продавать нефть через оффшорную компанию? Что нефть и газ должны работать на граждан России? Да все с этим согласны! Задача даже не ломать никакую стену, а просто собрать на выборах в Москве 2 миллиона человек, которые скажут: всё, мы больше так не хотим. Мы не хотим, чтобы любая московская дорога была в три раза дороже, чем в Европе.

А.П. Собрались полтора миллиона москвичей в 1991 году и сказали: "Мы не хотим так жить". И после того, как они сказали: "Мы не хотим так жить", - возник Тимченко. Или какая-нибудь "Солидарность" сломала Ярузельскому хребет, и после этого возникла несчастная, обездоленная, лишенная стратегических перспектив Польша.

А.Н. Да, случилось так, что вышли в 1991 году, сказали "мы не хотим". Они изменили то, что хотели изменить. Но они были обмануты людьми, которые обещали им замечательную жизнь Я хочу изменить жизнь к лучшему. Хочу остаться тем же самым человеком, который живет той же самой жизнью, своей семьей и который способен продемонстрировать всем, что власть - не обязательно обогащение.

А.П. Власть - это концентрированная воля народа, который реализует через власть свой исторический путь. У вас есть большой проект, вы идете во власть для того, чтобы преобразовать Россию, перевести ее из одного цивилизационного уровня в другой? Или вы идете для того, чтобы захватить власть? Потому что в ваших речах не вижу дыхания больших концепций, проектов. Русский президент, русский царь без этого большого проекта - он ничто.

А.Н. Александр Андреевич, наверное, я еще не нашел нужных слов, которые вас бы воодушевили. Однако считаю, что простая мысль: национальные богатства должны не расхищаться узкой группой людей, а принадлежать всем и работать на всех - это именно то, что вытащит Россию на новый, в том числе цивилизационный уровень. Мы же стали сырьевым придатком. Нами правят странные случайные вожди, которые расхищают все богатства и утаскивают их в своих клювиках куда-то в Швейцарию. Мы вообще никакая не цивилизация. Мы просто провальная страна.

А.П. Вы социалист, коммунист, потому что именно в советское время все богатства принадлежали всем. Они концентрировались в руках мощного сильного государства и направлялись на развитие. На образование, в университеты, ракеты, оборону. Вы придерживаетесь этого большого проекта?

А.Н. Я считаю, что должны быть другие системы распределения, социализм не сработал. И тот экономический уклад, который был в Советском Союзе, привел к тому, что да, у нас были ракеты, заводы, но у нас было в основном нищее население. Я всю жизнь жил по военным городкам, стоял часами в очереди за молоком. Моя мать, жена офицера, в пять часов утра занимала очередь за мясом. Поэтому для меня Советский Союз не является идеалом. Однако сейчас мы живем гораздо беднее, чем должны. Россия очень богата. И если тогда у нас была хотя бы гигантская армия, которую мы кормили, тогда хотя бы были страны социалистической ориентации, которых мы кормили. То сейчас мы не имеем вообще ничего. Все, что мы с вами имеем, что имеет 140 миллионов граждан страны, - это просто данные о количестве долларовых миллиардеров. В 2000 году их было 6 человек, а сейчас 131. И нам говорят: дорогие граждане Навальный и Проханов, пожалуйста, удовлетворитесь тем, что в России много долларовых миллиардеров. А я этим удовлетвориться не готов.

А.П. Я бы хотел от вас услышать вещи концептуальные, а вы опять мне предлагаете благо для всех.

А.Н. А это очень четкая концепция. Для меня это и философские, и концептуальные вещи. Если я знаю, что на московском госзаказе каждый год воруют 150 млрд. рублей, 30 тысяч на каждого москвича, для меня концепция - вернуть эти деньги москвичам. Если мы наводим порядок, для меня закон и порядок - это весьма даже концепция.

А.П. Если бы я был на вашем месте, а вы были бы Прохановым, я бы постарался на мой вопрос ответить таким образом: да, я считаю, что разворовываются национальные богатства, да, богатства грандиозные. Эти богатства можно было бы направить на развитие. Я предлагаю вам мобилизационный проект. Предлагаю все ресурсы направить на оборону в условиях нарастающих угроз военных, в университеты, потому что наши знания проваливаются. Предлагаю продемонстрировать концепцию общего дела, которое объединит всех - русских, евреев, татар, таджиков - в одну огромную строящую артель. Я готов для этого большого проекта использовать новые технологии, политические, гуманитарные, магические Но вы этого не говорите. Я не вижу, что стоит за вашей страстью бить по рукам жуликов и воров.

А.Н. Я убежден, что мы должны вложить национальные богатства в первую очередь в строительство институтов. Не в оборону, хотя в нее должны, безусловно, вкладывать. Инвестировать сейчас в судебную систему в России в сто раз важнее, выгоднее со всех точек зрения, чем в любую оборону или любые нанотехнологии. Судебная система, система политическая, - это те вещи, на которых будет стоять страна. Она будет стоять 300 лет, если мы нормально внедрим суды присяжных, если я в Москве добьюсь выборности мировых судей. Это будет грандиозный столп, который станет одним из оснований русской цивилизации. А оттого, что я наклепаю сейчас 300 тысяч танков

А.П. Зачем 300 тысяч. Один современный. Хотя у Америки гигантский государственный долг, она имеет все то, о чем вы говорите.

А.Н. Невозможно построить современный танк, пока мы не победим коррупцию. Мы выделили на оборону 20 триллионов рублей. И вся страна знает, что деньги растащат или просто разбазарят. Сначала мы должны победить коррупцию, должны сделать так, чтобы военные, проектные институты не сдавались в аренду директорами, а действительно работали. И тогда мы построим с вами танк.

А.П. Бессмысленно побеждать коррупцию и отнимать у этих воров деньги, если эти деньги будут служить созданию гедонистического уклада. Вы ни слова не сказали про развитие.

Вот вы несколько раз говорили о русской цивилизации. И многие вас экспонируют как русского националиста, во всяком случае, как русского патриота. Для меня это очень важно. Потому что я считаю, что русский фактор сегодня в России является не менее значимым, чем фактор деградации всех институтов. Кем вы себя ощущаете? И что для вас категория русскость?

А.Н. Для меня русский - это самоотнесение. В русские самозаписываются. Русский - это человек, который говорит на русском языке, считает русский язык родным и считает себя русским.

А.П. Огромное количество русских сейчас живет за границей, убежавших из России.

А.Н. Они являются русскими.

А.П. Они являются русскими в первом поколении. Потом они становятся полуяпонцами, полуфранцузами.

А.Н. Наша задача сделать так, чтобы не убегали.

А.П. Критерии, о которых вы говорите, не описывают русскость.

А.Н. Есть русские, которые уехали, например, в Латинскую Америку. Между ними и нами с вами даже есть разные культурные коды. Но они, без сомнения, русские. Они сохранили русский язык, говорят на русском, считают себя русскими. Даже, несмотря на то, что они не проникнуты сверхидеями, и даже, несмотря на то, что они никогда не вернутся в Россию, если они считают себя русскими, для меня они, безусловно, русские.

А.П. Мне кажется, что русскость, как и немецкость или еврейскость, объясняется через некие замыслы, ради которых эти народы были сотворены на земле. Ведь не был же сотворен один глобальный единый народ. Все народы созданы для какой-то особой задачи. Вы чувствуете, что русских сотворили для особой русской задачи, что русское мессианство это не вздор, не чепуха? Что если евреи себя называют мессианским народом, то и русские устами своих великих мыслителей называют себя мессианским народом. Неужели вы не чувствуете вот этих качеств, которые делают русского русским?

А.Н. Русская философия изучает что? Только особое положение русского народа, особую миссию русского народа. Но все-таки, когда я иду на выборы, я хотел бы выступать администратором. Когда я говорю, русский или не русский, для меня это означает: нужно ему дать гражданство в упрощенном порядке или не нужно. Это весьма приземленные категории. Но человек, который является чиновником, с моей точки зрения он обязан в каком-то смысле приземлять себя.

А.П. Вы попробуйте воспарить. В разговоре со мной. Зачем постоянно приземлять. Воспарите, взлетите.

А.Н. Не нужно человеку, который претендует на власть воспарять в какие-то стороны. Есть вещи, которые должен делать чиновник. И есть, которые должны делать философы, мыслители и так далее.

А.П. Я в данном случае не принимаю вас на работу, вы мне интересны как персонаж, как личность. Повторяю, по-вашему, русское мессианство есть или его вообще нет, или русский и люксембуржец - это одно и то же антропологическое явление. Или все-таки есть русское небо, русская тайна, русский вопрос, есть то, над чем бьются и русские философы, и мировые.

А.Н. Есть, без сомнения, вопросы, которые беспокоят именно русский народ. Это отдельный специфический вопрос. Может быть, я слишком приземленно говорю, но русские - это крупнейший разделенный народ в мире. По крайней мере, крупнейший разделенный народ в Европе. Есть проблема деградации, есть проблема деревень, есть проблема вырождения. Это те вопросы, которые стоят перед русскими как народом, и мы их должны решать. И, наверное, не сверхзадача, но задача заключается в том, чтобы не деградировать, сохранить себя. Сделать свою жизнь лучше за счет национальных богатств. Сделать жизнь лучше и для русских, и для тех народов, которые проживают на территории России.

А.П. Да, вы правы, что русские являются разделенным народом. По русским нанесен чудовищной силы удар. Его разделила, может быть, не революция 1917 года, его страшно разделила эта контрреволюция 1991 года. И в этом смысле мы - трагический народ, народ-подранок. Русские не просто разделенный народ, а безработный народ. Народ, у которого отняли не какие-то работы на заводах, или мастерских, или в швейных, галантерейных магазинах. У русских отняли гигантскую имперскую работу. Которую русские осуществили на протяжении всей своей истории. У нее отняли империю, и русскому народу внушили, что он народ национального государства, и поэтому русский затосковал, запил, задурил, забуянил. С одной стороны. С другой стороны, у русских сейчас государство великой несправедливости. У русских отняли или пытаются отнять его мечту о рае земном. Об абсолютной красоте, благе, справедливости. Ваше сознание, которое побуждает вас идти во власть, имеет глубинные мотивации, или вы опять о своем ЖКХ?

А.Н. Вы называете это глубинной мотивацией, я бы назвал это немножко придуманными мотивациями. Я с большим интересом прочитал ваше интервью с Лукашенко. Вы ему задали примерно аналогичный вопрос про империю. Про то, как распался Советский Союз и может ли Россия сейчас быть империей. На что Лукашенко, которому вы очень симпатизируете, сказал, что Россия уже не может быть никакой империей, она уже просто не тянет. Ни финансово, ни морально. Развалили Советский Союз как империю не какие-то злодеи, а та самая отвратительная выродившаяся советская номенклатура, которая никакой идеи уже не имела, кроме того как устроить своих детей в МГИМО, в КГБ, чтобы они работали за границей. Вот эти люди все уничтожили фактически, и Советский Союз не выдержал различных катастроф, потрясений типа афганской войны, Чернобыля. Он распался, к большому сожалению.

Это трагедия русского народа, что миллионы русских оказались за границей. Определенные шаги власти, в том числе нынешней, привели к тому, что мы предали миллионы граждан. Например, Путин фактически просто продал за газ сотни тысяч русских, которые жили в Туркмении. Это не глубинные вещи, это совершенно конкретная проблема, которую мы должны решить. Человек, который бегает из одного паспортного стола в другой, хочет получить гражданство, обычный русский человек, который родился в Ташкенте, не говорит ни про какие глубинные проблемы. Он просто хочет стать гражданином России.

Я, например, писал законопроект, по которому любой человек коренной национальности, русский, татарин, чеченец, осетин, проживающий на территории России, должен в уведомительном порядке получать российское гражданство. Такой закон есть на Украине, в Грузии, Израиле. Мы сами не хотим своих граждан принять здесь. Человек, который пьет где-то в вологодской деревне, он тоскует не по империи, а по поводу того, что нет работы и по поводу того, что у нас колоссальное неравенство. Он тоскует по поводу того, что у нас 85% национального богатства принадлежит 30 семьям.

А.П. Пьющий мужик деревенский уже и об этом не тоскует. Он тоскует, может быть, о топоре. Но вы, что, хотите свезти всех русских, живущих за пределами сегодняшней России, в Россию?

А.Н. Я хочу дать им такую возможность.

А.П. Как вы будете объединять разделенный народ? Как вы будете лечить эту рану, этот перелом? Какая рецептура? Гражданство? Смехотворно. Немцы после 45-го года терпеливо ждали 1991 года, они не примирились с потерей Восточной Германии, они ждали, знали, что немецкая судьба будет связана с единой территорией. Они соединились, я думаю, что речь дойдет до Силезии, не дай Бог, до Кенигсберга.

А.Н. Они не просто ждали, а строили государство, наращивали мощь, увеличивали ВВП. Они строили страну, которой можно гордиться, в которой граждане богатеют. Что сейчас делает Россия? Мы грабим наш народ, неважно, русских, не русских - всех, проживающих здесь. Мы видим, что небольшая группа людей на глазах у нас всех всё вытаскивает в свою бесконечную Швейцарию, в Монако. Поэтому лечить я буду это всё тем, что дам возможность желающим вернуться в Россию. Это первое.

А второе - лечить это нужно тем, чтобы показать, что мы строим справедливое общество. Русское, российское общество жаждет просто справедливого распределения богатства. И никто не смирится с тем, что сейчас в России 131 долларовый миллиардер. Мы на втором месте после США по количеству миллиардеров. Вроде ничего не производим, ничего не делаем. Просто из земли качаем нефть и газ, тем не менее, удивительным образом люди сначала всю жизнь работают на госслужбе, с госслужбы выходят и становятся миллиардерами. Вот эта вещь не дает возможность встать с колен русской цивилизации.

А.П. В очень страшные времена, например, после революции Февральской 17-го, Октябрьской 17-го года, Россия была ужасно бедна. Но это не помешало лидерам страны сформулировать суперидею и реализовать ее. Эта идея была сформулирована как идея гигантской мечты. Гигантского порыва к недостижимому, к райскому.

А.Н. Я с очень большим трудом представляю советскую Россию во времена Сталина, чтобы Сталин открывал в швейцарском банке номерной счет. А все его ближайшее окружение покупало себе дачи в Монако, и периодически они всей своей веселой компанией летали бы в Лондон на самолетах, которые брали на время у Красной армии для того, чтобы смотреть футбол. Тогда разные энергии двигались людьми. Но тогда это точно не была энергия обогащения.

А.П. Сталина от современных лидеров отличает не только это. Сталина от современных лидеров отличает именно наличие огромного гигантского проекта и ощущение колоссальных бед, которые надвигаются на Россию. И понимание, что в контексте этих бед необходимо предпринять концентрированное надрывное усилие

А.Н. Любые исторические параллели и аллюзии достаточно бессмысленны. Разное время, разные люди. Никакой не может быть сверхидеи, когда у них всех, кто в Кремле, в Швейцарии номерные счета. Только когда в России сменится власть и придет власть, которая действительно служит людям, которая говорит о том, что, ребята, мы строим справедливое общество для всех, кто живет в стране, в Москве, в любом городе. Когда люди поймут, что есть проблески надежды, что есть социальные лифты. Что твоя сверхидея хорошей жизни заключается не в том, чтобы устроиться в "Газпром" и украсть миллион долларов, не в том, чтобы устроиться в ФСБ и кого-то крышевать или стать таможенником и брать взятки. А сверхидея - что я буду работать на себя, на свою семью, на общество. Буду строить супертанк. Вот сейчас никто супертанк, который вам очень нужен, не будет строить.

А.П. Вы - страстный борец. Но я помню вас в период Болотной площади. Я был на Поклонной, я сражался на другой стороне, прощая власти многие ее огрехи, потому что, и я по-прежнему в этом убежден, что Болотная площадь хочет не смены лидера, она способна срезать власть как таковую. Из Болотной площади для многих русских людей дышала "оранжевая революция", которая сметает режим вместе с государством. И неужели, когда вы находились на Болотной, когда видели, как нарастает антропомасса, наполняющая площадь, когда сравнивали ситуацию, идущую в Москве, с тем, что прошло в Египте, в Сербии, что оранжевый вихрь не просто опалит мерзкую элиту, и он сожжет Москву?

А.Н. Я был один из тех людей, который двигал концепцию "Единая Россия", - партия жуликов и воров. Голосуй за любую, против "Единой России". И я боролся с той партией, которая для меня олицетворяет коррупцию, национальное поражение, деградацию в стране. И когда в Москве "Единой России" нагло написали плюс 20% голосов, я, вместе со всеми наблюдателями, 5 декабря вышел на площадь. Мне было вообще все равно - Египет, Тунис, Югославия, Украина. Я пришел туда защищать свои голоса. Потому что эти люди - воры, они воруют нефть, газ, национальные богатства. Они еще голоса мои украли. И вместе со мной вышли люди. Их разогнали, сто человек посадили в спецприемник, и меня в том числе. В ответ на это уже на Болотную вышли 100 тысяч человек.

А.П. Все толпы, которые выходили на площадь, будь то Тахрир или площади Белграда, чувствовали примерно то же самое, как и вы. Но находилась каждый раз какая-то таинственная сила, которая бросала одних - на пулеметы, других - на штурм

А.Н. Никаких таинственных сил не существует, к сожалению, как и во власти, во многом в оппозиции просто существуют хаос и непонимание того, что нужно делать. Ни у кого нет большого опыта их организации. Люди идут на улицы, люди хотят идти на улицы. Этим управлять невозможно.

А.П. Я думаю, что толпой управляют. Вообще историческим процессом управляют. Политика - это управление политическим процессом, массами. Это сложнейшие технологии.

А.Н. Не совсем так. Есть просто катализаторы. Было недовольство "Единой Россией". Кто-то придумал концепцию - голосуй за любую - против "Единой России". Она сработала. Почему в Москве все будут выступать против "Единой России"? Потому что в Мосгордуме 95% "Единой России" сидит. Мы же понимаем, что это ни в коей мере не соответствует политическим предпочтениям москвичей. Создается уже такая диспропорция, такой навес, который, рано или поздно, рухнет. Потому что москвичи не хотят видеть 95% "Единой России". Если кто-то найдет правильное место, куда нужно долбить, этот навес рухнет, конечно. И я сделаю все для того, чтобы найти это место и чтобы этот навес рухнул, потому что эти люди не должны сидеть в Мосгордуме, они сидят на ворованных мандатах.

А.П. Этим навесом может быть купол государства российского. Крупные политики прекрасно понимают и просчитывают ходы. Они понимают детонацию любого социального взрыва. Крупные политики, может быть, идут на то, чтобы создать эти огромные взрывы, обрушивая государство.

А.Н. Путин - крупный политик?

А.П. Я думаю, что он достаточно крупный политик.

А.Н. Несомненно, крупный политик

А.П. Он достаточно крупный политик для того, чтобы зафиксировать себя в истории положительно, а не негативно, как Ельцин.

А.Н. Здесь я с вами категорически не соглашусь. Путин, несомненно, является крупным политиком. Тем не менее, не похоже, что он управляет процессами. Он находится в хаосе. Читает социологический опрос и придумывает, чтобы сегодня сделать. Какой бы придумать такой закон, чтобы сместить повестку дня. Ничего не может сделать. Цена на нефть больше 100 долларов за баррель, а экономического роста нет.

А.П. Нефть не приносит доход России не потому, что коррупция, а потому что экономический блок, олигархический строй таковы, что русская нефть принадлежит не русским людям.

А.Н. Объясните мне тогда, пожалуйста, вот Путин у власти 13 лет, а чего же он с этим олигархическим строем не борется?

А.П. Это его огромная беда и вина. Когда я говорил о положительном значении Путина, я говорил о том, что в 2000 году остановил распад государства. Но его вина в том, что не запустил развитие и не сломал хребет этому страшному монстру.

А.Н. Он создает этих олигархов. Все его питерские друзья стали миллиардерами. Он власть свою основывает на олигархах.

А.П. Допустим, вы победили на выборах, стали мэром Москвы. Вы начнете выносить Ленина из Мавзолея, демонтировать кремлевский пантеон?

А.Н. Это вопрос, по которому мэр не имеет права принимать решения, потому что у нас есть, например, огромная православная община. Православные за захоронение Ленина. И есть огромное количество людей, которые категорически против. Этот вопрос можно решить исключительно референдумом. Только референдум и, наверное, борьба двух групп. Например, православных, и не знаю, как назвать и советских людей. Православные - тоже советские. Я - тоже советский. Я одновременно и советский, и православный. Тем не менее, это борьба двух групп, публичная борьба двух групп за серединное общественное мнение. В этой борьбе, наверное, рано или поздно, кто-то победит.

А.П. Борьба красных и белых, как мы это называем, длится уже почти целый век, и ей нет конца.

А.Н. Она везде происходит. Борьба между правыми и левыми, между либералами и консерваторами. Это борьба за разные подходы.

А.П. Борьба между алой и белой. Борьба между сторонниками Николая II и Сталина. Эта борьба наполняет нас внутренней распрей. И прекращение этой борьбы - конечно, огромная мировоззренческая задача. И технология прекращения этой борьбы пока что мне неведома до конца, но это очень важно.

Алексей, в заключение хочу вам сделать один презент. У меня вышел новый роман "Время золотое". Этот роман - метафора о Болотных событиях. Об оранжистах. И среди прототипов вы найдете себя.

А.Н. Спасибо большое. Я очень благодарен за этот подарок. С некоторой опаской его беру, потому что, мало ли, как вы меня там прописали. Но я с удовольствием почитаю. Опасности, ошибки подстерегают каждого политика, я стараюсь сверяться с неким своим внутренним компасом. И уверен, что, если буду ориентироваться на морально-нравственные ценности, буду верен своему главному политическому принципу: не врать и не воровать, - то всё получится и всё будет хорошо. И у меня, и у тех людей, которые идут за мной, все будет хорошо - и в Москве, и в России.

Обаманулся

Николай Коньков , Александр Нагорный

12 сентября 2013 3

Политика

К итогам саммита "двадцатки" в Санкт-Петербурге

Война. Вот, что парило над головами участников "высшей лиги" политического руководства мира - саммита "группы двадцати" в Санкт-Петербурге 5-6 сентября 2013 года, где собрались первые лица 20 стран и все руководители крупнейших международных организаций. Вне всякого сомнения, данная встреча оказалась самым значимым событием в недолгой пока истории этой неформальной международной организации, явно вытесняющей на задворки большой политики традиционную "Большую восьмерку". И самым интригующим ее элементом были американо-российские отношения, потому что формирующиеся разногласия между Россией как страной-организатором данного мероприятия и США как глобальным лидером современного мира достигли уровня, которого не было со времен начала горбачевской "перестройки". То есть вот уже почти тридцать лет. Ситуация в Сирии и вокруг неё, "дело Сноудена", иранская ядерная программа и прочие, менее значимые "признаки плохой погоды", наподобие "акта Магнитского", запрета на усыновление гражданами США российских детей, запрета на пропаганду гомосексуализма среди детей и так далее, - всё это заставило многих специалистов говорить о провале заявленной Бараком Обамой "перезагрузки" отношений с Москвой, и даже - о "втором издании холодной войны" между Америкой и Россией. Косвенным подтверждением того, что тенденция именно такова, стал отказ президента США от специальной личной встречи с "хозяином Кремля". Отказ, который должен был восприниматься, как перчатка, брошенная в лицо Путину.

Во-первых, потому что такие встречи с высшими руководителями стран, председательствующих в "двадцатке", как и в "восьмерке", являются традиционными для "хозяина Белого дома".

Во-вторых, потому что сама ситуация требовала "встречи на высшем уровне" - хотя бы для демонстрации того, что противоречия в двусторонних отношениях будут обсуждаться и решаться, а не нарастать, как снежный ком.

В-третьих, потому что, отказавшись от встречи с президентом РФ, Обама уже в Санкт-Петербурге внезапно изъявил желание встретиться с представителями якобы угнетаемых российскими властями "сексуальных меньшинств", что должно было дать Кремлю не только "урок толерантности", но и показать, где на шкале приоритетов официального Вашингтона он находится.

И то, и другое, и третье, по большому счету, было ошибкой, но провоцировало Путина на какие-то резкие ответные шаги. Которых, к счастью, не последовало. Брошенная Обамой перчатка пролетела мимо цели и бумерангом ударила по самому американскому президенту.

In bucks we trust!

Несмотря на чрезвычайную "раскрученность" и важность сирийской темы, главным пунктом для обсуждения в рамках саммита G20, как неоднократно заявлял Путин, всё-таки была не она, а структурные проблемы глобальной экономики. Прежде всего - преодоление мировой рецессии и создание условий для инвестиций в реальный сектор и соответственно - создание новых рабочих мест, т.е. обеспечение платежеспособного спроса населения.

Для этого, сообщил российский президент на встрече с представителями Business20 и Labour20, то есть деловых и профсоюзных кругов стран "двадцатки", необходимо задействовать капиталы страховых компаний и пенсионных фондов, в том числе через механизмы трансграничных (иностранных) инвестиций. В то же время социально-экономические возможности, связанные с развитием инновационных технологий, изменением налоговой системы для юридических лиц, а также расширением прав наемных работников и их организаций (профсоюзы нашей страны до сих пор находятся на положении "золушки", поскольку российскими властями не подтверждена подпись СССР под рядом основополагающих документов МОТ), остались вне фокуса внимания российского президента. Точно так же, как явно избыточный характер денежной эмиссии крупнейшими финансовыми центрами. Из циркулирующего на всех рынках объёма денег реальными активами и услугами покрыто сегодня не более 5%, остальные 95% представляют собой "мыльные пузыри", которые непременно, рано или поздно, лопнут. Причем сегодня около 70% денег и ценных бумаг номинированы в долларах США, которые, несмотря на опережающую инфляцию, даже сегодня выступают в качестве самой переоцененной валюты в мире.

Статус доллара как глобальной валюты поддерживает не только "вашингтонский консенсус", установивший разные режимы соответствия эмиссии национальных валют объёму накопленных соответствующими центробанками долларов (доля золота и других драгоценных металлов в золотовалютных запасах, как правило, не превышает 15%). Статус доллара как глобальной валюты поддерживают прежде всего американская армия и американский военно-морской флот, чьи базы разбросаны буквально по всему миру и чьи серверы контролируют практически весь Интернет. И тем, кто не верит в доллар (а надпись на банкнотах Федерального резерва давно пора заменить с "In God we trust" ("В Бога мы верим") на "In Buсks we trust" ("В доллары мы верим"), эту веру навязывают силой. "Мягкой" или "твердой" - уже другой вопрос. Но, поскольку доллар ФРС объективно перестал быть универсальным мерилом стоимости, использование США силы для поддержания глобального доверия к своей валюте будет только нарастать.

Путин в своих выступлениях на "двадцатке" об этом не сказал ни слова - видимо, не хотел выводить свой конфликт с Обамой на уровень глобальной "точки невозврата". Но на предыдущих встречах этот вопрос поднимался им неоднократно, хотя адекватной реакции со стороны Запада в целом и США в частности не вызвал. Более того, выдвинутый совместно Россией, Индией и КНР план перераспределения голосов в Советах управляющих Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного Банка (ВБ) был благополучно выхолощен и "заблокирован" Вашингтоном и Лондоном. Да и "наш" отечественный финансовый блок делал всё от него зависящее, чтобы сохранить действующую систему распределения голосов и кадровых мест в международных экономических организациях.

Поэтому в Санкт-Петербурге страны БРИКС запустили два важнейших собственных проекта, которые в принципе создают контуры будущих новых организаций, "аналогичных" МВФ И ВБ. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ШАГ. Банк развития БРИКС обойдётся федеральному бюджету РФ примерно в $10 млрд., которые пойдут на оплату российской доли в его уставном капитале ($50 млрд.). Параллельно Центробанк РФ примет на себя обязательства суммой $18 млрд. для формирования пула резервных валют БРИКС, который будет направлен против дисбаланса валютных курсов стран-участниц БРИКС и достигнет объёма в $100 млрд.

Для сравнения: в рамках "третьей программы количественного смягчения" (QE3) ФРС США эмитировала свыше $4 трлн., Нацбанк Японии - $1 трлн., Европейский Центробанк - почти $2,5 трлн.; антикризисный фонд Евросоюза составляет 500 млрд.

Учитывая, что совокупный ВВП стран БРИКС, согласно данным Всемирного банка, достиг в 2012 году $33,594 трлн., или 39,2% мирового производства (США - $15,685 трлн., 18,3%; Евросоюз - $16,02 трлн., 18,7%; Япония - $4,49 трлн., 5,25%), уровень "раскрутки" и "страховки" для экономики БРИКС выглядит совершенно недостаточным. Но - лиха беда начало. Если эти механизмы реально заработают, возможности расширить их до необходимых величин есть.

И это смертельная угроза для всемирной системы "доллара" уже в обозримом, хотя, возможно, и неблизком будущем. В целом же документы, одобренные "двадцаткой", лежат в русле всё того же "вашингтонского консенсуса", подготовлены всё теми же либерал-монетаристами, теория и практика которых привели мир к глобальному системному кризису, а потому эти меры бесполезны против "второй волны" кризиса, идёт ли речь о переброске денег российского Пенсионного фонда за рубеж или о пресловутой "войне против оффшоров"

G20 - 18:2 в пользу Путина

На этом фоне решение сирийской проблемы действительно выступает вопросом далеко не первостепенной важности. Ведь при минимуме доброй воли и политической ответственности со стороны США и Великобритании её можно было бы решить максимум за месяц без всяких бомбежек, эвакуировав с территории этой страны отряды наемников "вооруженной оппозиции", представляющей собой гремучую смесь исламских боевиков, сирийских дезертиров и спецназовцев стран Запада. Но как раз такой доброй воли и такой ответственности нет, в Вашингтоне и Лондоне сегодня предпочитают идти "широким и легким путем погибели". И это вполне осмысленная линия действий: сперва заявить о недопустимости применения "химического оружия", затем организовать "недопустимое" (анализ проб зарина показал, что это отравляющее вещество было произведено в Грузии), и тут же использовать это "событие" как повод для нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии. Как это "по-американски": ведь данные схемы использовались Вашингтоном и в Тонкинском заливе, и при взрыве крейсера "Мэн" в Гаванской бухте. И как тут не вспомнить о событиях двенадцатилетней давности, когда после провокации 11 сентября 2001 года с взрывом комплекса зданий WTC в Нью-Йорке и запуском ракеты по Пентагону США выдали это за результат самолетной атаки исламских террористов, сразу же кинулись бомбить Афганистан и вломились в Ирак

С данной точки зрения чрезвычайно важно, что все вопросы, связанные с Сирией, были вынесены как бы за официальные рамки саммита G20. Путин предложил обсудить этот спектр проблем на "тайной" вечере, ужине вечером 5 сентября в неформальной обстановке с участием всех глав делегаций стран "двадцатки". Но без прессы и без утечек информации. Именно там Обама предложил свой вариант решения сирийской проблемы, под которым подразумевается нанесение "уничтожающего" ракетно-бомбового удара по войскам Башара Асада, после чего Сирия должна стать добычей наемников-"оппозиционеров" и фактически прекратить своё существование в качестве самостоятельной страны.

Как сообщают официальные источники, - например, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, - "мнения присутствующих по данной проблеме разделились". По информации из американских источников, разделились "примерно поровну". Но на самом деле на "закрытом ужине" и вокруг него сложилась поразительная ситуация, когда Обама и США вместе с ним оказались в жесточайшей смысловой изоляции. Практически все участники (за исключением Франции, Турции и Саудовской Аравии) в той или иной степени отказали в поддержке американской затее. Помимо РФ, КНР и Индии, звонко прозвучали голоса Индонезии и Италии. Негативно отмалчивалась и ФРГ. Но добили ситуацию письмо Папы и позиция генерального секретаря ООН. Фактически мы оказываемся свидетелями дипломатического триумфа Путина, который выразил настроение широчайших кругов мира, фиксируя ведущую роль России в мировом сообществе. Ведь и у руководителей даже "проамериканских" государств в голове всё равно было полное осознание "идиотизма" придуманной и осуществляемой Вашингтоном акции против Сирии. При этом в развитии ситуации поражает и другой аспект - аспект безумной заинтересованности лично Обамы в ударе по Сирии. Конечно, американский президент был явно ошарашен и подавлен. Ведь ему хорошо известно, что значительная часть американского общества (по данным института Гэллапа, 51%) также настроена против войны в Сирии, что гарантий победы, которая "всё спишет", у него нет. Что, в конце концов, он может войти в историю не как лауреат Нобелевской премии мира, а как инициатор большой войны.

Но, даже получив такой, выражаясь старинным слогом, афронт, Барак Обама, надо отдать ему должное, продемонстрировал просто чудеса изобретательности. Он мгновенно пошёл на им же самим отмененную встречу с Путиным - и не просто пошёл, но еще и откомментировал её следующим образом: "Наша беседа была откровенной и конструктивной. Это характеризует мои отношения с Путиным Главной темой беседы была Сирия У нас есть общие интересы, и мы согласились работать вместе".

После этого им - видимо, уже со ссылкой на некие "договоренности с Путиным", - было организовано "Заявление одиннадцати" о поддержке "борьбы США против использования химического оружия", которую в медийном пространстве сразу же выдали за согласие с будущей агрессией против Сирии. Его подписали США, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Япония, Испания, Австралия, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция. Задним числом о присоединении к этому документу объявила и Германия. Тот же подход осуществляет сегодня и госсекретарь Кэрри, который вовсю убеждает американских законодателей, что прямого "столкновения с русскими" на Ближнем Востоке не будет, да и американской высадки в Сирию не произойдет - мол, мы только немножко побомбим Асада "Голосуйте за войну". Параллельно представители Вашингтона, в том числе через спецслужбы, активно работают с экспертами комиссии ООН, заставляя их изменить своё заключение по зарину в приемлемом для США духе.

Что дальше? Мавр может уйти?

Итак, понятно, что Вашингтон рвется к войне. На то, что палата представителей Конгресса проголосует против ракетно-бомбовых ударов по Сирии, шансов практически нет. Кто стоит за этими планами и действиями, в чем их смысл? Весьма четко выявляются три базовые силы, которым выгоден данный "процесс".

Во-первых, это американский ВПК и энергетические корпорации, стремящиеся через Сирию вовлечь в военные действия Иран, который тоже должен быть разбит и уничтожен. После чего США в военно-стратегическом плане выйдут на просторы Каспия и Центральной Азии, напрямую угрожая России, Китаю и Индии. А в экономическом - возьмут под контроль и иранскую нефть.

Во-вторых, это арабские "нефтяные монархии", прежде всего Саудовская Аравия, правящая династия которой грезит о воссоздании исламского Халифата под своим религиозным (Мекка и Медина), а также политическим руководством, чему препятствует шиитский Иран. И которой, как энергетическим корпорациям Запада, чрезвычайно выгодны монопольно высокие цены на углеводороды.

Наконец, в-третьих, это влиятельное еврейское лобби, которое намерено таким образом "переформатировать" Большой Ближний Восток, чтобы он превратился в зону хаоса и распада, над которой бы "сияющим градом на холме" возвышался Израиль.

Суммарный вектор этих трех сил и выводит официальный Вашингтон на безумные акции в отношении Сирии.

На вторник 10 сентября, когда этот номер уже отправится в типографию, запланировано обращение Барака Обамы к американскому народу. Необходимость такого шага объясняется массовыми антивоенными акциями в Соединенных Штатах. Не исключено, что на следующий день, 11 сентября, памятный событиями двенадцатилетней давности, на Сирию обрушатся ракеты и бомбы США и их союзников. После чего на Женевскую конференцию, посвященную политическому урегулированию "сирийской проблемы", Башару Асаду можно будет приезжать только на подписание полной и безоговорочной капитуляции. Или - продолжать свою борьбу до последнего патрона. Все его оппоненты политически настолько мелки, настолько часто были уличены во лжи, настолько испачканы кровью, что всерьёз воспринимать их как представителей интересов сирийского народа не смогут даже их покровители из Вашингтона, Лондона и Эр-Рияда.

Будет или нет помогать Дамаску Тегеран? Скорее всего, да, хотя эта помощь будет автоматически означать начало большой войны на Ближнем Востоке уже сейчас, а не через два-три года, когда американский "товарищ Волк" переварит плоды своей победы в Сирии и начнет аналогичную информационно-военную кампанию против Ирана. Но какие формы примет эта помощь, будет ли она выражаться в "марше через Ирак" иранской армии или "иранских добровольцев" по образцу "китайских добровольцев" Корейской войны 1950-1953 годов, - пока точно сказать нельзя.

Будет или нет помогать Дамаску Москва? Вопрос сложный. Путин уже заявил о приостановке поставок Башару Асаду противоракетных комплексов, а также о готовности поддержать удары по Сирии - в случае, если такое решение примет Совет Безопасности ООН, в котором, напомним, у России есть право вето. Что это будет значить на практике, насколько нашей "властной вертикали" нужна нефть по 200 долларов за баррель (а такая планка цен в случае большой заварухи на Ближнем Востоке - особенно долгой заварухи - вполне возможна), а насколько - хотя бы относительная стабильность внутри страны, особенно на Северном Кавказе, - вопрос вполне дискуссионный. Конечно, хочется видеть руководителя нашей страны в белых, не заляпанных кровью и нефтью одеждах миротворца, защитника Сирии против агрессии Запада. Но на вопрос "Кто вы, мистер Путин?" по-прежнему нет однозначного и исчерпывающего ответа, в смысле: или ангел света, или князь тьмы. И даже какая-то конкретная развязка конфликта в Сирии не поможет решить это уравнение со многими неизвестными.

Наконец, будет или нет помогать Дамаску Пекин? Та же самая история, что и с Москвой. Пекину как раз не нужна нефть по 200 долларов за баррель, но он уже обеспечил себя дешевым "черным золотом" из России на десятилетия вперед, заплатив Кремлю через "Роснефть" единовременно 60 млрд. долл. А вот заставить своего главного геостратегического конкурента на несколько лет увязнуть в масштабном конфликте на Ближнем Востоке Пекину объективно очень выгодно.

И самый, наверное, сложный вопрос: будет или нет помогать Дамаску Лондон? Тот самый Лондон, который формально является первейшим союзником Вашингтона, но сохранил за собой возможность в любой момент "выйти из игры", оставив покусившегося на Федрезерв Обаму один на один даже не с поражением на Ближнем Востоке, а с импичментом в его собственной стране? Ведь такие "люди из ниоткуда", как действующий 44-й президент США, приходят к власти с определенной миссией, выполнив или выполняя которую они, по сути, обречены. Как было сказано в знаменитой драме Шекспира "Отелло": "Мавр сделал свое дело. Мавр может уйти"?

Итак, наберемся смелости предположить, что США будут вести ковровые бомбометания и осуществлять ракетные удары по сирийским стратегическим объектам в течение трех недель, что приведет к уничтожению военной и гражданской инфраструктуры Сирии. Несколько уравняет потенциалы сирийской армии и "инсургентов". США введут в действие свои спецназы, которые, во главе исламских радикалов, будут наступать на Дамаск - с неизбежными многотысячными жертвами среди мирного населения, как это уже было в Ливии после победы "оппозиции", о чем по команде, как воды в рот набрали, все "свободолюбивые" западные масс-медиа.

Но сирийская армия не разбежится, сирийские генералы не перейдут на сторону интервентов, как это случилось в Ираке. Как минимум треть сирийского населения - в первую очередь алавиты, христиане и курды - будут драться насмерть, поскольку им отступать некуда: их семьи будут вырезаны боевиками-салафитами. Сирия будет получать боеприпасы и вооружения от Ирана и через Иран от РФ и КНР. Вашингтону придется начать бомбить и пути поставок вооружений Сирии, идущих через шиитские районы Ирака, "тропу Башара Асада". Чрезвычайно высока возможность вовлечения в конфликт регулярных соединений иранской армии, что потребует участия в войне сухопутных частей Израиля и США. Или решения Вашингтона о применении тактического ядерного оружия или другого оружия массового поражения.

Простого и быстрого выхода из этого конфликта не будет. Планы "быстро отбомбиться" и принять капитуляцию Асада, как в 1999 году была принята (после содействия России) капитуляция Милошевича, нереальны. Победа союза США, Израиля и салафитского "интернационала" во главе с Саудовской Аравией находится под большим вопросом, хотя мировые цены на нефть скакнут до 150 долларов и выше.

И последнее. Для нас, в России, агрессия США против Сирии - не какая-то военно-политическая абстракция. Это генеральная репетиция, в рамках которой Вашингтон будет в дальнейшем развязывать гражданскую и, более того, межконфессиональную войну, войну между русским и исламскими народами России с тем, чтобы в дальнейшем добиться расчленения РФ - даже ценой собственного вмешательства в конфликт. Именно поэтому Сирия - предпоследний бастион сохранения русской государственности. И поэтому мы должны максимально помогать Дамаску и планомерно двигаться к союзу со всеми потенциальными союзниками: Китайской Народной Республикой, Индией, Ираном, странами "Боливарианской инициативы" и т.д.

Мегамашина

Алексей Гордеев

12 сентября 2013 2

Политика

Главным лозунгом нынешней выборной кампании - особенно в Москве - похоже, были те самые "честные выборы", которых год назад требовала "болотная оппозиция". Ради них не сняли с дистанции Навального, Ройзмана и ряд других видных "оппозиционеров". Хотя, например, мэра Ярославля Урлашова и мэра Махачкалы Амирова, наоборот, "закрыли". Ради них пресловутый "административный ресурс" - опять же, особенно в Москве - работал на минимуме своей мощности. Хотя и не был остановлен полностью: такой риск для действующей "властной вертикали" был бы уже чрезмерным.

И что же показал подобный "драйв-тест"? Он показал, что нынешняя политическая модель Российской Федерации, по большому счету, переживает кризис, причем, кризис не простой, а сложный.

Во-первых, это кризис легитимности. Когда к избирательным урнам приходит всего 27% москвичей, имеющих право голоса, говорить о том, что для выборов "не сезон", как это сделал Сергей Собянин, попросту нельзя. Никто ведь не пинал его в спину, чтобы выборы прошли именно 8 сентября - это был вполне читаемый и даже обоснованный социально-политический расчет Кремля: превратить Собянина в избранного мэра, пока люди не успели разобраться с ростом цен, налогов и обязательных платежей. Конечно, на прошлых парламентских выборах в Москве, согласно официальным данным, голосовало 61,4% избирателей. Надо ли понимать данную ситуацию так, что жителей столицы в два с лишним раза больше интересуют дела в стране, чем в собственном городе? Или что за год и девять месяцев произошло невиданное снижение политической активности избирателей? Согласитесь, по сравнению с предположением о том, что примерно половина бюллетеней прошлого голосования или даже более того создавалась и распределялась с применением "административного ресурса", эти объяснения выглядят маловероятными и "притянутыми за уши". То есть наши соотечественники в целом отчуждены от действующей политической системы России, разочарованы в ней, не считают себя её участниками, а саму эту систему - способной не то что защищать, но даже в какой-то мере учитывать их интересы. После 8 сентября 2013 года это, можно сказать, медицинский факт.

Во-вторых, это кризис системности. Представители легальной "парламентской" оппозиции, условно говоря, не были видны на нынешних выборах, безусловные герои которых, Алексей Навальный и Евгений Ройзман, относятся как раз к оппозиции непарламентской и, по большому счету, внесистемной. Они действовали без всякой традиционной, при помощи партийно-бюрократических механизмов, поддержки, опираясь на сетевые, в том числе интернет-, технологии, уже неоднократно задействованные в ходе "цветных революций", включая "арабскую весну". То, что действующая политическая модель не "накрывает" всё политическое поле России, было ясно уже давно, едва ли не со времен "первой чеченской войны" 1994 года. Но тогда речь шла об отдельных и весьма специфических участках этого политического поля, что, тем не менее, потребовало "путинской модернизации" образца 2000-х годов. Теперь же речь идёт о том, что данная модель попросту истлела и превратилась в дырявое решето. Лозунги коммунистов, либерал-демократов, "эсеров" и самой "партии власти" стали ничего не значащими словами, к их источникам у людей нет не то что доверия, но даже минимального внимания: "А ты давай, трынди мне о том, как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра", - говорил по схожему поводу персонаж известной кинокомедии "Операция "Ы" и другие приключения Шурика". И то, что в Екатеринбурге, "политической родине" Ельцина, победу одержал глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман, обладающий весьма специфической репутацией, включая обвинения в связях с ОПГ "Уралмаш", - безусловное свидетельство не только того, что "систему надо менять" и, чем скорее, тем лучше. Но и того, что "демократический цикл" в истории нашей страны завершен. За что боролись, на то и напоролись.

В-третьих (и главных), это кризис дееспособности. Нет доверия, нет идей, нет организации - что-то реально сделать, чего-то реально добиться в подобных условиях чрезвычайно трудно, если вообще возможно. Поэтому здесь использован термин не "кризис эффективности", а именно "кризис дееспособности": "Аби прыгнуть не может быть и речи, речь идет аби слезть". Навальный уже заявил о фальсификации результатов выборов в Москве и о том, что будет выводить своих сторонников на улицы с требованиями "второго тура". Увлекательный политический триллер под названием "Майдан" в Киеве образца 2004-2005 годов был, помимо прочего, отмечен превращением столицы Украины в общественный туалет под открытым небом. Чего ждать в Москве, остается только догадываться. Да и в Екатеринбурге - тоже. Управлять коммунальным хозяйством и всей инфраструктурой мегаполиса - задача не просто сложная сама по себе, но и требующая немалого числа самых разных ресурсов, в том числе - консенсуса с федеральными властями. Чего в случаях, если победа Ройзмана будет признана, а поражение Навального - оспорено, ожидать, мягко говоря, не приходится. "Наломать дров" эти харизматики могут немало, а вот обеспечить людям нормальный транспорт и чистые улицы - это большой вопрос. Что также способствует "великим потрясениям".

Имперская Идея и национальный вопрос

12 сентября 2013 2

Политика Общество

Выездное заседание Изборского клуба в Якутии

Егор БОРИСОВ, президент Республики Саха (Якутия).

Дорогие друзья, мы рады приветствовать Изборский клуб в одном из самых крупных по территории субъектов Российской Федерации. Проживает здесь около миллиона человек, представители ста национальностей. Столица республики Якутск - это научный, культурный и образовательный центр, в котором 370 тысяч жителей.

Год 380-летия вхождения Якутии в состав Российского государства, который отмечали в прошлом году, был объявлен годом Единения и дружбы народов Республики. Нам есть, чем гордиться, мы знаем, к чему стремимся.

Нами поставлены три глобальные задачи. Первое - поддерживать традиционные отрасли: алмазную, угольную, золотодобывающую, сельское хозяйство, транспорт. Второе - осваивать ресурсы Якутии. В богатом крае люди живут не так, как хотелось бы и возможно. И третье - строительство инфраструктуры: линии электропередач, дороги. Вот эти три основные задачи перед нами стоят, и мы решаем их достаточно удачно. В результате экономика динамично растёт. Тем не менее, все проблемы российской экономики характерны и для нас. Это безработица, разница в заработной плате

Всеми силами стараемся сохранить стабильность в республике. Сложность в том, что в последнее время прибывает большое количество мигрантов из среднеазиатских стран. С одной стороны, гастарбайтеры покрывают нехватку рабочих рук. Но они - источники преступности, наркотрафика. Это людьми очень болезненно воспринимается.

Необходимо получить механизмы регулирования данного вопроса и на региональном уровне, и на федеральном. А вообще у нас сложились прекрасные отношения с федеральным центром - взаимопонимание и сотрудничество.

Испокон веков сформировано очень конструктивное отношение местных народов с русскими. Наши философы ещё в начале 20-х годов заложили такой фундамент, что якуты должны держаться вместе с русским народом, мы научились понимать друг друга. Думаю, и ваш визит пройдёт в духе взаимопонимания.

Александр ПРОХАНОВ, председатель Изборского клуба.

Огромное спасибо, Егор Афанасьевич, что вы принимаете Изборский клуб в своём замечательном крае. Наш клуб - это ансамбль философов, историков, религиозных деятелей, политологов, конфликтологов, структуралистов - широкий спектр российских интеллигентов, патриотически настроенных, исповедующих государственную идеологию.

Мы стремимся, используя наш потенциал, интеллект, наши страдания, интеллектуальные поражения и победы, сложиться в фабрику национально-патриотической мысли, способствовать созданию современной российской идеологии, без которой наше государство двадцать с лишним лет, по существу, чахнет, разрушается, не знает, какие стратегические цели ставит, и потому постоянно проигрывает в схватке крупных мировых идеологий. Мы хотим поделиться с вами нашими взглядами на современное состояние мира и выслушать ваши суждения, которые помогут нам в формировании идеологии Российского государства.

Егор Афанасьевич, есть понятие "русская идея", американская мечта. А в чём якутская идея, якутская мечта? В чём якутский космос, смысл якутской цивилизации, которая зарождается?

Егор БОРИСОВ.

Мечта нашего народа - сохранить язык и культуру. Механизм сохранения народа в бушующем мире люди видят в сбережении своей культуры, традиций при очень уважительном отношении к другим. Без уважения к истории своего народа, и другие уважать не будешь. Что интересно, за границей меня спрашивают: вы из России? Русский? Я отвечаю: да, я русский. Кстати, как показывают социологические опросы, сахаязычное население в большей степени ощущает себя россиянами, чем русские.

Александр Андреевич, я считаю, что в России происходит возрождение. А что, по вашему мнению, может стать объединяющей идеей для россиян?

Александр ПРОХАНОВ.

Вникая в глубинные коды русского народа, мы обнаруживаем, что в основании русского исторического сознания лежит имперская идея. История России - история империй, каждая из которых возникала и складывалась в могущественное целое. Порождала огромные явления в культуре, философии, религии, предлагала миру удивительных государственных деятелей и духовидцев, а потом разрушалась, и казалось бы, навсегда исчезала. Но таинственными силами русского чуда опять возрождалась.

Под империей я имею в виду не доминанту одной сильной агрессивной нации над другими. А симфонию пространств, культур, языков, народов, потенциалов, которые складываются между собой не арифметически, но гораздо в более сложной геометрии. И эти потенциалы в итоге приводят к общенациональному цветению.

Таких империй можно насчитать четыре или пять. Это Киевско-Новгородская, Московское царство, Романовская империя, Красная сталинская. И по-видимому, сегодняшняя Россия с русской, в 85%, доминантой. Казалось бы, она перестала в 91-м году быть империей, сбросила с себя имперское бремя, множество окраин, пространств, но, всё-таки, является империей. Ведь как национальное государство Россия не сумела реализовать себя. И только переосмысление государства как имперского, хотя уменьшенного, лишённого своих окраин, имперских смыслов, но наращивающего имперское мироощущение, как мне кажется, позволило сберечь территориальную целостность России и межнациональный мир.

Это первое - русские должны ощутить себя живущими в империи, а не в национальном государстве.

И второе - русская идея, мечта всегда была связана со справедливостью. Справедливость в православии интерпретируется как райская идея, а в социуме - как коммунистическая. И славянское, и тюркское, и иранское - какое угодно сознание нашей евразийской Родины - всегда мечтало о божественной справедливости, той, что в разные эпохи возникала в разном обличии. То приобретала форму монастырского братства, то превращалась в артель, общину, коммуну, то в батальон, где командир разделял долю рядового солдата. И эта мечта не покинута человеком. А царящая сегодня несправедливость будет изживаться в нынешнем политическом периоде, завтрашнем, в том периоде, который наступит неизбежно.

Разорванность русской линии, синусоиды российской империи, чёрные дыры, которые возникают между каждой из империй - большая трагедия. Трагедия волновода российской империи, который во многих местах оказывается рассечённым, из этого волновода истекает и напрасно тратится историческая энергия.

Задача - соединить этот волновод. Историческая энергия должна дойти до наших дней и омыть кристалл сегодняшней русской государственности. Историческая энергия не измеряется физическими приборами, химическими исследованиями не выявляется. Но она существует. Это та могучая сила, которая производится народами во время его побед, страданий, поражений, переселений, переходов с одного цивилизационного уровня на другой. Культурное, историческое, метафизическое соединение этих эпох - чрезвычайно важная задача для историософов и современной историософской мысли.

Эти две формулы, соединённые в одну, направлены в реальную историю, в реальное историческое время. А реальное историческое время - это и возможность грядущих катастроф, войн, потрясений, это неизбежность нашего развития, революция развития, с которой мы уже опоздали и всё ещё мешкаем.

И должно произойти соединение этой футурологической мечты, футурологической справедливой экономики с национальными кодами, в том числе и с якутскими. Якуты в последнее время демонстрируют глубинное самочувствие, самосознание. И это не опасно, а желаемо. Чем обильнее, многоцветнее будет в России национальная полифония, тем большие потенциалы вольются в общую имперскую чашу.

Егор БОРИСОВ.

Якуты - тюркоязычный народ, но мы православные. Мы понимаем и признаём, что развитие пришло с православием. Мы и писать стали благодаря православию. Имперскую идею разделяют некоторые наши люди, потому что живут в этом государстве и чутки к тенденциям.

Александр ПРОХАНОВ.

В России не было другого образования, кроме империи. И когда в 91-м году хотели построить другое государство, предложить другую форму сосуществования народов, получили две чеченских войны и безумие суверенитетов.

Егор БОРИСОВ.

Я был свидетелем тех событий. Приехал Егор Гайдар. Полетели мы на север, на берегу Ледовитого океана остановились в посёлке Тикси. Образно говоря, посмотрел он в сторону моря - пусто, ничего нету. Посмотрел в сторону тундры, тоже - пусто, говорит: зачем тут жить? Ликвидируйте посёлок.

Мы думаем: как это так? Там посёлки золотодобычи. Могли их сохранить, но постановление правительства - выселить.

И для сравнения: приехал в 2010 году Путин. Посмотрел в сторону моря - ничего нет. Посмотрел в сторону тундры - ничего нет. Говорит: "А почему тут ничего нет? Стройте, восстанавливайте, возрождайте".

Мы теперь восстанавливаем, и людям легче жить. А вообще стараемся, чтобы все у нас в республике жили хорошо, все силы прикладываем.

Максим ШЕВЧЕНКО, тележурналист.

В условиях бытия народов, живущих в Евразии: эвенкийского, якутского, русского, народов Кавказа, Поволжья, Средней Азии, - есть нечто, отличающее нас от смыслов существования западной цивилизации. У наших народов в ценностных категориях культуры, религии нет культа золота, наживы, богатства. А доминируют жертвенность, служение высшим ценностям и бессребреничеству, аскетика, скромный образ жизни. У русских Христос является главным и единственным образом истины. А Христос - это нечто противоположное богатству и формальному успеху, материальным ценностям, что у либералов является жизненным критерием. Мы появились по воле Божьей - вот принцип наших народов. Наш опыт уникален и ненавистен современной цивилизации Запада, которая хочет изменить человека как такового. Она говорит, что человек произошёл в процессе биологической эволюции: от клетки до мыслящего млекопитающего, он наделён социальными психологическими аспектами бытия, и в процессе истории эволюционирует в сторону некого коллективного существа. Он подобен разумному муравью, но при этом наделён - согласно школам психологии - внутренним сознательным и бессознательным.

Современный Запад - это первая в истории человечества абсолютно материалистическая цивилизация, которая делает человека социальным биологическим существом, полностью подчинённым обществу. Запад - античеловеческое антихристово пространство, где истребляется всё, что является естественным для человека. Женщине - матери, подруге, возлюбленной, любовнице - в любых ипостасях, греха и благодати, Запад отказывает в праве быть женщиной, а мужчине мужчиной - отцом, любовником, воином. Предлагаются партнёр А и партнёр Б.

"Французский закон" - постулат того, что хотят они от нас. Мы все, по их задумке, должны стать частью невиданного в истории тоталитаризма. Небывалого рабства, когда раб приветствует то, что он раб, гордится, что является частью общества, что его жизнь не принадлежит ему.

И сегодня борьба наша с Западом - это борьба людей с животными, которые пародируют людей. По большому счёту это борьба "со зверем, выходящим из моря". Русские, якуты, другие народы свободной Евразии, Латинской Америки бросают вызов обществу порабощения, уничтожения в человеке человеческого. Обществу, которое истребляет человечество, меняя его, поражая его какой-то чумой, уничтожая в нём даже право быть грешниками, потому что Запад снимает понятие греха.

Наши предки дошли до Берлина и водрузили на его развалинах флаг. Этот флаг в своих руках несли русские, якуты, украинцы, белорусы, казахи - все народы Евразии. Это был наш ответ Западу на попытку представить нас функцией, составной частью некой формулы, в которую мы должны были вписаться.

Сегодня задача в поиске общего смысла. А он - в сопротивлении тому нечеловеческому, что вызрело в современном мире. О чём предупреждало христианское Священное писание, о чём говорит Коран - о рождении Даджаля, нечеловеческого существа, которое подчинит человека всем аспектам нечеловеческого.

Я думаю, что у государства, задача которого, как говорил Медведев, стать пятой финансовой страной мира или просто сохранить территорию комфортного проживания, - нет будущего. Будущее есть только у народа, государства или союза народов, у которых есть идея. У Темучина была идея Ясы, у русских - идея царства Божия на земле. Какая идея у якутов, вы нам поведаете.

Наша грядущая империя - это союз свободных народов. Изборский клуб назван в честь города-форпоста на западных границах русского княжества, символа сопротивления Западу. В Изборском клубе - открытость на Восток, Евразии. И чёткий заслон на пути того нечеловеческого, что есть в современном Западе. Изборск является точкой сборки, сопротивления, что осталась свободной. Из неё воссоздастся Святая Русь, где есть место всем народам, которые хотят постулировать приоритет человеческого над нечеловеческим.

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук.

Человечество меняет весь свой облик, и современные экономические проблемы - лишь частное выражение этого системного кризиса. С одной стороны, мы попадаем под закон сохранения рисков: минимизация индивидуальных рисков элементов системы повышает общесистемные риски вплоть до её слома и саморазрушения.

Мы столкнулись с ним в 2006-2008 годах на американском фондовом рынке, где система деривативов сделала риски инвесторов в первоклассные корпоративные облигации на порядок более низкими, чем риски эмитентов. Индивидуальные риски были минимизированы, общий потенциал рисков был загнан на системный уровень, и система разрушилась. То же мы видим в педагогике, где стремление избавить детей от опасности порождает пассивность и инфантильность целых поколений, в медицине, где спасение больных людей разрушает генофонд развитых стран, и во многих иных сферах.

Другая сторона трансформации человечества - то, что с началом глобализации развитие технологий сделало наиболее прибыльным из общедоступных типов бизнеса формирование сознания. "Наиболее прибыльный из общедоступных типов бизнеса" в рыночных условиях означает "наиболее массовый вид деятельности": главным делом впервые в истории становится изменение не окружающего мира, а собственного сознания.

Наше сознание превращается в объект интенсивного и хаотичного воздействия, возникает огромное количество обратных связей, которое делают мир менее познаваемым. Снижение познаваемости повышает спрос на мистику, снижает потребность в науке, а значит и в образовании.

После победы в "холодной войне" Запад перекроил мир в интересах своих корпораций, лишив освоенные им постсоциалистические территории нормального развития. Но это ограничило сбыт самих развитых стран, создав кризис перепроизводства: не традиционной продукции, а информационно-управленческой, меняющей не вещи, но человека и общество.

Стимулирование сбыта кредитованием неразвитого мира вызвало в 1997-99 годах кризис долгов неразвитых стран, который спустя два года ударил по США. Тогда системного провала удалось избежать благодаря двум стратегиям. Накачка рынка безвозвратных ипотечных кредитов перестала работать в августе 2008 года. Вторая стратегия - экспорт нестабильности, который подрывает конкурентов и вынуждает их капитал и интеллект бежать в США как "тихую гавань".

При этом рост нестабильности оправдывает рост военных расходов США, стимулирующих экономику и технологии: это "милитари-кейнсианство", примененное еще Рейганом. Реализованная в Югославии против еврозоны, эта стратегия исчерпала себя уже в 2003 году в Ираке. "Арабская весна" и террористические войны Запада против Ливии и Сирии свидетельствуют о вырождении стратегии экспорта нестабильности в опасный и для самих США экспорт хаоса. Они больше не пытаются контролировать дестабилизированные территории, став катализатором геополитического кризиса. Согласно доктрине Обамы, надо действовать чужими руками, тратить ресурсы сателлитов, в том числе НАТО, и не американизировать, а погружать в хаос незападные общества, что позволяет контролировать их ресурсы малыми силами.

Сегодня Запад не повышает свою конкурентоспособность, а запихивает мир обратно в прошлое, когда под прикрытием разговоров о рынке и демократии почти везде, в том числе в Восточной и Южной Европе, сложился новый колониализм. Неспособность США поступиться даже малыми текущими интересами ради решения своих стратегических проблем, их убийственный эгоизм кладет конец их доминированию.

Сугубо экономическое содержание системного кризиса - загнивание глобальных монополий. Глобальный рынок ужасен отсутствием внешней конкуренции. Технологический прогресс, который рождает конкуренцию, тормозится глобальными монополиями. Более важно, что он тормозится отсутствием смертельных угроз, без которых открытие новых технологических принципов, в отличие от их последующей коммерциализации, нерентабельно. Загнивание глобальных монополий вызовет срыв человечества в новую депрессию.

Глобальный рынок из-за нехватки спроса распадется на запутанную систему макрорегионов. Макрорегионы будут вести между собой жесткую и хаотичную комплексную конкуренцию, как в межвоенный период. Формирование макрорегионов ограничит власть и, соответственно, загнивание глобальных монополий: их доступ в чужие макрорегионы будет ограничен.

Поэтому данный сценарий неприемлем для глобального управляющего класса и наиболее близкого к нему руководству США: им лучше погрузить потенциальные макрорегионы в хаос, чем дать им обособиться от контролируемых глобальными монополиями глобальных рынков.

Как и Великая, глобальная депрессия будет порождать войны, но эти войны, в отличие от Второй мировой, долго не смогут положить ей конец, так как не будут объединять разделенные макрорегионы, снижая монополизм внутри них.

Ситуацию усугубляет совершенствование компьютеров, уравнивающих нас по доступу к формальной логике.

Сверхпроизводительные постиндустриальные технологии делают средний класс лишним: число людей, нужных для производства необходимого объема благ, резко сокращается по сравнению с эпохой индустриальных технологий. Обнищание среднего класса в развитых странах не спасает от кризиса, но переводит его в новые плоскости: постэкономическую и постдемократическую. Ведь демократия существует во имя и от имени среднего класса: после его гибели она выродится в новую, информационную и технологическую диктатуру на основе формирования сознания, что завершит начавшийся на наших глазах процесс отказа от цивилизации.

Мы видим в ходе формирования этой диктатуры, как Запад отказывается от суверенитета и самосознания личности.

С другой стороны, реклама внушает нам, что изменение на вещи этикетки повышает цену этой вещи в несколько раз. Массовый обмен уже стал неэквивалентным, а ведь неэквивалентный обмен - это грабеж. И если грабеж стал нормой - рынка больше нет. Обнищание среднего класса лишает экономику ее фундамента - массового платежеспособного спроса, без которого экономика становится нерыночной.

Наконец, утрата собственниками корпораций контроля за топ-менеджерами отменяет частную собственность на крупные средства производства, - а значит, и капитализм в его традиционном понимании.

Кризис демократии и развитие глобального управляющего класса, осуществляющее внешнее управление всем, не входящим в него, человечеством, способствует возрождению скрытых систем управления, как в Средние века. Они аккумулируют знания - но скрытое знание, в силу самой его природы, неминуемо умирает, вырождаясь в ритуалы.

Стоящая перед миром задача двуедина: продолжить технологический прогресс, несмотря на сужение рынков и снижение степени разделения труда, и сохранить гуманизм, остановив расчеловечивание.

Россия, даже в завтрашнем катастрофическом состоянии, - единственная часть человечества, способная решить эту задачу.

Русская культура принципиально гуманистична в силу исключительного значения для нее стремления к справедливости. Благодаря этому, мы воспринимаем эффективность прежде всего с точки зрения общества, а не личности или фирмы. Мы готовы жертвовать своими интересами ради справедливости, которая во многих культурах, в том числе и культурах развитых стран, является совершенно абстрактным понятием. Это является залогом как коллективного выживания, так и сохранения гуманизма.

Наконец, русская культура носит принципиально мессианский характер: ее носители не способны существовать без сверхзадачи даже в условиях высокого комфорта. Носители русской культуры способны самостоятельно продуцировать для себя сверхзадачу, причем как в комфорте, так и находясь на краю гибели.

Это позволяет России всерьез искать выход из ловушки, в которой находится современное человечество, и делать это на пути своего рода технологического социализма, который сочетает гуманизм и развитие технологий в рамках соединяющего людей общего дела.

Владислав ШУРЫГИН, военный эксперт.

В 1991-м году вместе с демонтажом советского государства стремительно стали демонтировать систему безопасности. Был выдвинут лозунг о том, что идея России как осаждённой крепости себя полностью исчерпала, что мир живёт на совершенно иных принципах, нет никакой военной угрозы. Под этим лозунгом начался демонтаж советской системы обороны, системы безопасности, которая обеспечивала нам мир с 1945 года по 1991 год. Фактически сразу после этого мы увидели совершенно иные, чем декларировалось, шаги Запада. Сначала была взломана внешняя линия нашей обороны: очень быстро были поглощены бывшие страны Варшавского договора. После этого в течение 5-6 лет фактически было разрушено внутреннее кольцо нашей обороны. И сейчас основная концепция Запада - это доминанта одной страны, США, и одного блока, НАТО.

Мы к 2000 году оказались на пороге полной утраты безопасности. Возникла дилемма: куда идти дальше? И, соответственно, несколько концепций военной реформы. Известен проект реформы, которая пропагандировалась и выстраивалась под влиянием Запада, США через целый ряд наших внутренних институтов, что протаскивали идею полного ядерного разоружения. Да, США готовы отказаться от ядерного оружия, но только потому, что совершили технологический прорыв и создали принципиально новые виды вооружения: ряд прорывных технологий позволяют Штатам любую страну в течение короткого времени демонтировать силовым путём. Единственное, что в этом случае является помехой - наличие у намеченной в качестве жертвы страны ядерного оружия.

В условиях глобальной опасности нужно было сформировать новую концепцию реформы. И в рамках нашего Клуба она была сформирована, нашла поддержку и понимание у нового военного руководства. Это рождает робкий оптимизм, что можно переломить ситуацию, сохранить безопасность страны и плавно перевести её в XXI век.

Виталий АВЕРЬЯНОВ, доктор философских наук.

Я бы хотел сосредоточиться на теме империи, национального начала внутри неё и глобального контекста. Важно раскрывать предметное содержание того, что мы понимаем под "своей" цивилизацией. Слово "цивилизация" многозначно: с одной стороны, под цивилизацией понимается цивилизованность, уровень развития, а с другой - это самобытный мир, космос культурный и духовный, который объединяет многие народы. И эта многозначность, эта полисемия часто служит некой почвой для подмен. В частности, когда говорят о вхождении в современную цивилизацию, о цивилизованных народах, странах, за этим скрывается старая цивилизаторская страсть, стремление цивилизовать другие народы: "отсталые" превратить в якобы "нормальные". А в русской истории просматривается мощная тенденция - общего дела, общего проекта, втягивания народов в общее братство. И проект "пятой империи", о котором мы говорим, на сегодня является мифом. Понятие "миф" в данном случае звучит исключительно позитивно. Речь о том, что мы предлагаем собрать из своего прошлого ценности, неоспоримые приобретения. В этом смысле история России оказывается единой: и не только в пространстве, но и во времени. Единство России во времени не менее важно, чем территориальное.

Встреча с президентом Якутии меня вдохновила, потому что я услышал ответ на поставленный вопрос: в чём национальная мечта Якутии. Егор Афанасьевич сказал: мечта в том, чтобы сохранить свою культуру и язык. А потом эту мысль развил: если человек будет сохранять свои культуру и язык, это подразумевает, что с уважением он будет относиться и к другим.

Несмотря на скромность этой формулы, она содержит в себе идеи и империи, и евразийского братства, и альтернативного глобального проекта. Ведь ради этой цели - сохранения самобытности народов, населяющих Россию - она в действительности и существовала всегда.

У нас нет выбора: либо мы обретаем общее дело, берём лучшее из прошлого, либо мы не сохранимся как цивилизация. Мы собираем ценности из разных периодов: и древней истории, и дореволюционной, и советского периода. И получается, что творим в итоге нечто новое, и в "пятой империи" будут присутствовать черты, которых раньше не было. Особо останавливаюсь на советском проекте, потому что он сейчас в большей степени оклеветан и нуждается в реабилитации. В Советском Союзе был реализован целый набор важных принципов, ценностей, которые нужно возвращать в нашу жизнь. Не возвращаться к старому, а брать положительное из прошлого.

Идея сверхнационализма, сверхнациональной русской нации, которая является носителем цивилизации, может основываться только на своеобразии каждого народа. Становясь сверхнациональными русскими, мы не забываем, что являемся великороссами, якутами, бурятами. Каждый представитель того или иного этноса глубоко интересен империи, ценен для нее. Россия - своего рода глобальный проект, который реализовывался на просторах Евразии. Это попытка сказать свою правду и создать на своей земле царство справедливости.

Наталья ХАРЛАМПЬЕВА, председатель Союза писателей Якутии, народный поэт.

Язык и культура - святые понятия, по которым можно определить, жив народ или нет. В 1991-м году я с группой земляков побывала на Аляске. Меня поселили к преподавательнице университета. Я очень просила её показать мне деревню северных индейцев, как они называют, а в действительности - это северный народ с близкой нам культурой.

Неохотно меня свозили в небольшой посёлок. Мы увидели, как там живут наши братья. Им выделяются деньги, на которые можно жить, но получить высшее образование невозможно. У них совершенно утерян язык. Нет ни газет, ни журналов.

Там я поняла, сколько было сделано советской властью для наших народов. Мы не потеряли язык. Наоборот, - образование, все программы поддерживали знание языка. Мы сумели создать свой театр, национальное книжное издательство, литературу. Стоит вспомнить, как переводили национальную литературу на русский язык. Была замечательная школа русского перевода, открывшая замечательную плеяду поэтов, которых знали не только во всех уголках Советского Союза, но и во всем мире: Расул Гамзатов, Давид Кугультинов, Кайсын Кулиев. Сейчас мы практически не читаем друг друга. Как секретарь Союза писателей России, я бываю на пленумах в Москве. Мы с коллегами дарим друг другу книги на своих языках. И не можем прочитать друг друга! Это большая проблема государственного уровня, но никто её решать не берётся. У Федерального агентства по печати есть программа перевода, но они переводят с французского, английского, других европейских языков. Не смотрят внутрь России, чтобы перевести на русский язык национальных писателей.

Русский народ действительно был старшим братом для всех проживающих в нашей стране народов. Так и было. Сколько учителей, врачей, фельдшеров приезжало сюда! А влияние русской культуры?! Первый якутский алфавит создал архиерей Хитров. Да каждый якутский художник может назвать своих русских учителей! Это явление можно назвать империей, а можно содружеством наций и народов, которое видели и знали бы свою историческую общность как в прошлом, так и в будущем.

Николай ЛУГИНОВ, народный писатель Якутии.

Об Аляске шла речь. Спрашиваем там: сколько у вас писателей? Они говорят: этот писатель, этот. Сколько у него книг? У них и понятия такого нет: он несколько статей написал и считается писателем индейского народа. Сравните с тем, как у нас дела обстоят - земля и небо. Но ведь об этом нигде не пишется, не пропагандируется. Наоборот, везде внушается, что было страшное прошлое, в котором государство топтало свои окраины. Хотя ничего подобного не было.

Вы говорите об империи. А какой имперский путь выберет Москва ныне? Колониальной империи или империю-симфонию? Если центр возьмёт колониальный путь, возникнут национально-освободительные движения.

И ещё на что хочу обратить внимание. Количество народа. Если это потребители - это важно, если электорат - важно. А вот чукчей - только 50 тысяч, а за чукчами какая важная стратегическая территория закреплена! Как чукчи важны для русского государства! И как они при этом унижены и оскорблены. А это несправедливо и опасно для государства.

Якутия - со всем народом - миллион. А территория - одна пятая часть России. Почти половина разведанных ископаемых - на нашей территории, а неразведанных, может, и больше. Какая стратегически важность! Я сегодня услышал много родных оценок поведения. Да, оно жертвенническое. Мы служим вопреки. Мало ли кто сидит сегодня правит. Но земля-то родная. И мы будем служить вопреки. Есть народ, который на себе всё выносит, переносит сверхнагрузку, это не благо для них и приносит себя в жертву империи. В России - это русский народ.

Василий ИВАНОВ, доктор исторических наук.

Солидарен со многими положениями, высказанными Виталием Аверьяновым относительно исторической основы формирования государственной русской идеи. О том, какое участие принимали народы - в частности, мой якутский народ - составлявшие империю этого государства, в формировании идеи.

В начале XVII века наблюдался патриотический подъём и связанный с этим процесс вхождения Сибири в состав русского государства. Строительство огромной империи началось ранее, но расширение русской территории на северо-восток - это уже и есть основа основ имперской идеи.

Представители якутского народа принимали активное участие в этом процессе: бывали в Москве, встречались с русскими царями. Наш земляк, голова Борогонского улуса Алексей Аржаков, в 1789 году встретился с Екатериной Второй и в четырёхчасовой беседе поднял вопросы по развитию русского государства. В частности, им была озвучена идея о том, что императрица как глава государства должна заниматься развитием окраин. Прямо сказал, что сильная окраина укрепляет Россию. Конкретное значение этого акта выражалось в том, что он ратовал за расширение рамок русского просвещения, науки, чтобы местное население органично восприняли русскую цивилизацию.

Наши идеологи, национальная элита в её ярких представителях и XIX века, и начала ХХ века придерживались такой же позиции. Ими была высказана очень ясно, ярко и последовательно прорусская позиция. Наша интеллигенция - за укрепление государственной идеи. Можно назвать по-разному: многонациональное государство или как-то иначе. Но то, что наши признанные деятели работали на общее российское дело - это исторический факт.

Марина БОГОСЛОВСКАЯ, заместитель председателя Общественной палаты Республики Саха (Якутия).

Мои родители-геологи приехали в 60-х годах осваивать Крайний Север. Я родилась на "полюсе холода", в Верхоянском районе, закончила школу, после получения в Москве высшего образования вернулась. Это мой дом, где мне хорошо и уютно.

Сейчас в республике проводится государственная политика сохранить свой язык, культуру, к чему мы, русские, живущие в республике, с пониманием и уважением относимся. Русские пришли сюда в качестве большого брата, ты ощущал, что вся Россия за тобой, и ты несёшь какую-то миссию. Сейчас полюса поменялись. При приоритете сохранения национальной культуры не ставится вопрос о том, что всё русское отходит на второй план. Сохранение русских традиций, да, имеет материальную поддержку: создана национальная община. Но это всё низведено до организации национальных праздников. А глобально на сохранение и развитие русского языка и культуры не обращают внимание. И приток русских специалистов прекратился. Но ведь это ведёт к снижению уровня и образования. Думаю, это ощущается всеми.

Егор АНТОНОВ, кандидат исторических наук.

Наш президент Егор Афанасьевич Борисов сказал вам, что якутская мечта - это сохранение и развитие письменности, родного языка. А нам, членам редколлегии по написанию нового варианта истории Якутии, говорил, что это - развитие государственности. С моей точки зрения, такой идеей является конструирование якутской нации. Это обширное понятие, оно включает в себя не только письменность и родной язык, но и традиционную религию, и "Театр Олонхо", и культуру, и искусство, и науку.

Особенностью Якутии является идентификация: кем являются якуты: либо частью тюркского мира, либо монгольского, либо арктической цивилизации.

Мы говорим об империи. Но история России - это русский исторический нарратив. Где основным ста народам и нациям отведено место только в сносках.

На мероприятия, проходящие в Якутске, российских учёных приезжает меньше, чем раньше. Зато иностранцев - поток: поляки, канадцы, японцы, англичане - со всего света. Изучают историю Якутии комплексно: от и до, изучают якутский, эвенкский языки.

Следующий момент связан с перспективами империи. В России, к сожалению, отсутствует комплекс монографий, где исследовались бы в сравнительно-историческом варианте судьбы российской, советской империй и сопредельных империй: будь то австро-венгерская или турецкая, османская, германская или британская. Актуально: те империи распались, а Россия осталась. В чём причина?

Юрий ВОЗНЯРСКИЙ, предприниматель.

В Библии есть слова о том, что человеку дано понять, что есть зло и добро, справедливость и несправедливость. Если бы каждый действовал справедливо, то мы бы достигли больших высот. Так давайте начнём с себя, и каждый на своём месте будем поступать справедливо.

Александр КИМ-КИМЭН, доктор исторических наук.

С 1996 года я веду постоянно действующий общественно-политический круглый стол "Кустук" ("Радуга"), где обсуждаются актуальные и насущные вопросы времени. "Радуга" - потому что спектр различных мнений не должен нам разъединять, мы должны искать точки соприкосновения ради нашей большой Родины - России и ради малой Родины - Республики Саха. И все люди, которые любят Россию, дорожат её ценностями, нашей многовековой дружбой, нам близки. И 67-е заседание было на тему "Роль общественных объединений в формировании и реализации государственных задач". То есть и мы на местах обеспокоены этими вопросами.

Много лет я возглавляю ассоциацию национальных видов спорта. Считаю, что сохранение в России национальных видов спорта - важный момент, он показывает что Россия - государство, где поддерживаются национальные особенности. Игры наши предков: перетягивание палки и якутская борьба - поднялись на мировой уровень. Президент Путин поставил задачу продвижения национальных видов спорта народов России в олимпийские дисциплины. И наши виды спорта готовы к этому. Возьмите мас-рестлинг - перетягивание палки, наш якутский вид спорта. Какой русский дух в этом проявляется, широта натуры и молодецкая удаль! И мы хотим, чтобы наша русская физическая культура развивалась через национальные виды спорта.

Андрей БОРИСОВ, министр культуры и духовного развития РС(Я).

У нас, якутов, православных тенгрианцев, есть выражение: спасибо, что поделился мыслью. Мысли, что мы услышали, резонируют с нашим беспокойством. Нас волнуют те же проблемы, что и вас.

Наша национальная идея, помимо того, что было высказано - возродить и сохранить русскую культуру, помочь ей. Подлинная русская культура, русский театр помогут и нашей культуре. Я вырос из русского театра и создал национальный "Театр Олонхо". А когда стал изучать русский театр, вдруг обнаружил, что мы русский театр-то потеряли. И это нас беспокоит, так что сохранение русской культуры, в том числе ради сохранения национальных культур - это важная национальная идея.

Мы также боимся: если растеряется то подлинное, на что мы опираемся, то мы пропадём. Мы разделяем ваши мысли и беспокойства, готовы вместе думать и вместе работать. Максим Шевченко сказал, что не деньги важны для наших народов. Вот я должен был уйти на заседание наблюдательного совета, где решали вопрос о выделении миллиона. И я выбирал: туда пойти или здесь остаться. Решил: надо оставаться там, где мыслят.

Александр ПРОХАНОВ.

Большое спасибо всем участникам заседания за интересные, сокровенные мысли и суждения, очень важные для нашей дальнейшей совместной работы.

По тесному миру хромает колосс...

Константин Черемных

12 сентября 2013 0

Политика

Отклонения от руководящей линии

В поздней фазе советской перестройки Михаилу Горбачеву регулярно адресовался вопрос: Михаил Сергеевич, вы с кем? С прогрессистами или ретроградами? С Яковлевым или с Лигачевым? Генсек разводил руками, произносил округлое "вместе с тем" и старался изобразить единомыслие в политике и экономике, которого не было. А в это время осмелевшие вассалы по кусочку присваивали власть. Одни с одобрения генсека устраивали чистку в Узбекистане, другие "переводили стрелки" на самого Михаила Сергеевича. Из-за двусмысленности названия закрылась газета "Советский цирк". Диссиденты разоблачали КГБ. А в "горячих точках" после ввода войск начиналась война кем-то сторгованным оружием.

Победившая тогда сверхдержава сегодня пребывает в очень похожем состоянии. Только завершилась драка за руководство ФБР, как началась "борьба бульдогов под ковром" за Федрезерв. А внешнюю политику Обаме уже пришлось поделить между командами Керри, рулящей Госдепом, и командой Хиллари Клинтон, получившей контроль над Советом нацбезопасности. У каждой команды - свои накатанные связи с вассалами, от Европы до Афганистана. Между тем, на носу - очередное побоище с республиканцами за бюджет, а это касается, в том числе, военных расходов. И в самый неподходящий момент кто-то из вассалов предлагает вторгнуться в Сирию

Придворный круг старательно "лакирует" подковерные противоречия. Так, в прошлом году выяснилось, что Госдеп и ЦРУ обсуждали между собой правильную подачу в СМИ эпизода с убийством американского посла в Ливии: был составлен перечень "пунктов обсуждения", за пределы которого чиновникам не надлежало выходить. После разоблачений Эдварда Сноудена появилась инструкция Белого дома о том, как цитировать глав спецслужб: чтобы их реплики звучали гладко, без "ляпов". А в штате Миссури с традиционного родео был изгнан клоун в маске Барака Обамы: он не только пародировал президента, но и некстати употреблял слово "быки" - что могло, по опасениям организаторов, неблаготворно повлиять на фондовый рынок!

Лакировке сопутствует пропаганда экономического чуда. Так, американская статистика вдруг обнаружила в прошлогодней отчетности невыявленный прирост занятости. Колумнист Daily Beast Дэниел Гросс излучал ликование: "Открываются новые рабочие места в финансовом секторе! Возрождается домостроение. Повторяйте за мной - США не Греция! И мы живем в золотую эру (выделено мной. - К.Ч.) сокращения дефицита!" Сам Обама заявляет, что реформа миграции, которая "позволит иммигрантам с высокой квалификацией создавать рабочие места в Америке", даст экономике $1,4 трлн., что сократит дефицит бюджета на $850 млрд. за 20 лет. Как производился расчет, неизвестно. Зато известно, что неделю спустя объявила о банкротстве бывшая столица автопрома - заселенный мигрантами город-призрак Детройт.

За полгода американское Бюро трудовой статистики натянуло цифру в миллион новых рабочих мест. В Китае за то же время прирост составил 7 миллионов. Однако Wall Street Journal спешит порадовать американскую аудиторию: у соперника дела плохи, темп роста экономики сократился на 0,2% за квартал, снижается доля потребления в росте ВВП - то есть повторяйте за нами: Китай Америку не догонит и не перегонит!

Пропаганда экономического чуда шагнула через океан: с помощью столь же произвольных цифр утверждалось, что от кризиса Европу спасет зона свободной торговли (ЗСТ) США-ЕС. Роль дополнительной "конфетки" играла кампания против оффшоров, соблазняя Германию, где корпорации приспособились прятать прибыль на островах.

Но с охотой за "жирными котами" Вашингтон переборщил. Пока трясли Кипр, возражений не было: там же в основном русские деньги. Но когда дошла очередь до британских оффшоров, ответственным за борьбу с ними был назначен как раз Дэвид Кэмерон. И нельзя сказать, что это его сильно порадовало. Сначала он пригрозил референдумом о выходе из ЕС, потом поприветствовал немецких евроскептиков, а 7 июня почтил присутствием заседание Бильдербергского клуба, где доминировали те самые "жирные коты", с которыми он должен был вести борьбу. И как раз в этот день газета Guardian начала печатать материалы Сноудена.

Публично Вашингтон и Лондон не ссорятся, как долго не ссорились и Горбачев с Ельциным. Однако сегодня Сноуден - в России, его интервьюер Гленн Гринвальд - в Бразилии, его коллега Дэвид Миранда задержан и лишен компьютера в аэропорту "Хитроу", редакция Guardian обыскана сверху донизу с физическим уничтожением жестких дисков. А Дональд Грэм, участник бильдербергского заседания и еще один публикатор секретов Агентства национальной безопасности США, поспешил продать издательский дом Washington Post миллиардеру и спонсору ЛГБТ-организации Washington United for Marriage Джефри Безосу.

Если неизбежны лакировка и приписки, то отклоняющийся от линии подвергается оргвыводам по разнарядке. Это и происходит в западном истэблишменте, изо всех сил пытающемся демонстрировать незыблемость и всемирный авторитет.

САМООПРЕДЕЛЕНИЕ КАНЦЛЕРА

После отмены 6-й статьи советской Конституции группа ельцинистов-радикалов несла по Москве гроб с надписью "Авторитет ЦК КПСС". Что-то подобное после разоблачений Сноудена случилось сразу с двумя сообществами американского истэблишмента: разведкой и IT-магнатами. Всего 12 голосами конгрессменов АНБ США удалось сохранить свой бюджет. А республиканская ассоциация Public Interest Research Group подсчитала, что больше всего денег в безналоговых гаванях скрывают IT-монополисты Apple и Microsoft, лучшие друзья демократического Белого Дома, витрины виртуального прогресса и фабрики орудий манипуляции.

Сноуден наступил и на другое чувствительное место - на доверие между США и ЕС, на котором должна была строиться трансокеанская ЗСТ. В июле Германия расторгла соглашение с США об обмене данными. Все больше сомнений по поводу ЗСТ высказывали сельхозпроизводители. А данные о прослушивании офисов ЕС навели на подозрения в том, что американцы похищали европейские технологические секреты.

И тут германская протестная общественность "перевела стрелки" с Белого Дома на канцлера Ангелу Меркель. Партия "зеленых" изобразила возмущение по поводу контактов АНБ с БНД. Радикальные левые и экологисты вдруг оказались столь же ревностными защитниками принципов "приватности", как американские правые. У Меркель, которую сватали после выборов в альянс с "зелеными", уже были претензии к потенциальным партнерам. В конце мая "зеленые" оказались в одних митинговых рядах с откуда-то взявшимся движением Bloccupy, а также с Общественным союзом за права человека, учрежденным азербайджанскими анархистами. У этого союза, порицающего канцлера за "кризис мультикультурализма", оказались любопытные опекуны: Фонд открытого общества Джорджа Сороса и глава МИД Германии Гидо Вестервелле.

16 августа Меркель поспорила с "зелеными", которые в своей программе предлагали немцам "один день без мяса". Что нам больше нужно, - спросила Меркель, - рабочие места или "вегетарианский четверг"? А 25 августа прозвучала сенсация: правящая ХДС, по словам Меркель, готова вступить в коалицию вовсе не с "зелеными" и не с СвДПГ, которую представляет Вестервелле, а с вроде бы самыми ярыми своими оппонентами - социал-демократами.

Похоже, канцлер догадалась, что с нею хотят поступить по "люксембургскому варианту". 10 июля под давлением "уличной оппозиции" был вынужден уйти в отставку премьер Люксембурга, христианский социалист Жан-Клод Юнкер: местные "зеленые" обвинили его в причастности к прослушкам спецслужб.

Нет, не хочет Ангела Меркель наступать на те же грабли, что Берлускони, Саркози и Юнкер. И ищет союза с другой старой германской партией - поскольку хорошо видит на примере Италии, к чему приводит выход на политическую сцену "новых движений" анархистского розлива. И при всей тысячекратно подчеркнутой приверженности "новым ценностям" пытается сохранить аденауэровский брэнд Христианско-демократического союза. Из чего следует, что Германия ей дороже, чем безразмерный ЕС - пусть она в этом пока и не признается.

ШАГ В СТОРОНУ РАВЕН ПОБЕГУ?

Раздувшемуся Евросоюзу, у которого масштаб совокупного долга уравнялся с совокупным ВВП, всё чаще пророчат распад. Однако трансатлантический официоз старательно лакирует здесь и там возникающие прорехи, а евроскепсис старательно заметают под ковер. Что особенно актуально накануне назначенного на ноябрь заседания "Восточного партнерства" в Вильнюсе, где трем странам СНГ: Молдавии, Армении и Украине - обещано подписание так называемых "соглашений об ассоциации".

В Литве американо-японский консорциум обещал построить новую АЭС вместо советской, закрытой ввиду экологических фобий. В этом году стало известно: ее не будет. Зато литовцев (как и украинцев) охмуряют сланцевым газом, а также терминалом для приема сжиженного газа в Клайпеде.

Но этой пропаганды чуда недостаточно. Литовские финансы поют романсы. На карикатуре дня в Independent - двое литовских рабочих в одной фирменной упаковке, на ней штамп - "Два за цену одного", намек - местная цена на рабочую силу европеизированных прибалтов.

И вот 12 августа агентство Delfi сообщает, что в Клайпедский порт уже через месяц поступят контейнеры с техникой, эвакуируемой из Афганистана. Новость не радует уже "сидящих" на транзите соседей-рижан, но им придется смириться. Ведь именно в Вильнюсе готовится церемониал, добавляющий в копилку Запада еще одну символическую победу над Москвой.

Впрочем, Вильнюс - не только символ. В июле в Ереван прибыли специалисты из Эстонии, где находится база киберзащиты НАТО, и предложили свои услуги по электронному "охвату" диаспоры на выборах. А в Кишинев явился заместитель генсека НАТО по вопросам новых вызовов безопасности Габор Иклоди с предложением "обеспечить кибербезопасность". Вот оно, предназначение "Восточного партнерства" - не товары и не газ, а контроль над обществами.

Больше всех колебалась Украина. Не только правящая Партия регионов, ошарашенная требованием Брюсселя принять закон о так называемой недискриминации (сексуальных меньшинств). Сомнения раздирали и прирученную прессу. "Мир меняется - стремительно, безжалостно. Мощь Америки уже не кажется безальтернативной и незыблемой, благополучие Европы - предопределенным, - писала 26 июня главред киевского "Зеркала недели" Юлия Мостовая в статье с тремя буквами "SOS" в заголовке. - Мы деремся за соты и мед в улье, который сорвался с верхушки дерева и летит вниз Донорская участь нам уготована Россией. Да и Запад тоже не побрезгует трофеями С уходом специалистов советской школы умирают целые отрасли экономики Оппозиционеры эксплуатируют образ либералов, но при этом к народу выходят с левыми лозунгами. Нет честной консилиумной дискуссии о сложившейся в стране ситуации" Это был настоящий крик души - не политический, а сугубо гражданский.

Но колониальному кадру не должно сметь свое суждение иметь, а шаг в сторону от Вильнюса равен побегу. Ведущая деловая газета Украины вынуждена была срочно расплатиться за "отход от руководящей линии". 16 августа Юлия Мостовая уже не скорбела по умирающей промышленности и не подозревала Запад в хищных аппетитах, а исправно разоблачала "российский заговор". Для убедительности прилагался текст, якобы полученной собственной газетной "разведкой". Анонимные составители кремлевского "плана", согласно этому тексту, собирались разорить украинский бизнес, захватить его собственность, да еще и принудить украинские медиа работать на себя, то есть хором славить Таможенный союз и поносить Европу.

В том же номере "Зеркала", ровно под "секретным докладом", публиковались расчеты фонда "Видродження" Джорджа Сороса, обосновывающих пользу и неизбежность вступления Украины в зону свободной торговли ЕС. И без всяких "консилиумнных дискуссий". Как говорил в анекдоте с телеэкрана офицер КГБ зрителю, пытавшемуся найти телеканал без речи Брежнева: "Я тебе поверчу!"

ТЕРРАРИУМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ

Еще одной галочкой для Белого дома должно было стать урегулирование палестино-израильского конфликта - столь же липовое, как прием в Европу постсоветских стран. Поскольку из двух палестинских партий по разнарядке выбрали одну, точнее, ее заведомо лояльное руководство, то главное требование палестинцев: прекращение израильского строительства на их территориях - оказалось где-то на обочине. Зато Джон Керри пообещал Палестине невиданный экономический рост за счет постиндустриальных технологий: IT, солнечной энергетики и тому подобных чудес, которые уже завели в экономический тупик Европу.

А пока суд да дело, израильский вассал решил сыграть на противоречиях между двумя американскими командами на соседнем египетском поле. Даже двухпартийный десант американских дипломатов и конгрессменов в Каир обернулся фиаско: глава армии Абдулфаттах аль-Сиси, совершивший переворот, не пожелал слушать ни увещеваний об освобождении законного президента, ни настояний прекратить расстрелы на улицах и в мечетях. 18 августа New York Times, ссылаясь на европейских дипломатов, сообщила: "Израильтяне, имевшие контакты с аль-Сиси с тех пор, как тот возглавлял военную разведку, поддерживали захват власти. Оказывается, генерал и его окружение состояли в интенсивном диалоге с израильскими коллегами, которые убеждали его не волноваться: не оставит вас Вашингтон, никуда не денется". А в журнале Foreign Policy Джон Хадсон написал прямым текстом: "У египетских правителей есть новый друг в Вашингтоне - израильское лобби".

Между тем, как было видно по приближенной к Госдепу прессе, команда Керри по меньшей мере до 8 августа пребывала в святой уверенности, что генерал аль-Сиси ей полностью подконтролен и по первой же инструкции уступит власть местным либералам. Как постфактум рассудили авторы New York Times, египетские генералы оказались столь непослушными еще и потому, что им вовремя, пока Белый дом тянул, дали денег (почти 18 млрд. долл.) арабские монархии: Саудовская Аравия, ОАЭ и Кувейт.

Такой нестыковкой решила воспользоваться Франция. В самом деле, если по всей Северной Африке рушится власть союзников "Братьев-Мусульман", вместе с влиянием Турции и Катара, то не лучше ли вернуть весь Магриб под контроль Франции? Тем более, что Алжир и Мали и так прочно находятся под контролем Парижа.

Но монархиям Залива, учитывая их контакты с талибами, равно как и удобство их воздушных баз для афганского транзита, тоже нужно было подарить "конфетку". И вот 20 августа в Иордании собрались так называемые умеренные сирийские оппозиционеры, а на следующий день кадры CNN, ровно как перед операцией "Буря в пустыне", протранслировали мировому сообществу распростертые детские тела - жертвы неустановленного химического оружия

Так называемые умеренные оппозиционеры уже не скрывали, что рассчитывают на первые роли в Сирии после того, как диктатора Асада наконец разбомбят. И уже называлось имя своего, "правильного" диктатора - генерала Манафа Тласса, сбежавшего из Дамаска в июле 2012 года через саудовскую столицу в Париж. Генерал Тласс, сын экс-министра обороны Сирии, брат местного "сахарного короля" и зять крупного саудовского торговца оружием, не скрывал, что сбежать ему помогла французская разведка при особом покровительстве главы МИДа Франции Лорана Фабиуса.

Сам Фабиус заявил 23 августа, что авиаудар по Дамаску, в качестве возмездия за химическую атаку, неизбежен. 25 августа он повторил это в Иерусалиме. Ведь именно израильский генерал Итай Брун в апреле этого года первым обвинил власти Сирии в использовании химического оружия.

Но этим французский министр, как союзник команды Керри, ограничиться не мог, заодно объявив о необходимости создания палестинского государства. Вот тут и произошло то, что в американском военном жаргоне называется snafu - в приличном переводе "все вверх дном". Целая плеяда аналитиков-"ястребов" стремительно превратилась в голубей, а в британском парламенте Эд Милибэнд патетически воззвал к гуманизму. В том смысле, что утром - экспертиза ООН, а вечером - участие Лондона в "возмездии". Дэвид Кэмерон, ссылаясь на мнение большинства, отказался примкнуть к интервенции, а правая Telegraph похвалила его за мудрость.

Между тем, как справедливо напоминает Daily Beast, франко-саудовская авантюра разрушила региональную стратегию и Керри, и самого Обамы. Ведь они рассчитывали на флирт с Ираном, а эта страна с первого же момента не поверила поклепу на Дамаск.

Все еще ожидая "отмашки" Пентагона, фрондирует и обиженный Париж. "Мир больше не является однополярным", - заявил на встрече с дипломатами раздраженный Фабиус. "Скорее, можно говорить о нулевой полярности". Нуль - это Барак Обама.

ЯЗЫК НОВОГО ВРЕМЕНИ

В рассказе Франца Кафки "Исправительная колония" огромная механическая карательная машина множеством приспособлений мучает человека, но убить всё никак не может, потому что в этом процессе рассыпается на глазах. Англосаксонская машина новой колонизации, навязавшая миру постиндустриальную парадигму, сама попала в ее ловушку - но всеми силами пытается доказать, что ей по-прежнему принадлежит мировое господство, и никто не смеет на него посягать. У нас на глазах из этого механизма вываливаются болты, связывающие несущие идеологические конструкции и казавшиеся незыблемыми межэлитные скрепы. Но она еще в состоянии давить массой и вертеть на шарнирах страны-мишени, благо миллионы наемных человеко-винтиков по инерции исполняют профильные функции.

Машина продолжает наводить страх, что продемонстрировала готовность трех правительств остановить самолет со Сноуденом. Но она не работает как раньше. Еще десять лет назад невозможно было себе представить, что политики-изоляционисты, то есть противники экспансии постиндустриального псевдопрогресса, станут в Америке мощной и самостоятельной силой. И что очередную военную интервенцию всецело одобрят мизерные 9% американского общества.

Мало того, нападение на Сирию, если оно всё же произойдет, укрепит позиции не Обамы, а изоляционистов. С каждым авиаударом у них будет все больше безупречно патриотических аргументов. Они вправе сказать своему народу, и скажут наверняка, что внешняя политика определяется не Госдепартаментом, а прихотями вассальных элит, в первую очередь - израильской. И что поэтому роль, в которой выступает США как государство, не только бесславна, но и унизительна.

Автор концепции "мягкой власти" Джозеф Най учил, что ключом к ненасильственному подчинению является привлекательность имперской модели. Но тот "дух надежды", который Барак Обама внушал американцам на выборах 2008 года, он уже полностью растратил. Что стало особенно заметно после эпизода со Сноуденом: словами президента Nixon Center Димитрия Саймса, "проблема в том, что США раньше говорили с позиций морального превосходства, а теперь это будет очень нелегко". Моральная бездна, в которую обваливается Запад, позволяет России впервые за 20 лет говорить с ним на равных. Мало того - прямым текстом напоминать Западу о его разменянных ценностях. Что и делает Сергей Лавров, когда с трибуны, выходя за рамки дипломатического языка, называет худшим из двойных стандартов "использование лозунга прав человека для того, чтобы подорвать важнейшее из этих прав - право на жизнь". То есть - через головы магнатов и правительств - прямо апеллирует к заповеди Десятисловия.

Российская дипломатия в период "перезагрузки" демонстрировала всемерную лояльность Белому дому. И именно в этот период ее реальное влияние сократилось на Ближнем Востоке почти до нуля. В этом году Россия сменила тон и проявила стойкость перед давлением. Не только когда Москву принуждали выдать Сноудена, но и когда соблазняли оружейной сделкой с Эр-Риядом.

Сегодня даже парижские "розовые ястребы", не забывающие декларировать все наперечет антиценности неоглобализма, признают, что единого центра влияния в мире больше нет, значит, многополярный мир не является мифом, и начатое строительство российского полюса влияния - не только достойное, но и абсолютно необходимое дело. Поскольку мир действительно меняется. И наша собственная, внутрироссийская "консилиумная дискуссия" необходима и неизбежна. Такая дискуссия, в которой многие вещи, доселе подвергавшиеся перезагрузочной лакировке, будут названы своими именами. И мне представляется совсем нелишним, если к этой дискуссии, ценностной и смысловой, будут привлечены, совершенно добровольно, публицисты из стран СНГ, владеющие русским языком лучше дикторов наших гостелеканалов. Потому что души миллионов завоевываются словом, а не счетами корпораций и диаграммами экономистов. А колониальный хлеб несладок.

А вы, друзья, как ни садитесь...

Владислав Шурыгин

12 сентября 2013 3

Политика

Правительственная тусовка как она есть

Главная кадровая новость недели - возвращение бывшей министерши здравоохранения Голиковой во власть. В понедельник президент Владимир Путин предложил её кандидатуру на пост руководителя Счётной палаты.

Звезда госпожи Голиковой взошла на ниве бухгалтерии.  В советское время Голикова трудилась младшим научным сотрудником отдела заработной платы НИИ Труда Госкомтруда СССР. Карьерой обязана феноменальному умению запоминать огромные объёмы цифр. Восемь лет проработала замминистра финансов РФ, и её главной обязанностью была подготовка государственного бюджета.

В 2007-м бюджетный гений была назначена министром здравоохранения и социального развития. И здесь способности её раскрылись в полной мере. Именно на этой должности Голикова получила прозвище "мадам Арбидол" - за весьма сомнительные связи с изготовителями лекарства, чья эффективность так и не была доказанной. И именно при "гении счёта и финансов" в министерстве разразился огромный скандал, когда выяснилось, что закупленные для областей и республик томографы обошлись казне вдвое дороже реальной стоимости. Скандал был такой громкий, что комментировать его пришлось самому президенту, и он назвал ситуацию вокруг томографов "хамским воровством государственных денег". На что Голикова, не моргнув глазам, заявила, что на зарубежных аппаратах установлено дорогущее программное обеспечение, что якобы и подняло цену томографов вдвое, что тут же опровергли сами производители.

Это при Голиковой, по результатам анкетирования 80 тысяч медиков всех субъектов России, 93 процента опрошенных назвали ситуацию в здравоохранении кризисной, а 87 процентов оценили проводимую Голиковой реформу как провальную.

Впрочем, кадровая политика Кремля была способна поставить в тупик любого.

В правительстве рядом со счетоводом Голиковой дипломированный торговец мебелью Сердюков трудился министром обороны, а во главе "Росатома" встал опрокинувший страну в дефолт экс-премьер, водный инженер по образованию, Кириенко. А врач-кардиолог Скрынник назначена министром сельского хозяйства.

Стоит вспомнить, что было дальше.

Врач-кардиолог Скрынник с должностью рассталась и исправно посещает следователей, которые расследуют коррупционные дела в Минсельхозе в её бытность.

Министр обороны Сердюков с должности снят и так же регулярно навещает следователей, которые расследуют многомиллиардные хищиния в военном ведомстве родственников и любовниц министра.

Голикову, под давлением общественного мнения, из министров так же турнули. Правда, недалеко. Вместе с ещё одним "бывшим" реформатором от науки, Фурсенко, Голикова плавно опустилась в кресло помощника президента, где и дожидалась нынешнего назначения.

И вот её час пришёл.

Поговаривают, что и Фурсенко не долго сидеть на скамейке запасных.

Да что там Фурсенко!

Начались информационные "вбросы" на тему того, что с возвращением украденных у государства денег будут сняты претензии к Сердюкову, и его, как блудного сына, по-отечески тоже примут в распахнутые объятия Кремля. А заодно будет прощена и его весёлая подружка мадам Васильева.

Не случайно на днях зять Сердюкова Пузиков вдруг добровольно передал Министерству обороны базу отдыха "Житное", которая фигурирует в деле о коррупции Сердюкова.

Чтобы, так сказать, "снять проблему"

Похоже, в Кремле, в ведомстве, которое отвечает за кадровую политику, не понимают, что такая ротация неминуемо закончится большим кризисом.

Непрерывная тусовка одной и той же, засаленной коррупцией, полуграмотной и дискредитировавшей себя чиновничьей колоды карт, страшно дискредитирует власть.

Похоже, что спустя два года после своего избрания президент уже забыл своё обещание обновить команду и избавиться от дискредитировавших себя чиновников.

Видимо, за кремлёвской стеной слабо знакомы с отечественной историей и не умеют извлекать из неё уроки.

А ведь всё это уже было!

Именно так была организована кадровая ротация у Николая II в последние годы его царствования, когда одного проворовавшегося чиновника заменяли на другого - ещё более одиозного и дискредитированного.

Именно так обновлялись кадры в Кремле на закате СССР, когда одних номенклатурных мертвецов меняли на других ещё более мёртвых и окаменелых.

Господа, вам стоит заглянуть в учебник истории и посмотреть, чем всё это закончилось

Зеркало войны

12 сентября 2013 0

Политика

О книге Л.Гурджиева

Для творческого редакционно-издательского объединения "Атрибут", что в республике Северная Осетия - Алания, выпуск полиграфической продукции - основной и успешный вид деятельности. За короткое время "Атрибут" привлёк и сплотил вокруг себя не только деловых и предприимчивых, но прежде всего патриотически настроенных людей. Объединение издаёт газеты и книги на региональные и общероссийские темы, участвует в разнообразных форумах, семинарах и само проводит их. Недаром его молодой и энергичный глава Казбек Таутиев одновременно избран председателем североосетинской общественной организации "Сталин".

Сказать, что имя Сталина необыкновенно популярно в России и, особенно, на Кавказе, - значит, ничего не сказать. Вопреки усилиям десталинизаторов это имя стало символом возрождения нашей страны, надеждой её народов на лучшую жизнь.

Недавно "Атрибут" порадовал читателя прекрасно изданной брошюрой "Большое зеркало малой войны" (её по широте и глубине изложения можно смело назвать книгой). Она освещает события августа 2008 года, когда саакашвилевское воинство напало на Южную Осетию. Автор - московский писатель Лаврентий Гурджиев. Это один из многих современных исследователей и публицистов, восстанавливающих в исторических правах личность и заслуги И.В.Сталина. Однако особенностью его творчества является то, что писатель считает теорию и практику сталинизма неотъемлемой частью коммунистического учения, которое в нетрадиционной научной интерпретации предстаёт в качестве марксизма-ленинизма-сталинизма. Именно с этих методологических позиций, а также основываясь на личном опыте очевидца событий, Л.Гурджиев вскрывает и препарирует упомянутую войну, значение которой выходит далеко за пределы юга России и таит в себе много подспудного. Благодаря квалифицированной аналитике и обширной фактологии это произведение кое в чём и кое для кого послужит откровением. Как и в некоторых других вещах, вышедших из-под его пера, Л.Гурджиев вновь даёт здесь волю беспощадной политической сатире.

К сожалению, брошюра выпущена ограниченным тиражом и распространяется лишь в столице Осетии. Однако желающие могут приобрести её, обратившись непосредственно в офис объединения, либо в центральный книжный магазин города Владикавказ. Ниже приводятся их адреса.

362040, г. Владикавказ, ул. Димитрова, 2, ТРИО "Атрибут", тел. 92-79-21, 40-32-94. Электронная почта: atribut.ir@yandex.ru

362025, г. Владикавказ, ул. Джанаева, 20, магазин "Книги", тел. 50-14-54, 50-14-25. Электронная почта: www.vladkniga.ru

Наш корр.

Битва за историю

Владимир Карпец

12 сентября 2013 2

Политика

Накануне только что прошедших "московских выборов" портал "Русская фабула" опубликовал интервью главы избирательного штаба Навального Леонида Волкова, называющего себя "екатеринбургским регионалистом", с характерным заголовком "Республика Уральская, Республика Московская". Там всё сказано четко и ясно: "Навальному нравится фраза, которую я сказал в одном из первых интервью в качестве начальника штаба: "В случае нашей победы в Москве власть Путина в остальной России превратится в тыкву". Мы сейчас держим в руках кощеево яйцо и бьем по нему кувалдой. Безусловно, вместе с режимом Путина уйдет в прошлое и нынешняя Российская "Федерация".

Дело не в Путине. Точно так же в феврале-марте 1917 года удар был направлен не лично против Императора, а против России. Чем все закончилось? Кстати, не лучшим образом и для самих "массовиков-затейников". Как бы ни говорили они, что им просто нужна "новая, свободная и более сильная Россия" Как бы ни говорил сейчас тот же Волков, как он сам признается, сторонник "наследия Ельцина-Росселя-Чернецкого", будто бы "нам нужна настоящая, сильная федерация" Цели здесь совершенно иные. Об этом говорят на том же портале "Русская фабула" другие национал-демократы, менее облеченные публичными полномочиями:

"Остается надеяться, что Алексей Навальный, стартовавший в большую политику с борьбы за пост московского мэра, названными качествами обладает. Определенные основания для таких надежд есть. Сам лозунг предвыборной кампании Навального - "Изменим Москву - изменим Россию" - многообещающий "Москва против Кремля" - таков глубинный, но вполне внятный политический (и шире - культурно-исторический) подтекст этого лозунга Многие аналитики полагают, что в результате московских выборов (независимо от их формального исхода) Навальный может навязать Путину противостояние, в чем-то повторяющее схему 23-летней давности: Ельцин (Россия) против Горбачева (СССР). Как известно, это противостояние закончилось крахом советской империи", - утверждает Алексей Широпаев. Яснее не скажешь.

"Регионализм"? Вот что пишет на портале АПН один из самых умных "настоящих" регионалистов Сергей Корнев: "Регионализм - это борьба жителей города или региона за улучшение жизненной среды, защиту от негативных последствий глобализации и повышение своего статуса в глобальном разделении труда Сепаратисты сосредотачивают усилия на химере унитарного микро-государства с его иллюзорным "суверенитетом". Регионалисты - на борьбе за свободные и комфортные условия встраивания региона в более крупное единство. Регионалисты понимают, что в современном мире суверенитет "малой страны" иллюзорен При этих условиях лучше быть органичной ("внутренней") частью крупной целостности, чем мнимо суверенной "внешней" колонией или объектом конфликтов глобальных сил (т.е. потенциальным театром военных действий)" Но ведь именно к этому - к колонизации извне или театру военных действий - и ведут "Московская республика, Уральская республика" и т.д.!

Далее Сергей Корнев пишет: "Первейший противник регионалистов - не Центр, а "региональные феодалы", которым выгодно погрузить регион в спячку. Центр становится противником лишь в той мере, в какой он поддерживает эти кланы Заметим, что с точки зрения "единства страны" именно державники были бы заинтересованы в такой "политике", т.е. в развитии спонтанных регионалистских движений "снизу". Они в первую очередь будут направлены против региональных же коррупционеров. Умный Центр мог бы использовать эти движения, чтобы создать проблемы для потенциальных сепаратистов - удельных князьков. Но на практике мы видим обратное: Центр в большинстве случаев солидаризируется именно с князьками".

Как, впрочем, на тех же самых "князьков" работают и сторонники "республик" (на самом деле именно сепаратисты). История "московских выборов" известна: с подачи Медведева Собянин открывает - на самом деле не столько в мэры, сколько в "политики федерального уровня" дорогу Навальному, собирающемуся "бить кувалдой по тыкве" Далее - везде.

В июне с.г. в Высшей школе экономики прошла конференция на тему "Какая федерация нам нужна?" Вел ее И.М.Клямкин, а присутствовал "весь цвет н-д мысли". Высказывались достаточно откровенно. Однако поддержки сепаратисты не получили. Научный руководитель ВШЭ, глава фонда "Либеральная миссия" Е.Г.Ясин, на этой же конференции признавшийся, что он "не русский, еврей из Одессы и большой патриот своего города, но человек русской культуры"", достаточно четко объяснил "русским" сепаратистам, "что вариант дробления страны на национально-государственные единицы - не тот, который целесообразен. Но каждый народ должен иметь все возможности развивать свою культуру. И у русских в данном случае есть одно решающее преимущество, так как их культура является преобладающей и господствующей". И далее разъяснил: "А без развитого и финансово самостоятельного местного самоуправления никакого федерализма не получится Возможно, стоило бы вернуться и к старому понятию земства".

Вот с этим невозможно не согласиться.

Дух и воля

Мария Мономенова

12 сентября 2013 0

Политика Общество

В гостях у Асмы Асад

Мы - представители Фонда святого апостола Павла - были единственной женской делегацией, которая удостоилась чести иметь неофициальную встречу с первой леди Сирии госпожой Асмой аль-Асад. В истории русско-сирийских отношений - это впервые.

Информация о визите не разглашалась до последнего. Спецслужбы тщательно подготовили дорогу, за нами приехал автобус, и мы отправились в президентский дворец. Всё было то ли как в сказке, то ли как в триллере - все жанры смешались в Дамаске.

Вот вдали показался небольшой дом, не отличающийся особой роскошью и совсем не похожий на "дворец", как нам его представляли (с архитектурой вилл олигархов в ближайшем Подмосковье, прямо скажу, не сравнить) - скромный, светлый и приветливый. Когда мы подъехали ближе, то увидели, что на крылечке встречает нас сама Асма. Первое, что обратило на себя внимание, была взволнованность в ее глазах при очень естественном и открытом лице.

Мы вышли из автобуса и направились в дом. Тоненькая, воздушная, она протягивала каждой из нас изящную руку и каждой говорила что-то приятное - очень кротко и проникновенно. Прекрасное лицо одухотворяли необыкновенные глаза: искренне улыбающиеся, они в то же время несли в себе печать глубочайшей скорби и какого-то мудрого всепонимания. Они были в точности, как глаза Пресвятой девы Марии, смотрящие на меня с иконы Казанской Божией Матери, стоящей в красном углу моей комнаты. Меня это потрясло

Нас пригласили в личный кабинет Асмы. Здесь она часто встречается с простыми сирийцами, любит беседовать с ними, старается помочь при необходимости. Асма не хочет отрываться от своего народа и все желает слышать из первых уст. Последние два года частыми гостями кабинета первой леди были матери погибших воинов. Асма - сама мать, поэтому горе своего народа разделяет как личное горе. Впечатлила огромная фото-картина, размещенная на одной из стен кабинета: ребенок войны, недетские, полные страдания и боли глаза

"Я очень не люблю официальные визиты, - произнесла госпожа Асма, когда мы все расселись на кожаных диванчиках, - поэтому я очень рада, что наша встреча носит дружеский характер. Вы можете чувствовать себя здесь, как дома".

Асма встала, взяла с принесенного для нас подноса с соком два фужера и, поклонившись, в знак сердечного уважения и почтения перед гостями, лично преподнесла первый из них духовнику нашей делегации, батюшке, дивному старцу Олегу Теору, а второй - нашей доброй матушке, монахине Александре. После такого жеста вежливости и разговор начался уже совсем иной, душевный.

"Я очень рада, что вы приехали в Сирию в то время, когда нам это наиболее необходимо, - сказала госпожа Асма. - В России есть пословица "друг познается в беде", мы всегда знали, что Россия была, есть и будет нашим верным другом".

Глава женской делегации Валентина Алексеевна Ланцева в ответ благодарила от нас всех госпожу Асму за добрые слова и выразила чувство восхищения перед ее мужеством и стойкостью, сказав, что она является надежным тылом для своего мужа, и что для нас для всех было самой настоящей мечтой встретиться с ней.

Валентина Алексеевна спросила, почему Запад видит в ней и ее муже угрозу?

"Есть шахматная доска и фигуры, одни из которых им переставляются, другие уничтожаются. На Западе не рассматривают ту или иную фигуру на доске как что-то имеющее ценность, для них это просто бездушные предметы. Всё лишь игра. В их мировоззрении нет категорий ценностно существующих государств, они не считаются ни с историей уничтожаемых стран, ни с культурным самосознанием, которое заложено в матрице каждого отдельно взятого народа. Это машина, сметающая на своем пути все живое. Цель - мировое господство, демонстрация собственной силы.

Используя специально созданные сценарии, они искусственно возвеличивают один предмет, параллельно делая из другого предмета шайтана. У них нет понятия чести, нет моральных принципов, они играют в грязные игры: сегодня говорят одно, а завтра цены этим словам уже нет. Это тот случай игры без правил, игры по двойным стандартам, когда для достижения цели все методы хороши. Это аморально. Это не достойно цивилизованного общества.

Я сознательно не хотела говорить на эту тему потому, что для нас сейчас это не имеет первостепенного значения. Нас больше всего заботит то, чем живет наш собственный народ. Война приносит Сирии большие разрушения как материального, так и морального порядка. Мы должны всем, чем только возможно, помогать нашему народу не пасть духом, сохранить ту целостность и то единство, которое нас всегда отличало, и чем мы всегда гордились. Это то, чем мы сейчас все заняты. Мы стоим на страже традиционных для сирийского народа ценностей, боремся за сохранение национальной идентичности нашего народа. Наша цель благородна и справедлива, в то время как Запад в лице террористов, уничтожающих нашу страну, несет миру разрушения и горе. Сирийский народ это понимает и это именно то, что нас сплачивает в самое трудное для всех нас время.

Я получила хорошее образование на Западе, но вместе с образованием не восприняла их культуру, я не стала европейкой в привычном понимании этого слова. Аллах повелел мне родиться в сирийской семье, и поэтому я чту те традиции и тот образ жизни, который восприняла от своих предков. Для меня именно это имеет первостепенную важность".

Госпожа Асад закончила отвечать на вопрос и вежливо попросила нас рассказать о своих впечатлениях о Сирии. Слово предоставили и мне. Говорилось легко и радостно. Мне хотелось донести до этой прекрасной женщины с кроткими глазами Пресвятой Девы чувство глубинного уважения перед ее народом. Хотелось поделиться тем чувством родства, которое я ощущала на протяжении всего времени пребывания в Сирии. Я говорила по-русски и видела, что меня понимают еще до того, как господин помощник посла Хайсам Рус переводил на арабский сказанное мною. Я понимала, что ей, как воздух, было необходимо сердечное слово поддержки, слово любви и признательности, обращенное не к ней, но к ее народу. Сказочная принцесса в заточении, сколько же ей приходится защищаться и защищать: свою страну, свой народ, своего мужа, свою семью. Она не боится давать интервью и высказывать собственную точку зрения. Она очень умна, прекрасно понимает реалии современного мира. Асма - верная подруга Башара Асада. Сирия не забывает, как в январе 2012 года она выступила с горячей поддержкой своего мужа на многотысячном митинге в Дамаске, выйдя на трибуну вместе с двумя детьми. А 8 февраля в ответ на письмо жен послов европейских стран, призвавших ее усмирить "кровавого тирана", ее мужа Башара Асада, она, отправила электронное письмо в редакцию лондонской газеты The Times, в котором подчеркнула: "Башар Асад - президент Сирии, а не части сирийцев. Я поддерживаю его именно в этой роли". Асма - как раз тот редкий тип человека, в котором, как в хрупком сосуде, живет непреклонный дух и железная воля. Несмотря на внешнюю незащищенность, она очень сильная женщина, она воин.

За то время, которое мы провели в Дамаске до приезда в президентский дворец, нам удалось приглядеться к простым людям, к тому, чем они живут, как чувствуют войну. Мы поняли, что эти люди наделены недюжинной самоотдачей и жертвенностью. И я задала госпоже Асме вопрос: "Чем дышит простой солдат Сирии, что его делает подлинным героем? Ведь жертвенность и святое желание отдать жизнь за Родину - явление в Сирии совершенно естественное, в то время, как на самом деле - это побуждение не имеет цены, оно бесценно особенно в век бездушного потребительства, когда властвует мелкий божок с именем Мамона. Несмотря на все новшества в вооружении, на важность роли именно технической стороны вопроса, человеческий фактор остается важнейшим".

"Здесь очень важно воспитание, - начала свой ответ Асма. - То уважение, которое есть у нашего народа к старшим поколениям, - оно определяющее, оно у нас в крови. Ту внутреннюю силу, которой наделен солдат Сирии, он берет именно в своей семье. Более того, в условиях, когда война коснулась уже каждой отдельно взятой семьи и через общее страдание, через пролитую кровь невинно гибнущих людей каждый человек стал друг другу братом, сестрой, отцом, матерью, дочерью, сыном, - именно теперь само общество стало каждому родной семьей. Это союз крови. В действительности, такое общество и называется народом в самом высоком, самом прекрасном значении этого слова! У Сирии есть народ! У нас есть единство президента, общества и отдельно взятого человека.

С момента начала войны - за два с половиной года - я успела встретиться примерно с четырьмя тысячами семей солдат, в том числе и погибших. Многие говорят, что это, должно быть, для меня морально трудно, имея в виду постоянный контакт с людьми, чей дух, казалось бы, должен быть сломлен горем необратимых потерь. Но на самом деле все оказывается совсем наоборот. Чем дольше идет война, тем мужественнее становятся люди. Это удивительно! Мне много раз приходилось слышать, как матери убитых сыновей говорили: "Да, они лишили меня сына, горе мое могло бы убить меня, но у меня есть еще два сына, и я отдаю их Родине и поэтому не скорблю".

Мы привыкли к тому, что солдат - это тот, кто держит в руках оружие. Сегодня в Сирии каждый живой человек - солдат. Каждый гражданин вне зависимости от пола, возраста, рода деятельности сегодня служит Родине. В таком духе воспитываются и дети.

Хочу привести пример из личной жизни. Год назад террористы ворвались в генштаб, а это совсем недалеко от того места, где мы живем. Западные агентства мгновенно организовали информационную атаку, по всем каналам сообщили, что власть пала и Дамаск захвачен. Начались военные действия. Из нашего дома были слышны взрывы от постоянно разрывающихся снарядов. Дети сразу поняли, что сегодня в школу они не пойдут. Но вопреки всему я приняла решение не изменять привычного графика. Тогда сын подошел ко мне и спросил: "Мама, зачем ты нас ведешь туда? Там стреляют и нас могут убить! Неужели ты нас не любишь?" На что я ему ответила: "Ты пойдешь сегодня в школу так, как ходил в нее всегда. И пойдешь именно потому, что я люблю тебя. Твоя мама не хочет, чтобы ее сын вырос трусом. Ты должен учиться и быть образованным, ведь ты не хочешь быть как те, которые пытаются нас уничтожить? Мы с тобой верим в Бога и должны довериться ему во всем до конца. Бог знает все. Он в том числе знает и то, когда нам нужно умереть. Ничего не бойся! Бог с нами". Мы пришли в школу и увидели там учителя, который ждал учеников на урок. Класс постепенно заполнился детьми, и это была стопроцентная заполняемость. То есть я поступила так же, как поступила каждая мать Сирии. Для нас это норма. Вот в чем смысл".

Самым настоящим подарком для всех нас стало появление в кабинете Хафеза, старшего сына Асмы и Башара. Невероятно живой, искренний и очень естественный мальчик, он всех нас поразил тем, что всего после четырех месяцев изучения русского языка уже весьма неплохо им владел. Кстати, младший сын Асмы изучает китайский язык, а дочка - испанский. Неплохой геополитический выбор

Русская делегация подарила Хафезу точные игрушечные копии русских истребителей, на которых летал его дед, имя которого он носит. Хафез мгновенно и точно определил: "МИГ-35".

На прощание Асма произнесла: "Я от всей души желаю вам и вашему народу, чтобы то горе, которое мы увидели на нашей земле, никогда не увидела Россия!".

Апостроф

Георгий Судовцев

12 сентября 2013 1

Политика Общество

Владимир СЕМЕНКО. Преодоление распада. - М.: Великий град, 2013, 368 с., 2000 экз.

Когда-то давно, еще в начале 90-х, когда "всё перевернулось" и даже не собиралось как-то укладываться, автору этих строк довелось ехать поездом в Москву. Моим соседом был отставной полковник лет пятидесяти, родом из казаков - кубанских или терских, я уж запамятовал. Ехал он в первопрестольную за оформленной там на него пенсией, которую доверил получать своей родной сестре и страшно ругался на неё за то, что она отдаёт ему не все деньги, часть оставляя себе. Потом наш разговор перешёл на другие темы, в том числе на самую болезненную тогда - о развале Советского Союза. И мой попутчик начал рассказывать о своих богатых расказаченных дядьях, которых коммунистам и "совку" никогда не простит, - как бы они все, и он тоже, хорошо жили

Помню, очень захотелось спросить у этого казака: если сейчас он из-за денег не может найти общего языка с родной сестрой, то почему считает, что его расказаченные дядья, останься они в полном праве, вели бы себя как-то иначе и щедро поделились с племянником своими богатствами?

Точно так же удивительно, когда люди, всю свою жизнь отдавшие, например, отечественной космонавтике, последними словами ругают Ленина и Сталина за "Россию, которую мы потеряли" - как будто Сергей Королёв, спутник и Юрий Гагарин могли состояться без революции, коллективизации, индустриализации и победы в Великой Отечественной войне.

Точно так же удивительны обвинения многих верующих в адрес Русской православной церкви: мол, она заражена "сергианством", под которым подразумевается согласие заместителя местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) признать Советскую власть. Если встать на эту точку зрения в целом, то все православные патриархи: Константинопольские, Александрийские, Иерусалимские, Антиохийские точно так же должны осуждаться за их признание политической власти мусульман

Вечером 9 сентября я стал свидетелем митинга сторонников Навального. Конечно, десяток тысяч молодых, здоровых и сытых людей, по команде кричащих: "Сво-бо-да! Сво-бо-да!", "По-бе-да! По-бе-да!", "Мы здесь власть! Мы здесь власть!" и восторженным рёвом встречающие "фишки" вроде: "Навальный любит вас!", - вблизи производят сильное впечатление. Но, помнится, Ельцина в годы "перестройки" "праздновали" еще круче - и что? В Киеве времен "оранжевой революции" была та же самая картина: за отсутствие "помаранчовой стрички" на одежде тебя открыто считали "недочеловеком", если не прямым врагом.

А уж явная, во всю мощь громкоговорителей сказанная, ложь новоявленного вождя оппозиции: "Каждый третий москвич проголосовал за меня!" - вообще закрыла в моей личной картине мира тему Навального как политического лидера. Нет, всё понятно: логика политической борьбы, технологии воздействия на толпу и так далее. Но всё же так передергивать "фишки" человек, получивший 600 тысяч голосов из потенциальных 8 миллионов, на мой взгляд, просто не имеет права.

Создается впечатление, что наше сознание вот уже много-много лет больно и расколото, что оно утратило способность адекватно оценивать и воспринимать происходящее вокруг нас.

В своей книге Владимир Петрович Семенко пытается в меру своих сил и способностей преодолеть этот раскол и распад нашего сознания, нашей идентичности, обозначить возможные варианты выхода из него на основе традиционных ценностей русской культуры, прежде всего - православия. Книга составлена из произведений разных лет, разного объема и разной тематики, так или иначе значимых для автора.

Многие из его наблюдений бьют, что называется, "в точку". Вот, например, отрывок из рецензии на некогда нашумевший фильм Павла Лунгина "Остров": "Главный герой, послушник Анатолий, промыслительно попав в монастырь после того, как совершил акт предательства, который, как он уверен, привёл к гибели боевого товарища, более тридцати лет глубоко переживает свой грех, молясь, юродствуя и неся тяжелое послушание в котельной (монастыря. - Г.С.) Поскольку это всё же православный монастырь,.. либо герой просто утаивает на исповеди то, что составляет главный предмет его душевных страданий (что вопиющим образом нарушает всю логику образа), либо он за тридцать с лишним лет своего пребывания в монастыре вообще ни разу не исповедовался и не причащался, что для православного послушника просто дико и с позиций обычной в России церковной (тем более, монастырской) практики невозможно. Если же он исповедал свой главный грех своему другу и одновременно настоятелю монастыря иеромонаху Филарету, то тогда тем более непонятны душевные терзания героя. Ведь общеизвестно, что искренне, с чистым и покаянным сердцем исповеданный грех Господь изглаживает "яко не бывший" На этом фоне еще более шокирующим выглядит то, что герой и перед смертью не исповедуется и так и умирает без покаяния и причастия Неожиданно за "православным" антуражем проступает столь привычная "образованческая" мифология: главное - "Бог в душе", а "официальная Церковь" - да ну её, лицемерие всё это и нечего к нам в душу лезть!"

И снится чудный сон Татьяне...

Георгий Алексин

12 сентября 2013 0

Культура

К юбилею великой Дорониной

Жалобно стонет ветер осенний,

Листья кружатся поблекшие.

Сердце наполнилось

чувством томления,

Помнится счастье ушедшее.

Много лет назад слова этого старинного романса летели в зрительный зал с таким чувством одиночества и жажды любви, что публика замирала и взрывалась сумасшедшими аплодисментами. Шквал рукоплесканий неистово бился прибоем в стенах ленинградского Большого драматического театра, прибоем восхищения и славы Георгия Товстоногова и совсем молодой актрисы, выпускницы школы-студии МХАТ Татьяны Дорониной. Надежда Монахова - Доронина в спектакле "Варвары" Максима Горького 1959 года открыла перед талантливой актрисой потайную дверь признания и успеха, а это дается далеко не каждому.

Театр - место страшное. Он полон страхов, зависти, ненависти, боли, разочарования и предательства. Но лекарства от него нет, и пройти его путями дано редким единицам. У Дорониной этот счастливый шанс был. Но, сыграв гонорную Софью в грибоедовском "Горе от ума", неподражаемую Лушку в "Поднятой целине", непредсказуемую Машу в чеховских "Трех сестрах" в 1966 году, актриса совершает поступок странный

Три щемящих воспоминания: "Три тополя на Плющихе", "Старшая сестра", "Еще раз про любовь". Три ностальгических сна. Три тихо летящих шаровых молнии нашего кино. Без Татьяны Дорониной каждая из этих лент не состоялась бы никогда. Пение ее Нюры в московском такси. Водопады дождя, бегущие по ветровому стеклу. Замеревший от неожиданного потока любви и нежности Олег Ефремов. Ничего подобного в нашем кино, к сожалению, больше так и не случилось. Уникальный, волшебный, провидческий случай рокового 1966 года - начало головокружения, а ключ от чего-то великого, непредсказуемого, так и остался лежать на "чемодане у двери".

Мелкий рыжеволосый бес подхватывает молодую актрису, кружит в вихрях сумасшедших обещаний и увлекает в Москву навсегда. Небесную, невесомую связь с учителем и наставником, великим алхимиком театра Георгием Товстоноговым Доронина обрывает. Но она не знает, что связь Учителя с учеником не обрывается никогда, даже после завершения земного пути.

Характер и страсть! Безоглядная решимость к борьбе и всеотвергающая сомнения уверенность в себе! Кипеть и любить! Но оторвавшись от родного и редкого дерева талантов, от гениального волшебника-садовника, уникальный цветок так и не смог нигде вновь зацвести, раскрыться, дать плоды вдохновения и актерского дарования столь же ярко, как в БДТ. Были, были и пластичная, и жесткая Мэгги в "Кошке на раскаленной крыше" Тенесси Уильямса, и уникальная Аркадина в чеховской "Чайке", и еще много ярких, с полной самоотдачей, как умеет великолепная актриса, ролей, но МХАТ, Театр Маяковского, МХАТ - этот кольцевой маршрут жизни одной из самых талантливых русских актрис и сегодня позвякивает трамвайным колокольчиком редких премьер, словно напоминая о знаменитой пьесе Теннесси Уильямса "Трамвай "Желание", и уже немолодой Бланш Дюбуа, обещавшей так много Сон Татьяны Дорониной действительно оказался чудесно-страшным. В нем было все. И огнедышащие, безрассудные, безумные земные страсти, и безграничная любовь к театру, и страшные, и холодные глаза самых близких, чьи лица в мгновение ока превращались в злые чудовищные хари Все было.

Но актриса, несомненно, нашла себя. Нашла в неожиданном амплуа. Возвращение в 1983 году во МХАТ было своего рода тоже провидческим поступком. Пройдет четыре года, и единственным человеком, вставшим в полный рост на пути разрушения уникального театра великой страны, станет именно она. Бывший партнер и товарищ, Олег Ефремов, принимавший её в театр и настаивавший на ее возвращении, окажется противником и проводником разрушения МХАТа. Горбачев разрушал основы страны, Ефремов - разрушал основы ее культуры. Лукавые бесы времени разыщут в далеком от столиц городке и подставят под правую руку худрука темный талант одного провинциального завлита, под левую - ловко подведут бездарность одного местечкового драматурга; и за последовавшими инфарктами, инсультами, попытками самоубийств и смертями мхатовских артистов последует смерть и самого театра. Все, что останется от великой славы великой сцены, найдет приют на Тверском бульваре, куда твердым комиссарским шагом войдет и сама Татьяна Доронина. А некогда трубадур свободы и таланта, окончательно превратится в "трубадура мартена", как недобро шутили коллеги о худруке МХАТа. Через 13 лет он бездарно и пошло окончит свой жизненный путь в бестолковой суете и надувании щек, так и не предъявив зрителю ни одного творческого свидетельства своей правоты. Стараниями все тех же преданных и своекорыстных сатрапов фальшивый миф похоронят рядом с могилой создателя МХАТа, в напоминание о несправедливости и злой иронии мира. И МХАТ в Камергерском переулке перестанет быть МХАТом. Великое имя забудет этот театр, покинет его, как покидает мертвое тело живая душа. Театр погрязнет в череде неприличных режиссеров, неприличных постановок и неприличных скандалов.

А жизнь на Тверском бульваре, проточив себе путь в злопыхательстве критиков и критике злопыхателей, потечет спокойно, без взлетов и падений, плавно огибая грозовые фронты и в жизни. И на сцене. МХАТ им. Горького, на удивление незаметен в бурлящей эпатажем и разврате, в "выпендривании" на все лады театральном арыке Москвы. Вся театральная муть обтекает это дом-корабль на бульваре. Он стоит особняком - то ли памятником, то ли символом. Его закрытая от постороннего взгляда жизнь, его заповедная зона, время от времени привлекает газетных "творцов". Изредка на страницах газет появляются заметки о его премьерах. Вливая усталой рукой в чернила для своих борзых перьев очередную порцию яда, критики нехотя пишут гадкие, оскорбительные рецензии. От соседей по бывшему столичному критическому цеху, давно превратившемуся в одесскую коммуналку, ничего иного ожидать и не приходится. Тем не менее, театр Дорониной жив. Он своеобразен, он по-своему традиционен, он порой вызывает легкую усмешку, но он - место, где сохранилось искусство! Где режиссерская трактовка - не смертельный удар режиссера драматургу. Театр Дорониной - место, где всегда можно увидеть добрую сказку Евгения Шварца ( "Тень", реж.-постановщик - Т.Доронина), где удивляешься свежести прочтения драматургии Максима Горького ("Васса Железнова", реж.-постановщик - Б.Щедрин), где вдруг находишь в репертуаре пьесу незаслуженно забытого американского мастера Максуэлла Андерсона ("Босоногий в Афинах", реж.-постановщик - Ю.Горобец). Некогда, один имеющий прямое отношение к теме этой статьи драматург, мягко говоря, интерпретировал с большим успехом одну из пьес этого талантливого американца. Наконец, театр Дорониной - не балаган, а театр, куда не стыдно привести и так мало что читающих школьников, показать этим молодым недорослям, что у России есть великий драматург Александр Островский.

Традиция - универсальная форма фиксации, закрепления и сохранения социального и культурного наследия, универсальный механизм его передачи будущим поколениям. Так формулирует философский словарь. Великолепная актриса, бесспорная хозяйка сцены давно выбрала свою миссию в культуре. Ее великий учитель Георгий Товстоногов может гордиться своей ученицей. Ее внутренняя сила и труд, ее бесспорный талант, ее железный характер и пламенная страсть - неубиваемый корабль русской культуры, русский ноев ковчег. И берег обязательно будет, и, значит, возрождение!

Музон

Андрей Смирнов

12 сентября 2013 0

Культура

КОММУНИЗМ. "Лениниана". ("Выргород")

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА. "Электрический пёс" ("Выргород")

Продолжение издания обширнейшего архива Егора Летова.

"Лениниан" было несколько - "колоколовский" вариант, "хоровский", наконец, нынешний, видимо, окончательный, приведённый в соответствие с оригинальным замыслом. Благодаря бонусам продолжительность альбома увеличилась почти на треть. В качестве дополнения здесь присутствует версия песни "И вновь продолжается бой" с  концертного выступления "Гражданской обороны" 4 июля 1997 года в ДС "Крылья Советов".

"Лениниана" - двенадцатый альбом концептуального летовско-рябиновского проекта конца восьмидесятых. В части популярности "Коммунизм", естественно, уступает "Граданской обороне", хотя для определённого круга летовской аудитории именно этот проект эстетически наиболее привлекателен. Как продолжение и развитие традиций "Золотого диска" группы "Мухомор" и ДеКовского "радиотеатра".

Сам Летов так охарактеризовал "Лениниану": "Ноябрь. Этакий разнузданный, полуобезумевший коллаж из ленинского и постленинского материала. Использована уникальная запись детской народной песни "Это Было В Городе Черкасске" в душевном исполнении моей малолетней племянницы. В целом это - гротескная, многокрасочная, болезненная и, как мне кажется, страшноватая в своей болезненности - работа".

Минимум музыки, множество разнообразных цитат - от фильма "Ленин в октябре" до песни "Великаны и гномы" в исполнении Элиты Пьехи и ансамбля "Дружба".

В ряде рецензий фигурирует оценка - "смешно". По мне, если смех и имеет место, то весьма "метафизический". Вписывать содержание в перестроечную антилениниану, даже несмотря на тогдашнее летовское противоборство с властями, - малоинтересно. Некоторая антитеза продукции а-ля Шатров, элементы соц-арта, конечно, имеются, но не являются основным стержнем. Рядом вырастает курёхинский "Ленин-гриб", "красный аватара гнева" или сказочные модели, нежели КВН-овская ухмылка. "Лениниана" - это вполне атака на идолов нашего мира.

"Электрический пёс" - удивительное, курьёзное и, по-своему, прекрасное издание. Вышло оно достаточно давно, готовили ещё больше, а уж записано было почти десять лет назад для трибьюта БГ. Несмотря на то, что тот самый трибьют вышел в двух частях, "Электрический пёс" туда почему-то так и не попал.

Долгое время издатели думали, каким образом представить песню аудитории: все бонусные варианты не работали. "В итоге задумали исключительный и беспрецедентный для "Выргорода" шаг - публикацию одной песни самостоятельным изданием. "Электрический пёс", для которого мы приберегли юбилейный каталожный номер CDWYR-100, этого более чем достоин". В эпоху Интернета и разнообразных гаджетов с мегабайтами музыки - настоящий панковский жест.

Летов считал, что это лучшая песня Гребенщикова. "Электрический пёс" - номер с первого "естественного, исторического" альбома "Аквариума" - "Синего альбома". Песня, в которой появляется сакраментальная для летовского мира строчка "отряд не заметил потери бойца" (впрочем, возможно, тоже являющая собой, как это принято у БГ, прямой отсыл к "Гренаде" Светлова). "Электрический пёс" - мрачен, язвителен и в чём-то назидателен: вполне летовская позиция.

Помимо БГ и Летова, на издании появляется герой новой эпохи - Вася Ложкин. Его картина использована в оформлении обложки. Кстати, у Ложкина имеется картина именно под названием "Электрический пёс", но другая.

Что касается непосредственно содержания, интерпретации, то, пожалуй, сильно зацепиться тут сложно: исполнение "Электрического пса" - без особых премудростей и изысков. Помпезное звучание, характерное для "Обороны" последнего периода.

Впрочем, долгое время представить себе Летова, исполняющего Гребенщикова, в восьмидесятых-девяностых было совсем-совсем непросто. Поэтому - уже интересно. Как пишет в предисловии Наталья Чумакова: "По-человечески Егор был всегда солидарен с людьми, которые живут примерно тем же, чем он. И всё-таки Гребенщиков скорее был ему не близок - как, думаю, и Егор Гребенщикову. Тем не менее, совершенно понятно, что в начале 1980-х каждый альбом "Аквариума" был фурором. Знаю, что он следил за ними. Была такая смешная вещь: в 1985 году Егор написал в письме другу, что, мол, не нравится ему поздний "Аквариум", вот "Треугольник" или "Синий альбом" - сила. А потом мнение своё сто раз менял - то восторгался, например, "Железнодорожной водой", то ругал Гребенщикова на чём свет стоит. Потом написал песню "БГ", насмотревшись на своего приятеля, который разговаривал цитатами из "Аквариума", - бывает такая фишка у фанатов. Песня, кстати, хорошая: в ней, как водится, только доля шутки, если вдуматься".

Татуированные воины

Анастасия Белокурова

12 сентября 2013 0

Культура

"Сибирское воспитание" (Италия, 2012, режиссёр - Габриэле Сальваторес, в ролях: Джон Малкович, Питер Стормаре, Элеанор Томлинсон, Арнас Федаравичюс, Вилюс Тумалавичюс, Андрюс Паулавичюс, Гедрюс Нагис, Антанас Сургайлис, Кястутис Стасис Якштас, Риккардо Дзинна, Донатас Шимукаускас, Мариюс Багдонавичюс, Арвидас Лебелюнас, Рамунас Шимукаускас, Юозас Гайжаускас)

Показанный на последнем ММКФ фильм итальянского оскароносного режиссёра Габриэле Сальватореса, снятый по скандальному многостраничному роману Николая Лилина (русского писателя, живущего за границей), вызвал у зрителей крайне противоречивые чувства. Мало того, что биография литератора - метко скроенная по лекалам настоящего бестселлера - поражает событийным рядом, достойным добротного приключенческого боевика, автор идёт ещё дальше. И его утверждение, что книжка, изобилующая невероятными с точки зрения историчности кульбитами биографична, является примером удивительной наглости, достойной специфического восхищения.

Начнём с того, что в романе, к слову, запрещённом к переводу в русскоязычных странах (автор, видимо, понимает, что за такое в лучшем случае побьют), речь идёт о том, как в 1938-м году Сталин проявил свой репрессивный гнев и железную волю весьма нетрадиционным способом. Выслал уркаганские кланы из холодной Сибири в солнечные Бендеры. Там воры в законе обосновались, обжились, но не ассимилировались и принялись за разбой с новой силой. Так они противостояли советскому тоталитаризму: грабили сберкассы, творили разбой, но чётко следовали суровому пути настоящих воинов-аскетов. То, что в это время Бендеры входили в состав Румынии, Лилин, видимо, подзабыл. Или не знал вовсе.

Движемся дальше. Глава клана - дед Кузя (Джон Малкович) - воспитывает свою паству в лучших традициях этнографической верности прошлому. Урки - это особый, "малый" народ. Это даже не русские. И не сибиряки. Это мафиозная община со своим жизненным укладом и несгибаемыми позициями. К счастью, национальные обычаи этих странных людей весьма кинематографичны: пистолеты на иконах, ритуальные бани, лубочное православие, песни о Сибири, и, конечно же, культ татуировок. А главное - свой кодекс чести, имеющий отдалённое отношение к настоящему воровскому закону, практически выродившемуся в наши дни.

Основные герои этой - не побоюсь такого слова, выдающейся криминальной саги - два брата-пацана с хрестоматийными кличками Колыма и Гагарин. Как и полагается в гангстерском кино, сначала ребят связывала горячая дружба, щедро приправленная острой специей нарушения закона. Постепенно отношения стали портиться, дорожки расходиться врозь. Не последнюю роль в этом сыграл любовный треугольник, в который, как нож в масло, вошла слабоумная девушка из местных. Затем героев настигают реалии взрослой жизни: не избежали они ни Чечни, ни тюрьмы, но, главное, летели по этапу взросления (название фильма точно характеризует ещё один жанр - роман воспитания) с неумолимостью выпущенной пули. Но один брат остался верен заветам деда Кузи. Другой - выбрал иной путь и жестоко расплатился за предательство "национальных" идеалов.

То, что все эти невероятные по накалу события якобы автобиографичны, - это, конечно, отдельная песня. Как сообщает писатель о себе, к тридцати годам он - потомственный сибирский урка из Приднестровья - умудрился несколько раз посидеть в российской тюрьме, повоевать не только в Чечне, но и в других горячих точках за рубежом, эмигрировать в Италию. Там он неоднократно подвергался нападению русской мафии, якобы не простившей Лилину всю правду о тайнах воровского мира, раскрытую им на страницах "Воспитания". Европа, задохнувшаяся от своей мультикультурной политики и, видимо, пребывавшая в радости, что на этот раз речь идёт не об арабах и африканцах, сразу же поверила в подлинность описываемых событий - роман стал бестселлером.

Что же касается Габриэле Сальватореса, то он - безусловно, умный и серьёзный человек - наверное, уловил в литературном материале возможность создать очередной криминальный миф, фоном которому послужит экзотическая вселенная, крайне далёкая от всего привычного, европейского. И превратил выпендрёжную и, видимо, бездарную книжку в достойное завораживающее кино. Тем более, что большинство сцен "Воспитания" сняты в Прибалтике, в картине задействованы прибалтийские актёры - поэтому советский антураж порой выглядит удивительно правдоподобно. В изображении Бендер почти нет никакой клюквы, свойственной подобному кинематографу. Более того. Постепенно история вовлекает зрителя в особый мир, в существование которого ты не то, чтобы веришь, а, скорее, изучаешь с искренним любопытством.

Зрители делятся на две категории: одним просмотр способна испортить даже крохотная историческая неточность, другим глубоко плевать на подобные мелочи, их больше увлекают сюжет и картинка. "Сибирское воспитание", безусловно, предназначено для вторых. Поскольку один вид татуированного Малковича, проповедующего воровской закон, для поклонника кинематографа значит намного больше, чем месторасположение города Бендеры в конце тридцатых годов прошлого века. К тому же люди, знающие сибиряков не понаслышке, утверждают, что такие типажи в сибирских деревнях есть. Поверим им на слово.

Но в первую очередь не стоит забывать о том, что, возможно, впервые мы имеем дело с полноценной гангстерской сагой, созданной на российском материале. И теперь, помимо реалистичной телевизионной "Бригады", российский бандитский миф обогатился ещё одним эпическим фильмом. Полнометражным и зарубежным.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

12 сентября 2013 0

Культура Общество

Воскрес "бешеный пес" Под тревожные звуки "Кориолана" Бетховена и "Неоконченной симфонии" Шуберта вновь на наших экранах возник отставной подполковник СКМ Стас Карпов с его незабываемым взглядом. И вновь телеаудитория НТВ взорвалась шквалом комментов в Интернете, где одни пишут о сериале "Карпов" и его главном герое с обоснованной ненавистью, а другие - и их большинство - с иррациональным восторгом, тем более, что нынешний повтор сериала, закончившегося сюжетным шоком, обещает его продолжение "Карпов -2" в конце сентября. "Более отвратительного персонажа, чем Карпов, трудно вообразить", "Чудовище извлекли из небытия!", "Чем он так заслужил зрительскую любовь?" - возмущаются первые. "Какая мощная личность", "какое разнообразие сюжетных ходов", "шекспировский размах страстей" - восхищаются вторые.

Невозможно даже отдаленно сравнивать работу студии "Dixi" (реж. И. Щеголев, И. Ромащенко, авт. сценария И. Куликов и А. Лариков, комп. А. Шелыгин, продюсер Е. Любинский) с поставленным на поток сериальным "продуктом" других каналов, где старательно пережевывается семейно-бытовой мусор (как это происходит, например, в сериалах минувшей недели - "Простая жизнь" на России 1 или "Жених" на Первом). При всех изъянах художественного вкуса и ошибках монтажа, сериал "Карпов" - живой, вызывающий бурю эмоций у зрителя, в отличие от наводнивших эфир поделок с однообразными сюжетами якобы из российской реальности, в которых вместо героев - картонные ходячие куклы, принимающие разнообразные позы и натужно изображающие переживания.

В своей рецензии 2012 года на премьеру "Карпова" Виктор Топоров, назвав его "выдающимся", очень точно подметил, насколько эта работа не вписывается в стандартный формат "полицейского сериала", пусть и со всеми его нюансами, вроде противостояния "хороший - плохой полицейский". Подобными безразмерными лентами наш телезритель перекормлен с избытком. Планку испытанных банальных подходов к "милицейской теме" на экране преодолел "Глухарь" благодаря интересному сценарию И. Куликова, "позитивной ауре" и мастерству Максима Аверина. Однако аудитория чутко приметила поначалу не главного персонажа - Стаса Карпова в исполнении Владислава Котлярского, который в роли "злодея" от серии к серии стал занимать место в фокусе зрительского внимания. Конечно, в этом очевидна заслуга таланта актера. Процитирую В. Топорова: "Котлярский - жизненно убедителен. Чувствовалось, что это масштабный трагический актер, которому в рамках полукомедийного сериала просто-напросто негде развернуться. В сериале "Карпов" этому трагическому актеру придумали адекватную историю".

Странный это "злодей" По его следам - сплошь разрушенные судьбы и жизни, вместе с тем, несмотря на творимый им кровавый кошмар, в этой натуре заметно нечто такое, чему невозможно не сострадать, одновременно пытаясь понять, как эта сильная и незаурядная личность превратилась в монстра. В "Карпове" приоткрыты истоки подобного перерождения. Можно сказать, есть намек на контринициацию человека, который юношей с горящими от желания "очистить мир от скверны" глазами хочет включиться в работу, но буквально с порога попадает в тиски жестокости, унижения и лжи. Дальнейшее - путь постепенного сползания во "внешние сумерки", неумолимо пожирающие душу. И это его выбор! Хотя мы привыкли оправдывать многое фразой "среда заела", про Карпова такого не скажешь. Он - воин по складу характера и не гнется под давлением обстоятельств и сложившихся правил игры, а вырабатывает свой "кодекс" чести, норм поведения и отношения к окружающему, где деньги и власть становятся синонимами и вытесняют любые проявления человеческого Все это мы видели в "Глухаре", завершившемся полным жизненным крахом подполковника СКМ. В "Карпове" он получает невероятный шанс начать все заново, разобраться в том, что сделало его убийцей, преступником, переосмыслить прошлое. Психбольница превращает его в "овоща", отнимает силы и волю жить, но не лишает ума. Его внутренний ад с ним, но не это самое страшное. Вокруг - тот же ад: коварство, обман, коррупция, педофилия, наркотики, гиены в погонах и без А подросшая в полицейских рядах молодежь в лице "зловещего" капитана Зотова (актер С. Рожнов) значительно превосходит его в цинизме, интригах и подлости. Попытка самоубийства не удалась, и Карпов, как загнанный зверь, решает по-своему прорываться за флажки Зачем? Для чего? Поддается ли искуплению его вина? И есть ли для него место среди живых?

Используя образ А.И. Куприна, о Карпове можно сказать так: "погибшая сила". В каждом нашем областном городе на кладбище есть уголок, уставленный внушительными памятниками. В народе их иронично называют "аллеи героев" - в этих могилах и вправду лежат "герои 90х": погибшие в криминальных войнах преступники, братва и коммерсы, а немного поодаль - "крышевавшие" их работники милиции. Сколько такой "погибшей силы" лишилась Россия за последние двадцать лет?

Самое печальное в этой истории, хочется мне повторить за одним из блогеров, что смотрю я на этого Карпова, и он мне нравится. Но, может быть, это я вижу В. Котлярского в роли Юлия Цезаря в одноименной драме Шекспира?

Катитесь к свиньям, русофобы...

Владимир Архангельский

12 сентября 2013 3

Политика Общество

Кто и зачем нарядил поросят в героев великой войны?

Свинский, в прямом и переносном смысле этого слова, скандал разгорелся в городе Брянске. На торговом фестивале пищевая корпорация "Царь-мясо" украсила свой рекламный стенд композицией "Три поросенка - три партизана". То были подмороженные свиные тушки, одетые в партизанские сапоги и ватники. Видимо, слава суровых брянских партизан Великой Отечественной войны не дает покоя гробокопателям!

Случившееся можно охарактеризовать как гремучую смесь русофобии, рыночной пошлости и морального идиотизма. Налицо факт глумления над русской историей, факт прямого надругательства над памятью миллионов. Особенно это очевидно сейчас, в дни 70-летнего юбилея освобождения города Брянска от немецко-фашистских оккупантов.

Означенный акт вандализма можно рассматривать как очередную диверсию против русского исторического сознания.

Ситуация выглядит совсем некрасиво, если учесть происхождение и статус руководителя ООО "Царь-мясо" Бадырханова Бийгиши Мухтаровича. Этот крупный, по меркам области, предприниматель дагестанского происхождения - член президиума регионального политсовета партии "Единая Россия". С одной стороны, мусульманские корни брянского бизнесмена наводят на мысль об особой циничности содеянного - ведь свинья у восточных народов считается презренным, нечистым животным. С другой стороны, мы видим во всей красе креативный потенциал партии "Единая Россия". После таких новостей хочется воскликнуть: "Россия - будь единой, но не настолько!.."

Зачем объединяться с теми, кто не чувствует нашей боли и нашей радости, кто глух к голосам нашего прошлого и не видит с нами общего будущего?

За последние годы много слов говорилось о формальном, поверхностном характере идеологии "партии власти". Но теперь вдруг выясняется, что за потоком громких, помпезных, ледяных речей прячутся нравственный дальтонизм и вот такая презрительная ухмылка русофоба. Таким образом, случай в Брянске во всей красе демонстрирует уровень всеядности "Единой России", в рядах которой "каждой твари по паре". Главное, чтобы у "тварей" был высокий государственный пост или приличный капитал, остальное неважно.

Конечно, историю с костюмированными поросятами можно интерпретировать как случайность, глупую шутку, неудачную попытку поиграть с популярным ныне брендом Великой войны.

Однако в прошлом году на той же самой ежегодной ярмарке экспозиция "Царь-мяса" была устроена подобным же образом, но посвящена Отечественной войне 1812 года. На обозрение были представлены те же самые подмороженные свиньи, но стилизованные под участников Бородинской битвы. Тогда поросята в эполетах, с двуглавыми орлами на киверах вызвали у некоторых посетителей ярмарки недоумение, но не более До публичных разбирательств дело так и не дошло. Все представлялось идиотской выходкой рекламщиков. К тому же русский военный мундир начала позапрошлого века воспринимается многими уже как карнавальный, святочный, декоративный. Гнусный намек на русское воинство не читался так явно.

Другая история - с партизанами. Иные из них еще среди нас! С высоты своих лет наблюдают за этой вакханалией

К тому же о брянских партизанах знает каждый взрослый житель России. Это притча во языцех, гордость и слава всей русской земли. К тому же лихой партизанский стиль, суровая партизанская этика становятся сегодня популярными среди молодых людей. В современном мире на государство надежды мало, а спасаться в одиночку не с руки. Идея объединения населения в небольшие самостоятельные группы обозначена в статье Андрея Фефелова "Партизанский крест" ("Завтра", 2011, №49).

Кстати, попытка девальвации подвига партизан была предпринята ранее еще одним незадачливым брянским бизнесменом. Он выбросил на региональный рынок туалетную бумагу с названием "Партизанская", после чего встали на дыбы все патриотические организации области. В конечном счете, партия сомнительного товара была уничтожена, а предприниматель принес свои извинения гражданам и, особенно, ветеранам, принимавшим участие в партизанском движении в годы войны.

Издевательство над партизанскими символами и на этот раз всколыхнуло общество. Брянские ветераны Великой Отечественной войны и ветераны войны в Афганистане жестко высказались по этому поводу. Появились сюжеты в местных и центральных СМИ, в том числе на центральном телевидении. Однако официальных извинений от руководства мясного холдинга не последовало Молчит, как рыба об лед, и региональное руководство "Единой России", как будто история со свинками не касается партийной репутации.

А ведь очень нужно, даже необходимо - сделать так, чтобы подобные выпады больше не повторялись на территории России. Для этого как минимум необходимо общественное осуждение кощунства, а максимум - прокурорская проверка по факту оскорбления памяти поколений, а также разжигания национальной и социальной розни.

Вытирание ног о прошлое - дело совсем не новое в русской истории. Например, в первые годы после революции борцы с наследием царизма обещали сбросить Пушкина с корабля современности. Однако не прошло двух десятилетий, как они сами оказались сброшенными с корабля русской истории. В 1937 году Пушкин триумфально, громогласно вернулся в советский контекст, став путеводной звездой сталинской империи.

Был в нашей истории ещё один запоминающийся период, когда символы прошлого подверглись тотальному разрушительному воздействию. Этот период называется Перестройкой. Тогда каждая фигура советской истории, каждый образ великого красного иконостаса - планомерно и бесстыдно забрасывался грязью. Все положительные примеры из жизни и литературы были втоптаны в грязь. Причем, в ход шел как грубый вымысел, так и низкопробный юмор. В каждом номере журнала "Огонёк" выходило очередное "разоблачение". Замазывание черной краской "белых пятен истории" шло полным ходом.

Особо изощренный удар пришелся по героям и мученикам войны. Панфиловцев не существовало! - это выдумка сталинской пропаганды. Матросов был мелкий уголовник, который не бросался на амбразуру, но его на нее бросили работники НКВД! Лебедев-Кумач не писал свою великую песню "Священная война" - он украл ее у неизвестного поэта времен Первой мировой, который призывал сражаться с "тевтонской силой темною, с проклятою ордой"! Подобными глупостями и мерзостями кишели, пестрели издания перестроечного агитпропа. Это дешевое враньё штамповалось в идеологическом отделе ЦК КПСС под неусыпным оком Александра Яковлева, который каждый день собирал редакторов главных советских газет и журналов, давал им соответствующие инструкции.

Помню, в одной из "демократических" программ на ТВ на подиум вынесли плакат, изображающий толстую задастую бабу и хронического алкаша. Оба они стояли в позе памятника "Рабочий и колхозница" Веры Мухиной. Только вместо серпа и молота "он" в поднятой руке держал бутылку водки, "она" - соленый огурец.

Подобные русофобские разводки продолжились и в девяностые, и в нулевые, не прекращаются они и по сей день. Правда, они ушли в основном в сферу так называемого "актуального искусства", замаскировались под перфомансы и прочие инсталляции.

Все мы помним, как "современный художник" с армянской фамилией рубил топором иконы на выставке в Манеже. Всё это называлось "провокативным актом". Марат Гельман предлагал публике засунуть голову в задницу коровы из папье-маше. Экспозиция называлась "Загляни в глубь России". Тот же самый Маратик создавал "храмы" из синих клизм, окормлял выставку "Осторожно, религия!", где какие-то люди, назвавшиеся художниками, глумились над христианскими символами. Как мы видим, на Брянской земле традиции Марата Гельмана оказались подхвачены и внедрены в коммерческую рекламу.

Но что отрадно - наши соотечественники отнюдь не индифферентно относятся к подобным "высказываниям". Люди сжимают кулаки. И это правильно. Надо сказать, что власть, которая долгое время вовсе не занималась проблемами большинства и даже, напротив, поощряла или организовывала всевозможные пляски на костях, теперь поменяла свой вектор. Государство выпустило ряд законов, которые можно трактовать как механизмы обеспечения и защиты прав большинства. Большинства национального, социального и сексуального.

Одним из самых важных прав является право на свою историю, на свою культуру, право иметь своих героев и свои святые символы, прикасаться грязными руками к которым не дозволено никому.

После всего сказанного хочется очень вежливо обратиться к господину предпринимателю Бадырханову Бийгиши Мухтаровичу: "Если вы так хотите пошутить, то изображайте шутливо ваших родственников в виде свиней или же, например, своих товарищей по партии. А партизан, пожалуйста, не трогайте. Не прикасайтесь до наших пожарищ"

Другим же любителям поглумиться над русской историей хочется сказать: катитесь куда подальше. Ваше время кончилось!

Генеральному прокурору РФ Ю.Я.ЧАЙКЕ

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Накануне празднования 70-летия освобождения Брянска от немецко-фашистских захватчиков на международной "Свенской ярмарке" продукцию ОАО "Царь-мясо" представляла экспозиция под названием "Три поросенка - три партизана", главными "персонажами" которой являлись свиные туши, одетые, как партизаны Великой Отечественной войны.

Просим рассмотреть это вопиющее издевательство над памятью защитников нашей Родины на предмет его соответствия действиям, предусмотренным ст. 282 УК РФ, а именно "унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (в данном случае - партизаны), совершенные публично".

Главный редактор газеты "Завтра" Александр ПРОХАНОВ

Ровно в полночь, по сигналу красной ракеты, когда послышались выстрелы со сторон Выгоничей и Полужья, ударные группы напали на мост, сняли часовых у казармы, и брянские партизаны начали атаку немецко-фашистских захватчиков.

Начался бой. Враги были застигнуты врасплох. Они выскакивали из своих окопов, падали с моста, разбиваясь об лед. Некоторые сдавались в плен. Пока шел бой, подрывники, а их было 50 человек, закладывали под мост тол. Всего партизанами было заложено 800 кг тола. И, когда подрывники закончили свою работу, в воздухе появилась красная ракета - сигнал отступления от стратегического объекта. Они отступали, унося убитых и раненых в этом нелегком бою солдат.

Через мгновение багровое пламя осветило всю округу. Это означало, что операция выполнена успешно. Германские захватчики были в такой панике, что даже не стали преследовать партизан, как делали это всегда после наших диверсий. Они были потрясены и раздавлены. В течение месяца после взрыва Голубого моста фашисты восстанавливали его, о чем писал в своих воспоминаниях немецкий генерал Клюген: " Я до сих пор не могу понять, как русским солдатам удалось уничтожить этот мост, который был так надежно укреплен". Немцы, считали, что эту операцию выполнили солдаты-десантники, сброшенные с самолетов. И не могли смириться с тем, что это делали полураздетые, полуразутые, голодные и очень молодые партизаны. Ведь на тот момент некоторым не было и 20 лет. Да и сам мост находился в центральном районе немецких войск.

Эта операция имела большое значение еще и потому, что в это время немецкими захватчиками готовилось грандиозное наступление на Орловско-Курской дуге, и они подтягивали свои войска, солдат и оружие. Таким образом, никаких подкреплений не поступало на протяжении месяца. Вследствие чего на Дуге немцы потерпели поражение. Именно с этого момента и началось отступление германских войск, в то время, как Красная армия делала шаги к победе.

Операция "Взрыв Голубого моста" вошла в мировую историю как одна из самых крупных и блестяще проведенных.

С этого момента прошло много лет, выросло не одно поколение, давно залечены раны войны, но всякий раз, когда я проезжаю через этот мост, с болью в душе всматриваюсь в огромные ажурные фермы этого моста и вспоминаю Конечно, вряд ли кто из  рядом сидящих пассажиров сможет догадаться, о чем я думаю. А я вспоминаю. Вспоминаю своих друзей, подруг-девушек восемнадцатилетних, какие были они тогда смелые и энергичные, как шли наравне с мужчинами по очень трудным и коварным военным дорогам. Трудная была наша молодость. И не дай Бог, чтобы детям, внукам пережить то, что выпало на долю нашего поколения.

Из воспоминаний партизана Валентины Петровны Стародубец

Задело!

Геннадий Животов

12 сентября 2013 0

Культура Общество

Эрик Булатов - звезда периода Перестройки. Иногда он пишет своеобразные письма из Парижа, которые нет-нет, да и просачиваются в российское медийное пространство, где тиражируются ad infinitum. Ему недавно исполнилось 80, по этому поводу его посетил корреспондент, и в процессе их беседы родилось очередное такое письмо.

Конечно, затронули темы искусства, состояния самочувствия самого Булатова, понимания им современного мира и процессов в богемных и околобогемных кругах. Но было несколько тезисов, которые меня задели, сильно взволновали. Вспоминая прежние его депеши, я не могу не отметить рассказы о последнем периоде проживания Булатова в России. Структура его быта была выстроена достаточно жёстко. Зимой вместе с Кабаковым или Васильевым они иллюстрировали детские книжки, причём хорошо, качественно, и при этом зимой же писали свои картины, подтачивающие устои великой советской империи. Во всяком случае им казалось, что они делают именно это. Конечно, в мечтах они совершали подвиги за границей, двигали вперёд мировое искусство.

Как и у многих диссидентов, при реальном соприкосновении с Западом их мечты были во многом разрушены.

Так вот, теперь Булатов говорит, что Париж - это провинция, где все устали, где никому ничего не надо. Все мечтают только о том, чтобы привлечь больше туристов в Версаль и Лувр, поэтому эти сакральные места подчас наполняются разной азиатской бредятиной. Зато китайцы с фотоаппаратами косяками прутся в залы великих музеев.

Люди не совсем увязывают между собой весьма простые вещи. Разрушение картины началось с импрессионистов. Булатов говорит, что ему удалось сохранить картину, получается, что он даже не понимает, чем был интересен Западу в восьмидесятые годы. Ему казалось, что он сопрягал тексты с изображениями, а это стиль скорее американский, нежели французский, где всё - цвета, тут зелёненькое, там синенькое. Но у него присутствовали огромный размер, пафос картин, Брежнев в конце жизни со всеми медалями. Булатову казалось, что он, как титан, сбрасывает с себя оковы тоталитаризма. И вот он их сбросил, им заинтересовалась Франция, повезли в центр Помпиду, и вдруг сразу обнаружилась страшная ненависть со стороны своих соотечественников.

Русская эмиграция, которая давно свила себе в Париже абсолютно никого не интересовавшие гнёзда, возненавидела его. Эмигранты жили замкнуто, у них была своя газетёнка, в которой они писали, что какой-то хмырь вывалился в Помпиду всем напоказ. Мол, по первости думали, что он может состояться как художник, а потом в нём разочаровались. Но, тем не менее, к слову, Булатов живёт в Париже уже двадцать лет.

Говоря, что Париж - это провинция, надо автоматически предполагать, что где-то ещё существует не-провинция, например, в Берлине, Нью-Йорке или Лондоне. Но меня задело то, что провинция, в принципе, это не географическое понятие, оно отражает самосознание и самочувствие, это понятие философское. Тот же Пиросмани не был провинциалом, хотя жил в глухом Тбилиси. Провинция в душе или есть, или её нет.

Но далее я утверждаю то, что слово провинция связано с понятием империи. Была великая империя Советский Союз, и они, как маленькие хомячки, подтачивали её устои, мечтая о якобы великом искусстве "за бугром". Но нигде великого искусства не было. К тому времени сдохла и Франция, и все остальные.

Лет пять назад я был в Берлине и видел огромную ретроспективную выставку Репина. Наши, конечно, расстарались, привезли всё самое лучшее. Выставка настолько замечательная, что современные немцы, вы не поверите, вдруг попустили всё своё усталое ковыряние в носу, вымученное философствование и ходили, выпучив глаза. Простая, широкая русская жизнь захлестнула центр Берлина как Волга в период паводка.

Только империя рождает высокий стиль и высокое искусство. И Эрик Булатов отчасти считает себя одной из мин, разваливших советскую империю, которая, в свою очередь, устроила ему замечательную жизнь, такую, которой нигде в мире не было. Когда они спокойно отрабатывали зиму за детскими книжками и собственными проектами.

В конце Эрик Булатов даёт очень хороший совет Лошак: ради бога, не тащите современное искусство в Пушкинский музей. Как говорил Маяковский, встретимся через двести лет, тогда и поговорим, кто из нас современный художник.

Параллельно я недавно был на выставке президиума Академии Художеств, которую устроили в честь Дня города. Более сибаритского и мизантропского мероприятия, пропитанного истерикой, я не видел. Самой жизни как таковой там нет. Всё отдано идее отслоения реальности от искусства.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 37 (1034 2013)

Я сказал: «Вы - боги»

Табло

Вопрос в лоб Дмитрию Аграновскому

Стенобитная машина или «мягкий котик»?

Обаманулся

Мегамашина

Имперская Идея и национальный вопрос

По тесному миру хромает колосс...

А вы, друзья, как ни садитесь...

Зеркало войны

Битва за историю

Дух и воля

Апостроф

И снится чудный сон Татьяне...

Музон

Татуированные воины

Игра в ящик

Катитесь к свиньям, русофобы...

Задело!