Завтра Газета Газета

Газета Завтра 38 (1035 2013)

Убийство дракона в брянских лесах

Александр Проханов

19 сентября 2013 7

Политика

Не верю, что войска Асада применили газ в боевых действиях в окрестностях Дамаска. Я участвовал в сражениях в районе Дамаска и видел операции в развалинах мирно цветущего города, когда солдаты убивали снайперов ударами танковых пушек и короткими атаками в лабиринтах подземных тоннелей. Я верю, что газовое нападение предприняли повстанцы, давая повод Обаме нанести ракетный удар по Сирии. Но химическое оружие, о котором долгие годы словно забыло человечество, вдруг вышло из тени и стало управлять политическим мировым процессом. Вот почему я оказался в окрестностях Брянска в районном городке Почеп, где построен мощный завод по утилизации химических боеприпасов - страшного оружия, накопленного в арсеналах тотальной войны.

Этот завод среди осенних лесов, студёных вод, изумрудных пастбищ напоминает драгоценный кристалл стального цвета безупречной формы. Призмы, серебристые трубы, ажурные фермы. Эта точная и чистая эстетика говорит о совершенстве технологии, о предельной безопасности, о холодной рациональности, которая сопутствует уничтожению оружия "судного часа" - той мистической ядовитой звезды, что сбросит разгневанный Бог на землю и отравит воды и облака.

Очень много цветов, много свежих и сочных газонов. Кормушки для уток, клетки с кроликами - всё это живые индикаторы чистоты и свежести воздуха, в который из стальных корпусов не просачивается ни одна ядовитая молекула. Но редкие люди, идущие вдоль цехов, военные на постах - все с сумками противогазов. И каждый, кто погружается в кристаллическое сияние завода, носит спецодежду, напоминающую скафандр космонавта.

Со складов непрерывными партиями доставляются на завод авиабомбы, начинённые нервно-паралитическим газом, снаряды для дальнобойных гаубиц с фосфорными смертоносными ядами, боевые части крылатых ракет, способных отравить миллионный город. Каждый снаряд или бомба подхватывается автоматикой, помещается на конвейер. В металлическом корпусе делается малый прокол и высасывается смертоносная начинка.

Добытый яд смешивается с реагентами, утрачивает свою смертоносную силу. Отправляется в печь, где жар окончательно сводит на нет гибельную силу отравы. Далее полый снаряд промывается водой, из железной оболочки вымываются остатки ядов. Отравленная вода проходит очистку и используется на заводе для технических нужд. Лишённый ядовитого сока снаряд обжигается в печи, и безвредная стальная оболочка готова к отправке в мартены. Спёкшийся шлак замуровывается в бочки и уходит в подземные хранилища на вечный покой. Утилизация снарядов не прекращается ни днём, ни ночью. Каждый снаряд имеет заводской номер, заносится в картотеку. Завод непрерывно инспектируется американцами, у которых по ту сторону океана работают такие же заводы.

Находясь на предприятии, я был увлечён его таинственной опасной технологией. Наблюдал на мониторах конвейерные линии, реакторы, печи, редкие фигуры в скафандрах, похожие на космонавтов на Луне. И всё время размышлял о Сирии. Думал: если состоится американский удар и крылатая ракета упадёт на склад химических боеприпасов, то всю Сирию накроет смертельный аэрозоль. И в нём погибнут солдаты Асада, обезумевшие повстанцы, прихожане христианских храмов и молящиеся в мечетях мусульмане. Ракетный удар повлечёт за собой катастрофу, соизмеримую с ядерной бомбардировкой.

Ещё одна мысль посетила меня на заводе: химическое оружие из боевого средства тотальной войны превратилось в политическое оружие. Именно оно побудило Обаму и конгрессменов Америки принять решение бомбардировать Сирию. Явилось политическим поводом для военного вмешательства американских авианосцев, самолётов и крылатых ракет в жизнь суверенного государства. Именно оно, химическое оружие Сирии, подвигло Путина к миротворческой инициативе - взять под международный контроль сирийские химические арсеналы. Это предложение открывает путь к политическому урегулированию сирийского конфликта, открывает возможности для международной конференции по сирийской теме.

Ещё я думал: возможно ли уничтожение химических арсеналов Сирии в условиях гражданской войны? Возможно ли обеспечить столь хрупкий и сложный производственный процесс, требующий предельной стерильности и безопасности, в условиях, когда стреляют гранатомёты? Если всё же начнётся утилизация этих химических арсеналов, будет ли возведён под Дамаском завод, подобный тому, что построен под Брянском? Или придётся направлять в Сирию мобильные установки, способные дезактивировать снаряды и бомбы? И кто, какая страна возьмёт на себя ответственность в таком деликатном и опасном деле?

Ещё я думал, двигаясь вдоль серебристых кристаллических корпусов, что именно здесь, в глубине этих холодных и спокойных кристаллов, уничтожается оружие "судного часа", выдёргивается ядовитое жало дракона, который своим чешуйчатым телом опоясал волшебный град, требуя себе в жертву царевну.

Табло

19 сентября 2013 0

Политика Общество Экономика Происшествия

Выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира за предотвращение масштабных военных действий на Ближнем Востоке имеет все шансы на успех, передают из Осло, одновременно отмечая, что единственным человеком, который может сорвать награждение российского президента столь престижной международной премией, является другой лауреат Нобелевской премии мира, президент США Барак Обама - в случае, если он отдаст приказ нанести удары по Сирии или Ирану

Странный пожар на АПЛ "Томск", которая уже четвертый год "планово ремонтируется" на заводе "Звезда" во Владивостоке, вызвал достаточно острую реакцию со стороны министра обороны РФ Сергея Шойгу и президента Владимира Путина, который распорядился усилить меры безопасности на оборонных объектах, провести дополнительную проверку боеготовности подразделений МВД, ФСБ и МЧС, восстановить военную базу в Арктике на Новосибирских островах, а также провести учения "Запад-2013" с участием белорусской армии "в расширенном формате". Как отмечают источники в Филадельфии, комплекс этих новостей воспринят военно-разведывательным сообществом США как "скрытая мобилизация" всех российских силовых структур на случай масштабного внешнего или внутреннего конфликта

Согласно сообщениям из Цюриха, утверждение Правительством РФ нового "пенсионного правила", направленного на ликвидацию катастрофического дефицита Пенсионного фонда в размере 1,4 трлн. рублей с переводом его - за счет пенсионеров, в том числе будущих, - на роль "долгосрочного инвестора", а также решение повысить пенсионный возраст для сотрудников МВД на пять лет с 2016 года полностью соответствуют решениям санкт-петербург-ского саммита G20

Участившиеся ЧП в столичном метрополитене, а также восстановление платы за эвакуацию машин, ставшее первым значимым шагом избранного московским мэром Сергея Собянина эксперты СБД связывают в первую очередь с реализацией амбициозного проекта "Большой Москвы", вся инфраструктурная и финансовая нагрузка которого практически полностью ложится на Москву "старую"

Последствия катастрофического наводнения в Колорадо и стрельбы на объекте Naval Sea Systems Command в Вашингтоне, которое считается своего рода колыбелью военно-морского могущества США, роднит не только наличие погибших и связь с водной стихией, но и растущая неэффективность системы управления американским обществом, - такие выводы содержатся в информации, поступившей из Лондона. Нарастающие кризисные явления приводят не только к увеличению времени реагирования на вызовы из-за задержки информации, но и к неадекватности самой реакции. Так, сначала сообщалось о том, что бойню на секретном и строго охраняемом объекте U.S.Navy устроили трое человек, затем их число сократили, несмотря на показания свидетелей, до двух, а в конце концов ответственность за смерть 13 человек возложили на работавшего там афроамериканца Аарона Алексиса - видимо, чтобы "не волновать общественность"

Как передают из Шанхая, возобновление работы совместной с Республикой Корея промышленной зоны в Кэсоне (КНДР) демонстрирует готовность двух государств к расширению мирного сотрудничества, которое является единственным путём к воссоединению разделенного корейского народа

Обещания Евросоюза Украине в 2014 году выделить 1 млрд. евро финансовой помощи и обеспечить статус ассоциированного члена ЕС подкрепляются крупными личными преференциями в адрес руководства "нэзалэжной". Впрочем, открытие украинского рынка должно окупить все эти затраты, передают из Киева

Агентурные донесения службы безпасности

Вопрос в лоб

Константин Сивков

19 сентября 2013 0

Политика

"ЗАВТРА". Константин Валентинович, выступление президента США, посвященное ситуации на Ближнем Востоке, содержало весьма интересный пассаж: "Урок, который следует извлечь иранцам, состоит не в том, чтобы думать, что раз мы не ударили по Сирии, то и по Ирану не ударим". На ваш взгляд, стоит ли рассматривать эти слова Барака Обамы как угрозу в адрес официального Тегерана?

Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем. Войны рождаются не из желаний и намерений политиков, а из объективных противоречий, которые не могут быть разрешены мирными средствами. США и Европа стремятся иметь гарантированный доступ к ресурсам всего мира, в том числе ресурсам энергетическим. И они не могут допустить, чтобы богатейшие ресурсы Ирана были защищены ракетно-ядерным потенциалом. Отсюда слова Обамы о том, что ядерная программа Тегерана представляет для США гораздо большую угрозу, чем химическое оружие в руках Дамаска. Что же касается задержки с ударом по Сирии, то здесь Америку подвели союзники, которые не захотели ввязываться в войну первыми, чего от них требовали США. Сегодня ни Турция, ни Израиль, ни другие выступать инициаторами войны не хотят, предоставляя это право Соединенным Штатам. А у тех нет достойной ударной группировки, чтобы решить эту задачу. Но войну они не отменяют. Она лишь отодвинута. Вероятным сроком начала военных действий можно назвать весну 2014 года - самый оптимальный период с точки зрения погодных условий.

Вирус для идентичности

Маринэ Восканян

19 сентября 2013 1

Политика

Отказ российской элиты от геополитической миссии — дорога в исторический тупик

Представление о роли собственной страны в мире - важная часть идентичности любого народа. Вопрос о геополитической миссии России сегодня, на фоне событий в Сирии, становится все более актуальным. Однако, есть все основания полагать, что российская элита вовсе не горит желанием видеть Россию как одного из ключевых международных игроков. Можно вспомнить, что идея "нормальной страны вместо сверхдержавы" была одной из мантр развала СССР. Именно она казалась столь привлекательной советской интеллигенции. Да и сегодня российские либералы не устают призывать к отказу от державных амбиций в пользу хороших дорог и честных чиновников, которые якобы сразу же откуда-то возьмутся после этого признания себя "нормальными".

В ситуации нынешней геополитической нестабильности мысль об отказе от своей миссии для России крайне опасна. Призывы держаться в стороне от "Большой игры" и заниматься лишь внутренними проблемами в долгосрочной перспективе являются стратегией слабого. Который, рано или поздно, окажется перед фактом, что он все равно в этой игре участвует - но уже не в качестве субъекта, а в качестве объекта, судьбу которого будут решать те, кто от своих амбиций не отказывается.

Казалось бы, об этом нет поводов беспокоиться - еще в "Мюнхенской речи" президент Владимир Путин ясно дал понять, что Россия себя видит одним из ключевых субъектов мировой политики и уходить никуда не собирается. Но, кроме президента, в стране есть элиты. И их мотивации иные. Снижение международных притязаний страны и народа - безусловный успех для их геополитических конкурентов. Кто сегодня поддерживает эту идею и что ей можно противопоставить?

Элиты без миссии

Недавно было опубликовано исследование экспертов Валдайского клуба "Российские элиты-2020". В данном проекте уже на протяжении многих лет изучаются взгляды представителей властных структур, политических объединений, бизнеса - тех, кто влияет или будет влиять на политическую повестку дня в стране. Авторы отмечают тренд, который не может не вызывать разочарования горизонтом мышления респондентов - с каждым годом все большее их число полагают, что национальные интересы России по большей части должны быть ограничены только нынешней ее территорией. На 2012 год такое мнение имеют 60% опрошенных. Если в середине 2000-х годов половина респондентов считала, что сфера национальных интересов России включает территорию СНГ, то к 2012 году количество таких ответов упало до 15%. Приграничные страны считают сферой интересов России сегодня 14%. Всё меньше и число сторонников концепции, которая предполагает, что сфера российских интересов распространяется почти на весь мир - это лишь 11% .

Авторы доклада отмечают как тренд: с течением времени все меньше респондентов считают, что сфера национальных интересов России шире ее государственных границ. Более того, динамика изменений ускоряется с течением времени: самое резкое снижение численности сторонников "широкого" определения сферы национальных интересов пришлось на период между 2008 и 2012 годами. При этом, чем младше респонденты, тем уже они определяют сферу национальных интересов страны.

"Соответственно, можно предположить, что постепенно геополитические амбиции, унаследованные от советского прошлого, сменяются более трезвой оценкой существующего положения сил на международной арене. Все больше людей считают, что Россия фактически утратила статус мировой державы и должна сосредоточиться на решении внутренних проблем", - пишут эксперты Валдайского клуба, подчеркивая, что наблюдаемые тенденции к снижению геополитических амбиций элит в значительной мере расходятся с декларируемыми претензиями России на одну из ведущих ролей в международных отношениях. После "Мюнхенской речи", задекларировавшей, что Российская Федерация претендует на статус одного из ключевых акторов мировой политики, Россия неоднократно это уже подтвердила - в южноосетинском конфликте, в реализующемся проекте Евразийского союза, в нынешней жесткой позиции недопущения военной агрессии в Сирии.

Как же все это может сочетаться с вышеописанными настроениями элит? Эксперты объясняют это тем, что сейчас вопросы внешней политики курируют представители старших поколений, которые "по советской инерции" склонны более широко рассматривать сферу национальных интересов России. А им на смену идут молодые прагматики, которые полагают, что Россия должна сосредоточиться на решении внутренних задач.

При этом, в то время, как количество сторонников широкого определения сферы национального интереса России падает, по данным доклада, увеличивается число людей, считающих военную силу ключевым фактором международных отношений. В исследовании нет иллюзий относительно либеральных настроений элиты - большинство является сторонниками вертикали власти и достаточно авторитарных методов в политике. Кроме того, в настроениях элит высок уровень антиамериканизма. Вроде бы это какое-то несовместимое сочетание. Авторы исследования делают вывод, что такие элиты рассматривают существующую российскую внешнюю политику не как геополитическое мессианство, а как стремление устранить потенциальные внешние угрозы путем повышения авторитета страны, а также обеспечить защиту национальных интересов, особенно в приграничных районах. И что со временем "в основу проводимой политики ляжет более рациональный подход, и представители внешнеполитической элиты будут руководствоваться, в первую очередь, национальными интересами страны, рассматривая внешнюю политику, скорее, как инструмент их защиты, а не способ реализации амбициозных геополитических планов".

Другими словами, элиты чувствуют, что вокруг России - вовсе не друзья и соратники, и что свои интересы нужно как-то защищать. А вот понимания, что выстраивание стратегий только защиты, без стратегии рывка и экспансии - это позиция проигрывающего, у них нет. Или есть, но они считают соотношение "прибылей и убытков" для такого проекта не в свою пользу. Подобная позиция стратегически бесперспективна - пусть даже российского оборонного ресурса и в будущем хватит для того, чтобы избежать любых прямых посягательств на ее территории, если Россия прекратит отстаивать свои интересы в других регионах, ее просто медленно и вполне мирно "выдавят" со всех территорий, где она ранее имела влияние.

"Стать как все"

Истоки подобных настроений российской элиты следует искать в недавнем прошлом. Концепция "нормальная страна вместо сверхдержавы" была ключевой для оправдания распада СССР в глазах интеллигенции. Вот как это описывает в своей книге директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин: "К середине 1980-х годов не только интеллигенцией, но и широкими кругами общества овладело стремление открыться внешнему миру и "жить в нормальной стране". Общее стремление "стать нормальной страной", "стать как все", естественно, поднимало вопрос о том, что такое "нормальная страна" и "кто есть все" Либеральная интеллигенция мечтала, чтобы Россия, перестав быть советской, стала "нормальной европейской страной". Диапазон моделей простирался от Германии (как исторически и эмоционально наиболее близкого примера) до Швеции или Швейцарии (как наиболее желательного)".

Сегодня очевидно, сколь наивны, если не сказать, безумны, были чаяния этих "широких кругов". Впрочем, и сегодня как в России, так и на Западе кто-то еще надеется на подобные сценарии. Эксперт European Council on Foreign Relations (ECFR) Яна Кобзева недавно написала: "После окончания "холодной войны" многие думали, что Россия превратится в большую Польшу и надо просто помочь ей с демократическими реформами". И оказались разочарованы тем, что Россия превратилась во что-то другое, а точнее - вернулась вновь к притязаниям на независимое поведение, несмотря на не вызывающий на Западе сомнения проигрыш в "холодной войне".

Для кого-то в России подобный отказ от геополитической миссии мирового масштаба был философией, потому что в полном соответствии с духом постмодерна "большие смыслы" должны закончиться и должен был наступить фукуямовский конец истории. А всякая мировая миссия по определению - тоталитарна (разумеется, за одним исключением - кроме миссии демократических перемен).

Другие действительно ограничили уровень своего мышления рациональным и правильным, как им кажется, прагматизмом. Зачем нам миссия, когда есть торговля, военное сотрудничество и прочая конкретика. И вообще, у нас нет врагов, у нас кругом "партнеры". Увы, хотя такое мышление не является каким-то демоническим предательством национальных интересов, оно ущербно в силу своей ограниченности.

Ложная дилемма и те, у кого ее нет

Вообще, постановка вопроса "или мировая миссия, или нормальная жизнь", вот это "или-или" - типичный пример ложной дилеммы, когда нужно выбрать из якобы несовместимых вариантов. И здесь включается аргумент - ну, вы же не хотите вместо хороших дорог, разнообразия товаров и вообще благополучной жизни вновь жить в нищете, но зато с ракетами и рассказами миру, какое будущее надо строить?

А вот другие государства, эксперты которых столь часто объясняют России необходимость отказа от претензий на самобытность и самостоятельность, вовсе не считают нужным ограничивать такими дилеммами себя. Особенно смехотворно тезисы о необходимости отказа от "сверхдержавности" выглядят на фоне действий и деклараций США. Самый большой в мире военный бюджет, бесконечные заявления о том, что уговорами или силой, но демократию мы будем нести всюду так, как сами хотим, военные кампании США не собирались и не собираются отказываться от мессианства.

Прекрасный пример - реакция в американской прессе на недавнюю статью Владимира Путина в газете "Нью-Йорк Таймс", где он, в частности, написал: "Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, "отличает Америку от других". "Вот что делает нас исключительными", - прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось". После чего в газете "Вашингтон Пост" появилась публикация "Yes, Vladimir, America is exceptional" ("Да, Владимир, Америка - исключительна"). В которой автор поддерживает мысль Обамы, приводит многочисленные цитаты о "сияющем граде на холме" и о том, что "американские ценности, зафиксированные в Конституции США, в законах, в демократических практиках и вере в равенство и свободу, - исключительны". А главное, именно эта исключительность дает США полное право вмешиваться в любые ситуации, где нарушаются права человека, в том числе сейчас - провести военную атаку в Сирии. И финал: "Yes, Mr. Putin, you can call that American exceptionalism. I like it a lot better than the Russian kind". ("Да, мистер Путин, мы называем это американской исключительностью. И мне она нравится гораздо больше русской"). А сейчас свой ответ Путину в виде статьи готовит сенатор Джон Маккейн - и нет сомнений, что метафоры станут еще ярче.

Партнеры с большими планами

Другие наши геополитические конкуренты формулируют свои цели более тонко. На днях, в ходе визита в Казахстан, состоялось выступление председателя КНР Си Цзиньпина в "Назарбаев Университете", посвященное проводимой Китаем в отношении Центральной Азии внешней политике, одним из главных направлений которой является формирование "экономического коридора Шелкового пути". Директор Исламабадского института стратегических исследований Инамул Хак отмечает, что "инициатива председателя КНР свидетельствует о том, что Китай будет оказывать на процесс развития центральноазиатского региона все более значительное стимулирующее воздействие".

Китайское агентство Синьхуа задало вопросы ряду российских экспертов о том, как они оценивают данную инициативу. И получило весьма положительные комментарии. Например, такие : "Следует понимать, что современная Россия - не фабрика XXI века. И Казахстан - не фабрика XXI века. И США - после самовывоза 70% промышленного потенциала больше - не фабрика. Необходимые развитию технологические циклы в полноте есть только в Китае и в Германии. Сотрудничество Китая со странами ЦА просто констатирует эту данность. И только Китай может выступить патроном развития государств ШОС не одними кредитами, но технологиями, и, самое главное - педантичной требовательностью к скрупулёзному исполнению программ развития, так как паразитические настроения части элит России и стран ЦА опасно велики: дайте денег, мы уедем в Лондон, а вы воюйте сами У КНР есть на это силы, есть социальные технологии и есть грамотная молодёжь, способная руководить и контролировать ход практического выполнения программ развития на всех уровнях иерархии - сидя не только в столичных кабинетах".

Понятно, что эксперты констатируют реальность. Но при всей декларируемой дружелюбности, очевидно, что Китай рассматривает центральноазиатский регион как зону своих, а вовсе не российских, интересов. Так, во время упомянутой встречи в Астане Си Цзиньпин рассказал историю Ли Юанькана - китайского гражданина, который спустя много лет нашел свою мать, живущую в Алматы. Любые истории в ходе государственных визитов не звучат просто так, особенно на Востоке, и даже сам Ли Юанькан предположил, что "Возможно, председатель Си рассказал о моей истории для того, чтобы подчеркнуть важность дружественных контактов между народами Китая и Казахстана". И не просто контактов - а родства и необходимости исторического воссоединения.

Права человека как инструмент влияния

Не собираются отказываться от своей миссии и европейцы. Сформулированная социальным философом Юргеном Хабермасом, она, безусловно, отличается от миссии США, и даже изначально предполагалась как оппонирующая ей в момент иракской кампании. В ее основе - права человека, секуляризация, приоритет государства по отношению к рынку, социальная солидарность, доминирующая над чисто производственными достижениями. А также отказ от практик доминирования - скепсис в отношении всесилия техники, осознание парадоксов прогресса, отказ от права более сильного, ориентация на сохранение мира в свете "исторического опыта утрат".

На деле, конечно, все шло и идет не так гладко: евроконституцию принять не удалось, мультикультурализм буксует, европейцы во многом несамостоятельны, порой, до вопиющих примеров, как в случае с посадкой самолета Эво Моралеса и весьма умеренной реакцией на откровения Сноудена. Но риторика не меняется. "Восточное партнерство" имеет своими задачами расширение ареала влияния ЕС. И, в целом, ЕС пытается позиционировать себя как геополитического субъекта с уникальной цивилизационной идентичностью, которую считает вполне вправе (если не силой как США, то моральным давлением) продвигать в другие государства. И делает это далеко не всегда вежливо - в бесконечных декларация ОБСЕ, заявлениях немецкого Бундестага, не говоря уже о высказываниях отдельных европейских политиков, европейцы постоянно пытаются указать России, что она должна делать, какие законы принимать и так далее.

Заметим, что все упомянутые мировые игроки не сомневаются, что их геополитическое мессианство вполне совместимо и, более того, неразрывно связано с благополучием их граждан. И если на фоне всех этих вполне реальных амбиций близких и далеких соседей большая часть нашей элиты не видит смысла отстаивать интересы России, даже на территории СНГ, о какой безопасности и суверенности вообще можно говорить?

Интуиции державности

В отличие от элит, население России имеет другое мнение. Очень интересные результаты два года назад получили Институт социологии РАН и Фонд Эберта в своем исследовании "Двадцать лет реформ глазами россиян". Уже 15 лет остаются стабильными представления о том, какая идея могла бы объединить российское общество. Лидирует бессменно идея единения народов России в целях ее возрождения как великой державы, далее идут: идея России как правового государства и идея объединения народов для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Можно считать такие воззрения россиян наивными или ностальгическими, но получается, что, несмотря на свой критический и даже порой пессимистичный взгляд на настоящее России (а в том же исследовании самое распространенное по частоте переживания чувство у опрошенных - чувство несправедливости всего происходящего вокруг, его испытывают более 90%. Более того, 34% опрошенных постоянно, а 38% - иногда испытывают желание "перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас"), в качестве идеала они видят сильную страну, где главенствуют закон и справедливость, которая заботится не только о своих гражданах, но и помогает создавать мирное и уверенное будущее для всего мира.

Социологические опросы вновь и вновь показывают, что россияне гордятся достижениями России в мировых масштабах, такими, как победа над Гитлером и полет Юрия Гагарина. Именно державой, а не просто "нормальной страной", они хотят ее видеть и сейчас - недавний опрос ВЦИОМ показал, что к 2020 году россияне хотят видеть свою страну великой процветающей державой (43%, остальные факторы - уровень жизни, стабильность набрали лишь по несколько процентов).

То есть население России, по сути, гораздо более "мессиански" настроено, чем ее элита. Я присутствовала на презентации упомянутого выше доклада об элитах Валдайского клуба и задала авторам исследования вопрос: чем они объясняют подобное различие? По их мнению, народ рассматривает Россию во многом через нематериальную призму ее исторической миссии, в то время как элиты прагматически оценивают, во что им обойдется эта миссия, и полагают, что сегодня Россия не может себе позволить такую роскошь - на это нет ресурсов. Мобилизационные стратегии для нынешней элиты не привлекательны.

Но это означает, с другой стороны, лишь отсутствие "большого проекта России" в голове этой конкретной элиты. И если она не способна видеть Россию как государство-миссию и создать соответствующую концепцию этой миссии, привлекательную в мировом масштабе, то значит, это должна будет осуществить другая элита. С другими горизонтами мышления. А настроения россиян - это тот потенциал, который она могла бы использовать как мандат доверия.

Жан-Сильвестр Монгренье, доктор геополитики и научный сотрудник Института Томаса Мора, говорит, что сегодня "Путинская Россия не размахивает над головой знаменем возвышенных представлений о человеке и его отношения к космосу. Таким образом, ее нельзя считать носителем некой вселенской миссии,.. "белой Мекки", то есть политического и идеологического центра консервативной философии". А ведь такую "Россию с миссией" ждут в мире многие.

Думается, именно отсутствие собственной "большой идеологии" и псевдоэффективный прагматизм хаотического "решения проблем по мере их поступления" без единой стратегии становятся сегодня опасностью для будущего России. Отсутствие миссии и соответствующей государственной философии вовсе не делает нас "нормальной страной", а наличие - отнюдь не противоречит построению экономического и социального благополучия, и не означает бездумной лояльности любым действиям и ошибкам власти.

И этот тот случай, когда "информационное оружие", вирусная идея, работает спустя много лет после ее запуска, а ее проводниками являются вовсе не внешние враги или чьи-то агенты. А просто люди, масштаб которых не соответствует масштабу государства, в котором они родились.

Битва за историю

Владимир Карпец

19 сентября 2013 2

Политика

На последние выборы, прежде всего в Москве - пришла едва ли треть тех, кого называют "электоратом" Собственно, так было только осенью 1993 года - на референдуме по "ельцинской конституции", принятой, как известно, менее чем тридцатью процентами имеющих право голоса жителей России.

"Честные выборы". Вот уже несколько лет эта фраза повторяется как заклинание, как мантра. На требовании "честных выборов" зиждутся все современниые "технологии революции". Но

"Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений", - писал еще в 1884 году К.П.Победоносцев в статье "Великая ложь нашего времени". И далее: "Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции, идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной<> Выборы - дело искусства, имеющего, подобно военному искусству, свою стратегию и тактику. Кандидат не состоит в прямом отношении к своим избирателям. Между ним и избирателями посредствует комитет своего рода компания на акциях, вызванная к жизни учредителями По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано" Таков механизм демократических выборов - всегда и везде. И на эталонно демократическом Западе - прежде всего. "Честные выборы" - это, действительно, "великая ложь". "Лохотрон", по сути. Даже - и прежде всего - на родине демократии, в Европе.

В конце восьмидесятых и первой половине девяностых России была, по сути, навязана политическая система, органически (при всем сказанном выше) в свое время выросшая в Европе и Северной Америке, но не имеющая в нашей стране ни корней, ни почвы для взращивания. Произошла "рецепция" чистой идеологии - прав человека, гражданского общества, демократических выборов. Вопреки сложившимся веками - а, быть может, и тысячелетиями - обычаям устроения сильной верховной власти вместе с "согласованием", "советом", "утрясением" и "обживанием" проблем, их "освоением" всей землей. Словесное и идеологическое оформление могло быть разным, но суть такова.

Осенью 1993 года на демократическое голосование по Конституции народ не пришел - в большинстве своем. На самом деле, это было едва ли не более мощным сопротивлением западническим реформам, чем открытое противостояние в Доме Советов.

Сегодня - даже в Москве, едва ли не самом прозападном и, будем говорить прямо, нерусском и, более того, антирусском городе России - мы сталкиваемся с точно таким же свидетельством

Либеральная демократия в России глубинно не приемлема - вот что такое нынешняя неявка на выборы. Но даже и "в ходе явки" то, что так или иначе родилось, не вписывается в уготованные "либеральной башней Кремля" рамки.

"Сегодня на Болотной, - писал 9 сентября небезталанный Егор Просвирнин, - мы увидели, как выкармливаемое нашими нечестивыми соками существо, как подпитываемый нашими заклинаниями и запретными рунами зародыш сделал первое движение и проломил клювом яйцо, скрывавшее его от любопытного внешнего мира. Птенец монстра, которого мы выкликали все эти годы вышел на сцену и издал первый клекот". Внезапно "прозрел" Белковский: " его триумф окрасил мирную энергию Болотной площади и проспекта Сахарова, завораживавшую нас в первые, действительно перестроечные недели декабря 2011-го, в черно-красный цвет агрессии и мести".

Эта "энергия" никогда не была "мирной", к слову.

Рождение нового тоталитаризма? Да, возможно. Да, скорее всего.

Все, что происходит в России, непредсказуемо. Никем и никогда.

Это "народное материнское", "закрытое"  и темное (совсем не в негативном смысле") - темный логос, если пользоваться выражением из последней книги Александра Дугина  Это народное сверхсознание подлежит не ломке и уничтожению, а преображению и просветлению, прояснению, с выявлением подлинных смыслов. Внутренних, а не привнесенных.

Согласно Дугину, в России (быть может, уже по крайней мере несколько веков) "чужой логос" не соотносится с "родимым хаосом" (это уже выражениие Тютчева), и мы имеем в наличии "археомодерн". Это - если очень кратко.

"Из русского населения в голосовании участвовало лишь 15-20% от общего количества. А это означает, что, как минимум, 80% русского населения России уже не считает себя россиянами, и не связывает свою судьбу с существующим политическим строем и экономическим укладом. Это означает, что, как минимум, 80% русского населения России, или 64% всего населения (большинство), осознает себя Русским Народом. Большинство населения России уже сейчас ждет и ищет для себя путей в Русскую государственность. У этой мощной и грозной силы еще нет Голоса в публичной сфере, но она уже начинает осознавать свое единство в Русском Национальном Самосознании" - вот один из комментариев в Сети по "итогам выборов".

"Народ безмолвствует".

Волки в салафитской шкуре

Хаджимурат Магомедов

19 сентября 2013 1

Политика

Лже-учение распространяется по Северному Кавказу

"Исламисты", "исламские радикалы", "ваххабиты", "салафиты" - все эти термины активно используются СМИ, потоком несутся с телевизионных экранов на перепуганную аудиторию. Снимаются передачи, где эксперты группами и по одиночке обсуждают межконфессиональные проблемы России, способы примирения конфессий, а некоторые чиновники предлагают сразу приступить к обсуждению бюджетной части решения данных проблем. Но никто не говорит о сути явлений - в чем отличия и противоречия между так называемыми "традиционными" российскими мусульманами и ваххабитами, которые теперь стали называть себя "салафитами". В христианском мире, где существует Православная, Римская католическая, Лютеранская церкви, как основные христианские конфессии, вопрос о наличии и в мусульманстве конфессионального построения выглядит естественно. Со стороны ситуация выглядит так, как будто в регионах России идет борьба между "традиционной" мусульманской конфессией и набирающей силы на Северном Кавказе конфессией "ваххабитско-салафитской". А либеральные СМИ предоставляют возможность высказываться почему-то именно последним.

Для начала стоит разобраться в терминологии. Мусульмане называют салафитами тех, кто жил первые три столетия от 622 года - года исхода пророка Мухаммеда с.а.с. (мир ему и благословение) из Мекки в Медину. Салафи (предки) имели убеждения о Боге, согласно Исламу: не приписывали Богу места и подобия, соблюдали все предписания религии, читали Коран для умерших, обращались к Аллаху через пророков, благословлялись через реликвии, оставленные Пророком (с.а.с.) Поэтому не удивительно, что, когда термин "ваххабизм" для всех здравомыслящих людей ввиду противоречия с основами Ислама и террористическими методами выражения своих взглядов приобрел ярко негативный окрас, его постарались заменить позитивным образом Салафи, под лозунгом "возвращения к истинному Исламу".

Те, кто сейчас называют себя салафитами, и по убеждениям, и по методике действий являются приверженцами ваххабитской идеологии и никакого отношения к уважаемым и почитаемым мусульманами Салафи не имеют. Как не имеют они, кроме внешних проявлений, и отношения к Исламу. Слегка изменив атрибуты ваххабизма и до поры не афишируя свой античеловеческий взгляд на взаимоотношения в обществе, приверженцы "салафизма" разглагольствуют о "политическом исламе". По существу, "салафизм" есть адаптированная для взаимоотношений в современном цивилизованном политическом социуме "легальная" форма ваххабизма. Используя либеральные лозунги свободы вероисповедания, представители этой секты в России стараются узурпировать право на высказывание мнения от имени всех мусульман. Стремятся к тому, чтобы стать олицетворением мусульман в России. И в этом либеральные СМИ и правозащитные организации им оказывают всестороннюю поддержку.

В начале 90-х Россия была вовлечена в пучину разрушений. По Конституции стране запретили иметь собственную идеологию. Ни для кого не секрет, что любое невежество, не только религиозное, порождает заблуждения. Отсутствовала система приобретения правильных знаний. Первые коршуны на идеологическом поле появились на Северном Кавказе под личиной образовательных учреждений. В 1991-92 годах стала развиваться целая сеть Международных дагестано-турецких колледжей. Руководители этих структур имели хорошее финансирование и без труда перепрофилировали разоренные ПТУ в свои учебные заведения. Благие лозунги обучения языкам и экономике на практике должны были служить маскировкой пропаганды ваххабитского культа народам Кавказа. Деятельность эту координировал Фетхуллах Гюлен - лидер глобальной сети исламских школ, который имел большое политическое влияние в турецкой "Партии справедливости и развития" Эрдогана. Финансирование этой деятельности, как впоследствии выяснилось, осуществляла Саудовская Аравия.

Второе направление на данном поприще - бесплатное обучение студентов в своих "образовательных центрах" вне территории России. И когда "учителям" Международных дагестано-турецких колледжей в очередной раз просто не выдали въездных виз (российские спецслужбы наконец-то разобрались в их "образовательной деятельности"), студенты из Северо-кавказских республик продолжали обучение в странах Ближнего востока. Вернувшись, именно они стали основой для импортированной идеологии ваххабитов.

Еще со времени жизни самого пророка Мухаммеда (с.а.с.) были люди, считавшие, что они понимают в Исламе свой, только им доступный смысл. Людей этих называли хариджиты (от слова "хариджат", означающее "группу"). На протяжении истории таких групп еретиков насчитывается более двух десятков, и ваххабиты являются их идеологическими потомками. Есть свидетельства того, что о появлении таких групп и в будущем не раз предупреждали как и сам пророк Мухаммед (с.а.с.), так и его ученики, и последователи.

"Среди мусульман выйдут люди, вам будут видеться ваши намазы, посты и деяния по отношению к их намазам, постам и деяниям ничтожными. Они будут читать Коран, но он будет у них только на уровне речи, они будут вылетать из религии, как вылетает стрела, пронзив дичь. И если ты посмотришь на ее наконечник (т. е. наконечник стрелы), середину и конец, ты не увидишь там никаких следов того, что она попала в цель (т. е. они оставят Ислам и на них не останется никаких следов того, что они в нем были). Ибо основой Ислама является благой нрав, и Пророк (мир ему и благословение) нам послан для его совершенствования. В хариджитах же не будет даже следов благого нрава" (Бухари ("Сахих", № 864)).

Красноречивое высказывание писателя, исследователя нацизма, работавшего в Министерстве юстиции США Джона Лофтуса: "Все думают, что Ислам является религией фанатиков, но это не так, считают, что саудовская версия Ислама является типичной формой Ислама, но это не так. Более шестидесяти раз культ ваххабизма был осужден мусульманскими народами как ересь. Но когда саудовцы стали богатыми, их деньги заставили замолчать многих. Это - очень суровый культ. Ваххабизм практиковался только "Талибаном" и в Саудовской Аравии - настолько он является экстремистским. Он действительно не имеет ничего общего с Исламом. Ислам - очень миролюбивая и толерантная религия".

Так чем же отличается Ислам от ваххабизма или "салафизма"?

Основа религии в вероубеждениях, а не во внешних атрибутах веры: словах или одежде. Убеждения скрыты в сердце и не проявляются внешне, но именно они определяют веру.

Вовлечение молодежи в ваххабизм, прикрывающийся мусульманской атрибутикой, происходит именно через внешние проявления Ислама. Но определение ваххабитов через внешние проявления - неправильно, т.к. внешне они полностью копируют истинных мусульман. Мало того, из-за поверхностного вникания в суть проблемы многими журналистами и "востоковедами", теперь всех мусульман по внешним атрибутам могут принимать за ваххабитов, радикалов и экстремистов.

Цель ваххабитов - внедрение искаженного понимания Корана и хадисов, уничтожение религии Ислам. Внедрение под маской Ислама своей бесчеловечной идеологии среди невежественных, под лозунгом "За чистоту религии" и под прикрытием искаженного представления о джихаде.

Основа вероубеждения - знание о Боге. Искренность в религии - совершение благих дел бескорыстно и во имя Бога. Благодарность Создателю через знания о Нем, исполнение Его законов, избегание того, что Он повелел избегать. Без знания о Боге исполнение всех остальных ритуалов бессмысленно.

Основное заблуждение ваххабитов - это убеждение в том, что у Бога есть руки, лик, ноги, он восседает на троне. Они создали себе образ, сущность, состоящую из частей, и призывают поклоняться ему.

Отрицание благородной и праведной сути Ислама они проповедуют посредством дословного перевода Корана. Ваххабиты считают, что Коран и высказывания Пророка (с.а.с.) можно трактовать, руководствуясь своим собственным пониманием, тем самым открывая врата искажениям и извращениям людей невежественных. Они не признают огромного количества высказываний сподвижников Пророка (с.а.с.) и исламских богословов. Отрицают мазхабы (религиозно-правовые школы) Ислама, и вообще, все те, кто не следует учению ибн Абд-уль-Ваххаба, является для них кяфиром. (неверным)

Также они считают, что все то, что было внесено в Ислам после смерти Пророка (с.а.с.), запрещено. К этому относится празднование Мавлида (дня рождения Пророка (с.а.с.)), посещение могилы Пророка (с.а.с.), его сподвижников и праведных мусульман, обращение к Аллаху через пророков.

Ислам считает, что "под видом очищения веры ваххабиты учили людей не поклонению Аллаху и уважению пророков, а служению местной власти и деньгам. Свободных людей они обращали в рабство: одних - духовно, других - физически. Ваххабиты разрушали и грабили святыни мусульман во все времена. Под Джихадом они понимали лишь разрушения, убийство, кровь, наживу, забывая, что главное - это внутренний Джихад, борьба со своими пороками" аль-Маудуди Абу Али. Ислам сегодня. М., 1992. С. 84.

Ваххабиты считают, что неверных (в первую очередь мусульман, не примкнувших к их секте) можно убивать и вне рамок необходимой самообороны. Традиционное исповедание Ислама является куфром (неверием), суфизм не является исламским учением и духовной практикой. А под эту формулировку подпадают все мусульмане бывшего СССР. Обман, ложь и коварство являются неотъемлемыми спутниками ваххабитов - "салафитов".

Только в Дагестане за последние годы в отношении религиозных деятелей было совершено  более 50 преступлений. На словах ваххабиты ратуют за "мирное урегулирование межконфессионального конфликта", возникшего в Дагестане, но в реальности мы видим, что осуществляется физическое уничтожение всех ярких представителей Суфийских священнослужителей, чьи аргументы они не в силах опровергнуть иным способом, нежели убийством оппонента.

В качестве обязательного требования ваххабиты ввели уплату закята (ежегодного налога, уплачиваемого мусульманами) - и возвели тем самым в несокрушимый религиозный принцип централизованные поборы с населения, оправдывая вымогательства, широко практикующиеся ваххабитами в Дагестане. Подбрасывание "флэшек" - флэш-карт, на которые бандиты записывают обращения к коммерсантам и даже чиновникам (все понимают, что тотальная коррупция во власти приносит огромную наживу ворам и растратчикам) с требованием выплатить определенную сумму, стало обыденным делом на Северном Кавказе.

Одной из декларируемых целей ваххабитов является создание "Халифата" (государства, живущего по законам шариата). И нелишним будет напомнить дагестанским приверженцам "чистого ислама", что чеченский "салафит" Доку Умаров уже объявил о создании организации, которую он назвал "Кавказским эмиратом", заявив, что планирует создать государство, охватывающее весь регион Северного Кавказа, в том числе и Дагестан. Также он скромно провозгласил себя эмиром "Кавказского эмирата".

Обратившись к истории, мы увидим, как развивались отношения у ваххабизма с Саудовской Аравией. В 1800 году ваххабиты блокировали Мекку и перекрыли все подступы к городу. В городе свирепствовал голод. Глядя на страдания мекканцев, шариф Голиб принял решение заключить с ваххабитами договор о мире. В том же году ваххабиты сумели захватить Медину. Первым их деянием стало разграбление святой комнаты, где находилась могила пророка Мухаммеда (с.а.с.). Власть ваххабитов над священными городами продолжалась семь лет.

За это время они разграбили все украшения Каабы и накрыли ее черной мешковиной, разрушили купола над могилами. Они запрещали повторять хвалу Пророку (салаваты) после азана (призыва на молитву), считая это отступлением от Ислама. Ибн Абд-уль-Ваххаб лично отдал приказ казнить муэдзина, прочитавшего хвалу Пророку.

Ваххабиты срубили дерево, под которым первые сподвижники давали клятву пророку Мухаммеду (с.а.с.), и разрушили могилу его жены Хадиджы под предлогом того, что мусульмане поклоняются ей. Они вводили новые, неслыханные в мусульманском мире традиции: бритье головы не только мужчинами, но и женщинами. Но вскоре Ибн Абд-уль-Ваххаб не смог найти ответа о целесообразности этого нововведения и оставил женщин в покое.

На сегодняшний день ваххабизм является официальной религией Саудовской Аравии. Соглашение, которое они заключили с монархией этой страны, гарантирует неприкосновенность семье монарха и финансирование распространения ваххабизма в регионы, населенные преимущественно мусульманским населением.

Ваххабиты снимали для своих последователей многие запреты Ислама, в частности, возможность отношений мужчины и женщины только в рамках брака с целью получения потомства. Сейчас проявления этого мы находим в разрешении ваххабитским "повстанцам" в Сирии заключать не только разовые, но и разовые групповые браки. Общечеловеческие ценности для них ничего не значат.

В идеологии ваххабитов первый удар приходится на предков, которые в сравнении с новыми амирами "хуже" соблюдают предписания религии, не участвуют в вооруженной борьбе со светской властью, а значит, являются неверными. Порицаются все социальные институты, такие, как семья, род, племя, государство. Секты на местах возглавляются руководителем (амиром), не избираемым мусульманами, а назначаемым вышестоящими ваххабитами.

Ваххабитская идеология имеет более чем двухсотлетнюю историю взаимодействия со спецслужбами Запада. В момент своего возникновения ваххабиты получили финансирование английской разведки, которая видела своей целью ослабление влияния Османской империи на Ближнем востоке. В 30-е, начале 40-х они взаимодействовали с абвером гитлеровской Германии. Сейчас, получая финансирование для распространения своего влияния на Северном Кавказе, они решают задачу дестабилизации ситуации в России, поставленную ЦРУ.

"Последние убийства салафитами суфиев и других умеренных мусульманских лидеров на Кавказе являются, несомненно, частью, пожалуй, самой опасной разведывательной операции США - заигрыванием с мусульманским фундаментализмом в глобальном масштабе", - пишет Фредерик Уильям Энгдал (F. William Engdahl) в статье "Дагестан - Сирия приходит в Россию" На сайте Boiling Frogs Post 13 сентября 2012 года.

Суфизм, традиционно распространенный на Северном Кавказе, имеет цель совершенствования духовного мира человека. Основываясь на его принципах, мусульманин может ослабить влияние на свою личность воздействия окружающего мира и пойти по пути духовного самосовершенствования, бескорыстного служения Богу. Посредством суфизма человек получает возможность реализовать такие качества своей души, как вера (иман), покорность (ислам), терпение (сабр) и бороться со своими душевными пороками: гордыней, нетерпимостью, невоздержанностью, злобой.

Тяжелая экономическая ситуация, коррупция во всех структурах государственного управления, образовании, медицине, силовых структурах - все это является благоприятной средой для формирования протестных настроений среди молодежи на всей территории Российской Федерации. В регионах Северного Кавказа, и в Дагестане в частности, все эти негативные проявления носят повсеместный характер. Регион этот является местом проживания преимущественно мусульманского населения, и внешние методы дестабилизации здесь выбраны соответствующие.

Протестные настроения молодежи на фоне тяжелейшей социально-экономической ситуации, а также удручающего состояния в сфере как светского, так и религиозного образования, явились дополнительными факторами, облегчающими работу вербовщикам-ваххабитам.

Поэтому основными факторами исправления ситуации с распространением ваххабитско-"салафитской" секты на Северном Кавказе видятся в выправлении экономической ситуации в регионе, восстановлении законности, административных функций государственного аппарата и, в первую очередь, в борьбе с коррупцией.

Ваххабитская идеология отрицает всякое проявление творчества и культуры, знание своей истории, она стремится стереть из памяти всё то, что позволяет человеку мыслить свободно. Веками культура наших народов складывалась из крупинок литературных и поэтических произведений, шедевров живописи и монументалистики, песен, танцев, театральных постановок. Стихи Расула Гамзатова, песни Муслима Магомаева, музыка Мурада Кажлаева, здания, спроектированные Абдуллой Ахмедовым, фильмы Юсупа Даниялова, как и тысячи других произведений искусства выходцев Северного Кавказа, дополняют национальным колоритом нашу общую российскую культуру.

На Северном Кавказе сложились педагогические и научные школы, созданы десятки ВУЗов, здесь расположены 3 из 15 региональных научных центров Российской академии наук, научно-исследовательские институты. У нас есть многовековая история и народные герои, которыми мы гордимся. У нас есть традиции, которые мы уважаем и чтим. У нас есть Ислам, который мы приняли от наших отцов и дедов. И поэтому человек, получивший образование и выросший в традициях и культуре Северного Кавказа, может быть вовлечен в эту секту только через коварство и обман. Именно поэтому основная задача руководства республик СКФО, СМИ всех уровней, Духовных управлений мусульман - нести правду об этом людоедском культе, оградить людей от пропаганды сектантов и укрепить наши народы на пути мира, добра и созидания.

Война отступила?

Николай Коньков , Александр Нагорный

19 сентября 2013 2

Политика

Но в любой момент может вернуться

Глобальная политическая ситуация выглядит всё более странной. Одно дело - воевать, другое - готовиться к войне и совсем третье - войной угрожать.

В предыдущем номере газеты "Завтра" (2013, № 37) мы попытались обозначить те силы, которые категорически заинтересованы в нанесении ударов по Сирии с целью ослабления и свержения Башара Асада: это американский ВПК плюс энергетические корпорации, арабские "нефтяные монархии" и, прежде всего, Саудовская Аравия, а также Израиль и влиятельное еврейское лобби в США. Этот триумвират никуда не делся, его позиции в Соединенных Штатах и в мире по-прежнему чрезвычайно сильны, и игнорировать их интересы Барак Обама попросту не может.

Но, тем не менее, мы видим, что никаких ракетно-бомбовых ударов по Сирии не случилось, в Швейцарии начался переговорный процесс - пока с участием только Сергея Лаврова и Джона Керри, но уже на октябрь запланирован второй тур переговоров, куда приглашены представители как официального Дамаска, так и "повстанцев". Более того, их хотят накануне "Женевы-2" видеть и в Москве - для "уточнения позиций". Конечно, эти, ни от кого не зависимые "борцы за свободу", могут демонстративно отвергнуть и то, и другое предложение. Тем более, что за эту неделю они "отметились" поголовным вырезанием алавитов, шиитов и христиан в захваченных ими населенных пунктах. Но, во-первых, в развивающейся ситуации это для них будет скорее минус, а не плюс. Во-вторых, все прекрасно понимают, что такая жесткая позиция является результатом не каких-то идейных или моральных убеждений, а трансляцией интересов того самого "триумвирата агрессии", о котором говорилось выше. И, наконец, в-третьих, если всё это действительно так, то алгоритм внешнеполитических действий Кремля может стать максимально простым и эффективным.

Но - обо всем по порядку.

ОБАМА И "РОЯЛЬ В КУСТАХ"

Вернувшись с саммита G20, американский президент, вопреки всем ожиданиям, на выходных не стал давать отмашку на удар по военной инфраструктуре Сирии, а занялся, как сообщали масс-медиа, "расширением списка целей" на территории этой страны. В результате этой увлекательной работы список приобрел такие размеры, что в Пентагоне, говорят, потребовали минимум месяц времени и пятьдесят миллиардов долларов для того, чтобы подтянуть к Сирии необходимые для исполнения этого "плана Обамы" силы и средства.

Кроме того, глава американского государства решил заручиться поддержкой Конгресса - предприятие более чем сомнительное, поскольку, согласно данным социологических опросов, от 60% до 80% американцев не поддерживают идею удара по Сирии - стране, которая никак не угрожает безопасности США, успеха военной операции никто гарантировать не может, и понятно, что за три-четыре месяца бомбежек нужного результата (свержения Башара Асада) добиться нельзя, хотя это "удовольствие" будет обходиться Вашингтону примерно в миллиард долларов за каждый день операции. В следующем году - выборы в Конгресс, и брать на себя ответственность за подобную авантюру никто на Капитолии, кроме самых отъявленных "ястребов", не желает.

Но главная проблема заключается в том, насколько заинтересован в подобном развитии событий 44-й президент США, и не пытается ли он тем самым данный вопрос "спустить на тормозах". Или - что самое вероятное - просто оставляет себе некое "пространство и время для маневра".

Тут, как нельзя кстати, подоспела инициатива Путина по поводу сирийского химического оружия, которое российский президент предложил поставить под международный контроль, а затем и полностью уничтожить. Параллельно в газете "The New York Times" 12 сентября была опубликована статья Путина, в которой высказывались все основные аргументы против агрессии в Сирии, при этом туда оказался вставлен совершенно необязательный в данном контексте, но выглядевший абсолютно органичным, абзац по поводу американской "исключительности".

Обама моментально признал предложение Путина конструктивным и плодотворным, что послужило почвой для начала упомянутых выше переговоров в Женеве, а насчет "исключительности" весь американский истеблишмент взвыл, словно ужаленный в самое чувствительное место.

И это действительно так. Тезис о том, что Америка - превыше всего, за эти дни в разных вариациях из разных уст прозвучал, наверное, тысячи, если не десятки тысяч раз. Так что никаких сомнений в американском "символе веры" теперь ни у кого в мире оставаться не должно. Пожалуй, именно это - самое большое достижение Путина, который "вызвал огонь на себя" в США, но теперь может рассчитывать на максимальное понимание и сочувствие со стороны остального мира.

ПУТИН И "АГЛИЦКАЯ БЛОХА"

Здесь российский президент показал себя настоящим мастером большой политики, Левшой, подковавшим "аглицкую блоху". Только в повести Лескова после этой операции продукт тогдашних нанотехнологий перестал дансе танцевать и верояции выкидывать, поскольку тульские мастера расчету не знали и не сообразили, "что такая малая машинка на самую аккуратную точность рассчитана, и ее подковок несть не может". Но в точных науках наши соотечественники с тех пор преуспели немало, так что "аглицкую блоху" не только подковали как надо, но и "перепрограммировали" совсем на другие танцы.

Читатель вправе спросить: о какой "аглицкой блохе" идет речь?

Поясняем.

В четверг 12 сентября госсекретарь США Джон Керри прибыл в Лондон для переговоров с главой Форин офис Уильямом Хейгом и вечером того же дня на совместной пресс-конференции внезапно сказал, что удара можно избежать при условии "интернационализации" химического оружии Сирии. Буквально через полчаса мировые масс-медиа транслировали заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о том, что Москва считает заявление Керри серьёзным и "начинает действовать". "Рояль в кустах" появился очень вовремя, поскольку в это время министр иностранных дел Сирии находился в Москве и вел переговоры с тем же Лавровым. После мгновенных консультаций с президентом Сирии было получено его согласие на эту комбинацию, о чем Лавров сразу же уведомил Вашингтон и вылетел в Женеву для "серьезных" переговоров с Керри.

При этом официальный руководитель американского дипломатического корпуса всячески говорил о "российской инициативе", а Лавров представлял ее как реакцию на слова самого Керри. Параллельно высокопоставленный деятель американской дипломатии в беседе на Russia Today проговорился, что данная идея исходила непосредственно от англичан, хотя некоторые аспекты ее реализации действительно обсуждались в ходе импровизированной встречи Путина с Обамой после "рабочего ужина" на саммите G20 в Санкт-Петербурге. Нельзя исключать того, что Путину эта схема была предложена премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном во время их телефонного разговора 28 августа, а затем подтверждена в ходе личной встречи перед открытием "большой двадцатки".

Стоит добавить, что 11 сентября на телеканале "CBS News" внезапно появилось интервью президента Сирии Башара Асада, в котором тот отрицал причастность правительственных сил к использованию химического оружия против гражданского населения, возлагая ответственность за это преступление на формирования оппозиции, поспешившие предоставить США повод для вмешательства в сирийский конфликт. Косвенно эту информацию подтвердили эксперты ООН, указывая на "кустарное" происхождение использованного зарина, и прямо - электронное издание WND, которое, со ссылкой на источники в разведывательном сообществе, подтверждает факт применения химического оружия в мае 2013 года при обстреле района Хан-эль-Асаль в провинции Алеппо. Тогда от зарина пострадали более 100 человек, скончались 25 человек, в том числе 16 военнослужащих. Эти данные тогда же были направлены правительством Сирии в адрес генерального секретаря ООН Пан Ги Муна с требованием провести расследование инцидента.

ИГРА В ЧЕТЫРЕ РУКИ?

Кто и что пытается сыграть на этом "рояле в кустах"? Судя по текущему развитию событий, здесь идет "игра в четыре руки" с участием "руки Москвы", "руки Вашингтона", "руки Лондона" и, разумеется, "руки Пекина".

"Рука Вашингтона", как следует из последних заявлений Барака Обамы и Джона Керри, рассматривает "интернационализацию" химического оружия в Сирии, во-первых, как подтверждение своей приверженности миру, а не войне, во-вторых, как прикрытие для стягивания и концентрации вокруг Сирии военного кулака, необходимого для нанесения гарантированного "сокрушающего удара", и, в-третьих, как механизм перетягивания Москвы на сторону агрессии. Для этого американской стороной в адрес Сирии выдвигаются заведомо неприемлемые и невыполнимые условия, отказ от которых будет рассматриваться уже как "легитимный" повод для агрессии, против которого Кремль окажется не в состоянии возражать, а тем более - каким-то образом препятствовать нанесению ударов. Кроме того, Обама уже заявил, что для США и Израиля ядерная программа Ирана представляет собой гораздо большую угрозу, чем химическое оружие в Сирии, и если новое руководство в Тегеране не захочет прекратить её выполнение в результате дипломатических соглашений, "проблема будет решена другими методами".

"Рука Москвы", пока исполняющая виртуозное соло, судя по всему, намерена и дальше развивать свой успех, любой ценой усадить за стол переговоров в Женеве представителей сирийской оппозиции, наращивать свое военно-морское присутствие в Восточном Средиземноморье и не допустить перерастания сирийского конфликта в большую войну на Ближнем Востоке.

"Рука Лондона" тем временем наигрывает собственную классическую тему: "нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы". Эти интересы, судя по всему, касаются оффшорных зон, где правят бал "финансовые корсары Её Величества" (раскрытая информация только по Виргинским островам свидетельствует о 6 трлн. долл., которые "крутились" в данной юрисдикции, находящейся под личным управлением Елизаветы II), и Федеральной резервной системы США, от претензий на руководство которой после ухода в отставку Бена Бернанке уже отказался Ларри Саммерс, считавшийся личной креатурой Барака Обамы и "клана Клинтонов".

Наконец, "рука Китая" почти не касается этих клавиш, играя на других октавах и используя весь сыр-бор вокруг Сирии для максимального укрепления своего присутствия в Центральной Азии и создания континентального коридора в Иран, что наглядно продемонстрировали саммит Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке и поездка председателя Си по центральноазиатским странам..

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Учитывая, что выдвижения новых авианосных ударных групп США в Средиземное море и в Персидский залив пока не происходит, можно сказать, что угроза большой войны временно отступила. Но не исчезла, и в любой момент может снова оказаться в повестке дня. В сложившихся финансово-экономических и социально-политических условиях глобальная "партия войны" и её американское отделение в том числе, вряд ли откажутся от искушения решить все проблемы путем военной агрессии - и Vae victis! ("Горе побежденным!"). Чрезвычайно велика вероятность того, что все усилия вокруг "Женевы-2" очень скоро будут сорваны либо новой провокацией, либо притянутыми за уши обвинениями в адрес Асада о невыполнении им "требований международного сообщества" (включая Россию) относительно химического оружия. Но это все равно потребует некоторого времени.

Таким образом, можно говорить о том, что системные усилия России пока остановили военную машину США и не дали начать новый, как минимум региональный, конфликт с огромными разрушительными последствиями. Что привело к серьезному росту авторитета Путина во всем мире, не исключая и сами Соединенные Штаты. Однако надо понимать, что реальных ресурсов для остановки агрессии (за исключением ядерного оружия) у России сегодня нет. Более того, тысячи салафитских боевиков, прошедших войну в Сирии, в любой момент могут быть переброшены через Турцию и Азербайджан на российский Северный Кавказ, где нас в этом случае ожидает "проверка на прочность", несравнимая даже с конфликтом в Чечне. Причем, это будет даже не "вторая кавказская война" - не исключены "прорывы" в мусульманские республики Поволжья. И не надо думать, что хотя бы Зимние Олимпийские игры-2014 в Сочи гарантированы от терактов и более масштабных боевых действий. Война, большая война стоит у нас на пороге. И жизненно необходим поворот к мобилизационному проекту.

Но свести вероятность такого развития событий к минимуму шансы есть. И немалые. В свете этого Путину следует сделать следующие фундаментальные выводы и предпринять соответствующие меры.

Во-первых, нужно продолжать оказывать максимальную поддержку Сирии, а также Ирану, по всем направлениям: от дипломатического до военно-технического.

Во-вторых, необходимо форсировать создание стратегического союза с Китаем.

В-третьих, следует продолжить развитие интеграционных процессов на всем постсоветском пространстве.

Наконец, в-четвертых (последнее по месту, но не по значению), жизненно важно - если не полностью устранить, то жестко ограничить возможности американской "агентуры влияния" в правительстве, "естественных монополиях" и информационном пространстве России.

Без выполнения этого минимального комплекса требований геостратегические риски для нашей страны становятся неприемлемо велики.

Знание — сила

Олег Щукин

19 сентября 2013 2

Политика Общество

Единодушное решение депутатов Госдумы 17 сентября вернуть скандальный закон о реформировании российской науки ещё раз на второе чтение стал нокаутирующим ударом по правительственному лобби, замыслившему приватизировать недвижимость Академии наук. Пошли прахом все хитроумные комбинации Ливанова и Ко, целью которых было заблокировать любые поправки к законопроекту в третьем парламентском чтении и запугать руководителей академии тоннами телевизионного и прочего компромата, обличавшего выдающихся отечественных ученых в коррупции, а также в других нарушениях действующего законодательства.

Наблюдая за этим извержением явно недешевого и заказного "черного пиара" поневоле вспоминалось, как таким же "компроматом" рушили в годы горбачевской "перестройки" верных Советскому Союзу руководителей союзных республик: "клана Кунаева" - в Казахстане, "клана Рашидова" - в Узбекистане. Зато на смену им пришли якобы "кристально чистые" политические руководители, принявшие развал СССР как благо, снявшие с себя все социальные обязательства перед собственным народом, давшие добро на развал советской инфраструктуры и разграбление природных богатств оказавшихся подвластных им территорий, зато начавшие вовсю дискредитировать "русских оккупантов"

По той же схеме решили действовать и заказчики "научной реформы". Но, судя по всему, просчитались. Потеря ими организационного темпа, когда благодаря противодействию академического сообщества и широких гражданских кругов не удалось заставить Госдуму "проштамповать" нужный "реформаторам" законопроект сразу в трех чтениях, сейчас "аукается" им не только финансовыми и репутационными потерями, но и угрозой вообще не достичь поставленной цели.

Сейчас уже ясно, что новый закон о среднем образовании, принятый сразу в трех чтениях накануне новогодних каникул 2012 года и вступивший в силу с 1 сентября, атака на вузы, кульминацией которых стало смещение Сергея Бабурина с поста ректора РГТЭУ, и нынешнее "реформирование науки" - звенья одной цепи, которая должна лишить население нашей страны доступа к переднему краю развития человеческой цивилизации, обречь Россию на судьбу бесправной и безграмотной нищенки, копошащейся среди отбросов "золотого миллиарда".

Именно против этой перспективы восстали и академики, и обычные россияне, и депутаты Госдумы. И то, что им удалось донести свою озабоченность до президента России, - огромная победа того самого, реально существующего в нашей стране гражданского общества, которое вовсе не собирается на Болотной площади, чтобы внимать зомбирующим речевкам типа "Навальный вас любит!" от выпускника американского Йельского университета, а реально работает на благо своей Родины.

Но одержанная победа вовсе не является окончательной. Она - первая. Это - своего рода "битва под Москвой". Да, правительственным ненавистникам отечественной науки общество поставило "двойку", лишний раз доказав, что знание, действительно, является силой. Но позиции "реформаторов" остаются чрезвычайно прочными, властных, административных и финансовых рычагов для реализации своих планов они отнюдь не утратили. Попытки подкупа, шантажа и обмана с их стороны наверняка будут продолжаться. Не только по поводу "реформы российской науки", не только по поводу важнейших социальных систем образования и здравоохранения, - но по поводу "трансформации ядра русской цивилизации", о которой еще в 1992 году говорил как о главной задаче "новой власти" советник Ельцина академик Анатолий Ракитов.

Но знание - не только сила и власть. Знание - это еще и правда. Которая выше любой силы. Лишить людей силы и власти еще возможно - на это есть другая сила и другая власть. Но лишить людей правды и стремления к ней - нельзя.

Вопрос о реформе отечественной науки еще и поэтому стал "линией баррикад", разделившей российское общество на две очень неравные части. И теперь только от нас зависит, чтобы за "Москвой" последовал "Сталинград", а за ним - "Курская битва", а в конце концов - и "взятие Берлина".

Знание - сила! Победа будет за нами!

На пороге искусственной жизни

Александр Нагорный

19 сентября 2013 0

Общество

На вопросы «Завтра» отвечает директор НИИ биоорганической химии РАН Вадим Иванов

"ЗАВТРА". Вадим Тихонович, есть такое утверждение: "Наука - это учёные". Его многие считают спорным, представляя науку в виде некоего, в целом обезличенного, объёма знаний, поскольку и законы Ньютона, и таблица Менделеева, и эволюция Дарвина существуют объективно, а поэтому вопрос приоритета здесь носит второстепенный, почти спортивный характер. Это в спорте всё зависит от конкретного человека, и, скажем, никто, кроме Усейна Болта, не пробежит сто метров за девять с половиной секунд. Вот в географии, где есть Баренцево море, мыс Дежнева или Берингов пролив, роль "человеческого фактора" примерно сравнима с его ролью в науке: до этих объектов просто надо было добраться первыми. Каково ваше мнение по этой проблеме?

Вадим ИВАНОВ. Все мы - люди, и ничто человеческое нам не чуждо. Поэтому и учёные, и путешественники, и спортсмены, и представители любых иных профессий в их деятельности всего лишь по-разному реализуют свой человеческий потенциал. Большой или маленький, направленный в ту или иную сторону. Но некое общее человеческое ядро при этом, несомненно, присутствует. И моменты первенства, интереса, даже азарта в это общее ядро, безусловно, входят. Но в истории науки, по-моему, нет ни одного случая, чтобы первооткрыватель назвал своё открытие чьим-то именем: своим или чужим, как это принято, например, в географии. Это прерогатива научного сообщества в целом, которое подтверждает и признаёт его приоритет.

"ЗАВТРА". Этот вопрос был задан не случайно. Сейчас задумана и начала осуществляться реформа Академии наук, которая вызывает у российского общества множество вопросов и достаточно сильное противодействие, поскольку в ней видят опасность разрушения научного сообщества нашей страны, а значит - и полной утраты перспектив развития. Не реальных возможностей развития - а именно перспектив, понимания того, куда и зачем надо развиваться, что и как нужно делать. То есть, говоря юридическим языком, дееспособности и полноправности нашего общества, нашего государства. Если такое разрушение науки произойдёт, его результаты грозят стать непоправимыми. У нас на глазах шла "военная реформа", которая фактически разрушила Российскую армию. Но там ситуацию можно поправить - хотя бы за пять-десять лет: есть "оборонка", есть система образования, которая позволяет призывникам осваивать современные системы вооружения. А наука - куда менее консервативная сфера общественной жизни, чем армия. Тут наверстать упущенное гораздо сложнее. На что, по-вашему, можно и нужно рассчитывать современной российской науке? На мощную систему государственной поддержки, как было в СССР, на корпоративные гранты, как в США, или на "гениальных одиночек" типа математика Григория Перельмана, которого президент Путин как-то поставил в пример молодым ученым? История вашего института, связанная с такими неординарными личностями, как Михаил Михайлович Шемякин и Юрий Анатольевич Овчинников, по-моему, способна дать необходимый материал для ответа на эти вопросы.

В.И. Вы затронули слишком много тем сразу. Давайте начнем с чего-то одного. Например, с истории нашего института, если не возражаете?

"ЗАВТРА". И с ярчайшей фигуры Юрия Овчинникова, ставшего в 39 лет самым молодым вице-президентом Академии наук СССР за всё время её существования, и день рождения которого наши ученые совсем недавно отмечали.

В.И. Хорошо. История такова. Институт биоорганической химии АН СССР создал Михаил Михайлович Шемякин. Он был химиком и считал, что химия живого - это важно и интересно, она заслуживает того, чтобы по данной проблематике был создан отдельный институт. И он сумел убедить еще прошлое руководство Академии наук: Семенова, Несмеянова, - что такой институт нужен. И он был создан в 1959 году. Туда сразу же пригласили на работу группу молодых специалистов, и Юрия Анатольевича Овчинникова в том числе. Он очень быстро проявил себя, сделал блестящие работы, вошел в руководство института и после безвременной кончины Шемякина в 1970 году стал, безусловно, лидирующей фигурой в нашей науке, которая находится на стыке химии и биологии. Поскольку счастливо сочетал в себе почти несочетаемые таланты исследователя и организатора науки.

Именно он убедил руководство страны в том, что нужно серьёзно заняться проблемой биологической безопасности нашей страны, быть в готовности парировать любые угрозы: как стихийного, так и конкурентного характера. А для этого нужно знать, как идут биохимические процессы в человеческом организме и в живом организме вообще, какие агенты и каким образом могут на них влиять, с какими последствиями. Последние события с наводнением на Дальнем Востоке хорошо подтверждают эту необходимость.

Овчинников был гением общения, и после того, как ему удалось убедить тогдашнее руководство партии и правительства в необходимости программ биологической безопасности, машина пришла в движение. Были приняты три совместных постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР: 1973, 1981 и 1985 годов, - по которым и шла вся работа. Очень сомневаюсь в том, что без Овчинникова они бы состоялись - это к вопросу о роли личности в науке.

Основными исполнителями этих постановлений были выбраны пять институтов системы Академии наук СССР, в том числе и наш институт, а также целый ряд отраслевых институтов, учреждений и предприятий, - в том числе Министерства здравоохранения, главного управления микробиологической промышленности, Министерства сельского хозяйства и так далее. Это была глубоко эшелонированная, хорошо продуманная работа с мощным материально-финансовым обеспечением. Не скажу, что в этом отношении сравнимая с программой создания атомной и водородной бомбы или с космическим проектом, однако, по своим научным результатам - вполне сопоставимая с ними. Сейчас мы являемся крупнейшим институтом биологического направления в Российской Академии наук и по-прежнему во многом пользуемся тем, что было создано Овчинниковым. Он практически поставил в нашей стране химию и биологию веществ, которые лежат в основе жизни. Это нуклеиновые кислоты, белки, многочисленные регуляторы: углеводы, липиды, мембранные структуры, и прочее. Появились новые журналы, новые специализации, новые кафедры, мощный приток ученых в эту область научного знания И это не осталось незамеченным на международном уровне. Сразу пошли контакты с участием США, Франции, Германии, Италии, Японии - советская биохимия выдвинулась на лидирующие позиции.

"ЗАВТРА". Это было связано с проблемами биологической безопасности?

В.И. В широком смысле - конечно, да. Там были и прикладные программы, связанные с оборонной тематикой, но в целом речь шла именно о биохимических механизмах существования живых организмов и их сообществ - живых систем, иными словами. А это - и здравоохранение, и сельское хозяйство, и генетика, и что угодно еще. Такая широкая постановка вопроса - несомненная заслуга Юрия Анатольевича.

"ЗАВТРА". Он, кстати, даже внешне ничуть не был похож на кабинетного ученого - такого "книжного червя".

В.И. Личность была уникальная, настоящий "титан Возрождения": атлет ростом метр восемьдесят девять сантиметров, чемпион МГУ по вольной борьбе в полутяжёлом весе, великолепно плавал, бегал, при этом был ведущим актером театра-студии университета. Ия Савина оттуда же, из их команды. Овчинников играл Маяковского, с Черкасовым вместе снимались - есть фотография знаменитая, когда они, друг напротив друга, оба с сигаретами Его приглашали в кино сниматься, в большой спорт идти - он всё это бросил ради науки. А еще он был председателем студкома МГУ - это на фоне того, что его чуть не исключили из комсомола. Отец Овчинникова был "врагом народа". Его расстреляли, а семью сослали в Красноярск. Теперь в красноярской школе, где он учился, висит мемориальная доска То есть жажда жизни, жажда деятельности - то, что сейчас называют "драйвом", - у него была запредельная.

"ЗАВТРА". И он был химиком по образованию?

В.И. Да, закончил химический факультет МГУ, потом аспирантуру. Дипломная работа и кандидатская диссертация Овчинникова - он ее защитил в 1961 году - были посвящены химии тетрациклина. Но потом, придя в институт к Шемякину, он понял, что будущее - за теми веществами, из которых построены живые организмы. И в 32 года защитил докторскую диссертацию по химии пептидов.

"ЗАВТРА". А почему он так рано, в 53 года, ушёл из жизни?

В.И. Непонятно. Начались неприятности с того, что где-то в середине 80-х он вернулся с Кубы, где его ночью - они там спали с открытыми окнами - укусила какая-то дрянь. Рука распухла, он долго в себя не мог прийти А потом, когда всё вроде бы прошло, начались признаки онкологии. Костный мозг вытеснялся соединительной тканью, пошли непорядки в кроветворении, формуле крови и так далее. Он года три боролся с этой болезнью, весь высох, ничем помочь ему не смогли. Это были тяжелые для всех нас годы, особенно последний.

"ЗАВТРА". Такой человек мог бы возглавить Академию наук?

В.И. Конечно, мог. Но история не знает сослагательного наклонения. Хотя нам сегодня остро необходимы люди именно такого типа, такого склада - бойцы и победители.

"ЗАВТРА". Вы чувствуете себя продолжателем его дела?

В.И. У нас было и остается общее дело - изучение биохимии живых систем. И каждый из нас делал и делает его в меру своих сил и способностей. Конечно, будь Овчинников жив, мы могли бы продвинуться намного дальше, чем сейчас - в этом лично у меня никаких сомнений нет. Но все мы смертны, и надо использовать отведенное нам время жизни по максимуму

"ЗАВТРА". У вас получается - по максимуму?

В.И. С учётом всех привходящих обстоятельств - наверное, да. Но если бы не погром науки, который произошёл на рубеже 80-х-90-х годов прошлого века, можно было бы сделать намного больше. Считаю, что потенциал Института реализуется процентов на двадцать в лучшем случае.

"ЗАВТРА". Погром - это когда было резко сокращено государственное финансирование научных исследований?

В.И. В 1991 году был жуткий обвал. Тогда наши сотрудники получали в месяц сумму, эквивалентную семи долларам. Сейчас дошли до тысячи долларов, но это не столь большой успех на фоне того, что финансирование покрывает всего 40% коммунальных услуг. Остальные деньги - добывай, где хочешь. Здание института, которое Юрий Анатольевич построил тридцать лет назад - уникальное. Такого нет нигде - ни в нашей стране, ни во всем мире. Здесь всё предусмотрено, всё продумано до гениальности. Здесь есть и биотехнологические установки, и химические установки, есть изотопный и клеточный блоки, даже есть центр здоровья, мы можем от любой идеи дойти до её воплощения в практику, - а содержать здание не на что. Полагается миллионов сорок на такой объем. Мы запросили 12 миллионов - а получили один миллион. Говорят, нет денег. И так - на каждом шагу. Где брать деньги - непонятно.

"ЗАВТРА". А по официальной статистике у Министерства финансов остатки на счету свыше 6 триллионов рублей.

В.И. Я этого не знаю. Но, так или иначе, налицо полное непонимание того, как надо расставлять государственные приоритеты.

"ЗАВТРА". Мне кажется, тут нельзя говорить о "непонимании" - налицо целенаправленное удушение фундаментальной науки. В правительстве готовы финансировать только то, что даёт прибыль сразу.

В.И. Есть такое. Вот, в Белоруссии Лукашенко прямо говорит: мы будем поддерживать только то, что дает прибыль народному хозяйству. У нас так прямо не говорится, на словах все вроде бы понимают важность науки для будущего, но на деле машут на нее рукой. Еще такую линию конфликта создают: вузы - Академия наук. Ливанов готов лить огромные потоки денег в вузы: раз в первой сотне мирового рейтинга нет наших университетов, а это, получается, вопрос престижа страны, то надо сделать всё, чтобы они-таки в эту сотню попали. А в сфере науки идет стагнация бюджета. Академия наук у правительства сегодня - нелюбимое дитя, и это абсолютно несправедливо. У нас почти две трети научного потенциала страны - а деньги идут на Сколково, на Роснано, на университеты. Это печальный факт. Смотришь, какие зарплаты в этом Сколково, и просто диву даешься, контраст с РАН просто неприличный.

"ЗАВТРА". Неужели у нас вся академическая наука финансируется так, как один-единственный западный университет?

В.И. Да, были такие публикации, сравнивались Массачусетский технологический институт (MIT), Гарвардский университет и наша РАН - цифры оказались сопоставимы. Была статья Эрика Михайловича Галимова, это директор Института геохимии и аналитической химии РАН имени В.И.Вернадского, где сравнивались уровни финансирования на одного ученого. У нас этот показатель в 5 раз ниже, чем в Европе, в 15 раз ниже, чем в Америке. Как после этого удивляться тому, что из нашей страны уехало почти 600 тысяч ученых? Сегодня русские фамилии встречаются везде, во всех солидных научных центрах. У нас провал в среднем возрасте. Остались старики, вроде меня, и молодежь, которая, как это ни удивительно, осознает важность занятия наукой. Студенты наши - в Институте работает созданный ещё Овчинниковым учебно-научный центр - отличные ребята, они хотят работать. Правда, подняв нам зарплату, Минобрнауки выставило требование "урезать число штатных единиц". Пришлось идти на сокращения. И очень грустно оттого, что зачастую нечего предложить талантливым ребятам, которые заканчивают у нас аспирантуру. Мы выкручиваемся как-то, на полставки их устраиваем. Тем не менее, процентов 30 в штате Института - уже молодое поколение. А среднее, наиболее амбициозное поколение - разбежалось. Из нашего института в 90-е годы уехало за границу примерно сто кандидатов и докторов наук, треть всего состава. Дочь моя живет и работает в Новом Орлеане, зовет к себе в гости

"ЗАВТРА". Возвращаясь к вопросу о научно-технологическом рывке, который сейчас происходит в США, Европе, Китае, - не создается ли впечатление, что мы провалимся окончательно, прекратим свое существование как научная держава?

В.И. Такая опасность, несомненно, есть. Мир развивается быстрее, чем мы. Мы встраиваемся, где можем, - но встраиваемся отдельными узкими участками. И это тревожная ситуация, поскольку прорывные, главные вещи будут совершаться не нами. Зарубежные ученые могут ставить амбициозные задачи и получать на них деньги. В пределах нашей системы такие задачи ставить нельзя - сформулировать их мы готовы, но надо понимать, что в таких условиях требуется очень серьёзная поддержка.

"ЗАВТРА". Наподобие той, которую получил в начале 70-х годов от советского руководства Юрий Анатольевич Овчинников и которой полностью лишена современная российская наука?

В.И. Да, с моей точки зрения, все организационные шаги - вторичны, главное - оптимальное финансирование. Мы не требуем от государства таких денег, которые получает наука в Америке, в Европе или в Китае. Но мы категорически не согласны с той ситуацией, которая имеет место сейчас. Исходя из реальных объёмов финансирования, мы не можем планировать и осуществлять какие-то крупные, прорывные проекты. Мы встраиваемся в чужие проекты, каждый получает свой грант и жует его в одиночку. Но это только способ добычи денег, чтобы поддержать направление своей лаборатории. Это не есть формулирование самостоятельного научного лица. Как институт мы даже не можем на ученом совете выбрать приоритетные направления исследований. По тем направлениям, по которым у нас есть возможность работать, мы абсолютно адекватно вписываемся в мировой процесс и даже его опережаем. Но если брать целый фронт - мы присутствуем на нём только отдельными точками. Сегодня в области биологических наук нет ни одного направления, где мы являлись бы мировыми лидерами, и не будет, пока размер финансирования всей Академии наук сопоставим с финансированием одного американского университета.

"ЗАВТРА". То есть наше государство не формулирует стратегические приоритеты по отраслям знания, а фактически сдаёт отечественную науку в аренду или концессию иностранным корпорациям?

В.И. Можно сказать и так. Вернее, оно создаёт все условия именно для такого развития событий.

"ЗАВТРА". Как, по-вашему, может повлиять на ситуацию реформа РАН?

В.И. Собственность Академии наук всегда была федеральной. Но нам было дано право управлять этой собственностью, и мы, что могли - делали. Мы сдаем процентов шесть своих площадей и за этот счет латаем кое-какие дырки в нашем бюджете. С приходом агентств возможности и роль директора института становятся непонятны. С одной стороны, вроде бы хорошо, если агентство снимет бремя вопросов по обеспечению эксплуатации здания, но сейчас директор точно знает, сколько у него денег и что нужнее ремонтировать в первую очередь. Агентство, которое ничего не понимает ни в науке, ни в её техническом обеспечении, вряд ли будет достаточно эффективно и целесообразно управлять имуществом. Если при этом финансирование сохранится на прежнем уровне, то Академия наук обречена на второстепенные роли в мировой науке.

"ЗАВТРА". Вадим Тихонович, а если представить, что вам дана полная "свобода рук" - на каких направлениях исследования вы бы сконцентрировались?

В.И. Если говорить о том, чем я сам занимаюсь как химик-биоорганик, то это, пожалуй, молекулярная диагностика онкологических и инфекционных заболеваний. Современная наука о жизни подошла к такому рубежу, когда она может инвентаризировать практически все молекулярные компоненты, присутствующие в живых системах. Сейчас мы можем посмотреть до самой малой концентрации все вещества, которые участвуют в работе организма, в том числе все белки и пептиды, которыми я всю жизнь занимаюсь. Полные геномы живых организмов сейчас тоже читаются довольно уверенно, их расшифровано уже многие сотни, но скоро будут сотни тысяч, мы будем знать геномы каждого вида существ. Благодаря такой инвентаризации мы можем, например, по образцу крови говорить, что в организме человека идут такие-то и такие-то процессы. Да, для этого нужно специальное оборудование, реактивы, связь с клиниками - это дорогое удовольствие. Но это уже есть, это можно делать, в том числе фиксировать отклонения от нормы, что и является основанием для медицинской диагностики. Иное дело, что, зная, из чего состоит организм, мы еще не понимаем, как всё это работает. Если есть дом, можно дать перечень: столько-то окон, столько-то дверей, кирпичей, балок - но картины дома из всего этого еще не получается. Это - следующий этап развития науки.

Но борьбу с наиболее социально значимыми заболеваниями на основе понимания молекулярных механизмов можно вести уже сейчас. Например, с опухолевыми заболеваниями. У нас есть целый отдел, который поставил задачу - выработать общий подход к борьбе с раковыми заболеваниями, и академик Свердлов занимается этим делом. Ясно, что результат будет не сразу, но это будет столбовая дорога, по которой можно будет двигаться шаг за шагом вперед. Будущее - за индивидуализированной молекулярной медициной.

"ЗАВТРА". А изучение эпидемий - например, птичьего гриппа?

В.И. Этот пример из области вирусологии. И там, я считаю, ситуация более простая, чем с опухолями. Типы вирусов, носителями которых являются животные и птицы, хорошо известны, но они все время мутируют, меняют свою структуру. Каждый раз придавая новые свойства: иногда появляется свойство передачи от животного к человеку, а человек человеку передать не может; а вдруг, смутировал так, что болезнь развивается с бешеной скоростью, да еще и от человека к человеку передается. Но вирусологи сегодня уверенно и быстро выясняют молекулярную природу мутаций, что позволяет оперативно создавать вакцину и справляться с новыми эпидемиями.

"ЗАВТРА". Если пофантазировать и посмотреть не на текущую ситуацию, а на два шага вперед: возникнут ли возможности конструирования генов?

В.И. Гены сейчас можно сконструировать любые, это не проблема. Вопрос в том, куда эти гены вставить, в какую клетку. Сделать искусственным не только ген, но и всё содержимое клетки. Пока в мире сделана только одна работа, когда была химически синтезирована ДНК микоплазмы (этот один из простейших видов микроорганизмов) и этот искусственный геном вставлен в клетку другой микоплазмы. Где было всё необходимое для работы этого генома. И он заработал. Хотя был сделан абсолютно искусственно, в колбочке. Это серьёзный шаг на пути создания искусственной жизни. А там уже можно ставить задачи создания искусственных организмов, своего рода роботов, выполняющих конкретные, задания, например синтез нужных человеку веществ, сверхчувствительная сигнализация и т. д. Фантазировать на эту тему вряд ли стоит - я уверен, что в реальности всё будет развиваться по самым неожиданным, непредсказуемым на нынешнем уровне знаний сценариям.

"ЗАВТРА". То есть человечество можно перевести на пищу, синтезированную из неорганики?

В.И. Думаю, технологических препятствий для этого не будет. Но вначале, мне кажется, пройдёт "трансгенный взрыв", второй этап "зелёной революции", который затронет не только растения, но и животных. Многие протестуют против трансгенных технологий, но, по сути, это просто новый, ускоренный метод селекции, и всё. Тут прогресс не остановить. Иное дело, что он должен быть безопасен для человека, не вредить живой природе и не быть оружием "биогенной войны". Тогда в перспективе, если всё правильно организовать, мы можем выйти на новый уровень производства пищи и на новый уровень питания для всего человечества. Почти полтора миллиарда голодающих в современном мире - это укор всем нам. А новый уровень питания, новый уровень медицины - это новый уровень здоровья, повышения длительности жизни людей.

"ЗАВТРА". В этой связи вспоминаются фантастические романы - например, Ефремова, который описывал разделение общества на долгоживущих и краткоживущих. Первые были учеными, жрецами, а вторые - всего лишь слугами, рабами. Стоит ли заниматься такими опасными вещами?

В.И. Понимаете, любой научный прорыв можно использовать умно и на пользу, а можно глупо и во вред. Как и любое дело. Если новые технологии попадают в руки людей, которые думают о себе больше, чем об обществе в целом, то да, они, конечно, могут организовать элитарную прослойку. Но, например, с угрозой атомной войны люди как-то справились. Важно, конечно, насколько совершенно наше общество - я говорю не отдельно о стране, а об обществе в целом - созрело ли оно для того, чтобы справиться с научными открытиями.

"ЗАВТРА". Сегодня в нашем обществе доминирует философия либерализма. Которая способствует возникновению элитарной прослойки, зацикленной только на себе, на своих личных и групповых интересах. Это олигархическая система, тормозящая развитие общества в целом. Рыночные основания ведут к тому, что полезные для жизни товары и услуги становятся всё более и более дорогостоящими. А раз так, то появляются те, кто может себе позволить такое, и те, кто не может.

В.И. Тут есть большая проблема. Исторически получалось так, что дико дорогие вначале товары и услуги, по мере их освоения, со временем становились всё дешевле и доступнее для подавляющего большинства людей. Но это, конечно, не значит, что так будет продолжаться всегда - у сильных мира сего есть большой соблазн воспользоваться нынешними благами, ни с кем не делясь, а, напротив, сократив численность населения Земли, скажем, до миллиарда людей или даже меньше. Но я считаю, что такой подход чреват очень серьезными конфликтами. Люди не согласятся с таким положением.

"ЗАВТРА". Если их спросят, то не согласятся. Как не согласились граждане Советского Союза на референдуме 1991 года с развалом единой страны. Который, тем не менее, всё равно организовали и провели. А если в результате развития науки появятся "искусственные люди", запрограммированные на какие-то конкретные цели?

В.И. Для этого мы должны понять сам феномен жизни, а значит - выйти на понимание того, откуда эта жизнь взялась: привнесена откуда-то извне или зародилась здесь, на Земле? В современной науке есть сторонники и той, и другой теории. До создания даже простейшей живой клетки, типа бактериальной, нам еще очень далеко. Хотя к этому всё идёт. Некоторые учёные говорят, что такое невозможно, но я считаю, они заблуждаются. Синтетическая биология, синтез живых существ, грубо говоря, из угля, воздуха и воды, пользуясь интеллектом, пользуясь нашими умениями, - это не фантастика, хотя и дело очень далекой перспективы. Тут возможны и биологические методы, и химические, всё это переплетено, всё это в принципе можно делать. Но порой даже боязно думать на эту тему, потому что, двигаясь в этом направлении, человек присваивает себе роль Бога, Творца. Но так же страшно, наверное, было Колумбу отправляться на поиски Индии или Джордано Бруно - всходить на костер инквизиции.

Мегамашина

Алексей Гордеев

19 сентября 2013 0

Политика

Очередной, 13-й по счету саммит Шанхайской организации сотрудничества, прошедший в Бишкеке, стал естественным продолжением "особой позиции" блока БРИКС на санкт-петербургской встрече G20 - тем более, что в столицу Киргизии приехали руководители трех крупнейших государств, входящих в БРИКС: Китая, Индии и России. Напомним, совсем недавно на берегах Финского залива будущие "лидеры XXI века" решили создать собственные МВФ и Всемирный банк - правда, пока, по сравнению со своими прототипами, вполне "игрушечные", как ботик Петра I и его же "потешные полки": 50 млрд. долл. "закладывается" на банк развития и 100 млрд. долл. - на стабилизационный фонд. Но - лиха беда начало: в случае успеха эти суммы вполне и достаточно быстро могут быть увеличены в несколько раз или даже на порядок.

Тем более, что предпринятая перед Бишкеком председателем КНР Си Цзиньпином поездка по маршруту Россия-Туркмения-Узбекистан- Казахстан была отмечена принятием масштабных инфраструктурных проектов, прежде всего в сфере энергетики: 30 млрд. долл., выделенных для Казахстана, 15 млрд. - для Узбекистана, 6 млрд. - для Киргизии, пусть даже с рассрочкой дивидендов на 25 лет, представляют собой серьезное укрепление позиций "красного дракона" в постсоветской Центральной Азии. Если добавить сюда эпохальный контракт между "Роснефтью" и CNPC на сумму 270 млрд. долл. с предоплатой 70 млрд. долл., то китайские инвестиции в рамках ШОС только в текущем году можно оценить на уровне более 150 млрд. долл.

Золотовалютные запасы КНР (без Гонконга) в настоящее время оцениваются примерно в 3,5 трлн. долл., России - 537 млрд. долл., Индии - почти в 300 млрд. долл. Но это - оценки, исходящие из долларовых цен на золото, заниженных почти вдвое. Если страны БРИКС или ШОС откажутся от использования долларов ФРС в расчетах между собой, перейдя на некую новую расчетную валюту, реальный размер этих запасов придется серьезно пересмотреть в сторону увеличения.

Шаги в этом направлении на встрече в Бишкеке были предприняты. Так, уже всерьёз рассматривался вопрос о создании Фонда развития (Специального счета) ШОС и Банка развития ШОС - по методике, уже реализованной в рамках БРИКС. Понятно, что основным вкладчиком и, соответственно, бенефициаром этих финансовых структур намерена быть китайская сторона.

Весьма важным все наблюдатели считают тот факт, что площадка ШОС стала местом первого зарубежного визита нового президента Ирана аятоллы Хасана Роухани, что не только обозначило внешнеполитические приоритеты официального Тегерана, но и послужило появлению в Бишкекской декларации ШОС следующих параграфов: "Государства-члены выражают озабоченность ситуацией вокруг Ирана и его ядерной программы. Они считают угрозы применения военной силы и односторонние санкции отдельных государств против этой страны неприемлемыми. Развитие событий по конфронтационному сценарию чревато серьезными и непредсказуемыми последствиями как для всего региона, так и международного мира и безопасности в целом. Государства-члены убеждены в безальтернативности мирного разрешения этого вопроса.

Государства-члены призывают все страны проявлять максимально ответственный подход и сдержанность, избегать заявлений и, тем более, действий, ведущих к дальнейшему нагнетанию конфронтации.

Снятие всех имеющихся озабоченностей возможно исключительно мирными средствами на основе принципов поэтапности и взаимности. В этой связи важно сохранить динамику переговорного процесса, набранную на встречах представителей "шестерки" международных посредников с Ираном в Алматы в феврале и апреле 2013 года, выйти на конкретные взаимоприемлемые договоренности".

Возможно, именно участие Роухани в работе саммита ШОС вызвало к жизни полную скрытых угроз в адрес Исламской Республики выступление президента США Барака Обамы.

Если Иран, успешно реализующий не только ядерную, но и ракетно-космическую программу, станет полноправным членом ШОС, это будет знаменовать собой серьёзнейшее укрепление позиций данной международной структуры на мировой арене.

В принципе, то же самое можно сказать и об Индии, которая на встрече в Бишкеке знаково была представлена министром иностранных дел Салманом Куршидом, мусульманином по вероисповеданию.

Важное место в повестке дня, наряду с сирийской проблемой, которая сегодня на устах у всех, занимала и проблема афганская. После намеченного на 2014 год сокращения контингента американских войск и их союзников в Афганистане, установления мира в этой стране и уменьшения наркотрафика из нее никто не ожидает. Именно Афганистан рассматривается странами-членами ШОС как некий "троянский конь" или "плацдарм нестабильности" в регионе, который может стать базой для агрессии со стороны "исламских фундаменталистов", не говоря уже про "героиновую" экономику этой страны. Однако какими средствами и способами государства-члены ШОС намерены реализовать "построение в Афганистане независимого, нейтрального, мирного, процветающего государства, свободного от терроризма и наркопреступности", - тоже пока неясно. Скорее всего, речь пойдет не о лобовой конфронтации с афганскими талибами, а о медленном системном взаимодействии с ними - особенно со стороны Китая, который уже сегодня является инвестором №1 в стране опиумных маков.

Ивановский приют

Людмила Лаврова

19 сентября 2013 0

Общество

Из жизни собак и людей

Одна из примет российского житья-бытья - человек неопределенного пола и возраста в истрепанной одежонке с драной полосатой сумой в руках, а поодаль - стайка бездомных псов. Подобную картинку встретишь и на Камчатке, и в атомграде Заречный Свердловской области, и в Иваново В столицах бесхозных собак всеми способами убирают с улиц, как грехи свои, - с глаз долой, да и бомжам достается И все же в крупных городах приютов для них побольше, и народ там богаче - подают щедрее, да и псов подкармливают, но главное - помойки, настоящий Клондайк В провинции хвостатых бродяжек просто уничтожают и утилизируют, а бесприютные страннички, побираясь на папертях, тихо растворяются в никуда Недавно директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг точно заметил: "У нас сейчас две разные страны, граждане которых не имеют друг к другу никакого отношения. Есть маленькая страна с очень богатыми и большая - с очень бедными. Разрыв между ними катастрофический". Продолжая эту мысль, добавлю: и в этой "стране бедных" лишь шаг отделяет почти каждого от того, чтобы перейти черту к бездомности и нищете. На вопрос о том, сколько у нас в стране бомжей, не может ответить никто. По разным оценкам - от 3 до 5 миллионов взрослых россиян. Современный российский "бомж" - это холостой мужчина, 35-40 лет, без документов, достаточно интеллигентен, что отличает его от бездомных Западной Европы: окончил школу, техникум, колледж или ПТУ. При этом многие имеют букет характерных заболеваний, вызванных недолеченными травмами, постоянным недоеданием и переохлаждением. Если ранее почти половину бездомных России составляли люди, вышедшие из мест лишения свободы, то сейчас их стало значительно меньше, сейчас преобладают в этой среде люди, оказавшиеся на улице из-за семейных проблем - около 40%. И эта доля неуклонно растет Исследователи объясняют эту тенденцию как "следствие морального распада в обществе, семьи всё чаще разрушаются, меняются ценности у людей, и родные и близкие больше не на первом для них месте. Целью в жизни становится всё, что угодно: материальное благополучие, увеселения, эгоистичные устремления. Тем более, что на протяжении нескольких лет нам постоянно внушали, что так думать модно".

Ивановская область - не исключение из общего правила. И расслоение налицо, и бомжей, и бездомных псов там хватает. Десятилетия "реформ" откатили регион в разряд "депрессивных". Текстильный. Живет там Антонина Александровна Васильева. По натуре своей она из тех, кто не рассуждает о необходимости "творить благие дела", - она их делает. Самоотверженно, во многом отказывая себе, не считаясь со здоровьем и временем. К тому же, ее труды не обещают славы и наград, зато могут вызвать и вызывают у немалой части сограждан скептическую, а то и насмешливую улыбку, даже неприятие, мол, подумаешь, нашла на кого деньги и силы тратить Однако, есть подкрепленное опытом наблюдение, что рассуждающие подобным образом вряд ли сами протянут руку помощи тем, о ком они на словах так пекутся А забота Васильевой - бездомные животные, тема в России трудная, от которой чиновники разных мастей всячески пытаются отмахнуться, про себя считая зоозащитников людьми не вполне адекватными, что не мешает заинтересованным службам "наваривать на собаках" немалый доходец.

Начинала она с частного бюро "Ищу хозяина". Вся информация по городу и окрестностям о несчастных бродяжках и "потеряшках" стекалась к ней. Васильева сама ездила за бесхозными кошками и собаками, устраивала их на передержку, а если не получалось - забирала кого-то к себе в квартиру, лечила, выхаживала. Трудами Васильевой и ее добровольных помощников около тысячи животных обрели дом. Теперь, вот уже третий год, действует ее частный приют, построенный целиком на собственные средства и при поддержке друзей. В ипотеку под залог квартиры выкупила она заброшенную ферму и стала переустраивать ее под приют по собственному проекту. Стоит сказать, что у Васильевой три высших образования, экономическое и юридическое она получила за последние годы, своя небольшая бухгалтерская фирма, она лихо водит старенькую машину и без боязни идет на контакт с любой собакой. Псы чувствуют ее открытую добрую душу и редкое нынче качество - надежность, а это ключ к сердцам самых озлобившихся и потерявших веру в человека. Теперь на месте прежних руин возвышается светлый, уютный, отделанный сайдингом дом, больше похожий на коттедж, площадью 535 кв. м, из них отапливается - 250. Приют рассчитан на 120 собак и 150 кошек, но постоянно переполнен. Здесь есть приемная, карантины, щенники, вольеры для питомцев, пищеблок, кабинет ветеринара и операционная, комнаты для волонтеров и сотрудников приюта, подсобные помещения, две площадки для выгула по 250 кв.м. В подсобном хозяйстве имеются загоны для коз, курятник, колодец. На втором этаже планируется оборудовать зоогостиницу.

Третий год идет, как живет Васильева по принципу "и один в поле воин". Можно ли подвести какие-то итоги? - спрашиваю я её.

- Проблема с бездомными животными оказалась огромной. Если б знала заранее, наверное, не взяла бы на себя такие обязательства. Теперь-то я вижу ее в полном объеме и знаю, как надо ее решать в нашей области. А пока - город выделил 4 с половиной миллиона на три года на решение проблемы с бездомными животными, но до этого только на убийство выделялось в год 2 миллиона. Видите, насколько не продумано, не просчитано всё? А как просчитаешь, если нет четкого представления, сколько у нас бездомных животных, сколько - хозяйских Местные власти, город, с энтузиазмом относятся к моему делу, но поддержки реальной нет. Ясно, что проблем много других. Значит, не пришло время Сейчас город собак не отлавливает, требуют заниматься этим коммерсантов, а те пользуются втихую запрещенным, мучительным для животных дитилином. И никто за этим не следит.

Приют мой - хозяйство беспокойное. У меня ведь еще бомжи социализацию проходят. Есть городской приют для них на 50 коек. Туда можно прийти к 17 часам и остаться на ночь. Днем их выставляют оттуда. Месяц пребывание бесплатно, потом - 20 руб. за ночь. Их там не кормят, дают только место для сна. Ночлежка, по сути Работа - уборка мусора за 250 рублей в день. В моем приюте, как правило, трудится до 11 человек, и живут они здесь постоянно. Комнаты уютные, телевизоры есть, питание обеспечено. Всего через приют человек 50 прошло, в том числе и бывшие зэки. Нахожу людей через церкви. Многие из них нормальной домашней жизни не видели, по хозяйству ничего делать не приучены. Некоторые поначалу даже не могли спать в чистой постели. У каждого - своя горькая история. Вот Оля - 46 лет, детдомовская, 23 года по тюрьмам, Дима из Фурманова - 34 года, сам пришел по моему объявлению в храме. Он имел частный дом, по пьянке сел в тюрьму, пока сидел - дом разграбили, разобрали систему отопления. Дима по профессии слесарь, но производства-то в области нет. Еще работают у меня два бомжа, состоящие в гражданском браке. Сергей воевал в Чечне, реабилитация оказалась лишь на словах, попал в тюрьму, квартиру в его отсутствие разменяли, получил комнату без отопления, без света. Жить нельзя, значит, и работать в районе не может. Девушка его - из семьи алкоголиков, в приюте трудится поваром. У нее-то жилье есть, но брат занял и туда не пускает. Георгий у нас старше всех, жил он в Грузии, с распадом Союза вынужден был уехать оттуда, сын его воевал в Чечне, потом устроился где-то в России. Найти бы сына, но у Георгия украли документы в Москве, где он работал на стройке в 90-е годы. Вот и маялся он без документов, без денег, на все руки мастер, а не берут никуда, возраст 20 лет в России, гражданства нет, был у него вкладыш, но все пропало. Сейчас стараюсь помочь восстановить ему документы. Прибился к нам как-то Женя из Питера, с двумя высшими образованиями, философ, поэт, пришел весь завшивевший, отмыли. Квартиру жене с ребенком оставил, скитался долго по монастырям и церквям, все каких-то ответов на вопросы свои искал. Отогрелся и ушел через месяц Бог знает, куда Всех, кто приходит с желанием работать в приюте, я принимаю, никому в душу не лезу. У меня лишь одно требование - не пить. Выбирают они себе занятия сами: кто строит, ремонтирует что-то, кто вольеры чистит, выгуливает собак, убирает мусор, моет полы. Постепенно привыкают люди к нормальной жизни и есть надежда, что не вернутся они на помойку. По желанию берут выходные, я выделяю им деньги на проезд, обеспечиваю одеждой, обычной и рабочей. Беда, у многих нет привычки к систематическому труду, приходится быть психологом, искать к каждому подход.

Сейчас в жизни приюта новый этап. Я активизировала работу по привлечению волонтеров. И молодежь подтягивается, ребята хотят открыть свой волонтерский сайт. Стараюсь их тоже направлять по интересам. Художественное училище будет мне помогать делать социальную рекламу, но не избитую, типа, спаси ему жизнь, я вижу рекламу приюта, как призыв к действию. А то люди как рассуждают? - "Мне жалко собачек, кошечек, я их кормлю". На этом вся любовь и заканчивается. Для меня очень много значат слова Р.П. Уоррена: "Ты должен делать добро из зла, потому что больше его просто не из чего делать". А то у нас все зациклились на черноте, на безысходности, мол, ничего мы не можем, все плохо. Мне же хочется позитивную программу дать. Придумала четкую анкету, где все расписано, чем ты можешь помочь приюту, сколько времени посвятить волонтерству и т.д. Встретилась недавно с представителями молодежного правительства области, есть договоренность, чтобы на базе приюта можно было прививать добрые помыслы подрастающему поколению. В перспективе хочу сделать игровую площадку для родителей с детьми, где можно было бы поиграть и побегать вместе с нашими питомцами, научиться водить собаку на поводке. С малолетства стоит с детьми работать, чтобы выросло поколение, обладающее ответственным отношением к животным.

Появилось понимание важности нашего дела у ветеринаров. Приюту пришли на помощь три клиники "Альфавет", "Верный друг", "Солнечный лев". Сельхозакадемия предлагает услуги по стерилизации животных. Уже пять волонтеров-врачей у нас. Приютских стараются принять без очереди, бывает, что и денег за услуги не берут. Необходима программа переписи животных, и мы ее постепенно готовим без помощи города. Надо поддерживать тех, кто стерилизует животных, особенно в частном секторе. Все эти "нежеланные" в результате и оказываются на улице. В 12-м году мы много кошек простерилизовали, стало меньше котят, а то к воротам приюта их мешками подбрасывали.

Конечно, самая главная наша работа - поиск семей для приютских питомцев. И здесь у нас показатели неплохие: в год до 64 процентов пристраиваем. Приют стал узнаваем в регионе. Мы даем рекламу в Интернете, "В контакте" есть наша группа, в Яндексе размещены фотоальбомы. Фото нам делают безвозмездно.

Приют также выручают торговые сети, отдавая просроченную продукцию. Мы ее термически обрабатываем, варим. Пожертвования есть, но очень слабый ручеек! Деньги в городе - только у бюджетников, ведь текстильные фабрики превращены в торгово-офисные центры. А к государству я за помощью не обращалась. Признаюсь, от закона по животным, который все никак не поставят в Думе на повестку дня, я ничего прорывного не жду, но его надо принять. Может, тогда появится больше ответственности у владельцев животных и у заводчиков, а общество осознает необходимость поддержки желающих открывать свои частные приюты, отринет жестокость и равнодушие к слабому.

Желтые дни

Юлия Вершинина

19 сентября 2013 0

Общество

Барахтанье в сети

"Евросеть" была первой компанией, в которой я начала серьезно и жёстко работать. Именно жёстко - то, как меня воспитывала и долбила об стенку "Евросеть", забыть невозможно Объявлениями о вакансиях в самой жёлтой компании пестрели все газеты. Без опыта работы, от 18 лет, официальное трудоустройство. Отлично!

На первом собеседовании задавали множество вопросов, в т.ч. просили представить, что, вот, именно здесь и сейчас я кому-то что-то продаю. Работала с нами отличный психолог. Зная свой характер, я была уверена, что мне не позвонят. Но - позвонили и сказали, что я принята. Из 12 проходивших собеседование впоследствии я встретила только двоих.

Каждый новый человек, пришедший в компанию, должен прослушать курс лекций. Предмета три: "Продукт", "Техника продаж", "1С-Рарус". Но! Я пришла в декабре, и меня без всяких лекций выбросили на точку - продавать. Горячий сезон! Никакого продукта, никакого Раруса - продавать! Я не знала о телефонах ничего. За три последних декабрьских недели мне не дали ни одного выходного. Каждый день по 12 часов в сутки я стояла у витрины в огромной толпе жаждущих телефонов людей и рассказывала то, про что умудрялась прочитать в инструкции по эксплуатации, когда показывала посетителям неизвестные мне агрегаты. На точке Красноярск-45 кроме меня работали еще две девушки. Но я была стажёром, а к стажёрам особое отношение. Сразу же была организована дедовщина. Никогда на мой вопрос о чем бы то ни было, мне не давали ответа. Не знаешь - узнай. Нет времени узнать - твои проблемы. Работай! Вечерами я успевала только постирать желтую футболку (без единой точки иного цвета и аппликаций) и в ужасе засыпала, ожидая завтрашнего дня. Работать приходилось с невероятной скоростью: бежишь в подсобку в ШАМ (шкаф архивно-методический), хватаешь коробку, снова куда-то несёшься, прибегаешь есть - засовываешь в желудок булочку, заливаешь чаем и уже слышишь из зала - "Юляя-а!" - выплевываешь недожёванную булочку и бежишь, бежишь рассказывать "Быстрее!" - слышишь постоянно и ото всех. (Как же можно еще быстрее?!!!) И постоянно между этим моешь желтый пол, который затаптывают полчища покупателей. И смотришь - как бы что не спёрли.

Подсобка. Подсобка точек, салонов и дворцов "Евросети" - особое место. Прежде всего - плакат, огромный плакат с мужиком, которому тетка, стоя на коленях, целует ягодицы: "Мы любим своих покупателей!" Рядом - письма Чичваркина. Конечно же, письма Чичваркина! Невероятные матерные обороты и доходчивость изъяснений - то, что потрясало меня необыкновенно. (Кстати, дисциплина соблюдалась внутри компании очень жёстко, и эти письма появились в Интернете только после Жени.)

Жени. Да - в компании все друг друга зовут исключительно на "ты" и по имени. Только. Каждый евросетянин может позвонить кому угодно из руководства и, конечно, может позвонить и поболтать о жизни с Женей Чичваркиным. Но на моей памяти таких звонков простые люди не делали. Зато на "ты" и с матами общались все. Только так. Каждый - курит и матерится. Мне 19, между прочим, и всё это меня шокирует, а по-русски говоря - выводит из себя.

Каждый сотрудник имеет порядковый номер и представляется всегда не своим именем, а этим самым номером. Номер, как и зарплата от процента (то есть связанная с объёмом продаж), присваивается после того, как евросетянин сдаёт экзамены. У меня с экзаменами возникла странная проблема - меня не отпускали с точки в учебный центр. Дедовщина. Пока я не сдала экзамены, я получала 8 тысяч в месяц, а все мои продажи записывались на двух других девушек точки Красноярск-45. Если бы я стала продавцом, деньги бы стали делить на три, а не на два. Поэтому меня отпускать в УЦ было невыгодно. Звонили из офиса. Говорили, что я обязана прийти в учебный центр. Я не могла. Три месяца. Без выходных. Каждый день. 12 часов. Жёлто.

Через три месяца я прошла обучение (о!), отличное, первоклассное обучение у очччень опытных и совсем недешёвых преподавателей. 8 марта 2007 был одним из самых счастливых дней - мне позвонили из офиса и, поздравив с праздником, сообщили, что я сдалась (экзаменационно). И - что с завтрашнего дня я перевожусь на VIP как продавец-консультант. Я? На VIP? Вип-салон - крутой двухэтажный дворец в самом центре, это Красноярск-1, это телефоны "Сваровски", самые дорогие телефоны города, самые богатые посетители ("кошельки с ушами") и высочайшие зарплаты. Каждый мечтает о VIP-салоне. Но - отправили туда меня

Я теперь думаю: как жаль, что люди не способны отличить радость истинную от радости глупой и бессмысленной. И за глубокое чистое озеро принимают грязную лужу, в которую с умными рассуждениями погружаются до конца своих дней. Правда, и в луже становятся по-настоящему счастливыми. Счастье же, в отличие от радости, не бывает ненастоящим

После перевода в VIP-центр Красноярск-1 я радовалась невероятно. Но отправили меня туда скорее за психологические особенности. За возможность переносить непереносимое. Во дворце связи Красноярск-1 не было дедовщины. Здесь мои продажи забивались на меня, мне никто не хамил (исключая брызгающих слюной покупателей, у которых снова сломался какой-нибудь флай), в случае, если я чего-то не знала, мне помогали Зато правила компании соблюдались досконально.

Тот же 12-часовой рабочий день с выплевываемой в час пик недоеденной уже не булочкой, а нормальной, соответствующей зарплате едой. 12 часов - стоять. Нас в салоне одновременно пять человек. Стоять только в разных концах салона, между собой не разговаривать, телефон не доставать. К каждому зашедшему с улицы человеку обязательно подойти.

Да и как не подойти: у каждого из нас, жёлтых, - план. Мы должны выдерживать соотношение: к каждому проданному телефону продать два аксессуара. Мы знаем: деньги компании - это аксессы. По корпоративной скидке брелочки - 8 р. за штуку, в розницу - 199 р. Телефон + два аксесса + контракт. Не хочет покупатель брелок/шнурок? Твои проблемы. Компания не держит плохих продавцов. Не за тем, чтобы сказать "покупатель не хочет", нас учили на тренингах. Продай! И мы продавали. Большая часть желтых людей выдерживала соотношение 1/2/1.

Кроме того, зарплата зависела от марки телефона. Есть телефоны, которые компания хочет сегодня продавать, есть те, которые не хочет. Продавец продает то, что хочет продать компания. Во всех "Евросетях" на каждом ценнике снизу справа стоит число. Это число - не номер, а количество рублей, которые получит продавец за этот телефон. Вы думаете, от чего зависит число? Только от политики компании. Когда работала я, у компании была большая любовь с "Самсунгами" и большая нелюбовь с "Нокиа". "Нокиа", по версии, выданной нам, поставила "Евросети" партию плохих телефонов, чем задела амбиции самой крупной и удачливой сотово-телефонной компании России.

Нет, никто не убрал "Нокиа" с полок. Продажи "Евросети" не упали, они остались на том же уровне, но продажи "Нокиа" упали глобально. По всей стране. Компания не держит плохих продавцов. Сотрудникам запрещено иметь в личном пользовании "Нокиа". Достававшим "Нокиа" в салоне из кармана эти "Нокиа" рукосеки (руководители сектора) разбивали об пол (реальные случаи, в отсутствие покупателей).

Я помню те страшные дни, когда у меня не было соотношения, а покупатели приходили за 1100 или 1112 "Nokia"!!! Ладно бы с аксессами, так ведь нет, просто телефон. И необыкновенно упёрто. Что мне с ними делать? Два или три раза я была вынуждена так говорить с человеком, что он уходил в соседний "Связной", а я облегченно вздыхала. Каждый день я боялась времени после 22 часов, когда заступала ночная смена, а нас, дневных, ставили к стенке. Менеджер точки распечатывала продажи, и у этой стенки нас поочерёдно поливали или хвалили. "Юля, ты продала сегодня три "Нокии"! Юля, у тебя на 10 телефонов 10 аксессов? Кто самое слабое звено? Уж не кажется ли тебе, что твое место не среди нас, а в соседней парикмахерской?" И так далее. Жёстко. Обидно. Как дословно - не помню, но после этого ковра всякий задумывался над своим поведением.

Компания хорошо знала, что самое главное в пирамиде. Компания знала, что есть тонкая линия соприкосновения между компанией и покупателем. И эта линия - продавец. Поэтому продавцов поощряли. Очень. Множество акций - квадратные метры квартиры в Москве за продажи "Самсунга", боулинг за продажи контрактов МТС (а я победила и ездила!), поездка на квадроциклах за "Билайн" и т.д. Нет, награды получали не все, а только те, кто боролся за место под солнцем. Обливая нижнего и клюя ближнего.

Это работало. Эта система отлично работала. Моя жизнь пожелтела. Жёлтый стол, жёлтый пол, жёлтые витрины, жёлтая футболка, жёлтый унитаз, жёлтые сны Никто и ничто, кроме компании, меня уже не интересовало. Мне казалось, что люди женились только внутри компании. Всех официально расписавшихся 14 февраля (в день рождения "Евросети") приглашали на корпоратив в Москву.

Через определённый промежуток времени каждого сотрудника направляли на детектор лжи. Не предупреждали. Просто я приходила на работу, и мне сообщали: "Сегодня ты не работаешь. Ты в офис. В СБ". Обвешивали датчиками, сажали в кресло, общали с психологом. Да-да-нет-да. Куча документов с моими подписями, куча моих данных. Я чувствовала, что продана. Продана "Евросети".

Люди росли в компании. Никто не становился сразу какой-то важной курицей, все вырастали из стажеров, а затем - продавцов. И выше, выше, выше По преданию, бытовавшему в Красноярске, Чичваркин тоже вырос из стажёра. Тысяча конкурсов и предложений, и, вот, ты уже живёшь в корпоративной питерской квартире и работаешь главнейшим.

"Евросеть" Это было нелегко. Я помню ту последнюю ночную смену на VIP. Наступила весна. Мне предлагали командировку в Норильск (очень хороший показатель), но у меня на шее висел фотоаппарат, а в кармане лежали загранпаспорт и деньги. Я считала каждую минуту последней евросетьной ночи. Оставалось 4 часа. Я ждала. 3 часа 20 минут. Ждала. 2 часа 18 минут. Один час 4 минуты. Пятнадцать минут. Десять. Восемь. Пять.

Четыре.

Три.

Две.

Одна.

Смена закончилась в 10 часов 00 минут 20 апреля 2007 года. Потрясающее ощущение: выйти в апрель и понять - нет, не понять, ещё раз вспомнить - я свободна!!!

"Жёлтые дни" - отрывок из повести "Плато Путорана". Юлия Вершинина родилась в Красноярске, сейчас живёт в Москве и являет собой одну из самых известных в узких кругах экстремальных путешественниц. Повесть написана по мотивам её одиночного похода в Заполярье, где у героини имеется масса времени для преодоления трудностей, а также для воспоминаний, размышлений и переоценки ценностей.

В защиту Лермонта

Владимир Бондаренко

19 сентября 2013 0

Культура

В Малой серии ЖЗЛ вышла моя книга о великом русском поэте Михаиле Юрьевиче Лермонтове "Мистический гений". Появились и рецензии на неё - с чем-то спорят, что-то поддерживают. Рад, что заметили проблемность книги, её полемичность: "В отличие от многочисленных беллетризированных семейно-бытовых биографий, книга Бондаренко затрагивает важнейшие проблемы бытия, в ней столько интригующих зацепок, которые наверняка заинтересуют и маститого лермонтоведа, и самого широкого читателя Критик резко выступает против всех мистификаций и сплетен о поэте, присущих нашему времени. Для него Лермонтов во всех своих противоречиях, при всей сложности характера - прежде всего величайший национальный русский гений, очень рано осознавший свою трагическую миссию" (из электронного отзыва).

Наверное, академичность изначально не присуща мне. Тем более, с Лермонтовым трудно быть академистом - слишком много проблем и споров. Появилась и целая плеяда искателей "подлинных отцов" великого поэта, о чем я писал в "Литературной России" в статье "Мистификаторы".

Одна чеченская сподвижница Джохара Дудаева, некая Марьям Вахидова, нашла Лермонтову, со ссылкой на Ираклия Андронникова, чеченского отца из грозных абреков - Бейбулата Таймиева, другой - израильский историк Савелий Дудаков, со ссылкой на того же Андроникова, указывает на другого "отца поэта", личного врача бабушки Лермонтова, французского еврея Ансельма Леви. При этом не приводится никаких доказательств, ссылок на письма лермонтовского времени, на те или иные свидетельства современников поэта. Вахидову и Дудакова можно хотя бы понять - они желают прославить свой народ и причисляют к чеченцам или евреям русского гения. Но зачем вроде бы неплохие лермонтоведы В.А. Мануйлов и В.А. Захаров выдвигают в качестве "подлинного отца" крепостного кучера лермонтовской бабушки? И, опять же, никаких доказательств Мол, в тридцатых годах ХХ века в деревне говорили о любви юной дворянки и крепостного кучера. Мало ли что могли говорить спустя сто с лишним лет в период советской коллективизации безграмотные комсомольские активисты? Моя мать родом из деревни, где родился Михайло Ломоносов, - так там тоже болтают, что Ломоносов из царского рода, незаконный отпрыск. А в нашем роду поговаривали, что мы с Ломоносовыми в родстве состоим. Значит, я могу претендовать на трон императора?! И таких досужих разговоров полно в каждом памятном месте: от есенинского Константиново до блоковского Шахматово. Надо ли собирать деревенские сплетни?..

Не нравился колхозным активистам в Тарханах в тридцатые годы ХХ века дворянин, выходец из шотландской знати Юрий Петрович Лермонтов - нашли чисто русского, простонародного кучера

Дело не в национальности - дело в грязной клевете и оскорблении всего лермонтовского рода. Мог и в крестьянской среде родиться талантливый поэт. Но с такой мистичностью, с такой родовой надмирностью, с кельтской тягой к свободе и одиночеству - никак не мог. Никак нельзя уйти от наследственности. Отринуть всю генетику.

С другой стороны, мне даже нравится, что полновесных версий целых три. Пусть будет ещё побольше. Это, как у Михаила Шолохова. Когда число претендентов на "Тихий Дон" превысило полсотни, ценность их резко уменьшилась, вера в них испарилась.

Пусть любители чеченской, еврейской и русской кучерской версий надуманного отца спорят друг с другом, а мы лучше будем глубже знакомиться с биографией его родного отца Юрия Петровича Лермонтова, наследника древнейшего шотландского рода. Тем более, мне из Шотландии прислали "Книгу пророчеств и романсов" его дальнего великого предка, шотландского поэта XIII века Томаса Лермонта. Буду стараться перевести её и издать к 200-летию нашего гения.

Естественно, в своей книге о Лермонтове я резко оспорил эту команду "отцеискателей". К тому же, в угоду нынешней моде, оправдывающих во всём убийцу Мартынова. И вот пошли гневные отклики.

Я понимаю, что доказать хоть как-то подлинность "кучерства" отца литературовед В.Захаров не способен - нет фактов. Да и оказаться в компании Вахидовой и Дудакова он никак не желал. Обо всём этом - ни слова. Начался жалкий лепет якобы знатока в адрес якобы дилетанта. "А вот что пишет известный писатель, главный редактор газеты "День литературы" Владимир Бондаренко. Оказывается, он договорился с издательством "Молодая гвардия" на написание в серии ЖЗЛ биографии Лермонтова, и публикует сейчас фрагменты из своего будущего опуса в Интернете. Вот цитата из его писаний: "В лермонтоведении появилась мода на полное оправдание Николая Мартынова. Во всем убийца был прав, да и кто такой был этот "нахальный офицеришка" Лермонтов? Никто и знать не знал никаких его стихов. Почитайте книги Очмана или Захарова, мэтров лермонтоведения, и подивитесь их восхвалениям Мартынова. Зачем в оправдание Мартынова кинулся и всеядный Евтушенко?.." Остановитесь, господин Бондаренко. Вы в своей жизни о Лермонтове начали читать, ну, может быть, с год назад, когда получили заказ на книгу. И если Вы не понимаете, что писать биографию любого лица, поэт он или космонавт, нужно правдоподобно, а не высказывать своё личное отношение к тому или иному историческому лицу Вы же в лермонтоведении никто. Думаю, и о том, что о поэте написаны десятки тысяч статей и книг, вам вряд ли известно. Вы даже небольшой их части не держали в руках, ни дня не провели в архивах. Тогда чему можно верить в ваших опусах?.."

Я думал, господин Захаров хоть какую-нибудь неточность в моей книге обнаружит, вольную или невольную ошибку, которые неизбежно есть. Но нет же, этакий высокомерный ответ псевдомэтра от лермонтоведения. Мол, о Лермонтове Бондаренко узнал год назад, когда получил заказ на книгу.

Во-первых, никакого заказа на книгу никогда не получал, ибо сам выбрал героя и сам попросил издательство, уже выпустившее одну неплохую книгу о Лермонтове, В.Михайлова, дать мне право на моего, с детства любимого, героя. Во-вторых, я вроде бы и в школе неплохо учился, неужели о Лермонтове ничего не знал? Затем Литературный институт закончил, неужели и там о Лермонтове ничего не слышали никогда? В-третьих, откуда знать господину Захарову, какие книги я читал? Видел ли он мою домашнюю библиотеку? Даже если бы я и не стал писать книгу о Лермонтове, будучи с детства книжником и библиофилом, я имею, наверное, и те книги, которых мэтр Захаров никогда в жизни не видел. И особенно капризно: "Вы же в лермонтоведении никто"

Критик Игорь Золотусский пишет о Гоголе, гоголеведы возмущены. Критик Михаил Лобанов пишет об Островском. Критик Юрий Селезнёв о Достоевском. Критик Павел Басинский о Толстом. Критик Дмитрий Быков о Пастернаке. Отец и сын Куняевы - о Сергее Есенине. И всё - заметные книги. Не текстологи, не дотошные литературоведы - просто творческие люди. Они же все в литературоведении - никто!.. Что делать? Тоже, небось, услышали о своих героях перед тем, как взяться за книгу. Тоже не угодили дотошным литературоведам. Зато угодили читателям. И книги эти переиздаются уже десятки раз. Надеюсь, и моя не запылится

Полностью - в газете "День литературы", 2013, № 9

Во имя человеколюбия

Пётр Краснов

19 сентября 2013 0

Культура

К 185-летию со дня рождения Льва Толстого

Лев Николаевич Толстой в начале марта 1855 года вот что записывает в своём дневнике: "2, 3, 4 марта. В эти дни я два раза по нескольку часов писал свой проект о переформировании армии. Продвигается туго, но я не оставляю этой мысли. Нынче я причащался. Вчера разговор о божественном и вере навёл меня на великую громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта - основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле. Привести эту мысль в исполнение я понимаю, что могут только поколения, сознательно работающие к этой цели. Одно поколение будет завещать мысль эту следующему, и когда-нибудь фанатизм или разум приведут её в исполнение. Действовать сознательно к соединению людей с религией, вот основание мысли, которая, надеюсь, увлечёт меня".

Поразительным был этот месяц март 1855 года - всё решивший, всё напророчивший в его судьбе. Павел Басинский говорит о мистике чисел в толстовской жизни, усматривает явную периодизацию в развитии нашего русского гения, более того - последовательные смены душевных и духовных векторов его, будто даже заново рождался он, едва ли не перерождался биологически всякий раз; цитирую рефрен Павла: "Это ведь совсем другой Толстой в сравнении с прежним"

Но март 1855 года по своей провидческой и судьбоносной значимости, я считаю, как бы "покрывает" сверху все эти периоды, "вбирает" их в себя, обозначая главную поворотную координату и обуславливая всё-всё дальнейшее. Да, Лев Николаевич потом достаточно серьёзно менялся, ставил перед собой всё новые, хотя, в сущности, промежуточные цели - но оставался всегда тем самым, каким стал весною 1855 года, в пору своего "момента зрелости" в 27 лет (обычно же зрелость относят к общепринятым после Христа 33 годам). Здесь тоже правит великая Антиномия бытия, существования: человек, вроде бы меняясь порой до неузнаваемости, остаётся в "нутрянке" до конца тем же самым, каким и был, каким успел сформироваться к зрелости. Да и в ней самой чаще всего проявляются скрытые раньше черты и свойства характера, тип мышления и чувствования, заложенные едва ли не изначально.

Судите сами, и не только по вышеприведённой цитате. Он - то и дело на севастопольских бастионах, на особо опасном четвёртом, смерть ходит по пятам, и тем обострённей мысли о жизни - и о сиюминутной, и - ЕБЖ (если будем живы) - о дальнейшей, непременно значимой, всячески полноценной, если уж суждено выжить. А мысли-замыслы ещё раздвоены: пишет проекты о штуцерных батальонах, о переформировании самой армии российской, о поступлении в военную академию думает, о карьере офицера - и в то же время об отставке, о довольно ещё смутном литературном труде и успехе. Но буквально в течение месяца, с середины февраля по середину марта, он принимает окончательное решение: "Военная карьера не моя, и чем раньше я из неё выберусь, чтобы вполне предаться литературной, тем будет лучше" (11 марта). И в эти же дни начинает писать "Севастопольские рассказы", в каких прямо на глазах рождается его более или менее выраженный в разных произведениях "свирепый реализм", ставший пожизненным смыслообразующим стилем, а вернее - его служением русскому Слову.

По сути, им были приняты тогда два самых важных решения в жизни, обозначившихся как литературное и как проповедническое, без которых нет Толстого.

Бурная юность ещё тянет назад, проигран в карты яснополянский дом "гнусному и подлому полячишке" Одаховскому, даденное себе слово - "больше играть не - буду" - никак не выдерживается, опять "хочется поиграть", раз от разу предпринимаются какие-то изматывающие попытки борьбы с самим собой, вчерашним, прежним, недозрелым: "Смешно, 15-ти лет начавши писать правила (жизни, - П.К.), около 30 всё ещё делать их, не поверив и не последовав ни одному, а всё почему-то верится и хочется" Но могучая воля, как некое силовое поле, в считанные дни выстраивает в нужном направлении эти два главных его приоритета, один из которых - условно говоря, проповеднический, - ещё долго будет зреть и развиваться подспудно, набирать внутреннюю силу, а другой, литературный, получит в короткое время дружную поддержку писательского сообщества, Некрасова со товарищи, и даже нового , только что вступившего на престол императора Александра Второго. Но и здесь самоволение Толстого, его независимость от кого бы то ни было, свобода выбора пути проявляются сразу и навсегда. Соблазны в писательстве наготове: "Я много бы мог выиграть в жизни, ежели бы захотел писать не по убеждению" Однако не для него было стать беллетристом на все руки, в угожденье публике и властям, поддаться "искушениям тщеславия" и богатства: "Быть деятельным всегда к цели духовной, обдумывать все свои поступки на том основании, что те хороши, которые стремятся к целям духовным Добро, которое я могу сделать своими сочинениями". "Я, кажется, сильно на примете у "синих" (жандармов и цензуры, изуродовавшей рассказ "Севастополь в мае", - П.К.). За свои статьи но сладеньким уж я никак не могу быть, и тоже писать из пустого в порожнее - без мысли и, главное, без цели".

Тогда же, кстати, принимается им решение "отпустить на волю крестьян", ибо он осознает "невозможность жизни правильного помещика образованного нашего века с рабством".

Если с литературными делами, с творчеством у него налаживается всё скоро и успешно, по возвращении из Крыма он введён, а вернее, сам вошёл уверенно и сразу на равных в высший писательский круг, то с вероисповедальным его составом всё сложнее. Внешне он ещё довольно продолжительно, хотя и всё более формально, живёт обрядами Православия, сходится со славянофилами (Аксаковы, Киреевский, Хомяков и др.), далеко не во всём разделяя их воззрений: "Цель их, как и всякого соединения умственной деятельности людей совещаниями и полемикой, значительно изменилась, расширилась и в основании стали серьёзные истины, как семейный быт, община, православие Особенно касательно православия, во-первых, потому, что, признавая справедливость их мнения о важности сего элемента в народной жизни, нельзя не признать, с более высокой точки зрения, уродливости его выражения и несостоятельности исторической". (Запись через год с лишним, от 8 мая 1856 года.)

Он ещё вполне верит в превосходство " образованного нашего века" с его "более высокой точкой зрения" (которые будет потом едва ли не проклинать) над уродливой и, оказывается, исторически несостоятельной верой народа своего - хотя, казалось бы, восемьсот с лишним лет православного путеводительства привели Русь - Россию, к беспрецедентному в мировой истории расширению её державных границ и завидной остойчивости государственного устроения. "Впрочем, примеривая себя к прежним своим ясенским (так в тексте, - П.К.) воспоминаниям, я чувствую, как много я переменился в либеральном смысле". Но не будем, да и не вправе теперь придираться к отдельным словам, да и смыслам торопливой дневниковой записи, вызванной нередким у русского человека так называемым "святым недовольством собой" и всем своим, русским вообще. Чаадаевский скептический - и обоюдоострый, подчеркну, - максимализм генетически въелся в нашу ещё только нарождавшуюся тогда интеллигенцию, с православным идеализмом, с тягою к Правде смешавшись во взрывоопасную смесь, и с этим предстояло и жить, и умирать, и опять возрождаться. "Всё не так, всё не так, ребята" (по В.Высоцкому). Либеральщина наша с каким-то мазохистским сладострастьем корёжит историю своей страны, по-обезьяньи повторяя самую грязную клевету западных, ещё средневековых, и нынешних политтехнологов, безбожно черня выдающихся деятелей её, с Ивана Грозного начиная, Потёмкина и многих-многих других, не говоря уж о Сталине и Берии Иной раз думаешь: и вправду - "ребята", совсем ещё молодые и неразумные, ещё не укрепившиеся в здравом смысле, тем паче в мудрости, в пушкинской "детской резвости" колеблющие самые основания свои, историческую судьбу на излом берущие, испытывающие - и, наконец, развалившие страну, проложившие теперь дорогу к власти таким проходимцам и паразитам, патентованным иудам и подонкам в нравственном отношении, что, кажется, самим небесам российским тошно А ведь пути в общемировое будущее ценой великих жертв и подвигов первым именно народ наш в ХХ веке прокладывал - ценою, другим недоступной, неподъёмной, какая может быть только великой, меньшей историю не повернёшь. И по тому влиянию, какое оказывала Россия-СССР на ход мировых событий, он, двадцатый, безоговорочно Русский век.

Возвращаясь к дневниковой записи Льва Николаевича, останавливает на себе фраза: "и когда-нибудь фанатизм или разум приведут её в исполнение". То есть мечту, повторю, о "новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле" Уже одно уравнивание между собой фанатизма и разума как движущих сил говорит об утопичности самой хилиастической идеи этой - основанной, надо особо отметить, именно на православном по происхождению идеализме ("всякая душа - христианка"), на весьма преувеличенных нравственных возможностях человека как такового. И толстовство, как явление и учение, построено в первую очередь на этих зыбких основаниях, а прочие привлечённые учения (Конфуций, Лао Цзы, индуистские воззрения и т.п.) использованы, судя по всему, лишь как внешние "подпорки", общечеловеческие черты ему придающие. В этом смысле революционная ересь Толстого - именно русское явление, последовательница и, одновременно, предшественница других революций наших, явных и неявных: Русской Смуты, Раскола и Петровских реформ, 1917 года, августовской 1991 года, - читаемые и осмысливаемые порой как "ре-эволюция", насильственное прекращение её.

Дальнейшая эволюция самого Льва Николаевича Толстого известна досконально. Изумляет же до сих пор та - по его же, кажется, словам - "энергия заблуждения", с какой более полувека проводилась им в жизнь принятая на севастопольских бастионах вероучительная, скажем так, установка. Если принять, что и некоторые заблуждения могут быть хотя бы частью своей благодетельны для человечества, то это покажется на первый взгляд сомнительным. Но тут, по широко распространённому во всём свете убеждению, как раз тот случай - если вообще считать публичную деятельность Толстого и самоё мировидение его заблуждениями. Это скорее можно счесть по-своему понятой им и осуществлённой жертвой во имя человеколюбия - через принятое на себя подвижничество, в истории мировой литературы беспримерное. Как мало кто знавший, но ещё больше любивший и надеющийся на людей, он потому и верил чрезмерно в нравственные способности человека, потому же и ошибался. Это и было его истинной верой - нами, людьми, не вполне заслуженной. Не вполне, мягко говоря, оправданной.

Какой союз нам нужен?

Владимир Бондаренко

19 сентября 2013 0

Культура Общество

Полемические заметки накануне съезда Союза писателей

Я рад, что в преддверии съезда Союза писателей в печати и по интернету началась оживленная дискуссия. Жаль, что иногда она переходила в перепалку, но, по крайней мере, поднимаются серьёзнейшие вопросы.

В недрах "Литературной газеты" возникло "Открытое письмо членам Союза писателей России". В ответ на сайте "Российского писателя" началось активное обсуждение всех важнейших вопросов. Даже если это обсуждение хоть в малой мере стало возможным благодаря публикации письма, значит, и письмо принесло свою пользу.

Стала видна и мнимость якобы писательского противостояния. Практически все вопросы, задетые в письме, иногда даже в гораздо более острой форме, прозвучали в дискуссии на сайте "Российского писателя". Думаю, хорошо бы всю эту дискуссию, после её окончания, опубликовать брошюрой к съезду.

Проблем накопилось достаточно, и вряд ли все они будут решены на съезде. Мне кажется, если не будет изменений со здоровьем уважаемого Валерия Николаевича, на съезде на какой-то период переизберут вновь на должность председателя того же Ганичева. Впрочем, я об этом уже писал, за что был высмеян в "Литературной России". Но я иду лишь от самой логики событий. Ясно, что против избирания Ивана Переверзина высказываются практически все. Станислав Куняев мне недавно сказал: мол, да он и сам не рвётся на этот пост. Я ему возразил: вот и заявили бы об этом во всеуслышание, и никаких перепалок с "Литературкой" не было бы. Главное - итог, эта кандидатура отклонена. Да и зачем председателю Литературного фонда России, фактическому руководителю Международного литературного фонда, председателю МСПС, ещё и должность председателя Союза писателей России? Не много ли для одного?!

Другое дело, если бы готовилось объединение всех Союзов в единое целое, - тут я был бы "за" при любом руководителе. Руководители приходят и уходят, особенно в наше тревожное время, а единый писательский Союз уже давно нужен всем. Под него бы и закон о творческих союзах сразу приняли в Думе, и финансирование государственное началось Но это мечты.

Если же Переверзин отпадает, то на какой-то период нужен тот же Ганичев. И активная подготовка преемника. На мой взгляд, можно было бы рассмотреть кандидатуры Александра Боброва, Юрия Козлова, Александра Сегеня, Александра Арцибашева, Геннадия Иванова, Николая Дорошенко

С удовольствием добавил бы кандидатуры из провинции, но на сегодня это нереально. Необходимо тогда иметь служебную жилплощадь или в Переделкино, или во Внуково для руководителя Союза, с жёстким выселением после переизбрания.

Много дельных предложений было внесено в дискуссии в "Российском писателе" и той же Надей Мирошниченко, и Александром Нестругиным, и Аллой Большаковой, и Виктором Герасиным, и Александром Керданом

Только не будем забывать, что это всего лишь один из писательских сайтов, не будем считать его позицию определяющей для всего Союза писателей России. Есть же и сайты газеты "Завтра", "Литературной газеты", в конце концов, того же ГЛФР. Радикальные активисты из "Российского писателя" - такие, как Ирина Репьёва, - готовы всех остальных изгнать из Союза писателей, в троцкисты записать. С кем останетесь, уважаемая Ирина? Вот вы пишете: "Ни Захар Прилепин, ни Александр Проханов, ни Владимир Бондаренко не исповедуют в своих писаниях православие. Им ещё весьма далеко до всепрощения, кротости, братской любви и смирения. Да, это люди компромисса. Но какого компромисса? С кем?.."

Смешно, когда-то я ту же Капитолину Кокшенёву точно так же упрекал в излишнем православном радикализме. Теперь её роль взялась исполнять Ирина Репьёва. Задумайтесь, читатели, похожа ли Ирина Репьёва на сторонника "всепрощения, кротости, братской любви и смирения" Таких уж точно до власти в Союзе писателей допускать нельзя. Всех на дыбу поволокут. Кстати, не понял я и излишних претензий к ГЛФР, давно потерявшему свою активность и привлекательность. Чем этот сайт мешает писателям? Да и надо ли делить опять русских писателей на правых и неправых? Проханов плох. Личутин плох. Прилепин плох. Куняев плох. Поляков плох. Лимонов плох. Есин плох. Шаргунов плох. Олег Павлов плох. Может быть, и на самом деле всех талантливых писателей, строптивых и непослушных, выкинуть за борт и остаться в замечательном Союзе без них? Только как такой Союз назвать? Даже Иосиф Сталин вынужден был сказать своим активным Репьёвым: "Других писателей у меня для вас нет!"

А вот другого руководителя для непослушных писателей найти гораздо легче.

Если того или иного талантливого писателя тянет в патриотику, крайне для него невыгодную и непрестижную, значит, в душе у него какие-то крепкие национальные гены сидят. Ценить надо всех, кого хоть немного тянет в нашу сторону. Вспомните в поверивших лишь в последние часы, из Библии.

Не будем забывать, что и в правлении Союза писателей России, и в его руководстве, а, тем более, среди рядовых членов, почти нет активистов сайта "Российский писатель". У каждого сайта есть, как у футбольного клуба, свои фанаты, свои активисты, радикалы - и хорошо. На каждом сайте есть своя непримиримая Кокшенёва или Репьёва - и замечательно.

Только судьбу нашего общего писательского Союза мы будем решать как-нибудь без их активного участия.

Теперь о роли государства в жизни Союза писателей России. Никуда мы без него не денемся. О каких советах ветеранов, о каких съездах и о каких сборниках и журналах можно говорить, не опираясь на государство? Или у вас у каждого в кармане по Березовскому сидит?

Я уже писал, что хорошие связи с властью есть лишь у Проханова, Полякова и Прилепина, плохи они или хороши как личности. Любой другой уважаемый человек, вставший на место Ганичева в Союзе, уже через пару месяцев будет выселен из нашего здания и лишён последних преференций. Но, по тем или иным причинам, эти трое вряд ли в ближайшие годы возглавят Союз.

Мне кажется, наше государство задумало поступить с Союзом писателей России точно так же, как с Академией наук. Всё имущество, все Литфонды взять под контроль, чтобы потом приватизировать, а для самих писателей выделять какую-то квоту небольшую, чтобы не рыпались. Но академики ещё как-то ершатся, давят на Путина. А что будет делать в перспективе Союз писателей?

Нужна абсолютно новая издательско-журнальная коммерческая программа, с восстановлением старой квоты на процент с каждой книги в пользу Союза писателей. Необходимо государственное финансирование единого писательского объединения. Тогда и будет восстановлен мощный и влиятельный Союз писателей России. Но кто на это пойдёт? Разве что новая жена президента будет книги писать?

В "Открытом письме" в "Литературке" было сказано: "Предлагаем немедленно развернуть в литературной печати дискуссию "Какой союз нам нужен?"" Как бы в ответ на это и была проведена дискуссия в "Российском писателе". О чём спорить?

И на самом деле: "Мы в ответе перед теми, кто создал много лет назад Союз писателей России, и не имеем права допустить, чтобы эта уникальная, важная для страны организация погибла".

Право на жизнь

Алексей Касмынин

19 сентября 2013 0

Культура

Спасенные работы Алексея Гинтовта

В Москве открылась выставка Алексея Беляева-Гинтовта. Она проходит в стенах "Крокин галереи", которую не так-то просто отыскать. Эта площадка находится внутри многоэтажного дома в Климентовском переулке, прямо у выхода из метро "Третьяковская". Выставка носит название "Жест" и его можно назвать экскурсом в историю развития визуального метода Беляева-Гинтовта.

"Жест" - определённо не ретроспектива. Большинство работ, развешенных в нескольких комнатах с белыми стенами, никто никогда не видел. Да и по замыслу автора они должны были быть рано или поздно уничтожены, сожжены в жерле творческой доменной печи, которая полыхала в конце 80-х. О судьбе их собратьев отрывками повествует фильм, смонтированный из старых оцифрованных видеохроник. Там видно, как листы, покрытые отпечатками, висят на Крымском мосту ненастным июньским вечером. Понятное дело, что их никто оттуда не снял, и в скором времени все они погибли.

Отпечаток прочно лежит в фундаменте творческого метода Беляева-Гинтовта. Это может быть след от специально созданной печати, принт некой текстуры, например, тканевой, или, как в случае большинства работ выставки, память о жестах рук, сохранённая краской. Фиксация жеста на плоскости - "ручная печать". Эти работы не страдают от излишней эстетизации. Скорее, в каком-то роде они отрицают её, отрицают процесс длительного, старческого нанесения тончайших штрихов, по миллиметру заполняющих пространство белого листа. Беляев-Гинтовт периода "ручной печати" действовал, как Александр Македонский, словно против него сражалось само время, и продвигаться вглубь вражеских территорий нужно было, подобно алмазному резаку.

Эти листы множились, как инфекция в чаше Петри. Могло случиться так, что за один день их появлялся десяток и более. Они складывались и образовывали огромные столбы бумаги. А потом выволакивались на улицу, как лишняя память, где сжигались. Сам Беляев-Гинтовт говорит, что наполнение выставки - чудом уцелевшие ошмётки эпохи восьмидесятых, эпохи, когда художник переживал трансформацию из интерпретатора реальности - в демиурга, и жил в доме на Кропоткинской в семикомнатной дворянской квартире с видом на Кремль. В те годы фиксирование жеста превратилось для него в средство интуитивного познания мира.

Но всё это - факты из биографии художника. Когда дело доходит до картин, для среднестатистического зрителя прошлое сотворившего из человека не имеют никакого значения. Конечно, если не ввести экзамен по истории жизни того или иного творца как обязательный этап для допуска на выставку. Но пока что такой эксперимент никто не устраивал, и мы имеем то, что имеем: выразительные, предельно сфокусированные листы с отпечатками жестов. И зная, что когда-то их существовало гораздо больше, я стал задумываться о некоей доктрине, которая могла бы главенствовать над художественным миром. Суть её такова: после окончания акта творения, произведение моментально изымается. У художника не остаётся времени на личную оценку, на решение сжечь его или уничтожить каким-то иным способом. Так могли быть сохранены ранние картины Рериха, рукописи Гоголя, тексты Олдоса Хаксли и многие произведения, обладающие непосредственной исторической и художественной ценностью. Если хотите, это сродни спасению детей. И решение о праве на жизнь в таком случае принималось бы уже миром, который состоит из тысячи тысяч мнений. В современной реальности воплощение подобного подхода нереалистично. Скорее всего, художники начали бы просто прятаться по бункерам, откуда нельзя ничего изъять, но акт уничтожения собственных работ творцом всё же остаётся неким проявлением эгоизма, быть может, перед самой Вселенной, силами которой нечто эфемерное обретает материальный облик.

Если не смотреть на даты, то "Жест" вообще не кажется чем-то прибывшим к нам из прошлого. В этих молниеносных работах ощущается некая эстетическая завершённость. Да, всё проще, чем у "современного" Гинтовта, впустившего в художественный процесс роскошную декоративность древнего мира с его необузданными золотыми пространствами и склонностью к гигантизму. Но, например, если заменить годы и сказать, что перед нами - логическое развитие творчества, то это вполне может сработать. А если назвать работы с выставки "Жест" поисковыми или "разгрузочными", то они запросто займут своё место в истории искусства современной России. Но правильнее было бы кликать их спасёнными или спасшимися, потому что даже сам автор не знает, почему именно эти листы избежали сожжения.

Выставка продлится до 29 сентября. "Крокин галерея" - Климентовский переулок, 9. Тел. - 89645640303

Яблоко раздора

Анастасия Белокурова

19 сентября 2013 0

Культура

"Джобс: Империя соблазна" (США, 2013, режиссёр - Джошуа Майкл Стерн, в ролях: Эштон Катчер, Дермот Малруни, Джош Гэд, Лукас Хаас, Дж.К. Симмонс, Лесли Энн Уоррен, Рон Элдард, Ана О"Райли, Джон Гец, Джеймс Вудс).

За всю свою яркую, как неоновая вспышка, жизнь Стивен Пол Джобс вызывал у человечества крайне противоречивые чувства. Основатель компании "Apple", благодаря которой мир познакомился с таким понятием, как персональный компьютер, а также с такими усовершенствованиями реальности как, iMac, iTunes, iPod, iPhone и iPad, умер от рака поджелудочной железы два года назад. Еще при его жизни было решено снять о Джобсе независимое кино, на которое замахнулся техасский бизнесмен Марк Халм. Заделавшись продюсером, он поручил постановку таким же непрофессионалам - сценаристу-маркетологу Мэтту Уайтели и режиссеру-киноману Джошуа Майклу Стерну. Поскольку после смерти компьютерного магната его история показалась лакомым куском не только предприимчивому техасцу, ребята в срочном порядке наваяли сценарий и пригласили Эштона Катчера исполнить в нем главную роль. Катчеровская работа вызвала у зрителей столь же противоречивые эмоции, что и его сложный гениальный персонаж.

Частично в основу фильма легла биография Джобса, написанная Уолтером Айзексоном. Большая часть экранного времени посвящена главному двадцатилетию в жизни Стивена Джобса: периоду с начала 70-х до 90-х, тому уникальному пути, который превратил экстравагантного хиппующего студента в одного из самых влиятельных людей планеты.

Начало 70-х. Молодой Стивен Джобс, большой поклонник Боба Дилана и восточных духовных практик, проходит обучение в престижном Рид-колледже. Тогда же со своим другом Даниэлем Коттке (Лукас Хаас) он осуществляет поездку в Индию, где всерьез увлекается самопознанием и вегетарианством. Джобс употребляет наркотики, пропагандирует свободную любовь, увлекается каллиграфией - в общем, ведет жизнь обычного хиппи той эпохи. В 1974-м году он устраивается техником в компанию "Атари", занимающуюся производством видеоигр. Примерно тогда же его друг Стивен Возняк (Джош Гэд) изобретает кустарный вариант домашнего компьютера, вошедшего впоследствии в историю как Apple-1. Прирождённый талант бизнесмена позволил Джобсу сразу уловить важную тенденцию изобретения - в 1976-м году он, наравне с друзьями, в гараже своих приёмных родителей, основывает компанию Apple Computer. И создаёт её знаменитый логотип с откусанным яблоком. Параллельно с деловой хваткой, достойной самых крепких бульдожьих челюстей, Джобс пропагандирует фруктовую диету, хождение босиком и принципиальный отказ от душа. Он прогоняет забеременевшую от него подружку, отказывается признать ребенка, нарочито ведёт себя по-скотски, одиноко потом рыдая в подушку. Таким странным образом проецируется детская травма героя - в младенчестве его бросили биологические родители. Далее действие разворачивается по схеме скоростного пробега по основным биографическим датам. Инвестиции в Apple Computer крупной компании, быстрый взлет, создание различных моделей Apple и Macintosh, невиданный перфекционизм, разгон всех друзей, ссоры с директорами, корпоративные интриги, увольнение и триумфальное возвращение с местью обидчикам.

Даже самый беглый взгляд на биографию Джобса, например, в Википедии, разглядит там куда более интенсивный событийный ряд. От первого бизнеса, затеянного ещё в школе, до создания компании Pixar, оставившей след в истории своими анимационными фильмами "История игрушек I, II" "Корпорация монстров", "В поисках Немо", "Суперсемейка", "Тачки", "Рататуй", "ВАЛЛ-И", "Вверх" и "История игрушек: Большой побег". Хорошо, что нашлось место для демонстрации знаменитого киберпанковского рекламного ролика, снятого Ридли Скоттом, посвящённого выходу первого компьютера Macintosh, произведшего настоящую революцию в мире рекламы в 1984-м году.

Столь поверхностное отношение к жизненному материалу, этакое порхание по верхам, лишает фильм глубины. Эштону Катчеру, безусловно, есть что играть, но дальше худобы, фирменной походки и пронзительного взгляда "сквозь века" ему мало что удаётся. И здесь уже не помогут явные рекламные ходы, вроде информации, что актёр сел на фруктовую диету и заработал себе, как и Джобс, болезнь поджелудочной железы.

Человек, который принёс в мир то, без чего современность нынче немыслима, заслуживает куда более детальной проработки образа. Тот факт, что Джобс создал, по сути, не столько компанию, сколько мощнейшую тоталитарную секту со своим кодексом, не простирается дальше пафосных речей о возможности изменить мир. А его несомненная гениальность должна выражаться не только в подчеркнутой демократичности внешнего облика и воинствующей независимости характера. В 1999-м году был создан фильм "Пираты Силиконовой долины", где Стивена Джобса сыграл Ноа Уайли. И даже в этом негромком проекте было больше правды жизни, чем в подчёркнуто реалистичном опусе Джошуа Майкла Стерна. Впрочем, действительно интересующимся историей Джобса, эта лента будет, безусловно, интересна как пример добротного, слегка затянутого "середнячка" с популярным у девочек актёром в главной роли.

Апостроф

Роман Раскольников

19 сентября 2013 0

Культура

Андрей ЖУКОВ. Барон Унгерн. Даурский крестоносец или буддист с мечом. - М.: Вече, 2013. - 416с., ил. - (Путь русского офицера) .

Книга историка Андрея Жукова рассказывает о судьбе барона Унгерна фон Штернберга, одного из руководителей Белого движения в Забайкалье и Монголии, убеждённого монархиста и идейного противника революции. Автор рассматривает весь комплекс религиозных, политических, национальных взглядов барона Унгерна - "последнего крестоносца" Так аннотируют издатели сие незаурядное исследование (незаурядное даже на фоне прочей "Унгернианы", на сегодняшний день разросшейся во внушительную "библиотеку") Барон Унгерн ещё при жизни превратился в "живую легенду", а после своего переселения в горние обители воинов - тем паче стал мифом. И миф сей и до сего дня продолжает оказывать чарующее влияние на многих и многих, причём, отнюдь не только "противников революции", но и её "сторонников" (в диапазоне от национал-социалистов до национал-большевиков). "Каждый понимает лишь то, что находит в себе" (Амиель). Книга А.Жукова особливо ценна тем, что современный историк "нашёл в себе" некие точки "духовного родства" с героем своего исследования. Тем самым, оказавшись способным "понять" то, что можно назвать "энигмой Унгерна", то, что было совершенно непонятно многим и многим, бравшимся писать об этом человеке (или всё же не совсем человеке?). "Барон Унгерн, - не без горечи отмечает А.Жуков, - выглядел "безумцем" и "сумасшедшим бароном" даже среди своих сотоварищей по Белой борьбе, а наше зрение, напрочь искалеченное современным миром, видит в рыцаре Белой идеи "маньяка-убийцу" и "патологическую личность"". Ключевое слово сказано: "рыцарь", "последний крестоносец". Весь "комплекс религиозных, политических, национальных взглядов" барона Унгерна, как-то великолепно показывает А.Жуков, сводится к тому, что в его лице воплотился именно Крестоносец, человек Средневековья, каким-то недоведомым образом воплотившийся в Романе Феодоровиче, бароне фон Унгерн-Штернберге на рубеже XIX-XX столетия по Р.Х. В сей связи не представляется особенно удачным издательский подзаголовок к книге "буддист с мечом" Авторское название книги нам видится куда более адекватным: "Опричный барон". Действительно, барон Унгерн как человек Средневековья, как точно подметил поэт и публицист Алексей Широпаев (посвятивший "безумному барону" несколько блестящих стихотворных опусов), это "единственный из Белых вождей, кого можно представить скачущим в составе опричных сотен" государя Иоанна Васильевича Грозного (коий также в очах неких почитается за "маниака-убийцу", "патологическую личность" и "безумного царя", а в очах иных - за Святого Царя, основателя Опричного ордена, одного из виднейших в отечественной истории русских европейцев, с максимальной полнотой воплотившего в себе арийский архетип Священного Монарха). Возвращаясь к пресловутому "буддизму" Унгерна, автор делает совершенно справедливый вывод: "В своей деятельности барон Унгерн руководствовался девизом отнюдь не буддистских лам, а средневековых рыцарей-крестоносцев: По другую сторону войны всегда лежит мир, и, если ради него нужно сразиться, мы сразимся" "Барон Р.Ф.Унгерн-Штернберг был человеком действия, воином-кшатрием, и с оружием в руках попытался проявить "волю к Средневековью", найти собственную дорогу к "золотому веку", о котором грезили философы и поэты. Он и сам был человеком Средневековья" Далеко не случайно, что именно поэтам, с их особливой "сенситивностию", образ барона Унгерна - Последнего Крестоносца - оказался чрезвычайно близок Начиная с Арсения Несмелова - практически все русские поэты, так или иначе связанные с Правым мифом, принесли свои стихотворные приношения в "героон" (так в арио-эллинской традиции именовались святилища Героев) Опричного Барона (среди них - и названный выше А.Широпаев, и Сергей Яшин, Ст. Хатунцев и иные многие) Нам представляется уместным завершить нашу рецензию стихами одного из "опричных" поэтов: "Павший в брани Господней не умер, / Встанут мёртвые, яко Рать: / Крестоносный будда фон Унгерн / Поведёт их сей мiр карать" "Каждый воин - добр, как махатма, / И жесток - как палач-аскет / Их Звезда не узнает заката, / Ибо времени больше нет" (о. Роман Бычков) В давней статье "К преодолению революции" один из основоположников евразийства, Пётр Сувчинский выдвинул программный тезис, актуальный и доныне: "Далеко назад и далеко вперёд, но ни в коем случае не к близкому прошлому - вот куда должна звать будущая Русская реакция" Барон Унгерн, воплощённая Русская Реакция, наилучшее "живое подтверждение" сего тезиса. "Мы ждём тебя, Реакция!" (А.Широпаев). Далеко назад и далеко вперёд - продолжает звать нас Звезда Рода Унгернов. Звезда, не знающая Заката Звезда нового "Златого Века", Звезда Нового Средневековья

Музон

Андрей Смирнов

19 сентября 2013 0

Культура

МУМИЙ ТРОЛЛЬ. "SOS матросу" ("Навигатор рекордс")

Лет девять назад сидели с другом на ночной кухне и после разговоров о политике перешли к новинкам отечественной музыки. "Мумий Тролль" кончился", - убеждённо констатировал он. Только-только вышли "Похитители книг". Я пожимал плечами. Дело не в том, что "МТ" для меня по большому счёту и "не начинался", но в способность Ильи Лагутенко воспроизводиться, изобретать новые ходы - верил. Через некоторое время случился сверкающий триллер "Слияние и поглощение".

Юбилейная десятая студийная пластинка "Мумия Тролля" ещё до полноценного знакомства выстреливает двумя примечательными фактами. Во-первых, "SOS Матросу" был написан во время кругосветного путешествия на борту барка "Седов". Во-вторых, альбом заявлен как своеобразное посвящение "русскому року" восьмидесятых. В записи пластинки даже использовались инструменты того времени.

Кругосветка, бесспорно, неплохой рекламно-политический жест как для группы, так и для Федерального агентства по рыболовству. Насчёт музыки сложнее - морская тема сакраментальна для Лагутенко и Ко, но сказать, что кругосветка заметно отразилась на альбоме - нельзя. Понятно, что "был шторм - канаты рвали кожу с рук" никто не ожидал, но даже подчёркнуто морские истории пластинки вполне могли появиться на суше. Проблема, наверное, и в том, что Лагутенко на протяжении многих лет, несмотря на все эксперименты, поёт одну и ту же песню. Или лучше - из тех персонажей, что вечно пишет своё идеальное произведение, он - не завоеватель новых пространств.

А обращение к "золотой эпохе" отечественной рок-музыки, с одной стороны, вызов, но и лукавство. Большая часть альбома не сильно-то "русско-рокова", да и вообще не рок-н-ролльна. К тому же винтажная обёртка и обращение к пост-панку, синти-попу и даже евродиско успешно эксплуатируют модный ностальгический тренд.

Новый альбом вышел после осязаемого многолетнего перерыва, во время которого Лагутенко разрабатывал параллельные проекты, в частности, "Горностай", выпустил сборник англоязычных версий "Vladivostok" и собрание раритетов "Редкие земли".

Сложно представить, но в этом году группе исполняется 30 лет. "Мумий Тролль" начался ещё в 1983 году, но во время перестроечной рок-революции не прозвучал. По-моему, в московской рок-лаборатории какие-то записи группы просто не вызвали интереса. И это при том, что Москва, в отличие от Питера, была очень восприимчива к историям извне. Впрочем, если представить "SOS Матросу" в том контексте, то исключая звук, альбом вряд ли стал бы событием на фоне опусов товарищей из ленинградского рок-клуба, "Звуков Му" или "Ночного Проспекта".

Второе пришествие в 1996-97 годах, как известно, оказалось куда более успешным. Хотя помимо  продюсерских талантов Леонида Бурлакова и хитовых удач Лагутенко, "Мумий Тролль" фактически материализовался из массовых ожиданий - "хотим русский брит-поп", "ждём свой Oasis". Получили в наилучшем виде, при этом у нас совершенно не работали важные для той же Британии культурные обоснования брит-попа. В нашей недавней политике так воплотился Навальный, когда значительная часть "болотной" оппозиции фактически "создала" себе вождя.

На десятом альбоме "Мумия Тролля" десять песен. Привычная обаятельная белиберда текстов, заметные аллюзии на "Кино", Ultravox,  Depeche Mode, менее читаемые - на "Центр" или "Николай Коперник". Симпатичная финальная композиция "Странные игры" вообще носит название подзабытой советской формации, некогда гремевшей и даже представленной на экспортной пластинке Red Wave;  её участники позже создали такие громкие проекты как "Игры", "АВИА", "Deadушки". Наиболее типичный "Мумий Тролль" - это номер "Акулы или паука". В целом крепкая коммерческая продукция, без особых хит-прорывов. Для фанатов, конечно, каждая вещь пластинки - открытие и откровение, но миллионный ажиотаж по "SOS Матросу" из разряда фантастики.

В недавнем интервью Rolling Stone Лагутенко очень точно заметил:

"Эпоха суперхитов и супергрупп закончилась в принципе. Мы распрощались с rock stars. На их место приходят нишевые сообщества Если раньше был некий шарм в том, чтобы выпустить пластинку с перерывом в пять или семь лет (и вы меня еще ждать будете с нетерпением и умолять поторопиться), то сейчас - всё, вторая "китайская демократия" Guns N'Roses невозможна. О группе тут же забудут. В наше время ты должен раз в месяц поставлять хотя бы по ремиксу. Это печальный процесс с точки зрения отсева материала, но ему, к сожалению, ничего не противопоставишь. Скоро, я думаю, всю современную музыку, даже самую модную электронную, ждёт судьба салонных джазовых коллективов Интернет-мемы - вот самые большие рок-звезды на сегодня!"

Кстати, лицом журнала, как логично было бы ожидать ещё совсем недавно, оказался вовсе не Лагутенко, а Мэтт Дэймон. Отечественные рок-герои нынче крайне редко смотрят на читателя с обложек - и вовсе не культурный вектор тут причиной, а коммерческая логика.

Сказка о потерянном времени

Екатерина Ненашева

19 сентября 2013 1

Общество Экономика

Как живет олимпийский Сочи

Длинный бело-зеленый автобус маршрута "Сочи-Роза-хутор" виляет по закрученной узкой трассе. Табло в салоне показывает плюс 36, люди, усталые от жары и дороги, которая из-за сочинских пробок растянулась на несколько часов, лениво смотрят в пыльные окна, откуда виднеются мощные спины горных хребтов, скосившиеся цветные крыши маленьких домиков и высохшие деревья-скелеты, изнуренные августовским зноем. Кажется, что едешь где-нибудь далеко от урбанистического хаоса по тихой южной проселочной дороге, где бабушки в больших соломенных шляпах продают румяные персики, а мальчишки в одних шортах играют в казаков-разбойников возле рыхлого кирпичного гастронома

Но вдруг, откуда ни возьмись, в замызганном объективе автобусного окна вырастает гигантское серое чудовище с пустыми глазницами . Чудовище рушит все вокруг - земля рядом с ним истерзана, разбита, разворочена, засыпана грудой пыли и щебня По бетонному чудовищу, как по разлагающемуся трупу, ползают десятки маленьких оранжевых точек. Говорят, это чудовище порабощает всех в этом таинственном индустриальном мире, где, по преданию, еще много-много лет назад исчезли все женщины. Один из здешних богов наложил на южный поселок проклятие - все мужчины вросли в строительные каски и с того времени не выпускали лопату из рук. И так они вынуждены жить ровно четыре года Когда кто-то из них пытается снять каску или освободиться от лопаты, на небе сгущаются тучи, и страшный гром сотрясает высохшую, раненую землю, а молния разрядом в 220 вольт сжигает все в округе. Так небожители поступают с каждым, кто посмеет нарушить порядок священного действа

Первый раз на Красной Поляне я побывала задолго до начала олимпийской легенды, когда Создатель лишь только промышлял всю эту эпическую историю, тягостно и тщательно раздумывая, не подкинуть ли России какой-нибудь такой Джек-Пот: не послать ли милейшей двойню - пусть один будет светлоглазый и улыбчивый, и назовут его Радость, а другой будет вечно хмурый, усталый и слабый, и назовут его Мука. Так и вышло - и радуется Россия, и страдает одновременно

"Красная Поляна, посёлок городского типа в Краснодарском крае РСФСР. Расположен в долине р. Мзымта, на высоте 550 м среди отрогов Б. Кавказа, в 52 км к С.-В. от ж.-д. станции Адлер, с которой соединён шоссе, идущим вдоль р. Мзымта. Климатическая станция. Один из центров туризма в западной части Кавказа. 2 турбазы. Лесокомбинат. ГЭС".

Так написано о Красной Поляне в Большой Советской Энциклопедии. Сейчас едва ли кто помнит, что Красная Поляна - это, прежде всего, поселок, причем с довольно интересной историей - именно здесь был подписан манифест об окончании сорокалетней Кавказской войны. Позже здесь поселились греки - они увидели осеннюю поляну, заросшую папоротником. Из-за расцветки поляны: ярко-красных и золотистых кленов, бурого папоротника, черешен и кустарника - путники назвали поляну "Красной"

Курортом Красная Поляна была всегда. Особенность климата, близость гор, богатая растительность притягивали сюда туристов со всего черноморского побережья. Это был тихий поселок с узкими южными улочками, которые тянулись в гору. Здесь была канатная дорога, самая длинная на юге, был фонтан, в котором плавала форель, было кафе, называемое здесь на французский манер "restaurant", были пузатые мужички с банками меда и милые кавказские женщины с яркими нитками чурчхелы. А еще всегда была какая-то необъяснимая загадочность в кончиках зеленых листьев, в холодных ключицах скал и глубине терракотовых перьев облаков.

В ста метрах от дорожного указателя "Красная поляна", по обе стороны трассы высокие горы щебня, развороченная земля и десятки "уазиков". Здесь есть что-то напоминающее картину Пола Регарда, где поток скелетов и частей тел в терракотовой гамме похож на груду строительных материалов. Войдя в одни строевые ворота и наткнувшись на строительную площадку, за ней тут же видишь другую, а там - еще выше, по горным холмам, в долинах, которые дышали туманами, - теперь задыхаются в строительной пылюке люди.

Его не сразу увидишь - блестящий панцирь мерцает на обеденном солнце, отражая в своих стеклянных зрачках светло-голубое ясное небо. Одно из самых главных сооружений Зимних игр-2014, где будет проходить торжественное открытие, распознаешь не сразу - вдалеке, за километрами песка и камней, за десятками рабочих оранжевых касок и полоумными мордами грязных "камазов" виднеется сияющая капсула. Сперва, на фоне бурной стройки вокруг, одинокой высохшей пальмы и желтых фургончиков она кажется миражом. Сейчас по плану делают дороги, которые будут вести от одного дворца к другому. Пока дороги представляют собой горы щебня и песка. Как выяснится позже, это вполне себе стандартная ситуация на стройке сегодня

Проехав по главной трассе, что ведет к основным объектам, можно повидать множество животрепещущих картинок - разбитую дорогу и груду сваленных блоков у здания с надписью "Во имя страны - во благо народа. Спецстрой России", измученных, усталых азиатов, группами прислонившихся к сырым стенкам, женщин в цветастых длинных платьях и косынках, перелезающих через строительную сетку, и даже дом-музей А.Х Таммсааре, вход которого завален горой камней и песка. Видимо, бедное крошечное зданьице - дачу эстонского писателя, еще просто не успели снести или открыть в нем какой-нибудь миллионный минимаркет-24 с красной вывеской и белыми олимпийскими кольцами. Зато, вот, все жилые домики переделать по "олимпийскому стандарту" успели - по замыслу, дома в Красной поляне должны быть с красными крышами и бежевыми стенами. Когда бредешь по поселку, даже не замечаешь следов жизни - редкие домики слились в одну длинную блеклую стенку, превратились в фантомы. А когда-то именно дворики Красной Поляны с низкими виноградниками, светлыми широкими террасами и цветущими яблонями создавали неповторимый, мистический колорит этого места

В конце полутемного тоннеля, в бликах глухих редких огней икона Божьей Матери встречала и провожала путников, и только самый внимательный и любопытный видел крошечное изображение в углу серой стены. Теперь дорогу к Олимпийской деревне теснят десятки новых засвеченных тоннелей с белыми больничными стенами и ослепляющими фонарямиПассажиры в автобусе постоянно меняются - туристов в коричневых шортах и соломенных шляпах заменяют мужчины в синих комбинезонах, испачканных пятнами краски. Одна из самых главных остановок по дороге к Олимпийской деревне - так называемый "Эсто-садок". Здесь повсюду сотни рабочих - они стоят на остановках, прогуливаются по улице, что тянется в гору. Здесь - их среда обитания, здесь - их место, их жизнь В стройных рядах людей в сине-оранжевой форме иногда увидишь русское лицо - примерно на 6 строителей будет 1 славянин. Русские парни приезжают на олимпийскую стройку в основном с Севера. И русские, и таджики, и азиаты, и армяне очень любят, когда их фотографируют. Они подмигивают, машут и мило улыбаются, издалека завидев глаз объектива Правда, разговорчивы далеко не все. Некоторые просто не говорят по-русски. Но один парень, который строит туннель для железной дороги, так и сказал: "Не успеваем. Должны были объект сдать давно Да вот в сроки не укладываемся. А что делать? Работаем на износ. Во-о-он, видите? - Строитель указывает на длинные бетонные отступы, засыпанные щебнем, - это наши ребята только за сегодня сделали". "Это все? За сегодня? - Я смотрю на свои часы - квадратное электронное табло показывает 3.38, - а какой у них режим работы? От темна до темна?". "Да нет, - пожимает плечами парень, - часов с 8 и до 6". Я делаю пару шагов вперед и вижу внизу, рядом с новеньким отступом, десятки раздетых по пояс сгорбленных фигур

"Роза-хутор" - один из главных горнолыжных объектов Олимпиады. Здесь пройдут соревнования в 15 видах спорта. Вместе с тем именно в "Розе-хутор" будут жить все гости олимпийского Сочи - вдоль реки Мзымты, по широкой улице, выложенной плиткой, раскинулись десятки отелей, напоминающие домики где-нибудь в пригороде Праги. Инфраструктура сама по себе имеет эдакий западноевропейский мотив - башня с часами, каменный мост, который называется Пешков (вряд ли имеется в виду настоящая фамилия Алексея Максимыча), маленькие яркие клумбы и замысловатые формы обрезанных кустов довольно колоритно выглядят на фоне заостренных пиков Кавказских гор и буйного шума "Мзымты"

Зачем туристы едут в "Розу-хутор"? Конечно, прокатиться на канатной дороге. Этот аттракцион, безусловно, классика для Красной Поляны. Канатная дорога здесь была еще до олимпийской истории - именно на нее стремились попасть все, кто оказывался на южном курорте

Первая остановка называется "Олимпия". Именно здесь по проекту будет расположена Олимпийская деревня площадью 32 га. Вместимость этого объекта горного кластера - 2600 мест Сейчас здесь ветер носит пыль от стройки, что развернулась в нескольких метрах от огороженной канатной станции, есть мифические Детский клуб и Экстрим-парк. Под ногами - щебень, в стороне - груды строительных материалов, отделенные кривым скошенным заборчиком, и пустующий ресторан "Зима", на окнах которого изображены хлопья искусственного снежка и силуэты оленей. Цены, кстати, здесь весьма демократичные - кофе стоит 60 рублей, а коньяк - около 200. Кроме как сидеть в "Зиме" и рассматривать замысловатые рождественские узоры на окнах, в которые бьет горячее южное солнце, на станции делать нечего. Хотя, нет - лицезреть строительный овраг, что расположился внизу, тоже интересно. И чем дальше поднимаешься, чем выше оказываешься, тем яснее и живописнее картинка кислотного индустриального анклава в дымке горных склонов и небесной синей бесконечности Негармоничная гармония и эстетика бытийных диссонансов, когда жизнь вычленяется путем смерти

Кажется, что странное сооружение, накрытое фольгой - единственное, что уже готово к Зимним играм. На пути к станции "Заповедный лес" уже издалека видны широкие, блестящие на солнце пятна, похожие на озера. Позже выясняется, что это - снегохранилища, которые помогут избежать недостатка снега на Олимпиаде. Около 400 000 кубометров "прошлогоднего" снега - объем, который обеспечит необходимый снежный покров. Если в декабре будет недостаток снега, специалисты выберут момент для транспортировки сохраненного снега на олимпийские склоны. Здесь будет действовать система искусственного оснежения, которое будут осуществлять 404 пушки. Механизм оснежения таков: снежные пушки забирают воду из искусственных озер, емкостью 120 000 кубометров, которые питаются из горных ручьев. Снег из пушек отличается от настоящего - он немногим жестче и плотнее. Производство такого снега возможно при температуре не выше минус двух градусов.

"Роза-пик" - самая высокая олимпийская точка, находящаяся на высоте 2320 метров. Чистый, кристальный ветер безжалостно хлещет по лицу, качая из стороны в сторону табличку "Опасно". Бесконечные позвонки сухих гор насквозь вонзаются в тонкую сетку облаков, лениво плывущих в далекую неизвестность. Пожалуй, здесь наплевать на то, что какой раз спотыкаешься об мелкий щебень, и даже мало волнует то, что за забором очередной строительный объект - есть горы, есть небо, есть непостижимая глубина и есть это вечно манящее волшебство настоящего Кавказа.А еще здесь есть дорогущий ресторан с огромным баром и широкими светлыми диванами, сувенирная лавка и. все. Смотровая площадка не доделана. Но парень-бармен в черном фартуке с карими глазами и родинкой на щеке, улыбается, заваривая кофе. "Все будет, успеем, - говорит он, - деваться некуда".

"Это нормально, - вздыхает Карен, водитель маршрутки - широкоплечий армянин в запотевшей рубашке в косую линию, - мы можем и по два, и по три, и по четыре часа стоять". Впереди, по улице Гагарина - одной из самых больших в городе, десятки машин скопились в длиннющий ряд, который тянется на несколько километров. Пробки в Сочи за последние два года стали своеобразной достопримечательностью - не иначе, как символом нового олимпийского времени. Еще пару лет назад из города в центр можно было спокойно добраться за 20 минут. Теперь на это, как минимум, потребуется часа полтора. Начало масштабной стройки непосредственно олимпийской столице ознаменовалось созданием огромного дорожного кольца - теперь по развилке прямо с трассы можно заехать сразу на ул. Виноградную или Донскую - основные пути к центру Сочи. Но сейчас абсолютно весь город перекопан - туристам не пройти по одной самых красивых аллей, Платановой. Возле мемориала воинам Великой Отечественной войны перекладывают плитку, и сотни людей в этот летний сезон толпились на маленьких деревянных мостиках, дабы попасть с одного конца строительного островка на другой. Но самое шокирующее зрелище - на Курортном проспекте, у гостиницы "Москва": здесь ведется реконструкция здания, и люди вынуждены идти вдоль проезжей части, которая явно не приспособлена для большого количества автомобилей (по некоторым данным, на каждого жителя Сочи приходится чуть ли не три авто). Удивляет то, что масштабный ремонт затеяли именно сейчас, в самый разгар летнего сезона - впрочем, если бы не олимпийская история, "Москва" бы так и осталась загнивать в самом центре главного российского курорта

Пройдя вдоль дороги почти целый квартал, будьте готовы к следующему олимпийскому чуду - вдоль и поперек перекопана улица Навагинская, одна из центральных, которая идет вдоль закрытого "торгового пассажа" мимо парковой зоны и ведет к Сочинскому университету, недавно открывшемуся Музею Олимпийской славы Сочи и администрации

Две молодые женщины с трудом перетаскивают детский велосипед на крохотном мостике, проложенном через песок и щебень. Маленький мальчишка в джинсовом комбинезоне и зеленых сандалиях растерянно плетется сзади, спотыкаясь о маленькие строительные дощечки, беспорядочно разбросанные на площадке. Здесь, в центре Сочи, на главной площади города, на пыльном ветру развиваются олимпийские флаги, стоят запечатанные пачки блоков и плитки, а лицевая сторона Сочинского государственного университета спорта и туризма завешана широким синим баннером с надписью "Россия, вперед!". Картина до невозможности архиэпична, а на вырытом квадратике прямо рядом с администрацией мужчина из строительной бригады разгоняется на маленьком тракторе и рывками дергается взад-вперед, под орущую по радио песню Гарика Сукачева "Впрочем, у каждого есть право на выбор Право на выбор".

И оно было - право на выбор. У чиновников, организаторов, комитета. Делать взвешенные решения. Думать о последствиях. Вести грамотный расчет. А самое главное - честно выполнять свои полномочия и уважать людей, для которых работаешь. Модернизировать инфраструктуру не потому, что к нам приедут заграничные гости и "Сочи - олимпийская столица", а потому, что городская дорога уже два года как разбита и требует ремонта. Привести в порядок сочинский аэропорт не потому, что перед иностранными гостями как бы не повадно, а потому, что не должен так выглядеть единственный аэропорт на черноморском побережье. А если заняться устранением всех накопившихся проблем Краснодарского края и исправлением старых ошибок, то и 950-ти миллиардов будет мало, а семь лет покажутся одним днем.

В общем, убита Красная Поляна. Колорит, магия, сущность этого места.

И нет в этой Олимпиаде ничего от русской культуры, национальной истории.

Все какое-то выскобленное, пластмассовое и ненастоящее.

А упоминать про олимпийские хищения и уголовные дела даже не хочется.

Низко это все.

Задело!

Владимир Бушин

19 сентября 2013 0

Армия

В интересном выступлении С.В.Солнцева на заседании Изборского клуба, посвященного 90-летию С.П.Никифорова ("Завтра" №36), я с удивлением прочитал: "Мы знаем, что из каждых ста юношей 1923 года рождения с войны вернулись только трое. То есть ровесники Спартака Петровича приняли на себя первый, самый страшный, удар гитлеровской военно-политической машины и спасли страну целою собственной жизни". Откуда знаем?

Эта цифра - 3%! - одно время то и дело фигурировала в разного рода публикациях. Причем, часто говорилось о фронтовиках не только 1923 года рождения, но обо всех, родившихся в начале двадцатых. Эту цифру пустил по свету известный писатель Б.Ю., фронтовик 1924 года рождения. Его энергично поддержал покойный писатель Г.Б.,фронтовик 1923 года рождения, потом - поэтесса Ю.Д., фронтовая сестра милосердия 1924 года. Будучи и сам с января того же, 24-го года, я сразу не поверил этой ужасной цифре. Она решительно противоречила фактам, которые я знал.

Вернувшись с войны в конце 1945 года (война для меня закончилась на Дальнем Востоке, куда в июне-июле 1945 года была переброшена наша армия из Кенигсберга), я поступил в Московский энергетический институт им. Молотова. И тогда на нашем первом и на других курсах было немало вернувшихся с фронта моих ровесников. За давностью времени остался в памяти только живший на Тверском бульваре Виктор Бабакин, с которым мы подружились. Но летом 1946 года я поступил в Литературный институт, и уж тут все имена помню, тем более, что иные из них стали широко известны.

Так вот, если по алфавиту, то на первый курс летом 1946 года в Литературный институт поступили Эдуард Асадов, Юрий Бондарев, Владимир Бушин, Евгений Винокуров, Юля Друнина, Михаил Коршунов, Алексей Кофанов, Михаил Ларин, Григорий Поженян, Гарольд Регистан, Владимир Солоухин, Семён Сорин, Владимир Тендряков, Григорий Фридман (Бакланов) - 14 человек. И все они с 22-23-24 года. А весь-то курс - 27 человек. Значит, фронтовики-ровесники, большинство из которых до войны окончили десятилетку, составляли половину всего курса. И это - в единственном на страну, очень небольшом и, как ныне принято говорить, "элитном" вузе. Не трудно представить, какова была картина в вузах, в которых учились сотни, тысячи студентов.

Я спросил писателя Б.Ю., откуда он взял эту цифру. Он сказал: "Я спрашивал генералов". Да какой генерал будет подсчитывать потери по возрастам! До этого ли ему?

Эти "три процента" могли бы оказаться страшной правдой, если бы всех новобранцев 1923 года, допустим, собрали бы в одну армию, а она была бы окружена и почти полностью полегла. Но ведь дело было не так. Первый, самый страшный, удар немцев встретили более старшие возраста - те, кто служил в кадровой армии, и те, кто был призван незадолго до войны. Как правило, в армию брали по достижении восемнадцати лет. А родившимся на огромных просторах страны в 1923 году только начинало в 1941-м исполняться восемнадцать. И не с ходу же их бросали в бой. Конечно, порой случалось и так:

Вот вы прибыли на место,

Ружья в руки и воюй

Но, всё же, и солдаты, и офицеры проходили какое-то более или менее длительное обучение. И в основном 23-й год стал прибывать на фронт в 1942-м.

Да ведь можно рассудить и так. В любом сражении раненых, да ещё и не задетых пулей или снарядом как, допустим, трижды Герой Александр Покрышкин, обычно в несколько раз больше, чем убитых. Это естественно: ранить легче, чем убить. И так будет при любом "срезе" - взять ли воинов по национальности, по образованию, да хоть по цвету глаз, скажем, голубых: голубоглазых останется в живых больше, чем погибнет. А тут 97:3, т.е. 32:1! То есть убитых в 32 раза больше, чем оставшихся в живых, - раненых и нераненых. Это невероятно. Эффектно, конечно, выглядит легенда, что родину спасли солдаты одного мистического года рождения, но жизнь сложнее, и мало в ней мистики, но много крови: страну спасли солдаты многих возрастов, страну спас народ.

И уж к слову, позволю себе ещё одно замечание совсем о другом. С.В.Солнцев сказал: "С.П.Никаноров -человек широких культурных запросов, который серьёзно относится к театру, литературе, искусству. В частности, он очень любил поэзию Слуцкого, прозу Абрамова и, можно сказать, что полностью соответствовал словам Ленина о настоящем коммунисте, которым может стать только тот человек, который обогатит себя всеми достижениями человеческой культуры". Прекрасно. Только я полагаю, В.И.Ленин не имел в виду, что к достижениям человеческой культуры относятся, например, такие стихи Б.Слуцкого, как "Терпение", в котором он глумился над правительственным приёмом, посвященным победе над Германией и над тостом Сталина на этом приёме за здоровье советского, и, прежде всего, русского народа.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

19 сентября 2013 0

Общество

Скандалом обернулся первый в новом сезоне "Поединок" В. Соловьева. Сотни ни о чем подобном не помышлявших москвичей стали невольной группой поддержки миллиардера Прохорова в его дебатах с Владимиром Жириновским. Я и сама в тот вечер получила странную СМС, где мне обещали вернуть машину. Но поскольку тачки моей мечты нет еще даже в проекте, я оценила шутку и оставила ее без продолжения. А вот многие автовладельцы, видать, занервничали. Перезванивали по указанному номеру и прямиком попадали в телепрограмму "Поединок", где их звонок автоматически засчитывался в пользу лидера "Гражданской платформы". В итоге он вышел победителем, а Интернет до сих пор кипит от негодования обманутых граждан. Случившееся тут же дало повод предположить, что таким образом команда Прохорова решила "накрутить" ему голосов. В начале программы он проигрывал В. В. Ж. 9000 голосов, и вдруг вырвался на 4000 вперед. В окружении олигарха утверждают, что не имеют представления, кому понадобилось рассылать подобные сообщения. Ведущий "Поединка" Владимир Соловьев отметил, что до сих непонятно, кому это было выгодно. Мне же кажется, что нам просто разок наглядно продемонстрировали цену всем этим телевизионным рейтингам и голосованиям, которые потом с важным видом обсуждают эксперты-аналитики и даже ловят в них какие-то там знаки.

А на Первом канале наконец-то "умыли" телезрителя доморощенным "мылом". Долой всякие там "проспекты Бразилии", "просто Марии" и "плачущих богатых"! Вот он, готовенький, свой, патриотический продукт из российско-турецкой жизни под названием "Ясмин" (продюсер Денис Евстигнеев, реж. Ксения Заруцкая, сценарист Анна Козлова). Прокатали несколько серий, почуяли провал, и мгновенно соорудили обсуждение "За и против" с опытным в подобных делах А. Гордоном и задушевной Е. Стриженовой на тему: "Почему русские девушки уезжают в Турцию и выходят замуж там?". Ведь надо как-то убедить аудиторию, что "Ясмин" - не дешевое мыло из "Ашана", а произведение неоднозначное и глубокое. Однако сторублевка, брошенная Гордоном в бутафорский фонтан в конце передачи, - удачный символ для этого коммерческого фарса. Очевидно, что обсуждение задумывалось, как энергетик для повышения зрительского внимания. Но если бы существовал измеритель произнесенных с экрана банальностей на темы любви, брака, особости наших женщин и ничтожества наших мужчин, то на этой передаче его зашкалило бы. Судя по всему, никто, включая Гордона, начальных серий "Ясмин" не видел. Главная цель - вовлечь побольше зрителей в первоканальские игры, а для этого, действительно, можно собраться еще не раз. И как же беззастенчиво расхваливают себя на Первом! Целую Турцию и пол-России соорудили на Мосфильме: "декорациями было заполнено почти 900 квадратных метров помещения декорации выполнены на основе реальных мест в Стамбуле, включая хамам и многоэтажки. Каждая декорация сооружена на высшем уровне зритель сможет наблюдать настоящую турецкую мебель, шикарную восточную ванну, а также охотничьи трофеи Вся роскошь в зал Мосфильма была доставлена и установлена рекордно быстро".

Если оставить за скобками суррогатную "роскошь", чем же может увлечь сюжет сериала? В центре его - история трех молодых женщин, решивших поехать в Турцию, чтобы "сделать свою жизнь ярче". Самой отважной и отчаянной из героинь предстоят разного рода приключения до тех пор, пока не встретит настоящую любовь в лице богатого (а как же иначе?!) Мехмеда, "принца солнечной Турции" (сиропит в расчете на домохозяек реклама). И здесь не обманули: актера на роль этого персонажа подобрали в полном соответствии с канонами "мыльных опер" - рокового красавца из Азербайджана. Как обещано той же рекламой, гражданкам России не придется скучать. А лучшим методом борьбы со скукой и однообразием, по мнению создателей проекта, "по праву считается перемена картинки окружающего мира". Картинку переменили стремительно, и всего-то за двести баксов наши искательницы приключений попадают в восточную сказку, где неплохо налажена вся инфраструктура праздника жизни. О событиях, которые их ожидают за кулисами этого "рая", можно только догадываться, но автор сценария А. Козлова, прожившая в Турции по большой любви аж два месяца, заверила телезрителя, что, мол, знает она, о чем написала А основная интрига в том, что любовная тема будет разворачиваться параллельно с криминальной: в отеле, где поселились девушки, 30 лет назад была убита турчанка Ясмин. Девицам предстоит на протяжении всех двухсот (!) серий разгадывать тайну этого убийства. Представляете? Куда там "диким" и прочим операм с "братанами", занятых расследованиями здешних убийств жалкие 32 серии, когда наши отчаянные девчата 200 серий будут искать турецких мокрушников тридцатилетней свежести

Кто-то на обсуждении сериала робко вспомнил "интердевочек", рванувших после просмотра одноименного фильма в проститутки. Теперь, вот, Турция предстает в манящем образе "счастливого берега". Серьезные проблемы культурных отличий, разница в укладе и менталитете? О чем вы? Главное - бесконечное развлекалово и дебилизация зрительского поголовья. Посмотрите на контингент молодых женщин, рвущихся в ВИА ГРА.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 38 (1035 2013)

Убийство дракона в брянских лесах

Табло

Вопрос в лоб

Вирус для идентичности

Битва за историю

Волки в салафитской шкуре

Война отступила?

Знание — сила

На пороге искусственной жизни

Мегамашина

Ивановский приют

Желтые дни

В защиту Лермонта

Во имя человеколюбия

Какой союз нам нужен?

Право на жизнь

Яблоко раздора

Апостроф

Музон

Сказка о потерянном времени

Задело!

Игра в ящик