Борис Сергеевич Миронов

Битва с игом иудейским

Поле битвы Бориса Миронова

Русский национализм, беспощадно и жестоко выкорчевываемый в России с октября 1917 года, — тогда пришедшие к власти большевики принялись искоренять не только научные и публицистические труды ставшей расстрельной идеологии, но и самих авторов этих трудов, — начал возрождаться в России восемь десятилетий спустя. В числе первых наиболее заметных после переворотного 1917 года публикаций о необходимости возрождения русского национализма, как основополагающей идеологии подъема и развития России, стала закладная статья Бориса Миронова «Народ жаждет сильной власти» в «Российской газете» 9 ноября 1993 года, где впервые со времен революционной смуты открыто в полный глас заявлялось о русском национализме, как ведущей идеологии постбольшевистской России: «Россия возможна только как национальное государство… Народ должен почувствовать, что это наша русская власть, преданная историческому делу, верная, неподкупная, национальная. Необходимо дать развиться русской воле. Национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения.».

Реакция на возрожденческую националистическую статью, к тому же опубликованную в самой массовой газете страны, последовала незамедлительно. Московское еврейское культурнопросветительное общество (МЕКПО) привычным ненавистным эхом к русской национальной идее тут же потребовало от Генеральной прокуратуры привлечь Б.С. Миронова, в то время директора крупнейшего издательства «Советская Россия», переименованного им в «Русскую книгу», к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. В вину Борису Сергеевичу поставлены были изданные им книги «ярых националистов» и «антисемитов» обер-прокурора Святейшего Синода, члена Государственного Совета, наставника Александра III К.П. Победоносцева, депутата дореволюционной Государственной Думы В.В. Шульгина, великого русского философа И.А. Ильина.

Сам Борис Сергеевич в интервью газете «Куранты» так объяснял свою издательскую политику: «Возвращаем читателям замечательных русских авторов, которых прежде официальная пропаганда клеймила не иначе как «реакционер», «враг прогресса», «ретроград», «черносотенец». Ведь самое интересное и трагичное, что ответы на «проклятые» вопросы происходящего сегодня в России давно даны именно этими людьми. «Страшно представить, что будет с Россией, обрети она роковой дар — российский парламент», — предрекал К.П.Победоносцев. «Роковой дар» — как точно предвидено! Или давайте обратимся к произведениям Ивана Александровича Ильина. Ну, кто еще кроме него так много и плодотворно думал над тем, что будет с Россией после ухода из нее большевиков. А ведь мы его почти не знаем. Только сейчас впервые в России, да и вообще впервые, издательство готовит его десятитомник» («Если умрут книги, Россия останется без будущего», газета «Куранты», 23 января 1993 года).

Издательская программа Б.С. Миронова очень быстро обрела черты мощной идеологической программы, что не могло не встревожить противников возрождения мощи России: «Под видом перестройки, строительства демократического государства, России усиленно навязывается западная модель развития, на деле — модель превращения нас в сырьевой и рабочерукий придаток Запада. Им не нужно мощное Российское государство, которое будет теснить их на рынке… Что можно противопоставить тому — только русскую идею, чтобы строить, развивать страну на собственной гордости, на уважении к себе, на национальном патриотизме, на осознании ответственности и перед предками, и перед внуками. Русская идея сегодня сводится к конкретному понятию: необходимо поднять национальный дух, обрести уверенность в себе, проникнуться ответственностью за судьбу России. Без русской идеи нам Россию не поднять. Россию не спасут никакие самые гениальные экономические реформы, если русский народ, как коренник России, не окрепнет духом. И Запад, хорошо понимая это, повел оголтелую травлю патриотизма и национализма в России, тех столпов, на которых держится русская идея» (из беседы Б.С. Миронова в редакции газеты «Интервью» «Я боролся за слово «русский», № 11, 1994 год).

Затем, уже после отставки с поста министра печати, Борис Миронов так подытожит сделанное им на издательском поприще: «Я занимался изданием литературы, способной растить нравственную, здоровую молодежь, уважающую свое Отечество, способную крепить и защищать его. Ясно же, что ни приказ, ни указ, ни Конституция не заменят книгу в становлении такого гражданина. И травить меня принялись после того, как мы начали издавать Ильина, выпустили целую философскую серию от Победоносцева, Булгакова, Леонтьева, «веховцев» и «сменовеховцев» до знаменитого сборника «Из-под глыб». Именно за книги Победоносцева, Шульгина, Ильина еврейское культурно-просветительное общество МЕКПО призвало прокуратуру осудить меня», — из интервью Бориса Миронова газете «Советская Россия» («Русский вопрос в судьбе Бориса Миронова», 15 сентября 1994 года).

Однако уголовное дело, возбужденное против Б.С. Миронова под давлением еврейского общества, не получило тогда развития, оно было закрыто вскоре после назначения Бориса Сергеевича сначала заместителем министра информации и печати, а следом, после реорганизации министерства, Председателем Комитета Российской Федерации по печати.

Дело закрыли, но атака на Б.С. Миронова, посмевшего вернуть в арсенал идейной и духовной борьбы русского народа идеологию национализма — ненавистную для возмечтавших переплавить нации и народы в едином плавильном котле общечеловеков без национальной памяти, гордости, самоуважения, национальной воли — с тех пор уже не прекращалась и не прерывалась. Пресса, за редким исключением оказавшаяся в еврейских руках (к примеру, главный редактор «Известий» еврей Игорь Голембиовский, главный редактор «Общей газеты» еврей Егор Яковлев, главный редактор «Коммерсант-Дейли» сын еврея Егора Яковлева — Владимир, главный редактор газеты «Московские новости» еврей Виктор Лошак, главный редактор газеты «Сегодня» еврей Дмитрий Остальский, главный редактор еженедельника «Новое время» еврей Александр Пумпянский, главный редактор газеты «Московский комсомолец» еврей Павел Гусев, главный редактор «Литературной газеты» еврей Аркадий Удальцов, главный редактор газеты «Вечерняя Москва» еврей Александр Лисин…) обрушила на Б.С. Миронова шквал критических статей, преследуя единственную цель — отставку идеолога русского национализма.

«Буквально за два месяца больше ста критических публикаций и ни одного русского автора, все — евреи» — отмечал Б.С. Миронов в одном из интервью. «Неприлично держать на министерском посту зоологического антисемита», — писала газета «Коммерсант — Дейли» 1 сентября 1994 года. «Сейчас Госкомитет по печати возглавляет оголтелый националист и опасный для всей нашей журналистики человек Борис Миронов», — вторила ей «Общая газета» 2 сентября 1994 года. «Кто же Миронов по своей политической принадлежности? «Национал-патриот»? «Великодержавник»? Как только служебные занятия хозяйственного, по сути, руководителя совмещаются с его политическими пристрастиями, к тому же весьма крайними, чтобы не сказать экстремистскими, — конец делу!», — газета «Известия», 28 мая 1994 года. «Министр-фашист в Правительстве Черномырдина», — газета «Московские новости», 29 августа 1994 года. «Когда нечто произносится министром Правительства и это «нечто» более всего походит на речи Гитлера, то либо правительство должно уйти в отставку, либо министр», — газета «Сегодня», 31 августа 1994 года. «Появились серьезные сомнения в соответствии господина Миронова занимаемой должности. Миронов предпочитает поддерживать газеты близкой ему ориентации, «Советскую Россию», например, или «Русский вестник». А вот на книгу прекрасных переводов Юлия Даниэля денег у возглавляемого Мироновым Комитета так и не нашлось», — еженедельник «Новое время», сентябрь 1994 года. «Расходуя народные миллиарды, Миронов руководствовался исключительно собственными пристрастиями, потребностями «души и сердца». Более 200 миллионов, чтобы издать Пушкина. По нескольку сотен миллионов огребли издательства некоторых православных монастырей. Хорошие «бабки» получили издатели широко известного в узких кругах философа И. Ильина. Отставка Миронова, на наш взгляд, преждевременна: пусть сначала деньги вернет», — газета «Московский комсомолец», 21 сентября 1994 года. «Миронова сумели-таки снять с работы за националистические взгляды, о которых не уставала бить тревогу цивилизованная часть отечественной прессы», — торжествовала «Литературная газета» 7 сентября 1994 года. «Один из самых громких политических скандалов последнего времени — снятие с должности председателя Госкомпечати Бориса Миронова. Как говорится, туда ему и дорога. Давно пора было вытурить его из нашего демократического Правительства», — не скрывала своей радости газета «Вечерняя Москва» 13 сентября 1994 года.

Буквально каждый шаг Б.С. Миронова на посту министра печати сопровождался оголтелой визгливой критикой. «А ведь я, — комментировал нападки Б.С.Миронов, — занимаюсь сугубо профессиональной работой от создания генеральной схемы развития отрасли до государственной программы книгоиздания, способной воспитывать нравственно здоровое, крепкое отрочество. За последний век мы не столько погубили экономику, сколько человеческую душу. Однако сегодня все бросились заниматься политическими, экономическими реформами, не понимая, что как бы распрекрасны ни были эти реформы, да что они, игра ума, не более, без гражданина России, крепко стоящего на ногах, честного, умного, справедливого, совестливого, уверенного в себе, уважающего себя, истинного хозяина своей земли, надежного защитника своего Отечества. Для великих преобразований нужны великие люди».

Было отчего взвыть ненавистникам России, уже восторжествовавшим похоронщикам России, когда на прилавки книжных магазинов, где, казалось, уже прочно, навсегда обосновались Эммануэли, маркизы де Сады, гигантские тиражи книг, издаваемые фондом Сороса, антирусские, ненавидящие все русское, вдруг хлынул поток чистой русской прозы и поэзии, отточенной философской русской мысли — полные собрания сочинений Пушкина, Гоголя, труды лучших русских мыслителей… Вот откуда переполненные желчной злобой статьи в адрес Председателя Комитета Российской Федерации по печати Б.С. Миронова. И еще долго, после уже состоявшейся отставки Б.С. Миронова с министерского поста, не могла перевести дух либеральная интеллигенция, призывая президента страны «не допускать впредь подобных ошибок, чтобы подобные Миронову лица не могли оказаться во власти».

Чашу злобы ненавистников русской национальной идеи переполнила программная статья Бориса Миронова «Народ жаждет идеала», написанная им и опубликованная в самый разгар травли. «Прежде спасал Россию от всякой политической заразы коренной инстинкт национального, православного самосознания, да разрушен он за последний век, — писал Борис Миронов. — Наш народ, среди любимых игрушек которого всегда был Ванька-Встанька, в своей необоримости схожий с самим русским народом, потерял основу — национальный идеал — и теперь больше похож уж не на ваньку-встаньку, а на перекати-поле, увлекаемый то коммунистической сказочкой, то демократическим манком. Что значит богатая, крепкая в прежней силе и уверенности Россия, о которой мечтаем, — это непременно Россия, сохранившая свои национальные корни, свои национальные традиции, свои национальные особенности, тогда естественно возникает потребность в приоритете национального воспитания, в главенстве воспитания отрока, способного гордиться своим Отечеством, верить в него, защищать его. Мы можем туже затянуть пояса, выложить миллиарды на выпуск так называемой учебной литературы и, вырастив прекрасных математиков, экономистов, вырастим более изощренное поколение грабителей России. Без любви к Отечеству, без национального духа они будут с удесятеренной энергией грабить Россию, находить и изобретать более изощренные, чем нынешние, способы обхода государственных законов. Вот почему Пушкин, Гоголь, Достоевский, Победоносцев, Ильин. — те же учебники, не менее необходимые, чем математика с физикой. Нам нужны граждане России, а не просто знатоки школьных учебников. Не просто учить — воспитывать!.. России предстоит в чем-то возродить, в чем-то выработать новую систему национального воспитания, и от верного разрешения этой задачи будет зависеть ее будущий исторический путь. Не за страх, и не за долг должно служить России, а за любовь и за совесть. Кто бы я ни был, каково бы ни было мое общественное положение — крестьянин ли, рабочий, инженер, ученый или министр — я служу России, русскому духу, русскому качеству, русскому величию. Не мамоне и не начальству, не личной прихоти и не партии, не карьере, а именно России, ее спасению, ее строительству, ее совершенству. Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание. Идеология, как служение идеалу, призвана дать человеку верное чувство собственного духовного достоинства. Ни в чем другом так остро не нуждается Россия и ничто не способно спасти ее, обеспечить расцвет грядущей России, как свободный, достойный, гражданственный русский человек» («Российская газета», 16 июня 1994 года).

Оспаривать позицию Б.С. Миронова в открытой полемике никто не решился, его идеологические противники пошли иным путем, обвинив Бориса Сергеевича в «насаждении идеологии русского национализма» (газета «Российские вести», № 167, 1994 год), в фашизме («Здравствуйте, доктор Геббельс», газета «Московский комсомолец», 30 августа 1994 года), «Министр-фашист в правительстве Черномырдина» («Московские новости», 29 августа 1994 года). И хотя ни в одной статье, ни в одном интервью Б.С. Миронов не касался еврейского вопроса, вообще ни словом не обмолвился о своем отношении к евреям, ярко выраженная им позиция русского министра вызвала шквал обвинений в антисемитизме, в том числе за то, что, несмотря на давление Президента, Администрации Президента, не стал закрывать газеты «Завтра», «Черная сотня», «За русское дело», «Народный строй», «Бумба-раш» и другие им подобные. «Миронов первым из официальных лиц перешел от попустительства погромным листкам к прямому соучастию, встал грудью на защиту чисто уголовных газет», — доносила Кремлю газета «Коммерсант» («Не лучше ль податься мне в антисемиты», № 164, 1994 год). Президентский аналитик Марк Урнов в той же газете назвал попустительство Миронова «погромщикам» «чудовищным» и призвал Президента принять жесткие меры. Начальник управления по информационному обеспечению Администрации Президента Сергей Носовец в ответ заявил, что как только Президент Б.Н. Ельцин вернется из Германии, перед ним будет поставлен вопрос о «немедленной отставке Миронова». Такое же мнение газете «Коммерсант-Daily» высказал руководитель телекомпании «Останкино» А.Н. Яковлев.

Позднее, на пресс-конференции в Российско-Американском пресс-центре, посвященной отставке, Б.С. Миронова с министерского поста, председатель Судебной палаты по информационным спорам Анатолий Венгеров откровенно признал, что «несовместимость политических взглядов Бориса Миронова с занимаемой им должностью вполне проявилась уже к июню этого года, чему свидетельством стала его программная статья в «Российской газете» (ИТАР-ТАСС, 5 сентября 1994 года). Газета «Комсомольская правда» 6 сентября 1994 года писала: «Отставка Миронова была предопределена. 16 июня он опубликовал в «Российской газете» программную статью «Россия жаждет идеала». Публикация стала тем рубежом, после которого уже не возникало сомнений относительно его позиции: «Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание», «Россия сегодня нуждается в новом предметном воспитании русского духовного характера».

В ответ на Указ Президента Б.Н. Ельцина об отставке опальный министр Миронов в тот же день выступил с широко разошедшимся по миру «Заявлением о моей отставке» в котором обвинил Б.Н. Ельцина в служении антирусским интересам: «Россия была и остается великой Державой, возрождения и возвращения которой на занимаемое ею прежде место в мире боятся другие страны, объявившие себя правящей «семеркой». Не экономический и не политический кризис мешают России встать в полный рост, а прежде всего кризис духовный, источивший веру народа в себя. Без национального патриотического подъема нам не окрепнуть душой, не возродить в себе былого духа гордости, уверенности, ответственности за нацию. Однако в России по-прежнему изгоняются, жестко искореняются, преследуются идеи русского национализма и патриотизма. Свидетельствую об этом как бывший Председатель Комитета Российской Федерации по печати. После публикации в «Российской газете» моей программной идеологической статьи «Россия жаждет идеала» так называемые «демократы», «демократические» газеты, ближайшие помощники Президента начали истерическую кампанию травли, обвиняя меня в национализме, антисемитизме, антидемократизме. Их неистовую ненависть вызывала осуществляемая мною государственная программа книгоиздания, направленная на духовное возрождение русской нации. По-сатанински изворотливо и нагло святые понятия национализма, патриотизма, без которых России не окрепнуть Духом, не распрямить согбенных плеч, кремлевские идеологи подменяют генетически ненавистным каждому русскому человеку понятием фашизма. И, добиваясь моей отставки, из меня, сына фронтовиков, воевавших с фашизмом, слепили жупел «фашиста».

«Кому это надо, кому это выгодно? — жестко в лоб ставил вопрос в своем заявлении об отставке Б.С. Миронов и так же честно, открыто на него отвечал. — Тем, кому не нужно, кому не выгодно возрождение крепкой, уверенной в себе России, кому нужна смута в государстве, чтобы, намеренно смешивая правду и ложь, честь и бесчестие, верность и предательство, веру и лицемерие, сеять в душах русских людей замешательство, растерянность и беспомощность, подминать обезволенных и обессиленных людей в своих амбициозных, далеко не русских, чуждых России интересах. Самое опасное, что подобные цели преследует ближайшее окружение Президента, давно добивавшееся и добившееся моей отставки».

«Президент волен выбирать с кем ему работать. Но мою отставку определили не профессиональные и не человеческие качества, а идеологические соображения. Президент не пожелал принять моей национальной, патриотической программы духовного возрождения России. Но я продолжаю настаивать на том, что Россия возможна только как национальное государство. Россия должна вернуться к национальному самоутверждению и самостоянию. Семьдесят пять лет с нами обходились так, как будто мы напрочь лишены национального достоинства, национального духа, национального инстинкта. И сегодня продолжает насаждаться в русских национальная слепота, глухота, немость.

Не понимать основополагающего, коренного в России — преобладания национального русского духа, — значит вовсе не знать, не понимать, не чувствовать России. И если Президент до сих пор этого не понял, жаль не его, жаль России, доверившей ему власть».

Редчайший случай в истории России! Мало того, что человек столь высокого ранга выступил с отповедью Президенту на свою отставку, но он еще и подал в суд на Президента с единственным требованием объяснить, за что уволен, так как в Указе Президента не было ни слова о причине отставки.

О том, чем закончилось судебное дело, Б.С. Миронов подробно рассказал газете «Правда-5»: «В Московском городском суде в ходе процесса представитель Администрации Президента адвокат Абушахмин, уже ликуя, празднуя победу, — по всему было видно, что городской суд перечить Президенту не намерен, сказал под протокол: «Миронов уволен за несовпадение взглядов на национальный вопрос. Я готовил этот Указ. Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, все время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские», «русские», «русские». Уже заканчивая говорить, в запале обнаженной ненависти Абушахмин понял, что он сказал, о чем проговорился, — надо было видеть его наполненные жутью глаза. Все тайное становится явным. Вот и признал представитель Президента, признал на суде, что известно всей России: властные структуры переполнены не просто инородцами, не просто иудеями, а руссконенавистниками, истребляют все несущее русский дух. Я был уволен как русский руководитель отрасли за то, что как русский человек проводил в жизнь программу развития отрасли в интересах русского народа, других коренных народов России, в национальных интересах России, что вызывало ярость со стороны Президента Ельцина, его окружения, творящих совсем иную политику — политику уничтожения русского народа, всего, что может способствовать возрождению русского духа, русского сознания» («Крепостное право Президента», «Правда — 5», № 25, 1997 год).

//__ * * * __//

Авторитет идеолога национализма Борису Миронову создали ставшими теперь уже классическими статьи «Нация и государство», «Жупел «русского фашизма», «Кому мешает национализм», «Об отношении русских к коренным народам России. Позиция русских националистов», «России нужны герои», «Что делать русским в России», «О еврейском фашизме», «Об ответственности писателя», «О необходимости национального восстания».

«Мы, русские, — убеждает читателя Б.С. Миронов, — должны развить в себе национальный эгоизм. Наша национальная энергия всегда сдерживалась нашим собственным сопротивлением. Над Россией должен, наконец, воцариться высший интерес над всем обществом, над всеми политическими дрязгами, и это интерес сохранения, сбережения, приумножения русской нации.

Сегодня интересы русского нам должны быть значимее и дороже интересов целых континентов. Сегодня понятие нация должно быть нам так же близко, дорого и свято, как понятие семьи.

Только национализм — полная открытая любовь к своей нации, гордость за свою нацию, страстное желание служить своей нации, до самопожертвования быть верным ей, быть ответственным перед ней — дает возможность каждому человеку, каждому народу дышать полной грудью, не скрывать своей любви к своему народу, к своей нации, не стесняться этой любви, не избегать ее, без оглядки на кого другого ценить, любить, гордиться своим народом, искренне и полно считать его лучшим, и стремиться его таким крепить.

Именно национализм является основой мирного жительства народов, потому что национализм крепит не только нацию, национализм крепит отношения между нациями. Национализм в России — единственный гарант недопущения распада России, он единственный способен спасти Россию от повторения трагедии Советского Союза. Националист якут, националист калмык, националист мордвин… каждый националист каждого проживающего в России народа во имя благоденствия своего народа будет стремиться к сохранению своего народа рядом с большим, стодвадцатимиллионным русским народом на богатейшей российской земле. Да и что есть Россия, как не ковер, прочность и красоту которого определяют плотно и надежно сотканные нити, и чем больше их, чем разнообразнее они, тем прочнее и красивее ковер. А что есть государство Российское, как не прочный и надежный якорь России, и чем крепче каждая жилка каната, тем надежнее канат держит якорь.

У национализма нет и не может быть противников в самой России, среди народов России. Как человек в здравом уме не может бороться со своим собственным здоровьем, так и народ не может отторгать то, что ему в здравие, силу и крепость.

Национализм ненавистен лишь тому, кому страшна крепость России».

Кажется, вся Россия услышала страстный призыв Бориса Миронова: «Сегодня у каждого русского свое Поле Куликово, и не надо русскому ждать ни трубы, ни призыва, ни команды. Идет жестокая, коварная война, на которой каждый русский должен стать воином, — воином русского духа. Наш жребий — не победа или поражение. Что для нас слава, что позор, когда решается быть или не быть России, быть или не быть русскому народу — вот наша судьба, вот итог жизни нашего поколения».

В 1999 году в работе «О необходимости национального восстания» Борис Миронов выступает с критикой марксистско-ленинской идеологии: «Мы не поняли главного, что в 1991 году в России ровным счетом ничего не произошло, никакого переворота, никакой революции, — ничего! Змея, вползшая в Россию в начале века, сменила лишь кожу с коммунистической на демократическую, а змеиное жидовское нутро осталось прежним с 1917 года — руссконенавистническим, русскогубительным. При нынешнем демократическом режиме расцвело то, что высеяно было, вызревало при коммунистах. В 1991 году демократы пришли вершить начатое коммунистами в 1917 году. Сначала крушение Российской империи через революцию и социализацию страны — сокрытую форму еврейского захвата России, — затем, изничтожив национальный остов России, национальную форму правления России, национальный уклад России, национальный генофонд России, и, проведя народы России через 80 лет национального беспамятства, перешли к открытой форме еврейского захвата страны. Сменили декорации, перераспределили роли, — еврейская революция, начатая в России в 19051917 годах, продолжается. Пора обнажить, наконец, истинный смысл марксистской фразеологии, внятно и доказательно проговорить, что марксистско-ленинская идеология выражает интересы, намерения, цели только евреев, пути достижения евреями мирового владычества, а интересы пролетариев, рабочего класса, о которых публично хлопочут Маркс с Энгельсом и Ленин, всего лишь маскарад, маскировка и тогда все мутное, порой нелогичное, часто и вовсе не имеющее смысла в марксистско-ленинской идеологии, обретает ясность и цельность, жесткость идеологической конструкции, осознанность и практичность каждого слова, начиная с «Коммунистического манифеста» Маркса и Энгельса: «Коммунисты не скрывают своих взглядов и намерений. Они открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением (внимание!) всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом коммунистической революции. Пролетариям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они (внимание!) весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

В широко известных, многими зачетно вызубренных этих словах, на первый взгляд масса неразумного, неестественного, просто бравады, фанфаронства чистой воды, чтобы серьезно относиться к этим словам. Ну, какая коммунистическая сила, кто ее тогда знал-ведал, не было еще в природе никакой коммунистической силы, как не было еще самих коммунистов, но эти двое, Маркс с Энгельсом, вдруг с первого своего шага, как давно выношенное и вызревшее, на полном серьезе, весомо и с угрозой заявляют о завоевании всего мира, о свержении всего существующего общественного строя. Кто же тогда так уверенно и убежденно, выношенно мог говорить такие тяжелые слова? На всем земном шаре что тогда, когда Маркс с Энгельсом писали свой Манифест, что теперь, лишь одному народу, евреям, по их собственному мнению, плохо во всех странах во все времена, и единственные в мире, кто больше двух тысячелетий вынашивает идею завоевать весь мир, опять же были и остаются они — евреи.

Чтобы обнажить истинный смысл цитированных выше слов Манифеста, надо отшелушить пролетарскую маскировку, на это место выставить слова истинного еврейского назначения, и тогда «Коммунистический манифест» обретет свое подлинное, точное, незамаскированное название «Еврейский манифест». И тогда все становится на свои места, обретает ясность и цельность, тогда проходит недоумение, как это пролетариям нечего терять, кроме своих цепей, а нажитое? а наработанное? а семьи? а Отечество, наконец, за которое они проливали и кровь, и пот? И только тогда, когда используемые в качестве камуфляжа интересы пролетариата, рабочего класса заменяем словами изначально предназначенными здесь стоять — интересами еврейства, тогда документ обретает строгость форм, логичность доводов и ясность поставленной программной цели: «Евреи не скрывают своих взглядов и намерений. Евреи открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом еврейской революции. Евреям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». Тогда логично, здраво, полнозвучно и реально звучит: «Евреи всех стран, соединяйтесь!».

В 2004 году за статьи «Вставайте, люди русские!», «Выборы — грязное еврейское шоу», «Открытое письмо к сибирякам», «Крушат державы щит по заказу ЦРУ и Моссада», «Губернатор Толоконский как зеркало еврейской диктатуры», опубликованные в издаваемой Б.С. Мироновым газете «Сибирский фронт», Борис Сергеевич арестован и брошен в тюрьму. Выступая на суде, он говорил: «Меня сегодня судят не за действия, «направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные с использованием своего служебного положения», как значится в моем обвинительном заключении, меня сегодня судят не за мои статьи, опубликованные в газете «Сибирский фронт», настолько они аргументированы и убедительны по приведенным в них фактам, что с ними невозможно спорить, — меня сегодня судят за то, что я посмел коснуться самого запретного в стране с 1918 года — преступлений еврейской мафии. И дело даже не в Толоконском, хотя именно он фигурирует главным действующим лицом в моих статьях, дело в прецеденте, который может создать рассмотрение моих статей по существу.

Ведь привлеки сегодня Толоконского за те преступления, которые он совершил на посту главы администрации Новосибирской области, завтра может встать вопрос о преступлениях Фридмана, Авена, Смоленского, Вексельберга, Когана, Абрамовича, Кириенко, Чубайса… находящихся сегодня под надежным непробиваемым панцирем своей этнической принадлежности. Сегодня тронуть кого из них, значит вызвать вой и визг об антисемитизме, которого все так страшатся с кровавых 20-х годов, когда без суда и следствия ставили к расстрельной стенке только за то, что кто-то неодобрительно отозвался о еврее. И этот страх, густо замешанный на русской крови, на генетическом уровне вошел в кровь и плоть населения России, опасаясь малейшего ослабления этого страха, ретивые еврейские законодатели укрепляют его 282-ой статьей и продолжают ужесточать ее под флагом борьбы с экстремизмом. И вот теперь меня, сына и внука бесстрашных воинов русской и советской армий, судят за то, что я имею мужество писать правду, судят с далеким прицелом, что если осудить меня, заткнуть рот мне, журналисту, писателю с известным именем, бывшему главному редактору, создателю «Российской газеты», бывшему директору крупнейшего издательства страны «Советская Россия» — «Русская книга», бывшему Председателю Комитета Российской Федерации по печати в ранге министра, то как легко потом будет по созданному здесь, в Новосибирске, прецеденту, рассовать по тюрьмам за слово правды сотни честных, мужественных, талантливых журналистов и писателей.

Понятно, что я не только не признаю своей вины, но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. Так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.

Меня судят сегодня за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и без единого следственного действия держат в застенках «Матросский тишины», самого тяжелого изолятора в стране — 99/1, специально жестоко оборудованного для самых страшных преступников власти, моего сына, держат как политического заложника, — все это беззаконие творят те, кто всерьез возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.

Очень показательно то, что меня, русского и православного христианина, судит сегодня и жаждет расправиться со мной еврейская община с очень символическим названием для сегодняшнего суда — «Атиква». Напомню, что «Атиква» — это название гимна сионистского движения, с 1948 года — национальная песня Израиля, выполняющая функции национального гимна Израиля. Меня судят и жаждут расправиться со мной сионисты, поднявшие здесь, в сердцевине русской земли, знамя Израиля, а я напомню вам, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной — иудейская община «ЯТаД». Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, — и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, ни один закон Российской Федерации ко мне претензий не имеет и иметь не может, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-я статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.

Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написан на основе сионистских, иудейских законов — нет, конечно!

И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты — это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам».

Осудить Б.С. Миронова власть тогда не решилась ввиду мощных митингов протеста, прокатившихся в поддержку Б.С. Миронова по всей России, в 53 городах прошли тогда митинги, но и оправдать власть его не посмела. Б.С. Миронов освобожден от уголовного преследования в связи с истечением срока давности. Спустя два года новосибирской мафиозной группировке, которую Борис Сергеевич обличал в своих статьях на страницах газеты «Сибирский фронт», предъявили обвинение по восьми доказанным эпизодам убийств, среди которых расстрелы двух вице-мэров Новосибирска.

//__ * * * __//

Одна за другой выходят мироновские книги «Нас спасет национализм», «Кому в России мешают русские», «Иго иудейское», «Приговор убивающим Россию», «Путин и его команда. Пожирающие Россию», «Чубайс — враг народа», «Русские. Последний рубеж», «Покушение», «Русское восстание», «Черная мантия. Анатомия российского суда». Ни одна книга не остается без внимания прокуратуры. Вызовы на допросы следуют один за другим. Не дожидаясь решения суда, прокуроры рассылают издательствам предписания, обязывающие прекратить выпуск и реализацию книг, изъять их из продажи.

Ивановский суд признает экстремистской работу Б.С. Миронова «Об отношении русских к коренным народам России. Позиция русских националистов», в которой аргументированно четко, оттого весомо и убедительно отстаивается идея верховенства в России национальных интересов коренных народов России, к которым автор относит все народы, постоянно проживающие на территории России, и, особо подчеркивает Б.С.Миронов, не имеющих государственных образований вне ее пределов, за исключением украинцев и белорусов, которые представляют единый с русскими народ. «Забыв в поговорку, — пишет Б.С. Миронов, — отлитое назидание предков «разделенное царство — разоренное царство», начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо «Спасайся, кто может!» кричим «Россия для русских!». Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия — для башкир, Удмуртия — для удмуртов, Татарстан — для татар, Бурятия — для бурят, Тува — для тувинцев. А как иначе? Вот мы якутов брали в российское подданство, мы ведь их, якутов, не из Африки завезли и выделили им под жительство кусок своей родной русской земли, мы якутов взяли в Россию вместе с территорией, на которой якуты без нас и до нас проживали, и не важно, что на этой территории якутов сейчас значительно меньше русских, это прародительская якутская земля, и если якуты провозгласят, если уже не провозгласили «Якутия — для якутов», под понятием Якутия они будут иметь в виду и претендовать на ту территорию, по которой кочевали их предки, и вместе с которой их предки вошли в состав России. Теперь развернем карту России и, приговаривая «Россия — для русских», пошли лязгать ножницами, проводя национальную зачистку, освобождая Россию от всех других народов: Дальний Восток в таком случае обрезаем, чукчи тут, коряки, эскимосы, ительмены, нанайцы, ульчи, орочи, ороки, удэгейцы, негидальцы. — это их земли. Сибирь тоже отрезаем, ханты тут хозяева, манси, селькупы, алтайцы, хакасы, тувинцы, тофалары, шорцы, юкагиры. да разве всех перечислишь. И Север, понятное дело, долой, саамы тут, ненцы, северные коми, энцы, долганы. расселились раньше нас. Но ведь тогда и Урал получается не наш, и Поволжье не наше, мордва тут хозяйничали издревле, марийцы, удмурты, коми-пермяки. только начни перечислять, не остановишься. Большие ножницы уже помеха, миниатюрные брать придется, чтобы вырезать то пространство куцей земли, где мы могли бы с полным правом, не отбирая ни у кого их коренной земли, провозгласить: «Ну вот, и Россия для русских». Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам: «Вот эти бревнышки — мои». То-то радости всем: вместо дома — кому пара-тройка бревен, кому — кол на брата».

«Запрет этой работы может быть выгоден только тем, кто стравливает народы России между собой, навязывая неприязнь в первую очередь к русскому народу», — так прокомментировал запрет своей книги сам автор.

Еще одну книгу Бориса Миронова — «Приговор убивающим Россию» — вклинил в список запрещенной литературы Петропавловск-Камчатский областной суд. В «Приговоре» автор документально точно и исчерпывающе полно обосновывает мысль о совершающемся сегодня в России геноциде русского народа. Книгу до боли сердечной страшно читать, настолько в ней бесспорны и доказательны факты русского вымирания. Ее запрет — стремление власть предержащих любыми способами сокрыть геноцид русских, который не в силах затушевать даже насквозь сфальсифицированная перепись населения в 2010 году, признавшая уменьшение численности населения (читай — вымирания русского народа) за 15 лет на восемь миллионов человек. Реальные же потери за 20 лет реформ специалисты исчисляют в 35 миллионов человек.

Из запрещенной книги Б.С. Миронова «Приговор убивающим Россию»: «Чума, которая стремительно заполоняет Россию, имеет вполне благозвучное научное обоснование: «в результате демографической катастрофы Россия не способна восстановить потенциал рабочей силы.». Все ясно, только никто из кремлевских аналитиков почему-то не отвечает на вопрос, что за «демографическая катастрофа», откуда она взялась в России, после тяжелейшей войны? мора? цунами, землетрясения, смерча?.. Хоть какое-то объяснение должно быть, почему русский народ, которого, по всем расчетам сегодня должно было быть не меньше 250 миллионов, не насчитывает и половины, и продолжает вымирать так стремительно, что уже не хватает собственных сил обихаживать свою землю, некому работать, некому воевать, а через сто лет и вовсе исчезнем, как вид. Был народ — нет народа. Целый народ, великий народ вымирает, и никому нет до этого дела — гробовое молчание. Пташка, зверюшка на грани исчезновения, — и какая трогательная забота о них, сколько шума, конгрессов, общественных движений, «красных книг» и «красных статей» в их защиту, сколько исследователей, защитников и борцов за их спасение. Сокращается популяция лисиц — сразу мощный резонанс во всем мире. Здесь же вымирает целый народ без войн, без мора, без природных катаклизмов, — и одно лишь ликование Зайончковских: какое счастье, что под боком Китай, будет кому заселить русскую землю. Куда же русский народ подевался, отчего он умирает миллионами?

И почему власть, распахивая врата инородцам, не обеспокоится нарождением самого русского народа. Да потому что сегодня власти в России надо, чтобы нас, русских, не прибывало, а убывало, — в этом задача нынешней российской власти.

«Происходящая на наших глазах депопуляция русского народа имеет более глубокие причины и грозит более страшными последствиями, чем это можно себе представить в случае геноцида, то есть целенаправленного уничтожения какой-либо этнической группы, — пишет эксперт Государственной Думы академик Игорь Гундаров. — Эпидемия сверхсмертности в России 90-х годов является результатом навязывания исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чуждую духовность». Получается, сохраняя себя как русских, мы никогда не сможем принять навязываемые нынешней властью новые правила жизни, новые нравственные принципы, принять их, — значит перестать быть русскими.

«Находить стремительному вымиранию русского народа иные причины, — сердечнососудистые заболевания, плохую экологию, ухудшившееся питание — утешать и обманывать себя», — считает Игорь Гундаров. Даже нервный стресс и неблагополучное социальноэкономическое положение не являются первопричиной массовой гибели русского народа. Достаточно сравнить данные двух мировых войн с современной Россией, и мы увидим, что даже во время войны, когда человек постоянно находился в стрессовой ситуации, смертность была значительно ниже, чем сейчас. Что касается экономики, то по смертности мы несравнимо опередили Соединенные Штаты времен великой депрессии. Да и в Киргизии, Азербайджане, Таджикистане, Узбекистане, Туркмении, где экономическое положение много хуже нашего, и уровень медицинского обслуживание многократно ниже, не вымирают, рожают как прежде, более того, как отмечают специалисты, «демографическое положение имеет тенденцию к улучшению». Потому что там не отказались от национального мировоззрения, сохранили и национальные ценности, и национальные традиции» («Приговор убивающим Россию» — М., ФОРЖИ, 2005).

Третью книгу Бориса Миронова — «Иго иудейское» — объявил запретной для чтения Хорошевский суд Москвы.

«Вот стою я перед вами, — говорил Б.С.Миронов, обращаясь к суду во время процесса, — русский человек на русской земле, всю свою жизнь на всех своих постах служивший исключительно интересам своего русского народа, своей русской земли, и не могу взять в толк, за что вы меня, русского человека, на моей родной русской земле мытарите? Как ни прикинь, а все выходит, за то вы меня судите, что я защищаю интересы русского народа, русской земли, защищаю интересы родной мне России… Вы запрещаете мою книгу, вставшую на защиту русского народа! Но если меня, русского человека на русской земле судят за защиту русского народа и русской земли, тогда что за власть вы представляете? Оккупационную власть, иначе ее не назовешь, власть антирусскую, руссконенавистническую… Меня, русского человека, всю жизнь, на всех своих постах, отстаивающего интересы России, своего народа, меня, русского, на моей же родной русской земле преследуют за мои национальные взгляды и убеждения, лишают слова, вгоняют кляп в рот! До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились! У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа.

Вас обязывают признать книгу «Иго иудейское» экстремистской, запретить ее, но у вас на то нет никаких законных оснований, и выступавшие здесь специалисты, адвокаты убедительно это доказали, зато есть заказ. Вы поставлены сегодня перед очень тяжелым выбором, это не только нравственный выбор, это выбор политический, это выбор гражданский: служить укреплению и развитию России или предавать Россию за еще одну звездочку на погонах, повышение по службе, премию, благосклонное отношение начальства. Поверьте мне, пройдет немного времени и все эти и. о. прокуроры Волковы разделят судьбу прихвостней-полицаев, ползавших на коленях перед трибуналом и умолявших пощадить, потому как их «заставили» служить оккупационному режиму. И у меня был выбор: служить президенту Ельцину и его камарилье, грабящей Россию, и быть в министрах, или служить интересам своего народа и России. Я тогда свой выбор сделал. Теперь ваш выбор. Вам выбирать кому служить: России или ненавистникам России».

Геннадий Бузмаков

Часть I. ИГО

Путин — еще одна иллюзия русского народа

Господи! чего только не выдумывают сами для себя русские люди, какими только миражами, иллюзиями, химерами не позволяют себе обманываться, лишь бы отвести свой взор от истинно происходящего в России, чтоб только не видеть, не понимать, не сознавать главного — продолжающегося по нарастающей умышленного убийства русского народа, изничтожения, извода русской нации. Придумали себе веру в выборы и делают вид, что всерьез рассчитывают на них победить, не смущаясь собственного идиотизма садиться играть в карты с шулером, заведомо зная, что играют с шулером, что карты у того крапленые, и при этом надеются выиграть, — не кретинизм ли! Еще одно, чего на самом деле не было и нет, себе придумали: веру в якобы существующую оппозицию — КПРФ и возглавляемый компартией же НПСР — Народнопатриотический союз. В двух предыдущих статьях «Что делать русским в России» и «О необходимости национального восстания» я обстоятельно и внятно говорил о миражах и мифах русского народа — выборах и оппозиции, но вот новое наваждение, новое увлечение русских, новая обманка, очередное оправдание своей трусости, своего ничтожества, своего убожества, — вера в Президента Путина, который уже и патриот, и православный, и вообще воплощение истинного чекиста с чистыми руками, холодной головой и пламенным сердцем. В сознание граждан России настойчиво внедряется миф о русском патриоте Путине, ловко и хитро пробравшемся в высшие эшелоны руссконенавистнической ельцинской власти, чтобы, став Президентом, спасти Россию, спасти русский народ. Попробуем разобраться и с этим миражом, очередной иллюзией русского народа.

//__ * * * __//

Биография Владимира Владимировича Путина (именно так, всякий раз с развернутым именем-отчеством при упоминании фамилии Президента приучают нас называть Путина подобострастные чиновники и журналисты, жаждая не просто услужить фавориту, но и придать этой стертой, бесцветной фигурке солидности и веса) проста и неинтересна, биография Путина скучна своей заурядностью, несмотря на ошеломительно стремительный взлет Путина к вершинам власти, фантастическое превращение из никого махом во все — к президентству, к владычеству над великой Россией, а, значит, в один ряд с Иоанном Васильевичем, Петром Великим, Великой Екатериной… но вот что поделаешь — неинтересен, ни поступка за ним, ни проступка, ни порыва, ни срыва, одним словом — штамповка: школа, вуз, служба, и по службе рутинно без взлетов и падений куцый карьерный путь от лейтенанта до подполковника, а потом в помощниках от проходимца-краснобая Собчака к всемирно известному пройдохе Бородину, от вора Бородина к знаменитому своей серостью главе Администрации Президента Юмашеву, — для всех них Путин оказался хорош, для всех пригож, при всех них хоть и одинаково вороватых, одинаково циничных, одинаково подонистых и одинаково противных русскому человеку, и все же таких разных по характеру, натуре, дури, Путин преуспел в карьере, наконец, получил самостоятельную должность — директора ФСБ — уже рекомендован был, аттестован Ельцину как свой, и взят последним под пригляд, и «ндраву» Ельцина пришедший в самый раз, и на премьерстве в преданности самому, его родным, и близким — «семье» — обкатан. Так был испечен преемник страшного разрушителя России...

Вот ведь какие коллизии, интриги, сюжеты, повороты, навороты, так почему же все-таки неинтересен? а кому интересна кукла, если видишь лохматую руку кукловода, того, на чьи пальцы она напялена.

Но если так неинтересен Путин, чего же тогда за него браться, да еще с карандашом в руках вчитываться в его биографию? Только для одного, чтобы не оставалось у русских людей возможности говорить сейчас: «Но вот же есть надежда...», а потом, чуть позже: «Мы же не знали, нам никто не сказал, мы надеялись...», не думать так, не верить в то, а именно говорить, потому что, положа руку на сердце, скажите, найдется хоть один идиот искренне связывающий чаяния спасения России от удушающего ее жидовского ига с этим хоть и пятидесяти лет без малого, а все еще хорошо сохранившимся мальчиком, в мальчиках на побегушках, пешкой поставленным на политическую доску, хоть и проведенный в фигуры, но не прошедший, не пробившийся, не завоевавший, не захвативший господство на игральном поле, а именно проведенный туда, и той рукой, что проведенный был в фигуры, в любой момент может быть ею смахнут, небрежно сброшен, ведь не та власть, что дают, а та власть, что берут, — нет таких думцев среди здравомыслящих людей, а те миллионы, что который уже год, несмотря на откровенно продолжающийся разор России, по-прежнему кликушествуют «Путин — наш Президент!», они, за малым исключением карьеристов, мечтающих на подлаживании под Путина сделать свой гешефт, в массе своей люди хорошо понимающие, что на самом деле представляет из себя Путин, но умышленно искажающие действительное до желаемого только для одного, чтобы как-то прикрыть, оправдать, заслонить свой страх. Ведь признать, что Путин продолжает начатую до него сначала Горбачевым, потом Ельциным политику свода под корень русской нации, значит сознавать, что настало время, пробил час браться за меч, поднимать национальное восстание, а это страшно, — спокойнее, безопаснее внушить себе, что Путин и есть защитник земли русской, народа русского спаситель и охранитель, будущий герой будущего Ивана Мартоса, от имени благодарной России отлившего памятник Минину с Пожарским. Для того и конспектирую биографию Путина, чтобы лишить кого обмана, кого самообмана. И еще одна причина зачем это пишу: уже одним тем оправдано, чтоб мои дети, а больше внуки, правнуки знали — их дед не был ни дураком, ни трусом, а кем другим еще могут быть те, кто сегодня молчит, когда царствует Путин с ему подобными. Про нас ведь потомки, оправданно! станут крутить пальцем у виска: как мы могли такое не видеть, о том молчать, тому не противиться.

//__ * * * __//

Мария Ивановна Путина родила Володю, когда ей было уже за сорок, вымолила желанного, она родила его, пережив потерю двух сыновей, старших братьев Володи, один умер в младенчестве, другой — в блокадном Ленинграде от дефтерии. Понятно, что Володя был для родителей светом в окошке. «Они делали для него все, что могли, — рассказывает жена Путина Людмила. — Больше, чем они сделали для него, никто бы не смог сделать. Они всю свою жизнь вложили в него».

На фотографии 1968 года Мария Ивановна небольшого росточка, сухонькая, скромная, милая, но изработанная! даже на фотографии чувствуется ее усталость. Об этом говорит и Вера Дмитриевна Гуревич, классный руководитель Путина: «Володина мама была очень мягким человеком, доброжелательным, безотказным, сама доброта. Лишь бы Володя был сыт, накормлен. Она проработала всю жизнь. И дворником, и ночью товар в булочной принимала, и в лаборатории пробирочки мыла. Даже, по-моему, в комиссионном магазине была одно время сторожем». Она еще в больнице сестричкой работала, Гуревич забыла об этом сказать. На фотографии в книге Путина «От первого лица» мать как раз среди персонала больницы снята, встала скромненько, стеснительно, с самого краю. Бросаются в глаза ее руки, натруженные, сухие, узловатые.

Хорошие, видать, родители были у Володи. Простые, славные, работящие. А сам-то Володя каков? Школу закончил, в университет поступил, спортом занимается, мастер спорта по самбо, мастер спорта по дзю-до.

«— Стипендии хватало на жизнь?

— Не хватало. Так получилось, что первое время я сидел на шее у родителей. Студент, денег нет. Вот, допустим, в стройотряде зарабатывали тогда много. А толку-то? Съездил я в стройотряд. В Коми рубили просеку под ЛЭП, ремонтировали дома. Закончили работу, выдали нам пачку денег, где-то тысячу, что ли, рублей. Машина в то время стоила три с половиной — четыре тысячи. А мы за полтора месяца по тысяче получали! Так что деньги немаленькие. Просто огромные, честно говоря.

Итак, получили деньги. Надо же что-то с ними делать.».

Просто цитировать дальше путинские откровения в книге «От первого лица» невозможно.

Мать вкалывает как проклятая, берется за любую самую тяжкую, самую грязную работу: сторожить, пробирки мыть, «утки» носить. лишь бы Вовочка был сыт, одет, обут. И Вовочка понимает, что он здоровый, сытый, тренированный сидит на шее у родителей, сам пишет, никто за язык не тянет: «сидел на шее у родителей». И вот он едет в строительный отряд, и зарабатывает там немалые, да просто громадные для семьи деньги — молодец! тысячу рублей заработал! кто не помнит, напомню, что в сторожах, что пробирки мыть, мать могла от силы получать рублей 45, максимум — 60, это для сравнения, чтоб понятно стало, какие действительно большущие то были деньги — тысяча рублей, что заработал Вовочка в стройотряде, только чего же ты задаешься вопросом что с ними делать, — матери вези! Ей в сторожах да на горшках в больнице таких денег в год не заработать. Порадуй мать, осчастливь ее! А он? Ни денег матери, ни подарка. Пусть дальше сам говорит, комментировать это и вовсе противно.

«Я с двумя приятелями, не заезжая в Ленинград, поехал в Гагры на отдых.

Приехали. В первый раз напились портвейна, заели его шашлыками и стали думать, что же делать дальше. Куда идти ночевать? Где-то, наверное, были какие-то отели, но мы о них и не мечтали. И уже поздним вечером поселились в частном секторе, какая-то бабка нас подобрала.

Несколько дней мы купались, загорали. Хорошо отдыхали. Потом стало ясно, что придется как-то выбираться оттуда и домой ехать. А деньги, надо признаться, уже на исходе… Посмотрели мы в своих карманах — остались совсем гроши.».

Или врет Путин напропалую или с памятью у разведчика совсем худо. Кто ж поверит ему, чтоб в те годы можно было за несколько дней просадить три тысячи рублей, да кутить их не прокутить. Койка тогда у частника стоила рубль в сутки. Рубль! Три рубля на троих. А у них три тысячи на троих. И за несколько дней остались совсем гроши?.. Ладно, чего нам чужие деньги в чужих карманах считать, которых там уже нет. Встречай, мама, дорогого гостя с юга, отдохнувшего, загоревшего, подпряжайся, мать, еще на одну работу — корми, одевай, обувай, а он тебе про Гагры расскажет, как там хорошо, тепло, сытно.

Но может не стоит так строго парня судить, ведь совсем еще мальчишка, двадцать лет, в армии не служил, кому-то в его возрасте страсть как мороженого хочется, ему вот Гагр захотелось. Но ведь с тех пор сколько лет прошло, целая жизнь, мальчонка давно вырос, офицером стал, мужем, отцом, министром, премьером гигантской страны, в Президенты собрался, это ведь в разгар президентской выборной кампании он надиктовал свою книгу «От первого лица», — но так ничего и не понял Володечка Путин, ни нотки раскаяния, ни нотки отчаяния, ни повиниться перед матерью, ни покаяться перед ней даже после ее смерти. Не понял он всей мерзости своего поступка, и не дано ему понять, потому что всю дальнейшую жизнь он оставался жутким эгоистом, тем и страшен ставший Президентом Путин, что все его мышление, вся его забота лишь о своем животе, своем личном благополучии, своем удовольствии. В пример читаем дальше Путина, никто уже не обнажит всю гнусь его натуры лучше его самого.

«Как-то маме вместо сдачи в столовой дали лотерейный билет, и она выиграла «Запорожец».

Я тогда учился на третьем, кажется, курсе.

Долго думали, что с этой машиной делать. Жили мы скромно. С деньгами в семье было туго, и решиться в этих условиях отдать мне машину казалось абсолютным безумием. Ведь можно было продать ее, деньги получить — три с половиной тысячи, не меньше. Можно было бы хорошо подправить семейный бюджет, но родители решили меня побаловать. Отдали «Запорожец» сыночку, и он на нем благополучно рассекал». («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 34).

В это трудно поверить, в это просто невозможно поверить, но, забегая вперед, сейчас это очень кстати, приведу тот основной довод, который сам Путин дает в объяснение того, почему ему не нравилась работа в Комитете государственной безопасности, а она ему не нравилась, он сам того не скрывает, так вот причина в том, что Комитет, по признанию самого Путина, ограничивал его в. удовольствиях: в ресторан нельзя было сходить! Покутить купчишке не давали! Цитирую ответ Путина на вопрос почему он пошел директором ФСБ: «Потянуло обратно в органы?».

«— Не потянуло, — откровенно признает Путин. — Меня не то что не спросили: хотите — не хотите, а даже не намекнули, что может быть такое назначение. Просто президент подписал указ.

Не могу сказать, что обрадовался. У меня не было желания второй раз входить в одну и туже воду.

Понимаете, все-таки в военизированных организациях очень тяжелая служба. Я помню: подходишь к зданию КГБ, где работал, и тебя как будто к току подключают. Не знаю, может быть, только у меня так, но думаю, что и у подавляющего большинства. Человек живет там в постоянном внутреннем напряжении. Бумажки все секретные, то нельзя, это нельзя.

Да в ресторан нельзя было сходить!..

Потом, если ты сотрудник разведки, то всегда являешься объектом потенциальной проверки. Что-то там выясняют про тебя. Может быть, и не так часто это происходит, но приятного все равно мало. А совещания каждую неделю! А план работы на день! Зря смеетесь. Там тетрадка есть с грифом «Секретно». В пятницу пришел, открываешь, пишешь план работы на неделю — прямо по дням. Причем каждый день расписываешь по часам.

Были начальник отделения, начальник отдела. Открывают план: что сделано за неделю? И начинаешь отчитываться, почему что-то не сделано. Объясняешь: это крупномасштабное дело, его так сразу не сделаешь. Зачем же, говорят, тогда пишешь в план, пиши то, что можешь сделать. Я это рассказываю, чтобы объяснить, что такое служба. Конечно, все это подавляет.

И вот вхожу в кабинет директора ФСБ, меня встречает Николай Ковалев, мой предшественник в этой должности. Открывает сейф и говорит: «Здесь у меня — секретная тетрадь. Здесь — патроны». Аяс тоской смотрю на все это».

Настроение мужа подтверждает Людмила Путина: «Пожалуй, единственное назначение Володи, которое обсуждалось в семье, — это на пост премьер-министра. По поводу же ФСБ, я помню, мы говорили месяца за три до назначения, и он сказал, что ни в коем случае не согласится. Мы гуляли в Архангельском и говорили о его работе, и он тогда сказал, что вот куда бы ему точно не хотелось, так это в ФСБ».

Таков вот патриотизм Президента Путина, таково его рвение служить Отечеству. Так удивительно ли, что все «боевые» заслуги Путина на посту директора Федеральной службы безопасности свелись к разгрому Федеральной службы безопасности. Вот профессиональная оценка его деятельности Генеральным прокурором Российской Федерации: «Путин, находясь в свое время во главе ФСБ, постарался особо — расформировал самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления — экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало все самые громкие экономические дела последних лет, второе — не давало, чтобы предприятия, составляющие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в руки иностранцев. Теперь этих управлений нет. Похоже, что шеф ФСБ — теперь уже бывший, — исполнял чей-то заказ. Чей?» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М., 2000 г., стр. 181). Зато ни у кого не вызывает сомнения, что разгон Путиным еще одного, самого боевого Управления по разработке и пресечению деятельности преступных группировок (УРПО), самого мощного, а, возможно, и последнего оплота ФСБ в борьбе с организованной преступностью, был исполнен по заказу и личному сценарию Бориса Березовского. Автора и исполнителя столь грандиозного по масштабам и последствиям террористического акта в стенах ФСБ, как писала тогда пресса, можно заслуженно осыпать сразу всеми наградами типа «Почетный сотрудник ЦРУ», «За службу в Моссаде», «Отличник БНД». Были ли подобные награды и как их делили между собой Березовский с Путиным, нам, к сожалению, неведомо. И еще, чем памятно директорство Путина в ФСБ, — участием Владимира Владимировича в знаменитой на весь мир афере, видеоспектакле под названием «Утехи обнаженного мужчины, похожего на Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Скуратова», когда в нарушение всех писаных законов и неписаных моральных устоев по «материалам» проверки ФСБ, возглавляемого Путиным, заместитель прокурора Москвы В.В. Росинский глубокой ночью, не поставив в известность даже своего непосредственного начальника столичного прокурора СИ. Герасимова возбуждает уголовное дело против Генерального прокурора страны Юрия Скуратова по ст. 285, часть 1 УК РФ (злоупотребление служебным положением). Вот рассказ самого Юрия Скуратова о заглавной роли Путина в постыдном спектакле: «В палате-кабинете Президента находились трое: сам Ельцин, Примаков — тогдашний премьер правительства и Путин — вто время директор Федеральной службы безопасности и секретарь Совбеза. Лицом ко мне сидел Примаков, по другую сторону стола, как-то странно съежившись и натянув пиджак на сухой спине так, что были видны острые лопатки — Путин…

— Мы провели экспертизу, Борис Николаевич, — сказал он президенту, — кассета подлинная.

Путин был, конечно, в курсе всех шантажных дел и вообще в курсе игры, которую вела «семья», держа соответственно равнение на кремлевский холм.

Сотрудники ФСБ готовили нужные бумаги, готовили поспешно и неквалифицированно. Например, подготовили справку по уголовным делам, что ведет Генпрокуратура по Егиазаряну, подготовили заключение по кассете, другие бумаги по поручениям, данным директором ФСБ Путиным 4 апреля. А потом кто-то из сотрудников поопытнее обратил внимание на дату и схватился за голову: ведь так быть не должно! Это же идет вразрез с законом! И даты под всеми поручениями были переправлены на 1 апреля. Бумаги даже перепечатывать не стали, поленились. Все это было выяснено на следствии.

В общем ясно, что справки появились позже возбужденного дела и указания об их подготовке давались Путиным позднее.

Это любой юрист, увы, классифицирует как подлог, как фальсификацию, как деяние уголовно наказуемое» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М., 2000 г., стр. 198).

Можно как угодно называть, и переборщить тут сложно, гнусную, позорную, подлую роль В.В. Путина в фальшивом и грязном спектакле, потому что в конце концов следствие вынуждено было прийти к выводу, что пленка фальшива, как не давили на экспертов, и эксперты сами понимали, что идут против самого Президента, а все равно показали эксперты, что и на звуковой записи, и на видеопленке признаки склеивания и монтажа, что было неоднократное копирование, что нарушена непрерывность звуковой фонограммы, имеют место элементарные вырезки, а затем склейки из отдельных слов, — словом, грязная и грубая стряпня! — зато именуемый ныне уважаемым Президентом России Владимир Владимирович Путин тогда успешно сдал последний и самый серьезный экзамен на преемственность Ельцину — собачью преданность «семье», на кого укажут, того и рвать будет. На все готовый пойти, кем угодно готовый предстать — «семья» такого искала, «семья» такого нашла.

Запоздалыми раскатами неуслышанного набата звучат теперь слова Генерального прокурора России Ю.И. Скуратова, смещенного В.В. Путиным во услужение преступным интересам:

«Ныне я пришел к выводу, что обычными правовыми средствами ни оргпреступность, ни коррупцию в России не победить — справиться с ними может только власть — обладая государственной властью, можно этих гадин раздавить. Лишь власть способна решить, быть России правовому государству или нет. Но если власть сама завязана на преступлениях, как это было при Ельцине, то стать нам правовым государством она не даст никогда.

А власть перехватывают преемники Бориса Николаевича Ельцина, те самые, кто пренебрегает законом, хозяйничает в Кремле, как у себя на кухне, причастен к фабрикациям, к травле неугодных, к информационной лжи, к грязным технологиям выборов.

Режим становится все более и более криминальным.

Отечество в опасности!».

//- * * * -//

Подлость Путина, как и его животное мышление, — все во имя себя, все во имя своего живота, — это у Путина от комплекса неполноценности, от сознания себя неудачником, ведь он на самом деле неудачник: служба не задалась, не любима была им, в тягость, мечтал о работе в Западной Германии, послали в Восточную, и даже не в Берлин, а в провинциальный Дрезден, и был он одним из тысяч советских чекистов, работавших тогда там, и дослужился лишь до подполковника, и долгие годы шестерил в помощниках, да еще у таких как Собчак, Бородин, Юмашев. Но это было, а теперь — Президент, да еще всея Руси! Так может с масштабом дел и заоблачностью положения и масштаб мышления под стать, от собственного пупка — к государству? Увы, в его Администрации мошенник на мошеннике, правительство и вовсе не правительство, а сборная команда грабителей России, банда ее пожирателей, об этом подробнее в статье «Правительство России — резидентура ЦРУ». Страна в разоре, как после мора и войны, а Президент хлопочет о личных самолетах, катерах, дворцах. Судостроительный завод «Северная верфь» (Санкт-Петербург) уже приступил к строительству еще одного личного катера для Владимира Путина 27,5 метра в длину и 6,5 метра в ширину, водоизмещением в 85 тонн и скоростью хода — в 25 узлов. Само собой — современнейшие средства связи и навигации. Ну и как без роскоши: для верхней палубы редкой породы ценнейший тик. То, что дорог и красив тик — полдела, главное — повторить палубу «Штандарта», яхты последнего российского царя.

И для работы, и для отдыха есть что выбрать Путину из десятка прекраснейших резиденций: поближе к Москве это «Русь» в Завидово Тверской области, «Горки-9» в ближнем Подмосковье, «АБЦ» в самой Москве, чуть дальше — «Валдай» на Новгород-чине, «Волжский утес» в Самарской области, «Тантал» — в Саратовской, на юге — «Бочаров ручей» (Сочи, Краснодарский край), если там будет очень жарко и захочется чего-нибудь попрохладнее, в Карелии всегда ждет новоиспеченная «Шуйская Чупа», под Иркутском — «Ангарские хутора», в Красноярском крае — «Сосны». Такому обильному роскошному выбору может позавидовать Президент любой страны, в том числе Соединенных Штатов. Американскому Президенту определили одну государственную резиденцию и решили, что этого достаточно. Хотя валовый годовой продукт США — 1 триллион 827,5 миллиарда долларов., а у нас 200 миллиардов долларов еле-еле наскребется. Но Путину мало доставшихся ему в наследство дворцов. Уже утверждены генеральные проектировщики Константиновского дворца, что на Неве. По сведениям «Московских новостей» (№ 28, 2001 г.) управляющий делами Президента Владимир Кожин уже и сумму назвал: как минимум в 170 миллионов долларов обойдется государственной казне еще один президентский домик. Плюс комплекс домов на Крестовском острове, плюс «президентский» ремонт особняка в центре Санкт-Петербурга, где при Советах был Ленинградский дворец бракосочетаний, до революции — великокняжеский дворец, а ныне — резиденция полпреда Президента в Северо-Западном федеральном округе. Так что не масштаб дел изменился у Путина, у него изменились масштабы собственного пупка.

То, что Путин не меняется в своем мышлении, в своих привычках, нравах, взглядах, это страшно, это очень страшно, потому что по натуре своей Путин трус, предатель и сам не скрывает того, не стесняется того, не бежит от того даже в своих воспоминаниях, — для него это нормально, для него это как само собой разумеющееся.

«— Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате, в Москве?.. Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада. Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда. Я с удовольствием пошел «под крышу» Ленинградского государственного университета в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М.,«Вагриус», 2000 г., стр.75–77).

1990-й. Путину 38 лет. Он молод, тренирован, образован. Подполковник Комитета государственной безопасности. Ион, тридцати восьмилетний подполковник государственной безопасности, сознавая весь трагизм положения страны, которой присягал на верность, которую клялся хранить как зеницу ока, защищать до последней капли крови, как крыса, почуяв опасность, бежит с боевого поста, и, не стыдясь того, так и пишет «потихоньку начал думать о запасном аэродроме», не думать о том, как и что делать, чтобы спасти страну от развала, он начал, вы только вслушайтесь в признание кадрового офицера госбезопасности «потихоньку начал думать о запасном аэродроме». Не идея, не верность Присяге ведут офицера Путина, а животная жажда хорошо, вкусно жить. И это не разовая слабость, не случайный отступ, которого человек стыдится потом всю жизнь, нет же, вот он ушел, удрал, пристроился неплохо в ЛГУ, но здесь не задержался, переметнулся туда, где еще сытнее, теплее, уютнее, престижнее, карьернее — в помощники председателя Ленсовета Собчака, а мыслишки нехорошие и здесь покоя Путину не дают: на ту ли лошадку поставил, не промахнулся ли? Вот он, стриптиз путинской подлости: «Это был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр.82–83).

//__ * * * __//

Умело и ловко навязали нам ошибочное впечатление, что верный чекистской привычке ни дел своих, ни имени своего не высвечивать, В.В. Путин, хоть и занимал высокие публичные посты в мэрии Санкт-Петербурга, в Управлении делами Президента, в Администрации Президента, тем не менее оставался в тени мало кому известным вплоть до последней минуты, когда Президент России Ельцин, перебравший и опробовавший на зуб с десяток своих преемников, тут и Немцов, и Шумейко, и Черномырдин, и Степашин, и Примаков, и Кириенко, остановил свой выбор на Путине и громогласно известил страну о том. Однако в кругах сведущих, по должности обязанных знать, Путин был не просто широко известен, он был именит. В декабре 1995 года появилось беспрецедентное совместное распоряжение Генерального прокурора России Ю.И. Скуратова и двух российских силовых министров М.И. Барсукова и A.C. Куликова «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Следственную группу возглавил заместитель начальника следственного управления Генпрокуратуры Российской Федерации Леонид Прошкин, один из самых известных российских «важняков» — следователей по особо важным делам, что говорило о серьезности намерений следственных органов разобраться, наконец, с питерскими коррупционерами. Менее чем за год работы следственная бригада выдала на-гора несколько десятков томов уголовного дела № 18/23827895, материалы которого со всей очевидностью доказывали коррумпированность работников питерской мэрии. Из-за масштабности воровства чисто путинского детища, — «придворной» строительной корпорации «XX Трест», очень схожей по методам работы с кремлевским «Мабетексом», — следственный комитет МВД России и 2-й отдел ГУВД Санкт-Петербурга возбудили «персональное» уголовное дело № 144128. По личным указаниям мэра Санкт-Петербурга Собчака и его заместителей Путина, Кудрина, Маневича (застрелен в 1998 году) «XX Трест» получил более 23 миллиардов рублей льготных кредитов и ссуд. На нужды города из этих гигантских средств потрачено не больше миллиарда. Остальное питерские чиновники разворовали, в том числе на приобретение недвижимости в России и за рубежом. Это тогда «XX Трест» обзавелся в живописном испанском местечке Торревьеха роскошным гостиничным комплексом с экзотическим названием «Ла Палама», за одну проектно-сметную документацию которого выложил почти полмиллиона долларов. Это тогда у скромного чиновника Путина в престижном Приозерском районе Ленинградской области появилась дача с участком в гектар, солидный двухэтажный дом с комплексом хозяйственных построек прямо на берегу живописного озера Комсомольское. А когда здесь случился пожар из-за неисправности электропроводки в сауне, восстанавливать путинское хозяйство призвали высококлассных специалистов из Финляндии. Интересная деталь, весьма характерная для Собчака с Путиным, решают ли они «квартирные» вопросы или вот дачные: на месте сегодняшнего путинского имения раньше находилось около десятка частных жилых домов. Конечно же никому не хотелось покидать обжитые благодатные места, но их вынудили «очистить территорию» на побережье. Подробно с документами и фотографиями о «путинском» деле № 144128 рассказала «Новая газета» (№ 11, 23–26 марта 2000 г.). А в ноябре 2000 года в газете «Strinqer», издаваемой бывшим руководителем службы охраны Президента A.B. Коржаковым, появился прелюбопытный документ «Справка в отношении Путина В. В.». Из недр каких спецслужб появился на свет этот документ, газета не уточняет, но то, что от спецслужб, и стиль, и манера исполнения «справки» сомнений не вызывают. Машинистка, набиравшая основной текст, вместо имени оставляла пробелы. Имя Путина В. В. было впечатано позже на механической пишмашинке.

«По мнению многих людей, близко знавших Путина, — констатируют авторы записки, — стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры. Он участвовал в приватизации в частности:

— БМП — Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И. П.;

— завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета Мирилашвили М.М. — «Миша Кутаисский»);

— гостиницы «Астория».

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40 % пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось, акции достались директору завода по производству спиртных напитков «A.F.B. - 2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А. В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).

При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации. По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.

В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г. В. -Р. Линькова… Путин пытается через свои возможнсти оказать влияние на ход следствия.

Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.

Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р. П., руководитель охранной фирмы «Балтик-эскорт» (ее основал некто Болотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина). Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Це-пова выплачивает мзду Путину. Фирма «Фармавит» платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.

В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета «Боцмана». Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). Через Путина Цепов получил пять документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ. В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу).

В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю. М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.

С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военноморской базы. Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным, Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров.

Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В. А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева).

Будучи вице-мэром, Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий — за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу)» (газета «Strinqer», ноябрь, 2000 г.).

Стоит ли удивляться после этого, что люди Путина, в бытность его шефом ФСБ, шерстили весь Санкт-Петербург, чтобы изъять любые компрометирующие Путина материалы, особенно их интересовали документы по приватизации гостиниц «Астория» и «Прибалтийская», а также все бумаги за подписью Путина, касающиеся функционирования военно-морской базы, на которой с 1992 по 1996 год не существовало ни таможни, ни погранслужбы, хотя через этот перевалочный пункт прошли сотни тысяч тонн гражданских грузов (знаменитые куриные окорочка, например, расползались по всей России именно отсюда). Как стало известно «Новой газете», люди директора ФСБ Н.П. Патрушева активно разыскивали в Испании всех, кто хоть что-нибудь знал о деятельности корпорации «XX Трест» на испанской земле и владел какой-либо документацией об этом. Можно, конечно, предположить, что доблестные чекисты оказались принципиальнее своих коллег из МВД и отказались прятать под сукно возбужденные громкие дела по Собчаку и Путину, верные Присяге и своему профессиональному долгу намеревались завершить начатое расследование. Можно предположить и то, что раскаявшийся в прежних грехах Путин решил жить по-иному, честно, с чистого листа, для чего и поручил спецслужбам оставить на время другие менее важные дела, как борьбу с иностранными разведками, контроль за сохранением государственных тайн, борьбу с разъедающей государство коррупцией, и заняться подчисткой собственной биографии, чтоб уж коли решил «завязать» и жить по-новому, честно, чтоб ничто не напоминало ему о преступном, воровском прошлом, да вот только оказалось, что документы спрятать легко, и свидетелей заставить молчать не трудно, на худой конец можно вообще все эти дачи и виллы смести с лица земли, но куда натуру спрячешь, лезет ведь натура, кураж выпирает, отсюда и строительство дворцов, и катеров, и желание обелить себя, и стремление втоптать в грязь тех, кто не продал, не предал, а продолжал исполнять свой долг: «Вот Собчака полтора года преследовали неизвестно за что, — возмущается Путин, — якобы за квартиру, которую он купил за счет города. Но на самом деле у него не было денег ни на квартиру, ни на предвыборную кампанию, потому что мы не занимались извлечением средств из бюджета города. Нам даже в голову не приходило, что можно найти таким путем нужные суммы. Потом подключились и правоохранительные органы. Играли они очень грязно. Где-то за полтора года до выборов приехала комиссия, назначенная руководителями трех ведомств — ФСБ, МВД и прокуратуры. Завели несколько уголовных дел, Собчака сделали свидетелем по двум из них.» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г. стр. 105–106).

Путин остается преданным Собчаку, иначе как «порядочный человек на сто процентов», «порядочный человек с безупречной репутацией» он о Собчаке не отзывается, утверждая «мне искренне нравятся такие люди, как он», и в годовщину смерти Собчака собирает Правительство с Администрацией, чтобы торжественно и строго произнести речь «Делать жизнь с кого», с того самого Собчака, которого при жизни за многочисленные аферы с недвижимостью, землей, государственной казной публично, печатно называли «зеркалом российской коррупции», «фальшивой монетой российской демократии». В совместном распоряжении о создании в Санкт-Петербурге межведомственной следственно-оперативной группы, подписанной руководителями Генеральной прокуратуры, ФСБ и МВД, говорилось: «Получены доказательства, подтверждающие неправомерные действия отдельных должностных лиц мэрии, ее управлений и комитетов. Выявлены факты получения должностными лицами либо их родственниками в частную собственность в результате дарения или явно неэквивалентного обмена с заинтересованной фирмой квартир повышенной комфортности в реконструированном здании. Имеются сведения об оказании чиновниками иных услуг материального характера». А когда власти города, используя связи в верхах, парализовали работу оперативно-следственной группы, следователи вынуждены были обратиться с письмом в Государственную Думу: «В ходе работы по делу установлено, что были переданы взятки следующим должностным лицам: 1. Мэру Санкт-Петербурга, председателю правительства Санкт-Петербурга Собчаку Анатолию Александровичу.».

Помимо взяток за Собчаком числятся аферы с квартирами, строительство городничьей дачи, загадочные зарубежные фонды, якобы занимавшиеся спасением Санкт-Петербурга, никем так и не расследованный инцидент в лондонском аэропорту «Хит-роу», где мэр Санкт-Петербурга Собчак был задержан сотрудниками таможни «за провоз без декларации в портфеле «дипломат» более 1 (одного) миллиона долларов США наличными.».

Щедро наделив всех близких и дальних родственников прекрасными квартирами в лучших районах Санкт-Петербурга: 105 квадратных метров в историческом центре города на семью из двух человек заимела «по обмену» старшая дочь Собчака; перебравшись из Средней Азии сразу же обзавелся отдельной квартирой на Приморском проспекте родной брат Собчака; из Брянской области переселилась в 80-метровую квартиру на Невском проспекте сестра жены Собчака. сам Собчак расширил свои жилищные владения до 477 метров, и, как тут удержаться, уж больно характерная для этой семейки деталь, рассказ про то, как при этаких палатах жена Собчака депутат Государственной Думы Людмила Нарусова насмерть билась, чтобы заполучить в частную собственность еще и служебную депутатскую квартиру, естественно, за государственный счет: «В течение семи лет я пользовалась этой квартирой, отремонтировала ее за свой счет, поэтому прошу Вас разрешить мне выкупить квартиру по ее инвентаризационной стоимости, как депутату Государственной Думы за счет средств выделенных на эти цели», — пишет она в Управление делами Президента. И умудряется при этом вообще за квартиру не платить! «Довожу до сведения Управления делами ГД, что депутат ГД Нарусова Л.Б. коммунальные услуги не оплачивает с мая 1997 года по настоящее время. Просим оказать содействие в решении вопроса о погашении задолженности», — вынужден обращаться за помощью в Государственную Думу начальник управления по эксплуатации Управделами ПрезидентаЮ.А. Сорокоумов («Совершенно секретно», № 11, 1998 г.).

Такова вот «порядочность на сто процентов», возводимая Путиным в образец для подражания властьимущим. И это не просто холопская преданность Путина своему бывшему господину. Путин хорошо понимает, что если развязать руки следствию и дела о коррупции Собчака довести до конца, то ошметья грязи с ног до головы залепят и самого Путина, и всех крысят гнезда Собчака, что заполонили ныне и Правительство, и Администрацию Президента. Собчак был барин, фрондер, позер, фигурант, но только не работник, всю работу, и уж точно всю грязную работу за него исполняли другие, Путин среди них был первым.

//- * * * -//

«Тогда много говорили, что якобы какие-то редкоземельные металлы вывезли. Ни одного грамма никакого металла вывезено не было.

— А выдача лицензий?

— Лицензии мы не имели права давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 89–91).

Бывает же: книга Путина подписана в печать 14 марта 2000 года и в эти же дни еженедельник «Новая газета» (13–19 марта) печатает результаты собственного расследования «Как В.В. Путин пытался спасти свой город от голода» с обильным цитированием документов и фотографиями самих документов. Очень мягко сказать, что слова Владимира Владимировича Путина расходятся с представленными документами.

Для того, чтобы продать на Запад что-нибудь из отечественного сырья, действительно был необходим такой документ, как лицензия, выдачей которых в начале девяностых годов занималось только Министерство внешних экономических связей, его возглавлял нынешний олигарх Петр Авен. Но Путин сумел убедить мэрию, что лицензии на реализацию сырья может выдавать и его, путинский комитет внешнеэкономических связей, а не только Москва. И тогда за один только год В.В. Путин выдал лицензий на продажу сырья за рубеж более чем на 93 миллиона долларов США, причем лицензии выдавались компаниям, чей уставной фонд не превышал нескольких тысяч долларов, многие из них даже не имели права на занятие международной торговой деятельностью.

Среди документов договор № 1 (с оформлением лицензии) с концерном «Международный коммерческий центр» на поставку Западу 150 тысяч тонн нефтепродуктов и поставку в Питер продуктов питания. Со стороны Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга договор подписал В.В. Путин, со стороны концерна — его президент Г.М. Мирошник. Кто такой этот Мирошник — деловой партнер Владимира Путина? Дважды сидел в тюрьме, в 1991 году «увел» из Западной группы войск и присвоил 18 миллионов дейчмарок, участвовал в афере с чеками «Урожай-90», после этого перебрался в Испанию, вскоре всплыл в Германии и был арестован в США агентами ФБР за махинации со страховками. Сейчас Мирошник находится в Греции, где власти обвинили его в подделке греческого паспорта.

Посреднические компании, которые находил Путин, запрашивали и, что удивительно, всегда получали невероятные комиссионные. Обычно за посредничество при продаже сырья и природных ресурсов фирмы берут несколько процентов. Облагодетельствованные же местными путинскими лицензиями компании получали за посредничество от 25 до 50 процентов комиссионных! Согласно сохранившейся и имеющейся в редакции «Новой газеты» документации, на счетах фирм, «спасавших» Питер от голода, осело 37 процентов от общей суммы квоты, что составило более 34 миллионов долларов США.

А теперь о редкоземельных металлах, которых, как утверждает Путин, «ни одного грамма вывезено не было». Вот договор № 11–92 от 13 января 1992 года, который путинский комитет внешнеэкономических связей подписал с фирмой «Джикоп». Этот «Джикоп», согласно договору, «всего» за 25 % от стоимости брался реализовать редкоземельные металлы на общую сумму почти в шесть миллионов дейчмарок. Но дело тут не в комиссионных. Цены на редкоземельные металлы, указанные в контракте, занижены в среднем от 7 до 2 000 раз (тут нет опечатки, тут нет лишних нулей, именно так: в две тысячи раз!). Цена на скандий, к примеру, указана в размере 72,6 дейчмарки за килограмм, а минимальная цена за килограмм скандия на мировых биржах составляла тогда не меньше 2 000 долларов США (двух тысяч долларов, а не дейчмарок!).

Так что же, Путин врет? получается, что врет, ведь «Новая газета», которую, кстати, никак не попробовал оспорить Путин, не просто цитирует документы, она публикует видеоряд этих документов с печатями и подписями Путина — все как положено, но даже если Путин и врет, вот так нагло, открыто, нахраписто, ведь знает, не может не помнить, что подписывал документы, не может не допускать, что документы эти могут сохраниться, что рано или поздно, но они могут всплыть, и тогда найдется кто-то, кто состыкует эти документы со сказанным Путиным и тогда ложь Путина выплывет наружу, но все это Путина мало смущает, он привык врать и привык того не стесняться.

«Как-то было заседание военного корпуса или что-то в этом роде, — вспоминает Путин. — Сам он (Собчак) член Военного совета Ленинградского военного округа, и это заседание у него в плане стояло. А тут Алла Борисовна Пугачева в город приезжает. Он мне говорит: «Слушай, позвони генералам и скажи, что я не приеду». Он на самом деле хотел Пугачеву встретить. А генералы и так уже из-за него перенесли заседание, неудобно, обидятся. «Надо, — говорю, — ехать». — «Ну, скажи, что я заболел!». И все-таки уехал в аэропорт встречать Пугачеву.

Я звоню командующему: «Вы знаете, Анатолий Александрович не приедет. Он заболел». — «Да? Ну ладно, спасибо, что сказали». Недели через две мы с командующим встречаемся, и он мне с обидой говорит: «Значит, заболел, да?» Оказывается, видел по телевизору, как Собчак встречал Пугачеву и потом поехал на ее концерт. И тут же нехорошо отозвался об Алле Борисовне, хотя она была здесь совершенно ни при чем: «Вот этих. значит, встречать у него время есть? Даже болезнь превозмог. А заняться государственными делами времени нет?» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 110–111).

Потрясающее признание для офицера КГБ, величающего себя разведчиком, не тем, конечно, что так легко мог врать командующему округом, а тем, что не мог предвидеть очевидного: мэр едет встречать Пугачеву, понятно, что в аэропорт примчатся все телеканалы, и сюжет этот непременно покажут во всех выпусках новостей. Ничего себе — разведчик! Впрочем, это еще один миф, разведчиком Путин никогда не был. Да, он закончил Краснознаменный институт имени Ю.В. Андропова, сейчас это Академия внешней разведки, но по каким-то причинам к настоящей разведработе его не допустили. Об этом откровенно рассказала Людмила Путина: «Жили мы в доме германской госбезопасности — «Штази». Соседи знали, где мы работаем, а мы знали, где работают они». И это что, разведка?

Разведчиков у нас любят, за долгие годы активной пропаганды героики — пропаганды подвига — писатели, кинорежиссеры, драматурги сделали разведчиков символом мужества, стойкости и геройства, образцом идейной чистоты, идеалом бескомпромиссного, жертвенного служения Родине. На том и сыграли те, кто вел предвыборную кампанию Путина, сделав упор, что Путин не просто офицер КГБ, он — офицер разведки.

Я не знаю какие оценки имел майор Путин в Краснознаменном институте имени Ю.В. Андропова, но получается, что Путина надо лишать диплома разведвуза, чтобы не компрометировать ни сам вуз, ни саму разведку.

«В 1992 году, когда в стране был фактически продовольственный кризис, Ленинград испытывал большие проблемы. И тогда наши (наши — запомним это определение — Б.М.) бизнесмены предложили следующую схему: им разрешают продать за границу товары, главным образом сырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания. Других вариантов у нас не было. Поэтому Комитет по внешним связям, который я возглавлял, согласился с этим предложением». Через страницу «кадровый разведчик Путин» признается: «К сожалению, некоторые фирмы не выполнили главного условия договора — не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», М., «Вагриус», 2000 г., стр. 89–91). Да не городу они давали обязательства, а Комитету по внешним связям, который возглавлял Путин, и это Путин, специалист, как он сам себя характеризует, по работе с людьми, определял с кем работать, и это его (помните, Путин подчеркивал «наши») бизнесмены брали лично перед ним обязательства и не выполнили их, но как ловко Путин пытается уйти от ответственности, выставляя вместо конкретного руководителя Путина расплывчатое «город». И тут же расписывается в собственной профнепригодности, в профессиональной импотенции, он, кадровый разведчик, которого долго и дорого учили рассчитывать все мыслимые и немыслимые ходы, уметь предвидеть ситуацию, разводит руками: «Но подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу предъявить-то им было нечего. Вспомните то время — тогда сплошь и рядом возникали какие-то конторы, финансовые пирамиды, МММ. Мы просто этого не ожидали».

Чего больше в этих словах — правды о себе, как никуда негодном ни разведчике, ни контрразведчике, или очередной порции лжи — трудно сказать, скорее всего и того, и другого хватает, но последнего больше. Ложь и цинизм Путина просто потрясают. Вот он выступает перед семьями погибших моряков атомохода «Курск»: «Правы те, кто говорит, что в первых рядах защитников моряков как раз оказались те люди, которые длительное время способствовали развалу армии, флота и государства. Лучше бы эти люди продали свои виллы на средиземноморском побережье Франции или Испании. Только тогда им пришлось бы объяснять, почему вся недвижимость оформлена на подставные фамилии и на юридические фирмы? А мы бы, наверное, задали вопросы: откуда деньги?». И сколько же наглости, сколько цинизма в этих словах Президента России Путина, ведь никто иной, а именно Путин зарегистрировал у себя в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году корпорацию «XX Трест», президентом которой стал депутат петербургского Законодательного собрания, зампред бюджетной комиссии Сергей Никешин, и именно по личному распоряжению Владимира Путина в ноябре 1995 года из бюджета Санкт-Петербурга на реконструкцию православного женского монастыря в Израиле «XX Тресту» было выделено свыше 200 тысяч долларов. Как следует из материалов уголовного дела № 144128 эти деньги целиком ушли на покупку земельных участков и недвижимости в Испании. По сведениям испанских журналистов, имеющих источники информации в местных спецслужбах, и это подтвердили сотрудники Министерства финансов России с 1993-го по 1995 годы команда Анатолия Собчака «увела» из Санкт-Петербурга в Испанию еще 22,5 миллиона долларов («Новая газета», № 46, 2000 г.).

Осенью 1995 года испанские спецслужбы зафиксировали появление в Торревьехе на земле Никешина (Никешина ли?) Владимира Владимировича Путина. Хозяином ли он приезжал тогда или собчаковским соглядатаем? Но если был он тогда ревизором Собчака, зачем появлялся здесь снова и снова, когда и тени Собчака над ним не витало, и был уже Путин не «шестеркой» Собчака, а директором ФСБ, и если поездки его сюда были вполне законны, зачем нужно было ему прикрываться фальшивыми паспортами и избирать сложные запутанные потаенные тропы из Англии? А участочек, которым наезжал, наплывал любоваться Путин, не маленький, — гектар, и домик на нем в 203 квадратных метра, и это, заметьте не Рублево-Успенское, это на российские мерки вообще не переводится, ведь гнездышко свито в одном из самых элитных и дорогих мест мира — на южном побережье Испании. Не гнездышко — целый рой. По соседству с «дачкой Никешина», на которой так любит бывать Путин, который так знающе говорил о подставных лицах перед вдовами и сиротами моряков атомохода «Курск», расположились виллы президента Промстройбанка Когана и Анатолия Александровича Собчака, с жизни которого Путин учит и призывает брать пример руководителей государства.

Да будь Путин честен, будь он чист, верный Присяге и профессиональному долгу, разве б осмелились при нем, позволил бы кто, не рискуя сломать шею, насыщать власть криминальными кадрами, и вместо давно ожидающих их тюремных нар стремительно поднимать их на высокие и высшие государственные посты. Уходят лучшие — приходят худшие, — вот резюме кадровой политики Путина. В пример можно взять любую государственную структуру России, в том числе святая святых государства, хранительницу и берегиню чести и достоинства страны — Генеральную прокуратуру. Игорь Корольков в газете «Московские новости» (№ 50, 2000 г.) приводит конкретные фамилии: рапорты об отставке пишут генералы, награжденные орденами и именным оружием, за плечами каждого из которых расследование не одного сложного уголовного дела. Уволились Петр Требой, Николай Волков, Борис Уваров, Николай Индюков, Владимир Казаков. На днях подали рапорты еще четверо генералов — «важняков» Владимир Паршиков, Владимир Данилов, Борис Погорелов, Владимир Елсуков. Пишут рапорты и те, кого не знает широкая общественность, но в профессиональных кругах известных самой высокой квалификацией. А кто приходит на их место? Получивший повышение и закрывший дело «Мабетекса» Руслан Тамаев, родной брат которого Рамзан получил 100 тысяч долларов кредита в Московском национальном банке под смехотворные полтора процента годовых. Председателем правления банка был небезызвестный Ашот Егиазарян, чье имя связывают с провокацией, устроенной в отношении Юрия Скуратова. Сегодня Егиазарян — заместитель председателя бюджетного комитета Госдумы, он давно дружен с главным фигурантом по делу «Мабетекс» — бывшим управделами Администрации Президента, сыгравшим немалую роль в карьере Путина — Павлом Бородиным. На днях распоряжением Генерального прокурора В.В. Устинова переведен в Москву и назначен заместителем начальника Управления по надзору за соблюдением законности на транспорте и в таможенных органах бывший прокурор Калмыкии Ю.А. Джапов, тот самый Джапов, который долгие годы покрывал произвол в республике, творящийся там правовой беспредел, фактически способствовал расцвету воровства и коррупции в Калмыкии, как показала проверка Генпрокуратуры. Проверяющие уличили Ю.А. Джапова в откровенной дезинформации: он докладывал в Генеральную прокуратуру, что местные органы самоуправления в Калмыкии сформированы законно, хотя на самом деле законы были попраны. Заметая следы собственных махинаций, личной наживы, Ю.А. Джапов просто-напросто сфальсифицировал документы.

Нам чрезвычайно важно понять кадровую политику Путина, нам необходимо знать кого приближает к себе Президент Путин, кого он ценит и за что, что отличает он в людях, что ценит в них, что близко, дорого и понятно ему в людях. Разве не интересно понять, почему Путин покрывает и прикрывает, пытается спрятать под крышу неприкосновенности всемирно известного вора Павла Павловича Бородина, своего бывшего шефа, покровителя, наставника? Но может потому и покрывает Путин вора Бородина, что благодарен ему за участие в собственной карьере, за то, что Бородин помог Путину продвинуться дальше, из Управления делами Президента в Администрацию Президента, а ведь будь Путин противен вору Бородину, был бы он по духу чужд вору Бородину, разве б двигал вор Бородин Путина выше, значит, углядела воровская душа Бородина в Путине родственную душу, — своего! А то, что Павел Павлович Бородин врет на каждом шагу и уже сам запутался в своих словах прекрасно иллюстрирует газета «Монд», в интервью которой Бородин утверждал, что «МЭС» («РАО МЭС» — российская компания «Международное экономическое сотрудничество», созданная в декабре 1998 года Ассоциацией финансово-промышленных групп России, ЗАО «МЭС» и компанией «Феникс» учрежденной в начале 90-х годов с участием хозяйственного управления Московской Патриархии) вообще не имела никакого отношения к реконструкции Кремля. Бородин тогда не очень уверенно пытался объяснить, что «МЭС» экспортировала нефть вообще» под некое «финансирование федеральных органов власти», но то ли Бородин настолько нагло уверен в собственной безопасности, то ли до сих пор не понял, что любой документ вещь сугубо материальная и что рано или поздно он имеет шанс быть обнаруженным и обнародованным, вот он этот документ, уличающий Бородина в наглой откровенной лжи, это письмо Бородина к тогдашнему главе Правительства России B.C. Черномырдину: «В связи с необходимостью осуществления Управлением Делами Президента Российской Федерации ряда программ реконструкции объектов Московского Кремля, Управление делами Президента РФ совместно с АО «Международное экономическое сотрудничество» (АО «МЭС»), реализуя Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 мая 1997 года № 635-р, осуществляли экспорт 2 миллионов тонн нефти с последующим перечислением прибыли на финансирование вышеупомянутой программы» («Скелеты Бородина. Пал Палычу придется ответить куда ушли деньги за экспорт 8 000 000 тонн нефти», «Совершенно секретно», № 10, 2000 г.). Ложь Павла Бородина и документы, уличающие его во лжи, как и документы, уличающие его в воровстве, можно цитировать бесконечно. По секретным распоряжениям Председателя Правительства Российской Федерации B.C. Черномырдина, секретными потому, что не попали ни в один официальный перечень правительственных документов и распоряжений Правительства, под патронажем П.П. Бородина за рубеж было вывезено и продано там около 8 (восьми!) миллионов тонн нефти. И ни копейки, ни цента на счета Минфина, как должно было быть, не поступило. «Ни в 1997-м, ни в 1999 годах Министерство финансов РФ не имело официальной информации о том, куда, кому и по какой цене экспортировалась нефть компанией «МЭС» («Скелеты Бородина. Пал Палычу придется ответить куда ушли деньги за экспорт 8 000 000 тонн нефти», «Совершенно секретно», № 10, 2000 г.).

Еще один из любимцев Президента Путина — Герман Оскарович Греф, родившийся в Казахстане, куда были высланы его родители-немцы во время Великой Отечественной войны, так что ничего удивительного нет в том, что Греф объявил себя «борцом за права нацменьшинств», как пишет «Новая газета» (№ 21, 2000 год). За чьи права и интересы борется Греф понятно, остается понять с кем борется Греф за права национальных меньшинств, очевидно, с национальным большинством, с теми, кто составляет большинство в России, значит, с нами, с русскими, борется человек, которому Президент Путин поручил разрабатывать стратегию экономического развития России. А как Греф борется за права национальных меньшинств, к которым относятся российские немцы, — отсюда весь пафос борьбы немца Грефа, — хорошо видно на примере строительства немецкой деревни агентством территориального развития «Нойдорф-Стрельна», демонстративно получившей от Грефа под застройку участок предназначенный под жилой комплекс семей российских военнослужащих, русских офицеров, объединившихся в кооператив «Якорь-2», да что военнослужащие, не пощадил Греф, возглавлявший тогда Комитет по управлению городским имуществом, даже детей-инвалидов, выкинул на улицу их благотворительный центр «Свет надежды», когда сородичи Грефа, задумав открыть немецкий культурный центр, положили глаз на дворец князя Львова, занятого детьми- инвалидами, словом, «то, что отцы не доделали, мы доделаем», если публично и не провозглашаемое Грефом, зато на деле им осуществляемое. И очень символично, что тогда, выкидывая детей на улицу, немцы рушили и комнату боевой славы героев Великой Отечественной войны.

Но Путина с Грефом объединяет нечто большее, нежели любовь к Германии (символично, что западный журналист Александр Pap назвал свою книжку о Путине «Немец» в Кремле»), нежели совместная работа под крылом Собчака в Санкт-Петербургской мэрии, и это будет почище всех прочих уголовно наказуемых деяний В.В. Путина. Как сообщила компания SPAG, лишь в день своей инаугурации Путин сложил с себя полномочия консультанта этой франкфуртской компании, созданной в 1992 году с участием Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург». Компания эта — SPAG — вошла в число фигурантов ставшего уже знаменитым доклада немецкой разведки BND по наркобизнесу. В 1999 году доклад был частично опубликован сначала в немецком журнале «Шпигель», затем во французской газете «Монд». Что делали в компании, работающей на наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты Владимир Путин и Герман Греф? Да и мыслимо ли, чтобы бывший шеф Федеральной службы безопасности, бывший председатель Правительства России и бывший исполняющий обязанности Президента Российской Федерации все это время продолжал оставаться консультантом компании, замешанной в наркобизнесе.

Кого и по каким вопросам консультировали там Путин с Грефом?

Еще одно лицо, приближенное к Президенту — Альфред Кох. То, что Кох пользуется особым доверием Президента Путина, сомнений не вызывает, иначе бы Путин не доверил Альфреду Коху командные посты в стратегически важной войне Президента за телеканал НТВ, ему и Иордану дозволил Путин занять тот стратегически архиважнейший плацдарм, куда чужаков и близко не подпускают. Так кто ж такой Альфред Рейнгольдович Кох, пользующийся сверхрасположенностью Президента, его доверенное лицо? Для нас интересное уже тем, что в отличие от большинства доверенных лиц Президента, прикрытых завесой секретности по прежней работе в спецслужбах, о Кохе многое известно, и это тот случай, когда мы, наконец, можем понять кого, за какие заслуги, по каким деловым и человеческим качества отбирает Президент себе в свиту, которая, как известно, и делает короля?

Судя по документам, которые попали в прессу, а это сообщения, поступавшие на личный пейджер Коха в бытность его главой могущественного Министерства государственного имущества, распределявшего дешево ли, дорого ли, а той вовсе задаром богатейшие, самые жирные куски государственной собственности, Альфред Кох хоть и был министром могущественнейшего Мингосимущества, на деле же — рядовая шестерка финансовых королей, слуга сразу нескольких господ, которые им повелевают. «Срочно позвоните в приемную Фридмана», — это не Президент, не Председатель Правительства отдают приказ федеральному Министру, так командует министром А.Р. Кохом всего-навсего секретарша председателя совета директоров «Альфа-банка» Михаила Фридмана. Сам Фридман более снисходителен к Коху: «Алик, завтра в 20.00 совещание по ТНК у меня в банке». Секретарша другого господина Коха одного из учредителей и создателей «Альфа-банка» Германа Хана, гораздо вежливее фридманской челяди, однако и здесь все тот же приказной, командный, повелительный тон: «Альфред Рейнгольдович, позвоните в приемную Хана как можно скорее», «Перезвоните как можно быстрее в приемную Германа Борисовича». А вот и «сам» президент «Альфа-банка» Петр Авен голос подал: «Алик, перезвони мне срочно». Хана и Авена сменяют глава «ОНЭКСИМ» Владимир Потанин, хозяин компании «МФК» Борис Йордан, но удивительным образом не меняется хамский тон обращения к министру Коху, ну точно как к своему холую: «Срочно позвони», «Срочно перезвони», «Свяжись срочно», «Срочно свяжись».

Но кого бы волновали личные отношения «Алика» Коха с кем бы то ни было, если бы это не было напрямую связано с государственными интересами. Вот цитата из закрытого отчета Счетной палаты, посвященного приватизации проводимой А.Р. Кохом: «Продажи государственного имущества осуществлялись по существенно заниженным ценам, что нанесло значительный ущерб бюджету и экономике страны. Должностные лица Мингосимущества России, ответственные за подготовку и проведение продаж федеральной собственности, как правило, действовали в интересах отдельных покупателей, а не государства. Продажа госсобственности по бросовым ценам обеспечивалась искусственно созданным отсутствием конкурсное™ и непомерным занижением начальной цены объектов. Все это привело к недополучению федеральным бюджетом средств во много раз превосходящих суммы, полученные от приватизации» («Новая газета», № 52, 2000 г.). Впрочем, и без Счетной палаты сам Альфред Кох никогда не скрывал смысла того, чем занят был на посту министра Мингосимущества, хвастливо и нагло рассказав об этом в своей книге «Распродажа советской империи», которую издал в Соединенных Штатах, и за обещание написать которую еще три года назад получил гонорар в 100 тысяч американских долларов от швейцарской фирмы, имевшей самое прямое отношение к Борису Йордану и Владимиру Потанину. Но при всей своей болтливости и хвастливом надувательстве щек, у Коха сработал инстинкт самосохранения промолчать о другом, более важном, самом существенном, что он сделал на посту главы министерства государственного имущества России. Вот как это сформулировано в документах Счетной палаты: «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20 % Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства».

К сожалению, пишет «Новая газета» в статье «Пепел амнистии стучит в сердце Коха», основная часть документов Счетной палаты о том, как Кох и его команда продавали Западу нашу оборонную промышленность, наши стратегические разработки, засекречена. Интересно, от кого и кто секретит подобные документы, ведь не от Запада же секретят то, чем Запад обладает, значит, секретят от нас, секретят что продано, за сколько продано, кому продано и кто все это продал. Но если одни предательски распродают, а другие это предательство секретят, и информацию о предательстве сторожат пуще и бдительнее государственных секретов, иначе бы не позволяли распродавать государственные секреты, при этом чиновников-предателей не только не судят и не расстреливают за предательство, более того, их обласкивает и приближает к себе Президент, возникает не просто ощущение, приходит осознание того, что это предательство государственных интересов не одного, не двух чиновников, это скоординированная и хорошо продуманная сдача страны, и не «Алик» Кох тут крайний, он как был шестеркой, шестеркой и остается, кто его покровители — вот что важно понять, не те ли, кто его покрывает, кто секретит его преступления, обласкивает и доверяет ему новое дело?

Но, может, все не так драматично, может, и сам Кох не ведает, что творит, а страну, народ России предал по глупости, по неведению, без всякого умысла, и те, кто его покрывает, покрывают не как врага, а как друга, приятеля, просто хорошего человека, сами до конца не уяснив всей предательской деятельности Коха, ведь всякое бывает, и на старуху, как говорится, бывает проруха, однако вот совместное письмо Федеральной службы безопасности России и Службы внешней разведки, которое не оставляет сомнений в том, что все все знают, все все понимают, если и допустить, что Кох не враг, а просто дурак, то не дураки те, кто его сегодня покрывает и поднимает, и если бы в их понимании Кох оказался просто дураком, зачем им дальше дружить, поддерживать, терпеть в ближайшем круге Президента проштрафившегося дурака: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу» («Новая газета», № 52, 2000 г.).

Светлых личностей рядом с Путиным нет, нет ни одного человека рядом с Путиным про которого можно было бы сказать, оценивая прожитое и сделанное им, что это патриот России, человек, для которого интересы России, интересы нации выше его самого, нет же, что ни оруженосец Путина, то плут, вор, мошенник, предатель, и, повторяя сказанное прежде, если кто-то ворует, грабит, наживается за счет других так, что эти другие мрут от голода, холода, нищеты, беспросветности, то это уже не воры и не мошенники, а убийцы. Убийцами России, убийцами русского народа окружил себя Путин. Они его помощники, соратники, друзья, консультанты, советчики.

Мы присматриваемся к наиболее близким для Президента Путина людям, с кем связывала его прежняя дружба, предыдущая совместная работа, — от такого груза при всем желании махом не избавишься, не рюкзак — с плеч не сбросишь, а потому, чтобы быть объективным при оценке кадровой политики Путина, надо присмотреться к тем, кого он приблизил будучи уже Президентом страны, человеком максимально свободным в выборе людей, — и тут мы сразу попадаем на олигархов, так называют в России людей, урвавших больше других. Это про них Путин говорил прежде, в выборную кампанию, что они будут равноудаленными от власти, но, придя к власти, Путин, напротив, сделал их равноприближенными к власти. И, усевшись в кругу олигархов за круглым кремлевским столом, Путин, подобно прилежному ученику, внимает каждому их слову. Кому же внимает Президент, каких мудрецов, аксакалов, мыслителей собирает он регулярно за кремлевским круглым столом? В последнюю встречу тон разговору с Президентом задавал председатель правления ЮКОСа Михаил Ходорковский, с него и начнем.

«Международный модельный бизнес», с которого пошел «делать деньги» комсомольский функционер Миша Ходорковский, на самом деле был обыкновенным сутенерством, и подельник Ходорковского американец Ричард Фьюз в интервью журналу «Нью-Йорк» говорит об этом прямо. По словам Ричарда Фью-за, путь российских девушек из Москвы в Нью-Йорк обязательно лежит через «модельный бизнес». Существует целая сеть совместных предприятий, которые нещадно эксплуатируют моделей на манер сутенеров» («Совершенно секретно», № 9, 1998 г.). Но мало было отобрать девушек, — вспоминает пронырливый американец, — нужно было вывезти их из Советского Союза. «Я делал это с помощью Михаила Ходорковского, — признается американец, — ныне одного из российских нефтяных миллиардеров, а тогда — комсомольского лидера». Еще более откровенно о «бизнесе» Михаила Ходорковского, одного из тех, с кем Путин предпочитает обсуждать сегодня пути развития России, высказалась Инна де Сильва, несколько лет проработавшая с русскими «моделями» в США: «Я понимаю этих девочек и знаю, через что им пришлось пройти. Путь до Москвы — двести постелей. До Нью-Йорка еще триста, а до богатства — все пятьсот». Что, бывший контрразведчик, бывший разведчик, бывший глава всезнающего ФСБ Путин не знает, с кем садится за стол, кому пожимает дружески руку, кому внимает как старшеклассник, мечтающий заработать лестную характеристику. Никогда не поверю, что Путин этого не знает и не понимает очевидного, что бывшие сутенеры, карточные шулеры, фарцовщики, оборотившись в респектабельных олигархов, по натуре своей, по привычкам, характеру, нраву остались теми, кем были всегда, и остаются ими же, когда садятся за стол с Президентом России Путиным — сутенерами, шулерами, фарцовщиками, мошенниками. Александр Смоленский — наглядный тому пример. В молодые годы, работая мастером конторы печатных изданий ХОЗУ Минпромстроя СССР, он заработал характеристику «склонен к мошенничеству» и всей своей дальнейшей жизнью только лишь подтверждал правоту своих первых начальников. В 1981 году Сокольнический народный суд Москвы приговорил будущего олигарха и советчика Путина к лишению свободы по ст. 92, ч. 2; ст. 153, ч. 1 УК РСФСР — хищение госимущества, частная коммерческая деятельность. Наказание отбывал «на химии» в Калинине, в Калининоблстройтресте. Потом, сколотив приличный стартовый капитал на хозблоках из «левых» стройматериалов, Смоленский с помощью бывшего московского мэра Гавриила Попова в 1989 году решает открыть банк «Столичный». И уже в 1992 году следственная часть МВД России возбудила уголовное дело в связи с получением от ФБР сигнала о мошенничестве эмигрантов, создавших фирму Newtel Со. Деньги от противозаконных операций фирмы оседали в банке «Столичном», обналичивались за десять процентов комиссионных. Потом банк «засветился» при обналичивании средств мошенников из международного неправительственного фонда «Вечная память солдатам». Потом МВД РФ расследовало обстоятельства исчезновения со счетов в «Столичном» 25 миллионов долларов, полученных по поддельным авизо. Потом австрийская пресса, получившая доступ к полицейскому досье на Смоленского, обвинила банкира в связях с мафией. Потом из банка Смоленского исчез стабилизационный кредит Центробанка Российской Федерации в 100 миллионов долларов. Потом. Впрочем, любого из уже названных скандальных грязных дел достаточно, чтобы нормальный человек побрезговал общаться с мошенником Смоленским, этим «матерым преступником», как его называет бывший Генеральный прокурор страны Юрий Скуратов, которому, по профессиональному убеждению Скуратова, «давным-давно надо сидеть за решеткой», да любой нормальный человек не то, что садиться с ним за один стол, да еще президентский, но и руку подавать бы побрезговал, на порог бы его не пустил.

Еще один «советник» Путина — Владимир Потанин, хоть и без уголовного комсомольского прошлого, а такой же мошенник. Широкую огласку получила история с покупкой Потаниным за бесценок контрольного пакета акций РАО «Норильский никель», производящего всю российскую платину, кобальт и никель. Владельцем богатейшего, одного из самых прибыльных производств России стал потанинский ОНЭКСИМ-банк, опередивший своего близнеца — банк «МФК» (одни и те же учредители) и никому неизвестное ООО «Реола», которое было готово выложить за РАО «Норильский никель» 170 миллионов долларов. Вскоре выяснилось, что учредитель общества «Реола» житель подмосковного села Алабушево Рашид Исматулин — безработный, пропивающий гроши материнской пенсии. Но ведь сумел этот забулдыга внести задаток в 23 миллиарда рублей на право участия в аукционе и предложить за «Норильский никель» всего на 100 тысяч долларов меньше победителя аукциона. Ничего себе алкаш, готовый выложить 170 миллионов долларов за «Норильский никель», хотя что это такое и где это такое, представления не имел. Следователям МВД не составило труда выявить всю мошенническую цепочку подставных лиц, «заимствованных» паспортов, фирм-однодневок для участия в залоговом аукционе, чтобы создать правдоподобие законности продажи. Документы из МВД ушли в Генеральную прокуратуру для внесения протеста в арбитражный суд о признании залогового аукциона по «Норильскому никелю» незаконным. Основание протеста: за всеми участниками аукциона стояло одно и то же физическое лицо — Владимир Потанин. Если бы суд признал, что число участников было менее двух, то результаты аукциона по продаже флагмана мировой металлургической промышленности отменили бы. Но приближались президентские выборы 1996 года, и команде Ельцина нужны были большие деньги, не важно, от кого они, не важно, чистые они или грязные. Президент Ельцин разом отмывал и людей, и деньги. Новый Президент Путин сделал вид, что ему достались уже «чистые». Бывшим советским фарцовщикам и карточным шулерам, кооператорам-мошенникам и комсомольцам-сутенерам, как они ни тщатся, не удается убедить мир в том, что они стали цветом нации, это только Президент России Путин признал их таковыми. И что тому причина: родство ли душ? Сходство ли биографий? — чего гадать, одно очевидно: Путин вершит строительство абсолютного криминального государства. Я только одного не пойму, на что опирается русский человек, когда связывает с Путиным свои надежды на оздоровление, укрепление России?

Роковым образом определили мы судьбу России в последние президентские выборы, не прервав сокрушающего Россию, уничтожающего Россию горбачевско-ельцинского правления, выбрали себе в Президенты человека, не просто продолжающего гибельное дело Горбачева — Ельцина, но лично последним и рекомендованным стране. Удивительно, уму непостижимо! Роковой для России Ельцин наконец при общем вздохе облегчения покидает политический Олимп, и своим мертвеющим пальцем тычет в никому не известного, блеклого, как моль, зато алчного и жестокого, как хорь, с замороженными глазами Путина, показывает на того, кому он, Ельцин, убийца русского народа, разрушитель России, крестный отец грабящей и убивающей страну еврейской мафии доверяет больше, чем кому либо, и мы, сполна хлебнувшие при Ельцине государственного разорения, национального унижения и позора, еще при жизни ощутившие зловонное и смертоносное жуткое дыхание ада, — избираем любимца Ельцина, преемника Ельцина на владычествующий престол.

Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не бывало, как ищут и находят русские люди в Путине патриотизм. Наполненный энергией идиотского исполнения своего гражданского долга — голосовать, продолжающий верить, что выборы это и есть фронт борьбы за Россию, русский человек по еврейскому теле-радио-газетному наущению предпочитающий отныне вилам, топору и дубине лишь избирательный бюллетень, так и не может понять, что он не бюллетень в избирательную урну бросает, это он бросает горсть земли в могилу России, в могилу русского народа, в собственную могилу. И даже на краю бездны страх сковывает ему руки, чтобы сменить избирательный жидовский бюллетень на русскую дубину.

Приговор убивающим Россию

Противное не только здравому смыслу, но уже и жизненному инстинкту, непротивление русского народа погибели, чему и сами изумляемся и дивим другие народы, не может иметь что-то одно, объясняющее русское долготерпение, давно уже обретшее черты мученичества, тут много чего: и наше ужасающее безволие — немочь духа, бессилие души, и сковавший нас паралич страха перед инородческой властью, и то, что у большинства русских до сих пор не вызрело осознание всего трагизма происходящего в России, понимание реальной гибели, исхода русской нации. Это действительно трудно осознать, вместить в голову и душу, что власть убивает нас осознанно, злоумно и беспощадно, и будет добивать нас, потому что извод русского народа — ее задача, для этого людям в сегодняшней Российской власти и власть дана, чтобы свести под корень русский народ, — дальше я все это докажу конкретными лицами и конкретными фактами. Но то была бы слишком малая задача — объяснить и доказать, что власть имеющие над Россией Президент, Правительство, Федеральное собрание — убийцы русского народа, и нам мало вынести им Приговор, надо, чтобы каждый русский был убежден в правоте исполнить этот Приговор, чтобы ни душа, ни рука не дрогнули, чтобы понимал каждый русский, поднимающий праведный меч расплаты и праведный ствол возмездия, что он совершает богоугодное дело — очищая святую Русскую землю, спасая своих детей, свой народ от погибели, от омерзительной, бесовской, зло несущей и зло творящей власти.

Трусость и глупость наша, бездействие и молчание, есть не что иное, как соучастие в убийстве русской нации, соучастие в геноциде, который развязала против русских Кремлевская власть. Непротивление наше — преступно и самоубийственно. Мы, наконец, должны понять, что если сейчас, именно сей час, не воспротивимся, не избавимся от убивающей нас инородческой, антирусской власти, — нас, русских, не будет. У нас и так уже ни земли, ни власти, ни природных богатств, и нас самих уже скоро не будет при той ненасытной жадности, с какой нас пожирает власть.

//- * * * -//

Убаюканные своим могуществом и славой, мы потеряли Российскую империю в 1905–1917 годах, но урок не пошел впрок, по той же причине потерпели еще одно поражение — на поле битвы «холодной войны», заплатив целостностью Советского Союза. В течение одного века два тягчайших поражения ценою в великую Державу, так откуда же в нас, сегодняшних, это преступное благодушие, идиотское ожидание очередных выборов, тупое, баранье равнодушие к преступлениям власти, бесчисленные индульгенции Президенту. Нет у России больше времени, чтобы вот так бездумно, непозволительно щедро тратить годы на ожидание опамятования Президента, на новые парламентские выборы. Вгрызшиеся в Россию упыри будут истощать, высасывать из нас кровь до конца, до самого последнего русского. У нас уже нет могучего, грозного стража России — армии, нет былой экономической мощи — фундаментальные отрасли уничтожены, истреблены, то, чем мы привыкли гордиться, что полнило крепостью, уверенностью в себе — фантастические богатства страны, наши сказочные природные кладовые, — они уже не наши, и не у Абрамовича с Михельсоном, не у Авена с Фридманом, которые до поры, до времени лишь прикрывают истинное лицо новых хозяев еще недавно принадлежавших русскому народу природных сырьевых богатств — иностранных держав. И даже русского народа — великого и числом, и талантом своим, даровитого в труде и в бою, прекрасного пахаря, вечного труженика, талантливейшего работника, храбрейшего, умелого воина, вчера еще могутного и несчетного, богатыря неодолимого, — что его осталось? Вместо 250 миллионов, как должно быть по расчетам Д. И. Менделеева на сегодняшний день, нас народилось и сохранилось вполовину, и продолжаем вымирать так стремительно, как не вымирал в мирное время до сих пор ни один народ.

Еще в декабре 1998 года Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте России огласила приговор русской нации: коэффициент рождаемости в России упал на 6 процентов и стал самым низким в мире, смертность выросла на 3,5 процента и достигла уровня потерь страны, ведущей боевые действия. Этот феномен на международном демографическом уровне получил название «русский крест». «Если характер демографических процессов в России не изменится, — комментировала материалы президентской Комиссии газета «Сегодня» (№ 273, 1998), — ток середине XXI века население страны уменьшится вдвое, а через сто лет.». Статья в газете вышла под заголовком «России осталось жить сто лет».

К концу 90-х годов, когда демократические «реформы» еще только набирали обороты, нация уже потеряла 8 миллионов человек, прибавить сюда резко возросшую смертность, то цена либеральных «реформ» в России не меньше 13 миллионов человек. По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002 году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, — это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года — таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002 году умерли 2 300 000 граждан России.

Чтобы не допустить сокращения населения, для простого воспроизводства, на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. Сейчас в России — 9,8 новорожденных. Мы не просто вымираем, мы вымираем с катастрофической быстротой. Ведь еще совсем недавно для истории страны, в 1959 году, новорожденных на тысячу было 23,64, и коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 2,57, а сегодня — меньше единицы. Посмотрим для сравнения, как нарастает численность наших соседей. В Азербайджане рождается 29,3 младенца на тысячу жителей (в России, напомню, — 9,8), в Армении — 22,8, в Грузии — 18,7, в Казахстане — 23,4, в Киргизии — 30,1, в Узбекистане — 32,8, в Таджикистане — 43,7, в Туркменистане — 34,3.

Мало рожаем, так ведь еще каждый третий рождается больным. Как констатирует общее собрание Российской Академии медицинских наук (9 — 11 декабря 2004 года), показатель заболеваемости новорожденных за пять лет возрос на 32 процента. По данным Всероссийской диспансеризации, число практически здоровых детей в России снизилось до 32,2 процента, во многих регионах здоровых детей не больше четырех процентов. В два раза возросла доля детей с хроническими болезнями. Число детей-инвалидов выросло до 621 тысячи. К окончанию школы более половины детей из-за плохого здоровья имеют ограничения в выборе профессии, у каждой четвертой девочки нарушено репродуктивное здоровье. Треть юношей не годны к службе в армии. Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и в три раза — у девушек. 18 миллионов инфекционных заболеваний у детей в год. Из-за несвоевременной кардиологической и кардиохирургической помощи теряем в год две тысячи младенцев. Приговором русской нации звучат слова медицинских светил: «При сохранении существующей интенсивности рождаемости (9,8 на 1000 населения) и смертности (16,3 на 1000 населения) Россию ожидает неизбежное и все ускоряющееся сокращение численности населения: в зависимости от сценариев прогноза — на 25–50 % уже к середине начавшегося столетия». Даже в сугубо академическом документе, в постановлении Российской Академии медицинских наук, ученые признают, что «проблема охраны здоровья переросла медико-социальный уровень».

Медленно, слишком медленно, но все-таки начинают осознавать русские люди катастрофу развязанной против России беспощадной, уничтожающей войны, раздается трезвое, разумное, осознанное: «нас решили уничтожить», «идет «зачистка» российской территории», «для обслуживания нефтяных скважин им много народу не надо».

//__ * * * __//

Истребительная война против России, умело спланированный геноцид русского народа осуществляются под прикрытием звучных отвлекающих вывесок десятка программ, в том числе такой крупномасштабной, публично именуемой «Планированием семьи», имеющей, однако, лишь одну цель — уничтожение семьи. Во всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи» (раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации, четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация. Все! В стратегии «планирования семьи» даже на официальном уровне, даже для отвода глаз речи о семье не идет. В методических указаниях для многочисленных центров «планирования семьи», опутавших Россию, критерием успешной деятельности является количество абортов. Не число вылеченных бесплодных пар, не увеличение числа новорожденных, а именно — число убийств младенцев в утробе матери. Это ли не самое яркое свидетельство истинной цели создания центров «планирования семьи»!

В 1921-м году название этой организации, созданной тогда феминисткой Маргарет Зангер, было более откровенным — «Лига контроля над рождаемостью». В 1925-м году Лигу взял под свое финансовое крыло Фонд Рокфеллера, быстро разобравшийся, каким мощным, эффективным инструментом в борьбе с «неугодными» народами может стать Лига Маргарет Зангер. Как очень точно замечают Ирина Медведева и Татьяна Шишова в исследовании демографической войны против России «Приказано не рожать» (Саратов, 2004), зачем истреблять людей эпидемиями и бомбами, зачем это варварство, если можно просто снижать рождаемость?

Естественно, что ни слов, ни понятий «уничтожение народов», «геноцид народов» в документах Лиги нет, есть научное, благозвучное название «демографическая коррекция». Президент Российского общества по контрацепции В.Н. Прилепская на юбилейной конференции Российской ассоциации планирования семьи, прямо заявила, что «призывающие к повышению рождаемости в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе, нам не нужен прирост, нам нужны здоровые дети.». В.Н. Прилепская не скрывает, что их задача не допустить прироста населения в России, при этом геноцид народов России прикрывается лживой, умышленно нагнетаемой в общественном сознании проблемой перенаселения Земли.

Ложь угрозы перенаселения опровергли сотни ученых, в том числе один из крупнейших демографов-экономистов Колин Кларк, первым обративший внимание на то, что в Китае и в Индии не самая высокая плотность населения. В Индии она примерно такая же, как в Англии, и в 20 раз ниже, чем в Гонконге. В Китае народу на единицу площади в 2,5 раза меньше, чем в Англии, ив 1,5 раза меньше, чем в Нью-Йорке. Колин Кларк произвел ревизию пахотных угодий на Земном шаре и сделал вывод, что высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют прокормить 35 миллиардов 100 миллионов человек. Это по американскому образцу питания. Если взять за основу менее дорогостоящую диету, то хлеб насущный может быть дан 105 миллиардам человек. К такому же выводу, независимо от Кларка, пришел директор Гарвардского центра демографических исследований Роджер Ревел. По его подсчетам, мировое сельское хозяйство может обеспечить полноценным питанием (2500 калорий в день) до 40 миллиардов человек. Одна только Африка способна прокормить до 10 миллиардов человек. Голод, как следствие перенаселения, — миф! Миф этот в России взят на вооружение сотнями организаций, открыто, гласно, публично официально жаждущих, чтобы в России было как можно меньше русских.

Под эгидой Министерства здравоохранения в России с 1992 года открыто 300 государственных центров планирования семьи, 52 филиала общественной организации РАПС — Российской ассоциации планирования семьи, 40 региональных представительств Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка, а также многочисленные и многоликие филиалы Российского общества контрацепции, международные женские центры, множество различных загадочных учреждений «Эзоп», «Ариадна», «Ювентус», «Магистр». которые под видом досуговой или просветительской деятельности проводят антирепродуктивную пропаганду, мощно и повсеместно переходя от слов к делу.

В 1998 году Минздрав издал положение, предписывающее открыть кабинеты «Планирования семьи» во всех женских консультациях, роддомах, поликлиниках, медсанчастях, больницах, во всех медицинских учреждениях. Не потому ли 70 процентов беременностей в стране заканчиваются абортами, это по официальной статистике, реально их значительно больше, и больницы не все аборты показывают, и широкая сеть частных абортариев, вообще не ведущих учета, и никто не регистрирует использование абортных таблеток. Половину бюджетных средств по статьям, относящимся к акушерству и гинекологии, Минздрав охотно тратит на аборты.

Все центры и учреждения «Планирования семьи» прекрасно финансируются. В годовом отчете миссии Фонда народонаселения ООН (ЮНФПА) читаем: «В Санкт-Петербурге доктор Нелли Борисовна Алмазова создала Центр по вопросам планирования семьи и репродуктивного здоровья. Его годовой бюджет около 1,7 миллиона долларов. Центр производит операции по контрацептивной стерилизации (80–90 женщин в год)».

Уничтожение «лишних людей» с помощью контрацепции, абортов и стерилизации интенсивнее всего ведется в странах, ослабление которых выгодно Соединенным Штатам. В «Меморандуме национальной безопасности США» 1974 года прямо указывались страны, которые предстояло демографически ослабить. Именно в этих странах: Индии, Бангладеш, Египте, Нигерии, Таиланде, Колумбии, Мексике, на Филиппинах, «планировщики семьи» вели себя наиболее активно. В «Меморандуме» откровенно указывалось, насколько нужно снизить население Египта, чтобы Израиль не утратил ключевых позиций на Ближнем Востоке, и выражалось сожаление, что из-за конфликта в Восточном Пакистане в Индию хлынул поток беженцев: «Приток лишних 9 миллионов мигрантов перечеркнул восьмилетние усилия планирования семьи, благодаря которым удалось сэкономить рождение 9 миллионов детей» («Советская Россия», 4.07.00).

Жаклин Кейзун в книге «Война против населения» цитирует утвержденный Конгрессом США «Акт о международном развитии и продовольственной помощи», согласно которому при оказании помощи другим странам «особое внимание будет уделено влиянию на демографический рост всех программных проектов и действий. Вся деятельность, которую предполагается финансировать, должна быть направлена на создание мотивации к уменьшению семьи. Это касается программ в области образования, продовольствия, контроля заболеваемости, охраны материнства и детства, повышения статуса и занятости женщин, производства сельскохозяйственных продуктов, развития сельских районов и помощи городской бедноте». Заведующий отделом Агентства международного развития д-р Реймбрт Т. Равенхольт в интервью газете «Сент-Луис постдиспач» (22.04.77) высказался еще четче, заявив, что для поддержания финансовых интересов США нужно стерилизовать четверть всех живущих на земле женщин детородного возраста. Кстати, в Никарагуа после свержения проамериканского диктатора Самосы одним из первых указов Сандинистского правительства закрыли все клиники планирования семьи.

Как признает кандидат медицинских наук научный сотрудник Института общей патологии и патофизиологии РАМН Ю.Г. Сандалов: «Половое просвещение школьников (опять же прекрасно финансируемое из-за рубежа: на осуществление проекта «Половое воспитание российских школьников» Фонд народонаселения ООН выделил 750 тысяч долларов. — Б.М.) — еще один маленький кирпичик в большой программе демографической коррекции, т. е. уменьшения количества населения, исходно разработанной для слаборазвитых стран, страдающих от переизбытка населения. За таким просвещением стоит целый блок проблем, от накачивания гормонами подростков, соответственно еще большего подрыва их здоровья, до проблем стерилизации. Она сейчас активно внедряется в нашу медицинскую практику, в том числе американскими специалистами. Например, доктор Грамова из американского Агентства международного развития организует в регионах занятия с акушерами по обучению технике постабортной и послеродовой стерилизации. Стерилизация провозглашается самым надежным методом контрацепции, что, естественно, будет внушаться нашим девочкам, когда половое просвещение наберет обороты (следуя такой логике, и смертную казнь можно отнести к контрацептивным технологиям). Как с гордостью сообщил заместитель министра здравоохранения Российской Федерации Ваганов, «только за последние пять лет стерилизовано. 56 тысяч русских женщин» («Аргументы и факты», август, 1997).

Если бы власть в России тревожилась за будущее России, она бы обязательно расследовала, все ли женщины стерилизованы добровольно, с соблюдением ограничения по возрасту и количеству детей, как предусмотрено российским Законодательством. Впрочем, если бы власть действительно думала о развитии страны, а не об уничтожении страны, она б никогда не допустила таких норм закона. Это Законодательство оккупационной, вражеской власти. Гитлеровцы меньше стерилизовали славянок, чем стерилизовано у нас за последние годы, чем так горд, чем похваляется публично руководитель министерства здравоохранения. А начальник управления охраны здоровья матери и ребенка Минздрава Дина Зелинская на заседании Комитета Государственной Думы по охране здоровья заявила, что «средства и оборудование для безопасного аборта — это лекарственные средства» (газета «Я — русский», № 20, 1998). Нетрудно догадаться, для чего таких людей ставят на столь ответственные посты: не укреплять нацию, не крепить государство, а истреблять нацию, крушить государство.

«Так что при активном внедрении полового просвещения в школы, у нас довольно быстро вообще не останется населения. Что ж, может к этому все и ведется, — приходит к неизбежному выводу Юрий Сандалов. — Ведь уже сейчас раздаются голоса, что страна должна иметь столько детей, сколько она может прокормить. Денег становится все меньше. Атак. Нет человека — нет проблемы. Хотя воспитание действительно нужно, только не сексуальное, а нравственное. Однако, как сказал г-н Данилов, руководитель Московского представительства ЮНЕСКО, «на нравственное воспитание российских школьников фонд народонаселения денег не дает» («Аргументы и факты», август, 1997).

Еще бы! Руководство Международной ассоциации планирования семьи обязывает свои филиалы разрабатывать и внедрять школьные программы полового воспитания, направленные как раз на дискредитацию традиционных нравственных ценностей. «Подросткам не надо говорить о нравственной чистоте», — учила Маргарет Зангер, нашедшая в сегодняшней России активных сторонниц. Одна из них — заместитель министра образования России Г.Г. Чепурных, ярая пропагандистка сексуального просвещения, точнее — развращения школьников. Разосланные ею во все российские школы учебные программы с грифом «Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации» обязывают детей изучать историю *сешогеб*ции, зоо-, некро-, педофилию. Зато Министерство образования попускает ликвидировать публичные библиотеки. Из центров городов библиотеки выселяют на окраины, уж больно приглядны для власть-имущих роскошные библиотечные помещения, которые тут же оказываются захваченными чиновниками под банки, офисы, магазины, страховые компании. Немного желающих добираться до библиотек, выселенных к черту на кулички. Для уничтожения сельских библиотек власть избрала иную изощренную форму, о которой в «Новой газете» (№ 47, 2004) рассказал эксперт Томского исследовательского центра по правам человека Андрей Сотников: «Существует обязательное предписание для всех сельских библиотек ежегодно списывать не менее 10 процентов книг, чтобы «книжные полки выглядели эстетично». Новых книг библиотеки получают в десять раз меньше, чем списывают. В прошлом году одна из томских библиотек получила 50 новинок, списала же она 400 книг. Нетрудно подсчитать, через сколько лет будут стерты с лица земли сельские библиотеки». Вслед за уничтоженными сельскими Домами культуры, клубами, кинотеатрами очередь дошла до последних очажков культуры — сельских библиотек.

//__ * * * __//

Будущее России лидеры западного мира кроят по жестким лекалам. Как заявила Маргарет Тэтчер, будучи премьер-министром Великобритании, России вполне хватит и 15-миллионного населения. «Это будет экономически целесообразно», — безапелляционно изрекла «железная леди», большая поклонница демократических преобразований в России. То, что делает российская власть, это исполнение задачи, озвученной Маргарет Тэтчер.

Выступая на 21-й специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, тогдашний вице-премьер Правительства России, ныне Председатель Совета Федерации, Валентина Матвиенко рапортовала: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство России целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем». Страшное признание! Ведь в Каире на международной конференции по народонаселению (1994 год) под пристойным названием «устойчивого развития» принята программа сокращения деторождения. И заместитель Председателя Правительства России во всеуслышание трубит, что Правительство России проводит политику сокращения деторождения!

В Национальном докладе о положении в области народонаселения, представленном Россией на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, среди шести российских приоритетов демографической политики нет ни слова об увеличении рождаемости. До 2015 года у Правительства России одна установка: «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребенка», отсюда активное внедрение в школы многочисленных программ ЮНЕСКО, насаждающих идеал малодетной семьи, проповедующих идеологию отказа от деторождения.

Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей. При таких показателях государственную политику Правительства России, нацеливающую семьи лишь на одного ребенка, надо квалифицировать как спланированное чудовищное преступление против нации. Только за последние два года в стране закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов. Все, что было поддержкой материнства, отменили, и увеличение оплачиваемого срока ухода за детьми, и включение времени ухода за детьми в трудовой стаж. Государственный долг матерям по выплате детских пособий, этих мизерных семидесяти рублевых подачек в месяц на ребенка, превысил 32 миллиарда рублей. Водной только Новосибирской области долг матерям перевалил за 700 миллионов рублей! А теперь и вовсе Правительство России в числе социальных льгот отобрало у матерей детские пособия. Вряд ли можно назвать простым совпадением то, что в число приоритетных задач Международного фонда планирования семьи входит «Уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью». Все для того, чтобы русские женщины не рожали, чтобы не хотели рожать, чтобы не могли.

По свидетельству газеты «Московский комсомолец» (26.09.03), в России слаженно действует хорошо организованная развлетвленная сеть по «добыче» эмбрионального материала и производству из него лекарственных препаратов, так называемая фетальная терапия, проще говоря, лечение с помощью препаратов, добытых из человеческих эмбрионов (fetus — по-латыни «плод»). Как заверяют доктора, препараты из абортивного материала практически панацея, «эликсир молодости» в широчайшей сфере применения — от болезни Альцгеймера до импотенции. Стоимость фетальной терапии тоже впечатляет: одна инъекция — от 500 до 2000 долларов. Теперь самое главное: чудодейственными биологическими свойствами обладает человеческий зародыш в возрасте не меньше 14–25 недель — плод поздних абортов. В эти сроки ребенок в утробе матери уже полностью сформировавшийся человечек с работающим сердцем, кровообращением, нервами, у него веки, ногти, отпечатки пальцев — человек! — и медицина знает примеры, когда выживают родившиеся в 19 недель.

Жуткая закономерность: с развитием фетальной терапии, действительно способной омолаживать организм, восстанавливать, улучшать потенцию пожилых и больных мужчин, в стране, особенно в Москве, резко увеличилось число абортов на поздних сроках. Газеты приводят многочисленные примеры одной и той же схемы: на позднем сроке беременности -20-25 недель, женщине делают ультразвуковое обследование и говорят «плод мертвый» либо «беременность замершая» (не развивается), либо «патология плода», настойчиво предлагают аборт. Масса случаев, когда женщины ослушивались и, несмотря на уже вынесенный приговор ребенку, рожали крепеньких, здоровеньких, полноценных. Доказать, что женщин намеренно отправляют на аборт пока никому не удавалось, — слишком большие деньги вращаются в сфере фетальной терапии. И хотя в большинстве стран фетальная терапия запрещена, в России она процветает. Большой бизнес на «жертвах аборта» стал причиной появления «женщин-инкубаторов», которые беременеют только для одного — как можно позже сделать аборт. Максимально такая женщина зачинает семь раз, после чего она как выжитый лимон, стара, больна, до 45 лет редко какая доживает.

По официальным данным, у нас шесть миллионов абортов в год, полтора процента из них — на поздних сроках. 90 тысяч! — целый город детей убитых за деньги.

Мыслима ли власть, у которой за год убивают шесть миллионов детей — целую страну, а ей до этого дела нет!

Государство, сознательно убивающее себя, убивающее своих детей, свое население, — это или государство-самоубийца, каковых в истории прежде не наблюдалось, или государство плененное, оккупированное врагами государства.

Какую проблему ни возьми, всякий раз современная Российская власть ведет себя по отношению к русскому народу, как чужая, враждебная ему власть — не опекающая, не оберегающая, не спасающая народ, а лишь губящая его.

Рассмотрим «инсулиновую проблему». Отечественного инсулина мы не имеем, и, якобы, не имеем денег, чтобы в нужном количестве закупать его за границей, а закупать его надо все больше и больше, потому что больных сахарным диабетом только среди подростков у нас каждые пять-шесть лет становится больше на 50 процентов, среди маленьких детей и того больше — в 60 процентов рост. Теперь смотрите, что вытворяет власть, оставляя миллионы без жизненно необходимого лекарства, контролирующего уровень сахара в крови.

В декабре 1998 года Минздрав России вместе с Минэкономики решают закупать препарат у закрытого акционерного общества «Брынцалов А». Первый заместитель министра экономики А.Г. Свинаренко выкладывает В.А. Брынцалову 30 миллионов рублей, хотя тремя годами раньше, получив 33,6 миллиона рублей, фирма «Ферейн», возглавляемая все тем же В.А. Брынцаловым, не поставила государству обещанного. Оказалось, что и в 1998 году закупать инсулин у В.А. Брынцалова нельзя: не испытан, а потому опасен. Впустую тратятся время и деньги, три года и 63,6 миллиона рублей. Пока государство щедро и без отдачи осыпает миллионами В.А. Брынцалова, в России простаивают, загибаются от нехватки средств два мощных, специализированных предприятия — «Синтез» в Кургане и «Биосинтез» в Пензе, входящие в систему Госрезерва и способные производить до 60 килограммов инсулина каждый. Заводы простаивают. Деньги уходят Брынцалову. Брынцалов инсулина не дает.

Вместо того чтобы снять шкуру с Брынцалова и запустить простаивающие линии в Пензе и Кургане, Минздрав России принимает решение строить завод по производству инсулина в Майкопе и тут же выделяет на строительство 29,4 миллиона рублей. Деньги получает Майкопское научно-производственное объединение центра новых медицинских и специальных технологий. За громким названием — мелкая частная лавочка. Но какой золотой дождь обрушивается на нее из государственного бюджета! 300 тысяч долларов спускается на разработку базового проекта (исполнитель — ирландская фирма «Рофарм»), 2,5 миллиона долларов — на строительство (исполнитель — немецкая фирма «Центр коммерц ГМБХ), потом контракт расторгается, и перечисленные полтора миллиона долларов «пропадают» за границей. Еще 415 тысяч долларов уходят через Майкоп польской фирме «Польфа-Тархомин» за документацию, которая, как потом выяснится, изначально была не нужна. 6 миллионов 680 тысяч долларов уходят швейцарской фирме «Генераль Прецесион AT», которая, якобы, должна закупить технологию производства инсулина все у той же. «Польфа-Тархомин». Только после этого в дело вмешивается прокуратура. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится: «С расчетного счета «Генераль Прецесион AT» на личный счет Ширшова A.A. (бывший начальник планово-финансового управления Минздрава) в банк «Кредитанштальт» (Вена, Австрия) было переведено 6 680 тысяч долларов США. Часть средств была переведена на счета США, откуда они были получены Анистратенко (глава «строящегося» Майкопского завода), бывшим главбухом Петелиным и руководителем Администрации Президента республики Адыгея Э. Ахметовым.» («Stringer», август, 2001).

Это не воровство и не коррупция. Я вообще не верю в «чистых» воров в управленческих структурах государства. Убежден, если не сами названные выше чиновники из Министерства здравоохранения России, то непременно сидящие выше их, над ними, используя их вороватость, делали все для того, чтобы Россия не получила своего инсулина, чтобы загибались сотни тысяч диабетчиков, которые, имея лекарство, могли бы жить. Это осознанное убийство нации, и убийцы — властные структуры России, на вооружении которых не только инсулин, но и алкоголь, и наркотики.

//- * * * — //

Россия никогда не отличалась трезвостью, разве что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона», но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси. Десять лет назад в пересчете на каждую живую душу, от новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным данным мы пьем уже по 17 литров! Допились: в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей — детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера № 12.

«Событие, которое иначе, как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства Российского не назовешь, — прокомментировал открытие детского вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации академик Г.Г. Онищенко. — Во все времена, руководствуясь инстинктом самосохранения, затем через нравственные устои, человек оберегал свое потомство от пагубных привычек. Это же трагедия для общества, когда оно вынуждено открывать наркологические детские заведения. Это материлизованное свидетельство самой низкой точки падения нравственности и безответственности государства за свое будущее, результат того, что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы. Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже алкогольных напитков — прямой путь к уничтожению нации» («Российская газета», 18.10.03). Цифры из регионов это подтверждают.

«В 2000 году в Карелии на почве пьянства сошли с ума 617 человек (столько больных белой горячкой выявлено наркологической службой). Всего же страдающих этой крайней формой расстройства психики в республике насчитывается 1276 человек. Для сравнения скажем, что, например, в 1915 году на всю Россию было 911 больных алкогольными психозами (данные Большой медицинской энциклопедии 1928 г. издания). Это как же нужно пить, чтобы маленькая 760-тысячная Карелия перещеголяла по числу больных белой горячкой огромную Российскую Империю!» (журнал «Русский дом, № 1, 2005).

Всемирная организация здравоохранения считает, что если количество выпитого превышает 14 литров спирта на душу населения, начинается вырождение генофонда, — превращение народа в скопище дебилов и дегенератов. В советские, менее пьющие времена, дети-дебилы, нарождаемые в основном алкоголиками, содержались в 2 250 закрытых школах. Несложно подсчитать, как резко возросло число дебилов, если, начиная с 1999 года, мы ежегодно увеличиваем питие на 25 процентов, каждые четыре года — вдвое!

В конце президентства пьющего, запойного Ельцина народ пил меньше, чем при ведущем «исключительно здоровый образ жизни» Путине. Даже такая суперлиберальная, сверхдемократическая газета, как «Московский комсомолец», вынуждена признать: «Ответ — в действиях руководства страны, которое в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. Или, по-научному, «наращивание сверхприбылей от продажи алкоголя» («МК», 14.10.02).

На спаивание народа работают более 1 300 ликеро-водочных заводов, что в 12 раз больше, чем было во всем громадном Советском Союзе. Добавьте сюда жуткую самопальную продукцию нескольких десятков тысяч самогонных точек да реки зарубежного пойла, притекающего к нам практически со всех стран мира. От пьянства в стране ежегодно гибнет 40 тысяч граждан России, — это в три раза больше наших потерь за всю афганскую войну. По данным наркологов Москвы, алкогольный психоз по сравнению с 1991 годом возрос более чем в пять раз. Не требуется ни ядерной, ни нейтронной бомбы, пьющий народ сам через 20–25 лет превратится в ничто.

Пьянство насаждают, и насаждают те, кто имеет от этого политическую и материальную выгоду. Яркий пример — Франция, где в начале 70-х годов XIX века потребление алкоголя на душу населения не превышало 3–4 литра в год, но уже к середине 90-х годов этот показатель увеличился в семь раз. Россия использовала опыт Франции: на импорт спиртных напитков Правительство Ельцина-Гайдара тратило валюты больше, чем на медицинское оборудование. Подобное в России уже случалось. В 1911 году депутат II Государственной Думы М.Д.Челышев предупреждал: «Во всей России против трезвости, против желания народа отрезветь, идет борьба организованная по определенному плану, плану продуманному».

За последнее десятилетие мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз — наркоманов-подростков, в 24,3 раза — детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал-лейтенант В.А. Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами. От продажи наркотиков мафия получает прибыль в 1 000 процентов.

На доходы от наркобизнеса открываются тысячи магазинов, рынков, ресторанов, кафе, где «отмываются» преступные деньги. 500–800 миллиардов долларов, по оценке Интерпола, ежегодный мировой оборот наркобизнеса. По мнению экспертов из Национального антикоррупционного комитета, до 30 процентов этой суммы тратится на подкуп государственных чиновников. Не здесь ли кроется причина, почему в 1991 году Верховный Совет РСФСР легко и дружно отменил уголовную и административную ответственность за употребление или хранение наркотиков в личных целях — с этого началась демократия в России, и если раньше один грамм героина в Москве стоил 200 долларов, то теперь — 20, средний возраст наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991 году впервые взятых на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч жителей, теперь — 77,4. С 1997 года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей — в 42 раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4–4,5 лет.

Только что проведенный рейд сотрудников ФСБ и МВД по дискотекам и ночным клубам Санкт-Петербурга дал улов наркотиков минимальной стоимостью в 70 тысяч долларов, да еще каких наркотиков! — «экстази», фенамин, кокаин, пришедших, как установило следствие, из Германии, Голландии, Польши, Литвы и Эстонии, а также с Ближнего Востока.

«В 1991 году Верховный Совет легализовал потребление наркотиков и до 1998 года за наркотики не предусматривалось никакой ответственности, — рассказывал с трибуны парламентских слушаний «Незаконный оборот наркотиков — угроза национальной целостности России» председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья и спорту Николай Герасименко. — Когда разрабатывали закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», было мощное противодействие установлению ответственности за потребление наркотиков. Даже когда закон уже был принят, ряд депутатов Государственной Думы, около девяноста человек, обращались в Конституционный Суд, чтобы отменить ответственность за потребление наркотиков и легализовать наркотики».

По заявлению члена Совета по противодействию наркотикам Патриархии Русской Православной Церкви М.А. Мохова: «Вся страна завалена наркотиками. Четыре тысячи наименований лекарств, содержащих наркотики и стимуляторы, продаются в аптеках, шесть тысяч наименований продуктов питания содержат химические элементы, стимуляторы и наркотики, отравляющие организм. 90 процентов винно-водочных изделий содержат метадон. А что такое безалкогольное пиво? Это быстрое пиво. Бактерии этого быстрого пива вырабатывают эфедрин, а не спиртовую молекулу. Люди пьют чистый наркотик, дети в том числе. Это биовойна!».

Россия — идеальная для наркоторговцев страна. Коррумпированные чиновники, прозрачные, дырявые границы и мягкотелая законодательная база с насквозь прогнившей правоохранительной системой.

В распространение наркотиков по России вовлечены десятки, если не сотни тысяч граждан: курьеры, мелкие сбытчики, очень часто не только ради наживы, больших барышей, но чтобы просто поправить тяжелое материальное положение, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

65,7 процента вовлеченных в наркотическую преступную деятельность — молодые люди 18–30 лет. По данным МВД России, только в одной Москве, не считая области, активно работают более 20 тысяч торговцев наркотиками. Да что лукавить, считать каких-то барыг, если на наркобизнесе в России поднялись, сколотили многомиллиардные капиталы такие преступные, ныне респектабельные сообщества, как «Альфа-банк», и такие преуспевающие политики, как Президент Российской Федерации Владимир Путин, Министр экономического развития и торговли Герман Греф.

Согласно докладу Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в начале 90-х годов «Альфа-банк» и его дочерняя трейдинговая компания «Альфа-Эко» под видом муки и сахара переправляли наркотики с Дальнего Востока в страны Европы. Тогда в пригороде Хабаровска произошло массовое отравление жителей. Следствие установило, что причиной отравления стало попадание в сахар большой дозы наркотика. Оказалось, что контейнеры использовались для транспортировки опиума и героина, когда их арендовала компания «Альфа-Эко». Груз направлялся в адрес венгерской фирмы «Harmaty and Со». Среди учредителей «Harmaty» значится генеральный директор «Альфа-Эко» Герман Хан, сегодня одиннадцатый в списке самых богатых людей России с состоянием почти в три миллиарда долларов.

В 1997 году председатель Комитета Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин направил запрос в Министерство внутренних дел с просьбой проверить, действительно ли ряд преуспевающих бизнесменов связаны с группировками, специализирующимися на сбыте наркотиков с выходом на международный наркорынок. В запросе фигурировали председатель Совета директоров «Альфа-группы», учредитель ООО «Альфа-Эко» Михаил Фридман, член Совета директоров консорциума «Альфа» Герман Хан, руководитель ООО «Альфа-Эко», основатель «Альфа-банка», один из руководителей «Альфа-группы» Александр Файн, Президент «Альфа-банка» Петр Авен.

Это компания «Альфа» во время встречи с главным финансистом колумбийского наркокартеля Кали Гилберто Родригесом Ориела предложила заключить соглашение, согласно которому деньги наркокартеля через офшорные счета, открытые на Багамских островах и Гибралтаре, станут «отмываться» с помощью «Альфа-Банка». На деньги наркокартеля предлагалась скупка акций российских предприятий. Не на этих ли грязных деньгах, как раковая опухоль на теле России, разрастается ныне бешенными темпами империя «Альфа», только за последнее время скупившая 37,5 процента акций волгоградского завода «Красный Октябрь», производящего около 200 тысяч тонн проката в год, акции Таганрогского металлургического завода (600 тысяч тонн стали и 600 тысяч тонн сварных труб), нефтяную кампанию «ОНАКО», 50-процентную долю в канадско-российском СП «Тура Петролеум», став полноправным владельцем лицензии на разработку Кальчинского месторождения в Западной Сибири.

В сенсационном, теперь уже ставшем знаменитым докладе немецкой разведки BND по наркобизнесу, частично опубликованном в 1999 году сначала в немецком журнале «Шпигель», а затем во французской газете «Монд», фигурирует франкфуртская компания SPAG, для нас интересная тем, что создана она в 1992 году при непосредственном участии Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург», и самое поразительное то, что с момента организации этой наркокомпании ее советниками-консультантами были Владимир Путин и Герман Греф. Отвечая на вопросы журналистов, руководители компании SPAG подтвердили, что, да, действительно господин Путин занимал должность консультанта компании, но в день своей инаугурации сложил с себя эти полномочия. Так что же делали в компании, работающей на наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты Владимир Путин и Герман Греф? Кого и по каким вопросам консультировали?

Вы только представьте, что руководитель Службы безопасности страны одновременно служит консультантом наркокартеля, а как вам в роли консультанта наркомафии глава Правительства страны, и уж тем более, хоть и исполняющий обязанности, а все же Президент великой Державы? Полный бред, — триллер. Однако явь еще страшнее, и, стремительно взбегая по карьерной лестнице, работая начальником Управления в Администрации Президента, директором Федеральной службы безопасности, Председателем Правительства Российской Федерации, исполняющим обязанности Президента Российской Федерации, В.В. Путин все это время продолжал оставаться советником-консультантом наркомафии. И от такого Президента мы ждем решительных действий в борьбе с наркомафией? применения против наркодельцов высшей меры наказания — расстрела? Получается, хотим добиться, чтобы Путин расстрелял себя и Грефа?

Объем наркотического рынка в России давно уже измеряется сотнями тонн. За год у наркодельцов изымается около 50 тонн наркотиков, и это, по мнению специалистов, лишь малая часть отравы, идущей в Россию со всего света. За перевозку и сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств — от Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира. Только один Московский погранотряд на таджикско-афганской границе за восемь месяцев 2004 года задержал две с лишним тонны героина. Как признают сами пограничники, в лучшем случае, в лучшем! они задерживают треть проходящих здесь наркотиков. Две тонны задержали, как минимум шесть тонн прошли. Переведите тонны в килограммы, килограммы — в граммы, граммы — в миллиграммы доз и вы поймете, сколько смерти проникает в Россию только на одном участке границы.

По оценке Национального антикоррупционного комитета, объем потребляемого героина в России колеблется от 100 до 300 тонн. По деньгам это 12 миллиардов долларов — десятая часть общего бюджета страны, пятая часть федерального бюджета. Вот почему при таком размахе наркобизнеса в стране не имеем ни одного громкого дела против наркобаронов. Наши правоохранительные органы конфискуют в год 45 тонн наркотиков, а специальное Бюро по борьбе с наркотиками в Иране — 250 тонн, хотя Россия давно уже точно такой же потребитель и страна-наркотранзит, как и Иран.

В последнее время в Россию идет не просто героин. Во многих перехваченных партиях содержатся примеси барбитуратов. Барбитуратовые наркоманы — единственные, у кого наркотики не изымаются даже при лечении в клиниках. На барбитуратовый героин «подсаживаются» быстрее и крепче. Идет интенсивное вытеснение традиционных для России наркотиков мака, маковой соломки, более жесткими — опием, его настойками, а также синтетическими и полусинтетическими — героином, кокаином, амфетаминами. Согласно прогнозам НИИ МВД, скоро появятся особенно опасные наркотики, полученные путем совершенствования химического синтеза. Ожидаются так называемые бионаркогены из нервных тканей живых организмов и психонаркогены, представляющие собой магнитные волны, продуцируемые технической аппаратурой в комбинации со специфическими цветовыми гаммами и звуковым сопровождением.

С каждым годом наркоманы в России все моложе, уже треть из них — несовершеннолетние, остальные — до 35 лет, и максимум два процента — среднего возраста. Из каждых пяти подростков, поступающих в детскую Филатовскую больницу столицы, один ребенок — алкоголик, один — наркоман, два — токсикомана. Только один ребенок из каждых пяти — нормальный. Трое из каждых пяти, заметьте, — наркоманы! Речь идет об обычной, не специализированной на наркомании, больнице. Как считает заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Ольга Шарапова: «В активном приобщении детей и подростков к психоактивным веществам определяющую роль, безусловно, играет недостаточность личностных защитных механизмов: незрелость волевых, интеллектуальных, эмоциональных систем». Но не воспитанием и укреплением этих защитных механизмов у молодых занято общество, напротив, многочисленные телевизионные программы, компьютерные игры, киноиндустрия, шоу-бизнес, множащиеся «хеллоуины» и «праздники пива» развращают, оскотинивают молодежь. Весь шоу-бизнес, эти праздники стадионов и площадей, включая уже и Красную площадь, — шестеренка гигантского наркотического механизма. Именно здесь, на грандиозных тусовках-концертах идет массовый сбыт наркотиков, приобщение к наркотикам легионов новичков. 70 процентов учащихся старших классов Москвы и Санкт-Петербурга познакомились с наркотиками в школах и местах массового развлечения молодежи. А ведь каждый из наркоманов непременно пристрастит к зелью не одного своего друга. В сутки наркоману требуется 1–2 чека (чек — доза в 0,1 грамма), в месяц наркоману нужно никак не меньше 500 долларов. Где взять? Один из путей — «подсадить» 10–15 друзей, и, обеспечивая их, отсыпать по чуть-чуть себе. Но ведь и тем скоро понадобятся «клиенты». Так возникают пирамиды сбыта. А тут еще расплодившиеся по стране клиники маршаков и гениных день и ночь неустанно, назойливо вкрадчивым, успокоительным тоном вещают с экрана телевизора: «Наркомания — это болезнь, и она излечима. Приходите к нам. У нас прекрасные условия». Ну и почему бы не попробовать «словить» кайф, — рассуждает молодняк. — Если что — вылечусь.

Лечить наркоманов для маршаков и гениных не менее прибыльно, чем продавать наркотики. Две стороны одной медали преступного бизнеса, два конца веревки, из которой вяжется петля.

В Москве вызвать нарколога на дом — 80-100 долларов. Лечение в частных клиниках — от 2 до 8 тысяч долларов. Не отстают от частников и государственные больницы. В 19-й московской наркологической больнице трехдневный курс стоит 500 долларов, в 17-й наркологической больнице нужно платить до 80 долларов в сутки. В среднем тысяча московских наркоманов приносят врачам ежегодный доход в 1,5–2 миллиона долларов. Общее число наркоманов в Москве и области приближается к четверти миллиона, — так кто же всерьез их станет лечить при такой прибыли!

«Наркомания в России приняла характер эпидемии, угрожающей генофонду нации», — к такому выводу пришли участники парламентских слушаний в Государственной Думе в ноябре 2002 года. Количество потребляющих наркотики, по официальным данным, достигло четырех, по неофициальным — шести миллионов человек. Около 20 миллионов, в том числе пять миллионов учащихся, пробовали наркотики. По данным МВД Российской Федерации, число зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, за десять последних лет выросло на 1407 процентов.

Как же противостоять этому смертоносному нашествию? Известны два вида борьбы — американский (западный) и наш собственный (российский). Западный — это таможенные барьеры, ужесточение пограничного контроля, реабилитация наркоманов за счет государства, специальные программы помощи, адаптации и так далее, и тому подобное. Что в итоге? Кроме роста наркомании иных результатов пока не видно. В США, например, за преступления, связанные с наркотиками, полиция и спецслужбы арестовывают уже около миллиона человек в год. Нам до миллиона далековато, но, очевидно, дойдем, если избрали и шествуем тем же тупиковым путем, не желая вспоминать, как в начале 20-х годов Россия столкнулась с тяжелейшей кокаиновой наркоманией, с тем самым «марафетом», который валялся в каждой аптеке. Даже пятилетние беспризорники бегали по улицам с мешочками наркотиков и трубочками для их употребления. Комиссары, хоть и сами «марафетом» не брезговали, но хорошо понимали всю его опасность, поэтому действовали быстро и жестко. Кого нельзя было вылечить — расстреляли, кого еще можно было вылечить — расстреляли тоже, на всякий случай. Коммунизм отправились строить уже без наркотиков, без наркоманов, без наркодельцов.

Во времена «культурной революции» опыт России перенял Китай. Страна, задыхавшаяся от опия, избавилась, очистилась от скверны буквально за два года. Так что наркомания — не такая уж неодолимая зараза, нужны лишь желание и воля искоренить зло. Однако власть России не истребляет зло, она потворствует злу. По представлению Правительства Государственная Дума проштамповала поправки в Законодательство об увеличении количества наркотика, который наркоман теперь может иметь при себе на абсолютно законных основаниях, и норма эта — десять чеков! Самая настоящая легализация мелкооптовых наркоторговцев. Властью узаконенная распродажа отравы!

//__ * * * __//

Наркомания плодит массу убийственных болезней. Профессиональная болезнь наркоманов — гепатит ВиС. Недавно врачи выявили новый вирус у наркоманов — гепатит «дельта», по своим проявлениям очень близко стоящий к вирусу СПИДА, так же, как и СПИД, заразен и практически неизлечим.

СПИД — еще одна напасть, прогрессирующая бешеными темпами. Руководитель федерального научно-методического центра Минздрава России по профилактике и борьбе со СПИДом академик В.И. Покровский полагает, что реальное число ВИЧ-инфицированных в России достигло миллиона и продолжает нарастать ужасающими темпами в молодежной среде. Национальный совет по разведке США в сентябре 2002 года подготовил документ «Следующая волна ВИЧ/СПИД: Нигерия, Эфиопия, Россия, Индия и Китай». Документ основан на докладе «Угроза США со стороны глобальных инфекций», где сказано, что в ближайшем будущем Россия может войти в список стран с наибольшим числом ВИЧ-инфицированных. В докладе указано на несоответствующую времени структуру здравоохранения в России, недостаточное внимание правительства к проблеме и его неспособность к адекватной реакции. «Ожидаемое число ВИЧ-инфицированных в России к 2010 году достигнет 5–8 миллионов человек или 6-10 процентов взрослого населения, а в стране не существует специализированных научноисследовательских учреждений, разрабатывающих проблему ВИЧ/СПИД», — особо отмечалось в постановлении XIV сессии общего собрания Российской Академии медицинских наук (9-11 декабря 2004 года).

Мы никак не возьмем в толк, что у народа России и у власти России разные цели: народ России хочет жить, работать, богатеть, рожать и растить детей здоровыми, крепкими, умными, власть же, не заморская, не заокеанская, российская власть, официальная власть России -

Президент, Правительство России, их люди, поставленные в главы обеих палат Федерального Собрания, федеральных округов, республик, краев, областей, — стремится к обратному, чтоб нас, русских, оставалось, как можно меньше, чтоб дохли мы скорее, чтоб освободили мы, наконец, богатейшую российскую землю, чтоб могли они, наконец, спокойно дух перевести от того, что нет более русского государства, ненавистного им русского духа, веры, силы, жертвенности.

И сколько бы ученые, врачи ни взывали к власти России, власть будет делать все с точностью наоборот. Скажем, чем сильнее в обществе беспокойство о здоровье, крепости, приросте нации, которых губит пивная война, развязанная против России, тем больше будет пива в стране.

Первыми тревогу забили врачи, работающие с призывниками: у 60 процентов молодых ребят могут быть проблемы с потомством. Агрессивно навязываемый, возведенный в культ пивной напиток, содержит не только алкоголь и плодит алкоголиков. Как доказали британские ученые, природные гормоны в пиве — те же женские гормоны, только растительного происхождения, влияющие на способность мужчин к продолжению рода. По сути ученые лишь научно подтвердили правоту старинной чешской поговорки «Пьющий пиво подобен арбузу — живот растет, а кончик сохнет». Вот и ответ на рекламный вопрос «Кто идет у нас за «Кл и неким»?» — Импотент.

Какова реакция власти на очевидное уничтожение генофонда России? Стоило Главному санитарному врачу Российской Федерации Геннадию Онищенко издать ведомственное распоряжение об усилении контроля за технологическим процессом производства пива, как пришедшие в ярость пивовары тут же потребовали от Президента немедленной отставки Главного санитарного врача, и Министр здравоохранения Ю.Л. Шевченко, лицо особо приближенное к В.В. Путину, спешно отменил распоряжение своего подчиненного Г.Г. Онищенко, извинившись перед пивными королями, вороньем слетевшимися со всего мира спаивать Россию. По данным журнала «Эксперт» (№ 23, 2003), в качестве инвесторов и акционеров в нашей стране почти все мировые гиганты пивной индустрии: Скандинавия («Балтика»), Турция («Старый мельник»), Исландия («Бочкарев»), Германия («Холстен»), Южная Африка («Золотая бочка»), Дания («Невское»), «Бельгия («Толстяк»), Америка («Миллер»), получившие режим наибольшего благоприятствования бизнесу, убивающему Россию.

На российской земле в тепличных условиях, создаваемых властью России, процветает все, что губит Россию.

//- * * * -//

В мае 2004 года Государственная Дума вынуждена была обратиться с парламентским запросом к Председателю Правительства Михаилу Фрадкову «Об усилении государственного контроля за усыновлением иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации». В запросе говорится, что в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации, посредническая деятельность по усыновлению детей не допускается, фактически же она процветает, в том числе очень активно среди представительств иностранных организаций.

Редкая русская семья, желающая усыновить ребенка, может преодолеть произвол чиновников и бесчисленные барьеры, выставленные российским Законодательством на пути такой семьи, зато иностранцам препятствий никто не чинит. Главное — плати. Плати — забирай ребенка и вези куда хочешь. 80 иностранных организаций имеют официальные лицензии на право усыновления детей. Число ребят, вывезенных за границу, нарастает с каждым годом: от 678 ребятишек в 1992 году до 7852 детей в 2003 году. По сведениям журнала «Коммерсант-власть» (14.06.04), в 2003 году иностранцы усыновили российских детей больше, чем граждане России.

Были времена на Руси, когда наших детей угоняли в полон, теперь их у нас покупают. Прежде их гнали в полон, чтобы выгодно продать на невольничьем рынке в рабство, теперь отправляют в клиники «на запчасти». Заместитель начальника ГУУР МВД Российской Федерации Алексей Савин признает, что усыновление наших ребят иностранцами, вывоз наших детей за рубеж «вплотную связаны с поиском органов для трансплантации. Такое положение активно используется транснациональной организованной преступностью для создания высокодоходного черного рынка донорских органов».

Вывезенные за границу дети — лишь малая часть дьявольского транснационального бизнеса. В России создан бездонный, никем не контролируемый «донорский» резервуар «запчастей», — снежным комом нарастающая детская беспризорность. Сиротство на Руси было всегда, правда, сирот никогда не было так много, как сегодня (710 тысяч в 2003-м году), а вот беспризорничество, как массовое явление, впервые появилось в России на трагическом изломе 20-х годов прошлого века, как порождение революции и гражданской войны. После Великой Отечественной войны государство быстро взяло беспризорников под опеку. Но ни после гражданской, ни после Отечественной, не было столько выброшенных на улицу детей, как ныне.

4,5 миллиона детей до 15 лет включительно «не охвачены ни одной формой обучения», так мягко, округло, непугающе констатируют депутаты в официальных документах Государственной Думы. Независимые эксперты называют ту же цифру: от 4 до 5 миллионов ребятишек выброшены на улицу («Российская Федерация сегодня», № 17, 2002). Их приют — канализационные колодцы, вокзалы, кормятся с мусорных баков, воруют, обирают пьяных, собирают бутылки, единственная услада — надышаться клея «Момент» или «Карат». Быстро пересаживаются на наркотики, за «дозу» идут на любые преступления. Понятно, что здоровых среди беспризорников не остается, масса тяжелобольных, тут и вирус гепатита, и ВИЧ-инфицированные. Детская беспризорность стала в России бизнесом без всяких кавычек, одним из самых прибыльных и грязных бизнесов в России. За последние три года к уголовной ответственности за торговлю детьми привлечены 50 человек. Самые активные торговцы детьми — бомжи. С кем прежде всего сожительствуют дети? С обитателями подвалов и теплотрасс, — вот где преисподняя.

«Для зарубежных педофилов Москва стала тем же, чем стал Таиланд для любителей маленького женского тела», — к такому жуткому выводу пришли сотрудники Центра временной изоляции малолетних правонарушителей (ЦВИМП) в результате многолетнего социологического опроса беспризорных ребят («Российская Федерация сегодня», № 7, 2001).

Так удивительно ли, что Россия поставляет на мировой рынок 50 процентов всей дeтcкoй порногpaфии. По заявлению международной организации ЭКПАТ, занимающейся защитой детей от сексуального насилия, в России масса детей продается в публичные дома. В Санкт-Петербурге организованы даже специализированные секс-туры для педофилов («Московский комсомолец», 2.03.04). Дожили до того, что Детский фонд ООН объявил программу спасения детей Санкт-Петербурга.

Детьми с улицы занимается лишь преступный мир: рекрутируют в подельники, развращают, убивают. Дальше заявлений Президента Путина, что «число беспризорных детей и их криминализация приобрели угрожающие масштабы», дело не идет. За последние пять лет из 40 запланированных специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков открыли только четыре. Система спецшкол, их осталось 36, спецПТУ, их — 16, обеспечивает потребность в содержании и обучении несовершеннолетних правонарушителей не более чем на семь-во-семь процентов. В 61 регионе страны вообще нет ни одного детского учреждения закрытого типа. В Москве вместо 700 необходимых приютов — всего 14.

Газеты, радио, телевидение бросились успокаивать читателей, слушателей, зрителей, что беспризорные дети — это нормально, что это даже хорошо, — если дети с детства предпочитают свободу, значит, они уже точно не дадут вернуть Россию в прежнее тоталитарное состояние, и власти не должны наступать на их свободу. Дескать, надо перестать воспринимать беспризорных как нечто из ряда вон выходящее, как нечто трагическое, а потому не надо никаких усилий со стороны государства, чтобы помочь маленьким бродяжкам, не говоря уж о государственной программе искоренения причин беспризорности в стране. Министр культуры Российской Федерации Михаил Швыдкой откровенно и цинично назвал свою телевизионную передачу «Брошенные дети — плата за свободу». Господствующее мнение средств массовой информации сводится к тому, чтобы ликвидировать детские дома и приюты, как казенные дома, противоречащие интересам и свободе ребенка в демократической стране.

Что за отношение к детям в стране, одной из самых «старых» среди экономически развитых стран, где за последнее десятилетие число пенсионеров увеличилось на 2 300 000 (на восемь процентов), в то время как детское население сократилось на 6 700 000 (на 15.7 процента). Общая численность детей с 30 миллионов сжалась до 25. Да еще 600 тысяч детей-инвалидов. Да более 100 тысяч сирот прибавляется в год. Да ежегодно распадается в стране 700 тысяч семей. Да еще около семи миллионов семейных пар — бездетны. «И хотя, — по утверждению Президента Российской Академии медицинских наук В.И. Покровского, — мы умеем проводить искусственное оплодотворение, но на это нет денег».

//__ * * * __//

За 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов — беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35.8 миллиона человек или 34 процента от числа ныне живущих в России русских. Для точности из 35,8 миллиона русских следует вычесть три миллиона сменивших национальность на «еврей» или «немец» с последующей эмиграцией.

Естественная убыль русского населения составляет в среднем 1,7 процента в год. Если так будет продолжаться дальше, то русских в России к 2020 году останется 77 миллионов, к 2030 году — 65 миллионов, к 2040 году — 55 миллионов, к 2050 году — 46 миллионов. И это еще самый оптимистичный прогноз, при условии, что государство примет активные меры для поддержки русской семьи, остановит спад рождаемости, при условии, что русские перестанут уезжать из России. Поэтому реальность скорее всего будет иной: к 2050 году в России останется меньше 38 миллионов русских.

Иллюзорна надежда на то, что нашей нации не дадут иссякнуть русские, живущие в других странах на постсоветском пространстве. По февральской переписи 1999 года доля русских в Белоруссии упала с 13,2 процента до 11,4. Русских стало меньше на 200,4 тысячи человек. Основная причина — ассимиляция: дети из смешанных семей, записанные раньше в «русские», теперь переписались в «белорусы». Еще меньше русских осталось в Киргизии — за последние десять лет на 313 тысяч: 215 тысяч — выехали, 98 тысяч — вымерли. В Казахстане русских за десять лет стало меньше аж на миллион 582 тысячи человек, уезжают отсюда русские, и, что самое трагичное, стремительно вымирают. В Латвии доля русских упала с 34 процентов до 29,4. Русских стало меньше на 206 тысяч: 94 тысячи выехали из страны, 112 тысяч вымерли и ассимилировались. В Эстонии русских стало меньше на 121 тысячу — многие переписались в эстонцев. В Узбекистане русских стало меньше на 300 тысяч. В Таджикистане осталось всего 80 тысяч русских, в Армении и того меньше — всего восемь тысяч. В Азербайджане доля русских уменьшилась как нигде, с 5,6 процента до 1,8. На три с лишним процента снизилась доля русских на Украине. «За последнее десятилетие общая численность русских в странах бывшего СССР сократилась, как минимум, на 10 миллионов человек» («Независимая газета», 19.07.01).

Поразительно, что в республиках самой Российской Федерации доля русских сокращается также интенсивно. В Бурятии — с 69,9 процента (1989 г.) до 67,3 (1999 г.), в Якутии — с 50,3 процента до 45,5 процента, в Туве — с 32 процентов до 30,4, в Адыгее — с 68 процентов до 64,9, в Карачаево-Черкессии — с 42,4 процента до 40,6 процента, в Дагестане — с 9,2 процента до 8,2, в Ингушетии — с 13 процентов до 0,3. Иначе, как выдавливанием русских, такое положение не назовешь. Впрочем, чему удивляться или возмущаться, если мы, русские, уже национальное меньшинство в столице собственного государства! По данным последней переписи, в Москве проживает 10,5 миллиона человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе, — 4 200 000! («Молодая гвардия», № 10, 2003). Из десяти с половиной миллионов жителей столицы Государства Российского русские, украинцы и белорусы — национальное меньшинство! Наглядная, зримая, осязаемая предтеча всей России.

По данным Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики, в одиннадцати граничащих с Казахстаном областях России стремительно растет число казахов. Есть районы, где иммигрантов больше, чем коренных жителей, в местном самоуправлении заправляют уже «неместные», не трудно догадаться, в чьих интересах они заправляют. Число китайцев на российской земле вдоль границ с КНР на Дальнем Востоке приближается к численности русских граждан. Дошло до того, что на выборах губернатора приграничной Амурской области китайцы выставили своего кандидата, правда, пока еще русского по виду, но китайского по предназначению и ни для кого не было секретом, что это ставленник китайцев, китайская диаспора щедро оплачивала его выборную кампанию.

«У нас очень большая естественная убыль населения. Если бы мы сегодня закрыли границы, то наше население к середине этого века сократилось бы почти на 70 миллионов человек. С 2006 года начнется очень быстрая убыль трудоспособного населения — по миллиону в год», — заявляет заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии наук Жанна Зайончковская (журнал «Итоги»,29.05.0Я.Трудоспособного, значит, и боеспособного, скоро не только работать в России, но и защищать Россию будет некому, — одна надежда на иммиграцию, только в ней видят выход Зайончковская и ее многочисленные коллеги-единомышленники, изо всех сил доказывающие, навязывающие мнение, что нарастающая чудовищными темпами миграция — благо для России. Хорошо представляю себе, как по ту сторону российской границы ходит казах с ружьем и по эту сторону — казах с ружьем, по ту сторону российской границы китаец с ружьем и по эту сторону — опять же китаец с ружьем.

По прогнозам экспертов, потребность в рабочей силе у России будет так велика, что трудовыми резервами одних постсоветских стран проблему не решить. На парламентских слушаниях в Государственной Думе депутаты, ученые, чиновники из Правительства пришли к выводу, что назрела необходимость снять все законодательные ограничения на ввоз в Россию иностранной рабочей силы.

«Прежде всего у нас будут иммигранты из Китая, — прогнозирует Жанна Зайончковская. — И это огромное везение, что у нас есть сосед, у которого пока еще есть трудовые ресурсы». Не станет ли иммиграция формой экспансии со стороны Китая, этаким «дранг нах Вестей»? «Риск есть, — признает Зайончковская, — но лучше оставлять глаза открытыми. Иммиграция из Китая — это наше будущее. Поэтому мы должны думать о том, как нам сотрудничать с иммигрантами, как инкорпорировать их в наш рынок труда».

«По официальной статистике, уже сегодня в России проживает восемь миллионов китайцев. Число мигрантов возрастает с каждым годом. Если в 90-е годы в Россию ежегодно прибывало в среднем 500–600 тысяч китайцев на постоянное местожительство, то с 2002 года эта цифра превысила миллион. Но ведь очень важно учитывать еще и высокую рождаемость в китайской общине. Если все будет оставаться как есть, то уже до 2025 года китайцев в России будет больше нас, русских» («Российская Федерация сегодня», № 13, 2004).

Экономический расклад китайского нашествия на Россию еще более удручающий. Китайская диаспора значительно раньше заберет в свои руки большую долю валового внутреннего продукта, — китайцы более дисциплинированы, трудолюбивы, а, главное, опираются на могучую экономику своей родины. В странах Юго-Восточной Азии китайцев всего 10 процентов, но в их руках уже треть экономики Юго-Восточной Азии. Еще более показателен наш Дальний Восток: в руках китайцев практически вся торговля, рыба, лес, пушной промысел. При общеизвестной коррумпированности чиновничества в России, когда деньги решают все, уже в ближайшие годы китайцы приберут к рукам минимум 10–12 процентов валового внутреннего продукта России, а, значит, будут иметь достаточно средств для подкупа кремлевских чиновников, выборов «своих» депутатов, что сначала резко увеличит экономическое могущество китайцев в России, а затем приведет к массовому предоставлению китайцам российского гражданства, соответственно избирательных прав, и уже к 2025 году Россия станет вторым китайским государством. И если мы, русские, до сих пор не проявили национальной исключительности, не можем ни в чем защитить свои национальные интересы, и вряд ли готовы отчаянно отстаивать их и в будущем, то смена власти, переход ее в руки китайцев может произойти значительно раньше. Это опять же самый оптимистичный сценарий, протекающий естественным путем сложившихся на сегодня реалий, когда китайские иммигранты действуют полагаясь только на себя, на свои силы, без помощи и опоры на Китай. Но есть и другой сценарий, когда китайское правительство не захочет ждать вмешательства в процесс дележа наследства «больного человека» (так в Китае определяют Россию) со стороны нежелательных третьих сил, той же Америки. Тогда неминуемо военное вмешательство Китая, которое может быть ускорено внутренней нестабильностью в самом Китае, нарастающей в стране вместе с ростом ее богатств.

Интерес чужих на чужой территории не в укреплении экономики чужой для них страны инев благоустройстве чужой для них земли. Тем более им никогда не придет в голову мысль заботиться о будущих поколениях чужого народа. Принцип жизни чужих на чужой земле — урвал и смотался. «Завтра съезжаем-с», — губительная для любой страны психология и философия жизни чужаков. Они всегда будут искать лишь пути личного обогащения, никогда не думая об интересах, тем более о будущем страны, которая их к себе пустила. Выгодно им сегодня работать нелегально и миллионы пришлых работают нелегально, не желая платить ни копейки налога в казну чужой для них страны.

В статье «Сколько русских осталось в Москве?» («Русский вестник», № 51–52, 2002) приводятся убийственные цифры. В Москве проживает полтора миллиона азербайджанцев, из них легально работают, а, значит, и платят налоги 124 человека, остальные, пользуясь всеми удобствами столицы, не платят за это ни копейки! Из 600 000 армян легально работают полторы тысячи. Из 350 000 грузин — 3 200 человек. Из 300 000 зарегистрированных в Москве цыган нет ни одного, стоящего на налоговом учете. Из 300 000 молдаван-москвичей налоги платят 3 722 человека. Из 200 000 таджиков — 163. Из 150 000 узбеков — 197. Из 240 000 вьетнамцев легально работают л ишь 200. Из 200 000 китайцев — 350. Из 100 000 афганцев данных о легально работающих нет.

Тщательно перелопачивая массивы информации об инородцах, искал малейшее подтверждение словам ученых и чиновников, убеждающих, что в иммигрантах спасение России, — и что нашел? Казино, игровые автоматы, лотерея «Русское лото» в 85 регионах России, сдача помещений под офисы, гостиничный бизнес, рестораны, кафе, магазины, лотки, палатки с алкоголем и сигаретами круглые сутки, цветочный бизнес и снова магазины, рынки с китайским, турецким ширпотребом, гигантские торговые центры «Крокус-Молл», «Крокус-Сити», «Твой дом» — владелец Арас Агаларов, «Арбат-престиж» — исполнительный директор Рубен Варданян. Но купи-продай «двадцать да двадцать — рубль двадцать, спички не брали? еще сорок», «шулды булды закоулды» — это не производство, это лишь узаконенная спекуляция, не больше. Где производство? Где новые технологии? Где «ноу-хау» спасителей российской экономики?

У Агарагима Джафарова в собственности оказался Московский дрожжевой завод — основной поставщик дрожжей для всей хлебопекарной и пивной промышленности региона. Как преуспевающий завод-монополист попал в руки азербайджанца, — вопрос для прокуратуры, нам сейчас важно одно, что дрожжевой завод в руках азербайджанца Джафарова, что автомобильный завод «Москвич», генеральным директором которого до последнего времени был армянин Рубен Асатрян, что знаменитые холодильники «ЗиЛ», сменившие марку на «Стинол» и обретшие управляющего директора в лице грузина Кахи Кобахидзе, — все это было построено и успешно работало в России до всяких джафаровых, асатрянов, кобахидзе, ничего нового в экономику страны, в развитие производства они не внесли, а вот что действительно несет иммиграция в Россию, так это мощный криминальный бизнес, в первую очередь — наркотики. По данным спецслужб, 35 процентов наркорынкаМосквы контролируют азербайджанцы, наиболее известны так называемые «мингечаурская» бригада и азербайджанско-дагестанская «закатальская» бригада, специализирующиеся на содержании наркопритонов и продаже наркотиков растительного происхождения. 90 процентов героина в столицу привозят таджикские наркокурьеры («Комсомольская правда», 71.05.04). У заполонивших Россию иммигрантов, у этих, как утверждают аналитики-эксперты Кремля и Государственной Думы, «спасителей российской экономики», кроме наркотиков весь спектр криминального бизнеса: «крышевание», торговля оружием, угон и перепродажа дорогих автомобилей, фальсификация алкогольной продукции, мошеннические финансовые операции, содержание притонов, нелегальный экспорт осетровых и икры, скупка золота, фальсификация табачных и вино-водочных изделий, рэкет, квартирные кражи, производство и реализация контрафактной одежды, парфюмерии, автозапчастей, торговля просроченными продуктами. Если Кремль называет это благом для России, а Государственная Дума готова снять все ограничения на ввоз такого «блага» в Россию, — разве не очевидно, к чему стремится власть в России, и что мы можем ждать от такой власти, — только окончательного разгрома России!

//- * * * -//

Чума, которая стремительно заполоняет Россию, имеет вполне благозвучное научное обоснование: «в результате демографической катастрофы Россия не способна восстановить потенциал рабочей силы, лишь с привлечением трудоспособного населения стран как ближнего, так и дальнего зарубежья». Все ясно, только никто из кремлевских аналитиков почему-то не отвечает на вопрос, что за «демографическая катастрофа», откуда она взялась в России, — после тяжелейшей войны? мора? цунами, землетрясения, смерча?.. Хоть какое-то объяснение должно быть, почему русский народ, которого, по всем расчетам сегодня должно было быть не меньше 250 миллионов, не насчитывает и половины, и продолжает вымирать так стремительно, что уже не хватает своих сил обихаживать свою же землю, некому работать, некому воевать, а через сто лет и вовсе исчезнем, как вид. Был народ — нет народа. Целый народ, великий народ вымирает, и никому нет до этого дела — гробовое молчание. Пташка, зверюшка на грани исчезновения, — и какая трогательная забота о них, сколько шума, конгрессов, общественных движений, «красных книг» и «красных статей» в их защиту, сколько исследователей, защитников и борцов за их спасение. Сокращается популяция лисиц — сразу мощный резонанс во всем мире. Здесь же вымирает целый народ без войн, без мора, без природных катаклизмов, — и одно лишь ликование Зайончковских: какое счастье, что под боком Китай, будет кому заселить русскую землю. Куда же русский народ подевался, отчего он умирает миллионами? И почему власть, распахивая врата инородцам, не обеспокоится нарождением самого русского народа. Да потому что сегодня власти в России надо, чтобы нас, русских, не прибывало, а убывало, — в этом задача нынешней российской власти.

«Происходящая на наших глазах депопуляция русского народа имеет более глубокие причины и грозит более страшными последствиями, чем это можно себе представить в случае геноцида, то есть целенаправленного уничтожения какой-либо этнической группы, — пишет эксперт Государственной Думы академик Игорь Гундаров. — Эпидемия сверхсмертности в России 90-х годов является результатом навязывания исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чуждую духовность». Получается, сохраняя себя как русских, мы никогда не сможем принять навязываемые нынешней властью новые правила жизни, новые нравственные принципы, принять их, — значит перестать быть русскими.

«Находить стремительному вымиранию русского народа иные причины, — сердечнососудистые заболевания, плохую экологию, ухудшившееся питание — утешать и обманывать себя», — считает Игорь Гундаров. Даже нервный стресс и неблагополучное социальноэкономическое положение не являются первопричиной массовой гибели русского народа. Достаточно сравнить данные двух мировых войн с современной Россией, и мы увидим, что даже во время войны, когда человек постоянно находился в стрессовой ситуации, смертность была значительно ниже, чем сейчас. Что касается экономики, то по смертности мы несравнимо опередили Соединенные Штаты времен великой депрессии. Да и в Киргизии, Азербайджане, Таджикистане, Узбекистане, Туркмении, где экономическое положение много хуже нашего, и уровень медицинского обслуживание многократно ниже, не вымирают, рожают как прежде, более того, как отмечают специалисты, «демографическое положение имеет тенденцию к улучшению». Потому что там не отказались от национального мировоззрения, сохранили и национальные ценности, и национальные традиции. Русский же народ переживает слом национального мировоззрения и в отношении к Родине («Одна у человека родная мать, одна у него и Родина», «Родина превыше всего», «Родина — мать, а за мать не жалко и жизнь отдать», «Для Родины своей ни сил, ни жизни не жалей», «За Родину-мать не страшно и умирать»,

«Позор перед Родиной хуже смерти», «Кто смерти не несет врагу, тот перед Родиной в долгу», «Береги землю родимую, как мать любимую», «Лучше смерть, чем иноземное иго»), и в отношении к труду, правде, чести («Хоть в латаном, да не в хватаном», «Заработанный ломоть лучше краденого каравая»), взаимовыручки («Нет уз святее товарищества», «Сам погибай, а товарища выручай»), и в отношении доброты, целомудрия. На смену им через телевидение, кино, литературу, школу власть насаждает чужие, чуждые, противные, неприемлемые, неусваиваемые русским человеком стереотипы рыночной морали, безоглядную жажду наживы: «Человек человеку — волк», «Умри ты сегодня, я — завтра», «Боливар не вынесет двоих». Вот почему восторжествовали, воспиршествовали в России чужие, нерусские, в первую очередь — жиды, это их «мораль», это их «нравственность», это их родная стихия.

Первыми тяжкую безысходность почувствовали старики, и не от того, что им жить материально невмочь, как бы там ни было, но ветераны Великой Отечественной войны пенсию получают поболе общенищенской, концы с концами свести можно, а они запросили власть о. смерти. Фронтовики из Ставрополья через своего депутата В. Бородая умоляют Государственную Думу принять закон, «позволяющий в случае поступления от больного засвидетельствованной просьбы, усыпить его инъекцией летальной дозы, предоставить ему такую возможность если не бесплатно, то хотя бы за плату». Да сыщутся ли еще на свете примеры подобного позора, когда фронтовики-победители не пожить мечтают год-другой, — о смерти просят.

//__ * * * __//

Старшее и среднее поколения русских стремительно вымирают, а из русских детей власть торопится воспитать нерусских. В Петербургском университете ликвидировали кафедру русской истории, благополучно существовавшую и при Государе Императоре, и при Советской власти, а вот нынешней власти помешала. Почти одновременно та же судьба постигла кафедру истории русской музыки. «Складывается впечатление, — пишет известный историк, профессор И.Я. Фроянов, — что в Петербургской высшей школе стали искоренять все, что даже в названии содержит слово «русский» («Советская Россия», 9.09.03). Если бы только в одном Петербурге!

Крупномасштабная реформа всей российской системы высшего образования обусловлена включением нашей страны в так называемый «болонский процесс», который является планом реформирования системы образования во всех странах Европы в духе и под стандарты глобализации. В 1999 году в г. Болонье 29 европейских стран подписали Болонскую декларацию и обязались свои системы высшего образования привести к единому общеевропейскому стандарту. Что это значит? В Болонской декларации ответ дан предельно четко: процесс реформирования высшей школы характеризуется как «абсолютно необходимый компонент для становления и обогащения понятия «гражданин Европы». Нас бросили в общеевропейский плавильный котел, из которого, по замыслу архитекторов, прорабов глобализации, мы должны выйти гражданами Европы, без национальных корней, без родной земли, без Отечества, — общеевропейские Иваны, Пьеры, Жаки, Гансы, одинаково родства не помнящие, штамповки глобализма — Иуды.

По признанию ученых, много лет проработавших в университетах Европы, Америки, Японии, наша система образования превосходит зарубежную (газета «Время МИ», 23.10.02), ее главное достоинство — упор на фундаментальные знания. В отечественных российских вузах учат не просто специальности, учат быть математиками, физиками, биологами. Наши студенты более подготовлены к восприятию наук, намного лучше зарубежных сверстников владеют математическим аппаратом, проявляют больше творческой самостоятельности. Иначе Запад так активно не скупал бы наших ученых. Только за последние пять лет из России на Запад эмигрировало свыше 110 тысяч ученых. Профессор И.Я. Фроянов очень точно сравнил эмиграцию «серого вещества» из России с распахнутым иллюминатором на судне во время шторма, с лечением кровопусканием больного анемией. Да, с одной стороны Запад всеми мыслимыми и немыслимыми благами скупает наших ученых, но, с другой стороны, то, что творит российская власть в науке, лишая малейшего финансирования исследовательские программы, закрывая сотни институтов, конструкторских бюро, выкидывая лучшие умы России на улицу, есть по сути намеренное выдавливание ученых, специалистов из России. Дошло до того, что в сентябре 2004 года Правительство России обсуждало программу сокращения числа научно-исследовательских институтов в 10 раз! «Идет планомерное уничтожение науки», — вынужден был признать Президиум Российской Академии Наук («Коммерсантъ, 29.09.04). Киллеры русской науки налицо, но никто из ученых не решился назвать хоть одного заказчика, а ведь еще 17 декабря 2002 года на парламентских слушаниях в Государственной Думе был процитирован доклад Всемирного банка «От знаний к благосостоянию, преобразованию российской науки и технологий с целью создания современной экономики, основанной на знаниях», в котором прямо говорилось, что в соответствии с рекомендациями Всемирного банка число специалистов в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ России сокращено с 11,9 миллиона до 870 тысяч. Вот чьи приказы выполняет Российское Правительство!

Система образования напрямую связана с безопасностью страны. В университетских лабораториях по заказам Министерства обороны, КГБ проводились секретные фундаментальные исследования, на основе которых создавались принципиально новые виды военной техники. В последнюю советскую пятилетку (1986–1990) общий объем

фундаментальных исследований по заказу Министерства обороны и КГБ составил полтора миллиарда рублей, из них 40 процентов всех работ пришлись на ученых высшей школы и только 25 процентов — на Академию наук. Теперь власть делает все, чтобы лишить Россию преимуществ в международной конкуренции, чтобы, по выражению академика Капицы, «рядиться в чужие обноски». То, что сегодня происходит с высшей школой, это не «болонизация», это болванизация — умышленное иссушение мозга нации, национального сознания народа.

На встрече со школьниками, победителями конкурса на лучшее патриотическое сочинение Президент В.В. Путин счел нужным заявить, что мы делаем первые шаги по включению высшего образовании России в «болонский процесс». На вопрос, хорошо это или плохо, что русские посылают своих детей учиться в США, в Европу? «Конечно, хорошо, — с энтузиазмом ответил Президент России. — Человек вправе жить и работать там, где он хочет, и учиться — где и чему хочет». «Раньше, — подчеркнул В.В. Путин, — это называли предательством, а сейчас, — сделал многозначительную паузу Президент, — сейчас это поощряется». Ничего себе нравственная установка Президента России — предательство! Предательство национальных интересов, предательство своей страны, своих предков, национальных ценностей, всего того, что дорого народу, нации. Как точно подметил прекрасный русский артист Игорь Горбачев, прежде в России был капитализм, потом социализм, был даже сталинизм, теперь вот — нудизм, и эпоха Президента Путина войдет в историю России как «иудино время» — время подлого предательства России.

//__ * * * __//

Ни одна страна в мире в современной истории не понесла столь масштабных геополитических потерь, как Россия. Можно было бы спорить, рассуждать, осознанно или из-за «анемичности геополитической мысли в окружении Владимира Путина» Москва добровольно отдала Соединенным Штатам все постсоветское пространство, и сегодня Россия уже не является лидером интеграционных процессов в Содружестве, если бы сам В.В. Путин удивительно четко и ясно, без привычной мути в своих высказываниях, не расставил акценты, заявив на совещании послов и постоянных представителей России в Министерстве иностранных дел: «А вот чего не стоит делать — это увлекаться сентенциями о том, что никто, кроме России, не имеет права претендовать на лидерство на пространствах СНГ. Если мы признали определенные реалии, то нужно с этими реалиями считаться и из них исходить в выстраивании своей внешней политики». Но если Россия добровольно отказывается быть лидером на постсоветском пространстве, а фактически на тех территориях, которые и в досоветское время были российскими, Америка с готовностью присваивает себе наши земли. В апреле 2000 года Госсекретарь США Мадлен Олбрайт посетила Казахстан, Киргизию, Узбекистан, обещав на закупку вооружений соответственно 10, 3 и 100 миллионов долларов для создания «единого антитеррористического центра». В мае того же года, месяца не прошло, на конференции в Ташкенте «антитеррористический центр» был создан. К Узбекистану, Киргизии, Казахстану присоединились Таджикистан и Туркмения. Во главе стола по-хозяйски расселся главком Центрального командования армии США генерал Энтени Зинни (<^г^ег», июнь 2001). В Латвии американцы уже развернули строительство радиолокационной станции. «После ее ввода в строй, — признает начальник главного штаба Военно-Воздушных сил России генерал-полковник Б.Ф. Чельцов, — станция обеспечит контроль воздушного пространства над территорией Российской Федерации до рубежа Гатчина — Боровичи — Вышний Волочек — Ржев — Рославль».

Иностранные эксперты откровенно пишут о том, что «Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооруженных сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане». Отныне американо-натовские базы прочно закрепились в Центральной Азии. Активно ищет нишу на Западе Белоруссия, разочаровавшись в серьезности союзнических намерений России. Грузия позволяет себе угрожать России открытием огня на поражение наших туристических теплоходов. Пристроившись в хвост американской стратегии «крестового похода» против ислама, Москва потеряла свои позиции в мусульманском мире, и, похоже, стародавняя мечта жидов стравить православных в конфессиональной войне с мусульманами как никогда близка к осуществлению. Дошло до того, что американцы уже используют российскую территорию для своих военных нужд.

«Москва дала свое согласие на транспортировку американского военного снаряжения в Афганистан через территорию России», — телерадиокомпания MSNBC, распространившая эту информацию, располагает документами о том, как несколько месяцев кряду огромные партии американского вооружения переправлялись железнодорожными составами через Россию из портов Мурманска, Хельсинки и Владивостока. «Никогда со времен советско-американских договоренностей в ходе Второй мировой войны американские войска не были так масштабно представлены на российской 3eMne»(«Stringer», ноябрь, 2002).

Истребители НАТО хозяйничают на советских тренировочных аэродромах в молдавских Маркумштах, молдавские офицеры учатся на военных курсах в странах Североатлантического альянса. Вместе с Грузией, Украиной и Азербайджаном Молдавия вошла во внешнеполитический блок ГКАМ, альтернативный Содружеству независимых государств, и поддерживает антироссийскую политику. Мы же, наоборот, постоянно сокращаем в этом регионе свое военное присутствие, низведя группировку до двух с половиной тысяч человек, игнорируем предложение Тирасполя поставить на приднестровской земле станцию дальнего обнаружения, пользоваться приднестровским военным аэродромом, хуже того, взрываем, заливаем бетоном, режем бронетехнику остающихся в Приднестровье наших боевых частей, чтобы, как того требует Запад, ничего не досталось Тирасполю.

Общая стоимость уничтоженной нами своей же военной техники в Приднестровье превысила 112 миллионов долларов. Сюда были вывезены боеприпасы и тыловое имущество советских войск из Венгрии и Чехословакии. В Тирасполе — около 50 000 единиц стрелкового оружия, более тысячи автомобилей «Урал», полевых кухонь на 4–5 дивизий, обмундирования на 100 тысяч человек, порядка 16 тысяч тонн снарядов. ОБСЕ готово оплатить нам все транспортные расходы, лишь бы мы скорее убрались со стратегически важнейшего плацдарма. «Мы рассчитываем на то, что Российская Федерация добьется зримого конкретного процесса в отношении своего безусловного обязательства вывести из Молдавии свои военные формирования и технику», — тоном ультиматума заявил посол США в ОБСЕ Дэвид Т. Джонсон («Континент», ноябрь, 2000). Правительство России привычно-послушно взяло под козырек.

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации A.B. Квашнин приказал ликвидировать Оперативную группировку российских войск «в Приднестровском регионе Молдавии». Как сформулировано! В угоду Западу даже назвать по-человечески Приднестровскую республику не можем, глупо и ложно выставляем Приднестровье нахлебником России. А ведь несмотря на целые бревна, вталкиваемые в колеса республики, ее промышленность движется вперед, имея основной доход от экспорта продукции в 70 стран без единого зарубежного кредита. Хотя у соседней Молдовы промышленность в руинах, внешний долг перевалил за два миллиарда долларов.

Иначе как враждебным отношение Правительства России к Приднестровью не назовешь. Мы отдали Молдавии первоклассный военный аэродром с самолетами МИГ-29, артиллерийский полк систем залпового огня «Ураган», оснащение десантного полка, две трети оружия 14-й армии, не дав Приднестровью даже ржавого патрона, и сегодня остатки вооружения предпочитаем взрывать, нежели оставлять Тирасполю. Газпром, обеспечивая натовскую Грузию газом по 50 долларов, с реального союзника России, Приднестровья, дерет вдвое дороже.

Москва наотрез отказалась открывать консульство в Тирасполе, хотя здесь 65 тысяч российских граждан и более 90 процентов прорусски настроенного населения хотели бы его иметь. Не в этом ли причина ненависти к Приднестровью кремлевской власти? Ведь она призвана не приращивать русское население, а истреблять его.

//- * * * -//

Двадцать лет во главе России — открытые враги России. Не воры, не мошенники, не коррупционеры — именно враги народа, предатели Родины. Убийцы! Потому что, разворовывая национальную казну — здесь и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, — они обрекают народ России на голод, холод, вымирание.

Весенний паводок уничтожил город Ленек в Якутии, тысячам кубанцев жизни не хватит, чтобы восстановить то нажитое добро, что порушила большая вода в Краснодарском крае, от весеннего половодья пострадали десятки сел, поселков, малых городов Волгоградской области, десятки поселков погорели от лесных пожаров в Восточной Сибири. Говорят, стихия разбушевалась. Идо-лог перечень страдальцев от стихии, да только стихия ли в том виновата? Всегда были и большие снега, и ливневые дожди, и лесные пожары, и толщи льда всегда намораживает на наших реках, да только за всем этим было недремлющее око Гидрометеослужбы, глазами и ушами которой на земле были тысячи зорких часовых — метеостанций, в воздухе — специальная авиация, которая круглыми сутками круглый год вела наблюдение за ледниками, реками, снегами, в космосе — целая флотилия метеоспутников. Теперь все уничтожено, спутники отработали свой ресурс, новых Россия не запускает, большинство метеостанций закрыто, все, подчеркиваю, все уникальные летающие метеолаборатории проданы — народ оставлен один на один со стихией, которая вольна его жечь, морозить, топить, оставляя без кола и двора.

Когда на космодроме Байконур у министра науки Индии доктора У. Рао спросили, за сколько лет Индия рассчитывает окупить затраты на научный спутник, подготовленный к запуску, тот ответил, что такой же аналогичный спутник, запущенный раньше, предупредил о наводнении, благодаря чему Индии удалось избежать тяжелых последствий стихии, — одно это уже окупает любые затраты. «Спутники умеют предсказывать стихийные бедствия, — подтверждает слова индийского ученого академик К.В.Лазарь. — Уверен, если бы сегодня наша космическая индустрия работала на полную мощность, жертв от наводнений на юге страны было бы значительно меньше» («Российская Федерация сегодня», № 17, 2002).

Кто ответил за разрушение метеослужбы, из-за чего гибнут сотни, тысячи людей, страна несет многомиллиардные потери? Да так вопрос вообще никто никогда не ставил, о разрушении системы метеобезопасности страны предпочитают молчать, списывая все жертвы и убытки на «разбушевавшуюся стихию». Если когда и прорвется вопрос о недостатке метеопрогноза, его тут же глушат ссылкой на «недостаточное финансирование из-за общей скудости федерального бюджета». Ссылка на недостаток финансирования стала расхожей и универсальной, а, самое главное, всеми понимаемой.

Но действительно ли мы так бедны и почему вдруг стали бедны настолько, что даже массовое использование зараженной крови в больницах объясняем скудостью денежного «довольствия», из-за чего при отборе крови не можем использовать эффективные методы диагностики. С 1996го по 2001 год одним лишь Московским областным кожвендиспансером зарегистрировано переливание зараженной сифилисом крови 325 реципиентам. С 2001 года статистику такого вида преступлений просто-напросто отменили. Представить масштабы заражения больных «грязной» кровью стало невозможно, понятно одно, масштабы катастрофичны, если в 2003 году в одной только окружной больнице Ханты-Мансийска уничтожено 116 литров донорской крови:

1,5 литра — ВИЧ-инфицированной,

22 литра — с вирусом гепатита С,

десять литров — с гепатитом В,

9 литров — с сифилисом.

«Ситуация продолжает развиваться в сторону массового поражения населения России с перспективой ускоренного вымирания нашего народа», — констатирует в своем обращении на имя прокурора Московской области Ивана Сыдорука сотрудница областной прокуратуры Елена Пчеленкова. «На протяжении восьми последних лет в Подмосковье, — пишет она, — имеет место массовое заражение пациентов, которым переливали кровь доноров, больных не только сифилисом и гепатитом ВиС, но даже СПИДом. По имеющейся информации, до сих пор сохраняется вероятность использования «грязной» крови при производстве интерферона и иммуноглобулинов, используемых для детских прививок против кори» («Патриот», № 27, 2004).

В ответ на все эти набатом звучащие обращения, прокуратура, МВД, ФСБ главным виновным признают все тот же «недостаток финансирования здравоохранения», и по этой причине «отсутствие передовых технологий диагностики», «отсутствие дорогостоящего диагностического оборудования».

Да не бедны мы! Не может быть бедной самая богатая страна. Наша бедность — искусно созданный миф, скрывающий умышленное истребление русского народа.

В начале 2003 года депутат Государственной Думы Сергей Шашурин вынес на обсуждение парламента законопроекта неотложных дополнительных мерах по усилению ответственности должностных лиц за непринятие надлежащих мер по взысканию ущерба от экономических преступлений». Коллеги слушали депутата в тишине, какая здесь редко бывает. Еще бы! С трибуны Государственной Думы Сергей Шашурин подробно рассказывал, как в 1994–1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезли, внимание! 786 тонн золота. «Полгода идет следствие, — говорил в полной тишине депутат. — Генпрокуратурой найдены самолеты, страны, банки, куда все увезли. Сертификат выписан на бельгийский банк «Бельгия-Кредит», основной банк Бельгии. Известны имена фигурантов по этому уголовному делу. Уже нескольких свидетелей, проходивших по делу, и одного следователя убили. Все понимают, что здесь нужны политическая воля, политический приказ: возвращайте! Но воли нет. Наоборот. Боятся даже засветить тех, кто отправлял золото. Они же все теперь высокопоставленные. Правительство говорит: проблема есть. Комитет в Думе по законодательству тоже говорит: проблема есть. А решения до сих пор нет. Предлагаю принять закон, который, возможно, заставит вернуть утраченное и наказать виновных. У кого мужество есть — голосуйте за мой законопроект». Мужества хватило у 207 депутатов, для принятия законопроекта требовалось 226.

Когда кучка высокопоставленных лиц во главе с Егором Гайдаром вывезла из страны 786 тонн золота, и ни Президент, ни Правительство, ни Дума, хорошо зная, где лежит золото, ничего не делает, чтобы вернуть его России, какие же они мерзавцы, если после этого продолжают говорить о нехватке средств в стране!

Да страну просто захлестывают валютные потоки, но при таком половодье русские люди мрут от «засухи», власть разворовывает все. В 2002 году, к примеру, Россия продала вооружения на 3,7 миллиарда долларов. Теперь, внимание! сколько, по заявлению председателя Счетной палаты Российской Федерации Сергея Степашина, из этих 3 миллиардов 700 миллионов долларов попало в государственный бюджет Российской Федерации — ровно. семь тысяч долларов! («Новая газета», № 42, 2003).

«Немалая часть миллиардов от военно-технического сотрудничества откатывается на счета в офшорах — на Кипр, на Нормандские, Каймановы острова», — пишет газета. Кто ответил за грабеж? А кто ответил за пропажу нашего добра в Германии после вывода российских войск, больше похожего на бегство? Там ведь не только разворованное и распроданное мимо государственной кассы имущество на миллиарды немецких марок, там наши огромные ремонтные заводы, технические базы, промышленные площадки, благоустроенные военные городки. В министерстве обороны разработали программу создания на базе наших заводов и площадок совместных с немцами предприятий. Наши мощности — их рабочая сила. Пусть выпускают что хотят, хоть «Мерседесы», только чтоб деньги пополам. На эти деньги планировали строить дома в России для офицеров, ясли и садики для детей военнослужащих. Буквально через два года созданные заводы неожиданно разорились, как банкроты проданы, теперь там прибыльные склады, автосервисы и аттракционы, от которых нам уже не перепадает ни одного евро, а сотни тысяч наших офицеров по-прежнему без квартир.

Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признал очевидного: происходящее в экономике России — это не перестройка, не реформирование, не либерализация, не демократия, — это разграбление государства. Еще раз убеждает в том только что опубликованный Счетной палатой самый обстоятельный «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы». Вывод аудиторов Счетной палаты предельно категоричен: «Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т. п.). Формальные права собственности стали лишь ширмой для легализации «выедания» активов и ресурсов предприятий. Приватизация не была основана на объективном, дифференцированном и индивидуальном подходе к выбору объектов приватизации в зависимости от их прибыльности (ликвидности) в целях повышения эффективности их деятельности. Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объемов продукции».

Но и сумасшедшее, фантастическое обогащение за счет растаскивания по карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации, не тех, кто тащил и наживался, сколачивал сказочные состояния, а тех, кто позволял им это делать. Не случайно в первую очередь под удар «приватизаторов» попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства.

На завершающем этапе «холодной войны», уже не маскируясь, Черномырдин, Чубайс, Гайдар, Кох, Мостовой, Бойко, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научнотехнической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы», М., 2004). Делалось это под видом наживы, еще бы, если что, то лучше пойти под суд по статье «грабеж», нежели — «измена Родине». Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объемов производства, сразу на 45–55 процентов, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются как побочные явления. Ничего себе побочные явления! если по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001 году по объемам добычи угля мы скатились к 1957 году, по выпуску вагонов ниже некуда — к. 1910 году, по производству металлорежущих станков — к 1931-му, кузнечно-прессовых машин — к 1933-му, грузовых автомобилей — к 1937-му, по выпуску тракторов — к 1931-му, зерноуборочных комбайнов — к 1933-му, производству телевизоров — к 1958-му, пиломатериалов — к 1930-му, кирпича строительного — к 1953-му, тканей всех видов — к 1910-му, шерстяных тканей — к. 1880-му, обуви — к 1900-му, цельномолочной продукции — к 1963-му, животного масла — к 1956 году.

Если в 1989 году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году — 32,9, что на уровне 1958 года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989 году сократилось до 27,1, повторяя. 1885 год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас — 15,5 (уровень 1936 года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!).

Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно — ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительноеКБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационнопроизводственное предприятие, Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, НПО «Сатурн» им. A.M. Люльки, Воронежский завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления, Красногорский завод им. С.А. Зверева, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий оборонной промышленности. Спускались не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс».

Аудиторы Счетной палаты констатируют: «Федеральными органами исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение. Не контролировался и не контролируется до настоящего времени процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически значимых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке». Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Малоизвестная американская компания «№е and Si Corporation» через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса!

В нарушение Законодательства пакеты акций продаются иностранцам через посредников. Победитель инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего 40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. Все знали об этом, никто не воспротивился. Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35 % акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80 % синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юрой», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база. Совсем немыслимым представляется то, что суперстратегическим, фундаментальным для жизнедеятельности страны Российским акционерным обществом «Единые энергетические системы России», больше чем на треть (34,45 % акций) владеют иностранные лица!

По данным Счетной палаты, в 90-е годы крупнейшие иностранные производители вооружения вели беспрецедентную работу по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство. В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. По экспертным оценкам, в 1992–2000 годах только в США зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав — иностранные юридические и физические лица. В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности.

Сложилась опасная практика, позволяющая блокировать наиболее перспективные направления развития авиационной техники в России патентами, оформленными на иностранные юридические и физические лица. Французская фирма «Эрокоптер Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на перспективные технические решения, используемые в области вертолетостроения. В результате из-за одной только этой фирмы, а их пасутся по стране сотни, Россия может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения.

Россию грабят открыто, нахраписто, торжествующе, — с таким сладострастием только победитель разоряет поверженного заклятого врага.

Мы терпим власть, которая мошеннически, предательски обобрала страну, сделала ее нищей. Вспомните, из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности? Как и кто сотворил их миллиардерами, ограбив дотла русский народ? Начало всему положила афера самого Правительства России, когда консорциум коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдали Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл». Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом же деле власть сговорилась с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих банках практически ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски своей экономической системы. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

С того дня у нас творится небывалое, немыслимое в мировой практике: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.

97 процентов предприятий целлюлозно-бумажной продукции перетекли в частные руки, из них наиболее перспективные, ориентированные на экспорт, выпускающие продукцию глубокой переработки древесины, оказались под контролем иностранного капитала, а выручка от приватизации лесопромышленных предприятий не превысила двух процентов их реальной стоимости.

Только на одной сделке по продаже американцам контрольного пакета акций производственного объединения «Новомосковскбытхим» государственная казна, согласно документам Счетной палаты, недосчиталась 115 миллионов долларов. Цена пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» была занижена минимум на 920 миллионов долларов. При продаже акций ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» государственная казна недополучила 309,3 миллиона долларов США, а упущенная выгода федерального бюджета составила около 220 миллионов долларов. Объекты федеральной собственности, расположенные в престижных районах Москвы и Санкт-Петербурга, уходили в частные руки по ценам, не превышающим размера арендной платы за один, максимум два года. Самолеты Ан-72 продавались по ценам в шесть раз дешевле их остаточной балансовой стоимости.

По сведениям министерства внутренних дел, за период с 1993-го по 2003 год выявлено 52 938 преступлений, связанных с приватизацией. Со стороны представителей государственных органов преступления выражались в злоупотреблении должностными полномочиями в интересах коммерческих структур в целях получения личной выгоды, что приводило к «реальным потерям в сфере обеспечения обороноспособности и национальной безопасности страны».

Кто-нибудь может поверить в скудоумие или недогляд власти, когда в один год по ускоренной и упрощенной схеме приватизируются все предприятия ювелирной промышленности России и основная часть золотодобывающих объектов, как. производители товаров народного потребления. В результате поспешной и необоснованной приватизации такие уникальные преуспевающие предприятия, как Калининградский янтарный комбинат, разрушены, разворованы, объявлены банкротами. Проверив Приокский завод цветных металлов, Счетная палата установила, что в момент преобразования федерального государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общество, в активы завода «забыли» включить остатки драгоценных металлов, приобретенные еще за счет Минфина СССР, среди «забытых», в уголке завалявшихся, в щель закатившихся. 5400 килограммов золота!..

В 1996 году в отечественной золотодобывающей отрасли трудились тысяча с лишним предприятий, теперь у государства осталось только 33, из них 11 рудников и приисков, на долю которых приходится меньше одного процента добываемого золота в России. Точно так же, преступая интересы государства, приватизирован алмазодобывающий комплекс страны. В советах директоров приватизированных предприятий по производству, добыче и переработке драгоценных металлов, драгоценных камней вообще нет представителей государства, ни из Роскомдрагмета, ни из Минфина, ни из Гохрана России, при том, что по Закону на драгоценные металлы и камни сохраняется монополия государства. В распыл пошла Россия!

От распродажи 145 000 предприятий доля доходов в бюджетах регионов редко когда превышала один процент. Это были общенародные предприятия, только народу от них ничего не досталось. По данным всероссийского исследования «Сбережения населения Российской Федерации», проведенного Институтом социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии наук в 1996 году, 71 % жителей, относящихся к беднейшим слоям, владел лишь 3,3 % всех денежных сбережений, в то время как 5 %, относящихся к категории богатых и очень богатых, владели 72,5 % сбережений, из них на долю 2 % «очень богатых» приходилось 52,9 % всех сбережений населения России. С тех пор богатые лишь богатеют, бедные только беднеют. Менять что-либо власть не собирается. Попытку Счетной палаты обсудить материалы приватизации на заседании Государственной Думы немедленно пресек Президент России. Огласка убийственных фактов разграбления страны могла вызвать мощную волну возмущения и помешать Путину с Чубайсом завершить энергореформу, когда страна лишится дешевой, природой данной электроэнергии, основы жизнедеятельности государства, большинство жителей которого хорошо знают, что такое мороз.

Вся Россия со всеми ее богатствами, как сквозь пальцы, но вовсе не от того, что власть криворука, неумела, все значительно проще и страшнее: если люди во власти, все эти путины, Черномырдины, касьяновы, фрадковы, доверенное им российское добро по-хозяйски сожмут в кулаке, не давая богатству страны утекать из рук, — они останутся без власти, ведь не для того им власть дана, чтобы хранить и приумножать Россию, им для того власть дана, чтоб расхищать Россию, в распыл, в разор пускать.

Малюсенькая заметка в газете деловых кругов «Коммерсантъ»: «Внешэкономбанк (ВЭБ) по поручению Минфина РФ осуществил платежи в счет погашения и обслуживания долга перед странами — членами Парижского клуба кредиторов на общую сумму, эквивалентную $2440,46 млн.». Все это без комментариев, как бы между прочим. Кому, за что Россия отвалила еще два с половиной миллиарда долларов? За что с нас уже второй десяток лет высасывают, выкачивают миллиарды и миллиарды долларов? За какие долги? Кто, для кого, для чего их брал? Не для дела — это точно, и точно, что не на развитие страны.

Всемирный банк, например, выделил нам деньги согласно утвержденному в 1995 году проекту «управления природной средой», — что значит управлять природной средой в документе не расшифровывается, да и не сам проект нам интересен, нам интересно то, что под этот проект согласно договору со Всемирным банком Россия получила 5,3 миллиона долларов, а вернуть должна 17,7 миллиона долларов. Берем 5,3 — отдаем 17,7! Счетная палата установила, что в том же 1995-м году, Всемирный банк заключил еще одно соглашение с Правительством Черномырдина о предоставлении России 110 миллионов долларов, теперь уже на «управление окружающей средой». Изначально половина гигантской суммы предназначалась на «технические консультации иностранных специалистов», как нам, русским, на нашей русской земле управлять окружающей средой. Зато когда Россия запросила у Всемирного банка заем в 33 миллиона долларов на конкретное дело — очистку вод озера Байкал в районе расположения Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, — отказали, тут же предложив прислать зарубежных консультантов, на что Всемирный банк готов дать кредит.

В 2002 году Правительство России известило Всемирный банк, что не испытывает потребности в дальнейших кредитах. После чего лучший друг нашего Президента, как Путин сам называет его при встрече, президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон предупредил Москву, что «дальнейшее оттягивание использования кредитов испортит отношения между сторонами». Путин тут же распорядился взять у Всемирного банка кредит в 300 миллионов долларов («Советская Россия», 29.01.02), и в январе 2004 года наградил Джеймса Вулфенсона орденом Дружбы «за большой вклад в укрепление международного сотрудничества».

Еще одна история грабежа России — алмазная. В 1965 году Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин, утверждая программу производства бриллиантов, доказывал, что «реализация бриллиантов на внешнем рынке более выгодна, чем экспорт алмазов, пригодных для их изготовления». Спустя сорок лет мы по-прежнему продаем не бриллианты, а алмазы «Де Бирсу», теряя в год, по расчетам бывшего главы Гохрана, председателя Роскомдрагмета Евгения Бычкова, минимум 250–300 миллионов долларов. При добыче 25 процентов мирового алмазного сырья, доля нашей гранильной промышленности в мировой алмазодобывающей индустрии всего лишь 6,7 процента. От производства бриллиантов и торговли ими микроскопическая, с булавочную головку Бельгия, имеет больше двух миллиардов долларов, почти два миллиарда долларов от продажи бриллиантов получает Израиль, не имеющий у себя даже сколочка алмазного, мы же, сказочно богатые алмазами, получаем от них максимум 150 миллионов долларов. Та же ситуация с лесом. Сегодня за экспорт древесины мы получаем четыре миллиарда долларов вместо ста миллиардов долларов, которые могли бы получать, отправляя за кордон не «кругляк» и «пиловочник», а готовую продукцию.

Читать читайте, но и считайте, и, получая в сумме сотни миллиардов долларов упущенных, разворованных, разбазаренных российских богатств, помните про лицемерную, циничную, наглую ложь Российской власти о скудости государственной казны.

Как же нагло и открыто грабят Россию! В 1993 году закрытое акционерное общество «Роспан Интернэшнл» получило право на разработку двух мощнейших уренгойских месторождений с общим запасом газовых пластов, оцениваемых в 42–46 миллиардов долларов. Это не просто газ, это один из самых чистых и высококачественных газовых конденсатов в мире. Один из учредителей «Роспана» — Газпром вдруг продает свою гигантскую долю, у него 51 процент акций, никому не известным «Ланка-промкомплект» и «Сти-сигма», продает по номиналу. Что это значит? Уставный капитал «Роспана» — восемь тысяч рублей. 51 процент — это всего-навсего 4258 рублей («Совершенно секретно», № 6, 2000). Это за компанию, владеющую запасами газового конденсата на сорок с лишним миллиардов долларов! Сорок с лишним миллиардов долларов за четыре с лишним тысячи рублей! Так разворовывается национальное богатство. Газпром — компания с государственным контрольным пакетом акций. Государственная компания даром отваливает в частные руки кусок природных богатств как минимум в сорок миллиардов долларов. А во влачащих нищенское существование больницах тысячи людей заражают сифилисной, гепатитной, ВИЧ-инфицированной кровью, потому что, видите ли, нет диагностического оборудования проверить кровь, — не на что купить.

Все эти годы во власти не допускали исключений, вор сменял вора, аферист садился на место афериста, какими бы радужными надеждами не сопровождалось новое избрание президента или новое назначение премьер-министра. В декабре 1998 года тогдашний премьер-министр России Евгений Примаков распорядился (правительственное распоряжении 1702-р) «определить по фактическому техническому состоянию и укомплектованности остаточную стоимость самолетов Ан-124 «Руслан» и осуществить их реализацию в установленном порядке акционерному обществу «Авиационная компания «Полет». Никого не смутило, что государственная собственность не может быть продана конкретному покупателю — только через аукцион. Самое интересное дальше. Первый заместитель министра обороны Н.В.Михайлов нашел возможным «в целях изыскания дополнительных внебюджетных средств для проведения военной реформы реализовать четыре сверхштатных самолета Ан-124». По какой, вы думаете, цене? От 900 до 950 тысяч рублей. Рублей, рублей, даже не долларов, хотя воздушные суда такого класса, как «Руслан», не могут стоить дешевле пяти миллионов долларов каждый.

Потрясающие факты обнародовали депутаты Государственной Думы Н.В. Арефьев и B.C. Романов на пленарном заседании 21 декабря 2000 года. Россия продала Соединенным Штатам 500 тонн развожженного оружейного урана, извлеченного из ядерных боеголовок, за 12 миллиардов долларов, обеспечив Соединенные Штаты сверхдешевым ядерным топливом.

Оружейный уран — поистине особое национальное достояние, цена которого по очень точному определению директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н. Максимова, измеряется не столько деньгами, сколько десятилетиями тяжелейшего труда, лишением здоровья и даже самой жизни советских граждан. Как пишет журнал «Шпигель», цена оружейного урана на «черном» рынке — 60 миллиардов долларов за тонну. Пусть «светлый», белый рынок вполовину дешевле, пусть в десять раз дешевле, все равно получается шесть миллиардов за тонну, а мы 500 тонн продаем за 12 миллиардов! На разорвавшуюся бомбу в стенах Государственной Думы, Президент, Правительство ухом не повели. Да и когда кого из них волновал разор России, если сами они этот разор учиняют.

По данным Счетной палаты, суммарные потери федерального бюджета из-за многочисленных нарушений при распродаже топливно-энергетических предприятий нефтяного комплекса в одной лишь Башкирии с 1995-го по 2003 год оцениваются в 113 миллиардов долларов.

По оценке прокурорских работников, пакет акций ОАОЛ «Апатит» стоил не меньше 62 миллионов долларов, однако группе «Менатеп» он достался всего за 15 миллионов долларов («Версия», № 20, 2004).

О преступно заниженной цене «Нижневартовскнефтегаза» информировал Правительство России Генеральный прокурор Российской Федерации Ю.И. Скуратов: «Продажа 40 %-ного пакета акций ОАО «ТНК», дочерние общества которого обладают самыми большими разведанными запасами углеводородного сырья в России, за 25 млн. долларов США заставляет усомниться, что организаторы конкурса действуют в интересах государства. Генеральная прокуратура РФ располагает достоверными данными, что на вторичном рынке произведена сделка по продаже 6 %-ного пакета этой компании, ранее приватизированного, за 35 млн. долларов США».

Производственное объединение «Нижневартовскнефтегаз» создано в 1979 году в Западной Сибири для эксплуатации одного из самых крупных в мире нефтяных месторождений — Самотлора. Объединение добыло государству нефти на 200 с лишним миллиардов долларов. По самым скромным подсчетам геологов, запасов нефти в недрах Самотлора, как минимум, осталось 200 миллиардов тонн. 40 процентов от двухсотмиллиардной, государственной, всенародной кладовой нефти уходит в частные руки за 25 миллионов долларов! Да за одно английское поместье Абрамович заплатил почти столько же — 22 миллиона. Вслед за Генеральной прокуратурой мошенничество с объединением «Нижневартовскнефтегаз» признал и высший контрольный орган страны — Счетная палата: «Госкомимущество России, в лице бывшего председателя А.Р. Коха, действовало в интересах одного из участников конкурса — ЗАО «Новый холдинг», представлявшего интересы КИБ «Альфа-банк». Продажа данного пакета акций осуществлена РФФИ по существенно заниженной цене, что нанесло ущерб государству и является основанием для расторжения сделки по продаже пакета акций». Надо ли говорить, что заявление Генерального прокурора, как и заключение Счетной палаты, Правительство России игнорировало.

Ни один министр, ни один чиновник из окружения Президента, что бывшего — Ельцина, что нынешнего — Путина, не ответил за разграбление России, хотя счет государственного ущерба идет уже не на миллиарды — на триллионы долларов. Только главное не в триллионах. За умопомрачительными аферами, которые всем очевидны, о которых все говорят, как за сценическим занавесом идет демонтаж великого Российского государства, идет разрушение промышленности, сельского хозяйства, обороны России.

Министерство газовой промышленности СССР в 1979 году создало уникальное предприятие «Арктикморнефтегаз» для разведки и разработки месторождений на континентальном шельфе и островах арктических морей. На счету «Арктикморнефтегаза» почти два десятка открытых месторождений, в их числе Штокмановское с запасом газа более трех триллионов кубов, Приразломное — с запасом нефти в 100 миллионов тонн. У разведки мощный специальный и вспомогательный флот, свои буровые суда и платформы, на которые Советский Союз затратил свыше миллиарда долларов государственных средств. Теперь все это без единой копейки, задаром, видите ли, по «недогляду» Правительства, уплыло в частные руки никому не ведомого АО «Промышленные технологии». У России нет больше уникальной, дорогостоящей разведки, но и виноватых нет, хотя потеряв «Арктикморнефтегаз-разведку», наша страна потеряла свое экономическое присутствие в стратегически важном Западном секторе Арктики.

Не с кого спросить, как показало время, и за аферу с взаиморасчетами, в результате которой Министерство обороны России не получило от промышленно-финансовой корпорации «Единые энергетические системы Украины» строительных материалов на 327 миллионов долларов. Все участники сделки, чьи подписи венчают документы, налицо: премьер-министр B.C. Черномырдин, министр обороны И.Н. Родионов, глава «Газпрома» Р.И. Вяхирев, его заместитель В.В. Шеремет, заместитель министра финансов А.П. Вавилов, руководитель Государственной налоговой службы ВТ. Артюхов, представитель «Национального резервного банка» Ю.А. Кудимов, только никто из них до сих пор ни за что не ответил. Как никто не ответил за хищение восьми тысяч тонн никеля из Государственного резерва России, который средь бела дня отгрузили Ступинскому металлургическому комбинату («Совершенно секретно», № 1, 2003). Не заезжая на комбинат, металл убыл за границу, куда его поставляют всего две страны — мы и Канада. С тех пор больше трех лет прошло, никто не видел ни металла, ни денег — 52 миллиона долларов, и виноватых нет.

«Новая газета» (№ 26, 2000) рассказала, как из Госрезерва России, тогда им руководил И.Х. Юсуфов, испарился весь государственный резерв галлия — 59,5 тонны, редчайшего стратегического металла, запасы которого во всем мире ничтожны, а потребность его в оборонной и космической промышленности велика. До сих пор никто не сыскал концов этой аферы, нанесшей колоссальный урон России. Да ищут ли?

Надо бы вопить, звать на помощь «караул! грабят!», да только кого звать, если Правительство, которое должно охранять и приумножать народное добро, само и грабит. По данным министерства финансов, на начало 2002 года Россия владела 3 645 объектами недвижимого имущества на территории 120 государств. Торговые представительства, культурные центры, дома дружбы народов, науки и техники. Площадь помещений — 1,7 миллиона квадратных метров. Еще у российского государства пакет акций 79 зарубежных компаний. По оценке министерства имущественных отношений, «балансовая стоимость зарубежной собственности составляет три миллиарда долларов». Независимые эксперты убедительно доказывают, что зарубежные активы России умышленно занижены. Профессор Дипломатической академии Владлен Сироткин в марте 1999 года на заседании Совета безопасности Российской Федерации представил следующую справку: «На основании союзной декларации о поражении Германии и ее союзников от 5 июня 1945 года и постановлений Союзной контрольной комиссии 1945–1947 годов в собственности Российской Федерации находится: Германия — 695 объектов, Венгрия -244, Болгария — 672, Австрия — 2415, Финляндия — 295, Румыния — 464 объекта. Оценочная стоимость этих объектов по состоянию на 1997 год — 10 миллиардов долларов. На основании соглашений МВЭС и МО СССР с монгольским правительством за 1924–1990 годы в собственности РФ в Монголии находится 42 объекта. На основании купчих к российской собственности отнесены: дворец «Бельведер» на бульваре Царевича Николая в Ницце (Франция), дом для престарелых в Монтоне на Лазурном берегу (Франция), особняк-музей армии Колчака в Сан-Франциско (США), дворец графа Бестужева-Рюмина в Лозанне (Швейцария), собор Николая Угодника в Бари (Италия).». Эксперты британского сыскного агентства оценивают собственность России за рубежом в 400 миллиардов долларов, при этом, подчеркивают английские сыщики, они не подсчитывали денежный эквивалент акций полутора тысяч предприятий, принадлежащих России за границей.

Как же мы распоряжаемся этим добром? В 2000 году зарубежная недвижимость принесла бюджету. 12,5 миллиона долларов, в 2001-м — 14 миллионов. Не нужно быть экономическим гением, чтобы понять: не могут миллиарды долларов давать столь ничтожные прибыли. Счетная палата пришла к такому же выводу: «неэффективное использование объектов». Сумма от аренды должна быть как минимум 200 миллионов долларов. Наглядный пример Китай, где помимо принадлежащих посольству и торгпредству активов, у России много объектов недвижимости в интенсивно развивающихся районах — Харбин, Гуанчжоу, Тяньдзинь, Урумчи, Далень, Суйфэньхэ. 160 зданий общей площадью около 90 тысяч квадратных метров плюс 22 земельных участка общей площадью 35,96 гектара. Имея все это, Россия не только каждый год остается без прибыли, но еще и платит за содержание одного только торгпредства миллион долларов в год. Доходы самого торгпредства не превышают 70 тысяч долларов, хотя в советские годы торговое представительство в Китае приносило в бюджет большие деньги. Согласно отчетам Российского представительства, они занимаются исключительно. благотворительностью, оказывая, «коммерческие услуги на безвозмездной основе» (это на полном серьезе в отчетных документах!) ОАО «Газпром», НК «Юкос», ОАО «Русиа Петролиум», ОАО «Саха-нефтегаз», ОАО «Русский алюминий», ОАО «Энергомашэкспорт», ЗОА «Международная калийная компания», ООО «Русская угольная компания», АКБ «Инвестиционная банковская корпорация», ОАО «Сиблес», ООО «Трансмаш», ОАО «Алроса-леспром». Надеюсь, хорошо представляете себе, как работники торгпредства, «не щадя живота своего», бесплатно помогают таким вот бизнес-монстрам искать партнеров и заключать многомиллионные, многомиллиардные контракты. А мы им за это из наших карманов доплачиваем миллион долларов на житье. Они издеваются над нами! И плевать хотели на интересы России! Вот стопроцентно государственная контора — ФГУП «Госзагрансобственность» в системе Управления делами Президента Российской Федерации, — сдает в Китае в аренду квартиры, а всю выручку присваивает. Счетная палата обнаружила 1,1 миллиона долларов «чистого навара» от аренды квартир, однако на реконструкцию трех жилых домов полтора миллиона долларов пошли из федерального бюджета. К тому же, как выявила ревизия, стоимость ремонта была завышена больше, чем на миллион долларов, фактически составила 387,4 тысячи долларов.

Пора дипломатический корпус России переименовать в воровской. Как нужно обнаглеть от безнаказанности, чтобы здание торгпредства в Болгарии площадью 21,35 тысячи квадратных метров при передаче на баланс Управления делами Президента оценить в. 20 тысяч долларов — дешевле однокомнатной квартиры, а теперь уже и одной комнаты в московской квартире («Версия», № 17, 2004).

При таком открытом разоре государственной казны, каким бесстыдством нужно обладать Президенту России, Правительству России, чтобы нехваткой средств объяснять, оправдывать и нищие пенсии, и мизерные стипендии, и голь больниц, где ни йода уже, ни бинтов, и нищету армии, и голод в стране, когда пятнадцати процентам призывников медицинские комиссии вынуждены ставить диагноз «дистрофия»….

На национальную безопасность, оборону страны, на армию, ракеты, крейсеры, танки, автоматы, даже кирзовые сапоги. денег у России нет, почему же у гражданина России, у губернатора Чукотки Романа Абрамовича их хватает на все: 500 миллионов долларов на покупку футбольного клуба «Челси», 100 миллионов долларов на личный самолет «Боинг-737», 350 миллионов долларов на яхты «Голубая бездна», «Пелорус», «Экстазия», 22 миллиона долларов на поместье «Файнинг Хилл» на юге Великобритании, 2,1 миллиона долларов на квартиру в Лондоне, 500 тысяч долларов для дворца на Английской набережной в Санкт-Петербурге, 23 миллиона долларов на замок «Де ла кро» во Франции. («Известия», 13.08.04; «Международная еврейская газета» № 43–44, 2004).

Говорят, нехорошо считать чужие деньги. Мы считаем не чужие, мы считаем свои, уворованные богатства русского народа. Меняются президенты, меняются главы Правительства России, но все они делают вид, что ничего страшного в России не происходит. По данным журнала «Форбс», Дэвид Рокфеллер-старший обладает капиталом в 2,5 миллиарда долларов, у Лоренса Рокфеллера — 1,5 миллиарда долларов, у Уинтропа Рокфеллера — 1,2 миллиарда долларов, итого у всей семьи Рокфеллеров — 5,2 миллиарда долларов. Так то Рокфеллеры, наживающиеся на банковских спекуляциях уже столетия, и все вместе имеющие меньше одного Миши Фридмана. Откуда у нас, как на дрожжах растут все эти Миши Фридманы?

В 2001 году в России было семь человек, чей официальный капитал превышал миллиард долларов, в 2002-м году — их уже 17, в 2003-м — больше тридцати. И это вам не Рокфеллеры с их жалкими всего-то навсего полутора-двумя миллиардами. Состояние Михаила Ходорковского, по оценкам Forbes, только за один год приумножилось в 1,9 раза и увеличилось с 8 миллиардов долларов до 15 миллиардов, что эквивалентно заработной плате 583 миллиона долларов в месяц. На втором месте по росту доходов — Роман Абрамович. Его капитал вырос с 6,7 миллиарда долларов до 10,6, что эквивалентно ежемесячной зарплате в 408 миллионов долларов. («Власть», № 9, 2004).

Любой человек, что в России, что в Америке, объяснит роль и вклад в развитие Соединенных Штатов миллиардеров Генри Форда или Билла Гейтса. И Форд, и Тейлор, и Гейтс стали символами американской мощи, все знают, что они создали, все знают, на чем они заработали свои миллиарды, и американцы по праву гордятся ими, а у нас? Кто такие и как заработали миллиарды Абрамовичи, Авены, Вексельберги, Фридманы. у которых виллы, дворцы, яхты, лучшие клиники и лучшие врачи, зато когда срочно понадобилась медицинская помощь директору знаменитого на весь мир ЦНИИточмаша Александру Валерьяновичу Хиникадзе, ему не нашлось места в приличной больнице. А ведь этот человек — гордость России, его автоматы и пистолеты для подводной стрельбы, его бесшумные, самые мощные в мире 9-миллиметровые автоматы и уникальные бесшумные пистолеты со специальными беспламенными патронами, его пулемет «Печенег» — признаны лучшими в мире и остаются пока непревзойденными. Малогабаритный автомат «Вихрь», новейшие пистолеты «Гюрза» и «Грач», миномет «НОНА-СВК-М» — это все его работа. Но он — изгой в стране, где царствуют мошенники и воры.

Если американские Форды стали символами экономической мощи Америки, то миллиардеры России стали символами грабежа, мошенничества, коррупции.

Никто уже не вспоминает 300-страничное перечисление Счетной палатой нарушений в ходе продажи «Норильского никеля», «Связьинвеста», «Тюменской нефтяной компании». О приватизации «Норильского никеля» сказано буквально следующее: «Результаты проверки свидетельствуют о несоответствии Законодательству Российской Федерации как всего процесса приватизации концерна «Норильский никель», так и его заключительного этапа — торгов по продаже 38 % акций РАО «Норильский никель», находившихся в федеральной собственности». Выводы Счетной палаты жестко категоричны: «Признать сделку недействительной, привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении Законодательства, восстановить в федеральной собственности 51 % акций РАО «Норильский никель», восстановить в совете директоров концерна институт представителей государства.». То же самое о продаже блокирующего пакета акций РАО «Связьинвест»: «По совокупности допущенных нарушений Законодательства аукцион по «Связьинвесту» должен быть признан недействительным, а данная сделка ничтожной».

Как авантюрный роман читается рассмотрение Счетной палатой покупки «Сибнефти» гражданином Абрамовичем P.A., который только тем и занимался, что создавал для участия в конкурсе подставные фирмы и фирмочки с красивыми иностранными названиями и уставным капиталом непременно в 7,59 миллиона рублей («Новая газета», № 2, 1998). Появись подобный отчет высшего по Конституции контрольного органа государства где-нибудь в Англии или Франции — правительственный кризис неизбежен. В России никто даже бровью не повел. А кому? Чубайсу, бывшему в то время первым вице-премьером Правительства России, или заместителю секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Борису Березовскому? Чубайс был автором преступной приватизации, Березовский — ее пользователем.

В официальном документе Конгресса США — материалах комиссии двенадцати конгрессменов во главе с республиканским спикером Конгресса Деннисом Хэстердом и членом палаты представителей от Калифорнии Кристофером Коксом — в вину Белому дому ставится игнорирование и замалчивание свидетельств о «неблаговидных поступках и провалах деятелей вроде Виктора Черномырдина и Анатолия Чубайса, которые персонифицировали политику американской Администрации по отношению к России». В докладе говорится, что еще в 1995 году ЦРУ направило в Белый дом секретный материал, в котором сообщались факты коррумпированности B.C. Черномырдина, который, за время пребывания в должности, перевел на личные счета миллиарды долларов. Одновременно ЦРУ представило многочисленные материалы о коррумпированности других высших руководителей России, включая «любимца Администрации Клинтона Анатолия Чубайса». Следствием «альянса воров в Правительстве с мафией» Конгресс США считает бегство российских капиталов за границу, достигших за последние десять лет «превышающей все пределы воображения суммы в 500 миллиардов долларов».

Остановитесь, не торопитесь читать дальше, представьте себе эту громаду денег, выкраденных из России только за последние десять лет — 500 миллиардов долларов. Из России, правители которой уже язык смозолили объяснять нам, непонятливым, о чем бы речь не заходила, одно и то же — нет денег. Начальник жилищного отдела Федеральной пограничной службы полковник Анатолий Петрусенко дал «Новой газете» (№ 39, 2003) официальную справку о квартирной проблеме офицеров-пограничников: 11 500 офицеров не обеспечены жильем, 2 600 офицерских семей нуждаются в улучшении жилищных условий, 700 офицеров не могут уволиться после достижения предельного возраста пребывания на военной службе или по состоянию здоровья, так как, согласно закону, при увольнении они должны быть обязательно обеспечены жильем. В таком положении пограничники. В армии — еще хуже. На мартовском (2001 года) заседании Совета Безопасности Российской Федерации, посвященном социальным проблемам военнослужащих, уволенных с военной службы, названы такие цифры: 420 тысяч военнослужащих не имеют своего жилья, предстоящее сокращение Вооруженных Сил добавит еще 360 тысяч бездомных. Итого — 780 тысяч офицерских семей без крыши над головой («Известия», 08.02.01).

И Верховный Главнокомандующий такое терпит. А если он это терпит, то почему армия терпит такого Верховного Главнокомандующего?

Армия в разоре, а Верховный Главнокомандующий Путин то об очередном дворце для себя хлопочет, то еще об одном личном катере, то о новой отделке своего самолета. Судостроительный завод «Северная верфь» строит Путину катер в 27,5 метра в длину и 6,5 метра в ширину, водоизмещением в 85 тонн и скоростью хода — в 25 узлов. Само собой — современнейшие средства связи и навигации. Верхняя палуба — из ценнейшего тика. Тик дорог и красив, но, главное, повторяет палубу «Штандарта» — яхты последнего Российского царя. Какие там квартирешки для бездомных офицеров, если Главнокомандующий обустраивается теперь уже в Санкт-Петербурге: Константиновский дворец, реконструкция которого обошлась минимум в 170 миллионов долларов, плюс комплекс домов на Крестовском острове, плюс под «кабинетик» второй этаж особняка в центре Санкт-Петербурга, где при Советах был Ленинградский дворец бракосочетаний, до революции — великокняжеский дворец, а ныне — резиденция полпреда Президента в Северо-Западном федеральном округе.

У американского президента есть только одна загородная резиденция — в Кэмп-Дэвиде. У британского премьера тоже одна — в Чекерсе. Кто бы посчитал, сколько их у Путина! Это и знаменитое Завидово (официальное название — резиденция «Русь»), и подмосковные «Горки-9», и «Барвиха», и «Архангельское», и «Ужин» (с ударением на последнем слоге) на Валдае, и «Шуйская чупа» в Карелии, и «Волжский утес» в Самарской области, и «Сосны» в Красноярском крае, и «Ангарские хутора» под Иркутском, и «Тантал» в Саратовской области. Чтобы были понятны масштабы, одна только дача в Барвихе-4 занимает более шестидесяти гектаров огороженной территории, специальный отвод с Москвы-реки с плотиной и прудом, где рыба ловится на голый крючок. Президентскую дачу «Русь» охраняют и обслуживают не менее шестисот человек.

О какой армии, о каких квартирах для бездомных офицеров думать Верховному Главнокомандующему, если не до конца обустроена горнолыжная «Красная поляна», куда Путин постоянно летает на вертолете из-под Сочи, с «Бочарова ручья», покататься на склонах горы Аибги. Как пишет газета «Совершенно секретно» (№ 7, 2004), чуткие к путинскому вкусу олигархи Дерипаска, Потанин, Евтушенков, Абрамович собрались было обустроить для любимого Президента горное местечко, да «Газпром» перехватил инициативу, и чтоб порадеть родному человечку, выкладывает миллиард долларов для путинской забавы. Миллиард долларов только для того, чтобы Путину славно каталось на лыжах! А когда старший лейтенант десантник костромич Александр Москалев, доведенный нищетой до крайности, объявил голодовку, чтобы получить заработанное в «горячих точках», и Ярославский гарнизонный военный суд признал требования офицера законными, и обязал выплатить причитающиеся десантнику 118 тысяч рублей (меньше четырех тысяч долларов) — денег офицеру все равно не дали («Советская Россия», 11.09.03). Для боевого офицера денег в казне нет, как не нашлось денег у России и для 24-летнего старшины из ростовского ОМОНа Андрея Смирнова, подорвавшегося на фугасе у грозненского вокзала. Иссеченный осколками, с тяжелейшей «минно-взрывной травмой головы» Андрей чудом остался жив, награжден орденом Мужества, повышен в звании, но командировочные, боевые, платить ему не хотят. Ордена у государства есть, денег, видите ли, нет. В Великую Отечественную войну не было случая невыплаты денежного довольствия. Даже родственники без задержки получали сполна все, что им полагалось по офицерским аттестатам. Здесь же с воинами, героями, себя не щадящими во исполнение долга, власть обходится, как жулик-наперсточник с простодушными гражданами на блошином рынке, держа их за «лохов» и «быдло». Даже когда суд Ростова-на-Дону обязал финансистов выплатить Андрею Смирнову и его товарищам положенные им «боевые» — денег воины не увидели.

Офицеры, герои принуждены, как за подаянием, с протянутой рукой ходить по судам, обивать пороги кабинетов, и слышать в ответ: вы что, не понимаете, в каком тяжелом положении страна. Самоотверженных защитников Отечества еще и обвиняют в рвачестве, в эгоизме, в себялюбии, в том, что они-де не желают войти в трудное положение государства. Таким рвачом выставляется всякий, будь то герой войны, не получивший заработанного, или генеральный конструктор, пытающийся запустить в производство лучший в мире боевой вертолет.

Большинство входит в «трудное положение страны». «Сейчас сложное экономическое время», — объясняет «Новой газете» (31 октября — 3 ноября 2002) заместитель Главного конструктора фирмы «Камов», чей вертолет «Ка-50» («Черная акула») до сих пор остается непревзойденным, несмотря на то, что впервые машина поднялась в воздух 20 лет назад. Поражать цель на расстоянии восьми километров может в мире только «Черная акула», принятая на вооружение в 1995 году, но до сих пор не запущенная в массовое производство, потому что у государства. нет денег. «Если мы придумаем новые разработки, мы их просто не поднимем по финансовым соображениям. Поэтому приходится максимально использовать наработанное», — с горечью признает конструктор, признает паралич мысли, военной науки, обороны страны.

У кого нет денег, это у России-то нет денег?! Но если нет 70 тысяч рублей «боевых» для тяжелораненного на поле боя старшины Андрея Смирнова, тогда откуда берутся шесть миллионов на очередную квартиру для министра труда и социальной защиты Починка, настойчиво добивавшегося того, чтобы лишить армию имеющихся льгот, предлагая взамен мифическое повышение окладов по воинскому званию и должности. Если министр труда и социальной защиты утверждает, что казна не бездонна, тогда почему ему самому хватает денег везти очередную молодую жену на роды в одну из самых дорогих клиник США, чтобы сделать своего отпрыска гражданином Соединенных Штатов? Если в государственной казне нет 70 тысяч рублей для русского солдата, тогда откуда взялись миллиарды долларов у евреев банкиров из «МДМ-банка» и «Собинбанка», участвовавших в афере «Бэнк оф Нью-Йорк» по уводу из России семи миллиардов долларов? До сих пор ни один жид, участвовавший в этом грабеже, включая приближенного к семье Ельцина А. Мамута, не ответил за содеянное. Как не спросили ни с кого из руководителей банка «СБС-агро», который, по сообщению газеты «The Wall Street Journal», вывел из России на Кипр и в другие офшорные зоны активов на 1,2 миллиарда долларов («Известия», 15.02.01). Ничем закончилось и дело о финансовых махинациях кампании «Аэрофлот», возглавляемой зятем Ельцина. «Аэрофлот» вместе с дочерними западными фирмами «Форос» и «Андава» украл у России сотни миллионов долларов.

Конечно, старшина Андрей Смирнов — герой, и страна заслуженно им гордится, наградив орденом Мужества, что не мешает тому же государству одновременно его унижать и растаптывать нищетой. Зато ровесник Андрея Смирнова 27-летний помощник командира корабля по финансово-экономической работе Денис Долгачев никакой не герой, он — вор, с января 2002-го по ноябрь 2003 года укравший из корабельной казны у своих сослуживцев 12 миллионов рублей и приговором Североморского гарнизонного суда осужден на пять лет. Но ни имущества, ни офицерского звания не лишенный! Обеспечив себя на всю оставшуюся безбедную жизнь, отсидит ворюга полтора-два года, выйдет на волю, заживет припеваючи на ворованное, глядишь, смилостивится и возьмет к себе героя-орденоносца Андрея Смирнова в охранники, а может в водители, а может в полотеры. Это ли не глумление над Армией, над Россией, когда герои — в нищете, воры — в роскоши.

Капитана Долгачева хоть судили, большинство же грабящих страну, армию, остаются безнаказанными. Два полковника Николай Ефимов и Николай Корнюхин вместо поставок военной техники через подложную фирму по фиктивным документам шесть лет получали с Министерства обороны громадные деньги, и какие! без малого десять миллионов долларов. Все годы воровства полковники ни от кого не таились: построили себе дворцы в Подмосковье, обзавелись роскошными автомобилями, квартирами в Москве, прикупили огромный кус земли рядом со столицей, заложили там под продажу дюжину коттеджей, детей отправили учиться в Англию. Понятно, что двум полковникам, даже самым изворотливым, без сторонней помощи проворачивать такие махинации не по силам. В воровской цепочке были задействованы высокопоставленные офицеры Главного управления вооружения Главного командования ВВС и финансово-экономического управления ВВС, венчали платежные документы и вовсе подписи главнокомандующих Военно-Воздушных сил, сначала — Дейнекина, затем — Корнукова. Миллионы долларов из казны — в карман, в то время как в подразделениях Военно-Воздушных сил ни новой техники, ни даже керосина для полетов. Но на скамью подсудимых никто из грабителей Военно-Воздушных сил не попал, все они оказались орденоносцами и были амнистированы («Stringer», июнь, 2001).

Когда одни воюют, а другие воруют, и в обществе почитают не героев, а воров, и завидуют не героям, а ворам, — век такого общества короток и печален. Как пишет хорошо информированная газета «Stringer», которую курирует бывший глава Службы безопасности Президента генерал Коржаков, в Министерстве обороны много говорили о грязных делах заместителя министра обороны генерал-полковника Косована, занимавшегося строительством и расквартированием войск, о том, как его сынок в тридцать лет на одной из ключевых должностей в военностроительном холдинге получил звание полковника и позволял себе ездить на службу в шикарном «Линкольне», дверцу которого выскакивал открывать шофер-негр в белоснежных перчатках («Stringer», июнь, 2001). Это в нашей голодной, ободранной армии, где 780 тысяч офицеров бездомных, где боевым офицерам отказываются платить заслуженное!?.

Что ж ты, Армия, все прощаешь, что ж ты, Армия, все молчишь!

Вспомните трагедию двух танковых колонн, вошедших в Чечню в октябре 1994 года. Почти все танки тогда боевики пожгли, танкисты погибли. Над оставшимися в живых измывались чеченцы. И по всем телеканалам мира показывали, как Российская власть отказывается от своих офицеров, клеймит их «наемниками», хотя уже тогда все знали, что танковые колонны формировали особисты из танкистов Кантемировской и Таманской дивизий. Промолчала, проглотила и это армия, не вступилась за честь погибших товарищей по оружию. А ведь было ясно, что танкистов сдали, предупредили дудаевцев о маршрутах движения танковых колонн. Вдоль дорог и улиц, по которым шли танки, чеченцы обустроили засады, заминировали дороги радиоуправляемыми минами и фугасами. Никто до сих пор не ответил за измену.

С предательства началась чеченская война, и все десять лет умышленно созданной кровавой мясорубки для народов России — сплошная череда безнаказанных предательств и измен. Расстреляли в Старопромысловском районе Грозного Сергиево-Посадский ОМОН. Двадцать убитых на месте, двадцать первый, Александр Ипатов, скончался в госпитале, более тридцати раненых. Все понимают, что колонну умышленно подставили под расстрел. Кто? Почти пять лет прошло — нет ответа. Пытались выставить в роли «стрелочников» генерала Фадеева и полковника Тихонова, хотя все понимали, что обвинение несостоятельно, это тут же выявил суд. И все. Так никто и не ответил за десятки расстрелянных и раненых. А ведь предают на самом верху, те, для кого, что генерал Фадеев, что начальник разведки воздушно-десантных войск полковник Поповских, что командир танкового полка полковник Буданов, — разменная мелочь, которой легко жертвуют в корыстных интересах.

Шумно разрекламированный пиаровский полет В.В. Путина в Чечню стоил жизни шестнадцати разведчикам. Накануне вечером штурмовая разведгруппа высадилась с вертолетов в Чеберлойской долине, чтобы с рассветом приступить к войсковой операции. Разведчики должны были начать атаку, подавить огневые точки и систему ПВО боевиков, обеспечить подход бригады, чтобы выбить боевиков с хорошо укрепленных позиций, и если не разгромить окончательно, то зажать в горах накануне зимы. И завязали бой разведчики, и подавили все, что им было приказано подавить, и держались час, другой. третий. Только тогда они узнали, что поддержки не будет. Бригада снята прямо с марша и спешно переброшена на охрану подступов к аэродрому «Северный», куда нежданно прилетел Путин. Туда же брошен и весь десант. Разведгруппа оказалась в полном окружении. Чеченцы бросили на них пять боевых машин пехоты. Они сражались весь день, восемь часов с минутами. По сообщениям информагентств, активных боевых действий в тот день не наблюдалось, все только и говорили о «героическом» полете Путина в Чечню. И снова промолчала армия, слова не проронила о проданной, брошенной на погибель разведке.

Безмолствует армия. Молчит даже тогда, когда подхватные Чубайса отключают от сетей то дивизию Ракетных войск стратегического назначения, то парашютно-десантный полк. То ли скулы ненависть сковала, то ли страх парализовал. Не возроптала армия и в истории с подводной лодкой «Курск», первой атомной подводной лодкой, когда за длительный период спасательных работ не вызволили ни одного человека и даже не было переговоров ни по телефону, ни по звукопроводной связи ни с одним моряком из мученического экипажа. Не потребовала армия ответа за брошенных задыхаться в девятом отсеке матросов, хотя немало примеров, когда и с большей глубины спасали людей с затонувших подлодок и на второй, и на третий день. Стерпела армия и то, что никто из конструкторов «Рубина» не ответил за свое преступление, ведь из-за их грубейшей конструкторской ошибки, из-за того, что резиновое противошумное полотно неправильно покрывало комингс-площадку люка, пристыковать спасательный колокол к люку девятого отсека было невозможно. Но конструкторы тогда трусливо и преступно помалкивали. Можно было спасать иначе, но вариантов никто не искал, все ждали стыковки. Вскрытие показало, что подводники не захлебнулись, они умерли от страшного давления. Умирали мучительно долго, и все это время начальник пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало нагло врал с телеэкрана, что «на лодку подается электричество и топливо». Офицер врал на весь мир, предавая погибающих подводников, но ни он, ни его начальство не ответили за смертную ложь. Армия и флот безропотно проглотили и путинский наглый ответ на вопрос журналиста о подводной лодке «Курск»: «Что с ней случилось?» — «Она утонула». Утерлись моряки плевком Верховного Главнокомандующего, позволившего себе циничную насмешку над мученичеством и смертью товарищей.

Честные и совестливые не выдерживают, — уходят, как ушел из армии — и отпустили! — командир танкового полка гвардии полковник Владимир Мельников, с отличием окончивший бронетанковую академию.

«В какой-то момент понял, что военные профессионалы, будь они хоть полковниками, хоть генерал-полковниками, сегодняшней России абсолютно не нужны. Я военный человек до мозга костей. Однако надоело быть «формой» без содержания, носить мундир защитника Отечества и понимать при этом, что даже ты, полковник, командир гвардейского полка, не можешь повлиять на качественное улучшение обороноспособности государства. Доходит до абсурда: огневую подготовку сдаем не на стрельбище (топлива нет), а в классе, объясняя теоретически, как надо стрелять. Сверху отпускают указания: в часы, отведенные для занятий на полигоне, проводить строевые смотры и заниматься строевой подготовкой. Вместо того, чтобы строить вооруженные силы XXI века, мы маршируем. Возврат на двести с лишним лет назад во времена Павла I — это и есть реформа в эпоху кибернетически-космических войн и сверхточного оружия? Полное бездушие военного руководства, оторванность его от реальной армейской жизни угнетают сегодня армию больше всего. Поэтому и уходят из нее не только молодые офицеры, убедившиеся в бесперспективности ратной службы, но и те, кого можно считать сложившимися военными профессионалами. В войсках лет через пять сконцентрируется не элита общества, что для России было естественным на протяжении всей ее истории, а те, кого на гражданке в приличной организации на порог не пустят. Что будет делать Россия с такой вконец реформированной армией?..».

В декабре 2004 года подал рапорт об отставке начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов, написавший в рапорте честные и горькие слова: «. армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все ратуют за профессиональную армию». В своем недавнем предельно откровенном интервью генерал честно признал: «Сейчас войска не отвечают требованиям современного боя и фактически не готовы к отражению существующих угроз» («Завтра», № 2, 2005). «Можно только представить, в каком плачевном состоянии находятся сегодня войска, если военачальник такого ранга вынужден заявлять об этом в таких словах и так откровенно», — прокомментировал слова генерала военный обозреватель газеты Вячеслав Шурыгин.

Мы — наивные люди, скажи я честнее, что дураки, многие обидятся, но ведь мы действительно наивны до дури, и когда нам говорят о реформировании армии, о реформах, мы почему-то непременно понимаем это как улучшение, хотя реформа, реформирование означает лишь преобразование и никакой качественной оценки это слово в себе не несет. Если Верховный Главнокомандующий Путин, возродив кавалерию в Кремлевском полку, завтра возродит потешные Семеновский, Преображенский полки, а все остальное, что осталось еще неразоренным в армии, ликвидирует за ненадобностью, и объявит реформу завершенной — это тоже будет самая настоящая реформа, — преобразование армии.

Военный обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин точен в оценках: «Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нем только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России» («Завтра», май, 2004).

О враждебности, пагубности для России политики, проводимой Президентом, Правительством России, говорят люди и за пределами России, такие как крупнейший политик, экономист, профессор Линдон Ларуш, автор знаменитой «Физической экономики» и «крестный отец» СОИ, одним из первых вступивший в бой с прибирающей к рукам мировую власть финансовой олигархией и ее основными институтами — Всемирным банком и Мировым валютным фондом. Пять лет отсидел в тюрьме по обвинению в политическом заговоре. В 2000 году баллотировался на пост Президента Соединенных Штатов, в ряде штатов обошел Альберта Гора. «МВФ и Всемирный банк уже не стесняются открыто проявлять свою фашистскую сущность, — пишет профессор Ларуш. — Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истребляя население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России. Население уничтожается намеренно. Задача идеологов новой утопии — создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умирать и кому жить и развиваться. Иначе говоря, — подчеркивает Ларуш, — олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром. Больше всего олигархи боятся современных национальных государств. Они привыкли обращаться с людьми, как с безмозглой скотиной, которая покорно бредет, куда ее погонят. Правящая мировая олигархия, с одной стороны, не заинтересована в росте населения, поскольку чем больше образованных людей, тем труднее ими управлять, а, с другой, изобретает различные средства отупления людей. Вот почему повсюду внедряется низкопробная массовая культура, вот почему сейчас во всем мире снижается планка образования и проводится политика ограничения рождаемости. В 1966 году власти США пришли к выводу, что не следует оказывать экономическую помощь государствам, увеличивающим свое население. Почему? Да потому что тогда выкачка природных богатств из этих стран будет проблематичной: местная молодежь может взбунтоваться против несправедливой дележки ресурсов. Ив 1979 году появился «Меморандум национальной безопасности», ставший руководством к действию. Вся американская политика предоставления помощи другим странам оказалась привязана к программам сокращения рождаемости, программам планирования семьи».

Вот к чему стремится Америка, активно опекающая Россию, и уже не скрывающая себя за спиной Президента России, Российского Правительства. И что, эта Америка позволит своим марионеткам в России крепить, приумножать военную мощь России? Мы, русские, конечно, наивные люди, но не до такой же степени. Да и американцев распирает от торжества над поверженным врагом, как торжествует шакал над немощным львом, при одном упоминании о котором он еще совсем недавно цепенел от страха.

«Было время, когда у большинства американцев слово «Россия» ассоциировалось с некой грозной силой — с мощью Советской армии и советских стратегических ракет, с Варшавским договором, с идеологической войной и идеологическим соперничеством, определяемыми формулой «кто кого». Теперь, когда американцы слышат слово «Россия», они обычно думают не о силе, а о слабости, не о России, несущей угрозу миру, а о стране с серьезными внутренними трудностями, — не без торжества и самодовольства констатировал заместитель Государственного секретаря США Строуб Тэлботт, выступая в Гарвардском университете. — В сегодняшней России постепенно отмирает идеология, предполагающая необходимость идеологии. Мне представляется исключительно важным, что развитие российского государства ведет к тому, что общество перестает идентифицировать себя с государством» («Итоги», 12.10.99). Не скрывает и Збигнев Бжезинский в своей книге «Вне контроля. Глобальная сумятица накануне XXI века», что значит для России «стать нормальным, постимперским и все более европейским государством», это значит, расставляет все точки Бжезинский, «отречение России от ее собственной, только ей присущей культуры, истории и «души». Но если американцы аплодируют тому, что в России гражданин России перестает слыть и быть гражданином России, почему же тогда американцы сочли нужным ясно и четко прописать в Присяге гражданина США: «Я клятвенно заверяю, что полностью и безоговорочно отрекаюсь от верности, преданности какому бы то ни было иностранному государству или властителю, государству или стране, подданным или гражданином которого я был до сих пор, что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов, внешних и внутренних, что я буду верным и преданным гражданином Соединенных Штатов Америки.».

«Вы более ничего для нас не значите. Но и тогда, когда что-то значите, в любом случае будете делать то, что вам будет сказано делать», — говорят в адрес России чиновники Администрации Буша, их слова цитирует старший аналитик агентства ЮПИ (Вашингтон) Мартин Сиф («Советская Россия», 26.03.02).

О том, что Россия как была, так и остается для Соединенных Штатов целью ядерного удара, известно из доклада Пентагона, который обильно цитировался в американской прессе, и протестов, опровержений со стороны Пентагона не последовало. Да и как опровергать очевидное, если опубликованный министерством обороны США доклад «Оценивая упадок России: стратегические последствия для ВВС США» начинается с безапелляционного утверждения, что нынешняя Россия представляет собой новую угрозу США. Одна из глав доклада озаглавлена предельно откровенно: «Народ России — актив или помеха?». Вся разница для американцев в отношении к России в том, что если раньше янки опасались прямой военной агрессии со стороны Москвы, то сейчас они могут оказаться невольной жертвой «политического и социального упадка России». «Возможны ситуации, — говорится в докладе, — когда американские ВВС будут призваны совершить операции на территории Российской Федерации». Авторы доклада откровенно заявляют: «Америка должна воспользоваться своими хорошими отношениями с Россией для массированного сбора разведывательной информации. Это необходимо для того, чтобы подготовить американские ВВС к будущим боевым операциям на российской территории». Все это, по мнению американских аналитиков, должно прикрываться шумной пропагандой о дружбе, «важности России в деле всемирной борьбы с терроризмом» («МК», 18.04.03).

В марте 2004 года депутаты Государственной Думы В.И. Алкснис, А.Н. Савельев, C.H.Бабурин и другие вынуждены были обратиться к министру иностранных дел Сергею Лаврову с парламентским запросом «О нарушении российско-американских договоренностей по ограничению ядерных вооружений», в котором говорится: «По утверждению новозеландской газеты «Окланд трибьюн» от 22 марта 2004 года со ссылкой на источники в Министерстве обороны США, стратеги Пентагона разместили 800 ядерных боеголовок на 500 межконтинентальных баллистических ракетах «Минитмен 3». Указанные ракеты, базирующиеся в штатах Вайоминг, Монтана и Северная Дакота, нацелены на территорию Российской Федерации».

В то время, как американцы продолжают разрабатывать Россию, как своего потенциального противника, вплоть до использования ядерного удара, наши военачальники не только не противодействуют, но и открыто сдают нас врагу. 26 ноября 2002 года на совещании в Генеральном штабе при подведении годовых итогов деятельности Вооруженных Сил Путин с Ивановым в присутствии армады журналистов озвучили совершенно секретные цифры боеготовности наших ядерных сил и средств, возможности и особенности применения ядерного оружия по тому или иному вероятному противнику, оценки боеспособности наших группировок, сроки их мобилизации и развертывания. — данные особой важности, доступ к которым имеют только высшие армейские чины. Об этой дикой истории рассказал газете «Завтра» (№ 49, 2002) ошеломленный вероломным предательством верхов подполковник Главного разведывательного управления Владимир Захаров. Но если Верховный Главнокомандующий и министр обороны Российской Федерации, в недавнем прошлом оба разведчики и контрразведчики, позволяют себе такое публично, на людях, что же творят они за закрытыми дверями? А вот что. Все помнят пафосные, грозные и правильные слова Иванова в адрес Соединенных Штатов накануне выборов Президента, — всем запомнилось, всем понравилось, только мало кто знает, что за две недели до грозных заявлений министр обороны Российской Федерации Сергей Иванов был уличен в тайном визите в Соединенные Штаты Америки. Как понимать, что думать, когда министр обороны инкогнито посещает не просто чужую страну, а страну, которая держит нас на ядерной мушке. «Прокололся» Сергей Иванов, бывший разведчик, бездарный, получается, разведчик, на папарацци. Не вынесла душа военного министра разлуки с кошерной пищей и был он застигнут репортерами в ресторане «Зимний сад» на знаменитой Брайтон-Бич — еврейской «хлыновке» в Нью-Йорке. Спохватился и ретировался из ресторана горе-разведчик слишком поздно, — отфотографировали его на полную катушку.

Что за тайные визиты министра обороны в стан врага? Инструкции получал? Судя по последним перестановкам в министерстве обороны, американские кураторы должны быть довольны своим подопечным: Иванов активно рушит остов управления армией — ее Генеральный Штаб.

Змеино улыбаясь, Сергей Иванов убеждает страну: «Что касается путинской команды, сейчас все активнее подбрасывается мысль (и у нас, и на Западе), что к власти в России приходят чекисты. Мол, в этом явная угроза демократии. Всем, кто всерьез этого опасается, предлагаю вспомнить, как в прежние годы набирались кадры в КГБ. Делалось это сверхтребовательно и жестко. Поверьте, в органы попадали лучшие». Если и прав Сергей Иванов, считая себя с Путиным лучшими, то лишь с позиций заокеанского врага. Входе недавнего визита в США, легального, официального, когда не нужно прятаться от папарацци, Сергей Иванов выразил надежду, что скоро Россия и НАТО в рамках сотрудничества по борьбе с международным терроризмом подпишут соглашение о «статусе сил», которое позволит подразделениям НАТО с военной техникой пребывать на российской земле. «Сегодня, как никогда ранее, ощущается необходимость перехода от теоретических разработок, если хотите, от «бумажного» этапа согласования общих оценок, к отработке практических вопросов совместного противостояния террору», — повторил Сергей Иванов приглашение натовцам на территорию России, выступая на военной базе США в Норфолке.

Много чего было в истории России, но чтоб министр обороны приглашал войска противника на собственную землю и после этого оставался на своем посту, плечом к плечу с Президентом России, — такого гнусного предательства и унижения Россия еще не переживала. Талант и мужество прежних военачальников сменились угодливым лакейским «чего изволите-с» с заискивающей улыбочкой. В их бы кабинеты вместо слащавых путинских портретов на самом видном месте повесить грозное предупреждение: «За накопление славы русской должна быть воздана справедливая награда, за растрату славы — справедливое возмездие».

//__ * * * __//

Верховный Главнокомандующий — для армии чужой, ни дня в ней не служивший, ни взводом, ни ротой не командовавший, какое там — взводом, отделения под началом не имел, в армейском строю не стоял! — они министра обороны под стать себе, подобного себе, копию свою подобрал: не служивший, не воевавший, без авторитета в войсках. А ведь армия — удивительно родственный организм, и чужак здесь особенно опасен, он рушит главное — дружинный дух. Непохожих на себя Путин с Ивановым из армии убирают, убирают лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников: уволены начальник Главного управления Международного военного сотрудничества министерства обороны генерал-полковник Леонид Ивашов, командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев. В расцвете таланта, сил, карьеры убран на «гражданку» командующий 58й Армией Владимир Шаманов, боевой генерал, у него опыт, академические знания, уж точно больше военный, чем Иванов, так почему же он списан из армии? Почему убрали командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-полковника Геннадия Трошева? Почему списали со службы командующего Воздушно-десантными войсками генерал-полковника Георгия Шпака?.. — энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они едины с армией, где служат те, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, доверяли посты, награждали, повышали, растили — вот он, дружинный дух, который рушат Главнокомандующий с министром обороны.

Самых грамотных и умелых, из кого молот реальной войны на наковальне академических знаний выковал настоящих военачальников, каких Россия не имела с Великой Отечественной войны, Президент бросает на незнакомое генералам политическое ристалище, в пыль разносит их авторитет. Здесь они точно рыба, выброшенная на берег, и кроме разочарования, иного чувства уже ни у кого не вызывают. Иезуитски продуманный, точный кадровый маневр.

Лучших — в распыл, преступников — на правящий Олимп, в сонм персон, особо приближенных к Президенту, в полномочные представители его, как еврея Илью Клебанова, дотла порушившего оборонный комплекс страны, как еще одного еврея Сергея Кириенко, в должности и.о. премьера Правительства России подписавшего правительственное распоряжение № 405-р о передаче Грузии российских военных баз стоимостью в сотни миллионов долларов. Тогда дело, в которое уже включились и Генеральная, и Военная прокуратуры, и Государственная Дума (постановление № 2364-11 «О незаконных действиях Председателя Правительства РФ С.В. Кириенко по передаче Грузии объектов недвижимости российских военных баз»), замяли, и скандальному решению Кириенко оценки не дали: что это — глупость или предательство, — так и не разобрались. Враг Кириенко или просто дурак, ни то, ни другое не смутило Путина при назначении Кириенко на один из высших государственных, властных постов. Спрос на предателей — только у предателей. Созидатель ищет созидателей, разрушитель — разрушителей. Скажи, кто потребен тебе, и я скажу кто ты, я пойму, что ты собираешься делать.

Еще никогда, даже в нетрезвые времена Ельцина, кадровая нечистоплотность в высших эшелонах российской власти не была так очевидна, как при Путине. Можете ли вы, к примеру, определить кем, на какой государственный пост Президент назначил человека с такой вот биографией: окончил институт электронного машиностроения, 21 год проработал в НИИ дальней радиосвязи, заместитель председателя Фонда имущества Москвы, заместитель начальника Главного управления Госкомимущества страны, председатель Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства, исполнительный директор Пенсионного фонда. С такой биографией электронщик Вячеслав Прохоров в новом составе Правительства России возглавил. здравоохранение — руководитель Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. С такой же мутной биографией и шеф его, министр здравоохранения и социального развития М.Ю. Зурабов: в 1998 году он, ныне прозванный народом «ангелом смерти», всего лишь генеральный директор медицинской страховой компании «Макс-М», работавшей на столичном рынке страховых услуг. Помните эту авантюру с медицинским страхованием, когда нас убеждали, что теперь мы будем выбирать врача, а врачи прямо-таки наперегонки станут бегать за пациентами. Миллиарды денег растворились в страховых медицинских фирмах и фирмочках, в больницах стало только хуже. Затем Зурабов, как доверенное лицо Ельцина, возглавил миллиарды Пенсионного фонда, и вот теперь он — социальный министр, основной идеолог ликвидации всех социальных льгот, — последнее добирает.

Что министры у нынешнего Президента, что герои, — все ненастоящие, из-под прилавка, блатные. Никто не понес наказания за то, что чеченские террористы оказались в центре столицы, на Дубровке, захватив «Норд-Ост», что в руки спецслужб не попал ни один террорист, и невыясненным осталось главное — как такое могло случиться. «Сразу же после Нового года состоялось награждение орденами и медалями сотрудников спецподразделения ФСБ, принимавших участие в штурме, — пишут в «Новую газету» бойцы группы «Альфа» ЦСН ФСБ России, участвовавшие в штурме «Норд-Оста». — В том числе пятерым было присвоено звание Героя России. По одному бойцу из групп «Альфа» и «Вымпел» — ребята заслуженные, прошли все горячие точки. Кто же остальные три «героя», примазавшиеся к чужим заслугам? Это первый заместитель директора ФСБ генерал-полковник В.Г. Проничев — руководитель штаба по освобождению заложников и начальник ЦСН генерал-лейтенант А.Г. Тихонов. Именно Проничев и Тихонов отвечают за борьбу с терроризмом на территории России. Мало того, что они не понесли никакого наказания за проникновение террористов в центр Москвы, но и получили звезды Героев! Пятый герой — это химик, пустивший газ в театральный центр, человек, ставший и спасителем и убийцей для сотен заложников.».

Потаенные награды стали при Путине делом обычным, только не думайте, что ими, как прежде, награждают «засекреченных» — нелегальных разведчиков, генеральных конструкторов, — нет, по закрытым Указам Президента стали Героями России директор ФСБ Патрушев, Генеральный прокурор Устинов. «Левые» герои путинской России. Заслуг никаких, а порадеть своим хочется, вот и раздает награды Президент тайком, воровато, позорно.

У Путина размытое, мутное понятие о славе, доблести, геройстве, иначе б он не говорил: «конечно, и в годы Великой Отечественной войны было немало случаев героического самопожертвования. Но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами автоматов заградотрядов.» («Патриот», № 47, 2004), иначе б вместо чествования героев не устраивал конские скачки.

2 июля 2004 года — 60-летие освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков. Грандиозная дата! Когда-то вся страна ликовала в этот день. Первый праздник в череде предстоящих торжеств, посвященных 60-летию Победы. Чем раньше начнем отмечать юбилей, тем больше времени сделать главное — дать возможность народу пережить чувство Победы, осознать себя наследниками, сыновьями, внуками, правнуками победителей! Есть ли выше и значимее день для подъема, укрепления национального духа, сплочения нации! Но не нужно того Президенту, именно в этот день, ни позже ни раньше, Путин назначает на московском ипподроме скачки в честь себя самого — на кубок Президента России, сзывает всех руководителей стран СНГ, всех российских губернаторов с женами. О, время манкуртов! — все приезжают. Накануне вечером им показывают комический балет «Светлый ручей», в субботу везут на ипподром. Пир горой! Резвится, тешится Президент России в кругу званых гостей, в то время как по центральной улице Минска проходят ветераны — последние герои Великой Отечественной войны. Потехи ради пренебрег Президент России памятью о тех, кто жизнь отдавал, кровь проливал за свободу и независимость Родины. На следующий день, лакейски ловящие настроение Кремля, газеты вышли с первополосными отчетами о скачках с огромными фотографиями резвящихся любителей лошадей. Короткие сообщения о параде и торжествах в Минске в честь освобождения от немецко-фашистских захватчиков, которому шестьдесят лет назад салютовала Москва, промелькнули на последних полосах, а многие газеты и вовсе промолчали.

Чувство патриотизма особенно ярко проявляется в народе тогда, когда возникает и нарастает угроза национальным интересам. Власть, лишенная чувства патриотизма — не власть, она перестает быть единой с народом и не способна сплотить, поднять, возглавить народ в час опасности. Власть — ее дух, ее волю — определяет готовность самопожертвования во имя своего народа. У народа должна быть непоколебимая уверенность в том, что с этой властью он может преодолеть любые трудности, любые неудачи, любые поражения. Народ должен быть убежден, что при любых потрясениях власть сохранит присутствие духа и веру в силы народа. А по отношению власти к армии легко ответить на вопрос — чего добивается власть — укрепления страны, тогда она укрепляет, созидает армию, или ослабления страны, тогда власть армию разрушает.

Об укреплении армии радели все русские Цари, и эта забота сохранилась в завете Императора Александра III сыну: «У России только два союзника — ее Армия и Флот». Царские сыновья все служили, многие участвовали в военных походах. Лучшие представители дворянства по царскому примеру выбирали военную профессию. Почетная традиция эта сохранилась даже на сломе эпох. Советская власть заботливо растила Красную Армию, верно видела в военной мощи основу мощи всей Державы. Дети новых вождей Сталина, Хрущева, Кузнецова, Микояна, Булганина шли учиться в военные училища. Не служить в армии было зазорно и даже позорно. Святую для России традицию сломали в годы перестройки. Горбачев и Ельцин стали первыми руководителями страны, не служившими в армии, а потому не знали, не понимали, не любили ее, к тому же у них не было сыновей, через которых они могли бы ощутить себя отцами — командующими армией. Этого факта нельзя недооценивать, он губительно сказался на судьбе России. Это ведь только «белобилетник» Ельцин мог назначить не служившего ни дня в армии еврея Батурина помощником Президента по национальной безопасности и главой комиссии по присвоению высших воинских званий, назначению на высшие воинские должности. Не служивший в армии Путин пошел еще дальше. Он поставил над всей армией штатского министра обороны с филологическим и шпионским образованием. Ельцин был прав, говоря о Путине: «Этот проложенной до него борозды не испортит». Но армия терпит Путина, как терпела до него Ельцина, как терпела до Ельцина Горбачева. То ли духа не хватает, то ли до сознания не доходит, что терпеть таких Главнокомандующих, значит потакать предателям, значит самим участвовать в предательстве страны, своего народа, значит изменять Присяге.

Горбачев после встречи с Рейганом в Женеве в обмен на то, что американцы снимут с боевого дежурства свою стратегическую авиацию, поставил на прикол наши железнодорожные ракетные комплексы. Если шахтная установка всегда на одном месте, то железнодорожный ракетный комплекс все время меняет место дислокации, а потому неуязвим. Не было тогда в армии ни одного толкового, грамотного офицера, который бы не понимал, что обмен мобильных ракетных комплексов на стратегическую авиацию не равноценен, что это удар по обороне государства, что это предательство национальных интересов страны. Баллистические ракеты на железнодорожных платформах — оружие первого удара, а стратегическая авиация, хоть и несет ядерные бомбы, но и близко не представляет той мощи, силы, угрозы, как ракеты. Тысячи военных понимали, что за преступление творит Горбачев, но молчали, каждый трясся за свое кресло. Хоть один усидел?! Потом и до шахтных ракет СС-20, и до наших военных баз добрались. Ельцин с военными уже и вовсе не считался. После подписания Хасавюртовского соглашения «ни войны, ни мира», выведенные из Чечни боевые части — закаленные, героические, мужественные и мученические — были брошены на произвол судьбы: 205-я бригада — в чистое поле под Буйнакском, 101-я бригада — в поля Ставропольского края. Чуть позже эти боевые, спаянные, умелые части расформировали, как и многие другие закаленные в чеченских боях. Большинство офицеров оказались не удел.

Ничего не меняется и ныне. На «правительственном часе» в Государственной Думе прозвучал еще один стон разгромленной, поруганной армии: 380 тысяч военнослужащих, оставшихся верными единожды принятой Присяге на верность Родине, безуспешно обивают пороги наших посольств и представительств в бывших республиках СССР с просьбой получить российское гражданство («Российская Федерация сегодня», № 8, 2003).

Не нужны они Верховному Главнокомандующему Путину, как не нужна ему и суперсовременная боевая техника, тот же созданный на омском заводе «Трансмаш» танк-невидимка «Черный орел» с системой оптико-электронного подавления летящих в него противотанковых управляемых ракет. Бортовой компьютер «Черного орла» может уводить от себя до десяти вражеских снарядов одновременно. Стрельбу ведет на удалении более пяти километров, — такой дальности нет ни у кого. И эта машина нам, якобы, не по карману. Да что там «Черный орел», если путинские финансисты утверждают, что уже и танк Т-90 для Российской армии слишком дорог. При любви Путина к конным забавам — в Кремлевском полку завел кавалерию, победным парадам предпочитает ипподром — следует ожидать, что в ближайшее время вместо ракетных комплексов и танков «Черный орел» Президент добудет из музеев тачанки батьки Махно. Но если армию ненавидит и презирает сам Главнокомандующий, то неудивительно, что она в поношении и пренебрежении у его клевретов, и народ они навязчиво воспитывают в духе «антимилитаризма».

Каждый день поступают сообщения об армейских дезертирах, но ведь еще генерал Деникин дал четкое определение дезертирству, как безошибочному симптому развала армии: «Армия начала разваливаться и превращаться в толпы оголтелых дезертиров». Дожили: идти в армию соглашается только каждый десятый. Остальные не хотят служить принципиально. Вся Москва оклеена листовками «Откажись от военной службы по убеждениям — это твое законное право!». На листовке — мрачные фигурки солдат, закованные в цепи, без кандалов только один — вольный, гражданский. Подпись «Антимилитаристская радикальная ассоциация». Мало кто листовки те срывает. Газеты льют слезы по «незаконно призванным призывникам», по тем, кто под разными предлогами уклоняется от службы, игнорирует повестки и уговоры, с помощью милиции доставляется на призывные пункты. «Каждая история незаконного призыва — чья-то поломанная жизнь, разрушенные жизненные планы, пошатнувшаяся вера в закон» («Новая газета», № 4, 2002). Ни слова об Отечестве, об обязанностях, о долге.

Все время меняется Законодательство (1996, 1998, 2002 гг.) о воинской обязанности и военной службе. Каждый новый закон значительно расширяет перечень оснований, по которым граждане освобождаются или получают отсрочки от призыва на военную службу. Сужается численность призывников, падает уровень, качество молодых ребят, получается, что здоровых и умных призвать уже невозможно. За год в высшие органы власти из различных ведомств и организаций поступает более тридцати обращений о дальнейшем расширении списка льготников. Доля граждан, которых можно призвать, ныне составляет лишь тринадцать процентов от тех, кто должен и может служить. Всеобщая «косуха» или всероссийское дезертирство? Рассчитывать лишь на контрактную службу вместо призывной — глупо и недальновидно. Армия — институт воспитания, ценность которого возрастает при всеобщей феминизации воспитания в стране, даже в суворовских, даже в военных училищах множество преподавателей — женщины. Кстати, поданным Генерального Штаба, представленным Государственной Думе, в большинстве европейских стран, на которые любят ссылаться «реформаторы», вооруженные силы на 50–80 процентов комплектуются по призыву.

Созданная в России система отсрочек, атои вовсе освобождения от службы в армии, наносит прямой ущерб обороноспособности страны, воспитанию граждан России. Очень важно то, что современная военная техника требует не только определенного уровня знаний, но и людей, обладающих соответствующей культурой и психологией. Когда же образованная молодежь любой ценой избегает службы, российская военная машина обречена на поражение. И никакие наемники не помогут. Каково государство — таковы вооруженные силы. Если власть коррумпирована, если военная машина должна под видом защиты нации обслуживать частные интересы олигархов и кремлевских кланов, — нельзя сделать военную службу престижной, сколько бы денег на нее ни тратили.

Народ и армия, которая плоть от плоти народа, утратили самое главное — дух, единство, веру во власть, которой они больше не доверяют. Газета «Завтра» (№ 2, 2003) приводит шокирующие результаты опросов призывников: более 80 процентов не доверяют российскому правительству; более 60 процентов не удовлетворены собственной страной; 90 процентов разочарованы социальным и экономическим неравенством сегодняшнего российского общества. И мы хотим иметь могучую, непобедимую?! Закономерно другое: за последние десять лет из Вооруженных Сил уволились 580 тысяч офицеров, из них 430 — досрочно. Только в 2004 году до срока уволились 33 тысячи офицеров. За это же время после училищ и институтов в армию пришли 255 тысяч, из которых уже уволились 160 тысяч офицеров — 62 процента. Из выпуска 2004 года суперэлитного Рязанского десантного училища за девять месяцев уволилась четверть выпускников. В 119-м десантном полку из 27 пришедших в него новоиспеченных лейтенантов уже уволились 26!.. После отмены Думой и Правительством льгот, исход из армии принял катастрофические размеры. На начало 2005 года в очереди на увольнение стоят почти 100 тысяч офицеров — треть всего офицерского корпуса! («Завтра», № 2, 2005).

Особую озабоченность вызывает низкий уровень укомплектованности первичных офицерских должностей, который составляет в настоящее время 83,3 %. Более 10,6 тыс. или каждая четвертая должность категории «старший лейтенант» — вакантны, причем более 4 тыс. из них — должности командиров взводов и начальников расчетов, т. е. отсутствуют офицеры, непосредственно обеспечивающие боевую готовность Вооруженных Сил.

Не хотят ни мальчишки-призывники, ни опытные майоры грудью вставать и как зеницу ока беречь, до последней капли крови защищать Путина, Фрадкова, Грефа, Коха, Абрамовича, Фридмана, Вексельберга, Когана, Малкина. всех тех, у кого ныне богатства России, кто олицетворяет собой сегодняшнюю Россию.

Крупноохватный опрос населения России службой РОМИР в 2001 году выявил, что 75,9 % населения считают, что российская власть коррумпирована на всех уровнях, только 4,6 % считают, что это не так. 61,6 % не доверяют системе правосудия в России. 68 % требуют пересмотра итогов приватизации. 19 % с результатами приватизации согласны. 52 % отрицательно оценивают итоги реформ. 80 % граждан России добиваются оппозиции нынешней власти. Всего 51 % родителей хотят, чтобы их дети жили в России («Российская Федерация сегодня», № 1,2001).

Никакие модернизации и реформы, никакие структурно-организационные перестройки, никакие повышения окладов, никакие перевооружения не возродят сегодня Вооруженные Силы в их прежнем могуществе, боевом мастерстве и ратной славе, потому что главное в армии не миллиарды, главное — русское воинство, готовое до последней капли крови защищать свой народ, свое Отечество. Армия побеждает, когда она поднимается в едином порыве, как поднималась она в боях Великой Отечественной «За Родину! За Сталина!», но мыслимо ли представить русских людей, бросающихся в атаку с победным кличем «За Родину! За Путина!» или «За Починка! За Грефа!», «За Рому Абрамовича, вперед!».

Судя по тому, что вытворяет власть с армией, изничтожая ее дружинный дух, демонтируя отлаженное и мобильное управление, избавляясь от лучших военачальников, понимаешь: армия, как плоть от плоти народной, как щит и меч народа, — такая армия нынешней власти не нужна. Кремлю нужна наемная армия, но признаваться в том Кремль не желает, предпочитая обманывать народ ложью о необходимости профессиональной армии, будто до сих пор она у нас была любительской. Хоть и втолковывает Кремль гражданам, что демографическая катастрофа последних лет лишила нас армейского потенциала, но все же открыто принимать закон о службе в рядах Вооруженных Сил России граждан иностранных государств власть не решилась, сделала это заговорщески подло.

О чем только в тот день, 17 октября 2003 года, в Госдуме ни говорили: о 85-й годовщине ВЛКСМ, отмечать или не отмечать, а если отмечать, то насколько шумно, о вступлении России в организацию «Исламская конференция», об обязательном автостраховании, на второе чтение в тот день был внесен проект закона «О деятельности игорных заведений» и депутат Томчин толковал о 54 поправках к этому проекту, принялись за них голосовать. И в эту череду бесконечных поправок на поправки председательствующий Геннадий Селезнев буднично и невнятно, как бы между прочим, вплел, цитирую стенограмму: «Коллеги, мы также обсудили и закон под номером 16 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Ничего себе формулировочка для затурканных к 14 часам депутатов, а заседание в тот день решили продлить до 15 без перерыва на обед, и в этот последний бездыханный час вносится судьбоносное для России решение под вуалью ничего не значащего, убаюкивающего внимание депутатов названия «Некоторые изменения в некоторые законодательные акты». Еще раз открываем и читаем стенограмму заседания Государственной Думы: «Коллеги, мы также обсудили.». Ложь! Во всей стенограмме с утра об этом ни слова. И сразу же, не давая никому опомниться: «Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы данный законопроект принять в первом чтении? Принято. Есть предложение Комитета этот закон также принять в целом. Ставлю на голосование. Принимается. Спасибо». На все про все чуть больше минуты — 75 секунд. После чего Селезнев объявляет 17-й пункт повестки дня, но какой контраст, как четко и внятно формулирует его: «Проект федерального закона «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации».

Надо быть или полным идиотом или предателем России, чтобы сейчас, во время немыслимого прежде государственного, национального унижения, закладывать мощнейший фугас под опору государства Российского — под национальную, народную армию. Ни о Верховном Главнокомандующем Путине, ни о министре обороны Иванове, ни о председателе Государственной Думы Селезневе, протащивших предательский закон, не скажешь, что они дураки, значит, предатели России, делающие все для того, чтобы в грядущий трудный для России час надежной, верной армии у России не оказалось.

Обезоруживается армия, унижается, оскорбляется нищетой, публичным позором поражений в Чечне, демонстрацией беспомощности на учениях. Мы знаем, как телевидение может замолчать любое событие или исказить его до неузнаваемости, и выдать черное за белое, когда это нужно кремлевской власти, и вот когда телевидение на всех каналах не без торжества и любования показывает позор в Баренцевом море, где на учениях ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Новомосковск» не смог выполнить пуск баллистической трехступенчатой ракеты, а затем на 97-й секунде полета завалилась баллистическая ракета «Синева», пущенная с АПРК «Карелия», значит, Кремлю нужно, чтобы этот позор увидела и пережила страна, чтобы все, в ком еще теплится надежда на русское возрождение, топили свой огонек вместе с беспомощными ракетами в морской пучине. Это не просчет, это расчет власти, которая из того же расчета унизить армию годами позорит, не осудить желает, а повозить, размазать по скамье подсудимых боевых командиров — начальника разведки ВДВ полковника десантника Поповских, командира лучшего танкового полка полковника Буданова, не во имя торжества закона, справедливости ради, не во имя правды, — исключительно для того, чтобы издевательством над лучшими унизить, растоптать достоинство Армии. Разве не то же самое делали с Армией, с Флотом, когда ритуально топили подлодку «Курск», и ежеминутно, ежечасно, каждый день врали, что делают все для ее спасения, и добились своего, когда не только Армия и Флот, а каждый в России, как никогда явственно осознал, что нет более страны, которая прежде была для него и любящей матерью, и сильным отцом, — мы враз осиротели. А чтоб ни у кого больше не оставалось надежды на государство, чтоб понимал отныне каждый — время державности России прошло, и нет отныне Родины, заботящейся о каждом, и философия «жила бы страна родная и нету других забот» канула в Лету, теперь только каждый за себя. И чтобы эта надежда окончательно умерла, Президент — Верховный Главнокомандующий даже отдыха не прервал, резвился на водном мотоцикле по глади Черного моря, когда в стылой могильной пучине мученически задыхались моряки..

Молодежи уже непонятны еще вчера казавшиеся сами собой разумеющимися слова военного летчика полковника Николая Тимофеева газете «Советская Россия» (12.02.04): «Да, мы свято верили, что служили не зря. На мой взгляд, главное, что давала нам армия тогда — сознание собственной нужности, гордости за то, что именно ты стоишь сейчас с оружием в руках на защите страны. С таким сознанием было очень легко переносить все тяготы и лишения военной службы, как того требовала Присяга». Но вот все газеты, как по команде, запестрели статьями о дедовщине, о сволочах офицерах, иниу кого не хватает ума посчитать, что в армии — два миллиона, и если один раз в год на десять тысяч военнослужащих случится потасовка, то в целом по вооруженным силам получится аж двести потасовок в год. Рассказывать о новом «ЧП» в армии можно через день да каждый день, что и делает пресса. Но одним «ЧП» в год на десять тысяч человек — таким показателем законопослушности не может похвалиться ни один институт, ни один трудовой коллектив. Однако именно армию выставляет кошмаром хорошо управляемая пресса. Под стать прессе ставятся художественные фильмы, ни одного за последние годы, где бы показали армейскую службу так, чтобы ребята загорелись желанием служить Отечеству.

Воинская доблесть, героизм, отвага, честь, романтика ратного труда — все это теперь преподносится нашим мальчишкам исключительно в исполнении американских рейнджеров. За пятнадцать лет на экраны страны не вышел ни один серьезный фильм о современной российской армии. Пятнадцать лет на наших экранах безраздельно царствуют мускулистые Рэмбо, без счета убивающие неуклюжих людишек в советской военной форме. Пятнадцать лет русские мальчишки видят в кино один лишь американский флаг, развевающийся как символ победы США над всем миром и над нами. Выросло целое поколение с искалеченным, неразвитым чувством патриотизма, юношество идет в армию из-под палки, с убежденностью, что настоящая армия только у американцев, у нас же — сброд, который не зазорно поменять на наемников. В идеологии и в искусстве делается все для того, чтобы мы забыли, что армия — это крепь государства, которую надлежит оберегать как святыню, заботясь всемерно о сохранении ее национального духа, и что открывать армию для вступления в нее чужестранцев, все равно, что распахивать настежь ворота крепости перед неприятелем.

Призываем чужестранцев в армейский строй, отдаем им отеческое оружие ивто же время своих лучших солдат продаем за рубеж. По сообщению газет, в этом году военкоматы приступили к комплектованию. зарубежных подразделений. «В виде эксперимента военкоматам придется поработать в качестве вербовщиков и выявить среди юношей призывного возраста тех, кто сможет удовлетворить требованиям западных «покупателей». Согласно договоренностям, российская сторона пообещала найти порядка тысячи физически крепких и морально устойчивых юношей, ранее не служивших в армии. В плане личной выгоды это сулит им, как минимум, $600 в месяц, государство же, точнее Министерство обороны, получит за каждую «душу» $5000 единовременно..» («Версия», № 12, 2004).

Продавая своих солдат за рубеж и покупая себе солдат чужеземцев, власть создает не армию-защитницу, героическую армию, способную защитить Россию любой ценой, ведь нелепо представить Александра Матросова из Гондураса, а Николая Гастелло из Лумумбии или Банан и и, — власть создает армию, которую можно бросить против собственного народа. А для чего еще нужна Кремлю наемная армия, если колониальные войны мы вести не собираемся?

Директор Института политического и военного анализа A.A. Шаравин со ссылкой на высокопоставленного генерала Бундесвера рассказал «Российской газете» (31.10.03), что богатая Германия не переходит на контрактную армию, потому что помнит опыт Веймарской республики. Тогда у немцев была контрактная армия, и эта армия залила кровью всю Германию. Немецкий генерал сказал: «То, что наши дети служат в армии, — это гарантия того, что армия против народа не пойдет».

Подтверждение тому, что Кремль готовится к войне с собственным народом, — масштабная реорганизация внутренних войск, создание на их базе «национальной гвардии», фактически второй армии в стране. Хотя у внутренних войск резко отличная от армии специфика, в последние годы на все ключевые командные посты назначаются боевые генералы сугубо армейского пошиба из Министерства обороны, чего никогда не было прежде: бывший командующий войсками Уральского военного округа генерал-полковник Вячеслав Тихомиров, бывший заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Николай Рогожкин. Предлагали перейти во внутренние войска и командующему 58-й Армией генерал-лейтенанту Владимиру Шаманову. У внутренних войск уже и танки, и артиллерия, и авиация. Сами офицеры внутренних войск открыто заявляют: «Мы — армия гражданской войны» («Версия», 11–17 ноября, 2002). Кто их так воспитывает и зачем? Кто и зачем внушает им, что они новоявленная «национальная гвардия» — войска с особым статусом, особыми льготами, особым денежным довольствием, особым пайком?.. Чтобы защищали Кремль от восставшего из-за невыносимой жизни народа? Вот чем реально озабочена власть, а мы ей про космос, «Черный орел», военные базы за рубежом, про потенциального противника.

Это мы, русский народ, не потенциальный, а реальный противник нынешней власти. Мы, русский народ, для нее враг, и к войне с нами готовится Кремль, — только этим и ничем иным объясняется и уничижительное отношение Кремля к действующей армии, и мечта о наемной армии, и реформирование внутренних войск, и без передыха перемалывающий русских солдат молох чеченской войны.

Кремль никогда даже не пытался обсушить истоки, питающие «чеченскую» войну. Ни в одном городе России, начиная с Москвы и Санкт-Петербурга, не закрыт, не отобран у чеченцев ни один «чеченский» банк, ни одна «чеченская» гостиница, ни один «чеченский» супермаркет, ни один «чеченский» рынок, приносящие миллиарды долларов «чеченской армии». Все эти годы российская власть изображает желание вычерпать воду из бассейна, куда мощным потоком прет вода из крана, как будто не понимает, что черпать воду — это потом, сначала надо кран перекрыть. Иначе, как умышленным уничтожением русских, русской армии, всей России «чеченскую компанию» не назовешь.

В 2003 году на шестом Российском экономическом форуме в Лондоне (где еще проводить российский форум, не в Самаре же или в Кирове) распространили доклад «Экономические аспекты войны в Чечне», но не озвучили! Кремль через МИД надавил на организаторов форума, чтоб замолчали неприятный документ. В докладе, частично опубликованном «Новой газетой» (№ 26,2003), говорится о том, что в полной мере подсчитать расходы на войну практически невозможно, потому что они идут по разным министерствам — обороны, внутренних дел, чрезвычайных ситуаций, связи, Федеральной службы безопасности. Отдельно — Главное разведывательное управление Генерального штаба, отдельно — Северо-Кавказский военный округ, отдельно — по статьям управлений МВД субъектов России, которые направляют свои милицейские отряды в Чечню. Но из тех расходов, на которые можно сослаться, общий итог потраченного за 1999–2003 годы никак не меньше 8 миллиардов долларов. Так же трудно точно подсчитать стоимость загубленной в военных операциях техники, использованных снарядов, ракет, прочей амуниции, здесь по разным сведениям за период с августа 1999 года по март 2003 года речь идет о сумме от 5 до 8 миллиардов долларов. Только погибших официально 41 вертолет. Стоимость вылета одного штурмовика Су-25 — 20 тысяч долларов. Вылет фронтового бомбардировщика Су-24 — в два раза дороже. Час боевой работы вертолета Ми-24 — около 10 тысяч долларов. Танк за день боев «съедает» 5 тысяч долларов, боевая машина пехоты — 3 тысячи. Танковый выстрел стоит 200 долларов. 150 долларов — артиллерийский снаряд, граната — 8 долларов, тысяча патронов — 30 долларов, ракета «Смерч» — 2 тысячи долларов, бомба объемного взрыва — около 3 тысяч долларов. Самая дешевая на чеченской войне жизнь солдата. Гибель воина Софринской бригады Антона Круглова российская власть оценила в 15700 рублей страховки ив 25 тысяч рублей пособия по гибели, — меньше полутора тысяч долларов. («Новая газета», № 77, 2000).

Если свести воедино разрозненные и весьма скупые сведения о затратах на вторую чеченскую войну, получается следующее: «контртеррористическая операция» в Дагестане — 870 миллионов долларов, развертывание войск и война в Чечне с сентября 1999 года до конца 2000 года — 10–12 миллиардов долларов, военные операции 2001 года — 11–13 миллиардов долларов, военные операции 2002 года — 10–12 миллиардов долларов.

Согласно докладу советника Президента Андрея Илларионова, экономический ущерб Чеченской республике к середине июля 1995 года составил 6 миллиардов долларов. С тех пор разрушений кратно больше. По подсчетам экономистов стоимость 500 крупнейших уничтоженных полностью промышленных, энергетических и других объектов превышает 25 миллиардов долларов. Чечня стабильно добывала около трех миллионов тонн нефти, так вот нефти и нефтепродуктов за годы войны похищено на 4–5 миллиардов долларов. Убыток от полностью разрушенного жилого массива Грозного, в котором проживали 400 000 человек, не менее 30 миллиардов долларов. Ущерб других городов и сел республики оценивается в 5 — 10 миллиардов долларов.

По самым скромным подсчетам война в Чечне уже стала России в 100 миллиардов долларов.

А те немногие деньги, которые выделяются на восстановительные работы, большей частью «оседают» в Москве, а остальные доворовываются на месте. Когда главой Правительства Чечни был Саламбек Хаджиев, на восстановление республики только из федерального бюджета было выделено около двух миллиардов долларов. Куда они ушли, до сих пор никто не знает. Затем республикой руководили Доку Зав-гаев и нынешний председатель Государственного комитета по делам строительства Николай Кошман. В их бытность республике было отпущено больше шести миллиардов долларов, до Грозного дошло меньше третьей части этой суммы.

За все долгие годы войны в Чечне в федеральном бюджете Российской Федерации не появилось отдельной статьи, которая отражала бы расходы на «контртеррористическую операцию» в Чечне. Вы как себе представляете, вы вообще можете себе представить хозяина, который бы не знал, не ведал, куда и сколько у него тратится денег. Как их вообще тратить, не зная много это или мало, и вообще сколько надо. Я уже говорил и теперь повторюсь, что не верю в глупость власти. А вот в умышленное создание такой ситуации, чтобы деньги на войну шли бесконтрольно от общества, очень даже хорошо верю. Но не бесконтрольно для тех людей, которые и создают такую ситуацию — благоприятнейшую для врагов и воров Отечества. Тому, кто создает такую возможность, нужно, чтобы воровали, чтобы воровали, как можно больше, тогда меньше денег остается на войну, а, значит, дольше будет длиться война, больше потерь — так истощается Россия. Ему и нужна ослабленная, обескровленная, вымотанная Россия. Обессиленная Россия.

Представьте: под программу так называемого восстановления Чечни украдены два миллиарда долларов. Первый же вопрос, который естественно и логично приходит в голову, а не ушли ли эти деньги на войну? Нет ли среди высокопоставленных чиновников в Москве, распоряжающихся финансами, предателей? И пока не будут найдены эти деньги, мысль о предательстве должна сверлить мозги всем правоохранительным структурам, всем руководителям страны. Но ведь не иголка в стогу пропала, а два материальных миллиарда долларов, которые во всем мире пропасть бесследно не могут, не то, что миллиарды, каждый доллар, каждый рубль оставляет след. Но если миллиарды не находят и не ищут, значит, кому-то это надо на самом высоком уровне российской власти.

Россию подтачивают, истощают со всех сторон. Вот идет война, нужны боеприпасы. Чем больше боеприпасов, тем целее люди на войне. И как же мы распоряжаемся в войну беприпасами? Сейчас в России боеприпасов хранится на полтора триллиона рублей («Новая газета», № 85, 2002). Хранилища и арсеналы перегружены в 1,3–1,7 раза, а их обслуживающий персонал сократился за последние десять лет на треть. По данным Главной военной прокуратуры за год выявляется больше трех тысяч преступлений, связанных с хранением боеприпасов и оружия в армии и на флоте. И ответственных среди военачальников нет. Взрывы на складах и хранилищах за десять лет принесли как минимум 11 миллиардов рублей убытка, это при том, что считают потерянные боеприпасы не по нынешним их ценам, а по тем копейкам, что они стоили в советское время. Не так давно во Владивостоке взлетели на воздух 12 вагонов с боеприпасами. Кто ответил? Никто. Нужно, чтобы и дальше взрывалось, горело, тонуло, гибло. И взрываются, тонут, гибнут люди, арсеналы, самолеты, корабли, подлодки. составляющие вместе Россию.

Давно уже всем ясно, что Чечня для России это новый Афганистан, — вампир, способный высосать всю кровь из России. Но если Афганистан измотал великий Советский Союз, не трудно представить, какое смертоносное бремя для России — «чеченская война», которую власть не думает завершать.

//__ * * * __//

Все, что творит сегодня российская власть, иначе как умышленным убийством России, русского народа не назовешь.

Даже фашистская оккупация, тяжкая для русского народа и наиболее близкая по времени, и потому отчетливо запомнившаяся, как самая жестокая, варварская, бесчеловечная, несравнима с нынешним временем. Действительно, если оперировать фактами, вывод, к которому неизбежно приходишь: нынешняя российская власть страшнее, горше, убийственней для России, чем фашистская оккупация. Какую цель преследовал гитлеровский фашизм, устремляя свои полчища на Восток? Гитлер не скрывал, что русские должны работать на величие Третьего рейха, вот почему на оккупированных землях гитлеровцы немедля восстанавливали работу заводов, шахт, колхозов, открывали биржи труда, молодежь угоняли на работу в Германию.

Мы нужны были фашистам как рабочая сила. Нынешняя власть страшнее фашистской, мы не нужны ей даже в качестве рабов, она истребляет народ, лишая и работы, и последнего куска хлеба.

В Майнском районе Ульяновской области за долги лишили животноводческую ферму электричества. Не пробки вывернули, и не рубильник отключили, и не счетчик опечатали, а по всей линии сняли и смотали в бухты провода, с угловых бетонных опор скинули оснастку, побросали в грузовики и увезли, а все деревянные столбы, все!.. спилили под корень. Колхоз — животноводческий, ферма — кормилица хозяйства, на ней все держалось. «Как же теперь?» — спрашивают доярку. «Не знаю, — отвечает. — Коров придется резать, нам их вручную не продоить, да и коровы молока не отдадут, они приучены к машинной дойке. Раньше, если кто и уезжал, то в райцентр, на хлебозавод, теперь и его закрыли. На что будем жить, чем детей кормить?» — тихо и обреченно сама себе задает вопрос.

«Нам уже все равно, чья это будет земля, — говорила мне Сталина Семеновна Гуцелюк, директор совхоза «Целинный» Краснокаменского района Читинской области. — Нам бы только техники, семян, да химикатов на протраву. Мы жить хотим, работать, и ничего кроме работы не просим, но ведь работать не дают!».

Не дают, потому что нынешней власти мы не нужны даже как рабы, мы ей живыми не нужны. Идет планомерное уничтожение народа. В Туве в двадцатиградусный мороз обесточили общежитие за то, что «некоторые жильцы не платят за свет». При минус 20 в щитовом бараке можно выжить? Кто-то сделал «времянку», подключился к сети, замкнуло и люди сгорели. Десятки людей! Ответит ли кто за это? А кто ответил за мальчонку, умершего в реанимации, когда «за долги» неожиданно обесточили больницу? за умершего на операционном столе в обесточенном госпитале летчика-фронтовика? кто ответил за Беслан, где из-за бездарности и трусости руководителей страны погибли сотни ребятишек? кто ответил за Норд-Ост? кто ответил за «Курск»? кто ответил за отнятые сбережения у народа? кто ответит за отнятые льготы у народа, последнее, что еще помогало людям выживать? кто ответит за отобранные у ребятишек пособия, копейки — 70 рублей, но тысячам детей и матерей даже эти крохи помогали держаться?.. Никто не ответил и при этой власти не ответит, потому что убийство народа — политика Кремля. За это Президент страны осыпает приближенных золотыми звездами Героев.

Вот личный друг Президента и гарант нашей безопасности — председатель ФСБ Н.П. Патрушев. За время его службы на этом посту Россия стала мировым монополистом по продаже в рабство своих дочерей и будущих матерей. Каждый год около 50 тысяч русских женщин пополняют колонии проституток по всему миру. Российские газеты заполонены объявлениями «Работа за рубежом. Высокая оплата. Опыт не обязателен». Соблазненные обещаниями дешевых виз и работой нянями, кухарками, посудомойками, горничными, девушки попадают к работорговцам, становятся товаром, предметом купли-продажи. Все это при участии коррумпированных российских чиновников. Иначе как четырнадцатилетние девочки получают заграничные паспорта? Каждый год Россия теряет 50 тысяч несостоявшихся матерей, и это при разверзшейся демографической пропасти в России, но Федеральная служба безопасности делает вид, что это ее не касается. Как не касается Патрушева и то, что половина дeтcкoй порногpaфии в мире производится в России. По данным международной организации ЭКПАТ, занимающейся защитой прав детей от сексуального насилия и коммерческой сексуальной эксплуатации, Россия стала основным поставщиком детей в публичные дома («МК», 2.03.04). За время пребывания Н. П. Петрушева на посту руководителя Федеральной службы безопасности, только в террористических актах Россия потеряла больше тысячи человек: взрыв в Буйнакске — 64 человека, взрывы жилых домов в Москве — 230 человек, захват театрального центра на Дубровке — 128 жертв, взрыв на станции «Автозаводская» в московского метро — 39 человек, гибель самолетов Ту-134 и Ту-154 — 90 человек. Патрушев, по должности отвечающий за нашу безопасность, а, значит, за все эти взрывы и убийства, уже и генерал армии, и Герой России, зато долгопрудненские милиционеры, всерьез начавшие войну с наркомафией, брошены властью в тюрьму. Такова шкала ценностей у нынешней власти России.

Наивно и глупо считать, что нынешняя власть безвольна и слаба. Трагическое заблуждение! В новейшей истории России не было власти более сильной и более волевой, чем эта власть, власть Путиных, Чубайсов, Грефов, Фридманов, Авенов, Абрамовичей. Превратить Россию в ядерный могильник «Русь», свести с орбиты единственную у России космическую станцию «Мир», потопить ее и останки подарить противнику, уничтожить мозг армии, ее Генеральный штаб, ликвидировать противоракетную систему, уничтожить военно-промышленный комплекс, сделать Государственную Думу ручной, а Совет Федерации никчемным, ликвидировать систему выборов в губернаторы, а местных депутатов заставить маршировать по команде Кремля, лишить сто двадцать миллионов граждан социальных льгот, разом переломав через колено более ста пятидесяти законов. — и кто-то может говорить, что у этой власти нет силы, воли, мужества. Просто не хотят верить очевидному, что воля, сила, мужество нынешней власти в России направлены против самой России, на умышленное уничтожение, разгром России.

Вот цифры из итогового доклада (2003 год) Уполномоченного по правам человека в России Олега Миронова: «За последние десять лет жертвами убийств в России стали 300 тысяч человек.

По числу умышленных убийств Россия занимает второе место в мире. В 2002 году нераскрытыми остались 924,2 тысячи преступлений из числа зарегистрированных, практически каждое третье преступление не раскрывается. Ежегодно прокуратура выявляет свыше 100 тысяч преступлений, скрытых милицией.

В год на предприятиях страны травмируются более 360 тысяч человек, около 8 тысяч погибают.

Более 40 процентов работников заняты на тяжелых, вредных производствах..

Один миллион 600 тысяч человек работают на предприятиях Минатома. Территории 22 предприятий этого ведомства «загрязнены». 58 процентов болезней у работников Минатома из-за радиации. За последние пять лет рост онкологических заболеваний — 28 процентов, за последние три года рост психических заболеваний — почти 50 процентов. От 50 до 90 процентов средств физзащиты на ядерных объектах износились.

В критической ситуации атомные подводные лодки. 189 подлодок выведены из эксплуатации, а утилизировано всего лишь 59. 104 лодки болтаются на воде с отработанным ядерным топливом на борту. 30 субмарин уже потеряли герметичность цистерн главного балласта и в любой момент могут затонуть. По информации самого Минатома, на шести подлодках уже произошли утечки. 152 отработавших срок реактора безнадежно ждут утилизации на береговых и плавучих базах Северного и Тихоокеанского флотов. На Тихоокеанском флоте хранилища с реакторами 30 лет не проходили технического освидетельствования.».

Правительство России делает вид, что ничего страшного не происходит. Их дети, их виллы находятся далеко от границ России, и случись что, они и сами будут далеко от чужой и чуждой для них «этой» страны, однако продолжающей оставаться очень богатой, только поэтому они вынуждены пастись здесь, обращаясь с Россией как с оккупированным, порабощенным ими государством, или как тот жид-цирюльник, которого вспоминает писатель Александр Куприн в письме Батюшкову: «Один пapикмaхер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал «извините», побежал в угол мастерской и стал мочиться на обои, а вернувшись, как ни в чем ни бывало, объяснил окоченевшему от изумления клиенту: «Ничего-с, все равно завтра отсюда съезжаем-с». Без такой вот психологии «все равно съезжаем-с», без отношения к России, как победителя к трофею, как разбойника к захваченной добыче, разве б пришло кому в голову превращать страну в ядерную всемирную помойку? Для тех, кто наивно считает это всего лишь ошибкой, просчетом власти, а не диверсией против России, напомню, как буквально накануне постановки самого вопроса о превращении России в ядерный могильник Указом Президента Путина № 867 от 17 мая 2000 года был упразднен за «ненадобностью» самый серьезный и стойкий оппонент безумному проекту — Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомэкология). Та же печальная участь постигла Федеральную службу лесного хозяйства (Рослесхоз), и ее ликвидировал Президент за принципиальную позицию в отстаивании национальных интересов, а чтобы впредь никто не мешал осуществлять варварские, убийственные для России проекты, Путин не подписал закон «Об экологической безопасности» и закон «Об обращении с радиоактивными отходами». Так Президент Путин лично обеспечил «законодательную базу» для создания ядерной помойки на русской земле.

Чуть позже, в том же 2000 году, в избирательные комиссии 62 регионов России поступили 2,5 миллиона подписей за проведение референдума о ввозе из-за рубежа и хранении на территории России ядерных отходов. Вдело ретиво вмешался Центризбирком и махом забраковал треть подписей, хотя ни для кого из организаторов это не было политической рекламой, подписи действительно собирала вся страна: природоохранная организация «Экологическая вахта Сахалина» из Южно-Сахалинска, экологическая организация «Фронт» из Нижнего Новгорода, костромское экологическое движение «Во имя жизни», экологическая организация «Кайра» из Анадыря, «Байкальская экологическая волна» из Иркутска, экологическая организация «Зеленый Дон» (Новочеркасск), «Экологический парламент Волжского бассейна и Северного Каспия» (Волгоград), экологическая организация «Катунь» (Барнаул), «Зеленые острова» (Рязань), «Комитет спасения Печоры» (Сыктывкар), «Экологический союз Удмуртии» (Ижевск), «Информационное экологическое агентство» (Новокузнецк) и многие другие. На референдум предлагалось вынести три вопроса: «1. Вы за запрет ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение или переработку? 2. Вы за то, чтобы в России был Федеральный государственный орган по охране окружающей среды, отдельный как от органов по использованию, так и от органов по управлению природными ресурсами? 3. Вы за то, чтобы в России была юридически самостоятельная государственная лесная служба?». Понятно, что все эти вопросы больше напоминают тест на психическую вменяемость, потому что вряд ли кто в здравом уме может дать отрицательный ответ на столь очевидные вопросы, если он, конечно, не преследует враждебные России интересы, не является открытым врагом России. Власть отказала народу в праве решать свою судьбу. Однако референдум все-таки состоялся. Опрос общественного мнения, проведенный РОМИР осенью 2000 года, показал, что 93,5 процента граждан России против ввоза в Россию радиоактивных материалов.

«Гринпис» обнародовал конфиденциальный протокол переговоров «Техснабэкспорта», немецкой фирмы «Интернекско» и швейцарской компании «Свис Ютилитис» о намерении ввезти в Россию из Швейцарии более 2 000 тонн отработанного ядерного топлива и 550 кубометров высокоактивных ядерных отходов. Это только из одной страны!

Радиоактивные отходы действуют не хуже любого оружия массового поражения, они, как на дрожжах, увеличиваются в объеме и делают территорию непригодной к жизни. Доля нашей страны в производстве мировой ядерной грязи весьма скромная — всего 14 тысяч тонн из 280 тысяч тонн мировых накоплений. Чернобыльская катастрофа привела к выбросу в атмосферу радиоактивных аэрозолей активностью около 50 миллионов кюри. За десятилетия своей деятельности производственное объединение «Маяк» в Челябинской области произвело низких радиоактивных отходов общей активностью более миллиарда кюри, но уже первый этап программы «Могильник «Русь» дает нам импортной ядерной грязи в три миллиарда кюри — 60 чернобылей.

Переговоры за спиной народа продолжаются. «В начале октября три эксперта по обращению с ядерными отходами Департамента энергетики США участвовали в конфиденциальной встрече на Тайване, где обсуждалась возможность вывоза отработанного ядерного топлива трех азиатских стран в Россию. Во встрече приняли участие два представителя Южнокорейского Комитета по атомной энергии. Обсуждали коммерческое предложение Минатома России организовать для атомных отходов азиатских стран хранилище или могильник на Дальнем Востоке, предположительно во Владивостоке» («Советская Россия», 2.11.00). Что же азиаты у себя отходы не хоронят? Да потому что, пишет газета, «у этих стран возникают серьезные проблемы с утилизацией своих ядерных отходов из-за протестов общественности». Они протестуют, а мы молчим, они, выходит, хотят жить, а мы согласны вымирать по предписанию властей ради наживы вороватых чиновников?

Вот удивительный по откровенности и наглости в обращении с Россией, как с колониальной страной, документ «Технические рамки осуществления хранения и захоронения иностранного отработанного ядерного топлива в России», подготовленный Ливерморской национальной лабораторией США по заказу Департамента энергетики США. Цинично и нагло авторы доклада прописывают, что российские законы запрещают захоронение на территории страны чужих радиоактивных отходов, а потому, открыто говорится в докладе, надо решать вопрос об изменении этих мешающих российских законов («Версия», № 6, 2001). Теперь посмотрите поправки в Законодательство, которые вносит Правительство России, послушайте речи депутатов Государственной Думы, и вы поймете, кто их рукой водит при подготовке документов, чьи идеи они озвучивают.

Откровенные враги России во главе России. А мы, наивные, легковерные, зомбированные телевидением и придавленные страхом, продолжаем дурацки обнадеживать себя, что вымирание народа, гибель России — это не злоумышленное преступление, не геноцид, а всего лишь навсего череда ошибок Правительства России. Самоубийственная иллюзия! Ликвидация обороны страны, крушение экономики России, разграбление ее богатств на потребу сотне инородцев, превращение России в ядерный могильник «Русь», — все делается для того, чтобы сжить русский народ, погубить хозяина русской земли, чтобы дальше грабить эту землю уже без опаски когда-нибудь ответить перед опамятовшимся хозяином — русским народом.

Но ведь так хочется обманываться, и себя тешить и других дурачить, что власть не все знает, по неопытности и молодости многих в Кремле, не все понимает, вот если им объяснить, подсказать, то все наладится, отсюда заискивающий, просящий, скулящий тон обращений к власти даже военных, даже фронтовиков. От имени ветеранов-однополчан обращается в Государственную Думу Герой Советского Союза генерал-полковник авиации В.Н. Кубарев. Начинает внятно и жестко: «Враг был силен, могуч, жесток и неумолим. Но мы разгромили ненавистного врага, защитив свою Родину, свой народ. Наши права на льготы неоспоримы».

Все правильно, так требуй, Герой! Кулаком по столу, фронтовик! Ведь над тобой, над Родиной твоей измываются! Нет же: «Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание признанные наши заслуги перед Родиной» крупно «Просим». Когда-то хватило фронтовику геройства защитить Родину, теперь все свелось к одному: выпросить, вымолить, выклянчить, выскулить у власти кусочек для себя. Небось, у Гитлера просить язык бы не повернулся. Но то старик, хоть и Герой, и генерал, и боевой летчик, однако, что ни обращение к власти сегодняшних военных, тот же заискивающий, покорно-просительный тон.

Вот, казалось бы, солидная, мужественная организация — Общероссийское политическое движение «В поддержку Армии, оборонной промышленности и военной науки», и обращается солидно — «ко всему Российскому народу, предпринимателям России, Президенту и Правительству, руководителям палат Федерального собрания, руководителям субъектов Российской Федерации», и обращается не по пустяшному делу, а с вопросом безопасности государственной границы: бытовая неустроенность погранзастав и даже отрядов, перебои в снабжении самым необходимым, отсутствие квартир более чем у сорока процентов офицеров-пограничников, совместное проживание в казармах солдат и молодых офицеров с женами. Ежегодно более 1600 офицеров уходят из погранвойск, а выпуски из училищ не компенсируют сокращение офицерского состава на границе. Руководство погранвойск вынуждено принимать решение об ускоренной подготовке офицеров, понятно, что это приводит к падению профессионального уровня кадров, а, значит, и охраны государственной границы. У России нет более надежно защищенных рубежей.

Но не набатом звучит голос офицеров, не окриком, не требованием к власти, а все тем же блеющим канюченьем, все тем же скулежом: «Понимая, что у государства сегодня нет возможности решить острые проблемы, вставшие перед погранвойсками (такие же проблемы в значительной мере характерны для многих соединений и частей армии и флота, внутренних войск), исполком ДНА обращается ко всему российскому народу с призывом возродить шефство над пограничниками, оказать им всемерную помощь в рамках бытовых проблем: питание, размещение семей, обеспечение топливом и хотя бы минимальными коммунальными услугами.». Почему бы заодно населению не скинуться на хорошее вооружение, современные средства связи, запустив пограничников по вагонам метро, пригородным поездам, поездам дальнего следования с ящичками на груди для милостыни.

Откуда этот нищенский настрой у самих военных, готовых без тени сомнения верить, что «у государства нет возможности.». Если у государства нет возможности защитить собственные границы, это уже не государство, и власть, не способная защитить доверенные ей народом границы государства, заслуживает только одного — трибунала за измену Родине и за убийство народа, потому что через сегодняшние дырявые границы России идут в страну сотни тонн наркотиков, несущие смерть миллионам граждан России.

Но кто всерьез верит, что нет денег у России, наплодившей за последние годы десятки миллиардеров, богаче Ротшильдов и Рокфеллеров. У Правительства России нет денег для народа России — это другое дело! Министр финансов Российской Федерации Алексей Кудрин об этом прямо говорит: «Не надо тратить стабилизационный фонд на внутреннем рынке. А вот направить деньги из стабилизационного фонда на погашение внешних долгов — правильно» («Аргументы и факты», № 42, 2004).

То не долги наши — то контрибуция, которую мы, как побежденная страна, платим без малейшего сопротивления, самая настоящая контрибуция обращенного в рабство народа. Зачем мировым державам воевать с Россией, если можно привести к власти в стране, поставить на ключевые позиции в российском правительстве своих чиновников, и без выстрелов, солдатских потерь, иметь все, что имеют страны, одержавшие военную победу.

Каждый год мы отдаем из государственного бюджета зарубежным банкам до двадцати миллиардов долларов — долги России. Это три-четыре атомных авианосца каждый год! Правительство России еще и хвастается тем, что платит по этим долгам досрочно, в то же время прощая другим странам то, что они должны нам, а это многие миллиарды, одному Ираку, по сути Соединенным Штатам, мы разом только что «простили» 11,5 миллиарда долларов, хотя нам никто и цента не простил, ежегодно платим дикие проценты по своим долгам: в 2004 году -266 миллиардов рублей, в 2005 году — 254 миллиарда рублей. Удушающая Россию петля. Предательская политика власти.

Имея запас в пятьсот миллиардов рублей, российское Правительство ни копейки не дает ни армии, ни промышленности, ни здравоохранению, ни образованию, ни на пенсии, ни на зарплату, отправив гигантские деньги, полученные за счет фантастически высоких цен на нефть, за рубеж, на американские счета под ничтожные два процента, в то время как сами берем в тех же американских банках займы под 8-11 процентов. Это еще не все. Правительство России ссудило американцам наш золотой запас, а когда это вопиющее свидетельство предательской изменнической политики российской власти получило огласку, кризиса власти не последовало. Какая там отставка Правительства, если Президент не счел нужным даже объясниться перед страной, а уж тем более изменить что-либо.

//- * * * -//

Но есть еще порох людской в пороховницах России, хватит его и в рост подняться, и мечом опоясаться, и вражину, что кровь нашу пьет, пылью и пеплом по ветру развеять. Но если не поднимется сегодня народ-богатырь Родину от ворога избавить, завтра у него может уже и сил не хватить меч поднять, да и меча уже может не статься, ни меча, ни боевого коня.

Это не метафора и не гипербола. За последние десять лет наша армия съежилась до неузнаваемости, и положение ее все хуже, а ученья и хвастовство министра обороны Иванова, не более, чем шоу, пыль в глаза, доходит до того, что на учениях в Нижегородской области с присутствием Верховного Главнокомандующего Президента Путина, страну дурачат показушными воздушными боями с участием летчиков шоу-группы «Русские витязи» на самолетах, лишенных даже подвесок для вооружения.

Сравним, что армия имела в 1991 году, и что осталось у нее через десять лет:

— 64 тысячи танков было у нас в 1991 году, через десять лет их осталось меньше 7 тысяч;

— 67 тысяч орудий и минометов, сейчас — меньше 10 тысяч;

— 6 тысяч самолетов и вертолетов, сегодня с грехом пополам наберется лишь полторы тысячи;

— 437 боевых кораблей 1-го и 2-го классов, сейчас — меньше ста;

— более 300 подводных лодок тогда, 80 — сегодня.

С 1993 года Вооруженные Силы России сократились с 4 800 000 человек до 1 100 000 с намеченной Главнокомандующим перспективой «ужаться» до 750 тысяч. В итоге на гигантскую страну, протянувшуюся на 11 тысяч километров с запада на восток, останется армия с 10 стрелковыми и танковыми дивизиями. Десятью дивизиями одну нашу государственную границу не прикроешь. Локальная, ничтожно малая война на малюсеньком чеченском пятачке и та потребовала армейскую группировку в 80 000 человек. А здесь на все про все — 750 тысяч!

Соизмерим наши силы с мощью потенциального противника. В США только сухопутные войска насчитывают 495 тысяч человек, плюс особняком стоит корпус морской пехоты — 250 тысяч, да еще национальная гвардия — без малого 400 тысяч, да в резерве постоянно находится 520 тысяч. В сухопутных войсках Бундесвера под ружьем 240 тысяч немцев. Турецкая сухопутная группировка — 525 тысяч. В китайской Народной армии 2 миллиона 90 тысяч человек шлифуют боевое мастерство в одних только сухопутных войсках.

Нашему солдату в европейской части страны противостоят 10 солдат НАТО, на каждый наш танк — два танка НАТО, на каждый наш самолет — три натовских. На Восточном направлении еще хуже. Двухмиллионной армии Китая противостоит российская группировка в 80 тысяч солдат и офицеров. Центральный экономический район России — пять областей, каждая из которых по размерам не уступит европейскому государству, от пограничного Смоленска до Воронежа, защищает армия в. 15 тысяч штыков. И это хоть что-то, ведь всю пограничную Карелию после сокращения здесь армейского корпуса прикрывает одна-единственная бригада пограничных катеров.

Если без эмоций, сухим языком арифметики, то 10 российских дивизий и 16 бригад поставлены против более чем 40 дивизий и 60 бригад стран НАТО, против 87 дивизий Китая. Такая вот арифметика, не лучше и геометрия с географией.

Подлетное время ударной авиационной группировки НАТО от границ Эстонии до Москвы не превышает часа, в то время как единой отлаженной системы противовоздушной обороны, прежде надежным щитом прикрывавшей столицу, практически не существует. За последнее десятилетие в пять раз уменьшились зенитно-ракетные войска, в три с половиной раза сократилась авиация ПВО. То, что осталось, нельзя назвать даже бледной тенью былого могущества неодолимой прежде противовоздушной обороны. Техническая база войск ПВО устарела до такой степени, что воевать с ее помощью, все равно что с шашкой против танка. Моложе пятнадцати лет нет ни одной радиолокационной станции, ни одной автоматизированной системы управления из стоящих на боевом дежурстве, а 60 процентам из них перевалило за 25 лет. Стара и наша авиация. 55 процентов машин старше 15 лет. Самый массовый на сегодня российский боевой самолет — бомбардировщик Су-24 сошел с конвейера в период с 1975-го по 1982 год. Только 40 процентов самолетного парка — в возрасте от 5 до 10 лет, и всего лишь 20 самолетов, — не процентов, а именно штук — изготовлены за последние пять лет.

Из 62 авиационных полков только шесть — постоянной боевой готовности. Остальные полки не удовлетворяют требованиям боевой готовности, как по состоянию авиационной техники, так и по уровню подготовки летного состава.

В конце 2004 года, не выдержав, подал рапорт об увольнении командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин, заявив, что Вооруженные Силы России «испытывают неконтролируемый распад своей боевой авиации» («Завтра», № 2, 2005).

Сегодня при плановых полетах в авиационных полках летает не больше трех-пяти самолетов, хотя еще 12 лет назад на летную смену выставлялось до 15–20 машин, а в ходе ежегодных учений каждый полк отрабатывал перелет полным составом. При проверке боеготовности произвольно выбранного истребительного авиационного полка выяснилось, что из 34 самолетов, числящихся по штату, только четыре самолета способны подняться в воздух, а одновременно взлететь могли вообще только два, так как во всем полку больше не оказалось исправных аккумуляторов.

Даже взлетев, сможет ли воевать наш летчик, имея за плечами 10, максимум 15 часов налета против того же натовского пилота с его обязательной наработкой в 180 часов. Воюют, как известно, не только и не столько числом, сколько умением. До сих пор мы говорили в основном лишь о количественной стороне современных Вооруженных Сил России, теперь — о качестве, о военном мастерстве.

«Горько говорить, — признался начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов, — но недавно на контрольных занятиях в некоторых округах офицеры показывали навыки по командирской, огневой и тактической подготовке на порядок ниже, чем солдаты и сержанты второго года службы».

А вот как описывает газета «Версия» (№ 16, 2001) подготовку минометчиков, командиров орудий, механиков-водителей самоходных артиллерийских установок в элитной учебной артиллерийской бригаде Московского военного округа, где на боевую подготовку высококлассных артиллеристов для целого округа, с учетом, что многие из них после выпуска могут оказаться на чеченской войне, Правительство Российской Федерации выделило две тысячи рублей, именно так, на всю боевую учебу бригады две тысячи рублей. Купили на них лампочки, линейки, тетради. Как же учатся тогда будущие «боги войны»? Горючего нет, поэтому стрелять приспособились прямо из автопарка, прямо из бокса, подключив грозные боевые машины через выпрямитель тока прямо к городской электросети. Курсанты крутят башни, нажимают на мигающие кнопочки, истошно вопят «Огонь!» и снова нажимают на пустые кнопки.

Смеяться или плакать над такой вот путинско-ивановской армией, в которой средний наезд водителя танка минимум в десять раз меньше, чем ему положено по нормативам, где лишь каждая четвертая боевая машина способна к выполнению боевой задачи?..

Как считает один из лучших армейских экспертов Владислав Шурыгин, офицеры, пришедшие в армию после 1991 года, не имеют и десятой доли той подготовки, которую получали их старшие товарищи в Советской Армии. Количество летчиков 1-го класса в истребительно-авиационных полках не превышает 5–7 человек, и это при максимально упрощенной за последние годы программе их подготовки. Большинству первоклассных летчиков — 40–45 лет, и таких, на пороге увольнения, 85 процентов.

Число летных военных училищ за последние 15 лет сократилось вдвое, а выпускников училищ — стало меньше втрое. Но даже из тех, кто получил диплом, лишь немногие действительно летчики. Из 1700 выпускников летных училищ 1995–2003 годов 500 человек ни разу за эти годы не поднялись в небо. Вот признание Главнокомандующего Военно-Воздушных сил России генерал-полковника B.C. Михайлова: «Малый налет обуславливает увеличение количества ошибочных действий летчиков. Авиационные происшествия, случившиеся по вине экипажа, как правило, допускались подготовленным, но утратившим натренированность летным составом. Почему? Потому что установленные нормы налета не выполняются из года в год. Летный состав перераспределяется на «летающий относительно регулярно» и «практически не летающий». Акцент делаем на повышение эффективности использования авиационных тренажеров. Упрощаются полетные задания. Однако профессиональный рост летчику может обеспечить только небо с ежегодным налетом не менее научно обоснованных норм. А этого нет».

Подготовка летчиков в закритическом состоянии. Средний налет не превышает 5 — 10 процентов от научно обоснованных норм (в среднем порядка 100 часов в год) и составляет в родах авиации от 5 до 20 часов. Число летчиков первого класса уменьшается ежегодно на 3–4 процента. До 20 процентов летного состава ВВС вообще не имеют классной квалификации.

Пятнадцать лет назад отбор в летные училища был невероятно строг. С помощью психологических тестов всех стремившихся летать врачи делили на четыре категории: не имевших ни малейшего изъяна рекомендовали в истребители, дальше шли просто годные, тоже здоровые, но не самые-самые, как первые, в третью группу попадали те, кому летать здоровье позволяет, но есть масса «но», так что лучше не брать, четвертым рекомендовали о небе забыть. Так вот, раньше из третьей группы — лучше не брать — в Ульяновское высшее авиационное училище, например, попадало максимум 15 процентов, сегодня — 85!

Подобная картина во всех военных училищах, во всей армии. Если бы к нынешним призывникам предъявлять те же медицинские строгости, что предъявлялись к призывнику 1520 лет назад, из десяти нынешних новобранцев девять ребят пришлось бы браковать по состоянию здоровья. По данным Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи, число детей, нуждающихся в медико-психолого-педагогической помощи, достигло 87 процентов от общего числа детей. За последние десять лет почти в три раза выросла заболеваемость анемиями. Дефицит витаминов, дефицит фолиевой кислоты у беременных, приводящий к нарушению внутриутробного развития, колеблется от 60 процентов у москвичек до 90 процентов в целом по стране.

Ведущей причиной умственной отсталости детей и подростков является дефицит йода. В России дефицит йода у 70 процентов населения, но йодирование воды и продуктов в стране отменено, якобы из-за дороговизны, хотя на тонну соли требуется меньше 50 граммов йодистых препаратов и все оборудование для йодирования пока, к счастью, сохранилось. Вполне закономерно, что из ста выпускников школы лишь десять здоровых. Лидируют желудочные болезни и заболевания нервной системы.

Как заявил «Российской газете» начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал-полковник Михаил Кишин, из 220 тысяч призванных в 2003 году в армию, 15 тысяч оказались «с дефицитом веса», — дистрофики. Они что, из блокадного Ленинграда или из гитлеровского концлагеря призываются? Войсковые лечебные учреждения вынуждены открывать специальные отделения, чтобы под наблюдением врачей подкармливать новобранцев.

Анализируя итоги призывных кампаний, медики отмечают устойчивое ухудшение здоровья юношей. Сегодня даже по самым минимальным требованиям к здоровью каждый третий призывник признается негодным по состоянию здоровья к несению военной службы. Больше всего заболеваний органов пищеварения, почек, сердечно-сосудистой системы (31,2 %), 20,7 % — последствия травм и болезни опорно-двигательного аппарата, 19,3 % — умственная отсталость, психопатия.

«Ежегодно количество юношей, страдающих заболеваниями, которые требуют спортивнооздоровительной коррекции, увеличивается на 12–15 процентов. Из 10,5 тысячи молодых москвичей, призванных на службу, более 75 процентов не смогли выполнить даже школьные нормативы по физической подготовке. В то же время практически на нет сведено число детских спортивных клубов, оздоровительных лагерей, обеспечение подростков санаторно-курортным лечением» («Независимая газета», 9.05.99). В городах и поселках напрочь исчезли детские дворовые спортивные площадки. Причина, по заверению властей, все та же: денег нет. Почему же тогда они есть у гражданина России, и не простого гражданина, а у высокопоставленного российского чиновника, руководителя региона Романа Абрамовича, который разом, не считая ежемесячных гигантских выплат, вложил 500 миллионов долларов в развитие английского футбольного клуба? Но даже 500 миллионов долларов, а это без малого 15 миллиардов рублей, хватило бы на строительство спортивных дворовых площадок для всей России. Обустройство и содержание одной площадки обходится в 50 тысяч рублей. На деньги, поднесенные представителем российской власти английским футболистам, можно было построить 300 тысяч детских мини-стадионов в России.

Казалось бы, чем хуже здоровье детей, тем больше заботы и внимания о них, но нет, все наоборот. На 14 процентов сокращено финансирование государственной программы «Дети России», миллиардные долги государства перед матерями из-за невыплат детских пособий. Только за последние два года в стране закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов, наполовину меньше стало детских врачей. В 2005-м году власть планирует закрыть все педиатрические факультеты медицинских вузов страны.

//- * * * -//

До 1991 года воздушным эскадрильям НАТО нужно было добираться до Москвы 1700 километров, встретить их всегда были готовы 4500 советских самолетов и более 2500 зенитноракетных комплексов, да еще 600 самолетов стран Варшавского Договора. Тогда и США, и НАТО понимали, что прорваться к Москве невозможно. Но все это — вчера. Сегодня натовская дорога до Москвы значительно короче — 600 километров, и, дай Бог, если им навстречу поднимутся две сотни боевых машин. Зенитно-ракетных частей можно вовсе не опасаться, они остались л ишь на ближних подступах к столице, куда самолеты НАТО и подлетать не станут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Вязьма-Ржев. Впрочем, если авиация НАТО устроит налет на предельно малых высотах, вполне вероятно, до самой Москвы их не встретит ни один самолет, ни одна зенитная ракета, — нет больше того всевидящего, недремлющего радиолокационного ока страны, которое до начала 90-х годов зорко контролировало все высоты. Сегодня противовоздушные системы, как трухлявые рыбацкие сети с зияющими дырами, в которые не то что Руст проскочит, целая дивизия Рустов пролетит незамеченной.

Получив при помощи России военно-воздушные базы в Узбекистане и Киргизии, авиация НАТО может наносить теперь авиационные удары аж по Новосибирску, Самаре, Екатеринбургу, по всему Сибирско-Уральскому стратегическому промышленному узлу России.

Председатель Комитета Государственной Думы по обороне генерал армии Андрей Николаев так оценивает продвижение НАТО к границам России: «Военная группировка НАТО продвинулась на Восток на 650–750 километров. Состав объединенных ВВС НАТО увеличился по тактической авиации на 17–20 процентов. Северо-атлантический альянс получил в свое распоряжение 290 первоклассных аэродромов. На них можно в кратчайшие сроки сосредоточить 3500 боевых самолетов. Использование этих аэродромов позволит НАТО наносить ракетно-бомбовые удары вплоть до Волги и Урала, уничтожать позиции стратегических ядерных ракет России».

В случае неядерного конфликта между Россией и странами НАТО крылатым ракетам «Томагавк», запущенным с территории или воздушного пространства Латвии или Эстонии, понадобится максимум 40–50 минут, чтобы поразить объекты, входящие в систему Центрального командного пункта Генштаба и видов Вооруженных Сил. Стратегическое звено управления Вооруженными Силами если не будет ликвидировано, то уж наверняка парализовано. Впрочем, при нынешних темпах уничтожения армии и без ядерно-неядерных конфликтов управлять скоро будет нечем.

Главнокомандующий Вооруженными Силами России Президент Путин активно добивает то, что до него рушил Ельцин. В 1996 году, в письме, адресованном Председателю Совета Федерации Г. Строеву, в набат били адмиралы флота Н. Сергеев, Герой Советского Союза Г. Егоров, И. Капитанец, Н. Амелько, В. Михайлин, Р. Ховрин, В. Сидоров, В. Панин, Герой Советского Союза В. Коробов, Герой Советского Союза Р. Голосов, Герой Социалистического Труда П. Котов, генерал-полковник авиации Герой Советского Союза Г. Кузнецов: «Так называемое реформирование флота привело к резкому сокращению боевого состава флота, из-за чего геостратегическое положение России крайне ухудшилось, ее обороноспособности и безопасности нанесен серьезный ущерб».

Адмиралы привели такие цифры: наполовину сократился корабельный состав флота, более чем на 60 процентов — морская авиация. Общая численность личного состава урезана вдвое: с 452,7 тысяч до 220. Экипажи кораблей укомплектованы личным составом максимум на 65–70 процентов. Не заложено ни одного нового корабля, 149 атомных подводных лодок выведены из боевого состава, на смену им — ни одной. 300 боевых кораблей, 80 боевых катеров и 89 процентов судов обеспечения срочно требуют заводского ремонта, денег выделяется максимум десять процентов от необходимого. Новых кораблей Военно-Морской флот не получает.

Четко и жестко адмиралы расставили акценты: «Возрастание роли Военно-Морского флота обусловливается неуклонным ростом значения строевых, продовольственных, промысловых и других ресурсов океана в жизни государства. В связи с этим открыто усилились стремления развитых стран мира закрепить за собой влияние в перспективных с этой точки зрения морских и океанских регионах. Столкновения интересов в этих сферах будут определяться реальной морской силой конфликтующих сторон. Однако в военной доктрине Российской Федерации вопрос о сохранении морской мощи государства как элемента национальной безопасности вообще не рассматривается. Речь идет только о сокращении военно-морских сил и ограничении военно-морской деятельности. Снижение боевых возможностей ВМФ России неизбежно приведет к серьезным военно-политическим последствиям и утрате нашей страной статуса великой державы» («Независимая газета», 01.03.96).

За эти и подобные им «заслуги» Путин удостоил своего учителя Ельцина высшей награды России «За заслуги перед Отечеством» 1 — й степени и приумножил его «достижения» в деле разрушения щита и меча Державы. Зачем России флот? Вопрос, который мог показаться нелепым даже царю Иоанну Васильевичу, первому из русских государей упорно искавшему выходы к морю, теперь не удивляет своей нелепостью, поскольку все чаще встречается в отечественных средствах массовой информации.

«Со времен Петра Первого могущество нашей страны, ее влияние на мировые процессы всегда связывалось с сильным военным флотом, который на протяжении трех веков не допускал такого унизительного положения, в какое ныне попала Россия», — итожит контр-адмирал, член-корреспондент Академии военных наук Георгий Костев («Новая газета», № 50, 2000). Расформированы управления двух оперативных эскадр Тихоокеанского и Черноморского флотов, дивизия подводных лодок Тихоокеанского флота, морской истребительный авиадивизион. Россия потеряла Каспийское, Киевское, Севастопольское и Черноморское высшие военно-морские училища, два учебных отряда подготовки личного состава для кораблей, центр боевого применения и переучивания летного состава морской авиации в Крыму. Расформированы десятки экипажей подводных и надводных кораблей.

Об умышленном уничтожении Военно-Морского флота свидетельствует в газете «Советская Россия» (29.01.02) капитан 1-го ранга Краснобаев, последние десять лет служивший заместителем начальника штаба по боевой подготовке дивизии атомных подводных лодок Северного флота: «При реформировании эскадры из ее состава были отремонтированы три подводные лодки постройки шестидесятых (!) годов. Естественно, после ремонта эти подводные лодки выведены из боевого состава флота. Аналогичному «ремонту» подвергнуты еще несколько кораблей с полностью выработанным энергоресурсом основного оборудования. Зато с 1994 года на акватории Северного машиностроительного предприятия безнадежно ждет ремонта головная подводная лодка третьего поколения типа «Барракуда» с титановым вечным корпусом. Вот для ее ремонта денег нет. Такая же судьба у подводной лодки «Нижний Новгород». Ее поставили на акватории завода «Нерпа». Не исключено, что когда-нибудь за долги завод просто разрежет и продаст тысячетонную титановую болванку стоимостью в миллионы долларов на иголки или лопаты, опыт такой уже имеется.».

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Сергей Иванов подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков». Знаковое событие. Авианосец «Адмирал Горшков» — последний из оставшихся в составе ВоенноМорского флота кораблей типа «Киев», которые долгие годы были символом могущества отечественного флота. Не с «Адмиралом Горшковым» расстается Россия, Российский флот прощается с океаном.

Продажу силы и славы Российского флота кремлевская власть вновь объясняет цинично и просто, не без вызова нагло: «На восстановление корабля для нужд российского флота и ее последующего содержания в стране просто нет денег. На авианосце требуют замены носовая и кормовая машины, генераторы, опреснительная установка, в нерабочем состоянии самолетоподъемники, за время стоянки у завода сгнили паропроводы, полностью вышли из строя или сданы на береговое хранение штурманское оборудование и основные средства связи.». Кто и почему довел до такого состояния гордость и славу флота? Почему индийским военно-морским силам такой корабль нужен, а России нет? Почему у Индии есть деньги на восстановление авианосца, а у России нет? По словам бывшего командующего соединения крейсеров Северного флота контр-адмирала Василия Глущенко, «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочной борьбы во всей акватории Баренцева моря».

Единственный, один-единственный авианосец, оставшийся в боевом составе ВМФ — «Адмирал Кузнецов» пребывает в плачевном состоянии и с 2002 года не выходит в море. Поговаривают, что он может разделить судьбу «Адмирала Горшкова» — пойти на продажу.

Вот список преданного, проданного, сданного врагам боевого, справного, могучего российского флота. По заключению экспертов, предавших гласности этот список через газету «Версия» (№ 3, 2004), «многие из этих кораблей не выслужили и половины установленного срока и ушли за смешные деньги». Цены указаны в тысячах долларов США. Названия некоторых кораблей сокращены. Наберитесь терпения, и не пробегая глазами, а впиваясь в каждую строку, читайте этот поминальный список нашего флота, нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума.

Сторожевые корабли

Сторожевой корабль «Доблестный» — 69,54 тыс. долларов США

Сторожевой корабль «Зоркий» — 227,5

Сторожевой корабль «Строгий» — 316,5

Сторожевой корабль «Стерегущий» — 314,16

Сторожевой корабль «Сообразительный» — 292,56

Сторожевой корабль «Свирепый» — 97,79

Эскадренные миноносцы

Эскадренный миноносец «Упорный» — 173,9

Эскадренный миноносец «Внимательный» — 117,99

Эскадренный миноносец «Громящий» — 225

Эскадренный миноносец «Несокрушимый» — 216

Эскадренный миноносец «Гневный» — 363

Большие противолодочные корабли

Большой противолодочный корабль «Хабаровск» — 579,6

Большой противолодочный корабль «Юмашев» — 468

Большой противолодочный корабль «Макаров» — 516

Большой противолодочный корабль «Исаченков» — 514,25

Большой противолодочный корабль «Исаков» — 496,1

Большой противолодочный корабль «Смышленный» — 189,57

Большой противолодочный корабль «Чапаев» — 744

Большой противолодочный корабль «Октябрьский» — 724,8

Большой противолодочный корабль «Владивосток» — 1083,77

Крейсера

РКР «Зозуля» — 756

РКР «Фокин» — 543,4

KP «Мурманск» — 1718,87

Тяжелый авианесущий крейсер «Минск» — 4236,7

Тяжелый авианесущий крейсер «Новороссийск» — 3832,34

Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» — около 1800 (продан в 2000-м году)

Десантные и разведывательные корабли

ЛДК «Муромец» — 97,28

БДК «Ильичев» — 242,5

БДК-47 — 248,9

БЗРК «Закарпатье» — 192,24

МРЗК «Ильмень» — 3180,39

ССВ «Сарычев» — 113,24

ССВ «Приморье» — 150,48

ССВ «Челюскин» — 114,59

ОСВ «Забайкалье» — 207,99

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли

ПБ-27 — 252,52

ПМ-147 — 161,7

ПМ-150 — 181,22

КИК «Спасск» — 868,5

КИК «Чумикан» — 1544

КИК-357 — 205

Знаете, сколько всего получено за «продажу» этой гигантской армады, большая часть которой не выслужила половины срока? Меньше 30 миллионов долларов. Постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже. А как торопились продавать! С авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование. Командующий Тихоокеанским флотом адмирал Игорь Хмельнов после распродажи авианосцев пошел на повышение — стал начальником Главного штаба Военно-Морского флота. Главнокомандующий Вооруженными Силами Президент Путин знает, кого и за что поощрять, награждать, возвышать.

На любом суде докажу, что это не продажа, это — предательство, это — сдача иностранным державам Военно-Морского флота России. Одним из многочисленных доказательств станет история продажи авианесущего крейсера «Киев», которая трафаретно и привычно объяснялась «нехваткой денег на ремонт и поддержание технической готовности корабля». Американская компания MarineTradelnt» l. Corp. предложила тогда максимальную цену — 122,5 доллара за каждую метрическую тонну. Может быть, цена и хороша, но у начальника Центрального управления материальных ресурсов Министерства обороны генерала Зобнина, главкома ВМФ адмирала Куроедова были свои интересы, в результате «Киев» достался некой фирме Maritime Suppliers LLC, заплатившей вдвое меньше — 72 доллара за тонну. Авианосец ушел за 1,8 миллиона долларов. Но Maritime Suppliers LLC оказалась лишь агентом австрийской компании LNK Import-Export, которая, заполучив «Киев», тут же перепродала его конечному покупателю — китайской компании «Тяньма». Получив «Киев» за 1,8 миллиона долларов, австрийцы продали его китайцам за 8,2 миллиона долларов! Китай платил уже не за металлолом, Китай платил за боевой корабль. «Киев» направился туда, куда до него ушли авианесущий крейсер «Минск», авианесущий крейсер «Варяг». И теперь самое время вчитаться в программу строительства военно-морских сил Китая, где говорится, что к 2015 году в морскую группировку Китая войдут два авианосца и два-три вертолетоносца. К строительству одного авианосца китайцы уже приступили, второй, как отмечает газета «Версия» (№ 11,2003), по своим тактико-техническим характеристикам очень уж похож на авианесущий крейсер «Варяг», а в качестве вертолетоносцев отлично подходят «Киев» и «Минск». Фактически Китай получил весь авианосный флот России. Российские военачальники отдали его по цене металлолома и даже дешевле.

И еще одно доказательство предательства военачальников приведу я на суде. Когда в кормовых отсеках «Курска» гибли моряки, адмиралы объясняли свою беспомощность то «сильными придонными течениями», то «трещинами на комингс-площадке», ни тогда, ни после ни один из них не заговорил о том, как и почему распалась некогда надежная и мощная аварийно-спасательная служба флота. Невыгодно адмиралам вспоминать, как в начале 90-х годов они «увели» за рубеж самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов». Построенный в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-Морского флота этот буксир сразу попал в книгу рекордов Гиннесса, как судно с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способное тянуть даже авианосцы при волнении моря в восемь баллов со скоростью четыре узла. Показатели до сих пор никем не превзойденные. Это был уникальный спасательный комплекс: водолазное оборудование, барокамера, гидрокостюмы, подводные телекамеры, средства для размывки грунта, подводная сварка и резка, металлоискатели, установки с пламягасящей жидкостью, вертолетная площадка. Одним росчерком пера начальник поисково-спасательной службы Тихоокеанского флота капитан 1-го ранга Борис Косик передал тогда это уникальное судно грекам и отделался за эту авантюру. увольнением в запас. Его начальникам, в том числе Командующему флотом, Москва даже замечания не сделала. Как будто не лучшее в мире спасательное судно потеряли, а пылинку с ресницы стряхнули. Будь у флота «Фотий Крылов», возможно, что и судьба «Курска» сложилась бы иначе.

Ни один нормальный, трезвомыслящий человек, не до конца оболваненный, не полностью зомбированный кремлевским телегипнозом, не поверит в то, что без программы развала и уничтожения оборонного комплекса России, без программы разоружения России помощник Президента Российской Федерации по вопросам военно-технического сотрудничества с зарубежными странами Борис Кузыка на пару с генералом Александром Котелкиным, возглавлявшим «Росвооружение», смогли бы мошеннически перевести на частную лавочку АООТ «Судостроительный завод «Северная верфь» все самое ценное и дорогое с государственной крупнейшей судостроительной «Северной верфи» вместе с двумя недостроенными эсминцами, один — в готовности на 70 процентов, другой — на 30 процентов, оценив их в смехотворные 540 тысяч долларов. Четырехкомнатная квартира в центре Москвы стоит в два раза дороже, здесь же два суперсовременных эскадренных миноносца проекта «956-ЭМ», класса «Современный», признанные лучшим мировым типом. После достройки оба эсминца проданы Китаю за 610 миллионов долларов. Государству от этой сделки не досталось ни цента, все до копеечки кремлевские выкормыши положили в свой карман.

Кому — война, кому — мать родна. Главнокомандующий с министром обороны позволяют генералам набивать карманы в то время, как основные фонды военно-медицинских учреждений Министерства обороны изношены настолько, что 60 процентов лечебных и диагностических корпусов требуют капитального ремонта и реконструкции, более 70 процентов стационарного медицинского оборудования выработали свой ресурс, морально и физически устарели, половина — неисправна. Ликвидирована система комплексной реабилитации участников боевых действий, летного состава, подводников. Санаторно-курортным лечением обеспечиваются только семь процентов военнослужащих от числа тех, кому лечение и реабилитация необходимы.

«Все это приводит к тому, что в ряде случаев не выдерживаются необходимые требования к объему и качеству лечебно-диагностических мероприятий. Когда в госпиталь поступают раненые из «горячих точек», таджикско-афганской границы и Чечни, это недопустимо», — за внешней мягкостью формулировок председателя Комитета Государственной Думы по обороне Андрея Николаева в записке, адресованной Правительству, весь ужас нищеты здравоохранения Вооруженных Сил, если даже раненых героев-мальчишек не можем как должно лечить. Вчитайтесь: «Средний уровень расходов на лекарственное обеспечение одного военнослужащего в 5 раз ниже, чем расходы на лекарственное обеспечение на душу населения по Российской Федерации». Ничтожные гроши имеет «душа населения» на лекарственное обеспечение в сегодняшней России, для служивого, ратный долг исполняющего, это еще в пять раз меньше, ниже низшего, беднее бедного. Вот отчего так много калек после службы в армии! Комментируя записку генерала армии Николаева, «Новая газета» приводит жуткие цифры: «В многочисленных «горячих точках» последних лет, особенно в двух чеченских кампаниях, более 30 тысяч военнослужащих стали инвалидами, остались без рук, без ног. Бесплатное протезирование им гарантировано, но качество протезов крайне низкое. С ними невозможно полноценно жить. Отсюда большое количество самоубийств среди инвалидов локальных войн».

У Президента России, Правительства, министра обороны в ответ один тяжкий вздох — нет денег, и это единственная «военная доктрина», которой руководствуется Министерство обороны и Генеральный штаб. На 2005 год денег на боевую подготовку Правительство Фрадкова выделило лишь 10 % от реально требуемого по уставам и наставлениям. Топлива — лишь 25 % от минимума, который позволяет всего-навсего поддерживать самые элементарные навыки механиков-водителей, летчиков и операторов. Деньги, выделенные на поставки запчастей, составляют лишь 3 % (три процента!) от требуемого для восстановления штатной техники, обеспечивающей полноценную боевую учебу частей и соединений. Поэтому из каждых десяти танков выехать из бокса могут лишь два, а экипажей, способных современным танком грамотно управлять, в штатном полку хватит разве что на одну-две роты.

«Приведение потребностей армии в соответствие с экономическими возможностями государства» не прикрывает, не маскирует, наоборот, подчеркивает всю умышленность развала и уничтожения армии. Даже американский военный атташе не захотел лукавить и честно признал, что «в России идет не военная реформа, а сокращение армии» («Правда», 7.02.02). Умышленное и катастрофически опасное для безопасности страны, хотелось бы добавить к словам американского генерала.

Путин с Ивановым продолжают начатое Горбачевым и Ельциным разрушение обороноспособности страны. «Работая в центральном аппарате Министерства обороны, Главнокомандующего объединенными Вооруженными силами СНГ, я сам лично наблюдал процесс деградации армии. По моему убеждению, этот процесс был целенаправленным и управляемым. Вооруженными Силами руководила повязанная круговой порукой генеральская шайка», — заявил в интервью «Московскому комсомольцу» начальник пресс-центра Объединенных войск СНГ С.А. Юшков («МК», 17.10.97).

Наверное, только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой «предательство», я — не суд, но каким иным словом можно назвать все то, что творит власть с обороной страны. Например, мы вооружены модификацией знаменитой «Сатаны» — СС-18М, которая несет 10–12 боезарядов и столько ложных целей, что сбивает с толку любую противоракетную систему противника. Словом, против «Сатаны», как против лома, нет приема. Но у нас на вооружении остаются еще родители СС-18М — просто СС-18, ракеты, у которой всего от 3 до 5 зарядов. Казалось бы, если уж действительно приспичило, и мы не в состоянии содержать всю имеющуюся ракетную базу, то избавляться надо, в первую очередь, от обветшавших СС-18. Это же очевидно. Если у тебя автомат Калашникова, не будешь цепляться за «трехлинейку». Высшее военное командование России поступает с точностью наоборот.

На «объекте 379» в Ужуре-4 (Солнечном), что в Красноярском крае, демонтируют тяжелые шахтные ракеты 62-й ракетной дивизии — убирают именно СС-18М, хотя, по заключению самого авторитетного в ядерной политике 4-го ЦНИИ Минобороны, эта дивизия вполне могла нести службу до 2011 года. Уничтожают ракеты построенные в 1988–1992 годах, зато оставляют на вооружении ракетные комплексы ровно на десять лет старше! Если бы подобное неразумное, вредительское, предательское решение было единичным, то, как говорится, и на старуху бывает проруха, можно было принять за ошибку. Но решение это не единично, точно так же ликвидировали ракетную дивизию в удмуртском Алейске («объект 378»), и теперь собираются пустить под нож «объект 373» — 59-ю дивизию тяжелых ракет в челябинских Кар-талах. Никого не смущает заключение экспертов Министерства обороны, что оружие этих частей может служить, как минимум, до 2018–2019 годов («Stringer», июль 2002).

Так что на ошибку тут не спишешь, это уже политика — уничтожать самые мощные и надежные ракеты России, к тому же расположенные в глубине нашей территории, а потому более защищенные от удара высокоточного оружия, и оставлять на боевом дежурстве ракетные системы в европейской части страны, до которых от натовских авиабаз рукой подать. Сопоставьте это с тем, как «ремонтируют» никуда не годные подводные лодки, а лучшие боеспособные пускают под нож, о чем я писал выше, и какие могут быть сомнения в предательской политике российской власти.

Свидетельствует летчик морской авиации гвардии полковник Николай Тимофеев: «Когда натовская авианосная ударная группа в ходе своих учений еще только подходила к нашим берегам, авиация флота уже «пасла» вероятного противника. В районе учений бессменно бороздили небо разведчики с соседних аэродромов, а наш полк был готов в любую минуту подняться в небо с грузом ракет. Когда незванные гости подходили слишком близко к границам территориальных вод, на облет цели выходила пара-тройка наших ракетоносцев. Типовая демонстрация силы заканчивалась стандартно: авианосец со своим эскортом разворачивался и уходил восвояси. В 89-м году к нам в полк пришел очередной «бюллетень промышленности». Так назывались различные доработки, которые время от времени выполнялись на самолетах. То датчик какой-нибудь поменяют на другой, более совершенный, то еще что-нибудь подобное.

В этот раз доработка вызвала шок. С самолетов снимали систему дозаправки в воздухе! Командир полка пытался что-то доказать вышестоящему командованию, напоминал про минимальный остаток топлива при полетах на большие радиусы, что в боевой обстановке смерти подобно, но дивизионное начальство ссылалось на приказ из Москвы. Вскоре прибыла бригада заводских специалистов и первый самолет потащили «на бюллетень». Спецы быстро вскрыли нужные отсеки и начали выкидывать из самолета ставшие ненужными трубопроводы, электрические кабели, воздушные трубки и баллоны. Толстые трубы отрывали, тонкие — просто отламывали, электрические провода безжалостно резали ножом. В «бюллетене» было сказано не просто демонтировать, а уничтожить систему дозаправки. Летели на бетон ошметки уникальной системы, позволявшей нашим машинам находиться в воздухе столько, сколько понадобится. Вскоре все ракетоносцы до единого лишились системы дозаправки».

Гвардейский военный летчик спрашивает через газету Верховного Главнокомандующего: «Когда Военно-Воздушные Силы получают один-единственный дальний бомбардировщик в пятилетку — это действительно большое событие. Но когда по всем каналам телевидения показывают, как вокруг новенького воздушного корабля толпами бегают корреспонденты и телеоператоры, как умильно улыбаются высокие руководители и командиры, лично мне хочется выть. Что может сделать для обороны такой страны, как Россия, один-единственный новый самолет?! В наше время всего за год перевооружали и переучивали на новую технику целые полки, и делалось это в рабочем порядке, без всякой шумихи. У нас есть вертолет Ка-50, знаменитая «Черная акула». Где вертолетные полки, укомплектованные этим чудом авиационной техники? Почему истребитель Су-27, эта непревзойденная боевая машина, продается по всему миру, а в строевых частях российских ВВС дорабатывает свой ресурс техника, построенная еще в Советском Союзе? Где поразивший весь мир Як-141 — сверхзвуковой (!!!) палубный истребитель вертикального взлета и посадки?» («Советская Россия», 12.02.04).

В словах полковника ни грана преувеличения. Военные аналитики и эксперты говорят то же самое: «Стало традицией показывать Президенту российские боевые самолеты, созданные еще во времена позднего Брежнева, только с новой начинкой и экспериментальными наворотами, да еще с обновленной камуфлированной раскраской, — модернизированное CTapbe»(«Stringer», сентябрь,2003). «Мы воюем и торгуем вооружением, разработанным в 70 — 80-х годах, пусть даже несколько усовершенствованным. Наши танки все еще лихо скачут на полигонах, а самолеты крутят фигуры высшего пилотажа на выставках, однако поскреби нарисованные на их бортах двуглавые орлы и трехцветные значки — под ними обнаружишь серп и молот. Научнотехническая благодать, созданная трудами еще сталинских питомцев» (Максим Калашников «Русская оборонка: вызовы времени», аналитический журнал «Русский предприниматель» № 3, 2003).

Однако пришла пора войн информационных, аэрокосмических, которые ведутся высокоточным оружием с зачатками искусственного интеллекта. Не менее важную роль, чем бомбы и снаряды, сегодня играют системы связи, разведки и управления, беспилотные самолеты-наводчики и спутники. Буквально черед года два, максимум три, по мнению экспертов, Россия рискует скатиться на уровень производителя и экспортера второсортного военного товара — танков, самолетов, корпусов боевых кораблей.

Чему удивляться, если наши затраты по статье «Национальная оборона» (в прошлом году — 11 миллиардов долларов) на уровне оборонных ассигнований Ирана (9,1 млрд. долларов) и Турции (10,8 млрд. долларов), прямые же расходы на вооружение и военную технику несопоставимы даже с этими странами. На закупку нового оружия мы тратим 1,72 миллиарда долларов, Иран и Турция — 3–4 миллиарда в год. Что такое 1,72 миллиарда долларов, если один истребитель стоит не меньше 20 миллионов, а нам для сохранения военно-воздушных сил нужно в год не меньше 50 машин. За 1995–2003 годы армия не получила ни одного комплекса ПВО, хотя ежегодно на боевое дежурство надо ставить минимум 8–9 комплексов стратегических ракет типа «Тополь-М», каждый из которых без боеголовки стоит около 9 миллионов долларов.

В то время, как другие страны переходят на вооружение нового поколения, мы латаем дыры, перелицовываем старое, делаем ставку не на новые виды вооружений, а на модернизацию старых образцов. По точному выражению экспертов журнала «Русский предприниматель» (№ 3, 2003 г.), к старой телеге пыжимся присобачить колеса «Мерседеса».

«Нельзя делать государственной политикой бесконечную модернизацию старых моделей, поскольку это чревато полной деградацией всей системы обороны», — жестко и однозначно формулирует Игорь Ашурбейли, генеральный директор ОАО НПО «Алмаз», объединяющего 46 зенитно-ракетных предприятий.

Правительство России подстраивает военно-промышленный комплекс страны не под нужды, интересы национальной обороны, национальной безопасности, а на потребу внешнеэкономической конъюнктуры. Остатки, осколки, крохи с некогда пиршеского стола оборонной науки и промышленности сегодня работают не в интересах России, а в интересах других государств, что у современного руководства России называется менеджментом, главное — прибыль, нажива любой ценой, национальные интересы не в счет.

И получается, когда наш потенциальный противник создает аэрокосмические ударные формирования, воздушно-орбитальные флотилии, мы продолжаем мыслить категориями противовоздушной обороны, хотя говорить нужно, как минимум, о воздушно-космической обороне, но даже противовоздушный комплекс у нас как побитый молью, обтреханный старушечий платок.

Протяженность радиолокационно контролируемых участков государственной границы в воздушном пространстве РФ снизилась на высоте 10 000 мс 99 % до 59 %, на высоте 1000 м — с 84 % до 23 %. Доля устаревших образцов ВВТ ПВО составляет 65–80 %. Исправность истребителей ПВО — 48–49 %, ЗРС — 92 %, радиолокационного вооружения — около 50 %. Сокращение боевого состава зенитных ракетных дивизионов следует ожидать на 95–98 % (со 118 до 6). При этом обеспеченность исправным зенитным ракетным вооружением ВоенноВоздушных сил составит около 5 % (с учетом 6 зенитно-ракетных комплексов С-400). Такой уровень обеспеченности не позволит создать зенитное ракетное прикрытие важных государственных и военных объектов.

Многие военные обозреватели считают, что у современной российской власти нет стратегии развития Вооруженных Сил. Они не хотят верить в очевидное, что у высшего руководства страны стратегия есть, только это стратегия уничтожения армии и флота, проводимая под вывеской военной реформы.

По оценке генерал-полковника Л.Г. Ивашова, «принята масса абсурдных и весьма затратных решений. В числе таковых в последние годы — реформа сухопутных войск, составляющих костяк Вооруженных Сил (в настоящее время после напрасного расходования огромных ресурсов они восстановлены, как вид Вооруженных Сил), уничтожение эффективной системы противовоздушной и противоракетной обороны, ликвидация Главного командования ракетных войск стратегического назначения, разрушение стройной системы подготовки, воспитания и расстановки военных кадров». Принимается решение о включении в состав ракетных войск стратегического назначения (РВСН) еще двух родов войск — военно-космических сил (ВКС) и войск ракетно-космической обороны (РКО), и вдруг на середине реорганизации принимается иное, прямо противоположное первому решение: выделить из состава ракетных войск и космические силы и космическую оборону, и образовать на их базе новый самостоятельный род войск — космический, а сами ракетные войска стратегического назначения реформировать в род войск. Но если в обыденной жизни два переезда равны одному пожару, в войсках все значительно драматичнее, здесь каждая перестройка, как цунами, когда резко снижается и боеспособность, и моральное состояние войск, наступает паралич органов управления, теряются опытные кадры, иногда до половины списочного состава.

В бесконечных «реформах» рушится слаженный, сработанный, отмобилизованный механизм, имя которому — армия. Теряются, рушатся традиции, профессионализм, армейская спайка. Показательно, что решение сначала об упразднении, потом о создании того же самого принимают одни и те же военачальники, ни один из которых не ответил за снижение обороноспособности войск из-за созданной им чехарды. Выходит, Верховного Главнокомандующего устраивает такое положение в армии, или к такому состоянию армии он и стремится?

То, как мы лишились своих военных баз, которые подобно статуям Зигфрида по границам Третьего рейха, определяли наше могущество в мире, есть осмысленное разрушение российской мощи. Мы расстались даже с легендарной военной базой во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей российским интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк, в составе которого четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре Ту-142, эскадрильи Ту-16 и МиГ-25. Министр обороны Сергей Иванов заявил, что Камрань России больше не по карману и мы оттуда уходим. Так мы потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивавший наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

За последние годы мы потеряли не только Камрань. Мы ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую — в Бербере. Собственными руками ликвидировали современнейшие разведывательные базы в Эфиопии, в Сирии, в Египте, в Южном Йемене, в Анголе, где советские военные советники появились 30 лет назад, в 1975 году здесь уже были построены мощные радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, которые вели наблюдение за Атлантическим океаном. Четыре секретные базы радиоперехвата в Никарагуа тоже вдруг оказались ненужными России.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронного шпионажа в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получают с помощью Лурдеса. И эту базу мы бросили.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию СТТТ А в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. О том, что наша разведка имеет глаза и уши в Ансане, американцы даже не подозревали. Теперь и эта база не нужна России!..

Предательство власти очевидно и зримо в разрушении основы современной государственной обороны — ее космического оплота. Без мощной космической базы не может быть мощного государства, и концепция развития новейшего оружия, и современная доктрина ведения войн — все основано на космосе. Но все, что было достигнуто нами с 1957 года в космосе, с первого в мире отечественного искусственного спутника Земли, все это уничтожено под корень, уничтожено осмысленно и беспощадно.

Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, еще один черный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир». Войдя в плотные слои атмосферы, «Мир» полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам. В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 «рыболовецких» судов. В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий «лов тунца». Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись. Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, все равно, что закидывать сети в городскую канализацию. «Рыбацкие» суда в квадрате спуска «Мира» расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими. В роли «тунца» — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и еще долго не будет больше ни у кого.

Российские космонавты оценили ликвидацию «Мира» как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали «ку-клус-клановцами, линчевавшими «Мир». Все убеждены, что решение о своде орбитального центра принято под давлением Соединенных Штатов. Американцы тщательно отслеживали спуск «Мира», — информация из российского Центра управления полетами напрямую передавалась в НАСА, — они сделали точные телеметрические «засечки» всей траектории спуска станции, падения ее частей, и, конечно же, вычислили нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами. То, за чем шпионы безуспешно охотились десятки лет, буквально свалилось им прямо в руки. Нет, не случайно двум офицерам-ракетчикам, дежурившим в тот черный день в Главном центре военно-космических сил России, настолько плохо стало с сердцем, что пришлось вызывать «скорую помощь».

С уходом из космоса уникальнейшей очень дорогой станции «Мир», на ее строительство и эксплуатацию истрачено 4,3 миллиарда долларов, перед Россией практически захлопнулись вселенские космические «врата». Кончина «Мира» — это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных исследований, ведь космос, как утверждают специалисты, это НИИ многих отраслей. По выражению профессора Еремеева, мы бултыхнули в океан не только станцию «Мир», вместе с ней мы пустили ко дну многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Мы свалились с вершины научного прогресса, да еще подставили американцам собственное плечо, чтобы они вскарабкались на наше место. Мы не только показали НАСА верную дорогу, сдав все ключевые наработки в итоге космического долгожительства, но еще и взялись финансово-технически обеспечивать американский проект МКС. «Деньги, которые мы ухнули на помощь США в развитие их астронавтики, могли бы обеспечить эффективную работоспособность «Мира», — утверждает профессор Еремеев.

Но прежде чем останки космической станции «Мир» захлестнули волны Тихого океана, на нее обрушились все девять валов информационной лжи, что-де устарела станция, и не подлежит ремонту, и частые аварии на ней способны спровоцировать несанкционированный сход с орбиты. Вселожь! Продуманная, хорошо оплаченная, предательскаяложь. Станция «Мир» не могла устареть в принципе, на ней изначально предусмотрена была замена любого модуля.

Самое убедительное доказательство умышленного уничтожения российской орбитальной станции «Мир» — то, что строительство станции было завершено в 1996 году, но уже через два года Правительство во главе с Кириенко приняло решение о прекращении финансирования работ на станции и завершении ее полета. Заместитель председателя Правительства Борис Немцов разрешил привлечь кредиты коммерческих банков, чтобы, цитирую, «цивилизованно затопить станцию «Мир» в июне 1999 года». Спешили и все равно не успели. Вошедший в состав нового Правительства Юрий Маслюков, в советское время много сделавший для развития оборонного комплекса, в том числе космической программы, добился принятия постановления «О продолжении работ с многоцелевым комплексом «Мир» в 1999–2002 гг.». Да разве сравнится воля зампреда Правительства с волей Соединенных Штатов. 30 декабря 2000 года премьер-министр Михаил Касьянов распорядился «завершить работы орбитального пилотируемого комплекса «Мир». Никакие доводы ученых, космонавтов, военных не убедили Президента Путина остановить роковое для России решение.

В начале 50-х годов мы разработали и осуществили грандиозную программу освоения космоса, через сорок лет с готовностью принялись исполнять не менее масштабную программу уничтожения всего достигнутого нами в космосе. Какую супернадежную, широко разветвленную спутниковую связь, включая спутниковое телерадиовещание, мы имели! На высокоэллиптических орбитах — системы с использованием спутников «Молния», на геостационарных орбитах — системы спутников «Радуга», «Экран», «Луч» и другие, на низких круговых орбитах — системы «Стрела», «Циклон». Спутниковые системы боевого управления Ракетными войсками и стратегическими частями Военно-Воздушных сил и Военно-Морского флота гарантировали незамедлительный ответный удар в случае ракетно-ядерного нападения. Мы имели столь мощный космический задел, что, казалось, лидерство в космосе, а это основная база развития и современной науки, и современного вооружения, — нам гарантировано. Однако в начале 90-х годов начался умышленный развал ракетно-космической отрасли. Был упразднен единый государственный заказчик и хозяин космических средств — Военно-космические силы. Комиссия Гор-Черномырдин переориентировала систему «Интерспутник» с наших спутников «Горизонт», «Галс», «Экспресс», на спутники — LMI-1 американской фирмы Локхид-Мартин.

По мнению академика Лазаря, «годовой оборот международного рынка товаров и услуг дистанционного зондирования, который формируется теперь без участия России, хотя мы были на нем первыми, оценивается в 2–3 миллиарда долларов США с ежегодным приростом в 15–20 процентов» («Российская Федерация сегодня» № 17, 2002).

Космос стал монопольной отраслью США. Рынок космических услуг превзошел по обороту рынок вооружений и в самое ближайшее время утроится. В перспективе на этом рынке можно будет зарабатывать до 500 миллиардов долларов. Нас на этом рынке скорее всего не будет, а если и останемся, то лишь в роли космического извозчика, занимая очень узкий сектор, не сравнимый с коммуникационными и навигационными системами, которые составляют основу мирового рынка космических услуг, и на котором мы еще недавно первенствовали.

В 1989 году в 74 союзные министерства был разослан каталог «Научно-технические достижения по системе «Энергия-Буран», в нем фигурировали 600 новейших технологий, реализация которых могла дать экономический эффект около шести миллиардов долларов. Однако никем не превзойденная система «Энергия-Буран», как вся космонавтика и оборонная промышленность в целом, подверглась сначала необоснованной критике, а затем экономическому давлению, да такой силы, что высококвалифицированные, опытнейшие конструкторы, инженеры, рабочие вынуждены были идти торговать турецким и китайским барахлом. По оценке Николая Зеленщикова, первого заместителя Генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. Королева, «так началась одна из самых больших бед России — уничтожение высокотехнологичной промышленности».

В 1991-м году систему «Энергия-Буран» вывели из Федерального управления вооружения, а с приходом команды Ельцина к власти вообще прекратили выделять на нее деньги, созданный задел законсервировали, хотя уже был полностью собран второй «Буран», заканчивали делать третий корабль с улучшенными характеристиками. В разной степени готовности имелась комплектация на восемь ракетоносителей «Энергия», способных выводить в космос до ста тонн. Кооперация исполнителей насчитывала 1206 предприятий и организаций, а годовой объем финансирования программы достиг 1,2 миллиарда долларов. Но «демократической» России не нужны оказались итоги 15 лет колоссальной работы.

Страшно символично рухнула 12 мая 2003 года на Байконуре крыша монтажноиспытательного корпуса, похоронив под собой остатки задела по ракетоносителю «Энергия» и первый успешно слетавший в космос «Буран». Ожидавший старта «Буран-2» ныне представляет позорное, унизительное зрелище: все, что можно было открутить, отломать, своровать — откручено, отломано, своровано, все, что можно было разбить, изуродовать — изуродовано и разбито. Таков итог русской космической мысли, воли, труда, которыми еще недавно гордилась Россия, и которые уничтожены нынешней российской властью.

В начале апреля 1993 года Соединенные Штаты обнародовали стратегический план космического командования США до 2020 года с четко поставленной задачей: «Обеспечение США и их союзникам свободного доступа в космос и полномасштабных действий в нем при воспрещении противнику решать подобные задачи». Исходя из этой программы действуют не только Президенты США, но и Президент, Правительство России. Финансируя Федеральную космическую программу лишь на 27 процентов, они понуждают отечественную космическую отрасль работать на чужие национальные интересы. Не имея государственного заказа, НПО «Энергомаш» поставляет свои лучшие в мире ракетные двигатели РД-180 на американский ракетоноситель «Атлас».

Из-за нищеты деградирует наша космическая группировка. На орбите остался 91 космический аппарат, у 70 из них вышел гарантийный срок. Мы лишились аппаратов для фундаментальных космических исследований, и если не будут предприняты кардинальные меры, потеряем вообще космическую отрасль, ведь молодых специалистов в ней до 30 лет только 12,6 процента, 20 процентов — пенсионеры, около 40 процентов — в возрасте 50 лет и старше. Ликвидация космической станции «Мир» резко подорвала престиж работы в отрасли среди студенческой молодежи. Особенно тяжелое положение в научно-исследовательских центрах. Численность персонала сократилась наполовину. Работы по ключевым научно-техническим проблемам остановлены. В критическом положении экспериментальная база. Доля оборудования старше 20 лет превышает 60 процентов. Испытательным стендам — от 12 до 40 лет, есть и того древнее. Более 85 процентов средств запуска и управления космическими аппаратами работают за пределами технического ресурса. Средств на технологическое перевооружение не выделяется.

Своими руками по чужой указке рубим сук, на котором держится оборонная мощь страны, безопасность России. Быстро же мы забыли план «Дропшоп», разработанный в 50-х годах прошлого века Пентагоном, напомню: «Ядерное нападение на Советский Союз может привести к решающей победе всего за три-четыре недели». Удар наносить американцы предполагали 300 атомными бомбами, сброшенными на 200 целей по всей территории нашей страны. Это была эйфория безнаказанности и вседозволенности, которая охватила Соединенные Штаты, как только они получили ядерное оружие. И только наш спутник, спроектированный академиком Тихонравовым и показавший американцам, что у нас есть не только ответная атомная бомба, но и средство ее доставки до самых потаенных уголков Америки, отрезвил американцев, заставил их убрать с рабочих столов план «Дропшоп». Но кто сегодня благодарно помнит эту дату — 4 октября 1957 года 22 часа 48 минут — кто гордится триумфом нашего народа, его научной, экономической мощи? Кто вспоминает С. Крюкова и С. Королева, создателей знаменитой «семерки», ракеты «Р-7», ставшей первой в мире межконтинентальной баллистической ракетой — основой нашего ядерного щита? «Семерка» могла доставить ядерный заряд в любую точку земного шара. По дальности, высоте и точности полета не имела равных в мире. Это при том, что не мы, а американцы в последние месяцы войны вывезли к себе из Германии 492 немецких специалиста во главе с генералом Вальтером Дорнбергером, руководителем разработок ракеты «Фау-2». И доктор Вернер фон Браун оказался у американцев, став отцом американской космонавтики. И все равно мы, русские, были первыми и лучшими. Вот что отрезвило и остановило тогда американцев от их победного марша на Россию. Но ведь та же эйфория безнаказанности и непобедимости охватила американцев сегодня после того, как разжался наш ядерный кулак. Лобызаниями с Бушем хотим остановить американскую наглость? Тогда — ракетная мощь, сегодня — слюнявые поцелуи?

Все забываем, все предаем — героев, славу, честь России. В 1953 году министр среднего машиностроения, «ядерный» министр, «крестный отец» отечественной водородной бомбы Вячеслав Александрович Малышев после испытания первой водородной бомбы поехал прямо в эпицентр взрыва, чтобы убедиться в силе нового оружия. Через четыре года он умер от лучевой болезни. Так доставалось то, что продают и предают Горбачевы, ельцины, путины.

Вспомним грандиозную стройку на затерянном в песках Казахстана разъезде Тюратам: свыше 300 тысяч военных строителей, до тысячи вагонов прибывающего строительного груза в день! Грандиозный космический стартовый комплекс построили всего за 844 дня! Командовал стройкой, сравнимой с сооружением египетских пирамид, генерал-майор технической службы Георгий Максимович Шубников. Кто вспоминает сейчас о нем, кто им гордится? Хорошо еще, если в Ленинске не снесли памятник ему.

Без гордости за свои победы и достижения, без славы героев и гениев не будет ни новых героев, ни новых побед!

//__ * * * __//

Но не герои геройствуют ныне в России — геройствуют предатели, подлецы. Я писал, как два кремлевских мошенника, два президентских ставленника Бузыка и Котелкин своровали у государства крупнейшую военную судостроительную верфь, оценив при этом два строящихся эскадренных миноносца в 540 тысяч долларов, позже продав их Китаю за 610 миллионов долларов, прикарманив все до копейки. Кто ответил за этот разор, за это предательство? Никто, хотя в афере, понятно, кроме Бузыки и Котелкина участвовали десятки людей из высших эшелонов власти, и, конечно же, из руководства министерства обороны, Генерального штаба, Правительства. Даже служебного расследования никто не назначил. Но предательская афера с «Северной верфью» не начинает и не ставит точку в череде предательств, губящих, убивающих Россию. И нет ни одного предателя, сполна и заслуженно ответившего за свое иудство, за свои тридцать сребреников, вырученных за погибель России.

Осматривая у села Гойского только что захваченную в бою с чеченскими боевиками технику, командующий войсками генерал-лейтенант В.А. Шаманов обратил внимание на новенький бронетранспортер с авиационной пушкой. Такого БТРа прежде видеть генералу не доводилось. Это был новейший БТР-901, недавно созданный и выпущенный в единичных опытных экземплярах. Даже на фотографии не видел его боевой генерал, командарм, а у чеченских боевиков он уже на вооружении, в бою против российской армии. Скоро выяснилось и другое, эту прекрасную боевую машину с еще не снятым грифом секретности под кодовым названием LAV-111 уже начала выпускать американская фирма «GM», сразу получившая от Пентагона заказ на четыре миллиарда долларов. И снова ни расследования, ни имен предателей.

Да мыслимо ли так нагло и безнаказанно открыто предавать и продавать Россию, когда Америка ставит на поток наше новейшее вооружение, а Израиль становится ведущей страной по выпуску станков с числовым программным управлением и обрабатывающих центров, по производству авиационных электронных приборов и навигационного оборудования, — разработанных и наработанных лучшими российскими умами и руками. Но даже когда случается поймать эту продажную сволоту, все равно никто за преступления против России не отвечает.

Наглядный пример — бывший сотрудник МИДа Платон Обухов, шпионивший на британскую разведку, мало того, что это убедительно доказал суд, мало того, что в этом признался сам предатель, но он еще и единственный фигурант шпионских процессов, за провал которого ответственность взяла на себя иностранная разведка — СПС. В книге «Большой провал» бывший сотрудник британской разведки Ричард Томлинсон подробно рассказал, как в отделе SOV/OPS принимали решение о вербовке Обухова, как сотрудники СПС работали с агентом «Masterwork», кодовое имя, данное Обухову английскими разведчиками. Полезным агентом оказался Обухов, иначе б так хорошо британская разведка не платила — около 300 тысяч фунтов стерлингов на зарубежных банковских счетах Обухова, — даже это удалось доказать обвинению на суде. И что в итоге? Не в тюрьме и не на Колыме предатель, а в процветающей Британии. Сначала Мосгорсуд признал преуспевающего продавца российских секретов невменяемым, с тюремных нар перевел на больничную койку, потом судья Кузнецова и вовсе вынесла решение его освободить. Следом за освобождением последовало разрешение ехать за границу, здоровье поправлять.

«Я думаю, — не лукавя, прокомментировал освобождение Обухова Ричард Томлинсон, — что СПС очень расстроена тем, что случилось с Обуховым, это была, конечно, небрежность с их стороны. А также подозреваю, что они помогли ему переехать в Великобританию» («Версия», № 16, 2004).

Да есть ли еще страна, которая позволяет врагу хозяйничать на своей земле?!

В 1992 году, исполняя обязанности начальника топослуж-бы Ташкентской армии ПВО подполковник Лесмент похитил несколько сотен тысяч (!) военных топокарт, которые через Псков вывез в Эстонию. Через год уволился в запас и уехал жить в Эстонию, где занял должность начальника топослужбы этой страны. В 1994-м году, будучи в России с официальным визитом, разыскал бывших сослуживцев и наладил систему воровства секретных военных карт. Один только начальник топослужбы 90-й бригады ПВО, дислоцированной в Балашихе, капитан Капанюк наворовал для Лесмента 50 тысяч секретных карт и был приговорен к. двум с половиной годам лишения свободы.

Куда пошли уворованные у России карты? В новую спецслужбу США — Национальное ведомство аэрофотосъемки. Готовясь к будущим войнам, американцы создают «электронный глобус» — уникальную базу данных, позволяющую детально разглядеть любую точку земного шара, а понадобится, точно послать туда ракеты. Отсюда небывалый интерес американских спецслужб к российским военным картам, особенно к самым секретным — крупномасштабным. Но капитан Капанюк в этой лавчонке, оптом и в розницу продающей безопасность России, лишь мелкая сошка. С поличным на продаже карт за рубеж пойман начальник Военнотопографического управления (ВТУ) генерал-лейтенант Хвостов, который лично подписывал разрешения на вывоз за рубеж карт Генерального штаба. Сотен тысяч карт! В том числе министерству обороны Израиля были проданы электронные карты различных территорий — продукция сугубо военного назначения. Генерал Хвостов даже перед судом не предстал, его со всеми почестями просто отправили в отставку. Уже отстраненный от должности генерал выписал еще одно разрешение на экспорт военных карт. Его сменщик Валерий Филатов начал с того, чем закончил предшественник, — с подписания разрешения на вывоз карт за рубеж («МК», 21.03.03).

Как же долог перечень предательств!

4 марта 1961 года на полигоне Сары-Шаган впервые в мире была перехвачена и уничтожена баллистическая ракета. Уникальный комплекс первой в мире противоракетной системы создало конструкторское бюро, выросшее затем в Научно-исследовательский институт радиоприборостроения — НИИРП, создавший системы ПРО первого и второго поколений с многоканальными стрельбовыми комплексами. Система НИИРПа А — 135, принятая на вооружение в 1995 году, до сих пор остается лучшей в мире. Своей научной, технической мыслью институт противостоял противникам России, противостоял и побеждал, но ничего не мог сделать, когда против него выступила собственная страна, о безопасности, оборонной мощи которой институт преданно заботился сорок лет. Разрушить мощный научный, конструкторский центр оказалось просто. Государство не заплатило институту за выполненный им государственный оборонный заказ, институт, не получив от государства заработанного, не рассчитался со смежниками, оказался должен за свет, воду, тепло, — институт объявили банкротом, пустили с молотка.

Это ж какого высочайшего уровня должен быть заказ на уничтожение оборонного центра, если устоять институту не помогла даже Счетная палата, обратившаяся к председателю правительства Российской Федерации: «Мингосимущества и Минэкономики не выполняют поручения Президента о реорганизации НИИ радиоприборостроения. Пассивность бывшего Госкомоборонпрома, а ныне Минэкономики привели НИИ радиоприборостроения к полной финансовой несостоятельности». В Правительстве «не заметили» представления высшего контрольного органа страны. То, что ликвидация института парализует все работы по системе противовоздушной обороны, Президента страны Путина убеждали председатель Комитета Государственной Думы по безопасности А.И. Гуров, председатель Комитета Государственной Думы по обороне A.A. Николаев, председатель Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям М. Л. Шаккум — бесполезно. То же самое докладывала Президенту Российская Академия наук. Ученых слушать не стали. Система, разрушающая Россию, оказалась сильнее российской противоракетной системы. Институт уничтожили. Гигантские помещения распродали по дешевке небольшим частным фирмочкам. Корпус «Г» в 12 тысяч квадратных метров, годовая аренда — 2,6 миллиона долларов, продан за 340 тысяч долларов, корпус «15», на капитальный ремонт которого только что потратили 2,3 миллиона долларов, продан за 914 тысяч рублей.

«Считаем, что процедурой банкротства осуществляется заранее спланированная, преднамеренная ликвидация оборонного предприятия», — говорилось в обращении трудового коллектива института к полномочному представителю Президента в Центральном федеральном округе Г.С. Полтавченко. Никакой реакции. Уничтожен мировой лидер в разработке противоракетной обороны, но молчат все, и Генеральная прокуратура страны, и ФСБ, и МВД. В ответ на запоздавшее лицемерное поручение Правительства министру Грефу «восстановить имущественный комплекс института», была демонстративно ликвидирована должность Генерального конструктора противоракетной обороны, и выдающегося ученого академика Бориса Виноградова, как зачинщика сопротивления, в прямом смысле слова вышвырнули из кабинета.

Институт за институтом, завод за заводом, отрасль за отраслью — губится все, что составляло прежде крепь России. В эпоху революционных преобразований в военной науке и технике на оборонные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы приходится меньше полутора миллиардов долларов — это даже не уровень стран третьего мира. По заявлению директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, «в России утрачено более 200 технологий для изготовления баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны», — крик души разработчика ракетных комплексов «Тополь-М» и «Булава». Серийное производство «Тополя» в 2004 году из-за плохого финансирования приостанавливалось дважды, поэтому выполнить гособоронзаказ по изготовлению «Тополя» в этом году невозможно, как и провести запланированные опытно-конструкторские работы по «Булаве». Программа развития стратегических ядерных сил наземного и морского базирования сорвана, несмотря на публичные заверения министра обороны Сергея Иванова, что «уже в течение двух лет все работы по «Булаве» финансируются на 100 %» («МК», 30.10.04).

За последние годы производители боевых систем, не имея заказов, либо разорились, либо поменяли профиль. Плевать все хотели на Закон «О государственном оборонном заказе», запрещающий перепрофилирование мощностей, предназначенных для выполнения оборонных заказов.

Никто не располагает точной информацией производство каких видов вооружения утрачено из-за разрушения производственных и технологических цепочек. По отрывочным данным, Россия уже не может делать несколько видов боеприпасов, серьезнейшие проблемы в пороховой индустрии, в производстве аккумуляторов для подводных лодок и некоторых комплектующих для зенитно-ракетных комплексов. Неизвестно, насколько сохранилось производство неизлучающих систем воздушной локации, размещенное прежде в Словакии и на Украине. Распад опытно-производственной базы на фирме Туполева лишает нас перспективы развития ракетоносцев нового поколения и реактивных беспилотных машин.

Еще А.П. Починок, будучи руководителем налогового ведомства, признавал, что 90 % оборонных предприятий никакого оборонного заказа не имеют. А если б и имели, не смогли бы его выполнить. Военно-промышленный комплекс, аккумулирующий в начале 90-х годов гигантскую мощь девяти военно-промышленных министерств, разрушен окончательно и теперь не способен создать даже не самое сложное по меркам ВПК «изделие» типа большого противолодочного корабля. Для его изготовления нужно, как минимум, две тысячи субподрядчиков, которых в России больше нет.

Энергично разваливая оборонную промышленность, сподвижник и земляк Путина вицепремьер Правительства Илья Клебанов (ныне полномочный представитель Президента России в Северо-Западном федеральном округе) нагло врал, что российские предприятия авиационной и ракетной промышленности, объединившись, смогут образовать холдинг мирового масштаба, способный конкурировать с такими гигантами, как «Боинг».

Интересно, как жизнь переделала сказку. В сказке некие портняжки дурачили обманом короля, у нас же все наоборот — король с придворными нагло дурят народ. Вот и путинские дворовые, то Клебанов, то Иванов, вслед за Путиным все время говорят о каких-то сдвигах, ростах, изменениях к лучшему. Стоит, однако, прорваться честной информации, тут же обнаруживается, что народ-то голый.

Государство уже не насчитывает и 20 процентов оборонных предприятий в автомобилестроении, авиастроении, металлургии, химической и легкой промышленности. Из 240 авиационных предприятий лишь семь остались под контролем государства, на 94 крупнейших авиазаводах России у государства ни одной акции. Большая часть предприятий, выпускающих боевую технику, перешла под контроль чужеземцев, и стоит ли удивляться, что именно на этих предприятиях объем производства упал в десять раз! («Российская Федерация сегодня», № 21, 2001). В промышленности обычных вооружений из 121 завода у государства осталось 50, в радиопромышленности на оборонный заказ работают 63 предприятия из 129, в электронной промышленности из 86 — всего 27, в судостроении — 56 из ста.

Чему удивляться, если главным реформатором «оборонки», руководителем Департамента координации развития и реформирования оборонно-промышленного комплекса России в министерстве промышленности, науки и технологий был назначен человек, ни дня не работавший в оборонной промышленности, никогда ничем не руководивший, — Азрет Юсупович Беккиев, выходец из Кабардино-Балкарского института Росгидромета, метеоролог по образованию. Не нашлось во всей Руси великой, на всех ее 1600 оборонных предприятиях лучше кандидатуры на роль реформатора оборонной промышленности!

С вопиющим нарушением российского Законодательства американцы взяли под свой контроль лидеров отечественного двигателестроения — конструкторское бюро «Авиадвигатель» и завод «Пермские моторы», разработавшие и освоившие выпуск двигателей Д-30 для самолетов Ту-134/154, Ил-62/76, Миг-31. Последние разработки — двигатель ПС-90А для Ил-96 и Ту-204(214). Член совета директоров «Авиадвигателя» Сергей Пермяков подвел итоги американского правления: «Наше конструкторское бюро начало совместную работу с «Пратт энд Уитни» по модификации двигателя ПС-90 А. В работе активно участвовала большая группа пермских специалистов, использовались базовые разработки и ноу-хау ПС-90А. А в итоге конструкторская документация на модифицированный ПС-90П стала достоянием одних лишь американцев, хотя документация на ПС-90А — государственная собственность нашей страны. Американцы просто-напросто блокировали работы по созданию нового двигателя для самолетов Ту-334, Ил-214, БС-300. У американцев на выходе свой двигатель в этом классе тяги — RW-6000. Наша разработка — нежелательный для них конкурент, при тех же параметрах пермский двигатель дешевле в 2,5 раза» («Российская газета», 13.11.02).

Комиссия Счетной палаты, проверявшая законность приватизации АО «Авиастар», установила, что присвоение государственной собственности осуществлено с грубейшими нарушениями закона и по сути парализовало работу «Авиастара», который использует лишь десятую часть своих мощностей. А ведь это самый современный авиазавод России, целый комплекс первоклассных заводов, целый город на 100 тысяч жителей при «Авиастаре». Его тяжеловес «Руслан», Ту-204 способны конкурировать с лучшими мировыми авиалайнерами. Так зачем надо было отдавать в частные руки новейший с иголочки авиакомплекс? чтобы предприятие, способное выпускать до 60 авиалайнеров в год, перебивалось единичными заказами? В прокуратуре Ульяновской области уверены, что разрушение коренника российского авиастроения стало «закономерным следствием осознанных действий». Имущество авиакомплекса, безвозмездно переданное государством трудовому коллективу, превратилось в собственность 115 юридических лиц, 28 из которых иностранцы, владеющие 35 процентами акций и ни цента не вложившие в развитие предприятия.

Комиссия Счетной палаты сделала официальное заключение, что Правительство Российской Федерации принимало решения, направленные против отечественного производителя. Одно снижение таможенных пошлин на ввозимую иностранную авиатехнику обокрало государственный бюджет на 1,15 миллиарда долларов. Российский производитель лишился заказов на 1,2 миллиарда долларов. 200 миллионов долларов ежегодно улетают за рубеж — платежи за эксплуатацию воздушных судов иностранного производства.

В еще больших масштабах Правительство России осуществило диверсию против России на внешнем рынке. В результате антироссийских правительственных постановлений и распоряжений авиазавод в Комсомольске-на-Амуре, прежде продававший свой истребитель Су-27 в 18 стран, теперь поставляет прекрасную машину только в одну страну.

Поверженное отечественное авиастроение типично для России. Какую отрасль ни возьми, как бы она ни была важна для жизнедеятельности, обороноспособности России — та же картина выжженной земли.

На протяжении почти полутора веков «Русский дизель», основанный в Петербурге в 1862 году, оставался символом мощи России, флагманом индустрии, звездой мирового дизелестроения. В 1901 году здесь созданы первые отечественные дизели и далее победа за победой. Дизели для надводных боевых кораблей и торговых судов, дизели-генераторы, главные двигатели сторожевых и десантных кораблей Военно-Морского флота, скоростных пограничных судов, кораблей Академии наук СССР, дизель-генераторы для метро Москвы и Ленинграда, для установок противовоздушной обороны, в системах противоракетной обороны, дизель-генераторы для всех энергоблоков атомных станций страны. Тавро «Русский дизель» стало маркой мирового лидера и позиций своих гигант уступать не собирался. Около города Всеволожска в 1991-м году вступила в строй первая очередь нового подразделения «Русского дизеля» — Ленинградский дизельный завод. Около полутора миллиардов долларов вложено в его строительство. С выходом на полную мощность «Русский дизель» становился недосягаемым для конкурентов в производстве среднеоборотных дизелей. Было отчего прийти в восторг приехавшему на завод главе Правительства России Виктору Черномырдину, только с того дня государственное финансирование достройки предприятия как отрезало. Случайность?

Я работал в Правительстве России и не верю в случайности правительственных решений. В Правительстве нет ни дураков, ни алкашей, ни взяточников, чтобы хоть одно нелепое, губящее Россию решение можно было объяснить дуростью, похмельем или мздоимством того, кто принимал решение. Да, там есть, конечно, и дураки, и алкаши, и взяточники, но все это не играет никакой роли в принятии решений, слишком надежен фильтр и контроль на выходе. Каждое решение принимается осознанно, обдуманно и взвешенно. Сбоев не случается. Так что без иллюзий: Россию убивают осознанно и обдуманно.

По требованию Международного валютного фонда «Русский дизель» исключили из списка особо важных оборонных предприятий и перевели его в перечень предприятий, подлежащих приватизации по отдельным проектам. «Отдельный проект» по приватизации «Русского дизеля» выполнялся иностранной фирмой — финансовым конкурсным консультантом «Купер энд Лейбрандс». Управлять «Русским дизелем» заместитель главы Правительства Илья Клебанов сначала поставил Другова, бывшего комсомольского работника, физкультурника по образованию, работавшего в частных финансовых структурах, затем — геолога Гуляева, связанного с норвежской фирмой «Севотин». Это они устроили «Русскому дизелю» «последний день Помпеи». Станки с «мясом» срывали с фундаментов, продавали по цене металлолома. Буквально за копейки спустили корейцам редчайший станок фирмы «Wallenberg» по обработке коленчатых валов, таких станков в мире только три. Туда же, за границу, и опять за бесценок уплыли уникальные центры для обработки корпусов. Испытательные стенды, только что смонтированные на Ленинградском дизельном заводе, демонтировать не стали — их просто взорвали. Уж очень кому-то мешал «Русский дизель» и с ним безжалостно расправились. Под вывеской «Русский дизель» остался один метизный заводик, принадлежащий водочнику Сабадашу. Там, где делали лучшие в мире, редкостные, надежные, мощные дизели, дизель-генераторы, в только что отстроенных финнами цехах, оснащенных по последнему слову техники, теперь разливают водку. Ни забастовки, ни многочисленные обращения многотысячного коллектива с мольбами спасти мощнейшее оборонное предприятие результатов не дали.

«Создается устойчивое впечатление, что обороноспособность страны просто подрывают», — Игорь Ашурбейли знает, что говорит. Всю жизнь в «оборонке», «СС-300» — его визитная карточка, руководил легендарным «Алмазом», ныне возглавляет крупнейший военнопромышленный концерн «Алмаз-Антей», объединивший 46 предприятий зенитно-ракетного комплекса. Куда ни глянь — все в подтверждение сказанного Ашурбейли. На Самарском авиазаводе средь бела дня взломали металлические сейфовые двери технико-нормировочного бюро агрегатно-сборочных цехов № 100 и 41, и всю находившуюся там документацию на «изделия 021» — стратегические бомбардировщики, вывезли и сдали на макулатуру, а без этих документов невозможно ремонтировать боевые машины Дальней авиации. И это лишь один из эпизодов безнаказанного умышленного уничтожения незаменимого для безопасности страны самарского «Авиакора». Россия лишилась крупнейшего самолетостроительного предприятия, на котором трудилось более 30 тысяч мастеров. Сейчас здесь свалка, звучно именуемая ЗАО «Авиакор-экология», куда сваливают подготовленные к утилизации запчасти для стратегических Ту-95, Ту-142, тех крылатых машин, что составляют основу ядерной триады России. Все уничтожено. В переплавку пущены даже уникальные пресс-формы из свинцовоцинковых сплавов, блюмсы-болванки, из которых делают высокоточные пресс-формы и долговременные штампы. Единственный в стране участок по изготовлению магниевых узлов для самолетов был разрушен первым, как только на заводе появился новый управляющий Лев Хасис, распродавший через свою собственную фирму на Кипре «Винтерманс ЛТД» весь заводской задел — более двадцати самолетов Ту-154 м.

Стало закономерностью: как только появляется назначенец Ильи Клебанова, тот же Лев Хасис — один из тьмы его назначенцев, предприятие обречено. Так было уничтожено и «Конструкторское бюро «Аметист» — разработчик радиолокационных и оптикоэлектронных систем управления, корабельных артиллерийских комплексов пятого поколения, которые по своим техническим характеристикам втрое-впятеро превосходят зарубежные аналоги. Возглавлявший Российское агентство по судостроению Поспелов, поставленный на должность усилиями Клебанова, первое что сделал — обезглавил «Аметист», уволил его начальника академика Николая Шунаева, идеолога и Главного конструктора нового поколения корабельных комплексов с высокоточным вооружением — «Универсал-Пума», «Армат-Пума», «Ласка», проходивших в это время заключительные испытания. А вот как Клебанов обанкротил оборонные заводы — Московский радиотехнический и Нижегородский механический. Эти заводы поставили Китаю четыре зенитно-ракетных комплекса С-300 ПМУ-1. Все расчеты с производителями вело АОЗТ «Волхов. Оборонные системы». И хотя китайцы заплатили сполна, москвичи и нижегородцы денег не получили, потому как после сделки с Китаем «Волховские «оборонные системы» вдруг обанкротились, хотя ни для кого не было секретом, что, повесив долги на банкрота, руководство АОЗТ вместе с деньгами перекочевало в ФПГ «Оборонительные системы», находящееся под покровительством Ильи Клебанова.

Подмосковный завод «Респиратор», он находится в Орехово-Зуево, единственный в России завод, производящий кислородно-дыхательную аппаратуру. 90 процентов его продукции — заказы Министерства обороны, МЧС и Минздрава: аппараты искусственного дыхания, кислородные баллоны, кислородно-дыхательная аппаратура для летчиков, космонавтов, подводников, включая акваланги спецназа. Как можно рушить такой завод? А ведь разрушили. Несколько корпусов — до фундамента. Все оборудование выведено из строя. Так нещадно расправились с заводом, который решением Правительства внесен в первую сотню предприятий стратегического значения. Остатки завода выставили на продажу. 4,5 тысячи квадратных метров оставшихся заводских площадей плюс роскошный дом отдыха, плюс пионерский лагерь, плюс оздоровительный комплекс, плюс база отдыха на Черном море. — все это за 600 тысяч долларов. Поскребите окружение Ильи Клебанова, и вы непременно сыщете там нового хозяина «Респиратора».

Уничтожать государство и обогащаться самим, — как это знакомо нам по истории, когда захватчикам на разграбление отдавали города. Кто, кому и когда отдал на разграбление Россию? Бывший начальник охраны Президента генерал A.B. Коржаков в своих воспоминаниях о порядках, царящих в Кремле, процитировал сказанное евреем Березовским руководителю Федеральной службы безопасности России М.И. Барсукову: «Если вы не понимаете, что мы пришли к власти, то мы вас просто уберем. Вам придется служить нашим деньгам, нашему капиталу» (Александр Коржаков «Борис Ельцин от рассвета до заката. Послесловие», М., 2004, с. 360). Нет ли здесь ответа на вопрос, кому сдаем Россию, ее крепь, ее секреты, ее ум и талант, ее могущество.

Вот гиганты, легенды ударных комсомольских строек, действительно строенные всей страной — Красноярский, Братский, Новокузнецкий, Саянский алюминиевые заводы, Ачинский. Николаевский глиноземные комбинаты, в одночасье оказавшиеся в частной собственности никому доселе неизвестного Олега Дерипаски. Это на поверхности. За еврейской личиной Дерипаски иностранные компании, такие как Dilkor International LTD, Galinton Investment LTD, Runicom Fort LTD, Paimtex Limited LTD — владельцы 65,5 процента акций БрАЗа, 55,42 процента акций КрАЗа. Это уже не наша, не российская собственность, — это собственность иностранных государств.

Долог же список того, что еще недавно было опорой, фундаментом России, а сегодня зарубежная собственность на российской, пока еще российской земле: Западно-Сибирский металлургический комбинат, Ковдорский горнообогатительный комбинат, Волжский трубный завод, Нижнетагильский металлургический комбинат, объединение «Прокопьевскуголь», Качканарский горнообогатительный комбинат, Кузнецкий металлургический комбинат, объединение «Кузнецкуголь», объединение «Междуреченскуголь», Орско-Халиловский металлургический комбинат. Это они одевали в броню и «тридцатьчетверки», и Т-80, и Т-92, катали сталь для «Катюш», ковали надежные сердца для Братской, Усть-Илимской, Красноярской ГЭС, и не было надежней их арматуры для ракетных шахт.

Да что металлургия, если на наших суперсекретных оборонных заводах уже хозяйничают иноземцы. Фирма «Brunsvocek» владеет 25 процентами акций Иркутского авиационного производственного объединения (ИАПО), где военная техника, да какая! составляет 90 процентов общего объема производства: учебно-боевой Су-27уб, истребитель-перехватчик Су-30, многоцелевой истребитель Су-30мк. Теперь все это в руках противника, вольного выпускать или не пускать в небо наши истребители, развивать или обсушивать крылья нашей боевой авиации. Кому и в какой еще стране снились такие фантастические и так легко добытые трофеи, суммарно складывающиеся в один большой трофей, имя которому — Россия.

Один из главных завоевателей Анатолий Чубайс начал новую операцию против России, правда, имя ей не «Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только хрен редьки не слаще, по своим последствиям чубайсовская реформа — тот же фашизм. По мнению самых авторитетных в России ученых-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская реформа, поддержанная Правительством и принятая Государственной Думой, как Закон о реформировании электроэнергетики России, неминуемо приведет к техногенной катастрофе. Во-первых, обезьянничая американскую модель системы энергетики, мы не имеем ни опыта работы с газотурбинными станциями, компенсирующими пиковые нагрузки, ни самих газотурбинных станций, что неизбежно приведет к необходимости в гигантских объемах ввозить это оборудование из-за рубежа, отсюда неизбежен новый многомиллиардный кабальный заем у западных инвесторов. При реформе, затеваемой Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет заменить новой энергетикой. Ввиду инерционности этого процесса отрасль на длительный срок останется обреченной на нестабильность — реальная угроза энергетической безопасности страны. К тому же модернизация электродобычи по Чубайсу возможна только за счет резкого увеличения стоимости электроэнергии, что потянет за собой неподъемно высокий рост цен в стране. Таким образом, приходят к единому выводу-предостережению ученые и практики, «авторами проекта реформирования электроэнергетики, поддержанного Государственной Думой, планируется образование экономического тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует крах страны».

//__ * * * __//

Разговор о преступных деяниях нынешней власти России продолжать можно долго, только ничего нового к сказанному он уже не добавит, будут лишь нарастать, числом множиться примеры государственной измены, национального предательства, когда Президент, Правительство, законодательное Федеральное собрание Российской Федерации действуют не в укрепление государственности России, не для приращение ее богатств, ее экономической мощи, крепости, силы Армии и Флота, здравия, приумножения русского народа, в противу того они делают все для ослабления, истощения, разрушения, изничтожения народа, армии, экономики России. Отсюда вывод: Россией правят русофобы, руссконенавистники, враждебные для России инородцы и продавшиеся им русские, и такая власть убийственна для России.

Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, — на Западе об этом много пишут, называют нас «больным народом», на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят «мертвый народ». Никому в мире нет дела до того, что мы не вымираем, что нас убивает наша собственная власть, — спасать нас все равно никто не придет. Таков мир: подтолкнуть к пропасти — подтолкнут охотно, но выбраться — никто мизинца не протянет. Спасти себя от погибели, государство наше — от разрушения, землю родную — от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать и господствовать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому, если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, — вот что нас спасет.

Почему же до сих пор покорно молчит русский народ и не явил эту воинскую силу, несмотря на долгие тяжкие годы позорного национального унижения, когда власть обрушила на нас лавину страданий, нищеты, унижений и отчаяния, когда крушится все, что века строил, завоевывал, защищал русский народ, когда позорится, развращается все, во что века верил русский народ? Да потому что, будь на месте Путина иноземный захватчик, народ бы давно и за гораздо меньшее зло воздел его на штыки, а так, даже ощущая смертельную общенациональную угрозу, большинство никак не может осознать, поверить в то, что угроза исходит от самой власти, что зло в стране, убийство народа творит сама власть, та власть, которую народ ежедневно лицезрит на телеэкране и которая говорит много правильных слов о тяжелом положении «населения России». Понятно недоумение людей, какой из Путина убийца русского народа, если обличьем он вроде бы сам русский? Прекрасно помню, как во время службы на китайской границе, приехал в штаб округа, в троллейбусе вступился за женщину, и какой-то урка в ответ приставил мне финку к животу. Поверить в опасность угрозы от «своего» я смог не сразу, не китаец ведь, и не на рубеже мы с ним сошлись, а свои — русские на русской земле.

Народу, армии еще предстоит осознать, что нынешняя кремлевская власть ненавидит нас так же, как любая другая иноземная, вражеская власть, она ничем не отлична от былой шляхты или французов, что сидели когда-то в Кремле. Вот когда русский народ поймет, наконец, что нашествие «демократической» власти ничем не отличимо от хищнического нашествия иноплеменных, вот когда русский народ осознает, наконец, что в обличье сегодняшней кремлевской власти на Россию напал безжалостный и коварный враг, тогда пробудится в нем инстинкт национального самосохранения, стряхнет народ с себя равнодушие и терпение, и России явится во всей мощи прежний русский народ — воин, богатырь, освободитель, сильный, стойкий, волевой — и тогда неодолимо возмездие за все наши оскорбления и унижения.

Осознав, что внутренняя опасность губит Россию также, как все былые внешние агрессии от степняков, монголо-татар, турок, шведов, поляков, французов до гитлеровцев, народ обретет мужество бестрепетно подняться против самого изощренного и опасного врага из всех, когда-либо приходивших на Русь, и сделает эту войну по-русски жестокой и беспощадной. Впервые за многие годы у русского солдата появляется ясная и высокая цель за что и во имя чего воевать, — ибо не завяла, не ослабла в русском человеке привязанность к родному дому, к матушке-земле, к могилам предков, к святым местам нации.

Должен понять, осознать русский человек главное, что не ради мелких, корыстных интересов, а воевать ему на собственной земле за собственную страну, отстаивая право своего народа, своих детей и внуков жить, — только тогда он способен подняться на национальное восстание.

Но как пробудить это сознание в русском человеке? Так же, как в последнюю войну, когда пополнение направляли на передовую пешей колонной через разрушенные города, пожженные фашистами деревни. Прошедшие этим крестным, мученическим путем новобранцы уже в первом бою сражались с потрясающим мужеством, ни сил, ни жизни не жалея, и были теми русскими солдатами, о которых еще Наполеон сказал: «Русского солдата недостаточно убить, его еще надо и повалить».

Вот и сегодня каждый русский должен увидеть и понять, что горе пришло не только в его город, деревню, поселок, но что беда по всей русской многострадальной земле, разграбленной, разоренной, в нищете, голоде, холоде, в остовах когда-то могучих заводов и фабрик, крестьянских ферм, с тысячами вымерших деревень, закрытых больниц, школ, переполненных кладбищ, растущих, все время расширяющихся новых русских погостов. Я приехал в Балей, еще недавно зажиточный, процветающий город золотодобытчиков Забайкалья. «Знаете, какая у нас основная проблема? — спросил глава города. И на каждый мой ответ лишь печально качал головой. — Не пенсии, нет, и не зарплата, и не выплата детских пособий, и не тепло в домах лютой зимою, а. кладбище. Три уже заполнили так, что ступить некуда, надо вот к четвертому кладбищу дорогу тянуть, а денег нет».

Русский человек силен и непобедим, когда воюет за хорошо понятные ему цели. Пройдя мысленным взором по пепелищам России, — настоящая статья дает такую возможность, — пусть каждый осознает для себя неизбежность выбора: лучше смерть на поле брани, нежели в позоре и унижении под ненавистным игом инородческой власти обретать презрение и проклятие своих потомков.

Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчево-тряпичных Ивановых, Кудриных, вороватых хорьковатых Клебановых, Зурабовых, на этих подобных моли Путиных, взгляните вы на всю эту клопиную братию и задайте себе самый простой вопрос: я, что же, ничтожнее Путина, Починка или Зурабова, чтобы признавать их власть, позволять им губить Россию.

Как же мы, дети и внуки фронтовиков-победителей, позволяем, чтобы Чубайсы, грефы, кохи, швидлеры, абрамовичи, коганы, авены, фридманы, Вексельберги. держали нас за побежденный, покоренный народ, и, пиршествуя на общенародных национальных наших богатствах, морили русский народ голодом, холодом, уничтожали армию, пользовали себе на потеху русских детей и женщин?.. Пора каждому из нас поставить перед собой честный и жесткий вопрос: кому и чему я служу? Русскому всенародному спасению или одной лишь корысти, своему животу?..

Наши предки кровью своей добыли России величие и державное место в мире. Теперь наш час спасти и укрепить Россию. Не из тщеславия поднимаемся мы на национальное восстание, а ради продолжения жизни, величия России. Без этого наша жизнь — бесцельна, бессмысленна и позорна.

О еврейском фашизме

Ни в одно ремесло евреи не вкладывают столько сил, азарта, лицедейства, сколько вкладывают они в ложь о своих лишениях, гонениях, оскорблениях, притеснениях, ущемлениях, унижениях, неравных правах с другими народами, — словом, в то, что ими самими зовется почему-то антисемитизмом, хотя никакого отношения это не имеет ни к арабам, ни к мальтийцам, ни к одному другому семитоязычному народу, а выражает лишь нетерпение к одним евреям и только к евреям. Хотя быть равными с другими народами евреи понимают своеобычно. Они хотят иметь только права и никаких обязанностей, никакой ответственности: «требуя равноправия и всех вытекающих из него преимуществ, еврей избегает несение каких бы ни было обязанностей, связанных с идеей жертвенного служения Родине, и для избежания связанных с таким служением «неприятностей и затрат», прибегает к обычным для него методам подкупа и подлога» (А. Мельский «Евреи и военная служба»). Стоило России в 1874 году уравнять евреев в правах с другими народами Империи по несению всеобщей воинской повинности, как тысячи молодых евреев тут же устремились из России, громогласно оскорбляя Россию за ужасное угнетение евреев.

Всю жизнь евреи мастерят из России чудище антисемитизма. «Контрреволюционеры возобновили травлю против евреев, пользуясь голодом, усталостью, а также неразвитостью наиболее отсталых масс и остатками вражды к евреям, которая была привита народу самодержавием. Буржуазная контрреволюция берет в свои руки то оружие, которое выпало из рук царя», — писал Ленин в Постановлении Совета народных комиссаров о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами в июле 1918 года, требуя от всех Совдепов «принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения», а антисемитов «ставить вне закона».

Естественно, что борьбой с антисемитизмом большевики не ограничились, они сразу же объявили «смертный бой великорусскому шовинизму». Да и можно ли было ожидать иного от захвативших власть Троцких, Свердловых, радеков, кагановичей, урицких, бергманов, фериных, финкельштейнов, мезнеров. в великом еврейском множестве всосавшихся в тело России.

Ненавидимое евреями Самодержавие было низложено, вся власть перешла к ним самим, доходило до того, что в ряде министерств, комиссариатов, как их тогда называли, не было ни одного нееврея, и при этом (поистине «жиды меры не знают»!), они умудрились наплодить массу книг, фильмов, воспоминаний о страданиях евреев при. Советской власти. Все годы большевизма, все восемьдесят лет власти коммунистов евреи навзрыд рыдали о своих страданиях, пеняли на советскую власть, которая, оказывается, сменив антисемитское царское правительство, проводила «политику государственного антисемитизма». Это ж каким лицемерием надо обладать, чтобы величать М. С. Горбачева борцом «против антисемитизма в бывшем Советском Союзе» и награждать его за это премией Царя Давида.

Миф об антисемитизме, пожалуй, единственное, что еврейская большевистская власть после 1917 года без ущерба и изъянов перенесла из царской России в новое советское государство. Сказка о бедных евреях не поблекла, не померкла, наоборот, заблистала, заиграла, заискрилась новыми яркими красками, броскими мазками. Не проходило ни одного визита в СССР президента, министра, именитого артиста или легендарного спортсмена из-за рубежа, чтобы они не попеняли нам за бедных евреев, не замолвили слово о них, «униженных, забитых, оскорбленных».

Но вот очередная смена власти в России, на подмостках Кремля «жиды, жидки, жидишата и жиденята» меняют флаги и декорации, разворачивают грандиозное «демократическое» шоу, крушат весь бывший управленческий аппарат, камня на камне не оставляют от прежних форм собственности и старого экономического уклада, и только пугало антисемитизма у них на прежнем господствующем месте, да еще рядом с ним, в родство ему, в укрепление его жиды творят под спорное чудо юдное — «русский фашизм». Кого и зачем евреи хотят запугать этими страшилками?

Без малого сто лет, с 1917 года, власть в России с броско выраженным еврейским национальным колоритом, и все же такой открытой, наглой демонстрации своей власти в России, как сегодня, евреи себе давно не позволяли. В калейдоскопе руководящих лиц государства меняются лишь фамилии, еврейский абрис остается неизменным: Гайдар, Бурбулис, Явлинский, Кириенко, Шохин, Жириновский, Чубайс, Сатаров, Батурин, Лившиц, Авен, Мостовой, Ясин, Уринсон, Кох, Музыкантский, Юмашев, Ресин, Примаков, Немцов, Матвиенко, Клебанов, Фрадков. в жидовских руках пресса: Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов. у евреев наши финансы, заводы, нефть и газ: Боровой, Березовский, Гусинский, Ходорковский, Хаит, Малкин, Фридман, Коган, Мамут, Абрамович. Есть отчего жидам торжествующе, ликующе, напоказ с гигантским размахом праздновать Хануку в Кремле под девизом «Эх, хорошо в стране еврейской жить!».

Поэтому не нелепо и не смешно, а глумливо, куражом, издевательски над нами звучит надрывным фальцетом еврейский визг и вой о всевозрастающем антисемитизме в России. Дня не проходит без статьи, заметки, письма, реплики, заявления, резолюции об антисемитизме в России. В пик своего всевластия над Россией, и это в стране, где еще век назад им была жестко указана черта дозволенного места жительства, евреи не перестают лить слезы и пули о своей униженности, гонимости, о тяжести еврейских страданий на русской земле, и чем больше у них власти в России, чем больше у них в руках награбленных русских богатств, тем с большим надрывом заходятся они в причитаниях о своей несчастной еврейской судьбе в России, договариваясь уже до того, что «пик эмиграции евреев из России приходится именно на последние годы», и вовсе не потому, что в России теперь распахнуты двери настежь, не держава, а проходной двор, хватай, откусывай, воруй и уноси безнаказанно ноги, нет же, плачут евреи, что «только небольшая часть эмигрантов убыла по идейным соображениям, большинство же евреев покинули страну в связи с усиливающейся угрозой зарождения и распространения тоталитаризма и фашизма».

При чтении российской прессы, за редчайшим исключением финансируемой, редактируемой, издаваемой евреями, трудно избавиться от ощущения, что есть еще одна, другая Россия, о которой пишут евреи, не та, в которой мы живем и где пиршествует еврей, а та, где, как пишет еврейская пресса, «ведется открытая антисемитская пропаганда, ведутся противоправные действия по отношению к евреям», где «различные проявления антисемитизма вызывают у евреев неуверенность в своем будущем, у многих — страх погромов и массовой депортации из России», где «возросший за последние годы общественно-политический и бытовой антисемитизм не только угрожает евреям, но и направлен против демократических преобразований в России, против превращения ее в подлинно правовое государство с гражданским обществом», где «тяжкие для евреев антисемитские акции, проводимые ныне в разных регионах и городах России» подталкивают евреев «к решению эмигрировать в другие страны для того, чтобы обезопасить себя, детей, внуков».

«Если ты еврей, то можешь написать монгол, — ерничали евреи о графе «национальность» в паспорте гражданина России, добиваясь и добившись-таки ее ликвидации, — тебе — жид, а ты удостоверение — не, я монгол. Посмеются, может отпустят, правда, по лицу все равно дадут, давно ведь известно — бьют по роже, а не по паспорту». Кто, где, когда хоть один раз остановил еврея для проверки документов, потому что он еврей, а уж тем более дал при этом по «жидовской роже», как поясничает, гримасничает еврейская газета. В какой России? В нашей, где глава Правительства закладывает синагогу, министр юстиции носит «ермолку», а заместитель Председателя Совета безопасности имеет израильское гражданство, министр финансов, министр экономики, министр Госкомимущества — все бывшие граждане Израиля?..

Уже без прежней корысти на сочувствие и жалость раздувают евреи пламенный миф о преследованиях и гонениях, лишениях и притеснениях. Жалость и сочувствие евреям больше ни к чему, они воинственно размахивают пугалом антисемитизма, как чеком на предъявителя, ничуть не смущаясь, что подделка видна невооруженным глазом. Евреи врут сегодня об антисемитизме в России, как врали вчера, создавая доходное дело из мифа об антисемитизме в Советском Союзе, «государственном антисемитизме», как они любят подчеркивать. Их любимый классический пример, ставший уже притчей во языцех, так называемое «дело врачей», десятилетиями выдаваемое за образец незаконного, надуманного, подложного преследования евреев по национальному признаку.

Что же было на самом деле с заявлением врача Кремлевской больницы Л.Ф. Тимащук о внушающих глубокие сомнения действиях медицинских светил, лечивших руководителей страны? С амбулаторных карт членов Правительства, высших военных чинов сняли 12 копий и разослали их под вымышленными фамилиями, а часть анонимно, врачам Ленинграда, Омска, Киева, Владивостока, Ярославля, Орла, Курска с целью проверки правильности диагноза заболеваний, методов лечения и профилактики. В результате перекрестного изучения всех проверявшихся амбулаторных карт было установлено, что «имеет место целенаправленная работа по расшатыванию здоровья и обострению имеющихся заболеваний всех пациентов без исключения». Наблюдалось явное расхождение данных объективного обследования пациентов и поставленных диагнозов, которые не соответствовали ни характеру, ни остроте заболеваний. Входе расследования выявлены «факты неправильного назначения лекарственных препаратов для данного больного, что имело очень тяжелые последствия для последнего, который одновременно подвергался длительному психологическому воздействию с целью подавления потенциала сопротивляемости организма». Жертвами лечащего персонала Кремлевской больницы стали Димитров, Готвальд, Жданов, Щербаков.

Только после получения неопровержимых доказательств целенаправленной работы по расшатыванию здоровья руководителей государства, армии и флота были арестованы кремлевские врачи Вовси, Коган, Фельдман, Гринштейн, Раппопорт, Готлиб, Фейгин, Гельштейн, Певзнер, Невзлин и другие. Кстати, среди арестованных не только лица с ярко выраженными еврейскими фамилиями, но и вполне славянские имена: Бусалов, Егоров, Майоров, Василенко, Виноградов. Клубок объемен и весом. Сплетался на родстве и клановости. К примеру, М. С. Вовси — брат небезызвестного Соломона Михоэлса, другой его брат к тому времени жил уже в Израиле, занимался разработкой бактериологического оружия.

Но даже при наличии, казалось бы, неопровержимых свидетельств преступления следствие по так называемому «делу врачей» явно буксовало, умышленно и усиленно затягивалось, всячески тормозилось. Все прояснилось, когда внезапно скончался НВ.Сталин. «Дело врачей» моментально объявили интригой карьеристов и вредителей, «проникших в систему МТБ СССР». Министерство было ликвидировано. Л.Ф. Тимащук погибла под колесами автомобиля. Начальника следственной части по особо важным делам МТБ Рюмина М. Д. и его помощников, проводивших расследование, тотчас расстреляли. И уже 4 апреля 1953 года МВД СССР сообщило о реабилитации вышеупомянутой группы врачей из Кремлевской больницы.

Вчитываясь в еврейские «свидетельства» — мемуары, воспоминания, интервью о полной лишений и унижений еврейской жизни, тут же находишь в них обратное тому, что они пытаются доказать.

«Когда началось «дело врачей», предвещавшее катастрофу для советских евреев, многие были уверены, что настали и мои последние дни, — вписывает свою посильную строку в историю мучений советских евреев исполнитель еврейских песен Михаил Александрович. — В то время я гастролировал на Урале и в городах Поволжья. Поездка была запланирована на два месяца. Через несколько дней мне позвонили из Большого зала консерватории и сообщили, что объявляют мой внеочередной концерт с единственной целью — положить конец разговорам о моем аресте. К моему возвращению афиши предстоящего концерта уже были расклеены по всему городу.».

Ну и как тут не пожалеть бедных евреев, не порыдать над их трагической судьбой. Ведь не в щель приходилось забиваться, чтоб тихой мышкой пересидеть где-нибудь на Урале или в Поволжье лихолетье арестов московских врачей, а вынуждены были вне всякой очереди, молниеносно давать концерты в лучших музыкальных залах Москвы и чтоб непременно афиши по всей столице. Так страшно и тяжко было им жить. Или вот еще одна еврейская печаль — документ государственной антисемитской эпохи в Советском Союзе. Маргарита Эскина, от папы получившая в наследство хозяйское кресло главы столичного Дома актера, к слову сказать, папа Александр Моисеевич Эскин, как подчеркивается в его биографии «беспартийный, без образования, еврей» возглавил открывшийся в центре столицы актерский Дом в «жутко страшный антисемитский 1937 год» и 50 лет руководил им, так вот дочь его вспоминает, как плохо они жили. «Несмотря на свою огромную популярность» папа жил не просто бедно, «папа, — надрывно подчеркивает дочь, — жил очень бедно», и, продолжая живописать портрет очень бедного папы, Маргарита Эскина, перейдя от папиной бедности к его огромной доброте, рассказывает: «Когда моя младшая сестра устроилась на работу в подмосковный музей, папа стал возить (или отправлять с нарочным) туда посылки с едой. Делал он это ежедневно. Весь музей кормился этими посылками. Однажды сестра попросила привезти ей бульонные кубики. Что сделал бы любой нормальный человек? Он привез бы одну-две стандартные упаковки. Мой папа решил иначе. Он притащил ящик!..».

Может на идише или на иврите подобные еврейские причитания и сходят за плач, выжимают слезу сочувствия и умиления, только русский язык непременно притворство выкажет, в самом неподходящем мест обязательно расползется прореха лжи.

«Скольких талантливых писателей, ученых, инженеров, врачей, как знаменитых, так и не очень, мы не досчитались, — причитает еврей академик Виталий Иосифович Гольданский. — Не досчитались, потому что им были созданы условия, в которых они не могли нормально писать, лечить, преподавать, делать открытия. Не лишись мы тогда тех мозгов, мы, возможно, не испытывали бы сейчас таких экономических трудностей». Как будто не в России, а в Израиле вырос до академика сам еврей Гольданский, как стали академиками в России, директорами крупнейших научно-исследовательских институтов, ведущими учеными евреи Авербах и Аркин, Гельштейн и Губегриц, Зильбер и Кассирский, Коган и Колен, Берг и Бернштейн, Лейбензон и Лифшиц, Шайн и Шапиро. Как будто не Россия наградила тремя Золотыми Звездами Героя Социалистического Труда еврея Юлия Борисовича Харитона, еврея Андрея Дмитриевича Сахарова, вручила им высшие в Советском Союзе Ленинские премии, Государственные премии. И как будто не евреи Гайдар, Явлинский, Бунич, Шаталин. под видом экономических реформ сотворили весь ужас экономической катастрофы.

С каким циничным вывертом причитает еврей Гольданский: вот не уезжали бы евреи из России и Россия бы сегодня не бедствовала. Хотя на самом деле все наоборот. Не от того России плохо, что из нее уехали евреи, России плохо от неуехавших из нее евреев. России плохо от того, что не все евреи из нее уехали.

//__ * * * __//

Миф об антисемитизме — преследовании и угнетении евреев в России, как и миф о холокосте — истреблении немцами шести миллионов евреев, — сказочно прибыльные еврейские аферы, виртуозно и с большой любовью выстроенные ими самими, когда из ничего, из одного только шума, из сотрясения воздуха делаются громадные деньги.

Бывший главный раввин Берлина доктор Макс Нуссбаум признал, что «позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю, так и отдельным евреям». К 1995 году Германия выплатила не существовавшему в годы войны Израилю более 100 000 000 000 — более ста миллиардов немецких марок! В иные годы немецкие выплаты составляли до 40 процентов государственного бюджета Израиля.

Теперь Правительство ФРГ объявило, что Германия начинает выплату регулярных пенсий жертвам нацизма, проживающим в Восточной Европе и бывшем СССР. Для выплаты этих пенсий создан специальный фонд в 110 миллионов долларов, из которого в течение четырех лет будут выплачиваться ежемесячные пенсии примерно по 150 долларов «каждой оставшихся в живых жертве». Распределять эти средства будет Конференция по претензиям евреев к Германии.

Еще один гигантский фонд помощи евреям создан швейцарскими банками и представителями деловых кругов «в ответ на обвинения мирового сообщества в том, что финансисты этой страны наживались за счет денег жертв геноцида». На счетах фонда 273 миллиона швейцарских франков, это 196 миллионов американских долларов. Около 170 миллионов франков внесены швейцарскими банками и промышленными компаниями, остальные средства перечислил Центральный банк Швейцарии. Распределение материальной помощи проводится через Всемирную еврейскую организацию по вопросам реституции.

Если прежде пенсии и пособия платили евреям, которые провели не менее полугода в концлагерях или полтора года в гетто, то теперь каждый еврей получит по тысяче долларов, не важно где, как и сколько времени провел «под немцем», главное, чтоб был еврей.

Еврейский адвокат Мелвин Вейс, который со своим коллегой Эдвардом Фаганом вчинил знаменитый коллективный иск швейцарским банкам, принесший евреям огромные деньги, пошел дальше и через суд штата Нью-Джерси предъявил иск автомобильному концерну Ford Motors Company, поставив ему в вину использование принудительного труда военнопленных и заключенных концлагерей, особенно евреев, на германском заводе Ford в Кельне с 1941-го по 1945 год. Евреев не смущает, что это предприятие, хотя и принадлежало американскому клану Фордов, но в самом начале войны было конфисковано нацистскими властями и работало только на военно-промышленный комплекс Германии. Обосновывая справедливость иска, евреи стали трубить о том, что Генри Форд — основатель и тогдашний владелец всей корпорации, в том числе завода в Кельне, — был известен своими антисемитскими выступлениями, издавал антисемитскую газету Dearborn Independent. После Форда евреи намерены предъявить такие же иски крупнейшему концерну США General Motors и его германскому дочернему предприятию Opel AG, а также самому крупному промышленному холдингу ФРГ Daimler Benz AG и стальному концерну Krupp. Deutsche Bank AG, опять же под «давлением общественности», вынужден был объявить о своем намерении пожертвовать половину выручки, полученной от продажи золотых запасов военного времени, международной еврейской организации.

Кроме гигантских денежных компенсаций в адрес Израиля нескончаемым гигантским потоком шли и шли бесплатные поставки лучших немецких товаров. Вот свидетельство председателя Всемирного еврейского конгресса Наума Гольдмана в книге «Еврейский парадокс»: «Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности — немецкого происхождения».

Создается впечатление, что один лишь Израиль, которого в годы Второй мировой войны в природе не существовало, воевал с гитлеровской Германией и победил фашизм. Создается впечатление, что тогда, во Вторую мировую войну, фашисты оккупировали одни лишь израильские земли и вывезли в Германию сокровища одних лишь израильских музеев, и это не с Украины, Белоруссии, России, а из Израиля гитлеровцы вывозили зерно, скот, нефть, уголь, лес, все, вплоть до чернозема, и в концлагеря немцы загоняли исключительно лишь евреев, и на работу в Германию отбирали только евреев, и вообще гитлеровская Германия воевала исключительно с одним лишь Израилем, а на оккупированной гитлеровцами территории жили одни лишь евреи.

Евреи исхитрились расцарапать свою царапинку, полученную в годы войны, до самой кровоточащей раны в мире, и уж, конечно же, только евреям могло прийти в голову всю жизнь наживаться на памяти о войне.

«Попытки предпринять серьезное и объективное исследование вопроса об уничтожении евреев во Второй мировой войне — это, без сомнения, самое рискованное дело для сегодняшнего историка или демографа, — признает американский историк Харри Элмер Барнз. — Но, несмотря ни на что, я надеюсь внести свой вклад в торжество исторической правды, чтобы помочь сбросить груз этой великой лжи с наших плеч».

Даже в обилии всевозможных вымыслов, исторических подделок и прочих фальсификаций, которыми богат XX век, миф о холокосте, о том, что, якобы, шесть миллионов евреев уничтожены в годы Второй мировой войны, внедряется в сознание и знание людей всего мира с особой настойчивостью, навязывая, представляя еврейский народ главной жертвой минувшей войны, хотя на самом деле евреи пострадали меньше многих народов из тех, кого опалила война. Нам уши прожужжали, к примеру, про Дахау. Сколько книг, кинофильмов, сколько слез и рыданий о погибших евреях в этом ужасном «лагере смерти», прозванном евреями «безукоризненно отлаженной машиной убийства». А о том, что в Дрездене англоамериканскими бомбардировками за одну только кошмарную февральскую ночь 1945 года убито мирных немцев в несколько раз больше, чем в Дахау за всю войну, — редко кто слышал. Все знают, из книги в книгу, из статьи в статью переливаются жуткие подробности с Нюрнбергского процесса, как из жира убитых евреев немцы варили мыло. Но многие ли слышали признание израильского эксперта по холокосту Шмуля Краковского, что мыло из евреев — наглая выдумка. Однако в появлении этой жуткой сказочки жидовский эксперт опять же обвиняет. немцев, мол, сами немцы это сочинили, чтобы «причинить евреям душевные страдания».

55 миллионов жизней заплатило человечество за Вторую мировую войну, доля еврейского народа, настоящая, не мифотворческая — около 500 тысяч человек. Конечно и это число чрезмерно высоко и вызывает глубокое соболезнование. Однако можно ли говорить об особой жертвенности евреев, когда доля русского народа, включая украинцев и белорусов, в этих 55 миллионах жертв составляет не менее 28 миллионов. Именно русский народ испил самую большую чашу страданий во Вторую мировую войну и спас человечество от «нового мирового порядка». Создатели же мифа о холокосте, всеми неправдами преувеличивая и обособляя жертвы еврейского народа, не брезгуют никакими подлогами и фальшью, включая возведение на территории бывших концлагерей никогда не существовавших там прежде крематориев, выдавая подсобные помещения за мифические газовые камеры, в тоже время всячески стараются принизить, преуменьшить жертвы других народов. В «Энциклопедии холокоста» еврейские историки не стесняются вральчески писать, что в германских концентрационных лагерях было убито три миллиона евреев, а также, слушайте! «десятки тысяч цыган и советских военнопленных». Миллионы и десятки, не сотни даже, тысяч. Такова еврейская наглость, не знающая границ.

Во Франции, Германии, Австрии, Португалии, Испании, Дании, Голландии, Швейцарии евреи добились принятия законов, карающих за малейшее сомнение в погибели шести миллионов евреев. А то, что российская Государственная Дума отклонила проект закона, предусматривавшего строгое наказание за «отрицание или грубое преуменьшение преступлений фашистских режимов», возмущенные евреи выставляют как доказательство роста антисемитизма в России.

Антисемитизм в России — та же дойная золотом корова для евреев, что и холокост. Миф об антисемитизме помогал евреям обретать ореол мучеников тоталитарного советского режима, стойких борцов за права человека, статус политических беженцев, что приносило им немалые дивиденды. Искусно раздуваемый евреями миф о «государственном антисемитизме в Советском Союзе» выжимал из остального мира не только слезы о бедных евреях и деньги для бедных евреев, но и создавал из Советского Союза жуткий образ душителя прав и свобод, жупел тоталитарного режима. Когда же к великой радости евреев рухнула ненавидимая ими держава, опали запреты, рамки и замки, нормы и ограничения, секреты и государственные, национальные интересы, миф об антисемитизме — преследовании и ограничении деятельности евреев, — не только не поблек, антисемитизм раздувается с новой, утроенной силой: «в результате стимулируемой безнаказанностью антисемитской пропаганды в СМИ, наиболее агрессивные антисемиты переходят от слов к делу», «в последние годы отмечается бурный рост в обществе политического (и как следствие — бытового) антисемитизма, это в немалой степени объясняется тем, что многие «столпы общества» остались его приверженцами.».

Несть числа «круглым столам», конференциям, симпозиумам, конгрессам, которые обсуждают и осуждают «рост антисемитизма в России». В Новосибирске, где крупнейшим регионом России долгие годы бессменно заправлял еврей Виктор Аронович Толоконский, из кресла губернатора карьерно пересевший в кресло полномочного представителя Президента в Сибирском федеральном округе, прошла научно-практическая конференция «Культура и образование этнических меньшинств в Сибири», на которой много и обстоятельно говорили о проблемах сибирских белорусов, греков, немцев, поляков, татар, украинцев, финнов, но заглавные строки итогового документа заполнил все тот же оскомный антисемитизм: «Прокурорам области и города пресекать случаи антисемитизма.».

«Международная еврейская газета» определяет лучшего человека года «за вклад в борьбу с фашизмом, ксенофобией и антисемитизмом». При этом определением «антисемитизма» евреи себя не обременяют, по их мнению «без того ясно, что такое антисемитизм». Что издавать научный честный труд о холокосте, что печатать статьи известного русского философа И.А. Ильина или выдающегося русского мыслителя К.П. Победоносцева, что назвать родным этническим именем — евреем — главу Правительства России М.Г. Фрадкова, каковым он на самом деле и является, что привести в статье девичью еврейскую фамилию мамы А.Б. Чубайса — все едино проявление антисемитизма, бороться с которым они неустанно взывают и Президента, и Правительство, и Федеральное Собрание, неутомимо предлагая все новые и новые проекты законов о борьбе с антисемитизмом.

Так затуркали, застращали, замордовали народ, что любой нормальный человек враз бледнеет, краснеет, начинает заикаться, блеять, кудахтать, оправдываться, открещиваться от одного лишь намека на обвинение его в антисемитизме. Но если разобраться, так ведь русский человек, не потерявший еще остатков былого национального чувства, национального достоинства, национальной чести, гордости за своих героических предков и ответственности перед ними не потерявший, — такой человек просто не может не быть антисемитом. Если он не антисемит, значит он уже не русский. Ведь что такое антисемитизм? Кто такой антисемит? Не в каком-то там расплывчатом представлении, а в четко отлитой формулировке самих евреев, тех самых евреев, что кровожадно клеймят нас этим ярлыком, таская по прокуратурам и судам? Откроем «Краткую еврейскую энциклопедию», изданную Ростовским издательством «Феникс» в 1999 году, позже не раз переиздававшуюся, и по сообщению «Международной еврейской газеты» признанной одним из лучших еврейских изданий, так вот в этой авторитетной уважаемой еврейской энциклопедии черным по белому внятно пропечатано на тринадцатой странице:

«АНТИСЕМИТ — лат. anti — «против, semit «семит» (т. е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т. е. нелюбовь к евреям». Все. Точка! Человек, который не любит евреев, — вот кого евреи считают антисемитом. Отсюда резонный вопрос: почему я обязан любить евреев, и как я, русский, могу их любить после того, что они сделали и продолжают делать в России с моей землей, с моим народом? И вообще почему я должен, обязан непременно кого-то любить? Даже коммунисты не принуждали меня, как коммуниста, любить коммунистов, Коммунистическую партию. Быть готовым к борьбе за дело Коммунистической партии меня действительно приучали с сызмальства, но любить партию — нет. До этого додумались только евреи.

Почему же я непременно должен любить евреев и почему я не имею права их не любить, то есть почему я не имею права быть антисемитом? Я ведь не только евреев не люблю. Я не люблю проституток, не люблю гомосексуалистов. Но ведь ни одной проститутке, ни одному гомосексуалисту даже в голову не придет писать на меня заявление в прокуратуру, обращаться в суд: «Миронов нас не любит, требуем привлечь его к уголовной ответственности». И только евреи считают не только возможным, но и должным правом требовать от прокуратуры, суда, чтобы принудить нелюбящих их — полюбить. При помощи суда, прокуратуры евреи стремятся добиться, чтоб их непременно полюбили, пусть и силой карательных органов. Вот где настоящая уголовщина! Абсурд? Бред? Конечно, абсурд! Конечно, бред! Но ведь мы терпим этот абсурд, мы терпим этот бред с 1917 года и позволяем евреям закрепить этот абсурд, этот бред в Уголовном кодексе Российской Федерации, вписав туда пресловутую 282-ю статью, предусматривающую наказание за «разжигание национальной розни». На самом деле ничьих интересов, кроме еврейских, эта статья не защищает. Стоило только-только прогреметь взрыву в подземном переходе под Пушкинской площадью в Москве или только-только рвануло в столичной подземке, как Президент тут же заявляет о чеченском следе, о чеченских убийцах, не имея на руках ни единого документа от экспертов, какие документы! если эксперты еще и к делу толком не приступали, дым, гарь не дает, раненых еще не вынесли. Но Путин уже направил народный гнев, ненависть людей на конкретный народ и никто не подает на него в суд за разжигание национальной розни, никто не стращает его 282-й статьей. Однако стоит лишь перечислить поименно крупнейших олигархов, грабителями прозванных в народе, тебя тут же клеймят ярлыком «антисемита» и норовят подвести под все более ужесточаемую 282-ю статью Уголовного кодекса.

Мы не замечаем или, скорее всего, притворяемся, что не понимаем, как евреи нас, русских, на нашей отеческой русской земле загоняют в резервацию, определяя для нас черту оседлости, определяя как нам себя вести, что читать: «Mein Kampf» вам не выдаст ни одна библиотека, «Миф о холокосте» под запретом, «Иго иудейское» изымают с прилавков, даже как говорить нам, русским, на нашей русской земле нам определяют евреи. Запретили вот пользоваться словом «жид» и все население России, все! за мизерным исключением, весь писательский, научный мир тут же и повиновались. Я не знаю, как звучит слово «русский» ни на идише, ни на иврите, не знаю и знать не хочу, тем более мне даже в голову не придет ревизировать чужой язык, так почему жиды позволяют себе лезть в мой язык и хозяйничать в нем? Лучшие знатоки, ценители и ревнители русского языка Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Некрасов, Гоголь, Достоевский, Даль. все говорили «жид». Помните, у Некрасова:

Денежки есть, — нет беды.

Денежки есть — нет опасности, —

Так говорили жиды,

Слог я исправил для ясности.

Но вот доктор филологических наук, заместитель директора по образовательным проектам Института русского языка имени В.В. Виноградова, он же заведующий отделом современного русского языка этого института профессор Л.П. Крысин, жид по национальности, не стесняясь, поучает нас с самого массового телевизионного экрана Первого канала, что мы, отстаивая право на жизнь в русском языке слова «жид», ссылаемся на устаревшие источники, на устаревшие словари. Вы представляете, еврей Крысин списал лучших исследователей русского языка, лучших русских писателей, лучшие словари русского языка в утиль и продолжает оставаться в руководителях Института русского (!) языка Российской Академии наук. Да как же мы терпим такое?! Наши прадеды не страшились с дубьем в руках выходить на поле брани против лучшей в мире генуэзской конницы, а мы, как мухи мухобойки, боимся жидами против нас выставленной 282-й статьи? Боимся быть обвиненными в антисемитизме? До ном давно уже пора бояться быть не обвиненными в антисемитизме, потому какие быть антисемитом — значит предавать Россию, предавать свой народ. Бояться быть антисемитом — значит бояться быть русским.

//__ * * * __//

Собирая сегодня обильную дань с Германии и Швейцарии за урон, якобы нанесенный еврейскому народу в годы Второй мировой войны, евреи готовятся предъявить счет за антисемитизм России, и уже зазвучали в прессе требовательные жидовские нотки, что мы должны сполна компенсировать жидам урон, который Великая Октябрьская революция нанесла синагогам и еврейскому бизнесу. Вот для чего им нужны все их сфальсифицированные «документы», «исторические свидетельства», все их лживые книги воспоминаний, эссе, письма, дневники, чтобы все эти лживые «первоисточники» конвертировать в золотые акции.

Евреям мало тех миллиардов, триллионов, триллиардов, что они уже выкачали из России (и сколько еще выкачают через жидовское Правительство России!), они непременно хотят еще и морального удовлетворения, чтобы мы, русские, покаялись перед ними, прогнулись перед ними в извинениях за якобы понесенные от нас притеснения, лишения, изгнания, унижения. Получить это им не терпится уже сегодня, так не терпится, что послания Президента России,

Председателя Правительства России и мэра Москвы участникам и гостям 1-го Московского фестиваля искусств имени Соломона Михоэлса евреи объявляют как «своего рода покаяние России за годы государственного антисемитизма». Хорош антисемитизм! хороша же нелюбовь к евреям! если в 1946 году театр Михоэлса — Государственный еврейский театр (ГОСГТ) на Малой Бронной в Москве — за постановку «Фрейлехс» получил Сталинскую премию. В ГОСГТе все спектакли шли на идише и «Фрейлехс» не был исключением.

«Пройдут годы, и, вероятно, новые руководители России под влиянием чувства огромной вины перед евреями, принося извинения еврейскому народу, будут просить его вернуться, как это делают теперь Польша, Испания, Германия, восстанавливающие у себя еврейские общины», — обнажает желанное своих соплеменников, изо всех сил раскочегаривающих якобы и сегодня существующую проблему антисемитизма в России, руководитель Центра мониторинга антисемитизма Федерации еврейских организаций и общин (ВААД), член Антидиффамационного комитета Российского еврейского конгресса Марк Красносельский в статье «Есть ли будущее у евреев в России? Не верьте тому, кто скажет, что с антисемитизмом у нас покончено».

Что ни слово, то ложь. Кто их куда зовет? Кому они нужны? Евросоюз вынужден был созвать в Брюсселе специальный семинар, посвященный борьбе с антисемитизмом, участники которого говорили о резком росте антисемитских настроений в Европе. Выступления против жидов стали обычным делом по всей Европе — от Польши до Великобритании. Избиения раввинов, осквернения кладбищ, антисемитские высказывания политиков и журналистов следуют один за другим. Лидеры еврейских общин утверждают, что «монстр антисемитизма подминает под себя Европу». 59 процентов европейцев считают, что Израиль угрожает миру, 35 процентов уверены, что евреям пора забыть холокост, 16 процентов европейцев считают, что лучше бы Израиля вообще не существовало. Не Ирак, не Иран, не Сирию, не Палестину, а именно Израиль назвали европейцы страной представляющей наибольшую угрозу миру.

«Я — еврей, — говорит парижанин Жонатан Тайеб, — поэтому во Франции у меня просто нет будущего. Попробуйте надеть кипу, выйти на улицу, посмотрите на реакцию прохожих. Конечно, мне жаль покидать родных и друзей, но по Франции я скучать не буду. Почему я должен грустить о стране, которую без преувеличения можно назвать антисемитской?». «Во Франции уже не осталось ни одного еврейского кладбища, которое не было бы осквернено. Свастики и отвратительные надписи появляются на могилах, на стенах синагог и еврейских организаций по всей стране», — жалуется один из лидеров еврейской общины Франции Оливье Рафовитц.

«Разумеется, такой «банальный» антисемитизм есть не только во Франции», — констатирует журнал «Коммерсантъ-Власть» (№ 9, 2004), опубликовавший обширный аналитический материал «Европа против евреев». В Лондоне нападениям подверглись все синагоги. По данным Amnesty International в Германии избиты десятки евреев. Еще хуже положение евреев в Бельгии. Взорваны синагоги в Брюсселе и Антверпене. Обстреляна синагога в Шарлеруа. Подожжены книжный магазин и магазин кошерной пищи в центре столицы Бельгии. Среди бела дня там был жестоко избит главный раввин страны. «Евреи — корень всех зол», — заявил недавно всемирно известный греческий композитор Микис Теодоракис. «Когда в палате обсуждали поимку Садама Хусейна, мой сосед повернулся и сказал мне: «Садама мы победили. Теперь с вами разберемся», — пожаловался журналистам один из евреев — членов британской палаты лордов. А член английского парламента доктор Дженни Тонг и вовсе публично заявила, что будь она палестинкой, «стала бы бомбисткой». «Единственным преступлением Тонг было то, что она решилась сказать правду», — поддержала мужественную женщину влиятельная британская газета The Guardian. Один из видных депутатов бундестага Мартин Хохман заявил, что к евреям вполне можно отнести немецкий термин Taetervolk (народ-убийца): «Евреи составляли большинство в большевистском правительстве России и были необыкновенно активны в ЧК». Еврейскую общину Германии особенно задевает, что депутат активно цитирует книгу Генри Форда, знаменитого американского автопромышленника, известного своими антисемитскими взглядами. Демонстрации европейских профсоюзов и правозащитных организаций в поддержку палестинцев редко обходятся без лозунгов «Шарон=Гитлер» и «Смерть евреям!». Европейские ученые, в их числе несколько нобелевских лауреатов, представляющие почти все университеты Европы, в том числе Оксфорд, Сорбонну, старейший университет Болоньи, в своем письме призвали Евросоюз отказаться от сотрудничества с научными институтами Израиля.

//__ * * * __//

Два чувства ныне властвуют в жидах: по-прежнему всепожирающая их корысть, но уже и животный страх перед возмездием за сотворенное и творимое ими в России. Евреи понимают, что заслужили того, сознают, что напакостили, нагадили России так, что не дать им по морде уже просто нельзя, но вот не дают, и это лишает их покоя. Но не то, что остановиться, даже попридержать себя евреи не могут, не могут не пакостить, не гадить, — их собственная жадность сильнее их, она выше их, но если не умом, так животным, природным инстинктом чуят евреи — с них спросится. Ощущая, предчувствуя расплату, есть же у них исторический, житейский опыт, когда за несравнимо меньшие грехи драли жидов в разных странах не раз, и остановить желая, отодвинуть неминуемое, упреждая неизбежное, завопили евреи о «русском фашизме», об угрозе «русского фашизма», о борьбе с «русским фашизмом».

Однако, возопив о фашизме в России, евреи, сами того не желая, вовсе не думая о том, точно сформулировали, обнажили, четко обрисовали всю свою страшную еврейскую реальность для России. Ведь что такое фашизм? Когда один народ высасывает кровь из другого народа, жиреет и жирует на бедах и страданиях другого народа — это и есть фашизм. Когда нищает, голодает, вымирает русский народ, и на этом богатеет, жиреет и жирует еврейский народ — это и есть еврейский фашизм.

Иным знаменателем происходящее сегодня в России не подытожить, иной мерой не исчерпать. Более точно, более охватывающе невозможно назвать то, что происходит в России, когда миллионы русских умирают от голода, холода, нищеты, бесправия, беспросветности, безысходности, когда миллионы русских мастеровых, грамотных, талантливых, высокопрофессиональных оказались без работы, а работающие месяцами, где и годами не получают зарплату, а те, кто получает плату или пенсию, все равно концы с концами свести не могут, ведь в пересчете на старые, еще доперестроечные, дореформенные деньги, пенсии со 120–130 рублей съежились до 37 рублей. Беспризорных ребятишек в России как после гражданской войны. Шахтеры, энергетики, лесорубы, офицеры от бессилия объявляют голодовки, многие лезут в петлю, пускают себе пулю в висок. Падают от голода в обмороки учителя, страдают анемией от постоянного недоедания ученики. Закрываются роддома — некому рожать. Поликлиники закрываются — нечем лечить. За долги на предприятиях, в жилых домах, в воинских частях отключают свет, воду, тепло. Все больше на улицах бездомных и нищих. Все больше в моргах невостребованных покойников, их не забирают родственники, не на что хоронить. Замерли заводы, дичает земля, вымирает народ. Почему? Отчего? Ведь ни войны, ни чумы, ни потопа, ни землетрясения. Так что же за напасть на Россию, что за перестройка такая, что за реформы, что за приватизация, последствия от которых для России тяжче мора и войн.

Если прежде страна жила пусть не богато, не так, как должна жить великая по своему могуществу — территории, населению и сырьевым запасам — страна, но все же сносно, по сравнению с нынешним просто сытно, все имели работу, имели свой угол, имели медицинскую бесплатную помощь и бесплатное образование, да мы еще кормили полмира, полмира за бесценок и даром обеспечивали газом, нефтью, оружием. Куда все делось?

На первый взгляд задумано было здраво и просто, сравнимо с хозяином, у которого, наконец, дошли руки навести порядок в доме. Продать пару-тройку лишних стульев, чего им место зря занимать, починить стол, на вырученное от продажи дорогого, красивого, но громоздкого буфета купить современную «горку» — и свободнее, и уютнее, и прибыток в доме. Но вот распродали и буфет, и стулья, но ни починенного стола, ни современной «горки», ни вообще прибытка в доме, ни даже еды на столе. Куда все делось от проданных на десятки, сотни миллиардов долларов когда-то затоваривавших склады излишков руды, угля, металла, металлопроката, машин, тракторов, леса, лесопродукции, тягачей, танков, БТРов, БМП, автоматов. куда все делось от проданных сотен и тысяч, десятков тысяч заводов, фабрик, горнообогатительных комбинатов, рудников, приисков, подводных и надводных кораблей, пароходов, причалов, санаториев, домов отдыха, пансионатов, пионерских, детских лагерей, магазинов, киосков, достроенных и недостроенных новостроек, миллионов квадратных метров конторских помещений?.. Понятно, если продано и денег нет, значит, не продано, а украдено, а если продано, то выручка украдена, или продано за бесценок. Кем?

О главном после Президента рапродавце России еврее Анатолии Чубайсе столько написано и столько изобличающих его документов приведено, что давно уже на нем приговоры негде ставить, да и истинные хозяева Чубайса заслуг Анатолия Борисовича уже не скрывают. Координатор «американской помощи» бывшим советским республикам Ричард Морнингстар высоко оценивает своего подручного: «Если бы мы не финансировали Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Наверное, нет». Но Чубайс не открывает и не завершает список продавцов России. Чтобы вспомнить их всех поименно, места не хватит, но начав перечислять авенов, фильшиных, кохов, бирштейнов, мостовых, маневичей, Гусинских, березовских, Ходорковских, смоленских, шляйферов, браверманов, Уринсонов, зеленских, Немцовых, бревновых, Йорданов, Лившицев, липкиных, малкиных, фридманов, хайтов. — тут же и понимаешь, что имеешь дело сплошь с жидами, а редко встречающиеся русские фамилии, как Васильев или Мостовой, маскируют все тех же жидов.

Жиды грабят Россию открыто, нагло, торжествующе. Еврей Немцов «продает» еврею Иордану крупнейший в России Балахнинский бумажный комбинат за 7,5 миллиона долларов, когда только одна, незадолго до продажи поставленная на комбинате бумагоделательная машина стоит почти в два раза дороже — 12,5 миллиона долларов. Сняв сливки с комбината, «новые хозяева» выставили его на повторную продажу уже за 25 миллионов долларов. Новороссийский морской порт продан за 22,5 миллиона долларов. Завод «Красное Сормово» — за 21 миллион долларов, Мурманский траловый флот — за три миллиона долларов. Экономисты сравнили продажу крупнейших отечественных производителей с контрактами хоккеистов. Когда один хоккеист «стоит» в год 25 миллионов долларов, получается, что крупнейший морской флот, знаменитый на весь мир кораблестроительный завод дешевле хоккейной клюшки.

«ОНЭКСИМ» «купил» у государства нефтяную компанию «Сиданко» за 20 миллионов долларов и тут же переуступил треть ее акций кипрской офшорной кампании за 200 миллионов долларов. Треть дороже целого в десять раз! — такова еврейская арифметика. Но это значит, что цена нефтяного комплекса одними жидами занижена в интересах других жидов минимум в 30 раз, и платить за «Сиданко» «ОНЭКСИМ» должен не 20 миллионов долларов, а 600 миллионов долларов — не меньше.

Признанный финансовый эксперт в мире журнал «Forbes» впервые опубликовал список ста самых богатых людей России в мае 1994 года, то есть в самом начале разворачивающихся тогда в стране «экономических преобразований», но уже тогда совокупное состояние первых богатых людей России вплотную приблизилось к 140 миллиардам долларов. Самый дешевый входной билет в этот «клуб» стоил 210 миллионов долларов, но чтобы попасть в первую десятку надо было уже тогда иметь не меньше четырех миллиардов долларов.

Кто и на чем за столь короткие сроки сумел сколотить такие баснословные, фантастические капиталы? Российского Форда, создавшего свой автомобиль, завоевавшего мировой рынок и на этом разбогатевшего, в списке российских миллиардеров и миллионеров вы не найдете, и отечественного Тэйлора, придумавшего революционное конвейерное производство, среди «золотой сотни» искать тщетно, хотя многие из них уже тогда были богаче и Форда, и Тэйлора. Не оказалось в списке толстосумов России ни Калашникова, ни Туполева, ни Сухого, ни Басова. как не было там ни одного всемирно известного изобретателя, первооткрывателя, талантливого инженера, классика русской литературы, так кто же, кто в «золотой сотне»? Бывший сутенер, бывший вор, мошенник, валютчик, торгаш антиквариатом, спекулянт театральными билетами. Никто из названных в списке миллионеров ничего не построил, ничего не открыл, ничего не изобрел, никто из них вообще ничего не создал, а все их миллионы и миллиарды — это то, что прежде было национальным богатством и создавало основу благополучия великой державы Советского Союза, огромного народа, а теперь стало собственностью одной лишь этой кучки новоявленных миллионеров и миллиардеров. Судите сами: тридцать шесть из них сколотили свои сказочные состояния на продаже нефти, двадцать пять — на продаже металлов, восемь — на продаже газа, а дальше идут минеральные удобрения, энергетика, драгоценные металлы, лес, ликероводочная промышленность, алмазы — все на продажу! Среди источников их богатств построенные всей страной всемирно известные гиганты «Норильский никель», Новолипецкий металлургический комбинат, Красноярская ГЭС, ЗападноСибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, крупнейшая рыболовецкая компания страны Находкинская база активного морского рыболовства, «Сургутнефтегаз», «Газпром», Челябинский металлургический комбинат, Волгоградский и Волховский алюминиевые заводы, Михайловский горнообогатительный комбинат, «Кузнецуголь», Синарский трубный завод, «Куйбышевтрубопроводстрой», все крупнейшие нефтедобывающие мощности Сибири, все мощнейшие целлюлозно-бумажные комбинаты, все крупнейшие лесоперерабатывающие комбинаты. Строили все и на деньги всех и чьей же собственностью теперь это стало? Кем уворовано то, что кормило, поило, одевало, давало крышу над головой, лечило, учило всех, то, что содержало лучшую армию в мире, науку, космос, гигантский военно-промышленный комплекс, а теперь пошло на личное обогащение, на покупку самых дорогих в мире поместий, квартир, особняков, яхт, самолетов, машин, собак, футбольных клубов?.. Вот их имена по данным журнала «Forbes»: Ходорковский, Абрамович, Вексельберг, Фридман, Лисин, Дерипаска, Авен, Невзлин, Брудно, Шахновский, Давидович, Ойф, Шефлер, Ольховик, Черной, Иорих, Пумпянский, Кантор, Лейвиман, Новицкий, Зимин, Зингаревич, Мошкович, Голубович, Горбатовский, Зубицкий, Смоленский, Коган, Бронштейн.

Так обирают, грабят евреи русский народ. Так создают они свои фантастические еврейские капиталы — воровски, мошеннически, хищнически, на погибели русских людей. Нам же пытаются доказать, что бедные евреи своим кропотливым трудом, знаниями и талантами добывают копеечки, чтобы грошик к грошику создавать капитал, во всем отказывая себе, и дальше будет все больше и больше продажных журналистов, писателей, драматургов, биографов, поэтов, которые энергично и доходно примутся лепить из жидовских воров, мошенников, бандитов портреты титанов труда и мысли, реформаторов, экономических гениев.

Такова вся история еврейства. История кровопийства других народов. У нас же не хватает ума учиться ни на чужих победах, ни на чужих поражениях. Нам не в урок Авраам Линкольн, который в 1863 году поставил денежное обращение под контроль Конгресса, отказал еврейским банкирам использовать деньги американцев в рост еврейских барышей. Нам не в урок и Германия 20-х годов, в которой пиршествовали жиды, скупая за бесценок у немцев дома, отели, рестораны, фабрики, заводы, когда, по воспоминаниям Генриха Штихеля, «буйным цветом цвела грязная литература и молодежь становилась первой жертвой этого способа насильственной деградации. Газеты, журналы, развратные фильмы, непристойные книжки распространялись по всей Германии. Насаждалось смешение рас. Школы были наводнены гнусными преподавателями. К 1933 году Германия погрузилась в полное ничтожество». Так что ничего нового и необычного у нас не происходит, мы просто повторяем путь унижения Германии от жидов.

//__ * * * __//

Кем прирастала Российская Империя на протяжении веков? Кто открывал для нее новые земли, осваивал, отстаивал, наращивал их? Не было среди них жидов. И в новейшей истории, вглядываясь в лица тех, кто строил Магнитку, обживал Норильск, ставил на ноги Уралмаш, возводил Челябинский тракторный, пускал Красноярский алюминиевый, кто защищал Даманский, кто замерзал, тонул в болотах, сгинул в тайге, отыскивая и открывая Самоотлор, Сургут, Уренгой — нет жидов. Так почему же теперешние хозяева Магнитки, Норильска, Самоотлора, Сургута, Уренгоя. сплошь жиды? Да потому что наступило время, как сказал один тамбовский мужик «Таши, что хошь», время, когда востребоваными оказались не честь, не мужество, не героизм, не совесть, не ум, не талант, не трудолюбие, не мастерство, а подлость, жадность, обман, фальшь, лицемерие, сребролюбие. Торжество, пиршествожидовской натуры.

А ведь предупреждали нас! Кто только не заповедовал, начиная с Марка Цицерона (106 — 43 гг. до н. э.), что «евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе». «Этот народ — чума», — вторил Цицерону древний римский философ Сенека Луций Анней. Другой великий римлянин Тацит писал в назидание: «Евреи считают осквернительным и презирают все то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение». «Скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость» — так характеризовал еврейский народ король Бургундии Гунтрам, утверждая, что этот дьявольский и вероломный народ живет только обманами. «Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?» — вопрошал пророк и основатель Ислама Мухаммед. «Они обманщики почти все без исключения», — учит Коран. «То, чем они обладают, украдено ими гнусным способом. Ибо не честным хлебопашеством, не законной воинской службой, не путем какой-либо полезной работы наполняют они свои амбары хлебом, свои погреба — вином, свои кошели — деньгами, свои рундуки — золотом и серебром, а путем обмана», — писал в XI веке знаменитый аббат монастыря Клюни Петр Достопочтенный. Мусульманский ученый Манави аль Маулид отзывался о жидах еще жестче: «Ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки». «Никто из других людей под солнцем не является таким жадным, как они. Евреи забирают наши деньги и имущество, делаются хозяевами нашей собственной страны», — это не сегодня инео России сказано, это бил в набат 450 лет назад Мартин Лютер. «Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, для того, что от них многие лиха делаются», — указывал наш государь Иоанн Васильевич. «Жиды — народ всегда низменный, бесчестный», — характеризовал евреев Джордано Бруно. «Они обгрызают английский народ до костей», — признавал английский историк Джон Спид. Папа Климент VIII был того же мнения: «Весь мир страдает от ростовщичества евреев, их монополии и надувательств. Они кинули много несчастных людей в состояние нищеты, особенно крестьян, рабочих и бедняков». «Жиды выцедили из нас все имения, — с горечью писал католический епископ Иосиф Вере-щинский. — Разоряют нас, как хотят, и, к стыду нашему, всех — от низшего сословия до высшего — водят за нос!» Хорошо понимая всю опасность, исходящую от жидов, Петр I заявлял: «Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели жидов. Последние являются обманщиками и мошенниками. Я искореняю зло, а не распложаю; они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела, не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне чиновников ни подкупают». И каким же прозорливцем был Бенджамин Франклин, когда взывал к американцам при обсуждении Конституции в 1787-м году: «Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность. Если мы путем Конституции не исключим их из Соединенных Штатов, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну». «Поскольку ни совести, ни чести, ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию — деяние, много хуже государственной измены», — был категоричен известный государственный деятель В.Н. Татищев. «Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствии его умения путем обмана, ростовщичества и денежных сделок доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека», — указывала придворной канцелярии австрийская Императрица Мария Терезия.

«Без трудов — одним обманом, они в сих местах пропитание имеют. Обманов же еврейских такое множество, что их описать трудно, а короче сказать так: что ни евреин, то и новый вид обмана!» — докладывал генерал-губернатору Белоруссии могилевский губернатор Михаил Каховский. «Они имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков», — писал Иоганн Вольфганг Тете. А вот с какими словами вынужден был обратиться к Тосударственному Совету Наполеон Бонапарт: «Они стервятники человечества. Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа. Целые села обобраны евреями, они снова ввели рабство; это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям». «Евреи являются величайшими виртуозами лжи», — итожил великий немецкий философ Артур Шопенгауэр. «Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь», — записал в своем дневнике русский Император Николай I. «Свобода у нас относительная, равенство же состоит в том, чтобы на одного еврея, владеющего миллионами и миллиардами, приходились тысячи французов, умиравших с голода», — из речи французского политического деятеля Эдуарда Друэн де Люиса. Нет, не случайно гениальный Ференц Л ист заявлял, что «придет, наконец, такой момент, когда все христианские народы уразумеют, что оставление или изгнание еврейства, прокравшегося в их среду, — вопрос жизни и смерти для них». «Еврейский элемент — самый опасный, самый вредный для жизни и благоустройства всякого государства, ибо элемент этот, как древоточивый червь, подтачивает основы государства», — к такому выводу пришел знаменитый историк, ректор Московского университета С.М.Соловьев. «Что двигает евреев и что двигало их столько веков, — спрашивал Ф.М. Достоевский и отвечал, — безжалостность; двигала их столько веков одна л ишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью.

Жиды погубят Россию!». Почти тоже самое, но о Франции говорил известный философ Эрнст Ренан, заявлявший: «Антисемитизм отнюдь не является «признаком некультурности», а, наоборот, одареннейшие и культурнейшие люди всех времен и всех народов, соприкасавшиеся с еврейством, были убежденными антисемитами. Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов». «Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству, — вывод, к которому пришел знаменитый философ Евгений Дюринг. — Не только барышничество, но вообще наглость, которой отличаются жиды на всех поприщах, являются для народных элементов чем-то невыносимым, а в будущем должны сделаться абсолютно невыносимыми. Интеллектуальная тупость, отсутствие всякого чувства справедливости, крайняя надменность, выступающая в самых отвратительных формах, — вот что сочетается вместе в жидовстве».

Может ошибаться один, два народа, презирающие евреев, но все народы ошибаться не могут! Без серьезных оснований не гнали бы жидов из Древнего Рима, из Византии, из Аравии, из Руси, из Франции, из Италии, из Германии, из Англии, из Швейцарии, из Польши, из Испании, из Флоренции, из Португалии, из Чехии. да откуда только жидов не гнали! Попробуйте сыскать народ, прежде приютивший жидов, а потом горько не пожалевший о том и не проклявший жидов. Им Гитлер покоя не дает, как же — душегуб! изверг! жидов гнал от Рейха подальше, на Мадагаскар их мечтал отправить, да разве Гитлер один мечтал от жидов избавиться, только начни тех правителей вспоминать, места не хватит, тут и римский император Тиберий, и кесарь Константин, и византийский император Юстиниан Великий, и сам Магомет, и Великий князь Киевский Владимир Святой, и Владимир Мономах, который прямо объявлял и по сей день Указа Великого князя никто не отменил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить». Не менее решительно расправлялись с жидами и Филипп II Август, и Ричард Львиное Сердце, и английский король Эдуард I, и король Генрих III, и Карл VI, и Изабелла I Кастильская, и Фердинанд V, и Карл VIII Славный, и Эммануил Великий, и Карл VII, и Людовик XII, и Иоанн Васильевич, и Филипп IV, и Алексей Михайлович, и Филипп V, и Екатерина Великая, и Мария Терезия. что, все параноики, фашисты, психопаты?.. Да, может ошибаться один, ну, пусть ошибаются два царя, ну, три государя, презирающие евреев, ошибаются, но все великие правители ошибаться не могут! Без серьезных оснований не могла бы родиться ненависть к жидам у всех наций.

«Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признает их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на нее этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счет чужих жизней!», — сказанное Эмилем Золя могло бы стать эпиграфом ко всему тому, что происходит сегодня в России. Присмотритесь к любому российскому олигарху, исследуйте откуда у него деньги, рассмотрите повнимательнее откуда появились крупнейшие российские банки, как приватизировали заводы, фабрики, рудники, и вы всякий раз будете находить лишь иллюстрацию к давно сказанному о жидах великими людьми всех стран и народов.

Авторитетный американский журнал «Forbes», заслуженно имеющий репутацию хорошо информированного издания, в обстоятельной статье «Крестный отец Кремля» рисует подлинный портрет миллиардера Бориса Абрамовича Березовского, за считанные годы высосавшего из России сразу столько, сколько его единокровные ротшильды высасывали из других народов за столетия. Журнал «Форбс» пишет о Березовском как об одном «из самых могущественных людей в России, за которым тянется след из трупов, невозвращенных долгов и конкурентов, опасающихся за свою жизнь». «Форбс» обвиняет Березовского в проведении сомнительных операций в бытность главой концерна «ЛогоВАЗ». Механизм наживы прост: АвтоВАЗ продает типовой седан «Лада» дилеру за 4 800 долларов, а уже дилер продает машину потребителю за 7 500 долларов. Дилер, а не завод получает прибыль. Вот и весь еврейский талант делать деньги, таков их гений. Почему же завод пошел на столь не выгодную для него систему? Потому что в ходу были и кнут, и пряник. «Пряник, — объясняет журнал «Форбс», — это пакет наполненный наличностью, а кнут — это пуля в голову».

В 1993 году будущий заместитель председателя Совета безопасности России, друг семьи Президента Ельцина Березовский воплотил в жизнь еще один проект — Всероссийский автомобильный альянс (ABBA). Его объявленной целью было поставить новую конвейерную линию для ВАЗа. На 50 миллионов долларов для этого выпустили облигаций. Завод все глубже погружался в долги, инвесторы тщетно ждали выдачи обещанных машин, а Березовский, обманывая тех и других, три года прокручивал их деньги. За это время Борис Абрамович приобрел недвижимости в лучших районах Москвы и Петербурга на 300 миллионов долларов.

Они как под кальку писаны, эти еврейские биографии новых хозяев России: нет тех преступлений, на которые они не идут ради барыша и власти, чтобы купленную для себя власть использовать для еще большей наживы. Один из крупнейших и наиболее преуспевающих банков России — «Альфа-банк», как и его дочерняя трейдинговая компания «Альфа-Эко», согласно докладу Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в начале 90-х годов участвовала в незаконной перевозке наркотиков с Дальнего Востока в страны Европы. Основу для этих операций составлял героин, поставляемый из Бирмы через Лаос и Вьетнам в Сибирь. Там наркотики упаковывали, под видом муки и сахара переправляли в Германию, где находились основные центры распространения. По меньшей мере, говорится в издании Агентства федеральных расследований журнале «Компромат. Ru», двое из руководителей группы компаний «Альфа» — Петр Авен и Михаил Фридман — возможно, были вовлечены в незаконный бизнес. Тогда в пригороде Хабаровска произошло групповое отравление жителей. Следствие установило, что причиной отравления стало попадание в сахар большой дозы наркотика. Оказалось, что контейнеры, в которых перевозился продукт, использовались для транспортировки опиума и героина в то время, когда их арендовала компания «Альфа-Эко». Труз направлялся в адрес венгерской фирмы «Harmaty and Со». Одним из учредителей «Harmaty» являлся генеральный директор «Альфа-Эко» Терман Хан (сегодня одиннадцатый в списке самых богатых людей России с состоянием почти в три миллиарда долларов). Вскоре Комитет по безопасности Государственной Думы во главе с прокурором Виктором Илюхиным обвинил эти фирмы в участии в международном наркобизнесе и отмывании денег.

Один из руководителей группы компаний «Альфа» во время встречи с главным финансистом колумбийского наркокартеля Кали Гилберто Родригесом Ориела предложил заключить соглашение, согласно которому деньги наркокартеля через офшорные счета, открытые на Багамских островах и Гибралтаре, были бы «отмыты» с помощью «Альфа-Банка». План предполагал не только прямое вложение денег, но и покупку акций российских предприятий на деньги наркокартеля. Так на какие же деньги империя «Альфы», разрастающаяся бешеными темпами, только за последнее время скупила 50-процентную долю в канадско-российском СП «Тура Петролеум» и стала полноправным владельцем лицензии на разработку Кальчинского месторождения в Западной Сибири, 37,5 процента акций волгоградского завода «Красный Октябрь», производящего около 200 тысяч тонн проката в год, акции Таганрогского металлургического завода (600 тысяч тонн стали и 600 тысяч тонн сварных труб), нефтяную кампанию «ОНАКО» и многое многое другое?

Жиды закабаляют страну просто: в основе — деньги, скупается пресса и чиновный люд; деньги, пресса и чиновный продажный люд в совокупности обеспечивают жидам власть, власть дает еще большие деньги, большие деньги дают еще большую власть, — так жидовское чудище, как удав, начиная глотать кроликов-чиновников, раздувается и заглатывает государство. Ни для кого не секрет, об этом говорено-переговорено и даже принято обществом как дело обыденное, что места в Думе покупаются и продаются, теперь уже всем хорошо известно как на парламентских выборах компания ЮКОС скупала места в списках всех партий и блоков, имевших хоть малейший шанс победить на выборах. Столь словоохотливые о своей принципиальной идейной чистоте коммунисты и те цинично включили в свой федеральный список, утвержденный IX съездом КПРФ, двух представителей компании ЮКОС — Алексея Кандаурова и Сергея Муравленко.

Весь этот шум и гам на подмостках Думы с жесткой критикой друг друга, скандалами, дискуссиями, теледуэлями не что иное, как кукольный театр для профанов-зрителей, ведь зачастую непримиримых депутатов дергает за ниточки один и тот же кукловод.

Не только Дума, вся власть, и Совет Федерации, и Правительство, и Администрация Президента, превращены в жидовский балаган, в жидовскую лавчонку, где все, от высших должностей до наград, званий и чинов продается и покупается. Нет, не случайно имена Ходорковских, фридманов, авенов, березовских, Чубайсов, Немцовых, Лившицев, Гусинских стали в России одно-словом скверны. Скверна эта распоряжается в России не только тем, что за столетия открыл, освоил, обжил, нарастил, кровью и потом наработал и защитил от разграбления русский народ, они теперь распоряжаются судьбой и жизнью самих русских людей. Первый вице-президент крупнейшей нефтяной компании ЮКСИ Евгений Швидлер самодовольно подчеркивает это: «В компании ЮКСИ работают 200 тысяч человек, даже чуть больше, и у них у всех есть семьи. Получается, полмиллиона людей, на жизнь которых мы оказываем прямое влияние. В этом смысле моя ответственность не так мала. Я это сознаю». Кто такой Евгений Маркович Швидлер, каков его опыт прожитого и пережитого, чтобы брать на себя ответственность не только за гигантский кусок национальных русских богатств, но и за полмиллиона жителей России? Да нет у него ни прожитого, ни пережитого. Тридцати с небольшим лет, семь из которых прожил в Америке, в Москву вернулся в 1994 году, как настало время жидов грабить Россию или, как выразился еще один американский гастролер, сменивший Чубайса на посту Председателя Госкомимущества Российской Федерации еврей Максим Бойко: «Приватизируем Россию» — так он назвал свою книгу, вышедшую в Кембридже (США) в соавторстве с еще одним жидом Андреем Шляйфером, разработчиком ваучерной приватизации.

Суетливо, похотливо, давясь, пожирают жиды Россию. В пример еще один жид — Борис Бревнов, возглавивший энергетическую систему страны, так что впору переписывать ленинский лозунг «Демократия — есть ожидовление России плюс электрификация всей страны». За девять месяцев пребывания у руля энергетической системы Борис Бревнов начислил себе в зарплату без малого полтора миллиарда рублей — 1 373 521 500 рублей (все цифры в неденоминированных рублях). Плюс шестикомнатная московская квартира даром. Плюс 900 миллионов рублей на ее ремонт. Плюс 600 миллионов рублей на самолет Ил-62М высокой комфортности, чтобы одному сгонять в Америку за своей родней Уилсон Гретхен, Уилсон Натали, Гаррет Лорел — женой американкой с родственниками и сыном Джорджем. Минимум в шесть миллиардов рублей обошелся русским людям за девять месяцев совсем молоденький еврейчик, за плечами которого лишь студенчество в Нижегородском политехническом институте да подработка на торговле компьютерами. Не в три горла — в три с лишним тысячи глоток жрет Россию, объедает русский народ один только этотжиденок, возведенный на хлебную должность, подведенный к корыту другим жидом — заместителем главы Правительства Борисом Немцовым. Денег, съеденных Бревновым, хватило бы на зарплату трем с половиной тысячам энергетиков, которые не получают ее месяцами и вынуждены то забастовки объявлять, то голодовки, то двигаться маршем протеста на Москву и там, на парапете Дома Правительства стучать касками о гранит, вымаливая свое кровное, заработанное. Так собака и та настырнее стучит лапой по миске, выпрашивая у хозяина поесть.

Изучая материалы Счетной палаты о жидовской ненасытности Бревнова, я все время вспоминал вятскую деревню Сандало-вы, что в Кирово-Чепецком районе Кировской области, славных тамошних стариков Бузмаковых — Ивана Степановича с Евдокией Ефимовной. Все пережили, все прошли, и голод, и фронт, и разруху. Шестерых детей на ноги поставили, в настоящих людей вывели, честных, чистых, работящих. Каждому сыну Иван Степанович по избе срубил. Когда мы виделись, хвори уже донимали стариков, а более того — безденежье, пенсия — слезы одни, так ведь и ту платили с большими перебоями, но не жаловались на жизнь Бузмаковы, еще и подшучивали над собой, а вот хоть и неунывающе говорили, с улыбкой, слушать их было больно, слушать их было страшно:

— Ну, теперь-то мы без оглядки дозимуем — кормом обзавелись. Два совхозных бурта как корова языком слизнула, все до зернышка, до горошинки подмели. И мы сиднем не сидели — запаслись. А ничего, что протравленное, воду нам не воровать, и помоем, и поварим, и попарим. Скотина не отказывается. Ест за милую душу. Чего ей будет. Вон Зинка помоет, так и ребятишкам дает. Бегают. А где и не помоет. Горстешку прихватят, горох повыберут — ив рот. Ничего, бегают! А не бурты эти, так хоть скотину со двора своди. Скотину сведешь, а Зинке ребяток куда? Как их поднимешь? Ас горохом, хоть и протравленным, продержатся. Еще шибче бегают, с гороха-то!..

Бывший Генеральный прокурор Российской Федерации Ю.И. Скуратов в своей книге пишет: «В Сыктывкаре, я знаю, у работницы целлюлозно-бумажного комбината умерла от голода пятилетняя дочка. Из Бурятии мне пришло письмо с жалобой на то, что дети там спасаются от голода комбикормом. Есть смертельные случаи — комбикорм в желудке разбухает, превращается в крупную тяжелую массу, и желудок разрывается. Так погибло уже несколько человек. Знаю случаи, когда в желудках умерших детишек находили опилки — больше есть им было нечего» (Юрий Скуратов «Вариант дракона», Детектив-Пресс, 2002). Вот за счет кого богатеют, жиреют и жируют все эти авены, фридманы, бревновы с абрамовичами!

Все хорошо помнят, как два жида, Лисовский с Евстафьевым, под покровительством третьего — Чубайса, тащили из Дома Правительства полмиллиона долларов — пятнадцать миллионов рублей! — это ж сколько можно прокормить голодных ребятишек, что вынуждены кормиться протравленным зерном, комбикормом, опилками. Вороватых евреев тогда поймали и что? Ничего. Деньги, полмиллиона долларов, оказывается. ничьи, не объявился их хозяин, а коли нет обворованного, нет и сворованного. Воруй, жиды, дальше! Еще не всю протраву русские ребятишки поели.

Но когда одних нужда заставляет кормиться протравой, а другие жиреют за счет их здоровья и жизни, на крови и смерти богатеют — это и есть фашизм.

Когда протраву едят русские, а евреи лопаются от жира, от немыслимых, фантастических богатств — это и есть еврейский фашизм.

Когда один народ изводит национальный дух другого народа, национальное сознание другого народа, навязывает ему чужую для него культуру, чужие и чуждые ему идеалы, противные его духу нравственные ценности, навязывает воспитание и образование, ничего общего не имеющие с национальными традициями, с национальным характером — это и есть фашизм. Когда евреи в России, завладев национальным русским капиталом, уворовав телевизионные каналы, радиоэфир, скупив прессу, разрушают национальные русские идеалы, национальные русские нравственные основы, национальные русские традиции в воспитании и образовании, навязывают противные нашему русскому духу литературу, музыку, театр, живопись — это и есть еврейский фашизм, на службу которому евреи поставили в России и деньги, и власть.

Еврейский капитал, созданный на крови и уничтожении русского народа, других коренных народов России, истребляет русский дух, национальный дух коренных народов России. Я — русский и потому пишу о русских бедах от жидов. Татарин расскажет свое, равное моему, чеченец — свое, башкир — свое. Так что у всех нас, коренных народов России, один враг — еврейский фашизм.

Евреи стремятся не просто ограбить русский народ, захватить наши сказочные богатства, завладеть нашими заводами, фабриками, нашим золотом, нефтью, газом, и к власти в России евреи рвутся не ради самой власти и наживы, — им надо изничтожить русский дух, русское национальное сознание — вот во что они целят. Отдай мы жидам все богатство русской земли, отдай мы им всю власть над собой — жиды не насытятся, не успокоятся, пока хоть один русский будет сознавать себя русским на русской отеческой земле. Пока этого не произойдет, не будет жидам сладостно от наворованных русских богатств, не будет им утешно от скупленной власти в России. Бывали мы и год, и пять лет, и триста лет бывали под чужеземным игом, да всякий раз, опираясь на национальный дух, разносили мы чужеродное иго. Лишить нас национального инстинкта, национальной памяти, национального самосознания — единственная возможность евреев укрепиться в России, сохранить за собой и богатства, и власть.

Евреи хорошо понимают, что суть сбережения нации от погибели не в одном лишь физическом сохранении народа, этого слишком мало для непотраты, непотравы нации, — нацию определяет прежде всего национальный дух, национальное сознание. Может статься, что и числом народ велик, и породой отличен, да оскудеет духом, иссякнет в нем национальное сознание, — такой народ уже не представляет нации, такой народ объединяет только корыто, и это уже не националисты, крепящие нацию, ставящие интересы нации превыше всего, это — однокорытники, которых без труда развеет, распылит первая же буря, первое потрясение. Народ без национального духа, без национальной скрепы все равно, что печь без огня, корабль без ветрил, бочка без обруча, — толкни и рассыпется.

//__ * * * __//

В нынешние дни отступления, унижения нации, когда в нищете и голоде русский народ, когда собственное Правительство России не считается с национальными русскими интересами, что уж говорить об остальном мире, нам, русским, как никогда важно, необходимо растить из наших детей русских националистов, горячо и преданно любящих свою нацию, осознанно гордящихся своей нацией, понимающих, что не только праздники и победы на пути нации, но и тяжкие испытания, как ныне, преодолеть которые можно лишь опираясь на мощь и крепость национального духа. Но для того, чтобы любить свою нацию, оправданно гордиться ею, нужно сопережить ее многовековой тернистый путь, путь блестящих побед и горьких поражений, — для этого нужно знать свою нацию, и эти знания в первую очередь должна давать школа.

Школа должна не просто учить — передавать и заставлять, принуждать усваивать массу необходимых знаний, — школа непременно должна воспитывать русских, должна учить быть гражданами России, защитителями, обережителями своей нации, наследниками великой нации с прочувствованной тяжестью ответственности за свою нацию. Для такой работы учителю мало самого большого набора знаний, мало самого высокого педагогического мастерства, учитель сам должен быть прежде всего русским националистом, иметь дар жертвенной любви к своей нации. Хорошо понимая все это, сознавая в таком воспитании погибель для себя, евреи цепко взяли в свои руки образование в России и крепко держат его, сумев выстроить такую жесткую антирусскую структуру от авторов учебников до министра и заместителя Председателя Правительства — куратора образования, что сама мысль о национальном воспитании русских детей звучит в России как нечто недопустимое, преступное. Даже русскому языку, русской литературе русских детей учат в большинстве нерусские картавые преподаватели. Дошло до того, что в аттестатах о среднем образовании против предметов «русский язык» и «литература» допускается ставить прочерк. В России стало некому учить русских детей родному языку, зато на место преподавателя английского языка школы объявляют отборочные конкурсы. Для своих же детей евреи создали в России прекрасную строго национальную систему воспитания.

«Система еврейского образования практически охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения. В нее входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары для взрослых. Базовое место в этой системе занимают национальные, дневные общеобразовательные школы с углубленным изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций еврейского народа, основ еврейской культуры», — похваляется достигнутым Владимир Шатуро, президент Еврейского научного центра при Российской Академии наук. Обратите внимание на само учреждение: при Российской Академии наук Еврейский научный центр. Но не ищите рядом ни Русского научного центра, ни Чувашского, ни Башкирского, ни Бурятского!.. — тщетно! Таковы плоды еврейской власти.

Главное внимание Еврейского научного центра по признанию его президента сосредоточено на «возрождении еврейской национальной жизни». Владимир Шатуро заслуженно гордится.

Еще бы, если в одной только Москве открыты Государственная еврейская общеобразовательная школа № 1311, еврейская школа «Хама» № 1812, еврейский детский садик «Хама», еврейская общеобразовательная школа «Ахат Тмимим» и «Бейт-Ривка», дневная школа «Бейт Егудит», технологическая общеобразовательная школа № 326, дневная школа «Эц Хаим», еврейский детский садик «Эц Хаим», еврейская школа «Тали», педагогический колледж № 9, училище для девочек «Бейт Егудит», Государственная еврейская академия имени Маймонида. В классах по 10–12 детей, на 63 ученика — 35 учителей, широчайший выбор бесплатных дополнительных занятий, бесплатных спортивных секций.

Евреи не просто учат своих детей, а именно воспитывают в национальном духе и ответ на вопрос «что означает для маленьких евреев быть евреем», «какие конкретно показатели и в какой степени характеризуют их национальное самосознание», по признанию Владимира Шатуро, чрезвычайно важен для руководителей Еврейского научного центра при Российской Академии наук.

Укрепляют и развивают еврейское национальное самосознание в России не только еврейские школы, еврейские детские сады, еврейские колледжи, еврейские университеты и еврейские академии. «Напомнить еврею, что он еврей, что он имеет свою веру, чтобы еврей почувствовал себя евреем, чтобы еврей почувствовал свою принадлежность к еврейскому народу, ощутил тепло еврейских сердец» — задача каждой еврейской организации в России, а таких великое множество, пожалуй, ни один народ в России не имеет столько национальных организаций, пожалуй, все вместе взятые национальные организации всех народов России будут числом поменее еврейских организаций: Российский еврейский конгресс, Еврейский благотворительный фонд «Милосердие и культура», Еврейский центр искусств, Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР), Израильский киноклуб в Московском киноцентре, Еврейский фонд поощрения художеств «Цаяр», Союз евреев — инвалидов и ветеранов войн (СЕИВВ), Московская еврейская ассоциация бывших узников гетто и концлагерей, Центр имени Марка Блока при Российском государственном гуманитарном университете, Еврейский научный центр при Российской Академии наук, отделение американского еврейского распределительного комитета в России — «Джойнт», Ассоциация еврейских журналистов, Фонд милосердия «Бикур-Холим», Еврейское брачное агентство, Московский еврейский общинный центр «Хасед-хама», Иудейская религиозная община «Гинейни» (община прогрессивного иудаизма), Еврейское агентство в России, Московское еврейское культурно-просветительное общество (МЕКПО), Еврейский благотворительный фонд «Эстер», Институт проблем еврейского образования, студенческая еврейская организация «Гелель», организация «Хэсэд Авраам», Еврейский благотворительный фонд «Гва», Еврейский общинный центр, Московский еврейский общинный центр «Хабад-Любавич». Все это только в Москве, по России — кратно больше, и у всех этих организаций одна задача «еврей в России должен чувствовать себя евреем».

«Мы, евреи, — часть человечества, но у нас свои задачи и мы не можем, не имеем права ассимилироваться, — учит российских евреев раввин Элиягу Эссас. — Свободы и равноправия надо максимально использовать для «построения себя», для реализации своего уникального потенциала». «Каждый год мы должны выбираться из теснин своих животных чувств и устремлений, преодолевая самих себя, давая выраженья своему еврейству, той искре, которая есть в каждом из нас, — призывает евреев в России раввин Давид Карпов. — Начать новую жизнь — с мацой на столе и еврейской верой в сердце! с огнем еврейства в сердце!».

Построить в России «еврейский дом с еврейской атмосферой» стремится еврейская творческая интеллигенция Москвы. «Активно содействовать оживлению и развитию еврейской общинной жизни в Москве, чтобы люди могли прикоснуться к своим корням, возродить в своей семье еврейские праздники, узнать историю и культуру еврейского народа», — четко выражает свои чисто национальные интересы Московское отделение Еврейского агентства и добивается прекрасных результатов. В день окончания специального семинара «Мешпахот» (семья), проводимого агентством в подмосковном пансионате, когда стали снимать бело-голубой израильский флаг, десятилетний еврейский мальчик, всю свою жизнь, все свои десять лет проживший на русской земле, заплакал и закричал: «Не делайте этого! Нам с этим флагом было хорошо!».

Евреи имеют возможность воспитывать еврейских детей в России так, что для них счастье жить под бело-голубым израильским флагом, и для такого воспитания у них в России есть все: прекрасные государственные еврейские школы, университеты, академии, причем лучшие, к примеру, Российский государственный гуманитарный университет, возглавляемый в то время евреем Юрием Афанасьевым, получил роскошный учебный комплекс бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС, и теперь совместно с Еврейской теологической семинарией Америки и институтом еврейских исследований обучают здесь студентов в рамках специализации «Еврейская история, литература и языки», и всякие напасти типа невыплаты учителям заработной платы, мизерные стипендии, при которых студенты больше думают о приработке, нежели о лекциях, обходят евреев стороной. К примеру, высшее еврейское учебное заведение «Торат Хаим», приглашая учащихся в возрасте от 15 до 30 лет, не только предлагает обширную национальную программу обучения: Тора, Талмуд, Алеха, еврейская история, философия, мистика под началом прекрасных зарубежных преподавателей, но и гарантирует стипендию, бесплатное комфортабельное общежитие, бесплатное питание, даже бесплатный проезд к месту учебы. И это в то время, когда евреи в Правительстве России, евреи в министерстве образования России под видом реформы образования стремятся уничтожить бесплатное образование не только в высших учебных заведениях, но уже и в средних школах, когда не только диплом, но уже и аттестат зрелости становится недоступен для большинства русских семей, оставшихся без работы, без зарплаты, без пособий, без пенсий из-за проводимой опять же евреями экономической реформы в России.

//__ * * * __//

Евреи — единственный народ в России, кто действительно разжигает национальную рознь. Когда я был Председателем Комитета Российской Федерации по печати, евреи публично, печатно вменяли мне, русскому министру, в вину то, что я финансировал издания Пушкина, Гоголя, а не «прекрасные переводы Юлия Даниэля». Московское еврейское культурнопросветительное общество (МЕКПО) требовало от Генеральной прокуратуры возбудить против меня уголовное дело за издания русских философов. Здесь, у нас, в России, евреи с гордостью пишут про Натана Щаранского — «убежденный сионист», а про Феликса Дек-тора с восхищением и пиететом — «махровый антисоветчик и сионист», ивто же время об известном уважаемом русском историке и писателе Вадиме Кожинове те же самые евреи презрительно по-хамски пишут «политическая физиономия», митрополита Ладожского и Петербуржского Иоанна клеймят как «воинствующего антисемита», его книгу «Самодержавие духа» называют «юдофобским шедевром», православные телепередачи — «пропагандой мракобесия», а святые для русского человека понятия Самодержавие, Православие, Народность определяют как «разновидность нацизма».

Евреи — единственный народ в России, кто постоянно подчеркивает свою национальную особенность, исключительность, обособленность. Никакому другому народу не пришло в голову разделять фронтовиков по национальному признаку, это сделали только евреи, образовав Ассоциацию евреев — ветеранов Второй мировой войны, Московскую еврейскую ассоциацию бывших узников гетто и концлагерей, Союз евреев — инвалидов и ветеранов войн. Как подчеркнуто обособленно, даже не еврейский Союз, а именно Союз евреев, который главным своим делом считает издание «Книги памяти воинов-евреев, павших в боях с нацизмом».

В период подготовки празднования 50-летия Победы, работая в правительственной юбилейной комиссии, мне приходилось много читать, изучать, просматривать массу документов, воспоминаний, впервые готовившихся к изданию и уже выходивших прежде книг о войне, ия ни разу не встретил в них не только отдельной еврейской дивизии, но и отдельного еврейского полка, даже отдельного еврейского батальона я там не встретил, да что батальона, ни роты, ни взвода, ни даже отдельного еврейского артиллерийского расчета, но почему-то накануне Дня Победы мэрия Москвы вместе с другими еврейскими организациями провела богатый праздничный вечер именно для евреев, персонально только для евреев — «жертв нацизма и героев сопротивления». Ничего подобного не было сделано ни для русских, ни для татар, ни для казахов, ни для узбеков, ни для грузин, ни для украинцев, ни для белорусов, которые и числом воевали поболее евреев, и умением воевать, думаю, евреям не уступали. Приведу только одну цифру из политдонесения 323-й стрелковой дивизии 10-й армии Западного фронта о качестве личного состава, поступившего на формирование дивизии из Тамбовской области в августе 1941 года, где на 11 143 русских новобранцев пришлось всего 55 евреев.

Но ничтожная капля евреев в море русских солдат, самих евреев, похоже, не смущала, они уже тогда, в годы войны, всячески старались отобразить свою исключительность и особо подчеркнуть свою еврейскую значимость. Евреи не могли, как все, просто воевать, быть в общем антифашистском движении, им непременно хотелось создать свой особый Еврейский антигитлеровский комитет. Не вместе со всеми, иначе как пяти десяткам выделиться на фоне одиннадцати тысяч, тысячам — на фоне миллионов, нет же, непременно наособицу, напоказ, громко заявляя «о создании в СССР еврейской организации для поддержки его (Советского Союза! блошка заявила о поддержке вола) борьбы против фашистской Германии». Теперь им мало Комитета ветеранов войны, нужна непременно своя — Ассоциация евреев — ветеранов Второй мировой войны, но и этого уже мало — организуется Союз евреев — инвалидов и ветеранов войн.

История героических свершений «воинов-евреев», так евреи сами себя любят обособлять, своеобычна. Вряд ли у кого другого вы найдете подобное. Вот как живописует «Международная еврейская газета» подвиг одного из двух рядовых солдат-евреев, удостоенных звания Героев Советского Союза. «Лазарь Хаимович Паперник — рабочий Московского часового завода, в составе отряда из 25 лыжников-спортсменов в ходе успешного контрнаступления был послан для разведки в тыл врага. Отряд встретил шедший к фронту немецкий батальон и смело вступил с ним в ночной бой. Было уничтожено до 150 фашистов, но и силы отряда таяли. Наконец, Паперник остался один. Большая группа немцев бросилась к нему, чтобы захватить в плен, но в этот момент он взорвал висевшую на поясе противотанковую гранату и погиб вместе с ними. Командующий Западным фронтом Г.К. Жуков лично представил Лазаря Наперника к званию Героя Советского Союза» («Международная еврейская газета», № 44–46, 2001). И все это на полном серьезе, всерьез, как два отделения, посланные в разведку (в разведку!), атакуют ночью немецкий батальон, при этом не только метко стреляют, но и успевают трофеи считать, в темноте насчитывают до 150 убитых фашистов, правда, при этом все погибают, но кто-то же видит, как Лазарь Паперник остается один и не просто подрывает себя гранатой, но взрывает противотанковую гранату, висевшую у него на поясе (ночью в бою и такое разглядеть умудрился кто-то, может один из немцев, что большой группой бросились к Папернику чтобы его захватить в плен — вот и замыслы немцев в том ночном бою известны «Международной еврейской газете». Но если кто из немцев и наблюдал так близко героический подвиг Паперника, то он непременно должен был погибнуть вместе с Лазарем Хаимовичем. Так что не ясно, кто же мог рассказать Т.К. Жукову о подвиге воина-еврея, и так подробно в деталях рассказал, что командующий лично представил Л.Х. Паперника к званию Героя Советского Союза. Такова еврейская героика.

В то же время по еврейскому календарю, который жиды пытаются навязать всей России, 9 Мая уже не всенародный национальный праздник Победы, а дата для ограниченного круга лиц, для тех, кто воевал. Воевал — празднуй, остальные тут ни при чем. Мощный еврейский рупор «Независимая газета» в предпраздничном номере мелким шрифтом в одну колонку поздравляет с Днем Победы лишь тех, «кто участвовал в войне советского народа с фашистской Германией». Еврей Черкизов, ведущий телепередачи «Час быка», и вовсе позволяет себе через губу рассуждать, была ли вообще Победа в 45-м году, и не пора ли 9 Мая называть не Днем Победы, а лишь Днем окончания Второй мировой войны, не более того.

Главным для евреев было в юбилейные дни Победы не дать детям и внукам фронтовиков осознать себя детьми и внуками победителей. По такому сценарию еврейских помощников Президента праздновали 50-летие Великой Победы, когда главным героем торжеств, первым гостем на нем стал не русский солдат — победитель фашизма, перед которым склоняли головы и генералиссимус Сталин, и маршал Жуков, а пороха не нюхавший американский Президент Бил Клинтон.

Захватив самое мощное на сегодня оружие массового порабощения — телевидение, радио, прессу, евреи всю обретенную ими поражающую силу средств массовой информации сосредоточили на крушении русского национального сознания. Уже само слово русский жиды стремятся опустошить от национального духа, национальной воли, национального смысла, потому что это сокровенное, опорное, вечевое слово. Тот русский, в ком еще не иссохла русская душа, в ком страх перед жидовином не заглушил зова крови, и памятны ему заветы, клятвы предков, тот чутко слышит в слове русский и отчаянный клич Коловрата, и прорвавшееся «Господи!» из груди князя Владимира, и хрип ярославца в монгольском аркане, и скрежет мечей на Куликовом поле, и бой кучумских стрел о щиты Ермака, и молитвы сгоравших заживо козельцев, и благословение на битву Гермогена. Слово русский для русских — это гордость и боль, горький попрек, зов к мщению, зов к подвигу. Слово русский для русских — воля, сила и меч. Потому и вскричал Александр Васильевич Суворов: «Мы — русские! Какой восторг!». И жиды, понимая это, своим корыстным умом верно рассчитали, как жизненно важно для них искрошить, истолочь, размыть, лишить национальной силы и духа закладной камень русской души. В размен, в распыл пустили жиды слово русский. Чисто еврейский театр «Гешер» называют «русским». Партию «Исраэль-ба-алия» Натана Щаранского евреи, видите ли, «для простоты и ясности» называют «русской». Еврей Минкин сам себя называет «русским журналистом». Еврея Егора Яковлева другие евреи называют «самым влиятельным русским журналистом». Еврей Лев Аннинский пишет о себе, как о «русском еврейско-казацкого корня», — этакое подобие яблони липово-осинового корня. Так всякая мышь, наплодившаяся в конюшне, может величать себя лошадью.

Прежде, до демократов, еще при коммунистах, жиды пытались навязать русским новое имя, придумав для этого «новую общность — советских людей», тогда у еврейских помощников и идеологов Генеральных секретарей ЦК КПСС, типа А.Н. Яковлева, ничего не вышло, теперь жиды придумали нам новый ярлык — «россияне» вместо кровного отеческого имени русский. «Вопрос ведь не архисложный, — при этом поучают нас жиды, — решается как во всем цивилизованном мире: гражданство российское — россияне». Но им мало назвать нас россиянами, им надо смысл и волю слова русский изничтожить. Вот и пишет еврей Григорий Заславский об учредительном съезде Конгресса интеллигенции Российской Федерации: «съезжались лучшие представители русской интеллигенции», а далее в перечислении одни евреи: Марк Захаров, Даниил Гранин, Андрей Вознесенский, Сергей Филатов, Григорий Бакланов, Борис Васильев, Николай Шмелев, Михаил Швыдкой, Татьяна Заславская. разбавленные лишь Виктором Астафьевым да Григорием Жженовым. Когда же евреи собирают еврейскую творческую интеллигенцию, как было в Доме композиторов, то среди участников ни одного русского, бурята или мордвы, абсолютная национальная чистота: Феликс Дектор, Эфраим Севела, Рада Полищук, Давид Ливнев, Алла Гербер, Самуил Меринский, Генрих Сапгир, Александр Мордухович. Отсюда и чистота их позиций, их ярко выраженная национальная позиция в выработке национальной программы: ретроспектива еврейского кино, альбомы еврейских художников, подготовка артистов еврейских театров, обучение актеров идишу, ивриту.

Евреи в России четко обозначают свою национальную направленность содействовать формированию еврейской культуры, возрождать и поднимать еврейское национальное сознание, еврейское национальное мировосприятие, ощущение своего еврейства. Как хорошо и точно сказала преподаватель Российского еврейского университета Виктория Мочалова: «Хочу, чтобы отогревалась еврейская душа». Получается, что сначала евреи собираются в строго национальном еврейском кругу и обсуждают проблемы развития еврейского национального сознания, укрепления и «согревания» еврейской национальной души, потом те же самые евреи, но уже как «лучшие представители русской интеллигенции» во главе с жидом Сергеем Филатовым садятся обсуждать проблемы русской, российской интеллигенции. Они что, всерьез, на самом деле будут думать о сохранении и согревании русской души, чеченской души, татарской души, о развитии русского национального сознания, национального сознания башкира, бурята, тувинца? Да когда действительно появляется четко выраженная русская национальная программа, эти же самые «лучшие представители русской интеллигенции» с истошным воплем «зоологический антисемитизм!», «русский фашизм!» бросаются строчить доносы Президенту страны: «К Вам, как гаранту Конституции РФ, обращается руководство еврейской общины России с просьбой пресечь разрастающуюся фашистскую заразу, одним из источников которой выступает член Федерального собрания РФ губернатор Краснодарского края Н. Кондратенко. Еврейская община возмущена фактом открытого провозглашения фашистской идеологии, которая в устах должностного лица такого ранга приобретает характер официальной позиции государственной власти РФ. Еврейская община России требует публичной и правовой оценки деятельности краснодарского губернатора, а также незамедлительных практических шагов по пресечению деятельности оголтелого фашиста».

Весь «фашизм» Николая Игнатовича Кондратенко в том, что он громко и внятно заговорил о национальных интересах русских людей, о защите национальных интересов России: «Не может быть бедным такой богатый край, как Кубань. Не может быть бедной такая богатая страна, как Россия. Бедность можно вызвать только искусственно».

Еврейке Галине Друбачевской дозволено спокойно, раскованно, с оправданным чувством собственного достоинства писать: «Не отрекусь и я, что я еврейка / Когда придет пора сказать о том». Писать не в Израиле, писать в России, не на идише, не на иврите, писать на русском языке. Но стоило русскому Николаю Кондратенко на своей отеческой земле твердо и уверенно заявить о себе, как о русском, какой же шквал злобы и ненависти это вызвало у жидов. «Известия» усмотрели в выступлениях Кондратенко «большую угрозу настоящему и будущему России», журнал «Новое время» навесил на Кондратенко все ярлыки от «кухонного юдофоба» до «бытового пещерного антисемитизма», «Московские новости» потребовали изгнать НИ. Кондратенко из Совета Федерации.

Жиды меры не знают. Выступая в Московском городском суде еврей Абушахмин, представляя интересы Президента, уверенно и громогласно внушал судьям, что не может министр в Правительстве России все время говорить: «национальный дух, Россия, Русь, русские, русские, русские.». И судьи раболепно внимали жиду.

//__ * * * __//

Евреи пекутся только о своей выгоде. Иначе думать они не могут. Не дано им. Так уж они устроены. А потому евреев не перевоспитать, не переубедить. Их бесполезно укорять, стыдить, взывать к их совести. Евреев надо принимать такими, какие они есть, и понимать, что нельзя им давать власти в России. Ни маленькой власти, ни большой — никакой! Всякую власть, всякую должность евреи пользуют исключительно собственной корысти ради.

Еврей тащит во власть, на все посты, должности и должно-стишки, любые мало-мальские хлебные, теплые места только евреев, и каждый из этих евреев радеет об интересах только евреев, нагло, цинично пренебрегая всем прочим, касается ли это интересов человека иной нации, или интересов иного народа, или интересов целого государства, кроме Израиля.

Для еврея, что Россия, в которой он живет, что Африка, в которой он, возможно, никогда не был, — все едино, для еврея есть только одна земля, отличающаяся от прочих — Израиль. Как пишет об этом бывший советский гражданин Феликс Дектор: «Есть только два места, где может жить еврей: это Израиль и не-Израиль. He-Израиль — это может быть Россия, Германия, Африка, Америка, не принципиально». Вот вам доказательство. Когда нужно было евреям прибрать к рукам лакомые куски государственной собственности, но мешал закон об именных приватизационных счетах, то два жида Чубайс и Красавченко, бывший тогда председателем Комитета Верховного Совета по экономической реформе, быстро сообразили, как обойти мешающий им закон. Расчет сделали на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал в 1992-м году. Ельцин имел право издавать Указы, формально противоречащие Закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой Указ, то Указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента Указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а Красавченко, получив Указ, неделю продержал его в сейфе, и Указ автоматически вступил в силу. Так два жида в интересах кучки жидов, ставших в результате этой аферы собственниками гигантского народного добра, обобрали до нитки все народы России. Классический пример жидовской власти!

Чубайс с Красавчено не монстры, не вампиры, не недочеловеки, они обыкновенные, нормальные жиды. Других жидов не существует. И по-другому вести себя жиды не могут. Я в этом убеждался всякий раз, когда, будучи министром печати, получал распоряжения от вышестоящих евреев, Сергея Филатова, например, он был тогда главой Администрации Президента, или Александра Шохина, он возглавлял финансовый правительственный блок, я заранее знал, что это будут непременно хлопоты об интересах исключительно евреев. Хлопочет ли от имени Президента его помощник еврей Вячеслав Костиков выпустить книгу еврея Александра Яковлева, или первый заместитель главы Правительства еврей Шохин правительственным распоряжением обязывает немедленно открыть государственное финансирование строительства типографии для частной «Общей газеты» еврея Егора Яковлева, и никакие доводы, что газетенка частная, что подписной тираж ее ничтожно мал, меньше девяти тысяч, а в Москве простаивает без работы половина печатных машин, евреем Шохиным в расчет не принимались, он о том и слышать не хотел. Перед интересами еврея все остальные интересы ничто. Еврей работает только на еврея. И когда руководитель Администрации Президента еврей Сергей Филатов рекомендовал оказать финансовую поддержку «Литературным новостям», можно было, не заглядывая ни в газетку, ни в список авторов, ни в список редколлегии, заранее знать, что это еврейская газета.

Еврейская рука моет только еврейскую руку. И еврейскую породу не переделать, нечего на это ни время, ни силы тратить. А потому законом жизни России должно стать — ни грана власти жидам. Принцип государственной власти должен быть нерушим: русские не командуют в Израиле, нечего евреям командовать в России. Иначе каждый раз будет повторяться то, что происходит сегодня, когда евреи, властвуя в России, постоянно сокращают расходы на зарплату, пенсии, выплаты матерям и детям, а у себя, в Израиле, в то же самое время принимают решение увеличить общий объем выплат военным, госслужащим и пенсионерам со 163 миллиардов шекелей (46 миллиардов долларов) до 300 миллиардов шекелей. За один год — вдвое! Это что за израильское экономическое чудо? Что за взрыв экономической мощи жидов? Или из недр израильской земли забили нефтяные фонтаны? Да все значительно проще: эта золотоносная жила проложена в Израиль жидами из России. Как торжествующе победно отчитывались перед еврейским народом по 2-му каналу израильского телевидения Березовский, Гусинский, Хаит, Малкин: «Колоссальное, невиданное в истории перераспределение собственности. В 1991-м почти на 90 процентов была государственная собственность. Сегодня огромная, богатая страна на 75 процентов — на 75 процентов! — уже не является собственностью государства. 60 процентов российского капитала принадлежит еврейскому бизнесу!».

//__ * * * __//

Пока исподволь, воровато, но это пока, устанавливается в России двойной стандарт еврейский и не-еврейский, что впору вывешивать таблички «Только для евреев». Впрочем, они уже реальны, незримы, но ощутимы, что на Кремле, что на Доме Правительства, что на судах, что на банковских домах. Чтобы получить кредитную карточку Столичного банка сбережений, нужно заполнить заявление-анкету, где в перечне анкетных данных сразу после фамилии, имени, отчества надлежит указывать девичью фамилию матери. Такая точность важна только для евреев, которые по матери определяют национальность. Для тех самых евреев, что публично, шумно, истерично, настырно добивались отмены графы национальность не только в паспорте, но ив любом другом документе, для тех самых евреев, что поучают нас, что «гордиться национальностью надо тихо», «чистопородность нужна только собакам и лошадям», что «свою «кровь» учитывают только для животных, а для людей — лишь фашисты».

Ни один жид, открыто, нагло грабивший и грабящий Россию, до сих пор не предстал перед судом, зато русский офицер, подполковник, не получая долгие месяцы ни копейки на содержание части и не имея иных средств кормить солдат, поддерживать в боеготовности вверенное ему подразделение, вынужденный продавать солярку, и, как показало следствие, всю выручку от продажи пустивший на содержание части, ничего себе не взявший, этот русский офицер, получает семь с половиной лет с конфискацией имущества и лишением воинского звания.

//__ * * * __//

Пора делать выводы. Если нам, дуракам русским, не в урок ни Иоанн Грозный, ни Екатерина Великая, ни Александр III, ни святой Иоанн Кронштадский, ни Федор Михайлович Достоевский, которые видели в евреях непримиримых врагов Христовых, врагов русского народа, и тщетно предупреждали нас о том, так, может, наша собственная нищета, наше собственное унижение, нынешний позор России научат нас, наконец, тому, что нельзя терпеть евреев во власти, ни толики власти нельзя отдавать в их пакостные руки.

Сегодня вопрос о поголовном изгнании евреев из власти стал вопросом здоровья или гибели России, жизни или смерти русского народа.

Чтобы спасти Россию от жидов, не надо бить жидов, надо просто за них не голосовать.

Не место евреям в Государственной Думе!

Не место евреям в законодательных собраниях краев, областей, автономий!

Ни одного еврея во главе республики, края, области, города, района!

Пусть лучше рука отсохнет, чем за еврея голосовать!

Ельцинский жупел «русского фашизма» Путин заменил на экстремизм

Осознав, наконец, сочтенность своих дней, тщетность надежд на дальнейшее теле-радио-газетное одурачивание народа мифическими рейтингами своей популярности, своего авторитета, Путин с Администрацией и Правительством увидели угрозу своему кремлевскому небожительству не в собственных пороках, а в тех остатках русского народа, в ком не убито еще чувство национальной гордости, чувство хозяина своей земли. Кремлевская власть дрогнула, расслышав в екатеринбургских выступлениях студентов, в грохоте танка, пригнанного отчаянным майором в поддержку митингующих смолян, в яростном митинге-протесте воронежцев, в обреченной голодовке сибирских учителей, в протестном отказе милиционеров гибнуть в чеченской бойне двух коренных народов России, — первые, пока едва слышимые, но уже явственные раскаты сгущающегося народного гнева, — ив упреждение грядущих народных выступлений Президент с Правительством торопливо и трусливо сляпали закон «О противодействии экстремистской деятельности», чтобы законом этим, как кляпом, заткнуть рот любой неугодной «организации и (или) физическому лицу».

То, что новоиспеченный закон насквозь пропитан корыстными, шкурными, животными интересами властьимущих, очевидно уже из преамбулы закона, где нет ни слова о народе, ни слова о нации. Ни у разработчиков закона, ни у Президента, внесшего закон на рассмотрение Государственной Думы (задолго до того просившего Федеральное собрание принять этот закон без промедления, — так он ему важен), ни о народе, ни о нации душа не болит, для них вообще нет таких понятий, и закон они пробивают, как сами пишут, «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, конституционного строя, целостности Российской Федерации и безопасности государства», подразумевая под звучной абстракцией сбережение собственной, личной власти: говорим «государство» — подразумеваем «Путин», говорим «конституционный строй» — подразумеваем «Касьянов» (в то время премьер-министр российского Правительства. — Б.М.), и это не гипербола, не метафора, увы, самая настоящая реальность, ведь стоило астраханскому атаману В.П. Зотову заявить, что пора поганой метлой гнать Михаила Касьянова, и ретивые следователи ФСБ тут же признали честного, прямого казака виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ — публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя. Но откройте Конституцию Российской Федерации, там в перечне основ конституционного строя ни слова про Михаила Касьянова. Вот если бы Владимир Зотов или кто другой призвал с оружием в руках убрать из власти над Россией президентство, как институт власти, это был бы действительно призыв к насильственному изменению конституционного строя, но при чем тут персоналии? Если глава Правительства М.М. Касьянов — вор, а швейцарский следователь Лоран Каспер Ансерме пришел к заключению, что четыре миллиарда 800 миллионов американских долларов, предоставленных России Международным валютным фондом в августе 1998 года, до Москвы так и не дошли, а по команде Михаила Касьянова, тогда министра финансов Российской Федерации, были переведены на зарубежные счета, при чем тут конституционный строй? Человек говорит: «Касьянов — вор, гнать его в три шеи» и доказывает, что Касьянов вор, а его за это, не вора Касьянова, а того, кто назвал вора вором, тащат в кутузку как за попытку свержения конституционного строя. Если сегодня в угоду власти за конкретную критику с фактами и цифрами в руках власти терзают как за вооруженный штурм Кремля, то, получив закон «О противодействии экстремистской деятельности», для ретивых, карьерных холуев и вовсе ничем не стесненная вольница запрещать, преследовать, искоренять, истреблять, выжигать все, что неугодно чужой и чуждой для России, антирусской, руссконенавистнической власти.

По какой причине может быть приостановлена деятельность общественного (религиозного) объединения? «В случае осуществления экстремистской деятельности, повлекшей за собой причинение вреда личности.». Речь идет не о здоровье, о здоровье в той же статье, но значительно ниже, а если не о физическом, то о каком ином, кроме морального вреда, может идти речь, значит, речь идет о вреде, наносимом авторитету личности, его имиджу или, читаем дальше проект закона, «создающем реальную угрозу причинения такого вреда». В любом случае до решения суда, до судебного разбирательства, с момента обращения обиженного в суд «соответствующий регистрирующий орган или иной государственный орган. вправе своим решением приостановить деятельность общественного (религиозного) объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации (запрете)». Выпустит кто листовку о воровстве Касьянова или преступлениях Рушайло, или о мошенничестве Клебанова, или об уничтожении армии Путиным, или напомнит кто, что жиды распяли Христа, вас тут же запретят, закроют, и жди потом год-другой, если вообще дождешься решения суда, было ли нет за что закрывать, ликвидировать, запрещать, экстремистская то была деятельность или сказана была правда — уже не суть, время безвозвратно упущено, упущено время политических баталий, выборной страды, и кому на кого жаловаться? — тому и на того, кто придумал такой закон, такую размытость формулировок.

Но чтоб закон не буксовал, и его исполнители подобно хорошо натасканному бульдогу, бросались на всякого, расслышав команду «фас», в закон заложен надежный механизм его исполнения — статья 14 «Ответственность должностных лиц, государственных и муниципальных служащих за осуществление экстремистской деятельности»: «. непринятие должностным лицом мер по пресечению экстремистской деятельности влекут за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность». Дальше жестко, тоном приговора: «Государственные органы и вышестоящие должностные лица обязаны незамедлительно принять необходимые меры по привлечению к ответственности лиц, допустивших действия, указанные в части первой настоящей статьи». Замедли работник милиции, сотрудник ФСБ или прокурор с «непринятием мер по пресечению экстремистской деятельности» и без всякого расследования, без всякого судебного разбирательства против него самого «незамедлительно» (!) будут приняты жесткие карательные меры. А ежели какой начальник чуть промедлит с наказанием своего подчиненного, и не примет к нему незамедлительных кар, то вместе с подчиненным попадет под ст.14. Вот она соль, вот он скипидар чиновничьей ретивости. Памятуя, что своя шкура дороже, ох и развернутся ретивые! Карьеру можно сделать в один миг, та же ст.14 нового закона дает безграничные возможности для доносов, расчистки, подсидки нелюбимых, неугодных, выше-сидящих, достаточно лишь заявить, что данным лицом были сделаны «публично, либо при исполнении служебных обязанностей, либо с указанием занимаемой должности высказывания о необходимости, допустимости, возможности или желательности осуществления экстремистской деятельности».

Трудно представить чиновника с трибуны призывающего к национальному восстанию, но очевидно, что Президент махом, одним законом, одной статьей закона делает всех чиновников лояльными к себе. Нравится или не нравится тебе Президент — молчи, потому как ты практически всегда «при исполнении служебных обязанностей», и уже не поделишься информацией о том, что происходит во власти, не дашь посмотреть документ, изобличающий власть, не скажешь, что думаешь, потому как даже анекдот теперь можно будет трактовать подстрекательством к осуществлению экстремистской деятельности.

Разберемся, что такое «экстремизм», на беспощадную борьбу с которым Президент Путин ставит под ружье новый закон. Согласно проекта закона, цитирую, «экстремистская деятельность (экстремизм) — противоправные действия организаций и (или) физических лиц по насильственному захвату власти или насильственному удержанию власти.». Перечитаем только что процитированное. Под экстремизм подвёрстывается и законом осуждается не просто насильственный захват власти, а лишь противоправный захват, как будто есть иные, правовые формы террора, насильственного захвата власти. По мнению авторов закона, получается, что такие формы есть, правда, писцы закона не уточняют, что из себя представляет такое право, как не уточняют они и что такое насильственное удержание власти, и не попадает ли под насильственное удержание власти сам Президент Путин, который на охрану и сбережение своей власти поставил все силовые структуры страны.

Нечеткость, невнятность, размытость формулировок свойственна всему закону, те, кто писал его, вот так коряво, неуклюже, неграмотно, непонятно, размыто, они так и хотели написать, как написали, чтоб потом можно было любое положение закона трактовать как хочешь, издавать подзаконные акты какие хочешь, и при таких формулировках никто никогда не докажет, что они противоречат закону. Весь закон от первой до последней строчки пропитан, пронизан этим плутовством, лукавством, мошенничеством, наперсточничеством.

Читаем дальше — что же такое экстремизм в представление Президента и его команды: «воспрепятствование законной деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления». Отныне если народ соберется на Горбатом мосту перед зданием Правительства на Краснопресненской набережной или на площади перед зданием областной Администрации, или поселковой Администрации, не важно, а равно перед зданием Государственной Думы, прокуратуры или суда, или вздумает дорогу перекрыть, по которой начальство едет, и публично, громко, внятно станет выражать свое мнение, высказывать свое требование к власти, которая иначе народ уже не слышит и слышать не хочет, это, согласно проекту закона, экстремизм. Криком своим, стоянием своим, стучанием касок о мостовую народ мешает власти работать, а это есть не что иное, как «воспрепятствование законной деятельности власти».

Другой пример, как с помощью размытости формулировок из закона делается дышло, — трактовка понятия «экстремистские материалы»: «предназначенные для публичного обнародования документы либо иные материальные носители информации, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Если сегодня без всякого подобного, руки развязывающего закона, сотрудники милиции и ФСБ сгребают с книжных прилавков и Победоносцева, и Дрюмона, и Форда, и Гитлера, и Шмакова, и Муссолини, и Ильина, и Юргена Графа, и Дэвида Дюка, и Родионова, и Родзаевского, словом, все то, что так ненавистно жидовской, руссконенавистнической власти, то с принятием закона «О борьбе с экстремистской деятельностью» не только CA Нилуса, за распространение которого в приходах пытались судить уральских священников, Николая Васильевича Гоголя запретят! Если сегодня «Тараса Бульбу» изымают из школьных программ, то с принятием закона об экстремизме примутся сажать за его тиражирование и распространение. Подойдет милиционер к прилавку, откроет Гоголя: «Итак, выпьем, товарищи, разом выпьем поперед всего за святую православную веру: чтобы пришло, наконец, такое время, чтобы по всему свету разошлась и везде была бы одна святая вера, и все, сколько ни есть бусурменов, все бы сделались христианами!». Ну, а дальше-то, дальше-то!: «Отыскался след Тарасов. Сто тысяч козацкого войска показалось на границах Украины. Это уже была не какая-нибудь малая часть или отряд, выступивший на добычу или на угон за татарами, Нет, поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа, — поднялась отмстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за посрамление Церкви, за бесчинства чужеземных панов, за угнетение, за унию, за позорное владычество жидовства на христианской земле — за все, что копило и сугубило с давних времен суровую ненависть Козаков». И какое же нутро ретиво служащего жидовскому режиму полицейского, эфэсбэшника, судьи или прокурора выдержит гоголевское «Перевешать всю жидову! — раздалось из толпы», и коли нет возможности у нынешней власти расправиться с самим Николаем Васильевичем, ненависть свою к русскому духу, к русскому сознанию, ту, что переполняет собой закон «О борьбе с экстремистской деятельностью», они обрушат на тех, кто издает Гоголя, кто его пропагандирует, как рушат они сегодня свою ненависть на тех, кто несет читателю «Письма к русской нации» М. О. Меньшикова или «Сатанистов XX века» Г.А. Шабельской.

По новому путинскому закону судить можно будет, закрывать газеты, ликвидировать издательства, изымать типографии даже не за отпечатанный материал, а за рукопись, за верстку, сказано ведь в мутном, наперсточном законе «предназначенные для публичного обнародования», не обнародованные, а только предназначенные к обнародованию.

Всерьез говорить об экстремизме, исходить не из пальца высосанного определения, а из классического, академического, энциклопедического понятия экстремизма, как приверженности к крайним взглядам и мерам, тогда правоохранительным органам не за Гоголем, не за покойным Гитлером надо пускаться в гон, не устраивать операции с засадами, слежкой, провокаторами, обысками, арестами, возбуждением уголовных дел против продавцов, издателей, писателей, авторов патриотических, националистических книг, журналов, газет, листовок, как это было недавно в издательстве «Витязь», куда вломилось аж 12 (двенадцать!) офицеров ФСБ (кому ж мы деньги из бюджета платим и за что?!), или когда суетливо хватали женщин с книгами, волокли их в воронок доблестные чекисты в День Победы у Белорусского вокзала, а всерьез приниматься за Чубайсов, малкиных, фридманов, абрамовичей, мамутов, коганов, которые действительно привержены крайним взглядам и мерам от «шоковой терапии» до отключения электроэнергии в родильных домах, больницах, жилых домах, на стратегических оборонных объектах, когда в погоне за сверхприбылями пивовары используют спиртовые добавки, табачники — легкие наркотики, кондитеры — отраву в виде красителей, — вот он, не придуманный вред «здоровью и имуществу граждан», а реальная гибель, уничтожение, истребление миллионов людей, экономики страны, обороноспособности России.

Бороться с этим истинным, подлинным, настоящим экстремизмом у Президента Путина нет ни сил, ни воли, ни малейшего желания, потому что этот экстремизм не страшен его личной власти, напротив, он опора и хранитель путинской власти, тот самый сук, на котором сидит Путин. Путинской власти страшно национальное пробуждение народа, подъем его национального сознания, рост его национального духа, рост его национальной воли, — ничто другое, именно это пытается запретить новый закон, замарать все это, опорочить, подвести под статью Уголовного кодекса, заклеймив «экстремизмом». Таково истинное назначение закона «О борьбе с экстремистской деятельностью».

В борьбе с экстремизмом, а на самом деле с пробуждающимся национальным сознанием русского народа Путин копирует, обезьяничает Ельцина, который боролся с русским национальным сознанием, выдавая его за фашизм. И «русский фашизм», и «экстремизм» — это злоумно придуманные ярлыки на возрастающее национальное сознание русских, на русский национализм. Обратите внимание кого клеймят хлесткими ярлыками «фашистов», «экстремистов», — тех, кто стремится поднять и укрепить свой национальный дух, свое национальное сознание, и среди них нет ни одного еврея. Зато среди тех, кто клеймит — сплошь евреи, сплошь марки дейчи, федуловы, прошечкины, броды.

Ярлык «фашизма», ярлык «экстремизма» на русском национализме — это не только психологически верно выбранная подмена, когда генетически присущее нации — национализм — подменяется на генетически ей ненавистное — фашизм, экстремизм, но и безрасчетно выкрикнутая всей перепуганной натурой ненависть и страх перед русским духом.

Как я уже писал прежде, Россия сегодня столкнулась с самым страшным и трагичным, что может быть в судьбе любого государства, когда власть в стране, ее финансы, средства массовой информации захватил один народ, причем из самых малочисленных народов России. Но когда один народ возвеличивает себя над другими народами, удовлетворяет свои запросы в ущерб другим народам — это и есть фашизм, это и есть экстремизм. И уж если с чем бороться, согласно новому закону, то именно с этим экстремизмом — с экстремистской властью политических еврейских авантюристов, финансовых еврейских воротил, еврейских газет и телевидения, творящих настоящий геноцид коренных народов России.

Жуткий спрут, как петля на шее России, когда с одной стороны люди, облеченные гигантской властью, как свиньи подгрызающие дуб, проводят экономическую политику разваливающую, уничтожающую российскую экономику, выгрызают корни национальной промышленности, низводят национальных производителей, распродают по дешевке национальные богатства, созданные не одним поколением народов России, с другой стороны эти же люди, как только дело заходит о защите национальных интересов России, активно кричат об угрозе национализма, фашизма, экстремизма и все силы бросают на борьбу с ним. Обвиняют, пугают, вопят об угрозе национализма, издают Указы, законы сами являясь истинно экстремистами, не просто возмечтавшими создать лучшие условия для своего народа, а делающие это и делающие это за счет других народов, в ущерб другим народам.

Еврейская рука, еврейская пропись, еврейский почерк, еврейский стиль легко узнаваемы в проекте нового закона «О борьбе с экстремизмом» еще и по тому, как неоправданно навязчиво, маниакально (ст. ст. 1, 4,16) уделяется внимание борьбе с «пропагандой и публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики» без малейшей попытки сформулировать, что же это такое, и это опять же не упущение, а наущение будущих исполнителей закона на беспредел, на «что хочу, то и ворочу», ведь для кого-то восьмиконечный православный крест — крест, для кого-то — стилизация фашисткой свастики.

Атрибут — отличительная принадлежность, присвоенный кому или чему знак, предмет для отличия. Так что же теперь, запрещая публичное демонстрирование нацистской символики, мы должны не только свастику запретить, но и рыцарский крест, и дубовые листья, и венки, и изображение черепа, — все то, что входило в эмблемы СС, гестапо, войсковых подразделений Рейха. Мы должны отказаться от изображения свастики, только потому что она была использована Гитлером? Но тогда мы должны закрыть для публичного демонстрирования собор Рождества Богородицы в Путинках, строенный еще в 1501–1532 годах, церковь Усекновения Честной Главы Иоанна Предтеча в Коломенском (1530–1532 гг.), храм Василия Блаженного в Москве (1555–1588 гг.), да так мы и до самого Благовещенского собора, что в Кремле, доберемся, и если не весь собор, то его Восточноиерусалимский придел закрыть придется точно, потому как в нем, как и в большинстве русских церквей XVI века, шатровые купола венчают спиралевидные, раскручивающиеся свастики, как символы мирозданья, света, добра.

По новому закону нельзя будет тиражировать в печати многие иконы, церковную утварь, священные облачения, старинные надгробия, кресты, завесы, плащаницы, славянские сосуды, оконные наличники большинства русских губерний, киоты, прялки, пояса, поневы, передники, полотенца, рубахи, варежки, платки. да где только не изображали наши отцы и прадеды древний символ солнца, добра, удачи, счастья, света, получивший позднее название свастики и на протяжении двадцати лет используемый Гитлером в символике Рейха. И что, эти двадцать лет должны теперь перечеркнуть многовековье нашей истории? Так может заодно запретить немецкий язык, им-то Гитлер пользовался намного дольше свастики? И почему все это мы должны перечеркнуть, вычеркнуть из нашей памяти, из нашей истории? Только потому, что кучке экстремистски настроенных евреев это не нравится? Мы не вмешиваемся ни в иудейскую культуру, ни в еврейскую историю, нечего и жидам вмешиваться в нашу историю, в нашу культуру. Но ведь вмешиваются, еще как вмешиваются! Чем дальше читаешь проект закона о борьбе с экстремизмом, тем крепче сознание, что этот закон написан оккупантами на оккупированной территории для оккупированного населения.

В случае «предоставления экстремистской организации финансовых средств, объектов собственности, учебной, полиграфической и материально-технической базы», организации, оказывавшие содействие экстремистам, подлежат ликвидации. Ликвидации! — так и прописано в законе. Это вам не безобидные дубовые листики с петлиц эсэсовского мундира, — это уже сам дух СС, его стиль. Уж не с приказов ли, распоряжений СС списывались статьи нового закона? Говорят, что Президент Путин хорошо знает немецкий. Но тон гитлеровцев — это тон общения захватчиков с захваченными, победителей с побежденными, тон оккупантов с оккупированными. Откуда такой тон у Президента? Захоти какая компания профинансировать издание «Тараса Бульбы», а суд признает Тараса — экстремистом, призывающим русских людей к освобождению от жидовского ига, и ведь точно признает («Перевешать всю жидову!» — разве простят это евреи, заполонившие российские суды), тогда и те, кто издавал, и те, кто финансировал издание, и те, кто печатал книгу, согласно новому закону «подлежат ликвидации» (ст.11).

Да за одну эту «ликвидацию» составителей закона надо самих судить за приверженность к крайним взглядам и мерам, то есть, за экстремизм, и экстремизм не мнимый, экстремизм подлинный. Что же теперь директору издательства, владельцу типографии любой заказ от газетки до толстенного тома самому читать или отправлять на юридическую экспертизу, и где гарантия, что даже после предварительной экспертизы суд не сочтет материал экстремистским и не ликвидирует его издателей? Остается одно — молить Президента вернуть цензуру, чтобы снять с себя ответственность за содержание печатаемых материалов. Только при таких новоиспеченных законах от прежней цензуры останется лишь вывеска, ведь не сбережением государственных тайн, военных секретов, не борьбой с растлением, развращением зрителей, читателей, слушателей займется новая цензура, а, руководствуясь законом «О противодействии экстремистской деятельности», цензура займется лишь одним — истреблением русского духа.

Все, чему пытается противостоять власть своим новым законом, от митингов, демонстраций, пикетов, перекрытия железнодорожных трасс и автомагистралей до заявлений, листовок, книг и брошюр, порождает сама власть своей немощью, глупостью, тупостью, дурью, чванством, куражом, воровством, грабежом, ленью, коррумпированностью, предательством национальных интересов России, но вот поистине Бог шельму метит, и в проекте закона о борьбе с экстремизмом прописана статья об «устранении причин и условий, способствующих проявлению экстремистской деятельности», по которой, как только закон вступит в силу, первыми на скамью подсудимых следует отправить Президента с его командой, порождающих в России экстремизм.

О «десталинизации»

Зачем еврей М.А. Федотов разжигает антисемитизм

Пусть и с запозданием — давно пора! — но нашелся-таки умный человек председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации, член Политсовета партии «Союз правых сил», доктор юридических наук, заслуженный юрист России Михаил Александрович Федотов, который сумел сформировать целую программу, а, главное, найти, по его словам, полную поддержку у Президента страны, чтобы начать процесс «десталинизации», что по законам русского языка означает — развенчать «сталинизацию», то есть, очистить первоначальное имя от всего того ложного, наносного, напридуманного и насочиненного, что, как ракушечник остов корабля, облепило имя Сталина. Вот только невесть зачем потомственному юристу еврею Михаилу Федотову не раньше — не позже, именно сейчас распалять в России антисемитизм («АНТИСЕМИТ лат. anti- «против», semit «семит» (т. е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т. е. нелюбовь к евреям», — «Карманная еврейская энциклопедия», Ростов-на-Дону 1999, стр. 13), расцарапывать едва затянувшиеся было тончайшей коросткой глубокие раны памяти сотен тысяч прошедших лагерный ад, устроенный евреями? Разве что принять за ответ сказанное А.И. Солженицыным о евреях: «Этот срыв, при власти и торжестве, в наглость — как раз более всего и отталкивает окружающих» (А.И. Солженицын «200 лет вместе», М., 2002, т. 2, стр. 340).

//__ * * * __//

Понятие «Сталинизм», как негативное явление, сформулировал Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, в докладе XX съезду КПСС в конце февраля 1956 года. Тогда Никита Сергеевич впервые заговорил о сталинских преступлениях. «В этот период (1935-37-38 гг.) стала применяться практика массовых репрессий, проводимых при помощи государственного аппарата, — говорил Н.С. Хрущев на закрытом заседании съезда. — Страшная картина всего произвола, тесно связанного с неправильным поведением Сталина. Факты доказывают, что Сталин постоянно злоупотреблял своей неограниченной властью, действовал при этом от имени ЦК, не спрашивал при этом мнения не только членов ЦК, но даже и членов Политбюро.

Нередко он не информировал их о лично им принятых решениях, касавшихся чрезвычайно важных партийных и государственных вопросов. Установлено, что из 139 членов и кандидатов ЦК партии, избранных на XVII съезде, 98 человек, то есть 70 %, были арестованы и расстреляны (большинство в 1937–1938 г.г.) (Возгласы возмущения). Та же судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов XVII съезда. Из 1956 делегатов с правом решающего или совещательного голоса, 1108 человек были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях. Все это было результатом злоупотребления властью Сталиным, который начал применять массовый террор против партийных кадров. В эти годы проводились в массовых размерах репрессии, которые не были основаны ни на каких конкретных фактах. НКВД стало применять преступный метод заготовления списков лиц, дела которых попадали под юрисдикцию коллегий Военных Трибуналов. При этом приговоры заготавливались заранее. Ежов обычно посылал эти списки лично Сталину, который утверждал предложенную меру наказания. В 1937-38 году Сталину было направлено 383 таких списка с именами тысяч работников партийных, советских, комсомольских, армейских и хозяйственных работников. Он утверждал эти списки», — из доклада Н.С. Хрущева XX съезду КПСС 24–25 февраля 1956 года.

Н.С. Хрущев, заметьте, говорит о тысячах сталинских жертв, потом, и сегодня это стало устойчивой мерой «сталинских репрессий», заговорят о миллионах, хотя тому есть точные цифры. В совершенно секретной, написанной в единственном экземпляре «Справке КГБ при СМ СССР о полученных НКВД СССР санкциях от Сталина И. В. и других членов Политбюро ЦК ВКП (б) на осуждение Военной Коллегией Верховного Суда СССР за период с 27 февраля 1937 г. по 12 ноября 1938 г.» четко прописано: «Из документов, имеющихся в особом секторе ЦК КПСС, видно, что с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 года НКВД СССР получило от тов. Сталина и других членов Политбюро санкцию на осуждение Военной Коллегией Верховного Суда СССР на 38. 679 чел., из них: 16. 606 в 1937 году и 22. 073 в 1938 году»(ЦХСД. Ф. 2.0п. Т.Д. 224. Л. 70–73. Подлинник. Машинопись. — «Источник. Документы русской истории», 1999, № 5, стр. 81–83).

Понятия «сталинизм», «сталинизация», нарожденные в шестидесятые годы прошлого века, оказались очень удобным прикрытием для всех тех, кто бессудно сажал, пытал, расстреливал. Так кто же эти палачи, на долгие десятилетия надежно и безопасно скрывшиеся, растворившиеся в «сталинизации», так кто же они — не надуманные, а подлинные учинители советского и, прежде того, кровавого красного террора, лично загубившие тысячи и тысячи душ, инев «1935-37-38 гг.» развернувшие массовые репрессии, как лживо утверждал Н.С. Хрущев, подлаживая кровавый молох под годы правления И.В. Сталина, на самом деле сосредоточившего к тому времени гигантскую власть в своих руках, а намного прежде того, когда никакого всевластия Сталина и в помине еще не бывало. Речь идет о 20-х годах минувшего века, когда из ЧК-ВЧК начало взрастать ТПУ — Тосударственное политическое управление — создатель концентрационных лагерей, этих фабрик массового истребления русского народа. И кто ж входил в число архитекторов, прорабов концлагерей? Сталина там не было, — это точно.

В Коллегию из девяти человек Государственного политуправления при НКВД РСФСР, утвержденную Советом Народных Комиссаров 4 июля 1922 года, вошли три еврея: Н.С.Уншлих, Г.Г. Ягода и С.А. Мессинг — руководитель ГПУ Петрограда, всего Севера и Северо-Запада, два поляка, русский, украинец, белорус и латыш. В Коллегию Объединенного ГПУ уже при Совете Народных Комиссаров СССР, учрежденную 18 ноября 1923 года, добавились украинец В.Н. Балицкий и полпред ОГПУ в Закавказской Федерации еврей C.F. Могилевский. После гибели в авиакатастрофе C.F. Могилевского членом Коллегии в марте 1926 года и заместителем Председателя ОГПУ назначен М.А. Трилиссер. В Закавказье С.Г. Могилевского сменил З.Б. Кацнельсон (Вадим Баринов «Евреи в КГБ», М., 2006, стр. 41, 46).

Специально созданное в апреле 1930 года Управление лагерей, которое в октябре того же года преобразовано в Главное управление лагерей, первого начальника Управления латыша Ф.И. Эйхманса в июне 1930 года сменил еврей Лазарь Иосифович Коган, заместителем его стал еврей Матвей Давидович Берман, помощником — Яков Давыдович Раппопорт. Подбор не случаен, если учитывать, что Управлением Делами ОГПУ в это время заправлял Яков Маркович Вейншток.

Через два года, в июне 1932-го, Лазаря Иосифовича Когана на посту начальника Главного управления лагерей ОГПУ сменит Матвей Давыдович Берман (Вадим Баринов «Евреи в КГБ», М., 2006, стр. 50, 52).

Среди руководителей ОГПУ так же: с 1926 года — Трилиссер Михаил (Меер) Абрамович, Яков Самуилович Агранов (Янкель Шевель Шмаев, если называть Агранова настоящим именем), в феврале 1933 года он станет заместителем Председателя ОГПУ.

В 1934 году Генрих Григорьевич Ягода (опять же адаптированное имя-отчество. Подлинное, родовое имя Ягоды — Енох Гершенович) назначается Народным комиссаром внутренних дел СССР. В ноябре 1936 года должность заместителя наркома внутренних дел СССР занимает Лев Николаевич Вельский (и опять же это псевдоним, родовое имя — Абрам Левин), который становится полновластным хозяином, вольным по собственной прихоти казнить и миловать тысячи крепостных душ на строительстве железной дороги Карталы — Акмолинск.

Финансовый отдел сначала ВЧК, затем ГПУ-ОГПУ с июля 1921 года возглавляет Лазарь Израилевич Берензон и занимает этот пост 25 лет, по совместительству возглавляя финотделы НКВД РСФСР, Беломорстроя, строительства БАМа, первого, довоенного еще, и вырастает до заместителя начальника ГУЛАГ НКВД СССР.

М.Д. Берман, которого мы уже упоминали как заместителя начальника Главного управления лагерей страны, чуть позже возглавит ГУЛАГ, а в 1936 году встанет во главе переселенческого отдела НКВД, отправляя на холодную и голодную смерть в необжитые дикие северные края тысячи и тысячи спецпереселенцев, и хорошо справлялся со своей палаческой ролью Матвей Давидович, если пошел на повышение, сначала возглавил каторжное строительство канала Москва — Волга, а, преуспев на бесчеловечной эксплуатации заключенных, выбился в заместители Наркома внутренних дел СССР. На костях заключенных Матвей Давидович проложил канал, на костях заключенных построил свою карьеру.

Длинен же список карьеристов на чужих костях, разных званий они и должностей, но одного рода-племени: заместитель Наркома внутренних дел СССР Семен Борисович Жуковский; заместитель начальника ГУЛАГ, одновременно начальник Дмитлага и заместитель начальника строительства канала Москва — Волга Зиновий Борисович Кацнельсон; заместитель начальника конвойных войск СССР Леонид Яковлевич Корнблит; помощник начальника ГУЛАГ ОГПУ НКВД СССР Иосиф Борисович Лернер; член Коллегии ОГПУ СССР с мая 1933 года Лев Григорьевич Каган; управляющий Делами ОГПУ СССР с 1933 года Георгий Маркович Островский; Израиль Израилевич Плинер с 1933 года — помощник, с 1935 года — заместитель начальника ГУЛАГ ОГПУ НКВД СССР, с октября 1936 года — начальник переселенческого отдела НКВД СССР, с августа 1937 года — начальник ГУЛАГ НКВД СССР; Яков Давыдович Раппопорт — с 1930 года помощник, с 1932 года — заместитель начальника УЛАГ-ГУЛАГ ОГПУ НКВД СССР, начальник строительства Рыбинского и Угличского гидроузлов, Управления Волжского исправительно-трудового лагеря — ИТЛ, с 1940 года — начальник Главгидростроя, начальник Тагилстроя и одновременно начальник управления Тагильского ИТЛ, управления Волго-Балтийского ИТЛ; Семен Григорьевич Фирин (Фирин-Пупко) — начальник строительства Беломорско-Балтийского канала, начальник Дмитлага, заместитель начальника ГУЛАГ; Нафталий Аронович Френкель — заместитель начальника ГУЛАГ НКВД СССР, начальник Главного управления лагерей железнодорожного строительства НКВД-МВД СССР; Яков Михайлович Генкин — начальник отдела мест заключения УНКВД Саратовской области; командир конвойного полка войск НКВД Московского округа Александр Михайлович Гильфонд; заместитель начальника УНКВД Дальстроя Арон Соломонович Горин (Лундин); начальник Управления Волго-Донского канала Наркомвода СССР Анатолий Георгиевич Горянов-Горный (Бенкович — его подлинная фамилия). Да какую мало-мальски командноприказную должность в Главном управлении лагерей ни возьми, то Соломон Рафаилович Мильштейн, то Моисей Григорьевич Чердак и долог, ох, как долог этот список. Желающих познать его подробнее отошлю к фундаментальным исследованиям А.И. Солженицына, его трехтомнику «Архипелаг ГУЛАГ», Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР», Вадима Абрамова «Евреи в КГБ».

Согласно исследованиям А. Кожурина и Н. Петрова «НКВД: структура, функции, кадры» («Свободная мысль», 1997, № б, стр. 118), на которые ссылается А.И. Солженицын в своей книге «200 лет вместе» (М., 2002, т. 2, стр. 293) в местных органах госбезопасности в 30-ые годы служили 1 776 евреев: И.М. Блат, И. Леплевский, Л.Я. Файвилович, М.Г. Раев-Калинский, он же Пурнис, П.Ш. Симановский, Лившиц, Г.Я. Абрампольский, A.C. Шийрон, И.З. Рессин, Зеликман, Н. Райский, Г.И. Шкляр, Л.Б. Залин, Круковский, Троицкий, Рутковский.

Бывший депутат Государственной Думы В.В. Шульгин в своей книге «Что нам в них не нравится. Об антисемитизме в России» цитирует показания чекиста Болеросова, данные им «Особой следственной комиссии на Юге России» и опубликованные в сборнике документов «На чужой стороне» (выпуск XI, 1925 год): «В этот период происходило комплектование Че-Ка, и по национальностям можно смело говорить о преимуществе над всеми другими евреев. Яне ошибусь, если скажу, что процентное отношение евреев к остальным сотрудникам Че-Ка равнялось 75:25, а командное положение находилось исключительно в их руках». Болеросов перечисляет личный состав командных должностей в Киевской «чрезвычайке», даже в те годы отличавшейся особой кровавой жестокостью: Председатель — Блувштейн (еврей), заместитель Председателя и заведующий секретным отделом — Дехтяренко Петр (русский), секретарь комиссии — Шуб (еврей), заведующий юридическим отделом — Цвибак Самуил (еврей), заместитель заведующего юридическим отделом — Манькин (еврей), заведующий оперативным отделом — Яков Лифшиц (еврей), заместитель заведующего оперативным отделом — Цвибак Михаил (еврей), комендант — Фаерман (еврей), заведующий тюремным подотделом — Кац (еврей), командир особого отряда при Че-Ка — Финкельштейн (еврей), заведующий спекулятивным подотделом — Мотя Гринштейн (еврей). (В.В. Шульгин «Что нам в них не нравится. Об антисемитизме в России», СПб., 1992, стр. 257–258).

Взять списки других ЧК — Чрезвычайных Комиссий, что Петроградской, что Московской, что Ростовской, портреты должностных лиц мало чем будут отличаться от Киевской. Потому и пишет Леонард Шапиро: «Всякому, кто имел несчастье попасть в руки ЧК, предстояла весьма высокая вероятность оказаться под еврейским следователем или быть расстрелянным им» (А.И. Солженицын «200 лет вместе», М., 2002, т. 2, стр. 211).

Вот список награжденных 18 декабря 1927 года «за особо ценные заслуги» к 10-летию славной ВЧК: Яков Агранов, Зиновий Кацнельсон, Матвей Берман, Лев Бельшский, Лев Залин, Лев Мейер, Леонид Вуль («Соловецкий попечитель» — как характеризует его А.И.Солженицын), Семен Гендин, Карл Паукер (А.И. Солженицын «200 лет вместе», М., 2002, т. 2, стр. 209). Продолжим список особо отличившихся чекистов, отмеченных орденами к 30-му году, вот они-то и были подлинными ударниками строительства Архипелага ГУЛАГ: еще Семен Шварц, еще Евсей Ширвиндт — целое десятилетие командовал Главным управлением местами заключения и конвойной стражи СССР.

Через десять лет, к 20-летию ВЧК-ОГПУ-НКВД, список награжденных евреев значительно расширится — до 56 (там же).

//__ * * * __//

Концентрационные лагеря, которыми руководил ГУЛАГ, вошедшие не только в труды историков, правозащитников, политиков, писателей, но и, самое главное, в сознание большинства людей, как «сталинские» лагеря, это ни что иное, как инструмент террора. Но террор в России, захваченной большевиками, как инструмент подавления, запугивания масс, разрабатывал не Сталин, нет ни одного документа тех лет, подготовленного с его участием, тут первенство заслуженно отдать лично В.И. Ленину (Ульянову), который через три месяца после прихода к власти, в феврале 1918 года требовал увеличить число мест заключения (В.И. Ленин, ПСС, т. 54, стр. 391), и уже тогда в лексиконе вождя мирового пролетариата фигурировала формулировка «концентрационные лагеря».

В августе 1918 года Владимир Ильич направляет телеграмму Пензенскому губисполкому и лично Евгении Бош, по линии ЦК и ЧК, как характеризует ее А.И. Солженицын, заправлявшей судьбой всей Пензенской губернии, где в то время вспыхнуло крестьянское восстание: «Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (В.И. Ленин, ПСС, т. 50, стр. 143–144) (здесь и далее выделено мною — Б.М.).

Через несколько дней после этой ленинской телеграммы, а именно 5 сентября 1918 года, вышел спешный Декрет Совета Народных Комиссаров о Красном Терроре. И опять же среди подписавших Декрет вы не найдете И.В. Сталина. Авторы кровавого Декрета Петровский, Курский и Бонч-Бруевич. Декрет жестко обязывает проводить массовые расстрелы и «обеспечить Советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях» (Собрание Узаконений РСФСР за 1918 год, № 65, статья 710). И не Сталин, а опять же Ленин требовал от наркома юстиции «расширить применение расстрела» (В.И.Ленин, ПСС, т. 39, стр. 404–405), и не только расширить, ной. узаконить: «Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия его применения на деле более или менее широкого» (там же, т. 45, стр. 190). Волю Ильича исполнили в новом Уголовном кодексе, запущенном на полный кровавый ход 1 июня 1922 года.

Никакого отношения не имеет И.В.Сталин и к постановлениям ВЦИК о лагерях принудительных работ, последовавшим одно за другим 15 апреля и 17 мая 1919 года (Собрание Узаконений РСФСР за 1919 год, № 12, стр. 124 и № 20, стр. 235 — А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ», М., 1989, т. 2, стр. 17), как никакого отношения не имеет И.В. Сталин и к трагично знаменитому заседанию Совнаркома 26 марта 1928 года, рассмотревшему состояние карательной политики в стране, состояние мест заключения, и признавшему, что карательная политика недостаточна, что надлежит к классовым врагам и классово чуждым элементам применять суровые меры репрессий, устрожить лагерный режим, «считать в дальнейшем необходимым расширение емкости трудовых колоний» (ЦГАОР, ф. 393, on. 78, х. 65, л.л. 369372. — А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ», М., 1989, т. 2, стр. 69). Вел заседание Председатель Совета Народных Комиссаров Алексей Иванович Рыков.

Так почему же тогда лагеря «сталинские»? Не «ленинские», не «рыковские», а именно «сталинские»? Может, потому же, что и виселица — «столыпинский галстук», когда экзальтированный депутат II Государственной Думы из партии кадетов Ф.И. Родичев, из тех еще первых либералов, взвился на трибуну (вот у кого учился A. A. Собчак) и ради красного словца, эффектного жеста с расчетом сорвать аплодисменты и тогда уж точно попасть в свежие выпуски газет, обмахнул ручонкой вокруг шеи, изображая петлю, и возопил, что премьер-министр своими «столыпинскими галстуками-виселицами» застолбил всю Россию. Это было настолько чудовищной ложью, что Петр Аркадьевич Столыпин даже не стал утруждать себя подняться на трибуну и опровергнуть ложь, посчитав это ниже достоинства премьер-министра, усмотрев в депутатском визге не клевету на Совет Министров, а личное оскорбление, потому и вызвал краснобая в перерыве заседания на дуэль, отчего насмерть перепуганный либерал после перерыва долго извинялся с трибуны перед Петром Аркадьевичем, лепеча жалостливо, что его

не так поняли, что он совсем другое имел в виду. Но вот же ирония судьбы: ложь развенчали, а «столыпинский галстук» остался.

В нашей истории все драматичнее. При жизни Иосифа Виссарионовича никто про «сталинские лагеря» не заикался, теперь Сталина нет и вызвать на дуэль ни Федотова, ни его покровителя-протяже Медведева он не может. Представляю, как бы эти юристы, тот и другой откосившие от прохождения действительной службы в армии, визжали, вызови их сегодня И.В. Сталин на дуэль. Одно остается: тыкать носом, как нагадивших щенят, этих ученых юристов в подлинные документы, чтобы оставалось и укреплялось в обществе слово правды, слово истины, а не грязного, подлого навета.

//__ * * * __//

«На Архипелаге, — пишет А. И. Солженицын, — живет упорная легенда, что «лагеря придумал Френкель». Турецкий еврей Нафталий Аронович Френкель во время Первой мировой войны вел какие-то спекуляции с оружием. По тайному поручению ГПУ создал, как бы от себя, черную биржу для скупки ценностей и золота за бумажные рубли. Дельцы и маклеры ему доверяли, потому что хорошо помнили по прежним временам, и золото стекалось в ГПУ. Когда скупка кончилась, ГПУ, очевидно в знак благодарности, посадило Френкеля. Неутомимый и необидчивый Нафталий Аронович скоро становится начальником экономической части (на Соловках) и высказывает свой знаменитый тезис «об использовании заключенного в первые три месяца, а дальше ни он, ни его труп не нужны» (А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ», М., 1989, т. 2, стр. 73–75). Отсюда триумфальное восшествие турецкого еврея к вершинам лагерного всевластия — он становится начальником работ великого Беломорстроя — главным надсмотрщиком на поле трудовой битвы. За Беломорканал Нафталий Аронович получает орден Ленина и повышение — начальником БАМлага. Завершит свою карьеру H. A. Френкель заместителем Министра путей сообщения Л.М. Кагановича по капитальному строительству и отойдет покойно в мир иной в 50-е годы в звании генерал-лейтенанта, в старости, в почете и в покое. «Мне представляется, что он ненавидел эту страну», — итожит свой рассказ Александр Исаевич об одном из самых циничных подлинных творцов того людоедского концлагерного ада, что обретет потом фальшивое, сфальсифицированное сталинское имя, истерично, навзрыд проклинаемое потомками Френкелей и Ягод.

Продолжу список настоящих устроителей лагерного кошмара, тех, кто рядом с Н.А. Френкелем, плечом к плечу: первый начальник всех мест заключения РСФСР, названный в Отчете X съезду Советов в 1922 году товарищ Г. Ширвиндт, Яков Давыдович Раппопорт — с 1930 года помощник, с 1932 года — заместитель начальника ГУЛАГ, начальник Тагильского концлагеря, начальник Управления лагерей Челябметаллургстроя, Главгидроволгодонстроя, Главгидроволгобалтстроя и Управления Волго-Балтийского лагеря МВД; Семен Григорьевич Фирин — с 1932 года начальник строительства Беломорско-Балтийского канала, с 1933 года — заместитель начальника ГУЛАГ, затем начальник Дмитлага; главный бухгалтер Беломорстроя, а затем и всего ГУЛАГА Лев Ильич Инжир; начальник Ухтпечлага Яков Моисеевич Мороз, где, пишет А.И. Солженицын, «как из мешка сыпались приговоры на расстрел и на 20 лет»: «за подстрекательство к побегу», «за саботаж» (А.И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ», М., 1989, т. 2, стр. 121); начальник Ново-Архангельского лагеря Н. Гершель, сын портного из Жлобина; начальник областного НКВД в Архангельске, заправлявший жизнью и смертью десятков тысяч лагерников — Шейрон, начальник буреполомских лагерей — Перельман.

«Всемирно известный БелБалтЛаг, — пишет А.И.Солженицын, — вобрал в себя в 1931–1932 годах сотни тысяч русских, украинских и среднеазиатских мужиков. Раскрыв августовскую газету 1933 года («Известия, 1933, 5 августа, стр. 1–2), посвященную окончанию канала, читаем список награжденных. Ордена пониже получают там и бетонщики, арматурщики, но высший орден, орден Ленина, — только восемь человек, еще с большими фотографиями каждого, и дан он лишь двум собственно инженерам, но зато — всему высшему руководству канала. И кто же там во главе? Генрих Ягода, нарком НКВД. Матвей Берман, начальник ГУЛага. Семен Фирин, начальник БелБалтлага (к моменту награды — уже начальник Дмитлага, и там повторится вся картинка еще раз). Лазарь Коган, начальник строительства (таковым поедет и на Волгоканал). Яков Раппопорт, заместитель начальника строительства. Нафталий Френкель, начальник работ Беломорстроя. И злой дух всего Архипелага, — добавляет А.И. Солженицын («200 лет вместе», М., 2002, т. 2, стр. 334–335).

И вот далее как важно для понимания «сталинизации» и, конечно же, даже более того важнее для понимания «десталинизации», процитировать Александра Исаевича Солженицына, чей авторитет исследователя ГУЛАГ, сполна хлебнувшего лагерного лиха, безупречен и безукоризнен: «40 лет спустя я повторил эти шесть портретов негодяев в «Архипелаге», — сих же выставки и взял, и не выборочно, а всех управителей, кто был помещен. Боже! — какой всемирный гнев поднялся: как я смел?! это — антисемитизм! я — клейменый и пропащий антисемит. В лучшем случае: приводить эти портреты был «национальный эгоизм» — то есть русский эгоизм! И — поворачивается язык, когда на соседних страницах «Архипелага»: как покорно замерзали «кулацкие» пареньки под тачками. А где ж были их глаза в 1933, когда это впервые печаталось? Почему ж тогда не вознегодовали? Повторю, как лепил и большевикам: не тогда надо стыдиться мерзостей, когда о них пишут, а — когда их делают.

О Нафталин Френкеле, неутомимом демоне «Архипелага», особая загадка: чем объяснить его странное возвращение в СССР из Турции в 20-е годы? Уже благополучно удрал из России со всеми капиталами при первом дуновении революции: в Турции уже получил обеспеченное, богатое и свободное положение; никогда не имел и тени коммунистических взглядов. И — вернуться? Вернуться, чтобы стать игрушкою ГПУ и Сталина, сколько-то лет отсидеть в заключении и самому, — зато вершить беспощадное подавление заключенных инженеров и уничтожение сотен тысяч «раскулаченных»? Что двигало его ненавистно злым сердцем? Кроме жажды мести к России не могу объяснить ничем. Пусть объяснит, кто может.

А понимая механизм лагерного устройства и спускаясь чуть пониже? Начальник 1-го отдела строительства Беломора — Вольф, начальник Дмитровского отдела Волгоканала — Бовшо-вер. Финотдел Беломорстроя: начальник Л. Берензон, его заместитель А. Дорфман, только что упомянутый Инжир, еще Лосвецкий, Кагнер, Ангерт. Асколькие посты остаются скромно не названными? И можно ли предположить, что евреев допускали на канале копать лопатой, гнать тачку с грунтом и от истощения рухнуть над этой тачкой? — Судите, как хотите. А.П. Скрыпникова и Д.П. Витковский, побывавшие на Беломоре, рассказывали мне, что в рядах придурков Беломорканала преизбыточны были евреи, но не катали они тачек и не умирали под ними.

И не в одном БелБалтлаге можно было увидеть высоких лагерных начальников-евреев. Строительство железной дороги Котлас-Воркута — Мороз (его сын женился на Светлане Сталиной); особоуполномоченный ГУЛага по Дальнему Востоку — Грач. Это — немногие имена, какие случайно выплыли. Не написал бы мне зэк-американец Томас Сговио — ябине знал о таком начальнике Чай-Урьинского Горного Управления на Колыме в 1943-44 (разгар Отечественной войны): «Подполковник Арм был высокий черноволосый еврей с ужасной репутацией. Его дневальный торговал спиртом кому угодно: 50 грамм — 50 рублей. Держал своего собственного преподавателя английского языка — молодого американца, арестованного в Карелии. Жена его получала зарплату бухгалтера, но не работала, а вместо нее в конторе сидел зэк» (очень частый способ, как семьи гулаговского начальства еще подрабатывают).

А вот уже в «гласность» печатает советская газета о страшном гулаговском управлении, строившем туннель материк-Сахалин, оно называлось «трест Арайса»10. Кто был этот товарищ Арайс? — не ведаю. Но и сколько погибло у него в шахтах и в недостроенном туннеле?

Спускаясь от «великого» Беломора до крохотного 121-го лагучастка 15-го ОЛПа Московского УИТЛК (оставившего по себе, впрочем, не такое уж незаметное полукруглое здание на Калужской заставе в Москве). Там — вся наша жизнь направлялась и топталась тремя ведущими придурками: Соломоном Соломоновым, главным бухгалтером; Давидом Бурштейном, «воспитателем», а потом нарядчиком; и Исааком Бершадером. (Соломонов и Бершадер перед тем так же точно вершили лагерем при Московском Автодорожном, МАДИ)» (А.И.Солженицын «200 лет вместе», М., 2002, т. 2, стр. 335–336).

Здесь точкой можно поставить рассказ латыша Ане Берштейна, одного из главных солженицынских свидетелей по ГУЛАГУ, который убежден, что он лишь потому выжил в лагерях, что в тяжелые минуты обращался за помощью к евреям, а те по фамилии, да и по подвижному облику, принимали его за своего — и всегда выручали. В лагерях же, где он побывал (например, буреполомские, начальник Перельман), евреи всегда составляли всю правящую верхушку и евреи же были ведущие вольнонаемные (Шульман — начальник спецотдела, Гринберг — начальник лагпункта, Кегельс — главный механик завода), и в штат себе из заключенных подбирали тоже евреев.

//__ * * * __//

Тезис Н.А. Френкеля об использовании заключенного в первые три месяца, а дальше ни он, ни его труп никому не нужны, не был пустым звуком, в реальности это была сформулированная Н. А. Френкелем идеология геноцида, реализуемая и самим Френкелем, и его соплеменниками на практике, — интенсивно выжимать из человека все силы, как сок из лимона, а потом выбрасывать, как ненужную кожуру. Когда же лагеря, превращенные Френкелями с соплеменниками в гигантские пресса, в человеческую давиловку, проверялись комиссиями ВЦИК под председательством таких товарищей, как Сольц, которого А.И. Солженицын иронично и зло именует «совестью партии», они, конечно же, не находили никаких отклонений от социалистической законности. А фундаментальные труды, научно обосновывающие необходимость каторжного труда в концлагерях, пеклись такими «учеными юристками» (выражение А.И. Солженицына), как племянница Яноша Соломона Мовшевича, он же Яков Михайлович Свердлов, Ида Авербах — автор книги «От преступления к труду» (М., «Советское законодательство», 1936). Ее брат Леопольд Авербах — один из редакторов книги «БеломорскоБалтийский канал имени Сталина», циничного гимна каторжному труду и гибели тысяч заключенных, сочиненного в 1939 году к XVII съезду партии. В соредакторах Леопольда Авербаха — замначальника ГУЛАГ, уже упоминавшийся нами Семен Фирин, палаческое имя которого А.И.Солженицын выделяет особо, расставляя по ранжиру имена наиболее «отличившихся» рабовладельцев: «Впору было бы выложить на откосах канала шесть фамилий — главных подручных у Сталина и Ягоды, главных надсмотрщиков Беломора, шестерых наемных убийц, записав за каждым тысяч по сорок жизней. Семен Фирин. — Матвей Берман. — Нафталий Френкель. — Лазарь Коган. — Яков Раппопорт. — Сергей Жук. Да приписать сюда, пожалуй, начальника ВОХРа БелБалтЛага — Бродского. Да куратора канала от ВЦИК — Сольца» (А.И. Солженицын. «Архипелаг ГУЛАГ». М., 1989, т. 2, стр. 93).

//__ * * * __//

Прослеживая закономерность расширения репрессий в стране с нарастанием количества евреев в органах ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ, как тут не вспомнить надрывный призыв их кумира-единокровца Лейбы Давидовича Троцкого (Бронштейна): «Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! с каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» (цитирую по книге Владимира Карпова «Генералиссимус», Калининград, 2002, т. 1, стр. 55).

Откуда и как взрастали столь любимые Лейбой Бронштейном (Троцким) «юноши в кожаных куртках, сыновья часовых дел мастеров»? В пример — карьера Янкеля Вайсбарта, оставшегося в истории как Яков Белобородов, председатель Уралсовета, организатор чудовищного расстрела Царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. «Троцкий не забыл эту услугу Белобородова: в марте 1919 года Белобородов вместе со Свердловым, с благословения Троцкого, осуществлял «расказачивание». Он подавлял восстание в Вешенской, истреблял казаков, находясь на Дону с мандатом, дающим ему неограниченные полномочия по «ускорению ликвидации этого восстания», позволявшим «отстранять и предавать суду Революционного трибунала» всех, кого он посчитает нужным. Белобородов четко следовал указанию Троцкого: «Восстание на Дону надо пресечь каленым железом — безжалостно уничтожать не только мятежников, но и жителей казачьих хуторов и станиц.» (Владимир Карпов «Генералиссимус», Калининград, 2002, т. 1, стр. 63).

Лейба Бронштейн (Троцкий) не забывал своего протеже, все время продвигая его дальше и выше: с 1921 года Янкель Вайсбарт (Белобородов) — заместитель наркома НКВД РСФСР, а с 1923 Янкель Вайсбарт уже нарком и будет всесильным правителем всесильного наркомата целых четыре года. «Таким образом, — итожит В.В.Карпов, — репрессии против русских в этот период лежат на совести этого троцкиста» (Владимир Карпов. «Генералиссимус». Калининград, 2002, т. 1, стр. 63).

Спасибо М.А. Федотову с Д.А. Медведевым уже за то, что они принудили всех нас всмотреться пристальнее в тех, кто долгие десятилетия скрывался под маскировочной завесой «сталинизации». Теперь, после объявленной М.А. Федотовым и Д.А. Медведевым «десталинизации» должно быть убрано все фальшивое, лживое и наносное в истории ГУЛАГ. Не Сталин, а такие, как Свердлов (Мовшевич), Володарский (Гольдштейн), Крестинский возвели террор в основу государственного управления. Это они, да еще жена Свердлова, подписали убийственное «Решение орг. Бюро ВЦИК от 24 января 1919 года»: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их полностью, провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще, принимавших какое-либо прямое участие в борьбе с Советской властью. Расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи».

Положение И.В.Сталина в это время, несмотря на гулко звучащую должность — Генеральный секретарь, расценивалось всего-навсего в качестве общего руководителя канцелярии партии и никакого отношения к развертыванию репрессий в стране, созданию концлагерей, выработки программы террора он точно не имел и иметь не мог по своему статусу в отличие от Ленина, Троцкого, Свердлова, Рыкова. Это по прямому приказу Троцкого в Крыму без суда и следствия его «юноши в кожаных куртках» расстреляли десять тысяч русских офицеров как превентивное мероприятие, — чтобы они не ушли в белое движение. Эти действия Троцкий обосновал теоретически: «У нас нет времени выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения физического всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти» (цитирую по книге В.В. Карпова «Генералиссимус», Калининград, 2002, т. 1, стр. 65).

О безопасности чьей власти так кроваво пекся Лейба Троцкий (Бронштейн), массово огульно расстреливая — превентивно! на всякий случай! в упреждение! — тысячи офицеров, за которыми сразу же под палаческую бронштейновскую гильотину пошли священнослужители, дворяне, справные крестьяне? Это становится ясным, если проанализировать сформированный Троцким Военный комиссариат, где из 43 членов русских — 0, латышей — 8, немцев — 1, евреев — 34, то есть сплошняком: Фишман (председатель революционного штаба Северной армии), Геккер (командующий Красной Армией в Ярославле), Цейгер (политический комиссар Петроградского военного округа), Слузин (командующий Курским фронтом), Бруно, Шульман (чрезвычайный комиссар Восточного фронта).

Так почему, черт их побери, всю вину за репрессии, за весь кровожадный террор, развязанный против русского народа захватившими власть большевиками, возлагают на И.В. Сталина, которого я не обеляю, не приукрашиваю, я просто хочу понять, почему крайним сделали именно Сталина, я хочу понять истоки так называемой «сталинизации», я хочу понять истоки так называемого «сталинизма», я просто хочу понять, почему из человека, так велико много сделавшего для развития и укрепления страны, долгие десятилетия лепят и лепят образ самого кровавого тирана, но вот же не Сталин, к примеру, а лично Председатель Совета Народных Комиссаров В.ПЛенин (Ульянов) под грифом «строго секретно» 1 мая 1919 года отправляет Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э. указание: «В соответствии с решением ВЦИК и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церковь подлежит закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». Но ведь о ленинских жертвах не пишут и не говорят. Троцкий — ведь как лютовал, какие бойни-расстрелы устраивал! — и вовсе нигде никогда не упоминается как палач русского народа, а имя еще одного кровавого убийцы — Свердлова — по-прежнему продолжает венчать улицы, площади многих городов России, даже уральская громада область продолжает носить это кровавое имя убийцы, и памятники ему стоят везде непошевеленные. И только имя Сталина в багряном кровавом отсвете, а сейчас уже и более того имя Сталина назойливо, упорно навязывается в близнецы-двойняшки Гитлеру, мол, одного поля волчьи ягоды. Что так?

Прежде чем дать единственно вразумительный и действительно убедительно объясняющий ответ, который я нахожу как ключ к пониманию «сталинизации-десталинизации», к той грязной, лживой, нагло-нахрапистой неудержной травли И.В. Сталина, длящейся уже больше полувека,

55 лет! я должен представить человека, на вывод которого сошлюсь, и хотя прежде я уже цитировал его — Владимира Васильевича Карпова, да только сейчас то, что мне предстоит процитировать, а вам осознать, требует непременно представляющих его слов, чтобы сказанное им действительно обрело должный, справедливо заслуженный, реальный вес. Владимир Васильевич Карпов — разведчик, легендарный разведчик, Герой Советского Союза, добывший 79 языков. Больше его в истории войн — никто! Но мне важно не подвиги его подчеркнуть, а его профессиональный подход к своему слову, годами, еще с фронта, выработанную профессиональную привычку за свои слова отвечать головой, уж ему-то, фронтовому разведчику Карпову, предстать перед Военным трибуналом за малейшую ошибку ничего не стоило. Ведь он из штрафников. 4 февраля 1941 года курсант-выпускник Ташкентского военного училища В.В. Карпов был арестован и осужден Военным трибуналом Среднеазиатского военного округа за антисоветскую пропаганду и агитацию по памятной всем 58-й статье. Роковыми стали всего несколько слов, вскользь оброненные товарищу по курсу: «Ленина забывают, все Сталин да Сталин, а он не был вторым после Ленина ни в революции, ни в годы гражданской войны». До октября 1942 года зэк Карпов отбывал срок в Тавдинлаге, пока не было удовлетворено его ходатайство об отправке на фронт. Пять месяцев в штрафбате на Калининском фронте. Пять месяцев! И только в феврале 1943 года с чудом выжившего за пять месяцев в штрафбате Владимира Карпова за проявленное отличие в боях сняли судимость. Ему было за что на всю оставшуюся жизнь возненавидеть Сталина, но именно этот человек нашел в себе мужество честно и внятно сказать, за что такая лютая ненависть к Сталину у тех потомков «юношей в кожаных куртках», внуков и правнуков «часовых дел мастеров», в чьих руках сосредоточены были прежде пресса и кинематограф, и добавилось телевидение сейчас: «Сионисты никогда не забудут поражения, которое нанес им Сталин. В наши дни и вечно они будут поносить, очернять, обливать желчью Сталина, потому что он их лишил очень важного, почти достигнутого продвижения к заветной цели — мировому господству через захват России. Сталин не дал им возможности разрушить Российское государство и создать на его территории свою землю «обетованную» (Владимир Карпов. «Генералиссимус». Калининград, 2002, т. 1, стр. 107).

Если кто найдет более точное определение ненависти к И.В. Сталину — пусть скажет.

//__ * * * __//

Теперь осталось выяснить до конца еще один вопрос. Отчего вдруг именно сейчас у получившего кремлевскую прописку М.А. Федотова с поддержки Д. А. Медведева случился этот, по определению А.И.Солженицына, типично еврейский срыв: при власти и торжестве — в наглость, будоражить общество «десталинизацей», новым походом во всеоружии средств массовой информации против «кровавого диктатора Сталина», приумножая и без того давно уже ставшими мифическими его миллионные жертвы? И не находится иного объяснения, что все это делается для того, чтобы, приковывая внимание современной России к «жертвам сталинизма», переключить внимание от нынешних жертв власти, несравнимо больших по масштабам. Опубликованные результаты переписи населения Российской Федерации толкуются официозом успокаивающе: мол, нас 143 миллиона и с 2002 года мы уменьшились только на два миллиона. И за предшествующие десять лет — тоже на два миллиона. Дескать, четыре потерянных миллиона — неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это — ложь, — утверждает доктор медицинских наук, академик Игорь Алексеевич Гундаров. — Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), — объясняет академик, — а в динамике». Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть 177 миллионов человек! То есть, — делает вывод один из самых авторитетных в стране ученых-демографов, — мы де-факто потеряли в России 34 миллиона душ.

20-летие так называемых демократических реформ так называемой новой России на самом деле 20-летие геноцида коренных народов России. Напомню, как на юридическом языке классифицируется геноцид. Согласно ст. 357 Уголовного Кодекса Российской Федерации: геноцид «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

Геноцид — это умышленное уничтожение коренных народов России, в первую очередь русского, как государствообразующего. Этим разрушается и само государство. Таким образом, геноцид — это инструмент разрушения государства.

Геноцид русского народа нынешняя власть осуществляет:

— путем создания условий невыживания, в первую очередь это плохое питание, по сути организованный голод из-за умышленного уничтожения отечественного сельхозпроизводителя, из-за необоснованного роста цен, в том числе на энергоносители;

— через ликвидацию бесплатной, доступной всем медицины, роста цен на лекарства, закрытие больниц, поликлиник, родильных домов, недоступную плату за операции;

— через слом нравственных ценностей.

Геноцид осуществляется путем активного уничтожения населения через аборты, наркотики, алкоголь, войны на Кавказе, тюрьмы и лагеря. Но в первую очередь, повторяю, путем создания условий невыживания.

Только что вышло в свет официальное издание Росстата «Вопросы статистики». Согласно этому официальному, подчеркиваю, официальному документу около 96 % граждан России являются бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. 20,5 % из них имеют меньше 4,6 тысячи рублей в месяц.

О чем свидетельствует данная статистика?

Об умерщвлении 96 % населения России нищетой — голодомором. Ученые определяют нищету как форму геноцида, называя это физиологическим геноцидом. Смерть от физического истощения организма — это убийство, особое убийство, использующее в качестве оружия физиологию. Физиологический геноцид опаснее и коварнее физического геноцида. По-людски это звучит так: сдохнуть не дают, и жить не дают. Или по-другому это «печалемор» — постепенное угасание жизненных сил человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного привычной и безысходной нищетой быта. Как врач И. А. Гундаров ставит диагноз жестко и честно.

Обратите внимание на такой акцент формулировки геноцида как принудительная передача детей. Но вот они, страшные цифры геноцида: 73 тысячи (!) детей, 73 тысячи! отобраны органами опеки у живых родителей в позапрошлом году, 56 тысяч — в прошлом году! Отбирают не у цыган, не у чеченцев, отбирают исключительно у русских и отбирают, как правило, у многодетных семей, чтоб неповадно было другим русским женщинам много рожать. В чистом виде геноцид! И как прежде подлинных убийц народов России бронштейнов и вайсбортов, мовшевичей и Френкелей, фириных и раппопортов прятали за умышленно накачиваемую кровью мифическую фигуру «Сталина-палача», так и ныне власть, творящая в современной России чудовищный по своим масштабам геноцид, хочет прикрыть свои преступления все той же фальшивой завесой, отвлечь внимание от ныне творящегося террора.

Часть II. НАУКА ПОБЕЖДАТЬ

Кому мешает национализм

Первое инстинктивное, а может уже и генетическое восприятие русскими людьми самого понятия «национализм», в лучшем случае подозрительно-настороженное, чаще и вовсе с порога отторгаемое, тут же выплескивается в негодующее:

— А другие?! Мы же обидим их, оскорбим их национальное сознание, унизим их национальную гордость!..

Понятие «национализм» настолько ложно вдолблено в наши головы, что уже неосознанно воспринимается как вызов другим народам, как покушение на их национальный суверенитет, как объявление войны другим народам. Умышленно и усиленно внушается, что националисты любой нации, а уж тем более русской громады, непременно стремятся не просто укрепить, обогатить, возвысить свою нацию, но непременно возвысить свою нацию над другой нацией, укрепить, обогатить свою нацию за счет других наций. Обществу осознанно обостренно навязывается убеждение, что в основу национализма заложено нетерпение, высокомерие, презрение, ненависть к другим народам. Именно поэтому у совестливого, добросердечного русского человека при слове «русский национализм» тотчас сжимается сердце от сопереживания за инородцев.

— Да, — соглашаются, — негоже быть на родной земле безголосыми и бесправными, но и национализм с его гордыней и кичливостью перебор. Сами себя запишем в первосортные, а других, что же, в третий сорт определим?..

В сострадании к другим народам и нациям не желают видеть и понимать русские люди, что искренним стремлением не обидеть своим национализмом другого они губят и себя и других, порождая национальное беспамятство, национальное оскопление, национальную слепоту, лишая себя и других национального самоуважения, гордости за себя, как за нацию. Приходится объяснять и доказывать очевидное, что если ребенок, а мы все — дети нации, любит свою мать и считает ее лучшей во всем свете, разве он своей любовью унижает или оскорбляет другую мать, у которой свое дитя, для которого она лучшая в мире? И вот тут, я продолжу начатое сравнение, самое важное: только любящий сын, не скрывающий своей любви к матери, не стесняющийся своего полноценного, здорового чувства, а и гордящийся этим чувством, поймет любовь другого сына к другой матери, оценит и будет уважать эту любовь, но никогда не поймет их обоих, не разделит их любви, не будет ни считаться, ни уважать эту любовь взращенный без материнской ласки и любви детдомовец, интернатовский воспитанник — интернационалист, космополит. Чужая сыновняя любовь будет ему не только непонятна и неуважаема им, но будет для него чужой и чуждой, атои вовсе ненавистной ему.

Только национализм — полная открытая любовь к своей нации, гордость за свою нацию, страстное желание служить своей нации, до самопожертвования быть верным ей, быть ответственным перед ней — дает возможность каждому человеку, каждому народу дышать полной грудью, не скрывать своей любви к своему народу, к своей нации, не стесняться этой любви, не избегать ее.

Сегодня же получается, что великий и талантливый народ, а каждый народ, живущий в России, мы сейчас о России говорим, велик и талантлив — татары, чуваши, башкиры, марийцы, хакасы, буряты, тувинцы, удины, алеуты, агулы. равно как и русские, не желая обидеть кого своей национальной гордостью, душу распирающим счастьем быть плотью своего умного, сильного, смелого, умелого, храброго народа, должен скрывать полноту своих национальных чувств именно из-за ложно выставляемых обвинений в кичливости национализма, в ложно прививаемой скромности перед другими народами, с оглядкой быть непонятым, обвиненным в гордыне, в превосходстве своей нации. И оттого, что человек и целые народы вынуждены дышать не полной грудью, вынуждены утаивать всю полноту своих национальных чувств, они рано или поздно, но начинают испытывать раздражение от того, что вынуждены таиться, оглядываться, быть яко тать в своей любви к матери, обкрадывая стеснением своих чувств и себя и мать, и вот это накопленное и накапливаемое раздражение рано или поздно, но выплеснется на тех, ни в чем не повинных, из-за которых надо скрывать и скрадывать свои чувства. Но и те, на кого злы первые, тоже ведь молчат, не вольны и не полны в выражениях своих чувств, и накапливается взаимное раздражение друг на друга ни в чем не виноватых друг перед другом людей и народов. Только национализм дает всем народам возможность дышать полной грудью; вольно, легко и свободно без оглядки на кого другого ценить, любить, гордиться своим народом, искренне и полно считать его лучшим, и стремиться его таким крепить.

Крепость нации и полноценность нации, гарантия ее нерастраченности хранится только в народе, гордящимся собой, любящим себя. Так как же можно это жизненно необходимое, здоровое, крепкое чувство национализма выдавать за больное, непременно ущемляющее другие народы, выдавать как покушение на другие народы? Разве не национализм, а именно национализм и в первую очередь национализм является гарантией мирного жительства народов, потому что национализм крепит не только нацию, национализм крепит отношения между нациями.

Оберегая свой народ, храня свой народ, националист никогда не пойдет на то, чтобы ввергнуть свой народ в пучину страданий, горя, смерти, а потому, хорошо сознавая ответственность за свой народ, его сбережение, каждый любящий свой народ националист понимает, с каким жестоким отпором он столкнется в попытке улучшить жизнь своего народа за счет другого народа; по себе, своей готовности жизнь отдать за свой народ, понимает, какой мощный отпор встретит от другого народа. Поэтому никогда националист, если он действительно националист и интересы нации, а не собственная президентская папаха его интересуют больше всего, не решится поставить под удар, реальный, жесткий удар, свою нацию в призрачном поиске удачи, приращении блага своего народа за счет другого народа.

Национализм в России — единственный гарант недопущения распада России, он единственный способен спасти Россию от повторения трагедии Советского Союза.

Каждый народ, проживающий рядом с русским народом, хорошо понимает, что его жизнь, благополучие, развитие будут зависеть от крепости дружбы с русским народом, многочисленным, крепким, с Богом данным искренним, проверенным веками, чувством любви, сострадания, понимания другого народа до самопожертвования, готовности отдать последний кусок хлеба и снять с себя последнюю рубаху.

Собственное национальное чувство достоинства русского, его самоуважение всегда были гарантией уважительного отношения русского к другим народам, были основой сострадания, причиной того, что не идеология и не власть, а именно инстинкт добра, заложенный в нем, русском, изначально, заставлял русских рыдать над бедой чернокожего дяди Тома, искать возможности помочь южноамериканским бурам, объяснял уход русских добровольцев в Америку, Испанию, Китай. Миллионы подписывались в защиту Патриса Лумумбы, эшелонами слали собранные по домам одеяла, одежду, обувь в помощь пострадавшим от землетрясения армянам, а до того — узбекам. Там, где обнажался рубеж между добром и злом, русский человек инстинктивно занимал активную позицию на стороне добра, невзирая на цвет кожи и цвет знамен. Это и есть самый настоящий национализм — воспитанное нацией понятие добра и зла. Мы, русские, никогда ни против кого не выступали из-за нетерпения к языку, цвету волос или цвету кожи. Мы всегда вступали в борьбу со злом.

Националист якут, националист калмык, националист мордва. каждый националист каждого проживающего в России народа во имя благоденствия своего народа будет стремиться к сохранению своего народа рядом с большим, стодвадцатимиллионным русским народом на богатейшей российской земле. Да и что есть Россия, как не ковер, прочность и красоту которого определяют плотно и надежно сотканные нити, и чем больше их, чем разнообразнее они, тем прочнее и красивее ковер. А что есть государство Российское, как не прочный и надежный якорь России, и чем крепче каждая жилка каната, тем надежнее канат держит якорь.

Если каждая нация России националистически настроена и в том залог крепости, дальнейшего развития каждой нации и всей России, если вся Россия заинтересована, чтобы каждая нация в ней проживающая, была крепка и здорова, и только вместе мы представляем ту государственную мощь, с которой прежде считался и должен считаться мир, кому же тогда в России так ненавистна и противна идея национализма — основа крепости каждого народа в отдельности и всей России в целом? Кто же тогда умышленно, осознанно и обильно сеет зерна ненависти к национализму, кто так усиленно вытаптывает и пропалывает, не дает взрастать здоровым силам национализма? Если для каждой нации национализм лишь в укрепление нации, кому же тогда выгодно здоровое выдавать за больное?

Очевидно тому, кого пугает здоровость и крепость национальных чувств, кому не нужны, не выгодны, опасны национальные чувства, тому, кто заинтересован в ослаблении России, ее распаде. Тому, кому не выгодна, не нужна крепость России. Тому, кто заинтересован, чтобы ослабленная Россия распалась на отдельные куски, богатые, но слабые, легко проглатываемые мало-мальски организованной силой.

У национализма нет и не может быть противников в самой России, среди народов России. Как человек в здравом уме не может бороться со своим собственным здоровьем, так и страна не может отторгать то, что ей в здравие, силу и крепость.

Может быть непонимание, может быть неосознание национализма, но это легко и быстро усваивается, потому что это заложено в крови нормального человека, конечно, не перекати-поле космополита, а человека, не потерявшего чувство нации, своего народа и Отечества. Мы же сегодня в России имеем мощное, организованное средствами массовой информации, официальной пропагандой, неприятие национализма, официально, в том числе устами Президента провозглашенное прежде фашизмом, а ныне — экстремизмом, без малейшей попытки понять, осмыслить национализм. Это уже не борьба с национализмом, выставляемым как угроза межнациональным отношениям внутри России, это уже проявление и диктат той силы, что боится восторжествования истинно прочных национальных отношений внутри России, это уже проявление и диктат той силы, которая хорошо понимает, что на почве национализма народы России быстрее поймут друг друга, и это будет государство прочнее былого Союза, потому что в первую очередь Советский Союз развалили межнациональные противоречия, чему способствовала политика интернационализма.

Интернационализм основан на сдерживании национального дыхания, а, значит, на неминуемом задыхании народов, когда малейшая попытка сделать глубокий вольный вздох тут же кончалась обвинением в национализме, и тьма примеров тому, что с Шелестом на Украине, что с Машеровым в Белоруссии, что с преследованием истинно русских писателей и художников в России. Шло хорошо продуманное смешение народов, когда на пусковые заводы в Прибалтику присылали тысячи русских рабочих и инженеров, а на строительство БайкалоАмурской магистрали ехали прибалтийские отряды, когда в российском Правительстве русских раз-два и обчелся, а в руководство всех союзных республик вторыми секретарями ЦК с широчайшими полномочиями ставились русские по национальности, а по сути безродные космополиты, для которых все равно было какой народ гробить во исполнение исторических решений партии, какую землю изничтожать, жемчужину ли Сибири — Байкал или сказку Киргизии — Иссык-Куль.

Дело не в том вовсе, что в России сегодня кто-то искренне боится национализма, потому что искренне переживает за сохранение, сбережение других наций от русских, и потому, оберегая их авторитет, независимость, самоуважение, боится, что русский национализм способен нанести им урон. Ведь тот, кто боится русского национализма, не допускает ни татарского, ни чувашского, ни башкирского, ни бурятского. вообще никакого национализма, он до ненависти боится как русского, так и любого другого национализма, потому что боится крепости, уважения, самосиянности любой нации, нации, как таковой. Национализм ненавистен тому, кому страшна крепость России. Кому же?

Об угрозе национализма вопиют так называемые, сами себя называющие, демократические средства массовой информации. Тьма статей, интервью, бесед, выступлений, уже хорошо освоенный ими жанр открытых писем Президенту, приравнявшие национализм к фашизму, а чаще и вовсе определяя национализм синонимом фашизма, как писал Егор Гайдар «идеология нацизма, фашизма — злокачественная мутация национализма». Но вот что примечательно, авторы многочисленных речей и статей, энергично бьющие в набат предупреждения о нависшей над демократией в России националистической угрозе, все на одно лицо, и это еврейское лицо. Что движет ими, чего хотят они и почему именно они самые ревностные поборники интернационализма в России? Может, все дело в особенности бескорыстной еврейской души нести другим народам мир, покой и дружбу, заботиться о равном праве больших и малых народов России, о благе и общем согласии в России? Давайте присмотримся к наиболее активным из них на поприще борьбы с национализмом.

С Аллой Гербер, например, инициатором парламентских слушаний в Государственной Думе об угрозе фашизма-национализма в России. Присмотревшись, никак не скажешь, что Аллу Гербер беспокоит мир между народами России, единственное, что ее искренне беспокоит — так это свой собственный, еврейский народ. Своей пламенной страсти к единственному народу — еврейскому народу — Алла Гербер и не думает скрывать. Избранная в Государственную Думу по одномандатному округу, население которого никак не отличается еврейским большинством, Алла Гербер тем не менее всегда открыто заявляла, что она представитель еврейского меньшинства, чьи интересы в Думе пришла защищать, и если Россия для нее «эта страна», то Израиль — «моя страна, моя любовь», и самая большая мечта для Аллы Гербер, чтобы ее внук, хоть и урожденный от русской невестки, жил в Израиле, ходил в еврейскую школу. Можно только радоваться, что в лице Аллы Гербер одной националисткой, истово и нежно любящей свой народ, гордящейся этой любовью, и все делающей для процветания своего народа, стало больше, если бы не ее неприкрытая ненависть к другому, русскому национализму. Но если любящий свой народ человек терпеть не может любви другого человека к своему народу, отказывает другому в такой любви, то это уже не национализм, это шовинизм, расизм, нацизм, вот это уже действительно фашизм. И чем больше постигаешь так называемых борцов с национализмом в России, тем явственнее предстают они шовинистами, озабоченными лишь интересами одного, своего народа, игнорирующими и подавляющими интересы других народов.

Вспомните авторов письма — предтечи Указа Президента Ельцина о борьбе с фашизмом и политическим экстремизмом (письмо в «Известиях» было озаглавлено «Наша демократия слаба, реформы тяжелы, а в умах хаос»), которые определяли фашизм как антисемитизм, и вся страсть их письма в том, чтобы Президент вновь выдвинул на первые роли людей с демократическим образом мысли — их людей, чтобы сам Президент был ближе к демократическим партиям и движениям — их партиям и движениям.

Письмо опубликовано в «Известиях» под рубрикой «Мнения». Мнение небольшой горстки экстремистски настроенных еврейских деятелей культуры моментально стало руководящим документом, определившим дальнейшую жизнь России. Тут же последовала встреча Президента с авторами письма в Кремле, мало того, что проговорили несколько часов, но и дружно отобедали вместе в Грановитой палате, а пока обедали, и Указ состряпали. Страна приступила к борьбе с фашизмом-национализмом.

Согласованность и оперативность прессы, авторов письма, помощников Президента, та стремительность, с какой мнение авторов письма вылилось в жесткие строки Указа, стала возможна лишь потому, что всех участников действа объединяет принадлежность к одному, еврейскому, народу.

Россия сегодня столкнулась с самым страшным и трагичным, что может быть в судьбе любого государства: власть в стране, ее финансы, средства массовой информации захватил один народ, причем из самых малочисленных народов России. Но когда один народ возвеличивает себя над другими народами, удовлетворяет свои запросы в ущерб другим народам — это и есть фашизм. И уж если с чем бороться согласно Указу Президента, то именно с этим фашизмом — с фашиствующей властью политических еврейских авантюристов, финансовых еврейских воротил, еврейских газет и телевидения, творящим настоящий геноцид других народов России.

Мы зачастую недооцениваем, как велик в человеке, необорим зов крови, зов земли, когда многие поступки, решения и действия принимаются на генетическом уровне. К примеру, давно, казалось, обрусевшие евреи, уже века живущие на российской земле, отродясь не знавшие, многие и вовсе не слыхавшие родного языка, в глаза не видевшие своей исторической родины, но как только стало в России худо, а Израиль призвал нацию к объединению, тут же и потянулись тысячи российских евреев из России на свою историческую родину. Чего тут больше? Корысти? Конечно, есть и она, бегут от смуты в России, от нестабильности, кто знает, может и грядущих войн. Но только хоть и есть корысть, то непременно и зов крови присутствует, и само решение ехать продиктовано не только головой, голым корыстным расчетом, но и порывом души.

Так как же мы можем отдавать высшую власть, ключевые посты в государстве, рулевые посты России людям не коренной российской национальности, людям с зовом чужой, далекой от России земли — иудеям, а именно они занимают места ведущих помощников Президента по национальной безопасности, по экономике, международным вопросам, но и они же наиболее активны и инициативны в борьбе с национализмом. И послушный, подручный им дружный хор прессы, услужливо и ревностно выставивший свои перья на борьбу с национализмом, — сплошь евреи: «Известия» возглавляет еврей Голембиовский, «Общую газету» — еврей Егор Яковлев, «Коммерсант-Дейли» — его сын Владимир Яковлев, «Московские новости» — еврей Лошак, газету «Сегодня» — еврей Остальский, «Московский комсомолец» — еврей Гусев, «Литературную газету» — еврей Удальцов, газету «Вечерняя Москва» — еврей Лисин, «Новое время» — еврей Пумпянский. Можно долго продолжать, но будут меняться одни лишь фамилии, национальность же останется все одной и той же — еврейской.

Жуткий спрут, как петля на шее России, когда с одной стороны люди, облеченные гигантской властью, как свиньи подгрызающие дуб, проводят экономическую политику разваливающую, уничтожающую российскую экономику, выгрызают корни национальной промышленности, низводят национальных производителей, распродают по дешевке национальные богатства, созданные не одним поколением народов России, с другой стороны эти же люди, как только дело заходит о защите национальных интересов России, активно кричат об угрозе национализма и все силы бросают на борьбу с ним. Обвиняют, пугают, вопят об угрозе национализма, издают Указы, сами являясь истинно шовинистами, не просто возмечтавшими создать лучшие условия для своего народа, а делающие это и делающие это за счет других народов, в ущерб другим народам.

В России живут десятки народов многочисленнее еврейского, скажем, татар по последней переписи больше пяти с половиной миллионов, чувашей — около двух миллионов, полтора миллиона башкир и долго еще будем продолжать список, пока подойдем к евреям, которых лишь полмиллиона, но ни татары, ни чуваши, ни башкиры своего театра в столице России не имеют, а у евреев один из лучших в Москве, и школы у них здесь свои, национальные, и синагоги, даже на Поклонной горе, и свой университет. апо телевидению судить, по пышно отмечаемым юбилейным вечерам, так в России, кроме как еврейских артистов и писателей, других не имеется, незамеченными остаются юбилеи выдающихся мастеров других народов, как остался незамеченным последний прижизненный юбилей великого Леонида Максимовича Леонова.

Еврейский шовинизм сбросил последние фиговые листки приличия, когда крупнейшие банки России «Мост-банк», «Альфа-банк», банк «Российский национальный кредит» объединили свои капиталы на учреждение российского Еврейского конгресса, программно заявив создание таких условий жизни для евреев в России, чтобы они не только не уезжали, но и уже уехавшие могли вернуться сюда и не чувствовать своего отрыва от исторической родины. Москва — еще один Иерусалим или вся Россия — новый Израиль? Благо, строить им есть на что. Но за счет кого? За счет других народов России. Ведь что такое «Мост-банк»? Банк, который в огромном количестве прокручивает государственные, народные деньги, но полученную прибыль вкладывает в культуру, развитие одного лишь, своего еврейского народа.

Вот кому страшен и ненавистен русский национализм, национализм всех проживающих в России народов. Евреи уже открыто кричат, что России не нужны ни Пушкин, ни Гоголь, ни Ильин, ни Шульгин, ни Победоносцев. Но виноваты в том не евреи. Это мы, русские, попустили им безоглядно и нагло хозяйничать на нашей земле. Это мы, русские, потеряли инстинктивное природное кровное расположение друг к другу, когда с времен сбора силы против половцев ли, поляков ли, французов ли, русские люди обретали невиданный до того подъем национального сознания. Когда барыня, уходя от французов, отдавала своим холопам телеги для отъезда, она даже не думала, в мыслях не держала, что француз ей более близок по языку, по воспитанию, по манерам, по социальному положению и происхождению, нежели холоп, холоп для нее становился тотчас родным, а француз — врагом. Кровь в барыне говорила и говор крови, зов крови всегда был силен в русских и сплачивал народ. Русский человек, каков бы он ни был, хороший, худой, богатый, бедный, изовравшийся, изолгавшийся, пропитанный чужим духом, а то и вовсе, казалось, офранцузившийся, как было накануне 1812 года, — в крайнюю минуту опасности для Отечества всегда становился националистом. И ничто в тот момент, ни богатство, ни карьера, ни даже сама жизнь не могли заслонить для него главного — защиты и спасения нации.

Ныне этот инстинкт стерт, атои вовсе потерян. Мы без сопротивления допустили чужеземное засилье во власти, в армии, в финансах, в производстве, в экономике, в школах. Мы попустили, чтобы Россией правили чужие. Утерянного за десятилетия в год не вернешь, но и времени на долгое осмысление и опамятование не остается. Надвигается на всех нас, русских, татар, чувашей, калмыков, башкир, мордву. на все коренные народы России диктатура еврейского фашизма. Сегодня в их руках власть, экономика, финансы, средства массовой информации. Осталось подмять под себя нерастленные еще наши души. И подомнут, если русские, все коренные народы России не осознают своего спасения в национализме, который так ненавистен еврейским шовинистам.

О необходимости национального восстания

Евреи прибрали-таки Россию к своим загребущим, липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты, но, овладев Россией, евреи, памятуя уроки русской истории и не желая повторить исхода монголо-татарского ига, польского володения Русью, изводят русский народ, вымарывают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют национальный русский дух, национальное русское сознание, а из подрастающих русских возмечтали выпестовать себе манкуртов-рабов, кровного родства не помнящих, могил предков не почитающих, поклоняющихся золотому тельцу.

Спасти от погибели русский народ, а равно с ним подвергнутые той же смертельной опасности другие коренные народы России (а это, напомню, народы, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и не имеющие государственных образований за ее пределами, исключение — белорусы и украинцы), способна лишь власть самих коренных народов России, национально мыслящая власть, власть, не несущая в себе убийственного для народов России еврейского начала, — словом, мы, русские, татары, чуваши, башкиры, мордва, чеченцы, удмурты, марийцы. чтобы спасти себя, должны отобрать власть у жидов.

Понятно, что просто так жиды власть не отдадут, не только потому, что боятся праведного суда за преступления, что совершили они на российской земле, в первую очередь, за умышленное убийство коренных народов России, но и потому, что кровопийство жидов, их жестокая наглая похоть жиреть за счет других народов, омерзительна, ненавистна всему миру, и стоит жидам потерпеть поражение в России, быть изгнанными, наконец, из России (а, потеряв власть в России, евреи сами здесь не останутся: добывать уголь, плавить металл, выращивать скот, пахать землю они не собираются), тогда по всему миру прокатится национальноочистительное движение от жидов. Потеряв власть в России, жиды потеряют ее всюду и, сознавая это, они будут держаться за власть в России, они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России, и нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей власти в России. Глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые и придумали сами жиды, чтобы при помощи «демократического волеизъявления масс» разрушать веками складывавшийся в каждом народе нравственный уклад власти на основе веры и национальных традиций.

Столетиями среди народов выкристаллизовывалось понятие власти, когда вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей могли только выходцы из родов, известных крепостью веры и мудростью, прославившихся на полях сражений бесстрашием, мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, сребролюбием, корыстью, лжесвидетельством, обманом, наживой, злобой, местью, лестью. От мала до велика знали, что вот этот может претендовать на власть, а вот этот — нет, потому что его прадед бежал с поля боя, а отец у соседа лошадь украл. Но потом появились жиды со своей «четырехвосткой» (от названия плетки рабовладельцев) — всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом, — и сделали из власти фарт, даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой «Голосуй, а не то проиграешь!». И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный, честный — лучший! — власть выигрывает подлец, лжец, лицедей, искуснее других умеющий подделаться под вкус и спрос толпы, складно говорящий то, что от него хотят услышать, торгаш, все продающий за голоса — честь, достоинство, истину.

Выборы противны русскому характеру, с души воротит русского человека выставлять себя напоказ, восхвалять себя, фиглярствовать, лицедействовать, вытанцовывать, жонглировать принципами и убеждениями, — а без этого за выборы нечего и браться; зато какое это пиршество, выборы, для жидовского чрева, какой это роскошный подиум для гнуснейших еврейских черт, вот где торжество еврейской наглости («Больше наглости!» — требует от сородичей Анатолий Чубайс), жидовского самолюбования, жидовской инстинктивной спайки, жидовского презрения ко всем другим народам. Играться в выборы с жидом все равно, что играть с шулером в карты. Поиграть, конечно, можно, но выиграть — никогда. Надо быть полным идиотом, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные, и при этом надеяться выиграть.

Для всех русских дураков, называющихся электоратом, людьми голосующими, до сих пор не усвоивших, что выборы — это явление еврейской диктатуры, над всеми избирательными участками надо писать пятиаршинными буквами: «Оставь надежду всяк сюда входящий». До тех пор, пока русские люди этого не осознают и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом, — теперь-де ученые, выберем кого надо, — по-прежнему будем лицезреть во власти жидов, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая держава.

Так называемые «избирательные технологии», — манипуляция общественным сознанием, зомбирование избирателей, — технологии, которые дают до 35 процентов голосов, целиком основаны на владении средствами массовой информации, в первую очередь, телевидением, которое давно уже стало еврейской монополией, монополией абрамовичей, Вексельбергов, исмаиловых, Чубайсов. «Мы контролируем все средства массовой информации.

Посредством этих рычагов мы можем формировать не только общественное мнение, но и полностью мировоззрение современного человека. Все программы на телевидении очень тщательно разработаны, чтобы взывать к чувственности, но ни в коем случае не стимулировать логическое мышление. Вследствие этого народ зомбирован в соответствии с нашими целями, а не в соответствии с тем, что происходит в действительности», — заявил Гарольд Розенталь в своем известном всему миру интервью авторитетному американскому ежемесячнику «Западный Фронт» (Western Front). И это не бахвальство, это откровенная констатация факта. Недаром тот же Розенталь заявил: «Я не хвалюсь. Я привожу вам факты!». Кто владеет газетами, радио, телевидением, тот владеет общественным мнением, кто формирует общественное мнение, тот формирует результаты любого голосования. И потому так называемые демократические, свободные, всеобщие, прямые, тайные и равные выборы есть реальность еврейской диктатуры, диктатуры еврейского капитала, сколоченного из преступно присвоенного русского богатства, именно русского богатства, потому что ни один еврей не вспоминается рядом с Ермаком, Поярковым, Ремезовым, Дежневым, Хабаровым, Лаптевыми, Крашенинниковым, Арсеньевым. Из Вологды, Вятки, Великого Устюга осваивать сибирские просторы, которыми теперь приумножается еврейский капитал, шли русские мужики без малейшей прожиди, не случайно Семенов Тянь-Шанский в дни празднования 300-летия освоения Сибири сказал, что «сибиряки больше русские, чем вятские», потому что осваивать сибирские просторы уходили лучшие из лучших русской породы; но шли в глубь Сибири русские люди, рискуя собой, вовсе не для того, чтобы к концу XX столетия добытое ими стало в еврейских руках ярмом для русского народа, жидовской гильотиной для русского народа. Но сознание всего трагизма происходящего в России, умышленно творимого убийства русского народа до сих пор не вызрело в русских людях.

Холод, голод, нищета, болезни, безработица, безысходность свели и сводят в могилу миллионы, а общество от страха и бездействия причитает: «Лишь бы не было войны». Да какого рожна, какой еще войны нам бояться, если мы сегодня и экономически, и физически теряем больше, чем в любую другую войну! Потери от разрушения экономики только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Эта официальная цифра официальной комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации приведена в официальном издании Совета Федерации — журнале «Российская Федерация».

За последние годы Россия потеряла целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны, — металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную. Раньше мы строили до 400 самолетов в год, теперь — от силы не более двух десятков. Производство стали и проката сократилось более чем на 60 процентов, труб стальных — почти на 90 процентов. Иностранные компании скупили стратегически важные производства цветных и редких металлов. В цехах станкостроительных гигантов, какими были Московский станкостроительный завод имени Орджоникидзе, Московский завод шлифовальных станков, теперь торговые ярмарки импортного барахла.

В результате грандиозной операции по уничтожению экономической мощи России под кодовым названием «приватизация» евреи за гроши изъяли у русского народа гиганты индустрии. Они их сами себе продавали. «Уралмаш» с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов. Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства — 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки — 4,5 миллиона долларов.

От продажи всех предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает триллион долларов, российская казна получила. 7 миллиардов 200 миллионов долларов. В среднем чуть больше тысячи американских долларов «уплачено» за каждый из 125 тысяч «приватизированных» объектов. Прибавьте сюда катастрофические потери оттого, что «приватизированные» предприятия перестали давать продукцию, большинство из них встали, остальные чуть теплятся; прибавьте сюда 300 миллиардов долларов, которые за пять последних лет вывезены из России за границу, и от двух до четырех с половиной миллиардов долларов ежемесячно продолжают уходить из России по банковским счетам, — и станет очевидным, что ни одна война не наносила России таких страшных потерь, и никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло, безбоязненно не хозяйничал в ней.

По заключению комиссии Государственной Думы вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 году по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось «рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации, а в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст» был назначен кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Джонатан Хей, членами комиссии Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России.

Осенью 2004 года американские советники Анатолия Чубайса, имевшие неограниченную власть в Госкомимуществе России, Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй предстали перед судом в американском штате Массачусетс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях. Как установила прокуратура Массачусетса, А. Шлейфер и Дж. Хэй за спиной Вашингтона скупили с целью личной наживы пакеты акций крупнейших российских предприятий — «Ростелекома», «Газпрома», «Пурнефтегаза», «Черногорнефти», Иркутского, Саянского и Братского алюминиевых заводов и т. п.

32 сотрудника американских фирм имели неограниченный доступ в святая святых — компьютерный центр Госкомимущества, располагавший полной, самой подробной информацией о всех промышленных предприятиях страны, в том числе — оборонных, категории строгой секретности. Кроме гостайн шлейферы и хеи заранее получали информацию какие предприятия, когда и на каких условиях попадут на приватизационный конкурс, что гарантировало приближенным к ним лицам победу в борьбе за лакомые куски российской госсобственности. Стоит ли удивляться, что в результате «приватизации» хозяевами алюминиевой промышленности страны стали израильтяне братья Черные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Аликперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках Гусинского, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Малкина, Смоленского оказались финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент «Пионер-инвеста» Давид Коган скупил по дешевке 500 лучших предприятий России.

В результате экономической еврейской агрессии социально-экономические потери России за 1992–1996 годы составили примерно девять триллиардов 540 триллионов рублей в ценах 1995 года. Чего нам еще надо, чего не хватает, чтобы понять, осознать, убедиться, что против нас, русских, татар, чувашей, башкир, тувинцев, бурят. развязана самая жестокая, самая разрушительная, самая беспощадная война. Какой войны боимся, чего мы причитаем: «Лишь бы не было войны», мы, уже поставленные жидами к стенке.

//__ * * * __//

Что же мешает нам прозреть на творимое в отчем доме, а, прозрев, ужаснуться творимому, но не тем подавляющим, притупляющим, сковывающим страхом, который парализует и волю, и силу, и ум, а той возвышающей и поднимающей на борьбу страстью, которая удесятеряет силы и делает непоколебимым дух? Мешает коммунистический дурман, которым коммунисты дурят народы России, громогласно выставляя себя борцами за народное счастье, набатно провозглашая лозунг, легко заглатываемый доверчивой толпой: «Вернуть власть народу!», по простоте и ясности который в ряду гениально простых и ясных ленинских лозунгов «Земля — крестьянам!», «Фабрики и заводы — рабочим!» и по реализации точно такой же — обманка.

При такой постановке задачи «Вернуть власть народу!» ни Президент России, ни глава Правительства, ни руководитель Совета Федерации, ни Председатель Государственной Думы, у которых сегодня власть, — это не народ, а Зюганов, Лукьянов, Рыжков, Купцов, Зоркальцев, другие лидеры Коммунистической партии Российской Федерации, развернувшие лозунг «Вернуть власть народу!», выходит, народ? Но чем же Зюганов, к примеру, отличается от Рыжкова, когда один вроде как непримиримый оппозиционер, а другой уже преданно служит новому ельцинско-путинскому режиму? Все выходцы из ЦК КПСС, все ныне при власти, одни заправляют исполнительной властью, другие — законодательной. Если следовать логике и здравому смыслу идеи коммунистов «Вернуть власть народу!», то возвращать власть нужно тому, кто ее имел, ведь не дать власть народу требуют коммунисты, а именно вернуть. Тогда опять же получается, что во исполнение этого главного требования коммунистов возвращать власть нужно Горбачеву, Примакову, Зюганову, Купцову, Матвиенко, Рыжкову, Строеву, Лукьянову. у них была власть, они возглавляли райкомы, горкомы, обкомы, ЦК, а поскрести нынешних министров, губернаторов, мэров, фабрикантов, заводчиков, финансовых магнатов, нефтяных королей — за редчайшим исключением все они бывшая власть, руководители партийных, комсомольских, советских структур, КГБ, ГРУ, МВД, Внешторга, Центробанка, МИДа, прочих министерств и ведомств. Но если не Рыжкову с Зюгановым, Селезневу со Строевым власть возвращать, тогда кому? Тому, кто сеет хлеб, плавит металл, водит поезда? рабочим возвращать власть?! крестьянам?! Но такой громады власти, как сейчас, у них отродясь не было. Это сейчас им дана власть выбирать президента, губернатора, главу городской власти, хозяина сельского совета. Разве прежде рабочие, крестьяне выбирали хозяина страны — Генерального секретаря ЦК КПСС или хозяина области — первого секретаря обкома партии, или, быть может, всевластного главу района они избирали — первого секретаря райкома партии? Нет же. Так какой же власти и кому требуют вожди нынешних коммунистов, у кого власть забирать и кому ее возвращать, если это одни и те же люди?..

Нынешняя власть говорит: «Мы дали власть народу». Действительно, дали. Хочешь — выбирай главу страны, главу области, главу района, не хочешь выбирать — сам выбирайся хоть в мэры, хоть в губернаторы, хоть в президенты, хоть во что, — пожалуйста! Разве могли в прежние годы начальник железной дороги Тулеев или инструктор ЦК КПСС Зюганов, или юрисконсульт издательства «Мир» Жириновский выдвинуть себя в Генеральные секретари ЦК КПСС? Да предложи кто из них себя хотя бы в руководители области, на пост первого секретаря обкома, и то плакала бы по ним психушка. А коммунисты все одно долдонят: «Вернуть власть народу!».

Но, может, у коммунистов не получается только сформулировать толково лозунг о власти, а уж распорядиться властью они могут с умом? Однако, вчитываясь в статьи, книги, резолюции, вслушиваясь в речи и пресс-конференции коммунистических вождей, понимаешь лишь одну их пламенную страсть: дайте нам власть, и мы позаботимся о вас лучше нынешних власть держащих. Спрашивается, как? Ответ один: вот вы верните нам власть, а уж мы себя покажем. Да ведь была у Рыжкова, Лукьянова, Лигачева, Крючкова, Язова, Зюганова, Купцова власть и какая! о такой власти в мире помыслить сегодня никто не может. Всевластие в громадном, богатейшем государстве, при полной поддержке блестящей, лучшей в мире армии, профессиональных, преданнейших спецслужб. А что в итоге? Конечно, в ночном кошмаре не могло привидеться нынешнее растерзание России, но сегодняшний ужас не должен застилать глаза на наше трагичное коммунистическое прошлое. Разве от хорошей жизни народ бросился тогда поддерживать Ельцина и, сломив все препоны, в едином порыве проголосовал за него, сначала за кандидата в народные депутаты СССР, потом за Председателя Верховного Совета РСФСР, потом за Президента России, только за то поддержал народ Ельцина, что у Ельцина на языке оказалось то, что было на уме миллионов людей — ненависть к Коммунистической партии. Это сегодня все открещиваются от Ельцина, как от нечистой силы, но ведь совсем недавно еще, рискуя работой, службой, карьерой, а, могло статься, и свободой, люди с невиданной до того смелостью и отвагой — накипело! — бросились защищать и поддерживать Ельцина, приняв его за борца с осточертевшим коммунистическим режимом. Буквально за несколько дней, сразу после снятия Ельцина с поста первого секретаря Московского горкома партии, центральная тогда газета «Правда» получила со всей страны тысячи писем в поддержку опального Ельцина. Вот они, сохранившиеся у меня копии писем в «Правду». «Розыгранный спектакль (на октябрьском Пленуме ЦК. — Б.М.) под дирижированием Г.К. Лигачева ни что иное, как старый изъезженный способ избавления от неугодных лиц. Я другого мнения от членов партии и беспартийных пока не слышал», — Шкляев Н. Ф., г. Ижевск. «Большинство оценивает снятие тов. Ельцина с должности как наказание за то, что сказал правду в лицо», — член КПСС с 1944 года, ветеран труда В. Иванников, г. Саратов. «Потрясен снятием тов. Ельцина», — инженер Н. Ильин, г. Омск. Ни одно из тысяч подобных писем, а были среди них и с подписями в 200 человек, и с 400 подписями были, не попали тогда на страницы «Правды», на то последовал строжайший запрет ЦК, такие письма даже в архиве самой «Правды» хранились в секретных папках с индексом «Н» — «настроенческие», такие папки в годы «перестройки» пришли на смену папкам с литером «А» — «антисоветские».

Подчеркну еще раз: страна поддержала мало кому известного за пределами Москвы и Свердловской области человека только потому, что этот человек вслух выразил накипевшее тогда у большинства нетерпение к Коммунистической партии, доведшей страну до ручки. Это сейчас, когда жизнь в России обернулась кошмаром, мы, ностальгически вспоминая о пенсиях в 120–130 рублей, сахаре за 90 копеек и колбасе за 2 рубля 20 копеек, так идеализируем прошлое, что уже забыли невыносимость той жизни. Да, сегодня жить стократ хуже, страшнее, чем было прежде, но ведь и так, как мы жили под коммунистической властью, разве по-человечески жили, разве такой жизни достоин русский народ? Мы разобрались в Ельцине с Путиным и готовы вернуться к Лигачеву с Рыжковым, не осознав, не поняв главного, что все они, эти ельцины, путины, лигачевы, рыжковы, Примаковы, Зюгановы, Явлинские, Лужковы, Яковлевы, Маслюковы, Жириновские — куклы одной руки. Не нравится этот, берите вот этого, меняйте их хоть раз в год, хоть каждый месяц, хоть каждый день — сути не меняет.

Мы не поняли главного, что в 1991 году в России ровным счетом ничего не произошло, никакого переворота, никакой революции — ничего! Змея, вползшая в Россию в начале века, сменила лишь кожу с коммунистической на демократическую, а змеиное еврейское нутро осталось прежним с 1917 года — руссконенавистническим, русскогубительным. При нынешнем демократическом режиме расцвело то, что высеяно было, вызревало при коммунистах. В 1991 году демократы пришли вершить начатое коммунистами в 1917 году. Сначала крушение Российской Империи через революцию и социализацию страны — сокрытую форму еврейского захвата России, затем, изничтожив национальный остов России, национальную форму правления России, национальный уклад России, национальный генофонд России, и, проведя народы России через 80 лет национального беспамятства, перешли к открытой форме еврейского захвата страны.

Плановое уничтожение русской нации началось не в 1991 году, и не демократы его начали, демократы лишь продолжили то, что начали коммунисты в 1917 году. С 1991 года изменились только темпы изничтожения русского народа. За доказательством обратимся к документам не революции, нет, и не гражданской войны, на которые, как на стихию, безответно и безотчетно списаны десятки миллионов сгинувших русских людей, обратимся к документам так называемого расцвета коммунистической власти, всевластия КПСС в стране, тем годам, которым мы внимаем с ностальгическим счастьем.

По итогам переписи населения 1979 года наименее грамотными оказались самые грамотные до революции русские и белорусы, «отличающиеся низкими, ниже общесоюзных, показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации» («Население СССР», М., 1983, стр. 117). Промышленные и топливно-энергетические районы России — Западно-Сибирский, Уральский, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский — имели дипломированных специалистов на тысячу работающих в два, а где и в три раза меньше, чем, скажем, Грузия. Внутри самой Российской Федерации по числу лиц с высшим образованием русские были аж на 16-м месте среди горожан, среди сельских жителей и того хуже — на 19-м месте, далеко вперед пропустив бурят, якут, чукчей, еще недавно вообще не имевших письменности. И в научной среде русские с белорусами были пасынками. У кого меньше всех кандидатов и докторов наук? У русских и белорусов. На сотню научных работников приходилось меньше десяти русских аспирантов — 9,7, киргизов же для сравнения -23,8, туркмен еще больше — 26,2. Дискриминация столь очевидная, что Президиум Академии наук СССР и Госкомитет по науке и технике вынуждены были принять постановление о преимущественной подготовке научных кадров для российских регионов. Посмотрим как выполнялось это постановление в поддержку русской науки на примере аспирантуры Института государства и права АН СССР. После выхода постановления 15 внеконкурсных мест здесь распределили так: семь мест отдали Средней Азии и Казахстану, четыре места достались Закавказью, приняли одного латыша, одного белоруса, одного башкира, одного удмурта и. ни одного русского!

Даже после того, как обеспеченность России специалистами с высшим образованием оказалась в полтора — два раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья, вузы России до 15 процентов своих студенческих мест продолжали отдавать представителям Средней Азии, Казахстана и Закавказья для их внеконкурсного зачисления.

Во всех союзных республиках представителей коренной, титульной нации среди студентов, аспирантов, научных работников, а так же среди руководителей всех рангов было значительно больше процентного представительства этой нации в составе населения республики, и только Российская Федерация, только русские в России были в том ряду печальным исключением. А ведь это время безраздельной, единоличной, всеохватной власти КПСС, когда пристальный, всевидящий коммунистический догляд был буквально за всем: от назначения на малейшую должность до выборов в Верховный Совет СССР. И то, что творили с русским народом, творили по букве и духу политики Коммунистической партии.

Не отличавшиеся до революции заметным приростом населения казахи, киргизы, туркмены, другие народы азиатской части страны, в годы коммунистической власти имели самый высокий в стране прирост населения. Русские же, имевшие до прихода большевиков к власти самый высокий прирост населения, наоборот, в период расцвета коммунистического всевластия оказались, по профессиональному заключению демографов, «перед угрозой депопуляции», проще говоря, вымирать стала русская нация.

По данным переписи 1979 года, на каждые 100 человек, вступающих в пенсионный возраст, в РСФСР приходилось только 85 человек, вступающих в трудоспособный возраст. В Таджикской ССР в это время на 100 стариков приходилось 322 молодых человека. В стране стремительно нарастал удельный вес населения Средней Азии, Казахстана, Закавказья и катастрофически быстро съеживалась доля славянских народов. Немыслимо высокой была детская смертность — из каждой тысячи родившихся умирали 24 ребенка (японцы теряли не больше пяти детей). По официальной статистике ежегодно умирали 130 тысяч младенцев. На самом деле умирало в несколько раз больше, врачам предписывалось оформлять смерть ребенка только тогда, когда его вес превышал килограмм, в то время как весь мир считал от 500 граммов.

Первопричина трагедии — в нищете здравоохранения. Министерство здравоохранения СССР по праву считалось одним из самых нищих министерств в стране. На охрану материнства и детства, на все про все, Минздрав получал в год шесть миллионов инвалютных рублей. Ни аппаратов родовспоможения, ни кювезов для выхаживания маловесных детей, ни ультразвуковой диагностики, ни реанимационных комплексов, — ничего! Зато миллиарды долларов шли на поддержку коммунистических партий Соединенных Штатов Америки, Англии, Франции, Никарагуа, Гвинеи-Бисау.

Согласно экономической, финансовой политике ЦК КПСС, значительная часть валового продукта, произведенного русским народом, огромная доля полученного русским народом национального дохода постоянно перераспределялась в другие республики, обеспечивая там опережающие темпы социально-экономического развития, оставляя Российскую Федерацию на уровне ниже общесоюзных показателей. В бюджеты республик Закавказья, Казахстана и Средней Азии полностью зачисляли налог с оборота, основной источник бюджетных поступлений, и подоходный налог с населения эти республики полностью забирали себе, все 100 процентов. Россия же в лучшем случае получала лишь половину того, что собирала, и никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, хотя играла решающую роль в его формировании.

Больше всех в стране ломил русский крестьянин, у него был самый большой клин обрабатываемой земли, и у него же больше всех трудодней в году, а получал русский мужик меньше всех. Его доходы были в два раза ниже, чем, например, у таджика, который обрабатывал в восемь раз меньше земли. Такое неравенство в доходах объясняется прежде всего несправедливой политикой закупочных цен. Возьмем картофель. Его себестоимость в большинстве областей достигала 9 рублей 61 копейки, а государство платило за центнер 6 рублей 06 копейки, и попробуй хоть килограмм продать на сторону. Хлопок, рис, чай, цитрусовые требуют почти равных с картофелем трудозатрат, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковые, а если редко где и отличаются, то не более чем в два-три раза, и только в СССР картофель был в 20 раз дешевле апельсина, в 35 раз дешевле лимона.

Несмотря на то, что больше половины производимого мяса в стране поставляли крестьяне России, и они же надаивали молока больше, чем все остальные вместе взятые, именно жители России меньше всех в СССР получали мясных и молочных продуктов.

А кто нарабатывал больше всех электроэнергии, сельхозмашин и удобрений? Опять же Россия. И опять же России от всего этого доставалось меньше всех, в 2–4 раза меньше по сравнению с любой другой республикой!

Никто в Советском Союзе не жил хуже нас, русских. Больше нас никто не вкалывал и хуже нас никто не жил. Мы умудрялись занимать последнее место даже по протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр, уступая в том числе и. Туркменской ССР, 65 процентов территории которой — пустыни.

Российская Федерация единственная в Советском Союзе не имела Академии наук. Как это сказывалось на жизни России? Если демографическую ситуацию в Средней Азии, где проживало меньше десяти процентов населения страны, изучали в четырех республиканских Академиях наук, то в критическую ситуацию с приростом населения в Нечерноземной зоне — без малого четверть населения СССР — не вникал ни один академический институт. Институты АН СССР республиканской и региональной тематикой практически не занимались.

Во всех республиках вместе с историей СССР дети изучали историю своего народа, и только русские ребятишки, как безродные, учили одну историю СССР. Россия не имела своего Института истории. Среди сотен научных, исторических, художественных книг, сборников документов о роли народов в разгроме немецко-фашистских захватчиков не было ни одной, посвященной русскому народу. Подвиг каждого киргиза Героя Советского Союза, их двенадцать, достойно воспет в литературе, музыке, кино, живописи, ведь маленькая Киргизия в отличие от России имела свой академический Институт истории. Понятно, что о подвигах восьми тысяч русских Героев Советского Союза, аиху нас только в Смоленской области 260, известно гораздо меньше. Если наши потомки примутся изучать историю Великой Отечественной войны по книгам и фильмам, они очень удивятся, почему не воевали русские.

А теперь смотрите, как нас, русских, коммунисты отстраняли от власти. Более половины взрослого населения Советского Союза — русские, более 60 процентов рабочего класса — русские, а среди депутатов русских всего 26 процентов, трети не набиралось! И тут на выборную стихию, на вкус электората не спишешь, то было время жесточайшего отбора кандидатов в депутаты, разве что вес и рост не попадал в разнарядку, а так все учитывалось, и пол, и возраст, и партийность, и образование, и профессия, и место работы, и занимаемая должность. ЦК КПСС формировал списки депутатов Верховного Совета СССР, ЦК компартий союзных республик подбирали кандидатов в депутаты республиканских Верховных Советов, крайкомы, обкомы, райкомы партии жестко контролировали весь ход избирательных кампаний в местные органы власти согласно инструкциям все того же всевластного Центрального Комитета КПСС.

Отбирая в «слуги народа» исключительно преданных делу партии, коммунисты все равно боялись пропорционального представительства во власти русских, боялись, что не выдержит русская душа грабежа своего народа, возмутится тому же бюджету, а с такой перестраховкой, умышленно заниженным представительством русских во власти, с России можно было не три, все тридцать три шкуры драть. И драли. Додрали до того, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54–57 лет, на 5–7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом.

Честные русские ученые не просто констатировали, докладывали, сообщали, информировали органы власти, в первую очередь ЦК КПСС, они криком кричали об угрозе вымирания России и русских. «Эта угроза сегодня, к сожалению, весьма реальна, — обращаясь в ЦК КПСС, в газеты «Правда», «Советская Россия», выступая в Академии наук СССР, на научных симпозиумах, констатировала известный демограф, доктор юридических наук Г.И. Литвинова. — Большой проблемой, не только социальной, экономической, но и национальной, является гибель русского села. Ежегодно с карты России стирается три тысячи сельских населенных пунктов. Три тысячи мы теряем ежегодно, и никто не объявил по этому поводу национальный траур, никто не звонит в колокол. Мы делаем вид, что этого нет. В 1986 году снято с учета, то есть похоронено, только по Смоленщине 143 села, в 1987 году почти в два раза больше — 258, а из оставшихся сел 49 % имеют численность населения от одного человека до 20. Тяжелейшие условия жизни десятилетиями вынуждали крестьян «голосовать ногами» против рабского, ничем не оплачиваемого труда, против голода в мирное время, когда страна экспортировала хлеб. Уходили из сел молодые, здоровые, энергичные социально мобильные. Оставшиеся воспроизводили себе подобных. Ухудшались качества сельского населения. Проблема еще и в том, что в сельских районах школы не укомплектованы, в среднем 30 человек на школу, один учитель, как правило, ведет и букварь, и астрономию, и физику, и, естественно, ребенок, окончивший сегодня сельскую школу России, обречен на отставание в социальном продвижении, в лучшем случае он может попасть в ПТУ. Сегодняшнему Ломоносову очень трудно стать Ломоносовым. Это не только гибель нации, но и подрыв возможности решения продовольственной программы. Не возродив села, мы не выйдем из продовольственной зависимости от зарубежных стран.

Еще тридцать лет назад перепись 1959 года впервые зафиксировала сокращение населения в ряде районов России по причине превышения смертности над рождаемостью. Какие меры приняли? Да просто перестали публиковать данные естественного прироста в разрезе областей. Сейчас смертность превышает рождаемость во многих русских областях» (Г.И. Литвинова «Старшему брату» пора стать равным» в сборнике «Голоса и краски России», М., «Советская Россия», 1989).

Чтобы доказать неестественность убыли русского населения в СССР ученые для сравнения взяли два экономических района, где самый низкий прирост населения, и еще два района, где самый высокий прирост населения. Первая группа — это Волго-Вятский и Центральночерноземный, вторая группа — Казахстанский и Среднеазиатский. Так вот, в 1940 году там и там было примерно одинаковое количество населения. В двух районах России проживало 17,9 миллиона человек, в Среднеазиатском и Казахстанском — 17 миллионов. В 1989 году выяснилось, что за прошедшее время российские районы потеряли два миллиона русских, азиаты и казахи приобрели 50 миллионов. Удивляться не приходится, — пришли к заключению ученые, — демографической ситуацией, выработкой программ по решению проблем населения в азиатском районе занимаются пять республиканских Компартий, пять Академий наук, пять Советов Министров, пять Верховных Советов, тогда как в русских регионах нет ни одного аналогичного органа. Более того, новой Программой развития регионов в распоряжение республиканского бюджета Российской Федерации намечено предоставлять лишь 27 % продукции промышленных предприятий, находящихся на ее территории, Украине — 40 %, Белоруссии — 49 %, зато всем остальным республикам — до 75 %.

«Попытка утвердить и реализовать научно обоснованную демографическую политику с учетом национальных различий неизбежно наталкивается на один ответ: нет средств, — негодовала Г.И. Литвинова. — На все виды помощи семьям с детьми государство выделяет всего лишь пять миллиардов рублей, в то время как один только Минводхоз ежегодно на одно только мелиоративное строительство пожирает 10 миллиардов рублей» (Г.И. Литвинова «Старшему брату» пора стать равным» в сборнике «Голоса и краски России», М., «Советская Россия», 1989). Зато с нынешних трибун Коммунистической партии Российской Федерации, преемницы КПСС, уверенно, хвалебно и, как всегда, лживо несется, что коммунистами было построено государство «на принципах социального равенства и справедливости».

//__ * * * __//

Рухнул Советский Союз, страшные, жуткие, катастрофические изменения претерпевает Россия, а коммунисты, как стойкие оловянные солдатики, даже в малости не изменились, ни на запятую не отступают от предписанного им еврейскими классиками марксизма-ленинизма. Рухнул Советский Союз, построенный коммунистами на фундаменте марксизма-ленинизма, так задайтесь вопросом, почему рухнул, казалось бы, такой естественный, сам собой напрашивающийся вопрос, и ответ на него необходим, чтобы снова не рухнуло то, что собираются строить, вернувшись во власть, коммунисты. Но коммунисты не утруждают себя поиском ответа: «КПРФ убеждена, что не существовало объективных причин, с неизбежностью ведущих к развалу Союза Советских Социалистических Республик». Но если не было объективных причин, тогда что за субъективные причины привели к развалу страны? И снова коммунисты не утруждают себя серьезным анализом: «Развал СССР организован силами внутренней контрреволюции и поддержан реакционными кругами Запада». Контрреволюция, оказывается, виновата! Словно 1918 год на дворе.

Избегает Коммунистическая партия и другого вопроса. Почему в 1917 году, имея в своих рядах всего несколько тысяч человек, Коммунистическая партия «привела рабочий класс и трудящихся крестьян к победе Великой Октябрьской социалистической революции», а, имея 18миллионный «боевой испытанный авангард советского народа, объединяющий на добровольных началах трудовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции СССР», Коммунистическая партия в 1991 году потерпела ладно бы сокрушительное поражение, всякое бывало и с выдающимися полководцами, и с великими армиями, но восемнадцатимиллионная Коммунистическая партия просто разбежалась, не оказав и малейшего сопротивления. Не было ни одного ЦК, начиная с ЦК КПСС, ни одного крайкома, обкома, райкома партии, не было ни одной первичной партийной организации, не было ни одного коммуниста попытавшегося если уж не отчаянно сопротивляться, то хотя бы изобразить это сопротивление хоть в едином слове, хоть в едином деле. И нечего прикрываться расхожей ныне фразой, что нет в том вины рядовых коммунистов, не они-де сгубили партию и страну, а партийная верхушка. Да разве не рядовые коммунисты своей исполнительностью и послушностью, своим покорным молчанием и холопским голосованием взращивали, давали дорогу, поднимали по карьерной лестнице, формировали партийную верхушку из Горбачевых, Яковлевых, Лукьяновых, Лигачевых, рыжковых, шеварнадзе, алиевых, Назарбаевых!.. Ведь если следовать логике, что виновата не партия, не ее рядовые многочисленные члены, а лишь партийные генералы, то тогда и Великую Отечественную войну победно преодолели маршалы да генералы с адмиралами, а не те солдаты и не те матросы, которым низко кланялся потом маршал Жуков и тост в их честь провозглашал генералиссимус Сталин, тогда, если следовать логике современных коммунистов, и на панфиловском направлении подвиг совершили не 28 рядовых солдат, а тот генерал, что поставил их на этот рубеж. Интересно у нас получается: как победа, так победа народа, «трудовая победа народа», «героическая победа народа», а как поражение, бесславие, позор — так одни лишь вожди виноваты.

Конституционно назначив себя «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций», взяв на себя право определять «генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР», взяв на себя право руководить «великой созидательной деятельностью советского народа», подчинив себе всю силу и мощь великой страны, посадив на жесткий поводок партийного подчинения и министра обороны, и председателя КГБ, сделав их членами Политбюро ЦК КПСС, восемнадцатимиллионная Коммунистическая партия Советского Союза без боя, без малейшего сопротивления сдала страну на развал, разграбление, растление, разложение, разрушение, уничтожение. И как же нынешняя преемница КПСС — Коммунистическая партия Российской Федерации — оценивает это предательство? «К сожалению, — заявляет ЦК КПРФ, — партия, которую возглавили бездарные личности, политические перерожденцы и предатели, будучи идейно разоруженной и организационно разобщенной, не смогла противостоять уничтожению Советского Союза». Кто же эти «бездарные личности», «политические перерожденцы», «предатели»? Кто конкретно входил в руководство партией во время позорного предательства партией и партии, и страны? Знакомые все лица по нынешнему составу КПРФ: член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Лукьянов, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Лигачев, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Рыжков, член ЦК КПСС, первый секретарь Орловского обкома КПСС Строев, член ЦК КПСС, главный редактор «Правды» Селезнев, член ЦК КПСС, Председатель Госплана СССР Маслюков, член ЦК КПСС, первый секретарь Вологодского обкома КПСС Купцов, член ЦК КПСС, первый секретарь Тюменского обкома КПСС Зоркальцев. Они же не просто оказались ко двору новой нынешней антикоммунистической власти, они стали сутью этой власти, заправилами нынешней власти: Строев долгие годы возглавлял Совет Федерации, оказавшись гибким угодливым стряпчим и для Ельцина, и для его приемника Путина, Селезнев два срока кряду вождил Государственной Думой, ловко манипулируя законодательным собранием в угоду Кремлю и щедро за то вознагражденный, Рыжков не по возрасту и чину подобострастно лакействует в Совете Федерации, Лукьянов заправляет в Государственной Думе, там же и политический балерон Купцов в привычном фуэте скользит между струйками. И это им вернуть власть?!

Они вернутся во власть, ни в малом не изменившись, они вернутся во власть хуже, чем были, когда трусливо бежали из нее, потому что, вернувшись во власть, они лишь укрепятся в правоте своей марсксистко-ленинской идеологии, удержавшей их на плаву власти, в верности которой продолжают клясться нынешние коммунисты.

«Будучи носителями коммунистических идеалов, созданными лучшими мыслителями человечества, новаторски переосмыслив столетнюю деятельность российской компартии от РСДРП до КП РСФСР, на пороге третьего тысячелетия КПРФ предстает обновленной и очистившейся от всего идейно чуждого и наносного, оставаясь партией трудового народа, партией Ленина», — говорится в заявлении Президиума ЦК КПРФ. Очень важна дата заявления — 21 января 1999 года. К этому дню уже не было сокрыто, кто и зачем создавал в России коммунистическую партию с тогдашним ее названием РСДРП, кто был Ленин, и кто были его соратники, кто, как, на чьи деньги и в чьих интересах делал революцию, каким жутким жертвенником стала кровавая плаха революции для народов России, в первую очередь для русского народа. И палаческая роль Ленина уже обнажена, и тщетны потуги нынешних коммунистов переложить кровавый ленинский топор в руки Свердлова с Троцким, — к этому дню вышли из-под запрета, запоров спецхранов ленинские требования о поголовном истреблении казачества, о расстреле тамбовских крестьян, о примерном наказании священнослужителей. И после всего этого коммунисты торжественно продолжают именовать себя партией Ленина, по-прежнему называют Маркса, Энгельса, Ленина лучшими мыслителями человечества.

Пора русским людям осознать истинность коммунистических намерений, понять, к чему в действительности стремились классики марксизма-ленинизма, остающиеся для нынешних вождей коммунистической оппозиции непререкаемыми авторитетами, «лучшими мыслителями человечества». Пора обнажить, наконец, истинный смысл марксистской фразеологии, внятно и доказательно проговорить, что марксистско-ленинская идеология выражает интересы, намерения, цели только евреев, пути достижения евреями мирового владычества, а интересы пролетариев, рабочего класса, о которых публично хлопочут Маркс с Энгельсом и Ленин, для них всего лишь маскарад, маскировка, и тогда все мутное, порой нелогичное, часто и вовсе не имеющее смысла в марксистско-ленинской идеологии, обретает ясность и цельность, жесткость идеологической конструкции, осознанность и практичность каждого слова, начиная с «Коммунистического манифеста» Маркса и Энгельса: «Коммунисты не скрывают своих взглядов и намерений. Они открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением (внимание!) всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом коммунистической революции. Пролетариям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они (внимание!) весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

В широко известных, многими зачетно вызубренных этих словах, на первый взгляд масса неразумного, неестественного, просто бравады, фанфаронства чистой воды, чтобы серьезно относиться к этим словам. Ну, какая коммунистическая сила, кто ее тогда знал-ведал, не было еще в природе никакой коммунистической силы, как не было еще самих коммунистов, но эти двое, Маркс с Энгельсом, вдруг с первого своего шага, как давно выношенное и вызревшее, на полном серьезе, весомо и с угрозой заявляют о завоевании всего мира, о свержении всего существующего общественного строя. Кто же тогда так уверенно и убежденно, выношенно мог говорить такие тяжелые слова? На всем земном шаре что тогда, когда Маркс с Энгельсом писали свой манифест, что теперь, лишь одному народу, евреям, по их собственному мнению, плохо во всех странах во все времена, и единственные в мире, кто больше двух тысячелетий вынашивает идею завоевать весь мир, опять же были и остаются они — евреи.

Чтобы обнажить истинный смысл цитированных выше слов Манифеста, надо отшелушить пролетарскую маскировку, на это место выставить слова истинного еврейского назначения, и тогда «Коммунистический манифест» обретет свое подлинное, точное, незамаскированное название «Еврейский манифест». И тогда все становится на свои места, обретает ясность и цельность, тогда проходит недоумение, как это пролетариям нечего терять, кроме своих цепей, а нажитое? а наработанное? а семьи? а Отечество, наконец, за которое они проливали и кровь, и пот? И только тогда, когда используемые в качестве камуфляжа интересы пролетариата, рабочего класса заменяем словами изначально предназначенными здесь стоять — интересами еврейства, тогда документ обретает строгость форм, логичность доводов и ясность поставленной программной цели: «Евреи не скрывают своих взглядов и намерений. Евреи открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом еврейской революции. Евреям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». Тогда логично, здраво, полнозвучно и реально звучит: «Евреи всех стран, соединяйтесь!».

Какая филигрань маскировки! Евреи поймут о чем речь, поймут и возьмут на вооружение, как руководство к действию, а неевреям, гоям, и понимать не надо. Зато все обиженные, униженные и оскорбленные, бедные и несчастные, таковые на самом деле или таковыми себя считающие, тут же готовы причислить себя к пролетариям, чтобы, как обещает Манифест, будучи ничем — обрести все, будучи никем — стать всем, а в каждом противящемся этой, так называемой «марксистской», «пролетарской» идеологии, отныне будут видеть своего теперь уже личного и кровного врага, мешающего им все обрести и всем стать.

Какая изощренная хитрость! На такую способен лишь один поднаторевший во лжи и хитрости народ — жиды. Вся армада существовавшей тогда в мире власти натравливалась по ложному следу. Ату! ищите коммунистов, которые угрожают всему миру, всей власти мира, ищите того, кого нет. Хитрость удалась, не важно, что в полной мере задуманное осуществили лишь на шестой части суши (а мы, наивные, удивлялись, как это немощная, с кукиш всего коммунистическая партия, победила в 1917-ом году), но мир был расколот на два враждебных, непримиримых лагеря, мир дробился, схлестывался в дальнейших войнах, и евреи действительно шаг за шагом рушили господствующие классы и прибирали к рукам весь мир. Вспомните, как Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий) громогласно заявлял: «Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени».

Власть имущие через микроскопы своих охранных отделений, служб государственных и национальных безопасностей не могли разглядеть мизерные блошинные очажки тогда еще только нарождавшейся коммунистической заразы, справедливо, на это и рассчитывали сионские мудрецы, считая за браваду, за кураж все громкие коммунистические манифестные заявления.

Вот пишет Фридрих Энгельс в «Введении к брошюре Боркхейма «На память ура-патриотам 1806–1807 годов», обратите внимание на его торжествующий, ликующий, просто-таки восторженный тон и не увязывающийся ни с чем абсурдный вывод: «Теперь невозможна никакая иная война, кроме мировой войны. Но это будет мировая война еще невиданных размеров и небывалого насилия. От восьми до девяти миллионов солдат будут убивать друг друга и при этом сожрут подчистую всю Европу так, как никогда не случалось стае саранчи сожрать какую-то страну. Опустошение, вызванное Тридцатилетней войной, произойдет за три-четыре года и распространится на целый континент; голод, эпидемии, всеобщее одичание как армии, так и народных масс, вызванное острой нуждой; безнадежная неразбериха в нашем искусном механизме торговли, промышленности и банков; все это закончится всеобщим банкротством; гибелью всех прежних государств и их рутинной государственной мудрости, такой гибелью, когда короны будут дюжинами выбрасываться на улицы и не найдется никого, кто бы их подобрал; абсолютно невозможно предсказать, чем все это кончится и кто станет победителем в этой войне — и только один совершенно несомненный результат: всеобщее истощение и создание предпосылок для окончательной победы рабочего класса» (Карл Маркс и Фридрих Энгельс «Сочинения», издание второе, том 21). А проговаривается, проговаривается Энгельс. Если он называет механизм торговли, промышленности и банков искусным, то какая же при этом может быть безнадежная неразбериха, а вы читайте, читайте: он же пишет наш искусный механизм, и тогда ясно, что безнадежная неразбериха не вообще, а для всех остальных, не наших, не евреев. И отсюда кажущийся абсурдным вывод о победе рабочего класса. Какая победа рабочего класса, если рабочий класс будет призван на войну и он же, рабочий класс, составит те миллионные жертвы, о которых с надеждой и ликованием пишет Энгельс, тем же, кто не будет призван воевать и умирать, грозит голодная смерть, потому что, Энгельс и это предвидит, предстоит немыслимая по своим масштабам гибель производства, остановка промышленности, потеря рабочих мест, безработица, кроме того, общее истощение Отечества, потеря независимости, могущества Родины. Какая уж тут победа рабочего класса!

Но стоит одно слово поменять в тексте, что в результате невиданных жертв и разрушений в ходе мировой войны будут созданы предпосылки для «окончательной победы еврейства», и сразу все становится на место: и гибель миллионов на полях битв, и крушение монархий, когда, по выражению идеолога еврейского революционного движения Энгельса «короны будут дюжинами выбрасываться на улицы», и полная неразбериха в торговле, промышленности и в банках, и гибель государств, и все это во имя торжества и победы еврейства.

«И если не останется ничего иного, — итожит Энгельс в предисловии к брошюре Сигизмунда Боркхейма «Код 1887», — кроме как начать последний военный танец, — пусть так и будет.

Война, возможно, на время оттеснит нас на задний план, она, возможно, лишит нас некоторых уже завоеванных позиций, но если вы развяжете силы, которыми тогда уже не сможете управлять, то пусть произойдет то, что произойдет: в конце трагедии от вас останутся одни развалины, а победа еврейства (у Энгельса — пролетариата) будет или уже завоевана или станет все же неизбежной.».

//__ * * * __//

Марксистско-ленинская идеология, с истока несущая в себе порок еврейского лицемерия, когда пропагандируется одно (идеология есть пропаганда идеи, чтобы идея овладела массами), на самом деле вынашивается иное, не могла и не может ни формировать, ни мало-мальски воздействовать на волю и душу человека. Можно заучить, вызубрить марксистско-ленинские постулаты, еще недавно и нужно было для сдачи зачетов, экзаменов, для обязательных докладов и выступлений, но ничтожность такой идеологии в том, что она воздействует лишь на мозги, в точности, как слова воздействуют на магнитную ленту: записал — стер — другое записал. Как бы красиво и звучно не были строены в ладный ряд слова, но если у пишущего их, у самого автора нет убежденности в том, что он пишет, если у него у самого нет воли — не будет ни убежденности, ни воли у читающего их, из ничего и встанет ничего. Не поможет самое искусное словоплетение. Энергия рождает энергию, воля творит волю, ложь множит ложь. Как бы искусно марксистко-ленинская идеология ни была маскируема под интересы рабочего класса, пролетариата, да разве ее еврейскую суть скроешь! Достаточно взглянуть на состав правительств России, начиная с первых народных комиссаров 1917 года, многочисленных лурье, шлихтеров, ландеров, бронштейнов, кауфманов, шмитов, лилиных, шпицбергов, апфельбаумов, анвельтов, гуковских, коганов. и заканчивая демократической колодой из Гайдаров, Явлинских, бурбулисов, Примаковых, Лужковых, Козыревых, Чубайсов, березовских, Уринсонов, кохов, израителей, Немцовых. взращенных, выученных, преуспевших в эпоху торжества марксизма-ленинизма.

Марксистско-ленинская идеология всю жизнь плодила лжецов и подлецов. Да и кого иного могла воспитать пропитанная еврейским духом коммунистическая идеология, бездуховная, лживая, антирусская. Чертополох злака не дает. Из ржавого железа меча не скуешь. Мышь слона не родит. Коммунистическая партия Российской Федерации, ведущая и наиболее массовая коммунистическая партия в России, как и другие черепки КПСС, сохранившиеся под другими именами, но под единым знаменем марксизма-ленинизма, несут России то же самое еврейское руссконенавистническое иго, что и продолжающиеся судорожно цепляться за власть демократы.

Идеологи Коммунистической партии расшили на своих знаменах подвиги коммунистов на фронтах Великой Отечественной войны, даже знаменитую фотографию комбата, поднявшегося в атаку, переметили было в политрука, да так навязчиво и настырно пятьдесят послевоенных лет только и говорили о руководящей и направляющей роли Коммунистической партии в разгроме немецко-фашистских захватчиков, что не хочешь, а задумаешься, и как это мы на Неве, на Угре, на Ларге, на Чудском озере, на Куликовом поле, под Полтавой, в Измаиле, при Бородине громили без компартии инородцев, что шли с мечом на русскую землю.

В воспоминаниях фронтовиков не встретишь ни солдата, ни маршала, кто б прокричал, поднимаясь в атаку: «За Коммунистическую партию Советского Союза! Вперед, к победе ленинизма!». Да, кричали «За Сталина!», но ведь не за генсека партии кричали, а за вождя народов. Ладно, допустим все было, и поднимались, и геройски гибли с именем партии на устах. Но если тогда, за двадцать с небольшим лет после революции партия сумела воспитать в своих рядах столько героев, что же потом, после войны, за пятьдесят с лишним лет не родила она ни одного героя, а плодила лишь, как сама признает, предателей. Гагарин? Так Гагарин не партией отличен был, его Королев отобрал, и не за идейную коммунистическую убежденность, а за характер и крепкое здоровье.

Среди тех, кого партия действительно отличала, отбирала как лучших, возносила к власти, героев не водится. Какой воинственной коммунистической принципиальности был Б.Н. Ельцин, всю жизнь, до 60 лет, проповедывал коммунистические идеалы, верно служил идеям Маркса-Энгельса-Ленина, за рвение в партийной службе замечен был и успешно шел в рост, именно как марксист, именно как стойкий ленинец: первый секретарь Свердловского обкома партии, заведующий отделом ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома партии, кандидат в члены Политбюро ЦК, без пяти минут член Политбюро, а потом какой непримиримый воин, но уже с другой стороны баррикад: временно приостановил ее деятельность, потом посадил свою родную Коммунистическую партию на скамью подсудимых, и готов был вовсе запретить ее. Ладно, пусть Ельцин нетипичная для коммунистов фигура, исключительный, так сказать, патологический, клинический случай, в коммунистической семье тоже не без урода. Не станем оскорблять коммунистов именем Ельцина, уж больно не любят коммунисты, когда они начинают перечислять «своих»: Стаханов, Жуков, Маресьев, Королев, Гагарин. а в продолжение слышат: Ельцин, Яковлев, Горбачев, Шеварнадзе, Назарбаев, Алиев. Но, с другой стороны, чего им обижаться, других-то коммунистических лидеров нет.

Кого ни возьми — продает, предает, ворует. Иван Рыбкин, например, чем не коммунист? Ему, как лучшему своему, уже обновленная Компартия доверила сначала возглавить коммунистическую фракцию в Верховном Совете РСФСР, потом и весь парламент, но как только коммунист Рыбкин дорвался до власти, плевал он на партию, тут же заделался верным, надежным служкой Ельцина, лучшим другом Березовского. А Валентин Алексеевич Ковалев? Который баню любит, «самый чистый министр юстиции», тоже ведь не из последних коммунистов, кого попало в свою депутатскую фракцию коммунисты не возьмут, жесточайший отбор самых лучших, самых преданных партийному делу людей, и только самых-самых своих коммунисты пробивают в Правительство, как продавили они В.А. Ковалева. Именно с коммунистического трамплина взлетел Ковалев в министерское кресло, а как взлетел, бандитская братва коммунисту Ковалеву оказалась роднее, ближе, дороже любимой Коммунистической партии. Или вот Александр Руцкой, чем не коммунист, и тоже из лучших коммунистов, иначе бы Коммунистическая партия не отстаивала рьяно его кандидатуру на выборах в губернаторы Курской области, именно Коммунистическая партия привела его к власти в сердцевинной области России. И то, что область стонала и загибалась от самодура Руцкого, целиком заслуга Коммунистической партии. Еще одного коммуниста помянем, члена ЦК КПСС, первого секретаря Кировского обкома КПСС, Министра внутренних дел, Председателя КГБ В.В. Бакатина — чисто партийный выдвиженец, и он же из самых памятных предателей страны, сдавший американцам суперсекреты государства. Генерал армии, первый заместитель Председателя КГБ СССР Ф.Д. Бобков Коммунистической партией воспитанный, ею взращенный, всю жизнь, до 65 лет, воевал с такими, как Березовский и Гусинский, напористо, успешно воевал, иначе бы с помощника оперуполномоченного госбезопасности до генерала армии не дослужился бы, иначе бы Политбюро ЦК КПСС не доверило ему возглавить одно из ключевых управлений госбезопасности — пятое, «идеологическое» управление, иначе бы кто бы его, шестидесятипятилетнего, в кадрах держал, если бы он хоть малейшее сомнение имел в правильности курса партии, ав 65 лет коммунист, чекист, генерал армии Бобков, «не изменяя своим принципам и взглядам», как он сам печатно заявил, пошел служить денежному мешку Русинского. Другой генерал из высшей партийной номенклатуры, другой первый заместитель Председателя КГБ СССР Виктор Федорович Грушко, и тоже пристроившийся к большим деньгам, советник «Микродина», оказался своим в тесном кругу тех, кто открыто и нагло грабит Россию, кого по совести и долгу коммунист, чекист В.Ф. Грушко должен к ногтю прибирать. Еще один коммунист, и снова из лучших, снова выдвиженец партии, ею замечен, ею взлелеян до генеральских высот — Олег Калугин, ныне уютно и сытно обосновавшийся под крылышком Соединенных Штатов Америки, преподает, профессорствует. Прежде учил подчиненных бороться с американским агрессором, теперь американцев учит. Я почему так долго перебираю коммунистов-чекистов из высшего командного состава, потому что сюда подбирались прежде всего люди кристальной идейной чистоты, коммунистической преданности высшей пробы. На проступок любого другого коммуниста, ученого ли, инженера, писателя могли и вполглаза глянуть, чекисту малейшей оплошности не прощалось; ученый, писатель, инженер мог и вне партии оставаться, чекист не мог не быть коммунистом, и это на самом деле коммунисты высшей пробы, лучшей идейной закалки, это партийный булат. Но если такими продажными на поверку оказались лучшие, что тогда говорить о других? Может в нынешних лидерах Коммунистической партии Российской Федерации найдем, наконец, «ум, честь и совесть нашей эпохи»?

Начнем с верхов. Член ЦК КПСС, бывший первый секретарь Орловского обкома партии, потом «красный губернатор», воинственный партийный трибун Егор Семенович Строев. Я помню его страстное, зажигательное выступление коммуниста, он это особо подчеркивал, когда клеймил нынешний демократический режим на выездном заседании Правления Союза писателей России в Орле. Но вот взорлил коммунист Строев в главы Совета Федерации, и где же наш партийный трибун, где его ум, честь и совесть, еще неостывшего оттого жара, с которым клеймил демократический режим и которому сам принялся рьяно, подобострастно, преданно служить? Служить, как Иуда, продавая свой народ, правда, не за тридцать серебреников, а значительно дороже. «Уважаемый Борис Николаевич! Прошу Вас поддержать проект создания Российской финансово-промышленной группы (ФПГ) «Нива Черноземья». Объединение в рамках ФПГ трех крупнейших предприятий отрасли (ОАО «Акрон», ОАО «Дорогобуж», ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат») под управлением холдинговой компании ОАО «Акрон». В рамках представленного Вам проекта Указа предлагаю передать государственный пакет акций ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» в состав холдинговой компании ОАО «Акрон».». Вот так одним росчерком пера коммунист Строев с коммунистом Ельциным, как хищники, делили народное добро: львиный кусок себе, по приличному шмату подельникам, хозяевам частной кампании «Акрон», каковыми, по утверждению прессы, являются гражданин Израиля президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) Вячеслав Моше Кантор и норвежский концерн «Норек-Гидро».

Ничего, что русский народ теряет, российское государство беднеет — коммунист Егор Строев сколачивает капитал на нищете и смерти русского народа. Опять исключение? Но такое же «исключение» еще один лидер коммунистов — два срока бывший Председателем Государственной Думы Геннадий Селезнев, продавший греческим капиталистам «Правду» со всеми ее орденами, орденами Ленина в том числе. Святыню партии, центральный партийный орган, ленинскую «Правду» Селезнев продал буржуинам, и хоть бы слово попрека ему от Компартии. Да кто ж из коммунистов попрекнет такого коммуниста, пусть бросит в Селезнева камень тот, у кого рыльце не в пуху? А у кого оно не в пуху: чуть копнули Маслюкова, чуть-чуть копнули Кулика, представлявших Компартию в Правительстве, — все та же грязь корысти и наживы. Чему удивляться, если черным по белому пропечатано в газетах, что «в 1995–1997 годах руководству КПРФ было передано около 2,5 миллиона долларов США. Указанные средства использовались для оплаты многочисленных дорогостоящих поездок руководителей КПРФ с семьями на юг Франции, в Англию, Швейцарию, Австралию.», и заглотили на то язык коммунисты, да ине с курортным лицом Зюганова, с которого круглый год не сходит испаноитальянский загар, опровергать очевидное.

Всю жизнь призывавшие других служить Отечеству, сами коммунисты привыкли лишь жрать его. Уютно, тепло и комфортно устроившись во власти, на самой вершине власти, в Совете Федерации, в Государственной Думе, в Правительстве, коммунисты лицемерно выдают себя за оппозиционеров, борцов за народное счастье, противников и мучеников режима. Смешно и грустно наблюдать, как на роскошных иномарках с мигающе-квакающей атрибутикой власти несутся коммунисты-оппозиционеры, борцы с нынешней властью в центр столицы, чтобы там, в тиши своих роскошных апартаментов обсудить, как массово, зрелищно провести очередную демонстрацию своей непримиримости к власти, громко выразить свой гневный протест существующему антинародному режиму. Обговорив плакаты и речи на предстоящей демонстрации, коммунисты-оппозиционеры испрашивают власть разрешить им провести мероприятие, и тут же получают разрешение из рук того самого «подлого», «антинародного» режима, которому они, согласно полученного разрешения, будут выражать свой мощный протест, отставки которого, согласно полученной лицензии, будут добиваться в плакатах и речах.

Легко, раскованно, счастливо идут лидеры оппозиции с букетами длинных гвоздик во главе «протестующих» колонн по маршруту, к месту и во время, которые им определила власть, и на «борьбу» с которой они вышли сами и вывели колонны людей, чтобы потом, после демонстрации, заявить с экрана телевизора не о том, чего добились демонстрацией и своими страстными речами, а о том, что во время шествия и митинга не было ни одного нарушения общественного порядка. И чего в том больше, то ли идиотизма, зачем вообще выходили и людей выводили, то ли отчета перед властью о своей глубокой лояльности к власти, покой которой не нарушили, зато изрядную долю народного гнева благополучно стравили.

Задуманная еврейством, созданная еврейством, всю жизнь ведомая еврейством, Коммунистическая партия Советского Союза, чьей преемницей выступает ныне Коммунистическая партия Российской Федерации, не могла выпестовать иных руководителей, иных людей.

Долгие десятилетия коммунистического правления в стране шел кропотливый отбор руководящих кадров, способных черное выдавать за белое, белое чернить, если того требовали интересы партии, потому как с младых ногтей зубрили коммунисты единственную нравственную партийную установку: «нравственно лишь то, что служит интересам партии».

Коммунистическая партия Советского Союза, исполнив предначертанную ей евреями в 1917 году роль, стала вызывать неприкрытое раздражение в стране, и, как отработавшая свое, была евреями выломана и выброшена из государственной структуры, явив миру образец вышколенности и исполнительности, когда восемнадцатимиллионная организация без малейшего ропота тихо растворилась с поля боя. Почему тогда Зюганов с Купцовым не выводили коммунистические колонны на Васильевский спуск? Непозволительно было. Вы вспомните, это же совсем недавно было, ни одного члена Политбюро, ни одного секретаря ЦК, ни одного секретаря обкома, райкома, даже самой малой партийной ячейки, ни одного рядового коммуниста, и это из восемнадцати миллионов! кто бы призвал партию к оружию, к сопротивлению, на баррикады, да хотя бы на митинг позвал, кто бы слово сказал в защиту своей партии! Больше того, 19 августа 1991 года в 10 часов 50 минут Секретариат ЦК КПСС направил шифрограмму Центральным Комитетам компартий союзных республик, крайкомам, обкомам КПСС: «В связи с введением чрезвычайного положения примите меры по участию коммунистов в содействии Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР. О Пленуме ЦК и других мероприятиях сообщим дополнительно». Хоть на это сподобились, но и этого мизерного духа у них хватило ненадолго. Через три дня в те же адреса тот же Секретариат срочно строчит уже покаянную, подхалимскую, лакейскую телеграмму: «Текст шифрограммы Секретариата ЦК КПСС от 19 августа 1991 года был составлен на основе дезинформации, сообщенной участникам Секретариата ЦК о состоянии здоровья Генерального секретаря и обстоятельств введения чрезвычайного положения. Текст не отражал всех соображений, высказанных участниками Секретариата при обсуждении данного вопроса, и был передан для срочной отправки на места. С учетом изложенного считать текст шифрограммы от 19 августа 1991 года недействительным». Среди подписавших телеграмму Дзасохов, Строев, Купцов.

Элита партии, работники Центрального Комитета, аккуратненько покинули свою цитадель на Старой площади и на цыпочках разошлись по домам, даже личные вещи оставили на рабочих местах, за которыми им было велено приходить завтра. Тысячи доблестных вооруженных чекистов-коммунистов с Лубянки через плотно задернутые шторки, выключив свет, затаив дыхание, смотрели, как разношерстная не очень большая компания, весело и не очень организованно сковыривает с пьедестала железного Феликса, корифея, отца и учителя чекистов всех поколений. Ни один из тысяч, мышками затаившихся чекистов, не вышел, не защитил оскверняемую память своего учителя. Да появись хотя бы один из них на площади, да пальни разок-другой в воздух из пистолета, и как ветром бы сдуло толпу.

В считанные дни партийные декорации демонтировали и смонтировали новые подмостки власти, на которых появились все те же куклы, кто в рядах «победившей демократии», кто в рядах «непримиримой оппозиции», чтобы время от времени собираться за столом у Президента «новой России», попить чайку, обменяться мнениями. Оппозиция! Все равно, что командиры партизанских соединений чаи б с эсэсовцами гоняли. И бывшие, и нынешние вожди компартии все снова при власти, все снова при ролях продолжающейся трагедии русского народа.

Сменили декорации, перераспределили роли. Еврейская революция, начатая в России в 19051917 годах, продолжается.

//__ * * * __//

Казалось бы, все говорит сегодня о национальном крушении России, чего уж более, когда гибнет русский народ, и это не упущение власти, наоборот, попущение, стремление к тому самой власти в России, власти инородческой, власти руссконенавистнической. Остановлено национальное производство; все базовые отрасли, вся крепь державы в руках иностранных компаний, на все оборонные технологии, включая космические, ракетные, наложена пята иностранного владычества, извечных врагов русского народа; трагический исход национальной науки, культуры, гибель армии. Но, определяя нынешнее состояние России, надо набраться мужества и мудрости итожить нынешнее положение России не как крушение России, а как желанное счастливое время национального возрождения России, русской нации. Ведь не трубами же производств определяется крепость нации, и уж тем более не златом мошны, — все тлен, все зыбко, ненадежно, поглотимо войнами, пожарами, наводнениями, ураганами, цунами, землетрясениями, вулканами, эпидемиями и прочими напастями. Крепость нации определяется ее самосознанием, сознанием того, ради чего, во имя чего живет нация.

Мы стыдливо спешим забыть, отказать в памяти тем двум страшным, позорным для России годам, которые вошли в новейшую историю с тавром «первой чеченской войны». И зря торопимся забыть, потому что «чеченская война» многому учит. Она трагична, страшна, но и мудра, она хороший учитель, надо только, чтоб мы оказались хорошими учениками. Армады самолетов, танков, пушек, войск гигантской страны навалились всей мощью своей на свою же собственную ничтожно малую часть и. ничего не получилось, ничего не удалось. Почему?

Плохи были полковники и генералы? Неправда. Они были точно такими же, как и чеченские, не лучше и не хуже их, потому что те и другие воспитанники одних и тех же училищ и академий, у них одна военная школа за плечами, их учили одни и те же учителя в одних и тех же аудиториях, на одних и тех же полигонах. Плохи были солдаты? Тоже нет. Это были солдаты одной и той же Советской армии, оказавшиеся по разные стороны передовой. Так что и техника одна, и генералы с полковниками — птенцы одного гнезда, и солдаты — бывшие однополчане, но одни, чеченцы, с блеском выдержали этот бой, другие с треском, с позором его проиграли, потому что одни, чеченцы, хорошо знали за что они воюют, другие понятия не имели, за что их послали головы класть. Одних, чеченцев, матери благословляли на эту священную для них войну, благословляли на смерть во имя победы, засыпая мукой след уходящих на войну сыновей, другие, русские матери, ехали на войну, чтоб воровать с поля боя своих сыновей. Те и другие — матери одного поколения, те и другие — дочери, внучки фронтовиков, в одном строю добывавших победу над фашизмом. Но одни матери хорошо знали, зачем и почему они посылают детей воевать, другие представления не имели, за что их сыновья должны гибнуть. Чеченские матери благословляли войну, русские матери проклинали войну, потому что один народ, чеченский, знал и понимал идею войны и был этой идеей поднят на такую высоту духа, на которую давно не поднимался; мы же, русские, были лишены этой идеи, и не помогли нам ни горы оружия, ни громады живой силы.

Идея — вот что определяло ход войны, вот что определило исход войны, вот что определяет победу или поражение нации. Что такое идея? Это выражение воли, духа, мечты, цели, задачи народа, осознание, ради чего он живет, работает, воюет. Только понимая это, человек чувствует себя частью своего народа, а народ осознает себя нацией.

Нация, когда народ помнит, кто были его предки, сознает, ради чего они жили, на что жизнь свою клали, и принимает бремя ответственности за полученное от них в наследство, чтобы освоенное, созданное, завоеванное ими не в потраве, а в приумножении передать новым поколениям. Нация без идеи, без возвышающей каждого человека идеи над животной страстью есть и пить, без такой идеи нация быстро слабеет, теряет силу, волю, характер, хиреет и вымирает.

Коммунистическая идея — изначально сугубо материалистическая идея, и это еще одно родимое пятно, доказывающее ее еврейское происхождение. «Мы не настолько глупы как вы, и никогда не примем идеологию, которая основана на самопожертвовании. В то время как вы будете жить и умирать за общее дело, мы живем и умираем только за свои личные интересы. Идея самопожертвования отвратительна евреям», — еще одно откровение Гарольда Розенталя в интервью американскому журналу «Западный Фронт».

Идея, рассчитанная на животные инстинкты, основанная на низменных интересах «землю — крестьянам», «хлеб — голодным», «мир — народам», «фабрики и заводы — рабочим» воспитывала в людях одно лишь стремление к сытости, изначально заложив символ сытости — пучок колосьев — в свой герб, единственным мерилом процветания и развития страны такая идея считала сытость. И сегодня, тягаясь с нынешней властью в обещаниях, кто быстрее, сытнее накормит народ, коммунистическая оппозиция выставляет козырным свидетельством процветания страны в коммунистическую эпоху сахар за 90 копеек. На том же поприще сытости воюет сегодня и нынешняя демократическая власть, доказывающая, что она лучше, чем коммунисты, кормит народ, показывая изобилие прилавков, хвастаясь ликвидацией очередей. И это стремление к одной цели, навязывание народу одной идеи, скотской идеи набить свое пузо, свидетельствует о родстве душ коммунистов с демократами, свидетельствует о их единокровном еврейском происхождении.

Ни коммунисты, ни демократы не пытаются оспаривать иные ценности, и коммунистам, и демократам чужды идеалы духовности, чужда православная Вера русского народа, и лишь в погоне за голосами электората те и другие пытаются заигрывать с православной церковью, с патриархией, наращивая количество новых храмов, на «грязные» деньги строенные, чужими, неправославными руками возводимые, как возрождался новоделом «Храм Христа Спасителя». Как тут не вспомнить пророческие слова преподобного отца Лаврентия Черниговского, предупреждавшего, что храмов появится много, да молиться в них будет нельзя. Не испытав трепета души, не проникнувшись духом Светлого Воскресения, коммунисты неискренне, фальшиво, лицемерно поздравляют православный русский народ с Пасхой, да Бог шельму метит, и поздравление лидера коммунистов Геннадия Зюганова с Пасхой в «Советской России» выходит под заголовком «С Рождеством Христовым!».

Вся хилость, беспомощность, ничтожность коммунистической материалистической идеологии проявилась тогда, когда в восемнадцатимиллионной армии коммунистов не нашлось ни одного воина, поднявшегося на защиту своих коммунистических идеалов, более того, самые строгие ревнители коммунистических идеалов взапуски, наперегонки бросились служить своим вчерашним врагам только потому, что при них от государственного пирога можно отхватить кусок и потолще, и пожирнее того, что им перепадал при коммунистическом режиме. И в коммунистические времена все предательства, совершаемые коммунистами-разведчиками, коммунистами-дипломатами, коммунистами-учеными всегда объяснялись сугубо материальными интересами, жадностью, корыстью, похотью, одним словом — пузом, и никогда иными, более высокими идеями.

Коммунистическое материалистическое мышление, мышление животом, мышление ради живота, все во имя живота, сегодня наглядно проявляется в том, что мы себе в кумиры, лидеры, в свою надежду определяем исключительно экономистов, хозяйственников, видя в них кормильцев. Сегодня в любой аудитории первый вопрос об экономической программе: как Вы собираетесь нас кормить. Григорий Явлинский, пообещавший накормить народ за 500 дней, на десятилетия вперед стал кумиром миллионов русских людей, преуспевающим кандидатом в Президенты с неспадающим рейтингом популярности у русского народа.

Мышление животом нас и погубит. Что там 500 дней, если я за 50, да что за 50, за пять дней в корне могу изменить экономическую ситуацию в стране, оздоровить финансы, улучшить материальное положение людей, принести в страну невиданные еще в России сытость и достаток. Судите сами. Объявляем Россию мировым хранилищем, переработчиком всех накопившихся в мире и продолжающих катастрофически стремительно скапливаться ядерных, химических, бактериологических и прочих ядовитых, смертельных, вредных для человечества отходов. По всей России начинают строиться сотни, тысячи хранилищ вредных отходов, тысячи заводов по их переработке. Для своза отходов со всего мира понадобятся суда, вагоны, баржи, локомотивы, грузовики, машины сопровождения, контейнеры, контрольно-измерительная аппаратура, мощное оборудование для переработки, мощная научная база, высокие технологии, современная компьютерная сеть, армия охраны. Вы считайте, фиксируйте — это же все новые и новые рабочие места, миллионы новых рабочих мест, гарантированная высокая зарплата, потому что строить, завозить, понятное дело, будем не на свои деньги, а исключительно на чужие в счет расчета за хранение и переработку. Причем уже в первые часы и дни, как только объявим нашу программу, сотни, тысячи инвесторов со всего мира выстроятся к нам в очередь, наперебой, в драку кто первый, будут предлагать свои деньги. Кто ж в мире откажется очистить свою землю, свою страну от ядерной помойки? Мы еще куражиться станем, у кого деньги брать и на каких условиях. Уже завтра к нам потянутся тысячи железнодорожных составов, океанских и морских судов, полетят армады грузовых самолетов. Принимать начнем сразу пока во временные хранилища, где и в отвалы на короткое время, ничего страшного — народу в России много. Зато инвесторы поверят, увидят, что не блефуем. Одновременно в России развернется гигантская стройка. Стройиндустрия поднимется на небывалую высоту. Вместе со строительством хранилищ и заводов начнется бешенное развитие сети железных дорог, подъездных путей, заблистают, засверкают лоском сотни тысяч километров лучших в мире по надежности автомобильных трасс с развязками, дорожным сервисом и подобнымии наворотами, если представить, какой важности и какой взрывной силы по ним понесется груз. Развитие сети автозаправочных станций, станций технического обслуживания автомобилей. А какие мощные современные причалы возведем! Все это наперегонки, потому что нет сегодня ни одной развитой страны в мире, которая не была бы заинтересована, не жаждала, не рвалась бы, обгоняя других, участвовать в столь грандиозном проекте. Мы же с них сумасшедшие деньги драть станем за хранение и переработку отходов! Какое массовое жилищное строительство развернем, какого гигантского товарооборота достигнем!.. А какое мощное кладбищенское строительство разовьем, на небывалую высоту поднимем похоронный сервис, то не кладбища будут, тут кладбищ в привычном представлении не хватит, будем строить многоуровневые кладбища-города. Опять же сотни тысяч новых рабочих мест для архитекторов, строителей, каменотесов, художников, скульпторов, поэтов! Это вам что, не реальное улучшение жизни «россиян»?

Да, много людей вымрет, короче станет и без того короткая русская жизнь. Но разве Явлинские, Черномырдины, Гайдары, Немцовы, кириенки, ельцины, Лужковы, Медведевы, путины в своих экономических программах гарантировали сохранение, приумножение нации, или хотя бы говорили или говорят об этом? За год нас становится меньше на полтора — два миллиона человек. Это что, не вымирание? Но вымираем сейчас в нищете, а то будем вымирать в достатке, в сытости, наевшись от пуза. Мы ведь этого хотим, мы ведь к этому стремимся: нажраться, нахапать квартир, счетов в банках, машин, удовольствий!..

Коммунистическая идея ничем не отличается от демократической идеи, та и другая сводится к одному и воспитывает людей в стремлении к одному — поесть от пуза. Поэтому и основной акцент во всех выборных кампаниях делается на то, кто убедительнее в споре, что именно он накормит лучше. Всем памятна знаменитая выборная дуэль между Зюгановым и Ельциным, когда побеждающим аргументом демократов стали хроникальные кадры пустых прилавков, неотоваренных талонов, которыми обклеивали когда-то памятники вождю мирового пролетариата, длинные злые очереди за всем, от лука до туалетной бумаги. Народ испугался очередей и предпочел Ельцина. Магазинные очереди оказались более сильным аргументом, чем развязанная Ельциным убийственная война в Чечне, чем кровавая бойня русских, учиненная Ельциным на Краснопресненской набережной.

Удивляться тут нечему. За последние сто лет русский народ так изуверился, испоганился, испакостился, испаскудился, что попустил и порушение монархического строя, и до сих пор неотмщенный ритуальный расстрел жидами Царской семьи, и одну революцию, и другую, и третью, и чего только русский народ не попустил из-за своей жадности, из-за своего стремления к наживе. И вот, наконец, все обнажилось, гной души народа вышел наружу, в ком сидел предатель, тот предает, вор ворует, подлец купается в торжестве своей подлости, лакей без смущения лакействует, трус не геройствует, как прежде, а во всей своей оголенной трусости предстает ныне, черное стало очевидно черным, белое очистилось от налипшей на него грязи.

Вот почему, несмотря на кажущийся трагизм положения России, на самом деле Россия переживает счастливое время. Очистимся и пойдем дальше расти прямо и ввысь, а не вкривь и вкось, как последнее столетие. И нацию умножим, и заводов настроим, и наоткрываем, и наизобретаем и больше, и лучше того, если нация обретет, наконец, утеряннный было смысл жизни, обретет той чистоты и высоты идею, которую имела за последнее столетие разве что в Великую Отечественную войну, если в русском народе воскреснет, наконец, национальный дух, вера в нацию, в Отечество, в себя, что по силам нам возродить, отстроить наново великую Державу. Ведь бывали времена и хуже того на Руси, сжигались дотла города, в полон угонялись женщины и дети, мужчины клали головы на поле брани, однако отстраивалась Россия и всякий раз становилась крепче и краше той, что была. Отстроимся и на этот раз, хватило бы только мужества осознать весь трагизм ныне восторжествовавшего в России ига, хватило бы только мужества и геройства избавиться от него, начертав на своих знаменах «России — русскую власть!».

Чтобы проникнуться этой идеей, надо осознать, что укрепился в России самый страшный и коварный враг из всех вражин, бывавших на русской земле. Но если мы, не дай Бог, дрогнем сегодня, отступим, значит, сдадим тех, кто выстоял на Поле Куликовом, на Бородинском поле, на подмосковных, сталинградских, курских полях, значит, их подвиги, их жертвенность, их молитвы за нас окажутся напрасными.

Вернуть себе власть, вернуть себе Отечество, снять с шеи народов России удушающую жидовскую петлю, низвергнуть жидовскую гильотину мы можем только силой оружия, — иного пути нам не оставили сами же жиды. Лишь национальное восстание способно спасти русский народ и равно с ним все коренные народы России от реальной жидовской погибели.

Но не горстка отчаянных храбрецов, не потаенные отряды боевиков должны стать во главу восстания, а существующая еще, действующая российская армия, которая должна понять и осознать, что национальное восстание — это ее, армии, национальный долг, дело ее чести, верности Отечеству и Присяге. Не на мятеж против законной власти поднимется русская армия, а на правое дело спасения своего народа от погибели, освобождения родной земли от иноземных захватчиков, в точь как поднимались на бой кровавый, святой и правый наши прадеды, деды, отцы в 1380 году, в 1613 году, в 1812 году, в недавнем 1941 году.

На первый взгляд кажется странным вот так публично, гласно, печатно заговорить о национальном восстании — силовом изгнании чужеродцев из власти над Россией. Но кто в силах помешать такому развороту событий? Ведь не кучка заговорщиков, не партия какая поднимется на штурм. Войной на губителей Отечества, на убийц русского народа пойдет армия, выражая волю своего народа. Как тому помешают христопродавцы? Возглавят армию? Да пусть весь Генеральный штаб, все Министерство обороны заполнят собой, весь генералитет пусть буде тжидовским, — не они, лампасники, маршалы и генералы, решают судьбу армии, ее стремление и готовность выступить на спасение и защиту своего народа, поруганного Отечества. Судьбу армии, как спасительницы России, решат взводные, ротные, командиры батальонов и полков, под началом которых и солдаты, и оружие. А вот среди них как не было сроду жидов, так и не будет. Это не лампасы обтрехивать в генштабах и в министерствах, здесь пахать надо до подъема и после отбоя, это тяжелый, потный, каторжный труд, которого жиды всю жизнь избегают. Что толку, если жиды, прознав о военной для себя угрозе, постараются упрятать армию за высоким забором. Они и сейчас ее прячут, вереща «армия вне политики», но дважды в год они вынуждены снимать запоры с ворот: приходит пополнение, а это приходят служить русские ребята, приходят лучшие, не спрятавшиеся от армии, не откупившиеся от нее, не скосившие от нее, и эти русские ребята, если не на себе, то на своих родных уже познали цену инородческой власти. Так, может, спохватившись, они своими еврейчатами-жиденятами примутся заполнять армейские ряды? Смешно. А потому и нет у нынешней власти шансов помешать русской армии исполнить свой сыновний, национальный, воинский долг — вымести властвующую нечисть из России.

Но на святое дело армия восстанет только тогда, когда пусть не весь народ России, но весомая часть его заживет, задышит ожиданием спасительного, освободительного, национального восстания и будет молиться на воинов, несущих России освобождение.

Народ должен захотеть военного восстания, возмечтать о военном восстании, вымаливать военное восстание, только тогда выстраданное в народе всеобщее желание военного восстания даст волю и силу армии восстать. Только тогда, когда идея национального восстания в общественном сознании станет единственной надеждой на спасение, единственным выходом, станет всеобщей мольбой, только тогда энергия народной мольбы поднимет армию на должную высоту осмысления своей роли и своей ответственности. Только тогда, когда родители перестанут клясть всех и вся за то, что их сына призывают в армию, а будут благославлять его: «Учись военному делу, сынок. Бог даст, принесешь родной земле освобождение»; когда рабочий на оборонном заводе будет работать с надеждой, что он кует оружие победы; когда каждый будет видеть в армейском человеке свою надежду на освобождение, будет ждать того, будет говорить о том, это и будет та энергия, та воля, которая поднимет армию на священный бой. Ни на кого другого эту задачу возлагать нельзя. Опасно, глупо, провокационно, губительно подталкивать к этому национально-патриотические движения. Разве не русские ребята служат в войсках, которые власть бросит против взбунтовавшегося народа, и войска обязаны будут подчиниться приказу. Так что же, русские против русских, устроим бойню русской крови? То-то обрадуются жиды.

Власть можно взять кучкой преданных идее боевых смельчаков, но если народ не будет готов к силовому смещению власти, не поддержит ни физически, что не так важно, от него этого никто не ждет, на него никто не рассчитывает, но если народ не поддержит военный переворот морально, то без моральной поддержки народа любая власть, хоть до зубов вооруженная, мало чего стоит. Это будет власть над правительственными креслами, а не над страной. Идея национального вооруженного восстания сначала должна вызреть в самом народе, как единственно возможное спасение народов России и самой России от еврейской погибели.

Подняться на военный переворот можно от отчаяния, поднять восстание может голод, холод, нищета, а может и корысть, месть, жажда лучшей, сытной жизни, желание урвать для себя кусок жирнее, все, что угодно может подтолкнуть, поднять людей в погонах на военный переворот в стране, но победить может только тот, кто поднимется не ради живота своего, не корысти своей ради, а ради идеи. Человек, идущий воевать ради куска хлеба или ради куска власти, он не воин, он не боец, он никогда не станет рисковать своим животом, ради которого идет воевать; когда весь смысл его героизма и храбрости отвоевать для себя, любимого, теплое место под солнцем, он никогда не станет рисковать собой. А если он боится рисковать собой, боится погибнуть, — какой из него воин, и уж тем более какой из него победитель.

Побеждает только тот, кто поднимается ради идеи, той идеи, которая для него выше его, больше его жизни. Только национальная идея способна дать силы, мужество, необоримую уверенность в правоте своего решительного шага, и только такая уверенность даст необоримую всепобеждающую силу. Надо сполна осознать всю ответственность, всю тяжесть креста своего за прошлое и будущее своего народа, не просто понять, а уверовать в правоту восстания, как единственно возможного спасения России, русского народа, всех коренных народов России, надо усвоить эту идею до страсти, чтобы идея эта подчинила всю волю, все силы, а для этого мы должны осознать сполна весь ужас национального падения, прочувствовать и пережить все наше национальное унижение, понесенное нацией оскорбление, чтобы стыд, покаяние, негодование сплавились в очистительной, освободительной идее национального восстания. Потрясение от переживаемого ныне национального позора должно переплавиться в энергию национального духа.

Что порождает подвиг, что порождает героя? Сознание того, что есть выше тебя, выше и больше, значимее твоей жизни. «Или жизнь согласно с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она — самоотречение, или жизнь вне связи с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она — бессмыслица», — завещал нам великий философ современности А.Ф. Лосев.

Когда человек поднимается в атаку не ради собственного благополучия, а поднимается ради спасения своей нации, своего Отечества, его душа спокойна и чиста, его совесть имеет четкий и мужественный ответ, наступает нравственное равновесие души, в противном случае наша совесть вызывает у нас самих отвращение к самим себе за нашу трусость. Но если попустим сегодня врагам России, нам не будет завтра спасения на Страшном суде, ведь враги России — они же и враги Христовы. Одно дело не сознавать происходящего в России, оставаясь из-за своего непонимания равнодушным к происходящему в России, другое дело знать, понимать, сознавать и ничего не делать. Надо честно признать: нет сегодня в России людей не ведающих, что творится в России. Есть трусы, прикидывающиеся непонимающими, и своим «незнанием», как щитом, прикрывающие свою бездеятельность, свою трусость, свою апатию, свою духовную лень, свое лакейство мысли и действия. Надо иметь мужество помнить завет предков «свою голову положу, да вражью с плеч снесу». Легко любить свое Отечество в его победные дни, важно любить свое Отечество, когда все кругом торжествующе трубят о побежденной России.

Нам нужно понять, осознать счастливую тяжесть своего креста: быть или не быть России, не той богатой территории, того богатейшего государства в мире под названием Россия, которая будет и без нас, и непременно будет, Россия из-за своих несметных богатств обречена быть богатой, но будет ли это Россия русского народа, татарского, чувашского, башкирского народов, других многочисленных и малочисленных коренных народов России, будет ли это Россия национальной духовной чистоты или превратится она в иноплеменный вертеп, зависит только от нас с вами, от нашего с вами духа, от нашего с вами подвига.

России нужны герои

Извелись на Руси герои — вот главная и единственная причина того, что происходит в России, что происходит с Россией и почему. Прежде как было? Приходил на Россию враг, и, оставив все, шел русский люд побивать врага. Иного для себя никто не представлял, размышлять и толковать было не о чем. А теперь что? Целые армии русских генералов, политиков, политологов, экономистов, идеологов, министров, директоров, да просто здоровых русских мужиков выдвигают доктрины, строят концепции, начертывают программы, малюют лозунги, митингуют, совещаются, консолидируются, избираются. много чего еще делают, да и чего еще только ни делают, чтобы прикрыть свой страх, свою беспомощность, свое мелкодушие, свое безволие, свое безверие, свое бессилие перед врагом. А что враг на русской земле — так это только дураку и трусу надо объяснять, доказывать очевидное, что разрушение национального государственного устройства, развал национальной экономики, распродажа за бесценок национального богатства, созданного, хранимого и приумножаемого десятками поколений русских людей, и, наконец, как завершение, итог социальной и экономической политики нынешней демократической власти — убийство русского народа — это не чья-то глупость или ошибка, да и нет в правлении страной таких дураков, алкоголиков, взяточников, чтобы можно было содеянное ими объяснять их дуростью, пьянством или мздоимством — идет целенаправленное, злоумное, наперед рассчитанное изничтожение русского народа,

Российского государства. В доказательство истребления русского народа приведу официальную статистику, взятую из доклада Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации.

За последние десять лет, за годы так называемых демократических социальных и политических реформ, резко упала рождаемость в России, сократилась почти в два раза, и теперь на тысячу жителей в год приходится меньше десяти новорожденных. Если пользоваться демографическим понятием «потерять неродившимися», то Россия с начала «перестройки», с 1986 года, потеряла неродившимися свыше шести миллионов человек. И это лишь начало трагичного поминальника русской нации. За это же время общая смертность в России возросла в полтора раза и список преждевременно умерших составляет более трех миллионов человек.

С 1992 года смертность в России превысила рождаемость и начались, как говорят специалисты, процессы депопуляции, проще говоря, с 1992 года Россия вымирает. Нас с каждым днем становится меньше и меньше в жутко нарастающей прогрессии. Если в 1990 году прирост населения в России был еще заметно ощутим — больше миллиона человек, точнее 1 400 000 человек, то уже в 1991 году прирост населения сразу упал до 162 тысяч, а с 1992 года Россия вымирает в самом прямом и полном смысле этого слова.

В трагичном для судьбы России 1992 году впервые в современной истории Российского государства население страны сократилось на 30 900 человек. И дальше началось невиданное по темпам и масштабам вымирание нации. В 1993 году нас стало меньше уже на 308 тысяч человек, в 1994 году мы потеряли почти миллион человек, в 1995 году — полтора миллиона человек! И с тех пор цифра эта редко в какой год чуть снижается, зато то и дело зашкаливает за два миллиона! Такой демографической катастрофы, столь громадной по своим масштабам и столь стремительной, что в минувшем, завершившемся столетии, что в текущем, нынешнем столетии, не знала и не знает ни одна страна в мире, ни одна нация. Ничего подобного не происходило ни в годы Первой, ни в годы Второй мировых войн, ни в годы послевоенных разрух. Даже во времена еврейско-большевистских репрессий, в период неприкрытого геноцида русского народа, интенсивность уничтожения нации была несравнимо ниже.

Русские женщины перестают рожать, они боятся рожать, боятся, что при нынешней нарастающей безработице, нищенской заработной плате, развале медицинского обслуживания они не смогут, не хватит ни сил, ни средств, благополучно выходить ребенка. Иметь сегодня ребенка для многих стало просто не по карману. Оттого зловеще велико количество абортов в России, катастрофически велико для сохранения национального государства, немыслимо велико для развитого человеческого общества, преступно велико для православного мира: масштабы детоубийств в России достигли четырех миллионов в год! Официально зарегистрированных абортов. А сколько еще остается вне подсчетов? Специалисты утверждают, что на каждый официально зарегистрированный аборт приходится два, атои три неучтенных плодоубийства. Тем более, что нынешнее правительство не собирается нести ни малейшей ответственности за массовое уничтожение будущего нации. «Демократические» газеты буквально ломятся от предложений интимных услуг с заманчивой рекламой убивать нарождающуюся нацию без болей и последствий. Но нет абортов без последствий. Аборт не только убивает плод, аборт калечит, убивает мать.

Материнская смертность — еще одна страшная строка в поминальнике России. По числу материнских потерь не только от абортов, но и при рождении ребенка, Россия на позорном, чудовищно рекордном первом месте. За сто тысяч новорожденных мы расплачиваемся 60 матерями, это в 15–20 раз больше, чем в других странах мира.

Страх рожать детей, нежелание обзаводиться семьями (все больше в России разводов, все меньше браков), вообще нежелание жить — таков результат проводимых в России социальноэкономических реформ, приведших к общему спаду производства, нарастающей безработице, к снижению уровня жизни, разгулу преступности.

С 1991 года самоубийц в России стало вдвое больше. Прежде — 26 человек на сто тысяч жителей, теперь — 56. Целый город в 84 тысячи взрослых людей каждый год накладывает на себя руки от нежелания, невозможности жить дальше. Это больше всемирно известных жертв в Нагасаки, где атомной бомбардировкой американцы убили и ранили 75 тысяч человек. У нас каждый год — по 84 тысячи убитых жизнью. Это гибель целого народа, такого, как хакасы или балкарцы.

Прежде причинами самоубийств были семейные и личные неурядицы, разводы, супружеская неверность, смерть близких, одиночество, теперь, начиная с 1992–1993 годов, толчком к погибели стали потеря работы, нищенская зарплата, потеря сбережений, потеря смысла жизни. Если прежде большинство пациентов Кризисного центра составляли женщины, теперь — мужчины.

Страшные цифры. Однако есть и того страшнее. В России все больше самоубийц среди детей. Отдельной, специально заведенной строкой статистика фиксирует теперь детскую погибель в разряде самоубийств. Больше двух тысяч детей ежегодно кончают свою жизнь. И прежде среди детей случались самоубийцы, но то были случаи настолько редкие, единичные, что хватало им места в примечаниях статистических отчетов. Но чтобы постоянно фиксировать все возрастающее число детей-самоубийц, вынужденно заводить отдельную графу для этого в статотчетах — до такого ужаса не доходило, такое и в кошмаре присниться не могло.

Так называемые «демократические» преобразования России в первую очередь резко сказались на сроках жизни народа. Никогда так стремительно не укорачивался век русских людей: у мужчин сразу натри года, у женщин — на год с лишним. Если и дальше сохранится нынешний повозрастной уровень смертности, то, по расчетам специалистов, официально представленных Президенту, из нынешнего поколения родившихся мальчиков сорок процентов не доживут до 60 лет, а в сельской местности Тувы, Хакасии, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Владимирской, Тверской, Тульской, Кемеровской, Иркутской, Амурской областей до пенсионного возраста не доживет половина родившихся сегодня.

И рождается мало, и у родившихся короткий век.

Я старательно придерживался точного цитирования документа, но одно, на мой взгляд, требует обязательного тут же уточнения: мы не вымираем, не вымирает русский народ, как говорится в президентских документах; точнее, правильно, честнее сказать — русских убивают.

Вся реформаторская, демократическая политика последних лет во всех областях жизни Российского государства — финансовой, промышленной, сельскохозяйственной, военной, медицинской, образовательной — создает погибельные условия, условия невыживания русского народа. Как, спрашивается, жить миллионам стариков, немощных уже трудиться, если в один день все их сбережения, по трудовой копейке откладываемые всю жизнь на старость и смерть, государство превратило в ничто, сделав враз всех нищими. Но и работающим, мастеровым людям не легче, если сокращаются в России объемы производства, каждый день останавливаются заводы, гражданские, оборонные, не суть, все идут под одну уничтожающую гребенку, и миллионы русских людей хорошо еще, если оказываются в безработных, когда можно куда-то идти, требовать и получать какие-то пособия и определяться, как теперь жить дальше в своем новом обездоленном положении, когда ни твои знания, ни твой опыт, ни твое умение, еще недавно гарантированно ценимые в обществе, вдруг оказались никому не нужными, но во много крат больше безработных среди тех, кто продолжает работать, они при деле и действительно делают дело, не сидят сложа руки, но нет им платы за работу, и уйти им самим с работы, искать себе другое место — страшно; и работают, и хуже безработных.

За ничтожно малым исключением население России стало жить хуже, беднее, бесправнее. Десятки тысяч заводов, фабрик, пароходов, рудников, комбинатов, магазинов, складов, клубов, театров, институтов, музеев, санаториев, домов отдыха, пансионатов, пионерских лагерей. выстроенных на деньги всех жителей России, их родителей и дедов, оттого всю жизнь получали они мизерную зарплату, что на недоплаченное им за их труд создавалось общенациональное, общенародное богатство, и все это в одночасье оказалось в частных руках новоявленных капиталистов, загнавших еще вчера свободных и гордых граждан великой страны в положение рабов новых «хозяев» России.

Как пережить честным и совестливым русским людям все это, когда на твоих глазах прежде богатый и достойный дом твой, твое Отечество — твою Россию унижают, разоряют, разворовывают. Какое отеческое сердце может это в спокойствии наблюдать, какая русская душа не будет разрываться, хорошо понимая, что не в землетрясение инев войну то происходит, не по злому року или сошествию обстоятельств, а по авторскому, точно прописанному сценарию продуманно и взвешенно подводят русский народ к его последней черте. Вот как это делается.

Опустошили сбережения граждан в сберегательных банках, государственных! заметьте, банках, пустили народ по миру, народ заметался, схватился за голову: как теперь жить, как умирать, если на похороны не осталось ни копейки. Многие старики так и говорят: и жить не хочется, и умирать боюсь, боюсь, что в целлофановом мешке похоронят. И вдруг просвет во мраке безнадежности, случай поправить свое положение: финансовые пирамиды с нахрапистой агрессивной рекламой на экранах государственного (!) тогда еще телевидения. От безысходности, от только что пережитого ужаса рванулись люди со всем последним, что оставалось у них на руках после ограбления государством, рванулись к мавродиям, как голодная весенняя рыба бросается на голый крючок.

Подобные жестокие финансовые фокусы мавродии проделывают не в первый раз, не в первый век, не в первой стране — классические иудейские штучки, однако в других странах за такие финансовые трюки уже давно отрывают головы, но только не в строящей демократию России, где хорошо все знающие, все понимающие мавродии в правительстве, мавродии на телевидении, со скорбной улыбкой брезгливой жалости глядели на суетливые стада вкладчиков, как мясники глядят на скот, уготовленный к убою.

Ведомо было всем властным структурам России, что творят мавродии, но они, правители от демократии, осознанно добивали народ, ломали его силу, ломали его волю, опускали его достоинство, лишали его уверенности в себе, растаптывали его гордость. Народ умышленно гнали на инфаркты, загоняли в петлю. Для чего? Растерянным, опустошенным, немощным уже невозможно что-либо понять в происходящем; обезволенным и обессиленным людям легче внушить необходимость приватизации — распродажи в частные руки общенационального, общенародного добра. Дескать, вы бедны, а у государства столько заводов, фабрик, рудников. вам же все это в бремя, а продадим — казне прибыль, и вам — достаток, государственную собственность поделим на всех. Хоть и видели правители государства, что добились чего хотели: в шоке народ, а все ж боялись его гнева, сопротивления, потому так многоголосо и лгали, фарисействовали не сходившие с телевизионного экрана Гайдары и Чубайсы, делали вид, что просят и получают народное согласие на приватизацию. Но вот продали сотни, тысячи, десятки тысяч предприятий, больших и малых, никому не известных и славных на весь мир — где эти деньги? Нет ничего. Значит, не проданы предприятия, а разворованы, прикарманены, спущены за так. Промотаны, одним словом. Почему же спроса за то ни с кого никакого? Да потому, что так и задумано было, именно так — сначала отнять личное у человека, выскрести у него все до последнего грошика, потом лишить человека общего, но тоже частью ему принадлежавшего, чтоб раздавила его, размозжила глыба «как теперь жить?» А чтоб подтолкнуть, подпихнуть еще вчера крепкого, здорового, уверенного в себе мужа, отца к жизненному обрыву, лишают его и последней цепки за жизнь — рушат его былые идеалы, те нравственные критерии, на которых он рос, вырастал и растил своих детей.

Нас, русских, убивают. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не истощится, не измельчится, не растворится в массе других малочисленных народов, пока не исчезнет вовсе.

То, что русских убивают, это очевидно, об этом говорят и сказано немало, поразительно другое: убийство происходит у всех на глазах; массовое уничтожение целого народа, истребление великой нации творится на глазах у всех и сознается всеми, но вот кто убийца, кому мешает, кому так ненавистен русский народ — об этом никто не проронил ни слова. Целый народ уничтожают с хорошо продуманной жестокостью — и молчок! Убийцы молчат — понятно, но почему молчат те, кого убивают? В каком кроличьем страхе пребываем мы, что даже боимся назвать своего убийцу, чего уж там говорить про отпор убийцам.

Ответ на вопрос кто убивает русский народ будет убедителен и доказателен лишь в том случае, если прежде мы внятно разберемся за что нас убивают, кому мы ненавистны и почему?

Сегодня легче понять, что происходит в мире, потому что упростилась первопричина всего происходящего, до корешка обнажилась первопричина войн, смен правительств, убийств президентов, межнациональных конфликтов, любви и ненависти стран и режимов. Запасы земных кладовых катастрофически тают, многие на исходе, и тот, кто будет владеть разведкой, освоением, добычей, переработкой, распределением и продажей сырья, тот и будет вершить власть в мире, определять уровень жизни, состоятельность, мощь, независимость государств. Во главу всех интересов всех стран, в основу всех интриг в мировой политике поставлено сырье, которого у России 64 процента всех разведанных на сегодня месторождений в мире, а, значит, тот, кто будет хозяйничать в России, тот и будет если не всецело определять, то существенно влиять на происходящее в мире. Поэтому богатейшая Россия въяве становится если не ключом к парадному подъезду, то уж точно отмычкой к потайной двери мирового господства. Овладеть Россией — значит овладеть миром.

Прежде в статье «Кому мешает национализм» я уже писал, почему Россия не может наладить нормальный сырьевой торг с Западом, остро нуждающимся в нашем сырье. По той очевидной причине, что Запад не может быть полноценным и равным партнером в деловых отношениях с Россией. Запад слишком беден для того, чтобы покупать у нас в нужных ему объемах нужное ему сырье, хотя сам же и устанавливает существующие ныне мировые цены. Но даже если бы Запад и был состоятелен платить сполна нам, он все равно бы не захотел, не смог бы допустить, это для него самоубийственно, чтобы Россия богатела, набирала финансовый вес в мире. Запад больше всего боится потерять свое финансовое влияние на Россию, свой единственный крепкий рычаг воздействия на Россию. Вся сила, весь авторитет Запада, все его влияние не только на Россию, но и тайное, и явное воздействие на дела всех стран в мире держатся только на манипулировании деньгами. Гигантская, крепко сплетенная финансовая сеть с моментально регулируемой ячеей банков, финансовых, товарных бирж, валютных фондов, рынков ценных бумаг наброшена на мир и жестко спеленала его, и только Россия, по неприязненному откровению бывшего шефа ЦРУ Аллена Даллеса названная «самым непокорным на земле народом», не дает затянуться петле, более того, оказавшись последней в неводе и застряв в горловине сети, Россия может и вовсе удавочку эту порвать, и тогда вся сеть, не один век плетенная, может ослабнуть, атои вовсе опасть.

Количество имеющегося сегодня в России сырья на общем фоне всемирного сырьевого оскудения и обнищания, переводит Россию в качественно новое состояние. Тот, кто будет владеть Россией, той частью богатейшей земли, называемой Россией, тот и будет определять судьбу всего мира. Борьба за сырьевые богатства России — это не просто борьба Запада за собственное процветание и выживание, это борьба Запада за реальную власть в мире, когда на карту поставлен успех или поражение всего содеянного Западом за последние полтораста лет. Принесет ли невод, опутавший весь мир, желанный улов Западу, зависит от того, окажется ли в стянутом неводе Россия.

Слишком дорог невод, плести его требовались крючья мировых войн, революций, партий, диктатур, терроров, режимов, переворотов, чтобы Запад мог согласиться, смириться с малейшей возможностью неудачи. После стольких лет, стольких трудов, стольких затрат не завершить путину из-за одной только России, кто ж согласится на это. Да и много ли осталось «делов» с Россией, когда она почти вся уже в неводе, когда сделано главное, еще недавно казавшееся немыслимым, далекой и дорогостоящей мечтой — разрушена великая империя, мощнейшая супердержава Советский Союз. Обкорнана, морально разложена, до позорной нищеты доведена российская армия. Уничтожен российский флот. Разлажена экономика страны. Контроль над производством и наукой в руках международных организаций. Все руководящие структуры России, начиная с президентской, устойчиво и надежно проводят в жизнь западную антирусскую политику. В России хозяйничает доллар. Все экономические разрушительные реформы проводятся строго по западным антирусским программам и чертежам. Когда Президент России — западная кукла, что уж говорить о его министрах и помощниках.

Так почему же тогда Запад не покидает тревога в отношении России? Да потому что слишком велик и своенравен русский народ — стержень и основа России. Вся прозападная верхушка России с ничтожно малым новым классом прозападных банкиров, предпринимателей, капиталистов жируют и властвуют в России лишь потому, что миллионы и миллионы русских людей оболванены антирусскими телевидением, радио, газетами, но уже завтра эти люди прозреют, они уже сегодня начинают приходить в себя, и что тогда? Куда денется эта ничтожная кучка национальных предателей? Расточится в пыль! Но даже если не кучка предателей, а все сто двадцать миллионов русских и по их примеру еще тридцать миллионов народов России ударятся в ноги Западу и добровольно, подчеркиваю — добровольно, осознанно согласятся с потерей своей национальной, государственной независимости, с колонизацией своей богатейшей, родной земли, откажутся от своего родного языка, своей культуры, своей истории, единогласно проголосуют за вхождение еще одним штатом в американский состав или любезно призовут иудеев безопасно строить свое государство в России, все равно это не успокоит Запад, не лишит его тревоги. Выпадало России и триста лет быть под чужим игом, да нарастали новые поколения русских, поднимался в них национальный дух и разносили они чужеродное ярмо так, что и осколков того ярма не осталось более на свете.

Сейчас, пока контужены русские люди национальной катастрофой — развалом великой державы, придавлены обрушившейся на них нищетой, они могут и проголосовать, как Западу угодно, но завтра наступит опамятование не одного, не тысячи — миллионов, и что тогда? что стало с посаженным на Москве польской шляхтой Лжедмитрием или что стало с Наполеоном, занявшим царские палаты в Кремле?..

Это, как и многое другое поучительное в российской истории, западные стратеги хорошо знают и помнят, чтобы не обольщаться сегодняшним днем в России, понимают, что ни сломить, ни обольстить русский народ не удастся; уж если большевикам, узурпировавшим всю власть в России, за 75 лет не удалось не то что извести, но даже поколебать Православную Веру — опору национального русского духа, тем более западным проповедникам не перекрестить русский народ. Вот и получается, что для достижения мирового господства, к которому Запад давно и напряженно стремится, и теперь только Россия одна у него на пути, ничего иного не остается Западу ради достижения цели, одно ему остается — убрать с дороги мешающий ему, оттого так ненавистный ему русский народ. Вот откуда жестокий, истребляющий, убийственный характер всех «демократических» реформ в России, вот откуда десятки миллионов русских людей, не доживших свой век, не родившихся за годы «демократического» российского реформаторства.

Теперь, когда мы разобрались, почему и за что убивают русский народ, можно доказательно ответить на вопрос кто убивает русский народ.

Нас убивают за то, что мы, русские, встали поперек дороги тем, кто рвется к мировой власти, к мировому господству, встали на пути тех, кто повершает в России свои многовековые устремления к владычеству над миром.

Но кто конкретно? Обратимся к истории.

В VIII-VII веках до Рождества Христова под ударами Ассирии и Вавилона пали маленькие ближневосточные царства Израильское и Иудейское. Местные мудрецы, превратно истолковав священные книги, стали учить свой народ тому, что скоро грядет мессия — царь Израильский, который не только восстановит справедливость, вернет иудеям утерянное, но и сделает их господами мира. С тех пор иудеи, считая себя народом, избранным для мирового господства, ревниво оберегали свою национально-религиозную исключительность. Закоснев в ожидании мессии как политического и военного лидера, иудеи отвергли истинного мессию — Иисуса Христа, пришедшего в мир с проповедью покаяния и любви. Особую ненависть иудеев вызвало то, что Христос обличил заблуждения иудейских «законников» — книжников и фарисеев, разрушил миф о «богоизбранности» иудейского народа. Обличая сатанинские истоки безмерной гордыни самозванных претендентов на мировое владычество, «Иисус сказал им. Ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего» /Ин. 8:42,44/. Простить Ему правды «сионские мудрецы» не могли. Христос был оклеветан и по лжесвидетельству осужден на смерть. Но распятым Христос оказался для иудейских богоборцев еще страшнее. Христианство стремительно завоевало мир, отодвинув мечту иудеев о мировом господстве. Тогда иудеи объявили войну христианской церкви. Вести ее открыто христоненавистники не могли, не хватало у них для того ни людей, ни сил, их оружием стали тайные общества и организации, скрывавшие за внешне благовидной деятельностью свою главную цель — низвергнуть христианство, разрушить национальные государства и подготовить «добровольное» объединение мира в рамках единой международной политической структуры под властью единого мирового правительства. Оно и должно, по замыслу «архитекторов» этого «общемирового дома», на фундаменте «общечеловеческих прав» воплотить в жизнь многовековую мечту иудеев о господстве над миром. Сегодня их мечта реальна, сегодня иудеи близки к своей цели. Крупнейшие страны мира под пятой иудеев — высшие государственные посты, господство в финансах и торговле, полнейший контроль над средствами массовой информации, всевластие в культуре, — все в их руках. «В Америке почти вся оптовая торговля, тресты и банки, природные богатства, и, главным образом, сельскохозяйственные продукты, в особенности табак, хлопок и сахар, находятся под господствующим влиянием еврейских финансистов или их агентов. Еврейские журналисты представляют собою в Америке также большую и могущественную группу. Евреи являются самыми многочисленными и крупнейшими собственниками городских земель. Они играют выдающуюся роль в театральном деле. Безусловно, они держат в руках информационное дело во всей стране. Еврейский вопрос делается, таким образом, вопросом жизни для самого американского духа», — итожил Генри Форд захват Америки иудеями в начале века (Генри Форд. «Международное иудейство». В двух томах. Краснодар, 2002).

Прежде Америки, в конце XIX века,"о мирном завоевании" иудеями Франции мягким способом, лишая людей "сперва собственности, потом традиций, нравов и религии" писал Эдуард Дрюмон в своем фундаментальном исследовании «Еврейская Франция», впервые в России изданном в Харькове в 1895 году (Эдуард Дрюмон «Еврейская Франция», Краснодар, 2001). Не смогла противостоять иудеям Англия, быстро смирившаяся с тем, что «еврей истинный повелитель мира, что еврейство представляет собою сверхнацию, стоящую над народами, и что оно господствует силою золота, и, оставаясь в тени, играет народами, как пешками». Тогда, в конце XIX — начале XX века, в каждой стране еще находились национально мыслящие люди, у которых хватало чистоты национального сознания и крепости национального духа, чтобы не только чувствовать, видеть смертельную опасность для нации в захвате иудеями финансовых структур, прессы, политических постов, но и внятно говорить о разрушителях национальных государств.

За прошедшие с тех пор десятилетия, наполненные новыми войнами, революциями, переворотами, сменами правительств, убийствами президентов, иудеи сделали стремительный рывок к власти, к деньгам, к управлению общественным сознанием, — победоносные, триумфные для иудеев десятилетия. От частных побед в разных странах иудеи перешли к созданию единой системы управления миром. По их сценариям создаются, развиваются, набирают непреодолимую мощь межгосударственные, международные финансовые, политические, военные системы. Стежок за стежком сшиваются сети, прежде опутавшие отдельные страны, в прочную сеть для всего мира. С такой гигантской сетью иудеям одним не справиться, не под силу, жаден роток, да кусок больше, выручает масонство — айсберг иудейской власти, как айсберг гигантский по мощи своей и как айсберг не выказывает глазу всю свою мощь. Изумительная по хитрости и изворотливости организация — заставить других служить себе. И среди русских сыскались иудейские слуги, предавшие интересы своей Отчизны. Масонские организации в России процветают теперь уже без всякой ширмы.

Все крупнейшие финансовые системы, а, значит, все деньги мира сосредоточены в руках иудеев. Это действительно самый мощный, самый универсальный рычаг управления. И нет уже в мире ни Дрюмона, ни Форда, ни Кодряну, ни Достоевского, ни Даля, ни Нилуса, ни Гамсуна, ни тех тысяч менее известных политиков, философов, писателей, которые мужественно и честно спасали свои народы от иудейского порабощения. Одни уничтожены, другие подкуплены, большинство просто запуганы. Мир замер и сдался, как кролик перед удавом, но не сомкнулись еще ядовитые клыки змеиной пасти, змея захватила и крепко держит, но догло-тить пока не может Россию. Готовится змея для последнего глотка, вся в напряжении, еще бы: или проглотит или подавится.

Кабала России повторяет кабалу Франции, Соединенных Штатов, Великобритании, Германии, Испании, Италии. разве что суеты в иудеях заметно прибавилось, то ли от жадного предчувствия долгожданной победы, то ли от животного страха в предчувствии ответа за все содеянное.

«Евреи монополизировали общественные богатства, все захватили в свои руки.», «Без шума евреи захватывают все места, все должности в стране от низших до самых высоких.», «Евреи создали свой собственный странный язык, который теперь в ходу во всех газетах Поржеств, Рейнахов, Дрейфусов. Евреи стали руководителями общественного мнения. В деле разрушения посредством насмешки, которое французы одобряют с идиотской улыбкой.»,

«Его, еврея, воодушевляет ненависть ко всему прекрасному и славному в нашем прошлом.», «Надо видеть эту низкую еврейскую манеру: сразу же, как по мановению волшебной палочки, начинают поливать честного человека грязью из сотен и тысяч ведер. Для этих разбойников печати нет ничего такого, что не годилось бы как средство к их грязной цели. А если, несмотря на все изыскания, он не найдет ни в общественной, ни в частной жизни своего противника ничего такого, что можно было бы использовать, тогда этот негодяй прибегнет к простой выдумке. И он при этом твердо убежден, что если даже последует тысяча опровержений, все равно кое-что останется. От простого повторения что-нибудь да прилипнет к жертве. При этом такой мерзавец никогда не действует так, чтобы его мотивы было легко понять и разоблачить. Боже упаси! Он всегда напустит на себя серьезность и «объективность». Он будет болтать об обязанности журналиста и т. п. Более того, он будет говорить о журналистской «чести». Именно эти негодяи более чем на две трети фабрикуют так называемое «общественное мнение».», «Победы своей мировой программы евреи добиваются следующими способами: а) финансовым господством над миром, б) политическим господством, в) еврейским влиянием на воспитание, г) опошлением всей духовной жизни при посредстве продуманной системы развлечений и удовольствий, которую можно выразить, пожалуй, одним словом «балаган», д) посевом идей, но не идей истинного прогресса, а посевом призрачных и разлагающих экономических теорий и разрушительных тенденций.».

Все это написано не сегодня, не в России инео России, это написано в разное время, даже в разные века, написано разными авторами, на разных языках и в разных странах, но как будто написано сегодня в России и о России. Так что в отношении к России иудеи ничего нового не придумали, буквально по писанному добирают они Россию к своим жадным и липким рукам, уже забрав себе финансы России, власть, контроль над производством через продажу промышленных предприятий и покупку их, через систему распределения всех финансовых вливаний в экономику. Их идеология, благодаря захвату и присвоению ими всех ведущих средств массовой информации, в первую очередь телевидения, стала господствующей в России. Разрушив систему образования, они создали свою. Даже присматриваться не надо, только посмотрите, все ведь на виду: кто владеет Россией, кто управляет нашей страной? — сомнительных кровей Президент, если даже и русский по происхождению, то абсолютно нерусский по духу и национальному сознанию, национальному инстинкту, иначе бы он не окружал себя полнокровным иудейским кагалом. Поэтому в Кремле снова, как в 1613, 1812, в 1918 годах не русский дух, не Русью там пахнет.

Все крупнейшие банки России, все фонды и биржи — сплошь под иудеями. Все средства массовой информации — их же. Государственную Думу по количеству нашедших там себе место иудеев в пору переименовывать в «кнесет». А посмотрите на Правительство России — не сразу и определишь, то ли правительство России, то ли правительство Израиля. Когда встречаются министры иностранных дел разных стран — поистине братская встреча. И это только первый ряд властных структур в России, которого иудеи, как правило, стараются избегать, как моль избегает солнечного света. Они предпочитают оставаться в тени, в роли кукловодов. Жены, помощники, заместители, консультанты, эксперты, референты, аналитики — вот где подлинной иудейской чистоты террариум. Если и сыщете одного-двух неиудеев из десятка заместителей министра, так и те верно служат им, давно потеряли национальный стыд, малейшее чувство ответственности перед Россией, давно продали и предали интересы русской нации.

Собрав в кулак всю власть в России, все ее ветви и ответвления, иудеи бросили всю эту мощь на уничтожение русского народа.

Нас, русских, хотят убить, это вполне понятно и здраво, если исходить из логики и цели иудеев, но почему мы, русские, стали настолько покорны, что воистину обратились в самое настоящее быдло — скот, уготовленный на убой.

Что с нами? Почему мы такие? Кто мы такие?

В кажущейся нелепости последнего вопроса может быть и скрыт весь драматизм происшедшего с нами, русскими, и в нас, русских, за последнее столетие.

Показалось недавно, когда открылись архивы, пали цензурные запреты, что мы прозрели на пережитое Россией в XX веке, и, развидев, наконец, правду сквозь мрак баснословия, искренне ужаснулись содеянному с нами, с русской нацией, с русским народом. Однако тут же охотно и спешно мы отмежевали себя от минувшего и праведный гнев свой весь обратили лишь во вчерашний день, не мучаясь исповедальной болью, а стали ли мы другими, как поведем себя, попав на искус промолчать и выжить, предать и благоденствовать?.. Поставь нас, сегодняшних, так много узнавших за последнее время, ставших такими свободными и независимыми, так вот, поставь нас сегодня перед выбором «ты или тебя», не будем ли мы, как и прежде в треклятые годы, выживать за счет других, выживать, предавая родных, друзей, единомышленников, предавая Россию, предавая нацию?..

Щадим себя, сторожимся подобных вопросов. Да русские ли мы? Что в нас осталось от Веры и Чести, кои отличали наших родоначальников? И надо иметь совесть признать, да какие мы русские, так, одонки одни, когда сливки сняты, да и молоко, можно сказать, уже спито. Не сохранили мы в чистоте Духа своего, не избавил нас Всевышний от лукавого, обороло нас искушение. Иначе не правил бы Россией сегодня иудей, не помыкал бы он русскими, не гнал бы, как быдло, русских на убой.

Надо набраться мужества честно ответить на вопрос для нас, русских, жизненно важный: что с нами, как и почему это произошло, как возродить былой русский дух?

Вместе с коренным русским народом долгие годы после революции семнадцатого года изничтожались Вера и Честь, истреблялся национальный русский дух. Последние восемь десятилетий для русской нации страшнее трехсотлетнего монголо-татарского ига. Нашествия иноплеменных не убили столько русских, сколько истребил большевистский красный террор. Чужеземцам не удавалось, да они и не стремились к тому, чтобы подрубить столпы русской нации — православное духовенство, воинство и дворянство. Это удалось новой иудейской власти, которая не мешкая поторопилась избавиться от людей мыслящих, творческих, и потому, не дожидаясь пока достроят первые концентрационные лагеря, принялась изгонять чуждые ей русский ум и русский дух за границу, неизгнанные, неуехавшие вскоре пошли под нож, за ними русское воинство, потом дошло и до крестьянского рода — стойкого хранителя национальных нравственных устоев.

Революции с гражданской войной сполна хватило, чтобы уничтожить, распылить по белу свету лучших русских людей, элиту русской породы, а кто и остался, пережив войну, разруху, голод, не надорвался на восстановлении разрушенного революцией, войной народного хозяйства, того добрал иудейский террор. Стреляли в застенках, гноили на северах, морили в концлагерях лучших — тех, кто не мог, не хотел бездумно маршировать в колоннах строителей чуждого светлого будущего, кто еще сохранял способность самостоятельно думать, жить своим умом, тех и добивали чекисты под руководстовом Свердловых, Троцких, бухариных, дзержинских, ягод.

Мы храним себя от сполна честного ответа на вопрос, лично нас касающийся, как удалось кучке иудейских сотоварищей расклевать миллионы? Да потому что еще большие миллионы справно служили подручными злу: доносили, охраняли, убивали, голосовали, молчали. Мы избегаем признаться сами себе в том, что мы, нынешние русские, потомство тех, кто выжил благодаря тому, что пригнулся, прогнулся, затаился, промолчал, впротиву себе голосовал «за», когда душа криком кричала «против», ненавидя себя одобрял, поддерживал, принимал, с портретами палачей ходил на демонстрации, подлецам с готовностью подавал руку, в ком победили страх и осторожность. «И помрачились глаза их, чтобы не видеть, и хребет их согбен навсегда.»

Наши отцы и деды, которыми мы привыкли гордиться и клясться на верность начатому ими делу, гнили в лагерях и падали расстрелянными в энкэвэдэшных застенках, но они же, наши родные русские отцы и деды, составляли миллионные армии надсмотрщиков, стукачей и палачей, они конструировали, строили концлагеря и стреляли в затылки в энкэвэдэшных застенках, именно они, кто же еще, откуда было взяться миллионам и миллионам других палачей, стукачей, надсмотрщиков, именно они, наши отцы и наши деды стали исполнителями, винтиками и шестеренками гигантского по замыслу того еще, 1917 года плана извода русского народа, и пусть иудеи были авторами и руководителями уничтожения самодержавной Российской Империи, но исполнителями, подручными были наши отцы и наши деды, родительская наша русская кровь, и мы, их дети и внуки их, родные им русские кровинушки унаследовали их страх, их немощную совесть.

Мы легко и охотно обманули себя, а теперь уже и крепко уверовали в сочиненное самими же, что причины всех тяжких бед нашего Отечества вне нас самих. Вздыхаем тяжко: не везет России! продолжаем привычно винить в том царизм, ленинизм, революцию, большевизм, сталинизм, гитлеризм, волюнтаризм, застой, партократию, и вот уже до так называемой демократии добрались, не давая себе честного отчета, а кто мы сами в этих «измах», не мы ли и есть их опорные кирпичики, те самые надежные колесики и винтики, что, вздыхая и скрипя, продолжают справно нести свою шестереночную службу, прикрываясь самоуничижительной философией своей малости, незначительности в этом мире, каждый раз находя причины, на которые можно свалить собственные недоученность, криворукость, лень, безволие, трусость, лакейство, подлость.

Конечно же, было бы так же бесчестно умалять в погибели нации бесовскую вину партократии и демократии, взрастающих на русской земле из одного корня и взращиваемых одними еврейскими садовниками, но нынешнее всеохватное упоение критикой коммунистической партии — одними, и демократии — другими, опасно тем, что делает возможным для каждого из нас в отдельности не испытывать должного и необходимого чувства вины за содеянное и творимое ныне с Отечеством, не дает в полной и необходимой мере испытать покаяние, стыд, отвергнуть лжеца и труса в себе. Оправдываем себя: это коммунисты, демократы виноваты, что я такой, это партия заставила, это демократы понуждают поступать меня против совести, и охотно в пристяжку к тому обеливающее всех подспорье, дескать, мы все одинаково во всем виноваты, а потому, не надо искать виновных, вносить распри в общество, бередить совесть, а, значит, снова не судится зло и не висит над подлецом дамоклов меч расплаты, по-прежнему процветают подлец и лицемер. Лги, предавай, двурушничай — все спишется, все простится. Не ты же виноват — обстоятельства, жизнь заставила — вот оно наше духовное рабство. И до тех пор, пока не почувствуем себя лично ответственными за содеянное и творимое в нашем отеческом доме, нам не изжить в себе раба.

Работая в Совете Министров СССР, мне довелось читать письма родственников репрессированных, в основном их детей, реже внуков, братьев и сестер, адресованные Правительству страны. Больше всего в этих письмах поражало то, что за редким исключением письма были требованием вернуть незаконно конфискованные в свое время дома, дачи, квартиры, выплатить компенсацию за изъятое имущество, и мало кто, единицы! взывали к суду над следователями и судьями — насильниками и убийцами, которые знали, что творят незаконное, что творят зло, что служат сатане. Многие считают, что это хорошо, хорошо, что в обществе нет жажды мести, но хорошо ли? Хорошо ли, что вчера легко простили палачам русского народа, чтобы сегодня опять же забыть и простить воров, грабителей России, нынешних убийц русского народа? Мы ведь не от мести избавляемся, мы от собственной памяти избавляемся, которая предъявляет нам более высокие требования, нежели под силу нашей тщедушной совести. Мы должны понять самое драматичное для нас сегодня, первопричину всех наших бед — как же мы далеки оказались от самих себя, русских, и все дальше, все больше, все зримее этот уход. Случайно разве целые народы, прежде стремившиеся обрести и обретавшие в нас, русских, опорного, мудрого и сильного старшего брата, ныне чураются нас, стыдятся родства с нами. Но кто бы из них пожелал сделать это, оставайся мы такими, какими были наши предки — сильными, гордыми, непокорными, уверенными в себе, мудрыми, охочими до меча, как до плуга, храбро и стойко оберегавшими свою Веру и Честь. Но мы же не в себя стремимся всмотреться, чтобы понять, отчего сторонятся нас еще недавно родные нам народы, считавшие за честь сродниться с нами, находившими гордость и покой в родстве с нами. Мы смотрим на себя глазами, которыми не видим, прислушиваемся к себе ушами, которыми не слышим. Но если не наступит прозрение, и мы не оборим трусости своей, не захотим честно вглядеться в себя, тогда уж точно конец наш — погибель, и бог наш — чрево, и слава наша — в сраме. Тогда уж точно не одолеть нам нынешнего врага, тогда верная смерть русского народа, закат русской нации.

Сегодня именно от нас, ныне живущих, от нашей воли и нашего духа зависит судьба всего русского народа — останемся ли мы русскими людьми, нацией, в сыновьях Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Михаила Кутузова, Георгия Жукова, в отцах будущих русских поколений или от великого русского народа останутся лишь жалкие остатки, хранящие воспоминания о себе, как о нации, о своей культуре, армии, Вере в этнографических музеях резерваций.

Если наш страх, нашу немощь, наше безволие, нашу трусливую философию «уметь жить» не одолеет сегодня национальный дух, если мы не осознаем себя в ответе за нацию, если не обретет в нас Россия воинов духа, всегда являвшихся России в годины тяжких испытаний, способных победить во спасение и благоденствие русской нации, тогда уж точно иудеи завершат начатое ими, истребят и русский дух, и русский люд. Тогда уж точно сбудутся самые мрачные «фантазии» Достоевского: «Ну что, если бы это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не убили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?..»

Написано это Федором Михайловичем больше ста лет назад, за это время иудеи стали мощной силой в мире, они заправляют сверхвлиятельными организациями, объединяющими деньги, народы и страны, решают глобальные вопросы от развития экономики в рамках стран и между странами до расстановки президентов и использования военной силы во внутри- и межгосударственных спорах. За то же время мы, русские, сделали стремительный шаг назад и от равнодушия, апатии к национальной судьбе России, что, как ржа, во времена Достоевского уже начинали разъедать русскую интеллигенцию, перешли к прямому предательству национальных интересов России.

В конце XIX — начале XX века Святейший Синод судил, можно ли дозволять иудеям носить христианские имена. «Пусть иудеи носят имена ветхозаветных праведников, — писал член Государственного Совета и член Святейшего Синода архиепископ Никон, — к сожалению, мы едва ли в праве запретить им это, хотя бы очень желали, — ввиду того, что и многие из нас носят сии имена, — чтобы иудеи и произносили эти имена не по-нашему, а по-своему — чтобы Моисеи именовались Мойшами, Израили — Срулями; но допускать, чтобы они носили имена святых

Божиих, во Христе прославленных, было бы кощунством и святотатством с точки зрения Церкви Православной. Представьте себе, что какой-нибудь иудей, заклятый враг Христа и нашей Веры святой, назовет себя именем святителя Христова Николая только ради того, что так ему будет удобнее, так сказать, замешаться в толпе православных людей, чтобы удобнее их обманывать: ужели не оскорбим мы позволением носить сие имя нашего великого заступника и святителя-чудотворца? Ужели не будет даже для нас самих оскорбительным, если иудей, в своем обществе издевающийся над нашими подвижниками, будет — без сомнения только у нас на глазах — носить имя преподобного Сергия?.. По какому праву будут величать себя нашими православными именами, столь для нас священными, а для них, в сущности, ненавистными? И для чего все это нужно? Нет ни малейшего сомнения, что иудеи, почти две тысячи лет не имевшие в том нужды, теперь хлопочут о том, чтобы получить законное право на то, чем иногда пользовались незаконно — для того только, чтобы, прикрываясь христианскими именами, постоянно обманывать нас, укрывать от нас свою настоящую личину. Нет, церковь должна крепко отстаивать святыню имен святых Божиих от такого святотатства. Еще шаг и их синагоги будут, тоже для отвода глаз наших сентиментальных бюрократов, называться синагогами князя Владимира, Александра Невского, Николая-чудотворца, Георгия Победоносца.

Итак, даже с точки зрения гражданской, не говоря уж о церковной, давать право иудеям именоваться христианскими именами нежелательно. Вспомним, что теперь у нас входит в жизнь избирательное право. Убедите простого человека, что Николай Григорьевич есть Натан Гиршевич! Раз он формально запишет себя именем христианским — он для выборщиков будет равен по правам с христианином. Если и теперь в нашу несчастную Государственную Думу попадают иудеи даже от столиц, то при новом порядке вещей будут сплошь и рядом попадать даже некре-щенные иудеи от православного населения. Ужели желательно это? Ужели мало зла на Руси от нашей дряблости, от нашей сентиментальности, якобы — гуманности, от лжелиберализма?

Помнить надо: в наше смутное время всякая попытка иудеев к незаметному слиянию с русским православным населением есть великое зло и поблажать этому злу есть великий грех» (Архиепископ Никон (Рождественский) «Православие и грядущие судьбы России»).

Русские люди в начале минувшего века противились отдавать свои имена иудеям на поругание, теперь, что имена! президентское кресло готовы отдать иудеям, коих выстроилась к правящему креслу целая очередь. И миллионы, десятки миллионов русских людей отдают иудеям свои голоса! Какие же мы низкопадшие грешники, да русские ли? что уже не имена, саму святую Русь отдаем иудеям на поругание.

Уже привычным, обыденным стал иудей в Правительстве России, иудей — в Государственной Думе, а теперь уже, дожили! иудей в Президентах России! Да мыслится ли нам искушение крепче и сильнее! Да отчая ли это для нас земля, действительно ли здесь могилы наших предков, что хозяйничать на святой для нас земле мы позволяем заклятому врагу православного человека — иудею, да и не просто хозяйничать, уже дошли до того, что избираем иудея в Президенты! На Российский трон, пусть не царский, но все равно всевластный над Россией, трон Михаила, Иоанна, Петра, Екатерины, Александра, Николая, иудеями убиенного, на православный русский трон подсадили антихриста!..

Пора опамятоваться. Да и чего мы ждем, чего медлим? Нам мало того, что нас убивают? наши души оскверняют? наших детей развращают? наши богатства расхищают? нам в лицо заявляют: «Россия — побежденная страна» и обращаются с нами, как с поверженными? Торжествующе итожат, что дух русского народа окончательно разложился и может отныне служить л ишь удобрением для иных, более здоровых и сильных культур.

Время и ситуация в России столь драматичны, что требуют от нас думать только о России, о возрождении ее Духа, ее Веры — без этого нам России не спасти, без этого русский народ обречен на погибель, а погибнет русский народ, — не спасется ни один народ России.

Как в 1240 году, как в 1380 году, как в 1613 году, как в 1812 году, как в 1941 году понимал русский человек, что его воля, его решительный шаг, его поступок решает судьбу России, судьбу русского народа, так и каждый из нас сегодня должен ясно и мужественно понимать: будут ли наши дети, наши внуки молиться на нас, поклоняться нашим могилам, или будут плевать на них, если еще будет кому и на что плевать, атои могил русских не останется, — зависит от того, хватит лив нас, сегодняшних русских, той русскости, той силы духа, чтоб одолеть врага, пришедшего на русскую землю и убивающего русский народ. Никакая армейская дисциплина, никакое военное мастерство, никакое пусть и самое совершенное оружие, никакой самый искусный полководец не способны подвигнуть ни одного солдата на подвиг. Подвиг — это порождение духа. Только дух способен созидать подвиг.

Так что же есть русский дух, который делал русских воинов непобедимыми, русское оружие неодолимым, что это за дух, который приносил победу там и тогда, где и когда она казалась немыслимой и невозможной? Дух этот есть сознание того, что лично ты, именно ты и именно сейчас в ответе за свой народ, за всю Россию, судьба которой сейчас зависит от того, как ты поведешь себя: пойдешь ли вперед или отступишь; хватит ли у тебя мужества или тебя одолеет страх и тогда твоя собственная жизнь покажется тебе дороже жизни всех тех, кто был в России до тебя и будет в России после тебя. Быть ли русскому народу вольным, сильным хозяином или холопом в услужении заморским новым хозяевам русской земли — все решает твой шаг, твой удар, твоя воля.

Русский дух — когда ты отвечаешь за Россию. Не по должности и положению, а по духу своему. Тогда тебе действительно некуда отступать, ты не можешь бежать, но и не можешь погибнуть — ты должен, ты обязан победить. Вот когда уходит страх и отступает смерть. Вот когда удесятеряются силы.

Вся история русских битв, история русских побед — есть история русского духа, история побед русского духа.

С кем бы ни доводилось сходиться в смертельной схватке, с Золотой ли Ордой, великим княжеством Литовским или Тевтонским Орденом, с наполеоновской ли Францией или гитлеровской Германией, Россия всякий раз вступала в бой с превосходящим ее числом грозным противником. Мы так привычно уже обыденно и всуе говорим о Куликовской битве, что мало кто, а некоторые и вовсе никогда не задумывались, как могла истощенная, разоренная, обескровленная Золотой Ордой Русь, по убеждению историков, «отброшенная Батыем на несколько столетий», не просто выстоять, а разгромить Мамая. Проведшие тотальную мобилизацию среди орд и подвластных колоний, кочевники во много раз превосходили числом русскую дружину, но значимее того было превосходство Золотой Орды над русскими в умении выставленного войска, почти полностью состоявшего из конницы — основного, решающего преимущества тогдашних войск. Это были прекрасно вооруженные войска, искусные, удачливые воины, незадолго до Куликова Поля разгромившие польских, немецких, венгерских, австрийских, французских рыцарей. Легко представить их пренебрежительное высокомерие, с каким разглядывали они вставший против них пеший русский люд, где и детей хватало, и седобородых стариков. Редко у кого из русских поблескивал шлем на голове, а грудь защищал железный панцирь, если хранила кого кольчуга из крупных колец, и то хорошо, богато, а так, в основном, лишь щит в защиту и тот не железом окованный, а простой, деревянный. И вооружен был русский люд топорами на коротких топорищах да рогатинами на коротких древках.

Другого русское ополчение не имело. И это против конницы, мощных стрел и длинных копий! Было от чего тешиться войскам Мамая, на русских глядя. К тому же стояла русская рать без стрелкового прикрытия, а «поле чисто и место твердо» не оставляло и малой надежды на маневр плохо вооруженного, вовсе не обученного пешего люда против умелой профессиональной конницы Мамая.

Выходило, что, перейдя Непрядву, русские обрекали себя на погибель? Не мог же талантливый воевода Дмитрий Иванович, зная, кто с ним и кто перед ним, питать малейшую надежду на победу. Тогда на что он рассчитывал? Вообще на что надеялись тысячи русских землепашцев, сменившие привычные серпы и цепа, пора стояла уборочная, на боевые топоры и пики, и влившиеся в войско Донского? А никто из них ни на что не рассчитывал. Не было ни счета, ни расчета, никто вообще не думал ни о победе, ни о поражении. Понимали мужики одно: от них сейчас зависит судьба Руси, жизнь их детей и внуков, оставаться ли им в ордынской неволе и дальше терпеть ненавистное иго, или стать, наконец, снова хозяевами родной земли.

Русские люди взяли в руки оружие и встали в пеший строй, потому что иначе, по-другому повести себя не могли, иного для себя не представляли. Душа их боя просила, душа в бой рвалась, и никакие расчеты, никакие доводы были уже ей не в указ.

Русские люди взяли в руки оружие, встали в пеший строй, не потому что они думали то-то и то-то, а, взвесив все, поняли, что иного пути у них просто нет, — не было у них тех мучительных раздумий, душа запросила, душа дальше уже не могла сносить позора унижений, притеснений иноверческой Орды. Никто из них не взвешивал ни шансов на победу, ни достоинств своих воевод, просто наступило время, когда русские люди не могли не взяться за оружие, иначе это были бы уже не русские люди.

И эту своеобычность русской души, своенравность характера русского человека хорошо изучили те, кто сегодня видит в русском человеке для себя помеху, хорошо понимают, что договориться, сговориться, сторговаться, выказав русскому человеку его же якобы собственную выгоду, это все зряшный, пропащий труд, все равно рано или поздно, но русский человек сделает так, как того его душа запросит, и ничто тут тогда не поможет, ничто им в расчет приниматься не будет: ни личная выгода, ни превосходство стоящей против него вражьей силы. И слыл бы за это русский человек недоумком, дураком, действительно, мужику ли от сохи браться за топор и копье против лучших в мире профессиональных воинов, кабы при всем своем неразумии ввязываться в битву с намного превосходящим его и числом и умением врагом, русский мужик не побеждал. Как победил он на Куликовом Поле превосходящего его числом Мамая и неизмеримо более того вооружением и ратным мастерством; как победил он турок на берегу Ларги, 14-тью тысячами русских штыков против 80-ти тысяч турецких ятаганов, когда погибло 29 русских гренадеров, а побежавшие турки оставили на поле боя более тысячи тел; как разбил он в пух и прах 17-тью тысячами 150-ти тысячное войско визиря Халил-бея; как не отступил и на шаг русский солдат 7-го корпуса генерала Раевского, на редут которого пришелся страшной силы главный удар французских войск в Бородинскую битву, когда превосходство наполеоновских солдат было втрое больше русских. Да что за примерами далеко в историю ходить, если совсем рядом Великая Отечественная война, ведь тогда, по состоянию наших войск на июнь 1941 года, по тому, как вооружены мы были, сколько было нас под ружьем, как мало оставалось опытных грамотных командиров, и какая гигантская армада гитлеровских войск двинулась на нас, что будь тогда рядом со Сталиным не русские воины Шапошников и Жуков, а нынешние иудейские помощники, эксперты, аналитики Путина, не знающие и не ведающие русского духа, они бы непременно цифрами, диаграммами, рейтингами, общественным мнением стали убеждать, что немыслимо даже, самоубийственно и браться за оружие, нужно как можно быстрее сговариваться с Германией, принимать ее условия и соглашаться на мировую. Еще бы! если, к примеру, в Западном военном округе все шесть механизированных корпусов не имели ни одного 152-мм выстрела к танковым пушкам, а восемь механизированных корпусов Киевского военного округа имели их всего 12 процентов от необходимого. Как докладывал 18 июня 1941 года командир 33-й танковой дивизии начальнику оргмоботдела штаба ЗапОВО, обеспеченность горюче-смазочными материалами составляет: бензина 1 — го сорта — 15 %, автобензина — 4 %, керосина — 0 %, дизельного топлива — 0 %. Езжай — воюй! Не лучше положение было с боеприпасами, мехтранспортом, боевыми машинами, медицинским оборудованием и медикаментами. Но вот сцепились с прекрасно вооруженными, отлично подготовленными к войне гитлеровцами и произошло то, что не поддается ни логике, ни расчету, ни здравому смыслу, свершилось то, что никак вроде не должно было свершиться.

Западные историки, да и своих, доморощенных, хватает, каждую победу русских пытаются все время объяснить какой-нибудь причиной случая, то Карл ХII был рассеян, то Наполеон не ко времени схватил насморк, то неожиданно ударили сильные морозы и помешали вхождению Гитлера в Москву. И всякий раз ищут и находят невнятные, неубедительные, невразумительные причины русских побед, однако именно те причины, в которые очень хочется верить врагам русского народа, потому что кажется им, очень хочется им в это верить, что в другой раз другим мамаям, карлам, наполеонам, гитлерам повезет с настроением, погодой, здоровьем, это же так просто и доступно пониманию: теплее одеваться, не лезть в русскую зиму, это же так понятно: погода, здоровье, плохие дороги. — хилые, но утешительные, многообещающие причины русских побед. Сами же руссконенавистники их придумывают и сами же за придуманные ими самими гнилые соломинки своих надежд цепляются, не желая сознаваться в своем паническом страхе перед реальной причиной русских побед, знать которую они не просто не желают, они боятся знать, и не прошлого в русской истории боятся, боятся грядущего, потому что основа свершившихся русских побед — русский дух, сознание каждым русским себя в ответе за Россию — это и основа грядущих русских побед.

Каждый русский не просто понимал, сознавал себя частью всей державы, но в критический момент он, русский, сознавал себя последним рубежом державы, когда позади него лишь бесславие и позор России, а потому отступать нельзя, отступать некуда. Вот почему иноземные офицеры после боев с русскими изумленно писали о том, что русских убить трудно, а обратить в бегство и вовсе невозможно. «Многие, будучи простреленными насквозь, не переставали держаться на ногах и до тех пор драться, покуда их могли держать на себе ноги; иные, потеряв руку и ногу, лежали уже на земле, а не переставали еще другою здоровою рукою обороняться и вредить своим неприятелям. Русские полегли рядами, но когда их рубили саблями, они целовали ствол ружья и не выпускали его из рук».

И это всеохватное чувство ответственности за Россию, за русский народ, за русскую нацию объединяло весь русский народ, от солдата и крестьянина до Патриарха и Государя.

Великий Петр накануне Полтавской битвы взывал к войскам: «Воины! Вот пришел час, который решит судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство Петру врученное. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия!..».

Русский героизм всегда отличался своей беспредельной и безусловной верностью нации, государству, он ничего не требовал взамен. Английский путешественник Ченслер в XVI веке отмечал удивившее его свойство русского человека: «Русские не могут сказать, как говорят ленивцы в Англии: я найду королеве человека служить вместо себя. Нет, это невозможно в этой стране; русские должны подавать низкие челобитные о принятии их на военную службу, и чем чаще кто посылается в войны, тем в большей милости у государя он себя считает».

Если в Европе в трудный час ратников призывали встать грудью на защиту своего домашнего очага, жен и детей своих, то Минин, напротив, требовал «дворы продавать, жен и детей закладывать», чтобы только помочь Московскому государству, потому как чувствовал русский человек, что он человек, отец и муж только в сохраненном им Отечестве, но сохрани он кров свой, жену и детей, а в Отечестве будет царить чужой и чуждый ему дух, другая вера, другой язык, другие нравы и порядки — страшнее плена, гибели ему такая жизнь, хоть тепла и сыта она может статься, да не телом бренным жив русский человек, а душою своею.

Давно отмечено, что русский человек поступит так, сделает так, что себе вроде сделает хуже, себе в убыток, но он сделает именно так, как душа его того просит. Тело может жить в неволе, довольствоваться теплом и сытостью, но русской душе нужна воля, для нее и дворец, но чужой — темница.

О чем говорил последнее слово перед битвой великий князь Дмитрий Иванович, объезжая полки с рассветом: «Уже ведь гости наши близко от нас, на реке, на Непрядве, утром ведь, братья, все будем пить от них чашу общую, чашу смертную, за землю святорусскую!». Опять же не о доме говорит Великий Князь, не о женах, детях и внуках говорит, а говорит о земле русской, потому что только на родной земле, с родным языком, в родных традициях и обычаях может быть для русского человека и дом и семья в счастье, все остальное для него — невольница, сыта, в тепле и скотина в хлеву.

Когда нынешние правители России так много и только об одном говорят — о достоинствах и торжестве экономических реформ в стране, обещая всеобщую сытость и материальный достаток, уже гордясь изобилием прилавков, не замечают при этом или делают вид, что не замечают, не хотят замечать, как истребляется национальный дух в России, уничтожается русский язык, русское национальное воспитание и образование, русская литература, русская музыка, русский театр, русские обычаи и традиции, на который раз переписывается русская история, но опять же руссконенавистниками переписывается, и пусть эти правители будут до восьмого колена русскими по крови, они все равно чужие русскому духу, не знают, не понимают, не ведают ни русского народа, ни России, ни русской нации. Отсюда их страх, их ненависть к русскому национализму, который несет в себе идеологию русского духа. Сам русский национализм и есть сегодня воплощение русского духа, которого они страшатся, не только потому что он им неведом и чужд, не чувствуют они его, глуха их национальная душа, но и потому что русский национализм требует оторваться от корыта, оторваться от которого они не в силах, в корыте смысл их жизни; они ненавидят и боятся русского национализма, потому что русский национализм требует от них стать воинами в защиту национального достоинства, но стать воинами они не могут, нету них для того ни мужества, ни воли.

Россию может спасти и спасет от ее нынешних врагов только национализм. Не только русский национализм, национализм всех коренных народов России, Мы, русские националисты, не только не боимся национализма других народов России, но и готовы всевозможно поддерживать его рост и укрепление, потому что только в национализме всех народов России гарантия незыблемости и прочности России, потому что каждый истинно националист своего народа понимает, что его трехмиллионный или двухсоттысячный или тридцатитысячный народ может развиваться, богатеть только тогда, когда он будет в одной семье с проверенным на общежитие русским народом.

Но чтобы освоить идею национализма, как единственную, способную спасти Россию, как единственную идею, способную поднять с колен русский народ, вытащить его из бездуховной ямы, чтобы идея эта покорила все наши чувства и нашу волю, мы должны прежде физически ощутить всю глубину своего национального падения, мы должны сполна продумать и прочувствовать все наше национальное унижение. Это важная, очистительная работа для каждого из нас: через осознание собственного греха, через личное покаяние и негодование на самого себя, каждый из нас должен прочувствовать себя лично в ответе за все, что совершается в России. И только через дикую боль души, через пережитый стыд, через осознанный собственный срам за все, что сделали и делают в России, сыновнее чувство к России вырастет до отцовской ответственности за нее, за русский народ, за русскую нацию, и только тогда, когда ты начинаешь понимать, что надеяться, кроме как на самого себя, больше не на кого, ты в ответе за все, с тебя спрос и здесь, на земле, перед своими внуками, и там, перед Всевышним, за Россию, — вот когда рождаются воины духа, так необходимые сегодня России ответчики за Россию, за русскую нацию.

Мы вступили в самую опасную и коварную войну, какой еще не знала Россия, потому что всегда был ясен и четко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники, здесь же нас убивают, а врага как бы и нет. Можно сколько угодно, до посинения кричать, что враги русского народа сидят в Кремле и в Государственной Думе, оккупировали суды и телевидение, но это все равно что бомбить их мыльными радужными пузырями. Как воевать с таким врагом, вообще как воевать, когда нет ни Поля Куликова, ни Полтавы, ни Цусимы, ни Курской дуги?.. Когда вот он, самодовольный, по-хозяйски уверенный в своей силе и безнаказанности враг не сходит с экрана телевизора и доказывает нам, что он и есть то осуществление курса реформ России, за который проголосовал дружно на президентских выборах русский народ, «россияне», как они все говорят. Помню, как Елена Боннэр на сахаровских чтениях в Кремле поучала Ельцина брать пример с Сахарова и никогда не говорить «русские». Вот и получается, что нынешний враг одолевает нас нашими же собственными руками, бездумно и безумно голосующими за свое собственное уничтожение.

Так как же воевать с нынешним врагом? Силой собственного духа. Надо осознать и всегда помнить, что ты — русский. И второе надо понять, прочувствовать, поверить, наконец, что против нас, русских, развязана самая страшная война, война не на победу, война не на захват территории и сырьевых запасов, а война на уничтожение русского народа. Понять, что все то разрушительное, раззорное, что происходит сегодня в финансах, промышленности, здравоохранении, образовании, культуре, приватизации — это и есть беспощадная война против русского народа. Осознать и понять, что враг воюет против нас нашими же собственными руками, что мы сами отдаем ему власть над собой, которую он использует для нашего уничтожения. Но если каждый из нас усвоит сегодня три непреложных правила национальной борьбы, нам не так страшны и опасны будут постоянно навязываемые выборы и референдумы. Вот эти три правила:

Русский, помоги русскому!

Русский, защити русского!

Русский, поддержи русского!

Кто бы ты ни был, какой бы работой ни был занят, какой бы пост ни занимал, руководствуйся этими правилами, — так мы еще не победим, но заметно ослабим натиск врага. Идешь голосовать, сразу думай, кто из кандидатов русский, голосуй только за русского. Если ты пришел на рынок, покупай у русского, помоги ему, поддержи его. Если покупаешь вещь, прикинь, нет ли возможности купить нужное тебе отечественного производства. Ведь ты своим рублем выбираешь, кого поддержать в дальнейшем развитии, своего ли, отечественного производителя, или его зарубежного конкурента. Да, сейчас очень многие наши товары уступают западным, порой не принципиально даже, а по внешнему виду, броскому оформлению, но если в принципе наши товары на равных или чуть-чуть хуже, — покупай наше, укрепляй российскую экономику. Иначе с твоей помощью, с помощью твоего рубля, отданного западному производителю, мы будем вечно отставать, потому что, покупая импортное, ты развиваешь чужое производство и отбрасываешь назад свое. Помни, что ты русский, что против тебя идет беспощадная война, думай, как помочь, как поддержать русский народ.

Да, сегодня нет ни Поля Куликова, ни Бородина, нет вообще никакой передовой линии, потому что наш враг — он растворился между нами, он вездесущ и повсеместен, он деятелен, он рядом с Президентом, он в Правительстве России, он на телевидении, он везде, и, самое главное, самое страшное, он в нас самих, уже пропитанных и напитанных его, нашего врага, взглядами и мыслями, его настроением. Круглые сутки, сотни часов в сутки иудеи, владея всеми каналами телевидения, радио, всеми ведущими газетами, зомбируют нас. Скоро не только их идеи, мысли, настроение, скоро уже их картавость будет считаться нормой, эталоном чистоты русского языка. Так как же бороться с таким врагом сегодня, когда ни вражеских войсковых порядков, ни даже хотя бы мысленно очерченной линии фронта? а так и бороться, сознавать что ты и есть та самая линия обороны, последний рубеж, дальше которого отступать некуда.

Если ты ученый, талантливый ученый и тебя приглашают на роскошных условиях в престижный зарубежный институт или предлагают тебе там прекрасную лабораторию, не обманывай себя, не тешь надеждой, что и там ты будешь служить российской науке. Служи России здесь. Как бы заманчиво ни было уехать туда, ты должен понимать, что, покидая в тяжкий час Россию, ты предаешь ее.

Если ты студент, и нынешняя власть умышленно ставит тебя в такие условия, когда приходится меньше всего думать о науках, а более всего приходится думать, как прожить, где заработать, тем более кругом столько соблазнов легко и много заработать, задави в себе эти соблазны, забудь о них, они от лукавого, помни, что учиться сегодня и как можно лучше — это и есть твой национальный подвиг, твое мужество, твое служение России, которая не сможет уже завтра обойтись без твоих знаний. Твои знания для России — гарантия крепости нации, основа ее быстрого развития. Помни, что твоему деду, пришедшему с войны и севшему за учебники, было еще тяжелее, но он, победив врага на фронте, понимал, что теперь его передовая, его бой, здесь, на студенческой скамье. Теперь это и твой бой, твое Поле Куликово.

Если ты рабочий, инженер, конструктор, и у тебя есть работа, так делай ее как можно лучше, потому что против тебя сегодня все. И в Правительстве сидят, и Президента опекают не твои союзники, а союзники твоих конкурентов. Тебе сегодня умышленно не дают спокойно, с полной отдачей работать, делают все, чтобы ты не мог работать хорошо, вплоть до того, что за сделанное тобой не платят зарплату, но помни, что лучшего качества твой товар, высокая марка твоего предприятия — это и есть сегодня выигранный тобой бой.

Если ты хороший спортсмен и тебя соблазняет Запад высокими гонорарами, оставайся в России, не изменяй национальному флагу, помни, что своими спортивными победами ты укрепляешь веру своих поклонников и болельщиков, тысяч мальчишек в мощь и державность России, воспитываешь в них гордость за Россию. Своими победами умножаешь славу России.

Если ты солдат и призван сегодня в ряды Российской армии, не струсил, не сбежал от призыва, а честно пошел защищать Родину, учиться ее защищать, не поддавайся на вражеские наущения служить полтора года, служить год, служить полгода, вообще не служить, пусть, мол, служат те, кому нужны деньги. Помни, служили под ружьем Отечеству твой отец, твой дед, твой прадед. сколько ты будешь изучать свой род, столько поколений твоего рода служили Отечеству и служить России всегда было и остается почетной, священной обязанностью каждого русского. Ты должен знать и помнить, что овладеть воинским ремеслом, освоить ту громаду сложнейшей техники, что стоит сегодня на вооружении, действительно стать настоящим солдатом, для этого и двух лет мало, а потому все разговоры о сокращении сроков службы — это вражье стремление лишить армию ее основы — солдатского мастерства; все разговоры о службе за оплату — это вражье стремление лишить армию ее воинского духа — служить Родине, а не мамоне. Помни это и не поддавайся искушению. Учись военному делу самым серьезным образом, помни, что оно тебе непременно и скоро пригодится.

Если ты руководитель и тебе предоставлены огромные возможности безнаказанно сказочно наживаться, богатеть, но богатеть одному во вред коллективу и порученному тебе делу, — избеги этого соблазна, знай и помни, что тебя специально ставят перед выбором забыть свой гражданский, свой профессиональный, свой национальный долг, попустить дело и разбогатеть. Не о тебе беспокоятся те, кто предоставляет тебе такую возможность, они думают, как с твоей помощью развалить, остановить отечественное производство. Но ты должен знать, что каждому предающему и продающему сегодня Россию предстоит держать ответ. Когда внуки твои узнают, а узнают они непременно, как с помощью тебя, не выдержавшего испытание наживой, враги разваливали Россию, они же проклянут тебя. Ты этого хочешь? их презрения, их проклятия? Так выдержи с честью это испытание, мужественно и честно делай свое профессиональное дело, храни и развивай производство, береги квалифицированные кадры, не растеряй учеников.

Если ты занимаешь государственный пост, ты должен в первую очередь блюсти приоритет национальных интересов. Помни, обязательно придет время, не может оно не прийти, когда каждый государственный служащий, не важно, какой он пост занимал, будет отвечать перед законом за преступления против нации. Не мамоне служить, а России — вот должная заповедь каждого служащего.

Помни, что дни отступления России коротки, но позор предательства бессрочен. Не тешь себя иллюзией, что все так поступают. Отвечать придется каждому. Помни, что Россия так сказочно богата, что жить в ней хорошо и зажиточно должен каждый, и мы будем так жить, но сначала надо отстоять право оставаться в России хозяевами, право оставаться в России русскими.

Сегодня у каждого русского свое Поле Куликово, и не надо русскому ждать ни трубы, ни призыва, ни команды. Идет жестокая, коварная война, на которой каждый русский должен стать воином, — воином русского духа. Наш жребий — не победа или поражение. Что для нас слава, что позор, когда решается быть или не быть России, быть или не быть русской нации — вот наша судьба, вот итог жизни нашего поколения.

Национальное восстание — наша задача

Доклад на III съезде Союза русского народа (апрель 2009 года)

Небольшая по размерам статья президента Международного союза экономистов, доктора экономических наук, профессора Гавриила Харитоновича Попова в газете «Московский комсомолец» 25 марта этого года «Кризис и глобальные проблемы» по своей откровенности и масштабу предъявленной программы сравнима с сенсационным появлением в свое время «Протоколов сионских мудрецов». Рамки настоящего доклада не дают возможности детально проанализировать всю статью, хотя она того заслуживает, но вот на разделе «Глобальная социально-экономическая перспектива» остановиться необходимо, потому что впервые Мировое правительство представило публично, печатно, открыто, хоть и прикрывшись авторством одного лица, часть своей программы — это пять наиболее важных блоков социальноэкономической перспективы. Первый — введение мировой гарантированной валюты — оставляем без комментариев. А вот второй и последующий пункты этой программы непосредственно касаются России, нас с вами. Так что же нам уготовило Мировое правительство? Цитирую: «Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья». Вслушайтесь внимательно, что собирается предпринять Мировое правительство: «Должны быть установлены жесткие», — жесткие! — обратите внимание на язык программы, не предложить, не предпринять, не убедить, а именно так «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие». Вам все ясно? Некто оценит имеющиеся в России богатства, естественно определит с учетом разграбленного и уже не принадлежащего нам имущества, украденных у нас заводов, фабрик, земли, что мы бедны и вот вам, русские, квота: не больше одного ребенка на семью, а для непослушных — кастрация и стерилизация, атои вовсе с каждой семьей никто считаться не будет, дадут на год квоту в миллион или в сто тысяч, или в десять тысяч, покупай патент на ребенка и рожай, а кто не успел, или таких громадных денег не имеет, чтобы выкупить патент — обязательный аборт. Вот как они это обосновывают: «Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда». Но о кастрации и стерилизации я сказал не зря, вот что говорится в программе Мирового правительства, озвученной Гавриилом Поповым, первым мэром столицы России: «Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». Чистить они будут сначала генофонд от больных, а там рукой подать и до очистки генофонда от ненужных или опасных для Мирового правительства наций, не желающих подчиняться тотальному контролю и управлению Мирового правительства. И об этом в программе Мирового правительства говорится неприкрыто: «В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу». Чтобы сомнений не оставалось в решительной настроенности Мирового правительства, в разделе «Глобальная политическая перспектива» четко проговаривается механизм власти с Мировыми вооруженными силами и Мировой полицией.

Почему именно с этого я начинаю свой доклад о предстоящей работе Союза русского народа, потому что впервые обнародованная часть программы Мирового правительства непосредственно касается нас с вами, русских, и потому мы должны реально представлять кто и как нам угрожает, в каких масштабах, чтобы, трезво оценив масштабы и реальность угрозы, понять, на каких направлениях сосредотачивает силы противник, мы могли бы предпринять реальные контрмеры.

Важнейшее направление, на которое указывает Мировое правительство, то, с чем в первую очередь предполагает бороться Мировое правительство — национальная самобытность. Наибольшее противление у закройщиков мировой власти вызывают национальноосвободительные движения, развивающиеся на основе идеологии национализма — пробуждения в русских людях любви к своей нации, ответственности за свою нацию. Вот почему так жестко разворачивается борьба против нашего Союза — Союза русского народа. И ведется она одновременно, параллельно по нескольким направлениям: расколоть Союз, раздробить его, что активно предпринял после предыдущего, II съезда, Михаил Назаров; отдать его в руки людям далеким и от политики и от национальной идеи, таким, как бывший завгар Общества охотников и рыболовов Стариков, объявляющий своей программой пропаганду Союза и подготовку Земского собора для выбора царя, я не шучу, именно это в порядке программы Союза озвучил на последнем заседании Главного совета ставленник Старикова Дмитрий Меркулов; атои вовсе «заморозить союз», что активно проповедует член Главного совета Союза русского народа доктор юридических наук профессор М.Н. Кузнецов, чтобы, как он объясняет, «дождаться определенности ситуации в стране и не попасть под подозрение в экстремизме». Понятно, что когда такие люди, совершенно разные, между собой ничего общего не имеющие, но как ни странно стремящиеся, хоть и разными путями, свернуть активную деятельность общественной организации с ярко выраженным национальным характером, можно легко предположить, какие мощные силы включились в борьбу против Союза русского народа.

Кому и для чего это надо?

В России нарастает недовольство народа властью. Кремль неимоверными усилиями блокирует всю информацию о проявлениях недовольства, но делать это ему становится все труднее и труднее. Шахтеры Ростова-на-Дону не выходят на поверхность, чтобы добиться получения заработной платы, которую не видели с декабря, голодает целый город Светлогорск после закрытия там градообразующего завода «Русский вольфрам», 16 локомотивных бригад провели забастовку сразу на двух столичных железных дорогах. Да, пока властям удается не допускать подобную информацию до массового читателя и зрителя, но протест будет только нарастать, потому что условия жизни граждан России будут только ухудшаться. В июле начнется кризис с лекарствами, часть из них резко подорожает, а многие и вовсе исчезнут с прилавков аптек, как заявил Президент Академии медицинских наук, у нас 91 процент лекарств или иностранного производства или производятся в России из импортного лекарственного сырья. К концу года резко подорожают продукты питания, по самым оптимистичным прогнозам, минимум на 25 %. Цены на продукты в России растут в три раза быстрее, чем в Европе. За прошлый год они выросли на 16,9 %, - сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

Ближайшее будущее и вовсе катастрофично, — о чем в полный голос заявляют ученые самых авторитетных научных центров страны, такие как заведующий кафедрой социологии, семьи и демографии Социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор философских наук, профессор Анатолий Антонов, заявивший, что в следующем году в России начнется крах рождаемости, а к 2080 году население страны составит всего 38 миллионов человек. Маститый ученый назвал не соответствующим действительности сложившееся мнение, что в России восстановился рост рождаемости и демографическая ситуация активно выправляется, и предупредил, что демографическая катастрофа может привести к распаду России. Причину снижения рождаемости известный российский демограф видит в нежелании властей заниматься решением демографических проблем. По его мнению, «материальное стимулирование рождаемости, так называемый материнский капитал, — это блеф». «Россия — единственная страна в цивилизованном мире, где государство создало систему, в которой молодой семье практически невозможно обзавестись собственной квартирой. Реальность такова, что молодежи просто негде жить в браке, в итоге у нас нет рождаемости». «В Правительстве нет людей, которые действительно думают о том, что будет со страной дальше. Всегда найдется кризис или очередная война, на которую можно будет списать свое нежелание заниматься проблемами демографии», — заявляет А.И. Антонов. Прогнозировать, что будет с населением страны через 30–40 лет, чиновникам не позволяет демографическая безграмотность. «У нас до сих пор нет ни одного демографического факультета, на всю страну три кафедры. В Африке есть. А в депопулирующей России — нет, и не собираются заводить». Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года и правительственные программы, ставящие целью увеличить прирост населения и снизить смертность, ученый называет «чудовищной глупостью». Ученый убежден, что «к 2015-му чиновники осознают масштабы катастрофы и начнут кричать, что это финансовый кризис сорвал им все планы».

Последствия демографической катастрофы могут быть ужасающими для российской государственности и грозят привести к распаду страны. «Когда начинается депопуляция, у малых народов возникает желание отпочковаться от больших. Удмурты, коми, чуваши и многие другие малые народы не захотят исчезать с лица земли. Поэтому их главной задачей может стать отделение и собственная борьба за выживание, и за свою национальную самобытность. При депопуляции каждый народ стремится сохранить себя от других. Эта логика перекроет все политические доводы и противостояния».

Самое страшное, что власть ничего не собирается менять, не желает предринимать даже малых мер во имя спасения и сохранения народа. Я процитирую жуткий документ «Стенограмму заседания Государственной Думы 15 апреля 2009 года. Бюллетень № 87». И пока я буду зачитывать этот документ, у вас в памяти все время должна звучать цифра семь триллионов рублей, которые Правительство при поддержке Государственной Думы, в первую очередь депутатов «Единой России» отвалили на поддержку финансового сектора — банкам. Семь триллионов рублей! Запомнили? А теперь слушайте и сравнивайте.

Депутат Плетнева Тамара Васильевна: «Мы просим депутатов увеличить субсидии бюджетам субъектов Федерации на пособия детям. 100 рублей, которые сегодня выплачиваются, — это уже не деньги, это уже просто смешно. Все это отдали на откуп субъектам Федерации, некоторые из которых уже 100 рублей платить не могут. Дополнительные средства на детей — это самый главный вопрос, если будет не 100 рублей, а 500, как мы предлагаем, это будет хоть что-то». Заместитель министра финансов Нестеренко Татьяна Геннадьевна: «Не можем сейчас поддержать эту норму, она вносит дисбаланс в бюджет». Председатель Комитета Государственной Думы по бюджетам и налогам (фракция «Единая Россия») Васильев Юрий Викторов: «Комитет не поддерживает данную поправку». А теперь обратите внимание, как валят все предложения по улучшению жизни народа депутаты «Единой России», которую, судя по результатам выборов, якобы всей душой любит народ, — они просто не голосуют! Вот как это делается: за предложение Плетневой — 92 чел., против — 0, воздержалось — 0. Не голосовало (!) -358 чел. Естественно, не принято! Далее Плетнева Т. В. просит увеличение субсидий на обеспечение социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла. Не принято! Увеличение выплат с 1 тысячи рублей до 2 тысяч рублей учителям на классное руководство. Сегодня во многих регионах учителя не получают вообще никаких дополнительных выплат, за исключением основной ставки, хотя Правительство утверждает, что увеличило зарплату. «Небольшое увеличение, — молит Т.В. Плетнева, — но все равно это даст им возможность хоть как-то сегодня существовать. Я просила бы поддержать наше учительство». Кудрин А.Л., заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Министр финансов Российской Федерации. Слушайте внимательно этот цинизм! «С учетом снижения фондов оплаты в среднем по экономике — вы знаете, что на многих предприятиях сейчас снижается заработная плата, сокращается численность работников, — зарплата в условиях кризиса станет ниже, снизится, — говорит Министр, и что в его словах больше наглости или цинизма судите сами. — Ив этом смысле с учетом того, что по бюджетным учреждениям мы не снижаем зарплату, у нас идет сближение зарплаты бюджетников и зарплаты в экономике. Поэтому мы считаем, что нет необходимости в специальном трансферте». Не принято! Депутат Коломейцев Н.В.: «В России двадцать шесть миллионов детей, а выделенных денег хватает только на то, чтобы оздоровить пять миллионов. Мы предлагаем на 5 миллиардов за счет сокращения расходов на чиновников увеличить расходы на оздоровление детей в Российской Федерации и просим поддержать эту поправку, потому что 5 миллиардов по сравнению с 7 триллионами, выделенными финансовым воротилам, — это вообще мелочь. Кудрин А.Л.: «Мы не поддерживаем, поскольку считаем, что форма поддержки детской оздоровительной кампании за счет Фонда социального страхования, за счет бюджетов субъектов для данного этапа нормальная, а основные средства должны идти сейчас на антикризисные меры, потому что, если не будут работать взрослые, родители, не будет денег в семьях для того, чтобы поддерживать детей. Поэтому нам придется сегодня больше уделять внимания антикризисным мерам». Не принято! Коломейцев Н.В.: «Принятые нами законы сделали абсолютно неравными возможности матерей, которые сидят с детьми, по детским пособиям. В Москве имеют 1 тысячу рублей, в Московской области — 1 тысячу рублей, во многих других субъектах детские пособия составляют позорно малую составляющую — 70 рублей. Поэтому мы просим поддержать поправку 98, которой предполагается добавка по всем детским пособиям — 500 рублей». Кудрин

А.Л.: «Я не согласен с информацией: не 70 рублей, есть и 100, и 300, и больше. Поправку не поддерживаем». Не принято! Депутат Кашин Б.С. просит поднять стипендию аспирантам с полутора тысяч рублей до 8 — 10 тысяч рублей в месяц. Не принято! Депутат Смолин О.Н. настаивает на увеличении студенческих стипендий в средних специальных учебных заведениях до 800 рублей. Напоминает, что, «во-первых, речь идет о студентах средних учебных заведений, студентах преимущественно из малообеспеченных семей. Во-вторых, в послесоветский период стипендия упала по отношению к прожиточному минимуму примерно в восемь раз: была 55 процентов, сейчас — 7 процентов от прожиточного минимума». Не принято! Смолин О.Н. просит увеличить до 1500 рублей стипендию студентам высших учебных заведений. Не принято! Депутаты просят выделить дополнительно 25 миллиардов рублей на питание детей, прежде всего в начальной школе и малообеспеченных детей в средних и старших классах школы. «Существующая сегодня система школьного питания не обеспечивает качественного, сбалансированного питания школьников и является основной причиной различных болезней школьников, в том числе задержки роста, заболеваний желудочно-кишечного тракта, более чем у 30 процентов детей. То есть мы сознательно наших детей обрекаем на болезни. По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны Российской Федерации, при выдаче приписного свидетельства ежегодно освобождаются от военной службы по состоянию здоровья из-за недостаточного питания свыше девяноста тысяч семнадцатилетних юношей. Вообще не питаются в начальной школе в России 17 процентов детей, в средних классах — почти 40 процентов детей, а в старших — почти половина детей». Не принято!..

Понимая все нарастающую угрозу своему режиму, но равно понимая и то, что без мощной хорошо организованной, решительной оппозиции, способной придать возмущению и ненависти масс действительно энергию кумулятивного заряда, Кремль делает все для того, чтобы Россия не обрела дееспособной оппозиции. Для этого Кремль решил сам заняться созданием подконтрольной ему оппозиции самому себе. Так называемое правое либеральнодемократическое крыло оппозиции уже сформировано в рамках зарегистрированного Министерством юстиции «Правого дела», и теперь Кремль к «правому» крылу лепит «левое» крыло, так называемую национально-патриотическую составляющую оппозиции. С политического поля убраны наиболее известные и самые популярные фигуры Рогозин, Бабурин, Глазьев, получившие солидные государственные посты, но из-за этого вынужденные отойти от открытой политической оппозиционной борьбы. Против тех, с кем Кремль не хотел или не мог договориться, пущены прокуроры, судьи, тюрьмы, задействовано самое мощное оружие — забвение, их и близко не допускают к телевидению, для них закрыты все массовые издания, их книги подвергаются официальному запрету, изъятию и уничтожению. Во главу «левой» оппозиции Кремль обкатывает Жириновского, запуская его по всем программам, позволяя ему говорить откровенно, мощно и зло о положении русских, говорить так, как никому больше не позволено говорить, и за меньшее других тут же тащат в прокуратуру по 282-й статье. Понятно, что в этих условиях Союз русского народа им как кость в горле, вот и запущена по всем, доступным Кремлю каналам, идея «заморозить» Союз русского народа, что открыто проповедует член Главного совета Союза русского народа М.Н. Кузнецов.

В противовес действенному, мобильному, энергичному, авторитетному Союзу русского народа нам все время подкидывают все новые и новые идеи и идейки, то возникает и начинает бурно пропагандироваться идея Земского собора, чтоб собрались, дескать, со всех концов русской земли избранные на местах лучшие, самые авторитетные русские люди и избрали Царя, русского батюшку-отца родного, защитника Руси Святой, то руководство Союза русского народа подхватывает насморк идеи создания «Народного собора», принцип того же Земского собора, который-де выработает и примет всем миром такие решения, от которых власть, ну, никак не сможет отмахнуться, то появляется вдруг и начинает массово распространяться Конституция республики «Русь» в составе Российской Федерации и трезвые умные люди, не попавшиеся даже в сети паука Мавроди, с легкостью, забыв все прежние дела, начинают мотаться по городам и весям, и доказывать всем, что вот она, то одна, то другая панацея от всех бед, многотысячными тиражами начинают плодиться многостраничные эти панацеи, потом те же люди, охладев и бросив идею «Народного собора», с прежней энергией переключаются на создание «Народного ополчения», по принципу, чем бы не заниматься, лишь бы не дать Союзу русского народа делом заниматься.

Чем нам грозит подобная чехарда и неразбериха в повседневной работе Союза русского народа?

Очевидным становится, что Путин с Медведевым теряют контроль над страной и это очень опасно для Запада, ведь в случае национального восстания масс Запад потеряет свое марионеточное Правительство в России, а, значит, и контроль над Россией, а, значит, и возможность высасывать соки из России. Допустить этого они не могут и потому становится все более очевидным желание кукловодов сменить кукол одних на других, но непременно своих, нежели ждать, когда возмущенный народ оторвет башки этим куклам вместе с лохматой рукой кукловода, — отсюда все нарастающий вал критических публикаций против Путина с повторяющимся заголовком «Путин уходит». «Ему уже выписан обходной лист, — цитирую я одну из множества таких статей, — который постепенно на наших глазах начинает заполняться. Вокруг него уже образовываются пустоты. И уже совсем скоро произнесут сакраментальное: «Хотите продолжить, Владимир Владимирович?. Тогда рассчитайтесь, пожалуйста, за Беслан, за Норд-Ост, за ЮКОС, за убитых журналистов, за Чечню, за «Гунвор», за «Сургутнефтегаз», за Газпром, за украденные выборы, за «Единую Россию». за все, что вы сделали со страной за эти годы. У нас тут еще длинный список. Вам его сразу весь зачитать?». Когда опытный и мудрый академик РАН Юрий Рыжов, долгие годы проработавший послом России во Франции, со страниц жестко оппозиционной «Новой газеты» мощно обрушивается на Путина, обвиняя его в создании в стране системы страха, становится понятным от кого мог идти академику заказ подобной статьи, чтобы столь многоопытный хитрый Лис согласился его исполнить.

Менять одних кукол на других Запад наловчился с помощью уже проверенного, отшлифованного инструмента — «оранжевой революции», аромат которой все явственнее ощущается и в России. Все плотнее ряды еще недавно таких разных, казалось навсегда разъединенных деятелей, как чемпион мира по шахматам Гари Каспаров, не так давно удостоенный чести быть принятым в числе других оппозиционеров мира американским президентом, рядом с ним бывший премьер-министр Правительства Михаил Касьянов, известный за свое мздоимство во всем мире как «Миша-два процента», и Эдуард Лимонов, потрясший в свое время Францию автобиографической книгой — исповедью гомосексуалиста «Это я, Эдичка!». Все жестче их требования, все смелее и активнее их заявления, последнее, что больше не будут испрашивать у московской власти разрешения на проведение публичных акций, а, организуя в одно время митинги сразу в 25–30 местах Москвы, посмотрят, хватит ли у власти ОМОНа разогнать всех. Трудно поверить, что столь разношерстные вожди либеральной идеи, — один азербайджанец с определяющей по материнской линии еврейской кровью, другой — крупнейший коррупционер, который, услуживая Путину еще будучи заместителем Министра финансов, договорился с Западом об отсрочке выплат по кредитам, но за это перевел частные долги олигархов и олигаршат в государственный долг, третий — и вовсе французский поданный, — вдруг воспылали мученической любовью к угнетаемому русскому народу, и ради него готовы идти на жертвенные баррикады, подставляться под дубинки ОМОНа. Но посмотрите, как опасно вдруг в патриотической, националистической, действительно русской среде, завспыхивали вроде и безобидные по форме, но несущие гниль либерализма лозунги «Ради действия мы должны забыть о своих идеологических разногласиях», «Самое главное, чтобы на наших знаменах было слово «Свобода» и не важно каким цветом оно написано». Что это, как не мостки, которые пытаются перебросить от либералов к националистам. Пока не явно, не обнажено, но как грамотно прощупывается почва объединения. Вроде бы безобидные, ну, не совсем корректные, вроде бы не точно выраженные слова, и когда спрашиваешь «как это понимать?» тебе тут же охотно объясняют, что, мол, и ты ведь говоришь, что ради спасения нации, мы должны забыть о наших идеологических разногласиях, кто коммунист, кто националист, кто православный, кто ведист, мы — русские, вот наша объединительная платформа. Ну так и говорите, как мы: четко, ясно, конкретно. В ответ опять же лукавоуклончивое, мол, каждый выражает свою мысль как может. Спрашиваешь: «А что это за «свобода», да еще не важно каким цветом, может в цветах радуги?». В ответ опять же лукавомутное: «Ты же говоришь об освобождении России от жидовского ига, вот это и есть сконцентрированное выражение такого освобождения». Да ладно бы эту ловкую подмену несли сторонние люди, нет же, самое тревожное, что этим занимаются люди максимально приближенные к реализации еще одного проекта, активно продвигаемого ныне в патриотической русской среде — создания «Народного ополчения».

Впервые эту идею озвучил еще семь лет назад и не просто озвучил, а представил очень четкую и ясную проработку «Народного ополчения» бывший подполковник Службы внешней разведки В.А. Задерей, он же, как ни странно, активный движитель проекта «Народный собор», он же активный противник мощного работоспособного Союза русского народа, один из шести членов Главного совета Союза русского народа, воспротивившихся созыву настоящего съезда. Тогда, в 2002 году, четко прописав концепцию «Народного ополчения», Валерий Александрович делал ставку на офицеров запаса. Так почему же сегодня такая важная и жизненно необходимая работа в армейской среде свелась к формированию взводов, рот и батальонов из бабушек. При виде того, как лихо, с каким задором подполковник внешней разведки строил бабушек в шеренги по десять на Триумфальной площади 11 апреля во время митинга в защиту армии, сразу вспомнилась «Свадьба в Малиновке», где Яшка-артиллерист «прицел 120. бац-бац и мимо» создавал свой знаменитый бабский батальон. Но там, в селе, мужиков не было, все на фронте, а здесь, имея потенциал отставников и запасников только в Подмосковье в миллион штыков, подобное строительство «народного ополчения» из женщин и стариков даже не смешно, а, учитывая новый колор вживляемых в сознание призывов самых активных решительно настроенных патриотов: «Ради действия мы должны забыть о своих идеологических разногласиях», «Самое главное, чтобы на наших знаменах было слово «Свобода», приходится не исключать самое худшее и гнусное, что «оранжисты» просто-напросто готовят из наших людей новое «9 января», чтобы потом, как это было в Вильнюсе, на крови и трупах наших людей исполнить заказ Запада.

В ответ на такой взгляд, на такую высчитываемую версию событий, я слышу, что Миронов «соскочил с темы», «отошел от своих собственных позиций». Нет, не отошел! Как и одиннадцать лет назад, когда писал статью «О необходимости национального восстания», я и сегодня продолжаю утверждать, что «вернуть себе власть, вернуть себе Отечество, снять с шеи народов России удушающую жидовскую петлю, низвергнуть жидовскую гильотину мы можем только силой оружия, — иного пути нам не оставили сами же жиды. Лишь национальное восстание способно спасти русский народ и равно с ним все коренные народы России от реальной жидовской погибели. Но не горстка отчаянных храбрецов, не потаенные отряды боевиков должны стать во главу восстания, а существующая еще, действующая российская армия, которая должна понять и осознать, что национальное восстание — это ее, армии, национальный долг, дело ее чести, верности Отечеству и Присяге. Не на мятеж против законной власти поднимется российская армия, а на правое дело спасения своего народа от погибели, освобождения родной земли от иноземных захватчиков. Но на святое дело армия восстанет тогда, когда пусть не весь народ России, но весомая часть его заживет, задышит ожиданием спасительного, освободительного национального восстания и будет молиться на воинов, несущих России освобождение. Народ должен захотеть военного восстания, возмечтать о военном восстании, вымаливать военное восстание, только тогда выстраданное в народе всеобщее желание военного восстания даст волю и силу армии восстать. Только тогда, когда идея национального восстания в общественном сознании станет единственной надеждой на спасение, единственным выходом, станет всеобщей мольбой, только тогда энергия народной мольбы поднимет армию на должную высоту осмысления своей роли и своей ответственности. Ни на кого другого эту задачу возлагать нельзя. Опасно, глупо, провокационно, губительно подталкивать к этому национально-патриотическое движение. Разве не русские ребята служат в войсках, которые власть бросит против взбунтовавшегося народа, и войска обязаны будут подчиниться приказу. Так что же, русские против русских, устроим бойню русской крови? То-то обрадуются жиды.».

Прерву затянувшуюся цитату, продолжение вы можете прочитать в недавно вышедшей и еще не успевшей попасть под запрет книге «Русские. Последний рубеж», ясно одно, сегодня, то ли от лени, то ли от неумения, то ли из-за трудоемкости работы с армией, многочисленные союзы офицеров предпочитают роль «Яшки-артиллериста», истово заверяя нас, что армия не поднимется, что там некому подниматься, одни предатели и подонки, продавшиеся режиму. Хочется напомнить этим паникерам, да разве армия образца 1914–1917 годов была менее лояльной к режиму, наоборот, клятвенно преданной Государю, но ведь даже в той армии большевики смогли развернуть агитационно-пропагандистскую работу и повести армию за собой. Если мы с вами никудышные пропагандисты и агитаторы, так давайте думать о своих ошибках и недочетах, искать и находить новые, более эффективные формы работы с армией, нежели уверять себя и других, что «зелен виноград». Работа с армией, как и самое тесное сотрудничество со всеми без исключений ветеранским организациями, многочисленными союзами офицеров будет одним из основных направлений деятельности Союза русского народа. Руководители региональных отделов получат конкретные указания и рекомендации как работать с армией.

И коль мы коснулись проблемы агитационно-пропагандистской работы, необходимо обратить ваше внимание на важность ясности слов и мысли в идеологии. Мы должны быть очень четки и точны в своей терминологии, и если уже есть отшлифованное годами, умами и энциклопедиями понятие национализма, чего же накручивать каждому свое, все равно, если бы строитель вместо того, чтобы пользоваться общепризнанной таблицей мер и весов, всякий раз придумывал что-то непременно свое, не десять миллиметров в сантиметре, а одиннадцать с половиной, и не сантиметр это, а плоскомер, представляете, что в результате было бы напостроено? Но ведь и в идеологии точно также, когда в статьях и выступлениях звучит не просто национализм, как любовь к нации, а невесть откуда появляется вдруг «здоровый национализм», и выходит, что есть «больной национализм», и вот уже наши граждане настороже: о каком национализме речь, точно о здоровом? не о больном?. Ради собственного выпендрежа — воя какой! новый термин придумал! — представляете какую сумятицу вносим в мозги людям, какую кашу завариваем в их мозгах вместо четкости позиции и представлений.

Мы размываем само понятие национализма, русской нации, когда начинаем говорить о русских якутах, русских бурятах, русских татарах. да вы, господа такие идеологи, спросили самого татарина, кем он себя считает: татарином или неким симбиозом русского с татарином, кем себя считает русский удмурт, удмуртом или неким мулом, тогда кто мы, русские: русские или русские русские, ведь при таком подходе «русский чукча» или «русский еврей», само понятие русский становится всего-навсего определением местоприбывания: русский татарин — татарин, проживающий в России, русский якут — якут, проживающий на территории Российской Федерации, в таком случае есть и канадский якут, и американский якут, но все равно он остается якутом, а мы-то кто тогда — русские?! Вот до какого абсурда доходит желание идеологов сказать свое новое слово, и вместо созидания — разрушение, вместо укрепления позиций — их развал.

Слово, понятие, термин сегодня как никогда должны быть четкими и ясными для народа. Ведь самая жесткая война развернулась именно на информационном поле, где слово, понятие, термин не просто инструмент для овладевания сознанием масс, сегодня это оружие, при неумелом или неосторожном обращении с которым можно понести собственные потери. Все хорошо помнят, какую зловещую роль сыграло слово «федерал» применительно к воину Российской армии, запущенное в оборот в годы первой чеченской войны. Напрочь были уничтожены боль и сопереживание граждан России за каких-то там гибнущих федералов, вот если бы это был трагический счет гибнущих солдат, офицеров Российской армии, а еще точнее русских солдат и офицеров, тогда, да, в редкой душе это не нашло бы горечи сопереживания, а так какие-то там «федералы».

У меня большая просьба ко всем руководителям региональных отделов: не поленитесь лишний раз посоветоваться прежде чем пропагандировать, продавать, а уж тем более тиражировать невесть кем присланные вам книги, брошюры, диски. Звонят: «Борис Сергеевич, не могли бы нам подослать «Проект Россия»? Такая книга! а у нас ее не достать». Спрашиваю: «Сам-то ее читал до конца?». — «Да нет, только посмотрел, но мне говорят — вещь!». — «Да там же жидовская позиция. Посмотри внимательнее!». — «Да-а? А мы думали.».

Тут не просто думать надо, тут надо семь раз отмерять. Гсли мы не сформируем четкое национальное сознание у людей, мы ничего не сформируем. Недооценка агитационнопропагандистской работы обернется опасным шапкозакидательством. Неужели нас так и не научили ничему горькие трагические уроки проигранной нами чеченской войны, когда каждый чеченец понимал, за что он воюет, за что кровь проливает, за что жизнь кладет, и ничего этого не понимал наш солдат. Увы, но приходится слышать сегодня от патриотических деятелей из офицерской среды: а, болтовня все это, надо дело делать. Если бы действительно наши книги, фильмы, газеты, статьи были пустой болтовней, и от них бы не было никакого толка, как увещевают строители «Народных соборов» и «Народных ополчений», вряд ли бы власть бросала такие силы на борьбу с этой болтовней, запустив против писателей, публицистов, издателей весь гигантский репрессивно-карательный аппарат власти. Сегодня запрещены уже десятки газет, и если на первый съезд Славянского союза журналистов мы собирали редакторов 84 националистических, патриотических изданий, сегодня из них не осталось и десяти. Только что закрыта в Новосибирске «Отчизна», разгромлена газета Игоря Кулебякина «Московские ворота», нет больше газеты Олега Киттера «Алекс-информ», газеты Виктора Корчагина «Русские ведомости». Судами запрещены уже десятки книг. Милиция с ФСБ открыто громят книжные магазины, торгующие патриотической литературой, и это происходит повсеместно, что в Туле, что в Москве, что в Сибири. В выпусках новостей уже стали привычными сообщения: «Суд поддержал требование облпрокурора о признании материалов экстремистскими. Это брошюры Бориса Миронова «Об отношении русских к коренным народам России» и Андрея Климова «Ядовитые рыбы (сионисты и масоны в Японии)», книги Тенри Форда «Международное еврейство» и Ивана Родионова «Решение еврейского вопроса (два доклада)» и другие, — сообщили «Интерфаксу» в облпрокуратуре Ивановской области».

Борьба с 282-й «русской» статьей в содружестве с «Антифашистским комитетом» во главе с Г.К. Дубровым и В.И. Корчагиным должна стать приоритетной в деятельности Союза русского народа, где в бермудском треугольнике «прокуратура — экспертиза — суд» мы сосредоточим свой удар на самом доступном для нас звене в этом проклятом треугольнике — экспертах, лживых и подлых, за грязные медяки торгующих совестью, научным именем и карьерой. Подобный опыт мы уже наработали, атаковав обращениями, заявлениями, листовками, пикетами Калужский государственный университет, выдавший лживую экспертизу. Более подробно как это делается мы изложим в рекомендациях региональным отделам.

Предстоит захватывающая борьба за право русских знать, за соблюдение конституционного права на информацию, тем более, что в жидовской злобе своей суды и прокуратура переступили все мыслимые и немыслимые границы, запретив книги Генри Форда и дореволюционного юриста Ивана Родионова. Такое ощущение, что закончатся юбилейные праздники, посвященные 200-летию Николая Васильевича Гоголя, и при такой ретивости еврейских стряпчих Гоголь попадет под запрет, «Тарас Бульба» — наверняка.

Когда мы говорим о столь масштабных проектах нашей борьбы за право русской нации быть и не в рамках русских резерваций, когда два притопа три прихлопа, выдаваемых за русскую культуру в сопровождении гармошки и перестука деревянных ложек — это, пожалуйста, а лекции Ивана Родионова под запрет, а во всей полноте национального самосознания, — то мы имеем в виду не только работу региональных отделов в их списочном составе, а значительно шире. Мы считаем и уверены, что грубейшей ошибкой является стремление узить Союз русского народа под талию очередной партии или очередного общественного движения, а уж тем более превращать его в секту. Союз русского народа должен стать координирующим национальным центром, способным убеждать и привлекать к участию в крупномасштабных мероприятиях, таких, как шествие, митинг, сбор подписей, пикетирование администраций, судов и прокуратур всю палитру национально-патриотических сил в регионе. Такая работа возможна только при одном условии, если мы сами будем помнить, что сначала мы русские, а уж потом все остальное, сначала я — русский, а уж потом православный, коммунист, националист, ведист, и нас истребляет власть под предводительством Мирового правительства не как коммунистов или христиан, а именно как русских. Не случайно в переписке Михаила Ходорковского с известным еврейским писателем Борисом Стругацким, только что опубликованной в «Новой газете», откровенно звучит: «Коммунизм старого советского образца если еще и не мертв, то уж точно не имеет никакой массовой перспективы. Фашизм и сталинизм кажутся не настолько реальными угрозами, чтобы всерьез тратить на них силы. Что остается? Только национализм. Настоящий, а не игрушечный национализм». Вот чего боятся они, вот с чем борются. И, понимая это, как можем мы кичиться и чваниться, отдаляться друг от друга, атои просто противиться друг другу, если против всех нас, не разделяя нас, по нашему общему национальному признаку против нас ведут войну на физическое истребление, и явление это давно уже обозначено как геноцид русского народа. Вот если мы, памятуя это и объясняя другим, преступив через личные, партийные, корпоративные амбиции, будем работать с другими, успех совместной работы обеспечен. И у нас есть опыт, когда на митинг пришли и встали рядом, плечом к плечу, что на трибуне, что на площади, и националисты, и коммунисты, причем разных коммунистических партий, и офицеры, причем разных офицерских союзов, и «Трудовая Россия», и РОНС, и РНЕ, и «Славянский союз», и ребята из молодежных организаций, таких разных, друг на друга не похожих, как «Красный блицкриг» и «Черный блицкриг». Да, такое содружество требует долгой кропотливой подготовительной работы, но она реальна. Поэтому мы ужесточим требования к руководителям региональных отделов, требуя от них не просто работы в рамках отдела Союза русского народа, но и налаживания совместной работы с другими партиями и движениями. Если можем это делать мы в Москве, значит, сможете и вы на местах. Как говорится, была бы воля. Но стоило мне только заикнуться, что сначала я русский, а уж потом православный, какой визг поднялся от любителей напоказ нести свою веру, и никакая логика, никакой здравый смысл, что сначала нам был дан язык, а уж потом Вера, не помогают. Но именно вот такие, показушно мнящие себя ревнителями чистоты Веры, и превратили Союз русского народа по сути в секту, не брезгуя даже таким подлогом, что якобы Устав, данный нам в наследство от 1905 года, не позволяет входить в Союз неправославным. Да вы его хоть раз открывали, этот Устав, в котором черным по белому прописано, цитирую заглавные слова Устава: «I. Цель Союза. Союз русского народа постановляет себе неуклонною целью развитие национального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего отечества — России единой и неделимой». Где здесь про ограничения для неправославных?! Читаем далее: «Членами Союза могут быть только природные русские люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие признание, что они твердо осведомлены о целях союза, давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какие-либо тайными сообществами, а также какими-либо организациями, преследующими цели, несогласованные с задачами Союза». Где здесь ограничения для неправославных русских людей?! Даже в 1905 году разработчикам Устава была понятна угроза всему русскому народу, — всему русскому народу! — ане только православному русскому народу, в противном случае, что для 1905 года было вполне реально, Союз назывался бы «Православный союз русского народа». Больше того, в параграфе 15 Устава Союза говорится: «Все лица не коренного русского происхождения и инородцы могут быть приняты в члены Союза.». Идет перечисление условий, но ведь могли быть приняты даже инородцы, а мы сегодня перед носом уже русских готовы двери запереть, не Союз русского народа, а какое-то масонище. Негодная, пагубная практика! Возьмите себе это на заметку, — я обращаюсь к руководителям региональных отделов.

Продолжая разговор о формах нашей работы, подчеркну эффективность организации «Дня единых действий», когда одновременно по всей стране, по десятку городов прокатывается волна митингов. Но добиться такого эффекта мы можем только в том случае, если будет строгая исполнительная дисциплина, чтобы не повторялась больше ситуация, когда на вопрос Л.Г. Ивашова к В.Ф. Калентьеву на Главном совете: «Почему не провели митинг в защиту политзаключенных?» тот, не моргнув глазом, величественно отвечает: «Мы молились». Большая акция предстоит в развитие программы «Очистим наши улицы и площади от имен убийц русского народа». Нам предстоит активизировать работу с русскими диаспорами в Казахстане, Белоруссии, на Украине, в Приднестровье, Крыму. Назрела необходимость лозунга «Русские всех стран, объединяйтесь!». Более подробно ряд направлений в деятельности Союза русского народа будет освящен в следующих после моего докладах, я бы только хотел обратить ваше внимание на главное — целеопределяющее, — что бы мы ни делали, какую бы программу ни выполняли, мы не должны упускать из виду конечную нашу цель — национальное восстание. Сразу хочу упредить любителей писать доносы или отчеты, что одно и то же, оставить в покое 280-ю статью Уголовного Кодекса, потому как восстание подразумевает не только цевье автомата, само понятие восстание несет в себе смысл, значение пробуждаться, воскресать, оживать, возрождаться, возвышаться. Вот оно, наше национальное восстание — восстановление, возрождение национального духа, восстановление, возрождение национальной мысли, восстановление, возрождение национальной культуры, восстановление, возрождение национального хозяйства, восстановление, возрождение национальной власти, наконец!

Не стреляться — стрелять!

Выступление на Общероссийском офицерском собрании 22 февраля 2003 года

Вот ведь дожили! Выбирая самое важное для своего выступления, я вынужден начинать с призыва «Не стреляться!». Два года назад, когда первый и единственный раз Генеральный штаб обнародовал цифру самоубийств офицеров, цифра эта потрясла тогда всех — 550 действующих офицеров покончил и жизнь самоубийством. 550! Нет более страшного греха, чем наложить на себя руки, и нет тех обстоятельств, которые могли бы принудить к этому человека, но уж совсем немыслимо вот так просто, трусливо сбежать от тяжкой жизни. Вы только вдумайтесь: 550 офицеров покончили жизнь самоубийством. Да если бы каждый из них, прежде чем послать себе пулю в лоб, подумал о том зле, которое толкнуло его за роковую черту, и, оставив себе последний патрон, прежде бы израсходовал обойму, рожок в это самое зло. Вы только прикиньте: 550 офицеров да по семь патронов, это если пистолет у него, а если автомат, то все 29 патронов во зло, и лишь тридцатый для себя. Ну-ка, перемножьте 550 на 29, да ладно 29. Хватило бы и 550 по 7, чтобы если не искоренить, то изрядно уменьшить то зло, что привело офицеров, их семьи, армию, страну к роковой черте.

Но ведь какая жуткая философия пропитала сегодня русских людей и офицеры здесь, к сожалению, не исключение: да что от меня зависит, что я могу сделать один. И ладно певец беспомощно и безвольно вопрошает с эстрады: «Время Русь собирать, время Русь собирать, где ж ты Иван Калита?». Но такое ощущение, что не только певец, весь русский народ, весь офицерский корпус скулит, причитает «Где ж ты, Иван Калита?». Вроде не бездельничаем — Калиту ищем — и личной ответственности никакой ни за Россию, ни за нацию. Нет Калиты, — и вины собственной не ощущаем. Но скулящей собаке дают пинка. Мы же не певцы, мы — воины, мы давали Присягу на верность своему народу «до последней капли крови!», вот и спросим с себя: почему не я, не вот ты или ты Иван Калита, Дмитрий Донской, Александр Невский, Минин, Пожарский, почему мы все ждем, ищем кого-то, и перекладываем заранее всю ответственность за спасение России, за спасение нации на того, кого ищем.

Я приведу только маленький пример о роли одного человека в истории своей страны, своего народа. В малолетство Людовика XIII евреи заполонили Францию. При дворе у них был могучий покровитель Кончини. И под его покровительством евреи грабили страну, ну точь-в-точь как сегодня в России. И вот как-то капитан Витри в сопровождении всего трех гвардейских солдат на Луврском мосту загородил дорогу могущественному еврею, приближавшемуся ко дворцу в сопровождении многочисленной как полк свиты. «Да кто осмеливается!..», — взбесился еврей. Пока он возмущенно размахивал руками, капитан Витри прицелился и размозжил ему голову выстрелом из пистолета. «Вы — маршал и герцог», — первым приветствовал король скромного капитана. «В окно доносился шум голосов. Париж восторженными рукоплесканиями приветствовал отмщение за все вынесенные оскорбления».

Я никого ни к чему не призываю, я просто процитировал книгу французского историка Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция».

Мы должны накрепко запомнить, что, не то, что стреляться, отступить на шаг и то не имеем права. Армия — последний рубеж Державы, нам отступать некуда, иначе — гибель нации. Это даже не Москва, Москву можно было сдать, и сдавали ее, и снова брали, а сейчас все страшнее, все драматичнее, быть или не быть русскому народу — вот как стоит вопрос.

Нас убивают продуманно и злоумно, ни в одной войне мы не несли таких чудовищных потерь, какие несем в нынешнее время. Это не придуманный Холокост, это не сказка о погибели шести миллионов евреев за пять лет войны. Это жуткая реальность, когда в год мы теряем больше уже двух миллионов земляков. Жизнь русская обесценилась до копеек. «Суп на воде из мороженой картошки, каша на воде, чай без сахара», — это не Освенцим и не блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске. Даже в родильных домах кормят уже лишь супом на воде, нет ни мяса, ни молока. Так живет не один Северодвинск. Так живет вся Россия. В городе Южа Ивановской области за 400 граммов донорской крови платят 200 рублей. Заработать на продаже собственной крови для многих — единственная возможность не оставить детей голодными. Сколько у человека крови? Четыре с половиной, максимум шесть литров. Вот и цена русского человека на демократическом рынке России. Самая высокая — тысяча двести рублей! А теперь переведите это на капиталы Ходорковских, Фридманов, Малкиных, Коганов. Да один Ходорковский, удвоивший за прошлый год свои капиталы в России с четырех миллиардов долларов до восьми, один этот жид может скупить по таким ценам всю русскую кровь.

Сегодня в России нет другого зала, окромя этого, нет другой аудитории, окромя офицерской, на которую бы русский народ смотрел с такой надеждой, с такой верой в русскую силу. И никто иной, кроме офицерства, не может явить народу эту могущественную, спасительную силу. К нам тянутся сюда миллионы молебных рук. Это оживший, въяве явившийся плакат, помните, «Воин Красной Армии, спаси!». И этот стон, эта мольба пусть звучит несмолкаемым набатом в наших ушах, мольба недавно умершего на госпитальной кровати летчика полковника, героя войны из-за того, что подручные Чубайса отключили там электроэнергию, предсмертный плач новорожденного, погибшего во Владивостоке в обесточенном родильном доме, стоны и проклятия тысяч и тысяч русских людей, загибающихся сейчас в холодных, неотапливаемых квартирах. Пусть нас преследуют неустанно голодные глаза и протянутые ручонки четырех с половиной миллионов русских беспризорных ребятишек, выброшенных властью на улицу. Пусть звучит призывным набатом «Воин, спаси!», «Спаси нас, воин!», «Спаси!».

Но не мандатом, не избирательным бюллетенем спасали Россию, русский народ наши отцы, потому и нам не к избирательным урнам надо стремиться, к чему нас так страстно и активно только что здесь призывали, а к ружейным пирамидам!

Часть III. МОЯ ВОЙНА

«Нас, русских, убивают за то, что мы, русские, хотим жить на русской земле, быть хозяевами своей земли»

Открытое письмо Президенту Российской Федерации г-ну Путину В. В. 19 октября 2004 года

Господин Президент!

Я, Миронов Борис Сергеевич, русский, гражданин России, заявляю Вам, что объявление меня в федеральный розыск по обвинению в антисемитизме, является преследованием русских людей за их национальные взгляды и убеждения. Мои деды, прадеды всеми корнями из русской земли, которую они приумножали, осваивали, защищали. Мой прадед — из сибирских первопроходцев, мой дед был тяжело ранен в бою на Первой мировой войне, родители мои, и отец и мать, с 1942 года на фронте до самой Победы, отцу досталось еще и с японцами повоевать.

Я вырос на севере Читинской области, где сорокаградусные морозы — обычное дело, а заворачивает и круче, — суровейший край, но с искренней, глубинной любовью к России. И где бы, кем бы потом ни довелось быть: служить на границе, работать монтером, журналистом сибирских газет, корреспондентом «Правды», после окончания Академии общественных наук при ЦК КПСС — в Совете Министров СССР, директором издательства «Советская Россия», редактором-основателем «Российской газеты», Председателем Комитета Российской Федерации по печати, я всегда помнил усвоенное с детства — есть то, что выше тебя, то, что стократ значимее и ценнее твоей собственной жизни — это твой народ, твоя Родина. Но именно об этом нужно было забыть в Правительстве России, чтобы преуспеть ради карьерных, шкурных интересов, — вот причина моего конфликта с Вашим предшественником Б.Н. Ельциным. Тогда, в день отставки с поста Председателя Комитета Российской Федерации по печати, я писал в широко разошедшемся заявлении: «Не экономический и не политический кризис мешают России встать в полный рост, а прежде всего кризис духовный. Однако в России по-прежнему изгоняются, жестко искореняются идеи русского национализма и патриотизма. После публикации в «Российской газете» моей программной идеологической статьи «Россия жаждет идеала» так называемые демократы, демократические газеты, ближайшие помощники Президента начали истеричную кампанию травли, обвиняя меня в национализме, антисемитизме. Неистовую ненависть вызвала осуществляемая мною государственная программа книгоиздания, направленная на духовное возрождение русской нации. Очень хитро, сатанински изворотливо святые понятия национализма, патриотизма, без которых России не окрепнуть духом, не распрямить согбенных плеч, подменяют генетически ненавистным каждому русскому понятием фашизма.

Кому все это надо, кому выгодно? Тем, кому не нужно, не выгодно возрождение крепкой, уверенной в себе России, кому нужна смута в государстве, чтобы подминать обезволенных обессиленных людей в своих амбициозных, далеко не русских, чуждых России интересах. Именно эти цели преследует ближайшее окружение Президента, давно добивавшееся моей отставки. Мою отставку определили не профессиональные и человеческие качества, а идеологические соображения. Президент не пожелал принять моей национальной, патриотической программы духовного возрождения России. Семьдесят пять лет с нами обходились так, как будто мы напрочь лишены национального достоинства, национального духа, национального инстинкта. И сегодня продолжает насаждаться в русских национальная слепота, глухота, немость».

Это написано десять лет назад. Что изменилось? Только одно. При Ельцине нас, русских, за наши национальные убеждения травили, шельмовали, увольняли с «волчьим билетом». После отставки я подал в суд на Президента, хотел одного — узнать, за что уволен. На суде представитель Президента адвокат Абушахмин прямо заявил: «Миронов уволен по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, все время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские». Теперь при Вашем президентстве, г-н Путин, нас, русских, убивают за то, что мы, русские, хотим жить на русской земле, быть хозяевами своей земли. Два месяца назад расстреляли русского офицера, полковника ТРУ, блестящего идеолога, заместителя атамана российского казачества, главного редактора газеты «Казачьи ведомости» B.B. Наумова, до этого взорвали и тяжело ранили главного редактора газеты «Я — русский» А.К. Иванова-Сухаревского, стреляли в меня, а теперь, как на зверя, устроили охоту, объявив меня в федеральный розыск, — жаждут расправиться со мной за книгу «Иго иудейское».

Вы и Ваши помощники, г-н Президент, заявляете, что враг на пороге страны, но если враг еще только на пороге, то кто тогда в самой России устроил геноцид русского народа, развязал против русского народа самую жестокую, самую разрушительную, самую беспощадную войну, когда за один только год экономические потери в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Это официальное заключение комиссии Государственной Думы, расследовавшей последствия приватизации в России. Мы потеряли целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны — металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную. Лишились оборонного щита страны, и теперь Россия, по вашему же признанию, не защищена ни с воздуха, ни с суши, От нищеты и беспросветности продолжают умирать миллионы русских. Да и чего ждать другого, если 22 миллиона семей — за чертой бедности. И без того небогатые реальные денежные доходы населения сократились по сравнению с 1991-м годом минимум наполовину. Русский народ лишили возможности и рожать, и лечиться. Только за последние два года, в ваше президентство, г-н Путин, в России закрыли более 2 000 детских больниц, поликлиник, родильных домов.

И Вы что, всерьез решили, что можете дурачить весь русский народ, заставляя его поверить, что в нищету, голод, холод, беспросветность его ввергли г-н Бен Ладен и какой-то призрачный виртуальный «международный терроризм», а не Чубайсы, Гайдары, абрамовичи, фридманы, коганы. под Вашим покровительством реально грабящие и убивающие Россию? Да неужели Вы действительно полагаете, что в России нет «еврейского вопроса»? «Еврейский вопрос» — это стремление евреев во все времена и у всех народов, среди которых они селились, к захвату чужих богатств любыми путями, а через деньги захват власти сугубо в своих корыстных интересах. И что, все великие люди, предупреждавшие нас о том, — Цицерон, Сенека, Тацит, Юстиниан, Мухаммед, Джордано Бруно, Вальтер, Петр I, Елизавета Петровна, Фридрих Великий, Джордж Вашингтон, Мария Тереза, Наполеон, Державин, Виктор Тюго, Александр III. - да кто только не предупреждал нас об этом! — они что, все подряд фашисты? А книги Дрюмона, Шмакова, Меньшикова, Шабельской, Кржижановской, Родионова, Форда, Платонова, Шафаревича, Солженицына. — плод больного, воспаленного ума, и всех их нужно записать в антисемиты, истребить вместе с Мироновым, и тогда исчезнет в России еврейская проблема, которую давно пора честно назвать своим именем — еврейским фашизмом. Когда один народ высасывает кровь из другого народа, жиреет и жирует на бедах и страданиях другого народа — это и есть фашизм. Когда нищает, голодает, вымирает в своей собственной стране, на своей богатейшей земле русский народа, а на этом фантастически богатеют, жиреют и жируют евреи — это и есть еврейский фашизм. И Вы, г-н Президент, укрепляете еврейскую власть, насаждаете в стране еврейский фашизм, отдавая высшие государственные посты, реальную власть над русским народом евреям Фрадкову, Кириенко, Клебанову, Суркову, Дворковичу, Кудрину. не счесть их в Вашем окружении, и как итог этой еврейской власти — русские люди мрут, а евреи на их грабеже сколачивают фантастические капиталы, преступно завладев национальными богатствами России. Но уже и заикнуться о том не смей, и сегодня меня, русского человека, всю жизнь, на всех своих постах, отстаивающего интересы России, своего народа, меня, русского, на моей же родной русской земле, готовы убить за мои национальные взгляды и убеждения.

До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились! У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа.

До последнего русского труса, оправдывающего свое бездействие «надеждой на Путина», должно, наконец, дойти: если нас, русских, уже убивают за мысль, за слово, за убеждения, то вернуть себе Отечество, снять с шеи русского народа удушающую еврейскую петлю, низвергнуть еврейскую гильотину, мы можем только силой, иного пути у нас нет. Только национальное восстание способно спасти русский народ от погибели. Выбора нет: или

установим в России русскую власть, или нынешняя еврейская власть добьет русский народ.

Я обличаю!

Последнее слово на суде в Новосибирске 11 февраля 2008 года Уважаемый суд! Ваша честь!

Уголовное дело, рассмотрение которого близится к завершению, с самого начала было неконституционным, антиконституционным, антизаконным, неправовым, — доказать это несложно, так как все доказательства тому есть в уголовном деле и нашли свое подтверждение в ходе судебных заседаний.

Истоки исследуемого дела уходят в 2003-й год, в период выборных кампаний главы Администрации Новосибирской области и депутатов Государственной Думы, где я принимал участие и как зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, и как зарегистрированный кандидат на пост главы Новосибирской области.

Тогда, в ноябре 2003 года, в ходе предвыборной борьбы, были выпущены два номера газеты «Сибирский фронт»: «1-й Сибирский фронт» и «2-й Сибирский фронт». Сразу подчеркну: обе газеты изданы на абсолютно законных основаниях, представлены и зарегистрированы в областной избирательной комиссии, как того требует закон, и в деле имеется официальное письмо избирательной комиссии Новосибирской области от 2 ноября 2003 года о том, что газета «Сибирский фронт» распространяется на законных основаниях. Цитирую этот документ, оригинал которого находится в деле:

«Прокурору Центрального района г. Новосибирска старшему советнику юстиции ЮЛ. Кондратьеву.

На Ваш запрос сообщаем, что экземпляр информационного бюллетеня «1-й Сибирский фронт» вместе с уведомлением о его изготовлении был представлен Об ноября 2003 года кандидатом на должность главы Администрации Новосибирской области Мироновым Борисом Сергеевичем. С момента уведомления кандидат вправе распространять свой агитационный материал.

Заместитель председателя избирательной комиссии Новосибирской области H.H. Шалабаева».

Тем не менее тогда же, в ноябре 2003 года, несмотря на официальное, еще раз подчеркиваю, официальное! заявление областной избирательной комиссии, что газета «Сибирский фронт» издана на законных основаниях и распространяется без малейшего нарушения закона, сотрудники милиции приступили к широкомасштабной операции по изъятию газеты, аресту распространителей газеты, начались обыски офисов и квартир с целью обнаружения и изъятия газеты «Сибирский фронт».

Обратимся к документам, имеющимся в уголовном деле. Цитирую рапорты сотрудников милиции: «Начальнику Заел. РОВД пол-ку милиции Байдуже В. А.

Докладываю, что во время несения службы 14.11.03 г. в 11–40 на ст. м. «Заельцовская» были задержаны молодыелюди, распространявшие газеты «1-й Сибирский фронт», содержащие антиеврейскую направленность. Милиционер ОММ ГУВД НСО сержант Боровых О. В.». «Начальнику Центрального РУВД полковнику милиции Ермолаеву В. Г.

Докладываю Вам, что 20.11.2003 г. в 15–25 часов обратил внимание на мужчину одетого в куртку серого цвета и брюки синего цвета, который раздавал гр-нам газету «1-й Сибирский фронт» с надписью «Губернатор Толоконский как зеркало еврейской диктатуры». Мною мужчина был задержан и доставлен в д/ч для дальнейшего разбирательства. Командир роты ППСМ Центрального РУВД ст. л-т Фородонов Л. А.».

«Начальнику Заельцовского РУВД п-ку милиции Байдуже В. А. Докладываю Вам, что сегодня 18.11.03 г. в 19–30 часов мною совместно с дознавателем ОД Заельцовского РУВД Белоусовым A. И. в дежурную часть Заельцовского РУВД доставлен гр-н Поздняков Сергей Викторович, 1981 г.р., по факту распространения им на ст. метро «Заельцовская» агитационных материалов, а именно газеты «1-й Сибирский фронт», содержащую антисемитскую направленность. Ст. ОУР Заельцовского РОВД Горсуль С. А.».

Подобных рапортов много, цитировать их нужно долго, но все они похожи друг на друга, как близнецы-братья, написанные под копирку, причем язык и стиль рапорта старшего лейтенанта ничем не отличается от языка и стиля рапорта сержанта. Вот эти рапорты с наложенными на них резолюциями высших чинов милиции полковника милиции В.Г. Ермолаева, полковника милиции В.А. Байдужи, а также руководителя прокуратуры Центрального района Новосибирска Ю.П. Кондратьева, убедительно доказывают, что дело, рассматриваемое сегодня в суде, сфабриковано по команде сверху, то есть оно прорастает не из факта преступления закона, — ни милиция, ни прокуратура не располагали такими фактами, — а заведено по приказу сверху, по приказу тех, кто может отдавать неправовые, незаконные команды, кто может приказать преступить закон и полковникам милиции, и прокурору района. Смотрите, что происходит. Словно с образца списанные рапорты-близняшки, тщательно вшитые следователем в дело, имеют одну и туже резолюцию прокурора Центрального района Новосибирска Ю.П. Кондратьева: «Г.В. Черняевой. Для приобщения к материалам уголовного дела». Все, точка, ни слова более. Что это, как не дискредитация прокуратуры, стоящей на страже закона. Ладно, безграмотный, безмозглый, тупой сержант милиции, ему «че сказали, то и делаю» (цитирую самим услышанное от сержанта милиции тогда, в ноябре 2003 года). Но его начальник, что полковник милиции В.Г. Ермолаев, что полковник милиции В.А. Байдужа, они не могут не знать и не понимать, что их подчиненные попирают Конституцию Российской Федерации, согласно которой в России не может быть ограничено распространение массовой информации. Ладно, допустим, что и руководители милиции, даже столь высокого ранга, из-за своей элементарной неграмотности могут не знать, что свобода информации — основной принцип информационных отношений в современном обществе, провозглашенный Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Европейской конвенцией о защите прав человека и основах свобод от 4 ноября 1950 года, Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, подписанных нашей страной и, согласно Конституции Российской Федерации, имеющих верховенство над внутренними законами. Но даже не знающие этого полковники милиции законы-то своей страны обязаны знать, а в Законе о средствах массовой информации в статье о недопустимости цензуры черным по белому, ясно и категорично заявлено: «Наложение запрета на распространение сообщений и материалов не допускается»! Специально для особо непонятливых полковников милиции В.Г. Ермолаева и B. А. Байдужи та же самая норма закона дублируется в ст. 25 того же Закона «Воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации со стороны государственных органов — не допускается». Не допускается!

Хорошо, представим самое невероятное: ну, совсем безграмотные попались нам полковники милиции, кроме собственных банковских счетов и телевизионной программы ничего не читающие, представления о Законах Российской Федерации не имеющие, но вот поступают их антиконституционные, антизаконные резолюции на собственноручно написанных признаниях подчиненных им милиционеров о своей антиконституционной, антизаконной деятельности в надзирающий орган — в прокуратуру, как доносы на самих себя о юридической безграмотности и вопиющих противоправных действиях, но тогда уж точно знающий законы прокурор, глава прокуратуры! высший охранитель Конституции и Закона старший советник юстиции Ю.П. Кондратьев, присутствующий здесь в ранге государственного обвинителя, должен был не в дело их направлять, предписывая подчиненной ему Г.В. Черняевой «Приобщить к делу», а тотчас, немедля обязан был принять меры к восстановлению законности, как от него требуют Закон и Присяга. Напомню их. «Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации», — говорится в заглавной, первой статье Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». И далее как четко и ясно, как жестко и торжественно сформулировано, во имя чего действует прокуратура: «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства». Вспомните, господин прокурор, в чем Вы клялись, вступая в должность, а я напомню Вам слова данной Вами Присяги: «Посвящая себя служению Закону, — обещали Вы, — торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил». Кто бы их не совершил! Вспомнили, господин прокурор? Что же Вы делаете, господин прокурор? Вы не только не пресекаете беззаконие, Вы вслед за полковниками милиции утверждаете беззаконие, творите произвол, приказывая подчиненному Вам следователю подшивать преступные рапорты в дело. О чем все это говорит? Только об одном — о заказном характере дела.

Уже тогда, в ноябре 2003 года, заказанность данного дела подтвердил полковник милиции В.А. Байдужа при разговоре с ним в отделении милиции, куда мы с депутатом Новосибирского областного совета Владимиром Булычевым, кандидатом на должность главы Новосибирской области Михаилом Титовым и журналистами ряда новосибирских изданий приехали выяснить, на каком основании задержан у себя на квартире и доставлен в отделение милиции для допроса один из распространителей газеты «Сибирский фронт» Сергей Поздняков. Корреспондент газеты «Правда Сибири» записала тогда наш разговор с полковником милиции В.А. Байдужей на диктофон и опубликовала в газете. Цитирую стенограмму: «Миронов: «1-й Сибирский фронт» — официальная газета, зарегистрирована в избиркоме. До сих пор никаких претензий к газете никем не предъявлено. Вопрос: за что задержали нашего парня?». «Байдужа: Он передавал газеты распространителям. Мы хотели узнать, где он взял газеты». «Миронов: Газеты он получал от меня». «Байдужа: Все. Больше вопросов нет. Сейчас он будет отпущен». «Миронов: Сейчас издаются десятки газет, почему именно к этой такое повышенное внимание правоохранительных органов, на основании чего изымается газета? Скажите честно, товарищ полковник, не сами же вы это придумали, ну, Вам что, заниматься больше нечем, как мальчишек с газетами по городу гонять?». «Байдужа: Вы совершенно правы». «Миронов: От кого команда поступила, товарищ полковник?». «Байдужа: Ну, какая разница.». Комментарии, как говорится, излишни.

Все все хорошо знают и понимают, понимают, что нельзя препятствовать распространению законно изданной газеты, а уж тем более арестовывать, тащить в кутузку ее распространителей, проводить обыски, изымать газету. Понятно, что была команда — изымать, тащить и отбирать, и что команда эта исходила с очень большого верха, в противном случае ни один полковник милиции в здравом уме и твердой памяти не решился бы собственноручно писать прокурору о собственном произволе. Какая страшная эскалация беззакония! Приказ, попирающий и Конституцию, и Международное право, и Законы Российской Федерации, крепче дратвы сшивает в преступное сообщество и прокурора и рядового милиционера.

Какая страшная школа беззакония! По приказу свыше рядовые милиционеры рады стараться нарушить закон, усваивая на всю жизнь, что законы нарушать можно. Сегодня милиционер делает это по команде сверху, завтра — по собственному произволу. Только забывают они, — что высокопоставленный прокурор, что рядовой милиционер, — забывают они трагические уроки истории: преступленный властью закон обращается в бешеного пса, завтра до смерти загрызающего того, кто его сегодня спустил с поводка.

Уважаемый суд! Ваша честь! Что же такого было в газетах «Сибирский фронт», что заставило власть имущих, людей, стоящих во властных структурах над полковниками милиции и районными прокурорами, идти на открытое попрание Конституции и Закона?

На выборах губернатора Новосибирской области в 2003 году среди претендентов был уже проработавший на этом посту один срок В.А. Толоконский, ияв газете «Сибирский фронт» предал огласке финансовые махинации Толоконского по разграблению бюджета области и недвижимости края. Суть моих статей — растранжиривание и расхищение бюджетных средств Администрацией Новосибирской области во главе с В.А. Толоконским. В основе газетных материалов — документы Контрольно-счетной палаты области, например о том, как ЗАО «Компания Энергокомплект» продавала Администрации области материалы по ценам, завышенным от 7 до 120 (!) процентов. Чего стоит покупка радиаторов отопления для жилых домов в сельских районах области. Их покупали за двойную цену. И закупали намного больше, чем того требовали строительные нормы. Например, для строящегося 18-квартирного жилого дома общей площадью 867 квадратных метров в Баганском районе приобрели аж 290 семисекционных радиаторов. Получается, на каждую квартиру по. 16 радиаторов. И это при средней площади квартиры — 48 квадратных метров (статья «Кому казна как мать родна», «1-й Сибирский фронт», стр. 2, 4). Другой пример. За два года для нужд школ и больниц переплата за стройматериалы по явно завышенным ценам составила 3 595 000 рублей. И это результаты всего лишь выборочной проверки всего лишь двух управлений обладминистрации, причем не самых материалоемких — образования и здравоохранения. У территориального дорожного Фонда, входящего в структуру Администрации области, объем бюджетных средств несравним со школами и больницами, потому и объемы «крайне неэффективного» их использования на порядок выше. За технику, красная цена которой, по заключению ревизоров, 17,1 миллиона рублей, дорожный фонд отвалил 38,9 миллиона рублей. В чей карман разом ушли 21,7 миллиона государственных средств — прокуратуре неинтересно. В статье «Крушат державы щит: по заказу ЦРУ или Моссада» («1-й Сибирский фронт», стр. 3) речь шла о том, как Администрация области сгубила гигант оборонной промышленности «Сибтекстильмаш», отказавшись гасить налоговые долги предприятия в несколько миллионов рублей, прикрывшись нехваткой средств в областном бюджете, зато 50 миллионов рублей беспроцентной ссуды для преуспевающей богатейшей пивной компании «Красный Восток» у руководителей области тогда же сходу нашлись.

Выборочная проверка Контрольно-счетной палаты выявила в областной Администрации «финансовых нарушений» на 886 миллионов рублей. Здесь и беспроцентное кредитование коммерческих структур на 150 миллионов рублей, и незаконная выдача ссуд на 196 миллионов рублей, и незаконное использование средств на 33 миллиона рублей (статья «Больше наглости! Чубайс провозглашает, Толоконский исполняет», «1-й Сибирский фронт», стр. 4). Опять же это показатель всего лишь одной выборочной проверки! А если провести тотальную? И заодно тщательно проверить, как использован кредит Международного банка реконструкции и развития, из которого на момент выборной кампании 2003 года, областная власть, судя по документам финансовой проверки, «неэффективно» потратила 14 миллионов долларов США.

На строительство больниц, школ и объектов жилищно-коммунальной сферы ушло, по данным аудиторов, только 28 процентов. Остальные гигантские деньги направлялись на оплату консультационных услуг и собственные расходы, в которых распорядитель кредита «Фонд социально-экономических проектов» — а это также подразделение Администрации области — себя не ограничивал. По словам самого руководителя Фонда Сало Гузнера, средняя зарплата его сотрудников составляла 33 тысячи рублей в месяц. Однако, как показала проверка Контрольносчетной палаты, эта сумма явно занижена, реальная ежемесячная выплата сотрудникам Фонда в среднем составила 49 тысяч рублей. В среднем! Из средств, за которые расплачиваться предстоит всей области. И это в то время, когда долг областной Администрации перед матерями достиг 700 миллионов рублей невыплаченных детских пособий. Вместо жизненно необходимых 20 миллионов рублей на бесплатные лекарства для ветеранов, обладминистрация выкроила лишь жалкую десятую часть («Больше наглости! Чубайс провозглашает, Толоконский исполняет», «1-й Сибирский фронт», стр. 4).

Вот что я печатал в предвыборной газете «Сибирский фронт». Но все мои материалы, вся криком кричащая фактура моих статей прокуратуру не заинтересовали, как не заинтересовало прокуратуру и то, на какие средства чиновник средней руки руководитель областного Комитета по физической культуре и спорту A.M. Солодкин, лицо особо приближенное к Толоконскому, закатывает на свое 60-летие во Дворце культуры железнодорожников пир аж на 1 200 человек с гостями из Израиля и Соединенных Штатов, как не заинтересовало прокуратуру и то, откуда вдруг у другого мелкого чиновника СС. Гузнера, — еще одна особа из ближайшего окружения губернатора Толоконского, — официальная зарплата в 3 200 долларов США.

Очень важный момент, который нельзя упустить при анализе газеты «Сибирский фронт»: насколько объективны изложенные в газетных статьях факты? Нет ли в них тенденциозного подбора на заданную тему во время выборной кампании, чтобы дискредитировать В.А. Толоконского, специально собрав воедино и выпукло подав лишь негативные примеры из обширной деятельности В.А. Толоконского на посту руководителя области, замолчав реальные успехи и достижения В.А. Толоконского на руководящем посту? В эти дни, буквально накануне суда, мне передали брошюру «Мандат на власть как лицензия на грабеж» с подзаголовком «Лицо и маски губернатора В.А. Толоконского». Это собранные под одну обложку статьи из разных сибирских газет, в их числе «Новая Сибирь», «Правда Сибири», глубоко и основательно анализирующие все стороны деятельности В.А. Толоконского. Так вот, все мои материалы, как и материалы всех других авторов, опубликованные в газете «Сибирский фронт», не только объективно и точно характеризовали деятельность В.А. Толоконского на посту главы Администрации Новосибирской области, но даже они не смогли показать всей трагичности и пагубности руководящей деятельности В.А. Толоконского для сибиряков, для Новосибирской области. Я процитирую лишь цифры и факты с обложки брошюры, как итог правления губернатора В.А. Толоконского: «За последние три года население Новосибирской области сократилось почти на 31 тысячу человек. На одного родившегося в Новосибирской области приходится семь умерших. В минувшем году в Новосибирске из 12 812 новорожденных до одного года дожили всего 9 600 младенцев. В Черепановском районе каждый второй призывник — дистрофик, каждый четвертый — олигофрен. Водном только Колыванском районе с лица земли исчезли 30 поселков. Площадь пашни в Новосибирской области сократилась на 600 тысяч гектаров.».

Какой вывод напрашивается? Только один: нельзя лицам, облеченным властью и использующим эту власть исключительно себе в наживу, в ущерб интересам народа, доверять эту власть. Об этом и говорилось в итоговых статьях газеты «Сибирский фронт»:

«Сегодня фигура руководителя области умышленно снята с ведущих ролей в государстве, хотя на самом деле именно она сегодня ключевая в политике, именно руководители регионов при изменнической, предательской, продажной московской, кремлевской власти, только они и могут спасти Россию. Это ведь в регионах и фабрики, и заводы, и сырье, и земля, — и займи губернатор национальную позицию, не смотри Москве в рот, всем этим чужеродным, чужеземным, подлым трефам, кохам и починкам, Гайдарам, Чубайсам и прочей нерусской, антирусской, руссконенавистнической нечисти, не служи им, не прислуживай, а займи принципиальную государственную позицию радетеля о народе русском, о русской земле, и многих бед удалось бы избежать. Вот почему сегодня как никогда важно, чтобы во главе сибирских земель стояли люди глубоко преданные национальной идее, русской земле, русскому народу. И какой же верности, преданности, бескорыстия в служении высшим целям мы можем ждать от еврея Толоконского, за четыре года своего правления доказавшего насколько чужды ему интересы и русской земли, и русского народа» («Вставайте, люди русские!» «2-й Сибирский фронт», стр. 1).

Ни на один из представленных в газете «Сибирский фронт» материалов по сей день не последовало ни опровержения, ни тем более обращения в суд о клевете или о защите чести и достоинства. Никто из критикуемых лиц даже не заикнулся о том, что материалы в газете «Сибирский фронт» не точны или сфальсифицированы, или не соответствуют действительности. Ничего удивительного в том нет. В своих статьях, опубликованных в газете «Сибирский фронт», за которые сегодня держу перед судом ответ, я комментировал лишь реальные факты и события, каждое из которых, заметьте, каждое! подтверждено официальными документами, в основном материалами проверок Контрольно-счетной палаты Новосибирской области, потому и ни один факт, ни одна цифра, ни одна упоминаемая мною в статьях фамилия, ни одна! — еще раз подчеркну: ни одна! за все это время, четыре года прошло, не подвергнуты сомнению, — ни одного опровержения! Их нет, повторю еще раз, и быть не может. Пройдя прекрасную школу аналитической работы в Совете Министров СССР, где я занимался анализом общественного мнения, пройдя жесткую школу журналистики в главной газете страны «Правде», где я проработал десять лет, и все эти годы не репортажи писал, не очерки, а критические, аналитические статьи, я привык опираться лишь на тщательно проверенные факты, ничего не придумывая, не добавляя, не сгущая, но и не умаляя. И делать выводы я привык, опираясь лишь на достоверные факты.

Тех же профессиональных принципов придерживался я в работе над статьями в газете «Сибирский фронт». И если я, к примеру, констатирую национальное неравенство, — что во власти, что на рынке труда в Новосибирской области, — то это реальное состояние дел, опять же лишь констатация и анализ фактов без малейшей надуманности в доказательной базе статьи.

Нет в моих материалах ни угроз, ни оскорблений ни человека, ни группы лиц. Если я и делаю в статьях исторические обобщения, то опять же лишь жестко опираясь на исторические факты, на историческую правду.

Вот и выходит, что меня, журналиста, писателя, судят за правду, опубликованную в газете «Сибирский фронт», судят за преданные огласке реальные, документально подтвержденные факты, судят за честно исполненный профессиональный и гражданский долг — информировать общество о коррупции, злоупотреблении властью, полученной от народа, с тяжкими для этого народа и государства последствиями.

Преследуя газету «Сибирский фронт», незаконно изымая ее тиражи, задерживая ее распространителей, и, наконец, возбуждая уголовное дело против меня за публикации, направленные на борьбу с коррупцией, с мафиозным преступным кланом, прокуратура осознанно и умышленно совершила преступление, охарактеризованное в Уголовном кодексе Российской Федерации как пособничество в совершении преступления. «Пособником признается лицо, — говорится в Уголовном кодексе, — содействовавшее совершению преступления. устранением препятствий» (п. 5 ст. 33 УК РФ). И если я с помощью газеты «Сибирский фронт» противостоял коррупции в Новосибирской области, обличал коррупционера главу Администрации области В. А. Толоконского, а прокуратура изымала и преследовала газету, преследовала меня, как редактора и автора этой газеты, значит прокуратура осознано и умышленно устраняла препятствия на пути развития коррупции, способствовала дальнейшей преступной деятельности Администрации Новосибирской области, соучаствуя тем самым в преступлении.

Уважаемый суд! Ваша честь!

Выступая на парламентских слушаниях, посвященных борьбе с преступлениями, связанными с проявлениями экстремизма, преступлениями на национальной почве, министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Гумарович Нургалиев назвал криминализацию общества, небывалое расслоение населения по доходам объективными причинами распространения экстремизма в нашей стране. Проявления националистических настроений связаны с коррупцией, — подчеркнул министр. Вот его прямые слова: «Безусловно, процесс распространения экстремистских и многих других противоправных и общественно опасных проявлений во многом связан с масштабами коррупции в стране» (Стенограмма заседаний Государственной Думы от 15.11.06. Бюллетень № 193 (907). Как самое серьезное препятствие на пути развития страны назвал коррупцию и Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному собранию.

Что же делает прокуратура Новосибирской области? Она борется не с коррупцией, она борется с теми, кто выступает против коррупции, тем самым потворствуя развитию коррупции в Администрации Новосибирской области, тем самым сама врастает в коррупционный механизм. В противном случае не я, как автор статей против коррупции в Администрации Новосибирской области, сидел бы сегодня на скамье подсудимых, а те коррупционеры во главе с губернатором Новосибирской области В. А. Толоконским, против которых я с конкретными неоспоримыми фактами и цифрами выступал в газете «Сибирский фронт». А то, что деяния Администрации Новосибирской области имеют все признаки коррупции, сомневаться не приходится, Вот как охарактеризовал коррупцию Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Яковлевич Чайка, выступая в Государственной Думе: «Коррупцию следует рассматривать не только как прямой подкуп должностного лица, но и как явление, заключающееся в разложении власти, когда служащие используют свое служебное положение в корыстных целях — для личного обогащения или в групповых интересах. Коррупция имеет место, — особо подчеркнул Генеральный прокурор, — при распределении и расходовании бюджетных средств. К коррупционным проявлениям относится протекционизм» (Стенограмма заседаний Государственной Думы от 15.11.06. Бюллетень № 193 (907).

Перечитайте еще раз мои статьи в газете «Сибирский фронт», за которые меня сегодня судят. Именно об этом писал я и печатал других авторов статьи — о протекционизме в корыстных интересах, когда на все должности и должностишки губернатор В.А. Толоконский расставил исключительно своих людей исключительно по этническому, национальному признаку, я писал сам и печатал материалы других авторов об использовании чиновниками областной Администрации своего служебного положения для личного обогащения, опять же в групповых, этнических интересах, и куда деться от тех многочисленных фактов, приводимых в газете «Сибирский фронт» с опорой на документы Контрольно-счетной палаты Новосибирской области о корыстном распределении и расходовании бюджетных средств.

Так почему же я, а не В.А. Толоконский сегодня на скамье подсудимых? Или прокуратура Новосибирской области руководствуется иными, нежели Генеральная прокуратура Российской Федерации законами и государственными интересами, и, защищая, прикрывая, укрепляя в Новосибирской области коррупцию, исполняет волю и приказы других, нежели Генеральный прокурор и Президент Российской Федерации, руководящих лиц России, уж не главного ли раввина России Берла Лазара, так рьяно покровительствующего В.А. Толоконскому?

И то, что судят меня, стоящего на стороне Закона, а не Толоконского, попирающего Закон, — еще одно свидетельство еврейской мафии, творящей в России дичайшия беззакония.

Уважаемый суд! Ваша честь!

Меня обвиняют, цитирую обвинительное заключение: «в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ — возбуждение вражды, а равно унижение человеческого достоинства, т. е. действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Хочу обратить ваше внимание, уважаемый суд, на ключевое слово «действия», поставленное во главу 282-й статьи, по которой меня обвиняют. Ни следователь в обвинительном заключении, ни один из девяти привлеченных следствием экспертов не смогли обосновать, как мое газетное слово вдруг обернулось уголовно наказуемым действием. Да, слово и вправду обладает мощным энергетическим зарядом, оно может и зажечь людей, и увлечь их, и взорвать массу, а равно и образумить, остановить, успокоить, утешить, то есть, конечно же, слово способно вызвать действие как конкретного человека, так и массы людей. Какое же конкретное действие вызвало мое слово, произнесенное в газете «Сибирский фронт»? Самое главное, единственное, к чему я призывал сибиряков, призывал страстно, убежденно, горячо, аргументированно, — не голосовать за Толоконского. Не прислушались сибиряки, проголосовали за Толоконского. Так может мое слово побочно, неожиданно вызвало иное чье-то действие? Нет того. И ни следователь, ни эксперты, ни лица, выдающие себя за пострадавших, не смогли такого действия назвать, кроме ничего не определяющей фразы «потерпевших»: «нам было больно об этом читать».

Тогда за что вы меня судите, за какое действие, предусмотренное статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, еще раз напомню юридическую формулировку этой статьи: «действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Согласно букве и духу Закона меня можно и должно судить за конкретные, доказанные действия, меня же судят за слово, мысль, настроение, оценки, которые содержатся в моих газетных статьях, судят, грубо и нагло попирая тем самым Конституцию Российской Федерации, гарантирующую каждому гражданину России, значит и мне в том числе, свободу мысли и слова. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них», — гарантирует нам наша родная Конституция. Но как иначе должно назвать выставленное против меня обвинительное заключение прокуратуры, как не стремление силой, с помощью милиции, ФСБ, тюрьмы и суда принудить, заставить меня отказаться от своих взглядов, мыслей и убеждений?!

Уважаемый суд! Ваша честь!

Согласно обвинительному заключению, мою вину отягощает то, что свои деяния, якобы направленные на возбуждение вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, я, по утверждению следствия, совершил с использованием своего служебного положения — отсюда в моем обвинительном заключении отягчающая вину часть 2 пункт «б» ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но это же бред! Данная норма Уголовного кодекса Российской Федерации может быть применена только по отношению к должностному лицу. Я же, участвуя в избирательной кампании 2003 года, не являлся и не мог являться должностным лицом — на время проведения избирательной кампании в органы государственной власти, а равно и в органы местного самоуправления избирательный Закон не предусматривает возможности участия граждан в избирательной кампании без сложения своих должностных полномочий. Цитирую Федеральный Закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: «Статья 40. Ограничения, связанные с должностным или служебным положением..2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в избирательную комиссию заверенные копии соответствующих приказов (распоряжений) не позднее чем через пять дней со дня регистрации».

Я давно уже, с 1994 года, будучи профессиональным писателем, не занимаю никаких должностей, но даже если бы я и имел служебное положение, то, согласно статье 49 Федерального Закона «О выборах депутатов» я обязан был представить в избирательную комиссию заверенную копию приказа (распоряжения), что освобожден от выполнения должностных или служебных обязанностей, в противном случае избирательная комиссия немедленно бы лишила меня регистрации. То есть, ни один кандидат не имеет служебного положения, а, значит, и использовать его никак не может. Но пойдем до конца, рассматривая пункт «б» части второй статьи 282, который мне вменяют в обвинительном заключении, и посмотрим, что же входит согласно Закону в понятие должностного или служебного положения.

Читаем статью 49-ю Федерального закона «О выборах»: привлечение лиц, находящихся в подчинении. — не было у меня таковых на момент выборной кампании уже десять лет; далее — использование помещений, занимаемых государственными органами. — свой министерский кабинет я сдал осенью 1994 года и больше кабинетов не имел вообще, как и служебных транспортных средств, и служебных телефонов, и служебной факсимильной связи, о которых в законе говорится ниже, и лиц государственных для сбора подписей я не привлекал, и никаких преимуществ в доступе к государственным и муниципальным средствам массовой информации я не имел, наоборот, был единственным кандидатом, кто не получил ни одной секунды для выступления на новосибирском телевидении. И ни один, ни государственный, ни муниципальный орган власти не организовывали мне агитационных выступлений. Клубы, дворцы культуры перед носом закрывали — было, но чтобы помогли — ни разу. Словом, ни один из восьми перечисленных в Законе пунктов о служебном положении ко мне никакого отношения не имеет.

Ни из обвинительного заключения, ни из выступления на суде прокурора Ю.П. Кондратьева невозможно понять, из чего исходило следствие, приписывая мне злоупотребление служебным положением. Как невозможно понять из обвинительного заключения и того, как вообще прокуратура могла в нарушение закона возбудить против меня во время выборной компании уголовное дело без согласия Генерального прокурора. Ведь согласно статье 50 «Гарантии деятельности зарегистрированного кандидата» «Закона о выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», зарегистрированный кандидат, каковым я и являлся во время возбуждения уголовного дела, «до дня официального опубликования общих результатов выборов без согласия Генерального прокурора не может быть привлечен к уголовной ответственности. При даче такого согласия Генеральный прокурор Российской Федерации немедленно извещает об этом избирательную комиссию, зарегистрировавшую кандидата».

В моем уголовном деле нет не только разрешения Генерального прокурора, но даже обращения к нему прокуратуры Центрального района Новосибирска, возбудившей это дело. Разъяснения прокуратуры, что она возбудила дело не против кандидата в депутаты Государственной Думы Б. С. Миронова, а по факту распространения газеты «Сибирский фронт», по тому, дескать, и не потребовалось разрешения Генерального прокурора, как того требует Закон, по меньшей мере, наивны, лукавы, бесчестны. Как может распространение газеты, изданной на абсолютно законных основаниях, распространяемой с соблюдением всех установленных норм и правил, явиться основанием для возбуждения уголовного дела? Но если дело действительно возбуждено по факту распространения газеты «Сибирский фронт», как на том настаивает прокуратура Центрального района, тогда что же стало основанием для возбуждения уголовного дела? Рапорт сержанта милиции, который усмотрел в газете антисемитскую направленность? Но в качестве заявителя, посчитавшего себя потерпевшим, а без потерпевших какое может быть уголовное дело, выступает не сержант милиции, выступают конкретные лица, некие С.С. Стрелкова и ТА Бострикова, так в суде и ни разу не появившиеся, передавшие право защищать свои пострадавшие интересы исповедующей ортодоксальный иудаизм хасидской общине «ЯТаД» и еврейскому благотворительному обществу «Атиква», но и они не сумели сформулировать в суде суть претензий к Миронову. Так что, уважаемый суд, дело, которое вы рассматриваете, прокуратурой Центрального района Новосибирска возбуждено незаконно и как возбужденное незаконно должно быть прекращено. Уважаемый суд! Ваша честь!

На заседаниях суда доказанным стало то, что очевидным было с самого начала — возбуждая дело против меня, прокуратура руководствовалась не законом, не заявлениями обиженных, униженных и оскорбленных евреев из иудейской общины «ЯТаД» и еврейского благотворительного общества «Атиква», как значится в обвинительном заключении, а повелением сверху, и, понимая всю гнилость затеянного, прокуратура, желая хоть на живую нитку, но сметать подобие дела, пошла на откровенный подлог, подсунув экспертам не только номера «Сибирского фронта», изданного мною во время выборной кампании, но и другие газеты, никакого отношения ко мне не имеющие, откуда и надергали ретивые эксперты нужные следствию «антисемитские» цитаты, «разжигающие национальную вражду между русскими и евреями».

Заключения экспертов, что «данные статьи изобилуют словами «еврейско-сионистские изверги», «еврейская человеконенавистническая доктрина», основывались на материалах другой газеты, к которой я никакого отношения не имел и не имею. То есть, прокуратура подсунула экспертам газету, ко мне никакого отношения не имеющую, зато, как посчитало следствие, имеющую те слова и выражения, которые нужны следствию.

Это не единственное доказательство фальсификации данного дела старшим следователем прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Г.В. Черняевой. «В первой же статье бюллетеня «Вставайте, люди русские!», — пишет следователь в обвинительном заключении, — автор сравнивает лиц еврейской национальности с «руссконенавистнической нечистью». Не поленюсь обширно процитировать статью «Вставайте, люди русские!», чтобы с поличным поймать на лжи, фальсификации старшего следователя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска юриста 1 класса Г.В. Черняеву. Читаем: «Дорогие сибиряки! Земляки! Новосибирцы! Мы низвели фигуру губернатора — главы области, ее роль и значение как для края, так и для России в целом, до какого-то завхоза, заведующего пищеблоком, «хозяйственника», (модно стало бахвалиться: «я — не политик, я — хозяйственник»), и практически все партии, движения, лидеры соревнуются в конкурсе, кто лучше пообещает накормить народ. «Верните нам власть и мы вас накормим», — призывают одни. «Нет, — наперегонки кричат другие, — вот если мы пройдем во власть, мы вас накормим лучше», «а мы, — верещат встречно оппоненты, — мы вас накормим до отвала, икать будете, как мы вас накормим! Только дайте нам власть!». Бред! Театр абсурда! Все эти кричатели в три горла жрут народом выращенное, и обещают при этом накормить народ.

Мы во что превратили народ? Он что, наш народ, — великий труженик и вечный кормилец, — безрукий и безногий, что мы обращаемся с ним, как с инвалидом, как с параличом разбитым? Да не мешайте вы ему, не бейте по рукам всякими дурацкими законами, не душите его жадными, разоряющими налогами, не учите его как держать топор и как пахать землю, дайте ему волю, дайте ему возможность действительно почувствовать себя хозяином на родной земле и как преобразится, как расцветет русский народ! А то ведь дошло уже до полного абсурда, до открытого издевательства над нашим тружеником, над нашим крестьянином, когда не руководитель преуспевающего хозяйства, не жилы из себя тянущий земледелец получает «продовольственного Оскара», высшую общественную награду в сфере производства продовольствия, а вечный белоручка, сын торгаша и сам торгаш Толоконский. Кормилец нашелся!

Сегодня фигура руководителя области умышленно снята с ведущих ролей в государстве, хотя на самом деле именно она сегодня ключевая в политике, именно руководители регионов при изменческой, предательской, продажной московской, кремлевской власти, только они и могут спасти Россию. Это ведь в регионах и фабрики, и заводы, и сырье, и земля, — и займи губернатор национальную позицию, не смотри Москве в рот, всем этим чужеродным, чужеземным, подлым трефам, кохам и починкам, Гайдарам, Чубайсам и прочей нерусской, антирусской, руссконенавистнической нечисти (обратите внимание, уважаемый суд, где именно стоит это выражение, в каком контексте), не служи им, не прислуживай, а займи принципиальную государственную позицию радетеля о народе русском, о русской земле, и многих бед удалось бы избежать».

Вот подробнейшая, слово в слово, точная до запятой цитата, где хоть слово про евреев?! Так почему же старший следователь прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Г.В. Черняева ведет себя как базарный наперсточник, и почему под ее мухлежными перстами, в ее шулерском рукаве все время мелькает одна и та же крапленая еврейская карта? Да потому что, по представлению следователя, вернее, по представлению того, кто приказал прокуратуре Центрального района Новосибирска возбудить это незаконное уголовное дело, именно еврейская карта, а точнее, заветное слово «антисемитизм» дает возможность отправить Миронова за решетку.

Из всего обширного, обстоятельного материала следователь выдергивает выражение «руссконенавистническая нечисть», пристегивает к нему лиц еврейской национальности и довольно потирает ручки, видя уже контуры заказанной ей 282-й статьи для Миронова. Дальше дело швейной техники, но чтоб более понятна и наглядна была технология следовательского обвинительного ремесла, процитирую до конца статью «Вставайте, люди русские!»: «То, что мы уже пережили, еще не самое страшное, то еще не беда, то еще полбеды, самое страшное впереди, когда в мире всерьез обсуждается вопрос, кому достанется Сибирь — Китаю или все же Америке. То, что Сибирь оттяпают у России, уже ни у кого не вызывает сомнения. Я приведу лишь одну статью из сотен подобных, опубликованных в американской прессе. Статья в журнале «GQ» (март 1994 года) называется «Давайте купим Сибирь».». Идет длинная цитата из американского журнала и вывод из сказанного, концовка статьи: «Вот так серьезно и скрупулезно разрабатывают американцы программу приобретения Сибири, даже нарезку Штатов уже продумали. Можно, конечно, отмахнуться, как мы уже отмахивались прежде, когда заходила речь о развале Советского Союза. Доотмахивались! Зато теперь мы хорошо знаем, с чего начиналась подготовка развала и уничтожения мощи Советского Союза — с расстановки кадров в нашей стране, когда на ключевые роли выдвигались Яковлевы, Шеварднадзе, Горбачевы. Та же схема и здесь, когда на руководство сибирскими областями и краями ставятся люди, или осуществляющие американскую программу (не случайно ведь Лебедя во главу Красноярского края привела та же американская команда, которая помогала Ельцину выбираться на второй срок), или не мешающие американцам, не способные оказывать им сопротивления руководители. Вот почему сегодня, как никогда важно, чтобы во главе сибирских земель стояли люди глубоко преданные национальной русской идее, русской земле, русскому народу. И какой же верности, преданности, бескорыстия в служении высшим целям мы можем ждать от еврея Толоконского, за четыре года своего правления доказавшего насколько чужды ему интересы и русской земли, и русского народа. Впрочем, при еврейской власти по-другому и быть не может. Евреи пекутся только о своей выгоде. Иначе думать они не могут. Не дано им. Так уж они устроены. Если всматриваться в российскую власть, во всех этих многочисленных Лесиных, швыдких, кохов, трефов. то меняться будутлишь фамилии да названия финансовых фирм, да способы присвоения ими государственных средств, но неизменной будет их страсть к обогащению, к роскоши, к наживе, пренебрегающая интересами той земли, на которой они живут, если, конечно, это не Израиль, тех народов, среди которых они живут, того государства, которое их приютило, — это и есть те черты, которые наиболее ценны для тех, кто всерьез вынашивает планы «мирного» завоевания Сибири, созидания «Великой Сибири», кто подсчитывает уже, как стремительно богатство Америки прирастать будет Сибирью. А потому законом жизни России должно стать — ни грана власти жидам. Принцип государственной власти должен быть нерушим: русские не командуют в Израиле, нечего евреям командовать в России. Отсюда и основной лозунг выборов: «Ни грана власти жидам! Пусть лучше рука отсохнет, чем за жида голосовать!».

Как само собой разумеющееся право отправить меня за эти слова за решетку, следователь, цитируя концовку, итожит в обвинительном заключении: «В конце статьи автор переходит к открытым антисемитским призывам». И плевать следователю Г.В. Черняевой, что ни один из экспертов не назвал это выражение антисемитским, как ни пыталась она выжать из них желанное, задавая всем экспертам на допросе один и тот же вопрос: «Что означает сделанное в заключении утверждение о том, что «призыв «Пусть лучше рука отсохнет, чем за жида голосовать!» носит характер некорректной предвыборной пропаганды»? Что означает утверждение, что данный момент должен оцениваться в морально-нравственных, анев юридических категориях?». «С моей точки зрения, — отвечает ей эксперт кандидат философских наук A.B. Лифанов, — морально-нравственная точка зрения: использование подобных выражений является недопустимым. Данное выступление могло послужить основанием для снятия автора Миронова с регистрации как кандидата». Того же мнения придерживается другой эксперт кандидат философских наук социолог С.Н. Першуткин: «Для юридической оценки действительно нет основания. Потому что все кандидаты, называя свою национальность, указали «русский». «Это всем известный, широко применяемый всеми без исключения участниками активной предвыборной кампании метод черного PRa. Естественно, морально осуждаемый», — заключает кандидат исторических наук В.В. Амелина. Даже самый жесткий в своих оценках эксперт кандидат филологических наук Б.С. Сивиринов («Этот призыв выступает в качестве оскорбления для лиц еврейской национальности на основании традиции, сложившейся в либеральной России. Призыв, на мой взгляд, имеет характер некорректной предвыборной пропаганды»), но и он не дает следствию желанной формулировки «антисемитизм». Тогда на каком основании формулировкой «антисемитизм» пользуется следователь прокуратуры? Почему обвинительное заключение пестрит «антисемитизмом», как больное тело сыпью: «распространение среди потенциальных избирателей идей и взглядов антисемитского характера», «написал статьи антисемитского характера», «антисемитские призывы». Зачем следователь навязчиво вплетает эту формулировку в обвинительное заключение? Почему именно эта формулировка для следствия, как гарантия осуждения обвиняемого? Почему, несмотря на заявление заместителя председателя областной избирательной комиссии H.H. Шалабаевой, что газета «Сибирский фронт» распространяется на законных основаниях, начались задержания, аресты распространителей, обыски, изъятия газеты только на том основании, что сотрудники милиции усмотрели в газетах «антисемитскую направленность»? Чем руководствовалась прокуратура, когда без единой экспертизы 17 ноября 2003 года возбудила уголовное дело «по факту распространения бюллетеня «1 — й Сибирский фронт», содержащего публикации антисемитского характера»?

Ваша честь, Вы когда-нибудь где-нибудь хоть раз в жизни видели, чтобы изымали газеты, арестовывали людей, их распространявших, только за то, что кто-то усмотрел в этих газетах статьи антирусской направленности или антигрузинской, или антиамериканской, или антиэстонской..? Я, например, всю жизнь проработавший в газетах, ничего подобного не встречал.

В рапортах сотрудников милиции, легших в основу уголовного дела против меня, сказано, что газета «Сибирский фронт» носит «антисемитский характер», во-первых, что значит «антисемитский характер», во-вторых, кто определил этот самый «антисемитский характер», чем руководствовались милиционеры, определяя этот самый «антисемитский» характер газет, и где сказано, что на этом основании можно арестовывать, изымать газету, а авторов бросать в тюрьму?

В антисемитском раже прокурорские чины дошли до того, что следователь в звании капитана на официальном бланке прокуратуры Центрального района Новосибирска поручает начальнику управления ФСБ по Новосибирской области генерал-лейтенанту СП. Савченкову «установить и допросить лиц — читателей бюллетеня «1-й Сибирский Фронт». Установить и допросить читателей газеты, у которой тираж 300 000 экземпляров! Это официальный тираж, а мы знаем, что газета дополнительно множилась другими, массово ксерокопировалась и реальный ее тираж переваливал за миллион! Представляете, утром по всей Новосибирской области голосом Левитана дикторы радио и телевидения зачитывают приказ ФСБ: «Гражданам, читавшим газету «1-ый Сибирский Фронт», срочно явиться на допрос!». Это про миллионную газету! И у дверей ФСБ выстраиваются километровые стотысячные очереди. Еще лучше, чтоб без проволочек: «Гражданам, читавшим газету «1-й Сибирский Фронт», собраться на привокзальной площади! С вещами!».

Было бы смешно, кабы не было так грустно. В стране нарастает преступность, стремительно — тяжкие и особо тяжкие преступления. Вот у меня в руках статистические данные, только что обнародованные Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел России «Состояние преступности в России за январь — декабрь 2007 года». Смотрите, какая жуткая картина: «В январе — декабре 2007 года органами внутренних дел рассмотрено 20,53 миллиона заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 6,6 процента больше, чем за 12 месяцев 2006 года». Выходит, что почти каждый шестой гражданин России в прошлом году оказался потерпевшим. Всего же, согласно официальным данным МВД Российской Федерации, за январь — декабрь 2007 года зарегистрировано 3 582 541 преступление, из них почти миллион! — 961 133 тяжкие и особо тяжкие, но ими заниматься некому, да и опасно, милое дело, когда прокуроры, милиционеры от рядовых до полковников, когда генералы ФСБ денно и нощно без сна и отдыха гоняются за официально изданной газетой, наворачивая тома уголовных дел. Начальник отдела ФСБ полковник В.Г. Денисов на полном серьезе доносит прокурору Ю.П. Кондратьеву, что «в ходе осуществления оперативнорозыскных (!) мероприятий по обеспечению безопасности получена информация об изготовлении и распространении газеты «2-ой Сибирский фронт». Солидный документ, все-то в нем честь по чести: и гриф секретности на месте, и порядковый номер экземпляра, и клеймо Федеральной службы безопасности Российской Федерации на титульном листе. Зарегистрированная в областной избирательной комиссии газета множится сотнями тысяч, ее раздают на всех углах и площадях, на всех станциях метро, а доблестные чекисты находят ее, осуществляя «оперативно-розыскные мероприятия», дописали бы еще «рискуя жизнью, недоедая и недосыпая». Молодцы, выследили, что «часть указанных материалов в количестве около четырех тысяч экземпляров хранятся в штабе незарегистрированного новосибирского отделения «Национально-державной партии России» (ул. Красный проспект, 50 (Дом быта), комната 311), члены которого занимаются их распространением».

Ваша честь, я служил в погранвойсках Комитета государственной безопасности и многие из моих ребят-сослуживцев уходили тогда с границы в Высшую школу КГБ СССР, шли туда, чтобы быть максимально полезными Родине, обеспечивая ее безопасность, искренне убежденные, что именно в КГБ они принесут максимум пользы Родине, — так уж мы были воспитаны границей. А вот такие предательские приказы: выслеживать газету, которая мало того, что отстаивает интересы государства, крепит безопасность страны, борется с врагами России, но ее еще и раздают на каждом углу, — это же оскорбление, унижение, пощечина для истинных защитников, патриотов Отечества. Какая это непереносимая трагедия для верных Присяге офицеров госбезопасности по приказу вышестоящих изменников не с преступным миром бороться, а прислуживать этому преступному миру, не народ и страну сберегать, а сторожить преступный мир от возмездия.

Уважаемый суд! Ваша честь!

Так что же это за «антисемитизм» в газетах «Сибирский фронт», который лишил покоя «С.С. Стрелкову и Т.А. Бострикову», в суде не появившихся, но в рассматриваемом уголовном деле оставивших заметный след о двух страницах убористого истеричного письма на имя прокурора области: «С глубоким чувством негодования прочитали материалы, опубликованные в газете «2-й Сибирский Фронт». Под видом агитации против кандидата в губернаторы Новосибирской области Толоконского размещены материалы антисемитского содержания». Это отсюда, из этого письма, следователь прокуратуры Г.В. Черняева будет переписывать слово в слово, до запятой из постановления в постановление вплоть до обвинительного заключения: «В первой же статье газеты «Вставайте, люди русские!» автор сравнивает лиц еврейской национальности с «. руссконенавистнической нечистью». Почему этот антисемитизм не дает покоя «Религиозной организации «Новосибирская иудейская община «ЯТаД», «Еврейскому культурному благотворительному фонду «Атиква», выступившими в суде представителями «потерпевших» от моих статей? Почему так навязчиво, назойливо следователь прокуратуры Г.В. Черняева, чтобы вытребовать у суда для меня максимальный срок по 282-й статье (для чего обманно вменяет мне отягчающую вторую часть «использование служебного положения», прекрасно зная, что никакого служебного положения, что у кандидата в депутаты, что у кандидата в губернаторы нет, и, согласно закона, быть не может), весь пафос обвинения, весь следственный пыл акцентирует на «антисемитизме» без малейшей попытки дать определение этому понятию?

Обратимся к авторитетному первоисточнику, по признанию «Международной еврейской газеты» одному из лучших еврейских изданий — «Карманной еврейской энциклопедии»: «Антисемит лат. anti — «против», semit «семит» (т. е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т. е. нелюбовь к евреям» («Феникс», 1999, с. 13). Получается, что меня судят и хотят отправить за решетку, и уже бросали в тюрьму, и полтора месяца я отсидел в Новосибирском СИЗО № 1 только за то, что я, по мнению евреев, не люблю евреев, и евреи добиваются от прокуратуры жестоко наказать меня за это, чтоб другим неповадно было их не любить.

Почему прокуратуру заинтересовало лишь то, что я, доказывая создание в Администрации Новосибирской области преступного сообщества во главе с губернатором Толоконским, назвал не только всех поименно, но и подчеркнул их этнический еврейский признак. Да потому что, по убеждению прокуратуры, все это нарушение табу — можно сколько угодно говорить об армянской, азербайджанской, грузинской, китайской, вьетнамской, русской мафии, да, они есть, об этнических преступных группировках кто только в стране не говорит, начиная от Президента и заканчивая министром внутренних дел, вот только о еврейской мафии говорить запрещено. Антигрузизм — пожалуйста, антиамериканизм сегодня на устах всех руководителей государства, антиэстонизм — на всех углах, но стоит начать критиковать евреев — это антисемитизм, жестоко преследуемый прокуратурой.

Выступая на суде, как общественный защитник, депутат Государственной Думы, доктор философских наук Д.О. Рогозин очень точно означил главный нерв настоящего процесса: «Проблема, которую рассматривает наш судебный процесс, — говорил он, — существует ли в России определенная этническая группа, и она действует в окружении губернатора Толоконского, или речь на суде идет об оскорблении всего народа. Я спросил у Ольховой Аллы Эдуардовны, одной из представителей стороны обвинения, существуют ли этнические преступные группы в еврейском народе, она дала отрицательный ответ. Но мы все знаем, что есть русская мафия, преступные группировки — солнцевская, тамбовская, что существует армянская этническая преступность. В докладе первого заместителя генерального прокурора Буксмана подробнейшим образом описана специализация преступных этнических групп.

Армяне в основном специализируются на контрабанде драгоценных металлов и на строительстве, азербайджанские этнические преступные группы действуют главным образом в сфере торговли, чеченская этническая преступная группировка осуществляет силовую поддержку других этнических преступных групп. Есть, оказывается, у всех народов свои отморозки, есть свои негодяи у всех — иу русских, и у азербайджанцев, и у чечен, их нет только, по заявлению г-жи Ольховой, у еврейского народа. Суть, смысл, мотив поведения Миронова состоит в том, чтобы попытаться изобличить эту преступную группу. Но что мы видим: люди, которым брошен вызов, брошена перчатка, ушли от ответственности, зато мы видим здесь уважаемого г-на Ошерова и других, которые почувствовали себя почему-то оскорбленными, хотя не имеют к этому делу никакого отношения, и даже не могут доказать свою причастность к собственному народу в силу странных превращений, которые произошли в российском законодательстве. Вообще может ли быть межнациональная рознь в стране, где национальности упразднены, где в Конституции записано, что мы живем в стране, источником власти которой является многонациональный народ Российской Федерации. Если народ один, то какая может быть межнациональная рознь внутри этого народа, где у людей даже нет возможности доказать свою причастность к собственной этнической группе?».

Ваша честь, на основании каких правовых норм само понятие «антисемитизм» звучит для людей в голубых погонах как расстрельная статья? Единственная правовая норма, если таковой ее можно считать, — Постановление Совета народных комиссаров о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами, написанное Лениным в июле 1918 года. «Контрреволюционеры возобновили травлю против евреев, пользуясь голодом, усталостью, а также неразвитостью наиболее отсталых масс и остатками вражды к евреям, которая была привита народу самодержавием. Буржуазная контрреволюция берет в свои руки то оружие, которое выпало из рук царя», — писал Ленин, требуя от всех Совдепов «принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения», антисемитов «ставить вне закона». Так не этим ли Постановлением руководствовалась новосибирская прокуратура (а больше ей руководствоваться нечем!), когда без единой экспертизы 17 ноября 2003 года возбудила уголовное дело «по факту распространения бюллетеня «1-й Сибирский фронт», содержащего публикации антисемитского характера»?

Понятно, что в 1918 году борьбой с антисемитизмом большевики не ограничились, они сразу же объявили «смертный бой великорусскому шовинизму». Да и можно ли было ожидать иного от захвативших власть Троцких, Свердловых, радеков, кагановичей, урицких, бергманов, фериных, финкельштейнов, мезнеров. в великом еврейском множестве всосавшихся в тело России. Выходит, сегодня история повторяется. Толоконские могут воровать, грабить имущество области — общенародное богатство, не платить русским матерям детские пособия, а старикам — пособия на лекарства, они могут все, нам же, русским, даже говорить о том строго настрого запрещено, и на страже запрета зорко и злобно стоят милиция, ФСБ, прокуратура.

Весь довод выступивших от имени «потерпевших», ставших основными свидетелями обвинения на суде — иудейской общины «ЯТаД» и еврейского культурного благотворительного фонда «Атиква», — без малейших конкретных доводов свелся к одному «нам невыносимо больно было все это читать». Вот и все доводы потерпевшей стороны! Им было «невыносимо больно читать» не то, что их соплеменники нагло и нахраписто грабят область, обрекая на нищету тысячи и тысячи людей, обрекая на вымирание тысячи и тысячи ветеранов, не выплачивая им пособия на жизненно необходимые лекарства, им, видите ли, было невыносимо больно то, что про воровство, крысятничество их соплеменников открыто пишет газета «Сибирский фронт», издаваемая Мироновым.

Немногим больше аргументов, доказывающих мою вину, и у экспертов, нанятых прокуратурой Центрального района Новосибирска. Ученые из Сибирской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, кому прокуратура поручила экспертизу газеты «Сибирский фронт», явно разочаровали заказчика своими выводами: «нежелание «делиться властью с жидами» трудно воспринимать как призыв к действиям, или как тактику и стратегию антисемитской войны, но в качестве оскорблений упомянутые выражения можно рассматривать», «с большой натяжкой можно говорить об оскорбительном характере высказываний авторов по отношению к еврейской нации», «в публикациях в явном виде не содержатся призывы к прямому, насильственному захвату власти или изменению конституционного строя, а присутствуют лишь отрицательные эмоции и негативные установки в отношении еврейской этнической группы», «употребление лозунгов и призывов подчеркивает именно эмоциональную насыщенность текста, его оценочно публицистический характер, но не свидетельствует прямо о политическом характере документа», «обилие пафоса в рецензируемых статьях и заметках, неоправданно высокий уровень экспрессии выдает литераторов, а не организаторов насильственного захвата власти и не организаторов изменения конституционного строя, поэтому ставить вопрос об уголовной ответственности за литературное творчество вряд ли оправдано».

И тогда прокуратура заказывает еще одну, повторную экспертизу Новосибирскому государственному педагогическому университету. Прокуратура не скрывает, что ей надо от новых экспертов. В постановлении о повторной экспертизе следователь Г.В. Черняева излагает откровенно: «Заключение специалистов Сибирской Академии государственной службы, что в публикациях отсутствуют призывы к насильственному захвату власти, отсутствуют прямые побуждения к действиям против еврейства как нации. Подобные выводы противоречат данным ранее предварительным заключениям». Лукавит следователь, врет! Никаких ранних предварительных заключений в моем деле нет. Может были предварительные договоренности? В любом случае, поручение в таком виде — неприкрытое давление на экспертов, откровенный заказ прокуратуры. Но Бог шельму метит! В преамбуле постановления о повторной экспертизе следователь говорит о газетах «Сибирский фронт», и вдруг, цитирую: «Назначить повторную комплексную социально-психологическую судебную экспертизу по публикациям в газете (внимание!) «Русская Сибирь». Я не ошибся в цитате, именно «Русскую Сибирь» прописала в своем постановлении следователь, и действительно вместе с «Русским фронтом» подсунула экспертам «Русскую Сибирь», газету, к которой я никакого отношения не имел и не имею.

Эксперты, для того и подбирали послушных, покорно двинулись по заданному следователем курсу. Кандидат филологических наук М. А. Лаппо откровенно пишет в экспертном заключении: «В газете «Русская Сибирь» часто используется слово «жид». И дальше без единой ссылки с научной многозначительностью М.А. Лаппо утверждает, что «слово жид несомненно унижает национальное достоинство евреев», отсылая нас смотреть материалы толковых словарей современного языка. На вопрос, заданный ей в суде защитой: «На какой конкретно материал Бориса Миронова в газете «Русская Сибирь» Вы можете сослаться, если ни одного материала в этой газете он не печатал и сама газета никакого отношения к данному судебному процессу не имеет?», Марина Александровна, слегка смутившись, отвечала: «Это сбой в компьютере». Зато была крепка и тверда в ответе на вопрос общественного защитника Бориса Миронова депутата Государственной Думы Дмитрия Рогозина: «Почему Вы все время ссылаетесь на словари и справочники никому неизвестных Фрумкиных, Фомкиных, а не сверяетесь, например, со словарем Даля?» — «Словарь Даля не является нормативным словарем. Это устаревший словарь», — был ответ эксперта.

Вот так в самом центре России еврейка Марина Лаппо судит русского писателя, судит та, для которой «Толковый словарь живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля является ненормативным, устаревшим, судит, опираясь на труды своих сородичей, принуждающих нас уже и думать и писать на русском языке с ярко выраженной картавинкой. Это я доказал на суде, попросив Марину Лаппо: «Поясните, пожалуйста, Вашу фразу в экспертном заключении: «В материалах газеты используются унижающие характеристики, слова, описывающие резко негативные эмоции и негативные установки». Чьи эмоции и установки описывают мои слова? Вы же не пишите «слова, выражающие», тогда было бы понятно, что эти слова выражают авторские эмоции и установки, Вы же говорите о словах, описывающих чьи-то эмоции. Чьи эмоции? И как понять «слова, описывающие негативные установки»? Помявшись, помявшись, но признала эксперт, что выразилась не совсем по-русски, что правильно сказать «выражающие».

А теперь о слове «жид», которое, по мнению эксперта М.А. Лаппо, «несомненно унижает национальное достоинство евреев». Марина Александровна Лаппо — ученый еще молодой, в кругах специалистов авторитетного имени, да и вообще имени пока еще не имеющая, а потому я считаю возможным обратиться к мнению действительно авторитетных специалистов, таких как Юрий Константинович Бегунов, доктор филологических наук, академик Петровской и Международной Славянской академий, почетный доктор Великотырновского университета имени Кирилла и Мефодия (Болгария), имеющий 53 года стажа работы по специальности.

Кстати, об экспертах. Хочу обратить внимание поддерживающего обвинение прокурора, который сетовал на одном из судебных заседаний, что у прокуратуры проблемы с хорошими экспертами из-за нехватки финансовых средств. Так вот, уважаемый господин прокурор, подлинным ученым, настоящим специалистам своего дела, таким как академик Ю.К. Бегунов, профессор Г.А. Богатова, которых я буду цитировать ниже, ради утверждения истины, ради утверждения правды плата не нужна, — истина для них дороже. Большие деньги нужны прокуратуре для таких безграмотных, бесчестных экспертов, как Лаппо, чтобы за деньги заказывать им то, что нужно, выгодно прокуратуре. Вам для экспертов не деньги нужны, господин прокурор, вам нужны для них иудины сребреники.

Так вот, я цитирую заключение академика Ю.К. Бегунова, сделанное им входе комплексной судебной экспертизы, произведенной на основании постановления старшего следователя Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга Сабурова В.В., поставившего в январе 2006 года перед экспертами в том числе такой вопрос «Какое значение и смысловую нагрузку несут употребляемые в текстах слова «еврей», «иудей», «жид» и их производные?». «Термин «жид», — отвечает эксперт Ю.К. Бегунов, — используется двояко. Во-первых, в том смысле, что приводит В.И.Даль в Толковом словаре: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова или жидовщина, жидовье — скупой, скряга, корыстный скупец. Жидовать, жидоморничать, жидоморить — скряжничать, добывать копейку вымогая, недоплачивая и пр.». Во-вторых — и чаще всего — значение и смысловая нагрузка термина «жид» в газетных публикациях соответствует его специфическому православному пониманию в том виде, в котором оно выражено в официальном учении Православной Церкви. Слово «жид» используется в общепринятом в православии смысле как характеристика религиозных экстремистов и фанатиков, сатанистов-христоненавистников, деятельно исповедающих расистские и христоборческие положения Талмуда и Шулхан-Аруха. В значительной части мировой политической и исторической литературы, в частности — в русской полемической литературе с древнейших времен (см. например, знаменитое «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона (XTT в.) — под жидами понимаются потомки тех богоборцев, которые требовали у римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата смерти Иисуса Христа.

Термин «жид», — пишет далее в своем заключении академик Ю.К. Бегунов, — не является ни унизительным, ни оскорбительным, — ни по признаку национальной, ни по признаку религиозной принадлежности, хотя и может субъективно восприниматься таковым отдельными лицами (например, — еврейскими расистами и иудейскими религиозными экстремистами) в зависимости от их мировоззренческих установок. С точки зрения современной науки, наиболее адекватным содержанием этого термина является обозначение воинствующего антихристианина, чьи убеждения и действия основаны на вере в собственную национальную исключительность и богоизбранность с ветхозаветных времен для господства над всеми народами земли.

Первое церковное упоминание о жидах мы встречаем в тексте Евангелия. Апостол Иоанн говорит о «праздниках жидовских» (Евангелие от Иоанна глава 6, стих 4), о том, что «жиды искали Его (Иисуса)», «жиды спорили между собой» (Евангелие от Иоанна, глава 7, стих! 1, глава 6, стих 52). Апостол Павел в послании к га-латам (глава 1, стихи 13–14) говорит, что он, «будучи в жидовстве, премного гнал Церковь Божию и разрушал ее», «преуспевал в жидовстве паче многих сверстников». В многотомных «Житиях святых» святителя Дмитрия Ростовского, изданных на русском языке в 1902–1910 годах и многократно переизданных в наши дни по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, в Житии преподобного Евстратия Постника читаем: «Жидовин начал ругаться над святым Евстратием также, как отцы его над самим Господом Иисусом Христом., Жидовин распалился гневом, схватил копье и пронзил пригвожденного. Тело святого мученика жидовин, сняв с креста, ввергнул в море».

Необходимо отметить, что сам по себе термин жид не может быть признан характеристикой национальной или религиозной принадлежности того или иного лица, равно как и оскорбительной кличкой по национальному или религиозному признаку. В русской культурной традиции существуют различные точки зрения на его содержание и смысл. Специальная еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона так определяет это понятие: «Жид, жидовин — славянская форма латинского judaeus (юдэус) и древнерусское народное название еврея, удержавшееся в русском законодательстве до конца 18 в.; название жидовин употребляется также в официальных документах 17 в. Жид как презрительное название — более позднего происхождения; оно возникло, когда вместе со средневековой религиозной письменностью в Московскую и Южную Русь проникло представление о еврее как о коварном, низком существе, что и отразилось в ряде пословиц и поговорок. В русской прогрессивной печати название жид исчезает, начиная с воцарения Александра Второго, и когда в 1861 году малороссийский журнал «Основа» стал употреблять название жид, это вызвало в печати и обществе глубокое негодование; по этому поводу редакция выступила с ответом, объяснив, что жид в народном украинском представлении не имеет общего с бранным термином. Ныне употребление жид в украинской и русинской печати сделалось обычным. У других славянских народов жид до сих пор сохранился как народное название».

Знаменитый русский историк Александр Нечволодов пишет: «Мы именуем иудеев жидами, а не евреями, как их часто называют многие русские писатели новейшего времени, и делаем это потому, что Евер, предок Авраама считается родоначальником семитических племен, в том числе и арабов; иудеи же происходят от потомков Иуды, почему на всех европейских языках для них имеются названия, происходящие от слова Иуда: юде (по-немецки), джю (по-английски), жюйф (по-французки), жид (по-польски) ит. д.; Наши летописцы, а также историки Карамзин и Соловьев тоже неизменно называют иудеев жидами».

О жидах писали многие русские классики: Пушкин в поэме «Скупой рыцарь», Достоевский в «Дневнике писателя», Даль в специальном исследовании «Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», Жуковский в поэме «Странствующий жид», Кюхельбекер в поэме «Вечный жид», Куприн в рассказе «Жидовка».

Выдающийся богослов и историк митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычев) говорил об этом термине так: «Жидовство, жидовское иго есть иго христопродавцев, которых следует вполне конкретно называть жидами, а не евреями, как иногда неправильно пишут. Нам надо не бояться называть вещи своими именами. Здесь борьба вероучений, а не национальные разногласия. Это надо четко понимать».

В целом можно сделать вывод, что в православном понимании жиды — это сатанисты-богоборцы, которым Христос сказал: «Отец ваш дьявол» (Евангелие от Иоанна глава 8, стих 44). Именно в таком смысле используют этот термин апостолы Иоанн и Павел, отличая жидов от ветхозаветных иудеев, среди которых было много будущих христиан».

Того же мнения придерживается Талина Александровна Богатова — еще один выдающийся специалист-эксперт, доктор филологических наук, академик Международной славянской академии, сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской Академии наук, стаж работы по специальности 45 лет.

«В отношении слова «жид», — заключает она, — толковые словари русского языка предлагают широкий спектр мнений: «Жид — разговорное, сниженное название еврея (с оттенком пренебрежительности)» — Новейший словарь русского языка. М., 1998, «Жид — разговорное, устаревшее, грубо-просторечное для обозначения еврея» — Словарь русского языка АН СССР. М., 1985, т. 1. стр. 385. Как видим, все определения подчеркивают неоскорбительный характер этого слова, а лишь сниженность оттенков его значения.

Особое значение лексемы «жид» приводит В.И.Даль в Толковом словаре: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова или жидовщина, жидовье — скупой, скряга, корыстный скупец. Жидовать, жидоморничать, жидоморить — скряжничать, добывать копейку вымогая, недоплачивая и пр.» (В.И. Даль Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994, т. 1. стр. 1346). Данная семантика у этой лексемы свидетельствует, что последняя не всегда используется как полный синоним слова еврей, а обозначает в русском языке лиц с наклонностями к мошенничеству, стяжательству, вымогательству, причем как в еврейской, так и в русской народной среде. Итак, лексема жид в толковых словарях литературного русского языка может являться синонимом слова еврей с разговорно-сниженным, но не оскорбительным и не бранным оттенком значения. В словарях живого русского языка, его говоров и наречий эта лексема характеризуется особой семантикой «корыстный скупец, скряга», но такое значение не имеет отношения исключительно к лицам еврейской национальности, слово жид в данном значении не является синонимом слова еврей, и оно также не имеет оскорбительной, бранной коннотации.

Борис Миронов, опираясь на христианские представления о «жидах-богоборцах», вкладывает и свое собственное понимание в лексему «жид», для него это термин, обозначающий представителя преступного сообщества, основанного на морали превосходства над другими народами и консолидированного по национальному признаку, что не всегда обязательно.

Подобное разграничение терминов еврей и жид позволяет автору отделить лиц еврейской национальности, не принадлежащих к еврейским мафиозным группировкам, от представителей этнических кланов, преступления которых обличаются автором.

В том случае, когда речь идет о конкретных документированных преступлениях этих людей, они именуются в обобщающе-собирательном значении — Чубайсы, авены, Вексельберги, Гайдары, то есть автором даются оценки деятельности этнических группировок по примеру действий данных конкретных лиц. Этот способ именования лиц еврейской национальности также не может быть приложен ко всему еврейскому народу, поскольку наименования представителей какого-либо народа в русской языковой «картине мира» не являются символическим обозначением этого народа в целом. К примеру, Иуда — представитель еврейского народа, в русской ментальной традиции — символ предательства, но когда мы говорим «иуды» — это не относится к еврейскому народу и не характеризует его, это символ предательства человека вообще. Гитлер — в русском языковом сознании символ жестокости, однако когда мы говорим «гитлеры» — это слово не приложимо к немецкому народу в целом. Наполеон, с точки зрения русского менталитета, — символ мании величия, но пушкинское «мы все глядим в наполеоны» не относится к народу французскому. Итак, все эти наименования ни в коей мере не связаны с национальностью, их обобщающая семантика обусловлена историческими переживаниями русского народа, и данная когнитивная модель продолжает действовать доныне, например, чубайс — почти сформировавшийся в русской языковой «картине мира» символ афериста. Так, обобщающие наименования типа «Чубайсы, кохи, абрамовичи» не имеют отношения ко всему еврейскому народу, а характеризуют лишь типичных представителей мафиозного сообщества, действующих по примеру конкретных носителей данных фамилий. То есть именования подобного типа ненависти к евреям как к нации не возбуждают.

Во-вторых, автор именует данную еврейскую мафиозную структуру обобщающей лексемой «жиды». Вот типичный пример ее употребления в широком контексте: «Чубайс подписал у президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров. Красавченко, получив указ, продержал неделю его в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так два жида в интересах кучки жидов, ставших в результате этой аферы собственниками гигантского народного добра, обобрали до нитки все народы России. Чубайс с Красавченко не монстры, не вампиры, не недочеловека, они обыкновенные, нормальные жиды. Других жидов не существует. И по-другому вести себя жиды не могут. Я в этом убеждался всякий раз, когда, будучи министром печати, получал распоряжения от вышестоящих жидов, или ко мне обращались высокорангированные жиды с просьбами, заранее знал, что это будут хлопоты об интересах только жидов». Исходя из данного контекста, содержащего негативную истинную информацию об афере, называемой «ваучерной приватизацией», можно с уверенностью утверждать, что термин «жид» характеризует группу мошенников, связанных общими преступными целями, предварительным сговором, круговой порукой и, в том числе, отчасти общностью национальности. Намеренно подчеркнем, что лишь отчасти, поскольку в данное мафиозное преступное сообщество, по мнению автора, входит Альфред Кох — немец по национальности, Сергей Шойгу — хакас, Михаил Касьянов — русский, Николай Аксененко — украинец. При этом автор, распространяя данный термин на группу лиц, особо подчеркивает, что, по его мнению, этот термин не несет в себе оскорбительной нагрузки, ибо он, автор, не считает, что Чубайс и Красавченко «вампиры», «монстры» или «недочеловеки», они, как сказано в книге, — «нормальные жиды». Очевидно, что Б.С. Миронов в соответствии с присущей ему русской языковой «картиной мира» признает существование в еврейском народе лиц, склонных к мафиозной преступной деятельности. Он доказывает существование мафиозного этнического сообщества и именует его — «жиды». Русская ментальность допускает подобное членение. Так, русский язык знает особое именование украинца — хохол, которое не является полным синонимом лексемы «украинец», а означает человека хитрого, упрямого, себе на уме, с задатками мошенника: «Хохол глупее вороны, а хитрее черта. Хохол не соврет, да и правды не скажет» (В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, М., 1980, т. 4, с. 563). Подобные же отношения наблюдаются в украинском языке, где помимо нейтрального этнического наименования «русский» есть термин москаль, означающий человека мошеннической складки: «С москалем дружись, а за кол держись», «москалить — мошенничать, обманывать в торговле». (В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, М., 1980, т. 2, с. 349). То есть русской языковой картине мира свойственно особым именем выделять в среде близ живущих народов лиц, негативно действующих в отношении русского народа. В отношении устойчивого бытования термина «жид» в русском литературном языке следует отметить, что такое его употребление в литературе XIX–XX вв. подкреплено церковнославянской традицией именования «жидами» части еврейского народа, распявшей Иисуса Христа.

Б.С. Миронов, как мы показали, является носителем русской православной традиции и ему присуща русская языковая «картина мира». Такое употребление слова «жид» для Б.С. Миронова естественно, поскольку он вкладывает в этот термин не оскорбительную коннотацию, и не уничижительные характеристики, распространяемые на весь еврейский народ. Напротив, он отделяет преступные мафиозные группировки, основанные на этнической общности, от всего еврейского народа, который не может нести в себе этих негативных черт, при этом Б.С.

Миронов показывает, как, с его точки зрения, действуют механизмы структурирования таких мафиозных кланов: «Жиды закабаляют страну просто: в основе — деньги, скупается пресса и чиновный люд, деньги, пресса и чиновный продажный люд в совокупности обеспечивают жидам власть, власть дает еще большие деньги, большие деньги дают еще большую власть, — так жидовское чудище, как удав, начинает глотать кроликов-чиновников, раздувается и заглатывает государство». Данная цитата показывает, что именно благодаря термину «жид» автор разграничивает этническую преступную группировку и весь еврейский народ, доказывая, что народ не может отвечать за деяния преступников, хоть и организованных по национальному признаку.

Таким образом, здесь не содержится положений, направленных на унижение достоинства или возбуждение вражды по признаку национальности по отношению ко всему еврейскому народу. Автор доказывает лишь, что в России действуют преступные мафиозные сообщества, имеющие ряд консолидирующих их признаков — круговую поруку, подкуп, опору на прессу и власть, защиту своих членов, национальность при этом выступает лишь одним из подобных консолидирующих признаков, причем не обязательным. Такие мафиозные структуры Б.С. Миронов именует двояко: во-первых, «жидами», во-вторых, личными именами наиболее ярких представителей подобных кланов, употребляемыми во множественном числе с обобщающим значением.

С основанных на исторической и культурной преемственности позиций, охарактеризованных нами выше, автор излагает свои взгляды на то, что сегодня представляет опасность для русского народа и государства Россия, которые переживают острый социально-экономический и политический кризис. Среди исследуемых автором причин называется захват еврейским мафиозным сообществом власти и экономики государства, но выводы Б.С. Миронова не направлены на возбуждение вражды к еврейскому народу, напротив, он утверждает мысль об отстранении подобных мафиозных группировок от власти путем демократических выборов, то есть отдает это решение на волю народа: «Чтобы спасти Россию, надо не бить жидов, надо не голосовать за жидов». Данный контекст содержит в себе указание на объективно необходимое условие — «надо не бить, надо не голосовать» Особо обращаем внимание на настойчиво проводимую мысль автора, выраженную в форме долженствования: «Надо не бить жидов.».

То есть автор полностью исключает применение насильственных действий по отношению даже к преступной этнической мафии».

Уважаемый суд! Ваша честь!

Основываясь на только что озвученных официальных экспертизах, принадлежащих известным, признанным в научных кругах ученым, хочу разъяснить суду, что я имел в виду под словом «жид» в текстах моих статей. Во-первых, жид в данных контекстах — это корыстный скупец, добывающий деньги, не доплачивая, вымогая их путем разнообразных мошеннических операций (смотрите словарь В.И.Даля), что и было доказано документами, процитированными в моих материалах. Во-вторых, для меня жид — это человек особой религиозной психологии, психологии человеконенавистной, который способен, считая иных людей недочеловеками, лишать их средств существования, как это делает Администрация Новосибирской области во главе с жидом Толоконским с матерями, лишенными детских пособий, или старика-ми-пенсионерами, лишенными лекарств. Поэтому данное слово в моих текстах несет, с одной стороны, конкретно-бытовой смысл, а с другой имеет религиозно-православное значение.

Я не знаю, на что опиралась эксперт М. А. Лаппо, безапелляционно утверждая, что «слово жид несомненно унижает национальное достоинство евреев», но вот в «Международной еврейской газеты» в статье «Карол Сид он: любое пиво кошерно» читаем: «В Московской хоральной синагоге 25 июня прошла встреча с главным раввином Чехии Каролем Сид оном. Сам Сидон начал беседу с прихожанами синагоги со слов: «Я буду говорить по-чешски, потому что не помню как по-русски». Однако многие слова в речи Сид она были узнаваемы, а слово жид. из уст раввина звучало очень мило» («Международная еврейская газета, № 25–26, июнь 2007 года). Почему-то это оскорбительное, с точки зрения эксперта М.А. Лаппо, слово который год не сходит с афиш московского театра на Малой Бронной, что находится рядом с известнейшей Московской синагогой. Спектакль, который идет на подмостках этого театра, называется «Жиды города Питера», и этим словоупотреблением ничуть не оскорбляются прихожане синагоги. Но такой двойной стандарт употребления слова жид: милое для своих и от своих, и оскорбительное — от русских, не является ли со стороны евреев подлинным разжиганием национальной розни? Мы, русские, не вмешиваемся ни в идиш, ни в иврит, и не диктуем евреям, как им нас называть на своих языках. Так почему же евреи позволяют себе вмешиваться в особенности словоупотребления в русском языке?

Еще один из экспертов кандидат психологических наук И.С. Вотчин, четко и однозначно ответив «не содержат» на первый вопрос, поставленный перед ним прокуратурой: «содержатся ли в указанных выше публикациях призывы объединения граждан, активизация их воли и направление поведения последних в русло прямого насильственного захвата власти или изменения конституционного строя Российской Федерации», решил, что эдак я на обвинительный приговор не потяну, и дальше все свое экспертное заключение акцентировал на моем отношении к. власти. Цитирую: «тематические подзаголовки в совокупности между собой дают отрицательную характеристику властным структурам и опосредованно через эти подзаголовки авторы бюллетеня на подсознательном уровне формируют у читателя мнение об управленческой несостоятельности современной власти», «в «Обращении Бориса Миронова к гражданам Новосибирской области» содержится явно оскорбительный выпад по отношению к власти», в доказательство чего И.С. Вотчин цитирует: «при изменческой, предательской, продажной московской, кремлевской власти.».

«— Но ведь вопрос об отношении Миронова к власти вообще не ставился перед вами, почему так тщательно вычленяете его в экспертизе? Это лично ваша инициатива? Или следователь ставила перед вами дополнительные вопросы? — был задан И.С. Вотчину на прошлом заседании суда вопрос.

— Я делал то, что мне поручили, — не стал вдаваться в подробности так называемый эксперт».

Если психолог И.С. Вотчин основной упор в исследовании газет «Сибирский фронт» сделал на нелояльном отношении Миронова к власти, то другой эксперт, кандидат исторических наук М. С. Петренко был традиционен, и, посчитав, что надежнее антисемитизма, как лошадки везущей русских людей в тюрьму, ничего нет, все свое научное многословие и красноречие пустил по проторенной дорожке, не заметив в азарте того, что сама его экспертиза есть ничто иное, как разжигание национальной розни. Не ограничившись перечислением моих преступлений, выражавшихся в том, что «главной особенностью» моих публикаций является их «выраженный антисемитский характер», М.С. Петренко перешел к обобщениям: «Исторически Россия является антисемитской страной», возмечтав, очевидно, рядом с Мироновым усадить на скамью подсудимых всю Россию, весь русский народ. «Еврейский вопрос в России является весьма щекотливым, и лишний раз поднимать его небезопасно, — назидает М. С. Петренко в своем экспертном резюме. — В этих социокультурных условиях акцентирование внимания читателей на еврейской теме и подчеркивание еврейского происхождения отдельных представителей нынешней политэлиты пробуждает или может пробудить дремучие национальные инстинкты. Учитывая неблагополучное положение дел в социальноэкономической сфере и в целом высокую социальную напряженность в обществе, возрождение архаичных ксенофобских инстинктов представляется нежелательным». Но если даже такой эксперт, как М.С. Петренко, утверждающий, что Россия является антисемитской страной, неблагополучное положение дел в социально-экономической сфере и в целом высокую социальную напряженность в обществе напрямую связывает с еврейским вопросом, а значит, видит вину лиц именно еврейской национальности в неблагополучном положении дел в социально-экономической сфере России, тогда за что судят меня, приведшего в своей газете лишь конкретные неопровержимые доказательства того, как еврейская политическая элита в руководстве Новосибирской области создает то самое неблагополучное положение дел в социально-экономической сфере, высокую социальную напряженность, о которых говорит уважаемый прокуратурой эксперт М.С. Петренко?

Уважаемый суд! Ваша честь!

Сегодня меня судят по требованию двух никому неизвестных еврейских организаций, напрочь игнорируя требования в мою защиту самых массовых авторитетных общероссийских организаций — Союза писателей России, Союза кинематографистов России, Союза казаков России, Союза русского народа, Всемирного Русского Духовного и Культурного Центра, Русской Академии национального воспитания и образования, Всероссийского движения «Великая Россия», «Душа России». да если начать перечислять все те русские организации, что выступили против рассматриваемого сегодня сфабрикованного дела, получится, что против заявления двух еврейских организаций выступили с протестом сто двадцать две русские организации, только почему-то прокуратура прислушивается лишь к голосу двух еврейских организаций, русские организации для них не указ. Показательная арифметика прокуратуры, действительно разжигающая национальную рознь.

«Вправду сказать, об этом «деле» даже стыдно говорить, настолько оно нечестное и предвзятое. Но не говорить о нем еще стыднее, поскольку при помощи судебных органов, тех, которые должны заниматься защитой наших прав и свобод, ломается судьба русского человека, гражданина и патриота, все «преступление» которого заключается в том, что он не побоялся назвать происходящие у всех на глазах вещи своими именами, — говорится в «Открытом письме писателей России прокурору Новосибирской области по поводу продолжающегося «дела» Бориса Миронова». — Да, эти вещи действительно происходят сегодня в открытую, на глазах миллионов — к примеру, транслирующаяся на всю страну телепередача «Культурная революция», одному из выпусков которой ее бессменный ведущий Михаил Швыдкой дал красноречивое название «Русский фашизм хуже немецкого». Однако употребленное Михаилом Швыдким словосочетание «русский фашизм» почему-то не оскорбляет слух российского правосудия до такой степени, до какой его оскорбило употребленное Борисом Мироновым словосочетание «еврейский фашизм», за которое его сегодня обвиняют по ст. 282 ч. 2 п. «б» УК РФ в разжигании национальной розни. Отпечатанные еще в 2003 году на средства избирательного фонда Миронова информационные бюллетени, якобы «создавали отрицательный образ еврейской нации», говорит гособвинение, словно бы не ведая о том, что отрицательный или положительный образ нация создает о себе сама и только сама, причем исключительно тем, что она оставляет после себя в истории.

Как же не понимает прокуратура Новосибирской области, что, позволяя одним безнаказанно произносить слова о «русском фашизме» и стремясь наказать других за слово о «еврейском фашизме», они сами совершают такое же деяние, в котором сегодня пытаются обвинить Бориса Миронова, ибо демонстрируют таким избирательным подходом исключительность одной нации перед другой, чем разжигают в обществе национальную рознь и ведут к «возбуждению ненависти с использованием своего служебного положения»!

Уже не первый год позволяет себе самые что ни на есть оскорбительные высказывания в адрес России и русского народа небезызвестная правоохранительным органам В. Новодворская, однако ни новосибирский, ни московский, ни какой бы то ни было иной российский суд дело против нее за это не возбуждает, как не возбуждают его против М. Швыдкого за его слова о «русском фашизме». Значит, оскорблять у нас не позволяется только одну конкретную нацию, тогда как все остальные — можно, и на их защиту прокуратура становиться не собирается? Думается, Генпрокуратуре и Министерству юстиции уже давно следовало бы обратить внимание на эту политику двойных стандартов, ибо в такой многонациональной стране, как Россия, где существует узел сложнейших межнациональных отношений, нельзя подходить к урегулированию возникающих на национальной почве проблем и конфликтов, отдавая заведомое предпочтение той или иной нации.

Исходя из всего вышесказанного, считаем недопустимым дальнейшее судебное преследование Бориса Миронова и требуем прекращения возбужденного в отношении его уголовного дела о разжигании национальной розни.

Считаем также крайне необходимым провести в ближайшие сроки общероссийский круглый стол в составе виднейших общественных и политических деятелей, представителей науки, культуры, искусства, власти, бизнеса и религиозных организаций духовенства Российской Федерации по вопросу о статусе русского народа. Давно пришла пора, глядя в глаза друг другу, открыто и честно обсудить проблемы дальнейшего сосуществования всех национальностей на территории нашего Отечества. Только реальное равенство прав и жизненных условий для всех народов России ликвидирует причины для национальной вражды и розни и устранит сам повод для появления оскорбительных высказываний в чей бы то ни было адрес. Путь же, на который встала сегодня новосибирская прокуратура — это ни что иное, как банальный путь мести и запугивания, не ведущий ни к чему, кроме обострения национальной неприязни и отчуждения, и путь этот для России должен быть неприемлем.

Писатели России: Герой Советского Союза Михаил Борисов; Герой Социалистического Труда Егор Исаев; главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев; председатель Союза писателей России, член Общественной палаты Российской Федерации Валерий Ганичев; главный редактор журнала «Молодая гвардия» Евгений Юшин; народный артист России Михаил Ножкин; лауреат Государственной премии России Семен Шуртаков; главный редактор газеты «Российский писатель» Николай Дорошенко; главный редактор журнала «Всерусский Соборъ» Владимир Шемшученко (Ленинградская область), главный редактор журнала «Союз» и «Прикосновение» Олег Пономарев (Тула).

Лауреаты многих литературных премий: Валентин Распутин, Владимир Личутин, Валерий Хайрюзов, Владимир Крупин, Сергей Котькало, Николай Иванов, Юрий Лощиц, Геннадий Иванов, Николай Переяслов, Александр Арцыбашев, Юрий Пахомов, Михаил Годенко, Михаил Лобанов, Михаил Чеслов, Николай Сергованцев, Владимир Смирнов, Сергей Перевезенцев, Лариса Баранова-Гонченко, Александор Поляков, Валерий Хатюшин, Иван Тертычный, Ирина Кондратьева, Борис Орлов (Санкт-Петербург), Виктор Смирнов (Смоленск), Николай Коняев (Санкт-Петербург), Инэль Яшина (Архангельск) и многие другие.

382 подписи жителей Санкт-Петербурга стоят под обращением к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке. «Опираясь на Ваше заявление при вступлении в должность о борьбе с коррупцией в правоохранительных органах и в прокуратуре, общественные движения и организации Санкт-Петербурга выражают озабоченность и тревогу за судьбу Бориса Миронова. Его преследование считаем необоснованным и незаконным», — пишут они. Под обращением к Генеральному прокурору Российской Федерации членов Союза Русского Народа из Волгограда стоят 193 подписи: «Обретает массовый характер привлечение людей к ответственности по 282-й статье Уголовного Кодекса «О разжигании межнациональной розни», которая уже получила название «русской статьи», ибо по ней обвиняются исключительно русские. Рост национального самосознания государствообразующего народа — русских необходим для развития России, ее процветания, для защиты жизненных интересов страны. Но для тех, кто под информационным прикрытием «реформ» организовал беспрецедентное перераспределение гигантских ресурсов России, вывод их из под контроля национального правительства, передачу в частные руки и под контроль транснациональных корпораций, рост национального самосознания русских представляет опасность, так как может поставить под вопрос легитимность присвоенных ими огромных капиталов. Лично Борис Миронов представляется им опасной фигурой вследствие того, что он разоблачает истинный смысл «реформ» как операции по перераспределению ресурсов, указывает на конкретных исполнителей этой операции — сионо-масонскую пятую колонну. Именно влияние «приватизаторов» на власть считают причиной репрессий русских по 282-й статье миллионы думающих граждан России. Репрессии против представителей национальной элиты, патриотов-государственников, каковыми являются уже ставший легендарным полковник Владимир Квачков, блестящий писатель-публицист, бывший министр печати Российской Федерации Борис Миронов, его сын, талантливый аспирант-историк Иван Миронов — это удар по России, ибо без таких людей страна не имеет будущего. Однако в стране идет намеренное, целенаправленное уничтожение национальной элиты. Такая политика делает невозможным возрождение России, уничтожает перспективы ее развития. Ослабление патриотических сил, подавление русского национального самосознания подрывает сплочение нашего народа, делая Россию беззащитной перед лицом растущего внешнего натиска. Следует иметь в виду, что арест отца и сына Мироновых — не проблема отдельных лидеров, за этим кроется проблема дискриминации государствообразующего русского народа. Замалчивать эту проблему становится все труднее, она неотвратимо обнаруживает себя событиями, подобными тем, что имели место в Кондопоге, Харагуне, Сальске, во многих других местах. От власти требуются доказательства того, что она не заинтересована в таком развитии событий, что она готова идти на диалог с собственным народом, что она готова решать эти проблемы. Арест Мироновых уже получил широкий общественный резонанс и этот резонанс нарастает день ото дня. В такой ситуации усиление политических репрессий против русских может только спровоцировать дестабилизацию в стране. Пора положить конец постыдным преследованиям русских патриотов. Печать национальных республик переполнена антирусскими, атои открыто русофобскими статьями. Однако ни один издатель, журналист, литератор, публикующий подобные тексты, к ответственности не привлечен. Не странно ли, что прессингу подвергаются только русские общественные деятели и журналисты, если они затрагивают проблемы своего народа. Почему так вопиюще открыто нарушаются элементарные принципы национального равенства в Российской Федерации? Почему так горячо приветствуется национализм любых малых народов и диаспор России и подавляются любые публичные высказывания в защиту национальных интересов русского народа? Почему власти не озаботятся выдавливанием русских из национальных республик Российской Федерации? Почему власть закрывает глаза на возмутительное вытеснение в этих субъектах Федерации русских из административной сферы, зачастую полнейшее вытеснение, что уже нарушает всякую законность, включая Конституцию страны, и в недалеком будущем чревато активизацией сепаратизма в этих регионах. Почему бездействует в этом отношении прокуратура? Почему, наконец, преобладающая часть сырьевых природных ресурсов, освоенных, защищенных потом и кровью русского народа монополизирована в руках малочисленных этнических кланов, представляющих диаспоры, не насчитывающие и одного процента нашего населения? Без открытого публичного обсуждения всех этих вопросов и без разрешения накопившихся проблем Россия окажется в короткое время ввергнутой в хаос. Мы требуем освобождения отца и сына Мироновых, мы настаиваем на пересмотре всех дел по русофобской 282-ой статье. Мы требуем положить конец антирусским тенденциям в политике, административной, финансовой, культурной сферах. Все ответственные за развязывание русофобии должны покинуть свои посты».

Уважаемый суд! Ваша честь!

Это ведь не просто листки с подписями-закорючками, в них четко проставлены и фамилии с именами-отчествами, и полные домашние адреса. Значит, у людей хватает убежденности и мужества занимать сегодня открытую позицию. И очень опасно не прислушиваться к их голосу. Если власть будет продолжать делать вид, что не слышит их, если власти плевать на мнение народа, то эта удесятеренная беззаконием, усотеноренная бесправием, утысячеренная безыходностью масса непременно найдет другие методы воздействия на зарвавшуюся власть, но все-таки заставит обнаглевшую власть слушать себя. Нельзя безнаказанно хамить многомиллионному народу. Если человеку все время затыкать рот, он рано или поздно, но непременно врежет затыкальщику в наглую морду.

«Русский антифашистский Комитет обращался в Генеральную прокуратуру (вх. № 27–36 от 23.06.06 г.) с просьбой дать разъяснение региональным прокуратурам о правильном применении статьи УК РФ 282 «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды».

Генеральная прокуратура с пониманием отнеслась к поставленному вопросу и «дала указание НИИ проблем управления законности и правопорядка о разработке и доведению до регионов соответствующих методических указаний». Но случаи грубых ошибок продолжают иметь место в региональных прокуратурах, в том числе в вашей, — говорится в письме председателя президиума «Русского антифашистского комитета» генерал-лейтенанта Г.К. Дуброва и ответственного секретаря комитета полковника В.М. Усова в адрес прокурора Новосибирской области государственного советника юстиции 2-го класса В.В. Токарева и начальника отдела по надзору за следствием и дознанием старшего советника юстиции В.Б. Зарипова. — Комитет вторично обратился в Генеральную прокуратуру (вх. № 27–36 от 13.12.06 г.) с просьбой исключения ошибок в делах ряда русских патриотов, в том числе Б.С. Миронова, и получил ответ от управления по надзору за исполнением законов Генпрокуратуры (исх. № 27/2-789-99 от 21.12.06 г.) с обещанием «учета в следственной практике расследования уголовных дел экстремистской направленности». Полученное комитетом письмо начальника отдела по надзору за следствием и дознанием г-на Зарипова В. Б. свидетельствует о том, что прокуратурой Новосибирской области проигнорировано отношение к данному вопросу вышестоящей организации, что по меньшей мере некорректно, как образец некомпетентности, бюрократизма, отсутствия у исполнителей правоохранительных органов патриотического отношения к национальным интересам Родины и народа. В связи с недостаточной информированностью исполнителей Новосибирской прокуратуры по этому вопросу обращаем их внимание на то, что умышленная неточность формулировки статьи 282 УК РФ в части национальной вражды создает условия для негативных последствий: во-первых, позволяет сионизму прикрывать свою диверсионную деятельность интересами и достоинством еврейского народа (не все евреи сионисты); во-вторых, правовые органы вынуждены привлекать к уголовной ответственности русских патриотов за их негативное отношение к лицам других национальностей, занимающихся криминальной деятельностью на территории России. В конечном итоге русский патриотизм преследуется за самозащиту; русский патриотизм вступает в борьбу не с еврейским народом, а с сионистскими диверсионно-террористическими организациями. Стали очевидны инициаторы и исполнители разрушения страны и уничтожения народа.

Ответственная, информированная общественность выступает в защиту национальных интересов, независимость, достоинство и благополучие своего народа. Б.С. Миронов одним из первых встал в ряды патриотов и стал их признанным лидером. Из лучших человеческих побуждений, любви к народу и Родине он начал издавать газету «Сибирский фронт». На конкретных примерах показывал в газете вопиющие финансово-экономические преступления и пытался предупредить население области о последствиях неправильного решения при голосовании на выборах губернатора области. Следует отметить, что его заявление не помешало конкуренту на выборах получить большинство голосов и решить исход кампании в свою пользу. Высказывания Б.С. Миронова не имели последствий, поэтому его обвинение по статье 282 УК РФ неправомерно.

Привлечение к уголовной ответственности Б.С. Миронова — это выполнение директивы сионизма, сформулированной в проповеди раввином Леоном Шпицем (Нью-Йорк, 1946 г.): «Американские евреи должны вступить в борьбу с нашими современными антисемитами. Мы должны наполнить тюрьмы антисемитскими гангстерами. Мы должны наполнить дурдомы антисемитскими сумасшедшими. Мы должны сражаться с каждым ненавидящим евреев. Мы должны поражать и преследовать наших искусителей по всем статьям закона. Мы должны пристыдить и унизить наших антисемитских хулиганов до такой степени, чтобы никто не осмелился стать их соратниками» (Дэвид Дюк «Еврейский вопрос глазами американца», стр. 196). Русский антифашистский комитет выражает надежду, что будут найдены возможность и форма объективного рассмотрения дела Б.С. Миронова в соответствии с требованиями закона и принятия решения по существу. В целях объективного рассмотрения «дела Б. С. Миронова» прилагаем к настоящему письму брошюру авторитетнейшего криминолога по межнациональным вопросам, начальника московского уголовного розыска (МУРа) в отставке Ю.Г. Федосеева «Ксенофобия или самооборона».

«Выражаю протест против уголовного преследования (ст.282 УК РФ) русского писателя, русского общественного и политического деятеля, русского радетеля за судьбу России и ее многострадального Русского Народа, бывшего директора издательства «Русская книга», бывшего министра печати Российской Федерации Миронова Бориса Сергеевича, — обращается к Генеральному прокурору Г.И. Пашнин из Москвы (Белозерская ул., д. 3-а, кв. 42). — Уже не секрет, — пишет он, — что власть РФ проводит в стране геноцид русских, продолжая традиции «красного террора». Перепись 2002 года показала сокращение русского населения на 5,2 % в сравнении с переписью 1979 года. Тогда русские составляли 85 %. Если учесть, что в переписи 2002 года приняли участие многие инородные граждане, национально сплоченными ордами нахлынувшие в РФ, многие из которых свою национальность обозначили как «русские», то убыль русского населения в РФ составляет ужасающую цифру, содержащую признаки геноцида. Сегодня даже официальная статистика признает убыль населения в РФ свыше миллиона граждан в год. Т. е. за 10 лет «перестройки» уничтожено около 10–15 миллионов коренных жителей России. И когда на этом ужасном фоне геноцида русских, в отношении которых многоязычная Дума принимает исключительно карательно-репрессивные законы, появляется русский богатырь Миронов Б. С. или Корчагин В. И. или другие Минины и Пожарские, следственно-прокурорские карательные органы немедленно организуют против этих богатырей травлю статьей 282 УК РФ. И это в условиях, когда из уст правителей РФ и средств массовой информации в адрес русских льется поток грязной русофобии и призыв уничтожить русскую фашистскую гадину. Вспомним 1918 год. Именно таким призывом был организован красный террор, унесший жизни миллионов граждан России. Сегодня этот террор обрел новую силу. Это привело к тому, что в РФ юридически русских граждан нет. В Конституции РФ — нет. В паспортах — нет. В свидетельствах о рождении — нет. Таким образом, Русский Народ правящими многоязычными чиновниками списан с истории государства как древние скифы или мамонты. Его место заняли безликие виртуальные «россияне». Оказавшись вне правовой защиты Конституции РФ и карательно-репрессивных думских законов, лидеры русского национального самосознания подверглись жестокой травле и преследованию по ст. 282 УК РФ. Ярким примером тому служат репрессии против полковника Квачкова, академика Корчагина, писателя Миронова и других лучших ратоборцев Земли Русской. Прекратите антирусский вандализм! Борису Сергеевичу Миронову надо ставить памятник на Красной площади возле Минина и Пожарского, а не терроризировать его ст. 282 УК РФ только за то, что он беззаветно любит Россию, ее многострадальный Русский Народ, методично уничтожаемый «реформаторами» РФ. Вы провозглашаете борьбу с террором, а сами применяете правовой террор против национально мыслящих русских патриотов».

«Решительно присоединяю свой голос в защиту бывшего Министра печати Российской Федерации, автора многих книг и публикаций против уничтожения России, смелого и мужественного русского патриота Бориса Миронова, которого арестовали и безосновательно, преднамеренно извращая его честную, бескомпромиссную национально-патриотическую позицию, пытаются обвинить в антисемитизме, заставить молчать, а может быть, и даже засудить, — говорится в «Открытом заявлении депутата» Законодательного собрания Тверской области, профессора, доктора филологических наук, академика Петровской Академии наук и искусств, Заслуженного работника высшей школы Российской Федерации Владимира Юдина. — Надо открыто признать: пресловутое «дело» Бориса Миронова в России отнюдь не единично, — подчеркивает академик Юдин. — Многочисленные судебные иски против русских патриотов нынче плодятся с неимоверной скоростью. Все они, как правило, надуманные, насквозь фальшивые, бездоказательные, клеветнические, целенаправленно инициируются в русофобских кругах как за рубежом, так и внутри России с целью затравить, напугать, засудить свободомыслящих граждан, лишить их права на законное, гарантированное Конституцией Российской Федерации волеизъявление. Не случайно, например, на собрании Рязанского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз Офицеров» рассмотрен вопрос о преследовании русских патриотов в различных регионах России, в частности, вопрос о попытке привлечь по пресловутой 282-й статье УК РФ «О разжигании межнациональной розни» известных во всей России журналистов, искренних и честных людей — Платонова, Хатюшина, Перина, Гусева, Андрианова, Корчагина, других высокопатриотичных русских граждан, уже навсегда оставивших свой след в Русской Истории, в анналах борьбы за права Русского Народа, других братских народов России и Славянского Мира. Не так давно в «Новых Известиях» вышла статья под заголовком «Сотворившие образ врага», в которой сообщается, что некие «эксперты МБПЧ (Московское Бюро по правам человека)» установили шестерых авторов, толкнувших А. Копцева на резню в синагоге. Это Б. Миронов, А. Севастьянов, Ю. Мухин, О. Платонов, В. Хатюшин и М. Назаров. Кроме этого, они составили и опубликовали «Черный список запрещенной литературы», в которой помимо известных современных авторов (Распутин, Белов, Куняев, Платонов, Миронов) вошли и классики — К. Аксаков, Меньшиков, Розанов, Шарапов и другие. Список этот они уже разослали по книжным магазинам, и там со страху изымают из продажи перечисленных в списке авторов. А чего стоят новые поправки к закону об экстремизме, подготовленные «экспертами» во главе с депутатом Госдумы П. Крашенинниковым? По этим поправкам начнется, без преувеличения, самый настоящий террор против всех патриотов, осмелившихся поднять голос в защиту русского народа. В этих поправках присутствует характерное выражение — «антисемитская деятельность», за которую будет грозить срок посадки до 10 лет. Что это, если не возврат к жестокому геноциду русского народа 1918 года? Некий горячеголовый энтузиаст А. Брод (директор МБПЧ) приступил к практической реализации этого законотворческого ноу-хау еще задолго до принятия поправок к закону об экстремизме: неустанно строчит доносы в суды и прокуратуры. Еще в 2003 году он направил заявление в Генпрокуратуру на книгу стихов широко известного русского поэта Валерия Хатюшина «Прицел» и оповестил об этом весь мир по Интернету. Одна американская газета тут же дала статью об этом под названием «Наконец-то русского фашиста предадут суду!». Именно в этом контексте общественно-политической жизни, на мой взгляд, следует рассматривать вызывающие крайнее возмущение действия Новосибирской областной Администрации, возбудившей против Бориса Миронова иск об антисемитизме. Между тем, пора бы понять: в своих широко известных публикациях Борис Миронов разоблачает противозаконные деяния преступных мафиозных структур разного национального окраса, в том числе еврейской мафии, но при этом не ставит под сомнение честь и достоинство как евреев, так и представителей других народов России. Как справедливо пишет главный редактор газеты «Сибирская Гвардия» Геннадий Карпов: «Мои друзья и знакомые евреи поддерживают Бориса Миронова. Им не меньше, чем мне, надоело ждать обещанного этой властью рая» («Сибирская Гвардия», 2006, № 2, с 2). Также и я могу сказать о своих знакомых евреях. Сколько можно говорить, что еврейский народ и лицемерно именующие себя «защитниками семитов' олигархи вместе с верными им мафиозными преступниками, наносящие огромный вред государству, — далеко не одно и то же?! Общеизвестно — преступность не имеет национального лица. Тужиться выискивать в публикациях Бориса Миронова антисемитизм можно либо при крайне экзальтированном воображении, либо злонамеренно сфабриковав это грязное обвинение. Достоверно известно: участвуя в выборах на должность главы Новосибирской области, Борис Миронов напористо и убедительно формировал у граждан протестное сознание, с неопровержимыми документами Контрольно-счетной палаты на руках разоблачал глубоко укоренившуюся в региональной верхушке власти коррупцию и протекционизм, выводил на чистую воду погрязшую в подозрительных связях местную чиновничью знать. И разве Миронов повинен в том, что среди жирующих в куршевелях, жадных до сытного пирога столпов власти отношения строятся на принципах «кумовства» и родства по этническому признаку, а не по деловым качествам, как велит закон, что, к несчастью, бросает тень на весь еврейский народ? Не исключено, возбуждение против Бориса Миронова иска об антисемитизме — это тенденциозно сфабрикованная, гнусная месть ему некими высокопоставленными особами из местечкового чиновничьего мира (дело чести следственных органов установить их имена и в соответствии с законом обуздать!) за активную антикоррупционную, разоблачительную борьбу русского патриота что противозаконно, недопустимо как с точки зрения юриспруденции, так и с позиций элементарного гражданского права и морали. Вот что, полагаю, в первую очередь обязаны учесть следственные органы при рассмотрении «дела» Бориса Миронова.

Здравомыслящие граждане России глубоко возмущены фактом ареста Бориса Миронова и устроенного против него судилища, по праву квалифицируя этот постыдный, омерзительный прецедент как попрание прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Долг истинных патриотов России — подать свой громкий, гневный голос протеста против той вакханалии лжи и клеветы, которой целенаправленно подвергаются патриоты нашего Отечества. К слову, автор этих строк также стал объектом злобной, оголтелой дискредитации, учиненной сиониствующими элементами в связи с выходом моей книги «С чего начинается Родина», то есть достаточно жестко ощутил на себе самом беспричинные русофобские наскоки.

Если Российский суд — действительно суд праведный и объективный и не является чьей-либо марионеткой, то он по долгу своему призван честно и открыто признать абсолютную невиновность Бориса Миронова и логически вынести свой суровый обвинительный приговор клеветникам, провокаторам, пытающимся сеять смуту в стране, а не мужественному русскому патриоту Борису Миронову. Пора понять нашему президенту В.В. Путину, властям, депутатам всех уровней, лидерам политических партий и общественных движений, всевозможным правозащитникам ит. п., что настало время положить конец в стране руссконенавистничеству, нагнетанию межнациональной напряженности и вражды со стороны экстремистских сил, которые стремятся расшатать основы российской государственности, подорвать международное доверие к России как правовому суверенному государству. Неужто недавние кровавотрагические события в Кондопоге нас так ничему и не научили?! В стране, вставшей на путь прогрессивных общественных преобразований и демократии, недопустимы произвол, русофобские судилища, подавление свободы слова, провоцирование, межнациональных конфликтов, очень дурно влияющие на имидж России в цивилизованном мире. Свободу Борису Миронову и всем политзаключенным! Не допустим позорного судилища над патриотом Мироновым! Не допустим антинародного, руссконенавистнического глумления в стране!

Прошу считать мое заявление официальным документом с предоставлением копии в прокуратуру Новосибирской области».

Вот как объясняет свою поддержку требованию о немедленном прекращении уголовного преследования Бориса Миронова член Русской национальной правозащитной секции МОПЧ (Международной организации по правам человека) И.В. Николаев, обращаясь к Президенту, Генеральному прокурору Российской Федерации: «Если в государстве в течение года из жизни уходит 1 200 000 человек, то есть, с лица земли за один только год исчезает такой город как Новосибирск, а рождается на свет всего лишь 500 000 младенцев, и то уже на 9/10 нездоровых, то это говорит о явных дефектах внутренней политики данного государства. А если принять во внимание, что вымирает-то самый многожильный народ страны — русский, который в основном и нес до сих пор на себе бремя воинской повинности, народ, обездоленные дети-сироты которого отправляются за границу на усыновление, а краса и надежда России — его, русского народа молодые женщины и девушки наполняют бордели Западной Европы и Израиля, зато умножаются на русской земле малочисленные нерусские народы, то невольно задумываешься, на чьи интересы работает государственная машина. Как метастазы раковой опухоли страну опутали криминальные этнические группировки и кланы, терроризирующие русское население, а в СМИ при этом обсуждается вопрос о запрете упоминания этнической принадлежности преступников. В таком случае со стороны законодателей было бы честнее и порядочнее сослаться сразу и без всякого лукавства на знаменитый ленинский декрет от 25 июля 1918 года «О борьбе против антисемитизма» и объявить себя наследниками и продолжателями его дела: «Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть» (В.И. Ленин, ПСС, т. 45, стр. 214). С сожалением приходится констатировать, что столь близорукая «национальная» политика нынешних властей РФ лишь загоняет болезнь вглубь, скрывает и замалчивает этнические противоречия, что чревато социальным взрывом и, в конечном итоге, гибелью российской государственности. Борис Сергеевич Миронов, как гражданин и государственник, как верный сын свого народа, нашел в себе смелость и мужество выступить публично с обличением существующего в стране неблагополучного положения в сфере межэтнических отношений, особенно этнических перекосов в структурах государственной власти. Надо было бы поблагодарить его за это, а ст. 282 УК РФ в ее нынешней редакции ликвидировать как лукавую и подрывающую безопасность государства, вместо нее принять Закон «Об установлении конституционной ответственности органов исполнительной власти за проведение народосберегающей демографической политики».

Понятно, что от письма И.В. Новикова, как от тысяч ему подобных все адресаты отмахнулись, подтверждая правоту автора письма, что болезнь межэтнических отношений в России не излечивается властью, а лишь загоняется вовнутрь. И сегодняшний суд еще одно тому подтверждение, когда прокуратура не желает, боится ли, страшится ли, или ей просто напросто приказали, сейчас не важно, но вместо того, чтобы разбираться по существу опубликованных мною статей, меня бросают на скамью подсудимых. Тогда, если прокуратура хочет быть последовательна в своем стремлении искоренить всякие разговоры о межэтнических конфликтах, как разжигающих национальную рознь, вслед за мной ей, прокуратуре, надо непременно посадить на скамью подсудимых и министра внутренних дел Российской Федерации Р.Г. Нургалиева, посмевшего сказать с трибуны Государственной Думы как подавляется, угнетается коренное население России, в первую очередь русские, ярко выраженными этническими преступными группировками: «За последние пятнадцать лет число преступлений, совершенных иностранными гражданами, возросло в сто тридцать раз. Только в этом году зарегистрировано более сорока шести тысяч преступлений, совершенных иностранными гражданами. При этом количество преступлений в отношении самих иностранцев, совершенных гражданами России, увеличилось незначительно и составило всего 13,3 процента. По имеющимся данным, на территории Российской Федерации активно осуществляют противоправную деятельность более восьмидесяти международных экстремистских организаций, использующих в своих интересах ваххабизм. Начиная с 1992 года по настоящее время российское гражданство приняли свыше семисот пяти тысяч граждан республик Закавказья. К примеру, за последнее десятилетие только официально в Приволжский регион из Центральной Азии прибыло сто шестьдесят семь тысяч человек, в Закавказье — сорок одна тысяча и несколько сотен человек из Турции. Среди этих мигрантов оказалось немало людей, желающих добиться в России собственного благополучия, в том числе и криминальным путем. Работа ведется по четырем наиболее серьезным этническим преступным группировкам. Это армянские, азербайджанские, грузинские и так называемые юго-азиатские. Нелегальными мигрантами совершено в сто пятьдесят раз больше преступлений за последние десять лет в отношении экономических объектов, в отношении коренного населения.».

Так почему же вы судите сегодня Миронова и даже не возбуждаете дело против Нургалиева, может, только потому, что Нургалиев, заявляя открыто и доказательно, что в России существуют преступные группировки, созданные по этническому принципу, не назвал среди них еврейскую? Странная логика у прокурорских работников. Они готовы признать существование этнических преступных группировок, разных там азербайджанских, грузинских, армянских, напрочь исключая при этом возможность существования преступной группировки, созданной по этническому еврейскому принципу. Не есть ли это насаждение межнациональной розни самой прокуратурой, когда она один народ, русский, ставит в бесправное положение перед другим народом, еврейским, и не пора ли прокуратуре самой предстать перед судом за подобные дела и отвечать по так полюбившейся ей 282-й статье?

«В своих предвыборных статьях Б.С. Миронов по существу ставил вопрос о необходимости практической реализации принципа национально-пропорционального представительства всех народов России в ее высшем и региональном руководстве, что соответствует национальным традициям коренных народов России и православным представлениям о равноодаренности всех народов, — цитирую «Обращение общественных организаций и граждан Новосибирской области в защиту писателя Б.С. Миронова», адресованное Президенту России В.В. Путину, Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке, прокурору Новосибирской области В.В. Токареву. — Аналогичная постановка вопроса, — пишут они, — публично звучала и в высказываниях президента России В.В. Путина, например, в контексте проблем выборов власти в Македонии. Уголовное преследование кандидата на выборную должность за открыто высказанные им убеждения и критику действующей власти, бросают тень на сам принцип выборности. Ведь вместо борьбы идей мы видим судебное преследование соперника. Мы разделяем опасения о том, что данное дело возбуждено не для выяснения истины, а как расправа с инакомыслящим, как преследование за критику, как попытка на этом примере запугать многих, — тех, кто имеет смелость разделять его взгляды». От имени Ново-Николаевского православного братства письмо подписал Черанев B.C., от регионального общественного Фонда ветеранов Великой Отечественной войны и боевых действий «Ветеран» — Титов H.H., от координационного Совета общественных объединений Новосибирской области — Гетманов В.Н. (всего 132 подписи).

А вот обращение к Президенту России Путину В.В., Генеральному прокурору России Чайке Ю. Я., прокурору Новосибирской области Токареву В.В., прокурору Центрального района г. Новосибирска Кондратьеву Ю.П. общественных организаций и граждан Краснодарского края в защиту Б.С. Миронова «Союза офицеров Кубани» (В.А. Гапоненко), «Союза офицеров» г. Геленджика (Ю.Д. Гришин,), «Союза советских офицеров Кубани» (А.И. Топчий), профсоюза АПК Кубани (Ф.Д. Долженко), Краснодарского отделения «Отечество» (Н.В. Приз), кубанского регионального «Союза русского народа» (В.Л. Миронов), «Военно-Державного союза» (B.C. Грохин, г. Новороссийск), Краснодарского отделения КПСС (В.В. Бабаков), Православного братства Иоанна Богослова Кубанской епархии (М.К. Радионов): «Мы, нижеподписавшиеся, выражаем свою обеспокоенность судьбой Б.С. Миронова и его сына Ивана. Считаем, что их арест — это провокация русофобских сил. Выдвинутые против Мироновых обвинения — способ уйти от ответственности за содеянное в России. Генеральная прокуратура и прокуратура Новосибирской области прикрывают деяния совершенные A.B. Чубайсом, В.А. Толоконским. Вместо расследования существа фактов, изложенных Мироновым, пошли на поводу у возбудившихся представителей культурно-благотворительного фонда «Атиква», помогающего лишь бедным евреям, и иудейской религиозной общины ЯТаД», оскорбившихся за своих соплеменников, истинных разжигателей вражды и розни. Мы считаем, что у власти должно хватить здравого смысла и способности тщательно и объективно расследовать дело Мироновых. Пора отменить русофобскую 282-ую статью и прекратить преследование русских патриотов в угоду преступной этнической группировки. Недопустимо преследование за убеждения, за критику действий одиозных представителей еврейской нации. Требуем прекращения уголовного преследования русского патриота Миронова Бориса Сергеевича и его сына Ивана».

«В настоящее время в производстве Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска находится уголовное дело Миронова Бориса Сергеевича, обвиняемого по ст. 282, п. «б», ч. 2 УК РФ, — обращаются к судье Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Г.Г. Бракару депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации В.И. Илюхин, Н.М. Безбородов, Н.И. Кондратенко, И.К. Викторов, Н.В. Курьянович. — Данное дело было возбуждено по факту публикаций информационного бюллетеня «Сибирский фронт» во время выборов губернатора Новосибирской области в 2003 году. В этих публикациях на основе материалов проверок Контрольно-счетной палаты Новосибирской области Миронов Б. С. сообщал о многочисленных фактах нецелевого использования, а фактически расхищении миллиардов рублей бюджетных средств руководителями Новосибирской области. Вместо проверок приведенных Мироновым Б.С. фактов и принятия мер прокурорского реагирования, органы прокуратуры возбудили против самого Миронова Б.С. уголовное дело, которое вызвало огромный резонанс в российском обществе, гнев и возмущение всех патриотов и честных людей не только в России, но и за рубежом. Попытка привлечь Миронова Б.С. к уголовной ответственности еще раз демонстрирует бессилие и нежелание власти на деле, а не на словах бороться с коррупцией и преступностью, на что неоднократно обращал внимание правоохранительных органов Президент России Путин В.В. Дело Миронова Б.С. создает опасный прецедент, когда уголовному преследованию в нарушение действующего законодательства подвергаются не лица, совершившие преступление, а лицо, сообщившее об этих преступлениях, что, в свою очередь, может иметь непредсказуемые последствия, т. к. тем самым подрывается не только вера граждан России в справедливость и торжество закона, но и авторитет России, как правового государства в глазах всего мирового сообщества. В связи с изложенным выражаем глубокую надежду на объективное рассмотрение данного уголовного дела».

«Русская общественность Казахстана с тревогой следит за развитием ситуации вокруг «дела Бориса Миронова». Обвинение по ст. 282 УК РФ бывшего Министра российской печати, известного журналиста и патриота России, на наш взгляд является политическим заказом тех сил, которые стремятся остановить рост национального самосознания русского народа и духовного возрождения России. Какой бы повод для судилища не был избран, всем ясно, что Бориса Миронова пытаются осудить за инакомыслие, за обнародование неприглядных фактов современной российской политической действительности: коррупции, стяжательства, и протекционизма чиновников, предательства национальных интересов русского народа со стороны части политической элиты. Фабрикация подобных дел, носящих национальную окраску, особенно опасна в многонациональном государстве. Это не способствует установлению гражданского и межнационального мира, напротив, ведет к радикализации взглядов населения на проблемы социальных и национальных отношений. «Дело» Бориса Миронова, каким бы не был его исход, уже сыграло мощную консолидирующую роль для всех, кто стоит на позициях национализма. Стремление властей не решать те проблемы, которые ставят русские патриоты, а наказывать их за смелость говорить не очень приятные для всех факты, воспринимается населением как антирусская кампания, как заговор антирусских сил, что не может не дискредитировать руководство страны.

Русские постсоветских стран, по вине непатриотично настроенных политиков, оказавшиеся в одночасье иностранцами, жителями, проживающими вне Родины, не могут безучастно взирать на проблемы затрагивающие интересы русского народа в России. Молчание русского народа в 1991 году слишком дорого обошлось для него. Поэтому движение «Лад» призывает российские власти всех уровней сделать все от них зависящее по недопущению судебно-политической расправы над достойным сыном русского народа — Борисом Мироновым». Письмо подписано председателем республиканского Славянского движения «Лад» республики Казахстан И.С. Климошенко.

«Господин Генеральный прокурор! — обращаются с открытым письмом к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Чайке авторитетные российские писатели, видные общественные деятели Лилия Беляева, Николай Кузьмин, Иван Савельев. — С чувством горечи и недоумения мы узнали о том, что наш товарищ по цеху — известный писатель и публицист, бывший министр печати России Борис Сергеевич Миронов — закован в кандалы и лишен свободы. Что это значит? Какое преступление он совершил? В чем его обвиняют? Телевидение и демпресса обзывают его националистом, словно это уже готовый состав преступления. Но националист, как известно, это тот, кто любит и уважает свою Родину, свой народ не в урон чести и благополучию других народов. Именно об этом писал и говорил сам Б. С. Миронов. Сын фронтовиков, он ненавидит фашизм и нацизм тех «богоизбранных», кто нынче набивает мошну за счет вымирающего русского народа. Невольный вопрос: неужели пришло время экстремистской нетерпимости по отношению к русским патриотам? Неужели отсутствие у нас цензуры превращается в фикцию? Неужели у нас уже не действуют пункты 1 и 3 статьи 29 Конституции РФ, которые гласят: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»? Неужели всем нам, писателям, кто смеет открыто высказывать свои взгляды на происходящее в России и мире, тоже пора сушить сухари в лучших традициях «демократического террора», развязанного новыми Троцкими? Неужели, судя по последним событиям, кое-кем в верхах ставится под сомнение и статья 2 главы 1-й Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»?

«В канун дня Конституции Российской Федерации, отмечаемой 12 декабря, в Москве в нарушение многих статей упомянутой Конституции был незаконно задержан и незамедлительно этапирован в Новосибирск видный русский общественный деятель, бывший руководитель Госкомпечати Российской Федерации, председатель Славянского союза журналистов Борис Сергеевич Миронов, — говорится в заявлении Главного совета Союза русского народа. — Уголовное преследование Б.С. Миронова осуществляется с подачи нынешнего губернатора Новосибирской области г-на Толоконского. Дело в том, что в ходе выборной губернаторской кампании в Новосибирской области в 2003 году Б.С. Миронов в избирательных материалах вскрыл незаконные действия г-на Толоконского, направленные на возбуждение межнациональной розни в крупнейшем регионе Сибири, что подрывает основы конституционного устройства современной России. Это говорит о том, что Б.С. Миронов является заведомо невиновным и привлечение его к уголовной ответственности является нарушением законов Российской Федерации. Незаконные действия правоохранительных органов Новосибирска, совершенные с попустительства центральных силовых структур, подтверждают правильность политической оценки, содержащейся в принятом недавно II съездом Союза русского народа заявлении «О политических репрессиях против русских патриотов». В заявлении констатируется, что пресловутые «политические» статьи Уголовного кодекса на практике превратились в орудие уголовного преследования русских патриотов за их политические и религиозные убеждения. Сегодня в России трудно найти регион, где не арестовывали бы и не судили русский людей за их политические и религиозные взгляды, которые противникам нашего народа вздумалось объявить «экстремистскими» и «разжигающими». В памяти возникают зловещие времена, связанные с практикой, приемами и действиями бериевского НКВД и гитлеровского гестапо. Суд над Б.С. Мироновым свидетельствует об усилении практики политического преследования русских патриотов, в чем проявляется реальная угроза антирусского фашизма, и призван продемонстрировать усиление показательного характера репрессий против русских деятелей. Главный совет Союза русского народа вновь заявляет, что сегодня русский народ не потерпит попрания своих гражданских, национальных и конституционных прав. Главный совет Союза русского народа требует немедленного расследования причин незаконного задержания и столь же немедленного освобождения Бориса Сергеевича Миронова. Каждый русский человек должен иметь беспрепятственное право вести политическую или общественную деятельность в защиту русского народа и своей страны. Нет политическим репрессиям против русских патриотов!».

Вот обращение ученых Российской Академии Наук к Президенту Российской Федерации В.В. Путину: «Уважаемый Господин Президент! Идет изживание русского народа, деградация России с перспективой их полного исчезновения. Нарушена специфика русской и российской цивилизации в виде нравственной основы общественного устройства, имеющей к тому же мировой уровень нравственности. Причем нравственность в России-СССР понималась не только в плане личного поведения, но и общественного устройства. Следствием такого понимания являлась относительная экономическая и политическая независимость в качестве отдельного геополитического образования. Логическим завершением этой независимости является многополярный мир и экономика с большим элементом социализации. Россию же бросили в мировой либерально-глобальный (частнособственнический) омут (рынок), в котором элементы нравственных отношений в политике и в экономике отсутствуют. О том, что мировой либеральный (капиталистический) мир, построенный на базе частной собственности — основа всяческой безнравственности и, более того, преступности писали многие выдающиеся умы человечества. «При 100 процентах (прибыли) он (капитал) попирает все человеческие (нравственные) законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под угрозой виселицы..» (К. Маркс. Капитал). Безнравственную и криминальную природу капитализма в России каждый может наблюдать воочию. Тот же Маркс писал о том, что иудаизм достигает своего апогея с завершением либерального гражданского общества («К еврейскому вопросу»). При либерализме-капитализме происходит замыкание разрозненных частных собственников иудейской финансовой властью. Имеем иудо-либеральную доктрину мировой глобализации, где либерализм является «фиговым листком» для иудейской олигархии. Отделение же нравственных элементов от политики и экономики, их замыкание рамками религиозной архаики — это «достижения» того же иудо-либерализма. Кстати, «иудаизм» в статье Маркса переведен на русский язык как «еврейство», но это уже «заслуга» несостоявшихся в России-СССР иудо-марксистов. Сами же иудеи в талмудических комментариях Торы (Пятикнижия Моисеева) прекрасно разделяют этнических евреев и иудеев, поскольку «ближний в Торе» расшифровывается в Талмуде как «этнический еврей», а «брат» как «еврей, соблюдающий все установки Торы-Талмуда» или как иудей. Согласно этим комментариям имеем тройную мораль — основу мировой безнравственной системы. Возможность построения мировой финансовой власти была открыта иудеями и записана в качестве заповеди национальному Израилю «. иты (Израиль) будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Пятикнижие Моисеево, Второзаконие). Элементарный исторический анализ показывает, что иудаизм возник как корпоративная религия, объединяющая религиозными мифами богатых торговцев и ростовщиков в Персии. Связь же иудаизма с политикой и экономикой — тайна Полишинеля. В той ли иной степени с политикой и экономикой связаны все религии, а запрет на их критическое обсуждение, который явно прослеживается в статье 282 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Б.С. Миронову — элемент политиканства, ограничивающий политическую свободу, дезинформирующее и дезориентирующее достижение иудо-либералов. Для достижения иудеями мирового финансовоидеологического господства, помимо тройной морали, используется ложь, отмеченная и осужденная в Новом Завете еще Христом, примером которой является применение Статьи 282 в отношении Б.С. Миронова, и тщательно разработанный корпоративный отъем денег у инородцев. Примером такого подхода может служить организованная Толоконским иудейская система распределения бюджетно-информационных потоков в Новосибирской области. У иудеев к неевреям (гоям) имеем совсем другое национально-финансовое отношение по сравнению с отношениями к евреям или, тем более, к иудеям. В плане дезинформации и дезориентации иудо-либералами мирового сообщества гоев имеем и профанацию науки, и профанацию права (исключение его нравственной основы) с целью навязывания миру безнравственной законодательной основы общества. Засилием иудо-либералов в науке, СМИ, идеологических структурах власти можно объяснить то, что в России до сих пор не озвучена внятная «национальная идея». Административно-финансовым влиянием на русское движение можно объяснить и то, что после 15-летних попыток отсутствует влиятельное (нравственное) русское политическое движение, влиятельные русские политические партии. И это в условиях деградации России, в условиях вымирания государствообразующего русского народа с многотысячелетней историей! Организации таких структур с использованием административнофинансовых рычагов всячески противодействует иудейские элементы власти. Используется гойский охлос (шабес гои или полезные гои), выращиваемый в массовом порядке идеологией либерализма. С использованием шабесгойских провокаторов, зачастую не ведающих, что творят, поощряются структуры с невменяемой идеологической основой, с той же пещерной языческой идеологией, изжившей себя уже с появлением мировых нравственных религий две и более тысячи лет назад. Против нравственных, разумных и талантливых представителей этих структур — «центров кристаллизации» разумно-нравственной основы русского движения, учитывая иудо-либеральную направленность российского законодательства, устраиваются и судебные провокации. Примером такой провокации является уголовное дело Б. С. Миронова.

Б.С. Миронов — выдающийся публицист, один из лидеров русского национального движения, апеллирующий к очевидным фактам финансового и информационного захвата власти еврейской корпорацией иудеев, борец за нравственную альтернативу построения российского общества. Заметим еще раз, вне этой альтернативы ни русский народ, ни Россия существовать не могут. В обвинении, выдвинутом против Б.С. Миронова по статье 282 УК РФ, можно было бы предположить пропаганду национальной вражды, если бы Миронов выступал против евреев, занятых на производстве. Если бы Миронов осудил Толоконского за привлечение на производство еврейских рабочих, механизаторов или доярок. С большой натяжкой можно было бы предположить пропаганду национальной вражды, если бы Толоконский был единственным евреем-губернатором, опирающимся на представителей национального большинства населения Новосибирской области. Но разоблачения Б.С. Миронова касаются традиционного для иудеев освоения евреями информационно-финансовых (бюджетных) потоков этой области, лжи ими распространяемой. Кстати, изощренная дезинформация о развитии экономики России на фоне вымирания русского населения и деградации государства — типичный прием для всей системы российской иудо-либеральной власти. Разоблачения Б.С. Миронова в информационном избирательном бюллетене в виде приведения очевидных фактов в Новосибирской области, дают яркую картину иудейской политики, являющейся истинной причиной вымирания русского народа и исчезновения России. Господин Президент! Сторонники русской цивилизации требуют прекращения политического преследования одного из выдающихся защитников этой цивилизации Б.С. Миронова, противника перманентного уничтожения русского народа и России!». Подписали доктор физико-математических наук Л.К. Фионова, доктор биологических наук И.В. Ермакова, доктор философских наук Ю.В. Катасонов и другие, всего 18 подписей докторов наук.

Я зачитал лишь малую часть писем, обращений, телеграмм, отправленных русскими людьми в адрес Президента Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, прокурора Новосибирской области, прокурора Центрального района г. Новосибирска, в ваш адрес, уважаемый суд. Эти обращения — они ведь не только в мою защиту и даже не столько в мою защиту, в таком случае я бы и зачитывать их постеснялся, нет, в первую очередь эти сотни обращений вскрывают ту ненормальную, дискредитирующую, унижающую русский государство-образующий народ ситуацию, когда без всяких на то оснований русских людей, только посмевших заикнуться о своих правах на своей русской земле, тут же бросают за решетку, отправляют на скамью подсудимых.

Уважаемый суд! Ваша честь!

С первых строк обвинительного заключения, с первых листков моего уголовного дела понятно, что оно шито — нет, не белыми, — оно шито грязными нитками еврейского заказа. Вы приглядитесь внимательнее к так называемым представителям «потерпевшей» стороны. Я почему слово потерпевшие беру в кавычки, потому что ни один из представших перед судом в этой роли, ни представители «Атиквы» Ольхова с Черкасской, ни 74-летний председатель иудейской общины «ЯТаД» C.B. Ошеров, таковыми по закону не являются. Согласно статьи 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации», но за все время судебных заседаний ни один из «потерпевших» не смог сказать, какой же вред нанес лично ему или его еврейской организации своими статьями подсудимый Миронов.

Задавая «потерпевшим» десятки вопросов: «Он нелестно отозвался о вас в своих статьях?», «К вам меньше стало обращаться евреев?», «Вам меньше денег стали давать?», «С вами перестали здороваться родственники, знакомые, друзья?», «Вас выселили из помещения?». адвокат Н.Г. Чехлов и общественный защитник депутат Государственной Думы Д.О. Рогозин в ответ слышали одно лишь «нет». «Так в чем же преступление Миронова?». В ответ расплывчатое, но слово в слово повторяющее написанное в заявлении, а затем сказанное на предварительном следствии и зачитанное по просьбе защиты в суде: «невыносимо больно читать», «разжигание межнациональной розни», «нарушение наших прав», «оскорбление еврейского народа, ущемление его национальных прав и достоинства», «пропаганда национальной розни», «призыв к дискриминации евреев вплоть до призыва к их уничтожению». Если вы помните, уважаемый суд, в протоколе это должно сохраниться, я спросил тогда: «Да где же мои призывы вас уничтожать? Покажите! Материал хотя бы назовите!». — «Я сейчас не помню», — нимало не смущаясь, парировал иудей C.B. Ошеров. А.Э. Ольхова на подобный мой вопрос и вовсе отвечала с улыбкой: «Эта газета не является моей настольной книгой, чтобы я ее перечитывала».

Ни газеты у них в руках, ни одной процитированной цитаты, ни единой конкретной ссылки на статьи — полное впечатление, что газету «Сибирский фронт», за которую они жаждут отправить меня за решетку, они вообще не читали.

«Вы сейчас сказали, а до того писали в заявлении, что вам было «больно читать», но может быть вам было больно читать в статьях Миронова о преступлениях Администрации области во главе с вашим единоверцем Толоконским, — о разграблении областного бюджета, о многомиллионных невыплатах детских пособий, о лишении пенсионеров дотаций на бесплатные лекарства, об умышленном уничтожении оборонных предприятий в области?» — спрашивала «потерпевших» защита. — «Нет, нет, не это», — убежденно отвечали «потерпевшие». «Эти факты меня вообще не убедили», — заявила экономист по образованию 3. А. Черкасская. «Но это же документы Контрольно-счетной палаты области!» — пыталась отстаивать мои позиции защита. «Ну и что, — стояла на своем Черкасская, — тогда пусть этим занимается прокуратура, а не Миронов. Зачем он разжигает национальную рознь». Тогда выступающий общественным защитником депутат Государственной Думы Д.О. Рогозин иначе поставил вопрос: «Вы обвиняете Миронова в разжигании межнациональной розни и ничего конкретного в доказательство привести не можете. Но вот ваш фонд «Атиква», согласно вашей же рекламе в газете «Аргументы и факты» оказывает помощь строго по национальному признаку — получить ее могут только евреи. Не разжигаете ли вы тем самым национальную рознь?». — «Ну почему же только евреям? — пыталась изобразить удивление Черкасская, даже тень возмущения коснулась ее лица. — К примеру, если умирает кто из евреев, то мы и его семье оказываем помощь, хотя там не все могут быть евреями». — «И деньги для фонда вы получаете исключительно от евреев?» — «Один только раз получили областной грант, а так, ну да, в основном от евреев».

«Вас лично или вашу организацию Миронов в своих публикациях называл? оскорблял? какой лично Вы понесли урон от Миронова?» — снова и снова адвокат Н.Г. Чехлов пытался выяснить мою вину перед «потерпевшими» и снова раз за разом в ответ обтекаемое, расплывчатое, мутное о разжигании розни. «Но какая же это рознь, если человек пишет о конкретных преступлениях конкретных людей?!», — спрашивали Ошерова. Ошеров, как вы помните, отвечал вопросом на вопрос: «А зачем указывать национальность преступников, даже если они преступники?».

И еще один диалог, прозвучавший в этом зале на апрельском заседании суда, я бы хотел воспроизвести уважаемому суду. «Вы «Кицур Шулхан Арух» читали?» — спросил я тогда главу иудеев Новосибирска. Вы тут же, Ваша честь, меня остановили. «Поясните суть вашего вопроса?» — потребовали Вы. «Кицур Шулхан Арух», — пояснил я Вам тогда, — это иудейский кодекс поведения, свод законов обязательный для евреев». «Какое отношение он имеет к нашему процессу?» — спросили Вы. «В этой книге меня как русского, как и вас, как вообще всех неевреев иудеи приравнивают к экскрементам. Вот я и хочу узнать у главы иудейской общины его отношение к этой книге». «Отвечайте», — разрешили Вы. Ошеров лишь пожал плечами:

«Это философская вещь и я бы не хотел сейчас на эту тему распространяться».

Еще бы! ни один иудей, ни Ошеров, никто другой никогда не будет распространяться, что говорится о нас, неевреях, в кодексе их иудейского поведения «Шулхан арух» («Накрытый стол»), составленного в XVI веке на основе всех изданий Талмуда и сегодня обязательного для евреев. Неслучайно председатель Исполнительного комитета КЕРООР — Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России раввин Зиновий Коган во вступлении к вышедшей в 2001-м году книге «Кицур Шулхан Арух», что в переводе означает «Малый накрытый стол» — сокращенное издание «Шулхан арух», признает: «Редакционный совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания. помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть «Кицур Шулхан Арух» в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале». То есть, наиболее унизительные, мерзкие оскорбления нас с вами в массовом издании книги «Шулхан арух» иудеями предусмотрительно сняты, но если изъять все оскорбления из настольной книги иудеев, тогда нечего будет печатать, ведь вы посмотрите, что осталось после изъятия наиболее оскорбительных мест, и что иудеи считают нормальным печатать и распространять по России, где 99 процентов точно неевреи: «при виде «идолопоклонского дома» (храма) произносить ему проклятие: «Дом гордых выкорчует Б-г», а при виде разрушенного «идолопоклонского дома» (храма) восклицать: «Б-г возмездия проявился!» (стр. 389–390); разрешение насмешек по отношению к нееврейской религии (стр. 390); запрещение обучать неевреев ремеслу (там же); «еврейке не следует помогать нееврейке при родах» (там же); запрет есть «гойскую еду» (приготовленную неевреем), использовать без ритуального омовения посуду, купленную или взятую у нееврея (стр. 98 — 100); «надо следить, чтобы еврей и нееврей не жарили и не варили, ставя свою посуду рядом» (стр. 121).

И эти люди, для которых эта книга, все эти наставления являются обязательными для исполнения в повседневной жизни, приравнивая нас, неевреев к скоту, к недочеловекам, эти люди имеют наглость подавать на нас в суд за нетолерантность, и эти люди бесстыже обвиняют нас в разжигании национальной розни!

Читаем дальше правила их иудейского поведения: «Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну» (стр. 405); при денежных расчетах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (стр. 406); «запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается это посредством какого-либо действия или словами» (стр. 408); «заповедь требует от каждого человека любить каждого, кто принадлежит к еврейскому народу, как собственное свое тело» (стр. 81). И тут же приравнивание нееврея к экскрементам (стр. 47, 48).

И вот все это председатель Исполнительного комитета Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России раввин Зиновий Коган в предисловии называет «хрестоматией еврейской цивилизации нашего времени». Пишет: «Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Всевышнего». Главный раввин России Адольф Шаевич в предисловии, как он пишет, к «этому важному изданию» хвалится тем, что «интерес к этой книге превзошел самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания».

Чтобы полнее представить нравственные основы жизни «потерпевшей стороны» в лице главы иудейской общины «ЯТаД» C.B. Ошерова, руководителей еврейского благотворительного общества «Атиква» A3.Ольховой и З.А. Черкасской, явившихся инициаторами настоящего судебного процесса, обратимся к идеально полному объему «непревзойденного памятника еврейской морали», как его превозносят и почитают сами евреи — «Шулхан аруху», по законам которого живут Ошеров, Ольхова, Черкасская, их единоверцы, их соплеменники. Цитирую перевод с иудейского амстердамского издания «Шулхан арух», сделанного судебным экспертом, ученым-гебраистом доктором К. Эккером еще в 1883 году. В русском переводе эта работа вышла в 1906 году, ее полное название «Еврейское зерцало» в свете истины. Научное исследование». Пусть вас не смущает давность перевода, потому как именно в эти годы проводилось научное и судебное исследование подлинности и точности перевода «Шулхан арух», до того момента утаиваемого евреями от нееврейской общественности. Тот суд возбудили сами евреи в связи с тем, что их соплеменник Юстус-Бриман, перешедший в христианство, предал огласке законы жизни евреев. Евреи, боясь справедливой гневной реакции общества на открывшееся истинное отношение евреев к другим народам, поспешили объявить публикацию подложным переводом, однако суд, тщательно сверив напечатанный перевод с оригиналом, пришел к выводу, что публикация Юстуса-Бримана полностью соответствует оригиналу.

Так какой же толерантности, какому уважению к другим народам учат сегодня евреев по святой для них книге «Шулхан арух»? Цитирую: «Каждый, кто увидит идолов, сделает доброе дело, когда он сожжет и истребит их». Под словом идол значатся иконы и христианское распятие. «Надо стараться искоренять идолов и называть их постыдными именами»; «Когда кто-нибудь владеет домом, который прилегает к дому идолов (надо понимать как к храму, то есть речь идет о доме, который прилегает к церкви), пусть промежуток заполнит терновником или человеческими извержениями»; «запрещается спасать их (неевреев), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Согласно с этим, их нельзя и лечить, — даже за деньги, за исключением того случая, когда можно опасаться неприязни. А также можно испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?». «Гой» в тексте «Шулхан аруха» означает языческий народ или отдельного язычника, «акум» — идолопоклонник, и к гоям и к акумам иудеи относят и христиан, а по сути всех неевреев. «Его (акума, то есть христианина, нееврея) семя рассматривается как семя скотины»; «ради (умерших) слуг и служанок. не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему (хозяину): «Да возместит тебе Бог твой убыток», совершенно также, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел»; «по отношению к акуму не существует обмана»; «когда еврей имеет в акуме «хорошего покупателя», то. дозволяют другому еврею ходить к тому же акуму… обманывать его и обирать, потому что деньги акумов суть как бы добро бесхозяйное и каждый, кто пришел первым, завладеет им»; «когда кто-нибудь имеет дело с акумом, и приходит другой еврей и помогает ему, обманывая акума в мере, весе или числе, то они делят барыш между собою, безразлично, — намерен ли он был помочь за деньги или даром»; «когда еврей обокрал акума и его (еврея). принуждают к присяге и когда, по обстоятельствам дела нет осквернения Имени (Бога), тогда он должен а сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней»; когда акум имеет требование к еврею и существует еще еврей, который может показать за акума против еврея, причем нет других свидетелей. еврею давать показание за него (акума) воспрещается; если же еврей такое показание даст (то есть скажет правду. — Б.М.), то на него следует наложить проклятие»; «когда о ком-нибудь установлено, что он трижды предавал еврея или его деньги акуму, тогда надо подыскивать пути и способы сжить его со света»; «предателя дозволяется убивать на всяком месте. Убить его дозволено раньше, чем он успевает сделать донос (могущий принести убыток «либо на теле, либо в деньгах, хотя бы их было немного»). хорошее дело убить его, и каждый, кто первым убьет, приобретает заслугу».

Все это правила жизни иудеев, один из которых здесь, в суде, не просто иудей, а глава иудейской общины, и по своему положению обязанный учить этим правилам жизни других иудеев, имеет наглость обвинять меня в разжигании национальной розни?!

Не надо тешить себя иллюзией, что правила эти устарели или потеряли актуальность. В предисловии к книге «Шулхан арух» из поколения в поколение заповедуется: «И маленькие школьники должны неустанно по этой книге учиться и запоминать ее наизусть, дабы с ранней юности они хорошо постигали практические законы и не забывали их в старости». Можно ли после этого удивляться, что во все времена и у всех народов, соприкасавшихся с евреями, был пресловутый «антисемитизм» — то есть неприятие процитированной только что еврейской морали. И что, все великие люди мира, те, что знали, понимали эти нечеловеческие, человеконенавистнические законы жизни евреев, их нетерпимость, презрение к другим народам, и пытались предупредить о том, защитить, оградить от них свой народ, их что, теперь тоже всех под запрет, всех под 282-ю статью? Ну, запретите короля Бургундии Гунтрама, заявившего: «Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный еврейский народ, который живет только обманами». Потребуйте от мусульман, чтобы они забыли своего пророка Мухаммеда, основателя ислама, задававшегося вопросом: «Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?», и вместе с ним его проповедника крупнейшего мусульманского ученого Абд-Аль-Квадир Аль-Джилани, утверждавшего, что «иудеи — хитрые, полные ненависти к людям и опасные существа, с которыми надо обращаться как с ядовитой змеей», мусульманского ученого Манави аль-Маулида, убежденного, что «ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки» и конечно же не забудьте внести в список запрещенных книг сам Коран, поучающий мусульман «ты никогда не должен уставать изобличать их (иудеев) обманы. Они обманщики почти все без исключения» (Коран, 4-я ал. отдела Суре). Подвергнете забвению ныне почитаемого основателя лютеранства Мартина Лютера, его с болью и гневом написанные о евреях строки: «О, как любят они эту книгу Эсфирь, которая так созвучна с их кровожадными, жаждущими мести и убийства устремлениями и надеждами! Солнце никогда еще не освещало более кровожадного и мстительного народа. Никто из других людей под солнцем не является таким жадным, как они, которые есть и будут жадными, на что указывает их проклятое Богом ростовщичество. Евреи забирают наши деньги и имущество, делаются хозяевами нашей собственной страны».

Выкиньте из мировой истории Джордано Бруно, предупреждавшего, что «жиды — народ всегда низменный, раболепный, бесчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношений с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны». Заткните рот Папе Клименту VIII, проповедовавшему, что «весь мир страдает от ростовщичества евреев, их монополии и надувательств. Они кинули много несчастных людей в состояние нищеты, особенно крестьян, рабочих и бедняков». Заставьте нас забыть Петра Первого, заявлявшего: «Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели жидов. Последние являются обманщиками и мошенниками». А что вы будете делать с Вольтером, сжигать его книги, в которых евреи предстают, как «невежественный, презираемый и варварский народ, который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счет которых они обогащаются». «Они самый злобный и самый скандальный из малых народов, — жестко характеризует евреев Франсуа Вольтер. — Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов». Но ведь и гениальный Иоганн Вольфган Гете придерживался того же мнения о евреях, заявляя: «Они имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков». И Наполеон Бонапарт был к евреям непримирим, категорично заявляя: «Они главные возмутители в современном мире. Они стервятники человечества. Они образуют государство внутри государства. Несомненно, они не являются законопослушными гражданами. Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа. Деятельность еврейской нации со времен Моисея, в силу всей ее предрасположенности, заключалась в ростовщичестве и вымогательстве. Целые села обобраны евреями, они снова ввели рабство; это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям. К жидам относятся с отвращением, но надо признаться, что они действительно отвратительны; их также презирают, но ведь они и достойны презрения». Чего же евреи не требуют запретить Наполеона, а заодно немецкого философа Артура Шопенгауэра, убежденного, что «евреи являются величайшими виртуозами лжи», французского писателя Виктора Гюго, ударившего в тревожный набат своим знаменитым заявлением «во Францию влезает гнусная еврейская душа», английского журналиста и писателя Дугласа Рида, поставившего четкий диагноз иудаизму: «Учение ненависти, как часть религии, все еще исходит от буквальных толкователей Торы-Талмуда», венгерского пианиста и композитора Ференца Листа, чьи слова услышал весь мир: «Еврей идет все вперед по пути к монополизации денег. Он уже достиг такого положения, что в минуту опасности может сжать или освободить горло целой страны, — по мере того как будет стягивать или распускать свой кошелек, ставший в его руках ящиком Пандоры. Он захватил весь объем деятельности прессы, дабы с большим успехом потрясать самые устои нашего гражданского быта. Подобно тому, как он ненавидит Бога на Голгофе, точно также он пылает злобой ко всему, что представляет силу, благородство, величие тех религиозных общин, которые исповедуют Распятого Господа. Он естественный, прирожденный враг всего, на чем покоится их незыблемость, благоденствие, процветание и слава. Еврею все годится, раз он имеет целью ниспровергнуть, во-первых, трон, а во-вторых, алтарь, или — что для него еще лучше, — сначала религиозные, а затем и государственные установления. Ему доставляет истинное наслаждение, когда в смутах революции гибнет и вихрем бешенных перемен рассеивается все, что в христианской цивилизации есть высокого, чистого и прекрасного. Равным образом не сыны ли Иуды всегда стоят за кулисами любого социального переворота, и не они ли фигурируют как потаенная первооснова всякой антиморальной эпидемии? Отсюда несомненно, что придет, наконец, такой момент, когда все христианские народы уразумеют, что оставление или изгнание еврейства, прокравшегося в их среду, — вопрос жизни и смерти для них». Но ведь и лучшие русские мыслители были непримиримы к евреям. Русский историк, академик, ректор Московского университета С.М. Соловьев писал: «Еврейский элемент — самый опасный, самый вредный для жизни и благоустройства всякого государства, ибо элемент этот, как древоточивый червь, подтачивает основы государства. В далеком будущем предстоит немало труда, усилий и неприятности в борьбе с еврейством, действующим тлетворно и пагубно на русский народ».

Еще более категоричным был Федор Михайлович Достоевский: «Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность; двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью. Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдете такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот «статус ин стату» (государство в государстве) его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей. Жиды погубят Россию!». И русские императоры были того же мнения. «Это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь», — писал Николай I во время путешествия по Белоруссии.

Так что теперь, всех к стенке за антисемитизм, как того требовали евреи-большевики, захватившие власть в России в 1917-ом году, и действительно ставили к стенке без суда и следствия. Но что тогда делать с самими евреями, имеющими ум и мужество в упреждении гонений евреев за подлость и обман, алчность и наглость тщетно старавшихся изменить еврейское мировоззрение. «Что является первоосновой иудаизма? — писал Карл Маркс. — Практические вожделения, корыстолюбие! В чем состоит культ евреев? В барышничестве! Кто их действительный бог? Деньги!». «Еврей никогда не сможет ассимилироваться, он никогда не примет нравов и обычаев других народов», — утверждал профессор Бреславльского университета в своей знаменитой речи о сионизме, прочитанной 30 июня 1901 года в Санкт-Петербурге еврей Леопольд Кон. «Еврейский вопрос существует во всех местах, где евреи проживают в значительном числе. Туда, где он существует, его приносят с собой евреи во время своих странствований. Само собою понятно, что мы переселяемся туда, где нас не преследуют, но там наше присутствие вызывает преследование», — и это сказал не кто-нибудь, а сам Теодор Терцль создатель Всемирной сионистской организации. А теперь вслушайтесь внимательно в то, что пишет о своем народе один из самых известных и почитаемых еврейских публицистов, видный общественный деятель Бернар Лазар: «Жид — это тот, кто одержим единственным стремлением нажиться елико возможно быстрее и притом легчайшим путем — через обман, подлог и предательство. Он презирает добродетель, бедность и бескорыстие. Когда жид бывает журналистом, газета в его глазах неисчерпаемый источник барышей, которым надо пользоваться всеми возможными способами. Газетному жиду присущ своеобразный талант угадывать самые потаенные страсти, при чем он не только изловчается кадить им, удовлетворять и подзадоривать их, но и, деморализуя все вокруг, он из общего распутства делает себе славу. Остроумие он заменяет пошлым каламбуром, красноречие — фразеологией, энтузиазм — эпилепсией. Такой газетчик лжет, одурачивает, сбивает с толку. А когда ежедневные печатные столбцы перестают удовлетворять его, тогда он перекочевывает в театр и здесь уже наповал оскотинивает свою публику. Когда жид является банкиром, он располагает для всего злого могущественной организацией и особого рода трущобными дарованиями. Он заносчив и жаден, нагл и фальшив. Свои плутни он раздувает неизменно по одной и той же схеме — от ловкого, а подчас и банального мошенничества до отчаянно-дерзкой, но «ненаказуемой» кражи. Наконец, когда жид ведет политику, он достигает своих целей шарлатанством, подпольной возней и лестью. Он — природный интриган с готовым запасом ябеднических изворотов. Да и в самой политике он обыкновенно не видит ничего, кроме возможности расплатиться с долгами и обогатиться спекуляцией. Из того факта, что враги евреев принадлежали к самым разнообразным племенам, что они жили в странах, весьма друг от друга отдаленных, что они подчинялись различным законам и управлялись противоположными принципами, что они не имели ни одинаковых нравов, ни одинаковых обычаев, что они были движимы отличными друг от друга психологиями, не позволявшими им одинаково судить обо всем, — вытекает заключение, что общие причины антисемитизма всегда коренились в самом Израиле, ане у тех, которые с ним боролись». Так думает не один Бернар Лазар. С ним полностью солидарен другой еврейский писатель Яков Фромейер, сформулировавший: «Иудейство — это элемент антисоциальный по преимуществу. Не у народов, принявших в свою среду евреев, нужно искать причину еврейских страданий, а у самих евреев. Вот объяснение вопроса, откуда появляется вечная ненависть к евреям». Х.Ц. Клецель писал в журнале «Янус» (№ 2 за 1912 год): «Антисемитизму, т. е. ненависти к евреям, противостоит с еврейской стороны великая ненависть ко всему нееврейскому. Подобно тому, как мы, евреи, про каждого нееврея знаем, что он где-то, в каком-то уголке своего сердца, является антисемитом, да и не может им не быть, так и каждый еврей является в сокровенной глубине своего сердца ненавистником всего нееврейского. Если в глубине сердца каждого христианина слово «еврей» отзывается чем-то не вполне безопасным, то для каждого еврея, понятие «нееврей», «гой» — выражение само по себе отнюдь не оскорбительное — означает ясное, недвусмысленное разграничение. Ничто во мне так не живо, как убеждение, что если существует что-то объединяющее всех евреев мира, то это именно «эта великая ненависть». «Еврей совершенно лишен личности, — отмечал родовую ущербность еврейский писатель Отто Вейнингер. — Именно этим объясняется еврейское высокомерие и властная потребность поднять ценность своей личности путем унижения личности другого». А вот какой беспощадной силы портрет своих соплеменников живописует всемирно известный еврейский писатель Лион Фейхтвангер: «Глаза финансиста еврея: большие, выпуклые, алчные, умные, настороженные, бессовестные, хищные глаза. Под таким алчным захватническим взглядом, не облагороженным светом идей, все высокие понятия превращались в бредни, оказывались замаранными и осмеянными».

Хотите еще еврейских откровений, пожалуйста. Самуил Рот: «Антисемитизм естественен как моргание глаза. Между тем, мы, евреи, добились /в России/ свободы и грандиозно отомстили врагам. Где некогда мы были угнетаемы и преследуемы, там мы ныне — гордые и беспощадные гонители». Доктор исторических и филологических наук, профессор Соломон Лурье: «Причина антисемитизма лежит в самих евреях, иными словами, антисемитизм — явление не случайное, он коренится в разнице между духовным обликом еврея и нееврея. Путем самонаблюдения (автор имеет счастье или несчастье быть, по общему мнению всех его знающих, одним из типичнейших представителей еврейского племени во всех решительно его отношениях) и изучения окружающих, мне удалось прийти к определенным взглядам по вопросу о причинах антисемитизма. Я определенно примыкаю к той группе ученых, которые, исходя хотя бы из одного того, что везде, где только ни появляются евреи — вспыхивает и антисемитизм — делают выводы, что антисемитизм возник не вследствие каких-либо временных или случайных причин, а вследствие тех или иных свойств, постоянно присущих еврейскому народу».

То есть, я хочу подчеркнуть, что всегда были и есть евреи самокритично относящиеся к себе, умеющие непредвзято относиться к критике не лучшей части своего народа. Части! И кто дал право так называемым «потерпевшим» на этом процессе Ошерову, Ольховой, Черкасской выступать на процессе от имени всего еврейского народа, говорить от имени всех евреев. Давал ли им такое право еврей Виктор Милитарев? Нет, не давал. Давал ли им такое право еврей Эдуард Ходос? Нет, не давал. А вот что говорят эти авторитетные, уважаемые как в русской, равно и в еврейской среде талантливые, широко известные в мире еврейские писатели, публицисты. «Борис Сергеевич, — пишет на сайте АПН известный общественный деятель Виктор Милитарев, — нив коем случае не борется с еврейским народом, наоборот защищает его от возможных в будущем колоссальных погромов, вызванных, в конечном счете, близорукоэгоистической политикой еврейской мафии, практикующей демонстративную и вызывающую роскошь за счет ограбленного ею русского народа. Можно ли говорить о том, что в нашей стране действует мафия — оргпреступная группировка, разграбившая нашу страну и наш народ, и, если не захватившая полностью власть в стране, то самым существенным образом влияющая на нее? Можно ли в связи с тем, что в этой мафии непропорционально много относительно их общей численности в стране, евреев, и они занимают в этой мафии большую часть руководящих постов, назвать эту оргпреступную группировку — еврейской этнической мафией? Если какая-то группа лиц является 0111' и при этом в этой группе превалируют лица определенной этнической принадлежности, то современный русский язык называет такую ОПТ этнической. Данное словоупотребление не имеет прямого отношения к оценке этноса, представители которого входят в данную этническую ОПГ. Когда говорят о грузинской ОПТ барсеточников, никто не имеет в виду, что все грузины барсеточники. А когда говорят о «русской мафии» (выражение, кстати, очень популярное на Западе), то, смеем надеяться, никто не имеет в виду, что все русские — преступники (хотя, возможно, многие так думают). Во всяком случае, я не встречал возражений против использования этого словосочетания. Следовательно, и когда говорят о либерально-приватизаторской ОПГ залоговых аукционистов, никто, точно также, не имеет в виду, что все российские евреи являются либералами, приватизаторами, расхитителями госбюджета, выгодополучателями с воровских залоговых аукционов и пильщиками природной ренты. На это, конечно, можно возразить, что объединяет членов данной ОПГ не то, что они евреи, а то, что они либералы-приватизаторы. Но ведь и членов грузинской ОПГ объединяет в первую очередь не то, что они грузины, а то, что они барсеточники. Что не мешает любому сколько-нибудь владеющему русским языком человеку естественным образом называть мафию барсеточников «грузинской ОПГ». Я уж не говорю о том, что любой мало-мальски находящийся в теме криминолог подтвердит, что все барсеточники по жизни являются «лаврушниками», а никакие «славянами». И это столь же достоверно, как то, что «лицо, сотрудничающее с администрацией», на языке правоохранительных органов на внутреннем языке преступного мира именуется сукой», и никак иначе. И я совершенно не понимаю, почему следование узусу и духу русского языка, должно интерпретироваться как экстремизм и разжигание межнациональной розни.

Любой нормальный еврей, проживающий в России, и желающий мирно уживаться с русским народом, должен, на мой взгляд, понимать все это ничуть не хуже, чем я. И относиться к еврейской мафии приблизительно также как покойный Махмуд Эсамбаев относился к мафии чеченской. Иначе у меня возникают серьезные опасения о том, не является ли пресловутый «еврейский ум» всего лишь привычной саморекламой моих соплеменников. А на самом деле можно предположить, что у некоторых евреев вместо обещанного «еврейского ума» на самом деле присутствует всего лишь гарячий южный тэмпэрамэнт, панимаишь.

Я, конечно, хорошо понимаю, что вот уже более ста лет многие евреи считают использование в адрес своих соплеменников слова «жид» оскорбительным. Однако мало того, что, как я уже говорил в одной из прошлых колонок, многие евреи и сами согласны употреблять это «нехорошее слово» в адрес тех евреев, которые демонстрируют характерные черты поведения, вызывающие законную неприязнь у окружающих. Но дело отнюдь не только в этом. По-моему, давно следует понять, что пока некоторые русские используют в адрес некоторых евреев слово «жид», а в адрес некоторых кавказцев слово «чурка», до тех пор и евреи и кавказцы могут в России спать спокойно. Ибо это, когда добродушное, а когда и злобное ворчание великого русского народа говорит нам о том, что русские продолжают решать межэтнические недоумения исключительно при помощи слов. То есть, продолжают демонстрировать известное всему миру терпение, добродушие и широту характера.

И я бы на месте евреев и кавказцев молился бы Богу о том, чтобы все так и оставалось. И всячески способствовал этому при помощи добросовестной критики собственных еврейских и кавказских мерзавцев и мафиози.

А то, не дай Бог, русский мужик перекрестится.

Никому тогда мало не покажется».

А вот что пишет знаменитый раввин из Харькова Эдуард Ходос в статье «Борис, ты прав!»: «С Борисом Мироновым, бывшим министром России по делам печати, мы познакомились благодаря книгам: некоторые из моих работ попали в руки Миронова, а его — ко мне. Прочитав изданную в 2002-м году книгу «Иго иудейское», автором которой является Борис Миронов, я обнаружил поразительное совпадение нашего видения происходящего, выводов, к которым мы оба приходим, и главное — взглядов на возможность освобождения от Зла, которое Миронов называет «игом иудейским», ая — иудео-нацизмом.

Отдавая должное смелости и таланту русского человека Бориса Миронова, не могу не отметить особо ту невероятную, предельную, где-то даже надрывную обнаженность изболевшейся русской души, которая присутствует в каждом слове его книг. Я, еврей, чувствую эту русскую боль, как чувствую и боль украинскую и свою собственную боль за то, что происходит сегодня на нашей общей земле.

Голосом Бориса Миронова говорит сегодня русская совесть, и если кому-то покажется, что говорит слишком резко, то нужно просто понять — резкость эта оправданна, тема обязывает. И не надо толерантно морщить нос при слове «жид», которое часто употребляет Миронов, — еще сравнительно недавно это обозначение еврейской национальности никого не коробило, а было языковой нормой. Вспомните известный рассказ Александра Куприна «Жидовка». и автора рассказа никому не приходило в голову обвинять в антисемитизме.» (Эдуард Ходос «Еврейский удар», Харьков, 2003).

Уважаемый суд! Ваша честь!

Нагло, напористо, без доказательств, аргументов, цитат звучали в этом зале показания «потерпевшей» стороны. «Ознакомившись с заключением экспертизы, — заявила тогда А.Э. Ольхова, — я считаю, что публикации в данных бюллетенях все равно подсознательно направлены к совершению активных действий, к разжиганию национальной вражды». — «Но вот вице-губернатор Новосибирской области Андрей Филичев на встрече с полномочным Министром государства Израиль заявил, что «евреи — ум, честь и совесть нашей области» (газета «Новая Сибирь», 2 июня 2006 года), значит ли это подсознательно, что заместитель Толоконского не считает русских ни умом, ни честью, ни совестью Новосибирской области?», — спросил я ее тогда на заседании суда. Но на все наши вопросы в ответ лишь брезгливая кривизна губ с презрительной улыбочкой. А чего ей не улыбаться. Сговорившись или получив команду, пишут донос, что им невыносимо больно читать статьи Миронова, не представляя при этом ни одного доказательства нанесенного им вреда, и четыре года, пятый пошел, прокуратура, ФСБ, МВД, тюрьма заняты порожденным кляузой «делом Миронова». Но почему-то при этом те же прокуратура, ФСБ, МВД и бровью не ведут на возмущенные письма тысяч и тысяч русских, требующих привлечь к ответу за оскорбление русской нации еврея Швыдкого, заявившего на весь мир, что русский фашизм страшнее немецкого, как те же правоохранительные органы не обращают внимания на десятки тысяч обращений граждан России запретить тиражировать и распространять в России человеконенавистническую книгу «Кицур Шулхан Арух», которую я здесь цитировал. Это не просто двойной стандарт правоохранителей — это демонстрация всем нам, русским, кто сегодня в России хозяин.

Ведь никто из правоохранителей и бровью не повел на заявления той же Валерии Новодворской, что «русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а у тюремной параши». Не пожелала прокуратура привлекать ее за разжигание национальной розни, когда Новодворская прямо-таки вопила в журнале «Огонек»: «Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты, и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом не дожил бы до утра и от него остались бы одни развалины. Я желала тем, кто собрался в Белом доме, одного — смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из Белого дома ушел живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас не остановила бы и большая кровь. Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда можем сказать, что отдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20 процентов. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну» («Огонек», 1994, № 2–3, стр. 26–27).

А вот заявление другого ненавистника русских Валерия Па-н юшки на: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше окладывать собою национальное государство, а можно было превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев». Аварцев, напомню, на свете сохранилось всего 554 тысячи, хантов всего 22,5 тысячи, а водь и вовсе исчезнувшая с лица земли народность, меньше ста человек. Вот к какой численности нас пытаются подвести. Еще одно заявление, еще одного жида, члена Общественной палаты, директора Института антропологии и этнологии Российской Академии Наук Тишкова: «Надо провести дезинфекцию коренного народа. Всеми доступными методами нам нужно решительно утверждать укрепление национальной идентичности российского народа, утверждение безоговорочного приоритета самого понятия «российский народ». Всякие другие варианты национализма на основе этнических крайностей несостоятельны и должны быть отвергнуты». Так что, согласно еврею Тишкову, русские, татары, башкиры, удмурты должны забыть свою историю, забыть все, что противоречит интересам единой «российской нации», а кто не захочет, того. дезинфицировать! Уважаемый суд! Ваша честь!

Меня сегодня судят не за действия, «направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные с использованием своего служебного положения», как значится в моем обвинительном заключении, меня сегодня судят не за мои статьи, опубликованные в газетах «1й Сибирский фронт» и «2-й Сибирский фронт», как бы кому они ни показались слишком резкими, с ними ведь даже поспорить трудно, настолько они аргументированы и убедительны по приведенным в них фактам, меня сегодня судят за то, что я посмел коснуться самого запретного в стране с 1918 года — преступлений еврейской мафии. И дело даже не в Толоконском, хотя именно он фигурирует главным действующим лицом в моих статьях, опубликованных в газетах «Сибирский фронт», дело в прецеденте, который может создать рассмотрение моих статей по существу. Ведь привлеки сегодня Толоконского за те преступления, которые он совершил на посту главы Администрации Новосибирской области, завтра может встать вопрос о преступлениях Фридмана, Авена, Смоленского, Вексельберга, Когана, Абрамовича, Кириенко, Чубайса, находящихся сегодня под надежным непробиваемым панцирем своей этнической принадлежности. Сегодня тронуть кого из них — значит вызвать вой и визг об антисемитизме, которого все так страшатся с кровавых 20-х годов, когда без суда и следствия ставили к расстрельной стенке только за то, что кто-то неодобрительно отозвался о еврее. И этот страх, густо замешанный на русской крови, на генетическом уровне вошел в кровь и плоть населения России, а при малейшем ослаблении этого страха, ретивые еврейские законодатели сегодня вновь укрепляют его 282-ой статьей, продолжая ее ужесточать под флагом борьбы с экстремизмом. И вот теперь меня, сына и внука бесстрашных воинов русской и советской армий, судят за то, что я имею мужество писать правду, судят с далеким прицелом, что если осудить меня, заткнуть рот мне, журналисту, писателю с известным именем, бывшему главному редактору, создателю «Российской газеты», бывшему директору крупнейшего издательства страны «Советская Россия» — «Русская книга», бывшему Председателю Комитета Российской Федерации по печати в ранге министра, то как легко потом будет по созданному здесь, в Новосибирске, прецеденту, рассовать по тюрьмам за слово правды сотни честных, мужественных, талантливых журналистов и писателей.

Понятно, что я не только не признаю своей вины, но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. А те претензии к словам, стилю, оборотам моего письма, что выставлены в обвинительном заключении следствия, в заключениях экспертов, ретиво исполняющих заказ прокуратуры, так это не правовой документ, это не материалы следствия, так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.

Меня судят и обвиняют сегодня не за действия, как того требует законодательство, не за дела и поступки, меня судят сегодня за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и уже больше года держат без единого следственного действия в застенках «Матросский тишины», самого тяжелого изолятора в стране 99/1, специально жестоко оборудованного для самых страшных преступников власти — членов ГКЧП, моего сына, держат его как политического заложника, — все это беззаконие творят те, кто всерьез возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.

Очень показательно то, что меня, русского и православного христианина, судит сегодня и жаждет расправиться со мной еврейская община с очень символическим названием для сегодняшнего суда — «Атиква». Напомню, что «Атиква» — это название гимна сионистского движения, с 1948 года — национальная песня Израиля, выполняющая функции национального гимна Израиля. Меня судят и жаждут расправиться со мной сионисты, поднявшие здесь, в сердцевине русской земли, знамя Израиля, а я напомню вам, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной — иудейская община «ЯТаД». Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, — и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, ни один закон Российской Федерации ко мне претензий не имеет и иметь не может, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-я статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.

Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написан на основе сионистских, иудейских законов — нет, конечно!

И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты — это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам.

Меня, русского и православного христианина, судят религиозная и политическая организации чужой страны и чужой веры — вот оно истинное разжигание межрелигиозной и межнациональной розни.

Обида и гнев русских людей на то, что на своей родной земле им уже запрещают свободно мыслить, чувствовать, говорить, бороться с беззаконием, находит свое выражение во все более популярном лозунге «Россия для русских!», который по данным ВЦИОМа поддерживают до 70 процентов опрошенных. Это реакция на подавление русского самосознания, русской идеологии и свободы слова. Об этом власть предупреждают главы национально-культурных автономий — азербайджанской, узбекской, армянской. Вот их обращение к прокурору Новосибирской области В.В. Токареву, прокурору Центрального района г. Новосибирска Ю.П. Кондратьеву: «Уважаемый Владимир Васильевич! Уважаемый Юрий Павлович! Мы, представители национально-культурных автономий и национальных организаций, зарегистрированных на территории Новосибирской области, с большим вниманием наблюдаем за процессом над известным писателем, председателем Славянского союза журналистов Борисом Сергеевичем Мироновым. Он обвиняется по части 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ в том, что он во время избирательных компаний на должность главы Администрации Новосибирской области и в депутаты Государственной Думы, используя свое служебное положение, с использованием средств массовой информации совершил действия, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды. С момента совершения вышеуказанного деяния прошло значительно много времени, в силу этого оно перестало быть общественно опасным и как нам представляется малозначительным. В результате этого деяния никаких общественно опасных последствий не наступило. На основании вышеизложенного просим Вас поддержать ходатайство национально-культурных автономий и национальных организаций о прекращении уголовного дела при рассмотрении его в суде по существу, что послужит основанием для укрепления дружбы международами в нашем многонациональном городе». Ходатайство подписали президент «Местной азербайджанской национально-культурной автономии г. Новосибирска Р.С. Бабаев, председатель Некоммерческого партнерства «Узбекский национально-культурный центр» М.Ю. Гиясов, председатель местной армянской культурнонациональной автономии Ф.К. Хачатрян».

«Совсем недавно, здесь, в Новосибирске, — говорил, выступая на суде, депутат Государственной Думы, доктор философии Д.О. Рогозин, — по инициативе депутатов городского Совета прошел «круглый стол» по межнациональным отношениям, где были представлены самые разные национальные общины, дружно проживающие на территории Сибири. И там было принято важнейшее решение, оно адресовано и нашему суду, решение о том, насколько ранимая, живая ткань межнациональных отношений, что нельзя эти вопросы рассматривать лишь с помощью закона, это вопрос общественного диалога, «круглых столов», конференций. Суд же ничего не решит, он только усугубит межнациональную конфронтацию, потому что претензии к Толоконскому как были у части избирателей, так они и останутся, потому что претензии к этнической преступной группе, которая существует, в том числе во властных структурах и использует свои должностные, служебные полномочия для собственного обогащения, эти претензии останутся, только еще усилятся, а межнациональные споры так и не дойдут до тех самых «круглых столов», где открытый диалог позволит снять все претензии, может быть, рожденные недопониманием того, чем живет народ, если он группируется в закрытые, консолидированные диаспоры».

Здравый смысл и трезвый расчет двигает этими людьми, понимающими, как опасна для добрососедских межнациональных отношений демонстрация на всю страну наглого всевластия одного малого народа над другими, попирающего при этом законы государства, Конституцию государства, которая утверждает среди основных прав и свобод человека — свободу мысли и слова.

Уважаемый суд! Ваша честь!

В ваших силах, в вашей реальной власти, утверждая господство законов Российской Федерации на русской земле, прервать эту затянувшуюся провокацию, когда судят за честную искреннюю мысль, за правду, за национальные взгляды и убеждения, так ненавистные врагам России. Для этого нужно только одно: завершить итог судебного разбирательства не под нажимом и по указке иудейских и сионистских организаций, а по законам нашего родного Отечества, по законам Российской Федерации, не предусматривающим в подобном деле ничего иного, кроме закрытия этого позорного дела, чтобы его метастазы не пошли по всей России, чтобы так называемый новосибирский прецедент не стал основой, образцом беззаконной расправы над сотнями русских мужественных людей, отстаивающих сегодня честь и достоинство русской нации, православной веры.

«Вы меня судите за то, что я защищаю интересы русского народа»

Речь в Хорошевском суде Москвы 28 июля 2009 года

Уважаемый суд! Ваша честь!

Книга «Иго иудейское», которую вы по настоянию и. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры C.H. Волкова должны сегодня объявить экстремистской, запретить для издания и распространения, книга эта о геноциде русского народа — осознанном, осмысленном изводе русского народа, эта книга о разграблении, умышленном подрыве крепости русского государства — России. Чтобы не быть голословным, я вынужден на всем протяжении своего выступления цитировать книгу, сразу подчеркнув, что все приводимые в ней цифры взяты из официальных документов Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки. Опровергнуть эти цифры невозможно, да и за все годы публикации моих статей и книг, часть из которых вошла в книгу «Иго иудейское», никто даже не пытался этого сделать. Да, практически по всем статьям и книгам приходилось давать объяснения в прокуратуре, но что можно противопоставить подлинным документам.

«За 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов — беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек или 34 процента от числа ныне живущих в России русских» («Иго иудейское», стр. 284). Еще несколько цифр из книги: «По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, — это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года — таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России.

Чтобы не допустить сокращения населения, для простого воспроизводства на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. Сейчас в России — 9,8 новорожденных. Мы не просто вымираем, мы вымираем с катастрофической быстротой. Ведь еще совсем недавно для истории страны, в 1959-м году, новорожденных на тысячу было 23,64, и коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 2,57, а сегодня — меньше единицы. Мало рожаем, так ведь еще каждый третий рождается больным. Как констатирует общее собрание Российской Академии медицинских наук, показатель заболеваемости новорожденных за пять лет возрос на 32 процента. По данным Всероссийской диспансеризации, число практически здоровых детей в России снизилось до 32,2 процента, во многих регионах здоровых детей не больше. четырех процентов. В два раза возросла доля детей с хроническими болезнями. Число детей-инвалидов выросло до 621 тысячи. К окончанию школы более половины детей из-за плохого здоровья имеют ограничения в выборе профессии, у каждой четвертой девочки нарушено репродуктивное здоровье. Треть юношей не годны к службе в армии. Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и в три раза — у девушек. 18 миллионов инфекционных заболеваний у детей в год. Из-за несвоевременной кардиологической и кардиохирургической помощи теряем в год две тысячи младенцев. Приговором русской нации звучат слова медицинских светил: «При сохранении существующей интенсивности рождаемости (9,8 на 1000 населения) и смертности (16,3 на 1000 населения) Россию ожидает неизбежное и все ускоряющееся сокращение численности населения: в зависимости от сценариев прогноза — на 25–50 % уже к середине начавшегося столетия». Даже в сугубо академическом документе, в постановлении Российской Академии медицинских наук, ученые признают, что «проблема охраны здоровья переросла медикосоциальный уровень» («Иго иудейское», стр. 258–259).

Что за мор напал на Россию? Книга «Иго иудейское» дает внятный и аргументированный ответ на этот вопрос: «Выступая на 21-й специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, тогдашний вице-премьер Правительства России Валентина Матвиенко рапортовала: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство России целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем». Страшное признание! Ведь в Каире на международной конференции по народонаселению (1994 год) под пристойным названием «устойчивого развития» принята программа сокращения деторождения. И заместитель Председателя Правительства России во всеуслышание трубит, что Правительство России проводит политику сокращения деторождения!

В Национальном докладе о положении в области народонаселения, представленном Россией на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, среди шести российских приоритетов демографической политики нет ни слова об увеличении рождаемости. До 2015 года у Правительства России одна установка: «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребенка», отсюда активное внедрение в школы многочисленных программ ЮНЕСКО, насаждающих идеал малодетной семьи, проповедующих идеологию отказа от деторождения» («Иго иудейское», стр. 265–266). «Истребительная война против России, умело спланированный геноцид русского народа осуществляются под прикрытием звучных отвлекающих вывесок десятка программ, в том числе такой крупномасштабной, публично именуемой «Планированием семьи», имеющей, однако, лишь одну цель — уничтожение семьи. Во всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи» (раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации, четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация. Все! В стратегии «планирования семьи» даже на официальном уровне, даже для отвода глаз речи о семье не идет. В методических указаниях для многочисленных центров «планирования семьи», опутавших Россию, критерием успешной деятельности является количество абортов. Не число вылеченных бесплодных пар, не увеличение числа новорожденных, а именно — число убийств младенцев в утробе матери. Это ли не самое яркое свидетельство истинной цели создания центров «планирования семьи»! («Иго иудейское», стр. 259–260).

Еще несколько ярчайших цифр, доказывающих продуманное, умышленное сживание со света моего родного русского народа, они касаются наркомании, с которой всерьез в стране никто не собирается бороться. «В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз — наркоманов-подростков, в 24,3 раза — детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами. Если раньше один грамм героина в Москве стоил 200 долларов, то теперь — 20, а средний возраст наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991-м году впервые взятых на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч жителей, теперь — 77,4. С 1997 года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей — в 42 раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4–4,5 лет.

По заявлению члена Совета по противодействию наркотикам Патриархии Русской Православной Церкви М. Мохова: «Вся страна завалена наркотиками. Четыре тысячи наименований лекарств, содержащих наркотики и стимуляторы, продаются в аптеках, шесть тысяч наименований продуктов питания содержат химические элементы, стимуляторы и наркотики, отравляющие организм. 90 процентов вино-водочных изделий содержат метадон. А что такое безалкогольное пиво? Это быстрое пиво. Бактерии этого быстрого пива вырабатывают эфедрин, а не спиртовую молекулу. Люди пьют чистый наркотик, дети в том числе. Это биовойна!».

65,7 процента вовлеченных в наркотическую преступную деятельность — молодые люди 18–30 лет. По данным МВД России, только в одной Москве, не считая области, активно работают более 20 тысяч торговцев наркотиками. Да что лукавить, считать каких-то барыг, если на наркобизнесе в России поднялись, сколотили многомиллиардные капиталы такие преступные, ныне респектабельные сообщества, как «Альфа-банк».

Согласно доклада Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в начале 90-х годов «Альфа-банк» и его дочерняя трейдинговая компания «Альфа-Эко» под видом муки и сахара переправляли наркотики с Дальнего Востока в страны Европы. Тогда в пригороде Хабаровска произошло массовое отравление жителей. Следствие установило, что причиной отравления стало попадание в сахар большой дозы наркотика. Оказалось, что контейнеры использовались для транспортировки опиума и героина, когда их арендовала компания «Альфа-Эко». Груз направлялся в адрес венгерской фирмы «Harmaty and Со». Среди учредителей «Harmaty» значится генеральный директор «Альфа-Эко» Герман Хан, сегодня одиннадцатый в списке самых богатых людей России с состоянием почти в три миллиарда долларов.

Тогда же председатель Комитета Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин направил запрос в Министерство внутренних дел с просьбой проверить, действительно ли ряд преуспевающих бизнесменов связаны с группировками, специализирующимися на сбыте наркотиков с выходом на международный наркорынок. В запросе фигурировали председатель Совета директоров «Альфа-группы», учредитель ООО «Альфа-Эко» Михаил Фридман, член Совета директоров консорциума «Альфа» Герман Хан, руководитель ООО «Альфа-Эко», основатель «Альфа-банка», один из руководителей «Альфа-группы» Александр Файн, Президент «Альфа-банка» Петр Авен.

А вот другие высокопоставленные наркодельцы. В сенсационном, теперь уже ставшем знаменитым докладе немецкой разведки BND по наркобизнесу частично опубликованном в 1999-м году сначала в немецком журнале «Шпигель», а затем во французской газете «Монд», фигурирует франкфуртская компания SPAG, для нас интересная тем, что создана она в 1992-м году при непосредственном участии Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург», и самое поразительное то, что с момента организации этой наркокомпании ее советниками-консультантами были Владимир Путин и Герман Греф. Отвечая на вопросы журналистов, руководители компании SPAG подтвердили, что действительно господин Путин занимал должность консультанта компании, но в день своей инаугурации сложил с себя эти полномочия. Так что же делали в компании, работающей на наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты Владимир Путин и Герман Греф? кого и по каким вопросам консультировали?

Объем наркотического рынка в России давно уже измеряется сотнями тонн. За год у наркодельцов изымается около 50 тонн наркотиков, и это, по мнению специалистов, лишь малая часть отравы, идущей в Россию со всего света. За перевозку и сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств — от Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира.

По оценке Национального антикоррупционного комитета, объем потребляемого героина в России колеблется от 100 до 300 тонн. По деньгам это 12 миллиардов долларов, — десятая часть общего бюджета страны, пятая часть федерального бюджета. Вот почему при таком размахе наркобизнеса в стране не имеем ни одного громкого дела против наркобаронов. Наши правоохранительные органы конфискуют в год 45 тонн наркотиков, а специальное Бюро по борьбе с наркотиками в Иране — 250 тонн, хотя Россия давно уже точно такой же потребитель и страна-наркотранзит, как и Иран.

С каждым годом наркоманы в России все моложе, уже треть из них — несовершеннолетние, остальные — до 35 лет, и максимум два процента — среднего возраста. Из каждых пяти подростков, поступающих в детскую Филатовскую больницу столицы, один ребенок — алкоголик, один — наркоман, два — токсикомана. Только один ребенок из каждых пяти — нормальный. Трое из каждых пяти, заметьте, — наркоманы! Речь идет об обычной, не специализированной на наркомании, больнице. Как считает заместитель министра здравоохранения Ольга Шарапова: «В активном приобщении детей и подростков к психоактивным веществам определяющую роль, безусловно, играет недостаточность личностных защитных механизмов: незрелость волевых, интеллектуальных, эмоциональных систем.». Но не воспитанием и укреплением этих защитных механизмов у молодых занято общество, напротив, многочисленные телевизионные программы, компьютерные игры, киноиндустрия, шоу-бизнес, множащиеся «хеллоуины» и «праздники пива» развращают, оскотинивают молодежь. Весь шоу-бизнес, эти праздники стадионов и площадей, включая уже и Красную площадь, — шестеренка гигантского наркотического механизма. Именно здесь, на грандиозных тусовках-концертах идет массовый сбыт наркотиков, приобщение к наркотикам легионов новичков» («Иго иудейское», стр. 271–275).

Еще один инструмент умышленного уничтожения народов России — алкоголь: «Россия никогда не отличалась трезвостью, разве что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона», но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси. Десять лет назад в пересчете на каждую живую душу, от новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным данным мы пьем уже по 17 литров! Допились: в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей — детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера № 12.

«Событие, которое иначе, как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства Российского не назовешь, — прокомментировал открытие детского вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации академик Геннадий Онищенко. — Это материлизованное свидетельство самой низкой точки падения нравственности и безответственности государства за свое будущее, результат того, что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы. Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже алкогольных напитков — прямой путь к уничтожению нации» («Российская газета», 18.10.03). Цифры из регионов это подтверждают. «В 2000 году в Карелии на почве пьянства сошли с ума 617 человек (столько больных белой горячкой выявлено наркологической службой). Всего же страдающих этой крайней формой расстройства психики в республике насчитывается 1276 человек. Для сравнения скажем, что, например, в 1915 году на всю Россию было 911 больных алкогольными психозами (данные Большой медицинской энциклопедии 1928 г. издания). Это как же нужно пить, чтобы маленькая 760-тысячная Карелия перещеголяла по числу больных белой горячкой огромную Российскую Империю!» («Русский дом, № 1, 2005).

Всемирная организация здравоохранения считает, что если количество выпитого превышает 14 литров спирта на душу населения, начинается вырождение генофонда, — превращение народа в скопище дебилов и дегенератов. В советские, менее пьющие времена, дети-дебилы, нарождаемые в основном алкоголиками, содержались в 2 250 закрытых школах. Несложно подсчитать, как резко возросло число дебилов, если, начиная с 1999 года, мы ежегодно увеличиваем питие на 25 процентов, каждые четыре года — вдвое!

В конце президентства пьющего, запойного Ельцина народ пил меньше, чем при ведущем «исключительно здоровый образ жизни» Путине. Даже такая суперлиберальная, сверхдемократическая газета, как «Московский комсомолец», вынуждена признать: «Ответ — в действиях руководства страны, которое в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. Или, по-научному «наращивание сверхприбылей от продажи алкоголя» («МК», 14.10.02).

На спаивание народа работают более 1 300 ликеро-водочных заводов, что в 12 раз больше, чем было во всем громадном Советском Союзе. Добавьте сюда жуткую самопальную продукцию нескольких десятков тысяч самогонных точек да реки зарубежного пойла, притекающего к нам практически со всех стран мира. От пьянства в стране ежегодно гибнет 40 тысяч граждан России, — это в три раза больше наших потерь за всю афганскую войну. По данным наркологов Москвы, алкогольный психоз по сравнению с 1991-м годом возрос более чем в пять раз. Не требуется ни ядерной, ни нейтронной бомбы, пьющий народ сам через 20–25 лет превратится в ничто» («Иго иудейское», стр. 270–271).

В доказательство геноцида русского народа в книге «Иго иудейское» цифры и факты катастрофического состояния медицины, жуткой нехватки лекарств, распродажи русских детей за границу, немыслимого роста абортов, развития фетальной терапии, требующей все больше и больше исходного материала для развития производства — абортивного материала поздних сроков, не-сокращающегося числа беспризорников, которых в таком количестве не было ни после гражданской, ни после Великой Отечественной войны, но, думаю, что уже и приведенных выше цифр и фактов достаточно, чтобы убедиться в правоте сказанного мною выше, что книга «Иго иудейское» — о геноциде русского народа.

А теперь в доказательство, что «Иго иудейское» — книга о разграблении, умышленном подрыве крепости русского государства: «По данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001 году по объемам добычи угля мы скатились к 1957 году по выпуску вагонов ниже некуда — к. 1910 году по производству металлорежущих станков — к 1931-му, кузнечно-прессовых машин — к 1933-му, грузовых автомобилей — к 1937-му, по выпуску тракторов — к 1931-му зерноуборочных комбайнов — к 1933-му производству телевизоров — к 1958-му пиломатериалов — к 1930-му кирпича строительного — к 1953-му тканей всех видов — к 1910-му шерстяных тканей — к. 1880-му, обуви — к 1900-му цельномолочной продукции — к 1963-му животного масла — к 1956 году. Если в 1989 году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году — 32,9, что на уровне 1958 года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989 году сократилось до 27,1, повторяя. 1885 год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас — 15,5 (уровень 1936 года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!). (из статьи «Приговор убивающим Россию»). Цитирую статью «О национальной идее»: «Потери от разрушения экономики России только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Эта официальная цифра официальной комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации приведена в официальном издании Совета Федерации — журнале «Российская Федерация». За последние годы Россия потеряла целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны, — металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную. Раньше мы строили до 400 самолетов в год, теперь — от силы не более двух десятков. Производство стали и проката за последние пять лет сократилось более чем на 60 процентов, труб стальных — почти на 90 процентов. Иностранные компании скупили стратегически важные производства цветных и редких металлов. В результате грандиозной операции по уничтожению экономической мощи России под кодовым названием «приватизация» за гроши изъяты у русского народа гиганты индустрии. «Уралмаш» с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов. Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства — 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки — 4,5 миллиона долларов. От продажи всех предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает триллион долларов, российская казна получила. 7 миллиардов 200 миллионов долларов. В среднем чуть больше тысячи американских долларов «уплачено» за каждый из 125 тысяч «приватизированных» объектов. Прибавьте сюда катастрофические потери от того, что «приватизированные» предприятия перестали давать продукцию, большинство из них встали, остальные чуть теплятся; прибавьте сюда 300 миллиардов долларов, которые за пять последних лет вывезены из России за границу, и от двух до четырех с половиной миллиардов долларов ежемесячно продолжают уходить из России по банковским счетам, — и станет очевидным, что ни одна война не наносила России таких страшных потерь, и никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло, безбоязненно не хозяйничал в ней.

По заключению комиссии Государственной Думы вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 году по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие.» («Иго иудейское», стр. 222–223).

Уважаемый суд! Ваша честь!

Выступавший здесь, на суде, недельной давности заседании, ведущий эксперт лаборатории судебной лингвистической экспертизы А.А.Смирнов все время, как вы помните, недоумевал:

вот если бы Миронов ограничился анализом убедительных цифр и фактов, то к нему бы не было никаких претензий. Какие же претензии эксперта А.А.Смирнова и его коллег О.В. Кукушкиной и Т.Н. Секераж ко мне? Вчитаемся в представленную ими экспертизу, обратив особое внимание на такие разделы как «Враждебные высказывания» и «Высказывания Бориса Миронова о фактах и событиях, касающихся «лиц еврейской национальности», означенные в экспертизе как приложения № 2 и№ 3 к Заключению комиссии экспертов № 415/418/24-2. Хотя раздел «Враждебные высказывания» экспертами тоже сводится лишь к евреям, жидам, иудеям, хотя в книге острейшая критика русских. И приложение № 1 «Характеристика содержания книги» включает опять же процентный подсчет экспертами моих высказываний только о евреях: «Враждебные высказывания о евреях составляют значительную часть текста раздела «От автора». В предисловии содержатся три высказывания (составляющие чуть больше 30 % текста) на тему еврейского заговора в современной российской власти» («Экспертиза», стр. 30).

Подсчет этот эксперты иллюстрируют следующей цитатой из книги «Иго иудейское»: «Имя этому — иго иудейское — захват евреями богатств русского народа, захват ими власти в России. Президент укрепляет еврейскую власть, насаждает в стране еврейский фашизм, отдавая высшие государственные посты, реальную власть над русским народом евреям Фрадкову, Кириенко, Клебанову, Грефу, Суркову, Кудрину. не счесть их, и как итог — русские люди мрут, а евреи, преступно завладев национальными богатствами России, сколачивают фантастические капиталы. («Экспертиза», стр. 36). В таком вот духе эксперты рассчитывают и высчитывают все главы книги: «В статье («Нация и государство») имеется восемь высказываний (составляющих 17 % текста) с проявлениями религиозного и бытового антисемитизма. Некоторые высказывания содержат оценки сделанные в грубой форме, ср.:

Об угрозе национализма в России особенно надсадно кричат евреи, это легко проследить по их газетам «Известия», «Сегодня», «Московские новости», «Московский комсомолец», «Общая газета», по визгу в Думе и Правительстве их нахрапистых полпредов. Им есть с какого страха вопить. Испугались возвращения в дом истинного хозяина, который не позволит им во всякое западное хотение, на жировую потребу их исторической родины обкрадывать Россию, ослаблять ее, гадить в ней, используя газеты, радио, телевидение для растления национальной души. Испугались и не без основания, что с приходом настоящих хозяев не только неповадно будет пакостить и грабить Россию, придется всерьез отвечать за произвол, за зло, сотворенное с Россией («Экспертиза», стр. 56). И далее одним только и заняты эксперты: как сказал и сколько сказал Миронов о евреях: «теме евреев как противников русского национализма посвящены шесть высказываний (это о статье «Кому мешает национализм»), составляющих примерно 22 %) текста»; «грубые и оскорбительные высказывания антисемитского толка составляют примерно 24 % текста статьи» (это о статье «О еврейском фашизме»); «в статье имеется одно высказывание, которое можно оценить как враждебное по отношению к евреям (антисемитское) в доказательство цитата из статьи «Жупел русского фашизма»: «Но русских те же евреи публично, шумно, торжествующе клеймят «фашистами» только за то, что они хотят поднять и укрепить свой национальный дух, свое национальное сознание!» («Экспертиза», стр. 40).

Уважаемый суд! Ваша честь!

В моей книге действительно обстоятельно исследуется еврейский вопрос, но вот в связи с чем? Об этом эксперты ни слова. Поясню. Долгие годы я работал в главной газете страны — газете «Правда» и считаю профессиональную школу «Правды» лучшей школой журналистики. Мало описать ту или иную социальную болезнь, — учили нас, — даже мало поставить диагноз этой болезни. Необходимо еще и ответить на вопрос: что делать, то есть, найти и выработать курс излечения. Вот и в этой работе, получившей общее и очень точное название «Иго иудейское», я не только исследую причины вымирания коренных народов России, в первую очередь, русского народа, несущего самые большие, гигантские, просто чудовищные для мирного времени потери, я не только исследую причины гибели России, еще вчера мощной державы, но и прихожу к выводу, что геноцид моего народа, разграбление, продуманное крушение моего Отечества, — итог фантастической наживы еврейской мафии, которую я чаще называю в книге жидовской мафией, чтобы не мазать все еврейство одной краской. Доказательства? Да ими заполонена вся книга! «В результате «приватизации» хозяевами алюминиевой промышленности страны стали израильтяне братья Черные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Аликперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках Гусинского, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Малки на, Смоленского финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент «Пионер-инвеста» Давид Коган скупил по дешевке 500 лучших предприятий России.» («Иго иудейское», стр. 224). «Когда нужно было жидам прибрать к рукам лакомые куски государственной собственности, но мешал закон об именных приватизационных счетах, два жида Чубайс и Красавченко, бывший тогда председателем Комитета Верховного Совета по экономической реформе, быстро сообразили, как обойти мешающий жидам закон. Расчет сделали на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а Красавченко, получив указ, продержал неделю его в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так два жида в интересах кучки жидов, ставших в результате этой аферы собственниками гигантского народного добра, обобрали до нитки все народы России» («Иго иудейское», стр. 114). А вот факты деятельности еврея Гайдара, которые привел в своем выступлении на пленарном заседании Государственной Думы депутат Сергей Шашурин: «В 1994–1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезли 786 тонн золота. «Полгода идет следствие, — говорил в полной тишине депутат. — Генпрокуратурой найдены самолеты, страны, банки, куда все увезли. Сертификат выписан на бельгийский банк «Бельгия-Кредит», основной банк Бельгии. Известны имена фигурантов по этому уголовному делу. Уже нескольких свидетелей, проходивших по делу, и одного следователя убили. Все понимают, что здесь нужны политическая воля, политический приказ: возвращайте! Но воли нет.

Наоборот. Боятся даже засветить тех, кто отправлял золото. Они же все теперь высокопоставленные. Правительство говорит: проблема есть. Комитет в Думе по законодательству тоже говорит: проблема есть. А решения до сих пор нет.» («Иго иудейское», стр. 301). И у кого-то повернется язык сказать, что это не мафия! Ведь еврей Гайдар не только не ответил за свои тягчайшие преступления, но ныне он богатейший, преуспевающий капиталист, выдающий себя за ученого. «Вспомните, — цитирую статью «Приговор убивающим Россию», — из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности? Как и кто сотворил их миллиардерами, ограбив дотла русский народ? Начало всему положила афера самого Правительства России, когда консорциум коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдали Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл». Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом же деле власть сговорилась с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих банках практически ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски своей экономической системы. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

С того дня у нас творится небывалое, немыслимое в мировой практике: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете» («Иго иудейское», стр. 307–309).

Стоящие за всеми этими грандиозными преступлениями лица еврейской национальности разве не свидетельствуют они о наличии в стране самой крупной, грандиозной по своим масштабам еврейской мафии? И сегодняшний суд — еще одно подтверждение масштабности и силы еврейской мафии, когда прокуратура, вместо того чтобы разбираться по существу опубликованных мною статей, стремится заткнуть мне рот, запретить говорить о преступлениях евреев. Если это не так и прокуратура действительно озабочена лишь одним — искоренить всякие разговоры о межэтнических конфликтах, как разжигающих национальную рознь, тогда прокуратуре надо непременно посадить на скамью подсудимых министра внутренних дел Российской Федерации Р.Г. Нургалиева, посмевшего сказать с трибуны Государственной Думы, как подавляется, угнетается коренное население России, в первую очередь, русские, ярко выраженными этническими преступными группировками: «За последние пятнадцать лет число преступлений, совершенных иностранными гражданами, возросло в сто тридцать раз. Только в этом году зарегистрировано более сорока шести тысяч преступлений, совершенных иностранными гражданами. При этом количество преступлений в отношении самих иностранцев, совершенных гражданами России, увеличилось незначительно и составило всего 13,3 процента. Работа ведется по четырем наиболее серьезным этническим преступным группировкам. Это армянские, азербайджанские, грузинские и так называемые юго-азиатские».

Так почему же прокуратура даже не возбуждает дело против Нургалиева, может, только потому, что Нургалиев, заявляя открыто и доказательно, что в России существуют преступные группировки, созданные по этническому принципу, не назвал среди них еврейскую? Странная логика у прокурорских работников. Они готовы признать существование этнических преступных группировок, разных там азербайджанских, грузинских, армянских, напрочь исключая при этом возможность существования преступной группировки, созданной по этническому еврейскому принципу. Не есть ли это насаждение межнациональной розни самой прокуратурой, когда она один народ, русский, ставит в бесправное положение перед другим народом — еврейским?

Уважаемый суд! Ваша честь!

Давайте еще раз вчитаемся в первую статью Закона «О противодействии экстремистской деятельности», заглавную статью Закона под названием «Основные понятия». Так как же Закон трактует само понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)»? А вот как трактует: «возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной (внимание!) с насилием или призывами к насилию». Где, в каком тексте, в каком контексте я призывал к насилию? Поднимите еще раз все экспертизы: там об этом ни слова! Далее в Законе говорится об «унижении национального достоинства», но ведь и этого у меня нет ни в одной статье книги, как нет у меня и, цитирую Закон, по которому вы меня сегодня судите: «пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности».

А вот теперь, уважаемый суд, взгляните на происходящее в этом зале через незамутненную призму Закона «О противодействии экстремистской деятельности» на действия самой Савеловской межрайонной прокуратуры, инициировавшей этот судебный процесс, и экспертизы, ею нанятой, — вот где действительно экстремизм! Еще раз вчитаемся в заглавную статью Закона: «Экстремистская деятельность (экстремизм): деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций (значит, прокуратура не может быть исключена из этого списка) направленных на подрыв безопасности Российской Федерации». Но ведь вся моя книга, каждая ее статья, каждая ее строчка — это поиск ответа на злободневнейший вопрос сегодняшнего дня «что произошло, что случилось в России, откуда миллионы безработных, бездомных, голодных, умирающих?» (из статьи «Что делать русским в России»), вся моя книга, каждая ее статья это поиск ответа на ключевой вопрос современности: почему развалился Советский Союз, не постигнет ли Россию та же участь, как избежать очередной трагедии, почему истончается Россия, теряя былую мощь и незыблемость своих границ, кто грабит Россию, подтачивая ее крепость, ее безопасность? Чтобы не быть голословным, цитирую: «Вненациональное государство разваливается также быстро, как и создается, даже очень богатое, даже очень независимое, и СССР тому в пример, трагичный, горький урок. Если бы интересы русской нации лежали в основе политики прежнего СССР, сплоченного вокруг великой России и великого русского народа, то Советский Союз не распался бы никогда, потому что ни его руководителям, ни народу невозможно было бы смириться с разделением нации. Крепко лишь национальное государство» (стр. 50, статья «Нация и государство»). «Жуткий спрут, как петля на шее России, когда с одной стороны люди, облеченные гигантской властью, как свиньи подгрызающие дуб, проводят экономическую политику разваливающую, уничтожающую российскую экономику, выгрызают корни национальной промышленности, низводят национальных производителей, распродают по дешевке национальные богатства, созданные не одним поколением народов России, с другой стороны эти же люди, как только дело заходит о защите национальных интересов России, активно кричат об угрозе национализма и все силы бросают на борьбу с ним. Обвиняют, пугают, вопят об угрозе национализма, издают Указы, сами являясь истинно шовинистами, не просто возмечтавшими создать лучшие условия для своего народа, а делающие это и делающие это за счет других народов, в ущерб другим народам» (стр. 66, статья «Кому мешает национализм»). «Вся черная забота Запада о «развитии» России, вся их черная забота об успешном развитии «демократии» в России шита белыми нитками корысти дорваться до наших сырьевых запасов. Покупать сырье у России при нормальных отношениях продавца и покупателя для Запада слишком накладно. Запад слишком беден по сравнению с Россией и для него просто разорительно покупать у нас сырье по мировым ценам и в нужном для Запада количестве. У них есть два варианта для своего дальнейшего развития, и оба для них губительны: или снижать жизненный уровень, по своей сырьевой одежке протягивать ножки, или честно закупать сырье в других странах, главным образом в России. Но первое грозит немедленной сменой правительств, а второе — полным экономическим банкротством. Вот почему Запад жаждет сделать Россию дармовым сырьевым придатком и очень давно, точно и злоумно рассчитал как этого добиться. Во многом Запад уже преуспел, успешно реализуя задуманное, — в России хозяйничает доллар, по заокеанскому сценарию осуществлен первый акт спектакля под названием «Приватизация в России», и кадры на ключевые позиции в окружении российского президента, в российском правительстве они расставили свои, но, учитывая опыт российской истории, понимают западные стратеги, что вся их блестяще разработанная стратегия очередной «барбароссы», все их реально достигнутые успехи в интервенции России не будут стоить и понюшки табаку, если поднимутся в коренных народах России, и в первую очередь в русских — национальный дух, национальное достоинство, национальное самолюбие, национальная гордость, словом, то, что нашими предками в боях и в труде за тысячелетнюю историю православного подвижничества и создало тот могучий дух, название которому — национализм. Национализм — любовь к своей нации.

Национализм — та сила, которая дает человеку непоколебимую веру в свою нацию, в свой народ, в свою Родину, когда любовь к Родине соединяется с верою в нее, в ее призвание, в творческую силу ее Духа, в тот грядущий расцвет, который ее ожидает. Веру и ведение, любовь и волю, живой опыт и победы прошлого — все объединяет в себе национализм, сосредоточивает веру народа в свою Нацию, в свое Отечество, крепкую уверенность в то, что дни падения преходящи, а национальный дух вечен и незыблем.

Русского национализма больше всего и боятся чужеземцы в России, потому и бесятся, клеймят его «фашизмом», тем самым фашизмом, который мы победили в 1945 году именно благодаря силе своего национального духа» (стр. 125–126, статья «Жупел русского фашизма»). «Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России. Чего стоит одна «продажа» Московского электродного завода, оснащавшего ядерные ракеты, подводные лодки, танки, самолеты-перехватчики, штурмовые самолеты наконечниками ядерных боеголовок, графитовыми соплами, стержнями-замедлителями атомных двигателей. в общей сложности продукцией восьмидесяти трех технологий, участвовавшего в разработке и производстве самого современного в мире оружия — стратегических и оперативно-тактических ракетных комплексов «Тополь», «Тополь М», «Искандер», «8 К14». Этот завод за копейки скуплен подставной фирмой «Граникс» на средства гражданина Соединенных Штатов Д. Хея, кадрового сотрудника Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов. С 1992 года этот кадровый американский разведчик возглавлял в Государственном комитете по имуществу Российской Федерации отдел экспертизы и технической помощи, фактически являлся советником Чубайса по вопросам приватизации в области оборонной промышленности России» (стр. 148, статья «Что делать русским в России»).

Но если вся моя книга, каждая в ней статья, каждая в ней строчка-жилочка пронизаны идеей укрепления страны, безопасности Российской Федерации, а прокуратура запрещает эту книгу, ведь не дожидаясь решения суда, самолично, преступно присвоив себе полномочия суда, и. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры C.H. Волков 31 октября 2007 года предписал издательству «Алгоритм» прекратить выпуск книги Бориса Миронова «Иго иудейское», изъять из продажи нереализованную часть тиража, — вот это и есть, согласно букве и духу Закона «О противодействии экстремистской деятельности» в чистом виде экстремизм — деятельность и. о. прокурора C.H. Волкова, направленная на подрыв безопасности Российской Федерации.

Уважаемый суд! Ваша честь!

В своем исковом заявлении и. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры CH. Волков, обращаясь в Хорошевский районный суд Москвы с заявлением о признании книги Бориса Миронова «Иго иудейское» экстремистскими материалами, указывает, что действует он «в интересах государства». Какого государства — прокурор не уточняет. Но в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации нет такой нормы «в интересах государства», есть, смотрите статьи 45, 131 ГПК, «в защиту интересов Российской Федерации», «субъектов Российской Федерации», «муниципальных образований», но вот «в интересах государства» — такой нормы нет ни в одной статье Гражданского процессуального кодекса.

Ошибку прокурора можно было бы списать на его небрежность, безответственность, у нас прокуратура давно уже не отвечает за соблюдение Закона, Конституцию попирают на каждом шагу, что им ГПК! Вот только ошибка прокурора — это оговорка по Фрейду, или, как говорят в народе, Бог шельму метит, потому что запрещать книгу «Иго иудейское» по Закону, то есть, в интересах Российской Федерации, даже у прокурора перо не повернулось, именно «в интересах государства» силится запретить книгу прокурор, а вот какого государства, — это вопрос.

И. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры C.H. Волков своим противозаконным предписанием издательству «Алгоритм-Книга» уже запретил и печать, и продажу книги «Иго иудейское», и для него решение сегодняшнего суда лишь простая формальность, прокурор повелевает, а суд оформляет, в представлении прокурора суд вроде секретуточки при нем. Так вот, и в своем исковом заявлении, и в своем запрете издательству печатать и распространять книгу, прокурор запрещает всю книгу, не отдельные ее статьи, предложения, фразы, нет, именно так — всю книгу в полном объеме. И это все, по заверению прокурора, он делает в «интересах государства». Давайте разбираться какого государства. Вот что требует запретить прокурор: «Так что же есть русский дух, который делал русских воинов непобедимыми, русское оружие неодолимым, что это за дух, который приносил победу там и тогда, где и когда она казалась немыслимой и невозможной? Дух этот есть сознание того, что лично ты, именно ты и именно сейчас в ответе за свой народ, за всю Россию, судьба которой сейчас зависит от того, как ты поведешь себя: пойдешь ли вперед или отступишь; хватит ли у тебя мужества или тебя одолеет страх и тогда твоя собственная жизнь покажется тебе дороже жизни всех тех, кто был в России до тебя и будет в России после тебя. Быть ли русскому народу вольным, сильным хозяином или холопом в услужении заморским новым хозяевам русской земли — все решает твой шаг, твой удар, твоя воля.

Русский дух — когда ты отвечаешь за Россию. Не по должности и положению, а по духу своему. Тогда тебе действительно некуда отступать, ты не можешь бежать, но и не можешь погибнуть — ты должен, ты обязан победить. Вот когда уходит страх и отступает смерть. Вот когда удесятеряются силы.

Вся история русских битв, история русских побед — есть история русского духа, история побед русского духа. (стр. 191, статья «России нужны герои»).

И что же в этих словах так ненавистно прокурору, что он требует все это запретить, не допустить к читателю? Разве запрещать такое — в интересах России, Российского государства? «Каждый русский, — пишу я в своей книге, — не просто понимал, сознавал себя частью всей державы, но в критический момент он, русский, сознавал себя последним рубежом державы, когда позади него лишь бесславие и позор России, а потому отступать нельзя, отступать некуда. И это всеохватное чувство ответственности за Россию, за русский народ, за русскую нацию объединяло весь русский народ, от солдата и крестьянина до Патриарха и Государя. Русский героизм всегда отличался своей беспредельной и безусловной верностью нации, государству, он ничего не требовал взамен. Если в Европе в трудный час ратников призывали встать грудью на защиту своего домашнего очага, жен и детей своих, то Минин, напротив, требовал «дворы продавать, жен и детей закладывать», чтобы только помочь Московскому государству, потому как чувствовал русский человек, что он человек, отец и муж только в сохраненном им Отечестве, но сохрани он кров свой, жену и детей, а в Отечестве будет царить чужой и чуждый ему дух, другая вера, другой язык, другие нравы и порядки — страшнее плена, гибели ему такая жизнь, хоть тепла и сыта она может статься, да не телом бренным жив русский человек, а душою своею. Тело может жить в неволе, довольствоваться теплом и сытостью, но русской душе нужна воля, для нее и дворец, но чужой — темница. Только на родной земле, с родным языком, в родных традициях и обычаях может быть для русского человека и дом и семья в счастье, все остальное для него — невольница. Сыта, в тепле и скотина в хлеву.

Когда нынешние правители России так много и только об одном говорят — о достоинствах и торжестве экономических реформ в стране, обещая всеобщую сытость и материальный достаток, уже гордясь изобилием прилавков, не замечают при этом или делают вид, что не замечают, не хотят замечать, как истребляется национальный дух в России, уничтожается русский язык, русское национальное воспитание и образование, русская литература, русская музыка, русский театр, русские обычаи и традиции, на который раз переписывается русская история, но опять же руссконенавистниками переписывается, и пусть эти правители будут до восьмого колена русскими по крови, они все равно чужие русскому духу, не знают, не понимают, не ведают ни русского народа, ни России, ни русской нации. Отсюда их страх, их ненависть к русскому национализму, который несет в себе идеологию русского духа. Сам русский национализм и есть сегодня воплощение русского духа, которого они страшатся, не только потому что он им неведом и чужд, не чувствуют они его, глуха их национальная душа, но и потому что русский национализм требует оторваться от корыта, оторваться от которого они не в силах, в корыте смысл их жизни; они ненавидят и боятся русского национализма, потому что русский национализм требует от них стать воинами в защиту национального достоинства, но стать воинами они не могут, нет у них для того ни мужества, ни воли.

Россию может спасти и спасет от ее нынешних врагов только национализм, Не только русский национализм, национализм всех коренных народов России, Мы, русские националисты, не только не боимся национализма других народов России, но и готовы всевозможно поддерживать его рост и укрепление, потому что только в национализме всех народов России гарантия незыблемости и прочности России, потому что каждый истинно националист своего народа понимает, что его трехмиллионный или двухсоттысячный или тридцатитысячный народ может развиваться, богатеть только тогда, когда он будет в одной семье с проверенным на общежитие русским народом.

Но чтобы освоить идею национализма, как единственную, способную спасти Россию, как единственную идею, способную поднять с колен русский народ, вытащить его из бездуховной ямы, чтобы идея эта покорила все наши чувства и нашу волю, мы должны прежде физически ощутить всю глубину своего национального падения, мы должны сполна продумать и прочувствовать все наше национальное унижение. Это важная, очистительная работа для каждого из нас: через осознание собственного греха, через личное покаяние и негодование на самого себя каждый из нас должен прочувствовать себя лично в ответе за все, что совершается в России. И только через дикую боль души, через пережитый стыд, через осознанный собственный срам за все, что сделали и делают в России, сыновнее чувство к России вырастет до отцовской ответственности за нее, за русский народ, за русскую нацию, и только тогда, когда ты начинаешь понимать, что надеяться, кроме как на самого себя, больше не на кого, ты в ответе за все, с тебя спрос и здесь, на земле, перед своими внуками, и там, перед Всевышним, за Россию, — вот когда рождаются воины духа, так необходимые сегодня России ответчики за Россию, за русскую нацию» (стр. 195–197, статья «России нужны герои»).

Кому ненавистны эти слова, кто жаждет их истребить, запретить, сгноить автора за них? Только ненавистник России, враг русского народа, желающий погибели русскому народу. Так в интересах какого же государства действует и. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры CH. Волков, требующий запрета книги «Иго иудейское»? Конечно же, не в интересах России. Любого другого государства, но только не России. Любого государства, жаждущего низвергнуть Россию.

Открываем, к примеру, «Об отношении русских к коренным народам России», мы на нее еще не ссылались. Читаем: «Вот она Русь, вот он русский дух: «А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим». Так великий князь Василий III в 1525 году писал ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. За вас стояти, вас беречи — вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывает посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере незабижать местных людишек «чтоб их нихто, никакое человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы». По-русски, когда царь Борис Федорович требует в царской грамоте, чтоб не взыскивали ясак «с татар и остяков бедных, также со старых, больных и увечных». Да что там ясак, если царь Российский на Верхотурье грамоту шлет голове Ивану Воейкову о запрещении брать у тюменских татар для гонцов подводы: «чтоб тюменским татарам однолично в подводах убытков не было». Вот это по-русски, по-христиански — с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти. По-русски, когда великие князья, цари, государи российские, императоры, самодержцы, принимая под всесильную свою десницу новые земли и новые народы, в жалованных грамотах, указах и манифестах сразу же выказывали свою заботу о них, свою опеку, свое родительство. Государыня Императрица Екатерина II провозгласила в Манифесте о присоединении к России герцогств Курляндского и Семигальского и Пильтенского округа: «Объявляем при том императорским нашим словом, что не токмо свободное исповедание веры, от предков вами наследованной, права, преимущества и собственность, законно каждому принадлежащая, в целости соблюдены будут, но что от сего времени каждое состояние народное вышеозначенных областей имеет пользоваться и всеми теми правами, вольностями, выгодами и преимуществами, каковыми древние подданные российские по милости наших предков и нашей наслаждаются».

Мы ведь никого к себе ни калачом, ни иным манком не заманивали. Многие народы сами выбрали себе место в России, их жизнь заставляла под Россию идти, искали они и находили в России кто спасение от нещадного внешнего врага, кто от истребительных внутренних распрей, кто от голодной смерти Каждый народ, приходящий в Россию, убеждался в правоте молвы, что хоть и велика святорусская земля, а везде солнышко. За стол равным сажали, куском хлеба никого не попрекали, воли и веры ничьей не стесняли, — чего же было народам в Россию не стремиться, в России не жить, домом ставшую Россию не крепить. Так и строилась Российская Империя: земля — к земле, народ — к народу. И, принимая под свое покровительство новую землю и новый народ, русский народ брал на себя бремя опеки, правда, и оброк обязанностей возлагал на новый народ сполна, но и прав каждому народу отмеривал как равному. Лиха лишнего ни одному народу не перепало, напротив, в тяжкую годину те народы, что числом помельче, старались особо беречь, под ружье лишнего не поставить, а уж чтоб последнего, единственного сына из дома в армию забрать, такое и вовсе немыслимо было.

Так что же с нами, с русскими, произошло, почему вдруг заявляет русский человек со страниц хоть и демократической газеты, но ведь это русский человек заявляет: «Государство (это Россия-то!), равно защищающее всех коренных. жителей России без разбора, тем самым враждебно для русских». Почему родство народов, еще вчера надежно служившее крепью всего государства Российского и каждого народа российского в отдельности, сегодня, по мнению русского человека, оборачивается угрозой русскому народу? Ведь всякий раз, когда Россией пытался овладеть иноземец, Русь поднималась против ворога всем миром, всем народом, в пример тому, что Отечественная война 1812 года, что последняя Великая Отечественная война, и ведь не представишь, чушь! чтобы кто-то мог бросить тогда клич «Российская армия — для русских». Ладно, допустим бросили такой клич, и что? Не было бы легендарных калмыков у Кутузова, прозванных во Франции Северными Амурами за их колчаны со стрелами. Не было бы овеянной славой Дикой дивизии, ставшей символом храбрости и воинской дерзости в Первую мировую. Не было бы тогда и в Великую Отечественную героической 114-й Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии, позже реформированной в 255-й отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк и отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский дивизион, не было бы тогда легендарного защитника Ленинграда 19-летнего снайпера Ахмата Магомадова, не было бы среди защитников Москвы снайпера Абухаджи Идрисова, уничтожившего 309 гитлеровцев, не было бы прославившихся на всю страну своими подвигами Героев Советского Союза командира пулеметного взвода Хан паши Нурадилова, командира стрелкового батальона Ирбаихана Бейбулатова, отчаянно сражавшегося вместе с братьями Магомедом, Махмудом и Бейсолтом. Не было бы и знаменитого командира полка Героя Советского Союза Мовлади Висаитова, не было бы двухсот защитников Брестской крепости из Чечено-Ингушетии, не было бы еще сотен и сотен героев войны из двух только народов России, чеченцев и ингушей, не самых многочисленных в российской семье. Возьмем татар и поименный список пойдет на тысячи героев, не случайно газета «Правда» в годы войны шла на фронт с вкладышами на татарском языке, так много было в окопах бойцов-татар.

Но, может, именно потому, что мы, русские, татары, чуваши, башкиры, удмурты, буряты, чеченцы. одним словом, все коренные народы России, непобедимы и неодолимы, пока мы едины, именно поэтому теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, нас стремятся разделить, нас хотят стравить, тщатся разорвать плоть нашего единства, оружием разрушения используя лозунг «Россия — для русских!». Забыв в поговорку отлитое назидание предков «разделенное царство — разоренное царство», начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо «Спасайся, кто может!» кричим «Россия для русских!». Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия — для башкир, Удмуртия — для удмуртов, Татарстан — для татар, Бурятия — для бурят, Тува — для тувинцев. Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам: «Вот эти бревнышки — мои». То-то радости всем: вместо дома — кому пара-тройка бревен, кому — кол на брата.

Самим своими собственными руками разваливать, раскатывать по бревнышку Россию, кровью, потом, многовековым трудом и героизмом строенную нашими предками? Или все же наш русский национальный долг быть верными заветам своих отцов, отвечать за поручительство своих дедов. Обещали они беречи и стояти за народы, что шли под российский стяг, под скипетр и державу России, — нам их слово блюсти, иначе мы не нация, а так, бабочки-однодневки».

Цитирую для того так долго, чтобы показать, это не специально вырванные из контекста слова и предложения, вот именно этим — заботой об укреплении Государства Российского, недопущения межнациональной розни пропитана вся моя книга, и ее, как экстремистскую, как разжигающую национальную рознь, рвется запретить и уже запретил этот и. о. прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры С.Н. Волков. Он что, идиот, этот и. о. прокурора C.H. Волков? Нет! Он всего лишь навсего пешка в большой и грязной кампании, развернувшейся ныне по всей России. Тупо исполняющий приказ истреблять все несущее русский дух, русское национальное сознание. Наглядный пример тому запрещение Советским районным судом города Иваново книги И. А. Родионова «Решение еврейского вопроса (два доклада)». Ивану Александровичу, как положено, суд и судебную повестку прислал на адрес напечатавшего его издательства «Витязь». Правда, повестку суд прислал Ивану Александровичу уже после того, как книгу осудил в ноябре 2008 года, признав ее экстремистской, а в суд вызвал Ивана Александровича на 14 мая этого года, чтобы, как значится в повестке, «разъяснить решение суда». Вот только маленькая неувязочка вышла. Всемирно известный писатель и общественный деятель Иван Александрович Родионов родился в. 1866 году и на момент вызова в суд ему приходится. 143 года. Да не дожил до судейского позора Иван Александрович, он умер еще в 1940-м году в Берлине и похоронен там на православном кладбище в районе Тегеля. Ивановские стряпчие малейшего представления не имеют, кого и за что судят. Этакая повсеместная зачистка силами прокуратуры и судов всего русского.

Вот и эксперты — сотрудники Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации О.В. Кукушкина, А.А. Смирнов, Т.Н. Секераж, представившие свое заключение на книгу «Иго иудейское», выносят в раздел «Враждебные высказывания» мои слова об укреплении русского духа и русского сознания. Цитирую эти «враждебные высказывания»: «Власть инословная, иноверная или безверная всегда будет пользоваться в России скудным, урезанным, сомнительным авторитетом» («О русской идеологии»). Еще одна цитата из раздела «Враждебные высказывания», выловленная из моей статьи «Нация и государство»: «Только то государственное строительство имеет смысл, только та политика в основе государства разумна, а само государственное устройство надежно, целью и обязанностью которых является создание наиболее благоприятных, жизнеудобных, жизненно стойких условий для нации, для воспитания национальной духовной личности, перед которой бессильны соблазн и искушение насылаемого на нее сатанизма». Все. Конец цитаты. Знаете, что здесь подчеркнуто, выделено экспертами, из-за чего эта цитата попала в разряд «враждебных высказываний»? — «соблазн и искушение насылаемого на нее сатанизма». То есть, давайте договаривать до конца, сформулированное автором противление сатанизму оказывается враждебным, спрашивается кому, получается, что сатанизму, на защиту которого встает и прокуратура, рвущаяся такую книгу запретить, и эксперты, противление сатанизму заносящие во враждебные высказывания.

Цитирую далее из экспертизы раздел «Враждебные высказывания»: «Первые поторопились конституционно объявить о «деидеологизации» общества, а, значит, о лишении русского народа его идеалов, поспешили протрубить о «светском характере» общества, а, значит, об отторжении русского народа от его Православной Веры. Идущие им на смену не заикаются здесь что-либо менять, впрочем, наивно ожидать иного от людей чужих по крови и чуждых по духу коренным народам России». Все логично. Если в предыдущей цитате в вину автору ставится его противление сатанизму, то здесь уже автор как враг, потому что защищает Православную Веру. Вот почему и следующая цитата, приведенная экспертами как «враждебное высказывание» опять же касается Православной Веры. Цитирую: «Национализм — это естественная забота нации о самой себе, физическом, нравственном, духовном здоровье — крепости русского духа, крепости Православной Веры (выделено экспертами!). Это здоровая, крепкая, естественная реакция нации на давление чужих и чуждых, противных ей сил. И как это здоровое чувство нации может не нравиться самой нации? Все равно что здоровому телу может не нравиться собственное здоровье. Значит, об угрозе национализма может кричать лишь чужак для нации, кому противны, ненавистны и крепость нации, и ее дух. Об угрозе национализма может кричать лишь враг нации, ее ненавистник. Это мы должны знать и помнить, чтобы не запутаться в словах, понятиях, наветах, которыми нас пытаются оглупить, оглушить, отбить у нас национальное природное чувство многочисленные враги русской нации, которым мы ненавистны уже тем, что у нас есть все для того, чтобы жить размеренно, богато и спокойно, не изменяя своим вековым традициям и привычкам, не изменяя своим славнопамятным отцам и дедам, чтобы уверенно и спокойно развивать и укреплять великую нацию в великой России».

Все, что несет и укрепляет национальный дух, национальное сознание экспертами зачислено во «враждебные высказывания». Чуют многоопытные с тридцатилетним стажем эксперты, чего от них хочет прокуратура, чем не угодили прокуратуре предыдущие многочисленные экспертизы, не нашедшие экстремизма в книге «Иго иудейское».

Уважаемый суд! Ваша честь!

Вот стою я перед вами, русский человек на русской земле, всю свою жизнь на всех своих постах служивший исключительно интересам своего русского народа, своей русской земли, и не могу взять в толк, за что вы меня, русского человека, на моей родной русской земле мытарите? Как ни прикинь, а все выходит, за то вы меня судите, что я защищаю интересы русского народа, русской земли, защищаю интересы родной мне России. Ведь именно за это Московское еврейское культурно-просветительное общество (МЕКПО) требовало от Генеральной прокуратуры — нет, не Израиля, а Российской Федерации — осудить меня за издания лучших русских философов, лучших русских мыслителей Ильина, Победоносцева, Шульгина, Леонтьева. Ведь именно за это, за реализуемую мною программу национального возрождения России, я был смещен с поста Председателя Комитета Российской Федерации по печати, и адвокат Президента Российской Федерации еврей Абушахмин публично под протокол вопил на суде, что «Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, все время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские».

И вот теперь вы запрещаете мою книгу, вставшую на защиту русского народа! Но если меня, русского человека на русской земле судят за защиту русского народа и русской земли, тогда что за власть вы представляете? А представляете вы оккупационную власть, иначе ее не назовешь, власть антирусскую, руссконенавистническую. Русские люди мрут, евреи на их грабеже сколачивают фантастические капиталы, преступно завладев национальными богатствами России, но уже и заикнуться о том, русский человек, не смей, и сегодня меня, русского человека, всю жизнь, на всех своих постах, отстаивающего интересы России, своего народа, меня, русского, на моей же родной русской земле преследуют за мои национальные взгляды и убеждения, лишают слова, вгоняют кляп в рот! До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились! У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа.

Вас обязывают признать книгу «Иго иудейское» экстремистской, запретить ее, но у вас на то нет никаких законных оснований, и выступавшие здесь специалисты, адвокаты убедительно это доказали. Зато есть заказ. Вы поставлены сегодня перед очень тяжелым выбором, это не только нравственный выбор, это выбор политический, это выбор гражданский: служить укреплению и развитию России или предавать Россию за еще одну звездочку на погонах, повышение по службе, премию, благосклонное отношение начальства. Поверьте мне, пройдет немного времени и все эти и. о. прокуроры Волковы разделят судьбу прихвостней-полицаев, ползавших на коленях перед трибуналом и умолявших пощадить, потому как их «заставили» служить оккупационному режиму. И у меня был выбор: служить президенту Ельцину и его камарилье, грабящей Россию, и быть в министрах, или служить интересам своего народа и России. Я тогда свой выбор сделал. Теперь ваш выбор. Вам выбирать кому служить: России или ненавистникам России.

Content

Борис Сергеевич Миронов
Битва с игом иудейским

Поле битвы Бориса Миронова

Часть I. ИГО

Путин — еще одна иллюзия русского народа

Приговор убивающим Россию

О еврейском фашизме

О «десталинизации»

Часть II. НАУКА ПОБЕЖДАТЬ

Кому мешает национализм

О необходимости национального восстания

России нужны герои

Национальное восстание — наша задача

Не стреляться — стрелять!

Часть III. МОЯ ВОЙНА

Я обличаю!

«Вы меня судите за то, что я защищаю интересы русского народа»