Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №44 от 29.10.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ДОЛОЙ ФАШИЗМ С РУССКОЙ ЗЕМЛИ

Судья Камышинского городского суда Ванин продлил срок содержания под стражей обвиняемому Морозову, воспользовавшись отсутствием адвоката.

Я направил в Волгоградский областной суд жалобу на это беззаконие.

О его бесчеловечном, граничащем с очевидным проявлением фашизма отношении к участникам уголовного судопроизводства — подсудимому и двум защитникам — судьи Квасницы я и расскажу. Он назначил рассмотрение моей жалобы на 15 ч. 30 мин. 19.08.2013 г.

Вместе с защитником С.Н. Матвеевой мы своевременно прибыли из Камышина в Волгоград.

В назначенное время заседание не началось. О причинах опоздания судья нас не уведомил, заседание начал лишь после 17 час. В течение двух с половиной часов он нарушал положения ст. 9 УПК РФ, запрещающие судье Кваснице обращение, унижающее человеческое достоинство участников судопроизводства.

В 18 час. 40 мин. (по окончании рабочего времени) я и защитник обвиняемого С.Н. Матвеева попросили об отложении рассмотрения жалобы на следующий день, поскольку последний рейс автобуса из Волгограда в Камышин в 19 час. На него мы взяли билеты, которые судья обозрел, а денег на такси у нас нет. У Матвеевой в Камышине на попечении подруги до вечера остались трое малолетних детей, которые в отсутствие матери плачут. Ее подруга идет утром на работу и детей надо забрать. Наряду с этим ни мне, ни Матвеевой в случае опоздании на последний рейс автобуса на ночь остановиться в Волгограде негде. Тогда же и подсудимый С.В. Морозов заявил ходатайство Кваснице о предоставлении ему возможности принять пищу. Судья, глумясь над подсудимым и защитниками, отказал: Морозову в принятии пищи, а мне и Матвеевой – в следовании из Волгограда к месту жительства в Камышин. Это издевательство над нами продолжалось до 20 ч. 25 мин. После чего судья пошел домой, Морозов до утра остался голодным в СИЗО, а я и Матвеева, замерзшие и голодные, под утро добрались до Камышина, где Матвееву ждали невыспавшиеся, заплаканные дети. Поведение этого судьи, выразившееся в циничном отказе отпустить защитников на отдых в ночное время для следования в другой населенный пункт, указывает на нарушение им судейской этики.

В письме по жалобе защитника Матвеевой заместителю председателя облсуда тот написал, что она вправе была уйти к детям, а я якобы должен был оставаться в зале суда. Но я ничего не должен ни заместителю председателя суда, ни Кваснице – они ушли из суда после работы домой, а я и Матвеева по вине судьи добрались к месту жительства в Камышин под утро – замерзшие и голодные. Таким образом, судья Квасница игнорировал положения Конституции, гарантирующие право на отдых, применительно к Матвеевой ещё и право на защиту материнства и детства, а применительно к подсудимому Морозову – право на принятие пищи, поскольку оставил его голодным в СИЗО до утра, и Морозова никто не накормил. Всем понятно, что пристав ни Матвееву, ни меня не выпустил бы из зала суда, а вступать с ним в рукопашную я не стал, поскольку неизвестно – смог бы я доказать незаконность применения им насилия в отношении нас по указанию судьи. Удаляться Матвеевой из зала суда Квасница запретил.

Убежден: оголтелая ненависть этого судьи к подсудимому и защитникам, обусловленная необходимостью согласиться с доводами жалоб и отменить постановление судьи Ванина, является проявлением судьёй фашизма в форме человеконенавистничества, чем он умаляет авторитет судейского корпуса РФ, о чем я считаю своим долгом рассказать в печати и в сети интернет.

Именно в целях укрытия вопиющих нарушений законности судья и запретил производить видеосъемку заседания суда, не желая технической фиксации его злобного, неадекватного, античеловеческого поведения, чем нарушил положения ст.241 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда России №35 2012 г., обязывающие его разрешить производство видеосъёмки при отсутствии оснований к проведению закрытого судебного заседания и не допускать отказа в производстве видеосъемки по мотиву субъективного нежелания им такой фиксации. Нарушение им принципа гласности, гарантированного ст.241 УПК РФ, обусловило создание им возможности нарушения установленных Конституцией прав и свобод Морозова и защитников на отдых (и прием пищи), охрану детства и материнства.

Его поведение я связываю с созданием в Волгограде подразделения СС (следственная служба), заместителем которого является полковник полиции В.Г. Карпенко – житель Камышина, а начальником, видимо, какой-нибудь группенфюрер СС, беззакония которого и укрывал судья.

Почему именно на политой кровью сталинградской земле зарождаются ростки фашизма? Я не знаю, но руководство волгоградского Управления ФСКН признало в постановлении от 2 апреля т.г., что в структуре Управлении создано подразделение СС, заместителем начальника которого, цинично глумясь над памятью НАШИХ погибших, именует себя полковник полиции Карпенко. Это подразделение знаменито пока лишь тем, что его сотрудники вместо борьбы с наркомафией – сбытчиками и поставщиками наркотиков – направляют к потребителям наркотиков своего агента Ивана Трофимова, проживающего в посёлке Новая Ольховка, а тот путем уговоров провоцирует их на покупку стакана марихуаны. Когда потребитель выносит этот наркотик от сбытчика, его задерживают, а сбытчик безнаказанным остается на свободе. Такой метод провокации, не имеющий никакого отношения к борьбе с незаконным оборотом наркотиков, осудили и россияне (это мы отдаем свои деньги в виде налогов на содержание абсолютно никому ненужного при изложенных обстоятельствах громоздкого аппарата наркоконтроля), и Европейский Суд.

Что касается подразделения СС – нужно каленым железом выжечь даже сам намек на то, что в нашей стране, пострадавшей от фашистского нашествия, может существовать подразделение, своим названием повторяющее формирования гитлеровских головорезов. Директору ФСКН Иванову – ПОЗОР!

А.А. СУХАНОВ, адвокат

КАК РОССИЯ РАЗОРУЖАЕТ СИРИЮ

Начало уничтожения химического оружия в Сирии мало что меняет в обостряющемся вооруженном противостоянии в этой стране. Сделан лишь самый первый, тестовый шаг. В лучшем случае химические боеприпасы, согласно намеченным планам, будут ликвидированы через год. Да и будут ли ликвидированы вообще в условиях крупномасштабной гражданской войны — это еще вопрос.

Российско-американские соглашения, предусматривающие отказ США от силовой акции в отношении Сирии в обмен на ликвидацию ее химического оружия, стали лишь временной, точнее, внешней передышкой. Они, конечно, предотвратили, по крайней мере на определенный период, масштабные разрушения и массовые жертвы, связанные с такой акцией, ослабили возраставший накал напряженности на Ближнем Востоке. Но ни одной из основных проблем не решили. Боевые действия в Сирии продолжаются с прежним ожесточением и размахом и конца им не видно. Перспективы женевской конференции по урегулированию сирийской проблемы также по-прежнему в густом тумане. При нерешенности главных вопросов второстепенные договоренности могут даже стать катализатором дальнейшего обострения конфликта и привести к обострению вооруженного противостояния и ужесточению позиций сторон. Так было во многих гражданских войнах, так может произойти и в Сирии. И здесь неизбежно возникает вопрос: способствуют ли достигнутые соглашения фундаментальному урегулирования сирийского конфликта? Что в сухом остатке от благих пожеланий и протокольно обтекаемых фраз в преамбулах подписанных документов? Здесь можно выделить три ключевых момента.

Первое. Ослабление военного потенциала Сирии, вынужденной под совместным российско-американским давлением полностью ликвидировать арсеналы своего химического оружия. При этом не предусматривается никаких ограничений на действия Турции и Израиля, оказывающих активную и всестороннюю поддержку этим отрядам боевиков. А ведь до сих пор антисирийские акции Израиля, например, в определенной степени сдерживало наличие у Сирии химических арсеналов, это же относится и к Турции. В свое время сирийское руководство, отказавшись от создания атомного оружия не без влияния, кстати, Советского Союза, решило накапливать эти арсеналы как средство отражения внешней угрозы. Теперь у Турции и Израиля полностью развязаны руки. Налицо изменение баланса военных сил явно не в пользу нашего союзника.

Второе. Расшатывание политических и дипломатических позиций, отстаиваемых российским и сирийским руководством. Если Москва и Дамаск согласились на ликвидацию химических боеприпасов лишь у сирийской армии, то как расценивать их постоянные утверждения, что эти боеприпасы применялись в провокационных целях только боевиками оппозиции? Логичней было бы адресовать требование уничтожения химических боеприпасов именно к ним, или, по крайней мере, учитывая позицию США, к обеим сторонам конфликта, а также тем зарубежным покровителям боевиков, которые помогли им приобрести или произвести эти боеприпасы. Формально к такому уничтожению призываются в принятой Советом Безопасности ООН резолюции и отряды оппозиции, наличие у которых химических боеприпасов вынужден был официально признать Госдеп США. Но сирийскую армию обязывают, боевиков же призывают. Разница здесь весьма существенная, тем более что какого-либо контроля за своими действиями они просто не признают. Фактически виновным без каких-либо серьезных доказательств, но с вынесением достаточно строгого наказания признан только официальный Дамаск. На дипломатическом языке это называется “несбалансированным подходом”, когда очевидные уступки одной стороны ничем не компенсируются другой, фактически навязавшей свою волю.

Третье. Отсутствие каких-либо гарантий отказа США от удара по Сирии даже в случае реализации достигнутого соглашения. О его сохраняющейся угрозе чуть ли не ежедневно заявляют американские официальные лица. Мало того, что Вашингтон добился реального ослабления своих противников, он умудрился полностью сохранить при этом свободу рук, чем, можно быть уверенным, не преминет воспользоваться в дальнейшем. И здесь нельзя не согласиться с предположением руководителя Администрации президента С.Б. Иванова о том, что США могут найти любой другой предлог для нанесения удара по Сирии даже после ликвидации ее химического оружия. Но если это так, а это действительно так, то зачем, спрашивается, надо было огород городить, зачем разоружать своего союзника, не получив твердых, юридически зафиксированных гарантий, отказа от агрессии против него?

Опять налицо односторонняя сдача позиций России и ее союзника, рассчитанная на “задабривание” американцев и партнеров по переговорам и смягчение их позиции. Горбачёв и Ельцин тоже “задабривали”, тоже рассчитывали на ответные “дружественные” шаги. А что получили взамен, всем известно. Вопреки заверениям западных лидеров о том, что после распада СССР и развала Варшавского Договора НАТО не двинется на восток, движение это продолжилось и продолжается. А устные обещания, как говорится, к делу не подошьёшь. Американцы начинают считаться с интересами других, когда крепко получат по морде. Вот это уже совершенно точная, выражаясь по-современному, адекватная оценка нашего главного «партнера по международным переговорам».

Однако в нашей внешней политике – в ее действиях, конечно, а не в «правильных» словах – по-прежнему преобладают горбачёвские подходы. Односторонняя сдача позиций Россией, с чем просто вынужден соглашаться Президент Сирии Асад – а куда ему деваться? – привела к тому, что Запад заметно ужесточил свои позиции по фундаментальным направлениям урегулирования сирийской проблемы. Мотив очевидный – нужна, мол, необходимая «компенсация» за отказ от американского удара, хотя и отказа-то по сути не было, было лишь решение до поры до времени отложить его! Министры иностранных дел США, Англии и Франции открыто заявили, что будут осуществлять совместные военные поставки сирийской оппозиции, от чего воздерживались прежде. Вновь стала муссироваться, казалось бы, наглухо заблокированная Россией и Китаем возможность принятия Советом Безопасности ООН “силовой” резолюции по Сирии, открывающей лазейки для прямого вооруженного вмешательства Запада в разгоревшийся конфликт. Теперь уже, разумеется, под благовидным предлогом возможного “невыполнения” Сирией своих обязательств по ликвидации химического оружия или, как иезуитски выразился Государственный секретарь США Дж Керри, в случае “недостаточной быстроты” такого выполнения. Темпы такой быстроты, разумеется, будет определять сам Вашингтон...

Впрочем, и российские высокопоставленные лица заявили о возможности перевода “несиловой” резолюции Совета Безопасности ООН в силовую, если режим Асада не выполнит свои обязательства, чего раньше просто не допускалось. Ну а прозападные группировки сирийской оппозиции, поддержавшие соглашения, тут же заявили о том, что надо “идти дальше”, выдвинув требование запретить сирийской армии использование уже авиации и тяжелой артиллерии. Тут только протяни палец, откусят сразу руку по самый локоть…

Спору нет, у соглашения Лавров-Керри есть очевидные «плюсы». Но их ситуативный, точнее, сиюминутный характер с лихвой перекрывается долгосрочными стратегическими “минусами” с точки зрения справедливого и окончательного урегулирования сирийской проблемы. Тяжелобольному пациенту сделали успокоительный, но отнюдь не спасительный укол, более тяжелые и острые приступы могут последовать уже в ближайшее время.

Уничтожение «образцово-показательной» первой порции химических боеприпасов носило скорее рекламно-показной характер. Когда дело дойдет до основных арсеналов, ситуация резко изменится. Уже появились первые признаки того, что исламские боевики, среди которых всё большую роль играют приверженцы “Аль Каиды” , осудившие российско-американские соглашения, не позволят беспрепятственно и гладко осуществить ликвидацию или вывоз химических боеприпасов. Повлиять на них ни США, ни арабские шейхи - спонсоры сирийской оппозиции, не в состоянии, впрочем, они и не стремятся к этому. Да и нереально ожидать каких-либо надежных гарантий безопасности для международных экспертов и специалистов, призванных реализовывать соглашение со стороны тех, кто, не скрываясь, под видеосъемку отрезает головы пленным сирийским солдатам и даже священникам. О различных провокациях, в которых поднаторели противники режима Асада, и говорить не приходится. В процессе вывоза химического оружия, размещенного в различных районах страны, возможность их организации возрастет многократно, а это неизбежно подстегнет и без того накаленное до предела военное противостояние.

По сути, речь идет о возникновении еще одного фронта противоборства сирийской армии и вооруженных отрядов оппозиции. При этом армию ставят в заведомо невыгодное положение, поскольку она вынуждена будет соблюдать зафиксированные в соглашениях нормы и процедуры. В отличие от боевиков, которые никаких норм и ограничений соблюдать не намерены, да они и выведены за рамки соглашений. Фактически сирийским военным в угоду вооруженной оппозиции связывают руки. Повторяется ситуация начала гражданской войны, когда пребывание на территории Сирии миротворцев ООН сыграло на руку вооруженным отрядам оппозиции. Лишь когда они были выведены, сирийская армия смогла использовать свою боевую мощь, в особенности авиацию и тяжелую артиллерию, и серьезно потеснить своих противников.

Лаврового венка за свой «выдающийся успех» российская дипломатия явно не заслужила. Все громкие похвалы в ее адрес, особенно за рубежом, преследуют вполне очевидные цели. Точно так же хором и взахлёб хвалили Горбачёва, затем Козырева, ельцинского «министра иностранных дел в России», как метко его характеризовали за предательство национальных интересов страны.

Сегодня, правда, односторонние уступки и сдача позиций сопровождаются громкими обличениями США и других западных держав за их агрессивность и приверженность политике силы. Но это мало меняет дело. В политике важно не то, что делается, а как это делается, любую правильную идею можно погубить ее неправильным применением. Льющиеся потоком правильные слова как во внутренней, так во внешней политике сводятся на нет идущими в прямо противоположном направлении делами.

Искусственно нагнетавшийся психоз «только б не было войны» помешал российским переговорщикам увидеть то, что они обязаны были увидеть: Вашингтон во многом блефовал со своим силовым ударом. Заявив под давлением сенатских ястребов о готовности нанести такой удар, президент Обама оказался, выражаясь шахматным языком, в положении цугцванга. Отказ от силовой акции навлекал на него обвинения в “слабости” и “нерешительности” с неизбежным падением и без того низкого президентского рейтинга. В то же время ее осуществление могло обернуться еще большими политическим рисками — готовящийся «силовой сценарий», о бесперспективности которого предупреждали даже американские военные, встретил беспрецедентно резкое отторжение как в самих США, так и особенно за рубежом. Темнокожий президент, предпочитающий уклоняться от решительных действий, попытался было спрятаться за спину Конгресса, но тот отказал ему в поддержке. А если учитывать нараставшие бюджетно-финансовые трудности, вынудившие США впервые за последние десятилетия сократить расходы на военные нужды, то мало что дающая, но весьма затратная военная акция могла обернуться реальной угрозой импичмента.

Обама не Рузвельт и даже не Кеннеди, они-то могли пойти против настроений большинства и взять на себя ответственность, нынешний же хозяин Белого дома, которого не без основания сравнивают с Горбачёвым, на силовой вариант просто бы не отважился. Потому и тянул с ним, ограничиваясь чисто словесным шантажом. “Если вы сочетаете реальную угрозу применения силы с серьезными дипломатическими усилиями, то можете добиться желаемого результата”, – заявил, оценивая результаты российско-американского соглашения по Сирии, Обама. И ведь добился своего, разоружая Сирию руками России!

В решении текущих тактических вопросов американцы явно переиграли российских политиков, проявив изворотливость, твердость и напористость в защите своих национальных интересов. В отличие от российской дипломатии, генетическими свойствами которой еще с горбачёвских времен стали близорукость, податливость и дряблость. Выдаваемые, правда, за стойкую приверженность нормам международного права, с которыми давно всерьёз никто не считается. Разве только неисправимый идеалист российский премьер Д.А. Медведев, которого за ливийский провал благоразумно, хотя и с сильным запозданием отстранили подальше от внешней политики...

Уточним насчет близорукости. Как иначе охарактеризовать, например, приостановку российской стороной поставок в соответствии с заключенными договорами военной продукции в Сирию под предлогом задержки с ее оплатой? Неужели нельзя было проявить понимание тяжелейшего положения, в каком оказалась ослабленная и раздираемая гражданской войной страна, против которой к тому же Запад применил экономические и финансовые санкции? Или взять не раз и не два повторявшиеся российскими высокопоставленными лицами слова, что Россия не держится за режим Асада и будет признавать любую демократически избранную власть в этой стране. Но ведь президентом Сирии Асад был избран в ходе демократических выборов, потому с полным основанием и относится к такой власти. Зачем же отмежёвываться, пускай и с оговорками, от своего союзника, усиливая позиции его противников? С друзьями, оказавшимися в беде, так не поступают. Надо помочь им выбраться из этой беды, а потом уже, если это необходимо, влиять на них в нужном направлении. Тогда к России будут по-настоящему тянуться, тогда у нее будут надежные союзники. Опять невольная аналогия с ситуацией начала 90-х годов, когда друзья и союзники Советского Союза были отданы горбачёвским, а затем ельцинским руководством на растерзание пришедшим к власти в восточноевропейских странах прозападным русофобским силам. Неужели позор такого предательства так ничему и не научил?

Но была ли реальная возможность у российской дипломатии добиться не временной передышки, а реального поворота к долгосрочному урегулированию сирийской проблемы? Конечно, была и до сих пор существует.

Спору нет, нынешняя ослабленная и разоренная Россия не мощный Советский Союз, когда одного звонка в Вашингтон Л.И. Брежнева было достаточно, чтобы остановить израильскую агрессию, поддержанную Западом. 162 военных корабля советской Средиземноморской эскадры с возможностью одномоментной высадки прекрасно подготовленного и оснащенного самым современным оружием 100-тысячного морского десанта были весомым аргументом, с которым вынуждены были считаться даже самые отпетые вашингтонские “ястребы”. Сегодня жалкие остатки советского флота не идут ни в какое сопоставление с американской военно-морской мощью. Но вполне эффективные военные средства поддержки своего союзника, особенно в сфере ПВО и авиации, у России всё равно остаются. Есть и десятки тысяч отставных офицеров и специалистов не только в России, но и в бывших советских республиках, готовых оказать реальную помощь попавшему в беду союзнику нашей страны. Еесть в каждой из этих стран, наконец, и свой спецназ, способный к эффективным действиям против террористических группировок. Тем более, что сирийцы такие услуги готовы неплохо оплатить, хотя, убежден, многие наши военные, да и просто добровольцы направятся в эту стану бескорыстно, из чувства интернациональной солидарности и патриотического долга.

Раздадутся, конечно “благоразумные” предупреждения о недопустимости “бряцанья оружием” и “втягивания в “новый Афганистан”. Но Россия уже втянулась в этот конфликт и втянулась вполне оправданно, поскольку речь идет о защите жизненных интересов нашей страны в близком для нее регионе. Лучше отстаивать эти интересы в Сирии, а не на Кавказе, который боевики-исламисты, воюющие в Сирии, открыто называют своей следующей целью. Ну а уж если втянулись в конфликт, то надо идти до конца, до победы, попытки помогать союзникам вполсилы, задабривая одновременно Запад по принципу “и нашим, и вашим”, до добра не доведут. А вот до очередного поражения по типу ливийского — вполне.

Да и что наша страна может сделать такого, чего не делает Запад, те же США, отстаивая свои интересы? Всё, абсолютно всё, что было перечислено выше, давно и целенаправленно применяется западными державами и Израилем для свержения законно избранного в Сирии режима: и направление военных судов и авиационных подразделений к ее берегам, и авиаудары, и засылка подготовленных инструкторами и специалистами спецслужб десятков тысяч боевиков, и снабжение их современным оружием, и прямое участие спецназа западных держав в операциях на сирийской территории. Если это всё позволительно западным державам, грубо попирающим при этом нормы международного права, то почему этого нельзя делать России, действия которой полностью соответствуют этим нормам и своим союзническим обязательствам? И, в особенности, статье 51 Устава ООН, предоставляющей суверенным государствам полное право как на индивидуальную, так и коллективную оборону от внешней агрессии. А то, что Сирия стала объектом такой агрессии, сомнения не вызывает. Значительная часть из 100 тысяч боевиков, проникших на ее территорию, попала туда из зарубежных стран, чего не отрицает даже официальный Вашингтон.

Если бы Россия не боязливо-половинчато, как сейчас, а целенаправленно и активно поддержала своего союзника, как это делал в свое время СССР, в решении сирийской проблемы давно бы произошли реальные, а не показушные сдвиги. Да, сегодня возможности у России не те, которыми располагал Советский Союз. Но это же относится и к Соединенным Штатам, функции мирового жандарма которым становятся явно не под силу. Позиции Вашингтона и его союзников по НАТО ослабевают. И это уже не временный, а вполне устойчивый процесс. Да и политическая обстановка в мире изменяется отнюдь не в их пользу. И это просто необходимо использовать, подключая к сирийскому урегулированию Китай, Бразилию, Венесуэлу, да и другие страны, не боящися уже открыто выступать против агрессивных акций Вашингтона. Здесь возможны различные формы совместных действий, включая и военное сотрудничество. При создании такой широкой коалиции против агрессии и, главное, при ее целенаправленных и энергичных действиях Сирия давно бы вышвырнула со своей территории банды наёмников, щедро финансируемые и поддерживаемые Западом и арабскими монархическими режимами.

Как раз этого – усиления поддержки Сирии, образования широкой антиамериканской коалиции во главе с Россией и, возможно, Китаем – в Вашингтоне опасались и опасаются в первую очередь. Недаром больше всего вопросов государственному секретарю Дж Керри, пытавшемуся обосновать необходимость силовой акции, американские конгрессмены задавали именно об этом – не расширит ли такая акция диапазон военных действий, подключив к ней другие “недружественные” США страны, вынудив американцев пойти на дополнительные военные расходы, недопустимые в условиях нарастающего бюджетного кризиса. Вот и надо бить в эту болезненную точку, объединяя усилия всех возмущённых и обеспокоенных действиями Вашингтона государств, учитывая, что своей агрессивной наглостью и претензиями на исключительность Соединенные Штаты “достали” даже своих союзников по НАТО.

Россия будет сильной, если станет, наконец, применять силу для защиты и продвижения своих национальных интересов — силу политическую, экономическую, военную, в зависимости, разумеется, от конкретной обстановки. Как это делают все подлинно независимые и уважающие себя страны. Упор на переговоры, уговоры и призывы к «благоразумию» отражает лишь комплекс неполноценности, унаследованный с горбачёвских времен. Хватит таскать каштаны из огня для тех, кто с фальшивыми улыбками и похлопыванием по плечу ведет дело к ослаблению и расчленению нашей страны! Надо кардинально переставить акценты, если речь идет об укреплении позиций страны, а не очередной их сдаче в угоду западным державам. Но для этого нужна политическая воля.

В. ЛИТОВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

МОСКВА ОКОНЧАТЕЛЬНО «УТОНУЛА»

О том, что столица Российского государства загажена дворовыми помойками, в которых постоянно копошатся малоимущие граждане, бомжи, домашние животные, птицы и крысы, я писал неоднократно (см., например, «Московская правда» от 1 августа текущего года). Такой первобытный способ избавления от продуктов жизнедеятельности населения наглядно свидетельствует об отсутствии продуктивного творческого мышления у городских чиновников. Это отсутствие стало заметно еще во времена пребывания на посту мэра Юрия Лужкова, который, хотя и считал себя большим изобретателем, ничего более эффективного, чем металлические короба и контейнеры для уборки мусора придумать так и не смог.

После назначения на пост мэра Москвы Сергея Собянина в московских дворах ничего не изменилось. Поэтому москвичи и гости столицы всё так же вынуждены убыстрять свои шаги и задерживать дыхание, проходя мимо дурно пахнущих контейнеров и коробов, которые можно по праву считать памятниками лужковскому времени, а также символами российского бескультурья.

А после того, как московская власть еще и позволила рекламодателям «десантировать» на свои улицы сотни тысяч рекламных объявлений, от обилия которых простому россиянину вполне можно сойти с ума, вся Москва за пределами Садового кольца окончательно потеряла облик цивилизованного города, превратившись целиком в большую помойку.

Уличная реклама – рыболовная снасть в большом водоеме

Сегодня любого рекламодателя в многомиллионном городе можно сравнить с рыбаком, забрасывающим свои снасти в большой водоем, где его улов зависит лишь от количества используемых снастей. Надо ли после этого удивляться тому, что после такого «внимания» к Москве ее остановки общественного транспорта, столбы, стены, подъезды жилых домов, платежные терминалы, а также другие места общественного пользования стали похожими на рождественские елки, украшенные гирляндами разноцветных флажков. Это обоснованно вызывает у любого нормального москвича чувство горечи от самовольного и безнаказанного захвата города рекламодателями, превратившими его в посмешище. И мне в самом деле становится стыдно, когда мои знакомые и друзья, приезжая в Москву, начинают похохатывать над столь своеобразным ее «украшением», а также недоумевать по поводу всеобщего равнодушия и полнейшего «пофигизма» самих москвичей.

В процессе подготовки этой публикации я прошагал много километров. Сделал десятки фотографий. Поговорил с непосредственными участниками такого грандиозного по своим масштабам рекламного бума. Это позволило мне ощутить весь трагизм ситуации, в которой оказалась Москва.

фото 1

фото 2

фото 3

Наибольшее количество объявлений сегодня развешивается на остановках общественного транспорта, как внутри (фото 1 и 2), так и снаружи (фото 3). И не случайно, ибо рекламодатель знает: в ожидании транспорта люди от нечего делать будут обязательно эти объявления прочитывать.

Не простаивают без дела и московские заборы и стены. В качестве примера могу привести расположенную вдоль железнодорожных путей в районе Савеловского вокзала почти 50-метровую стену, которая на высоту более двух метров сплошь обклеена объявлениями (фото 4). И таких «достопримечательностей» в столице сколько угодно.

фото 4

Почти на каждом шагу можно встретить и полностью обклеенные платежные терминалы. Причем объявления наляпаны не только на их стены, а и прямо на мониторы и даже приемные отверстия для денег (фото 5).

фото 5

- Ах, вы подошли всунуть в меня денежку, - как бы говорят они, - нет уж, сначала прочитайте все находящиеся на нас объявления…

Много повидал я и возмущенных людей, которые, подойдя к терминалу, в который некуда засунуть деньги, громко, невзирая на нынешний запрет выражать свои эмоции бранными словами, матерились. И уж никогда не забуду картину, как один «чел», находясь в дикой ярости, это «чудо современной цивилизации» принялся пинать ногами. При этом все люди, сбежавшиеся на шум, своими возгласами несостоявшегося клиента терминала горячо поддерживали.

Жизнь разноцветных «фантиков», открывающих рекламодателям дорогу к большим деньгам, оказывается короткой. Московским дворникам вменено в обязанность по утрам эти объявления соскребать. Поэтому рекламные компании и отдельные рекламодатели заставляют расклейщиков объявлений клеить их как можно выше (фото 6).

фото 6

Обычно в пределах Садового кольца объявления удаляют к середине дня. Однако в других округах, где денежные средства на уборку территории и лимиты на гастарбайтеров оказываются скромнее, объявления живут дольше. И тогда новые наклеиваются на старые, что придает улицам еще более ужасающий вид.

К слову сказать, процесс удаления объявлений очень трудоемкий. Но он настолько необходим, что появилась даже новая профессия «обдирщик объявлений».

С одним из них, Ахметом Мусаевым, я разговаривал. Хотя на улице было очень прохладно, пот лил с него градом. Он, отложив на время свои рабочие инструменты - металлические щетки и скребки различных конструкций, согласился со мной поговорить.

- Вижу, насколько тяжела твоя работа. И сколько же за нее платят? – спрашиваю его.

- Да, работа нелегкая, - соглашается он. Но о размере заработка скромно умалчивает. Просто говорит, что если в Москве и дальше будут развешивать объявления в таком количестве, он и его друзья без работы не останутся.

И с этим можно согласиться, ибо в основе любого бизнеса лежит реклама. И никто этого постулата отменить не может. К тому же услуги расклейщика обходятся бизнесмену примерно в 1000-1500 руб. в день, тогда как на одном наклеенном объявлении он может заработать в десятки, а то и в сотни раз больше. Поэтому за любое свободное место идёт жесточайшая конкурентная борьба. На днях, например, видел как два молодых человека соскабливали объявления со столба у метро «Тимирязевская».

- Наконец-то – подумал, - власти взялись за очистку района от объявлений отечественного криминала.

Однако не тут-то было. На месте содранных молодые люди сразу же принялись клеить свои (фото 7).

фото 7

Клиент на наживку «клюнул». Что дальше?

В объявлениях москвичам и гостям столицы предлагаются различные услуги. Например, предоставление кредита. Быстрая регистрация прибывающих в РФ мигрантов. Помощь в получении медицинских справок о состоянии здоровья, приобретении водительских удостоверений, возврате изъятых и т.д.

Только не подумайте, что все эти предложения следствие человеколюбия авторов рекламы и проявление заботы о наших гражданах. Нет. Это есть то средство, с помощью которого жулики и мошенники, которых теперь почему-то принято называть «эффективными менеджерами», могут лишь эффективно наживаться на нерешенных государством жизненных проблемах населения да неожиданно возникших у него чрезвычайных ситуациях.

Рассмотрим некоторые предложения.

Кредиты. Сегодня в получении кредитов нуждаются очень многие наши соотечественники. Но почему они ищут кредиторов где угодно, только не в банках? Дело в том, что, чтобы получить кредит на законных основаниях, необходимо подтвердить свою платежеспособность, найти поручителей, а также иметь безупречную кредитную историю. Это – хлопотное дело, особенно когда кредит нужно получить быстро. Но главное, что не нравится заемщику, – это выдача денег под залог его имущества.

Ничего подобного «уличная» реклама от заемщика не требует. Вот только платить за обслуживание кредита придется гораздо больше. Однако на это бесшабашный (а может быть, и специально подготовленный процессом алкоголизации общества) клиент особого внимания уже не обращает. И движимый только одной мыслью: скорее, побольше, а еще лучше - прямо сейчас, а потом – хоть «трава не расти», попадает в такую глубокую долговую яму, из которой ни ему самому, ни его семье никогда уже больше не выпутаться. И он будет брать все новые и новые кредиты, чтобы расплатиться по долгам за старые. А когда давать их ему перестанут, найдет отнюдь не самый лучший выход из ситуации, взобравшись на последний этаж многоквартирного дома. Однако его судьба кредитора волновать уже не будет. Ибо через рекламные объявления к нему явятся новые заемщики. В том числе и толпы 18-летних доверчивых несмышленышей, не имеющих никаких источников дохода. А значит, новых потенциальных самоубийц.

Вот вам и объяснение того, почему, словно грибы после дождя, растут открытые и, что еще опаснее, - скрытые протесты россиян, следствием которых является возникновение по всей стране стихийных самосудов, аварийных ситуаций на транспорте, производстве, в авиации и даже в космосе. Всё это, думается, является предвестником всеобщего гражданского неповиновения населения и неумолимо приближающегося социального взрыва.

О существовании так называемого «черного брокеризма», приемах его мошенничества с кредитами, преступных связях с банками, а также способностях в считанные часы организовывать выдачу кредитов на любую сумму я знал от знакомых мне банкиров давно. Поэтому никакого кредита по информации с «московских столбов» брать не собирался. Тем не менее, желая понять причину столь массового количества объявлений на эту тему, на многие «откликнулся». И, разыгрывая роль «дремучего лоха», попытался выяснить у собеседников: в чем состоит привлекательность для них кредитного бизнеса?

Вот, например, содержание одного такого разговора. Говорю, специально подчеркивая свою безупречную кредитную историю, что хотел бы первый раз в своей жизни получить кредит в размере 0,5 млн. рублей. На это мужской голос с явно выраженным кавказским акцентом сообщает, что он работает со Сбербанком. Получить все деньги «налом» можно в течение часа, однако только 60% от запрашиваемой суммы. Тогда как оставшаяся часть пойдет ему в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

- Иными словами, - уточняю я – мне несколько лет придется выплачивать деньги в размере 500 тысяч рублей, да еще с процентами, тогда как на самом деле получу только 350? И получаю утвердительный ответ.

Аналогичные разъяснения слышу и во всех других случаях, куда бы я ни позвонил. Разница была лишь в том, что некоторые мои собеседники намеревались оставить мне еще меньшую сумму. А один из них, которому я сказал, что уже трижды не возвращал кредиты, но, тем не менее, хочу взять еще, оставлял мне только 20% от заявленной суммы. Впрочем, я понимал – еще вовсе не факт, что и эти деньги я смог бы без потери своего здоровья, а то и жизни донести до дома.

Медсправки. Нет никаких сомнений в том, что на обещание помощи в приобретении медицинских справок об отменном здоровье, а также книжек о прохождении медосмотров откликаются, в основном, лишь больные. Ибо всякий здоровый россиянин без особого труда может получить документы в медучреждении по месту жительства. Это означает, что многие приобретенные по объявлениям являются просто купленными. Их продают больным, в том числе наркоманам, алкоголикам и носителям инфекционных заболеваний. И опять все хорошо заработали — и медики, и рекламодатели, и все посредники, и даже расклейщики объявлений. В этой преступной цепочке будут довольны все. Беда придет к оставшейся части населения потом, когда наркоманы и алкоголики усядутся за руль, а инфекционные больные окажутся на работе, связанной с производством и продажей продовольственных товаров, общепитом, сферой воспитания и образования.

И это не только мои предположения, а суровая реальность, в чём я убедился, позвонив по многочисленным номерам телефонов, указанным в объявлениях. Во всех случаях я говорил, что приехал из ближнего зарубежья, что болен открытой формой туберкулеза и что для устройства на работу мне нужна справка из медицинского учреждения о том, что я совершенно здоров.

Страшно даже сказать, но никто из моих собеседников мне в этом не отказал. Единодушия в их ответах не было лишь в стоимости этой услуги, однако во всех случаях она не превышала 1500 руб.

Да, забыл упомянуть о легализации моего пребывания в Москве и регистрации по месту жительства, которого у меня не было. Этот процесс я мог бы совершить в течение 2-3 часов, понеся затраты в размере всего лишь 500-700 рублей. Поэтому, когда я вижу то бесчисленное количество объявлений, в которых от имени ФМС России предлагается помощь в легализации приезжих, мне хочется встать на четвереньки, задрать голову кверху и от безысходности, по-волчьи громко и тоскливо завыть. А когда вижу, что и нынешним заезжим черноволосым гастарбайтерам, по сути дела, нечего делать – как они ломают еще целый асфальт, а на его место кладут новый, как выламывают еще годные бордюры и на их место вкапывают другие, ничем не лучшие, как без конца красят дорогущей краской неоштукатуренные фасады домов, как – только-то всего – лишь расклеивают рекламные объявления – мне хочется поискать, не сохранился ли на чердаке у деда со времен Великой Отечественной войны автомат.

Водительские права. Итак, условно говоря, я получил кредит, правда, далеко не льготный. Легализовал свое пребывание в столице. Болея открытой формой туберкулеза, купил медицинскую справку об отменном здоровье. Теперь настала очередь получить водительское удостоверение, чтобы можно было ездить на работу в автомобиле, а не давиться в общественном транспорте.

Звоню по телефону, указанному в первом попавшемся на глаза объявлении. И узнаю, что нет ничего проще, чем стать владельцем водительского удостоверения. Для этого я должен принести свой паспорт, 3 фотографии, заплатить 23 тысячи рублей и через 2-3 дня, не обучаясь ни в какой школе и не сдавая никаких экзаменов, получить водительское удостоверение. Причем проведенное по базе данных ГАИ. После этого, окинув еще раз взглядом громадное количество подобных объявлений, я опять сделал неутешительный для себя вывод: убийство россиян на дорогах успешно продолжается. Вот только сформулировать, для кого освобождается российская земля, ума у меня, увы, не хватило.

Что будем делать-то?

Совершенно очевидно, что позволять кому бы то ни было и далее загаживать нашу любимую «Златоглавку» мы больше не можем. Но возможно ли воспрепятствовать этой напасти и если да, то что для этого нужно сделать?

Думается, что для начала «первое лицо» столицы должно публично произнести такую фразу: «Граждане, так больше жить нельзя». И именно она явится для законодательной власти страны и города тем побудительным стимулом для принятия документа о строжайшем запрете рекламным компаниям и предпринимателям загаживать Москву. Причем предусмотреть в нем очень серьезные штрафные санкции для тех, кто этот запрет осмелится игнорировать. Ибо предусмотренный сегодня во многих нормативных документах максимальный размер штрафа для лиц физических (1,5-2,5 тыс. руб.), должностных (5,0-10,0) и юридических (20-30) за несанкционированную расклейку объявлений вне специально отведенных для этого мест смешон. Поскольку он не идет ни в какое сравнение с теми деньжищами, которые «загребают» сегодня «рыбаки», загаживающие Москву своими разноцветными бумажками. Вот почему даже дух захватывает от того, насколько мог бы пополняться бюджет столицы, начни власть использовать в этом направлении свои возможности.

Затем за дело должны взяться правоохранительные органы. Их задача – создать базу данных о любителях бесплатно заявлять народу о своей коммерческой деятельности. Сделать это будет очень непросто, так как по указанным в объявлениях реквизитам потребуется определять истинных авторов предлагаемых услуг, а не тех, кто начнет расправляться с конкурентами путем указания в объявлениях номеров их телефонов. Однако этого можно не допустить за счет проникновения правоохранительных органов под видом клиентов в места дислокации рекламодателей. С документальным фиксированием их причастности к расклеиванию объявлений.

Вторая трудность будет заключаться в том, чтобы не позволить превратить работу по формированию этой базы данных в инструмент для мздоимства и вымогательства. Однако и ее при желании можно легко преодолеть. И не дело журналистов учить этому наши правоохранительные органы.

В конечном итоге любителям легкой наживы будет известно, что гадить в городе нельзя. Что применяемые санкции к тем, кто продолжает это делать, являются очень суровыми. И что выгоднее подчиниться требованиям московских властей, нежели нести убытки от штрафов, а то и вовсе лишиться своего бизнеса.

И еще. Почему бы не вменить в обязанности владельцев и арендаторов помещений самим следить за чистотой фасадов зданий и близлежащих к ним территорий, как это делается в цивилизованных странах? Мне, например, эта мера кажется вполне разумной. Вот, скажем, в доме расположена аптека или мастерская по ремонту часов. Но почему очищать их стены должна Управа округа, а не они сами или тот, кто эти объявления развесил?

Почему бы так-же не начать рассказывать москвичам с информационных стендов

и в печати о злостных нарушителях запрета на развешивание халявных рекламных объяв-лений, да еще и

с помещением фо-тографий их владельцев?

И, наконец, пос-леднее. Не мешало бы и московскому мэру начать периодически лично осматривать улицы столицы. И если они имеют неприглядный вид, считать чиновников, курирующих их, не соответствующими требованиям времени.

Кстати, эта проблема в европейских странах давно решена. Например, в Германии каждый гражданин может за символическую плату, а то и вовсе бесплатно повесить свое объявление на рекламную доску в любом крупном и наиболее посещаемом супермаркете. Делать это магазины обязаны по решению властей, и вовсе не важно, что торговая точка последним не принадлежит. Тут в силу вступает специально принятый для этого закон, который защищает интересы города. И – никаких проблем нет.

- Ах, Россия, Россия,- размышляю я – ты и впрямь сегодня находишься во мгле и явно под чьим-то игом. Поэтому нет никакой надежды на то, что даже и эта моя публикация с содержащейся в ней подсказкой о том, что надо незамедлительно делать, не заставит твоих, вконец обнаглевших чиновников начать хотя бы чуть-чуть пошевеливаться. Что они, наконец-то, перестанут от нечего делать ковырять в носу. Протирать на жирных ягодицах свои штаны. С упоением пересчитывать свою прибыль от «крышевания» криминального бизнеса. Да безмятежно подрёмывать в своих мягких креслах, приободряясь лишь на короткое время, когда возникает потребность клеймить и чернить оппозицию. Которая справедливо принуждает власть к полезной народу деятельности.

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ

С МИРУ ПО НИТКЕ

«Горячая линия» вместо лекарств

В Подмосковье новый сервис. РИА «Новости» оповестило льготников области о том, что заработала «горячая линия» по обеспечению их льготными лекарствами. Я обрадовался, т.к. не получаю 1,5 года лекарство, как стоящий на учете после ракового заболевания, и полгода лекарство, как диабетик. Врачи говорят: «Нет на базе», «Жалуйтесь в Минздрав». И то, и другое лекарство в аптеках – пожалуйста (за деньги, конечно).

Оказалось, я рано радовался «горячей линии». Эта линия вначале принимала мои звонки, аккуратно записывала адреса (домашний и местной поликлиники). «Ждите в течение 10 дней» – ответ. И через 10, и через 20, и 30 дней ни ответа, ни привета.

Потом на звонки поднимали трубку и опускали. Иногда: «Звоните по такому-то телефону». А там никого нет.

Написал заказные письма врио губернатора г. Воробьёву и министру здравоохранения Московской области г. Суслоновой. Прошло больше месяца. Ни от одного, ни от другой ответа не пришло.

Что-то уже давно перестали петь хорошую песню «Широка страна моя родная». Там были такие замечательные слова: «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт».

В реалиях при нашей демократии ни того, ни другого. А.В. Жигарёв, ветеран труда

Восстание в Бирюлёве

Россия настроена на мигрантов. В. Путин

Телевизионные этно-«либеральные» словоблуды сразу кинулись осуждать «погромщиков» и «националистически настроенных экстремистов». Они мгновенно забыли об убийстве русского парня и весь свой гнев выплеснули на вышедшую на улицу «погромную толпу». Именно возмутившийся народ их напугал сильнее всего. Вот либеральная логика, озвученная шоуменом В. Соловьевым: «Да, людей убивают, но это не повод громить арбузные палатки». Только вдумайтесь в эту циничную, фарисейскую, подлую позицию: убийство людей — не повод для протеста!..

Однако, похоже, граница терпения москвичей и точка кипения русского гнева уже пройдены. Путинская игра в миграционную рулетку сулит ему крупный проигрыш во многих смыслах. Еще несколько подобных восстаний — и уже никакая популистско-«патриотическая» демагогия ему не поможет оставаться наверху общественного положения в стране. Путин с Медведевым явно заигрались в русское долготерпение.

На следующий день после бирюлёвского народного восстания глава ФМС К. Ромодановский заявил журналистам: «Миграционное законодательство России не требует изменений». Да кто бы в этом сомневался?! Ясно, как Божий день, что мигранты вам, «либералам», здесь нужнее и милее государствообразующего народа.

Любую революцию готовит не кто-то со стороны. Любую революцию готовит власть. Народ может очень долго переносить тяготы жизни. И только одного народ не может переносить бесконечно — морального издевательства над собой.

Увы, господин президент, не Россия «настроена на мигрантов». Это вы на них настроены. Ваша маниакальная идея-фикс о евразийском союзе уже отвергнута самой жизнью и дискредитирована вашим непониманием происходящей за окном реальной действительности.

Нынешние патриотические политики, облизывающие Путина, уже в будущем году готовы будут проглотить свой язык. Валерий Хатюшин

Странное или не очень?

Совершенно случайно увидел в Интернете статью «Как умер Чкалов?» за подписью Ю.М. Шабалин. Как не поинтересоваться? – Моя статья, опубликованная в газете «Своими именами», №48 от 27.11.12, называлась «Убить Чкалова».

Любопытство не подвело, и в самом деле стоило заглянуть на сайт Министерства юстиции (!) республики Башкортостан, где красуется то ли ремейк, то ли подделка, то ли перевод с русского на уголовную феню. Я «по фене не ботаю», прошу моих читателей не сомневаться.

Что это? Первая мысль – потребовать у выставивших на всеобщее обозрение сей «перл» убрать его с сайта, ибо он дискредитирует автора известной в Интернете рецензии на сериал.

По зрелому размышлению от неё пришлось отказаться. В самом деле, что можно предъявить? Скажут, мало ли Ю.М. Шабалиных в России – фамилия не слишком распространённая, но не такая уж и редкая. А кстати, и число над поделкой стоит – 4.05.2010! Стало быть, написана раньше, нежели сериал «Чкалов» вышел на телевизионный экран! Но, право, это уже мелочи.

Я вот ломаю голову - зачем? Ведь столько трудов, чтобы перевести «на феню» предложение за предложением! Неужели ради того, чтобы дискредитировать даже не самого яркого оппозиционного публициста?

Право, не возгордиться ли? Как медалью отметили. Помнится из истории, газету «Правда» геббельсовские пропагандисты подделывали во время Великой Отечественной войны, распространяли на оккупированной территории, уверяли советских людей, будто Москва взята и сопротивление бесполезно. В президентские выборы 1996 года шельмовали «Советскую Россию», коммунистические агитационные материалы. Газетёнка «Не дай бог» ещё не забыта...

Но опуститься до того, чтобы подделывать рядового публициста! Измельчали господа пасквилянты!

Стоит ли гадать? Единственное, что я хочу добиться этой заметкой, - заявить своим читателям, что статья «Как умер Чкалов?», выставленная на сайте Министерства юстиции Башкортостана, не моя и я к ней никакого отношения не имею. Каким-то «компрачикосам» понадобилось перевести её на уголовный язык, придав при этом антисоветскую направленность, а Ю.М. Шабалин, автор газет «Своими именами» и «Советская Россия», до сего дня об этом – ни сном, ни духом. Ю.М. Шабалин

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

УТЕЧКА МОЗГОВ ИЗ «КРЫСИНОГО ГНЕЗДА»

В Москве планируется создать ставку Верховного главного командования на случай войны, сообщает РИА Новости со ссылкой на министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу.

По его словам, на Фрунзенской набережной должен быть создан главный офис Министерства обороны, который станет основным по своему функционалу, а не по количеству кабинетов.

В настоящее время создается Национальный центр обороны государства, в состав которого будут входить три подразделения: Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью Вооруженных сил, сообщил министр обороны.

Он также отметил, что Центральный командный пункт Генштаба станет одним из составных частей Центра обороны. Национальный совет будет руководить деятельностью Вооруженных сил России, а также другими силовыми структурами страны. m24.ru

Ставка Верховного главного командования – это новая путинская «фишка» управления «вертикалью коррупции». После реформирования штанишек от Юдашкина министр обороны С. Шойгу надеется «порулить галерами» — в случае вступления России в войну или когда «лысеющий галерщик» окончательно улетит с журавлями.

Новейшая структура образца 1812 года должна заработать после зимней операции «Олимпийский кактус» в Сочи. Необходимо будет перевезти оборудование из Сочи и наполнить Центр компьютерным оборудованием.

С. Шойгу вспомнил заветы и понял, что способом «собачей упряжки» или, как ее теперь называют, «вертикаль власти», управлять тысячами офицеров невозможно.

Министр сообщил, что у Национального центра обороны будет своя вертолетная площадка, наверное, чтобы долететь до ГРУ, у которого тоже есть площадка, а затем с Вовкой слетать поохотиться на цирковых медведей, которыми они запугали Б. Обаму до жути.

Министр обороны пояснил, что Национальный центр обороны государства будет руководить деятельностью не только Вооруженных сил, но и других силовых структур страны (СВР, МВД, ФСБ, ФСО, МЧС, наверное, «наркобароны и бандюги» тоже будут подчинятся главной «крыше», а «воры в законе» будут проводить парады и переклички в «Газпроме», банке ВТБ, «Роснефти» и Сбербанке). Этот объединитель уже развалил противопожарную систему страны, сократил лесников, чтобы из леса сделать шашлычные угли (человечище с размахом); фактически Шойгу создает для Путина резервный аналог правительства.

Для «национального лидера журавлей» Национальный центр может стать очень полезным инструментом: независимые источники информации сообщат о положении в стране и напомнят о забытых «потопленцах» и «сопливом правительстве РФ», которое пора разгонять.

Этой организации надо успеть подключить компьютеры до следующего саммита НАТО, структуры которого в новейших технологиях настолько ушли вперед, что на «дельтаплане желаний» Путину их никогда не догнать, даже если Шойгу споет песню северного шамана на «южной Олимпиаде» в Сочи!

Министр обороны начал готовить национальную гонку на собачьих упряжках, вся Ставка Верховного главного командования и «старший каюр Кремля» будут одеты в национальную одежду коренных народов Севера. Министр обороны советует «вождю кремлевской стаи» провести агитпробег по безлюдной заснеженной тундре вдалеке от населенных пунктов.

Если погода не внесет свои коррективы и им встретится один охотник, будет получен «ошеломительный» для Кремля результат: все государственные СМИ скажут, что тундра поддержала вождя единогласно!

* * *

Что касается источников высокого уровня среди военных, они подтверждают нам, что в последнее время ВВС США активно перемещают ядерные боеголовки в «закрытом режиме» на восточное побережье Соединенных Штатов.

Командующий ВВС США не стал комментировать информацию о передаче ядерных боеголовок, предоставленную неизвестным источником.

Тот факт, что передача ядерных боеголовок с территории базы специальных операций официально не отражается на фоне растущего сирийского кризиса, который сложился между Соединенными Штатами и Россией, ядерные боеголовки, вероятно, планируется использовать для чего-то гораздо большего, чем Сирия.

Утечка информации произошла после подготовки бомбардировщиков, которую было приказано провести по всей стране.

Фактически речь идёт о возможном начале третьей мировой войны; неважно кто провел химическую атаку в Сирии, важно кто финансирует сирийских повстанцев и разжигание новой мировой войны по старому и проверенному сценарию военно-промышленного комплекса.

Сообщают, что то, что мы наблюдаем в американских ВВС прямо сейчас, и является началом новой мировой войны, если это не удастся остановить.

Коррумпированная элита Кремля достаточно сумасшедшая и опьянена вседозволенностью власти и огромными деньгами — она неспособна проснуться и понять, что происходит вокруг.

В соответствии с информацией другого военного источника высокого уровня, сообщается, что Кремль находится в поиске оправданий своих некомпетентных действий и способствует провалам в деятельности военной разведки, ФСБ и СВР.

Следующий саммит НАТО состоится в 2014 году в Великобритании, об этом сообщил генсек НАТО. Предложение правительства Великобритании принять саммит глав государств и правительств альянса было оглашено по итогам встречи на Генассамблее ООН с премьер-министром Великобритании. По словам самого премьера, саммит будет посвящен будущему альянса. Напомню, что предыдущий саммит НАТО прошел в Чикаго, на фоне слабых протестов пацифистов, антиглобалистов, анархистов и прочих противников власти, которые перекрыли местный деловой центр.

В демонстрации участвовали около 2 тыс. активистов. Организаторы протестов заявляли о 12 пострадавших. Сначала манифестация проходила мирно. Ее участники призывали вывести войска из Афганистана и прекратить в целом военные миссии НАТО. Ветераны войны в Ираке и других конфликтов в знак протеста бросали на землю свои медали, как в России бросают свои медали ветераны Великой Отечественной войны, войны в Афганистане, «горячих точек» и спасатели-чернобыльцы.

Ветеранов, которые прошли всю Великую Отечественную войну, осталось немного, но они её хорошо помнят. Могли они тогда представить, что после победы над фашизмом им придется вступить в бой с путинскими «чинушами» вертикали власти и со своей страной… Госдума приняла президентский закон: ветераны Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, будут обеспечены жильем. Но как говорят сами ветераны: «президентский Закон стал сельскохозяйственным. На нем хрен вырос!!!». Все надежды встать на очередь закончились очередной болтовней и отказами.

Жители сельской местности присылали президенту свои ордена и медали, а еще паспорта и удостоверения ветерана. Их попрекают высокой пенсией, на которую можно купить «веревку и мыло», а выплаты, которые ветераны получают по ЖКХ (чуть больше тысячи), - это копейки по сравнению с квартплатой, так что закон можно направить президенту в одно место… Например, в За..За..За…, в Завидово!!!

* * *

Куриные мозги наших вождей, заполнивших законодательные палаты, Кремль, правительство и Администрацию президента, не способны сформулировать первичные законодательные инициативы. «Старые бабушки» в Совете Федерации в отсутствие «гимнасточек из Госдумы» предлагают ужесточить борьбу с неплательщиками алиментов (намек на В. Путина? Как можно!..). Спикер Совета Федерации предлагает размещать информацию о злостных неплательщиках алиментов на «досках позора». Мышление на уровне управдома, но никак не государственного деятеля. «Со злостными неплательщиками алиментов нужно поступать самым жёстким образом. Я бы вообще доску позора сделала в регионе, в бизнес-центре, где он работает и так далее, где бы вывешивала неплательщиков алиментов. Может быть, это будет действовать», - сказанула Валя, непримиримый борец с сосульками в Питере. В. Матвиенко не справилась с городом, в котором сотни тысяч жителей живут в послевоенных «клетушках», но нести «ахинею» и раздавать грамоты со своей подписью, которые не годятся даже для «путинского домика для мочения», она научилась! Грамотку от Вали она пыталась «втюхать» и Л. Нарусовой-Собчак, которая сказала много «ласковых слов» о работе Совета Федерации.

По словам «сосулькиной матери» в России сегодня не исполняется более одного миллиона судебных решений по выплате алиментов, и семьи, имеющие на них право, «не получают даже элементарных средств» на воспитание ребенка. Она не понимает, что в стране, которой руководят питерские «замороши Кремля» - безработица! «Тандем из головастика и разведёнца-истинного хрестианина-чекиста» попросту развалил промышленность, образование и сельское хозяйство.

НЕТ работы — откуда алименты? Трактористы, комбайнёры и водители больше получают, в Москве работая охранниками, чем дома выращивая картофель. Кремль приучил всех, что Израиль — картофельная столица мира, до ельцинского переворота никто в России этого не знал.

«Вертикаль власти», общественная палата, «народный-бредовый фронт Кремля»-без народа, «Единая православная партия сынов юриста-Единая Россия», правительство иудеев, ТВ, наполненное «перевертышами из Израиля» — все винят журналистов в «некорректном» освещении правления Путина. Дело в том, что Вова Путин предоставляет микрофон только так называемой «жидомасонской оппозиции», в чьих словах содержится «50% лести и 50% учтивой критики».

Кроме того, в России наблюдаются серьезные проблемы с демографией. Внешний враг России не нужен, всё и так развалится с помощью «вертикали власти» Путина. Болтовня из «Крысиной норы» на семи холмах об интеграции со странами «ближнего зарубежья» не продвигается, несмотря на многомиллиардные невозвратные кредиты и вливания в СНГ и Союзное государство!

* * *

Во внешней политике России не всё так гладко, как показывает «ящик для промывания мозгов». Нельзя жить по принципу «пусть ненавидят, лишь бы боялись», да и бояться уже нечего (не карликов же, в самом деле).

Поскольку мы потратили недостаточно времени на погружения в глубины психики Путина, он дает нам дополнительные материалы для диагностики, а выступления российского «карусельного президента» вызывают недоумение. Его интересует, почему это общее настроение в стране, о которой он лично и всё его окружение так неистово заботятся, вникая в каждую мелочь, — портится. Самому-то Путину очевидно, что Ростовская область лучше Греции, не говоря уже о Дальнем Востоке или вообще России. Что народу русскому надо — непонятно, вроде бы и обещания даны самые задушевные, и металл в голосе звенит, когда следует, и слёзки капают, и шутки шутятся, да и враждебные силы удалось призаткнуть, кроме Б. Обамы, и жену спровадить с благословения патриарха, а счастья всё нет.

С кем ни поговори — все называют проблему бессонницы Кремля чуть по-иному, но сходятся в одном: нет доверия к «презику» и другим мелким вождям России. Сам вопрос В. Путина и его недоумение отлично объясняют, почему российский инвестор предпочитает Грецию Ростовской области — все «мозги утекли» у вождя из его «крысиного гнезда».

* * *

В сентябре 2013 года В. Путин назначил полковника О. Климентьева руководителем Службы безопасности президента, заместителем директора Федеральной службы охраны. Генерал-полковник В. Золотов, который занимал эту должность с 2000 года, назначен на должность заместителя главнокомандующего внутренними войсками МВД (и полицаи не вызывают доверия???).

Золотов вошел в историю российских спецслужб; считается, что он познакомился с Путиным в 90-е годы, когда работал телохранителем А. Собчака. В 1996 году Виктор Золотов был уволен из ГУО (ФСО), некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя А. Собчака и близкого друга В. Путина).

В 1999 году, когда Путин стал премьер-министром, возглавил его охрану. Спустя год был назначен руководителем Службы безопасности президента; заместителем директора Федеральной службы охраны. Никому «не известная российская пресса» утверждает, что ей известен предатель, выдавший американцам 11 русских агентов-нелегалов, работавших в США. Газета по итогам собственного журналистского расследования заявляет, что предатель не только полковник Щербаков, долгое время служивший в Службе внешней разведки России (СВР) начальником американского отдела управления «С», занимающегося работой с нелегалами, но есть и интересная группа российских граждан, которая «чисто случайно» сдала секретную информацию. Затем была арестована веселая компания отдыхающих разведчиков России в США по обвинению в шпионаже. В июле их обменяли в венском аэропорту на четверых россиян, осужденных ранее в РФ за шпионаж.

То, что разразившийся летом российско-американский шпионский скандал стал результатом предательства, Кремль и коррумпированные российские власти не скрывают. Путин во время встречи с разоблаченными и высланными из США агентами заявил: «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают, они кончают, как правило, либо от пьянки, либо от наркотиков, под забором». Забыл еще от пули в затылок или «светящийся порошочек» в кофе.

«Чисто случайно» до сих пор виновник случившегося не назван. В российской разведке упустили из вида тот факт, что дети многих высокопоставленных чиновников, как и дочь полковника СВР Щербакова, давно живут в США.

Кремль и «профессионалы разведки» в нем (В. Путин лучше всех танцует, почти как Д. Медведев) почему-то не озадачились тем, что у «служивых человеков» да на таком посту есть родня за границей. Этот лишь один из многих вопросов в этом деле, который не интересует следствие, подсказал газете разведчик, имеющий доступ к теме.

В израильском руководстве СВР «чисто случайно» ничего не заподозрили даже когда Щербаков отказался от повышения по службе, предлагавшегося ему примерно за год до шпионского скандала, а кое-кто поддержал его. Это было сделано, чтобы не светиться в кадрах и избежать необходимой процедуры проверки. Это значит, что его активно снабжали информацией из более высокого кресла для сотрудничества с американскими спецслужбами.

Сам же честный сотрудник СВР - предатель по совместительству, сбежал из страны всего за три дня до июньского визита президента в США. После нашумевшего шпионского скандала фамилия полковника Щербакова в СВР приравнена к ругательству «матерям и родственникам», а надо ругать совсем другую фамилию. И дело не в том, что полковник сдал своих, а в том, кто ему давал приказы и сливал информацию!

В ходе маломасштабного расследования, начавшегося сразу после провала СВР, по словам источников Кремля и СВР, некомпетентное руководство «мутит воду» и «трясет старые трусы». По делу проходит множество бывших и действующих сотрудников СВР, но никто не поднимает голову, чтобы увидеть главного.

Расследование провала СВР ведется вяло и некомпетентно, хотя участвует целый ряд российских силовых ведомств, включая ФСБ. С виду вроде «БОЛЬШОЙ ЗАМЕС», в результате которого полетят и головы, и многозвездные генеральские погоны, в действительности в Кремле — «мертвая тишина»! Не каждого «израильского хлопчика» можно «схарчить», говорит знакомый с ходом следствия «очень уважаемый человек». По его словам, много «бесполезной суеты» и разговоров, что СВР следует реформировать и вернуть под крышу главной спецслужбы. Кремль и Совбез строят планы в отношении дальнейшей судьбы внешней разведки. Война компроматов поднимает всё «новые старые кадры», которые в воде не тонут… и в Совбезе не плавают! Чехарду «детей юристов» в Кремле и незаменимых сотрудников «картавого тандема» пора прекращать! Родина в опасности, нужна народная РЕВОЛЮЦИЯ!

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «Альфа»

МИНОБОРОНОВСКИЙ КУРЯТНИК...

Глядя на нынешнего Министра обороны Шойгу и его окружение, первое, что бросается в глаза, – это петушиная раскраска, превратившая военную форму во что то пёстрое, похожее на спецовку, обклеенную рекламными знаками.

Конечно – это неудивительно, ведь сам липовый генерал Шойгу - рекламный знак нынешней власти, каковым является уже более 20 лет. А липовый он потому, что нельзя из «пиджака» – лейтенанта запаса – запрыгнуть сразу в генерал-майоры, не прочувствовав на своей шкуре все “прелести” военной службы.

Чтобы стать настоящим генералом, надо как минимум пройти путь от рядового, т.е. курсанта, до лейтенанта, от лейтенанта до майора - пройдя всё войсковое звено, и от майора до полковника - пройдя все ступени старшего войскового и штабного звена, да и академию не помешает закончить. Вот только тогда офицер сможет быть настоящим генералом, и то далеко не каждый, не у каждого хватит воли, чести и способностей, чтобы стать именно настоящим генералом.

А вот прыгнуть из гражданских штанов в лампасы генерала – это то же самое, что балерине стать штангистом.

Это как, например, гей никогда не станет настоящей женщиной: как бы ни облачался в женскую одежду и ни красился, всё равно родить не сможет. Так и «пиджак» — не прошедший всех ступеней военной службы – ничего путного возродить не сможет, разве портянки отменить.

Нет, конечно, в нашей истории были случаи, когда, например министром обороны стал Д.Ф. Устинов и стал по политике оснащения Армии и Флота, пожалуй, лучшим Министром обороны. Но сравнение Устинова с Шойгу совершенно неуместно, это то же самое, что сравнивать тигра с домашним котом.

Д.Ф. Устинов был личностью сталинской закалки, прошедший путь от слесаря до директора завода, а в период Великой Отечественной войны успешно руководил всей оборонной промышленностью и после войны 19 лет руководил оборонкой СССР, при этом прошёл все ступени военной службы в запасе до генеральских погон. Руководя оборонкой, был ответственным за всю организацию пилотируемых полётов в космос. Только после этого, будучи профессионалом с большой буквы в вопросах обороны страны, будучи генерал-полковником запаса, он стал Министром обороны.

А что за плечами у Шойгу - разваленная Гражданская оборона, уничтоженная система оповещения, сгоревшая в пожарах 2010 года треть России да создание партии “Единство”, которая впоследствии стала основой для партии жуликов и воров!

Второе, что бросается в глаза, это убогость его министерского окружения. Чем-то действительно напоминает курятник: напыщенный петух и покорные курочки, готовые выполнить все прихоти и капризы петушка, все в пёстрой раскраске, а некоторые даже с маршальскими звёздами, как у петушка. Просто стыдно смотреть на таких, как начальник генштаба Герасимов, заместители министра Панков, Цаликов, Булгаков, Борисов, Садовенко, Антонов и особенно Шевцова, а так же Главком ВМФ Чирков. Ну просто натуральный курятник, да и только! Наверное, только заместитель министра генерал Бахин создаёт впечатление вменяемого военачальника и действительно генерала. Вот и говорят, что “короля создаёт его свита”; правда, в курятнике наоборот — петух создаёт себе свиту, но всё равно свита — лицо короля!

Что отличает талантливого руководителя от прохвоста? Первое – это то, что талантливый руководитель старается окружить себя ещё более талантливыми людьми, являющимися личностями, создает вокруг себя атмосферу поиска и выработки глубоко продуманных решений, рождаемых в острых спорах принципиальных единомышленников.

А вот бездари, выскочки и прохвосты, вскочив на бугор власти, заботятся только о своём благополучии, окружая себя бездарями и лизоблюдами, — для того чтобы на их фоне выглядеть просто “гением”, тем самым создавая атмосферу того самого курятника с напыщенным петухом и покорными курами, где клюют ближнего и гадят на нижнего.

Справедливости ради отметим, что Шойгу далеко не оригинален в этом, потому как этот негативный процесс захлестнул все органы власти и давно уже в России стал, что называется, веянием времени, или фирменным знаком нынешней власти. Посмотрите хотя бы на губернаторов, мэров, глав администраций районов — практически повсеместно и везде подобный курятник, наверное, лишь за малым исключением.

А ведь величайший стратег ХХ века и талантливейший руководитель России (СССР) за всю её многострадальную историю И.В. Сталин, при котором страна выдавала по 25-30% роста ВВП ежегодно, как раз был сторонником противоположного подхода в кадровой политике, он отчётливо понимал, что кадры решают всё, и был принципиален в кадровых решениях.

А что мы видим сегодня — оборонкой управляет журналист Рогозин, Армией и Флотом рулит строитель Шойгу, министерствами и ведомствами страны (за редким исключением) “управляют” вообще Бог знает кто — но только не специалисты, всеми министрами “рулит” горе-юрист Медведев, которому пивной ларёк нельзя доверить, страной в целом управляет беглый чекист Путин. Вот потому и “воз и ныне там”!!!

И если президента России избирают всенародным голосованием (не будем останавливаться, насколько у нас “справедливые выборы” — тут тоже полный провал), и по Конституции России не предусмотрено, какой он должен быть профессии (а профессии президента, как известно, у нас, да и в мире - не существует), то уж в основное руководство министерств и ведомств страны президент должен подбирать профессионалов своего дела, ещё и на конкурсной основе, а не приближённых и низкопробных очковтирателей и лизоблюдов.

И третье, что бросается в глаза, — это, конечно, результат первого и второго — убогость принимаемых решений!

Опять же справедливости ради отметим, что Шойгу принял ряд правильных решений на посту Министра обороны после увольнения Сердюкова с его гаремом, но, скажем так, во многом это не особо значимые решения, и в целом дело Сердюкова в Министерстве обороны по-прежнему живёт и процветает.

Многое можно написать о немногочисленных правильных решениях Шойгу, во много раз больше можно написать о провальных действиях и решениях Минобороны и продолжении сердюковщины - раковой опухоли Вооружённых сил, подчинённых МО. Но скажу лишь малое и более близкое ВМФ.

Сегодня строительство Вооружённых сил МО и в целом обороны страны не отвечает интересам России, не учитывает сегодняшнее и возможное будущее международное положение России. А это пусть не полный, но главный провал всей системы развития Армии и Флота, обороноспособности страны в целом!

Сегодня при строительстве, а точнее, при оснащении Вооружённых сил не востребованы самые современные достижения наших учёных, пусть и разгромленной, но ещё живой военной науки при создании новых, принципиально новых видов вооружения и военной техники, позволяющих не только обеспечить надёжную оборону нашей страны, но и с минимальными затратами получить приоритет над основным противником в наступательных стратегических вооружениях. Потому как только этот путь не даст нам надорвать себя гонкой вооружений при восстановлении Армии и Флота и позволит малыми средствами достигнуть большей оборонной мощи.

А при этом правильная и сбалансированная политика МО, МИД, ФСБ, основных СМИ и руководства страны могла бы вынудить основного противника России — США и его ближайших союзников — просто измотать себя бессмысленной гонкой вооружений, политической истерией, надорваться и свалиться в пропасть экономического макрокризиса.

Сегодня только негативно можно характеризовать состояние и развитие военного образования в России, военной медицины, мобилизационной готовности страны, структуры и оснащения Армии и Флота и во многом — развитие вооружения и военной техники.

Конечно, многие стандарты построения Армии и Флота, принятые в СССР, морально устарели, но беда в том, что выстраиваемые Шойгу новые стандарты — далеко не лучшие, во многом ошибочные и не соответствующие времени, потребностям, а многие даже откровенно хуже, чем были в СССР. Порой создаётся впечатление, что Армию и Флот готовят на убой, а не для надёжной обороны нашей Родины.

Вот, к примеру, для ВМФ сегодня от промышленности практически нет нужных боевых кораблей всех классов. Почти все предоставленные и принятые на вооружени боевые корабли — это провальные проекты, многие морально устаревшие, многие непонятно под решение каких задач в море созданы, практически все не соответствуют настоящим стандартам (необходимым нам для паритета с противником) по вооружению, многие непомерно громоздки и дороги в производстве — просто “сжирающие” впустую бюджетные средства.

Основа строительства ВМФ - почти полностью ошибочная и провальная, которая не обеспечит ни надёжной обороны страны, ни паритета с вероятным противником, да и вообще не соответствует стратегическому предназначению ВМФ.

Два месяца назад приостановлено финансирование строительства и испытаний кораблей ВМФ, на которые бюджетные средства в последние годы и так выделялись в Минобороны, что называется, по остаточному принципу. Это преступление, направленное против государственных интересов.

Дилетантам и предателям из Минфина, Минобороны и Главкомата ВМФ стоит напомнить, что Флот состоит не только из боевых надводных кораблей и подводных лодок. В ВМФ ещё есть и авиация, разгромленная Сердюковым и его предшественниками, а при этом сегодня у нашей промышленности (в отличие от боевых кораблей) есть образцы самолётов и вертолётов, так сегодня необходимых морякам.

В ВМФ есть морская пехота (мало того, что морская пехота сегодня преступно малочисленна и неверно структурно построена), которая на сегодня не оснащена в должной мере современной военной техникой и вооружением; и так же наша промышленность имеет в своём арсенале необходимые для современного оснащения морской пехоты технику и вооружение, так закупайте пока её!

В ВМФ есть ещё и береговые ракетно-артиллерийские войска (брав), которые во многом оснащены устаревшим вооружением и военной техникой, и то же образцы необходимой военной техники и вооружения есть у нашей промышленности, так переоснащайте брав!

Где же “наш” Главком ВМФ Чирков??? Почему он такой беззубый??? Или карьера ему дороже строительства и оснащения Флота??? Он – как чеховский персонаж “Человек в футляре” - живёт по принципу “как бы чего не случилось”???

Пример, гражданин “адмирал” Чирков, надо брать с таких адмиралов, какими были адмирал Кузнецов Н.Г. и адмирал Головко А.Г., или с таких командующих, каким был в ВДВ генерал Маргелов В.Ф., а не с трусов и угодников, лизоблюдов и политических проституток!!! Вы голову должны сегодня положить за возрождения ВМФ, а не штаны адмиральские протирать в коридорах Минобороны и Главкомата ВМФ!!!

И первое, что вы должны сделать, если хоть немного мужчина и военный моряк, если вы русский (а не российский) офицер, не тряпка, об которую вытирают ноги в Минобороны, - это встать горой за отделение ВМФ от Минобороны, как это было во все времена славной истории нашего Флота вплоть до 1953 года. Неужели вы, прослуживший полжизни во Флоте, не увидели очевидного: что Минобороны всегда гробило ВМФ, неужели вам, офицеру ВМФ, не надоела показушная клоунада, устраиваемая Шойгу, неужели вам приятно видеть, как Шойгу и ему подобные особи, полные дилетанты в военно-морских вопросах, гробят ВМФ, подгоняют его под свой уровень полной некомпетентности!!!

Вам ещё не надоел их курятник???

Стыдно за вас, гражданин “адмирал”!!!

М.А. ЕВДОКИМОВ, капитан 1 ранга, член Высшего Совета офицеров России, Союз военных моряков

О ЧЕМ СКАЗАЛО ЯВЛЕНИЕ ЧЕРКИЗОН

Если посмотреть на то, что было связано с Черкизоном, то можно увидеть в истинном свете всех, кто был во власти в годы его существования, просветить весь режим и уяснить его сущность, которая тщательно вуалируется до сих пор. Потому и не было анализа. А Черкизон, как явление, повторился в других местах во множестве.

Итак, что мы имели? Мы имели не где-либо, а в столице громадный подпольный центр торговли контрабандными товарами, наркоторговли, сборище нелегалов, нелегального производства контрафактной продукции. Все это существовало многие годы.

Может, кто-то верит, что всё это было без ведома властей предержащих? Кто же приказал милиции, ФСБ, прокуратуре, налоговым службам, миграционным службам, ведомству по борьбе с наркобизнесом не замечать этого безобразия?

Первый и пока единственный выявленный покровитель – г-н Лужков. Стало известно, что мэр Москвы, один из лидеров партии «Единая Россия», является личным другом теневого хозяина Черкизона Исмаилова. Лужков открыто на глазах всей страны приехал в Стамбул и «гулял» на открытии гостиницы Исмаилова, построенной на многие миллиарды долларов, извлеченных из Черкизона.

Конечно, премьер и президент, как всегда, ничего не знали, ничего не ведали. Совсем простенько мы можем задать вопрос: «А зачем они, такие несведующие, нам нужны?» Они что, витают в облаках? Не верим! Что-то есть связывающее их и с Исмаиловым, и с Лужковым, что выше играемых ими должностных ролей. Ради этой связи можно иногда наплевать на все условности. Электорат схавает, представители прессы проглотят язык, так как никто из них не хочет разделить судьбу Ю. Шутова. В свое время, согласно анекдоту, Киссинджер спросил Зорина: «Вы русский?» «А Вы американский?» – вопросом на вопрос ответил Зорин.

Исмаилов азербайджанский, Лужков русский, а остальные?

Мы уже привыкли к реагированию властей – бить по хвостам. Стиль правления такой. Вроде идет борьба с недостатком, но недостаток остается незыблемым. Предпочитается ловить и выдворять отдельных нелегальных гастарбайтеров, а не привлекать к ответственности тех, кто принимает их на работу, штрафовать, высылать нелегалов с нероссийскими водительскими правами, а то и без них, за устроенные ими ДТП, а не тех, кто всучил им руль. Федеральная миграционная служба предложила допускать в страну только по заграничным паспортам, а президент отложил введение такого порядка. Всё яснее становится, что ему, скорее, тем, кто ему указывает, нужна политика замещения русских другими народами. Или возьмем вскрывшуюся неслыханную коррупцию в армии. Прежде всего в Оборонсервисе. Здесь опять высшие руководители якобы не знали о безобразиях, не ведали. Арестовано несколько фигурантов. Из них г-жа Васильева посажена под символический домашний арест в многокомнатной, забитой антиквариатом квартире. Некоторое время пресса задавалась вопросом: а что будет с явным организатором воровства в армии и ее разрушителем г-ном Сердюковым? Сейчас таких вопросов не задается. Видимо, дошла команда – «цыц!»

Однако Оборонсервис дал ценный опыт властям, как можно разваливать ту или иную отрасль страны и выдавать это за «безобидную» коррупцию, а не за предательство интересов страны по чей-то указке. Срочно решили использовать этот опыт для «реформирования» науки. «Единая Россия» получила задание в течение недели принять закон о ликвидации Академий наук и создании Академсервиса. Инициатором в этот раз сделали Медведева. Решили показать, что он способен не только на инициативу сдвига времени. Президент опять ничего по этому поводу не знает, не ведает. Ломать – не строить, душа не болит, и сердце не ноет. От того и работается, как он неоднократно говорил, с удовольствием. То пролетит на чём-то, то нырнёт, и всё в рабочее время. Однако Лужков – его партнер, Медведева он протолкнул на высшие должности. Сердюкова из табуреточного царства вытащил. Этакий папа Карло, а на деле, скорее, – Карабас Барабас. Выдающийся мастер камуфляжа. То он произносит речь в Мюнхене и резко критикует Брюссель и Вашингтон, то изрекает по поводу Сноудена – не будем трогать друзей-американцев, их интересы выше всяких правд о неблаговидных действиях. Кому нужно, чтобы прилетал Киссинджер с очередным напоминанием о том, кто есть кто? Но, чтобы не потерять лицо перед российской общественностью, согласился с тем, чтобы Сноуден получил в России временное пристанище.

Беда в том, что большинство людей не удосуживается сопоставить слова и дела. Говорится властью то, что и хотелось бы людям слышать, а дела оказываются совсем другими. Делания осуществляются вроде бы самовольно, к примеру, Зурабовым, Грефом, Фурсенко, Сердюковым и другими. Эти «свои люди» долгое время прикрываются, не выдаются, а после отставки под давлением электората хорошо трудоустраиваются. Почему? При назначении на ту или иную должность высшее должностное лицо проходит собеседование у премьера, президента. Ему дают задания и следят в дальнейшем за их выполнением. Задания могут быть и такими, что получающий их задает вопрос: «Я же буду отвечать за выполнение»? И слышит ответ: «Не бойся – прикроем, устроим на теплое место». Потому и не выданы, не преследуются все вышеназванные персонажи. Наблюдаем, как «отмазывают» Сердюкова. Имеет место рукотворный бардак или потрясающее предательство, от которых не откреститься высшим руководителям страны. Они, безусловно, преподносятся так, чтобы были не видны явно. Высшие представители власти предстают перед народом патриотами-державниками и последовательными демократами. Говорят, что никто нам не указ, ни Европа, ни Америка, и в то же время проводят мероприятия на деньги Евросоюза по созданию Российского электронного правительства как переходного на пути к подчинению России мировому правительству.

Ю.К. ИВАНОВСКИЙ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ОЧЕРЕДНОЕ ЗАТИШЬЕ

Дорога плавно перевалилась через косогор, потом самостоятельно сделала поворот. И впереди в туманной пелене замаячила панорама славного посадского поселения. Проскочили поворот на женский монастырь, автозаправочные станции и опять дорога уходит вниз, к мосту через пересохшую одноимённую речку. Подъём, и первые домики замелькали за стеклом автомобиля. Наконец, после очередного поворота появились двухэтажные дома, магазинчики и гостиница. Приехали…

Каждое поселение чем-то, да отмечено. Потому не будем слюнявиться, а простенько подчеркнём: прибыли в славный райцентр героической области.

Не вспоминаем о далёком прошлом. Казачий форпост, как и купеческий посад, давно исчез в дымке десятилетий. И если можно что-то сказать о том времени, то только после того, как посетишь местный музей. Потому постараемся оглянуться на годы советского прошлого, когда городок жил полноценной, как говаривают старожилы поселения, жизнью. В городке было всё для того, чтобы работать и получать за труд, чтобы не быть голодным. Осваивать среднее специальное. Были и путёвки на отдых для взрослых и ребятишкам в пионерские лагеря.

Городок настолько мал, что, кажется, каждый знает друг друга в лицо. А если ещё работают в одном коллективе – не только в лицо, всю подноготную семейного очага. Сколько выпивает мужик и когда. Гуляет ли на сторону или сохраняет верность. Какая зарплата и в довольствии ли живёт семейство. Одним словом, трудно утаить семейные тайны. Да их и не особенно скрывают. О ту пору горожане жили, не обращая внимания на прозрачность бытия, о которой нынче пекутся в высоких инстанциях.

В послевоенные годы как-то не думали об этом в силу того, что все были равны и нищи. Не духом, нет. Страна только поднималась из руин. В себя приходило сельское хозяйство. Население в ту пору в свободное от работы время было предоставлено самому себе. Потому в городке процветала самодеятельность. Вечерами под гармошку Николая Шишлянникова, «Давыдовича», молодёжь выкатывалась на центральную улицу - Московскую. Под гармонику, шлифуя булыжную мостовую, пели песни, прогуливаясь многочисленными группами от «грейдера» до берегов Волги. В бараке, что располагался супротив гастронома, молодцы на интерес играли в биллиард. Чуть выше располагалась танцплощадка, где Евгений Горшенин с коллективом музыкантов развлекал посетителей. Была, правда, одна нестыковка, но она скорее забавляла, нежели сердила танцовщиков. Евгений, ежели перебирал за воротник, не смог укротить аккордеон, то никак не хотел исполнять ту мелодию, которую начинал музыкант. Любая музыкальная тема в конце концов, плавно съезжала на «Мурку». Тогда саксофон Бондарева чихал, вдруг гудел басовыми звуками и, в конце концов, замолкал. Евгений серчал, тянулся к напитку, который обязательно покоился где-нибудь под табуретом. Чтобы глаза не мозолить и уверенно чувствовать себя на эстраде.

В ту пору не скучал и стадион. Имел он раздевалки. Кассу для билетов. Вокруг ограждения росли огромные тополя и клёны, образуя зелёную изгородь, в которой тонула изгородь каменная. Волейбольные и баскетбольные площадки располагались по периметру центрального поля, где в зимнее время заливался каток. Тогда в свете лампочек под музыку юные дубовчане осваивали элементы конькового мастерства. В дневное время мальчишки играли в хоккей под пристальным вниманием одноклассниц. Но не только каток стадиона развлекал молодёжь. Катки организовывались самими ребятами как на льду Дубовочки, так и по всему побережью Волги до дома отдыха. И если ночной снег засыпал каток, то ребята обязательно при помощи огромных самодельных скребков убирали снег с ледяного покрова. Как по периметру городского парка, так и на замерзшей реке тянулись на многие километры лыжные дорожки, которые в выходные дни осваивались студентами, школьниками, и часто целое семейство выходило на лыжню.

Самостоятельно развлекалось и взрослое поколение горожан. Старшее, бабульки и дедули, в общей компании облюбовывали соседские лавочки. И в вечернее время, рассаживаясь, вели неторопливые разговоры о делах минувших. Вспоминали тяжёлые годы войны. Потом плавно переключались на современность, и тогда начиналось промывание косточек соседей, власти, некоторых фактов из повседневной жизни. Поколение рабочего населения обычно вытаскивало стол перед лавочкой, делало освещение и до позднего времени шла игра в домино или в карты. Игра от «дурака» до «очко» или что- то в этом духе. Тут же, в укромном месте, пряталась бутылочка, которая позволяла расслабиться. Если подсаживались женщины, то появлялся мешочек с бочонками и разворачивалась битва в «лото».

Шло время, руководство страны, делая ошибки и просчёты в руководстве, всё же продвигало общество к благосостоянию. Вдруг было решено, что колхозник уже подобен рабочему классу, который должен трудиться только в колхозе-совхозе, не имея подсобного хозяйства. Крестьянство недовольно заурчало, и его обложили хорошим налогом; потихоньку оно стало избавляться от личных бурёнушек, поросят. В городке, если улица Гоголя называлась «Козьим проспектом», то к 60 году коз и овец население вынуждено было перевести. Заодно были уничтожены и плодовые деревья, на которые так же был наложен непосильный налог.

Но голь на выдумку хитра, и на освободившихся участках земли постепенно начинают выращивать помидоры. Строятся теплицы. Ранние помидоры в цене. В ящиках они доставлялись на пристань, грузились на пароход и - вверх по Волге, в Саратов, на рынок. Так появились лишние деньги, которые уже позволяли сделать пристройку к лачуге. Купить машину, лодку. Именно в это время начинается расслоение общества на богатых и живущих на нищенскую зарплату, пенсию. Появился телевизор. И если по началу «ящик» был редкостью и объединял соседей, то постепенно он появляется в каждом доме, и походы на «телевизор» уходят в прошлое.

Когда к власти прошёл Леонид Ильич, городок жил припеваючи в плане благосостояния. По инерции на территории старого базара ещё продавалась за копейки сельхозпродукция соседних селений. Молоко, сметана, каймак. Домашние колбасы и мясо. Потому населению не было нужды особенно переживать о внутренней и внешней политике правительства. Мало интересовало и количество наград у генерального. Как-то спокойно отнеслись к событиям в Чехословакии, на Даманском. Если и участвовали в политической жизни страны, то лишь на Седьмое ноября и Первомай. Как и всё население страны, все, как один, выходили на демонстрации. Под праздничные марши и волевые песни, с гордо поднятой головой несли флаги братских республик и плакаты с праздничными призывами. Минуя трибуну с районным начальством, спускались к кинотеатру, где в поджидавшую машину кидали атрибутику демонстрации в кузов и, освободившись от обязаловки, в кругу знакомых по обычаю отмечали праздник в тени городского парка.

Примерно в таком же ключе проходили и выборы. Тогда на выборных участках организовывался буфет. Звучала музыка, смех, шутки и всеобщая радость шуршала по улицам и переулкам.

Потом пришёл Михаил Сергеевич и перестройка. И много шума, словоблудия, но городок продолжал жить своей жизнью. Лишь когда появился Зиберт с демократическими идеями, городок начал немного осмысливать нововведения в политической жизни страны. Вдруг население поняло, что в обществе что-то не так. Ну а когда в областном центре митинги попросили покинуть пост секретаря обкома Калашникова, был организован митинг и в городке.

Народ собрался в большом количестве. Вспомнили все огрехи правления единственной на тот момент партии. И погромы теплиц, когда «суточники» милиции заходили во двор и громили строения, а рядом стоял сотрудник исполкома и бубнил о нетрудовых доходах. Невозможность найти правду здорово вредила здоровью хозяев сломанных сооружений, и валерьянка в ту пору в аптеках не задерживалась.

А колесо времени бежит. Новая власть - администрация района, время ГКЧП. Если в столице танки и митинги, в городке тишина и выжидательная позиция. Конечно, были сторонники, но в целом наблюдали, чем кончится дело. А потом, когда замаячил Ельцин, дружно подняли руки «за». Лишь годы спустя, было понятно, за что боролись и на что напоролись. Но поезд ушёл, уселась Дума. Экономический развал захлестнул городок так, что со временем ни одно предприятие не смогло выжить в новых условиях. Полнейшая безработица, появляется наркомания, расцветает проституция, старикам уже опасно в вечернее время выходить на улицу. В развале не отстают колхозы и совхозы. Одним из первых пал «Оленьевский». Долгие годы возглавлял его Герой Социалистического труда Новиков. Что им подвигло, но он бросает на произвол судьбы детище, которому отдал жизнь и спокойно уезжает в областной центр, где его ждёт квартира со всеми удобствами. Единственное хозяйство, которое остаётся на плаву, «Суводская», которое возглавляет Клочков Владимир Павлович.

Наверное, в ту пору и нужен был такой руководитель, который горлом и матерщиной сумел сохранить дисциплину в хозяйстве. Он много катается в область, требует, просит. Выгоняют назойливого из одной двери, он ломится в другую. Как бы то ни было, но появляются первые успехи, которые делают Владимира Павловича популярной личностью в районе, области. Зачастили в гости журналисты областной газеты «Интер», телевидения, областные чиновники.

А в районе в это время кадровая чехарда и растаскивание имущества разрушенных заводиков и фабрик. Идёт акционирование и якобы каждый рабочий предприятия становится собственником имущества. Потом наступает время приватизации, ваучеризации, и становится ясно, кто и сколько хапнул. Народ ободрали как липку. Продажа оборудования, снова перепродажа уже никого не смущают – и опять покой и тишина. Потом вдруг сгорают деревянные строения, крыши, и в конце концов от той же ковровоткацкой фабрики остаются руины. Бывшая орденоносная «сельхозтехника» превращается в пустые помещения, где нет ни одного станка, ни одной машины, ни одного звена в оконной раме. То же самое можно сказать о животноводческих комплексах, которые были в каждом селе.

В это непростое время появляется в районе независимая «Наша газета», которую возглавляет человек неравнодушный к дальнейшему существованию райцентра. Олейников Владимир Иванович. Благо есть и единомышленники, Нина Ивановна и Юрий Николаевич Ивановы. И газета начинает яростную борьбу с той несправедливостью, которая расцветает неповторимым колером.

И постепенно общество городка разбивается на два непримиримых лагеря. Одни поддерживают оппозицию, другие власть, это кто ближе к ней, работает на неё. Родные и знакомые. Ни о каком единстве нет речи. Выборные кампании проходят уже без музыки и смеха. Не увидите на лице ни улыбки, ни благодушного настроения. Словно тень, проскочит избиратель на участок, с хмурым выражением лица сунет паспорт, получит бюллетень. Молча проследует к кабинке и вот уже, не меняя маску на физиономии, семенит на выход. А власть дальше печётся о благосостоянии собственного «лектората», народу и так не холодно.

Новые законы превращают стадион в пустырь с разбитыми стенами и обильным бурьяном. Разворочен городской парк, где красуется фундамент недостроенного дома культуры. Рядом убогие навесы «челночников», что-то вроде базара. Когда-то именно эта деятельность помогла выжить многим горожанам. Но сейчас наступают мощные торговые сети «Радеж», «Магнит», с которыми мелкому торговцу трудно конкурировать. Безработица заставила молодёжь искать работу в областном центре, и по утрам маршрутки вывозят горожан в Волгоград, чтобы в вечернее время доставить обратно. Благо, дорога в пути занимает всего полчаса до Тракторозаводского района.

А глава района, следуя законодательству, меняется согласно выбору населения. Но получается странная картина. Оппозиция расхваливает очередного кандидата. И он приходит в кабинет главы администрации района. Но проходит полгода, и становится понятно, что новый глава далёк от решения задач по благоустройству экономики. Окружает себя своими людьми, и начинается растаскивание того, что осталось от предшественников. Госпожа Будченко Лидия Ивановна рулила так, что после ее отставки на районе повис долг в двадцать миллионов. Исчезли в неизвестном направлении трубы орошения. И был суд, и было решение.

Наверное, это один из козырей, которые позволили вышеназванному Клочкову Владимиру Павловичу победить Лидию Ивановну и занять пост главы администрации района. Но одно дело возглавлять сельское предприятие, другое - районное хозяйство. Тут уже матерщиной не решишь вопросы, которые легко рассматривались в Суводской. Но пока Клочков этого не понимает, а начинает борьбу с недавним соперником по выборам, Милюковым Михаилом Михайловичем. Он возглавлял районную больницу и немного не дотянул до победных голосов в выборный день. Борьба кончилась тем, что МММ вынужден был уехать в Волгоград, где возглавил комитет здравоохранения одного из районов города. На место главврача потом был поставлен не один человек, пока, в конце концов, его не выплыла Рыбалкина Любовь Викторовна. Женщина покладистая и к начальству приспособленная. Никогда не перечит и во всём с ним «согласныя». Именно с такими товарищами и начал работать Клочков. Освобождаясь от руководителей грамотных, имеющих свою точку зрения и умеющих её отстаивать.

А просчёты и ошибки из кабинета главы посыпались как из рога изобилия. Тут и вакханалия с квартирами для детей-сирот. Когда ребятишек из г. Волжского поселяли в неприспособленных постройках в глухих поселениях после того, как им выделялась от государства квартира. И неумение правильно организовать газификацию. И развал роддома, детской больницы. Постоянный смог над городом от горящей свалки, которая находилась в ведении районного руководства. Многое можно перечислять.

Но таковы законы, что невозможно было просто так освободиться от неумелого руководителя. Десятки пикетов, митингов, обращений к областному руководству ни к чему не привели. Владимира Павловича не смущал тот факт, что его сотрудники вдруг оказывались ближайшими родственниками. Кто-то носил ордена и медали, к которым не имел ни малейшего отношения. Поля зарастали бурьяном. Земля не обрабатывалась. Росли долги в казну, и к концу правления район уже оказался должен около пятидесяти миллионов рублей. Он твёрдо занял последнее место среди районов области по всем показателям.

Стоит подчеркнуть: общество не единогласно отказало в доверии Клочкову. Пожалуй, единственный раз за всю историю современного бытия последние выборы главы района раскололи дубовчан на два непримиримых лагеря. Ушло в туман единство общества. Давно не увидите компаний горожан, гуляющих по главной улице. Газета официальная и оппозиционная публикуют прямо противоположные материалы. Организация коммунистов с ненавистью полощет сторонников демократического движения. Последние вроде и против коммунистов, но и с демократией «не того». Если посмотреть на предприятия города, сравнить с прошлым и всё такое прочее.

Итак, подошло время, когда должны состояться очередные выборы главы администрации района. Согласно моде, по сёлам проходят «праймериз», о котором толком ничего не известно. Но это среди населения. А в стенах администрации района поняли что к чему, и уже с большой командой единомышленников, Владимир Павлович встречается с населением. И каждый раз официальная газета сообщает о внушительной победе Клочкова и его сторонников. Любил Владимир Павлович подчёркивать словосочетание «моя команда». А тут и главврач района. И заврайоно. Разумеется, заместители и директор Лозновской школы, Пахомов. И если Владимир Павлович набирает, согласно подсчётам, 70% голосов, то его ближайший соперник, глава городского поселения Ляшенко Александр Иванович, еле-еле пять-десять процентов, согласно итогам «праймериз».

В канун выборов десятки мужиков посещали ответственные товарищи с ящиками национального самопала. Агитация шла по всем направлениям. Сторонники Клочкова по распоряжению «хозяина» опять регистрируются в кандидаты членов районной думы. Ну, был уверен товарищ, что победит без труда и вновь возглавит район. А тогда карманная дума необходима. Потому и Пахомов пристроился, директор сельской школы. Благодаря огромной дружбе удалось директору сделать на фоне руин сельской столовой образцовое здание школы. И неважно, что вместе с этим была закрыта школа в Садках.

Наконец, подошло время, когда опять были организованы выборные участки, созданы комиссии, назначен день «Х». Борьба, в отличие от предыдущих мероприятий, была нешуточная. До последнего момента было непонятно, кто победит. Ветераны труда в большей степени выражали поддержку Клочкову. Зрелое поколение крутило головой, пожимало плечами, озиралось на родственников, которые пристроились в администрации района. На улицах частенько можно было видеть спорящих горожан, которые с пеной у рта доказывали свою правоту. Были и те, которым всё до лампочки. Во всю старалась «антиправительственная» «Наша газета». И прошлым единством не пахло. Праздничное настроение исчезло, как и музыка, буфеты с горячем чаем, смех…

Итак, восьмого состоялись выборы. Клочков с итогами заморского «праймериза» пролетел со свистом, проиграл. Победил Ляшенко Александр Иванович - на несколько тысяч голосов. Здравый смысл населения возобладал в конце концов. И что имеем на сегодняшний день?

Команде нового главы района досталось печальное наследство в десятки миллионов долга. Пустая казна, когда даже заработная плата сотрудникам выбрана до конца года. Полный развал сельского хозяйства, промышленности. Поголовная безработица. Ко всему, мэром города стал человек, который ещё пару месяцев назад с лёгкостью отказался от должности председателя ТИКа (территориальной избирательной комиссии). Братки попросили освободить табурет, чтобы свой человек считал голоса избирателей. Ну как тут не удружить, вот Владимир Васильевич и согласился, но успел вклиниться в кандидаты на мэра города и, согласно закону подлости, победил. Радует одно: если новый мэр такой пластилиновый, то главе района будет легко подчинить себе товарища.

Членами районной думы стали и сторонники бывшего главы района Клочкова В.П. Тут и Пахомов, и Рыбалкина. Надо полагать, им всё равно, кому согласно кивать и поддакивать. Хотя на месте названных товарищей честнее было бы сложить полномочия, но тут уже всё зависит от совестливости. А её не хватает членам «моя команда», как говаривал Владимир Павлович Клочков. Предали Клочкова В.П. по полной программе, как бы ни относиться к нему, но это факт… И тут вспоминается афоризм Козьмы Пруткова. Если перефразировать, то - «Единожды предавший, кто тебе поверит?».

А что проигравший? Достраивает домик и, наверное, скоро появится в райцентре. Пока на родине затаился. Потому по Дубовке бродят слухи о психбольнице, куда угодил Владимир Павлович. Просто попал в больницу. Потом приезжает новость – режет скотину, которой много в хозяйстве бывшего хозяина района. Боится конфискации. А в основном район затих, присматривается к новому начальству. Выжидает…

О. Круг

ЮЖНАЯ КОРЕЯ: МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ?

Южнокорейские власти вовсю раскручивают историю с «пропхеньянским подпольем», якобы готовившем вооруженное восстание. Судя по всему, под этим соусом в Южной Корее готовится серьезное усиление репрессий против всех инакомыслящих и против рабочего движения.

Могла ли группа членов прогрессивной политической партии действительно «свергнуть правительство»?

«Обвинения, выдвинутые против депутата Ли Сок Ки и членов Объединенной Прогрессивной партии Южной Кореи не рухнут, только если существуют доказательства детального и реалистичного плана осуществления восстания», — пишет прогрессивная южнокорейская газета «Ханкере».

«До того, как Национальная Разведывательная Служба (НРС) выдвинула обвинения в «заговоре с целью свержения правительства » в своем ордере на обыск офиса депутата от ОПП Ли Сок Ки, обвинения по этой статье были фактически «мертвой буквой», так как по ней никого не обвиняли уже много лет». Эта статья рассматривалась как нечто допотопное, из периода «юcин» (правительства президента Пака Чжон Хи в 1970-е), и «о ней было всего лишь несколько строк в учебнике уголовного законодательства», - отмечает источник из прокуратуры на условиях анонимности.

Теперь, когда НРС выступила со своими грозными обвинениями, внимание переключается на то, сколько доказательств есть у нее в поддержку таких обвинений — в заговоре и подготовке восстания, – и могут ли эти обвинения действительно быть применены в судебном процессе.

Серьезный план и способность его осуществить?

Согласно обвинениям, выдвинутым прокуратурой, НРС и политиками, Ли , которому 51 год, обвиняется в «заговоре с целью свержения правительства путем формирования подпольной организации». В ордере НРС называются инициалы этой организации — «РO», или так называемая «альпинистская группа». Якобы около 130 человек собрались в религиозном здании в Сеуле в мае прошлого года для обсуждения планов свержения властей и уничтожения нефтяной и коммуникационной инфраструктур. Людей, о которых идет речь, также обвиняют в том, что они пели северокорейские революционные песни, например, «Песню о красном флаге». НРС обвиняет их в заговоре с целью проведения восстания, в соответствии с уголовным кодексом, и в восхвалении врага, согласно закону о национальной безопасности.

Хотя пока непонятно, сколько доказательств имеется у НРС на данный момент, криминалисты осторожны в оценках возможности выдвижения обвинений в адрес Ли и других в «заговоре с целью свержения правительства» — имеющиеся на данный моменты факты этого не подтверждают.

Для того чтобы эти обвинения можно было выдвинуть в суде, сначала должно быть доказано, что данные лица имели конкретный план с восстанием в качестве цели. Другими словами, для обвинения кого-то в «заговоре» потребуется больше, чем доказательства, что они предложили какие-то действия. Человек также должен быть способен выполнить конкретный план. Для обвинения в восстании обвиняемый должен иметь цель занять часть территории страны и вывести из строя национальные системы и/или учреждения. Другими словами, если они планировали уничтожить южнокорейские инфраструктуры в случае северокорейского вторжения, они также должны были иметь цель прервать действие конституции, а также обладать решимостью и способностью осуществления всего этого. В случае бунта они должны были иметь детальные планы и возможности для того, чтобы захватить конкретный регион.

«Обвинения в заговоре не выдержат судебной проверки, если это был просто разговор с друзьями. Например, если кто-то сказал в шутку «Пойдем, ограбим банк», – это не значит, что он готовил заговор с целью ограбления», — говорит Ли Хо Чун, профессор юридического факультета Соганского университета. «Для выдвижения обвинения в заговоре с целью проведения восстания обвиняемый должен иметь детальный план и возможности его осуществления. Нам придется ждать, чтобы увидеть, какие еще доказательства есть у НРС, но это действительно не представляется возможным по логике вещей — чтобы у них была возможность разжигания восстания в стране, которая настолько сильно охраняется полицией, как Южная Корея».

Судья местного сеульского суда согласен с подходом «поживем-увидим».

«Чтобы определить, насколько это был сговор или же просто попытка привлечь в партию новых членов и расширить ее ряды, они должны будут изучить заявления, сделанные на встрече, и отыскать конкретные детали, определить искренность этих заявлений и их целесообразность, — рассказал судья на условиях анонимности. — Обвинителям также придется серьезно поразмышлять о том, возможно ли в наше время говорить об организации восстания и разумно ли ожидать, чтобы группа из всего лишь 100 с небольшим человек могла свергнуть власть в государстве».

Учитывая, что есть источники, подтверждающие, что заявления о «подготовке оружия для чрезвычайного положения» и «поражении систем связи и нефтяных объектов» вообще исходили не от Ли, вопросы о природе и возможностях якобы существующей организации продолжат расти.

НРС стремится к максимальному политическому эффекту?

Другая часть истории, которая не вписывается в нормальную логику, – это решение НРС не применять в данном деле статей Закона о национальной безопасности, которые запрещают формирование антиправительственных организаций. Организация, способная разработать заговор с целью свержения правительства, будет уже по определению антиправительственной организацией, но все же НРС предпочел обвинения по этой статье не выдвигать.

Наказание, предусмотренное в законе за создание антиправительственной организации, является гораздо более серьезным, чем за заговор с целью свержения правительства. В соответствии с законом о национальной безопасности лидеры антиправительственной организации могут быть приговорены к пожизненному заключению или к смертной казни. Но в соответствии с уголовным кодексом заговор с целью свержения правительства может караться тюремным заключением сроком от трех лет. В этом последнем случае срок также может быть уменьшен или отменен, если нарушители явились с повинной.

Это означает, что не исключено, что НРС до сих пор не имеет в своем распоряжении устава или программы данной якобы существующей организации, в создании которой обвиняют Ли и других, или что таких документов вообще не существует в природе.

Похоже, что «РО», наскоро написанное НРС на ордере, — это не фактическое название организации, а скорее, общая аббревиатура, которая используется для обозначения «революционных организаций».

Возможно также, что НРС вообще выступила с такими обвинениями для того, чтобы воспользоваться шоковым эффектом от фразы «заговор с целью свержения правительства». НРС, возможно, добавила обвинение в восстании в ордере на обыск, на самом деле не имея достаточных доказательств в поддержку таких обвинений.

«Важно не допустить, чтобы возбуждение от слов «заговор с целью свержения правительства» толкнуло нас в неверном направлении», — заявил на условиях анонимности источник из прокуратуры.

Почему НРС решила провести налет на офисы прогрессивных депутатов именно сейчас?

Разведывательное управление (Южной Кореи) известно тем, что оно выбирает смутные политические времена для того, чтобы выступить с действиями, цель которых оправдать свое существование.Ким Нам Иль, собкор «Ханкере»

28 августа Национальная Разведывательная Служба (НРС) провела обыск и изъяла документы из офисов депутата от Объединенной прогрессивной партии (ОПП) Ли Сок Ки. Ли и девять других человек подозреваются в заговоре с целью свержения правительства.

Подробности обвинений, выдвинутых против Ли и других, шокирующи: они включают в себя такие утверждения, как «сбор огнестрельного оружия» и «поражение крупных объектов инфраструктуры».

Ряд политических интерпретаций предполагают, почему НРС выбрала именно этот момент для проведения обысков офисов Ли в Национальном Собрании и утверждений, что депутат планировал организовать восстание, угрожающее конституционному строю. В настоящее время офис президента и политики как правящей партии, так и оппозиции схожи во мнениях о необходимости реформирования НРС.

Оппозиционная партия связывает реформы НРС со своей внепарламентской политической деятельностью, а манифесты, публикуемые религиозными и научными деятелями, и сидячие протесты со свечами в руках, в которых участвуют рядовые граждане, не проявляют никаких признаков скорого прекращения.

Вполне возможно, что правящая партия, которая нуждается в сотрудничестве с оппозиционной партией для того, чтобы провести закон о социальном обеспечении, примет некоторые части плана реформы НРС, представленные оппозиционной партией, в то время, когда законопроект будет обсуждаться в парламенте. Даже президентскому офису и правящей партии приходится признать, что некоторое уменьшение структур спецслужб неизбежно, и НРС оказалась перед лицом значительного давления на нее — составной части самого серьезного кризиса за всю историю ее существования.

Именно по этой причине, считают наблюдатели, НРС имеет определенные скрытые мотивации в планировании атаки на «слабое звено» в ОПП именно сейчас. Обвинения этим людям можно было бы при желании предъявить в любое время.

«Ли Сок Ки (который еще в 90-е годы отбыл сроки по политическим делам) уже давно — открытая книга, и он был слишком легкой мишенью для антикоммунистического расследования НРС», — рассказал на условиях анонимности источник, хорошо знакомый с внутренней структурой НРС. «Это расследование выглядит подозрительно — как попытка НРС оправдать свое существование. Оно может быть предназначено для блокирования усилий по сокращению и ликвидации отдела внутренней безопасности и следственного отдела агентства, которые, по сути, являются его сердцем».

«Было бы достаточно прокуратуре или отделу общественной безопасности полиции взяться за подобное дело, особенно потому, что оно включает только южнокорейцев и, в частности, политиков», — рассказал источник, предполагая, что у НРС, должно быть, есть другие, собственные причины для того, чтобы взять это дело на себя.

Когда НРС 24 июня этого года обнародовало стенограмму межкорейского саммита 2007 года, не имея на то разрешения (в связи с чем, в Южной Корее разразился громкий политический скандал, который и до сих пор не закончен. — Прим. перев.), многие люди рассматривали это как личное решение директора НРС Нам Дже Джуна. Но данное дело, как предполагают некоторые аналитики, было не столько решением Нама, сколько результатом согласованных действий со стороны агентства в целом и, в частности, его внутреннего и следственного отделов.

Внутри НРС эти отделы являются основными. Большая часть персонала сосредоточена именно там, и именно там у агентов больше шансов получить повышение по службе. Всё это является аргументом в пользу того, что данное расследование, возможно, было инициировано под действием инстинкта самосохранения этих отделов.

Странным совпадением является то, что данный ход НРС был сделан всего лишь спустя два дня после того, как (консервативный) президент Пак Кын Хе заявила 26 августа, что «Национальная Разведывательная служба, безусловно, будет реформирована». Некоторые наблюдатели даже говорят, что этот шаг был демонстрацией с целью убедить Пак признать важную роль, которую играет НРС.

Предложение заключается в том, что данное расследование является попыткой напомнить Пак о влиянии агентства до того, как будет непосредственно представлен проект плана его реформы. Агентство, возможно, пытается сохранить свои фундаментальные привилегии, которые поддерживают ее влияние, – такие, как право на сбор информации внутри страны и на расследование коммунистической деятельности.

И. МАЛЕНКО

Примечание переводчика:

В глаза бросаются две вещи: во-первых, степень «свободы» в южнокорейском обществе, очевидно, настолько «велика», что все без исключения источники готовы выразить свое мнение журналистам только «при условии анонимности».

Наш источник в Южной Корее, знакомый с ситуацией не понаслышке, сообщает: Это дело – бредовое. Там была группа, так скажем, левых националистов — противников военного присутствия США в Корее, сочувствующих КНДР. Допускаю, что они могли говорить о том, какие действия им стоит предринять в случае агрессии США против КНДР. Но говорить — это одно, а «заговор с целью свержения правительства» — совсем другое! Кроме того, у нас же всё общество пропитано стукачеством и любой противник системы — под колпаком у полиции. Боюсь, что в случае настоящей войны этих ребят посадят в концлагерь еще до того, как они что-то вообще успеют предпринять. Да, так вот: дочка Пак Чжон Хи «делает» себе популярность у консерваторов — «изготавливает» «заговоры» на потребу желтым медиа типа «Чосон Ильбо»… Очень хорошо, если бы обо всем этом шпиономанском бреде узнали люди за рубежом, а особенно в России. Пусть знают, что из себя представляет «корейское экономическое чудо»»…

А «шпионский» скандал тем временем набирает обороты, и о нем уже пишут в «Нью Йорк Таймс». Умеренно левых националистов тут уже именуют «крайне левыми». Еще бы, ведь по американским понятиям только «крайне левые» могут выступить с такой политической программой, как «исправление позорной истории нашей страны, запятнанной империалистическим нашествием, ликвидация национального неравенства, военной диктатуры, тирании и грабежа транснациональным монополистическим капиталом и чеболом» (термин, обозначающий в Южной Корее гигантские конгломераты бизнеса, контролируемые отдельными семьями). Партия хочет положить конец американскому военному присутствию, демонтажу унизительного для Южной Кореи «союза» с Соединенными Штатами» и объединить Север и Юг.

За все это Ли Сок Ки и членов его партии реакционные южнокорейские правящие круги называют «чонбук» — слепыми последователями Северной Кореи. «В телевизионном интервью в прошлом году г-н Ли сказал, что «есть проблема намного серьезнее, чем «чонбук» - «чонми», или слепое следование Соединенным Штатам», — жалуется своим читателям на южнокорейских «радикалов» «Нью-Йорк Таймс». И эта проблема очень серьезна не только в Южной Корее, добавим мы от себя…

Ну, а второе, что бросилось нам в глаза, это то, что сами же южнокорейские чиновники (в данном случае даже судья!) объявляют приписываемые Ли Сок Ки слова о необходимости поддержать КНДР в случае нападения на нее американо-южнокорейского альянса как «просто попытку привлечь в партию новых членов и расширить ее ряды». То есть тем самым даже они фактически признают уровень «популярности» нынешних южнокорейских властей в народе. Весьма примечательное признание. work-way.com

ФАКУЛЬТЕТ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ

О КРИЗИСЕ В ФИЗИКЕ И О ГРАВИТАЦИИ

Новая физика свихнулась на релятивизме. В.И. Ленин

РАН заслуживает критики

Обидно и досадно, что лучшая российская газета нашего времени «Своими именами» («СИ») представляет свои страницы некоему бреду автора П. Каравдина на тему физики «Как объяснить всемирное тяготение» («СИ», №28, 2013 г.)

Вместо научного анализа приведен эклектический бред на тему: «я тоже кое-что смыслю в физике», который убеждает нас только в противном. Например, автор утверждает, что «никакого поля не существует», а сам замахнулся на «всемирное тяготение», т.е. на всемирное гравитационное поле.

В своих работах я давно объявил, что моим научным принципом является принцип наших далёких предков «Нести свет истины живущим». Это гуманный принцип всякой научной деятельности, направленный на благополучие и процветание человечества, был рожден в затертые годы истории и сохранился благодаря трудолюбию и мужеству замечательного лингвиста и историка П.П. Орешкина, увидевшего в египетских иероглифах не рисуночное, а фонетическое письмо. (Подробнее см. книгу автора «Славяне: свет и потемки истории» М., Белые альвы, 2003 г.)

Возвращаясь к статье П. Каравдина «Как объяснить всемирное тяготение», надо сказать, что поскольку автор не объяснил «всемирное тяготение», задачу эту будем решать мы.

В сущности, она уже решена – в книге автора «Физические поля – путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи» (М., Леонард, 2013 г.).

Надо еще сказать несколько слов о неподготовленности П. Каравдина как физика на фоне рассмотрения и критики главного виновника этой ситуации – Академии наук РФ. О проблемах, существующих в официальной (релятивистской) физике, я уже писал в статье «А вы, РАН, вызовите Ливанова на дуэль» («СИ», №17, 2013 г.). Последние нападки на Ливанова и законопроект о реформировании РАН по существу идут от сторонников Академии:

- Академия у нас хорошая, ее не надо трогать, а вот Ливанов, а теперь и правительство, - эти уж точно плохие;

- Ливанов - это всего лишь человек, которому свойственно иметь серьезные недостатки и которому сверху поручено навести свои порядки в Академии наук РФ и подчинить ее правительству. Правительство – это группа управленцев, занятых разными большими и сложными делами, недочеты и ошибки которых в их деятельности также возможны и могут нанести вред развитию РАН.

Основа для критики есть

А вот Академия наук РФ – это не индивид и не группа, а большая структура государства, находящаяся на его содержании, но стремящаяся к бесконтрольному расходованию государственных средств.

Очень полезный пример дает И.Ф. Гинзбург в статье «Нерешенные проблемы фундаментальной физики» (М., УФН, №179, 2009 г., сс. 525–529). Фундаментальной физикой этот автор называет релятивистскую физику (ниже этот термин будет объяснен). В этой же статье автор называет «проблемы, решенные за последние десятилетия»:

1. Аномалия «Пионеров» (2012 г.). Что вызывает небольшое дополнительное ускорение космических аппаратов «Пионер»? Считается, что это является следствием ранее не учитываемой отдачи тепловых сил.

2. Продолжительные гамма–всплески (2003 г.).

3. Проблема солнечных нейтрино (2002 г.).

4. Возрастной кризис Вселенной (1990 г.).

5. Квазары (1980 г.).

И это все! Ни одной земной проблемы, а их много, и они актуальны.

Академия наук РФ до сих пор не может их объяснить:

- почему и как образуется магнитное поле вокруг проводника, когда по нему течет электрический ток;

- как течет ток по проводам;

- как из электронного пучка образуется проникающее рентгеновское излучение;

- что является носителем радио, тепловых, световых, рентгеновских процессов;

- почему радиоизлучения имеют разные скорости распространения;

- как электрон, имеющий плотность 15000 т/см3, может быть волной;

- структуру атома;

- природу гравитации.

Академия наук РФ не понимает природы физических полей и боится ее, той области знаний, которая несет свет истины человечеству, не понимает еще очень многого в физике, но точно понимает, что объективно существует две физики:

- физика, основанная на гипотезах и изысках гуманитарной математики, - это релятивистская физика, она же и лженаука, к чему привел ее субъективизм авторов и политика цюрихских и лондонских банкиров;

- физика, основанная на опыте, - это классическая физика, которая, находясь в оппозиции к релятивизму, носящему пока титул официальной науки, т.е. академической науки, административными методами жёстко противодействующей развитию классической физики и даже содержащей единственный в мире Комитет по лженауке (на воре шапка горит).

Груз вышеперечисленных вопросов РАН не способна нести. Жизнь проходит мимо нее, а она даже не пытается идти вровень с ней, не говоря уже о научно–техническом лидерстве. Но и государству ни к чему такой груз.

Понятна и позиция защитников РАН. Старые ритуалы и молитвы они помнят, а новым учиться не могут или не хотят, лень проклятущая одолела.

Однако пора перейти к тому, из-за чего вспыхнул «сыр-бор» — к «ее величеству» гравитации.

Здесь приведены тезисы, которые дополняют названную выше книгу для более полного освещения данной проблемы и ряда других старых нерешенных проблем, в том числе как и откуда черпает энергию, необходимую для суточного вращения, планета Земля.

Познать поля – это значит найти и понять материю полей, посредством которой осуществляется взаимодействие тел: притяжение и отталкивание, понять, что именно это является структурными элементами Вселенной, созданными вечной и бесконечной материей, развивающейся в неограниченном пространстве.

В такую мастерскую вход доступен далеко не всем.

Философский эпикриз физики

Выходит, друг Горацио,

Что нет надежды и на наших мудрецов.

И гравитации загадку эту,

Нам надлежит решить самим в конце концов.

Федот, да не тот

Мне жалко людей слепых. Они не видят наш мир, его красоты и необъятности, они не могут полноценно творить и просто безопасно передвигаться. Они не могут еще многое из того, что доступно человеку зрячему.

В науке всё очень похоже на описанную картину, но зрением в науке надо считать здравый смысл! И если здравый смысл отсутствует в исходной концепции, в постановке задачи, то ожидать от исследователя реальной физической модели, реальной физической картины исследуемого объекта невозможно.

В делах с гравитацией всё обстоит именно так.

Уж очень эффектен объект исследования, уж очень многие великие брались за решения его загадок  или хотя бы за часть этого процесса… Но «решения» были, не было только их убедительного результата.

Не понимая диалектики гравитации и ее физической модели, «именитые» ученые (Ньютон, Лаплас и др.) пытались определить скорость распространения гравитации.

Стали выдумывать разные механизмы гравитации, сочинять трогательные истории с озарением гения, и упавшим на него яблоком… Ах, какой Ньютон! Только англичанин способен на такое открытие! А оккультист и алхимик Ньютон путного ничего не придумал, он только свои оккультные выдумки перенес на все тела и «заставил» их притягиваться друг к другу, придав им такое свойство.

И эту выдумку Ньютона-политика берегли более трехсот лет, пока любознательные русские, вырвавшись из оков капитализма и земного тяготения, слетали в космос, а потом нашелся среди них один мудрец и установил, что нет у тел свойства притягиваться друг к другу, т.е. в них не заложена такая энергия, которая способна выполнить работу притяжения. В противном случае на спутниках все тела и предметы собирались бы вместе.

Но выдумки о гравитации плодились постоянно!

Релятивисты видели ее (гравитацию) в виде волновых процессов, творцы квантов видели гравитацию в виде квантов – гравитонов, которые летят от Солнца к Земле со скоростью света, ударяются о Землю с огромной силой, направленной по радиусу от Солнца, как бы отталкивают Землю от Солнца, а надо ее держать на орбите, но этот парадокс, или иначе — потеря здравого смысла, не смущает авторов «теории». Это и есть научная слепота. Не определен даже характер гравитационного поля, т.е. стационарное оно или кинетическое, а уже ищется скорость поля.

А если гравитационное поле стационарное, т.е. постоянное для исследуемого тела, как например, поле постоянного магнита, тогда нет смысла говорить о его скорости, она нулевая. Кинетическим гравитационное поле тоже быть не может, иначе тогда оно должно изменяться от нуля до максимума в исследуемой точке. Этого явления наблюдение не показывает. Значит, гравитационное поле – стационарное и скорость его – нулевая.

Это первый вывод.

Ни Ньютон, ни Лаплас, ни Л.Е. Федулаев этого не понимали, а Л.Е. Федулаев не понимает и теперь, т.к. продолжает искать скорость гравитационного поля. Более того, этот автор показывает отсутствие здравого смысла в квантовой концепции скорости гравитационного поля, но твердо продолжает свои исследования на этой базе.

Но не будем больше критиковать Л.Е. Федулаева за попытку подсчитать скорость гравитации на пальцах. В его работе есть другое рациональное зерно: он оживляет и одухотворяет философское начало и методологию всякого научного исследования. Этим он пытается лечить кризис физики изнутри, опираясь на указания философов XIX и XX веков, что одной из причин кризиса физики является узкая специализация ученых этой науки (Л.Е. Федулаев, «Посчитаем скорость гравитации на пальцах», журнал «Изобретательство», №12, 2008 г.).

Эти мысли были еще раньше, в 1844 г., изложены Огюстом Контом: «…философия, непосредственно вытекающая из наук, встретит, вероятно, наиболее опасных своих врагов в лице ученых, разрабатывающих теперь эти науки. Главный источник этого печального недоразумения заключается в слепой узкой специализации, от которой резко отличается современное научное мышление... Это прививает каждому уму истинно положительный метод мышления только в крайне узкой области идей и оставляет все остальное в теолого-метафизическом тумане или отдаёт во власть еще более стеснительному эмпиризму» («Дух позитивной философии», Сборник статей, Ростов-на-Дону, Феникс, 2003 г.). Эти мысли требуют от читателя повышенного внимания для проникновения в их глубину и актуальность.

А вот мнение по этому вопросу другого, более позднего, но не менее знаменитого философа: «Новая физика свихнулась в идеализм, главным образом именно потому, что физики не знали диалектики».

И далее тот же автор находит, что «Новая физика свихнулась на релятивизме».

Вот это по-нашему: не в бровь, а в глаз! Всё это говорил В.И. Ленин в своем труде «Материализм и эмпириокритицизм» в 1908 г. Но как говорил! Веско и убедительно.

Все великие физики мира еще «дремали в одной галоше», увлекшись «бонусами», своими частными делами, и не заметили рокового поворота науки в бесперспективный тупик мракобесия, А философ В.И. Ленин чётко увидел этот поворот в идеализм и причину этой беды – не знают физики диалектики, потому так легко можно манипулировать их сознанием. И это сказано о людях, взявших на себя труд изучать природу, а вместо природы им подбросили идеализм математических выдумок, в которых они барахтаются до их пор.

Какой это стыд для просвещенного человека! Какой это гнусный обман своего народа! Эх вы, узкие специалисты!

Но узкие специалисты, «убоявшись бездны премудростей», в том числе и философии, поставили себя в стойло «познанной необходимости», и физики забыли химию, химики – физику, историки – арифметику, а «арифметики» не знают истории. Философы современности не знают ни естественных, ни гуманитарных наук. Ну а «стеснительные эмпирики» в этой ситуации увидели свое спасение в технологии: делай так – получишь, что нужно.

Вот на такой почве и вырос колючий сорняк науки – релятивизм при известной банкирской поддержке. И в разобщенном научном обществе не оказалось той стержневой силы, которая справилась бы с этой вредной колючкой. Этой силой должна быть философия на уровне той, что демонстрировал в свое время Гегель, имя которого приводило в трепет весь ученый «бомонд» мира.

«При упоминании о Гегеле математики и естествоиспытатели не могут найти достаточных слов для выражения своего ужаса» (Кун Т. «Структура научных революций», БГК им. Бодуэна де Куртенэ, 1998 г.).

Вся несостоятельность, выдумки и крамола (обман) тут же будут выявлены и подвергнуты жестокой критике. Наука не рынок, здесь весь товар должен идти со знаком качества.

Не могу обойти вниманием еще одну мысль Л.Е. Федулаева, касающуюся состояния науки в электронике: «…посмотрим на физическую форму материального носителя электромагнитного излучения – мы отмечали, что здесь тоже нелепость (простите, парадокс) – это одновременно частица и волна (или частица со свойствами волны). Так вот в этом парадоксе (волны и частицы) присутствует еще один парадокс – волна-то поперечная! А в то же время всем известно, что поперечные волны распространяются только в твердых средах. К ним свет от Солнца доходит ли через твердую среду? И это волна распространяется у нас в нематериальном (пустом) пространстве. Это что, не парадокс: - волна, - в пустом пространстве?».

В этой цитате нельзя согласиться только с одной мыслью – «всем известно».

Оказывается, не всем известно. В электронике до сих пор не понимают, как из исходного пучка электронов в приборе СВЧ образуется «электромагнитное» излучение. Вот беда-то!

Есть там ходячее выражение на эту тему: «Кинетическая энергия электронного пучка переходит в энергию электромагнитного излучения».

И всё, других толкований нет, и это неверное толкование бытует много лет – наглядный пример ущербности узкой специализации.

Приведенные выше соображения о кризисе в физике в конечном счете выявили уже позабытые предупреждения философов, да, именно, философов, а не физиков-теоретиков, что основная угроза грядет от невежества ученых, которая названа «узкой специализацией». Что же, вывод не тривиален, но прост, как всё гениальное. Эта тенденция превращения науки в ремесло видна внимательным наблюдателям уже почти 200 лет. С развитием техники этот процесс ускоряется, и уже ремесленник, лишенный широты взгляда на предмет своего интереса, не способен к широким философским обобщениям, не может понять и создать физическую модель своего процесса, которая бы встраивалась в физическую модель (картину) мира.

Во-первых, он, не зная диалектики, не понимает этой задачи.

Во-вторых, узость исследуемого процесса бывает так далека от мировых процессов, что философское осмысление своей работы технарям бывает просто не по силам. Такие задачи могут решать крупные научные организации, настроенные на научно-технический прогресс. А нам пора закруглять эту важную тему и переходить к заявленной выше проблеме – природе и гравитации, потому что уровень современной физики так низок и сориентирован так неверно, что ожидать от неё решения крупных физических проблем было бы преступным оптимизмом.

И это – в-третьих.

Теперь снова небольшой экскурс в философию. Надо посмотреть, как великие философы относились к взаимодействиям. «Притяжение так соотносится с отталкиванием, что имеет своей предпосылкой». Гегель здесь утверждает, что всеобщим свойством материи является отталкивание, а не притяжение. Что из них первично — я думаю, этот вопрос неправомерен. Важным здесь представляется другое: автор в природе видит только два взаимодействия. Исследуя этот вопрос в других работах, мы также увидели в природе только два взаимодействия. Такую же точку зрения высказал Ф. Энгельс – великий философ XIX века: «…истинная теория материи должна отвести отталкиванию такое же важное место, как и притяжению, и что теория материи, основывающаяся только на притяжении, нелогична, недостаточна, половинчата».

Таким образом, мы согласовали свою научную позицию с авторитетами философии второго тысячелетия. Наши релятивисты на уровне своих гипотез нашли девять взаимодействий. Об этих «взаимодействиях» требуется специальный разговор.

Исследуя структуру физических полей, мы установили, что она состоит из электрической (фотоны) и магнитной (магнитные частицы) материй.

Электрическая материя обладает свойством отталкивания. Магнитная материя биполярна: одноименные полюса отталкиваются, разноименные полюса притягиваются.

Электрическая материя притягивается к обоим полюсам магнитной материи.

Эти свойства первородных структур нашего частного галактического образования позволяют им создать структуры взаимодействия – стационарные поля. Электрическое поле Земли простирается на удаление

R =104r,

где: r – радиус Земли.

Статическое магнитное поле Земли распространяется примерно на 3-4 радиуса планеты.

И это всё. Никакие другие статические поля, например, Луны, Солнца, Марса, преодолеть противодействие полей Земли не могут.

Поля такого же типа существуют на Солнце и планетах, но разной интенсивности. Выходит, что притяжение тел Землей надо искать в реальных полях, которыми обладает Земля: электрических и магнитных. А это теперь сделать просто. Все тела на Земле хорошо наэлектризованы ее электрическим полем, потому они притягиваются магнитным полем Земли, что ранее люди назвали гравитацией. И это все! Физическая модель этого процесса: магнит притягивает наэлектризованный предмет.

О скорости гравитации разговора быть не может, потому что такого процесса в природе нет.

Факт притяжения одного тела другим наступает, как только силовые щупальцы статического поля одного тела коснутся силовых щупальцев поля другого тела.

О прочности этих материальных образований написано в работах автора этой статьи:

1. Лучин А.А., Шапиро А.Л. «Природа полей. Взгляд с позиции классической физики и опыта». М., КомКнига/ URSS, 2010 г.

2. Лучин А.А. «Физические поля. Материалистическая концепция классической физики». М., ЛЕНАНД, 2012 г.

3. Лучин А.А. «Физические поля – путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи». М., ЛЕНАНД, 2013 г.

На Земле бывают так же и кинетические поля: магнитные, электрические и электромагнитные, но все они быстротекущие и к гравитации никакого отношения не имеют. О них так же подробно изложено в указанных выше работах автора.

В качестве заключения надо сказать:

физика – это не рынок, где на обмане можно преуспеть и разбогатеть;

физика - это наука, которая помогает людям развиваться и жить хорошо, т.е. создавать принципиально новые машины всех видов для работы и транспорта, новые виды связи и телевидения, нове виды энергетики (тепловую, атомную, водную, ветровую, солнечную, геотермальную и др.), медицину на новых идеях и с ее объективной физической и гуманной диагностикой, продлевающей жизнь человеку, и еще всё, всё, что есть вокруг нас и нужно народу;

физика - это и познание законов природы, поэтому терпеть неверную научную ориентацию в физике нельзя.

Как ни странно, всему этому противится Академия наук РФ!

Это означает, что у ученых РАН утрачена гражданская ответственность. Такая позиция РАН неприемлема для общества ученых – патриотов своей Родины, неприемлема для народа страны, поэтому реформа Академии должна осудить релятивизм как «физического Сусанина» в науке и направить работу организации в русло прогресса классической физики, где достоверность получаемых знаний проверяется опытом, а не надуманными математическими накрутками.

Анатолий ЛУЧИН, кандидат технических наук

Р.S. Автор благодарит моих соратников В.С. Литвяка и И.Г. Лавринова, своих коллег по совместной работе за помощь и поддержку автора в создании и распространении новых идей по развитию классической физики.

ДА, ЛИВАНОВ В ЧЕМ-ТО ПРАВ!

Прошедшие выборы президента Академии наук РФ, штурмовая, сумбурно-хаотичная попытка ее реформирования, летнее перетягивание административно-хозяйственного «каната» подтвердили правоту министра Д. Ливанова, что РАН - это национальный заповедник, где хорошо защищенные и материально обеспеченные «вольготно жируют мастодонты-динозавры» фундаментальной науки.

Не имея целью принизить авторитет всей Академии, хотелось бы остановиться только на «достижениях» Отделения общественных наук, наиболее часто реформируемого за свою 83-летнюю историю. В современном виде существует с мая 2002 года. Наиболее распространенный возраст академиков Отделения - 80-90 лет. Академик Т.И. Ойзерман уверенно приближается к 100-летнему юбилею. Значительная часть ученых - «выкормыши» либеральных кругов, студенты и аспиранты еще дооктябрьской 1917 года профессуры столичных вузов. Поэтому объяснимы злоба и зоологическая ненависть к Советской власти и социалистическому строю, открыто демонстрируемые в последние тридцать лет.

Российским академикам Отделения изначально присущи три сущностные характеристики, своеобразный геном:

1. Пресмыкательство перед властью, лесть, угодничество, лакейство. Стоит полистать их труды – и панегирики политическим лидерам разных эпох рельефно проявятся. А сколько чиновников стали член-корреспондентами в 90-е годы XX века в знак благодарности за содействие контрреволюционному перевороту!

2. Мифотворчество. Создание, разработка иллюзорных, прожектёрских, откровенно параноидальных концепций. Начало было положено пресловутой «нормандской теорией» в XVIII в. Вспомним, как, «мудро прищуривая глаза и важно надувая щеки», академики Л.И. Абалкин, Т.И. Заславская, Н.Я. Петраков, С.С. Шаталин с апломбом говорили о «перестройке» и «ускорении». Затем не менее энергично уверяли «в действенности рынка», который должен был «всё разрулить». Разрулил... И рулит по русскому народу, тотально его уничтожая. Но абалкины, аганбегяны, петраковы и т.д. в прежних креслах заседают в советах, собирают премии и дивиденды.

3. Недоброжелательство, пренебрежение, снисходительно-ироничное отношение к русскому народу, народу «несмышлёнышу». Сколько написано статей и монографий, коллективных работ, доказывающих абсолютную непригодность русского человека к интеллектуальному труду, мыслительной деятельности. Гипотетический вымысел, щедро приправленный бредовыми рассуждениями, соседствует с реальными фактами. Духовная жизнь России - конгломерат иноземных мировоззренческих ценностей, а религия - восточное христианство («скол» иудаизма). Письменность - болгарская. Царская династия Романовых - немецкая, да и предки Романовых вышли из «пруссов», древнего народа Европы. С особым упорством отрицается существование русской философии, даже способность к философствованию, возможность философской мысли у русского народа. Ученые России в XIX в. изучали немецких философов: Канта, Гегеля, Фихте, Ницше и пр. Это были современники, а философия - передовой и прогрессивной. В первой половине XX в. штудировали К. Маркса. Защищали диссертации на основе «единственно верного философского учения», становились доцентами, профессорами, академиками.

Отторгнув Маркса, «вдруг обнаружив» при этом у него массу недостатков, вернулись к «любимым» немцам. Один только Т.И. Ойзерман написал о Гегеле в десятки раз больше страниц, чем их насчитывается в собраниях сочинений философа. Поразительно, что ученые России в XXI веке вполне серьезно размышляют, спорят, доказывают о чем думал Гегель (Кант, Фихте), какие выводы предполагал сделать, о чем мечтал в своем немецком захолустье. Правда, в последний период акценты сместились, и внимание российских академиков сконцентрировано на творчестве французских философов-психопатологов Ш. Лакана, Ж. Деррида, особенно гомосексуалиста, садомазохиста, погибшего от СПИДа, М. Фуко. «Ненормальные» - так называется одна из книг Фуко, что очень применимо к членам Отделения общественных наук РАН. В 90-е годы прошлого века была предпринята попытка, инициированная Ельциным, разработать «Русскую идею». Но дальше повторения анахронизма XIX века, уваровской формулы «Самодержавие, Православие, Народность» дело не пошло. Российские академики оказались бесплодными, как выхолощенные жеребцы, неспособными на самостоятельное творчество. Вся их энергия, интеллектуальный потенциал уходят на борьбу за «пристойное материальное вознаграждение, как там, на Западе или в США». При этом буквально скандируется представление об отсутствии философии в СССР. О догматичном подавлении КПСС любых попыток философского осмысления реальной жизни, репрессиях и преследованиях ученых. Можно подумать, не страна была, а выжженное «адским пламенем» марксистской идеологии безжизненное пространство.

А сегодня с помощью академиков Россия превратилась в философскую провинцию, где неизбежным уделом стало эпигонство. Под видом философского творчества, продвигающего философскую проблематику современного человеческого жизненного опыта, чаще всего встречается теоретическая мимикрия, то есть воспроизведение с различными уловками западных оригиналов. Вторичность российского философского сочинительства является следствием вторичности отечественного философского мышления, сформировавшегося на рубеже тысячелетий. Эпигонство сделало свое «черное» дело. Молодая поросль российских философов, воспитанники либерал-академиков имеют очень смутные представления о российской науке. Невозможно, да и бессмысленно пытаться заставить этих философов «полюбить» отечественную философию. Еще одна когорта прозападно настроенных ученых уселась на шею русского народа для обильного кормления.

Характерной особенностью российской жизни стало активное участие ученых-обществоведов в пропаганде религиозных, мистических, оккультных взглядов. Академики только разводят руками или реально их поощряют, не имея принципиальной мировоззренческой позиции. Диалог философии и религии возможен и насущно необходим, только он заключается не в том, чтобы просто отбрасывать религию, считая ее сплошным заблуждением и сумасбродством, и не в том, чтобы принимать в философию все сюжеты религиозной культуры, а в более гибком подходе. Этот подход должен состоять в вычленении из религии человеческой проблематики с последующей философской интерпретацией данного материала. Ни философии нет нужды переходить на позиции религии, ни религии отказываться от своих основоположений. Иной подход - онаучивание религии или религиозное трансформирование науки и философии - только разрушают и науку, и философию, и религию.

Ещё хуже обстоят дела с историей. Прямое предательство принципов национальной исторической науки, коллаборационизм, угодничество перед Западом, а как следствие - фальсификация исторического прошлого страны, русского народа, русской культуры. Замена целостной научной картины западными теориями или надуманными схемами «россиеведения». В угоду личным меркантильным интересам и по заказам иностранных грантодателей чудовищно искажается реальный исторический процесс. Так в сознание русского народа канализируется идея, что разгром Александром Невским «псов-рыцарей» на льду Чудского озера (1242 г.) не имеет никакого исторического значения, т.к. действия тевтонских рыцарей были всего-навсего заурядным «набегом добрых молодцев» с целью пограбить население. К Л. Гумелеву восходит концепция о таких же «добрых молодцах», но только татаро-монголах, а соответственно ставится под сомнение монгольское иго, 250-летнее господство над русским народом. Тотально искажается история России XX века, особенно советский период. Школьные и вузовские учебники истории, наполненные хаотичными, зачастую сомнительными сведениями, не способны формировать историческое сознание. По сути, из подрастающего поколения лепится генерация рабов. Хорошо известно, что только народ с развитым самосознанием имеет историю, а рабы имеют только прошлое. Вытравливая историю, русскому народу сегодня оставляют сомнительное прошлое.

Стоит назвать имена некоторых академиков, успешно подвизающихся на ниве оболванивания населения России. Активные фальсификаторы: Ю.С. Пивоваров, директор Института научной информации РАН; А.О. Чубарьян, директор Института всеобщей истории РАН; член-корреспондент А.Н. Сахаров, директор Института Российской истории.

Сегодня выходит много дорогих исторических, философских, экономических журналов в блестящих обложках. Напичканные статьями как бы научными, они, следуя моде, становятся гламурными по существу. Информационные бюллетени публикуют сообщения о ежегодном поступлении в академические институты десятков различных сочинений и рукописей, претендующих, часто настойчиво и агрессивно, на самостоятельность научных систем. На открытие новых закономерностей исторического процесса, новых диалектик и единых универсальных законов. Часты случаи, когда «новые учения» запускаются в Интернет. Конечно, проще всего, ничего не изучая, нахвататься ряда имен и понятий, запутать словесной терминологией и считать истинной наукой лишь то, что более всего понятно. Новомодные мыслители в тысячный раз переоткрывают научный велосипед, даже не подозревая зачастую, что всё это уже было в науке.

Признание ценности мысли, право на мысль, само отождествление личности со способностью мыслить - важнейшее завоевание человечества. Но одновременно следует иметь в виду, что свободное мышление не тождественно мышлению анархичному. Общественные науки - это рационально-теоретическое, систематизированное знание, требующее определенных школ. А академические научные школы в общественных науках России сегодня не существуют. Открестившись от советского прошлого, академики загнали себя в тупик. Педалируя идею отсутствия науки и, соответственно, ее замещение идеологией в Советском Союзе, они создали парадокс. Науки не было, а академики, к тому же очень престарелые, существуют. Какой инкубатор их породил, произвел на свет божий?

В мировой практике не приветствуется «хирургическое» вмешательство в дела академий наук. Кремлевский олигархат создает опасный прецедент для научного сообщества всех стран. Но члены Отделения общественных наук РАН только выигрывают от этой передряги. Академикам значительно повышается денежное содержание, а член-корры становятся академиками. Что в России торпедированы историческая и экономическая науки, вымарано философское мышление, их не волнует. Вся жизнь академиков в прошлом, а сегодня они всеми силами стремятся комфортно покоить свою старость. Да, есть внуки и правнуки!

Б.К. КУЧКИН

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40)

Укрощение «старого боевого коня»

И тем не менее Черчилль этого не сделал. Почему? Есть основания полагать, что «старого боевого коня», как тот ни лягался, опытные ковбои сумели удержать в узде антигитлеровской коалиции. Причем решающую точку в этом деле поставили почти в последний момент.

Последние два дня перед нападением немцев на СССР премьер-министр Англии У. Черчилль провел за городом. По его словам, еще в пятницу 20 июня 1941 г. он планировал вечером следующего дня – в субботу 21 июня – выступить с официальным заявлением по поводу предстоящего нападения Германии. Что именно хотел он сказать в том заявлении, неизвестно, поскольку днем 21 июня от своего намерения он отказался.

Причиной отказа стал визит в субботу посла США в Англии Д. Вайнанта (Уайнанта), передавшего Черчиллю послание президента Рузвельта:

«Американский посол, проводивший уик-энд у меня, привез ответ президента на мое послание. Президент обещал, что если немцы нападут на Россию, он немедленно публично поддержит «любое заявление, которое может сделать премьер-министр, приветствуя Россию как союзника». Уайнант передал устно это важное заверение» (Черчилль У. «Вторая мировая война». — М., Воениздат, 1991, сс.167-168.).

Из всего послания Рузвельта Черчилль смог привести только короткую фразу, где Рузвельт требовал от него заявления, публично объявляющего Советскую Россию союзником в борьбе против Гитлера. Да, теперь, когда все знают, что четыре года войны существовала могущественная антигитлеровская коалиция, это выглядит совершенно естественно. Но это оказался единственный момент послания, что Черчилль смог сообщить читателю.

Потому что внимательный читатель уже наверняка заметил абсолютную противоположность намерений руководителей двух великих англосаксонских держав в отношении Советского Союза, а именно.

Воюющий с Гитлером Черчилль в эти дни вознамерился нанести удар по СССР, а пока еще нейтральный Рузвельт страстно желал видеть Англию союзником СССР! Воевать с СССР и быть его союзником – вещи несовместимые, то есть позиции Черчилля и Рузвельта по фундаментальному вопросу, от которого зависела судьба мира, были диаметрально противоположными. Для Рузвельта же необходимость в тот момент сделать Англию союзником СССР была такова, что потребовала от его друга Д. Вайнанта, американского посла в Англии, совершить настоящий подвиг.

Джон Вайнант был известен как преданный и надежный соратник Рузвельта и в то же время как человек, симпатизирующий Советскому Союзу. Незадолго до вторжения немцев в СССР его вызвали в Вашингтон. После кратковременного пребывания на родине ранним утром 20 июня 1941 года он срочно вылетел обратно в Лондон на четырехмоторном бомбардировщике. Но в начале полета вышел из строя один из двигателей. Лететь на аварийном самолете дальше, через весь океан, было близко к самоубийству, поэтому командир корабля, военный летчик, справедливо предложил Вайнанту вернуться обратно. Но посол, сугубо гражданский чиновник, приказал продолжить полет. Вайнант не стал терять на смену самолета даже несколько часов, потому что вёз срочное личное послание от президента Рузвельта премьер-министру Черчиллю, которое сам должен был тому передать (Верховский Я.Г., Тырмос В.И. «Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны».- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С.471).

Тут сразу вопрос – если оно срочное, то зачем его почти сутки везти аварийным самолетом через океан, вместо того чтобы передать шифром по радио? Или, что еще надежней, телеграфом по трансатлантическому кабелю? Уже через 2-3 часа после дешифровки в Лондоне помощник Вайнанта вручил бы его лично Черчиллю. Выигрыш во времени составлял часов двадцать и, самое главное, не надо было рисковать жизнью людей. Излишне напоминать, что американцы буквально тычут всем в глаза своим якобы уважением к ценности человека и стремлением беречь жизни своих граждан.

Но в Белом доме на это не пошли. Сообщение было столь секретным, что его не доверили не только глазам шифровальщиков и прочих допущенным к секретам чиновников. Текст послания не доверили даже бумаге: доверенный человек Рузвельта держал его в голове и передал утром 21-го июня Черчиллю УСТНО (там же). Так поступить могли только потому, что в том послании содержалось что-то из ряда вон выходящее.

В итоге прочесть весь ответ Рузвельта, переданный Вайнантом, теперь нельзя. За исключением усеченной фразы Черчилль из текста послания не привел ничего, и это было максимумом того, что он мог сделать (о планах бомбежки Баку в июне 41-го он вообще ни словом не обмолвился). Сейчас рассекречено многое из того, что, казалось бы, «не лезет ни в какие ворота». Уже стал известен сенсационный план Черчилля, разработанный в мае 1945 года, начать войну с СССР 1 июля 1945 г. Операция называлась «Немыслимое» (Ржешевский О.А. «Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г.» http://militera.lib.ru/research/ rzheshevsky1/01.html).Но ключевые моменты мая-июня 1941-го – сговор с Гитлером и настоящие обстоятельства отношений Черчилля и Рузвельта – тщательно скрываются до сих пор.

Вывод из этих фактов и соображений очевиден. Когда Черчилль со своей командой, спасая Британскую империю, попытался выйти из войны с Германией путем удара по СССР, на него сильнейшим образом надавили. Надавили Рузвельт со Сталиным, причем роль тарана тут выполнил именно Рузвельт. Полагаю, в ультимативной форме от Черчилля потребовали отказаться от нападения на СССР.

Видимо, полностью ответ Рузвельта мы уже никогда не узнаем. Он исчез вместе со смертью Черчилля, Рузвельта и его соратника Вайнанта. Причем не исключено, что последнему именно этот поступок стоил жизни. В 1947 году, когда самого Рузвельта и его политический курс в отношении СССР уже похоронили, а Черчилль оказался на побегушках у американских ястребов, Д. Вайнант был обвинен пресловутой «Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности» в этой самой деятельности (формально – по другому поводу) и покончил жизнь самоубийством(Бесси Альва «Инквизиция в раю». – М., Искусство, 1968.).

Но тогда, в 1941 году, у президента США было достаточно способов, чтобы взять Черчилля, прошу прощения, за нежное место, даже без применения военной силы. Достаточно указать, что снабжение Британских островов в основном шло из США, через США или вблизи берегов США. И если бы Черчилль вдруг рискнул обойтись без американских техники, продуктов и сырья, в том числе и нефти, то сосредоточиваемых на границе с Ираном тридцати советских дивизий, включая девять бронетанковых, с избытком хватило бы, чтобы лишить англичан еще и ближневосточной нефти.

В конце концов, можно было и не искать за тридевять земель кощееву смерть. В Англии шпионов и предателей в военное время обычно вешали. Противники Черчилля, которых в Англии было немало, вполне могли с помощью «доброжелателей» из США и СССР «выкатить» факт его сговора с врагом и, следовательно, предательства во время войны. Особенно убойной, как предположил Ю. Мухин, могла стать договоренность партнеров бомбить гражданские объекты друг друга. Такой «договорчик» вполне тянул на виселицу. Поскольку Сталин был в курсе сверхсекретных мероприятий Черчилля о подготовке ударов по Баку, то есть основания полагать, что ему были известны подробности сговора с Гессом. И успеешь ли теперь, после жестоких бомбардировок жилых кварталов английских городов авиацией Германии, объяснить рядовым британцам, что им так было выгодно, а к этим прелестям надо еще добавлять и войну с СССР? Пока осознают, что Гитлер теперь друг, а Рузвельт – враг, Черчилля вполне могли вздернуть на виселице.

Тяжесть всех этих проблем, очевидно, и не позволила ему полностью осуществить задуманное. Хотя определенный вред Советскому Союзу он все же сумел нанести. Вместо того чтобы сразу сосредоточивать все силы против Германии, СССР был вынужден часть их отвлекать на южные границы, где бряцали оружием англичане. И впоследствии он пакостил Советскому Союзу, как мог, почти всю войну.

Не сумев отбиться от союза с СССР и будучи не в состоянии противостоять нажиму США, Черчилль продержался недолго. Уже в августе 1941 года его вынудили подписать Атлантическую хартию с США, которая сыграла роковую роль в судьбе Британской империи.

И хотя практически всю войну между ним и Рузвельтом шла жесточайшая борьба за верховенство, Черчилль и империя были обречены. Сын Ф.Д. Рузвельта Эллиот, выполняя функции президентского адъютанта на встречах с Черчиллем, видел эту схватку своими глазами и хорошо отразил ее в своей книге. Наблюдая постоянные стычки отца с главой британского правительства, Эллиот с тем большим удивлением рассказывает о совершенно иной атмосфере личной встречи Сталина и Рузвельта. Исключительно доброжелательный интерес друг к другу, искреннее взаимное уважение. А между ними как задиристый петушок, наскакивая то на одного, то на другого, но каждый раз получая отпор, мечется Черчилль.

Еще большее удивление Эллиота и его читателя вызывает нахождение главой капиталистов и вождем коммунистов взаимоприемлемых решений почти в любых сложных международных вопросах! Полная противоположность тому, как Рузвельт буквально выкручивал руки классово близкому Черчиллю, заставляя его делать уступку за уступкой в судьбоносных для британской и французской империй вопросах! Незадолго до Тегеранской конференции Эллиот, выражая опасения насчет того, что может помешать личному контакту глав СССР и США, заметил отцу:

“— К тому же он [Сталин. – Г.С.], должно быть, несколько опасается.

— Опасается? Чего?

— Скажем, того, что вы с Черчиллем объединитесь против него или чего-нибудь в этом роде.

Отец усмехнулся.

— Я подозреваю, что русские довольно хорошо осведомлены о том, какие мы «друзья» с Уинстоном, — сказал он несколько загадочным тоном” (Рузвельт Э. «Его глазами». — М., Издательство АСТ, 2003, с.158).

Да, Рузвельт-младший угадал ровно наоборот! Именно его отец был главным врагом Черчилля в деле, которому тот посвятил свою жизнь, – деле сохранения Британской империи. И как Черчилль ни упирался, но все больше и больше уступал своему «другу» Франклину. Поэтому абсолютно точно подметил Ю. Мухин закономерность того, что якобы «победителя» в войне У. Черчилля сразу после победы над Германией в родной Британии выкинули из власти (Мухин Ю.И. «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно», с.172).Победив Гитлера, Черчилль проиграл дело Британской империи своим главным врагам – Рузвельту и Сталину.

Этим обстоятельством так же объясняется и ненависть к Черчиллю германского фюрера Адольфа Гитлера. Для сравнения возьмем его отношение к личности главы СССР И.В. Сталина, врага гораздо страшнее Черчилля, тем более что в конце концов Германия пала под ударами именно сталинской Красной Армии. Тем не менее даже на пороге своей гибели Гитлер в приватном кругу никогда не выражался о нем не то чтобы неуважительно, а даже со злобой. Напротив, он говорил о нем с неизменным уважением.

А вот Черчилль, которому ума, воли и упорства было так же не занимать, в итоге заслужил от Гитлера следующую оценку:

«Если бы ему пришлось выбирать между Криппсом и Черчиллем, то такая слабовольная скотина, как Черчилль, который полдня пьянствует, ему всё же во сто раз милее, чем Криппс; ведь такого человека, как Черчилль, который уже в силу своего возраста и неумеренного потребления табака и спиртного вот-вот впадет в маразм, все же следует опасаться меньше, чем Криппса — типичного интеллигента и салонного большевика. Черчилль в минуты просветления еще вполне способен осознать, что империя неминуемо распадется, продлись война еще 2—3 года» (Пикер Г. «Застольные разговоры Гитлера». Смоленск: Русич, 1998, с.133).

Именно так – слабовольная скотина, которая полдня пьянствует и находится на грани маразма. И это о человеке, который во время войны оказал Гитлеру столько услуг, да еще каких! Чего стоит только его упорство перед Сталиным и Рузвельтом с задержкой открытия второго фронта в самом опасном для Гитлера месте – Нормандии. Или, к примеру, перерыв поставок по ленд-лизу через Мурманск в момент кульминации сражения под Сталинградом. Можно вспомнить и то, как Черчилль отдал на съедение гитлеровцам полярный конвой PQ-17. Заслуженно тянет на Рыцарский крест с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами сразу! Да и неужто Сталин был юношей в сравнении с Черчиллем (разница всего 4 года) или потреблял меньше никотина (вспомним знаменитую сталинскую трубку)?

Злоба и раздражение Гитлера объясняются одним – Черчилль не смог выполнить свое ГЛАВНОЕ обязательство перед Гитлером. Всё, что он потом для него сделал, оказалось мелочью в сравнении с тем, что он должен был сделать в интересах Германии и родной Британской империи в июне 1941 года.

Но этим же, в свою очередь, объясняется и категорическая позиция Черчилля в вопросе суда над руководством нацистов и прежде всего – Гитлером. Всю войну Черчилль настаивал, чтобы главари рейха вместе с фюрером были казнены без следствия и суда сразу же, как только их возьмут в плен. Если бы Гитлер попал в руки англичан, то Черчилль казнил бы его сразу без всяких колебаний, о чем заявил еще в декабре 1942 года: «В случае если Гитлер попадет к нам в руки, мы, несомненно, казним его» (http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php/242324).

Причем вопреки здравому смыслу Черчилль с соратниками настаивали, чтобы требование о немедленной казни Гитлера без суда было объявлено публично, на весь мир! Но ведь такое заявление однозначно усилило бы сопротивление немцев и увеличило потери союзников. Почему Черчилль делал такую, казалось бы, глупость? Потому что ему было что скрывать, в чем он сам и признался: «Если допустить справедливый суд, то возникают разного рода осложнения» (там же).

Осложнения – это, в том числе, и сговор Черчилля с Гитлером. Не исключено, что на этом суде СССР и США не преминули бы предать его огласке, чтобы нанести еще один удар по Британской империи. Поэтому осуществить своё намерение Черчиллю не дали. Сталин и Рузвельт настояли на проведении открытого суда над элитой Третьего рейха.

Уже после смерти Сталина, не смея укусить американцев и как бы вымещая на нем обиду и злость от упущенных возможностей, Черчилль написал в мемуарах:

“Война – это преимущественно список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию страшного нападения или были не способны понять, что их ждет. До тех пор мы считали их расчетливыми эгоистами. В этот период они к тому же оказались простаками.

Сила, масса, мужество и выносливость матушки-России еще должны были быть брошены на весы, но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент совершенно недальновидными”.

Как мы видели, не такими уж простаками оказался Сталин с его комиссарами. Главные  задачи в 1941 году – обеспечить своей стране один фронт борьбы, разъединив Германию и Японию, не допустить союза Англии с Германией и сделать США с Англией своими союзниками – они выполнили. Чем предопределили Победу своей страны над смертельно опасным врагом.

Последний поворот

Итак, после визита Гесса Англия начала подготовку удара по СССР. Следовательно, Черчилль сговорился с Гитлером, и против Советского Союза наметился еще один фронт. Поэтому план стратегического развертывания, известный ныне как «Соображения от 15 мая», быстро и существенно переделали. Для отличия нового варианта от предыдущего условно назовем его «Соображениями о стратегическом развертывании от 1 июня» (поскольку сам документ, сведения из которого содержала записка Генштаба от 13 июня, составлен существенно раньше датированной этим числом записки).

Новый план резко менял группировку и характер боевых действий только на границе с Ираном. Количество соединений для этого ТВД увеличили в два раза, причем появились девять бронетанковых дивизий, которых раньше там не было вовсе. Значит, на английское нападение последовал бы ответный удар мощной сухопутной группировки Красной Армии, который мог ликвидировать английское присутствие на Среднем Востоке. Во всяком случае, лишил бы Черчилля ближневосточной нефти.

Английская угроза вызвала и появление в Крыму 9-го отдельного стрелкового корпуса. Пресловутый «Богданыч» объяснил это тем, что Сталин-де хотел высадить десант в Румынии и захватить тамошние нефтепромыслы. Очередная глупость «отца превентивности»: с Румынией мы имели почти тысячу километров сухопутной границы, и достать нефтепромыслы гораздо проще по суше, чем предпринимать рискованный десант с моря. Турция же в то время хотела и остаться в стороне от большой войны, и колебалась между ориентацией на Германию или Англию. Но если бы усилиями Черчилля тайный альянс Германии с Англией превратился в открытый, то колебаться ей стало бы негде – теперь с двух сторон ее заставили бы втянуться в войну с СССР (которая, впрочем, при таком раскладе для Турции уже не была бы очень трудной). Вот тогда, при угрозе прохода в Черное море английского флота, оборона Крыма и высадка того корпуса на берегах Босфора становилась просто необходимой.

Таким образом, новый план был обусловлен появлением английской угрозы южным границам СССР. А поскольку Британия активно готовила удар в Закавказье вплоть до самого 22 июня, то и советские планы против неё должны были оставаться в силе — до того момента, когда глава британского правительства публично признает Советский Союз своим союзником против Гитлера.

Однако здесь нас ожидает новый сюрприз — «Соображения от 1 июня» оказались не последним планом стратегического развертывания! Совершенно неожиданно на фоне зловещих событий, связанных с готовящимся Черчиллем ударом по Баку, в первой половине июня этот план вновь резко изменился. Причем из него убрали именно ту часть, которая была запланирована для противодействия английской угрозе! В «Справке от 13 июня» указано, что при благоприятной обстановке с южного ТВД (САВО, СКВО и ЗакВО) на Запад могут быть переброшены дополнительно 15 дивизий, включая все бронетанковые («1941 год», Книга 2, с.359.)

И вот очевидный факт — в июне наращивания войск на южном ТВД не производилось. Напротив, дислоцированные там войска (Северокавказского округа) продолжали перебрасываться на запад. Более того, уже находившиеся на пути в Закавказье соединения прямо в пути были перенацелены на западную границу. Генерал-майор Лобачёв, член Военного Совета перебрасываемой из Забайкалья в Закавказье 16-й армии, вспоминает:

«10 июня я приехал в столицу, и теперь по-новому переживал встречу с Москвой…

Поздний вечер, однако в Наркомате обороны все на местах. Генеральный штаб, Управление политической пропаганды работают почти круглые сутки. Василий Данилович Соколовский — теперь уже заместитель Начальника Генерального штаба, сообщил, что наша 16-я армия должна была отправиться в Закавказье, к границе с Ираном, но в связи с обострением обстановки на западных рубежах эшелоны повернуты на Украину:

— Дислоцироваться будете в Киевском Особом военном округе. Лукин уже уехал в Киев» (Лобачев А.А. «Трудными дорогами». http://militera.lib.ru/memo/russian/lobachev_aa/09.html).

Значит, международная положение изменилось так, что благоприятная обстановка для изменения планов и переброски войск с юга на запад наступила.

Но как она могла измениться, если именно в тот момент подготовка к удару по Баку достигла в Англии кульминации, начав воплощаться из политических решений непосредственно в военные?! И что поразительно, руководство СССР это прекрасно знало!

Причина могла быть только одна: у Москвы появились основания считать, что, несмотря на приготовления, Великобритания не сможет совершить нападение на СССР. И когда Гитлер двинется на Восток, у нас будет только один фронт.

Причиной такой уверенности могло быть только заключение соглашения Сталина с Рузвельтом о совместных действиях против Гитлера и, прежде всего, Черчилля. Видимо, окончательно союз Сталина и Рузвельта оформился где-то к началу июня. После чего, поставив теперь себя на место Черчилля и оценив его проблемы, руководство СССР пришло к выводу, что выступить против СССР он не сможет, как бы того ни хотел. И Сталин все силы стал сосредоточивать против главной опасности – Гитлера.

Таким образом, обстановка менялась настолько стремительно, что в течение месяца «Соображения от 15 мая» переделывались еще дважды. Вот почему утверждение уже готовых планов прикрытия округов откладывали до окончательной готовности Плана развертывания ВС СССР и соответствующих ему оперативных планов округов. Поэтому план прикрытия, к примеру, Одесского округа разрабатывался по директиве от 5 мая 1941 года, сведения о противостоящей группировке противника там оставлены по данным на 30 мая, а подписан (с небольшой доработкой) Военным советом округа только 20 июня. К этому сроку и все остальные округа закончили свои оперативные планы («планы первых операций») и вместе с планами прикрытия отправили их в наркомат обороны. Именно эти документы Баграмян 20 июня отослал в Москву.

Быть в курсе союза с Рузвельтом и полностью понимать ситуацию вместе со Сталиным могли только его соратники из Политбюро. Военные знать о союзе Сталин-Рузвельт не могли. Слишком важной была эта политическая тайна. Поэтому у главнокомандования РККА не было оснований считать, что Черчилль откажется от нападения на СССР. Почему это они должны были поверить, что «антикоммунист №1» вдруг возьмет и просто так, со столь же авторитетным антикоммунистом Гитлером пожалеет большевиков?

Исходя из этого, Тимошенко с руководством НКО продолжали считать Черчилля прямым военным противником СССР (отказ от переброски войск на Средний Восток против англичан им могли объяснить необходимостью концентрации сил на главном направлении). Они знали, что Черчилль готовит военную акцию против СССР, которая должна быть проведена в момент нападения Гитлера либо сразу после него. А если начало войны с СССР Гитлер представит как советскую агрессию и его в этом поддержит Черчилль, то, скорее всего, к ним присоединятся и японцы. СССР это поставило бы в тяжелейшее положение. Поэтому все помыслы теперь были направлены на то, чтобы любой ценой предотвратить или хотя бы оттянуть нападение Гитлера. Либо, если это не удастся, свести к минимуму риск того, чтобы враги смогли выставить нас перед миром в качестве агрессора.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

ВЕРИЛ ЛИ ГОРБАЧЁВ В РЕФОРМЫ?

Неизбежный конец советской системы становился все ближе, и Горбачёв в полной мере осознавал этот факт. В государственной машине начались сбои. Как бы то ни было, к тому моменту она уже набрала достаточную скорость, чтобы провести сверху реформы, которые бы позволили ей прочно утвердить новую схему управления. Генеральному секретарю нужно было ловко лавировать, вскружить голову партии, армии и народу ворохом «ленинских» постановлений, которые были составлены привычным для всех канцеляритом и в лучших советских традициях. А затем небольшими штрихами, шаг за шагом укоренить в самом сердце коммунизма... свободу! И поставить всех перед свершившимся фактом.

«Другого пути нет, — не раз говорил мне Яковлев в те времена. — Если мы объявим о реформах перед тем, как их ввести, КГБ и партия спустят с нас шкуру. Но если же мы откроем путь свободе, разыгрывая при этом красного царя, никто ни о чем не заподозрит! Главное, чтобы у нас была свобода. В тот день, когда она де-факто вернется, никто больше не сможет ничего с ней сделать...» Кроме того, Горбачёв и Яковлев верили (как оказалось, ошибочно), что располагали ключевыми ресурсами для реализации этой подпольной операции: речь шла о Европе, Америке и Японии, которые поддержали необратимую либерализацию советского режима в конце «второй холодной войны». Тем временем заявленный новым главой государства курс на борьбу с упадком СССР с помощью политики перестройки преследовал три главных задачи: сокращение военных расходов благодаря международной разрядке, активизация производства путем мобилизации материальных и технических ресурсов, оживление общества с помощью гласности. Проведение этой политики Горбачёв намеревался доверить насчитывавшей 19 миллионов членов правящей партии, единственной в стране организации, которая обладала четким аппаратом. «Мы используем КПСС, инструмент Сталина, чтобы уничтожить сталинизм!» — без конца твердил мне Яковлев. «Нельзя оставить это чудовище на свободе...» — повторяли они оба с завидной убежденностью и рассудительностью.

Горбачёв начал с «чистки» Политбюро от всех его заклятых врагов и прочих представителей старой гвардии. После избрания в Политбюро Яковлев занялся укреплением контроля генерального секретаря над основными центрами принятия решений в стране, а в дальнейшем посвятил себя «внешнеполитической идеологии». Тем не менее, он допустил одну роковую ошибку: «Мы хотели сохранить влияние в партии, но совершенно забыли о КГБ, настоящем государстве в государстве, самом опасном противнике реформ...» Горбачёв старался поддерживать уважительные отношения с Комитетом, опираясь на его поддержку в борьбе за власть. Тем не менее это его поведение породило одностороннюю точку зрения на события, которой придерживались ветераны спецслужб и некоторые западные кремленологи: КГБ приписывалось изобретение перестройки. Подобное утверждение было связано с тем, что члены Комитета (а их традиционно рассматривали как элиту страны) казались единственными, кому было под силу рассмотреть вопрос изменения режима с подходящей для того высоты. Вот что пишет, например, пожизненный секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкосс: «КГБ в России — это то же самое, что Национальная школа администрации во Франции. КГБ готовил руководящие кадры. В КГБ набирали самых умных людей. В КГБ приглашали людей с лучшим образованием. Шпионская часть его работы известна всем и сегодня не представляет интереса. Главное в том, что КГБ готовил представительские кадры. Именно так его и нужно рассматривать».

Нужно сказать, что когда Брежнева в 1976 году хватил первый сердечный приступ и власть в стране перешла к триумвирату Андропов-Громыко-Устинов (КГБ-МИД-Минобороны), руководство погрузилось в глубокие размышления по поводу реального положения дел в стране. Андропов в тот момент находился под влиянием стиля Дэна Сяопина, который заключался в сохранении существующего политического строя при определенной открытости в экономическом плане. Он получал всю полноту информации по СССР и понимал его истинное положение. За красивым фасадом официальной статистики, которая служила для одной лишь пропаганды, скрывались точные цифры по смертности (в первую очередь в связи с алкоголизмом), шедшей на военные нужды доли ВВП (не меньше половины), масштабах теневой экономики и т.д. Для объективной оценки текущих условий нужно было объективно оценить взаимодействие теневой экономики и официального рынка...

Именно эти причины подтолкнули окружение Андропова к тому, чтобы окрестить себя отцами перестройки. По словам Яковлева, в стране столкнулись друг с другом два непримиримых проекта реформ: нацеленный на сохранение системы проект КГБ и его собственный план, который предусматривал ликвидацию коммунизма. Представители спецслужб и военно-промышленного комплекса, которые сформировали группу своего рода «авторитарных модернизаторов», были категорически против подобных послаблений и выступали за укрепление роли государства в производственной сфере. Они обвинили Яковлева в том, что тот поддался порыву и «заворожил» Горбачёва, подтолкнул его к действиям без подготовки и чёткого плана.

Как бы то ни было, из кремлевских архивов (самый надежный источник для анализа существующих теорий) следует, что в записке идеолога реформ генеральному секретарю от 6 декабря 1985 года прописывается система действий, которая в полной мере соответствует стратегии перестройки. В политическом плане этот документ предусматривал полное преобразование существовавшей системы. Его задачей было не дать стране погрузиться в кровавый хаос, к которому неизбежно привело бы сохранение тоталитарного режима. В частности, программа предусматривала проведение свободных выборов по многопартийной системе, гарантии свободы прессы, парламентаризм и независимость судов. Что касается экономической сферы, которая стала главным вопросом всей перестройки, здесь рекомендации были гораздо туманнее. Яковлев намеревался отказаться от монополии государства на внешнюю торговлю и собирался предоставить предприятиям гораздо большую свободу в рамках рыночной экономики. Кроме того, высказывалось предложение (сегодня оно выглядит совершенно нелепым) по избранию глав предприятий их же сотрудниками, что представлялась как проявление демократии.

Таким образом, свобода, демократия, нравственность и природа формировали основу нового политического мышления, которое отличалось сознательно показным идеализмом и, следовательно, совершенно не походило на реалистический настрой государственных деятелей времен холодной войны. Тем не менее, у Горбачёва не было возможности опереться на средний класс мелких собственников, как это было в ряде европейских государств в XIX веке, на самой заре капитализма, в результате чего он мог предложить лишь сложное умственное построение, которое делало упор на борьбе «прогрессивных сил» с консерваторами. Эта конструкция, которая закрывала глаза на стоявшие перед СССР национальные, социальные и экономические проблемы гигантских масштабов, затеняла и существовавшие линии раскола советского общества.

В качестве старта своего проекта реформ генеральный секретарь в 1986 году обратился с призывом к интеллигенции и запустил свою политику гласности. Интеллигенты, которые стремились к царившей до революции нравственности, в очередной раз сделали упор на этической ответственности. Власть согласилась признать диссидентов: Андрею Сахарову разрешили вернуться из ссылки в Горьком, политзаключенные смогли выйти из лагерей и психиатрических больниц, Александр Солженицын был реабилитирован и смог выпустить книги, эмигранты получили добро на возвращение в СССР. Затем Яковлев предложил установить отношения с Папой римским. Он был убежден в необходимости найти со Святым престолом общий язык «на основе общечеловеческих ценностей». Именно в этой связи Горбачёв сделал заявление о том, что общечеловеческие ценности стоят выше ценностей классовой борьбы. Иоанн-Павел II, в свою очередь, сыграл значительную роль в развитии горбачёвской мысли, особенно в Польше. Тем не менее, когда я спросил Яковлева, действительно ли Горбачёв искренне отстаивал эти идеи, он ответил мне совершенно неожиданным образом: «Горбачёв лгал, а старик Рейган верил. Горбачёв водил всех за нос, а Миттеран, этот хитрый лис, тоже поверил ему. Но он врал так хорошо, что в конце концов сам начал верить!».

Владимир ФЕДОРОВСКИЙ, “Atlantico”, Франция, inosmi.ru

Об авторе. Владимир Федоровский, дипломат во времена больших потрясений на Востоке, дает читателю возможность познакомиться с уникальными свидетельствами очевидцев и неизвестными ранее архивными данными о Михаиле Горбачеве, его супруге Раисе и западных партнерах. Отрывок из «Романа о перестройке».

От редакции. В стремлении оправдаться за своё участие в уничтожении страны автор делает вид, что не знает о сознательной работе А. Яковлева на Соединённые Штаты. Поэтому в данном материале он выглядит наивным до тупости сторонником «перестройки». Горбачёв, в силу мелкости своей натуры, был способен обмануть только честных людей (потому что они честные), а для прожжённых политиканов он был и остаётся не более чем удобный для манипулирования субъект, которого сумели провести на высший пост вражеского государства.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

«ПИР ДУХА» ПО-ЛУЖКОВСКИ ЗАВЕРШАЕТСЯ

«Продолжение банкета» – по-собянински

Разрушение исторического облика Москвы в период правления Юрия Лужкова – одна из самых обсуждаемых тем последнего времени. Удивляться этому не приходится. Город с 860-летней историей за полтора десятилетия превратился в уродливый конгломерат торгово-развлекательных комплексов, офисных сооружений, элитных кварталов и режимных территорий. В центре столицы уже не найти ухоженных заповедных уголков и уютных двориков. По нынешней Москве невозможно, как в недавние времена, прогуляться пешком, негде спокойно полюбоваться узорочьем древнего храма или фасадом дворянского особнячка.

Бесчисленное количество злостных нарушений времени хозяйничанья «лучшего мэра» привело к обезличиванию заповедного центра столицы и уничтожению более ста тридцати охраняемых объектов культурного наследия города. «Пир духа», некогда устроенный Юрием Лужковым на потребу московского обывателя, уже обернулся поминками по заповедному городу и ныне плавно перерастает в культурную катастрофу невиданных масштабов.

Критические выступления противников бессмысленной и беспощадной реконструкции старой Москвы, направленные на сбережение её памятников, встречали резкое противодействие городских властей и послушных им СМИ. Одно дело привычно «мочить совка» за вандализм в отношении памятников истории и культуры. И совсем другое – тащить на себе груз заботы о многосложном наследии города, самим осуществлять практическую работу по его сохранению и использованию. Возмущение действиями московских властей лужковская команда обрывала окриком, памятным со времен достопамятной «посохинской» реконструкции столицы: «Москва не археологический памятник, Москва не пыльный музей – это живой развивающийся город». Для оправдания собственного вандализма оказывались пригодными любые средства.

Выставляя Москву жертвой большевизма, столичная власть внушала, что теперь-то всё идет как надо – исторический облик города восстанавливается в самом лучшем виде. Это красные вандалы крушили русскую столицу во имя бредовых интернациональных идей и химеры коммунизма. Это они уничтожали лермонтовские и грибоедовские домики, уродуя милый сердцу образ города. Либеральная же лужковская команда если и ломает Москву, то для ее же блага и на радость любимому электорату. Этим принципом Главный архитектор столицы Александр Кузьмин и его шеф Юрий Лужков руководствовались до самого недавнего времени, уродуя заповедный центр столицы сооружениями, чуждыми духу исторической Москвы.

Одной из главных особенностей продолжающейся внутримосковской полемики о судьбе культурного наследия столицы являлось до недавнего времени публичное утверждение и оправдание лужковским руководством особого «столичного права» на применение административного ресурса в вопросах его сохранения и использования.

Попрание действующего законодательства было наглым и очевидным. Действия московских властей в сфере охраны культурного наследия вызвали к жизни ряд юридических уловок, противоречащих охранному законодательству, а в целом – спровоцировали кризис легитимности в этой области. Это наглядно проявилось, например, в широком применении понятия «предмет охраны памятника». Названное понятие на вполне законных основаниях допускает полное уничтожение объекта государственной охраны с сохранением одной из его характеристик, например, композиции главного фасада или плана объекта.

В ходе практического «восстановления» исторического облика столицы её живое тело с многообразием художественных и материальных ценностей часто подменялось макетами и муляжами. Ведь в глазах «крепкого» московского хозяйственника комплекс памятников истории и культуры выглядел всего лишь обветшавшим имуществом, требовал замены.

Экспансия новоделов в городскую среду размыла границы между памятником и его подобием, обесценила историко-культурную значимость архитектурного наследия, оттеснив на второй план проблему его сохранения. В результате Москва превращалась в город исторических фантомов. Её культурное наследие сбрасывалось с «парохода современности». Создавалась рукотворная образцово-показательная «историческая» Москва, являвшаяся продуктом столичной «фабрики грёз», служившая фоном лужковских мистерий и маскировавшая бесчисленные утраты объектов исторического наследия.

Чаще всего их уничтожение осуществлялось несколькими путями: простым сносом под новое строительство, именуемое «реконструкцией» памятника, методом «прорабской» реставрации с заменой подлинного объекта его вольной копией, выполненной общестроительными методами, а также общими установками на трансформацию культурного наследия под действующие градостроительные регламенты.

И все же главным фактором деградации исторической Москвы явилось определение приоритетов при выборе мест приложения инвестиционного капитала и требуемых территорий под бизнес-проекты. К таковым были отнесены участки заповедного центра, обладавшие наибольшим историко-культурным потенциалом и привлекательностью. Именно они стали рассматриваться в качестве зоны торгово-развлекательного, офисного и представительского назначения, сулившего рентабельность освоения с 3-4-летним сроком окупаемости. Сфера же культурного наследия для инвесторов и «эффективных» собственников здесь осталась невостребованной как малопривлекательный и планово убыточный сектор вложения инвестиций.

Поэтому московская власть сделала ставку на таких инвесторов, пренебрегая мировым опытом государственной поддержки культуры. Манипулируя общественным мнением через подконтрольные СМИ, она приняла тактику противоправной радикальной реконструкции этих территорий под видом их регенерации и реставрации.

В ходе реализации утвержденного в 1992 году единого Генплана развития Москвы и Московской области до 2010 года Москве был нанесен невосполнимый урон. В этот период 60% всех иностранных инвестиций в столице оказались сосредоточенными в границах Садового кольца, т.е. на 2% ее территории. Высокая рентабельность возводимых в историческом центре объектов привела к застройке всех имеющихся здесь свободных участков. Образовавшийся дефицит свободных площадей способствовал тому, что руководство города принялось активно высвобождать территории с уже сложившейся городской застройкой. При этом с насиженных мест из только что отремонтированных домов под надуманным предлогом аварийности сгонялись жители, а сами дома либо сносились под размещение новых объектов, либо переводились в нежилой фонд. Реставрация же памятников здесь плавно переходила в бизнес-строительство.

За короткий период нанесен значительный ущерб панораме Кремля Красной площади и Китай-города из-за строительства в прибрежной части Замоскворечья крупномасштабных объектов, обезобразивших эту часть города и образовавших в ряде мест непроницаемый «фронт» застройки перед кремлевской панорамой. Размещение здесь здания Центробанка, комплекса «Царев сад», высотных корпусов в районе Балчуга перекрыло несколько воздушных «коридоров» на главные ансамбли столичного центра, существовавшие более пяти веков. К ним можно отнести перспективы улиц Б. Ордынка и Пятницкая, виды с Москворецкого моста и с Овчинниковской набережной вдоль Водоотводного канала. Ансамбль Китай-города изуродован укрупненными масштабами надстроек и перекрытий Старого гостиного двора, комплекс которого, ранее растворявшийся в окружающей застройке, стал в ней доминировать, приняв облик гигантского производственного корпуса. В ансамбль Красной площади оказалась «встроенной» и вертикаль высотки в районе Красных холмов. Панорама Замоскворечья со стороны Боровицкого холма и Васильевского спуска была окончательно закрыта новыми сооружениями.

В целом исторический город лишился визуально проницаемого пространства, что привело к утрате его ансамблевых характеристик. «Штучный» характер большинства столичных архитектурных «хитов» стал отличительной особенностью современного московского проектирования и строительства в заповедном центре. Непрофессионализм столичных градостроителей ныне столь же очевиден, как и полное их равнодушие к облику родного города.

С 2002 по 2004 годы в ходе реставрационных работ уничтожен ансамбль городской усадьбы И.Н. Римского-Корсакова XVIII-XIX веков по Тверскому бульвару, 26, являвшийся памятником архитектуры федерального значения. Дом связан также с именем А.С. Пушкина, неоднократно бывавшего в нем. Ансамбль состоял из шести строений и сформировался путем слияния двух соседних усадеб. Включал строения XVIII-XIX веков, объединенные общим ампирным фасадом вдоль Тверского бульвара по проекту выдающегося русского зодчего Осипа Бове.

Памятник подлежал сохранению и реставрации согласно Постановлению правительства Москвы №431 от 13.06.2000 года. Снос шести усадебных строений осуществлен без необходимого постановления правительства России в нарушение «старого» Закона РСФСР об охране памятников и действующего Закона РФ 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…». Инвестор работ ООО «Кросс-Лайн» вместо реставрации госохранного объекта, предусмотренной планово-реставрационным заданием, с самого начала работ приступил к сносу памятных строений. Проектирующей организацией ГУП «Моспроект-2» было разработано архитектурно-градостроительное решение строительства на месте памятника современных корпусов, используемых ныне под ресторан. Проект предусматривал сооружение на участке трехъярусного подземного паркинга, ради которого уникальный ампирный ансамбль Москвы обрекался на уничтожение. Несмотря на это, руководство Москомархитектуры выдало разрешение на незаконное строительство.

Министерство культуры России в лице замминистра Натальи Дементьевой, потакая застройщику, в нарушение Закона лишило охранного статуса три строения комплекса из шести, закрыв глаза на снос трех оставшихся усадебных корпусов, являвшихся памятниками архитектуры.

Шесть предписаний и несколько обращений Главного управления охраны памятников (ГУОП – Москомнаследие – Департамент культурного наследия) г. Москвы, направленные инвестору, руководителям стройкомплекса столицы и руководству Москомархитектуры о незаконном характере работ с требованиями об их остановке, были проигнорированы. К 2005 году уникальный ампирный ансамбль был так «отредактирован», что от него практически ничего не осталось.

Наглому разбою, осуществлявшемуся в ходе работ, городские и федеральные власти пытались придать законный характер, потворствуя противоправным действиям инвестора. Поэтапно – по мере разрушения объекта – согласовывались все изменения памятника, утрачивалась полнота предмета охраны. Цепочка таких решений и согласований проекта строительства городскими и федеральными органами власти и охраны памятников завершилась уникальным по своему цинизму решением Научно-методического совета Министерства культуры России. Этот орган 6 декабря 2005 года, спустя 20 месяцев после сноса усадебного комплекса, решил считать предметом охраны памятника «градостроительные характеристики объекта, формирующие линию Тверского бульвара». Иными словами, параметры частично сохранившейся фасадной стены памятника, выходящей на бульвар. Таков итог «реставрации» объекта культурного наследия федерального значения.

Ни юридическим основанием, ни оправданием сноса усадебного ансамбля это, как и предыдущие решения, служить не может. Лишь воссоздание незаконно снесенного объекта культурного наследия в соответствии с требованиями Закона за счет инвестора должно восстановить легитимность в отношении госохранного комплекса. Вопрос о санкциях в отношении инвестора госорганами обоих уровней в ходе уничтожения памятника ни разу не поднимался.

Нет сомнения в том, что абсолютно незаконные мероприятия в отношении памятника его собственники, движимые корыстным интересом, смогли осуществить, лишь пользуясь самым высоким покровительством. По информации, полученной из Росохранкультуры, не кто иной как Владимир Путин своей премьерской «загогулиной» лишил усадебный комплекс федерального статуса, придав легитимность действиям его разрушителей. При этом словоохотливый Владимир Владимирович продолжает требовать от всех и каждого строгого выполнения действующих законов и Конституции.

Полным уничтожением закончилась «реставрация» еще одного уникального памятника старой Москвы – усадебного деревянного дома XVIII века в усадьбе Трубецких по улице Усачева, 1. Дом являлся памятником истории, связанным с именем А.С. Пушкина, побывавшего здесь 16 сентября 1826 года с чтением «Бориса Годунова», состоял в государственном списке памятников архитектуры Москвы, имел также охраняемые парадные интерьеры.

Дом, находившийся на балансе Главного управления охраны памятников г. Москвы, был передан в аренду государственному образовательному учреждению «Детский парк усадьбы Трубецких в Хамовниках» с обязательством по проведению на нем ремонтно-реставрационных работ. По вине арендатора 28 апреля 2001 года в одном из помещений дома произошел пожар, повредивший 56 кв.м памятника. ГУОП г. Москвы даже не попыталось в связи с этим потребовать от арендатора, несшего прямую ответственность за сохранность памятника, принятия мер по ликвидации последствий пожара. Не было сделано также попытки возбудить уголовное дело в отношении виновной организации. Подыгрывая арендатору в его стремлении избавиться от объекта культурного наследия и работ по его научной реставрации, управление в мае 2002 года разрешило снести памятник, а вслед за этим – «воссоздать» его в кирпиче и бетоне.

Вместо редчайшего образца деревянного усадебного зодчества XVIII столетия Москва получила очередное кирпично-бетонное офисное здание, мозолящее глаза фальшивыми формами и деталями. Окончательным итогом «воссоздания» памятника стало подписанное Ю.М. Лужковым Распоряжение правительства Москвы №2639-РП от 30.12.04 об исключении дома по улице Усачева,1 из государственного списка памятников истории и культуры «в связи с физической утратой здания».

Напомню, что после пожара, произошедшего в апреле 2004 года в доме-музее П.И. Чайковского в Клину, никому в голову не пришло сносить деревянный дом композитора и отстраивать его в кирпиче и бетоне, несмотря на больший в сравнении с домом Трубецких причиненный ущерб. Дом был отреставрирован.

Пострадавший от пожара в результате попадания шаровой молнии летом 2006 года и частично утраченный дом в подмосковном Муранове в конце 2009 года также прекрасно отреставрирован в историческом материале – дереве. В доме возобновлена постоянная экспозиция, проводятся экскурсии.

Вотчина же Юрия Лужкова жила по своим особым законам. По части уничтожения памятников истории и культуры под видом их «реставрации» либо «воссоздания» московские власти накопили огромный опыт. За время «эпохального» правления были снесены деревянные дома А.И. Герцена и С.Т. Аксакова в Сивцевом Вражке, дом драматурга А.В. Сухово-Кобылина на Страстном бульваре, особняк по 1-му Казачьему переулку, 6 и ряд других домов. На месте снесенных памятников появились кирпично-бетонные представительские и офисные здания.

Сожжён дом на Новинском бульваре, являвшийся редким по сохранности памятником деревянного московского ампира, где после длительной ссылки провёл последние годы жизни композитор А.А. Алябьева. После нескольких пожаров исчез стоявший на Житной улице дом еще одного гениального москвича – драматурга А.Н. Островского. Такая же участь постигла памятник деревянного классицизма дом Верещагиной в Среднем Трехгорном переулке.

На глазах тысяч москвичей огнем уничтожен шедевр инженера Бетанкура – Манеж с его уникальной, не имеющей аналогов в мировой архитектуре деревянной стропильной системой.

О Манеже разговор особый. Пожар на памятнике – событие в высшей степени загадочное – произошел 14 марта 2004 года в 21 час. Именно в это время в здании бывших Торговых рядов на Красной площади Владимир Путин давал свое первое интервью в качестве победителя очередной президентской кампании. Как очевидец пожара могу свидетельствовать – возгорание памятника произошло одновременно по всей поверхности крыши. Вокруг Манежа отсутствовало оцепление. Вялые струйки воды, которыми несколько пожарных расчетов пытались потушить огонь, не доставали до крыши здания, поскольку, как оказалось, в гидрантах не было воды. Отсутствовала какая-либо современная техника, имеющаяся в распоряжении МЧС. Ни пожарных вертолетов, ни пенотушения применено не было. И все это не где-нибудь, а рядом с Кремлем!

Как выяснилось, незадолго до пожара здание Манежа было снято со страховки. Накануне трагедии здесь закрылась выставка «Итоги сезона», а утром 14 марта в воскресенье из здания выехал некий банк со всем оборудованием. Не исключено, что Манеж готовился к поджогу и к этому причастны властные структуры.

Предыстория трагедии также наводит на некоторые раздумья. На основании ППМ №654 от 02.09.1997 г. «О реконструкции и реставрации ЦВЗ «Манеж» и Распоряжения Мэра Москвы №557-РМ от 03.06.1998 г. Архитектурно-проектным центром Российской Академии художеств (президент – З. Церетели) была разработана концепция реконструкции ЦВЗ «Манеж» (авторы М.М. Посохин и П.Ю. Андреев). Концепция предусматривала: увеличение полезных площадей за счет использования подземного пространства, устройство подземной автостоянки, разборку ферм Бетанкура и устройство новой системы перекрытия памятника. Она-то и была в ускоренном режиме рассмотрена и утверждена за закрытыми дверями «Общественным советом» при мэре Москвы. Окончательно судьба Манежа была решена привычным для лужковской Москвы способом – поджогом памятника, избавившим строителей от необходимости сохранения и реставрации уникального объекта инженерного искусства.

Незавидной оказалась и судьба памятников каменного зодчества в лужковской Москве. Кроме уже упомянутой усадьбы И.Н. Римского-Корсакова стерты с лица земли десятки других уникальных сооружений столицы. При помощи процедурных и протокольных уловок был, например, уничтожен главный дом усадьбы Волконских на Моховой улице, представлявший собой сводчатые палаты 1740-х годов и позднее использовавшийся как ректорский дом Московского университета. Памятник знаменит также тем, что в нем находилась редакция журнала «Телескоп», в котором сотрудничал В. Г. Белинский. После сноса памятный объект культурного наследия был «воссоздан» в монолитном бетоне с устройством под ним огромного подземного пространства, ради которого и был произведен снос.

Сносы объектов гражданского зодчества, состоявших в списках охраняемых зданий, в период лужковского правления велись постоянно в разных концах города. В ходе реконструкции театра оперетты был снесен главный дом усадьбы Прозоровских-Щербатовых XVIII века по ул. Кузнецкий мост, 2/6, связанный также с именами Суворова, Пушкина, Чаадаева, Шаляпина, Рахманинова.

Не дождался научной реставрации и «Дом Новикова» XVII-XVIII веков в Малом Знаменском переулке, 7/10, более тридцати лет простоявший в металлической обойме заброшенным и доведенным до состояния руин. «Реставрация» этого объекта культурного наследия была сведена к его сносу до уровня подвалов и последующему строительству на них нового кирпичного объема, используемого под офис.

Еще один дом XVII века по Проспекту Мира, 3 также уничтожен до подвального этажа. На его месте выстроено очередное офисное здание.

Архитектурные комплексы городских усадеб Истоминых и Хрущевых-Селезневых на Пречистенке, а также усадьба Гедеонова на Манежной улице в ходе реставрации лишились каретных сараев.

Здание Военторга на Воздвиженке, борьба за сохранение которого продолжалась несколько лет, смахнули заодно с рядом расположенными палатами XVIII века и усадебным флигелем 1825 года, состоявшими в государственных списках памятников архитектуры.

По накатанной схеме «снос с воссозданием» разрушены на Страстном бульваре, 10/34 кирпичные сводчатые палаты, являвшиеся памятником архитектуры федерального значения. На месте памятника гражданского зодчества древней Москвы появился плавательный бассейн для очередного доходного учреждения – офисно-развлекательного комплекса Союза театральных деятелей России.

Впечатляющим оказалось уничтожение еще одного значительного архитектурного комплекса – городской усадьбы Тарасова-Лепёхиных по улице Сергия Радонежского. Снос пяти строений ансамбля XVIII века, выстроенного по проекту великого зодчего Матвея Казакова, осуществлен ЗАО «Монолит» на основании Распоряжения мэра г. Москвы №191-РМ от 14.04.95. В настоящее время на месте памятника воздвигнуты бетонные корпуса современного назначения. Подобные примеры можно продолжать до бесконечности.

Подлинный археологический заповедник, несмотря на обещания о сохранении, уничтожен в центре Москвы при строительстве торгового комплекса на Манежной площади. Здесь ради «гениального» творения архитектора Улькина были пущены под ковш бульдозера строения Моисеевского монастыря и двух усадеб, подлежавшие консервации и демонстрации на одном из уровней комплекса. Как позже выяснилось, обещание сохранить уникальные артефакты понадобилось московским властям для того, чтобы без лишнего шума и общественных протестов провернуть очередную коммерческую акцию.

В ходе ведения работ рядом на площади Революции была срыта и обнаруженная белокаменная плотина, подпиравшая в древности воды Неглинки. Археологи, пытавшиеся зафиксировать редчайшее гидротехническое сооружение древней Москвы, не были к нему допущены по приказу сверху.

Никаких мер воздействия в отношении непосредственных разрушителей памятников и руководителей города со стороны служб охраны памятников, правоохранительных органов и руководства страны не принимается. И этому есть свое объяснение.

Контролирующие и надзорные органы столицы, в числе которых Инспекция государственного архитектурно-строительного надзора (ИГАСН), Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ), Мосгосэкспертиза, Москомнаследие и Прокуратура г. Москвы, а также существовавший до недавнего времени территориальный орган – Управление по Центральному Федеральному округу Росохранкультуры либо входят в состав московского правительства, либо от него зависят. Как правило, они работали в связке, подыгрывали друг другу, превратившись по существу в бюро по регистрации пожеланий инвесторов и правительства Москвы. Многие годы перечисленные организации в интересах руководства города закрывали глаза на творящееся в столице беззаконие, продвигая разрушительные проекты реконструкции исторически значимых территорий.

Практически все уничтоженные памятные здания исчезли с карты Москвы после того, как попали в собственность частных лиц, акционерных обществ и различных коммерческих структур. Заявленное в ходе передачи этих памятников приспособление их под «культурное» использование оказалось блефом, поскольку собственники зданий были заинтересованы прежде всего в значительном выходе полезных площадей и освоении подземного пространства, что гарантировало рентабельность реконструируемого объекта, но полностью исключало его физическую сохранность. Московское руководство и городские службы были прямо заинтересованы в таких собственниках и потворствовали им как потенциальным плательщикам в городскую казну.

Безинициативные Министерство культуры и Росохранкультура предпочитали вообще не вмешиваться в столичные разборки, смотрели на происходящее сквозь пальцы, не посягая на авторитет и пасуя под напористостью столичного мэра. Нередко названные организации оказывали прямое пособничество в сносе памятников заказчикам работ на этих объектах и инвесторам либо не принимали мер противодействия в случае возникавшей для них угрозы. Руководители Минкульта и федеральной службы охраны памятников виновны в исчезновении таких памятников общероссийского значения, как усадьба И.Н. Римского-Корсакова, дом А.В. Сухово-Кобылина, палаты XVII века по Страстному бульвару, 10/34 и других, уничтоженных решениями городских властей при полном бездействии либо негласном одобрении федеральных органов. А знаменитый дом писателя и публициста С.Т. Аксакова, являвшийся еще и великолепным образцом деревянного московского ампира, уничтожен вообще без каких-либо директивных заморочек. Министерство культуры решило судьбу памятника, согласовав на нем замену изначальных деревянных конструкций на кирпичные. С одобрения руководства Министерства был изуродован до неузнаваемости и ансамбль Старого Гостиного двора.

В.К. ФАТЕЕВ,

главный специалист по работе с объектами культурного наследия Московского городского отделения ВООПИиК

(Окончание следует)

ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПЕДАГОГА

Исполнилось 125 лет со дня рождения выдающегося советского педагога Антона Семеновича Макаренко.

Опыт Макаренко по трудовому воспитанию беспризорных, малолетних правонарушителей, безнадзорных детей в детском трудовом коллективе был широко известен во всем мире. В СССР он использовался не только в детских трудовых колониях, но и детских домах, школах-интернатах, системе профессионально-технического образования, пионерских лагерях. В системе суворовских и нахимовских училищ и спецшкол наркомата (в дальнейшем – министерства) обороны.

Опыт Макаренко был подхвачен в социалистических и развивающихся странах. Его крылатое выражение, что педагог должен характер ученика не лепить, а ковать, был понятен всем.

Левые СМИ широко откликнулись на юбилейную дату, а власти её проигнорировали. И это не случайно. В современной России, где сегодня миллионы беспризорных и безнадзорных детей, где детская наркомания и преступность высоки, как и преступность в отношении детей и у нас, и в тех странах, куда они переданы на воспитание, опыт Макаренко не в чести, его книги не переиздаются, а уничтожаются, как и книги Н.К. Крупской, А.В. Луначарского, В.П. Потемкина и многих других советских патриотов.

Десятки тысяч советских учителей считали себя учениками Макаренко, последователями и продолжателями его дела. От Москвы до самых до окраин.

В среднеазиатских республиках учителям и старшеклассникам часто приходилось браться за оружие, отражая нападения басмаческих банд, приходивших из Афганистана, Ирана, снабжаемых Англией, Турцией, Китаем и др. странами. Не только пулеметы, винтовки, пистолеты, сабли и шашки, но даже плетки были английскими.

Об этом написал в своей книге «История Гражданской войны в Таджикистане» (Душанбе, 1963 г. 760 страниц) воспитанник детского дома, участник войны с басмачеством профессор, Заслуженный учитель и Заслуженный деятель науки Таджикской ССР академик Мулло Иркаевич Иркаев. Эту книгу, являющуюся основой его докторской диссертации, он посвятил 60-летию КПСС.

Немало советских учителей проявило образцы героизма и мужества в борьбе с басмачеством. На сс. 644 – 645 этой книги есть такие слова: «Никогда не померкнет в памяти народа героический подвиг двенадцати учителей-таджиков, павших в 1929 г. смертью храбрых в борьбе с басмаческой бандой Фузайла Максума на подступах к Гарму. В числе их заведующий отделом народного образования Гармского вилоята Каримджан Хусейзода, учителя Хаита: Рустам, Сайфулло Рагибзода, Джура Носирзода, Хикмат Ганизода. Кова, Кабуд. Алиакбар, Джавад, Хасан и др. В течение суток они вместе с шестью советскими работниками стояли насмерть против многократно превосходящей их по численности басмаческой банды.

Все они героически погибли, исполняя свой долг, долг советских патриотов». Главарь басмачей в Таджикистане Ибрагимбек был уничтожен только в 1931 г. Строительство советской школы в среднеазиатских республиках, Казахстане и на Кавказе происходило в условиях ожесточенной классовой борьбы и ожесточенного сопротивления баев, кулаков, реакционного духовенства. Среди воспитанников детских домов в Таджикистане народные поэты Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий Мирзо Торсун-Заде и Лауреат Сталинской премии Мирсаид Миршакар. Только из одного детского дома в Туркмении вышли участники борьбы с басмачеством академик Бердиев Т.Б., организатор и первый президент Академии наук Туркменской ССР и экс-рекордсмен мира в тяжелой атлетике, а затем артист цирка Л. Кошаев.

Созданный еще в предвоенные годы кинофильм «Тринадцать» показал героическую и трагическую страницу борьбы с басмачеством. Сегодня эти фильмы под запретом, как и книги, дабы не обижать потомков басмачей.

Газета уже писала, что в 1951-1952 гг. детская трудовая колония в столице Таджикистана Сталинабаде заняла второе место в стране, уступив только колонии им. Александра Матросова в Уфе, в которой он учился и работал. В Сталинобадской колонии было организовано литейное производство казанов, чугунов, сковородок. Это заслуга бывших министров внутренних дел Таджикистана генералов А.В. Харченко и Б.П. Серебрякова, а также первого секретаря Сталинабадского горкома компартии Таджикистана О.П. Фадейчевой, которые поставили во главе колонии фронтовика Н.З. Волощука и помогли организовать литейное производство.

После смерти И.В. Сталина все они были заменены местными кадрами, в колонии произошел бунт. Многое переломали, и уже никогда колония первых мест не занимала.

Волощук после кончины Сталина уволился из органов МВД и работал в политотделе Сталинабадского отделения железной дороги, а затем в органах народного образования, закончив вечернее отделение Душанбинского пединститута. В первой половине 80-х гг. был советником министра просвещения Кубы, где помог в организации учебного процесса различных видов учебных заведений, был избран членом партбюро посольства СССР

К сожалению, в СССР недостаточно пропагандировался передовой опыт последователей А.С. Макаренко на местах. Так, в Суздале Владимирской области еще в предвоенные годы было создано несколько детских домов, в которых воспитывались в том числе и дети репрессированных. Лучшим стал детдом, возглавлявшийся замечательным педагогом А.И. Соколовым, участником Великой отечественной войны. Более 40 лет он оставался на самоокупаемости по картофелю, частично по овощам и мясу. Была у Соколова крылатая фраза: «Стали деревья старыми, которые я посадил»

В послевоенные годы воспитанники шли в ПТУ, а те, кто оканчивал на «отлично» 8-й класс, продолжали учебу или шли в техникум, и детдом им помогал. Если детдомовец с отличием оканчивал техникум, то мог поступить в вуз, и детдом так же оказывал ему помощь. Про детдом много раз писалось в сборниках Владимирского института усовершенствования учителей, который много лет возглавлял ещё один замечательный педагог, заслуженный учитель школы РСФСР Н.В. Маров. В других областях опыт этого детдома был не известен.

Брат А.И. Соколова – В.И. Соколов – также педагог, был призван в армию перед войной и в годы войны прошел боевой путь от лейтенанта до полковника, заместителя командира дивизии. Ранен, сражался в окружении.

Детдомовцы Суздаля учились в средней школе №1 им. Горького, директором которой был мой отец – Г.Т. Крюков, ушедший на фронт добровольцем на шестой день войны вместе с учителями призывного возраста. Не все из них вернулись, но кто вернулся, имели ранения и правительственные награды.

Конечно, опыту Макаренко помогала атмосфера революции, героическая атмосфера пятилеток, индустриализации, достижений социализма.

Правильно сказал о ней маршал Г.К. Жуков, подчеркнув, что у каждого великого народа должны быть великие лидеры и великие идеи, чтобы народ знал, куда идти и на кого равняться.

Народный Комиссар просвещения РСФСР академик В.П. Потемкин сразу после войны с гордостью сказал, что советская школа и советский учитель победили фашистскую школу. И в этом огромная заслуга идей и последователей А.С. Макаренко. Только школьники и учителя Горьковской области выработали на колхозных и совхозных полях более 20 млн. трудодней. А ведь они еще трудились на заводах, ухаживали за ранеными…

С.Г. КРЮКОВ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…российско-американские отношения переживают трудные времена, - констатировал посол США в России Майкл Макфол в интервью журналистам американской телекомпании Эн-би-си. - И первое место здесь занимает Сирия. Принципиальные расхождения во мнениях по поводу урегулирования ситуации в этом государстве имелись между нами и российской стороной еще два года назад, задолго до химической атаки”.

“В целом, в двусторонних отношениях наблюдается отсутствие прогресса по многим направлениям, в частности, по системе ПРО, - отметил дипломат. - Нам не удалось сохранить тот темп поступательного движения, который наблюдался пять лет назад”.

“Это, однако, не означает, что мы прекратили сотрудничество по Афганистану, Северной Корее, Ирану, - подчеркнул Макфол. - Что касается экономической сферы, то торговля и инвестиции по-прежнему развиваются. И мы пытаемся сохранить это сотрудничество, несмотря на то, что остаются разногласия по ключевым вопросам, таким, как Сирия”. Иван Пильщиков

* * *

…низкие зарплаты, коррупция и удручающее состояние национальной системы здравоохранения заставляют венгерских врачей искать работу за границей. В прошлом году было зафиксировано рекордное количество ходатайств /1600/ о получении необходимых для работы за границей документов, сообщает Агентство Франс Пресс /АФП/. Почти две трети запросов поступают от специалистов моложе 40 лет.

Выпускники медицинских учебных заведений, по словам главы Ассоциации венгерских врачей Иштвана Эгера, приходят в больницы, где их встречает уставший и лишенный трудовой мотивации персонал. Медицинское оборудование находится в плачевном состоянии, в довершение ко всему перспективы профессионального роста крайне затруднены.

“Система погрязла во взяточничестве, а главный врач никогда не позволит молодежи оперировать, так как не может обойтись без денег, которые получает от пациентов в качестве “благодарности”, - поясняет Иштван Эгер.

* * *

…аргентинцы отпраздновали официальное начало весны. В этом году министерство здравоохранения этой южноамериканской страны намерено принять все возможные меры, чтобы оградить молодое население от курения. Руководители Национальной программы по контролю за табаком говорят о необходимости перемен в культурных стереотипах, которые внедрили молодежи рекламные кампании производителей табачных изделий.

“Весна без табака”, “Долой курение” - под такими лозунгами проходит новая инициатива, выдвинутая Национальным институтом рака.

Как говорят представители местного минздрава, за последние четыре года более 30 тысяч молодых аргентинцев сумели бросить курить, а это очень хороший показатель.

В настоящее время аргентинское ведомство здравоохранения совместно с министерством экономики вырабатывает политику в отношении табачных компаний. Планируется увеличить налоги на сигареты, что позволило бы добиться двойного результата: увеличить налоговые сборы и подвигнуть курильщиков отказаться от пагубного пристрастия. Дарья Фоминых

* * *

…Федеральное бюро расследований /ФБР/ стало более пристально следить за сирийцами, живущими в США. Об этом говорится в статье, опубликованной в газете “Нью-Йорк таймс”.

По данным издания, сотрудники ФБР намерены в ближайшее время побеседовать с сотнями сирийцев, живущих на территории США, и уже начали значительно более интенсивно, чем ранее, собирать информацию о них.

Как сообщили газете представители администрации Барака Обамы на основе конфиденциальности, ФБР опасается, что в случае нанесения Соединенными Штатами удара по Сирии в отношении граждан США, а также американских компаний и организаций могут быть осуществлены террористические атаки.

Газета напоминает, что во время проведения международной военной операции против Ливии в 2011 году сотрудники ФБР побеседовали примерно с 1 тыс. ливийцев. Алексей Бережков

* * *

…американское военное командование считает, что правительство Сирии по-прежнему сохраняет контроль над своими арсеналами химического оружия. Об этом сообщил на пресс-конференции в Пентагоне председатель Комитета начальников штабов /КНШ/ вооруженных сил США генерал Мартин Демпси.

Он также отметил, что в соответствии с решением президента Барака Обамы вооруженные силы США по-прежнему готовы осуществить военную акцию в Сирии, “если дипломатические усилия не дадут результата”.

“Возможность использования военной силы сохраняется”, - подтвердил в свою очередь министр обороны Чак Хейгел, также выступивший на пресс-конференции в Пентагоне. “Мы заверили президента, что сохраняем прежнюю степень готовности и дислокацию наших вооруженных сил” в регионе, сказал он.

Журналисты поинтересовались также у Хейгела и Демпси, участвуют ли вооруженные силы США в поставках боевых вооружений отрядам сирийской оппозиции. Ранее сотрудники американской администрации сообщили, что ЦРУ начало снабжать мятежников стрелковым оружием и боеприпасами.

“В настоящее время Пентагон не вовлечен напрямую в какие-либо подобные действия, связанные с боевыми вооружениями /в Сирии/”, - ответил Хейгел. Демпси в свою очередь рассказал, что “рассматриваются различные варианты действий, которые могут расширить поддержку умеренной оппозиции, но никаких решений на этот счет пока не принято”. Иван Лебедев

* * *

…датская полиция стала жертвой хакеров, которым с апреля по август 2012 года удалось “скачать” из ее служебных регистров значительное количество конфиденциальных файлов.

Так, была похищена информация о водительских удостоверениях граждан, в том числе номера социального страхования, а также информация о лицах, разыскиваемых в странах Шенгенского пространства - всего около 4 млн. файлов. Полиция подозревает, что хакеры могли взломать также компьютеры Налоговой администрации и Агентства по модернизации.

Сообщается, что полиция подозревает двух человек. Один из них - 20-летний датчанин, который уже задержан, однако его имя не называется. Второй подозреваемый является знаменитостью в мире хакеров, сообщило агентство Ритсаус Бюро, это - 28-летний швед Готфрид Свартхольм Варг, который сейчас находится в Швеции под стражей. Дания потребовала у соседней страны его выдачи для проведения расследования. Николай Морозов

* * *

…министерство обороны Франции подготовило законопроект, предусматривающий сокращение численности состава вооруженных сил республики с нынешних 280 тыс. человек до 246 тыс. к 2019 году. Как сообщается, в строевых частях сократят 8 тыс. военнослужащих, ликвидированы будут 16 тыс. аппаратных должностей. Численность французских военных, находящихся за рубежом, будет уменьшена с 30 до 15-20 тыс. Силы ядерного сдерживания от сокращений не пострадают. Николай Гончаров

* * *

…власти США до сих пор продолжают оценивать ущерб, нанесенный Сноуденом. По данным американских СМИ, он мог скачать от двухсот до нескольких десятков тысяч секретных документов. “На данный момент могу лишь сказать, что ущерб очень значительный”, - указал первый заместитель министра обороны США Эштон Картер. Андрей Бекренев

* * *

…военная контрразведка Германии /МАД/ выявила в 2012 году в бундесвере около 400 экстремистов. Об этом заявил глава МАД Ульрих Биркенхайер в интервью радиостанции “Дойчландфунк”.

По его словам, из них свыше 300 человек являются правыми экстремистами и примерно 50 - исламистами. Против многих начато расследование с целью увольнения из армии. “Факт остается фактом: экстремистам нет места в бундесвере”, - подчеркнул Ульрих Биркенхайер. Владимир Смелов

* * *

…международный конкурс молодых исполнителей популярной музыки “Новая волна” - значимое для Юрмалы мероприятие, и самоуправление латвийского города-курорта хочет сохранить проведение фестиваля. Ежегодно конкурс приносит экономике республики от 10 до 14 млн. латов /от 20 до 28 млн. долларов/. Об этом в интервью местному телеканалу ЛНТ заявил мэр города Гатис Трукснис. Мария Иванова

* * *

…Джохар Царнаев, который обвиняется в совершении теракта во время Бостонского марафона в США в апреле этого года, во время задержания получил несколько огнестрельных ранений. Об этом, как сообщают местные СМИ, свидетельствуют рассекреченные показания врача Стивена Рэя Одома, которые он дал следователям 22 апреля - через три дня после ареста Царнаева.

“У него имеются множественные огнестрельные ранения, самое серьезное из которых было получено в результате прохождения пули через рот и нижнюю часть лица. Это привело к перелому основания черепа”, - говорится в стенограмме допроса врача.

По словам Одома, Царнаев получил также несколько ранений в ноги и руку. При этом предполагаемый террорист находился в сознании и понимал, где он находится.

В июле состоялись первые судебные слушания по его делу. Царнаев не признал себя виновным ни по одному из предъявленных ему 30 пунктов обвинения. Андрей Бекренев

От редакции. Чем больше подробностей, тем крепче уверенность, что взрывы в Бостоне никакой не теракт неких «плохих парней», а очередная провокация властей.

* * *

…дочь бывшего монарха и экс-премьера /2001-2005 гг./ Болгарии Симеона Сакскобургготского княгиня Калина недавно на встрече с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым выразила желание получить болгарское гражданство. Однако, как сообщает газета “Труд”, власти не будут торопиться с решением выдать паспорт монаршей особе, которая так же, как и все кандидаты, должна пройти все бюрократические препоны.

Княгине Калине придется довольно долго ждать своей очереди, ведь перед ней стоят 2567 человек. И даже после прохождения всех необходимых административных процедур болгарские власти не гарантируют получения гражданства. Последнее слово остается за вице-президентом республики, чье решение не подлежит обжалованию.

Бессилен оказался даже премьер, который лично ходатайствовал об упрощении данной процедуры для болгарской княгини. Игорь Броварник

* * *

…папа Римский Франциск распорядился усилить контроль за финансовой деятельностью своего государства-анклава. Специальным постановлением /”моту проприо”/ понтифик учредил Комитет финансовой безопасности /КФБ/ града Ватикана, в функции которого входит координация контрольных действий в отношении всех подведомственных Святому Престолу учреждений и организаций, занимающихся сбором пожертвований, хозяйственной деятельностью, финансовыми операциями, в том числе Ватиканского банка /Институт религиозных дел, ИОР/.

Новый механизм создан по рекомендации Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег /МАНИВЭЛ/ с целью противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, созданию теневых фондов для финансирования международного терроризма и распространения оружия массового уничтожения, пояснил руководитель папской службы печати отец Федерико Ломбарди. “Речь идет о приведении внутренних структур Ватикана в соответствие с мировыми стандартами прозрачности и открытости”, - добавил падре Ломбарди. Алексей Букалов

* * *

…в Дании в пятый раз отметили День флага - праздник в честь датских солдат в международных миссиях за пределами страны с 1948 года по настоящее время. Только в Афганистане за 12 лет пребывания там военного контингента погибли 43 датских солдата и 211 были ранены. Николай Морозов

* * *

…на дне Балтийского моря польские ученые обнаружили опасное вещество иприт, также известное под названием горчичный газ, который широко использовался во время Первой мировой войны как химическое оружие.

Исследование дна Балтийского залива ведется в рамках программы Европейского союза “Хемси”, направленной на поиски подводных складов химического оружия, которое в больших количествах сбрасывалось в воду в середине прошлого века. После 1945 года практически все стороны военного конфликта рассматривали Балтику как свалку, выбрасывая в море снаряды, авиабомбы, контейнеры, баки, канистры и даже деревянные ящики с вредным содержимым. Ученые опасаются, что горчичный газ может попасть в прибрежную зону и причинить вред отдыхающим на пляже туристам. В прошлом уже неоднократно отмечались случаи ожогов рыбаков, ныряльщиков и просто купающихся отдыхающих неизвестной субстанцией. К счастью, вблизи пляжей это случается крайне редко. В группу риска входят в основном уходящие далеко в море экипажи рыбацких катеров и работники строительных фирм, ведущих работы на дне Балтики. Осторожность также советуют соблюдать жителям прибрежных регионов.

Важно, что обнаружение опасного вещества еще не означает его утилизацию. Ученые могут лишь приблизительно указать локализацию распространения отравы, но не знают, как эффективно от нее избавиться. Ирина Полина

* * *

…бывший агент ЦРУ Боб Лэди, приговоренный в Италии за похищение в Милане в 2003 году исламского имама Абу Омара, обратился к президенту республики Джорджо Наполитано с прошением о помиловании. Об этом сообщает газета “Коррьере делла сера” со ссылкой на канцелярию президентского Квиринальского дворца.

Лэди указывает, что действовал в соответствии с установками о борьбе с терроризмом при содействии итальянских правоохранительных органов, и напоминает, что Италия получала от США “миллионы долларов” в рамках сотрудничества, которое позволило “остановить осуществление планов террористов”. Экс-агент объясняет, что не явился на суд в Италию, потому что его защита была возможна только при условии раскрытия конфиденциальной информации, к которой он имел доступ, сотрудничая с итальянскими спецслужбами. Вера Щербакова

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей И.П. Данилова, А.В. Попова и В.И. Душкина за помощь политузникам, А.В. Попова, В.А. Струкова, ЛТВ, П.Ч., Л.Н. Присяжную, А.С. Ашенмиля, В.И. Орищашина, ТВЛ, В.И. Душкина, А.А. Черепанова, А.В. Гултина, Н.Е. Смоленского и Л.Г. Сапотко – за помощь газете. Редакция

* * *

…за двадцать лет реальной власти Сталина Россия прошла путь всестороннего развития в тысячу лет.

Разгромила фашистскую Германию, под которой была почти вся Европа, Японию, под которой была почти вся Азия, и поставила на место преступные США и все преступные буржуазные страны.

Сталинская Россия–СССР во всех областях жизнедеятельности вышла в лидеры, вырвалась первой в бескрайний космос.

И сейчас Россия, русские, советские люди живут за счёт тотальной распродажи всего, что оставил Сталин, и защищены ракетно-ядерным сталинским щитом. А всё человечество верит, что во всём мире наступит сталинская социальная справедливость. В. Горячев

* * *

…дорога от Москвы до Владимира пролетела, как миг единый. Мы вышли в осеннем дожде и отправились в Боголюбский монастырь, что в окрестностях Владимира. Там духовник монастыря отец Пётр выслушал Мишарина (вице-президент ОАО РЖД. – «СИ») и его инженеров о их грядущих трудах. Отец Пётр, монах-фронтовик, аскет и подвижник, благосклонно отнёсся к суждениям высокого чиновника, развивавшего идею сверхскоростных магистралей. А в конце добавил, что главная русская цель - это создание сверхскоростной трассы Россия - Царствие небесное.

Мишарин взошёл на Боголюбскую колокольню и ударил в колокол. Так в старину отправлялись в путь. Александр Проханов, «Завтра», №41

От редакции. «Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» — как сказал бы царь из филатовской сказки про Федота-стрельца.

* * *

…телесборище «Право голоса» вкривь и вкось обсасывало провокационную темку: «Нужен ли единый учебник истории»? При этом лукаво уходило от вопроса: а кто заказчик этого учебника? Нынешнее «правящее» ворьё, кровавым преступлением захватившее власть в интересах горстки хапуг, или трудовое большинство, у которого ворьё украло власть над страной?

Ворье варганит учебники сплошного вранья. Трудящимся нужна только правда. И здесь «единства» грабителей с ограбленными не получается - и не получится. И.Н. Ларин

* * *

…горбачёвско-ельцинско-путинско-медведевская буржуазная преступная антинародная власть страдает бессилием.

Но еще большее бессилие у противников этой власти.

Так что, дорогие товарищи, чтобы что-то сделать, надо лечиться от бессилия! Воин Революции

* * *

…основной целью Троцкого был захват власти. Репрессии были средством дестабилизации, точнее, одним из средств. Вот его наставления, продиктованные Ю.Л. Пятакову, возглавлявшему троцкистский блок в СССР, во время пребывания Пятакова в1935 году в Норвегии.

«1) Гарантировать общее благоприятное отношение к германскому правительству и необходимое сотрудничество с ним в важнейших вопросах международного характера;

2) согласиться на территориальные уступки;

3) допустить германских предпринимателей в форме концессий (или каких-либо других формах) к эксплуатации таких предприятий в СССР, которые являются необходимым дополнением к хозяйству Германии (речь шла о железной руде, марганце, нефти, золоте, лесе и т.п.);

4) создать в СССР условия, благоприятные для деятельности германских частных предприятий;

5) развернуть во время войны активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фронте. Причём эта диверсионная деятельность должна производиться по указаниям Троцкого, согласованным с германским генштабом.

Эти основы соглашения, как рассказывал Троцкий, были окончательно разработаны и приняты при встрече Троцкого с заместителем Гитлера Гессом» («Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года) НКЮ Союза ССР». Юридическое издательство, Москва, 1937, с. 258). Г.И. Трошин

* * *

…любая власть стремится отождествлять себя с государством. И для подавляющего большинства российских граждан понятие власть и государство, страна и родина – синонимы. Этой ошибке подвержены аналитики и политические журналисты, кто, казалось бы, должен чётко отличать одно от другого. Но это люди заинтересованные, им за это платят – вот они и вдалбливают в головы простого народа индентичность терминов.

Заинтересованность власти в этом вполне понятна, ибо эти отождествления узаконивают власть и позволяют ей отстаивать собственные амбиции под видом защиты интересов народа и государства. Настоящее положение в России более чем наглядно показывает, что это две различные ипостаси. Вадим Кулинченко

* * *

…если Россия успешно выступит на этой своей Олимпиаде или на этом своём чемпионате мира по футболу, то на сколько упадут розничные цены на хлеб, молоко, мясо; на сколько снизятся квартплата, оплата проезда; как вырастут объёмы производства в стране и улучшится ли качество медицины, доступность жилья и образования? Евгений Обухов

* * *

…мне по душе прежний красный советский флаг с серпом и молотом! Но что делать, если над нами вот уже 20 лет развевается запачканный деникиным, колчаком и власовым триколор? Ю.М. Шабалин

* * *

…в начале июня 2013 г. из петербургского правительства прошла информация по радио «Россия» С-П: в 2012 г. в городе прорывов горячей воды в теплосетях зафиксировано пять тысяч (5000). В авариях теплотрасс обвинили «недобросовестность» ремонтников, латающих вышедшие по срокам эксплуатации трубы бракованными или старыми.

Сразу по поводу этих утверждений возникает несколько вопросов. Куда и на что смотрят руководители-надсмотрщики? Где находятся склады готовой бракованной продукции (труб для теплотрасс)? И т.д.

В среднем на 600-1000 человек приходится одна авария на теплотрассе в год. В 150 км от С-П – Нарва с населением примерно 80 000 (восемьдесят тысяч) жителей. Теплотрассы – технология, материалы, сроки укладки – идентичны. Но за все время эксплуатации, не только за 2012 год, в Нарве не было ни одной аварии при одинаковой системе общественных отношений. Ю.П. Фильчёнок

* * *

…Аж с февраля семнадцатого года

Без полицаев довелось тужить.

Их надо срочно возвратить народу,

Чтоб с полицаем стало легче жить.

Жандармов тоже надобно вернуть бы

И ФБР создать, чтоб сеять страх.

И надо, чтоб вершил народа судьбы

Самодержавный демократ-монарх.

Филёр

* * *

…вы всё российское испоганили, очернили – перебежчики, приспособленцы. Всё вам плохо. А вспомните, как в начале XX века лучшие сыны России, спасая Францию, гибли. Зачем нужно было царям самых статных красивых, русоволосых, голубоглазых – генофонд России – отправлять на гибель в гнилую страну? Затем, что тогда, как и сейчас, Россией управляли выродки – предатели, что их только свой карман интересовал, а не интересы страны и народа. Управляли и управляют тогда и сейчас ничтожества, в жилах которых течёт кровь пресмыкающихся перед долларом. Л.И. Воронкова

* * *

…за последние 20 лет в России исчезло 23 000 населенных пунктов, из них 20 тысяч – сельские поселения (В. Жириновский, 2013 г.). Даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили гайдары, абрамовичи, чубайсы, фельдманы, гусинские, смоленские, березовские, дерипаски, лужковы и другие обезумевшие от наворованных денег. «Вы крадёте, убиваете, прелюбодействуете и клянётесь во лжи…» (Иеремия, 7:9). Д.П. Липатова

* * *

…да, все знали, что «культ» (позднему Пастернаку многое можно простить за «культ личности забрызган грязью»); что скоро война (Сталин виртуозно подвёл Гитлера под «вероломное нападение», теперь никто на свете ни за что не докажет иного – и этим подтянул Черчилля с Рузвельтом к себе в союзники!); «да, были люди в наше время!»… – а теперь не могут отличить двух попеременно президентствующих <вырезано цензурой> от элементарной саранчи, хотя многие уже начинают догадываться и соображать своими утлыми мозгочками, что преимущество США над Россией ни в чём ином, как только в «сроках (минутах) подлёта», но – всё равно доуповались на спасение… Аленушка Васнецова, на камешке пригорюнившись

* * *

…согласно палестинским источникам, член центрального комитета ФАТХ встретился с сирийским президентом, чтобы вручить ему послание нового эмира Катара Тамима. Газета «Ассафир» сообщила, что Аббас Заки встретился с Башаром аль-Асадом и вручил ему послание Тамима. В своем послании эмир отмечает, что США предпочли “передать полномочия” (!) по сирийскому вопросу саудовской стороне, и что он хочет улучшить отношения с Дамаском.

На встрече, которая состоялась 7 октября, согласно «Ассафир», вопросы палестинцев в Рамалле и палестинских беженцев в Сирии не обсуждались, и она была посвящена исключительно отношениям Катара и Сирии. Согласно «Ассафир», эмир Тамим встретились в августе прошлого года с Махмудом Аббасом и попросил его помочь восстановить связи с Дамаском. Сообщается, что Тамим попросил Аббаса сказать Асаду, что внешняя политика Катара принципиально изменится и что эмират предпримет иной подход к Сирии. Что понемногу и происходит. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…пост министра культуры России должен занимать человек, который имеет к ней хоть какое-то отношение. Очень плохо для культуры и народа, если такой министр дремуч и пытается это скрыть, обучая сограждан матерщине или гробокопательству. Неудивительно, что в этом случае рядовые работники культуры начинают выплескивать друг другу в глаза смесь мочи с кислотой и тоже остаются уверенными в своей правоте. А. Свободин

* * *

…невозможно понять антисемитизм в стане современных российских евреев. Казалось бы, нормальный еврей, воспитанный в традициях превосходства своего народа, должен восхвалять всё, что пошло этому народу на пользу, в том числе и сталинскую политику сохранения евреев во время Великой Отечественной войны. Такой еврей не всем нравится, но он предсказуем. Однако, когда минкины, гозманы и жириновские начинают поливать Сталина грязью, возникает опасение, не являются ли они членами «Аль-Каеды», не признающими Холокоста. А. Свободин

* * *

…в вопросе о столкновении на дороге мальчика от ЛДПР с дагестанцами наше телевидение занялось разжиганием межнациональной розни. По тем материалам, что нам показали, нельзя однозначно заключить, кто был виноват в дорожном конфликте и в чем он состоял. Не только без решения суда, но даже без обзора материалов предварительного следствия ящик занял позицию одной из сторон. А ведь в ней было много алогичного и нестыковок, в то время как дагестанцы высказали немало ценных мыслей. Господа телеведущие, если не умеете читать, то смотрите детективы и развивайте мозги до их уровня. А. Свободин

* * *

…плохо не то, что «эффективные» воруют, и даже не то, что они не умеют что-то делать, не воруя. Плохо то, что сама система общественных экономических отношений предполагает их воровство и выбрасывает тех, которые не воруют. А. Свободин

* * *

…очень полезна статья В. Шляпникова «Возвращение к будущему» («СИ», №32). Необходимо, чтобы автор дополнительно провел анализ исторического пути класса номенклатуры к политической власти, роль научно-технического пролетариата как противника этой диктатуры и дал прогноз развития классовой борьбы в XXI веке. Это большие важные темы, по которым необходима дискуссия. А. Свободин

* * *

…современной России президент с властными полномочиями не нужен. На этапе приватизации чужого имущества, нажитого трудом предыдущих поколений, он был необходим, потому что многие приняли этот процесс за грабеж и их пришлось ликвидировать. Поскольку убивать пришлось много, то здесь необходим и оптимален был Ельцин – как алкоголик, способный на массовые убийства. На этапе раздела приватизированного нужен был человек, способный убедить народ в том, что он обрел настоящее счастье. Вот почему Медведев и Путин на том этапе тоже были экономически необходимы. Однако после раздачи всего приватизированного своим людям у президента не осталось экономических функций, остались только представительские функции. Именно по этой причине единственным следствием последней поездки Путина в Финляндию стала лишь приватизация ребенка у очередной русской женщины, живущей в Финляндии. По той же причине, связанной с сокращением экономических полномочий российского президента, Обама не встречается с Путиным. Поскольку Путин блестяще справляется с представительскими функциями, ловя крупную рыбу и летая на самолетах и дельтапланах, то сокращать должность президента России еще рано, но сократить финансирование президентской команды до представительского уровня необходимо. Возможно, тогда удастся не разворовывать науку. А. Свободин

* * *

…в нашем Министерстве науки напрасно изобретают искусственные тесты для определения рейтинга вузов. Жизнь давно установила практические задачи, которые можно использовать в качестве тестов. Так каждый август в СМИ на уровне самодеятельности решается задача о превращении меченого базарного клоуна в великого провинциального трагика. А каждый октябрь необходимо в качестве трагика изображать подзаборного алкоголика. Пришла пора поставить эти процессы на научную основу. Те гуманитарные вузы, чьи выпускники лучше других справляются с этими задачами, и должны иметь наивысший рейтинг. Ведь им для преобразования в рыночное предприятие высшего уровня, то есть в бордель, надо всего лишь сменить вывеску. А. Свободин

* * *

…государственный переворот 1993 года унифицировал экономическую и политическую стороны управления Россией. Победила единая система «Танки - ОМОН - Провокаторы» (ТОП). Некоторые недалекие экономисты именовали ее почему-то рыночной, но зрелые политики именовали ее ТОП-системой, не вникая в расшифровку этого понятия. За 20 лет своего существования ТОП-система выродилась в командно-феодальную экономику, направленную на уничтожение науки и промышленности при сохранении и развитии ренты во всех ее формах. А. Свободин

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №44 от 29.10.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ДОЛОЙ ФАШИЗМ С РУССКОЙ ЗЕМЛИ

КАК РОССИЯ РАЗОРУЖАЕТ СИРИЮ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

МОСКВА ОКОНЧАТЕЛЬНО «УТОНУЛА»

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

УТЕЧКА МОЗГОВ ИЗ «КРЫСИНОГО ГНЕЗДА»

МИНОБОРОНОВСКИЙ КУРЯТНИК...

О ЧЕМ СКАЗАЛО ЯВЛЕНИЕ ЧЕРКИЗОН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ОЧЕРЕДНОЕ ЗАТИШЬЕ

ЮЖНАЯ КОРЕЯ: МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ?

ФАКУЛЬТЕТ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ

О КРИЗИСЕ В ФИЗИКЕ И О ГРАВИТАЦИИ

ДА, ЛИВАНОВ В ЧЕМ-ТО ПРАВ!

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

ВЕРИЛ ЛИ ГОРБАЧЁВ В РЕФОРМЫ?

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

«ПИР ДУХА» ПО-ЛУЖКОВСКИ ЗАВЕРШАЕТСЯ

ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПЕДАГОГА

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...