Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №45 от 05.11.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ИЗ США – РУССКИМ ЛЮДЯМ

Председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс вылетел в воскресенье, 20 мая 2001 г. в США, где состоялась встреча с вице-президентом США Ричардом Чейни.

В ходе визита в США, который продлился до 25 мая 2001 г., глава РАО «ЕЭС России» встретился с инвесторами и обсудил с ними проблему инвестирования средств в российскую электроэнергетику. Анатолий Чубайс неоднократно заявлял, что после принятия правительством решения о реформировании электроэнергетической отрасли можно будет приступать к проведению конкретных переговоров с инвесторами. Такое решение, как известно, было принято правительством 19 мая 2001 года.

Кроме того, как сообщили из РАО ЕЭС, глава энергохолдинга намерен еще раз ознакомиться с процессом проведения либерализация рынка электроэнергии в США.

Эта деятельность Чубайса была лишь прикрытием главной цели поездки: встретиться с вице-президентом США Р. Чейни и обсудить вопрос, как лишить Россию ее суверенитета, ввести войска НАТО в Россию, расчленить страну и захватить все ее основные активы и ресурсы, подавить народные волнения, закабалить россиян.

Докладываем о встрече Чубайса с Чейни в Вашингтоне – США, 22 мая 2001 года в 10 часов 30 минут. Встреча продолжалась 48 минут.

О разной белиберде, которая шла между ними минут 10-11, говорить не будем.

Главное: Чубайс доложил Чейни: «Россия готова для ввода войск стран НАТО уже сейчас, большого сопротивления не будет, т.к. Россия полностью подавлена экономическими действиями, проделанными нами».

«В период ввода войск НАТО, я (Чубайс) гарантирую полный паралич всей России вследствие отключения ее от снабжения электроэнергией. В это же время прекратится движение всех поездов на всем пространстве железных дорог России. В то же время прекратится отпуск ГСМ для армии и всех гражданских предприятий.

На подавление внутреннего сопротивления в помощь войскам НАТО будут выставлены подразделения МЧС, МВД, верные Рушайло, и подразделения вооруженных сил, верные Квашнину».

Чейни. А Путин знает об этом?

Чубайс. Частично знает, но не обо всём, но я уверен в том, что он присоединится к нам в период ввода войск.

Чейни. Я поздравляю Вас, господин Чубайс. Вы оказали неоценимую услугу. Как только будет всё подготовлено к операции «Бросок на Восток», мы Вас ознакомим с точной датой ввода войск НАТО в Россию и все бывшие республики Советского Союза.

Вашингтон. 24.05.2001 г.

От редакции. Наши соотечественники из США, получившие эту информацию по закрытым каналам, сразу переправили ее в Россию. Она была довольно распространена среди оппозиции.

О том, что Чубайс – враг России, он сам никогда (во всяком случае, после 1991 г.) не скрывал. И сейчас он решает двуединую задачу: 1) наработки отечественных ученых, инженеров и конструкторов переправляет на Запад и 2) разоряет госбюджет РФ. Одним своим существованием Чубайс не оставляет камня на камне от всех прохановских прославлений «патриота» Путина. Нельзя забывать и договор Путина с НАТО, подписанный 7 июня 2007 г. (ФЗ-99), разрешающий североатлантическому альянсу вводить войска в Россию; курсирующие по территории и воздушному пространству России железнодорожные составы и самолеты НАТО; военно-воздушные базы НАТО в Ульяновске, в Манасе (Киргизия) и многое другое. Фактически мягкая оккупация России уже осуществлена, только она тщательно маскируется и поддерживается российскими силовыми структурами. Доказательств этой оккупации бесчисленное множество, вся политика кремлевской администрации и средства массовой дезинформации — неприкрыто оккупационные.

ШАБАШ НА КОСТЯХ СТАЛИНГРАДЦЕВ

Противоправный, антагонистический характер общественных отношений в нашей стране порождает фетишизм, искаженное восприятие реальных событий социальной жизни. Сосредоточив в своих руках политическую и экономическую власть, кремлевский олигархат остро нуждается в идейно-психологическом влиянии на население, в идейно-психологическом убеждении эксплуатируемого большинства. Действенным орудием буржуазии всегда являлась пропаганда, позволявшая «мысли господствующего класса сделать господствующими мыслями» (К. Маркс). Термин «пропаганда» появился в 1622 г. в связи с образованием Ватиканом «Конгрегации распространения веры» (Congregation de propaganda fide) -католической организации, которая была основана для укрепления католицизма во всех странах и борьбы с ересями. Конгрегация являлась одним из орудий реакционной политики папства, маскируя, однако, свою деятельность абстрактно-гуманистической фразеологией. Просветители XVIII века иронично отмечали, что, «начиная с 1640 г., монополия на улучшение человеческого рода принадлежала исключительно Конгрегации «de propaganda fide»».

Существует большое количество людей, особенно «россиян», наивно полагающих, что они самостоятельно управляют своим сознанием. И действительно, до недавнего времени сознание считалось последним прибежищем человека по принципу: «Мой дом — моя крепость». Но с развитием индустрии сознания, основанной на современных СМИ - радио, кино, телевидении, Интернете, — процессы рождения сознания людей стали «непроницаемы», «загадочны», «непостижимы» для понимания простого смертного.

Новая власть всегда начинает свою деятельность с замены служащих индустрии сознания, а не какой-либо другой отрасли промышленности. Яркой иллюстрацией является российская пресса начала 90-х годов XX столетия. Новым сотрудникам поручается не распространение духовных ценностей, не формирование культурной жизни, а лепка сознания, его «формовка».

Индустрия сознания - явление чудовищное, ее трудно понять, потому что, строго говоря, она ничего не производит. Она лишь промежуточное явление, занимается передачей, трансляцией готовых мыслительных продуктов и тайно проникает во всё, что размножает и передает, доставляет потребителю. Индустрия сознания может поглотить и воспроизвести, а затем выплеснуть на потребителя абсолютно всё. Что бы сознание человека ни выработало, это всё вода для её мельницы, она вмешивается во всё, любая мысль может быть превращена в лозунг, любая игра воображения - в удар по потребителю. Индустриализация сознания - это процесс, упраздняющий разницу между индивидуальным и общественным сознанием.

Кремлевский режим широко использует возможности индустрии сознания для стирания исторической памяти, вытравливания самосознания народа, «формовки» восторженных дебилов с клиповым мышлением, наслаждающихся гламуром, канализации в обыденную жизнь фашистской идеологии. Это максимально рельефно подтвердило байк-шоу «Сталинград», мероприятие, проведенное 23 августа 2013 г. в Волгограде, с личным участием президента РФ В. Путина.

Пресса, телевидение, особенно телеканал «Россия-24» рекламировали шоу как празднование 70-летней годовщины разгрома немецко-фашистских армий под Сталинградом. Журналистов не смущало, что фельдмаршал Паулюс капитулировал 2 февраля 1943 г., а на 23 августа 2013 г. приходилась 71-я годовщина зверского уничтожения населения города, начала Сталинградского сражения. Журналисты отрабатывали свои гонорары.

К сожалению, оппозиционные партии и организации до сих пор не научились «расшифровывать», распознавать открытые профашистские акции правящего режима, не имеют опыта контрпропагандистской идеологической работы. Лидеров не насторожило само число 23 августа. Знаковое число, вехи ожесточенных сражений мировой реакции с силами прогресса, свободного гуманистического развития народов. Именно на это число приходится арест членов ГКЧП (1991 г.). Штурм Триполи 23 августа 2011 года был специально приурочен к 20-й годовщине разгрома ГКЧП, сделавшего распад СССР необратимым. И вот 23 августа 2013 г. - байк-шоу «Сталинград». Почему байкеры?

Лидер Русской партии «Держава» А.А. Приказчиков писал в Открытом письме президенту В.В. Путину: «Инициатором выступает известный Вам байкер, Ваш друг по кличке Хирург (Александр Залдостанов). Вы активно участвуете в его мероприятиях, поощряете его деятельность. Но известно ли Вам, что субкультура байкеров - явление абсолютно не русское, а американское? Известно ли Вам, что основы философии и символики байкерства тесно связаны с подобными элементами фашизма? Это обособленная организация сверхчеловеков, ставящих себя выше рядовых членов общества. Это записано в их декларации: «Мы такие, какие есть, такие, как всегда, и не такие, как все» Это асоциальный лозунг. В одежде, татуировках, головных уборах просматриваются параллели с формой СС.

Известно ли Вам, что Ваши друзья «Ночные волки» используют в качестве символа оскаленную голову Волка! Но на Руси Волк никогда не был другом!

Символ Волка используется ичкерийскими убийцами. Именно под флагом с таким символом отрезали головы русским солдатам и убивали мирных жителей южных областей России.

8-е тактическое авиакрыло США, базирующееся в Южной Корее и нацеленное на наш Дальний Восток, носит название «Волчья стая» и имеет тот же символ. Теперь эта оскаленная пасть появилась в Волгограде.

Знаете ли Вы, господин Президент, что 23 августа 1942 года фашистская авиация, в том числе и самолеты с нарисованными волчьими головами из Первой штурмовой эскадры люфтваффе, за один день стёрла с лица земли город Сталинград, убив свыше 70 000 мирных жителей: женщин, детей, стариков?

Знаете ли Вы, господин Президент, что в 20-ти километрах от места проведения шоу на воинском мемориале «Россошки» лежат непогребенные останки 743 бойцов, погибших именно в период 23-25 августа 1942 г.? Бойцов, своей грудью защитивших Сталинград от фашистской Волчьей стаи. Денег на гробы и памятники нет. И лежат эти останки в морском контейнере в мешках для строительного мусора. Но на Байк-шоу деньги есть!!!

В Волгограде сейчас проживает свыше 5 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны. Они обращались в средства массовой информации города со своим осуждением мероприятия, но им ответили, что это делает друг господина Президента, а значит, ничего отменяться не будет. Так что это за шоу, проводящееся в день Памяти жертв фашизма? Его можно назвать только Шабашем — танцем на костях сталинградцев».

Особенностью индустрии сознания является гибкость, трансформация, мимикрия с аргументами, выходящими за пределы здравого смысла. Неожиданным адвокатом байкерства выступил А.А. Проханов: «Русские байкеры ведут свое родоначалие не от американских косматых, пропахших бензином и женским потом чудовищ. Русские байкеры под водительством Хирурга считают своими прародителями специальный полк мотоциклистов, сформированный советской разведкой и переброшенный под Сталинград. Полк колесил по тылам фашистов, нанося им больные диверсионные удары. Он дошёл до Берлина и сегодня под эмблемой «Ночных волков» вернулся со своим командиром в Сталинград». («Завтра», август 2013, №35). «Мели Емеля, твоя газета». Проханов с блеском подтвердил мысль великого писателя России Ф.М. Достоевского, что самая беспардонная ложь свойственна только адвокатам.

Главным объектом уничтожения исторической памяти русского народа сегодня является Великая Победа над фашизмом 1945 г.: фальсифицированная, обфекаленная, подвергаемая постоянным шулерским передергиванием героев, фактов, событий. Победа в Великой Отечественной войне советского народа (1941-1945 гг.) - первая цель в длинной череде эпохальных дат. 2014 год - 100-летие Первой мировой войны. 2015 год — 70-летие краха мирового фашизма и торжество социализма. 2017 год - 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции и т.д. Исказить, очернить, вырвать из памяти, не допустить историческое сознание в умы молодежи - важнейшая задача врагов России. В борьбе с русской историей единым фронтом выступают открытые традиционные враги нашей страны - зарубежные центры, кремлевский олигархат, российские академики, многочисленные якобы историки, русские фашисты и русские национал-патриоты. Некоторые примеры. Вот что пишет русский националист В. Дёмин: «Наши предшественники, новые крестоносцы Белой Европы, националисты всех стран, фашисты и национал-социалисты были самой созидательной силой. <...>

И хотя великая и неравная битва XX века была проиграна, но война отнюдь не закончена. Мы не капитулировали, отбоя не было, победа будет за нами!» («Союз неруси и нехристи». М., 2013 г.) Другой русский «патриот», В. Карпец, постоянный автор газеты «Завтра», более гибок, уклончив. «Увы, надо откровенно сказать о необходимости радикального переосмысления Дня Победы - разумеется, не «по-власовски». Но отказаться от толкования его как некоего «антифашистского» праздника, которое привязывает нас к силам мировой «субъективности» и к тому же бессмысленно — фашизм есть всего-навсего объединение профсоюзов и предпринимателей в корпорации («фашио»). Необходимо исправление имен. День Победы - это день Победы Великой Святой Руси над просвещенческой объединенной Европой» («Завтра», июнь 2013, №25).

«Исправление имен» осуществляется энергично и наступательно. Почувствовав негативное восприятие байк-шоу, прежде всего у волгоградцев, режим резко поменял риторику. Главной целью сборища, по СМИ, стала презентация восстановленного на деньги байкеров Сталинградского фонтана. Никакого триумфального шествия арийского (фашистского) духа, никакой «хануки», а просто открытие «символа изувеченного, но не покоренного города». Но «соловей советского генштаба», «последний солдат империи» Проханов, переродившийся в ярого путинца, не удержался от грубой подтасовки. По его мнению, «вся Сталинградская битва была битвой за этот фонтан, за этот солнечный божественный круг». И главную роль в победе сыграли, конечно... «штрафные батальоны» («Завтра», август 2013, №35). «Фашизм - ложь, изрекаемая бандитами». Эти слова выдающегося писателя Э. Хемингуэя абсолютно точно выражают суть и смысл фашистской пропаганды.

В учебнике по психиатрии для медицинских вузов подчеркивается, что после 50 лет у человека в мозгу начинаются необратимые изменения, не позволяющие адекватно оценивать реальность. Российские пособники фашизма, насаждаемого Фининтерном, дописались до того, что в трагедии жителей города обвиняют не гитлеровских захватчиков, а прежде всего Советскую власть, НКВД, лично И.В. Сталина. При этом фальсификаторы истории умалчивают о целях объединенной Европы, сконцентрировавшей свои войска под знаменами Гитлера. Сталинградская битва — сражение за независимость страны, народов, её населяющих, за социализм, за культуру, за будущее детей. Задачи по разгрому немецко-фашистских войск решали не штрафные батальоны, а семь общевойсковых армий. Под Сталинградом фашистский блок потерял 1,5 млн. солдат и офицеров — четвертую часть всех сил, действовавших тогда на советско-германском фронте. Это был сокрушительный разгром гитлеровской армии. «Поражение под Сталинградом, - писал бывший гитлеровский генерал Вестфаль, - повергло в ужас как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск».

Апеллируя к чувствам, психологии масс, жонглируя религиозными, оккультными, мистическими терминами прохановы, карпецы, демины и т.д., противопоставляя слепую веру логике разума, логике аргументов, логике законов исторического развития России, целенаправленно содействуют прямым врагам русского народа, углубляя национальную катастрофу. Позволю себе еще раз процитировать А. Проханова: «Ревела и грохотала музыка. Лазеры били по толпе, по небу, по развалинам завода. Полыхали файеры, Расторгуев с «Любэ» пел свои имперские песни. Летал в черной ночи подвешенный под башенный кран немецкий бомбардировщик. Грохотали взрывы и лупили зенитки. Скрежетали настоящие немецкие танки». Всё-таки «ханука» состоялась! Торжество «арийского» (фашистского) духа, шабаш на могилах жертв гитлеризма с привлечением огромного количества визуальных спецэффектов глубоко оскорбляет нашу память. Беснование на костях сталинградцев фантомов американской криминализированной и наркотизированной массовой культуры — очередной зондаж, «кастинг» интеллектуального и психического здоровья русских людей. Отвратительно и участие деятелей национальной культуры в оболванивании населения. Но на войне как на войне. В идеологических, духовных, пропагандистских битвах также есть убитые, раненые, изувеченные и предатели.

Б.К. Кучкин

ДВОЕМЫСЛИЕ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

В последнее время у многих складывается ощущение, что права человека — это вообще фантом. Что-то вроде крупнобюджетной киноиндустрии, производимой в конкретной стране для конкретных целей. А вовсе не универсальный принцип.

Вот, например, Саудовская Аравия — главный союзник США в своём Ближневосточном регионе. Главнее даже Израиля. Поскольку США — главный борец за права человека, у их союзника с правами человека всё должно быть отлично.

“Каждая взрослая жительница Королевства обязана иметь опекуна — близкого родственника мужского пола. Без согласия опекунов женщины Саудовской Аравии лишены возможности путешествовать, получать лицензии на ведение бизнеса, работать, учиться в колледже или университете. Без разрешения мужа или опекуна женщинам не оказывается медицинская помощь”. http:// metrs.org/interesniy-mir/348-gotovy-li-k-peremenam-zhenschiny-saudovskoy-aravii.html

Общеизвестно, что к Саудовской Аравии по этому поводу претензий у американской правозащитной медиамашины нет. Видимо, женщинам Саудовской Аравии, по оценкам американского правительства, прав хватает. Кроме того, с каждым годом им ещё и добавляют: с 2011-го женщинам можно даже участвовать в муниципальных выборах, а с этого года — так и вообще кататься на велосипеде. Правда, пока только в специальном велосипедном костюме, совпадающем, впрочем, с единственным допустимым для женщин.

Ну и так далее. Если в стране абсолютная монархия (как в Саудовской Аравии), то она всё равно достаточно демократична, чтобы к ней не было претензий. В отличие от тех стран, где республика, но с неподходящим для США президентом.

Если в стране религия в законодательном порядке диктует всему обществу, как поступать во всех случаях жизни, то наличие союзнических отношений с США извиняет эту страну. Если же страна не американский союзник — даже протест отдельной группы верующих против чего-то им не нравящегося автоматически становится обвинением для всей этой страны в целом. А уж наличие государственной религии можно даже не обсуждать — таких сразу позволительно бомбить и оккупировать.

Если в стране были арестованы люди, устроившие массовые беспорядки или даже начавшие военные действия, то и тут следует проверить, является ли страна союзником США. Если не является, то эти люди — борцы за свободу, тоталитарно репрессированные тоталитарной властью. Если является — всё совсем наоборот. Внезапно они становятся террористами, и их можно вообще уничтожить без суда и следствия. Ну а если эта страна — сами США, то она даже может послать свои войска на чужую территорию, поймать там кого угодно, вывезти из страны, посадить в тюрьму и там пытать — просто потому, что ей этот кто-то не понравился. Всё это — нет-нет, нарушением прав не является.

Или вот в России люди нетрадиционной сексуальной ориентации имеют ровно те же права, что и все граждане. Однако США, проамериканские страны и проамериканская пресса обвиняют Россию в “дискриминации геев” на том основании, что этому меньшинству не позволяют перекроить одинаковые для всех права под свои личные интересы. В Саудовской Аравии гея просто обязаны казнить за то, что он гей. О равенстве прав даже и речь не идёт: доказали гомосексуальность — секир-башка и всё. Однако это не вызывает у держателей контрольного пакета прав человека никаких возражений. Как не вызывает возражений саудовское и ему подобное отношение к женщинам, атеистам, да и просто к немусульманам.

Почувствуйте разницу: отказ переделывать общие для всех поголовно законы под интересы небольшой части населения изображается большим грехом, чем реально существующая сегрегация плюс смертная казнь для этой самой “небольшой части населения” за её принадлежность к этой части.

Такого рода лицемерие характерно для Запада на протяжении многих веков. Это — часть политики.

Равные права мужчин и женщин у нас были формально закреплены в 1918-м, хотя фактически существовали практически сразу после Октябрьской революции. Тогда же было закреплено равенство всех рас и национальностей. В США в 1920-м женщинам были выданы одни только избирательные права — о полном равенстве речь тогда даже и не заходила. Франция дала избирательные права женщинам в 1944-м. Швейцария — в 1971-м. О подвижках к полному равенству в большинстве европейских стран стало возможно говорить только с 70-80-х годов прошлого века. В США при этом до того же времени просуществовала расовая сегрегация.

Мешало ли это проамериканской пропаганде считать главным нарушителем прав человека во всём мире именно СССР? Нисколько. Факты побоку — это холодная война. Которая продолжается и по сей день несмотря на то, что СССР больше нет.

Сколь бы хорошо ни соблюдались права человека в стране — особенно на фоне самих США и их союзников — это всё равно не избавит эту страну от обвинений, поскольку цель — обвинить, а не добиться соблюдения каких-то прав. Правящие круги Соединённых Штатов, вообще говоря, совсем не озабочены правами всякого там быдла. Их интересует только их личное экономическое состояние и способы его преумножить, в том числе при помощи доступных им политических рычагов. Ровно поэтому права человека не интересуют и подчинённую означенным кругам прессу. Она пользуется “правами” просто как рычагом для подковыривания неугодных стран или тех, до кого в данный момент дошла очередь быть ограбленными, и ничего более.

А теперь, внимание, главный вопрос.

Означает ли всё вышеизложенное, что прав человека не существует? И мы сами должны простить своей власти все нарушения прав только на том основании, что понятие “права” использует враждебная к нам западная пропаганда?

Нет. Мы всего лишь не должны пользоваться чужим пакетом терминов и оправдываться перед его авторами. Во-первых, это невозможно — они всё равно будут обвинять. Во-вторых, нельзя поощрять двоемыслие. И в-третьих, оно же в-главных, почему вдруг они нам должны диктовать, что нам делать?

Мы всего лишь должны «слать лесом» в Саудовскую Аравию любого прозападного пропагандиста, вещающего о правах человека со ссылкой на так называемый цивилизованный мир. Пусть добьётся от Израиля отмены национальной дискриминации. Пусть одолеет в США повальную слежку за гражданами, потребует закрытия Гуантанамо и запрета на гуманитарные бомбардировки. Это всё — объективно большие нарушения прав человека, чем те высосанные из пальца мелочи, к которым они цепляются у нас, у Китая, у Сирии и ещё у целого ряда других стран.

А у нас, да, тоже проблемы в области соблюдения прав имеются, но явно не в тех сферах, которые они нам пытаются навязать.

Почему эти “борцы за права человека” никогда не настаивают на скорейшей защите прав трудящихся? Где-где, а вот именно тут что у нас, что у многих других и расположен основной беспредел. Неужто против него не борются только потому, что вторая сторона — это как раз те самые глобальные группы, интересы которых подавляющее большинство борцов за права и обслуживает?

На деле бороться они могут только за “безопасные” для своих работодателей права — не наводящие их собственное население на мысль, что ради защиты прав надо бы и у них весь этот слой поприжать. Этих банкиров, крупный бизнес и так далее.

Но — и это очень удобно — их силами была создано мнение, что по всем вопросам прав человека эксперты лично они. И поэтому только они и могут определять, где права нарушены, а где соблюдены. Вышеприведённые примеры уже и так показывают реальную цену их экспертного мнения, однако даже без этих примеров суждения о правах людей вряд ли могут считаться монополией околоправительственных кругов нескольких стран Запада.

Даже если бы те не запятнали себя столь вызывающим, циничным двоемыслием, то и тогда права человека остались бы концепцией, в равной степени принадлежащей всем людям планеты. То есть и нам тоже. И в нашем понимании приоритетность каждого из прав несколько не та, которую нам пытаются навязать.

Человек имеет право на жизнь, которой его нельзя лишать в чьих-либо экономических интересах.

Человек имеет право на здоровье. Каждый, а не только тот, кто по каким-то причинам способен оплатить страховку.

Человек имеет право на деятельное участие в жизни и развитии общества, которое невозможно без образования — а значит, оное надо обеспечить каждому, а не только узкой группе детей из богатых семей и чуть более широкой группе ценных работников крупных корпораций.

Человек имеет право на свободу. И кстати, право с кем-то не соглашаться — это тоже часть свободы. Так называемая “политкорректность” нарушает это право.

Человек имеет право на защиту чести и достоинства. Даже если в рамках нынешней политической ситуации его выгодно этого права лишить путём, например, обливания истории его страны помоями.

Вот эти права — основные. Добиваться их соблюдения следует в первую очередь. И если именно так будет поступать большинство правозащитников, то через некоторое время им, быть может, поверят, что они защищают именно права человека, а не какой-то конкретной элиты конкретной страны.

Алексей КРАВЕЦКИЙ

http://www.odnako.org/blogs/show_28125/

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Счет памяти

Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре – октябре 1993 года информирует читателей газеты о поступлении пожертвований на изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим осенью 1993 года.

В течение третьего квартала 2013 года внесли свои пожертвования товарищи:

- из Москвы – Г.А. Авдюшина, Т.П. Андреева, В.М. Бегунов, З.Е. Боганова, В.С. Буханистый, Л.Л. Бочаров, Ж.А. Деева, Е.И. Житович, А.П. Заикин, А.А. Истомин, Т.В. Камардина, В. Клинков, М.А. Ларина, Л.Н. Ляхманова, Московская городская организация МССО, А.П. Найденович, Т.И. Рожкова, М.И. Смирнов, Т.В. Степуро, М.Е. Фадеев, Г.К. Фернас, С.И. Шилин;

- из Санкт – Петербурга – В.Д. Жуков;

- из других субъектов Российской Федерации – Н.Ф. Андреева (Белгородская область), Л.Н. Прокудин, И.Л. Сушко, Т.М. Шумихина (Калиниградская область), В.В. Орищинин (Ленинградская область), Н.Ф. Сухова, Ю.И. Фурса (Московская область), В.И. Логвинов, Шавырин С.А. (Орловская область), И.П. Данилов (Псковская область), А.Б. Епихин (Пензенская область), Е.Н. Бабакова, Т.А. Качкина, М.А. Кушнарев (Ростовская область), Т.В. Притчина (Рязанская область);

- из других городов и местностей России – В.А. Коленков (Астрахань), Н.Г. Доилбцина (Архангельск), В.М. Корниенко (Владивосток), Н.И. Шевченко (Воронеж), Л.С. Величко (Краснодар), Т.А. Белогрудова (Новосибирск), А.А. Семин (Оренбург), В.И. Родаев (Бийский район), В.А. Лысков (Ханты – Мансийский округ). Также поступило пожертвование от Авраменко с Украины.

Кроме этого, фондом продолжалась реализация книг члена Союза писателей России священника Виктора Кузнецова «Так было (начало кризиса). Август 1991 года», «Так было. Расстрел», освещающих события осени 1993 года. Отец Виктор в 1990–1993 годах являлся народным депутатом Моссовета и в книгах описывает расстановку политических сил и отношение конкретных депутатов к происходящим в те годы событиям. Участник прорыва блокады Дома Советов поэт В.П. Фиохин передал в фонд изданный за свой счет сборник стихов «Вечерний звон», в котором ряд стихов посвящен тем трагическим событиям. По просьбе авторов вырученные деньги от реализации этих книг направляются на сооружение памятника. Желающие приобрести перечисленные книги могут обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-9199.

В целом за указанный период на счёт фонда поступило чуть более 200 000 рублей.

Правление фонда выражает всем товарищам, внесшим свой вклад в реализацию намеченного проекта, благодарность и надеется, что и другие наши соотечественники не останутся в стороне от этого благородного дела, внесут свою посильную лепту в увековечение памяти героев, вставших на защиту Советской власти и законности в нашей стране.

Деньги (только в рублях) можно перечислить, заполнив прилагаемую квитанцию:

или почтовым переводом по адресу: 119607, Москва, улица Лобачевского, дом 98, квартира 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99. М.И. Смирнов, председатель правления фонда

Гордитесь своим голосованием!

Как известно, у нас ходят голосовать на выборы только чиновники и пенсионеры. Ну, еще и <…> помоложе, но эта заметочка не для них. Не читайте!

Газета «Утро.ру» свела вместе идущие параллельно новости, и картинка получилась довольно выпуклой, особенно для энтузиастов помогать Путину, Зюганову, Жириновскому и прочим иметь некий законный вид пребывания у власти:

«Владимир Путин задним числом (с 1 сентября) повысил зарплату высшим чиновникам. Они и сейчас получают неплохо: главный следователь Александр Бастрыкин, например, если судить по его декларации о доходах за прошлый год, зарабатывает около 500 тыс. в месяц, а теперь будет получать на 50% больше (с осени следующего года его вознаграждение и вовсе удвоится). Примерно так же вырастет доход генпрокурора Юрия Чайки (сейчас зарабатывает в месяц около 440 тысяч). Поднимутся зарплаты у вице-премьеров правительства, членов Центризбиркома и омбудсмена.

…На самом деле в плане зарплаты высшие чиновники сейчас просто догоняют своих подчиненных: федеральным госслужащим ее начали поднимать еще весной. Сейчас средней руки служащий администрации президента зарабатывает в месяц около 170 тыс. руб., а сотрудник федерального ведомства – примерно 70 тысяч. Трогательную заботу о благосостоянии чиновников объясняют необходимостью сделать их оклады конкурентными на рынке труда. Но конкурентнее вроде уже и так некуда: по данным ВЦИОМ, работать на государство мечтает каждый третий россиянин. И все хорошо понимают, что дело тут далеко не только в голой зарплате, пусть она и выше. Госслужба открывает доступ к участию в распределении бюджетных потоков, и зарплата на этом фоне оказывается скорее приятным дополнением к действительно серьезному бизнесу. Вице-премьер Игорь Шувалов, например, заработал в прошлом году 226,39 миллиона. Ну а теперь ему еще прибавочка вышла.

Но на этот раз серия указов президента о денежном поощрении слуг государевых каким-то совершенно неприличным образом совпала с объявлением о том, что у россиян отберут накопительную часть пенсии за 2014 г., иначе платить текущие пенсии будет нечем. И что индексацию зарплат госслужащих и военных в 2014 г. заморозят, потому что денег в бюджете нет. То есть на то, чтобы платить по полмиллиона Бастрыкину и Чурову, деньги есть.

…Впрочем, в России путь к власти обеспечивают не столько избиратели, сколько господа Бастрыкин и Чуров. Именно поэтому об их интересах власть заботится в первую очередь».http://www.utro.ru/articles/2013/10/04/1147978.shtml.

Теперь те, кто голосовал на выборах в Думу и президента Russia, могут расправить грудь, гордо поднять голову и пояснять пенсионерам – это благодаря моему большому уму у вас отобрали часть пенсии и отдали ее чиновникам фашистского режима! Гордитесь моим умом!

И напоминаю, что любой может выразить свое отношение к происходящему на сайте http://www.otvechayka.org/. Ю.И. Мухин

Введение соцнорм привело к снижению платежей

Введение социальных норм в пилотных регионах привело к снижению платежей граждан за электроэнергию. Об этом сообщил глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

В качестве примера руководитель ФСТ привел Ростовскую область, которая, в отличие от шести других пилотных территорий, 1 сентября 2013 года впервые ввела у себя социальные нормы на свет.

«Не беря в расчет тех, кто расходует очень много электроэнергии и, соответственно, много платит, можно сказать, что введение социальной нормы для основной массы потребителей привело к снижению платежа за этот вид коммунальной услуги, — констатировал Новиков. — Цифры небольшие — 10-90 рублей в месяц, но сам по себе факт позитивный. Тем более, что о глобальных результатах говорить пока рано: с момента старта эксперимента прошло всего чуть больше полутора месяцев».

Вокруг социальных норм много негатива и трудно найти кого бы то ни было, кто бы не отметился на этой теме. Но если все делается аккуратно, для большинства потребителей в реформе нет негатива, только плюсы, уверен глава ФСТ.

Отвечая на вопрос «РГ», Новиков заметил, что вводить нормы по всей стране можно, но при «определенной донастройке» с учетом особенностей регионов.

«Зачеркивать этот эксперимент я точно не стал бы. С проблемой перекрестного субсидирования, когда за одну категорию потребителей платит другая, в данном случае промышленность за население, всё равно надо что-то делать. Альтернатива социальным нормам — резкое повышение тарифов для граждан. Мне кажется, этот вариант хуже. Соцнормы — более плавный и щадящий способ», — резюмировал руководитель ФСТ.

Введение соцнорм по всей стране, напомним, запланировано на 1 июля 2014 года. С помощью этой реформы власти хотят решить проблему перекрестного субсидированная и научить граждан экономить ресурсы.

ФСТ тем временем утвердила предельные уровни роста тарифов на электроэнергию для населения на 2014 год. За ориентир брались макроэкономические показатели прогноза социально-экономического развития на 2014-2016 годы, одобренного на заседании правительства в сентябре.

В итоге потолок для роста тарифов для населения был установлен на отметке в 4,2 процента. Такая же планка будет действовать в регионах, которые участвуют в эксперименте по введению социальных норм.

Сергей Новиков пояснил, что на 4,2 процента — это потолок для роста как тарифа на «дешевую» электроэнергию в рамках соцнормы, так и на электроэнергию сверх неё.

Напомним, на 2014 год правительство приняло решение о «заморозке» тарифов естественных монополий для всех категорий потребителей кроме населения. Для граждан расценки будут повышаться на уровень инфляции за предыдущий год минус 30 процентов.

В правительстве надеются, что это поможет сдержать рост потребительских цен. Хотя, как напомнил Сергей Новиков, эта мера прежде всего рассчитана на то, чтобы стимулировать развитие промышленности. «Российская газета»

Шьют дело?

Задержание трех активистов Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС), включая исполнительного директора Алексея Шляпникова и вице-президента Валерия Пимошенко, является попыткой очернить профсоюз и российских пилотов, заявил президент ШПЛС Игорь Дельдюжов.

По его мнению, в результате конфликт профсоюза с руководством «Аэрофлота» только усилится. «Среди пилотов растет недовольство, это может спровоцировать еще более массовые акции протеста», — предупреждает Дельдюжов, отмечая, что ни он сам, ни пилоты не верят предъявленным обвинениям. Дельдюжов обещает поддержку коллегам, в том числе в суде.

Шляпникова и Пимошенко подозревают в вымогательстве 100 миллионов рублей у летного директора «Аэрофлота». По версии следствия, профсоюзные лидеры вымогали взятку за благополучное решение вопроса о перерасчете зарплат летчиков и прекращение массовых акций протеста пилотов. Активисты были пойманы с поличным при получении 10 миллионов рублей из депозитария банка, заявило МВД.

Официальный представитель «Аэрофлота» сообщил, что руководство авиакомпании всесторонне поддерживает действия правоохранительных органов. По его словам, ШПЛС объединяет небольшое число пилотов компании и на протяжении всего своего существования предъявляет нереалистичные требования.

Днем позже правоохранительные органы задержали и муниципального депутата Можайского района Подмосковья Сергея Кнышова, который также является активным участником этого профсоюза. СК сообщил, что Кнышов — подозреваемый по тому же делу.

Ситуацию с задержанием лидеров профсоюза Дельдюжов связывает с активной позицией объединения по вопросу выплат компенсаций пилотам «Аэрофлота». В конце июля Мосгорсуд обязал авиакомпанию произвести перерасчет летному составу за работу в 2011 и 2012 годах в ночное время. «Позже появился ряд публикаций, которые мы оцениваем как заказные», — говорит президент профсоюза. Теперь задерживают и активистов, резюмирует он. Прайм

Осознанная необходимость

Следственный комитет РФ завел уголовное дело на лиц, которые проникли в московскую квартиру нидерландского дипломата. Как говорится в сообщении, два лица “применили в отношении него насилие...”. Злоумышленники проникли в квартиру под видом электриков, избили Элдеренбоша, связали его лентой скотча, а затем скрылись. На зеркале в квартире дипломата злоумышленники оставили рисунок красной краской в форме сердца и надпись «ЛГБТ». Посол Нидерландов в России Франс Тиммерманс ранее уточнил, что Элдеренбош получил легкие повреждения и чувствует себя хорошо.

“Возвращаются старые традиции в дипломатической работе - око за око, зуб за зуб – или это случайно?” - спрашивает уважаемый Сергей Сибиряков. По-моему, ответ лежит на поверхности...

Показывать свое недовольство правительству провинившегося государства не в европейских традициях. Мир мог рушиться, но персона герольда в Европе считалась священной и неприкосновенной. Как, к слову сказать, и в Великой Степи - по крайней мере там, где чтили заветы Чингисхана. Исключение составляли исламские страны: Оттоманская Порта, где послов мелких стран в случае обострения укорачивали на голову, а дипломатов великих держав сажали в Семибашенный замок, да еще (неформально) - Иран при первых Каджарах (вспомним Грибоедова).

Но это было давно, а нынче такие фокусы позволяют себе разве что власти мелких, диковатых тираний типа Катара, где пару лет назад, в президентство г-на Медведева, если помните, избили посла РФ, дав тем самым понять, что позиция Москвы по сирийскому вопросу Его Высочеству не нравится. А также, подражая им, власти стран ЕС, типа тех же Нидерландов, совсем недавно именно таким образом намекнувшие Кремлю - в этом сходятся все эксперты - что недовольны арестом “гринписовцев”, нахально пытавшихся шкодничать в Арктике.

Можно ли, однако, считать, что нидерландский дипломат избит в отместку за избиение дипломата российского?

На мой  взгляд, нет, и причин тому ровно три.

Во-первых, весь смысл такой меры  в том, что “наказание” осуществляется пусть и неявно, но от имени государства, то есть его представителями; так было и в Катаре, и в Нидерландах, а г-н Элдеренбош побит неизвестными, и ответственность на себя не взял никто, а этот нюанс выхолащивает всю схему.

Во-вторых, учитывая оставленные в квартире голландца граффити - красное сердечко и надпись “ЛГБТ” - в качестве первой и самой естественной версии сама собой напрашивается бытовуха: возможно, г-ну Элдеренбошу просто-напросто отомстил за измену один из тех, кого он соблазнил и покинул; возможно, конечно, и не так, но, по крайней мере, любой следователь в первую очередь будет отрабатывать именно эту версию.

И наконец, в-третьих, метод “око за око” категорически не в традициях России. Если даже в каденцию жесткого и решительного г-на Медведева вопиющее хамство со стороны ничтожного Катара не повлекло за собой адекватных мер в отношении представителей эмира в Москве, то уж в эпоху мягкого, незлобивого г-на Путина - тем паче, что речь идет не о какой-то аравийской козявке, но о могущественных Нидерландах - ничего подобного и ждать не приходится.

Короче говоря, есть все основания считать инцидент случайным совпадением. Или, если верно, что случайностей не бывает, Божьим промыслом. Безо всякого человеческого фактора. В связи с чем, думается, всем, полагающим Россию вовсе уж беззащитной и безответной, стоило бы учесть, что Бог не фраер и все видит. putnik1

Люди и природа

Недавно газета «Правда» писала, что этим летом зона заболевания свиней в домашних подворьях на Европейской части России африканской чумой свиней значительно расширилась и что если недавно это имело место в Краснодарском крае, то в нынешнем году случаи заболевания отмечались значительно севернее – до территории Кировской области включительно.

И это не случайно. Как отмечалось в вышеупомянутой,  в ряде других публикаций, источником заболеваний африканской чумой свиней являются дикие кабаны.

Недавно разговаривал с несколькими молодыми ребятами (студентами и рабочими) из Нижнего Новгорода, которые летом несколько дней отдыхали в палатке на берегу Ветлуги в Краснобаковском районе Нижегородской области - загорали, купались и ловили рыбу. (Вспомним прекрасное описание этой реки у Короленко.) Ребята отметили, что там везде следы кабанов. Так как деревни пустые, сельхозпредприятия развалены и кабанов никто не отстреливает.

Значительно раньше СМИ били тревогу, что в соседнем Семеновском районе развелось много волков, которые уничтожают домашний скот в немногочисленных домашних подворьях.

Волков  также мало кто отстреливает.

Деревня вымирает. Смертность в Нижегородской области, да и в других областях тоже значительно превышает рождаемость, деревня вымирает, и даже рост мигрантов - таджиков, узбеков, киргизов – не замедляет падения численности населения, особенно сельского.

А со вступлением в ВТО положение будет еще хуже. Как говорится с горьким сарказмом, «Из сельпо в ВТО».

Уже за год со дня вступления России в ВТО имеем рост импорта, а экспорт – упал. С. Крюков

От редакции. Выступая по телеканалу «Россия-1», руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко по поводу чумы свиней твердо заявил: «Против России ведется биологическая война»,– и указал источник – Биологический центр ВМС США в Грузии. Через три дня его уволили.

Установили памятник

Скандал в Польше: 26-летний студент Академии искусств вылепил и установил в Гданьске, рядом с памятником легендарному танку Т-34, скульптурную группу: советский солдат насилует беременную полячку, приставив к ее голове пистолет. “Памятник” быстро убрали – он простоял всего ночь, но история получила резонанс, и на нее не могло не отреагировать посольство России в Польше.

“Моя работа также относится к истории и Советской Армии, как и танк Т-34, рядом с которым она установлена. Я решил, что скульптура будет прекрасно дополнять танк. Идея скульптуры долго сидела во мне, но со временем воплотилась в жизнь”, — так пояснил свою позицию автор “композиции”. Его фото и интервью, как и демонтаж “памятника”, опубликованы в блоге интернета и в польской прессе.

Как сообщает Польский культурный центр в Калининграде со ссылкой на польские СМИ, так называемая скульптура “Насилие” появилась на аллее Звыченства в Гданьске в ночь на 13 октября. Утром 14 октября она была демонтирована властями города как установленная незаконно.

Ее автор — студент Академии изобразительных искусств — был допрошен. Материалы переданы в прокуратуру, которая примет решение, возбуждать ли следствие по данному факту, квалифицируя его как преступление или правонарушение.

Как передает “Интерфакс”, посол РФ в Варшаве Александр Алексеев выразил надежду, что польские власти дадут адекватную оценку инциденту с незаконной установкой в Гданьске этой скульптуры.

Дипломат заявил, что “глубоко возмущен выходкой студента гданьской Академии художеств, осквернившего своим псевдоискусством память 600 тысяч советских воинов, погибших в борьбе за свободу и независимость Польши”.

“Расцениваем установку композиции как проявление хулиганства, которое носит откровенно кощунственный характер. Вульгарная скульптура на главной улице города оскорбляет чувства не только россиян, но и всех здравомыслящих людей, которые помнят, кому они обязаны освобождением от нацизма”, — заявил Алексеев.

Он отметил, что попытки внести раздор между российским и польским народами не новы. “Нередко приходится сталкиваться со стремлением опорочить память, осквернить памятники и могилы”, — отметил посол. vesti.ru

Не только по деянию, но и по форме одежды и способу её ношения это не советский солдат. Похож на американского.

От редакции.

«Экономия» на безумии

Современную российскую медицину, особенно психиатрию, отличает от мировой науки применение кардинального, крайне эффективного метода избавления государства от тяжелого недуга – безумия людей. На протяжении столетий врачи разных стран стремились познать тайны психических заболеваний: Ж. Шарко во Франции, Э. Крепелен в Германии, Ю. Блейлер в Швейцарии, С.С. Корсаков в России и многие другие психиатры самоотверженно искали причины патологии высших психических функций человека.

Современная психиатрия является одной из наиболее обширных областей медицины. Фундаментальные исследования позволили раскрыть этиологию многих психических заболеваний, выработать действенные методы лечения, создать полезные лекарства. Но следует отметить, что психиатрия – одно из наиболее затратных направлений медицины. Безумие людей очень дорого обходится государству, гражданами которого они являются. При этом распространение психических отклонений в поведении населения исторически воспринималось негативно и расценивалось как национальный позор страны. С глубокой древности люди проследили прямую зависимость распространения безумия от социально-экономических условий существования и морального климата общества. Поэтому везде и всегда больных старались спрятать, максимально изолировать. Создавались специальные лечебницы наподобие Шарантона или Сальпетриера вблизи Парижа, где в «полузаточении» содержались безумцы. Нацистская Германия дошла до людоедского предела в стремлении «очистить арийскую расу» от неполноценного генофонда. В 1940 г. по всей стране было истреблено 275 тысяч душевнобольных. Нельзя не признать, что гитлеровцы хотя бы стремились научно, теоретически обосновать бесчеловечную практику уничтожения «расово неполноценных», «непригодных для жизни» людей, «экономический балласт» Третьего рейха. Немецкие биологи и психиатры сформулировали расистские «выводы» фашистов, а тысячи врачей приняли участие в страшной акции. Операция опять же была затратной. Финансирование ученых, врачей, медперсонал, транспортировка, расстрельные команды, расход патронов, утилизация трупов.

«Эффективные российские менеджеры» от медицины «обскакали» своих нацистских коллег, «утерли им нос» по части скорости, себестоимости и экономической прибыльности ликвидации душевнобольных. Их просто сжигают за решётками лечебниц, внутри строений и вместе с жильем, бельем, чашками, мисками, ложками. Никаких учёных, никаких теорий. Они всё сами знают. Затраты – это комок туалетной бумаги, возможно, уже использованной, и одна спичка. Всего одна спичка!!! Вот это себестоимость! А прибыльность! Деньги, не потраченные на содержание, зарплату и т.д., можно цивилизованно «распилить», «откатить». Любимая дочка чиновника от медицины получит, наконец, вожделенную виллу в Испании, а не менее любимый сынок – очередной навороченный «мерс».

В начале сентября 2013 г. в Новгородской области опять сгорело госучреждение для психбольных. Сгорело так стремительно, что пожарные расчеты, прибывшие через 3 (три) минуты, только констатировали буйное пламя. В это же время правительство во главе с Д.А. Медведевым приняло решение о сокращении бюджета Эрэфии на ближайшие годы. Так что лечебницы для душевнобольных и дома для престарелых будут гореть еще интенсивнее. Экономика должна быть экономной.

Замечено, что путь отдельных личностей в историю сопровождается пожарами. Герострат сжёг храм – шедевр архитектуры древнего мира, Наполеон освещён пожаром Москвы. Гитлер, Ельцин, Черномырдин отметились поджогом парламентов своих стран. Президентство В. Путина – 1, 2, 3... n-е – ознаменовано огнем приютов безумных и убогих. Безумное время, безумные методы. Б.К. Кучкин

Всех, кто сопротивлялся, расстреливали на месте

В своё время некоторые белорусские товарищи обижались, что у меня был пост о том, что в 90-е уже при Лукашенко во внесудебном порядке уничтожались криминальные элементы. Мол, наговаривают на Батьку. Надеюсь, после недавнего выступления Батьки вопросы исчезнут.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ, заявил, что в 90-х годах злоумышленники, нападавшие на транзитные машины на трассе Москва – Брест, расстреливались на месте по его приказу, сообщает «Русская служба новостей».

«Собрали несколько групп, «крутые» автомобили взяли и устроили ловушки на этой трассе, от вашей границы до Бреста. Всех, кто сопротивлялся из бандитов, расстреливали на месте. Три группы таких уничтожили – четвёртой не было. И до сих пор тихо и спокойно», – подчеркнул Лукашенко.

По его словам, возможно, это был слишком кардинальный метод решения проблемы, но иного выхода он не видел.

«Может, это слишком. Но я не находил другого метода ответить на этот разбой, как дать в морду», — отметил глава Белоруссии.

Он также добавил, что эти меры помогли значительно обезопасить водителей и пассажиров, которые едут из России в Европу и обратно через Белоруссию.

Повторюсь. Я и раньше считал, что подобное внесудебное уничтожение криминальных элементов вполне допустимо в интересах общества и государства. И если какие-то либералы скулят, что “кровавый тиран Лукашенко” своим приказом подвел под расстрел пару десятков бандюков, то пусть скулят. Я считаю, что если по-другому было нельзя, то пусть так. Если группа лиц фактически ведёт войну против общества и государства, то они безусловно заслуживают уничтожения без суда и следствия.

Моё уважение к Лукашенко от подобных признаний и подобных расстрелов только возрастёт. Человек не боится брать на себя ответственность за самые жёсткие решения. Хотя ему по сути ничего не стоило помалкивать об этом, оставив вопрос о внесудебных расстрелах на уровне досужих разговоров. colonelcassad

Новые Технологии

И еще один конец, на этот раз страданиям по украинским БТР для Ирака:

“Укрспецэкспорт” наотрез отказывается комментировать как отказ Ирака принимать 42 БТР-4 украинского производства в частности, так и судьбу всего полумиллиардного контракта по поставкам БТР-4 в целом.

Казалось бы, заводу им. Малышева уже удалось переломить ситуацию с пушками производства Каменец-Подольского завода, которые почему-то клинило на первых десятках выстрелов... И впервые в новейшей истории Украина обратилась к РФ за покупкой лицензии (!!! беспрецедентный факт!) на покупку этих самых пушек, ан “пришла беда, откуда не ждали”:

При предварительной приемке 42-х БТР-4, еще неразгруженных с судна, иракцы с немалым удивлением обнаружили в броне трещины. Включая и сквозные. Отчего, к немалому удивлению уже украинской стороны, которая, в лице спешно прилетевших в Ирак и.о. руководителя “Укрспецэкспорта” Александра Коваленко с чиновниками минобороны и генштаба, клятвенно обещала “направить группу специалистов для устранения недостатков (читай - заваривания) прямо на месте (в Ираке)”, несговорчивые иракцы отказались принимать всю партию. Судьба этой самой партии еще ничем не завершилась: стоит она на судне, которое, после многомесячного простоя на рейде Умм-Касра,  опять торчит на рейде - теперь уже в Индии. Впрочем, не исключено, что индийцы примут в итоге БТР-4 в качестве металлолома - поглядим.

“Наивным иракским юношам” не могло и в голову придти, по какой именно “технологии” завод им. Малышева производит БТРы по их контракту: берется бронекорпус со старых БТР советского выпуска (собственное производство качественной термоупрочненной броневой стали Украиной утрачено), обдирается вся начинка, бронекорпус зачищается, шпатлюется, а потом... а потом происходит то, чего делать с бронекорпусом нельзя категорически: вырезаются проемы под двери, навариваются дополнительные детали...

После чего когда-то закаленная (еще в СССР) броня и идет сквозными трещинами...

Ну что ж - бывает, устает и броня. Особенно, если с ней так варварски обращаются.

Устали и иракцы - речь теперь идет о полном расторжении всего контракта с применением штрафных санкций.

Так что упорный отказ “Укрспецэкспорта” от каких-либо комментариев вполне понятен: а что тут, собственно, комментировать? stbcaptain

Гей-парад: 21 раненый, 60 задержанных

Первый гей-парад в столице Черногории Подгорице обернулся столкновениями между противниками равноправного положения сексуальных меньшинств и полицией, сообщает ABC News.

Шествие около сотни ЛГБТ-активистов и правозащитников проходило в самом центре Подгорицы. Проведению акции попытались помешать около полутора тысяч ее противников, большую часть которых составляли религиозные фанаты и несовершеннолетние.

Наряды полиции, обеспечивающие безопасность мероприятия, преградили дорогу агрессивно настроенным молодым людям, выкрикивающим лозунг «убей гея!». Экстремисты закидали полицейских бутылками с зажигательными смесями, петардами, камнями и другими предметами. Ранения получили двадцать полицейских и один 15-летний подросток, у которого в руках сработало самодельное взрывное устройство.

Для разгона нападавших полиция применила слезоточивый газ, а участников парада и журналистов эвакуировали с помощью полицейских автомобилей. Задержаны 60 человек, включая 21 несовершеннолетнего. Всего для безопасности мероприятия было задействовано около 2 тысяч сотрудников полиции. Глава МВД Черногории оценил действия своих сотрудников как профессиональные и правомерные.

Черногория, получившая независимость в 2006 году, готовится к вступлению в Евросоюз и намерена поддерживать имидж правовой страны. Так, прошедший гей-парад стал вторым в истории. Первый, который проходил в курортном городе Будва, также закончился насилием со стороны агрессивно настроенных групп граждан. Главным противником проведения подобных мероприятий продолжает оставаться Православная церковь. Незадолго до начала нынешних погромов влиятельный митрополит Амфилохий Радович призвал власти отменить мероприятие и сравнил сексуальные меньшинства с бесплодным деревом, которое «срубают и бросают в огонь». BFM.ru

Видео шокировало общественность

Чтобы понять душу российского бизнесмена, с ним надо поохотиться и выпить много водки, уверены западные СМИ. Пресса ссылается на видеоролик, повествующий об одном дне из жизни русского миллиардера Сергея Веремеенко. Бизнесмен провел день в компании сотрудника молодежного журнала «Vice» в своем загородном доме, познакомил его с женой-моделью и посетовал, что в России не каждый может жить на широкую ногу. Об этом пишет RB.ru.

“Журналисты «Vice» нашли лучший способ по-настоящему понять русского олигарха — для этого с ним нужно есть, охотиться и пить много водки”, — говорится в статье.

В ролике также показана супруга бизнесмена, мисс мира—2006 София Щетинина. В гостях у миллиардера журналист успел попариться в бане и пострелять в животных. Также Веремеенко показал журналисту свою богатую коллекцию икон. Под конец насыщенного дня Веремеенко выпил с гостем водки и признался, что ему жаль, что не все в России живут так богато.

Видео, размещенное на YouTube, называется “Один день из жизни олигарха”. К настоящему моменту оно собрало 1,4 млн. просмотров и спровоцировало две тысячи комментариев западных пользователей, общий смысл которых сводится к тому, что “вкус нельзя купить”. Действительно, миллиардер и его супруга выглядят смешно в своих потугах изобразить мировую элиту.

Также в комментариях напоминают о скандале, когда супруга миллиардера получила титул “Мисс мира” вместо девушки из Коста-Рики. Предполагалось, что титул был куплен, а в знак протеста против обмана другие участницы конкурса порезали свои ленточки и выбросили их со сцены, напоминает Росбалт.

Многих православных верующих задело видео, где персонал личной церкви олигарха пьет водку за столом, стены вокруг которого увешаны иконами. Других смутило развлечение олигарха – он использует винтовку с оптическим прицелом для охоты на свиней и после этого всерьез называет себя охотником. В целом комментаторы отмечают, что получился прекрасный разоблачительный фильм про людей, называющих себя элитой России.

Состояние Веремеенко, по оценке Forbes, достигало в 2008 году $1,4 млрд. Он был партнером опального банкира и основателя Межпромбанка Сергея Пугачёва. В настоящее время Веремеенко является депутатом тверского Заксобрания, руководит угольной и металлургической компаниями, а также активно развивает в России кумысное коневодство. СМИ.Ru

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

НЕ ЛЕГКО ЛИ ХОТЯТ ОТДЕЛАТЬСЯ?

При всех не имеющих аналогов в истории тратах власти невесть на что, отдельные всплески благотворительности, право же, заслуживают внимания. Но вначале о привычном, о том, что никого уже не удивляет.

В «Советской России» обратила на себя внимание статья Верещагина про «Сочи-2014». Его тема, к которой читатели привыкли? – дети. И здесь он не отступил от неё, посетовав, что на деньги, потраченные на Олимпиаду (1,5 триллиона рублей!), можно было бы осчастливить всех детей РФ.

Вот и я к тому же! Но поскольку насчёт сочинской «панамы» тамбовский учитель всё сказал, остаётся к нему присоединиться и поговорить на отвлечённые (отвлечённые ли?) от этой олимпиады вопросы.

В частности, о том, что даже в условиях разнузданного российского капитализма начальникам, у коих осталась хоть капля совести, можно бы что-то делать и для народа, который они, по всей видимости, презирают за инертность, за послушание, за неспособность сопротивляться. Как раз за то, благодаря чему они у власти!

Из тульских реалий. Не буду говорить про Стародубцева, который как раз хотел, но коему «демократы» насовали столько палок в колёса, что мы и не поняли, был ли у нас народный губернатор или нет? Достаточно вспомнить, как в период политического кризиса, когда Анпилов призывал тульских шахтёров перекрыть дорогу к Москве, он уговаривал мосбассовцев не делать этого! Мол, всё будет для вашего блага - и шахты разморозим, и о ЖКХ позаботимся! Где это всё?

Ну да ладно, кто старое помянет, тому глаз вон. Да покоится Василий Александрович с миром, земля ему пухом! Не самый плохой был губернатор! Если сравнивать с Севрюгиным и Дудкой…

А далее! Глава города Могильников во времена оны прославился фонтанами (!). Столько понаставил, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Этим и запомнился.

Очередной губернатор, Груздев, кстати, миллионер или миллиардер (всё время путаюсь), начал с того, что построил по всей Туле и, кажется, области, детские городки.

Никаких симпатий к миллионщику я не испытывал и не испытываю, но детские городки запомнятся. Это он хорошо придумал. Это – надолго! Не то что пресловутые фонтаны! Было бы у него и всё остальное под стать! А то не пиар ли?

И всё-таки приятно, когда губернатор заботится о ближних, пусть эта забота и может быть понята превратно. Мы готовы похвалить за любую мелочь, если она людям на пользу. Но вот беда, только за мелочи и можно хвалить!

О чём думал Могильников, проектируя «версальские» фонтаны по всей Туле, нам неведомо. Но «детские городки» пришлись по душе тулякам.

Не хотелось бы проводить аналогии с верховными правителями. Тем более касательно распоряжения госбюджетом меж ними разницы нет. В этом смысле оба – близнецы-братья и схожи с Могильниковым: всё, что исходит, – фонтаны! Какая польза людям от олимпиад, универсиад, чемпионатов мира и Европы, саммитов АТЭС и пресловутой «восьмёрки»? Мы бы без них обошлись – а они не могут!

Вроде бы я хвалю тульского губернатора. А как же должно отнестись к его поступку? Говорят, он заплатил за детские городки из собственного кармана. И на каждом надпись, видная издалёка: «Подарок губернатора». Но и это поймём, отчего бы и не покрасоваться, если есть за что?

Но вот в Туле наступила плиточно-бордюрная кампания, от коей уже успели пострадать москвичи. «При Лужкове – тотальная точечная застройка. При Собянине – тотальная бордюризация и плиткоукладка. Не дай бог москвичам выбрать мэра, у которого жена гендиректор фирмы «Ритуал».

Вначале мы возрадовались: и впрямь, тротуары, как и всюду, оставляли желать лучшего. Но такого не ожидали – с замиранием сердца думаем, чем это кончится. По всему городу, на улицах Первомайской, Фрунзе, Дмитрия Ульянова и в Пролетарском районе разворочены пешеходные пути, народ прокладывает «партизанские тропы».

И ладно, мы бы стерпели, но уже начались дожди, и как бы ни уйти с надолбами под снег! Я уже присматривался, чья плитка – вроде тульская. Но это ни о чём не говорит, а вдруг супруга Собянина с некоторых пор стала хозяйкой тульского предприятия? А вдруг наш губернатор договорился с московским градоначальником? Свой свояка видит издалека! Уж больно тульская бордюрно-плиточная кампания похожа на московскую!

Детские городки - мелочь по сравнению с ней. Страшно подумать, какие бюджетные деньги уходят в эти тротуары! Нет, поостерегусь хвалить, даром, что детские городки нравятся, даром, что внук иные из них проверил своим пузом.

Кто-то скажет, всё-то тебе, красно-коричневому, неладно: нет тротуаров – плохо, а появились – опять нехорошо! Я подожду, пока не утрясётся. Голословно никого не буду обвинять, но носом чую – здесь нечисто!

А пока могу констатировать: вдоль груздевских тротуаров, словно мимо «потёмкинских» деревень, выстроились пятиэтажки с подвалами, коммуникации в которых не ремонтировались по два срока. В мой подъезд вообще страшно зайти без противогаза или респиратора! К сожалению, запах фекалий до магистралей не доходит.

Честно говоря, мы бы ещё не один год обошлись без плитки и бордюров и походили по дырявому асфальту, но от подвалов хоть беги! Не того ли и хочет от нас власть, чтоб сбежали? Лужков когда-то высказался, что центр Москвы не для бедных людей. Может быть, и центр Тулы – тоже? Иначе не понять тупое безразличие чиновников к нашим первоочередным нуждам, не понять, зачем они насаждают великолепие вокруг, оставляя нас задыхаться миазмами?

А что же тут непонятного? И впрямь это так! Встарь Первомайская улица звалась Дворянской. В советское время на ней поселилось немало простолюдинов. Не пора ли их отправить куда положено по новым временам - на окраины? Прямо об этом никто, кроме Лужкова, не говорит, но точно подразумевает. И в самом деле, не безобразие ли? На одной площадке живут рабочий и менеджер, инженер и предприниматель!

Даже школы как-то незаметно и невзначай разделяются по имущественному признаку. Однажды от одной дамы услышал: наконец-то из нашего класса ушёл последний чужой. Общество тяготилось тем, что его родители не могли сдавать деньги на поездки в Москву, посещения театров и концертных залов, на экскурсии по городам и весям.

А после этого всё-таки о «Сочи-2014», будь она, эта Олимпиада, неладна! Хоть бы её никогда не было! Ничего, кроме больших неприятностей, эскапада власти России не сулит. Кому непонятно, что гегемон, кто бы это ни был - США, МВФ или Бильдербергский клуб, или тот, кто скрывается в тени и кого мы даже не предполагаем, - требует от руководства РФ, чтобы деньги на дело не тратились?

Не потому ли они и расходуют их на «фуфло» ни уму, ни сердцу. Надо было очень постараться, чтобы втянуть Россию в «панаму» Сочинской олимпиады! Это своего рода шедевр, который останется в веках!

Огромная страна, конкурент США, Европы и Китая, несколько лет вкалывала неизвестно для чего и зачем! Именно так: я дважды повторил одно и то же, потому что дурость происходящего на наших глазах уже вопиет!

Денег вложили больше на порядок в сравнении с предыдущей Олимпиадой. При этом половину (или две трети? или три четверти?) растащили! Какие там рекорды будут у российских спортсменов, неизвестно, но один - уже налицо. Вряд ли рекорд коррупции в ближайшее время кому-нибудь в мире удастся превзойти. Разве что самой России, если она сохранит эту систему, эту власть!

Я бы сказал, да сказать нечего, только… ненавижу! Не буду уточнять, и так понятно, что и кого. Но то, что ненавижу, - это определённо. У меня была страна, а осталась… Или кто-то будет спорить, что мы на последних местах в мире во всём, кроме поставки нефти и газа? Но можно ли гордиться тем, что на потребу чужим высасываем соки из своей земли? Она, матушка, всё стерпит, но не простит! И издевательство над ней ещё аукнется!

Не боятся, потому что лыжи навострили, ещё нигде ничего, а они уже готовы! Они уже там! Как бы им объяснить, что и там их достанем? Новому государству, возникшему на обломках предыдущих, ни на Западе, ни на Востоке никто противоречить не будет. Будет ли кто спорить с победителями? Нет шансов ни у кого из тех, кто собирается скрыть наворованное за рубежом! Вопрос времени! А время работает на нас. «Летите, голуби, летите!» - никуда от нас не деться, планета маленькая!

За цифрами, характеризующими глубину падения России, я обращаюсь к Зюганову. В последний раз лидер КПРФ уточнил их в Орле на праздновании дня освобождения города от немецко-фашистских захватчиков. «Страна сегодня платит невиданную дань. По 1 млрд. долларов в день нуворишам и новым хозяевам. Страна продаёт минеральных ресурсов в год на 16 триллионов рублей. Из них в казну попадает только 6. Десять триллионов – это дань международной мафии, современному финансовому империализму, нашим нуворишам…»

Две трети расходятся по карманам отечественных и зарубежных олигархов! Это те, что должны были пойти на всё - на возрождение промышленности и сельского хозяйства, укрепление обороны, повышение благосостояния населения.

Но и из оставшейся трети львиную долю, как свидетельствует дело «Оборонсервиса», уворуют. 23 триллиона рублей собирается потратить власть на оборону до 2020 года. Судя по «Сочи-2014», плакали эти денежки! Дай бог, треть из них споют песню, для коей предназначены.

Народное хозяйство России ныне решето, в которое проваливаются любые деньги. И звания «народного» оно не заслуживает. Какое угодно - олигархическое, спекулятивное, мошенническое, дурное, лишённое здравого смысла, но не «народное»!

Когда В.В. дарит часы со своей руки или автомобиль, или квартиру, как на Селигере, не порадоваться ли за тех, кому повезло? Но радоваться ли тем миллионам, кому щедрот не досталось?

Право же, не отдать ли должное, не похвалить ли Груздева, который детскими площадками пытается вымостить дорогу к сердцу избирателей, оделивши не кого-то одного, а всех, до кого достал из туляков? До поры забудем о странной тротуарной кампании, оставим в душе лучшее…

Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, не последовать ли Вам примеру младшего товарища? У вас больше возможностей, чем у него, и ваши подарки могут быть намного весомей.

Оделите чем-нибудь всех граждан России, а не отдельных счастливчиков. К примеру, постройте детские площадки по всей России, и хорошо бы, как тульский Груздев, за свой счёт!

Пока из ваших рук, как из рога изобилия, сыплются лишь урезания всего и вся. Говорят, нам ограничат потребление электроэнергии 70-ю кВт х ч на человека в месяц. Впрочем, могут и 50-ю, как во Владимирской и Нижегородской областях, где «эксперимент» уже идёт! А у Лукашенко – 250! Это как? Кто великая энергетическая держава, мы или Беларусь? И у других неплохо: Франция - 207, Финляндия - 355, США – 382. И не норма, а бытовое потребление!

А между тем «обычный человек в среднем потребляет в месяц примерно 230 кВт/ч – это если не экономить, но и не шиковать» («Туляков посадят на энергопаёк в июле 2014 года», «Центр-71», №2-13).

Не знаю, чем вызвана благотворительность Груздева, но почему бы по его примеру и всем остальным чиновникам, вплоть до самых главных, не заняться ею? А ну как войдут во вкус и наконец-то начнут понимать в наше положение, работать на благо России? Лиха беда – начало!

Груздев – так держать! В этом начинании мы с тобой! Если все чиновники последуют примеру, очередной революции в России не бывать! Зачем? Если с нами делятся, да ещё по совести!

По совести ли – другой разговор. Но хотя бы начали делиться! Не жаворонок ли тульский губернатор той весны, что может привести к консенсусу, о котором трезвонил Горбачёв?

А ведь как-то надо придти к общему знаменателю! Иначе случится то, о чём страшно подумать!

Уж и Зюганов сказал, что Россия исчерпала лимит на революции. Если бы они зависели от Зюганова! Россия беременна революцией, она может случиться в любой момент, по любому поводу. И как верхние этого не замечают? А может быть, замечают, да хотят отделаться груздевскими детскими городками и тротуарами, выложенными собянинской плиткой?

Главное, ребята, не забывать, что всё это не из благотворительности, не по прихоти, а из нашего бездонного кармана. Более тем, кто за всю жизнь палец о палец не ударил, негде взять! А то я уже слышал: умиляются, надо же, Груздев такие деньги заплатил за детские городки! Благотворитель!

Между прочим, говорят, он ещё и зарплату не получает! Губернатор на общественных началах, единственный в России!

Лично я мог бы и кое-что простить, и кое с чем согласиться (слаб человек!), если развороченные тротуары к зиме приведут в порядок, а наш подвал наконец-то превратится в образцово-показательный! В конце концов, губернатор в первую очередь хозяйственник. Однако случится ли это?

Ю.М. Шабалин

От редакции. Известное дело: надежда умирает последней. Но будем учить историю…

РЕПЛИКА

Прав (ох, прав) А. Проханов, когда в своей «Реплике» сказал, что такого правителя, как наш главный кремлянин, Россия ещё не знала. Сколько в Гражданскую войну было этих «правителей» не России, а в России – не счесть, начиная с Верховного, расстрелянного по решению Иркутского ВРК, кончая разного рода атаманами! Кого из «правителей» казнили, кого коленкой под зад. У русского народа со словом правитель, как и со словами полицейский, полицай, связаны воспоминания, мягко говоря, довольно неприятные.

С каким придыханием Проханов рассказывает о том, что на вопрос, заданный Путину, - есть ли у того проект «Россия», президент пафосно ответил: «Россия – не проект. Россия – это судьба». Бог мой! Для каждого из нас Россия – это судьба. А у главы государства обязательно должен быть проект. У Сталина он был. Грандиозный проект! Воплощённый в жизнь, он превратил Россию в мировую державу, в страну величайших научных открытий, строек века, страну высокой культуры, где создавались шедевры литературы, поэзии, киноискусства, страну всеобщей грамотности. Книги, театр, концерты ведущих мастеров искусств – всё было доступно. Транспорт копеечный, почтовые услуги – то же самое. И всё это без прохановских мистики и метафизики!

У всех выдающихся государственных деятелей были проекты, которые они успешно претворяли в жизнь. Проект Рузвельта, к примеру, вывел США из жесточайшей депрессии. Путин – это неисчислимое количество проектов, каждый из которых роскошно рекламировался, а дальше… тишина, словно ничего и не было. Всё оборачивалось фарсом.

Сталин ничего не «напахал» для себя. Деньги генералиссимус презирал. Для Путина деньги – мерило всего. Во что превратилась наша страна? Вот что пишут наши прозаики: «…всё рухнуло, и единственным человеческим талантом стал считаться талант «делать деньги». Из всего – обмана, политических интриг, человеческого горя, даже из воздуха!»

«Путин – сталинист»,- утверждает Проханов. Само упоминание имени Сталин рядом с пигмеем Путиным – кощунство. Путин на дух не выносит само имя генералиссимуса. Двадцать лет оплёвывается великая сталинская эпоха (а авторитет Сталина растёт), за два десятилетия ни разу не упомянул президент имя Сталина. А разве не было надругательством над Великой Победой то, что парад на Красной площади принимал «Табуреткин»? Многие люди выключали в это время телевизор. Жуков, Рокоссовский, величайшие полководцы России всех времён перевернулись бы в гробу, знай они об этом. Для Путина нет никаких святынь, кроме денег. Он ставит памятник Ельцину, алкоголику с вечно пьяной ухмылкой, называет его именем библиотеку. Какое-то прямо садистское удовольствие доставляет президенту оскорблять постоянно русский народ.

Без четырёх вещей не может существовать ни одно государство: без герба, знамени, гимна и языка. От советского герба, знамени и гимна ельцинисты и путинцы открестились. Осталось взяться за язык, чем успешно они и занимаются. С подачи Путина в школах ученики должны знакомиться с книгой Солженицина «Архипелаг Гулаг». К счастью, они, естественно, никогда не прочтут этот опус даже в сокращённом виде. Страшно то, что не прочтут «Войну и мир», «Евгения Онегина», «Отцы и дети», «Тихий Дон»… потому что в старших классах на изучение великой русской литературы отводится один час, а на английский язык три часа (хотя, исключая специализированные школы, учащиеся часто даже не только говорить на английском, но читать не могут).

Северодвинцы ещё не так давно мечтали, что их город станет наукоградом. Как и все припутинские проекты, и этот оказался пшиком. Такой чудо-завол и город были построены при Советах! Театр, кинозалы, библиотеки, читальни, Дворцы культуры. В киосках «Союзпечати» продавались многочисленные журналы: «Смена», «Наш современник», «Родина», «Наше наследие», «Знание - сила», «Юный натуралист», «Огонёк». Всего просто не перечислить. Конечно, и газеты: «Советская культура», «Литературная газета», «Неделя» и пр. Сейчас вы не сможете купить ни «Литературку», ни «Культуру», ни «Известия». О журналах просто и речи не идёт. Книжные магазины завалены книгами. Но цены фантастические. Заходят редкие покупатели. Кинозалы почти все перестали существовать, количество библиотек уменьшилось. Жители стали пассивными, люди ни во что не верят. На выборы просто не хотят ходить. На последних – катастрофа в отношении процента пришедших исполнить свой гражданский долг: 18, 19, 20%. Такое впечатление, что голосовали чиновники и бизнесмены с семьями за «ЕР» и старики –коммунисты (часто с палочками или на костылях) за КПРФ. Партия Рогозина провалилась, хотя ими довольно дельно была организована предвыборная агитация. Но в отличие от Проханова никто не верит обещаниям Рогозина что-то изменить на «Севмаше». Предавшему единожды больше не верят.

Газету «Завтра» теперь можно свободно купить в киоске, за нею нынче не охотятся. И на каком языке теперь пишет Проханов? Через каждую строчку мистика, метафизика, помазанник, духовидец… Базаров бы сказал, что эти слова русскому человеку и даром не нужны. Редактору газеты «Завтра» надо прекратить морочить голову людям о «заслугах» Путина, чуть ли не равных великому вождю. Сталин всегда был красным, только красным. Всю свою жизнь он посвятил созданию красной «империи», государству рабочих и крестьян, где им принадлежали и земля, и заводы, и фабрики. Вождя, как огня, боялись и ненавидели капиталисты всех стран.

А Путин двадцать лет уничтожает богатое наследие Советов, с завидной целеустремлённостью искореняет саму русскость в России. Произносить слово «русский» стоит ему невероятных усилий. Сталин сказал самые теплые слова о русском народе, не побоялся вслух отметить его особые заслуги. Ввёл раздельное обучение, школьную форму, вернул детям ёлку. Он преклонялся перед русской культурой. А Путин дальше «битлов» не пошёл. Никогда не слышали от него даже о Толстом (а у Ленина то и дело мы встречаем высказывания о русском гении). Интеллект у Путина и вождя просто несравнимы. Проханов всё о монастырях, о святых, о Кирилле. В то, что в монастырях, по словам Проханова, монахи молятся за Путина, ещё можно поверить (ещё бы им не молиться!), а вот в разорённых деревнях крестьяне не молятся ни за Путина, ни на Путина, а беспробудно пьют.

Надоели Путин с Медведевым хуже горькой редьки. Сейчас пишу, а по телевизору опять наши «успешные менеджеры» и прочие бизнесмены вопят о необходимости дальнейшей либерализации экономики. Знают, что надо Путину. При Сталине атеистам всё удавалось, само провидение словно им помогало. При Сталине - великие стройки, а при Путине - снежные горки.

Народ это уже понял. Проханов может постричься в монахи (хотя стричь особенно нечего), но пусть оставит в покое великого Сталина, перестанет кощунствовать, ведь он позиционирует себя глубоко верующим христианином. А Сталин – это честь, память и слава на века.

Галина Знаменская

НАША ТРУСОСТЬ И НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ

По поводу годовщины, да еще и круглой, захвата власти в России фашистами надо бы написать что-то о героях-патриотах, стремившихся не допустить фашистского переворота в России, но я за эти годы столько о них писал, что просто неудобно это делать снова. Единственно подчеркну – власть в 1993 году захватили фашисты, и это было и видно, и понятно всем в мире до момента, пока не последовал окрик из Вашингтона, приказавший именовать ельцинскую власть демократической, - что пресса послушно и выполнила. Я помню этот окрик. После того, как фашисты взорвали электроподстанции телецентра Останкино, с Шаболовки начали вещать уроды типа Ахеджаковой, а единственным новостным каналом остался CNN, на него я и попал. Молодая и красивая американская журналистка с крыши какого-то здания вела телерепортаж обстрела Дома Советов танками и сообщала миру: «Фашисты Ельцина обстреливают парламент из танковых пушек…». Подчеркну, именно так она и говорила – «фашисты Ельцина»! Но в этот момент ее прервали из редакции в США и сообщили, что Конгресс принял решение считать Ельцина демократом, поэтому нельзя его так называть. Она смутилась и прекратила репортаж на некоторое время, а потом уж он пошел в привычном русле.

И власть, в конце концов, захватила ленинградская преступная группировка. Не последний член этой группировки, глава администрации президента С. Иванов наговорил «Газете.ру» интервью под заголовком, данным последней мыслью Иванова: «Не буду отрицать, сам иногда бываю коварен».

Насчёт коварства – не могу комментировать, им там в своем гадючнике виднее. Начну с того, что Иванов мог бы быть и поумнее. (Хотя откуда быть умнее, если он и людей-то не видел: всю жизнь, облизываясь, не отводил любовного взгляда от задницы хозяина, а когда продал себя за приличную цену, видел вокруг себя только холуев?)

Первый вопрос интервью:

«— Ждать ли в ближайшее время заявлений по декларациям чиновников? Было объявлено, что уже поймали несколько человек на недостоверной информации.

— В пятый раз говорю: ничего не узнаете до октября. Мы находимся в процессе проверки, и далеко не все, кто что-то не указал, жулики и воры. Большинство не жулики и не воры. Понимаете, заполнить декларацию за жену, которую ты десять лет в глаза не видел…

— Вы про кого?

— Есть такие люди. Прокурор, например, пишет: «Не могу подать декларацию на свою жену, потому что я ее десять лет не вижу, а развод не оформил. А при попытке к ней приблизиться меня посылают нецензурной лексикой». Это жизненная ситуация? Жизненная. Значит, надо доказывать, что действительно жена его не видит. Или муж жену. У нас, слава богу, страна равных половых возможностей. Аналогичные ситуации возникают и в отношении несовершеннолетних детей, когда родители развелись и не поддерживают отношений.

— И что в самом деле делать в такой ситуации?

— Проверять, убеждаться, что они десять лет не разговаривают, а при виде друг друга готовы дать в морду».

Вот что значит кадровый кагэбист! На слово даже прокурору не поверит - пошлет специальную комиссию расспрашивать жену прокурора про их доход. Прокурору в том, что прокурор не может развестись с женой-хулиганкой, Иванов верит безусловно (как не поверить?), а вот в то, что хулиганка не сообщает прокурору свой доход, - не верит. Опыт кагэбиста не пропьёшь!

(А ведь в нормальном мире мысль, что прокурор не может развестись с женой, нужно выставлять на конкурс анекдотов – первое место гарантировано!)

И обратите внимание, как Иванов построил проверку высших чиновников. Если нормальному человеку, чтобы подтвердить доход, нужно получить справку из налогового управления, то чиновнику можно просто спросить свою жену, и что она ответит, то для Иванова и свято. Скажет: «Десь тыщ в год», - святая истина! Прокурор, естественно, запросить в налоговом управлении справку о доходах своей жены не может, ну, никак! Иванов в это верит – как не поверить? Так что придется Иванову посылать комиссию к жене прокурора и выяснять, действительно ли она не может воспринимать его без мата, как и все остальные, знающие этого прокурора?

И спросите себя: вот для каких кретинов Иванов это наговорил? Для всех или только для «ленинградских»?

Так что в целом Иванов - очень хороший пример каким дерьмом был укомплектован КГБ к моменту «перестройки».

Но с частью положений, высказанных Ивановым в интервью, я просто не могу не согласиться. Ну как не согласиться с такой мыслью Иванова о том, что можно, а что нельзя было взять из СССР в нынешнюю Россию: «А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя». Обеими руками – за!! КГБ это люди! Как можно было брать в нынешнюю Россию таких, как вы с Путиным??

И как не согласиться с таким высказыванием?

«В спокойные времена в любой стране на муниципальные выборы ходит от силы 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Мы ничем не отличаемся от муниципальных выборов Великобритании, Швеции. Во Владивостоке на выборы мэра пришли 18% избирателей. О чем это говорит? О здоровом состоянии общества! Люди активно идут голосовать только тогда, когда они недовольны. Когда они довольны, зачем тратить выходные на голосование?».

Нет, я понимаю, что само по себе это выглядит, как бред сивого мерина. Один из комментариев к этому интервью: «84,63% - процент проголосовавших в Швеции на последних выборах. Наверное, очень всем недовольны».

Но ведь мысль «О чем это говорит? О здоровом состоянии общества!» - правильна!

Ну представьте, что власть в городе захватила банда, которой требуется подтверждение своей власти на выборах. Перепуганные и кретины ходили голосовать за банду, и сначала таких было 90%. Что можно сказать о здоровье этого общества? Правильно: глупые и перепуганные – это больные люди, это больное общество. А теперь за банду голосует всего 18% жителей города. Что можно сказать? Правильно: общество выздоравливает от глупости и кретинизма. Прав Иванов, прав!

Так что полюбуйтесь на этого красавца, может, вспомните, что это наша трусость и нерешительность в 1993 году обеспечила власть таким, как он.

Ю.И. МУХИН

P.S. Издано продолжение книги А.А. Ермоленко «Олимпийская свастика – 2014» - Книга 2. «Девяносто третий год».

Скачать книгу в формате pdf можно http://bit.ly/1bsE3kH

Купить печатную версию - http://book.mimolet.com/product/13-998758/.

НОВАЯ «РОЗБУДОВА» ПО-УКРАИНСКИ: «ПОСТТРУБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО»

Вся национал-лжепатриотическая «проБЮТовская» братия  и часть наивного народа, все еще ожидающая «манны небесной», фонтанируют слезными брызгами по поводу заключения экс-премьер-«министрки» Ю. Тимошенко в Качановскую «тюрьму». Ждут с нетерпением ее освобождения.

Заслуживает она этого или нет, вопрос вовсе не в этом. Ясно одно, что сидит она в тюрьме  по совсем другой причине.

Она играла с народом в революцию и бравировала лозунгами: «Бандиты должны сидеть в тюрьме!». А бандиты преспокойно передвигались и передвигаются на свободе, ничем не ограничены,  ничуть никем не стеснены в своих действиях, и тем более поступках, и еще больше получили возможностей и привилегий.

Собирая в 2004 году народ на Майдан своими  крикливыми лозунгами, Ющенко и Тимошенко посеяли в людях надежду на торжество  справедливости. А в действительности они разыграли очередной пассаж своей квазир-р-революционности.

Не случайно в прошлом и настоящем  Виктор Андреевич и Юлия Владимировна - важные государственные сановники, ничем и никем не обиженные и не обделённые.

Вся их псевдореволюционная риторика и оранжевая свистопляска были организованы и контролировались «сверху».

Оранжевая революция, которую по зарубежным нотам ловко разыграли Юля и Витя, на самом деле  была охранительным действием по спасению всей буржуазной политической системы.

Режим Кучмы, который стал для всего народа бедствием, народ хотел низвергнуть вместе со всеми ограбившими их «кучмократами» и наказать виновных.

Ею же был инсценирован и народный трибунал над тем же ненавистным ей «Лёнькой Геноцидом».

А кто наши персонажи Юля и Витя, если не  птенцы гнезда «кучмова»?

Вскоре их лозунги и слова повисли в воздухе, пока не растворились в пространстве и времени.

Бандиты продолжали и продолжают разгуливать на свободе.

Мошенники продолжали и продолжают существовать за счет народа и беззастенчиво грабить его.

Аферистократия в геометрической прогрессии продолжает процветать и множиться под контролем бесчисленных министерских и околоминистерских структур.

Не случайно родственники «кантри» – символа  «оранжевой революции» бабы Параски, вынуждены были признать: «Если бы жива была баба Параска,  она бы этого не пережила».

Борьба буржуазных группировок тем временем не прекращалась.

Между ними происходит дальнейший передел госсобственности и власти. Одни наезжают на других. Третьи на четвертых. И в обратном порядке. А Украина со скоростью свободного падения летит в «тар-та-ра-ры».

По инерции народ еще долгое время продолжал слепо верить в справедливость оранжевой революции, в «дух» майдана, вызванный американскими долларами. Но как правильно поется в песенке: «Не повторяется, не повторяется, не повторяется такое никогда…».

Вскоре даже дуракам стало понятно:  «халявы» больше не будет.

А новый мировой кризис надолго отложил очередную оранжевую «кумедию» на Украине. Да и сам ее «патриарх» Б. Березовский внезапно всем «приказал долго жить», еще и покаялся перед смертью перед В. Путиным.

Действительно, когда Ю. Тимошенко перешла все допустимые границы, вплоть до заключения скандальных газовых соглашений с «Газпромом», спровоцировав евроконфликт - перекрыв Европе вентиль на газовый трубе, - ее рано или поздно ожидала «труба».

Россия больше не стала играть в тюфяка-добрячка дедушку Ельцина, – «чтобы еще такого сделать для Украины? », - а переориентировала газовые потоки и построила «Северный поток». На подходе «Южный». Одновременно украинская газотранспортная система превратилась в реликт. Эти действия  нанесли ощутимый удар по украинской независимости, оплоту и стабильности всей бюрократической элиты Украины, благополучие которой черпалось из этой трубы.

Труба позволяла спекулировать, сидя на ней, вести словесные перепалки с Россией и информационные войны за ее же деньги.

Шумиха не прекращалась ни ночью,  ни днем. Газетные «утки» и «гуси» взлетали стаями. Многие из них, правда, не долетали и до «середины Днепра».

Теперь политических спекулянтов спасти могли только кредиты МВФ. Долги по которым продолжают расти, как снежный ком.

«Шустрые» украинские «пятиканальные» и прочие политиканы не престают  на ночь глядя рассуждать о том,  что  Россия им нужна исключительно в качестве дешевого  источника сырья и рынка сбыта для приватизированных ими предприятий. Но данная миссия без вступления в Таможенный союз уже сегодня стала невыполнимой.

Проиграв выборы, она подписала себе приговор, не веря, что ее можно куда-нибудь «законопатить», как это искусно было сделано с ее напарником П. Лазаренко, до сих пор «томящимся» в американских застенках. И, как поговаривают, хлебнувшего с лихвой западного правосудия и демократии, к которой он так неудержимо стремился.

Она надеялась на новый майдан, ну что стоит свистнуть народу, как это делал  Иванушка-дурачок  своей Сивке-бурке, и народ прискачет, на руках вознесет  «газовую принцессу» в президентское кресло!

Но она просчиталась. Играть с народом в революцию и восстание непозволительно.

Такая «лживая и лицемерная» политика сравнима только, как писал в свое время известный украинский театральный  деятель  М.Л. Крапивницкий, «с пирогом, который испекли, медом помазали, всем показали, а сами съели».

На то она и буржуазная революция! Хоть «бело-голубая, хоть «серо-буро-малиновая».

Движущей силой которой выступает  народ и таскает каштаны из огня, а руководящей силой выступает за «гранты» буржуазная интеллигенция, которая на следующее утро заключает тайные сделки и спасает своих предшественников, чтобы не создавать прецедента «ответственности» привыкшей к безответственности чиновной плутократии.

Поэтому воровали все, а сидит одна Юля!

А в это время «пирог» по-новому перекраивают и «распиливают»…

По принципу: «от каждого по способностям, каждому – сколько сможет унести», в зависимости от того, кто сегодня «Зевс» на политическом Олимпе.

А. Виданов, Днепропетровская обл.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

Я ХОЧУ НОВЫЙ СОЮЗ!

Именно так гласила надпись на стенде нашей компании во время выставки «Нефтегаз 2011», посвященной 20-летию компании. Годовщина празднования 20-летия компании совпала с 20-летием разрушения Советского Союза. Это не ностальгия по прежнему Союзу, это желание видеть независимые страны, объединённые общими интересами, экономикой, культурами.

Европа успешно скопировала наш опыт: единое экономическое пространство, единая валюта. Но единственное, чего она не учла и благодаря чему долговременное существование ЕС находится под угрозой, так это то, что в Союзе никто не содержал безработных и не кормил бомжей, потому что их просто не было. Рано или поздно Европа экономически не сможет кормить массу безработных за счёт налогов с работающих. Кредиты странами берутся с лёгкостью, а отдавать надо будет поколениям.

Для скорейшего развала Советского Союза, так, чтобы с мясом оторвать, побольнее, политика стран Запада была направлена на отрыв от СССР во всех сферах жизни стран-союзниц. Имеется в виду социалистический лагерь: Чехословакия, Югославия, Польша, Болгария, Румыния, Венгрия и так далее.

Эти страны с большой скоростью были интегрированы в ЕС. Но есть поговорка: сколько волка ни корми, он всё равно в лес смотрит. Это я к тому, что Советский Союз прикармливал эти страны, обеспечивая сбыт их продукции на нашей территории, и Европа вроде бы сейчас тоже этим делом занимается, только никому не нужны во Франции томаты из Болгарии, обувь из Чехии и т.д. Французские фермеры сегодня опрокидывают фуры с персиками и другими фруктами, прибывающими из Испании, где они растут лучше и стоят дешевле, так уничтожают труды испанских фермеров. Эти страны сами стали рынками сбыта ведущих европейских государств. Таким образом, к резкому сокращению собственного производства добавилась внутренняя миграция рабочей силы, не занятой у себя дома. Эти граждане лидируют в низких уровнях оплаты труда, от чего безработица основных экономически развитых стран подскочила в разы.

То есть картина на сегодня следующая: поскольку деньги сами собой не размножаются, недалеко время внутреннего конфликта между основными странами - донорами кредитных масс, с одной стороны. С другой стороны, разрыв, например, в промышленном развитии Польши и Германии не исчезнет никогда. Германия навсегда останется для поляков страной буржуинов. Страны сравниваю по сходству размеров территории и количеству населения. Стирания социальных различий не произошло. Чтобы убедиться в моих словах, достаточно в любом месте хоть на машине, хоть на поезде пересечь границу Германии с Польшей.

Так что, пока штаны потрескивают по швам и всё сильнее. Не сможет Германия в попытках удержать евро, а вопрос-то ребром стоит - быть ли объединённой валюте, проверить, на что Греция потратила кредитные деньги, и не сделает этого никогда, поскольку, я думаю, добрая половина кредита, а то и больше, была украдена немедленно.

Как только Германии станет очевидно это непреодолимое воровство и она, наконец, осознает, что воровство - это жизненное кредо отдельных стран, и убедится в сём печальном факте, именно в этот момент распад и начнётся.

Чтобы Европе было не грустно коротать досуг, Америка, не стесняясь, развязала несколько локальных войн, защищая свою пресловутую демократию вдали от дома. Помните стёртую с лица земли Югославию? Это прямо в самом центре Европы. Евро подскочил, а доллар на его фоне - подешевел и тут же обеспечил увеличенный сбыт американских товаров в ту же Европу.

А? Красиво - цыганочка с выходом! Умеют ребята денег заработать с огоньком (в прямом смысле), с задором, с выдумкой! А если серьёзно - мой прогноз неутешителен. Лет через несколько ЕС распадётся на лагеря по интересам и, вероятно, вернётся к старым валютам. Насколько это будет хорошо, никто не знает, но процесс расформирования будет намного болезненнее, чем процесс создания. Зачем Америке сильная Европа? Она не нужна так же, как в своё время был не нужен сильный Советский Союз, поскольку всегда выгоднее развивать свою экономику, чем чужую. Всегда лучше держать другого на привязи, самому управляя поводком, - так считали и продолжают считать и Америка, и Европа.

Думаете, Европа сама созрела для создания ЕС? Никогда. Чёткий сценарий был проведён в жизнь. Просто это была не одноходовка, а многоходовая комбинация с предсказуемыми последствиями, и всего-то: Голливуд в приложимом к Европе варианте и на её территории!

На полях заметим, что ответственный дядя, который рулит европейским Центробанком сегодня, не кто иной, как выходец из финансовых кругов Америки, в частности, из банка, рухнувшего первым и давшего старт текущему кризису, равно как и премьер-министр Италии, недавно назначенный, - эти данные открыто объявляет Евроньюс. Ну, как я могу сомневаться и не верить? То есть китель европейский, а «нутро заряжено грамотно» - американское... Вот и тонет Европа благодаря таким «ответственным» дядям и тётям.

Европа сделала огромную глупость в самом начале - нельзя было допустить, чтобы ее территория встала под знамя доллара. Знамя евро обеспечило бы сегодня непоколебимость позиции Евросоюза. Тогда сценарий развития событий был бы иным.

Мы своей колониальной экономикой поддерживаем доллар. Помните, некоторые советские граждане держали деньги кто в чулке, кто в комоде – так люди сегодня делают то же самое с американской валютой, у кого она есть.

По этой причине экономические кризисы, войны, рукотворные цунами и такие же торнадо, а также падения самолётов на бизнес-центры планируются заранее, отрабатываются модели реакции поведения народонаселения, просчитывается экономический эффект. Помните со студенческих времён: хороший экспромт должен быть подготовлен заранее. Не подумайте, что я занимаюсь пропагандой или работаю на чьи-то спецслужбы, вовсе нет, я пытаюсь сжато и реально смоделировать будущее, поскольку исходные данные предоставлены в достаточном объёме.

Я ужасов Европе не желаю ни под каким предлогом! Поскольку сильная экономически территория рядом - это не просто хорошо, это замечательно. Но пока они не остановят иммиграцию и не перестанут содержать весь прибывающий и размножающийся цыганский табор - не видать им успеха, как своих ушей, к сожалению.

* * *

Советский Союз... Спустя годы и получив бесценный опыт, я поняла, что я - 100% продукт своей страны и части её эпохи, а именно: правильная идеология, замечательное образование и понимание перспективы жизни.

Комментирую: идеология - ничему плохому нас не учили, заповеди были сильнее, чем в церкви. Образование - к начальному трудовому добавлено высшее техническое, пользуюсь знаниями до сих пор. Перспективы: вкалываешь - поднимаешься по лестнице, идёт рост во всех сферах, со временем и по способностям можешь возглавить предприятие, можешь идти в политику. Тогда в руководстве на производствах и в институтах дураков не держали, уже не говоря о перспективе оказаться без работы.

Мне довелось застать волшебный отрезок советского времени с 1966 по 1986 год. Обучение в школе, дошкольные учреждения, медицина, институт - БЕСПЛАТНО и КАЧЕСТВЕННО. Летний отдых - за смехотворную, символическую плату! Кружки, рукоделие, коллективы разные - в летнем лагере одни, в школе, институте - другие. Я затрудняюсь перечислить, что я умею делать после посещения кружков и секций Дворца пионеров на Ленинских горах, легче сказать, что я не умею. Я и сегодня совершенно не стесняюсь того факта, что в детские годы побывала и октябрёнком, и пионером, и комсомолкой.

Кстати, оттуда, из детства, благодаря системе обучения и воспитания были видны характер и наклонности детей, и способности учащихся старались поддержать. В конкурсах побеждали лучшие, отличные оценки на олимпиадах по предметам и золотые медали в школе за десятилетку давали право поступления в любой ВУЗ страны без экзаменов, потому что они, медали, были настоящие, не купленные мамой-папой за деньги. Директор школы, где я училась, на выпускном вечере торжественно вручил мне путёвку в педагогический институт для зачисления в него без экзаменов, хотя мой аттестат был не на круглые пятёрки. Он оценил мою помощь в течение нескольких лет в преподавании разных предметов при замещении учителей в младших классах, когда учителя болели. Во как!

Что касается наших семейных устоев - открытость, искренность, помощь, честь, достоинство, скромность - не пустые слова, этим воздухом я дышала с рождения. Когда меня спрашивают, в чём состоит секрет моего успеха, как мне удалось не остановиться, не сломаться, не опустить руки, я всегда отвечаю: меня воспитал офицер Министерства обороны СССР, старший лейтенант войск связи, человек, любящий свою Родину, - моя мама.

Я в силу возраста, возможно, не получила сильного отрицательного воздействиясоциалистической системы на «свою светлость». Конечно, кое-что было, но мне это казалось несущественным. Надо признать тот неоспоримый факт, что в Советском Союзе было немало хорошего, а именно: «совершенная система образования», - так гласила первая строка отчёта конгресса США за 1961 год, исследовавшего причины успеха русских в освоении космоса. Не поспоришь. Во всём мире нет сегодня научных центров, где бы не работали русские. Может не шикарная, но медицина обеспечивала контроль за состоянием здоровья граждан, и не за деньги, как сейчас, и лишних болезней врачи не находили, и смертность была не такой высокой во всех группах населения, продолжительность жизни была намного выше. Продукты питания не нашпиговывались химическими консервантами и ароматизаторами, их качество строго контролировалось, у продуктов был вкус, а в колбасе - мясо вместо сои, и даже в сигаретах - настоящий табак.

В стране был порядок, не валялись наркоманы и алкоголики на вокзалах, не стояли проститутки вдоль дорог, не плакали бабушки, получая на руки пенсию, не бросали матери своих детей, не было столько казнокрадов и бандитов… Другими словами, система не давала хулиганам творить безобразия столь открыто, как сейчас, всегда можно было их приструнить минимум пятью структурами. Народ в целом жил спокойно, дети после школы гуляли во дворе с ключами от квартиры на шее или в кармане, и никто ничего не боялся.

А сегодня солидные дяди и тёти, имеющие лимузины и фантазию, способны устроить неприятность соседу на бытовом уровне, осознавая полную безнаказанность своих действий. И таких примеров - не пересчитать. Экран телевизора при этом стал учебным пособием по ограблению банков, способам бандитских разборок и вариантам мести.

Фильм «Интердевочка» так реально вошёл в нашу жизнь, что проституция подскочила сразу в тысячи раз. Так будут ли в стране соблюдаться приличия, нравственность, если культура отсутствует, поскольку вообще не культивируется.

Вернёмся к образованию. С 1961 года прошло 50 лет, и Америка с размахом отметила юбилей первого советского президента, мсье Горбачёва, в Альберт Холле в Лондоне. Это стало «спасибом» негодяю-президенту за успешный развал МОЕЙ СТРАНЫ!

Только задумайтесь: Америка празднует юбилей русского президента??? С какой стати? За какие заслуги?? А они грандиозны, слов нет. Кстати сказать, продался он тогда недорого, сравнить можно как раз с той девкой, что у дороги стоит.

Дело в том, что будучи поглощенными ежедневными заботами мы плохо замечаем, как меняется мир вокруг, но всё же понимаем причины и смутно представляем последствия. Инерционность нашего сознания накладывается на плавно вводимые в жизнь изменения, и кажется, что вроде бы ничего плохого не произошло. Век человеческий в нашей стране стал настолько мал, что не до пафосных мыслей: выжить бы, детей бы поднять, на внуков посмотреть успеть. И всё.

Спросите сегодня любого человека, зачем он живёт, и вы услышите тысячу и одну вариацию. Однако ответ: «Я пришёл, чтобы сделать душу чище и лучше», - сходу вам даст один из нескольких сотен! Проведите эксперимент сами, и вы убедитесь в моих словах - ответы будут самыми разнообразными, но только не этот. А знаете почему? Никто не предлагает Вам задуматься над этим вопросом и не даёт времени и возможности, потому что как только Вы начнёте над ним думать, Вы очень быстро придёте к тем же мыслям, что пришла и я. Мало знаешь - плохо, много знаешь - тяжело, внутри рождается возмущение. Возмущение провоцирует независимость во всём, ну, а дальше как с фантазией повезёт и в каком направлении она будет реализована.

Человек так устроен, что он в массе своей не может отдалиться от событий своего времени и посмотреть ретроспективно на события лет 50 назад и на столько же вперёд. Скорость развития государств мы понимаем только из учебников истории, по уже произошедшим событиям.

Я думаю, лет через 50 – 100 истекшие 20 лет после гибелиа Союза будут оценены нашими потомками короткой фразой типа: «Идиоты - не сохранили экономического и человеческого потенциала страны, территории и целостности её границ, сократили срок жизни и численность народонаселения, разбазарили Родину и разрушили всё, что сделали их отцы и деды. Превратились из мощной державы, производящей товары, в страну третьего мира, существующую за счёт экспорта невосполнимых энергоносителей».

И всё. Больше современная история России ничем не примечательна.

То, что ожидает Землю в целом и государства в отдельности в среднесрочной и дальней перспективе, - предельно чётко понимают единицы. А если это злодеи? А если они стоят за спинами президентов? Именно они как раз там и стоят, и они точно злодеи, поскольку в противном случае на Земле были бы мир и порядок, а не войны и хаос. И Вы, и я понимаем, что сценарий негативен. Мир улыбается всё реже, люди всё чаще хмурятся.

Обернитесь по сторонам: в стране разрушено почти всё, что было создано при Союзе: промышленность, собственные разработки, территориальная целостность, единая валюта, СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ, контроль за продуктами питания и иными товарами народного потребления с точки зрения национальной безопасности.

Само понятие НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ девальвировано полностью! Как не поблагодарить за такие достижения господина первого президента, да и других тоже…

И думаете, этого не видят и не понимают отцы-управители? Что министр образования исключительно в целях улучшения изучения русского языка снижает в 2 раза количество уроков русского языка в начальной школе? И предлагает в старших классах ввести химию, физику и иные уроки на платной основе? Видимо, кто-то попросил наше государство задаться целью превратить нацию в сборище дебилов, которыми управлять и манипулировать легко. Умный-то человек думать станет, оценивать, будет решать соглашаться или нет, а недоумок пойдет и умрёт за демократию и жить будет, как раб, не пикнув под прицелом. Дали ему любые наркотики и дешёвый алкоголь, приправили эту баланду свободой сексуальных меньшинств, так и не обозначив национальную идею, - и прямое вымирание нации идёт согласно графику ускоренными темпами. Такая вот перспектива ожидает Россию в ближайшее время согласно методичным и целенаправленным действиям управителей.

Дети рабочих и крестьян, поступив в техникумы и институты после Великой Отечественной войны, подняли до невиданных высот промышленный потенциал страны, вывели корабли в космос за кратчайший исторический срок, сегодня же отцы народа губят нацию и, самое страшное, бьют в корень - рушат систему образования.

Я всё чаще и чаще вспоминаю Сталина и смертную казнь - как бы они сейчас пригодились! Страна стонет от недовольства, и это как будто не слышно? Все всё понимают, просто у кого-то есть рычаги воздействия на ситуацию, а у народа их нет.

Детская потасовка в песочнице с теми же амбициями перенесена в реальность на уровень потасовок между государствами, среди которых своя ОПГ стран с внутренними законами и свои страны-лохи, платящие дань. Догадайтесь, кому принадлежит сегодня Россия? Да-да, иллюзий нет, ко второй группе. Свой статус страна потеряла, а лиц, допустивших это, хочется застрелить лично, как тут не вспомнить дядьку Иосифа.

Это как в фильме: «...кто девочку ужинает, тот её и танцует». Звучит похабно, но это наша реальность сегодня. Вот Россию и «танцуют», а делается это руками самих же россиян, у которых простимулированы самые гадкие стороны характера.

Помните сказку про камень раздора? В ратный полк защитников, идущих единым строем, брошен камень раздора, и стали воины сражаться друг с другом и убивать друг друга... Как в сказке. Вернее сказать – сценарий сказки введён в жизнь с блеском.

За отмену нескольких статей в УК, а именно: смертной казни за особо тяжкие преступления и преследования за мужеложество, то есть гомосексуализм, были получены деньги на выборы следующим президентом - алкоголиком. Пьяница, называвший себя со слов очевидцев царём ещё в 1992 году, что мог он дать стране? Вот и хлынули грязь и безнаказанность, зная, что смерть за любой грех отменена, и наполнилось пид…сами, прости Господи, геями, общество во всех смыслах. А вам доводилось видеть глаза следователя, прокурора и судьи, доведших преступника до зала суда на скамью подсудимых и отпущенного по звонку сверху?

Я видела такие глаза и понимала всю бессмысленность надеяться на людей, которые призваны нас защищать. Опускаются руки... Сегодня мы живём в стране без национальной идеи. А что было с гимном и флагом в начале 1990-х, припоминаете?

Начало XXI века в России запомнится деду вкусом горечи, отцу - безысходности, а сыну - вкусом насмешки. Безвластие власти, безволие воли, бессилие силы, бесчестие чести, безденежье денег и бездушие душ.

Если бы было хорошо в России - не эмигрировали бы миллионы за бугор и не трудились бы сейчас на свою новую родину. А на старой родине тем временем остались в массе своей дети и внуки тех, что некогда громили дворянские дома и разрушали церкви, сбрасывая кресты: отъехать от города в любую деревню - и вы увидите подтверждение моим словам.

Душа плачет, всё понимает, знает, как исправить, а поделать ничего не может. Поэтому я хочу НОВЫЙ СОЮЗ во всех смыслах. Чтобы пену того, в чём мы сегодня существуем, смыло волной. Чтобы не стыдно было в глаза смотреть детям и внукам. Чтобы на эту территорию возвращались с радостью и гордостью, чтобы имя страны блистало, а тебя уважали во всех частях света только при одном упоминании, откуда ты родом.

* * *

Я ХОЧУ... Видеть своих сограждан - всех жителей этой необъятной страны - счастливыми и здоровыми. Чтобы они не верили, а были уверены и чувствовали, что они любимые дети Бога. И всё. Взрослые должны осознать, что их дети - хозяева завтрашнего дня, а потому взрослые должны суметь вложить мудрость - дар наших предков - в их души, научить отделять зерна от плевел, быть в гармонии с природой.

Думается, что с русской православной веры стартует преобразование церквей и религии в целом. Образно говоря, не люди будут ходить в церковь, а церковь придет в каждый дом. Не об иконах и свечах я говорю, а о раскрытии сердец. Ведь гость, как известно, заходит в тот дом, двери которого открыты.

Мы живём на земле, на которой случился уникальный опыт - в течение более 70 лет между 180 нациями и народностями с разным вероисповеданием не было открытых массовых конфликтов, и все, кто говорит на русском языке, считал себя русским!

Быть русским на самом деле – это быть духом русским человеком, и неважно при этом, какой ты национальности. Задумайтесь: 1/6 часть суши говорит на русском языке! Этого нет больше нигде на планете. Этот опыт дружественного соседства будет использован в качества старта для объединения разных религий. Думаю, что Россия запустит в жизнь новое значение веры. Не использовать такой шанс мы просто не имеем права!

T. ВОЛОВИК

РУКОТВОРНЫЙ БЕДЛАМ – РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

Вот то-то мне и духу придаёт,

Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки.

И.А. Крылов

Об объединении всех против самих себя в интересах теневиков начали болтать с подачи большого любителя в детстве фашистских шоколадок, бывшего колхозника, позднее генсека ЦК КПСС Мишки Горбачёва – генетической смеси трусливого бульдога с носорогом, «лучшего немца под охраной лучших чекистов». В действительности его лозунг «больше социализма» означал разрушение всего русского: от морали и нравственности до государственности. За неимением своего ума использовались подсказки из-за бугра.

Разрушали под улюлюканье Запада, доморощенных буржуа, уголовников, идиотов – родили полугосударственного урода с такими же символами и вождями. Уничтожив мир социализма, вернули мир насилия. Дерьмо в массовом порядке всплыло наверх, стало господами. Одновременно исчез рабочий класс. А вместе с ним экономика, за ней – оборона, здравоохранение, образование и наука и так далее. С древности известно (тому есть множество ярких примеров), что падение нравов ведёт к исчезновению нации, следовательно, к исчезновению государственности (нужно ли эстонцам, полякам или евреям русское государство?). Чтобы уничтожить социализм, закрепить свои завоевания в деле обогащения за счет народа, пролетарскую диктатуру преобразили в диктатуру крупной буржуазии, т.е. в фашизм – таран против коммунизма, объявили его демократией. Далее – дело техники с неизменными спутниками капитализма, увенчанными развратом: жестокостью, ложью, лицемерием, провокациями, воровством, взятками. Оказалось: ломать – не строить.

Приглядимся к некоторым художествам буржуазного политпропа, его политологов, психологов, психоаналитиков и прочих специалистов по организации вышеперечисленных спутников капитализма.

Октябрьская социалистическая революция 1917 года уравняла в политических правах женщин с мужчинами, чем задала прогрессивный тон всему миру (и не только в этом). Более того, при решении вопросов взаимоотношений между мужчиной и женщиной, брака и семьи женщина пользовалась некоторыми преимуществами. Фашистский режим отменил все преимущества равноправия, а также условности женского поведения, понятия чести, совести, стыдливости, используя их в своих политических целях. Вопрос искусственного противостояния между женщинами и мужчинами не последний в политике нынешнего режима.1

Нынешние «реформаторы» решили поиграть в гуманность, заодно «удивить» мир, без официальной смертной казни расправляясь с политическими врагами руками врачей, киллеров, братков-бандюганов и полицаев. Собаки пока ещё не получили гражданских прав, должностей министров, военных журналистов, но сдвиги есть – собаки также защищены законом, имеют гостиницы, приюты, медучреждения, становятся членами семей не только рядовых обывателей, но и государственных матрёшек. Работает целая индустрия по обслуживанию собак. Почти как в гитлеровской Германии, демократических США, монархической Англии. Невольно вспоминаешь дедушку Крылова: «…Так, счастье многие находят лишь потому, что хорошо на задних лапках ходят». Парадокс в том, что многие россиянцы уподобились четвероногим.

На заре буржуазной «демократии», когда советский кинематограф, как хамелеон, превращался то в шута горохового, то в злобного диссидента, герой одной из пустопорожних комедий, известный больше под кличкой «Балбес», провозгласил: «собака – друг человека». Тогда же появились сигареты «Друг» с собачьей мордой на пачке (а чуть позднее сигареты «Аполлон-Союз»). Возникал вопрос, правда, без ответа: друг какого «человека»? Если балбеса - всё верно. Но в те времена трудно было поверить в обилие балбесов, тем более – мерзавцев в верхах власти, в рядах «чекистов». Хотя классовое сознание где-то в глубине души вызывало тревогу.

Этому лозунгу предшествовало внедрение в сознание расплодившегося советского обывателя ложного постулата «психологов», что собака в доме положительно влияет на формирование психики ребёнка, делает его добрее, отзывчивее, ответственнее. Сначала это провозглашалось, затем внедрялось в практику воспитания детей уже самими родителями на фоне постоянного повышения жизненного уровня населения за счёт плановой экономики, безопасной, безмятежной жизни за всё заслоняющей широкой спиной ЦК КПСС, крепкой обороны СССР. Поскольку психологами, психоаналитиками и прочими психами были «продвинутые» типы, ни один из них нигде не пикнул против лжи. Начинало формироваться общество потребления.

Между тем давным-давно известно, что самый простой, надёжный, универсальный воспитатель – труд, что ребёнок развивает свою властность, эгоизм, свою жестокость до садизма, делает первые шаги в этом направлении особенно на щенках, котятах, на птенцах, на более слабых, беззащитных, безответных и доверчивых существах. С годами наклонности переходят в черты характера, становятся нормой, худо-бедно маскируются, чтобы не выглядеть законченным негодяем и подонком на общем фоне благостной картины советского быта. О каком товариществе, коллективизме, братстве можно говорить с такими людьми? А ведь более 150 лет назад авторитетный русский прогрессивный мыслитель, философ, демократ В.Г. Белинский писал: «…Из всех страстей человеческих, после самолюбия, самая сильная, самая свирепая – властолюбие…» Да и не он один. Но психологи, политологи и прочая политическая самовлюбленная шелуха имели политический, классовый заказ.

В «цивилизованной» Европе, в том числе в копировавшей её моды царской России, господствующие классы и сословия использовали собак для потехи, для развлечения, в качестве сторожей (надо заметить, что моды всегда перенимались и перенимаются с перехлёстом – «знай наших!»). Содержание собак для них стало престижным занятием, своего рода конкуренцией: у кого собака злее, крупнее, страшнее, красивее, быстрее, у кого свора больше или чистопородней. Обладание собаками поднимало общественный статус, социальную значимость господина, при случае можно было показать свой нрав и превосходство травлей человека. Были и такие, кому грела душу слава известного собачника округи, губернии. Не всё же время околачиваться по буфетам, ресторанам, курортам, бардакам. Мода на собак удовлетворяла мелкие властно-эгоистические прихоти господ. С отменой крепостничества число подневольных у господ сократилось, и часть псарни переселилась в просторные господские квартиры. Мелкопородные комнатные собаки всегда были увлечением мещанско-обывательской публики, буржуазных дам, переложивших уход за домом, мужем, детьми или внуками, а то и государственные дела на слуг.

В советское время люди занимались учёбой, наукой, работой, больше читали, больше путешествовали, занимались общественными делами, физкультурой. Да и само политическое положение гражданина, дух товарищества несмотря ни на что менее способствовали замыканию на каких-то мелочных индивидуалистических интересах, в том числе на собаках, теша самолюбие и эгоизм.

Хотя со временем, с накоплением социального жирка, а вместе с ним буржуазных предрассудков, поголовье собак в городах, особенно в столицах, увеличилось. Сказалась и склонность обывателя следовать моде, быть хоть чем-то похожим на избранных, на псевдоэлитарных бездельников. Во всяком случае, в советское время владельцы собак не сильно наглели, соблюдали условия и правила их содержания. Этому способствовало общественное мнение жителей, контроль содержания собак участковой службой народной милиции, жилищно-коммунальных и санитарно-эпидемиологических органов. Нападения обывательских собак на людей были крайне редки и, поскольку жизнь и здоровье людей охранялись государством, квалифицировались как уголовное преступление владельца животного, а собака нередко изымалась.

Тротуары, газоны, детские площадки, скверы городов, аллеи парков были чисты от собачьих экскрементов. У подъездов жилых домов не было желтых узоров на снегу от собачьей мочи. Не имея дорогих авто, интернета, клоуновских штиблет, советские люди были совестливей, культурнее, грамотнее «дорогих россиян».

Чтобы уничтожить СССР, на заключительном этапе наступления контрреволюции на социализм под видом лживой «перестройки» (как можно построить социальное государство, уничтожая социализм?!) врагам народа надо было как можно быстрее любым способом разъединить единый советский народ по любому признаку: национальному, религиозному, социальному, корпоративному, материальному, профессиональному, возрастному, половому (а теперь, с созданием буржуазии и всяких гильдий, и классовому). Надо было насадить в массах мещанско-обывательскую психологию стяжательства, культ наживы любым путём, отчуждённость между людьми, равнодушие ко всему за пределами личных интересов, агрессивность с вооружением антисоветских элементов и изъятием даже наградного оружия у советских патриотов. Для достижения этих подлых целей годилось всё, в том числе разлад в семьях, «реформа» русского языка^2, повальная мода на собак, травля ими людей, в том числе полицией.

Ныне собак держат все, кому не лень, по разным мотивам. Одни хотят как-то обозначить своё отличие от рядового обывателя – одна из тупейших форм самоутверждения. Другие – скуки ради, замыкаясь в четырех стенах присвоенного жилья, чувствуя себя в океане людей одинокими, отверженными. Есть такие, кто держит собак с целью получения дохода, не платя, конечно, никаких налогов с него. Но чаще всего, по своему невежеству, держат их в качестве телохранителей-охранников, поощряя злобность своих питомцев к людям. Это в век распространения автоматического оружия!? Таков уровень сознания буржуазного обывателя. Собакой можно испугать или затравить ребёнка, больного человека, такого же трусовато-туповатого обывателя, как сам владелец собаки. Однако сам акт недоверия и враждебности между людьми рано или поздно выльется в факт столкновения, что власти и нужно.

Обывательские собаки стали хозяевами и в парковых лесах, заповедниках. Ярким примером в этом отношении может служить Битцевский лесопарк Москвы (экологам и ехать за тридевять земель не надо). Ещё в середине 1980-х гг., когда про экологов было не слышно, в этом парке жили ежи, лягушки, белки, зайцы, все виды птиц русского леса (кроме хищных), разнообразные насекомые, в том числе шмели и пчёлы – показатель чистоты природы, нередки были уникальные растения. Летом в ночное время к водным источникам заходили лоси. И охраняли эту красоту редкие безоружные патрули из двух-трех женщин-лесников.

С наступлением «перестройки» пришли новые хозяева, и парк превратился в место выгула собак. Нижний ярус леса оказался под их мощным давлением, всё, что можно поймать, задавлено (верхний ярус леса под давлением ворон и недавно появившихся ястребов). Нет теперь ни ежей, ни зайцев, ушли лоси. Из-за опасности быть покусанным собаками стало опасно в парке гулять. Причём, опасны не бродячие собаки, эти сами всех боятся, а обывательские. На загаженные питомцами «дорогих россиян» тротуары, аллеи, пешеходные дорожки уже никто не обращает внимания – привыкли за 25 лет. Люди смотрят друг на друга с подозрением, ненавистью. Одни виды бытовой преступности заменили другие, даже не регистрируются, хотя относятся к опасным. Полиции это выгодно, господам спокойнее, поскольку на борьбу с многочисленными бытовыми, повседневными неудобствами, опасностями, на борьбу за выживание уходит вся человеческая энергия, как в песок.

Кроме физической опасности, для людей собаки несут опасность паразитарно-эпидемического характера, являясь промежуточным хозяином-носителем инвазий неизлечимых заболеваний (альвеококоз, эхинококоз, лямблиоз, бешенство и др.). Сами же они переносят их зачастую без каких-либо внешних признаков.

У всех религий собака считается грязным животным. Близкое общение с ней, тем более проживание в одном помещении, считается греховным деянием, грубейшим нарушением фундаментальных религиозных канонов, требует наказания отступника и процедуры его очищения, связанной с длительным временем или отрешением от общины. Однако всюду можно видеть не только нарушение религиозных канонов крестоносителями, но и пренебрежение элементарными правилами гигиены и санитарии, вплоть до целования хозяевами в грязную морду своих собак. А как вам нравится такая картинка: лысый холеный субъект, любитель олимпиад, перед Бушем, встав на колени, обнимает его собаку? Хочет подчеркнуть свою подобострастность западным ценностям, голубизне? И это гражданин великой России? Русское государство всегда держалось трудом, мужеством, самоотверженностью, а не холуйством.

А в общем и целом многие «дорогие» россияне под видом демократии низведены до уровня собак. Раньше ждали халяву от Советской власти, теперь – от капиталистов. Введение мировых судов служит организации страны всеобщего сутяжничества. Дело доходит до обращений в международные суды с жалобами на власть (вот вам и юристы-капиталисты!). Буржуазное правительство уходит от своих государственных обязанностей, превратившись в надзирающий орган по сбору налогов, дележу бюджета, по защите интересов правящего класса. Нет самостоятельной внутренней, нет внешней политики, неоткуда взяться и государственной идеологии. Есть продиктованная страхом ответственности мертвая хватка за власть, за капиталы, надежда на дальнейший идиотизм людей, на артистов и собак, на попов и псевдоисториков, на штыки НАТО.

Г. БУБЕНЦОВ

1 Политическая закулиса «цивилизованного» Запада пытается спекулировать на женском вопросе в странах исламского мира, игнорируя сложившиеся тысячелетиями национальные обычаи и религиозные воззрения. Спекуляции такого рода касаются пока только независимых государств арабского Востока. Все претензии Запада к независимым государствам наглы и лживы и представляют новый колониальный передел в интересах США с помощью Западной Европы, надеющейся получить свою долю добычи – политической и экономической.

2 Достаётся от «реформаторов» и русской национальной кухне, и русскому литературному языку. Подгоняли его под полублатной язык солженицынского «Гулага» и прочие «шедевры» классиков диссидентуры. Добрались до фонетики русского языка. Типичный приём ошарашивания слушателей, после чего ничему и никому уже не удивляются. Теперь дикторы читают текст, как голые, сидя на крапиве: скороговоркой, наскоком, по-пономарьски, с завыванием.

ПОЛЕМИКА

ПОЗВОЛЬТЕ ЗАМЕТИТЬ...

В «Завтра», №23 напечатан отрывок, названный фрагментом, из книги К. Душенова. Заголовок книги несколько озадачивает - «Будь верен до смерти». Чему верен? Кому верен? Не лучше ли без загадок?

Фрагмент озаглавлен «Сталин как помазанник Божий». Да нельзя же так! Можно «Сталин как теоретик марксизма», «Сталин как Верховный Главнокомандующий», даже «Сталин как семьянин», но «как помазанник»... Такая же несуразица «Христос как сын Божий» или «Апостол Павел как святой». Если уж так хочется, надо было просто сказать: «Сталин - помазанник Божий». Так говорят русские люди.

Тут же и большая фотография, видимо, это развернутая обложка книги. На ней – выразительный портрет автора на трагическом фоне из колючей проволоки и крестов. Опять ГУЛаг! Да мы об этом каждую неделю от Сванидзе слышим. Под портретом – несколько фраз, видимо, соответствующих содержанию книги. Читаем: «Еврейская революция, русская кровь?» Это о чем же? Да скорее всего, об Октябрьской революции. Ну, мы и об этом уж так наслышаны, так начитаны, что просто невмоготу. Знаем, например, из книги самодельного академика В. Корчагина, что и Ленин был еврей, и Сталин – грузин, женатый на еврейке, и что «первое советское правительство на 90% состояло из евреев» (с.91), хотя известно только об одном Троцком, остальные скрылись под псевдонимами: Рыков, Шляпников, Крыленко и т.д. Да не был ли и Семён Михайлович Буденный замаскированным Самуилом Моисеевичем? И так всюду евреи аж до Эльцина.

Автору лучше бы не копаться в папирусах древности, а посмотреть, что творится под носом. Ельцин одного за другим назначил премьерами трех евреев и четырех - вице-премьерами. Но некоторые из них были всё-таки евреями «по израильской шкале», то есть лишь со стороны отца или матери. Путину этого мало, он назначает полнометражных – одного премьера и двух вице. Итого за эти двадцать лет 4+6 = 10. На самом-самом верху власти! Да почему же не татары или башкиры, не чуваши или мордва? Да пусть, пусть! Мы не против, но если бы хоть кто-нибудь сделал хоть что-нибудь полезное для страны. Ведь главное-то, только один из них настоящий государственный муж. Так его через полгода убрали с поста. В какой стране возможна такая Великолепная Десятка? Я уж не говорю о полоумном русофобе Кохе, возможно, немце, который тоже был вице-премьером. Он призывает американцев «послать парочку десантных дивизий и отобрать у России к чёртовой матери атомное оружие». Вот она, революция-то. Именно об этом и говорил почти открыто своей передачей «Культурная революция» тот самый малограмотный кригизский еврей Швыдкой, сделанный Путиным министром культуры - в издёвку над Пушкиным и Толстым, над Глинкой и Чайковским, над Репиным и Крамским, над Шаляпиым и Лемешевым, над Василием Блаженным и Покровом на Нерли, над всем народом русским.

Я хочу обратить внимание лишь на два-три сегмента этого фрагмента. Итак, «недомыслимым Промыслом» Сталин сподобился стать помазанником. Но еще задолго до этого, в юности он писал прекрасные стихи - сообщает нам автор, хотя это известно всем, кто интересовался биографией Сталина. Есть несколько переводов того стихотворения, что приведено во фрагменте. Оно, по-моему, написано под сильным влиянием лермонтовского «Пророка». И там и тут судьба двух проповедников. Сопоставьте:

Провозглашать я стал любви

И правды чистые ученья:

В меня все ближние мои

Бросали бешено каменья.

И

Но люди, забывшие Бога,

Хранившие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу его...

Смотрите ж, дети на него:

Как он угрюм, и худ, и бледен.

Смотрите, как он наг и беден,

Как презирают все его!

И

Сказали ему: «Будь проклят!

Чашу испей до дня!..

И песня твоя чужда нам

И правда твоя не нужна!»

Но не в стихах дело. От них автор переходит к делам совсем иного рода. Вот говорит, Ленин и Троцкий в 1919 году издали декрет о религии. Позвольте, какое отношение к делам религии мог иметь Троцкий, который был тогда председателем Реввоенсовета и наркомвоенмор? А как выполнялся этот «декрет»? Это же самое главное. В нем было сказано, например: «Церкви подлежат закрытию». Что, и действительно закрыли все церкви? Не буду говорить за других, в частности, и за автора фрагмента, но моя лично жизнь вся прошла близ действующих церквей.

Со второго до пятого класса я учился в Измайловской начальной школе, которую так и называли по старинке - земской. Буквально в ста метрах от школы стояла красавица ХVIII века – церковь Покрова Богородицы. Возле нее и прошло несколько лет моего золотого советского детства!.. Помните у Пушкина? -

В начале жизни школу помню я;

Там нас, детей беспечных, было много;

Неровная и резвая семья,

Смиренная, одетая убого...

Признаться, смиренными были далеко не все, а вот убого одетых - гораздо больше. Это же начало 30-х годов! И тем не менее, они незабываемы -

Те дни, когда мне были новы

Все впечатленья бытия...

Измайлово было тогда подмосковным селом, и только в середине 30-х годов оно вошло в Сталинский район столицы.

Не знаю цела ли, работает ли и ныне та моя незабвенная школа. Ведь сколько их ныне закрыто и разрушено... Вот архимандрит Тихон в книге «Несвятые святые» радостно сообщает, что «к тому времени (осень 1993 года) было возрождено уже 360 монастырей, и с каждым месяцем их число увеличивалось». Прочитав это, я невольно подумал, что хорошо бы святому отцу умерить несколько своё ликование и присовокупить: «А число деревень вместе со школами, больницами, родильными домами, увы, не увеличилось, а уменьшилось. И как!». Ведь эта приписка была бы столь богоугодна! Действительно, за двадцать лет цветущей демократии, большую часть которых страной правил В. Путин, исчезло с лица русской земли более 23 тысяч деревень вместе с их жителями, школами, больницами и еще остаются около 20 тысяч, где живут по пять-шесть стариков, ждут своей очереди у могил. И это не мешает Путину, перекрестясь, обвинять Сталина в уничтожении крестьянства. Впрочем, и ныне сельское население составляет 34 миллиона недоуничтоженных демократией человек.

Отпела ли церковь хоть одну из убитых деревень? Русская поэзия отпела:

Поставьте памятник деревне

На Красной пощади в Москве,

Чтоб всюду высились деревья,

Валялись яблоки в траве...

Нет памятника. Сейчас на священной Красной площади Путин устраивает увеселения, гулянки, бесовские шабаши...

А в проклинаемое автором советское время за те же 20 с небольшим лет с 1918 года (ещё шла Гражданская война) до 1938-го число учащихся (соразмерно и школ) выросло с 8 миллионов до 30-ти («Страны социализма и капитализма в цифрах». М., 1957, с.109). Почти в четыре раза! Могу порадовать сведениями на сей счёт и о нашей родной столице: всего за семьдесят лет Советской власти, с того же 1918-го по 1987-й год построено 1669 школ на 1 миллион 480 тысяч ученических мест (Москва в цифрах. М., 1988, с.173). Одно из этих мест бесполезно занимал и наш сочинитель.

Так вот, говорю, всю жизнь, как ныне выражаются, «в шаговой доступности» были у меня церкви. Начать хоть с той, что в Измайлове. А когда мы с сестрами приезжали летом к бабушке и дедушке в Тульскую область в деревню, там на берегу Непрядвы, на самом высоком месте стояла такая же красавица; когда я учился в Бауманском институте, а после войны – в Энергетическом им. Молотова, по дороге каждый раз любовался Елоховским кафедральным собором; позже пять лет учёбы в Литературном институте на Тверском бульваре - там в переулочке за Камерным театром тоже церквушка, да ещё одна совсем неподалёку – в начале улицы Чехова (Малой Дмитровки), в Путинках; бегал на свидания к своей будущей жене, которая жила с матерью в Телеграфном (ныне Архангельском) переулке, и тут церковь Архангела Гавриила, «Меншикова башня» в виде высоченной колокольни; в Союз писателей ходил по Поварской мимо церкви Симеона Столпника; ездил на метро навещать сестру на Вторую Самотёчную улицу, и там недалеко от станции «Новослободская» - тоже большая красивая церковь; в храме Всех скорбящих радости отпевали мы нашу мать... Всё это в Советское время. И все эти церкви, кроме Симеона Столпника, повторю, были действующими, работали. Пять лет тому назад в церкви, что в подмосковной Немчиновке, крестили мы двойню внуков. И вот уже почти тридцать лет, когда едем на машине в Красновидово на дачу, встречается нам по дороге пять церквей и один монастырь в Аносино. А из окна моего дачного кабинета тоже видна церковь в деревне Лужки и в надлежащие дни и часы доносится благовест... Ах, как пела когда-то Изабелла Юрьева!

Я ехала домой, душа была полна

Неясным мне самой

каким-то новым счастьем.

Казалось мне, что все с таким участьем,

С такою ласкою глядели на меня...

Я ехала домой... Двурогая луна

Смотрела в окна скучного вагона...

И дальний благовест заутреннего звона

Плыл в воздухе, дрожащем как струна...

А если об отношении к религии, то автору надо бы знать, что в своих негативных решениях на сей счёт Советская власть и её представители всегда говорили не о духовенстве вообще, а о реакционном антисоветском духовенстве. Так говорил и Сталин в приведенной автором цитате 1927 года: «Подавили мы реакционное духовенство? Да, подавили». А чего ещё можно было ждать, если это духовенство в годы революций и во время Гражданской войны было решительно и деятельно на стороне прогнившей царской власти или иностранных оккупантов. Еще в дни революции 1905 года Валерий Брюсов язвительно писал, что к Страстному монастырю в Москве будущий историк.

Не за молитвы и кресты

Проникнется большим почётом -

За подвиг дивной красоты:

За колокольню с пулемётом.

А что касается обвинения Сталина в сносе храма Христа Спасителя, то, по воспоминаниям Кагановича, который не принимал в этом никакого участия, Сталин долго колебался, но за снос храма были такие великие авторитеты, как академик А.В. Щусев, впоследствии четырехкратный лауреат помазанной премии, и И.В. Жолтовский, лауреат той же помазанной. Ведь Щусев воздвиг и церковь на поле Куликовом ещё до революции, и Мавзолей Ленина. Как устоять против такого знатока!

И не следует шить Сталину конъюнктуру, не имея никаких доказательств. Как известно, 29 апреля - 9 мая 1923 года в Москве состоялся Поместный собор. Это после-то директивы о закрытии церквей и уничтожении попов! На Соборе главенствовали так называемые обновленцы во главе с А. Введенским. «Платформа обновленцев, - пишет современный историк церкви А.Г. Купцов, - прежде всего исходила из признания Советской власти и одобрения социалистической революции, и потому они получили всенародную поддержку. На Соборе они крыли патриарха Тихона и тихоновцев за антисоветчину и поддержку белогвардейцев. Был осуждён капитализм и контрреволюционная деятельность Тихона, а сам он лишен патриаршего сана. Попы, терявшие паству, стали в массе перебегать к обновленцам».

Тихон предал анафеме Советскую власть, но не только за это был подвергнут домашнему аресту. Дело-то не новое в церковном мире. Как не вспомнить хотя бы Авиньонское пленение пап, которое учинили не большевики, а король французский? После Собора, поняв, что дело пахнет керосином, Тихон, не мешкая, 16 июня обратился в Верховный суд с письмом, которое в факсимильном виде было напечатано в «Известиях». И, в частности, писал: «Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских сил, я действительно был настроен к Советской власти враждебно, причем враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям, как-то: обращение (к народу) по поводу Брестского мира в 1918 году, анафемствование в том же году власти и, наконец, воззвание (к народу) против декрета об изъятии церковных ценностей в 1922 году... Признавая правильность решения суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям Уголовного кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный суд заменить мне меру пресечения, т.е. освободить из-под стражи. При этом заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежевался как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контрреволюции». Очень похоже на апелляцию Солженицына к тому же Верховному суду и по многим другим адресам - Ворошилову, Берии, Руденко...

А 4 июля Тихон еще обратился и ко всему духовенству, ко всем мирянам: «В том преступлении, в котором я себя признаю виновным, по существу виновато то общество, которое меня как главу православной церкви постоянно подбивало на активные выступления тем или иным путём против Советской власти». Ну, это было недостойно патриарха: среда, мол, заела бедного недотыку.

Но дальше вполне достойно: «Отныне я определенно заявляю всем тем, что их усердие будет совершенно напрасным и бесплодным, ибо я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть... Я понял всю неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны её соотечественников и иностранных врагов и которую они распространяют по всему свету».

Ещё раз публично покаявшись, патриарх призвал всех мирян «являть примеры повиновения существующей государственной власти в согласии с заповедями Божьими». А заповеди, как известно, гласят: «Всяка душа властем предержащим да повинуется. Несть бо власти не от Бога». Так хитроумный Тихон выбил у обновленцев их главный козырь. Его, конечно, выпустили на свободу, вернее, сняли охрану, и он остался патриархом. В Авиньоне римские папы томились почти семьдесят лет, так сказать, целую Советскую эпоху, а тут и года не прошло После смерти Ленина восстановленный патриарх сказал о нем теплые прочувственные слова. Вскоре умер и преставился. И восемнадцать лет патриарха не было, но при содействии Сталина местоблюститель Сергий стал патриархом. Так большевики дважды, сперва Ленин в 1918 году, а потом Сталин в 1943-м, возродили патриаршество, упраздненное Петром в 1703 году. То есть посадили обратно и оживили голову церкви, отрубленную царем. Они сделали то, на что за двести с лишним лет не решились ни один из тринадцати царей и цариц после Петра и Временное правительство. За одно это в церквах должны бы висеть на самом почётном месте иконы и святого Владимира Второго и святого Иосифа Первого. А автор фрагмента уличает Сталина в какой-то «конъюнктуре» в связи с раскаянием Тихона.

И не надо лепить к Сталину такие личности, как известный Милован Джилас: он-де пользовался «особой симпатией и доверием» помазанника. Сталин встречался с ним, и свой итог этих встреч тот выразил так: «В общем, Сталин был монстром, который, придерживаясь абстрактных утопических идей, на практике признавал единственным успехом – насилие, физическое и духовное истребление» («Беседы со Сталиным». М., 2002, с.219).

Я уж не говорю о том, что не мог Сталин сказать Джиласу, что «мы не печатаем Достоевского, потому что он плохо влияет на молодежь». Сталин, зорко и неустанно следивший за литературой, не мог не знать, что Достоевского у нас издавали обильно, даже «Бесов» с помощью Максима Горького, широко отмечали его юбилеи, поставили ему памятник, создали музей, экранизировали, инсценировали, была создана целая литература о нём. Всего этого мог не знать Джилас, но наш-то писатель обязан знать! Вместо этого он тиражирует клеветнический вздор.

А тут ещё некий профессор Б.С. Илизаров, представленный в виде добросовестного учёного, который, мол, «пытается понять Вождя, исследуя его пометы на полях книг». Как можно пользоваться такими источниками! Этот профессор постоянно занят симуляцией своих глубочайших и широчайших профессорских познаний. Захватывает даже античность. Например, вот вам какой я эрудит: «В 1901 году, как из головы Минервы, явился зрелый марксист Сталин». Батюшки, да ведь сама Минерва явилась из головы Юпитера. Или: «Римлянин Арриан рассказывал об Александре Македонском...» А тот был вовсе не римлянин, а грек и писал на греческом. А, обратясь к делам и людям на тысчонку-две лет поближе, профессор уверяет, что Гёте звали не Иоганн Вольфганг, а Иоганн Фридрих, что Фейхтвангер вовсе не Лион, а Леон, и Ромен Роллан никакой не Роллан, что имя маршала Василевского не Александр Михайлович, а как у Суворова – Александр Васильевич, маршал Рокоссовский отнюдь не Константин Константинович, а Георгий Константинович, он был, дескать, тёзкой маршала Жукова, и т.д. Это энциклопедия невежества. И откуда явился на божий свет этот писака? Я думаю, из головы Сванидзе или из ануса Млечина.

В уникальном исследовании профессора Илизарова есть замечательная глава «Литература в зеркале сталинской сексуальности», в числе источников его сочинения, кроме книг таких титанов мысли, как Э. Радзинский и Р. Медведев, есть публикация неизвестного автора «Коба и его женщины». Впрочем, мы находим в книге сведения и о сексуальности Троцкого, но они так тошнотворны, что рассказать о них невозможно.

Кроме того, автор сообщает, что мозг Сталина весил 1341 грамм, а вот у слона – 5,7 килограмма, у кита – 6-7 килограммов. Увы, как далеко было до них помазаннику Божьему...

И вот при таком-то мозге, пишет Борис Семенович, Сталин «хотел начать процедуру «окончательного решения еврейского вопроса». Как? Расстрелом евреев на Красной площади у памятника известным антисемитам Минину и Пожарскому, о которых один еврейский поэт неспроста писал:

Подумаешь, они спасли Россию!

А, может, и не надо бы спасать...

Автор перечисляет секретарей Сталина: Мехлис, Бажанов, Двинский, Таль, Поскрёбышев. Из пяти человек три еврея. Но даже это не смягчает еврея Илизарова. Он пишет, что Сталин особенно не любил евреев, греков, поляков и армян. Да как же он при этом всю жизнь терпел около себя Дзержинского, Кагановича, Микояна и множество их соплеменников? А поляк Рокоссовский и маршалом стал, и орден «Победа» получил и две Золотых Звезды Героя. А сама Польша благодаря стараниям Сталина обрела едва ли не треть её нынешней территории. Но кого же из греков не любил Сталин? Неужели Гавриила Попова, выдающего себя за грека?

Илизаров сочинял свой труд пять лет. И вот пишет: «Пять лет во мне это гнусное существо. Он был хром и болезнен, левая рука не разгибалась и сохла, часто простужался». Сталин вовсе не был хром и болезнен, но если бы и так, какое это имеет отношение к оценке политического деятеля? Рузвельт вообще передвигался на коляске. Вернее, если человек болезненный, а страна под его руководством достигла таких небывалых успехов, то тем больше его слава. Но Илизаров уже просто спятил от ненависти и не соображает. И опять: «Его империя – это кровь, вонь, миллионы лопат, океаны трупов». Ну, вонь, конечно, имела место – от таких профессоров, консистенцию коих точно определил в своё время ещё Ленин в известном письме Максиму Горькому.

Словом, Илизаров целиком согласен с Джиласом: «Сталин был монстром» (с.87). Вот каких мыслителей выбрал себе этот Душенов в качестве больших авторитетов. Ничего другого нельзя было и ожидать.

Но минуточку! На левой стороне обложки книги – Сталин и какой-то лысый человек в черных очках, руки в брюки, похожий на Путина. Да, точно! Здесь и написано: «Новый Путин». А Сталин-то причём – по соседству? Хоть и спиной стоит к страшноватому лысому очкарику, но всё же – при чём? Ах, это к лозунгу «Путин - Сталин сегодня». Впрочем, есть и иные веяния. В одном роскошном журнальчике прочитал я статью «Святой царь и вождь-победитель». И тут же рядом два вопиющих красочных портрета: большой, почти на всю страницу - Николая Второго при сияющих звездах, лентах и эполетах, почему-то прозванного современниками Кровавым, и небольшой - товарища Сталин, Генерального секретаря ЦК ВКП(б).

А от чего Путин за черные очки-то спрятался? Не потому ли, что боится, как бы ему в глаза не посмотрели матери Беслана, или вдовы Саяно-Шушенской ГЭС, или сироты «Норд-Оста», или двадцать миллионов русских, оставшихся за рубежом в положении людей второго сорта? Или вдруг стыдно стало за то, как на ранчо Буша упал на колени перед его собакой, прижался к ней щекой, облобызал, а потом вычесывал у нее блох, или – за то, как угодничал перед французским забулдыгой Депардье, примчавшись к нему на край света с российским паспортом в зубах?

И что же в нём нового? С каких пор? Придя к власти, он первым делом ликвидировал две советские военные базы - во Вьетнаме и на Кубе, позволявшие нам контролировать Америку; потом помог американцам устроить две базы в Киргизии и Узбекистане. 4:0 в пользу США. А теперь разрешил им создать базу уже на русской земле, в сердце России. 5:0. Вчистую! Это круче недавнего хоккейного проигрыша тем же американцам - 3:8, хотя вроде бы можно изобразить тоже как 0:5. Что тут нового? Продуманная, последовательная, неизменная прямая линия.

Или: разве президент, действительно думающий о достоинстве и чести родины, о её духовном развитии, мог бы назначить министром культуры малограмотного злобного русофоба Швыдкова, эту «блядь рублёвую», как сказал поэт? А вслед за этим мог бы глава государства, озабоченный безопасностью страны, назначить министром обороны такое чучело огородное, как Сердюков, ни уха, ни рыла не разумеющий в военном деле? Честному государственному человеку это не позволило бы сделать даже одно лишь созвучие Сердюков – Смердяков, тот самый, у Достоевского, что досадовал, почему в 1812 году просвещенная нация не покорила отсталую! Назначил он его шесть лет тому назад. Тогда это был «старый Путин»? Допустим. Но он же его и теперь, когда вскрыли устроенный им развал армии да ещё чудовищное воровство в министерстве, как только может выгораживает, защищает, оправдывает – уж это-то новый, буквально сегодняшний Путин. Мало того, подключил и любимого местоблюстителя, родившегося из головы Илизарова: «К Смердякову нет никаких претензий. Он ни в чём не виноват. Это лучший министр обороны со времен Грачёва. А какая дебелая у него пассия! Ну давайте наденем ей на левую ляжку колечко». Кому на пользу такие министры, как не Америке?

А Ливанов, сознательно назначенный министром образования и науки именно потому, что в голове – хоть шаром покати. Он только что добился решения правительства превратить 300-летнюю Академию наук в воскресный клуб по интересам! Это уж такая тупоумная наглость, такое пособничество врагам родины!..

А кто заселяет исконные русские земли и города, включая столицу, чужеземцами? Путин. Кто недавно нахваливал Чубайса за «мужество» при разграблении и развале страны? Путин. Кто на днях по поводу великого героя Эдварда Сноудена лихо заявил: «Мы никогда никого не выдавали!» Лжец! А кто выдал Хонеккера – Турция? Персия? Монте-Карло? Мало того, что выдаёте, но еще и отдаёте. Наша контрразведка схватила американского шпиона Эдмонда Поупа, который нанёс нашему флоту многомиллиардные убытки. Ему дали двадцать лет. Но не прошло и двадцати недель, как президент Путин помиловал его и отправил в Америку, дав на дорожку три баночки черной икры. Это человек абсолютно аморальных качеств. Таких русская земля ещё не рожала. Ему поставлена цель - истребить русский народ, уничтожить Россию. И он, как старый, так и новый, послушно выполняет задачу геноцида, прикрывая это речами о патриотизме и о военных ассигнованиях Не видеть, не понимать двадцать лет длящегося предательства Родины, мурлыкать о «новом Путине», вопить «Путин это Сталин сегодня!» могут только обиженные Богом тупицы, слепцы или такие же предатели своего народа, напялившие кресты.

Владимир БУШИН

УСПЕХ ОБОЛВАНИВАНИЯ

Почему-то до сих пор никто не занимался изучением природы так называемого «феномена Путина». Соображений, мыслей и предложений на этот счёт в СМИ практически нет, а то, что есть, носит малосущественный и комплиментарный характер.

Что такое Путин? Это сначала мелкий, а вскоре средней руки чиновник у Собчака, быстро ставший его правой рукой, не отмеченный особым интеллектом и культурой. Однако позже благодаря этим своим качествам плюс жажде личного обогащения, заняв высокие посты в государстве и став президентом, он и под его руководством его шайка натворили столько на пути превращения еще совсем недавно великой державы в третьеразрядную страну, что все они заслужили ВМН, справедливее в виде повешения. И тем не менее этот человек, как президент, имеет высокий рейтинг, являясь, по сути дела, гробовщиком нашей страны и врагом народа. Где разгадка феномена?

Хочу высказать пару-тройку предположений на этот счёт:

1. Наш народ известен своей наивной и чрезмерной доверчивостью и поэтому пока ещё верит лицемерным и лживым путинским заверениям типа «сегодня у нас хорошо, а скоро будет ещё лучше».

Правда, в этом плане никак нельзя сбрасывать со счетов информацию народной памяти – советское руководство (особенно сталинское) выступало с, казалось бы, невыполнимыми планами, которые, однако, все до одного претворились в жизнь и все они были не для кучки богачей, а для народа и страны. Народ привык к этому за 70 лет и инерционно продолжает верить, что и эта власть вроде бы как такая же.

Пока еще немалая часть народа верит этим пустым и лживым обещаниям («вот только разберутся с бардаком, оставленным коммунистами, тогда»…). Пока ещё верит, но уже далеко не все, а предстоящие тяготы и лишения резко ускорят этот процесс отрезвления.

2. В относительно высоком рейтинге и электоральных шансах Путина в немалой степени виновата женская половина России с её (женщин) исключительно внешними оценками: как же, «гладко говорит, со вкусом одет, уверенно держится, хорошая фигура, вездесущ – на земле, в небесах и на море, и вообще ещё мужик».

Боюсь, что у нас в стране недооценивается роль женщин в формировании рейтинга политических и государственных функционеров, общественного мнения и большая зависимость результатов выборов от голосов женщин, ибо в электоральном смысле женщины – самая многочисленная и самая активная часть населения, мнения и позиции которой складываются далеко не на основании только рациональных соображений.

Мужики сейчас на выборы почти не ходят, многократно убедившись в их тотальной фальсификации, женщины же идут на выборы, как в театр, для многих из них это желанный, может быть, единственный в го-ду «выход в свет» – себя показать и людей посмотреть. Голоса же свои они отдают отнюдь не по социально-политическим мотивам, а по зову женской души и, как правило, вопреки всем разумным соображениям – «а он мне нравится!»

Результат прекрасно виден на примере еще совсем недавно никому не-известного Прохорова, вдруг набравшего в первый же раз совсем неплохие очки – молод, строен, симпатичен, хо-рошо держится и со вкусом одет, одним словом, «симпатичен». И кто из женщин по-нимает, что, стань он президентом, это бу-дет враг народа еще более жесто-кий и страшный, чем его нынешние единомышленники – либерасты.

И обратный пример – Зюганов. Оппозиции (настоящей), выдвигая своего лидера, следует это учитывать, а также строить свою пропагандистскую кампанию с учётом особенностей женского электората, чего до сих пор не делалось.

3. Очень сильное влияние на незаслуженно положительное отношение части населения к Путину оказывает дающая большой эффект пропагандистски-политическая находка соответствующих служб США, смысл которой заключается в том, что в России и в мире искусственно создано полное впечатление абсолютной неугодности Путина руководству США.

Эта задумка американцев беспроигрышна – наш народ в своём большинстве совершенно справедливо видит в Америке нашего главного противника, и, следовательно, «враг нашего врага – наш друг». И таким образом несколько единиц рейтинга Путину автоматически обеспечены!

Будь он действительно неугоден американцам, они бы уже давно и просто от него избавились, например, предав гласности данные о его личном многомиллиардном состоянии и превратив его тем самым в политический (для начала) труп. Если бы эти данные были неточными или ложными, Путин бы смело подал в суд, выиграл его и стал репутационно безупречен. То же самое могли бы смело сделать с компроматом на Путина хотя бы по тому периоду, когда они с Собчаком распродавали Ленинград и область направо и налево. А ведь этих данных – и тех, и других – у ЦРУ не быть не может, иначе грош цена и ЦРУ, и АНБ.

И вспомните: сразу после избрания Путина президентом буквально через 3-4 дня (то есть почти сразу!) вдруг не кто-нибудь, а Хиллари Клинтон выступает с неожиданным для нас и мира заявлением: «США признают избрание Путина честным и будут с ним сотрудничать». Да если бы они действительно считали его врагом, разве такой реакции можно было ожидать?!

4. Из этой же серии, как мне кажется, запущенная в оборот сказка о якобы имеющем место конфликте между Путиным и Медведевым, которую Путин вдруг почему-то был вынужден опровергнуть, выступив с полной поддержкой правительства Медведева, в том числе в деле о реформе РАН.

Эта сказка была необходима в целях поддержки Путина и его рейтинга, ибо народ воочию убедился в никчёмности и глупости Медведева и, не имея других альтернатив (а ему их сознательно не дают увидеть), автоматом отдает свои голоса Путину. Люди же, в политическом отношении чуть (не больше) продвинутые, в этом случае руководствуются принципом (так, видимо, и задумано) – «из двух зол надо выбирать меньшее». Почему вдруг Путин отказался от этой сказки, работавшей на него 2-3 года, – это интересный вопрос. Ибо, столь прямо и безоговорочно поддерживая правительство Медведева, полностью себя скомпрометировавшее, он не мог не понимать, что этим он сам сильно снижает свой рейтинг. Видимо, причина этого была для него очень весомой.

А. ЛОБЫЗОВ

ИСТОРИЯ

ВОЛЯ НАРОДА

…На площадке лестницы я увидел товарища председателя совета профессиональных союзов Рязанова. Он мрачно глядел перед собой, покусывая свою седеющую бороду. “Это безумие, безумие! - восклицал он.- Европейский пролетариат не поднимется! Вся Россия...” Он рассеянно махнул рукой и побежал дальше.

Рязанов и Каменев возражали против восстания и испытали на себе всю страшную силу ленинской полемики.

То было очень важное заседание. Троцкий от имени Военно-революционного комитета заявил, что Временное правительство больше не существует.

“Свойство буржуазных и мелкобуржуазных правительств, - сказал он, - состоит в том, чтобы обманывать массы.

Нам в настоящее время - нам, Советам солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, предстоит небывалый в истории опыт создания власти, которая не знала бы иных целей, кроме потребностей солдат, рабочих и крестьян”.

На трибуне появился Ленин. Его встретили громовой овацией. Он предвозвестил мировую социалистическую революцию... После него выступил Зиновьев, восклицавший: “Сегодня мы заплатили долг международному пролетариату и нанесли страшный удар войне, удар в грудь всем империалистам и, в частности, палачу Вильгельму…”

После этого Троцкий заявил, что на фронт уже отправлены телеграммы, извещающие о победе восстания, но ответ еще не пришел. По слухам, на Петроград движутся войска. Необходимо отправить к ним делегацию, чтобы рассказать им всю правду.

Голоса с мест: “Вы предрешаете волю Всероссийского съезда Советов!”

Троцкий (холодно): “Воля Всероссийского съезда Советов предрешена огромным фактом восстания петроградских рабочих и солдат”.

Мы вошли в огромный зал заседания, проталкиваясь сквозь бурлящую толпу, стеснившуюся у дверей. Освещенные огромными белыми люстрами, на скамьях и стульях, в проходах, на подоконниках, даже на краю возвышения для президиума, сидели представители рабочих и солдат всей России. То в тревожной тишине, то в диком шуме ждали они председательского звонка. Помещение не отапливалось, но в нем было жарко от испарений немытых человеческих тел. Неприятный синий табачный дым поднимался вверх и висел в спертом воздухе. Время от времени кто-нибудь из руководящих лиц поднимался на трибуну и просил товарищей перестать курить. Тогда все присутствующие, в том числе и сами курящие, поднимали крик: “Товарищи, не курите!”, и курение продолжалось. Делегат от Обуховского завода анархист Петровский усадил меня рядом с собой. Грязный и небритый, он едва держался на ногах от бессонницы: он работал в Военно-революционном комитете трое суток без перерыва. На возвышении сидели лидеры старого ЦИК, в последний раз доводилось им вести заседание непокорных Советов, которыми они правили с первых дней революции. Теперь Советы восстали против них. Кончился первый период русской революции, который эти люди старались вести на тормозах. Трех крупнейших из них не было в президиуме: не было Керенского, бежавшего на фронт через города и села, уже охваченные волнением; не было старого орла Чхеидзе, с презрением удалившегося в родные грузинские горы и там свалившегося в чахотке; не было и прекраснодушного Церетели, тоже тяжелобольного, но впоследствии вернувшегося и истощившего всё своё лощёное красноречие на защиту погибшего дела. На трибуне сидели Гоц, Дан, Либер, Богданов, Бройдо, Филипповский - все бледные и негодующие, с ввалившимися глазами. Под ними кипел и бурлил II Всероссийский съезд Советов, а над их головами лихорадочно работал Военно-революционный комитет, державший в руках все нити восстания и наносивший меткие и сильные удары... Было 10 часов 40 минут вечера.

Дан, бесцветный человек с дряблым лицом, в мешковатом мундире военного врача, позвонил в колокольчик. Сразу наступила напряженная тишина, нарушаемая лишь спорами и бранью людей, теснившихся у входа...

“Власть в наших руках”, - печально начал Дан. Он остановился на мгновение и тихо продолжал: “Товарищи, съезд Советов собирается в такой исключительный момент и при таких исключительных обстоятельствах, что вы, я думаю, поймете, почему ЦИК считает излишним открывать настоящее заседание политической речью. Для вас станет это особенно понятным, если вы вспомните, что я являюсь членом президиума ЦИК, а в это время наши партийные товарищи находятся в Зимнем дворце под обстрелом, самоотверженно выполняя свой долг министров, возложенный на них ЦИК (смутный шум). Объявляю первое заседание II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов открытым”.

Президиум избирался среди общего шума и движения. Аванесов заявил, что по соглашению между большевиками, левыми эсерами и меньшевиками-интернационалистами постановлено составить президиум на основе пропорционального представительства. Несколько меньшевиков, громко протестуя, повскакали с мест. “Вспомните, - крикнул им какой-то бородатый солдат, - вспомните, что вы делали с нами, большевиками, когда мы были в меньшинстве!” Результаты выборов: четырнадцать большевиков, семь эсеров, три меньшевика и один интернационалист (из группы Горького). Гендельман заявляет от имени правых эсеров и эсеров центра, что они отказываются от участия в президиуме. Хинчук делает такое же заявление от имени меньшевиков. Меньшевики-интернационалисты тоже не могут войти в президиум до выяснения некоторых обстоятельств. Жидкие аплодисменты и крики. Голос с места: “Ренегаты! И вы называете себя социалистами!” Представитель делегатов Украины просит и получает место в президиуме. После этого старый ЦИК покидает трибуны и его место занимают Троцкий, Каменев, Луначарский, Коллонтай, Ногин... Весь зал встает, гремя рукоплесканиями. Как высоко взлетели они, эти большевики, - от непризнанной и гонимой секты всего четыре месяца назад и до величайшего положения рулевых великой России, охваченной бурей восстания.

В порядке дня, сообщает Каменев, значится: во-первых, вопрос об организации власти, во-вторых, вопрос о войне и мире и, в-третьих, вопрос об Учредительном собрании. Лозовский встает и объявляет, что по соглашению между бюро всех фракций предлагается сначала заслушать и обсудить отчет Петроградского Совета, затем дать слово членам ЦИК и представителям партий и, наконец, перейти к порядку дня.

Но неожиданно послышался новый шум, более тяжелый, чем шум толпы, настойчивый, тревожный шум - глухой гром пушек. Все нервно повернулись к тёмным окнам, и по собранию пронеслась какая-то дрожь. Мартов попросил слова и прохрипел: “Гражданская война началась, товарищи! Первым нашим вопросом должно быть мирное разрешение кризиса. И принципиально и тактически мы обязаны спешно обсудить пути предупреждения гражданской войны. Там, на улице, стреляют в наших братьев! В тот момент, когда перед самым открытием съезда Советов вопрос о власти решается путем военного заговора, организованного одной из революционных партий...”. Крик и шум на мгновение покрыли его слова. “Все революционные партии обязаны смотреть фактам прямо в лицо! Задача съезда заключается прежде всего в том, чтобы решить вопрос о власти, и этот вопрос уже поставлен на улицах, он уже разрешается оружием! Мы должны создать власть, которая будет пользоваться признанием всей демократии. Съезд, если хочет быть голосом революционной демократии, не должен сидеть сложа руки перед лицом развертывающейся гражданской войны, результатом которой, может быть, будет вспышка контрреволюции. Возможностей мирного выхода надо искать в создании единой демократической власти... Необходимо избрать делегацию для переговоров с другими социалистическими партиями и организациями...”

Непрерывный отдаленный гром артиллерийской стрельбы, непрерывные споры делегатов... Так, под пушечный гром в атмосфере мрака и ненависти, дикого страха и беззаветной смелости рождалась новая Россия.

Левые эсеры и объединенные социал-демократы поддержали предложение Мартова. Оно было принято. Какой-то солдат объявил, что Всероссийский исполнительный комитет крестьянских Советов отказался прислать на съезд своих делегатов; он предложил отправить туда комиссию с формальным приглашением. “Здесь присутствует несколько крестьянских депутатов, - сказал он. - Предлагаю предоставить им право голоса”. Предложение принимается.

Слова попросил капитан Харраш. “Политические лицемеры, возглавляющие этот съезд, - страстно кричал он с места, - говорят нам, что мы должны поставить вопрос о власти, а между тем этот вопрос уже поставлен за нашей спиной еще до открытия съезда! Расстреливается Зимний дворец, но удары, падающие на него, заколачивают гвозди в крышку гроба той политической партии, которая решилась на подобную авантюру!” Общее возмущение. Слово берет Гарра: “Пока здесь вносится предложение о мирном улажении конфликта, на улицах идет бой... Эсеры и меньшевики считают необходимым отмежеваться от всего того, что здесь происходит, и призывают все общественные силы оказать сопротивление попыткам захватить власть...”. Трудовик Кучин, делегат XII армии: “Я послан сюда только для информации. Я немедленно возвращаюсь на фронт, где все армейские комитеты твердо уверены, что захват власти Советами за три недели до открытия Учредительного собрания есть нож в спину армии и преступление перед народом!” Яростные крики: “Ложь! Лжёте!” Снова слышен голос оратора: “Необходимо покончить с этой петроградской авантюрой! Во имя спасения родины и революции призываю всех делегатов покинуть этот зал!” Он сошел с трибуны. Рёв возмущения. Многие с угрожающим видом встают к нему навстречу... Выступает Хинчук - офицер с рыжеватой острой бородкой, с мягкой и убедительной речью: “Я говорю от имени фронтовых делегатов. Армия недостаточно представлена на этом съезде и, кроме того, она не считает съезд Советов необходимым в настоящий момент, т.е. всего за три недели до открытия Учредительного собрания...”. Бурные, всё нарастающие крики и топот. “Армия считает, что съезд Советов не имеет необходимой власти...” Солдаты, бывшие в зале, вскочили с мест.

“От чьего имени вы говорите? Кого вы представляете?” - кричали они.

“Центральный исполнительный комитет V армии, второй Ф-ский, первый Н-ский, 3-й С-ский стрелковые полки...”

“Когда вас избрали? Вы представляете не солдат, а офицеров! А солдаты что говорят?” Протестующие крики.

“Мы, фронтовая группа, слагаем с себя всякую ответственность за то, что происходит сейчас и еще произойдет в будущем, и считаем необходимым мобилизовать все сознательные революционные силы для спасения революции! Фронтовая группа покидает съезд... Место для боя - на улицах”.

Громкий выкрик: “От штаба вы говорите, а не от армии!”

“Призываю всех благоразумных солдат покинуть съезд!”

“Корниловец! Контрреволюционер! Провокатор!” - неслось из зала.

Затем Хинчук от имени меньшевиков заявляет: единственная возможность мирного выхода состоит в том, чтобы съезд начал переговоры с Временным правительством об образовании нового кабинета, который опирался бы на все слои общества. В течение нескольких минут страшный шум не давал ему говорить. Возвысив голос до крика, он огласил декларацию меньшевиков:

“Поскольку большевики организовали военный заговор, опираясь на Петроградский Совет и не посоветовавшись с другими фракциями и партиями, мы не считаем возможным оставаться на съезде и поэтому покидаем его, приглашая все прочие группы и партии следовать за нами и собраться для обсуждения создавшегося положения”.

“Дезертиры!”

Гендельман, ежеминутно прерываемый общим шумом и криком, еле слышным голосом протестует от имени социалистов-революционеров против бомбардировки Зимнего дворца. “Мы не признаем подобной анархии...”

Не успел он замолчать, как на трибуну взбежал молодой солдат с худощавым лицом и горящими глазами. Он драматическим жестом поднял руку:

“Товарищи! - воскликнул он, и наступила тишина. - Моя фамилия Петерсон. Я говорю от имени второго латышского стрелкового полка. Вы выслушали заявление двух представителей армейских комитетов, и эти заявления имели бы какую-нибудь ценность, если бы их авторы являлись действительными представителями армии... (Бурные аплодисменты) Они не представляют солдат...” Оратор потрясает кулаком. “XII армия давно настаивает на переизбрании Совета и Искосола (Искосол - исполнительный комитет солдат латышских частей XII армии), но наш комитет точно так же, как и ваш ЦИК, отказался созывать представителей масс до конца (середины) сентября, так что эти реакционеры смогли послать на настоящий съезд своих лжеделегатов. А я вам говорю, что латышские стрелки уже неоднократно заявляли: “Больше ни одной резолюции! Довольно слов! Нужны дела. Мы должны взять власть в свои руки!” Пусть эти самозванные делегаты уходят! Армия не с ними!”.

Зал разразился бурей рукоплесканий. В первые минуты заседания делегаты, ошеломлённые стремительностью событий, оглушённые пушечной пальбой, заколебались. В течение целого часа с этой трибуны на них раз за разом падали удары молота, сбивая их в единую массу, но в то же время подавляя. Не останутся ли они в одиночестве? Не поднимется ли против них Россия? Верно ли, что на Петроград уже идут войска? Но заговорил этот светлоглазый молодой солдат, и все сразу поняли, что в его словах, сверкнувших, как молния, была правда... Его голос был голосом солдат - миллионов одетых в шинели рабочих и крестьян, охваченных тем же порывом, теми же мыслями и чувствами, как и сами они, делегаты...

На трибуне снова солдаты... Гжелыцак заявляет от имени фронтовых делегатов, что вопрос об уходе со съезда был решен лишь весьма незначительным большинством голосов, причем делегаты-большевики даже не принимали участия в голосовании, считая, что решение надо принимать по фракциям, а не по группам. “Сотни делегатов с фронта, - сказал он, - избраны без участия солдат, потому что армейские комитеты уже давно перестали быть истинными представителями массы рядовых...” Лукьянов кричит, что офицеры вроде Харраша или Хинчука представляют на съезде не солдат, а высшее командование, “Жители окопов ждут с нетерпением передачи власти в руки Советов”. Настроение стало меняться...

Затем от имени Бунда (Еврейской социал-демократической партии) выступил Абрамович. Он дрожал от гнева, глаза его сверкали из-под толстых стекол очков:

“События, происходящие в настоящий момент в Петрограде, являются величайшим несчастьем! Группа Бунд присоединяется к декларации меньшевиков и социалистов-революционеров и покидает съезд! - он возвысил голос и поднял руку. - Наш долг перед русским пролетариатом не позволяет нам остаться здесь и принять на себя ответственность за это преступление. Так как обстрел Зимнего дворца не прекращается, то городская дума вместе с меньшевиками, эсерами и исполнительным комитетом крестьянских Советов постановила погибнуть вместе с Временным правительством. Мы присоединяемся к ним! Безоружные, мы открываем свою грудь пулеметам террористов... Мы призываем всех делегатов съезда...” Остаток речи потонул в буре криков, угроз и проклятий, достигших адского грохота, когда пятьдесят делегатов поднялись со своих мест и стали пробираться к выходу.

Каменев размахивал председательским звонком, крича: “Оставайтесь на местах! Приступим к порядку дня!” Троцкий встал со своего места. Лицо его было бледно и жестоко. В сильном голосе звучало холодное презрение. “Все так называемые социал-соглашатели, все эти перепуганные меньшевики, эсеры и бундовцы пусть уходят! Все они просто сор, который будет сметен в сорную корзину истории!..”

Рязанов сообщил от имени большевиков, что Военно-революционный комитет по просьбе городской думы отправил делегацию для переговоров с Зимним дворцом. “Таким образом, мы сделали все возможное, чтобы предупредить кровопролитие...”

Нам было пора уходить отсюда. На минутку мы задержались в комнате, где, принимая и отправляя запыхавшихся связных, рассылая по всем уголкам города комиссаров, облеченных правом жизни и смерти, лихорадочно работал Военно-революционный комитет. Беспрерывно жужжали полевые телефоны. Когда дверь открылась, навстречу нам пахнул спёртый, прокуренный воздух и мы разглядели взъерошенных людей, склонённых над картой, залитой ярким светом электрической лампы с абажуром... Товарищ Иозефов-Духвинский, улыбающийся юноша с целой копной бледно-желтых волос, выдал нам пропуска.

Мы вышли в холодную ночь. Перед Смольным огромное скопление подъезжающих и уезжающих автомобилей. Сквозь их шум были слышны глухие раскаты отдаленной канонады. Огромный грузовик весь трясся от работы мотора. Какие-то люди подавали на него связки печатных листов, а другие принимали и укладывали их, держа под рукой винтовки.

“Куда вы поедете?” - спросил я.

“По всему городу!” - ответил мне, улыбаясь, маленький рабочий. Он широко и восторженно взмахнул рукой.

Мы показали свои удостоверения. “Едемте с нами! - пригласили нас. - Но, возможно, в нас будут стрелять...” Мы вскарабкались на грузовик. С резким скрежетом сдвинулся рычаг сцепления, огромная машина рванулась вперед, и мы все попадали назад, придавливая людей, еще взбиравшихся на наш грузовик. Промчавшись мимо костров у внутренних и внешних ворот, освещавших красным светом сгрудившихся у огня рабочих с винтовками, машина, подпрыгивая и мотаясь из стороны в сторону, вылетела на Суворовский проспект. Один из наших спутников сорвал обертку с одной связки и принялся пачками разбрасывать в воздух какие-то листки. Мы стали помогать ему. Так неслись мы по темным улицам, оставляя целый хвост разлетавшихся белых бумажек. Запоздалые прохожие останавливались и подбирали их. На перекрестках патрули оставляли свои костры и, подняв руки, ловили листки. Иногда навстречу нам выскакивали вооруженные люди. Они вскидывали винтовки и кричали: “Стой!” Но наш шофер кидал несколько непонятных слов, и мы мчались дальше. Я взял одно из воззваний и, пользуясь редкими уличными фонарями, кое-как разобрал:

“К гражданам России!

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов”.

Мой сосед, косоглазый, монгольского типа человек в кавказской папахе из козьего меха, проговорил: “Смотрите! Провокаторы всегда стреляют из окон!..” Мы завернули на темную и почти пустую Знаменскую площадь, обогнули нелепый памятник работы Трубецкого и вылетели на широкий Невский, причем трое из нас стояли с ружьями наготове, приглядываясь к окнам. Улица была очень оживлена. Толпы народа, пригибаясь, бежали в разные стороны. Пушек мы больше не слышали, и чем ближе мы подвигались к Зимнему дворцу, тем тише и пустыннее становились улицы. Городская дума сверкала всеми окнами. Дальше виднелась густая масса народа и цепь моряков, которые яростно кричали, требуя, чтобы мы остановились. Машина замедлила ход, и мы соскочили на мостовую.

То было изумительное зрелище. Как раз на углу Екатерининского канала под уличным фонарём цепь вооруженных матросов перегораживала Невский, преграждая дорогу толпе людей, построенных по четыре в ряд. Здесь было триста-четыреста человек: мужчины в хороших пальто, изящно одетые женщины, офицеры - самая разнообразная публика. Среди них мы узнали многих делегатов съезда, меньшевистских и эсеровских вождей. Здесь был и худощавый рыжебородый председатель исполнительного комитета крестьянских Советов Авксентьев, и сподвижник Керенского Сорокин, и Хинчук, и Абрамович, а впереди всех седобородый петроградский городской голова старый Шрейдер и министр продовольствия Временного правительства Прокопович, арестованный в это утро и уже выпущенный на свободу. Я увидел и репортера газеты “Russian Daily News” Малкина. “Идем умирать в Зимний дворец!” - восторженно кричал он. Процессия стояла неподвижно, но из ее передних рядов неслись громкие крики. Шрейдер и Прокопович спорили с огромным матросом, который, казалось, командовал цепью.

“Мы требуем, чтобы нас пропустили! - кричали они. - Вот эти товарищи пришли со съезда Советов! Смотрите, вот их мандаты! Мы идем в Зимний дворец!..”

Матрос был явно озадачен. Он хмуро чесал своей огромной рукой в затылке. “У меня приказ от комитета - никого не пускать во дворец, - бормотал он. - Но я сейчас пошлю товарища позвонить в Смольный...”

“Мы настаиваем, пропустите! У нас нет оружия! Пустите вы нас или нет, мы все равно пойдем!” - в сильном волнении кричал старик Шрейдер.

“У меня приказ...” - угрюмо твердил матрос.

“Стреляйте, если хотите! Мы пойдем! Вперед! - неслось со всех сторон. - Если вы настолько бессердечны, чтобы стрелять в русских и товарищей, то мы готовы умереть! Мы открываем грудь перед вашими пулеметами!”

“Нет, - заявил матрос с упрямым взглядом. - Не могу вас пропустить”.

“А что вы сделаете, если мы пойдем? Стрелять будете?”

“Нет, стрелять в безоружных я не стану. Мы не можем стрелять в безоружных русских людей...”

“Мы идем! Что вы можете сделать?”

“Что-нибудь да сделаем, - отвечал матрос, явно поставленный в тупик. - Не можем мы вас пропустить! Что-нибудь да сделаем...”

“Что вы сделаете? Что сделаете?”

Тут появился другой матрос, очень раздраженный. “Мы вас прикладами! - решительно вскрикнул он. - А если понадобится, будем и стрелять. Ступайте домой, оставьте нас в покое!”

Раздались дикие вопли гнева и негодования. Прокопович влез на какой-то ящик и, размахивая зонтиком, стал произносить речь.

“Товарищи и граждане! - сказал он. - Против нас применяют грубую силу! Мы не можем допустить, чтобы руки этих темных людей были запятнаны нашей невинной кровью! Быть расстрелянными этими стрелочниками - ниже нашего достоинства. (Что он понимал под словом “стрелочники”, я так и не понял.) Вернемся в думу и займемся обсуждением наилучших путей спасения страны и революции!”

После этого толпа в строгом молчании повернулась и двинулась вверх по Невскому все еще по четверо в ряд. Мы воспользовались замешательством, проскользнули мимо цепи и направились к Зимнему дворцу.

Здесь была абсолютная тьма. Никакого движения, встречались только солдатские и красногвардейские патрули, находившиеся в состоянии крайнего напряжения. Напротив Казанского собора стояла среди улицы полевая трехдюймовка, несколько сбитая набок отдачей от последнего выстрела, направленного поверх крыши домов. У всех дверей стояли солдаты. Они потихоньку переговаривались, поглядывая в сторону Полицейского моста. Я разобрал слова: “Может быть, мы допустили ошибку...” На всех углах проходящих останавливали патрули. Характерный был состав этих патрулей: солдатами повсюду командовали красногвардейцы.

В тот момент, как мы выходили на Морскую, кто-то крикнул: “Юнкера послали сказать, что они ждут, чтобы мы пошли и выгнали их!” Послышались слова команды, и в глубоком мраке мы рассмотрели темную массу, двигавшуюся вперед в молчании, нарушаемом только топотом ног и стуком оружия. Мы присоединились к первым рядам.

Подобно черной реке, заливающей всю улицу, без песен и криков прокатились мы под красной аркой. Человек, шедший передо мной, тихо сказал: “Ох, смотрите, товарищи, не верьте им! Они наверняка начнут стрелять...”. Выйдя на площадь, мы побежали, низко нагибаясь и прижимаясь друг к другу. Так бежали мы, пока внезапно не наткнулись на пьедестал Александровской колонны.

“А много ваших убито?” - спросил кто-то.

“Не знаю, верно, человек десять...”

Простояв здесь несколько минут, отряд, насчитывавший несколько сот человек, ободрился и вдруг без всякого приказания снова кинулся вперед. В это время при ярком свете, падавшем из всех окон Зимнего дворца, я заметил, что передовые двести-триста человек были все красногвардейцы. Солдат среди них попадалось очень мало. Мы вскарабкались на баррикады, сложенные из дров, и, спрыгнув вниз, разразились восторженными криками: под нашими ногами оказались груды винтовок, брошенных юнкерами. Двери подъездов по обе стороны главных ворот были распахнуты настежь. Оттуда лился свет, но из огромного здания не доносилось ни звука.

Увлечённые бурной человеческой волной, мы вбежали во дворец через правый подъезд, выходивший в огромную и пустую сводчатую комнату - подвал восточного крыла, откуда расходился лабиринт коридоров и лестниц. Здесь стояло множество ящиков. Красногвардейцы и солдаты набросились на них с яростью, разбивая их прикладами и вытаскивая наружу ковры, гардины, белье, фарфоровую и стеклянную посуду. Кто-то взвалил на плечо бронзовые часы. Кто-то другой нашел страусовое перо и воткнул его в свою шапку. Но как только начался грабёж, кто-то закричал: “Товарищи! Ничего не трогайте! Не берите ничего! Это народное достояние!” Его сразу поддержало не меньше двадцати голосов: “Стой! Клади всё назад! Ничего не брать! Народное достояние!” Десятки рук протянулись к расхитителям. У них отняли парчу и гобелены. Двое людей отобрали бронзовые часы. Вещи поспешно, кое-как сваливались обратно в ящики, у которых самочинно встали часовые. Всё это делалось совершенно стихийно. По коридорам и лестницам все глуше и глуше были слышны замирающие в отдалении крики: “Революционная дисциплина! Народное достояние!”

Мы пошли к левому входу, т.е. к западному крылу дворца. Здесь тоже уже был восстановлен порядок. “Очистить дворец! - кричали красногвардейцы, высовываясь из внутренних дверей. - Идёмте, товарищи, пусть все знают, что мы не воры и не бандиты! Все вон из дворца, кроме комиссаров! Поставить часовых!..”

Двое красногвардейцев - солдат и офицер - стояли с револьверами в руках. Позади них за столом сидел другой солдат, вооруженный пером и бумагой. Отовсюду раздавались крики: “Всех вон! Всех вон!” - и вся армия начала выходить из дверей, толкаясь, жалуясь и споря. Самочинный комитет останавливал каждого выходящего, выворачивал карманы и ощупывал одежду. Всё, что явно не могло быть собственностью обыскиваемого, отбиралось, причем солдат, сидевший за столом, записывал отобранные вещи, а другие сносили их в соседнюю комнату. Здесь были конфискованы самые разнообразные предметы: статуэтки, бутылки чернил, простыни с императорскими монограммами, подсвечники, миниатюры, писанные масляными красками, пресс-папье, шпаги с золотыми рукоятками, куски мыла, всевозможное платье, одеяла. Один красногвардеец притащил три винтовки и заявил, что две из них он отобрал у юнкеров. Другой принес четыре портфеля, набитых документами. Виновные либо мрачно молчали, либо оправдывались, как дети. Члены комитета в один голос объясняли, что воровство недостойно народных бойцов. Многие из обличённых сами помогали обыскивать остальных товарищей.

Стали появляться юнкера кучками по три, по четыре человека. Комитет набросился на них с особым усердием, сопровождая обыск восклицаниями: “Провокаторы! Корниловцы! Контрреволюционеры! Палачи народа!” Хотя никаких насилий произведено не было, юнкера казались очень испуганными. Их карманы тоже были полны награбленных вещей. Комитет тщательно записал все эти вещи и отправил их в соседнюю комнату... Юнкеров обезоружили. “Ну что, будете еще подымать оружие против народа?” - спрашивали громкие голоса.

“Нет!” - отвечали юнкера один за другим. После этого их отпустили на свободу.

Мы спросили, можно ли нам пройти во внутренние комнаты. Комитет колебался, но какой-то внушительного роста красногвардеец заявил, что это воспрещено. “И вообще кто вы такие? - сказал он. - Почём я знаю, что вы все не от Керенского?” (Нас было пятеро, в том числе две женщины.)

“Пожалуйста, товарищи! Дорогу, товарищи!” В дверях появились солдат и красногвардеец, раздвигая толпу и расчищая дорогу, и позади них еще несколько рабочих, вооруженных винтовками с примкнутыми штыками. За ними гуськом шло с полдюжины штатских, то были члены Временного правительства. Впереди шел Кишкин, бледный, с вытянутым лицом; дальше Рутенберг, мрачно глядевший себе под ноги; Терещенко, сердито посматривавший по сторонам. Его холодный взгляд задержался на нашей группе... Они проходили молча. Победители сдвигались поглядеть на них, но негодующих выкриков было очень мало. Позже мы узнали, что на улице народ хотел расправиться с арестованными самосудом и что даже были выстрелы, но солдаты благополучно доставили их в Петропавловскую крепость...

Между тем мы беспрепятственно прошли внутрь дворца. Множество людей приходило и уходило, обыскивая всё новые комнаты огромного здания, ища спрятанных юнкеров, которых на самом деле вовсе не было. Мы поднялись вверх по лестнице и стали обходить комнату за комнатой. Эта часть дворца была занята другим отрядом, наступавшим со стороны Невы. Картины, статуи, занавеси и ковры огромных парадных апартаментов были не тронуты. В деловых помещениях, наоборот, все письменные столы и бюро были перерыты, по полу валялись разбросанные бумаги. Жилые комнаты тоже были обысканы, с кроватей были сорваны покрывала, гардеробы открыты настежь. Самой ценной добычей считалось платье, в котором так нуждался рабочий народ. В одной комнате, где помещалось много мебели, мы застали двух солдат, срывавших с кресел тисненую испанскую кожу. Они сказали нам, что хотят сшить из нее сапоги...

Старые дворцовые служители в своих синих ливреях с красной и золотой отделкой стояли тут же, нервно повторяя по старой привычке: “Сюда, барин, нельзя... воспрещается...” Наконец, мы попали в малахитовую комнату с золотой отделкой и красными парчовыми портьерами, где весь последний день и ночь шло беспрерывное заседание совета министров и куда дорогу красногвардейцам показали швейцары. Длинный стол, покрытый зеленым сукном, оставался в том же положении, что и перед самым арестом правительства. Перед каждым пустым стулом на этом столе находились чернильница, бумага и перо. Листы бумаги были исписаны отрывками планов действия, черновыми набросками воззваний и манифестов. Почти всё это было зачеркнуто, как будто сами авторы постепенно убеждались во всей безнадежности своих планов... На свободном месте видны были бессмысленные геометрические чертежи. Казалось, заседавшие машинально чертили их, безнадежно слушая, как выступавшие предлагали всё новые и новые химерические проекты. Я взял на память один из этих листков. Он исписан рукой Коновалова. “Временное правительство, - прочёл я, - обращается ко всем классам населения с предложением поддержать Временное правительство...”

Надо заметить, что хотя Зимний дворец и был окружен, однако Временное правительство ни на минуту не теряло сообщения с фронтом и провинциальными центрами. Большевики захватили военное министерство еще утром, но они не знали, что на чердачном этаже находится телеграф, не знали и того, что здание министерства связано секретным проводом с Зимним дворцом. А между тем на чердаке весь день сидел молодой офицер и рассылал по всей стране целый поток призывов и прокламаций. Узнав же, что Зимний дворец пал, он надел фуражку и спокойно покинул здание...

Мы так увлеклись окружающим, что совершенно не обращали внимания на солдат и красногвардейцев, а между тем их поведение как-то странно изменилось. Небольшая группа уже давно ходила за нами из комнаты в комнату. Наконец, когда мы пришли в огромную картинную галерею, в которой мы еще днем разговаривали с юнкерами, вокруг нас столпилось около сотни человек. Перед нами стоял огромный солдат. Лицо его было мрачно и выражало подозрительность.

“Кто вы такие? - крикнул он. - Что бы здесь делаете?” Вокруг нас собиралось все больше людей. Нас пристально разглядывали. Начался ропот. До меня донеслось: “Провокаторы!”, “Громилы!”. Я показал наши удостоверения, выданные Военно-революционным комитетом. Солдат схватил их, перевернул вверх ногами и уставился на них непонимающим взглядом. Он явно не умел читать. Подержавши документы, он вернул их мне и сплюнул на пол. “Бумаги!” презрительно проговорил он. Толпа стала всё теснее сжиматься вокруг нас, как дикие лошади смыкаются вокруг пешего ковбоя. Я заметил вдали офицера, глядевшего очень беспомощно, и окликнул его. Он стал проталкиваться к нам.

“Я комиссар, - сказал он мне. - Кто вы такие, в чем дело?” Толпа отодвинулась и заняла выжидательное положение. Я снова показал бумаги.

“Вы иностранцы? - быстро спросил офицер по-французски. - Плохо дело...” Он повернулся к толпе и замахал в воздухе нашими документами. “Товарищи, - закричал он, - эти люди наши иностранные товарищи, американцы! Они явились сюда, чтобы после рассказать своим землякам о храбрости и революционной дисциплине пролетарской армии!..”

“А вы почём знаете? - ответил высокий солдат. - Говорю вам, это провокаторы. Говорят, что пришли сюда смотреть на революционную дисциплину пролетарской армии, а сами расхаживают по всему дворцу. Почём мы знаем, что они тут не награбили полные карманы?”

“Правильно!” - закричала толпа, надвигаясь на нас. На лбу офицера выступил пот. “Товарищи, товарищи! - воскликнул он. - Я комиссар Военно-революционного комитета. Ведь мне вы верите? Так вот я вам говорю, что эти мандаты подписаны теми же именами, что и мой собственный!”

Он провел нас по дворцу и открыл перед нами дверь, выходившую на набережную Невы. Перед этой дверью находился всё тот же комитет, обыскивавший карманы.

“Ну, счастливо вы отделались”, - прошептал он, утирая лицо.

“А что с женским батальоном?” - спросили мы.

“Ах, эти женщины!.. - он улыбнулся. - Они все забились в задние комнаты. Нелегко нам пришлось, пока мы решили, что с ними делать: сплошная истерика и т.д... В конце концов мы отправили их на Финляндский вокзал и посадили в поезд на Левашево: там у них лагерь...”

И мы снова вышли в холодную беспокойную ночь, полную приглушенного гула неведомых движущихся армий, наэлектризованную патрулями. Из-за реки, где смутно чернела огромная масса Петропавловской крепости, доносились хриплые возгласы... Тротуар под нашими ногами был засыпан штукатуркой, обвалившейся с дворцового карниза, куда ударило два снаряда с “Авроры”. Других повреждений бомбардировка не причинила.

Был четвертый час утра. На Невском снова горели все фонари, пушку уже убрали, и единственным признаком военных действий были красногвардейцы и солдаты, толпившиеся вокруг костров. Город был спокоен, быть может, спокойнее, чем когда бы то ни было. За эту ночь не случилось ни одного грабежа, ни одного налета.

Джон РИД, Из книги «Десять дней, которые потрясли мир»

ИТАР-ТАСС

ВАМ НЕ СНИСКАТЬ…

ПАСЕ призвала российский парламент пересмотреть принятые ранее законы о клевете, НКО и запрете гей-пропаганды среди детей. Об этом было заявлено в резолюции о проведении мониторинговых процедур, принятой Ассамблеей.

Одновременно ПАСЕ выразила озабоченность в связи с “политически мотивированными судебными решениями в отношении оппозиционера Алексея Навального и скончавшегося в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского”. Кроме того, была принята поправка о введении в текст упоминания о неисполнении резолюций ПАСЕ о войне между Грузией и Россией, где от Москвы требовалось отказаться от признании Абхазии и Южной Осетии.

Вместе с тем, ПАСЕ отвергла проект рекомендаций о дублировании мониторинговых процедур на уровне исполнительной власти Совета Европы - Комитета министров СЕ. Соответствующая поправка российской делегации была поддержана 66 голосами при 64 против.

Россия приветствовала отказ от “двойного мониторинга”, отказавшись одновременно от поддержки резолюции. Как заявил с трибуны ПАСЕ замглавы делегации РФ Леонид Слуцкий, “мониторинг Ассамблеи нуждается в эволюции, но этой эволюции не происходит”. “Из прежней системы стимулов для соответствия демократическим стандартам Совета Европы мониторинг превратился в инструмент проведения разделительных линий на европейском пространстве. К одним странам количество претензий со временем только увеличивается, а в отношении других - так называемых стран старых демократий - только скороговоркой перечисляются благие пожелания”, - указал он.

“Россия выполнила 21 обязательство из 23, необходимых при вступлении в Совет Европы. Тем не менее, по каким-то причинам перехода к постмониторинговым процедурам не происходит. В других странах постсоветского пространства ситуация такая же. Налицо - дискриминационный подход”, - заключил Слуцкий.

ЗАВЫШЕНЫ И ПРЕПЯТСТВУЮТ

Еврокомиссия рассчитывает на “быстрое разрешение” конфликта вокруг запрета Россией на ввоз молочной продукции из Литвы. Об этом заявил официальный представитель Еврокомиссии Фридерик Вансан. Он также подчеркнул, что Еврокомиссия не знает сути российских претензий, но уверена в качестве литовской продукции. Будет ли Брюссель вмешиваться в этот конфликт, пока тоже не ясно, хотя фитосанитарные проблемы Литвы как члена Евросоюза попадают в сферу компетенции агентства Еврокомиссии по безопасности пищевой цепи.

Неприятный привкус молочному скандалу придает и тот факт, что “пострадавшей стороной” в нем выступает именно Литва, выполняющая в нынешнем полугодии функции председателя Евросоюза.

Помимо этого возможности Еврокомиссии отреагировать на этот скандал очень сужены принципом “европейской солидарности”: в любых международных торговых спорах ЕК обязана отстаивать интересы стран-членов ЕС, так что признать, что с молочной продукцией из Литвы действительно есть проблемы, Еврокомиссия может только если ее припрут к стене неопровержимыми аргументами.

“Еврокомиссия полностью уверена в безопасности литовских продуктов и будет внимательно отслеживать эту ситуацию”, - заявил Вансан. В то же время представитель ЕК затруднился ответить будет ли Брюссель вмешиваться в этот торговый конфликт.

“Сначала мы должны получить информацию, о чем идет речь. Россия ранее уже вводила подобные запреты на различные виды европейской продовольственной продукции. Мы пока не знаем, в чем заключаются их претензии, когда получим эту информацию мы надеемся на быстрое разрешение этой ситуации”, - подчеркнул он. Представитель ЕК ушел от вопросов журналистов о возможной “политической подоплеке” молочного конфликта, который представители европейских СМИ немедленно связали с лоббированием Литвы программы Восточного партнерства и предстоящим на саммите этой программы в Вильнюсе подписанием соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли ЕС с Украиной и парафированием аналогичного документа с Молдавией.

В отношениях России и ЕС в области фитосанитарных норм есть две базовые проблемы. Во-первых, санитарные нормы по большинству продуктов в Евросоюзе заметно менее строгие, чем в России. Комментируя этот факт, Еврокомиссия не пытается его опровергать, а обычно заявляет, что европейские нормы являются достаточными для поддержания приемлемого уровня безопасности продуктов, тогда как российские стандарты, по мнению Брюсселя, “завышены и препятствуют торговле”.

Во-вторых, следить за соблюдением европейских норм на местах должны местные санитарные органы. То есть за соответствием идущего на экспорт в Россию польского мяса или литовской молочной продукции европейским нормам наблюдают польские или литовские санитарные службы соответственно, а отнюдь не Еврокомиссия. Тем временем европейские и международные экспортеры зачастую находят весьма эффективные способы обходить и те гибкие санитарные нормы, которые существуют в ЕС. Свидетельством тому - пищевые скандалы, которые регулярно происходят и внутри самой Европы, безотносительно России, вроде масштабной общеевропейской аферы с подменой говядины кониной, вскрытой в 2012 году и за которую никто не понес персонального наказания.

Россия является одним из ключевых рынков для литовской молочной продукции. Почти 85%экспорта приходится на Россию при том, что Литва отправляет на внешние рынки более 50% от общего объема национального производства молочных продуктов.

Денис Дубровин

ВСПОЛОШИЛИСЬ

“Россия опять пытается навязать свое видение истории, а также отрицание факта оккупации стран Балтии. Это создаёт дополнительные проблемы”, - заявил в эфире Латвийского радио премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, комментируя подготовленный проект указа президента РФ Владимира Путина, предусматривающий выплату пособий живущим в странах Балтии ветеранам Великой Отечественной войны.

“Мы видим, что в сопровождающих это решение документах приводятся манипуляции фактами, касающимися ситуации с ветеранами в странах Балтии. Такого рода манипуляции мы оцениваем негативно, это явно необъективная оценка ситуации”, - отметил глава правительства.

По его словам, сейчас министерство благосостояния анализирует, как инициатива России совмещается с системой пособий в Латвии, а министерство юстиции оценивает юридические аспекты этого вопроса. “Дальнейшие комментарии можно будет дать после того, как это будет сделано”, - указал Домбровскис.

Проект указа президента РФ “О мерах социальной поддержки некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике” предусматривает, что с 1 ноября 2013 года будет установлено пожизненное ежемесячное материальное обеспечение проживающим в странах Балтии ветеранам. Согласно проекту, пособие будет предоставляться проживающим на территории Латвии, Литвы и Эстонии гражданам и негражданам этих государств.

В пояснительной записке к тексту указа говорится, что проживающие в странах Балтии ветераны Великой Отечественной войны ущемлены в правах во многих сферах жизни. “Волей политической элиты фокусных стран из защитников Родины они в одночасье превратились в “оккупантов”, зачастую подвергаются судебному преследованию. Это происходит на фоне реализуемой Вильнюсом, Ригой и Таллином линии на героизацию бывших военнослужащих эсэсовских формирований, а также местных пособников нацистов, включая предоставление им государственных дотаций”, - сказано в документе.

На прошлой неделе министр обороны республики Артис Пабрикс заявил, что этот указ направлен на раскол латвийского общества и является косвенным проявлением “мягкой власти” РФ. МИД страны со своей стороны также осудил этот документ.

Мария Иванова

НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ

КНДР построила ракетную базу у горы Пэктусан вблизи границы с Китаем, что обеспечивает Пхеньяну стратегическое преимущество. Об этом сообщила газета “Чунан ильбо” со ссылкой сразу на несколько правительственных источников.

На этой базе имеется большое количество пусковых ракетных шахт, расположенных на удалении до 2 км от южного склона горы Пэктусан, подтвердил источник. Их строительство было начато в середине прошлого десятилетия и сейчас завершается.

“Поскольку построено довольно много ракетных шахт, то пока неясно, во всех ли установлены ракеты, или часть этих сооружений является резервной на случай нанесения по базе удара, - отметил источник. - Судя по их размерам и местоположению, эти шахты предназначены для пусков ракет различных типов”.

Если КНДР развернет у горы Пэктусан баллистические ракеты средней дальности, то они смогут поразить японский остров Окинава, где находятся американские военные базы, а также остров Гуам, считает источник.

“Похоже, что, согласно планам Севера, удары по Южной Корее будут наноситься ракетами малой дальности с рубежа Пхеньян-Вонсан, а удары по Окинаве и Гуаму ракетами средней дальности, - заявил один из южнокорейских экспертов. - В результате станет возможным вариант использования смешанной тактики с использованием мобильных пусковых установок /ПУ/ и ракет шахтного базирования”.

С учетом нынешнего прогресса Севера в ядерных и ракетных технологиях, Сеул еще в мае запросил США о новой отсрочке даты передачи Южной Корее от США права оперативного управления своими войсками в случае новой войны на Корейском полуострове с декабря 2015 года на более поздний срок.

Южная Корея озабочена, в частности, своими недостаточными возможностями обнаруживать ракетные пуски Севера и сбивать такие ракеты, отмечает газета.

Место для ракетной базы у горы Пэктусан было выбрано в связи с близостью границы с Китаем, что затруднит для США или Южной Кореи нанесение ударов по этому району.

“Если ракетная база расположена рядом с китайской границей, то атакующие ее ракеты могут упасть на территорию КНР и с учетом такой возможности атака базы с помощью авиации окажется затруднительной”, - цитирует газета мнение другого источника.

Также пока, по словам этого источника, не определено, где Север хранит накопленные 40-60 кг оружейного плутония, которого достаточно для изготовления примерно 10 ядерных боеприпасов.

Если Пхеньян спрятал их в шахтах вблизи горы Пэктусан, то есть опасность, что удары по шахтам могут привести к извержению этого потухшего вулкана, что также несет угрозу для территории Китая.

Священная для корейцев гора Пэктусан /Байтоушань/ высотой 2744 метра является высшей точкой всего Корейского полуострова и представляет собой потенциально активный вулкан на границе северокорейской провинции Янгандо и китайской провинции Цзилинь. В картере на ее вершине располагается Небесное озеро. Последнее извержение произошло в 1903 году.

Владимир Кутахов

ГЛАВНОЕ - ПРОПАГАНДА

Президент Виктор Янукович подписал указ “О мероприятиях в связи с 80-й годовщиной голодомора 1932-1933 годов на Украине”. Как сообщил советник президента - руководитель Главного управления по вопросам гуманитарного развития Юрий Богуцкий, в документе определены задачи органам исполнительной власти по увековечению памяти жертв трагедии. Так, кабинету министров поручено сформировать оргкомитет по подготовке мероприятий в связи с 80-й годовщиной голодомора, а также разработать и утвердить в месячный срок план мероприятий, в частности, проведение 23 ноября Дня памяти жертв голодомора. В этот траурный день на территории Украины рекомендовано приспустить государственные флаги, ограничить проведение развлекательных мероприятий, внести соответствующие изменения в программы радио и телевидения.

По словам советника президента, будут организованы тематические мероприятия за рубежом, в том числе с участием украинской диаспоры. Будет также ускорено строительство в Вашингтоне памятника жертвам голодомора. В начале августа правительство Украины постановило выделить из госбюджета средства на этот памятник. Как ожидается, расходы на него составят около 2,5 млн. долларов.

День памяти жертв голодомора на Украине учрежден в 1998 году тогдашним президентом Леонидом Кучмой. В 2006 году по инициативе следующего президента - Виктора Ющенко – был принят закон, предусматривающий уголовную ответственность за публичное отрицание голодомора. Ранее Виктор Янукович неоднократно говорил, что не признает голодомор геноцидом украинского народа, а считает голод той поры “общей трагедией стран бывшего СССР”.

Эта дата отмечается ежегодно в четвертую субботу ноября.

КОНТРОЛЕРЫ

Правительство Грузии “подтверждает верность последовательному курсу на урегулирование отношений с РФ, но против использования Россией зимних Олимпийских игр в Сочи в политических целях”. Об этом сказано в обнародованном в Тбилиси заявлении правительства страны.

Правительство отмечает, что “принятие решения об участии олимпийской команды Грузии в зимних Олимпийских играх в Сочи было крайне сложным”. “Несмотря на это, НОК страны при поддержке правительства выразил добрую волю и, исходя из важности последовательного налаживания грузино-российских отношений, принял решение участвовать в Олимпиаде 2014 в Сочи”, - сказано в заявлении.

Однако “российской стороной добрая воля Грузии не оценена соответствующим образом. В то время, как Тбилиси желает деполитизации Олимпийских игр и участия в сугубо спортивных состязаниях, Москва пытается использовать Олимпиаду в Сочи в политических целях”, говорится в заявлении.

Правительство htibkj, что “с учетом всего вышесказанного с особым вниманием будет наблюдать за организационными мероприятиями Олимпиады в Сочи, и если убедится в излишней политизации Олимпийских игр и их целенаправленном использовании против Грузии, то примет соответствующее политическое решение для защиты чести и интересов Грузии и ее граждан”.

Эти заявления были сделаны в связи с участием в России эстафете огня зимних Олимпийских игр 2014 года летчика ВВС РФ Ивана Нечаева, участвовавшего в боевых действиях во время войны августа 2008 года.

Вместе с тем, вице-президент НОК, известный в прошлом борец Шота Хабарели заявил, что Грузия не будет пересматривать свое решение об участии страны в зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи из-за участия майора ВВС РФ Ивана Нечаева в этапе эстафеты олимпийского огня.

“НОК в свое время /2 мая этого года/ высказался за участие страны в Олимпийских играх 2014 года в Сочи, - напомнил Хабарели. - Сегодня я не вижу необходимости пересматривать эту позицию”.

Эка Мехузла

ШПИОНСКОЕ ГНЕЗДО

Спецслужбы США в ливийском Бенгази базировались в здании, где находилось американское консульство. Об этом сообщил катарский спутниковый телеканал “Аль-Джазира”.

“Консульство США в Бенгази не являлось таковым. Это была штаб-квартира американской разведки, и там собиралась вся информация”, - цитирует телеканал источник в МВД Ливии. Он занимался расследованием гибели посла Соединенных Штатов в этой арабской республике Кристофера Стивенса в результате вооруженного нападения 11 сентября 2012 года. Он также отметил, что место для базирования в этом здании было выбрано специально, так как оно расположено на окраине города, а не в центре. По информации источника, посол также был сотрудником спецслужб.

“С ливийским правительством консульство не поддерживало никаких контактов”, - указал источник, указав на закрытую работу этого учреждения и отсутствие свидетельств дипломатической деятельности.

На диппредставительство в Бенгази 11 сентября 2012 года было совершено вооруженное нападение во время волны протестов, прокатившейся по всему мусульманскому миру в связи с появлением в интернете фильма “Невиновность мусульман”. В результате этой атаки погиб посол США Кристофер Стивенс и еще трое американцев.

Василий Вавилин

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ХАКЕРЫ

Соединенные Штаты активно ведут войну в киберпространстве против других стран, в том числе России, вторгаясь в правительственные информационные базы данных, осуществляя акции компьютерного саботажа и пытаясь заполучить государственные и военные секреты. Как сообщила газета “Вашингтон пост”, об этом свидетельствуют новые документы, переданные изданию бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, работавшим по подряду на Агентство национальной безопасности США.

Собранные им материалы свидетельствуют, в частности, что только за один 2011 год американские спецслужбы осуществили “231 наступательную кибероперацию”. Три четверти из них были направлены против так называемых “целей, имеющих высший приоритет”. Бывшие сотрудники администрации США, знакомые с историей вопроса, пояснили газете, что к этим целям относятся Россия, Китай, Иран, Северная Корея, а также проблемы распространения оружия массового уничтожения.

Кроме того, в документах, предоставленных Сноуденом, содержится информация о секретной программе “Джини” /GENIE/, обеспечивающей проникновение в иностранные компьютерные сети. Ее стоимость составляет 652 млн. долларов. Ранее “Вашингтон пост” сообщила со ссылкой на материалы, собранные бывшим сотрудником ЦРУ, что никогда полностью не публиковавшийся бюджет всего разведсообщества США, в которое входят 16 различных спецслужб, превышает 71 млрд. долларов.

Иван Лебедев

ЗАКАДЫЧНЫЕ ДРУЗЬЯ

Федеральная разведывательная служба Германии /БНД/ значительно расширяет свой штат и усиливает технические мощности для слежки за пользователями Интернета. Об этом сообщил еженедельник “Шпигель”.

По сведениям издания, на эти нужды предполагается направить 100 млн. евро до конца 2018 года. К настоящему моменту федеральное правительство выделило лишь 5 млн. евро. В частности, планируется значительно укрепить штат отдела технической разведки, в который будут привлечены до 100 новых сотрудников. Об этих планах объявил в минувшем году глава БНД Герхард Шиндлер на закрытом заседании, указывает “Шпигель”.

“Тайна переписки, а также почтовых, телеграфных и телефонных сообщений неприкосновенна”, - говорится в 10-й статье германской Конституции, однако существует закон /G-10-Gesetz/, который позволяет спецслужбам перехватывать сообщения в целях защиты основ свободного демократического строя либо в целях обеспечения государственной целостности. Согласно последним данным, в 2011 году предметом пристального внимания со стороны сил безопасности ФРГ стали почти 3 млн. электронных писем и телефонных текстовых сообщений.

Закон предусматривает, что БНД имеет право контролировать 20% переписки между пользователями, находящимися в Германии и за рубежом, однако из-за недостатка технических средств и персонала спецслужбы могут отслеживать лишь 5% от межнационального трафика, указывает “Шпигель”. Если программа будет реализована, то через 5 лет ведомство Шиндлера по эффективности работы в этом направлении сможет встать в один ряд с американским Агентством национальной безопасности, пишет издание.

В один день с этой публикацией в газете “Вельт ам зоннтаг” появилось интервью главы МВД Ханса-Петера Фридриха, в котором он рассуждает на тему “электронной слежки” со стороны американских спецслужб.

Однопартиец Фридриха из Христианско-демократического союза Маркус Фербер назвал сверхсекретную программу под кодовым названием ПРИЗМ /PRISM/ “методами штази”, сравнив таким образом методы Вашингтона с методами восточногерманской разведки. Министр, однако, с его позицией не согласен. “Такие оскорбления в адрес наших американских партнеров неприемлемы, - считает министр. - Каждый, кто несет непосредственную ответственность за безопасность граждан ФРГ и других стран Европы, знает, что именно спецслужбы США нас всегда снабжали важными и достоверными сведениями”.

Глава внутриполитического ведомства отметил, что эти сведения позволили “предотвратить несколько террористических актов еще на стадии подготовки”. “С друзьями /то есть с США/ так не обходятся”, - резюмировал он.

При этом Фридрих ушел от ответа на вопрос, является ли тот факт, что в Германии ничего не знали о ПРИЗМ, показателем недееспособности немецких спецслужб. “После сообщений в СМИ мы сразу направили нашим американским партнерам перечень вопросов. У меня нет оснований сомневаться в том, что США /в ходе “электронной слежки”/ соблюдали букву закона”, - сообщил он.

Озабочена масштабами американской слежки министр юстиции ФРГ Забине Лойтхойссер-Шнарренбергер. “Они, по моему мнению, вызывают тревогу. Я считаю, что это /сбор данных/ нельзя объяснять исключительно борьбой с терроризмом”, - заявила министр. По ее словам, “такие масштабные действия” и применяемые средства нельзя оправдать никакими целями. Лойтхойссер-Шнарренбергер указала, что американские спецслужбы заполучили также и данные на граждан Германии, которые даже не подозревали о том, что стали объектом слежки.

Антон Долгунов

ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС

Спецслужба Канады - так называемый Центр безопасности коммуникаций - шпионила за бразильским министерством энергетики и горнорудной промышленности. С таким разоблачением выступила бразильская телекомпания “Глобу”. Репортаж, показанный в программе “Фантастико”, основан на документах, переданных журналистам бывшим сотрудником спецслужб США Эдвардом Сноуденом.

Как явствует из этих материалов, Центр безопасности коммуникаций, подчиняющийся министерству национальной обороны Канады, отслеживал телефонные звонки и электронную переписку руководства министерства энергетики и горнорудной промышленности Бразилии. Отчет о такой шпионской деятельности канадцы представили в июне 2012 года на закрытой конференции коллегам из разведывательного сообщества по так называемой группе “Файв айз” /Пять глаз/. В группу входят специалисты по электронной разведке из США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Министерство энергетики и горнорудной промышленности Бразилии работает с конфиденциальной информацией стратегического характера, касающейся природных ресурсов крупнейшей южноамериканской страны и планов их разработки, а также работы энергетической системы, в том числе АЭС. К закрытым относятся многие сведения о международных тендерах на разработку месторождений нефти и других полезных ископаемых.

Как было подчеркнуто в телерепортаже “Глобу”, три четверти крупнейших горнорудных компаний, действующих на планете, имеют канадскую прописку.

Ранее достоянием гласности стали факты о том, что американские спецслужбы следили за электронной перепиской и телефонными разговорами президента Бразилии Дилмы Роуссефф, шпионили за бразильскими дипломатами в США и государственной нефтедобывающей компанией “Петробраз”.

Бразилия официально потребовала от Канады объяснений в связи с разоблачениями шпионской деятельности канадской спецслужбы против министерства энергетики и горнорудной промышленности. Министр иностранных дел республики Луис Алберту Фигейреду провел беседу с послом Канады в Бразилиа Джамалом Хохаром. Во время встречи глава МИД “выразил возмущение бразильского правительства в связи с грубым и неприемлемым нарушением национального суверенитета и прав физических и юридических лиц”.

Глава бразильского государства с трибуны Генеральной ассамблеи ООН выступила с резким осуждением подобной шпионской деятельности. Бразилия выдвинула инициативу создать механизмы гражданского контроля за Интернетом с целью обеспечить безопасность его пользователей, не ограничивая их права на свободный доступ к ресурсам мировой сети. Игорь Варламов

* * *

Канадские спецслужбы не должны заниматься экономическим шпионажем в других странах. Убеждение в этом выразил Томас Малкэр - лидер Новой демократической партии, официальной оппозиции в канадском парламенте. Именно он оппонирует премьер-министру Стивену Харперу во время парламентских заседаний.

Комментируя вскрывшиеся факты осуществления слежки канадским ведомством электронной разведки - Службой безопасности связи /СБС/ - за сотрудниками министерства энергетики и горнорудной промышленности Бразилии, Малкэр отметил: “Сформированное консерваторами правительство показало, что оно не придерживается никаких этических норм... И это - большая ошибка”. “Активно шпионить за министерствами и компаниями в других странах, чтобы обеспечить преимущество канадских фирм, это не только незаконно, но и безответственно, - подчеркнул Малкэр. - Это подрывает престиж Канады”.

Между тем стало известно, что, начиная с 2005 года, канадские спецслужбы, в том числе СБС, дважды в год проводили “закрытые брифинги” для руководителей отечественных энергетических компаний. Последний по времени состоялся 23 мая.

В Бразилии деятельность осуществляют около 500 канадских компаний, из которых почти 50 специализируются на добыче полезных ископаемых. Александр Пахомов

ПАМЯТЬ НЕ СТИРАЕТСЯ

Более 120 экспертов из США, Кубы, Израиля, Италии, Японии и других стран приняли участие в 14-м Международном симпозиуме о жизни и творчестве Эрнеста Хемингуэя /1899-1961/. Организаторы форума в лице “Музея Хемингуэя” в Гаване на этот раз посвятили симпозиум 90-летию выхода в свет произведения нобелевского лауреата по литературе “Три истории и десять стихотворений”, а также 60-летию вручения ему Пулитцеровской премии.

По многолетней традиции участники форума кроме участия в различных конференциях и “круглых столах” посетили финку “Ла-Вихия” - резиденцию американского писателя в окрестностях Гаваны.

Разочарованный поражением республиканцев и поведением Запада, предавшего Испанскую республику, Хемингуэй, воспринявший ее разгром как личную трагедию, покинул США и переехал на Кубу. С 1939 года, практически до своей смерти, Хемингуэй прожил в “Ла-Вихии”, где сейчас находится музей. Около 22000 личных вещей и документов, принадлежавших писателю, включая книги, охотничьи трофеи, записи, оружие, письма и фотографии, выставлены на обозрение любителей творчества нобелевского лауреата.

Экскурсантов поражает сам дом над морем, создающий впечатление, будто хозяин где-то рядом. Или вот-вот выйдет из дома в легкой рубашке нараспашку, в домашних туфлях и пройдет в беседку за усадьбой в тени деревьев, уставленную ажурной железной мебелью. К нему неслышно подойдет верный слуга Рене Вильяреаль и подаст в большом бокале легкий коктейль к пробуждению после дневной сиесты, приготовленный для Папы, как звали Хемингуэя друзья: немного хинебры /джина/, кокосовое молоко, сок лимона, корица, пол-ложечки сахара и лед.

Непременным для всех экскурсантов, а тем более для участников симпозиума, является путешествие в рыбацкую деревню Кахимар, расположенную недалеко от дома-музея. От причала в Кахимаре, где некогда швартовался знаменитый катер Хемингуэя “Пилар”, почитатели творчества американского писателя идут по улице, любуясь белоснежными домиками рыбаков. На фронтоне многих из них прибито бронзовое рулевое колесо. Встречая незнакомцев, старые рыбаки с дублеными лицами чинно кланяются, приподнимая белые шляпы. Все они похожи на того старика - из повести Хемингуэя “Старик и море”. Вот и массивный парапет набережной рядом с крепостной стеной. Здесь всегда останавливался писатель по дороге в кафе “Терраса”. Это настоящий морской музей, сплошь уставленный чучелами животных, птиц и рыб. Миновав застекленную террасу, попадаешь в просторный бар с огромным - во всю стену окном, нависшим над водой. Хемингуэй садился у этого окна и смотрел на залив. Рыбаки звали его “Эль Вьехо” - “Старик” или “Рубио” - “Блондин”.

В 1962 году, в первую годовщину гибели писателя, рыбаки решили установить на пристани, от которой “Пилар” уходил в море, памятник Хемингуэю. За металлом ныряли на дно гавани. Медь и бронзу снимали с лодок, катеров и баркасов. Собрали 200 кг, и скульптор Фернандо Боада отлил бюст. Теперь он стоит в центре белой колоннады, рядом с крепостью. Сосредоточенное, чуть насмешливое лицо человека, сделавшего в жизни что-то большое и важное...

А завершился международный форум путешествием по традиционным маршрутам Хемингуэя в Гаване, начиная с отеля “Амбос мундос”. Это пятиэтажное здание розового цвета на углу улиц Обиспо и Офисиос хорошо знает каждый гаванец. Здесь останавливался американский писатель, пока не приобрел финку “Ла-Вихия”, чтобы навсегда остаться на карибском острове. В комнате №511 до сих пор действующего отеля, где располагается очередной музей Хемингуэя, знаменитый американец создал одно из лучших своих произведений - роман “По ком звонит колокол”. Уединившись в этой уютной комнате с балконом, он принялся лихорадочно работать, выплескивая на бумагу то, что его так терзало: он писал роман об испанской войне.

Не изменилось и кафе “Флоридита” с тех пор, когда его завсегдатаем был Хемингуэй. Он приходил сюда утолить жажду после напряженной работы в отеле. Не задавая вопросов, Маноло подавал Хему его любимый “дайкири”. Этот коктейль Алехандро, который сменил Маноло, готовит и нынешним посетителям: плеснул в бокал ром, бросил сахар, добавил лимонный сок, сверху - крошенный лед. Священнодействуя, интересуется: “Памятник Хему видели?” - И рассказывает: “Он всегда заказывал две рюмки: “Одну, говорил, мне, другую ему” - и показывал на скульптуру”.

Бюст писателя - единственный его прижизненный скульптурный портрет. Он был торжественно открыт в апреле 1958 года. На пьедестале - слова: “Нашему Эрнесту Хемингуэю, лауреату Нобелевской премии. Его друзья из “Флоридиты”. Друзьями были завсегдатаи бара - гаванские писатели, журналисты, художники.

“Если ему кто-то не нравился, он показывал на бюст: “Иди, потолкуй с ним. Этот тебя сразу поймет”, - говорит Алехандро.

УСИЛИЯ ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТ

Усилия британских властей в сфере здравоохранения за последние десять лет помогли 146 тыс. курильщикам страны отказаться от вредной привычки. Об. этом говорится в докладе одного из ведущих вузов королевства - Университетского колледжа Лондона.

На протяжении нескольких месяцев сотрудники учебного заведения изучали разнообразные программы Национальной службы здравоохранения, направленные на отказ от сигарет. Специалисты установили, что общий охват терапии за последние десять лет увеличился втрое, а ее эффективность также значительно возросла.

В числе наиболее действенных практик сотрудники Университетского колледжа Лондона назвали персональные и групповые консультации, а также медикаментозные курсы. В процентном отношении число отказавшихся от курения среди их участников составляет 35%, что является весьма высоким показателем. Речь в данном случае идет о тех пациентах, которые не возвращались к вредной привычке, как минимум, 12 месяцев после прохождения терапии.

“Британские программы по отказу от табака являются одними из самых эффективных в мире, - заявил в этой связи руководитель исследования профессор Роберт Уэст. - Деятельность занятых в них специалистов не требует особых затрат от правительства, хотя по числу спасенных этими людьми жизней с ними могут сравниться лишь немногие структуры Национальной службы здравоохранения”.

Изучение влияния пагубной привычки началось в Великобритании еще на заре 50-х годов прошлого века, когда мода на курение достигла в стране своего пика. Зависимыми от табака тогда были четверо из пяти мужчин и двое из пяти женщин. Впоследствии ученые проанализировали истории болезни 1,3 млн. человек и установили, что те из них, кто подвержен пагубной привычке на протяжении всей жизни, умирают в среднем на десять лет раньше бросивших курить. При этом, согласно выводам специалистов, если отказаться от сигарет до 30-летнего возраста, риск возникновения сопутствующих заболеваний, прежде всего рака, кардинально снижается - на 97%. Однако если не побороть в себе эту зависимость и после 40, риск преждевременной смерти увеличивается в десять раз.

Более всего от сопутствующих заболеваний с возрастом страдают заядлые курильщики, утверждают британские ученые. Тем не менее даже те, кто говорит, что всего лишь “балуется”, выкуривая от одной до девяти сигарет в день, умирают преждевременно в два раза чаще никогда не куривших.

В настоящее время в Великобритании насчитывается около 8 млн. курильщиков, при том что еще несколько десятилетий назад эта цифра была в несколько раз больше.

Владимир КАЛИНИН

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

СОЧИНЕНИЯ ЕВГЕНИЯ ОБУХОВА

Приказано заморочить!

Опять по одному из телеканалов показали кинокомедию «Приказано уничтожить! Операция “Китайская шкатулка”». Фильм выпущен четыре года назад, и за минувшие полсотни месяцев предлагался телезрителям несчётное число раз – мне, например, каждый месяц попадается в телепрограмме одного или нескольких каналов.

Вообще, странное у нашего общественного и не очень общественного телевидения отношение к кино. Помню, в ельцинские времена сильно критиковали ТВ за насыщение эфирного времени всякой голливудской ерундой. И тогда наступила эра «Кубанских казаков». Каждую неделю по несколько раз по разным телеканалам утром, днём и вечером можно было посмотреть эту ленту. На мой вкус, её и в самом деле можно с удовольствием посмотреть – ну, раз в несколько лет. Но чтобы так обильно! Словно тогдашние телевизионщики с мстительным прищуром говорили остальному народу: «Отечественного хотели, советского? Ну, нате – лопайте, пока глаза не вылезут!». Да что там «лихие девяностые» - нынешние составители программ то на «Ивана Бровкина» западут и крутят, и крутят два милых фильма, пока телезритель любой рекламе радоваться не начнёт; то «Голубую стрелу» с маниакальной настойчивостью выручают и выручают из цепких лап бандеровцев-подводников; то беднягу «ноль-седьмого» заставляют и заставляют менять курс…

Впрочем, может быть, дело не в пренебрежении к зрительской массе, а в обычном непрофессионализме? Может быть, составители сеток вещания просто не подозревают о существовании сотен и сотен других отличных отечественных и зарубежных лент? И когда на каком-то из каналов вдруг появляются «новенькие» «Следы на снегу», остальные восклицают: «Гляди-ка, какой ещё фильм есть! Надо и нам его…».

Так либо иначе, в надцать-надцатый раз кинокомедия «Приказано уничтожить! Операция “Китайская шкатулка”» (режиссёр С. Бобров, сценарист В. Брагин, киностудия «Мосфильм») предстала перед зрителем. В общем-то, сами создатели о комедии не помышляли – фильм обозначен в анонсах как «приключенческий, военный, драма». Ещё про него всюду сказано, что он «основан на секретных архивах советской разведки». То есть заявлена претензия на точность и документальность – на секретных же архивах! Но я, когда бегаю по кнопкам от телерекламы и вдруг натыкаюсь на очередную демонстрацию «Шкатулки…», остаюсь на просмотре на некоторое время и непременно жизнерадостно хохочу.

Для тех читателей, кто по какой-то причине вдруг почему-то не видел фильма, я расскажу, в чём там дело. Своими словами, чтобы доступнее.

Итак, в 1944 году Гитлер задумал убить Сталина, для чего было решено заслать диверсанта прямо в Москву на правительственную трассу. Чтобы выбрать лучшего из лучших среди предателей, где-то в Германии создаётся особый диверсионный отряд «Яуза». И такой исполнитель находится – Пётр Гаврин - супермен, взглядом злобную укрощает овчарку.

И вот, значит, этого Петра Гаврина (артист К. Лавроненко) засылают в СССР. На самолёте вместе с чудо-мотоциклом, где в руле какой-то чудо-пулемёт с бронебойными патронами спрятан. Засылают в район Ржева, откуда до Сталина две с половиной сотни километров. Но самолёт сбивают зенитчики, судя по контексту - на линии фронта (помните, как далеко от Москвы была эта линия в 1944 году?!). Чудом уцелевший диверсант с чудом уцелевшим мотоциклом движется к столице. Меняет прикид и транспорт (вот он уже не майор, а солдат за рулём грузовичка), и после многих-многих дорог попадает на секретную фашистскую базу «Лесопилка» где-то в районе Волоколамска.

Конечно, до того момента в глухой-то волоколамской тайге наши контрразведчики эту открытую всем ветрам и никак не охраняемую разместившимися там фашистами базу обнаружить никак не могли (видно, о том поведали секретные архивы), ну да бог с ними (с киношными контрразведчиками). Пётр Гаврин въезжает на базу - опаньки! – а там все, кто накануне провожал его в полёт с мотоциклом из Германии. Тоже со своими мотоциклами, с оружием и даже с сапёрной лопаткой магнитогорского завода. То есть главного исполнителя отправили в сафари по постам и военным дорогам Советского Союза, а сами во главе с Густавом Молем (артист Ф. Добронравов) прыг под Волоколамск и ждут, сидят – типа того, доедет главный исполнитель али не доедет... Смешно.

Базу, конечно, разгромили, но диверсант на мотоцикле ускользнул и ринулся прямиком к столице (благо на всей завершающей сотне километров по версии создателей киноленты почему-то ни постов, ни проверок). В конце-то фильма становится ясно, что это всё для того, чтобы на плечах Петра Гаврина проник на правительственную трассу настоящий исполнитель – майор НКГБ Бабушкин (артист М. Ефремов). Но Пётр Гаврин этого не подозревает и оказывается ну где-то совсем неподалёку от Кремля на конспиративной квартире у агента Шарлотты (артистка Р. Литвинова). Конечно, у них возникают умные разговоры, потом постель. И Шарлотта после этого ночью же или рано утречком докладывает в Германию: агент, де, к исполнению задания готов. То есть, надо понимать, у неё - под носом столичного «Смерша» и НКВД - имеется работающий и не замеченный ранее передатчик на кухне или она на почтамт, что ли, успела сбегать, телеграммку в Берлин отбить… В общем, сообщила.

Однако ясно, что утро вечера мудренее. Пробудившийся Пётр Гаврин предлагает новоявленной любовнице скрыться: «Страна большая, никто нас искать не будет… У меня полмиллиона рублей, настоящих…» И тут зритель понимает, что всё это время диверсант таскал с собой мешок денег. На кадрах фильма мешок не показывают. Оно и понятно, ведь если самыми крупными, по 10 червонцев – это 50 пачек. А если немцы даже в этом фильме не последние идиоты, то своему агенту должны бы выдать купюры помельче, чтобы тому не светиться. А это уже сто, двести, а то и пятьсот пачек. Да ещё бланки и печати («У меня любые есть», - сообщает Гаврин Шарлотте).

Отсмеялись, поехали дальше. Спецгруппа «Смерш», в которую умело затесался и упомянутый выше майор Бабушкин, попадает на правительственную трассу с огромным трудом, только по личному разрешению начальника Главного управления контрразведки «Смерш» генерала Абакумова. А диверсант Пётр Гаврин проникает туда без сучка, без задоринки то ли по разрешению кого-то стоявшего выше Абакумова (получается, Сталина, что ли?), то ли по разрешению командира роты охраны (приехал со стороны – «здрасьте!» - и ни у кого никаких подозрений).

А там уж на трассе в момент проезда правительственного кортежа завязывается бой между диверсантами и смершевцами. Палят друг в друга, дерутся, мотоциклы взрывают! И, что характерно, остальным охранникам, расставленным вдоль трассы, хоть бы хны. В сотне метров от них бой идёт, Сталина собираются убить, а они стоят навытяжку, как истуканы, им, как говорится, и ветерок в зад! Вот это охрана, смешно!

А так в остальном фильм красивый. Едут по трассе шикарные лимузины, шины шуршат и по обочинам справа и слева высокие густые развесистые заросли клюквы…

Не стоило бы писать об этом, если б лента «Приказано уничтожить! Операция “Китайская шкатулка”» была на уровне большинства российских тупых киноподелок, которыми в эти годы кормят электорат. Фильм-то на самом деле хороший, увлекательный. И актёрский коллектив отличный, кроме названных - А. Смоляков, С. Баталов, Т. Бибич, И. Соколовский... В. Золотухин Гитлера сыграл, Г. Хазанов – ненавистного ему Сталина… Заявили бы этот фильм как российский остерн (по аналогии с вестернами), ну и крутите его на здоровье без всяких претензий, пока не надоест. Так ведь заявлена архивная документальность, вот в чём дело. «Ребята-то не знают!» - как говорится в одной рекламе. Смотрят и думают наши «ребята», что всё там на экране – настоящее, из архивов. А оно всё кисловато, аж скулы от смеха сводит…

Актёр

Тут в одном областном театре один заслуженный артист достиг возраста расцвета. То есть раскрылся полностью, как бывает в девяносто два года. А закрываться желания не изъявляет. И, будто назло, в тот год кроме сцены все другие подходящие по ситуации места в театре заняты – гардеробщика, директора… Решили тогда его в труппе всё-таки оставить, в одном спектакле немножко использовать. Чуть-чуть - из уважения к заслугам и для бухгалтерии.

Там роль как раз для заслуженного артиста в расцвете, особенно если у него подагра разыгралась – занавес открывается, а он уже сидит. Нашлась такая подходящая историческая драма, тихая, почти без зрителей. И вот, значит, как бы некий предбанник, факелы горят и сидит этот заслуженный артист. Вбегает дамочка в плюмаже, за ней – то ли Меншиков с шампанским, то ли Кутузов с Малютой Скуратовым, чёрт разберёт, освещение-то в режиме факельной экономии. И они спрашивают, мол, чьи это покои? А наш заслуженный должен, этак сидя, учтиво поклониться и ответить: покои, дескать, самого царя Петра Алексеевича. И больше от него ничего не надо. Он дальше сидит, а эти с царём пляшут, указы пишут, целуются, водку пьют, мух стреляют… Тоска, а не спектакль.

И тут сразу на другой день афиша. Народу в зале едва на два ряда. Холодно, не надышали. Эти, к факелам поближе, на сцену выходят, чьи, мол, тут покои-то? А тот глазами хлопает, паузу держит – и ни бельмеса. Совсем засклерозило. Но потом всё-таки озарился, словно вспомнил что-то из телевизора и вдруг говорит: «Это покои Путина Владимир Владимирыча!» Артисты так и рухнули, где стояли. Но надо ж как-то реагировать! Дамочка в плюмаже говорит: «Хорошо как попали-то! И оделись по случаю больно красиво, будто в телепрограмме «Модный приговор», и в приёмную Путина без записи первые добрались. Пойдёмте, что ли, с ним о реформах поговорим?» Тут заслуженный артист, как старый конь дорогу вспомнил, тоже давай отыгрывать: «Какая ж, - говорит, - вам запись, если вы и так Валентина Матвиенко! Вот и Чубайса в камзоле узнаю, и Медведева! Проходите на этот, на саммит!»

Кой-как отсебятиной действие закончили и занавес скорее закрыли.

На другой день директор в отъезде был, приказ не успел подписать. Поэтому старик опять на сцене оказался. Эти подошли опасливо, спрашивают про покои, а сами тут же суфлируют ему чуть не в ухо: «Петра Алексеевича! Петра Алексеевича покои, скажи!» Тот прислушался, губами пошамкал, и вдруг говорит им: «Гитлера это покои, Адольфа Алоизыча!» Дамочка плюмажная тут же в истерику впала: «Сволочь! – кричит. – Задушу голыми руками!» Эти её держат – и не понять, они старика защищают или Гитлера. Хотя, конечно, дамочке уже всё равно - что тот, что другой. Зрители от смеха вповалку – когда в зале много народа, гораздо лучше смеются. Драма, всё-таки.

На следующий день аншлаг. Эти на сцену вышли с вопросом про покои-то, а старик им как по заученному: «Это покои самого Мамая Батый Кербердыевича! Он повелел тут половецкие пляски устроить и чтоб всенепременно в неглиже». Из зала тут же заорали: «Правильно, молодец, чего рассусоливать! Давай пляски и танец живота ещё, мы билеты у спекулянтов по четыре номинала брали! И других артисточек подгоните, каких там в гримёрках поймаете! Пусть все пляшут!».

Да что толковать: ожил театр. Стали ветерана в другие постановки приглашать. В «Лебедином озере» он вместо Одетты телевизор на худеньких руках на сцену вынес: «Примета есть: «Лебединое» пляшут, значит, сейчас начнётся, глядите новости!». В «Грозе» Катерину - откуда только силы взялись - как бы из омута вытащил: «Живи, дочка, тебе ещё материнский капитал получать!». А она как про капитал услыхала - вырвалась, опять топиться бросилась, а там под сценой бассейн уже убрали. Зрители в экстазе с галёрки попадали. А в «Войне и мире» Наташе Ростовой на корсет трос защёлкнул и после её слов «Эх, полететь бы!» махнул рукой подсобным за кулисами…

Недавно вечер его был, творческий. Дворец спорта битком. Он наизусть монологи читал, из Донцовой большой отрывок...

Корреспонденты потом спрашивают: «Как же так, в театре два слова путаете, а здесь вон чего!?»

Он ответил просто: «Здесь – это праздник, юбилей, случай. А театр – это сама жизнь. Может, в какой другой стране всё и идёт тихонько по порядку, а у нас в жизни ничего предсказать невозможно. Ни-че-го! Вот уж лет двадцать, а то и все пятьсот».

Про тайгу

- Э-э-э, мила-ай, ты думаешь что? А тайга-то, она – ого-го! Вот у нас как: запьёт, к примеру, мужик – ну прям не то чтоб по бутылке в день, а помногу запьёт. Так мы его чего? Мы его в тайгу. Завезём эвон куда на заимку, а сами обратно в село лошадьми, сутки скачем.

- Ну и как, помогает? Бросает пить мужик-то?

- А то! Как огурчик!

- Ага, ага, понятно: типа водица из родника целебная, типа хвоя кругом?

- Да какая на хрен хвоя! Говорю ж – в тайгу, на заимку. До ларька пешком шесть суток. Он пока поплутает, пока к людям выйдет – уж и свеженький, никакого тебе выхлопа. И одно желание – не выпить, а выспаться недели чтоб две, а то и все четыре. Потому как тайга-а! Или вот девку какую взять…

- Что, у вас и девки – по бутылке в день?!

- Вот глупай! Толкую ж: девка иная, случись, загуляет. Да ещё приведись с жанатым! И загуляет так, что тока юбки шуршат, крапива вянет, кресты на церквах кособочатся. Так мы, знамо дело, эту девку чего? Мы её в тайгу. Любовь там не любовь, страсть там не страсть – в таёжечку, в тайгушечку её, шалопутную. И поверишь, милай, как рукой! Всё дурное кипение кровей – схлынывает, благостивеет, будто прогноз погоды от Александра Беляева по телевизеру поглядела!

- А-а, это-то понятно! Ну, как бы: белочки, цветочки, грибки с ручеёчками – всё от дурных порывов отвращает, душу чистит!

- Тьфу! Кору они чистит, девка-то! На делянке, топориком. Как за день стволов с полсотни кедрача обработает – так вся гульба из башки долой! Потому как, мила-ай, повторяюсь же – тайга, однако!.. Или вот против воровства. Был у нас в райцентре чиновник один. Брал. Сейчас, конечно, все чиновники везде берут – но этот уж напялом, сверхнаглости, меры не знал! Так, поверишь, мила-ай – тайга!

- Ну, тут уж и не знаю, что предположить? Какие такие цветочки-грибочки-делянки…

- А чего предполагать-то? Вывезли мы его в тайгу подальше, да и отдудохали как следует, чтоб сверх меры не брал. Исправился, стал как все.

- Н-да, вот оно как, оказывается, - тайга-то!

- Так, мила-ай! А ты, значит, из краевого?

- Из него, дедусь, из него.

- Прибыл, значит, убеждать, чтобы мы обратно и впредь энтих поддерживали, которые со всякими землями-фабриками, вкладами-пенсиями и прочей такой ерундой реформы проводят, и всё никак до конца не проведут?

- Точно так, дедусь! Вы тут, глядите, других каких крикунов из других партий не слушайте – а только меня уразумейте, что есть во власти отдельные пока недоработки. Но мы их дорабатываем. А главное – стабильт гарантности. То есть, гарант стабильности!

- Ага, ага… Это так, это понятно. С энтим, мила-ай, никак не поспоришь. Ну, давай тогда.

- Чего?

- Чего-чего, садись – поехали.

- Куда, дедусь?

- Куда-куда… На заимку. Для начала.

Деревня Закидоновка

- А я, знаете ли, на ужин скушал целую свинью!

- Ха! Так уж и целую! В одиночку?!

- Точно вам говорю – вы ж наших свиней не видели после того, как они на одной гнилой картошке перезимовали…

* * *

- Это где ж тебя носило-то, где ж ты всю куртку каким-то солидолом изгваздал?!

- Ничего, вон выйду на дождь, и за пять минут всё отмоется.

- Этот мазут?! Под простым дождём?!

- Не под простым, а под тем, который у нас в деревне то и дело идёт. После открытия за рекой свалки европейских химотходов.

* * *

- У нас ещё при Ельцине вывели пять урожайнейших сортов пшеницы!

- Ай, молодцы!

- Да! И ещё вывели свёклу, рожь, всех лошадей и овец – всё вывели, хрюшек последних доедаем, осталось три коровёнки на всю деревню…

* * *

- Егор, как же так: жалуетесь, что в деревне папирос купить не на что, а сами вон целую свинью на ужин трямкаете?!

- Необходимость-с! Последние наши свиньи не только оголодали за зиму, но и озверели вконец. На людей кидаются, вчера собаку у корейцев-гастарбайтеров выкрали и сожрали. Тут вопрос самосохранения, кто быстрее: или мы их, или они нас.

* * *

- Ребяты! А у нас в школе сегодня старинным аппаратом на простыне кино показывали, «Свинарка и пастух»!

- Ух ты! Кино это что, навроде живых картин, как в райцентре по телевизору? Но непонятно, а про кого кино-то? Кто такие эти свинарка и пас… Как его?

- Деревенщина необразованная, знать надо! «Свинарка и пастух» - про любовь, типа как бы путана и качок.

- А-а…

* * *

- Эх, Авдотья-то померла, за август пенсию не успела получить. Теперь всей деревней скидываться придётся, и фотографию на могилку не знаем где искать…

- Где искать… Вон с бывшей совхозной доски почёта сдерите, за четверть века не совсем выцвела.

* * *

- А чего это Игнат в амбаре ночует?

- Да он вчера избу с садом и огородом каким-то приезжим дачникам за две бутылки продал.

- За две бутылки? Дом и всю землю!? Ну, Игнат! Вот это да, не продешевил, отхряпал у них, уж облапошил так облапошил городских!

* * *

- Трифон, слышь? Почему тебя в деревне дразнят «Раскатанная Губа»?

- Завидуют, голоногие. Я вот ещё поднатужусь, последние деньги как-нибудь соберу и всеми ими до копеечки опять во всякие пифы, чифы и дрифы вложусь. И тогда уж от государства начну получать, ох, и начну ж я получать, именно так, как оно мне всё время обещает!

* * *

- У нас в деревне копеечка к копеечке идёт! Нам вот пенсию долго не носили, я шла-шла по улице, и копеечку нашла. А вчерась опять пошла, и ещё копеечку нашла. Теперь у меня их две, копеечки-то!

* * *

- Свой скульптор вырос, Васька с закидоновского Закутья. Парню осьмнадцати нет, а лепит всех на деревне – как живых, особенно если трезвых! Только вот наша Закидоновка на песках да чернозёмах стоит – глины нет совсем. Он нашёл выход – из навоза с соломой вперемешку лепит. А недавно в порыве изваял самого и всё его правительство. Из навоза-то. И через месяц вдруг телефонная связь на часок пробилась – мы и позвонили в райцентр, хотим, мол, выставку молодому дарованию устроить! Те на вертолёте примчались, поглядели, как все руководители из навоза стоят, и аж глаза вылупили: «Сломать! Спрятать! Закатать! Немедленно!» И улетели обратно. И тут мы поняли: знать, хреновый из Васьки скульптор, видно, сильно непохоже слепил-то!..

РИСУНКИ РАУЛЯ ЕРКИМБАЕВА

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №45 от 05.11.2013

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ИЗ США – РУССКИМ ЛЮДЯМ

ШАБАШ НА КОСТЯХ СТАЛИНГРАДЦЕВ

ДВОЕМЫСЛИЕ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

НЕ ЛЕГКО ЛИ ХОТЯТ ОТДЕЛАТЬСЯ?

РЕПЛИКА

НАША ТРУСОСТЬ И НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ

НОВАЯ «РОЗБУДОВА» ПО-УКРАИНСКИ: «ПОСТТРУБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО»

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

Я ХОЧУ НОВЫЙ СОЮЗ!

РУКОТВОРНЫЙ БЕДЛАМ – РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

ПОЛЕМИКА

ПОЗВОЛЬТЕ ЗАМЕТИТЬ...

УСПЕХ ОБОЛВАНИВАНИЯ

ИСТОРИЯ

ВОЛЯ НАРОДА

ИТАР-ТАСС

ВАМ НЕ СНИСКАТЬ…

ЗАВЫШЕНЫ И ПРЕПЯТСТВУЮТ

ВСПОЛОШИЛИСЬ

НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ

ГЛАВНОЕ - ПРОПАГАНДА

КОНТРОЛЕРЫ

ШПИОНСКОЕ ГНЕЗДО

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ХАКЕРЫ

ЗАКАДЫЧНЫЕ ДРУЗЬЯ

ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС

ПАМЯТЬ НЕ СТИРАЕТСЯ

УСИЛИЯ ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

СОЧИНЕНИЯ ЕВГЕНИЯ ОБУХОВА

РИСУНКИ РАУЛЯ ЕРКИМБАЕВА