Эдуард Байков

Мрачные пророчества

Как и для чего запугивают людей

За последние несколько лет можно было наблюдать интересную тенденцию — в мировом информационном пространстве активно муссировались слухи и нагнетались панические настроения по поводу 21 декабря 2012 года. Эта дата зловещим огнем вспыхивала в сознании множества любознательных людей. Роковая дата миновала — как всегда ничего не произошло. И всё же мы стали уделять больше внимания — порою самого пристального — теме «конца света».

Но какова причина вообще этого нынешнего поветрия?

Пожалуй, все началось с раздувания сенсационных сообщений о календаре майя. Суть в том, что индейцы племени майя довели свой календарь лишь до конца 2012 года и дальше — всё. Что означает это все — конец света или просто конец очередного цикла — не знает никто.

Загадочное племя

Майя были странным народом. Их цивилизация просуществовала 12 веков (примерно с 300 г. до н. э. до 900 г. н. э.). Немалый срок, чтобы многому научиться и еще большее открыть. Но они не знали ни колеса, ни весов, их искусство не развивалось. Зато их познания в астрономии были ошеломляющими. Календарь их ныне поражает нас своей точностью. Но их ли гению принадлежат эти изобретения? Получается, что они просто застыли в своем общественно-экономическом развитии — на тысячу с лишним лет. Некоторые альтернативные официальной науке исследователи полагают, что все знания индейцам дали представители некой предшествовавшей им цивилизации — например, атланты. Или лемурийцы.

Планета-убийца

Ученые уже давно поговаривали о существовании за пределами Солнечной системы, но очень близко к ее границам какого-то крупного и невидимого тела — невидимого по причине как слабости земной наблюдательной аппаратуры, так и отсутствия светимости самого тела, достаточно яркой, чтобы его засечь. Такие тела обычно размерами значительно меньше типичных звезд-карликов, но больше планет. Их называют бурыми или коричневыми карликами. Полагают, что один из таких бурых карликов располагается примерно в 60–70 астрономических единицах от Солнца (в перигелии — то есть в точке своей орбиты, наиболее близкой к нашему светилу). Это темная звезда Немезида (Черное Солнце), которая согласно мифическим преданиям была поначалу спутницей Солнца. По современным астрономическим представлениям среди типовых звезд в космосе преобладают именно системы двойных звезд. Отсюда и мнение, что наше Солнце тоже должно было бы обладать спутником. Считается, что если такая звезда и существует, то она является протозвездой, то есть темным остывшим телом с много меньшими массой и размерами по сравнению с Солнцем. Именно такова гипотетическая Немезида. Как утверждают в околонаучных кругах, она окружена семью планетами. Одна из этих планет вращается вокруг своего темного светила по очень большой вытянутой орбите (сопоставимой с расстоянием Немезиды от Солнца — то есть около 60 а. е.) и таким образом время от времени может проходить сквозь Солнечную систему.

Напомним, одна астрономическая единица — это расстояние от Земли до Солнца (150 миллионов километров). Получается внушительное число — примерно 9 миллиардов километров — таково расстояние эксцентричной планеты от Немезиды в афелии (точке орбиты, наиболее удаленной от светила). Расстояние же самой Немезиды от Солнца в перигелии приблизительно составляет десять с половиной миллиардов километров (орбита Плутона, по которой определяется граница Солнечной системы, равняется примерно шести миллиардам километров или 40 а. е.).

Странная планета больше самых крупных астероидов и планет земной, внутренней, группы, то есть размером где-то между Нептуном и Юпитером. Она красного цвета и называется Нибиру или Мардук. Теперь многие астрономы настолько уверились в ее существовании, что считают ее принадлежащей как системе бурого карлика, так и к Солнечной системе, именуя ее планетой X — десятой планетой. А было время, когда об этой загадочной планете сообщали лишь мифологические источники да оккультные тексты.

Согласно древним легендам шумеров, Нибиру/Мардук — зловещая планета, разрушительница космического порядка. Древние полагали, что она возвращается к нам каждые 3600 лет. Пересекает все орбиты и доходит в перигелии до так называемого пояса астероидов (орбита между Юпитером и Марсом), затем возвращается обратно, улетая в космические дали. За время нахождения гостьи в нашей системе она вызывает хаос и разрушения.

В 80-е годы прошлого века НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства при правительстве США) публично признало существование какого-то крупного (размером с Сатурн) тела на периферии Солнечной системы. Не только журналисты и адепты эзотерического знания, но и ученые теперь открыто говорят о десятой планете — Нибиру.

Причем же тут календарь майя? А вот при чем: окончание последнего цикла 21 декабря 2012 года по майянскому календарю связывают с очередным возвращением Нибиру к нам. Утверждают, что она уже появилась на границе Солнечной системы и ее можно обнаружить с помощью сильных телескопов, расположенных в Южном полушарии. В середине 2011 года Нибиру как яркий красный объект будет виден уже всем землянам, а спустя еще год она станет подобно Солнцу. Вот и полагают, что раз календарь майя заканчивается и почему-то дальше не продолжается, то, по всей вероятности, появление Нибиру близ Земли вызовет на последней планетарные катаклизмы, в которых человечество вряд ли уцелеет. Впрочем, приводятся и конкретные цифры в одну треть выживших. Но та мировая цивилизация, что существует ныне, будет сметена с лица земли. И наступит новая эра. Если, конечно, не удастся каким-либо способом отвадить Нибиру от нашего дома.

Вам это ничего не напоминает? Мне лично данный апокалиптический сценарий напомнил сюжет фантастического боевика «Пятый элемент». Там тоже к Земле приближается некое зловещее тело из глубин космоса, готовое ее протаранить. А тут еще некие вредные инопланетяне, коим противостоят представители другой космической расы. В-общем, все как всегда закручено в добрых традициях фабрики грез. Но, возможно, постановщики этого фильма были знакомы с древнешумерским текстом «Энума Элиш», в котором повествуется о нифелимах и аннунаках, прибывших на Землю в седой древности. Эти инопланетяне стали прародителями человечества. Их дом находится как раз в соседней нам системе Черного Солнца — Немезиды. А планета Нибиру — некий аналог гигантского космического транспортника. Раз в 3600 лет они возвращаются, дабы проинспектировать нас. Между ними там тоже идет вечная война, вот они и используют Землю то в качестве полигона, то как источник нужного им сырья — в частности, золота. Этот благородный металл нужен им чисто в утилитарных целях — якобы из него (методом распыления) они изготовляют защитный экран на своей планете. Ну, дальше, думаю, не стоит рассказывать. Любителям мистических откровений и альтернативных исследований посоветую обратиться к соответствующей литературе. Например, к нашумевшим книгам таких знаменитых писателей-конспирологов и ученых-альтернативщиков, как Захария Ситчин, Иммануил Великовский и Колин Уилсон.

Недавно (в октябре 2009 г.) НАСА в лице своего ведущего сотрудника Дэвида Моррисона опровергло все вышесказанное. Во-первых, «Энума Элиш» не древнешумерское сказание (шумерская цивилизация существовала в XXIII–XVII веках), а вавилонское, написанное где-то в середине VII в. до н. э. Нет никаких данных, что шумеры в совершенстве владели астрономическими наблюдениями. Во-вторых, запущенный в 1983 году космический зонд «IRAS», предназначенный для наблюдений в инфракрасном диапазоне, никаких новых планет или подобных им больших объектов близ Солнечной системы не обнаружил, за исключением небольшой (относящейся к типу планет земной группы) планеты Эриду — от Земли ее отделяет свыше шести с половиной миллиардов километров (примерно 43 а. е.). Прозвучали и другие доводы — отнюдь не в пользу ожидаемого в 2012 году конца света.

Разные альтернативные исследователи: конспирологи, уфологи, криптобиологи и парапсихологи подобным официальным заявлениям не верят. К тому же самому призывают и нас — к сомнениям и недоверию к доводам официальных источников. Общественность попросту могут «разводить» — причем, порою по-крупному. Если, конечно, за всем этим, во-первых, стоят могущественные и влиятельные силы, а во-вторых, кроется нечто действительно важное и поразительное.

Самое удивительное заключается в том, что время от времени отдельные правдолюбцы после своих громких заявлений и разоблачений неожиданно уходят из жизни — часто при странных, а то и невыясненных обстоятельствах. Это лишь подтверждает правоту конспирологических идей — теорий заговоров.

Злое солнце

Наше светило, являющееся центром Солнечной системы, излучает в окружающее космическое пространство различные спектры электромагнитного излучения, из коих важным для жизни на Земле является оптический (световой) диапазон, а также постоянно выбрасывает потоки высокоэнергетических микрочастиц (ядра водорода, гелия, протоны, электроны). Последние — так называемый солнечный ветер — частью рассеиваются в космическом пространстве, частью же бомбардируют поверхности больших и малых планет Солнечной системы. Таким образом, Солнце непрерывно излучает в открытый космос два потока — лучистый и корпускулярный.

Обычно интенсивность натиска возбужденных частиц солнечного ветра не столь высока и позволяет атмосферам планет задерживать их с большой долей эффективности. Но на Солнце время от времени случаются выбросы, представляющие собой сконцентрированные сгустки раскаленной плазмы (с температурой до миллиона градусов по Цельсию), вырывающиеся из солнечной короны в открытый космос, — корональные выбросы. Их энергетическая мощность и масса значительно выше обычных потоков солнечного ветра, поэтому, когда такие сгустки достигают той же Земли, то с огромной силой и давлением обрушиваются на защитные внешние оболочки планеты.

Надо сказать, Земля имеет три рубежа обороны от натиска возбужденных частиц корональных выбросов. Прежде всего это магнитосфера, которая словно упругая сетка отбрасывает подобные атаки. То есть потоки солнечного ветра вынуждены обтекать магнитную оболочку. Впрочем часть их все же проникает дальше и здесь их встречает уже озоносфера — озонная оболочка Земли, в которой многие частицы раскаленной плазмы связываются молекулами и атомами озона. И последняя линия обороны — это наша атмосфера, в которой частицы рассеиваются, связываются, разлагаются в результате химических реакций. Все же какая-то часть солнечного ветра проникает до самой поверхности планеты, но воздействие их уже становится неопасным для жизни на Земле. При этом надо учитывать, что эти корпускулы — не просто частички раскаленного до 1 млн. градусов вещества (ионизированного газа), они несут также собственное магнитное поле.

Когда потоки солнечных выбросов обрушиваются на магнитосферу Земли, в ней происходят возмущения — геомагнитные бури. Это похоже на реакцию организма, защищающегося от попавших в него болезнетворных агентов. В принципе, бури — это хорошо, это значит, что Земля защищается, сопротивляется натиску солнечной плазмы. В сторону Солнца земная магнитосфера простирается на 63780 км (это равно десяти земным радиусам), в противоположную же сторону — на 6378000 км, что составляет тысячу земных радиусов! Такая несимметричность магнитного поля Земли обусловлена давлением потока солнечного ветра, который деформирует магнитосферу, сильно вытягивая ее по ходу своего движения. Граница между магнитосферой и возмущенным магнитным полем солнечного ветра называется магнитопаузой — это и есть рубеж между земным пространством и открытым космосом.

Расстояние от Солнца до Земли — без малого 150 млн. километров. Обычно облака раскаленной плазмы движутся в открытом космосе с космическими скоростями — от нескольких километров (у короны) до нескольких сотен километров (на орбите Земли) в секунду. То есть путь до нашей планеты эти сгустки преодолеют примерно за двое суток. Но при мощных выбросах, частицы, разогнавшись, могут двигаться и со скоростью в тысячи километров в секунду (миллионы и десятки миллионов километров в час).

Насколько могут быть опасными в глобальном масштабе подобные возмущения в магнитной и воздушной (последняя включает ионосферу и озоносферу) оболочках Земли? Все зависит от мощности коронального выброса. Крупнейшей из зафиксированных наукой магнитных атак со стороны Солнца была магнитная буря 1859 г. — это из ряда вон выходящее природное явление было названо Каррингтонским штормом по имени английского астронома Ричарда Каррингтона, первым обнаружившего мощнейшую вспышку на Солнце. (Вспышки на Солнце, в результате чего излучаются мощные потоки энергии — электромагнитных волн, почти всегда предваряют или сопровождают выбросы солнечной плазмы.) Это случилось 1 сентября: на Солнце появились необычайно огромные пятна, поверх которых внезапно вспыхнули два ослепительно ярких огненных шара. Уже через 17 часов на Земле заполыхали ярчайшие полярные сияния. Это значит, что скорость примчавшейся к нашей планете плазмы была около двух с половиной тысяч километров в секунду (без малого девять миллионов километров в час).

Этот геомагнитный катаклизм больше напугал людей, чем нанес какой-то чувствительный материальный ущерб. Правда, повсеместно сообщали об искрящихся телеграфных аппаратах и зашкаливающих магнитометрах. Дело в том, что тогдашний уровень развития техносферы был несравненно более низок, нежели сейчас, а главное — минимум электрической техники. Сегодня последствия будут пострашнее.

Американские ученые из Национальной академии наук (NAS) и НАСА (NASA) подготовили наимрачнейший доклад, согласно которому уже буквально через три года произойдет глобальная катастрофа космического происхождения. А именно — на Солнце произойдут мощнейшие вспышки, вслед за этим будут выброшены гигантские сгустки раскаленной солнечной плазмы (общая масса может достигать десятков миллиардов тонн), которая с бешеной скоростью долетит до Земли и обрушится на планету. Разразятся сильнейшие геомагнитные бури (подобные Каррингтонскому шторму или даже мощнее); это вызовет постоянные электромагнитные токи, которые сожгут все электросети и прочую электротехнику и связанную с ней энергетическую инфраструктуру. Мировая цивилизация погрузится во тьму и хаос.

Мы все — прямо или косвенно — зависим от электроэнергии и работающей на ней технике. В первую очередь пострадают трансформаторы (от наведенных токов расплавятся их сердечники), восстановить которые просто невозможно, возникнет насущная необходимость заменить их новыми. Придется срочно заменять сгоревшую аппаратуру тысячами новых трансформаторов. Вопрос — как их производить, если остановится вся промышленность, полностью зависящая ныне от подачи электроэнергии? Получается замкнутый круг.

А продукты питания, хранящиеся в холодильниках? А медицинские приборы, к которым подключены больные? А вся техника — от печатной до металлоплавильной, работающая от электроэнергии? А радары, без функционирования которых не смогут летать самолеты? А люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями, на состояние которых опасно влияют и слабенькие-то бури?.. Короче, последствия будут катастрофические, от которых, как прогнозируют ученые, в ближайшее время погибнут миллионы. Перспектива, прямо скажем, не из радужных.

Специалисты из США предрекают высочайшую активность светила на начало осени 2012 года. Это значит, что геомагнитную катастрофу нужно ждать в сентябре. Насколько обоснованы их прогнозы?

Российские астрофизики и астрономы резонно возражают, что, во-первых, невозможно с нынешними знаниями и техникой предсказать точную дату солнечной сверхактивности и выбросов. Реальный прогноз — от нескольких дней до недели до предстоящих вспышек. К тому же, 11-летние циклы солнечной активности частенько сбиваются со своего привычного ритма и хода. А во-вторых, не представляет возможности с точностью загодя предугадать — в каком направлении будет произведен выброс плазмы. К примеру, буквально на днях мировые СМИ обошло сообщение о том, что от нашего светила оторвался гигантский протуберанец. Но, к счастью, вырвавшись из атмосферы Солнца, он полетел в противоположном от Земли направлении.

Напомним, протуберанцы — своеобразные сгустки ионизированного солнечного газа (высокотемпературной плазмы). Длина их бывает от нескольких тысяч до миллиона километров (к примеру, диаметр Земли составляет всего лишь 12 тысяч км). Зарождаются протуберанцы в атмосфере Солнца — причем, могут двигаться как от нижних слоев (фотосферы, хромосферы) к солнечной короне, так и обратно — от верха короны к поверхности светила. Форма их может быть самой различной — облако, арка, струя… Время жизни протуберанцев также различно — от нескольких дней (в спокойной фазе) до нескольких часов (в активной фазе). Как правило, после проявления активности протуберанцы распадаются и падают обратно на поверхность Солнца. Но в некоторых случаях особо активные протуберанцы или их фрагменты (при скорости роста превышающей параболическую скорость в верхнем слое солнечной короны — то есть свыше 450 км/с) могут отрываться от электромагнитного поля Солнца и вылетать в межпланетное пространство. По-видимому, именно такую природу имеет компактный плазмоид, оторвавшийся от Солнца в начале октября сего года.

По мере своего полета облака плазмы рассеиваются в ближнем космосе. Отсюда неверно считать, будто до Земли может добраться сгусток сконцентрированной плазмы, которая якобы сможет уничтожить все живое на планете. Именно на этом совершенно не научном посыле базируется сюжет нашумевшего фильма-катастрофы — триллера «Знамение». По сценарию этого блокбастера на Землю обрушился гигантский плазмоид, который сжег поверхность нашей планеты, а кроме того сорвал атмосферу и рассеял ее в космосе. Земля превратилась в обугленный безжизненный шарик. Как говорится, финита ля комедия!

Время от времени пугать людей конечно нужно, а то природу губят, превратили планету в свалку, думают только о корысти — как набить карманы презренным металлом или его заменителем — хрустящими бумажками. Того и гляди спалят биосферу в ядерном огне — и плазмоида не надо! Если и есть на земном шаре самое злобное и опасное существо — так это человек.

Атака из космоса

В ближнем космосе — то бишь в межпланетном пространстве Солнечной системы помимо девяти планет присутствует еще множество других космических тел. Большей частью это метеорные тела, астероиды и кометы.

Метеорные тела (метеороиды) — это различные твердые тела, носящиеся в космосе: от массивных глыб до мелких песчинок. Падающие на планеты называются метеоритами (те, что летят и сгорают в атмосфере именуются метеорами; оставляющие яркий светящийся след — болиды). Если планета имеет атмосферу, то метеориты, летящие с космическими скоростями, а значит, имеющие высокую кинетическую энергию, в результате трения раскаляются и сгорают — полностью или частично. Те, что достигают поверхности планеты, при ударе взрываются, образуя кратеры. У Луны и Меркурия отсутствует воздушно-газовая оболочка, поэтому их поверхности изборождены многочисленными кратерами самых разных размеров. На Земле уже выявлено примерно 160 ярко-выраженных кратеров. Большой опасности метеорные тела для земной цивилизации не представляют, чего не скажешь об их больших собратьях — астероидах.

На планеты, в том числе, разумеется, и на Землю, непрерывно падают многие миллионы тонн космической пыли и метеоритного вещества (от 5 до 30 млн. тонн в год). Таким образом, наша планета медленно, но верно наращивает свою массу. Правда и теряет тоже — из верхних слоев атмосферы постепенно улетучиваются молекулы газов, главным образом при увлечении («сдувании») их солнечным ветром. Оседающая на планеты тонкая фракция образована либо в пределах нашей Солнечной системы (в результате столкновений астероидов и метеороидов), либо является пришельцем из дальнего космоса, из межзвездного пространства.

Кометами называют космические тела газового либо каменно-газового происхождения. На расстоянии меньше 5 а. е. (750 млн. км) от Солнца кометы становятся видимыми — их ледяные ядра нагреваются, выделяя огромный шлейф газа и пыли — хвост кометы (отсюда, кстати, и название — греческое слово «kometes» означает «хвостатый», «волосатый»). «Хвост» может достигать в длину десятки километров. В кометном конгломерате обычно преобладают газы: соотношение пыли к газам примерно 1:3. Каждая «косматая» имеет кому — туманную, газово-пылевую оболочку. Именно давление солнечного ветра на кому вытягивает кометный «хвост». Часто комета имеет два отдельных шлейфа — газовый и пылевой. Плотность этих «хвостов» невысока, и вещество настолько разрежено, что почти полностью прозрачно. Доступны же нашему наблюдению эти дымчатые следы лишь благодаря подсветке солнечными лучами (молекулы газа ионизируются, а пылинки преломляют и рассеивают свет).

Размеры комет разнятся: их ядра могут достигать в поперечнике нескольких километров и соответственно иметь кому диаметром до 100 тысяч километров. Например, достаточно хорошо изученная комета Галлея имеет ядро неправильной формы и размерами 7,5 на 14 км. Состав ядра — смесь льда (обычная вода плюс углекислота и метан) и пылевых частиц. Но имеются данные о кометных ядрах размерами до 100 км. Такие кометы-гиганты, конечно же, могут представлять для землян большую опасность — тем более учитывая их огромную скорость в десятки километров в секунду (может достигать 250000 км/час).

Численность комет в Солнечной системе колоссальна — ученые называют цифру во многие миллионы тел. Считается, что кометы образуются либо в результате вулканических выбросов с планет в межпланетное пространство, либо формируются в гигантском газово-пылевом облаке возле границ Солнечной системы — облаке Оорта, названном так в честь голландского астронома XX века Яна Хендрика Оорта. Оорт в 1950 г. выдвинул гипотезу о происхождении комет из массивного облака сферической формы. Правда, он полагал, что подобный объект располагается очень далеко от границ нашей Солнечной системы — от 10 тысяч до 150 тысяч астрономических единиц от Солнца. Но спустя всего год американский астроном и космолог Джерард Копейр высказал свое, отличное от оортовского, предположение о существовании за планетой Нептун (то есть в диапазоне 35–50 а. е. от Солнца) пояса планетоидов. В дальнейшем его предположения начали подтверждаться, и теперь многие астрономы разделяют ту точку зрения, согласно которой именно в поясе Копейра зарождаются долгопериодические и гиперболические кометы. То есть облако Оорта — диффузное кометное облако, располагается в поясе Копейра, включающем область распространения транснептуновых и трансплутоновых объектов.

Астероиды (малые планеты) — довольно крупные (но значительно меньше планет) космические тела, имеющие каменное или железокаменное строение. Поперечник их может достигать от одного до нескольких сот километров. Впрочем, диаметр многих из них не превышает пары-тройки сотен метров. Всего в Солнечной системе их насчитывается свыше 40 тысяч. Но это лишь те, что доступны наблюдению. По некоторым подсчетам их более 100 тысяч.

Есть среди астероидов такие, которые несут потенциальную угрозу земной цивилизации — их орбиты пересекаются с орбитой Земли, отсюда возрастает вероятность их столкновения с нашей планетой. Их выделили в отдельную группу под названием Аполло. Поначалу было выявлено три десятка подобных тел диаметром от 1 до 8 км. Такие астероиды относятся к III классу и представляют значительную опасность для Земли. А есть ведь еще I и II классы — астероиды-гиганты. Впоследствии список угрожающих нам астероидов все время пополнялся.

В конце прошлого века в США была запущена программа «Космический щит» («Spaceguard»), нацеленная на изучение и детальное описание крупных астероидов — размерами своих поперечников свыше километра. Когда программа была завершена и подготовлен доклад «Отчет о космической безопасности», в нем говорилось о выявлении около тысячи подобных тел, могущих представлять опасность для земной жизни. Ныне программа продолжена — теперь астрономы пытаются обнаружить астероиды диаметром от сотни метров. На сегодня выявлено еще три тысячи опасных тел. Если падение астероида-гиганта на планету способно уничтожить земную цивилизацию и нанести колоссальный ущерб биосфере в целом, то тела поменьше при своем столкновении с Землей приведут к региональной катастрофе — разрушения коснутся обширных территорий площадью в десятки и сотни километров.

Ученые смоделировали последствия столкновения Земли с крупным астероидом. После удара в атмосферу поднимутся огромные массы пыли, которая распределится по всей воздушной оболочке и плотно закроет земную поверхность от живительных солнечных лучей. В результате погибнет вся растительность, жизнедеятельность которой основана на процессах фотосинтеза — переработки углекислого газа в кислород и органическое вещество при обязательном условии поглощения фотонов лучистого потока, поступающего от Солнца. Далее гибнет фауна, в том числе люди — просто от голода. Выживут лишь те микроорганизмы (так называемые миксотрофы), питание которых основано на хемосинтезе — переработке неорганических веществ в органические. Впрочем, по результатам недавних экспериментов ученых, удалось доказать, что и некоторые фототрофы (организмы, которым необходим свет) тоже выживут — за счет миксотрофов. Где-то через полгода атмосфера вновь начнет пропускать солнечную радиацию. Этого времени хватит, чтобы выжить некоторым фототрофам — бактериям и растениям. Ну, в общем, биосфера Земли будет состоять из микроорганизмов и примитивных растений. Все высокоорганизованные формы жизни вымрут.

В связи с этим резонно возникают два наиглавнейших вопроса: можно ли будет разрушить астероид-убийцу или отклонить его курс? И если все-таки он прорвется к Земле, смогут ли люди — пусть избранные счастливчики — на время скрывшиеся в неких подземных бункерах (а также возможно на геостационарных станциях), чтобы переждать катаклизм и его ближайшие последствия, выжить в дальнейшем, когда тучи рассеются, и Солнце вновь согреет Землю? На второй вопрос однозначного ответа нет. Что касается первого, то уже сейчас строятся определенные планы по созданию систем обезвреживания астероидов-убийц.

Решений два: разрушение объекта и отклонение траектории его полета. Выдвигались предложения по доставке на астероид ядерных зарядов, чтобы взорвать его и расколоть, таким образом, на более мелкие части и осколки. Этот путь не столь приемлем, как попытка изменить курс небесного тела. Дело в том, что невозможно спрогнозировать, во-первых, действенность самих подрывных зарядов, а во-вторых, возможные траектории разлетевшихся обломков.

Чтобы отклонить курс угрожающего Земле астероида, необходимо подорвать ядерные заряды рядом с ним. Опять же это не дает никакой гарантии успеха. Крупные астероиды движутся с огромной скоростью — порою до 70–80 тысяч км в час. Послать к нему ракеты с ядерными боеголовками — все равно что произвести выстрел вхолостую. Был предложен ряд альтернативных решений. Одно из них: перекраска астероида в целях изменения светоотражения и теплоотдачи, что приведет к изменению курса его полета. На том же принципе базируется метод обертывания астероида в особую высокоотражающую пленку. Другое решение основывается на использовании аппаратов с ядерными двигателями, которые пристыкуются к «космическому хищнику» и столкнут его на другую орбиту. В общем, способов обезвреживания «небесного убийцы» предлагается много, а вот гарантий эффективности — никаких.

Пожалуй, лишь Голливуд как всегда на высоте. Вспомним фильм «Астероид». Гигантскую глыбу, летящую к нам из глубин космоса, сумели обезвредить, послав баллистические ракеты. Булыжник взорвали — всеобщее ликование. Спустя несколько лет выпустили продолжение этого фильма-катастрофы. В «Астероиде-2» после того, как рассеялись обломки взорванного гиганта, выясняется, что за ним летит еще больший космический монстр. А весь запас ракет с ядерными боеголовками, увы, исчерпан. У американцев, но не у русских и китайцев. Китай тут же соглашается предоставить свой ядерный арсенал, а вот Россия поначалу артачится, но после небольшой разводки со стороны своих заокеанских соседей предоставляет столь необходимые ракеты. Тут в дело вмешивается гениальный ученый женского пола, которая в самый последний момент успевает убедить командование подорвать ракеты перед астероидом — дабы изменить курс. Одним словом, хеппи-энд. Не многим отличается и сюжет фильма «Армагеддон».

А вот в блокбастере «Столкновение с бездной» хоть комету и разорвали на части (ценой гибели экипажа космического корабля), но меньший кусок все равно прорвался к земле-матушке и рухнул в океан-батюшку, вызвав гигантскую приливную волну. Суперцунами смыли все прибрежные поселения вместе с теми, кто не успел спасться на возвышенностях. Слегка подмоченный, но все же хеппи-энд — не в пример мрачному финалу «Знамения».

Итак, крупное космическое тело, направляющееся к Земле, имеет больше шансов упасть на нее, вызвав планетарную катастрофу со всеми вытекающими отсюда последствиями. К таковым относятся, в том числе, и тектонические подвижки. То есть удар астероида или кометы спровоцирует извержение множества вулканов. К тем мегатоннам пыли и тучам дыма и копоти, которые вызовет удар и взрыв, добавятся новые — от вулканической деятельности. То, что поднимется в нижние и средние слои атмосферы, рассеется и осядет на поверхность планеты примерно через полгода-год. Но частицы пыли и пепла, попавшие в верхние слои земной атмосферы, которые не менее эффективно создадут непроницаемый для солнечного излучения экран, продержатся дольше — пять — шесть лет. Таковы расчеты, проделанные в рамках моделирования «ядерной зимы» — последствий глобального ядерного катаклизма. Эта модель весьма приближена к сценарию постастероидного мира — к модели «астероидной зимы».

К тому же следует учитывать чрезвычайно низкие температуры (на десятки градусов ниже обычных), которые установятся в приповерхностных областях — ландшафтах и нижнем слое атмосферы, в которых и протекает жизнедеятельность человечества и биосферы в целом. Впрочем, есть прогнозы, что в последующие годы температура наоборот значительно повысится. Это будет вызвано парниковым эффектом. При землетрясениях и извержении вулканов высвобождаются значительные запасы метана (в том числе донные залежи — при моретрясениях). Метан попадает в атмосферу, воспламеняется от молний. В результате имеем мировой пожар. Атмосфера переполняется углекислым газом (двуокисью углерода), который и вызывает глобальный парниковый эффект, превращая наш мир в парилку. Вначале (в течение полгода) страшные холода, затем (на длительный срок) ужасающая жара.

Еще один безрадостный аспект — гарь и копоть, поднявшиеся в верхние слои атмосферы, войдут в химические реакции с озоном и вызовут его распад и превращение в другие соединения. В результате в значительной степени пострадает озоновый экран, защищающий нас от жесткого космического излучения. Радиация будет свободно проникать вплоть до поверхности планеты, убивая — сразу или постепенно — все живое.

Чтобы выжить в подобной катастрофе, людям необходимо спланировать целый ряд мер, а для этого решить множество трудных проблем. К ним относятся следующие. Насколько прочными (то есть тектонически устойчивыми) будут подземные бункеры для укрытия людей? Есть ли необходимость сооружать их исключительно в скальных основаниях, и на какой, кстати, глубине? Хватит ли запасов пищи, и каковы условия ее хранения? Где разместить образцы флоры и фауны — семена растений и здоровых половозрелых особей животных — для попытки последующего заселения ими планеты? Смогут ли спасшиеся люди поддерживать в течение длительного времени условия содержания и кормления этих организмов? Другими словами — возможно ли будет построить еще и «ковчеги» для братьев наших меньших? Если удастся переждать «астероидную зиму» в течение нескольких лет, выходить животных и не дать засохнуть или сгнить семенам и спорам растений, то при выходе на поверхность возможно ли будет вновь населить Землю — животными, растениями, людьми? Речь идет о том, что экосистемы планеты, существовавшие миллионы лет практически неизменными (со всеми своими пригодными для жизни параметрами — почвенно-грунтовыми, климатическими, трофическими), в результате подобной катастрофы будут необратимо нарушены. Сможет ли биосфера Земли вновь воссоздаться? И за какой срок?

Дело в том, что все организмы без исключения могут существовать и размножаться лишь при определенных экологических условиях — физико-химических, геологических и биологических. А главное, они успешно осуществляют свою жизнедеятельность лишь в тесной связи с другими элементами экосистемы. То есть биогеоценозы — это взаимосвязанные коэволюционирующие комплексы, где каждое звено (будь то микроорганизм или высшее животное) играет определенную роль и таким образом представляет огромную важность для функционирования всей системы. Как вновь связать многие виды сохраненных человеком животных и растений в единые природные комплексы — экосистемы (биогеоценозы)? Положиться на врожденную мудрость самих существ? На их генетическую память?

Такие экосистемы, созданные природой при участии человека (агробиоценозы, антропогенные ландшафты), нужны хотя бы для того, чтобы вновь рожь с пшеницей заколосились да зацвели сады, а окрестности бы огласило мычание коров и блеяние овец. Чтобы с голоду опять же не помереть, ведь дикая природа будет к тому времени напрочь уничтожена. Одним словом, вопросов тут больше, чем ответов.

Теперь о насущном. Одним из основных кандидатов на роль космического агрессора прочат крупный астероид Апофис (размеры 300–350 метров, масса 100–250 млн. тонн, по другим данным — 50 млн. тонн). Впервые он попал в поле зрения американских ученых из аризонской обсерватории Китт-Пик в 2004 году и поначалу именовался 2004 MN4. Спустя год его назвали 99942 Апофис. Исходя из наблюдений, астрономы вычислили, что он пройдет близко к Земле в 2029, 2036 и 2069 годах. В апреле 2029-го Апофис пройдет на минимальном расстоянии, равном 37 тысячам километров (орбита геостационарных спутников). Во время любого из этих сближений орбита Апофиса может измениться таким образом, что он подпадет под влияние гравитационного поля Земли и, будучи притянут, упадет на нашу планету. Вероятность столкновения поначалу оценили в 1:45000, затем ее существенно понизили — до 1:250000. то есть вероятность падения Апофиса на Землю — ничтожна! Но жизнь, как мы знаем, часто опровергает любые расчеты — даже математические. В любом случае падение тяжеленного мегабулыжника вызовет чудовищный взрыв (порядка пятисот мегатонн). Даже название у него не случайное: у древних египтян Апоп, или Апеп (греческое произношение — Апофис) был богом хаоса и разрушений, точнее — огромным драконом, олицетворяющим мрак и зло, извечным врагом бога солнца Ра.

Возможная траектория падения пролегает от нашей Сибири до Центральноамериканского региона. Если астероид 99942 врежется в твердь, высота взрыва достигнет пятидесяти километров, а диаметр кратера — 6 км. Если же рухнет в Тихий или Атлантический океан, то цунами высотой под двести метров смоют множество прибрежных населенных пунктов (гигантские волны обрушатся на территории многих стран и проникнут вглубь на расстояние до 300 км.). Хотя биосферу порядком потрясет, но, скорее всего, она выдержит. Последствий типа «астероидной зимы» не будет. В конце концов, на протяжении всей геологической истории живые организмы и к жестоким холодам приноравливались, и к небывалой жаре приспосабливались. Потопы же, ураганы и цунами, как и извержения вулканов, — явления временные. Но подготовиться все равно нужно: на Бога надейся, а сам не плошай!

Ужасы прошлого

Глобальные катастрофы, сметавшие почти все живое, уже случались на нашей планете — в далеком прошлом. Таких Армагеддонов было всего пять. И все они, как предполагается с большей долей вероятности, были вызваны столкновениями Земли с крупными астероидами и кометами. Более экзотическая версия: прохождение близ Земли космического пришельца — планеты-странника. Такое экстраординарное событие может вызвать как подвижку материковых плит, так и катастрофически быструю смену магнитных полюсов Земли. Что, в свою очередь, вызовет мировые потопы и мощнейшую вулканическую деятельность. Мир, населенный жизнью, либо утопает, либо сгорает. Выживают единицы счастливчиков, которые вынуждены как-то приспосабливаться к пустынной постапокалиптической действительности.

Итак, первое массовое вымирание видов произошло в ордовикско-силурийский период (439 миллионов лет тому назад). В то время наземных организмов не существовало, лишь представители морской флоры и фауны. Погибло 25 % семейств морских животных и 60 % морской растительности. Во второе вымирание в конце девонского периода (364 млн. лет назад) было уничтожено 22 % семейств морской фауны и 57 % морской флоры. Третья катастрофа на границе пермского и триасового периодов (248–251 миллион лет назад) смела с лица Земли не только морские организмы, но и появившиеся сухопутные: всего было уничтожено 95 % живых существ — это самая масштабная катастрофа. Вымерла половина морских животных, но больше всего пострадали морские растения и обитатели суши. Четвертый катаклизм произошел в конце триасового периода (в промежутке от 199 до 214 млн. лет назад). Потери — такие же, как во второе вымирание организмов. Последняя, пятая катастрофа случилась на рубеже третичного и мелового периодов (60–65 млн. лет назад). Она унесла жизни 16 % семейств морских животных, 47 % морской фауны и 18 % семейств сухопутных позвоночных, в том числе вычеркнула из эволюционной истории имена динозавров.

Чтобы вызвать подобные катаклизмы и последующие массовые вымирания живых организмов, с Землей должно столкнуться тело размерами в несколько километров (а то и десятков километров). И то, как мы видим, погибает не вся биосфера, многие виды и популяции продолжают существовать. К тому же, гибель не является мгновенной — виды и семейства вымирают в течение даже не десятков, а сотен и тысяч лет. Кстати, в пользу того, что причиной некоторых глобальных катастроф являются не астероиды и кометы, а скорее планета-странник, говорит обнаруженное в породах возрастом в четверть миллиарда лет (когда произошла самая крупная из подобных катастроф) содержание химических элементов со структурой, исключающей их формирование в пределах Солнечной системы. Это был пришелец из дальнего космоса — причем гигантских, сопоставимых с планетами земной группы размеров. Отсюда и большие потери земной биосферы. Но даже эта планета-убийца не смогла уничтожить жизнь на Земле.

Справедливости ради нужно отметить и альтернативные концепции — причем, не катастрофического толка, объясняющие причины массовых вымираний. Так, отдельные палеонтологи и геологи полагают, что организмы исчезали с лица земли в результате экологических потрясений — климатических, почвенных, гидросферных, ландшафтных изменений, которые негативно сказывались на коэволюционных, прежде всего трофических, связях в экосистемах. Отдельные виды и роды приспосабливались через упрощение, другие же — и таких было большинство — вымирали. Причем, процесс этот был растянут даже не на века и тысячелетия, а на десятки и сотни тысяч лет, а порою — на миллионолетия.

Но тотальной гибели никогда не было, уцелевшие особи и популяции осваивали новые экологические ниши и создавали новые биогеоценозы. Шло активное приспосабливание к приемлемым для себя физико-химическим и биогеосферным условиям, а в некоторых случаях — и приспособление самих этих условий к себе путем воздействия на окружающую среду. Точнее, процесс этот был одновременным, двойственно-обоюдным. В этом проявлялась коэволюция как бионтов меж собой, так и между организмами и биокосной средой.

Заложники катастроф

По мнению британских ученых всего 12 тысяч лет назад в Солнечную систему вторгся огромный объект — похоже, что осколок взорвавшейся сверхновой звезды), который произвел колоссальные разрушения на своем пути, пока не достиг Земли. Этот космический разрушитель опрокинул на бок гигантскую планету Уран, а также выбил с его орбиты один из спутников, который после этого стал планетой Плутон — самой дальней планетой нашей солнечной системы. Туда же был отправлен Харон — из спутника Нептуна ставший сателлитом Плутона. После чего объект уничтожил один из спутников Сатурна, а потом разнес планету между Юпитером и Марсом — так называемый Фаэтон (Мальдек), превратив ее в пояс астероидов. Потом настала очередь Земли. Здесь мы можем лишь предполагать: то ли то, что осталось от этого объекта после всех столкновений, упало на нашу планету, то ли объект пролетел мимо, но так близко, что вызвал катаклизм мирового масштаба. Если так, то в дальнейшем «разрушитель» либо упал на Солнце, либо проследовал дальше в космические просторы (последнее менее вероятно). Но есть мнение, что на самом деле это был не осколок звезды, а пресловутый гигант Нибиру (Мардук) — планета-убийца, о которой мы рассказали выше.

В то время Нибиру или осколок сверхновой, пролетая мимо Земли, вызвали возмущения в земной коре: сдвинулись материковые плиты, начались землетрясения и извержения вулканов, по всему земному шару прокатилась гигантская волна (высотой пару сотен метров). Вполне возможно, что один из крупных осколков разбитого Фаэтона в качестве попутчика Нибиру долетел до Земли и врезался в нее. В результате были сметены с лица земли продвинутые цивилизации атлантов и лемурийцев, а их континенты Атлантида и Му (Лемурия) погрузились в пучины океана. Как поется в песенке: хоть поверьте, хоть проверьте… Но геологические, палеонтологические, археологические, мифологические и даже филологические данные говорят об одном: в десятом тысячелетии до нашей эры произошла глобальная катастрофа, затронувшая в той или иной степени все континенты и изменившая облик многих участков мирового океана и суши.

Рядом с научными фактами и гипотезами всегда подвизаются различные оккультно-мистические интерпретации, поэтому не следует удивляться обилию эзотерическо-конспирологических толкований. Все это весьма любопытно и забавно, но где здесь истина? Она, как обычно, где-то рядом.

Пророки армагеддона

Сколько существует наша цивилизация (по самым скромным подсчетам 6–7 тысяч лет), столько же люди ожидают ее гибели, а то и большего — тотального вымирания всего живого на планете. Едва ли не в каждом столетии ждут конца света. Что ни век — то новые пророчества об Армагеддоне. Но эти предсказания упорно не желают осуществляться — к счастью для нас.

В мифах и преданиях народов всего мира содержатся сведения о потопах и наводнениях, о небесном огне, пожравшем землю, о диких холодах и сковавших землю и море льдах, о зловещих небесных странниках, несущих гибель всему живому. Развитыми эсхатологическими пророчествами считаются библейские тексты — ветхозаветная Книга Даниила и новозаветное Откровение (Апокалипсис) Иоанна Богослова. В Апокалипсисе, помимо прочего, описывается Армагеддон — последняя битва сил света с силами тьмы.

Верующие больше подвержены апокалипсическим настроениям. Представители той или иной конфессии ждут прихода Спасителя: иудейского Машиаха, мусульманского Махди, буддистского Майтрейи, христианского Мессии-Христа. Но ждут одновременно (или чуть раньше) и появления на Земле Антихриста, сына дьявола. Таковыми в разные времена объявляли Нерона, Аттилу, Чингисхана, папу Иннокентия IV, императора Фридриха II, Мартина Лютера, Кромвеля, Петра I, Наполеона, Гитлера, Сталина, Саддама Хусейна, Михаила Горбачева и многих других менее примечательных личностей.

Многие в Европе впали в безумный страх перед наступлением 1666 года, как понятно, из-за апокалипсического числа 666 — числа Зверя-Антихриста. К тому же это усугубилось двумя событиями: Великой чумой (пандемической вспышкой бубонной чумы в 1665 году) и Большим лондонским пожаром, уничтожившим половину английской столицы. Но ни Зверь, ни Мессия так и не пришли, конец света не наступил.

Интересно, что Большой лондонский пожар, случившийся в 1666 году (начался в ночь на 2 сентября и продолжался в течение трех дней) и явивший собой крупную техногенную катастрофу, причиной имел халатность пекаря. Из-за не потушенного в печи пламени полностью сгорели свыше 13 тысяч строений, чему способствовали также как преступная легкомысленность городских властей, так и неумелые действия пожарных. Правда, количество жертв едва достигало десятка человек — лондонцы успели вовремя убраться с пути огненного монстра.

Некоторые исследователи полагают, что нет худа без добра: этот пожар напрочь выжег всю заразу и после него уже никогда более чума не поражала столицу туманного Альбиона. Доля правды в этом утверждении, видимо, есть, так как выгорели не только многие жилые и деловые кварталы, но и свалки. По сообщениям историков, подвалы сгоревших домов тлели в течение полгода.

Или вот совсем недавние страхи по поводу «проблемы 2000»: дескать, обнулятся все компьютерные календари и начнется гражданский хаос. Слава Богу, неопророки ошиблись, и нас минула чаша сия! Думаю, так же будет и с 2012 годом — пошумят, погалдят лжепророки и легковерные люди, а потом затихнут — до следующего случая. Так что, будем жить — если, конечно, сами себя не уничтожим. А такой сценарий весьма вероятен.

Глобальные язвы

Глобальные проблемы современности — это самые настоящие болячки и нарывы на теле планеты, а также серьезные недуги человечества. И сигнализируют они об одном: нынешняя цивилизация Земли поражена тяжелым душевным расстройством. Судите сами.

Во всем комплексе глобальных проблем современности, совершенно определенно вставших в настоящий момент перед человечеством, можно выделить три большие группы. Первая группа — проблемы КОСМОГЕННОГО характера (вероятность столкновения Земли с кометой или крупным астероидом). Вторая группа — проблемы БИОГЕОГЕННОГО (то есть порожденные земной природой, независимо от человека) характера (стихийные бедствия, природные катаклизмы — смерчи, тайфуны, цунами, наводнения, потопы, землетрясения, извержения вулканов, сели и лавины; эпидемии и пандемии, вызванные известными и новыми патогенными возбудителями).

Третья группа, самая многочисленная — проблемы АНТРОПОТЕХНОГЕННОГО характера (порожденные человечеством и созданной им техникой и технологией), в том числе: экологические проблемы (разрушение озонового слоя — озоносферы, влекущее повышенный парниковый эффект, накопление CO_2 и как следствие глобальное потепление и связанное с ним ускоренное таяние арктических и антарктических льдов, а значит повышение уровня мирового океана; вырубка лесов и опустынивание; загрязнение земли, вод и атмосферы промышленными выбросами, смогом, химическими удобрениями, радиоактивными отходами и ядовитыми веществами; истребление представителей флоры и фауны, ведущее к невосполнимому исчезновению множества видов); социально-экономические проблемы (перенаселенность планеты, влекущая нехватку продовольствия, питьевой воды, медикаментов, плодородных земель, территорий проживания; безудержный рост потребления, непродуманный экономический рост, неэффективное использование природных ресурсов, влекущее за собой дефицит энергии и сырья, накопление огромного количества не перерабатываемых отходов промышленного и сельскохозяйственного производства); политические проблемы (противостояние богатых и бедных, как в масштабе социальных групп, так и в масштабе регионов, стран и народов; экономическое, социально-политическое и культурное неравенство; терроризм и преступность, шовинизм и национализм, религиозный фундаментализм и крайний трайбализм — с одной стороны, и несправедливая, неравноправная глобализация, мондиалистские устремления, культурная и политико-экономическая экспансия Запада на весь мир — с другой стороны; регионально-локальные и мировые войны — традиционные, биологические, химические, климатические, психотронные, угроза ядерного катаклизма); психофизиологические проблемы (генетические мутации и уродства, вспышки массовых инфекционных заболеваний, рост числа психических отклонений, СПИДа, наркомании и алкоголизма); нравственные проблемы (отчуждение человека от природы, общества, техносферы, а затем и от самого себя; потребительская психология, культ наслаждений; агрессивная социопсихологическая установка по принципу «войны всех против всех»; рост числа деструктивных религиозно-мистических культов и сект асоциального характера; нарушение в научной и технологической областях правил биоэтики, неконтролируемый рост сомнительных в нравственном отношении и откровенно антигуманных исследований и их результатов).

Более подробная и конкретная раскладка проблем глобального характера, встающих перед человечеством, такова.

1. Падение объемов производства зерна и урожаев зерновых культур продиктовано как сокращением плодородных земель, так и уменьшением объемов воды для орошения. Понижается и плодородие почвы — ввиду уничтожения гумуса.

2. Вывод все возрастающими темпами пахотных земель из оборота. Падение продуктивности оставшихся в обороте земель.

3. Уменьшение запасов питьевой и вообще пресной воды ввиду пересыхания рек и водоемов, понижения уровня грунтовых вод. Происходит этот процесс из-за интенсивного и порою расточительного использования пресной воды в хозяйственных и бытовых нуждах.

4. Бесплановый и часто просто варварский вылов морской рыбы и прочей морской фауны, китобойный промысел ведут к катастрофическому истощению морских животных ресурсов, к истреблению многих видов. При этом альтернатива сплошному вылову рыбы — развитие аквакультуры (разведение рыб и водных организмов) — повлечет за собой увеличение расходования кормовых ресурсов, в которых помимо рыбоводства остро нуждается животноводство.

5. Ухудшение состояния и сокращение размеров природовосстановительных зон — лесопарков, заповедников, национальных парков, заказников, пригородных лесных территорий — в результате загрязнения окружающей среды и ускоренного роста населения (в особенности, городского). Исчезновение лесов происходит также ускоренными темпами из-за сведения лесов под пастбища, пахотные земли и города. Вытаптывание пастбищ, истощение земли на пахотных территориях, отрицательное влияние на окружающую среду мегаполисов, безжалостная вырубка лесов и завышенные объемы заготовок древесины, затопление лесов в результате постройки плотин ГЭС, антропогенный характер лесных пожаров — все это ведет к планомерному сокращению лесных массивов. При этом забывается, что леса — не только места обитания биологических особей, но и основные поглотители углекислого газа, накопители влаги, регуляторы осадков. Лесопосадки, кроме всего, необходимы для борьбы с водной и ветровой эрозией почв.

6. Неуклонное сокращение биологического многообразия. Исчезновение многих видов флоры и фауны происходит главным образом за счет расширения ареала людских поселений. Но помимо сокращения среды обитания действуют и такие факторы, как загрязнение биогеоценозов отходами человеческого производства и жизнедеятельности, хищнический характер использования биоресурсов — охотничьего и рыболовного промысла, сбора трав, ягод, грибов, орехов.

7. Изменение состава атмосферы и климата (парниковый эффект) в результате концентрации углекислого газа. Наибольший вклад вносит возрастание объемов сжигаемого природного топлива. В результате всевозрастающих потребностей в энергии потребление ископаемого горючего и древесины будет возрастать, что приведет как к истощению запасов природного топлива, так и к дальнейшему росту выбросов углерода и других токсичных химических веществ и попадание их в воздух, воду и почву.

8. Рост населения, сопровождающийся экспоненциальным ростом производства и потребления, провоцирует неконтролируемое увеличение промышленных и бытовых отходов. Это ведет к ухудшению экологической ситуации, повышению давления на окружающую среду. На 1998 год население стран мира (свыше 100 млн. человек) было: Китай — 1255 млн., Индия — 976 млн., США — 274 млн., Индонезия — 207 млн., Бразилия — 165 млн., Пакистан — 148 млн., Россия — 147 млн., Япония — 126 млн., Бангладеш — 124 млн., Нигерия — 122 млн. человек.

9. Такие социальные проблемы, как проблема занятости, образования, жилья, преступности в результате дальнейшего неконтролируемого роста населения и урбанизации будут только обостряться (в особенности, в развивающихся странах).

Нарастание проблем глобального и регионального характера своими причинами имеют прежде всего отчуждение человека от природы и общества, а общества в целом — от окружающей природной среды.

Человек, будучи одновременно существом и биологическим, и социальным, постепенно отдалился от природы и в процессе отчуждения от окружающей (природной) среды встал на путь противоборства с нею. Попервоначалу сознание человека было направлено в сторону природы, а не от нее. Но в дальнейшем, по мере социально-экономического развития люди стали обособляться от биосферы, противопоставляя свое «мы» всему остальному миру, теряя с ним духовное родство и привычные связи.

Парадокс, но нарушение экологического равновесия достигло небывалого размаха именно в эпоху НТР, а общая ситуация обострилась на пике научно-технического прогресса. Тому есть свои причины. И важнейшие из них лежат как в материальной, так и в духовной сферах человеческой жизнедеятельности.

Прогресс в области общественных отношений и в производстве отнюдь не снял возникшие ранее противоречия между человеческим потреблением и природной средой. Одному из основоположников марксизма Фридриху Энгельсу принадлежат золотые слова: «Не будем однако слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первой линии те последствия, на которые мы рассчитывали, но во второй и третьей линии совсем другие, непредвиденные последствия, которые слишком часто уничтожают значение первых». При этом нет принципиальной разницы между типом общественно-экономической формации, а значит, целевой направленностью хозяйственного развития. Действительно, если целью капиталистической хозяйственной деятельности (как в производственной, так и в непроизводственной сферах) является получение максимальной прибыли, как правило, вне зависимости от результатов антропогенного воздействия на природу, то целью социалистической экономической деятельности является удовлетворение и возвышение разнообразных и все более возрастающих потребностей всех членов социалистического общества. Но и в том, и в другом случае ПРОТИВОРЕЧИЯ между народным хозяйством и экосистемами, то есть между обществом и природой — неизбежны, ибо количество природных ресурсов все же ограничено, а исключить большее или меньшее загрязнение окружающей среды в результате переработки веществ и энергии, с последующими выделениями отходов, мы пока не в состоянии — до тех пор, пока повсеместно не будут внедрены полностью безотходные производства с замкнутым циклом.

Другой вопрос, что при плановой экономике и подавляющем преобладании общественной собственности, то есть в рамках социалистического общества и присущего ему народного хозяйства, преодолевать вышеуказанные проблемы можно с большей эффективностью и за меньшие сроки, ибо отсутствует главное препятствие — хищнический характер хозяйственной деятельности капитализма с присущими ему типами частной и авторитарной собственности, рыночная полухаотическая стихия и антигуманная ориентация на безудержный рост потребления — любой ценой получить вожделенные (и подчас мнимого ценностного содержания) блага «здесь и сейчас». Очевидно, следует вести речь об экологически-ноосферном, коэволюционно-неантагонистическом характере и основании будущего социалистического (а значит неклассового и негосударственного) общества в глобальных масштабах.

Сюда же, к материальным причинам серьезного ухудшения экологической обстановки, как было указано выше, необходимо отнести и продолжающую увеличиваться быстрыми темпами численность населения планеты. В 1700 г. человечества было 600 млн. человек, а спустя 150 лет, в 1850 г. — 1,2 млрд. За минувшие сто лет к 1950 г. численность возросла более чем вдвое, составив 2,5 млрд., а спустя еще три с половиной десятка лет вновь удвоилась, достигнув 5 млрд. человек. К началу III тысячелетия добавился еще один миллиард.

Увеличивается население — растут потребности, а значит, возрастает потребление и соответственно производство (в экстенсивных масштабах). В свою очередь развитие и расширение производственных (промышленных, сельскохозяйственных, энергетических, транспортных) мощностей ведет к дальнейшему и еще большему использованию (выкачиванию, отторжению) ресурсов природы и к ее загрязнению. Природные ландшафты вытесняются антропогенными — прежде всего урбанистическими.

Ежегодно все мировое хозяйство выбрасывает в атмосферу 200 млн. тонн окиси углерода, свыше 50 млн. тонн углеводородов, 120 млн. тонн золы, 150 млн. тонн двуокиси серы, а также окислы азота, фтористые соединения, ртуть и другие токсичные вещества.

В области духовной культуры налицо сложившийся за пару-тройку столетий промышленной революции и научного прогресса разрыв между ценностными, этико-эстетическими, духовно-нравственными критериями и императивами — с одной стороны, и научно-техническим подходом отстраненности от последствий технико-технологической деятельности и результатов научных открытий — с другой стороны. Особенно такое отношение к целям и результатам своей деятельности свойственно естествознанию. Наука абстрагировалась от гуманистических ценностей, игнорируя ноосферный и коэволюционный императив общественно-исторического развития, в итоге — угроза глобальных катастроф, проблема выживания человечества и всего живого на планете. Не бывает независимых, «абстрактных» научных исследований и технических достижений и изобретений. В мире, в природе, представляющей собой единую систему, все взаимосвязано, в том числе любая человеческая деятельность (материальная, духовная) и состояние окружающей среды, устойчивость биогеосферы.

Сложившееся на Западе мнение (базирующееся, в основном, на исследованиях Римского клуба) о причинах затяжного экологического кризиса, заключающихся в непомерном росте населения, потребления и производства — такое мнение все же несколько упрощенно.

Экологические катастрофы случались в прошлом и при весьма низкой степени плотности населения. Например, превращение в пустыни многих районов в Древней Элладе, Месопотамии и Северной Африке, где цветущие некогда местности в результате деятельности древних скотоводов были безжалостно вытоптаны и опустошены скотом. В Междуречье плодоносная земля была необратимо истощена неправильной ирригационной деятельностью. Также можно упомянуть опустынивание древней Палестины в результате безудержной вырубки лесов ливанского кедра.

Разумеется, нельзя говорить и о существовании в то время какого-либо мало-мальски развитого промышленного производства. В то же время связь между численностью (плотностью) населения, уровнем развития промышленной инфраструктуры и степенью загрязнения окружающей среды далеко неоднозначна. Так, более населенные и промышленно развитые Нидерланды и Япония по снижению уровня экологического загрязнения могут дать фору Франции или Турции, где плотность населения меньше, а производственный потенциал ниже.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что остановить рост населения, а значит возрастание потребления ресурсов, представляется весьма проблематичным, если не невозможным. Речь необходимо вести все же об ограничении потребления, сдерживании ненасущных, второстепенных потребностей, переводе промышленности и всего хозяйства на безотходные и возобновляемые циклы, отказе от материало-, энерго— и трудоемкого производства вооружений, более жестком контроле над мировой преступностью. Это проблемы, решаемые как в плоскости политико-экономической и юридической, так и духовно-нравственной, мировоззренческой.

К 90-м гг. XX в. площадь земель, подвергшихся опустыниванию, достигла 5 млрд. га. Для остановки этого процесса необходимы средства в размере около 70 млрд. долларов — это в две тысячи (!) раз меньше мировых совокупных расходов на производство оружия. Помимо безудержного поглощения ресурсов, ведущего к их исчерпанию, подобная аморальная деятельность (гонка вооружений вкупе с теневым бизнесом) ведет к глобальному экологическому кризису и, в конечном итоге, к гибели человеческой цивилизации. Одной угрозы ядерной войны, в результате которой исчезнет большинство животных и растительных организмов (включая и человека), достаточно, чтобы начать принимать радикальные меры по всеобщему разоружению и безоговорочному отказу от производства ядерного, химического, биологического и климатического оружия массового поражения.

Проблемой огромной важности является и нерациональная, расточительная переработка природных ресурсов. При существующих технологических процессах в конечный продукт превращается лишь полтора-два процента добываемого природного вещества. Львиная же доля уходит в отходы производства и бытовой сферы. Поэтому столь важным становится повсеместное внедрение ресурсосберегающих технологий, равно как и технологий «чистых», противозагрязняющих.

Здесь необходимо отметить, что внедрение и освоение подобных технологий требует значительных вложений, как и затрат на природоохранную деятельность. С точки зрения наиболее эффективной отдачи от производства и получения максимальной прибыли любой собственник будет стремиться сократить расходы и тем самым повысить доходы. Простой экономический расчет показывает, что собственнику выгодна низкая оплата труда наемных работников, сокращение трат на социальные нужды работников и игнорирование расходов на внедрение науко— и капиталоемких ресурсосберегающих технологий. Такое сплошь и рядом имеет место в любом классовом обществе, которое, по словам российского философа Владислава Евгеньевича Бугеры, «неизбежно порождает конкуренцию, …неизбежно делающую расходы на охрану природы невыгодными и рискованными» для большинства собственников.

Подобное поведение свойственно, как мы видим из истории, не только для капитализма с его жаждой наживы, но и для экономики государственно-монополистического квазисоциализма (существовавшего реально в СССР и подобных ему странах «соцлагеря»), многие теоретики и практики которой рассматривали подобные вложения как помехи (побочные необязательные затраты), снижающие экономическую эффективность производства. Проистекало это из взгляда на природу лишь как безграничный источник сырья, этакий рог изобилия с нескончаемыми энергетическими, вещественными и информационными ресурсами.

При этом не учитывается еще и то, что если ранее, на протяжении многотысячелетнего существования человечества, как в доцивилизационной, так и в цивилизационной форме, изменения в биосфере в результате антропогенного воздействия носили локальный характер, то с началом промышленной революции и дальнейшим ходом научно-технического прогресса хозяйственная деятельность людей вовлекает природные ресурсы и воздействует на окружающую среду в планетарных масштабах. Вышесказанное позволяет выделить существенную черту современной научно-технической революции: в производственный процесс включается в той или иной мере вся биосфера. Подобное, чаще всего негативное, влияние нарушает устоявшиеся связи в глобальной системе биогеосферы, ведет к необратимой ее деградации. Индустриальные общества капитализма и государственно-монополистического квазисоциализма различаются в этом отношении лишь степенью деструктивного воздействия на природу, но в основе обеих формаций — идея экстенсивного развития экономики и максимального извлечения ресурсов при освоении природы.

Цель — все более повышающийся рост потребления, удовлетворение всех мыслимых и немыслимых завышенных потребностей — индивидуальных и коллективных. В хозяйственной же деятельности этих обществ до последнего времени преобладали ресурсозатратные, природоемкие, высокоотходные, загрязняющие технологии индустриальной фазы.

В постиндустриальном обществе, в технико-технологической деятельности которого преобладают новейшие информационные и биотехнологии, вставшие проблемы тотального хозяйственного переустройства и переоборудования должны быть решены в предельно сжатые сроки, пока, как представляется, деградация окружающей природной среды не превратилась в необратимый процесс лавинообразной или постепенной гибели биосферы.

Взаимоотношение общества и природы возможно в двух направлениях: либо совместное и неантагонистическое развитие (кооперативная эволюция), ведущее к обоюдному прогрессу, при котором человек облагораживает природу, заботится о ней, способствует возобновлению изъятых ресурсов и воспроизводству биогеосистемы в целом; либо эгоистично-потребительское отношение на принципах антагонизма, ведущее к широкомасштабному разрушению экосистем в результате интенсивного ресурсопользования и тотального загрязнения отходами производства и жизнедеятельности общества в целом и, в конечном итоге, — к регрессу и деструкции обоих важнейших звеньев биосоциосистемы.

Последствия творимой человеком деградации природы не сопоставимы с результатами стихийных бедствий, спонтанно возникающих в той или иной местности и вызывающих частичные или масштабные разрушения отдельных экосистем (одним из звеньев которых является человек и созданная им искусственная среда). Ибо по прошествии стихийных разрушений в природе запускается механизм восстановления — то есть природа проявляет себя как устойчивая система. При глобальных катастрофах антропогенного характера разрушается сам механизм восстановления, и биосфера гибнет окончательно и бесповоротно — некому, да и нечего будет восстанавливать.

Рассматривая возникшие (и все возникающие новые) перед человечеством проблемы, представляется ошибочным курс мирового сообщества на все более интенсивный рост производства. Во-первых, темпы экономического роста опережают прирост населения. Так, с 1965 по 1990 гг. население планеты выросло в 1,6 раза, а производство в 2–5 раз. При этом проблемы голода, болезней, нехватки воды, дефицита энергии, транспорта не уменьшились, а возросли (равно как и социальные болезни — преступность, торговля людьми, наркомания, алкоголизм). Происходит это от несправедливого неравномерного распределения продуктов, товаров, энергоресурсов и услуг среди населения планеты. Не секрет, что львиная доля потребления мировой продукции промышленности, аграрного сектора, энергии приходится на развитые страны Запада (народы и государства «золотого миллиарда») и прежде всего США. Выкачивая ресурсы со всей планеты, западное постиндустриальное общество при своем многократно и необоснованно завышенном потреблении обрекает народы неразвитых, слаборазвитых стран и стран с переходной экономикой (где сосредоточена большая часть населения планеты) на нищету, голод, антисанитарные условия проживания, низкий социально-экономический уровень.

Во-вторых, растет и ширится смертность, подверженность различным заболеваниям во всех обществах мировой цивилизации, не минуя населения ни развитых, ни развивающихся, ни отсталых стран. Помимо новых, пандемически опасных заболеваний типа СПИДа, лихорадки Эбола, нетипичной пневмонии, птичьего гриппа, модифицированной инфекции гепатита, повышается уровень традиционных заболеваний, ныне связанных с последствиями загрязнения воздуха, воды и продуктов питания. Все это побочные эффекты производственного роста.

В-третьих, как уже говорилось, огромные расходы и ресурсы, причем наиболее качественный общественный продукт, затрачиваются на производство вооружений. В мире ежегодно (цифры на 1989 г.) расходуется около 1 трлн. долларов на военные расходы (оборонная промышленность, военные действия, содержание вооруженных сил).

Наконец, в-четвертых, тенденция в современной производственной инфраструктуре такова, что при существующих (и повсеместно преобладающих) ресурсоемких технологиях производство работает в основном на себя, то есть преобладает производство средств производства, во многом исключая производство потребительских благ для людей, да еще с недопустимым уровнем разрушения и загрязнения природы. Отсюда урон для людей, для общества в целом и для окружающей среды. Современное экстенсивное производство не оправдывает себя.

В мировом сообществе (в особенности, в экономической и политической сферах) сложились два устойчивых и ложных убеждения: первое — что естественные ресурсы неисчерпаемы, а второе — что мировоззренческие и идейно-идеологические основы существующих политических систем и обществ являются непогрешимыми истинами в последней инстанции. Увы, жизнь показала, что это не так — как в первом, так и во втором случае. При этом, ошибочная точка зрения в данных вопросах была присуща как капиталистическому, так и социалистическому обществу. Ложных целей, ошибочных решений, неправильного подхода не избежал никто из промышленно развитых держав. Масла в огонь добавила установка на экономическое соперничество (вспомним лозунг: «Догнать и перегнать Запад!»), политическое противостояние, гонка вооружений.

Следует помнить и о том, что сами по себе благие решения и действия по охране природы отнюдь не гарантируют защиту ее от разрушения и загрязнения. Несмотря на создание самых новейших и совершенных безопасных технологий, машин и сооружений, всегда остается реальная возможность возникновения аварий. Так, миф о полной безопасности АЭС развеяла трагедия Чернобыля, прямой ущерб от которой составил 8 млрд. рублей (в ценах 1988 г.).

Естественные экосистемы к настоящему времени значительно потеснены искусственными агробиологическими системами, входящими в состав антропогенного ландшафта. Но вместе они образуют единую систему — природно-антропогенный ландшафт, связи в котором между общественным производством, материально-технической деятельностью людей — с одной стороны, и природной средой — с другой стороны, настолько тесны и взаимно переплетены, что изменение какого-то одного свойства ландшафтного потенциала ведет к изменениям во множестве других его звеньях.

В результате высокой концентрации населения возникает множество социально-экономических и экологических проблем. В их числе повышенная скученность городского населения, переполненные автомагистрали, нехватка жилья, санитарно-эпидемиологические проблемы, высокий уровень криминала, недостаток коммунальных услуг и удобств, кварталы-гетто. Но более всего беспокоят проблемы загрязнения окружающей среды, ведь подавляющее большинство индустриальных объектов и транспорта сосредоточены именно в городах (в особенности, в мегаполисах). Отсюда неизменно высокий, а порою (во время пиковых выбросов) и запредельный уровень вредных выбросов в атмосферу (смог), водные источники и почву, повышенный уровень шума, вибраций.

Плотность населения городов и в первую очередь городов-гигантов самая высокая. Соответственно и высока в урбанистических системах антропогенная нагрузка на окружающие природные ландшафты. В самих мегалополисах естественная биосреда в значительной степени, и естественная геосреда в некоторой степени — сведены на нет и заменены искусственной средой — техносферой плюс культурные антропобиоценозы.

В результате антропогенной деятельности происходит исчезновение видов животных и растений. Только за период с начала XX в. до 70-х гг. вымерло 76 видов высших животных, сотни видов высших растений. За весь XX в. общее количество исчезнувших представителей растительного и животного мира достигло 1 млн. видов (львиную долю здесь составляют бактерии, простейшие, водоросли).

Процесс вымирания видов ранее имел естественный характер, при этом одни формы жизни заменялись другими. За последние же сто лет исчезнувшие и исчезающие представители флоры и фауны стали жертвами именно человеческой деятельности, а процесс возникновения новых форм и видов нарушен, то есть нарушено воспроизводство биосферы — видовое и популяционное.

К чему это ведет, наглядно показывает системный подход. Органический мир (биота), наряду со своим местообитанием и продуктами жизнедеятельности (биокосное вещество) составляющий биосферу — живую оболочку Земли, представляет собой единую организованную систему органического типа, входящую в надсистему биогеосферы (планеты Земля) и одновременно включающую в себя подсистемы — фитосферу (растительный мир), зоосферу (животный мир), протистосферу (мир микроорганизмов), антропосферу (человеческий мир). Все виды, популяции и отдельные индивиды являются звеньями и элементами данной системы — биоты, с присущим ей биологическим разнообразием генов, видов и экосистем. Естественно, все звенья и подструктуры биоты (и шире — биосферы) связаны между собой множеством функциональных и структурных связей — непосредственных (прямых) или опосредованных (косвенных). То есть ее структура пронизана, как это видно на рисунке, многочисленными коэволюционными связями и отношениями. Гибель, уничтожение какого-то одного вида живых организмов отражается на состоянии других элементов и звеньев системы. Исчезновение различных элементов ведет к неустойчивости системы и ее возможному в дальнейшем разрушению. Отсюда становится понятным, что гибель отдельных видов микроорганизмов повлечет за собой изменение в жизнедеятельности высших царств и подцарств растительного и животного миров, в том числе и человека. В биологическом словаре Реймерса на этот счет говорится, что «исчезновение любого низшего звена Ц. п. (пищевой цепи — Э. Б.) ведет к исчезновению всех выше стоящих ее звеньев…». В природе многое взаимосвязано — не понимать это, по меньшей мере, недальновидно, если не преступно.

Сокращение животного и растительного разнообразия, исчезновение видов идет параллельно с разрушением природных ландшафтов, заменой их антропогенными ландшафтами, искусственной средой техносферы. В США в конце XVII века сплошные леса занимали территорию около 2 млн. км^2. Ныне подавляющая часть их уничтожена, вместе с дикими равнинами (прериями) превращена в пашни, пастбища и урбанистические ландшафты. Земля, вытоптанная скотом, подвергается ветровой и водной эрозии и истощается. Такова деятельность поселенцев и их потомков, приведшая к уничтожению природной среды.

Если в период первобытной стадии общественного развития лесной биоценоз служил в качестве места поселений и зоны пищевых ресурсов, то во времена рабовладения и феодализма эти территории используются более интенсивно — для получения материально-сырьевых и энергетических ресурсов, а также как территории с богатой почвой для последующего земледелия. При капиталистическом способе производства леса служат объектом извлечения неограниченной прибыли, хищнической эксплуатации — прежде всего это касалось заготовок древесины на машинно-промышленном уровне. В результате значительная часть лесных массивов в Европе и Северной Америке подверглась истреблению, тотально разрушив множество устоявшихся биогеоценозов, необходимых для поддержания биогеохимического равновесия в системе «общество-природа». Процитируем еще раз философа В. Бугеру: «…Общество, в котором движущей силой производства является борьба эксплуататоров за власть и за прибавочный продукт — на современном уровне развития техники неизбежно будет все больше и больше превращать свою среду обитания в помойку, все быстрее и быстрее губить человечество».

Биосфера в том виде, в каком она существует и поныне, сложилась около 25 млн. лет назад в неогеновый период кайнозойской эры. Практически два с половиной десятка миллионов лет существование и развитие природной системы определялось процессами самоорганизации. Причем механизм этот был прекрасно отлажен; и со всеми своими функциями, проблемами и сбоями биосфера неизменно справлялась сама, производя круговорот живого вещества в природе, поглощая вещество, энергию и информацию с планеты и из космоса. Неорганическое вещество поглощалось и перерабатывалось в органическое — выделялись продукты биогенного характера. Этот сложный процесс был отлажен и сохранял равновесие, поддерживая устойчивость биогеосферы.

Примерно 3 млн. лет назад возникли первые зачатки производственной жизни людей. По мере эволюции предков современного человека, возникновения и становления его как вида Homo sapiens, а затем и цивилизационного исторического развития человечества, увеличивались масштабы влияния человека на природу. Тем не менее, это влияние не было определяющим. Лишь с началом промышленной революции, становления капиталистических отношений и перехода европейских стран от традиционного к индустриальному обществу (а вслед за ними в разные сроки и остального мира) антропогенное воздействие стало заметно влиять на жизнедеятельность биосферы, нарушая естественный ход ее развития. Человек превратился в определяющий фактор существования и развития окружающей природной среды и, по известному выражению Владимира Вернадского, становится геологической силой на планете.

Параметры жизни определяются именно биосферным круговоротом химических элементов в природе, в особенности биогенного вещества. На этом основывается природное равновесие, обеспечиваются витальные параметры и условия — состав атмосферы и воды, температура, трофическая цепочка, функционирование биоценозов.

Хозяйственная же деятельность человечества все больше разлаживает механизм регуляции и воспроизводства в природе, нарушая множество разнообразных связей, обеспечивающих энергетическое, физико-химическое и информационное равновесие биосферы. Где та грань, за которой начинаются необратимые процессы, ведущие к разрушению и гибели живой оболочки Земли, а вместе с ней и человечества? И не переступили ли мы уже эту черту?

Управление коэволюцией природы и общества, с нашей точки зрения, основывается на стремлении системы восстановить свое равновесие. Управлять коэволюционными процессами — это прежде всего рационально использовать ресурсы природы в условиях возрастающего воздействия антропотехногенных факторов, что возможно лишь при реализации запланированного комплекса научно обоснованных мероприятий, учитывающих потребности человека и общества и существующие взаимосвязи и взаимозависимости в природе. Очевидно, что приоритетным направлением становится ликвидация разрушительных для природы и общества факторов. Таким фактором № 1 является современное индустриальное производство, аграрный сектор — разрушающие, загрязняющие, поглощающие чрезмерное количество природных ресурсов. Поэтому необходимо поменять в корне идеологию приоритетов экономики над экологией, совершенствуя и одновременно ставя под жесткий контроль, а по каким-то направлениям ограничивая и даже свертывая технико-технологическую деятельность. В этом мы видим способ выхода из тупикового техногенного пути на столбовую дорогу коэволюционного развития.

Экология, как особая дисциплина, изучающая проблемы антропогенного воздействия на окружающую человека среду и выдвигающая конкретные меры по преодолению глобального кризиса, поставила перед мировым сообществом определенную задачу. Насущная потребность современности заключается в выработке действенных способов решения проблем — экологических, ресурсных, демографических, технологических и других, а также в поиске путей выхода из различных кризисов, приобретающих планетарный масштаб.

Демоны техносферы

Мы не даром упомянули слова выдающегося российского ученого и мыслителя Владимира Вернадского, полагавшего, что человечество по уровню своего воздействия на земную природу превратилось в одну из геологических сил. Но, на наш взгляд, вывод основателя учения о биосфере оказался некорректным. Не столько само человечество превратилось в геологическую силу — мощный геологический фактор преобразования окружающей среды. В такую силу превратилась в большей степени техносфера — созданная людьми техника, артефакты, технологии. Именно технико-технологическая деятельность людей, вызвав к жизни технодемона, преобразует природу.

Разумеется, техника не мыслима без участия в ее функционировании человека, его разума и воли — пока, во всяком случае (до тех пор, пока не будет создан искусственный интеллект (ИИ) со своим волеизъявлением и целеполаганием — тогда человек станет ему, в общем-то, и не нужен). Получается, что антропосфера и техносфера на данном этапе неразрывно связаны крепкими узами. Человек уже не может поддерживать свое существование без техники, вне техносферы. Такова нынешняя глобальная цивилизация. Человечество и техника — сиамские близнецы. Отрежь какую-либо половину — и вторая тут же погибнет. Отними у человечества технику — и оно деградирует и зачахнет. Если же, вдруг, погибнет все человечество, то техника превратится в груду мертвого хлама, постепенно ассимилируемого силами биосферы.

Если продолжать техноэволюцию, то техника из геологической (то есть планетарной) силы превратится в силу космическую, воздействующую на космические тела, а не только на геосферы — различные природные оболочки Земли. Но, напомним, за техникой и ее функционированием должен стоять оператор — естественный или искусственный разум.

Допустим, где-то когда-то будет создан ИИ. Можем ли мы спрогнозировать его последующее поведение? Если воспользоваться методом аналогий, то можно с большей или меньшей степенью вероятности утверждать следующее. Так как основным свойством биологических организмов (то есть живых существ) является стремление к максимальному расширению (пространственному распространению, наращиванию совокупной биомассы), то и техносущества, обладающие разумом, будут стремиться к экспансии на планете, а затем и за ее пределами — в космос. Тем более, если учитывать высокую адаптивность таких систем.

Действительно, если для человека, как и всех остальных обитателей нашей планеты, необходимы узкие и довольно жесткие параметры и условия существования — сбалансированный физико-химический, вещественно-энергетический состав биосферы Земли, то для техноустройств область их успешного функционирования неимоверно более широка. Повредить им могут лишь механические воздействия и некоторые виды излучений. Впрочем, ИИ может настолько усовершенствовать свои носители, что таким телам будут нипочем даже взрывы и жесткая космическая радиация. Вот и задайтесь после этого риторическим вопросом: человек ли вершина эволюции и венец творения? Стоит слегка измениться одному из жизнеобеспечивающих параметров окружающей среды и человек исчезнет навсегда из хроники Вселенной. Разумным технообъектам же не грозят ни болезни, ни смерть. Изношенные части и детали можно либо восстанавливать, либо заменять.

ИИ не следует путать с киборгом. Если, конечно, не понимать под последним ИИ в биооболочке. Но создание такого кибернетического организма бессмысленно — он будет слишком уязвим для внешних воздействий и к тому же подвержен пусть медленному, отсроченному, но старению и неизбежной дезинтеграции. Киборг — это сплав человека и робота. Поэтому правильнее говорить о киборге как о мозге человека, заключенном в надежное тело — технически изощренный механизм, имитирующий организм, но более устойчивый к внешним воздействиям. То есть в целях продления жизни человек может заменить все свои органы и тело в целом (кроме мозга как центра высшей нервно-психической деятельности) на искусственные, которые не изнашиваются в течение очень долгого срока. Они также могут быть заменимы — за исключением замены мозга, то есть того органа, который является материальным субстратом и носителем сознания, интеллекта, а значит личности. Впрочем, и здесь смысла мало: пока жив мозг — кибертело действует. Но ткани мозга, увы, не вечны. Угаснет его деятельность — превратится в мертвое пугало и кибертело.

Другой путь — это перенесение своей духовной сущности на иной материальный носитель, заключающееся в отцифровке и перекодировании своего сознания, а скорее всего — психического комплекса (состоящего из подсознания, сознания и надсознания), и последующая трансляция этой гиперпрограммы и базы данных на искусственное тело. Здесь мы имеем дело с перенесением психокопии индивида в техническое устройство — робота или кибермашину, обладающую сознанием человека, бывшего ранее биологическим существом. Надо сказать, подобная операция ведет к потенциальному бессмертию. Но разве кто-то всерьез полагает, что можно во так просто взять и отцифровать психику человека и затем перенести ее в киберустройство? На наш взгляд, это чистейшей воды вздор, пригодный разве что для фантастических триллеров.

К слову сказать, здесь мы вступаем в такую зыбкую область (сумеречную зону?), как гипотеза о существовании души — некой виртуальной сущности человека. Опять же, возникает вопрос об идентификации личности. Будет ли наделена клон-копия (биокопия или технокопия) данного человека своей индивидуальностью, или же это просто некий дубль личности клонируемого? Несмотря на многочисленные прорывы в исследовании мозга, сознания, психики, мы все же до сих пор ничего не знаем о душе. Есть ли душа некая неделимая, неучтожимая, предвечная субстанция, созданная Богом, Природой или еще кем-либо или чем-либо — причем, возможно, нематериальной (или тонкоматериальной, субфизической) природы? Или же душа (психика) — лишь функция биологического организма человека, в том числе его высшего органа — мозга, интегрирующего разнообразные качества и свойства биоорганизма в единую личность? Однозначных и окончательных ответов пока нет. Но рассмотрение этого вопроса оставим, пожалуй, для мистиков и парапсихологов.

Итак, на сегодняшнем этапе можно определить наиболее вероятные векторы развития человечества, а вместе с ним и биосферы. Первый — это гибель в результате глобальных проблем космического либо экологического характера, или же ядерной войны. Второй — беспрецедентное развитие техносферы, технико-технологической деятельности, ультрановейших кибертехнологий, ведущее к киборгизации и превращении Homo sapiens в Techno sapiens. Третий же путь, представляющийся наиболее предпочтительным — это переход человечества к автотрофности. При этом автотрофность подразумевает не только самообеспечение человечества питанием и энергией, но и в более широком смысле перевод цивилизации с порожденными ею антропогенными оболочками — техносферой, информосферой, этносоциосферой — на рельсы автономности, оптимальности и гармоничности.

Content

Эдуард Байков
Мрачные пророчества

Как и для чего запугивают людей

Загадочное племя

Планета-убийца

Злое солнце

Атака из космоса

Ужасы прошлого

Заложники катастроф

Пророки армагеддона

Глобальные язвы

Демоны техносферы