Лукшиц Юрий Михайлович

Распад России. Аналитический взгляд

Юрий Лукшиц

Распад России. Аналитический взгляд

Российская Федерация — это поистине страна контрастов. С одной стороны, наибольшая по территории (ядерная) держава в мире с богатой историей и высоким международным статусом, ресурсный центр мира с неограниченным кладезем природных богатств, с другой — государство с деградирующим, вымирающим населением, интегрированное в общество авторитарного типа, эдакая обезьяна с гранатой, что вызывает опаску у международного сообщества, поскольку последнее не знает, что «русский Иван» выкинет на публику через несколько дней. После распада советской империи её наследницу залихорадило: чеченские войны, теракты и убийства политических деятелей в Дагестане, угроза терроризма и многие другие факторы стимулировали аналитиков и политологов к рассуждениям на тему возможного распада России.

I.История вопроса

Общенациональный конгресс чеченского народа 8 июня 1991-го провозгласил независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо. 1 июля 1993 г. на свет появилась Уральская республика в результате весеннего опроса о расширении полномочий Свердловской области в социально-экономической сфере до уровня республики в составе Российской Федерации. Примерно в то же время в Челябинской области была предпринята попытка создания Южно-Уральской республики. Из истории России невольно приходят на ум Временное Сибирское правительство, Сибирское областничество, Дальневосточная республика (1920–1922), Балтийская Республиканская Партия, кавказский, чеченский и татарский типы сепаратизма, движение «Ингерманландия» в Санкт-Петербурге, т. н. «Казачья Республика», манифест «Свободная Тверь», национальность «сибиряки».

Проблема возможного распада России тревожит умы многих аналитиков практически со времён распада СССР. В феврале 1999 г. Национальный совет по разведке США провёл конференцию «Федерализм в России: как это работает». Автор доклада «Перспектива распада значительна» Александр Неметс попытался определить географическую конфигурацию распада России на более чем восемь частей. В апреле 2004 г. директор Института проблем глобализации Михаил Делягин говорил, что угроза развала России реально существует, и называл в связи с этим 2010–2012 гг. Тогда же футуролог Сергей Переслегин заявил о возможном создании Дальневосточной республики и независимой Сибири в первой четверти XXI века. В феврале 2009-го глава сингапурской инвестиционной компании Rogers Holdings Джим Роджерс сообщил, что «велика вероятность продолжения распада России на несколько стран».

Список можно составить длинный. На этом поприще прославились также бывший экономический советник Бориса Ельцина Михаил Хазин, эксперты ЦРУ, публицисты Константин Крылов, Сергей Кургинян и Максим Калашников, журналист Олег Кашин, бывший вице-премьер Ельцина Григорий Явлинский, академик Юрий Пивоваров, заместитель директора Института прикладной математики им. Мстислава Келдыша РАН Георгий Малинецкий, телеведущий Анатолий Кашпировский, один из основателей советского диссидентского движения Владимир Буковский, культуролог Игорь Яковенко, экс-советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов, геополитик Джордж Фридман и т. д. О распаде РФ упоминают фантасты. И хотя в большинстве случаев она гибнет от зловредных янки, пришельцев либо прочей чертовщины, существуют и довольно интересные труды, такие как «Второго шанса не будет» С. Цормудяна, «Татарский удар» Ш. Идиатуллина, «Мы — силы» В. Еловенко и «Мародёр» Беркема аль Атоми.

Другими словами, карты будущего территориального раздела России уже давно живут в умах российских и иностранных экспертов.

II. Предпосылки распада

Для распада современной Российской Федерации существуют вполне объективные внутренние и внешние факторы.

1. Внутренние факторы. Демографический. Вы когда-нибудь смотрели на карту Евразии и пытались сравнить… например, изображение Украины на ней с российским аналогом? Чрезвычайно любопытное занятие, нужно сказать. На небольшом кусочке Европы ютится 45-миллионное население, в то время как на громадном российском участке проживает всего лишь в три раза больше народа, хотя сама Россия по площади превышает Украину в более чем двадцать раз. А потому данный аспект сыграет роль одного из главнейших факторов возможного распада.

Согласно официальной Всероссийской переписи 2010 г. в РФ проживает около 143 млн человек. Поистине ничтожная цифра для территории, площадью 17 млн кв. км. Русские же из них составляют 111 млн, в 2002-м их было 115,8 млн человек, а в 1989 г. — 119,8 млн. Цифры свидетельствуют о сокращения количества русских в России, и темпы депопуляции ускоряются на фоне неконтролируемой миграции россиян из Сибири и Дальнего Востока в европейскую часть РФ

Внутри правопреемника СССР давно существуют проблематичные территории: Чечня, Ингушетия, Дагестан (менее 5 % русских), близки к этому Карачаево-Черкесия, Адыгея, Кабардино-Балкария. Значительная часть русских живёт в центральной части, на юге, северо-западе России и Урале. Их доля превышает 90 % в 30 субъектах Российской Федерации (Центральный и Северо-Западный федеральные округа). В большинстве национальных республик доля русских колеблется от 30 до 50 %. Русские составляют большинство в 70 субъектах Федерации из 83.

Согласно трём демографическим сценариям Росстата, на начало 2030 г. в негативном случае будет проживать 128 млн человек, второй вариант говорит о 139 млн, в положительном — население страны составит 148 млн. Прогнозы ЦРУ и ООН дают на 2050 г. цифру 110–115 млн, т. е. примерно один процент населения Земли будет занимать 15 % мировой суши. Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов сделал акцент на том, что численность русского населения в ближайшие 10–20 лет (учитывая современные условия) будет снижаться на 1 млн в год, причём рост населения в нерусских республиках только ускорится. Эксперты также указывают на опасность того, что национальный состав российской армии сильно сдвинулся в пользу Кавказа.

Экономический. Здесь целый букет причин. В пользу распада РФ могут сыграть неравномерность развития Центра и регионов, технологическая отсталость, сырьевая зависимость, транспортный распад, экономическая дезинтеграция, разрушение инфраструктуры страны и т. д.

Не секрет, что экономика РФ держится на экспорте энергоносителей, в первую очередь, нефти, т. е. она сохраняет значительную зависимость от цен на энергоресурсы. Развитие Москвы и Московской области по сравнению с другими регионами России катастрофически разнится (валовой региональный продукт Москвы намного превышает ВРП любого из федеральных округов), идёт процесс гиперцентрализации. Слишком раздутый госаппарат и связанная с ним коррупция являются основными факторами, ухудшающими инвестиционный климат страны.

Прочие факторы. Сюда можно отнести авторитаризм и криминализацию власти, узкоклановые интересы региональных элит и олигархии, несовпадение интересов, растущий раскол между властью и обществом, имперский синдром, этнокультурную разобщённость, природные богатства страны, включая неограниченные водные, лесные, продовольственные ресурсы, падение уровня жизни, индустрии, нравственности, резкое снижение численности молодёжи в будущем, что повлияет на военную мощь и социально-экономические показатели и т. п.

Серьёзной проблемой России есть мусульманское движение на Северном Кавказе и в других мусульманских республиках. Ислам является второй религией в Российской Федерации после христианства. Согласно переписи 2002 г., численность мусульман в РФ составила около 14,5 млн (почти 10 % населения страны), другие эксперты называли цифру в 20 млн. Сложно представить, как изменились цифры за последний десяток лет. Мусульмане составляют большинство в семи субъектах Российской Федерации: в Ингушетии, Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Башкортостане и Татарстане.

2. Внешние факторы. Вторая категория факторов после внутренних — внешние процессы. Если мы говорим о демографии, то необходимо упомянуть перенаселенный Китай, численность которого составляет около 1,3 млрд человек, где наблюдаются избыток мужской силы и колоссальные экономические аппетиты. Невдалеке находится и густонаселенная Япония, 123 млн человек ютятся на небольшом островке. И в то же время есть совершенно пустая Сибирь и не менее пустынный Дальний Восток, экономически интегрированные в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Сюда же можно отнести тяготение регионов к внешним центрам силы. В случае образования независимых республик Сибири и Дальнего Востока она непременно попадут под контроль Китая, Японии и США, где отдельные политические круги желают развития подобного рода событий. Существует даже мнение, что вымирание россиян, вхождение в ВТО, запретительный утилизационный сбор, разборки с русскими олигархами в Лондоне, система ПРО в Европе, война в Афганистане — это всё звенья одной цепи, главной целью которой является прекращение существования РФ. Да и экономически/военно Россия давно отстаёт от развитых стран мира, а окружают её не менее сильные соседи.

Отдельным пунктом следует прописать точку зрения, согласно которой считается, что распад РФ просто необходим. Вспоминать претензии радикальных украинских, японских, прибалтийских, монгольских либо китайских националистов не представляется интересным по причине их простоты и обыденности, а потому лучше обратить внимание на точку зрения определённой группы граждан самой России.

Ввиду того, что огромной российской территорией сложно управлять по единым стандартам и законам, некоторые считают, что необходимо избавиться от лишнего балласта. Согласно этой точке зрения Россией может считаться только европейская часть РФ: население там давно адаптировалось для жизни, этот регион наиболее сбалансированный в цивилизационном плане, именно тут находятся основная доля населения, инфраструктуры, возобновляемые/невозобновляемые ресурсы, возможны реальная демократия и высокоразвитая рыночная экономика без лишних финансовых трат. Попытка же привязать дотационный Северный Кавказ — не что иное, как скрестить слона и леопарда (людей много, ресурсов мало), а для освоения Дальнего Востока и Сибири нет уже ни желания, ни возможностей (людей мало, ресурсов много). Раздробление российской державы позволит каждому региону создать политический режим, какой устраивает местное население, новые российские государства построят жизнеспособные экономические модели. По мнению журналиста Бориса Туманова, «спасительной альтернативой имперской неэффективности могла бы стать демократическая раздробленность России на естественные экономические пространства». Т. е. отдельно взятый россиянин получит больше выгод от возникновения нескольких государств, чем от единой России, потому что, во-первых, «русский мир» от этого не исчезнет (вспоминаем Британскую империю и её наследника англоязычное Содружество наций), главное, чтобы не было жертв/гражданских войн, а новые русские государства смогли оправдать надежды своих граждан; во-вторых, меньше страна — больше внимания к правам и интересам отдельного человека, это снижение численности и стоимости госаппарата и многое другое. Тем более на фоне исламского возрождения, европейской сплочённости и азиатского рывка всё возвратилось в свою справедливую историческую колею: пока Россия была сильнее своих соседей, она продолжала расширяться и успешно противостоять факторам дезинтеграции, но теперь уже соседи обгоняют её в развитии, и время дало обратный ход, начинается наступление на российские границы, статус-кво восстанавливается. В общем, как бы там ни было, комментировать эту точку зрения довольно сложно как с научной, так и с моральной точки зрения.

III. Характеристика распада

На сколько стран распадётся Россия? Достаточно сложный вопрос. Это будет зависеть от мощности Центра противостоять сепаратистским тенденциям и силы воли «убегающих» республик. Но приблизительный разлом составить можно. Первая линия — территории, где русских абсолютное меньшинство (Ингушетия, Чечня, Дагестан; Кабардино-Балкария, Чувашия, Карачаево-Черкесия; Татарстан, Башкортостан), вторая линия — где процент русских в национальном составе колеблется от 40 до 60 % (Якутия, Чукотка, Удмуртия, Ханты-Мансийский автономный округ, Бурятия, Мордовия), потому вероятность их отделения где-то 50/50.

Поскольку РФ отличается значительным этнокультурным разнообразием, то параллельно распад наложится на конфессиональные и национальные признаки. К вышеописанной исламской проблеме необходимо добавить и сведения о том, что последователей иудаизма и буддизма в РФ насчитывается около 1,5 и 1,5–2 млн человек соответственно. Они представляют собой интегрированные в Россию фрагменты других локальных цивилизаций (по данным всероссийского опроса ВЦИОМ 2010 г., 75 % россиян причисляют себя к православным христианам).

Следует также отметить, что, несмотря на огромное количество проблемных территорий, не все они станут абсолютно независимыми государствами. Де-факто псевдонезависимыми будут северокавказские республики: из-за миниатюрности своих границ и низкой численности населения они попадут под сильный прессинг Турции. Более свободными станут правительства Сибири и Дальнего Востока, хотя и они будут играть роль дойной коровы.

Мирным ли будет распад России? Вопрос на миллион долларов, потому как именно с этой предпосылки можно будет определить, как изменится карта Евразии.

Военный путь сулит много проблем, и вот почему его вероятность низка. Несмотря на относительную слабость, РФ обладает одним козырем — она ядерная сверхдержава. В её хранилищах пребывают около 10 тыс. ядерных боеголовок, носители и средства доставки, атомные подлодки, баллистические ракеты. Да, верно утверждение, что вооружённые силы России устаревают, но она до сих пор представляет собой грозного противника. Гипотетически, конечно, можно обойти этот фактор: например, стремительный прыжок китайской армии в Сибирь. Сомнительно, что росправительство будет бомбить врага вместе со своим же населением. Или устроить череду диверсий, чтобы вовремя захватить ядерные пульты. Но всё это пока из числа гипотез. Если РФ обладает ядерным оружием, никто на её территории не полезет: ни США, ни Китаю, ни Японии не нужна тотальная ядерная война. Пока у Москвы есть глобальное преимущество в ядерной силе, она неуязвима.

Может, её позиции уже шатаются в этом плане? На фоне снижения боеспособности российских вооружённых сил внимание экспертов давно привлекли несколько незначимых, с первого взгляда, событий. Например, увеличение финансирования китайской армии, за что Китай сильно раскритиковали США, и регулярные учения НОАК по отработке наступательных операций с переброской войск на расстояние до 2000 км. Ни для кого не тайна, что китайские власти ускоренными темпами строят дороги на границе с Россией (де-факто для быстрой переброски войск в случае вооружённого конфликта). 2-миллионная армия и флот КНР оснащены современным вооружением, мобилизационный военный человеческий потенциал оценивается в 200–300 млн солдат. Параллельно строятся ядерные бомбоубежища, растёт плотность населения на территориях, прилегающих к границам России, осуществляется перенос стратегических предприятий с окраин вглубь страны и аренда российских территорий (Китаем, если кто не знает).

Когда Россия достаточно ослабнет, а Китай, имеющий территориальные претензии ко всем своим соседям, окрепнет, разразится вооружённый конфликт. Об этом свидетельствуют не только вышеперечисленные факты. Но, скорее всего, китайские военные попытаются всё сделать быстро и максимально безболезненно.

Наилучший вариант распада РФ — это, безусловно, мирный. Может повториться сценарий Беловежской пущи, т. е. соберутся губернаторы или другие влиятельные лица республик, подпишут договор и уже разъедутся президентами. Но ведь вероятен и внутренний конфронтационный даже без вмешательства внешних факторов. К примеру, перед вспышкой гражданской войны внутри России померкнут Афганистан, Ирак и Ливия вместе взятые. В таком случае высока вероятность вмешательства НАТО (например, охрана объектов, дестабилизация которых может представлять опасность). Более мягкий способ внешнего вмешательства предусматривает «эффект Косова»: спровоцировать/поддержать сепаратистские движения, предварительно ввергнув Россию в глубокий социальный кризис.

Кстати, в том, что КНР пойдёт на открытую конфронтацию в случае необходимости, можно не сомневаться. Дальше уже налетят коршуны-соседи, в надежде отхватить свой кусочек: тогда припомнятся Курильские острова, потребность ЕС в газе и нефти, потенциал Северного Ледовитого океана и многое другое.

IV. Последствия распада

Предположим наихудший вариант — Россия всё же распалась. Каковыми будут последствия? Этот вопрос представляется не менее интересным, чем даже сами предположения о распаде. Ответ же на него достаточно сложен и зависит от самой характеристики распада: сколько стран образуется в случае данного события на территории бывшей России, какой будет сам распад (мирным или конфронтационным), а также от внешнего фактора, т. е. реакции мира и, в первую очередь, соседей РФ.

Распад России послужит образованию марионеточных государств Сибирской и Дальневосточной республик, которые будут контролироваться Китаем, Японией и США. Исчезновение русского сапога приведёт к ослаблению позиций бывшей РФ в Восточной Европе, в частности, Румыния присоединит к себе Молдову, увеличит своё давление Польша, которая тут же начнёт мечтать о временах Речи Посполитой, кардинально усилится Прибалтика, Калининградская область отойдёт Германии, Карелия — Финляндии. Некоторые специалисты выделяют Петербургско — Новгородский регион, тяготеющий к Балтике, и потенциальную самостоятельность республик Поволжья. Как вариант, высока вероятность активизации болевых военных точек в Приднестровье, Крыму, Армении и Азербайджане, Грузии.

Наиболее интересные события развернутся в Украине, поскольку она окажется между молотом и наковальней: всё будет зависеть от готовности/неготовности крупнейшего европейского государства к новым геополитическим вызовам и его мощи предотвратить возможный «эффект домино» на постсоветском пространстве, вызванный исчезновением РФ. Если к тому времени не будет реализован необходимый комплекс реформ для повышения внутренней и внешней устойчивости страны в экономическом и военном контекстах, то распад России вызовет в Украине сильнейший со времён независимости коллапс и социальный кризис из-за тесных экономических, политических и социокультурных связей. Это приведёт к распаду Украины, вероятнее всего, на две части с постепенным их поглощением более сильными соседями. Де-факто ситуация в Европе станет похожей на картину XIV–XV вв. Если же Украина сможет выдержать и пережить крах России, тогда она станет абсолютным славянским центром мира с возможным присоединением к ней в недалёком будущем Кубани, Белоруссии, а потом и оставшегося территориального обломка РФ. Только в этом случае потомок Киевской Руси сможет воспрепятствовать притязаниям Польши к Западной Украине, Румынии — к Черновицкой области, Турции — к Крыму. В противном случае распад России спровоцирует уничтожение Украины.

В мировом же масштабе исчезновение северного соседа многократно усилит Китай, Европу, Японию и США. Частично может перепасть Казахстану и Монголии, но, вероятнее всего, они будут со временем поглощены китайским драконом. СБ ООН лишится одного из своих членов, рухнет целый коридор международных организаций среди постсоветских республик. Любопытно, кому же всё-таки достанется ядерный российский арсенал, хотя это уже поле для догадок — его могут вывезти под нажимом международного сообщества или наоборот оно останется под контролем северо-западных территорий бывшей РФ.

Как государство, безусловно, Россия не исчезнет. Но она уменьшится до необходимых размеров, до т. н. «нулевой точки», с которой всё началось, как это было с Римской, Австро-Венгерской, Британской империями и будет представлять собой цельное государство в этническом, языковом, религиозном и экономическом контекстах. Скорее всего, это современный северо-западный регион РФ вплоть до Урала, де-факто Московия (правда, и тут точки зрения экспертов разнятся, потому что некоторые делят русских на «южан» и «»северян). В дальнейшем он сможет присоединиться к Европейскому Союзу или Украине, если они доживут до того момента.

V. Факторы антираспада

Существуют ли факторы, которые противодействуют распаду России? Ответ: да. Во-первых, многим выгодно существование России. Например, пока что Европе абсолютно всё равно, какое правительство внутри этой страны, пока оно снабжает её газом. Соединённым Штатам (между прочим, в которых действует «Закон о порабощённых народах № 86–90», где указывается, что на территории России оккупированными считаются Казакия, Идель-Урал и Белая Рутения) полезно иметь при себе ослабленную Россию, которую легко контролировать и извлекать из неё пользу. В то же время КНР может преспокойно пользоваться дешёвыми природными ресурсами Сибири по правилу «экспорт-импорт» и инвестировать российский Дальний Восток, который в большей мере ориентирован на зарубежную экономику. Следует также помнить, что РФ на данный момент является надёжной защитой против мусульманской и китайской экспансии, для ЕС она прекрасный антимигрантский щит. Параллельно арабы используют русского медведя, чтобы противопоставить его хитрым янки, в карточной партии между геополитическим квартетом Европа-Китай-США-Россия последняя играет роль бонуса для первых трёх. Для Украины северный сосед — стратегический экономический партнёр, который не дает заглохнуть нашему машино- и самолётостроению, сельскому хозяйству и металлургии. Кроме того, если Россия исчезнет, надобно ли будет США и Европе существование Украины как буферного государства? Во-вторых, банальный страх перед глобальными потрясениями. Не расползётся ли ядерное оружие России в случае распада последней? Не возникнет ли угроза гражданской войны в ней? Не протянется ли Китайская империя от Индийского океана до Камчатки? Кто заполучит жирный кусок пирога под названием «Сибирь»? На эти вопросы сложно дать вразумительный ответ.

Определённую роль в антираспаде РФ сыграла политика тандема «Путин-Медведев». Они смогли прекратить расползание России в разные стороны, укрепили вертикаль власти, подняли страну с лежачего положения на одно колено. Но для сохранения территориальной целостности многонациональной России требуются новая национальная идея и чёткая стратегия будущего. Потому это всего лишь затишье перед бурей. Засасывание в бездну продолжается.

VI. Выводы

Распад крупнейшей страны мира приблизительно на 6-10 государств будет третьим и последним этапом крушения после Российской империи (1917–1922) и Советского Союза (1988–1991). Для территориального распада России существуют все необходимые предпосылки, но в ближайшие лет десять он не произойдёт, потому что это разрушение системы геополитического равновесия, рождение новых и обострение старых проблем в сопредельных странах, болезненный процесс выстраивания новой политической и цивилизационной вертикали. Центральную роль в распаде, вероятность которого при современном состоянии дел со временем будет увеличиваться, сыграют внутренние и внешние факторы. Основными угрозами для ядерной сверхдержавы есть её богатые природные ресурсы и демографическая проблема, а главным геополитическим игроком — Китай. Как только он начнёт свою шахматную партию, в игру немедленно вмешаются Штаты, Япония и ЕС. Крушение России будет соответствовать историческим, этническим и культурным границам ранних лет по сценариям мусульмане-христиане, богатые-бедные и особенно чем раньше территория присоединена, тем быстрее она отделится. Именно поэтому вероятность распада России выше, чем Украины (приблизительно 30 % и 20 % соответственно). Учитывая темпы сокращения населения, ядерного потенциала в России и роста в соседних странах, степень китаизации и исламизации, факторы климатических изменений, модернизации вооружённых сил КНР и США, с высокой долей вероятности можно утверждать, что наиболее опасным периодом в истории РФ будут приблизительно 2025–2035 гг.

Но чтобы не говорили различные прогнозы, следует сделать ударение на одном факте: распадётся ли Россия или наоборот, сможет устоять, будет зависеть только от силы и качества политической российской элиты и, в первую очередь, от российского народа. Только россиянам решать, какой они хотят видеть в будущем свою Родину.

И напоследок. На ум невольно приходят известные слова второго президента Украины. Учитывая вероятность и масштабы пожара, который может разгореться на территории восточного соседа, нельзя не улыбнуться мрачной усмешкой: какое же всё-таки счастье, что «Украина — не Россия».

Content

Лукшиц Юрий Михайлович Распад России. Аналитический взгляд

Юрий Лукшиц Распад России. Аналитический взгляд

I.История вопроса

II. Предпосылки распада

III. Характеристика распада

IV. Последствия распада

V. Факторы антираспада

VI. Выводы