Завтра Газета Газета

Газета Завтра 6 (1055 2014)

Россия — страна Олимпия

Александр Проханов

6 февраля 2014 8

Политика Общество

Олимпиада в Сочи, задуманная как арена спортивных ристалищ, уже задолго до этого превратилась в мощнейшую арену информационнопсихологической войны. Олимпиаду превратили в оргоружие, направленное на Россию. Олимпиада, как её мыслит политическое руководство страны, должна знаменовать собою новый этап создания российского государства. Она должна показать гражданам России и всего мира, что Россия, пережившая катастрофу 1991 года, войны, распад, деградацию, оказалась способной создать олимпийский мир, что привлёк бы к себе внимание и уважение всего человечества, и Россия этим человечеством выбрана как место проведения священных спортивных игр.

Олимпиада для российского государства - это эмблема, это этапное явление. Многие полагают, что после того, как Олимпиада будет завершена, Россия устремится в свой новый исторический период, период нового исторического становления и развития.

Именно поэтому Олимпиада стала объектом многоаспектных, многосторонних ударов. Чего стоят гомосексуальные скандалы, которые опять повесили на олимпийский флагшток, разговоры о том, что спортсменыгомосексуалисты, приехавшие на Олимпиаду, будут ошельмованы, арестованы российской властью. Чего стоит отказ нескольких ведущих политиков Америки и Европы посетить Олимпиаду, тем самым принизить её статус, бойкотировать её, выразить презрение к этому поднимающемуся русскому символу.

Чего стоят слухи о появлении в Чёрном море кораблей 6го американского флота с отрядом морских пехотинцев, которые якобы прибыли к берегам олимпийской страны, чтобы защитить американских спортсменов от гипотетических террористов.

Сталинградские террористические взрывы многие истолковывают как угрозу Олимпиаде. И основанные на этих взрывах страхи, опасения и фобии, говорящие о том, что Олимпиада станет объектом непрерывных террористических ударов, должны внушить страх и вызвать отторжение и у иностранных участников, и у граждан России. Нескончаемы разговоры о том, что Олимпиада - это воровское гнездо, скопище разбойников, которые расхитили государственный бюджет. Что олимпийские сооружения: ледовые дворцы, треки, горные трассы, - это непозволительная для России роскошь, и эти деньги надо потратить на благосостояние стариков и ветеранов.

Вокруг Олимпиады сложилась атмосфера недоброжелательности со стороны отечественных либералов. Они ищут любой повод, любой недочёт, любую погрешность в создании олимпийских сооружений и самой Олимпиады для того, чтобы ещё больше понизить уровень олимпийских празднеств, отравить эти празднества, превратить русское олимпийское торжество в русское поражение.

Ответом на такого рода диффамацию должна быть консолидация российского общества, сплочение патриотических кругов, полное понимание того, что Олимпиада - это место схватки, место сражения, и выиграть это сражение можно лишь за счёт патриотической энергии, которая готова простить российскому государству множество его огрехов и несовершенств ради самого существования этого государства, его становления и развития.

Олимпийские сооружения построены в абсолютно новом архитектурном стиле, в архитектурной манере, небывалой для России. Олимпийские сооружения, олимпийская архитектура знаменуют новый подход к социуму. Потому что архитектура - это раковина, в которой живёт существо, и его жизнь, его возможности дышать, двигаться, развиваться зависят от оболочки, от раковины, в которой оно обитает.

И новая олимпийская архитектура отличается от ельцинсколужковской архитектуры, в которой построены многие здания и сооружения Москвы и городовмиллионников. Эта эклектика, безвкусный буржуазный гламурный стиль преодолён в олимпийских сооружениях. Они выглядят космическими городами, которые наполнены блеском, стеклом, красотой, они напоминают восхитительные кристаллы.

Есть надежда, что в таком же архитектурном стиле будут построены наши новые университеты, новые заводы, космодромы. Что так же будут выглядеть подводные поселения в пучине ледовитых морей. Можно говорить о создании нового большого стиля - стиля "Путин", если сравнивать это явление со стилем "Сталин", который знаменовал собой новую фазу существования красной сталинской империи.

Какими бы ни были спортивные итоги этой Олимпиады, какое бы количество медалей ни завоевали наши славные спортсмены, само олимпийское торжество состоится. Торжество сильного, здорового тела, торжество дерзновенного состязания, открытой страстной борьбы человеческого духа, воли, мускулов. Эта борьба происходит на пространствах России и является огромным достижением нашего российского социума и государства российского.

Стой и смотри

Александр Проханов

6 февраля 2014 0

Общество

Я всё время езжу, словно какая-то сила срывает меня с места и гонит по городам и весям. Я хочу увидеть, понять, пережить. Недавно был в Сирии на фронтах и видел разгромленные пылающие города. После этого в песках Аравийской пустыни встречался с братьями-мусульманами, одними из тех, кто уцелел после арестов во время военного переворота в Каире.

В Сталинграде я клал цветы на обочину, там, где прогремел террористический взрыв, и страшная ямина всё ещё пахла зловоньем взрыва. На Майдане в Киеве я видел разъярённые лица, пылающие автомобильные покрышки, едкий дым, гарь, грохот барабанов, глаза, полные ненависти и непримиримой лютой вражды.

Эти напасти придвинулись к нашим порогам, они тревожат каждую семью, каждый дом. И падающий рубль, и ожидание взлёта цен, и угасающая промышленность - это огорчает, ввергает в уныние, в апатию, а иногда - в нигилизм.

Не поддавайтесь этому. Это временно. Родина сильна и прекрасна. Мы должны сконцентрироваться и противопоставить всему этому служение, стоицизм и веру в наше русское будущее.

Я всё время езжу, словно какая-то сила срывает меня с места и гонит по городам и весям. Я хочу увидеть, понять, пережить. Недавно был в Сирии на фронтах и видел разгромленные пылающие города. После этого в песках Аравийской пустыни встречался с братьями-мусульманами, одними из тех, кто уцелел после арестов во время военного переворота в Каире.

В Сталинграде я клал цветы на обочину, там, где прогремел террористический взрыв, и страшная ямина всё ещё пахла зловоньем взрыва. На Майдане в Киеве я видел разъярённые лица, пылающие автомобильные покрышки, едкий дым, гарь, грохот барабанов, глаза, полные ненависти и непримиримой лютой вражды.

Эти напасти придвинулись к нашим порогам, они тревожат каждую семью, каждый дом. И падающий рубль, и ожидание взлёта цен, и угасающая промышленность - это огорчает, ввергает в уныние, в апатию, а иногда - в нигилизм.

Не поддавайтесь этому. Это временно. Родина сильна и прекрасна. Мы должны сконцентрироваться и противопоставить всему этому служение, стоицизм и веру в наше русское будущее.

Вера - это когда мы поднимаем очи к лазури, и оттуда льются в нашу душу потоки света, красоты и бессмертия. Она и в нашем отношении друг к другу, обожании, благоволении, в нашем русском братстве, в братстве всех народов, которые своими культурами, верованиями, языками украшают необъятные пространства Родины.

Недавно я побывал в Иркутске на авиационном заводе - прекрасном и восхитительном, где стоят могучие современные самолеты. В цехах, похожих на залы Эрмитажа, эти самолёты выглядят как драгоценные экспонаты.

Побывал в Белгородской области в гостях у знаменитого Савченко, который превратил свои земли в шёлковые покрывала. И среди этих шёлковых покрывал стоят хрустальные теплицы, где снимают по три-четыре урожая в год, и животноводческие комплексы, напоминающие огромные дворцы среди полей подсолнечника и пшеницы.

В Якутии я двигался с караванами судов, которые везли на Север горючее. Это знаменитый северный завоз. Сухогрузы преодолевали мели и перекаты, чтобы там, на Севере, продолжали работать буровые, продолжали крутиться радиолокационные станции, и жила, дышала русская Арктика.

Там же, в Якутии, встречаясь с якутскими интеллигентами, мы размышляли над судьбой великих евразийских империй.

А в Дагестане, где гремят взрывы и грохочут автоматы, я слушал стихи несравненного Расула Гамзатова.

Олимпиада, которая грядёт к нам, превратила предместья Сочи в роскошные сооружения, напоминающие храмы спорта под открытым небом.

Псковскому старцу Иоанну Крестьянкину среди бела дня явился Иисус. И сказал: "Стой и смотри. Что допустил я для вразумления вас без внезапной кончины людей. Виноватых не ищите. Молитесь. Будьте всегда и во всём очень осторожны".

Весной я плыл на пароходе от Нижнего Новгорода до Петербурга по великим русским водам, по великим русским рекам. И этот пароход был ковчегом, где собрались инженеры, военные, монахи, художники, футурологи. Мы дискутировали, пели песни, молились и созерцали дивные русские реки, любовались негасимой зарей и слушали соловьёв, которые гремели по берегам этих рек.

И бывали мгновения, когда хотелось вслед за Александром Васильевичем Суворовым воскликнуть: "Господи, какое счастье быть русским!"

.

Недавно я побывал в Иркутске на авиационном заводе - прекрасном и восхитительном, где стоят могучие современные самолеты. В цехах, похожих на залы Эрмитажа, эти самолёты выглядят как драгоценные экспонаты.

Побывал в Белгородской области в гостях у знаменитого Савченко, который превратил свои земли в шёлковые покрывала. И среди этих шёлковых покрывал стоят хрустальные теплицы, где снимают по три-четыре урожая в год, и животноводческие комплексы, напоминающие огромные дворцы среди полей подсолнечника и пшеницы.

В Якутии я двигался с караванами судов, которые везли на Север горючее. Это знаменитый северный завоз. Сухогрузы преодолевали мели и перекаты, чтобы там, на Севере, продолжали работать буровые, продолжали крутиться радиолокационные станции, и жила, дышала русская Арктика.

Там же, в Якутии, встречаясь с якутскими интеллигентами, мы размышляли над судьбой великих евразийских империй.

А в Дагестане, где гремят взрывы и грохочут автоматы, я слушал стихи несравненного Расула Гамзатова.

Олимпиада, которая грядёт к нам, превратила предместья Сочи в роскошные сооружения, напоминающие храмы спорта под открытым небом.

Псковскому старцу Иоанну Крестьянкину среди бела дня явился Иисус. И сказал: "Стой и смотри. Что допустил я для вразумления вас без внезапной кончины людей. Виноватых не ищите. Молитесь. Будьте всегда и во всём очень осторожны".

Весной я плыл на пароходе от Нижнего Новгорода до Петербурга по великим русским водам, по великим русским рекам. И этот пароход был ковчегом, где собрались инженеры, военные, монахи, художники, футурологи. Мы дискутировали, пели песни, молились и созерцали дивные русские реки, любовались негасимой зарей и слушали соловьёв, которые гремели по берегам этих рек.

И бывали мгновения, когда хотелось вслед за Александром Васильевичем Суворовым воскликнуть: "Господи, какое счастье быть русским!"

Табло

6 февраля 2014 0

Политика Общество Экономика Армия Происшествия

Из Филадельфии сообщают, что правоэкстремистские структуры Украины готовятся накануне открытия Олимпиады совершить некую "операцию Перл-Харбор", которая предположительно будет состоять из "силовых акций" против посольств Польши и США в Киеве. Также не исключается возможность нападения на украинский пограничный пост "на северной границе". Ответственность за эти теракты будет возложена на "организации пророссийских боевиков"

Заявление главы УК "Роснано" о том, что до 2017 года деятельность руководимой им компании будет "планово-убыточной", вызвало множество комментариев в околоправительственных кругах. Самые распространенные из них сводятся к тому, что проявить еще "больше наглости" главному "рыночнику" и "либералу" России вряд ли удастся, а его желание еще три года безответственно и безнаказанно руководить "планово-убыточной монополией" под обещания прибыли от внедрения нанотехнологий начиная с 2017 года сродни хрущевскому "построению коммунизма к 1980 году" и горбачевской "квартире для каждой советской семьи к 2000 году".

Безвозмездная передача Россией Казахстану пяти дивизионов ПЗРК С-300ПС вызвала серьёзное беспокойство в США и Израиле, где полагают, что эти комплексы транзитом через Казахстан очень быстро могут оказаться в Иране и, как следствие, будет "нарушен военно-стратегический баланс на Ближнем Востоке", передают из Нью-Йорка, напоминая, что в марте 2013 года премьер-министр Израиля Биньямин Натаньяху во время визита в Москву просил президента РФ Владимира Путина не продавать комплексы С-300 Тегерану

Перевод трех крупных коммерческих банков России ("Газпромбанка", "Промсвязьбанка" и "Райффайзенбанка") на особый режим контроля со стороны ЦБ означает полное включение административных методов разделения банковской структуры РФ на "чистых" и "нечистых", а также нарушение принципа равных условий конкуренции, считают наши информаторы из Цюриха, параллельно отмечая всё более широкий размах "бизнеса на банкротствах", который начала вести "команда Набиуллиной". При этом, по их мнению, отказ группы ВТБ от кредитного рейтинга Fitch, входящей в "большую тройку" международного аудита, отражает растущее в условиях глобального кризиса недоверие к подобного рода рейтингованию, которое "незападные" компании считают одним из инструментов манипулирования рынком

Итоги референдума в Гагаузской автономии Республики Молдова, жители которой высказались в пользу Таможенного союза и против "евроассоциации", дает официальному Кишиневу возможности маневра между Брюсселем, Бухарестом и Москвой, такие оценки содержатся в экспертной записке, поступившей из Лондона

Как полагают наши источники в Бейруте, фактическое закрытие телеканала "Дождь", вытесненного в маргинальный для России формат интернет-ТВ, несмотря на демонстративную поддержку израильских телеканалов, опубликовавших в рамках "свободы слова" аналогичный "блокадному" вопрос о Холокосте, задает новые "стандарты допустимого" для российского медиа-пространства

Ситуация, при которой отличник-старшеклассник начинает расстреливать своих учителей из огнестрельного оружия и брать одноклассников в заложники, напрямую связана с коммерциализацией и сопутствующей криминализацией всей системы российского образования, к отчуждению учителей от учеников, и учеников друг от друга, считают эксперты СБД

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

Якову Семёнову — 75!

6 февраля 2014 0

Общество

Дорогой Яков Фёдорович! Дорогой брат Яша! Вот и тебе 75.

Жизнь такая огромная и такая короткая! И кто измерит в ней расстояние, отделяющее твоё чудесное детство, твою любимую синеокую Карелию, твоих милых юных друзей и подруг от того грозного и страшного дня, когда ты во главе отважного отряда ринулся штурмовать дворец под Кабулом, сквозь грохот автоматов и взрывы гранат брал штурмом этаж за этажом, теряя друзей, обливаясь кровавым потом. И выполнил жёсткий приказ Отечества, проявив себя как преданный его сын, как настоящий советский герой.

Тогда, в опалённом Кабуле, свела нас с тобою судьба и больше не разлучала. Я видел и продолжаю видеть в тебе лучшие черты человека, для которого Родина, честь, божественное предопределение важнее, чем земные блага и людская корысть.

То был твой первый взлёт, в котором ты прошёл через ад войны и выстоял. Вторым твоим взлётом был уход от стреляющего оружия, от кровавых бинтов, от бессонных дежурств, когда ты уехал целить свои духовные раны в любимый карельский край и стал хозяином чудесного заповедника, где красные божественные сосны, голубые озёра, токующие по весне глухари. Там ты постигал истину отношений человека с первозданной благословенной природой. И третий твой взлёт - космический НПО имени Лавочкина. Там тебе поручили ответственное "небесное" дело. И ты с ним блестяще справляешься.

Война, природа и космос - вот три матери, которые тебя вскормили. Таким я тебя люблю, таким тебя обнимаю и поздравляю с твоим славным юбилеем.

Твой ПРОХАНОВ

Вопрос в лоб Олегу Цареву

6 февраля 2014 0

Политика Общество

"ЗАВТРА". Олег Анатольевич, на прошедших выходных в Харькове был создан общественный союз "Украинский фронт", одним из лидеров которого вы стали. Расскажите, пожалуйста, что это за структура? Каковы её цели и перспективы?

Олег ЦАРЁВ, депутат Верховной Рады Украины, заместитель главы фракции Партия Регионов. На Украине 70% населения, а в некоторых областях порядка 90%, не поддерживают то, что происходит на Майдане. Майдан является тем местом, где представлена только одна точка зрения. Тех же, кто пытается противодействовать радикалам, сразу объявляют "титушками". В итоге мы имеем ситуацию, когда значительная, я бы даже сказал, основная, часть населения, вообще не имеет возможности отстаивать свою точку зрения. Поэтому мы организовали "Украинский фронт" - ведь необходим диалог с властями, в котором будет представлено мнение не только людей с Майдана. Также нами создаются отряды самообороны, которые будут призваны защищать правопорядок, отстаивать позиции законности. Трудно сказать наверняка, что нас ждёт, но я знаю одно: народ нас поддерживает, а победить народ - невозможно. Все мы на генетическом уровне имеем прививку невосприятия фашистов. Люди не поддерживают тех, кто пришёл с нацистской символикой и нацистскими речёвками. Поэтому у меня нет никакого сомнения, что "Украинский фронт" получит серьёзную поддержку как на юго-востоке страны, так и в центре, и даже на западе Украины. Надо просто дать возможность людям организоваться. Этим мы и будем заниматься. Нужно быть сильными, тогда не заметить тебя будет невозможно..

Материал подготовила Анна СКОК

И смех, и слёзы...

Александр Нагорный

6 февраля 2014 2

Политика

Несколько слов о конференции в Мюнхене

Юбилейная, 50-я, Международная конференция по политике безопасности, прошедшая в Мюнхене 1-2 февраля, наглядно продемонстрировала политику "двойных стандартов" Запада. Кульминацией которой стала встреча госсекретаря США Джона Керри с "лидерами украинской оппозиции". "Лидеров" снова было трое, и двое из них были весьма узнаваемы: боксер Виталий Кличко и "американский брат" Арсений Яценюк. Но кто это на "парадной" фотографии оказался в центре снимка и по правую руку от суперреспектабельного главы американского внешнеполитического ведомства? Неужели лидер "Свободы", "социал-националист" Олег Тягнибок?

Нет! Увы! Неразлучная на "евромайдане" троица в Мюнхене получила совершенно иной, чем в Киеве, вид - главное место среди "лидеров оппозиции" занял олигарх-миллиардер Пётр Порошенко. Тот самый "порошёнок Пётр", который еще в начале декабря пригнал на Майдан бульдозер, с помощью которого пытался прорвать ряды "Беркута", а затем с позором был изгнан активистами протеста под крики, которые здесь нельзя приводить, чтобы не быть обвиненным в антисемитизме.

А куда делся "великий" и "ужасный" Тягнибок? Проигнорировал встречу с Керри, предпочтя ей визит в более близкую его сердцу мюнхенскую пивную Hofbrauhaus? Или непримиримого борца с "москалями" просто, по-свойски, попросили не портить своим видом нужную американским дипломатам респектабельную картинку, и тот не посмел ослушаться?

Тайна сия велика есть, но факт остаётся фактом: главную "ударную силу" "евромайдана", украинских неонацистов-бандеровцев, американцы распускают по домам, на Майдан снова выходит столичная интеллигенция, безоружная и прекраснодушная, лидера "Спильной справы" и организатора атак на "Беркут" Александра Данилюка под благовидным предлогом "возможных политических репрессий" премировали видом на жительство в Лондоне, видного "автомайдановца" Дмитрия Булатова с отрезанным, как у Ван Гога, ухом и три дня щеголявшего перед объективами со страшно окровавленным лицом, отправляют на лечение в Литву

Так сказать, евровыбор и евросолидарность в действии.

Но это всё мелочи, операционные расходы. На самом же деле: дружба дружбой, а табачок врозь - вместо обещанных и сразу широко разрекламированных 15 млрд. долл. финансовой помощи Порошенко и Ко (что за странный римейк Путина?), "серьезная помощь Запада украинской демократии", о которой с пафосом говорила верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности баронесса Кэтрин Эшвуд, на поверку оказалась всё теми же 610 млн. долл., которые будут выплачены только после согласия Украины выполнить все условия МВФ.

Всё это было бы смешно, когда бы не было столь грустно Для чего нужны подобные маскировки и фальсификации? Очень похоже на то, что они понадобились для запуска следующего этапа "бархатной революции" - перехвата власти у потерявшего инициативу и волю к сопротивлению политического руководства страны, в данном случае - Украины.

"Гражданский диалог", "переходное правительство", которое сразу же легализует необандеровских "активистов" Майдана, отправив их в "завоеванные" на Майдане русскоязычные области Украины на Юге и Востоке, досрочные выборы в подобной обстановке террора и насилия - вот на что после Мюнхенской конференции де-факто должен подписаться (и уже практически подписался) Виктор Янукович.

К сожалению, приходится признать, что яркое выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова, еще раз обличившего в Мюнхене "двойные стандарты" Запада в международных отношениях, в том числе - по Украине, и сравнившего нынешнюю ситуацию с ситуацией накануне Первой и Второй мировых войн, мягко говоря, запоздало и вряд ли будет подкреплено какими-то решительными действиями

Россия в эти решающие для судьбы Украины недели будет сосредоточена на проведении XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи и на всём комплексе проблем, с этим связанных. Случайным такое совпадение признать нельзя.

Точно так же, как стремление американского военного флота в эти недели оказаться в Черном море - якобы для защиты американских граждан, спортсменов и болельщиков, которые будут участвовать в празднике спорта. Все мы помним, как в 2008 году вместо Олимпиады в Шанхае глобальные масс-медиа транслировали на весь мир кадры войны в Южной Осетии. Будет печально, если подобный "шанхайский сценарий" повторится на Украине во время сочинской Олимпиады.

Миссия выполнима

Олег Платонов

6 февраля 2014 6

Политика

Президент Путин как движущая сила русской цивилизации

В 1990- е годы многим казалось, что Россия неуклонно сползает в пропасть, что нет такой силы, которая может остановить разрушительные процессы в нашей стране. Западные политики деловито подсчитывали, как делить недавнюю сверхдержаву и какую прибыль получат транснациональные корпорации от дележа ее природных ресурсов. Однако недруги России не учли цивилизационных особенностей России. Как не учли их в свое время Наполеон и Гитлер.

Вызовы современности и явление Путина

Вызовы, на которые пришлось отвечать России в последнее десятилетие ХХ века, были не менее серьезны, чем те, с которыми столкнулась страна в период нашествия Гитлера. В обоих случаях сработали защитные механизмы русской цивилизации. В первом случае, в Великую Отечественную войну, духовные основы русской цивилизации позволили российскому народу, путем страданий, жертв и лишений, мобилизоваться в грозную силу и уничтожить врага. Во втором случае, во время перестройки и в 1990-е годы, духовные импульсы русской цивилизации удержали подавляющую часть российского народа от либерального соблазна перестроить страну в том направлении, которое было нужно Западу для утверждения его полной власти над Россией: расчленение страны, лишение ее народа культурного наследия и исторической памяти.

В обоих случаях защитные механизмы русской цивилизации создали условия для появления людей, ставших ее движущей силой. И не удивительно, что эти люди вышли из слоев, враждебных исторической России, в свое время повинных в огромных преступлениях против нашей страны. Как Сталин из рядов "ленинской гвардии", Путин также вышел из либерального клана, "ельцинской гвардии" активных ненавистников и разрушителей России. В период правления Ельцина численность населения страны сокращалась на миллионы человек ежегодно.

Путин пришел к власти так же незаметно, как в свое время сделал это Сталин. Поставленный Ельциным в качестве преемника, он повел себя иначе, чем ожидали те силы, которые мечтали об окончательном разрушении России. Они считали его слепым и точным исполнителем их воли, политическим "големом", который будет беспрекословно выполнять команды своих "хозяев". Березовский был настолько в этом уверен, что не стеснялся проговаривать эти мысли вслух.

Да, Путин умел перевоплощаться, и для этого у него, безусловно, имелись определенные духовные задатки. По своему менталитету и образу мысли он - человек русской цивилизации, выросший на ее духовных ценностях. Путин любит Россию и желает ей блага. И это, может быть, самое главное в нем. Даже те ошибки, которые он допустил при осуществлении своей политики, особенно в области экономики, компенсируются той внутренней силой русского национального чувства и патриотизма, которую он в себе несет

Главная заслуга Путина (пока его миссия до конца не выполнена) - в том, что он, используя противоречия между кланами мировой закулисы, сумел приостановить разрушительные процессы, которые происходили в нашем обществе и, по крайней мере, затормозить разграбление России. Следует заметить, что процессы разрушения сейчас происходят во всем мире, однако в России, по сравнению с США и их западноевропейскими сателлитами, эти процессы протекают медленнее.

Путину - так же, как в свое время Сталину, - удалось переиграть связанную с мировой закулисой "пятую колонну" внутри страны. Крушение ключевых еврейских олигархов Гусинского, Березовского, Ходорковского сильно ослабило экономическое положение "пятой колонны".

Либералы, чувствовавшие себя полными хозяевами в стране, стали апеллировать к Западу. Но, несмотря на огромные денежные вливания в пятую колонну, отдача от нее оказалась ничтожной. Попытка организовать оранжевую революцию в 2012 году провалилась. Болотная площадь и ее лидеры стали символом бессилия либерализма в России.

Тем не менее, самые разрушительные импульсы против русской цивилизации идут с Запада. Путин подчеркивает, что серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в евро-атлантических странах.

В начале XXI века человечество вступило в совершенно новую эпоху, которой сопутствует иная архитектура мира и полная переоценка ценностей.

Главной причиной всех существующих в мире угроз является традиционная система капитализма, миропорядок западной цивилизации, постоянно провоцирующий конфликты и агрессию.

Западный прогресс трансформировал государственную власть. Он превратил ее из национальной и независимой власти во власть, подконтрольную наднациональной элите, которую можно назвать мировой закулисой. Развитие власти наднациональной элиты привело к потере национальных суверенитетов и национальной идентичности во многих странах. Главной формой управления современным западным обществом является управляемая демократия, в условиях которой под ширмой псевдодемократических процедур (выборы, голосование и т. п.) доминирует абсолютная власть наднациональной элиты. С помощью подконтрольных средств массовой информации людям внушается, что они свободны и живут в свободной стране. Однако на самом деле декларированная свобода оказывается фикцией, а окончательный выбор делает наднациональная элита.

Управляемая демократия - власть узкой группы очень богатых людей и обслуживающих их политических деятелей. Именно эти люди закулисно решают, кто будет управлять, начиная с общегосударственного и кончая местным уровнем. Типичными представителями управляемой демократии являются США и страны Западной Европы. В этих странах под прикрытием демократической риторики существует самая жесткая диктатура наднациональной элиты. Самопроизвольный демонтаж системы западной цивилизации уже сейчас привел к неизбежному разрушению политических институтов, обслуживающих капитализм, вызвал кризис всей системы власти Запада.

Несомненно, что многие западные политики попытаются сохранить свою власть над обществом и странами-сателлитами путем усиления агрессивных военных акций, глобальной гегемонистской политики, милитаризации международных отношений. Соединенные Штаты, например, в трагических для этой страны условиях могут попытаться развязать глобальную войну, чтобы в результате ее списать огромную задолженность Америки всему миру - не исключается создание системы военного капитализма, основой которой станут вооруженные силы США и блока НАТО.

Катастрофические события, развивающиеся на Западе сегодня, затронули и Россию. Горько видеть, как в ту же яму, как в черную дыру, засасывает и нашу страну. Путин не самостоятелен в выборе решений и инструментов в области мировой экономики. И не потому, что он выполняет указания с Запада. Он не самостоятелен, потому что использует чуждые России западные инструменты и методы регулирования. Он хочет отрегулировать наш разрушающийся капитализм теми же самыми методами, которые и привели к его разрушению. Вместо поддержки реального производства в России наше правительство бросает огромные ресурсы на сохранение паразитических финансовых структур, банков и обанкротившихся посреднических организаций. Вместо вкладывания денег в отечественную экономику, строительство дорог, заводов, фабрик, внедрение передовых технологий триллионы долларов из наших государственных структур и Государственного Резервного фонда размещаются в американском казначействе, американских и европейских банках и других финансово-кредитных организациях Запада.

Почему так происходит и что можно противопоставить этой, кажется, сокрушающей всё на своём пути силе "больших денег"?

Путин и русские ценности

Падение советской империи повергло в прах не только идеалы коммунизма, но и сильно повредило духовные ценности русской цивилизации, которые эксплуатировались коммунистами, нанесло ущерб национальному сознанию русского народа. Впоследствии Путин говорил о том, как были "шокированы люди агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность. Стержень, скрепляющая ткань нашей цивилизации - русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень русского народа провокаторы и наши противники всем силами будут пытаться вырвать из России - под насквозь фальшивые разговоры о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа". Чтобы в конечном счете - заставить людей своими руками уничтожить собственную Родину

Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом - и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей"

Являясь с юношеских лет, в силу домашнего воспитания и советского образования, носителем некоторых идеалов русской цивилизации, Путин, возможно, расширил свои знания о русской цивилизации из трудов великого русского мыслителя митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), который, как и будущий президент, в первой половине катастрофических 1990-х годов жил и работал в Петербурге.

В ХХ веке в Петербурге известны два великих православных подвижника. Один из них открыл ХХ век, другой прославился на его завершении. Первый, святой Иоанн Кронштадтский, предупреждал русский народ о грозящей катастрофе, указывая на ее виновников, второй, митрополит Иоанн (Снычев), обозначил пути выхода из этой катастрофы.

По личным встречам с митрополитом Иоанном мне стало ясно, что понятие "русская цивилизация" имеет для владыки особый смысл и раскрывается в идеалах Русской Церкви.

Ядром мировоззрения митрополита Иоанна является учение о Святой Руси, которое служит ключом к пониманию всей русской идеологии и духовным фундаментом для будущего возрождения Великой Российской империи.

По учению митрополита Иоанна, Святая Русь - особое благодатное свойство русского народа, делающее его оплотом христианской веры во всем мире. Жертвенное служение идеалам добра, правды и справедливости, стяжание Духа Святого, устремленность к безгрешности и совершенству и преображению души сделали русских народом-Богоносцем, новым Богом избранным народом, но не в смысле противостояния другим народам и стремления господствовать над ними, а в смысле первенства в борьбе с мировым злом, за построение Православного царства царств.

Святая Русь раскрывается в следующих понятиях:

- духовная цельность - неразрывность веры и жизни; вера определяет жизнь и придет ей смысл;

- добротолюбие - критерий истинной христианской жизни и святости;

- нестяжательство - преобладание духовно-нравственных мотивов жизни над материальными;

- соборность - растворение личности в Церкви, государстве, Православном народе;

- единодержавие, монархизм, имперское сознание народа;

- патриотизм - любовь к земному отечеству как преддверию Царствия Небесного. После веры в Бога патриотизм - высшее выражение духовности человека.

Избранническое служение русских, их борьба с мировым злом, по мнению митрополита, не должны являться основой для "русского национализма". Тяжелые испытания, обрушившиеся на русских, являются следствием того, что они в течение последних столетий были народом-богоносцем, главным хранителем христианской веры. Поэтому именно на русских пришелся основной удар врагов рода человеческого.

Понятие "русские", говорил митрополит, не является исключительно этнической характеристикой. Соучастие в служении русского народа может принять каждый, признающий богоустановленность этого служения, отождествляющий себя с русским народом по духу, цели и смыслу существования, независимо от национальности.

В нашей стране, по мнению владыки, национальный вопрос был преимущественно только внешней формой, за которой скрывалось стремление русских сохранить свою веру и имперскую идеологию. Все видимые противоречия: социальные, экономические, политические, - имели второстепенное значение, а главным для коренного русского человека всегда оставался вопрос о вере, о Святой Руси, об имперской идеологии, воспоминания о них хранились в тайниках его души. Возрождение Святой Руси и Российской империи во всем величии и единстве Православия, Самодержавия и Народности - главный смысл жизни человека русской цивилизации.

Рассматривая особенности развития русской цивилизации, следует особо отметить, что в России сложились иное, чем на Западе, понимание прогресса, роли государства и хозяйства в жизни общества.

Если на Западе научно-технический прогресс - главный показатель развития человечества, то для русских мыслителей значение имеет только один вид прогресса - духовно-нравственное совершенствование человека, преображение его души. Так, выдающийся русский мыслитель и государственный деятель граф С.С. Уваров связывал прогресс человеческого общества, прежде всего с прогрессом человеческого духа, справедливо отмечая, что материальный прогресс низводит человека до уровня вещей. С.С. Гогоцкий в статье "Два слова о прогрессе" (1859) писал, что в слепом очаровании "прогрессивностью прогресса", в неудержимом следовании ему общество зачастую утрачивает фундаментальную ценность своей культуры. Научный, технический, материальный прогресс - это вызов Богу, это жалкое стремление человеческой гордыни потягаться с Творцом. Стремление к комфорту, богатству обедняет душу человека, выводит на передний план его биологические, физиологические качества. Конечный показатель материального прогресса: стяжание вещей и комфорта, жадное обладание деньгами и богатствами, - противоречит духовным ценностям Нового Завета. Движение по пути прогресса - это движение к концу мира, это подготовка человечества к Страшному Суду. Философ С. Франк совершенно справедливо называл прогресс необратимо идущим созреванием человечества для Страшного Суда. Преображение человечества на путях Святой Руси прямо противоположно движению мира по пути научно-технического, материального прогресса.

В ХХ веке ту же мысль наиболее глубоко выразил священномученик архиепископ Верейский Иларион (Троицкий): "Идеал православия есть не прогресс, не преображение Новый Завет не знает прогресса в европейском смысле этого слова, в смысле движения вперед в одной и той же плоскости. Новый Завет говорит о преображении естества и о движении вследствие этого не вперед, а вверх, к небу, к Богу".

Государство же, которое в истории русской цивилизации выполняет функцию Удерживающего, закономерно тяготеет к единению с Церковью, а церковный приход в нем приобретает характер государственной структуры. Единодержавная царская власть воплощает душу нации, отдавшей свои судьбы Божией воле. Единодержавная царская власть стоит и над аристократией, и над народом, добиваясь, чтобы каждый класс общества имел равные права с другими классами (И. Д. Беляев). Царь стоит во главе всей исторической жизни нации. Государственная история России, писал один из главных разработчиков государственной теории русской цивилизации К. С. Аксаков, принципиально отлична от истории других стран Европы. Противопоставление двух главных движущих сил истории: народа (земли) и государства (власти), - ведущая мысль Аксакова. По его мнению, в Западной Европе эти две силы незаконно смешались, народ стремился к власти, и в борьбе возник конституционный строй; в России же народ и государство мирно сосуществовали ("сила власти - царю, сила мнения - народу") вплоть до реформ Петра I, когда дворянство, интеллигенция оторвались от народа, государство начало теснить "землю" Русский народ, писал Аксаков, есть народ не государственный (в смысле - не стремится к власти). Именно этим, по его мнению, объясняется "многовековая тишина внутри России". Равновесие сил было нарушено Петром I, который стал первым монархом, исказившим отношения между государством и народом. Аксаков представил Александру II "Записку о внутреннем состоянии России", где, в частности, упрекал правительство за подавление нравственной свободы народа и деспотизм, ведущий к нравственной деградации нации.

В 1898 году один из идеологов русской цивилизации С. Ф. Шарапов издал сборник "Теория государства у славянофилов", в котором убедительно обосновал, что государственное устройство России должно основываться на сочетании абсолютной самодержавной власти русского царя с широким развитием системы самоуправления, не оставляющих места для злоупотребления бюрократии и чиновничьего произвола. Поднимается вопрос о возрождении приходского самоуправления.

В начале ХХ века идеи русской цивилизации о единении государства и Церкви развил философ Л. П. Карсавин. Государство, стремящееся к осуществлению христианского идеала, должно в конечном счете слиться с Церковью. Русская цивилизация предлагает отличную от западной модель хозяйственного развития, ориентированную не на стремление к наживе, а на определенный духовно-нравственный миропорядок. Понимание экономики выходит на религиозный уровень. Это была альтернатива господствующим в мире экономически воззрениям. Взамен присущих западной экономике потребительской экспансии и погони за прибылью русская цивилизация предлагает христианский путь хозяйства - экономику устойчивого достатка.

Русское хозяйство самобытно, его условия совершенно противоположны условиям европейской экономики. Наличие общинных и артельных отношений придает русской экономике нравственный характер. Русские крестьяне являются коллективными землевладельцами. Им не грозит полное разорение, ибо земля не может быть отчуждена от них.

Экономические основы русской цивилизации были в значительной степени обобщены в трудах С.Ф. Шарапова. Идеалом экономики русской цивилизации может быть только независимая от западных стран развитая экономика, регулируемая сильной самодержавной властью, имеющей традиционно нравственный характер. Даже покупательная стоимость рубля должна основываться на нравственном начале всенародного доверия к единой, сильной и Верховной власти, в руках которой находится управление денежным обращением. Самодержавное государство должно играть в экономике ту роль, какую на Западе играют крупнейшие банки и биржи. Государство ограничивает возможности спекулятивной наживы, создает условия, при которых паразитический капитал, стремящийся к мировому господству, уже не сможет существовать.

Вместо шаткой и колеблющейся золотой валюты, связанной со всеми неурядицами мирового рынка, идеологи русской цивилизации предлагают введение абсолютных денег, находящихся в распоряжении центрального государственного учреждения, регулирующего денежное обращение. Введение абсолютных денег ликвидирует господство биржи, спекуляцию, ростовщичество. Частное предпринимательство должно носить не спекулятивный, а производительный характер, увеличивая народное богатство.

Опираясь на идеи русской цивилизации можно понять сущность паразитического капитала, создавшего такой мировой порядок, который позволяет кучке банкиров управлять абсолютным большинством человечества. Финансовые манипуляции с золотой валютой обогащают небольшую группу банкиров за счет остального человечества. Природные ресурсы страны переходят под власть международных банкиров, отечественная промышленность несет большие убытки. Экономические ресурсы страны автоматически перекачиваются в пользу мировых банкиров, остановить которых может только твердая власть самодержавного государства.

Позиция мировых банкиров Запада в XIX, и в ХХ, и в нынешнем веке являлась главной причиной кризисных событий в экономике. Деятельность мировых банкиров Запада является вызовом всему человечеству.

Ответ на него, с позиции русской цивилизации, таков.

Вместо паразитической экономики капитализма, экономики потребительства, основанной на хищническом использовании природных ресурсов в интересах узкой группы собственников, - создание национальной экономики устойчивого достатка, предусматривающей справедливое распределение природной ренты.

Вместо сырьевой экономики, основанной на вывозе природных ресурсов за границу, - создание автаркической экономики, в условиях которой природное сырье будет перерабатываться внутри страны, а из нее вывозиться готовый высокотехнологичный продукт.

Подчинение финансово-кредитной и банковской систем реальному производству (а не наоборот).

Для решения этих задач необходимо создание государства, основанного на традициях русской цивилизации, способного объединить мощность государства и частную инициативу. В перспективе же такое государство должно слиться с Православной Церковью, а церковный приход - стать главной ячейкой общества. Сумеет ли президент Путин повести Россию этим путем, покажет время.

Рецепты «красных директоров»

Максим Калашников

6 февраля 2014 1

Политика Экономика

Народная смекалка против кабинетных либералов

Велик ты, русский народ! Лучшие русские люди никогда не сдаются и продолжают бороться даже в безнадежной на первый взгляд ситуации. И побеждают! Мне пришло письмо от тех, кто не стал сдаваться - и создал технологию свиноводства, которая позволяет в России производить мясо дешевле, чем импортное. Письмо гласит:

"Здрав будь, Максим !

Ты пишешь про русские инновации. Вот, шлю тебе нашу разработку. Российскую. Разработчик технологии - Александр Ковалев (автор и патентообладатель), мой друг и компаньон. Если кратко, то это "наш ответ Чемберлену" - единственная технология, которая позволяет производить конкурентоспособное по цене и качеству мясо свинины в условиях вталкивания нас в ВТО.

Себестоимость мяса свинины у самых крупных российских производителей ("Черкизово", "Мираторг", "Мортадель") составляет минимум 56 руб/кг ( с учетом дотаций в 10 руб.) А у остальных, средних и мелких производителей - порядка 72-74 руб/кг. Цена на импортную свинину в районе 56-60 руб/ кг. За последние два года в свиноводстве - убыточность около 17%. Многие предприятия обанкротились или закрылись , вырезав поголовье.

Кроме того, что дотации могут снять (или денег не хватит, или ВТО надавит), существует другая стратегическая угроза: поскольку почти все свинокомплексы используют технологию сухого кормления, они всегда зависят от цены на пшеницу и от поставок импортных добавок для производства комбикормов. Цена поднимается - свинокомлекс закрывается. И это - навсегда.

Наша технология решает несколько задач:

- Мы выводим пшеницу из рациона и вводим рожь, топинамбур, сою, нут, картофель и т.д. Урожайность этих культур гораздо выше и нет биржевых колебаний цены.

- Вирус АЧС (африканской чумы свиней) погибает при температурной обработке в 70 град., в течение одной минуты. Мы обрабатываем корм 20 минут.

- Усваиваемость нашего корма гораздо выше, чем сухого.

- Свинья наелась сухарей, запила водой - корм набух, пошло газообразование и она постоянно хочет пить. 54 раза бегает к поилке, вместо отдыха и кормления поросят. У нас этот фактор исключен.

- Решается проблема скатола и индола - неразлагаемых ядов, которые из навозохранилища вносятся на поля, потом попадают в пшеницу и обратно в наш организм. Либо через мясо животных (яды попадают в них через корм) или через хлеб. Ну а мы потом бежим в аптеки за лекарствами. В нашей технологии этот фактор исключен.

- Себестоимость мяса по нашей технологии - около 36-38 руб/кг. С такой технологией можно противостоять любым экспансиям.

Подробности - http://www.cavikorm.ru/

Так что есть еще порох в пороховницах!

С уважением,

Кузнецов Андрей Викторович"

Вот так! Перед моими глазами - опыт еще одного "красного директора", владельца ЖБК-1 в Белгороде Юрия Селиванова. Как он поднял завод в условиях тотального развала после 1991 года, как увеличил число рабочих мест с трехсот до 4 тысяч? Задействовав потенциал рабочих и ИТР, авторов рациональных предложений и изобретений.

Он понял, что рабочему или инженеру с изобретением или рацпредложением пойти некуда. Придет к мастеру - а тот скорчит недовольную рожу. Зачем что-то менять и улучшать? Если же рацпредложение (изобретение, инновация) и будет принято, мастер потребует вписать и его в авторы. А потом и начальник цеха потребует себя вписать в изобретатели тоже. В конце концов, самого автора - рабочего или ИТР - выкинут из списка авторов, и все награды получит начальство. Все это на корню губит изобретательность работников.

Юрий Селиванов придумал иную систему. Во-первых, издал диктаторский приказ: за "замыливание" и удушение инноваций/рацпредложений любой начальник беспощадно увольняется. Во-вторых, создал "опричную" инстанцию, в которую, минуя начальство, может прийти инноватор - хозрасчетное "Интеллект-Сервис-ЖБК-1". Маленькая эта структура получает 10% от полученного экономического эффекта, а ее глава в любой момент получает доступ к руководству заводом. А потому - может каждый день сообщить о начальнике-саботажнике полезных инноваций.

И это начало работать! Завод постоянно получает выгоду и развивается, рационализаторы поощрены и работают. Начальство не может ничего "замылить" по самодурству или корыстным соображениям. (Ибо иной раз начальники внутри корпорации не хотят снижать издержки, поскольку имеют откаты за счет закупок или затрат на тот же ремонт).

В общем, на уровне одного предприятия Юрий Селиванов построил некий гибрид из фордовской системы, научно-инновационной опричнины (Спецкомитета Берии при Совмине СССР) и Агентства передовых разработок. Можно сказать, что деятельность Ю.Селиванова - тоже важная часть нынешнего Белогорья (модели развития Белгородской области).

Та же самая система отлично может быть применена в масштабе всей страны. Не только на заводах или в крупных корпорациях, но и на уровне правительства. Так может работать Агентство передовых разработок (в связке с РАН и Второй академией). Тут тебе и прорыв в свиноводстве можно обеспечить, и в медицине, и в авиастроении - длинен сей список. Вот что могут директоры советской школы и реальные практики-производственники, а не всякие московские кабинетные либералы, способные породить лишь туманное Сколково или позорное "Роснано" с "планово-убыточным" Чубайсом со главе!

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Уповая на интервенцию

Михаил Делягин

6 февраля 2014 6

Экономика

Зачем ЦБ гробит национальную валюту?

К концу 2013 года серьёзная часть российских аналитиков не сомневалась в неизбежности ослабления рубля.

Экономика рушится под грузом коррупции и произвола монополий: рост ВВП рухнул с 3,4% до 1,3% (при минимально необходимых для устойчивой социально-политической стабильности 5.5%), инвестиционный рост 2012 года в 6,5% перешел в спад, промышленный рост прекратился, железнодорожные грузоперевозки сократились, положительное сальдо текущих операций платежного баланса рухнуло в 2,2 раза и перестало покрывать растущее бегство капитала, из-за чего международные резервы, выросшие в 2012 году на 30 млрд. долл., в 2013 году сократились более чем на 22 млрд.

Регионы корчатся в аду искусственно организованного бюджетного кризиса, реальные доходы населения растут за счет жирующих коррупционеров и олигархов, а большинство с ужасом ощущает падение уровня жизни и заново начинает экономить на всем.

Естественный выход - ограничение произвола монополий и коррупции для комплексной модернизации инфраструктуры - недоступен для правящей тусовки. Ведь если монополии перестанут завышать цены и тем самым грабить нас, чем они будут платить взятки? А ограничивать коррупцию нельзя: это производит впечатление подрыва если не государственного строя, то благосостояния правящего класса.

А попытки модернизации без ограничения коррупции выглядят стильно. Чего стоит выделение одинаковых средств на такие разные проекты, как модернизация БАМа и строительство ЦКАДа! Но, если кому-то дать больше, один клан может взять верх над другим, - и политическое равновесие нарушится.

А дороги? - бог с вами, какие дороги: они волнуют не больше, чем объекты саммита АТЭС-2012 (проведенного на стройке), Олимпиады в Сочи (где смыло порт, и никто не был наказан), футбольного чемпионата мира 2018 года и прочих "имиджевых проектов".

Итак, поддерживать экономику за счет ее развития не получится по сугубо политическим причинам.

Значит, надо усиливать протекционизм: Россия из всей "большой двадцатки" одна не усиливала его после 2008 года. Но вот беда: присоединившись к ВТО на заведомо кабальных, по сути, колониальных условиях, государство отказалось от простых методов защиты экономики. А сложные методы, разрешенные ВТО, либеральные реформаторы за 13 лет рекламных сказок и не попытались освоить.

Выход один - и о нем либеральный гуру Ясин говорил еще в начале 2000-х: ослабление рубля, причем быстрое. Иначе затухающий рост экономики перейдет в нарастающий спад уже в этом году.

Эффект от девальвации будет слаб: свободных производственных мощностей, как и квалифицированных работников, нет, а тарифы на электричество, силовой рэкет и налоговый террор отбивают охоту заниматься бизнесом.

Но других способов поддержать экономику, хоть ненадолго, нет.

И тут выясняется, что даже самое необходимое и полезное можно сделать так извращенно, что оно обернется своей противоположностью. Даже брачную ночь можно провести так, что невеста убьет жениха, сойдет с ума, уйдет в монастырь, повесится, - а то и все это вместе.

Примерно так у нас проводится девальвация.

Для блага общества ее надо делать мгновенно, за день, чтобы блокировать спекуляции, минимизировать потери, не допустить паники и сохранить доверие к государству. Так в 2008 году делались девальвации в столь разных странах, как Польша, Казахстан и Норвегия.

В России же девальвации проводятся, похоже, так, чтобы максимально помочь спекулянтам (что понятно, если предположить их тесную связь с денежными властями): постепенно, с максимальными потерями (в 2008-2009 годах они составили четверть триллиона долларов) и дезорганизацией общества.

То же мы видим и сейчас - причем непосредственно осуществляющую эту девальвацию "шерочка с машерочкой", похоже, вообще не понимают, что они делают.

Вполне приличный (хоть и либеральный) макроэкономический аналитик Юдаева, став первым зампредом Банка России, дала развернутое интервью, в котором подробно описала, каким образом на рубль влияет политика американской ФРС, а каким - Евробанка. При этом то, что главным фактором курса рубля должна быть политика Банка России, его ключевому руководителю, похоже, даже не приходит в голову.

Безграмотные заявления руководительниц Банка России об отправке рубля в свободное плавание и снятии ими с себя ответственности за стабильность валютного рынка привели не только к внезапной для страны болезненной девальвации (которая, судя по призывам Улюкаева хранить сбережения в рублях, еще продолжится), но и к резкому увеличению вынужденных валютных интервенций, удержавших рубль хоть в каких-то рамках.

Поразительно, что эти заявления делались в условиях угрожающего роста технических, повседневных интервенций Банка России: с 1,99 млрд.долл. в октябре они зловеще выросли практически вдвое - до 3,576 млрд.долл. в ноябре и 4,018 млрд. в декабре.

В результате только за IV квартал 2013 года валютные интервенции Банка России составили 9,6 млрд.долл. - более 43% годового сокращения международных резервов страны!

Это свидетельствовало о росте рыночного давления на рубль: подстегивание этого давления официальными заявлениями и ослаблением контроля не могло не привести к разрушительным последствиям.

Они не замедлили себя ждать: несмотря на падение курса рубля, валютные интервенции января выросли по сравнению, с декабрем более чем на две трети и только за первые 30 дней месяца составили 6,6 млрд.долл., причем 3,2 млрд. пришлось на три последних дня - 28-30 января. Без этого падение рубля было бы значительно большим и разрушительным.

Назначение некомпетентных и безответственных руководителей на ключевые должности производит впечатление следствия сенсорного голодания, этой болезни начальников и заключенных, охватившей руководство страны. Похоже, высшие чиновники России принимают безумные решения, в том числе и кадровые, просто ради получения непредсказуемых результатов: чтобы посмотреть, что выйдет, и пощекотать себе нервы.

«Свободное плавание» — на дно

Моисей Гельман

6 февраля 2014 2

Экономика

Принудительная девальвация рубля — диверсия или проявление вопиющей некомпетентности?

На Центробанк, согласно п.2 статьи 75 Конституции РФ, возложены также защита и обеспечение устойчивости рубля, которые он должен осуществлять почему-то независимо от других органов государственной власти. Очевидно, под устойчивостью рубля следует понимать стабильность и повышение его покупательной способности, от чего зависит стабильность цен различных видов ресурсов, продукции и услуг. Так как на нашем внутреннем рынке реализуется громадное количество импортных потребительских товаров, а также импортной промышленной продукции, используемой в производстве отечественных товаров, то цены у нас во многом зависят от валютного обменного курса рубля. Его понижение ведет к росту ценовой инфляции, борьба с которой много лет декларируется руководством ЦБ.

Для эквивалентности товарообмена по стоимости, то есть во избежание обмана в международной торговле, курсы обмена валют должны устанавливаться равными соответствующим паритетам их покупательной способности. Однако у нас, как и во многих странах мира, деньги превращены в товар, каковым они не являются. Поэтому ими торгуют на финансовых спекулятивных рынках, где курс обмена валют устанавливается согласно спросу на них и предложению, как на базаре, однако при этом паритетом их покупательной способности пренебрегают. Это как если массу гири, то есть ее взвешивающую способность, сделать зависимой от стоимости гири: удорожание гири ведет к фиктивному уменьшению ее массы и, тем самым, - к обману покупателей продавцами при взвешивании ими продаваемого товара.

До недавнего времени Центробанк поддерживал относительную стабильность базарного обменного курса рубля валютными интервенциями на российском валютном рынке. Причем "цена" доллара (евро), то есть его покупательная способность в рублях по курсу обмена примерно в 1,5-2 раза превышала действительную покупательную способность самого рубля. Иначе говоря, ЦБ искусственно, без всяких на то объективных причин, в нарушение своих конституционных обязанностей занижал и продолжает занижать покупательную способность рубля по отношению к доллару и евро. Причина в том, что денежная масса, которую выпускает Центробанк, согласно его денежной политике должна обеспечивать баланс не товарно-денежного обращения, когда денег хватает для производства продукции и ее реализации, а баланс рублево-валютного обращения, то есть рублей должно быть достаточно только для оборота валюты, которая поступает в страну, а также содержится в золотовалютных резервах. Сделано это было еще правительством Гайдара в расчете на приток в страну иностранных инвестиций, возвращать которые нужно валютой с процентами. Лишенная какого-либо смысла глупость дорого обошлась нашей стране.

Валюты, даже по искусственно завышенному Центробанком курсу ее обмена на рубли, всегда существенно не хватало для эмиссии рублевой денежной массы, которая обеспечивала бы потребности экономики. В результате сворачивалось промышленное производство, и в прошлом году его рост практически прекратился. Ухудшение экономической ситуации в стране неизбежно ведет к росту вывоза капитала за рубеж, в том числе благодаря увеличению поставок импортной продукции из-за сворачивания отечественного производства. Но не только.

В условиях ценовой инфляции Центробанк провоцирует ее дальнейший рост высокой ставкой рефинансирования, которая обуславливает никак не регламентируемые высокие кредитные ставки коммерческих банков. Очевидно, с одной стороны, тем самым удовлетворяются коммерческие интересы ЦБ, так как он при дефиците денег обеспечивает ликвидность банков своими кредитами по им же установленным высоким ставкам. Однако, вместе с тем, дороговизна рублевых кредитов вынуждает государственные и негосударственные организации заимствовать валютные кредиты за рубежом, в основном - в США, что обеспечивает дополнительный приток валюты в страну.

Для этого кредитования используется, в том числе, валюта золотовалютных резервов российского ЦБ и средств Фонда национального благосостояния, размещенная на корреспондентских счетах и в ценных бумагах Федеральной резервной системы Соединенных Штатов (ФРС) и Европейского Центробанка. Размещены они под 0,5-1% годовых, а кредиты выдаются под 5-7%. Таким вот образом за счет российских средств обеспечивается ежегодный доход ФРС и Европейского ЦБ примерно в 2-3 млрд. долларов. Спрашивается, а почему наш Центробанк не хочет ликвидировать дефицит денежной массы ее эмиссией в размерах, обеспечивающих в стране рост товарного производства, в том числе для импортозамещения, и соблюдая при этом баланс товарно-денежного обращения?

А пока кредитно-денежная политика ЦБ ведет к росту зарубежных заимствований и последующим нарастающим негативным последствиям для страны, в частности, к дальнейшему сворачиванию товарного производства. Внешний совокупный долг Российской Федерации, увеличившись за 2012 год на 92,9 млрд. долларов, на 1 января 2013 года составил 631,8 млрд. долларов. При этом внешние долги частного сектора возросли до 568 млрд. долларов (89,9% совокупного внешнего долга страны), в том числе предприятий с государственным участием - до 273,5 млрд. долл. (43,3%), а органов государственного управления, включая Центральный банк, до 63,8 млрд. долл. (10,1%). Иностранные обязательства банков на 1 января 2013 года достигли 201,6 млрд. долларов или 31,9% от всех внешних заимствований страны. Таким образом, внешний долг страны значительно превысил золотовалютный резерв ЦБ, который за 2013 г уменьшился с 537,618 до 509,595 млрд. долл., то есть больше, чем на 28 млрд. долларов.

Следует заметить, что под внешние заимствования предприятий с государственным участием были даны правительственные гарантии. Поэтому в случае их неплатежеспособности государству придется отвечать по этим обязательствам, и страну может постигнуть новый дефолт. Если в 1998 г. еще сохранялся значительный промышленный и кадровый потенциал, обладавший хорошими воспроизводственными возможностями, что позволило после августовского дефолта быстро восстановить рост ВВП и довести его до 10% в год, то новый возможный дефолт будет чреват непредсказуемыми последствиями. Как отмечалось, в прошлом году практически прекратился рост промышленного производства, а прирост ВВП составил всего 1,5%.

При возврате кредитов зарубежным банкам и покупке для этого валюты у ЦБ через российские банки должникам придется теперь заплатить для этого гораздо большие суммы в рублях, чем они получили при обмене кредитных денег. Дело в том, что с 13 января этого года ЦБ почти прекратил интервенции на валютном рынке, пустив рубль в "свободное плавание". Такое решение руководители Центробанка объяснили намерением повысить гибкость курсообразования для обеспечения перехода в 2015 году к "плавающему валютному коридору", хотя границы коридора Центробанк, следуя за валютными спекулянтами, и так все время раздвигает, безнаказанно девальвируя рубль. После этого курс рубля обвалился и продолжает падать, что неизбежно ведет к дальнейшему росту ценовой инфляции, так как импортные товары по курсу обмена в рублевом исчислении их стоимости будут дорожать. В первую очередь это касается потребительских товаров и продуктов питания, зарубежные поставки которых составляют от 40% до 80% внутреннего потребительского товарооборота.

Принудительное занижение валютного курса рубля ведет к увеличению доходов и прибыли экспортеров в рублях, но при этом снижается прибыль изготовителей продукции с использованием импортных компонентов из-за их подорожания. Тем самым создаются неравные экономические условия хозяйствования для субъектов внутреннего рынка и неравные условия для их конкуренции, что противоречит антимонопольному законодательству. Рост издержек производителей отечественной продукции с использованием импортных компонентов ведет к повышению цен на нее и к дополнительному росту ценовой инфляции. Девальвация рубля ведет также к подорожанию импортных потребительских товаров и продуктов питания, объем которых составляет от 30% до 70% товарооборота на внутреннем потребительском рынке. Девальвация рубля препятствует и модернизации промышленности, так как дорожает импортное технологическое оборудование. Кроме того, "плавающий" курс рубля увеличивает риски вложений, что еще больше оттолкнет иностранные инвестиции, за которые правительство - на словах - давно уже борется. Китай для привлечения иностранных инвестиций, кроме стимулирующих мер, держал 15-18 лет еще и твердым курс юаня.

Спрашивается, почему Центробанк, принудительно девальвируя рубль, не выполняет предписанных ему Конституцией РФ обязанностей по его защите и обеспечению устойчивости, чем наносится ущерб стране и населению?

Судя по декларативным, ничем не аргументированным заявлениям руководителей ЦБ, "свободное плавание" рубля понадобилось для того, чтобы превратить его в международную резервную валюту. Спрашивается, с какой целью? В случае наивно ожидаемого успеха (иначе, зачем было отпускать рубль на "свободу") зарубежные банки якобы станут создавать у себя рублевые резервы, закупая рубли у Центробанка, а зарубежные покупатели российских экспортных товаров вынуждены будут приобретать их за рубли. Тогда почти весь поток валюты, которая сегодня поступает в страну через предприятия и организации в виде выручки за экспортную продукцию или кредитов, прямиком будет направлен сразу в Центробанк. В итоге он превратится также и в монопольного ее продавца. Все эти мечты - в русле коммерческих интересов ЦБ.

При этом вызывает большое удивление очевидная противоречивость деклараций и действий руководителей ЦБ. По сообщениям информагентств, первый заместитель главы Центробанка Ксения Юдаева, отвечающая за стабильность рубля, недавно заявила на Гайдаровском форуме: "Нет резервных валют с высокой инфляцией, так как это делает валюту неинтересной. Кроме того, большинство резервных валют - это валюты с плавающим курсом. Но если наша страна хочет повысить роль рубля как резервной валюты, надо развивать инструменты финансового рынка, финансовую инфраструктуру".

Сказанное лишено всякой логики. Во-первых, если нет резервных валют с высокой инфляцией (валют с высокой инфляцией не бывает, существуют денежная и ценовая инфляция), то на кой ляд нужно было инициировать дальнейший рост ценовой инфляции пуском рубля в "свободное плавание"? Ведь сначала нужно было бы устранить причины инфляции, порожденные самим ЦБ, - это дефицит денежной массы и высокие кредитные ставки, которые ничем не обоснованы, кроме как коммерческими интересами ЦБ. Затем совместно с правительством нужно было бы ввести экономическое регулирование ценообразования. Речь идет о дифференцированном нормировании прибыли относительно себестоимости продукции с изъятием сверхнормативной прибыли в бюджет. Это привело бы к ликвидации посредников-спекулянтов и стабилизировало бы цены в стране. Одновременно необходимо было бы стабилизировать валютный курс обмена рубля, установив его равным паритету покупательной способности рубля и доллара (евро), а с остальными валютами - по их кросс-курсам с долларом.

Во-вторых, повышение международной роли и привлекательности рубля достигается не развитием внутреннего спекулятивного финансового рынка, как наивно полагает первый заместитель главы ЦБ Ксения Юдаева, а увеличением добавленной стоимости продукции, создаваемой в товарном производстве. Для его модернизации и увеличения конкурентоспособности требуются дешевые кредиты и стабильные валютные курсы рубля. Но, похоже, Центробанк не намерен ради своих коммерческих интересов и неолиберальных представлений об экономике его руководителей снижать ставку рефинансирования и принуждать банки снижать кредитные ставки, а также прекращать искусственную девальвацию рубля. Поэтому его кредитно-денежная политика 20 лет способствовала и способствует не развитию отечественной экономики, в первую очередь промышленности, а получению большей прибыли самим ЦБ и больших доходов его работниками.

В-третьих, наивно полагать, что США и Евросоюзу нужна российская резервная валюта. Зачем им добровольно понижать статус своих валют ради рубля, учитывая, что золотовалютные резервы Центробанка почти на 90% состоят из евро и долларов. К их сумме по низким курсам привязана рублевая денежная масса, и зарубежные банки, где размещены российские валютные средства, получают, как отмечалось, от использования этих средств для выдачи кредитов ежегодно порядка 2-3 млрд. долларов дохода.

Совсем иную причину девальвации рубля, вызванную его "свободным плаванием" на спекулятивном рынке, назвала в программе "Познер" глава ЦБ Эльвира Набиуллина: "Это не у нас рубль слабел, а происходило удорожание евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков". Странное очень объяснение. Ведь речь идет о курсе рубля по отношению к указанным валютам. Если евро и доллар "подорожали", то при паритете покупательных способностей валют это должно было означать, что покупательная способность рубля уменьшилась по отношению к доллару и евро, то есть он относительно "ослабел". Но, как наверняка известно главе Центробанка, на нашем валютном рынке, который контролируется ЦБ, базарные курсы рубля зависят от спекулятивного спроса и предложения валют, и курсы рубля всегда занижены относительно его реальной покупательной способности. Для доказательства справедливости принятого решения о "свободном плавании" рубля, в результате которого в ЦБ узнали, что "это не у нас рубль слабел", требовалось привести данные о действительной покупательной способности рубля, доллара и евро, что сделано не было.

Причина, по которой рубль пустили в "свободное плавание", кроется в привязке рублевой денежной массы по базарному обменному курсу к валютной массе в стране. Это, как отмечалось, обусловило дефицит денежного обращения в отечественной экономике, который растет с увеличением ценовой инфляции, и породило дефицит федерального бюджета. Рост денежного дефицита пытаются компенсировать уменьшением обменного курса рубля и соответствующей дополнительной рублевой эмиссией, что приводит к новому росту ценовой инфляции. Такой вот заколдованный круг создан Центробанком.

Длившееся в январе этого года свободное падение курса рубля далеко вниз за его исторический минимум вызвало в стране ажиотажный спрос на валюту. Это вынудило Центробанк 27 января пойти на грандиозную интервенцию на валютном рынке, которая, по некоторым, сведениям превысила миллиард долларов. Однако она мало чем помогла, и на следующий день обвал рубля продолжился. Создается впечатление, что в основе денежно-кредитной политики Центробанка лежит метод случайных, ни с кем не согласуемых, проб и заведомых ошибок. Об этом может свидетельствовать и высказывание министра экономического развития Алексея Улюкаева, который выразил сомнение в целесообразности прекращения Центробанком поддержки рубля на валютном рынке. Получается, с Минэкономразвития это решение не согласовывали? Да и согласовывалось ли оно вообще с кем-нибудь в правительстве или с президентом страны?

Дальнейшая девальвация рубля, чреватая дальнейшим ростом цен на потребительском рынке, серьезно обеспокоила общество. И поэтому, очевидно в результате некой "воспитательной" беседы в верхах, Эльвира Набиуллина 30 января заявила, что планы перейти к свободному курсообразованию остаются в силе, но Центробанк продолжит продавать валюту с целью поддержания финансовой стабильности в стране.

Девальвируя рубль, то есть принудительно, совместно с валютными спекулянтами, противоправно занижая его реальную покупательную способность относительно покупательной способности других валют, руководители Центробанка превратили рубль в переводную, обесцененную денежную единицу американской и европейской резервных систем, что способствует росту вывоза капитала из России. Но разве Центробанк Российской Федерации создавался как операционное подразделение американской и европейской резервных систем?

Для стабилизации валютного курса рубля необходимо устанавливать его равным паритету покупательной способности рубля и доллара, а для остальных валют - их кросс-курсам с долларом. Это требуется для обеспечения эквивалентности международного товарообмена по стоимости, уравнивания экономических условий хозяйствования для всех субъектов рынка, модернизации экономики, привлечения иностранных инвестиций, снижения ценовой инфляции и др.

Полетим и к солнцу!

6 февраля 2014 1

Экономика

Директор Центра планетных исследований НПО им. С.А.Лавочкина Александр Лукьянчиков отвечает на вопросы «Завтра»

"ЗАВТРА". Александр Владимирович, сегодня мы наблюдаем колоссальный интерес к нашему так называемому "седьмому континенту" - Луне. На днях Китай запустил космический аппарат с луноходом. Все это мы уже видели в 70-х годах прошлого века. С чем связано резкое падение интереса к ее исследованию в те годы - и почему вдруг снова всплеск?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я думаю, что этот вопрос лучше бы адресовать ученым, поскольку цели и задачи полета к Луне определяют именно они. Можно сказать, что интерес и подход к изучению нашего спутника сегодня несколько другой, нежели сорок лет назад. Дело в том, что тогда существовала определенного рода гонка - чей луноход будет первым, кто первым прилунится, доставит на Землю грунт и кто, в итоге, первым, если говорить о пилотируемой космонавтике, ступит на ее поверхность. Где-то мы были первыми, где-то - США. А когда стало очевидно, что в достижении конечной цели победа досталась американцам, масштабные лунные проекты были свернуты.

За прошедшие годы произошло некоторое переосмысление, появились новые данные по Луне, которые были получены не только в результате наблюдений с Земли, но и в ходе американских миссий. В настоящее время подход к исследованию Луны обусловлен не столько задачами приоритетного характера, "кто первый", сколько теми научными задачами, которые еще остались нерешенными с 70-х годов прошлого века.

Сегодня наибольший интерес для исследователей представляют приполярные районы. Дело в том, что раньше луноходы садились не туда, где "интересно науке", а туда, где более удобный плоский рельеф. С точки зрения науки в последнее время выяснилось, что именно приполярные районы представляют наибольший интерес. Поэтому и наши, и американские лунные миссии, да, впрочем, и миссии тех стран, которые присоединились к международной программе исследования Луны (Индия, Китай, Европа), планируют в первую очередь изучение именно этих районов.

"ЗАВТРА". Год назад Дмитрий Рогозин выступил за постройку на поверхности Луны станции, которая должна стать для российской космической промышленности сверхцелью и способствовать решению проблем в космической отрасли. Почему именно Луна?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я так понимаю, что речь идет на первом этапе об автоматической, роботизированной станции без людей. Сначала будет создана инфраструктура будущей пилотируемой станции. В дальнейшем наверняка предполагается создавать обитаемые объекты, что позволит решать задачи по подготовке дальнейших проектов по изучению не собственно Луны, а дальнего космоса. А почему именно Луна, я уже сказал.

"ЗАВТРА". Вы возглавляете Центр планетных исследований. Когда он был создан и какие задачи перед ним стоят?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Наш Центр сравнительно молод, он существует с 2005 года. Основными целями являются управление проектами, связанными с планетными исследованиями и координация работ с Роскосмосом и Академией наук.

"ЗАВТРА". Над какими глобальными проектами вы работаете в данный момент?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Прежде всего это два крупных лунных проекта "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс". Они находятся в фазе разработки: идет подготовка документации, собирается аппаратура, изготавливаются экспериментальные образцы космического аппарата.

Еще одно направление - марсианское. У нас существует большой международный проект "ЭкзоМарс" - достаточно интересный и в то же время сложный. Подобного масштаба сотрудничества в моей практике еще не было. Много интерфейсов, часть приборов, аппаратуры, составных частей космического аппарата, а также саму ракету-носитель делают у нас, а что-то в Европе.

Есть у нас и проект по исследованию Солнца под названием "Интергелиозонд". Возможно, что в самое ближайшее время начинается разработка проекта по изучению Юпитера.

"ЗАВТРА". В космических исследованиях необходимо думать на перспективу, иногда на десятилетия вперед. Для этого необходимы ученые, исследователи, инженеры, конструкторы. Но многие жалуются на кадровый голод, на отток специалистов из отрасли. К вам молодежь идет?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. У нас в центре с этим все в порядке: молодежь идет к нам и работает в полную силу. Наверное, мы в этом случае являемся неким счастливым исключением.

"ЗАВТРА". Мнения ученых и экспертов сегодня разделились, кто-то говорит, что в первую очередь изучать нужно Луну, кто-то предлагает обратить свой взор к Марсу. Что, на ваш взгляд, интереснее или, может быть, перспективнее?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я уверен, что здесь необходимо исходить не только из чисто научных задач (это если говорить в терминах "интересно" или "неинтересно"), нужно иметь в виду те возможности, которые мы имеем. Думаю, лучше развивать оба эти направления параллельно. У нас сейчас так фактически и происходит - два лунных проекта и один марсианский.

Если же говорить о вопросах, связанных с отработкой технологий, то логичнее сначала апробировать их, так сказать, в ближнем космосе, а потом уже применять для Марса, то есть, для более рискованных миссий.

"ЗАВТРА". "Луна-Глоб" - это первая посадочная отечественная миссия после большого перерыва, прилунение планируется в 2016 году. Каковы ее основные цели?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Именно поэтому она носит скорее научно-демонстрационный или научно-технологический характер. В ее ходе мы должны подтвердить свой статус, свои возможности по обеспечению посадки на другом небесном теле. Естественно, что технологии 70-х годов прошлого века уже недоступны. Они, равно, как и приборы тех лет, морально устарели, за это время был сделан гигантский шаг вперед. Нынешний проект реализуется на совершенно другой технологической базе. Сорокалетний перерыв - это серьезный промежуток, и мы должны подтвердить всему миру, да и себе самим, что мы обладаем всем необходимым для успешного проведения подобной миссии и уже на совершенно ином уровне.

На борту аппарата стоит полезная научная нагрузка (около тридцати килограммов). Помимо решения технологических задач, о которых я говорил, с ее помощью будет выполнен определенный объем исследований на поверхности. Мы предполагаем забор грунта, для чего имеется специальный манипулятор, и его анализ непосредственно на борту космического аппарата.

Второй проект, "Луна-Ресурс", включает в себя две миссии: посадочную, являющуюся продолжением тех исследований, которые, как мы предполагаем, начнутся с "Луны-Глоб", и орбитальную, которая подразумевает восстановление других наших возможностей, уже не по посадке, а по исследованию нашего спутника с его орбиты.

В первой из названных миссий мы планируем повысить характеристики той посадочной платформы, которую закладываем в "Луне-Глоб". Кроме того, существенно, до 130 килограммов, увеличится масса полезной нагрузки. Добавим мы и некоторые новые возможности в сам космический аппарат.

"ЗАВТРА". Можете поподробнее рассказать, какие именно?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Позволю себе напомнить, что наши первые лунные посадочные аппараты в 70-х годах прошлого века не имели возможности реагировать на возникающие на их пути препятствия, будь то камень или микрократер, которые могут повлиять на посадку. Тогда просто не существовало подобной возможности - и куда запрограммировали, туда аппарат и садился. И если в этом месте попадется опасный камень, то вся миссия окажется под угрозой.

Сегодня же, с развитием новых технологий, особенно в части аппаратуры обнаружения, оптики, электроники появляются возможности уже на борту производить анализ подстилающей поверхности и при необходимости совершать маневр ухода. На "Луне-Ресурс" мы как раз и планируем опробовать подобную аппаратуру. С одной стороны, будет существенно расширена научная программа, с другой - применены некоторые новые технологии в части служебных систем, которых не было в прежних миссиях.

Что касается орбитального проекта Здесь мы надеемся апробировать новую орбитальную платформу, которая в дальнейшем будет положена в основу аналогичных космических аппаратов для исследования не только Луны, но и Фобоса, и Марса. Надеюсь, что облетав данную орбитальную платформу на Луне, мы сможем использовать ее и для исследования более далеких планет.

"ЗАВТРА". Несколько слов о научной программе

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Для проведения широкого спектра исследований с орбиты планируется довольно серьезный набор самой современной аппаратуры. Предстоят съёмки, в том числе высокодетальные, поверхности Луны, исследования окололунного пространства, ведь там есть много интересных моментов. А эксперимент "ЛОРД" предполагает не исследование Луны как космического тела и ее свойств и особенностей, а использование ее в качестве гигантского естественного детектора космических лучей. Фактически данный эксперимент посвящен целям фундаментальной физики, исследованиям так называемого темного вещества.

"ЗАВТРА". Вернемся к "Экзомарсу". Это международный проект?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Совершенно верно. Между Роскосмосом и Европейским космическим агентством было заключено соглашение, и в соответствии с принятым распределением ответственности российская сторона отвечает за создание десантного модуля для посадки на Марс в 2018 году. Европейские же партнеры разрабатывают перелетный модуль и марсоход. Кроме того, в 2016 году планируется запустить еще один аппарат, оснащенный российскими приборами. Он позволит разместить на орбите Марса спутник-ретранслятор, которому придется в будущем осуществлять связь с посадочными элементами.

"ЗАВТРА". Что собираетесь доставлять на "красную планету"?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. У нас будет два ключевых посадочных элемента: европейский марсоход и наша посадочная станция. Марсоход представляет собой довольно тяжелую, порядка 300 кг, машину, оснащенную грунтозаборным устройством. Он способен пробурить поверхность на глубину до двух метров. С его помощью с глубины будут добываться образцы вещества и тут же, на борту, проводиться анализ.

Российская посадочная станция, в отличие от марсохода, стационарная. На ней будут размещены не только отечественные приборы, но, возможно, и европейские. Также планируется грунтозаборное устройство.

Обе миссии будут запускаться российской ракетой "Протон" с космодрома Байконур. Необходимые работы в этом направлении ведутся, технические и организационные решения прорабатываются.

"ЗАВТРА". Как и какими силами планируется обеспечивать связь аппаратов с Землей?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Предполагаем взаимодействие и координацию работы российских наземных станций с европейскими средствами дальней космической связи.

"ЗАВТРА". Получается, что именно эти три проекта находятся в активной фазе работ, по ним идут серьезные, углубленные исследования. А что по остальным проектам?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Например, по "Интергелиозонду", о котором я упоминал, ведется опережающая разработка комплекса научной аппаратуры. Это серьезный вызов для наших ученых и для приборостроительных технологий, которые будут использоваться. Поскольку приборам предстоит работать в окрестностях Солнца, а это подразумевает воздействие высоких температур и других агрессивных факторов космической среды, этому комплексу работ уделяется огромное внимание. И помимо работ по собственно научной аппаратуре, немалые силы брошены на разработку ряда критических технологий служебного комплекса, в том числе в части защиты от высоких температур (тепловые экраны, охлаждение солнечных панелей).

После того, как будут получены результаты апробирований и исследований, можно будет делать окончательные выводы и принимать решения о полномасштабных разработках уже всей миссии. И именно тогда же можно будет говорить о сроках проведения исследований, ведь полет до Солнца займет много времени.

"ЗАВТРА". Александр Владимирович, а если говорить о более далеких перспективах

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Мы не собираемся ограничивать нашу лунную программу только теми двумя проектами, о которых я говорил. Нашей целью на обозримые перспективы является доставка образцов грунта.

"ЗАВТРА". Но ведь это пройденный этап! Лунный грунт уже трижды доставляли на Землю. Зачем нужно снова это повторять?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Повторюсь, что в те годы образцы доставлялись оттуда, куда было удобнее совершить посадку. Теперь же мы планируем доставку из того района, который представляет наибольший интерес для ученых. Это должны быть капсулированные образцы, и здесь очень важно будет сохранить присутствие в грунте летучих элементов, например, воды. Для этого необходимо обеспечить их изоляцию от внешней среды и в тепловом, и в химическом отношениях.

Эти задачи очень сложны и в научном, и в технологическом аспектах, поскольку сесть в определенном районе довольно сложно. Необходимо обладать специальной аппаратурой, гораздо более сложной, чем в 70-х годах прошлого века. Для обеспечения надежности на конечном предпосадочном участке полета аппарат должен иметь возможность уходить от тех препятствий, которые, как мы ожидаем, могут встретиться на Южном полюсе. Это место в смысле рельефа гораздо более тяжелое, чем те, куда садились советские аппараты.

"ЗАВТРА". Каковы перспективные задачи в отношении "Красной планеты"?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Думаю, что примерно до 30-го года основной задачей в этом направлении будет доставка вещества с поверхности Марса. В качестве же промежуточного этапа мы попытаемся повторить попытку двухлетней давности (я имею в виду проект "Фобос-Грунт") - взять грунт с Фобоса и доставить на Землю.

Таким образом, в части перспектив у нас выстраивается целая программа, посвященная доставке инопланетного вещества - с Луны, с Фобоса и с Марса.

"ЗАВТРА". И что это дает нашим ученым?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Это позволит им подтвердить определенные гипотезы, связанные с происхождением планет Солнечной системы. Нам же такая поэтапная программа позволит отработать ключевые технологии, необходимые для решения задачи возврата инопланетного вещества с постепенным наращиванием возможностей и сложности миссий. Но не разом. Такую попытку мы предприняли два года назад, когда попытались решить очень сложную задачу, что называется, с ходу. Теперь мы считаем, что с технологической точки зрения, да и с научной тоже, нужно делать это поэтапно. И по мере того как на каждом этапе мы будем получать какие-то результаты, можно будет переходить к следующему. То есть - от простого к сложному.

"ЗАВТРА". Исследование Марса является международным проектом. А российские лунные проекты как-то пересекаются с проектами зарубежных партнеров?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. "Луна-Ресурс" изначально задумывался и начинался, как международный российско-индийский проект. Между Роскосмосом и Индийской организацией по космическим исследованиям существует соответствующее соглашение. Запуск планировался на индийской ракете. При этом к Луне предполагалось доставить индийский орбитальный аппарат и российский посадочный модуль с небольшим индийским луноходом.

К сожалению, ракета, на которой планировалось выводить весь этот комплекс, потерпела несколько аварий. Чтобы разобраться в причинах, повторить испытания, принять необходимые меры, нашим индийским партнерам потребуется определенное время. К тому же трагедия с "Фобос-Грунтом" А поскольку некоторые приборы и оборудование задумывались на этих двух аппаратах как унифицированные, необходимо было проработать комплекс мер по изучению причин и извлечению уроков из этой аварии. В результате последовало решение о пересмотре состава бортовой аппаратуры на всех аппаратах, имеющих увязку с "Фобос-Грунтом".

В настоящее время реализация этих мер плюс проблемы, связанные с индийской ракетой, привели к пересмотру всей концепции запуска. Было принято решение о целесообразности планировать данную миссию на более надежной и мощной ракете "Союз-2", которая позволит вывести к Луне значительно большую массу.

"ЗАВТРА". А с европейскими коллегами совместные проекты планируются?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. В настоящее время у нас организовано несколько рабочих групп, куда входят научные и технические специалисты, по тем направлениям лунной программы, которые мы могли бы прорабатывать совместными усилиями. О научной части более подробно и квалифицированно могут рассказать наши коллеги из Института космических исследований, поскольку это является их прерогативой. Я же остановлюсь на элементах и подсистемах космического аппарата.

Согласитесь, что "увидеть" полуметровый камень с орбиты невозможно. Но с интеллектуальной системой, куда входят аппаратура обнаружения препятствий, оптика и лазерные системы, которые не зависят от освещенности, это становится реально. Добавьте сюда способность выдавать команду на уход от столкновения. Все это вместе позволит не только на порядок увеличить точность посадки, но и проводить ее на небольших площадках в условиях сложного рельефа, который как раз и присутствует на Южном полюсе.

"ЗАВТРА". Вы в разговоре упомянули глубинное грунтозаборное устройство

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Это высокотехнологичная разработка наших европейских коллег, выполненная в рамках проекта "Экзомарс". У них в данном направлении накоплен немалый опыт, есть хорошие результаты. Безусловно, для решения задач, которые будут стоять перед нами в лунной миссии, это устройство придется существенно доработать, условия-то на Марсе и Луне разные. Но надеюсь, что задел, полученный при разработке марсианской буровой установки, окажется ценным и позволит адаптировать ее для условий размещения на стационарной посадочной платформе космического аппарата "Луна-Ресурс" и достаточно эффективно справиться с теми работами по забору образцов грунта, которые предстоят на Луне.

"ЗАВТРА". Ничего не слышно о совместных российско-американских проектах по изучению Луны. Их нет?

Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Настолько тесного прямого сотрудничества в технологическом плане, как с европейцами, у нас пока нет. Да, наши ученые из Института космических исследований участвуют в определенных американских проектах, в том числе и лунных. Что касается равноправного и серьезного долгосрочного сотрудничества, то его пока нет. Хотя некоторые проекты рассматриваются. Сейчас уже очевидно, что многие страны не просто интересуются на перспективу работой на Луне. Индийский орбитальный аппарат уже слетал, китайцы несколько раз запустили лунный спутник и даже посадили на поверхность Луны луноход. Есть наши отечественные проекты, у коллег из США существуют свои. И американцы уже достаточно давно выступают с идеей объединить все усилия и скоординировать национальные программы исследования Луны с тем, чтобы эффект, прежде всего научный, был гораздо выше. Поэтому имеет смысл запускать аппараты не в одну точку, а создать сеть исследовательских станций на ее поверхности и использовать механизм международной координации проектов для обмена научными и техническими данными. Это позволит значительно расширить географию, если так можно сказать, исследований и существенно оптимизировать сами миссии, в том числе и в финансовом плане, повысить эффективность научной отдачи.

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

Марш-бросок

Галина Иванкина

6 февраля 2014 1

Общество

Словосочетание ",пора валить", увы, знакомо каждому. Местные креаклы любят побурчать (или даже поорать), что всем людям доброй воли пора валить из дикой России (из Рашки, конечно же) в цивилизованную, чистенькую и толерантную Европу. Там никто не обижает хрупких, трогательных геев и никто не вторгается в заповедную privacy, да и вообще, в Париже даже быдло говорит на французском языке. Поэтому валить, так валить

В принципе, образцом для всех валящих должен считаться князь А. Курбский, который не просто сбежал в "цивилизованную" Литву, но и писал оттуда царю-батюшке прочувствованные письма. Другим легендарным "свалившим" был небезызвестный А. Герцен, ненавидевший не только самодержавие как таковое и лично Николая I, но, кажется, и самоё Россию. Вы читали внимательно "Былое и думы"? А ведь там - чёрным по белому. "Ошибка славян состояла в том, что им кажется, что Россия имела когда-то свойственное ей развитие Россия никогда не имела этого развития и не могла иметь. Чтобы сложиться в княжество, России были нужны варяги. Чтобы сделаться государством - монголы. Европеизм развил из царства московского колоссальную империю петербургскую". Ну, и на десерт - о жизни в России: "Тяжелая русская жизнь давила их, давила - пока продавила грудь".

Не секрет, что Александр Иванович от души радовался смерти ненавистного императора и проигрышу России в Крымской войне. Впрочем, автор описывает своё тогдашнее состояние достаточно живописно и красочно: "He помня себя, бросился я с "Теймсом" в руке в столовую, я искал детей, домашних, чтоб сообщить им великую новость, и со слезами искренней радости на глазах подал им газету Я велел подать шампанского, - никто не думал о том, что все это было часов в одиннадцать утра или ранее. <> На берегу Темзы играли мальчишки, я подозвал их к решетке и сказал им, что мы празднуем смерть их и нашего врага, бросил им на пиво и конфекты целую горсть мелкого серебра".

Итак, почему же сейчас так громко и противно звучит позиция "пора валить"? Потому что ныне в моде позиция Мальчиша - Плохиша, который, собственно, хотел вкусно жрать и ни черта не делать. Никакой идеологии, ничего личного и даже никакого бизнеса. Почему же "лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство"? Потому что там была бочка варенья да корзина печенья. Там было сытнее. Сейчас модно исповедовать принцип: "Рыба ищет где глубже, а человек - где рыба". Лучше всего, уже приготовленная и политая соусом. Большинство кричащих "пора валить!" совершенно искренне полагают, что в Европе и в США они, наконец-то, заживут, как люди, да и газон перед уютным домиком будет стричься как-то сам собой.

Дети станут расти свободными, но при этом не разболтанно - бесцеремонными, а воспитанными и невероятно умными. Полисмены будут козырять, соседи-англичане звать на чай, продавцы в бутиках - ненавязчиво и тонко предлагать элитный товар за полцены. Основной рефрен - в России всё так плохо, а ведь будет ещё хуже, поэтому надо бежать, роняя тапочки! Только потом возникает интереснейшая ситуация - искомой свободы там, у них, в Амстердамах и прочих Осло, оказывается куда как меньше, чем в "немытой России", и детей может запросто отобрать всесильная "ювеналка". Тут вы их шлёпаете за изгвазданные штаны и двойки по математике, а там А там - ни-ни. Какая-такая privacy?! Ни для кого не секрет, что в высокоразвитой и толерантной Европе приняты более чем странные методы воспитания подрастающего поколения.

Если ваше чадо избежало внимания со стороны органов опеки, то его ждут другие, не менее ошеломляющие открытия - в учебных заведениях непременно будут учить "творческому подходу" и "креативному мышлению", а также толерантности. Иной раз вместо физики-математики. Так, одна "свалившая" слёзно жаловалась, что её сын в свои 14 лет понятия не имеет, что такое десятичные дроби, но при этом регулярно рисует какие-то "проекты". Как в детском саду. Вместе с тем, секс-просвет - прямо начиная с детского сада! И не дай Бог вам грубо вмешаться в образовательный процесс со своими дремучими установками! Я уже не говорю про весьма серьёзный налоговый гнёт, "дороговизну стульев" и прочие бытовые трудности жизни на Западе.

Что ещё представляется важным? Почти забытое понятие "патриотическое воспитание". Да, о патриотизме сейчас говорится очень много, но чаще всего, только говорится. Любовь к Родине чаще всего звучит этаким книжным оборотом из соцреализмовской повести. Зато "пора валить!" раздаётся громко и отчётливо. И нагло. И вот, что противно-то Они валят, потом - плачут и, побитые, возвращаются. Чтобы опять ныть и сучить ножками. Там - плохо. Здесь - плохо. Остановите Землю - я сойду. Пора валить - это психология типичного паразита, который меняет места по принципу "куда бы присосаться". А может их не пускать обратно-то? Пусть сражаются там с ювеналкой, прививают себе толерантность, учатся в свои 30 лет секс-просвету и прочим премудростям? А? Как вы считаете?

Растлить, чтобы завоевать

Юрий Юрьев

6 февраля 2014 2

Политика Общество

Запад активно разрушает систему традиционных ценностей

Мы провели беседу с координатором международного общественного движения "Русские матери" Ириной Бергсет. Это второе интервью в газете "Завтра" ( http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/ ).Прошло достаточно много времени. То, что рассказала тогда Ирина, казалось фантастическим кошмаром. Ныне тема содомского угара, в котором находится Европа, прошла по всем СМИ. Об этом сейчас, хоть и по-разному, но постоянно пишут не только православные СМИ, но и вполне светские, даже либеральные издания.

Юрий ЮРЬЕВ. Ирина, разные СМИ рассматривают это бедствие каждое под своим углом. К вам, как к координатору движения, сейчас, полагаю, стекается разнообразная информация по данной теме как из Европы, так и из России. Как вы считаете, обо всём ли открыто говорят правозащитники? Правильно ли, на Ваш взгляд, все освещается?

Ирина БЕРГСЕТ.  Вы знаете, первая моя публикация в газете "Завтра" была в мае 2013 года и, казалось бы, прошло всего полгода, но действительно общественное мнение изменилось. Госдума приняла ряд законопроектов. Все видели события во Франции, когда миллионы людей вышли на улицы. Но дело в том, что в Европе уже существует новый тип гей-правительств, которые традиционных граждан не слышат. Речь идет о гей-диктатуре, гомо-диктатуре, содомитской диктатуре, по-разному можно назвать. Причем инструментом для диктата избрана толерантность. В массовом порядке целые страны переходят на такое образование, где в школах детям запрещено именоваться мальчиками и девочками.

В моем первом интервью самой крамольной была информация, что в Норвегии примерно 19000 обществ по перепрофилированию детей из мальчиков и девочек в иные гендеры. Тогда, в мае, обнародование факта переделки детей в мутантов в странах Европы было дело рискованным. Казалось, люди не поймут. Но события во Франции показали, что гендерный угар охватил не только Норвегию. Идеология "всемирного гендеризма" оказалась куда более агрессивнее норвежских экспериментов по перекодированию младенцев. Весной 2013 года Профсоюз учителей и педагогов Франции открыто поддержал гей-революцию правительства и проголосовал за отмену "девочек и мальчиков" во всех школах Франции. Дело в том, что победившие во Франции гендеристы требуют абсолютной "свободы" в выборе гендера для каждого французского ребенка с рождения. Причем, "девочек" и "мальчиков" не просто отменили во Франции, а "природный пол" практически исключили из списка, предлагаемого для "гендерного выбора". Выбор теперь надо делать из растущего не по дням, а по часам списка содомских гендеров: геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, гендерквиров и т.д. Список извращений постоянно пополняется, так как свобода порока объявляется безграничной и абсолютной. Наши же СМИ говорят в основном о разрешении гей-браков и "нетолерантном" возмущении этим фактом части населения.

Конечно, не все родители во Франции обрадовались, что теперь в начальной школе вместо букваря их дети будут изучать "азбуку гейства" под названием "Папа носит платье". А ведь именно так называется фундаментальный учебник по гендерному равенству и сексразнообразию новой Франции! К тому же новые гейдиктаторы уже всерьез грозятся упразднить чуть ли не всю классическую литературу, написанную, с их точки зрения, "гендерными инвалидами" - мужчинами и женщинами.

Недоговорённостей очень много. Всю правду сказать ещё не решаются. Хотя, правда очень проста: настоящая и единственная цель этих гейнелюдей - наши с вами дети. В сегодняшнем мире уже не нужно воевать со странами, например, захватывать Россию. Для ликвидации российской цивилизации достаточно лишь заполучить 20 миллионов наших российских детей, растлить их, перестроить их менталитет - и будущего у России не будет.

Юрий ЮРЬЕВ. Будущего не будет не только у России, но и у той части человечества, которая становится на этот путь деградации. Сейчас различные комментаторы, иронизируя на данную тему, сознательно или бессознательно уводят в сторону от вопроса о принудительном государственном растлении детей Если брак геев признается законным, то законным является и "отцовство" геев для приемных детей. Которое в свою очередь есть законная форма педофилии. И таких детей нужно все больше и больше. А для этого нужны все эти гендерные программы. Журналисты же говорят: они забавные эти геи, а почему бы и нет? Почему вы демонстрируете какой-то невероятный архаизм?

Можно ответить - а вы готовы по какой-то надуманной причине отдать собственных детей "службе защиты детства", которая передает их в приемную семью геев и те, попользовав их, отдадут в следующую, потом в следующую? А ведь это реальность многих европейских стран. И даже одна из успешных форм бизнеса. Часто проблема ретушируется терминологически: извращенцев называют педерастами. Кому и чем опасны педерасты, казалось бы? В своем грехопадении Европа давно прошла этот этап. Гомосексуализм - это уже архаика. Как это произошло - понятно из православного понимания греха. Для западного человека грех - это правонарушение. Сегодня одни законы - одни правонарушения, завтра другие законы - правонарушения другие. В православии грех - это болезнь. Если она не лечится покаянием, то действие ее усиливается. Грех содомии тоже имеет свое развитие. Теперь его жертвой становятся дети, и даже беззащитные новорожденные.

Ирина БЕРГСЕТ.  Да, сегодня на Западе во многих местах открыто ставится задача переделки новорожденных. Эта бредовая идея появилась не сегодня, и даже не десять или двадцать лет назад. Примерно столетие назад в Великобритании и Соединённых Штатах были разработаны специальные программы по принудительной переделке детей. Эдакий проект сексуальной инженерии по тотальному перевоспитанию детей. Так вот, идеологи геигезации заявили еще век назад, что их главный объект для перековки - это новорождённые и младенцы в доречевом возрасте. Ведь дитя не имеет понятия нормы, не знает что такое "хорошо" и что такое "плохо". С точки зрения содомитов, новорожденный не ведает, "мальчик" он или "девочка". Уже тогда стали проводиться эксперименты по смене пола у новорожденных детей. Нелюди открыто заявили, что пол - это вовсе не врожденная характеристика ребенка, а якобы некая возникающая в процессе воспитания социальная характеристика, гендер.

После прошедших двух мировых войн эти методики стали отрабатываться на своего рода "гендерных полигонах" в северных странах: в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии. Там были открыты даже гейдетсады. Самый знаменитый из них в Швеции носит название Ягалия. И вот в этом детсаду для детей с рождения до 6 лет проводятся бесчеловечные тренинги. Страшно об этом говорить, но ведь такие заведения для переделки детей в иные гендеры - это, по сути, детские концлагеря, где под флагом "толерантности" внедряется педофилия.

В таких странах как Швеция, Дания и Швейцария некоторые парламентарии открыто потребовали не считать преступлением совокупление родителей с родными детьми и депутаты этих стран всерьез обсуждали и даже ставили на голосование в 2010-м и в 2013-м гг. легализацию инцеста в своих Парламентах. Министр по делам детей Норвегии в мае 2013 года заявила, что якобы в целях борьбы с норвежской инцестоэпидемией, во всех школах страны с 6-ти лет (с первого класса) в школьное расписание вводится предмет "инцест". А Канадский Парламент с одним голосом "против" практически единодушно признал "педофилию" - нормальной сексуальной ориентацией еще в 2011 году.

Увы, в Европе есть партии, которые настаивают на легитимизации всех форм педофилии, которую теперь нарекли как "интимные взаимоотношения между поколениями". Какие же это формы?  Педофилия  - взрослый общается с чужим ребёнком;  инцест  - взрослый вступает в интимные отношения с родным кровным ребёнком; а  инфантофилия  - взрослый вступает в интимные взаимоотношения с новорождённым или с детьми в доречевом возрасте. Всё это существует много лет, разбирается в подробностях на различных сайтах, открыто обсуждается на Западе.

Новомодным явлением Европы является эпидемия "инфантофилии". Массовые изнасилования новорожденных уже никого не удивляют. Суды над инфантофилами в Голландии превращаются в настоящие пропагандистские шоу этой чумы. Самым крупным судебным скандалом в Голландии 2012-2013-х годов стал процесс над "рижским монстром". Этот зверь - достаточно молодой гей. Он и его партнёр хотели сначала усыновлять детей в разных странах мира для своих утех, но у них не получалось. Тогда они пошли работать в детские заведения Голландии нянями. Причем этих геев интересовали исключительно дети в доречевом возрасте. В 2012 году эта "голландская гейпара" призналась, что вступала в интимные отношения (по-нашему - насиловала) почти со ста младенцами. Самой младшей жертве этой однополой пары было ВСЕГО 19 ДНЕЙ от роду, а самой старшей их жертве было 2,5 года. Но в этой истории есть одна деталь, которая свидетельствует о том, что инфантофилия распространяется в Европе со скоростью "заразы" или эпидемии. Дело в том, что во всех публикациях сообщается, что у этой однополой пары при аресте были изъято гигантское количество террабайтов неуничтоженной порнографической фото- и видеопродукции с участием новорождённых. Содомиты - они как звери.

Юрий ЮРЬЕВ.  Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм.

Ирина БЕРГСЕТ.  В деле "голландской гейпары", изнасиловавшей около ста детей, не поставлена точка. Похоже, что кое-кто серьезно использует этот "процесс века" для продвижения инфантофилии как нормальной сексуальной ориентации на Западе. Ведь спустя год (в 2013-м) был пересмотр этого дела. В прессе писали, что чуть ли не всё местное медицинское сообщество восстало и сказало, что этот однополый союз поступал с детьми вполне нормально, так как изнасилование ребенка в доречевом возрасте якобы невозможно признать насилием. Из уголовного законодательства Голландии, видимо, следует, что раз жертва (новорождённый) не оказывала никакого сопротивления, то, выходит, и как такового "насилия" юридически не было. В придачу заявили, что голландские врачи присвоили инфантофилу диагноз "гиперсексуальность", который, по мнению психиатров, якобы проявляется в такой вот форме. Не трудно заметить, что нетрадиционные круги евросообщества настойчиво продвигают инфантофилию как альтернативную и адекватную форму сексуального выражения.

Юрий ЮРЬЕВ. А другая - традиционная часть населения, выходит, совершенно на это никаким образом не реагирует.

Ирина БЕРГСЕТ.  Какова же была ситуация с родителями жертв этого голландского инфантофила? Пресса сообщила, что сегодня по европейским нормам родители жертв инфантофилов не имеют права выступать свидетелями и давать показания по фактам изнасилования ни в полиции, ни в суде. Это означает, что дети в Европе в правовом поле уже полностью отчуждены от родителей. Поскольку новорожденные сами себя защитить не могут, а их родители в правом поле нейтрализованы, выходит, что все права теперь на стороне гендермутантов.

С моим родным сыном в Норвегии случилась подобная трагедия. Мы жили тогда там, и в феврале 2011 года мой 4-летний ребёнок рассказал, что норвежский отец вступал с ним в какие-то странные отношения. На этих оргиях якобы присутствовали и мужчины, и женщины, и другие дети, и даже животные. Для меня поверить во весь этот абсурд было невозможно, и я сделала неправильный шаг - побежала в полицию. Естественно, норвежская система рассматривала меня как "нетолерантную" к "экспериментам с детьми и животными". То, что меня как россиянку шокировало, для судей, экспертов, адвокатов, учителей, воспитателей и соседей было "обучением ребенка всем формам сексразнообразия". Если раньше в Норвегии отрабатывалась идеология мультикультурализма и всех мигрантов перевоспитывали в обезличенных бесконфликтных "граждан мира", то теперь социальный норвежский эксперимент называется "равноправием всех форм сексуальности".

Согласитесь, это что-то совершенно дикое, неукладывающееся в голове человека с традиционными ценностями.

Юрий ЮРЬЕВ. Европа не всегда была такой. XIX век - это всё-таки ещё другая Европа. Даже довоенная Европа ещё во многом стояла на христианских ценностях, и проявлялись они порой в героических формах. Когда Гитлер перевоспитывал немецкое общество, он для начала часть населения провёл через концлагеря и немцы стали тем, чем они стали.

Потом началась политика очищения нации от дегенератов. Уничтожали душевно больных, даунов и пр., включая детей. По свидетельству русских эмигрантов, лютеранская церковь старалась спасать этих людей, несмотря на опасность. Специально привожу пример из истории III Рейха, как наиболее успешной первой формы Евросоюза, созданной на европейском континенте почти насильственными способами. Исключением можно считать воевавшие против немцев Польшу и Францию.

Сейчас европейские традиционалисты, христиане, на мой взгляд, находятся в ситуации хуже, чем при Гитлере, и они с надеждой смотрят на Россию. А как гейдиктатура действует в России, кто является проводником ее идей, каковы ее способы?

Ирина БЕРГСЕТ.  Один из директоров ЦРУ, высказываясь по поводу невозможности сломить Россию в открытой битве, указал на своеобразный "обходной маневр": "Если Россию невозможно победить, тогда ее нужно растлить", - предложил разведчик номер один в Штатах. Поэтому вполне возможно, что построение мирового педопорядка используется и в планах ЦРУ. То есть нации и народы сегодня могут использоваться как "новый тип оружия массового поражения. Блогосфера полна документами и статистикой на эту тему. Достаточно только набрать в интернете слова "атака на семью под видом "профилактики" детского неблагополучия в США, например.

Задумаемся над таким простым фактом: сегодня в России директором Детского фонда ООН ЮНИСЕФ является Энтони Лейк - реальный кандидат в директора ЦРУ.

Именно он, признанный в США специалист в области национальной безопасности, советник Клинтона (который и предложил Лейка на пост директора ЦРУ в 1996 году), сейчас почему-то официально является главным детозащитником России.

Как случилось, что именно этот человек курирует все вопросы перестройки взаимоотношения родителей и детей в России, а также все вопросы разработки и продвижения антисемейной политики в России? Думаю, одно это демонстрирует, насколько это важно для США стратегически - наши с вами дети.

Одна из основных организаций, сотрудничающих в России с ЮНИСЕФ - это Министерство образования и науки, отвечающее за все вопросы детства в нашей стране, в том числе отвечающее и за продвижение секспросвета в школах России под нажимом персон типа Лейка.

Кроме Лейка на территории России проект растления российских детей окучивают еще тысячи встроенных в различные детские организации американских и европейских граждан или агентов. Они работают на нашей земле под видом разнообразных фондов, которые якобы борются с жестокостью в российских семьях, предотвращают якобы семейное насилие, а на самом-то деле делают тут свое грязное дело растления.

Юрий ЮРЬЕВ.   Да. В Америке президенты дают клятву на Библии. Но почему-то последний из них - Обама, "после долгих раздумий" согласился признать законность гей-супружеств. Наверное, он никогда не открывал этой Книги и не читал, что там написано по поводу предмета его "раздумий".

Всякий сатанизм строится на блефе. И то, что в Европе и США распространено среди правящей элиты, вовсе не означает, что будет принято широкими слоями населения. У любого социума есть свой нравственный потенциал, своего рода "народный иммунитет". Поэтому даже принятая в Италии новая правовая норма вовсе не означает, что какие-нибудь сицилийцы начнут обращаться к отцу словами "родитель №1", а к матери - "родитель №2".

Ирина БЕРГСЕТ.  Но сегодня ставка делается не на нас, взрослых, и даже не на молодежь, а на новорождённых. Глобальный гейпроект построен на технологиях принудительного отбирания детей из традиционных семей преимущественно в доречевом возрасте или даже в момент рождения. Захваченное поколение нелюди намерены воспитывать на новых фильмах, новых книжках и новых терминах.

Юрий ЮРЬЕВ. Не стоит говорить об этом процессе, как о завершённом.

Ирина БЕРГСЕТ.  Всё верно, гейизация мира только начинается. Но она так стремительно развивается, что представители традиционных семей в Европе уже оказались под прессом.

Юрий ЮРЬЕВ. К чему все это приведёт? Возможно, и в Европе произойдёт раскол общества?

Ирина БЕРГСЕТ.  Но поймите, то, что мы наблюдаем на Западе сегодня - строилось десятилетиями. Для того чтобы принудительно переделывать детей, их, как минимум, нужно отобрать, отделить, конфисковать у кровных традиционных родителей. В конце прошлого века была создана и повсеместно внедрена на Западе целая юридическая система под названием "ювенальная юстиция" для осуществления якобы "защиты детей". А на деле под соусом "защиты детей" ювеналы понимают "освобождение" детей от родных родителей или не что иное, как ювенальный киднеппинг. В результате в Европе три Гаагские конвенции о детях узаконили факт, что дети родителям не принадлежат, а являются собственностью (читай "рабами") той земли, на которой они стояли последние три месяца, причем, без права покидания этой территории. Понятие "родительские права" в Европе ликвидировано еще в 1980-е и заменено на "права опеки", которые могут передаваться от одного жителя другому (в США, например, опеку над усыновленными из России детьми можно передать по простой доверенности).

Давайте посмотрим правде в глаза: сегодня Запад построил самый настоящий рабовладельческий строй, где рабы - дети. За содержание такого раба-ребенка государство выплачивает существенное вознаграждение. В Италии, например, опубликована цифра "поощрительной премии" в 400 Евро в сутки за каждое дитя, то есть там примерно 12000 Евро в месяц получают так называемые "наёмные родители". А во Франции СМИ сообщают, что за одного "приёмного" ребенка, наёмным родителям государство выплачивает сегодня 7500 Евро ежемесячно. В Норвегии же этот "гонорар" за каждого приёмыша порой доходит аж до 25000 Евро в месяц, если верить опубликованным норвежскими правозащитниками документам. Что же это такое?

Самое простое объяснение этому весной 2013 г. с экрана итальянской государственной телекомпании дал судья по делам несовершеннолетних из города Болонья. Он сказал, что в Италии (как и в остальной Европе) сейчас сформирован и функционирует частный рынок опекунства. Нечто вроде "биржи детей" или "рынка дето-рабов", то есть самый что ни на есть настоящий бизнес на детях. На этом рынке опекунства дети - всего лишь ходовой товар, а все участники игры (судьи, адвокаты, эксперты, психологи, полицейские, учителя, наёмные родители и др.) гоняются лишь за "прибылью", которая "капает" при движении "товара" (ребенка) на рынке. Такова реальность - выстроен международный рынок торговли детьми-рабами. И гей-правительства расширяют и развивают этот рынок.

Тот факт, что в конкурсе на самую толерантную приёмную родительскую пару, как правило, сегодня в Европе побеждают однополые пары - всего лишь маленький штрих этого нового торгово-денежного принципа государственного спонсирования педофилии. В Швейцарии, например, публикуют документы, свидетельствующие, что на период 2012 года 30 тысяч изъятых у традиционных родителей детей были переданы в однополые швейцарские семьи. Я не знаю, это цифра за один год или это за иной период, но вы только вдумайтесь. Сколько это - 30 тысяч детей?!

Юрий ЮРЬЕВ.    Скажите, а как Вы полагаете, для нашего омбудсмена Астахова вся эта статистика, всё, что там происходит - для него это известный факт или нет?

Ирина БЕРГСЕТ . Я думаю, власти России знают гораздо больше нас, простых родителей, ведь сегодня раздается гигантское количество криков о помощи, да и в различных российских консульствах множество обращений пострадавших от насильственного разлучения с кровными детьми за пределами нашей страны.

Юрий ЮРЬЕВ.  У нас среди более или менее состоятельных граждан принято в Европу ездить отдохнуть, покушать, насладиться отельным комфортом, приобрести недвижимость. Европа стала своего рода Меккой. Поэтому то, о чём мы с Вами говорим, для многих неприемлемо, как крушение системы мировоззрения. В немытой России, заворовавшейся, беззаконной, по определению не может быть ничего стоящего. Возможно, как некогда был описан "синдром Стендаля", будет описан "синдром россиянского туриста". Правда основан он будет не на восхищении произведениями искусства, а на радости потребителя и любителя комфорта под носом своим ничего не видящего.

Ирина БЕРГСЕТ.  Я воспринимаю свой отъезд на жительство в Европу как личную трагедию. Поначалу я, как и любой простой человек, воспринимала все происходящее там со мною и с моими детьми как исключение. Да, трагическое исключение из череды чужих счастливых дней в Европе. Я думала, что мой ребёнок - один-единственный, кто попал в эту ситуацию, прошёл через какие-то эти норвежские оргии, через скандинавские инцесты и пр. Но когда я сбежала и вернулась на этот "последний остров" под названием Россия, то я вдруг обнаружила, что таких людей как я и мои дети, пострадавших в Новой Европе и без оглядки бежавших назад в "немытую Русь" - вовсе не 10 или 20, а сотни и тысячи.

Я воспринимаю Европу "голыми" глазами. Я потеряла всё: весь скарб, квартиру, машину, дом, деньги, сбережения - но это всё ерунда. Я потеряла детей. Вернее, у меня украли всё, украли даже детей. Под дулами полицейских как рабов увели обоих моих сыновей в евро-плен. А меня отпустили восвояси, сказав: "А вот теперь ты можешь наслаждаться европейской жизнью без детей и сходить в норвежский spa-салон". Мы, русские, так жить не умеем, мы - другие. У нас вся жизнь построена на одном цементе - мы живём ради детей, мы выходим замуж ради того, чтобы были дети, вся наша культура, в целом, построена на этом. Получается у меня отобрали основу жизни, почву из-под ног и ту украли в Норвегии. Естественно, и в Европе есть люди с такими же ценностями как мы. Но в 90% переделана и перестроена голова этих людей. Они думают по-другому. Им навязана иная безнравственная система отсчёта. И дети в норвежской системе отсчета - это просто объект, приносящий всем прибыль.

Юрий ЮРЬЕВ. За всеми этими ужасными вопросами мы незаслуженно оставляем тему Вашего младшего сына, который находится сейчас там. С законодательной точки зрения, с точки зрения уже принятых законов и правил, ситуация, по его вызволению оттуда на первый взгляд, кажется безнадёжной.

Ирина БЕРГСЕТ.  Тупик, абсолютный тупик.

Юрий ЮРЬЕВ. Он, в отличие от вашего старшего сына, не гражданин России?

Ирина БЕРГСЕТ.  Да. Самое интересное, что я искренне хочу, чтобы мой младший сын Миша стал гражданином России. Но по существующему российскому законодательству это абсолютно невозможно. Сын русской матери или русского отца не может быть сегодня принят в граждане РФ почему-то без разрешения другой страны, Норвегии или Италии, например. А все это потому, что в 90-е годы был подписан такой закон, по которому все дети, рождённые за пределами России, дарятся навсегда.

Юрий ЮРЬЕВ.  Ребёнка Вашего спасти может только чудо. Но как человек верующий, я не смотрю на ситуацию безнадёжно. В моей жизни была встреча с женщиной, которая вернулась из ада - это была Первая чеченская война, где сын её мученически сложил голову, исповедовав себя христианином. В моём представлении она изменила взгляды нашего общества. Она принесла слово правды о той войне. И выстроенная телевизионной машиной схема "тупые, продажные, кровавые федералы против свободолюбивых борцов за веру" рухнула в небытие. После Евгения Родионова так думать было уже нельзя. Это не было удачным пропагандистским ходом, т.к. вся российская пропаганда работала на врага. Это было действие правды Божией. А умонастроения людей повлияли на течение безнадежной войны и судьбу страны. Произошло чудо. Вы свой ад обрели не на Чеченской войне, а в комфортабельной Европе, куда все стремятся, куда утекают капиталы из страны. Вы прошли сквозь инферно и оно прошло сквозь вас. И Вы несете страшную правду, приняв которую люди по-иному будут вынуждены взглянуть на окружающий мир. Поэтому я думаю, что чудо возможно.

Ирина БЕРГСЕТ.  Вы знаете, мы бежали из Норвегии два года назад летом 2011 года со старшим сыном. Сын сам всё это организовал, не буду повторять эту историю. Саша, старший сын - он гражданин России, как и я. Мой второй ребёнок родился на территории Европы. По законам Европы считается, что я выкрала своего собственного старшего ребёнка, теперь я - преступница. Я прошла все три круга ада - все три инстанции норвежского суда: первая, вторая и высший суд Норвегии - и все судьи Норвегии утвердили, что мой Миша изымается у меня без права переписки. То есть я лишена всех свиданий. По идее, по Европейским конвенциям о правах человека ребёнок якобы тоже имеет права. Но на самом деле там у раба нет никаких прав. Мой маленький сын Миша, который несёт в себе русскую кровь, сегодня лишён права на переписку с матерью и старшим братом навсегда. Даже открытки запрещены и скайп, телефон, интернет-общение - абсолютно всё запрещено.

Мне юристы объяснили, что я заплатила Норвегии натуральный "оброк", своего рода "дань" за то, что я пользовалась норвежским супермаркетом в течение шести лет. Как бы это дико не звучало, но сегодня любой человек обязан знать, что в Европе взымается детский оброк - за вход в этот мир надо платить собственными детьми. Их отберут без права переписки. То есть превратят в бессловесных рабов, изменят им имя, поместят на секретный адрес, сменят пол и вытравят из их памяти "имя матери и отца" навсегда.

Продукт этой системы - Брейвик, он расстрелял 80 человек. Ему Норвегия строит индивидуальную тюрьму-дворец, этот террорист каждый день звонит родственникам и общается с ними по интернету.

Юрий ЮРЬЕВ. Учится, по-моему, сейчас.

Ирина БЕРГСЕТ.  Да, ему все разрешают. Он просился учиться в университете, просил съездить на похороны матери и так далее. Брейвик - главный преступник Норвегии, имеет право на звонок и на переписку с родными, а я - мать, ничего противозаконного не совершившая в Европе, не имею право слышать голос собственного ребенка даже по телефону. Я в Норвегии работала учительницей, взяла кредит на ипотеку на 25 лет, выплачивала его. Мало того, я продала квартиру хоть и по мизерной цене, но расплатилась с банком, так что у меня нет долгов в Норвегии за жилье. То есть до сих я остаюсь законопослушным гражданином. Тем не менее, ко мне в Норвегии была применена какая-то новая форма человеческой казни - пожизненное разлучение с родным сыном.

Мой ребёнок переселён к человеку, который подозревается Следственным комитетом РФ в педофилии. Это не мои вымыслы, специалисты пришли к этому выводу. Расследование ведёт отдел по особо важным делам Главного управления Следственного комитета РФ. Норвегия игнорирует всё это.

На сегодняшний день у меня уже 2,5 года нет никакой информации о сыне Мише, украденном у меня властями Норвегии без права переписки. Увы, я была для этой части Европы всего лишь биологическим донором, "родителем №1", который обновил кровь норвежского народа.

Я хочу через газету обратиться за помощью к людям, как в Норвегии, так и в России. Дело в том, что я знаю, что в настоящее время мой сын проживает на территории Норвегии на секретном адресе с гражданкой России из Казани - с Риммой Касымовой. Фактически именно она является сейчас приемной норвежской матерью или "опекуном номер три" для моего сына Миши, так как его норвежский отец неделями отсутствует и работает в море.

Прошу всех, кто знает Римму Касымову из Казани или ее родственников, помочь связаться с ней, чтобы узнать, как там мой Миша. Если кто-то из вас видел моего сына или хоть что-нибудь знает о нем, пожалуйста, напишите мне весточку. Хоть пару слов о сыночке будут счастьем для меня. Ведь Миша сейчас для моей семьи все равно, что "пропавший без вести" или как "захваченный в норвежский плен". Особенно надеюсь на помощь мусульманского сообщества Норвегии. Попросите ее сжалиться над ребенком и дать ему возможность хотя бы слышать голос мамы и брата по телефону. Весточки о сыночке моём жду по адресу: russkiemateri@mail.ru.

«Адская машина» международного усыновления

Ирина Медведева , Татьяна Шишова

6 февраля 2014 1

Политика Общество

Аналитическая записка

Вскоре после принятия Россией так называемого "Закона Димы Яковлева", запретившего усыновление Америкой российских сирот, в американский Сенат поступил законопроект Children in family first (CHIFF) ("Ребенок в семье - самое главное"), согласно которому международное усыновление и контроль за службами защиты детства в других странах должны стать "приоритетным направлением внешней политики США", наподобие "распространения демократии". При Конгрессе США предлагают создать специальную структуру, которая бы оказывала давление на суверенные государства с целью снятия всех ограничений для международного усыновления. Одновременно США должны оказывать давление на страны, побуждая их к закрытию детдомов и перемещению детей во временные семейные приюты ("фостерные", "патронатные" семьи), где они будут ожидать усыновления (в том числе в США). Закон пока не принят, но уже сам факт его возникновения свидетельствует о том, что получение доступа к несовершеннолетним гражданам других стран становится принципиально важной стратегической целью внешней политики США в борьбе за их геополитические интересы.

В этой связи необходимо самым внимательным образом отнестись к тем инициативам в области реформирования детских домов и профилактики сиротства, которые продвигают в России прозападные НКО и ряд чиновников, способствовавших в последнее десятилетие внедрению в нашей стране так называемой ювенальной юстиции и ювенальных технологий.

Суть предложений этих лиц и организаций сводится к следующему:

- Они настойчиво предлагают расформировать детские дома. Часть из них закрыть, а часть превратить в пункты временного содержания детей и реабилитационные центры, наделив их функциями активного поиска "замещающих семей": усыновителей, опекунов, приемных семей, патронатных "родителей". (В полном соответствии с американским законопроектом).

- Вместо государственных детдомов предлагается развивать систему частных приютов, по примеру Финляндии и других западных стран (см. статью в "Известиях" "Детей отдали на аутсорсинг" http://izvestia.ru/news/560465).

- Под предлогом ранней профилактики и выявления семейного неблагополучия предлагается существенно облегчить доступ в семьи для чиновников опеки, соцработников и представителей НКО.

- Предпринимаются усилия для создания общероссийского банка данных фактически о каждой семье, имеющей несовершеннолетних детей и установления над семьями в социально-опасном положении и трудной жизненной ситуации "социального патроната". Внедряемая в Москве программа "соцпатроната" по существу является продолжением программ Агентства международного развития США (ЮСАИД) по "оказанию помощи в реформировании службы защиты детства в России", формально закончившихся в 2009-2010 гг. В эту программу был вовлечен Фонд Горбачева, а также Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения (http://moscow.usembassy.gov/pr_031110.html). Соцпатронат в Москве продвигает зам. руководителя Департамента социальной защиты населения Алла Зауровна Дзугаева, которая в 90-е гг. была инициатором создания при Министерстве образования консультативно-правового агентства "Право ребенка", положившего начало большому бизнесу международного усыновления (http://www.kommersant.ru/doc/176113).

Кроме того, в настоящее время на рассмотрении в Государственной думе находится проект федерального закона N249303-6 "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации". В нем прямо говорится о том, что у любой семьи, нуждающейся в социальном обслуживании, будет социальное сопровождение (ст.7), включающее в себя назначение семье обязательных условий, отказ от выполнения которых влечет за собой отказ в предоставлении социальной помощи государства (ст.24). При этом среди видов социальных услуг значатся содействие в семейном воспитании детей, услуги в целях защиты законных прав и интересов. Это тот же социальный патронат, навязываемый семье под видом социальной помощи. То есть, фактически прозападные силы продолжают навязывать России систему ювенальной юстиции, против которой в последние годы активно протестует родительская общественность.

Учитывая явно выраженную заинтересованность наших геополитических противников в разыгрывании карты защиты сирот и детства в России, можно сделать вывод о том, какие это таит риски и угрозы для нашего государства:

- Неизбежный рост социальной напряженности. Тема вторжения чиновников в семьи и неоправданного изъятия детей на сегодняшний день уже достаточно разогрета. По всей стране активно действуют родительские организации, созданные снизу с целью защиты семьи от "ювенальщиков". Выступление президента Путина на Всероссийском родительском собрании 9 февраля 2013 года позволило общественности надеяться на то, что верховная власть не допустит разрушения семей под прикрытием защиты детских прав. Однако развернувшаяся в последние месяцы массированная кампания по противодействию "жестокому обращению с детьми в семьях", выделение больших средств на соцпатронат в Москве, продолжение необоснованного изъятия детей из семей в регионах России (напр., в Забайкалье), принятие в первом чтении вышеупомянутого законопроекта "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации (вопреки обещаниям президента не вводить соцпатронат без согласования с родительской общественностью) вызывают, мягко говоря, недоумение у множества родителей. В случае дальнейшего продвижения вышеупомянутых ювенальных инициатив недоумение быстро перерастет в недовольство, а те прозападные защитники прав ребенка, которые на всех уровнях внедряют подобные инновации, в нужный момент переведут стрелки, объявив главным виновников страдания семей президента страны, который якобы обманул родительскую общественность. И очередная "Болотная площадь" получит хорошее пополнение своей массовки.

- Предоставление частным организациям, в том числе иностранным, возможности беспрепятственно вторгаться в семьи, собирать информацию личного характера и влиять на поведение взрослых и детей создает широчайшие возможности для шпионажа и манипулирования. Учитывая, что критерии "трудной жизненной ситуации", "семейного неблагополучия" и "социально-опасного положения" неоправданно широки и размыты, под прицел могут попасть и семьи военных, и сотрудников органов безопасности, и чиновников, принимающих ответственные решения на тех или иных уровнях. Это создает прямую угрозу безопасности нашей страны. В данной связи очень большую обеспокоенность вызывает сотрудничество "Фонда помощи детям в трудной жизненной ситуации" (рук. М.Гордеева) с сетевой американской компанией "American way of life" ("Американский образ жизни", сокращенно "AMWAY"). В частности, через "Фонд помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации", AMWAY активно участвует в финансировании проектов по продвижению западных технологий в духе американского законопроекта CHIFF, московского "соцпатроната" и т.п. Между тем, эксперты, изучающие новые религиозные движения деструктивного и тоталитарного характера, относят эту компанию к разряду опасных коммерческих культов. В октябре 2013 г. "AMWAY" специально открыла благотворительный фонд "В ответе за будущее", который должен участвовать в реформировании системы защиты детства в России по моделям западных систем.

- Весьма серьезную угрозу представляет и поспешное реформирование детских домов с передачей наших детей в фостерные, замещающие семьи. Это существенно снижает контроль за воспитанием и содержанием сирот со стороны государства (в фостерных семьях на Западе уровень насилия над детьми зашкаливает) и создает широкие возможности для извращенцев удовлетворять свои патологические потребности, да еще получая хорошие деньги в качестве "патронатных воспитателей". (Симптоматично, что документальный фильм "Мама, я тебя убью", в котором рассказывается об "ужасах" детдома и привлекательности фостера, сняла Елена Погребижская, которую называют "одним из хедлайнеров лесбийской культуры России XXI в."). Но, быть может, самое опасное то, что передача детей в фостерные (патронатные) семьи широко открывает двери сектам. В том числе, политически очень активной секте неопротестантов-харизматов, сыгравших немалую роль в украинской "оранжевой" революции 2003 года. Собственно говоря, харизматы, при активной поддержке США, и организовали кампанию "Мир без сирот", направленную на уничтожение детдомов по всему миру и передачу детей в "христианские" (читай: сектантские) семьи. Альянс "Россия без сирот" и "Украина без сирот" возглавляются активистами данной секты. По признанию руководителя "Альянса Россия без сирот" неопротестанта Ивана Иклюшина, в Санкт-Петербурге до 80% усыновителей (не родственников) - это сектанты протестантского толка, в том числе харизматы. Раздача детдомовцев в такие "надежные руки" чревата тем, что уже в ближайшее время соответствующим образом обработанные дети и подростки будут задействованы в разного рода подрывных акциях и уличных беспорядках.

В свете вышеизложенного, учитывая, что главный интерес США в аспекте "борьбы с сиротством" состоит в пополнении своего демографического ресурса, а также в оказании глубокого влияния на несовершеннолетних граждан других государств с целью изменения их сознания в духе приверженности США и с целью формирования обширной "пятой колонны" в странах-конкурентах, считаем целесообразным:

- Полностью запретить международное усыновление российских детей. В тех странах (напр., в Румынии), где это было сделано, число изъятий детей из семей резко сократилось, ситуация начала оздоравливаться.

- Существенно увеличить материальную помощь кровным семьям с детьми. На данный момент имеется резкий перекос в сторону финансирования "замещающих семей" (опекунских, патронатных). Если действительно стараться улучшить ситуацию с сиротством в России и повысить рождаемость (задачи, диаметрально противоположные геополитическим интересам США), такого перекоса быть не должно.

- Не торопиться расформировывать детские дома и по вышеуказанным причинам, и потому, что процент возврата детей достаточно высок. В результате дети могут оказаться на улице. А прозападным правозащитникам это даст лишний повод добиваться отмены "Закона Димы Яковлева".

- В случае утраты детьми родителей всячески стимулировать усыновление или опеку кровными родственниками (в последние годы службы опеки нередко чинили таковым препятствия, отдавая детей за границу или пристраивая в "замещающие семьи").

- Сузить и четко определить критерии, позволяющие изымать ребенка из семьи. Эти случаи должны стать единичными. Кроме того, необходимо ужесточить ответственность чиновников за неправомерное вторжение в семью и, тем более, за изъятие детей (соответствующий законопроект подготовлен юристами родительских организаций).

- Приравнять НКО, занимающиеся вопросами защиты прав детей, демографии и семейной политики, получающие средства из-за рубежа, а также выполняющие совместные программы с иностранными и международными организациями, к иностранным агентам, поскольку их влияние на семейную политику и защиту детства в России преследует в данный момент губительные для нашей страны политические цели. Это позволит отсечь от российских детей деструктивные секты и прочие силы, действующие отнюдь не в интересах Российского государства.

- Решительно изменить информационную политику, усилив меры ограждения детей и подростков от информации, наносящей вред их психическому и нравственному здоровью, и, напротив, гораздо шире представлять информацию, формирующую у молодежи установки на патриотизм, создание крепкой семьи и воспитание детей, верность семье и Родине, нравственный образ жизни, культурные, а не контркультурные интересы.

Время «Золотого Дельвига»

Владимир Бондаренко

6 февраля 2014 0

Культура Общество

Вручены премии имени первого редактора «Литературной газеты»

В январе 2014 года наступило время "Золотого Дельвига", не только для лауреатов этой ежегодной Всероссийской общенациональной премии имени первого редактора "Литературной газеты", друга Александра Пушкина, барона Антона Дельвига, но, надеюсь, и для всей нашей отечественной словесности. Когда-то барон стал издавать в николаевской России "Литературную газету", тем самым во многом определяя дальнейшее развитие культуры нашего отечества.

Сегодня "Золотой Дельвиг", вопреки всем либеральствующим мейнстримам, прокладывает новое русло для развития словесности. Вопреки мнимым "звездам" либерального идейного руководства над небом русской словесности вспыхивают новые яркие подлинные звезды, подтверждают свою значимость крупнейшие отечественные писатели державного направления.

Так было и в прошлом году, когда лауреатами "Золотого Дельвига" разных степеней стали Владимир Личутин, Магомед Ахмедов, Юрий Козлов, Юрий Архипов, которых трудно представить на вручении Букера или даже вроде бы прогосударственной "Большой книги". Так было и на этот раз, когда золотого, серебряного или бронзового Дельвига вручали Александру Проханову, Юрию Беликову, Сергею Шаргунову и даже Вячеславу Огрызко, не влезающему ни в один формат. При этом не будем забывать: это самая денежная премия России, но явно нарушающая все либеральные, литературные приличия.

Её девиз - "За верность Слову и Отечеству", где одинаково важны оба составляющих слова. Верность Слову - обязательное правило для писателей, но все ли верные Слову всегда верны Отечеству? Верность Отечеству - это явно неприемлемая для всех наших либералов составляющая, но и среди верных Отечеству, увы, попадаются, в силу своей неодаренности, люди, не так уж верные нашему Слову.

Уже следование двум этим правилам резко сужает круг претендентов на премию. Тем не менее, я уверен, значимость этой общенациональной премии будет расти с каждым годом. Нашей Словесности и нашему Отечеству крайне нужны верные люди. Иностранные Букеры будут вынуждены подвинуться.

Сейчас время перелома: или Россия рухнет окончательно вниз, или начнется подлинное бурное развитие её по всем линиям: науки, промышленности, сельского хозяйства. Для этого нужна державная идеология, нужна духовность, нужна национальная литература. Вот "Золотой Дельвиг" и становится её важной вехой, её символом. На суд жюри поступило более четырехсот различных по жанру книг, однако только семнадцать из них были отмечены престижной наградой.

Вручение литературной премии имени Антона Дельвига по итогам минувшего года состоялось 29 января 2014 года в атриуме Государственного музея Пушкина на Пречистенке. Вручали премии известные политики, депутаты, актеры, писатели Николай Губенко и Юрий Поляков, Константин Затулин и Олег Попцов, Владимир Личутин и Игорь Слюняев Обладателями трех первых премий - с вручением золотой медали Антона Дельвига и вознаграждением в миллион рублей - стали главный редактор газеты "Завтра", писатель и публицист Александр Проханов, поэт Андрей Дементьев, поэтесса и писательница Лариса Васильева. Александр Проханов получил своего "Антона на шею" за прекрасный роман "Время золотое" и в целом "за выдающийся вклад в русскую прозу и обогащение жанра политического романа", вручал её наш давний автор: Николай Губенко, Андрей Дементьев получил премию за сборник стихов и песен "Всё в мире поправимо", Лариса Васильева получила своего "Золотого Дельвига" за книгу "Евдокия Московская", посвященную житию великой княгини, вдовы Дмитрия Донского, ставшей монахиней.

Если первые премии в этом году получили широко известные столичные писатели, это не говорит о том, что "Золотой Дельвиг" отказался от своего принципа широко представлять и национальные литературы народов России, и писателей из русской глубинки. Как сказала на открытии заместитель главного редактора, известная поэтесса Марина Кудимова : "Главная цель премии - максимально широко осветить процессы, происходящие на сегодняшний момент в русской литературе по всей стране и за ее пределами, а также придать большую литературную известность писателям, живущим в русской провинции, в национальных и автономных республиках".

Согласно этому правилу, почти всё серебро и бронзу заслуженно получили талантливые представители литературы из самых разных уголков России: народный писатель Удмуртской республики, поэт, драматург и киносценарист Вячеслав Ар-Серги, чеченский писатель и доктор экономики Канта Ибрагимов, казахский поэт, прозаик и переводчик Бахытжан Канапьянов, поэт и переводчик из Астрахани Юрий Щербаков(все - серебро), пермский поэт Юрий Беликов (бронза). Да и Вячеслав Огрызко вполне заслуженно получил бронзовую премию за книгу "Лица и Лики. Литература малочисленных народов Севера и Дальнего Востока" . В 2-х томах. Литературная России, 2013. Кроме своей бурной и достаточно субъективной деятельности на посту главного редактора "Литературной России", он уже много лет подвижнически и крайне объективно занимается изучением и пропагандой литератур народов Крайнего Севера и Дальнего Востока. Поздравляю коллегу.

Была отмечена яркая удача минувшего года: роман Сергея Шаргунова "1993" (серебро), "Бронзового Дельвига" присудили писателям и книгам : "Три власти" Лидии Сычевой, "День в августе" Игоря Гамаюнова, "Песенка про осень" детского поэта Юрия Любимова. Из литературоведческих трудов выделили книгу Евгения Степанова "Жанры и строфы современной русской поэзии". Отметили "Серебряным Дельвигом" и мою книгу "Михаил Лермонтов. Мистический гений". Вручал мне премию давний костромской знакомый, ныне министр регионального развития России Игорь Слюняев.

Обратили, как всегда, внимание и на молодых писателей. Студент Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова Евгений Рудашевский получил "Молодого Дельвига" за свой философский путевой дневник Подготовительного факультета МГУ Анна Федорец написала биографию мецената Саввы Морозова, вышедшую в ЖЗЛ.

Это живая премия живой современной российской литературы. Неслучайно Сергей Шаргунов пожелал премии скорее стать главенствующей в литературном процессе. Ко всем лауреатам премии, несомненно, не безразличным к судьбам государства Российского, можно отнести слова Александра Проханова: "В моих романах действуют герои и мерзавцы, труженики и чванливые бездари, великие подвижники, мученики и палачи. Но главным героем всегда является государство. Я пишу о нем на протяжении всей жизни, в периоды его величия и могущества, во время упадка и болезни, - сказал Александр Проханов. - И сейчас наблюдаю, как оно медленно, но неуклонно встает, сбрасывает с себя пепел погребения и возвращается в русскую историю. Роман "Время золотое" - о государстве сегодняшнего дня во всем его мучительно-хрупком становлении, когда оно готово рассыпаться вдребезги, но не рассыпается. Я не боюсь сказать: блажен художник, которому государство раскрывает свои восхитительные чертоги и страшные катакомбы, свои молельни и свои застенки. И блаженно государство, если у него есть художники, готовые снова и снова писать его портрет, очеловечивать его, одухотворять и возносить к вершинам".

Творцы "Золотого Дельвига" 2014 года все сообща, своими книгами, поэмами и романами, очерками и исследованиями, пишут портрет своего народа, своего государства, его героев. За это они и получили заслуженные награды.

Битва за историю

Владимир Карпец

6 февраля 2014 0

Политика Общество

Подлинный смысл истории 1917-1918 гг. сокрыт. "Классовая борьба" была вышедшим на поверхность разломом, вообще выходящим за рамки "человеческого".

С.Г.Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация" говорит о том, что в событиях 1917 года проявилась "расовая вражда" русских к русским, конкретно - русской "белой кости" к русской же "черной кости". Он прав. Но смотрит он только с одной стороны - со стороны "народа". Но точно так же можно говорить о "расовой вражде" народа к "барам". И это тоже будет правдой.

В романе Пимена "Пламень" олицетворением аристократии, которой следует "отомстить", выступает "князь мира и тьмы, избранный, неповторимый, единственный" барин Гедеонов, о котором "ученые" по записям древним где-то доказывали, будто Гедеонов - белая кость, потомок древнего библейского владыки и судьи Гедеона, положившего начало царям земным". В то же время Гедеонов - "от змея": "Матка евонная подкинута была старому барину А как выросла - с змеем спуталасьОт змея и родила Гедеонова-то"

"Княжеский род представляется носителям властной традиции небесным семенем, оплодотворившим землю и проросшим исторической жизнью, - пишет в своем интересном исследовании "Мать-земля и Царь-город" С.В.Домников. - <> В то время <> в народной традиции складывается иное отношение к власти. Крестьянский богатырь, побеждающий Калина-царя (Змея), а также былинные образы князей-змеевичей (Вольх Всеславич) свидетельствуют о распространенной некогда традиции помещения властных персонажей в область подземного (хтонического) - чуждого Земле или даже враждебного ей". Это глубинное противостояние "белой кости" и "черной кости" - навеки.

Но оказывается, что "змееборец" и "змей" - одно. Изображение всадника-змееборца становится гербом Московского Царства ("ездец" или "царь на коне"), типологически совпадает с общеправославными изображениями святых воинов - Георгия Победоносца, Димитрия Солунского и др. Равно как и самого Михаила Архангела, которому Царь Иоанн Васильевич Грозный написал канон Ангелу Грозному Воеводе - победителю Князя Тьмы, "змия древнего". Но Георгию Победоносцу тезоименит - прямо или косвенно, в качестве "народной этимологии" - и первый Русский монарх - Рюрик ("Юрик") - кстати, на недавно найденном камне на его (предположительно) могиле-кургане ("Шум-гора") есть трудноразличимая надпись - то ли "Григорий", то ли "Георгий". Отсылка к "конной" символической родословной есть и в именах династии Романовых, новгородские предки которых носили родовые имена Кобыла, Жеребец, Шевляга Что же до самого змея, то здесь все еще сложнее. Современный русский историк И.Я.Фроянов высказывает (вслед за В.Я.Проппом) такие соображения: "Между князем и змеем, возможно, устанавливается какая-то связь, которая заслонена в былинных сюжетах более поздними впечатлениями и дальнейшим развитием эпических мотивов. Наиболее осязательна эта связь в былине о походе Вольги. Это связь прямого родства. Здесь она не подновлена и не затемнена последующими наслоениями. С точки зрения происхождения мотива, согласно наблюдениям В.Я.Проппа, "рожденный от змея (т.е. прошедший сквозь него) есть герой. Дальнейший этап: герой убивает змея. Их историческое соединение дает: рожденный от змея убивает змея". (См. Фроянов И.Я., Юдин Ю.И. "Былинная история", СПб, 1997, с.98, см. тж. Пропп В.Я. "Исторические корни волшебной сказки", Л., 1946, 254-256). Но, убивая змея, отождествляя себя с земледельцем, Рюрикович, монарх тем самым символически убивает своего первопредка, династического князя "змеиной", "фиолетовой" крови!

При этом как раз то, что Царь принесен в жертву, обнаруживает его глубинную сродность "преонтологическому", которую на иконах олицетворяет именно змей. И.Я.Фроянов также указывает: "Вполне вероятно, что, в отличие от мифа и сказки, в эпосе слияния змееборца со змеевичем не происходит, хотя иногда Добрыня и Алеша Попович могут оказаться в каком-то смутно угадываемом самими певцами родстве с князем. Князь-змеевич и князь, подчиненный воле Змея, противопоставляются богатырю, который не допускает проглатывания и силой вырывает у Змея какие-то блага, одерживает победу над ним. Такая неслиянность диктуется историческими условиями и причинами. Князю-змеевичу наиболее зримо в былине о Микуле и Вольге противопоставлен пахарь Микула,  хотя противопоставление это не абсолютное, поскольку герои решают совместную задачу  (выделено нами. - В.К. )".

И здесь, конечно, прежде всего следует назвать знаменитую икону XVI века "Церковь воинствующая" из Успенского собора Московского кремля. Характерно, что на этой иконе во главе Церкви, Воинствующей, поражающей "древнего змия" и подвизающейся против него, изображается не епископ, не митрополит и не Патриарх, а Православный Царь на коне ("конный").

Революция в этом смысле действительно предстает как волна народной ярости, народного змееборчества. Истинного Царя всегда убивают. Но, с другой стороны, проецирование более высокой и глубинной, чем народная ярость, "совместной задачи" на государственный уровень и дает Истинное Царство. В конце концов - и в конце концов.

"Его же вменяху человеци яко мертва суща", - сказано о Последнем Царе в "Откровении Мефодия Патарского".

Мироеды-самодуры

Егор Казанцев

6 февраля 2014 1

Политика Общество Экономика

Атлас российской олигархии

На днях один из моих американских знакомых пошутил, что не сможет, мол, с нами (русскими) поужинать. Ему это никак не по карману. На вопрос "Что же случилось?" он развел руками: "Не могу же я на ужин купить гриб за 100 тыс. долларов". Оказалось, среди американцев получила распространение история, как один российский олигарх (а именно Владимир Потанин) купил в ресторане Нью Йорка на Мэдисон авеню гриб -- трюфель за 95 тыс. долларов США. Весом этот гриб был около двух килограммов и (скорее всего) улетел сразу же к московскому столу, о чем написала газета New York Post.

Новость совсем не удивительная, в стиле Салтыкова-Щедрина. Эдакий русский фантастический гротеск: московский обед с двухкилограммовым грибом, а в отдалении смотрят на это пиршество около 50 рабочих "Норильского никеля" (стоимость гриба как раз сопоставима с месячной зарплатой полсотни рядовых сотрудников компании/это со всеми надбавками за вредность).

Читая в газетах подобные истории, иностранцы пожимают плечами: это же "самодуры". Ну а кто еще будет дарить любовнице на день рождения электронную золотую зажигалку за 1 млн. долларов? Или покупать самую дорогую яхту? Или убыточный футбольный клуб? Разве что арабские шейхи?

Впрочем, и мы (русские) уже привыкли к бездушной расточительности отечественных миллиардеров. У нас этих миллиардеров не один и даже не два десятка. У нас больше сотни таких "счастливчиков" (разбогатевших на удачу во время приватизации), и эта сотня очень разношерстная. Есть среди них уж совсем "конченые" прохвосты, есть и адекватные собственники - всякие попадаются.

В блестящей веренице могущественных олигархов в первую очередь выделяется группа "друзей Путина". Это миллиардеры, близкие к "отцу нации", лично знакомые по работе в КГБ, в мэрии Питера, по занятиям спортом и прочим увлечениям. Вреда от них не так уж и много. "Друзья Путина" фактически контролируют денежные потоки государственных структур, помогают российской нефтегазовой машине работать без сбоев и получать прибыль. Это люди типа Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука. Их успех в бизнесе сопоставим с талантами Елены Батуриной (супруги Лужкова). Они без сложностей и легко выигрывают тендеры, пользуются сказочной поддержкой во всех бизнес-инициативах. Но по большому счету прослойка "путинских" олигархов скучна. В основном это не публичные люди, которые редко появляются на страницах светских хроник, не живут громко "по-богатому" и не пускают пыль в глаза баснословными расходами. "Друзей Путина" не тиражируют в скандальных хрониках или совсем уж чернушных историях (в стиле бизнесмена Полонского, спятившего в Камбодже).

Вторая более-менее солидная олигархическая прослойка тоже безобидна - так называемые "хозяйственники". Как правило, это люди, которые еще в советские времена работали на предприятиях, хорошо знают свою отрасль, по дешевке, во время приватизации, забрали активы, но хозяйничают с умом. Именно потому что они знали толк в промышленности, во время приватизации им достались лучшие производственные компании, жемчужины советской индустрии. Красавец НЛМК - новейший металлургический комбинат СССР - отошел Владимиру Лисину. Легендарная Магнитка досталась Виктору Рашникову, Череповецкий комбинат оказался в руках Мордашова, ну и так далее. Список можно перечислять десятком известных имен. "Хозяйственники" делают свою работу монотонно, выписывают по праздникам дивиденды и поддерживают опекаемые компании, как могут. Взять, например, того же Рашникова из ММК. Человек пришел в конце 60-х работать слесарем на комбинат и добрался по карьерной лестнице до поста заместителя гендиректора в начале 90-х. Конечно, Рашников - работяга, год за годом был на комбинате и потом подобрал контроль над предприятием в течение лихих 90-х годов. До сих пор ММК инвестирует в собственное развитие, ну, и Рашников недавно привел в совет директоров свою дочку, чтобы передать управление по наследству. Такая оказалась семейная традиция: из рук в руки, от отца к дочери.

На фоне "Друзей Путина" и "хозяйственников" агрессивно выделяется самая многочисленная, постыдная и аморальная категория российских миллиардеров. Это олигархи-самодуры. Их выходки, поступки их семеек и близких постоянно обсуждаются всеми "желтыми" изданиями, становятся предметами насмешек и народного стеба. Вот совсем недавно жена-подруга Романа Абрамовича (Даша Жукова) оказалась в эпицентре международного скандала. В американский праздник День Мартина Лютера Кинга мать двоих детей Даша Жукова забралась в модное кресло. Кресло это было сделано в очень своеобразной форме, а именно: в виде полуголой негритянки с задранными вверх ногами. Вот Даша Жукова и примостилась между негритянских ног, невинно улыбаясь фотографу.

Или еще один случай из той же серии неадекватных поступков, о которых знает весь мир. Есть такой бизнесмен Сулейман Керимов, известный как отчаянный игрок на бирже. Родом из Дагестана, он любит рисковать по-крупному. Накануне кризиса 2008 года Керимов вложил около $20 млрд (почти все свои деньги, заработанные в России), в акции западных компаний и банков, потом потерял их. После кризиса он стал крупным собственником таких уникальных и опять же российских компаний, как "Полюс Золото" и "Уралкалий". Но.. Керимову не захотелось быть "хозяйственным" акционером, и он продолжил рисковать. Сулейман стал играть на понижение стоимости акций калийных производителей на бирже до того, как был анонсирован развод "Уралкалия" и "Беларуськалия". Разорвав сотрудничество с беларусами, Керимов фактически приостановил деятельность "Беларуськалия" (у которого начались проблемы со сбытом) и резко ухудшил финансовое состояние "Уралкалия" (у компании снизились доходы). Сам же Сулейман получил прибыль на падении цен акций. Не удивительно, что Лукашенко обвинял его в злоупотреблении полномочиями. Конечно, все так и было.

Грустные истории олигархов-самодуров становятся еще мрачнее, когда они просят помощи у государства. А ведь это происходит достаточно часто и без каких-то форс-мажорных обстоятельств. Недавно Олег Дерипаска стал строить порт в преддверии Олимпиады в Сочи. Он взял кредит у Внешэкономбанка, что-то строил-строил, а перед Олимпиадой порт "сдуло ветром" или "смыло наводнением". Дерипаска сначала попытался взыскать деньги с "Олимпстроя". Не получилось. И потом он решил не платить кредит "Внешэкономбанку", в результате чего именно государство и понесло убыток. Сам Дерипаска теперь договаривается с банком о рассрочке платежей и хочет перепрофилировать порт в яхтенную марину. В любом случае убытки по этому проекту будет покрывать Внешэкономбанк.

Или уже упоминаемый Владимир Потанин, который построил горнолыжный курорт для богатых в Сочи "Роза Хутор". Номер в гостиницах этого курорта стоит примерно 13000-15000 рублей за ночь (не по карману рядовым сотрудникам "Норильского никеля". Бюджет на "Розу Хутор" был завышен по сравнению с первоначальной сметой в десятки раз. И, конечно, львиную долю профинансировал Внешэкономбанк, потому что у олигарха не было цели вкладывать только свои средства. Наоборот, Владимир Потанин недавно пожаловался в прессе, что может потерять собственные средства.

И это говорит человек, отправивший в пищевод бесценную мякоть заморского гриба.

Гражданин, которому уже мало двух имеющихся у него яхт ("Анастасии" и "Нирваны"), и он строит себе третью - 85 метров в длину.

Деятель, устроивший в дни национального траура широкий новогодний праздник в поселке Лужки, в ходе которого полторы сотни "элитных" гостей угорали над низкопробными шуточками пересмешников из передачи "Уральские пельмени".

Помимо пельмешек на олигархической вечеринке, подавали и другие блюда. Среди таковых оказались заграничная примадонна Кристина Агилера (чей приезд в Лужки стоил олигарху аж 2 миллиона долларов) и сторонница "свободной любви" Верка Сердючка. Вся эта низкопробная мерзость, с поварами и фейерверками, обошлась Потанину в 8 миллионов долларов!

И в этот же момент группа ИНТЕРРОС просит государство, налогоплательщиков, нас с вами - простить ей долги за "Розу Хутор" в размере 6 миллиардов рублей.

"Норильский никель" - советский индустриальный супергигант, возникший за полярным кругом в сталинский период, был результатом колоссальных усилий советских строителей, администраторов, инженеров и технологов. В экстремальных условиях Крайнего Севера на стройке века трудились десятки тысяч заключенных, многие из которых нашли свой последний приют в вечной мерзлоте норильской тундры.

Теперь плоды этих немыслимых жертв, принесенных когда-то ради общего дела, пожинает олигарх-самодур, который за многие годы не удосужился вложить хоть какие-то средства в развитие города.

Даже часовню не поставил в память о тех, кто сгинул, создавая источник его несметных богатств.

Аморальное поведение Потанина и других российских олигархов объясняется очень просто. Если Биллу Гейтсу или Уоррену Баффету надо было действительно прикладывать усилия, чтобы заполучить бесконечные свои миллиарды, то российские олигархи уже пришли на все готовое. Поэтому они и стали существами-паразитами. Ну, а что сделаешь? Паразитируют на производственных активах, которые им достались даром, и не заинтересованы в их долгосрочном развитии. И Потанин (владелец уникального "Норильского никеля"), и Дерипаска, чуть не обанкротивший "Русский Алюминий" и Нижегородский ГАЗ, и банкир-мошенник Пугачев - это собственники без перспектив. Пришли в правильное время, взяли все по "правильной" цене - и получают сверхвысокие прибыли. Так быть не должно!

Апостроф

Евгений Сидоров

6 февраля 2014 0

Культура Общество

Эдуард ЛИМОНОВ. "Апология чукчей: мои книги, мои войны, мои женщины". - Москва: АСТ, 2013. - 544 с.

Новая книга Эдуарда Лимонова, составленная из статей 2008-2013 гг. и опубликованных в известных глянцевых изданиях ("GQ", "Glamour", "Сноб", "Rolling Stone", "Афиша", "Forbes" и др.), производит двойственное впечатление: с одной стороны, она предельно конкретна и реальна - даты, маршруты, города и страны, роковые женщины, тюрьма, товарищи и предатели. И множество людей - известных и не очень, живых и мертвых.

С другой стороны - всё, что описано в книге, находится уже вне повседневной реальности, и для людей, слегка за двадцать, она может составить конкуренцию популярной "Игре престолов". Поколению, привыкшему видеть нечто, выходящее за рамки мещанского комфорта, на YouTube, поверить во все то, что описано в книге, будет очень сложно.

Как скажите, человек, изможденный работой в офисе и привыкший летать на отдых на Гоа по горящим путевкам, купленным через мобильное приложение в два-три прикосновения пальчика к экрану, может поверить в то, что в не столь отдаленном, как хотелось бы, прошлом могло происходить (хотя нет гарантии, что в очень глубоком замкадье не происходит до сих пор) следующее:

"Вагон жил своей жизнью. Вместо пятидесяти четырех пассажиров в нем находилось, думаю, втрое больше. Они продавали друг другу ткани, платки, дыни, китайский ширпотреб. На каждой остановке близнецы выгоняли всех на платформу, где они быстро пытались реализовать свой товар местному населению К ночи бандиты стали готовить плов на живом огне. Развели огонь они в тамбуре. Вонь стояла неимоверная Ночью бандиты ссорились. Кто-то кричал, бежал, кто-то упал. Кого-то били. Орала музыка".

В ситуации, где доказательством решительного сопротивления и личного мужества служит твит из автозака или фотография в инстаграме, образ жизни и деятельность Лимонова (и его соратников) должны восприниматься не иначе как жизнеописания персонажей из монументальной советской энциклопедии "Мифы народов мира", благо, сам Лимонов дает поводы:

"Глубокой ночью я проснулся от рокотания тибетских деревянных трубЯ вначале было подумал, что, может быть, этой ночью происходит неизвестный мне буддистский праздник, поэтому некоторое время слушал с удовольствиемПонял вдруг, что совсем не слышно людей и что звучит скорее музыка сфер, причем трагичная и гнетущая Тогда я воспринял мое видение как благоприятный знак победы для меня в том начинании, которое я собирался предпринять. Я трагически ошибся: уже в октябре погиб (был выброшен из окна) в Барнауле мой проводник Виктор Золотарев. В ночь с 30 на 31 марта погиб (умер от побоев) еще один мой товарищ, ступивший со мной на землю Алтая,- Александр Бурыгин, а 7 апреля 2001 года арестованы были я и еще несколько товарищей".

Не говоря уже об авторских рассуждениях на тему Валхаллы и гностицизма.

Весьма интересными представляются воззрения Лимонова на религию и историю. Лимонов как всегда самоуверен (никогда, кстати, не переходя в область истеричных откровений):

"Между тем, под Красным Селом, уже после Бородинской битвы, казакиотбили обоз наполеоновского маршала Даву. На подводах они обнаружили несколько тонн географических карт Индии. Дело в том, что Наполеон не стремился завоевывать нашу снежную и бедную тогда странуНаполеон хотел пройти через Россию в Индию, победив по пути русского царя и принудив его армию присоединиться к своей интернациональной армии. Конечно, это расстроит патриотов накануне двухсотлетия нашей Отечественной первой войны, но c"est la vie, как говорят французы. Не нужна ему была наша холодная и бедная Россия".

Смелое и наглое утверждение. А почему бы и нет? Настоящий герой рискует не только в действии, но и в уме. Иначе получается идиотизм.

Можно привести множество цитат, которые наглядно отображают, что Лимонов находится по ту сторону зеркального стекла. Есть такие, как мы, и есть такие, как Лимонов. Между нами нет ничего общего, мы не пересекаемся. По его дорогам мы не ходим, и такие женщины нас не замечают (что, наверное, хорошо - не каждый выдержит).

А если случится так, что наши пути пересекутся, то, скорее всего, мы убежим туда, где его нет, и где можно чувствовать себя в безопасности. Лимонов - это риск, а от риска до беды - рукой подать. А для тех же, кто сам рисковать не желает, и созданы такие вот книги. Достойная замена осточертевшим Майн Риду и Джеймсу Фенимору Куперу.

Но для тех, у кого от подобного начнутся внутренние реверберации и резонансы, и тех, кто возжелает заиметь рискующее сердце, Лимонов оставил ключ.

Тут необходимо замечание: на протяжении тысяч лет тысячи алчных до золота людей жгли уголь, расплавляя золото, выпаривая и сгущая из ртути, свинца или менее пристойных субстанций то, что откроет им путь к философскому камню. И это, несмотря на то, что все видные мэтры Королевского искусства прямо указывали на то, что единственная необходимая для этого материя есть повсюду, она ничего не стоит, но найти ее можно только в том случае, если ее имя шепнет вам на ухо мастер.

Лимонов не шепчет, он указывает прямо на то единственное, что необходимо. Оно повсюду и ничего не стоит. Но кто осмелится?

"Приключения начинаются просто. Нужно решиться на приключения, и тогда они последуют цепью, одно за другим".

Неповторимый

6 февраля 2014 0

Культура

Анатолий Зверев. На пороге нового музея в Новом Манеже

В Москве откроется новый музей, посвященный русскому художнику-авангардисту, яркому представителю советского нонконформистского искусства Анатолию Звереву. Долгое время творчество Зверева не признавалось официальными художественными кругами. Выставки его работ проводили в музеях Европы и Америки, коллекцию его творений собирал  знаменитый ценитель русского авангарда Георгий Костаки. В России сотрудники Академии художеств отчитывали Ямщикова за участие в открытии зверевской выставки. Сам же Ямщиков называл наследие Зверева "светлым и неповторимым".

Идея создать музей возникла после выставки "Зверев в огне", которая проходила в "Новом Манеже" год назад. Выставка произвела большое впечатление на публику, до сих пор её называют одной из лучших за всю историю выставления Зверева. Нынешняя выставка представляет малоизвестные работы Зверева 1950-1960-х годов, переданные в дар новому музею Алики Костаки, дочерью коллекционера.

Зверевский музей откроется к концу года на 2-й Тверской-Ямской улице. Меценатом "Музея АЗ" стала  Наталья Опалева, арт-директором - Полина Лобачевская.

Об Анатолии Звереве рассказывает его близкий друг, фотограф Евгений Лазаревский.

Однажды я понял, что Зверев  мне нужен как фотомодель. И я начал в буквальном смысле "охотиться" на Зверева - ездил всюду, где он бывает.  В 1982-м году я с ним все-таки познакомился. Мы приехали на дачу к внучке Антокольского, там был Зверев. Он сразу начал мне позировать, на тот момент основного фотографа у него не  было. Я занял это место и стал много его снимать.

Зверев  был очень пластичен, и этим был интересен для меня как для профессионального фотографа. Он рисовал сам собою, был талантливым фотоактёром.  Кроме того,  Зверев был очень разнообразен, он постоянно менялся.

Он был адекватен тому,  что делает, очень поучителен. И мне стал как-то с ходу близок,  дорог. В нём был виден платоновский персонаж, представитель русского канона. У Платонова есть в записных книжках: "Бедность - это честь". По Звереву было видно, что он бессребреник, живёт жизнью рискованной, бедной, честной

Зверев любил футбол. Мог обыграть гроссмейстера в шашки, но и проиграть мог решительно любому. Это был очень своеобразный,  эксцентричный человек, с подвижной психикой, очень чувствующий, очень отзывчивый и благородный. Он был  неприкаянным, ранимым, буйным, необузданным, независимым.  Многих раздражал и странной эмоциональностью, и тем, что выпивал

И всё, что Анатолий  делал, было особенным. Это сложно объяснить словами - это можно только почувствовать.  Зверев был моменталистом - мог быстро сделать блестящий рисунок. С детства  он запойно занимался рисованием, и  хотя ни одной художественной школы так и не смог закончить, практически сразу стал притчей во языцех. Его самобытный подход к рисованию всегда вызывал живой интерес.

Со временем рисование стало его кормить.  Но у него не было практической, прагматической организации. Рано или поздно изобилие фальсификаций сделало свое дело: стало сложно продавать работы. В окружении  Зверева были  известные люди: Пётр Капица, Костаки, Фальк, которые помогали ему чем могли. Зачастую они находили  ему работу, и он рисовал, иногда просто живя у них.

Зверев говорил стихами. Когда переходил на прозу, то это были крепкие выражения мастерового человека. Но когда говорил стихами - поэты умолкали, у него была гениальная рифма. Он был очень афористичен.

"Искусство - это ты сам: вот ты живёшь, видишь,  смотришь, а тебя за это по башке бьют - вот  это и есть искусство"

"Мне никакая техника не нравится. Гуашь сыпется, акварель расплывчата, масло дурно пахнет. Я предпочитаю ту, которая проще, - соус. И вообще мне бы хотелось, чтобы все рисовалось само собой. Как подумал, так и рисовалось. Как в природе - все готово, надо уметь только пользоваться".

Мыслил он чрезвычайно интересно, оригинально,  лаконично. Писал трактаты об искусстве. Утверждал, что практически все искусство, которое нам предлагают, - ненастоящее.

Да, Анатолий Зверев - очень спорная фигура. Но именно его фигура наиболее откровенно и гениально созвучна со  временем сомнений, временем приближения смуты, распада всего и вся, перехода из модерна в постмодерн. Фигуру Зверева невозможно даже представить вне той большой советской Москвы.

Материал подготовила Мария Карпова

Одиночество бегуна на длинную дистанцию

Илья Малашенков

6 февраля 2014 0

Культура

"Она", 2013, США (режиссер - С пайк Джонз, в ролях: Хоакин Феникс, Скарлетт Йоханссон, Руни Мара, Крис Прэтт, Мэтт Летчер).

Спайк Джонз, далекий потомок основателей журнала "Шпигель", создатель классических музыкальных клипов середины 90-х (только один его "Sabotage", снятый для Beastie Boys, является неоспоримой классикой жанра), в качестве режиссера дебютировал в 1994 году психоделической драмой "Быть Джоном Малковичем". Спустя 15 лет, впервые выступив одновременно в ипостасях режиссера и сценариста, Джонз снял фильм "Она". Возможно, свой лучший. И номинация на "Оскар" в категориях "лучший фильм" и "лучший сценарий" кажутся естественными и справедливыми. Только вряд ли случится чудо, и трогательная лента Джонза выглядит явным аутсайдером на фоне биографических лент, столь неоправданно любимых в современном Голливуде.

Скромный и растерянный писатель Теодор Томбли (Хоакин Феникс), похожий одновременно на постаревшего Эдварда Сноудена и зрелого Леонида Филатова эпохи фильма "Грачи", пишет письма. Это - его работа. Он, как средневековый писарь или современный образованный зэк, создает эпистолы для людей, лишенных дара самовыражения; он находит слова, которые пробивают до слез и заставляют захлебываться от восторга; он - связующее звено между сердцами любящими, но безгласными. И вот, будучи таким своеобразным "солдатом любви", Теодор одинок. Любимая жена давно ушла и занимается оформлением развода. Единственные друзья - счастливая семейная пара Кэтрин и Чарльз (Рунни Мара и Мэтт Летчер) - доброжелательны, но слишком влюблены друг в друга, чтобы пускать кого-то в свой "мир-на-двоих". Коллеги по работе? Милый крепыш Пол (Крис Прэтт) - человек из категории "поддержит, но не удержит". Дома - компьютерная игра, суть которой прохождение инопланетного лабиринта, голосовой секс-чат и - все. Ни кота Улисса, ни даже собачки Лэсси.

В попытке преодолеть одиночество Теодор приобретает новую компьютерную программу - ОС1, самообучающую и подстраивающуюся под каждого конкретного пользователя. При первом запуске эта программа сама выбирает себе имя Саманта (голос - Скарлетт Йоханссон). И между Самантой и Теодором завязывается нет, не роман. Возникает любовь. В своих отношениях Теодор и ОС проходят все стадии влюбленности - любопытство, взаимное влечение, страсть, ревность. Мы видим, как двое влюбленных познают мир и себя. Кажется, что мы наблюдаем не за связью человека с компьютером: перед нами истинная история любви.

Наверное, все фильмы о взаимоотношениях homo sapiens с искусственным интеллектом - фильмы об одиночестве. Разумеется, исключая андроидную апокалиптику в духе "Терминатора". Всякий раз, когда на киноэкране возникает проблема рукотворного разума - классическая драма "Космическая Одиссея 2001 года" или же семейная безделушка "Робот и Фрэнк" - мы сталкиваемся с попыткой преодоления дилеммы "вечное-временное". И если человек ощущает себя всего лишь мимолетным гостем на Земле, он всегда будет чувствовать свою ущербность перед "чистым компьютерным разумом", лишённым страха смерти. А уж последние разоблачения неблаговидной деятельности Агентства национальной безопасности придают этой теме особое толкование. Но фильм "Она" совсем о другом.

Спайк Джонз не пытается напугать нас банальной картиной вымирания человечества, где на последнем берегу будет тоскливо красоваться граффити "Apple и Google были здесь". Ему малоинтересен феномен рукотворной машины, обретающей интеллект и самосознание. И уж совсем не интересуют антиутопические фантазии в духе "1984" или "О дивный новый мир". Все нужно Спайку Джонзу в этом фильме - это любовь, именно любовь в "химически чистом виде". "Мы все сделаны из звездного вещества" - эта фраза прозвучит в середине картины. И да - Спайк Джонз пытается, подобно графу Калиостро, создать "формулу любви".

"Нормальные люди получают информацию не от разных там телеканалов, а от ангелов небесных", - справедливо заметил недавно на своей странице в фейсбуке (о, жестокая ирония!) блистательный Игорь Дудинский. Только вот вопрос: ангел ли операционная система, давшая себе имя Саманта? Насколько ее любовь к Теодору Томбли реальна? До какой степени программа самообучаема. Не является ли история их любви запрограммированной предрешенностью? Вопросы вечные и трудноразрешимые: насколько мы можем быть уверены в своих чувствах и до какой степени мы можем доверять словам любимого? А ведь в действительности ответ прост - всегда и полностью. И, кажется, именно на этот вопрос простодушно ответил в свое время Михаил Танич: "А любовь она и есть только то, что, кажется". И, кажется, что Спайк Джонз, автор музыкальных роликов бунтарей из Sonic Youth и Breeders, соглашается с Таничем.

На фоне своей виртуальной возлюбленной сам Теодор Томбли не выглядит стопроцентно обычным человеком. "Ты полуженщина, полумужчина. Если есть в тебе внутренний мир, то он - женский", - скажет Теодору коллега Пол, и не лишенный платоновской андрогинности Теодор только смущенно улыбнется.

Эстетически Спайк Джонз буквально вталкивает нас в кино 70-х. Внешность героев, их одежда, феерично-выверенный монтаж - всё это из того времени, когда создатели фильмов не боялись быть откровенными, не боялись показаться смешными в своей наивности. "Ты как щеночек, которого я спасла от дождя в прошлом году", - скажет Теодору случайная знакомая - фраза, способная украсить любую ленту того периода. И отрешенные мелодии канадской группы Arcade Fire - истинное украшение картины - тоже имеют корни в культуре того времени.

Но истории истинной любви редко заканчиваются благополучно. Даже хрестоматийное "жили они долго и счастливо" таит в себе печальный конец. И открытый финал картины с закатным небом над Лос-Анджелесом - городом, покинутым ангелами - возвращает нас в начало истории. И, кажется, что вот-вот, и мы услышим одну из первых реплик фильма: "Играть грустную песню. Играть другую грустную песню". И поплывет над миром "Лунная песня" - прощальный дуэт Феникса-Йоханссон.

Музон

Андрей Смирнов

6 февраля 2014 0

Культура

ОБЩЕСТВО ЗРЕЛИЩА. "А бензин - низ небА". ("Выргород")

Примечательная пластинка редкой андеграундной формации, уходящей корнями в Тамбовскую губернию. И несколько неожиданная даже для "толерантно"-добродушного "Выргорода".

"Общество Зрелища"" - творческое объединение, существующее ещё со второй половины девяностых и провозгласившее "искусство дебилизма ("отгрибизма", "профанации", "радикального радикализма", "стиль хрэщ"), основной эффект которого направлен на борьбу с массовой культурой по принципу "клин клином вышибают" (т.н. "антикатарсис"). В музыкальном плане материал сильно варьируется: в зависимости от композиции/альбома в нём присутствуют как откровенно пародийные элементы, так и серьёзные, подчас эзотерические, или их синтез: от авангардных (около)вербальных экспериментов (саунд-поэзия, радиоспектакль) и псевдоблатняка до фанк-кора и живого и электронного арт-рока и индастриала". В общем, "ОЗ" - одновременно музыкальный коллектив, художественный проект и некое полумагическое сообщество с внутренней мифологией, системой координат и лексикой.

"Общество Зрелища" в прошлом году стало лауреатом культурно-просветительской премии "Независимой газеты" - "Нонконформизм", причём в актуальной номинации - "поступок" за "тексты и аудиоспектакли".

Костяк "ОЗ" - тандем писателя Алексея Шепелёва и музыканта, поэта и акциониста Александра О"Фролова, кстати, присутствующего в качестве персонажа в произведениях своего соавтора.

Собственно, пластинка состоит из трёх частей. И альбом занимает примерно половину диска. Далее два бонуса: "Шаривари" - собрание весьма достойных синглов, записанных в 2012-2013 гг., и несусветный радиоспектакль "Антиантисептин, День Моркови и другие приключения святых от Алкоголизма Ундиния и Максимия".

Как водится в подобных историях - своеобразие произрастает на богатой культурной подложке, кругозору участников "ОЗ" можно только позавидовать. Начиная с русской классики и обэриутов, до сюрреалистов и Дебора; от подобия ар-брюта, разнообразного экспериментального искусства и мировых музыкальных эксцентриков до Петра Мамонова (особенно после переезда в деревню), Глеба Успенского, "ДК" времен "радиотеатра" и, разумеется, "Коммунизма" с прочими летовскими и рябиновскими проявлениями. Так радиоспектакль упакован цитатами - тут тебе и "Песняры", и "Песня гонщиков" из "Большого космического путешествия", и трэш- металл. А между ними из хаоса девяностых - господин Дадуда и группа "Ласковый бык" - то время тоже провоцирует появление нетривиальных произведений.

Обращаясь к работе философа и ситуациониста Ги Дебора, в отличие от прозвучавших в России переводов, Шепелёв и О"Фролов используют именно вариант "зрелища", а не более эффектный, но частный случай "спектакля". Язык Дебора, с одной стороны, условно гегелевский, но одновременно и почти дадаистский, за исключением прозрачных "комментариев к Обществу зрелищ", "ОЗ" весьма близок. А в ситуации, когда рынок с лёгкостью захватывает и переваривает любой радикальный жест, уход от зрелищности - логичный путь, пусть и непростой в полноценной последовательности.

Вместо искусственного конструирования истин и нагромождения смыслов "ОЗ" устраивают полную зачистку территории, двигаясь к непосредственному переживанию и проживанию. Тем самым открывая простор возможному рождению новых смыслов.

"А бензин - низ небА" странен, загадочен, сумбурен, абсурден, порой смешон, но иной раз пронизывающе холоден. Название-палиндром, композиции иногда малокоммуникативны, иногда вполне открыты даже для слушательского "воспроизведения". Здесь хватает эпатажа, впрочем, уравновешенного самоиронией. Табу на темы и источники, пожалуй, нет. И при всей аутсайдерской депрессивности и некоторой механистичности композиции "ОЗ", обладают явственным человеческим измерением. А в мире, где даже самые авангардистские опыты эксплуатируются масс-культом (например, поп-песенки с псевдообэриутскими текстами) - такое обращение работает только на усиление самого "радикального радикализма". Как замечает сам Алексей Шепелёв: "Вектор нашего творчества направлен к доброте, гармонии и любви, у нас явлены не только издёвка и ненависть, но всё же сочувствие к человеку, "маленькому человеку" русской классики, поражённому теперь болезнью тотального дурновкусия и безразличия, порабощённому антигуманной системой всемирного шоу-биза и капитализма Наша задача только в том, чтобы показать, что на самом деле зло сейчас - это быть, как все, жить в России по Карнеги, "быть успешным, несмотря ни на что", и т.д. При пристальном взгляде: не об этом ли говорит православиеЧто касается русского народа, то он, несмотря на падение индивида, показывает чудеса выживания, его спасает какой-то мистический, ничем не искореняемый русский дух. Если масскульт всё же его победит, тогда всё, конец истории".

Сочи: обратный отсчёт

Хаджимурат Магомедов

6 февраля 2014 0

Политика Общество

Добро пожаловать на Олимпиаду!

НАКАНУНЕ ОТКРЫТИЯ

Сочи встречал хмуро. Самолёт вырулил к стоянке аэропорта в пелене дождя. В иллюминаторах можно было видеть суету вспомогательной техники, поблескивавшей оранжевыми маячками на крышах. По приставным хоботам пассажиры покидали воздушные судна и вливались в просторное помещение аэропорта. Ярко освещённые залы, широкие улыбки спортсменов, взывающих с огромных плакатов разделить их радость предвкушения олимпийских состязаний Девиз Олимпиады "ЖАРКИЕ. ЗИМНИЕ. ТВОИ" по-английски звучит "HOT. COOL. YOURS", где "зимние", в расчёте на молодёжную аудиторию, переведены с подтекстом "крутые".

Поднявшись на станцию аэроэкспресса и приглядевшись к схеме маршрутов электропоездов, начинаешь понемногу понимать, что вкладывают в слова о развитии инфраструктуры города Сочи государственные мужи. Вообще, РЖД - это только первый из "атлантов" российской экономики, кто встречает гостей зимней Олимпиады-2014 реализацией масштабных инвестиции в инфраструктуру Сочинского проекта. Теперь весь "Большой Сочи", а это свыше 145 километров береговой линии, объединён путями электропоездов от сочинского вокзала до станции "Олимпийский парк", где находятся спортивные объекты приморского кластера. Через Адлер электропоезд отвезёт всех желающих и в горный кластер на станцию "Красная Поляна". Вот кто из местных жителей явно в глубокой обиде на организаторов Олимпиады, так это таксисты. Они несмело предлагали выходящим из здания аэропорта недорого доехать до любого из близлежащих поселков, но по тому, что осталось их не более десятка, было понятно, что конкуренцию с электропоездами они уже проиграли. На аэроэкспресс от аэропорта до сочинского вокзала билет стоит 56 рублей. В помощь стационарной кассе перед выходом на посадку ходят мобильные кассиры, выдающие проездные билеты прямо из микротерминалов, висящих на шее и напоминающих мобильные терминалы оплаты пластиковых карт. Аккуратно отсчитывая сдачу, на широкий жест одного из гостей Олимпиады оставить сдачу себе, кассирша ответила, что один не выданный рубль сдачи - это штраф 10 тысяч

Электропоезда - комфортабельные, ничем не отличаются от тех, что курсируют из Москвы до Шереметьева или Домодедова, даже Wi-Fi бесплатный есть. От аэропорта рельсы проложили по эстакаде и далее через несколько тоннелей и непосредственно по жилым массивам Адлера. И уже после Адлера большие и маленькие домики с одной из сторон следования электропоезда сменяются бескрайними просторами Чёрного моря, местами вплотную подбирающегося к железной дороге

Уже на подъезде к станции "Красная Поляна" взору предстают кварталы 7-8-этажных зданий поселка "Горки", отстроенные за последние полтора года. Ощущение, что ты не в российской глубинке, а на горнолыжном курорте Швейцарии или в Карловых Варах. От станции в две стороны мрамором и гранитом вымощены набережные вдоль горной реки.

Направо расположен поселок "Роза Хутор" - место основного размещения спортсменов и гостей Олимпиады в горах. Вдоль набережной расположились гостиницы, бары и рестораны, магазины. Отсюда стартуют сразу три подъёмника канатной дороги в разные пункты проведения олимпийских соревнований. Там, в горах, расположены трибуны финишных зон различных дисциплин, соревнований по биатлону, современнейший бобслейный комплекс, не имеющий аналогов в мире - спортсмены говорят, что вылететь с этой трассы просто невозможно, а функционирует он круглогодично за счёт системы принудительного охлаждения всей трассы. За круглогодичное обеспечение снегом горнолыжных склонов отвечает целый комплекс снегохранилищ и нескольких десятков снеговых пушек. Трамплины "Русские горки" также круглогодичной эксплуатации со специальным пластиковым покрытием. Уже сегодня объекты горного кластера расписаны на проведение спортивных соревнований на несколько лет вперёд.

Налево от станции расположены поселки "Эсто Садок", "Горки" и комплекс "Лаура" - не все они входят в перечень олимпийских объектов, но за последние 2 года и они претерпели кардинальные реконструкции. Горнолыжный комплекс "Горная карусель" - трехуровневый канатный подъемник, стартующий из поселка "Горки", уже сейчас стал одним из популярнейших объектов для спортсменов и гостей Игр.

До Олимпиады на "Красной Поляне" была лишь одна канатная дорога старого образца с двумя подвесными креслами, которую местные коммерсанты привезли из Болгарии под видом металлолома. Теперь канатных дорог более 10, с комфортабельными восьмиместными кабинами.

"Красная Поляна" - посёлок полностью автономный. Водоснабжение обеспечено от источника минеральной воды. Старую, 1946 года, трофейную немецкую гидроэлектростанцию заменили на новую современную. Протянули дополнительную линию электропередач через горы и привезли большие дизельные электрогенераторы, способные с запасом обеспечить бесперебойным электропитанием все близлежащие объекты, а некоторые автозаправки на "Красной Поляне" работают на солнечных батареях.

Природно-климатические условия стали основным фактором в выборе места проведения Олимпиады-2014. Сочи относится к влажным субтропикам, но за счёт вертикальной зональности (каждые 200 метров подъёма температура опускается на 1,5 градуса) формируется уникальный микроклимат "Красной Поляны". Круглогодичный горноклиматический курорт - теперь основная перспектива развития всего города.

Стоит отдельно отметить, что все новые объекты построены на территории национального природного парка, и это внесло коррективы в проектирование и специфику строительства. Так, комбинированная автомобильная и железная дорога к "Красной Поляне" построена на сваях, что позволило снизить площадь вырубки леса с 7 до 2 гектаров, которые тоже были компенсированы новыми посадками. Оборудование, техника и строительные материалы на олимпийские объекты и для строительства подъёмников в горах доставлялись вертолётами.

ЭТИ СНЕЖНЫЕ СУБТРОПИКИ

Прибрежный кластер расположился восточнее Адлера на некогда заболоченном приморском участке. Раньше здесь располагался посёлок староверов "Некрасовка". Жителям посёлка на выбор было предложено либо переселиться в новые коттеджи, построенные за территорией олимпийского кластера, либо получить компенсацию за своё жилье и строения по коммерческой цене. Как говорят жители Сочи: никто из "Некрасовцев" в накладе не остался - выплаты по некоторым домам достигали нескольких десятков миллионов рублей. По требованию экологов, для сохранения места остановки перелётных птиц, болото было просто "перенесено" восточнее приморского кластера, причём, как говорят местные жители, вместе со всеми его обитателями.

Для обеспечения электроэнергией спортивных объектов приморского кластера "Газпром" построил неподалеку новую ТЭС, а новый грузо-пассажирский порт ускорил доставку стройматериалов непосредственно на строительные площадки. Электропоезда привезут спортсменов и зрителей Игр на станцию "Олимпийский парк", расположенную в сотне метров от контрольно-пропускных пунктов приморского кластера.

В кластере расположены Главная, Большая и Малая ледовые арены, ледовый дворец спорта "Айсберг", другие спортивные объекты, олимпийская и параолимпийская деревни, гостиницы и административные здания служб проведения Игр и прессы. Но немногие знают, что здесь полным ходом идёт строительство ещё двух объектов - первой Российской трассы Формулы-1 и крупнейшего в мире детского развлекательного парка - причём, не Диснейленда, а детского парка на тему русских народных сказок.

Первоначально планировалось разобрать и увезти в Ставрополь, Ростов и Астрахань три олимпийских стадиона, но впоследствии было решено оставить объекты в Сочи для проведения соревнований и тренировок наших команд - по себестоимости содержания этих объектов.

Как говорят местные жители, в ночь объявления столицы Зимних Олимпийских игр-2014 цены на жильё в Сочи подскочили на 30%, правда, только на один день Застройщики со всей страны ринулись осваивать потенциальные площадки под строительство жилья. На сегодняшний день цены на квадратные метры снизилась в разы. Переизбыток жилых площадей скорректировал рынок, и теперь цена метра здесь начинается от 30 тысяч рублей. Аналогичная ситуация произошла и на продовольственном рынке. Сетевые продовольственные магазины, конкурируя между собой, снизили цены на продукты питания в городе.

Конечно, были перебои с горячей водой и электричеством, но все понимают, что это не из-за Олимпиады, а именно благодаря ей, произведена модернизация сетей города, давно в этом нуждавшегося. Построены новые очистительные станции, 5 ТЭС, газопроводы, 550 км высоковольтных линий электропередач, город теперь полностью освещен.

На Олимпиаде трудятся более 25 тысяч волонтеров из всех регионов России: это и студенты ВУЗов, которые будут обеспечивать информационное сопровождение гостей Олимпиады и пенсионеры, занимающиеся питанием гостей, и участники танцевальных коллективов, задействованные в церемониях открытия и закрытия Игр. В перспективе почти все эти виды деятельности - потенциальные рабочие места для сочинцев, которым, как это было раньше, на зимний период не придется ехать на заработки в другие регионы страны.

В разговорах с жителями Сочи о будущем города после Игр вопрос о новых рабочих местах - первостепенный. Все понимают, что такая глобальная модернизация инфраструктуры, строительство более 230 новых объектов, запуск круглогодичного горнолыжного курорта на фоне мировой рекламной кампании, которой является Олимпиада, обеспечит десятки тысяч новых рабочих мест. Все уверены, что новый Сочи способен теперь перехватить значительную часть Российского туристического потока, направленного как в Турцию и Египет, так и на горнолыжные курорты Европы. И состав отдыхающих тоже станет иным - Сочи теперь стал привлекательным для более молодых, ведущих активный образ жизни, туристов.

Но самая приятная для жителей города перемена пришла с введением в эксплуатацию новых дорог и транспортных многоуровневых развязок. В начале января в городе не стало пробок. Расширять дороги в городе было невозможно из-за того, что по сторонам стоят санатории 30-х годов постройки, имеющие статус памятников архитектуры. Новые дороги позволили значительно снизить нагрузку на имеющуюся автомобильную инфраструктуру.

Изящное решение нашли организаторы Игр для организации дополнительных мест проживания гостей Олимпиады. Несмотря на то, что в городе огромное количество гостиниц и санаториев, возможный дефицит гостиничных номеров было решено обеспечить за счёт кают океанских многопалубных лайнеров. С этой целью к Олимпиаде перед зданием морского порта была построена грандиозная пристань для подобных судов.

В плане экологии тоже произошли разительные перемены. За годы олимпийской стройки из-за введенного режима охраны строящихся объектов вдвое увеличилась популяция зубров на "Красной Поляне". Территория находится под круглосуточной охраной, и браконьеров не стало. Вернулся в горы Сочи и снежный барс (ирбис).

В советское время количество отдыхающих в Сочи вплотную приближалось к отметке 7 миллионов человек. Сейчас этот показатель не дотягивает и до 4-х. Перемены, которые за последние несколько лет произошли в городе в ходе подготовки к Зимним Олимпийским играм-2014, - верный признак утверждения Сочи в качестве крупнейшего круглогодичного мирового курорта. Олимпиада покажет всей стране и миру, что Россия способна на колоссальные преобразования, что нам есть, чем гордиться и в труде, и в спорте, и пусть это будет только началом, символом возрождения новой России.

Задело

Наталия Стяжкина

6 февраля 2014 0

Общество

На прошедшей неделе произошло неожиданное и отрадное для патриотической общественности событие: Алексей Венедиктов, влиятельный российский журналист, главный редактор, совладелец и ведущий передач радиостанции "Эхо Москвы", президент "Эхо-ТВ", выступая на самом одиозном и оппозиционном украинском телеканале Громадське ТВ, прилюдно заявил, что либералом не является и никогда им не был.

Венедиктов представился реакционером и государственником, и дал отпор либеральным выкладкам журналистов, яростно поддерживающих Майдан: "Это ваш сосед в форме "Беркута" по лестничной клетке, он такой же ваш сосед и вы вместе убираете двор от снега. Понимаете? От того, что он не думает так, как вы, вы не думаете так, как он, совершенно не обязательно кидать друг в друга "коктейли Молотова" или стрелять. Это называется гражданское противостояние. Вы же не в Януковича кидаете, вы же в рядового внутренних войск кидаете!".

Блестящее, почти двухчасовое выступление Венедиктова стало шокирующей "бомбой" для украинского Интернета. Юные журналисты украинского телеканала, чем-то напоминающие своих коллег с российского телеканала "Дождь", сменялись поочерёдно 3 раза, морально не выдерживая "справедливого натиска" гостя эфира. Особо отличился главный редактор "Громадського телебачення" Роман Скрыпин, который дважды вламывался на нервной почве в прямой эфир истерическими звонками с сотового телефона. Неизобретательное хамство и детская растерянность киевских журналистов были ответной реакцией на неожиданно пророссийскую позицию знаменитого "либерала из России".

Безусловно, демонстрируя здесь свою железную государственническую позицию, Венедиктов заслужил одобрение как "своих" - российских либералов, так и "чуждых по взглядам" - русских патриотов. Новый эпитет для Алексея Алексеевича - "кремлевский кремень" - получил признание сразу в двух противоборствующих политических лагерях.

Каковы же причины сего марша, столь яркой демонстрации трансформационной позиции "российского либерала № 1"?

Попробуем разобраться.

Если допустить, что волнения на Майдане националистической природы, то первое, что приходит в голову, - это национальная память господина Венедиктова, кровно помнящего расправы украинских националистов и коллаборационистов в Киеве в первой половине ХХ века.

Если принять эту версию, то получится, что подобной национальной памяти лишены не только глава одной из оппозиционных партий Украины, но и председатель Ваада Украины Иосиф Зисельс, горячо выступивший от еврейской общественности в поддержку Майдана. И это - несмотря на присутствие данных господ в самом революционном пекле и возможность наблюдать истоки этого кошмара воочию.

Вторая возможная версия - это громкий "блокадный скандал" вокруг телеканала "Дождь". Российская власть, дав добро на временную блокаду за "Блокаду", ясно показала, как будет впредь отслеживать и наказывать за подобные выходки оппозиционные СМИ. Алексей Венедиктов, будучи очень опытным и трезвомыслящим человеком, возглавляющим влиятельное российское СМИ, не мог не заметить тенденцию власти. Его не просто аккуратность в высказываниях, а откровенная трансформация, может быть, как раз объяснима элементарной осторожностью и ответственностью за своё детище.

И, наконец, третья версия, логически вытекающая из второго предположения. Очевиднее всего, Венедиктов действительно, будучи чутким, высокопрофессиональным и весьма информированным журналистом, не просто чувствует, а знает все политические магистральные тренды современной России. Ни один из них не включает в себя чистый либерализм. Сегодня быть либералом не просто немодно, а - нельзя. Государственническая идея всё сильнее овладевает российским обществом. Трансформация взглядов оппозиционных СМИ просто неизбежна, если они хотят выжить. В самом ближайшем будущем мы сможем с неподдельным уважением к стойкости пожать руку Новодворской, как "последней из могикан"

И напоследок. Украинским либералам и фашистам можно бесконечно долго вопить, что "русский либерализм заканчивается на украинском вопросе", и что "это еще 100 лет назад замечено!!!". Русский либерализм, видимо, действительно заканчивается, а вот украинский вопрос уродливым горбом имеет глупость всё разрастаться и разрастаться

Игра в ящик

Людмила Лаврова

6 февраля 2014 0

Культура Общество

Высокую тональность минувшей телевизионной неделе задал А. Проханов в воскресной вечерней беседе (26января) с В. Соловьевым по следам своей поездки на Украину. Его редкое на нашем экране по искренности, неподдельной боли за все происходящее на украинской земле и в России писательское выступление в очередной раз обозначило роковую границу в подходах большинства участников передач в формате дискуссий к предлагаемым на обсуждение темам. Часть приглашенных в такие эфиры напоминает патологоанатомов, равнодушно копающихся в сплетениях политической жизни; иные театрально бравируют популистскими лозунгами, упрощая проблемы, играя на чувствах аудитории, а есть и такие (и их немало), кто занимается "политоложеством", цинично передергивая факты, презирая само понятие нормы и ценностей. Преобладает воспитанная тем же ТВ установка на шоу, в результате чего личности стираются, остаются "говорящие (кричащие, как в "Политике" на Первом канале) головы". Но самое главное - серьезность заявленных тем профанируется, дебаты становятся зрелищем, не побуждая зрителя к со-размышлению. В эти дни мы стали свидетелями проявления подобной установки: не на поиск истины - на скандал, провокацию, и в дискуссии В. Жириновского с украинским писателем О. Бузиной в "Поединке", и в опросе, проведенном на телеканале "Дождь", по поводу Ленинградской блокады.

Невозможно иначе, как позорные, оценить выступления "команды" ЛДПР и ее председателя, посулившего предполагаемым беженцам с Украины вагоны на Колыму, но одновременно, глядя на итоги зрительского голосования, с сожалением приходится признать, что наша аудитория по-прежнему склонна вестись на словесное трюкачество. Ничему не научили 90-е? Подлинные жар, боль, пафос, трагедия, прорывавшиеся в ярких монологах Олеся Бузины, указывают на разницу в градусе гражданского самосознания и ответственности настоящего патриота и всего лишь ситуативного политика, пусть и незаурядного. Вывод неутешителен: подлинности, вот чего во многом лишен российский социально-политический да и культурный ландшафт, ее подменили разного рода перфомансы да постмодернистская смердяковщина, "культура осквернения", по определению А. Проханова. В последнем добился успеха со своим аморальным опросом маргинальный "Дождь", высокомерно подающий себя как самый независимый, самый профессиональный и т.д. С первых шагов вещания он отличался демонстративным цинизмом в программах, касающихся российской истории, в манере подачи важных новостных событий. Соглашаюсь с оценкой канала, данной В. Третьяковым: "Эти люди глубоко презирают Россию и русский народ", а "бороться со смердяковщиной нужно прежде всего тем, чтобы смердяковы не существовали на государственные (налогоплательщиков) деньги; чтобы их не приглашали на государственные мероприятия, а государственные чиновники не участвовали в мероприятиях (включая эфиры), организуемых смердяковыми".

Канал недели - несомненно, Россия 1, беспрецедентно переверставший эфир в связи с событиями на Украине и представивший телезрителю в новостях, передачах А. Мамонтова, В. Соловьева, А. Пушкова, Д. Киселева широчайшую панораму мнений и экспертных оценок причин и перспективы "майдана".

На Первом канале большая часть эфира была посвящена теме блокады. Для меня это особо святая тема: страшной зимой 1941/42 гг. в Ленинграде умерли от голода мои бабушка и двухлетний брат.

Высокие рейтинги сериала "Ладога" (до 25%) отношу на счет режиссерской работы (А. Велединский) и актерского состава, хотя содержание (сценарий О. Маловичко, А. Званцова) этой "шпионской саги" сводит на нет мастерство режиссера и актеров. Более того, вызывает чувство протеста. Не могли персонажи, которыми наводнен фильм, ни выстоять в блокаду, ни выиграть войну. Как сказал один из зрителей в блоге: "такие люди сдаются сами и сразу!". Рассказать о подвиге водителей полуторок на ледовой Дороге жизни здесь и не ставилось целью, те шоферы, которые героически делали смертельно опасное дело, спрятаны в безликой веренице грузовиков, едущих по хрупкому льду под обстрелом вражеских самолетов. В фильме показана просто кучка мужиков, которых ничего не интересует, кроме самих себя, они могут стоять и смотреть, как тонет грузовик с детьми да еще при этом кричать "дура!" женщине, пытающейся их спасти. Весь сюжет завязан на зверях-особистах (что стало уже традицией в нынешних фильмах о советском времени) и диверсантах, бестолково бегающих друг за другом. Словом, лента эта - очередной кирпичик, заложенный в стену, которой нас пытаются отделить от нашего великого прошлого. А вот документальный фильм Екатерины Гордеевой "Голоса" произвел сильное впечатление. Эта двухсерийная работа с минимумом режиссерских приемов, без нарочитого нагнетания ужаса и трагедии донесла в сегодняшний день живые голоса блокадников, голоса тех, кто ребенком пережил блокаду, видел смерть близких и окружающих людей, и, что особенно тронуло, голоса тех, кто ее не пережил, так и остался в том голодном, замерзающем, но непокоренном Ленинграде. В безымянных могилках на Фроловских мостках Волкова кладбища, на Пискаревском В нашей памяти. В вечности

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 6 (1055 2014)

Россия — страна Олимпия

Стой и смотри

Табло

Якову Семёнову — 75!

Вопрос в лоб Олегу Цареву

И смех, и слёзы...

Миссия выполнима

Рецепты «красных директоров»

: Empty data received from address

Уповая на интервенцию

«Свободное плавание» — на дно

Полетим и к солнцу!

Марш-бросок

Растлить, чтобы завоевать

«Адская машина» международного усыновления

Время «Золотого Дельвига»

Битва за историю

Мироеды-самодуры

Апостроф

Неповторимый

Одиночество бегуна на длинную дистанцию

Музон

Сочи: обратный отсчёт

Задело

Игра в ящик