Обвиняет земля

Организация украинских националистов: документы и материалы

А.Лискорский, В.Помогаев

ОПРАВДАНИЯ НЕТ

Какой он, национал-экстремизм?

ОУН возникла в 1929 году в результате объединения Украинской военной организации.(УВО), Союза украинской националистической молодежи (СУНМ) и других националистических группировок как политическая партия фашистского типа.

Не спешите обвинять нас в «наклеивании оскорбительных ярлыков. Фашизм традиционно связывают с партиями Муссолини и Гитлера, хотя они лишь практически реализовали идеологические установки Ницше, Шпенглера, Джентиле, сформулированные еще в прошлом веке.

XIX век — век крупного промышленного производства, острой борьбы за рынки сбыта и источники сырья, противостояния крупных социальных и этнических групп. Это противостояние породило специфическую идеологию, основа которой — приоритет групповых интересов над правами человека. Многим тогдашним теоретикам казалось, что социальные и этнические конфликты никогда не сменятся партнерством, и разрешить их можно только силой: группа людей, более достойных счастья, чем остальные, продиктует свою волю группам людей, менее достойных счастья. Другого выхода нет, поскольку общественного богатства на всех не хватает, и львиная его доля должна достаться избранным.

Так зародилась фашистская идеология, основные черты которой — особые права какой-либо социальной или этнической группы. Тут возможно множество вариантов: такая группа, мол, создает основные богатства на земле, она обладает наиболее древней и высокой культурой, юна больше других подвергалась незаслуженным обидам, ее представители превосходят других людей деловыми качествами и благородством характера и т. д.; гармония отношений, бесконфликтность внутри группы избранных (их объединяют столь высокие идеалы, что частные противоречия по сравнению с ними не играют никакой роли); тоталитаризм — контроль за всеми проявлениями общественной и личной жизни «избранных», который обеспечивает всеобщее соответствие групповым идеалам; вождизм (авторитарное руководство облегчает «недостаточно сознательному» большинству восприятие действительности, позволяет сплотить его на общей политической, платформе); абсолютизация насилия как метод достижения групповых интересов (самый простой, доступный обществу с низким уровнем гражданского сознания путь к улучшению своего положения — не умножение, а перераспределение общественного богатства).

Такие идеологические установки среди политических организаций как правого, так и левого толка не являлись да и не являются уникальными. Но идеология ОУН имела свои особенности, связанные с тем, что она формировалась в борьбе с жестким шовинизмом польского оккупационного режима.

Обратимся к брошюре «Вооруженная борьба ОУН за Украинское государство», изданной в Станиславе в 1941 году. В ней приводятся основные черты украинского национализма и качества, которые он отвергает: господство — сосуществование, агрессивность — оборона, догматизм — скептицизм, идеализм — материализм, нация — народ, инициативное меньшинство — масса, исключительность — терпимость, иррационализм — рационализм, воля — разум, национализм — интернационализм.

Сохранился и еще один документ с громким названием «Мировоззрение украинского революционного национализма». Вот небольшая выдержка из него: «Мораль: хорошо все то, что увеличивает энергию, направленную на осуществление национальной идеи, плохо все, что ее уменьшает. Фанатизм: украинский национализм — движение глубоко фанатичное, национализм не считается никогда с человечностью, милосердием и т. д.».

Кто же предстает перед нами? Группа экстремистов, претендующих на исключительность и господство, ставящих национальную идею (точнее, свое представление о ней) выше гуманизма, готовых добиваться своих целей любыми средствами, даже вопреки здравому смыслу. Такова теория.

На практике деятельность ОУН в 30-х годах выглядела внешне эффектно: убийство комиссара польской полиции во Львове в знак протеста против политики «пацификации» (под предлогом «умиротворения» ликвидировались украинские культурно-просветительные организации, кооперативы), убийство секретаря консульства СССР во Львове с целью привлечь внимание общественности к голоду на Восточной Украине.

Пиком террористической деятельности ОУН стало убийство министра внутренних дел Польши Б.Перацкого — ант мести за преследования украинских националистов и политику полонизации. Организатор этого террористического акта, один из молодых лидеров ОУН С.Бандера, в 1936 году был приговорен к пожизненному заключению, но приобрел огромную популярность.

Вряд ли есть необходимость вдаваться в детали этих событий, они широко известны. Но, отдавая должное патриотизму, личному мужеству С.Бандеры и его соратников, нельзя не поставить вопрос об эффективности избранных молодой генерацией ОУН «силовых» методов борьбы. Эффект был скорее обратным. Несопоставимые возможности польских секретных служб, карательного аппарата и молодых националистов приводили к тому, что на каждую «силовую».акцию оккупационные власти отвечали массовым террором. Страдали ни в чем не повинные люди, все более ограничивалась легальная деятельность в области украинского национального возрождения.

Историческая практика свидетельствует, что организации, идеология которых основана на приоритете групповых интересов, на экстремизме, за внешней активностью скрывают внутреннюю слабость. Нельзя повести за собой массы людей, предлагая им вместо удовлетворения личных, сегодняшних интересов абстрактное светлое будущее, но требуя взамен любых жертв, вплоть до самой жизни. Вот почему организовать и возглавить массовую борьбу с польским оккупационным режимом ОУН так и не удалось.

Когда политическая организация для достижения своих целей прибегает к насильственным методам, она неизбежно стремится компенсировать недостаток собственных возможностей приобретением могущественных союзников, круг которых определяется довольно легко: это противники твоих противников. С точки зрения борьбы против Польши и СССР руководству ОУН оптимальным представлялось сотрудничество с Германией.

Центральный провод ОУН, находившийся за границей, в лице своих руководителей — Е.Коновальца, а затем А.Мельника имел с Германией давние и прочные деловые связи. Их постоянным спонсором (пользуясь современной терминологией) выступала. немецкая военная разведка — абвер, кровно заинтересованная в информации о своих будущих противниках. А.Мельник и его сторонники исходили из того, что. Украину у Гитлера нужно заслужить», а значит, полностью подчинить свою политику интересам гитлеровского рейха.

В 1939 году, после ликвидации Чехословакии, в Закарпатье при участии ОУН возникла Карпатская Сечь. Но Гитлер решил передать Закарпатье Венгрии, и ОУН отдает своим членам приказ покинуть Закарпатье. После разгрома Польши, прихода на Западную Украину Красной Армии под давлением Гитлера, который не хотел преждевременно осложнять отношения с СССР, А.Мельник приказывает активным функционерам ОУН уйти на оккупированную немцами территорию.

Такая политика вызвала внутри ОУН острые разногласия. С.Бандера, освободившийся из польской тюрьмы, и его сторонники, боясь потерять авторитет среди украинского населения, требовали активизации борьбы за независимое украинское государство. Междоусобица завершилась расколом: весной 1941 года сторонники Бандеры собрали съезд, избрали его вождем, а Мельника исключили из ОУН. Мельниковцы, в свою очередь, исключили из ОУН Бандеру и его окружение.

Однако организовать массовое движение сопротивления Советской власти на Западной Украине бандеровцы не смогли, хотя многие ее действия (репрессии, коллективизация) вызывали недовольство населения.

Прежде всего это связано с тем, что в НКВД попали списки украинских националистов, которые составляла польская тайная полиция. Реакция была мгновенной, поскольку буржуазный национализм считался одной из главных политических опасностей. В 1939–1941 годах погибли или ушли за границу около 35 тысяч членов ОУН.

Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов и те преобразования Советской власти, которые отвечали интересам достаточно широких слоев населения. 28 октября 1939 года Народное Собрание Западной Украины приняло Декларацию о национализации банков и крупной промышленности, о конфискации земель помещиков, монастырей и крупных государственных чиновников. Крестьяне получили 172 тысячи голов скота. Промышленные предприятия реконструировались за счет оборудования, присылаемого из восточных областей Украины, из других республик СССР, строились новые заводы и фабрики.

В 1940 году закрылась львовская биржа труда: безработица исчезла. Во всех районах Львова открылись детские сады, поликлиники, увеличилось количество больниц, лечение стало бесплатным. Люди, которые жили в подвалах, переселялись в благоустроенные квартиры, развернулось жилищное строительство. В мае 1940 года во Львов прибыли автобусы, сделанные в Москве, легковые таксомоторы М-1.

Количество школ с преподаванием на украинском языке выросло в 10 раз. Открылось четыре новых вуза. Во Львове и области начали работать 1102 клуба, 211 библиотек, 7 музеев. До сентября 1939 года в городе имелся польский театр. После воссоединения распахнулись двери украинского, еврейского, польского драматических театров, филармонии. В октябре 1939 года впервые во Львове в городском театре состоялся концерт украинской песни и танца.

Конечно, с высоты сегодняшнего опыта эти преобразования можно трактовать по-разному, но тогда очень многим они казались первым шагом в светлое будущее, тем более что о репрессиях говорили шепотом, а достижения широко рекламировались. В таких условиях желающих включиться в подпольную борьбу находилось немного.

Слабость внутренней оппозиции Советской власти делала войну Германии с СССР единственной надеждой ОУН. Немцы это прекрасно понимали. На допросе в 1945 году сотрудник второго отдела абвера Э.Штольце показал: «Перед началом войны… выполняя указания Кейтеля и Йодля, я связался с участниками националистических группировок, которые привлек для выполнения поставленных задач. В частности, мною было дано указание руководителям украинских националистов… организовать сразу же после нападения на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международную общественность в якобы происходящем разложении советского тыла».

Взамен немцы обещали Украине государственную независимость. 8 мая 1941 года Розенберг представил меморандум, в котором заверил, что «Украина станет независимым государством в союзе с Германией». При этом имелось в виду, что благоволение Германии нужно заслужить: сформировать в составе вермахта украинские части — батальоны с кодовыми обозначениями «Нахтигаль» и «Роланд», на территории Западной Украины с началом войны против СССР поднять массовое народное восстание против Советской власти.

Игра с точки зрения ОУН, безусловно, стоила свеч. Беда только в том, что в отношениях сильных со слабыми, как показывает практика, от обещаний до исполнения — дистанция огромного размера. Однако иллюзорность немецких обещаний стала очевидна позднее, а пока бандеровский провод ОУН разрабатывает подробную инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны». Этот документ заслуживает, чтобы его процитировать:

«После занятия Какого-либо населенного пункта его необходимо основательно очистить от враждебных элементов НКВД, милиции и т. д. Русские должны быть переданы в качестве пленных немцам, а более опасные элементы расстреляны… Политические комиссары и известные коммунисты должны быть расстреляны… В период хаоса и беспорядков можно себе позволить уничтожить нежелательные польские, еврейские и московские элементы… В особенности необходимо уничтожить интеллигенцию этих национальностей… Наша власть должна внушать ужас. Необходимо своевременно составить «черный список» всех тех украинцев, которые пытались проводить свою политику».

А где же демократия? Где же права человека? Снова экстремизм и тоталитаризм, только на сей раз в националистической упаковке!

Бандеровцы планировали провозгласить государственную независимость Украины в Киеве сразу после вступления частей вермахта. Но немцы внимательно следили за своими подопечными и, получив информацию об их замыслах, немедленно вызвали С.Бандеру в Берлин и предупредили не предпринимать никаких самостоятельных шагов, пока фюрер не сформулирует свою позицию в украинском вопросе. Однако сторонники С.Бандеры не собирались отступать, рассчитывая, что немцы не пойдут на конфликт с ними в разгар военных действий.

После нападения Германии на СССР представители враждующих проводов ОУН двинулись на восток вместе с гитлеровцами, создавая в захваченных ими населенных пунктах свои властные структуры. Развернулось своеобразное соревнование, но бандеровцы оказались проворнее и 30 июня 1941 года во Львове, куда только что вошли части вермахта, провозгласили "Акт возобновления Украинского государства". Чтобы успокоить немцев, правительство во главе с одним из руководителей бандеровской группировки Я.Стецько обещало, что. Украинское государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе…».

Будущее украинское суверенное государство бандеровский провод ОУН представлял следующим образом:

Устройство Украинского государства основывается на принципах национальности.

Нациократия — это власть нации в государстве…

Основные принципы нациократии: национальная солидарность, надклассовость, антипартийность.

Только социально-творческие элементы украинской нации будут… достойными участия в управлении государством.

Во главе государства встанет призванный организованной волей нации Глава Государства — Вождь Нации. Он олицетворяет суверенность и единство нации, стоит во главе ее вооруженной силы и руководит государством через назначенные им и ответственные перед ним органы исполнительной власти.

Существование политических партий будет запрещено законом. Единственной формой политической организации населения государства будет ОУН как основа государственного строя и фактор национальной жизни.

Свое отношение к национальным меньшинствам государство ставит в зависимость от их отношения к освободительным усилиям Украины и ее государственности».

Да, как в воду глядел В.Винниченко, когда писал в 1938 году: «Если бы эти… люди захватили власть на Украине, то с какой немилосердностью они запрещали бы, карали «предателей», с какой лютой мстительностью «выбрасывали бы из нации» всех, кто хотел бы не такого освобождения, как они».

Немцы не собирались мириться со своеволием бандеровцев. Тем более практика вскоре показала, что на серьезную помощь в войне с СССР со стороны ОУН рассчитывать не приходится: восстания в тылу Красной Армии она поднять не сумела, батальоны. Нахтигаль» и. Роланд», правда, участвовали в карательных акциях, но их численность не превышала 600 человек. Правительство Я.Стецько, просуществовав всего несколько дней, было разогнано, батальоны «Нахтигаль» и. Роланд» расформированы, на их базе создан курень им. Е.Коновальца, который в 1941–1942 годах гитлеровцы использовали в борьбе против белорусских партизан.

Изменением политической ситуации поспешили воспользоваться мельниковцы. Они осудили попытку бандеровцев создать суверенное украинское государство и заверили немцев, что готовы сотрудничать с ними на любых условиях. 10 мая 1941 года мельниковцы во Львовском оперном театре организовали «манифестацию благодарности фюреру за освобождение украинских земель от большевиков» и направили Гитлеру телеграмму:.Мы знаем, что судьба нашего города неразрывно связана с судьбой Великогермании. С благодарностью шлем заверение в преданности».

Окончательно вопрос об украинском государстве решился на совещании у Гитлера 16 июля 1941 года. А.Розенберг заявил, что «на Украине следует развивать известное стремление к самостоятельности». Гитлер резко оборвал его, и совещание решило ограничиться изданием газет на украинском языке, разумеется, под контролем оккупационных властей, чтобы получить возможность влиять на местное население».

Западная Украина вошла в качестве дистрикта «Галициен» в состав генерал-губернаторства с центром в Кракове. В генерал-губернаторстве еще осенью 1939 года был создан Украинский центральный комитет (УЦК). Программа УЦК гласила, что он является «общеукраинской надпартийной организацией, которая объединяет всех украинцев, независимо от политических и идеологических убеждений». Своей задачей УЦК считал:.Сотрудничеством с немецкими властями обеспечить украинскому народу в данных условиях наилучшие условия жизни и развития».

Во Львове после разгона бандеровского правительства начал действовать Украинский краевой комитет (УКК), в котором верховодили мельниковцы. В апреле 1942 года УЦК и УКК объединились, на документах стали писать УЦК — отдел во Львове. С июня 1943 года отдел во Львове стали называть деловым центром и, соответственно, писать УЦК — деловой центр во Львове.

На местах политику УЦК проводили окружные комитеты, волостные делегатуры и «мужи доверия» в населенных пунктах. Существовал также украинский комитет помощи, задача которого — поддержка нуждающихся украинцев. Но на него возлагалась и дополнительная обязанность:.Работники украинского комитета помощи, — гласила секретная инструкция УЦК, — должны принимать участие во всех массовых мероприятиях, поддерживать связь со священниками, учителями, чаще бывать в селах, чтобы быть в курсе настроений среди украинского населения… знать шутки, анекдоты, высказывания, неблагоприятные для УЦК, обо всем немедленно сообщать».

После войны некоторые руководители УЦК написали мемуары, в которых пытались доказать, что целью их деятельности была защита украинцев от произвола оккупантов, облегчение хотя бы в какой-то степени их жизни. Вероятно, что-то в этом было. Но невозможно провести четную грань, за которой благие намерения перерастают в коллаборационизм.

Уступки гитлеровцев мельниковцам свелись и тому, что в газетах, издававшихся на украинском языке, разрешили называть украинцев арийцами немецкого происхождения, а взамен потребовали участия в комиссиях по сбору с крестьян грабительских налогов, по отправке украинской молодежи на принудительные работы в Германию, а главное — в агитации в пользу оккупантов.

Может быть, мельниковский провод ОУН, руководство УЦК не знали, что творят оккупанты в дистрикте «Галициен»? Нет, знали. В феврале 1943 года по просьбе генерал-губернатора Г.Франка глава УЦК В.Кубийович докладывал ему: «Идя навстречу Вашему желанию, я направляю Вам это письмо, в котором я хотел бы коротко изложить недостатки и неприятные происшествия, вызвавшие крайне тяжелое положение украинского населения в генерал-губернаторстве. При существующих условиях украинцы не уверены как в своей собственности, так и безопасности. Нечеловеческое обращение, жестокая вербовка рабочей силы, необоснованные аресты и, наконец, массовые расстрелы — частые явления. Дикая, беспощадная охота за людьми, которая проводится повсюду — в городах и деревнях, на улицах, площадях, вокзалах и даже в церквах, а также ночью в жилых квартирах, — поколебала уверенность жителей. Каждый подвержен опасности быть неожиданно схваченным…»

Может быть, мельниковцы надеялись уступками оккупантам, сотрудничеством с ними заслужить их доверие и согласие на создание украинского государства? Нет, немцы не давали им никаких гарантий. В августе 1943 года на заседании руководящих работников делового центра УЦК во Львове его глава Н.Ланкивский доложил о результатах своей встречи с представителями управления дистрикта. Немецкая позиция в украинском вопросе была сформулирована следующим образом: «В Галиции не может быть и речи о самостоятельной Украине, положение украинцев в Галиции не подлежит изменению. Кто не подчиняется, будет караться по законам военного времени». Казалось бы, все ясно, надеяться не на что, но участники заседания делают вывод: «Мы должны поддерживать немецкую политику».

А тем временем требования немцев по мере ухудшения положения на фронте растут. Они хотят использовать украинцев уже не только как объект грабежа, но и как пушечное мясо. 28 апреля 1943 года губернатор дистрикта О.Вехтер объявил о формировании из жителей дистрикта дивизии СС «Галициен». УЦК согласился и на это. В.Кубийович выразил благодарность «за возможность борьбы с большевиками».

Формально формированием дивизии занимались сами украинцы. Была создана «военная управа», но председателем ее стал немецкий полковник А.Бизанц. В октябре 1943 года УЦК заслушал информацию о ходе формирования дивизии. Отмечалось, что «военная управа не пользуется доверием немцев. Ничего не может сделать без полковника Бизанца».

Тем не менее в отчете УЦК от 4 декабря 1943 года подчеркивается, что его сотрудники «принимали активное участие в пропаганде среди населения призыва в дивизию СС «Галициен». По городам и селам расклеивались афиши, на которых вверху — фашистский орел со свастикой и галицкий лев, под ними — женщина с ребенком и солдат в немецкой форме с изображением льва на нарукавной нашивке. Надпись на афише гласила: «Записывайтесь в дивизию СС «Галициен».

Однако пропаганда не давала ощутимых результатов. УЦК отмечал, что население относится к формированию дивизии «пассивно или явно отрицательно», убеждено, что ее «пошлют на верную смерть». Немцам пришлось прибегнуть к проверенному методу, предлагать альтернативу: или вступление в дивизию или отправка на принудительные работы в Германию. В конечном счете несколько тысяч человек в дивизию вступили. Правда, часть из них сразу сбежала. По данным УЦК, дезертиров насчитывалось около двух тысяч. Остальных отправили для прохождения военной подготовки в Южную Францию, а в марте 1944 года — на советско-германский фронт.

Части дивизии СС «Галициен» под командой немецких офицеров во главе с бригаденфюрером СС Фрайтагом были брошены против наступающих частей Красной Армии в районе города Броды Львовской области. Разбитые, они отступили под Тернополь.

Дальнейшие события ярко характеризуют отношение немцев к своим «союзникам». Их описание сохранилось в оуновских документах, которые при всем желании не отнесешь к «красной пропаганде»: «На станции Збараж подразделения дивизии СС «Галициен» ожидали погрузни в вагоны для отступления. Часть солдат в нескольких километрах от станции рыли окопы. Узнав, что части Красной Армии близко, немецкие командиры бросили солдат и уехали. Солдаты побежали в Тернополь, а затем в село Добриводы. Тех, кто рыл окопы, даже не предупредили о приближении советских войск. Они попали в окружение, и в село Добриводы прорвались только 40 человек. Остальные погибли».

Так вот бесславно закончилось сотрудничество мельниковского провода ОУН с гитлеровцами. Части вермахта оставляли Львов, и «союзникам» пришлось двинуться в обозе отступающих оккупантов на запад. На словах не прочь помочь своему народу, а на деле стали соучастниками страшных преступлений против него.

Бандеровский провод ОУН после разгона немцами правительства Я.Стецько оказался в сложном положении. Поссориться с немцами означало оказаться вне политической игры. Учитывая это, бандеровцы попытались достигнуть компромисса с оккупантами. 7 августа 1941 года они приняли декларацию, в которой заверили, что «вопреки провокационным слухам не пойдут на подпольную борьбу с Германией», более того, «во всей своей дальнейшей деятельности ОУН будет стараться сотрудничать со всеми теми силами, которые под руководством Германии борются против наибольшего врага Украины — московского большевизма». При этом выражалась уверенность, что немцы «признают в ближайшем будущем роль ОУН как фактора, который один способен организовать и повести украинский народ».

Но гитлеровцы и слышать не хотели даже намеков на равноправное сотрудничество. Они предъявили ультимативные требования: «ОУН не будет вести партийной пропаганды, ограничиваясь общенациональной пропагандой, приемлемой, по мнению немецких чиновников, всем украинцам… Откажется от идеи украинского правительства, провозглашенного 30 июня».

При всей готовности бандеровцев сотрудничать с немцами, принять такие условия — означало политическое самоубийство. Население Западной Украины никогда не простило бы подобного предательства национальных идеалов. Несмотря на давление со стороны гитлеровцев, С.Бандера отказался аннулировать Ант 30 июня.

Тем временем М.Лебедь, возглавивший после ареста Я.Стецько бандеровский провод ОУН, 14 августа 1941 года распространил «Меморандум украинских националистов относительно требования ликвидировать Украинское государственное правительство, созданное 30 июня 1941 года во Львове», в котором подчеркивалось, что «ликвидация теперешнего государственного правительства, которое создано на украинской земле по воле украинского народа, в отсутствие условий строительства Украинского государства со стороны Германии, могла бы указывать на тот факт, что Германия не желает становления Украинского государства Вопрос Акта 30 июня 1941 года имеет для украинской политики принципиальное значение и далеко идущие результаты».

Это уже походило на открытый вызов, на попытку настроить население против победоносного рейха, а в таких случаях гестапо не шутило. Свыше 500 руководителей и активистов ОУН(Б) были арестованы, 15 расстреляны, часть отправлена в тюрьмы и концлагеря. С.Бандеру интернировали в концлагерь Заксенхаузен (дальновидные немцы не исключали, что он им еще пригодится).

По мере того как нарастали недовольство населения оккупантами, сопротивление им, ОУН(Б) оказалась перед необходимостью сделать выбор между сотрудничеством с немцами или борьбой с ними. Колебания продолжались долго. В листовке, датированной июнем 1942 года, указывалось, что «партизанскую борьбу ведут агенты Сталина и Сикорского, чтобы репрессии падали на украинский народ. Мы знаем о жестокостях немцев: вывоз в Германию, налоги, убийства. Мы относимся к партизанской борьбе враждебно и решительно боремся с ней».

Но выжидать до бесконечности ОУН(Б) не мота, рискуя остаться на обочине народного движения. В октябре 1942 года ее представители начинают формировать в лесах первые вооруженные отряды, положив тем самым начало деятельности Украинской повстанческой армии (УПА), ядро которой составили дезертиры украинской вспомогательной полиции, куреня им. Е.Коновальца, позднее дивизии СС «Галициен».

Среди молодежи эмиссары ОУН(Б) развернули агитацию за вступление в ряды УПА, что обеспечило известное количество добровольцев. Но для решения серьезных задач их оказалось явно недостаточно. Пришлось встать на путь принуждения. В апреле 1943 года бандеровский провод ОУН обязал всех служащих украинской вспомогательной полиции, органов местного самоуправления установить с ним контакт и подчиняться его указаниям. С ослушниками обещали поступить как с дезертирами.

Следует иметь в виду, что, хотя УПА имела централизованное руководство (Р.Шухевич, Р.Волошин, И.Посичанин), главный военный штаб, который подразделялся на четыре краевых военных штаба, единым военным формированием в полном смысле этого слова она не была. Входившие в состав УПА боевые группы пользовались широкой автономией и избирали тактику в зависимости от обстоятельств. Численность УПА, по различным оценкам, составляла около 100 тысяч человек.

Деятельность УПА и сейчас вызывает среди историков острые споры. В центре дискуссии главный вопрос: боролись бандеровцы с немецкими оккупантами или сотрудничали с ними? Если пользоваться фактами, можно обосновать обе версии. В леса пришли разные люди — от романтиков-идеалистов до уголовников. Одни готовы были отдать за свой народ жизнь, другие наживались на его горе. Поэтому попробуем не поддаваться соблазну иллюстративности и прибегнем к объективному анализу.

Официально позиция ОУН(Б) определилась на третьем чрезвычайном съезде в августе 1943 года: «ОУН со всей решительностью борется против фашизма и против российского коммуно-большевизма». Съезд попытался также восполнить серьезнейший недостаток оуновской идеологии — отсутствие конкретной социально-экономической программы. Задачами ОУН(Б) были провозглашены: ликвидация колхозов; бесплатная передача крестьянам монастырских и помещичьих земель; национализация крупной и кооперирование мелкой промышленности; восьмичасовой рабочий день; участие рабочих в управлении производством; справедливая оплата труда; свобода профсоюзов; полное равенство женщин; обязательное среднее образование; отделение церкви от государства; свобода слова, печати, вероисповедания, равноправие граждан в национальных, государственных, общественных правах. На этой, что и говорить, демократической платформе и предстояло сплотить население Западной Украины.

На практике, однако, и борьба на два фронта, и демократические принципы реализовывались вовсе не так, как декларировались. С «большевиками» проблем не возникало. Инструкция, разработанная в январе 1944 года бандеровским проводом ОУН, предусматривала «вести беспощадную борьбу с целью полного уничтожения». Уничтожению подлежали: организованные члены подполья (Народная гвардия); большевистские партизанские отряды; активно симпатизирующие большевикам; «политически активные пленные москали». На смерть обрекались такие же украинцы, как и лидеры ОУН(Б), но расходившиеся с ними в политических взглядах. По мнению бандеровцев, этого было достаточно, чтобы убивать.

С немцами дело обстояло сложнее. Скажем сразу, случаи нападения отрядов УПА на немецкие гарнизоны были, и не единичные, особенно в 1943 году. Но они имели не военное, а скорее агитационно-пропагандистское значение. Сотрудничество же с оккупантами с каждым днем расширялось и углублялось, приобретало взаимовыгодный характер.

В трофейных немецких документах сохранился рапорт управления СС и политики дистрикта в Берлин: «Как уже сообщалось, вермахт, и прежде всего абвер, и впредь будут сотрудничать с УПА. Для его разведывательной службы могли бы быть использованы только люди, пригодные для военной службы, которые в Галиции, как правило, принадлежат к группе Бандеры или УПА… Подполковник 3. придерживается того же мнения. Его задание — проведение диверсий за линией фронта — может быть выполнено только с помощью УПА… Усиление УПА путем снабжения вооружением и обучения соответствующих сил — в интересах вермахта… Кроме того, ему следует позаботиться о практическом использовании всех подразделений УПА, которые находятся в Галиции, а после их обучения и вооружения сбрасывать с самолетов на территорию, занятую русскими, или большими группами перебрасывать через линию фронта, используя стыки флангов войсковых частей. На это есть разрешение компетентных берлинских властей. Он уже длительное время имеет связь через посредника с Шухевичем и получил от него несколько человек для обучения».

В мае 1944 года УПА заключила с представителями СС и полиции дистрикта «Галициен» тайное соглашение, по которому обязалась передавать «все разведданные… для проведения карательных акций… участвовать в борьбе против партизан». Взамен немцы передали УПА большое количество оружия и боеприпасов, взрывчатку, радиостанции, типографское оборудование и бумагу.

Чего же было больше — борьбы с оккупантами или сотрудничества с ними? Попробуйте ответить на этот вопрос сами, учитывая, что в сентябре 1944 года немцы выпустили на свободу С.Бандеру и еще около 300 активистов ОУН(Б). Не в благодарность же за ущерб, причиненный вермахту.

С освобождением Западной Украины от немецких оккупантов борьба на два фронта для УПА закончилась, но бандеровцы уже не могли остановиться. Ради абстрактной «национальной идеи» они навязывали измученному войной населению новое кровопролитие.

Будем реалистами. Создать суверенное Украинское государство в борьбе с Красной Армией у ОУН(Б), особенно после капитуляции Германии, не было никаких шансов, и большинство бандеровцев это прекрасно понимали. Тогда С.Бандера вступил на путь прямого обмана, уверяя, что очень скоро, не позднее 1947 года, начнется третья мировая война между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, и нужно лишь продержаться до ее начала.

Но продержаться в лесах можно было только за счет населения, на которое возлагалась обязанность кормить, обувать и одевать оуновских боевиков. При этом принцип добровольности, мягко говоря, не соблюдался.

В ходе боевых акций гибли молодые люди, украинцы, которые могли бы так много сделать для своей родины. НКВД, истребительные батальоны обрушивали жестокие репрессии и на боевиков УПА, и на их близких, и на так называемых «бандпособников», к которым при известной фантазии можно было отнести кого угодно. Люди страдали и умирали ради утопии, реализация которой не имела реальных предпосылок.

Для придания национально-освободительной борьбе массового характера в нее втягивали население, которое только-только возрождало мирную жизнь и не особенно верило, что УПА сможет изгнать большевиков с украинской земли. Но экстремисты из ОУН(Б) не останавливались перед насилием. Они ставили задачу «…добиться, чтобы ни одно село не признало Советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы всех признающих Советскую власть уничтожить. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет».

Вот вам снова приоритет групповых интересов в действии. А кто дал право делить людей на плохих и хороших, на достойных жить и обреченных умереть? Разве не предупреждал Господь: «Не судите, да не судимы будете. Ибо, каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Не боясь быть проклятыми за жестокость, боевики УПА оставили на Западной Украине кровавый след. Вот, например, дневник боевых действий отряда Д.Купяка. Причем приводятся только факты, неоспоримо доказанные следствием.

29 ноября 1944 года. Нападение на село Яблунивку. Убиты Ф.Яремкевич и его жена Анастасия, М.Ковалик, Ю.Ковалик и его жена Юлия, М.Вовк и ее двенадцатилетняя дочка Олена, О.Вуйцик и ее десятимесячный сын Зиновий. Имущество убитых разграблено. Д.Купяк лично застрелил Ф.Яремкевича и его жену, после чего снял с трупа Ф.Яремкевича сапоги.

10 декабря 1944 года. Нападение на село Побужаны. Убито 16 человек. Имущество убитых разграблено.

12 декабря 1944 года. Нападение на село Волицу. Убиты Я.Щур и его жена Мария, Ф.Легкий. А.Штибель и его жена Анастасия.

30 января 1945 года. Нападение на село Вербляны. Убиты Г.Лалига и ее дочь О.Бедрий — на последнем месяце беременности за то, что их родственники дезертировали из УПА.

17 января 1945 года. Нападение на село Грабовичи. Убиты инспектор районо К.Начас и его жена — учительница Мария. К.Политило задушена и брошена в колодец, а ее имущество разграблено.

Этот страшный перечень можно продолжать и продолжать. Отряд Д.Купяка уничтожил около 200 человек, в том числе стариков, женщин, детей.

И Купяк не исключение. Один из руководителей УПА Ю.Стельмащук показал на допросе в 1945 году: «29–30 августа 1943 году я собрал отряд в несколько сот человек и по приказу командующего так называемого военного округа ОУН «Олега» на территории Ковельского, Любомльского и Турийского районов Волынской области мы вырезали все польское население. Все их имущество разграбили, а хозяйство сожгли. Всего в этих районах за 29 и 30 августа 1943 года мы вырезали и расстреляли более 15 тысяч человек, среди которых было много престарелых людей, женщин и детей». Так вот они боролись за счастье украинского народа.

Прибытие на Западную Украину дополнительных воинских контингентов, рост числа истребительных батальонов и, главное, негативное отношение большинства населения поставили УПА в безнадежное положение. В 1947 году ее уцелевшие отряды навсегда покинули родную землю, с тяжелыми потерями прорвались через территорию Чехословакии на Запад.

Те немногие, которые решили бороться до конца, продержались недолго. Часть сдалась властям, неоднократно объявлявшим амнистии участникам националистического подполья, некоторые погибли в боях, другие оказались в рунах НКВД. В марте 1950 года под Львовом погиб Р.Шухевич, командующий уже не существующей УПА. Сменивший его В.Кун отдал приказ прекратить вооруженную борьбу.

Какие же уроки можно извлечь из этой истории? Главный из них — политика, основанная на приоритете групповых интересов, неизбежно ведет к тоталитаризму и террору. УПА-ОУН не стали исключением из этого правила. Так какой же смысл нам сегодня ниспровергать старых кумиров, обвиняя их в экстремизме и жестокости, и тут же сотворять новых? Зачем вновь возвращаться к националистическим идеалам, которые уже неоднократно продемонстрировали свою утопичность? Возвращаться сейчас, когда повсеместно произошли глубочайшие демографические сдвиги?

Нет, если мы всерьез хотим подняться на более высокий уровень цивилизованности, общественное сознание должно завершить переход от национализма к гуманизму, ибо, подчеркивал еще Ф.Грильпарцер, «победа национализма над гуманизмом открывает тиранам путь к власти».

Власть привлекательна для многих, особенно если сопряжена с переделом общественного богатства в свою пользу, но власть подлинно народна только в том случае, если гарантирует каждому, всем без исключения, жизнь, безопасность, собственность, гражданские права, решительно порывает с экстремизмом.

От того, сумеем ли мы утвердить именно такую власть, создать социальную систему, обеспечивающую приоритет прав человека над любыми групповыми интересами, зависит наш имидж среди индустриально развитых демократических стран, в сообщество которых мы стремимся войти.

Так что же честнее: пытаться любой ценой оправдать национал-экстремизм, провозглашать его вождей народными героями или присоединиться к резолюции XXVIII съезда Компартии Украины, которая гласит: «Мы решительно осуждаем сталинщину и связанные с ней репрессии и насилие. Однако это ни в коей мере не может оправдать антинародный террор, развязанный националистами. Не могут быть национальными героями те, кто сеял страх и смерть, горе и слезы. Нельзя допустить реабилитации боевиков УПА-ОУН, которые пролили кровь невинных людей, были прислужниками фашизма, военными преступниками».

И если мы действительно встали на путь осознания себя людьми, гражданами, вывод однозначен:, экстремизму, какими бы лозунгами он ни маскировался, оправдания нет и не может быть.

Часть 1

ИСТОРИЮ НЕ ПЕРЕПИШЕШЬ

Раздел 1. ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА

Из программных документов Организации украинских националистов (ОУН)

№ 1

«За что борется украинский националист (организованный):

а) за Украинскую Державу;

б) за всестороннее развитие украинской жизни;

в) за украинское социальное устройство;

г) за господствующее положение среди других народов;

д) за новый тип украинца».

Копия. Перевод с украинского

№ 2

Десять заповедей украинца-националиста (декалог)

1. Добьешься Украинской Державы или погибнешь в борьбе за нее.

2. Не позволишь никому запятнать славу и честь твоей Нации.

3. Помни о Великих Днях наших Усилий.

4. Будь горд тем, что Ты наследник борьбы за славу Владимирова тризуба.

5. Отомстишь за смерть Великих Рыцарей.

6. О деле не говори с кем можно, только с кем нужно.

7. Не колебайся выполнять самое опасное поручение, если этого потребуют интересы дела.

8. Безоглядной борьбой воспринимаешь врагов твоей нации.

9. Ни просьбы, ни угрозы, ни пытки, ни смерть не заставят Тебя предать тайну.

10. Будешь стремиться к увеличению силы, богатства и территории Украинской Державы.

Пояснений и декалогу украинского националиста:

п.7. Не колебайся выполнять самое опасное поручение, если этого потребуют интересы дела.

Националистическая мораль — мораль завоевателя, полна трудностей, невзгод и опасности, мораль геройская. Завоеватели не колебались, потому что цель не любит колебаний, и мы не смеем колебаться. Дело, за которое мы боремся, освящает средства. Все, что делается для дела, хорошо, свято… В борьбе с врагами, которые стоят на нашем пути к цели, беспощадны.

Копия. Перевод с украинского.

№ 3

Идею украинского-национализма характеризуют:

1. Исключительность. Украинский национализм на своих землях признает только украинскую впасть. Идею единственно правильную, направляющую…

2. Яркость. Поступаем так, что цели наши ясны и просты, то есть путем революционной борьбы за достижение Украинской власти.

3. Всеобъемлемость. Украинский национализм охватывает целостность и жизнь нации. Ни один участок не безразличен ему… В воспитании национализм охватывает человека всецело, его душу наставляет на потребности нации…

Черты национализма:

1. Догматизм. Это наши неизменные правды, каких никто и никогда не поколеблет…

2. Фанатизм. Это безграничная вера в идею, фанатизм воспламеняет посвященных на борьбу…

3. Иллюзионизм. Представления в образах, которые в действительности не существуют, иллюзионизм побуждает нас на борьбу…

4. Романтизм. Проявляется как фактор.

5. Аморальность. Чрезвычайная преданность какому-то делу и беспощадная борьба с врагами…

6. Творческое насилие. Это нетерпимость против всего, что хочет нашего упадка…

7. Инициативное меньшинство. Инициативу Державы в нации имеет только инициативное меньшинство, а массы — никогда.

8. Гераклизм. Это решимость жертвовать нынешним счастьем за вечное счастье…

№ 4

Обзор этнографических и политических границ Украины

Этнографические границы:

Этнографические границы Украины представляются таким образом: на юго-западе от Черного моря проходит устьем Дуная и по реке Прут до места, которое находится ниже Черновцов. Отсюда сворачивает на юг и дугой доходит до города Кымпулунг. От Кымпулунга проходит прямой линией до Берегово, а отсюда, охватывая Ужгород, на Бардеёв, оставляя его за украинской территорией. От Бардеёва проходит крутыми склонами на Сабинов, Любовлю. Здесь начинается граница с поляками. Она тянется по линии городов: Пивнична, Грибов, Горлицы, Ярослав, Белгорай. Дальше тянется Вепром на север до Любартова, дальше — до Берестья над Бугом. От Берестья идет до Городчина (границей является Буг), потом она сворачивает на север до Бельска, где начинается граница с белорусами. От Бельска идет на восток к Выгоновскому озеру, откуда тянется к реке Припять пониже Турова. Припятью доходит до Днепра, к Лоеву, отсюда — на северо-восток к Мглыну. Здесь начинается граница с москалями, которая тянется 2000 км. От Мглына граница бежит на северо-восток к городу Рыльск и до Белгорода, а отсюда — на Острогожск и Бутурлиновку, до Новохоперска над рекою Хопер, которая впадает в Дон слева. От Новохоперска граница сворачивает на юг, через Морозовск и Шахты до Ростова-на-Дону. От Дона идет на восток вдоль реки Сал, доходит до истоков Сала и до города Элиста, пересекает реки Восточный Манич и Куму и доходит до реки Терек, неподалеку от города Грозного. Здесь граница идет северными склонами. Кавказа до города Сочи над Черным морем.

Политические границы Украины:

Политическая граница может проходить Хопром к Дону. На участке между Доном и этнографической границей Украины живут потомки донских казанов. Они имеют язык и обычаи московские. Они хотят образовать отдельную державу свою. Имеют некоторые склонности к Москве.

1 декабря 1943 года.

Копия. Перевод с украинского.

№ 5

«Наши цели»

ОУН борется за украинскую великодержавность и могущество. Путем к ее достижению признает националистическую революцию…

ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героини и славы украинской земли как крепких корней силы украинского народа…

ОУН признает наивысшим добром на земле добро украинской нации. Украина превыше всего, этот лозунг — самоцель для нас…

ОУН признает свободу совести только тех культов в Украинской Державе, которые не идут вразрез с интересами, моралью и обычаями украинской нации…

ОУН признает свободное творчество индивидуальности только в лоне нации; ничего против нации.

ОУН борется за сильную государственную власть в руках вождя нации.

ОУН борется против деления народа на политические партии…

ОУН борется за организацию народа, которая опирается на принципы лидерства.

ОУН признает:

а) равные права и обязанности за всеми украинцами без различия профессий;

б) принцип: Украина для украинцев…

ОУН борется за новый тип украинца, национально-общественного человека, склонного прежде всего к борьбе и практической жизни, за характер украинца, за националистическое воспитание украинца вплоть до гроба…

ОУН борется против социал-коммунизма и либерал-капитализма…

Копия. Перевод с украинского.

№ 6

Искусственные движения (механические)

К механическим движениям мы относим коммунизм, социализм (космополитизм) потому, что они не являются естественным созданием данного народа. Их не создал сознательной волей данный народ, они принадлежат лишь тем, кто их провозгласил, ибо имеют с этого корысть. Таким движением является коммунизм.

Естественные движения:

Таким движением является украинский национализм, у немцев — гитлеризм, в Италии — фашизм. Эти движения являются естественными, потому что они — естественное творение и дар самого народа. Эти все движения похожи между собой, потому что наивысшей целью и идеалом ставят добро их нации.

Копия. Перевод с украинского.

Раздел 2. «ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ

№ 7

Дело № 105. Сведения об украинских организациях и о деятельности украинских эмигрантов в Германии

«Приблизительно 10 лет назад тогдашний начальник отдела немецкой контрразведки полковник Гемпш достиг письменного соглашения (с теперешним руководителем ОУН — полковником Коновальцем), на основании которого украинская организация получила материальную поддержку, за что передавала отделу контрразведки добытые сведения о польской армии. Впоследствии организация взялась также за подготовку борьбы и диверсионных задач. Регулярная месячная поддержка доходила до 900 марок.

…В конце 1932 года капитан Патциг, Коновалец, Ярый… на специальном совещании достигли соглашения относительно возобновления сотрудничества, обеспечивающего нам вооруженную помощь ОУН в случае войны с Польшей.

…Сумма месячных субсидий была назначена… в начале апреля 1933 года… Регулярно выдавали 7000 марок в месяц. Кроме того, бывали отдельные платежи для специальных заданий. Морской флот предоставил несколько тысяч марок для диверсионных целей».

Копия. Перевод с немецкого.

Примечание: документ составлен не позднее 1034 г.

№ 8

Из протокола допроса арестованного полковника немецкой армии Э.Штольце

от 29 мая 1945 г.

«…Канарис…[1] поручил начальнику «Абвер-II — полковнику Лахузену[2] через Ярого[3] связаться с Мельником,[4] который к этому периоду переехал из Польши в Германию… В конце 1938 года или в начале 1939 года Лахузену была организована встреча с Мельником, во время которой последний был завербован и получил кличку «Консул».

Поскольку Мельник должен был состоять на связи как агент лично у меня, то во время его вербовки я также присутствовал. Должен указать, что вербовка прошла очень гладко…

…После окончания войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, и потому по линии «Абвера» принимались меры к активизации подрывной деятельности, так как те мероприятия, которые проводились через Мельника и другую агентуру, казались недостаточными.

В этих целях был завербован видный украинский националист Бандера Степан,[5] который в ходе войны был немцами освобожден из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей польского правительства.

Кто вербовал Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 9

Из статьи. Наши настоящие союзники»

«Два европейских народа — немецкий и украинский — на основании неоспоримых данных являются естественными союзниками. Оба молодых народа, еще не занявших подобающее им место под солнцем, встретятся перед миром в военном товариществе… Никакая сила в мире не заставит нас отказаться от этого пути…».

Голос. 1938.13 ноября. — Львов.

Перевод с украинского.

№ 10

Из доклада правления Украинской Державы

30 июня 1941 года

«Мы получили возможность достичь акта возрождения нашей государственности благодаря победам славной немецкой армии, которая под руководством своего великого вождя начала борьбу за новый порядок.

Исходя из чувства глубочайшей приязни, которое испытывают все украинцы к немецкой армии, и мировоззренческих и идеологических основ украинского национализма, новая Украинская Держава и ее руководство включаются в процесс строительства нового порядка в Европе и во всем мире, за который начали борьбу наиболее крупные руководящие мужи и народы нашего времени, и изъявляют волю и готовность принять в этой борьбе самое активное участие.

Таким образом, будем с ними идти дальше и продолжать борьбу. Нашей первоочередной задачей будет теперь скорейшее создание украинской армии, которая поддержала бы немецкую армию и немедленно пошла в бой.

Создадим здоровые и сильные основы нашей государственной независимости и будем одновременно оказывать независимую экономическую помощь немецкой армии.

Правление Украинской Державы».

Копия. Перевод с украинского.

№ 11

Письмо Я.Стецька А.Гитлеру

«Фюреру к канцлеру 4 июля 1941 года.

Берлин.

Ваше превосходительство!

Преисполненные искренней благодарности и восхищения вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы — московским большевизмом, мы посылаем вам, великому фюреру, от имени украинского народа и его правительства, которое создано в освобожденном Лемберге (Львове. — Ред.), Сердечные поздравления и пожелания завершить эту борьбу полной победой.

Победа немецкого оружия позволит вам расширить создание новой Европы и на ее восточные территории. Тем самым вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, объединенному в суверенную Украинскую Державу.

За украинское правительство Ярослав Стецько[6]«Шеф».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 12

Из обращения Я.Стецька

4 августа 1941 г.

«По инициативе ОУН провозглашено во Львове 30 июня 1941 г. возобновление Украинской Державы и создание украинского правительства, которое в своей первой декларации заявило о тесном сотрудничестве с немецким государством и немецкой армией, вступившей на украинские земли.

Украинское государственное правление надеется, что после освобождения всей украинской территории от московской оккупации, когда немецкие деятели убедятся, что весь украинский народ стоит на платформе Независимой Единой Украинской Державы, возобновление которой провозглашено 30 июня 1941 г., немецкое государство отнесется благосклонно к нашей борьбе и будут налажены длительные, дружеские взаимоотношения и союз между Украинской Независимой Единой Державою и Великонемецким рейхом.

Украинское государственное правление призывает вести и дальше непоколебимую безоглядную борьбу против Москвы и большевизма любыми способами всегда и всюду».[7]

Копия. Перевод с украинского.

№ 13

Из статьи «Великая радость для всех украинцев»

«Ту радость и утешение, которое ощутило население Галиции после освобождения края немецкой армией из-под хищнической власти душегубов-большевиков, нельзя передать. Этот час освобождения навсегда останется незабываемым в сердце украинского народа как величественный исторический памятник, который вечно будет воскрешать самые светлые воспоминания…»

Наша борьба. 1941.15 сентября. — Бережаны.

Перевод с украинского.

№ 14

Письмо начальника полиции безопасности

«Начальник полиции безопасности и СД IV упр. Берлин, 7 июля 1941.

Совершенно секретно.

СВОДКА ПО СССР № 15.

1) Политический обзор

а) по Рейху:

Руководитель группы ОУН в Генерал-губернаторстве Бандера находится с 6.7.41 в Берлине под почетным арестом.[8]

б) по Генерал-губернаторству:

Полковник в отставке Мельник направил 6.7.1941 через Главный штаб вермахта в ставку фюрера следующее письмо:

«Вождю немецкого народа и Верховному главнокомандующему Германских Вооруженных Сил — Ставна фюрера — через Главный штаб вермахта — из II отделения абвера в Кракау (Краков. — Ред.).

Украинский народ как никто другой, борясь за свою свободу, всей душой проникается идеалами новой Европы. Стремление всего украинского народа — принимать участие п осуществлении этих идеалов. Мы, старые борцы за свободу 1918–1921 гг., просим предоставить нам и одновременно нашей украинской молодежи честь участия в крестовом походе против большевистского варварства. Наряду с легионами Европы просим и мы дать нам возможность маршировать плечом и плечу с нашими освободителями — германским вермахтом и создать для этой цели украинское боевое соединение».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 15

Из документа ОУН «Условия сотрудничества с Германией[9]

Конец 1941 г.

«…Сотрудничество до настоящего времени:

УВО, а позже ОУН под руководством Евгена Коновальца с начала своего существования сотрудничала с Германией против Польши и Москвы, зная, что Германия содействует Независимой Единой Украинской Державе. Свою внешнеполитическую концепцию ОУН строила не иначе, как на союзе Украины с Германией.

Здесь было много жертв, но это сотрудничество не приостанавливалось, потому что нужно было бороться с Москвой…

Даже геополитические интересы требуют, чтобы Восточный фронт Германии был обеспечен. Этот фронт может дать только Украина…

ОУН идет на сотрудничество с Германией, убежденный в необходимости немецкого сотрудничества с Украиной…»

Копия. Перевод с украинскою.

№ 16

Письмо националистических лидеров Гитлеру

«Его превосходительству фюреру и рейхсканцлеру Германии Адольфу Гитлеру.

Берлин.

Мы заверяем Вас, Ваше Превосходительство, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединенными силами немецкого и украинского народов завершить борьбу против общего врага и претворить в жизнь новый порядок на Украине и во всей Восточной Европе.

Дня 14 января 1942 года.

Граф Андрей Шептицкий, Митрополит, Голова Украинской Национальной Рады, Львов.

Полковник Андрей Мельник, вождь украинских националистов, Берлин.

Андрей Левицкий, заместитель Симона Петлюры, Главного Атамана, Варшава.

Профессор Величковский, Голова Украинской Национальной Рады, Киев.

Генерал Омельянович-Павленко, Голова Генеральной Рады комбатантов, Прага».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 17

Письмо А.Мельника В.Кейтелю

«Господину генерал-фельдмаршалу Кейтелю, шефу Верховного командования вооруженных сил в Берлине.

Вопрос вовлечения украинских вооруженных сил в борьбу против Москвы все еще стоит открытым. Но никогда он еще не был настолько актуальным, как сейчас…

Украинцы готовы сделать все от них зависящее в борьбе против Москвы.

Украинские ответственные круги, в частности военные, готовы… принять участие и с этой целью передать себя в распоряжение верховного командования вооруженными силами.

Андрей Мельник, вождь украинских националистов.

Берлин, 6 февраля 1943 г.»

Копия. Перевод с немецкого.

№ 18

Из выступления председателя Украинского центрального комитета В.Кубийовича[10]

28 апреля 1943 г.

«Наивысшее разрешение на выставление стрелковой дивизии СС, которая будет состоять из галицких украинцев, — это для нас отличие и одновременно особая честь. Мы сознаем, какое большое значение будет иметь это наивысшее постановление. Поэтому мы хотим сделать все, чтобы оно наилучшим образом выполнялось. Формирование галицко-украинской дивизии по образцу СС — это для нас не только отличие, но и обязательство, чтобы активное сотрудничество с немецкими государственными органами продолжать вплоть до победного окончания войны».

Львовские вести. 1943. 28 апреля. — Львов. Перевод с украинского.

«Кубийович Владимир — украинский националистический деятель мельниковской группировки. В годы войны — руководитель УЦК, созданного на оккупированной территории Польши и Западной Украины.

№ 19

Из оуновского документа. Обзор политических событий»[11]

Апрель 1944 года

«Немцы:

…Последнее время, как никогда прежде, немецкое военное командование пыталось привести к полному сотрудничеству украинские подпольные силы с вермахтом.

Это общий фон немецко-украинских отношений, если же говорить о конкретных попытках, то нужно сказать, что они не были для нас слишком положительными…»

Копия. Перевод с украинского.

№ 20

Листовка бандеровской группировки ОУН

«К сведению членов ОУН, бойцов УПА и гражданского населения.

Отступая, немецкая армия через свои разведывательные отделы, по согласованию с полицией и гестапо, упорно распространяет слухи о сотрудничестве и согласованности между УПА-ОУН и немецкой армией в совместной борьбе против СССР.

Наступающая советская армия через органы НКВД также старается всеми силами убедить народные массы, что ОУН — это немецкий союзник.

Сообщаем:

1. УПА-ОУН не имеет союза ни с какими империалистическими государствами. Нашими союзниками являются только закрепощенные народы…

2. В отношениях между руководством ОУН и командованием, с одной стороны, и немецкой властью — с другой, не имеется никаких изменений и нет сотрудничества.

3. Всех, кто в дальнейшем будет распространять провокационные слухи… — считать изменниками народа и как изменников наказывать.

Слава Украине!»

Копия. Перевод с украинского.

Примечание: документ датируется 1944 годом.

№ 21

Из специального донесения Украинского штаба партизанского движения о деятельности украинских националистов на оккупированной гитлеровцами территории Советской Украины

Август 1943 года

«По сообщениям партизанской разведки, украинские националисты достигли соглашения с германскими властями. В г. Сарны 5–6 августа 1943 г. состоялось совместное совещание представителей германских властей и украинских националистов по вопросам совместных действий против партизан.

Националисты приняли обязательства:

1. Охранять железные дороги от нападений партизан.

2. Возобновить борьбу с партизанскими отрядами.

3. Поддерживать и выполнять все мероприятия немцев.

В свою очередь националисты выставили такие требования:

1. Освобождение Бандеры.

2. Вооружение националистов и оказание им помощи вооружением и боеприпасами.

В середине августа делегация украинских националистов выезжала для переговоров в Берлин. Соглашение достигнуто по всем вопросам. Германские власти обещали после окончания войны гарантировать «самостоятельность» Украины.

В лесах Ровенской, Станиславской (современная Ивано-Франковская область. — Ред.) и Львовской областей находилось до 15 тысяч вооруженных националистов».

№ 22

Из справки к следственному делу № 243 по имеющимся материалам на оуновские вооруженные банды, объединенные в так называемую УПА

Составлена 14 июня 1944 года

«…Германское командование летом 1943 года по своей инициативе предприняло первые шаги к достижению соглашения с оуновскими вооруженными бандами, намереваясь использовать их в общем плане борьбы гитлеровской Германии и ее сателлитов против Советского Союза.

Эта договоренность достигнута на следующих условиях:

УПА обязуется: вести шпионско-диверсионную работу в тылу Красной Армии в пользу немцев- совершать вооруженные налеты на мелкие группы и одиночных офицеров и красноармейцев, на военные обозы; осуществлять террористические анты против партийного и советского актива; срывать поставки населением сельскохозяйственных продуктов для Красной Армии; развернуть среди населения Западной Украины широкую антисоветскую пропаганду.

Командование оккупационных войск обязуется: оказывать помощь УПА оружием, боеприпасами, рациями и другим военным имуществом».

Копия.

№ 23

Приказ командования ХIII армейского корпуса

«Командование ХIII армейского корпуса 1а1ц № 299/44.

Секретно Командный пункт корпуса.

29.01.1944 г.

Краткое содержание: отношение к силам националистической Украинской повстанческой армии УПА (националистических украинских банд).

В своем отношении к УПА в дальнейшем корпус руководствуется следующими предварительными положениями:

В частности:

1. Вести переговоры с отрядами УПА, ищущими связи, следует только через подходящих офицеров, имеющих опыт по борьбе с бандами.

2. Использовать их как можно больше для целей ведения войны:

а) …В настоящее время опознавательными знаками являются: держать левую руну перед лицом, относительно воздушных сил — остановиться и махать над головой шапкой.

б) …Для исполнения поставленных нами боевых задач… в распоряжение УПА могут быть доставлены боеприпасы и т. д.»

Копия. Перевод с немецкого.

№ 24

Рапорт боевой группы Прюцмана

«Боевая группа Прюцмана.

Разведотдел.

12 февраля 1944 года.

Касательно: отношение к членам национальной Украинской повстанческой армии (УПА).

Достигнута договоренность:

Немецкие части не подвергаются нападению со стороны членов УПА.

УПА засылает лазутчиков… в занятые врагом районы и сообщает результаты руководителю боевой группы.

Пленные Красной Армии, а также советские партизаны препровождаются в разведотдел для допроса…

Чтобы не мешать этому необходимому взаимодействию, приказываю:

…Члены частей УПА при встрече с немецкими частями, для опознания, поднимают левую руку с раздвинутыми пальцами к лицу, таковых не задерживают…»

Копия. Перевод с немецкого.

№ 25

Доклад СС Оберштурмбанфюрера и криминаль комиссара IV.I—90/44 ГРС

Секретное гос. дело Львов. 6.3.1944 r.

ДОКЛАД

«После получения мною сообщения, что военный совет бандеровской группы желает вести переговоры с охранной полицией, я отправился в Тернополь… СС Гауптштурмфюрер Крюгер представил мне посредника Боллюха и другого украинца, который назвал себя по фамилии Герасимовский.[12]

Герасимовский начал переговоры с заявления… что ему поручено от Центрального провода ОУН бандеровской группы действовать по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в пространственном отношении от всех областей… где проживают украинцы.

…Его организация требует… что все переговоры и встречи и последующее после этого сотрудничество должны проводиться строго конспиративно.

Нелегальная борьба касается только большевизма на востоке, а в отношении поляков только в случае, если они намерены терроризировать украинские меньшинства. О вражде к немцам не может быть никакой речи… Украинский народ и бандеровские группы ясно поняли, что они могут достигнуть своей самостоятельности только при помощи величайшей нации Европы.

СС Оберштурмбанфюрер и криминаль комиссар».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 26

Из доклада верховного командования Южной группы войск

Ш-Б СА 19.

Разослать далее:

Кратное содержание: доклад верховного командования Южной группы войск от 11.03.1944 г.

3) Отношение УПА к немецкому вермахту:

Так как УПА показывает… склонность к совместным действиям с немцами, командование четвертой моторизованной армии издало приказ, согласно которому могут быть начаты переговоры с отрядами УПА…

4) …В советском тылу группы УПА усиленно мешают подвозу…

УПА утверждает, что они в состоянии поднять общеукраинское восстание против Советов, если последует договоренность с немецким руководством, и могут выставить 10 000 человек.

Доктор Витиска.

Штурмбанфюрер СС.

Копия. Перевод с немецкого.

№ 27

Из радиограммы губернатору дистрикта Галициен

Служба Каменка-Струмилова

Радиограмма

Посылает окружной предводитель Отправил Спц 3.

Каменка-Струмилова 2.4.-44 20.32.

принял: Фрейберг Брандштетер.

2.4.44 в 16.40 ДТР 2, 1 и 2 1640.

Губернатору Львова.

Согласно предыдущему соглашению на квартире меня сегодня посетил руководитель организации УПА в районе Каменка — его псевдоним «Орел», ему 26 лет, он заслужил в дивизии СС «Мертвая голова» «Железный крест» первой степени, знай отличия участников пехотных штурмовых атак и серебряный знак отличия раненых. В продолжение переговоров, в которых временно принимал участие полевой комендант Каменки полковник Мейлер, были приняты конкретные решения о сотрудничестве в разведке и тактике в борьбе с советскими бандами. Командир получил от меня оружие и боеприпасы.

С подлинным верно (подпись) служащий полиции.

Копия. Перевод с немецкого.

№ 28

Из немецкого рапорта

«IV №-123/44 Секретно: Государственной важности.

Содержание: сотрудничество с УПА в районе Рава-Русской. Место расположения 4.IV.1944 г.

III СС — Пол. 4

Рапорт

4. IV.1944 г. в 7 ч. 10 мин. подразделение Лобау, расположенное в Ухнове, передало сообщение о том, что около 300 бандитов проследовали через Кортов.

Подразделение Лобау получило в 7 ч. 55 мин. приказ послать сильную разведывательную часть для выяснения правдивости этих сообщений.

Командир разведывательного звена отправился на север. Когда разведка находилась в пути, появился ряд повозок с севера, которые бандиты использовали ночью для своего дальнейшего продвижения… Один из возчиков передал руководителю разведывательного звена прилагаемую записку:

«Господа. Мы, украинские партизаны, воюем не против вас, а только против Советской России и ее пособников — поляков…»

Командир УПА (подпись)»

№ 29

Из немецкого донесения

г. Львов. 8.4.1944. Секретно

«Краткое содержание: УПА (Украинская повстанческая армия).

4.4.44 при здешней службе происходило обсуждение попытки банды УПА в Сокале приступить к переговорам относительно сотрудничества с немцами.

…Миллер доложил: к нему явились два представителя группы УПА и сделали следующие заявления или предложения:

Они компетентны в округах Каменка-Струмилова, Грубешов и части львовских земель и Рава-Русской… Они готовы отдать себя в распоряжение немцев при следующих условиях:

1) Им должна быть разрешена борьба против большевистских и польских банд.

2) Им необходимы вооружение и боеприпасы… Их силы составляют сейчас около 800 человек… Они могут выставить еще около 4000 человек.

3) При дальнейшем продвижении русских они останутся на этой территории, чтобы вести борьбу против русских в тылу».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 30

Из немецкого доклада

«Абверотряд 104 В Бжезане АОК 4 IIц / АО

№ 250/44 Секретно Местное 11.4.1944 г.

Краткий доклад о переговорах между офицерами УПА, с одной стороны, и оберлейтенантом Пютцером — с другой.

С украинской стороны присутствовали:

1. Высший украинский командир, которому среди других подчинены также следующие группы: Бобрка, Перемышль, Поможаны, Бжезаны, Подьясы.

2. Два других офицера УПА.

…Командир УПА…высказал следующее:

В УПА есть приказ, по которому запрещено вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсионные акты против их военных сооружений и связи.

Они обещали выдавать захваченных русских агентов вместе с документами, картами и письменными материалами… Далее они хотят продолжать борьбу против польских и большевистских банд и очень бы приветствовали, если бы с немецкой стороны… в их распоряжение были даны тяжелые орудия, так как им не хватает их».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 31

Из немецкого рапорта. IV — Н—123/44

Секретно. Государственной важности Львов. 6 мая 1944 года.

Краткое содержание: установление связи между УПА, вермахтом, полицией и гражданскими органами управления.

В текущем рапорте под АЦ IV Н—90/44. Секретно. Государственной важности. Я уже упомянул о том, что здешний Н-реферат с целью использования в интересах разведывательной службы поддерживает контакт не только с членом ОУН группы Бандеры Герасимовским, но также и различными командирами УПА, вернее, их представителями».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 32

Набросок о предварительно проведенных переговорах УПА и полиции безопасности в Рава-Русской

Рава-Русская — I.VI.1944.

Во время проведенных переговоров с двумя вожаками УПА и полицией безопасности в Раве-Русской следующие пункты были предварительно обсуждены:

а) УПА обязуется передавать полиции безопасности всех русских, равно как и других вражеских парашютистов…

в) УПА обязуется немедленно сообщать полиции безопасности относительно стоянки… русских или польских банд и бороться с этими бандами совместно с немецким вермахтом или полицейскими подразделениями…

д) УПА обязуется выдавать полиции безопасности всех дезертиров немецкого вермахта, а также стрелковой дивизии СС «Галиция».

Набросок пунктов переговоров составлен вожаком УПА Руденко Семеном, Магарас Тарасом, обершарфюрером СС Рюкерих Отто и обершарфюрером СС Унбель Адамом».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 33

Из приказа Краевого руководства ОУН

«IV. а) На украинской земле война, немецкая армия (дойче вермахт) вошла как наша союзница в борьбе с московской, и за такую нужно ее считать.

б) Главная роль в первой фазе борьбы с Москвой падет на немецкую армию, пока немцы будут бить Москву, мы должны сделать раздел и перестройку мира.

в) Назначаю единственным сувереном на Украинской земле украинский народ и его выразитель Провод Украинской нации со Степаном Бандерой во главе. Всяческие посягательства на это наше право встретят решительное наше вооруженное сопротивление. Немецкой армии в борьбе с московской будем помогать всеми возможными средствами…»

Копия. Перевод с украинского.

№ 34

Приказ № 21 командирам и казакам УПА, комендантам и работникам подполья ОУН

Приказываю:

1. Прекратить какие-либо агрессивные действия против мадьяр на территории всего военного округа.

2. Договориться на местах с командованием мадьярских подразделений с целью предупреждения выступлений одной стороны против другой.

3. В отношении мадьяр необходимо быть приветливыми и предупредительными.

Слава Украине!

Командир группы УПА «Эней».

9. Х.1943 г.

Копия. Перевод с украинского.

№ 35

УПА.

Группа «Заграва»

надрайон «Затока» Постой, дня 1.4.1944 г.

Референт СБ[13]

Отчет за январь — февраль 1944 года по над району «Затока»

Отступая, немецкие фронтовые части, которые в таких районах, как Искра, Камень, Лисный, держались еще до конца января Месяца, к казакам УПА относились положительно. Это объясняется тем, что некоторые командиры УПА (ком. Острый) вели с немцами переговоры. Вследствие этого немцы… не трогали повстанцев УПА.

Зам. референта СБ надрайона Затока» — Коробка.

Копия. Перевод с украинского.

№ 36

Из донесения командира куреня УПА

«Друг Богдан!

…3 марта 1944 года я договорился с немецким капитаном Офштом, что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление — два батальона со всей техникой. Совместно с этими батальонами 18 марта с.г. мы очистим от красных партизан лес по обе стороны р. Стоход и дадим свободный проход в тыл Красной Армии своим войскам УПА, которые там ждут.

На переговорах… немцы нам устроили обед».

Слава Украине!

Командир куреня «Орел».

5 марта 1944 года.

Копия. Перевод с украинского.

Раздел 3

С кем они воевали

№ 37

Из протокола допроса члена УПА Соловьева В.Ф. от 31.01.1943 г.

«После выполнения задания гестапо по борьбе с «бульбовским» движением,[14] бандеровцы получили указание развернуть диверсионную деятельность «против немцев»: уничтожать деревянные мосты в селах и на проселочных дорогах, различные сооружения, разграблять госхозы, угоняя оттуда скот и т. д., и установить сторожевой контроль в селах и на перекрестках дорог.

Осуществляя это указание, УПА… уничтожила летом 1943 г. значительное число мелких мостов, разграбила несколько госхозов, угнав оттуда скот и забрав зерно, и несла сторожевую службу, вылавливая и истребляя «подозрительных»,

Эти действия УПА бандеровцы преподносили населению в таком духе: мосты нужно жечь, чтобы немцам трудно было проникать в села для грабежа, госхозы нужно грабить, чтобы снабжать УПА хлебом и мясом, контроль в селах и на дорогах нужен для вылавливания советских партизан, людей, связанных с ними и немецкой агентурой.

Эта, инсценированная работа немцами проводилась, во-первых, с целью поддержания общественного мнения, что УПА действительно является народной армией, борющейся с захватчиками, и, во-вторых, для парализации связей советских партизанских отрядов с их разведкой.

Несмотря на кажущийся вред, принесенный действиями УПА немцам, последние и здесь извлекли для себя материальную выгоду: в ответ на «ограбление» госхозов немецкие карательные отряды проводили «оправданные» репрессии в селах, отбирая у крестьян скот и зерно в десятикратном размере. При этом, как правило, грабеж украинского населения сопровождался убийствами и насилиями.

Что же касается выведенных из строя бандеровцами в результате «диверсионных» актов мостов, то население по приказанию немецких властей быстро их восстанавливало за свой «счет».

Копия. На языке оригинала.

№ 38

Из протокола допроса члена УПА Кутковца И.Т. от 1.07.1944 г.

«Характеристика основных референтур:

1. СБ — ведет борьбу путем применения террора с политическими противниками, ведет разведку и контрразведку.

В 1943 г. по приказу краевого провода референтура СБ выполняла следующие задания:

— проводила физическое уничтожение военнопленных Красной Армии;

— уничтожала польское население и сжигала их дома;

— физически уничтожала дезертиров из УПА и избивала шомполами лиц, уклоняющихся идти в УПА;

— физически уничтожала скрывающееся по селам еврейское население.

Немцы, руководя проводом ОУН, перевели оуновские организации на «нелегальное» положение, создали УПА и этим возродили надежду у националистически настроенного населения, что в борьбе они достигнут «самостоятельной» Украины, и это способствовало им отвести от себя удар антигерманского выступления широких масс украинского населения.

Создание УПА ни в коей мере не являлось опасным для немцев, так как УПА руководил краевой провод, состоящий из агентов гестапо, и такие же гестаповцы создавали и руководили УПА.

В доказательство того, что перевод ОУН в подполье и создание УПА является делом рук немцев, приведу ряд существенных фантов:

В конце 1942 года и в начале 1943 года, в период подготовки и перевода оуновских организаций в подполье и создания УПА, националистами «нелегально» издавался информационный бюллетень «Информатор» и журнал «До зброй». («К оружию» — Ред.)

На обложках этих изданий указывалось, что они печатались при нелегальном штабе ОУН, а на специально выпущенных юбилейных бюллетенях, посвященных памяти погибшего бандеровца «Легенды» и других, указывалось место печатания в организационной типографии в г. Одессе.

Фактически же вся эта литература печаталась в городе Луцке, в областной типографии при генеральном комиссариате и при непосредственном участии немцев.

Когда УПА находилась в лесах Тучинского, Александрийского и Кременецкого районов крупными соединениями и имела возможность вести активные действия против немцев, то она этого не делала, т. к. провод ОУН не давал санкции.

Проживая на оккупированной территории, вращаясь среди националистов и участников УПА и исходя из личных наблюдений, я могу высказать свое мнение, что в УПА 60 %, а то и больше, составляют мобилизованные, которые при удобном случае из УПА, уйдут.

Мобилизация в УПА происходила следующим образом: находившийся в селе войсковик выделял из села по нескольку человек для службы в УПА преимущественно из лиц, служивших в Красной Армии или в польской, и эти лица повесткой вызывались в определенное место на сборный пункт.

Лиц, которые не явились на сборный пункт, СБ вылавливала и избивала шомполами. Неявившийся на сборный пункт получал в наказание 50 ударов шомполом.

Дезертиров из УПА избивали шомполами… а более злостных — физически уничтожали.

Из-за экономии патронов их душили так называемым путом (петлей, сделанной из веревки).

Крестьянина, который отказался выполнить гужевое или какое-либо другое обязательство, — наказывали 25 шомпольными ударами».

Копия. На языке оригинала.

№ 39 Приказ № 1

Приказываю: Всем руководителям районов

IV

Уничтожить на всей территории администрацию (не дать существовать).

XIII

Семьи тех, чьи дети работают в НКВД, будут уничтожены, а также и семьи партизан (которые пошли в советские банды) будут уничтожены (сообщить им это).

Копия. Перевод с украинского.

Примечание: приказ захвачен в с. Ситница Киверцовского района Волынской области 15.11.44.

№ 40

Из листовки УПА «За что будем наказывать смертью гражданское население»

«…Наказывать будем тех, кто будет сдавать хлебопоставки или перевыполнять нормы. Кто выплачивает свыше норм займы или на танковые колонны.

Кто не сдает организации (ОУН. — Ред.) налогов. Кто сдает и организовывает врагам всевозможные сборы.

Кто распространяет вражескую пропаганду.

Кто скрывает у себя врагов.

Кто имеет письменную связь с врагами.

Кто ведет разговоры об организации там, где не нужно.

Кто ведет разговоры о боевиках в сотнях УПА.

Кто поддерживает чужих людей.

Кто распространяет вражескую прессу.

Кто отказывает в требованиях украинским повстанцам или революционерам.

Кто служит в истребительных батальонах.

Кто на митингах выступает против нас.

Кто подрывает авторитет украинского революционного движения.

Кто расспрашивает об украинских повстанцах и революционерах.

Кто помогает оккупантам.

Кто сообщает о бункерах (крыивках), местах укрытия повстанцев или революционеров.

Кто следит за революционным движением.

Кто ходит по селу или территории в запрещенное время».

Копия. Перевод с украинского.

Примечание: документы взяты у убитого 27.5.45 г. бывшего зам. коменданта военно-полевой жандармерии Калужского округа ОУН по псевдониму «Степан», «Соболь». уроженца г. Болехов Яценко.

№ 41

Из сообщения Украинского штаба партизанского движения

Сов. секретно

Справка о деятельности украинских националистов

24.12.43 г., донесение референта СБ «Чорноты» коменданту СБ «Боровому».

«Согласно сообщениям подрайонного коменданта 3-го подрайона «Луг № 5й сообщаю, что в с. Медведевка есть поляки (польские семьи), а также много ополяченных семей, которых по сообщению вышеуказанного подрайонного необходимо уничтожить».

Отчет № 4 от 30.XI.1943 г. отдела СБ района «Сколе» — «Шбурт».

«Сколько, кого, как и за что казнено за отчетное время: 12 поляков смертной казнью, 7 человек украинцев, которые приняли католическую веру…»

«Ранее СБ издала приказ — всех жидов не специалистов конспиративно уничтожить, чтобы жиды и даже наши люди не знали, а пускали пропаганду, что ушел к большевикам».

Начальник Украинского штаба партизанского движения ГБ Т.Строкач.

Копия. На языке оригинала.

№ 42

Из телеграммы начальника полиции Кракова начальнику полиции Львова

15 марта 1944 года.

Секретно

«11 марта 1944 г. в местности (11–293) 200 участников украинского движения провозгласили борьбу против большевизма совместно с немецким вермахтом. 12 марта 1944 г. их количество достигло 1200 человек. В монастыре (в районе Бродов) находятся около 500 польских беженцев.

12 марта 1944 г. этот монастырь был обстрелян из гранатометов украинскими борцами за свободу. Кроме этого, они пробовали ворваться в монастырь.

Офицер разведки и контрразведки оперативной группы «Броды» майор доктор Гибель подтвердил это сообщение и сказал, что вермахт снабжает банду оружием и перевязочными материалами. По-моему, здесь речь идет не о банде, а о «дружественном войске».

Копия. Перевод с немецкого.

№ 43

Из отчетов УПА (Протоколы противопольских акций)

«СТАНИСЛАВЩИНА: 16 марта 1944 г. группа «Л» и группа «Гаркуша» в количестве 30 лиц уничтожили 25 поляков и сожгли один дом в Солотвине.

17 марта 1944 г. группа «Л» и уездная боевка провели акцию в с. Надороже вблизи Товмача. Дома не жгли, лишь разорили.

19 марта 1944 г. группа «Л» и уездная боевка в количестве 23 лиц провели акцию в с.3еленивка (Товмаччина). Сожжено 13 хозяйств, убито 16 поляков.

28 марта 1944 г. группа Сулимы в количестве 30 лиц уничтожила 18 поляков и сожгла четыре дома вблизи с. Жебрач (Волосив).

29 марта 1944 г. группа «Л» осуществила акцию в с. Бабы (Отыниша). Сожжено 24 хозяйства, не убито никого, потому что все спрятались в лесу. Причиной акции послужило то, что местные жители угрожали, будто с приходом большевиков будут бить вместе с ними всех националистов.

29 марта 1944 г… группа Семена ликвидировала в Переросле 12 поляков и сожгла 18 хозяйств. В тот же вечер сожгли шесть хозяйств.

29 марта 1944 г. районная боевка сожгла в с. Грабовец (Богородчаны) 12 хозяйств и убила троих поляков. Остальные заранее ушли из села.

30 марта 1944 г. группа Зализняка сожгла 30 хозяйств и убила 11 поляков в с.Ларновцы Лисни.

5 апреля 1944 г. районная группа Зализняка провела акцию в Порогах и Яблинци. Сожжено шесть домов, уничтожено 16 поляков.

6 апреля 1944 г. группа Зализняка ликвидировала в с. Росильное 14 поляков и шесть хозяйств.

6 апреля 1944 г. группа Зализняка провела акцию против населения в Солотвине. Уничтожено 15 хозяйств и убито девять поляков.

7 апреля 1944 г. группа Зализняка ликвидировала у с. Звыняче пять поляков и сожгла два барака.

8 апреля 1944 г. группа Искры уничтожила у с. Майдан возле с. Росильное 15 поляков и сожгла один барак.

9 апреля 1944 г. группа Нечая ликвидировала в с. Пасечная 25 поляков. Остальные убежали в Бытьков и Надворную.

9 апреля 1944 г. группа Зализняка сожгла пять хозяйств и уничтожила пять поляков у с. Жураки и с. Монастырище.

11 апреля 1944 г. группа Довбуша ликвидировала в Рафайлове 81 поляка.

16 апреля 1944 г. группа Довбуша ликвидировала в с. Зеленое 20 поляков.

23 апреля 1944 г. группа Искры и Комара сожгла в с. Викляны вблизи Товмача 16 хозяйств и убила 14 поляков».

Копия. Перевод с украинского.

№ 44

Отчеты о состоявшихся противопольских акциях на территории округи Рава-Русская

«РАВЩИНА: Дня 17-го IV. 44 группы УПА, которые действуют на наших территориях (Галайда, Пролом), провели ликвидационную акцию на гнезда польских банд Равщины — Речки и Забирье.

Дня 19.4.44 группа «Ягоды» с чотой (взвод. — Ред.) Кармелюка совершили нападение на польскую колонию Стенятын, которую уничтожили без сопротивления. Группа из Стенятына направилась чотами на Лащев, за два км. Перед Лащевым группа наткнулась на засаду немецкой войсковой части. Группа «Ягоды» свернула в сторону Посадова, не трогая немцев.

22.4.44 группа УПА «Тигры» и «Пролом», а также группа Орла провели ликвидационную акцию против польской колонии Поледив, Лупче, Зимно и с. Ратичив. Акция длилась два часа. Отпора не было никакого. Все упоминаемые поселения уничтожены (Зимно — только восточная часть).

Дня 25.4.44 окружная боевка провела ликвидационную акцию против с. Смолин, в результате чего сожжено шесть польских хозяйств и уничтожено шесть мужчин и две женщины поляков.

Дня 27.4.44 та же боевка ликвидировала в селе Улацко-Середкевичи 55 мужчин и пять женщин поляков. При этом сожжено около 100 хозяйств.

Подробные ведомости о количестве ликвидированных ПОЛЯКОВ группой УПА: Потоки — 3 (мест.) (местных. — Ред.), Любича — Колейцы — 3 (мест.), Гута Любицка — 2 (неизв.) (неизвестных. — Ред.), Любича — 10 (беж.) (беженцы. — Ред.), Потелич — 13 (мест.), Даганы Вел. — 2 (нов.) (новых. — Ред.), Верхрата — 1 (мест.), Речниця — 8 (3 мест., 5 неизв.), Домашев — 2 (1 мест., 1 неизв.), Бруненкаль — 2 (нов.), Остобиж — 1 женщина (мест.), Хоронив — 1 (мест.), Селаши — 1 (мест.), Тяглив — 15 (женщины, мест.) и 44 (неизв.), Вербица — 3 (мест.), Ходованцы — 9 (неизв.), Забирье — 30 (мест, и неизв.), Речки — 15 (мест, и неизв.).

ХОВКОВЩИНА: 17.4.44 группа УПА (Громовой) и боевка Довбуша уничтожили польскую твердыню Станисливок. При этом ликвидировано около 80 мужчин поляков.

ЛЮБАЧИВЩИНА: 19.4.44. группа УПА «Мстители» уничтожила польское с. Рутку. Село сожжено и ликвидировано 80 поляков.

25.4.44. Сотня. Мстители» уничтожила дотла польское с. Вильку Коровицку. Село сожжено.

4.5.44. Сотня «Мстители» с уездной боевкой провела акцию в местечке Чесанив, где большинство поляков. Чесанив сожжено.

13.5.44 та же сотня уничтожила польскую колонию Фрайфельд. При этом ликвидировано девять польских колонистов.

13.5.44. Окружная боевка сделала засаду на поляков, которые шли с Немирова до Равы. В результате ликвидировано 20 поляков.

ХОЛМЩИНА: Дня 5.4.44 наши группы «Галайда» и. Тигры» провели ликвидационную акцию против колоний: Губынок, Лупче, Поледив, Жарныки… Кроме того, группа самообороны «Лиса» уничтожила колонию Марысин и Радкив, а группа «Орла» польские колонии в Риплыне. Погибли несколько десятков польских вояк и много гражданского населения».

№ 45

Украинские противопольские акции

«СТРЫЙЩИНА: 1. Ночью с 8 на 9.V.44 группа Явора с местной уездной боевкой окружили с.Лержив, в котором было много поляков, чтобы начать чистку польского элемента. Поляки начали убегать к костелу и там закрылись. Другие сидели в домах, закрывшись так, что тяжело было пробраться в дом. Поэтому начали поджигать хаты, совсем сожжен и костел. Убегающих ляхов расстреливали. В этой суматохе стали жертвами и несколько украинцев, которые вместе с поляками убегали. За время акции убиты 60 поляков.

2. Дня 5.V.44 уездная боевка друга Пидковы ликвидировала девять поляков, а именно: в Дедушичах Вел. — семь, в Задереваче — два. Работа чистая.

3. Дня 10.V.44 уездная боевка друга Искры ликвидировала во время засады 16 поляков, которые убегали в лес из сожженного Держева.

4. Дня 4.V.44 в часу 24-м окружная боевка провела акцию в с. Номарнини, уезд Турка. Результат акции: девять сожженных хозяйств и восемь убитых мужчин. Остальные убежали в поля, потому что не было возможности с таким количеством людей осадить соответственно целое село. С нашей стороны потерь не было.

12. V.1944 г.»

Копия. Перевод с украинского.

№ 46

Противопольские акции в уезде Перемышляны

ТЕРНОПОЛЬЩИНА: Дня 1.IV.44 г. убиты в с. Белое 19 поляков, сожжено 11 хозяйств.

Дня 2.IV.44 г. убиты девять поляков, две еврейки, которые были на службе поляков.

Дня 5.IV.44 г. в с. Пнятын убиты пять поляков.

Дня 14.iv.44 г. убиты 38 поляков в с. Жидовичи. В том числе четыре женщины, которые оказывали сопротивление. Сожжено 14 хозяйств.

Дня 15.IV.44 г. в с. Тучное убиты 66 поляков, сожжено 23 хозяйства.

Дня 29.iv.44 г. в с. Добряничи убиты пять поляков и один украинец-сексот.

Дня 29.IV.44 г. в с. Утиховичи убиты девять поляков.

Дня 30.IV.44 г. в с. Тучное убиты четыре поляка.

Дня 29.IV.44 г. в с. Прибии убита одна польская шовинистка и 11 хозяйств сожжено.

Дня 30.IV.44 г. в с. Глибовичи убиты 42 поляка; вблизи сел: Мысбва — 22, Местечко — 36, Зарубина — 27, Бечас — 18, Недилыска — 19, Грабник — 19, Галина — 80, Жабокруг — 40 поляков.

Все акции осуществляла уездная боевка с помощью УПА.Орлы».

12. V.1944 r.»

Копия. Перевод с украинского.

№ 47

Из протоколов допросов.

Обвиняемый Грицюк А. В. — участник СБ 10-го (Ровенского) района:

«Свое бандитское «крещение» я получил в декабре 1943 года, когда я ехал однажды с комендантом районного СБ «Дубом» по Клеванскому шоссе в с. Бегень.

На шоссе мы встретили двух неизвестных, по виду украинцев. «Дуб» приказал мне, не проверяя документов и ни о чем их не расспрашивая, расстрелять этих людей. Я дал по ним очередь из имевшегося у меня ручного пулемета системы Дегтярева, и они упали сраженные. Убийство мною было совершено примерно с расстояния 100 метров.

«Дуб» сошел с повозки, подошел к лежавшим, повернул их тела и, убедившись, что они мертвы, сказал, подойдя ко мне: «Молодец, стреляешь без промаха».

Спустя несколько дней в с. Бегень Ровенского района по поручению Луба» я убил крестьянина в возрасте 40–45 лет, по национальности украинца, фамилия которого мне была неизвестна и не интересовала.

В том же декабре 1943 года в с. Пересопница Ровенсного района, где я находился в это время с «Дубом» как его телохранитель, участники СБ 10-го района доставили группу задержанных военнопленных и гражданских лиц в числе 13 человек.

По поручению «Дуба» я расстрелял их всех: шесть человек пленных красноармейцев и офицеров и семь гражданских лиц. Знаю, что пленные были беглецы из немецких лагерей. Все расстрелянные мною 13 человек являлись украинцами по национальности. Мне приводили их по одному, и я расстреливал каждого из винтовки образца 1891 года.

Когда все 13 человек мною были расстреляны, с них стали срывать одежду, после чего трупы там же, на месте, зарыли в землю.

В конце декабря 1943 года в с. Дядьковичи «Дуб» вызвал меня и приказал расстрелять двух человек — мужчину 30 лет и женщину 25 лет, обоих по национальности украинцев.

Я отвел этих лиц на усадьбу поляка Куровского, в двух километрах от с.Дядьковичи, убил их там из русской винтовки, а трупы сбросил в колодец.

В начале января 1944 года участники районной СБ задержали трех пленных красноармейцев в с. Малые Омельяны и двух пленных офицеров Красной Армии в с. Большие Омельяны.

Задержанных доставили в с. Дядьковичи, где мы с «Дубом» в то время находились. «Дуб» приказал мне отвести их к указанному выше колодцу и расстрелять. Несколько участников СБ окружили пленных и повели. Я следовал за ними. Придя к колодцу, я их всех, одного за другим, расстрелял из винтовки. Перед расстрелом задержанные пытались вырваться и проклинали нас, но были избиты прикладами. Раздев трупы, мы бросили их в колодец.

В середине 1944 года в с. Ясениничи я убил по приказанию «Дуба» жительницу указанного села, лет 19–20, украинку по национальности. Убийство я совершал путем удушения веревкой («путованием»). Труп жителями села был закопан на месте убийства.

В конце января 1944 года в с. Грушвица я принял участие в убийстве одной женщины, набросив, на шею петлю, которую затянули участники районной СБ «Нечай» и «Крук» (фамилий их не знаю, равно как и не знаю фамилии своей жертвы)».

Главарь СБ в Ровенском районе — Кирилюк А.С.:

B течение полутора месяцев я вместе с этими участниками «боевки» разъезжал по селам, находясь на иждивении у местных жителей.

Приезжая в село, я вместе с указанными выше лицами располагался на постой у местных жителей, которые, узнав, что мы из службы безопасности, трепетали перед нами, зная о методах «работы» СБ.

В конце августа 1943 года меня вызвал «Макар» и, дав мне список 12 человек жителей с. Бегень Рове некого района, приказал мне вместе с «боевкой» выехать в это село и там уничтожить их. Это приказание я выполнил.

Прибыв в с. Бегень вечером, я узнал, где проживают указанные «Макаром» лица и, заходя по порядку в дома интересующих меня лиц, вместе с другими участниками СБ уничтожал их, расстреливая из огнестрельного оружия. Нас не пугали крики и мучения. Заходя в дом, мы тут же стреляли п упор и направлялись в следующий дом. Фамилии убитых людей в с. Бегень я не помню. Знаю только, что все они были украинцы, местные жители. Трупы убитых мы бросили тут же в селе.

Далее «Макар» вручил мне список на 36 человек жителей Грушвицы и предложил всех до единого человека расстрелять. Не стал расспрашивать «Макара» о причинах их расстрела, собрал участников «боевки» и тут же выехал с ними в с. Грушвица.

Приехав в село, я установил, при помощи местных жителей, где проживают лица, занесенные «Макаром» в список; как только стемнело, мы начали заходить в интересующие нас дома и выстрелами в упор расстреливать людей. Всего в течение двух дней в с. Грушвица Ровенского района мы убили около 36 человек, трупы которых бросили в этом селе».

Копия. Перевод с украинского.

№ 48

Из немецкого рапорта

«Рава-Русская 4.4.1944 г.

Командиру полиции безопасности и СД по Галиции оберштурмбанфюреру СС д-ру Витиске.

4.4.1944 г… вблизи деревни Бутыны окружена и заключена в мешок людьми УПА большая группа советских русских, около 60 человек. Русские зашли в траншеи, так что людям УПА… стало невозможно уничтожить русских, даже взять в плен. Последние вступали в разговоры с людьми УПА с целью добиться свободного отхода, но люди УПА не пошли ни на какие условия и объяснили русским, что они будут расстреляны при любых условиях»:

№ 49

Из отчета отряда УПА

УПА — Юг.

Группа «Днепр» Постой, 25.IX.1944 г.

Отчет о боевых действиях группы «Днепр»

I.

Группа по приказу командира Юды с базы 3.IX.44 должна сделать рейд в юго-восточном направлении:

5. IX.44 принимали участие в обстреле большевиков в с. Антоновцах. Уничтожена большевистская застава. Наши потери — двое легко раненных.

7. IX.44 забрали бумаги из сельсовета М.Садки и передали местным органам СБ.

9. IX.44 группа численностью 20 человек с командиром Атасом уничтожила молотилку в с. Брыкове.

II.

10. IX.44 я разделил группу на две части по 24 человека. С одной я пошел на юг (взводный Ярош), другая — на восток с политвоспитателем Тарасом и командиром Атасом.

Юг:

12.IX. уничтожен наблюдательный пункт в с. Загирцах.

13. IX. группа устроила засаду, которую большевики обошли. Пойманы шесть активных работников Велико-Дедеркальского района и переданы местным органам СБ.

14.IX. ликвидированы в с. Брыковцы сельсовет, молочарня, магазин. В с. Брыкове уничтожены сельсовет, магазин одна женщина-сексотка.

15.IX. группа устроила засаду на большевиков, которые возвращались из с. Боложивка, где заставляли людей свозить поставку. Враг потерял 14 человек (один убежал). Добыто девять винтовок, три автомата, один пистолет и обувь.

С нашей стороны легко раненный.

16.IX. ликвидирована молочарня в с. Ходаках.

Восток:

10.IX. уничтожены в с. Перерослом сельсовет, магазин, молочарня, телефон, аптека, нефтебаза МТС. После перестрелки убит директор МТС.

11. IX. уничтожены в с. Дрыжаках комбайн и горючее.

13. IX. пойман агент НКГБ, которого после допроса передали органам СБ.

15. IX. уничтожены в с. М.Колотынци комбайн и горючее. Уничтожены в с. Хорошеве комбайн и горючее.

16. IX. мобилизовано десять человек из с. Боложивка.

Во время возвращения с восточных земель дезертировали шесть восточников и девять новомобилизованных из с. Боложивка. Причиной дезертирства считаю поворот на запад, нежелание местных идти в УПА и близость своих домов.

Оба отряда соединились 18.IX.44.

Слава Украине!

Тарас Ягур политвоепитатель командир отряда».

Копия. Перевод с украинского.

№ 50

Из информации управлений МВД и МГБ по Львовской области

«26 апреля 1945 г. в 17.00 ч. в с. Любень Великий Городокского района оуновцами убит председатель сельского Совета тов. Борецкий.

7 июля 1946 г. в с. Гримайливка Бродовского района банд-группой националистов «Гроза» было осуществлено нападение на дом председателя сельского Совета Яремчука. Они подожгли дом, в котором заживо сожжены жена председателя, ребенок и смертельно раненный брат Яремчука.

23 августа 1946 г. в 10 ч. вечера оуновцы ворвались в дом секретаря сельского Совета Бобык Марии Васильевны и выстрелом в упор убили ее, предупредив членов семьи, чтобы они ничего и никому об этом не говорили, ибо с ними будет то же самое.

19 января 1948 г. в с. Немьяч Подкаменского района националистами убиты военный руководитель Подкаменской средней школы Байдуков Г.А., его жена Байдукова К.И. и депутат сельсовета Чепурной В. И. С Байдукова Г.А. и Чепурного 6. И. бандиты сняли сапоги.

9 марта 1948 г. оуновцы ворвались через окно в дом жителя хутора Кузня Селецкого сельсовета Камянко-Бугского района Веретельника П. М. и по-зверски задушили его веревкой. Мертвого вытянули на улицу и повесили на груше за то, что был избран депутатом сельского Совета и работал заместителем председателя.

11 марта 1948 г. в с.Лапивка националисты убили выстрелом из пистолета председателя сельского Совета Лавруха М.А.

28 марта 1948 г. группа оуновцев в количестве пяти человек в 12 ч. ночи ворвалась в дом жителя с. Бутыны Великомостовского района Грабаря Якова Алексеевича. Убили жену и сына, а самого Грабаря забрали с собой, откуда он не вернулся. Все имущество этой семьи сожгли.

31 марта 1948 г. у себя на квартире националисты убили директора семилетней школы с. Кымыр Перемышлянского района и его жену — пионервожатую этой школы.

1 апреля 1948 г. с 20 до 21 часа в с. Кротошин Винниковского района прибыла вооруженная группа оуновцев. Ими из своего дома был взят счетовод колхоза Лытвын И.М., в минувшем член КПЗУ. Его связали и расстреляли во дворе. В тот же день исчез неизвестно куда председатель колхоза им. 17 Вересня. Кроме этого, бандиты застрелили в колхозной стойне три коня, шесть коров, подожгли сарай, в котором сгорело 35 центнеров посевного материала. С собой забрали корову, коня, двух поросят, два центнера зерна.

18 апреля 1948 г. около 10 ч. вечера бригадир колхоза «Победа» Вильчинский B.C. повел коня на водопой к колодцу и оттуда не возвратился. А утром 19 апреля в полукилометре от села Побыч был найден пастухами зверски изуродованным и повешенным на дереве с приколотой на груди оуновской листовкой.

В с. Мокротин Жовковского района 7 мая 1948 г. было совершено оуновцами нападение на группу советско-партийного актива. Погибли заведующий райсобесом Ровный, директор кинотеатра Рогуцкий, учитель школы Одномайло. Был тяжело ранен начальник районного МГБ т. Голубев.

30 мая 1948 г. в 23.00 ч. в с. Топоров Бусского района от рук оуновцев погибли председатель сельского Совета Холодный Иван Калистратович и его жена Анастасия Ивановна, когда возвращались из сельского клуба домой.

В июле 1948 г. в с. Воля-Гамулецкая Брюховицного района бандой оуновского подполья был убит крестьянин этого села Прус и его сын-комсомолец.

12 августа 1948 г. в Городокском районе националистами убит уполномоченный райкома КП(б)У Дробитько И. Е. — заведующий общим отделом райисполкома. Его оуновцы взяли возле сельского магазина в 22 ч., отвели на 200 метров в сторону и расстреляли в упор.

14 сентября 1948 г. в 23.00 ч. в с. Побужаны Бусского района от рук националистов погиб председатель сельского Совета Долгов Г. Т. Его застрелил неизвестный в магазине в присутствии 13 человек.

27 августа 1948 г. в помещении Грядовского сельсовета оуновцами был убит уполномоченный райкома КП(б)У. Манагонский О.Ф.

14 сентября 1950 г. в с. Соколя от рук оуновцев погиб бригадир колхоза им. 30-летия Октября Шикурга Степан Дмитрович. 6 октября в этом же селе был убит участковый уполномоченный милиции Бакун Андрей Михайлович и член группы общественного порядка Мительский Петр Семенович. 20 жовтня 1950 г. в с. Побужаны был ранен заведующий отделом пропаганды и агитации РК КП(б)У Чабан Иван Юхимович.

5 октября в 19 ч. 48 мин. в с. Новый Яр Яворовского района в своем доме двумя оуновцами, вооруженными автоматами, была убита депутат Верховного Совета УССР Мацько Мария Романовна, рядовая колхозница.[15]

10 октября 1948 г. в с. Дубье Заболотцевсиого района националистами убита жена директора МТС Гайдук, тяжело ранены его дочь и бригадир тракторной бригады Прытьжа.

В Городокском районе в октябре 1948 г. усилились террористические проявления националистов. Так, в с. Угры был убит крестьянин, активист Клыпык Василий, в с. Добряны — председатель сельсовета Онысько, в с.Любень Великий — председатель земельного общества Мартыняк, в с. Поречье — работник торговли Цигель, в с. Криница с 24 сентября по 6 октября оуновцами сожжено 38 подворий.

20 ноября 1948 г. в 19 ч. 30 мин. в с. Перегноев Глынянского района оуновцами были убиты председатель сельсовета Калыняк, председатель колхоза Билый, ранена дочь Калыняка. В этот же день в с. Воля Высоцкая группой оуновцев осуществлен террористический акт, в результате которого семь хозяйств села были сожжены и убиты пять колхозников-активистов.

С 1 ноября по 10 декабря 1948 г. по Львовской области зарегистрировано 44 террористических акта, осуществленных оуновцами. От их рук погибли 56 человек, в частности, четыре советско-партийных работника, четыре председателя сельсовета и их заместители, три председателя колхоза и их заместители, 14 крестьян-колхозников, девять служащих учреждений, десять местных активистов, семь работников органов МВД и МГБ, пять бойцов охраны общественного порядка».

Копия. Перевод с украинского.

Руководители украинских националистов во главе с Н.Стецьком (слева) подносят хлеб-соль фашистским оккупантам.

Акт провозглашения «независимого» украинского государства 30 июня 1941 года во Львове с заверениями преданности гитлеровской Германии, подписанный «премьером» Я.Стецьком

Письмо «премьера» Я.Стецька А.Гитлеру от 4.07.1941 г. с благодарностью «за освобождение от большевизма».

Украинские националисты приветствуют гитлеровских оккупантов.

Командир сформированного абвером диверсионно карательного батальона СС «Роланд» Е. Побегущий и командир взвода того же батальона Л.Ортынсний.

Удостоверение личности командира взвода специаль-батальона СС «Роланд» Л.Ортынсного.

Немецкий оккупационный режим на Западной Украине. Мирные советские граждане, повешенные в городе Львове.

Украинская «вспомогательная» полиция: соучастники фашистских преступлений.

Гитлеровцы и украинские полицейские перед расстрелом группы евреев.

Расстрел гитлеровцами и украинскими полицейскими группы евреев (октябрь 1941 г., село Потичок Ивано-Франковской области. Крестом помечен О.Левандовский. Этот душегуб «шутит», держа за бороду старого человека, которому осталось жить несколько минут).

Гитлеровцы и украинские националисты на митинге, посвященном созданию дивизии СС «Галициен».

Под флагом со свастикой националисты шагают к пункту формирования дивизии СС «Галициен» (Коломия. 1943 г.).

Главный капеллан дивизии СС «Галициен» В.Лаба благословляет националистов на верную службу третьему рейху (июнь 1943 г.).

Присяга украинских эсэсовцев на верность Гитлеру (справа Е Побегущий).

Здесь было польское село Гута-Пеняцная на Львовщине, уничтоженное зимой 1944 года подразделением дивизии СС «Галициен».

Отчет бандеровской «службы безопасности» о расправах над мирными жителями.

Труп замученного бандеровцами колхозного активиста. Перед смертью убийцы отрубили ему руки (Львовщина, 1947 г.).

Похороны жертв бандеровского террора (поселок Червоноармейск Ровенской области).

Памятник пятилетнему Роману Гарзе «кому, зверски убитому бандеровцами, в поселке Любень Львовской области. (Ныне снесён новыми «демократическими» властями Украины)

Они ничего не забыли и ничему не научились. «Ветераны» ОУН — УПА (Львов, 1990 г.).

Опасность не призрачна. Необандеровцы в действии (1990 г.).

Глас народа — глас Божий.

Часть II

БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Заричный В

УПА: мифы и реалии

27 июля 1944 года войска 1-го Украинского фронта, преодолевая упорное сопротивление гитлеровцев, освободили город Львов. Поспешно оставляя город, немцы даже не успели вывезти секретные материалы полиции безопасности СД (служба безопасности). В результате передовые части советских войск захватили большое количество секретных документов, свидетельствующих о взаимоотношениях разведки фашистской Германии с руководителями ОУН в целом и УПА в частности. Эти материалы хранятся в государственных архивах Украины. В архивах есть и немало документов, добытых партизанскими отрядами на оккупированной фашистами территории, различных отчетов руководителей УПА-ОУН, свидетельств очевидцев и непосредственных участников событий тех лет.

Начало вооруженной сделки

Не успев сформировать и организовать УПА, ее руководство высшего и среднего звена по указке центрального провода ОУН немедленно начало налаживать контакты с представителями немецкой и венгерской армий, фашистской разведкой и предлагать им свои услуги, прежде всего в борьбе против наступающих советских войск. По-иному и быть не могло. Так, центральный провод ОУН и так называемый штаб УПА были сформированы «вождем» ОУН Бандерой под диктовку немецкой разведки практически из числа их агентуры. В них вошли агенты абвера и СД: С.Арсенич-Березовский, Я.Бусел, Д.Грицай, И.Гриньох, П.Кравчук, С.Ленкавский, О.Луцкий, О.Логуш, Д.Маевский, Я.Стецько, В.Чижевсний, Р.Шухевич и многие другие.

В первых числах августа 1943 года в Сарнах Ровенской области состоялось совещание представителей немецких властей и ОУН по вопросу совместных действий против советских партизан. В середине августа делегация ОУН с этой же целью выезжала в Берлин. В результате переговоров договорились, что ОУН — УПА обязывается охранять железную дорогу, мосты от налетов советских партизан, участвовать в борьбе с партизанским движением, выполнять и поддерживать мероприятия немецких оккупационных властей. В свою очередь, немцы обязались: оказывать всестороннюю помощь украинским националистам в обеспечении оружием банд, в случае победы Германии над Советским Союзом разрешить создать самостийную Украинскую державу» под протекторатом Германии.

Для переговоров с представителями венгерской армии назначили члена центрального провода ОУН Омеляна Логуша, известного в оуновском подполье под кличкой «Иванив», который выполнял в то время функции руководителя краевого провода ОУН «Пивдень» (Юг).

Прежде чем начать описание этих событий, хотелось бы привести текст одного интересного документа, датированного сентябрем 1943 года.

«…Секретно.

Приказ № 21.

Командирам и казакам УПА.

Комендантам и работникам подполья ОУН.

В связи с политической обстановкой и определенными настроениями, которые требуют от нас чрезвычайного чувства политической гибкости

Приказываю:

1. Прекратить какие-либо агрессивные действия против мадьяр на территории всего военного округа.

2. Договориться на местах с командованием мадьярских подразделений с целью предупреждения выступлений одной стороны против другой.

3. В отношении мадьяр быть приветливыми и предупредительными.

4. Ответственность за выполнение этого приказа возложить на командиров подразделений УПА и комендантов подполья ОУН.

Слава Украине!

Командир группы УПА «Эней».

9 октября 1943 г.».

А события развивались так. Во второй половине августа 1943 года около села Конюшки (Здолбуновский район Ровенской области) состоялась встреча руководителя отдела разведки так называемого штаба Южного военного округа УПА Андрея Дольницкого, известного в оуновском подполье по прозвищам «Голубенько» и «Немо», с офицерами венгерской армии, начальником дислоцированного неподалеку гарнизона ст.лейтенантом (фамилия неизвестна. — Авт.) и представителем подразделения, расквартированного в г. Дубно, капитаном Буричем. В ходе переговоров пришли к соглашению, что венгерские войска не будут проводить никаких боевых операций против отрядов УПА, дислоцированных на территории Дубновского и Костопольского районов Ровенской области. О беседе, которая состоялась с представителем венгерской армии, Дольницкий доложил своему непосредственному шефу. На основании этих договоренностей и был издан упомянутый приказ «Энея» — Петра Олийныка, который был командиром отряда УПА «Юг».

По распоряжению Евгений Голубенко направился с докладом к командующему УПА «Климу Савуру» — Дмитру Клячкивскому. Последний одобрил действия Голубенко-Дольницкого и предложил в дальнейшем контактировать с венгерской стороной. По решению главного штаба УПА для дальнейших переговоров с представителями венгерской армии назначили члена центрального провода ОУН Омеляна Логуша, который встретился с сотрудниками главного штаба соединений венгерской армии подполковником Кадани и майором Вецкенди.

В результате этой встречи был заключен такой договор.

«…1. Венгерское командование не будет вести никаких враждебных действий против УПА и украинского населения.

2. Подразделения УПА не будут проводить политических и вооруженных выступлений против венгерских гарнизонов на Украине…

5. Венгерское командование будет сообщать командованию УПА о деятельности советских партизанских подразделений или коммунистической разведки. Командование УПА будет информировать венгерские штабы обо всех известных ему передвижениях большевистских партизан.

6. Венгерские гарнизоны могут получать от хозяйственных подразделений УПА необходимое продовольствие. В свою очередь, они будут передавать для УПА соответствующее количество оружия, боеприпасов, а также другие технические и медицинские материалы.

7 Для успешного выполнения данного договора и установления необходимых взаимодействий командование венгерской армии на Украине и командование УПА обменяются соответствующими военными представителями.

8. Для дальнейших политических контактов О.Логуш свяжет подполковника Падани с нашим политическим представителем…»[16]

Эти переговоры начались 25 декабря 1943 года в селе Дермань Мизоцкого района Ровенской области и продолжались на протяжении десяти дней. В этот период в селе Будераж Здолбу провод ОУН специально для венгров устроил вечер художественной самодеятельности и парад отрядов УПA, которые пребывали в этом районе. Переговоры закончились 3 января 1944 года заключением вышеуказанного договора, а также оговорена была возможность соглашений заключения договоров по политическим вопросам и совместным боевым действиям с венграми против наступающей Красной Армии.

Вскоре Логуш вместе с подполковником Падани и майором Вецкенди самолетом военно-воздушных сил Венгрии вылетели во Львов, где встретились с другими представителями центрального провода ОУН и обсудили принятые документы. Руководство ОУН приняло решение о необходимости закрепления достигнутого соглашения на более высоком уровне и достижения политических решений. С этой целью центральный провод ОУН из числа руководителей оуновского подполья создал делегацию в составе О.Логуша, Е.Вреньони, О.Луцкого и В.Мудрого. В январе — 1944 года делегация вместе с подполковником Падани вылетела венгерским самолетом в Будапешт, где провела ряд встреч с одним из руководителей генерального штаба вооруженных сил Венгрии полковником Шотани и другими офицерами высшего командования. Шотани заверил представителей ОУН, что регент Венгрии Хорти проинформирован о переговорах. Пришли к соглашению о совместных боевых действиях против СССР, причем венгерская сторона обещала предоставить возможность, в случае необходимости, эмиграции в Венгрию руководителям оуновского подполья на Украине.

Характерным примером взаимодействий ОУН-УПА с немецкими войсками является факт замены 13 января 1944 года немецкого гарнизона в Камене-Каширском Волынской области отрядами УПА Выбывший гарнизон оставил оуновцам в Камене-Каширском 300 винтовок, два ящика патронов, 65 комплектов обмундирования, 200 пар белья и другое снаряжение.

В марте 1944 года партизаны соединения А Ф. Федорова, которые дислоцировались тогда в южных районах Волынской области, отбивая вооруженное нападение одного из отрядов УПА, захватили документ, подтверждающий связь УПА с немцами. Вот его содержание:

«Друг Богдан. 3 марта 1944 г. я договорился с немецким капитаном Офштом, что мы построим мост для переправы немецких войск. Они дадут нам подкрепление — два батальона со всей техникой. Совместно с этими батальонами 18 марта с. г. мы очистим от красных партизан лес по обе стороны р. Стоход, дадим свободный проход в тыл Красной Армии отрядам УПА. На переговорах немцы устроили нам обед. Слава Украине!

Командир куреня «Орел». 5 марта 1944 г.»

Из документа видно, что он определяет условия тесного сотрудничества ОУН — УПА с немцами в Рава-Русском районе. Договор, заключенный 1 января 1944 года между руководителями банды Тарасом Магаресом и Семеном Руденко с одной стороны, и оберштурмфюрером СС Отто Рюкерихом и Унбелем — с другой, содержался в строжайшей тайне. Руководителями УПА было дано обязательство задерживать и передавать немецкой полиции безопасности советских разведчиков, заброшенных на оккупированную фашистами территорию, доставлять добытые советские секретные шифры, сообщать о дислокации советских и польских (на территории восточных районов Польши. — Авт.), партизанских отрядов и совместно с немецкими вооруженными силами и полицейскими подразделениями принимать меры по их уничтожению, передавать немецкой полиции дезертиров из дивизии СС «Галициен».

Сотрудничество УПА с немцами не было фактом какого-то местного одноразового порядка, а поощрялось сверху и получило распространение. Немецкие власти принимали соответствующие распоряжения и указания по своей линии.

Так, главнокомандующий полицией безопасности и СД по Украине Бреннер 12 февраля 1944 года ориентировал подчиненные ему разведорганы в западных областях Украины о том, что в связи с успешными переговорами с УПА в районе сел Деражне — Верба (Ровенская область. — Авт.), УПА обязалась забрасывать в советский тыл своих разведчиков, о результатах работы которых будет информирован отдел «I-ц» боевых групп при штабе немецких армий «Юг».

В связи с этим Бреннер приказал: разрешить агентам УПА с пропусками капитана Феликса свободное передвижение, запретить изымать оружие у боевиков УПА, а при встрече банд УПА с немецкими военными подразделениями пользоваться опознавательными знаками (раздвинутыми пальцами поднятой перед лицом кисти левой руки).

12 февраля 1944 года разведывательным отделом «l-ц» боевой группы Прюцмана при штабе немецких армий «Юг» был издан приказ, в котором отмечалось, что в результате начатых в районе села Деражне (Костопольский район) и успешно законченных в районе села Верба (Дубновский район) переговоров немецкого командования с украинскими националистами достигнуты договоренности о взаимном ненападении и вооруженной борьбе против Красной Армии. Бандам УПА-ОУН, в соответствии с этим договором, надлежало также осуществлять разведку в пользу немецкого командования.

9 февраля 1944 года в районе сел Башкивцы, Тыливка и Угорек Шумского района Тернопольской области передовые части Красной Армии ликвидировали в ходе боевого столкновения вооруженную группу ОУН, руководимую двумя немецкими офицерами. В этом же районе была частично ликвидирована банда ОУН численностью 60 человек, возглавляемая Панасюком. Установлено, что группу Панасюка перебросила немецкая разведка (абвер) через линию фронта на юг от г. Броды Львовской области. Во время ликвидации банд захвачена портативная немецкая радиостанция, значительное количество оружия немецкого производства. Среди убитых найдены трупы семерых немецких военнослужащих.

В начале марта 1944 года сотня УПА, возглавляемая куренным по кличке «Макс», в местечке Пидкамень Бродовского района Львовской области вступила в контакт с одним из подразделений немецкой армии. Бандиты ограбили местный католический монастырь и по указанию коменданта СБ «Грозы», уроженца Бродовского района, повесили нескольких ксендзов. От командования дислоцированного в Пидкамене немецкого гарнизона курень УПА «Макса» получил: четыре станковых пулемета, 300 винтовок, 25 тысяч штук патронов, три ротных миномета с 55 минами к ним и несколько военных топографических карт. Факт сотрудничества УПА с немецкими военными и разведывательными органами, а также зверства по отношению к лицам польской национальности подтверждает письмо начальника полиции безопасности и СД в Кракове оберфюрера СС Биркампа.

15 марта 1944 года в письме за № 5034 Биркамп сообщал руководству Львовского подразделения полиции безопасности и СД о том, что в районе Пидкаменя Бродовского района немцы передали бандитам УПА оружие, боеприпасы и перевязочные материалы, а также рекомендовал относиться к УПА как к своим союзникам. В этом же документе отмечалось, что для переговоров с УПА выезжал майор Гибель — сотрудник отдела «l-ц» группы армий «Юг», дислоцировавшейся в городе Броды, содержалась информация об обстреле оуновцами из гранатометов польского монастыря, где прятались до 500 граждан польской национальности. Сравнив эти две информации, нетрудно догадаться: люди, которые скрывались в монастыре или костеле, если не все, то многие были убиты и ранены.

Командир разведывательной группы немецкого военного подразделения Лобау, который также принимал участие в этих переговорах, рапортовал, что руководитель группы УПА во время встречи с ним сделал такое заявление:

«Участники УПА встретили полное понимание со стороны вермахта и сожалеют, что с полицией безопасности еще не достигнуто единство. Планы УПА направлены не во вред немецким интересам;

УПА ни в коем случае не разрушала немецких коммуникаций и подвоз на Восток, хотя имела такую возможность;

УПА воюет не против немцев, а только против Красной Армии».

В неоднократных переговорах с УПА принимали участие адъютант командира 4-го полицейского полка лейтенант Зефарс, криминальный секретарь СД во Львове Штрейхер, окружной руководитель Рава-Русской полиции безопасности Хагер, капитан полиции безопасности Бухенвизер и другие. Криминальный комиссар полиции безопасности и СД Галиции Паппе имел возможность несколько раз встречаться с руководителем банды УПА, который передал 28 апреля 1944 года в распоряжение СД задержанного УПА советского парашютиста Константина Молчанова, уроженца Смоленской области, а также американскую мину новейшей конструкции для проведения технической, экспертизы и последующего использования для вооружения немецкой армии, данные о подпольной радиостанции польских патриотов, которые действовали во Львове. По условиям договоренности Молчанова после допроса в СД должны были вернуть в УПА и там, как их добычу, расстрелять.

Во время этих переговоров представитель УПА заверил Паппе, что они готовы передать в распоряжение немцев один батальон (сотню УПА. — Авт.) для заброски в тыл Красной Армии с целью срыва снабжения советского фронта, проведения террористических актов, для военной разведки в пользу вермахта. На этом же совещании по предложению руководителя Рава-Русской полиции безопасности Хагера представитель УПА обещал провести заготовку и поставку скота, зернофуража, продовольствия.

27 февраля 1944 года начальник полиций безопасности и СД Галиции доктор Витиска докладывал в Берлин штурмбанфюреру СС Элиху и в Краков оберфюреру СС Биркампу о том, что банды УПА избегают вооруженного столкновения с немцами. В тех случаях, когда немецкие военнослужащие захватывались УПА в плен, им предлагали занять руководящее положение в банде. При отказе задержанные освобождались и с пропусками УПА свободно возвращались в распоряжение немецких воинских частей.

8 апреля 1944 года Паппе беседовал с сотрудником разведывательной группы «l-ц» Прюцмана — штурмбанфюрером СС Шмитцем о переговорах, которые проводил последний с руководителем банды УПА. В составленной по этому вопросу справке Паппе привел слова Шмитца о том, что банды УПА использовались немцами в тылу Красной Армии с целью диверсии и разведки. На основании конкретных фактов Шмитц высказал уверенность в том, что банды УПА «честно стремятся всесторонне поддерживать немецкие интересы».

Генерал Хауфе предупреждает

Переговоры руководителей ОУН — УПА с офицерами подразделений немецкой армии о совместных боевых действиях против наступающих частей Красной Армии вызвали тревогу среди высшего командования вермахта. И это закономерно. Получая и анализируя информацию от руководителей районных и под районных звеньев ОУН, командование пришло к выводу о том, что значительное большинство населения западных областей Украины относится к ним враждебно. Немцы также знали, что часть рядовых участников и руководителей низшего звена ОУН — УПА взялись за оружие для борьбы с оккупантами. Все это сеяло недоверие немецкой армии к ОУН — УПА. С другой стороны, не было никаких официальных установок и разъяснений о продолжающихся переговорах как по линии вермахта, так и абвера. Немало армейских офицеров, которые были проинформированы о негласных контактах представителей абвера и СД с вожаками оуновского подполья, удивлялись: «А где же центральный провод ОУН и штаб УПА, какое их отношение к взаимным связям, которые создаются?»

Поэтому армейское командование действовало по-своему и со свойственной военному времени твердостью и однозначностью.

Принимая во внимание зги обстоятельства, на основании наличия обобщенной информации, командующий 13-м армейским корпусом генерал пехоты Хауфе 29 января 1944 года издал секретный приказ № 293/44 «Отношение к силам националистической — украинской повстанческой армии — УПА (националистических украинских банд)». Приведем выдержку из основных положений этого документа:

«…Давно выяснено, что действия УПА против немцев имеют незначительные масштабы, немецкие солдаты, попадавшие в руки УПА, в большинстве своем отправлялись назад в свою часть. У них отбирают только оружие и меняют обмундирование на гражданскую одежду… Националистические украинские банды ищут контакты с военными. Имеют место договоренности местного характера. Они будут продолжать борьбу против советских банд (имеются в виду советские партизаны. — Авт.) и регулярных красных войск… Все материалы разведки о советских бандах и регулярных красных войсках УПА будут сообщаться нам, а также будут передаваться захваченные военнопленные для допросов.

В своем отношении к УПА в дальнейшем корпус будет руководствоваться такими положениями:

А. В целом:

Силы УПА борются за свободную Украину и верят в достижение этой цели… В настоящее время они хотят вести переговоры с нами, поскольку рассматривают русских как опасных врагов в данный момент. Из-за неблагонадежности УПА совместные действия с ней в перспективе не являются для нас необходимостью. Что касается надежности существующих соглашений местного значения, то в принципе у нас о них нет никаких сомнений.

Б. В частности:

1. Переговоры с отрядами УПА, которые ищут с нами связей, следует вести только через офицеров, имеющих опыт борьбы с бандами.

2. Как можно больше использовать УПА с военной целью:

а) в плане недопустимости их борьбы против немцев;

б) в плане борьбы против Красной Армии, советских и польских банд. Для выполнения поставленных нами боевых заданий в распоряжение УПА могут быть доставлены в небольших количествах боеприпасы;

в) выдача немецких солдат, которые находятся в руках УПА, а также солдат армий, которые воюют на стороне Германии;

г) получение от УПА данных разведки о Красной Армии, участников советских и польских банд для допроса.

3. Если будет невозможно прийти к выгодному соглашению с УПА или ее представителями в переговорах и они будут не согласны с пунктом 2 данного положения, то мы будем бороться против УПА и уничтожим ее…»

Нет необходимости комментировать приказ Хауфе. Однако на некоторых моментах следует остановиться. Хауфе с определенной мерой недоверия относится к ОУН — УПА. Его позиция по этому вопросу значительно отличалась от замыслов абвера и СД. Это, наверное, объясняется тем, что он не был ознакомлен с тонкостями взаимоотношений между немецкими разведорганами, с членами центрального провода ОУН и штабом УПА. Так мог появиться третий пункт приказа Хауфе, и его нельзя рассматривать как отказ немцев от сотрудничества с ОУН — УПА и поворот к вооруженной с ними борьбе. Именно они стремились как можно больше воспользоваться возможностями УПА в борьбе против Красной Армии и советских партизан. А категоричность этого пункта приказа свидетельствует прежде всего о моральных принципах и расовых амбициях, характерных для Германии в период фашизма: «Кто с нами не согласен, должен быть уничтожен!»

15 февраля 1944 года Хауфе подписывает очередной тайный приказ № 531/44 «Взаимоотношение с националистическими украинскими бандами», где, в частности, говорится:

«…2. Соглашение, достигнутое с УПА в конце января 1944 года в районе с. Постийне (33 км на северо-запад от Ровно), было согласовано также в районе г. Кременца, сел Верба, Козин и Березци (Костопольский район Ровенской области. — Авт.).

Части, подчиненные штабу (13-му корпусу. — Авт.), ознакомлены с этим соглашением. Штаб просит поставить об этом в известность войска верхнего района, находящиеся в подчинении штаба 4-й танковой армии (XIII корпус входил в состав 4-й армии вермахта. — Авт.).

Представитель УПА во время переговоров указал на злоупотребления немецких войск, иногда даже с применением оружия, во время изъятия у населения скота и продовольствия, что осложняет переговоры… Представителям УПА сказано, что реквизиция скота и продуктов питания уже проводится без применения силы оружия с немецкой стороны и при участии сельских старост.

3. Задание УПА — борьба с советскими бандами. При продвижении вперед Красной Армии — нарушение подвоза и уничтожение тыловых служб и коммуникаций. Борьба против немецких подразделений может иметь место в случае, если последние будут проводить реквизицию с применением силы оружия…»

Копии этих приказов Хауфе выслал руководителю немецкого разведоргана во Львове Витиске и заместителю командующего 4-й танковой армией. Тем самым Хауфе проинформировал их о взаимоотношениях с руководителями местных звеньев УПА-ОУН, которые сложились на участке его корпуса, «а также предупреждал командование армии и львовское подразделение разведорганов о настроениях среди оуновцев и об их отношении к Германии.

На основании полученных от Хауфе данных заместитель командующего 4-й армии генерал-лейтенант (фамилия неразборчива. — Авт.), 24 февраля 1944 года издал приказ № 394 544, по которому командирам частей, находящихся в подчинении 4-й армии, надлежало:

«…1. Положить в основу, как и раньше, беспощадную борьбу против банд всякого рода.

2. Если в отдельных районах большие или малые группы украинского националистического движения объявят о своей борьбе на стороне немецкого вермахта против русских регулярных частей или советских банд, то из этого следует извлечь пользу для своих войск. В частности, таким образом настроенные украинские соединения необходимо использовать для проведения разведки, а особенно против советских банд».

Копия этого приказа была отправлена руководителю полиции безопасности и СД в Галиции штурмбанфюреру Витиске, который на основании собранных львовской службой безопасности данных и материалов от частей и соединений немецкой армии, действующих на территории западных областей Украины, направил руководству главного управления имперской безопасности в Берлине и филиалу немецкой разведки в Кракове доклад о первых итогах переговоров с руководителями ОУН и о взаимодействии с бандами УПА в борьбе против советских войск и партизанских отрядов. Однако об этом скажем ниже.

ОУН меняет тактику

Переговоры руководителей разных звеньев УПА-ОУН с представителями немецких воинских формирований и разведорганами получили широкое распространение и вызвали естественную тревогу оккупационных властей. В связи с чем шеф Львовского подразделения СД Витиска приказал центральному проводу ОУН принять экстренные меры для упорядочения и ограничения подобных контактов. В одном из документов Витиска писал так:….Потребовать от Герасимовского дать немедленно распоряжение УПА с какими-либо немецкими инстанциями…»

Окрик хозяина вызвал шок и у самих оуновцев. Во-первых, такое хаотическое состояние, когда руководители низовых и средних звеньев УПА-ОУН пытались самостоятельно налаживать контакты и заключать разного рода соглашения с немецкими вооруженными силами и тем самым зарабатывать авторитет у оккупантов, а по возможности урвать «лакомый кусочек», не могло не беспокоить «вождей» ОУН-УПА, так как это приводило к потере авторитета перед хозяевами и контроля над подчиненными звеньями.

Во-вторых, в УПА начались протесты против переговоров с фашистами со стороны тех, кого втянули в эти вооруженные формирования под фальшивыми лозунгами «борьбы с вермахтом». Немало рядовых участников УПА поняли, что руководители оуновских банд вместо борьбы против гитлеровских оккупантов стремятся использовать их на стороне Германии против наступающих советских войск и мирного населения. Это обстоятельство, а также приближение линии фронта вызвали недовольство и массовое бегство рядовых участников из УПА, способствовали распаду этих формирований. В связи с этим штурмбанфюрер Витиска 16 марта 1944 года докладывал в Берлин:

….Сложная политическая обстановка привела к значительному сокращению количества участников банд, их распаду и прекращению деятельности:

— большие потери банд в боях с советскими партизанами;

— попытки обязательного передвижения банд УПА за линию советского фронта для организации борьбы с тыловыми подразделениями Красной Армии и создания препятствий для обеспечения фронта…»

И, в-третьих, широко известное сотрудничество, тем более вооруженное, руководителей УПА-ОУН с гитлеровцами, мягко говоря, не обещала им ничего хорошего. Исходя из этого, они приняли меры, чтобы взять под строгий контроль все контакты с гитлеровцами и поставить заслон влиянию распада на рядовую массу участников УПА-ОУН.

В связи с этим бандеровский центральный провод ОУН от имени его политической и военной референтуры срочно подготовил официальное обращение к полиции безопасности и СД с предложением об установлении контакта и проведении переговоров в связи с «совместным сотрудничеством в борьбе с большевизмом». Предложение ОУН представители немецкой разведки одобрили, и 5 марта 1944 года в Тернополе состоялась первая встреча представителя центрального провода ОУН, который назвался Герасимовским, и гауптштурмфюрера СС Паппе.

Обращает на себя внимание интересное обстоятельство. Криминальный комиссар Паппе в своем отчете о переговорах с представителями ОУН отмечает, что этот «представитель назвался Герасимовским». Однако достоверно известно, что Герасимовский с 1943 года был членом центрального провода ОУН, о чем знал Паппе, в агентуре у которого он находился. Это свидетельствует о том, что немецкая разведка даже в своих внутренних делах старательно скрывала фамилию Герасимовского, поскольку ему отводилась важная роль в контроле за деятельностью центрального провода ОУН и использовании УПА в интересах Германии.

Герасимовский и Паппе постоянно проживали во Львове. Зачем же им понадобилось устраивать встречу в Тернополе? Дело в том, что вблизи Тернополя проходила линия фронта, и Герасимовский давно выполнял задания фашистов по переброске агентуры из числа оуновцев в тыл советских войск, сбору разведывательной информации и вовлечению в УПА западноукраинской молодежи.

Кто же этот Герасимовский? Почему руководитель немецкого разведоргана Витиска обращался к нему, как к своему подчиненному? Почему фашисты так старательно скрывали его настоящую фамилию?

Принимая во внимание, что его фамилия и в дальнейшем будет фигурировать, целесообразно более детально остановиться на этой личности.

Каин в сутане

Под кличкой Герасимовский скрывался униатский священник Гриньох. В оуновском подполье он был известен под кличками, «Данилов», «Всеволод», «Диброва», «Коваленко», «Костецкий», «Орлов» и др. Родился Иван Гриньох в 1907 года в с. Павлив на Львовщине в семье крупного землевладельца. Обучаясь в гимназии, проявил себя больше как светский шалопай, а не как сын благопристойного отца. Поэтому отец, чтобы укротить неугомонного сына и вывести его в люди, стал подыскивать подходы к святоюрским вельможам. Когда Иван закончил гимназию, пошел, конечно, с соответствующими дарами, с челобитной к князю униатской церкви для получения места в духовной семинарии для чада. И митрополит Шептицкий смилостивился над Михаилом Гриньохом. Так отрок божий Иван Гриньох стал на путь служения Всевышнему. Его духовным наставником и учителем был тогдашний ректор семинарии епископ Иван Бучко,[17] одновременно он же и помощник Шептицкого, и генеральный викарий Львовской епархии.

Установленные в семинарии строгие порядки и нравы прививали идеи национализма, ненависть к стране Советов, послушание и покорность отцам униатской церкви, воспитывали достойных слуг католицизма. Один из выпускников семинарии говорил: «В семинарии господствовали иезуитские порядки — подслушивание, доносы. Главное, к чему стремились отцы-наставники — это сделать из нас верных слуг католической церкви, посеять в наших душах лютую ненависть к Советской власти, к советскому народу. Немало воспитанников этого заведения стали добровольцами дивизии СС «Галициен», ряд преподавателей-профессоров — военными капелланами, другие пошли в оуновские банды.

Проявив послушание и покорность, Иван Гриньох после окончания семинарии был направлен Шептицким в Австрию для углубленного изучения Закона Божьего. Периодически наведываясь в Берлин, он познакомился с Е.Коновальцем, А.Мельником и другими функционерами ОУН, которые вовлекли его для работы в свою пользу на территории Западной Украины. Тогда же он попал в поле зрения немецкой разведки, однако представители абвера ограничились тем, что поручалось Гриньоху по линии провода ОУН, имея возможность в любое время через руководителей берлинского оуновского центра включить его в активную шпионскую работу на пользу Германии.

В 1932 году Иван Гриньох возвратился во Львов, доложил его святейшеству об успешном окончании и 11 сентября получил назначение настоятеля церкви Рождества Христова в городе Галич Станиславского воеводства. При этом Шептицкий не забыл произнести слова: «Ступай, сын мой, верой и правдой служи нашей Церкви. Господь милостивый, увидит твои старания и послушность, ниспошлет радости и блага». Одновременно он получил в пользование земельный участок около 30 гектаров.

Исполняя духовные обязанности, Гриньох с первых дней пребывания в Галиче начал активную националистическую деятельность, создал организацию «Пласт», вовлекал в нее молодежь. А такая возможность у него была, потому что он обучал 425 детей Закону Божьему. Свою оуновскую деятельность постоянно согласовывал и координировал с Бандерой — руководителем так называемой краевой экзекутивы ОУН, вскоре переименованной в главную, а затем — центральный провод ОУН, О своих церковных и мирских делах периодически докладывал митрополиту Шептицкому и получал от него соответствующие указания.

В мире запахло порохом. Руководители ОУН всех рангов с нетерпением ждали немецко-польской войны, надеясь за многолетнюю и верную службу фашизму получить из рук фюрера независимость западноукраинских земель, провозгласить на них «самостийную соборную Украину» и занять соответствующие посты. С началом военных действий Германии против Польши отец Гриньох оставляет свой приход в Галиче и выезжает во Львов, чтобы не опоздать к дележу портфелей будущей «самостийной державы».

Сообщение о том, что Красная Армия перешла Збруч с миссией воссоединения западноукраинских земель в единую Украинскую ССР, вожаки ОУН восприняли как гром среди ясного неба. Пропали все надежды и иллюзии. Преданные немецкому фашизму, они сразу подались на территорию оккупированной Польши. Сбежал с ними и Иван Гриньох. Добравшись в Краков, разыскал там бывших сподвижников по оуновской деятельности и включился в активную националистическую работу. Вскоре его связали с представителем абвера и он начал выполнять задания немецкой разведки по подбору и заброске на советскую территорию шпионов и диверсантов. Чтобы скрыть от окружающих свою связь с немецкой разведкой, он выдавал себя за священника краковской церкви Честного Креста, где периодически отправлял богослужение. Так продолжалось до весны 1941 года.

Чтобы воссоздать обстановку, которая сложилась в то время в Кракове, и представить подлинные взаимоотношения между оуновцами, с одной стороны, немецкой разведкой, и вермахтом — с другой, достаточно привести отрывки из показаний очевидцев и непосредственных участников тех событий.

Бывший военный референт краевого провода ОУН Иван Михалинюк, известный в оуновском подполье по прозвищу «Крицяный»:

«…Вспоминаю 1939 год, когда в Кракове собралось немало украинских националистов, которые сбежали из Западной Украины или прибыли из Германии и других стран. Была создана целая сеть различных украинских бюро, комитетов и лагерей, где находились украинцы. Во главе этих институций находились известные руководители ОУН: Иосип Бойдуннык, Роман Сушко, Владимир Кубийович и многие другие немецкие слуги, которые имели непосредственный контакт с представителями немецкой военной разведки «Абвершталле-Краков» полковником Бизанцем и майором фон Табруком. По их заданию Сушко, Кубийович, Бойдуннык подбирали соответствующих членов ОУН и, обработав их националистической пропагандой, направляли на ул. Вескую, 26, на конспиративную квартиру «Абвершталле». Отсюда различными путями члены ОУН, уже как немецкие агенты, отправлялись на Украину с целью ведения шпионской и диверсионной работы, а также подготовки кадров, которые с началом войны выступили бы против Советской власти. Таким образом, украинские националисты принимали непосредственное участие в подготовке немцами нападения на Советский Союз».

Жена члена главного провода ОУН Юлия Луцкая, которая выполняла в 1939–1941 годах задания Бандеры и других руководителей ОУН, свидетельствует:

«Осенью 1939 года руководители ОУН приняли решение об организации подрывной деятельности против Советской власти. С целью сохранения своих кадров провод ОУН начиная с осени 1939 года стягивает националистические силы на территорию генерал-губернаторства. В конце 1939 года я, пребывая на Волыни, получила указание нелегально добраться в Краков, где наладила связь с руководством ОУН Украинские националисты издавна были агентурой Германии. Поэтому нисколько не удивляет тот факт, что немцы дали пристанище в 1939 году украинским националистам, содержали ОУН за свой счет, вооружали и поощряли оуновцев к борьбе против советского государства… ОУН считала немцев своими союзниками в борьбе против Советской власти, и все мы мечтали заполучить из рун немцев «самостийную Украину». Поэтому в довоенное время и в начале войны ОУН стремилась всеми методами доказать свою преданность немцам, помогать им в борьбе против СССР. ОУН гордилась сотрудничеством с немцами, которые, по мнению националистов, были способны разгромить СССР, на что все мы надеялись.

В 1940 году в Кракове Бандера вел переговоры с представителями немецких военных кругов. В результате было достигнуто соглашение об активной помощи немцам. Однако следует отметить, что и дальше ОУН поддерживала контакты только с вермахтом, а не с правительственными кругами, что свидетельствует о том, что немцы не придавали серьезного значения ОУН. Только военные службы временно стремились использовать организацию для борьбы против Советского Союза».

Как свидетельствуют дальнейшие события, вплоть до капитуляции Германии оуновцы были послушными исполнителями воли фашистов.

В марте 1941 года Бандера, получив указание от шефа абвера Канариса и прикрываясь решением главного провода ОУН, создает мобилизационный отдел формирования батальона СС «Нахтигаль», который слыл среди оуновцев легионом имени Е. Коновальца.

Отдел возглавили М.Лебедь и О.Луцний — члены главного провода ОУН. Совместно с сотрудниками абвера «они начали формировать батальон, в который отбирали наиболее подготовленных участников ОУН. Их отправляли на учебу в Бранденбург, где под руководством немецких инструкторов они овладевали техникой стрельбы из различных видов оружия, подрывным делом, основными навыками рукопашного боя, приемами ведения разведывательно-подрывной деятельности. Вскоре батальон насчитывал около тысячи человек и состоял из четырех рот. Непосредственно руководили формированием немецкие офицеры — Альбрехт Харцнер, «полномочный представитель абвера» Теодор Оберлендер и правая руна Бандеры Р.Шухевич. Командирами рот и взводов стали приближенные к Бандере участники ОУН Василь Сидор, Александр Луцний, Юрий Ломатынский, Иван Панькив и др.

Оставался открытым вопрос о капеллане батальона, хотя Бандера свой выбор сделал. В этой роли он хотел видеть Ивана Гриньоха, которого хорошо знал по совместной националистической работе. Но для этого необходимо было хотя бы формальное согласие Шелтицкого. Используя нелегальные каналы через советско-немецкую границу, Бандера обратился и митрополиту с просьбой о назначении пастырем батальона униатского священника. Как и следовало бы ожидать, Шептицкий назначил Гриньоха. Такое решение владыки совпало с интересами абвера и главного оуновского провода.

18 июня 1941 года «Нахтигаль» был направлен к советско-немецкой границе в район города Радомно, где капеллан Гриньох привел личный состав к присяге на верность служению Германии и ее фюреру. Естественно, не обошлось без молитвы в честь «вождя» ОУН и будущей «соборности» Украины. Так Гриньох со словами молитвы и веры в Бога готовил свою паству к кровавым злодеяниям на украинской земле.

На рассвете 30 июня 1941 года фашистские войска ворвались во Львов. В первых рядах оккупантов были нахтигалевцы, возглавляемые Оберлендером, Шухевичем, капелланом Гриньохом. Они направились к Святоюрскому собору, чтобы отдать дань уважения князю униатской церкви и получить его благословение на уничтожение мирных граждан. Касаясь этого вопроса, националистическая газетенка в Дрогобыче «Вильне слово» 16 июля 1941 года писала:

«Около трех часов утра в понедельник 30 июня вошли в город первые патрули немецких армий. Это были украинцы из батальону под командованием Романа Шухевича. Они представились митрополиту Андрею Шептицкому. Выслушав доклад Гриньоха, глава униатской церкви благословил нахтигалевцев и будущее «правительство» Стецька.

Вскоре на специальной коляске из пенат вывезли митрополита Шептицкого, за ним последовали Иосип Слипый, Иван Гриньох, Микита Будка и другие. Неподалеку — Шухевич и капитан Ганс Кох, сотрудник абвера, который поддерживал по заданию Канариса контакты с руководителями ОУН и иерархами униатской церкви. Во дворе Святоюрского собора митрополит провел богослужение в честь «непобедимой немецкой армии и ее главного вождя Адольфа Гитлера».

— Радуемся освобождению земли нашей от безбожного большевизма, — говорил Шептицкий, обращаясь к душегубам из «Нахтигаля». — От изболевшегося сердца приветствуем освободительницу нашу немецкую армию и ее вождя Адольфа Гитлера. Искренне просим Всевышнего о победе немецкого оружия над большевизмом… Благословляю вас, сыны мои, на священную борьбу во имя правды Божьей. В ваших руках судьба народа вашего и наше будущее. Начинайте с Богом!»

И нахгигалевцы с благословением князя униатской церкви начали… расстреливать, убивать, мучить мирных граждан, выбрасывать грудных детей на тротуар с верхних этажей домов. О злодеяниях бойцов из «Нахтигаля» 30 июня 1941 года и в последующие дни написано немало. Напомним только, что в первые дни оккупации оуновцы вместе с фашистами уничтожили более 3 тысяч львовян, в том числе 70 ученых с мировым именем. Среди замученных и расстрелянных оуновцами — почетный член многих академий наук мира Казимир Бартель, известный писатель Тадеуш Бой-Желинский, 80-летний академии Соловий, профессор Ян Грек, ректор университета, профессор судебной медицины Владимир Сарадзский, стоматолог, академик Антоний Цешинский, профессор-хирург Тадеуш Островский, доктор юридических наук Роман Лонгшамо де Бере с тремя сыновьями, профессор математики Владимир Стожик и многие другие.

Знал ли митрополит, какие кровавые оргии готовили нахтигалевцы? Знал, на что благословил приспешников Гиммлера и Канариса? Знал) Об этом ему постоянно докладывал Иван Гриньох. Однако владыка униатской церкви не принял никаких мер, чтобы прекратить кровавую бойню. Даже тогда, когда жена академика Цешинского, лично знакомая с митрополитом, попросила последнего проявить содействие в освобождении мужа, Шептицкий цинично ответил, что он «не вмешивается в мирские дела».

А чем занимался в это время отец Гриньох, кроме докладов митрополиту о продолжающихся во Львове кровавых событиях? Неужели он не был причастен к этой трагедии? Он постоянно встречался с нахтигалевцами и вдохновлял их божьим словом на зверства. Как человек, хорошо знающий Львов, с большим кругом знакомств в среде униатской церкви, он постоянно сновал по городу по заданию своего шефа из абвера Ганса Коха, который прибыл во Львов вместе с «Нахтигаль» и первые недели оккупации постоянно проживал в пенатах митрополита, что давало ему возможность получать широкую информацию о положении в западных областях Украины. Кох не вмешивался в чинимые зверства, он занимался сбором разведывательных данных, которые благоприятствовали успешному продвижению немецких войск на фронте, подбором агентуры для заброски в тыл Красной Армии. И в этом получал неоценимую помощь от капеллана Гриньоха.

В октябре 1941 года батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» абвер отозвал в Германию. Их разместили во Франкфурте-на-Одере, затем переформировали в один карательный полицейский «шуцманшафтбатальон-201», дополнительно обучили его личный состав и в марте 1942 года направили в Белоруссию для борьбы с партизанским движением. Капеллана Гриньоха, который имел в то время чин капитана немецкой армии, отозвали в распоряжение ведомства Розенберга, а его место занял другой униатский священник — Василь Лаба, рекомендованный Шептицким. Пребывая в ведомстве Розенберга, Гриньох проводил фашистскую пропаганду среди советских военнопленных, выискивал лиц, которых могли бы. использовать немецкие спецслужбы в разведывательно-диверсионной деятельности против Советского Союза.

В конце лета 1942 года Гриньох снова прибыл во Львов как представитель главного провода ОУН с заданием немецкой разведки, где он значился под прозвищем «Пристер», контролировать деятельность оуновских звеньев на территории западных областей Украины. Член главного провода Микола Лебедь находился в это время во Львове, не без ведома своих шефов из абвера начал формировать будущую УПА, чтобы создать видимость прикрытия своих действий от немецких властей, в конце 1943 года он перенес свой штаб в село Романив на Львовщине, который находился там до июня 1944 года, то есть до эвакуации немецкой оккупационной администрации. В штабе Лебедя в этот период работали Иван Гриньох и Левко Шанкивский. Весной и летом 1944 года Гриньох как представитель южного штаба УПА был командирован в немецкий разведорган «Абверкоманда-202» и занимался комплектованием из числа оуновцев и забрасыванием в тыл Красной Армии диверсионно-разведывательных групп. Во время отступления немцев из Львова сбежал с ними в Краков, а затем в Германию.

По окончании войны Гриньох объявился в Мюнхене, где вошел в состав 34 ОУН (заграничные части ОУН. — Авт.), наладил связь с американской разведкой. Как агент ЦРУ, он ездил по городам Западной Германии, Италии, Франции, где выступал с антисоветскими проповедями перед верующими, выискивал среди эмифантов нужных американской разведке лиц. В начале 1946 года Гриньох вместе с Романом Ильницким приехал во Франкфурт-на-Майне, встретился с офицерами американской разведки и английскими представителями оккупационной администрации, а также со спецслужбами этих стран, отрекомендовавшись как руководитель «заграничного представительства» якобы существующей на Украине «украинской главной освободительной рады». Они предложили разведкам свои услуги по добыче шпионской информации о Советском Союзе, на что получили согласие от представителя американских спецслужб.

Бывший агент американской военной разведки и западногерманской разведки Иван Вергун в мае 1955 года рассказал: «Мне известно, что в 1948 году сотрудником геленовской (западногерманской. — Авт.) разведки был завербован священник греко-католической церкви Иван Гриньох с целью подрывной деятельности против Советского Союза и Польши. В частности, Гриньох занимался подбором из числа оуновцев и забрасыванием агентуры на территорию названных стран. Я лично знал в лицо нескольких агентов, которых он забрасывал на Украину и в Польшу».

Летом 1950 года сотрудник американской разведки Блек, под руководством которого действовал Гриньох, предложил ему перейти на работу в разведшколу. До 1953 года он занимается подбором агентов из числа лиц украинской национальности, их подготовкой и засылкой на территорию Украины с заданиями американской разведки.

Таков послужной список агента нескольких разведок, униатского священника Ивана Гриньоха.

Однако вернемся к событиям начала 1944 года.

«Являются немецкими сообщниками и их агентами»

Итак, 5 марта 1944 года в Тернополе состоялась встреча представителя центрального провода ОУН и штаба УПА Герасимовского с сотрудником полиции безопасности СД Галиции гауптштурмфюрером СС Паппе. Вначале беседа посвящалась обсуждению вопроса об обстановке в Галиции в связи с приближением наступающих частей Советской Армии. Герасимовский заявил, что провод ОУН приветствует начатые переговоры и намерен проводить их исключительно в интересах ОУН и немецкой службы безопасности, подчеркнул при этом: Наша организация стремится, чтобы все переговоры, встречи и последующее после этого сотрудничество осуществлялось строго конспиративно…» Почему оуновцы так заботились о строгой конспирации? Тут же Герасимовский сам отвечает: «Уступка немцев бандеровской группе и ее официальное и политическое признание дали бы повод нашим противникам назвать нас немецкими сообщниками или их агентами и могли бы привести к гибели наших людей…»

Вполне понятно, Герасимове кого волновал вопрос, чтобы не были известны широкой общественности факты его сотрудничества с абвером и участие в убийствах многих невинных советских граждан в составе «Нахтигаль».

«…Украинский народ, — продолжал Герасимовский, — второй после немецкого народа. Его величие и мощь разбудили в нем справедливое требование государственной самостоятельности. Однако в этом русские отказывали украинскому народу… Наша организация… считает своим единственным врагом русских, а точнее — большевиков, для борьбы с которыми направлены все усилия ОУН. Бандеровская группа никогда не рассматривала своим противником немцев. Нелегальная борьба касается только борьбы с большевизмом на востоке.

О враждебности к немцам не может быть никакой речи. Украинский народ и провод ОУН поняли, что они могут достичь своей самостоятельности только при помощи великой державы Европы — Германии.

Для полного осознания этого украинский народ стоял уже на стороне немцев в первую мировую войну, позже искал и нашел себе поддержку в лице Германии… и, наконец, как в немецко-польской, так и в немецко-русской войнах вносит свой вклад на пользу Германии. Традиционная опора украинцев на Германию и их дружба с немецким народом, как и раньше, будут основой наших дальнейших взаимоотношений. Необходимо положить конец некоторым утверждениям, что бандеровцы якобы рассматривают Германию как своего противника. Политическое развитие на территории Великой Украины (Герасимовский имеет в виду восточные области Украины. — Авт.) также стало иным, когда Германия после освобождения от большевистского ига в 1941 году дала согласие украинцам для самостоятельного управления. Бандеровская группа заявляет, что украинцы удовлетворились бы государственной формой в виде протектората, но этот шаг украинцев к самостийности Германия не выполнила, поэтому… мы вынуждены работать нелегально. Но в нелегальной работе предусматривалось не допускать антинемецких действий, подготовиться к решительной борьбе против русских…»[18]

Как видим, Герасимовский в ходе беседы с Паппе договорился до того, что «украинцы удовлетворились бы государственной формой протектората» (выделено автором. — В.З.), т. е. согласился, чтобы Украина стала колонией фашистской Германии со всеми вытекающими из этого последствиями. Верно, Герасимовского и его палачей по центральному проводу ОУН удовлетворяло бы такое положение Украины. При этом он заявил, что «украинцы согласились бы», то есть выступал от имени украинского народа. На такое заявление ни Герасимовского, ни членов центрального провода ОУН народ Украины никогда не уполномочивал.

Однако продолжим рассуждения Герасимовского в беседе с Паппе.

«Положение на Восточном фронте дает основание ОУН планировать свои действия. Если немецкие власти относятся с недоверием к возрастающему количеству личного состава бандеровских групп, то это несправедливо, поскольку военные отряды имеют исключительно только одно задание — бороться против большевизма как единственного врага украинцев. Военные отряды за этот период ограничивались не только этой задачей, а также осуществляли акции против тех, кто наносил ущерб немецким интересам. Основным законом для ОУН было — ничего не применять против немецких интересов… Если же в отдельных местах имели место акты саботажа, возможно, даже случались убийства немцев, то это никогда не осуществлялось по приказу руководства бандеровского провода, а делалось самочинно украинцами по криминальным побуждениям личной мести…»

Стороны, как видно из документов, заключили договор, который подлежал утверждению руководителем полиции безопасности и СД Галиции и центральным проводом ОУН. Вот его краткое изложение:

«…1. Требования бандеровской группы к немецкой стороне:

а) в будущем немецкие охранные власти не арестовывают украинцев за их нелегальную и политическую деятельность, если эта деятельность не выражается в терроре, саботаже и покушении. Если бандеровская группа будет придерживаться своего обещания — активно действовать исключительно против большевизма;

б) немецкие охранно-полицейские власти обязуются освободить всех политических украинских пленных и арестованных (Герасимовский договорился относительно украинских националистов. О коммунистах, советских активистах и антифашистах из числа наших и иностранных граждан не могло быть и речи. Оуновцы сами беспощадно уничтожали таких лиц. — Авт.), чтобы физически сохранить их для решительной борьбы против большевизма. (Оговаривая этот пункт соглашения с фашистской разведкой, Герасимовский утверждал, что «ОУН хочет доказать свою добрую волю и честные намерения относительно немецкой стороны тем, что она отказывается от украинских политических арестованных, если полиция безопасности и СД заинтересована в их дальнейшем задержании. ОУН — бандеровская группа достаточно рассудительна, чтобы никогда не требовать освобождения Бандеры. Он может оставаться в руках немцев, чтобы не нарушать переговоров, начатых с добрыми намерениями. Как видим, Герасимовский и в целом центральный провод ОУН были готовы пожертвовать судьбой своего «вождя» — Бандеры, лишь бы достичь предрасположения фашистов и удовлетворить свои политические амбиции. — Авт.);

в) немецкая сторона гарантирует свое влияние на официальные украинские инстанции, а также на Украинский центральный комитет (УЦК)[19] и на комитеты взаимопомощи, чтобы в будущем они в своей пропаганде не называли ОУН большевистской агентурой, поскольку такие заявления оскорбляют честь бандеровской группы, для которой большевизм враг номер один;

г) ОУН-Б получает свободу действий в пропагандистской, организационной и военно-подготовительной работе, она не затрагивает немецких интересов. Подготовительная и военно-организационная работа распространяется исключительно на борьбу против большевизма или на боевые задания, поставленные перед ОУН немецкой стороной;

д) немецкая сторона дает гарантию, что украинский народ и ОУН будут иметь защиту от провокаций и террора со стороны польских организаций».

Со своей стороны, центральный провод ОУН обязуется:

а) «…ОУН-Б придерживается полной и бесспорной лояльности ко всем немецким интересам: доставка (имеется в виду на фронт. — Авт.), немецкое строительство на востоке и выполнение необходимых требований в тыловых военных районах;

б) ОУН-Б предоставляет в распоряжение немецкой стороне собранные своей разведкой данные против коммунистов, поляков и большевиков и дает возможность немецкой стороне использовать эту информацию для осуществления карательных операций (на территории западных областей Украины. — Авт.) соответствующим немецким интересам способом;

в) ОУН-Б не будет принимать никаких самостоятельных действий при помощи своих военных отрядов против польских провокаторов и террора, направленного по отношению украинцев…»

О содержании и результатах указанных переговоров с представителями центрального провода ОУН управление полиции безопасности и СД в Галиции 13 марта 1944 года отправило письмо командующему полицией безопасности и СД генерал-губернаторства оберфюреру СС Биркампу такого содержания:

…Герасимовский заявил, что поставит в известность вышестоящую инстанцию и при этом о ее решении проинформирует через неделю.

Со своей стороны, он уже сейчас заверил, что его вышестоящая инстанция одобрительно отнесется к сотрудничеству с немцами. Я предлагаю дать мне возможность в очередных переговорах с представителем ОУН-Б предъявить такие требования:

1. ОУН-Б немедленно прекращает какой-либо террор против польского населения и какую-либо деятельность против немецких интересов.

2. ОУН-Б обязывается дать в распоряжение полиции безопасности и СД все результаты разведки о большевиках, коммунистах и о польском повстанческом движении.

С нашей стороны, по моему мнению, мы можем пойти на такие уступки:

1. При полной лояльности украинского повстанческого движения прекращаются аресты. Однако даже незначительная наступательная деятельность банд ОУН даст нам полную свободу действий всеми средствами.

2. Вопрос об освобождении всех украинских политических заключенных не может быть пунктом переговоров. И однако мы готовы освободить из заключения отдельных украинцев, особенно женщин и детей.

3. Прекращается какое-либо преследование украинцев, если они, со своей стороны, гарантируют полиции безопасности и СД солидарность.

4. Вопрос о дальнейших действиях будет обсуждаться отдельно.

Я прошу быстрее сообщить решение Главного управления государственной безопасности, так как уверенно можно рассчитывать, что представитель ОУН-Б, запланированный на пост министра иностранных дел будущей украинской державы, вскоре снова попросит со мной встретиться…»

23 марта 1944 года во Львове состоялась очередная встреча криминального комиссара гауптштурмфюрера СС Паппе, сотрудника безопасности и СД с Герасимовским, который от имени центрального провода ОУН заявил:

«…Существует полная ясность по обсуждению вопросов и все пункты достигнутых договоренностей признаны и приняты центральным проводом ОУН. От соглашения с СД ОУН ожидает очень много для самой организации и взаимопонимания, принимая во внимание развитие событий на великоукраинской территории, в совместной борьбе против злейшего врага — большевизма. В проводе ОУН есть уверенность, что полиция безопасности и СД уполномочена, со своей стороны, признать и принять все обсужденные пункты в ходе нашей беседы…

…ОУН готова немедленно прекратить какую-либо работу против немецких интересов и террор против польского народа. Относительно террора против поляков ОУН безоговорочно готова передать полиции безопасности его выполнение в украинских местностях и городах… ОУН будет передавать полиции безопасности свои агентурные материалы и доказательства для выявления польских провокаций и террористических актов и принимать против них карательные меры…

…ОУН готова сотрудничать с немцами против совместного врага на всех участках, которые будут необходимы для борьбы… ОУН будет держать свои боевые единицы за линией советского фронта, будет вредить советскому подвозу и базам подвоза, центром вооружения, складам и т. п. способом активного саботажа, разлагая действия Красной Армии прежде всего методом постоянного террора, физического уничтожения сотрудников НКВД и других представителей власти. Мы будем передавать немцам всеми возможными путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического характера о положении за линией советского фронта…»

На этой встрече Герасимовский по поручению центрального провода ОУН снова настойчиво требовал у Паппе, чтобы немцы сохранили- в строжайшей тайне проходившие переговоры и подчиненность ОУН-УПА немецким интересам. Это и понятно. Так как преимущественное большинство молодежи они вовлекали в УПА именно под лозунгом «борьбы с фашистскими оккупантами». Поэтому руководителям ОУН-УПА необходимо было лавировать — строго выполнить достигнутые соглашения с немцами и создавать видимость борьбы с ними.

Чтобы хоть как-то уберечь УПА от разложения и дезертирства, они отвлекали внимание этой малограмотной и политически незрелой массы на борьбу с собственным народом под видом «очищения от пробольшевистских элементов» и мирным населением польской национальности, хотя клятвенно заверяли оккупантов, что они прекратят какую-либо террористическую деятельность против поляков. Однако имеющиеся документы свидетельствуют о том, что после достигнутых ОУН соглашений с немецкой разведкой УПА «жестоко расправлялась с лицами польской национальности, грабила и сжигала дома.

Проследим дальше за ходом переговоров.

«…Для интенсивности борьбы против совместного врага ОУН просит, чтобы немцы конспиративным способом доставляли ей боеприпасы и оружие, взрывчатые вещества. Снабжение оружием и диверсионными средствами через линию фронта частями УПА должно выполняться по всем правилам конспирации с тем, чтобы большевистскому режиму не дать в руки козыри, что украинцы, которые остались за линией фронта (имеется в виду банды ОУН-УПА. — Авт.), являются немецкими сообщниками и их агентами и реагировали против них соответствующими акциями. Практиковавшаяся немецкой армией доставка оружия и боеприпасов для УПА за линией фронта путем выброса с самолетов должна быть немедленно прекращена, потому что Советы используют эту обстановку в своей политике против ОУН-УПА. Поэтому мы желаем, чтобы переговоры и соглашения в будущем проводились только центром ОУН и чтобы немецкой стороной, которая договаривается, по возможности была бы полиция безопасности и СД, потому что она знает правила конспирации и понимает, как надо работать. У других органов и организаций нет таких знаний. И все же ОУН проявила свое недовольство тем, что между УПА и немецкой стороной имели место и местные переговоры…» Паппе гарантировал Герасимовскому:

«…1. При полной лояльности украинского повстанческого движения прекращаются аресты.

2. Полиция безопасности освобождает отдельных украинцев (всех женщин, детей и заложников), а также гарантирует физическое сохранение находящихся в тюрьме и концлагерях заключенных: хотя освобождение всех украинских политических заключенных не может быть пунктом переговоров…».

28 марта 1944 года по поручению центрального провода ОУН Герасимовский встретился с руководителем полиции безопасности и СД в Галиции оберштурмбанфюрером СС, старшим инспектором-советником доктором Витиской на квартире последнего во Львове. Докладывая о своей беседе с Герасимовским руководителю Главного управления государственной безопасности Мюллеру, Витиска писал:

«…Резюмируя разговор, я трижды конкретно спросил Герасимовского:

1. Прекратит ли ОУН-Б какое-либо разложение украинской добровольческой дивизии СС «Галициен»? Герасимовский ответил утвердительно.

2. Будет ли положен конец влиянию ОУН на украинскую полицию? Герасимовский ответил утвердительно.

3. Будет ли ОУН вести пропаганду против новой мобилизации немцами украинцев в армию для борьбы против большевиков? Герасимовский заявил: «ОУН не будет мешать. К тому же в украинском народе столько живой силы, что немецкие власти могут проводить мобилизацию и еще останется достаточно сил для вербовки в УПА, так, что оба партнера друг другу не будут мешать».

Далее Витиска докладывал Мюллеру:

«…Я категорически указал Герасимовскому, чтобы ОУП-Б ограничила террор против поляков и положила конец какому-либо отрицательному влиянию на украинскую полицию и дивизию СС «Галициен». Однако немецкой стороной высказаны факты преследования бандами ОУН поляков, а УПА принимает перебежчиков — украинских полицаев и военнослужащих дивизии СС «Галициен». Поэтому у нас создается впечатление, что ОУН не хочет честно сотрудничать с полицией безопасности и СД. Герасимовский ответил, что как раз польский вопрос и вопрос о перебежчиках самый сложный для решения. Хотя, как заявил Герасимовский, он неоднократно ставил этот вопрос в штабе УПА, ему отвечали, что все существующие недоразумения и неточности сразу устранить невозможно. Он также заявил, что полиция безопасности, как и раньше, неправильно поступает с украинскими националистами.

Герасимовский заявил, что невыполнение некоторых договоренностей полицией безопасности, на которые ОУН возлагала большие надежды, может быть очень не безопасным для него, как связного. Как он, так и ОУН в. целом заинтересованы в скорейшем выяснении позиции Бандеры относительно переговоров. Организация твердо убеждена, что Бандера одобрит переговоры в интересах совместного сотрудничества против большевизма. Однако, как он, Герасимовский, так и его организация считают необходимым получить подтверждение Бандеры. Поэтому он просит дать разрешение представителю ОУН поговорить с Бандерой (в то время пребывал под арестом. — Авт.). Время встречи и место может быть указано полицией безопасности. На этой встрече может присутствовать представитель немецкой стороны…»

С учетом изложенного Герасимовским пожелания Витиска просил Мюллера немедленно сообщить: «есть ли заинтересованность выполнить предложение ОУН, чтобы проинформировать Герасимовского».

После окончания переговоров Герасимовский по поручению центрального провода ОУН посетил все группы УПА в Галиции и строго приказал их вожакам, чтобы они лояльно относились к немцам, чтобы был положен конец всем недоразумениям и возможным стычкам. Таким образом, отдельные стычки между УПА и представителями немецкой армии и властей, которые происходили и под давлением их рядовых участников, и по инициативе руководителей низовых звеньев ОУН-УПА, были сведены к нулю.

19 апреля 1944 года во Львове состоялось совещание руководителей абверкоманд 101, 202, 305-й армейских групп «Юг» по обмену опытом разведывательной работы и использование с этой целью отрядов УПА. Выступления участников совещания свидетельствуют, что основной базой немецкой разведки на территории западных областей Украины были ОУН-УПА. Участники совещания единогласно констатировали, что агентура немецкой разведки, забрасываемая в тыл Красной Армии из числа членов ОУП-УПА, успешно выполняла задания немцев, добывая ценные разведывательные данные.

Обратимся к протокольной записи выступлений на этом совещании.

«…1. Руководитель абверкоманды-101 подполковник Линдгардт: «В результате быстрого продвижения русских войск почти невозможно вовлекать военнопленных в немецких целях. Остается единственная возможность — использовать участников УПА… Без связи с УПА осуществлять агентурно-разведывательную деятельность было бы вообще невозможно. Поданные в мое распоряжение военным сектором УПА данные исключительно велики и в большинстве своем пригодны для использования в военном отношении. В некоторых случаях соединения украинских банд УПА вместе с немецкой армией боролись против Красной Армии и большевистских партизан. Хотя соединения УПА несли большие потери, на некоторых участках в критический момент они оказали немецкой армии услуги, которые нельзя недооценивать».

2. Начальник абверкоманды-202 подполковник Зелингер: Организация подрывной работы может быть выполнена только при помощи УПА. В районах, занятых русскими, УПА— единственный противник. Поэтому укрепление УПА, снабжение ее оружием и обучение определенного количества людей отвечает интересам немецкой армии… Нам необходимо ухватить всех членов УПА на территории Галиции и после обучения и вооружения их перебрасывать самолетами на территорию русских или же пропускать большие группы через фронтовые прорывы. Для этого есть согласие берлинских инстанций. Я уже длительное время имею посредника по связи с Шухевичем и получил от него несколько человек для обучения. Шухевич предложил вооружить все отряды УПА в Галиции и постепенно перебрасывать их на территорию русских, но я из-за осторожности пока еще не дал согласия на эти предложения. И все же, по договоренности с Берлином в ближайшее время на участке фронта Дилятин-Станислав, непосредственно на переднем крае обороны, мы вооружим группу УПА около ста человек и при помощи действующих там немецких частей перебросим их за линию фронта…»

В заключение процитируем еще один документ руководителя немецкого разведоргана во Львове Витиски, адресованный в Берлин начальнику одного из подразделений РСХА (Главное управление государственной безопасности. — Авт). штурмбанфюреру СС Померенингу от 14 июня 1944 года:

«О моих контактах с представителями ОУН-УПА я докладывал IV отделу и командующему полицией безопасности. По нашим данным, практика работы УПА в этих районах свидетельствует о том, что они наиболее пригодны для С. (диверсионных) поручений… На последней встрече с представителем ОУН, обсуждая комплекс вопросов, узнал, что штаб УПА не против передать в распоряжение немецких интересов свои группы агентов-диверсантов и агентов-радистов. ОУН просит, чтобы за участие УПА в борьбе против Советов мы оставляли им на вооружение боеприпасы и медикаменты. Я убежден, что ОУН действительно представит нам группы диверсантов и радистов, если мы выполним их просьбу…»

Такова правда о взаимоотношениях вожаков ОУН-УПА с немецкими разведорганами, вермахтом и венгерской армией. Не было этих баталий и боев между УПА и немецкими военными подразделениями, о которых сегодня разглагольствуют бывшие оуновцы.

Все это — плоды фантазии и умиления своим «героическим» прошлым бывших участников ОУН-УПА, которые пытаются набрать на этом политические дивиденды и выплескиваются на страницах «демократической» печати, на разного рода митингах и сборищах.

Мы не отрицаем, что локальные стычки между УПА и немцами действительно имели место, однако они происходили по инициативе тех, кто, будучи обманутым националистической пропагандой, пошел в оуновские вооруженные формирования, чтобы принимать участие в борьбе против оккупантов. Правда и то, что они нисколько не повлияли на взаимоотношения между руководителями ОУН-УПА и представителями немецких спецслужб. В противном случае немцы не стали бы поддерживать с ними такие контакты, а поступили бы решительно, используя положение хозяина-завоевателя и учитывая обстановку военного времени.

В.Масловский

Бандера: знамя или банда

Степан Бандера — фигура довольно заметная на горизонте европейской политики середины ХХ столетия. С его именем связан один из самых драматических и самых трагических этапов истории Украины, особенно западноукраинских земель. Результаты этого этапа больно откликаются и в наши дни.

С одной стороны, имя Бандеры не только для украинского народа, но и соседних народов является синонимом поджогов, диверсий, грабежа и убийств, проявлением всего самого преступного. Оно — проявление ужасающих пыток, параноического садизма, душераздирающих кринов и стонов истязаемых в воробьиные ночи. Оно — в сотнях и тысячах могил и обелисков в западноукраинских городах и селах, как память о кровавой бандеровщине.

С другой стороны, для части населения западного региона Украины, особенно Галиции, имя Бандеры — символ «геройства и мученичества» за «неньку» Украину. С именем Бандеры шли боевики УПА и функционеры оуновского подполья резать непокорных советских активистов и их семьи, истязать комсомольцев, уничтожать польские села вместе с их жителями. Его именем назван батальон эсэсовцев «специального назначения «Нахтигаль» («Соловей»), а сегодня его имя носят многие общества и дружины, клубы и фонды в среде украинской националистической эмиграции.

А только ли в эмиграции? 30 июня 1990 года на площади Рынок состоялось «вече граждан Львова» по поводу провозглашения националистами 30 июня 1941 года «самостийной» Украины. На «вече» «национально сознательных» в выступлении одного из руководителей СНУМ (Союз независимой украинской молодежи) О.Витовича прозвучали такие слова:

«Те идеи, за которые боролся Степан Бандера, актуальны и сегодня. Это идеи националистичности революционного движения на Украине. Мы, молодая генерация националистов, берем сегодня эти идеи снова на вооружение».

А далее участники «веча» услышали от этого же Витовича такое предостережение:

«…Завтра станут новые полки и батальоны членов ОУН, которые поведут нацию к победе. Даже если эта победа будет куплена кровью…»

«Нация превыше всего! Украина превыше всего! Так слава Украине, слава бессмертным идеям украинской национальной революции, украинскому национализму! Слава Степану Бандере!»

Здесь, как видим, кроме перефразированного расистского призыва нацистов «Deutschland über alles!» («Германия превыше всего!») прямой призыв к будущим батальонам и полкам возрожденной бандеровской ОУН добыть победу, пусть даже «окупленную кровью».

В этой связи приходят на память слова самого Бандеры, опубликованные в его «избранных» произведениях под названием «Перспективы украинской революции» (Мюнхен — Торонто, 1978. С.188).

«Из прошлого опыта только тогда может народ извлечь надлежащие выводы на будущее, когда это прошлое освещено в самых важных исторических моментах, а не закрыто туманом молчания и неправды. Во-вторых, все это очень недавнее прошлое, поэтому и в современности живут и действуют те самые методы, те самые силы, направления и концепции, которые тогда действовали. И в ближайшем будущем дальше будут действовать те из них, которые останутся. Вот так разъяснение настоящего и бросает пучки света на зародыши завтрашних событий в украинской политической жизни».

Попробуем же взглянуть на то прошлое, которое волнует сегодня не только молодчиков из СНУМа. Но прежде хотелось бы обратить внимание на одну деталь — этимологию фамилии «Бандера». Одни выводят его из испанского слова «знамя». Но где бы в далекой от Испании Галичине появилась внезапно такая фамилия? Другие выводят его из того, что националистическому движению на Украине очень не повезло, ибо его проводники (Петлюра, Коновалец, Бандера) носили, как ни мудрствуйте, довольно символические имена. Не случайно трудящиеся Украины ассоциировали фамилию Петлюры с петлей, а Бандеры — с бандой.

Поэтому и попробуем ответить на вопрос: Бандера — знамя или банда?

1.

Степан родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый Калушского уезда на Прикарпатье в семье священника Андрея Бандеры и Мирославы Глодзинской, которая тоже происходила из семьи священников.

Детские годы Степан провел в родительском доме, «в атмосфере украинского патриотизма и живых национально-культурных, политических и общественных интересов», как писал он в своей автобиографии. В доме висели портреты гетманов Выгрвского, Дорошенка и Мазепы, а между ними — Христос в казацких шароварах с желто-голубыми лентами, которые свисали до основ креста. Семья жила легендой о бое сечевых стрельцов на горе Макивка и трагедией тех же стрельцов, окруженных под Конюхами и плененных русскими.

Осенью 1918 года его отец стал послом в парламенте УНРа — Украинской национальной рады в Станиславе. Когда же в мае 1919 года под ударами польских войск генерала Галлера Украинская галицкая армия (УГА) отступала на восток, священник Андрей Бандера стал военным капелланом и разделил судьбу сечевых стрельцов. Вернулся летом 1920 года и вновь занял положение пароха в Угрыниве Старом.

Осенью 1919 года Степан начал учиться в Стрыйской украинской гимназии, которую закончил в 1927 году. Здесь он зачитывался. Молодой Украиной», донцовскими «Вестником» и «Загравою», стал членом молодежных организаций «Пласт» и «Сокол». В 16 лет вступил в УВО и стал фанатически предан ее проводнику Евгену Коновальцу.

В 1928 году начал учиться на агрономическом отделении Политехнической школы во Львове. Учился посредственно. Зато проявлял активность в политически-подпольной работе. Со времени возникновения ОУН в 1929 году стал ее деятельным членом. В 1931 году уже был руководителем пропаганды краевой экзекутивы ОУН, а в 1932–1933 годах — исполнял функцию заместителя краевого проводника, в середине 1933 года стал руководителем краевой экзекутивы ОУН и краевым комендантом УВО.

В те годы Степан Бандера проявил себя мастером политической интриги и умелым организатором многих террористических акций. Авторитет его в ОУН возрастал, что настораживало Коновальца, который чувствовал, что амбиции поповича могут привести к соперничеству с самим проводником ПУНа (Провода украинских националистов).

14 июня 1934 года Бандера был арестован за день до убийства министра иностранных дел Польши Бронислава Перацкого, организованного им же, Шухевичем, Лебедем и другими оуновцами. Этот акт убийства был непослушанием воле Коновальца, который еще в январе того же, 1934 года издал приказ для ОУН о прекращении всех революционных действий по причине принятия польско-немецкого соглашения. Краевая экзекутива ОУН во главе с Бандерой сделала все наоборот. Такое поведение сторонников Бандеры не было случайным. Под влиянием внешних факторов (прежде всего приход к власти в Германии нацистов во главе с Гитлером), а также под внутренним давлением «молодых» ОУН резко правела, превращаясь в целиком тоталитарную организацию, перенимая все без исключения стереотипы гитлеризма. По поводу этого 1 января 1934 года на заседании комитета УНДО (Украинского национально-демократического объединения) его президент Остап Луцкий так говорил про ОУН: «Вводит в заблуждение уже само название этой организации. Ее творцы из многих интерпретаций и определений национализма избрали только те, которые отождествляют национализм с экстремизмом, ибо насилие, террор и саботаж избрали как средство борьбы за будущее народа.

Руководители ОУН не считали нужным прислушаться к голосу не только нашей партии, но и всех других христианских партий, которые предостерегали об опасности террористических акций. Называли нас прислужниками, предателями идеи, немецкими старцами, от которых молодежь, преисполненная идей и намерений, должна отгородиться китайской стеной…»

В начале 1936 года состоялся судебный процесс над 12 участниками убийства Перацкого. Среди них был и Бандера.

Суд сначала осудил его на смерть, а затем — на пожизненное заключение.

Бандера сидел в Бронках. Собственно, оттуда и возникла, особенно среди националистической молодежи Галиции, легенда о «мученичестве» сизокрылого сокола» в польских кандалах. Доморощенные поэты составляли стихи, молодые оуновцы стремились во всем ему следовать и рвались освобождать. Так рос авторитет нового вождя украинских националистов.

А тем временем созревали довольно драматические события. В 1938 году после смерти Е.Коновальца ОУН возглавил «триумвират» (Барановский, Сенык-Грибивский и Сциборский). Затем А.Мельник, как заместитель покойного проводника, вдруг объявил о том, что Коновалец в своем завещании передал власть ему. Но никто этого завещания не видел.

Молодые» в ОУН заволновались. Бандера был в тюрьме, а другие руководители краевой экзекутивы ОУН находились тоже в тюрьмах или в эмиграции. Политически-организационной основы не было. Часть из них упорно отстаивали позицию Бандеры, что дало основание «Нации в походе» в номере от 15 апреля 1939 года впервые и официально назвать их «бандеровцами». Старая генерация националистов делала ставку на «эволюционную расстройку сил», молодая же во главе с Бандерой базировала свои действия на принципе активной, немедленной, нетерпимой «революционной» тактики.

А тем временем «триумвират», согласно завещанию Е.Коновальца и чтобы все было «по закону», созвал 27 августа 1939 года в Вене второй сбор ОУН, на который представителей «края» даже не пригласили. Да и сам конгресс проходил секретно. Вождем ОУН сбор избрал Андрея Мельника, бывшего офицера УСС, позже петлюровского полковника и управителя имений Андрея Шептицого, митрополита греко-католической церкви.

2.

Начало второй мировой войны застало Степана Бандеру в Свентом кшиже в Бресте. 13 сентября 1939 года охрана покинула тюрьму, и Бандера с группой националистов вышли из камер и направились во Львов. Здесь Бандера пробыл две недели, наладил связи с оуновскими звеньями. Но обстоятельства были крайне небезопасными в связи с присутствием советских войск и органов революционной власти, поэтому его немедленно переправили через советско-немецкую границу на территорию Польши, оккупированную гитлеровцами.

Сначала Бандера отправился в Краков, но тут уже был центр мельниковцев, который вскоре преобразовался в УЦК, руководимый Владимиром Кубийовичем. Несмотря на то что в генерал-губернаторстве в то время пребывало около шести тысяч его соратников, Бандера искал более прочные позиции. Поэтому он сначала переехал в Пищаны (Словакия), а потом в Вену, где была большая ставка ОУН, на которую он мог опереться.

В среде ОУН ситуация с каждым днем обострялась. Надвигалась гроза. Вокруг Бандеры объединились активные функционеры: Рино Ярый, Микола Лебедь, Богдан Кравцив, Иван Габрусевич, Зеновий Матла, Ярослав Старух, Роман Шухевич, Ярослав Стецько, Степан Ленкавский, Иван Гриньох и другие — костяк фракции «молодых». Все они обвиняли мельниковцев, как «коварных революционеров», в бездеятельности, консерватизме, мягкотелости, во всех грехах. Их поддерживала гитлеровская войсковая разведка (абвер) и имела контакт через своего специального резидента Теодора Оберлендера.

В январе 1940 года «молодые» устроили бунт. Их требования: всесторонняя милитаризация ОУН, организация конспиративных центров в западных областях Украины, формирование легиона на стороне немцев против СССР, отстранение членов «триумвирата» от руководства, как польских агентов и виновников в смерти Коновальца и передача их «революционному» трибуналу.

Со своей стороны, Мельник оценил действия бандеровцев как авантюристические и провокационные. Милитаризация ОУН нецелесообразна, утверждал он, а партизанская борьба на Советской Украине опасна для населения. Немцы же являются единственным союзником ОУН, и этому альянсу нельзя вредить.

В ответ Бандера с помощью Т.Оберлендера и Р.Ярого созвал 9–10 февраля 1940 года в Кракове конференцию своих сторонников. Конференция проходила в нервной, истерической атмосфере и привела к созданию в ОУН «революционной фракции» во главе с Бандерой и Ленкавским. Тем самым вождю пану Мельнику дали понять, что его установка игнорируется полностью. Тут же, на тайном заседании, в узком кругу представителей, бандеровцы создали главный революционный трибунал, который тотчас вынес смертный приговор Барановскому, Сеныку, Сциборскому и многим другим оуновцам, соратникам Мельника. Исполнением приговора должна была заняться только что созданная служба безопасности (СБ) под руководством М.Лебедя и М.Арсенича.

В течение нескольких месяцев после конференции было уничтожено около 400 мельниковцев. Те ответили своими акциями, ликвидировав свыше 200 бандеровцев. В такой обстановке примирение стало невозможным, невзирая на активное стремление абвера не допустить раскола в ОУН (об этом рельефно свидетельствовали руководители акции генерал Лахузен и полковник Штольце во время работы Нюрнбергского судебного процесса над главными военными преступниками гитлеровской Германии).

5 апреля 1940 года Бандера побывал у Мельника в его резиденции в Италии. Но этот визит был всего-навсего камуфляжем «порядочности». Бандера требовал власть в ОУН передать ему. Основание? Решение конференции бандеровцев в Кракове 10 февраля. Мельник в ответ пригрозил Бандере «революционным трибуналом». Это уже был раскол. Как указывается в «Энциклопедии украиноведения», он состоялся «на почве персональных и тактических разногласий». Как бы там ни было, но результаты его ужасающие — поведение пауков в банке.

Чтобы «закрепить» эту акцию, в апреле 1941 года бандеровцы созвали в Кракове «великий сбор» ОУН при участии 68 делегатов. Решения предыдущего сбора мельниковцев были отменены. Проводником ОУН был провозглашен Бандера.

Крикливые фразы об ориентации «на собственные силы» остались на уровне пропагандистской демагогии, «революционность» бандеровцев тонула в болоте собственных амбиций.

Вот главные решения этого сбора:

— свержение большевистского режима на Украине;

— углубление связей с государствами — противниками коммунизма (Германией, Италией и Японией);

— воспитание и подготовка кадров, в том числе и военных;

— координация действий с германской армией в тылах Красной Армии.

Влияние нацизма неприкрыто определялось в лозунгах бандеровцев: «Украина только для украинцев!», «Равенство только для украинцев!». Бандеровцы вводили гитлеровскую атрибутику в приветствие, поднятие руки вверх со словами «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!».

А как же относились к бандеровской фракции гитлеровцы?

Во-первых. С одной стороны, все бандеровские организации, которые находились в генерал-губернаторстве, сотрудничали с абвером, гестапо и оккупационными властями; с другой — обо всем, что они творили, подробно знали гитлеровская разведка и гестапо и относились к ним терпимо.

Во-вторых. Гитлеровцы понимали, что бандеровцы заслуживают больше внимания в плане использования их в войне против СССР, чем мельниковцы. Одновременно они видели в ОУН(Б) и опасность в будущем. Их, естественно, раздражал открытый экстремизм бандеровцев. Относительно мельниковцев они были более лояльными и охотнее использовали их в легальной администрации и полиции, а бандеровцев — для конспиративной диверсионно-агентурно-террористической работы на советской территории.

Накануне нападения на СССР гитлеровцы прибрали и рукам оба лагеря. Об этом, в частности, свидетельствуют документы пленного Юзефа Лацарека, бывшего капитана абвера, который накануне и в годы войны работал в отделе абвера под руководством Лахузена — Штольце — Айкерна — Коха и специально занимался украинскими националистами и использованием их в агентурно-диверсионной работе против СССР.

Ю.Лацарек свидетельствовал, что задолго до войны Мельник получал от немецкого правительства 2–2.5 млн. марок в год. Однако вскоре ситуация круто изменилась. «Когда наметилась война немцев против СССР, — замечал он, — немецкая разведка стала проявлять большой интерес к бандеровцам, имея в виду использование их как реальную силу в помощи немцам в борьбе против Советской власти».

В марте — апреле 1941 года абвер поручил Эрнсту цу Айкерну провести переговоры с бандеровцами в отношении сотрудничества с немцами. Бандера послал для переговоров М.Лебедя и переводчика работника абвера Ильницкого, известного издателя украинско-немецкого словаря. Главная цель переговоров: согласен ли Бандера сотрудничать с гитлеровцами?

Лебедь ответил утвердительно, но при определенных условиях. Вот они:

— оказание материальной помощи бандеровцам;

— полное равноправие организации бандеровцев с мельниковцами;

— снабжение их необходимым оружием.

Условия были приняты. Вскоре после этих переговоров, — свидетельствовал далее Лацарек, — в Берлине состоялись переговоры между уполномоченным германского командования, сотрудником абвера по линии 2-го отдела доктором Марнертом, с одной стороны, и Бандерой — с другой. Переговоры привели к полному согласию между немцами и Бандерой». Бандера стал получать от немцев 2.5 млн. марок (как и Мельник) и надлежащее количество оружия. «Все пункты договора как немцами, так и бандеровцами выполнялись», — свидетельствует документ.

3.

На Нюрнбергском судебном процессе над главными военными преступниками гитлеровской Германии полковник абвера Е.Штольце свидетельствовал: «Я лично дал указание руководителям украинских националистов, немецким агентам Мельнику (прозвище «Консул-1») и Бандере, организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в том, что, мол, происходит развал советского тыла».

Получив указания гитлеровского командования, Бандера вынужден был идти на компромиссы, хитрость и маневры. Надо было удовлетворить интересы своих господ и одновременно показать своим сообщникам хотя бы минимально «независимость» своей политики, а перед населением Галиции — «национальные» устремления и действия. Готовясь к войне с СССР, Бандера сосредоточил внимание на трех главных задачах: 1) создание при согласии и помощи гитлеровцев военных подразделений; 2) формирование походных групп ОУН для организации администрации, полиции и военных подразделений на оккупированной гитлеровцами территории Украины; 3) организация восстания в советском тылу, захват власти, с тем чтобы поставить оккупационные власти перед фактом создания «украинской» государственности.

Замыслы и реальность не совпадали.

С первой задачей Бандере удалось справиться почти полностью. Гитлеровцы позволили создать «Дружины украинских националистов» (ДУН), обучали, инструктировали их, обеспечивали оружием и войсковым снаряжением. Ответственность за их боевую подготовку Бандера возложил на Р.Шухевича, тогдашнего краевого руководителя ОУН(Б) на западных окраинных землях (ЗОУЗ). В начале 1941 года началось формирование спецбатальона СС «Нахтигаль» имени С.Бандеры, а со временем — такого же батальона под названием «Роланд». Первый объединил бандеровцев, второй — бандеровцев, мельниковцев, петлюровцев и гетманцев. Со временем они вошли в дивизию абвера Специального назначения «Бранденбург-800». Бандера мечтал превратить эти формирования эсэсовцев в основу будущих националистических вооруженных сил. Мечта свершилась лишь частично.

Три походные группы ОУН(Б) были сформированы с помощью гитлеровцев накануне нападения Германии на СССР и объединяли около 4000 функционеров. Параллельно такие же группы создали и мельниковцы.

Продолжительное время бандеровцы делали вид, что эти группы — их собственное самодеятельное творение без согласия и помощи гитлеровцев. Но это было рассчитано на простаков. Кто поверит, что гитлеровцы, имея и СД (службу безопасности), и гестапо, и полевую жандармерию, и военную разведку (абвер), и разведку СС, не могли заменить такие многочисленные группы.

Затея с походными группами потерпела полную катастрофу. Население Украины не принимало их пропагандистской демагогии, относилось к ним враждебно, как к приспешникам фашистов. Группы были политически и психологически деморализованы, организационно распались или же были репрессированы гитлеровцами.

Выполнение третьей задачи завершилось плачевно. Организация «национального» (националистического) восстания в советском тылу лопнула как мыльный пузырь, т. к. население Украины не собиралось поддерживать бандеровцев. Приказ гитлеровцев организоваться и разложить советский тыл (пятая колонна вермахта) потерпел, таким образом, полное фиаско.

Возможно, Бандера понимал эту задачу по-своему? Может, он считал, что появилась необходимость создать свою власть, которая смогла бы установить «новый порядок» на Украине? Это надо еще тщательно исследовать, но ясно одно, что поведение и действия разных коллаборационистов, в том числе и бандеровцев, на Украине в начале и в ходе войны бесспорно свидетельствуют, что свое место они усматривали только в тени, под скипетром и кнутом Гитлера. Что это — наивность Бандеры в политике или авантюризм? Как бы там ни было, но факт остается фактом: накануне войны бандеровцы спешно формируют кабинет будущего правительства и «правовые акты». То же делают и мельниковцы. М.Сциборский разрабатывает конституцию. Бандеровцам конституция не подходит, т. к. она запрещает тоталитарный режим, которому они свято поклоняются. Тогда они издают два «правовых» документа: «Манифест ОУН» и «Борьба и деятельность ОУН в период войны».

В «Манифесте ОУН», в частности, бандеровцы заявили, что «единственными представителями украинского народа» и «стратегии революции» на Украине являются они сами.

«Борьба и деятельность ОУН в период войны» — документ националистического геноцида. Он пропитан зоологической ненавистью ко всем, кто не с Бандерой. Здесь скрупулезно определялось: как же больше навредить советскому народу, чтобы облегчить фашистам захват Советской Украины, кого и как убивать, кого бросать в концентрационные лагеря и т. д. Рекомендовалось немедленно ликвидировать «нежелательные польские, московские и еврейские элементы». Кодексом каждого бандеровца, подчеркивалось в документе, является собственная националистическая совесть», цитировались распространенные среди оуновцев слова Бандеры: «Наша власть должна быть ужасной». По гитлеровскому образцу утверждалась политико-военная диктатура ОУН.

Анализируя программу ОУН(Б) в начале войны, можно увидеть, как Бандера и его сообщники создавали в тени гитлеровских штыков иллюзию освобождения Украины. Справедливо замечают многие исследователи, что эта иллюзия была первой причиной самообмана Бандеры. Второй причиной было, то, что Гитлер и вся его смертоносная система маскировали истинные планы относительно Украины. Знал ли Бандера о «плане Барбаросса», плане «Ост», плане «Ольденбург», инструкции Кейтеля для вермахта, распоряжении Гиммлера для руководителей концентрационных лагерей смерти, о геноциде против славян, об инструкции-дополнении к плану «Ост», где шла речь и о депортации 65 % западных украинцев? Думаю, что не знал или знал лишь отдельные фрагменты, а не основные положения гитлеровской доктрины.

Фанатизм и амбициозность Бандеры в то время не имели границ. Как вспоминает Иван Кедрын-Рудницкий, который хорошо знал его, «Бандера смертельно страдал двумя болезнями: антиполонизмом и антикоммунизмом» (Жизнь. События. Люди. Нью-Йорк, 1976). Это его и ослепляло.

4.

22 июня 1941 года, в день нападения гитлеровской Германии на СССР, в Кракове по инициативе Бандеры собрались 113 представителей разных националистических группировок, которые и создали УНК (Украинский народный комитет) с целью объединить националистические силы в связи с новой «способствующей» обстановкой. Но гитлеровцы не признали УНК, а Бандеру посадили на несколько дней под домашний арест.

30 июня гитлеровские войска оккупировали Львов. На рассвете в город в обозе передовых частей вермахта прибыл и спецбатальон СС «Нахтигаль» во главе с Т.Оберлендером, А.Герцнером и Р.Шухевичем. Одновременно прибыла группа бандеровцев под руководством заместителя Бандеры Ярослава Стецька-Карбовича. Вечером в доме «Просвиты», что на площади Рынок, бандеровцы поспешно создали группу своих сторонников и провозгласили заблаговременно подготовленные «акты», которые декларировали «самостийну Украину» и «правительство» во главе со Стецьком. Правда, чтобы не дразнить гитлеровцев, бандеровцы Актом 30 июня (как указывал декрет № 1) провозглашали «украинскую власть» «на западных землях Украины».

Подчеркнем, что Гитлера не интересовала ни красная, ни желто-голубая, ни тем более какая-то «самостийная Украина». Его интересовал лебенсраум, жизненное пространство и славянское быдло. Знал ли Бандера об этом, предвидел ли такой поворот?

Ответ дает сам Бандера. В статье «Слово к украинским националистам-революционерам» в 1948 году он по этому поводу писал так: «Было ясно, что гитлеровская Германия не дает положительно отнестись к делу государственной самостоятельности Украины…» А затем стыдливо замечал: «Мы глубоко убеждены, что честь Нации, историческая и политическая необходимость велели так поступать». Что это — политическая неразборчивость или авантюризм?

Получается, что строить украинскую государственность бандеровцы собирались с помощью гитлеровских штыков. В таком случае, ради этой «исторической и политической необходимости» можно было бы и заискивать перед гитлеровцами, выторговывая для себя (а не для народа) эту иллюзорную и фантастическую соборность? Причем все это называли войной на два фронта.

Как бы оправдываясь, Бандера писал: «Кое-кто упрекает меня, что во время Акта 30 июня 1941 года были использованы выражения и жесты, доброжелательные по отношению к Германии». И тут же пояснял, что это не «кокетство», а «большая политика во имя Украины и народа» (І). Ну что же, всякие политические авантюристы всегда считали, что их авантюра — народное благо) «Когда же Германия пошла войной против России, нашего врага, — продолжал Бандера, — то Украина (читай: украинские националисты. — Авт.) не могла принять неприязненно этот факт. Поэтому наши действия были четкими: последовательное отстаивание дела государственной независимости, а при условии почитания ее — готовность к дружеским взаимоотношениям и к общей войне против большевистской России, и только против нее» (подчеркнуто автором. — В.М.). Так сформулировал свою политическую позицию Бандера, подчеркивая, что считает эту линию единственно правильной. «Ее мы наметили, ее реализовали и тяжкими жертвами отстояли — и ее всегда признаем».

Как видим, Бандера «всегда признавал» (статья была опубликована в 1948 г.) верность своей политической линии на «общую войну» вместе с гитлеровской Германией «против большевистской России и целиком против нее»». Замалчивая это, послевоенные националистические проповедники, идеологи и современные националистические интерпретаторы Бандеры и нынешние его почитатели лезут из кожи вон, чтобы отмежеваться от сотрудничества с гитлеровцами, продолжают трубить о войне бандеровцев на два фронта — «против гитлеризма и советов».

5.

Вскоре после первого ареста в Берлине Бандера был освобожден. Во время многочисленных встреч с гитлеровцами он не уставал убеждать их в том, что Германия «никогда не победит Россию без помощи Украины» (т. е. украинских — националистов. — Авт.). Однако гитлеровцы требовали отречения от Акта 30 июня, и Бандера со Стецько согласились с этим. В документе, специально подготовленном по этому случаю, они писали о своих контактах с гитлеровской разведкой и уверяли, что свою концепцию независимости Украины рассматривали исключительно сквозь призму сотрудничества с Германией. Более того, они активно пропагандировали и укрепляли среди украинцев идеологию фашизма, считая, что идеологическая общность может способствовать и политической общности. Они убеждали, что только бандеровцы являются на Украине той единой силой, на которую могут опираться немцы».

Эти заверения не убедили гитлеровцев. Немцы переживали эйфорию побед на восточном фронте и поэтому не клюнули на приманку. 15 сентября 1941 года Бандера, Стецько, Ленкавский, Ребет и другие бандеровцы были арестованы повторно и отправлены в концлагерь.

Бандера, как и его 300 самых близких сообщников, сидели в Заксенхаузене, в особом лагере «только для «избранных». Он находился в номере 73 бункера Целленбау в условиях почти люкса. Не страдали от неудобств и другие узники.

Отношения между гитлеровцами и бандеровцами еще более осложнились. Сейчас их по-своему комментируют бандеровские поклонники, или те, кто сегодня смотрит в прошлое через перевернутый бинокль. Дело в том, что руководство ОУН(Б) 1 октября 1943 года предоставило «Открытое письмо господину губернатору Галиции доктору Отто Вехтеру» с копиями Геббельсу, Гиммлеру, Кейтелю и Франку. В нем бандеровцы подтверждали, что, как и ранее, являются верными союзниками гитлеровской Германии и делают все, чтобы война закончилась германо-украинской победой… «В рейхе, — указывалось в письме, — работает около 10 процентов украинского населения. Это является еще одним вкладом в войну за судьбу Европы. Всем своим центрам мы приказали совершить поставки точно и несомненно. Кто говорит о негативном отношении движения бандеровцев к вопросу о поставках, тот врет…» Дальше в письме кроме заверений, просьб и предложений были и предупреждения и даже угрозы. Видя, что гитлеровцы терпят на фронтах неудачу за неудачей, бандеровцы посчитали возможным их пошантажировать. Но это привело к противоположным результатам.

Вехтер, получив информацию о том, что письмо написано с ведома Бандеры, приказал арестовать его братьев — Василия и Александра. Их отправили в Освенцим, где они умерли от голода. Так интерпретирует эту ситуацию польский историк Э.Прус в книге «Herosi spod znakutryzußa».

Как бы там ни было, но «мученичество» Бандеры в глазах националистически настроенной части населения Западной Украины еще больше возросло.

Пока Бандера отсиживался в Заксенхаузене, на оккупированной немецко-фашистскими захватчиками Украине произошло немало событий.

Шла народная война против ненавистного врага. Шаг за шагом центры коммунистического подполья группировали вокруг себя антифашистские и антинационалистические силы, вооружали людей, мобилизовали их на борьбу. Десятки партизанских отрядов и соединений мужественно вели боевые действия. В конце 1943 года были созданы крупные партизанские зоны на Волынском Полесье, куда перестала ступать нога оккупанта.

С другой стороны, украинские националисты и другие прислужники гитлеровцев творили свои антинародные дела. В первые дни оккупации они уничтожали своих политических противников, а в последующем вели активные действия против советских и польских партизан, терроризировали мирное население.

Первые вооруженные формирования националистов возникли уже в первые месяцы гитлеровской оккупации. В октябре 1942 года создаются первые подразделения УПА. Создание таких формирований не было случайным. Сложные обстоятельства на восточном фронте и возрастание народной войны против оккупантов на Украине заставили руководителей ОУН консолидировать свои силы для защиты своих интересов. Но главное, неудачи гитлеровцев в войне заставили руководителей Германии изменить тактику действий. 13 декабря 1942 года рейхсминистр оккупированных восточных территорий А.Розенберг провел совещание, на котором обсуждались вопросы создания из местного населения вооруженных групп и отрядов, которые бы приняли участие в борьбе с советскими партизанами. Анализируя обстоятельства того времени и соответствующие документы, немецкий историк Норберт Мюллер в своей книге «Вермахт и оккупация» категорически утверждает, что вооруженные формирования украинских националистов и были созданы по санкции рейхсминистра Альфреда Розенберга.

Воевали ли украинские националисты против гитлеровцев? Этот вопрос волнует сегодня не только функционеров СНУМа, но и других поклонников бандеровщины. Ответ на этот вопрос дают многочисленные документы наших и зарубежных архивов, а главное, живые участники и свидетели этих событий. И ответ однозначен: нет, не воевали. Они воевали против советских и польских партизан, сжигали села, истязали мирных жителей. Правда, было несколько десятков мелких локальных стычек отдельных националистических формирований с небольшими подразделениями оккупантов, особенно полицейских служб с целью получить оружие и боеприпасы, или освободить украинскую молодежь от насильственной депортации на каторжные работы в гитлеровскую Германию. Но и эти «проделки» низовых организаций ОУН или отдельных подразделений УПА наказывались высшим руководством.

Разоблачая антинародную сущность ОУН — УПА, известный французский публицист и историк Аллен Герен отмечал, что «УПА — продукт давней деятельности германской разведывательной службы» («Серый генерал» М.: 1970. С.72, 91–93). «Бандеровская ОУН, — признают сами оуновцы, — является типичной фашистской организацией, а УПА никогда не была украинским военным формированием, она не что иное, как «Ваффен-CC», которая создавалась по гитлеровскому образцу и переняла полностью нацистскую ментальность».

7.

25 сентября 1944 года произошел действительно беспрецедентный факт в практике гитлеризма — Бандера вместе с 300 сообщниками был освобожден из концлагеря. Длительный период недоразумений и разрыва политических соглашений был позади. Бандера стал снова нужен гитлеровцам.

Уже в конце 1944 года он принимает участие в переговорах с немцами о создании УНК (Украинского национального комитета). 12 января 1945 года такой комитет был создан, В него вошли представители всех националистических группировок. Комитет стал покровителем УПА, Председателем УНК и главнокомандующим УПА стал генерал Павел Шандрук. УПА в составе двух дивизий (в том числе и переформированной дивизии СС «Галициен») была немедленно послана на фронт. Дивизии вскоре сдались американцам.

Пользуясь услугами гитлеровской военной разведки, Бандера сбежал в Мюнхен, где обосновался надолго. Тем временем выпестованные им бандеровцы, деморализованные и обреченные, возглавляемые бывшим гауптштурмфrape ром (капитаном) СС, а теперь генерал-хорунжим P.Шухевичем (Тарасом Чупринкой), до начала 50-х годов противостояли Советской власти в западных областях Украины: убивали, истязали и. вешали советских активистов, пытали крестьян, практически осуществляя свой давний лозунг: «Наша власть должна быть ужасной».

Бандера до конца своих дней был чрезвычайно лояльным. Здесь, в Мюнхене, он активно осуществляет давнюю затею — связь и служба английской, американской и другим разведкам. В 1948 году он шлет от имени ОУН в адрес государственного секретаря США Маршалла «ноту», в которой предлагает дать членам ОУН статус лиц «наиболее привилегированных». Вслед за этим шлет тому же Маршаллу частное письмо, где предлагает под эгидой армии США использовать услуги украинских националистов в условиях «холодной войны». Весной того же года Бандера создает так называемый «Тайный совет», задачей которого становится подготовка и осуществление акции «Богун» — засылка вооруженных групп ОУН на Украину и в страны народной демократии.

Но Бандера не успокаивался. Его озлобленный антикоммунизм не имел границ. Он требовал горячей войны. В 1957 году в статье «Вопросы атомной войны и освободительная революция» и в других своих «писаниях» он определяет свою «философию». Она сводится к тому, что можно служить любой силе, лишь бы она боролась против СССР. Он сетовал, что Запад «не начал атомной войны против советов». На такой войне они, бандеровцы, смогли бы погреть руки. Пусть все рушится, погибает, лишь бы восторжествовало освобождение Украины в его, бандеровском, варианте.

Однако все это не производило должного впечатления, авторитет Бандеры падал. Изоляция в гитлеровском концлагере, а затем оторванность от «горнила» националистической борьбы, какая велась во второй половине 40-х годов в западных областях Украины, стали главной и решающей причиной краха его амбиций. Для бандеровцев Бандера стал полководцем без армии, коммивояжером от политики, беспризорным эмигрантом. В ОУН(Б) созревал раскол. Оппозицию возглавил его бывший заместитель М.Лебедь. Вот как это все разъяснял Лев Ребет, один из его бывших заместителей и поклонников, в книге «Свет и тени ОУН» (Мюнхен, 1964): «Неучастие С.Бандеры и Я.Стецька в событиях, которые произошли после их заключения, привело к тому, что оба они, вместе с некоторыми другими заключенными, членами организации, психологически не восприняли процессы и последующие установки ОУН. Отсюда отрицательное отношение ко многим политическим проявлениям, происходящим на их Родине.

Сподвижники С.Бандеры сознательно искажали и демагогически определяли их как отклонение программы ОУН в сторону большевизма. По линии отвержения политики и программы ОУН и шло формирование эмигрантской группы вокруг С.Бандеры, ядро которой составляли люди, не имевшие отношения к работе ОУН во время войны. Они застыли на предвоенных формах, искажая идеологию организации в сторону проводнического и группового автократизма, внутренней нетерпимости и исключительности, мелкого и циничного «макиавеллизма». Как видим, Бандеру обвиняют в том, в чем он в конце 30-х годов обвинял Мельника.

Но это еще не все, так как наряду с отмеченными причинами существовала еще одна, и довольно значимая. О ней как раз и говорит М. Матвиенко, который остался в окружении Бандеры и стал руководителем его службы безопасности: «Уже давно не было тайной, что главной причиной несогласий, которые привели к расколу националистического лагеря, были не какие-то там идейно-программные или политические различия. Камнем раздора была борьба за право стать первым и единственным представителем интересов Украины (читай: украинских националистов. — Авт.), в т. ч. и в отношении к американской политической разведке».

«Часть руководства организации, которая уже давно с неприязнью относилась к Бандере, присоединилась к Лебедю, другая половина — со Стецьком и Ленкавским — остались верны вождю до конца. Результатом конфликта стал раскол ОУН(Б) на две фракции. Чтобы спасти единство организации, Бандера созвал «чорную раду», которая вынесла смертный приговор Гнаткивской, Лебедю, Льву Ребету и др. Однако исполнение приговора затягивалось потому, что среди СБ не было желающих ликвидировать своего бывшего шефа (т. е. Лебедя. — Авт.).

Раскол окончательно оформился в 1948 году. А впоследствии его завершил довольно драматический факт. После смерти в начале марта 1950 года руководителя вооруженного оуновского подполья Р.Шухевича его преемник «Лемиш» (Кук) послал в Мюнхен письмо, в котором, обращаясь к Бандере, как руководителю ОУН(Б), в то же время сообщал, что никакой конференции в 1945 году, где бы избирали руководство провода, в том числе и Бандеру, не было. Таким образом, правовое положение Бандеры пошатнулось. Это дало основание оппозиции во главе с Лебедем заявить о. том, что Бандера не имел никакого права называть себя руководителем ОУН. Пауки в банке снова стали поедать друг друга…

15 октября 1959 года Бандеры не стало. Его нашли мертвым на ступеньках собственного дома. Существовало несколько версий его смерти. Через два года, кажется, тайна раскрылась. Убийца нашелся сам. Им был Богдан Сташинский, бывший оуновец, завербованный КГБ.

Так кто же он, Степан Бандера: знамя или банда? Пусть это определит сам читатель. Мировой исторический опыт свидетельствует о том, что всякое националистическое движение обречено на поражение, оно в конечном итоге вырождается в бандитизм. Бандитизм политически-уголовный.

П.Приходько

Был ли он премьером?

В субботу, 30 июня 1990 года, на площади Октябрьской революции в Киеве, а также во Львове, Ивано-Франковске и некоторых других городах Западной Галиции состоялись митинги и манифестации, посвященные 49-й годовщине Акта возобновления украинской государственности во Львове (30 июня 1941 г.). Организаторы митинговых мероприятий — лидеры Украинской республиканской партии, Союза независимой молодежи, их единомышленники из других политизированных группировок на все лады расхваливали Акт 30 июня, его «судьбоносное значение для будущего Украины», заодно и «инициаторов и творцов» этого «эпохального чина». Ораторы провозглашали слова благодарности «рыцарям духа и свободы», которые «шли впереди всех» к своим неутомимым трудом содействовали возрождению Украинской державы! И первыми среди них называли имена Степана Бандеры и председателя созданного тогда украинского государственного правления Ярослава Стецька.

Политическая фигура Бандеры, точно так же как и такое зловещее понятие, как «бандеровщина», более известна нашему читателю. Значительно меньше он знает о его многолетнем эпигоне Я.Стецько, который, между прочим, известен лишь в связи с Актом 30 июня и тем, что после смерти Бандеры около 20 лет возглавлял бандеровскую ОУН.

Биография Ярослава Стецька типична для националистических лидеров тридцатых — сороковых годов. Родился в январе 1912 года в семье священника униата на Тернопольщине. Закончил гимназию в Тернополе. В 1929–1933 годах с некоторыми перерывами обучался в Краковском и Львовском университетах, изучал право, философию, социологию.

Однако студенческая скамья, библиотека да и сама наука вообще не очень привлекали молодого Стецька. Уже в 1929 году он поступает в возглавляемую полковником Е.Коновальцем Организацию украинских националистов и с головой окунается в водоворот нелегальной антипольской и антисоветской борьбы. Положение ОУН, которая в то время была в оппозиции к польскому правительству и на территории Галиции действовала в подполье, было довольно своеобразным. Возглавляемая бывшими петлюровцами Е.Коновальцем, А.Мельником, Р.Ярым, она была тесно связана с германскими разведывательно-диверсионными службами. В арсенале ОУН укореняются такие «острые» методы подрывной деятельности, как саботаж, диверсии, террор против представителей польской оккупационной администрации. Массовый характер имели так называемые «эксы» (от слова «экспроприация») — вооруженные нападения оуновцев на банки и почтовые конторы — с целью добыть деньги для проведения нелегальной работы и содержания верхушки организации.

В этих условиях Я.Стецько быстро продвигался вверх по руководящей оуновской лестнице. В двадцать лет (1932 г.) он уже член краевой экзекутивы ОУН (руководящего центра, который возглавлял всю нелегальную деятельность организации на западноукраинских землях). Вместе с С.Бандерой, который был тогда руководителем этой экзекутивы, Стецько практически внедрял в жизнь выработанные в Берлине планы Коновальца и К^0, принимал участие в подготовке и осуществлении террористических акций, в нагнетании антикоммунистической истерии. Вспоминая это время в своей автобиографии, переданной лично Стецьком в ведение советника Гитлера по «восточному вопросу» рейхсминистра Альфреда Розенберга, он развязно писал, что был «привязан к атгентату на советского консула во Львове» и арестовывался польской полицией в связи с «убийством министра Перацкого». Неинформированным объяснил, что речь идет об убийстве оуновцами краевой экзекутивы секретаря советского консульства во Львове О.Майлова (октябрь 1933 г.) и о террористическом акте над министром внутренних дел Польши, совершенном националистами среди белого дня в самом центре Варшавы (июнь 1934 г.). Оригинал документов, в которых Стецько недвусмысленно хвастается перед гитлеровским начальством своим непосредственным участием в бандитско-террористических, типично уголовных с точки зрения правового законодательства какого-либо государства делах, сохраняется в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, органе государственной власти и государственного управления УССР (ЦГАОР УССР) в деле № 9, фонд 3833, опись IIl.

За антигосударственную деятельность против Польши в 1936 году Стецько был осужден на пять лет лишения свободы. Но уже в 1937 году досрочно освобожден из-под ареста и вскорости выехал за границу. Некоторое время жил в Берлине, потом в Италии. Именно к этому времени относятся, как отмечали бывшие коллеги Стецька по организации, и его первые контакты с нацистским абвером и итальянской ОВРА, где он был известен под агентурным псевдонимом «Басмач» (в Берлине) и «Белендис» (в Риме).

Псевдонимом «Белендис» Стецько подписывал свои информации и к одной из служб МИД Италии. Об этом, в частности, шла речь в «коммуникате» референтуры пропаганды мельниковского провода украинских националистов от 11 октября 1940 года. «В эти дни, — отмечается в этом документе, — через определенное учреждение руководящие чиновники ОУН получили оригинальные письма члена «революционного провода» Стецька-Карбовича, которые он передал в Итальянское министерство иностранных дел в Риме. Упомянутые письма Стецько подписал псевдонимом «Белендис». В этих письмах Стецько-Белендис информирует Итальянское министерство иностранных дел о событиях в ОУН (Белая книга ОУН. О диверсии — бунте Яри — Бандеры. Краков, 1940. С.95).

Разоблачение Стецька как информатора МИД Италии недавними коллегами по ОУН было их ответом на разрыв Стецька с Андреем Мельником и его переход на сторону Степана Бандеры, который в конце 1939.года возглавил оппозицию в организации, а затем. привел ее к расколу. Вместе с Бандерой Стецько был одним из организаторов раскола в организации и инициатором создания так называемого революционного провода ОУН, где он практически стал вторым лицом и занял пост заместителя С.Бандеры.

Между прочим, еще в сентябре 1939 года Стецько расхваливал А.Мельника, клялся в верности и любви к «вождю» украинских националистов. «Мы идем с полным и безоговорочным доверием к нашему вождю Андрею Мельнику на новые победные бои, — писал он. — Когда мы, глубоко взволнованные, повторяли слова присяги: «Верность, Храбрость и Послушание клянемся нашему Вождю», то это был не пустой звук, а голос души… людей, верных на жизнь и смерть своему новому Вождю» (Националистическая прессовая служба. 1941. Сентябрь. № 41).

Такие верноподданнические заявления и клятвы не помешали Стецьку уже через несколько недель изменить позицию на 180 градусов и начать поливать грязью и самого «вождя», и его окружение. Понятно, что мы не собираемся защищать А.Мельника, на совести которого немало преступлений против народа Украины. Речь идёт о бесстыдстве Стецька, о его умении менять не только убеждения, но и шефов в зависимости от того, какую личную пользу он будет иметь от того или другого политически-спекулятивного торгашества.

Пришел 1941 год. Пытаясь устрашить население края, поставить его на колени, верховоды ОУН писали: «Упреждать, что за самый малый саботаж — смерть. Наказание для устрашения исполнять прилюдно». В другом документе «Борьба и деятельность ОУН во время войны. Политические указания», подготовленном Бандерой и Стецьком в Кракове в мае 1941 года, безапелляционно провозглашалось, что после вступления немецких войск на Украину «формой государственной власти должна быть политически-милитарная диктатура ОУН». Выдвигалось требование — создать «ужасную власть», наказывать «национальных и общественных вредителей». Острие карательной политики направлять против интеллигенции и неукраинцев. Выдвигалось задание «уничтожать поголовно интеллигенцию, не допускать ее ни в какое правительство и вообще делать невозможным развитие интеллигенции, т. е. допуск к школам и т. д. (ЦГАОР УССР, ф.3833, оп.1, д.265, С.43, 46–47).

Безоговорочно были сформулированы требования Бандеры и Стецька по национальному вопросу. Польских крестьян они планировали «ассимилировать», лучшие слои польского народа — «уничтожить», евреев — «изолировать, убрать из правительств, тем более москалей и поляков». Каждого неукраинца, который не придерживается установленных режимом порядков, рекомендовалось «ликвидировать» даже за небольшой проступок. Более резко Стецько сформулировал свое отношение к еврейскому народу в личном обращении к рейхсминистру А.Розенбергу. «Москва и жидовство, — писал он, — это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернациональных идей… Поэтому настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства» (ЦГАОР УССР, ф.3833, oп. IIl, д.7, с.5–6).

23 июня 1941 года Стецько вслед за передовыми частями вермахта автомашиной, предоставленной абвершталле, выехал из Кракова во Львов. По дороге написал несколько писем С.Бандере, где сообщал о сильном сопротивлении мастей Красной Армии и жестоких приграничных боях, которые замедлили наступление немецких дивизий. С целью деморализации советского тыла просил договориться с фашистским командованием о массовом распространении с самолетов украинских «летучек» с выразительной подписью «ОУН во главе со Степаном Бандерой». Эта акция, указывал Стецько в письме от 25 июня, нужна «для добра нас и немцев» (ЦГАОР УССР, ф.3833, оп.1, д.12, с.9).

Продвигаясь вместе с немецкими фронтовыми частями, Стецько утром 30 июня добрался в захваченный фашистами Львов. И сразу включился в подготовку заранее спланированной акции, сценарий которой был тщательно разработан бандеровцами еще в Кракове и, конечно, согласован с немецким абвером. Деятельное участие в практической подготовке и проведении этой акции — позже она получила название «провозглашение» Акта 30 июня — вместе со Стецьком принимали прибывшие из Кракова члены Головного провода ОУН: шеф СБ Микола Лебедь, руководители референтур — Лев Ребет, Ярослав. Старух, Степан Ленкавский, капеллан созданного абвером батальона «Нахтигаль» Иван Гриньох и другие. Они обеспечивали сбор участников, подготовку жилья и др.

В связи с тем, что всесторонних разработок предпосылок возникновения Акта, как и научных исследований его содержания, в советской историографии практически нет, а отдельные публикации носят односторонний, идеологизированный характер, в данном случае мы воспользуемся оригинальными материалами архивов и воспоминаниями участников тогдашних событий, опубликованными в зарубежной печати.

30 июня — первый день нацистской оккупации Львова.

21 час по среднеевропейскому времени. Два небольших зала дома «Просвиты» на площади Рынок. Вместо электричества обычные свечи. Среди присутствующих — их было приблизительно 200 человек — вояки из «Нахтигаля», оуновские функционеры, которые прибыли во Львов вместе с подразделениями захватчиков, несколько фашистских офицеров в полевой форме, отдельные представители городской интеллигенции, которые даже не знали, какие вопросы будут рассматриваться на собрании.

И вот за длинным столом появляется Ярослав Стецько. Ссылаясь на поручение «вождя ОУН», он зачитывает Акт провозглашения Украинской Державы. «Волей украинского народа, — говорится в начале документа, — Организация Украинских Националистов во главе со Степаном Бандерой провозглашает возобновление Украинской Державы, за которую положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины». Дальше в Акте речь идет о борьбе ОУН во главе с Евгеном Коновальцем за свои идеалы, о задании националистов и создании «украинской власти» на западноукраинских землях.

Но главные положения Акта сформулированы в его третьем пункте. «Возобновляемая Украинская Держава, — указывается в нем, — будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая будет создаваться на Украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной германской армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок в целом мире» (ЦГАОР УССР, ф.3833, оп.1, д.5, с. З). На оригинале — личные правки и пометки Стецька. Акт опубликован также в оккупационных газетах «Самостийна Украина» (10 июля) и «Жовкивские вести» (10 июля) и др.

Далее Стецько прочитал декрет С.Бандеры о назначении его председателем Краевого правления (через неделю оно было переименовано в Украинское государственное правление — УГП), а также сделал заявление о том, что он приступает к формированию своей правительственной администрации. Принципиальная деталь — с теплыми приветствиями и пожеланиями успеха новому премьеру на собрании выступил советник А. Розенберга по украинскому вопросу и одновременно сотрудник центрального абвера профессор Ганс Кох.

После его выступления, воспринятого присутствующими с большим энтузиазмом, на собрании был зачитан «привет немецким воякам и вождю народа Адольфу Гитлеру. Восклицания «Слава!» и «Хайль!» свидетельствовали о наших настоящих чувствах» (Самостийна Украина. 1941.10 июля). А вот как передавала атмосферу сбора официоз Головного провода ОУН газета «Сурма»: «Еще речь д-ра Ганса Коха. По-немецки и по-украински. К гражданам города Львова. Чтобы были задания на высоте:

— Пусть живет проводник немецкого народа!

— Хайль! Хайль! Хайль! (Сурма. 1941. 2 июля. — ЦГАОР УССР, ф. 3833, on. II, д. 104, с. 2).

Комментарии к этим документальным материалам может сделать читатель.

Между прочим, немало членов организации, в том числе соучастников Акта, категорически отмежевались от откровенного заигрывания с фашизмом и осудили одиозный коллаборационистский курс Стецька на поддержку гитлеровцев. Приведем в связи с этим несколько откликов на события 30 июня со стороны зарубежных украинцев.

Иван Чинченко. Научный сотрудник Института растительной физиологии в Эймсе (США), профессор, в прошлом участник Организации украинских националистов:

— «Национальные», «Народные», «Великие» сборы 30 июня 1941 года. Так пишет пресса стецьковой партии. Категорически заявляю, что это не были никакие «Национальные» сборы. Участников тех сборов никто не избирал. Это был случайный сход части интеллигенции Львова. Провозглашение 30 июня было только зачитано участникам, никакого обсуждения или голосования не было… Сам Я.Стецько заявляет, будто бы «Национальные сборы» призвали Я.Стецька на председателя правления или на «премьера Украинского правительства!». Я был «депутатом» на тех «Великих» или «Национальных» сборах. Председателем Краевого правления назначил Я.Стецька Степан Бандера диктаторским способом, а присутствующим на этом собрании наспех созванным гражданам это было лишь сообщено к сведению… Поэтому когда Стецько называет себя председателем правления или «премьером Украинского правительства», то это демагогия и самозванство.

Свой отклик об Акте 30 июня профессор Иван Чинченко заканчивает такими словами: «Когда бы бандеровцы пришли к власти в Украине, то это было бы НКВД в вышитой рубашке. Бандеровцы — это гангрена на нашем украинском национальном теле» (Наше слово. Мюнхен — Лондон, 1980. С. 42–43, 45).

Олекса Яворский, доктор философии, бывший посол польского сейма, многолетний председатель Украинского национально-демократического объединения, преемник партии либеральной буржуазии, которая действовала в Галиции в довоенный период:

«В писаниях Стецька об Акте 30 июня, где он выступает создателем этого Акта, к сожалению, очень мало освещаются правдивые события, и поэтому больше самовосхваления и партийной буффонады. В некоторой мере его книга (речь идет о воспоминаниях Стецька под названием «30 июня 1941 г.». — Авт.) напоминает «Майн кампф» Гитлера, с той лишь разницей, что Гитлер написал свою книгу, когда пришел к власти, а Я.Стецько написал свою, так сказать, «пост фактум», то есть 25 лет позже, в честь серебряного юбилея своего «премьерства». Если речь идет об исторических фактах, то в ней их нет, а из тех документов, на которые ссылается Я.Стецько, выкраивалось только ему нужное так, как портной отрезает куски со старой, изношенной одежды, чтобы сшить одежду детскую».

Степан Куропась — инженер, в прошлом руководящий деятель организации взаимопомощи «Украинский народный союз» (США), один из лидеров «Организации государственного возрождения Украины», многолетний редактор чикагского журнала «Самостийна Украина»:

«Провозглашение Акта 30 июня было подготовлено партией, которая инсценировала бунт Бандеры, расправилась с братьями и не была вдохновлена идеями, которые имелись в актах провозглашения… Акт 30 июня 1941 года нельзя считать государственным актом. Это был необдуманный, неподготовленный акт… Никто не провозглашает Акт, который уже был провозглашен. Такой Акт в силе, и не нужно его еще раз провозглашать или возобновлять… Партийная скорлупа хотела лишь захватить власть, обуздать всех, кто не с ними, и без взгляда на консеквенцию править народом и рубить противников».

«Неполные две недели, — писал далее С.Куропась, — действовало правительство или правление Я.Стецька: это правительство даже не приняло присягу. Революционная (бандеровская. — Авт.) ОУН хочет провести перерождение украинского народа. Такое перерождение она проводила на Украине в стиле сенкевичевого «Огнем и мечом»… Став союзником Адольфа Гитлера, революционная ОУН сделала преступные шаги, потому что должна была провозгласить то, что провозгласила, но не должна была приветствовать «фюрера» Гитлера, который еще в «Майн кампф» считал Украину колониальной местностью третьего рейха. Ярослав Стецько в газете «Жовкивские вести» кричал; «Слава героической немецкой армии и ее фюреру» (Самостийна Украина. Чикаго, США, 1984. № 7–9. С. 1–2).[20]

Вот такая политическая оценка Ярослава Стецька и его правительственной доминации была дана ведущими западными учеными и деятелями украинской эмиграции — людьми, хорошо осведомленными об истории Акта, фальсификаторских делах относительно его реабилитации и «очищения» от профашистских постулатов и славословия «великому фюреру», и дело читателя, как отнестись к тем оценкам и какие выводы сделать для себя. Но возвратимся к наполненным болью и тревогой первым дням нацистской оккупации Галиции. Уже в начале июля некоторые общественные деятели поняли, что правительство Я.Стецька «дышит на ладан». Несмотря на послушность УГП относительно оккупационного начальства, громкое восхваление бандеровцами «Великогермании и вождя Адольфа Гитлера», правящие круги Берлина, упиваясь первыми успехами вермахта и продвижением на Восток, и слушать не хотели о самостоятельности Украины даже в форме какой-либо карикатурной автономии или протектората. В связи с этим местные подразделения СД уже 8 июля (на девятый день после провозглашения Акта) получили категорический приказ — «прекратить правительствование УГП» и срочно доставить Я.Стецька в Берлин. На следующий день Стецько был задержан и отправлен в столицу рейха Еще раньше — 5 июля — в Кракове был, по словам Стецька, «наложен почетный арест («еренгафт») на проводника организации Степана Бандеру. Тогда же он был вывезен в Берлин, где 14 июля его освободили с запретом покидать Берлин с обязательным согласием на полицию» (ЦГАОР УССР, ф. 3833, on. I, д. 5, с. 2).

Стецько не случайно применил юридический термин «еренгафт». Известные своей грубостью и кровавыми преступлениями гитлеровцы относились к Бандере, Стецьку и их ближайшему окружению с исключительным вниманием и благосклонностью. Первые недели их пребывания в Берлине гитлеровцы, а в частности сотрудник политического отдела министерства занятых восточных территорий профессор фон Менде и упомянутый выше профессор-абверовец Ганс Кох, в процессе многодневных переговоров ставили перед Стецьком и Бандерой конкретные вопросы дальнейшего использования организационных структур ОУН и их кадров в интересах третьего рейха.

Окончательным результатом этих переговоров стал подписанный лично Я.Стецьком «Комуникат». В этом документе (он датирован 4 августа 1941 г.) на 1,5 машинописных страницах изложено отношение ОУН-бандеровцев к Акту 30 июня и ситуации, которая сложилась на оккупированных землях республики после декрета правительства фашистской Германии о присоединении Галиции к польскому генерал-губернаторству и передаче Буковины под контроль румынской администрации. «По инициативе ОУН, — отмечается в «Комуникате», — во Львове дня 30 июня 1941 г. было провозглашено возобновление Украинской державы и создание Украинского правительства, которое в своей первой декларации заявило о тесном сотрудничестве с Немецким государством и Немецкой армией, которая вошла на украинские земли… Украинское государственное правление надеется, что после освобождения всей украинской территории из-под московской оккупации… Немецкое государство отнесется благосклонно к нашим государственным делам и будут налажены длительные приязненные отношения и союз между Украинской Самостийной Соборной Державой и Великонемецким рейхом… Украинское государственное правление призывает весь украинский народ вести дальше непоколебимо безоглядную борьбу всякими способами, всегда и всюду, против Москвы и большевизма. Украинское государственное правление призывает одновременно украинский народ помогать всюду Немецкой армий разбивать Москву и большевизм» (ЦГАОР УССР, ф. 3833, on. I, д. 6, с. 2–3).

Понятно, после таких «комуникатов» и обращений к своим единомышленникам в Галиции о продолжении «сотрудничества с немецкими факторами при каких-либо условиях» Стецько и Бандера были уже не нужны гитлеровским вельможам, и их было решено «вывести из игры». В сентябре 1955 года лидеры ОУН были арестованы. Местом их содержания избрали одно из «особенных», а точнее привилегированных, отделений концлагеря Заксенхаузен.

Осенью 1944 года в связи с осложнением положения на советско-германском фронте Стецько, Бандера и несколько их единомышленников из числа функционеров ОУН были освобождены и направлены в Краков, где в составе специально созданной абверкоманды занимались комплектованием и подготовкой разведывательно-диверсионных групп бандеровцев, которые засылались за линию фронта, на базу подразделений УПА и с заданием активизировать подрывную деятельность в тылу Красной Армии, проводить акции террора, диверсий, саботажа.

Закончилась война. Стецько, Бандера, Стахив и К° благодаря стараниям своих абверовских покровителей очутились в американской зоне оккупации, в Мюнхене. Вскоре здесь, на Цеппелинштрассе, 67, создается центр ОУН-бандеровцев, или Заграничные части ОУН, где Стецько снова становится вторым лицом после С.Бандеры.

Не стоит, наверное, детально расписывать, чем занимался этот центр и лично Стецько в годы «холодной войны». Достаточно сказать, что именно здесь разрабатывались и внедрялись в жизнь согласованные с западными разведками планы расширения и активизации вооруженной борьбы ОУН-УПА на западноукраинских землях, забрасывания на Украину самолетами американских и английских ВВС оуновских шпионов и диверсантов, подготовки соответствующих кадров из числа бандеровцев в разведывательных школах США, Англии, ФРГ.

Но нужно отдать должное Ярославу Стецьку. Наряду с выполнением, так сказать, каждодневных, оперативных заданий, которые поступали сначала из абвера, а потом из ЦРУ, его мучили «глобальные» политические проблемы.

Осуществлению этой «миссии», как он не раз вспоминал в своих публичных выступлениях, и должна была способствовать организация «Антибольшевистского блока народов» (АБН). Созданный в 1946 году в Мюнхене, этот антисоветский центр объединил правоэкстремистские элементы из числа хорватских, венгерских, румынских, словацких и других «беженцев» из стран Восточной Европы и республик СССР, главным образом из числа бывших фашистских коллаборационистов.

В поисках поддержки и материальной помощи для осуществления своих антисоветских мероприятий Стецько объездил полмира. Встречался с такими одиозными фигурами, как диктатор Испании генералиссимус Франко, южнокорейский президент Ли Сын Ман, тайваньский правитель Чан Кайши, португальский властитель Салазар…

Особенно тесные связи Стецько поддерживал с Чан Кайши и тайваньскими лидерами. В Тайбее Стецько даже подписал договор о «сотрудничестве» АБН и тайваньского режима «в борьбе с коммунизмом». Эта сторона международной деятельности Я.Стецька, особенности его контактов с чанкайшистами и Пекином на протяжении многих лет всесторонне исследованы известным украинским писателем и публицистом Ростиславом Братунем в таких основательных публикациях, как «От Тайбея до Пекина» (см. Сметенные ветром истории. — «Днипро», 1978); «Новейшие пекинские рикши» (Пост имени Ярослава Галана. Книга третья. — «Каменяр», 1973) и др. Цитируя Я.Стецька, писатель сосредоточил внимание на его достаточно показательной освободительной» концепции: «мол, атомная война не так страшна, достаточно несколько бомб скинуть на Украину, и погибнет коммунистическая Украина, а «новые кадры» придут из Торонто, Сиднея, Лондона, Мадрида и т. д.» (Снесенные ветром истории. С. 203).

А теперь возвратимся к дальнейшей деятельности Я.Стецька Развертывая свою «дальневосточную политику», Стецько и его коллеги из АБН не оставляли и «европейского театра».

В 1968 году 4-й Большой сбор ОУН(Б) избрал Я.Стецька председателем провода. Таким образом, он сосредоточил в своих руках руководство разветвленными бандеровскими формированиями в странах Запада и АБН. И снова главное внимание проводника и президента сосредотачивается на подрывной работе против Советской Украины.

Вместе с диверсионными операциями против Советской Украины на протяжении нескольких десятилетий Я.Стецько использовал возглавляемые им пропагандистские структуры для распространения ненависти к советскому народу, для пропаганды войны и нового, на этот раз атомного, «крестового похода» против СССР.

«Модерное оружие», «модерная война», «модерная офензива против коммунизма» — любимые выражения Ярослава Стецька. «Мы апеллируем к свободному миру, — писал он в статье «Декларации и действительность» (апрель, 1985 г.), — развернуть модерный тип ведения войны, т. е. психологически-политическую, идеологическую офензиву против русской империи и большевизма».

С первых дней перестройки и социально-экономического обновления в СССР Стецько выступил против позитивных революционных процессов в нашей стране, против переговоров на высшем уровне между Вашингтоном и Москвой.

Незадолго до своей смерти он предложил лидерам Атлантического блока «создать при НАТО или Пентагоне департамент психостратегии» и специальный штаб «неконвенциональной (необъявленной, секретной, диверсионно-подрывной. — Авт.) войны, повстанческих или освободительных войн типа афганистанских мятежников или УПА» (Освободительный путь. Лондон, 1986. № 2. С.147). Комментировать такие милитаристские, откровенно провокационные призывы, наверное, не стоит.

В заключение хотелось бы остановиться на личных качествах Ярослава Стецька, его отношении к людям. Характеризуя Стецька в некрологе, Л.Шанковский, например, писал о его благородстве, деликатности в поведении, толерантности даже к людям с противоположными взглядами. Особое ударение автор делал на религиозности проводника, христианских принципах его жизни (Вестник, 1986. № 3. С. 140–142).

Однако некоторые бывшие единомышленники Стецька придерживались противоположного мнения относительно его моральных принципов, в том числе и христианских.

Эмигрантские деятели, которым приходилось общаться со Стецьком, обращали внимание на его неискренность, амбициозность, нездоровое стремление к карьере. «Настоящая цель, которая стимулировала Стецька-Карбовича, — писал один из бывших единомышленников президента АБН, — была в его несоизмеримых к личным возможностям аспирациях» (Мигаль Т. На распутьях многолюдных. Киев, «Днипро», 1982. С.22).

Кратко еще об одной личной черте Стецька — его национальной нетерпимости в отношении к другим нациям. Наряду с патологической ненавистью к еврейскому народу, о чем уже упоминалось выше, для Стецька была характерной какая-то злобная, пещерная русофобия.

Он стремился даже выработать своеобразную «теорию» враждебности к русскому народу, к Москве, очертить свои «планы» войны и покорения России, ее оккупации. «Врагом не является только режим, — писал Стецько, — это прежде всего агрессивный народ… москали-империалисты». «Вражеской территорией, — отмечал он, — является Россия (Московия), а «за коммунизм-большевизм несет ответственность русский народ». В связи с этим Стецько предлагал «альянтам» с началом «горячей войны» не ограничиваться атомным оружием, а создать «оккупационные войска, которые могли бы сражаться прежде всего с московскими армиями на их этнографической территории» (Стецько Я. Произведения. Т.1. Украинская освободительная концепция. Мюнхен, 1987. С.508).

Стецько не допускал никаких возможностей для дружественных отношений, экономического и политического сотрудничества между украинским и русским народами — народами-соседями, народами-братьями, такими близкими по языку, духовной жизни, историческим и культурным традициям. «Единственно революционно-вооруженная борьба, оружие рассудит нас с москалями», — безапелляционно заявлял он (Освободительный путь. Лондон, 1979. № 10. СИ 50).

С ненавистью относился Стецько к русской культуре, даже к тем ее представителям, которые в условиях застоя и брежневизма по политическим мотивам вынуждены были покинуть свою Отчизну. В статье «Положение в мире и Украина» (март 1982 г.) Стецько, напримёр, писал, что выступает против «новых кандалов», предложенных московскими обманщиками типа Солженицыных, Максимовых, Некрасовых, Гинзбургов и Союза. Всякое сотрудничество с москалями… в каких-либо существующих русских организациях, прессе, журналах является предательством интересов Украины, категорически заявлял он.

Не менее воинственно отнесся Ярослав Стецько к сообщению правозащитника генерала Петра Григоренко, который в семидесятых годах был вынужден уехать в США. Он называл генерала «предателем», «малороссом», «хохлом», человеком, утратившим «национальное достоинство». «Григоренковщина — это предательство украинских интересов и украинской государственности, — писал Стецько, — поэтому она должна быть поборена как пророссийская диверсия москалей в украинском лагере» (Освободительный путь. Лондон. № 3. 1982. Март. С.279).

Неусыпную активность, как вспоминают почти все, кто знал Стецька, проявлял покойный проводник к делу собственного обогащения. Немало сил отдал он созданию собственной, тщательно законспирированной типографии фальшивых долларов, которая несколько месяцев «работала» в одном из подвалов купленного бандеровцами дома на мюнхенской Фюрихштрассе, поставляя свою почти безукоризненную «продукцию» на черный рынок.

«Стецько, — говорил бывший член провода ОУН Ярослав Бенцаль, — политический проходимец. Он паразитировал на нашей организации, тратил наши деньги сколько хотел и как хотел, не отчитываясь за это ни перед кем».

На этом можно было бы и завершить биографию бывшего премьера, проводника и президента… Но вспомнил недавнее заявление депутата Львовского областного Совета М.Меленя о том, что «правительство, провозглашенное 30 июня 1941 года, является нашим правительством, никогда не ликвидированным, и мы должны его восстановить. А те Советы, которые «создаются сейчас», являются «продолжением» правительства Стецька или, как высказался М.Мелень, «тех Советов, которые были провозглашены сорок девять лет назад…»

В связи с этим очень хотелось бы привести еще одну цитату из высказывания человека, который Стоял у самых истоков создания ОУН и имел возможность наблюдать вблизи и сам фарс провозглашения того самого «правительства», и те страшные последствия, к которым привела бандеровско-стецьковская авантюра 1941 года. «Этот год — вспоминал Зенон Кныш, — вписался навсегда в историю нашего движения как начало жестокой эры, которая не закончилась и сегодня… Начался он дьявольским танцем диких страстей, разбудив скованную моральными цепями людскую бестию и вооружив руку Каина, тужившую за донцовским[21]«счастьем ножа». Историческое проклятие украинского народа — междоусобицы, разруха и братоненавистничество — как нельзя ярче еще раз себя сманифестовало. Дрожит рука писать эти строки и сжимается сердце при воспоминании о множестве юношей, нашедших смерть не на поле славы и борьбы за любимую Украину, а в неуютных задворках бандеровской энкаведевщины.

…Вот так родился дьявол в украинской политической действительности. Повитухой была ему немецкая дефензива (разведка, карательная служба. — Авт.), кумом — амбициозная гордость и бунтовское непослушание. Сколько он беды натворил на Украине, сколько слез и крови пролил — не списать на воловьей шкуре. Все это занотировано на скрижалях мартирологии украинского народа и предстанет когда-то перед судом истории» (Михайлюк Б. Бунт Бандеры. Мюнхен, 1950. С. 81–82, 95).

Убежден — эти слова заставят задуматься над нашим прошлым, настоящим и будущим каждого, кому дорога судьба многострадальной Украины.

В.Горовой

Сброшенный в бездну

Еще вечером Роман Шухевич чувствовал себя в безопасности, так как на чердаке дома и в сарае его охраняли девять эсбистов. Перед рассветом он отпустил охрану, думая пробыть тут до вечера. Но именно утром в двери постучали.

Пока его связная и любовница Анна Дидык, спустившись на первый этаж, сквозь приоткрытые двери разговаривала с чекистами, Шухевич, подняв ковер, нажал на ляду в стене и прямо с кровати скатился в тайник, оборудованный между крышей и стеной комнаты. Он слышал: Анна представлялась учительницей Нюсей, которой якобы принадлежала эта квартира, но ей не поверили. Четверо поднялись крутыми ступеньками на второй этаж.

— Что вы хотите? — спросила Анна.

— Ничего мы не хотим. Скажите только, где спрятался Роман? — Подполковник кивнул на кровать, где лежали две подушки и по всему было видно, что тут спали двое.

— Какой Роман? — удивленно спросила женщина.

— Шухевич…

— Впервые слышу!

— Тогда, может, вы знаете Тура? Или Чупринку?

— Не знаю. Впервые слышу! Не знаю! — залепетала женщина.

— Тогда будем делать обыск, — заявил подполковник. — А вас придется задержать. Хотя и не хотелось бы это делать.

— Кто вы такие, чтобы делать обыск? — спросила женщина.

— Я представитель Министерства государственной безопасности, — сказал подполковник. — А это мой заместитель. Мы точно знаем, что в этой квартире прячется Роман Шухевич. И хотели бы с ним переговорить. Мы гарантируем ему жизнь…

Шухевич этим временем сидел в тайнике, приготовив пистолет, и слушал. Он понял, что проиграл. Но еще надеялся на счастливый случай, воспользовавшись которым ему, возможно, удастся выкрутиться.

С националистами Роман Шухевич познакомился еще двадцатилетним юношей, когда стал членом молодежной организации «Пласт». Его отец из городка Краковец, где и родился Роман, переехал воеводским судьей в Каменку Струмиловую, а сына отдал в украинскую гимназию во Львове. Там дед был профессором гимназии, и внук жил у них.

Дед Владимир был автором большой монографии о Гуцульщине, двадцать лет собирал материалы об опришковском движении и в поездки по Карпатам брал с собой Романа. Не тогда ли рассказы об Олексе Довбуше и смелых опришках зародили в душе подростка желание стать борцом за народную справедливость? Но позднее, под влиянием националистов и после учебы в гитлеровских разведывательных школах, он пошел другим путем, который завел его в бездну.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции следом за народами России пошли и трудящиеся Украины. Когда после жестокой борьбы контрреволюционные силы были изгнаны с Украины, когда к власти пришли восставшие рабочие и крестьяне, за рубежом оказались петлюровцы и «сечевые стрельцы», гетманы и другие вояки, попавшие под знамена националистических самостийников.

Обосновавшись в Польше, Чехословакии, Германии, Австрии, Франции, США и других странах, они повытаскивали из ободранных чемоданов свои программы и универсалы и начали создавать различные организации, объединения, партийки… Сорок шесть группировок было лишь в Чехословакии, двенадцать разных партиек — в Польше!..

Наверное, самой реакционной группировкой украинских националистов была так называемая Украинская военная организация (УВО), созданная нелегально в конце 1920 года в Праге. Основал ее тот самый прапорщик австрийской армии Евген Коновалец, которого Петлюра одним росчерком пера сделал полковником. Тот самый, который командовал корпусом «сечевых стрельцов» и учинил жестокую расправу над восставшими против Центральной Рады рабочими завода «Арсенал».

Став предводителем Украинской военной организации, провозгласив себя президентом провода, Коновалец начал собирать под крыльца этой организации недобитки офицеров-петлюровцев, стрельцов и старшин так называемой Украинской галицкой армии (УГА) и других антисоветчиков. Характерно, что идеологически и политически УВО ориентировалась на Германию. С самого начала возникновения ее вожаки поддерживали контакты с немецкими политическими и военными кругами.

В начале 1923 года в Гданьске состоялся сбор так называемых комендантов УВО. На нем снова президентом провода провозгласили Евгена Коновальца, а краевым комендантом на Западную Украину «поставили» Андрея Мельника, того самого сподвижника Коновальца по расправе над арсенальцами и теперь уже его родственника, поскольку они женились на родных сестрах — дочках западноукраинсного финансиста Степана Федака.

Была одобрена также программа, в которой считались главным террор и создание кадрового воинства для будущего восстания, а поскольку консультантами и советниками были немецкие политические и военные деятели, то местом штаб-квартиры УВО выбрали Берлин. Ока расположилась на улице Гаупштрассе, 11 под вывеской «Союз украинских старшин в Германии». Вот откуда и начинаются корни тесного сотрудничества украинских националистов с гитлеровцами.

Семнадцатилетним юношей в 1923 году в Украинскую военную организацию вступил и Роман Шухевич. О роли и целях он услышал непосредственно от ее основателя Евгена Коновальца. Закончив через два года львовскую гимназию, он поехал в Гданьск, поступил в техникум, одновременно обучаясь в созданной немцами шпионско-диверсионной школе, а через год перешел на второй курс Львовского политехнического института.

На львовской почве расцвела его террористическая деятельность. В октябре 1926 года со своим единомышленником Богданом Пидгайным Шухевич убил школьного куратора Яна Собинского. Исполнители «аттентата» пропали, а вместо них осудили двух непричастных. Известный националистический историк Петр Мирчук, рассматривая этот случай, твердил, будто Шухевич обратился и команде УВО, чтобы признаться, но ему якобы запретили…

Трудно поверить, чтобы это было правдой. Ведь отец Романа Степан Шухевич, которого хорошо знали судебные чиновники, всесторонне проконсультировался с ними и пришел к выводу, «что и тех не выпустят. И Романа засудят на смерть».

В эти годы по своей инициативе и под руководством Романа Шухевича националисты проводили каботажные акции», спалили скирды сена и соломы, усадьбы «дидычив», как называли польских поселенцев на западноукраинских землях, грабили почтовые отделения и почтовые вагоны в поездах, забирая деньги. Даже руководитель боевой референтуры краевой команды УВО З.Кныш предупреждал Шухевича, который действовал под кличкой «Звон», что все это приведет к, нежелательным последствиям.

Но что ему было до судьбы простых людей, которых польские оккупанты в ответ на эти акции истязали, стараясь выяснить, кто занимается бандитизмом и грабежом. Состоялись массовые аресты, допросы… Страдали невинные люди. А Роман Шухевич снова вышел сухим из воды, спрятавшись за спины невинных людей.

Даже отбывая военную службу в польской армии, он не раз приезжал в Гданьск; Берлин и в некоторые другие места, где уже открылись не только немецкие разведывательные школы, но и школы для украинских националистов, в которых слушатели приобретали военный «вышкол», как того требовало руководство УВО.

Тем временем военный характер УВО стал преградой, возникла необходимость расширения организации. Успехи УВО были очень сомнительными, влияние ее никак не возрастало, ряды членов организации не пополнялись. Вот почему в январе 1929 года вожаки УВО созвали в Вене первый конгресс, или, как они называли его, сбор украинских националистов. На этом собрании УВО была реорганизована из военной в политическую и названа Организацией украинских националистов (ОУН). Президентом главного провода провозгласили того же Евгена Коновальца.

А в конце 1929 года на арене деятельности ОУН появился Степан Бандера. Когда он поехал в Италию в специальную школу разведчиков, там был и Роман Шухевич. Они изучали, как владеть огнестрельным и холодным оружием, пользоваться взрывчаткой, подделывать документы, конспирировать свою деятельность.

После их возвращения во Львов начался террор, к которому были особенно склонны и Бандера и Шухевич. В августе 1931 года в Трускавце националисты убили депутата польского сейма Тадеуша Голувка В марте 1932 года во Львове застрелили комиссара полиции Чехивского, в октябре 1933 года от рук оуновцев погиб секретарь советского консульства во Львове А.Майлов. В июне 1934 года в Варшаве был убит министр внутренних дел Польши Б.Перацкий.

В это время боевики ОУН бросили бомбы в редакции прогрессивных антифашистских газет «Труд» и «Сила», убили директора украинской гимназии Бабия и студента Бачинского только за то, что они осудили террор националистов. Вдохновителями и непосредственными организаторами всех этих акций были Степан Бандера, которого летом 1933 года назначили проводником Львовской краевой экзекутивы ОУН, и Роман Шухевич.

Но убийство генерала Перацкого вызвало активное противодействие польских властей. И хотя непосредственному убийце Мацейке удалось исчезнуть, а потом перебраться за границу, на скамью подсудимых на этот раз попали и Бандера и Шухевич. Бандеру приговорили к пожизненному заключению, а Шухевичу дали четыре года тюрьмы. Правда, немецкая разведка не забыла о Бандере, но освободить его ни по дипломатическим каналам, и путем побега не удалось.

Отбывал наказание Шухевич два года. По амнистии его выпустили в 1937 году, и он выехал за границу. Именно в это время он закончил специальные курсы при немецкой военной академии в Мюнхене.

Гитлер, который пришел к власти в 1933 году, начал готовиться к осуществлению своих планов завоевания для Германии, как он высказывался, «жизненного простора». Фюрер хотел превратить украинскую националистическую организацию в орудие осуществления своих планов: берлинская организация ОУН была включена в штат гестапо на правах особого отдела и взята на полное содержание.

На территории Германии начали формироваться военизированные отряды украинских националистов, которые приравнивались к фашистским отрядам штурмовиков. В предместье Берлина Вильгельмсдорфе на деньги немецкой разведки построили казармы для украинских военизированных отрядов, открыли специальную школу для подготовки офицеров, которую закончил и Роман Шухевич. Он стал офицером вермахта.

В сентябре 1939 года гитлеровские войска оккупировали Польшу. Перед Бандерой раскрылись двери тюрьмы. Возобновив контакты с немецкой разведкой, он попытался захватить руководство в ОУН. После того как Мельник отказался поступиться властью в ОУН, Бандера созвал в Кракове 10 февраля 1940 года заседание основных лидеров националистических организаций Галиции и Прикарпатья, на котором после горячих споров состоялся раскол между бандеровцами и мельниковцами. Организация раздвоилась на ОУН-б (бандеровцы), которая именовала себя не иначе как «революционной», и ОУН-м (мельниковцы).

В свой провод Бандера набирал фанатических националистов из молодой генерации краевой экзекутивы, которых уже хорошо знал, в частности Ярослава Стецька-Карбовича, Миколу Лебедя, Степана Ленкавского, Василия Охримовича и других. Вошел туда и Роман Шухевич, который в это время был краевым проводником ОУН на западных украинских землях, что отошли к Польше и теперь были оккупированы гитлеровцами.

Именно на этом сборе по указанию Бандеры. был одобрен националистический красно-черный флаг. Гербом бандеровцев был утвержден известный тризуб.

Между обоими проводами началась ожесточенная борьба вплоть до физического уничтожения. Она зашла так далеко, что гитлеровцы вынуждены были их мирить, вызвав Мельника и Бандеру в Берлин. Характерно, что грызня между ними сводилась главным образом к методам и формам борьбы, к личным оскорблениям.

А что касается политической ориентации и сотрудничества с гитлеровцами, то в этом они были едины. Обе группировки тесно сотрудничали с командованием вермахта, абвером и энергично формировали украинские регионы, а также, по приказу Штольце, создали специальные отряды, которые после нападения Германии на Советский Союз должны были взять на себя установление нового порядна, а также полицейскую службу.

Бандеровский провод через свою службу безопасности срочно начал отбирать оуновцев, которые, зная местные условия, могли бы «у себя дома» выполнять «специальные задания». Способных кандидатов направляли в городок Криницу на кратковременный «вышкол» к специальным инструкторам из абвера-2, а потом проверенных и отобранных курсантов направляли в поселок Найгаммер, где был окончательно сформирован батальон «Нахтигаль».

Командиром батальона гитлеровцы поставили специалиста по диверсиям оберлейтенанта Герцнера, а от оуновцев Бандера назначил Романа Шухевича, который в это время на втором большом сборе ОУН(Б) в апреле 1941 года стал членом главного провода и возглавил штаб военной референтуры. Политическим руководителем батальона стал профессор теологии «специалист» по Востоку» Теодор Оберлендер.

Одетые в форму гитлеровского вермахта с единственной отметкой — небольшой сине-желтой ленточкой на погонах — 18 июня 1941 года «нахтигалевцы» выехали на «восточные позиции» вблизи советской границы в районе Ряшева. Накануне выступления напутственные речи перед «нахтигалевцами» произнесли Оберлендер и Шухевич, а капеллан Гриньох привел батальон к присяге, и они на кресте и Евангелии поклялись в «верности до крови» фюреру.

22 июня 1941 года гитлеровская военная машина обрушилась на Советский Союз, а следом за наступающими войсками двинули националисты. Шагали батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», ехали на легковых машинах будущие деятели правительственных учреждений. Следом за войсками гитлеровцев, которые ворвались во Львов утром 30 июня, в город вошли и бандеровцы.

Вояки из батальона «Нахтигаль» начали объезжать улицы города и по заблаговременно составленным спискам вылавливали свои жертвы, тащили их на расправу. Тысячи активистов, которые симпатизировали Советской власти, были замучены за семь страшных дней, на которые гитлеровцы отдали националистам город. Это было сделано, чтобы не вызывать к себе неприязнь среди населения.

Пьяные «нахтигалевцы» грабили, сжигали, насиловали, убивали ни в чем не повинных людей, живыми закапывали в землю на Вулецкой горе, их жертвами стали почти три тысячи юристов, врачей, инженеров, работников культуры. И среди них более семидесяти известных деятелей науки, техники, искусства, в том числе людей с мировым именем, таких, как ректор Львовского университета Роман Ремской, бывший премьер-министр Польши, профессор, почетный член многих академий мира Казимир Бартель, и многие другие.

И все это делалось с согласия и по указанию Романа Шухевича. В эти дни он вместе с Ярославом Стецьком, которого Бандера своим декретом провозгласил премьер-министром, уливался властью, не подозревая, что их будущее построено на леске, что Гитлер ни с кем не собирается делить власть на оккупированных территориях.

Батальон «Нахтигаль», который под командованием Шухевича дошел до Винницы, гитлеровское командование сняло с фронта и отправило во Франкфурт-на-Одере. Нахтигалевцев подучили и кинули в Белоруссию на борьбу с партизанами. Карательный отряд возглавил гауптман Роман Шухевич. Там головорезы расправлялись с мирным населением, но поставленной задачи не выполнили, так как белорусских партизан поддерживал весь народ.

Как же верить некоторым исследователям националистического движения, которые твердят, что оуновцы вели боевые действия против гитлеровцев? История не зафиксировала ни одного факта, чтобы оуновцы или упавцы напали на какую-то гитлеровскую часть или уничтожили хоть один гарнизон.

Даже автор брошюры о Романе Шухевиче Петр Мирчук очень осторожно и неуверенно заявляет, что «на этот период» (конец 1942-го и начало 1943 г. — Авт.) как будто «приходятся первые бои» с немцами. И не приводит ни одного факта, ни одного примера, чтобы хоть как-то подкрепить это мнение. Более того, он твердит, что в такой ситуации нельзя было выступать с оружием против оккупантов!

А в это время уже по всей Украине разворачивалось партизанское движение!

Сначала, как угодливо пообещал гитлеровцам новоиспеченный премьер-министр националистически-бандеровского правительства Ярослав Стецько, бандеровские войсковые группировки выступали как «охранные» подразделения или истребительные команды» для концтаборов (а истребляли они там советских людей и военнопленных), как украинская полиция.

А в конце сорок второго года и в начале сорок третьего в западных областях, в основном в Полесье, где было больше всего советских партизан, гитлеровцы начали создавать вооруженные формирования ОУН-бандеровцев, которые должны были охранять их коммуникации.

Возглавлял эти формирования краевой проводник ОУН на северо-западных землях Дмитрий Клячковский по кличке «Клим Сабур», который называл их Украинской повстанческой армией (УПА). Сюда к нему пробрался и Роман Шухевич. Договорившись о совместных действиях, Шухевич возвратился в Галицию, возглавил главный военный штаб и развернул бурную деятельность по созданию УПА на всех западноукраинских землях.

Дело в том, что военно-политическая ситуация, сложившаяся в то время на Украине, вызвала серьезное беспокойство у гитлеровского руководства и оккупационной власти. Партизанское движение все больше разворачивалось, под контролем партизанских соединений оказались большие зоны, особенно в Полесье и на Волыни. Партизаны значительно усложнили переброску войск и техники на фронт и устраивали диверсии на дорогах и железнодорожных путях.

Перед вермахтом и оккупационной властью, особенно после разгрома под Сталинградом, была поставлена оперативная задача: обеспечить от нападения партизан свои тылы, создать условия для бесперебойной переброски на фронт войсковых частей и техники, уничтожив партизанские отряды. Гитлеровцы понимали, что только собственными силами с этим заданием им уже не справиться.

Вот тогда и были привлечены к борьбе с партизанами украинские националисты, им гитлеровцы поручили создать на Волыни, в Полесье и Галиции вооруженные формирования. В начале 1943 года к ним влились подразделения «Украинской полиции», а также каратели из диверсионных батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», которые уже использовались в борьбе с партизанами в Белоруссии и на Украине.

Созданием УПА руководили опытные офицеры фашистского абвера, а на руководящие посты были поставлены подготовленные в диверсионно-разведывательных школах Германии оуновцы. Даже организационная структура УПА была похожей на систему построения фашистских штурмовых отрядов, созданных в свое время Гиммлером. Только воинские звания остались от националистических формирований.

Создание УПА закончилось, как свидетельствует тот же Мирчук, в августе 1943 года (а не в 1942 г., как твердят некоторые историографы бандеровщины), когда командование «Украинской повстанческой армией» было выделено из провода ОУН и учрежден пост главнокомандующего.

Гитлеровцы не только формировали УПА, но и вооружали ее. По их далеко не полным данным, для вооружения УПА было передано более 700 минометов, около 10 тысяч станковых и ручных пулеметов, 26 тысяч автоматов, 22 тысячи пистолетов, 100 тысяч гранат, 80 тысяч мин и снарядов, несколько миллионов патронов, полевые радиостанции, портативные машинки и Другое вооружение и снаряжение.

Фашисты понимали, что на Украине им уже не удержаться, так как Советская Армия форсировала Днепр и начала наступление на Правобережной Украине. Поэтому и не скупились, лишь бы подготовить силы, которые способны осуществлять террор в тылу наступающих советских войск. Против кого же вооружались оуновцы? Понятно, чтобы бороться против Советской власти, против своего народа. Вождям ОУН покоя не давало желание установить на западноукраинских землях свою власть.

В периодической печати разные авторы сейчас спорят, много или мало людей приняли участие в националистическом движении и в УПА, смешивая в кучу просто участников ОУН и стрельцов и старшин УПА А это не одно и то же. Причастными к оуновскому подполью было немало запуганных вооруженными бандеровцами крестьян: «Если ты не с нами, то значит ты против нас». И они вынуждены были, хотя бы пассивно, поддерживать тех, кто им угрожал.

А в Украинскую повстанческую армию брали людей, которые умели владеть оружием. Они проходили специальную муштру под руководством не только своих старшин (командиров), а и немецких офицеров. Причем нужно иметь в виду, что и в ОУН и в УПА вербовала людей специальная служба безопасности (СБ), а она была одновременно прокурором, судьей и исполнителем приговора.

Еще недавно наши историки и исследователи замалчивали тот факт, который вызвал недовольство среди трудящихся западных областей Украины. В 1940–1941 годах вследствие нарушения социалистической законности и проявлений сталинского произвола было выселено много местных жителей и необоснованно репрессировано. Все это стало почвой для националистической пропаганды и вербовки людей в ряды ОУН.

Надо сказать и о том, что репрессии испытывали не только трудящиеся западных областей Украины, но и всей страны. Произвол и беззаконие чинили сталинские палачи и сразу после войны, когда в лагеря попадали те, кто возвращался из вражеского плена или был насильно вывезен в Германию, или те, кто осмеливался высказывать недовольство сталинскими порядками.

С приближением Советской Армии оуновцы запугивали молодых людей тем, что их призовут в армию, что они могут погибнуть на фронте.

Старших людей пугали принудительной коллективизацией и возможными репрессиями, как это было перед войной. Немало людей с низким культурным и образовательным уровнем поддались этой агитации, а многих под страхом смерти и расправы над родными заставляли брать оружие и идти в леса.

«Повстанческая армия» в первые два года своего существования насчитывала около 90 тысяч человек. Курени и сотни нападали на партизанские отряды, устраивали погромы в населенных пунктах, вылавливали и передавали гитлеровцам советских партизан и подпольщиков. Примеров тому не счесть в каждой области. А о борьбе с гитлеровцами практически не было и речи.

Когда бегство гитлеровцев из западно-украинских земель стало реальностью, среди бандеровских вожаков, с приближением Красной Армии, стали зарождаться сомнения по поводу дальнейшей судьбы, возникли разговоры, за которые кое-кто расплачивался жизнью. Одни лихорадочно готовились к бегству вместе со своими повелителями, так как их ничто не держало на этой земле: они пришли с гитлеровцами, с ними собирались и бежать. А другие готовились развернуть «великую акцию» в тылу Красной Армии, накапливали оружие, которое им щедро дарили оккупанты, сооружали тайные базы, готовили схроны и тайники.

Один из комендантов такой базы по кличке Деркач, принимая оружие от немецкой военной комендатуры, саркастически сказал:

— И зачем нам это оружие? Если непобедимый фюрер им не смог сломить «совитив», то разве поможет оно нам?

Эти слова услышал один из тех, кто принадлежал бандеровской службе безопасности, и немедленно доложил своим верховодам. А СБ знала, что с таким делать. Его замучили, как «совитского агента». Тем не менее подобные соображения высказывались даже членами головного провода ОУН. Один из них, близкий к Шухевичу Михаил Степаняк, как-то поделился своими сомнениями в кругу коллег, которым доверял:

— А не время ли нам разорвать с немцами? Они же сами говорят, что Гитлеру капут! Да и мы видим, что немцы — живой труп. А привязывать себя еще прочнее к живому трупу — значит сознательно идти на погибель. Не следует ли нам выбрать жизнь, а не смерть? Скажем, придет Красная Армия, мы демонстративно сложим оружие, попросим поверить нам, что мы хотим принять участие в дальнейшей борьбе с оккупантами.

Об этих высказываниях узнал Шухевич, которого бандеровские вожаки на своем третьем сборе перед отступлением провозгласили не только вожаком головного провода ОУН, но и секретарем только что созданной УГОР («Украинской головной освободительной рады»). Он приказал службе безопасности взять Степаняка под стражу и держать в схроне, а сам решил посоветоваться, так как некоторые особо рассудительные оуновские вожаки, увидев разлад в верхнем руководстве, начали осторожно высказываться: не время ли пересмотреть свои ПОЗИЦИИ?

Шухевич и сам понимал, что тактику борьбы менять надо, но как солдафон с ограниченным кругозором, воспитанный в абверских школах, как человек болезненно честолюбивый и заумный, не привык советоваться с подчиненными. Ими, считал он, надо командовать и держать в повиновении. Поэтому совет вожаков УПА он не принял во внимание.

И все же, понимая, что выход из тяжелого положения искать надо, Шухевич решил посоветоваться с митрополитом Шептицким. Митрополит без промедлений согласился с Шухевичем. Об этой встрече впоследствии рассказал брат митрополита Климент, который присутствовал при разговоре. (С. Даниленко в книге «Дорогой позора и предательства» приводит детали.)

Шептицкий с сарказмом оценил поведение Гитлера, который, по его мнению, не сумел удержать положение, когда гитлеровцы были под Москвой, Сталинградом и на Кавказе, справедливо признал, что Советская страна своими победами подняла собственный авторитет во всем мире на небывалую высоту. Но в то же время митрополит пророчествовал, что дело может дойти до войны между объединенными силами США, Англии, Франции против Советского Союза.

Моя правда такая, говорил митрополит, надо поставить крест на прошлом. Хотя немцы всегда были единственной опорой в наших планах, будем искать понимания у тех, кто будет хозяином положения. Германия не погибнет, нет! Теперь можно говорить, что Советы выиграли войну. Но Англия, Америка и Франция не позволят, чтобы Советы выиграли мир…

А теперь запомните, сын мой. Акции УПА против Советов теперь имеют большое значение для будущности. Накануне мира эти акции надо любой ценой усиливать, чтобы показать, что мы не хотим жить под Советами. Всякие переговоры УПА с Советами — это предательство наших националистических идеалов. Напомните нашим людям: верность до последнего! Бояться смерти? Пусть лучше смерть, лишь бы не предательство!

Тем временем Шухевич получил приказ от Бандеры, объявить который он не отваживался даже своим приближенным. Надо было быть Бандерой, надо было ненавидеть людей, ненавидеть тех, кто слепо пошел за националистами в ОУН, УПА, чтобы отважиться стать на такой путь, подписать такой приказ. Он стал известен, хотя на нем и стояло трижды «Секретно!». Вот некоторые выписки из него:

«Под влиянием большевистской действительности менее стойкие элементы, безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону Советов. Они вдвойне опасны для нашей дальнейшей борьбы: их массовый переход на сторону Советов подорвет престиж ОУН-УПА а их активная борьба, в которую они, безусловно, включатся вместе с большевиками против ОУН, исключает всякую возможность нашей подпольной работы на западноукраинских землях.

А поэтому надо немедленно и наиболее тайно, во имя национального дела, вышеупомянутые элементы ОУН и УПА ликвидировать двумя способами:

а) направлять большие и незначительные отряды УПА на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали Советы на постоях и засадах;

б) территориальные боивки и других лиц станичного и подрайонного масштаба должны уничтожить надрайонная и районная служба безопасности под видом большевистских агентов…»

И бандеровские эсбисты с благословения Шухевича уничтожали, сжигали, убивали. Трупами задушенных удавками и зарезанных людей заполнялись колодцы, многих заживо сжигали в хатах, подперев двери и стреляя по окнам. По своей линии связи Шухевич бросил клич националистическому подполью: «Верность до крови! Умрем за самостийну Украину!»

В конце декабря сорок четвертого года, когда не только Львовщина, но и вся Украина была освобождена от гитлеровцев, к Шухевичу прибыли гости. По заданию Бандеры Ю.Лопатинский, Б.Чижевский и радист Скоробогатый во главе с фашистским гауптманом Кирном поднялись самолетом с Краковского аэродрома и спустились на парашютах вблизи расположения главного провода ОУН.

Кирн лично проинструктировал Шухевича, как действовать в советском тылу, передав ему пять миллионов рублей, оружие, взрывчатку, рацию, медикаменты…

А Лопатинский и Чижевский рассказали о наставлениях и указаниях «вождя» ОУН Бандеры, которого перед этим выпустили из лагеря Заксенхаузен, и Гитлер лично попросил его сделать все для активизации боевых действий в тылу Красной Армии.

Правительство Советской Украины старалось всячески остановить братоубийственную войну в западных областях республики. Еще весной сорок четвертого года оно обратилось к оуновцам с призывом сложить оружие. Осенью вожакам было предложено провести переговоры, чтобы договориться о прекращении бессмысленной и бесперспективной борьбы.

Для бандеровского головного провода ОУН и головного командования УПА, во главе которых стоял Шухевич, в начале сорок пятого года сложились такие обстоятельства, что они были вынуждены согласиться на переговоры, делая вид перед своими подчиненными, как будто и сами ищут пути примирения с властью.

Они вынуждены были согласиться на переговоры еще и потому, что не только, рядовые стрельцы и члены ОУН, но и довольно много вожаков подразделений УПА и подпольных звеньев ОУН давали понять своим верховодам, что могут и без них пойти на контакты с правительственными органами, так как гитлеровцы стоят на пороге гибели, а силы «повстанческой армии» редеют.

Шухевич отрядил на переговоры начальника головного штаба УПА Дмитрия Маевского и главного политреферента штаба УПА Якова Бусола. вели переговоры уполномоченные Совета Народных Комиссаров республики сотрудники госбезопасности С.Т.Даниленко-Карин и О. О. Хорошун. Они рассказали о тех гарантиях, которые правительство представляет всем участникам ОУН и УПА, в том числе и вожакам всех рангов, если они прекратят враждебную деятельность и сложат оружие.

Разговор продолжался свыше пяти часов. Даниленко-Карин видел, что он убедил обоих представителей оуновцев, но они заявили, что не уполномочены подписывать какие-либо документы, что разговор имел предварительный, ознакомительный характер, о его результатах они должны доложить в штаб УПА, а позже дадут ответ… Но ответа представители правительства так и не дождались.

Шухевич без особой заинтересованности встретил Маевского и Бусола. Он и без переговоров догадывался, каким может быть предложение правительства. Но, очевидно, не забывая наставления Шептицного, все же выслушал их внимательно, еще и еще возвращаясь к условиям, которые предлагало правительство. Долго молчал, а потом категорически заявил, что, прежде чем дать ответ на предложение правительства, надо запросить согласие главного верховода ОУН Степана Бандеры, приказал отрядить к нему специального курьера.

По тому как Маевский и Бусол рассказывали о переговорах, по их настроению Шухевич понял, что они готовы согласиться на предложенные условия. Поэтому и придумал такой ход который тормозил решение вопроса, зная заранее, что Бандера ни за что не пойдет на этот шаг, который, бы означал не только ликвидацию подполья и УПА, но и всей ОУН. Это понимали и все члены головного провода, командование УПА, которые присутствовали при разговоре.

Об условиях, которые предложили Советы, предупреждал Шухевич, не должен знать ни один человек. О сохранении тайны позаботится служба безопасности и лично Арсен. Эти слова прозвучали как предупреждение для Маевского и Бусола.

Проходили дни, протекали недели. Посланный в Мюнхен к Бандере связной долго не возвращался. Шухевич ждал вестей от Ивана Гриньоха и Миколы Лебедя, которые, как он знал, должны были пробраться в Рим, там установить контакты с представителями американской разведки. Делалось это без согласования с Бандерой.

Встреча Гриньоха и Лебедя с представителями американской разведки состоялась. Они сразу же потребовали от бандеровского подполья активизировать антисоветскую деятельность и организовать шпионаж на территории Украины, а по возможности и на всей территории СССР. Идеологи «холодной войны», поощряемые президентом Трумэном, вынашивали планы нападения на Советский Союз. Наставления американских спецслужб были немедленно доставлены Шухевичу. Перед ним они поставили требование распределить по всем областям Западной Украины свои силы, действовать отдельными боивками по нескольку человек с таким расчетом, чтобы создалось впечатление, как будто у бандеровцев большая сила и вся Западная Украина пылает в огне борьбы.

При этом условии они обещали богатую помощь финансами и оружием, радиопередатчиками и другой техникой, а также признания за ними устава повстанцев. Относительно переговоров с большевиками, Шухевич однозначно и твердо сказал: «Не может быть и речи». К разговорам о переговорах с правительством Украины никто не отваживался возвращаться. Маевский и Бусол были устранены от руководства в УПА. Понимая, что попал в немилость к Шухевичу, Маевский не нашел ничего иного, как наложить на себя руки, а Бусола вскоре убили эсбисты, инсценировав нападение боевиков.

По приказу Шухевича все вожаки националистического подполья начали распространять слухи, что вот-вот англо-американские войска пойдут войной против Советов, а поэтому необходимо усилить подрывную деятельность против Советской власти. За неисполнение этого приказа всех недовольных служба безопасности уничтожала, как предателей. Карали смертью и тех, кто приходил с повинной.

Правительство Украины не хотело кровопролития тех, кто не сложил оружия, неоднократно обращалось к запуганным и обманутым оуновцам и упавцам с призывом прийти с повинной. Эти документы публиковались в периодике, они разбрасывались в виде листовок над селами и лесами. Лишь после одного обращения в мае сорок пятого, после победы над гитлеризмом, в течение года повинились перед народом около 55 тысяч человек, втянутых в братоубийственную войну.

И все же отряды УПА которые оставались достаточно многочисленными, еще более двух лет нападали на села и районные центры, грабили и жгли помещения органов власти и магазины, мучили партийно-советских активистов, насиловали женщин, убивали детей. Поэтому органы власти вынуждены были разместить в ряде районов части внутренних войск, чтобы защитить города и села от нападения банд.

Но произвол националистов, грабежи и убийства надоели трудящимся. В селах и райцентрах родились истребительные отряды и группы самозащиты из местного населения. Они охраняли имущество и мирный труд людей. Летом сорок шестого года истребительные батальоны насчитывали несколько десятков тысяч активистов, а в группах самозащиты несли охрану десятки тысяч селян. И ряды их росли.

А бандеровские формирования распадались. Тысячи участников УПА увидев бесперспективность и бессмысленность борьбы против собственного народа, пришли с повинной. В начале сорок восьмого года активность вооруженных нападений бандеровцев значительно спала, часть их подразделений перешла в Польшу, а некоторые пытались прорваться в Западную Германию через Чехословакию. По сути, УПА перестала существовать. Националистические верховоды и гитлеровские прислужники, у которых руки были в народной крови, попрятались в глубокое подполье.

Скрылся в подполье и Роман Шухевич. Для него в разных местах Львовской, Тернопольской и Станиславской (ныне Ивано-Франковской) областей были оборудованы схроны. Переходя из одного в другой, он направлял своих подчиненных. Оуновцы продолжали расправляться с теми, кто шел за Советской властью, отсекали руки тем, кто подавал заявления в колхозы, уничтожали партийно-советский актив, специалистов сельского хозяйства, учителей. Об этом написано много и в периодической печати, и в исследованиях.

Именно Роман Шухевич, который после бегства всех вожаков ОУН и УПА остался самым главным вожаком в крае, несет личную ответственность за те преступления, которые чинили тут оуновцы и упавцы. Это он был вдохновителем и организатором убийств и расправ, это он направлял деятельность своих головорезов на истребление не только тех, кто устанавливал и укреплял Советскую власть, а и безвинных мужчин, женщин, детей, которые с симпатией к ней относились.

За десять лет после изгнания гитлеровцев с Украины националисты убили свыше 30 тысяч мирных граждан, в том числе 2622 партийных работника и активиста, 582 председателя сельсоветов, 1930 учителей и врачей. Кроме того, от их рун погибли около 25 тысяч военнослужащих армии и внутренних войск, пограничников, активистов истребительных батальонов, милиционеров.

Кровь этих людей — на руках Романа Шухевича! На его совести навсегда останется убийство героического разведчика Николая Кузнецова, которого националисты узнали по фотографии как Пауля Зиберта; гибель генерала Ватутина, уничтожение священника Гавриила Костельника, который возглавил инициативную группу по разрыву с униатской греко-католической церковью; это по его заданию был убит Ярослав Галан, который разоблачал кровавые злодеяния бандеровцев. А львовская областная газета «За вільну Україну» в номере за 5 июля 1990 года, печатая рассказ о митинге в селе Билогорща, утверждает, что Роман Шухевич всей жизнью и самой смертью нес «новую идею» «…новую мораль борца-воителя». Какую идею нес украинскому народу этот «борец-воитель», мы уже сказали. А накую мораль он исповедовал и насаждал, приведем свидетельства хотя бы одного из его «сподвижников», бывшего, проводника ОУН на Стрыйщине Петра Угера: «Особенно аморально, распущенно вели себя старшины. Не проходило дня без разгула, пьянства, диких оргий, убийств. Начали распространяться венерические заболевания. Известно, что и сам главнокомандующий УПА Чупринка лечился от болезни, которую в народе называли поганой».

В этих заметках автор пытался объективно показать лицо одного из них — Романа Шухевича. К этому хотелось бы добавить характеристику, которую дал ему тогдашний член головного провода ОУН, руководитель референтуры внешних сношений организации Михаил Степаняк в одном из писем, которые попали в руки советских органов:

«Шухевич-Тур — человек фактически мелкий, при этом болезненно честолюбивый, сообразительный, мстительный. По своим идеологическим и политическим направлениям это типичный увист-оуновец…

Холоп, как он любил высказываться, не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведет провод, — этого допустить нельзя…

Шухевич еще в легионе славился избиением стрельцов. Как председатель ОУН, а затем командир всей УПА, завел такую систему в организации и в этом пункте сошелся с Климом Савуром, если речь шла о методах насилия, террора, шомполов и мордобоя в УПА и всего украинского населения.

Как политический и военный руководитель — способный на то, на что может быть способен прусский капрал… Его кругозор дальше Львовского рынка и частной лавки не выходил. Если у него был идеал государства, то лишь как полицейского, у которого твердую руку во внешних проявлениях должна составлять власть военной верхушки. Как террорист, верил во всесилие террора и в рамках террора думал найти разрешение проблем внутренней и внешней политики. Немногословный, коварный, льстивый, аморальный и одновременно набожный и суеверный…»

…Роман Шухевич попал в беду. К нему сквозь тонкую дощатую стенку доносился разговор гостей с Анной Дидык. Он понимал, что она пытается выиграть время, чтобы он успел что-либо придумать, что-то решить. Было и так ясно, что кто-то из бойцов остался внизу и возле входа. И когда он почувствовал, что они собираются делать обыск, понял, что другого выхода нет… Складывать оружие он не собирался…

Ударив ногой потайную дверь, Шухевич выстрелил из пистолета, который приготовил сразу же, как только спрятался сюда, и стрелой метнулся на лестницу.

Но сержант, который стоял возле дверей, молниеносно среагировал на выстрел автоматной очередью…

Это было пятого марта 1950 года.

Лишь через полгода в Мюнхене в штаб-квартиру провода закордонных частей ОУН Бандере принесли сообщение о гибели Шухевича. В нем было сказано, что головной командир УПА генерал-хорунжий Тарас Чупринка, глава генерального секретариата УГОР Роман Лозовский и глава провода ОУН на украинских землях Тур — один и тот же человек — Роман Шухевич.

Вот такие штрихи к портрету человека, которого таи прославляют защитники бандеровщины. Так чьи же интересы он отстаивал? Простых людей, которых считал быдлом? Нет!

Такие «деятели» рвались к власти, чтобы попановать над простым людом. И даже своих единомышленников уничтожал, если вдруг узнавал, что они в чем-то не согласны или имеют свой взгляд на вещи.

Так чем же бандеровщина отличается от сталинщины? Разве под руководством Бандеры и Шухевича не истребляли, как истребляли под руководством Сталина? Одинаково! Если только, может быть, в меньших масштабах. Так почему, если мы осудили сталинщину, поснимали все его памятники, некоторые защитники бандеровщины собираются ставить памятники Бандере и Шухевичу?

15 июля 1990 года около трех тысяч человек с сине-желтыми и красно-черными знаменами собрались возле одного из домов в местечке Краковец Яворовского района на Львовщине, где родился Роман Шухевич. На митинге, санкционированном местной властью, три священника освятили символический камень, установленный на месте будущего памятника «главнокомандующему» УПА…

Хочется верить, что здравый смысл нашего многострадального народа все же сумеет отличить зерно от плевел. И все те, кто остался живым после нечеловеческих мучений и страха во время бандеровщины, чьи отцы, матери, братья и сестры были замучены, задушены удавками, повешены, порубаны оуновцами, не станут свидетелями и не допустят возведения на почетный пьедестал «героев» из УПА.

Примечания

1

Канарис Фридрих Вигьгельм (1887–1945) — немецко-фашистский военный деятель, адмирал, руководитель абвера (разведка и контрразведка верховного командования вермахта).

2

Лахузен фон (1897–1955) — один из ответственных работников абвера в годы ройны, полковник, затем — генерал-майор, руководитель абвера-II (диверсии в тылу противника).

3

Яри Рихард Франц Марьян — австриец чешского происхождения. Бывший офицер Украинской галицкой армии (УГА). затем — Украинской военной организации (УВО), один из деятельных членов и руководителей ОУН. Осуществлял связь между ОУН и гитлеровским абвером, приближенный С.Бандеры.

4

Мельник Андрей (1890–1964) — деятель украинского националистического движения. В годы первой мировой войны — офицер корпуса Украинских сечевых стрельцов (УСС) в составе австро-венгерской армии. В годы гражданской войны — петлюровский полковник, один из командиров Осадного корпуса сечевых стрельцов. Совместно с Е.Коновальцем был организатором УВО, а затем — ОУН, руководителем которой стал в 1938 г Активный сотрудник абвера под псевдонимом Консул-I.

5

Бандера Степан (1909–1959) — руководитель ОУН, один из организаторов Украинской повстанческой армии (УПА).

6

Стецько Ярослав (1912–1986) — националистический деятель бандеровского направления. В 30-е годы — идеологический руководитель краевой экзекутивы ОУН. Как заместитель С. Бандеры стал руководителем провозглашенного им 30 июня 1941 г. «правительства» во Львове. R послевоенные годы — руководитель Антибольшевистского блока народов (АБН), один из руководителей Всемирной антикоммунистической лиги (ВАКЛ).

7

Обращение Стецько было обнародовано, невзирая на то «что гитлеровское руководство разогнало созданное им правительство.

8

Бандера был арестован гестапо по делу самоуправного провозглашения 30 июня 1941 г. во Львове «правительства» Стецька и до изоляции в Заксенхаузене содержался под домашним арестом в Берлине.

9

Коновалец Евген (1891–1038) — украинский националистический деятель. В годы первой мировой войны — офицер корпуса УСС. Во время гражданской войны петлюровский полковник, командир Осадного корпуса сечевых стрельцов. Организатор и руководитель УВО и ОУН.

10

Кубийович Владимир — украинский националистический деятель мельниковской группировки. В годы войны — руководитель УЦК, созданного на оккупированной территории Польши и Западной Украины.

11

Документ бандеровской группировки ОУН. Если мельниковская группировка ОУН открыто сотрудничала с немецкими оккупантами, то бандеровцы такое сотрудничество скрывали.

12

«Герасимовский» — псевдоним Ивана Гриньоха, капеллана специального батальона СС «Нахтигаль». члена руководства ОУН и УГОС (Украинский головной освободительный совет). В последнее время — деятель УКЦ (Украинской католической церкви), профессор «Украинского свободного университета» в Мюнхене.

13

СБ — служба безопасности ОУН. Создана 9–10 февраля 1940 г. в Кракове на конференции ОУН (бандеровцев) под руководством М.Лебедя и М.Арсеныча. Своего рода внутренняя полиция. Расправлялась с «гуменниками».

14

«Бульбовцы» — националистическая группировка «Полесская сечь», созданная осенью 1941 г. в северных районах Ровейской области. Название от псевдонима руководителя «Полесской сечи» В.Боровца — «Тарас Бульба».

15

В мае 1991 г. по решению «демократического» Совета народных депутатов г. Яворова Львовской области памятник М Р. Мацько был демонтирован.

16

Летопись УПА. Торонто, 1984. Т.5. С.49.

17

Бучко Иван родился в 1891 г на Львовщине, униатский епископ. Восточной конгрегацией Ватикана в 1938 г. направлен в Латинскую Америку как апостольский визитатор. С начала второй мировой войны вернулся в Ватикан, выполнял задание немецкой разведки в ряде стран Европы. С 1946 г. назначен Ватиканом главой униатской церкви в Европе, сотрудничал с американской разведкой, был духовным наставником Бандеры, всячески поддерживал ОУН

18

Тут и далее Герасимовский постоянно подчеркивает, что он представитель проводов ОУН, возглавляемых Баи де рой, поскольку существовал провод украинских националистов (ПУН) под руководством А. Мельника, созданного в результате раскола ОУН в борьбе за лидерство и портфели.

19

УЦК создан абвером в конце 1939 г. в Кракове во главе с резидентом немецкой разведки В.Кубийовичем. Затем на территории так называемого генерал-губернаторства, куда вошла масть оккупированной территории Польши и ряд западных областей Украины, где были созданы филиалы УЦК — так называемые комитеты взаимопомощи. Фактически под вывеской УЦК и комитетов взаимопомощи действовали резидентуры немецкой разведки, от которых она получала немалую информацию о положении на оккупированной фашистами территории. УПК полностью находился под влиянием ОУН и мельниковцев.

20

Между прочим, об одной такой попытке рассказывается в этом же журнале (Самостийна Украина. 1981 г. № 7–9. С. 4–8). Там напечатаны оригинальные документы 30 июня («Акт провозглашении Украинской державы», «Отчет с национального сбора» и др.), которые появились в газете «Эборивськи вести», № 1, 31 июля 1941 г, а также сфальсифицированные Я.Стецьком эти же документальные материалы, написанные уже после войны в Мюнхене «с приспособлением к теперешним обстоятельствам». Из них полностью извлечены слова, призывы и целые абзацы о верности националистов А.Гитлеру, восхваления фашистской армии и т. д.

21

Донцов Дмитрий — идеолог украинского национализма и фашизма, ревностный последователь А.Гитлера и Б.Муссолини.

Content

Обвиняет земля
Организация украинских националистов: документы и материалы

А.Лискорский, В.Помогаев ОПРАВДАНИЯ НЕТ Какой он, национал-экстремизм?

Часть 1 ИСТОРИЮ НЕ ПЕРЕПИШЕШЬ

Раздел 1. ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА

Раздел 2. «ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ

Раздел 3 С кем они воевали

Часть II БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Заричный В УПА: мифы и реалии

В.Масловский Бандера: знамя или банда

П.Приходько Был ли он премьером?

В.Горовой Сброшенный в бездну

Примечания