Завтра Газета Газета

Газета Завтра 12 (1061 2014)

Путин таврический

Александр Проханов

20 марта 2014 4

Политика

Крым - как драгоценная перламутровая раковина среди зелёных восхитительных вод. Приложи к ней ухо, и услышишь таинственную музыку русской истории. Но это - поэтический образ, сквозь который просматривается жесткая схватка континентов, стран, политических систем, идеологических моделей.

Референдум прошёл, Крым стремительно приближается к России. И чем стремительнее это сближение, тем жёстче вскрываются его последствия. Россия вступает в посткрымский период своей истории. На Россию обрушивается беспощадный ливень информационных атак. Экономические санкции готовы перерезать торговые дороги, соединяющие запад и восток. Американцы намерены взорвать нефтяную бомбу, выбрасывая на рынок огромное количество нефти, что должно обрушить цены на углеводороды и обесточить экономику России.

Россию отрезают от множества политических организаций и политических международных процессов. Неизбежны подрывные операции против России в различных её регионах, в Поволжье и на Кавказе. "Пятая колонна" в российской экономике и культуре будет задействована для нескончаемых спецопераций. Похоже, что с неба, громыхая, как громадный лист кровельного железа, начинает опускаться занавес. И холодная война тянет к горлу России свои синюшные руки.

Как стране реагировать на "ласки" этих костлявых пальцев? В условиях жесточайшего давления на Россию нам предстоит духовная мобилизация. Кончается период безмятежных развлечений, легкомысленной иронии, либеральных разглагольствований о свободе и либерального скепсиса по отношению к государству российскому. Государство ещё раз являет себя выразителем национальной воли и народной судьбы. Консолидация народа вокруг государства и вера в него даст спасительную силу среди угроз и напастей мира сего, станет содержанием общественной жизни во многих её проявлениях. Нам предстоит работа, пусть запоздалая, но неизбежная, по преобразованию общества. Спасибо Крыму с его курортами и его севастопольской базой.

Теперь, в посткрымский период, преобразования неизбежны. В своём недавнем разговоре с журналистами Путин указал на деформации и больные места современной России, которые во многом напоминают деформации и каверны в соседней Украине, что привело к катастрофе. России придётся менять олигархический уклад и вынудить богачей работать на страну, вернуть капиталы в Россию, инвестировать их в русские заводы, дороги и сельскохозяйственное производство.

Нам предстоит разрушить ту чудовищную, сложившуюся при Гайдаре, машину, которая, как помпа, выкачивает из России все её ресурсы и нефтедоллары, размещая их в ценных бумагах Америки, спонсируя американскую экономику, строительство американских авианосцев и подводных лодок, новых систем орбитального оружия, нацеленных на Россию.

Нам предстоит покончить с коррупцией. И амнистия Сердюкову - это последняя поблажка расхитителям народного добра. Нам предстоит долгожданный рывок, который выльется во вторую индустриализацию России, в долгожданное строительство новых, современных производств, отвергающих углеводородную диктатуру. Ускоренное развитие вооружений станет ответом на выход 6-го американского флота в акваторию Чёрного моря.

И, конечно, земля, русская пашня, русское крестьянство. Гигантский общенациональный проект, обеспечивающий Россию собственным продовольствием. Воссоздание рухнувшего агрокомплекса, переселение людей из уродливых, разбухших мегаполисов на бескрайние пространства пустующих русских земель.

Всё это будет сопровождаться идеологическим строительством, когда идеология государства российского, которая стыдливо пряталась в тени, выйдет на свет божий и обнаружит себя в деяниях проснувшегося народа, принимающего вызовы времени. Русский фактор, могучий взрыв русской энергии, который обнаружил себя во время крымского похода, этот фактор обеспечит России организацию, творчество, стоицизм, способность преодолевать непреодолимые исторические трудности, побеждать в самых сложных исторических коллизиях.

Кончены басни, которыми нас кормили двадцать лет. Согласно им у России нет врагов. У России есть враги за пределами государственной границы и внутри страны. Но если враг не сдаётся, его поливают зелёнкой.

И всё-таки среди угроз и напастей, среди конфликтов и схваток, которые порождены украинским кризисом, Крым - это божественный дар. Это русское чудо - то, которому Пушкин посвятил свой волшебный стих:

Среди зелёных волн, лобзающих Тавриду,

На утренней заре я видел Нереиду

И пусть историографы, пишущие историю России первой трети двадцать первого века, подробно расскажут о непревзойдённом политике этих лет, имя которому - Путин Таврический.

Вопрос в лоб Сергею Черняховскому

20 марта 2014 0

Политика Общество

"ЗАВТРА". Сергей Феликсович! Во время подготовки и проведения референдума в Крыму вы находились там в качестве наблюдателя. Чем вам запомнятся эти дни, как развивалась ситуация на полуострове, какими были настроения людей?

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, историк. Знаете, это трудно передать обычными, обыденными словами. Наверное, что-то подобное переживали очевидцы дня Победы 9 мая 1945 года. Наверное, всё, что копилось у крымчан двадцать с лишним лет пребывания в составе независимого украинского государства, весь этот негатив, - был смыт невероятной силы чувством освобождения. Не массовой эйфории, нет, но спокойной всеобщей уверенностью в том, что самое худшее - позади.

Люди, как в лучшие советские времена, приходили голосовать с цветами в руках, приводили детей, стояли в очередях за бюллетенями. Даже те, кто до этого по пятнадцать-двадцать лет ни на какие выборы не ходил. На моих глазах пришла на участок 95-летняя женщина, участница обороны Севастополя, радовалась, что дожила до этого дня.

Лозунг референдума "Мы идём домой!" действительно был поддержан подавляющим большинством населения Крыма. На тех участках, где мне удалось побывать, нигде явка не опускалась ниже 80%, а число голосов, поданных за присоединение к России - ниже 90%. Это действительно всенародный выбор.

На бытовом уровне тех, кто выступал бы за вариант автономии в составе Украины, я вообще не встречал. Это не значит, что таких людей нет. Но их немного.

Была ли антироссийская пропаганда? Открыто - нет. Но и на продовольственных рынках, и в крупных торговых сетях, и кое-где еще работникам не рекомендовали участвовать в референдуме - чтобы хоть как-то снизить явку.

Так что я сам - впервые в своей жизни - стал свидетелем и даже участником поистине исторического и радостного для меня, а не трагического, как это уже не раз бывало раньше, события.

Материал подготовил Владимир ВИННИКОВ

Победоносный Бондарев

Александр Проханов

20 марта 2014 1

Культура Общество Армия

Юрию Васильевичу Бондареву - 90. Судьба направила его на самую кромешную, самую страшную, самую мистическую войну, которая когда-либо приходила на землю. Она направила его в кровь, в беду, в преисподнюю - для того, чтобы он вкусил грозный опыт. Она берегла его на этой войне, когда рядом гибли тысячи его сверстников. Она выхватывала его из-под осколков, из-под танковых атак, щадила среди болезней и морозов. Чтобы потом, пережив эту войну, он поделился с миром добытым опытом.

И он поделился этим опытом, создав величайшее направление советской литературы, именуемое военной прозой. Явление уникальное, явление волшебное, грозное и мужественное, быть может, соизмеримое с такими памятниками нашей великой литературы, как "Слово о полку Игореве".

Военная проза - это рассказ о войне, о народе и о государстве. Бондарев - государственный художник. Очень редко художник становится символом государства. Бондарев стал такой же эмблемой Советского Союза, как Днепрогэс, как танк Т-34, как космический корабль "Союз". Он заседал во многих президиумах, на многих съездах, он был окружён государственной лаской, его осыпали наградами. Я видел, как мечтали оказаться рядом с ним директора гигантских заводов, командующие округами, как им важно было постоять рядом с ним, пожать его руку, как они наливались от этого прикосновения силой и светом.

Но вот солнце Бондарева, воссиявшее в 50-х, 60-х, 70-х годах, стало меркнуть, потому что на это солнце надвинулась тень горбачёвской перестройки. Эта тень надвинулась не только на Бондарева, она надвинулась на государство - на Советский Союз. Сколько представителей культуры соблазнились, искусились на этого льстеца с родимым пятном на лбу! Пошли к нему, стали целовать его руки и ноги, стали витиями перестройки. И среди множества писателей только Бондарев на XIХ партийной конференции мужественным стальным голосом, глядя в лицо Горбачёву, сказал: вы подняли в воздух самолёт, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка. Ещё он сказал: вы зажигаете фонарь над пропастью.

Его страшные пророчества сбывались. После трагедии ГКЧП, когда победили либералы и демократы, Москва была наполнена ужасными энергиями и смертью. Все нетопыри, долгоносики, все ведьмы и черти сорвались с каких-то старых московских колоколен и летали над Москвой, выклёвывая глаза у военных, у представителей госбезопасности, у партийцев, у патриотов. И когда все бежали прочь, исклёванные этими ведьмами и нетопырями, русские писатели собрались в своём дворце на Комсомольском проспекте, 13. Это был их дом, их храм, их штаб.

Там мы забаррикадировались, замкнулись. Мы построили из диванов, стульев, столов баррикады, мы закрыли окна, вывешивали на стены военные приказы, в которых отслеживалось поведение врага. Враг двигался в то время по Москве ликующими толпами, проклиная СССР, проклиная всех, кто противодействовал горбачёвскому тлетворному влиянию. Мы ждали атаки на наш дом. Ждали, когда придут жестокие победители и начнут взламывать двери. Бондарев был среди нас в эту ночь. Мы пели песни, читали стихи, пили водку, молились, обнимались, клялись в братстве. И Бондарев был нашим командармом, нашим генералиссимусом. Одно его присутствие в эту ночь вселяло в нас веру и успокоение.

Потом, когда пришла страшная беда девяностых годов и чудовище девяносто первого года победило, оно предложило Бондареву награду. Ельцин хотел собрать вокруг себя всё лучшее, что уцелело после этой страшной катастрофы, создать свой двор - из придворных художников и писателей. И он наградил Бондарева орденом. Бондарев не принял награды из рук того, кто разрушил его государство, кто уничтожил его великую армию, кто предал Сталинград, Москву, предал знамя победы над Берлином. Он отверг эту награду.

И наступили годы тьмы, сумерек. Юрий Васильевич замкнулся в своей усадьбе, в своём творческом кабинете, ушёл от публичных выступлений, от съездов и трибун, и только ночами выходил в свой сад, смотрел на звёздное небо. Смотрел, как он сказал, на звезду, похожую на раздавленный алмаз. Этим раздавленным алмазом была великая страна, великая победа, была чудесная мечта человечества, которую он не предал.

Он скуп на похвалы, но иногда нас, молодых тогда писателей, он хвалил. И высшей похвалой в его устах было: но ведь ты - солдат. Потому что сам он был солдатом. Для него Жуков был солдатом, для него вся блистательная плеяда маршалов была плеядой солдат. И над этой плеядой солдат для него возвышался лишь один воитель - генералиссимус Сталин.

Бондарев выстоял. Тьма медленно и неуклонно рассеивается. Поднимается заря. Русские люди вновь сбрасывают с себя страшное иго, вновь соединяются, вновь звучит их голос, вновь звучит наша русская музыка. Вновь мы идём в наш весенний поход.

Произошло чудо. Крым нежданно возник из тёмной ночи. Ничто не предвещало его, и он возник как светоч, как светило. Но это чудо, ниспосланное судьбой, пришло к нам только потому, что наши люди строили для этого ковчега причал. Старики, которые не выносили этой страшной поры и умирали, офицеры, которые искали крючок, чтобы повеситься, не рождённые младенцы, которых мы миллионами не досчитались в эти страшные годы, - всё это были солдаты, потому что они не хотели жить под этим игом. Они отрицали этот строй, отрицали его дьявольскую победу, они сражались. И они были той пристанью, к которой причалил Крым. И среди тех, кто строил этот причал, был Бондарев. У него на груди - орден Нахимова, который преподнёс ему референдум.

В этот день, дорогой Юрий Васильевич, мы поздравляем тебя и говорим: "С днём рождения, солдат"!

Табло

20 марта 2014 1

Политика Общество Экономика Армия

Источники в Филадельфии отмечают, что широко разрекламированные Западом санкции против России в связи с "украинским кризисом" оказались, большей частью, символическими - в число тринадцати (весьма значимое для оккультистов-параполитиков) число "отверженных" российских чиновников попали в основном фигуры, заведомо не имеющие ни активов, ни интересов за пределами российской территории, - такие, например, как Сергей Шойгу и Сергей Глазьев. Хотя в США и Европе пообещали, что, в случае дальнейшей "эскалации конфликта", следом за этим "первым пакетом" санкций последуют и другие, куда более обширные и жесткие, причем в Вашингтоне дали понять, что они могут быть распространены и на действующего президента РФ

Указ Владимира Путина "О признании независимости Республики Крым", подписанный им поздно вечером 17 марта, когда триумфальные для России и Крыма итоги референдума стали очевидны, а крымский парламент провозгласил независимость полуострова от Украины, не только открывает путь для вхождения Крыма как независимого государства в состав Российской Федерации, но и дает возможность для присоединения к Республике Крым других регионов Юго-Востока Украины, такой прогноз дают эксперты СБД. Более того, запуск подобного сценария, с которым связывают внезапный отзыв "Справедливой Россией" законопроекта о присоединении Крыма к РФ, в перспективе полностью отрезает "Бандерину" от Черного моря, может заставить Запад, наконец, пойти с Кремлем на ответственные переговоры по ситуации на Украине, а не ставить ультиматумы по дипломатическому признанию нынешних американских марионеток

По итогам "частичной мобилизации", а точнее - записи добровольцев, объявленной на Украине, будут формироваться в основном новые подразделения национальной гвардии, финансировать которые будут за счет западной "помощи". Эти подразделения должны обеспечить "тишину" в западных регионах Украины и в Киеве, а "проверенные Майданом" бойцы будут переброшены в юго-восточные регионы для тотальной "зачистки" там всех пророссийских сил. По мнению наших источников в столице Украины, это должно нормализовать ситуацию на улицах Киева, где "победители" продолжают вовсю мародерствовать, что никак не способствует укреплению авторитета Турчинова, Яценюка и Ко

Признание ООН суверенитета России над 52 тысячами квадратных километров акватории Охотского моря отражает растущий авторитет нашей страны на международной арене, сообщают из Нью-Йорка, отмечая, что такое решение не могло бы состояться без согласия Японии, пошедшей на это "без привязки к вопросу о принадлежности" Южных Курильских островов, и США, таким образом намеренных "нейтрализовать" вопрос об уступке СССР летом 1990 года по договору Шеварднадзе-Бейкера 50 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, а также повлиять на российскую позицию по Украине и Крыму

Позиция Китая, не поддержавшего российское вето в Совете Безопасности ООН и воздержавшегося при голосовании по предложенной США резолюции относительно ситуации на Украине, сформулированная публикацией в Global Times, англоязычной версии "Жэньминь жибао", согласно которой официальный Пекин поддерживает принцип территориальной целостности государств-членов ООН, но считает, что референдум в Крыму был вызван провокационными действиями стран Запада, по мнению источников в Лондоне, является многослойной и направленной на то, чтобы США и Россия вступили в жесткий геостратегический клинч. Главные выгоды от которого в нынешних условиях, несомненно, может получить сама КНР - прежде всего в решении ключевого для неё "тайваньского вопроса"

Как передают из Цюриха, приобретение бенефициарами "Альфа-групп" Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичевым немецкой нефтегазовой компании RWE Dea (объявленная сумма сделки - 7,1 млрд. долл.) через зарегистрированную в Гибралтаре фирму LetterOne является серьёзным "бонусом" для одной из самых прозападных олигархических группировок России и еще плотнее привязывает её к интересам Евросоюза. Вместе с тем, все страны, где ведет свою деятельность RWE Dea: Германия, Великобритания, Дания, Норвегия и Египет, - в настоящее время чрезвычайно заинтересованы в "обходных каналах" для взаимодействия с Кремлём

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

«Россия раздавит гадину!»

20 марта 2014 2

Политика Общество

Общественность Израиля поддерживает действия Москвы

Гостем передачи "Культурный шок" ведущего Марка Котлярского на русском телевидении Израиля стал раввин Михаил Финкель, изложивший свою позицию по ситуацию в Крыму и на Украине.

Марк Котлярский. Тема у нас не очень приятная. Но сегодня во всех СМИ, включая социальные сети, телевидение, радио, везде и всюду - конфликт России и Украины. Мы попытаемся рассмотреть тему с точки зрения того, хорошо ли это для евреев. Журналист Марк Трейси в The New Republic сказал, что при кризисе на Украине, где проживают 70 тысяч евреев, еврейская карта стала разменной монетой для обеих противоборствующих сторон. Это можно сказать и о России. Сегодня евреи России разделились: кто-то разделяет милитаристские стремления России. Кто-то выступает, наоборот, против введения войск в Крым. Михаил, вы часто бываете в Москве и подолгу живёте в Москве, какова ваша позиция?

Михаил Финкель. Сегодня нет другой такой страны, которая вступилась бы в неравную схватку с фашизмом, как Россия. Как в 1941 году российская сторона, Российская армия (хотя официально, де-юре, не подтверждено, что Российская армия находится в Крыму), помогает не только русским, которые находятся под сегодняшним коричневым фашистским мечом, западенским мечом, мечом УПА, Бандеры и многих других авторитетов сегодняшней Украины, но и евреям помогает. Евреи сейчас - жертва на Украине. Многочисленные погромы, поджог синагог в Запорожье, на Подолье, в Киеве, бритвами изрезан еврей в Киеве Евреев выслеживают, на них нападают. Паника среди еврейских семей (а у меня много друзей на Украине, и я общаюсь с ними), и никто не защищает. Но почему-то агрессором с самыми наимерзейшими параллелями либеральный мир выставляет именно Россию - страну, которая сломала хребет фашистской гадине в 1945 году и сегодня выступает против четвёртого рейха, который пытается сегодня возродиться на Украине. Бандера - национальный герой Украины, говорит дама с косой.

Марк Котлярский. Постараюсь умерить ваш пыл. Вы говорите пропагандистскими клише советского времени. Всё у вас получается легко и просто: красные и белые, чёрное и светлое, фашисты-националисты, Россия-освободитель. А ситуация, может быть, сложнее. В той же The New Republic говорится, что те инциденты, о которых вы говорите, устроены специально, чтобы спровоцировать, и делают это засланные, пророссийски настроенные люди. Устраивают провокации, чтобы ожесточить конфликт, нагнетать истерию, чтобы экспансия этого конфликта продолжалась.

Михаил ФИНКЕЛЬ. Марк, еврей для меня - всегда антифашист. А русофобия - родная сестра юдофобии. Россия, что бы она ни делала, всегда будет врагом. Это жупел, пугало для Запада, который обещал Горбачёву: уберёшь свои войска из Восточной Европы - дальше западной Германии НАТО не пройдёт. А где сегодня НАТО? У границ России, в Прибалтике. Украина тоже хочет стать страной НАТО и нацелить ядерные ракеты на Москву. Это добрые милые западные страны, которые всегда соблюдают своё слово

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Мы опять скатываемся на клише, меня в данной конкретной ситуации интересует еврейский вопрос.

Михаил ФИНКЕЛЬ. Бьют евреев на Украине: жидов, москалей и кацапов.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Вы считаете отдельные выкрики

Михаил ФИНКЕЛЬ. Да десятки случаев. Как это можно свалить на Россию? В России еврейская жизнь процветает

Марк КОТЛЯРСКИЙ. А в России не бьют?

Михаил ФИНКЕЛЬ. Где бьют в России?

Марк КОТЛЯРСКИЙ. А во Франции не бьют?

Михаил ФИНКЕЛЬ. Сравним статистику. Поищите в поисковике. Вы увидите, сколько евреев сейчас пострадало на Украине.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Но то, что вы говорите о десятках случаев, это не есть статистика. Вы мне напоминаете одного человека в фейсбуке, который говорит, что в Израиле сильны антиукраинские настроения. И привёл два примера, два человека высказались против России. Или за Россию. Это не есть статистика.

Михаил ФИНКЕЛЬ. Щаранскому можно верить, как вы считаете? Почему "Сохнут" рассматривает вопрос, чтобы эвакуировать евреев Украины? А из России евреев не собираются эвакуировать.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Можно ли верить Щаранскому - отдельная тема.

Михаил ФИНКЕЛЬ. Это я задал вопрос вам. Это же представитель государства Израиль, значит, Израиль считает, что там опасно.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Я думаю, Израиль всегда считает, что опасно, если где-то вспыхивает конфликт. Опять-таки, Михаил, мы не говорим о позиции Израиля, оставьте Израиль в покое. Мы говорим, что это значит для евреев. Евреи разделились: часть евреев

Михаил ФИНКЕЛЬ. Вы знаете, что сказал Владимир Владимирович Путин вчера на пресс-конференции? Он сказал: я поддержу украинского президента, если он только не будет антисемитом. Какой ещё другой президент такое сказал? Россия проводит хорошую, кошерную политику по отношению к евреям. Но многие люди на Западе пытаются обгадить и это, пытаются всё извратить. Я как еврей, который считает себя российским евреем, я считаю себя еврейским патриотом России и Израиля, хочу сказать: для евреев однозначно лучше, чтобы Россия там была. И я не уверен, будет ли она там, тем более никакой аннексии Украины нет, это только истерия, замарывание, это мерзость, которая льётся из журналистских ртов. Но если бы там была Россия, я был бы спокоен за еврейскую общину, я знал бы, что бандеровцев там не будет, УПА там не будет, что поклонников Шухевича и других кровопийц, убивавших еврейский народ, там не будет. Я бы это знал, я был бы спокоен.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Вы считаете, что правительство Януковича было лучше, чем то, что сегодня пришло к власти?

Михаил ФИНКЕЛЬ. Однозначно. Оно не было фашистским. Нынешнее я вообще не считаю правительством. Это нелегитимные путчисты, фашиствующие. Кличко сказал, что ветераны войны - это не ветераны войны, термин Великая Отечественная война не нужен, памятники солдатам Красной армии скидывают по всей Украине. У меня оба деда - ветераны войны. Любой, кто это делает, - преступник для меня.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Получается, что евреи так или иначе становятся разменной картой и в отношениях между двумя противоборствующими сторонами на Украине, и в отношениях России и Украины тоже. И то, что Путин сказал насчёт президента-антисемита, меня как-то Это как бы такой умный политический ход, чтобы его в чём-то таком неприятном

Михаил ФИНКЕЛЬ. Красная армия освобождала Освенцим, а бандеровские бандиты в СС убивали евреев: наших отцов, матерей, бабушек и дедушек. Сегодняшняя российская армия для меня, хотя я не знаю, есть ли она в Крыму, - это внуки тех, кто освобождал Освенцим. А те, кто на Майдане, - это внуки тех, кто убивал наших с вами родственников и проливал еврейскую кровь. Кого нам поддерживать, пусть каждый ответит себе сам.

Марк КОТЛЯРСКИЙ. Я бы не был столь категоричен, поскольку на Майдане были совершенно разные люди.

Михаил ФИНКЕЛЬ . Были. Но на простом украинце, который пришёл протестовать против воровства, чиновничьего кумовства, клановости и коррупции, на их головах въехали в правительство фашисты и те, кто дружит с фашистами. И мне больно за среднего украинца

Возвращение Севастополя

20 марта 2014 0

Политика

Заместитель главного редактора газеты «ЗАВТРА» Владислав Шурыгин беседует с директором Института стран СНГ Константином Затулиным

Пожалуй, в России нет другого такого политика и общественного деятеля, которого "свидомая" украинская власть столь безоговорочно считала бы врагом "самостийной" Украины, и кого бы так боялась и ненавидела, как директора Института стран СНГ депутата госдумы РФ трёх созывов Константина Фёдоровича Затулина. Достаточно сказать, что официальный Киев трижды объявлял его персоной нон-грата и в нарушение всех международных норм задерживал с применением силы, выдворял с территории Украины. Причина одна - борьба Константина Затулина за русский Крым, за русский Севастополь.

Константин Затулин - безусловно, один из когорты российских героев, чья борьба, чьи усилия и подвижничество легли в основу сегодняшнего национального триумфа - возвращения и воссоединения Крыма и России.

Владислав Шурыгин. Константин Фёдорович, как вы стали заниматься проблемами СНГ, как пришли к идее создания института?

Константин Затулин. Это произошло после того, как я отработал во главе думского Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками в первой Государственной Думе в 1993-1995 гг. Конечно, и до этого происходящее в СНГ было в общих чертах понятно - развал Советского Союза не был праздником на моей улице. Но всё-таки, в течение 1992-го и большей части 1993 года, события за границами РФ были от нас заслонены происходящим в стране конфликтом между Ельциным и Верховным Советом.

Очень быстро стало ясно, что пост советское пространство нуждается в осмыслении более глубоком , чем то, которое у нас на тот момент было. У нас не оказалось никакой аналитики. Этому есть объяснение. В советские времена в Москве сосредотачивали академические мощности по изучению США и Канады, Европы, Азии, Африки, Латинской Америки. А почти все, кто занимался Украиной, её историей или экономикой, остались в Киеве, Казахстаном - в Алма-Ате, Азербайджаном - в Баку. После распада Советского Союза Москва оказалась без специалистов по странам СНГ - никто у нас заранее не готовился к тому, что союзные республики станут независимыми государствами.

Второе обстоятельство, которое меня здорово задело, - это, конечно, положение русских в ближнем зарубежье. К 1993 году начала проясняться реальная картина того, что произошло. Мы, наконец-то, услышали голоса нового русского зарубежья, которые до этого или не раздавались, или только пытались пробиться к нам.

Надо отдать должное Дмитрию Рогозину: не будучи тогда сколь-нибудь влиятельной политической фигурой, он почувствовал проблему и откликнулся на нее организацией первого Конгресса русских общин. На какой-то момент наши пути пересеклись.

Значительная часть моей работы в первой Госдуме как раз и была попыткой организовать каким-то образом нашу новую диаспору. Пытаясь продвинуть создание зарубежного округа для выборов депутата Государственной Думы - идея, которую я считаю актуальной и которая так и не была реализована до сих пор, - я добился создания Совета соотечественников при Государственной Думе. Зачем?

Я понял, что нам надо приучать русские общины к борьбе за свои права в новых условиях. Самое большее, что они могли тогда, - это кричать о своей боли. Кстати, это остаётся огромной проблемой до сих пор, потому что в массе своей русские в Советском Союзе всё-таки продолжали считать государство своим и полагались на государство. СССР не стало, а некоторые до сих пор продолжают надеяться на государство, не замечая, что их государство - уже совсем другое. Везде, за исключением России, в самой яркой форме стал развиваться проект национального государства: Грузия - для грузин, Украина - для украинцев.

Русские оказались статистами или даже помехой. И вот для того, чтобы русские могли научиться механизмам отстаивания в новых условиях своих прав, - был задуман проект создания округа. В условиях, когда нельзя реализовать себя в рамках Украины, активисты могли соревноваться за право быть депутатами Государственной думы, то есть они проходили ускоренный политический всеобуч. Когда этого не удалось добиться, мы придумали Совет соотечественников при Государственной думе, где не все соотечественники, но наиболее активная их часть выбирала своих представителей в Совет.

К сожалению, в 1995 году мы, "Конгресс русских общин", проиграли на выборах, а я ещё вдобавок - в своём родном Сочинском, Туапсинском округе. Хотя, как теперь мы знаем, "Конгресс русских общин" в 1995 году выборы не проигрывал. Голоса были украдены.

Не оказавшись в Думе, я размышлял, чем заняться дальше. И в апреле создал Институт стран СНГ. Или, как его тогда назвали, Институт диаспор и интеграции, поскольку видел огромные проблемы, которые возникают с научно-организационным обеспечением нашей работы с диаспорой и нашей работы со странами СНГ.

Мы этим и занимались все 90-е годы. Мы, выражая свою точку зрения, независимую от власти, постоянно сталкивались с проблемами. Власть при Ельцине и сменяющие друг друга правительства считали нас идейными противниками. В те времена даже была создана специальная Группа по борьбе с трудами Института стран СНГ - в связи с тем, что лидеры целого ряда государств: такие, как Кучма, Назарбаев, Шеварднадзе, - стали жаловаться Ельцину на саммитах СНГ на деятельность Института, а Ельцин и его правительство принялись бороться с нами.

Мы смогли каким-то образом просуществовать 90-е годы, когда были не в фаворе у действующей власти, говорили не то, что она хотела слышать. Говорили о неправильной политике в СНГ. О грубых ошибках в отношениях с Украиной, с Казахстаном.

Я до сих пор не могу простить ни нашему Министерству иностранных дел, ни власти российской, ни депутатам то, что они в 1998 году проголосовали за ратификацию Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной, названного Большим договором. То, с чем нам приходится сталкиваться теперь, уходит своими корнями в это решение. Этот договор был написан под копирку с кучей других однотипных договоров. Он по содержанию не отличался от такого же договора с Узбекистаном, имел (и имеет) такие удивительные статьи, что русский язык на Украине и украинский язык в России развиваются на паритетной основе: сколько украинских школ в России - столько же должно быть русских школ на Украине.

В том договоре не было ни механизмов дружбы, ни условий партнёрства, ни гарантий сотрудничества. Мы считали: прежде, чем Россия подпишет этот договор, главным и единственным приобретением которого с украинской стороны было признание границ, имея на руках такую проблему, как проблема Крыма и Севастополя, и таким образом решая её в пользу Украины, мы должны были взять с Украины гарантии. Должны были добиться, чтобы Украина подписала в Крыму федеративный договор. Мы должны были добиться, чтобы Украина Севастополь отдала нам в аренду на длительный срок. Не бухты Севастополя - 5% его территории и акватории, как следует из Соглашения 1997 года, а весь город Севастополь. Ничего этого не было нашей властью проделано.

Тогда нам ничего не оставалось, кроме как выступить против ратификации этого договора. Мы проводили митинги. Были выступления в Думе. Коммунисты раскололись. Большая часть коммунистов добилась голосования Думы за ратификацию. Затем, несмотря на сопротивление части Совета Федерации, окружения Лужкова, Большой договор прошёл через Совет Федерации. Правда, России тогда удалось отстоять необходимость русификации своих Соглашений по флоту вместе с Договором украинским в Верховной Раде, чего они не хотели. Это было единственное приобретение.

Во всём остальном условия такой договорённости с Украиной привели, во-первых, к дальнейшему неблагоприятному сценарию российско-украинских отношений, поскольку сам по себе договор означал, что главная головная боль Украины снята. Её границы признаны, и теперь в рамках этих границ она может строить своё государство. Кучма, который подписал этот договор, радовался, не понимая, что с этого момента сделал своё дело. Он по инерции переизбрался в 1999 году, но уже через год американцы заставили его взять в качестве премьера Виктора Ющенко, а через два года началась кампания "Украина без Кучмы", которая потом привела к "оранжевой революции". Она бы привела и к досрочному прекращению полномочий, если бы в тот момент не сменилась власть в России, и Владимир Путин не вступил бы в борьбу за Украину, уже тогда понимая, что это означает.

Тогда не дали сорвать политический процесс на Украине, довели дело до выборов. Но на самих выборах, совершив целый ряд ошибок, пойдя на поводу у Кучмы с его кандидатом Януковичем, не разобравшись в той игре, которую он вёл, мы потерпели временное поражение. После этого, в 2005 году, мне было поручено плотнее заняться "русским вопросом" на Украине, восстановлением, по возможности, "Партии Регионов", что я, так или иначе, выполнил - помог "Партии Регионов" вернуться во власть в 2006 году.

После этого начинается другая история - история моих разочарований как в "Партии Регионов", так и в тех людях, которые курировали украинское направление в нашей политике. Я к этому времени уже ясно представлял себе, что Янукович - проблемная фигура, а "Партия Регионов" - далеко не однозначно пророссийская сила, что нужно прорваться к низам Украины, создавая народное массовое движение.

Попытками этого, созданием Народного фронта юго-востока Украины, я занимался с 2008 года. Эта идея здесь всем понравилась, но потом её осуществление было отдано в чужие руки.

В результате жёсткой позиции самого Януковича, он не дал нам возможности создать такую, если не альтернативу, на тех порах - просто организацию, которая могла бы поддержать его притязания, но при этом потребовать с него исполнения обещаний. В 2010 году, придя к власти, он уже был абсолютным монополистом в представлении юга и востока Украины. Нам на этом этапе приходилось с ним договариваться, и не всегда эти договорённости удавались. Как мы понимаем, после всего происшедшего он полтора года вёл Украину в Евросоюз и сам создал тот Майдан, который его сверг.

Владислав Шурыгин. Вы, наверное, самый "не пускаемый" на Украину российский политик?

Константин Затулин. Мне запрещали въезд при двух президентах. Первый, при ком запретили, - Леонид Кучма, которому я помогал стать президентом в 1994 году, будучи действующим председателем комитета Госдумы, поддерживал, насколько мог, его избирательную кампанию. Но после, вопреки своим обещаниям, Кучма дал карт-бланш на расправу с Крымом в 1995 году. Напомню, 17 марта 1995 года Верховная Рада Украины в присутствии президента Украины, отменила Конституцию Крыма, ликвидировала пост президента, сняла с этой должности Юрия Мешкова.

Я выступил, конечно, против этих нарушений предвыборных обещаний. Мои слова задевали тех, кто тогда был на Украине при власти. В 1996 году - через месяц после того, как я вышел из депутатского сословия, находясь в Севастополе, я узнал, что правительство Марчука объявило мне запрет на въезд в Крым. Из-за того, что, дескать, моё пребывание в Крыму разжигает межнациональные конфликты, страсти и прочее. В 2001 году, когда уже на Украине полыхала кампания "Долой Кучму!", с меня эти "оковы" сняли.

Новые запреты на мой въезд - теперь уже не в Крым, а на Украину в целом, - последовали в 2006 году от Ющенко. Это наказание за известную историю с недопущением американцев в Крым, срывом манёвров "Си Бриз". В тот раз они проводились по явно провокационному сценарию: совместная американо-украинская борьба против сепаратизма некоей республики. Морские пехотинцы высадились с этой целью в Крыму. Но Ющенко забыл о норме законодательства Украины, согласно которой любое участие в манёврах на территории Украины должно быть санкционировано решением Верховной Рады.

И тут вопрос оказался принципиальным. Тогда "Партия Регионов" и Компартия накануне выборов в Парламент в марте 2006 года объединились. Поскольку я выступал в роли тайного советника Виктора Януковича, то Ющенко воспользовался этим случаем, - а крымчане выгнали американцев из Крыма, и с законной точки зрения всё было абсолютно правильно сделано, - чтобы объяснить американцам, кто во всём виноват. Требовалось найти "руку Москвы". Её в моём лице нашли, запретив на год въезд на Украину.

Потом Ющенко ещё два раза в бытность свою президентом возобновлял эти запреты. Там были самые разные истории, провокационные в том числе. Мне довелось очутиться на больничной койке после очередного инцидента в аэропорту Симферополя, когда мне приходилось в течение трёх часов стоять на верхней ступеньке трапа прибывшего самолёта, а меня пытались всеми силами запихнуть обратно. Народные депутаты Украины - в частности, Олег Царёв - отбивались вместе со мной от этого.

Украина вполне могла бы быть успешным многонациональным государством, с двумя государственными языками, не переживать того, что она пережила к тому моменту. Она не создала бы повода для кризиса, который мы сейчас наблюдаем. Но это только в том случае, если бы была заинтересованность в общежитии на Украине разных народов.

Украинская элита реализовывала другой проект - проект национального государства, который не предусматривал никакой государственности русского языка, никакой федерализации Украины. И, конечно, предусматривал такую деталь, как создание единой поместной церкви, создать которую можно только через разрыв единства с Московским патриархатом. Разрыв единства Православной церкви назывался благозвучно - "создание единой поместной церкви на Украине".

Эти три главные условия: федерализация Украины, русский язык как государственный и оставление масс верующих в единой Русской православной церкви, - я считаю главными условиями возможных особых отношений между Россией и Украиной.

Владислав Шурыгин. Произошло некое русское чудо, которого никто уже не ждал. Помню наши с вами разговоры, особенно, когда нужно было второй раз парафировать этот Договор, и когда мы говорили, что это последняя возможность вскочить на поезд, не отпустить Украину, не парафировать Договор. И они всё равно его парафировали, они всё равно его продлили.

Константин Затулин. В 2008 году я был вновь депутатом Госдумы, и мы провели слушание на этот счёт. Мы рекомендовали - это было при Ющенко - официально заявить о том, что не собираемся продлевать этот Договор в создавшихся условиях на следующий срок. Это была угроза серьёзная Украине, там это так и ощущали. Мы не смогли реализовать это. Но в 2008 году Грузия развязала военный конфликт в Южной Осетии.

Владислав Шурыгин. Я помню осень 1991 года, когда я впервые прилетел в Севастополь. Вокруг - полный разброд и шатание, мужички стоят у каких-то пивняков. Из стеклянных банок, потому что кружек не было, цедят пиво. Разговоры о том, кто куда пойдёт, кто продастся, кто не продастся. Где-то что-то делят. Было страшное ощущение трагедии и проигрыша. Потом, когда много раз приезжал, поражался, что на этой площади бурлит русская энергия, но она всё равно, как в капсуле, запечатана.

Константин Затулин. Севастополь нас инфицировал. Я - мальчик, родившийся на берегу Чёрного моря, грезивший кораблями, парусами, желавший половину своей школьной жизни стать моряком. И для меня Севастополь всегда был сказкой. Когда я в зрелые годы (это были 1993/94 годы) уже с депутатскими полномочиями прибыл в Севастополь, он продолжал бурлить вокруг вопросов раздела Черноморского флота, уступок, борьбы между Россией и Украиной. Официальная Россия плохо понимала свои интересы и необходимость такой борьбы.

Для русского народа Крым и Севастополь в особенности всегда имели особое значение.

Севастополь - неотъемлемый элемент нашей национальной идеи. Может быть, наиболее русский город вообще на земле, не исключаю наших замечательных Москвы, Петербурга и других городов России. Он притягивает к себе. Его судьба является поводом для всякого рода размышлений над судьбой русского народа

На Западе "оседлали" тему, что крымский референдум проводится впопыхах. Якобы это свидетельствует о недемократичности. Всё ровно наоборот. Украина, идя к своей независимости, по горячим следам проваленного путча, 24 августа 1991 года утвердила Акт о государственной независимости Украины, и через несколько месяцев, 1 декабря, провела всеукраинский референдум. А всё это время промывала людям мозги. Даже было решение Верховного Совета об административном, уголовном преследовании тех, кто противится государственной независимости.

А здесь между решением и референдумом всего 10 дней. За это время невозможно человека переубедить и заставить его думать по-другому. Если он считает, что надо остаться на Украине, а его 23 года убеждали, что только так и может быть, то он за это и проголосует.

А если он голосует против, то таковы и есть итоги украинской государственности. Таков вердикт, который люди ей выносят.

Я сходил на прямой эфир, видеомост телеканала "Дождь" с "Пятым каналом". Я задал украинской аудитории вопрос: вы верите в то, что 11 или 12 тысяч российских военнослужащих, которые вообще по договору между Украиной и нами находятся на местах своего базирования, в состоянии заставить 2 миллиона жителей Крыма прийти на избирательные участки и проголосовать "ЗА"? В Крыму 22 тысячи украинских военнослужащих, по крайней мере, было на момент начала этой истории, то есть ровно в два раза больше, чем военнослужащих РФ. Это каким же должно быть украинское государство, насколько оно должно быть несостоятельно, насколько его руководители делали глупости или ошибались, что в результате 23 лет их усилий выносится такой вердикт?

Это же было идефикс крымского населения - проголосовать за право быть в России. И руководители Украины с 1992 года просто из кожи вон лезли, чтобы не допустить всекрымского референдума.

С глубокомысленным видом наши либералы говорят: как же так, проводится референдум в Крыму, а ведь 73-я статья Конституции Украины говорит, что вопросы территориальной целостности отнесены к компетенции Всеукраинского референдума? Хочу спросить: а чего же нет при такой записи в Конституции Украины за двадцать с лишним лет ни одного закона о Всеукраинском референдуме? То есть право есть, а возможности его реализовать нет. Украина не допускала принятия этих решений. Она затыкала рот крымчанам 23 года, и вот что получила в результате.

Я думаю, что события в Киеве открыли многим глаза. Потомки тех, кто воевал в Великую Отечественную, кто защищал Севастополь и Крым, никак не могли вынести того факта, что в городе-герое Киеве на здании городской администрации вывесили многометровый портрет Бандеры, на который молится западная Украина. В украинских учебниках, по которым шло преподавание истории в севастопольских школах, вообще нет упоминания о Крымской войне. Потому что для тех, кто живёт на западе Украины, это кусок чужой истории.

Владислав Шурыгин. На 150-летие окончания Крымской войны власти открыли под Севастополем памятник, на котором были три надписи: на турецком, на украинском и на английском. Это что-то чудовищное. Россию просто стирали из истории Крыма

Константин Затулин. Это при Ющенко. Тогда проявилась квинтэссенция всех пороков отношения к истории на Украине, отношения к истории со стороны определённых наших российских представителей. Это был не просто памятник павшим в годы Крымской войны - это был знак примирения между "странами-участницами".

Это примирение было придумано перевёртышем Владимиром Казариным, когда-то первым секретарём Крымского, уже после 1991 года, обкома компартии Украины, доцентом, а потом профессором Таврического университета, руководителем общества имени Пушкина - пушкиноведом, который служил вначале Красному знамени, уже после 1991 года, был вице-премьером в правительстве Леонида Грача. Потом, с приходом "оранжевой" власти, перекрасился и стал заместителем мэра Севастополя. "Выдающийся учёный", который клялся в своей русскости здесь на разных форумах и до последнего времени получал от российского посольства гранты на проведение различных Фестивалей русского слова и так далее, являлся автором этой идеи - открытия "памятника примирения".

Я задавал вопросы публично. Кто поручил это сделать Владимиру Казарину? Может быть, потомки Нахимова, может быть, потомки Корнилова поручили примиряться с англичанами, французами и турками по итогам Крымской войны?

Владимир Казарин - это просто потрясающая фигура. Когда говоришь об иудах, которые за эти годы расплодились, которые своё личное всегда ставят впереди общенационального и общенародного, то для меня это наиболее яркая фигура. Он, сын уважаемого военного человека, генерала, предал память своего отца, предал Россию, а его сын пошёл ещё дальше: если вы зайдёте на его страницу в фейсбуке, вы увидите, что это уже не Павел Казарин, а Павло Казарин - человек, который из принципиальных побуждений решил своё русское имя Павел переправить на украинское Павло. Он - ярый адепт "оранжевой революции".

Владислав Шурыгин. Что же будет дальше?

Константин Затулин. Прежде всего, нужно понять, что Россия стояла перед перспективой: или в очередной раз утереться, умыться и не заметить сути происходящего и быть уверенной, что через какое-то время так же незаметно, мелкими или более крупными шагами, Украина в полном своём составе, с Крымом и Севастополем, окончательно превратится в чужеродный субъект для России. На Украине пришли к власти не просто какие-то "демократы с европейским лицом" - нет, сегодня политическую повестку дня диктуют боевики из неофашистских организаций. Эта Украина, которая при поддержке Запада совершила переворот, безусловно, сейчас примется создавать проблемы России на каждом шагу.

Были весьма влиятельные люди - не в России вообще, но и во власти России, - которые советовали отступиться и вели дело именно к этому. Слава богу, решение было за Владимиром Путиным. Всё, что нужно было президенту, это убедиться в том, что есть кому помогать. Когда президент РФ увидел, что происходит в Севастополе, увидел, что без всякой нашей поддержки, без нашего подталкивания в Севастополе люди сами выступили и избрали свою власть, последовала череда дальнейших решений, которые и привели к сегодняшнему положению.

Решение поддержать Крым и Севастополь и спасти их от бандеризации, от насилия, которое неизбежно было бы, конечно, имеет свои положительные стороны. Однако создаёт и проблемы, потому что сейчас слишком легко стало в Киеве утверждать, что всему виной Россия, и пытаться превратить остальную Украину за Чонгарским перешейком, за Перекопом в страну, дышащую ненавистью к России, к русским.

Дальше нас ждёт довольно тяжёлая, на мой взгляд, история, потому что всё имеет свою цену. Мы сейчас вступаем в новую фазу борьбы за Украину. Она, с одной стороны, характеризуется тем, что два миллиона человек, наиболее последовательных в своей пророссийской симпатии, теперь на нашей стороне. Они защищены и будут, по всей вероятности, главными агитаторами за этот новый этап наших отношений с Украиной. Но, с другой стороны, нам придётся пройти через испытания. Они связаны с тем, что нас не все понимают сегодня и на юге, и на востоке Украины: развалились прежние политические инструменты и механизмы взаимодействия с Украиной, и политические представители юга и востока "Партии Регионов" оказались дискредитированы.

Нам нужно, преодолев это всё, выйти на новое понимание в новых условиях с этой частью Украины, доказать, что мы не те, кем нас рисуют сегодня на Западе и кем нас сегодня рисуют на Украине.

Впереди - большая работа. Хотелось бы более серьёзного отношения к усилиям нашего гражданского общества со стороны государства, со стороны высших эшелонов власти. Я реально себе представляю, сколько ошибок было допущено и как невзыскательны были те люди, которые уполномочены сегодня заниматься делами.

Ведь мы тоже их предупреждали. Мы говорили о Зурабове, который не на месте. Мы говорили, что нельзя опираться на договорённости с одним только Януковичем и функционерами "Партии Регионов", что надо осуществить прямой контакт с низами Украины. Мы говорили, что наше телевидение должно иметь свои некоммерческие программы, наполненные смыслом, направленные на то, чтобы поддерживать доброе и светлое в отношениях русского и украинского народов.

Ничего этого не было сделано. Мы спохватились в этом отношении довольно поздно и вынуждены теперь принять издержки на свой счёт. Но делать всё это необходимо.

Битва за историю

Владимир Карпец

20 марта 2014 1

Общество

Святые прошлого века, прежде всего русские святые, предупреждали, что началом последних дней видимого земного мира будут два события - Третья (и последняя) мировая война и "Восьмой Вселенский собор". Война, похоже, уже началась. И вот только что объявлено: "Святой и Великий собор Православной церкви (Восьмой Вселенский Собор) будет созван вселенским патриархом в Константинополе в 2016 г., если не воспрепятствуют тому непредвиденные обстоятельства". Председательствовать на нем будет вселенский (Константинопольский) патриарх. Такое решение приняли собравшиеся на встречу (синаксис) на прошлой седмице в Стамбуле предстоятели поместных Православных церквей (включая Русскую).

В истории Церкви ни один патриарх, включая Константинопольского, никогда не созывал Вселенских соборов (Православная церковь признает их семь) и не председательствовал на них. Согласно традиции, Вселенские соборы от первого (Никейского, 325 г.) до последнего, седьмого (Никейского, 787 г.) созывались православными императорами. Император задавал епископам вопросы, имел право совещательного голоса и утверждал решения свой подписью, без которой они были недействительны. При этом Собор признавался Вселенским, а его решения включались в Номоканон (Кормчую) не сразу, а, порой, через десятки лет, когда они были приняты всем православным народом. При этом решения Собора могут касаться только вновь возникающих вопросов и никаким образом не менять ничего предшествующего.

Еще одно важнейшее обстоятельство - Вселенские соборы созывались исключительно в связи с появлением спорных догматических вопросов, о которых император от лица мирян Церкви запрашивал епископского суждения.

В настоящее время нет ни догматических расхождений, ни, что самое главное, инстанции, уполномоченной созвать Собор и председательствовать на нем. Однако подготовка его идёт с 1961 года. В ходе ее всегда назывались одни и те же пункты повестки дня. Сегодня они озвучены в приглашениях: "1. Православная диаспора. Определение юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ. 2. Процедура признания статуса церковной автокефалии. 3. Процедура признания статуса церковной автономии. 4. Диптих. Правила взаимного канонического признания Православных Церквей. 5. Установление общего календаря праздников. 6. Правила и препятствия для совершения таинства брака. 7. Вопрос поста в современном мире.  8. Связь с другими христианскими конфессиями. 9. Экуменическое движение.  10. Вклад Православия в утверждение христианских идеалов мира, братства и свободы". Первые четыре вопроса действительно важны, но для их решения не нужен формат Вселенского собора. "Гвоздь программы" - последние шесть.

Первый (пятый) из этих последних на данный момент носит прямо подрывной для Православия характер. Юлианский календарь называют "хронологической иконой Церкви". Западный же, григорианский, дает возможность предшествования христианской Пасхи июдейской и даже совпадения с нею. Календарная реформа породит раскол больший, чем в XVII веке. Положения о браке и постах навеки закреплены в Номоканоне. "Послабления" здесь допустимы в порядке личной икономии (в вопросах брака - только для мирян), по человеческой немощи, но не в принципе. Экуменизм - всецерковное нечестие, которое в свое время могло быть оправдано лишь давлением советской власти, и то, только в России. Сегодня коммунизм сменился мировой закулисой, которая под понятие "кесаря" не подпадает, Если же под этой формулировкой скрывается та или иная форма унии с римо-католиками, то Православие просто прекратит свое существование (да не будет). Ну, а "идеалы мира, братства и свободы" никакого отношения к Христианству вообще не имеют - это лозунги антихристианской французской революции ХVIII века. Сегодня они лежат в основе постхристианского мира (им же и попираемые), о чем в последнее время, в частности, много говорит и патриарх Кирилл.

На самом деле все очевидно. Преподобный Кукша Одесский (+1964) говорил: "Последние времена наступают. Скоро будет экуменический собор под названием "Святой". Но это будет тот самый "восьмой собор", который будет сборищем безбожных. На нем все веры соединятся в одну. Затем будут упразднены все посты, монашество будет полностью уничтожено, епископы будут женаты. Новостильный календарь будет введен во Вселенской церкви. Будьте бдительны <> Молю вас, стойте в православной вере до конца ваших дней и спасетесь"! А вот - завещание святейшего патриарха Пимена (1910-1990): "Первое. Русская православная церковь неукоснительно должна сохранять старый стиль - юлианский календарь, по которому преемственно молилась тысячелетие Русская церковь. Второе. Россия, как зеницу ока, призвана хранить святое Православие во всей чистоте, завещанное нам святыми нашими предками. Третье. Свято хранить церковнославянский язык - святой язык молитвенного обращения к Богу. Четвертое. Церковь зиждется на семи столпах - семи Вселенских соборах. Грядущий Восьмой собор страшит многих, да не смущаемся этим, а только спокойно веруем в Бога. Ибо если будет в нем что-либо несогласное с семью предшествующими Вселенскими соборами, мы вправе его постановления не принять".

После референдума

Николай Коньков , Александр Нагорный

20 марта 2014 1

Политика

Крым — наш! Что дальше?

Референдум в Крыму состоялся, 96,77% голосовавших высказались за Россию и против необандеровцев. В Киеве и на Западе объявили и итоги референдума, и само его проведение "нелегитимными", угрожают самыми жесткими и обширными санкциями за "нарушение территориальной целостности суверенного государства". Ближайшие дни могут стать решающими для судеб не только Украины и России, но всего мира.

С момента захвата власти в Киеве представителями оппозиции прошло больше трех недель. Срок, вполне достаточный для того, чтобы оценить характер и дальнейшие перспективы новоой киевской "власти" уже сегодня.

Турчинов, Яценюк и Ко - это "правительство" гражданской войны. Они пришли к власти на волне гражданской войны в форме "евромайдана", они держатся во власти только благодаря гражданской войне, любое прекращение гражданской войны означает автоматическое прекращение их власти. Главной целью такой гражданской войны является формирование "интегральной украинской нации" из нынешнего народа Украины, приросшего к русской цивилизации.

При этом, как отмечает исходящий из местных реалий политолог Ростислав Ищенко: "Никто не будет убивать людей сотнями на улицах, чтобы не дать повод России ввести войска. Кто-то просто исчезнет, кто-то будет арестован и получит срок за участие в массовых акциях, кто-то погибнет от рук неизвестных, и преступление будет считаться вполне бытовым"

Иными словами, террор планируется как "точечный", его задача - не физическая "зачистка" Украины от русских, русскоязычных и "несвидомых" (несознательных) украинцев, а уничтожение или подчинение любых центров альтернативной "майдановцам" организации населения страны: от средств массовой информации до, извините, кружков филателистов (интерес к российским почтовым маркам подозрителен, не правда ли?) и пения (в репертуаре русских песен быть не должно) и т.д.

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

Согласно экономической модели "евромайдана", Юго-Восток Украины снова должен стать "кормовой базой" для Запада и захваченного Западом Киева. Так было до Януковича, который эти финансовые потоки прекратил, но не вернул их русскоязычным регионам, а перенаправил в свою личную пользу, вдобавок попытавшись наложить на олигархические структуры, даже на своего главного спонсора Рената Ахметова, дополнительные, якобы "антикризисные", обременения. В результате Запад при поддержке олигархов против четвертого президента Украины восстал, а Юго-Восток, ничего из обещанного Януковичем на президентских выборах 2010 года не получивший, его не поддержал.

Стоит заметить, что в "мозговом штабе" Януковича работали американские советники, тесно связанные со структурами Республиканской партии. И не просто работали, но во многом определяли его социально-экономические решения, "курируя" ближайшее окружение президента, включая сына Александра, который за неполных четыре года отцовской легислатуры вошёл в пятерку самых богатых людей Украины, что означает состояние не менее чем в 2,5 млрд. долл.

То, что украинская экономика еще менее эффективна и еще более коррумпирована, чем экономика российская, признал и президент Путин на пресс-конференции 4 марта.

Как решают проблемы украинской экономики новые киевские "власти"?

Через тотальное сокращение социальных расходов правительства (которое будет частично компенсироваться для "своих" регионов, то есть Запада и Центра, а для жителей Юго-Востока - не будет), повышение коммунальных тарифов и прочие акции по списку МВФ для получения кабальных кредитов. "Мы согласны на любые условия, у нас просто нет другого выхода", - публично жаловался в телеэфире назначенный на должность и.о. президента страны Александр Турчинов. Что ж, лозунг "Рабство - это Свобода!" был придуман задолго до "евромайдана". Теперь рабы МВФ дорвались до власти и готовы порабощать подавляющее большинство граждан Украины.

Известный российский экономист Михаил Хазин справедливо отмечает: "Нынешняя украинская "власть" ничего не имеет для поддержания своих действий, кроме политической поддержки ряда стран Запада. Но для того, чтобы отвечать по взятым кредитам, этого мало. Можно, конечно, переправлять за рубеж национальные богатства (о чем уже пишут в СМИ, хотя проверить пока будет сложно), можно отдавать западным компаниям инфраструктурные компании (которые тут же отберут, как только власть сменится), можно базы НАТО открывать (хотя тоже страшновато). Но легальных оснований для пополнения бюджета извне практически нет. Если бы "майдан" действительно был "народной революцией", то можно было бы конфисковывать украденные олигархами средства. Но в реальности по итогам "майдана" просто была уничтожена одна из олигархических группировок - а остальные не только не согласны делиться, но хотят из того, что осталось от уничтоженных конкурентов, покрыть собственные издержки".

К этому стоит добавить, что именно олигархов, обладающих собственным силовым ресурсом, киевская "власть" ставит управлять "проблемными" для себя регионами. Чтобы те как угодно давили из населения все соки, но при этом заранее оговоренную часть "свежевыжатого" отправляли в "общенациональный" бюджет

Так, Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровской области, Ренат Ахметов - Донецкой, администрацию самого Донецка возглавил Сергей Тарута, в Одесскую область назначили Владимира Немировского, в Сумскую - Константина Григоришина, в Луганскую - Ивана Аврамова, в Черкасскую - Дмитрия Фирташа. Крым готов был принять под свою руку экс-гражданин РФ Вадим Новинский, но "что-то пошло не так".

Иными словами, добрую половину территории страны вместе с её населением лидеры "евромайдана" сдали "в откуп" или "в аренду" олигархам - точно так же, как в XVI-XVII веках магнаты Речи Посполитой сдавали их "факторам".

Это означает, что на миллионы граждан Украины накладывается почти средневековая система скрытого налогообложения. Уже сейчас шахтеры Донбасса получают не более 20% номинальной зарплаты - это фактически значит, что четыре рабочих дня в неделю из пяти они работают на "хозяина" бесплатно, как крепостные на пана. Кто не хочет при этом умирать от голода - может пойти в банк и взять кредит. Не исключено - из своих же, заработанных, но не выданных на руки денег, только уже под проценты

Миллионы граждан Украины под крики о "свободе" фактически проданы в рабство уже сейчас - таковы социально-экономические итоги победы "евромайдана". А вытекающие из них перспективы, как отмечено выше, чрезвычайно просты - производительность труда упадет, а протестные настроения будут становиться всё шире и глубже, их проявления будут варьировать от массовых забастовок до народных бунтов.

Расчёты на то, что Россия поддержит проамериканскую и антироссийскую Украину низкими ценами на энергоносители, покупкой ценных бумаг и т.д. - абсурдны. Поскольку в данном случае, помимо добровольного признания Россией своего геостратегического поражения, которое пока, по сути, и не состоялось, возникают совершенно неприемлемые военно-политические риски.

Конечно, нынешний Киев рассчитывает на получение кредитов и займов от Запада и США. Вашингтон обещал 1 млрд. долл., а ЕС - аж 11 млрд. евро. Но и в том, и в другом случае предлагается провести большинство средств через МВФ с жесткими монетаристскими условиями, которые ведут к качественному ухудшению уровня жизни прежде всего в промышленных городах Юго-Востока. При этом сами средства могут быть предоставлены не ранее, чем через 2-3 месяца. То есть уже после назначенных на 25 мая президентских выборов.

ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Понятно, что ни о какой демократии в подобных социально-экономических условиях речи не идет, что подобная система может быть основана только на тотальном насилии. Которое в современной Украине призваны осуществлять боевики "евромайдана", преобразованные в "национальную гвардию" под личным руководством министра внутренних дел - удивительное совпадение, тоже "олигарха"! - Арсена Авакова. Для этих украинских "эскадронов смерти" или "штурмовых отрядов" установлена и штатная численность - 60 тысяч человек, которая "в случае необходимости" может быть и увеличена. Об источниках финансирования "национальной гвардии" пока ничего не сообщается. Но если исходить из того, что на "евромайдане" рядовым активистам платили по 150 гривен (примерно 600 рублей) в день, то "нацгвардия" потребует минимум 12 миллиардов рублей в год (ясно, что командному составу "нацгвардейцев" будут платить больше). Даже если всё остальное необходимое снаряжение и вооружение достанется киевским "властям" бесплатно, нужны будут еще затраты на помещения, транспорт, связь, питание, бытовые услуги и т.д.

Ни украинская армия, ни украинская милиция в их нынешнем виде надежной опорой "майдановцев" быть не могут и подлежат переформированию, которое тоже "влетит в копеечку".

Очень похоже на то, что вся американская и прочая западная финансовая помощь нынешней киевской хунте будет направлена только на её самосохранение (большей частью) и самообогащение (меньшей частью). Ни на что другое денег не останется.

Но это - лишь в случае отсутствия конфликта с Россией. Если такой конфликт возникнет, да еще с обещанным "Правым сектором" переносом боевых действий и терактов на территорию РФ, то масштабы западного финансирования и возможности формирования силовых структур будут совершенно иными.

Кстати, последние события в Крыму во многом были вызваны не столько "агрессивностью" России, сколько необходимостью исключить провокации "майданной власти" и её американских кураторов против Черноморского флота РФ и его объектов на территории полуострова. О чем уже имелись соответствующие оперативно-разведывательные данные.

Создание "зоны безопасности" для российского флота было синергичным с нежеланием большинства жителей крымской автономии становиться "данниками Майдана", и определило развитие "крымского кризиса".

То же самое обстоятельство, видимо, объясняет и нынешнюю разницу в отношении Кремля к ситуации в Крыму и к ситуации в других русскоязычных регионах Украины, где нет военных объектов РФ.

Интересно было бы спросить всех, кто кричит о "войне России против Украины", об "аннексии Крыма" и так далее, как они относятся к варианту, при котором российских военнослужащих некие "неизвестные" начали бы массово убивать в Крыму, а военные объекты Черноморского флота - захватывать? Понимают ли они, что подобное развитие событий поставило бы Россию перед выбором: или действительно начинать военный конфликт в Крыму с угрозой перерастания в региональную или даже новую мировую войну, или полностью сдаться, вывести флот из Крыма и Севастополя, а на прямых переговорах с Турчиновым, Яценюком и Ко старательно закрывать глаза на социально-экономический, информационный и физический террор против русского и русскоязычного населения Украины, делая вид, что "ничего особенного не происходит", что по другую сторону стола - не политические бандиты-наемники американских спецслужб с неонацистской подкладкой, а законные представители всего украинского народа?

В сложившихся условиях Россия в Крыму предприняла самые минимально необходимые шаги для обеспечения не только своей национальной, но и глобальной безопасности.

Не исключено, что, вследствие предпринятой США и их союзниками агрессивной информационной и дипломатической кампании против России, этих шагов окажется недостаточно. Помимо угроз санкций, на территорию Украины и к её границам перебрасываются всё новые и новые контингенты вооруженных сил США и НАТО. Посаженный 14 марта в Крыму MQ-5B, разведывательно-ударный беспилотник 66-й бригады военной разведки ВВС США, которая в начале марта была переброшена из Германии под Кировоград, дополнительный батальон морской пехоты США, направленный в Киев для "усиления охраны американского посольства", ударные и разведывательные самолеты в Румынии и Польше, военные корабли в Черном море - всё это "продолжение политики иными средствами".

В подобных условиях назначенные на 25 мая 2014 года внеочередные президентские выборы на Украине не могут обеспечить свободного волеизъявления украинских избирателей - тем более, когда легитимный президент Виктор Янукович не слагал с себя своих полномочий и не был их лишен по каким-либо законным основаниям, но был попросту изгнан из страны.

Россия уже неоднократно заявляла о своем непризнании нового "правительства" Украины, и вряд ли эта позиция будет изменена до смены власти в Киеве (или в Москве) - даже при самом мощном давлении со стороны Запада. Тем самым Украина в ее нынешнем формате (без Крыма, с неопределенностью ситуации на Юго-Востоке страны и с частично признанным "правительством" в Киеве) оказывается в чрезвычайно сложной политической ситуации.

Выходом из неё, разумеется, могли бы стать трехсторонние переговоры США, России и Великобритании, предусмотренные Будапештским меморандумом 1994 года, - с участием от Украины как президента Виктора Януковича, так и представителей "майданного правительства". Но в подобное развитие событий верится мало, поскольку Запад, признав совершившийся в Киеве переворот легитимным, а Януковича - свергнутым, не оставил себе никаких путей к отступлению на украинском направлении.

Интересно, что США, пытаясь взять на Украине реванш за своё очевидное поражение в Сирии и на Ближнем Востоке, ещё сильнее сокращают зону собственного влияния на международной арене и ослабляют свои конкурентные позиции в борьбе за глобальное лидерство с КНР.

14 марта газета New York Times опубликовала статью известного политолога, профессора Чикагского университета Джона Миршаймера, в которой акценты были проставлены именно на этом обстоятельстве. "Наказывая русских и пытаясь в то же время перетянуть Украину в западный лагерь, он (Барак Обама. - Авт.) делает ситуацию только хуже Хорошие отношения с Россией необходимы, потому что США нужна Москва, чтобы иметь дело с Ираном, Сирией, Афганистаном и, в конечном счете, чтобы противостоять Китаю - единственному истинному потенциальному конкуренту США", - пишет Миршаймер.

А если подобная точка зрения возобладает в американском истеблишменте (особенно после единовременного "слива" 13 марта американских гособлигаций на сумму более 100 млрд. долл., в чем подозревают "частных" китайских инвесторов), лидерам "майданной Украины" не светит ничего хорошего.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ

Казалось бы, в нынешнем деидеологизированном и сверхмонетизированном мире этот вопрос носит весьма отвлеченный, абстрактный и неактуальный характер. Однако на самом деле это не так. Миром правят не деньги, а идеи. В том числе сегодня - идея денег.

Разумеется, подкрепленная целой системой политических, общественных, экономических, национальных и международных институтов. Но время этой идеи, судя по всему, подходит к концу - как на рубеже 60-х-70-х годов прошлого века подошла к концу идея бесконечного прогресса человечества, разрушенная двумя мировыми войнами и "холодной войной".

Идею всевластия денег как таковых разрушит глобальный системный кризис. Уже самая первая и далеко не самая мощная его волна заставила государства мира закачивать гигантские суммы в банковский сектор экономики, чтобы спасти его от краха. В результате долг государств вырос многократно, а некоторые из них оказались на грани банкротства, с уровнем безработицы выше 40% и перспективой полного краха всех социальных гарантий для населения.

Украина с её "евромайданом", на котором задавали тон ультранационалисты - "ультра-" до степени неразличения с нацизмом - не исключение из правил, а еще одно подтверждение этого процесса.

Вся идеология "независимой Украины" сегодня "заточена" против России - все эти деятели культуры, ученые, журналисты, общественные активисты и т.д. видят в России "империю зла", которую необходимо разрушить, чтобы выйти из её "гравитационного поля" в "свободный полёт".

Это - задача номер один, условие sine qua non, без выполнения которого невозможно ничто иное. Соответственно, острейшая задача России - выставить вперед такую идеологию, которая бы ломала как коммерческие соображения, так и идеологические выпады Запада совместно и через Киев.

Действительно, двадцать с лишним лет "нэзалэжности" все неудачи и провалы Украины списывались на "большого соседа": на дорогой газ, на русский язык, на "рабскую культуру" и Бог весть еще на что - на всё. Украинские националисты сегодня, увы, находятся в измененном состоянии сознания, подобном состоянию сознания членов религиозной секты (кстати, Александр Турчинов "по совместительству" с постами и.о. президента Украины и спикера Верховной Рады является еще и баптистским пастором). Больше всего их "картина мира" напоминает "картину мира" у поклонников "культа карго" на островах Полинезии после Второй мировой войны. Американцы свернули все военные базы, самолеты с консервами, одеждой и прочими "ништяками", которые объединялись в понятии "карго" (корабельный груз), перестали прилетать, а к ним туземцы уже привыкли. Что случилось? Как тут быть? Желающие могут ознакомиться с дальнейшей историей "каргонавтов" Полинезии. Украинские националисты-"каргонавты" здесь не исключение. Если привычные антироссийские ритуалы перестали давать ощутимый и привычный результат, если Москва не бросается спасать "братьев" от Запада, а Запад - "свободных украинцев" от Москвы - эти ритуалы надо максимально участить и усилить. Тогда прилетит Нуланд и даст печеньку. А Путин - много-много миллиардов долларов.

Вот и заявляет одна из лидеров "евромайдана" и партии "Свобода", бывшая "комсомольская богиня" и член КПСС Ирина Фарион уже после 22 февраля буквально следующее: "Ещё Степан Бандера сделал пророчество о так званой газовой трубе. Это единственное, что москали ещё не украли у нас. Это москали умеют очень хорошо: врать и воровать, воровать и врать, врать и воровать!"

Спрашивается, где Бандера, а где газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, начатый строительством только в 1982 году? Какие там "пророчества" по этому поводу мог делать глава ОУН(б), убитый в 1959 году? Неважно. Важно, что Бандера был во всем прав, а "москали" - во всем виноваты.

Чем и как лечить такой ультранационализм? Что делать с этой прослойкой "свидомой" украинской псевдоинтеллигенции, присягавшей на верность то коммунизму, то демократии, а теперь - национализму? Сказать невозможно. Пока Россия не может предложить ни Украине, ни остальному миру, ни даже самой себе нового идейного концепта, который способен полноценно заменить либерально-монетаристскую доктрину. А пока этого не произойдет, "майданы" и "болотные" будут представлять для нашей страны, для нашей цивилизации непреходящую и смертельно опасную угрозу. Потому что никакой новой общественно-государственной энергетики мы без такой идеологии освоить будем не в состоянии. Как бы это ни было трудно и больно признавать.

ВЫВОДЫ ДЛЯ РОССИИ

После референдума в Крыму Россия должна поддержать пророссийские области Юго-Востока Украины, создав единый пояс безопасности от Харькова до Одессы. Россия не должна вводить эти территории в свой состав, но обеспечить проведение референдумов в областях по федерализации Украины - можно и нужно. При этом следует иметь в виду следующие факторы.

- На Украине в ближайшие недели наступит кульминация социально-экономической нестабильности с трудно предсказуемыми результатами. Переход Украины к федеративному устройству по примеру ФРГ отвечает стратегическим интересам народов Украины и России.

- США и Запад в целом будут вести против РФ войну на истощение, а в настоящее время не в состоянии пойти на массированную внешнюю агрессию на постсоветском пространстве.

- Политическому руководству РФ необходимо срочно провести масштабную кампанию по нейтрализации "пятой колонны" внутри страны.

- Без новой государственной идеологии ни достичь этих целей, ни объяснить необходимость их достижения не удастся.

- Обстановка для России после президентских псевдовыборов 25 мая станет намного сложнее и на Украине, и в международном контексте.

С надеждой на Россию

Полина Винникова

20 марта 2014 1

Политика Общество

Репортаж из Харькова

Харьков в эти неспокойные дни выглядит, на удивление, русским городом. На домах - блистающие свежей краской плакаты в память Великой Отечественной войны. Ленин на площади Свободы стоит на месте. В дни пророссийских митингов эта площадь, шестая по величине в Европе, вся заполняется народом. В воздухе носится: как можно не пойти на митинг, если там все приличные люди? Как можно отсидеться?

Длинные, метров в двадцать, очереди выстраиваются за бесплатной российской газетой "Вести" - я вижу их каждый раз возле метро, когда иду на работу.

Один день - на улицах горячие споры, чуть ли не драки, другой день песни. Молодежь на улицах поет песни. Студенты ходят в обнимку и поют попсовые песенки на русском языке. Не на украинском. Без всякой политики, без всякого алкоголя, люди просто так расслабляются - как крестьяне сотни лет назад, по вечерам поют песни. На украинском здесь не говорит почти никто. Реклама в метро - на русском. Таблички на клумбах - на русском. Зарубежные студенты, которые приезжают учиться в харьковских технических институтах, перед обучением изучают русский язык, не украинский. Людям хочется радоваться весне и петь - но, думаю, если русский язык снова станут запрещать, будет новый взрыв.

Сейчас, когда я пишу эти строки, на главной площади идет митинг в поддержку мэра Геннадия Кернеса. Его сажают за пророссийские симпатии, которые даже не успели в чем-то выразиться. Просто за то, что он к митингующим за Россию относился терпимо. Его соратника, губернатора Добкина, тоже сажают: за то, что он - цитирую дословно украинский канал: "Ничего не говорил о присоединении к России, но выражение лица его было одобрительным". Как в анекдоте: "Сара, не смей мне возражать! - Абрамчик, я и не возражаю. Я молчу! - Тогда убери мнение со своего лица!"

Так вот, Кернесу за "мнение на лице" привесили обвинение "в пытках, похищениях и убийствах". Сейчас, 13 марта, в 14 часов, в Харькове идет митинг против этого, площадь Свободы заполнена, крики протестующих слышны на много километров вокруг. Но это событие никак не освещается в СМИ. Никак! Абсолютно! Даже в Интернете! Харьковский Яндекс вёл детальнейшую, поминутную трансляцию с киевского Майдана, сейчас он делает вид, что многотысячного митинга нет и в помине. Предлагает почитать что-то на отвлеченные темы. Вы ничего не найдете об этом митинге, даже сформировав запрос. Украинский Яндекс - не свободное СМИ, но средство прозападного манипулирования еще с осени. Употребление негативной оценочной лексики в адрес России и позитивной - в адрес Запада и Майдана - зашкаливало несколько месяцев, теперь "мирные протестующие на Майдане" и "агрессивные сепаратисты" прописались тут. Какую-то более или менее непредвзятую, адекватную информацию можно найти только через Гугл.

День накануне отключения российских телеканалов. Еду в автобусе с работы, парню напротив - звонок. Тот коротко отвечает, смеётся. "Что спрашивают? Какие телеканалы вы смотрите! Что мне отвечать? Никаких не смотрю. Интернет в общаге - потянет на канал?"

Харьков считается одним из самых работающих и зарабатывающих городов Украины. Едут сюда из других, в том числе даже из западных регионов, те, кто хочет работать, - но работы всё равно не хватает. Целые стаи мошенников специализируются на "трудоустройстве": вымогают за трудоустройство деньги и пропадают или обещают заплатить за труд, но не платят. "Работала официанткой, "стажировалась" месяц бесплатно. Через месяц они взяли другую. Работала продавщицей, "стажировалась". То же самое". "Рыночные" и "демократические" реформы привели к закрытию десятков заводов - это подавленное отчаяние молодежи и слезы на глазах стариков: "Вошла я в наш бывший цех, где проработала тридцать лет Боже мой! Пустые стены! Все разворовали, распродали! И они хотят опять в Европу, и они хотят еще больше "демократии"! Да есть ли у них совесть?" Это экономический уклад, при котором люди бьются, как рыбы об лед, за одну тысячу гривен зарплаты, за одну тысячу гривен пенсии. Это четыре тысячи рублей - притом, что цены на продовольствие, в лучшем случае, только в полтора раза ниже московских. В соседней российской Белгородской области пенсия в пятнадцать тысяч рублей - вызывает жгучую зависть. Белгород отсюда кажется очень сытым и благополучным

Харьковские люди достаточно горячо и деятельно поддерживают идею присоединения к России. Они установили знамя на здании городской администрации. Они закидали яйцами Кличко

С другой стороны, чтобы драться насмерть, - такого нет. Харьковчане по характеру своему - более культурные и неагрессивные, что ли, люди. Образование обязывает. Работа отнимает силы. "Государственная инспекция Украины по вопросам труда не зарегистрировала массового приостановления работы предприятий в регионах страны в рамках объявленной забастовки на Майдане", - сообщал Интерфакс-Украина. Это значит, что по призыву Майдана бастовали именно западные регионы - те, кто и так особо не работают

А у харьковчан? Один день они отпрашиваются и выходят на митинг, устанавливают российское знамя над площадью Свободы - но назавтра им, в отличие от свободных майдановцев, снова надо на работу. Зарабатывать западенцам на соцвыплаты, на красивую борьбу за европейские ценности. И им, в отличие от праздных и агрессивных западенцев-майдановцев (уверенных, что древние укры изобрели огонь и колесо, а если Россия не будет мешать, они заживут, как в Германии) пока абсолютно не хочется ни с кем воевать. Им в страшном сне еще не приснится бросать в живых людей бутылки с зажигательной смесью. Они уважительно относятся к политическим оппонентам. Абсолютное большинство моих харьковских знакомых не приемлет новую "власть", но многие рассуждают так: "Эта подлая игра западных политиков скоро закончится", "Придёт Россия и всё сделает как надо".

Некоторые, у кого есть возможность, предпочитают из Украины бежать. Например, знакомая маркетолог, сотрудница харьковских курсов иностранного языка. С замечательным украинским и английским языком, переехала в Россию - казалось бы, ей-то чего опасаться?

Зарплаты задержали, но пенсии выдали вовремя. Директор Харьковского зоопарка плачет натуральными слезами: новая "власть" не дает денег на зоопарк, звери мрут от голода. Харьковчане скинулись и собрали 90 тысяч гривен.

В день пророссийского митинга приехали ребята из Львова, идут рядом с местным жителем - видимо, знакомым или родственником, рассказывают ему что-то, но вразнобой: "Шо вы брешете, будто у нас оружия много с войны? - А ты не говори, чего не знаешь, - толкает его старший товарищ-львовец. - С войны, правда, дофига пооставалось у нас".

"Что-о-о? Бандеру - считать героем? Да пошел он, этот ваш Бандера!"

"Точно, надо идти на митинг, - доверительно понизив голос, говорит в толпе подземного перехода нестарая, хорошо одетая женщина другой. - Надо за Россию. Если Россию сломят, тогда всем конец".

Вставайте, люди русские!

Игорь Бойков

20 марта 2014 1

Политика

Репортаж из Донецка

Решение отправиться в столицу русского Донбасса пришло почти моментально - в тот момент, когда стало окончательно ясно, что восставший Харьков местными янучатами предан и сдан, а пробираться посуху в блокированный Крым журналисту с российским паспортом будет весьма проблематично.

Обшарпанные и неказистые вагоны поезда "Санкт-Петербург-Донецк" оказались предсказуемо полупусты: в эти драматические дни желающих ехать из пока ещё спокойной России в бурлящую Украину сыскалось немного. Зато слухи среди немногочисленных пассажиров - один тревожнее другого - разносились быстро: митинги и драки на площадях, скорое закрытие границы, БТРы на въезде в Лисичанск

На первой же по въезде в Украину станции Казачья Лопань по составу начинают сновать нервные люди в штатском (скорее всего, сотрудники СБУ). Не то следуя разосланным ориентировкам, не то по каким-то им одним ведомым приметам, они выхватывают то одного, то другого пассажира, заводят с вещами в купе проводников, где придирчиво обыскивают. Ближе к Донецку такой процедуре подвергли даже моего соседа, дряхлого и почти совершенно слепого русского старика, следующего к родне в Донбасс. Ход мыслей местных рыцарей плаща и кинжала вполне ясен: старик - подходящий кандидат на роль курьера русских боевиков, ещё в Петербурге предусмотрительно напихавших в его объёмистую сумку оружие и тротил. Кстати, о сотнях и даже тысячах боевиков-погромщиков, якобы каждодневно засылаемых Кремлём на Украину, без конца верещат все местные телеканалы. Кадры, запечатлевшие изъятый при пограничном досмотре "боезапас", тоже впечатляют, но в обратном смысле. Газовый баллончик и два-три кнопочных ножа - тот ещё арсенал путинского штурмовика.

Однако методично нагнетаемый киевской хунтой и её телеканалами антироссийский психоз, судя по всему, охватил уже многих.

Вот пожилой украинец, возвращающийся домой с похорон отца, втолковывает ещё не пришедшему в себя после обыска старику: "Поймите, идёт война. Путин напал на Украину, аннексирует наш Крым. Поэтому сегодня, каждый приезжий русский, должен находиться под подозрением".

И, подчёркивая собственную бдительность, косится на мои армейские ботинки со злобной подозрительностью. После чего изрекает: "Вот, к примеру, молодой человек из России едет. А кто его знает, кто он такой? Зачем он к нам пожаловал? Может, он - провокатор или спецназовец?"

В ночном Донецке пустынно. Людей не видно ни на улицах, ни даже на привокзальной площади. Попавшийся нежданно одинокий таксист охотно соглашается доставить до недорогой гостиницы, которую я счёл за благо не бронировать заранее, а искать уже на месте, по приезде.

"Власть по два раза за неделю меняется. Точно махновщина вернулась, - сетует он по дороге. - Вчера вон на администрации российский флаг висел, а сегодня проезжал, так опять сменили на украинский".

Уже поздней ночью, включив в гостиничном номере телевизор, я узнаю, что в Донецк введены подразделения спецназа СБУ "Альфа", а лидер русского сопротивления 30-летний Павел Губарев, несколько дней назад выкликнутый на митинге "народным губернатором", арестован и увезён в Киев. На телеэкране мелькают откормленные ряхи присягнувших киевской хунте силовиков. Риторика - под стать выражению лиц: пресечём, подавим, не допустим

Вообще, репортажи украинского телевидения сейчас (как, впрочем, и большинства газет) - это нечто. Подобного ожесточения на фронтах информационной войны мы, пожалуй, воочию не наблюдали с октября 1993-го. Дикторы, политологи и ведущие словно соревнуются в объёме и консистенции выливаемых на Россию помоев. Идеологическая направленность однозначна: захватившие в Киеве власть фашисты упорно называют фашистами нас. В адрес Путина вообще несётся невероятный поток личных оскорблений, выходящих за любые рамки даже не политического, а человеческого приличия: военный преступник, государственный террорист, параноик, сумасшедший, бесноватый карлик. На украинских каналах мелькают до тошноты знакомые физиономии: Савик Шустер, Евгений Киселёв. В местных газетах всплыл даже давний соратник Новодворской Константин Боровой. Откровенной русофобии на государственном телевидении, правда, пока нет. Более того, в эфир периодически вытаскивают местных русскоговорящих приспособленцев, которые "спасать себя не просили". Однако по всему чувствуется, что от поношений в адрес президента РФ до теоретизирований на тему о "генетически присущей всем русским патологической агрессивности и отрицании норм цивилизации" остался один шаг. И он наверняка будет сделан.

Новость о переносе крымского референдума с 30 марта на 16-е вызывает в СМИ "незалежной" форменное беснование. Но тональность телесюжетов теперь несколько меняется: сквозь лютую злобу всё отчётливее проглядывает бессилие. До многих, похоже, начинает доходить: Крым они потеряли.

В Донецке первая волна народного протеста схлынула, но 7 марта на площади возле памятника Ленину и у здания областной администрации весь день собирались сходы.

Никакой чёткой организации здесь попросту нет, всё стихийно: кто-то рассылает призывы через социальные сети, кто-то пытается договориться с соседями, друзьями, коллегами по работе.

Подхожу, разговариваю с людьми, записываю на диктофон спонтанные, отчасти сбивчивые интервью. Ситуация вырисовывается довольно мрачная.

"Партия регионов", по сути, разбежалась. Одна часть её функционеров попряталась, другая же перекрасилась в красно-чёрные цвета бандеровского флага. Те, кто ещё 22 февраля на харьковском съезде громогласно обещал "стоять до конца", теперь тихи, точно мыши под веником. Никакой помощи от "регионалов" антибандеровскому движению Юго-Востока и Донбасса ожидать не приходится - и в понимании этого едины все протестующие.

Функционеры КПУ оказались немногим боевитее. Их помощь ограничилась предоставлением четырёх лёгких палаток, которые беспартийная молодёжь разбила возле памятника Ленину. У монумента она несёт посменные дежурства уже более месяца, поскольку опасность сноса действительно велика. В палатках разложены информбюллетени украинских коммунистов, полные беспомощных призывов "вернуть ситуацию в правовое русло". Кто конкретно должен это сделать и как, не уточняется.

Разговариваю с молодёжью из народного схода в защиту памятника. Их реакция на журналиста из России самая дружественная, но на вопросы отвечают обтекаемо. Главной своей политической задачей на сегодня видят борьбу за федерализацию Украины. Каким именно образом она должна проходить, речи не идёт. Собственно, среди защитников памятника почти никто этого точно сказать не может. Воинственного настроения в целом не чувствуется. Говорят, что присоединение к России само по себе неплохо, но осуществить его без войны невозможно. А война, ясное дело, многих людей страшит.

Знакомлюсь с молодым преподавателем местного вуза, кандидатом наук. Суждения интеллигентного человека более последовательны и логичны. Сообщает подробности недавних массовых митингов и захвата обладминистрации. От него узнаю, что "главой МВД" Аваковым на днях снят с должности начальник милиции Донецкой области Роман Романов. Причина - нежелание подавлять прорусские митинги, выражение фактической солидарности с митингующими. Несмотря на тревожные новости последних дней, настроение у преподавателя отнюдь не упадническое. Крымский успех окрыляет, хотя он и признаёт, что теперь, без Крыма и его избирателей, положение Юго-Востока в противостоянии с бандеровским Западом и стремительно обандеривающимся Центром стратегически ухудшается. Ни о какой победе на выборах своего кандидата речь более идти не может.

Девушка-студентка из мединститута выглядит заметно обеспокоенной, хотя и старается этого, по возможности, не показать. Говорит, администрация некоторых институтов давит на студентов, подталкивает их выходить на организуемые хунтой митинги в поддержку "территориальной целостности". В качестве агитатора выступает солист "Океана Эльзы", ветеран "оранжевой" революции Святослав Вакарчук.

Возле памятника появляется Роберт - спортивного вида парень, соратник арестованного Павла Губарева. Организация "Народное единство и традиции", которую они с Губаревым представляют, пытается придать гражданскому сопротивлению организованный характер. Интервью выходит коротким, но хлёстким. Чувствуется - человек на взводе, готов к худшему. От него, в частности узнаю, что на 8 марта, на 10 утра, назначен митинг за немедленную амнистию "народного губернатора".

У обладминистрации также стоит человек сто. Вход в здание заблокирован грузовиками, на ступеньках шеренгой выстроилась милиция. "Беркута" нет. Судя по разрозненным сообщениям, он заперся на своей базе и проходит через "переформирование". Во всяком случае, ни о каком активном выступлении "Беркута" на стороне протестующих речь не идёт. Спецназовцы будут отсиживаться и выжидать - и это, честно говоря, ещё не самый худший вариант.

С собравшимися беседуют двое милицейских офицеров, младший лейтенант и лейтенант. Младший поагрессивнее и позлее. Другой более доброжелателен и охотно вступает в беседы.

По городу гуляют слухи. Говорят про близость бандеровских боевиков, про высланные в Донецк отряды карателей из "Правого сектора". Светловолосый и розовощёкий лейтенант пытается успокоить граждан. Заверяет, что все въезды в город надёжно перекрыты, что погромщики не прорвутся. Заверения выглядят дежурными и спокойствия никому не прибавляют. На мой прямой вопрос, подчиняется ли донецкая милиция Авакову, признаёт ли его своим министром, лейтенант отвечать отказывается: он, мол, выполняет приказы только своего непосредственного командира.

С утра 8 марта я на площади Ленина. Митинг пока не начался. У памятника сотни четыре людей, но продолжают подходить ещё. Направляюсь, на всякий случай, к обладминистрации. Митингующих там нет, зато количество милиции за ночь удвоилось. Периметр здания успели обнести проволокой, облачённые в доспехи бойцы стоят теперь на ступенях плотно сомкнутой цепью (накануне в ней виднелись немалые бреши), вокруг снуют оперативники в штатском. В общем, местные правоохранители, молчаливо присягнувшие киевскому назначенцу Таруте, сегодня во всеоружии и готовятся "пресекать провокации". Видимо, непрестанные напоминания со стороны митингующих о незавидной участи киевских милиционеров их донецких коллег не убедили.

Митинг начинается без двадцати одиннадцать. Собравшихся немного. Сначала их где-то порядка семисот, затем под тысячу. К двенадцати толпа вырастает до полутора тысяч, а может, и до двух.

С трибуны регулярно раздаются требования немедленно освободить Губарева и назначить референдум. Решительных ораторов приветствуют бурными аплодисментами, малодушных и примиренцев засвистывают. Но ясно, что никаких радикальных действий сегодня ожидать не приходится - слишком мало народу. Его, кстати говоря, не было особенно много и в день захвата обладминистрации 3 марта (по подсчётам безучастной в тот день милиции - порядка 15 тысяч). Но тогда сказалась роль лидера - силой прорвавшийся к микрофону Павел Губарев сумел повести людей за собой и сподвигнуть на приступ. Сейчас его нет

Среди выступающих, в основном, те, кого принято называть "простыми людьми". Возраст - от тридцати и старше. Много женщин. По всему видно, что они - люди советской закалки. Но именно они убедительно доказывают, кто сейчас в Донецке граждане. Гражданами себя, в первую очередь, показывают те, кого все эти двадцать лет обливали грязью и третировали как "быдло", "лохов" и "совков".

Зато никого, кого бы можно было отнести к категории русских националистов, здесь не заметно совершенно. Или они считают, что им под памятником Ленину стоять не к лицу? Обожаемые же столь многими после выступления на Манежной площади футбольные фанаты - так и вовсе почти поголовно поддерживали бандеровский Майдан. Донецких "ультрас" ораторы с трибуны клянут как предателей русского народа. Обоснованно! Для большинства фанатов, увы, субкультурная солидарность действительно оказалась весомее национальной.

Выступления красноречивы и доходчивы. Почти все требуют проведения референдума. Почти все взывают к России и лично В.Путину о помощи. Периодически поднимается скандирование: "Россия! Россия!". Но что следует делать конкретно сейчас - толком никто сказать не может.

Партийной и прочей политической символики нет совершенно. Исключение составляет, пожалуй, лишь парнишка в казачьей форме, держащий стяг Войска Донского. Но он один здесь такой. Над толпой развеваются несколько флагов Донбасса и Донецкой области, да пара российских триколоров. Почти все без исключения плакаты самодельные, надписи нанесены фломастером на ватманы и даже картонки.

"Свободу Губареву", "Требуем референдум", "Таруте - билет в Киев".

В толпе крутятся иностранные журналисты. Молодая француженка с микрофоном активно допытывается у людей, почему те зовут на помощь Россию и Путина. Чувствуется, что такой клич для западных корреспондентов сегодня - что красная тряпка для быка. Какая-то женщина, едва не плача, пытается ей объяснить: "Да поймите же, наконец! В Киеве у власти - фашисты! Все эти Яроши прямо говорят, что мы - не люди, что нас - русских - надо истреблять. Поймите: нас будут здесь убивать"!

Но француженка, кажется, ничего понимать не желает. Лишь моргает оловянными глазами, да изредка кивает из вежливости: "А почему вы считаете правительство Турчинова фашистским?"

На 9 марта назначается новый митинг - за референдум. Выступающие взывают ко всем: студентам, интеллигенции, рабочим, шахтёрам. Выходите! Не молчите! Не бойтесь!

К сожалению, призыв доходит не до всех. Шахтёров на митинге в центре шахтёрского края до неприличия мало - всего сотни полторы. Остальные либо аполитичны, либо страшатся гнева "владельца заводов, газет, пароходов" Рината Ахметова, грозящего всем политически активным увольнением.

Тактика хунты и их ставленников в Донецке понятна. Массовых репрессий, видимо, пока не будет. Вместо них будут наноситься точечные удары. Будут выбивать тех, кто потенциально способен возглавить и направить стихийное сопротивление. Принципиального Павла Губарева вот уже "выбили" на наших глазах.

Но что может реально противопоставить киевской хунте гражданское сопротивление Донецка? Боюсь, немногое.

Отчасти, ситуация на Украине сегодня кое-чем напоминает наш 93-й год. Только Юго-Востоку сейчас ещё тяжелее, чем нам двадцать лет назад. У нас хотя бы был легитимный Верховный Совет, проявивший по меркам нынешних сборищ шкурников с депутатскими мандатами просто образцовую стойкость. У русского же Донбасса нет буквально ничего, ни единой точки опоры. Олигархи враждебны. Чиновники и депутаты предали. Милиция отсиживается. Армия деморализована. Сети прорусских неправительственных организации не существует.

Люди на площадях Донецка, Луганска и Харькова это прекрасно осознают. Осознают и выходят вновь. Ведь отмалчиваться, не выходить на акции нельзя. Борьба - единственное, что им сегодня остаётся.

Да, можно (и нужно!) уповать на помощь России, на твёрдость российских политиков и дипломатов, на боевые возможности российской армии. Но если не усилится борьба на местах, если она не сделается в ближайшее время более массовой, то всё это окажется несвоевременным и бесполезным.

Донецк - Санкт-Петербург

P.S. Судя по тому, что 9 марта жители Донецка собрали уже гораздо более многочисленный митинг и вновь подняли над обладминистрацией российский флаг, а вечером 13-го разогнали собранную киевским назначенцем Тарутой акцию евромайданников (и не просто разогнали, а в кровавом уличном побоище одолели и поставили на колени молодчиков из "Правого сектора"!), сдаваться они не намерены. Подобное проявление гражданского мужества делает прямую помощь братской России гораздо более вероятной и близкой.

Охота объявлена

20 марта 2014 0

Политика Происшествия

Арестован лидер «Луганской гвардии»

Народный губернатор Луганска Харитонов похищен неизвестными представителями киевской хунты. Это произошло в четверг, 13 марта, в центре Луганска.

Стало известно, что в среду Харитонова приглашали для допроса в Ленинский райотдел милиции. В то время как он и еще несколько активистов "Луганской гвардии" находились там, группа активистов провела пикетирование Луганской областной прокуратуры с требованием - прекратить политические репрессии инакомыслящих.

На следующий день, в четверг, лидера "Луганской гвардии" тоже пригласили в областное управление СБУ на беседу.

После СБУ Харитонов отправился пообедать в кафе "Плакучая ива", напротив гостиницы "Украина". Когда он вышел из кафе и перешел дорогу, к нему и его знакомым на большой скорости подъехал темный микроавтобус. Он резко затормозил, и оттуда выскочили несколько человек в бронежилетах и масках, скрутили Харитонова на глазах у его спутников. Один из нападавших направил на них пистолет. Харитонова бросили в машину и увезли без объяснений.

Александр Харитонов был избран губернатором на народном многотысячном митинге. До этого, два месяца назад, им была зарегистрирована общественная организация "Луганская гвардия" - антимайдановское, антибандеровское движение за Таможенный союз и далее за воссоединение с Россией. 9 марта активисты народного митинга заняли Луганский ОГА и выгнали назначенного хунтой губернатора, потребовав у него написать заявление об отставке. После отказа местных депутатов о назначении референдума Харитонов решил провести его своими силами. Уже были подготовлены урны и бюллетени.

На данный момент Александр Харитонов находится в Киеве.

Мы публикуем запись рассказа Александра Харитонова, сделанную накануне его похищения.

Меня выдвинули губернатором на митинге несколько тысяч человек. Цель у нас одна - войти в состав Российской Федерации. В нашем законодательстве на эту тему есть правовая статья, и первым шагом мы видим референдум по федеративности области, но в составе Украины, как это было с Крымом. А потом будет намного проще соединить Луганскую область с Россией. Однако, если есть возможность ускорить этот процесс, я только "за".

Депутаты не хотят нас поддерживать. Они отказались участвовать и помогать в организации такого референдума.

Все те партии, которые обязаны бороться с наступающим неонацизмом, ушли в сторону и вместо этого тихо наблюдают за нами. Был арестован один из депутатов областного совета, который поддержал наши позиции, его просто увезли в киевское СБУ.

Я хочу подчеркнуть, что наша организация создана совсем недавно, в ней находятся люди из различных общественных движений, политических движений и разных городов

Нам приходят угрозы, мне лично каждый день пишут: "Готовься, сегодня ночью ты - следующий!" То же самое получают ребята-активисты по телефону и электронной почте. Но, как говорится, собака лает Надеемся, что не укусит.

Новые "назначанцы" власти с нами общаются, приглашают на "круглые столы" и пытаются нам доказать, что надо вернуться в законное русло, успокоиться, начать работать, и всё в этом духе.

Но работать на них никто не хочет, киевскую власть мы по-прежнему не признаём. Каждый день у нас в городе проходят многотысячные митинги, где мы информируем население о том, что происходит. Естественно, мы ждем информационной поддержки во всевозможных СМИ.

Материал подготовила Мария КАРПОВА

Птенцы Януковича» готовы продать «папу»

Алексей Житник

20 марта 2014 0

Политика

Молодые украинские миллиардеры: глава группы "Ветэк" Сергей Курченко, считающийся "кошельком" семьи Януковича, экс-вице-премьер украинского правительства Сергей Арбузов и экс-министр по доходам и сборам Александр Клименко в настоящее время пытаются вести переговоры с новой украинской властью с целью вернуться на родину. Известно, что Курченко, после событий в Киеве, сбежал в Белоруссию, однако по требованию Александра Лукашенко покинул страну. В настоящее время и он, и другие представители "семьи" находятся в Москве.

Молодые олигархи, которых на Украине почему-то прозвали "младореформаторами", сконцентрировали за последние три года мощные финансовые потоки. Именно они, получившие свое влияние благодаря Александру, старшему сыну президента, контролировали "кассу Януковича".

В самом начале событий на майдане, в декабре 2013 года, экс-советник украинского правительства Андерс Аслунд в своей статье обвинил Януковича и его окружение в том, что "семья" сконцентрировала на себя миллиардные потоки. В своей статье "Время расплаты для семьи Януковича" он привел цифры, в соответствие с которыми личное состояние семьи Януковича достигает сейчас $12 млрд. Но, что любопытно: ни к Курченко, ни к Арбузову, ни к Клименко, которых так требовал наказать и раскулачить майдан, у европейских поборников демократии сегодня почему-то никаких претензий нет. Австрийские и швейцарские власти, арестовавшие счета ряда украинских чиновников: Клюева, Азарова, Пшонки и других, - оставили без внимания "молодых миллиардеров". Причина ясна. Громкий процесс по делу "кровавого диктатора" Януковича - вот, что сейчас нужно США и ЕС. Только сенсационные разоблачения с хитрыми финансовыми схемами и номерами офшорных счетов отвлекут внимание общественности от снайперов на майдане и открыто зигующих нацистов на улицах Киева. А никто лучше этих "простых и молодых ребят", один из которых был главой Миндоходов, а другой - и.о. премьер-министра, не знает, как именно происходило обогащение "семьи". Таким образом эта троица легко превращается из лучших друзей Саши Януковича в главных обличителей "диктаторского режима". Поэтому не исключено, что Сергей Арбузов клятвенно заверит или уже заверил Турчинова или Яценюка, что он всегда был сторонником майдана и лишь побег Януковича позволил ему, наконец, встать с колен. Его простят. На Украине обычно так и происходит.

Марш-бросок

Галина Иванкина

20 марта 2014 1

Общество

Вечер. Кафе. Неподалёку от меня расположилась юная парочка - я их не разглядываю, только слышу бубнящий голос: "Я сейчас покажу тебе макет своей новой книги. Закажи маффины. Подожди, я проверяю почту". Это говорит молодой человек. Я не обладаю даром ясновидения и не умею читать мысли на расстоянии, но именно в этом конкретном случае я даже знаю, во что этот юноша должен быть одет. Оглядываюсь - всё точно. И трикотажная бабья кофта, кое-как застёгнутая на одну пуговку, и джинсы в обтяжку, и яркие, подростковые кеды. Личико - мелкое и бесполое, с капризно скривлённым ртом. И, разумеется, модный, всенепременный, актуальный Apple, без которого столичный хипстер - аки Д`Артаньян без шпаги, а Ромео - без Джульетты. Рядом - полненькая фемина в мальчишеской ковбойке, с фенечками на обеих руках.

Пока юноша пытается донести до подруги всю грандиозность литературно-дизайнерского проекта, она торопливо ест, не забывая водить пухлым пальчиком по экрану своего мобильного устройства. Вероятно, она тоже проверяет почту. Примерно раз в минуту, а то и чаще. О, я даже, кажется, угадываю, что у этих красавцев есть аккаунты в Инстаграме, странички в Твиттере и на Фейсбуке, что они лайкают и ретвитят, в каждый момент времени "запиливая луки". Они даже в теме, что запиленный look не имеет никакого отношения к стрельбе из лука, а к одноимённому овощу - тем более. Несильно, однако, удивлюсь, если окажется, что в их картине мира луковый суп из меню любезного "Жан-Жака" восходит именно к понятию look, ибо настоящий хипстер фотографирует не только размытую радугу на фоне помойки, но и свою стильную трапезу в актуальном заведении. Продолжаю угадывать и читать мысли. Я убеждена, что они любят "кино не для всех". Они почём зря и некстати кидаются словами "брендинг" и "ребрендинг"; они разбираются в лайф-коучинге и стартапинге. Справляют Хэллоуин и День святого Валентина, не имея ни малейшего понятия, какая история и что за переживания стоят за этими праздниками. Проверяют почту, "набивают" статусы. Хотят свободы, не постигая её смысла. Говорят на странном языке. Нормальный человек свихнётся от словосочетания "в контенте гендерного дискурса", а эти - ничего, пользуются, точнее, конечно же, юзают. Создают такие же странные произведения. Точнее, не создают, а креативят.

Мир странных профессий, которые не связаны с делом. Что там пели участники культовой группы "Наутилус Помпилиус"? "Можно делать и отсутствие дела". Как мне кажется, на сегодняшний день вместо "можно" полагается петь "модно". Армия визажисток-писательниц и дизайнеров-промоутеров. Декупаж стульчиков и курсы батика - непременны и непреложны, как ежедневное написание постов в Живом Журнале. Вся эта сетевая возня воспринимается ими в качестве общественно-значимой деятельности. Отфренды и зафренды, фотки на фоне осени и тэг "мои внезапности".

Если бы это было всего лишь нелепой юношеской модой Увы, это уже особая социально-интеллектуальная ниша - псевдосмысл и якобы-искусство. Запиленность луков и ещё какая-нибудь "виртуальность интерактивности", которая при желании легко превращается в "интерактивную виртуальность". Создание вторичного смысла, при котором изначальный смысл либо теряет свою остроту, либо исчезает вовсе. Замечу, походя и на всякий случай, что "creator" по латыни - создатель, в том числе, одно из имён Бога-Создателя. А креативность - это что? Точнее - зачем? Вы вправе возразить, что, мол, хипстерство куда как приличнее, чем пресловутый гламур, ибо сии бесполые мальчики и свободолюбивые девочки по факту действительно много читают (вопрос - что?), а ещё больше - пишут (вопрос - доколе?).

Для нашего общества, выращенного на примерах позднесоветской интеллигенции с её культом книжных шкафов и билетов в любимовскую Таганку, хипстеры кажутся (кажутся!) гораздо более приемлемыми. Здесь только одно большое "но" - гламур изначально позиционируется, как игрушка сверхбогатого меньшинства, причём не самой лучшей его части. Гламур при всей своей крикливости не посягает на смыслы, он варится в своём клубно-бутиковом вареве и ничего не имитирует - он беспримесно ущербен. Хипстерство же - это постоянное переворачивание понятий, где пресловутая креативность подменяет и ум, и талант, и даже интеллигентность. Это - имитация мозгов, которых нет. После этого похабный спектакль преспокойно зовётся "смелым проектом", а кощунство - "борьбой с режимом". Смысл креативности - превращать карету обратно в тыкву, а Золушку - в жабу.

В хипстерском перевёрнутом мире, где хорошо понимаются только вторичность и бессмысленность, возможно только такое творчество. Здесь, вероятно, даже прыжки с плакатами и белыми ленточками - это не политика, а просто пятничный флэш-моб. После него так приятно погреть пухлые лапки о чашку с ромашковым чаем, полакомиться маффинами и сфотографироваться с бойфрендом - щёчка к щёчке. Снова оглядываюсь на ту самую парочку. Точно, фотографируются!

Темна украинская ночь

Андрей Фефелов

20 марта 2014 3

Общество Происшествия

Тайная символика Майдана

Обожаю Киев - античный, имперский, громадный, расслабленный, сибаритский. С величавой роскошью сталинских портиков, с ландшафтной игрой мощных разновеликих пространств. Люблю его - с мостами, куполами, трубами, горами и новостройками. Все люблю - кроме Майдана.

Попав на Майдан в первый раз после введения в 1991 году пресловутой "незалежности", изрядно подивился вызывающей аляповатости натыканных там новых символических сооружений. Сии "архитектурнi вiродки", непропорциональные и вычурные, резко контрастировали с суровым стилем грубоватых, но величественных монументов советского времени.

Потом на Украине началась эпоха "оранжевых технологий": Майдан впервые оброс засаленными палатками, зашумел нетерпеливыми толпами, загремел железными бочками. Место сие пропахло человеческой мочой и сладким еловым дымом. И в какой-то момент, гуляя ночью вдоль первобытного городка адептов Виктора Ющенко, я понял, что Майдан - это настоящая политическая лаборатория, завод по изготовлению украинских политиков новой волны. Политиков, крепкими узами связанных с США и Евросоюзом. Впервые увидев в центре мегаполиса костры, печи и бочки-коптильни, мысленно обозвал это место "кухней ведьмы". Все это действительно напоминало какую-то мутную алхимию. К тому же в ту пору на политическом горизонте взошла и заблистала неверным светом звезда Юлии Тимошенко

Однако тогда ещё свирепых безумных драк с "Беркутом", магических огненных сражений, стрельбы и смертоубийств - не было!!! До них оставалось аж целых десять лет. Все эти годы украинская политика громыхала, как пустая бочка, киевская власть юлила между Россией и Евросоюзом, плясала свой любимый разнузданный танец - "олигархический гопак", а Майдан то затихал, превращаясь в заурядное место украинской столицы, то воспалялся, как расчесанная болячка.

О, этот вечный майданный зуд! К нему все уже привыкли. Привыкли к перманентной политической истерике украинской элиты. В украинской глубинке - бедность, граничащая с нищетой. В Киеве - визгливое жлобство олигархической обслуги всех мастей. В администрациях - трухлявость и гниль. Плюс оголтелая тупость части населения, желающей любой ценой пролезть в мифическую Европу. Все эти факторы, сложенные вместе, не сулили ничего хорошего. Ожидался какой-то очередной виток бардака, а на выходе дежурное свинство, а-ля Ющенко.

Однако нынешние "сто дней Майдана" превзошли все самые смелые ожидания энтузиастов. Вместо бардака начался - хаос, вместо свинства - злодейство. Так же и у Гоголя в знаменитых "Вечерах на хуторе близь Диканьки" начинается все со свиных рыл "Сорочинской ярмарки" и смешных галушек, которые сами прыгают в рот. А заканчивается - мрачнейшими дьявольскими безднами и новеллой "Страшная месть". Так и популистское бесовство раннего Майдана вызрело, превратившись в сгусток тьмы.

Всматриваясь в хронику последних "ста дней Майдана", невольно удивляешься: "Это же надо, из-за "коррупции" и "евроинтеграции" довести себя до такого дикого исступления"

В одном милом голливудском фильме пираты так раскачали свой корабль, что не просто перевернули его, но оказались по ту сторону дня и ночи, попали живьем на тот свет Цивильные киевляне и диковатые хлопцы из западных областей Украины, собравшись на Майдане, проделали нечто подобное. Таким образом, в географическом центре Европы возник странный политический феномен, не имеющий ничего общего со "свободами", либерализмом и прочими бирюльками глобальной демократии. От новой власти в Киеве пахнуло чем-то нездешним, потусторонним. Она медленно, но неуклонно деградирует, съезжает в декаданс и черную магию. Логические связи лопаются, возникают новые неожиданные конфигурации.

Вот ведь как бывает: заставленная безвкусными сооружениями в стиле "Церетели отдыхает" тесная площадь в центре Киева, образец пошлости политической и художественной, из места встречи еврогопников стала чем-то уникальным. Стала зловещим магическим пространством, откуда отчетливо потянуло сквознячком из преисподней.

Майдан - это уже не провинциальная кустарная лавочка по производству политических гомункулов (всяких там Вить и Юль). Это работающий на полную мощь реактор темной материи хаоса. Это сразу же почувствовали в Москве, Вашингтоне, Берлине, Пекине, Анкаре И, конечно же, в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе, Севастополе и Тирасполе

В какой-то момент, когда на Майдане бушевал адский пламень, перед потрясенными жителями окрестных домов возникло видение огненной реки, которая в славянской мифологии является границей между мирами живых и мертвых. Тема смерти неизменно сопровождает все этапы строительства проекта "Украина-не-Россия". Этапы превращения нашей младшей сестры в дикого оборотня

Вся доктрина независимого государства Украина строилась на отрицании России. Дух отрицания витал повсюду. В самом центре украинской истории был поставлен мрачнейший Голодомор. Непререкаемый культ Голодомора стал фундаментом идеологии современной Украины, которая "ще не вмерла", но обессилила и почернела. Культ Голодомора, Мазепы, Бандеры и дивизии СС "Галичина" - это, по сути, культ смерти и культ предательства.

Витиеватый трезубец на гербе Украины - это на самом деле не трезубец, а стилизованное изображение сокола-Рарога, падающего на добычу. Заметьте, птичка летит вниз. На каком еще гербе или знаке птица устремлена не ввысь, а вниз, в бездну?

В мифологии западных славян Рарога изображали в образе хищной птицы или дракона с искрящимся телом, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся изо рта, а также в виде огненного вихря. Пишут, что образ Рарога связан с древнерусским Рахом (Страх-Рах-Рух), воплощением огненного ветра-суховея.

"Перуну после крещения Руси молились только "по украинам", - пишет исследователь позапрошлого века Гальковский. Он упоминает слово "украина" - как окраина, место, где ещё процветали языческие культы Но выходит, что оплот нечестивых культов - Украина сегодня

Следует отметить, что гипнотическая эстетика последнего Майдана - это эстетика огня и тьмы. В периоды напряженного уличного противостояния на улицах Киева разворачивалась мистерия зла, мистерия ночи. Именно эти образы застряли в массовом сознании. Они одновременно ужасали и привлекали к себе внимание. Равно как завораживают и поныне адские пылающие горизонты на полотнах Иеронима Босха.

Ярко выраженная некромантия так называемой "Февральской украинской революции" уже стала предметом издевательств различных авторов. Но мне, честно говоря, не до смеха.

В период Рождества киевские таблоиды вышли с таким добрым заголовком: "Новогоднюю ёлку на Майдане украсили трупом повешенного". Сообщение о мертвеце, найденном в недрах новогодней елки на Майдане, должно было насторожить не только сторонних наблюдателей, но и самих защитников свобод. "В Киеве на металлическом каркасе новогодней елки, установленной на Майдане Незалежности, нашли повешенного. По словам очевидцев, труп находился внутри конструкции".

Понятно, что среди бучи - боевой и кипучей, такие мелочи просто не заметны. Уличные бои с "Беркутом", строительство ледяных баррикад, ловля "титушек" по всему городу - за этими великими делами появление мертвеца на елке не может в принципе привлечь к себе внимание. Однако висельника, обнаруженного среди хвои в самом сердце украинской "национальной революции", нельзя рассматривать отдельно от таковой. В любом случае это часть безумия, творящегося в эти дни в Киеве. Но внимательный взгляд заставляет воспринимать этот факт, как символ, как знамение, как перст, указующий на глубинный смысл происходящего.

После этого первого зловещего мертвеца начались свирепые игрища со стрельбой. А затем наступила великая погребальная ночь на Майдане.

Обнажился феномен "Небесной сотни", специфический культ погибших защитников Майдана, которые, согласно новой доктрине, не просто прикрывают своим бесплотным строем земную рать, но требуют за себя отмщения, зовут на бой, определяют тот или иной политический выбор новой власти.

Это было еще одно фантасмагорическое действо, погрузившее братскую республику снова в готическую тьму, - на этот раз траурную, глубокую; в переживание вины и бездны страдания. Когда поток мерцающих гробов "Небесной сотни" плыл под хоралы над Майданом, в дело вступал мистический украинский фольклор

В начале марта, сполна надышавшись атмосферой гари и смерти, киевляне бродили по Майдану, спотыкаясь о пустые гробы, приготовленные будто бы специально для них. Сейчас закопченный Майдан пестрит похоронными атрибутами: цветами, лампадками, поминальными лентами

Украинские политики как-то очень быстро сообразили, что после определенной "точки перехода" наказ избирателей о вхождении Украины в Шенгенскую зону, тема коррупции и горилки уже не имеют никакой силы. Когда вокруг гробы, это уже никому не интересно. Они интуитивно поняли, что единственно верное решение - начать общаться с духами.

И тогда вульгарный Кличко вдруг превратился в таинственного посланца иного мира, передающего приветы с того света: "Хочу обратить внимание всех! Встречался с многими милиционерами, которые погибли, с людьми - демонстрантами, которые погибли, и все задают вопрос". Мертвые о чем-то вопрошают боксера, явно ждут от него отчета в земных делах.

Юлия Тимошенко открыто пишет послание двухсотлетнему Тарасу Шевченко. В этом уникальном документе есть, например, такие строки:

"Ты, конечно, не знал, да и не мог знать, что такое снайперский прицел, что такое светошумовая граната или водомет. Но все равно - в те трагические и великие дни и ты был там. На улицах, на площадках и площадях. Ты вдохновлял нацию на борьбу, на битву со злом и тьмой. Мы заплатили большую цену за эту победу. Сто сыновей из Небесной сотни ушли в вечность, павшие в борьбе за независимость и свободу. Хочется верить, что где-то там они сейчас с тобой!"

"Там" , "где-то там" - звучит рефреном в письме Это "там" все более властно и отчетливо управляет теми, кто остался "здесь". Тимошенко, весьма ловкий и прагматичный политик, попав на Майдан, ударяется в мистику, подхвачена потоком иррациональности. Тамтамы Майдана грохочут над плачущей Украиной.

Вот и кокаиновый Пьеро украинской революции, капитан СБУ Дмитрий Ярош, неловко расчехлился перед мировым сообществом. Открытое письмо, направленное от имени лидера "Правого сектора" убитому чеченскому террористу, стало частью странного политического контекста нынешнего Майдана. Призыв к мятежному духу Умарова немедленно начать террористическую войну с Россией был дезавуирован пресс-службой "Правого сектора", якобы был осуществлен взлом аккаунта организации и прочее. Однако слишком уж хорошо ложится вся эта спиритическая мгла на дискурс Майдана, эту вторую по счету, новую Лысую гору города Киева.

Именно с Майдана сеется и распространяется пламенеющая ненависть. С Майдана по всему Юго-Востоку разъезжаются "эскадроны смерти" - вооруженные отряды молодежи, страстно желающие "утопить в крови восстание русских рабов"

В общем, картина вырисовывается безрадостная. Дух Шевченко носится над горящим Киевом и жаждет отмщения!

"Дурные хохлы", растяпы и воры, побросали свои хаты, попрятались кто куда. На их место пришли карпатские колдуны, эсесовцы, безумные ксёндзы и исхудалые рыцари печального образа с горящими глазами и пистолетом Макарова.

Сегодня Майдан и Киев находятся в состоянии молчаливого противостояния. Средневековый Майдан - инородное тело внутри мегаполиса, тихо расползается, незаметно и страшно заражает собой улицы, школы и университеты. С другой стороны огромный город своей тихой радиацией влияет на атмосферу внутри Майдана, медленно растворяет в себе сгусток агрессивной энергии.

Боевые сотни расселились по периметру Майдана в частных квартирах и административных зданиях. Среди заскучавших бойцов наблюдаются признаки разложения и падения боевой дисциплины. Желание ограбить какой-нибудь "жидовский банк" - неотступно. Ведь жизнь в центре Киева дорогая и полна соблазнов.

Логика национал-олигархической революции, случившейся на Украине, предполагает некий термидор, говоря по-украински, "термидорец". Однако эвакуация вооруженных людей из центра столицы, ремонт зданий и мостовых уже не отменят мрачную символику Майдана, не загасят генератор ненависти и не сотрут печать этнорелигиозного предательства с чела Великого русского города.

За прыжки, визг и проклятия в адрес москалей нашим заблудшим украинским братьям придется платить высокую цену. Но и нам, русским, будет нелегко. Украина погружается во тьму. На дворе 2014 год Теперь все будет по-другому!

Чего хочет Америка?

Елена Ларина

20 марта 2014 0

Политика

Политические «нуар-технологии» на Украине

Можно констатировать, что исходно украинские события порождены жестким внутриолигархическим конфликтом в условиях все ухудшающегося состояния национальной экономики. Конфликт происходит на фоне все возрастающего недовольства правящим слоем со стороны остальных групп населения. При этом само население внутри себя глубоко разделено по цивилизационному и национально-языковому признакам, и не доверяет, и враждебно относится друг к другу. Конкретная форма конфликта сложилась, с одной стороны, в результате провокативных действий евробюрократов и Польши, а с другой, стремление различных групп олигархата использовать внешние силы, включая Россию, в качестве ресурса для своего имущественного и физического выживания.

Конфликт носил целенаправленно организованный характер, но в настоящее время перешел в относительно неуправляемую фазу. Соединенные Штаты в конфликте имеют собственные цели, связанные, с одной стороны, с углублением разногласий ЕС и России, и с другой - с недопущением вхождения Украины в Таможенный, а впоследствии - и Евроазиатский экономический союзы. Американцы выступают, скорее, не инициаторами конфликта - так же, как это было и в Ливии, и в Сирии, и в Египте, - а стараются получить свои дивиденды в ходе разворачивающегося конфликта.

Как представляется, с приходом к власти администрации Б.Обамы, главной задачей США является последовательное ослабление субъектности любых крупных организованностей и, прежде всего, значимых государств. Конечным итогом любого конфликта для них становится не деструкция, не оккупация, а превращение субъекта в объект, целенаправленное преобразование противника или союзника в функциональный инструмент для реализации национальных американских интересов. Т.е. для Америки хорош любой итог, когда противники, союзники или нейтралы из акторов становятся объектами и могут использоваться как инструменты для решения каких-то конкретных задач.

Теперь о новых технологиях решения этой задачи. Сегодня американская политическая элита отдает себе отчет в том, что финансово-промышленный капитализм находится в фазе глубокого системного кризиса. Одной из черт этого кризиса являются близкие к нулевым темпы роста в развитых экономиках. Существование элитарного общества в таких условиях возможно только при усилении доходно-имущественного неравенства и росте социальной напряженности.

В соответствии с этим, в целом ряде американских "фабрик мысли", включая Институт им. Брукингса, Атлантический совет, Институт стратегических исследований в Вашингтоне и т.п. отработана так называемая стратегия адаптивных целевых насильственных действий. За кулисами ряда конференций, проведенных в последнее время, она получила неформальное название "нуар-технологий". Суть этой стратегии состоит в том, что коль скоро главной задачей является превращение геополитического субъекта в объект, а затем - в инструмент, то в основе должны лежать инструменты обострения и управления внутривластной борьбы и раскола национальных элит. Эта борьба должна вестись в основном за счет ресурсов самой системы, подвергаемой деструкции, в виде эскалации насильственных действий.

Далее, принимая во внимание, что имеется в виду не полностью оставлять после конфликта выжженную землю, а использовать объект как инструмент, то насилие должно носить строго целевой характер и управляемые масштабы распространения. Целевое насилие должно решать троякую задачу. Во-первых, постоянно усиливать и обострять конфликт элит. Во-вторых, служить своего рода фоном и катализатором для организации мирных протестов и ненасильственных действий по Шарпу. В-третьих, на стадии эндшпиля конфликта группы насилия должны вызвать у населения страх гражданской войны или массовых уличных беспорядков и, соответственно, побудить элиты и население согласиться на то решение, которое будет им предложено со стороны организаторов стратегии.

Поскольку насильственные действия, в отличие от ненасильственных, выигрываются той стороной, у которой имеются более профессиональные боевые группы и лучше организована логистика, то необходимо заблаговременно обеспечить создание ячеек будущей боевой сети. При этом указанная задача должна решаться без какой-либо прямой привязки к правительству Соединенных Штатов или наднациональным структурам.

Наконец, поскольку насильственный метод решения политических споров традиционно не приветствуется общественным мнением, то после выполнения целевыми группами своих задач и превращения участников конфликта из субъекта в объект и инструмент, на завершающей стадии производится зачистка насильственных сетей.

Несложно заметить, что указанная стратегия отлично ложится на контекст украинских событий. Мы видим все ее компоненты. Более того, явно заметен и еще один компонент, который не прописан в стратегии - возможно, потому, что в явном виде, т.е. в форме обширной монографии, она пока не существует. Этот момент связан с гиперболизацией медиа-освещения ситуации. Например, на Украине все вооруженные столкновения, а также насильственные захваты, проходили строго локализованно на фоне в остальном нормальной жизнедеятельности общества. Т.е. в любую политическую технологию последнего времени вносится заметный элемент медийности.

Украина является не первым местом применения стратегии адаптивных целевых насильственных действий на основе "нуар-технологий". Создается впечатление, что впервые они были использованы в Греции, в 2011 году, как способ разрешения глубочайшего социально-экономического кризиса, связанного с угрозой государственного банкротства. В итоге кризис был разрешен в интересах банковских структур США за счет тяжелейшего бремени для народа Греции и дополнительного обременения европейской и, прежде всего, германской экономики. Достаточно подробно об этом написано в книге одного из ведущих американских журналистов и писателей У.Коэна "Деньги и власть. Как Goldman Sachs захватил власть в финансовом мире".

В заключение хотела бы акцентировать следующий момент. Д.Шарп писал свои работы в ситуации, когда страны социалистического содружества и, прежде всего, СССР пренебрежительно относились к невоенным методам борьбы двух систем. Явно недостаточно внимания уделялось вопросам информационного, организационного, финансового, социумного и других видов оружия. Расплата за это была жестокой.

Не хотелось бы, чтобы историческая трагедия повторялась в виде всё больших и больших трагедий. В современных условиях вряд ли стоит ожидать появления публичных работ, изнутри и детально описывающих как новейшие методы борьбы против государственности, так и технологии геополитической трансформации. Эту работу нам необходимо вести самостоятельно и на основе "полевых исследований", в том числе - на Украине и в Крыму.

Оставим украм только укру!

Владимир Бондаренко

20 марта 2014 1

Политика Общество

Прочитал на официальном сайте Олега Тягнибока мнение о том, как же сделать Украину - украинской: "Чтобы создать действительно украинскую Украину в городах Востока и Юга, одной лишь люстрации будет мало, надо для этого вообще отменить парламентаризм, запретить ввоз в Украину любой литературы из РФ, запретить печать чего-либо на русском языке, даже букваря, полностью заменить руководящий состав госслужащих, управление образованием, физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию казнить всех членов антиукраинских партий и организаций. Не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских" Тема для обсуждения на этом неонацистском форуме партии "Свобода" называлась: "Чи варто нам вiдпустити Донбас i Крим?". (Надо ли нам отпускать Донбасс и Крым?).

Конечно, можно назвать это мнение экстремистским, провокационным, но я говорю не о провокативности, а о сути вопроса, который ставится бандеровцами вполне объективно и правильно. Что сделать для того, чтобы, наконец, это искусственное советское образование, псевдогосударство, превратить в нормальное региональное национальное государство? Не секрет, что Украину создали как государство - русские. Может, оставить Украину в ее исторических пределах? Помнится, на эту тему я как-то лет десять назад говорил с одним из лидеров УНА-УНСО Дмитрием Корчинским, у нас, в Москве, в Союзе писателей России. Тягнибоковцы нынче хотят запретить и русский язык, каким-то образом свести к минимуму русское население Юга и Востока. Я же предлагал другое: вы хотите по-настоящему украинизировать Украину, для этого я бы на вашем месте сам отказался и от Крыма, и от Донбасса, и от Одессы, от всей Новороссии. Только тогда в течение поколения вы сформируете единое украинское государство, выработаете национальную культуру. Я понимаю вас. Вы - не имперский народ, региональный народ, вам просто не переварить 20 миллионов, да каких 20, все 40 миллионов русскоязычных граждан Украины. Значит, так и будете неполноценным, не национальным государством. Значит, надо или уничтожить русскоязычное население, или самим, пока не поздно, отказаться от этих областей. Вроде бы украинские националисты и понимают это, но жалко отдавать территории. Которые и заполучили по дурости самих русских правителей. Украинские националисты вроде бы даже не отрицают, мол, у России мы ничего не захватывали, а если они сами отдали нам и Донбасс, и Галицию, и Крым, и Одессу, зачем же мы от такого богатства отказываться будем?

Подумали бы своей головой. Может, Иосиф Сталин и осознанно присоединил к деревенской, глубоко провинциальной украинской Украине Донецко-Криворожскую республику, чтобы русскими рабочими Донбасса и Днепропетровска русифицировать сознание малороссов? Вспомните историю половины XVII века: Киев, Галичина, Запорожская и Турецкая (о которой все нынче тактично умалчивают) Сечи, Крым, - а между ними Дикое поле. Вспомните, как начиналась Советская Украина, образовались Одесская республика, Донецко-Криворожская республика со столицей в Харькове, о Крыме вообще никто не помышлял, Закарпатье и Галичина были в Польше и Чехии. Такой и была нормальная национальная Украина, без всякого выхода к морю. И Запорожская Сечь с морем не граничила. У моря были турки, которых позже и разбили русские полководцы и адмиралы: Измаил все-таки Суворов штурмовал, а не запорожцы, да и море Черное осваивали адмиралы Ушаков, Синявин, Нахимов

Вспомним, что о едином Донецко-Криворожском промышленном регионе заговорили крупные предприниматели Юга России еще до Октябрьской революции. Долго думали, где размещать столицу: в Екатеринославе (ныне Днепропетровск), или же в Харькове. Сошлись на Харькове. Уже после февральской революции, с 25 апреля по 6 мая 1917 г. в Харькове состоялся 1-й областной съезд советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершилось объединение Харьковской, Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов.

Еще крупнейший южнорусский промышленник   Николай фон Дитмар  писал 1 августа 1917 г. Временному правительству от имени предпринимателей края:

"Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа, и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа - власти государства. Не может государство и его орган - Правительство - созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность - основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края - взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке

Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения - органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву".

Дитмар, высказывал мнение от имени крупнейших южнороссийских предпринимательских кругов, они не видели ничего общего у промышленных регионов Юга России с Центральной Украиной: "Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения".

С этим мнением соглашалось и Временное правительство.  Согласно официальному циркуляру Временного правительства от 4 августа 1917 года территория самой автономной к тому времени Украины ограничивалась лишь Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерниями Три новороссийские (Екатеринославская, Херсонская и Таврическая), Харьковская (Слобожанщина) и частично Черниговская (Северщина) губернии изымались из ведения Центральной Рады. Присоединение их к украинской автономии было возможно лишь при условии, если население за это выскажется. Как современно это звучит. Будто и ста лет не прошло.

По сути, эту идею признал и видный большевик Артем (Сергеев) в 1918 году. После октября 1917 года. вполне легитимный по тем временам орган власти Донецко-Криворожской области - исполком местных советов - принял официальную резолюцию: "Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области". И уже 27 января 1918 года, на 4-м областном съезде была провозглашена Донецкая республика, естественно, в составе России. Жена Артема позже вспоминала: "Все серьезные и важные мероприятия Артем обязательно согласовывал с ЦК партии, лично с В. И. Лениным, слово которого для него было законом. Так, например, несколько раз он обсуждал с Владимиром Ильичом вопрос о целесообразности создания Донецко-Криворожской республики в данной ситуации. И когда в феврале 1918 г. республика была создана, Ленин горячо приветствовал председателя ее совнаркома - Артема".

Границы Донецкой республики были определены в официальной ноте Артема, переданной им руководителям европейских держав накануне вторжения немцев в Харьков: "Что касается границ нашей Республики - они должны быть известны Киевскому Правительству. Всего несколько месяцев тому назад Киевская Рада в договоре с князем Львовым и Терещенко установили восточные границы Украины как раз по линии, которая являлась и является западными границами нашей Республики. Западные границы Харьковской и Екатеринославской губерний, включая железнодорожную часть Криворожья Херсонской губернии и уезды Таврической губернии до перешейка всегда были и сейчас являются западными границами нашей Республики. Азовское море до Таганрога и границы угольных Советских Округов Донской области по линии железной дороги Ростов-Воронеж до станции Лихая, западные границы Воронежской и южные границы Курской губерний замыкают границы нашей Республики".

И даже в 1919 году после самороспуска Донецкой республики под давлением Сталина, вплоть до 12 съезда РКП(б) в 1923 году многие опытные хозяйственники поднимали вопрос об особом статусе Донбасса. Но - восторжествовала идеология. Решили "разбавить мелкобуржуазную Украину пролетарским элементом Донбасса". Эта мелкобуржуазная идеология и торжествует сегодня на Украине.

Решительными противниками Донецкой республики, увы, были почти все советские руководители самой Украины. Первый глава Советской Украины Николай Скрыпник писал в статье "Донбасс и Украина" о главной проблеме, как "с помощью рабочего класса, русского по национальности или русифицированного, который презрительно относится порой даже к малейшему намеку на украинский язык и украинскую культуру - с его помощью и его силами завоевать себе крестьянство и крестьянский пролетариат, по национальному составу украинский". Он и был сторонником самой жесткой украинизации Донбасса: "Для того, чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой, не противопоставлять свою русскую культуру украинской культуре крестьянства, напротив, нужно всемерно идти в этом деле навстречу крестьянству". Приказано было русским перестать быть русскими.

О Донецкой республике запрещено было писать, и даже упоминать о ней в советское время, когда вопреки всем сегодняшним заявлениям проводилась всемерная украинизация всей русской Украины, не любят вспоминать и сегодня. Недавно, наконец, вышла первая книга о Донецко-Криворожской республике, очень толково написанная Владимиром Корниловым. Она сразу же стала бестселлером не только на Украине, но и в России. Стала не только литературным, но и политическим событием. Книга донецкого политолога, историка и публициста Владимира Корнилова - "Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта". Книга вышла в издательстве "Фолио". В этой книге собраны уникальные, никогда ранее не публиковавшиеся документы, материалы периодической печати времен революции и гражданской войны, обобщены научные труды, ранее известные лишь узкому кругу исследователей. Читатель узнает, каким же образом те земли, которые ныне называются Востоком Украины, стали собственно Украиной.

Также мало известно и об истории Одесской республики. Тоже возникшей в 1918 году. Одесса всегда помнила о своем статусе "вольного города" с 1817 по 1856 годы, когда она жила по правилам "порто-франко", за это время Одесса стала одним из богатейших городов России. В конце декабря 1917 года она вернула себе статус "вольного города", а в январе 1918 года большевики, вместе с компанией Мишки Япончика, свергли власть Центральной Рады и объявили о создании Одесской республики. В январе 1918 года дружина Мишки Япончика совместно с большевиками, анархистами и левыми эсерами освободила Одессу от излишней украинизации. Заодно уничтожили и картотеку на 16 тысяч одесских уголовников. Одесская советская республика была провозглашена 18 января 1918 года на территории Херсонской и Бессарабской губерний. Обратите внимание, почти все территории нынешней Приднестровской Молдавской Республики в 1918 году входили в Одесскую республику.

Я обращаю внимание, что все эти яркие события, выводившие всю Новороссию из состава УНР, ЗУНР и даже Советской Украины, проходили и в царское время, и при Временном правительстве и Центральной Раде, и в советское время, и носили не столько политический, сколько стихийный национальный прорусский характер. И за прошедшие сто лет ничего не изменилось.

Забудем на время о самой России. Не было и нет никакой единой Украины, о которой твердит нынешняя российская власть. Была и есть та самая Укра, Запорожская Сечь, которую будто бы заселяли наши древнейшие античные укры, или нынешние украинцы, и была и есть Новороссия, заселенная исключительно русскими или русскоязычными жителями. Так же плавно к этой Новороссии органично присоединяется и Приднестровье. Увы, но никогда не смогут сами украинцы, как бы хорошо к ним ни относиться, отнюдь не имперский народ, переварить русскую имперскую половину. Или в лучшем случае будет федеральное государство, состоящее из Малороссии, Новороссии и Крыма, а может, отдельно и западенцев. Или же при дальнейшей бандеризации Украины произойдет мирный или кровавый раздел, как минимум, на две части - Новороссия и Малороссия. Даже, если сама Россия вновь предаст своих русских братьев. Они сами никогда не смогут украинизироваться.

Тут уж, на самом деле, или всех русских украинцев надо расстреливать, как предлагает партия "Свобода", или отпускать на волю, сосредоточившись на собирании самой неньки Украины.

Вполне жизнеспособна и возможна и ныне Новороссия, или Донецкая федеративная республика в составе Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей, куда вошли бы и Крым, и Приднестровье. Население около 20 млн. чел. Выход к морю. Развитая промышленность, научная и техническая элита. Разделились же мирно чехи и словаки, друг другу не мешают. Так бы и Украине мирно разойтись. Да только кто им позволит? Ни Европа, ни Россия, ни Америка

Сегодня стали сверхактуальны стихи Иосифа Бродского "На независимость Украины":

Скажем им,

звонкой матерью паузы медля строго:

скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!

Ступайте от нас в жупане,

не говоря - в мундире,

по адресу на три буквы,

на все четыре стороны.

Пусть теперь в мазанке хором гансы

с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть -

так сообща, путь выбирая в чаще,

а курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы, пожили вместе -

хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро,

может, он вспять покатит,

брезгуя гордо нами,

как скорый, битком набитый

кожаными углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,

нам, подавись мы жмыхом и колобом,

не треба.

Нечего портить кровь,

рвать на груди одежду.

Кончилась, знать, любовь,

коль и была промежду.

Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!

Больше, поди, теряли -

больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебьемся.

А что до слезы из глаза -

нет на нее указа, ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

будете вы хрипеть, царапая край матраса,

строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Эта явно имперская, явно прорусская ода "На независимость Украины" написана в 1991 году и прочитана Иосифом Бродским 28 февраля 1994 года в Квинси-коледж (США). У меня есть магнитофонная запись этого прочтения.

И впрямь. Пусть уж теперь сами немцы и поляки решают свои вопросы с украинцами. Что нам встревать. И русская имперская культура им не нужна, осталось только им с Новороссией разойтись по-хорошему. Мы уж будем в этом году праздновать 200-летие Михаила Лермонтова, а укры будут торжественно отмечать 200-летие Тараса Шевченко. Каждому - свое. Прощевайте, хлопцы, пожили вместе - хватит! Лишь пора перестать свои русские территории отдавать чужим народам.

К либералам

Эдуард Лимонов

20 марта 2014 0

Политика Общество

Есть глубокое, трагическое непонимание в том, что либералы собрались на "антивоенную" акцию 15 марта.

Они мыслят шаблонами (стереотипами) каких-нибудь 60-х или 70-х годов, времён войны во Вьетнаме, когда "прогрессивное человечество" во главе со всемирно любимым Джоном Ленноном справедливо выступало против империалистической и колониалистской войны. Америке нечего было делать на другом конце планеты у абсолютно чуждых им людей, они там ничего не потеряли. То антивоенное движение, кстати сказать, было тотально эгоистическим, "прогрессивной" Америке, студентам и актёрам Голливуда было глубоко положить на гибнущих вьетнамцев, они требовали спасти жизни американских парней.

Эти шаблоны мышления неуместны по отношению к ситуации на Украине, в частности - в Крыму и Донбассе.

Что хочу подчеркнуть.

Украине несправедливо, противно здравому смыслу, в 1991 году достался Крым и некоторые, совсем не украинские, области, такие как Донбасс, только потому, что советская власть для удобства администрирования объединила их в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Но в СССР все "союзные республики" имели лишь административно-символическое значение, границ не было, и вся страна жила в одном режиме, при одной политической системе.

У Российской Федерации Ельцина не хватило в 1991 году ума пересмотреть границы собственно "Украины", отделив те регионы, где Украиной и не пахло.

Все эти годы и Крым, и Донбасс ненавидели "Украину" всеми силами, и напрасно призывали Россию вернуть их в семью народов России. И вот, через 23 года, появился удобный момент им убежать от украинской государственности, становящейся на наших глазах откровенно преступной.

И вот выходите вы, и призываете прекратить этот процесс бегства миллионов от ненавистного им и глубоко чуждого режима. Вы призываете не мешать карателям загнать крымский народ опять в украинский лагерь.

Вы, господа, ослеплённые ненавистью к одному человеку - Путину, игнорируете волю двухмиллионного крымского народа и волю населения Донбасса, и волю Левобережных и Южных областей. То, что вы начали и собираетесь продолжить "антивоенную" кампанию, есть преступление против сознания людей, против их воли избрать себе судьбу.

Юрию Бондареву

Владимир Бушин

20 марта 2014 1

Культура Армия

Разрешите доложить

Коротко и просто:

Я большой охотник жить

Лет до девяноста.

Так писал большой поэт

Александр Твардовский,

Но куда щедрей завет

Оставил Маяковский.

Он считал, что надо жить

Лет до ста без старости,

Не болеть и не тужить,

И не знать усталости,

Да при этом чтоб росла

Бодрость год от года,

Дабы добрые дела

Делать для народа.

Так давай же, старый друг,

Жить вторым заветом,

И страну, и всех вокруг

Радуя при этом.

Хоть и старше мы с тобой

Самого Толстого,

Но куда деваться - бой!

И в бою мы снова.

В нашем взводе это граф

Бой ведет за души.

Да, он с нами. Тут ты прав.

Обнимаю. Бушин.

Апостроф

Георгий Судовцев

20 марта 2014 0

Культура Общество

Максим ШЕВЧЕНКО. Сквозь Мутное Время. - М.: Центрполиграф, 2014, 319с., 3000 экз.

Меня искренне радует, когда люди пишут русские стихи. Какие угодно. Пусть не шедевры, но и не откровенный бред, не болезненную графоманию. Стихи на русском языке. Не деловые бумаги, не публицистику, даже не прозу, а именно стихи. Пишут, потому что у них есть в этом какая-то неодолимая потребность, которую они сами себе порой не могут объяснить. По-моему, это - потребность прорваться через хаос внешнего бытия к некоей внутренней, еще скрытой от нас гармонии, каким-то высшим смыслам мироздания и миропонимания, без которых и жизнь - не жизнь, и смерть - не смерть.

А стихи - словно заклинание, открывающее дверь к этим смыслам. Которых на самом деле неисчислимо много, они совершенно разные, и никогда не знаешь заранее, какая дверь откроется перед тобой, что ты за ней найдешь и, главное, сумеешь ли выйти обратно? Всё - как в арабской сказке про Али-Бабу и сорок разбойников. Да и разбойники ли то были на самом деле?

В одной из работ Льва Гумилёва есть удивительное место, в котором он отмечает, что поэзия скальдов предшествовала эпохе викингов, а создатели касыд были непосредственными предками воинов пророка Мухаммеда - с намеком на то, что без поэзии "серебряного века" был бы невозможен революционный, победный взлёт России ХХ столетия. В 60-е годы слушать поэтов в Советском Союзе собирались целые стадионы - десятки тысяч людей. Их поэзия открыла смыслы "перестройки" и "рыночных реформ" - смыслы, которые одни из поэтов приняли, а другие - ужаснулись. Впрочем, и Колумб, говорят, открыл вовсе не то, на что рассчитывал...

В своей новой книге Максим Шевченко никаких америк не открывает. Он открывает - для себя и для нас - нашу собственную страну, Россию, во всем её величии, нередко - трагическом, и многообразии, нередко - даже более чем трагическом.

Никакой идеализацией прошлого, настоящего, а тем более - будущего отечественной истории здесь даже не пахнет. Наоборот, Шевченко на все наши сильные и слабые стороны смотрит предельно критично, и там, где мы обычно говорим о соломинке в чужом глазу, указывает на бревно в нашем собственном. Реальное или не слишком - другой вопрос.

Но эта гиперкритичность происходит не от некоего злого умысла, а от искреннего, от самого сердца идущего стремления к абсолюту, к идеалу, на роль которого любимая наша Россия: для кого языческая, для кого царская, для кого советская, - подходит вряд ли.

Шевченко, условно говоря, взыскует не рая на земле, но града небесного. Вот он объясняет своё более чем заметное участие в "антиболотном" митинге на Поклонной горе. "Конечно, бюрократия, чиновничество, депутатство, силовики, олигархи кремлёвского пула - всё это было мертво и не стоило слов А что стоило?

Очевидна внутренняя несовместимость того мира, в котором есть подлинные жизнь и смерть, - с блудливой Болотной, с её ксюшами, димами, лёшами, борями, лёнями, серёжами, витями

Всякая власть от Бога - даже коварная и пошлая, ментовская и криминальная. Так же, как от Бога - снег и дождь, пожары и наводнения

Человеческое же море - иной природы. От него не защитишься иначе, как идущим от сердца и из глубины криком: "Это я, Господи! Да будет воля твоя, да приидет Царствие Твое! Я - оружие в Руках Твоих, поступи со мной по Воле Твоей!"

И море, рыча и голодно урча, отступит"

За эту глубину искренности и горячности, наверное, многое прощается Максиму Шевченко. Даже сапёр - человек, и тоже имеет право на ошибку.

А стихи автора, включенные в состав этой книги-исповеди, неложно указывают на его принадлежность к "радищевско-некрасовской" традиции, согласно которой "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Которая отнюдь не исчерпывается ни эмигрантски-ироническим Иосифом Бродским, ни оппозиционно-пародийным Дмитрием Быковым. Потому что Максим Шевченко - гражданин совсем иной, грядущей России, в которой "народы, распри позабыв, в великую семью соединятся"

Музы и волшебство

Валерия Вартанова

20 марта 2014 0

Культура

К юбилею Гнесинки

Замечательные музыкальные вечера в Концертном зале РАМ им.Гнесиных всегда привлекают слушателей. Это демократичный, доступный для всех людей очаг искусства. И тот, кто ищет, любит, ценит, понимает настоящее искусство и затрудняется найти его в российском медиапространстве, тот стремится сюда, идёт "владеть чудесным садом, где шелест трав и восклицанье муз" (выражаясь метафорическим слогом Анны Ахматовой), в гнесинский дом, где дышат музы, совершается волшебство, сеется светлое, прекрасное, восстанавливается аура духовности, где русская и мировая культура предстают во всём богатстве и многоцветье. Нынешний концертный сезон особенный - он праздничный, юбилейный для РАМ и всего гнесинского дома. В Большом зале РАМ и других концертных залах Гнесинки уже началась череда юбилейных концертов, посвящённых семидесятилетию РАМ, 65-летию кафедры народных инструментов, 140-летию Елены Фабиановны Гнесиной.

РАМ им.Гнесиных - одно из старейших учебных заведений России. У его истоков стояли сёстры Евгения, Елена, Мария Гнесины - одни из лучших выпускников Московской консерватории. Комплекс музыкальных учебных заведений им.Гнесиных начинает свою историю в ХIX столетии, когда сёстры Гнесины открыли музыкальные классы - музыкальную школу, которая была реорганизована в музыкальный техникум-училище, на его базе в 1944 году возник вуз ГМПИ им.Гнесиных. Имя сестёр Гнесиных - одно из славных имён русских подвижников, созидателей, чьими идеями и трудами возводилось и строилось российское государство. Е.Ф.Гнесина многие десятилетия возглавляла ГМПИ, весь гнесинский дом. Она воплотила в жизнь своё видение профессионального музыкального образования: школа-училище-вуз. Ёе взгляды совпадали с советской системой музыкального образования, которая во всём мире признана лучшей. Масштаб личности Елены Фабиановны Гнесиной - колоссальный. Это громадное сосредоточение ума, доброты, культуры, мечты и веры в будущее. В самые тяжёлые, самые страшные годы Великой Отечественной войны, в дни блокады Ленинграда закладывался фундамент здания ГМПИ, строилась Академия, в которой выросли большие музыканты, в которой и сейчас куются кадры отечественной культуры. Благодаря её усилиям, её государственному мышлению, огромному авторитету было построено и вступило в строй в 1974 году, рядом с академией, новое здание училища с самым современным оборудованием. Елена Фабиановна, несомненно, остро ощущала свою общественную миссию, свою божественную предначертанность. Её профессиональная эрудиция, вся её деятельность имеют важное государственное значение. Её человеческие черты бесценны - её бескорыстие, ум, необычайная доброта. И эти черты диалектически сочетаются с твёрдостью в достижении цели, глубочайшей преданностью делу всей жизни.

Эти пассионарные черты русского подвижника искрятся и в нынешнем руководителе Гнесинского дома - профессоре Галине Маяровской. Невозможно не восхититься тем, как эта обаятельная женщина в нынешних суровых реалиях ведёт гнесинский корабль - с глубокой искренней любовью к своему делу, руководит с умом и талантом. Несёт своим образом и духом радость и свет, стремление сберечь священный огонь гнесинских традиций. Она гордится, вдохновляет, призывает и требует. Время восхождения, взлёта продолжается. Под патронатом РАМ и её ректора проводятся Международные конкурсы, фестивали, где открываются новые имена, утверждается самая высокая планка профессионализма, яркость творческих индивидуальностей. Мечты Елены Фабиановны сбылись - Гнесинка дала России и миру выдающихся композиторов, музыкантов, прославленных во всём мире. Её студентами были Е.Светланов, В.Федосеев, А.Хачатурян, Т.Хренников, и можно назвать много других ярких, широкоизвестных имён, их трудно перечислить. Из студенческих коллективов Академии вышли целый ряд известных хоров, ансамблей: Московский камерный хор под руководством В.Минина, Камерный оркестр "Российская камерата", Фольклорный ансамбль под рук. Д.Покровского и д. р. И теперь, когда Гнесинка вступила в юбилейные дни, в её праздничных концертах участвуют новые молодые звёзды. В концертных залах Гнесинского дома творческая жизнь всегда бьёт ключом: чествуются корифеи, блистательная профессура; поддерживаются, отмечаются совсем юные таланты. Эти вечера впечатляют надолго, они волшебным образом просветляют, одухотворяют, греют душу. Из недавно прошедших концертов юбилейный вечер факультета народных инструментов был особенно праздничным, содержательным и искрометным. Факультет народных инструментов был основан Е.Ф.Гнесиной при поддержке её верного соратника, ректора ГМПИ Юрия Владимировича Муромцева. Факультет мощно, настойчиво развивался. Это было время восхождения, яркого и стремительного профессионального подъёма. Сейчас ФНИ РАМ им.Гнесиных - первый в стране, и занимает ведущие позиции во всём мире. Программа юбилейного вечера вобрала космос русской музыки, в основе которой народное искусство - эта поистине "животворящая святыня" (А.Пушкин).

Партизаны полной беды

Анастасия Белокурова

20 марта 2014 0

Культура

"Дубровский" (Россия, 2014, режиссёры - Кирилл Михановский, Александр Вартанов, в ролях - Данила Козловский, Клавдия Коршунова, Юрий Цурило, Александр Мезенцев, Игорь Гордин)

Пушкинский роман, навеянный творцу рассказом приятеля и "Разбойниками" Шиллера, впервые был перенесен на киноплёнку в 1925-м году, ни где-нибудь, а в Голливуде, ни с кем-нибудь, а с Рудольфо Валентино в главной роли. Фильм носил гордое название "Орёл". Но, несмотря на так и рвущийся на экран кинематографичный сюжет, образ молодого дворянина, ступившего на опасный путь Робин Гуда, народного мстителя, оказался для исполнителей всех мастей крепким орешком. Даже такой талантливый во времена своей молодости артист, как Михаил Ефремов, заблудился в характере пушкинского героя, так и не сумев достигнуть вершины в фильме "Благородный разбойник Владимир Дубровский" режиссёра Вячеслава Никифорова, снятого в 1989 году. Но, как показывает история, проза Пушкина остаётся в наши дни не только классикой - она предстаёт в крайне интересном, довольно грустном, но абсолютно закономерном и актуальном развитии. Проект продюсера Евгения Гиндилиса вошёл в современность, как в масло нож, легко и непринуждённо. Лишив сюжет романтически печального флёра, реалии современности как нельзя более точно продемонстрировали то, что мир со времён жития русского классика круто изменился и демонстрирует чистый ад, мрак и скрежет зубовный.

Российская глубинка. Волга. Снег. Чёрная сырая земля. Бывшие офицеры Афгана, старые соседи, а ныне современные русские помещики Дубровский (Александр Мезенцев) и Троекуров (Юрий Цурило), несмотря на разное финансовое положение, отлично ладят друг с другом. Первый владеет фермерским хозяйством в деревне Кистеневка; правда, на деньги, взятые в кредит у того же Троекурова. Второй наслаждается положением нового русского, привольно чувствуя себя в стенах своего безвкусного "острова-крепости" и ощущая себя этаким современным "владетелем Баллантрэ".

Но однажды "холоп" Троекурова дерзит Дубровскому, тот вспоминает про офицерскую честь, требует извинений, не получает их и ссорится с давним приятелем. Тот в отместку, на правах нравоучения, незаконным путём отбирает у него землю. Дубровский, не вынеся несправедливости, умирает от сердечного приступа. На похороны прибывает сын покойного Владимир (Данила Козловский) - успешный столичный юрист - и сразу оказывается втянут в жестокий крестьянский бунт. Предав огню амбар с приехавшими на снос домов омоновцами, бунтовщики уходят в леса. Но Владимир пытается решать проблему честным путем и, не приемля террор, отправляется под видом бухгалтера в логово врага. Там он встречает приехавшую из Лондона "подумать о жизни" троекуровскую дочку Машу (Клавдия Коршунова), и молодые люди влюбляются друг в друга.

Хрестоматийный сюжет поначалу даже не особо виляет в сторону. Пушкинские реалии отлично уживаются вместе с модернизацией - достаточно вспомнить другую современную киноверсию - "Бориса Годунова" Владимира Мирзоева, показавшего, что русская история, по сути, это один большой круг.

В "Дубровском" же разница между мотивацией простого народа и желанием влюблённого парня выявляется постепенно. Владимир хочет не столько пламенной мести, сколько просто помочь людям. И затем уехать с любимой девушкой "куда-нибудь", в этом вопросе, сложись все хорошо, им бы помог банальный дауншифтинг. Крестьяне же открыто грабят инкассаторов, пока переодетый юрист мирно играет с новообретённой возлюбленной в теннис. Владимиру и Маше не нужна революция. Их цель - построить маленький мир вокруг себя, они далеки как от новорусского бравурного веселья, так и от грязи и пота "низов". Дубровский вовсе не "приморский партизан" - от аналогии с этим не скрыться, хотя сценарий писался задолго до трагичных событий в Приморье. Интересно, что и события вокруг злополучного посёлка "Речник" - напомним, что зимой 2010 года по решению властей милицией и отрядами ОМОН были снесены 14 домов, и люди остались на улице в двадцатиградусный мороз - также, по утверждению авторов картины, случились после.

Но, как и в реальной жизни, события нового "Дубровского" оборачиваются для его героев ещё более безжалостной, чем у Пушкина, стороной. Литература, хранившая в себе мрачный шиллеровский романтизм, дрогнула под натиском современной несправедливости, полнейшего отчаяния и краха. И вместо отряда разбойников, сопровождавших литературного героя, на территорию навсегда оставшегося в памяти пассажа "Вы свободны" по замёрзшей в лёд трассе ворвался одинокий окровавленный человек. И здесь он также потерпел поражение. Не было потом ни грабежей, ни пожаров. В сущности, и бунта как такового тоже не было. Не было даже "известий, что Дубровский скрылся за границу". И никогда ещё определение "бессмысленный" не казалось столь очевидным.

Стрит-арт и мораль

Алексей Касмынин

20 марта 2014 0

Культура Общество

Выставка художника, которого прозвали «Русским Бэнкси»

У    Московского Музея cовременного искусства на Гоголевском бульваре висят афиши, расчерченные чёрной краской из баллончика. "Тег" или подпись, которая нанесена подобным образом, проста - это цифра 183, выписанная одной линией. В стенах музея идёт персональная выставка Павла Пухова - российского художника, работавшего в области граффити, уличной инсталляции, живописи. Широкой общественности он был известен под псевдонимом Паша-183. К сожалению, его первая персональная экспозиция на родине стала ретроспективой. 1 апреля 2013 года Павел скончался, не дожив несколько месяцев до тридцати лет. Причины смерти до сих пор не разглашаются. Его персональная выставка, которую назвали "Наше дело подвиг", продлится до 25 мая.

Мир уличного искусства или, как его любят называть в арт-хрониках для придания большей значимости - стрит-арта, недолговечен. Город поглощает произведения уличных художников с пугающей быстротой. Сегодня вы можете видеть причудливое, красочное граффити, расползающееся по огромной стене, а завтра всё это может быть покрыто несколькими слоями технической краски. В один день пустующие плоскости городских улиц вдруг заполняются масштабными чёрно-белыми наклейками, странными, пугающими или смешными - заранее никогда не знаешь, какими, в этом и сюрприз, а на другой день ничего этого уже нет. Соскребли, с ацетоном, за ночь.

В настоящий момент тело Москвы с помощью тысяч приезжих рабочих рук обзавелось приличным иммунитетом, защищающим его от людей с баллончиками и самоклеящейся бумагой. Сложно поспорить с тем, что бессмысленные "теги" на исторических памятниках или зданиях являются самым обыкновенным вандализмом. С другой стороны, серые бетонные заборы, окольцевавшие площади бессчётных брошенных промзон, будто бы созданы для того, чтобы стать холстами, полигонами для великого состязания граффити-художников. Когда поездом въезжаешь в пределы Москвы, за окнами начинается настоящий парад граффити. Эти серые заборы, кажется, бесконечны, и все они хранят следы безудержной, хотя в подавляющем большинстве случаев, очень мрачной творческой энергии. Каждые несколько месяцев граффити закрашивают. Но тогда всё начинается сначала.

Паша-183 тоже занимался созданием граффити. Конечно, невозможно притащить на выставку в музей целый дом или мост, или электрическую подстанцию. На стенах висят фотографии - свидетельства былых деяний. Признаться, приходилось видеть граффити, которые выполнены техничнее. У Паши 183 портреты его персонажей могут обладать некоторыми диспропорциями, часто он использовал всего два цвета - чёрный и белый или серебристый. Как сам Павел рассказывал в одном из интервью, в те годы просто не было денег на баллончики. Но его работы, относящиеся к тому периоду, уже содержат определённую направленность. Обладают особенной атмосферой. Они будто бы обращаются к образности последнего советского периода, который Павел Пухов, вероятно, застал, будучи ещё маленьким. Его псевдоним 183 - это дата рождения, 11 августа 1983 года, из которой выкинули все "нули и повторы".

Связь с прошлым не сразу бросается в глаза, чтобы её выявить, пришлось поразмыслить некоторое время, но потом всё становится на свои места: и заброшенные бетонные плиты, по воле Паши превратившиеся в гигантские шоколадки "Алёнка", и портрет Константина Кинчева, и Юрий Гагарин, и Виктор Цой, и Карлсон из советского мультфильма, в ужасе теряющий пропеллер в тот самый момент, когда на экране телевизора загорается надпись "новости". Это ощущение не разбавляется даже присутствием совсем рядом изображений западных музыкантов. Они почему-то становятся похожими на плакаты, висящие в комнате подростка, пережившего Перестройку.

Павел Пухов увлекался диггерством. Он спускался в тоннельно-кирпичное подбрюшье Москвы и исследовал его. Конечно, у него не могло не возникнуть желания преобразовать увиденные места доступными художнику средствами. Павел брал с собой диапроектор, работающий от аккумулятора, и проецировал на древние каменные кладки различные изображения, а потом фотографировал получившийся объединённый образ. Выставка содержит множество подобных снимков. В основном Павел выбирал классические гравюры, портреты исторических деятелей или изображения античных статуй. Во всём его творчестве ощущается стойкая тяга к какой-то светлой и незыблемой морали. Будто бы всё, что он делал, непременно должно было приводить к положительной цели.

Особенно удачной, на мой взгляд, получилась серия "Джинны". Зимой в Москве начинают парить теплотрассы. Павел Пухов решил спроецировать на эти паровые облака изображения старцев. Фотографий получилось немного, но все они обладают непосредственной художественной ценностью.

В творчестве у Паши-183 были и трафареты. Понятно, с кем неминуемо возникает ассоциация. На первый взгляд Павел Пухов стилистически похож на Бэнкси. Двух этих художников даже можно назвать побратимами. Но потом начинают проступать различия.

Бэнкси, как опытный хирург, знает, куда нужно всаживать иглу, чтобы поразить нервный центр общества. Его работы провокационны, его стиль отточен и, по сути, превратился в общемировой бренд. Он будто бы сражается со всем миром сразу, отчего неизбежно приобретает черты космополита, чтобы обращаться ко всем и к каждому. Бенкси работает на публику. При всём при этом, он неплохо продаётся.

Паша-183 лиричен. Многое из того, что он делал, он делал лично для себя. В его работах нередко содержатся длительные тексты. Его герои - приземлённые, реальные люди. Они воюют, сопротивляются, чувствуют боль, страдают и радуются. Иногда умирают. Линии, формирующие их образы, иногда дрожат и сбиваются. Они похожи на самых последних пионеров.

Павел Пухов успел вкусить славу, выставлялся в Европе. Давал интервью с французским переводчиком. Прозвище "Русский Бэнкси" придумали для него западные журналисты. Через день после смерти Павла Пухова на своём сайте Бэнкси (чьё настоящее имя до сих пор неизвестно) зажёг поминальную свечу. Это была его первая работа, посвящённая россиянину.

Молитвенник за Крым

Михаил Кильдяшов

20 марта 2014 1

Общество

Как бы интенсивно ни разворачивалась современная гонка вооружений, какие бы смертоносные орудия ни изобретали наши враги, нынешнему секуляризованному Западу неведомо особое духовное оружие - молитва и заступничество святых перед Богом.

Так, сирийского апокалипсиса удалось избежать не только благодаря виртуозной дипломатии, но, прежде всего, благодаря заступничеству Иоанна Дамаскина, к которому русские обращались с молитвой: "Отврати надлежащие нам скорби и напасти, и даруй нам в здравии, мире, тишине и благоугождении Богу провождати дни жития нашего".

Теперь, когда пытаются спровоцировать новый, славянский, апокалипсис, "конь блед" замедляет ход, столкнувшись с духовным воинством братских народов. По всем городам России служатся молебны о мироустроении на Украине, о прогнании всадника по имени "смерть", которому дана власть "умерщвлять мечом и голодом, и мором, и зверями земными". В соборной молитве сплотились великие лавры: Киево-Печерская, Троице-Сергиева, Псково-Печерская, Александро-Невская. И этот духовный щит, покров Божий прочнее щитов ПВО.

У Крымской земли, над которой сегодня активно пытаются разорвать Богоданный покров, есть свой великий ходатай перед Царем Небесным - святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский и Крымский, причисленный к сонму святых новомучеников и исповедников. Есть особый Божий промысел в том, что в одном человеке соединились врач и пастырь, целитель душевный и телесный. Даже будучи в сане, архиепископ продолжал делать операции, и под его белым халатом была ряса, в руках его был скальпель, а в устах - молитва за болящих.

Житие владыки, прошедшего лагеря, в миру за, научный труд по медицине, удостоенного Сталинской премии, примиряет белых и красных, доказывает, что истинное смирение и благой труд во славу Родины угодны Богу. После Великой Отечественной войны, в голодные годы, он ежедневно кормил обездоленных, будто повторяя Христово чудо умножения хлебов. В последние годы земной жизни, окончательно утратив зрение физическое, он обрел обостренное духовное зрение, словно ведомый всевидящим Божьим оком, как молитвенник и врач прозревал грехи и недуги.

Такому врачеванию посвящены два главных труда архиепископа: медицинский - "Очерки гнойной хирургии" и богословский - "Дух, душа и тело", где на основе науки, философии и Священного Писания доказывается пребывание нетленного духа в человеке. Как и при жизни архиепископа Луки, теперь у раки с его мощами в Свято-Троицком кафедральном соборе Симферополя многие получают исцеление.

Сегодня, как никогда, Крыму необходимо заступничество святителя, врачевание гнойной душевной раны, яды которой могут проникнуть в сердце и разум, лишить слуха и зрения, повергнуть в беспамятство и тьму. На одной из икон исповедник изображен в благословляющем жесте на выступе скалы над морем - святой будто удерживает свою паству от рокового шага в бездну.

Сегодня, молясь святителю Луке, мы молимся за Крым и просим даровать: "Градов наших утверждение, земли плодоносие, от глада и пагубы избавление. Скорбящим утешение, недугующим исцеление, заблудшим на путь истины возвращение". И как Иисусова молитва, непрестанно струящаяся по четкам, звучит в России и в Крыму: "Святителю отче Луко, моли Бога о нас".

Слово должно быть свято

Алла Новикова-Строганова

20 марта 2014 0

Культура

К 205-летию Н. В. Гоголя

Непреходящими остаются православные идеи христианского писателя Николая Васильевича Гоголя о духовном возрождении России, воскрешении "мёртвых душ".

Гоголь остро ощущал свою нерасторжимую связь с Родиной, предчувствовал заповеданную ему высокую миссию. Он благословил русскую литературу на служение идеалам добра, красоты и правды. Все отечественные писатели, по известному выражению, вышли из гоголевской "Шинели", но никто из них не сказал, подобно Гоголю: "Русь! Чего же ты хочешь от меня? Какая непостижимая связь таится между нами? Что глядишь ты так, и зачем всё, что ни есть в тебе, обратило на меня полные ожидания очи?.." Он был воодушевлён идеей патриотического и гражданского служения: "Назначение человека - служить, - повторял автор "Ревизора" и "Мёртвых душ". - И вся наша жизнь есть служба". "Писатель, если только он одарён творческою силою создавать собственные образы, воспитайся, прежде всего, как человек и гражданин земли своей"

Размышляя о Церкви, о православном и католическом духовенстве, Гоголь замечал: "Римско-католические попы именно от того сделались дурными, что чересчур сделались светскими". Православные же священники призваны избегать тлетворного светского влияния и - напротив - оказывать душеспасительное воздействие на мирян через самоотверженное проповедническое служение Слову Истины: "Духовенству нашему указаны законные и точные границы в его соприкосновениях со светом и людьми. <> У Духовенства нашего два законных поприща, на которых они с нами встречаются: Исповедь и Проповедь. На этих двух поприщах, из которых первое бывает только раз или два в год, а второе может быть всякое воскресение, можно сделать очень много. И если только Священник, видя многое дурное в людях, умел до времени молчать о нём, и долго соображать в себе самом, как ему сказать таким образом, чтобы всякое слово дошло прямо до сердца, то он уже скажет об этом так сильно на исповеди и проповеди <> Он должен с Спасителя брать пример".

Творчество самого Гоголя имеет исповедальный характер, носит учительную направленность, звучит как художественно-публицистическая проповедь. Пророческие предвидения об общественно-духовном кризисе и путях выхода из него стали нравственным ориентиром не только для следующего поколения русских классиков, но и проливают свет на эпоху сегодняшнюю, звучат на удивление современно: "Я почувствовал презренную слабость моего характера, моё подлое равнодушие, бессилие любви моей, а потому и услышал болезненный упрёк себе во всём, что ни есть в России. Но высшая сила меня подняла: проступков нет неисправимых, и те пустынные пространства, нанесшие тоску мне на душу, меня восторгли великим простором своего пространства, широким поприщем для дел. От души было произнесено это обращение к Руси: "В тебе ли не быть богатырю, когда есть место, где развернуться ему?.." В России теперь на каждом шагу можно сделаться богатырём. Всякое звание и место требуют богатырства. Каждый из нас опозорил до того святыню своего звания и места (все места святы), что нужно богатырских сил, чтобы вознести их на законную высоту" (XIV, 291 - 292).

Важно, чтобы мы всей душой осознали свою причастность всеобщему делу возрождения России, усовершенствования жизни, а для этого - учит Гоголь - необходимо осуществление простого правила, чтобы каждый честно выполнял своё дело на своём месте: "Пусть каждый возьмёт в руки <> по метле! И вымели бы всю улицу" (IV, 22). Эти строки из "Ревизора" неоднократно цитировал Н.С. Лесков, и нам не мешает вспоминать их чаще.

В "апокрифическом рассказе о Гоголе" "Путимец" Лесков вложил в уста героя рассказа - молодого Гоголя - заветную мысль о способности русских людей к быстрому нравственному возрождению: "а мне всё-таки то дорого, что им всё дурное в себе преодолеть и исправить ничего не стоит; мне любо и дорого, что они как умственно, так и нравственно могут возрастать столь быстро, как никто иной на свете <> я ценю, я очень ценю! Я люблю, кто способен на такие святые порывы, и скорблю о тех, кто их не ценит и не любит!"

Велико было внимание Гоголя к тайнам бытия, разделённого на уделы света и мрака. Борьба с чёртом, с силами зла - постоянная гоголевская тема. Писатель ощущал действенность этих сил и призывал не бояться их, не поддаваться, противостоять им. В письме к С.Т. Аксакову 16 мая 1844 года Гоголь предлагал использовать в борьбе с "нашим общим приятелем" простое, но радикальное средство в духе кузнеца Вакулы, отхлеставшего напоследок чёрта хворостиной, в повести "Ночь перед Рождеством": "Вы эту скотину бейте по морде и не смущайтесь ничем. Он - точно мелкий чиновник, забравшийся в город будто бы на следствие. Пыль запустит всем, распечёт, раскричится. Стоит только немножко струсить и податься назад - тут-то он и пойдёт храбриться. А как только наступишь на него, он и хвост подожмёт. Мы сами делаем из него великана, а на самом деле он чёрт знает что. Пословица не бывает даром, а пословица говорит: "Хвалился чёрт всем миром овладеть, а Бог ему и над свиньёй не дал власти"" (XII, 299 - 302). Мысль о бессилии нечистой силы перед лицом твёрдого духом и стойкого в вере человека - одна из любимых у Гоголя - восходит к древнерусской житийной традиции. В "Повести временных лет" говорится: "Бог один знает помышления человеческие. Бесы же не знают ничего, ибо немощны они и скверны видом".

В то же время посрамление и одоление чёрта даётся совсем не просто, что и показывает Гоголь в "Вечерах на хуторе близ Диканьки". Так, кузнец Вакула - религиозный художник - изобразил ("намалевал") на стене храма побеждённого им беса. Высмеять зло, выставить его напоказ в комическом и уродливом виде - значит почти победить его. Однако в финале повести есть намёк на несмягчаемую силу чертовщины. В образе плачущего ребёнка воплощается тема страха перед нечистью. При виде изображения чёрта в аду дитя, "удерживая слезёнки, косилось на картину и жалось к груди матери". Гоголь даёт понять, что демонические силы можно унизить, высмеять, спародировать, но, чтобы окончательно победить "врага рода человеческого", нужны радикальные средства иного порядка - противоположно направленная, высшая Божья сила.

Писатель обращался к исследованию глубин человеческой природы. В его произведениях - не просто помещики и чиновники; это типы общенационального и общечеловеческого масштаба - сродни героям Гомера и Шекспира. Русский классик формулирует законы национальной жизни и целого мира. Вот один из его выводов: "Чем знатнее, чем выше класс, тем он глупее. Это вечная истина!"

Болея душой за судьбу Руси, Гоголь, согласно его глубоко лирическому, одухотворённому признанию, дерзнул "вызвать наружу всё, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи - всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога". Для этого "много нужно глубины душевной, дабы озарить картину, взятую из презренной жизни, и возвести её в перл создания". Эти творческие жемчужины - несомненно, из духовной, Божественной сокровищницы Творца.

Основное свойство классики - быть современной во все времена. Так же, как и Новый Завет, в каждое мгновенье и для каждого остаётся новым, каждый раз заново обновляя и возрождая человека.

Гениальные гоголевские типы оживают и воплощаются постоянно. В.Г.Белинский справедливо размышлял: "Каждый из нас, какой бы он ни был хороший человек, если вникнет в себя с тем беспристрастием, с каким вникает в других, - то непременно найдёт в себе, в большей или меньшей степени, многие из элементов многих героев Гоголя". Именно - "каждый из нас". "Не все ли мы после юности, так или иначе, ведём одну из жизней гоголевских героев? - риторически вопрошал А.И. Герцен. - Один остаётся при маниловской тупой мечтательности, другой буйствует a la Nosdreff, третий - Плюшкин и проч.".

Путешествуя в пространстве и во времени, приспосабливаясь к нему, гоголевские персонажи по-прежнему вполне узнаваемы и в нынешней жизни - продолжают оставаться жидоморами-чичиковыми, собакевичами, "дубинноголовыми" коробочками, петрушками, селифанами, "кувшинными рылами", ляпкиными-тяпкиными, городничими, держимордами и др. В современной чиновничьей среде, как в гоголевских "Мёртвых душах", по-прежнему "мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы" (VI, 97).

Хлестаков в "Ревизоре" - это уже не просто нарицательный тип, а всепроникающее явление. "Этот пустой человек и ничтожный характер заключает в себе собрание многих тех качеств, которые водятся и не за ничтожными людьми, - объяснял Гоголь в своём "Предуведомлении для тех, которые хотели бы сыграть как следует "Ревизора"" - <> Редко кто им не будет хоть раз в жизни". Не случайно Хлестаков кричит оцепеневшим от подобострастного ужаса чиновникам: "Я везде, везде!".

Открыв всеобъемлющую фантасмагорию хлестаковщины, Гоголь приходил к суду и над самим собой. Относительно своей книги "Выбранные места из переписки с друзьями" (1846) он писал В.А. Жуковскому: "Я размахнулся в моей книге таким Хлестаковым, что не имею духу заглянуть в неё Право, во мне есть что-то хлестаковское". В апреле 1847 года в письме к А.О. Россет писатель каялся: "Я должен Вам признаться, что доныне горю от стыда, вспоминая, как заносчиво выразился во многих местах, почти а la Хлестаков". И в то же время Гоголь признавался: "Я не любил никогда моих дурных качеств взявши дурное свойство моё, я преследовал его в другом званье и на другом поприще, старался себе изобразить его как смертельного врага".

Мысль о Божественной сущности слова была основополагающей для Гоголя. Писатель обострённо ощущал священную сущность слова: "чувствовал чутьём всей души моей, что оно должно быть свято". Это привёло его к основным убеждениям: "Опасно шутить писателю со словом" (6, 188); "Чем истины выше, тем нужно быть осторожнее с ними"; "Обращаться с словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку" (6, 187). Эти афористически выраженные христианские писательские убеждения определили смысл главы IV "О том, что такое слово" "Выбранных мест из переписки с друзьями" и пафос этой книги в целом: "Слово гнило да не исходит из уст ваших! Если это следует применить ко всем нам без изъятия, то во сколько крат более оно должно быть применено к тем, у которых поприще - слово и которым определено говорить о прекрасном и возвышенном. Беда, если о предметах святых и возвышенных станет раздаваться гнилое слово; пусть уже лучше раздаётся гнилое слово о гнилых предметах" (6, 188).

Как никогда актуальны гоголевские мысли об особой ответственности всех, кто наделён этим Божественным даром: со словом надо обращаться трепетно, бесконечно бережно, честно.

Незадолго до смерти - после посещения Оптиной пустыни - писатель изменился и внешне, и внутренне. По свидетельству А.К. Толстого, Гоголь "был очень скуп на слова, и всё, что ни говорил, говорил как человек, у которого неотступно пребывала в голове мысль, что "с словом надо обращаться честно" По его собственному признанию, он стал "умнее" и испытывал раскаяние за "гнилые слова", срывавшиеся с уст его и выходившие из-под пера под влиянием "дымного надмения человеческой гордости" - желания пощеголять красным словцом.

Монах Оптиной пустыни отец Порфирий, с которым был дружен Гоголь, в письме убеждал его: "Пишите, пишите и пишите для пользы соотечественников, для славы России и не уподобляйтесь оному ленивому рабу, скрывшему свой талант, оставивши его без приобретения, да не услышите в себе гласа: "ленивый и лукавый раб"" 7.

Писатель много молился, виня и себя самого в духовном несовершенстве."Помолюсь, да укрепится душа и соберутся силы, и с Богом за дело" (7, 324), - писал он накануне паломнической поездки по святым местам.

Учиняя строжайший суд над самим собой, предъявляя себе высочайшие духовно-нравственные требования, писатель являлся поистине титанической и трагической личностью и готов был пройти своим многотрудным путём до конца.

После его смерти И.С. Тургенев писал И.С. Аксакову 3 марта 1852 года: "Скажу вам без преувеличения: с тех пор, как я себя помню, ничего не произвело на меня такого впечатления, как смерть Гоголя Эта страшная смерть - историческое событие, понятное не сразу: это тайна, тяжёлая, грозная тайна - надо стараться её разгадать, но ничего отрадного не найдёт в ней тот, кто её разгадает все мы в этом согласны. Трагическая судьба России отражается на тех из русских, кои ближе других стоят к её недрам, - ни одному человеку, самому сильному духу не выдержать в себе борьбу целого народа, и Гоголь погиб!"

Главное - он сумел пробудить в нас "сознание о нас самих". По справедливому суждению Н.Г. Чернышевского, Гоголь "сказал нам, кто мы таковы, чего недостаёт нам, к чему должны стремиться, чего гнушаться и что любить".

В предсмертных записях Гоголь оставил "пасхальный" завет воскрешения "мёртвых душ": "Будьте не мёртвые, а живые души. Нет другой двери, кроме указанной Иисусом Христом, и всяк прелазай иначе есть тать и разбойник".

Полная ожиданий и надежд Россия и сегодня всё так же обращается к своему великому сыну в поисках правды о себе самой. И недалеко уже то время, которое виделось Гоголю, "когда иным ключом грозная вьюга вдохновенья подымется из облечённой в святый ужас и блистанье главы и почуют в смущённом трепете величавый гром других речей"

г. Орёл

Казнь Тараса Бульбы. Художник - Евгений Кибрик

Задело!

Ольга Ковалик

20 марта 2014 1

Политика Общество

Историческая миссия Алексея Чалого

То, что произошло в Севастополе - явление уникальное, из ряда вон выходящее.

Еще несколько недель назад город был сильно перепуган угрозами, которые шли от так называемого киевского "руководства", от пресловутого "Правого сектора".  До сведения Севастополя, берегущего как зеницу ока свою историю, свой патриотический дух, свою русскую душу, "власти" определенно довели, что все его памятники (кроме Тарасу Шевченко и гетману Загайдачному) будут снесены. Более того, впредь он не станет именоваться "городом русской воинской славы", так как является городом русского воинского позора, потому что, видите ли, в Великую отечественную войну его заняли фашисты, а в Крымскую кампанию Россия вообще проиграла. При этом, конечно, не принимались во внимание ни контекст трагических событий, ни героизм защитников Севастополя. Киев серьезно заверил жителей, что их будут лишать домов и квартир по "национальному признаку", а за общение на родном русском языке станут не только штрафовать, но и сажать в тюрьму.

Именно в такой момент, когда город стоял на грани паники и хаоса,  на передовую вышел великий гражданин Севастополя Алексей Михайлович Чалый. Человек высокой культуры, с незапятнанной репутацией, внук вице-адмирала В. Ф. Чалого, командовавшего эскадрой Черноморского флота ВМФ СССР, прекрасно знающий город, он взял на себя ответственность не просто спасти город от кризиса, но и привести его домой - в Россию.

Накануне страшных событий в Киеве, Чалый давал интервью одному из лучших информационных ресурсов города "Независимому телевидению Севастополя", который, кстати, он сам и создал. Он взывал к гражданской позиции севастопольцев, просил осознать важность исторического момента и определиться - с кем они. Если люди считают себя русскими - значит, надо отстаивать свою "русскость". Он говорил об этом очень определённо, очень конкретно. Тогда этот призыв был услышан горожанами. Ранее Алексей Михайлович, не боясь никого и ничего, озвучил свою патриотическую позицию при вручении ему премии Фонда им. Андрея Первозванного. Он с высокой трибуны обратился к России с призывом бороться за русский город Севастополь.

Как образованный человек  и, что важно, прекрасный менеджер, Чалый знал, что в такой момент нужно делать, какие шаги должны сопутствовать жизни Севастополя, чтобы сохранить его потенциал, не запятнать славу города-героя. А дальше - своим примером разбудить Крым и всю Новороссию, которые тоже по недоразумению оказалась на территории современной Украины. Ленин, Хрущёв, все, кому не лень, передавали русские земли и обитавших на них жителей по своему произволу. В результате брака по любви не получилось. Оно, конечно, можно слюбиться-стерпеться при условии равноуважительных отношений, но никак не под дулом пистолета, не на фоне оскорблений, когда русских людей украинские власти во всех своих законах на протяжении более двадцати лет называли "национальным меньшинством". В конце концов, многое приходится "глотать", когда некуда деваться, но ведь за Севастополем - Россия.

Алексей Михайлович Чалый, волею истории, оказался одним из ключевых людей в этот период развития Государства Российского, когда окрепшая великая держава принялась собирать свои исконные земли. И здесь я хочу сказать, что мнение о возрождении империи ошибочно. Это не имперская политика, которая зиждется на присвоении территорий насильственным путем. Нет, в данном случае русские земли по инициативе снизу сами стремятся на историческую Родину. И Севастополь в этом процессе явил великий почин. За ним пошёл Крым, а дальше медленно, постепенно новороссийские области сами будут воссоединяться с Россией, которая обязана принимать под свою защиту и опеку весь Русский мир. Тут уже идет речь о браке по любви, свершающемся, как известно, на небесах.

В Севастополе вовремя почувствовали пик политического кризиса и грамотно воспользовались им. Митинг, который состоялся 23 февраля, был инициирован не какими-то партиями и общественными движениями. Сейчас в глазах людей партии полностью дискредитировали себя,  никто не пойдет ни за одной из них. Люди собрались на сход потому, что стояли перед буквальным выбором - достойная жизнь, либо позорная смерть. Город собрался, когда действительно понял: необходимо во весь голос заявить о своей железной воле, твердой позиции в отношении политики украинских властей, о полном неприятии их неофашистской идеологии, о непоколебимом мнении по поводу киевского мракобесия. В противном случае, останется пенять на себя. На великом городском сходе была объявлена третья оборона Севастополя, что абсолютно оправдано.

В этот исторический день А. М. Чалый был избран главой исполнительной власти Севастополя. Впервые город сам выдвинул своего руководителя, так как, являясь федеральным центром, эта должность всегда была назначаемой. Но в минуту опасности стихийно прошли прямые демократические выборы. Однако возникло препятствие: Чалый является гражданином России. Началась юридическая казуистика, кому-то даже пришло в голову предложить Алексею Михайловичу срочно принять гражданство Украины. Но он не предал Россию, он не предал в себе русского человека. Юристы рассмотрели дело, и выяснили, что Чалый - коренной севастополец - в 1991 году получил российский паспорт, а до этого времени жил в Севастополе. Значит, он автоматически является и гражданином Украины. Короче говоря, все как-то устроилось на радость горожан.

Алексей Чалый  сделал очень много для того, чтобы Севастополь не только помнил, но и развивал свою русскую идентификацию. При его меценатской поддержке издаются "Дневники севастопольского школьника", в которых рассказывается об истории русского города-героя. Также он способствовал выходу краеведческой литературы. Позиция его всегда была предельно ясна: никому не позволительно перекраивать историю под ту или иную политическую власть.

Главным подвигом и выдающейся заслугой перед Севастополем, перед всем русским Отечеством Алексея Михайловича Чалого является создание и финансирование им музейного комплекса "35-ая береговая батарея". Этот меценатский патриотический проект позволяет всем бесплатно посещать музей.

К счастью, Алексей Михайлович сумел грамотно и компетентно, умно и тактично - хочу подчеркнуть - без какого-либо насилия, притеснения, или ультиматума, обеспечить функционирование всех городских структур, которые работают без перебоя. Город живет в полную силу. Горожане воодушевлены невероятно. Работают кафе, звучит музыка, деревья в цвету.

Либералы, далекие от севастопольских проблем, чаяний и надежд, не перестают удивлять крымчан и севастопольцев наивным, граничащим с тупоумием, постоянно задаваемым вопросом: "Зачем вы стремитесь в Россию? Она вас потянет на дно. Надо идти в Евросоюз, где вас ожидает райская жизнь!" Пусть они посмотрят: на каких условиях Международный валютный фонд даёт Украине несчастные 11 миллиардов сроком на 5 лет. И где, собственно, официальное приглашение в ЕС? Россия не может потянуть на дно Севастополь хотя бы потому, что у России есть такие сыны, как Алексей Михайлович Чалый. Этот человек, сумевший спасти и отстоять Севастополь, - гордость России.

Городской совет принял решение, что после референдума, если на то будет воля народа, Севастополь войдет в состав Российской Федерации. Несколько тысяч людей перед входом в Совет ждали это решение, а когда оно было оглашено, ликованию людей не было предела. Наверное, так праздновалась Победа 1945 года: все целовались, обнимались, кричали "ура". Это был невероятный подъём!

Думаю, что он, как истинный патриот Севастополя и России, в такой переломный, тяжёлый, драматичный момент понял, что сможет взять на себя эту невероятную ношу и привести город к победе. Это мудрое, тонкое понимание своей миссии. Здесь нет карьерных расчетов или жажды наград. Убеждена, только одно двигало смелыми поступками Чалого - любовь к родному городу Севастополю.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

20 марта 2014 0

Политика Общество

Что происходит сегодня со всеми нами?

Мы вернулись в историю, как верно заметил один из участников передачи В. Соловьева на России 1, писатель А. Проханов. Однако при этом выяснилось, что в большинстве своем мы плохо знали или не знали совсем многовековую историю русско-украинских отношений, и вообще - историю собирания и становления того государства, которое называется Украина. И теперь, когда волны далеких и близких потрясений, связанных с этой темой, докатились в сегодняшний день, они накрыли нас с головой, вздыбили привычную жизнь, подняли всякую муть со дна, хотя уже одно это кажется благотворным. Мы увидели ясно, кто есть кто и в России, и на Украине, в какие бы одежды они ни рядились, за какие бы пафосные слова о свободе и демократии ни прятались.

Вот Ходорковский, примеривающийся к роли правозащитника, заявляет на митинге в Киеве, что, с согласия российской власти, появились раненые и убитые на майдане, что "фашистов там не больше, чем на улицах Москвы", проливает слезу над щитами, которыми "защищалась от пуль" чистая и светлая молодежь, взявшаяся якобы мирным путем отстаивать свою свободу. А вот и названная им "иной" Россия (числом в тысячи три), вышедшая в минувшую субботу на митинг в Москве, где отметились такие известные "патриоты", как Немцов, Гудковы, Дм. Быков, Макаревич, Толоконникова с Алехиной, Ганнушкина, Новодворская и другие, одинаково предрекавшие с трибуны темное будущее собственной стране, если "они" ее не изменят. Вроде Р. Доброхотова, назвавшего разворачивающиеся у нас на глазах события "конфликтом цивилизации (Украина) и варварства, мракобесия"(Москва), выразившего уверенность, что "Россия возродится с майдана". Он же ранее, у себя в блоге, писал, что готов встречать майданский десант на Красной площади "с галушками и хреновухой" Лучше бы И. Бродского почитал, стихотворение "На независимость Украины", написанное в феврале 1994 года после того, как Украина стала участницей программы НАТО. Сложное и горькое стихотворение, полное боли за поступок вроде бы братского государства, поставивший под сомнение вековые духовные связи

Устав слушать истерику комментаторов радио "Эхо Москвы" по поводу центральных каналов ТВ, якобы задушивших население своей пропагандой, а на самом деле в ряде документальных программ просветивших зрителя об изнанке расколовшего Украину переворота, захотела посмотреть, что же предлагает людям свободное от пропаганды украинское ТВ. Выбрала наугад одну из передач либерального европейца "Шустер Live" и сразу повеяло 90-ми, когда увидела небезызвестного Евгения Киселева. Жив - да еще как! - курилка! С важным видом записного эксперта апеллирует к "мировому сообществу", чтобы окоротили "зарвавшегося кагебиста", пророчит России тотальную изоляцию "за аншлюс Крыма". В тон ему было и выступление бывшего министра обороны Украины, депутата Гриценко. Этот грозил Нюрнбергом, говорил, что готов идти в НАТО аж "по самые Нидерланды". А венчала весь этот синклит мудрецов полная с трудом сдерживаемой ненависти "к оккупантам" речь отца Бориса Гудзяка, епископа УГКЦ. В передаче Шустера не показали (наверное, из соображений политкорректности) видео с молодежных сборищ с речевками "Хто нэ скаче, той москаль" или "москаляку на гиляку", не звучало и ожившее нынче на Украине старое оуновское приветствие гитлеровских коллаборационистов " Слава Украине - героям слава", против которого выступал даже такой авторитетный оборотень в рясе, как митрополит А. Шептицкий. Так называемые независимые эксперты программы не проявили и капли понимания международных соглашений между Россией и Украиной по поводу Крыма, продемонстрировали абсолютное игнорирование подоплёки событий на майдане. Преобладали лозунги, прокламации, двойные стандарты. Кто-то из участников передачи назвал русских солдат "с безбашенной психикой садистами"

"Самое обидное, писал американский писатель-фантаст и философ Роберт Шекли, - что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой. Лжец может нести что угодно". Потому и боевики из "Правого сектора", кидавшие "коктейли Молотова" в солдат внутренних войск, преподносятся на украинском ТВ героями, ублюдки, громящие памятники и убивавшие людей в захваченных зданиях, "борцами за свободу", а дворцовый переворот, финансируемый олигархами и западными спонсорами хаоса, поддержанный откровенными фашистами, называется мирным волеизъявлением и даже борьбой за европейскую интеграцию. Евромайдановцы и обслуживающая их политическая камарилья, в сущности, продолжают черное дело Мазепы ("удар в спину"). Они ведь не просто хотят ассоциации с Евросоюзом. Они хотят это сделать за счет разрыва глубоких исторических, родственных и экономических связей Украины с Россией. Вот в чем вся суть!

Ну а мы, от Калининграда до Камчатки, пережили в телевизионном эфире этой недели великий праздник - возвращение домой Крыма и легендарного Севастополя! И, конечно, за громкими политическими событиями, за огнями крымских салютов не померк триумф российских паралимпийцев, добившихся на Играх в Сочи выдающихся результатов. Как же актуально звучит сегодня для всех нас главная идея церемонии закрытия Игр: "всё, кажущееся невозможным, можно преодолеть и сделать возможным".

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 12 (1061 2014)

Путин таврический

Вопрос в лоб Сергею Черняховскому

Победоносный Бондарев

Табло

«Россия раздавит гадину!»

Возвращение Севастополя

Битва за историю

После референдума

С надеждой на Россию

Вставайте, люди русские!

Охота объявлена

Птенцы Януковича» готовы продать «папу»

Марш-бросок

Темна украинская ночь

Чего хочет Америка?

Оставим украм только укру!

К либералам

Юрию Бондареву

Апостроф

Музы и волшебство

Партизаны полной беды

Стрит-арт и мораль

Молитвенник за Крым

Слово должно быть свято

Задело!

Игра в ящик