Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЗАЧИСТИТЬ ПРОФСОЮЗ НЕ УДАЛОСЬ!

Люберецкий городской суд восстановил на работе Вадима Королёва, одного из лидеров первички профсоюза МПРА на ООО «Автологистика». Днем раньше на работе был восстановлен другой незаконно уволенный лидер первички, Владислав Казачков.

Напоминаем, профсоюз существует на ООО «Автологистика» уже полтора года. За плечами профсоюза успешно проведенная итальянская забастовка (это когда работники делают всё по инструкции, в соответствии с требованиями охраны труда, в результате чего производительность труда падает до малоприемлимого для работодателя уровня). После забастовки зарплата поднялась в среднем с 25 до 40 тысяч в месяц. Ну а в конце 2013 года профсоюз поставил перед работодателем вопрос о коллективном договоре. Возможно, работодатель посчитал это уж совсем несусветной наглостью. Возможно, у него были какие-то иные причины.

В любом случае, Вадим Королёв и Владислав Казачков были уволены с работы в один день, 29 ноября 2013 года. Причины увольнения были, по официальной версии, разные. Владислав Казачкова вышвырнули за ворота по п. «а», части 6 ст.81 ТК РФ («прогул»). Прогул Казачков «совершил», сидя на больничном с ребенком. Работодатель мотивировал свои действия так: ребенок не ваш родной (ребенок действительно не его, а его жены), значит, вы не сидели на больничном, а прогуливали. Что еще характерно, вопрос о прогуле встал не сразу после предъявления больничного работодателю, а недели через три. Видимо, больничный превратился из настоящего в ненастоящий в тот день, когда у г. Оглоблина (свежего директора по персоналу) возникла мысль провести зачистку профсоюза.

Ну, а Вадима Королёва уволили за хождение без каски в зоне стеллажей высотного хранения по п.«д» части 6 ст.81 ТК РФ. Оная статья допускает увольнение работника за нарушение правил охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай, авария, катастрофа) либо заведомо создало реальную угрозу наступления таких последствий. Непонятно, какую катастрофу могло вызвать нахождение Королева без каски. Так же следует отметить, что факт нарушения правил охраны труда должен быть установлен комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда. Комиссия по охране труда создается на паритетной основе представителями работодателя и первичной профсоюзной организации (ст.218 ТК). При рассмотрении дела Королева комиссия по охране труда не собиралась.

Естественно, действия работодателя не могли не вызвать сопротивление. Работники обратились в трудинспекцию и в суд (юридическую поддержку исков осуществляла Конфедерация труда России). Кроме этого профсоюзом была организована акция протеста. Работники “Автологистики”, пришедшие их поддержать активисты МОК, РОТ-Фронт, РРП развернули перед трудинспекцией Московской области плакаты: «Руки прочь от профсоюза!», «Нет репрессиям в отношении профсоюза», «Нет незаконным увольнениям», «Совершено преступление, просим срочно обратить внимание!», «Руководство Автологистики - к ответу», «Требуем восстановить незаконно уволенных!», «Королёву и Казачкову – работу, Оглоблину - нары», «Директора по персоналу Оглоблина В.В. - к ответственности!»

И вот с 28 января в Люберецком городском суде начались слушанья по искам Казачкова и Королева к «Автологистике». На вопросы прокурора почему увольнения людей, занимающих руководящие должности в профсоюзе, не были согласованы с профсоюзом (что по закону как бы полагается) г. Оглоблин заявил, что о профсоюзе ему вообще ничего неизвестно. В суд были представлены документы, свидетельствующие о том, что работодатель был уведомлен о существование профсоюза официальным письмом, более того, что членские взносы в профсоюз перечислялись официально, через бухгалтерию «Автологистики». На это Оглоблин заявил: «Работники могут перечислять деньги куда хотят - это их личное дело!».

Судья спросила у Оглоблина: «Вот есть больничный, он выдан на гербовой бумаге, есть какие-то акты – кем, когда он был признан недействительным?» Оглоблин заявил, что больничный не приняла бухгалтерия. Никаких актов, либо иных бумаг, в которых больничный был бы признан недействительным, он предъявить не смог. На вопросы защиты почему, если работодатель счел, что поликлиника не имела права выдавать больничный, он (работодатель) не опротестовал действия поликлиника, а сразу уволил работника, Оглоблин вразумительного ответа не дал.

Так же защитником Казачкова, Дмитрием Якушевым была предоставлена на обозрение суда судебная практика. Принятые ранее судебные решения, в которых признавалось право лиц, фактически осуществляющих уход за ребенком (не являющихся при этом биологическими родственниками ребенка), брать больничный по уходу за этим ребенком.

Отвечая на вопросы судьи, прокурора и Дмитрия Якушева по поводу того, насколько необходимо было увольнять человека за то, что он не надел каску, Оглоблин заявил, что на предприятии были несчастные случаи, и возникла необходимость принятия жестких мер по наведению дисциплины.

В суд были вызваны свидетели, работники предприятия, пояснившие по данному поводу:

Несчастные случаи были, и были они связаны совсем не с касками, а с перчатками. А именно: работодатель, в целях экономии, обеспечил работников дешевыми, скользкими перчатками. Было несколько случаев, когда из этих перчаток выскальзывали тормозные диски и падали (вопреки фантазиям работодателя и в полном соответствии с законом всемирного тяготения) не на головы, а на ноги работников.

В зоне стеллажей высотного хранения люди, начиная от начальников, кончая операторами склада, ходили и ходят в настоящее время без касок. Более того, сотрудники отдела рекламаций там постоянно сидят. Прямо под этими стеллажами и так же без касок.

В итоге иски работников были удовлетворены. Они были восстановлены на работе. Работодатель обязан, по решению суда, выплатить им деньги за вынужденный прогул в размере средней зарплаты, причитающейся им за это время.

Профсоюз готов к дальнейшей борьбе за права трудящихся.

А. ЗИМБОВСКИЙ, РРП-инфо

ЛИЦЕМЕРЫ

К кровавым и трагическим событиям на Украине нельзя относиться двойственно. Тут у любого настоящего русского человека может быть только единственно верная позиция – нужно сделать все, чтобы спасти русскоговорящее население «самостийной» и, прежде всего, жителей Крыма от разгула неонацизма и оголтелого фашизма в лице отмороженных боевиков из «Правого сектора» и прочих бандеровских организаций. И политическая ориентация, градус оппозиционности не могут играть никакой роли в этом вопросе. Крым – исконно русская (а не украинская, как орут разномастные яроши-тягнибоки и прочие «майданисты»), русских нужно защитить на территории всей Украины, бандитам, совершившим госпереворот и поднявшим вал зоологической русофобии, нужно крепко дать по рукам, чтобы не могли впредь поднимать истлевшие знамена с изображением своих сгнивших бандер и прочих подонков, убивавших наших дедов и лизавших зад Гитлеру.

Вне всяких сомнений, мы можем только приветствовать жесткую позицию в отношении самозваных «лидеров» Украины, пришедших к власти в зареве пожаров, уличных боев, убийствах сотрудников «Беркута» и актах самого настоящего государственного и этнического бандитизма. Не может быть иного мнения, что Крым был, есть и будет русской территорией, что бандеровщина и фашизм не пройдут и что Россия будет твердо защищать права русских на Украине, несмотря на любое тявканье лопоухого Обамы с походкой дворовой шпаны и его пристяжных шавок из числа «европейских лидеров».

Но при этом мы должны смотреть на всю ситуацию трезво и не дать на волне истинного патриотизма набрать очки всякой мути, которая очень четко и грамотно использует всё происходящее в своих узких и всегда корыстных интересах. Одним словом, профессиональным лицемерам и политическим «янусам двуликим» необходимо поставить заслон.

Пятнадцатого марта включаю телевизор и… Вот-те и комедия: лицезрею известного лицемера гражданина Кургиняна. Все мы прекрасно помним, как он проявил свое двурушное и лживое нутро на последних президентских выборах. Еще свежа память о том, что этому клоуну и предателю верить нельзя, ибо он совершенно не знаком с такими понятиями, как честь, честность и порядочность.

А тут он вновь перед камерами и в своем обычном репертуаре. Лицо перекошено в «праведном гневе», орет так, что заплевал не только микрофон, но и первые ряды слушателей (такое впечатление), язык в белой пене… Трясется, словно больной пляской Святого Витта в самой сложной форме. И целый набор заранее заученных (и, кстати, очень плохо составленных) фраз о «недопустимости майдана в России», о «противодействии бандеровцам», о «русском единстве перед лицом нацизма», который «не пройдет»… Внизу несколько десятков его «однопартийцев» в красных куртках и с кучей знамен. Внимают своему «лидеру». Вроде, в речи есть много правильных слов. Да только кто поверит тебе, Кургинян? Кто будет верить единожды солгавшему? Только его «соратники по сути времени».

После беснования Кургиняна на сцене выступала мадам из его движения. С надрывом декадентных поэтесс начала прошлого века она зачитывала по бумажке свою «речь», полную томных вздохов и показушных восклицаний. Стало ясно – лицемеры всех мастей делают пиар на трагедии Украины и проживающих там русских. И разве запретишь им это, если тем же самым заняты лицемеры самого высокого уровня российской «вертикали власти»?

Ликует Крым. Ликуем мы, старики. Дети и внуки советских моряков возвращаются на Родину. Крым, обманным путем похищенный член большой семьи, возвращается домой, к своей семье. Всю ночь с 16-го на 17 марта крымчане пели, танцевали, смеялись. И мы вместе с ними, стоя у телевизоров.

Но вот теперь начинается самое главное. Вокруг Путина создали ореол «настоящего русского патриота», готового идти до конца в деле защиты русских в Крыму. Его даже Запад не пугает. Он – герой! Для большинства электората, не утруждающих себя поиском причинно-следственных связей, и уж тем более для крымчан Путин теперь просто национальный спаситель – Прометей, Цезарь и Корнилов в одном флаконе.

А где же был гражданин Путин все предыдущие годы? Почему он столь же яро не стремился защитить русских на Украине, когда там поднимали голову бандеровцы, когда набирали силу те подонки, которые нынче захватили в Киеве власть? Что же Путин-«герой» в те годы не вставал грудью на защиту русских, Крыма и наших геополитических интересов? Ах, ну конечно же! Он просто выжидал! Он же «разведчик». Или, вернее сказать, ждал удобного случая для открытия «запасного аэродрома», к чему ему не привыкать. В 60-х годах русский Крым был отдан лысым дебилом Украине. Хорошо. Пришлось нам это проглотить. В 90-х пьяный упырь и подонок Ельцин вновь отдал Крым Украине при разделе СССР. Но! Но Путин наградил Ельцина орденом «За заслуги перед Отечеством», назвал его именем крупнейшую библиотеку, воздвиг ему памятник… Путин показал, насколько он чтит память Ельцина, как он согласен со всеми его деяниями, среди которых и передача Крыма Киеву. А теперь, поди ж ты, – Путин взялся за защиту наших национальных и геополитических интересов! Прямо турецкий гамбит какой-то получается!

На самом деле всё очень просто. Рейтинг Путина за последние годы неуклонно полз вниз. А вот теперь Путин стремится подняться на волне общенародного патриотизма. Такие, как он, всегда используют любой удобный случай в своих личных, корыстных интересах, надеясь на то, что «тупой пипл всё схавает и всему поверит». А истинный «русский патриотизм» Путина нам хорошо известен: сотни и тысячи заказных дел против русских патриотов (Квачкова забыли?), «русская» 282-я статья, немецкий флаг на Красной площади 9 Мая во время парада Победы… Мы это помним и не забудем.

И все путинские «винтики вертикали власти» равняются на своего «альфа-самца». Депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, «карманные» политики, губернаторы, мэры и даже самые мелкие чиновники стали «записными патриотами». Слово «русский» буквально не сходит с их уст. А еще каких-то полгода назад все они приходили в ужас, если кто-то рисковал вслух говорить о русских национальных интересах, защите русских, русском мире. Да уж, цинизм у «лидеров» и «винтиков» ельцинско-путинской «вертикали власти» бьет все рекорды.

Более двадцати лет разоружали и грабили Россию. Именно американские специалисты написали нам Закон о Центральном банке и Конституцию РФ. Все базовые законы в России написаны американцами. Но сейчас не об этом. Главным для нас становится другой вопрос: сможем ли мы сегодня сопротивляться тем санкциям, которыми грозят нам США и Европа?

К примеру, возьмем отечественный авиапром, которым рулит гражданин Погосян. Этот «эффективный менеджер» поставил российский авиапром в прямую зависимость от западных «партнеров», которые лучше нас знают, какие самолеты мы выпускаем, в чем их сила и слабость, а также могут щелчком пальцев этот выпуск перекрыть. Это можно увидеть на примере проекта мифического самолетика «Супер-джет», производство которого шло в рамках международной кооперации. Двигатель для самолета выпускали во Франции, сердце двигателя – «газовый мешок» - в США и т.д. Стоит западным «партнерам» прекратить выпуск всех этих составляющих — и самолета не станет. И речь тут не об одном «Супер-джете».

Десять лет доил госбюджет Погосян в угоду этой вшивой кооперации, запретив к производству полностью готовых к серии ТУ-334, ТУ-204СМ и дальнемагистральных ИЛ-96. В таком же положении нанотехнологии, радиоэлектроника, станкостроение и другое. «Уязвимость российской экономики при растущем долларе увеличивается в разы», - как написал Н. Зубков. Так что после ликования наступит самое ответственное время. А главным героем возвращения Крыма является не Путин, а замечательный народ Крыма. Не Владимир Таврический или Крымский, как хотел бы величать президента Жириновский, а крымчане. Мы не должны обмануть их ожиданий. Поэтому никакого спуска пятой колонне в правительстве и окологосударственных структурах.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

НА ГРАНИ ВОЙНЫ

Скептические заметки

Поскольку события на Украине развиваются быстро, говорить о том, что произойдёт в ближайшее время, слишком самонадеянно. Тем не менее хотелось бы высказать некоторые критические замечания по поводу этих событий и их дальнейшего возможного развития.

Вкратце о том, что, на наш взгляд, произошло на Украине. Во-первых, при активном участии и, можно сказать, руководстве буржуазии Запада и стороннем наблюдении российской буржуазии осуществлён вооружённый захват власти в Киеве олигархическими кланами, тесно связанными с западной буржуазией. В новое правительство Украины вернулись члены правительства Ю. Тимошенко, ориентированные на союз с Европой и США, сама она освобождена из тюрьмы и планирует занять пост президента. Украинские олигархические кланы, бизнес которых зависит от сотрудничества с буржуазией Эрэфии, оттеснены от руководства страной.

Поскольку захват власти не мог быть осуществлён мирным путём, так как подавляющая часть населения Украины, живущая и пока имеющая работу на юго-востоке, была против подчинения Украины законам Евросоюза, пришлось привлечь к вооружённому перевороту заранее подготовленные отряды фашистов. Новое правительство заняло яро антирусскую позицию и даже запретило употребление русского языка. Такую диктатуру не захотело принять население Крыма и юго-восточной Украины, где подавляющее большинство составляют русские. Население Крыма сумело организоваться, отказалось подчиняться незаконному правительству Киева и обратилось за помощью к России.

Это всё известно из средств массовой информации Эрэфии. Теперь о нашем видении происходящих событий. На наш взгляд, события на Украине – одно из проявлений системного кризиса мирового капитализма, находящегося на высшей стадии своего гниения, – уже не просто империализма, когда за мировое господство дерутся отдельные капиталистические страны и их союзы, а глобализма, когда власть над всем человечеством решило захватить одно мировое правительство, состоящее из трехсот семейных кланов.

Как доказал ещё В.И. Ленин, империализм – это бесконечная война крупной буржуазии за захват колоний – источников сырья и наживы для более хищных капиталистических стран. Всё это мы видим на примере происходящих в мире событий и на примере собственной страны, разрушенной новоявленной антироссийской буржуазией ради наживы и включённой в мировую капиталистическую систему в качестве сырьевой колонии. Однако творцы глобализации этим не удовлетворились. Ликвидировав одно за другим благополучные и самостоятельные государства в Европе, Азии и Африке, они протянули хищные руки и до «княжеств», которые образовались в результате разрушения СССР. Аппетит приходит во время еды, поэтому убивают не только диких зверей, но и домашних, чтобы пополнить свой обеденный стол. Поэтому началась операция по захвату власти в «Киевском княжестве» с дальнейшей целью расчленения «княжества Московского».

Захват власти в Киеве продолжался в течение трёх месяцев. Всё это время официальная Москва спокойно молчала, средства массовой дезинформации, освещая события на Майдане, толковали их двойственно, занимая позицию наблюдателей за борьбой противников Януковича с правоохранительными силами, выражая некоторое сочувствие законной власти. А на различных телешоу шла полемика одних и тех же лиц, выступавших за и против Майдана, но подчёркивавших позицию невмешательства в дела Украины.

Официальное руководство Эрефии в лице президента и премьера в это время наслаждалось Олимпийскими играми. Однако когда Янукович вдруг слетел с кресла президента и куда-то исчез, все СМИ как бы опомнились и стали резко выступать против победившего Майдана, обвиняя его в фашизме. А затем дружно поддержали Крым, отказавшийся подчиняться Киеву. Послышался и отдалённый голос президента, недовольного бесцеремонным свержением Януковича и вроде бы готового поддержать Крым. Проведены и неожиданные учения войск, оставшихся после разрушения российской армии.

Такова ситуация на данный момент. Вопрос в том, что нас ждёт впереди, кто победит - Запад или «Московское княжество»? Конечно, очень многое зависит от позиции народа Украины, особенно русскоязычного населения. В принципе, в корне происходящих событий лежит классовая борьба. Это звучит даже в средствах массовой информации. Запад Украины вышел на Майдан, потому что там нет вообще никакой работы, все предприятия разрушены. А юго-восток Украины вышел против Майдана, потому что люди боятся потерять работу после вхождения в Европейскую ассоциацию. В этом причина раскола Украины. А причина двадцатилетнего кризиса на Украине в захвате её олигархами, которые не только грабят её, но и дерутся между собой. И у холопов чубы трещат.

В Эрэфии ситуация спокойненькая. Хотя власть тоже захвачена олигархами, однако, в отличие от Украины, здесь ещё имеются нефть, газ и другие богатства, которые буржуазия гонит за границу, набивая карманы долларами, а народу с барского стола бросает объедки. К тому же олигархи улаживают свои дела согласованно, без видимой посторонним лицам драки. Им невыгодно терять свой бизнес на Украине. Кроме того, возникает вопрос, что ждёт Эрэфию, если Украина окажется под властью Запада и туда будут введены войска НАТО?

Вообще нас всегда поражало, с какой настойчивостью российская буржуазия два десятилетия душила экономику Украины, Путин даже не пожалел средств на проведение трубопроводов по дну моря, лишь бы в обход Украины, и вот вдруг наступило прозрение, когда цель оказалась достигнутой и экономика Украины рухнула вместе с её руководством. Что-то здесь «не того», как говорил герой старого советского кинофильма. Неужели Путин вдруг почувствовал, что может остаться один против всего хищного Запада с легко предсказуемыми последствиями?

Но ситуация зашла очень далеко. Эрэфия, благодаря, в том числе, и огромным стараниям президента, сильно ослаблена. Экономика держится только на продаже сырья. При этом разрушена армия. Как сказал генерал-полковник Леонид Ивашов, «война с Гитлером не смогла уничтожить армию, а реформы Сердюкова смогли». По его словам, если по-серьёзному завести дело на Сердюкова, «выяснится страшная картина». И тогда «главным виновником уже будет не любвеобильный министр, а Верховный главнокомандующий, на тот момент господин Медведев и его либеральная агентура. И потом, не забывайте, назначил-то Сердюкова Путин» («Советская Россия», №33, 01.03.2014).

Сегодня Эрэфия оказалась на грани большой войны, и Путин запросил у Совета Федерации разрешение на применение войск. Интересно, как он собирается их использовать, ведь Украина – это часть России, и в ней половина жителей – русские люди, да и украинцы и другие народы нам не чужие. Кроме того, Запад и США используют наёмников и воюют всегда на чужой территории, а у Эрэфии даже границ нет. При такой войне ядерная бомба помочь не может.

Так что мы имеем наглядный пример, до чего доводит страну, казалось бы, родная буржуазия. Но это мы по наивности можем считать её родной, а она нас и нашу страну не жалеет, потому что для неё родными могут быть только деньги, особенно зелёные. Кроме того, мы в очередной раз убедились, что капитализм постоянно беремен фашизмом и может родить его в любой момент. Именно благодаря «родной» буржуазии мы получили на своей территории спустя 70 лет откровенный фашизм, а то мало хлебнул его наш народ в Великую Отечественную войну. Буржуазия не только не может обеспечить народ работой и создать условия для нормальной человеческой жизни, но, наоборот, её власть основана на страданиях и гибели людей. И чем дальше, тем больше мы это на собственной шкуре ощущаем.

В отличие от Зюганова, у нас нет оснований питать надежды на Путина и олигархов. Поэтому мы не верим, что рассеянская буржуазия при создавшейся ситуации может справиться с экономическим и политическим кризисом, в котором оказалась по её вине наша страна. Пока Путин бряцает оставшимся после его реформ оружием, экономика рушится как карточный домик. Рубль и акции всевозможных компаний стремительно падают, потому что вся экономика страны зависит от доллара и экспорта сырья, которое, по сообщению радио России, на 80 процентов принадлежит иностранцам.

Конечно, мы не специалисты и слабо разбираемся в хитростях капиталистической экономики и закулисных интригах буржуазных политиков, но у нас впечатление, что заваруха на Украине замыслена для развала Эрэфии. Для захвата власти в Киеве использовалась дымовая завеса Олимпиады, а для расчленения Эрэфии запущен механизм дестабилизации Украины, которая никому не нужна, кроме её собственного народа.

Поскольку вся история нашей страны за последнюю четверть века свидетельствует, что новоявленная буржуазия, кроме разрушения государства, уничтожения промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины, науки, армии, флота и, главное, – народа, ничего полезного не делает, то ничего не сделает она и для сохранения Эрэфии. Неужели Путин и его команда для того последовательно уничтожали страну, чтобы потом вдруг начать её спасать? Тут что-то «не того». Скорее всего, дальнейшее разрушение обрубка России подошло к завершающей стадии. Основная часть экономики ослабленной Эрэфии уже принадлежит иностранным компаниям, коренное население сокращено и разбавлено иммигрантами, солдат и тем более офицеров мы видим только по телевизору, зато полиции, особенно в столице, целые дивизии, в то время как в армии дивизии ликвидированы.

Мы полагаем, что президент и олигархи сдадут не только Украину, но и Российскую Федерацию. «Наша» верхушка по рукам и ногам повязана Западом, там у них деньги, дворцы и семьи, там их мысли и души. Ничего российского в их душах вообще нет, о чём свидетельствуют их средства массовой дезинформации, в которых русская культура, как классическая, так и народная, полностью исчезла, русские писатели, композиторы, учёные и другие выдающиеся люди никогда даже не упоминаются, зато западный, в основном, американский разврат правит бал. По тому, какая культура главенствует в СМИ, можно судить, кто хозяин в нашей стране. Так что надеяться, что буржуазная власть Эрэфии спасёт Украину и Россию от фашизма, на наш взгляд, – в очередной раз попасться на самообман.

Еще раз повторяем, мы слабо разбираемся в политике, потому что не имели возможности и не хотели заниматься ею даже на кухне, и свои замечания сделали потому, что политика достала и простых людей, столкнувшихся с непосредственной угрозой войны. Сегодня мы получаем очень искажённую и крайне скудную информацию о том, что происходит даже в нашей собственной стране. Поэтому нам приходится во многом полагаться на постоянно лгущие и оболванивающие людей средства массовой информации, захваченные олигархами. Это побудило нас высказать собственный взгляд на происходящие на Украине события. Этот взгляд основан на марксистско-ленинском, классовом понимании исторического процесса, такому пониманию нас учили раньше советские средства массовой информации. Будущее покажет, насколько правильным является такой подход к оценке ситуации, в которой оказался наш жертвенный и трудолюбивый народ.

Вся история постсоветской России не вселяет надежды на улучшение жизни для людей труда при власти олигархов, а свидетельствует о последовательном разрушении государства и жизненных основ народа со стороны буржуазии. Поэтому свою судьбу может решить только сам народ, как это происходит сейчас в Крыму и на юго-востоке Украины. Однако без организации народ не сможет защитить себя от хищников. Поэтому он должен глубоко осознать, что такое капитализм и буржуазия, сделать осмысленный выбор между капитализмом и социализмом и организовать такую партию, с помощью которой сможет установить по-настоящему демократическую народную власть.

В. Панин

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Ю.И. МУХИНА

Редакция и многочисленные читатели сердечно поздравляют с юбилеем главного редактора газеты «Дуэль», автора многих книг, нескольких видеофильмов, постоянного автора газеты «Своими именами»

Юрия Игнатьевича МУХИНА

Путь длиною в 65 лет был насыщен неустанным трудом — учебным, инженерным, изобретательским, организаторским, писательским. Живой интерес к жизни, к большому и малому в ней всегда отличало юбиляра. Неравнодушие к бедам Родины подвигало и подвигает его на самоотверженный труд. И в 65 он молод, энергичен, деятелен и продолжает дело, которое выбрал сам и которому целиком подчинил себя.

Его заслуги перед нынешним государством отмечены несколькими уголовными делами, в том числе с осуждением на условный срок и запретом профессии, запретами газет и книг, созданной им организации. За это его любят соратники, читатели и зрители его фильмов.

Мы желаем Юрию Игнатьевичу только крепкого здоровья и благополучия его родных и близких, потому что уверены — во всём остальном он всегда будет оставаться тем МУХИНЫМ, которого мы знаем и любим.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

С Сердюковым и без

В ходе контрольно-надзорных мероприятий в сфере размещения, финансирования и исполнения государственного оборонного заказа в 2013 году Рособоронзаказ выявил нарушений на общую сумму свыше 45 млрд. рублей. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе ведомства.

По ее данным, в эту сумму входят неправомерный расход бюджетных средств (11,9 млрд. рублей против 4,3 млрд. рублей в 2012 году), а также неэффективный расход бюджетных средств (33,1 млрд. рублей против 6,8 млрд. рублей в 2012 году).

«В 2013 году на счета заказчиков возвращено неправомерно полученных средств от исполнителей на сумму 2,95 млрд. рублей. Кроме того, возмещен неправомерный расход денежных средств в части капитального строительства на сумму около 3 млрд. рублей», — проинформировал представитель пресс-службы.

Он уточнил, что на основании выявленных нарушений было отменено торгов на сумму более 20,7 млрд. рублей. Также, по данным Рособоронзаказа, в минувшем году госзаказчики (федеральные ведомства) не приняли штрафные санкции на общую сумму 34 млрд. рублей за невыполнение условий государственных контрактов (в 2012 году — 10,5 млрд. рублей).

«По фактам выявленных нарушений возбуждено 870 дел об административной ответственности», — добавил представитель пресс-службы ведомства. ИТАР-ТАСС

Им надо…

Полсотни российских «КамАЗов», захваченных ультраправыми радикалами в Чернигове, направят на формирование автопарка Национальной гвардии, заявил источник в парламенте Украины.

Партия из приблизительно 50 автомобилей, предназначенная для перегонки в Казахстан, была захвачена вооруженными людьми, представившимися бойцами самообороны Майдана.

Накануне КамАз попросил власти Украины помочь с возвращением захваченных автомобилей. Стоимость грузовиков компания оценила более чем в 100 миллионов рублей.

«Вся изъятая техника будет передана для нужд Национальной гвардии. При этом личный транспорт, а также имущество предприятий и малого бизнеса никто из граждан и бизнесменов добровольно отдавать не собирается, поскольку за изымаемое имущество не предусмотрено никаких компенсаций из бюджета, а предприятия и бизнес не желают нести значительные убытки», — уточнил собеседник агентства.

Другой источник в украинском парламенте сообщил, что представители «Правого сектора» зачастую пытаются конфисковать у рядовых граждан личные автомобили.

«Ко мне уже вторые сутки приходят обращения из Киева и других городов, где представители “Правого сектора” пытаются забирать у местного населения и частных предпринимателей внедорожники и грузовой автотранспорт», — сказал источник.

Национальную гвардию в стране создают на основе внутренних войск и представителей Майдана. Среди функций — охрана государственной границы, борьба с терроризмом и другие. РИА Новости

Компартию Украины в очередной раз хотят запретить

В Верховной Раде Украины 18 марта 2014 года зарегистрирован законопроект № 4478 “ О запрете деятельности Коммунистической партии Украины”, поданный народным депутатом Украины В.А. Кириленко. На сайте Рады пока самого законопроекта нет. Впрочем, аргументация не будет новой: мол, КПУ как признанная официальная правонаследница “ганебной” КПУ-КПСС, - заслуживает ЗАПРЕТА.

А что ? И запретят. Кто-то из самопальных левых от радости потирает руки: место для борьбы за парламентские кресла якобы освободится. Всем ли по Сеньке шапка?

Напомним: до сих пор остается оккупированным захваченное некими “ неизвестными” скинхедами здание ЦК КПУ в Киеве (там же были офисы ВУССО и ЦК ЛКСМУ), прошли погромы в нескольких региональных и местных партийных комитетах. Вспомним и о случившемся “ленинопаде”.

Были известные попытки “наездов” на прессу из медиа-холдинга КПУ. Неделю назад хакеры “ ломанули” официальный сайт КПУ и теперь её новости оказались в социальных сетях типа “одноклассников” и т.д.

Международное левое и коммунистическое движение отреагировали на эти бандитские действия рядом заявлений протеста. Но воз и ныне там.

Демократия в пример всему миру, товарищи! Иван Бурцев

Верховный суд РФ встал на сторону «Росбалта»

Апелляционная коллегия Верховного суда РФ признала решение Мосгорсуда о лишении агентства «Росбалт» свидетельства о регистрации СМИ незаконным.

«Апелляционную жалобу представителя агентства “Росбалт” удовлетворить, решение Мосгорсуда, который отозвал по иску Роскомнадзора свидетельство о регистрации СМИ, отменить», — говорится в постановлении Верховного суда.

Основанием для отзыва у СМИ свидетельства о регистрации стали два предупреждения, которые Роскомнадзор вынес агентству относительно размещения на сайте материалов, содержащих нецензурную лексику. Речь идет о двух роликах с YouTube — «Джигит из Краснодара» и «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки». Эти видео использовались в качестве иллюстраций к новостям агентства. Главный редактор «Росбалта» Николай Ульянов был дважды оштрафован, каждый раз на 10 тысяч рублей. Между тем, журналисты «Росбалта» отмечают, что нецензурная лексика была закрыта специальным звуковым сигналом.

Деятельность агентства была прекращена решением Мосгорсуда от 31 октября 2013 года. Однако «Росбалт» с таким выводом суда не согласился и подал жалобу в ВС РФ. «Вести.Ру»

Независимость Абхазии признали в школах Латвии

Грузия и Азербайджан получили неприятный сюрприз от Латвии. Вышедшие из-под контроля Тбилиси и Баку автономии – соответственно Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах – в школьных учебниках этой прибалтийской республики проходят под статусом независимых государств. Официальной реакции властей Грузии и Азербайджана пока нет, но президент Латвии уже выразил сожаление по поводу произошедшего.

Прокол в образовательной системе Латвии первыми обнаружили азербайджанские журналисты. Местные СМИ указали на недопустимость использования определения «суверенный» в отношении Нагорного Карабаха, который, как отметили они, является частью Азербайджана.

В Тбилиси поначалу публикации в соседней стране расценивали не то чтобы в качестве утки, но как некий элемент информационной войны против Армении, так как некоторые СМИ «признание» Нагорного Карабаха в латвийских учебниках называли «результатом происков могущественного армянского лобби». Но потом оказалось, что Нагорный Карабах не одинок в «своем счастье». Такими же «независимыми» в учебниках фигурируют Абхазия и Южная Осетия. И тогда в Тбилиси обиделись.

Некоторые депутаты парламента просто недоумевают, как такое могло произойти не где-нибудь в Венесуэле или Науру, признавших независимость бывших автономий, а в Латвии – члене ЕС и НАТО, партнере Грузии, всегда выступавшем за территориальную целостность страны. Бывшие власти обвинили власть нынешнюю: дела до того запущены, что Латвия вот-вот изменит позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии.

Госминистр Грузии по делам примирения Паата Закареишвили призвал не драматизировать ситуацию: «Упоминание Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств в издающихся в Латвии учебниках, конечно, не хорошо, но и не ужасно». По его мнению, происходящее дает возможность Грузии еще раз заострить внимание на проблемах оккупации территорий. «Нельзя исключать, что ошибки в книгах появились по чьему-то злому умыслу. Но по сравнению с войной и реальным признанием суверенитетов Абхазии и Южной Осетии это решаемая мелочь – дружественная Латвия легко идет на контакт по возникшей проблеме», – заявил он.

Президент Латвии Андрис Берзиньш назвал недоразумением ляп в учебниках. Он выразил надежду на то, что отношения между странами не ухудшатся, и пообещал разобраться в этом вопросе лично. Посольство Латвии в Грузии выступило с официальным заявлением: «Позиция Латвии: Грузия является единым суверенным государством в международно признанных границах».

Тем не менее, наверное, стоит отметить, что в последнее время количество «мелких неприятностей», связанных с вышедшими из-под контроля автономиями, для Грузии возросло. Так, недавно стало известно о подписании Соглашения о сотрудничестве между Цхинвали и итальянским городом Ланузеи. На протест грузинской стороны Мауро Мурджа, представляющий Абхазию и Южную Осетию в Италии, резко заявил: «Тбилиси должен понять, что Италия – это не подконтрольное захолустье, а у Сардинии (остров, где расположен город Ланузеи. – «НГ») такие история и традиция автономии и независимости, которые не терпят ни высокомерия, ни вмешательства».

Чуть позже в норвежском городе Берген состоялась выставка, посвященная, как сказал глава МИД Абхазии Максим Гвинджия, независимости республики. По другой информации, в Бергене открылось «посольство Абхазии». МИД Грузии обратился за разъяснениями и получил заверения правительства Норвегии в поддержке принципа территориальной целостности Грузии. Юрий Рокс, “Независимая газета”

Что люди говорят

Мнения политических и общественных деятелей разных эпох о правительстве России, Русской православной церкви, партии “Единая Россия”, Общественной палате и им подобных организациях:

“Из тех, кои в Синоде сидели, иные насилу притворялись, будто во что-то веруют” (граф Н.А. Протасов, обер-прокурор Синода).

“Есть ли у правительства друзья? Какие могут быть друзья у дураков и олухов, грабителей и воров?” (А. С. Суворин, издатель).

“Собрались злодеи, ограбившие народ, наняли солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют... В наше время всякому уважающему себя человеку нельзя вступать в какие-либо добровольные соглашения с тем сбродом заблудших и развращённых людей, называемых у нас правительством” (JI.H.. Толстой, писатель).

“Произошедшие от приматов не внемлют голосу разума, не поддаются перевоспитанию, не меняют характера; их сознание глухо к проявлению благородства и потому они не могут оперировать такими понятиями, как честь, достоинство, справедливость, благодарность. Примитивное мышление и врожденные рефлексы толкают их к захвату и освоению жизненного пространства, добыче пищи, денег, состояния, золота” (С. Алексеев).

“Особенностью мерзавцев как класса является их необычайно быстрая адаптация к любой ситуации” (Б. Диденко).

“В народе бытует мнение, что Россией правят убийцы и мошенники, а каждый член правительства - их сообщник” (П. Хлебников).

“Мы должны признать, что ни один век и ни один народ не были свидетелями подобных гнусностей” (Гиббон).

“Такого вырождения, такой гнуси и гадости планета Земля за всю свою историю не видывала, это я как историк говорю” (Ю. Петухов).

“Это банда уголовных преступников... шайка бандитов, грабителей, подделывателей документов, шпиков, убийц... может сравниться лишь средневековая каморра, объединявшая итальянских вельмож, босяков и уголовных бандитов” (прокурор Вышинский).

“Глядя на тех, кто кривляется ныне на политической сцене России, хочется лишь плюнуть от омерзения и закрыть глаза” (А.А. Зиновьев).

“Часто мы бываем несправедливы к людям потому только, что полагаем, что хуже их и быть уже не может, а на поверку оказывается, что природа в этом смысле неистощима” (Салтыков-Щедрин).

Интернет о правительстве России, Русской православной церкви, партии “Единая Россия”, Общественной палате и им подобных организациях:

- Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл. Это проверено.

- Они в этом не виноваты. Как они сами о себе говорят - у них просто плохая наследственность - это ж дети стукачей, палачей, лицемеров и лжецов.

- Главное отличие КПСС от “Единой России”: коммунистов немецкие оккупанты в плен не брали. Зато из “единороссов” в полном составе можно набирать старост, полицаев и бургомистров.

- Вот что бакс животворящий делает.

- ...опрос на выходе с избирательного участка двух ОЧЕНЬ грустных собачек спрашивают за кого голосовали и отчего такие подавленные?

А там в бюллетенях, отвечают они, только Герасим и Павлов.

- Всю жизнь был демократом. Демос - народ, кратос - власть, и я всю жизнь считал, что народ должен иметь власть над органами управления государством, то есть все органы государства должны подчиняться только интересам народа. Всю жизнь считал, что в СССР была лишь пародия на демократию. Но вот началась перестройка и все органы государственной власти, и всё пространство вокруг этих органов заполнились такими скотами, такими животными, что это уже и на пародию перестало походить.

- Почему я проголосую за “Единую Россию”:

- Потому что она вывела нашу экономику на принципиально новый уровень и всего через четыреста двадцать два года я смогу накопить на квартиру за $5 ООО/метр.

- Потому что поддержанные этой партией прогрессивные реформы в области социального обеспечения свели в могилу сначала мою бабушку, а потом моего дедулю, и мне досталось крупное наследство! Собрал Н.В. Овчинников

Повода к дискуссии нет

Пишу не из-за уважения к Вашему литературному труду «Про «бред» П. Каравдина», а потому что уважаю читателей блестящей газеты «Своими именами». В сущности, в Ваших писаниях кроме бреда нет более ничего. Но начнем по порядку. Вы декларируете, что «с 1965 года самостоятельно изучаете историю физики». Плохо изучали. У Аристотеля Земля не шар, а плоская лепешка. Эфир же его - это субстанция, которой дышат боги.

В современном энциклопедическом справочнике Интернета Википедия о физике Аристотеля буквально написано так: «...вряд ли хоть одна фраза может считаться правильной в свете современной науки». С философской точки зрения это чистый субъективный идеализм. В учителя можно было бы взять более современного учёного, но не релятивиста, который напустит гипотетического тумана так много, что можно потерять ориентировку в реальном мире.

Что касается трудов Ньютона, то там тоже не так всё просто. Прежде всего, у Ньютона не было труда с названием «Физика». Сам он занимался алхимией, оккультизмом и теологией. Основной его научный труд - «Математические начала натуральной философии», в который он поместил два закона Галилея (законы инерции и равноускоренного движения) без ссылки на автора и закон всемирного тяготения, о котором современники говорили, что это возврат к Средневековью. А когда в бытность Ньютона в Лондоне вспыхнула чума, то он уехал в деревню и писал там трактат на тему «С какой силой давит Луна на хрустальную сферу, когда она движется вокруг Земли»; эта историческая личность считала, когда будет конец света.

На пьедестал «великого физика» его воздвигли потом своекорыстные политики, и преподносится он теперь нам как некий незапятнанный корифей физики. Позднее так же негативно его оценивал и Гегель, потому что автор не мог представить физическую модель своего закона.

А Ньютон идею притяжения тел друг к другу списал у Аристотеля, но вопрос, откуда такие тела берут силы для этого притяжения, так и остался открытым. Теперь же стало ясно, что нет такого закона, это математическая выдумка Ньютона (очень подробно в Интернете пишет А.А. Гришаев «Этот цифровой физический мир»).

Настоящим физиком классического уровня и даже основоположником её, где все положения проверяются опытом, сообразуются со здравым смыслом и материалистической концепцией миропонимания, был Галилео Галилей, который первым на опыте проверил основные положения физики Аристотеля и установил их ложность, за что едва не попал на костер инквизиции. Потому всякого приверженца Аристотеля можно с полным основанием считать ретроградом, если говорить мягко.

Что касается Вашего открытия, что «из двух несовместимых теорий одна будет верной», то на него надо делать заявление в институт патентной экспертизы. У них теперь мало работы. Да и Ваше мнение о споре относится к числу ошибочных. В споре не истина рождается, а неприязнь спорящих друг к другу.

Интересна Ваша позиция «понявшего бесконечное пустое пространство», но «объяснения рассеяны в многочисленных статьях». А обществу почему бы об этом не поведать? Или, может быть, забыли о чем писали? Вот это горько. На том кончаю. Можно было бы продолжить, но в том нет смысла и пользы читателю.

Далее я хочу извиниться за предложение, которое хочу сделать, чтобы хоть как-то быть полезным людям. У Вас в Челябинске в прошлом году взорвался над землей падающий болид. Куски его собирали во многих местах региона. Мой вопрос к Вам:

- Почему этот камень взорвался?

Как пишут, он летел из космоса. Значит, был холодным. Пролетая через атмосферу Земли, он нагрелся снаружи. Расширяться его веществу никто не мешал. Какие же силы породили взрыв этого камня? Ведь внутри он оставался холодным, потому что процесс его нагрева при полете через плотные слои атмосферы продолжался не более 1-2 секунды. Теплопроводность у камня малая, потому нагреву у болида подвергся только небольшой поверхностный слой не более 3-5 сантиметров, да и то в его лобовой части.

И вдруг взрыв мощностью многие килотонны тротила. Как все это надо понимать? А.А. Лучин, к.т.н.

В ОДЕССЕ НАЧАЛИСЬ РЕПРЕССИИ

Не позже как вчера, я писал:

В Одессе вырисовывается следующая альтернатива. Или СБУ совместно с «Правым сектором», получившим статус «Национальной гвардии», проведёт массовую зачистку. Или здание СБУ, которое, кстати, «сдало» Януковича с самого начала киевского Майдана, будет сожжено - со всеми его архивами и 150-ю возбуждёнными уголовными делами.

Моё мрачное пророчество с пугающей быстротой начало реализовываться уже к вечеру, причём в обоих сценариях одновременно.

Вначале был арестован Антон Давидченко. Не имеет никакого значения, какое дело ему «будут шить», но все прекрасно знают, за что его взяли – в Одессе в воскресенье одесситы сумели организовать самый большой протестный митинг за всё время независимости Украины. Митинг своими масштабами и агрессивностью участвовавших в нём людей создал потенциальную возможность того, что Одесса может выйти из-под власти киевского режима.

Но вначале немного об истории политических репрессий одесского СБУ против прорусских и пророссийских активистов.

В 1992 году у меня был знакомый, у которого был оттуда друг, они вместе любили охотиться на кабанов. Я к тому времени уже был тесно связан с Интердвижением СССР и Молдавии, и лично организовывал в Одессе митинги против украинского режима. Поинтересовался, что думают обо мне в СБУ. «Утечка информация» оттуда была забавна: «Ты фашист! Из заклятых». Как быстро они перестроились и начали охоту на сторонников СССР!

У нас на Украине СБУ уже двадцать лет ищет «пятую колонну» и «русских фашистов». Их ищут среди офицеров армии, журналистов, преподавателей институтов и даже учителей школ. Пена изо рта течёт, когда их ищут. И находят, конечно, «чистки» у нас идут непрерывно.

Ещё утечка информации «оттуда», в те же годы: «Перестали на нас грязь лить, как на КГБ в последние годы СССР. Это хорошо. Мы всегда будем нужны, при любой власти, без нас не обойдутся».

Очередная «утечка» начала 90-х. Госбезопасность Молдовы обратилась к их одесским коллегам дать информацию лично на меня: кто я здесь такой и почему я так тесно связан с их Интердвижением Молдовы? Если сравнивать Кишинёв первой половине 90-х с его дикими репрессиями против «лиц нетитульной национальности», и нынешний Киев, то последний сегодня может показаться вершиной европейской законности, святой демократии и толерантности. Но украинские СБУшники не отказали открыто фашистским коллегам в их запросе, хотя в Одессе тогда хорошо знали, что там творится. Вроде Молдова – другое государство, и никто не обязывал их сотрудничать… Меня тайком проинформировали, чтобы я был осторожен в этой связи.

Вспомним и про 2003–2004 года, «Одесское пыточное дело». В конце 2002 г. на Украине были арестованы одиннадцать левых активистов, в том числе четверо граждан России и один Приднестровья. Это была первая попытка вооружённого коммунистического сопротивления на постсоветском пространстве. Дыба, иголки под ногти, раскалённая проволока в половой член, пытки электрическим током, удушьем с помощью противогаза и ещё очень, очень многое. Арестованных морили голодом, оставляли зимой в нетопленных камерах без тёплой одежды. Несовершеннолетнюю Нину Польскую (17 лет) избивали дубинкой, 14 декабря 2002 г. в райотделе её намеревались изнасиловать этой же дубинкой. Данилова (гражданин России) подвешивали в наручниках на палке, из-за чего на запястьях остались следы, даже через длительное время после этой пытки пальцы его были искалечены и плохо гнулись, он не мог даже нормально расписаться. Данилову сломали семь рёбер, их осколками было пробито лёгкое, и у него начался плеврит и пневмония. 1 ноября 2003 года в результате пыток (разрыва печени и других травм) скончался двадцатилетний Сергей Бердюгин. Родителей строго предупредили, чтобы они не поднимали шума: «У вас ещё есть дочь». Согласно одной из медицинских экспертиз, погибший был, среди всего прочего, кастрирован на правое яичко. Расследование возглавлял полковник юстиции Н.М. Герасименко, он являлся начальником 1-го отдела Следственного управления СБУ, г. Киев. Именно он, опять же согласно «утечкам», лично отдал приказ подчинённой СБУ милиции использовать при допросах все мыслимые и немыслимые виды пыток.

В январе 2009 года в Одессе был осуждён по сфабрикованному украинской госбезопасностью делу главный редактор единственной пророссийской газеты в регионе «Наше дело» Игорь Волин-Данилов. Газета, регулярно издававшаяся четыре года достаточно большими для Одессы тиражами, закрылась. Главный формальный повод – антисемитизм, опубликование критической перепечатки текста про еврейский праздник Пурим, авторский оригинал, кстати, был написан ещё до 1917 года. И ещё по мелочам. Еврейство Одессы этих пустяков даже не заметило, хасиды, которых привлекли как «потерпевших», отказывались вначале даже приходить в суд в качестве таковых. Но СБУ дело с трудом, но «дожало» – газета ведь была пророссийская и прорусская! Из «утечки» из здания суда:

Тут каждый день прыгает сотрудник СБУ и кричит “реальный срок, реальный срок”. Не обессудьте, но мне придётся дать ему условный срок. И даже из-за этого я очень рискую.

Так что пусть нынешние репрессии СБУ против прорусских и пророссийских активистов ни для кого не будут казаться неожиданностью – они имели место и раньше, просто о них широко не говорили.

Но продолжим хронику событий после ареста Антона.

Как только стало известно про его арест, возле здания СБУ стала собираться ревущая толпа сторонников Антимайдана с требованиями отпустить, вначале было около 150 человек. Потом подтянули звукоусилительную колонку и начался импровизированный митинг, сразу принявший агрессивный характер.

Выступила мать Антона, которая рассказала, что машина его сына была заминирована незадолго до его ареста:

Это даже хорошо, что его только арестовали. Иначе бы его просто взорвали в машине. После ареста СБУ разминировало его автомобиль. При его аресте в меня стреляли.

Около 22.00 для охраны СБУ привезли на автобусах около ста военнослужащих внутренних войск, часть прошла внутрь здания, часть – у входа, часть – в оцеплении на подходах.

Одесская молодёжь привезла сотню автомобильных шин, разложив их возле входа и угрожая их поджечь, но пока от этого воздержалась. К полуночи толпа выросла до трёхсот человек, подтянулось много молодёжи. Утром возле входа в СБУ Антимайдан начал устанавливать палатки.

И самая последняя информация: утром 18 марта в здание СБУ для его охраны внутренние войска пропустили около пятидесяти боевиков «Правого сектора» в камуфляже и касках, есть видео. Так и не подожжённые ночью шины они утром убрали.

Обстановка в городе, при внешнем спокойствии для глаз праздного туриста, стала накалена добела. Антимайдан стал самоорганизующейся силой в такой степени, что арест одного, и даже группы лидеров, ничего не даст. На место их сразу появляются новые. Я видел это прошлой ночью, свидетельствую. События в Одессе будут, без сомнения, иметь продолжение.

Александр Сивов

«ХВАТИТ ОТСИЖИВАТЬСЯ, МЫ СОЛДАТЫ ИЛИ НЕТ!»

Корреспондент Profile.ru провел сутки в осажденном украинском гарнизоне на аэродроме «Бельбек»

Вечер

- Да-а-а... Ситуация - тупее не придумаешь.

Украинский летчик с автоматом на плече качает головой и закуривает.

- Они нам говорят - сдавайте оружие и переходите на нашу сторону. На какую? На сторону государства Крым, которого нет? К России, которой мы даром не нужны?

Полтора часа назад, в 16:00, истек ультиматум военных, захвативших аэродром “Бельбек” служащим 206-й авиационной бригады ВВС Украины. Летчики в ответ вызвали к собственной базе прессу и объявили, что сдаваться российским, как они думают, войскам, не намерены.

- К нам приходил полковник Черноморского флота РФ по фамилии Мирнов, говорил, что мы можем перейти на сторону России, и нас оформят в российской армии, – рассказывает начальник штаба бригады. У начштаба в кабинете висят портреты главкомов ВМС, но портрета главнокомандующего не видно. На рабочем столе – фигурка казака-запорожца в шароварах и с чубом.

Начштаба рассказывает, что 27 февраля на аэродром на военной технике приехали неизвестные вооруженные люди в камуфляже. Работе базы летчиков они не мешали. Но когда на следующий день бригада попыталась по приказу поднять в воздух один из самолетов, люди в камуфляже каким-то образом перехватили сигнал о подготовке к взлету и за несколько минут перекрыли взлетно-посадочную полосу грузовиками. После этого они заблокировали склад с боеприпасами и диспетчерские, а украинских военных на ВПП пускать перестали. Следом за этим летчикам выдвинули ультиматум о сдаче базы.

- А куда я пойду? Здесь мое рабочее место, я выполняю свои боевые задачи. Просто так уйти? Мы же присягу давали…

Начштаба закрывает кабинет и выходит на улицу. Офицеры и солдаты патрулируют территорию, прохаживаются между клумбами и вишневыми деревьями. Некоторые ходят с автоматами, но таких немного, большинство просто курит и обсуждают, когда начнется штурм. Сходятся на том, что часов до трех ночи атака вряд ли состоится.

- Пацаны, ватман есть у кого?

- А тебе зачем?

- Да написать «Армия с народом» и на ворота повесить, а то там за забором спрашивают, что мы делать будем.

- А ты у замполита со стены сними. Ему, может, больше уже не пригодится.

У ворот базы еще с утра собрались родственники и друзья служащих базы. Они приносят военным бутерброды и подолгу разговаривают с ними через решетку. Офицеры как могут успокаивают своих, но люди все равно волнуются.

Рядом стоят сторонники новых крымских властей с флагами партии «Русское единство». Они считают, что база должна перейти на сторону «крымского народа», и приветствуют «российских военных». Пожилая женщина с жаром объясняет репортерам, что она не хочет жить на Украине:”Я 20 лет служила на Черноморском флоте, и Украина – не моя страна. Они моей дочке Анне в паспорте имя поменяли на Ганна. Ну какая она Ганна? Сейчас они хотят в Европу, а я не хочу, приходя в церковь, смотреть на свадьбу геев!”.

- Мы очень рады, что сюда пришли русские части, они просто помогают местным охранять военные базы от экстремистов – мы называем их «майданутыми», - добавляет девушка с российским флагом.

Ночь

Когда темнеет, летчики разжигают по периметру хозчасти костры из досок и автомобильных покрышек, выкопанных на детской площадке. Возле них на постах греются бойцы роты охраны – единственного боевого подразделения бригады. Роту, как говорят офицеры, еще не успели набрать после перехода украинской армии на контрактную основу. “А еще мы это делаем для того, чтобы у них приборы ночного видения хуже работали”, - комментирует один из офицеров.

- Я уже третьи сутки не сплю, говорит у костра один из военных. В руке у него пистолет Макарова, - Если бы не жены, я даже не знаю, что с нами тут было бы. Они у нас как жены декабристов.

- А почему вам просто не уйти?

- А кому мы нужны будем, если базу сдадим? В российскую армию нас все равно потом не возьмут. Все знают – предал один раз, предашь дважды.

Пока штурм не начался, журналистов зовут посидеть в штабе части. Ставят на стол ужин, предлагают чай и кофе. К столу подсаживается командир части Юлий Мамчур.

Рассказывает, что сам он русский и учился в Черниговском летном училище вместе с российскими космонавтами. Что в части практически все говорят между собой по-русски, и только официальные распоряжении и приказы отдаются на украинском. Что он попросил тещу из Ханты-Мансийска вывезти дочку в Россию. Потому что ему и его семье кто-то, скорее всего местные российские патриоты, последние несколько дней звонят с угрозами.

Командир говорит, что как военный понимает людей, которые заняли сейчас его аэродром. Но по-человечески ему не ясно, зачем нужно было ставить ультиматумы и кидать в его людей светошумовые гранаты.

Возле ворот горит костер, где греются защитники части из местных жителей. У костра осталось около десятка человек, по большей части – жены и друзья военных.

- Когда же все это закончится? - жалуется жена одного из офицеров, - здесь все уже на пределе. А вы знаете, что Киев молчит? Наши звонят начальству, а там просто не берут трубки. Или говорят «действуйте по ситуации». Это мягко говоря неправильно.

Около 11 ночи на базе объявляют боевую готовность – на посту заметили военный «Камаз». Машина проезжает мимо, но офицеры долго не могут разойтись.

– Они нас провоцируют, - говорит возле бруствера из мешков с песком один офицер другому. - Вот сволочи. Я все понимаю, но так-то зачем?

Ночью машины ездят мимо базы, кажется, каждый час. В части почти никто не спит. Все ждут штурма. Светает.

Утро

- Не трогай флаг!

- Да я хотел его поднять потом…

Офицер отходит от флагштока с украинским флагом и возвращается в строй. 8 утра, в части идет построение. Командир перед строем по-украински раздает приказы – через 20 минут личный состав части без оружия в колонне пойдет на аэродром занимать вверенные им объекты. Все вооруженные офицеры и солдаты останутся охранять часть. «А сейчас вам скажет слово майор Бабий», - обращается полковник Мамчук к подчиненным.

Майор говорит по-русски:

- Мы солдаты или нет? Хватит отсиживаться за спинами своих жен и родителей, мне лично это надоело! Это наша земля, Россия нам не враг, хоть нас тут и пытаются столкнуть лбами. Добровольцы! Мы пойдем сейчас с вами на аэродром: на склад, на все те объекты, с которых нас выдавили. Мы вернемся на наши рабочие места и начнем снова нести службу! Пойдут только добровольцы и без оружия: чтобы эти (солдаты в российской форме) не начали палить.

- Участие добровольно, заставлять я никого не буду, - добавляет командир.

- Это психическая атака,- говорит кто-то в строю.

Из штаба выносят боевое знамя части – красный советский флаг со старым названием бригады – 62-я истребительная авиационная дивизия имени 50-летия ВЛКСМ.

Под двумя флагами, советским и украинским, колонна летчиков маршем отходит от части. «Ты не волнуйся, все хорошо будет», - говорит кому-то по телефону высокий пожилой офицер в очках. Рядом включают с мобильного марш «Прощание славянки».

Колонна минует украинский блокпост и поднимается в гору к аэродрому. Справа вдоль дороги тянется ограждение из давно заржавевшей колючей проволоки, слева – обрыв, за которым видно море. Летчики проходят мимо покинутых хозяйственных зданий, радиолокационных вышек и складов. В поле стоит самолет, покрашенный в яркие белые и синие цвета. Колонна поет «Мы, друзья, перелетные птицы».

Когда украинцы приближаются к ангарам, дорогу блокируют два «Тигра»и несколько вооруженных людей. Колонна ускоряется и переходит почти на бег.

– Ще не вмэрла!

Летчики выкрикивают слова украинского гимна.

- Стоять! – кричит человек в маске с автоматом.

- Мы - хозяева здесь! – кричат ему в ответ.

Очередь в воздух, еще одна.

- Стреляй, сука!

Очередь в воздух.

Колонна останавливается перед людьми с автоматами.

- Стоять! Один командир сюда! Мужики, буду стрелять по ногам!

- Мужики, у нас советский флаг. Вы в него стрелять будете?

- Ладно, командир, угомонитесь.

Мамчур уходит переговариваться за цепочку автоматчиков. Слева и справа летчиков держат под прицелом залегшие в поле солдаты. С одного из «тигров» на колонну направлен пулемет.

- Вы гражданин России? – спрашивают у автоматчика местные.

- Нет. Я местный.

- Почему вы здесь стоите с автоматами?

- Почему? А потому что мы две недели назад стояли с палками, у нас ничего не было! А в нас стреляли.

- Где, здесь?

- Нет, сами знаете где.

После разговора местные заключают, что перед ними стоят бойцы Севастопольского «Беркута». Кто-то замечает на «Тиграх» российские военные номера с 21 регионом – кодом российского Северо-Кавказского военного округа.

Командир возвращается с переговоров. Около десятка человек уходят занимать посты в диспетчерских и на складе. Командир хочет большего – доступа всех его людей и совместного патрулирования объектов аэродрома. Российская сторона берет тайм-аут до 12 дня. В 12 сроки сдвигаются. Говорят, что на аэродром должны приехать чины Черноморского флота РФ. Около трех часов дня Мамчур решает отвести людей от вооруженного кордона.

Высокий немолодой офицер из украинцев смотрит на автоматчиков.

- У нас в Севастополе каждое девятое мая бывает парад. Русские и украинские военные всегда ходили на нем рядом – летчики с летчиками, моряки с моряками. А теперь как мы плечом к плечу пойдем?

«ПРОФИЛЬ»

ПОЛИТИКА

ОРУДИЕ ПОЛИТИКИ

Все до сих пор гордятся теми Вооруженными Силами, которые были в 70-х - первой половине 80-х годов: мощными, хорошо оснащёнными и подготовленными. Сейчас, когда человек уходит из рядов Вооруженных Сил, в его памяти остаётся та армия, в которой он служил. К большому сожалению, за 20 лет существования Российской армии не только не приобретено ничего нового, но и потерян задел, созданный в советское время. Это факт, который невозможно оспорить, а «барыжные операции» тандема с «мистралем» и итальянской бронетехникой - показатель развала ВПК.

В 2008 году министром обороны России стал Сердюков, численность Вооруженных Сил стали «оптимизировать» до цифры не более одного миллиона человек, значительно меньше, чем численность МВД и ФСБ вместе взятых. Это связано не только с разрухой в промышленности и сырьевой экономикой, но и с той демографической ямой, в которую опускалась страна в годы правления «тандема незнаек».

Генеральный штаб ВС РФ знал, что хищения достигли огромных размеров и задачи придётся решать без дополнительного финансирования, поскольку на реформу денег не было. Провозглашенный Кремлем принцип: армия должна адекватно, в реальном масштабе времени отвечать на вызовы современности, отражать любые угрозы для нашей страны - оказался политическим мифом. Несмотря на успокоительные обещания правительства, приходилось исходить из внутренних резервов.

Кремль «пускал пузыри и слюни», обещал поставить перед армией пять главных задач.

1. Из огромной деградирующей коррупционной структуры собрать боеспособную группировку, переведя все части на систему постоянной готовности. Они должны быть укомплектованы по штату военного времени и оснащены пока тем, что имеем (рогатины и вилы).

2. Оснастить армию России не новейшими, а хотя бы «модернизированными» образцами вооружения и военной техники (при закрытых обучающих центрах и уничтоженном ДОСААФ). На сегодня новейших образцов вооружения и военной техники в России практически нет, да и некому ее обслуживать и использовать.

Новейшими образцами вооружения, созданными в России с помощью частных компаний, при коррупции «семьи Путина» невозможно оснастить ни ФСБ, ни в армию. Они уходят за пределы России вместе с разработчиками. Сейчас самые захудалые артиллерийские системы НАТО имеют минимальную дальность стрельбы 41 километр и при этом все ведут огонь высокоточными боеприпасами. А передовые гаубицы России - Д-30, 2С3 «Акация», 2С1 «Гвоздика», 2С19 «Мста» и другие способны поражать цели на дальностях от 15 до 21 километра. Это видно по любому образцу, если сопоставлять, а не слушать «капризные речи» премьера Медведева и «кремлевские лапшевески» президента Путина.

Сейчас надо не заниматься пиаром «тандема» и не критиковать НАТО, а создавать новую армию России. Во что бы то ни стало, понимая, что «никчемные правители» не помощники нашей стране, а её разрушители. Огромные средства вместо ОПК и Вооруженных сил России ушли на «Олимпиаду коррупции».

Отсутствие контроля за исполнением целевых программ дают возможность коррупции осуществить задуманное по выводу средств за рубеж.

3. Вооруженные конфликты стали стремительными и скоротечными, не оставляют времени на мобилизационное развертывание. Поэтому войска должны находиться в постоянной готовности к выполнению боевой задачи. Необходимо формировать у каждого солдата и офицера соответствующие навыки. Это требует переработки всех руководящих документов, наставлений, уставов, пособий, которые были созданы давно и ориентированы на прошлые войны.

4. Необходимо воспитать нового офицера, сейчас лейтенанты - выпускники военных училищ с отличием, получив дипломы из рук руководства страной, увольняются в течение первых двух лет службы. Они говорят: «треп президента и премьера уже достал, в армии мы никому не нужны!» Мы что, правильно готовим офицеров, или «клоуны Кремля» не понимают, что огромное количество военных вузов работает просто вхолостую? Все это знают, но никто об этом не говорит, как будто Кремль святой, о котором нельзя говорить.

Почему уходят офицеры в России и почему они не уходили в СССР? Причины простые: нищенское денежное довольствие, отсутствие квартир, нет престижа профессии - Родину защищать!. Эту проблему надо решать без Путина и Медведева. Чтобы воспитать нового офицера, надо менять систему военного образования, президента и коррумпированное правительство!

Что у нас сейчас. Премьер-министр России - курсы один месяц после военной кафедры в институте; президент России - клубный работник КГБ в Германии, выгнали за профнепригодность. Военная академия Генерального штаба. В 2008 году из всех преподавателей (500 человек) всего трое служили в войсках. У остальных ратный путь сложился так: училище, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, кандидат наук (диссертация), Военная академия имени Фрунзе (докторская диссертация), преподаватель ВАГШ, начальник кафедры. Ни одного дня в войсках. Поэтому и встал вопрос: «два смешных артиста» из Кремля руководят военным образованием…

Никто в этом бардаке не собирается брать пример ни с Запада в целом, ни с США в частности, а военную разведку и внешнюю разведку вообще не обеспечили новейшими образцами техники. Мы не можем угнаться за Китаем, а нам говорят, что путинский коррумпированный капитализм лучше, но китайская разведка работает на порядки лучше. В частных компаниях России оборудование лучше, чем в ФСБ, армии и всех разведках вместе взятых. Есть дорогостоящие образцы техники, которые не по карману частникам, но это единицы и они не российского производства. Генералы по электронной разведке и их руководители не имеют профильного образования! Одним словом, землекопы: сидят в окопе, чтобы их не заметили.

5. Социальный блок — полный бардак, здесь всегда было много критики. До сих пор остаются проблемы с тем же выделением жилья, бывали моменты, когда офицерам выдавали смотровые ордера на квартиры в доме, у которого ещё и фундамента не было. Болтовня «тандема» —каждый военнослужащий должен иметь квартиру — не более, чем пиар-акция Кремля. Мы уже слышали: «…что касается служебных квартир, то мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2004-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2006-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 2008-м, мы взяли обязательство обеспечить ими офицеров в 20012 году»... Бла-бла-бла Кремля: результата нет, а служебное жилье в тридевятом царстве никому не нужно, оно должно быть рядом с воинской частью.

Много вопросов и по денежному довольствию. Их было не так просто решить, правительство изворачивалось, как змея... Проводились неоднократные заседания, Путин сказал, что обсуждали эту проблему до поздней ночи в довольно жёстком режиме. Хрен редьки не слаще, обещания, что лейтенант с 1 января 2012 года будет получать от 50 до 80 тысяч рублей, исполняются, если лейтенант служит в Кремле.

Почему? Всё, что выше 50 тысяч, - это надбавки за классность, продолжительность службы и т.д. Раньше надбавок насчитывалось свыше двадцати. Теперь же осталось пять, и они существенно влияют на размер денежного довольствия и пенсии.

6. Мобилизационная составляющая. Мобилизационная готовность при устаревшей технике и разукомплектованном оборудовании, отсутствующих заправочных терминалах и путей сообщения высокой не назовёшь. Мобилизационный ресурс России слабеет на глазах.

В Вооруженных силах ныне проходят службу около 725 тысяч солдат. Отслуживший год – это не мобилизационный ресурс, а фикция. Различные сборы по переподготовке офицерского состава, другие мероприятия с запасниками проводятся, но как и какой их результат…

О службе по призыву в течение одного года. Подготовить за это время грамотного, квалифицированного специалиста из вчерашнего школьника, которого поймали у метро в Москве или на огороде в тайге, очень сложно. Раньше ДОСААФ полгода готовил специалистов, которые изучали технику, нынешний призывник понятия не имеет, что он должен обслуживать и как. Сокращают сроки обучения таких специалистов до трёх месяцев за счёт интенсификации учебного процесса. Это напоминает выпускников лётных училищ военного времени, которых называли «взлет-посадка» из-за ускоренной подготовки. Сегодня ускоренная подготовка, позволяет в год делать четыре выпуска, но назвать выпускников специалистами нельзя. Подчеркну: армии нужен высокоподготовленный, квалифицированный солдат, а не пушечное мясо. Армии нужен образованный, подготовленный офицер, какого все командиры хотели бы видеть у себя в подразделении или части. Слепо копировать иностранный опыт, без учета российской действительности может только «тандем реформаторов». Обозвали, например, милицию полицией – и дело сделано, написал «тупой закон» и сломал тысячи жизней – главное доложи: «реформа проведена». Глупые вожди-верховные главнокомандующие по очереди переводят финансовые потоки в Питер и им наплевать, где армия и какая она.

Офицер, прослуживший 3-5 лет на одном месте, должен ротироваться. Скажем, молодой лейтенант начал службу в Московском военном округе, дослужился до подполковника, не выезжая за его пределы, а когда ему предложили поехать в Сибирь или охранять сопки на Дальнем Востоке на более высокой должности, отказался. Работает на погрузчике, объясняет, что когда выживали в армии, когда денег не было даже на электричку, никто не спрашивал как ты и где живешь, а сейчас пиши рапорт на увольнение из Вооруженных Сил. Да хрен с вами, посмотрим, кто в вашей армии останется! По-своему он прав. Сейчас множество неустроенных семей, живущих в служебных квартирах, дети тех, кто мыкается с места на место, получают образование, с которым можно поступить только на рынок.

Только в одном управлении Московского военного округа 8% офицеров почти одновременно положили на стол рапорты на увольнение, потому что они видят, что их генералы обзавелись дачами, генеральские жёны занялись бизнесом, пристроены в коммерческие структуры… Естественно, большому человеку уже не до службы и уж тем более не до обучения и воспитания подчиненных. Коммерческие «преображения» происходят с генералами армии, ФСБ, МВД, МЧС, налоговой службы и даже Генеральной прокуратуры. Если вы думаете, что это началось сегодня, ошибаетесь. Председатель Совбеза России Н. Патрушев в бытность директором ФСБ разослал всем региональным руководителям и начальникам отделов кадров ФСБ письмо, в котором призывал всех сотрудников ФСБ России направить свои ваучеры в фонд «ПРОФИ», созданный специально для сотрудников ФСБ России.

Профессиональный фонд ФСБ отработал хуже, чем Леня Голубков, который купил сапоги своей жене, или МММ господина Мавроди, который хоть что-то выплачивал, но затем сидел за махинации. Фонд «Профи» накрылся медным тазом директора ФСБ России, а от сапог, обещанных жёнам сотрудников, остались лишь подмётки, которые Патрушев тоже оторвал на ходу!

Надо чтобы офицер занимался только своим профессиональным делом, говорят в Кремле. Поэтому ротация была, есть и будет, никто на одном месте и на одной должности более 3-5 лет не засидится. Председатель Конституционного суда Зорькин «покрылся мхом ротации» и работает, не приходя в сознание, как некогда Боря Ельцин.

Что касается решения об увеличении численности Вооруженных Сил на 70 тысяч офицеров, то это связано с созданием новых (старых) высокотехнологических структур в армии и на флоте. В том числе воздушно-космической обороны. Кроме того, по распоряжению президента оставлены ракетные дивизии в РВСН.

Сейчас наращивается армейская авиация, из хлама, который стоял в ангарах, создаётся система ПВО Сухопутных войск. Офицеров придётся готовить в гражданских технических вузах, ведь нужны прежде всего инженеры, а разваленные «тандемом» высшие военно-учебные заведения неспособны быстро восстановить необходимое качество подготовки, понадобятся многие годы. Требуется восстановить высокий уровень боевой подготовки, которую кое-кто забыл, как организовывать. После того как высшее военное руководство плавно переползает в Совбез России, оно начинает критиковать армию. Почему молчали, когда были в своих высоких креслах, непонятно. Боялись за звёздочки и пенсии?

Военная академия — высшее военно-учебное заведение для обучения, подготовки и повышения квалификации высших и старших офицеров Вооружённых сил, других министерств и ведомств Российской Федерации, руководителей и должностных лиц органов государственной и исполнительной власти, предприятий и учреждений оборонно-промышленного комплекса, офицеров иностранных армий. Одновременно академия является ведущим военным образовательным учреждением Российской Федерации по проведению научных исследований проблем обеспечения военной безопасности государства, военного строительства, применения Вооружённых сил Российской Федерации, военного и государственного управления.

После того как основная масса преподавателей и слушателей Николаевской военной академии перешла на сторону белого движения — при занятии войсками белых Казани в июле 1918 года, для Красной Армии возникла настоятельная необходимость в высшем военном учебном заведении для подготовки командиров высшего звена. Реввоенсовет издал приказ о формировании Академии Генерального штаба, которая была открыта 8 декабря 1918 года в Москве. За время Гражданской войны академию и её курсы окончили многие видные военачальники Красной Армии. После окончания Гражданской войны и в связи с новыми задачами в области подготовки военных кадров в 1921 году Академия Генерального штаба РККА была реорганизована. Её переименовали в Военную академию РККА, а функции и задачи Академии Генерального штаба возложили на Высшие военно-академические курсы при Военной академии.

В середине 30-х годов XX века возникла острая необходимость подготовки военных руководителей для службы в оперативно-стратегических, оперативных органах управления Красной Армии. Для реализации этой задачи на базе оперативного факультета Военной академии имени М.В. Фрунзе была создана Академия Генерального штаба. В этот период военная наука получила своё дальнейшее развитие по вопросам стратегии и оперативного искусства. Для обучения и проведения научных исследований в академию были направлены лучшие военные педагоги из других военных академий.

Большое внимание уделялось подбору обучающихся, в академию были направлены учиться лучшие из лучших. Первый набор позднее получил название «маршальский курс»: трое стали Маршалами Советского Союза (А. Василевский, И. Баграмян, М. Захаров), пятеро – генералами армии (Н. Ватутин, А. Антонов, М. Казаков, В. Курасов, П. Курочкин), генерал-полковниками стали Л. Сандалов, А. Боголюбов, С. Трофименко, почти все остальные выпускники стали генералами. За короткий период до начала Великой Отечественной войны (с 1936 по 1941 годы) академия подготовила более 600 офицеров и генералов.

В годы войны трое выпускников академии возглавляли Генеральный штаб – Б. Шапошников, А. Василевский, А. Антонов.

63 воспитанника академии стали Героями Советского Союза, четверо – дважды героями – А. Василевский, И. Баграмян, М. Захаров, И. Плиев, трое – А. Василевский, Л. Говоров, А. Антонов – были награждены высшим полководческим орденом «Победа», А. Василевский – дважды.

Сегодня Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации является главным высшим военно-учебным заведением страны.

В настоящее время основной задачей академии является подготовка офицерских кадров Вооружённых Сил высшей военной квалификации оперативно-стратегического уровня и специалистов в области обороны и безопасности Российской Федерации из числа офицеров Вооружённых Сил, других войск (сил) министерств и ведомств, а также гражданских лиц, занимающих руководящие должности в органах государственного управления. Кроме того, в академии проходят подготовку офицеры армий иностранных государств.

11 марта 2014 года из Академии досрочно выбыли 26 слушателей – офицеров украинских вооружённых сил. Вот такое отражение событий на Украине в деятельности учебного заведения. Вот так действует положение «армия вне политики».

Западные политиканы присоединение Крыма к России встретили радостным лаем. Что они могут предпринять против «Великого В. Путина», который в последнее время посещает микространы, надеясь найти там поддержку, как Д. Медведев выступает в детском саду или детской спортшколе? В таких ситуациях, как нынешняя, проявляется действительный авторитет главы государства. О путинском авторитете красноречиво говорит то, что Россия на международной арене остается в почти полной изоляции. Будут и попытки провести «равный обмен»: Крым против Калининградской области плюс половина России, ведь акватории В. Путин отдал за мзду малую, а Совбез и не такие «спецоперации прихватизации» проводил. Достойные кадры остались в Совбезе России: Путин, Бортников, Грызлов, С. Иванов, Колокольцев, Лавров, Матвиенко, Медведев, Нургалиев, Патрушев, Фрадков, Шойгу, Бабич, Беглов, Булавин, Герасимов, В. Иванов, Коновалов, Полтавченко, Пучков, Силуанов, Собянин, Толоконский, Трутнев, Устинов, Хлопонин и главный специалист-защитник Путина Холманских; а куда без начальника «прокурорской рулетки» Чайки. Разведчика Фрадкова можно смело заменить разведчицей Анной Чапман, а Грызлова можно заменить на Свету из Иванова, это будут главные шпионки России - Мата Хари в Совбезе и на ТВ. Половина полпреды - неконституционные органы, нужные, как пятая нога собаке, вторая половина - начальники миллиардеров и миллионеров, про кого из них не писали – скоро напишем. Спасибо сотрудникам ФСБ и МВД, помогающим газете материалами на «золотые кадры» Кремля и Совбеза. Действительно «золотые кадры», только пробы ставить негде, везде коррупция и клановость!

Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России

НЕТ НЕРЕШАЕМЫХ ПРОБЛЕМ

Эксперты МЭФ оценили ситуацию на Украине и рассказали, что делать Крыму

18 марта прошла пресс-конференция, на которой эксперты Московского экономического форума представили свой взгляд на политический кризис на Украине и на обретение независимости Крымом. «Для того чтобы Крым получил развитие, надо изменять экономическую политику и в самой России», - считает сопредседатель МЭФ, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин. По мнению промышленника, либеральные экономисты запугивают россиян огромными расходами на Крым, который якобы станет черной дырой для бюджета. «А еще они стращают нас санкциями и убытками. Это злонамеренное искажение реальной картины. Крым на самом деле не должен и не будет черной дырой. Это отличная площадка для бизнеса, для развития, для комфортной жизни», - подчеркнул Бабкин.

«В нашей стране более 20-ти лет доминирует течение, которое Евгений Примаков когда-то назвал неолиберализмом. Именно это течение, этот курс уже давно стал тормозом для дальнейшего развития нашей страны», - отметил эксперт. «Сегодня неолиберальное движение теряет силу. Россия «беременна» новым экономическим путем развития. А когда позитивные идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой», - подчеркнул Бабкин. По словам сопредседателя МЭФ, форум, который пройдет 26-27 марта, станет отличной площадкой для обсуждения, дополнения и развития идей новой экономической политики.

Реакция российского правительства на кризис на Украине в целом правильная, считает сопредседатель МЭФ. Но, проблема в том, что неолибералы не смогут предложить внятных программ развития для Крыма. «У нас в Подмосковье земли заброшены, у нас половина продовольствия импортируется, у нас 40 млн. га земель заброшены, и предложить в этих условиях Крыму развиваться, в рамках существующей идеологии достаточно сложно», - подчеркнул Бабкин. Он выразил надежду, что ситуация на Украине, с Крымом в частности, приведет к смене идеологии, существующей в России. «Новая идеология, которую отстаивают участники МЭФ и его инициаторы, позволит двинуть вперед развитие Крыма и России», - резюмировал Константин Бабкин и пригласил всех поучаствовать в Форуме.

В сегодняшних реалиях у Крыма в связи с признанием его независимым могут возникнуть ряд серьезных проблем. Инфраструктура Крыма крепко связана с Украиной. Как обеспечить снабжение полуострова водой, электричеством? Четкую схему действий для решения этих жизненно важных вопросов предложил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, член международного комитета МЭФ. Эксперт уверен, что нет ни одной нерешаемой проблемы, но в то же время, нет ни одной проблемы, которая решится сама собой.

Первая проблема Крыма – вода, уточнил Делягин. По мнению эксперта, существует несколько вариантов ее решения: взятие под охрану другой стороны канала или договоренности с людьми, которые ее контролируют. Или провести водопровод по дну Керченского залива, или использовать опреснительные установки. Главное, начать подготовку уже сейчас.

Вторая проблема - энергоснабжение. По мнению Делягина, можно поставить электростанции или проложить временный кабель по дну Керченского пролива. «Поскольку Крым располагает нефтью и газом, он обеспечивает свое пиковое потребление на 20%. От Украины Киев берет только 10-15% бензина», - уточнил эксперт.

В ситуации блокады со стороны Украины наверняка у нас возникнет серьезная транспортная проблема с Керченским проливом, отметил Делягин. Сегодня знаменитый паром через Керченский пролив – это ржавая галоша, в которую вмещается 20 машин и которая делает один рейс в полтора часа. «Можно пустить много паромов, развернуть понтонные мосты. Это техническая проблема, но если не решать ее сейчас, то в тот момент, когда это потребуется… Но эти проблемы осознаются всеми и они будут решены», - считает экономист.

Крым живет не за счет социальных пособий и пенсий, а благодаря туризму, обратил внимание на проблему Делягин. «В курортный сезон он встречает 6 млн. туристов. Украинцы, более половины из них, не приедут, чему помешает блокада и разруха в стране. Таким образом, придется компенсировать провал курортного сезона за счет организованного завоза наших туристов», - обозначил эксперт. И отметил, что объем рассчитанных инвестиций для Крыма не учитывает, что при провале туристического сезона придется помогать местным предпринимателям.

По мнению Михаила Делягина, всё это текущие, технические задачи, которые ни в коей мере не должны заслонить наши стратегические цели. «Есть несколько вариантов. Страшный – мы берем современную Россию со всеми пороками и переносим ее в Крым. Второе – создаем в Крыму «витрину», как сделал президент Саакашвили с грузинскими селами в Южной Осетии, только не нужно забывать, что витрина хороша до первого камня. Третий вариант – делаем в Крыму центр прибыли и все инвестиции должны быть ориентированы на прибыльность. В условиях, когда закрывается Египет, а сочинские курорты дороги, есть возможность зарабатывать деньги за счет курорта», - резюмировал эксперт МЭФ.

«Современный мир отличается большим количеством видов войн: экономические, идеологические, информационные, тогда как раньше существовали только военные конфликты», - отметил в своем выступлении Михаил Горшков, директор Института социологии РАН, академик, член международного комитета МЭФ. Сегодня можно говорить о битве идентичностей. Не включив во внимание социокультурные основания, такие как ментальность, архетип, сложно понять то, что произошло на Украине, выстроить голографическую картину событий, уверен эксперт.

Признавая важность экономической сферы в жизни современного общества, Горшков не считает ее единственной причиной кризиса. На Украине действовал комплекс факторов, которые сошлись в одно время и в одном месте – последствия политических игр, связанных со вступлением в ассоциацию с ЕС, обострение экономической ситуации.

Эксперт уверен, что в свете происходящего важно чаще вспоминать, обсуждать, сопоставлять подобные явления. «Что мы знаем об изменениях в динамике гражданской самоидентичности, которые произошли за 20 лет реформ в России? В 1993 году только 42% россиян отвечали, что ощущают себя гражданами Российской Федерации. А в прошлом году таких было уже 91%. Более того, в сильной степени ощущение связи с Россией свойственно 72% населения России. Этот показатель говорит о том, что политика может утверждать чувство гражданского достоинства в личности человека, даже несмотря на существующие проблемы», - отметил Михаил Горшков. И добавил, что происходящие события должны чему-то учить, в том числе повышать управленческую культуру власти.

Санкции против России в ответ на признание независимости Крыма вызвали улыбку у Андрея Кобякова, заместителя главного редактора еженедельного общественно-политического журнала «Однако», члена международного комитета МЭФ. «В списке фамилий мы не увидели руководства силовых ведомств. Это говорит о том, что Европа и США боятся применять санкции против нас», - считает Кобяков. «Перечисленные люди в санкциях сами сильно не пострадали, Россия точно от этого не пострадает», - подчеркнул эксперт. «Другое дело, это экономическая война, которая может быть предпринята со стороны Запада. Например, гласное или негласное отключение России от кредитных линий. Вспомним случай с Ираном, когда он был отключен от системы глобальных платежей SWIFT. На войне как на войне, поэтому могут быть и такие вещи», - подчеркнул Кобяков. Но есть выход и из такой ситуации, главное вовремя начать действовать!

«Забавным петициям об исключении России из ВТО, я готов аплодировать. И даже если такую санкцию не применят, ее надо применить по отношению самим к себе», - уверен эксперт МЭФ. В то же время Кобяков предложил нестандартный ход в ответ на экономические санкции, например, торговать природными ресурсами в национальной валюте, а не в долларах.

О том, чего не хватает российской экономике, рассказал Андрей Паршев, известный писатель, политолог, публицист, эксперт МЭФ. «Сейчас говорят, что достаточно всё национализировать и мы вернемся в золотые времена. Нет. Национализация, это иногда очень полезное средство, но это не панацея, которая все решит», - подчеркнул эксперт. По его мнению, в современных условиях спасительным кругом может стать только протекционизм. Правда, отметил Паршев, это слово сейчас считается неприличным. «У нас 23 года выкорчевывается протекционизм на самом высоком уровне, и что мы имеем – мы все прекрасно знаем. Все развитые экономики проходили через этап серьезного протекционизма, т.е. защищали своего производителя повышенными пошлинами и другими механизмами. Мы находимся сейчас на самом нижнем уровне защиты своего производителя», - рассказал публицист. И отметил, что министр финансов Франции при Людовике XIV Кольбер говорил, что главное богатство государства — это труд его подданных. А нам говорят, что главное — эффективность экономики. Это приводит к тому, что в США в магазине все товары китайские…

Напомним, что Московский экономический форум – это международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на смену курса экономической политики в России. В 2013 году МЭФ проводился впервые. Идея организации форума объединила представителей российской промышленности, науки и образования. Сопредседателями международного комитета Форума выступили Виктор Садовничий, академик РАН, ректор МГУ им. Ломоносова; Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН; Константин Бабкин, известный промышленник России. В 2014 году Форум пройдет 26-27 марта в Ломоносовском корпусе МГУ и станет одним из самых важных экономических событий года.

Ксения АВДЕЕВА

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

…слухи о преимуществах американского образования и науки не соответствуют действительности. Вон г-н Дворкович окончил Принстонский университет (а это №1 в их рейтинге) и всего лишь узнал, что приватизация помогает от всех болезней, что неверно. Даже телевизор знает, что от запора лучше помогает «Турбо-слим», а от похмелья народная медицина рекомендует рассол. Мало того, что бедный Дворкович мучается сам, так он еще и дезориентирует доверчивого Митю Медведева. А когда «эффективные» разворуют Академию наук, то и всем остальным прикажут верить в приватизацию, как в невинное зачатие. А. Свободин

* * *

…присмотримся, например к Путину. Думаю, что все многократно видели его на церковных службах со свечкой в руках. Вот что написано о нем в весьма лизоблюдском выпуске журнала «Тайны Звезд» за июнь–июль 2008 г., отвечает сам Путин: «Верующий ли? Я бы предпочёл не распространяться на эту тему. – Думаю, такие вещи сокровенны для всякого человека. Веру нельзя выставлять на показ, она заключена в человеческом сердце. И моя – в моём сердце!» Согласитесь, что от человека, наотмашь крестящегося перед камерами в обществе Швыдкова и Фрадкова, несколько странно слышать, что «веру нельзя выставлять на показ». Возникает законный вопрос: какую именно веру не желает Владимир Владимирыч «выставлять на показ»? Что под всем этим скрывается? Ведь скажи он просто о себе, как о православном, что после его всенощных бдений в Храме Христа Спасителя само напрашивалось – ни у кого не было бы никаких вопросов. Заяви он себя атеистом – также прошло бы незамеченным. Так что это за вера такая, которую ну никак «нельзя выставлять на показ»? Вы не знаете? Я тоже, но задуматься стоит. Мне иногда кажется, что это вера в иностранного инвестора иностранной иностранности, но кто именно под ней скрывается – я не знаю. Может, «Архитектор» какой, может… Пойми его. А. Шипунов

* * *

…Россия сегодня предстаёт перед нами сказочной страной неравенства, где живут 139 долларовых миллиардеров, где две тысячи семей хвалятся капиталами свыше 100 миллионов долларов каждая, где 71% национальных богатств принадлежит менее чем 1% населения.

В Индии, ребята, этому золотому менее чем одному проценту, принадлежит 49% национальных богатств. А Индия у нас исторически связывается с раззолочёными раджами, едущими на слонах в своих национальных роскошных парках меж дворцов, а на тюрбанах у них горят драгоценные камни.

Короче, Индия для нас всегда была страной сказочных богатеев Берендеев, и вот дожили - наше российское неравенство теперь самое вопиющее в мире. Прислал Виленин Стальев

* * *

…разговор с “мумией”, гальванизированной Европой:

Ющенко: “Я знаю, кто меня отравил. И он знает, что я знаю”.

Последние вести из украинской политической преисподней

Коль кто-то отравил “нечаянно” тебя,

То, по идее, труп твой должен в саркофаге,

Не чувствуя не нас, и не себя,

Как мумия лежать, завернутый в бумаге.

Кто “отравить” тебя заставил

вновь себя?

Ты хочешь знать, откуда “растут ноги”?

Кто вызвал “труп” твой из НЕБЫТИЯ?

- Об этом ведают в Брюсселе

только “боги”! А. Виданов

* * *

…в поселке, где всего одна улица – Садовая, в настоящее время около восьмидесяти домов, хотя в советское время тут насчитывалось около десятка правительственных “косыгинских” дач. В настоящее время треть из них принадлежит Управделами президента. Остальные раскупили крупные чиновники и бизнесмены. Так, например, рядом с премьер-министром расположился его давний знакомый - глава “Сбербанка” Герман Греф. Чуть дальше - подчиненный Медведева, вице-премьер Дмитрий Козак, точнее, его жена Наталия Квачева - у них тут сельская избушка почти на 800 метров, замечает “Собеседник”. Неподалеку можно встретить Михаила Меня, министра строительства и ЖКХ. Это только некоторые из проживающих на этих землях известных чиновников, а число бизнесменов в Архангельском - и того больше.

К примеру, чеченскому семейству бизнесменов Бажаевых в дачном поселке вообще принадлежит около десятой части местных земель. В прошлом году их фирма получила контроль над месторождением “Норильск-1”. На запасы никеля претендовал еще олигарх Владимир Потанин, но Дмитрий Медведев своим распоряжением отдал лицензию Бажаевым, сообщала “Газета.ru”. По мнению “Собеседника”, это смахивает на “подарок соседу”. realty.mail.ru

* * *

…дрессировщики знают: выдрессировать крокодила для работы в цирке невозможно в принципе – его генетический код не позволяет это сделать. Политологи знают: развитие страны невозможно в принципе, если в фундаментальные основы её функционирования заложен заведомо неверный, порочный генетический код развития, каковой присутствует в странах Центральной Америки, России, на Украине и в некоторых других постсоветских государствах. Дефекты государственного генетического кода общеизвестны: рыночная экономика, сырьевая ориентированность экономики, классовое расслоение, «суверенная» квазидемократия, закулисные интриги и отстранённость народа от власти. Александр Сивов

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«УЗАКОНЕННЫЙ» ГРАБЁЖ

В кавычках, потому что для грабежа не может быть никакого закона. Но у нас -  придумали!

За четверть века не было дня, чтобы «демократы» не обзывали большевиков, свершивших Великую Октябрьскую социалистическую революцию, грабителями. Приписывая им лозунг «Грабь награбленное», хулители, по сути, признавали справедливость экспроприации 1917-го и последующих лет, ибо как ни называй процесс, но награбленное ушло не в частные руки, а государству, распределившему собственность в соответствии с представлениями об ответственности перед народом.

И вот случилась новая «октябрьская», на сей раз контрреволюция, 1993 года. Говорят, произошла реставрация капитализма. Может, и так, если не иначе! Капитализм, даже на взгляд многих его апологетов, получился ублюдочный. С признаками феодализма и рабовладения. Начал с откровенного грабежа всех подряд.

Что же дальше-то? – А ничего хорошего! Ограбив до нитки, продадут с потрохами тем, кто предложит хоть какую-то цену. Как в известной песне, им нужна «одна победа» и за ценой не постоят! Всё идёт к тому, что в этом «мире бушующем» жить либо им, либо нам. И что они выберут, даже не вопрос!

Кто кого грабил в двадцатом веке для русских имеет чисто академический интерес. Не вдаваясь в подробности, в моём детстве сороковых-пятидесятых годов среди сорванцов ходила даже не пословица, а присловье: «взять от многого немножко - это не грабёж, а делёжка». Урки придумали? В то время и дети понимали: большое богатство – грех, не должен быть человек богатым без границ!

Нынче же внушают, что любое богатство – свято, «не пойман – не вор»!  Это справедливость? Справедливо спросить у каждого зажравшегося, откуда дровишки! Но спрашивают почему-то не с них, а с нас.

* * *

В своё время мы так привыкли к определению «общенародная собственность», что перестали вникать в его смысл. И потому когда «демократы», совершая реставрацию капитализма, объявили, что в природе её не существует, с ними не стали спорить. Обыватели уверились, что завод, на котором работают, принадлежит не им, а директору, что государство обижает, потому как платит меньше, чем коллегам за рубежом. И это правда, платили меньше, но «коллеги» из своей «большой» зарплаты отдавали за медицинское обслуживание, за образование, за детский сад, за квартиру, которая здесь обходилась в копейки, за всё, что у нас незаметно для всех входило в общественные фонды потребления.

Как случилось, что с реставрацией капитализма зарплаты не прибавилось, а платить пришлось за то, что раньше не платили, пусть ответят реставраторы. Их ещё спросят!

Ощущение хозяином всего окружающегов результате деятельности антисталинистов от Хрущёва до Горбачёва ослабло, если не сошло на «нет»! А ведь оно было, вспомните один из самых светлых советских фильмов «Светлый путь»: героиня Морозова схватилась с поджигателем – «Твоя, что ли, фабрика? – МОЯ!»

Ох и много пятен появилось на солнце социализма! Так много, что трудящимся оказалось без разницы, кто командует ими, государственный чиновник, Крапивное Семя, или частник, Олигарх Олигархович!

Близорукость, в одночасье поразившая практически всех, боком вышла для нашего будущего. Спустя двадцать лет никаких перспектив! – Потерянные десятилетия!

Мало у кого хватило ума смотреть в корень. По видимости при Советах собственность принадлежала чиновникам, а по сути оставалась народной!

Конечно, «крапивное семя», как всегда и везде, пользовалось средствами, оказавшимися в его распоряжении, но до определённых пределов. Даже сравнивать смешно с нынешним беспределом, ничем не ограниченным!

У президентского ближнего, Шувалова, такой доход и столько недвижимости за рубежом, что на страничке предновогоднего сатирического выпуска «Советской России» еле поместились. Однако  всё задекларировал, и к нему никаких претензий! Никто не имеет права спросить, откуда недвижимость в Австрии, Англии и ОАЭ, пять роскошных автомобилей и нехилая собственность в России? И все там, наверху, такие, ни у кого ни о чём не спроси!

Но вспомните, Сталин полководца Жукова, кумира победившего народа, разжаловал за то, что тот увлёкся трофеями. А ведь трофеи до тех пор были святым делом для победителя!

Новые «победители» вовсю пользуются «трофеями», то бишь, народной собственностью, приватизированной в результате войны с собственным народом. И некому их остановить!

«Сталина на вас!» - взывает народ, помнящий, как вождь поправлял своего полководца. Но тщетно! Видно, не родился ещё наследник вождя, не удостоились мы его перевоплощения.

Не поговорить ли о том, что принадлежало и пока ещё принадлежит каждому в отдельности? Я – городской житель, и потому – о том немногом, что мне принадлежит с того момента, как стал самостоятельным.

У каждого из нас, зажившихся с советских времён, главное достояние - квартира. У иных ещё  «дача» и «жигуль», но у меня нет. Квартиру мы с женой приватизировали и более ни в какие игры с властью не играли. Что делать, «совки», в своё время даже не удосужились оформить свидетельство на право собственности.

В этом году пришлось заняться. Не сказать, что так уж много мороки, зато много странностей! Впрочем, наверное, на мой взгляд, кто помоложе принимает как должное.

Нам, молодым специалистам, квартиру государство дало бесплатно. И в голову не приходило спрашивать о цене!  Нынче оценивают не только жилплощадь, но и землю, на коей она стоит! Под нашей «хрущёвкой» - 2103 тыс. рублей. Правда, надо ещё разделить на пять, поскольку выше ещё четыре квартиры.

Разобравшись с кадастром, пошёл в БТИ за «инвентаризационной стоимостью».  Тоже определили: триста тридцать тысяч! Всего-то? Чем торговать? – Нам не торговать предлагают, а проторговываться! Заранее считают баранами и собираются стричь?

Но, право слово, не это напрягает, а то, что некая организация, называющая себя «Федеральная служба государственной регистрации» решает, имею ли я право на квартиру, в которой прожил полвека и которую мне дало советское государство. Не очевидней ли всего грабёж здесь, где его никто не видит?

А ведь он касается всех. Нам всем наше государство давало квартиры, а эти переосвидетельствуют, да ещё и определяют стоимость!  Для нас они бесценны! Но, подловив на стоимости, рано или поздно изымут. Хотя бы при помощи таких завлекательных кредитов!

Дело, если его можно назвать делом, стоит того: за гроши выкупается собственность, старики ничего в ней не понимают, как  не обмануть?

Наконец, выдают «Свидетельство на право собственности». Какое счастье! Теперь  можно продавать.

Не потому ли все столбы пестрят объявлениями, что за неотданными кредитами последует отъём жилья? А стало быть, убийство стариков, по неразумению решивших взять пресловутый кредит.

Предлагают его пенсионерам и безработным бандиты, а власть на это смотрит сквозь пальцы. Власть это или их пособница? Введение жилья в рынок можно ли понимать иначе, нежели разорение населения? Фактически отнимается право на жизнь! Решится кто-нибудь с этим спорить? – Никто не решится, но… и не спорит! Жильё трепещет в наших руках как птица Феникс, и мы трепещем вместе с ним, ожидая очередных новаций правительства.

* * *

Вот уж чем с удовольствием занимаются «демократы», так это делёжкой собственности. Стоит походить по «присутствиям», чтобы понять - важнее нет в современной России.

Тысячи и тысячи молодых цветущих людей  кормятся от этой «делёжки» в кадастровых палатах, БТИ, Росреестре, управляющих компаниях. В тепле и уюте, при компьютерах, евромебели и евроремонте. Не спросить ли, в какую «копеечку» стало чиновничье великолепие, построенное вместо заводов и фабрик, школ, больниц и детских садов?

Вот где не увидишь ни облупившихся стен, ни отсыревших потолков. Кто с чего начинает! Сталин – с индустриализации, эти – с ревизии наследства. Да не для того чтобы на его основе двинуть экономику вперёд, а чтобы поделить между собой и реализовать за рубежом в престижную недвижимость и предметы роскоши.

Разница с тем, что случилось сто лет назад, колоссальная! Тогда собственность, отняв у немногих, поделили между миллионами. Нынче у миллионов отобрали, чтобы отдать отдельным индивидуумам.

И не надо утверждать, будто при Советах всё принадлежало чиновникам. Общественные фонды были так велики, как нигде и никогда уже, наверное, не будут. Последние «советские» чиновники потому и активничали в реставрации капитализма, что не могли откусить сколько хотели от общественного пирога!

Мы жили скромно, потому что расходовали много  для общей защиты от внешнего врага, не на железные двери, кодовые замки и видеокамеры, не на газовые пистолеты, а на ракетно-ядерный щит. Зато не беспокоились о будущем. Сегодня одни «в шоколаде», а другие (подавляющее большинство) еле сводят концы с концами. И все живём под дамокловым мечом войны, терроризма, инфляции и экономического кризиса! Как только щит, оставленный Советами, окончательно износится, никакие «средства индивидуальной защиты» не спасут  от оккупантов.

* * *

И вновь о собственности. Не заметить ли, что за 70 лет Советской власти она приумножилась многократно? От того, что взяли у Путилова, Нобеля и Манташева, следов в наследстве не осталось! Не они побеждали в 1945 году, не они поднимали страну в космос, не они строили ракетно-ядерный щит, защищающий её по сию пору.

Но всё созданное миллионами рабочих рук в одночасье приватизировали реставраторы капитализма, по праву первооткрывателей, которым первым пришло в голову стащить то, что плохо лежало!

И впрямь, лежало плохо, не позаботились мечтатели оградить свои достижения от покушений. Но значит ли это, что воры правы в стремлении умыкнуть то, что плохо хранилось? Ни в коем случае! Воровство остаётся воровством, какими бы причинами не оправдывалось. И ещё: «Вор должен сидеть в тюрьме»! – Со словами Жеглова как не согласится! – И значит, так тому и быть! Никуда им от тюрьмы не отвертеться!

* * *

Если посмотреть, что нового построено в «новой» России, окажется на удивление мало. Причём сплошь услуги и обслуга! – Услуги «новым русским»  и глубокоуважаемым иностранцам. Инфраструктура для системы, их обслуживающей.

Всё под нож - заводы, фабрики, дворцы культуры, кинотеатры. А на их развалинах банки, торговые центры, офисы продаж и перепродаж, покупающих и реализующих природные богатства России!

На Западе 80% трудоспособного населения занято обслуживанием владельцев собственности. Оглянувшись вокруг - у нас не больше ли? Говорят, ВВП сегодня на уровне 1990 года. Верить? Ведь он уже давно учитывает услуги. И стало быть, в большой части эфемерен! В самом деле, сколько раз перепродали товар, столько раз и учли в ВВП, а на деле-то ни на штуку в хозяйстве не прибавилось!

* * *

Оксана Дмитриева в ушедшем году стала лауреатом премии «Советской России» - «Слово к народу». Относясь к ней с уважением, не могу не заметить, что КПРФ не находит достойных среди своих, обращаясь к заметным, но чужим героям, той же Дмитриевой, Болдыреву, Задорнову и даже Башару Асаду.

Они  хороши, но неужто своих нет? Обеднели личностями? Раз Оксана Генриховна – герой, воспользуемся её высказываниями.

«Страна отстала от самой себя на двадцать лет в экономическом и социальном отношении»! – Не в бровь, а в глаз! Тем не менее журналист, берущий интервью, развивает мысль: «Согласен с вами, что страна ежегодно теряет очередной год и, я боюсь, не только в экономике, а вообще. У нас никак не начнётся ХХ1 век». Вот! И в самом деле, застряли в прошлом веке, великом в середине и ничтожном в конце.

Однако заметьте: два десятилетия Оксана Дмитриева сидит в Государственной Думе, отличаясь критикой практически всех выходящих из неё законов. Результат критики – ничтожней некуда! Но тем не менее критикесса не отчаивается и по-прежнему чурается революции. Не потому ли и допускают в Думу из срока в срок в продолжение двадцати лет? Не устраивает ли власть критик, не делающий выводов, смертельных для неё? К сожалению, и О. Дмитриева состоит в системной оппозиции!

Я интересовался, что это за зверь? Оказывается, тот, что не глядя ни на какие разногласия,  плетётся в стаде за вожаком!

В сущности, никаких эпитетов настоящая оппозиция не приемлет – как только к ней что-нибудь присобачат - системная, толерантная, здравомыслящая - пиши-пропало, это уже не она! Оппозиция по своей сути – против власти, и все добавления – от лукавого!

«Советская Россия» нынче вовсю тяготеет к социал-демократам, которых  Сталин, между прочим, звал социал-предателями. Времена были другие, но социал-демократы остались те же!

Я не хочу никого из них - ни Дмитриеву, ни Болдырева, ни Делягина, ни Симчеру, ни прочих сравнивать с теми, на кого Сталин навешивал ярлык. Но не заметить ли, касательно той же Дмитриевой: «хороша Маша, да не наша!»?

А народной газете можно посочувствовать: как сузилось поле, на котором она ищёт сторонников! Ищет среди чужих!* Но что поделать? История - дама с гонором, ещё и не такие фокусы может выкинуть!

Право, уже не кажется невероятным: в каком-то будущем году и Владимир Владимирович Путин станет лауреатом премии «Слово к народу». Ещё раз «спасёт» Сирию или Украину, или «замочит в сортире» террористов, покусившихся на сочинскую Олимпиаду…

Газета всё больше превращается в рупор социал-демократа Фролова. По привычке читатели считают его коммунистом. Раскройте глаза, он уже давно социал-демократ. Надолго ли хватит привычки? Неужели трудно заметить: газета вписывается в систему! До того чтобы перейти черту,  остался один шаг, и по всему видно, она его совершит!

Жаль! Я буду среди первых, кто пропоет реквием любимой газете!

* * *

А вдруг она  выправится? А вдруг пошлёт Фролова на все четыре стороны? Дай-то Бог, ничего лучшего ей не желаю! Вот только верится плохо!.. Системная оппозиция вместе с «Советской Россией» завершает свой процесс. Приходит время несистемной оппозиции, время революций, от которых системная оппозиция шарахается, как чёрт от ладана! Как ни грустно констатировать, но с теми, кто не приемлет революции, нам не по пути. Среди них много ярких личностей, но что поделать - революции боятся!

Боятся, потому что  их, половинчатых, она сметёт! Вот и боятся! Бойтесь, не бойтесь, но России без революции из бардака не вылезти. Кому не нравится, придётся перетерпеть! Революция не бывают без потрясений!

И слава богу! Ей давно пора появиться на нашей земле. Неужели не ясно, она рождается! Ей давно пора родиться! Мы её ждём! Мы к ней готовы! – Да явится она среди нас!

* * *

Поразительна неосведомлённость людей в советском прошлом и «демократическом» настоящем! Казалось бы, распространение интернета даёт возможность получить ответ на любые вопросы, надо лишь спрашивать или, скорей, уметь спрашивать.

Но, судя по всему, занятый выживанием народ не любопытен, ему хватает телевизора, того самого «ящика», про который даже Станислав Говорухин, будучи ещё доверенным лицом Зюганова, а не Путина, говорил на встрече с тульскими избирателями: да не смотрите вы его, кроме лжи, ничего  не дождётесь!

Порой кажется: если бы все знали, что с 1947 по 1953 гг. цена на белый хлеб снизилась в 1,8 раза, а на чёрный – в 3, в то время как на Западе (США, Англия, Франция) выросла до двух раз, на Сталина молилось бы много больше людей!

К сожалению, мы так далеко ушли от того победного времени, что оно воспринимается как сказка. Мало ли что было! Услышав это, я вспоминаю героя любимого мной книжного сериала «Сага о драконах» американской писательницы Маккефри, кузнеца Фандарела, который утверждал: «если это было сделано, значит можно повторить».

Мы повторим сталинскую экономику и плановое хозяйство» У нас просто нет другого выхода. Повторим на более высоком уровне и обойдём весь мир! Нам не впервой! И пусть скептики, кстати, сплошь «демократы», не говорят, что в одну воду нельзя войти дважды. В воду, наверное, нельзя, а в историю можно! Это другой поток, ничего общего не имеющий с тривиальной жидкостью.

Вот только бы все убедились, с Интернетом или без него, что с самого свершения капиталистического переворота нас обманывали. Всем пора расставаться с иллюзиями. Наступает грозное время, когда, проев советское наследство, реставраторы капитализма всерьёз принимаются за нас. Почти все законы, принимаемые Госдумой, - антисоциальные. И что же делать уповавшим на рыночную экономику? Удавиться? Или найти в себе силы встать с колен?!

Ю.М. Шабалин

P.S. Увидел в «СИ» материал rosbalt.ru «Аппетиты элиты разрушают общество» о масштабах вывоза денег из развивающихся стран в 2011 году: «Россия обошла полуторамиллиардный быстроразвивающийся Китай! От них уехал $151 млрд., а от нас 191».  Всё по закону – плати налоги и спи спокойно. А Китай-то в десять раз больше России по населению – и кто же «быстрей» развивается? Разве что мы развиваемся не в ту сторону!

Автор материала саркастически заметил: «Имеет ли какой-то смысл говорить о стратегических планах, патриотизме и традиционных ценностях, пока ситуация такова, какова она есть – государственная элита «по некоммерческим ценам» скупает в стране всё, что можно, перепродаёт и поспешно выводит деньги за рубеж?»

Кто будет спорить, что это грабёж? А «вор должен сидеть в тюрьме». И много ли сидит? Пока у элиты «…есть возможность избежать последующей расплаты за последствия своих действий», пока грабёж узаконен, общество обречено на гибель.

*Да нет, Юрий Михайлович, как раз среди своих. (Прим. ред.)

ТАЙНАЯ ИМПЕРИЯ ОЛИГАРХА МЕДВЕДЕВА

Получив 27 тысяч гектаров, премьер-министр стал крупнейшим земельным магнатом страны

Визиты Дмитрия Анатольевича Медведева на историческую родину своих предков, село Мансурово Курской области, отличаются завидной регулярностью, - пишет обозреватель портала Руспрес Саша Русских. - Именно там пока ещё скромному вице-премьеру правительства РФ было вручено генеалогическое древо его рода. Как только петербургский курянин вступил в должность президента, первым же регионом, который он посетил, стала родная область. В Мансурово обновили всё, что могли. Школа, здание почты, фельдшерский пункт – новенькие. Асфальт – через всё село. Народ переменами, в целом, доволен: «Раньше грязь по колено была, – говорит местный житель Алексей Павлов. – Спасибо Медведеву – довёл село до ума. Хоть поживём на старости лет как «белые люди»».

Рекреация на 24 000 сотках

На окраине выстроен таинственный комплекс, спрятанный от взглядов местных жителей огромным забором с камерами видеонаблюдения. «Это премьерская дача!» – уверены селяне. Глава сельсовета Александр Анненков домыслы не подтверждает: «Земля в аренде у предпринимателей, к Медведеву отношения не имеет».

Неправда, гражданин Анненков. Ещё как имеет. И вы, как глава сельсовета, не можете не знать о существовании постановления правительства Курской области от 31.08.2010 №100-пп «О включении земельного участка в границы населённого пункта д. Мансурово Мансуровского сельсовета Советского района Курской области». Этот документ состоит из двух пунктов. «Включить в границы населенного пункта д. Мансурово Мансуровского сельсовета Советского района Курской области земельный участок площадью 240000 кв. м (кадастровый номер 46:21:110702:47) из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресному ориентиру: Курская область, Советский район, Мансуровский сельсовет». И «изменить вид разрешенного использования земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего постановления, на вид: «для индивидуальной жилой застройки и рекреации»».

Об аренде в постановлении не сказано ни одного слова, зато присутствует слово «рекреация», означающее отдых или восстановление сил после труда. Ради этой цели из земель сельхозугодий изъяли не пятнадцать соток, как для всех, а целых 240 гектаров — в 160 раз больше нормы! Чтобы неизвестные лица восстанавливали силы максимально комфортно, на участке расположен восьмикомнатный дом хозяина и многочисленные постройки, а также жильё прислуги и охраны.

Не так давно Дмитрия Медведева ждали на Рождество и, зная его любовь к разным побрякушком, поставили во дворе огромную ёлку, украшенную эксклюзивными игрушками ручной работы.

Новый маркиз Карабас

Как ни роскошны вилла премьер-министра и окружающий её «рекреационный участок», они составляют ничтожную часть подлинных владений семьи Медведевых в Курской области. Начало империи было положено в 2009 году, когда ООО «Базис-директ», ООО «Агрокомпания КОЛОС», ООО «Мансурово-Агро», ООО «Сельские зори» и ОАО «Александровский конезавод №12» объединились под крышей ООО «Агрофирма «Харитоновская». В июле следующего года ООО было преобразовано в ЗАО «Агрофирма «Харитоновская», а с октября 2010 года в честь родины Медведева называется ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово».

Масштабы премьерского удела поражают воображение. Агрокомплексу принадлежит 27 тысяч гектаров в Касторненском, Курском и Советском районах. Здесь пасётся 300 элитных коров голштино-фризской породы, к которым в нынешнем году присоединились 296 коров из США, всего в молочном стаде планируется до 1500 голов. Новый мансуровский элеватор рассчитан на хранение и переработку 40 тысяч тонн зерновых. Готовятся к вводу машинно-тракторная станция, семенной завод, свинокомплекс на 55 тысяч свиней, молокозавод на 50 тонн продукции в сутки, завод по производству комбикормов, мясоперебатывающий завод, биогазовая установка, американские жеребцы для Александровского конезавода... Перечислять можно бесконечно.

По неполным данным, всего агрокомплекс при Медведеве получил 4 миллиарда рублей инвестиций, чьи источники до сих пор официально неизвестны. В эту сумму не входят работы по созданию необходимой инфраструктуры. Например, не учтена стоимость отдельного газопровода, провести который для нужд ЗАО Медведев лично потребовал от главы «Газпрома» Алексея Миллера. Само собой, распоряжение президента было выполнено немедленно.

Сами жители Мансурово, подобно крестьянам из сказки про кота в сапогах, открыто называют угодья личной собственностью маркиза Карабаса, то есть премьер-министра, подчёркивая, что им самим толку от агрокомплекса мало — работают там, в основном, приезжие. Но не ошибаются ли сельчане? Может быть, Медведев не имеет к «Мансурово» никакого отношения? Для того, чтобы проверить, посмотрим, кто же руководит этим земельным княжеством на самом деле.

Подельники однокурсников премьера

Официальный сайт компании хранит тайну о своем руководстве. В соответствующем разделе присутствует единственный человек — генеральный директор ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово», бывший конструктор лазерных систем Ульяновского радиолампового завода и сотрудник планово-экономического управления кинувшего вкладчиков «Инкомбанка» Александр Анатольевич Таламанов. Зато, изучив финансовую отчётность, любой желающий убедится, что премьерские земляки не ошибаются в своих подозрениях.

Председателем совета директоров (он же наблюдательный совет) агрокомплекса «Мансурово» оформлен Илья Владимирович Елисеев. Да-да, тот самый однокурсник премьера по юрфаку Ленинградского Государственного университета, один из самых близких его друзей и компаньон по фирме «Балфорт». Кроме того, Елисеев – зампредправления «Газпромбанка», соавтор будущего третьего президента России по учебнику «Гражданское право» и председатель наблюдательного совета фонда «Дар», который строил другую неофициальную резиденцию Дмитрия и Светланы Медведевых – в Плесе Ярославской области.

Помимо господина Елисеева в совет директоров «Мансурово» входят и другие приметные личности. Например, до недавнего времени являвшаяся гендиректором компании бывшая жительница Краснодарского края Наталья Евгеньевна Харитонова, которая в 1993-1998 гг. постигала у преподавателя Медведева премудрости российских законов на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. В Мансурово Харитонову считают племянницей жены премьера. Впрочем, никаких доказательств этому пока нет.

Еще более интересен член совета директоров Андрей Васильевич Медведев. Точно так же зовут земляка Харитоновой, московского бизнесмена, который приходится премьер-министру двоюродным братом, будучи одним из его краснодарских родственников.

Может быть, присутствие друзей, личных студенток, членов семьи главы правительства РФ гарантирует честность премьерского сельхозбизнеса, отсекая разного рода жуликов и воров? Это вряд ли. Например, членом совета директоров и исполнительным директором входящего в мансуровский агрохолдинг ОАО «Александровский конезавод №12» наряду с Натальей Харитоновой назначен Александр Владимирович Харченков.

Многолетняя комбинация по захвату Харченковым угодий колхоза «Память Ильича», председателем которого некогда был его папа Владимир Иванович Харченков, с последующим сливом участков в агрокомплекс «Мансурово» достойна отдельного изучения на курсах земельных махинаций, если таковые когда-нибудь надумают открыть юристы Елисеев и Медведев.

В 1992 году колхоз был переименован в одноимённое АОЗТ «Память Ильича», которому достались 3322 га колхозной земли и вся народная недвижимость. В 1997 году АОЗТ преобразовалось в сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Ильича». Его возглавил Харченков-младший. Успешно обанкротив собственный кооператив, Александр Владимирович передал имущество его членов фирме «КОЛОС», директором которой «случайно» оказался он сам!

В ходе банкротства «Памяти Ильича» суд выявил многочисленные нарушения, а ООО «Агрокомпания «КОЛОС» в 2009 году было уличено в неуплате налогов и, несмотря на длиннейшие судебные разбирательства, оказалось вынужденным уплатить 605 тысяч 650 рублей 11 копеек штрафов. Само собой, выложил их Харченков не из своего кармана, а после слияния с медведевским поместьем предъявлять ему претензии желающих не нашлось.

Медведевский Голливуд в курских теплицах

Не менее примечательные фигуры обнаруживаются в окружении Андрея Медведева. Курская компания «Сейм-Агро», директором которого он является, принадлежит холдингу «Курскпромтеплица». Как видно из названия, предприятие производит конструкции для теплиц. «Курскпромтеплица» находится в собственности Фонда поддержки социально значимых государственных проектов (фон «Соцгоспроект»). Это сугубо частная лавочка, единственный учредитель – физическое лицо, бывший замредактора газеты «Экономика и жизнь» Виталий Юрьевич Головачев, ещё в 1996 году ставший главным героем скандала с публикацией в своей газете заказных клеветнических материалов. После размещения PR-«чернухи» Савеловский суд оштрафовал издание на 1,1 млрд. рублей. Вместе с отцами рыночных реформ Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, а также сдавшим американцам систему прослушки их посольства в Москве главой КГБ Вадимом Бакатиным господин Головачёв состоит в так называемом реформ-клубе «Взаимодействие». Данную организацию федеральная пресса называет влиятельным масонским сообществом.

Помимо «Соцгоспроекта» Головачев владеет 50% доли в компании «Главкино», где его партнёрами стали государственный банк «ВТБ» (после ослабления политических позиций Медведева вышел из проекта), директор Первого канала Константин Эрнст, член «Единой России» кинорежиссёр Фёдор Бондарчук и олигарх Николай Цветков – владелец группы «Уралсиб». Медведев лично посещал «Главкино», поручив курировать проект своему подчиненному Владиславу Суркову. Так в числе владельцев ООО «Главкино» появился старый близкий друг этого ныне отправленного в отставку чиновника – бизнесмен Андрей Иваницкий.

Из переписки выдвиженца Суркова, бывшего замначальника департамента управления внутренней политики администрации президента Медведева, замруководителя аппарата правительства РФ Олега Хорохордина известно, что создание крупнейшего в Восточной Европе киносъёмочного комплекса обошлось курируемому Кремлем «Главкино» в $300 млн. Деньги, к сожалению, не пошли впрок. Приоритетный проект «Главкино» – призванная возвеличить роль Медведева в победе над Грузией киноэпопея «Август восьмого» – позорно провалился, отбив в прокате лишь чуть больше половины выделенных на него $19 млн.

Зато самому Дмитрию Анатольевичу воплощение своей персоны актёром Владимиром Вдовиченковым понравилось, он лично явился на первый просмотр блокбастера и по-прежнему благоволит к Головачёву. Хозяин «Курскпромтеплицы» давно и прочно встроен в медведевскую команду. Например, в Москве существует ООО «УК «Меритаж», владеющее Фондом поддержки зимних олимпийских видов спорта. Возглавляет его Головачёв, экс-совладелец – Светлана Владимировна Искрова. Эта бывшая жительница Ташкента, как и эффективный менеджер Наталья Харитонова, – студентка Медведева, только юрфак СПбГУ она окончила позже, в 2002 году. Ещё одним учредителем УК «Меритаж» записан очередной однокурсник Медведева – петербургский адвокат Алексей Долгушевский, ему принадлежит 75% компании. Остальное делят между собой ООО «СтройСтандарт» и ООО «Гарант-клуб», причём последнее ранее принадлежало лично Долгушевскому, а сейчас им владеют ООО «ФинКонсалтингК» и дочерняя структура медведевского фонда «Дар» – ООО «Орион». Через последнее юрлицо зарегистрировано любимое детище Дмитрия Медведева – «Петербургский международный юридического форум».

ООО «ФинКонсалтингК» до 2012 года тоже владел руководимым Елисеевым фонд «Дар». Его убрали из учредителей после скандала с передачей под медведевскую резиденцию противотуберкулёзного санатория «Плёс», теперь собственником стал Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, которым, как выше указано, владеет УК «Меритаж».

Однокурсник госпожи Искровой по юрфаку СПбГУ Филипп Михайлович Полянский долгие годы учился у Ильи Елисеева, и до сих пор ведет бизнес как с ним, так и с Искровой. С 2006 по 2008 год он был генеральным директором фонда «Дар», в 2009 году возглавляемая Искровой и Полянским компания «Цертум-Инвест» приобрела за 740 млн. рублей петербургский дворец графа Кушелева-Безбородко. Кроме него, Полянскому сейчас принадлежит бизнес-центр в Перово, и выполняющий заказы «Роснефти» и «Газпрома» Благовещенский арматурный завод, в совет директоров которого были записаны Искрова и Елисеев.

Наконец, всё та же Искрова, а после неё Головачёв ранее владели московским ООО «Базис-Директ», собственником которого сейчас указано ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово». Что является очередным доказательством глубокого погружения в пучины курского агропроекта личной команды премьера. И, учитывая достижения отдельных членов данной команды, представляется, что исследовать эти пучины следует как минимум Счётной палате, а то и Следственному комитету, обратив особое внимание на выкачивание средств из местного бюджета путём возмещения НДС при импорте. Есть мнение, что изъято из казны таким путём могло быть куда больше, чем поступило туда в качестве налогов.

Прецеденты разбирательств с махинациями медведевских друзей у правоохранительных органов имеются. Например, бывший вице-президент Олимпийского комитета России и председатель совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов не сумел дать пояснения по поводу исчезнувших в пропастях родных гор миллиардов государственных рублей и сбежал за границу. А его правая рука Станислав Хацкевич отправился в следственный изолятор, откуда вышел только после того, как подписал чистосердечное признание и дал исчерпывающие показания на своих покровителей.

Поместье имени ВТО

Возможно, не стоит придираться, а лучше порадоваться, что семья премьера, пусть даже из бизнес-интересов, решила заняться развитием сельского хозяйства? Однако уже собственный рекламный ролик «Мансурово» наводит на размышления. Почему-то успехи предприятия расхваливают прежде всего приближенные к проекту германские коммерсанты: хозяин фирмы Аmandus Кahl, известной в качестве поставщика оборудования для подготовки, кондиционирования и гранулирования продуктов, Йоахим Берман, владелец компании Riela, выпускающей оборудование для хранения и сушки зерна, Карл-Хайнц Кноп и Клаус Драйер из продающей сельсхозтехнику Amazone.

О том же говорится и в «Крестьянской программе» телеканала ТВЦ за 9 сентября 2012 года. Ведущий, работники «Мансурово» и лично госпожа Харитонова взахлёб описывают преимущества немецких зерноуборочных машин компании Claas и вступления России во Всемирную Торговую организацию, позволяющего им закупать германскую технику и навсегда отказаться от российских комбайнов. Логично предположить, что лидер государства должен стремиться к тому, чтобы развивать производство сельхозтехники прежде всего в собственной стране. Сейчас же получается, что Медведев пролоббировал вступление России в ВТО даже ценой уничтожения российского машиностроения только потому, что его личному бизнесу это выгодно.

Не менее примечателен и следующий сюжет программы. Один из самых доверенных соратников Медведева вице-премьер Аркадий Дворкович разъясняет, что цены на хлеб будут расти, но ограничивать экспорт зерна правительство не собирается. Знакомые слова. В последние десятилетия существования Российской Империи их произнёс министр финансов Иван Вышнеградский, который накануне надвигающегося голода пренебрежительно бросил «Не будем есть, но будем вывозить!»

Вышнеградского отчасти извиняет то, что деньги от экспорта зерна они направляли на индустриализацию России, а не растаскивали по карманам. Здесь же мы наблюдаем циничный лоббизм зарубежного производителя, сознательный курс на превращение страны в сырьевой придаток и бессовестный захват государственных земель тёплой компанией родственников, однокурсников и учеников господина Медведева во главе с ним самим.

Руспрес

Комментарий «АПН Северо-Запад». Ранее много писалось про поместья семьи краснодарского губернатора Александра Ткачева, теперь по его пути пошёл Медведев. Класс помещиков формируется на глазах, и очень интересно, что они будут делать, когда начнутся проблемы с энергоносителями и не будет возможности привлекать людей высокими зарплатами? Наверное, крепостное право восстановят.

ПОЕДИНОК

СПРАВЕДЛИВА ЛИ РЕАБИЛИТАЦИЯ?

С.А. БОНДАРЕВА — НЕТ

Ю.А. НИКОЛАЕВ — ДА

РЕАБИЛИТАЦИЯ - ОТДЕЛЬНО, А ПРЕДАТЕЛЬСТВО - ОТДЕЛЬНО

На страницах газеты «СИ» (№29, 2013) состоялся поединок «Хрущёва и его последователей» с «Документами» на тему: Справедлива ли реабилитация профессора действительного члена Академии медицинских наук СССР С.С. Юдина?» В качестве доказательства несправедливости этого акта публикатор и автор комментария С.А. Бондарева приводит протокол допроса замначальника следчасти по особо важным делам МГБ СССР полковником В.И. Комаровым (его деятельность, положение в системе МГБ и судьба будет описана ниже). Этот единственный протокол и является «Документами». Попробуем с помощью фактов и документов обосновать противоположную точку зрения.

Юдин был в тюрьме и ссылке в суровое время, насыщенное важнейшими для судьбы страны событиями: «ленинградское дело», арест министра госбезопасности B.C. Абакумова и его ближайших сотрудников, в том числе Комарова, «дело врачей», смерть Сталина, арест и устранение Берия. Если учесть, что готовились компрометирующие материалы и на других высокопоставленных лиц, то очевидно, что в высших эшелонах власти шла жестокая борьба за выживание. Устранялись конкуренты, в основном принадлежащие к элите нового поколения, создавались коалиции для конкретной акции, затем они распадались и создавались новые. Ставки были очень высоки: проигравшие лишались жизни. Ради объективности отметим, что впоследствии, начиная с правления Хрущёва, применялись уже гуманные меры наказания: освобождение от партийных и государственных должностей, перевод на пенсию или на работу за границу, в отдалённые области. Дело Абакумова, кажется, было последним с летальным исходом для подсудимого такого статуса, но в таком результате были лично заинтересованы Хрущёв и Маленков.

Публикатор утверждает, что «Юдина за шпионаж осудили к 10 годам ссылки в Новосибирскую область с возможностью заниматься наукой». Однако в Протоколе №12 Особого Совещания при МГБ от 13 марта 1952 г. - иная формулировка: «за преступную связь с иностранцами и антисоветскую агитацию», т.е. отсутствует шпионаж и разрешение заниматься наукой, тем более что Юдин в ссылке занимался лечебной деятельностью, а не наукой. Ещё одна подробность: в ссылку 16 марта 1952 г. Юдин доставлен в купе мягкого вагона с женой в сопровождении офицера, при этом ему было выплачено денежное вознаграждение Сталинской премии за 1948 г. в размере 100 тыс. руб. (1). Для шпиона такое внимание выглядит как-то странно. Возникает также вопрос: почему дело Юдина было передано Особому Совещанию? Сошлёмся на авторитетное мнение Ю.И. Мухина («СИ», №47, 2013): «Особое Совещание... занималось только случаями, когда вину человека было трудно доказать, а наказать его надо было». И, наконец, ещё один вопрос: почему так долго велось следствие - три года и три месяца, «тогда как согласно закону полагается вести следствие не более двух месяцев» (2)? Полковник Комаров был решительным следователем и свою работу выполнял быстро. 8 апреля 1948 г. в Ленинграде был арестован вице-адмирал Л.Г. Гончаров, профессор, начальник кафедры военно-морской академии. После допросов Комаровым в Лефортовской тюрьме вице-адмирал умер от сердечного приступа через две недели (2). Ещё один пример работы следователей МГБ (2). 26 апреля 1948 г. арестован министр морского флота СССР А.А. Афанасьев. Выдержал 120 допросов и через год 14 мая 1949 г. Особым Совещанием приговорён к 20 годам ИТЛ. А Юдин был под следствием 3 года и 3 месяца! Не признавался в совершённых «преступлениях»? Ничего подобного. Как следует из опубликованного протокола (почему-то без указания даты), через шесть дней после ареста 29 декабря 1948 г. Юдин сознался «в сотрудничестве с английской разведкой». На очередном допросе не только подробно рассказал, как он получал секретные сведения во время войны, но и сообщил о своём разговоре с главным маршалом артиллерии Н.Н. Вороновым в конце 1942 г.: «Воронов заявил, что военные недовольны политической обстановкой в стране и ...имеют намерение оказать давление с целью изменения существующих порядков. ... С окончанием войны наши люди войдут в правительство и изменят политический курс в стране». Полковнику Комарову недвусмысленно заявляют, что существует заговор высокопоставленных военных, имеющий цель совершить государственный переворот, а он пропускает это мимо ушей и интересуется только «преступлениями» врача-хирурга. Комаров завершает допрос угрозой: «...вы будете допрашиваться (нетрудно догадаться, что под этим надо понимать), пока не выдадите все без остатка ваши преступные связи и замыслы». Итак, собирался материал на разработку Воронова, для чего от Юдина впрок выбивались показания, которые пригодились бы к моменту, когда процесс будет запущен. До этого времени Юдин должен был оставаться в тюрьме, хотя условия его содержания несколько улучшились.

В августе 1949 г. полковник Комаров переключился на ведение следствия по секретарю ЦК и члену Оргбюро А.А. Кузнецову в рамках «ленинградского дела». О Юдине вспомнили в июле 1951 г., когда первый заместитель Генерального прокурора СССР К. Мокичев приступил к допросам Абакумова. Основные обвинения касались «ленинградского дела», дела молодёжной подпольной группы «СДР», дела «еврейского националиста врача Этингера». Тем не менее ему поставили в вину «попустительство террористическим намерениям» хирурга академика С.С. Юдина, якобы примкнувшего к заговору, которым руководил главный маршал артиллерии Воронов Н.Н., пообещавший передать власть в стране маршалу Жукову Г.К. (3). Итак, предположение, что Юдина готовили к процессу по делу Воронова и Жукова, подтверждается. Но дождаться сигнала на запуск этого дела Абакумову не довелось. 12 июля 1951 г. он был арестован, вскоре было арестовано руководство следственной части по особо важным делам, в том числе полковник Комаров.

Публикатор, кажется, искренне считает, что в протоколе допроса Юдина отражены факты и его действительные намерения, а не вымыслы следователя. Попробуем опровергнуть эту точку зрения примерами из практики МГБ и документами. Перед началом следствия по «ленинградскому делу» Комаров предложил план расследования дела Кузнецова, основанный на обвинении в шпионаже. От такого плана Абакумов категорически отказался, заявив: «Собственно, какой у этих арестованных шпионаж? Они давно на виду, постоянно находились под охраной МГБ, каждый их шаг был известен ..., начни мы ставить вопрос об их связи с заграницей, в ЦК будут смеяться» (2). Очевидно, проблем с получением признаний по любому виду преступлений не было. На допросах у К. Мокичева Абакумов показал: «Мы можем и бить арестованных - в ЦК ВКП(б) меня ...неоднократно предупреждали о том, чтобы наш чекистский аппарат не боялся применять меры физического воздействия к шпионам и другим государственным преступникам, когда это нужно» (2). И, наконец, ещё один документ - приказ от 4 апреля 1953 г. министра внутренних дел Л.П. Берия «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия» (4). Министр так характеризует методы работы следователей МГБ: «аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток».

Итак, теперь хирург С.С. Юдин и следователь В.И. Комаров одновременно оказались в тюрьме как подследственные. Но положение Юдина не меняется, он ещё долгих восемь месяцев будет ждать приговора. Новому министру С.Д. Игнатьеву было не до него. Надо разрабатывать «дело врачей», вести следствие по делу самого Абакумова, проводить кадровую чистку министерства, сопровождающуюся арестами и увольнениями. С июля 1951 г. по сентябрь 1952 г. было «вычищено» 42 тыс. чел. (2).

В конце концов дело Юдина отправляют в Особое совещание, но предварительно изымают все упоминания о том, что Юдину вменялись связи с крупными военачальниками, в том числе с Вороновым (1). Так что протокол, публикуемый С.А. Бондаревой, не является доказательством виновности Юдина, поскольку изъят их дела самими исполнителями. Он из документа превратился в эскизный набросок из творчества полковника Комарова. В ссылке Юдин возобновил лечебную деятельность, а спустя год и четыре месяца 29 июля 1953 г. решением того же Особого Совещания был реабилитирован. Хрущёв никакого отношения к этому акту не имел, в то время он - ещё не первый секретарь ЦК и, празднуя победу над Берия, не определился с основными направлениями своей политики, одним из которых вскоре станет «разоблачение культа личности». Полагают, что содействие в восстановлении справедливости оказал Н.А. Булганин, тогда Заместитель Председателя СМ СССР и министр обороны. В сентябре 1953 г. Юдин возвращается в Москву и возобновляет работу в медицинских учреждениях, но подорванное здоровье не позволяет ему в полной мере это делать. 12 июня 1954 г. С.С. Юдин в возрасте 62 лет умер.

Полковник Комаров также приближался к своей финишной ленточке. Исследователям, которые всерьёз рассматривают протоколы допросов как правдивые документы, будет интересно познакомиться с этапами подготовки обвинительного заключения по делу Абакумова и руководителей следственной части МГБ. Сначала набор обвинений состоял в том, что не расследована шпионская деятельность группы Кузнецова («ленинградское дело»), саботировано расследование преступной деятельности американских шпионов и еврейских националистов («дело Еврейского Антифашистского комитета») и тому подобных подпольных групп («СДР»). После смерти Сталина и падения Берии обвинения изменились на диаметрально противоположные: «фабриковал дела на отдельных работников партийного, советского аппарата и представителей советской интеллигенции, затем арестовывал этш лиц и, применяя запрещённые советским законом преступные методы следствия... добивался от арестованных вымышленных показаний с признанием вины в тяжёлых государственных преступлениях». Ведь «правосудием» заправляли новые руководители партии и государства Хрущев и Маленков, которые считали, что, уничтожив исполнителей, они предстанут «верными ленинцами» кристальной чистоты.

По приговору суда 19 декабря 1954 г. В.С. Абакумов, В.И. Комаров и ряд других были расстреляны. Так, почти одновременно завершили свой жизненный путь два человека, по воле судьбы встретившиеся друг с другом в 1948 г. Один - замечательный учёный и выдающийся советский хирург, излечивший тысячи больных, в годы войны - старший инспектор- консультант при главном хирурге Красной Армии, создатель современного облика института им. Склифосовского (1) Сергей Сергеевич Юдин, другой - Владимир Иванович Комаров - своеобразный мастер боя без правил, сумевший «доказать», что Юдин - обычный шпион.

Спустя 43 года Президиум Верховного суда РФ переквалифицировал преступления Абакумова, Комарова и других на воинско-должностные и определил наказание в виде 25 лет ИТЛ, исключив дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.

Теперь рассмотрим заключительную часть комментария публикатора С.А. Бондаревой, с которой также невозможно согласиться: «...реабилитировали Юдина, восстановши во всех правах, вернули все звания и награды. Неудивительно, что «пятая колонна» привела нас к горбачёвской и ельцинской контрреволюции, осуществив за Гитлера его планы».

В течение своей жизни Юдин никаких точек соприкосновения с упомянутыми предателями не имел. Его книги, например, классический труд «Этюды желудочной хирургии», они не читали, поэтому они никакого воспитательного влияния на них не оказывали. Итак, связь между реабилитацией Юдина и предательством упомянутых лиц отсутствует. Или работа в течение 17 лет (после реабилитации в 1954 г.) в Министерстве морского флота бывшего министра А.А. Афанасьева способствовала укреплению «пятой колонны»? Можно также вспомнить о реабилитации Дэн Сяопина, которая привела к принципиальным сдвигам в жизни громадной страны. Он был дважды в опале, дважды восставал из пепла. Затем по его планам была проведена модернизация Китая. В результате создана устойчивая система управления государством при руководящей роли компартии, каждые десять лет происходит безболезненная ротация руководителей, а экономика Китая вышла на второе место в мире при наивысших темпах развития.

Герои советских фильмов часто говорят: «Меня воспитала партия». Это положение в полной мере относится к упомянутым ставленникам «пятой колонны». Горбачёва партия начала воспитывать с 1952 г., а Ельцина - с 1961 г.

Хочется обратить внимание С.А. Бондаревой на интересное продолжение дела полковника Комарова в наши дни. Если он в 1948 г. лишил страну одного академика медицины, то в 2013 г. правящий тандем прихлопнул всю Академию медицинских наук целиком.

Использованная литература.

1. Кузьмин И.В., Юдин И.Ю. Академик С.С. Юдин - ссыльный хирург и вынужденный онколог... Интернет-журнал «Новый хирургический архив», т.1, №3, январь 2002 г.

2. Смыслов O.C. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа. М.: Вече, 2005. Степанов В.Н. Нарком СМЕРШа. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003.

3. Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории. - М.,: Яуза, Эксмо, 2008.

ВОССТАВШИЕ ИЗ ПЕПЛА

Прошло почти 25 лет с момента начала процесса разрушения России, организованного под видом реформ, и «дорогие россияне» уже начали подзабывать имена главных героев преступления, в основе которого лежали «работы» академиков от экономики.

Действительными членами (академиками) Секции экономики Отделения общественных наук РАН, как теперь называется это экономическое объединение, официально оформленное в 2002 году, ныне являются:

– академики: А.Г. Аганбегян, А.А. Анфиногентова, О.Т. Богомолов, С.Ю. Глазьев, Т.И. Заславская, В.В. Ивантер, В.И. Ишаев, Б.Н. Кузык, В.В. Кулешов, В.И. Маевский, В.Л. Макаров, П.А. Минакир, А.Д. Некипелов, В.В. Окрепилов, Н.Я. Петраков, В.М. Полтерович, А.И. Татаркин. В числе иностранных членов секции лауреаты Нобелевской премии по экономике Л. Клейн и Дж. Стиглиц, а также В. Квинт.

Ещё 23 человека (члены-корреспонденты) мечтают стать академиками РАН, если таковая ещё будет некоторое время существовать.

Вспомним, что работа ныне покойного академика Д.С. Львова по теории и практике экономических реформ в России нашла отражение в многочисленных его публикациях как в нашей стране, так и за рубежом, а их внедрение в стране никогда не будет забыто «дорогими россиянами».

Представляете себе ситуацию: человек способствует разрушению экономики страны и обнищанию её населения, за что получает звания, должности, награды, затем он разоблачает действия экономистов, говоря:

«По-видимому, было бы несправедливо всю вину за провал реформ возлагать на радикал-реформаторов. Ведь с ними рядом все эти годы находилась и экономическая наука, многие из тех, кого мы назвали реформаторами, вышли из наших рядов».

А вот другой академик от экономики, который был так представлен в Центре российских и восточноевропейских проблем Университета Торонто (Канада):

«Академика Аганбегяна представлять особо не надо. Он хорошо знаком всем россиянам как один из основателей и вдохновителей перестройки. Его статьи, проводимые исследования, результаты практических разработок внесли свой вклад в то, чтобы начался переход от “плановой экономики” к “рыночно-ориентированной экономике”» (см. Lip class="text"ary of the Institute of Applied Psychology). Обратите внимание, никаких слов о «социально-ориентированной экономике» здесь не сказано.

Сам же академик в своём выступлении отметил, что «в течение последних пяти лет экономика России улучшается… Но последствия социально-экономического кризиса ещё очевидны… Мы хотим к 2009-2010 году восстановить то, что было до кризиса…».

А до кризиса было вот, что:

Академик за начало отсчёта берёт 1989-й год и, считая его экономические данные за 100%, показывает, что от них осталось:

– ВВП – 26%;

– промышленность – 46%;

– инвестиции – 20%;

– «упали практически все показатели»;

– «смертность в 1,8 раза больше рождаемости»;

– «население России уменьшалось каждый год на 1 миллион человек».

Из дальнейших слов академика следует, что «ключевая проблема – социальные реформы. У нас низкие зарплаты, которые не стимулируют работающих…

Переход к рынку произошёл, а наша социальная сфера оставалась не рыночной» (выделено мной. – В.Б.).

Дальше идёт самое интересное:

«К примеру, мы платим за жильё менее 10% нашего дохода, а выплаты происходят за счёт государственного бюджета… Стоимость электроэнергии и газа для населения в два раз меньше, чем расходы, государство дотирует. Но у государства нет денег. В России 40 миллионов пенсионеров, а у государства нет денег платить им. Страховая медицина – так себе. Социальная сфера – не рыночная. И в заключение всё же скажу, что я оптимист в отношении развития страны…»

А вот сообщение от 4 декабря 2013 года:

– Какая-то сила тянет экономику нашей страны вниз, мы жёстко стремимся к нулю, заявил, выступая с лекцией в Казанском университете, известный экономист, академик Абел Аганбегян. Что происходит? Понимает ли это кто-то? «Берусь утверждать, что нет», – заявил московский гость. Он раскрыл своё видение причин такого спада и перечислил условия, при которых экономика оживёт…

Прошло время, страна успела подзабыть своих «героев», но 19 февраля 2014 г. состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук – портал КФУ (kpfu.ru):

– Поговорить о вариантах построения современной и эффективной экономики в Ново-Огарево собрались академики РАН, доктора наук, директора различных влиятельных институтов. Среди участников был глава Академии наук Владимир Фортов, руководитель кремлевской администрации Сергей Иванов, помощник президента Андрей Белоусов и советник главы государства Сергей Глазьев, кстати, тоже академик РАН. Приехали и представители экономического блока правительства – министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Алексей Улюкаев и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина…

Президент особый акцент сделал на роли учёных-экономистов в развитии страны:

«В целом считаю, что роль сотрудников Академии наук в современной отечественной истории, в развитии экономики была значительной и помогла России серьёзным образом продвигаться вперёд, в том числе и в достаточно сложные, даже кризисные годы развития и нашего государства в целом, и экономики в частности…»

Он предложил высказаться всем присутствующим: и учёным, и министрам, и представителям Кремля, «чтобы вместе поискать конкретные меры по стимулированию экономического роста».

В. Фортов, обращаясь к президенту, сказал:

– Позвольте прежде всего поблагодарить Вас за внимание к разработкам учёных академии. Работа, которая сегодня представлена, сделана во исполнение Ваших поручений, которые Вы дали Академии наук. И в результате возник доклад «Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике» под редакцией Александра Дмитриевича Некипелова, Виктора Викторовича Ивантера и Сергея Юрьевича Глазьева, кроме того, в этой работе участвовало около 70 наших учёных из всех ведущих институтов экономического профиля. Он был обсуждён на президиуме Академии наук (было довольно детальное обсуждение), и он представлен в установленный срок…

Далее Фортов делает краткий отчёт о работе Академии, в том числе и по медицине:

«В частности, создана установка для протонной терапии рака без разреза. Соответствующие машины сейчас переданы на испытания в Соединённые Штаты и в Канаду, мы надеемся, что Япония и Германия тоже скоро возьмут эти машины… Ещё одна разработка – это плазменные методы: совершенно новые плазменные методы воздействия на те бактерии, которые устойчивы к современным лекарствам (к сожалению, они мутируют быстро), – вот эта вещь работает. И много других разработок.

Проблема у нас вечнозелёная в этой области, состоящая в том, что нам зачастую бывает легче внедрить эти разработки за границей, чем у нас здесь. И поэтому одно из предложений, которое здесь содержится, – в том числе решение этой проблемы…»

Здесь вместо конкретных рекомендаций по спасению экономики идёт детский лепет, за которым скрывается личное: «Не ешь меня, серый волк, я тебе ещё пригожусь». Следует отметить, что позиция президента РАН «мутирует быстро» (видоизменяется) в плане полного совпадения его соглашательско-предательской политики с целями и задачами вождей демократии в деле разрушения и разграбления Академии.

А настоящей «вечнозелёной» является проблема существования правительства, озабоченного только личными чинами и званиями, отставки которого давно добиваются нормальные люди.

Комментирует встречу, профессор кафедры экономической методологии и истории Ильдар Аблаев, говоря о президенте, отмечает:

– Дело не в том, что он сотрудничает с учёными. Он бы никогда на этих учёных и не посмотрел, если бы дела в нашей экономике шли хорошо… Рост ВВП России в январе 2014 года оказался отрицательным. Стагнация уже идёт. Думаю, эта встреча произошла от безвыходности ситуации. Обращение к учёным стало одним из последних вариантов, который он хотел использовать…

Из Интернета:

– Путин и его команда всегда опирались на сырьевой сектор экономики. По-серьёзному, ни наука, ни современная индустрия им не нужны. Это продолжается десятилетия. Инерция велика. Вряд ли они сумеют что-то изменить. А это приведёт к коллапсу экономики. Поддержка науки (и внимание к учёным, не только экономистам) у них только на словах. Серьёзных вложений в науку как не было, так и нет…

Мало того, планируемый разгром Российской Академии наук с присвоением её имущества только на короткое время может залатать «чёрные дыры» в экономике страны, а пока Академия ещё существует, В. Путин призвал учёных-экономистов к участию в разработке политики по мобилизации всех возможных ресурсов для ускоренного роста экономики.

Глава Академии В. Фортов представил российскому президенту доклад, согласно которому у страны есть возможность стабильно развиваться и увеличить ВВП до 6–8% в год. По словам Фортова, для этого нужно активизировать научно-технический и интеллектуальный потенциал страны (выделено мной. – В.Б.).

Из Интернета:

– Ничего дельного эти учёные не могут предложить уже более 30-ти лет. Экономика это не наука, она никогда не опиралась и не может исходить из суммы проверенных данных, фактов…

Владислав Жуковский в статье «Путин дал очередной шанс либералам» пишет:

– Откровенно удручающее впечатление произвела встреча президента Путина с правительством и «видными экономистами», на которой президент в свойственной себе манере дал указания «ускорить темпы роста экономики» и «найти компромисс».

По характеру разговора и «прозрениям» президента складывается такое ощущение, что глава государства впервые видит свой собственный кабинет министров, и понятия не имеет относительно степени адекватности и дееспособности министров…

Откровенно удивляет уверенность президента, что оккупировавшие финансово-экономический блок правительства либералы способны хоть на какую-то конструктивную и созидательную деятельность.

На протяжении всех последних 20 лет «рыночных преобразований» и «катастройки» они занимались разрушением научно-технического и производственного потенциала, вывозом капитала, разваливали несырьевую промышленность и превращали Россию в сырьевую колонию и финансовый резервуар США и ЕС.

Ожидать от этих людей чего-то большего и радикально нового непростительная глупость – выступая в качестве штурмовой пехоты транснационального капитала и расчищая внутреннее пространство для последующей финансово-экономической колонизации, они сделали карьеру и заработали состояния, которые хранятся в США и ЕС… (выделено мной. – В.Б.).

Стоит напомнить, что только по официальным оценкам Банка России и только за период 2000-2012 гг. незаконным образом из России было вывезено свыше 485 млрд. долларов. В действительности же речь идёт как минимум о 750-1000 млрд. долларов, которые были незаконно вывезены из РФ за период «тучных нулевых» и 1,5-2 трлн. долларов за последние 20 лет либерального погрома…

Нельзя не согласиться с автором статьи, зная прошлое академиков от экономики, ныне «восставших из пепла» (как птица Феникс, которая создаёт для себя погребальный костер и возрождается из собственного пепла) и готовых нанести последний решающий удар по жизнеспособности «этой» страны.

В.И. БОЯРИНЦЕВ, д.ф.-м.н., сопредседатель Научного Центра Движения «Русский Лад»

ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ПЕРЕНАИМЕНОВАНИЕМ

Назарбаев заявил о возможности переименования страны в «?аза? елі», чтобы избавиться от ненавистной для президента приставки «стан», которая якобы отпугивает толпы туристов, путающих его вотчину с различными пакистанами и афганистанами. Это сразу произвело эффект разорвавшейся бомбы для многих граждан и в социальных сетях начались жаркие споры, а студентов и бюджетников сразу же заставили собирать подписи под петициями о поддержке этой гениальной идеи вечного Елбасы.

Многие резонно восприняли эту диктаторскую блажь, как проявление самодурства, издевательства и абсолютной тирании. Некоторые даже инициировали сбор подписей против переименования страны.

Мы, активисты Социалистического Движения Казахстана, считаем, что этот громкий информационный прием является лишь грандиозной постановкой по отвлечению внимания большинства простых граждан страны от реальных еще более реакционных изменений в политической системе, от принятия драконовских антирабочих законов и мер по углублению рыночных неолиберальных реформ в экономике и в социальной сфере страны.

В действительности под радостные вопли всевозможных новоявленных национал-демократов, национал-патриотов и прочих ультраправых, пригретых режимом, Акорда намерена провести внеочередные выборы в Мажилис страны, произвести изменения Конституции и возможно поставить крест на прежних интеграционных проектах в рамках Таможенного Союза и даже отказаться от вхождения в Евразийский Союз.

Внеочередные выборы в нижнюю палату парламента должны очистить ряды депутатов от ставленников разгромленной группировки Аслана Мусина и других ненадежных элементов и привести в кресло спикера Мажилиса новую фигуру, пользующуюся полным доверием Елбасы. Не исключено, что им может стать старшая дочь президента – Дарига Назарбаева, которая уже побывала депутатом и может также стать руководителем парламентской фракции правящей президентской партии «Нур-Отан».

Будущая возможная реформа Конституции под флагом «демократизации» даже может дать дополнительные и значительные полномочия парламенту и правительству, на которых будет переложена с плеч стареющего вождя вся ответственность за проведение непопулярной социально-экономической политики и за принятие решений по разгону будущих протестных выступлений и забастовок. Понятно, что это делается, с учетом уроков, извлеченных из жанаозенских событий.

Естественно, что весь силовой блок, и правящая партия, которая также будет иметь большинство и в новом составе Мажилиса, останутся полностью под контролем и руководством Назарбаева. Он также обезопасил себя от любых неожиданностей множеством законов. В Уголовный кодекс страны вносится норма, карающая смертной казнью за подготовку «покушений» на первого президента и за организацию и осуществление «террористических акций» в стране, что в первую очередь направлено против оппозиции и рабочего движения.

В ближайшее время еще старым составом Мажилиса будут срочным порядком приняты все проекты Уголовного и Административного кодексов, где также есть нормы, карающие за организацию и призывы к забастовкам, усилена ответственность за разжигание социальной розни и введены дополнительные наказания за участие в несанкционированных митингах и демонстрациях. Новый драконовский закон «О профсоюзах» полностью уничтожит право трудящихся на организацию в собственные независимые профсоюзы и лишит их права на забастовку.

Шовинистическая истерия, которая сейчас поднимается вокруг переименования страны и принятия так называемого «патриотического пакта» «М??гілік ел», нужна правящей камарилье именно для того, чтобы искусственно создать в обществе хоть какую-то опору и базу поддержки среди маргинальных националистических групп, сформулировать некую «национальную идею» и сколотить контрреволюционные силы в стране. Шаханов, Тайжан и К° сейчас получат новую трибуну и наверняка их включат в предвыборные списки ныне существующих партий и правящего «Нур-Отана».

Как и в случае с петицией 138-ми об отмене официального статуса русского языка, появившейся в самый разгар забастовки нефтяников Жанаозена летом 2011 года, эта инициатива имеет ту же задачу. В первую очередь по отвлечению недовольных масс трудящихся, «самозанятых» и безработной молодежи от необходимости осмысления своего социального положения, необходимости самоорганизации и участия в акциях протеста против падения жизненного уровня, роста цен, произвола работодателей и чиновников. Это также внесение нового раскола среди низов по национальному и языковому признаку.

Подобные прожекты должны также прикрыть намерение Елбасы произвести новую волну приватизации государственных активов горнодобывающих компаний, находящихся под управлением фонда «Самрук-Казына», а также реализовать планы по коммерциализации системы здравоохранения и передачи в частные руки имущества и зданий Вузов страны. На повестке и новый этап пенсионной реформы и приватизации системы ЖКХ, передачи в частное управление коммерческим фирмам тюрем и колоний страны.

Европейские и китайские компании должны также получить дополнительные преференции и лакомые куски в проектах по разработке новых месторождений полезных ископаемых страны, которая будет скоро именоваться «?аза? елі» без приставки республика. Вместе с ростом дороговизны, сокращением реального сектора экономики, разрастанием безработицы, увеличением рабочей недели, уменьшения заработной платы все эти планы Назарбаева не могут вызвать восторга у большинства пока еще граждан пока еще Казахстана.

Поэтому очередное, абсурдное на первый взгляд, заявление Елбасы рассчитано именно на еще большую дезориентацию раздираемого классовыми противоречиями общества, на еще большее закабаление широких слоев трудящихся, на еще большую концентрацию власти, собственности и капиталов в руках узкой группы крупной буржуазии и семейного клана диктатора.

Социалисты призывают все демократические силы и оппозиционные группы выступить совместным фронтом против бонапартизма Назарбаева, который вполне может внедрить династическую форму правления!

Сайт Социалистического движения Казахстана, http://socialismkz.info/

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40,44,47,49-52 2013г., 3-12 2014г.)

Зачем так делал Тимошенко?

Когда 18 июня Сталин приказал привести войска прикрытия в боевую готовность, то, несомненно, в силе оставалась и прежняя задача – не дать Гитлеру возможности представить нас агрессором ("не допустить провокаций"). Выполнять эти задачи, решая, где целесообразно расположить стрелковые батальоны – в одном, трех или десяти километрах от границы – это компетенция наркомата обороны. Возьмем для сравнения вопрос о стратегическом развертывании Красной Армии, начавшемся в середине мая. Уже из названия ясно, что это общегосударственное дело, в котором военные только исполнители воли политического руководства. Этим вопросом занимались сразу несколько наркоматов (министерств), действия которых требовали контроля и руководства со стороны председателя СНК.

А расположение частей непосредственно у границы – это уже тактика, это не то место, где расписывает детали и руководит процессом глава государства. Такое невозможно уже потому, что у него тысячи дел, а даже у самого работоспособного руководителя для их решения всего 24 часа в сутки. Где располагать батальоны – в 0,5 или 5 километрах от границы - это сугубо дело военных. А Тимошенко с Жуковым тогда очень хотели держать их подальше от границы. Как минимум, оставить их там, где они были до 18 июня – в полевых лагерях.

Чрезвычайным происшествием в Перемышле советские войска сами случайно создали на границе реальную ситуацию, грозящую перерасти в столкновение двух армий. Перед руководством наркомата обороны встала дилемма, что им делать: держать войска в готовности на позициях с риском получить новые провокации или предотвратить возможность их появления? И они выбрали простой путь, напрашивающийся сам собой: нет войск у границы – нет и провокаций. Чтобы разрядить обстановку, Генштаб приказал рано утром 20 июня отвести передовые подразделения.

Но буквально в тот же день, 20 июня, политическая обстановка вновь резко осложнилась. Дав в тот день Молотову категорический отказ приехать в Берлин, Гитлер таким актом лично подтвердил, что война будет. Другими словами, этим шагом он фактически объявил войну СССР за два дня до ее начала.

Такой резкий до неприличия и предельно откровенный жест Гитлера заставлял думать, что он намеренно провоцирует СССР на ответные действия. То есть решил провести против него какую-то крупную провокацию. Кроме того, такая откровенная наглость в обращении с руководителями великого государства, которым, несомненно, был Советский Союз, могла усилить подозрения командования Красной Армии, что Гитлер окончательно договорился с Англией, и теперь ему, чтобы выдать свои провокации за действия «Советов», уже может не понадобиться согласие японцев.

Командование РККА знало о подготовке англичанами ударов по Баку и готовилось к этому. Но что Англия этого теперь уже не сделает, мог знать только Сталин. Его тайный договор с Рузвельтом и их общий ультиматум давал основания для уверенности, что как бы Черчилль ни хотел выйти из войны с Германией, ему это не удастся. И вопрос создания антигитлеровской коалиции с Черчиллем в ее составе фактически уже решен.

О договоре Сталина с Рузвельтом военные, разумеется, знать не могли – это секрет даже не для "особой папки", для него вообще вряд ли подойдет какой-то формальный гриф. Что Сталин пытается предотвратить создание антисоветской коалиции, Тимошенко с Жуковым, разумеется, догадывались, но что именно он делает, знать не могли.

Поэтому естественно предположить, что в такой сложной ситуации Тимошенко мог иметь свое собственное, отличное от сталинского мнение о предотвращении провокаций. Что там выйдет из закулисной схватки глав больших государств – еще бабушка надвое сказала. Не исключено, что Сталину впрямь удастся прижать Черчилля, и столь противоестественная антигитлеровская коалиция состоится. Но если на границе кто-то еще раз проколется и даст немцам нужный им повод, может получиться ровно наоборот – появится мощнейшая «антисталинская» коалиция. И упертый Тимошенко 21 июня продолжил гнуть свою линию, которая была понятна всему нашему комсоставу: чем меньше войск у границы – тем меньше риск гибельных провокаций.

Отсюда следует, что директивы от 18 и 20 июня для Тимошенко и Жукова были не только преждевременными, но и опасными. Ведь любая оплошность при их выполнении могла привести к роковой провокации, и далее – к войне на два фронта, с Германией и Японией. Тогда лично их задача как главкома с заместителем – добиться победы над врагами – усложнится в два раза, и они наверняка понимали, что им ее не решить.

И если есть еще хоть какая-то возможность избежать войны или хотя бы оттянуть ее начало – ее непременно надо использовать. Поэтому Тимошенко и Жуков буквально держали нож у горла командующих армий и округов до самого утра 22 июня, не давая им распологать войска у границы.

Ну и, наконец, с их точки зрения, с тем "откатом" ничего особенного не произошло! Всё просто встало на своё законное и привычное для военачальников место. Они вернули Красную Армию к точному выполнению давно задуманного порядка ввода плана прикрытия: на боевые рубежи войска выходят из лагерей только после перехода границы противником.

Итак, к вечеру 21 июня в обоих наркоматах решили добиться от исполняющего обязанности главы Советского правительства Молотова разрешения отвести войска по всей линии границы назад, в лагеря, где они были бы готовы в любой момент выйти на позиции. Об отмене боеготовности, а тем более разоружении войск, речь ни в коем случае не шла!

Вместе с тем изложенные выше соображения объясняют, во-первых, действия только наркома обороны Тимошенко. А во-вторых, они объясняют только мотив его действий, то есть почему он хотел убрать войска от границы в лагеря. Но ведь здесь одного желания мало! Как это сделать, если есть приказ главы Правительства СССР? Послать его подальше, отдав собственный, противоположный приказ? При находящемся на посту Сталине такое не пройдет. Кроме того, сказанное выше совершенно не объясняет действий других высоких военачальников, которые отменяли боеготовность вовсе и даже разоружали свои войска. Резкое изменение поведения ряда высокопоставленных военачальников РККА утром 21 июня показывает, что возможность проигнорировать приказ Сталина, избежав при этом его карающей реакции, у них появилась. Грубо говоря, так мыши начинают шалить, когда в доме нету кота.

Начало войны без Сталина

В своей книге воспоминаний нарком военно-морского флота Н.Г. Кузнецов сообщил, что последний раз перед войной он видел Сталина за неделю до ее начала:

«Я видел И.В. Сталина 13 или 14 июня. То была наша последняя встреча перед войной» (Кузнецов Н.Г. Накануне).

Однако это очень странно. Как мы убедились, в течение той недели по всей стране шла напряженная подготовка к отражению германского нападения. Неужто за это время, тем более в самый канун нападения, у военно-морского министра и главы правительства не нашлось общих дел для обсуждения? И действительно, записи в журнале посетителей, принятых И.В. Сталиным в его кремлевском кабинете, свидетельствуют, что Николай Герасимович почему-то сказал неправду: 21 июня адмирал Кузнецов находился в кабинете вождя с 19.05 до 20 часов 15 минут! (Исчезнувшая империя.)

Тем не менее, описывая события 21 июня, Кузнецов в числе лиц, с которыми он встречался, Сталина не назвал. Случайно ли? Может, известный флотоводец просто запамятовал? Но в столь худую память адмирала трудно поверить. Последний предвоенный день Кузнецов осветил весьма подробно, уделив основное внимание общению с очень широким кругом лиц. В их числе – нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков, работники центрального аппарата ВМФ адмиралы Галлер и Алафузов, командующие флотами Трибуц, Октябрьский, Головко, и даже собственная жена Вера Николаевна. (Кузнецов Н.Г. Накануне.) В этом списке нет только Сталина, главы страны и его прямого начальника. Наконец, разговор в девятом часу вечера с капитаном первого ранга Воронцовым о предстоящем нападении Германии он вспомнил в подробностях, а закончившуюся минутами раньше встречу с самим Сталиным по тому же вопросу – забыл напрочь? Это невозможно, Сталин не то лицо, разговор с которым в преддверии тяжелейшей войны в нашей истории может забыться. Ведь первейший вопрос, всегда интересующий любого коснувшегося темы начала войны хоть историка, хоть ее участника – а что думал по этому поводу Сталин? Верил ли он в скорое нападение немцев? И как отнесся к действиям самого Кузнецова, когда тот два дня назад ввел на флоте оперативную готовность №2? Одобрил ли такую «инициативу», или наоборот – не одобрил? А если не одобрил, то не пригрозил ли, как нас убеждают в подобных случаях, стереть ослушника «в лагерную пыль» за самоуправство? Такое не забудешь!

Но если нарком рассказывает о начале войны и касается при этом кого угодно, только не Сталина – это выглядит странно и вызывает подозрение. Поэтому дальше по тексту Кузнецов исправился, вспомнив про Сталина, и вот что из этого получилось.

В 3 часа утра 22 июня немцы начали первый воздушный налет на Севастополь. Получив соответствующий доклад командующего Черноморским флотом, Кузнецов бросился к телефону сообщить тревожную новость Сталину. Абсолютно естественный шаг: министр спешит предупредить главу правительства о чрезвычайном событии – начале войны! Но поговорить со Сталиным ему не удалось:

«Сразу снимаю трубку, набираю номер кабинета И.В.Сталина. Отвечает дежурный:

— Товарища Сталина нет, и где он, мне неизвестно.

— У меня сообщение исключительной важности, которое я обязан немедленно передать лично товарищу Сталину,— пытаюсь убедить дежурного.

— Не могу ничем помочь,— спокойно отвечает он и вешает трубку» (там же).

Кузнецов пытается дозвониться Сталину по другим телефонам – и тоже безуспешно:

«Еще несколько минут не отхожу от телефона, снова по разным номерам звоню И.В. Сталину, пытаюсь добиться личного разговора с ним. Ничего не выходит. Опять звоню дежурному:

— Прошу передать товарищу Сталину, что немецкие самолеты бомбят Севастополь. Это же война!

— Доложу кому следует,— отвечает дежурный. Через несколько минут слышу звонок. В трубке звучит недовольный, какой-то раздраженный голос:

— Вы понимаете, что докладываете? — Это Г.М. Маленков.

— Понимаю и докладываю со всей ответственностью: началась война…»

Не сумев связаться со Сталиным по телефону ночью, утром 22 июня Кузнецов сам отправился в Кремль, чтобы лично доложить обстановку в связи с нападением Германии. Однако Сталина он там тоже не застал:

«Около 10 часов утра 22 июня я поехал в Кремль. Решил лично доложить обстановку. Москва безмятежно отдыхала… В Кремле все выглядело как в обычный выходной день… Немного сбавив скорость, мы въехали в Кремль. Я внимательно смотрел по сторонам — ничто не говорило о тревоге … Кругом было тихо и пустынно. «Наверное, руководство собралось где-то в другом месте,— решил я.— Но почему до сих пор официально не объявлено о войне?»

Не застав никого в Кремле, вернулся в наркомат» (там же).

Что мы видим? Потолкавшись около сталинского кабинета и не найдя там ни самого Сталина, ни кого-либо из других руководителей партии и государства, Кузнецов отправился восвояси. Но это невозможно! Такого просто не могло быть! Кузнецов опять беззастенчиво говорит неправду! Записи в журнале посетителей кабинета Сталина вновь прямо уличают почтеннейшего Николая Герасимовича. Согласно журналу, в это время кабинет буквально кишел посетителями, в числе которых были Молотов, Микоян, Ворошилов и… сам Н. Г. Кузнецов! Причем в тот день он заходил к Сталину не только с 9-40 до 10 часов 20 минут – то есть в тот момент, когда он будто бы никого там не нашел, но и еще дважды: с 8-15 до 8-30 и с 15-20 до 15 часов 45 минут! Ясно, что о забывчивости тут не может быть речи. Кузнецов просто не стал говорить, что в сталинском кабинете в тот день он видел многих, но только не самого Сталина. Точнее, об этом ему не позволила сказать цензура. Но надо отдать адмиралу должное – прямо врать о том, что он якобы видел Сталина и говорил с ним, Кузнецов не стал, а выдумал небылицу про пустующий Кремль. Мол, кто захочет – тот поймет.

Но почему Сталин отсутствовал в этот момент в Кремле и на своем рабочем месте? Почему адмиралу Кузнецову не удалось 21-22 июня не только его увидеть, но и просто поговорить с ним по телефону? Ответ на это следующий. Перед самой войной, самое позднее вечером 20 июня 1941 года (почему именно этот момент – скажем чуть позже), с И.В. Сталиным случилось нечто опасное для его жизни, что полностью вывело его из строя. В течение несколько дней он физически не мог выполнять возложенные на него обязанности. Только к концу июня здоровье вождя более-менее восстановилось, и он приступил к работе. Еще через несколько дней Сталин окреп уже настолько, что 3 июля смог выступить по радио с обращением к советскому народу – это было его первое публичное выступление с начала войны.

Версия об отсутствия Сталина в Кремле накануне войны впервые была выдвинута еще в перестройку ( Жухрай В.М. Сталин: правда и ложь. – М., 1996) и к настоящему времени в целом ее, с рядом нюансов, поддержал ряд исследователей (Козинкин Олег. Кто проспал начало войны. – АСТ, 2011; Мещеряков В.П. Сталин и заговор военных 1941г. – М.: Эксмо, 2010; Костин А.Л. Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И.В. Сталина. – М.: Эксмо, 2010). Но фактическое начало выходу этой истории к широким кругам положил Н.С. Хрущев в известной речи о «культе личности» на XX съезде КПСС. Тогда Никита заявил, что в начале войны Сталин так растерялся, что долгое время не только не руководил государством, но и вообще не занимался никакими делами. После съезда речь была зачитана во всех первичных партийных организациях, а затем попала за границу.

В мемуарах Хрущев развил свою мысль. Сталин-де был настолько парализован страхом, что не мог собраться с мыслями – «впал в прострацию», как потом обобщили хрущевцы воспоминания и размышления своего идеолога по данному вопросу:

«…днем в то воскресенье выступил Молотов. Он объявил, что началась война, что Гитлер напал на Советский Союз… Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями. Потом уже, после войны, я узнал, что, когда началась война, Сталин был в Кремле…

…когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро… Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: "Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали… Я, – говорит, – отказываюсь от руководства", – и ушел. Ушел, сел в машину и уехал на ближнюю дачу…».

Хрущева поддержал другой член Политбюро ЦК ВКП(б) и одновременно его соратник по борьбе с «культом личности», А.И. Микоян:

«Сталин в подавленном состоянии находился на ближней даче в Волынском (в районе Кунцево)».

Другими словами, два члена Политбюро сообщили, что Сталин в начале войны фактически не мог работать. Причиной неработоспособности стал якобы сильнейший испуг от нападения немцев, перешедший в полную и длительную прострацию.

Можно ли здесь верить Хрущеву с Микояном? Можно, но смотря в чем. Разумеется, не только многодневная «прострация», но и просто минутная растерянность Сталина – полный бред. Поэтому, несмотря на широкое использование подобной клеветы в антисталинской пропаганде, сама эта мысль была столь нелепа, что те, кто сам был в здравом уме, вряд ли поверил в нее уже тогда.

Сильнейший удар по всей этой хрущевской истории нанесла публикация в 1989 г. выписки из журнала записей лиц, принятых И.В. Сталиным в своем кабинете (далее – журнал) в июне 1941 года. В 1992-1996 гг. журнал, содержащий такие записи за период с 1924 по1953 годы, опубликовали полностью. Выяснилось, что все первые дни войны кабинет Сталина был заполнен с утра до вечера государственными деятелями разного калибра. Посмотрев эти записи, читатель неизбежно приходил к выводу, что хозяину кабинета не то что впадать в прострацию, а передохнуть было некогда.

Мало того, в июне 2001 года на выставке в Государственном архиве России (ГАРФ), приуроченной к 60-летию начала Великой Отечественной войны, журнал был выставлен в качестве экспоната. А фото его страниц за 21-23 июня 1941 года поместили в посвященном выставке рекламном буклете (Выставка «Мы победим?!», М., Имидж Пресс, 2001, с.25). Поэтому те, кому ложь Хрущева в данной истории была ненавистна, с успехом разоблачали ее, опираясь на этот журнал. В итоге к рассказу Никиты потеряли интерес и почитатели, и ненавистники Сталина. А сам журнал вошел в обиход историков как надежный и авторитетный исторический источник.

Однако уже тогда вызвало подозрение, что на такой шаг, «реабилитирующий» Сталина от грязного обвинения, пошло либерально-перестроечное окружение Горбачева и Ельцина. Мысль о том, что предавшие СССР хотели донести правду о Сталине, следует исключить. Сталина они боялись и ненавидели не меньше самого Хрущева. От такой-то публики как раз следовало ожидать, что они поддержат и разовьют мысль единомышленника о некрасивом поведении вождя советского народа в момент опасности. А между тем всех настойчиво, если не сказать – назойливо, убеждали, что со Сталиным ничего не случилось, что в канун и первые дни войны он много и напряженно работал. Зачем?

Однако вспомним, как раньше подчас делали имевшие за собой тяжкое преступление уголовники. Они дополнительно шли на какой-нибудь мелкий уголовный проступок, получали за него небольшой срок и садились в тюрьму. Казалось бы, парадокс. Но пока их искали на свободе, они «на зоне» укрывались от расплаты за тяжкое преступление. Жертвуя малым, они избавляли себя от крупных неприятностей.

Не сходным ли образом поступили подельники Горбачева и Ельцина по уничтожению СССР? К тому времени в обществе прочно утвердилась официальная версия о событиях в Кремле в начале войны, введенная через мемуары Г. К. Жукова. Хотя назвать их автором одного Жукова нельзя – вместе с ним работал целый коллектив института Военной истории под контролем и по указаниям ЦК КПСС. (Мещеряков В.П. Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины.) Согласно версии, Сталин, живой и здоровый, в момент нападения находился там, где ему и полагалось быть – в Кремле на посту главы государства. Правда, как рассказал Жуков, сам момент нападения Германии он сначала проспал в прямом смысле, а затем, узнав о вторжении, ставшим для него полной неожиданностью, немного растерялся. Тем не менее, все решения принимал исключительно Сталин, и поэтому всю ответственность за неудачное начало войны несет только он один.

В плане поведения Сталина версия хоть и убогая, но устоявшаяся. Однако в перестройку, с началом гласности и относительной свободы слова, произошел всплеск интереса к его личности, и она стала устраивать далеко не всех. А тут под ногами путается Хрущев с идиотской байкой о «прострации». Слишком хорошо – тоже не хорошо: возмущенные явным попранием исторической справедливости и просто здравого смысла люди станут копать под официальную версию (на деле так и получилось). Поэтому, опровергая публикацией журнала одиозную часть хрущевского заявления, которой и так мало кто верил, перестройщики таким шагом сохраняли главную тайну – что со Сталиным в канун войны произошло что-то опасное для его жизни. Сдерживая радостные вопли противников Сталина и «бросив кость» его почитателям, они таким образом как бы мирили противников и тем снижали интерес к дальнейшему исследованию темы.

В связи с этим нам, вместо того чтобы просто отмахнуться от слов Хрущева, надо отделить в них реальную информацию от наглого вранья.

Повторюсь, мысль о том, что Сталин, несгибаемый человек огромной силы воли, отчего-то мог впасть в прострацию, так нелепа, что взятая сама по себе, отдельно, вряд ли могла придти в голову столь неглупому человеку как Хрущев. Но если Сталин перед самой войной чем-то был выбит из строя, то Никита, не удержавшись от соблазна, использовал это как повод, чтобы лишний раз пнуть ненавистную ему личность.

Разумеется, Запад активно поддержал хрущевскую клевету на Сталина. Но наряду с повтором обычных хрущевских измышлений, там иногда появлялись сведения и несколько другого плана. Некоторые зарубежные историки утверждают, что 22 июня 1941 года Сталина не было в Кремле, потому что он отдыхал на юге. (ОсокинА.Н.Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке.) Причем такие сведения они получили от спецслужб. Видимо, длительное отсутствие Сталина не только не укрылось от внимания западных политиков, но и, возможно, тамошние разведслужбы пронюхали о том, что с ним случилось. Но сказать прямо это нельзя, поскольку правда здесь только укрепит авторитет Сталина. Поэтому там выдумали очередную небылицу, запустив ее через близких спецслужбам аналитиков.

А теперь, по свежим следам, еще раз вспомним события 20-21 июня в войсках западных округов. Частичный отвод войск 20 июня еще вполне объясним, хотя уже и вызывает некоторые вопросы. Тогда наркомат обороны под впечатлением ЧП в Перемышле и под шумок разрешенного отвода передовых подразделений отвел в некоторых местах от границы войск несколько больше и дальше, чем было согласовано с Правительством. Переусердствовали? Да, но исключительно из благих побуждений, а за это не наказывают.

Однако происшедшее днем 21 июня при здравствующем Сталине в нормальный ход событий уже совершенно не вписывается. Сталин не был дергающимся неврастеником, пугающимся каждого шороха на границе, а проводил нужную Советскому Союзу линию упорно и последовательно. В мае-июне такой линией стала подготовка Вооруженных сил СССР к отражению гитлеровского нападения. Этот процесс, несмотря даже на серьезные ошибки Генштаба в определении сил вторжения и времени нападения врага, этап за этапом неуклонно шел вплоть до 21 июня. Причем почти каждый этап специально для заграницы сопровождался пропагандистской операцией, под прикрытием которой войска выдвигались на позиции (последней из которых должны быть отвлекающие концерты для комсостава уже приведенных в боеготовность войск).

И вдруг 21 июня произошло обратное – войска стали отводить в лагеря, а в некоторых местах вообще предательски отменять готовность и даже разоружать! Днем 21 июня, когда время нападения немцев знал весь комсостав, когда все либо уже было сделано, либо запущено в действие, когда оставался последний шаг – с наступлением темноты занять передовыми подразделениями позиции на самой границе, произошел резкий сбой. Попытки отвода войск от границы, отмены боеготовности при массовом загоне командиров на концерты 21 июня – эта акция ввиду неизбежной войны была уже явно нелепой и полностью противоречила предыдущему ходу событий.

Прежде всего, режет глаз именно абсурдная картина поведения фигуры такого масштаба, такой личности, как Сталин, если считать, что все делалось по его указанию. Вечером 20 июня он дает приказ полностью привести войска в боеготовность и оповестить их о времени нападения Германии. Но утром 21 июня вдруг задергался и стал отменять готовность, только что введенную по его приказу! Однако при этом официально и сразу дать новый приказ, отменяющий старый, побоялся (интересно - кого?), а стал мешать войскам как-то исподтишка. Но и здесь тоже не слишком преуспел. Поскольку не только не смог полностью отменить боеготовность войск (как в 6-й или 26-й армиях КОВО), но и заставить отвести все войска от границы (как на СЗФ, где они в основном остались на своих позициях). Не Сталин, а какая-то рохля. Полный абсурд!

Утро 21 июня, когда резко изменилось поведение главнокомандования РККА – это тот самый поздний срок, когда со Сталиным что-то случилось. Повторю, самый поздний – то есть к утру 21 июня Сталин чем-то или кем-то уже был выбит из строя.

Если посмотреть на свидетельства участников тех событий, то бросается в глаза их полная разноголосица о событиях в Кремле в ночь на 22 июня. К примеру, в числе посетителей сталинского кабинета в тот вечер, отмеченных в журнале и оставивших воспоминания, были Молотов, Микоян, Жуков и адмирал Кузнецов.

Однако Кузнецов, как помнит читатель, сообщил, что ни в тот вечер, ни на следующий день у Сталина он не был, его не видел и не слышал.

Напротив, у Жукова, поскольку он озвучивал официальную версию ЦК КПСС, описание событий существенно ближе к записям журнала, хотя и у него имеются значительные расхождения. К примеру, 22 июня он вошел в кабинет в 4.30 утра, а согласно записям журнала, первые посетители отмечены там только в 5 часов 45 минут.

Молотов, когда рассказывал писателю Ф. Чуеву о тех событиях, уже был знаком с мемуарами Жукова, однако (или наоборот – поэтому) оговорил, что тому доверять нельзя. Почему-то он не счел нужным повторить за Жуковым, что вечером 21 июня вместе с ним был на приеме у Сталина в его кабинете. Наоборот, Молотов сообщил, что сначала члены Политбюро вместе со Сталиным часов до 11 часов вечера вообще были не в Кремле, у него на даче, и только в два часа ночи собрались в его кремлевском кабинете, куда через час прибыл и Тимошенко с Жуковым:

«Мы собрались у товарища Сталина в Кремле около двух часов ночи, официальное заседание, все члены Политбюро были вызваны. До этого, 21 июня, вечером мы были на даче у Сталина часов до одиннадцати-двенадцати. Может быть, даже кино смотрели, в свое время мы часто так делали вечером – после обеда смотрели кино. Потом разошлись, и снова нас собрали. А между двумя и тремя ночи позвонили от Шуленбурга в мой секретариат, а из моего секретариата – Поскребышеву, что немецкий посол Шуленбург хочет видеть наркома иностранных дел Молотова. Ну и тогда я пошел из кабинета Сталина наверх к себе, мы были в одном доме, на одном этаже, но на разных участках. Мой кабинет выходил углом прямо на Ивана Великого. Члены Политбюро оставались у Сталина, а я пошел к себе принимать Шуленбурга – это минуты две-три пройти…

Маленков и Каганович должны помнить, когда их вызвали. Это, по-моему, было не позже, чем в половине третьего. И Жуков с Тимошенко прибыли не позже трех часов. А то, что Жуков это относит ко времени после четырех, он запаздывает сознательно, чтобы подогнать время к своим часам. События развернулись раньше». (Чуев Ф. И. Молотов: полудержавный властелин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999, с.57.)

А другой член Политбюро, А.И. Микоян, вспомнил, что вечером 21 июня Политбюро собралось не в кабинете или на даче, а в кремлевской квартире Сталина, куда потом приехали и Тимошенко с Жуковым. В три часа ночи члены ПБ разошлись, но уже через час вновь вынуждены были собраться – на этот раз в сталинском кабинете:

«В субботу 21 июня 1941 г., вечером, мы, члены Политбюро, были у Сталина на квартире. Обменивались мнениями…

Неожиданно туда приехали Тимошенко, Жуков и Ватутин… Мы разошлись около трех часов ночи 22 июня, а уже через час меня разбудили: "Война!" Сразу члены Политбюро вновь собрались у Сталина, зачитали информацию о том, что бомбили Севастополь и другие города».

Как видно, все очевидцы противоречат и друг другу, и журналу учета посетителей, противоречат по-крупному и в мелочах. А почему? Только ли из-за давности событий и плохой памяти? На наш взгляд – потому, что заранее не сговорились, что им всем рассказывать, и каждый врал по-своему.

А теперь главный вопрос – как быть с записями журнала учета посетителей кабинета Сталина? Как можно утверждать, что Сталина не было в Кремле, если, согласно журналу, к нему в его кабинет люди приходили и 21, и 22 июня, и в последующие дни?!

Однако здесь нет ни малейшего противоречия. Оказывается, посетители могли приходить в кабинет вождя, когда самого Сталина там не было, а принимал их кто-то другой (при этом записи журнала велись в обычном порядке, разве что могли добавляться записи вроде «Прием велся в отсутствие т. Сталина»). И такая ситуация совсем не была исключением:

Иногда в кабинете Сталина проводился прием в отсутствии его хозяина. В августе 1933 г. Сталину был предоставлен отпуск на полтора месяца. Как правило, в решениях о предоставлении отпусков Сталину не оговаривалось, кто будет замещать его, как председательствующего на заседаниях Политбюро ЦК. В 1933 г. в протоколе заседания Политбюро, которым Сталину был предоставлен отпуск, отмечено, что на время отпуска Сталина замещать его в Комиссии Обороны будет Л. М. Каганович. Вероятно, и на «хозяйстве» в Политбюро оставался этот секретарь ЦК ВКП(б), бывший в то время по совместительству еще и первым секретарем МК и МГК ВКП (б)…

В 1933 г., пока Сталин отдыхал на юге, в его кабинете соратники собирались 21 раз. При этом дважды — 10 и 16 сентября — всего на несколько минут…

Судя по записям, в кабинете Сталина собирались в его отсутствие члены Политбюро, сюда же приглашались и те, кто принимал участие в заседаниях или был вызван для согласования и решения каких-либо вопросов. ( Исчезнувшая империя.)

Таким образом, в 1933 году, когда живой и здоровый Сталин находился в другом месте, соратники вовсю пользовались его кабинетом. Но точно также было 2 и 5 марта 1953 года, когда уже отравленный вождь умирал на своей даче. Более того, соратники собирались там и после его смерти – 7, 8 и 9 марта! (Там же.)

Принимал во время отсутствия Сталина в Москве в его кабинете тот, кто замещал вождя по партийной или государственной линии. В августе 1933-го такое старшинство делили Каганович и Молотов, хотя Вячеслав Михайлович, все же, имел более высокий статус:

В 17-ти случаях (из 21) список возглавляет Л. Каганович, в 3-х случаях — Молотов и однажды — Куйбышев (в отсутствие Кагановича и Молотова). Когда список возглавлялся Молотовым, всегда присутствовал и Каганович; когда же во главе списка стоит Каганович, Молотов в большинстве (11 из 17) случаев отсутствует. Таким образом, эти деятели как бы делили между собой лидерство в отсутствие вождя (там же).

Таким образом, тот, кто замещал Сталина, фактически становился хозяином в его кабинете и, значит, встречал и провожал посетителей. А теперь посмотрим, как с эти обстояло дело 20-22 июня. Если Сталин выбыл из строя, его функции автоматически переходили к заместителю, которым в июне сорок первого был В.М. Молотов. Напомню, что до 5 мая 1941 г. он сам занимал пост Председателя СНК, на котором его сменил Сталин.

Поэтому именно Молотов должен быть за хозяина в кабинете, соответственно, первым туда входить и последним его покидать. Разумеется, само по себе это еще не доказательство отсутствия Сталина в Кремле, поскольку и в обычные дни, при действующем Сталине, Молотов, как ближайший его соратник, так частенько и поступал. Но если мы правы, то в интересующие нас критические дни июня это уже должно стать обязательным правилом.

Итак, 20 июня 1941 года. В 19.55 Молотов первым входит в кабинет, а в 0.45 последним его покидает.

21 июня. В 18.27 Молотов снова первым вошел в сталинский кабинет, и в 23 часа последним из него вышел:

1. Молотов 18.27—23.00

…Последние вышли 23.00. (Там же.)

Но еще ярче главенство Молотова на тот момент видно по ситуации за 22 июня. В 5 часов 45 минут утра Молотов снова первым вошел в кабинет вождя, после чего туда стали входить другие посетители. Всего за первую половину дня там отмечено 14 человек – шла напряженная работа. Помимо прочего, в это время Молотов лично подготовил сообщение советскому народу о вероломном нападении гитлеровской Германии на СССР. В 12 часов 5 минут он покинул кабинет и отправился в студию, чтобы в прямом эфире зачитать его на всю страну.

С его уходом кабинет полностью опустел. Маленков и Берия вышли оттуда еще в 12.00, а последним в 12.05, вместе с Молотовым, его покинул Ворошилов. (Ну не захотели соратники вместе со Сталиным послушать это важное выступление.)

Но вот Вячеслав Михайлович закончил речь и в 12.25 вернулся назад. И сразу вслед за ним, в 12.30, туда возвратились Ворошилов с Микояном, а затем подтянулись и другие соратники. Получается, что без Молотова у остальных соратников к Сталину никаких дел не было. Когда в 16.45 Молотов окончательно покидал кабинет, вместе с ним вышли и все, кто там еще оставался. Таким образом, гости сталинского кабинета подстраивались именно под Молотова.

Утром 23 июня ситуация повторилась. В 3 часа 20 минут Молотов снова первым вошел в кабинет и последним в 6.25 оттуда вышел – гости находились в кабинете, пока их там принимал Молотов.

Вернемся снова в 22 июня. После рассмотренных выше фактов понятно, почему о начале войны советскому народу сообщил не Сталин, а его заместитель Молотов. Хотя люди вправе были ожидать, что по такому важнейшему случаю выступит сам Глава государства. Часто это объясняют тем, что Сталину-де, заключившему пакт о ненападении с Германией, в этот момент нечего было сказать советскому народу. Полноте, Молотов, лично подписавший пакт, нашел что сказать, а Сталин – нет?!

Но это далеко не последний факт отсутствия следов активной деятельности Сталина там, где они должны быть. На сегодня известны четыре важных документа, созданные 21-22 июня и касающиеся оперативно-организационных вопросов вооруженных сил СССР. Это постановление Политбюро от 21 июня об образовании Южного фронта, директивы наркома обороны №№1, 2 и 3 войскам Красной Армии. Все они, как нам говорят, принимались или при непосредственном участии, или с согласия И.В. Сталина (что, впрочем, почти одно и то же). Но ни на одном из тех документов нет ни следов правки его рукой, ни его подписи. Это подозрительно само по себе, однако в данном случае вызывает недоумение не только этот момент.

Бросается в глаза сумбурный, порой до нелепости, характер некоторых директив. Странностей Директивы №1 мы еще коснемся. Эта директива, которая якобы вводила боеготовность (точнее, подтверждала), на самом деле оказалась для нее тормозом. Как войска могли отличить провокации от реального нападения? Указание не поддаваться на провокации было главным ее смыслом. А это показывает, что тот, кто на этот раз согласовывал ее военным, был в первую очередь озабочен политическим, точнее – международным аспектом этого дела, а не военной стороной. Мы знаем, что наркомом иностранных дел тогда был Молотов, к тому же, категорически избегавший заниматься оперативными вопросами армии и флота. Разбирающийся в военном деле – а Сталин в нем, безусловно, разбирался – не мог не понимать неконкретного характера той директивы.

Но еще сильнее выпячивает нелепость Директивы №3, посланной в войска поздно вечером 22 июня. Вот фрагмент из нее в отношении Юго-Западного фронта:

2. Ближайшей задачей на 23-24.6 ставлю:

…б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиацией Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин.

3. ПРИКАЗЫВАЮ:

…г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления.

Маршал Жуков утверждает, что И.В. Сталин лично одобрил проект директивы – то есть видел ее. Однако это вызывает большие сомнения. Начнем с того, что в преамбуле указывается задача фронту овладеть районом Люблин к исходу 24 июня, а в приказной части срок неожиданно переносится на 26 июня. Что, впрочем, еще цветочки.

Директива предписывает овладеть Люблином к исходу 26 июня силами пяти механизированных корпусов: 4-го и 15-го из состава 6-й армии, а также 22, 19 и 9-го мехкорпусов 5-й армии. Однако из этих сил только 4-й мехкорпус и 41-я танковая дивизия 22-го мк к исходу 22 июня находились в 120-140 км от Люблина, и конечно, могли за 4 дня дойти до указанного пункта – при условии, если б не было войны, а немцы обеспечили им зеленую улицу по своим дорогам.

Но остальные 11 дивизий четырех корпусов находились в 200-300 км от нужного района, и ни при каких условиях не могли к назначенному сроку просто добраться до Люблина. А ведь нашим корпусам предстояло не просто пройти указанным маршрутом. Напомню, что до тех пор никто в мире еще не смог разгромить хотя бы одной немецкой дивизии. А здесь следовало походя уничтожить даже не дивизию, а целую немецкую группировку, наступающую на фронте Владимир-Волынский – Крыстынополь! Как Сталин мог одобрить подобную глупость? Совершенно очевидно, что директива давалась с согласия того, кто не только не разбирался в военных вопросах и не владел обстановкой, но и скорее всего, даже не посмотрел на ситуацию по карте. Это явно был не Сталин.

А что же, разве Тимошенко и Жуков не понимали, что делают? С одной стороны – плохо понимали, поскольку неверно оценивали обстановку. А с другой, они уже подвели армию и страну, и теперь показом столь бурной деятельности пытались хоть как-то себя реабилитировать.

Но при показной сверхактивности военного руководства его подлинная растерянность была такова, что привела к задержке мобилизации, назначенной только со второго дня войны. Телеграмму о начале мобилизации нарком обороны Тимошенко подписал только в 16 часов 22 июня! Впрочем, растерянность и неуверенность государственного аппарата в первые дни войны, оставшегося без верховного руководителя, хорошо показали в своих работах О. Козинкин и В. Мещеряков. (Козинкин Олег. Кто проспал начало войны. – АСТ, 2011; Мещеряков В.П. Сталин и заговор военных 1941г. – М.: Эксмо, 2010)

Что именно случилось со Сталиным – покушение, несчастный случай или внезапное ухудшение здоровья (инфаркт, например)? К сожалению, прямых данных для однозначного ответа у нас нет. Но несчастные случаи с главами государств происходят крайне редко, а в случайное ухудшение здоровья руководителя страны именно в критический для нее момент тоже верится мало. Как ни крути, тут сразу вспоминаются известные слова Гитлера, сказанные им по схожему поводу:

«Зачем мне деморализовать противника военными средствами, если я смогу это сделать лучше и дешевле другим путем?…

Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию» (цит. по: Дуэль, №8(151) 2000г.).

Нет оснований не включать в «список Гитлера» Советский Союз. Наоборот, для Гитлера как никогда жизненно важно было в момент начала войны обезглавить столь могучего противника, как СССР.

Вызванное потерей Сталина временное замешательство и растерянность высшего военно-политического руководства в Москве не укрылись от нижестоящих звеньев командования Красной Армии и властей на местах. А неоднократные метания последних суток перед войной – от всеобщей боеготовности до попыток полной ее отмены днем 21 июня – оказали особенно негативные последствия на всю армию.

Представьте, что утром начальство предупреждает вас о неизбежной войне, однако через несколько часов начинает настойчиво уверять, что войны не будет и можно расслабиться. При этом во многих местах практически разоружает части прикрытия. А на следующее утро войска и мирное население получают сокрушительный удар от противника. Поневоле потеряешь к нему доверие. Ведь подобное поведение очень похоже на вредительство, если не на предательство. А что такое начальство скажет завтра? Сегодня - победа будет за нами, а завтра опять замирится с противником? Так может, не стоит торопиться рисковать жизнью и умирать в в начавшейся войне?

Неуверенность высшего руководства передались руководителям на местах, а с началом войны их растерянность почти мгновенно привела к панике среди войск и гражданского населения. А паника – чрезвычайно опасная и заразная вещь, остановить которую неизмеримо труднее, чем предотвратить. И когда Сталин вернулся на пост, дело уже было сделано. Лишенные не только твердого руководства, но подчас и хоть какого-то управления сверху, неуправляемые войска западных округов потерпели тяжелые поражения и неудержимо откатывались на восток.

После всего этого уже не кажется странным случай, о котором рассказал ветеран, служивший накануне войны в Западном округе:

«21 июня… ночью к нам в палатку заходит дежурный по части и говорит: «Вставайте! Все портреты уничтожайте!» Как я теперь знаю, было 2-3 часа до войны <…> под силой оружия дежурный заставил убрать портреты и закрыть их листьями, чтоб маскировку сделать». (Козинкин О. Кто проспал начало войны. – М.: АСТ, 2011, с.138.)

Понятно, чьи портреты в первую очередь и обязательном порядке вывешивались в советской воинской части. Правда, смысл и детали этой истории ветеран или забыл за давностью лет, или сразу тогда не понял спросонок, поскольку дело было ночью. Но ликвидация портретов перед самой войной прочно врезалась ему в память. Видимо, о том, что Сталина выбили из строя и он не может руководить, заинтересованные лица из Москвы сообщили в округа. И кое-где поспешили дать команду убрать портреты товарища Сталина.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

РАССКАЗ О ВОЙНЕ

С Валентиной Андреевной Сысоевой судьба меня свела в Солнечногорском санатории ВМФ. Люди пожилые, мы больше вспоминали о прожитых годах, к чему, несомненно, подталкивает нестабильная обстановка последних лет. Мы оба в свои детские годы пережили «радость» оккупации: я в Воронежской области, она на рубежах битвы за Москву - в деревне Сычёво, что в 18 км от Волоколамска в сторону Москвы. Бои в районе Волоколамска и за Волоколамск вошли в историю. С таким же упорством, как под Волоколамском, защитники Москвы сражались в конце ноября и за другие подмосковные города, в том числе и за Солнечногорск. Но уже 11 декабря 1941 года Солнечногорск был освобождён. За героизм и отвагу при освобождении города 64-я и 71-я бригады морской пехоты, сформированные на Тихоокеанском флоте, получили наименование гвардейских. О них написано много книг, и повторяться не хочется. Скажу лишь одно:тогда все - от рядового до генерала - не жалели ни сил, ни жизни, чтобы преградить врагу путь к Москве. Истощив силы в боях под Волоколамском и севернее его, гитлеровские войска остановились. Наступила передышка в несколько дней, когда велись так называемые бои местного значения, при которых больше всего страдали местные мирные жители.

Деревню Сычёво спасло от полного уничтожения, наверное, только её положение вдали от главных дорог, по которым катилась стальная волна фашистских армейских групп. «Мне было 13 лет, нас направляли на рытьё окопов, вернее, это был сплошной широкий ров, -говорит Валентина Андреевна. - Мы видели наши отступающие части. Никакого сравнения с немецкой наступающей техникой. И всё-таки мы выстояли! Этого не могут осмыслить до сих пор даже историки».

Валентина Андреевна из того поколения, которому, как сказал поэт:

В блокадных днях мы так и не узнали:

Меж юностью и детством где черта.

Нам в сорок третьем выдали медали,

И только в сорок пятом паспорта!

Ведь на плечи 14-15-летних тяжесть войны ложилась далеко не символически, а полным грузом, не считаясь с полом. Только здесь одно «но». После освобождения Волоколамска нашими войсками всех детей в возрасте 14-15 лет призвали в Москву на оборонные предприятия, где, ускоренно обучив, поставили к станкам, от которых они не отходили по 12 часов в сутки. Но медали им «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» не дали, потому что они побывали на оккупированной территории, хотя это и было в пределах всего одного месяца. Было деление на тех «кто был и кто не был» на оккупированной территории. Испытавшие унижение, тягости оккупации, люди получили ещё и моральную травму - недоверие. За что? Разве они, граждане одной страны, были хуже тех, кто трудился на Урале, Алтае, в Сибири? Когда говорят о великой Победе, умалчивают этот факт. Как о штрафниках, так и бывших в оккупации почему-то молчат до сего времени. Вы что-нибудь читали об этом? Не говорю о подпольщиках и партизанах, их была малая часть того народа, который своим патриотизмом и стойкостью, иногда просто молчаливой неуступчивостью, не дал оккупантам стать хозяевами на нашей земле. Сравните Францию и Союз того времени, имею в виду оккупированные фашистами территории, и вы сразу поймёте - почему Победа началась с России, а не с Запада?

- Помню один случай - это из тех моментов, которые мало отражаются в литературе.

Через нашу деревню гнали колонну заключённых из тюрем Волоколамска на восток. Измождённые, легко одетые люди в охранении мордатых, одетых в полушубки и валенки надзирателей. Один из заключённых уже не может идти, падает, его поддерживают товарищи... Упал. К нему подходит охранник и наставляет ружьё... Увидела это наша мама, бросилась к охраннику с криком: «Что же ты делаешь, ирод! Это же наши люди!». Охранник отступил под её напором: «Если хочешь, забирай его!».

Колонна прошла через деревню, а мы на саночках перевезли этого доходягу к себе в дом. Благо, у нас была корова Дочка, худая и неказистая - скелет на длинных ногах. Из-за этого её никто и не тронул: ни наши, ни немцы. А молока она давала много. Стали мы отпаивать этого парня, он оказался молодым, молоком. За три дня он отошёл, но был ещё слаб. А тут уже поползли слухи, что немцы близко. Собрался наш Коля, точно имя уже и не помню, уходить. Как мама ни уговаривала его ещё поправиться, он стоял на своём. Он рассказал, что его посадили за три опоздания на работу, такие были жёсткие времена и законы! Но он не враг своей Родины! Ушёл на восток.

А через месяц, когда наступали наши, вбежал к нам в дом здоровый и румяный красноармеец и бросился обнимать нашу маму: «Не узнаёте, Пелагея Сидоровна? Это я. Вы меня к жизни вернули. Буду жив, обязательно к Вам загляну!..».

Это был тот «доходяга», которого обидела власть*, но он забыл эту обиду во имя спасения своей Родины. Он выстоял и уже шёл на Запад! Мы так его и не дождались, ещё столько было впереди боёв и жертв!

Да и сколько их, наших безымянных защитников, лежит неопознанными в нашей земле. А в чужой, куда они принесли освобождение? Где-то прочитала, что только в Германии покоится более шестисот тысяч наших солдат и офицеров. К сожалению, около полумиллиона их имён неизвестно.

Помню, что немцы для захоронения своих погибших солдат вырыли у деревни четыре большие ямы. Копали их наши пленные, потом их куда-то угнали. В двух немцы с почестями похоронили своих, а две остались пустыми до освобождения деревни нашими. Эти ямы стали братскими могилами для наших бойцов. Кто здесь был захоронен, неизвестно до сих пор. И вряд ли наступит ясность, так как на том месте, где были эти могилы (и наши, и немецкие) разрабатываются карьеры...

Конечно, время всё сравнивает с землёй. Где те римские легионеры, которые потрясали мир? Но всё-таки хочется, чтобы ближайшие поколения знали всех поимённо тех, кто дал им жизнь и мир!

- Валентина Андреевна, а что Вам помнится о днях оккупации? Сейчас стало модным представлять фашистскую армию «культурной» - мирных жителей не трогали, воевали, мол, с партизанами, коммунистами....

- Только плохое. За месяц насмотрелись всякого, страдали физически и морально. На наших детских глазах столько было пролито крови. Нашей деревне ещё повезло, что до нас не успели добраться так называемые «тыловые учреждения» фашистов. Но и со стороны наступающих войск вермахта были разные люди. Забирали всё, что им понравилось, стреляли без суда и следствия тех, кто им не приглянулся.

У нас был приличный дом почти в центре деревни, поэтому в нём располагались то наш, то немецкий какой-то штаб. Наших застали врасплох, их было семь человек. Вывели во двор, стали допрашивать. Мы наблюдали это от своего сарая. Что они там говорили, мы не понимали. Видим, один из наших, очевидно командир, достаёт из сумки карту и рвёт её. Раздаются автоматные очереди, и все наши падают убитыми среди двора. Мы хотели их похоронить. Но пока немцы были в деревне, они не разрешали подходить к убитым. Только дней через 10, когда немцы покинули нашу деревню, пришёл старик-сосед и сказал маме: «Пелагея, давай захороним наших ребят по-христиански, пока этих извергов нет!».

Захоронили. Чуть передышки, и опять на постой нагрянули другие «культуришь».., а русский «швайн» - опять в сарай.

Конец ноября. Морозное солнечное утро. Радостно выбегаем на улицу. Недалеко толпа людей. Подбегаем и видим немцев - несколько человек в полушубках. С повязками на рукавах, а на перекладинах столбов... двое повешенных с табличками на груди «Партизан». От страха оцепенели. А немцы фотографировались на фоне повешенных и хохотали... После этого мы реже старались выходить на улицу...

- Оккупация не сахар, какие бы цели она не преследовала, - перебиваю я рассказ Валентины Андреевны. - Вот «освободители»-янки не принесли спокойствия в Ирак, а уж фашистский режим... Мы с Вами пробыли небольшое время под игом завоевателей, и то самые мрачные воспоминания о том времени. А мой товарищ, проживающий ныне в Литве, вспоминает: «Ведь и я, и моя жена тоже были в оккупации. Только не шесть месяцев, как жители Острогожска, а целых три года (с конца июня 1941 г. до июля 1944 г.), так что оккупационного лиха вместе со своими родителями хлебнули сполна. Пришлось натерпеться не только от оккупантов - немцев, но и от их прихвостней, как местных (мы тогда жили на территории Гродненской области Белоруссии), так и пришедших вместе с немцами литовцев, латышей и прочих, а также разных «партизан» и просто грабителей-бандитов...».

- Да, - продолжает Валентина, - не радужные воспоминания о тех временах. А ведь почти вся европейская часть нашей страны пережила это лихо, но почему-то об этом уже стали забывать. Видимо, светлые лучи Победы вспоминать легче, чем принесённые в жертву ей страдания и смерти людей. Вы правы, тема жизни в оккупации забыта совсем, а это не способствует знанию всей правды о войне...

Сегодня о том, что было на волоколамско-тверском направлении наступления от Москвы, напоминают только многочисленные памятники воинам, погибшим в той битве за Москву, да изредка страшные находки той войны, когда на освобождённой территории всюду были видны следы разрушений и зверств гитлеровцев, варварского уничтожения памятников культуры. В Клину оккупанты разграбили дом-музей П.И.Чайковского, в Солнечногорске опоганили санатории... Зная, что им долго не удержаться под Москвой, фашисты жгли, разрушали, убивали местных жителей. Об этом рассказывали оставшиеся в живых мирные жители, своими глазами видели наши наступающие бойцы...

Отмечая очередную годовщину битв, нельзя забывать и жестокий лик войны, проявившийся во всём своём обличий на оккупированной территории.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга, ветеран боевых действий

*Чем же его обидела власть? Тем, что наказала за нарушение законов военного (предвоенного) времени? Тем, что не кормила его по усиленной норме, когда его сверстники тысячами гибли на фронте? Тем, что охранников одевала и обувала лучше, чем его? И из-за него держала их в тылу, когда в них так нуждался фронт?

Страшный наш враг - обывательщина по недомыслию. (Прим. ред.)

ЗАГОГУЛИНЫ ВЛАСТИ

КТО БЕЖИТ ЗА «КЛИНСКИМ», А КТО - ЗА ЯНУКОВИЧЕМ?

(Окончание. Начало в №12)

Коррупция или нефть?

На самом деле некие силы копали под Генерального прокурора Ильюшенко. На своем месте он совершенно устраивал всех политиков, обладающих какой-либо долей реальной власти. Весело разобраться с «Куклами» и прочие мелкие услуги он выполнял быстро и без особых расспросов.

Руководители нескольких нефтяных компаний России отказались как-либо комментировать задержание Янчева, но сказали, что никому не известная фирма вдруг получила статус спецэкспортера. Налицо большая группа влиятельных структур, которых в принципе не устраивает существование на рынке компаний, подобных «Балкару». Особую зависть вызывала сделка «нефть за кредиты», в соответствие с которой Россия могла бы получить более $1 млрд. несвязанных кредитов в обмен на поставки «Балкаром» более 30 млн. тонн нефти в течение пяти лет. Но вместе с тем нефтеэкспортеры «потихоньку сказали», что их коллеги в отношениях с американской компанией Mobil, гарантом этой сделки, вышли за некие пределы и «недодали за красный забор».

ФСБ - это последний аргумент «государевых политиков», а не нефтетрейдеров, когда «маленький дипломат» наличности ушел не туда, куда его передавали. Причины возникновения скандала вокруг «Балкар Трейдинга» вполне политические с уклоном в коррупцию. Речь шла о противоречии между разными группировками внутри политической элиты в России. На «Балкар Трейдинг» сошлись разные интересы и разошлись направления, по которым ходят «черные кошельки» власти.

Абрамович в 1995-1996 гг. учредил целый ряд фирм: ЗАО «Центурион-М», ООО «Агроферт», ЗАО «Мультитранс», ЗАО «Ойлимпекс», ЗАО «Сибреал», ЗАО «Форнефть», ЗАО «Сервет», ЗАО «Бранко», а также ООО «Вектор-А», которые он вместе с Березовским использовал для приобретения акций ОАО «Сибнефть».

В июне 1996 г. вошел в состав совета директоров АО «Ноябрьскнефтегаз» (основное добывающее подразделение «Сибнефти») и возглавил московское представительство «Сибнефти».

С сентября 1996 г. - член совета директоров ОАО "Сибнефть"; с сентября 1997 г. на постоянной основе.

Был учредителем компаний "Петролтранс", ООО "Вектор-А", ЗАО "Форнефть", ЗАО "Бранко", ЗАО "ПК-Траст", ЗАО "Ойл импекс", ЗАО "Сервет". Эти компании сами или через дочерние структуры становились победителями различных конкурсов по продаже акций ОАО "Сибнефть". Абрамович фактически приобрел «Сибнефть», а впоследствии Александр Коржаков заявил на пресс-конференции, что Абрамович оплачивал счета дочери президента Ельцина Татьяны Дьяченко.

Абрамович через семью президента Ельцина протежировал назначение министром топлива и энергетики РФ В.Калюжного. Сразу после назначения на должность министра Калюжный подписал распоряжение о включении компании «Сибнефть» в список российских предприятий, которые будут разрабатывать месторождения нефти в Ираке после отмены санкций ООН.

В Москве на одном из рекламных щитов появился плакат с фотографией Абрамовича и надписью «Рома думает о семье. Семья думает о Роме. Поздравляем! P.S. Рома выбрал классное место». Плакат провисел сутки, затем был снят. Агентство ATOR, владеющее щитом, сообщило, что рекламу разместило частное лицо сроком на 1 месяц. Плакат сняли по требованию компании «Сибнефть».

Когда в августе 1999 г. премьер-министром страны и полуофициальным преемником Б. Ельцина стал В. Путин, собеседования с потенциальными членами нового кабинета проводил (якобы) Абрамович.

Осенью 1999 г. участвовал в создании и финансировании «Единства», которая объявила себя движением в поддержку политики премьер-министра В. Путина.

На 2002 г. Абрамович с партнерами через Millhouse Capital контролировал «Сибнефть», 50% алюминиевой компании «Русский Алюминий» («РусАл») и 26% компании «Аэрофлот». Через посреднические фирмы в «холдинг Абрамовича» входили электростанции, заводы по производству легковых и грузовых машин, автобусов, бумажные комбинаты, банки и страховые компании в разных регионах России. На долю этого «холдинга» приходилось свыше 5% ВВП России.

В 2005 г. «Газпром» и компания Millhouse Caрital, представлявшая интересы Абрамовича, объявили о том, что «Газпром» купил 72,679% акций Сибнефти. В результате сделки Абрамович перестал быть владельцем компании, а народ России нагрели с помощью Кремля на 13,091 млрд. долларов.

В 2005 г. Путин внес на рассмотрение Думы ЧАО кандидатуру Абрамовича для наделения его полномочиями губернатора округа.

21 октября 2005 г. депутаты Думы единогласно утвердили Абрамовича губернатором на новый срок.

В 2005 г. Абрамович перевел всю свою недвижимость в Англии на собственное имя: лондонский особняк на Лоундес-сквер (16,7 млн. долларов), другой дом в столице - на Честер-сквер (8,5 млн. долларов), поместье в графстве Суссекс (10 млн. долларов). Ранее все было записано на имя некой карибской оффшорной компании. Министр финансов, «патриот и либерал Кремля» Алексей Кудрин призвал руководителей дальневосточных регионов «равняться в своей работе» на Абрамовича.

В 2006 г. президент Путин провел рабочую встречу с Абрамовичем о прекращении его полномочий на посту губернатора. Решение в связи с просьбой Романа президентом не принято, затем стало известно, что компания Абрамовича Millhouse Capital приобрела первое золоторудное месторождение на Чукотке. А самого Абрамовича назвали «кассиром» семьи Ельцина, бывший глава Службы безопасности Б.Ельцина, Александр Коржаков, рассказал немного о жизни покойного отца и «лихих 90-х», в которые он президентствовал.

По его словам, Абрамович был еще одним «личным кассиром» семьи Ельцина, принося в Кремль «нормальный такой чемоданчик с долларами», времена прошли, чемоданчики как носили, так и носят всё те же нефтяники.

Это смешно вспоминать, особенно сейчас. Юмашев приносил деньги от Абрамовича. С Березовского тянуть их было трудно, а вот с Ромы уж точно брали, сколько хотели. Он был «кошельком Семьи». По моим сведениям – каждый месяц приносил дочери Ельцина Татьяне дипломат с долларами.

По словам бывшего руководителя службы безопасности Ельцина, обнаружить эти деньги было очень просто. «Тем более, когда чемодан с деньгами проходил через так называемый «телевизор». Это рамка на входе в Кремль и администрацию президента. Было видно и понятно, что в нём не однодолларовые бумажки или бриллианты, а именно стодолларовые купюры».

На сегодняшний день Абрамович занимает 13 место в рейтинге самых богатых «россиян» и имеет золотодобывающие активы, зарегистрированные за рубежом. Заметим, что «знатный хлопчик» с Украины Коломойский является одним из акционеров группы «Приват» и лидером Европейского еврейского совета. Один еврей кинул другого, а Шаломов на это обиделся? Группа «Приват» юридически не оформлена, она является одной из крупнейших на Украине и включает в себя крупнейший в стране Приват Банк, активы в нефтяной сфере, пищевой промышленности, ферросплавной, транспорте, агросекторе.

На что Путину обижаться, если ровно 4 минуты потребовалось Российскому фонду федерального имущества, чтобы крупнейшая государственная нефтяная компания перешла в руки организации, подконтрольной Роману Абрамовичу. Конкуренты готовы были предложить почти на $1 000 000 000 больше, но чиновников В. Путина это не смутило…

«Госпакет в 74,95% акций ушел всего за 1,86 млрд. долл. Покупателем стало ООО «Инвестойл», торги завершились уже через 4 минуты после открытия аукциона и проходили довольно вяло...» Аудитор Счетной палаты сказал, что госпакет стоит «гораздо дороже». Напомним, Счетная палата оценила госпакет «Славнефти» в 2,5-3 млрд. долл., а прежний глава этого ведомства Сергей Степашин заявил, что ничего трагического в такой продаже не видит: «Аукцион есть аукцион, и так случилось, что у «Сибнефти» не оказалось сильных конкурентов».

Питерский интерес…

Это очередная разводка народа России, примерно то же, как полковник Никонов выручил «неустановленного руководителя» Урличича!

Одно из самых громких дел 2013 года - о хищении госсредств, выделенных компании «Синертек» на разработки в рамках федеральной программы «ГЛОНАСС» - оказалось полностью развалено.

Программа «ГЛОНАСС» — основной специалист С. Иванов, ныне глава администрации президента — больше похожа на программу испытания «подводных объектов» космического происхождения. Изначально в материалах расследования говорилось, что мошенничество было совершено при участии «неустановленных руководителей ОАО «Российские космические системы» («РКС»)», когда этим обществом руководил Ю. Урличич. В 2013 году претензии правоохранительных органах к нему были сняты - «чисто случайно». С обвиняемыми никаких следственных действий не проводится. Кремль так «натужился перед родами», что того и гляди к ним претензии совсем исчезнут. Главная заслуга в таком повороте принадлежит Кремлю и команде, которую дали начальнику следственной части ГСУ ГУ МВД по Москве С. Никонову, на счету которого уже множество разваленных резонансных дел. Этот Никонов – «правая рука» и ближайший друг бывшего начальника ГСУ ГУ МВД по Москве В. Морозова, который был снят со своего поста. Следом должна была последовать и отставка Никонова, но пока ей помешали кадровые изменения в руководстве МВД РФ.

При наличии программы борьбы с коррупцией, расследование о хищении средств, выделенных государством на реализацию программы «ГЛОНАСС», обещало быть весьма громким. Было обнаружено, что в рамках ФЦП «ГЛОНАСС» между ОАО «РКС» и ООО «Синертек» было заключено четыре договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также поставку необходимого оборудования. В 2013 году из уголовного дела, возбужденного в 2012 году по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В свою очередь руководство ООО «Синертек», в рамках договорных отношений с ОАО «РКС», с ведома кураторов спецслужб, привлекло к выполнению работ по указанным договорам ряд физических и юридических лиц, заключив не менее ста тридцати четырех договоров подряда, а также шесть договоров на проведение опытно-конструкторских работ, на основании которых произвело их оплату денежными средствами, полученными от ОАО «РКС» по ФЦП «ГЛОНАСС».

Однако, как установлено, физические лица, якобы привлеченные ООО «Синертек» для проведения работ по договорам подряда, в действительности их не выполняли и наличные денежные средства от ООО «Синертек» не получали. Отчетные материалы по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам в ООО «Синертек» отсутствуют и в ОАО «Российские космические системы» не передавались. В результате совместных умышленных действий неустановленных работников и руководителей ОАО «РКС», ООО «Синертек» и указанных организаций денежные средства, выплаченные за проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках ФЦП «ГЛОНАСС» физическим лицам и организациям в общей сумме не менее 85 млн. рублей, фактически были похищены, в результате чего ОАО «РКС» причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Как видим, никакой неопределенности в материалах нет и быть не может. Мошенничество совершено в результате совместных умышленных действий руководителей ООО «Синертек» и ОАО «РКС». Одни оказались под арестом, предъявление обвинений вторым было делом времени. Об этом на совещаниях в МВД РФ говорили и руководители ГСУ ГУ МВД по Москве В. Морозов и С. Никонов (4-е управление МВД является подразделением ГУ МВД по Москве, а следствие «четверки» подчиняется ГСУ). Они утверждали, что «состав преступления» налицо, «доказательная база» очень мощная, в ближайшее время обвинения будут предъявлены Урличичу.

Под это расследование, которое вскоре должно было пополниться известными обвиняемыми, Морозов и Никонов постоянно просили в МВД РФ дополнительные ресурсы, всяческие блага для членов оперативно-следственной группы. Так, руководитель следственной группы Панков, давний приятель С. Никонова, с рядового следователя в считанные месяцы дорос до начальника отдела. Панков провел десятки обысков у фигурантов дела и в банках, через которые проходили похищенные деньги.

Однако ближе к осени следствие стало ползти под стены Кремля, после чего ситуация стала быстро меняться. В 2014 году сотрудникам ГУСБ МВД РФ стало известно, что как раз в этот период времени у людей, близких к потенциальным обвиняемым по делу, «чисто случайно» уменьшились капиталы на 7 млн.евро (не знаю, почему эта цифра так нравится сотрудникам МВД Москвы, но она уже не раз выплывала по «оброкам полиции», которыми никто не хочет заниматься), а кое- кто из высокопоставленных стражей «вертикали власти» стал богаче ровно на такую же сумму. Если из одного «добросовестного космонавта» вытрясти некоторую сумму, она обязательно найдет свою орбиту в «звездах силовиков»! Новый закон физики!

Следопыты Морозов и Никонов перестали на совещаниях в МВД РФ упоминать про дело по «Синертеку». Когда у них руководство МВД поинтересовались о судьбе громкого расследования, Морозов заявил: «Да там вообще, как выяснилось, ничего нет». Надо над этой проблемой поработать - Урличич совершенно точно ко всем этим событиям никого отношения не имеет, к нему претензий нет и не будет. «Чисто случайно», предположительно, «человек, похожий на Никонова», провел инструктаж среди основных участников следственной группы. Возможно, им популярно было объяснено, что больше никуда «копать» не надо, а то еще что-то под протокол наболтают по Урличичу, (а там до кураторов из-за «красного забора» рукой подать), также надо изменить меру пресечения на несвязанную с содержанием в СИЗО.

«Волшебный пендель» в виде «пожелания» начальника Следственной части ГСУ, по всей вероятности, был исполнен мгновенно. С осени 2013 года по делу никаких следственных действий не проводится.

Кадры

Интересно, что Служба, отвечающая за кадры МВД РФ, и служба собственной безопасности спят под столом на коврике для собак, а сами собачки в сериалах раскрывают все уголовные дела. До прихода в ГСУ ГУ МВД по Москве С. Никонов работал начальником Следственного отдела УВД ЮВАО Москвы. Он отличился тем, что почти ежемесячно сотрудники ГУСБ задерживали подчиненных Никонова за мздоимство; суммы были от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. Но когда один из следователей решил покорить высоту и затребовал у двух бизнесменов за нужные решения руководства СО УВД 600 тыс. евро, его взяли с поличным. Кому конкретно предназначалась столь крупная сумма, следователь рассказывать не стал, просто посмотрел в сторону руководства, покраснел и скромно потупил глаза.

Совсем недавно по поводу деятельности бывшего заместителя Никонова пришло «благодарственное письмо» главе МВД РФ В. Колокольцеву. Написали сотрудники Государственного музея ГУЛАГ. Оказалось, что заместительница Никонова предложила Т. Никольской (1941 года рождения) заключить договор пожизненной ренты. «Честный оборотень-следователь» обещала платить тяжело больной пенсионерке деньги каждый месяц, снабжать ее продуктами и лекарствами, а после смерти получила бы её квартиру. Выяснилось, что вместо этого следователь подсунула Никольской на подпись договор купли-продажи, в котором стоимость квартиры значилась в $6 тыс. После этого «Честный оборотень-следователь» перепродала квартиру, а новые хозяева попросили Никольскую покинуть их недвижимость.

Никонов, видимо, не усмотрел в действиях своей подчиненной «крамолы», а служба собственной безопасности МВД РФ на такие мелочи не разменивается.

В результате работы ГУСБ МВД РФ, которая на всех машинах пишет: «жалуйтесь нам дорогие и хорошие граждане, а мы уж примем меры», «стучите на ближних своих и вам зачтется», Никонов стал начальником Следственной части ГСУ.

С приходом в Администрацию президента главного борца с коррупцией Школова и начальника Следственной части ГСУ Никонова, уровень лихоимства по Москве стал гораздо выше!

Вероятно, кто-то принимает стратегические решения о том, какие дела нужно «развалить», а Никонов уже проводит всю необходимую работу.

Таким образом оказались «похоронены» расследования в отношении владельца торговых центров «Вейпарк» и «Веймарт» И. Ренича, в отношении замгендиректора ЗАО «ВиАрт» И. Зимина, подозревавшегося в хищении из бюджета под видом возмещения НДС 100 млн. рублей, в отношении многочисленных групп «обнальщиков», в отношении расхитителей средств, выделенных на проект «ГЛОНАСС», и т.д.

Можно много рассказывать об обстоятельствах «развала» руководителями ГСУ дела о мошенничестве с госконтрактами, подписанными тыловиками МВД РФ и рядом руководителей столичных фирм. Выясняются «милые подробности», что «Совбез России» не такое уж безвинное дитя, каким нам его рисуют правительственные СМИ. Многие бизнесмены, фигуранты расследования, в курсе дел руководства ГСУ и главного борца с коррупцией в Кремле. Главное знать, в каком коллекторе текут «политические-молочные реки» и где проходят «кисельные берега» коррупции Кремля! И если наживка и прикормка соответствует аппетитам «борцов с коррупцией», то после этого активность следователей по громкому делу пойдет на убыль. Чтобы особо не тянуть, можно сказать прямо, что среди «знатных рыбаков» замечены люди, похожие на работников Генеральной прокуратуры, Администрации президента, Верховного Суда, Следственного комитета, ЦИК РФ, Счетной палаты РФ, правительства, там много «государственников» и «борцов с наркоторговлей», есть такие экземпляры, что уже ничему не удивляюсь.

Сотрудники ФСБ и МВД провели проверку, и все факты, изложенные выше, нашли подтверждение, но... утонули в мутной воде политического кризиса Кремля. И ФСБ тоже «кинули»…

Это уже не первая неприятная для Кремля и его борцов с коррупцией публикация. Пытаясь разобраться в еще более скандальной и запутанной истории — как вскрывали без сотрудников редакцию газеты «Своими именами», как забрали без описи все диски из компьютеров, не объясняя, что ищут и для кого, можно понять почему Путин заступается за Рому Абрамовича. Но почему Путин молчит каким образом бывший торговец нефтью, выросший при советском строе, к 37 годам стал богаче герцога Вестминстерского? Почему Путин не говорит, что швейцарские власти заподозрили Абрамовича в причастности к разработке сети «черных касс» в западных банках. В них якобы в 1998 году растворился и небезызвестный кредит МВФ, выданный России, размером в 4,8 (!) млрд. долл. Вова, ау-у-у, где государственные «бабки», это не пенсионерки без денег, а «капуста», такая зеленая открытка США – «100лет Бенджамину Франклину»?

Кремль и судьба миллиардов

По словам финансиста, который проводил в то время «операции Кремля» и которого потом Кремль кинул, Кудрина, в то время МВФ разработал весьма рискованную стратегию поддержки рубля. Но деньги, судя по всему, ушли на цели, «отличные от официально заявленных» Кремлём. Даже некоторые российские чиновники поначалу утверждали, что они разворованы, но часть суммы, как следовало из отчета аудиторов очень известной компании «ПрайсУотерхаузКуперс» (за которую заступилась К. Райс, после чего на аудит этой компании попали все стратегические предприятия России. В. Путин, скажи, что я не прав), была передана Минфину на погашение задолженности перед бюджетниками. Большую часть для поддержки курса рубля выпустили на рынок, и 3 млрд. долл. скупили российские частные банки — за «ценные бумаги», стоящие меньше туалетной бумаги в Минфине России.

Намек на то, что Кремль украл деньги, заставляет ответственных за них российских чиновников юлить и верещать. Бывший премьер-министр России С. Кириенко (киндер-сюрприз), прочитав в одной российской газете очередной упрек в «краже кредита», подал в суд. И «чисто случайно» выиграл дело. Почему в истории вокруг российских займов никак не находится место баснословным состояниям олигархов?

Что касается 98-го года, были основания предполагать, что транш в 4,8 млрд. долл. был не единственным. Хорошо помнит события того времени и бывший генпрокурор Ю. Скуратов: «Документы давали основания предполагать, что был и другой кредит, который «раздербанили» близкие к «семье» люди».

Многие счастливчики, оказавшиеся в нужное время в нужном месте во время оголтелой приватизации и грабительского капитализма, сегодня со своими состояниями и с легкостью на душе отчалили за границу. А что же осталось всем остальным, живущим отдельно от территории за красным забором? Малоэффективное государство, недоразвитая экономика и огромный внешний долг, скрытый за займами госкомпаний, Кремль, ворующий у своего народа, и его поборы за газ, электроэнергию, бензин, тарифы РЖД и ЖКХ.

Кстати, В. Путин, чего так возбудился и вспомнил «кошелек семьи» — нет ли в этой куче денег и «копеечки», которую россияне из своих налогов внесли, расплачиваясь за многомиллиардное состояние Романа Абрамовича?

Вопрос, похоже, остается открытым до народной революции!

А рядовым сотрудникам ФСБ и МВД пора принять решение на чьей они стороне — народа или «владельца Челси» под защитой Кремля?

Кремль подковёрный

В конце 1980-х годов Михаилу Ходорковскому в качестве охранника порекомендовали Суркова, однако бизнесмен в 1987 году назначил его главой рекламного отдела только что созданного Центра межотраслевых научно-технических программ.

В 1991–1996 годах Сурков занимал должности начальника управления по работе с клиентами и начальника отдела рекламы в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», а позже банка «Менатеп», который возглавлял Ходорковский.

В 1996 году Сурков был назначен замруководителя, а затем и руководителем Департамента по связям с общественностью ЗАО «Роспром» (управляющая компания, созданная банком «Менатеп»). Появилось желание «пощупать большие деньги», в итоге Сурков захотел стать соучредителем «Менатепа», поставив перед Ходорковским ультиматум: или он становится партнером, или уходит. Ходорковский «послал» «злопамятного пиарщика», и Сурков перешел к конкурентам в «Альфа-банк», одновременно получив предложение от Б. Березовского стать замдиректора ОРТ по связям с органами власти.

В 1999 году Сурков стал помощником А. Волошина – руководителя администрации президента, а уже в августе 1999 года был назначен заместителем Волошина.

Затем Сурков начал «мутить» крупные политические проекты Кремля. В рождении партии «Единство» Сурков не участвовал, собирая одномандатников в проправительственную группу «Народный депутат». Но он исполнял распоряжение сверху «поглотить» набиравший силу блок Евгения Примакова и Юрия Лужкова «Отечество — вся Россия», т.к. «полудохлое Единство» самостоятельно было нежизнеспособным.

В 2001 году «Единство» объединилось с «Отечеством». В декабре 2003 года эта партия была переименована в «Единую Россию».

Сурков не раз ездил в Чечню и общался с главой республики. В ходе таких поездок он отмечал успехи «партии власти» в регионе, где «единороссы» собирали по 99% голосов на выборах различных уровней. Близкое знакомство Суркова с Рамзаном Кадыровым никогда не было тайной, как и их приятельские отношения. В одном из своих интервью Сурков заявил, что Владимира Путина и Ахмата Кадырова России и Чечне послал Бог. Он назвал Чечню «одной из витрин России», отметив, что «Кавказ - это тот фундамент, на котором стоит вся Россия». Рамзан Кадыров «алаверды присвоил», как он выразился, «самому уважаемому» в народе чеченцу звание «Почетного гражданина Чеченской Республики». Он назвал Суркова «уважаемым земляком» чеченского народа, который «всегда и во всем нам помогает». Вице-премьер правительства и по совместительству член попечительского совета и куратор фонда «Сколково», Сурков выступил в поддержку фонда, после того как Следственный комитет в начале 2013 года завел несколько дел по подозрению в фактах коррупции в «Сколково». Находясь в Лондоне, он сказал, что события вокруг инновационного центра он считает неприемлемыми. «Энергия, с которой Следственный комитет (СК) публикует свои предположения, вызывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет». В ответ Следственный комитет заявил, что так называемые эффективные менеджеры и их «кураторы» «завели моду» жаловаться Западу на СКР, обвиняющий их коллег в хищениях. Позиции Суркова пошатнулись именно после скандала с фондом «Сколково», изначально Сурков был формально шефом Володина, именно он курировал деятельность «Единой России», когда Володин руководи фракцией «Отечество — Вся Россия» в Думе. После слияния ОВР и «Единства» Володин укрепил свое влияние и «дорос» до должности секретаря президиума генерального совета. После скандала в МГУ со взятками, Володин был назначен заместителем председателя правительства и руководителем аппарата кабинета министров, в то время как пост премьера занимал В. Путин. В 2011 году Володин сменил своего бывшего шефа Суркова на посту первого заместителя руководителя администрации президента и стал отвечать за всю внутреннюю политику Кремля. Володин никогда звезд с неба не хватал, был обычным исполнителем, но умело перехватывал все инициативы оппозиции, выдавая их за свои. (Прокуратура не поверила в видеозапись и дело в отношении преподавателя престижного факультета МГУ было закрыто через день после возбуждения.)

Столичная прокуратура признала незаконным возбуждение уголовного дела в отношении старшего преподавателя факультета государственного управления МГУ, дочери декана этого факультета П. Суриной. Она была задержана оперативниками при получении €35 тыс., которые следственные органы сочли взяткой. В следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ убеждены, что дело было возбуждено обоснованно, процесс передачи денег был заснят на видеопленку, которая, появилась в интернете. На видеозаписи слышно, как преподаватель говорит своему собеседнику: «Если будут вопросы, то пусть она ко мне напрямую обращается». Получив деньги, госпожа Сурина бросила их в конверте в свою сумку, а услышав вопрос собеседника: "Она точно поступит?", улыбнулась и ответила: «Ну я же сказала - если мы что-то делаем, то делаем, не надо волноваться».

После передачи конверта, как свидетельствует видеозапись, появились оперативники, которые извлекли его из сумки. В конверте находилась перетянутая резинкой пачка купюр достоинством в €500. Оперативники под видеозапись пересчитали деньги, их оказалось €35 тыс. Происхождение этой суммы преподаватель МГУ милиционерам объяснить не смогла, на все вопросы сыщиков отвечала одной фразой: «Я прошу адвоката и сделать звонок». После задержания преподавателя доставили в следственный отдел СКП РФ по Центральному округу Москвы, который возбудил уголовное дело по ст.290 УК (получение взятки). Затем задержанную направили в изолятор временного содержания, а следствие стало готовить ходатайство о ее аресте.

Сотрудники Московского следственного управления СКП РФ «не для протокола» сказали, что они неофициально выяснили, кто может закрыть дело, когда человек под камеру берет взятку. Это только с самого… и последовал жест в сторону Кремля…

В столичной прокуратуре нам смогли быстро объяснить, какие нарушения были совершены и на каком основании дело против преподавателя было закрыто. (Не по чину гавкнули, сказал, смеясь, представитель надзорного ведомства.)

На следователей, расследующих это дело, было оказано давление, и по моим данным, это давление было организовано высокопоставленными покровителями Полечки из МГУ, среди которых обнаружился человек, похожий на депутата Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России», ныне первого заместителя главы Администрации президента Вячеслава Володина.

В то время Володин возглавлял кафедру на факультете, деканом которого являлся отец Полечки и на котором преподавала она сама. Это, конечно, «чистая случайность» и, что естественно для партии власти, «никчемное совпадение». Сама «девочка на шаре» с конвертиком - Сурина в МГУ занималась партийной работой от имени «Единой России» и все ее называли правой рукой некоего господина, похожего на Володина.

Разумеется, Вячеслав Володин, возглавляющий в МГУ кафедру государственного строительства, отверг какую-либо причастность к скандалу с Полечкой Суриной. По словам пресс-секретаря господина Володина, ее шеф с Полечкой Суриной «естественно не знаком».

Самое интересное, что ранее, около полутора лет назад, человек, похожий на секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия», заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина с помощью декана факультета госуправления Алексея Сурина организовал в МГУ свою кафедру по государственному строительству, а Полечка Сурина стала в МГУ его правой рукой и продвигала идеи «Единой России», так как девушка она сознательная и очень активная.

Ловят преподавателей-взяточников не часто, дача и получение взятки - очень тихий и незаметный вид преступления, а в «щекотливом политическом вопросе» все стороны заинтересованы в том, чтобы факт коррупции в партии «Единая Россия» остался в тайне! Мы «чисто случайно» рассказали, по секрету всему свету, что расценки на «политические вопросы» бывают.

В свое время Вячеслав Володин, главный начальник «Единой России», попал «чисто случайно» в рейтинг «Финанса». Оказалось, что он в списке российских миллиардеров, который состоит из 720 человек, занимает 351 место и его доход оценивается в 2,7 миллиарда рублей. Володин владел пакетом акций холдинга «Солнечные продукты», а «стуканул» на него с зоны, точнее из саратовского СИЗО, бывший саратовский министр дорожного строительства Геворг Джлавтян. Министру обидно, что его посадили «ни за что», а люди, которым он отстегивал по 5-6% от федеральных трансфертов, гуляют на свободе и делают карьеру в политике.

В 2004 г. из отчета Новосибирского жиркомбината (НЖК), который входит в холдинг «Солнечные продукты», следовало, что Володин владеет 26%-ным пакетом акций. По данным представителей холдинга, за два последних года его оборот увеличился вдвое и по итогам 2005 г. составил 12,07 млрд. руб. Интересно, как за это время он смог заработать такие деньги?

Он приписывает себе и идею создания Общероссийского народного фронта (ОНФ), о существовании такого названия он узнал из международной печати, оно понравилось и пришлось впору, чтобы отнять у оппозиции «народное противостояние» Кремлю. Но есть еще «народное ополчение» и много других интересных названий против коррупции власти…

На президентских выборах 2012 года Володин возглавил предвыборный штаб В. Путина, по регионам за деньги и «обещания президентских благ» собирали руководителей крупных предприятий, «наобещал золотые горы», затем попросту «кинул».

Володин никогда не вел собственную политику, после того как его выкинул из кресла Аяцков, но всячески пытался подражать Суркову в аппаратной конкуренции с группой своих соперников.

Он скопировал даже телефоны на столе Суркова, которые имели пометки: «Президент», «СК», «Председатель Правительства», быстрая связь со спикером Госдумы, лидерами думских фракций, полпредами президента, главой МВД, председателями Верховного, Конституционного и Высшего арбитражного суда и рядом других высокопоставленных должностных лиц.

Но его основная «фишка» в том, что он от имени российской власти создает фальшивые правозащитные организации и общественные объединения.

Они не столь многочисленны, как прокремлевское движение «Наши», но также организованы государством и финансируются крупным государственным бизнесом. При этом делается всё, чтобы существующие правозащитные организации потеряли актуальность. По замыслу Кремля, вся «оппозиция» будет «государственной организацией».

«Мы будем решать свои внутренние задачи. Поэтому очень важно, чтобы в процессе участвовала часть Госдумы, Совет Федерации и Администрация президента». Под внутренними задачами, видимо, подразумевается «защита Кремля от оппозиции». Финансировать движения будет крупный отечественный бизнес.

Что касается вопросов соблюдения прав человека сотрудниками силовых структур, реформы правоохранительной системы, недопустимости ущемления прав граждан при борьбе с терроризмом, отмены прямых выборов губернаторов и закона «О референдуме» 2004 года, исключившего возможность проведения широкого голосования по инициативе граждан, здесь Кремль «буксует».

Характер нынешней российской власти можно исчерпывающе описать любимым выражением российской элиты: «Всё это пиар». В России возникла «текучая диктатура» - тоталитарный режим, который приспосабливает для своих целей декорации демократического капитализма В. Путина и его «питерской семьи».

Режим активно перехватывает идеи оппозиции. Кремль может быть модернизатором с утра и религиозным фанатиком после обеда (стоя на коленях в церкви со свечкой в руках и размазывая сопли от умиления» - в зависимости от того, что ему нужнее сию минуту. За этой сменой маски таится страшная реальность: «православные верующие–разведенцы», «акционеры России» (узкий круг людей, чьи интересы должен защитить В. Путин) делят на куски и куда-то вывозят богатства России.

Во внешнеполитической «болтовне Кремля» происходит то же самое. Ни уверения, что Россия идет по европейскому пути, ни заявления о противостоянии безбожному Западу не стоит принимать всерьез. Для кремлевской элиты главное - трубопроводы, цены на нефть и оффшоры.

В долгосрочной перспективе Кремль распахивает двери перед той самой российской смесью государства, бизнеса и организованной преступности, за которую страну называют «мафиозным государством».

На президентскую инициативу наплевали

Власть привыкла «затыкать дыры» и уже не хочет готовить закон о Конституционном собрании: «митинговая горячка», считают они, уже прошла, так «зачем заморачиваться?». Кремль боится «будить спящего льва».

Рабочей группе толком ни разу не удалось собраться. Если какая-то работа в недрах Администрации президента и ведётся, то лишь для галочки.

Разработать проект Федерального закона президент поручил своей администрации после встречи с оппозиционерами и объявил об этом на следующий день после выборов. Вопрос о Конституционном собрании, как отмечалось, неоднократно поднимался представителями как системной, так и несистемной оппозиции - за 18 лет существования новой Конституции законопроект, определяющий порядок созыва собрания и разъясняющий, что оно из себя представляет, так и не был принят.

В Конституции России сказано, что главной ценностью является человек, его права и достоинства, но нигде и ничего не сказано о Кремле и его правах на коррупцию.

О конституционном собрании говорится в девятой главе Конституции РФ - этот орган созывается в том случае, если парламент инициирует изменения в первую, вторую и девятую главы Основного закона – «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека» и «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Строй явно изменился, не в пользу народа, но что из себя представляет собрание – основной закон не сообщает. Говорится лишь, что созыв происходит в соответствии с Федеральным конституционным законом. Который как раз и было предложено разработать.

На сегодняшний день есть объективная необходимость изменений Конституции, хотя никто не собирается ничего менять. Президент захватил властные полномочия народа России и поменял конституционный строй, при этом превысил свои полномочия.

Очевидно, в Кремле поняли, что простой технический вопрос о порядке созыва Конституционного собрания приведет к переменам в политической жизни страны. Власти просто опасаются народной революции и, судя по всему, в Кремле пока нет ясности, что делать с президентской инициативой.

Если в условиях финансового кризиса начинают пересматривать основы государственного строя, это плохо заканчивается для Кремля. Дело в том, что Конституционное собрание - это учредительный орган. Он не обсуждает поправки к Конституции, он меняет Конституцию целиком. Что не устраивает народ России в первом разделе, где перечислены базовые ценности? По этим вещам в обществе большие разногласия, к тому же Конституция не исполняется и повсеместно нарушается властью!

Единственной на данный момент политической силой в Госдуме, уверенной в необходимости созыва Конституционного собрания и изменения Конституции, является фракция КПРФ, члены которой еще не поняли, что власть уже перехватывает эту идею.

Многие проблемы народа России связаны с «явными перекосами» в политической системе Кремля, и для изменения ситуации нужна обновленная Конституция, в которой в том числе должны быть предусмотрены механизмы отставки президента и правительства. Целью деятельности Конституционного собрания и должна стать её разработка. Принятие новой Конституции возможно только путем голосования граждан на всероссийском референдуме.

Кремль заигрался в капитализм и не обращает внимание на нищий народ, скоро народ не станет обращать внимание на Кремль, который будет искать поддержку за границей, как «гарный хлопчик» Янукович!

Слава народу России, единственному законному хозяину в нашей стране! Долой коррупцию Кремля!

* * *

Муаммар Каддафи, многолетний руководитель Ливии, в 2011 году во время штурма повстанцами своего последнего оплота- города Сирт - был схвачен и скончался от ранений и издевательств. По информации повстанцев, скрыться из города полковнику не позволил авиаудар сил НАТО. Находился у власти 42 года.

Ливийский Национальный переходный совет пообещал награду $1,3 млн. за убийство или арест Каддафи. Одновременно повстанцы предложили ему беспрепятственный выезд из Ливии, если он добровольно отречется от власти. В ответ многолетний лидер Ливийской Джамахирии в радиообращении пообещал войну до конца.

Хосни Мубарак, бывший президент Египта. Кадры с бывшим президентом Египта за решеткой обошли весь мир в день начала процесса, в ходе которого Мубарак обвиняется в коррупции и убийстве нескольких сотен демонстрантов. Хосни Мубарак пришел к власти в Египте в 1981 году после убийства его предшественника Анвара Садата. Сам Мубарак, занимавший в то время пост вице-президента, был тогда ранен. «Современный фараон солнца» был у власти 30 лет. В стране действовал закон о чрезвычайном положении, который позволял задерживать людей без предъявления обвинения на месяц, а затем передавать уголовные дела в военные суды, закон вводил цензуру «в интересах общественной безопасности» (не напоминает свободы В. Путина?). Мубарак четырежды избирался президентом на выборах, на которых выступал единственным кандидатом. Мало кто в Египте сомневался, что Мубарак останется у власти до того момента, пока не решит передать власть своему младшему сыну. Но в Египте произошла революция. Протесты в Каире и других городах длились 18 дней, более 800 демонстрантов погибли в столкновениях с полицией. Мубарак пытался как-то исправить положение, сформировал новое правительство и объявил, что не собирается баллотироваться на следующих выборах. Тем не менее был вынужден подать в отставку, затем помещен под домашний арест. В случае признания Мубарака виновным, ему грозит смертная казнь.

Зин эль-Абидин Бен Али, бывший президент Туниса. 23 года у власти, бежал из страны.

Пришел к власти в 1987 году в результате переворота, как Б. Ельцин. На выборах 1994 года Бен Али, единственный кандидат, был утвержден на посту президента. В 2002 году в Тунисе был проведен референдум, по результатам которого президенту разрешалось избираться дольше, чем на три срока подряд, ограничение по возрасту было поднято с 70 до 75 лет, таким образом, Бен Али смог переизбираться на четвертый и пятый срок.

В 2010 году начались события Арабской весны. Демонстранты, вышедшие на улицы, протестовали против безработицы и коррупции (наше будущее). Наиболее значимые посты в политике и бизнесе в Тунисе были заняты представителями «Семьи» - родственниками президента и его жены. После трехнедельных протестов Бен Али с семьей бежали из страны и получили политическое убежище в Саудовской Аравии. В июне они были заочно признаны виновными в воровстве и приговорены к 35 годам тюремного заключения и штрафу в $65 млн. Более 30 членов семьи, оставшиеся в Тунисе, были арестованы (хорошее решение).

Аугусто Пиночет, бывший президент Чили, 17 лет у власти, ушел с поста президента, обвинялся в убийствах, умер до вынесения приговора.

Аугусто Пиночет пришел к власти в результате военного путча, за годы его правления были убиты несколько тысяч противников режима, десятки тысяч арестованы. В 1990 году он ушел с поста президента, но еще семь лет оставался верховным главнокомандующим и получил место в Сенате, а значит и неприкосновенность в случае уголовных преследований. В 2000 году Верховный суд Чили лишил Пиночета неприкосновенности, после чего против него было выдвинуто несколько обвинений в похищении людей, убийствах, нарушении прав человека и коррупции. Пиночет умер после сердечного приступа.

Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-Д’Ивуара, 11 лет у власти, арестован, сидит в тюрьме. Лоран Гбагбо победил на президентских выборах в Кот-Д’Ивуаре в 2000 году. Его срок должен был закончиться в 2005 году, однако Гбагбо отменил выборы, чтобы не допустить участия в них представителей повстанцев, захвативших север страны.

На выборах он проиграл во втором туре бывшему премьер-министру, однако подконтрольный президенту Конституционный совет решил исключить из подсчетов результаты выборов в нескольких северных регионах и объявил победителем Гбагбо. Незадолго до ареста, понимая безнадежность положения, он призвал своих сторонников сложить оружие и «вернуться к нормальному состоянию гражданского правления».

Саддам Хусейн, бывший президент Ирака, 24 года у власти, казнен. К власти Ирака в результате переворота приходит партия Баас, Саддам Хусейн - один из ее лидеров, берет под свой контроль внутреннюю безопасность, спецслужбы и армию. Через неделю после прихода к власти Саддам объявляет о раскрытии заговора в партии Баас, 68 высокопоставленных «заговорщиков» арестованы, 21 казнён.

США начали военную операцию против Ирака, заняли Багдад, правительство Саддама Хусейна пало. Сам президент был схвачен, суд приговорил бывшего президента к смертной казни.

Слободан Милошевич, 11 лет у власти, умер в тюрьме.

С. Милошевич, в то время еще президент Сербии, был обвинен Международным трибуналом ООН по военным преступлениям в бывшей Югославии в геноциде и преступлениях против человечности. Его объявили ответственным за депортацию сотен тысяч косовских албанцев и массовые казни во время войны в Косово, позднее к этим обвинениям добавились расправа над 8000 боснийцами-мусульманами в Сребренице, этнические чистки в Хорватии, Боснии и Герцеговине.

В Сербии начались протесты, на улицы вышли сотни тысяч человек, демонстранты взяли штурмом парламент и здание центрального телевидения. Милошевич был арестован сербской полицией и передан суду. Во время процесса он полностью отрицал свою вину и защищал себя в суде самостоятельно. Умер от сердечного приступа до вынесения приговора.

Николае Чаушеску, 24 года у власти, казнен.

Генеральный секретарь Компартии Румынии Николае Чаушеску и его жена Елена, вице-премьер Румынии, были преданы быстрому суду и расстреляны в тот же день. Его обвинили в геноциде собственного народа и в том, что своей политикой он привел страну к нищете и голоду.

Уличные протесты в Румынии начались в декабре 1989 года в городе Тимишоара, Чаушеску приказал армии и полиции открыть огонь против демонстрантов. 20 декабря в телеобращении он обвинил в организации протестов «иностранные силы». Вскоре революция перекинулась в Бухарест, были введены войска. На следующий день министр обороны был найден мертвым.

Фердинанд Маркос, бывший диктатор Филиппин, 20 лет у власти, бежал из страны. Был избран президентом Филиппин, чтобы оставаться у власти и дальше, ввел в стране чрезвычайное положение, оправдывая его коммунистической угрозой. Военная элита Филиппин разделилась, в результате конфликта Маркос был вынужден бежать в США и умер в изгнании на Гавайях три года спустя.

Во время правления Маркос и его жена Имельда перевели несколько миллиардов долларов на счета в США и Швейцарии, их родственники и друзья занимали большинство руководящих постов, на них были переоформлены многие частные компании (всё как в «путинской семье»).

Пол Пот, бывший премьер-министр Камбоджи, 4 года у власти, свергнут, обвинен в преступлениях против человечности, умер до начала процесса.

В 1979 году правительство Пол Пота было смещено в результате вторжения вьетнамской армии, однако еще почти 20 лет он оставался лидером красных кхмеров. Пол Пот был помещен под домашний арест, было объявлено о том, что его выдадут международному трибуналу и будут судить за преступления. Вскоре после этого Пол Пот умер от сердечного приступа.

Жан-Клод Дювалье, гаитянский диктатор, 15 лет у власти, покинул страну.

Унаследовал власть в Гаити у своего отца Ф. Дювалье, всенародный референдум подтвердил, что он преемник «Папы Дюка». На еще одном референдуме 99,8% гаитян высказались за то, чтобы он оставался пожизненным президентом и получил право выбирать своего преемника (почти Б. Ельцин с В. Путиным). Но уже в конце года на Гаити начались уличные протесты, которые охватили всю страну, Дювалье и его жена отправились в изгнание во Францию.

Мануэль Норьега, бывший военный диктатор Панамы, 6 лет у власти, сидит в тюрьме.

Бывший панамский диктатор Мануэль Норьега отсидел 20 лет в американской тюрьме за торговлю наркотиками, вымогательство и отмывание денег. Он был выдан Франции, где был приговорен еще к 7 годам за отмывание денег, полученных от продажи наркотиков, через французские банки. В начале августа Франция приняла решение об экстрадиции Норьеги в Панаму. Там он был заочно осужден по трем обвинением в нарушении прав человека и приговорен к 20 годам тюрьмы по каждому из них. Норьега был свергнут в результате военной операции США.

Сухарто, бывший президент Индонезии, 32 года у власти, ушел в отставку. Пришел к власти в Индонезии после подавления переворота, который был объявлен коммунистическим. За этим последовали массовые гонения на левых и столкновения, в которых погибло 500 тыс. человек. Во время экономического кризиса в Азии в Индонезии начались студенческие волнения. Сухарто жестоко расправился с демонстрантами – 500 студентов были убиты. Протесты усилились, и после того как демонстранты заняли здание парламента, Сухарто объявил о своей отставке. После этого Сухарто 10 лет жил в Индонезии, ему фактически удалось избежать наказания: несколько раз его пытались обвинить в коррупции.

* * *

Обычно свергнутым президентам в качестве последнего шанса предоставляется на выбор несколько вариантов почетной ссылки.

«Рейтинг Путина зашкаливает, это уникальное явление, и оно продолжается», - сказал Песков в прямом эфире телеканала «Россия-1».

Умирающее международное право готовит для «лидера коррупции» интересную задачку: «Казнить нельзя помиловать», а благодарные безработные и уволенные с госпредприятий обязательно будут разделять идеологию «нанолидера Путина» и обогащать своим единством против нищеты, безработицы, геноцида народа России «президента олигархов из Израиля»!

Можно полностью поддерживать известного члена украинского еврейского сообщества олигарха И. Коломойского, который назвал Путина «шизофреником маленького роста», можно вообще забыть о еврейском вопросе, конец диктаторов всем понятен, осталось решить, кто бежит за Януковичем!

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЗАЧИСТИТЬ ПРОФСОЮЗ НЕ УДАЛОСЬ!

ЛИЦЕМЕРЫ

НА ГРАНИ ВОЙНЫ

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Ю.И. МУХИНА

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

В ОДЕССЕ НАЧАЛИСЬ РЕПРЕССИИ

«ХВАТИТ ОТСИЖИВАТЬСЯ, МЫ СОЛДАТЫ ИЛИ НЕТ!»

ПОЛИТИКА

ОРУДИЕ ПОЛИТИКИ

НЕТ НЕРЕШАЕМЫХ ПРОБЛЕМ

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«УЗАКОНЕННЫЙ» ГРАБЁЖ

ТАЙНАЯ ИМПЕРИЯ ОЛИГАРХА МЕДВЕДЕВА

ПОЕДИНОК

СПРАВЕДЛИВА ЛИ РЕАБИЛИТАЦИЯ?

ВОССТАВШИЕ ИЗ ПЕПЛА

ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ПЕРЕНАИМЕНОВАНИЕМ

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

РАССКАЗ О ВОЙНЕ

ЗАГОГУЛИНЫ ВЛАСТИ

КТО БЕЖИТ ЗА «КЛИНСКИМ», А КТО - ЗА ЯНУКОВИЧЕМ?