Завтра Газета Газета

Газета Завтра 490 (15 2003)

БОЙКОТ АМЕРИКЕ

Владимир Бондаренко

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Владимир Бондаренко

БОЙКОТ АМЕРИКЕ

“Убей янки!” — эти слова из песни исламского сопротивления мы приводим не случайно. Они сейчас, на период этой варварской неправедной войны с Ираком, совпадают с настроением практически 90 процентов граждан России. Возросший антиамериканизм вынужден был подтвердить даже Киселев в своей абсолютно проамериканской передаче. И зрители "Итогов", к его нескрываемому сожалению, тоже в абсолютном большинстве своем желали победы Ираку, а не Америке. Эти антиамериканские настроения усиливались в обществе после безжалостного убийства журналистов из разных стран, после ковровых бомбежек по жилым кварталам Багдада, и особенно после наглого, демонстративного обстрела русского посла и его эскорта во время их возвращения из Багдада в Дамаск и далее в Москву. Представьте, что было бы, если бы наши вот так, в упор расстреляли машину американского посла? Как униженно наше правительство вымаливало бы прощение за неразумные выходки военных. Представьте и иное : янки осмелились бы расстрелять в упор машину советского посла. Думаю, до войны не дошло бы, но последствия были бы самые сокрушительные… А эти скоты даже не извинились.

Но, наблюдая за цифрами зафиксированного антиамериканизма, мелькающими и на НТВ, и на ТВЦ, и на первом, и на втором каналах, я не смешиваю их напрямую с началом "победоносной" войны США в Ираке. Конечно, эта война ускорила пробуждение антиамериканского сознания у миллионов наших сограждан. занимающихся и бизнесом, и наукой, и строительством, людей, далеких и от военных, и от политических проблем. Новоявленный миллионер вдруг понял, что если надо, его миллионы янки при нем же спустят в унитаз, без всяких сожалений. Закроют его же бизнес, перекроют его каналы. Это достаточно новое явление : нарождающийся средний класс, еще недавно молящийся на американцев, стал на наших глазах антиамериканским. Бытие определяет сознание. Отвернулись от Америки и обманутые ученые, давно уже раскусившие, как их используют, вытягивая из них всю имеющуюся информацию, и выбрасывают на все четыре стороны. Давно уже не верят американцам практически все спортсмены. Лишь наша ничтожная либеральная творческая интеллигенция, ненавидящая свой народ и давно уже облизывающая американский флаг, несмотря ни на какие иракские войны, преданно помахивает хвостиком перед дядей Сэмом. Да и хрен с ними. Но почему их не отстраняют от телевидения, прочему эта ничтожная горстка ублюдков до сих пор ведет примерно все те же 90 процентов телепередач? Возьмите как парадокс: 90 процентов наших сограждан не приемлют Америку и в той или иной форме желает ей скорейшего поражения во всем, а на нашем же отечественном телевидении, существующем за счет этих 90 процентов налогоплательщиков, ведомые все теми же давно презираемыми народом Сванидзе и Познерами либеральные интеллигенты по-прежнему проводят абсолютно проамериканские передачи, подсовывают всё ту же американскую третьесортную массовую культуру. Устраивают праздник "Оскара", как главный русский национальный праздник.

Но я возвращаюсь к своей главной идее : антиамериканизм, который сегодня наглядно зафиксирован в обществе, которым так неумело и нелепо воспользовались в день приезда Кондолизы Райс в Москву даже наши чиновники, устроив липовую массовую антиамериканскую демонстрацию под окнами американского посольства именно тогда, когда во всем мире такие демонстрации давно уже ушли в прошлое, когда весь мир давно уже высказал четко свое отношение к Америке и ее вероломной агрессии против Ирака, — этот антиамериканизм российский все-таки не связан с одной лишь откровенно неправовой акцией.

Наш антиамериканизм сидит в нас изначально. Мы — иной народ, и никуда от этого не деться, нам чужды навсегда американский подход к наживе, их моление золотому тельцу, их поклонение еде и быту, их презрение к любым национальным и религиозным ценностям. Мы — антиамериканцы от рождения, и это прекрасно понимают даже те из нас, кто давно уже переехал в США, неплохо там устроился, но в душе своей презирает весь американский образ жизни. Я знаю многих из них, именно там они поняли, чем для них ценна Россия.

Не принимая их систему ценностей изначально, мы не верили ни в их подвиги, ни в их страдания. Скажем же откровенно, и 11 сентября 2001 года мы не плакали, смотря по телевизору на два падающих небоскреба, а в большинстве своем констатировали: получили же наконец свое. В нас не было жестокости, была некая высшая справедливость. Я ехал в это время в самом обычном поезде и сначала не мог понять, почему все пассажиры вдруг заговорили об Америке, и все на ту же тему: давно пора… Так говорили и офицеры, и мелкие дельцы, и официанты, и проводники, и даже жуликоватые авантюристы… Что давно пора, я увидел, уже сойдя с поезда, просмотрев по телевидению этот изумительный эффект падающих башен, поразивший всемирно известного композитора Штокхаузена. Но пусть эстеты любуются красотой террора и крови. Мне было жалко конкретных людей, но я понимал, что такое давно и неизбежно должно было случиться. Америка, ты скоро лопнешь от своих потуг, и все кишки выползут наружу.

В России сегодня поразительное деление общества: 90 процентов яростных антиамериканцев, думающих о чем угодно примерно одинаково, но не подпускаемых близко к власти, и 10 процентов лакействующих властей, лакействующей обслуги, которые благодаря телевидению несут всему миру абсолютно ложный облик России.

Это 90 процентов антиамериканцев, то есть людей, думающих согласно своему национальному менталитету, пока еще по-пушкински "безмолвствуют", уже давно не ходят ни на какие митинги и демонстрации. Они солидарны и с бен Ладеном, независимо от того, существует ли тот на самом деле, и он ли взорвал американские башни золотого тельца, они были солидарны с Саддамом Хусейном, но не потому, что им так уж близок иракский порядок и нравы восточного диктатора, просто он встал супротив Америки, и значит — молодец. Они солидарны нынче с сидящим в Гааге Слободаном Милошевичем, забыв про его трусливые и капитулянтские шаги навстречу Америке. Те, кто уже встал и уже погиб или погибает, они как бы выполняют пока за нас наше общее дело — спасают мир от всеобщей гибели . Мы запомним все ваши имена.

Умные политики давно бы воспользовались нашим глубинным всеобщим антиамериканизмом, чтобы примириться и решить все наши разногласия с мусульманским миром. Мы тоже разные, но делить нам по большому счету нечего. Нас давно уже втравили в антимусульманскую борьбу, абсолютно не нужную ни славянству в целом, ни России особенно. Хотят, как гладиаторов, бросить на поле боя две наиболее духовные цивилизации, отрекающиеся от поклонения золотому тельцу. И сверху наблюдать за ходом сражения. Уверен, Бог этого не допустит. Первой падет Америка, надо только уметь медленно ждать. Десять, пятнадцать, двадцать лет, когда черное население США превысит 51 процент, а латиноамериканцы займут весь юг американских штатов.

Они будут решать свои проблемы сами и без нас. Ибо нам свыше дана совсем другая миссия. И наш антиамериканизм отнюдь не разрушителен, мы отнюдь не мечтаем смести с лица земли всех янки так, как они уничтожают бен Ладена или Саддама Хусейна, мы просто не признаем ни их власти над собой, ни их, по сути, откровенно сатанинских ценностей. И потому все громче поется "убей янки", чтобы сумел выжить весь остальной мир.

ВОПРОС В ЛОБ Сергею ШАТАЛОВУ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

ВОПРОС В ЛОБ Сергею ШАТАЛОВУ

"ЗАВТРА". Как, по вашему мнению, скажутся на бюджете Российской Федерации колебания мировых цен на нефть в связи с англо-американской агрессией против Ирака?

Сергей ШАТАЛОВ, заместитель министра финансов РФ. В целом, пока сохраняется рост цен на нефть, доходы в бюджет могут быть значительно выше запланированных. Каждый лишний доллар сверху дает 0,5% ВВП.

ОТ РЕДАКЦИИ. Интересно проверить расчеты Министерства финансов. Если официальный ВВП России приблизительно равен 400 млрд. долл., то 0,5% от него должны составлять 2 млрд. Следовательно, Россия экспортирует 2 млрд. баррелей, или около 270 млн. тонн нефти и нефтепродуктов ежегодно. Значит, при заложенной в бюджет 2003 года цене в 21 доллар за баррель и доле отчислений в госбюджет порядка 35% от продажной цены бюджет РФ получал бы свыше 14 млрд. "нефтяных" долларов. А при реальной цене I квартала на уровне 30 долл. в государственную казну должно было попасть не менее 1,5 млрд. "сверхплановых" долларов. Интересно, куда они попадут на самом деле? В предвыборные кассы "партий власти" или на счета западных "кредиторов" России? Но самое интересное даже не в этом, а в том, как спокойно относятся к этому важнейшему сегодня источнику бюджетных доходов наши власть предержащие. "Буш дал, Буш взял", "наша горница с Бушем не спорится". Неужели доходная часть российского бюджета отныне и навсегда будет определяться в штаб-квартирах "семи сестер" крупнейших нефтяных транснациональных корпораций?

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

БАГДАДСКОЕ ВОРОВСТВО

Александр Проханов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Александр Проханов

БАГДАДСКОЕ ВОРОВСТВО

Американский морпех увез из Багдада кусочек золотого унитаза. Посол России увез две пульки из амерканской "М-16". Уличный мародер и погромщик утащил в свое жилище бронзовый нос от поверженной статуи Саддама Хусейна. А что увез из Багдада Саддам Хусейн? Может быть, пуговицу от штанов Примакова, когда тот побуждал его сдать американцам Багдад?

Разочарование народов огромно. Уныние, охватившее мир при виде "Абрамсов", безбедно катающихся по Багдаду, соизмеримо со "вселенской тоской". Где отпор американской "империи зла"? Где второй Сталинград? Где горящая бронетехника "янки", застрявшая в уличных боях за столицу? Где толпы "шахидов", набросивших свой огнедышащий пояс на шею агрессора? Багдад сдан без боя. Ирак, как оскверненный молитвенный коврик, брошен под ноги завоевателей. И все, кто желал победы Саддаму, кто записывался в добровольцы, выходил в миллионных демонстрациях на улицы мировых столиц, посыпают себе головы пеплом, повторяют побелевшими устами страшное слово: "Предательство".

Оно — несомненно. Оно, как "трупные пятна", на лицах президентов и премьеров. Как тайный сифилис, на губах министров. Как экзема, на вкрадчивых физиономиях послов. Содеяно еще одно мировое предательство, делающее ХХI век "иудиным веком". Предан Советский Союз. Предана Югославия. Предан Афганистан. Предан Ирак. Завтра предадут Палестину и Сирию. Послезавтра Китай и Корею. Шагает по миру молодой красавец Иуда, целует один народ за другим, а следом приходит американская морская пехота, ползут американские танки, аккуратно объезжая растерзанные трупики детей.

Вопросы, которые боятся задавать журналисты, от которых уходят аналитики и дипломаты: почему не сожжена ни одна нефтяная скважина, в то время как Кувейт пылал до неба? Почему не взорваны стратегические мосты, открывавшие американцам пути вторжения? Почему не взломаны дамбы, грозившие превратить в непролазную топь подходы к Багдаду? Где хваленая "национальная гвардия", карающий меч Саддама? Где тысячи танков и самолетов, которыми похвалялся Хусейн? Почему все ракеты "Скат" плюхались в пески, словно их умышленно наводили не на штабы, а на барханы? Почему вначале — битва за каждый городок и селенье, а потом бездарная сдача цитадели сопротивления?

Этих вопросов будет все больше, и на них появятся жестокие ошеломляющие ответы. Пока что лишь смутно, в самых общих, размытых чертах, прорисовывается контур заговора.

До начала войны американцы торговались с Саддамом. Его генералам, родне, руководству "Баас" предлагались миллиардные суммы и гарантия жизни. Торговались с переменным успехом. Начало войны и жестокая фаза схватки, с первыми гробами "морпехов", были аргументами в сговоре. Посредниками в переговорах была группа русских "спецов”, сидевших в российском посольстве, осуществлявших контакты с генералитетом Ирака и через Москву — с администрацией Буша. Американцы "стимулировали" усердие российских посредников, сначала "положив" ракету вблизи от посольства, а затем, обстреляв колонну с послом. Приезд в Россию Кондолизы Райс, ее встречи с двумя Ивановыми — последний этап сговора. Ударили по рукам. Был отдан приказ "национальным гвардейцам" отойти с позиций, переодеться в гражданское платье, открыть дорогу захватчикам. Военная и политическая элита Ирака ушла в оставленные коридоры. И как знать, тот белокурый синеглазый мужчина с гладким лицом, на котором чуть видны следы операции, не Саддам ли Хусейн, кормящий голубей на Тверском бульваре? А этот благородный негр с курчавой шевелюрой, гуляющий с тростью по набережной Майями, — не Тарик ли Азиз? А кто эти два спортсмена с арийской внешностью, посещающие гольф-клуб под Гамбургом, — не сыновья ли Хусейна?

Американцы их будут искать с той же тщательностью, что и бен Ладена, при встрече пожимая руки, шепотом произнося "Салам!"

А что же нам, грешным? Еще одна гематома на сердце? Еще один отек легких? Еще одно кровоизлияние в мозг?

Нам нужна трезвая, предельная ясность, как у монаха в час молитвы, у героя в минуту казни, у витязя в миг сражения. Свобода от иллюзий и блефов. Мир таков, как он есть. Он проходит "период реформ". Его "реформируют" Буш и Клинтон, Саддам и бен Ладен, Путин, Ширак и Шредер. Его "реформируют" купленные на корню мировые элиты в Пакистане, Египте, России. Его "реформируют" Горбачев и Ельцин, Черномырдин и Гор, Хакамада, Немцов и Явлинский. Объектом реформ являются стонущие, избиваемые, загоняемые в смерть и нужду народы, среди которых в первую очередь русский.

Не спутаем с русскими Примакова и Путина. Американцы поручили российской власти тонкую и почетную роль, — роль прелестной нарядной куртизанки, которая заманивает доверчивого, полюбившего ее негоцианта в подворотню, где на того налетают разбойники, отнимают кошелек, режут горло. Эту роль очаровательной Юдифь российская власть сыграла в Белграде, в Кабуле, в Багдаде. Она немножко устала. Наведет на щечки румянец, подмалюет уста, побрызгает грудь духами и благовониями и отправится на переговоры в Дамаск, в Пхеньян, в Тегеран.

Господин Примаков, сколько у вас пуговиц на штанах? Хватит ли на все оставшиеся, еще не покоренные страны? Кондолиза Райс, когда опять приедешь в Москву, чтобы заменить Хангу в телепрограмме "Домино", после чего одни за другими станут падать правительства и государства?

Мы продолжаем наш поход нравственности, света, христовой жертвы. Вселенная устроена не по уставу "Единой России". Вселенной смешон убогий пиар Путина. "Мировое правительство" топит "печи реформ" русскими и иракскими детьми. Но из пламени багдадской школы, из огня дагестанского приюта немые губы сгорающих детей выговаривают мировым злодеям слово священного проклятия.

ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Александр Синцов

ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ

Война в Ираке, как положено в любой войне, снизила политологический пафос до разумного предела.

Пали имена и репутации многих "мыслителей" как в Европе, так и в России. Казавшиеся до войны едва ли не пророками, теперь они выглядят в лучшем случае большими оригиналами.

Не "наша" война сокрушила в нашем сознании, в частности созданные нашими интеллектуалами мифы об огненном исламе, пламенной солидарности магометан, противостоянии цивилизаций. Вместо этого как реальность под бомбами американцев выявили себя лишь политические режимы, экономические интересы и бытовая религиозная обрядовость.

На фоне крушения больших авторитетов вновь становятся интересными люди здравого смысла, простые смертные-живые и мертвые-почившие, и занятые добыванием хлеба насущного, выращиванием детей и деревьев, мы с вами.

А как же герои? Что за война без подвигов?

Оставим в покое людей с автоматами, у них свое представление о героизме. Наверно таковые имеются и среди американцев и иракцев, у всех по-своему. И в России, как водится, тоже на особый манер. Один невооруженный герой зафиксирован и в пределах нашего отечества. Верховный муфтий Талгат Таджуддин. Он публично, на весь свет, объявил джихад американцам. Безусловно это был жест отчаяния, безумство храброго. И в то же время, может быть, самый обыкновенный пиар, простите за кощунственный домысел.

Остановимся же в оценке этого поступка на искреннем и смелом проявлении глубокого религиозного чувства, на пассионарности. Ибо другие мотивации просто не достойны рассмотрения.

Представим, что все, о чем говорили нам на протяжении последних пяти лет огненные исламисты — правда. То есть, исламский мир переживает ренессанс.

Исламский фактор — глубокая, историческая альтернатива американской демократии. Смерть в бою — величайшее земное счастье для мусульманина. Если бы весь этот набор действительно имелся в подсумке сознания мусульман России, что бы должно произойти после дерзновенного призыва муфтия? Столпотворение в мечетях, списки рот и батальонов смертников, демонстрации в Казани и Уфе. В ответ же на показанное по всем каналам выступление Талгата Таджуддина — молчание людей здравого смысла, как обрезанных, так и нет.

Муфтий Путин им указ. Американизированная светская власть в России. Рынок. Либерализм. Курс валюты в обменнике.

В том, что мусульмане России просто по-человечески жалеют иракцев, а не как "братьев по вере", и не отправляют батальоны шахидов, а грузят мешки с гуманитарной помощью в самолеты МЧС, повинна, конечно, чеченская война — "наша", бывшая увертюрой к американской.

Все те из мусульман России, кто имел в своем сердце "огонь истинной веры", еще в 1994 году подались в Чечню и там сгинули, надо думать. Или "перегорели" душой. Остыли. А кто не ездил на чеченскую войну, тот на иракскую тем более не поехал, потому что руководствуется в своей личной жизни тем самым здравым смыслом и простыми истинами, пускай и Коран держит в доме. Он совершенно неоригинально толкует его как книгу любви и добра. Говорит об этом без пафоса, без "огня", но ему веришь больше, нежели пылким политологам и всяким прочим "фундаменталистам", которые наводили на нас чары вплоть до нынешней весны.

Жизнь, то есть война, не подтвердила их слов.

ДЕРЖИ КАРМАН!

Станислав Белковский

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Станислав Белковский

ДЕРЖИ КАРМАН!

10 апреля Вашингтон устами одного из ведущих идеологов Pax Americana, первого заместителя министра обороны США Пола Вулфовица фактически заявил, что Франция, Германия и Россия могут не рассчитывать на возврат им долгов Ирака. Долги будут списаны, ибо так решил новый хозяин побежденного Ирака — единственная сверхдержава современного мира. Москва, по версии Вулфовица, должна распрощаться с надеждой получить от Багдада заветные $8 млрд.

Тем самым Соединенные Штаты ясно дали понять, насколько они готовы учитывать интересы других стран в существенных политико-экономических вопросах. Статусные российские либералы, которые еще недавно убеждали всех и вся, что только Америка может быть гарантом наших национальных интересов, оправдывают открытый цинизм Вашингтона роковой ошибкой Кремля: дескать, надо было сразу поддерживать войну в Ираке, а не изображать бессмысленную принципиальность в альянсе с окончательно выжившими из ума немцами и французами. Хотя совершенно очевидно, что именно гибель СССР и добровольный отказ России от статуса самостоятельного центра международного влияния в 90-е годы привели к формированию миропорядка, при котором от нашей позиции вообще ничего не зависит: не имея ни эффективных инструментов внешнего воздействия на Америку, ни своего лобби в Вашингтоне, мы можем только выслушивать окончательные, не подлежащие обжалованию вердикты Белого Дома. И "отступных" за геополитические уступки Россия от США никогда не дождется. Об этом красноречиво свидетельствуют последствия "сдачи" Вашингтону постсоветского пространства в 2001-2002 гг.: никакой компенсации за повышенную уступчивость Кремля не последовало. И нефтепровод Баку-Джейхан по-прежнему строится, и российскую сталь в Америку не пускают, и въездные визы дорогим россиянам выдают все с большим скрипом. И Совет Безопасности ООН, статус постоянного члена которого все еще позволяет воспринимать Российскую Федерации как влиятельную державу, вот-вот будет если не ликвидирован, то редуцирован до масштабов клуба пикейных жилетов при Пентагоне.

Сегодня либеральный лагерь говорит, что мы должны срочно покаяться и вновь припасть к живительному источнику американской глобальной мудрости. Но нет, увы, ни малейших оснований полагать, что новый приступ кремлевской любви к Вашингтону побудит Америку гасить иракский долг или оберегать интересы российских нефтяных компаний в Ираке. Собранных ЦРУ данных об участии отечественных нефтяных магнатов в незаконной торговле с Ираком в период санкций будет достаточно, чтобы изъять у "ЛУКОЙЛа" и других российских корпораций месторождения на иракской территории и передать их нефтяникам англосаксонского мира. Напрасно, что ли, похищали несчастного Сергея Кукуру? Наверняка в ближайшее время США, демонстративно сменив небрежный гнев на промежуточную милость, предложат создать какой-нибудь Мадридский (Варшавский, Пражский) клуб кредиторов Ирака, который станет инструментом методичного затягивания и замораживания процесса получения денег, причитающихся бедной правопреемнице СССР и странам Старой Европы.

Впрочем, часть иракского долга Россия, возможно, получит. Но отнюдь не в результате новых уступок всесильному Вашингтону. Вариантов есть два. Первый: продать долг Ирака одной из стран, располагающих реальными рычагами давления на Вашингтон (формально — на новое, марионеточное правительство Ирака) и, главное, мотивацией это давление оказать. Например, Китаю или Саудовской Аравии. Номинал долга, разумеется, выручить не удастся, но $3-4 млрд. нам при определенных сопутствующих обстоятельствах могут заплатить. Тоже деньги. И главное — Россия сможет показать свою способность ориентироваться в сложной международной обстановке без эксклюзивной помощи вашингтонского поводыря.

Второй вариант — превратить иракский долг в рыночные ценные бумаги. Если любой из вариантов будет реализован совместно с Германией и Францией, вероятность добиться от новой администрации Ирака уступок станет отличной от нуля.

Если же Москва вновь пойдет на поклон к Джорджу Бушу-младшему, долг надо списать как безнадежный. Что премудрое российское правительство, вероятно, и так сделает в обозримом будущем.

ОБРЕТЕНИЕ ОПЫТА

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Александр Брежнев

ОБРЕТЕНИЕ ОПЫТА

В дни, когда достойные иракцы оплакивают героев, павших в боях на фронтах войны, а воры и грабители приветствуют в Багдаде своих друзей американцев, России пора делать выводы на будущее.

Очередная удачная военная авантюра наверняка еще больше раздразнит США и вдохновит на новые войны. Не успели потухнуть пожары от боев в Ираке, как Вашингтон уже начал нападки на Сирию. Так подтверждаются прогнозы "Завтра", что атака на Ирак — лишь начало большой экспансии Штатов по всему миру. Исторически выяснилось: любой стремящийся к всемирной власти "гитлер" неминуемо приходит к неизбежности войны против России. Можно уже сейчас представить переполненные ранеными "Склиф" и "Бурденко". Ликующее ворье превращает в хлам Алмазный фонд и Музей Пушкина, распродавая по дешевке награбленные шедевры ушлым американским офицерам. Такое будущее вполне реально привиделось в эти дни большинству россиян.

За полгода до выборов к массовым антиамериканским настроениям избирателя, конечно, хотят "примазаться" основные политические партии и союзы, но только коммунисты могут в полном соответствии со своей программой и идеологией выразить открыто абсолютное неприятие политики США. И они должны говорить прямо, что США — враг всего человечества и в том числе России, жестче требовать немедленной смены курса российской власти. Говорить о выводе экономики из тени. Наполнении бюджета, развитии ВПК. Требовать скорейшего восстановления боеспособных армии и флота, удаления из Кремля американской агентуры, расследования судебных приговоров в отношении тех, кто в угоду США двадцать лет ослабляли экономическую и военно-политическую мощь нашей страны, добивались беззащитности России перед Вашингтоном. Сейчас, когда жив в российском народном сознании шок от американо-британской расправы над Ираком, девяносто процентов населения страны мыслит именно так, как может говорить и действовать только КПРФ. Ни одна другая политическая сила в России не сможет последовательно придерживаться такой позиции. Партия власти и правые слишком большую ответственность несут перед своими американскими "деловыми партнерами". И левым силам самое время активными действиями и яркими акциями привлечь внимание избирателя, ярче представить свою позицию.

Нельзя сказать, что коммунисты не использовали ситуацию. Были пикеты в Москве и других городах. Были пламенные выступления лидеров КПРФ на телевидении и в газетах. Были встречи с иракским послом, много слов поддержки сражающимся иракцам, обличений варварства американцев. Была поездка в предвоенный Багдад. Но, возможно, недостаточно использовались уникальные возможности сближения КПРФ с исламской Россией.

Может, необходима была поездка коммунистических лидеров в Дагестан или в Чечню. Антиамериканизм может помочь преодолеть религиозное и национальное разобщение страны, коммунисты могли бы сыграть здесь самую серьезную роль. Представительные поездки и участие в народных митингах в Казани и в других мусульманских регионах нанесли бы мощные удары по действиям Шаймиева или Рахимова с неожиданной для них стороны.

Вновь обнаружилась традиционная проблема партии. В работе задействована лишь малая часть структуры КПРФ. Действуют Геннадий Зюганов, его замы и несколько "раскрученных" депутатов из думской фракции. Сто депутатов от КПРФ не видны и не известны. Полмиллиона рядовых членов растворены в стране.

Еще есть время до декабря. К выборам тема Ирака еще не потеряет своей актуальности, а Америка устроит что-нибудь новенькое, что усилит антиамериканские настроения.

К примеру, высока вероятность того, что России не окажется места в новом Ираке, а "патриотов" из Кремля уговорят простить новому багдадскому режиму долг из восьми миллиардов долларов.

И это тоже — тема для оппозиции в её борьбе.

БЕДНЫЙ ДОББИ...

Влад Смоленцев

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Влад Смоленцев

БЕДНЫЙ ДОББИ...

Уже не один раз в публикациях отмечалась странная внешняя "схожесть" Путина с одним из персонажей телеверсии сказки о Гарри Поттере домашним эльфом Добби, несчастным, рефлексирующим существом, которое за спиной своего злобного хозяина тайно пытается помогать главному герою.

Но кто бы мог предположить, что сюжетная линия сказки вдруг самым странным образом повторится в реальном мире. По крайней мере на уровне массового сознания…

Итак, имеем.

Владимир Владимирович Путин. "Близкий друг" английского премьера Тони Блэра. Совместные семейные вечеринки, приёмы, общение без галстуков. Улыбки, рукопожатия…

Строгая мужская дружба с президентом США Джорджем Бушем, которая родилась в суровые дни сентября 2001 года, после того, как Путин оказался первым, кто дозвонился до Буша с соболезнованиями. Потом были барбекю на ранчо, прогулки по Неве, опять же снятые галстуки…

И был ещё "плохой мальчик" Саддам Хусейн. Персонаж почти волшебный, бессмертный, как Кощей и всемогущий, как бен Ладен (если верить Бушу).

Вот против этого "центра зла" и отправился в крестовый поход техасец Буш, прихватив с собой для компании Блэра и ещё 300 тысяч весьма боевитых парней из US ARMY и Majesty ARMY.

Казалось бы, в самом конце этого войска должен был бы браво вышагивать "Добби" с полком бумажных солдатиков, называющихся "Армия РФ", но вот здесь вышла незадача. Вместо послушания и помощи Путин вдруг встал в позу непокорности и заговорил об общечеловеческих ценностях, роли ООН и имперских замашках некоторых сверхдержав.

В Багдад на ковре-самолёте вдруг полетел вытащенный из мглы безвременья и аккуратно обметённый от пыли бывший мидовец, бывший разведчик и бывший премьер Примаков, а сам Путин неожиданно отправился на встречу с европейскими лидерами, которые уже давно с хмурой неприязнью наблюдали за "беспределом" своих англо-сакских корешей.

На этой встрече Жак, Герхард и Владимир поклялись в верности принципам ООН и дружно проголосовали против военного вторжения в Ирак.

И хотя Бушу и Блэру все эти "заявы" были, мягко говоря, как зайцу стоп-сигнал, они оба удивлённо уставились на своего "друга" Путина.

Удивление их можно понять. Когда против тебя вдруг начинает переть один из твоих самых верных вассалов, поневоле удивишься. С чего бы это?

Все эти годы Россия, сначала под тушей Ельцина, а теперь под лёгкой ножкой Путина исправно и беспрекословно плелась в фарватере американской политики. Внедряла все американские экономические "ноу-хау" из разряда "для оккупированных областей", где весьма преуспела на почве саморазрушения и уничтожения собственного населения. Безропотно пилила ракеты, топила космические станции, поджав хвост, уматывала из Средней Азии, с Балкан и Закавказья. Готова была уморить голодом миллионы своих подданных, лишь бы выполнить свои финансовые обязательства по обслуживанию долгов, наделанных и разворованных олигархами.

И вдруг такое…

Точно в "Добби" бес, точнее, арабский джинн, вселился…

Но изгоняли беса (джинна) недолго. Как только "Добби" сообразил, что за его спиной "друзья" Буш и Блэр, похоже, договариваются с самим "источником зла", и вместо пушечных залпов и ракетных атак куда более в чести суммы компенсаций, страховок и гонораров, его как будто подменили.

Уже на следующий день мир узнал, что "эрэфия", оказывается, всегда желала и желает Америке только победы и что для "россиян" крайне важно помнить, что "в чулках" они хранят не багдадские динары, а зелёненькие бумажки с портретами американских президентов.

Путин резво сдал назад и метнулся в объятия своих англо-сакских друзей. Но встретили его хмуро…

Как, впрочем, и проводили вчерашние союзники по "анти-антииракской коалиции", для которых "уход" Путина стал малоприятным сюрпризом. В итоге коалиция распалась, так и не сложившись, а вчерашние "коалиционеры", опережая друг дружку, понеслись целовать хозяйский сапог.

И если по отношению к Жаку и Герхарду милость, конечно, проявят и к сапогу допустят, хотя бы в честь бывших заслуг, то вот Владимиру на милость победителей рассчитывать придётся мало. Не тот статус, не тот случай. Виноватых холопов обычно больно бьют…

В конце фильма про Гарри Поттера эльф Добби получает от хозяина в дар носок — как символ свободы.

Боюсь, что в результате всех внешнеполитических усилий ивановского МИДа и российского президента главным приобретением России окажется носок Буша. Как символ американской "щедрости" для лукавых холопов…

ТОТЭЛИТАРНАЯ РЕАКЦИЯ

Олег Щукин

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Олег Щукин

ТОТЭЛИТАРНАЯ РЕАКЦИЯ

За стол к влиятельным соседям

Ты хочешь сесть? Соседи пустят.

Но если им не хватит снеди,

Они… тобой закусят, — так или приблизительно так написал некогда поэт Алексей Марков. В правоте этих нехитрых слов недавно пришлось убедиться всем представителям российской так называемой "элиты": политической, экономической, медийной. События, происходящие и уже произошедшие в Ираке, а также вокруг него, заставляют задуматься прежде всего о той системе ценностей, которой руководствуются в Вашингтоне.

Почему — прежде всего? Да потому, что без четкого понимания этой системы уже никто в мире не может чувствовать себя в безопасности. Пресловутый "сияющий град на холме" выглядит сегодня то ли средневековым замком барона-разбойника, то ли горным чеченским аулом XVII века с его "набеговой экономикой", а высокотехнологичные "новые кочевники" нового мирового порядка вызывают странные ассоциации со столь же "высокотехнологичной" для своего времени Ордой Чингис-хана (орда, ordo, кстати, в переводе с латыни означает именно "порядок", и это слово красуется на долларовой банкноте в одной из ее легенд Ordo nuovo caeclorum — "новый порядок на века").

Понятно, что Америка уже в открытую исповедует "право сильного". Понятно, что все декларации официальных представителей США о "международном терроризме", "оружии массового поражения", "демократии" и "правах человека" являются скрытой формой издевательства над бессильным (пока?) остальным человечеством. Понятно, что "в своем кругу" они пользуются другими словами и исходят из других представлений о мире и своем месте в нем.

Поскольку за протестами Франции, Германии и России не стояло никакой реальной силы, американцы тупо, но методично довели военное представление в Ираке до конца (или, вернее, до антракта) и теперь готовы объяснить всей планете, как ей следует жить завтра, послезавтра и до скончания веков. Они поощряют мародерство в Ираке — чтобы потом "на законном основании" вывезти к себе скупленные за бесценок сокровища иракских музеев. Они требуют оплаты своей агрессии со стороны тех, кто сильнее всего протестовал против нее.

Стоило посмотреть на лица Путина, Шредера и Ширака на недавней пресс-конференции, выражавшие одновременно отвращение и обреченность. Отвращение к тому, что им предстоит сделать для США, и полную обреченность на это. Наверное, такие чувства испытывает женщина, поверившая обману и в результате оказавшаяся во власти насильника. Путин еще трепыхнулся было насчет того, что "кто-то пострелял, а кому-то за это платить", но тут же пояснил, что это шутка, а всерьез Россия готова обсуждать все вопросы, связанные с репарациями в пользу США. Только кто с нами и что будет теперь обсуждать?

Иллюзии о вхождении в "мировую цивилизацию" развеялись. "Мировая цивилизация" в лице США придет к вам сама и "опустит". Тогда и так, когда и как ей будет надо. Конечно, самые записные "демократы" типа Е.Киселева и лидеров СПС этому только рады. Дальнейшие аналогии по ситуации, которая описана выше и предусмотрена соответствующей статьей УК РФ, проводить не буду.

Когда главу "Роснефти" С.Богданчикова, как заурядного "з/к", "шмонал" британский таможенник в аэропорту Хитроу, все отечественные владельцы оффшорных и прочих счетов в западных банках невольно поежились от повеявшего холода. Оказывается, их круглые суммы с множеством нулей могут быть "заморожены" где угодно и когда угодно. Оказывается, для настоящих “хозяев жизни” они — никто и звать их — никак. Мавры, которые сделали свое дело: развалили Советский Союз, — и теперь могут уйти. Спокойной старости на собственной вилле у теплого моря для них, оказывается, не предусмотрено. Обман?!

"Элиты", своими руками "вбомбившие" нашу страну в каменный век демократии, заметались в панике: что же теперь делать? Самые "элитные" из "элит", вспомнив, вероятно, времена "советского тоталитаризма", решили слегка пошантажировать "зарвавшихся янки" и провести "антиамериканский" митинг в Москве. То-то, небось, хохот стоял за стеклами посольства США на Новинском бульваре при виде этих "протестантов", свезенных по разнарядке со всех организаций российской столицы и заботливо опекаемых милицией. Напугали ежа голым задом… Что случилось с "Курском", мистер Путин?

А цены на энергоносители?

Зачем Америке, захватившей полный контроль над нефтяными полями Ирака, где сосредоточена почти четверть мировых разведанных запасов нефти (свыше 400 млрд. баррелей), нужны будут Абрамовичи с Алекперовыми и Ходорковские с Миллерами? Разве лишь для того, чтобы Европе с Китаем вообще ничего без их указки не доставалось… И нефть будут продавать исключительно американским ТНК по 8 долларов за баррель, как в 1995 году.

Нынешний российский "тотэлитаризм" похож на пресловутый советский "тоталитаризм" не больше, чем собачий хвост на сито. Пока эти "элиты" не будут отстранены от рычагов государственной власти, изменений к лучшему ждать не приходится.

ЕДИНАЯ И НЕЛЮДИМАЯ

Евгений Нефедов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Евгений Нефедов

ЕДИНАЯ И НЕЛЮДИМАЯ

Когда война пошла на спад, и догорал в огне Багдад, в неравной схватке обессилев, — вдруг, пробудившись невпопад, вставать за Тигр и за Евфрат, "протестовать" — уже не в лад — пришла "Единая Россия"...

Конечно, партии такой в России нашей дорогой на самом деле нет в природе: ни во саду, ни в огороде, ни на полях, ни заводе — а есть, пожалуй, что-то вроде пиарской выдумки лихой, рожденной властью да деньгой, что льется щедрою рекой, поскольку время на подходе, как понимают все в народе, где выборы — подать рукой…

Да и откуда, право слово, возьмется у властей основа, чтоб за собой народ вела? Ведь люди помнят там любого — хоть тех же Шойгу и Грызлова, Шаймиева или Лужкова, хоть их великие дела…

Но даже если есть вожди в ней — то где ж состав ее активный, с каким сегодня кличем дивным он выступает за народ? Да ни с каким: борцом фиктивным, ресурсом административным был порожден сей странный плод, уродец, если не урод.

Что есть муляж? Вверху — искусство, внутри — безлюдно, голо, пусто, там нет, по сути, ни шиша. О нем судачат часто-густо, но нет в нем жизни, страсти, чувства, поскольку пылью, тальком, дустом его посыпана душа…

Вот и теперь: война в Ираке. Задолго до начала драки мы красные взметнули флаги, с протестом посреди Москвы! Но наши митинги — во мраке, их "прозевали" телемаги: сегодня правящей ватаге они невыгодны, увы.

А этих — вон как раздували! Их и с работы вызывали, им и автобусы давали, а для метательных затей им помидоры раздавали, да яйца вроде бы совали — хоть лучше б все адресовали для голодающих детей…

Митинговали — глянуть жалость: плакатов — малость, речи — вялость, индифферентность прорывалась во всем, что делали они. Да и война уже кончалась, напрасно это все кричалось… Вот так “защитница” досталась тебе, Россия, в наши дни.

Она пуста, хоть смотрит монстром, и только ждет, что даст ей спонсор, и тупо следует за ним. А рейтинг ей напишут с форсом, ведь имидж власти поистерся — а "одобрямс!" необходим.

Ау, "Единая Россия!". Тебя, прости, любой разиня способен насквозь разглядеть. И никого уже не в силе ты провести, хоть все спесивей в дуду стараешься дудеть.

О сколько вас по белу свету: сегодня — есть, а завтра — нету…

“КРАСНОМУ ПОЯСУ” НЕ К ЛИЦУ ЕРМОЛКА...

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

“КРАСНОМУ ПОЯСУ” НЕ К ЛИЦУ ЕРМОЛКА...

О том, как Б.Немцов пытался "приручить" студентов и преподавателей Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (ВГАСУ), рассказали сами студенты в письме в Госдуму своему депутату Г.КОСТИНУ. В принципе, для миллионного города приезд чубайсовского однопартийца — событие малозначимое, но авторов письма возмутило то, как "грубо была искажена в СМИ информация о нем". А народ должен знать правду о том, как всё происходило на самом деле, и как "любят" Бориса Ефимовича в русском городе Воронеже. Разделяем стремление авторов письма донести правду людям, и с этой целью воспроизводим их рассказ.

Всё началось с желания Бориса Ефимовича Немцова, друга Гайдара и приемного сына Наины Иосифовны Ельциной, посетить "красный пояс". Движимый жаждой преодоления пятипроцентного барьера на парламентских выборах и завлечения в свой малонаселенный СПС юных душ, он решил напрямую пообщаться с будущими строителями и их учителями. Ректор университета И.С.Суровцев любезно предоставил такую возможность федеральному депутату, сняв предварительно студентов с занятий, которые в основном и заполнили место встречи — учебную аудиторию на 300 мест.

Как говорится в письме, действо обставлялось красиво и с размахом, в духе типичных тусовок столичного бомонда. Аудитория была увешана символикой СПС, у стола президиума красовалась корзина с цветами, налево и направо раздавались яркие приглашения и книга Б.Немцова "Провинциал". В 12.00 вошел сам герой дня в сопровождении ректора и начал выступление. Говорил долго и много на все темы: о войне в Чечне, о реформе ЖКХ, клеймил чиновников, правительство, профсоюзы. Конечно, призывал голосовать за СПС, рекламировал "благие" намерения олигархов и своей партии, во всех бедах и катастрофическом положении страны винил коммунистов и "батьку Лукашенко". Однако "обличающая" сила немцовского спича оказала обратное желаемому воздействие на аудиторию. Собравшиеся начали недовольно гудеть. Тогда Немцов решил воспользоваться финансовым "козырем". Перекрывая гул, он громко заявил: сегодня нескольким студентам будут вручены документы на получение стипендий. В ответ зал отреагировал смехом. Посыпались реплики: "Обман! Деньги вперед! Утром деньги — вечером стулья". Идея с подкупными стипендиями зависла.

Немцов поспешил перейти к заготовленным ответам на якобы поступившие к нему вопросы. Но здесь его быстро разоблачили: откуда, мол, эти вопросы взялись, если ни один человек пока ни о чем его не спрашивал? Задуманный сценарий встречи рушился, и в тот момент, когда Борис Ефимович пытался найти выход из неприятного положения, к нему с вопросами, действительно, интересовавшими аудиторию, обратился подполковник запаса, кандидат технических наук доцент В.И.Рышков:

— Ответьте, Борис Ефимович, почему ваша фракция СПС пошла на грубое нарушение статьи 135 главы 9 Конституции РФ и проголосовала за запрет референдума по самым важным для народа реформам? Почему, когда президент Белоруссии А.Г.Лукашенко не пустил вас с Хакамадой в Белоруссию, куда вы везли деньги для свержения законно избранного президента, Россия тут же руками "Газпрома" ограничила поставки газа в Белоруссию и фактически начала экономическую блокаду братской республики? И просьба: передайте г-ну Чубайсу, пусть прекратит энергетический терроризм.

Эти слова преподавателя вызвали одобрение и поддержку зала. В адрес Немцова посыпались нелицеприятные реплики: "Бедоносцы", "Гайдар в одну ночь ограбил страну", "Чубайс обманул ваучерами, распродал жулью нашу собственность", "В тюрьме уже сидит часть вашего электората, там и встречайтесь с вашими избирателями" и т.д. На помощь столичному гостю поспешил ректор, запретив преподавателям выступать и задавать вопросы. Один из них в знак протеста покинул аудиторию. Но и студенты не оправдали надежд Б.Н. Их вопросы и комментарии оказались не менее острыми:

— Борис Ефимович, о вас и вашей партии я могу сказать словами Ф.Э.Дзержинского: "То, что вы до сих пор не сидите в тюрьме, это не ваша заслуга, а наша недоработка". А вопрос у меня такой: где нам, молодым, работать после вуза?

— Где ваша партия берет такие огромные деньги на партийные дела и на рекламу?

И на эти вопросы Немцов не смог ответить. Столичный провинциал явно потерял самообладание, стал кричать про "идиотов", про презумпцию невиновности, суды и т.п. А из зала сыпались возгласы: ложь! партия жулья!

Снова пришлось вмешаться ректору, чтобы прекратить вопросы к высокому гостю. А Немцов хотел было перейти к торжественному вручению неких документов кому-то из студентов якобы на стипендии. Но это уже было совершенно никому не интересно. Студенты начали дружно покидать помещение. "Чему вы их учите?"— раздраженно бросил Б.Н. ректору.

Но и этим дело не кончилось. Авторы письма обратились к депутату Госдумы, избранному от Правобережного одномандатного избирательного округа №77 Воронежской области, члену Агропромышленной депутатской группы Георгию Васильевичу Костину, с просьбой передать Б.Е.Немцову, свои вопросы, на которые они так и не получили ответов во время описанной выше встречи:

"В каких войсках служат дети членов СПС? Разве вы не понимаете, что при предлагаемом вами шестимесячном сроке службы нас можно будет использовать только как рабов на строительстве генеральских дач?"

"Вы, вводя платное образование, хотите проводить конкурсы не умов, а кошельков?"

"Чем вы руководствуетесь, когда голосуете за бюджет, по которому стипендий не хватает даже на проезд к вузу?"

"Зачем вы пытаетесь привлечь на свою сторону голодных студентов, не стесняясь при этом отстаивать интересы олигархов, разграбивших страну? Вы нас за дураков считаете?"

"Почему ваша партия выступает против союза России с Белоруссией?"

"Почему ваша партия не влилась в "Единую Россию", если, по словам Чубайса, Путин реализует ваши идеи?"

Депутат вопросы передал. Но дождутся ли воронежцы от Немцова ответов на свои вопросы? Вряд ли. Впрочем, как и Немцов — голосов избирателей в "красном поясе".

Публикацию подготовила Лидия НОВИКОВА

“ДEГТЯ ПОКА БОЛЬШЕ, ЧЕМ МEДА”

Юрий Болдырев

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Юрий Болдырев:

“ДEГТЯ ПОКА БОЛЬШЕ, ЧЕМ МEДА” (Один из первых “демократов” отвечает на вопросы “ЗАВТРА”)

Публикуя на страницах нашей газеты беседу с одним из видных “демократов первой волны”, мы отдаем себе отчет в том, что исповедуемые им идеи “чистого и честного либерализма” не имеют отношения к действительности. В нынешней геостратегической ситуации Америке, претендующей на роль глобального лидера, попросту не нужно динамичное развитие других стран и регионов мира, России — прежде всего. Такое развитие, даже одна только возможность такого развития воспринимаются в США как угроза их национальным интересам и их национальной безопасности. “Рыночная демократия” made in USA в ее экспортном исполнении обязательно включает в себя и коррупцию, и вывоз капиталов, и привязку национальных валют к доллару, и передачу основных экономических активов страны под контроль американских монополий. Однако огромный фактический материал, собранный Ю.БОЛДЫРЕВЫМ в его только что вышедших книгах, безусловно, заслуживает внимания читателей “Завтра”.

"ЗАВТРА". Юрий Юрьевич, вы известны как последовательный борец с коррупцией. В отличие от подавляющего числа представителей современного истеблишмента вы бросили вызов укоренившейся в России практике. Возникает вопрос, почему вы не последовали по пути многих, если не всех представителей демократического истеблишмента, вошедших во власть и получивших значительные, а иногда и огромные состояния? Что это: просто качество личности или некая идеологическая платформа? Вы наивный человек или Дон Кихот?

Юрий БОЛДЫРЕВ. Что на это ответить? Могу лишь сказать, что "демократический истеблишмент" в этом смысле мало отличается от "недемократического"... Кстати, вовсе не следует думать, что я не хотел бы заработать состояние и жить в просторном загородном доме на большом участке земли с соснами и видом на воду. И не беспокоиться, хватит ли денег на образование сыну, а с возрастом — на лекарства и лечение...

Более того, у меня есть основания полагать, что я всё это на самом деле своим трудом заработал, но просто система оплаты труда высших должностных лиц государства (как, впрочем, и вся экономика и система госуправления) у нас и до сего момента остается крайне лицемерной. Официально — чуть-чуть, но возможности в разнообразных формах воровать — практически не ограничены. Только начни — обрадуются и похвалят: "Ну, наконец-то, а то мы всё никак не могли понять: наш ты или не наш?"

Судите сами. Когда в конце 2000-начале 2001 года я уходил со своей последней должности зампреда Счетной палаты, на которой отработал полный срок: шесть лет,— моя официальная (она же и реальная) зарплата, приравненная законом к зарплате зампреда правительства, была около десяти с половиной тысяч рублей в месяц (около трехсот пятидесяти долларов). Плюс машина с водителем и спецсигналом, медицинское обслуживание семьи и госдача. Всё. Закончил свою работу на этой должности — в тот же день всего этого лишился, даже без какого-либо выходного пособия. Для сравнения: руководители ряда наших ПОЛУГОСУДАРСТВЕННЫХ компаний, например, ЛУКОЙЛа, получают официальную зарплату более миллиона долларов в год. Да плюс "премии", зачастую существенно превышающие такие "зарплаты". Неужто они приносят стране пользы в тысячу раз больше?

Конечно, в нашей стране множество людей живет в совсем плохих условиях, по сравнению с которыми работникам органов госвласти — грех жаловаться. Но сопоставьте это с ценой принимаемых решений. Совсем простой пример: Коллегия Счетной палаты из четырнадцати человек, утверждая отчет по результатам проверки компенсаций в связи с отменой льгот по ввозу спиртного и сигарет, оценивала степень законности изъятия правительством из нашего бюджета более девяти миллиардов долларов! Да, преступления подобного масштаба выявлялись не каждый день. Тем не менее, на протяжении шести лет каждую неделю мы рассматривали по десять-пятнадцать отчетов...

Или сопоставьте ответственность наших "топ-менеджеров" с ответственностью лиц, принимающих решения о запуске ракеты с ядерной боеголовкой. С ответственностью командира атомного подводного крейсера. Найдете ли вы в мире еще хоть одну страну, которая позволяла бы себе держать людей с таким колоссальным уровнем ответственности на столь голодном пайке?

Понятно, что это — безобразие не только с позиции какой-либо справедливости, но и с точки зрения либерального подхода, свободного рынка. Столько труд наших "топ-менеджеров" явно не стоит — эти суммы, тем более применительно к предприятиям с госучастием, определены отнюдь не свободным рынком труда менеджеров высшей квалификации.

Таким образом, и одно (оплата труда высших руководителей государства, не говоря уже об оплате военных и др.), и другое (необоснованное растранжиривание средств на наших "топ-менеджеров", за последние десять лет ни в каких новых технологиях Запад не обогнавших) — неприемлемые крайности. Но суть проблемы, еще раз подчеркну, даже не в несправедливости, а в принципиальной неэффективности такого государства.

Ведь нетрудно понять, чем в этих условиях должен быть озабочен "нормальный" (не наивный и не "Дон-Кихот") человек, занимающий высшую госдолжность. О чем у него на самом деле голова болит? И, защищая интересы страны перед лицом частных интересов какой-нибудь, например, "Сибнефти" или "Русского алюминия" и т.п. — даже если не берет взятки напрямую — тем не менее, о чем он больше заботится: чтобы стране была польза или чтобы после отставки ему гарантировали в соответствующей компании место вице-президента (с зарплатой см. выше)? И за эту будущую зарплату в миллион долларов на сколько миллиардов он уже привычно сдает наших общих (государственных) интересов?

Стоит отметить, что подобного положения — столь разительного контраста между оплатой труда высших руководителей государства и доходами управляющих компаниями и предприятиями — не было ни в царской России, ни, тем более, в советские времена, даже при всем лицемерии советской системы оплаты труда руководителей партии и государства (со всеми "спецпайками", дешевыми буфетами и т.п.).

Кто заинтересован в сохранении и продолжении этой невиданной в мире самоедской системы? Разумеется, те, кому очень удобно, что все основные органы власти, всё правительство и весь госаппарат можно скупить практически за копейки.

А кто от этого страдает? Как это ни покажется парадоксальным, но более всего от такой ситуации страдают, уж поверьте, отнюдь не высшие руководители государства (одни — наворовывают в тысячи и в миллионы раз больше, другие — просто уходят и зарабатывают где-то в другом месте, квалификация позволяет). Более всего от такого государства, которое не считает нужным платить за труд в соответствии с квалификацией, вкладом в общее дело и уровнем ответственности, то есть управляемого между делом, левой ногой,— страдает вся страна, а значит и наиболее обездоленные и незащищенные.

"ЗАВТРА". Долгое время вы работали в Счетной палате, где имели хорошую площадку для сбора информации и ее анализа. До этого — в союзном и российском парламентах, а также в Контрольном управлении президента. Следует ли понимать вашу серию книг под общим заголовком: "Русское чудо — секреты экономической отсталости" как попытку обобщения огромного массива накопленной информации и представления ее российской общественности?

Ю.Б. Конечно, всё, что мы делаем в жизни, есть в какой-то степени и обобщение предыдущего опыта. Но важен угол зрения. Ведь, согласитесь, просто включиться в общий хор криков о том, что где-то кто-то кое-где у нас порой... — неинтересно и бесполезно для дела. В том числе и потому, что к тотальному разграблению страны все уже привыкли и, похоже, смирились — это не вызывает какого-то активного протеста: может быть, в силу замутнения сознания большинства настойчиво внедряемой идеей, что к нам, к нашей жизни всё, что происходит "там, наверху" — вообще не относится... Соответственно, я поставил перед собой задачу: попытаться не просто донести до людей какие-то отдельные известные мне факты, а описать некоторую цельную картину происходящего, в котором, казалось бы, разрозненные события и герои на самом деле оказываются тесно связаны. Причем тесно связаны не только между собой, но и в очень значительной степени определяют нашу жизнь и наше будущее.

"ЗАВТРА". И каковы ваши выводы по состоянию дел?

Ю.Б. Известно одно из "спасительных" оправданий всякой вопиющей несправедливости, в том числе и, как это есть в нашем случае, переходящей в прямой бандитизм: да, нехорошо, некрасиво, но зато якобы в интересах экономического развития (и это — одно из идеологических оправданий практически абсолютной безнаказанности высших должностных лиц нашего государства). Похоже, и в это наши люди поверили, примирились. Соответственно, мне важно донести до читателей, что именно с точки зрения самой возможности нашего экономического развития то, что делалось и делается у нас — бесперспективно и на уровень конкурентоспособности с экономиками других стран нас вывести не может.

Здесь, как вы понимаете, важны не только сами выводы, но также факты и логика, подводящие к этим выводам. Соответственно, пришлось анализировать и финансовую систему и рынок ценных бумаг, и состояние дел с законностью прав собственности, и обеспечение свободы конкуренции, и антимонопольное регулирование, и налоговую систему... Я старался соотнести, показать связь между правовыми механизмами и фактами зафиксированных действий власти, прямо и недвусмысленно уничтожающих нашу экономику. И вот когда это последнее становится очевидным, уместно ставить вопрос: если бы все остальное было отрегулировано замечательно, а лишь одно это (например, финансовая система и Центральный Банк) были организованы так, как у нас, возможно ли было бы интенсивное экономическое развитие? И каждый раз ответ однозначен — невозможно. То есть, по каждому направлению мы имеем такую ложку дегтя, которая одна способна испортить всю бочку меда. И, повторю, у нас такая ложка дегтя не одна, а практически везде, за что ни возьмись.

"ЗАВТРА". С дёгтем всё ясно, а мед-то есть?

Ю.Б. Да, конечно, есть. От накопленного за предыдущие десятилетия, скромно скажем, далеко не последнего в мире интеллектуального и научного потенциала до самых больших в мире запасов природных ресурсов. Но только, обращаю ваше внимание: сколько бы меда ни было, но если его с нашим дегтем смешать — есть всё равно уже невозможно. Кстати, сейчас, особенно в Москве и некоторых других крупных центрах, ситуация вовсе не кажется столь драматической. Истинное состояние нашей экономики скрыто сверхвысокими ценами на нефть на мировом рынке. Но это — временно. А что дальше?

"ЗАВТРА". Дальше, рано или поздно, придется все-таки отказаться от "либерального эксперимента".

Ю.Б. Сдача всех позиций страны потенциальным противникам и конкурентам — не либерализм, а шизофрения и предательство. Во внутренней же экономической политике либерализм подменили феодализмом. Доказывать противникам либерализма, что происходящее у нас недопустимо и вредно — то же самое, что ездить в Тулу со своим самоваром. И я обращаюсь не к противникам либерализма, а, скорее, к его сторонникам.

В то же время, я как раз вовсе не считаю, что либерализм к России вообще неприменим. И в предисловии к серии своих книг специально оговариваю, что оценивать применимость либерализма к российским условиям на основании опыта наших последних десяти-пятнадцати лет — то же самое, что оценивать вкус бифштекса, попробовав подсунутую вместо него дохлую кошку. Никакого на самом деле либерального эксперимента в России не было. А то, что делалось у нас под либеральными лозунгами, является с точки зрения науки и практики развитого мира — абсолютной вульгарщиной и дискредитацией идей, с точки же зрения морали и закона — преступлением, причем, вовсе не "политическим", а чисто уголовным.

"ЗАВТРА". Где вы видите примеры чистого и честного либерализма? В США? В Японии? В Южной Корее? В Европе?

Ю.Б. Скажем так: наверное, абсолютно чистое в реальном мире найти сложно. Но мы-то говорим не об абстрактном абсолюте, а о допустимом и недопустимом. Если мы что-то считаем идеалом, то важно, может быть, не абсолютное его достижение, но степень приближения к нему. Необходимо видеть и понимать, что ведет к развитию, а что — к деградации; что позволяет стать конкурентоспособными и занять приличное место в мировой системе разделения труда и прибылей, а что ведет нас в противоположном направлении.

И приходится признать, что среднестатистический конкурс на поставки какой-либо продукции для госнужд в Польше или США по сравнению с "конкурсом" нашим — почти идеально честен и чист. Не вообще идеален, а именно по сравнению с нашим. Это я могу доказать без труда. Так же, как и конкурс в борьбе за доступ к каким-либо государственным ресурсам, например, за право добывать нефть в принадлежащей США зоне Мексиканского залива.

Это — не идеализация Запада, а попытка донести до наших людей, что и наше исполнение якобы либерализма, и заокеанские советы (экспортный вариант) принципиально отличаются от того, как в тех же США организуют свою жизнь и свою экономику. И это в значительной степени ответ на вопрос о том, почему они сильны, а мы слабы...

Не абстрактно теоретически, а на примере эффективно развивающихся государств я стараюсь показать, что и либеральные свободы (не просто продекларированные, а подкрепленные соответствующими жесткими механизмами), и протекционистские (госпатерналистские) меры — не более чем различные инструменты экономической политики, применению которых есть свои место, время, показания и противопоказания.

"ЗАВТРА". То есть вы признаете, что те искажения, которые были допущены в экономике России за последние 12 лет, были связаны не только с теми явлениями, которые выросли на нашей собственной почве, но сыграли свою роль и некие внешние факторы?

Ю.Б. Если лисичка скушала зайчика, то что, лисичка виновата? Она такая плохая, или зайчик оказался такой слабенький и нерасторопный? Вот так же и с нами. Понятно, что мир достаточно жесток. Понятно, что большинство международных организаций находится под контролем и создается ведущими странами для проведения своих интересов, и не более того. Но я еще раз должен подчеркнуть три фундаментальных для меня положения. Первое: ни о каких искажениях линии реформ в России говорить не приходится по той простой причине, что личная корысть людей, оказавшихся у власти, взяла верх над общественным и государственным интересом. Второе: общество не нашло в себе сил дать им по рукам. Третье: этому содействовали и этим воспользовались определенные внешние силы.

"ЗАВТРА". Ломка и изменение социально-экономического устройства России в 1991 году сопровождались выходом на первые роли либералов в их радикальном выражении: Гайдар, Бурбулис, Чубайс, теперь Греф и Кудрин. Они задавали и задают тон в ядре государственного функционирования в Минфине и Госкомимуществе, а фактически и в кремлевских коридорах. Они являются стойкими проводниками линии монетаризма и рекомендаций США через МВФ в нашей стране. Идеологическая концепция либерализма служит фундаментом политической системы США и ее экономической стратегии, причем имеются важные различия в подходе к себе и другим государствам. Многие из доморощенных либералов принимали и принимают решения по распределению госсобственности и финансовых потоков, что и является основой современной коррупции. Не находите ли вы нечто общее между этими представителями либерализма и их заокеанскими покровителями?

Ю.Б. Если позволите, я бы вас чуть подправил: "либералов" в выражении не "радикальном", а, скорее, просто жульническом. И примеров тому я привожу в своих книгах достаточно. Книга как жанр позволяет более подробно и неторопливо описать, например, систему управления госсобственностью, в рамках которой мы не получаем и сотой доли причитающихся нам доходов. Причем, и это показывается на примерах, одни и те же люди, с одной стороны, раскручивали пропагандистскую машину на тему о том, что государство якобы в принципе не способно управлять своей собственностью, а с другой — будучи официальными представителями государства в госкомпаниях — практически саботировали процесс надлежащего управления госсобственностью со стороны правительства. И затем, разумеется, они же организовывали противозаконные и попросту фиктивные сделки, в результате которых некоторые избранные получали возможность скупить у нас курочек, несущих золотые яички и, что самое главное, за наши же деньги...

"ЗАВТРА". Вы имеете в виду печально известные "залогово-кредитные аукционы" и, соответственно, Чубайса и Коха?

Ю.Б. В том числе. Эти лица фигурируют в моем повествовании неоднократно. Разумеется, не только они...

Особого внимания заслуживает процесс управления нашими естественными монополиями, вследствие чего мы и получаем тарифы на их услуги, душащие всю экономику. Не стану в коротком интервью вдаваться во все детали, но, безусловно, абсурда, подобного нашему, свет не видывал. Кстати, один из персонажей, о которых вы спросили, сыграл ключевую роль и в другой вышеупомянутой истории, недостаточно осознанной нашим обществом — как у нас в 1995 году взяли и попросту украли треть бюджета...

Еще раз подчеркну: надо четко разделять претензии политические и уголовные. Ошибаться может каждый. И не ошибки дискредитируют идеи. Да, у меня есть к этим людям претензии политические. Но не в них дело. Основное, на что я считаю нужным обращать внимание — это сознательные, лишь прикрываемые либеральными лозунгами действия, прямо противоречащие и интересам страны, и либерализму в любом, пусть даже самом радикальном его понимании, а также чистая уголовщина. Это то, что влечет за собой на самом деле неминуемый отказ от какой-либо идеологии и ее использование исключительно в качестве прикрытия для того, что к либерализму как одному из достижений современной мировой цивилизации никакого отношения не имеет.

Что же касается сходства, ответ однозначный — нет, не нахожу. В том смысле, что эти "покровители" нам с вами, нашей стране — ничем не обязаны. Они могут быть нашими партнерами, противниками, в чем-то даже и врагами, но, в любом случае их нельзя осуждать за то, что они служат не нам, а своей стране. В отличие от тех наших, кого вы, как мне кажется, ошибочно ставите с ними на одну доску.

"ЗАВТРА". Состояния появившихся в РФ благодаря фабрикации приватизационного процесса миллиардеров легитимны или нет? Если да, то где критерий справедливости во всем строительстве буржуазно-демократического общества?

Ю.Б. Известен такой постулат либеральной идеологии: преумножение общественного "пирога" дает даже самым бедным больше, чем попытки справедливого перераспределения этого "пирога". У нас же под прикрытием этих идей занимались не развитием, а именно перераспределением. Причем, крайне несправедливым. Следствие — серьезные препятствия для интенсивного экономического развития. Результат: ни справедливости, ни преумножения общественного "пирога" — такой вот либерализм по-русски.

"ЗАВТРА". А существует ли, по вашим наблюдениям, разница в характере между коррупцией ельцинского и путинского периодов истории РФ?

Ю.Б. При Ельцине основные преступления совершались все-таки в нарушение закона. Например, совершенно мошеннически Минфин принимал заявки на размещение ГКО уже после момента официального прекращения приема заявок. Зачем это делалось, полагаю, можно догадаться. Такая вот "Большая российская игра в наперстки"...

Теперь законом разрешено почти неограниченно брать бюджетные или Центробанковские деньги и переводить их практически куда угодно. Плюс наложены существенные ограничения на саму возможность независимого от исполнительной власти контроля, например, за Центробанком.

"ЗАВТРА". В период своей работы в Счетной палате вы уделяли значительное внимание деятельности Центробанка и финансовой системы в целом...

Ю.Б. Разумеется, ведь Центробанк — главный орган финансовой власти страны. И здесь очень важно подчеркнуть: спрос должен быть не только с тех, кто работает в этом органе. Не меньшего внимания заслуживают и те, кто создавал, создает и поддерживает нынешнюю систему управления нашими финансами, сыгравшую немалую роль в том, что мы докатились до предыдущих кризисов (включая летний 1998 года) и гарантирующую бесконтрольность ЦБ со стороны общества, а также безнаказанность его руководителей, что бы они ни вытворяли в будущем. Я специально описываю в своей первой книге весьма показательную историю "экономической диверсии" под названием "Принятие закона о Центробанке". Кстати, многие известные лица предстают при этом в неожиданном свете...

"ЗАВТРА". В ряде открытых публикаций, посвященных дефолту 1998 года и "делу ГКО" описано, как в 1994 году в Россию приехала делегация из Rand Corporation, которая предложила Белле Златкис и Борису Федорову для борьбы с инфляцией ввести механизм государственных казначейских обязательств. Параллельно через МВФ была внедрена идея жесткого валютного коридора на уровне 1:6000. Когда два этих механизма оказались запущены в начале 1995 года, любому специалисту стало ясно, что пошел массированный вынос средств из госбюджета с обменом на твердую валюту. В своей книге вы обходите этот момент.

Ю.Б. Мне важнее было зафиксировать, что был создан механизм, наличие которого в любой стране было бы уголовно наказуемым, а с другой стороны — кто конкретно играл на ГКО.

"ЗАВТРА". Но сейчас, если не ошибаюсь, все экономисты в один голос утверждают, что нового дефолта не будет?

Ю.Б. Да, с точки зрения экономики сейчас, казалось бы, никаких оснований для нового дефолта нет. Но вот простой вопрос: откуда вам известно, что у нашего ЦБ на самом деле есть полсотни миллиардов долларов золотовалютного запаса? Вы проверяли? Или проверял кто-то, кому вы доверяете? Или кто-то гарантирует вам, что эти полсотни миллиардов не переведут в один день в какую-нибудь очередную оффшорную "Фимако", да еще и так, чтобы в бухгалтерской отчетности даже не отражать эту операцию — как сугубо "внутреннюю"?

Да, почти все наши экономисты единодушны — оснований для нового дефолта нет. Но они не обращают внимание на другое: и все основные участники прошлых авантюр опять "при деле", и институциональные механизмы все подготовлены именно к очередному "пробросу" — я это в книге показываю. Для чего это сделано — ведь не случайно же?

"ЗАВТРА". Еще одна тема, которой вы занимались профессионально многие годы — сохранение за Россией стратегического контроля за своими природными ресурсами. Об этом вы тоже говорите в своих книгах?

Ю.Б. Вторая моя книга, которая вскоре должна выйти, называется "Похищение Евразии". Над ней я работал (параллельно с уже вышедшей первой книгой "О бочках меда и ложках дёгтя") больше года. И по драматической иронии судьбы ее выход совпадает с войной, развязанной США против Ирака. Что ж, в этих условиях, думаю, читателю будет понятнее то, что описано в этой книге — значительная ее часть посвящена истории попытки лишить Россию оптом и сразу одного из ее основных достояний — самых больших в мире запасов природных ресурсов.

"ЗАВТРА". Попытки — значит неудачной?

Ю.Б. Да, это тот редкий случай, когда противостоять и транснациональным корпорациям, и стоящим за ними государствам, и отечественным лоббистам нам удалось. Но история не закончена. И "цена вопроса" такова, что эта история не закончится никогда.

"ЗАВТРА". А как сочетается всё происходящее, включая эти колоссальные объемы коррупции, с избирательным процессом? В чем их взаимозависимость? Использование административного ресурса, телевидения, огромные финансовые вложения фактически предопределяют коррупцию. Как это сказывется на дальнейшем функционировании госаппарата, формировании законов? В подавляющем числе случаев наша реальная политика осуществляется демократическими и либеральными партиями и кругами. Как это сочетается с либеральными ценностями?

Ю.Б. Я вновь и вновь хочу уйти от навешивания ярлыков по признаку деления на "демократических" и "недемократических", "либеральных" и уж не знаю каких, им противостоящих. Вы же не хуже меня знаете, что худшие — это те, кто последовательно перебегали из одной партии власти в другую совершенно независимо от идеологии: КПСС — "Выбор России" — "Наш дом — Россия" — "Единая Россия". И если завтра будет провозглашен возврат к коммунизму, не сомневаюсь, что в первых рядах вы увидите всё те же лица. Рассказывать мне здесь сейчас о том, как "олигархи" с большими (по существу, нашими же) деньгами или Кремль (и административно, и с помощью этих денежных мешков) влияет на выборы — вряд ли стоит. Так же, как и о том, как они все вместе весьма небезуспешно промывают мозги населению. Это тоже стало уже общим местом, и даже с этим наши люди уже, похоже, смирились...

Но не только в нашей, скажем, сугубо "внутренней" коррупции дело. Еще более важен другой акцент: кто может себе позволить неограниченное участие больших денег в политическом процессе, а кто — нет? Ответ прост: позволить себе это может только либо самый богатый в мире (США), либо тот, кто ему всё равно и так уже сдался. Помните, по сатирику М.Задорнову: "Они нам говорят, что будут бомбить наши заводы, мосты и т.п., а мы им отвечаем, что они уже давно не наши, а ваши; тогда они нас пугают, что будут бомбить наш Кремль, а мы им отвечаем, что уж он-то тем более давно не наш, а ваш..."

А что же те, кто сдаваться не хочет? Это тоже известно, и за примерами далеко ходить не надо. Сравните: в США частные пожертвования в избирательные кампании почти не ограничены (но ограничены пожертвования корпораций), однако уже в Канаде и по всей Европе от чужих больших денег, которые, понятно, несложно провести в любом виде, вынуждены всерьез защищаться. Причем, не только при организации избирательных кампаний (в Германии государство финансирует партии; во Франции максимум избирательного бюджета кандидата — не более двух гарантированных государством минимумов этого бюджета), но и в средствах массовой информации (в США государству запрещено вещать на свою территорию, в европейских же странах действуют государственные или "общественные" (по существу — государственные) теле- и радиоканалы (правда, управляемые, разумеется, не исполнительной властью, как у нас, а специальными советами, гарантирующими их независимость от исполнительной власти).

Но только для того, чтобы сделать что-либо подобное у нас необходимо иметь волю к жизни, незамутненную голову, способность к гражданской солидарности и готовность сражаться за свои интересы. Но ничего этого не наблюдается.

"ЗАВТРА". Что же вы предлагаете делать? Может быть, нужно активнее использовать избирательные кампании для того, чтобы хоть что-то донести до людей?

Ю.Б. Конечно, но только всё, что вы можете сказать во время избирательной кампании, организованной по-нашему,— это тихий шепот на фоне криков в репродукторы, вдалбливающих в головы людям нечто, разумеется, противоположное тому, о чем говорим сейчас мы. Или есть иной метод, освоенный и широко применяемый в последнее время: говорят то же самое, в том числе — о защите интересов России, о необходимости контроля общества за властью и наведения порядка в естественных монополиях... Забывая сообщить лишь одно: а кто же делал и под прикрытием этих слов продолжает делать противоположное.

Мой личный опыт последних лет убеждает, что после избирательных кампаний, в ходе которых в так называемую "политическую рекламу" (на самом деле — прямое оболванивание масс) вбрасываются сотни миллионов и миллиарды долларов, люди еще меньше способны что-либо трезво понимать и различать, кто есть кто, нежели в минуты относительного политического затишья... Сейчас я пишу книги, стараюсь воздействовать на умы. Будет больше порядка в головах и чувства человеческого достоинства — порядок в стране навести сможем. Не будет — что толку строить прожекты?

Беседу вел Александр НАГОРНЫЙ

А ЧТО ЖЕ РОССИЯ?

Вячеслав Матузов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Вячеслав Матузов

А ЧТО ЖЕ РОССИЯ?

Войну против Ирака развязал президент США Дж.Буш. Однако ответственность за совершаемые преступления должны разделить с ним все международные политические и финансовые круги, которые осознанно ведут мир к формированию системы глобального контроля над мировым сообществом, все сторонники идеи закрепления однополярного мира, защитники американской агрессии против Ирака.

Эта категория людей, тщательно скрывающая, как правило, свои подлинные позиции, особенно явно проявляет себя в эти дни либо открытой поддержкой Дж.Буша и его команды, либо жёсткой критикой иракского руководства. Такие люди есть и у нас, в России. Достаточно посмотреть на беспрерывный поток выступлений известных деятелей политики и экономики по каналам российского телевидения на эту тему. Вот он — "живой щит" идеи глобализма в России.

В случае с Ираком Дж.Буш, пожалуй, является миру всего лишь как инструмент реализации данной политики в интересах мировой закулисы.

Слово "буш" в переводе с арабского диалекта означает "пустота" (или "ничто"). Видимо, в этом есть определённый мистический смысл происходящего.

Американский президент, несмотря на бонапартистский вид, вряд ли способен понять, к чему ведут его действия как президента наиболее мощной в военном отношении мировой державы. Скорее всего, он не в состоянии возвыситься над грандиозностью происходящих событий. Все его заявления по Ираку свидетельствуют о явной узости мышления и практически пещерного видения процессов мирового развития.

В годы первой войны в Заливе мне довелось заниматься ближневосточной тематикой в США, где я формально возглавлял ближневосточную группу нашего посольства в Вашингтоне вплоть до развала СССР. Аналитическая и информационная работа по Ближнему Востоку, в том числе и по операции "Буря в пустыне", входила в круг моих прямых обязанностей, как советника посольства СССР. Думаю, что назрела необходимость поделиться некоторыми соображениями на этот счёт. С развалом СССР и прибытием в Вашингтон назначенца Б.Ельцина посла В.Лукина наша группа фактически была ликвидирована по личному распоряжению нового руководителя посольства. Объективно это решение отвечало интересам Госдепартамента США и настроениям козыревского МИД РФ, так как явно ослабляло позиции и роль России в арабо-израильском переговорном процессе.

Выводы, сделанные ещё в 1990 году до и после начала операции "Буря в пустыне", сводились к следующему. Администрация Буша-отца и государственного секретаря Дж.Бейкера получила зелёный свет для нападения на Ирак от СССР в лице Э.Шеварднадзе и М.Горбачёва путём поддержки разрешительной резолюции Совета Безопасности ООН. Эта позиция нашей страны помогла Бушу-старшему преодолеть достаточно сильное антивоенное настроение в конгрессе и сенате США и развязать войну против Ирака. К тому времени Ирак представлял собой наиболее мощную в военном и экономическом отношении, динамично развивающуюся арабскую страну, противостоящую Израилю. По численности населения он занимает второе место после Египта, имеет весьма стабильный режим власти и политическое влияние в арабском мире. Десять лет спустя, будучи в Багдаде, мне довелось услышать в одном из публичных выступлений вице-премьера правительства Ирака Тарека Азиза ссылку его на разговор с Дж.Бейкером, уже после войны в Заливе. Бывший руководитель внешнеполитического ведомства США сказал ему, что голосование в СБ ООН в 1990 году по Ираку стоило США 2 млрд. долларов. Драгоценный министр иностранных дел СССР получил якобы эти деньги от американцев в обмен на позицию СССР в СБ ООН. Вот подлинная цена декабрьского заявления Э.Шеварнадзе об угрозе назревающего переворота в СССР, подлинная причина предательства и ухода в отставку.

Полностью понять глубину и значимость происходящих событий вокруг Ирака можно только в одном случае, если спроецировать их на всю ситуацию на Ближнем Востоке, на сложную борьбу вокруг процесса политического урегулирования ближневосточного конфликта, ключевым элементом которого всегда являлось решение палестинской проблемы. Однако в связи с первой войной против Ирака всегда оставался открытым один вопрос: почему США прекратили военные действия против Ирака в 1991 году? Почему они не завершили военную кампанию, не довели её до логического конца?

Наши выводы, базирующиеся на анализе политики США того периода, сводятся к следующему. Мощные международные центры, действующие в интересах Израиля через произраильское лобби в США, оказывали неимоверное давление на администрацию, чтобы покончить с ненавистным им иракским руководством. В ноябре-декабре 1990 года дело доходило до прямого публичного обвинения Дж.Бейкера в американской печати в антисемитизме только за то, что тот на закрытом совещании в госдепартаменте посмел покритиковать "толпы людей, штурмующих Белый Дом" в интересах лоббирования войны и мешающих принимать важные решения. Его предал один из заместителей, опубликовав в газете "Нью-Йорк пост" стенограмму закрытого совещания ближайших помощников госсекретаря. В тот же день этот деятель демонстративно ушёл в отставку.

Администрация Буша — Бейкера не смогла в то время удовлетворить аппетиты лоббирующей толпы сторонников Израиля. Она, очевидно, опасалась развала коалиции, участвовавшей в военных действиях. Ведь в коалицию входил целый ряд арабских стран. Захват Багдада неизбежно вёл к свержению власти в стране, к ликвидации государства, его разделу на три независимых образования. Для США это была неприемлемая цена. В те годы мы получали информацию о том, что Израиль не только оказывает финансовую помощь курдским организациям Ирака, но и держит на контролируемых ими территориях этой страны своих военных специалистов.

Для протаскивания своих планов ближневосточного урегулирования ни США, ни Израиль никогда не были заинтересованы в сохранении Ирака как сильного, независимого арабского государства. Но сделать это в один приём они не смогли. Ирак — единственная арабская страна, которая всегда была в состоянии противостоять Израилю, финансировать закупку любых видов вооружений на мировом рынке, располагала мощной боеспособной армией, не принимавшей до этого активного участия в арабо-израильских войнах. В перспективе это был действительно реальный и эффективный военный и экономический фактор в политических переговорах арабов с Израилем. В случае активизации этого фактора планы США и Израиля в регионе не имели ни малейшего шанса на успех. Карфаген должен быть разрушен. Час "Ч" наступил 20 марта 2003 года.

Оставляю за скобками все истинные мотивы начала нынешней войны против Ирака. Они сегодня — и это вполне очевидно — вышли далеко за региональные рамки. Налицо стремление администрации США, скорее всего, тех сил, которые скрываются за ней, установить полный контроль над мировой экономикой, над существующими международными политическими институтами, изменить миропорядок и продиктовать свои условия миру, в том числе и России. Пожалуй, что России — в первую очередь. Ложная посылка состоит в том, что мы, "забитые административно-командной" системой, должны учиться азам западной демократии и внимать тому, что произносят нам учителя из Вашингтона или даже из Европы. Любой ценой добиваться политического признания США и Европы. Двенадцать лет промывки мозгов подобной лживой пропагандой порядком надоели нашему народу. Более того, они научили людей из различных слоёв нашего общества трезво осознать происходящее. Сегодня опасность бездумного восприятия навязываемых нашему народу моральных и нравственных ценностей понятна даже многим апологетам Запада.

Подтверждением этого является и принятое 20 марта 2003 года решение Государственной думы по Ираку, в день начала американской агрессии против Ирака, обращённое к президенту и правительству РФ, с предложением довести уже в этом году ассигнования на оборону до 3,5% всего бюджета. Это шаг в правильном направлении. Более того, это своего рода свидетельство отрезвления нашего общества от наркотического сна, в который его ввели "российские" либералы после развала ими СССР. Считаю, что вопрос о военных расходах России сегодня должен быть поставлен в прямую зависимость от дальнейшего развития ситуации вокруг Ирака. Этот цифровой порог может и должен быть повышен.

Проблема отношений со странами Ближнего Востока всегда и особенно сегодня представляет для России чрезвычайную важность. Разумеется, это также важно и для арабского мира. Этот регион, аккумулирующий значительные мировые финансовые ресурсы, играет ключевую роль в мировой экономике, в мировой финансовой системе. Ведущие банковские структуры Запада стремятся закрепиться на его финансовых рынках, политически обеспечить себе привилегированное положение, сохранить доступ к кредитным и финансовым источникам Ближнего Востока, к нефтедолларам, как там любят говорить. По существу, созданная Западом в арабских странах исламская банковская система сегодня контролируется банкирами Нью-Йорка, Лондона, Цюриха. Но это не касается денег многочисленных частных вкладчиков, состояния которых порой превышают семизначные цифры. Именно за эти свободные частные деньги и идёт борьба и погоня в арабском мире. Именно здесь лежат потенциальные возможности для активной роли России на арабском рынке финансовых и инвестиционных возможностей.

Арабский мир является пока только потребителем современных технологий. Перед правительствами большинства стран этого региона уже в полном объёме встаёт задача оторваться от нефтедолларовой зависимости, найти способы для развития собственного промышленного и сельскохозяйственного производства. В этом отношении Россия могла бы стать реальным партнёром, участником реализации новых технологических проектов и разработок. Запад не всегда будет готов к такой работе. Запад стремится сохранить этот регион в качестве сырьевого придатка, простого рынка сбыта собственной готовой продукции, предметов роскоши. К тому же, чаще всего, диктуя высокие цены. Он стремится к полному контролю над природными ресурсами этих стран. Именно здесь Россия могла бы получить некоторую фору в жёсткой конкурентной борьбе с западными компаниями. Мешает одно обстоятельство — финансово-олигархические круги России, а стало быть, и правительство, не заинтересованы в укреплении экономических связей с арабскими странами. Именно эти круги сегодня определяют политику российского правительства, прекрасно понимая, что за развитием экономических связей с арабским миром неизбежно последует определённое изменение внешнеполитических приоритетов России. В этом соревновании с арабским миром Израиль, вполне очевидно, рано или поздно будет выведен за рамки стратегического союзника России на Ближнем Востоке. Этот статус сегодня при поддержке мощного административного, олигархического и информационного лобби внутри России, он пытается закрепить в общественном сознании. Политика нынешнего правительства России и конкретные примеры, которые можно, при необходимости, привести, прямо свидетельствуют о справедливости данного утверждения. В значительной степени это объясняет порой двусмысленную позицию российского МИДа в ближневосточных делах.

С января 2002 по март 2003 года Государственная дума РФ не менее десяти раз рассматривала на пленарных сессиях вопрос о Палестине и Ираке. Острейшая борьба в ходе обсуждения проблем протекала только в стенах зала заседаний, без упоминания о них в российских СМИ. Интересна динамика процедуры их рассмотрения.

Во-первых, инициатива постановки вопросов исходила отнюдь не от Международного комитета Госдумы, который по логике вещей, должен был инициировать подобные вопросы, и не от каких-либо фракций. Авторами большинства проектов заявлений Госдумы по Ираку была группа депутатов от различных фракций. В основном это представители левого фланга и центра, участники инициативной группы, создавшей независимую общественную межрегиональную организацию — Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами. Это депутаты Госдумы — П.Т.Бурдуков, Н.В.Безбородов, В.И.Алкснис, Х.М.Гамзатова, Е.Г.Драпеко, О.И.Мащенко, И.И.Никитчук, В.И.Черепков, а также Р.А.Храмов, В.Ф.Дорогин.

Во-вторых, предлагаемые ими проекты заявлений по Ираку, а до того по Палестине, вносились на рассмотрение пленарных заседаний без предварительной проработки в МИД РФ, что чаще всего вызывало отторжение у центристских фракций в Госдуме. В жёсткой борьбе аргументов авторам заявлений всё-таки удалось провести решением Госдумы ясную и чёткую позицию России по Ираку в постановлениях, одобренных большинством депутатского корпуса на трёх заседаниях — 01.11.2002, 22.01.2003, 14.02.2003. Принятие этих решений несколько расшевелило тех, кто должен был заниматься этими вопросами по своим официальным обязанностям. Однако ни об одном из принятых Госдумой решений, ни о ходе острых дискуссий в средствах массовой информации не было сказано ни слова. Просто явный заговор молчания.

Переломным моментом в обсуждении вопроса об Ираке в Госдуме стала организованная 17-19 февраля 2003 года Обществом дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами поездка 26 депутатов от шести фракций и 23 общественных деятелей и руководителей ведущих газет левого направления в Багдад для встречи с иракскими руководителями, беседа четырёх их представителей с президентом Саддамом Хусейном 19 февраля 2003 года ("Завтра", №9, февраль 2003 года).

Представляется, что последовавшая активность тех, кто должен был инициировать такого рода документы, объясняется, скорее тем интересом, который проявил к этой поездке президент России В.Путин, нежели какими-то внутренними порывами души членов Комитета по международным делам Госдумы. Но уже при обсуждении двух проектов Заявлений, внесённых с одной стороны левыми фракциями, а другой — Комитетом по международным делам, стала понятна и другая причина активности. Необходимо было спасать МИД РФ от американского гнева, ибо первый проект содержал предложение о безусловном осуждении политики США в отношении Ирака, прямо квалифицировал их действия как акт международной агрессии, призывал к конкретным жёстким ответным шагам со стороны России. К такому повороту событий наши официальные круги сегодня явно не готовы.

В конечном итоге, после жарких дискуссий Государственная дума приняла приемлемое для всех сторон решение. Наиболее важным пунктом этого решения, на наш взгляд, является недвусмысленный сигнал мировому сообществу о серьёзной озабоченности России перспективами развития международных отношений в результате американского разбоя в Ираке. Дума обратилась к президенту страны и правительству России пересмотреть текущие расходы на оборону, отметив необходимость оснащения нашей армии самыми современными видами вооружений.

С большим сожалением приходится констатировать, что сегодняшняя борьба за Ирак — это не просто борьба с политикой президента Буша. Это борьба, прежде всего, с теми силами, которые олицетворяют политику глобализма во всём мире. Эти силы активно действуют сегодня и в России. В нашей стране они представлены классическим букетом олигархических структур, хозяйничающих в экономике и намертво привязанных к своим американским и европейским собратьям.

Достаточно ли политической воли и национального сознания у руководителей фракций в Госдуме РФ, чтобы вынести вопрос о государственном регулировании и парламентском контроле за торгово-экономическими отношениями России с арабскими странами на открытые слушания в самое ближайшее время? Противодействие постановке такого вопроса в Госдуме огромно. Об этом свидетельствуют и два состоявшихся обсуждения этой темы на совете Думы в декабре 2002 и марте 2003 года. Уверен, что без привлечения к нему внимания руководства страны добиться проведения таких слушаний не удастся.

Необходима ясная демонстрация заинтересованности в этом Кремля, чтобы раз и навсегда покончить со страусиной политикой на Ближнем Востоке, с оглядкой на Израиль. Только тогда мы начнём, наконец, нормально, соблюдая международное право, наравне со всеми другими странами развивать выгодные для нашей страны экономические связи с этим богатейшим регионом мира. Это будет мирный, достойный и наиболее конструктивный ответ президенту Бушу на его бездарное и преступное поведение в Ираке.

Вячеслав МАТУЗОВ, исполнительный президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами

ИМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

ИМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО! (Обращение Координационного Совета военно-патриотических организаций к патриотам России)

Дорогие соотечественники! В этом году народы России будут отмечать 300-летие Санкт-Петербурга (Ленинграда). Подготовка к этому юбилею приобретает широкий размах. Планируется приглашение в нашу страну многочисленных делегаций из СНГ — бывших советских республик, и других стран мира.

Мы глубоко убеждены, что это мероприятие должно содействовать развитию дружественных отношений между государствами и народами.

К сожалению, эта подготовка идёт в условиях обострения международных отношений. Старые колониальные государства США и Англия, под надуманным предлогом борьбы с президентом Ирака Саддамом Хусейном, развязали против иракского народа кровавую бойню, убивая стариков, женщин и детей, разрушая города этой древней страны.

Последыши Гитлера — руководители США и Англии — возомнили себя владыками мира, которым всё дозволено.

Как и в 1939 году в Германии, сегодня в США и Англии появились силы, рвущиеся к переделу мира и к мировому господству.

Мы хотели бы напомнить нашему народу, что именно руководители США в союзе с международным сионизмом сыграли главную роль в развале Советского Союза, его экономики, обороны, социальной сферы, по существу, всех областей деятельности нашего государства и довели народ до нищеты. США — это преступное государство. По имеющимся данным, его сионо-фашистские руководители на Ираке не остановятся. Основная их цель — завоевание мирового господства.

Враждебная позиция США в отношении СССР, а затем и России проводилась сразу же после окончания Второй мировой войны всеми американскими президентами.

Уже в декабре 1945 года президент США Трумэн в своём послании Конгрессу заявил, что США берут на себя ответственность "за руководство миром", а тотальную войну с коммунизмом он объявил официальной и основной целью политики Вашингтона.

Показательно в этом плане и выступление предпоследнего американского президента Клинтона.

На закрытом совещании объединённого комитета начальников штабов США 25 октября 1995 года он заявил:

"Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира…", и далее: "…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы".

Эта политика продолжается и сегодня. США никогда не будут дружественной нам страной. Сегодня речи президента США Буша — это повторение речей Гитлера. США планируют после уничтожения Ирака вторгнуться в Сирию, расчленить Саудовскую Аравию, отделив от неё нефтяные поля, передать их в руки Израиля и, наконец, разделаться с Египтом. И не следует исключать, что сегодня — Ирак, а завтра, может быть, и вновь Россия.

Поэтому мы категорически выступаем против приглашения на торжества в Санкт-Петербурге (Ленинграде) президента США Буша, являющегося, по существу, военным преступником, премьер-министра Англии Блэра, а также руководителей других стран, поддерживающих агрессию США и Англии против иракского народа и являющихся соучастниками преступления против человечности, — в частности, президентов Украины, Польши и Болгарии.

Что касается позиции президента России Путина, то в ней больше цинизма и беспринципности, чем защиты интересов России. С одной стороны — призывы к решению придуманной США проблемы Ирака мирным путём, а с другой стороны — "Россия не заинтересована в поражении Соединённых Штатов". Что, разве Ирак напал на США и угрожает им? Последнее заявление Путина свидетельствует о его проамериканской позиции или о плохом состоянии здоровья, а его заявления о необходимости мирным путём решать придуманную иракскую проблему свидетельствует о приближении в стране выборов в Госдуму и президента России. Опросы общественного мнения говорят о том, что народ — против американизма Путина.

В связи с этим мы обращаемся к патриотическим организациям страны, патриотам России с просьбой поддержать наше предложение и не допустить приглашения к нам господина Буша и других участников агрессии. Просим также Государственную думу и руководство Санкт-Петербурга рассмотреть это предложение и решить его в соответствии с волей нашего народа.

Координационный Совет военно-патриотических организаций России

ВОЙНА – НЕ ВЫХОД

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

ВОЙНА – НЕ ВЫХОД

Когда премьер-министр Малайзии Махатхир бин Мохаммад выступал с этой речью, война против свободного и независимого Ирака еще не началась. Но в воздухе все явственнее попахивало гарью. Сегодня, когда англо-амери-канские "кнопочные убийцы", поправ все божеские и человеческие законы, уничтожают поля и нивы Ирака, убивают мирных граждан этой арабской страны, по праву гордящейся своей великой и многовековой культурой, еще актуальнее звучат его слова: "... война не выход из положения и не способна ничего решить. Сегодняшняя война — еще более примитивное и бессмысленное занятие, чем войны Каменного века".

Приводим с незначительными сокращениями текст выступления премьер-министра Малайзии Махатхира бин Мохаммада на саммите неприсоединившихся государств, проходившем в Куала-Лумпуре.

Весь мир живет в страхе. Мы боимся всего: боимся летать, страшимся определенных стран, с испугом смотрим на бородатых людей с азиатской внешностью, со страхом открываем письма или посылки, испуг вызывает у нас любой белый порошок.

Иногда заявляют, что некоторые страны дают приют террористам, и мы уже начинаем опасаться абсолютно невинных граждан этих государств. Они же, в свою очередь, боятся войны, вероятности быть убитыми, стать жертвами бомб, сброшенных на них сверху, или же погибнуть от ракет, выпущенных за сотни миль от них невидимыми силами. Они боятся, что будут убиты только из-за того, что могут оказаться на пути тех, кто предназначил их страны к уничтожению.

Невиданные ранее средства и меры предпринимаются ради обеспечения безопасности. Триллионы долларов тратятся во всем мире на новые виды оружия, новую технологию и новую стратегию; на размещение сил и инспекторов. Те же, кто не в состоянии поддержать подобные меры безопасности, должны просто полагаться на свою судьбу и возносить молитвы Всевышнему.

Между тем, мировая экономика замедлила свое развитие, а кое-где произошел заметный откат назад, приведший к тому, что некоторые страны страдают от огромного дефицита. Сокращается число рабочих мест, и бедность растет даже в богатых странах. Нет новых инвестиций как за рубеж, так и у себя дома. С угрозой войны цены на нефть поднялись как на дрожжах, увеличив еще больше экономическое и социальное бремя бедных стран.

Помощь бедным практически прекратилась, никто не предлагает им займы, ибо дефолт следует за дефолтом.

Откровенно говоря, наш мир пребывает в ужасном состоянии, и рано или поздно нам придется спросить самих себя: почему это случилось? Как появился теперешний терроризм? Правда ли, что мусульмане являются прирожденными террористами из-за учений Пророка, который-де был террористом? Как можно объяснить тот факт, что погромы, инквизиции и Холокост наблюдались в христианской Европе на протяжении почти 2000 лет? Почему евреи искали убежище в мусульманских странах всякий раз, когда их преследовали христиане-европейцы? Разве люди ищут безопасности на землях, принадлежащих террористам? Это представляется весьма неправдоподобным.

Некоторые христиане также бывали в прошлом терроризированы, но не мусульманами, а своими же единоверцами, обвинявшими их в ереси. Они подвергались преследованиям, пыткам и сожжению на кострах, их вынуждали эмигрировать. Совершенно очевидно, что мусульмане не обладают монополией на терроризм.

Если мы обратимся к прошлому, то увидим, что никогда не было систематической кампании террора за пределами Европы до той поры, пока европейцы и евреи не создали еврейского государства на палестинской земле. Заслуживает внимания тот факт, что первыми использовали терроризм "Хагана" и "Цвай Леуми", чтобы убедить британцев образовать Израиль. Что же касается палестинцев, то они фактически были изгнаны из своих домов и своей страны, и им пришлось жить в жалких беженских лагерях свыше 50 лет.

Можно было предвидеть, что палестинцы не смирятся с подобной участью и будут бороться за возвращение своей земли. В этой борьбе на протяжении десятилетий ими были использованы самые различные средства. В конце концов, доведенные до отчаяния палестинцы были вынуждены обратиться к действиям, которые описываются как террористические акты. Справедливо, что подобные действия с их стороны подверглись осуждению мировой общественности.

Однако мир не обвинил как акты террора куда большие злодеяния, совершенные израильтянами: резня в Сабре и Шатиле, убиения детей, использование пропитанных ураном пуль, снос бульдозерами домов с еще находящимися в них жителями, обстрел с вертолетов и т.д. и т.п. А ныне Израиль угрожает применить ядерное оружие.

Но притеснение и несправедливость не сводятся к ведению войн и убийству людей; существует притеснение в форме идеологической пропаганды. Теперь нам позволено иметь исключительно демократическую систему правления. Мы согласны, что пока это наилучшая система правления. Однако применение санкций, обрекающих людей на голод и лишающих их медикаментов, и принуждение их тем самым склониться перед демократией вряд ли может показаться демократичным. В действительности, миллионы умерли из-за того, что не приняли эту новую религию (демократию). А еще больше миллионов страдают из-за того, что в их странах демократия не работает.

Избавившись от необходимости конкурировать с коммунистами, капиталистические свободные торгаши прекратили демонстрировать дружелюбное лицо. Их жадность не знает границ. Они хотели бы, чтобы страны, упорно сражавшиеся за обретение независимости, отказались от нее и от собственных границ, и тем самым позволили бы капиталистам свободный и неограниченный доступ к экономике этих стран. И это они называют свободной конкуренцией! Объединяясь и поглощая друг друга, они превращаются в гигантских монстров, с которыми не могут конкурировать небольшие компании развивающихся стран. Какой же смысл имеется в конкуренции, если вы с самого начала знаете, что не можете выиграть? В итоге несколько из этих монстров будут контролировать экономику всего мира.

С каждым днем увеличивается неравенство между богатыми и бедными. В богатых странах годовой доход на душу населения превышает 30.000 долларов, в бедных — только 300 долларов. Но богатые все еще хотят выжимать, буквально до последней капли крови бедных! Вот это-то и есть чума нашего времени: угнетение бедных богатыми, чудовищная несправедливость и неравенство. Посыпая соль на раны, бедным странам постоянно твердят, что у них недостаточно прозрачности в деловых операциях и плохая система правления, что они не признают прав человека, у них нет свободы слова, свободы прессы и т.д. и т.п., но в действительности все обстоит совсем наоборот: это в богатых странах нет прозрачности, они не соблюдают права человека, они затыкают рот всем тем, кто говорит правду, они используют масс-медиа, чтобы скрывать свои преступления и распространять ложь. Только так мы можем толковать операции биржевиков и спекулянтов валютой, наложение санкций и систематические бомбардировки определенных стран, разорение тех, кто и без того беден, и цензуру новостей, а также искаженные и сфабрикованные репортажи о том, что происходит на Юге.

Подлинная же реальность заключается в том, что бедные страны угнетены и терроризированы богатыми странами. Естественно поэтому, что это вызывает у бедных гнев, и они утрачивают веру в справедливость.

Но развивающимся странам следует признать, что и мы также ответственны за многие беды современного мира. Мы не использовали обретенные нами независимость и свободу, чтобы развить наши страны на благо наших народов. Вместо этого мы были слишком заняты, свергая одни правительства и создавая другие, которые, в свою очередь, тоже должны быть свергнуты. В этом процессе мы погубили миллионы людей из своего же народа. И часто, разочаровавшись в анархической демократии, мы склонялись к автократической форме правления, давая тем самым повод для еще большего нашего поношения.

В результате этой конфронтации между имущими и неимущими, между развитыми и развивающимися мир стал практически неуправляемым. Несмотря на все достижения науки и технологии, весь мир пребывает в ужасающем состоянии. Хотя запасов еды более чем достаточно, чтобы прокормить шесть миллиардов мирового населения, один человек из каждых шести недоедает, голодает. А сотни людей умирают ежедневно из-за нехватки питания.

После 11 сентября богатые и власть имущие возненавидели бедную половину мира. Приняв экстремальные меры для обеспечения собственной безопасности, они лишь усилили гнев угнетенных и бедных. Обе стороны теперь находятся в ослепленном состоянии и готовятся к войне.

Однако война — не выход из положения и не способна ничего решить. Сегодняшняя война — еще более примитивное и бессмысленное занятие, чем войны Каменного века. Ее мишенями становятся не сами воины и участники сражений, а простые граждане, женщины, дети и старики. При осуществлении террористических актов или военных операций именно они становятся основными жертвами.

В войнах прошлого сами воины являлись свидетелями происходящей резни. В то время как террористы-самоубийцы сами погибают при каждой атаке, великие полководцы нашего времени способны лишь нажимать на кнопки и никогда не видят причиняемого ими зла: ни искалеченных тел, ни оторванных голов, ни потоков крови, ни расчлененных тел, принадлежавших ни в чем не повинным людям, которые были еще живы за секунду до нажатия кнопки. И потому, что они ничего этого не видят, кнопочные воины и те, кто командуют ими, выполнив свою чудовищную работу, как ни в чем не бывало идут к себе домой, где смотрят телевизор, наслаждаются вкусным обедом и крепко засыпают. Завтра же повторится все то же самое: они будут нажимать кнопки и убивать еще больше женщин и детей...

Любая война связана с убийством невинных, но никогда раньше не было таких зверских и эффективных средств уничтожения большого числа людей, как изобретено в последнее время. А ныне еще говорят о том, что применение ядерного оружия является оправданным. Не потому ли, что люди, которых собираются убить, имеют иной цвет кожи? Не потому ли, что они не могут нанести аналогичный ответный удар? А страны Севера уже больше ни в чем не сдерживают себя. Они больше не признают границ, международное право или даже простых нравственных ценностей. И теперь они открыто говорят о войнах, об использовании военных захватов для изменения правительств. Они даже не стесняются говорить об использовании ядерного оружия.

Ясно, что это не только война против терроризма. Фактически это война за мировое господство, т.е. за мир, который будет иметь совершенно иную окраску. Нас обвиняют в том, что мы даем приют террористам, что мы являемся "осью Зла" и т.д. Иными словами, перед Движением неприсоединившихся государств (ДНГ) стоит множество проблем и вопросов, с которыми оно должно разобраться. Но наиболее серьезная угроза, с которой мы теперь сталкиваемся, — стремление могущественных сил развязать войну всякий раз, когда они встречают оппозицию на пути распространения своего господства. Мы не можем воевать с этими силами.

К нашему счастью, многие граждане развитых стран также не хотят войны. Миллионы людей протестуют против агрессивной политики их лидеров. Нам следует объединиться с ними. Мы должны присоединиться к ним со всей той моральной силой, которая имеется в нашем распоряжении.

Война должна быть объявлена вне закона. К этому нужно приложить все усилия в данный момент. Мы должны бороться за справедливость и свободу от угнетения, против экономической гегемонии. Но прежде всего мы должны отодвинуть угрозу войны. С дамокловым мечом, висящим над нашими головами, мы никогда не сможем преуспеть в отстаивании интересов наших стран.

Войну надо сделать противозаконной. Для достижения этой цели должны быть применены многонациональные вооруженные силы, поставленные под контроль ООН. Ни одному государству не должно быть дозволено, без согласия мирового сообщества, возложить на себя функции всемирного полицейского.

Глобализация не должна быть ограничена лишь эксплуатацией земных богатств. Глобализация должна включать многостороннюю защиту стран, которым угрожают война или гегемония более сильных.

Должен быть образован новый мировой порядок, в котором власть будет поделена поровну между всеми. Организация Объединенных Наций должна быть реформирована. Она не должна более быть ограничена итогами мировой войны, закончившейся свыше полувека тому назад. Все должны разоружиться.

Обладание оружием массового уничтожения должно быть запрещено для всех. И надлежит прекратить всевозможные исследовательские работы, направленные на создание еще более смертоносных видов вооружения.

Если считается справедливым, когда международная организация в глобализованном мире осуществляет надзор за соблюдением прав человека, деловой деятельностью и формами демократии, практикуемыми теми или иными странами, то будет еще более справедливым, когда будет создан международный орган, подчиняющийся только Генеральной Ассамблее ООН, и задачей которого станет наблюдение за военными бюджетами всех стран — как больших, так и малых.

Торговля оружием должна осуществляться под надзором ООН. Брутальные этнические чистки должны быть прекращены с помощью вмешательства международных сил.

В борьбе за объявление вне закона войны и за контроль как над ядерным, так и над обычным оружием, ДНГ получит поддержку от многих людей Севера...

Еще и еще раз хочу сказать: ДНГ должно бороться за то, чтобы поставить войну вне закона. ДНГ должно бороться за уничтожение ядерного оружия. ДНГ должно бороться за прекращение исследовательских работ по созданию новых смертоносных видов вооружения. ДНГ должно бороться за контроль над торговлей оружием.

Мы должны бороться за создание нового мирового порядка, при котором демократия не ограничивается только внутренним управлением отдельных государств, но является руководством для всего мира. Мы должны работать ради возрождения ООН и многополюсного мира. Мы должны работать, чтобы полностью покончить с ситуацией, возникшей как итог войны, окончившейся более полувека назад.

Нам известно, что мы слабы. Но мы также знаем, что у нас есть союзники на Севере. Они тоже хотят жить без войн и без убиения людей по каким-либо причинам. Они, вероятно, далеко не во всем согласны с нами. Но, противостоя войне, очень многие из них встанут рядом с нами. Они уже выступают против своих воинственных лидеров. Мы должны работать вместе с ними.

Это наша совместная борьба. Мы не являемся несоответствующими текущему моменту. Мы не относимся к числу анахронистических элементов. У нас есть видение, видение для построения нового мирового порядка, — мирового порядка, в котором будет больше равенства и больше справедливости; мирового порядка, в котором не будет многовекового предрассудка, оправдывающего убийство людей и считающего, что посредством убийства возможно решение проблем взаимоотношений между различными странами.

Ради всего вышеуказанного мы должны оживить Движение неприсоединившихся государств. И его жизнеспособность может проявиться только тогда, когда мы сомкнем наши ряды и будем действовать совместно.

Публикация Валентина ПРУССАКОВ

САДДАМ И КАРЛА

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Генерал Виктор Филатов

САДДАМ И КАРЛА

В освободительной войне Европы против Америки сокрушительный удар по американцам нанес не европеец — араб с Ближнего Востока Саддам Хусейн. Его оружие — его нефть. Однако не вся правда, будто американцам нужна иракская нефть исключительно для американских НПЗ. Верно, американская экономика может функционировать при 14-16 долларах за баррель нефти. А Саддам Хусейн — второй поставщик нефти на мировой рынок после Саудии, многие годы держал эту цену на 22-28 долларах за баррель. Она устраивала и Европу, и Россию. Не устраивала только США. В ответ, мол, американцы с англичанами начали готовить против Ирака "крестовый поход", хотя и не за освобождение "гроба Господня", как раньше, но все-таки не за нефть, а за освобождение иракского народа от их кровожадного Хусейна. Но восстала Европа. Якобы произошел раскол в НАТО и в ЕС, началась война Америки с Европой. Все так и не так. Война Америки против Европы ведется всегда и постоянно. Америка — страна бизнеса. А бизнес — это война. Есть у вас бизнес в вашей деревне — вы воюете с конкурентами всей вашей деревни. Если у вас бизнес по всему миру — вы воюете со всем миром. Почти 300 войн провели США за свои чуть более 200 лет существования. Давить конкурентов для фирмы "США" — производство безостановочное. Главный бизнес у Америки в Европе.

Последние 50 лет Америка побеждала Европу фактором СССР — страхом перед советскими танковыми колоннами до Ла-Манша. Советский Союз уничтожен, и Европа сбросила с себя страх от русских танков. Американцам Европа сказала: "Go home", в ваших услугах больше не нуждаемся. А более радикальные провозгласили лозунг: "Сбросим американцев в Атлантику!". Американцы слепили для Европы новое пугало — Югославию "кровожадного Милошевича". Разрушив Белград, раздавив Югославию бомбами, США, как во времена мифа о "русских танках до Ла-Манша", "спасли" Европу. Но Европа — неблагодарная, рванула под толстой задницей дяди Сэма атомную бомбу — евро. Сегодня Европа живет под хрущевским лозунгом: "Догоним и перегоним Америку". С прибавкой — "к 2007 году". Сегодня нет американского деятеля, который бы ни клеймил публично Европу за ее неблагодарность: США пролили кровь за освобождение Европы от фашистской Германии, США спасли Европу от захвата ее русскими, и это ведь США спасли Европу от "кровавых сербов Милошевича" и т.д. и т.п.

Американцы разбомбили не Югославию, Южную Европу и встали в Косово оккупационным гарнизоном в 45 тысяч штыков — так теперь считает Европа те 72 дня бомбежки Югославии. Бомбовой авантюрой на юге Европы американцы, зацепившись за Косово, спаслись от полного изгнания их из Европы минимум на 10 лет. Эти 10 лет прошли. Европа сегодня другая, она в наступлении на Америку по всем фронтам. Европа — главный и единственный рынок сбыта самых высоких американских технологий. США — производитель товара, Европа — покупатель этого товара. В этом смысле Европа для Америки ничем не отличается от "сырьевой России". Ни та ни другая — не создатели. Для Америки уйти из Европы — значит, повторить судьбу СССР: для США Европа, что для СССР Варшавский Договор, — оружие там покупали только наше, на всю мощь работала наша промышленность, 40% которой были заказы на оружие. В НАТО сегодня принимают всех подряд не для того, чтобы гуртом идти на Москву, а для того, чтобы все эти Эстонии и Грузии покупали оружие только американское. Называется это — "единый натовский стандарт". На перевод своей армии на "единый натовский стандарт" Польша, к примеру, тратит до 40% своего бюджета. Дымят трубы американских заводов на полную мощь. НАТО — организация давно не военная, а сбыточная, такой он рынок сбыта американского военного товара.

Однако страхом Европу удерживать больше нельзя. Остаться в Европе американцы могут только, вернув ее в 1945 год, — превратив экономику Европы в руины. Из-под этих развалин потом можно начать снова спасать Европу эдак лет 50 подряд. Американцы по себе знают, что самое уязвимое место экономика каждой высокоразвитой страны — ее обеспеченность нефтью. Без ближневосточной нефти Европа может продержаться ровно 3 месяца. Дальше, как с Паульсом под Сталинградом. Вот откуда взялся без вины виноватый Хусейн со своим Ираком, вернее, со своим оружием — нефтью. Встала задача: отобрать это оружие у Хусейна, и с этим оружием идти на Европу и на Россию. В Европе страх перед русскими танками сменился страхом перед новейшим американским оружием — нефтью.

Против танка всегда найдется противотанковая пушка. Такой пушкой против американского нефтетанка стали так называемая "старая Европа" (Франция с Германией) "и примкнувшая" к ней Россия. Объективно Хусейн своими спекуляциями с нефтью и продажей-перепродажей этим странам нефтяных территорий спровоцировал рождение новой "старой Европы", — гибрида воинства НАТО и Варшавского Договора против нефтетанка США. Политика здесь вся в капле нефти.

В США разработан четкий план: захватить иракскую нефть, объявить, что Хусейн взорвал все нефтяные скважины, задрать цены на нефть от 80 до 100 долларов за баррель. Цены эти держать не более 3-6 месяцев — на срок 6 месяцев рассчитаны стратегические запасы нефти США. Европа на своих запасах сможет просуществовать только 90 дней. На цене 100 долларов за баррель Европа разорится дотла в одночасье. И наступит для Европы 1945 год, когда ее экономика лежала в дымящихся развалинах. Как и тогда, найдется еврей Маршалл, — он именем США принесет спасение. При этом будет железный ультиматум: мы, США, сбрасываем цену за баррель нефти со 100 долларов до райских для тебя, Европа, 12 долларов за баррель, а ты, Европа, остаешься для США тем, чем ты была после 1945 года, во времена "холодной войны". И очень надолго снимет Европа кричалку: "Ame, do home".Ура! США в очередной раз спасли Европу! И снова Европа — с ярмом на вые.

В этой еврейской камбинации из трех пальцев — и Россия. В запланированные 90 нефтеразгромных для Европы дней Россия будет купаться в 100-долларовых бумажках за баррель нефти. Но когда через 3 месяца Европа поднимет руки вверх перед США, как немцы под Сталинградом, американская "пролетарская пушка", которая "стреляет туда и сюда", развернется на Москву, и своим 12-долларовым зарядом за баррель нефти, смертельным для нашего бюджета и всей экономики, сокрушит Россию. Европу США загонят в стойло "холодной войны" 100 долларами ценами за баррель, потом "спасут" ее, сбросив цену за баррель до 12 долларов. Россию США уничтожат 12 долларами за баррель. Навсегда. Так запланировано. К сведению, себестоимость барреля нашей нефти, Ходорковский лжет, — мол, от 2 до 6, она — от 14 долларов и выше.

Тяжело хапнуть мировое господство, но еще тяжелее удерживать его. "Нефть" — кодовое название наступательной операции США в Европе. Руководит ею сам нефтяной магнат, бизнесмен мирового нефтяного бизнеса президент США Буш. Затяжной мухлеж Хусейна в игре с Бушем, как это ни странно, открыл глаза Европе — волчий капкан уготован ей, захвати Америка Ирак. В нефтяной бочке, емкостью в 1 баррель, рожден "сердечный союз" Франции, Германии, России — всей Европы, кроме Англии "и примкнувшей к ним" Испании. Недавний опрос показал: уже сегодня, случись выборы, правящая партия Испании провалилась бы с треском. Брататься с иудейско-протестантской Америкой правителям стран, в которых, как в Испании, 100 процентов католики, как в Саудовской Аравии, 100 процентов — правоверные ваххабиты, как в Иране 100 процентов верующих — правоверные шииты, теперь чревато последствиями.

Есть наступательная операции "Нефть". Но под ее дым и грохот развернулась и набирается силу другая — основная, под кодовым названием "Косово". Руководит американской операцией "Косово" Главный штаб. Дислоцируется он в городе Гаага. Официальное название Штаба очень длинное и бестолковое — "Гаагский трибунал по военным преступлениям для бывшей Югославии". Начальник Штаба — европейка, мадам Карла дель Понте. Официально — главный прокурор Гаагского трибунала по военным... и т. д.

Прокурор по военным дель Понте сегодня проводит дикий прокурорский террор против всех южных славян и всех военных в целом. Она затерроризировала не только сербов, но и хорватов, и албанцев, и словенцев, и боснийцев. Однажды она по этому поводу приезжала даже в Москву. Война, за которую судят южных славян, была целиком и полностью спровоцирована США. Югославия — пока единственная европейская страна, которая открыто схлестнулась с армией США в Европе. Она, по нынешней войне между США и Европой, была первой атакующей цепочкой в битве за Европу. В Белграде, в Югославии, на Балканах много чего начиналось глобального. Хусейн правильно прочитал войну на Балканах: это война США против Европы. И играл на этом. В пользу Европы. Все нефтеносные территории Ирака он продал Европе. И — ни квадратного метра США.

Если представить себе нынешнюю Европу как единый военный лагерь, а оно так и есть, то все, что творит с южными славянами дель Понте, — это казнь самых мужественных защитников Европы. Особенно это убийственно на фоне того, что творят американцы в Ираке. Дель Понте — это сегодняшний Петен в оккупированной фашистами Франции, Квислинг в оккупированной Норвегии, коллаборант, сотрудничающий с оккупантами Европы. Требуя выдачи Караджича, Младича и всех по ее длинному тайному списку, она разваливает Европу, нагнетая каждодневно ненависть, подозрительность, злобу среди европейцев. Она стравливает славян с неславянами, провославных с католиками, христиан с мусульманами, смакуя на своем судилище, которое транслируется по всей Европе, убийства, насилия, грабежи, разбои тех военных лет с названиями конкретных имен, национальной и конфессиональной принадлежности каждого. Добивая своей прокурорской бомбой бывшую Югославию, она наносит удар за ударом по Европе. Объективно прокурор по военным, Карла на стороне врага Европы. Она — враг единой Европы. Не может быть единой Европы без Балкан. В Югославии она уже несколько лет подряд действует, как американцы в Ираке. Американцы замучили Ирак цэрэушными комиссиями и американскими шпионами-проверяющими. Прокурор по военным, дель Понте замучила Югославию такими же комиссиями и такими же проверяющими. Хуже того, она задействовала так называемые миротворческие силы ООН, регулярно бросая их на повальные облавы, в поисках то Караджича, то генерала Младича, то еще кого-то из ее секретного списка. В Белграде она буквально днюет и ночует, шантажируя и шельмуя местные власти, угрожая им санкциями, запретами и отлучениями. Она заблокировала своим прокурорским террором всякую возможность влиять Европе на положение в Косово и на Балканах в целом. На Балканах она держит полномасштабный фронт против единой Европы.

Гаагский трибунал по Югославии во главе с дель Понте — это сегодня американский десант в центре Европы. Он безжалостно стреляет в спину единству Европы. Не праздновать Европе освобождения от американской оккупации, пока не будет ликвидирован этот американкий десант — Гаагский трибунал по Югославии во главе с дель Понте. Европа незамедлительно должна прикрыть этот трибунал, как в свое время — в 1947 году — был закрыт Нюрнбергский трибунал, когда обнаружилось, что евреи превратили его в суд над всеми народами мира, хотя первоначально планировалась его работа до 1957 года.

Убит премьер-министр Сербии Джинджич. Где здесь рука дель Понте? После того, как за Воисловом Шешелем захлопнулись двери тюрьмы дель Понте в Гааге, она сказал Джинджичу: я расчистила для тебя политическое поле, я убрала с твоего пути всех твоих главных политических противников — Милошевича и Шешеля, теперь твоя очередь отдать мне двоих — Караджича и Младича. В ответ были заверения, что все будет исполнено, что он многое уже сделал в этом направлении: перекроил под ее дуду в Гааге Конституцию, теперь ее люди на законных основаниях могут арестовывать любого человека на территории Сербии, теперь сотрудничество с трибуналом полное, архивы открыты до последнего ящика...

Но дель Понте нужно было, чтобы именно Джинджич своими руками передал национальных героев-сербов — Караджича и Младича, в ее руки. Кто такие Милошевич, Шешель, Караджич, Младич на фоне войны Америки и Европы? Все они, как один, за единую и неделимую Югославию. А Косово для каждого из них — неотъемлемая часть Сербии. Так кого убирала дель Понте? Политических врагов Джинджича, как она ему сказала, или патриотов единой Югославии, врагов отделения от Сербии Косово и создания американцами из Косово "суверенного государства"?

Джинджич — “немец”. За ним стояла Германия. Все, что он делал, нужно было Германии. Немцы сражаются за немецкую Европу против американской Европы. Они уже почти полностью изгнали 95 американских казарм со своей территории. Американцы бегут в Польшу. Скоро они прибегут из Германии в Прибалтику. А главное их убежище — Косово. Там у них две военные базы. На эти базы и перебрасываются войска из Германии. Здесь американцы рассчитывают зацепиться от полного изгнания из Европы. Но для этого нужно, чтобы Косово было суверенным государство, то есть — Аляской в Европе. Оставаясь Косово в составе Сербии, американской Аляски в Европе не получится. Кстати, американцы официально предложили Белграду за Косово 2,5 миллиарда долларов. За Аляску, помнится, они дали Петербургу 7 миллионов долларов. 2,5 миллиарда американцы официально предложили в канун принятия Конституции нового государственного образования — Сербия и Черногория, которую немцы подготовили руками Джинджича. Конституция эта почти единогласно принята парламентом Сербии и Черногории. В ней черным по белому в категорической форме прописано: Косово — неотъемлемая часть Сербии.

В битве за Косово на Германию, как в 1944-45 годах, "летающие крепости" США послать не в состоянии — кишка тонка, но можно убить Джинджича. Поставить на его место своего человека. Все остально, как говорится, дело техники. Генерал-губернатор Косово, ставленник американцев Штайнер, бешеными темпами, плюнув на все договоры, формирует властные структуры в Косово. Де-факто он создает суверенное государство Косово. Из Берлина Джинджичу приказали "активизировать" действия на Косовском направлений. Джинджич поднял настоящий бунт — потребовал от Шнайдера прекратить самоуправство, потребовал вернуть в Косово сербов, воинские части Белграда, сербскую полицию. Встретился с косовскими сербами, с косовским митрополитом, обговорил с ними создание в Косово властных структур, состоящих из сербов и подчинаяющихся центральной власти Сербии. От американцев он потребовал незамедлительно определиться с Косово. Американцы ему ответили: "Не время. Разберемся с Ираком, после этого разберемся с Косово". Так ему сказали. Но после того, как будет захвачен Ирак, на колени будет поставлена не только Германия, но и вся Европа, от Косово в составе Сербии останется только пуговица на кальсонах. Германия готовила новые атаки на американское Косово. В только что избранном первом парламенте СЦГ (Сербия и Черногория, вместо СФРЮ) от Сербии оказались все сторонники Джинджича. Был запланирован сокрушительный удар — создание правительства СЦГ. В него от Сербии должны были войти исключительно люди Джинджича. Он был убит. Правительство сформировали по горячим следам — два дня спустя после похорон Джинджича. Как и планировал Джинджич, в правительство СЧГ от Сербии вошли его люди. Фронт американцев в Косово трещал по всем швам. И грохнул последний аргумент по-американски — Джинджич получил две пули, в медицинский центр его привезли с пульсом покойника Кеннеди.

Новая власть Сербии, в лице нового заместителя нового премьер-министра Живковича — Чедомира Иовановича, приседая перед Гаагским трибуналом, все-таки заявила открытом текстом: Джинджича, образно выражаясь, заказали узники тюрьмы Карлы дель Понте. Иными словами, Джинджич поплатился за сотрудничество с интервентом и оккупантом в лице дель Понте. На спусковой крючок снайперской винтовки, из которой убит Джинджич, давил, конечно, сербский палец. Но мишень в оптический прицел поймал не серб. Ее выбрал некто в Тель-Авиве и Вашингтоне.

Убить Джинджича — так контратаковала Америка наступление Германии на Косово. Каков будет ответ Германии? Сомневаться в том, что он будет, не надо. Утром другого дня, после убийства Джинджича, в Белград прилетел Солана. Сразу же заявил: Европейский Союз не оставит в одиночестве Сербию, окажет ей всяческую помощь. Прочитавается это так: Европа не оставит Сербию один на один с США, поможет ей всячески относительно единой и неделимой Сербии. Посвященные прочитали это так. Партия Джинджича, сутки до приезда Соланы находившаяся в прострации, встрепенулась и впала в другую крайность — в истерику. Объявили ЧП. Опубликовали 10 пунктов "нельзя": рта раскрыть, и 10 пунктов "можно" хватать людей без суда и следствия. Сразу же объявила, что всех поймают, арестуют и покарают. У нас бились когда-то в истерике демократы. Гайдар раздавал москвичам оружие. Чубайс, Степашин и всякие Пономаревы вопили: всех достанем и покараем. Уже закрыты газеты, журналы, каналы ТВ. Без предупреждения. Без суда. Разогнали суды — почти всех судей сослали на пенсию, не спрашивая мнения Коллегии судей. Под запрет подведены многие партии, в том числе Сербская радикальная Шешеля и Социалистическая партия Сербии Милошевича. ДС сразу же объявила, что новым премьером Сербии будет только член ДС — Демократической партии, в новом правительстве Сербии будет столько же министров — членов партии Джинджича, сколько их было до убийства Джинджича, хотя ДС — одна из партий, которые здесь называют "комби", т. е. вся партия умещается в один автомобиль "комби". ДС клянется: реформы, начатые Джинджичем, будут продолжены.

Косово для Европы сегодня то же, что Сталинград для СССР в 1942 году. Джинджич был на острие атаки немцев. В Косово он в ближайшее время разгромил бы американцев наголову, сделав Косово неотъемлемой частью Сербии. К этому все шло. Прокурор для военных дель Понте не приехала на похороны Джинджича. Понятно. Но она приехала в Белград через неделю после похорон. Принесла на могилу Джинджича цветы. Сказывают, будто перед могилой она призналась: есть, мол, и моя вина в его гибели. Я слишком торопила (?) его. В последнем разговоре со мной он сказал: вы так торопите меня, что меня за такую скорость просто убьют...

Торопила, с чем? С выдачей Караджича и Младича? Или — со сдачей американцам Косово?

Ликвидировав Джинджича как плацдарм для наступления немцев на Косово, американцы бросились в атаку: генерал-губернатор Косово, ставленник американцев Штайнер, мгновенно объявил, что все функции по руководству Косово он передает властным структурам, которые он же и наклепал в спешном порядке по всему Косово исключительно из числа албанцев, без единого серба. Албанцы тут же объявили, что они готовы воевать в Ираке в составе американских войск…

Наступление американцев на немцев в Белграде продолжает успешно развиваться. Вдруг объявляют: схвачен убийца Джинджича. Естественно, сербский националист и патриот. Началась лихорадка с оружием убийства. Вначале сообщили: убийц было не то двое, не то трое, пользовались они винтовкой или автоматом и двумя пистолетами. Потом где-то на свалке строительного мусора или в каменоломне нашли ту снайперскую винтовку, из которой сербский националист и патриот убил Джинджича. И винтовка та оказалась... немецкой, немецкого производства "ХЕКЛЕР УНД КОХ" Г3А3, калибра 38 винчестер, что соответствует стандартной винтовке калибра 7,62х51, которая на вооружении НАТО. Говорилось, что уже известно количество выпущенных немцами этих винтовок, правда, делалась оговорка: эта немецкая винтовка могла быть куплена и на черном рынке. Одним словом, американцы убийство Джинджича, которое они совершили, вешают самым примитивным образом на немцев, пытаясь таким способом спрятать концы в воду.

В Белграде говорят: убийство Джинджича — попытка переворота. Какого переворота? Кто пытался произвести переворот? Кого пытались "перевернуть"? Сутки после убийства Джинджича власть в Белграде отсутствовала начисто. Ударила она кулаком по столу только после того, как в Белград утром другого дня прилетело руководство Евросоюза во главе с Солана и провело совещание-инструктаж с министрами правительства Джинджича. Началась "чистка Сербии". Буквально через неделю в Белград примчалась все та же дель Понте. Она тоже собрала правительство Сербии в зал заседаний Скупщины. Свое мероприятие она назвала семинаром. Телевидение Белграда передавало фрагменты этого семинара. Вела себя дель Понте на этом семинаре, как скандальная баба на кухне коммунальной квартиры. Краткий смысл ее речи: правительство Сербии должно неукоснительно выполнять ее — прокурора из Гааги — требования, жить Сербия может только по указаниям Гаагского трибунала, никакой отсебятины и самодеятельности, все согласовывать с Гаагским трибуналом и его прокурором — дель Понте...

Это было унизительное зрелище. Какая-то заезжая баба изгалялась над целой страной. Какая-то заезжая баба орала в лицо правительству страны с тысячелетней историей, культурой, традициями. Все чисто по-американски, в стиле ковбоя Буша, для которого Европа — лишь старая-старая кляча.

Европа породила США. "Я тебя породила, я тебя и убью". Другого исхода войны Америки с Европой быть не может. И позиция Германии, а значит, и Европы, не выглядит столь уж безнадежной. Это к вопросу, кого сейчас "чистят" в Сербии. На конец марта уже "ухапшено" — схвачено и арестовано — под 4 000 подозреваемых в убийстве Джинджича. 26 марта правительство Сербии на "вечернем чрезвычайном заседании" приняло решение о роспуске ЧСП — "части по специальным операциям", входящие в состав МВД Сербии. Почти все руководство ЧСП сразу же арестовали, личный состав раскассировали по другим силовым подразделениям. ЧСП всем составом объявили причастными к убийству Джинджича. Хуже того, тот самый снайпер с немецкой винтовкой, стрелявший якобы "прямо в сердце Джинджича", оказался никем иным, как зам. командира этих самых ЧСП, но его сразу же убили "при задержании". И все это — без всякой проверки, без всякого расследования, без намека на экспертизу. Хватают, убивают, поголовно вызывают из дома на бесчисленные допросы, не забирают только потому, что "ухапшенных", видимо, просто негде уже содержать. И все это под лозунгом: наведем порядок, покончим с наркотиками. Между прочим, под лозунгом: наведем порядок, покончим с наркотиками "Талибан" захватил власть в Афганистане. Все теле- и радиопередачи, первые полосы всех газет и журналов начинаются с магической фразы: "Убит (или убийство) Джинджича". "Убийство Джинджича" звучит, как индульгенция, как разрешение и оправдание закрытия без суда газет и журналов, телепрограмм и радиостанций. Звучит требование запретить, по меньшей мере, две партии: СПС — Социалистическую партию Сербии Слободана Милошевича (вопрос к Геннадию Зюганову: СПС — это бывшая партия коммунистов Югославии, может быть, хотя бы протест какой выразить?), вторая партия СРП — Сербская радикальная партия Воислава Шешеля (вопрос к нашим националистам и патриотам: может, запрос сделать в Думе на предмет — что творится в сегодняшней Сербии: убит молодой мужчина, проработавший премьером почти два года, но почему простых людей хватают по всей Сербии, даже в глухих деревнях?).

Самое удивительное, что закоперщиком дикой чрезвычайщины является симпатичная молодая женщина с красивым именем Наташа по фамилии Мичич, — естественно, демократка до мозга костей, как наша Хакамада. Наташа — спикер Скупщины, как наш Селезнев, а еще она и.о. президента Сербии, потому как не могут здесь избрать президента по причине неявки избирателей, она и рулит согласно Конституции. В этой Наташе — две Наташи. 1. На встрече с американским послом в Белграде — губки бантиком, сидит на краешке стула, сложив ладошки на коленки, как школьница перед строгим, но любимым учителем: вся — внимание, вся — порыв выполнить указания учителя. 2. Наташа на трибуне. Истерика с хватанием за собственное горло, так любил выступать Гитлер, искаженное злобой лицо, и слова, как из пулемета: посажаем всех, найдем и накажем каждого, чрезвычайное положение будет столько, сколько надо, ну и демагогия про демократию и свободу. Чтобы ужаснуться вида и слов Мичич на голову своего народа, это надо видеть и слышать. У нас она была бы Ельциным…

"Чистки" идут с размахом. После указаний и инструктажа Солана, было введено чрезвычайное положение, а к нему 10 пунктов "нельзя". В частности, запрещалось журналистам и кому бы то ни было не только заниматься собственным расследованием убийства, но даже высказывать прилюдно версии и предположения на сей счет — только то, что изрекает власть. Провокация с убийством целого премьер-министра сработала. Но в чью пользу? Кто воспользовался ею? Игроков было два — американцы и немцы. Кто из них оказался проворнее и шустрее? Нам это надо знать.

В Москве такая же ситуация, как и в Белграде. Образно выражаясь, когда мы "валим" правительство Касьянова, кого мы "валим" — американцев или немцев? Чей это бизнес? Кстати, о бизнесе. Для кого-то было неожиданностью, что косноязыкого газовика Черномырдина, способного беседовать только с полупьяными бурильщиками матом где-нибудь на Ямале, в разгар бомбежек Югославии посылают в качестве главного переговорщика с Милошевичем. В Белграде Черномырдин с ходу грохнул кулаком по столу и потребовал от Милошевича незамедлительно подписать мирный договор на условиях НАТО, и прекратить всякое сопротивление. Иначе, он провел широким жестом по чистому столу, и сказал: "из Югославии будет сделан бомбежками НАТО вот такой ровный стол". Наши военные, сидевшие рядом с Черномырдиным за тем столом, схватились за уши — это не переговоры и не посредничество, а ультиматум Черномырдина о капитуляции Югославии перед натовскими интервентами в самой наглой форме. Милошевич, сказывают, улыбнулся и сказал: "Хорошо, будь по-вашему". И подписал все, что ему положили на стол. Подписал приговор себе и Югославии в целом. До сих пор наши военные считают, что Черномырдин предал тогда Югославию. Зря...

Газпром и Рургаз в то время разрабатывали гигантские совместные проекты, реализация которых делала фирму "Газпром-Рургаз" мировой транснациональной компанией, равных которой нет в мире. Выродилось это пока в какой-то концерн "Берлин — Москва — Киев", но тогда Черномырдину и его "немецкой составляющей" замысел виделся совершенно реальным. А шефом этого проекта был не кто иной, как канцлер Германии Шредер. Белград бомбили уже 72 дня подряд. Вместе с американцами в этом разбое участвовали и немецкие военные. В Германии проднялась буря протестов. Назревал правительственный кризис. Едва ли не назавтра кабинет Шредера должен был пасть, а Шредер с позором уйти в небытие. Надо было немедленно кончать бомбежки Югославии и немедленно подписать с Белградом Договор о мире, очень желательно на условиях НАТО, а значит — и Германии. В этой ситуации шеф проекта "Газпром-Рургаз" Шредер оказывался на белом коне, а не в отставке. Вот откуда появился мычащий переговорщик Черномырдин с его ультиматумом. Предъявляя ультиматум Милошевичу, Черномырдин и в мыслях не держал, будто совершает предательство Югославии и позорит Россию. Он в этот момент занимался сугубо своим газовым бизнесом и только бизнесом. В доме хозяин — бизнес, политика в доме — служанка.

Провокацию создают под свои нужды. Но провокацией врага, при расторопности, можно воспользоваться для решения своих проблем. Американцы убили Джинджича, рассчитывая в первую очередь на хаос в Белграде, на междоусобицу в Сербии, которая должна была по их замыслам разгореться по всей Сербии, между Сербией и Черногорией. Под эту ситуацию и была спланирована акция Миши Штайнера с передачей всей власти в Косово албанцам. В хаосе разборок и междусобойчиков, которые должны были по замыслу ЦРУ развернуться в Белграде, некому было бы заниматься Косово, никто бы и не заметил, как Миша Штайнер передал власть в Косово албанцам, создав тем самым суверенное государство Косово с проамериканским правительством. Ведь объявили албанцы себя армией США, воюющей в Ираке, и отправили туда все свои войска — 70 человек, едва услышав заявление Штайнера о передаче им власти в Косово.

Но едва ли не на другой день после убийства Джинджича, Шредер сказал для печати: "Германия не уйдет из Сербии". На языке Второй мировой войны, а еще точнее — на языке Сталина — это звучит так: "Ни шагу назад!". Шредер добавил к сказанному: Германия сделает все для завершения реформ, которые начал Джинджич. "Враг будет разбит. Победа будет за нами!" 27 марта в Белград прилетела гонец Шредера — министр ФРГ Хайдемари Вьечерек-Цоюл, и привезла она в "дипломате" для своих "войск" подмогу — 65 млн. евро наличкой. Утром, после разговора с новым премьером Сербии Живковичем, она в его присутствии все это передала министру финансов Беличу.

Евро в войне Европы с Америкой — это солдаты Европы. Они сегодня крепче солдат США — долларов. Джинджича Шредер назвал "политиком, очень близким Германии", и что "для Европы он (Джинджич) был гарантом". И дал команду подчиненным, чтобы "вскрыли истинные причины убийства" "политика, очень близкого Германии". Но это так, для порядка, мол, разберитесь там с нижними чинами, в верхах мы разберемся сами. В тот же день Франция одобрила "чрезвычайный кредит" Сербии в 35 млн. евро исключительно на "инфраструктуру Сербии". В общей сложности Европа кинула 27 марта 2003 года в битву против американского доллара 115 млн. евро. Это очень большие деньги на такой "пятачок", как Сербия. Население Сербии меньше, чем население Москвы, — 7-8 млн. человек. Вечером того же 27 марта ТВ Белграда сообщило, что не то при задержании, не то при попытке к бегству в какой-то глухой деревеньке убиты Душан Спасоевич по кличке "Шиптарь" и Милета Лукович по кличке "Кум", якобы "вожаки" "земунской банды", это, в переводе на русский, — "солнцевская опг", если она есть, конечно. Якобы "Шиптарь" и "Кум" — главные фигуранты в организации убийства "очень близкого друга Германии" Джинджича. И дело вроде бы шито-крыто. Евро — крепкие солдаты.

Американцы ответили мгновенно. Уже 29 марта из Вашингтона пришло сообщение, что США выделяют Сербии 113 млн. долларов. Отдельной строкой Косово — 79 млн. долларов. Европа выделила деньги для единой Сербии на укрепление "инфраструктуры" в составе Европы. Американцы выделили деньги отдельно Сербии, отдельно Косово, как двум самостоятельным и независимым государствам, что равно разделу Сербии и захвату американцами Косово, поскольку на сегодняшний день в Косово у них оккупационный гарнизон численностью больше, чем их оккупационный гарнизон в Южной Корее — 40-45 тысяч. Выделили США деньги исключительно на "интеграцию Сербии и Черногории в трансатлантические структуры", с которыми Европа сейчас ведет отчаянную войну. Деньги для Косово предназначены "на стабилизацию и экономическое развитие". "Программа помощи Косово направлена на создание условий уменьшения и полный вывод войск НАТО", — растолковывал координатор Государственного департамента США по оказанию помощи Европе (есть, оказывается, и такой) Томас Адамс.

Тут надо разбираться, потому как у американцев на все — два дна. Ищите второе дно. Деньги для Косово — это, во-первых, деньги на создание комфортной инфраструктуры для американского военного горнизона в Косово.

Во-вторых, когда вы слышите, что американцы выделили деньги "на создание условий уменьшения и полный вывод войск НАТО" из Косово, то имеется в виду, что оттуда уберутся все НАТО-европейские войска, но не американские дивизии. Деньги эти на транспортные расходы до дома — немцам, французам и прочим. Наши из Приштане, как всегда, уезжают на свои кровные, драпают, хотя сербы просят их остаться. С началом интервенции в Ирак американцам больше не нужны ни ООН, ни НАТО. И — последнее, главное. Доллары эти совсем не доллары, а только морковка перед носом. Все эти суммы где-то в конце июля Пауэл собирается внести в виде предложения на рассмотрение в Конгресс. Арабы в таком случае, широко разводя руки, говорят: "Ин шалла", — "Как бог даст".

Битва в Косово за Европу продолжается. Повсеместно в риторический вопрос превращают: "Что было, если бы на Куликовом поле победили объединенные войска татаро-монгол?" А риторики тут нет. Ответ есть, и он конкретен. В ХIV веке на Косовом поле сошлись в битве сербы и турки-поработители. Сербы победили, но и турки не проиграли. Немногочисленные воины-сербы полегли на Косовом поле поголовно вместе со своим королем. Удержать победу было некому. Многочисленные орды турок, оклемавшись после битвы на Косовом поле, утопили Балканы в крови. На века Балканы оказались под турецким игом. В Ужгороде — это Закарпатье, я, в свое время, любовался турецкими сооружениями — в Ужгороде самый фешенебельный ресторан расположен в подвалах, сооруженных при турках, которых не удержали на Косовом поле. Следы турецкого владычества вы найдете по всей Австрии. В Будапеште я в свое время побывал в турецкой бане. В Третьяковской галерее наслаждался картиной, на которой какой-то из турецких Селимов гарцует по Парижу на белом коне. Не разбей Россия турок в семи войнах с ними, Европа сегодня говорила бы на турецком и обрезала бы себе "концы".

Сегодня на Косово поле пришли, вместе с теми же турками, американские войска с Генштабом в Тель-Авиве. Таранят сербское ополчение банды албанцев, которые, кстати, когда-то совершили нашествие на Балканы из тех же турецких провинций. К Балканам они имеют такое же отношение, как евреи к Европе. Если и на этот раз сербы снова полягут в битве на Косовом поле во главе со своим воеводой Воиславом Шешелем, мы все этак лет на 300-400, а то и навсегда, можем распрощаться, например, с французским, немецким, итальянским, короче — со всеми европейскими языками, их заменит английский суррогат, который будет называться американским языком, или, как выразился один, мы все будем говорить на идиш пополам с лагерным. А раз нет европейских языков, то, естественно, нет и европейской культуры. Это не домыслы. Американцы сегодня в Ираке вбомбливают не демократию. Они там превращают в прах колыбель мировой цивилизации. А когда не будет материальных доказательств, нашу цивилизацию превратят в Атлантиду и Землю Санникова. Забудь Христа и Мухаммеда. Их вышибут из мозгов комиссары в черных кожанках и Си-Эн-Эн с МТВ за срок в одно поколение. Летоисчисление они начнут свое. С легализации по всем телеканалам мира секрета "черного квадрата" — от дня открытия Храма Соломона в Иерусалиме и явления их Бога на землю. Сказывают, наш Любимов, который перманентно судится с Таганкой, приглашался в Израиль вот для этого — снять пленочку, как еврейский бог (ему 18 лет, он белокур и с голубыми глазами, как у Олега Кошевого из "Молодой гвардии", которого когда-то истерично прокричал молодой Любимов в одноименном фильме) сходит с небес, народы встают на колени, еврейский бог навсегда поселяется в том самом Храме Соломона и правит миром. Как Абрамович Чукоткой. Примитивка? Ну-ну. О Христе и Мухаммеде до сих пор иные говорят то же самое.

Это правда все было бы просто, если бы это не были Балканы. На Балканах вы постоянно ходите по тонкому льду. В убийстве премьера Джинджича был и "человеческий фактор". За Милошевича немцы обещали Джинджичу персонально сколько-то миллионов марок. Но он сам жаловался вначале журналу "Шпигель", что работу он сделал — Милошевича свалил, но денег до сих пор от немцев не получил. Джинджич летал в Вашингтон и его принимал Буш. Сказывают, перекупил он Джинджича. Сменить хозяина решил Джинджич. Такое не прощается даже премьерам. И грохнули Джинджича свои — "немцы", и отнесли бедолагу они же без масок-шоу в роскошном гробу на престижное кладбище под музыку.

Но — подробно об этом и о частях специальных мероприятий (ЧСМ). Белградские гайдары, обалдевшими от страха, на истеричном ночном заседании в одночасье разогнали их своим истеричным пятистрочным указом. Утром командиров ЧСМ уже увозили "марицы", от женского имени Маруся, у нас они — "воронки". С ЧСМ, действительно, сплошные тайны. Мало кто, даже в Белграде, знает, откуда и когда они вообще появились. В народе их называли "Красные беретки". В переводе на русский — "Краповые береты" из дивизии Дзержинского. Милошевич, заручаясь поддержкой "Красных береток", дневал и ночевал в их штабе, лично проверял снаряжение и вооружение, устраивал смотры и застолья с командирами, награждал их, зарплату положил им министерскую, обеспечил элитным жильем и транспортом, как Ельцин — в дивизии Дзержинского перед очередной кровавой авантюрой и бойней народа. О них, вернее, о России на фоне этих событий, в следующий раз. Ведь в смысле финансовых афер — мотора интервенции, разборок и авантюр, банда Ельцина без банды Милошевича — полбанды. Банда Чубайса в Москве — полбанды, без банды братьев Каричей в Белграде.

ДЕРЕВНЯ В ЗАКОНЕ

Александр Лысков

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Александр Лысков

ДЕРЕВНЯ В ЗАКОНЕ

Русская деревня в центральных и южных регионах снова, особенно после относительно урожайных последних двух лет, становится аграрным сектором экономики, по крайней мере аграрное сознание возвращается в села, некий дух корпоративности начинает пронизывать сельское население, снова, как в восьмидесятых, начинают формироваться свои особые политические интересы, которые почти выветрились из сознания ошеломленных колхозников и совхозников за последнее десятилетие.

В 1995 году этот размыв крестьянских мозгов выразился в том, что Аграрная партия не набрала нужных пяти процентов на выборах в Думу, прошли только одномандатники. Лидер партии вырулил в конце концов в главы республики Алтай. А в Думе депутатской группой Агропрома стал командовать Харитонов. Двоевластие над душами деревенского электората время от времени сотрясалось скандалами и склоками лидеров. Харитонов тянул и тянет к "красным", а Лапшин сначала к ОВР, а теперь, естественно — к "Единой России". Для Лапшина современная деревня — черная дыра экономики, и только рынок может вывести ее из провала. Для Харитонова деревня — это носительница общинного начала, где необходимо восстановить социалистические отношения. Единственным общим пунктом является купля— продажа земли. Как Харитонов, так и Лапшин против земельной реформы. Видимо, потому они и остались в тени на встрече Путина с воротилами сельского хозяйства , где президент в своей вежливой манере выкручивал руки сельчанам, негромко внушая им о неизбежности рынка земли в то время, когда деревня пребывает в устойчивом состоянии стагнации. Даже несмотря на то, что выдает на гора невиданные урожаи.

Удивительно, что хилая, тощая, спивающаяся русская деревня опять начинает оказывать мощное воздействие на мировой рынок зерна. Последний наш урожай заставил вздрогнуть Европу. Так что с первого января этого года Евросоюз спешно ввел новую квоту на экспорт нашего зерна. Нам позволено продать за кордон лишь 600000 тонн из двух миллионов, готовых к экспорту.

Конечно, пусть не два миллиона, но полтора, все равно уйдет за границу, однако выручки от этих продаж не дождется не только крестьянин, но и налоговое управление. Поставки будут производиться через третьи страны, хотя бы прибалтийские. Всем известно, что самый крупный производитель цветных металлов — это Эстония, пускай там нет ни одного завода цветной металлургии. Зато есть изощренные перекупщики. По такой же схеме будут действовать и с нашим зерном. Все равно 40 процентов в общем импорте зерна в Европе будет российским.

Антизерновые барьеры возводятся, надо заметить, не по прихоти европейских чиновников и не из политических соображений, чтобы наказать нас за что-либо, а из чисто прагматических соображений. Дело в том, что одновременно с получением большого урожая зерна Россия ограничила ввоз мяса из Европы до миллиона тонн в год, уменьшив почти в полтора раза.

Избыток зерна, по соображениям некоторых влиятельных людей в Минсельхозе, лучше всего было бы пустить вообще не на экспорт, а на комбикорма и восстановление отечественного животноводства. Однако другие, темные силы в том же Минсельхозе не склонны к столь радикальным решениям. "Сам не "ам" и другим не дам". Такая ситуация создается намеренно, чтобы в мутной воде выловить рыбку благополучия фирм — перекупщиц больших начальников в конторах федерального уровня. Скандал с выловом рыбы и незаконным распределением морских квот уже добрался до самого премьера Касьянова. Нечто подобное на зерновом фронте еще только вызревает.

Мы привыкли иронизировать над украинскими политическими братьями — на это есть много оснований. Но вот в деле борьбы с импортом мяса они преуспели на удивление. Приняв жесткие законы , запрещающие ввоз на Украину каждым пересекающим границу более двух килограммов мясных продуктов, взвинтив пошлины на крупные поставки, они добились того, что уже в прошлом году мясом птицы, к примеру, Украина снабжает себя на сто процентов. Производство его возросло в двадцать раз! Конечно, это не значит, что на зерновом рынке там нет проблем, схожих с нашей. Но есть и положительные , явные результаты защиты собственного потребителя.

У нас тоже вроде шумели на счет "ножек Буша", грозились, сокращали поставки, выставляли ветеринарные кордоны. Однако все это происходило, как выяснилось, лишь в рамках конкурентной борьбы отечественных импортеров этих "ножек". Слабые и неугодные прогорели, сильные и приближенные к власти— обогатились. Объем поставок сохранился прежний.

Если даже в масштабах СНГ есть примеры более успешного ведения дел на рынке сельхозпродукции, то в масштабах Европы выглядеть достойно нам и вовсе пока не светит, хотя бы и с "рекордным" урожаем зерна в 85 миллионов тонн. Поделим эту цифру на количество жителей страны и получим, что на каждого выходит по полтонны. В то время как в Европе — в два раза больше. Это к слову о том, что якобы Минсельхоз ведет правильную государственную политику . Все познается в сравнении.

И с помощью простых наблюдений.

Вот зимой нынешнего года много трубили о том, что государство выделило 6 миллардов рублей для закупок зерна на переполненном рынке, чтобы взвинтить резко упавшие от "перепроизводства" цены. Сбербанк честно, до копеечки субсидировал. Но куда пошли эти шесть миллиардов? Крестьяне не получили ничего, кроме возможности, продав зерно, взять в погашение долга горючего на посевную, начинающуюся сейчас на юге страны. Зато трейдеры( владельцы приватизированных элеваторов, торговые фирмы) получили с каждой попавшей в интервенцию тонны по 280-300 рублей чистой прибыли, провернув операцию двойной купли-продажи на повышение и понижение. Причем не затратив при этом усилий на переноску хотя бы одного мешка на расстояние в метр. Это была чисто финансовая операция.

Невелико преувеличение будет, если сказать, что производители зерна разорены. Посевные площади под озимые они уже сократили в ответ на "помощь правительства в зерновой интервенции" на 20 процентов. Морозные и бесснежные осень и начало зимы привели к гибели примерно пятую часть этих озимых. И сейчас яровые сеются тоже в урезанном виде. Прибавьте сюда неблагоприятный прогноз на следующее лето в России и ждите сокращения урожая в сравнении с "рекордным" вдвое. Налицо все признаки надвигающегося голодного года — уже без кавычек.

Впрочем, нельзя сказать, что Минсельхоз действует в каких-то мафиозных традициях. Увы, стиль его работы пронизан общей жульнической атмосферой нашей экономики на данном этапе. Сколько уже банкротств мы видели на своем демократическом веку! Какие только банки не создавались и не лопались. От фиктивных, отмывочных, до полугосударственных. Но вот опять старая история. Два года назад создан специальный банк для села "Агро", что-то вроде столыпинского Крестьянского. Цель — кредитование государственных сельхозпредприятий и фермерских хозяйств. Открыли, перерезали красную ленточку. Наобещали деревне золотые горы. А кредитную ставку ввели такую, что председатель акционерного крестьянского общества туда и близко не подойдет. Разорительная ставка. Вы думаете, снизили ставку? Ничуть. Всеми правдами и неправдами добились получения лицензии на работу с розничными заемщиками. Пустились в заурядную коммерцию. Сотрудники банка и крупные пайщики получили свои немалые проценты. Только при чем здесь "агро" в названии банка? Скорее всего для самой обыкновенной отмазки.

Нельзя сказать, чтобы это было чисто русское лукавство. Нет. В любой так называемой высокоразвитой стране с рыночной экономикой подобные "ходы" узаконены. Но тем не менее сельское хозяйство там — процветает. Они, европейцы, отвоевались в сорок пятом. Мы— едва в 2003-м. Замороченное общественное сознание— дай Бог два-три года мира— просветлеет. Дойдут руки и до русской деревни, точнее до того, что там еще осталось от нее. И, хотелось бы верить, курс на процветание села станет официальной государственной идеологией.

Пути оздоровления деревни разные. Можно оказать селу мощную бюджетную, финансовую поддержку, как разгромленной Чечне, к примеру. Или создать выгодные условия отечественным производителям продуктов. Можно решить проблему комплексным путем. Или как у мормонов и протестантов — обожествить труд земледельца, внедрить в сознание нации первичность "зерна".

Путей много, но все они проистекают из государственной воли — там источник благополучия села. Конечно, наивно было бы связывать переворот в отношении деревни с приходом к власти человека, рожденного и выросшего среди лугов и полей. Один такой уже был в Кремле— куда как не деревенщина. А деревню порушил именно он. Скорее прожженный урбанист — интеллектуал, чувствующий всю зыбкость жизни в современном мегаполисе сможет действенно повлиять на сознание нации в отношении села.

И первое, что бы нужно было сделать такому человеку у власти — это стимулировать принятие Закона о сельском хозяйстве. Действительно, глобальный рамочный закон означал бы, что Россия с момента его принятия все свои ресурсы направляет на возрождение села, как основы государства.

НА РУССКОЙ ПОЧВЕ

Анна Серафимова

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Анна Серафимова

НА РУССКОЙ ПОЧВЕ

До недавних пор считалось, что лучшими бегунами на длинные дистанции являются представители равнинных африканских стран, предки которых веками совершенствовали физическую форму: то спасаясь от голода, догоняя животных, то убегая от животных, спасающихся от голода. Но жизнь вносит свои коррективы, и мы являемся свидетелями открытия: лучше всех и с грандиозной пользой для себя преодолевают большие расстояния наши бывшие сограждане, а ныне представители независимых стран.

Посмотрите на карту Восточного полушария. Найдите Кавказский хребет. А теперь отыщите Москву, Ленинград, богатые Урал, Сибирь. Именно эти места густо заселены беженцами с Кавказа, преодолевшими тысячекилометровые расстояния. Куда как ближе к Карабаху, к примеру, и Ереван, и Баку, но беженцы не поделивших эти места народов почти в полном составе прибежали в Москву. Посмотрите, как относительно друг друга и столицы нашей Родины расположены закавказские столицы. Если не надеетесь на глазомер и хотите быть точными в вычислениях, возьмите линейку или циркуль, проделайте нехитрые измерительные действия. Убедились, что грузинам из Баку и Еревана, куда как ближе бежать в Тбилиси? Но нет! Они не ищут лёгких путей! Не воссоединяются с обожаемой родиной, каковую воспевают везде и всюду, только не в ней самой! Тоскуют о родине везде и всюду, но почему-то не утоляют тоску расставания простым и естественным в таких случаях воссоединением.

И азербайджанцам, изгнанным братьями-кавказцами из Еревана и Тбилиси, ближе был бы забег до Баку. Но нет и нет! В Москву! В Москву! Как три чеховские сестры, ныне три кавказских брата рвутся в Москву!

Оказавшись в русской столице, инородцы вдруг обнаруживают, что здесь говорят на русском! Как так?! Мы же можем забыть наш родной богатый метафорами и суффиксами язык! Откройте нам за ваш счёт культурные центры и школы, в которых мы по совместительству будем обучать боевиков. Иначе вы нарушаете наши человеческие права, и лорд Джадд, у которого на родине католики и протестанты не дают ходить по улицам детям в школу, обрушит на вас мыслимые и немыслимые санкции. При этом обещают нас обогатить своей культурой из открытых за наш счет центров.

Странное дело: как чёрт ладана сторонитесь своих родин, где жизнь, ой, как не сладка! Но ведь жизнь народа— это симбиоз и экономики, и культуры (обычаи, традиции). Ваш симбиоз не позволяет в комфортнейших климатических условиях на плодороднейших землях, где любая воткнутая в землю палка плодоносит, выжить даже вам самим. Вы гогочущей ордой прибежали спасаться-выживать (и неплохо) у нас. Наш симбиоз даёт такие результаты, что мы в условиях рискованного земледелия при ужасном климате и себя прокармливаем, слыша не прекращающиеся упрёки в лености и пьянстве, и вас, севших нам на шею стараниями гуманных законотворцев, создающих условия пришлым людям жировать да наш счет. Вы же ничего не производите, а лишь перепродаете, созданное другими. При всем этом вы хотите внедрить у нас ваши обычаи, с которыми в ваших странах так хреново идут дела. Хотите, чтобы под звуки дудуков и здесь стало так погано, как у вас? Так поезжайте попросту к себе. А то прямое вредительство напоминает всё это.

И почему конфликтующие народы, непримиримые враги, прибежав в Россию, не просто прекрасно уживаются на рынках , но вполне сплочённо, найдя общий язык, грабят и убивают русских этническими преступными сообществами?

Наши некоторые сограждане, кто в силу бараньего ума, кто в силу дьявольского лукавства, признают за кавказцами какие-то чудесные деловые, финансовые способности, которые якобы и позволяют им так материально преуспевать в России.

Но если они такие чудесно деловые, гениально предприимчивые, то почему не обустроят жизнь в своих родимых краях? Такое количество гениев на один квадратный метр, как на наших рынках, ни одна цивилизация не знала. Пусть свои знания и навыки поставят на службу отечества! Что это они о нас так пекутся, что снялись бесчисленными стаями, перенеслись к нам, чтобы тут являть чудеса предпринимательства? Тоже мне, доблесть: то отдадут почти всю российскую нефть на откуп и освободят от налогов, то предоставят в распоряжение все площади и скверы, щедро оплачивая из бюджета расставляемых там уродцев. И объясняют нам это деловой хваткой и умением. Да такая хватка и умение хорошо и давно известны. Правда, в "цивилизованных странах" они называются иначе и пресекаются на корню жесточайшим законодательством. И если называть вещи своими именами, то это наглость, сговор и бандитизм.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Позор начался с тиражирования путинской тирады: "Мы не заинтересованы в поражении США, т.к. деньги Центробанка и граждан хранятся в американской валюте". ТВ у нас понятливое — ему два раза санкцию на проамериканский лай давать не надо. Все последующие дни его вид говорил об одном: всё, отмучились, теперь можно как прежде славить Америку, заискивать, продавать, предавать. И вот уже Хреков в десятичасовом обзоре НТВ употребляет оборот:"В освобожденном Багдаде". Почти одновременно с этим где-то в Петербурге Путин продолжает выдавливать из себя "слова осуждения". Что с того? Ведь "осуждение", очевидно, в расчёте на просвещённую Европу. Для непонятливой телеаудитории готовы однозначные клише: "союзники", "освобождение", "свержение тирана", "установление демократии". Не знаю, понимают ли Ширак, Шрёдер, а главное, Путин, как проигрышно выглядел репортаж об их "встрече неудачников" по сравнению с трансляциями из оккупированного Ирака, из ставки в Катаре. Нечеловеческая уйма усилий была затрачена телевидением, чтобы внушить народу мнимую неспособность России, нежелательность для нее повлиять на ход мировой истории, спасти важного партнёра, лицо и имя. Теперь "писатель" Ерофеев, пачкающий продуктами личностного распада эфир, рассуждает во "Временах" о "сильной американской армии", о "построении демократии в Ираке так же, как построили в Японии". Рядом тихо млеет Познер. Подозреваю, что данному контингенту очень хочется "демократии на штыках" (штатовских) уже и в России…

Степень плебейства ТВ была в полной мере обнаружена при освещении инцидента с обстрелом наших дипломатов. Очень интересно звучали комментарии в "Новостях" о том, что никто "не взял на себя ответственности — ни американская, ни иракская сторона", о некоем "перекрестном огне". Особенно после прямого заявления самого посла России в Ираке о том, что наша колонна провокационно и прицельно была обстреляна американцами. Позабавил Маргелов: дипмиссия-де "изменила движение, сошла с согласованного маршрута".

Водитель посла РФ валяется с пулей от М-16 в животе, а НТВ и новостные службы других каналов разъясняют, что английская пресса обвинила обстрелянных русских дипломатов: "хотели вывезти секретные документы о связях "режима Саддама" с СВР". То есть мы не только не должны требовать возмездия, но к тому же обязаны чувствовать свою вину. Самое ужасное, что "мессидж" перенаправляют народу угнетающая власть или глумящееся, продажное ТВ. Ведь не кто-нибудь за рубежом, а мухоморчик Познер подговаривается в диалоге с Ерофеевым относительно возможности "Шока и трепета" в отношении Беларуси и президента Лукашенко. А там уж и Москва… Но все должно иметь пределы! И если от государства остался хотя бы 1% его сути, то Познер как минимум должен разделить судьбу своего розовощёкого друга Донахью. С тем, как известно, когда он стал "гундеть" (слово из арсенала В.В.П.) против собственной страны, церемониться долго не стали. Но есть ли у нас этот 1%?

Кремль продолжает осуществлять попытки пиара, которые становятся раз от разу всё более жалкими. В связи с Ираком — это попытка произвести телерекламу кремлевского режима с участием немолодой девушки Памфиловой и доктора Рошаля, превращённого усилиями ТВ в трагифарсовый персонаж. Дутая инициатива о "вывозе детей из осажденного Багдада" и прилюдное, "для внутреннего употребления", возмущение Памфиловой на "нежелание американцев предоставить коридоры" выглядели беспомощно, если не позорно. Так же, как и все умиление вокруг горбачевца Примакова, который важно повествовал о поездке в Багдад, где пытался уговорить Хусейна сдаться — "уйти в отставку". Примакову не удалось достичь высот дипломата Черномырдина, чей "уговоренный" Милошевич — в гаагской тюрьме. Саддам — назло телешакалам — или на свободе, или у Аллаха. То есть там, где не быть Примакову, презрительно похлопанному "диктатором" на прощание по плечу.

Актом агитации "за власть" стали и трансляции с уродливого митинга "против войны" в день, когда война в основном отгремела. Факт умственной деформации у "желто-фиолетовых" налицо. Многие участники "митинга" открыто и адекватно признавались репортерам, что их "пригнали".

Тем временем "безо всякой войны" в России сгорели заживо 50 детей. На ТВ нет траура — там веселье, "юмор", "КВН". Так что война ведется. И опаснее всяких США для русских сегодня функционирующее в России телевидение — средоточие измены, духовного яда и русофобии.

АПОСТРОФ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

АПОСТРОФ

Вера ГАЛАКТИОНОВА. Крылатый дом (серия "Русская современная проза"). — М.: Андреевский флаг, 2003, 576 с.

Первая публикация нового романа Веры Галактионовой "На острове Буяне". Трагическая love story из жизни сказочной (или, вернее, сказовой) русской провинции. Сошлись "городской", опустившийся под грузом идеи о собственной "творческой свободе" алкаш-интеллигент Кеша (Викентий) Шальгин и коренная жительница райцентра Буян "веселая вдова" Бронислава Кочкина. Сошлись и пожили вместе маленечко, как законные муж и жена (через загс). Пока не стукнула Кеше обратная дурь вернуться в город. По пути, позарившись, как всегда, на дармовую выпивку, попал он в плен к беглым уголовникам, да так почти и погиб. Уголовники-то бежали не просто так. Они — "ангелы мести". "Думал-думал — понял: хватит зоне дохнуть. Как Михаил сбросил всю мразь бесовскую с неба, так мы должны сбросить всю мразь продажную со всей земли нашей". "Черная масть, она одна с крысами, конечно, поквитается. Больше некому. Только у них — охрана, у крыс! Красная масть с винтарями их сегодня охраняет. С калашами. Офицерье… А с другой стороны, по-хорошему народ добра не дождется".

Крутится вокруг героев романа мистический рыжий кот, завязывая узелки их судеб. Прорезываются сквозь ткань повествования контуры возможного будущего страны. "Всем миром на собрании решали. Как Буян от власти защищать… Сторожить всё придется, чтоб чужие нам электростанцию не взорвали. И элеватор. Еще про охрану границы района говорили. Вахтовым способом… А то продадут нас кому ни на то, и будем потом чужим, как шерстобитовские, дань платить. Если их впустим. Или азерам, или еще кому".

"Они — зло,— указал ему старик в Кешину сторону. — интеллигенты. Когда враг по народу из Москвы бьет, эти дешевки удара не держат. Вихляются. На манки поддаются, себя продать наперегонки спешат".

"Они думают, если обобрали, приморили человека за одно то, что он — русский, то истребили и душу его? Не-е-ет: велик такой, умерший при жизни, человек!.. Нет сильнее уничтоженного при жизни народа. Потому что уже одной голой душой он живёт. А душа металла не боится".

Есть, конечно, у врагов России управа и на "голую душу" — но в страданиях и метаниях души восходит она к духу народному и подчиняется ему. Возвращается за израненным Кешей больной Степан Кормачов, тащит его, теряя сознание, к дороге и видит в бреду свою матушку Авдотью Николаевну:

"— Вон как клубничка мороза испугалась. Съёжилась. Что значит до Миколы сажать!.. А кабачки-то? Все всходы померзли. Батюшки-светы!..

Потом она поправила белоснежный платок, завязанный под подбородком, и удобно подперла щеку кулаком.

— …Ну, у меня пять семечков ещё осталося. Кабачков, — сказала она Степану, глядя на него с ясной и безмятежной любовью. — Пять семечков всё же у меня есть! Намочу их да потыкаю… Взойдут!"

Похоже, в современной русской литературе появилось по-своему этапное произведение.

В.В.

В издательстве "Общества дружбы с зарубежными странами" вышла третья книга Александра ЛЫСКОВА "ИСТОРИЯ ЛОЖКИ" в продолжение первых двух — "Натка-демократка" и "Свобода, говоришь?".

Книгу можно приобрести, переслав переводом 30 рублей по адресу 129226, Москва, ул. Сельскохозяйственная, 18, корпус 4, кв. 57 ЛЫСКОВУ Александру Павловичу.

Автор благодарит читателей за отклик и поддержку в распространении двух первых книг, и приносит свои извинения за задержку с их рассылкой в связи с необходимостью допечатывания тиража. Ваши заказы будут высланы в течение недели по старой цене. Новые читатели могут получить "Натку— демократку" и "Свобода, говоришь?" по такой же цене, что и последний сборник — почтовым переводом 30 рублей за экземпляр.

ДОБРОЕ ЛЮТОВО

Иван Калиничев

15 апреля 2003 0

Общество

-Да не любил Александр Сергеевич деревню. Для него это так, экзотика, а мы здесь живем. Поэтому и не люблю я Пушкина, - сказав это, дядя Дима лихо затушил "Приму" ярослаславской расфасовки и стал натягивать на ноги резиновые сапоги. - Ты знаешь, все у вас там, в Москвах всяких, не по-настоящему. Вот здесь - это "да". Здесь настоящая жизнь! Эх, городские! К нам в Лютово детишек возить надо, Рассею показывать. Не ту, что в телевизоре.

Лютово - это небольшой поселок под Ярославлем (слово "деревня"- считается оскорбительным и не употребляется сельчанами всуе под страхом смертной казни). Несмотря на суровое название, народ в Лютове спокойный и работящий. К городским относятся осторожно, даже порой пугающе флегматично. Мол, у нас такого добра пуд и тележка, еще на них заглядываться! В поселке и по сей день функционирует колхоз им. Ф. Э. Дзержинского, где и трудятся большинство жителей. Да как трудятся! После посещения Лютова становится как-то не по себе, взирая на ежедневные репортажи о беспробудном деревенском пьянстве, распутице и тунеядстве.

- Да не грязно у нас, - уверяет меня дядя Дима. - Просто у нас все, как в жизни, - то хорошее, то плохое. Не знаешь, что тебя за поворотом ждет. Так и с лужами. То неглубокая попадется, а порой и увязнуть по колено можно. Но не я. Я даже спьяну не запачкаюсь, потому как знаю, что да как. Сколько уже здесь живу, все лужи как свои пять пальцев знаю. На то она и деревня: ежели свой, не увязнешь, а чужой, тогда уж как Бог велит.

Я, конечно, не идеализирую российскую глубинку, есть здесь и свои негативные стороны. Но разве виноват в этом простой русский крестьянин? Старая техника, маленькие зарплаты, а ведь жив-то курилка! Будто шавку, бросают крестьянина головою об пол, топчут начищенным чиновничьим ботинком, а он живет. И как здесь не жить, когда вокруг такое! Живет и детишек воспитывает, на будущее планы строит. Правда, детский садик временно не работает по случаю карантина. В Лютове гепатит.

- А у нас и самогонку-то не гонют, - убеждает меня все тот же дядя Дима, - раньше-то Нинка гнала, у нее она, как слеза, двойной перегонки. А сейчас прекратила... Да хрен с ней, с самогонкой, пошли я лучше тебе ферму покажу!

Напичканный ложными стереотипами, что коровник - это прежде всего грязь и антисанитария, приправленные обильными выделениями мата и ревом рогатой скотины, я, озираясь по сторонам, приоткрыл дверь. Но то, что я увидел, пробило в моем мировосприятии солидную брешь, через которую вытекли весь пафос и снобизм городского жителя. Внутри было тепло и чисто. Хотя мат, конечно...

- А как здесь иначе, - уверяет меня бригадир Анна Голенкова, - вот сам посуди. Я одна, а этих оболтусов-мужиков целая рота, да и доярки еще те... Надо же с ними со всеми как-то говорить. Это же не ясли, где каждому мальцу соску отдельно в рот пихать надо. Дай-ка лучше сигарету.

Закурив, Аня пожала плечами.

- То ли курю, то ли радио слушаю, - съязвила она, подозрительно разглядывая мою сигарету.

Это еще одна особенность Лютова, где, помимо классического ярославского "оканья", в бытовой речи употребляется немыслимое количество поговорок и словесных оборотов. Они органично вплетаются в общий диалоговый рисунок, наполняя его поистине глубоким смыслом, и придают определенный колорит. "Народная мудрость" для Лютова - не просто красивое словосочетание, а поэзия, воплощенная в жизнь.

Когда мы, тужась, изучаем "верши" англоязычного сленга, и московские бабушки в метро многозначительно произносят режущее ухо "вау!", когда наши подростки, не справляясь с жесткой атакой МТV, начинают забывать родной язык, в Лютове люди говорят по-русски. Их словесные обороты впитываются с молоком матери, а их употребление возведено в ранг повседневности. Поэтому-то и посмеивались надо мной селяне, когда я, как мальчишка, радовался, глядя, как распухает от накопившегося материала моя записная книжка.

Дядя Дима лукаво смотрит на меня, когда я пытаюсь доказать ему, насколько важно сейчас сохранить русский язык в его целостности и многообразии.

- Тебе бы вставить три пера и был бы ты жар-птицей, - вздыхает он и, сплюнув на землю желтой никотиновой слюной, добавляет. - И где же ты спишь, что тебя до сих пор не украли?

Дядя Дима слывет в Лютове этаким самородком, в былые времена работал в отделе пропаганды в колхозе, теперь вот на пенсии, что, впрочем, не мешает ему трудиться на ферме.

- А что поделаешь, пенсия полторы тысячи, а у меня жена, внуки. Огород вот имеется, так что от скуки не помрешь. Есть ради чего жить. А то, что государство забыло о нас, это обидно. Вот во что колхозы превратили, смотреть противно. Вот говорят: фермерство, фермерство. Господи, да на Руси испокон веков общиной жили! Русский человек он ведь что? Он добродушный, не злой. Порой за свою добродушность и платится. Вот, положим, лет семь назад к нам в Лютово беженцы с Кавказа понаехали. Ну, приехали, живите, мы всех рады принять. А они кредитов понабрали да льгот всяких - и через пару месяцев назад смылись в родные края. Так мы же к ним всей душой, а они? Вот сосед у меня был, чеченец Аслан. Вроде хороший такой парень, семейный, работал, скотину кой-какую разводил. А потом хозяйство свое расширил, начал работников нанимать, сам уже не справлялся. Так нет, чтоб по-людски, он с ними, как с батраками. Ходит этаким барином, указания дает, оскорбляет, девок наших щупает. А года два назад съехал, взял ссуду в банке - и ищи его теперь как ветра в поле, а всех коров своих под нож пустил. Нет чтобы колхозу продать. Не по-людски это, не по-людски...

Сегодня дядя Дима был на редкость разговорчив и живо беседовал на различные темы, в каждой из которых, будь то политика или животноводство, он считал себя докой. Поведение его было вполне оправданно, сегодня давали зарплату. Как школьница на первом свидании, он нервно смотрел на стрелки часов, лениво бороздящих простор циферблата, ожидая искомого.

После зарплаты народ уверенным шагом потянулся к магазинам. В Лютове их два. Коммерческий и сельпо. Народ, несмотря на дороговизну, предпочитает отовариваться в первом, где, по и их словам, "и товар посвежее" и "выбор побольше".

- У нас и магазины особенные, - не без гордости заявляет дядя Дима. - Вот у вас, в Москве, что на прилавке, то и в продаже.

- Ну

- Антилопа гну, в Африке водится, знаем. А у нас, вон, к примеру, портвейн "Кавказ", он стоит, и ценник на нем повешен, а в продаже нету. Почему, спросишь? А вдруг ревизия какая нагрянет, ассортимент проверять станет. То-то же.... Другой мир, сынок. У нас и девки лучше, работящие, румяные. А у вас на всю Москву одна девственница, и та Новодворская. Так что перебирайся к нам, у нас и женишься, у меня и девчонка на примете есть. Устрою на ферму или на пилораму, работать будешь. А там квартиру ведомственную дадут, детишки пойдут. В общем, не пропадешь.

Воодушевленный подобными перспективами, я долго не мог заснуть, рисуя в голове сочные картины грядущей моей жизни в Лютове, лишь дядя Дима, храпящий по соседству, и неизбежность моего скорого отъезда рассеивали призрачную пелену моих мечтаний.

Уезжал я из Лютова под вечер. Дядя Дима проводил меня до моста.

- Дальше ты уж сам, поди, запомнил дорогу. Вот тебе гостинец, жена передала, - при этом он извлек из сумки литровую банку соленых груздей. - Грибы нынче не уродились, это из старых запасов.

Я замешкался.

- Да неудобно как-то

- Бери, - срезал меня дядя Дима, и окинув взглядом окрестный лес, произнес - Эх, хорошая ведь страна, да только не тем досталась.

ГУСАР-БОГОХУЛЬНИК

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Анатолий Задорожний

ГУСАР-БОГОХУЛЬНИК

Странно было читать в газете "Завтра" интервью с "бедным гусаром" С.Садальским. Оставлю в стороне и содержание, и стиль большинства его высказываний. Но одно из них меня, да, наверное, и многих православных русских людей, заставляет высказаться. Цитирую: "…как зажигаются свечи на Пасху. Входят три священника — мулла, раввин и православный священник, из гроба Господня начинают бегать шаровые молнии, и они ваткой зажигают огонь". Когда читаешь такое, становится не по себе. Почему ламу и шамана не пригласили, согласно основополагающим принципам экуменизма?

Специально для г-на Садальского сообщу: на протяжении многих веков благодатный огонь Великой Субботы у Гроба Господнего нисходит исключительно на молитвенный призыв Иерусалимского ПРАВОСЛАВНОГО Патриарха. Ни исламские, ни иудейские священники, ни представители каких бы то ни было иных религий (католики, протестанты, монофизиты и т.д.) к этому Чуду отношения не имеют.

В середине XV века (1438-1439 гг.), практически сразу после заключения Флорентийской унии, пал великий Константинополь, и Святая София вместо Света Нетварного вот уже пять с лишним веков осенена "лунным" светом мусульманских полумесяцев, венчающих величайшую православную святыню вместо крестов. Такой (нет слов) оказалась цена отступления православной Византии от веры, цена ее страха и гордыни. Вечная память.

Уверен, что печальная судьба Византии могла постигнуть и весь православный мир, если бы не произошел отказ нашей Церкви от пагубной унии. И ни Станиславу Садальскому, ни кому иному историю и Символ Веры не переписать.

Если он находится в заблуждении о Чуде благодатного огня, то достаточно покаяться в невольном богохульстве, а если произнес свои слова, осознавая, что говорит ложь, то Бог ему судья.

АФОН ГЛУБИННЫЙ

Алексей Яковлев-Козырев

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Алексей ЯКОВЛЕВ-КОЗЫРЕВ

АФОН ГЛУБИННЫЙ (Надмирная ширь. — Пещеры аскетов. — Перевал души. — Октябрь 1973-го. — Штурм Хермона. — Под сенью Дарваза. — Из Боснии в Косово. — Гроза на вершине. — Грезы Эллады. — От Эгины к Пирею. — Пир Жизни. — Шестая Труба. — К вершинам духа. — Старцы-исихасты. — Нетварный Свет.)

На склонах гор сверкает лунный пух.

Снега долин омыты нежным светом.

Залив манит серебряным браслетом.

Средь звездных крон разлит весенний дух...

Надмирный гимн пленяет чуткий слух.

Шедевр написан неземным Поэтом.

И где слова, чтоб мне сказать об этом?!.

В тиши лесных садов пропел петух...

Бегут на север зимние метели.

Подходит март к порогам бодрых келий.

Забыт излом крутого февраля...

Окутал землю аромат медвяный.

Из синих вод всплывает свиток рдяный.

Все ближе к нам афонская Заря...

Непроницаемый ватный туман сгинул, как призрак в знойном мареве Регистана. Вешнее солнце разъяло плотную толщу угрюмо-серых туч. Просияло лазурное небо. Заснеженный склон ослепительно засверкал отраженными лучами. Вокруг ярко вспыхнули мириады крохотных блистающих алмазов. Если бы не защитные очки, я бы ослеп от этой юной пронзительной Красоты!..

В теплом камуфляже медленно поднимаюсь по узкой горной тропе. Стараюсь идти по свежим отметинам, точно след в след. Часто проваливаюсь по пояс в рыхлый мокрый снег. Широкие лямки темно-зеленой парашютной сумки все сильнее давят на плечи. Струйки пота попадают в глаза. Ноги наливаются свинцом. Могучей волной накатывает непомерная усталость. Делаю последние шаги, и вот, наконец, знакомая беседка по правому борту дикого ущелья.

Снимаю сумку, разминаю затекшие мышцы, надеваю сухой свитер. Осторожно приближаюсь к деревянному кресту на маленькой площадке, венчающей грозный утес. Открывается величественный, захватывающий вид.

Бурая скала нависает над сияющей гладью Сингитского залива. На зыбком горизонте, в белесой дымке, едва проступает горная цепь соседнего полуострова — Ситонии. Справа, внизу, оливковый сад уступами спускается к пустынному берегу. У подножия утеса красуется изумрудная бухта, обрамленная отвесными скалами, и скромный монастырский причал. Слева, над веселыми водами Эгейского моря, вздымаются отрешенные заснеженные кряжи. За ними, в головокружительно бездонной синеве, царственно парит жемчужная корона вершины...

Поворачиваюсь на 180 градусов. Далеко впереди, наверху, в окружении скалистых громад, неотмирно уплывает из времени в Вечность необоримый редут православного аскетизма — древний монастырь Симонопетр. Правее и ниже недра афонского хребта рассекает ущелье исихастов. Именно здесь, в многочисленных пещерах, когда-то подвизались духоносные Отцы — делатели Иисусовой молитвы. Двое из них уже известны всему православному миру. Это — святитель Григорий Палама, выдающийся богослов, ревностный защитник исихазма, или умного делания (XIV век), и преподобный Григорий Синаит...

Восхищаюсь первозданной природой. Любуюсь богатством световых оттенков, неисчерпаемой гаммой красок. Созерцаю манящие, бескрайние дали...

Останавливается, высыхает бурный поток роящихся мыслей и образов. Очищается, проясняется умиротворенное сознание. Обретает живительную свободу озаренная, прозревающая душа. Тело становится воздушным, невесомым. Каждую клеточку естества наполняют сугубая радость и глубинный покой. Таинственно, непостижимо — в метафизических недрах духа — появляются качественно новые жизненные пласты и горизонты. Мало-помалу отверзается смысл духовного поучения преподобного Макария Великого:

"Истинная смерть внутри,— в сердце, и она сокровенна; ею умирает внутренний человек. Посему, если кто перешел от смерти к жизни сокровенной, то он истинно вовеки живет и не умирает..."

И опять, в который раз, с ликованием выхожу на мистический перевал своих нескончаемых путешествий. За спиной, в мерцающем море времен, плавно движется чарующий Архипелаг ушедшей эпохи. Незаметно погружаются в пучину прошлого долгие, изнурительные подъемы по исполинским кручам героических лет. Тают в волнах минувшего душистые тропы пленительных воспоминаний. В закатной пелене кадетской юности тихо, смиренно гаснут пылающие рубины несметных бытийных сокровищ. В мягких сумерках офицерской молодости нежно переливаются прощальные сполохи судьбоносных встреч...

Курсантские годы в знаменитом ВИИЯ (Военный институт иностранных языков). Непередаваемая атмосфера внутреннего подъема. Душевная окрыленность...

Сердца опьянял бесподобный нектар романтических странствий, когда ребята надолго улетали в Ирак, Египет, Алжир, Анголу, на Кубу или в Перу. Радужные надежды кружили головы. Феерические мечты увлекали в Грядущее. Каждый день был насыщен пульсирующей, творческой энергией. Дарил неожиданные открытия. Приближал исполнение заветных желаний...

Октябрь 1973-го. Кровопролитный конфликт на Ближнем Востоке. Израильские "Фантомы" прорвали ПВО Египта и нанесли ракетный удар по каирскому военному аэродрому. Наши парни с западного факультета находились на взлетно-посадочной полосе. По милости Божией, они чудом уцелели в разящем смерче оглушительных взрывов. Более того. Даже не были ранены и сохранили барабанные перепонки. И вот отважные старшекурсники, побывавшие в огне, еще как бы пропитанные тротиловой гарью, но радостные и счастливые, уже дома, на русской земле, в родной московской казарме. С каким восторгом мы вглядывались в их обветренные бронзовые лица! С каким упоением слушали рассказы о войне и великолепные песни под гитару!..

Голанские высоты, превращенные израильтянами в мощнейшую цитадель. Надежная система круговой обороны: опорные пункты, противотанковые рвы, артиллерийские и ракетные позиции, минные поля, спираль Бруно. Неприступная гора Хермон. Здесь, в подземных железобетонных бункерах, таился особый разведцентр стратегического значения с новейшей радиоэлектронной аппаратурой для разведки и постановки помех на огромной территории. Таким образом Израиль перекрывал весь Ближний Восток, часть Средиземноморья и Причерноморья, до самых границ Советского Союза...

При разработке наступательной операции генштаб сирийской армии отводил на взятие Хермона несколько недель. Но боевой дух и воинское мастерство сотворили невозможное. Шестого октября сирийский спецназ взял ключевую гору всего за 50 минут. Опытный, до зубов вооруженный противник был деморализован и подавлен невероятным по силе наступательным порывом!..

Май 1982-го. Транспамирская магистраль, зажатая узким ущельем Пянджа. Таджико-афганская граница на участке от Хорога до Ванча. Третий год, где-то там, за рекой, полыхают пожары войны. А на нашем берегу благоухает царство Весны. Грациозные айсберги белоснежных облаков тонут, растворяются в лазурных просторах на фоне сверкающих бриллиантовых пиков. Ласкают взор уютные, гостеприимные кишлаки с прозрачной родниковой водой. Обволакивает медвяная тишина цветущих садов в неотмирных горах. Всюду царит неземная безмятежность...

Июнь 1999-го. Преданная, израненная Югославия. В Белграде дымятся руины мирных домов после налета натовской авиации…

Именно в эти часы в новейшей истории происходили события, эпохальное значение которых трудно переоценить. Русские десантники — 200 бойцов — совершили беспримерный бросок из Боснии в Косово и заняли в Приштине важнейший аэродром Слатина. Сербы встречали героев цветами и плакали от радости. Естественно, никто этого не ожидал. Штаб-квартира НАТО пребывала в шоке и отказывалась поверить, что такое возможно. Армейская разведка союзников впала в истерику. ЦРУ разбил паралич. АНБ /агентство национальной безопасности/ США потеряло дар речи!..

Да и у нас, в России, было на что посмотреть. Пятая колонна позорно опрокинулась. Проамериканские политиканы завыли от бешенства. Слабонервные агенты влияния забились в щели. Электронная Хазария почти распалась на кварки. Еще бы!..

Ведь русская Армия в лице своих элитных частей оказалась не только живой, но и боеспособной, боеготовой. И в самый неожиданный момент наглядно показала всем, на что она способна. Орлы генерала Шпака изумили весь мир!..

Как ликовала православная Эллада, с трогательной надеждой взирающая на измученную, истерзанную, но все еще непокоренную, богохранимую Россию!

Эллины знают: в конце времен русские войска освободят Константинополь и потом отдадут его Элладе. Все истинные патриоты с верой и несомненным упованием ожидают исполнения богодухновенного пророчества...

От стен Кремля до жгучих круч Дарваза

Победно просиял лазурный свет.

Фалангу мглы разъял рывок спецназа.

Штык-нож.

Тельняшка.

Голубой берет.

Незабвенная ночь с 12 на 13 июня, мистически совпадающая по времени с блестящим — в скобелевском духе — деянием наших доблестных витязей. Громокипящий пик Святой Горы. Праздник всех святых, на Афоне просиявших. Два благочестивых странника с благоговейным трепетом молятся в маленьком храме Преображения Господня. На дрожащей крыше плавятся остроконечные штыри молниеотводов. Приземистая каменная церковь, похожая на ДОТ (долговременная огневая точка), содрогается, вибрирует, стонет от прицельных, долбящих ударов. Ослепительные секиры разрубают вздыбленные черные громады колоссального облачного фронта. Дымящаяся вершина — в эпицентре невиданной, ошеломляющей грозы...

И в предельном напряжении бушующих стихий, среди плазменных протуберанцев и рокочущего мрака происходит решающий перелом в грандиозной, апокалиптической битве. Исстрадавшееся сердце получает благую весть: воины Света — полки Господни — начинают теснить когорты тьмы. Противник дрогнул. Попятился. Беспорядочно отступает. Бежит!..

Давящая жуть низвергается в адскую пропасть. Аннигилирует ужас. Рассыпается страх. Пропадает томление... Дьявол лопнул. Победа!..

Февраль 2003-го. Благословенная Аттика — колыбель античной цивилизации и первохристианских общин. Миниатюрные улочки и солнечные дворики, бесчисленные таверны и кафетерии в стиле ретро, сувенирные лавки и бродячие музыканты старых Афин. Несравненная Плака — уникальный район, с северо-востока примыкающий к скале Акрополя. Легендарный Парфенон, невозмутимо парящий сквозь седые века в неизгаданнуто даль дохристианской эры...

Стройные пальмы и тенистые аллеи национального парка. Роскошные гавани и пляжи Пирея. Саронский залив...

В розовеющих далях, за очертаниями гор, завораживающие пространства иных заливов. Янтарно-алые, медно-красные закаты над задумчиво-нежными островами Эллады. И среди них экзотический, овеянный романтикой Санторини, на котором, по давней традиции, возвышенно настроенные супружеские пары восхитительно проводят медовый месяц...

Призывный шепот южных морей. Терпкий запах водорослей. Пряное благоухание миндаля...

Темно-синие прибрежные воды все чаще выблескивают белыми гребнями волн. Усиливается бортовая качка. Надвигается шторм. Хмурые небеса затянуты серыми облаками. Назойливо моросит дождь...

Прощай, радушная Эгина,— дивный остров, где подвизался святитель Нектарий. Пассажирский лайнер держит курс на Пирей, крупнейший порт Балкан. Если не грянет буря, через час будем у пирса...

В полном уединении стою на верхней палубе, с трудом выдерживая резкие порывы шквального ветра. Пытливо всматриваюсь в далекие, смутные контуры Саламина — самого большого и близкого к Афинам острова. В его узких проливах в 480-м году до Рождества Христова грянула ярая битва между флотами афинян и персов. Храбрые греки победили и спасли Афины...

Что ожидает нас? Хватит ли мужества и терпения, чтобы выстоять в грядущих боях? Сможем ли победить в решающей, эсхатологической сече Добра и зла, Правды и лжи, Жизни и смерти?!.

Услужливая память воскрешает былое. О, сколько прекрасных Мгновений, вмещавших размах тысячелетий, улетало в таинственную страну, откуда не бывает возврата!.. Невозможность остановить эти чудные Миги порождала неизъяснимую грусть. И лишь неколебимая вера в Бога, заложенная во младенчестве, изгоняла сокровенную, неуловимую тоску — плод постоянных мучительных размышлений о быстротечности и бренности падшего, земного мира...

А сейчас, на перевале эпох, нет ни малейшей печали. Полностью отсутствует столь знакомое щемящее чувство разлуки. Навсегда исчезла боль невосполнимых потерь. На душе сладостно, ясно, легко. Алеют зори нового, совершенного, необъятного Бытия — ибо смерть умирает и "жизнь жительствует" (святитель Иоанн Златоуст)...

Юношеское предощущение Надмирного оказалось прозренческим. Пылкая мечтательность, уносившая в заоблачные сферы, уступила место молитвенному трезвению и покаянному Богопредстоянию. Неотступные грезы о Любви и Бессмертии стали спасительной явью...

"Бог есть любовь"(1 Ин.4,8/,— утверждает богопросвещенный ученик Христа Спасителя, святой Апостол и Евангелист Иоанн Богослов. Православно жить с Богом и в Боге — величайшее счастье. Ныне я воистину живу и буду жительствовать вечно. Сия непреложная, опытная истина озаряет благодарную душу несказанным блаженством!..

Вот он, дерзновенный прорыв к Иным Мирам!.. Горний пир нетленной Гармонии... Преизбыток живоносной Полноты... Лучезарный чертог неизреченного Богообщения!..

Да было ли кичливое торжище техногенного Вавилона?!.

Увы!.. Где-то рядом раскинула гибельные сети инфернальная, повседневная действительность. Падший мир обезумел. Зомбированное, агонизирующее человечество неудержимо сползает в зияющую бездну изощренного оккультизма, эротической магии и явного дьяволослужения. Все это, как сказал один великий старец, "подвигает правду Божию на гнев!"

Грозно ревут бытийные тайфуны — предвестники огненных, вселенских испытаний. Грянула Шестая Труба (Откр. 9,13-15). Стремительно разгорается ожесточенная схватка в Ираке — начало ядерного Армагеддона (Откр.16,16). Элитные американские соединения штурмуют Багдад. Наивно полагать, что сие делается исключительно из-за иракской нефти и ради свержения "злого диктатора" — Саддама Хусейна!..

Кто остановит зарвавшегося, беспощадного агрессора?..

На очереди обессиленная Россия!..

Сионо-талмудическое лобби, реально управляющее Америкой, рвется к мировому господству. Внешнюю политику США "научно" обосновывают известные теоретики масонского экспансионизма, маститые "гуру" американских спецслужб,— Генри Киссинджер и Самуэль Хантингтон. Первый разработал теорию "кризисного управления" (каждый глобальный кризис — очередной шаг к радикальному переустройству планеты и "новому мировому порядку"). Второй развивает доктрину "столкновения цивилизаций…".

Талмудические люцифериты, возглавляющие влиятельнейшие масонские ложи и ордена, жаждут во что бы то ни стало — под лукавым предлогом борьбы с "мировым терроризмом" — развязать множество локальных войн, сокрушить независимые государства, прочно установить пресловутый "новый мировой порядок". Активно готовят торжественный приход и триумфальную встречу "глобального миротворца" и "божественного гения" — "человека греха, сына погибели" (2Фес.2,3), лжемессии — Антихриста. Тайное мировое правительство уже давно и на разных уровнях тщательно выстраивает Всемирную антихристианскую компьютерную систему тотального обезличивания и контроля (ВАКСТОК) с ее пожизненными идентификационными номерами (ИНН), личными кодами (ЛИК), магнитно-пластиковыми карточками и прочими электронными документами с сатанинским числом 666 (Откр.13,16-18) — прообраз глобальной технотронно-оккультной диктатуры в апокалиптическом "царстве зверя" (0ткр.13). Высший планетарный капитал выделяет астрономические суммы, чтобы разложить Святое Православие изнутри и создать экуменическую мешанину из ложных верований — демоническую "религию будущего"!..

Мистически уплотненное, резко ускоренное, сверхсжатое время неумолимо приближается к роковой черте. Кумулятивная эра готова рвануть испепеляющим взрывом!..

Казалось бы, в свете вышесказанного предельно ясно: мы находимся в абсолютно безвыходном положении.

Но "единственный выход из всех безвыходных положений — Богочеловек Иисус Христос",— учит духоносный сербский богослов, преподобный Иустин (Попович).

"Нет нам дороги унывать",— назидает преподобный Серафим Саровский. "Создам Церковь Мою,— изрекает Господь,— и врата ада не одолеют Ее" (Мф.16,18).

О, как чувствуешь это здесь, на Святой Горе, в первом уделе Пресвятой Богородицы, под благодатным покровом Царицы Небесной!..

Из года в год, из века в век самоотверженные, боголюбивые афониты неизменно хранят чистоту святоотеческого наследия и монашеских традиций. Совершают беспримерный молитвенно-аскетический подвиг в духе Спасительного Покаяния. Разбивают наголову несметные полчища всеярых демонов...

20 монастырей, 14 скитов, сотни калив и келий благословенного Афона — нерушимая твердыня Святого Православия во вселенском масштабе!

Земное поприще — подчеркнем с максимальной категоричностью — подготовка к переходу в блаженную Вечность. Главная цель христианина — стяжание благодати Святого Духа и в конечном итоге обожение теозис. "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом (по благодати). Сын Божий соделался сыном человеческим, чтобы сыны человеческие соделались сынами Божиими (по благодати)",— учат святитель Афанасий Александрийский и святой Ириней Лионский. О теозисе говорят преподобные Макарий Египетский, Марк Подвижник, Иоанн Дамаскин, Максим Исповедник, Симеон Новый Богослов, блаженный Диадох и другие святые Отцы. Исключительный вклад в развитие традиционного, восточно-православного учения о безмолвии и обожении внес святитель Григорий Палама. Благодаря его непререкаемому духовному авторитету и безупречному богословию Поместные Соборы Константинопольской Православной Церкви (1341, 1347 и 1352 годы) подтвердили истинность исихастского миросозерцания и осудили прокатолических еретиков, Варлаама и Акиндина, яростно боровшихся с исихастами.

Мы соединяемся со всеведущим, всеблагим, всемогущим Богом,— существо Которого неприступно и непостижимо,— через нетварные Божественные энергии. Сие обусловлено правильной молитвенно-литургической жизнью во Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви, то есть только во Святом Православии. Таков фундаментальный духовный закон!

И в наши бедственные, вулканические дни некоторые афонские подвижники успешно постигают глубочайшую науку из наук, высочайшее искусство из искусств!.. Постоянно открывают свои помыслы опытным духовникам. Регулярно исповедуются. Часто причащаются Святых Христовых Тайн. После долгой, изнурительной борьбы приобретают непрестанную, умно-сердечную, Иисусову молитву. Очищают себя от тлетворных страстей. Восходят на вершину духовного совершенства. Созерцают тот самый нетварный Божественный Свет, Который видели богопросвещенные Апостолы Петр, Иаков и Иоанн (Мр.9,1-7) во время Преображения Господа нашего Иисуса Христа на горе Фавор!..

Схимонахи Иосиф Исихаст (+ 1959), Паисий (Эзнепидис, 1924 — 1994), иеросхимонахи Порфирий (Байрактарис, 1906 — 1991), Ефрем Катунакский (+ 1998) были богоносными старцами и удостоились неизглаголанных небесных созерцаний.

"Когда перестанет действовать в Церкви Святой Дух, тогда не будут существовать созерцатели Нетварного Света,— замечает отшельник— святогорец. — Святая Гора скрывает великие сокровища, и те, кто отрицают это каким-либо образом, противятся и враждуют с Богом. Во времена святого Афанасия Великого некоторые сомневались в Божественности Христа. В эпоху святого Григория Паламы сомневались в Божественности Нетварных энергий. Сегодня мы впадаем почти в тот же грех: подвергаем сомнению существование обоженных людей, видящих Божественный Свет. И сегодня есть, по благодати Божией, освященные монахи. Этим благодатным подвижникам обязана своим бытием земля. Они просвещают современный мир, погруженный во мрак греха (архимандрит, ныне митрополит, Иерофей/Влахос). Одна ночь в пустыне Святой Горы. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993, с.109/.

Однако следует знать: духовное созерцание не имеет ничего общего с религиозной мечтательностью и мнимодуховными фантазиями. "Воображение есть такая сила души, которая по природе своей не имеет способности пребывать в области единения с Богом",— уверяет преподобный Никодим Святогорец. Всесовершенный Бог созерцается безвидно: вне каких бы то ни было чувственных образов, рассудочных понятий и отвлеченных категорий!..

Коварные бесы могут являться в любом виде. Нам надо отвергать любые "тонкие сны", "видения", "явления", "откровения",— дабы не обмануться в самом святом. "Когда, делая свое дело, увидишь свет или огонь вне или внутри, или лик какой, — или Ангела, или другого кого, не принимай, чтоб не потерпеть вреда",— предостерегает преподобный Григорий Синаит.

На духовном пути встречается немало опасностей. Чтобы не повредиться, нужно хранить неусыпную бдительность, жить под спасительным руководством и во всем смиряться. Тот, кто хочет серьезно, глубинно заниматься Иисусовой молитвой, должен иметь опытного наставника, внимать его богомудрым советам и отсекать свою падшую волю. Так приобретается нелицемерное, боголюбезное смирение. "Сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит" (Пс.50)...

Окидываю прощальным взглядом морскую ширь. Покидаю крутые ребра суровой скалы. Возвращаюсь к парашютной сумке — верной спутнице в походах и странствиях. Собираю высохшую на камнях одежду. Жадно вслушиваюсь в радостную капель. Чутко улавливаю ликующие трели неугомонных пташек. Краткий отдых закончен. Пора двигаться дальше. Еще минута — и снова долгое восхождение по белому снегу к лазурным высям. И вновь затяжной незримый подъем Туда — в глубины сердечных глубин — к Вечному Царству Божественной Славы!..

Призывный рокот бурной Хирс-дары.

Жемчужно-пенный сон в садах Афона.

Латунный блеск холодного патрона.

Прозрачный смех невинной детворы...

Во мне живут несметные Миры.

Но в чем же суть надмирного Закона?

Ответ дает старинная икона.

Оделись в пурпур облака-шатры...

Скользит по звездам лунное каноэ.

Мерцает небо, южное, родное.

Плывет Заря за ночью серебристой...

Пленяют Тайной розовые дали.

Вздымает день лазурные скрижали.

Над пиром вешних гор — Покров Пречистой...

Москва, Великий пост. 1 апреля 2003 года.

ВОЛЯ К НЕБУ

Николай Боголюбов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Николай Боголюбов

ВОЛЯ К НЕБУ

— Я православный поэт, — говорит о себе Николай Боголюбов. В его стихах жестокие реалии сегодняшнего времени открываются через призму духовных ценностей православия, когда цепь исторических событий неумолимо приближает цивилизацию к Апокалипсису, а главная цель человека — спасти свою душу. Но не спасти своей души, предав вечные ценности — Добро, Правду, Любовь, которые ныне необходимо отстаивать с оружием в руках.

Стихи Николая Боголюбова являют нам православие воинствующее — православие бойцов-защитников Руси и пророков-бунтарей.

Песня Веры и правды — пророчество.

Грязным сердцем мечту не тронь!

Равнодушие — богоборчество,

Бог на землю низвел огонь!

Поэт убежден: истинное христианство не приемлет примирения с властью, унижающей и убивающей русскую нацию, оно презирает подобострастие перед "золотым тельцом" и темной силой лжи. Такая Вера становится катализатором народного неповиновения, и в этом подлинная ценность поэзии Николая Боголюбова. Христос на обложке его книги "Солнце победы" зовет на подвиги во имя России. Парадоксальные на первый взгляд фразы: "Солнце арийской победы Христос", "…смиренье в том, чтобы сражаться", "…святая ненависть — дар не канувшей в грязь любви" — попытка решительно изменить традиционные представления о православии, сделать его соответствующим духовным потребностям народа.

От сердца к Богу! Из тюрьмы к России!

От праха к небу, от нытья — к мечу!

Мы экстремисты?Что ж, и экстремизмом

спасалась Русь в истории не раз.

Князь Александр Невский, Князь Дмитрий,

а патриарх наш русский Гермоген?

Сзывавший ополчения на битву,

поднявший Русь плененную с колен.

Экстремизм православия неожиданно являет нам эта поэзия, поэзия своевременная, когда простительна лозунговость. Такое искусство — не самоцель и несет идеологический заряд, задача автора — не удивлять критиков, а формировать у читателя определенное мировосприятие, в данном случае — сильный русский характер.

Носится Дух над распахнутой бездной,

Ищет Идея достойных людей.

Каждое стихотворение Николая Боголюбова — это взгляд, взлетающий от грязи и пороков современного Вавилона к совершенному в своей доброте и справедливости Божьему царству, — Небесной Руси. Кто-то говорит о воле к власти, кто-то о воле к борьбе, но все они отступают перед волей к небу — стремлением души через все преграды к высшей Божественной истине:

Шелухой сомненья отлетели,

Словно с крыльев тлеющая сеть.

Бог крестил нас в огненной купели —

Притяженье тьмы преодолеть.

Марина СТРУКОВА

РУССКОЕ НЕБО

Русское небо, тебя не свернуть и не спрятать!

Русское небо прорвётся сквозь тучи и слякоть.

Русское небо, ты вызовешь нас из бессилья,

Русское небо, ты в русских не терпишь бескрылья!

Русское небо — в тебе и во мне куполами,

Русское небо — над Русью, распятой врагами,

Русское небо — Завет, и призыв, и покров,

Русское небо — зов ангельский колоколов.

Русское небо, зови нас к себе из неволи!

Русское небо — отрада средь муки и боли.

Русское небо — cвобода от тлена и лжи,

Русское небо, ты зеркало русской души.

***

Море зла по колено,

Если Правда в душе,

Если дух выше тлена

На земном вираже.

Если в смуте и в горе

Призван волей Отца

Стать скалой в этом море

И стоять до конца.

Если радость Причастия

Не в улыбке пустой,

А в твоем соучастии

В тяжкой брани земной.

Если крылья не смяты,

Пусть в слезах и в крови...

Если тело распято

Ради высшей Любви.

Если жизнь ради чрева

Не удел твоих дней.

Если крестное древо —

Древо жизни твоей.

***

Братство не этого мира —

Воинство крестных знамён.

Времени чёрные дыры

К бою зовут эскадрон.

Прячутся звёзды в туманах,

Кровью горят небеса.

Битвой зализывать раны

Кличет героев гроза.

Всюду раскинут сетями

Грязной эпохи оскал.

Но не разъеден червями

Русского стана кристалл.

Фронта незримого грани

Высекло небо мечом.

Поле таинственной брани

Носим мы в сердце своём.

Там, за телесной завесой,

Ладим мечи и кресты.

В дебрях бетонного леса

Спрятаны наши скиты.

Родина — в Духе, в Идее,

Солнечный голос в крови.

Родина — смерть фарисеев,

Царство воскресшей Любви.

Двигаясь к вечной Отчизне,

Смерть не форсировать в брод.

Образ нетлеющей жизни —

Русский Крестовый Поход.

ТАЙНА РОССИИ

К великой тайне несказанной

Причастным быть и не сгореть.

Тебя Апостол Первозванный

Поймал в Божественную сеть.

О небо цвета аметиста!

Земной и неземной простор...

Над Русью Матери Пречистой

Раскинут звёздный омофор.

Язык твой непереводимый,

Века — святые письмена...

Леса святого Серафима

Молчат у твоего окна.

А в чистом поле, словно в небе,

Пасутся кротко облака.

Усталый странник на коленях

Пьёт небеса из родника.

И освящает Литургия

Земного времени кольцо,

Невеста Божия — Россия

Своим красуется венцом.

СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА.

Два десятка стволов — для начала довольно.

Вновь уходит в леса партизанский отряд.

С антимиром прощаться не страшно, не больно,

Попирая "законы", ведущие в ад.

Есть один лишь Закон — он отвергнут, поруган...

Есть один лишь Господь — Он распят на кресте.

Брат Калашников стал мне сотайником, другом,

Я священной войны партизан во Христе.

"А смирение где?" — спросит зоркий читатель,

"Где любовь, наконец? Где прощенье врагов?"

Я прощаю тебя, о несчастный предатель,

Но простить не могу мудрецов-подлецов.

Их простить не могу. Свыше ста миллионов

Лучших русских людей срезал вражеский серп.

А теперь фарисейский спектакль "законов"

Украшает украденный ими наш герб.

Комиссарят весь век... Скорбью выжжено время.

Я отринул лукавство, я — воин в строю.

Я беру на прицел бесноватое племя,

Расстрелявшее нагло Россию мою.

***

Всё меньше русских в городе Москве,

Всё меньше русских в граде на Неве.

Скупают предприятия, квартиры

Служители зелёного кумира.

И по-миру идёт, как по этапу,

Когда-то приютивший всех народ,

Так долго устремлявший взор на запад,

Забыв, что там закат, а не восход.

БЫТЬ РУССКИМ!

Быть русским, чего бы ни стоило это...

В года оккупации нашей земли.

В года, когда русских сживают со света,

И даже просвета не видно вдали.

Быть русским! Вот именно быть, не казаться!

Оружием слова, крестом и мечом

За русскую землю с врагами сражаться,

Иудой не быть и безгласным рабом.

Быть русским! Под новым, невиданным игом

Не сдаться, не дрогнуть на крестном пути.

Быть русским, достойным России великой,

Иначе в небесную Русь не войти.

***

Раса трусов — опора банкиров.

Черви-помыслы, внутренний сор

Паутиной погасшего мира

Оплетают заветный простор.

Прививается трусость с утробы,

С молоком золотой желтизны.

Краткий путь от рожденья до гроба -

Подо-льдом, в ожиданьи весны.

Ох, и сам я без крыльев, без взмаха,

Узник снов, опоясавших дух...

Но под плитами рабского страха

Бог дал сердцу и зренье и слух.

Дабы видеть плетенья, вязанья,

Да рубить свою трусость стихом.

Безоглядной надеждой дерзанья

На коротком отрезке земном.

***

Вновь и вновь, по тёмным улицам,

День за днём, сквозь тьму и снег,

Где колючим ветром жмурится,

Умирает мёртвый век.

Я иду, иду к возлюбленной,

К небесам родных зарниц,

Через город горем срубленный,

Перед смертью павший ниц.

Миром зла давно отверженный,

Через смуту грязных лет

Я несу любимой бережно

Сердца верного рассвет.

Стонет плоть под ношей крестною,

Но дороже сытых дней —

Пламя, что рукой небесною

Бог зажёг в груди моей.

Плоть оплавится в страданиях,

Станет, чем была — землёй.

Место горнего свидания —

Там, за огненной рекой.

Я приду к тебе, любимая!

Отчий Свет в душе храня.

Русь моя неопалимая,

В небе ждущая меня.

***

Прочитал — передай другому,

Будем правдою бить врага!

Не меняем обломки дома

На заморские берега.

Нет иного у нас гражданства —

Русь одна нам навек дана!

Проклинать своё окаянство,

Подниматься до звёзд со дна.

Падать в бездну с высот надмирных

Вновь взлетать, оставляя тень.

Зажигать чудотворной лирой

Над землёй огнеликий день.

Замело наши аэродромы,

Растопить бы душой снега...

Прочитал — передай другому,

Будем правдою бить врага!

КУБАНСКИЙ ПРОРЫВ

Галина Тишина

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Галина Тишина

КУБАНСКИЙ ПРОРЫВ

И снова в Москве большое волнение, как в песне: едут, едут наши казаки! Приехали в прошлую пятницу — и сразу в Кремль, во Дворец, в котором раньше проходили партийные съезды и большие концерты в роскошном державном стиле… На один вечер этот стиль вернулся благодаря Кубанскому казачьему хору, прибывшему в Москву праздновать 65-летие своего художественного руководителя Виктора Захарченко.

И хлынул в Кремль народ, как на протестную демонстрацию. И в присутствии официальных лиц общался с главным лицом вечера напрямую, по-свойски, не жалея благодарных слов, слез, аплодисментов. Чем тоскливее и безысходнее жизнь, тем острее потребность в общении с Виктором Гавриловичем Захарченко. Он давно уже больше чем композитор, хоровой дирижер или ученый фольклорист — духовный лидер национального масштаба, сумевший своими дарованиями превозмочь беспросветную жуть современного выморочного искусства, бесчеловечного и бесцельного. Естественно, что лучше всех об этом сказал — от нашего имени и за всех нас — губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. И вот ответом на его слова на широкой кремлевской сцене, как в раздольном поле (сравнение усилено сценографией) — могучее песенно-хореографическое изобилие в тактичной режиссуре Никиты Михалкова, расцвеченное живописными красками художника по костюмам Натальи Лопатиной. Оно прокатывается по шеститысячному залу, как гигантский вал, увлекая за собой всенародно любимыми хитами и новыми песнями Виктора Захарченко. А в какое волнение приходит публика, встречая детскую группу хора с юными солистами Настей Цибизовой, Юрием Цокуровым, Романом Черненко и Анатолием Бахметом! Это надо видеть.

У кубанцев надо смотреть и слушать все, потому что на всем печать подлинности, мастерства и — не побоюсь сказать — Божьего благословения. Ведь явление в Москве Кубанского казачьего хора — дважды чудо. Во-первых, не стареют и не сдаются; во-вторых, удивляют и возвышают. Феномен Захарченко — в мистической способности творить по-настоящему массовое искусство, доступное абсолютно всем, от мала до велика, и вознесенное на очень высокий художественный уровень — так, что эти свойства и не различимы. Еще удивительнее, что Министерство культуры России, в отличие от Министерства сельского хозяйства (если верить программке) не имеет к этому искусству никакого отношения.

КОЛЛЕКЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ?

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

КОЛЛЕКЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ?

На этой неделе главной темой, волнующей культурную общественность, по-прежнему остается судьба Бременской коллекции.

В четверг, 10 апреля, в Комитете по культуре Государственной думы прошла пресс-конференция, созванная председателем Комитета Николаем Губенко, посвященная данному вопросу. В ходе пресс-конференции Николай Губенко опроверг появившиеся в некоторых СМИ сообщения об отсутствии претензий к Министерству культуры со стороны прокуратуры. Николай Николаевич рассказал, что 4 апреля направил письмо министру культуры г-ну Швыдкому, в котором предложил создать комиссию для оценки стоимости Коллекции, в которую предлагал включить видных отечественных деятелей культуры, среди которых зав.отделом искусства Европы и Америки Пушкинского музея В.А.Садков, ведущий специалист ГосНИИ реставрации С.В.Ямщиков, академик РАЕН В.С.Манин, профессор Суриковского института В.М.Тарасов, а также представителей МВД и прокуратуры. Но Михаил Швыдкой отверг предложение о новой экспертизе. Напомним, что предыдущая экспертиза, проведенная силами Минкульта, была проведена в нарушение основных правил процедуры. Без привлечения специалистов и в течение двух дней были определены подлинность и стоимость трех сотен произведений коллекции. К тому же экспертиза проводилась без основания, то есть без заявления собственника, коим является государство.

Занятно, что на пресс-конференции появился любимец московской гей-тусовки депутат от СПС Владимир Семенов. Он последние дни наделал шуму своими заявлениями о том, что борьба Губенко за Бременскую коллекцию есть вид предвыборной рекламы (хотя Губенко в депутаты Думы выдвигаться не собирается). Семенов выступил вполне традиционно для своей ориентации. Однако удивило, если не сказать поразило, выступление депутата и режиссера Станислава Говорухина. Он посетовал, что такой замечательный министр, как Швыдкой, оказался в столь неудобной ситуации. В России — по его словам — наблюдается культурный ренессанс, и не стоит мешать Минкульту действовать во благо русской культуре. По сему поводу многие присутствующие на пресс-конференции недоуменно переглянулись. Неужто Швыдкой пообещал Говорухину денег на новый фильм?

Характерно, что на мероприятии присутствовали журналисты всех российских телеканалов, но сюжет в урезанном виде прошел только по каналу "Культура". В полуночном выпуске прозвучал откровенно издевательский комментарий, в котором проводилась мысль о том, что Коллекцию все же необходимо безвозмездно передать в собственность Германии. Так жить нельзя!

НЕ ПОТТЕРЫ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ

Владимир Винников

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Владимир Винников

НЕ ПОТТЕРЫ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ

2 апреля муниципальный суд в Амстердаме (Нидерланды) вынес решение по иску британской писательницы Джулиан Роулинг, получившей всемирную известность произведениями о юном волшебнике Гарри Поттере, против нарушения ее авторских прав издательством "Библос", издавшем книгу россиянина Дмитрия Емеца "Таня Гроттер и магический контрабас". Книга о Тане Гроттер признана плагиатом, а ее распространение на территории Нидерландов запрещено. 9 апреля представителями издательства "Библос" была подана официальная апелляция на это решение, так что точку в этом деле ставить рано.

Однако некоторые тенденции мировой "рыночной экономики" в связи с ним обозначить стоит. Главная из них заключается в том, что все рынки, по большому счету, давно поделены, и выход на них для любых российских компаний, даже крупных, по отечественным меркам, чрезвычайно затруднен. Не касаясь собственно литературной стороны дела, следует заметить, что проект "Таня Гроттер", предпринятый издательством "ЭКСМО", оказался в коммерческом отношении весьма успешным — на территории РФ продано уже свыше 500 тысяч экземпляров этих книг. И пока девочка-волшебница колдовала на русском языке, ее существование никак не смущало ни другое издательство, "Росмэн", выкупившее эксклюзивные права на тиражирование "Гарри Поттера", ни гигантский транснациональный медиа-концерн Warner Brothers, который, собственно, и "сделал" героя Джулиан Роулинг мировой "звездой". Но стоило проекту "ЭКСМО" сделать шаг за границу РФ и покуситься на внимание западного читателя — жесткая реакция последовала незамедлительно.

Это у себя в России "ЭКСМО" — один из лидеров издательской индустрии, а на Западе по сравнению с Warner Brothers они никто — вот что должно было символизировать решение амстердамского суда. Ведь понятно, что сюжетные линии произведения, ставшие предметом иска Роулинг, в принципе не могут быть предметом авторского права — в противном случае добрую половину мировой литературы можно будет признать плагиатом. И важно, не о чем рассказано, а как. То, что "ЭКСМО" решило не сдаваться на милость заправил западных масс-медиа, а продолжить борьбу — создает весьма значимый прецедент для всех субъектов отечественной экономики. По большому счету, лучшей рекламы, чем многомесячный судебный процесс, на Западе не существует. А исход этого дела ясно покажет: одним ли Поттерам позволено обжигать горшки для продажи на мировом рынке.

ШАГИ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

ШАГИ

В Манеже в рамках фестиваля "Мода и стиль в фотографии" открылась экспозиция французского фотографа Жана-Мари Перье "Мои шестидесятые". Эпоха открывается сквозь призму портретов великих и знаменитых музыкантов — французский герой Джонни Холидей и неизбежные в этом деле битлы, прекрасная Франсуаза Арди и "губастый" предводитель "Роллинг Стоунз" Мик Джаггер. Ярко, красиво, профессионально. Однако это несколько периферийный взгляд на великое и странное время — в работах нет бунта и пафоса, неизбежно присущих шестидесятым. Где протестные рок-акции, где парижский май 68-го года? Все тихо, опрятно, "цивилизованно" и локально. Впрочем, автор и не собирался выявить образ эпохи. Задача была скромнее. Об этом говорит непретенциозное и ностальгическое название экспозиции.

Не стало заслуженного артиста России Александра Фатюшина. Он не был, как нынче принято говорить, суперзвездой советского и российского кино. Но Фатюшин был прекрасным театральным актером, верой и правдой "отслужил" тридцать лет в театре имени Маяковского. Более известны созданные им кинообразы. Так получилось, что в кино Фатюшину доставались, как правило, роли, что называется, настоящих мужчин. Романтичных борцов за справедливость, слуг Отечества. Это следователь из "Лекарства против страха", десантник из "Одиночного плавания" и капитан Афанасий Крыков, герой патриотической саги "Россия молодая". Фатюшин всегда был в этих ролях настолько убедителен, что не возникало сомнений — таков он и в жизни. Александр Фатюшин был настоящим актером и прекрасным человеком. Человеком с открытым русским лицом.

В клубе "Улица О.Г.И." НА ПЕТРОВКЕ до 18 апреля проходит ежевечерняя акция "Самоучитель игры на фанерной гитаре". Трое ностальгирующих персонажей — Матросов, Петрелли и Кузнецов — с фанерными гитарами, в хайрастых париках, включают фонограмму "Deep Purple" и переживают становление легендами хард-рока. Ребята так наяривают, что иные их перфомансы нанесли урон Зверевскому центру в виде пары раздолбанных скамеек. Дополнительный шарм концертам придают развешанные по стенам картинки из жизни меломанов. Смешно, в самом широком смысле этого слова. Кстати, одно выступление сорвалось — одному из "певцов" намяли бока перед концертом. Прямо как в благословенные семидесятые, когда фанаты ""Deep Purple" рубились в капусту с фанатами "Black Sabbath".

В доме Нащокина в Москве проходит выставка работ мексиканской художницы Фриды Кало. В экспозиции представлены 31 копия картин художницы, около 200 фотографий, коллекция предметов декоративно-прикладного искусства Мексики.

Несмотря на то, что в российских СМИ выставка позиционировалась как коллекция подлинников работ Фриды, первым и главным разочарованием для посетителей стал ее откровенно поддельный характер. Ни одного подлинника, ни одного настоящего портрета, ни одного эскиза или даже наброска Фриды Кало москвичам представлено не было. Зато организаторы мероприятия проявили чувство стиля, и из обрывочных деталей мексиканского быта (пончо, кукол, идолов), мексиканской музыки и серии фотографий Фриды смогли создать образ яркой, волевой, неподражаемой женщины-хамелеона.

Без сомнения, на этой выставке Фрида-женщина вытеснила Фриду-художницу. Картины стали лишь дополнением к фотографиям и дневникам Фриды, иллюстрациями отдельных эпизодов жизни и ее политических убеждений. Поразительно актуально смотрятся картины Фриды "Марксизм даст здоровье больным" (контуры СССР затмевают губительный режим капиталистической цивилизации), "Здесь висит мое платье" (противостояние Запада и Востока, дикой индустриализации и природной красоты). Откровенный антиамериканизм и национальный мексиканский колорит наполняют работы Фриды необычной созидательной энергией, заставляют жить, работать, действовать и в наше время.

Материалы подготовили Мария КАЗАНЦЕВА и Андрей СМИРНОВ

ОСТОРОЖНО: ENGLISH

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Елена Хрущева

ОСТОРОЖНО: ENGLISH

Покупая дорогие глянцевитые учебники английского языка, уважаемые соотечественники, вы порой не подозреваете, каким ядовитым продуктом будут потчевать ваших детей.

Учебник "Round-up Grammar Practice", "сочетающий игры и развлечения с серьезной систематической грамматической практикой", был приобретен для занятий в английской спецшколе. Иногда я угощаю этим курсом взрослых учеников. Они вежливо выполняют предложенные упражнения и в конце концов заявляют: "Ну и гадость!" Эти тридцатилетние ретрограды имеют в виду яркие веселые картинки художника с выразительной фамилией Zmertis, украшающие отпечатанный в Испании шедевр полиграфии.

Вот балбес-подросток, жуя какую-то длинную бумажку, жалуется моложавой маме на учителя, который кричит на него. Вот другая мама соорудила в парикмахерской прическу пронзительного зеленого цвета с куриной косточкой на макушке. Вот ведьма летит на помеле. Вот и первая автомобильная катастрофа (всего их запечатлено десять для ровного счета). Лодка пошла ко дну. Появился первый утопающий, которому советуют не волноваться и не кричать так отчаянно, а бедная женщина утонула: она плавала в реке. Пожилой обыватель смешно падает в магазинчике и разбивает дорогую вазу. Сцена землетрясения: с плиты падает кастрюля, ломается стул, и красноволосая девушка, потешно дрыгая ногами в зеленых тапочках, катится в пролитый суп, в то время как из ванной комнаты, едва прикрыв стыд, выбегает пожилой толстячок (землетрясение — это здорово!). Мелкие происшествия: собака укусила прохожего, блондинка обварила руку и, гуляя по славному городу Парижу, молодая женщина была сбита такси с веселым усатым водителем, радостно глядящим на жертву. В светлую ночь Рождества семейство Диксонов отправилось спать, не потрудившись убрать со стола. Она печатала письмо, когда начался пожар, а мистера Томаса ограбили, и лев сбежал из зоопарка.

Семь юных калек с травмами разной степени тяжести сгруппировались в упражнении № 144 (у Джона выбит зуб и синяк под глазом, у Саймона очки разбиты, Дейву щеку поцарапали и передний зуб выбили, Джорджу не повезло совсем: перелом руки и, возможно, шеи, всего два зуба теперь у Эндрю, Фил отделался множественными рваными ранами, а Марк — сотрясением мозга, маленькому Полу вывихнули челюсть). В город прилетел UFO и дел наделал, а привидение терзает брюнета в малиновом пиджаке. На крутом бедре неопрятной секретарши лопнула юбка, и "если бы он не лез на лестницу, то не сломал бы ногу"…

На картинках Zmertis`a мир Свифтовых еху — подлых, похотливых, жадных. Дезодорированных и облаченных в одежды кислотных цветов. Воспроизведением текстов можно, кажется, не утруждаться. Разве что нижеследующим:

"Прошлой ночью в отеле убита женщина. Тело обнаружено горничной. Она нашла его в прачечной. Полиция разыскивает мужа женщины. Полагают, что это сделал он. В 1.35 он покинул отель. Он взял с собой все драгоценности жены и снял с ее счета 1.000 фунтов стерлингов. Женщину звали Кэрол Вебстер".

Учебник "Snapshot", собственно, и есть "реальный язык в реальном мире". Этот мир не лишен приятных мгновений. "Келли думала, что видит сон, когда открыла пакет криспсов… Я открыла пакет и увидела маленький голубой конвертик. Сначала я подумала, что это купон на бесплатный пакет криспсов. Но потом я заглянула внутрь засаленного конвертика и увидела отпечатанную записку: "Поздравляем!!! Криспс-премия в 1 тысячу фунтов стерлингов — твоя!"

Чтобы в реальном мире добиться реального успеха, не надо быть белой вороной. Сандра Баллок жила в Германии. Она была примерной девочкой: делала школьные уроки, одевалась в классическом стиле, занималась в драматической студии. Но вот семья переехала в Америку. "Сандра пошла в школу и обнаружила, что ей трудно подружиться со сверстниками. Они не любили ее, потому что она была умной (intelligent) и была из другой страны. Поэтому она решила стать, как все. Она не делала домашних заданий. Она перестала посещать драматическую студию. Она купила такую же, как у других учеников, одежду. И внезапно у нее появилось много друзей". С Сандрой все хорошо теперь: она снимается в кино и получает "более чем 10 миллионов долларов США за фильм".

Какие еще реалии жизни показаны в учебнике? Например, из урока в урок тянется сериал о "Body Work", скучный невероятно, преподано немного истории, рассказано немного о "The Beatles", приведена история о девочке, пострадавшей от войны в Боснии и уехавшей в Дублин.

В современных школьных учебниках международного английского наречия почти не упоминаются достопримечательности Лондона, английские традиции, не ведут светский разговор о погоде за вечерним чаем, не предлагают для прочтения хотя бы адаптированные тексты английских классиков, и взрослые путают Ирак с Ираном, а дети затрудняются ответить на вопрос, что такое лимерик. Что же, это печально, зато понятно, какие железные человеки нужны новым хозяевам жизни.

"В самом деле, если вы даете пятерым еху корму, которого хватило бы для пятидесяти, то они, вместо того, чтобы спокойно приступить к еде, затевают драку, и каждый старается захватить все для себя… между ними завязываются целые сражения… они наносят когтями страшные раны друг другу" (Свифт, "Путешествия Гулливера").

ПОДЛИННЫЙ ГОЙЯ

Андрей Фефелов

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Андрей Фефелов

ПОДЛИННЫЙ ГОЙЯ

Скорбный наш друг Франсиско Гойя в Москве. В катакомбах Музея археологии на Манежной представлена практически вся графика гениального испанца: его знаменитые "Caprichos" ("Выдумки"), а также серии "Ужасы войны", "Бой быков" и сумеречные "Странности" (всего 222 работы).

Экспозиция уникальна. Старинные офорты открывают новое измерение в восприятии графических работ Гойи. Тончайшая игра холодной иглы, живые пятна акватинты — это Гойя, не огрубленный скверной полиграфией. Подлинный в своей мучительной страстности. Исполненный, как всегда, диких и мрачных фантазий. (Комплект оттисков "Caprichos" принадлежал самому художнику).

Великолепный портретист, создатель церковных фресок, автор десятков живописных полотен, посвященных испанской народной жизни, Франсиско Гойя именно благодаря своей графики прорвался в некое новое, странное и вневременное измерение. Золотые заветы Рембрандта и Веласкеса, определившие путь Гойи как художника, были переплавлены, искажены, взорваны. Странная смесь идейного реализма и мистицизма явлена в офортах Гойи, которые смотрятся актуально и современно спустя двести лет после их создания.

Серия "Ужасы войны", посвященная страданиям оккупированной французами Испании, калькой ложится на образы нашего времени (вероятно, этот момент тонко просчитали германские хозяева коллекции).

Идущий по острию клинка, Гойя — пример нынешним русским художникам. Прятаться за ширмами разнообразных традиций, убегать от жизни на уютные заимки и "чистые" территории — путь забвения и бесплодия. Судьба Гойи овеяна ветрами бытия. Его творчество — результат глубочайшего внимания и интереса к действительности. Война и власть, разочарование и прозрение, патриотизм и любовь к женщине, бегство и творчество — все это жило, кипело, плавилось в душе художника. Выплескивалось на медные доски, впечатывалось в вечность.

Из эпохи мятых корон и обольстительных куртизанок, из мира карнавалов и мрачных видений великий Франсиско Гойя-и-Люсьентес протягивает нам руку!

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Тит

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

В одном из номеров "Завтра" была опубликована заметка, в которой мы пытались хоть как-то восстановить попранную справедливость. Речь шла о неприятной истории, приключившейся с русским интеллигентом, переводчиком трудов Карлейля, Моэма и Чандлера, литературоведом Юрием Викторовичем Дубровиным. Дубровину, работавшему в московской книгоиздательской фирме "Летний сад", начальство поручило срочный перевод части книги суданского правоведа Абдуллахи Ан-Наима ("На пути к исламской реформации"). Стесненный в средствах и не имея возможности отказаться от предложения руководства, Дубровин взялся за сложнейшую и тяжелейшую работу. Занимаясь переводом день и ночь, Юрий Викторович справился с заданием. Перевод был качественно выполнен к оговоренному сроку. Каково же было возмущение переводчика, когда после сдачи последней страницы текста перевода ему сообщили, что издательство "Летний сад" в его услугах более не нуждается, и он уволен с работы уже как месяц…

Книга вышла в свет. Фамилия Дубровина в ее выходных данных, естественно, отсутствовала…

Подобное "кидалово" со стороны издательств по отношению к переводчикам, увы, характерное для сегодняшней Москвы явление. Однако поражают наглость и цинизм, с которыми действуют люди, на публике провозглашающие идеалы "прав человека" и "свободы слова".

Глава издательства "Летний сад" Юрий Пинхасович тесно связан с Общественным центром "Мир, прогресс, права человека", который, в свою очередь, базируется в небезызвестном Музее имени Сахарова. Впрочем, поборники прогресса и борцы с религией никогда не отличались щепетильностью, в особенности когда речь идет о деньгах.

Но то, что произошло спустя год после публикации обо всем сказанном, не укладывается даже в парадигму “общечеловеческого жлобства”. В конце декабря Юрий Дубровин, по случаю, зашел в магазин "Летний сад". Рассматривая новые книги, он увидел стоящего в коридоре Пинхасовича. Не собираясь приветствовать своего обидчика, разменявший шестой десяток Дубровин молча направился к выходу, но господин Пинхасович с потемневшим лицом преградил ему путь... Как сорокалетний толстяк в дорогом костюме ударил кулаком в лицо пожилого седобородого человека, не видел никто. Свидетелей нет. Однако есть зафиксированные врачами и милицией следы побоев. Как говорится, комментарии излишни.

Молодые друзья Дубровина, примыкающие к одной из московских литературных сред, узнав о случившемся, предложили симметричный ход в ответ на развязное хамство и наглость возомнившего себя "хозяином жизни" местечкового нувориша. Однако Дубровин отказался. Он собирается подать в суд. Но наш суд, как мы знаем, "самый гуманный суд в мире". К тому же силы явно неравны. Как показывают опыт последних лет, "права человека" действуют избирательно.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 490 (15 2003)

БОЙКОТ АМЕРИКЕ

ВОПРОС В ЛОБ Сергею ШАТАЛОВУ

БАГДАДСКОЕ ВОРОВСТВО

ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ

ДЕРЖИ КАРМАН!

ОБРЕТЕНИЕ ОПЫТА

БЕДНЫЙ ДОББИ...

ТОТЭЛИТАРНАЯ РЕАКЦИЯ

ЕДИНАЯ И НЕЛЮДИМАЯ

“КРАСНОМУ ПОЯСУ” НЕ К ЛИЦУ ЕРМОЛКА...

“ДEГТЯ ПОКА БОЛЬШЕ, ЧЕМ МEДА”

А ЧТО ЖЕ РОССИЯ?

ИМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!

ВОЙНА – НЕ ВЫХОД

САДДАМ И КАРЛА

ДЕРЕВНЯ В ЗАКОНЕ

НА РУССКОЙ ПОЧВЕ

ВЕРТОЛЕТ

АПОСТРОФ

ДОБРОЕ ЛЮТОВО

ГУСАР-БОГОХУЛЬНИК

АФОН ГЛУБИННЫЙ

ВОЛЯ К НЕБУ

КУБАНСКИЙ ПРОРЫВ

КОЛЛЕКЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ?

НЕ ПОТТЕРЫ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ

ШАГИ

ОСТОРОЖНО: ENGLISH

ПОДЛИННЫЙ ГОЙЯ

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ